黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初1183号原告：于畔胜，男，1961年2月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：李晓军，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。被告：阳光农业相互保险公司九三中心支公司，住所地黑龙江省嫩江市。负责人：马伟林，该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁雪峰，男，该支公司理赔部经理。委托诉讼代理人：吕英，黑龙江九三律师事务所律师。被告：牛凌翔，男，1996年6月5日出生，汉族，黑龙江省荣军农场第一管理区技术员，住黑龙江省嫩江市。原告于畔胜与被告阳光农业相互保险公司九三中心支公司（以下简称阳光保险九三支公司）、牛凌翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，当日原告于畔胜申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费进行鉴定，经双方当事人同意由黑龙江省农垦中级法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，2020年11月19日因脑挫裂伤需要伤后6个月才能进行伤残等级鉴定，原告申请撤回对伤残等级的鉴定，2020年11月26日齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具鉴定意见书，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓军，被告阳光保险九三支公司委托诉讼代理人吕英、被告牛凌翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于畔胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险九三支公司在交强险财产限额内赔偿原告损失2000.00元，在伤残限额内赔偿原告误工费65335.00元、护理费42244.00元，合计109579.00元；2.判令被告阳光保险九三支公司在综合商业险赔偿限额内赔偿原告医药费81790.25元、伙食补助费3710.00元、营养费3500.00元、鉴定费2100.00元、鉴定交通费497.70元、病历复印费140.00元、核酸检测费927.50元，合计92665.45元；3.交强险与商业险赔偿限额不足部分由被告牛凌翔承担；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月25日10时50分，被告牛凌翔驾驶黑Ｒ×××××小型轿车沿九红公路由西向东行驶至红五月农场一马路西侧南北环交叉路口处，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告牛凌翔承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告牛凌翔驾驶的车辆在被告阳光保险九三支公司投保了交强险与商业三者险，且本起事故均发生在两项保险的保险期限内。事故发生后，原告被送往黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院治疗53天，被诊断为：1.脑挫裂伤；2.脑疝形成；3.右侧颞骨骨折；4.头皮挫伤；5.腔隙性脑梗塞；6.外伤性脑内血肿；7.泌尿系统感染；8.头皮切口感染。原告支付医药费76843.22元，被告阳光保险九三支公司在交强险医疗费限额内先行为原告垫付10000.00元医药费。2020年11月19日，原告经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对护理期限、人数，营养期限，误工损失日，颅骨修复费进行了司法鉴定。原告根据现有的损失凭据及司法鉴定意见书提起本次诉讼，判令被告阳光保险九三支公司在交强险财产限额内赔偿原告损失2000.00元，在伤残限额内赔偿原告误工费65335.00元（365天×179.00元/天）、护理费42244.00元（53天×2人×179.00元/天+130天×179.00元/天×1人），合计109579.00元；判令被告阳光保险九三支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费（86843.22元-10000.00元+40000.00元）×70％＝81790.25元、伙食补助费（100.00元/天×53天）×70％＝3710.00元、营养费（50.00元/天×100天）×70％＝3500.00元、鉴定费3000.00元×70％＝2100.00元、鉴定交通费（118.50元/人×3人×2次）×70％＝497.70元、病历复印费200.00元×70％＝140.00元、核酸检测费1325.00元×70%＝927.50元，合计92665.45元。其余损失原告将在第二次司法鉴定后另案主张。阳光保险九三支公司辩称，牛凌翔驾驶的车辆在阳光保险九三支公司投保了交强险和商业三者险，保险限额500000.00元，事故发生在保险期内。对事故发生及保险责任无异议，但对原告要求的各项诉讼请求有异议，原告要求的误工费179.00元/天过高，护理费179.00元/天过高，营养费50.00元/天过高，诉讼费及鉴定费不在保险理赔范围内，保险公司已经垫付了10000.00元医疗费，车辆损失同意赔偿500.00元，其余意见以质证意见为准。牛凌翔辩称，对案件事实无异议，关于各项赔偿数额的意见与保险公司一致。牛凌翔垫付了26500.00元，13000.00元直接交的住院费，另外13500.00元直接给了原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿登记卡、身份证，被告无异议，本院予以采信。原告提交的住院病人费用明细、医疗费票据，被告对真实性无异议，提出有治疗原告腔隙性脑梗塞及泌尿系感染的费用，对此被告应当承担相应的举证责任，被告未举证证明，本院对被告的异议理由不予采纳。被告提出原告住高间费用不在理赔范围内，根据原告右颞顶部颅骨缺如的事实及住院病案长期医嘱单的内容，原告住包房有合理性和必要性，本院对被告的异议理由不予采纳。被告提出医疗费票据中有于畔忠、刘凤艳的医疗费票据，原告主张是因疫情需要护理人员进行核酸检测的费用，因该费用不属于原告的医疗费，本院对被告的异议理由予以采纳。综上，本院对原告提交的住院病人费用明细、于畔胜医疗费票据予以采信，对于畔忠、刘凤艳的医疗费票据不予采信。原告提交的黑龙江省红五月农场场直社区管理委员会出具的证明，被告有异议，该证明没有单位负责人签字，本院不予采信。原告提交的证人证言，因证人无正当理由未出庭，本院不予采信。原告提交的复印费发票，被告有异议，提出不在理赔范围内，本院认为，原告主张的病案复印费没有法律依据，本院不予采信。2020年6月25日10时50分，牛凌翔驾驶黑Ｒ×××××小型轿车沿九红公路由西向东行驶至红五月农场一马路西侧南北环交叉路口处，与由南向北于畔胜驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成于畔胜受伤，两车损坏的道路交通事故。此起事故经交警部门认定牛凌翔驾驶车辆行驶至事故地点时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定。牛凌翔承担事故的主要责任。于畔胜驾驶车辆行驶至事故地点时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第一款，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速的规定。于畔胜承担次要责任。事故发生后，原告被送至黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院治疗53天，经诊断：脑挫裂伤、脑疝形成、右侧颞骨骨折、头皮挫伤、腔隙性脑梗塞、外伤性脑内血肿、泌尿系感染、头皮切口感染，于2020年8月17日出院。发生医疗费87260.22元。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对于畔胜的伤情评定，误工损失日365天，伤后住院期间需2人护理，出院后至评残前需1人护理，伤后100天内需加强营养，颅骨镶复费约40000.00元左右，或按实际发生付给。原告鉴定发生鉴定费3000.00元。同时查明，原告属城镇居民，无固定职业。原告住院期间由其配偶刘凤艳、儿子于艳峰护理。牛凌翔驾驶的黑Ｒ×××××小型轿车在阳光保险九三支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险赔偿限额500000.00元，双方在商业三者险中对鉴定费、诉讼费的承担没有约定，交通事故发生在保险期间内。阳光保险九三支公司为原告垫付医疗费10000.00元，牛凌翔给付原告16500.00元。九三往返齐齐哈尔火车卧铺票价118.50元。本院认为，原告驾驶的机动车与牛凌翔驾驶的机动车发生碰撞，致原告人身损害及财产损失，牛凌翔应当承担侵权责任。牛凌翔驾驶的黑Ｒ×××××小型轿车在阳光保险九三支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应当由承保交强险的阳光保险九三支公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的阳光保险九三支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，因原告与牛凌翔在交通事故中都有过错，按照各自过错的比例分担责任。双方对原告的过错比例为30%、牛凌翔的过错比例为70%没有异议，本院予以确认。原告主张车辆损失2000.00元，没有证据证实，被告同意赔偿500.00元，本院予以支持500.00元。原告主张赔偿误工费65335.00元，因原告无固定收入且不能举证证明最近三年的平均收入状况，原告是城镇居民，误工费参照黑龙江省居民服务和其他服务业2019年度平均工资65339.00元计算，原告主张365天的误工费65335.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费42244.00元，参照黑龙江省居民服务和其他服务业2019年度平均工资65339.00元计算，按住院期间2人护理，出院后暂计至2020年12月25日1人护理，主张护理费42244.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告阳光保险九三支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费81790.25元，对于原告的医疗住院费86843.22元、医疗门诊费417.00元，本院予以支持，于畔忠、刘凤艳的医疗门诊费908.00元，本院不予支持，对颅骨镶复费40000.00元有鉴定意见，本院予以支持。以上支持的医疗费用按70%比例赔付，为89082.15元，扣减阳光保险九三支公司已垫付的医疗费，对原告主张被告阳光保险九三支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医药费81790.25元，本院予以支持79082.15元。原告主张伙食补助费3710.00元，原告参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元，计算住院53天的住院伙食补助费，符合法律规定，原告主张按70%比例赔付3710.00元，本院予以支持。原告主张营养费3500.00元，根据当地的平均生活水平，营养费每天30.00元为宜，原告主张按70%比例赔付伤后100天的营养费，本院予以支持2100.00元。原告主张鉴定费2100.00元，因被告阳光保险九三支公司与牛凌翔在商业三者险中没有约定鉴定费如何承担，根据鉴定费票据，鉴定费为3000.00元，原告主张由阳光保险九三支公司按70%比例赔付，本院予以支持。原告主张鉴定交通费497.70元，根据原告的伤情，对原告根据九三到齐齐哈尔的火车卧铺票价118.50元主张原告及两名陪护人员的鉴定交通费，按70%比例赔付497.70元，本院予以支持。原告主张病历复印费140.00元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的核酸检测费927.50元，有于畔胜医疗门诊费417.00元，已在医疗费中予以支持，于畔忠、刘凤艳的医疗门诊费，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告赔偿的各项损失，本院支持由阳光保险九三支公司在交强险赔偿限额内赔偿车辆损失500.00元，误工费65335.00元，护理费42244.00元，合计108079.00元。由阳光保险九三支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费79082.15元，伙食补助费3710.00元，营养费2100.00元，鉴定费2100.00元，鉴定交通费497.70元，合计87489.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、阳光农业相互保险公司九三中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿于畔胜车辆损失500.00元，误工费65335.00元，护理费42244.00元，合计108079.00元。于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、阳光农业相互保险公司九三中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿于畔胜医疗费79082.15元，伙食补助费3710.00元，营养费2100.00元，鉴定费2100.00元，鉴定交通费497.70元，合计87489.85元。于本判决生效之日起三日内履行完毕；三、驳回于畔胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334.00元，减半收取计2167.00元（于畔胜预交2188.00元，退还于畔胜21.00元），由于畔胜负担72.00元，阳光农业相互保险公司九三中心支公司负担2095.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  温晓叶二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 璐