安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初3705号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘琳，辽宁律昇律师事务所律师。 被告：李昇，男，1993年4月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告李昇追偿权纠纷一案，本院在2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。被告李昇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款47994.68元。2、判令被告赔偿利息损失10277.8元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月20日,之后的利息损失以代偿款47994.68元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)。3、判令被告承担律师费2000元;差旅费2000元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告申请撤回要求被告承担律师费2000元的诉讼请求。 事实与理由：2017年12月8日，被告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）申请信用卡分期购车，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与被告签订《购车按揭担保合同》，约定原告为被告的债务提供担保，原告亦向朝晖支行出具《担保承诺函》。 合同签订后，朝晖支行履行了义务，然被告未按约偿还债务。原告按约履行担保代偿责任，先后代偿47994.68元，但被告未向原告偿还，故原告诉至法院。 被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据材料 本院经审理认定事实如下： 2017年12月8日，被告、朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，其中约定：债务人（被告）的透支金额为58900元，具体用途及金额为（1）债务人向浙江浩驰资产管理有限公司购买上汽大众朗逸系列，交易总价为84000元，债务人自行支付首付款34000元，通过向债权人（朝晖支行）申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为5万元；（2）债务人向浙江浩驰资产管理有限公司支付金融服务费的附加消费8900元，亦通过透支资金支付。债务人不可撤销授权债权人对上述牡丹卡进行激活，并将透支资金支付至浙江浩驰资产管理有限公司账户。本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。同日，浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）、被告（乙方）签订《购车按揭担保合同》，其中约定，乙方购车需向银行申请按揭贷款58900元；甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保；若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费等实现债权而支出的所有费用。同时，浙江浩驰资产管理有限公司向朝晖支行出具担保承诺函，同意为被告上述透支金额58900元、手续费、利息、复利等全部债务向该行提供不可撤销的连带保证担保。 2017年12月8日，被告所购车辆转移登记至其名下。2020年9月17日，朝晖支行出具代偿证明，称因被告未按约还款，原告分别于2019年3月25日代偿7882.85元、2019年7月25日代偿7863.26元、2019年11月25日代偿6100元、2020年2月28日代偿3619.41元、2020年3月27日代偿21211.6元、2020年4月25日代偿1311.33元、2020年8月24日代偿6.23元，合计47994.68元。现原告以被告未支付代偿款为由，诉至本院，要求判如所请。 另查明：浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日更名为浙江浩融汽车销售有限公司，又于2019年10月24日更名为浙江浩驰汽车销售有限公司（原告）。 上述事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》、担保承诺函、代偿证明、工商变更登记及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告系由浙江浩驰资产管理有限公司更名，概括承接了浙江浩驰资产管理有限公司相关的权利义务。 被告向朝晖支行透支58900元用于购车，原告同意向该行提供连带担保责任，朝晖支行予以接受，双方连带保证合同关系成立。原告在向朝晖支行履行担保义务后，有权向被告追偿。故对原告诉请被告偿还代偿款47994.68元，本院予以支持。另，原告诉请被告赔偿利息损失10277.8元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月20日,之后的利息损失以代偿款47994.68元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)。《购车按揭担保合同》约定若因被告逾期还款而导致原告向银行代偿，则被告支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）。该条虽约定为利息损失，实质为违约金。然违约金约定过高，根据被告违约情节，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；原告诉请被告支付差旅费2000元，但未提供相应证据予以佐证，本院对该诉请，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条第一款，第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告李昇于本判决生效之日起十日内给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款47994.68元、逾期付款违约金（其中7882.85元的逾期付款违约金自2019年3月25日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；7863.26元的逾期付款违约金自2019年7月25日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；6100元的逾期付款违约金自2019年11月25日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；3619.41元的逾期付款违约金自2020年2月28日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；21211.6元的逾期付款违约金自2020年3月27日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；1311.33元的逾期付款违约金自2020年4月25日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；6.23元的逾期付款违约金自2020年8月24日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止）。 二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1357元，已减半收取678.5元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担78.5元，被告李昇负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当的减少。 ……