山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初12901号原告（反诉被告）：伊延峰，女，1980年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李尚文，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告（反诉原告）：济宁季夏文化传媒有限公司，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道万达广场15号楼东单元二十九层01-2910号房，统一社会信用代码×××Ｅ28。法定代表人：李志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟伟，男，1989年12月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告（反诉被告）伊延峰与被告（反诉原告）济宁季夏文化传媒有限公司（以下简称季夏文化公司）演出合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，伊延峰及其委托诉讼代理人李尚文，季夏文化公司的法定代表人李志鹏及委托诉讼代理人马军、石伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）伊延峰向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的主播签约合同；2.判决被告支付原告违约金50,000元；3.判决被告支付原告2020年8月、9月的工资10,000元。后变更第三项诉求为判决被告支付原告2020年7月、8月的工资10,000元。事实及理由：2020年7月24日，原、被告签订《主播签约合同》，合同对工资、工作时间、协议期限等进行了约定。被告至今未支付原告工资，无故不让原告上班，严重违反合同第四条之规定。被告的违约行为致使合同无法履行。故，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告（反诉原告）季夏文化公司辩称，1.原告根本性违约，答辩人要求解除双方的《主播签约合同》。原、被告签订合同后，被告完全履行了合同义务，邀请原告在腾讯now直播平台成为主播，而且也根据约定支付了原告7月份的提成。原告8月份没有根据合同约定的直播时间履行义务，而且明确提出不干了。又两次私自开播小号，违反了在合同期内不能从事与被告相同或者类似的直播或者演艺活动的约定，已经构成根本性违约，根据《合同法》的规定，被告也要求解除与原告签订的《主播签约合同》。2.答辩人没有任何违约行为，不应当支付违约金。答辩人在履行合同过程中，无任何违约行为，原告所陈述的拖欠工资根本不是事实。根据合同约定，原告不符合领取工资的条件，一是因为没有按照合同约定的时间进行直播；二是自己主动提出不干，没有再继续履行合同；三是两次私自开播小号并被被告举报冻结，该行为构成根本性违约，根据合同约定，根本性违约的情况下，有工资也应当扣除。所以，被告不存在任何违约行为，不应当支付违约金。3.原告没有根据合同约定开展主播事务，进行主播没有达到合同约定的时间标准，不符合支付工资的条件。根据合同第三条第1（2）项的约定，原告没有达到合同约定的支付工资的条件，被告不应当支付原告工资。综上所述，请求人民法院依法查明本案事实，驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。被告（反诉原告）季夏文化公司向本院提出反诉诉讼请求：1.解除双方签订的《主播签约合同》；2.判决被反诉人支付反诉人违约金100,000元；3.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实及理由：2020年7月24日，反诉人与被反诉人签订《主播签约合同》，合同对工资、工作时间、协议期限、违约责任等进行了约定。合同签订合同，被反诉人不能按照合同约定的工作时间进行直播，而且擅自注册小号进行直播，违反了合同约定的在协议期内只能在反诉人提供或者安排的平台担任主播，构成根本性违约。故反诉人请求解除双方签订的《主播签约合同》并要求被反诉人支付反诉人违约金100,000元。请求贵院依法判如所请。原告（反诉被告）伊延峰辩称，答辩人同意解除双方签订的合同，但是答辩人并没有使用小号进行直播，也没有违反合同义务，不构成违约。《主播签约合同》系格式条款，违约金约定过高，而且严重加重答辩人责任，应视为无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.双方当事人提交证明对方存在违约行为的证据的认定。伊延峰提供2020年9月12日录音一份、季夏文化公司招聘广告，证明伊延峰要求继续直播，季夏文化公司无故不让上班，且存在欺诈行为，系季夏文化公司违约。季夏文化公司提供《主播签约合同》、微信聊天记录、伊延峰小号私自开播截图、季夏文化公司举报伊延峰小号开播材料及NOW直播平台冻结处理结果，证明伊延峰违反合同约定，从事相同或类似直播活动，构成违约。本院认为，双方签订的《主播签约合同》中第四条第一项中，明确约定乙方（伊延峰）不得在其他公司、公会、平台从事相同或类似的直播和演绎活动。季夏文化公司提供的《主播签约合同》、微信聊天记录、伊延峰小号私自开播截图、季夏文化公司举报伊延峰小号开播材料及NOW直播平台冻结处理结果，能够证明伊延峰存在违反协议约定，在季夏文化公司之外的其他小号进行直播的行为,构成违约。季夏文化公司提交的证据真实，合法，且与本案有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以采信；伊延峰提供的证据不能证明季夏文化公司存在违约行为，本院不予采信。另根据季夏文化公司庭审中的陈述，季夏文化公司应予每月28日至次月1日发放工资，季夏文化公司未在约定时间发放工资，存在过错。2.关于伊延峰在季夏文化公司处直播的时间及相应报酬为多少的证据认定。伊延峰提交NOW直播平台记录、微信聊天记录，7、8月对账单，证明伊延峰自2020年7月25日开始上班至2020年8月23日，季夏文化公司招聘时的工资是底薪5,000元，加提成40%起，季夏文化公司应支付7、8月工资10,000元。季夏文化公司提交公司7、8月工资清单、NOW直播公会直播账号注销的录屏、NOW直播公会政策，证明伊延峰的直播时间未达到合同约定的时间，不具备支付工资的条件。本院认为，伊延峰提交的NOW直播平台记录与季夏文化公司提交的7、8月工资清单的内容大致相同，可以证明7月份伊延峰共直播7天，日均时长7.28小时，月总流水收入235.32元；8月份伊延峰共直播15天，日均时长4.52小时，月总流水收入850.92元；以上证据可以证明伊延峰自2020年7月25日起共工作22天，总流水收入1,086.24元。本院对以上证据真实性、合法性、关联性予以认可。但无法证明伊延峰已完成直播时间，应获得底薪10000元，故对该证据的证明观点，本院不予采信；季夏文化公司提交的NOW直播公会政策载明的时间为2020年9月1日，季夏文化公司亦未提交其他证据证明伊延峰收到并知晓该政策，无法证明在未完成直播时间的情况下如何分成，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月24日，原告伊延峰与被告季夏文化公司签订《主播签约合同》，合同的主要内容有：“一、甲（季夏文化公司）乙（伊延峰）双方就甲方为乙方提供参与演绎业务有关的经纪服务进行合作。1.甲方在本协议有效期内为乙方从事演艺事业的独家及唯一经纪公司……5.乙方承诺，订立本协议前，并未与任何人、机构或公司订立任何与本协议相冲突或者影响甲方利益的合同，或接受任何类似的安排或给予任何类似的承诺。同时声明在签订本协议时不存在与第三者任何未履行完的合同，在合约期内，也不得出现上述情形；……8.乙方与甲方签订本协议，成为直播平台的主播，不代表双方存在任何法律或事实上的雇佣劳务或劳动关系，乙在直播过程中遭受的任何人身财产损害，及在直播平台上与第三方之间的纠纷，均与甲公司无关…三、收益和分配。1.（1）新人第一个月无礼物任务底薪5,000元（每天直播8小时，每月休息四天，按照公司推荐时间开播，需按月上播时长不低于208小时，无故旷工四天以上，扣除当月薪资）。若乙第一个月拿底薪，则乙方自开播起三个月内不得离职……四、违约责任及协议的解除中止：1.在协议有效期内，乙方只能在甲方提供或安排的平台担任主播…（1）第一次甲方有权向乙方收取10万元违约金作为赔偿…（2）两次及以上，甲方有权向乙方征收其年度演艺收入3倍的违约金或者50万元（两者取高者）作为赔偿…3.乙方擅自提出终止本协议，必须提前三十天以书面形式向甲方提出申请，经甲方同意方可离职，甲方应支付乙方满月工资，不以书面形式告知甲方，并未获得甲方许可离职的或合作不满一年的，甲方有权扣除乙方当月收入，作为培训资源占用等成本费用…协议期限三年，自2020年7月24日至2023年7月24日，签订完成立即生效。”合同签订后，原告伊延峰在被告季夏文化公司提供的直播间,开始在腾讯NOW直播平台进行主播活动。自2020年7月25日至2020年9月1日，原告伊延峰共直播22天，总流水收入1,086.24元。2020年9月1日，季夏文化公司向伊延峰支付提成136元。后原告伊延峰与被告季夏文化公司产生矛盾，伊延峰注册小号ID16×××48、ID1582956258进行直播，不再在双方约定的账号直播。2020年9月7日，经季夏文化公司举报，NOW直播平台对伊延峰账号ID16×××48进行了冻结直播功能处理。2020年10月30日，伊延峰诉至本院，审理过程中，季夏文化公司提出反诉。经审理，本院认为，双方的争议焦点为：一、关于《主播签约协议》的解除。伊延峰与季夏文化公司签订的《主播签约协议》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,协议合法有效。双方均应恪守合同约定,履行各自义务。伊延峰起诉主张解除《主播签约协议》,季夏文化公司亦反诉主张解除,故对双方解除《主播签约协议》的诉讼请求,应予支持。二、季夏文化公司是否应当足额支付报酬。本院认为，涉案《主播签约合同》既涉及代理艺人对外沟通交涉的内容，又存在为艺人进行包装宣传的要求，还具有一定的内部管理职能，存在较强的特殊性和行业特征；其不仅具备委托合同的主要特征，也同时具有劳动合同、行纪合同和居间合同等其他合同特征，故本院认定该合同属于包含多种权利义务关系的综合性合同。双方在《主播签约协议》中约定新人第一个月无礼物任务底薪5,000元,原则上每月结算一次;伊延峰每日直播8小时以上,按月上播时长不低于208小时，无故旷工四天以上，扣除当月薪资。该约定系双方真实意思表示，伊延峰未依约每日直播，且时长未达到合同约定，故伊延峰主张支付7、8月薪资10,000元，本院不予支持。关于直播流水收入分配，伊延峰与季夏文化公司对此存有争议，亦未提交充分证据予以证明，双方应当依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故该流水收入1,086.24元，应由伊延峰所有。三、原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的违约情形及违约责任的承担。伊延峰主张季夏文化公司逾期支付费用构成违约,根据庭审可知,季夏文化公司确有逾期付款的违约行为,但逾期时间较短且不足以导致合同目的无法实现,并非根本性违约,伊延峰主张季夏文化公司的其他违约行为，无证据佐证，本院不予支持。根据季夏文化公司举证及查明事实可知,伊延峰存在违反协议约定在季夏文化公司之外的其他小号进行直播的行为,伊延峰已明显违反合同约定,导致合同目的无法实现,应承担相应的违约责任，季夏文化公司主张违约金,本院予以支持。根据双方协议中的违约赔偿条款及相关法律规定,违约金条款应以弥补因违约所造成的实际损失为主要功能,包括合同履行后可以获得的利益,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。就本案而言,季夏文化公司主张伊延峰按照双方协议约定赔偿违约金,但是,鉴于季夏文化公司并未举证证明实际损失的具体金额,伊延峰抗辩协议约定的违约金过高具有一定合理性,本院依法对协议约定的违约金予以调整。本院以季夏文化公司的合理实际损失为基础,兼顾合同的未履行期限、双方的过错程度、双方缔约地位强弱、伊延峰的经济价值、收益能力、此前直播收益情况、此后相对合理收益预期、直播行业可能存在的经营风险、主播直播行为可能存在的风险、季夏文化公司对合同继续履行的合理预期利益及取得利益需要支出的必要的经济成本等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,调整确定伊延峰应承担违约金5000元。综上所述,伊延峰主张与季夏文化公司解除《主播签约合同》，季夏文化公司亦主张解除该合同，故对双方解除《主播签约协议》的诉讼请求,本院予以支持；伊延峰主张季夏文化公司支付违约金50,000元，无事实和法律依据，本院不予支持；伊延峰要求季夏文化公司支付其7、8月份工资，对于伊延峰直播期间的流水收入1,086.24元，本院予以支持；根据双方过错程度，本院酌情伊延峰向季夏文化公司支付违约金5,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除原告(反诉被告)伊延峰与被告(反诉原告)济宁季夏文化传媒有限公司于2020年7月24日签订的《主播签约协议》；二、被告(反诉原告)济宁季夏文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)伊延峰工资1,086.24元;三、原告(反诉被告)伊延峰于本判决生效之日起十日内支付被告(反诉原告)季夏文化公司违约金5,000元；四、驳回原告(反诉被告)伊延峰的其他诉讼请求;五、驳回被告(反诉原告)济宁季夏文化传媒有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计650元，反诉费1,150元，共计1,800元，由原告（反诉被告）伊延峰承担695.5元，被告（反诉原告）济宁季夏文化传媒有限公司承担1,104.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱建二〇二〇年十二月四日书记员  张月