文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初6516号原告:吴帮全，男，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所工作者。被告:龙正权，男，1954年11月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王建军，重庆法缘律师事务所律师。第三人：重庆鹏升建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开荣。委托诉讼代理人：曾念庆，重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，重庆红岩律师事务所律师。第三人：重庆亿帮建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙州大道1号9幢2单元4-2，统一社会信用代码91500113784249786M。法定代表人：李继贤。第三人：重庆朋程建筑劳务有限公司，住所地重庆巴南区花溪镇群乐村二组，工商注册号5001132101646。法定代表人：穆凤健。原告吴帮全与被告龙正权及第三人重庆鹏升建筑工程有限公司、第三人重庆亿帮建筑劳务有限公司、第三人重庆朋程建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴帮全的委托诉讼代理人万勇，被告龙正权的委托诉讼代理人王建军及第三人重庆鹏升建筑工程有限公司的委托诉讼代理人曾念庆、徐萍到庭参加诉讼。第三人重庆亿帮建筑劳务有限公司、第三人重庆朋程建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴帮全向本院提起诉讼请求：1、要求被告龙正权给付原告被扣的工程款68467元；2、本案案件受理费、公告费260元由被告承担。事实及理由：原告吴帮全与被告龙正权挂靠重庆明龙建筑劳务有限公司承接的工程由于各种原因停工。2011年6月24日，双方签订《内部协议》约定:“如果有盈利，龙正权占一股，吴帮全占二股，如果亏损了亦由以上三股均摊…·…·”。同年11月22日，原被告签署《承诺书》承诺：····工程结算后工程款不够偿还债务部分，由我们二人在重庆鹏升建筑工程有限公司账户上的其他工程款中扣除”，2016年8月4日，原告吴帮全以民间借贷纠纷为由，起诉重庆鹏升建筑实业有限公司，在庭审中重庆鹏升建筑工程有限公司提出，2015年9月30日重庆鹏升建筑工程有限公司代重庆明龙建筑劳务有限公司偿还债务205400元，要求扣除，巴南区法院(2016)渝0113民初9901号民事判决书支持了重庆鹏升建筑工程有限公司扣除的诉求。原告吴帮全认为:现重庆鹏升建筑工程有限公司已实际扣除原告吴帮全205400元，根据双方签订的《内部协议》约定原则，205400元的三分之一即68467元应当由被告龙正权给付原告吴帮全，但因双方多次协商未果，为维护当事人的合法权利，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告龙正权辩称，双方以重庆明龙建筑劳务有限公司的名义所承包的北京航天花园工程中所发生的债务，按照双方的约定，被告龙正权应当承担三分之一，重庆鹏升建筑工程有限公司代被告龙正权将其所承担的三分之一款项（原告吴帮全诉讼请求的金额）偿还给重庆明龙建筑劳务有限公司后，被告龙正权于2016年2月2日将该款偿付给了重庆鹏升建筑工程有限公司，被告龙正权与重庆鹏升建筑工程有限公司就北京航天花园工程不存在任何债权债务关系，原告吴帮全要求被告龙正权支付工程款68467元没有事实和法律依据。第三人重庆鹏升建筑工程有限公司述称，请法院依法判决。第三人重庆亿帮建筑劳务有限公司、第三人重庆朋程建筑劳务有限公司未当庭陈述。经审理查明，2011年6月24日，龙正权与吴帮全形成内部协议，约定北京航天花园住宅小区工程，由重庆明龙建筑劳务有限公司于北京纽约建设发展有限公司于2009年12月签订劳务合同，经开工后由于多种因素影响，已停止施工，现经龙正权、吴帮全协商达成一致协议，该工程最后结算下来，如果有盈亏，龙正权占一股，吴帮全占二股均摊。如果亏损了也由以上三股均摊，如果有法律责任也由以上三股责任人承担，与重庆明龙建筑劳务有限公司无关。庭审中，原告吴邦全举示承诺书（2011年11月22日），拟证明龙正权、吴帮全向重庆明龙建筑劳务有限公司承诺，按内部协议执行，如工程款不够偿还债务部分，由龙正权、吴帮全二人在重庆鹏升建筑工程有限公司帐户上的其他工程款中扣除，也说明龙正权、吴帮全二人是共同承诺，共同偿还，并没有表明是按各自的份额偿还。被告龙正权对该证据的真实性无异议，但是认为该承诺书表明原被告对重庆明龙建筑劳务有限公司所负的债务为按份债务，不是连带债务。第三人重庆鹏升建筑工程有限公司述称对该证据的真实性无异议，证明内容不清楚。原告吴邦全举示说明（2015年10月）、转款凭条（2015年10月26日）、客户付款回单（2015年10月26日）、收条2张（均是2015年10月23日）、领借款单（2015年10月23日，吴帮全签字处为2014年10月23日），拟证明证明重庆鹏升建筑工程有限公司将龙正权、吴帮全挂靠重庆明龙建筑劳务有限公司时拖欠重庆朋程建筑劳务有限公司的款项205400元付给了重庆朋程建筑劳务有限公司。被告龙正权对该证据的真实性无法确认，因为没有参与这些活动，但是我方对重庆鹏升建筑工程有限公司代被告向重庆明龙建筑劳务有限公司偿还了68467元这个事实认可。第三人重庆鹏升建筑工程有限公司述称对该证据的真实性认可，其也说明我方代原告吴帮全偿还其对重庆明龙建筑劳务有限公司债务205400元。原告吴邦全举示重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初9901号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终2868号民事裁定书，拟证明证明重庆鹏升建筑工程有限公司根据龙正权、吴帮全二人出具的内部协议、承诺书，将龙正权、吴帮全二人挂靠重庆明龙建筑劳务有限公司时拖欠重庆朋程建筑劳务有限公司的欠款205400元从吴帮全个人名下的借款中扣除。被告龙正权对该证据的真实性认可，但是该司法文书仅对重庆鹏升建筑工程有限公司和原告之间具有法律效力，对被告不具有即判力，另外，对205400元在第三人所借原告欠款本金中扣除这一事实，原告是以自认的方式认可。第三人重庆鹏升建筑工程有限公司述称对该证据的真实性认可，证明了我方代原告偿还了205400元。原告吴邦全举示（2016）渝0113民初9901号庭审笔录，拟证明证明重庆鹏升建筑工程有限公司提供内部协议、承诺书、说明、转款凭条、客户付款回单、收条、领借款单来抵扣了龙州正权、吴帮全挂靠原重庆明龙建筑劳务有限公司时拖欠了朋程的劳务费，鹏升代原明龙支付的事实。被告龙正权对该证据的真实性认可，但是该司法文书仅对重庆鹏升建筑工程有限公司和原告吴帮全之间具有法律效力，对被告龙正权不具有即判力，另外，对205400元在第三人所借原告吴帮全欠款本金中扣除这一事实，原告吴帮全是以自认的方式认可。第三人重庆鹏升建筑工程有限公司述称对该证据的真实性认可，证明了我方代原告吴帮全偿还了205400元。被告龙正权举示证据交工程发票清单（2016年2月2日），拟证明重庆鹏升建筑工程有限公司代被告龙正权偿还给重庆明龙建筑劳务有限公司的债务，被告龙正权于2016年2月2日已偿付给了重庆鹏升建筑工程有限公司，被告龙正权与重庆鹏升建筑工程有限公司之间就航天花园工程不存在任何债务关系。原告吴邦全对该证据真实性不能确认，因为重庆鹏升建筑工程有限公司法定代表人陈开明与被告龙正权具有利害关系，被告龙正权挂靠重庆鹏升建筑工程有限公司承接的超硅工程，双方存在重大利益关系，并且被告龙正权提供的只是一个交工程发票清单，并没有提供相应的账本或者凭证来予以确认，对真实性是不能确认的达不到被告的证明目的，如果证据是真实的，也就证明重庆鹏升建筑工程有限公司与被告龙正权进行了不诚实诉讼。第三人重庆鹏升建筑工程有限公司述称对该证据真实性不清楚，达不到被告龙正权的证明目的。另查明，庭审中经双方当事人确认，双方针对案涉工程是一个合伙关系。对合伙事务双方明确为北京航天花园住宅小区。对该工程原告吴邦全当庭陈述，至今没有进行盈亏结算，原告吴邦全本案主张的金额只是双方合伙工程中结算金额中的一部分，对此，被告龙正权认可双方确实没有结算，且当庭表示不同意先行结算该部分并给付该部分，同时陈述，该债务既然是合伙期间产生的债务，首先应当进行清算，清算后在视具体情况依据法律规定处理。上述事实，有《内部协议》等以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，共同承担风险是合伙法律关系成立的必要条件，是合伙法律关系区别于其他法律关系的关键要素。自然人之间约定共同承担风险的，应认定为合伙法律关系。本案中，双方当事人当庭确认，双方针对案涉工程是一个合伙关系。对合伙事务双方明确为北京航天花园住宅小区。对该工程原告吴邦全当庭陈述，至今没有进行盈亏结算，原告吴邦全本案主张的金额只是双方合伙工程中结算金额中的一部分，对此，被告龙正权认可双方确实没有结算，且当庭表示不同意先行结算该部分并给付该部分。因此，原告的诉讼请求不成立，双方没有依法进行最终结算之前，双方债权债务尚不能最终明确，原告只请求其中一部分合伙金额进行结算并支付，在双方未进行自行清算或共同委托第三方进行清算的情况下，无法确定最终的支付情况，故原告要求支付其中的本案诉讼请求的金额，与相应事实不符，本院依据现有证据情况无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴帮全的诉讼请求。本案案件受理费1512元，公告费260元；合计1772元，由原告吴帮全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  纪远征人民陪审员  吴志平人民陪审员  孟宪萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  况欢欢