安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3219号 原告:张兵建,男,1988年05月08日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告:陈冬梅,女,1986年02月12日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告张兵建、陈冬梅共同委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。 被告:曹奇,男,1972年06月26日出生,汉族,安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 被告:涡阳县恒安运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县闸北街道马棚社区(S202线西侧)。 法定代表人：周开锋，公司经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场。 负责人：张标，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩明，公司员工。 委托诉讼代理人：付光远，公司员工。 原告张兵建、陈冬梅与被告曹奇、被告涡阳县恒安运输有限公司（有限简称：涡阳恒安运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司(以下简称：人民保险亳州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年06月01日立案受理后,依法适用简易程序分别于2020年07月03日和于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈冬梅及原告张兵建、陈冬梅的共同委托诉讼代理人李利，被告涡阳恒安运输公司的法定代表人周开锋及其委托诉讼代理人曹勇、被告人民保险亳州公司的委托诉讼代理人韩明和付光远到庭参加诉讼。被告曹奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张兵建、陈冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告张兵建、陈冬梅各项损失合计550000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月28日4时40分,被告曹奇驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车沿利辛县境内Ｓ308线由东向西行驶至127ＫＭ＋900Ｍ时,因驾驶车辆操作不当,车辆冲出路面,挂碰道路右侧电线杆（国网利辛县供电公司张村配电队）,后撞至张兵建房屋,造成张兵建房屋和室内物品损毁,电线杆及电力设施损毁,路边绿化（张村镇城市绿化）损毁和邻居高莉家监控设施、景观树、电动车损毁及陈冬梅（张兵建妻子）受伤的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队处理做出第20200428--ＺＣ001号道路交通事故认定书，认定:被告曹奇负此事故的全部责任,当事人张兵建无责任,高莉无责任,陈冬梅无责任。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车系被告涡阳恒安运输公司所有,该的交强险、商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。事故造成原告张兵建、陈冬梅的房屋楼整体损毁,无法修复,室内物品也遭受损失。同时还造成原告陈冬梅受伤住院治疗。综上所述,被告曹奇驾驶在事故中承担全部责任，被告涡阳恒安运输公司作为事故车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车所有人在被告人民保险亳州公司投保了保险，被告曹奇的行为给原告张兵建、陈冬梅造成极大的经济损失和精神伤害,故原告为了维护自己的合法权益,特提起诉讼,请求贵院依法判决支持原告张兵建、陈冬梅的诉讼请求。 被告曹奇未答辩。 被告涡阳恒安运输公司辩称，1、原告张兵建、陈冬梅的诉讼请无法律依据，数额过高，请法院依法予以驳回。2、事故给原告张兵建、陈冬梅房屋造成损失事实存在，但其主张因具有营业执照而主张高额赔偿是无法律依据，房屋的用途和房屋损失大小没有关系，而且营业执照不能证明该房屋实际用于生意经营，经核实该房屋是原告方的生活住房。3.事故造成原告张兵建、陈冬梅的经济损失，其所有合法合理损失均由涉事车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的承保的保险公司被告人民保险亳州公司进行赔偿。4、被告人民保险亳州公司于2020年03月16日收取了被告涡阳恒安运输公司支付的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的保险费用15693.19元，该保险费用的数额是由被告人民保险亳州公司员工核算出具，当时因皖Ｓ×××××重型半挂牵引车上年保险没到期，被告人民保险亳州公司答应于2020年04月25日出具保单。由于被告人民保险亳州公司收取了皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的保险费用，根据保险法十三条规定，被告涡阳恒安运输公司和被告人民保险亳州公司之间的保险合同已经成立有效，被告人民保险亳州公司虽未出具保险单，但是不影响保险合同的成立与生效。同时，被告人民保险亳州公司收取了被告涡阳恒安运输公司支付的保险费用后，出具保险单是被告人民保险亳州公司应当履行的义务，被告人民保险亳州公司应当承担不能及时出具保险单的不利的法律后果。 被告人民保险亳州公司辩称，事故车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险亳州公司投保的交强险期限为2019年04月27日0:00时起至2020年04月26日24:00时止，商业第三者责任险的保险期限为2019年04月28日0时0分至2020年04月27日24时0分止，而在被告人民保险亳州公司续保的期限为2020年05月14日0时0分至2021年05月13日24时0分止，事故发生在2020年4月28日4时40分，事故不在保险期内，故被告人民保险亳州公司不应当承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告人民保险亳州公司的诉讼请求。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2020年04月28日04时40分,被告曹奇驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车沿利辛县境内Ｓ308线由东向西行驶至127ＫＭ＋900Ｍ时,因驾驶车辆操作不当,车辆冲出路面,挂碰道路右侧电线杆（国网利辛县供电公司张村配电队）,后撞至张兵建房屋,造成张兵建、陈冬梅的房屋及室内物品损毁,电线杆及电力设施损毁,路边绿化（张村镇城市绿化）损毁和邻居高莉家监控设施、景观树、电动车损毁及陈冬梅受伤的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队处理做出第20200428--ＺＣ001号道路交通事故认定书，认定:被告曹奇负此事故的全部责任,当事人张兵建无责任,高莉无责任,陈冬梅无责任。原告张兵建和陈冬梅是被撞损坏的房屋及其屋内的物品的所有人，该房屋的安全性由本院委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站进行检测，安徽省建筑工程质量第二监督检测站于2020年08月21日做出“利辛县张村镇高老家行政村张兵建、陈冬梅私房危房鉴定报告”，结论为：1、地基与基础：建设场地较为平整，地基较稳定未见滑动迹象：检测中未见主体结构存在因地基不均匀沉降造成的裂缝、变形等异常；抽检的建筑物墙体倾斜率未超出《危险房屋鉴定标准》（ＪＧＪ125-2016）规定限值，因此本工程地基基础可暂评为基本安全状态。2、上部承重结构：经现场查勘，上部承重构件存在如下危险点：一层4／Ｂ轴混凝土柱因撞击损毁严重，柱根钢筋扭曲、变形，柱身基本损毁，处于悬空状态，柱身内钢筋严重扭曲、变形；一层受损区域上部墙体基本处于悬空状态；一层4／0-Ｃ轴未损毁墙体存在超过层高1／2的竖向贯穿性裂缝，最大裂缝宽度约1.2ｍｍ；一层受损区域梁、板交接处附近错动现象明显，在水平裂缝，最大裂缝宽度约1.5ｍｍ；二层4／Ａ-Ｂ墙体及其相邻墙体存在水平贯穿裂缝，最大裂缝宽度约12ｍｍ：二层3-4胭轴与4／Ａ-Ｂ轴相邻墙体连接处断裂成通缝，最大裂缝宽度约1.5ｍｍ。上述情况导致建筑物部分受力模式发生改变，严重影响原结构整体性及结构承载能力。3、房屋危险性评缀：依据《危险房屋鉴定标准狄ＪＧ：125-2016），该房屋危险性评定为Ｄ级，构成危房。4、建议：由于该建筑物部分构件损毁严重，建筑物存在严重安全隐患，应立即停止使用，并请有关部门根据该站报告提出具体处理意见。为此，原告张兵建、陈冬梅支付检测费20000元。由本院委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对原告张兵建、陈冬梅房屋的损失程度进行评估鉴定，安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司于2020年11月30日做出皖天源［2020］价鉴字1446号“关于张村镇高老家行政村新桥村张兵建、陈冬梅房屋因交通事故造成损失的价格鉴定报告书”，结论为：经鉴定，利辛县人民法院委托的利辛县张村镇高老家行政村新桥村张兵建、陈冬梅房屋因交通事故造成的拆除重建损失总额为：大写叁拾柒万肆仟叁佰肆拾壹元整（人民币374341元）；为此，原告张兵建、陈冬梅支付设计费5000元和评估费23000元。由本院委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对原告张兵建、陈冬梅物品损失进行评估，安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司于2020年08月18日做出皖天源［2020］价鉴字0341号“关于电动三轮车等物品损毁的价格鉴定报告书”，结论为：经鉴定，利辛县人民法院委托的电动三轮车等物品因交通事故造成的损毁损失（总价）为人民币壹万肆仟壹佰叁拾柒元整（￥14137.00元）；为此，原告张兵建、陈冬梅支付评估费2000元。事故造成原告陈冬梅受伤，于2020年04月28日至2020年05月19日在太和皖北医院住院治疗22天，支付医疗费4924.22元。原告张兵建、陈冬梅于2020年05月20日依法对事故车辆进行诉前财产保全，支付保全费用1520元。 又查，原告张兵建、陈冬梅均系利辛县张村镇高老家行政村农村居民，其是事故造成的损坏物品和房屋的共同所有人。被告曹奇驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车事故车辆所有人是被告涡阳恒安运输公司，被告曹奇是被告涡阳恒信运输公司的雇佣驾驶员，该车在被告人民保险亳州公司处投保交强险及商业三者险且不计免赔（限额100万元及不计免赔条款），交强险保险期为：2019年04月27日0:00时起至2020年04月26日24:00时止，商业三者交强险保险期为：2019年04月28日0时0分至2020年04月27日24时0分止。被告涡阳恒安运输公司于2020年03月16日按照被告人民保险亳州公司的核算数额将皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的保险费用15693.19元汇入被告人民保险亳州公司的账户。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车保险到期后，被告人民保险亳州公司没有及时为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车出具保险单。 上述事实有当事人举证、质证、陈述和下列证据予以证明： （一）原告张兵建、陈冬梅举证：1、原告张兵建、陈冬梅的身份证、结婚证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第20200428--ＺＣ001号道路交通事故认定书。3、皖Ｓ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、被告曹奇的驾驶证复印件。4、安徽省建筑工程质量第二监督检测站出具的“利辛县张村镇高老家行政村张兵建、陈冬梅私房危房鉴定报告及鉴定费发票，安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司出具的皖天源［2020］价鉴字1446号“关于张村镇高老家行政村新桥村张兵建、陈冬梅房屋因交通事故造成损失的价格鉴定报告书”及鉴定费发票，安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司出具的皖天源［2020］价鉴字0341号“关于电动三轮车等物品损毁的价格鉴定报告书”及鉴定费发票、利辛县建筑设计院出具的设计费发票。5、太和皖北医院出具的原告陈冬梅的病历、医药费发票、费用清单。6、利辛县人民法院出具的诉前保全受理费发票。 （二）被告涡阳恒安运输公司举证：1、被告涡阳恒安运输公司法定代表人身份证明及其公司营业执照复印件。2、皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的保险单复印件，3、被告涡阳恒安运输公司为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车续交保险费的汇款凭证及被告涡阳恒安运输公司法定代表人周开锋与被告涡阳恒安运输公司员工关于续交保险费和出保险单的微信聊天记录截图。 （三）被告涡阳恒安运输公司举证：皖Ｓ×××××重型半挂牵引车自2020年05月14日0时0分起至2020年05月13日24时0分止的保险单复印件。 本院认为,公民的身体健康权、财产权，依法应当受到法律的保护，公民的身体、财产受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告张兵建、陈冬梅主张的财产损失、鉴定评估费、诉前保全费和原告陈冬梅主张医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费赔偿项目符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告张兵建、陈冬梅主张的因事故造成的房屋和屋内损失，由法院委托具有合法资质的鉴定评估机构出具鉴定评估结论，故本院予以支持。原告陈冬梅主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告治疗在县级医疗机构，根据相关法律规定原告陈冬梅的护理费、营养费分别按135.54元/天、30元/天和住院伙食补助费按100元/天计算，赔偿期限按照原告陈冬梅住院天数计算。原告陈冬梅是农村居民，靠劳动生产维持生活，其主张的误工费应予支持，赔偿标准按照安徽省农林牧副渔业128.54元/天计算，按照住院天数计算。原告张兵建、陈冬梅主张的交通费5000元数额过高，本院均酌情确定2000元。原告张兵建、陈冬梅主张的鉴定评估费，是原告张兵建、陈冬梅为查明损失程度而产生的实际损失，本院应当支持。综上所述，原告张兵建、陈冬梅的损失为：房屋损失374341元、物品损失14137元、鉴定评估费用（20000元+23000元+2000元+5000元）50000元、交通费2000元、诉前保全费1520元，合计441998元。原告陈冬梅的损失为：医疗费4924.22元、误工费（128.54元/天×22天）2827.88元、护理费（135.54元/天×22天）2981.88元、营养费（30元/天×22天）660元、住院伙食补助费（100元/天×22天）2200元，合计13593.98元。 关于涡阳恒安运输公司在皖Ｓ×××××重型半挂牵引车保险期限届满前，向人寿保险亳州公司预交了下期保险费，人寿保险亳州公司接收预交保险费后在前期保险届满时未按时给被保险人出具保险单，期间皖Ｓ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，人寿保险亳州公司是否承担赔偿责任的问题，本院认为人寿保险亳州公司应当在皖Ｓ×××××重型半挂牵引车保险限额承担赔偿责任。理由如下：1、根据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。2019年04月18日涡阳恒安运输公司为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车向人寿保险亳州公司投保，双方签订了保险合同，约定交强险保险期间自2019年04月27日0时起至2020年04月26日24时止和商业第三者责任险保险期间自2019年04月28日0时起至2020年04月27日24时止，人寿保险亳州公司于2020年03月16日预收了涡阳恒安运输公司为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的下一期保险合同的保险费15693.19元，足以证明双方已就订立下一期保险合同达成合意，人寿保险亳州公司同意在皖Ｓ×××××重型半挂牵引车第一期保险合同到期后，继续为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车承保，人寿保险亳州公司应及时签发保险单，人寿保险亳州公司应当承担不利的法律后果。因此，涡阳恒安运输公司就皖Ｓ×××××重型半挂牵引车与人寿保险亳州公司的第二期保险合同应自04月27日0时开始成立并生效。2、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第四条规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持；不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。保险人主张不符合承保条件的，应承担举证责任。被告涡阳恒安运输公司在予缴下期保险费后，因被告人寿保险亳州公司的失误没有在皖Ｓ×××××重型半挂牵引车保险期满后及时出具保险单、保险条款等凭证给被告涡阳恒安运输公司，致使被告涡阳恒安运输公司不知道保险合同的生效时间。同时被告人寿保险亳州公司在接到保险费后没有退还被告涡阳恒安运输公司支付的保险费，也没有向法庭提交皖Ｓ×××××重型半挂牵引车不符合承保条件的证据。因此，应当认定保险合同在皖Ｓ×××××重型半挂牵引车前期保险期满时下期保险合同成立生效。综上，人寿保险亳州公司应当对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车造成张兵建、陈冬梅的损失进行理赔。本次事故张兵建、陈冬梅的房屋和物品及陈冬梅针对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车属第三者范畴，事故车辆驾驶员曹奇在事故中承担全部责任。张兵建、陈冬梅主张的鉴定费和评估费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人寿保险亳州公司在其应当承保的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿张兵建、陈冬梅房屋损失374341元、物品损失14137元、鉴定评估费用50000元、交通费2000元合计440478元及赔偿陈冬梅医疗费4924.22元、误工费2827.88元、护理费2981.88元、营养费660元、住院伙食补助费2200元合计13593.98元。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兵建、陈冬梅各项损失440478元和赔偿原告陈冬梅各项损失13593.98元，合计454071.98元(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)； 二、驳回原告张兵建、陈冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元和诉前保全费1520元，由被告涡阳县恒安运输有限公司负担2805元（受理费1285元、诉前保全费1520元），由原告张兵建、陈冬梅负担1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘 凤 书记员 李梦佳