山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0621民初1134号原告：崔某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：李某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：刘某一，女，成年，汉族，山西省山阴县人。被告：刘某二，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被告：樊某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：山阴县津鑫城乡公交有限公司，住所地，山阴县东大滩工业园区。法定代表人：樊建花，执行董事。委托诉讼代理人：刘某三，男，山阴县西城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司，住所地，山阴县虹桥商贸城办公公寓楼3号楼西2号。负责人：柴永德，总经理。原告崔某与被告李某、刘某一、刘某二、樊某、山阴县津鑫城乡公交有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某与被告李某、刘某一、山阴县津鑫城乡公交有限公司委托诉讼代理人刘某三到庭参加诉讼，被告樊某、刘某二、中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告按责任比例赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费53656.98元；2、本案的案件受理费由各被告承担。事实与理由：2019年5月22日原告受雇于刘某二并且乘坐李某驾驶的“北京”牌变型拖拉机（车牌为晋09·08450号）前往山阴县四分水农场挖树苗植树。当天早上6时14分许，该拖拉机行驶至省道211线（虎山线）112km+300m与青年街丁字路口时，与樊某驾驶车牌为×××号“星凯龙”牌大型普通客车发生碰撞，造成原告及李某、崔某二、马某、崔某三、崔某四、李某二、高某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经山阴县公安局交通管理大队认定，樊某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往山阴县医疗集团人民医院救治，经诊断为左颞叶脑损伤、头部外伤、面部皮肤裂伤、右侧肋骨骨折、右侧胸腔少量积液。原告共住院81天，住院期间由其妻子郑某护理。原告的损失有医药费16066.98元、误工费15384元、护理费12056元、营养费4050元、住院伙食补助费8100元、交通费1000元，以上共计56656.98元。另原告从交警队领取医疗垫付款3000元。经核实，被告樊某驾驶的车辆所有人为被告山阴县津鑫城乡公交有限公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司投有交强险和综合商业险，且事故发生在保险期内。李某驾驶的“北京”牌变型拖拉机车辆所有人为刘某一。现原告为维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼。被告山阴县津鑫城乡公交有限公司辩称，医药费按正规医疗发票计算；误工费没有收入证明，应当按每天80元计算；护理人员没有收入证明，应当按照每天120元计算；交通费没有证据，请法院酌情认定；住院伙食补助费按国家标准计算。鉴于原告住院期间存在挂床现象，我方对误工、护理、伙补天数认可10天。公交公司给交警队打了22.3万元，其中保险公司给公交公司打了13.2万元，公交公司出了9.1万元，由交警队给各个受害者分配。被告刘某一辩称，李某驾驶的车辆是张某，我和张某同居，现在张某去世了，后我借给了刘某二，车辆只有车辆行车证，机动车证，别的没有。我和刘某二认识，他向我借车，说是拉树苗了，也没说给我车钱。我不承担责任，是刘某二借的我车。被告李某辩称，刘某二雇佣的我，我一直给刘某二开装载机，我有C1本。事故发生时我开的车，一共拉了七个人去给刘某二挖树坑，原告也在车上。刘某二雇佣的我，我不承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司未到庭未答辩。被告樊某未到庭未答辩。被告刘某二未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：对被告山阴县津鑫城乡公交有限公司对原告崔某提交的病历有异议，认为存在挂床现象，被告山阴县津鑫城乡公交有限公司未提供相关证据予以证明，故本院对原告崔某住院天数81天的事实予以认定，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日06时14分，樊某驾驶车牌为×××号“星凯龙”牌大型普通客车沿省道211线（虎山线）由南向北行驶至省道211线（虎山线）112km+300m与青年街丁字路口左转弯时，与相对方向行驶的李某驾驶车牌为晋09·08450号“北京”牌变型拖拉机发生碰撞，造成李某及晋09·08450号“北京”牌变型拖拉机乘坐人：崔某二、马某、崔某三、崔某四、崔某、李某二、高某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年7月12日山阴县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定樊某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。事故发生当天，原告崔某被送往山阴县医疗集团人民医院进行治疗，2019年8月11日出院，住院81天，花费16066.98元。被告樊某驾驶的×××号“星凯龙”牌大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司投有交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。×××号“星凯龙”牌大型普通客车所有人为被告山阴县津鑫城乡公交有限公司，被告樊某系被告山阴县津鑫城乡公交有限公司的司机。被告刘某二向被告刘某一借用晋09·08450号“北京”牌变型拖拉机（该车没有年检及缴纳强制保险）拉树苗，雇佣李某、崔某等人，事故发生时，原告为乘车人，李某为驾驶人。该变型拖拉机登记所有人为张某，张某与刘某一系同居关系，张某已死亡，刘某一系车辆实际管理人。另查明，被告山阴县津鑫城乡公交有限公司通过交警队给原告崔某垫付医药费3000元。在本起事故中被告中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司通过交警队已将交强险及30万元的商业三者险全部赔偿给本起事故其中两位受害者崔某二、马某。本院认为，被告樊某驾驶×××号“星凯龙”牌大型普通客车发生交通事故致原告崔某受伤，并负事故的主要责任，被告樊某系被告山阴县津鑫城乡公交有限公司司机，故山阴县津鑫城乡公交有限公司应对原告崔某的损失承担民事赔偿责任。肇事车辆×××号“星凯龙”牌大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元的商业三者险，事故发生时在保险期内。首先被告中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司作为保险人应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告崔某的各项损失，剩余部分在商业三者险限额内按70%的责任比例予以赔偿，因本起事故有多名受害者，被告中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司已将交强险及30万元的商业三者险全部赔付另案人崔某二、马某，故被告中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司在本案中不承担赔偿责任，应由被告山阴县津鑫城乡公交有限公司按70%的责任赔偿原告崔某。被告李某驾驶晋09·08450号“北京”牌拖拉机发生交通事故致原告崔某受伤，负事故的次要责任，被告李某系被告刘某二雇佣的司机，故雇主即被告刘某二应对原告崔某的损失承担30%的民事赔偿责任。刘某一作为晋09·08450号“北京”牌变型拖拉机的实际管理人，将车辆出借，但该行为并非造成交通事故的直接原因，故在本案中，刘某一不承担责任。赔偿数额应按法律规定的标准以及原告崔某提供的有效票据予以核定。关于原告崔某主张的误工费按农、林、牧、渔业标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，其天数按81天计算。护理费按每天120元计算，其天数按81天计算；住院伙食补助费、营养费不违反法律规定，本院予以支持；交通费虽然原告未提交交通费的相关证据，但该交通费系处理该起事故合理、合法的费用，故本院对原告崔某主张的交通费1000元，予以支持。经核定，原告崔某在本起交通事故中受到的损失为：1.医药费16066.98元；2.护理费9720元（120元×81天=9720元）；3.营养费4050元（50元×81天=4050元）；4.住院伙食补助费8100元（100元×81天=8100元）；5.误工费10384元（46793元÷365天×81天=10384元）；6.交通费1000元。共计49320.98元。根据法律规定和事故责任分担，首先由被告山阴县津鑫城乡公交有限公司按70%的责任比例赔偿原告崔某34525元（已给付3000元），剩余14795.98元由被告刘某二赔偿原告崔某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山阴县津鑫城乡公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某34525元（已给付3000元）；二、被告刘某二于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某14795.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取570.5元，由被告山阴县津鑫城乡公交有限公司负担400元，被告刘某二负担170.5元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  赵宝林二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 芳