广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初3072号原告：纪秀贞，女，1949年7月22日出生，汉族，住汕头市龙湖区*************，公民身份号码440************129。委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢烨阳，广东众大律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市***31号西梯。主要负责人：连镇雄。委托诉讼代理人：张江新，该公司的工作人员。被告：刘台德，男，1976年8月5日出生，汉族，住潮州市饶平县*************，公民身份号码445************212。原告纪秀贞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太平洋公司）、刘台德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪秀贞的委托诉讼代理人陈业胜、谢烨阳和被告刘台德到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪秀贞向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告太平洋公司对原告的损失110,979.33元，在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任险范围内赔偿，赔付后仍有不足的部分由被告刘台德承担赔偿责任；二、判决本案和讼费用与鉴定费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月5日15时30分左右，被告刘台德驾驶粤D*****小轿车沿嵩山路自南往北行驶至大悦花园对面路段时,车头右前角碰撞沿嵩山路自东往西从人行横道通过的原告身体，造成原告倒地受伤。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2020年1月23日出院，共住院18天。原告住院治疗期间花费医疗费共计47,911.33元。该事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处理后，依法认定被告刘台德在本事故负全部责任，原告在本事故中不负责任。经了解，被告刘台德为事故车辆在被告太平洋公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔，责任限额为500,000元,事故发生在保险期间内。原告的损失情况如下：1.医疗费47,911.33元；2.住院伙食补助费1,800元（100×18)；3.营养费500元(5000×10%)；4.康复费5,000元；5.护理费14,040元（150×18×2＋120×72×1)；6.交通费570元（30×19）；7.残疾赔偿金31,416元（31416×10×10%）；8.精神抚慰金5,000元；9.鉴定费4,742元。被告刘台德在本事故中负全部责任，被告太平洋公司作为肇事车辆机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险的承保人，事故发生在保险期间内，故被告太平洋公司应在保险责任范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告刘台德承担赔偿责任。综上，现原告特依据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请贵院判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告太平洋公司辩称：一、粤D*****在我司投保了交强险和第三者责任险，保额500,000元,事故发生在保险期间内，我司已在交强险先行支付了医疗费35,000元，请法院在核定责任赔偿后予以抵除。二、根据法律规定及合同约定，本案原告诉请赔偿项目及数额计算上均有错误，我司就本案诉请具体异议如下1.依据广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要关于医疗费的计算，保险公司按保险合同约定扣除医疗费非医保项目。2.住院伙食补助费应按原告实际住院天数18天，每天100元计算。3.依据广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要关于营养费计算，本案营养费最高应为500元。4.依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但本案原告无提供有效发票凭证等，故对该项应当剔除。5.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本案原告在医院住院的情况，属于已经发生的事实，原告无证据证明其在住院期间确有聘请两名护工，且医院医嘱也未明确需两名护理，原告出院后所委托作出的司法鉴定意见，属事后意见，不能作为认定事实的依据，依照原告伤情及上述法律规定，住院期间的护理人数原则应按一人计算。6.康复费金额偏高，且鉴定机构鉴定的康复费仅属参照意见，并非实际发生费用，原告至今未提供证据证实其治疗、康复期间有实际支出，应承担举证不能的不利后果，应当剔除。7.原告定残时已71岁，残疾赔偿金该项年限应按9年计算。8.我司非侵权人，精神抚慰金应由侵权人自行承担。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，残疾赔偿金已包含精神损害赔偿金性质，已于残疾赔偿金项目下做出赔付，属于重复起诉项目，故诉请精神损害抚慰金不合理。9.鉴定费、诉讼费不属于事故直接损失，属于间接损失，保险合同中已明确约定间接损失不属于赔偿范围。综上所述，请求法院查明事实，依法做出公正、公平、合法、正确的裁判。被告刘台德辩称：对原告起诉的诉讼请求和事实理由均没有异议。据本院采信的证据及当事人的陈述，查明事实如下：2020年1月5日15时30分，被告刘台德驾驶粤D*****小型普通客车沿汕头市***自南往北行驶至大悦花园对面路段时,车头右前角碰撞自东往西从人行横道通过嵩山路的原告，原告在该事故中受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对上述交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘台德应负本事故的全部责任，原告不承担本事故的责任。事故发生当日，原告到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，同年1月23日出院，住院18天，医疗费用合计47,793.43元。2020年6月22日，原告到汕头市龙湖区第二人民医院治疗，支付医疗费117.9元。另查：2020年7月15日，广东华民司法鉴定所根据汕头市龙湖区*交纠纷调解室的委托，作出《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，康复费为5,000元；护理期为90天，其中住院期间18天每天配护理人员两名，其余72天每天配护理人员一名。原告支付该鉴定的鉴定费4,742元。又查，被告太平洋公司系粤D*****小型普通客车交强险、第三者责任保险和不计免赔保险的保险人，第三者责任保险的保险金额为500,000元，上述交通事故发生在保险期间。再查，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,汕头经济特区城镇居民人均年可支配收入为31,416元，汕头经济特区国家工作人员出差伙食补助费每天为100元。诉讼期间，原告确认被告太平洋公司垫付原告35,000元，原告和被告刘台德确认被告刘台德垫付原告3,100元，支付原告住院期间18天一名护理费人员的护理费；另外，被告刘台德支付原告发生事故时的门诊医疗费831.5元。被告刘台德请求其垫付原告的费用用于抵扣被告太平洋公司应赔偿原告的损失后，由其向被告太平洋公司追偿。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。根据原告的病历和收款收据等证据，原告的医疗费合计为47,911.33元。原告请求康复费5,000元，系鉴定结论确定为必然发生的费用，可予支持。根据原告被评定的伤残等级，原告请求营养费500元，可予支持。原告住院治疗18天，故其请求住院伙食补助费1,800元，可予支持。根据原告被评定的护理期限和护理人数等情况，原告请求护理费14,040元，可予支持。根据原告被评定的伤残等级，原告请求残疾赔偿金31,416元，可予支持。考虑到原告伤残等情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。考虑到原告的伤情和治疗等情况，原告请求交通费570元，可予支持。原告请求鉴定费4,742元，有相应的票据为据，可予支持。综上，原告因交通事故造成的损失共计106,237.33元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。被告太平洋公司系粤D*****小型普通客车交强险、第三者责任保险和不计免赔保险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，第三者责任保险的保险金额为500,000元，驾驶该车的被告刘台德负事故的全部责任，原告的损失不超过保险限额，故被告太平洋公司应赔偿原告106,237.33元。扣除两被告已垫付原告38,100元以及被告刘台德支付原告一名住院期间的护理人员的护理费，本院确定被告太平洋公司实际应赔偿原告65,437.33元。因原告的损失已由被告太平洋公司赔偿，故被告刘台德无需再赔偿原告的损失。综上所述，原告关于被告太平洋公司赔偿其损失等请求，证据充分，予以支持。两被告的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告纪秀贞65,437.33元；二、驳回原告纪秀贞的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,260元，由原告负担517元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担743元。被告太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的案件受理费743元向本院交纳。原告预交的案件受理费743元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  纪维忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 丹