wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2679号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新。被执行人任永东,男，汉族，住灌云县。被执行人池梅,女，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人任永东、池梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行50000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 王海洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2480号之八被执行人：米中凯，男，1989年9月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人米中凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人米中凯在光大银行77×××59账户内存款人民币557.50元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨蕊华
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0684民初3127号原告：吴河清，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：李会军，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马宽会，男，1962年6月25日出生，汉族，住宜城市，被告：李宇梅，女，1962年4月21日出生，汉族，住宜城市，两被告共同委托诉讼代理人：杜宇，宜城市郑集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告吴河清与被告马宽会、李宇梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依据适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴河清及其委托诉讼代理人李会军、被告马宽会及马宽会与被告李宇梅的共同两被告共同委托诉讼代理人杜宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴河清向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告5万元的借款本金，并以5万元为基数自2011年12月28日起至全部借款还清之日止，按年利率24%的标准向原告支付利息，二被告承担连带还款责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年被告因家庭困难，向其好友吴忠民、李淑珍夫妻借钱，因吴、李夫妇当时也没有钱可借，于是就介绍被告在自己的好友即本案原告吴河清处借得现金50000元整，并口头约定由被告马宽会按年息24%向原告吴河清支付利息。原告吴河清将50000元现金交付给马宽会后，马宽会向原告吴河清出具了借条。多年来，原告及吴、李多次向马宽会催讨该借款，被告总是以无钱偿还为由拖延。2020年6月17日至2020年8月2日，吴、李夫妇在原告吴河清的要求下，从咸宁直接来到宜城市马宽会的家里讨要该借款依然无果，但是与被告李宇梅交谈中得知，马宽会从吴河清处借款后，其中28000元为儿子马玉龙偿还了助学贷款。被告借款不还的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。马宽会辩称，我与本案原告吴河清根本不认识。吴忠民与李淑珍是夫妻，我和吴忠民协商做工程。吴忠民不好向李淑珍要钱做工程，就叫我给李淑珍出具的借条，把50000元拿出来做工程，结果工程没有做成，所以钱也没有拿出来，条子也没有收回来。李淑珍及本案的原告均未履行50000元的出借义务，故请求法院依法驳回原告吴河清对我的诉讼请求。李宇梅辩称，我与马宽会不是夫妻关系，对马宽会借款50000元并不知情，在本案中不应当承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实:原告吴河清与案外人吴忠民系好友。2011年12月28日，马宽会向吴忠民提出借款，吴忠民遂电话告知妻子李淑珍，让李淑珍借款给马宽会。李淑珍无钱出借，电话联络其亲戚吴河清，请求吴河清暂时借款50000元给马宽会，吴河清将50000元现金交付给马宽会。马宽会向吴河清出具了借条，内容为“今借到吴老板现金人民币伍万元整（李淑珍出面借）”。嗣后，马宽会一直未偿还借款，导致纠纷发生。本案在审理过程中，吴河清自愿放弃索要利息的诉讼请求。另查明，马宽会与李宇梅于2020年6月19日在宜城市民政局登记结婚，7月27日登记离婚。本院认为，被告马宽会欠原告吴河清50000元本金有其出具的借条为证，双方形成有效的民间借贷关系，马宽会应予偿还。2011年的时候，50000元用现金交易符合当时社会情形。马宽会系完全民事行为能力人，应当知道自己出具借条的后果，在没有取得借款时，按照正常思维是不会出具借条的，而且马宽会对出具借条的原因、经过前后陈述不一致，故本院对马宽会主张自己仅是出具了借条，吴河清未履行出借义务的抗辩理由不予采纳。马宽会与李宇梅于2020年6月19日登记结婚，借款行为发生在2011年，吴河清并未提供证据证实当时马宽会与李宇梅是夫妻，且借款是用于家庭共同生活，故对吴河清要求李宇梅偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。吴河清自愿放弃索要利息的诉讼请求是当事人对自己诉讼权利的自有处分，本院予以准许，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告马宽会欠原告吴河清借款本金50000元，由其于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告吴河清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告吴河清、被告马宽会各负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇二〇年十二月八日书记员  张 雪
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初358号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人于满良，男，1970年2月17日出生，汉族，文盲，住漯河市召陵区。因犯盗窃罪于2008年7月4日被漯河市源汇区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月9日漯河市公安局经济开发区分局取保候审，同年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人于满良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员辛建勇、杜明远出庭支持公诉，被告人于满良到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：1、2017年7月21日下午，被告人于满良在漯河市召陵区漓江路漯河市第一人民医院后门，趁被害人张某不备，将张某装有6300元的棕红色男式挎包偷走，于满良将包内钱款挥霍。2、2019年11月9日，被告人于满良将被害人王某装有华为牌畅想8手机等物品的挎包偷走，经鉴定，被盗手机价值人民币574元。3、2020年4月8日，被告人于满良在漯河市银鸽大道附近将被害人边某放在电动三轮车上装有180元现金的西装上衣偷走，后被民警当场抓获，被盗物品返还被害人。上述事实，被告人于满良在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，公诉机关并提供有被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、户籍证明、刑事判决书、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于满良以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。于满良曾因盗窃犯罪受到刑事追究，又多次实施盗窃犯罪，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人于满良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月15日至2021年3月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人于满良退赔受害人张舒威人民币6300元。三、扣押的华为牌畅想8手机一部返还给被害人王嫄。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二〇年十二月二十一日书记员 姬静静
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17166号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨梅，女，1969年2月12日出生，汉族，住成都市青羊区。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨梅金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金104930.39元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月22日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨梅于2018年6月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告杨梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金104930.39元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月22日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告杨梅在2020年3月22日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以104930.39元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由被告杨梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年6月21日                  贷款人              杨梅                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年6月22日                  首期还款时间              2018年7月22日                  逾期还款起始日              2020年3月22日                  尚欠本金总额              104930.39元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17826号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：闾辉，男，1978年6月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告中邮消费金融有限公司诉被告闾辉金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金110870.51元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年6月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告闾辉于2018年3月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告闾辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金110870.51元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月28日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告闾辉在2019年6月28日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以110870.51元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告闾辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告闾辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年3月27日                  贷款人              闾辉                  贷款金额              143000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年3月28日                  首期还款时间              2018年4月28日                  逾期还款起始日              2019年6月28日                  尚欠本金总额              110870.51元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9019号 申请执行人：林媛媛，女，1993年7月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：广州美肌数字科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路****，统一社会信用代码91440101MA5AP02F71。 法定代表人：孙长军。 申请执行人林媛媛与被执行人广州美肌数字科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2999号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州美肌数字科技有限公司需向申请执行人支付工资9793.67元（详见裁决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行工资9793.67元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 本院工作人员去到被执行人的工商登记地址，发现被执行人已无在原址经营。去到住所地物业管理公司核实，被执行人已于2020年5月与该物业公司解除租赁关系。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢恺麟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12453号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：符绍军，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省澧县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告符绍军信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14656.96元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1235.52元，逾期违约金637.17元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告符绍军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14656.96元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1235.52元、逾期还款违约金637.17元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告符绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              0079              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年12月21日                  持卡人              符绍军                  卡种              农行贷记卡-环球商旅卡（威士品牌）                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年3月                  应还本金              14656.96元                  逾期利息              1235.52元                  应付违约金              637.17元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12410号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：徐亚林，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省怀集县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告徐亚林信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金19970.32元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1448.34元，逾期违约金966.49元，手续费123.67元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐亚林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款19970.32元、手续费123.67元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1448.34元、逾期还款违约金966.49元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告徐亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8564              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年1月22日                  持卡人              徐亚林                  卡种              农行贷记卡-靓居信用卡(白金卡)                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年8月                  应还本金              19970.32元                  逾期利息              1448.34元                  应付违约金              966.49元                  应还手续费              123.67元
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15512号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：范静，女，1986年3月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告中邮消费金融有限公司诉被告范静金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费1204元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15584号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨斌斌，男，1990年4月19日出生，汉族，住陕西省佳县。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨斌斌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金31409.3元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年11月1日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨斌斌于2017年3月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告杨斌斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金31409.3元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年11月1日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告杨斌斌在2017年11月1日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以31409.3元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨斌斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，由被告杨斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月30日                  贷款人              杨斌斌                  贷款金额              36000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月1日                  首期还款时间              2017年5月1日                  逾期还款起始日              2017年11月1日                  尚欠本金总额              31409.3元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10791号原告陈得民，男，汉族，1989年12月14日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人冯文涛、王磊，河南中锦律师事务所律师。被告闫春威，男，汉族，1987年11月20日出生，住河南省商丘市。原告陈得民与被告闫春威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈得民及其委托诉讼代理人冯文涛到庭参加诉讼，被告闫春威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告陈得民向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告闫春威偿还原告陈得民借款本金80000.00元及利息（从2019年4月20日起，按照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍即15.4%的标准计算，暂计至2020年9月6日为16940.00元，直至付清为止，合计96940.00元）；2，请求依法判令被告闫春威承担原告为实现债权所支付律师费、保全费等暂记8000元；3，请求依法判令被告闫春威承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年，原告多次向被告出借资金，合计90000.00元。2020年4月14日，经结算被告向原告出具了借条，承诺于2020年4月30日前还清全部借款，但逾期仍未归还.2020年7月13日，双方在商都路派出所签订《还款协议》一份，约定：1，被告未偿还的金额为80000.00元；2，被告于2020年7月30之前还清，利息从2019年4月19日起按照年息24%的标准支付，并约定了逾期利息、违约责任、管辖法院等事项。但被告在约定时间到期后仍未偿还，严重损害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，希望判如所请。被告闫春威未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年，原告陈得民多次向被告闫春威出借资金。2020年4月14日，经双方结算，被告给原告出具了一张借条。2020年7月13日，被告再次给原告出具了一份还款协议，约定被告下欠原告80000元，并约定被告于2020年7月30日之前还清80000元，利息按照24%的标准，从2019年4月19日微信转帐之日起向原告支付利息。同时约定如被告到期未偿还，被告愿从违约次日起以全部未偿还的本金为基数按照年息24%的标准向原告支付利息，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告闫春威欠原告陈得民借款80000元事实清楚，证据充分。但原、被告双方约定的利息过高，原告主张的利息应从2019年4月20日起按照2020年7月份发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫春威偿还原告陈得民借款本金80000元及利息（利息从2019年4月20日起计算至借款付清之日止，利率按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算），于判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1112元，保全费1120元，共计2232元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二〇年十二月二十二日书记员  周剑扬
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12369号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：梁家辉，男，1986年7月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告梁家辉信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金20332.38元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1632.05元，逾期违约金990.75元，手续费493.16元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁家辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款20332.38元、手续费493.16元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1632.05元、逾期还款违约金990.75元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告梁家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              1317              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年3月12日                  持卡人              梁家辉                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年4月                  应还本金              20332.38元                  逾期利息              1632.05元                  应付违约金              990.75元                  应还手续费              493.16元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15649号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李发财，男，1964年11月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告中邮消费金融有限公司诉被告李发财金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金51693.23元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年9月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李发财于2017年5月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李发财于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金51693.23元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月9日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李发财在2018年9月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以51693.23元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李发财于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，由被告李发财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月4日                  贷款人              李发财                  贷款金额              68000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月9日                  首期还款时间              2017年6月9日                  逾期还款起始日              2018年9月9日                  尚欠本金总额              51693.23元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6689号原告：浙江宏峰物业有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B2GGP15，住所地：杭州市富阳区新桐乡小桐洲村村心路75-1。法定代表人：潘大军，总经理。被告：孙小国，男，1975年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：袁金女，女，1979年6月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江宏峰物业有限公司与被告孙小国、袁金女物业服务合同纠纷一案中，原告浙江宏峰物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江宏峰物业有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江宏峰物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏峰物业有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月二十九日代书记员 詹 娟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15643号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李武，男，1984年12月7日出生，汉族，住西安市户县。原告中邮消费金融有限公司诉被告李武金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金55299.75元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月31日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李武于2017年7月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金55299.75元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月31日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李武在2019年10月31日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以55299.75元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告李武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年7月28日                  贷款人              李武                  贷款金额              164000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年7月31日                  首期还款时间              2017年8月31日                  逾期还款起始日              2019年10月31日                  尚欠本金总额              55299.75元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1710号申请执行人马丙林，男，汉族，住灌云县。被执行人王迎春，女，汉族，住灌云县。被执行人臧玉军，男，汉族，住灌云县。申请执行人马丙林与被执行人王迎春、臧玉军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行277000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年11月28日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月八日书记员 王海洋
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802财保17号申请人：苏建军，男，1960年10月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人：苏玉霞，女，1957年4月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：靳保玲（已故），女，1936年9月15日出生，汉族。原告苏建军、苏玉霞与被告苏欣共有纠纷一案，申请人苏建军、苏玉霞于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳保玲名下中国银行股份有限公司卡号为00×××57的银行存款75916元。申请人以其在都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏建军、苏玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳保玲名下的中国银行股份有限公司银行存款75916元（银行卡号：00×××57）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柳楠二〇二〇年十二月二十三日法官助理贺珍珍书记员王帆
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17074号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：林权，男，1988年3月14日出生，汉族，住四川省资中县。原告中邮消费金融有限公司诉被告林权金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金30135.23元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月13日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告林权于2018年8月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告林权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金30135.23元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月13日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告林权在2020年2月13日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以30135.23元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告林权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告林权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月10日                  贷款人              林权                  贷款金额              49000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月13日                  首期还款时间              2018年9月13日                  逾期还款起始日              2020年2月13日                  尚欠本金总额              30135.23元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16243号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：邝霞，女，1987年12月12日出生，汉族，住济南市市中区。原告中邮消费金融有限公司诉被告邝霞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金144796.11元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月15日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告邝霞于2018年8月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告邝霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金144796.11元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月15日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告邝霞在2020年2月15日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以144796.11元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邝霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，由被告邝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月9日                  贷款人              邝霞                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月15日                  首期还款时间              2018年9月15日                  逾期还款起始日              2020年2月15日                  尚欠本金总额              144796.11元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17183号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周慧琴，女，1972年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告中邮消费金融有限公司诉被告周慧琴金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金144796.11元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月26日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告周慧琴于2018年6月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告周慧琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金144796.11元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月26日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告周慧琴在2019年12月26日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以144796.11元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告周慧琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由被告周慧琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年6月22日                  贷款人              周慧琴                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年6月26日                  首期还款时间              2018年7月26日                  逾期还款起始日              2019年12月26日                  尚欠本金总额              144796.11元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9068号 申请执行人：周华林，男，汉族，1974年5月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：广州市房掌柜网络技术有限公司,住所地：广州市天河区金穗路****。统一社会信用代码：91440106063308483K。 法定代表人：张伟。 关于申请执行人周华林与被执行人广州市房掌柜网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初257号、（2020）粤04民终2175号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，向申请执行人周华林支付2016年度利润分红款188557.97元；二、向申请执行人周华林支付2017年报销款19565元；三、向申请执行人周华林支付2017年度提成款17041元；四、向申请执行人支付案件受理费5元；五、向本院支付执行费人民币3293.00元。因广州市房掌柜网络技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周华林向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广州市房掌柜网络技术有限公司负有继续向申请执行人周华林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月八日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15611号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李西芳，女，1979年2月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告中邮消费金融有限公司诉被告李西芳金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费526元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6420号原告：张法良，男，汉族，1968年3月1日出生，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：范文志，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。被告：王富方，男，汉族，1973年8月5日出生，住襄阳市襄州区，被告：宋清遂，男，汉族，1965年10月10日出生，住襄阳市襄州区，被告：黄喜宽，男，汉族，1974年9月2日出生，住襄阳市襄州区，原告张法良诉被告王富方、宋清遂、黄喜宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张法良及其委托诉讼代理人范文志与被告王富方到庭参加诉讼，被告宋清遂、黄喜宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张法良起诉称：1.请求人民法院依法判令三被告共同支付原告U型水泥槽货款132020元；2.由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从事水泥制品业务，三被告于2015年借用他人资质通过招投标方式取得襄州区双沟镇梁咀村“小农水”项目一标段土地平整工程的承包权。三被告由于工程的需要共从原告处赊购U型水泥槽14101块，每块20元，合计金额282020元。三被告支付了150000元后，剩余的132020元一直未支付，原告多次联系被告，要求其支付货款，可是三被告相互推脱，而且被告王富方拒绝接原告的电话，至今已经欠款三四年。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。王富方答辩称，仅欠张法良50000元左右，以欠条为准，原告未对其开具发票，应将税扣除。黄喜宽未到庭未答辩。宋清遂未到庭未答辩。经审理查明，王富方通过招投标方式取得襄州区双沟镇梁咀村“小农水”项目一标段土地平整工程的承包权，王富方负责全面工作，黄喜宽管账，宋清遂管钱。张法良从事水泥制品业务，施工期间，王富方从张法良处赊购了14101块U型水泥槽，每块20元，合计金额282020元。2016年10月7日，黄喜宽书写了收到U型槽的数量及金额的条据。2016年12月22日，王富方差宋清遂赴张法良处结算，经结算，王富方尚欠张法良货款72000元，并由宋清遂出具了欠条。2019年2月3日，宋清遂向张法良支付了20000元货款。因张法良索要剩余欠款未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。庭审中，张法良确认货款系王富方所欠，只认王富方一人，王富方亦对宋清遂出具的欠条无异议，认可欠张法良货款，故本院对王富方欠张法良货款的事实予以认定。张法良与王富方之间发生的买卖行为系双方合意，符合法律规定，应受法律保护。张法良在向王富方交付货物后，王富方应向张法良支付货款，其未支付货款，应承担还款责任。虽然张法良起诉要求王富方偿还其欠款132020元，但是其仅提交了72000元的欠条，对于超出欠条部分的款项未举出证据证实，其应承担举证不能的后果，又因王富方于2019年2月3日偿还了20000元，张法良亦承认王富方偿还了20000元，故本院确认王富方欠张法良的货款为52000元。王富方辩称未付款的原因系张法良未向其开具发票，但其未能举证证明双方有开具发票及在货款中扣除税款的约定，另外，开具发票是张法良应承担的法定义务，而非民事义务，王富方可通过其他途径主张权利，故本院对其辩解意见不予支持。黄喜宽、宋清遂未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王富方于本判决生效后十日内支付张法良货款52000元；二、驳回张法良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元，由张法良负担891元，王富方负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  许华兵二〇二〇年十二月十日书记员  姜哲豪
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执2304号之一 申请执行人：朱军灵，男，1963年10月3日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。 被执行人：曾国强，男，1967年10月15日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。 申请执行人朱军灵与被执行人曾国强民间借贷纠纷一案，（2020）粤1402民初2986号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 2020年12月1日，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议并申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人已经达成了长期履行和解协议并申请撤回执行申请。该请求符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402执2304号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月一日 书记员 张萍英
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14260号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：吴雄义，男，1973年2月7日出生，汉族，住四川省兴文县。原告中邮消费金融有限公司诉被告吴雄义金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金59086.96元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年5月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告吴雄义于2017年6月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告吴雄义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金59086.96元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月30日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告吴雄义在2019年5月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以59086.96元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告吴雄义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告吴雄义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月29日                  贷款人              吴雄义                  贷款金额              94000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月30日                  首期还款时间              2017年7月30日                  逾期还款起始日              2019年5月30日                  尚欠本金总额              59086.96元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15586号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：毛德俊，男，1975年8月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告中邮消费金融有限公司诉被告毛德俊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金33333.7元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年11月11日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告毛德俊于2017年5月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告毛德俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金33333.7元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年11月11日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告毛德俊在2017年11月11日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以33333.7元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告毛德俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告毛德俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月9日                  贷款人              毛德俊                  贷款金额              36000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月11日                  首期还款时间              2017年6月11日                  逾期还款起始日              2017年11月11日                  尚欠本金总额              33333.7元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16235号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周桂蓉，女，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中邮消费金融有限公司诉被告周桂蓉金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金118269.4元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月16日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告周桂蓉于2018年8月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告周桂蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金118269.4元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月16日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告周桂蓉在2020年2月16日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以118269.4元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告周桂蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由被告周桂蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月14日                  贷款人              周桂蓉                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月16日                  首期还款时间              2018年9月16日                  逾期还款起始日              2020年2月16日                  尚欠本金总额              118269.4元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8282号 原告（反诉被告）：王斌，男，汉族，1998年10月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告（反诉原告）：昌可可，男，汉族，1988年8月22日，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。 原告王斌（反诉被告）与被告昌可可（反诉原告）房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）皖1302民初888号民事判决书，被告昌可可不服提出上诉，宿州市中级人民法院将该案发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王斌、被告昌可可及其委托诉讼代理人李先义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告订立的《房屋租赁合同》。2、判令被告返还原告交付的租金20000元。3、判令被告返还原告交付的定金2000元。4、赔偿原告装修损失4600元。事实与理由：2018年9月12日，原、被告订立了一份房屋租赁合同，原告租赁被告位于宿州市后面房屋，年租金为30000元。合同订立前，原告通过微信向被告支付了2000元定金，合同订立后，原告通过微信向被告支付了20000元的部分房租，但被告一直没有向原告交付房屋钥匙。2018年9月17日，被告得知原告准备开碳锅店，拒绝交付房屋，并拒绝退还定金、租金。 被告昌可可辩称：1、原、被告之间的租赁合同合法有效，该房子租赁期满原告搬出，合同履行完毕了，不存在解除合同。原告仅支付20000元租金，交2000元定金，剩余10000元未支付。2、原告租赁被告房屋已经进行装修，因自身原因不能经营，应按租赁合同约定支付未付的房租10000元。 被告昌可可向本院提出反诉请求：1、请求判令王斌支付租金余款10000元。事实和理由：2018年9月12日，原、被告订立了一份房屋租赁合同，王斌租赁昌可可位于宿州市后面房屋，年租金为30000元。合同订立后，原告支付了20000元房租，尚欠房租10000元。 原告王斌针对反诉请求辩称：我并没有拿到房子的钥匙，签订租赁合同后我并没有使用该房屋，2018年9月17日装修期间被告就不让我开碳锅店了，拒绝再给我房屋钥匙。我让他退还定金、租金，他也不同意。2、我没有使用该房屋，应判决驳回昌可可的反诉请求。 经审理查明：2018年9月12日，原告王斌与被告昌可可订立了一份房屋租赁合同，合同的主要内容为：昌可可（甲方）将其自己的产权的（位于宿州市后面，建筑面积160平方米）商铺租赁给王斌（乙方）。租赁期限为2018年9月4日至2019年9月4日。每年租金为30000元。合同订立前，王斌通过微信向昌可可支付了2000元定金，合同订立后，王斌通过微信向昌可可支付了20000元的房租。原告王斌装修期间每天从昌可可处拿钥匙，当天再还给昌可可，原告王斌装修到2018年9月17日，案外人陶燕芬在微信里表示不让原告王斌在租赁的房屋开碳锅店，之后昌可可就不再给原告钥匙了。自2018年9月29日起原告王斌即与被告昌可可协商房屋租赁事宜，并要求退还已经交付的租金及定金事宜，昌可可表示不予退还。2019年1月17日原告王斌起诉来院，要求处理。 另查明：被告昌可可与案外人陶燕芬原系夫妻，已经离婚，两人仍在涉案门面对面共同经营可可土菜馆。 本院认为:原告王斌与被告昌可可订立的房屋租赁合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王斌与被告昌可可订立的房屋租赁合同中没有特别约定原告王斌不得使用租赁门面开设碳锅店，被告昌可可在原告王斌装修期间掌握房屋鈅匙仍控制房屋使用权，说明其未向原告王斌交付房屋，原告王斌未取得租赁物的使用权。被告昌可可不向原告王斌交付租赁物，构成违约，应承担违约责任。鉴于租赁期限为2018年9月4日至2019年9月4日，现租赁期限已到，租赁合同已经终止，原告主张解除租赁合同已无实质意义，故对原告第一项诉讼请求，本院不予支持。因被告昌可可未实际交付租赁物致使原告租赁合同目的不能实现，原告王斌未能使用租赁物过错不在原告王斌，原告王斌要求被告昌可可退还定金及已付租金的诉讼请求，本院予以支持。原告王斌主张被告昌可可赔偿装修损失4600元的诉讼请求，未向本院举证损失依据，本院不予支持。被告昌可可辩称，阻止王斌开碳锅店的是其前妻陶燕芬。因被告昌可可向原告王斌出租门面、收取定金、租金，按照交易习惯被告昌可可有交付房屋钥匙的义务，其一直不交付房屋鈅匙，控制房屋使用权，造成原告无法使用该房屋，实现不了租赁合同目的，故其辩称理由，本院不予采信。同时基于造成租赁合同无法履行的原因在被告昌可可不交付房屋使用权的违约行为，故被告昌可可主张原告王斌支付租金余款10000元的反诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告昌可可于本判决生效后十日内返还原告王斌定金2000元、租金20000元； 二、驳回原告王斌的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告昌可可的反诉请求。 案件受理费464元，反诉费25元，由被告昌可可承担。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱群芳 人民陪审员  孟华甫 人民陪审员  薛 米 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  孟雯迪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5537号上诉人（原审原告）：胡志忠，男，1960年3月15日出生，汉族，赤峰学院退休职工，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）：焦素梅，女，1958年8月11日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人共同委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古首地房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区迎宾路（原赤峰民航机场院内）。法定代表人：刘文俊，董事长。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古同实律师事务所律师。上诉人胡志忠、焦素梅因与被上诉人内蒙古首地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初5065号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡志忠、焦素梅向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡志忠、焦素梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡志忠、焦素梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3101元，减半收取1550.5元，由上诉人胡志忠、焦素梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞 二〇二〇年十二月十五日书记员 马 铮
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12726号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨红友，男，1988年3月28日出生，汉族，住四川省中江县。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨红友金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金43186.89元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年3月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨红友于2018年7月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告杨红友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43186.89元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月30日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告杨红友在2019年3月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以43186.89元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨红友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告杨红友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月25日                  贷款人              杨红友                  贷款金额              51000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年7月30日                  首期还款时间              2018年8月30日                  逾期还款起始日              2019年3月30日                  尚欠本金总额              43186.89元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12445号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：庄奕雄，男，1982年7月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告庄奕雄信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金56178.06元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息10282.57元，逾期违约金287.84元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庄奕雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款56178.06元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息10282.57元、逾期还款违约金287.84元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告庄奕雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              6260              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年3月31日                  持卡人              庄奕雄                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年10月                  应还本金              56178.06元                  逾期利息              10282.57元                  应付违约金              287.84元
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初11014号原告：陈明远，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告：方清，男，汉族，1971年10月20日出生，住河南省光山县。原告陈明远与被告方清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陈明远于2020年12月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告方清的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明远负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 壁