文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6346号原告：郑同军，男，1956年8月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：林歧召，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：赵兵青，男，1967年8月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘坤，山东天正平律师事务所律师。被告：吕仁丽，女，1973年1月15日生，汉族，平度市旧店镇大曲家埠村。被告：贾付清，男，1972年4月24日生，汉族，住平度市。被告：郑淑珍，女，1979年12月11日生，汉族，住平度市。原告郑同军与被告赵兵青、吕仁丽、贾付清、郑淑珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑同军及其委托诉讼代理人林歧召、被告赵兵青及其委托诉讼代理人刘坤、被告贾付清、被告郑淑珍到庭参加诉讼。被告吕仁丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑同军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告赔偿原告损失167194.16元{医疗费41500.36元、住院伙食补助费900元（9天×100元）、误工费21000元（150天×140元/天）、护理费10080元[9天×2人×120元/天+（75-9）天×120元/天]、伤残赔偿金92633.8元（54484元×17年×10%）、伤残鉴定费2080元、交通费1000元、精神抚慰金3000元}；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年3月23日10时左右，被告赵兵青、吕仁丽雇佣原告在平度市为被告贾付清、郑淑珍家建鸭棚，原告在铺防火棉时，一阵风将防火棉卷起，防火棉将原告刮到在地，致原告受伤住院治疗，经诊断为腰椎1椎体骨折，鉴定为十级伤残，被告仅支付了5000元医疗费后，其余损失拒绝赔偿，为维护合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告赵兵青辩称，1、吕仁丽、贾付清、郑淑珍不应承担赔偿责任。贾付清与郑淑珍系夫妻关系，今年正月，贾付清找到赵兵青让其给贾付清家建鸭棚，约定的是贾付清将建鸭棚的活整体承包给赵兵青，由赵兵青找人进行建设，赵兵青雇佣了原告郑同军来干活。本案原告系赵兵青的雇工，赵兵青系雇主，原告在雇佣关系中所受伤害应由雇主承担，与发包人贾付清、郑淑珍夫妻没有关系。赵兵青与吕仁丽事故发生时虽然是夫妻关系，但因夫妻感情不合已分居多年，双方财政独立，赵兵青也没有将收入交到家中用于家庭共同生活，吕仁丽也不应承担赔偿责任。2、原告作为雇工在雇佣关系中存在过错，应承担相应的责任。原告作为一名完全民事行为能力者，应当考虑到其在履行职务行为中的风险性，应当遵守相应的操作规程，采取相应的保护措施。事故发生当天风大，考虑到原告年纪较大，赵兵青一直劝阻原告等风小一点再上棚工作，原告未听劝告上棚施工。原告在鸭棚上面铺防火棉时突然刮了一阵大风，把防火棉卷起，把没有采取任何防护措施的原告带到地上致其受伤，由此可见原告在工作过程中明显存在过错，应承担相应的责任。赵兵青已为原告垫付5000元医疗费用，应予兑除。被告吕仁丽未到庭答辩亦未提交书面答辩状。被告贾付清、郑淑珍共同辩称，我们建鸭棚，经过别人介绍，将建鸭棚的活全部承包给了赵兵青，赵兵青找谁干的活，我们也不知道，约定了完工以后付款。我们已经将建鸭棚的活承包出去了，我们不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经审理本院认定事实如下：2020年3月23日，原告郑同军跟随被告赵兵青在平度市为贾付清、郑淑珍建鸭棚，原告在鸭棚顶铺防火棉过程中，因风将防火棉卷起把原告刮到地上，致原告受伤。鸭棚系贾付清与郑淑珍夫妻共同所有，贾付清与郑淑珍将建鸭棚工作承包给了被告赵兵青。被告赵兵青雇佣原告郑同军建鸭棚，劳动工具自带，贾付清与郑淑珍只提供原料并不参与施工过程。被告赵兵青与被告吕仁丽在原告受伤后离婚。被告赵兵青为原告垫付医疗费5000元。原告伤后共计住院治疗9天，花费医疗费41500.36元，提交门诊病历1份、住院病案2份、用药明细2份、医疗费单据15张。被告对证据真实性无异议，认为原告自身患有骨质疏松症（重度），其发生的治疗费用与自身体质有关，不应全部由被告承担，但未提交证据证明抗辩主张，对原告提交的门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据本院予以采信。原告提交莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份，经鉴定：郑同军腰1椎体压缩性骨折术后构成十级伤残，误工时间建议为120-180日，护理期限建议为60-90日，护理人数建议住院期间2人，出院后1人，原告花费鉴定费2080元。被告赵兵青对原告提交的鉴定意见书有异议，申请对郑同军的伤残等级、误工时间、护理时间和人数进行重新鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行重新鉴定，经鉴定：郑同军腰1椎体压缩性骨折术后目前致残程度为十级，误工时间自受伤之日起为120-180日，护理时间自受伤之日起60-90日，建议护理人数为1人。原、被告对青岛正源司法鉴定所的鉴定意见均无异议，本院予以采信。原告提交护理人身份证复印件2张，护理人系原告儿子郑凯建、女儿郑晓丽。被告对护理人身份无异议，认为护理时间过长，护理人应提交因护理减少收入的证明，对护理人证据本院予以采信。原告主张误工费根据其他承包队干小工的人每天140元的标准计算，未能提交相关证据证明误工费标准主张。本院认为，被告贾付清、郑淑珍将建鸭棚工作承包给赵兵青，赵兵青自行决定雇佣人员及施工过程，贾付清、郑淑珍与赵兵青之间应属承揽合同关系。郑同军受雇于赵兵青在从事雇佣活动时受伤，赵兵青作为雇主应承担赔偿责任。原告主张建鸭棚应找具有相应建设资质的人员施工，贾付清、郑淑珍在对外承包时未审核赵兵青有无资质，没有尽到审查义务，但未能提交证据证明其关于资质问题的主张，也未能提交证据证明贾付清、郑淑珍对定作、指示或选任有过失，对其要求被告贾付清、郑淑珍对原告损伤承担连带责任的请求本院不予支持。被告赵兵青与吕仁丽事故发生时系夫妻关系，事故发生后才离婚，赵兵青主张夫妻感情不合已分居多年，双方财政独立，没有将收入交到家中用于家庭共同生活，未提交证据证明，对其抗辩意见本院不予采纳。赵兵青在婚姻关系存续期间承包建鸭棚工作、雇佣人员建鸭棚属于为了家庭共同生活经营，故被告吕仁丽应与赵兵青共同承担责任。另根据查明事实，事发现场露天作业有风，原告在棚顶铺设防火棉的施工环境具有危险性，原告对此有安全注意义务并应采取相应的安全防护措施。事发时原告郑同军未采取防护措施，没有尽到安全注意义务，对自身损害的发生具有一定的过失，应承担相应的过错责任。本院酌定郑同军承担过错责任比例为30%，赵兵青、吕仁丽承担70%的赔偿责任，贾付清与郑淑珍不承担赔偿责任。原告主张医疗费、住院伙食补助费合理本院予以支持。原告主张伤残赔偿金合理但数额计算错误，应为92622.8元本院予以纠正。原告主张护理费过高，且未提交护理人因护理减少收入的证明，本院按青岛市一般护工标准每天100元支持护理费，护理时间根据原告伤情及鉴定意见认可75天1人护理。原告主张误工费过高，且未能提交证据证明其误工费标准每天140元的主张，事发时原告已满63周岁，根据原告也在村中务农的实际情况，本院酌情按照农村标准102元的85%计算赔偿，误工时间根据原告伤情及鉴定意见支持150天。原告主张交通费过高，结合原告住址、伤情及治疗情况，本院酌情认可400元。鉴定费属于为查明和确定事故性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，应根据当事人的赔偿比例合理分担。原告郑同军因事故受伤致残，必然对其心理造成一定程度的损害，可以主张精神抚慰金，但数额过高，本院酌情认可1000元为宜。综上，原告合理损失如下：医疗费41500.36元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、误工费13005元（150天×102元/天×85%）、护理费7500元（75天×100元/天×1人）、伤残赔偿金92622.8元（54484元×17年×10%）、伤残鉴定费2080元、交通费400元、精神抚慰金1000元，共计159008.16元；以上损失由被告赵兵青、吕仁丽赔偿111305.71元（159008.16元×70%），兑除赵兵青垫付款5000元，赵兵青、吕仁丽赔偿郑同军106305.71元。被告吕仁丽经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵兵青、吕仁丽赔偿原告郑同军经济损失人民币106305.71元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑同军对被告贾付清、郑淑珍的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，减半收取1822元，保全费1370元，由原告负担664元，被告赵兵青、吕仁丽负担2528元，被告负担部分于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日法官助理刘春莉书记员张晓玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800013234。打款时请注明案号及审判员姓名。