海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2020）琼0271民初5324号   原告（反诉被告）：赖淑琴，女，汉族，1987年1月17日出生，公民身份号码XXX，现住三亚市。   委托诉讼代理人：姚慧，海南鑫恒律师事务所律师。   被告（反诉原告）：周文霞，女，汉族，1990年5月16日出生，公民身份号码XXX，现住三亚市吉阳区。   被告（反诉原告）：陈阿津，女，汉族，1987年10月13日出生，公民身份号码XXX，现住三亚市。   被告（反诉原告）：王丹，女，汉族，1986年12月10日出生，公民身份号码XXX，现住三亚市吉阳区。   三被告共同委托诉讼代理人：陈坚冰，海南云常律师事务所律师。   原告赖淑琴与被告周文霞、被告陈阿津、被告王丹合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转入普通程序审理。被告周文霞、陈阿津、王丹在法定期限内提出反诉。本院经审查决定受理并与本诉合并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。赖淑琴及委托代理人姚慧、三被告的委托诉讼代理人陈坚冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赖淑琴向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签署的《肌肤管理合作协议书》于2020年3月14日解除；2.三被告共同支付现有固定资产折旧价值43973.8元（146,579.31元×30%）；3.三被告共同支付现有库存产品价值19397.01元（64656.68元×30%）；4.本案受理费由三被告承担。庭审中，赖淑琴将其第1项诉求变更为：请求确认上述协议书于2020年3月14日解除，赖淑琴退出合伙关系。事实与理由：2019年7月18日，原、被告签署《肌肤管理合作协议书》共同经营慕云涧美肤生活馆（以下简称慕云涧美肤馆），赖淑琴以现金和资产出资为控股方，占股30%，三被告以现金出资各占股30%、20%、20%，为参股方。协议第四条约定赖淑琴为合作负责人，负责美肤馆日常经营管理、合作项目考察开发决策、签订合同、采购销售、技能培训等，三被告负责前台预约、财务通报、事业监督、现货和库存管理等。之后，赖淑琴按约履行合伙义务。   2020年2月，陈阿津要求重新签订合伙协议，新协议中甲方为陈阿津，并约定其对美肤馆开展项目有一票否决权，且对赖淑琴的权限全部更改，并在微信聊天中表示赖淑琴不回复微信即默认退出合伙。疫情期间，赖淑琴无法到店上班，三被告认为赖淑琴耽误经营，故赖淑琴同意退出合伙。经双方确认，赖淑琴于2020年3月14日退伙，此后合伙人进行清算。同年4月2日，三被告将已签字的《合伙人退伙协议》和财务数据（含2019/2020固定资产折旧表、2019.07-2020.3.14主营资本及费用支出汇总等）给赖淑琴，赖淑琴对协议内容有异议，未签署该协议，并要求三被告按美肤馆现有价值退还现金。双方之间存在合伙关系，赖淑琴已按约履行合伙义务，退伙清算所确定的合法权益应得到保护。美肤馆现有固定资产折旧价值经各方认可清算为146,579.31元，库存产品价值64656.68元，按占股比例赖淑琴应分得30%。但三被告在清算中将履行职责权限内的采购实际支出且已报销的款项作为亏损，要求赖淑琴自行承担，侵犯赖淑琴合法权益。故赖淑琴诉至法院，望判如所请。   周文霞、陈阿津、王丹辩称，一、赖淑琴所述与事实不符，其未按合伙协议约定履行出资义务。《肌肤管理合作协议书》第二条约定其以现金和资产出资，其现金已出资5万元但未履行资产出资义务。协议第六条约定两年内不得撤股，在退股时按原始入股股份的70%实施，故赖淑琴实际占股10%且提前撤股应按70%计算。二、赖淑琴在合伙期间存在损害合伙人利益的行为，且合伙人对合伙项目未作清算。赖淑琴此前经营一览芳华生活馆，并将一览芳华的会员在慕云涧耗卡使用，金额51214元，严重损害合伙人利益。2019年12月31日，三被告书面告知赖淑琴赔偿损失，其置之不理，也不履行合伙事务。2020年初，赖淑琴提出退伙，但双方对清算账目存在争议。三、赖淑琴提交的清算台账未经合伙人核对确认，不能反映合伙期间的经营情况。因原、被告对清算存在争议，现无法确认实际债权债务的具体数额。综上，恳请法院驳回赖淑琴的全部诉讼请求。   周文霞、陈阿津、王丹向本院提出反诉请求：1.请求确认原、被告签署的《肌肤管理合作协议书》于2020年3月14日解除；2.赖淑琴赔偿一览芳华会员耗卡损失51214元、采购黄金射频人设备损失45000元、客户损失9935元；3.赖淑琴返还加盟费38860元；4.赖淑琴返还培训费22015元；5.赖淑琴承担经营亏损7480元；6.案件受理费由赖淑琴承担。事实与理由：原、被告签订《肌肤管理合作协议书》后，2019年9月，赖淑琴以为提高美肤馆服务水平为由外出学习，现其已离开美肤馆，应返还培训费及差旅费22015元。2019年底，赖淑琴利用职务之便，擅自将一览芳华的会员服务转移到慕云涧美肤馆使用，其擅自耗卡给慕云涧造成损失51214元。为此，各合伙人协商重新签订合伙协议，赖淑琴对其擅自耗卡造成损失一事只字不提且拒绝重签合伙协议，周文霞、陈阿津、王丹于2019年12月31日向其邮寄《关于重签合伙协议及合伙重大损失的处理说明》，2020年3月14日赖淑琴主动要求退伙。第三方财务对慕云涧进行退伙清算，发现赖淑琴在负责经营期间擅自耗卡，且支出大额款项无发票、合同，以慕云涧名义付款但以赖淑琴个人名义签订加盟合同的行为。因赖淑琴以个人名义签订加盟合同，现对方拒绝向慕云涧继续提供加盟服务和产品，由此造成损失38860元。赖淑琴擅自购买美容院不适用的美容仪器，造成损失54935元（含黄金射频人45000元及赔偿客户损失9935元）。经清算合伙期间亏损59840.46元，赖淑琴应按股份12.5%承担7480元。上述损失应由赖淑琴赔偿，故周文霞、陈阿津、王丹诉至法院，望判如所请。   赖淑琴辩称，一、对解除合伙协议无异议；二、《肌肤管理合作协议书》合法有效，各方应依约全面履行，周文霞、陈阿津、王丹请求赖淑琴承担各项损失有违诚信原则，不应得到支持。各方约定赖淑琴负责经营正是由于赖淑琴此前经营一览芳华美容院，有经营经验及客户资源。合伙期间赖淑琴将一览芳华所有物品转入慕云涧，包括此前的客户资源，对此各合伙人是认可的，否则不会约定赖淑琴以现金5万元占股30%并为控股方。客户耗卡的同时也有充值消费，给慕云涧带来收益，不能割裂看待。一览芳华会员耗卡成本及手工费仅几千元，手工都是赖淑琴操作，不存在耗卡损失数万元，周文霞、陈阿津、王丹也没有举证证明其主张的耗卡损失。根据合作协议书约定，赖淑琴外出进行技术培训、对外签订业务合同、采购产品和服务均是履行合伙协议约定的职责，受益人是慕云涧美肤馆，上述履职行为产生的费用均按合作协议书第七条的约定实报实销，各合伙人签名确认，现周文霞、陈阿津、王丹主张加盟费、培训费、黄金射频人损失均没有事实根据，不应得到支持。三、关于赔偿客户损失，该客户退款在2020年4月，赖淑琴已于同年3月14日退伙，该退款与赖淑琴无关。且该客户退款原因不能查证属实，赖淑琴也从未作出退款承诺，周文霞、陈阿津、王丹所举证据不能证明该赔偿归责于赖淑琴，也不证明赔偿数额为9162元，对其该项请求应当驳回。三、慕云涧的收支每月对账，相应收支明细表由各合伙人签字，亏损当月补齐，盈余当月分配，赖淑琴于2020年3月14日退伙时慕云涧不存在亏损。综上，恳请法院驳回周文霞、陈阿津、王丹的全部反诉请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，赖淑琴、周文霞、陈阿津、王丹签订《肌肤管理合作协议书》，约定四人合伙经营美容院（即三亚吉阳慕云涧美肤生活馆），合伙期限为2019年7月15日至2022年7月15日。协议第二条约定各合伙人的出资为赖淑琴现金及资产出资计5万元占股30%为控股方，周文霞现金出资计15万元占股30%，陈敏津（即陈阿津）现金出资计10万元占股20%，王丹现金出资计10万元占股20%，各合伙人出资共50万元，现金40万元，资产投入10万元。协议第三条约定合伙期间产生的盈利为共同财产，不得随意分割，在四方认同扣除开支后，按赖淑琴30%、周文霞30%、陈阿津20%、王丹20%分配。协议第四条约定赖淑琴为合伙第一负责人，负责美容院日出经营管理、合作项目考察开发决策、对外开展业务订立合同、采购销售、美容师技术培训等。同年12月29日，周文霞、王丹及赖淑琴签署《转让慕云涧物品清单》确认了赖淑琴的资产出资情况。因在合伙期间发生纠纷，2020年3月，周文霞、陈阿津及王丹向赖淑琴提出签订《合伙人退伙协议》，协议约定2020年3月14日赖淑琴退伙，并约定经合伙人一致确认合伙至2020年3月14日为止的收支决算经财务清算完毕并制作附件（附件为固定资产折旧表、主营成本及费用支出汇总表、利润表、一览芳华耗卡明细统计、慕云涧支出票据统计表、权益分配表）。退伙协议同时约定赖淑琴同意退伙，应按附件金额承担合伙期间的亏损144,169.54元。赖淑琴认为合伙期间不存在亏损，拒绝签订该退伙协议。   慕云涧美肤馆于2019年10月21日成立并取得个体工商户营业执照，登记的经营者为赵向文。   赖淑琴在与三被告合伙前，于2017年经营三亚一览芳华美肤馆（以下简称芳华美肤馆），该个体工商户现已注销。原、被告签订《肌肤管理合作协议书》后，赖淑琴将其在芳华美肤馆的仪器设备、化妆品等（以《转让慕云涧物品清单》为准）作为资产出资三亚吉阳慕云涧美肤生活馆（以下简称慕云涧美肤馆）。三被告主张赖淑琴在经营慕云涧美肤馆时将芳华美肤馆的会员卡储值在慕云涧美肤馆使用，并制作了《一览芳华耗卡明细统计》。庭审中，赖淑琴对耗卡事实无异议，但主张三被告制作的上述耗卡明细表不属实，其自认的耗卡情况为：耗卡金额21625元、耗卡成本5196元、手工费4055元（2950元＋1105元）、耗卡提成480元。   2019年8月，赖淑琴以“苏溪”的名义与广州臻濠美医疗科技有限公司签订销售合同购入黄金射频美容仪，价格45000元，臻濠美公司向暮云涧美肤馆开具了《收款收据》。庭审中，原、被告对该美容仪购入后用于慕云涧美肤馆经营无异议。   三被告提交与“乐乐”“小容”的微信聊天记录无原始载体核对，真实性存疑，且“乐乐”“小容”的身份不能确定，亦不能据此证明三被告向“乐乐”“小容”支付的款项是因赖淑琴的过错造成，对该证据不应采信。   本案争议的加盟费包括量肤定制8000元、以色列16900元、贝美6980元、千方御养6980元，根据赖淑琴所举微信聊天记录及收据，上述款项支出均经原、被告同意并报销。其中，贝美6980元、千方御养6980元已由供货方海口思妤贸易有限公司出具《收据》确认收到慕云涧美肤馆支出的上述费用。   本案争议的培训费包括学费、交通费及住宿费共22015元，原、被告对赖淑琴在合伙期间外出从事美容业务培训并支出上述费用无异议，但三被告认为赖淑琴退出合伙经营后应返还上述费用。   三被告提交的利润表系由其自行委托第三方制作，真实性合法性存疑，不应采信。   本院认为，原、被告签订的《肌肤管理合作协议书》意思表示真实，内容明确具体，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属合法有效，各方之间成立合伙关系，各合伙人共同出资、共同经营、风险共担、利润共享。现原、被告均请求解除上述合作协议书，本院予以确认。关于三被告应否支付固定资产折旧价值及现有库存产品价值的问题，原、被告在合伙关系存续期间实际从事了经营活动，现赖淑琴主张在合伙关系解除后分得剩余价值，应以合伙财产已作清算为前提。本案中，三被告委托第三方对合伙财产进行清算并制作了相应报表，赖淑琴对清算所得的亏损有异议，说明各合伙人对清算事宜并未达成一致。在合伙经营期间盈亏不明的情况下，赖淑琴请求分得剩余价值，于法无据，本院不予支持。   关于耗卡损失，合伙协议约定赖淑琴以资产出资，后经其他合伙人确认其以《转让慕云涧物品清单》中芳华美肤馆的物品出资。其出资财产仅限于合伙人确认的上述物品，赖淑琴主张芳华美肤馆的会员服务也应由合伙人承担，不符合合同约定及法律规定，本院不予采纳。合伙协议未约定赖淑琴可将芳华美肤馆的会员服务交由慕云涧美肤馆完成，赖淑琴未经其他合伙人同意擅自将芳华美肤馆会员储值在慕云涧美肤馆消耗，损害合伙利益，三被告请求其赔偿损失于法有据，本院予以支持。三被告所举耗卡明细表未经各合伙人一致同意对外委托制作，不能证明三被告主张的损失数额。根据赖淑琴自认的耗卡情况，本院认定应由其向三被告赔偿耗卡损失（按成本计算）5196元较为合理。   关于黄金射频设备损失、加盟产品损失，相应设备及产品以合伙名义付款购买，购入后用于合伙事务，属于合伙财产，是否以合伙名义签订合同与是否属于合伙财产没有法律上的因果关系。三被告主张赖淑琴以自己名义购买设备、产品侵犯合伙利益，没有法律依据，本院不予采纳。其请求赖淑琴赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。   关于培训费，赖淑琴在合伙关系存续期间为执行合伙事务参加培训，培训费由合伙人确认并报销。该费用为合伙支出，应由纳入合伙盈亏一并清算。三被告请求赖淑琴赔偿培训费损失，于法无据，本院不予支持。   关于经营亏损，三被告提交的利润表系其自行委托第三方制作，未经赖淑琴同意，赖淑琴对该利润表亦不认可。如前所述，根据本案现有证据应认定各合伙人对合伙盈亏未作清算，三被告请求赖淑琴分担亏损，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、解除原告（反诉被告）赖淑琴与被告（反诉原告）周文霞、陈阿津、王丹于2019年7月18日签署的《肌肤管理合作协议书》；   二、原告（反诉被告）赖淑琴向被告（反诉原告）周文霞、陈阿津、王丹赔偿合伙期间耗卡损失共5196元；   三、驳回原告（反诉被告）赖淑琴的其他诉讼请求；   四、驳回被告（反诉原告）周文霞、陈阿津、王丹的其他反诉请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费1384元，由原告赖淑琴负担；反诉案件受理费2000元，由反诉原告周文霞、陈阿津、王丹负担1940元，反诉被告赖淑琴负担60元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判长 徐闻悦   人民陪审员 陈锦红   人民陪审员 梁 娟     二〇二〇年十二月十三日   书记员 覃学佳   附：相关法律条文   中华人民共和国民法通则   第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。   中华人民共和国合同法   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。