北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初7241号原告：平高集团威海高压电器有限公司,住所地山东省威海高区火炬路278号。法定代表人：王宁，执行董事。委托诉讼代理人：朱琳，北京市金杜律师事务所律师委托诉讼代理人：高冠识，北京市金杜律师事务所律师。被告:拉萨市锋电光伏发电有限公司，住所地西藏自治区拉萨市曲水县雅江工业园区中小企业孵化楼108室。法定代表人：艾秀芬，执行董事。委托诉讼代理人：肖依玫，北京嘉传律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昶，北京嘉传律师事务所实习律师。原告平高集团威海高压电器有限公司（以下简称威海高压电器公司）诉被告拉萨市锋电光伏发电有限公司（以下简称拉萨锋电公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱琳、高冠识与被告拉萨锋电公司委托诉讼代理人肖依玫到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告威海高压电器公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付设备采购款人民币2397500元。2.请求判决被告向原告支付逾期付款赔偿费8391.25元。3.请求法院判决被告承担本案原告律师费72400元。4.请求法院判决被告承担本案全部诉讼费及保全费用。事实与理由：2017年4月12日，原告与被告签订《拉萨曲水县茶巴拉乡25兆瓦并网光伏发电项目35KV箱变成套设备及其附属设备采购合同》，约定被告向原告购买拉萨曲水县茶巴拉乡25兆瓦并网光伏发电项目35KV箱变成套设备及其附属设备，总价款为人民币312万元。《采购合同》第10.3条约定，甲方（即被告）迟延付款的，按同期银行活期存款利率计算逾期付款赔偿费。《采购合同》签订后，2017年6月原告依约交付了案涉设备，并已于2017年12月20日向被告开具合同全额发票，但被告始终未依约支付任何设备采购款。鉴于被告迟延付款的情形，2018年10月18日，被告向原告出具《付款计划函》，约定在2019年3月前分6笔向原告支付全部设备采购款项。但是截止至原告起诉之日，被告累计支付的设备采购款仅为72.25万元，仍欠付239.75万元。根据合同约定及法律规定，被告应当继续履行合同，应当立即向原告支付设备采购款239.75万元，并且根据合同约定应支付逾期付款赔偿费8391.25元。此外，原告为维护己方合法权益负担的律师费72400元也应由被告承担。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告拉萨锋电公司辩称：依据原告提交的证据，产品货运单和发货单的时间显示，原告存在迟延交货情形，被告要求在原告诉求中扣除相应比例违约金。买卖合同中约定要求原告于2018年6月2日到货，实际上原告是到2017年6月23日、6月27日、7月1日、7月8日才到货。按照买卖合同中10.2.2.1条约定，迟延交货的费用约定是2.5%，酌减违约金共计216.45万元，请求在原告诉求内折抵。关于原告主张的违约赔偿金的诉求，由于原告存在违约行为，因此被告不应当支付赔偿费用。对于原告的律师费、诉讼费、保全费，合同中没有约定，没有合同与法律的约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，根据本院认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年4月12日，拉萨锋电公司（甲方）与威海高压电器公司（乙方）签订《拉萨曲水县茶巴拉乡25兆瓦并网光伏发电项目35KV箱变成套设备及其附属设备采购合同》，约定乙方向甲方购买拉萨曲水县茶巴拉乡25兆瓦并网光伏发电项目35KV箱变成套设备及其附属设备、备品备件、专用工具及提供相关技术资料和服务等。交货期限为合同生效之日起2017年5月10日之前交货8台，2017年5月20日交货8台交货至指定交货地点拉萨曲水县茶巴拉乡25兆瓦并网光伏发电项目工地甲方指定地点（车板交货），合同总价为人民币312万元。合同签订日期起10日内，乙方必须提供合同设备价格10%履约保函，否则甲方视情况重新选择中标人。合同生效10日内，乙方提供合同设备价格10%的预付款保函和金额为合同设备价格10%的预付款收据后，甲方向乙方支付合同设备价格的10%作为预付款。乙方在规定的时间内将合同全部设备运到交货地点，甲乙双方签署交货验收证书后，确认“交货完成”30天内，甲方在收到乙方提供金额为合同设备价格40%的收据及设备质量检验合格证明后，支付合同设备价格的40%（若乙方未按要求提供合同设备价格10%的预付款保函，甲方未支付合同设备价格10%的预付款，则该支付比例为合同设备价格的50%，乙方提供同等支付金额的收据）。如果设备资料及到货前应该进行的技术服务没有进行，视为设备未到货。设备试运行结束后、甲乙双方签署初步验收证书后30天内，甲方在收到乙方提供金额为合同设备价格40%的收据和金额为合同设备价格100%的增值税发票后，支付合同设备价格的40%。剩余合同设备价格的10%作为设备质量保证金，待合同设备质保期满后，甲方在收到金额为合同设备价格10%的收据后30日内支付给乙方，如有问题，应扣除相应部分（不计利息）。质量保证期：乙方提供的合同设备的质量保证期从签发预验收证书次日开始，至最终验收签署之日结束，正常情况下合同设备的质量保证期为二年。绝缘油质量保证期为36个月。如果乙方遇到妨碍按时交货和提供服务的情况时，应及时以书面形式将拖延的事实、可能拖延的时间和原因通知甲方。甲方在收到乙方通知后，可以按以下约定执行：如果甲方同意延长交货时间的，相应违约金的支付方式按以下约定解决索赔事宜：逾期交货时间超过约定时间20天或以上的，甲方有权单方解除全部或部分延期交货设备的合同，不承担任何违约责任，乙方应全额退还甲方己支付的合同款项及其利息，乙方应按被取消合同或合同总金额的10%向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的全都损失。如果因甲方原因，甲方没有按照合同规定的时间支付货款，甲方应按照下述条款支付迟逾期付款赔偿费：迟付款赔偿费按该笔应付未付货款金额和实际迟付时间，以中国人民银行公布的同期人民币活期存款利率计算逾期付款赔偿费。前述采购合同签订后，2017年6月1日，威海高压电器公司向拉萨锋电公司发出《授权书》，通知：“合同设备到达现场后，我公司特授权贵公司负责到货后的设备开箱验收工作。请贵公司根据送货清单内容核对到货设备。一经发现设备外包装箱或设备元器件有损坏或其他问题，请及时拍照存档，通知我方，以便后期问题处理。”2017年6月2日，拉萨锋电公司发出《发货通知单》，要求到货日期为2017年6月2日，收货人为马仓林，发货人姚小矿。2017年6月23日拉萨锋电公司签收产品编号2017：S0005—S0008的案涉设备；2017年6月27日拉萨锋电公司签收产品编号2017：S0001—S0004的案涉设备；2017年7月1日拉萨锋电公司签收产品编号2017：S0013—S0016的案涉设备；2017年7月8日拉萨锋电公司签收产品编号2017：S0009—S0012的案涉设备，共计交付16台。现前述涉案设备并未正式启用。威海高压电器公司于2017年12月21日前向拉萨锋电公司开具了合同全额发票。2018年10月18日，拉萨锋电公司向威海高压电器公司出具了《付款计划函》，该函件确定合同总金额人民币312万元，未支付312万元（含质保金31.2万元）。设备质保期条款按合同规定执行，付款计划为：2018年10月给付72.25万元，2018年11月给付50万元，2018年12月给付50万元，2019年1月给付50万元，2019年2月给付50万元，2019年3月给付39.75万元。目前，拉萨锋电公司已于2018年10月向威海高压电器公司支付前述首笔货款72.25万元，尚未支付2397500元。2019年9月9日，威海高压电器公司委托河南倚天剑律师事务所向拉萨锋电公司发出《律师函》向该公司催收前述欠款，但拉萨锋电公司表示没有收到该律师函。2019年11月，威海高压电器公司与北京市金杜律师事务所签订了《案件委托代理合同》委托该律所代理本案诉讼维权，该合同约定律师服务费金额72400元，但并未向本院提交相应的服务费发票。庭审中，威海高压电器公司主张即便按照《付款计划函》载明的最后一笔款项付款时间，拉萨锋电公司欠付各笔合同款项共计2397500元的欠付时间已经超过一年，该公司以拉萨锋电公司欠付合同款总额2397500元为基数，根据中国人民银行2015年10月24日发布的《金融机构人民币存款基准利率调整表》，中国人民银行人民币活期存款利率均为0.35%／年，故本案逾期付款赔偿费利率标准应为0.35%／年，该公司主张1年的逾期违约金赔偿共计8391.25元（计算方法：2397500元*利率标准0.35%/年*1年=8391.25元）。拉萨锋电公司对此不予认可，主张威海高压电器公司迟延交货应当承担相应的违约损失并从该公司应付欠款中折抵扣除，但表示不在本案中就前述迟延违约金提出反诉。威海高压电器公司对迟延交付亦不予认可，主张系拉萨锋电公司在定制涉案货物时图纸交底时间迟延以至交货时间应当顺延，对此该公司未向本院提交相应证据予以佐证。本院认为：2017年4月12日，拉萨锋电公司（甲方）与威海高压电器公司（乙方）签订《拉萨曲水县茶巴拉乡25兆瓦并网光伏发电项目35KV箱变成套设备及其附属设备采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同自成立后生效，对合同当事人双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行相应的法律义务。本案中，虽然威海高压电器公司交付货物迟延，但是该公司在履行交付买卖标的货物的合同义务之后，拉萨锋电公司并未提出异议而且在还款计划中亦未主张迟延违约损失的抵扣问题，而是同意按照约定货款金额全额支付，故本院视为拉萨锋电公司已经在提交还款计划时放弃主张迟延交货违约损失的权利，拉萨锋电公司应当依照合同约定及其还款计划支付相应款项，现威海高压电器公司认可拉萨锋电公司已支付了72.25万元，未支付其他款项。鉴于剩余合同设备价格的10%作为设备质量保证金，待合同设备质保期满后，甲方在收到金额为合同设备价格10%的收据后30日内支付给乙方，合同对质保期作出如下约定：乙方提供的合同设备的质量保证期从签发预验收证书次日开始，至最终验收签署之日结束，正常情况下合同设备的质量保证期为二年。绝缘油质量保证期为36个月。虽然威海高压电器公司未向本院提交预验收证书及最终验收予以佐证质保期已经届满，但是涉案货物并未正式启用，拉萨锋电公司在还款计划函中同意按照时间计划支付包括质保金在内的欠款，并保留质保维修义务，威海高压电公司对此表示同意承担质保期内的维修义务。因此，拉萨锋电公司应当承担向威海高压电器公司继续支付质保金款项的合同义务，故本院对威海高压电器公司要求拉萨锋电公司继续支付包括质保金在内的剩余未支付款项2397500元的诉讼请求予以支持，但该公司应当继续承担对拉萨锋电公司的质保维修义务。同时，按照合同约定，如果因甲方原因，甲方没有按照合同规定的时间支付货款，甲方应按照下述条款支付逾期付款赔偿费：迟付款赔偿费按该笔应付未付货款金额和实际迟付时间，以中国人民银行公布的同期人民币活期存款利率计算逾期付款赔偿费。即使按照拉萨锋电公司出具的《付款计划函》载明的最后一笔款项付款时间，该公司欠付各笔合同款项共计2397500元的欠付时间已经超过一年，威海高压电器公司主张以拉萨锋电公司欠付合同款总额2397500元为基数，根据中国人民银行2015年10月24日发布的《金融机构人民币存款基准利率调整表》确定的中国人民银行人民币活期存款利率0.35%／年计算1年的逾期违约金为8391.25元（计算方法：2397500元*利率标准0.35%/年*1年=8391.25元），符合双方合同有关违约责任的约定，故本院依法予以支持。鉴于威海高压电器公司要求拉萨锋电公司赔偿维权律师费缺乏相应法定或约定的依据，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告拉萨市锋电光伏发电有限公司于本判决生效后七日内向原告平高集团威海高压电器有限公司支付欠款2397500元及逾期付款赔偿金8391.25元。二、驳回原告平高集团威海高压电器有限公司的其他诉讼请求。如果被告拉萨市锋电光伏发电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26626元，由被告拉萨市锋电光伏发电有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。保全费5000元，由被告拉萨市锋电光伏发电有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈昶屹人民陪审员  张永慧人民陪审员  袁 卫二〇二〇年十二月十二日书 记 员  刘思鹭