福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7714号 原告：戴维健，男，1975年5月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 被告：张清，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭琦琪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：温建华，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 原告戴维健与被告张清、温建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴维健的委托诉讼代理人戴耀洪，被告张清的委托诉讼代理人谢泓彪、郭琦琪，被告温建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴维健向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费33184.05元、住院伙食补助费600元、营养费3318元、护理费8632.77元、误工费40624.8元、交通费120元、残疾赔偿金78272元、被扶养人生活费34841.31元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、后续治疗费11000元，以上合计225192.93元，扣除已支付33184.05元，被告仍应赔偿原告192008.88元。事实和理由：2019年9月17日至18日，原告受雇于俩被告并为俩被告承接的位于龙岩市新罗区××坊镇的某私人房屋彩瓦搭建工程的施工工作，约定日工资为280元。2019年9月18日，施工接近完工时，原告因打滑从高处摔落于地受伤。受伤后，原告被俩被告送往龙岩市博爱医院住院治疗12天，被诊断为双侧跟骨粉碎性骨折；住院期间行双侧跟骨粉碎性骨折闭合复位空心螺钉内固定术。俩被告支付了医疗费33184.05元。2019年9月30日出院医嘱定期复查，择期取固定物术等。2020年8月17日，福建中卫司法鉴定中心作出闽中卫司鉴中心【2020】临鉴字第Ｌ404号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为九级；另，评定后续取内固定物费用11000元和误工期240日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费2600元。原告因本案事故造成的损失有医疗费33184.05元、住院伙食补助费600元、营养费3318元、护理费8632.77元、误工费40624.8元、交通费120元、残疾赔偿金78272元、被扶养人生活费34841.31元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、后续治疗费11000元，以上合计225192.93元，扣除已支付33184.05元，被告仍应赔偿原告192008.88元。定残后，原告多次要求被告赔偿，但因赔偿数额分歧较大，未能达成一致协议。为维护自己的合法权益，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《民事诉讼法》第119条等规定，原告特向法院提起诉讼，请判如诉请。 张清辩称：一、案涉彩瓦搭建工程系由被告温建华向房屋的业主郑东川承接，被告温建华承接该工程后，让答辩人叫工人和其一起搭盖彩瓦，答辩人与原告系工友关系，答辩人并非原告的雇主，故答辩人并非本案的赔偿义务人。二、原告对本次事故的发生存在重大过失，应当承担主要责任，故当减轻相关赔偿义务人的责任。原告的本次事故的摔伤是因其在为郑东川的房屋彩瓦搭建接近完工时，打滑从高处摔落于地受伤。原告本身系有丰富经验的工人，却没有尽到应有的安全注意义务，存在重大过失，导致事故的发生，根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告自身应承担一定责任，答辩人认为，原告自身应当承担主要责任，《福建中卫司法鉴定中心司法鉴定意见书》不能作为定案依据，应当对原告的伤情进行重新鉴定，理由如下：1、该鉴定系原告自行委托的司法鉴定，该《鉴定意见书》不能作为定案依据。2、原告行“双侧跟骨粉碎性骨折闭合复位空心螺钉内固定术”治疗，双侧跟骨内存有固定物，至今未进行内固定物取出手术，相关的治疗并未实际终结，势必影响跟骨愈合情况，从而导致鉴定结论不具有客观性。3、福建中卫司法鉴定中心未依据原告伤情程度评定误工期、护理期、营养期，而是直接以《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.17C最高档评定期限，其评定的误工期、护理期、营养期过高。三、原告所主张部分赔偿项目或依据不足，或计算标准有误，具体表现在以下几个方面：1、医疗费、后续治疗费没有异议。2、住院伙食补助费没有异议。3、营养费为医疗费的6%为宜，为1991元。4、护理费，住院期间需护理，出院后不需专人护理，护理费为140元/天×12天=1680元。5、误工费，原告为农村居民，外出打零工，误工时间按3个月计算为宜，为61785元/年÷365天×90天=15234.66元。6、残疾赔偿金，原告为农村居民，按农村居民收入标准计算。7、被抚养人生活费，按农居民人均年生少消费支出计算，且据答辩人了解，原告的父亲有退休工资，无需原告承担。8、鉴定费，《福建中卫司法鉴定中心司法鉴定意见书》依据不足，不能作为定案依据，故由此产生鉴定费应由原告自行承担。9、交通费无异议。10、精神损害抚慰金，原告要求支付的金额过高，应予以调减，答辩人认为以3000元为宜。综上所述，在本案中原告的受伤是因为其本身存在重大过错，原告应当承担主要责任，原告提供的鉴定意见依据不足，应当进行重新鉴定，请求法院在查明事实的基础上，依法判决。 温建华辩称：是张清叫的戴维健，答辩人从来没有叫他干活。郑东川叫答辩人将房屋水泥瓦换成彩瓦，材料都是房东给的。工资按一平方米12元计算，总的200多平方米，一共做了2天，工程2天就可以完工。房东给答辩人3200元，答辩人将3000元付给张清。接工程时约定好房东钱给答辩人，发完工资后，剩余的答辩人就给张清一半。工友有3个人，都是张清叫的，工具也是张清提供的，答辩人只负责接活。之前就认识张清，答辩人以前帮张清做工的，和张清合伙干的。摔倒时干活的4个人和房东也在现场。8000元答辩人打给张清，其中3000元是房东给的工程款，9月22日答辩人直接微信给张清。10月2日通过微信给张清5000元医药费，让张清给戴维健，答辩人还给了另外一个工人的工资300元，是张清叫另一个工人跟答辩人拿300元，今年才给他的。答辩人一直从事杂工，有人叫干活就会去。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。戴维健提供手机通话录音文字版（光盘）、出院小结、疾病证明书、普放诊断报告单、医疗费用发票、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、常住人口登记卡、出生医学证明、居民身份证，张清、温建华对上述证据真实性均无异议，本院认为上述证据可以相互印证，证明本案的事实，本院依法对予以确认。 2020年11月16日本院向案外人郑东川作出询问笔录一份，戴维健、张清、温建华对该笔录真实性无异议，但张清对是否包工包料表示不知情，温建华对内容有异议，认为其只是包工不包料，没有雇佣戴维健。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，案外人郑东川有一层房屋需要搭建彩钢瓦，其与温建华熟悉，温建华将该工程承包，按平方米计算工程款。温建华让张清负责叫工人干活，工具由张清提供。2019年9月18日，戴维健在干活时，不慎从彩钢瓦顶摔倒至地面。受伤后，戴维健在龙岩市博爱医院住院，治疗12天，出院诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：定期复查X线片，根据般骨折愈合情况决定能否负重行走，保持伤口干燥，定期换药，术后2周拆线，骨科门诊随诊等等。戴维健为此支出医疗费33184.05元。福建中卫司法鉴定中心（原福建中医药大学司法鉴定中心）于2020年8月17日作出鉴定意见书，对戴维健伤残等级的鉴定意见为九级伤残，后续取内固定物治疗费约11000元，误工期为240日、护理期为90日，营养期为90日，支出鉴定费2600元。 另查明，戴维健于2005年2月24日生育一女，于2016年3月2日生育一女。戴维健父亲于1937年12月15日出生，母亲于1946年10月16日出生，共生育四女一子。 还查明，戴维健的医疗费33184.05元由张清支付，其中8000元为温建华支付给张清用于戴维健的医疗费。温建华于开工第一天支付给张清900元。 本院认为，本案争议的焦点是：一、张清、温建华是否应当共同承担本案相应的赔偿责任？二、本案当事人之间应如何承担赔偿责任；三、戴维健要求的各项赔偿是否合法有据。 关于诉争焦点一，张清主张其与戴维健系工友关系，两人共同受雇于温建华。温建华抗辩称，其与张清系合伙关系，戴维健是由张清联系至工地干活的。本院认为，应当综合本案证据和当事人陈述合理程度予以认定。雇佣关系是由雇工提供劳务、雇佣人支付报酬的劳务法律关系。如张清确与戴维健共同受雇于温建华，其与戴维健在上述关系中应处于同等地位，即仅向温建华提供劳务并获取相应报酬。根据温建华陈述，在开工第一天就获得了材料款回扣1800元，并分给张清900元，张清对此的抗辩为900元系工资预付款。本院认为，本案所涉工程仅2天就已完工，工资为每人200-300元/天，其他受雇人员中并未存在预付工资的情形，故张清陈述其在开工第一天就获得工资预付款900元，且该款与其他雇员的工资标准并不一致，明显不符合常理和本案工资发放习惯。另外，虽然工程由温建华承包，但戴维健系由张清联系至工地，施工工具亦由张清提供。因此，张清提供劳动工具，且在开工第一天就收取温建华900元的行为，明显有别于戴维健等人，其主张亦受温建华雇佣的抗辩，明显不符合常理。其次，根据戴维健亲属与张清之间的通话，张清陈述为“又不是我收的工地，是另外一个人收的工地，他（温建华）能接受，就能接受”、“是他收的活，就要问他，以他为准，我可以配合他”，在戴维健亲属陈述“你们肯出药费，那就得负责”张清回答为“对啊，是温建华跟我两个出的啊”，根据上述通话内容，张清并未明确提出其系受温建华雇佣的反驳，进一步印证了其可能与温建华合伙的事实。综上，温建华主张其与张清共同承揽案涉工程的事实具有高度盖然性，两人应当共同承担本案相应的赔偿责任。 关于诉争焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张清、温建华作为雇主，在戴维健为其提供劳务的过程中，未尽监督管理义务并采取必要的安全防护措施，导致戴维健从事劳务活动中受伤，应承担主要责任；戴维健作为成年人，在劳务过程中，未尽安全注意义务，佩戴相应安全护具以及对可能存在的危险进行合理的预判，其自身存在一定过错，应当承担相应过错责任。结合本案，本院酌定由张清、温建华承担75%的赔偿责任，由戴维健自行承担25%的赔偿责任。 关于诉争焦点三。1、医疗费33184.05元，双方当事人均无异议，且已支付给戴维健，本院予以确认。2、住院伙食补助费600元、营养费3318元、误工费240天×169.27元/天=40624.8元、交通费120元、残疾赔偿金78272元、鉴定费2600元、后续治疗费11000元，本院参照戴维健的伤情及鉴定报告，上述费用无明显不当，本院予以支持。3、护理费51天×169.27元/天=8632.77元，其主张的护理期较为合理，本院予以支持，但护理费标准过高，本院酌定为护理费120/天，即护理费为51天×120/天=6120元。4、被扶养人生活费，戴维健主张：（1）父：5年×16281元/年×20%÷5人=3256.2元；（2）母：6年×16281元/年×20%÷5人=3907.44元；（3）长女：3年×16281元/年×20%÷2人=4884.3元；（4）次女：14年×16281元/年×20%÷2人=22793.4元，共计34841.31元。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因此，赔偿权利人在相同期间内有数个被抚养人，在该期间主张的被抚养人生活费总额不得超过上述标准。戴维健主张的被扶养人生活费计算期间中有3年已超过上述标准，应当予以扣除，即被扶养人生活费为34841.31元-3年×16281元/年×20%×2/5=30933.87元。5、精神损害抚慰金12000元，该主张过高，本院酌情调整为6000元。综上，戴维健各项损失为医疗费33184.05元、住院伙食补助费600元、营养费3318元、误工费40624.8元、交通费120元、残疾赔偿金78272元、鉴定费2600元、后续治疗费11000元、护理费6120元、被扶养人生活费30933.87元，共计206772.72元。其中由张清、温建华承担75％的赔偿责任即为155079.54元，另外张清、温建华还应支付精神损害抚慰金6000元，扣除已经支付的医疗费33184.05元，还应支付赔偿款127895.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、张清、温建华应于本判决生效之日起十五日内支付戴维健赔偿款127895.49元。 二、驳回戴维健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4140元，减半收取为2070元，由原告戴维健负担694元，由被告张清、温建华负担1378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林笑燕(代) 附注：一、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。