四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1824号 原告：中德金（成都）融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋2楼1号附64号。 法定代表人：黄刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川经实文远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁慧芳，四川经实文远律师事务所律师。 被告：刘忠，男，1978年2月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告中德金（成都）融资租赁有限公司（以下简称中德金公司）与被告刘忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中德金公司的委托诉讼代理人袁慧芳到庭参加诉讼，被告刘忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告中德金公司向本院提出以下诉讼请求：1．判令刘忠向中德金公司偿还2019年8月2日至2019年8月23日期间的到期租金2028.6元；2．判令刘忠自2019年8月2日起，以到期租金2028.6元为基数，按照每日1.2‰的利率向中德金公司支付逾期违约金，计算至付清之日止；3．判令刘忠向中德金公司支付车辆维修费400元；4．判令刘忠向中德金公司支付律师费2000元；5．判令刘忠承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费。事实和理由：2018年10月26日，中德金公司与刘忠签订《中德金（成都）融资租赁合同》，约定刘忠向中德金公司融资租赁1台东风A60牌汽车，型号为出租版CNG，租赁期限为36期，每期租金2898元。合同签订后，中德金公司按约向刘忠履行支付租赁车辆的转让价款和交付租赁车辆的义务，但刘忠未按约支付2019年8月2日起的租金，中德金公司催告履行后，刘忠于2019年8月23日交还租赁车辆且中德金公司予以接收时，尚欠租金2028.6元（2898元/月÷30×21天），并因修理受损租赁车辆实际产生维修费400元。因刘忠未按照合同约定履行分期还款义务，其行为已构成违约，中德金公司有权依据合同约定和法律规定主张刘忠承担支付尚欠租金、违约金等违约责任，故提起本案诉讼。 被告刘忠未作答辩，也未提交证据。 原告中德金公司就其主张的事实和诉讼请求提交了中德金公司与刘忠签订的《中德金（成都）融资租赁合同》、机动车销售发票及车辆购置税发票、案涉车辆的《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险保险单》、刘忠签署的《车辆资产验收确认单》、中德金公司与四川经实文远律师事务所签订的《民事委托代理合同》以及四川经实文远律师事务所出具的律师费代理费发票。刘忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能对上述证据进行质证。经本院审核，上述证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以采纳，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月26日，中德金公司作为出租人、刘忠作为承租人签订《中德金（成都）融资租赁合同》，合同主要分为通用条款、专用条款，合同约定：为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用；本合同所指租赁车辆买卖系承租人以租回为目的，向出租人出售车辆，不同于承租人向经销商购买车辆等情形；鉴于融资租赁系以融物的方式实现融资，据此，出租人向承租人支付的租赁物转让价款可以低于车辆现值，承租人不得以此为由否认出租人按本合同约定取得车辆所有权；租金以出租人购买车辆全部成本（含ＧＰＳ及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定；承租人应按专用条款约定支付首付租金、尾付租金（如有）、每期等额租金以及保证金等所有约定的款项；本合同所有租金及其他应付款项必须是无条件、足额按本合同约定的方式及时间支付，承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等；车辆信息和用途：车辆品牌东风Ａ60，型号及配置为出租版ＣＮＧ，颜色白色，发动机号Ｊ0260934，车架号×××7995,承租人向经销商购车用途为承租人本人自用，租赁车辆转让价款实际支付时,各方同意须扣取或抵销以下项目：首付租金988元，车辆融资项目包括商业险、车船税、ＧＰＳ费用、交强险、购置税、车款等，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至指定经销商;本合同租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算;租金计算方法等额年金法，租金按每月为一期的方式支付，支付期次共计36期，每期租金2898元；租金支付日为起租后次月起的每月出租人对应日支付日期为每月1日（出租人签订合同为1日至15日的以每月1日为租金支付日，16日至31日出租人签订合同的则以每月15日为租金支付日）；出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金，除非本合同另有约定，承租人向出租人支付的任何款项按如下顺序扣划:（1）出租人遭受的损失和支出的费用；（2）逾期违约金、违约金及损害赔偿金；（3）到期未付租金;（4）未到期租金;（5）尾付租金；承租人应依据相关法律法规和行业规范使用租赁车辆，并自行承担违章罚金、使用车辆期间产生税费和行政规费等；承租人应自负费用对租赁车辆进行维修保养，以确保租赁车辆保持良好状态；承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于律师费用等）；出租人按承租人或保证人在本合同确认或另书面告知的电话号码或地址发出任何通知的，均视为承租人或保证人已经收到相关通知。上述《中德金（成都）融资租赁合同》的专用条款中载明：承租人刘忠的联系地址为“成都郫县安靖金河路”、联系电话为“136××××8188”。 上述合同签订后，中德金公司于2018年11月1日以向刘忠指定的经销商支付价款的方式购买了案涉车辆（其中，购车价税65800元，车辆购置税6300元）。此外，中德金公司为案涉车辆向利宝保险有限公司四川分公司投保了机动车责任强制保险和综合商业保险。2018年11月2日，刘忠以签署《车辆资产验收确认书》的方式确认接收案涉车辆。合同履行过程中，刘忠未按约履行支付第10期即2019年8月2日起的租金，中德金公司催告履行后，刘忠持续拖欠租金的事实且于2019年8月23日向中德金公司交还了租赁车辆。中德金公司就其与刘忠融资租赁合同纠纷一案委托四川经实文远律师事务所提供诉讼代理服务，并支付律师代理费2000元。 庭审中，中德金公司确认刘忠于2019年8月23日交还涉案租赁车辆且中德金公司予以接收的事实；中德金公司当庭放弃有关刘忠支付车辆维修费400元的诉讼请求。 本院认为，中德金公司与刘忠签订《中德金（成都）融资租赁合同》，双方建立融资租赁合同关系，此系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。 关于中德金公司主张刘忠支付2019年8月2日至2019年8月23日期间的尚欠租金2028.6元（2898元/月÷30×21天）的诉讼请求。中德金公司与刘忠签订《中德金（成都）融资租赁合同》后，中德金公司依约向刘忠履行支付租赁车辆的转让价款和交付租赁车辆的义务，刘忠应当按约向中德金公司支付租金。按照合同约定，刘忠每月应向中德金公司支付租金2898元，但刘忠未按约履行支付第10期即2019年8月2日起的租金，中德金公司催告履行后，刘忠持续拖欠租金的事实且于2019年8月23日向中德金公司交还了租赁车辆，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，中德金公司在本案中主张刘忠支付2019年8月2日起至刘忠交还涉案租赁车辆即2019年8月23日期间的尚欠租金2028.6元（2898元/月÷30×21天），符合合同约定和法律规定，尚欠租金的计算方式也不存在损害刘忠利益的情形，本院予以支持。 关于中德金公司主张刘忠支付逾期支付租金的违约金。按照合同约定，出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金，本案中，刘忠未按约履行支付第10期即2019年8月2日起租金的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，中德金公司主张刘忠支付逾期支付租金的违约金，具备合同依据和法律依据，本院予以支持。关于违约金的数额和起算时间，本院认为，刘忠逾期支付租金实际对中德金公司造成的损失仅为占用资金的利息，合同约定的以逾期未付租金1.2‰/天计算的标准过高，本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑出租方的实际损失、承租方的违约程度以及合同的履行情况等因素，确定逾期违约金以中德金公司主张的刘忠到期未付租金2028.6元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从本案受理之日即2020年3月4日起计算至实际付清之日止。 关于中德金公司主张刘忠支付律师费2000元的诉讼请求。按照合同约定，中德金公司可主张的损失包括律师费用等实现债权的合理费用，本案中，因刘忠发生违约的事实，致使中德金公司采用诉讼方式行使权利，中德金公司也因本案诉讼委托四川经实文远律师事务所提供代理服务而产生律师代理费2000元，中德金公司主张的该项诉讼请求，符合双方的约定，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 庭审中，中德金公司当庭放弃有关刘忠支付车辆维修费400元的诉讼请求，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中德金（成都）融资租赁有限公司支付租赁期间尚欠租金2028.6元和逾期违约金（逾期违约金以尚欠租金2028.6元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年3月4日起计算至实际付清之日止）； 二、被告刘忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中德金（成都）融资租赁有限公司支付产生的律师代理费2000元； 三、驳回原告中德金（成都）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告刘忠负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  杨方隆 人民陪审员  郭保华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  谢生娅