山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4688号 原告：临沂蒙华运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县经济开发区工业园西段。 法定代表人：娄海峰，经理。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李乐，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告临沂蒙华运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂蒙华运输有限公司的委托诉讼代理人殷兴波、李乐，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人李向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂蒙华运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付车辆损失170020元，鉴定费8000元，施救费12000元，共计190020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月7日签订一份机动车强制保险合同，于2019年11月12日签订一份机动车商业保险合同。原告支付相应的保费后，双方约定强制保险期间为2019年11月7日至2020年11月7日，机动车商业保险期间为2019年11月12日至2020年11月12日。被告承保的车辆及险种为鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车的机动车车辆损失险、第三种责任险等并承保上险种的不计免赔特约险。2020年8月4日，原告所有的鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车在兰州新区××路××赵家铺发生交通事故，致使原告的车辆损坏、三者受损等。事故发生后，被告拒绝按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失险450000元，每次事故绝对免赔额2000元含不计免赔，在我公司核实事故车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，根据保险合同约定，本保单的第一受益人为临沂河东齐商村镇银行股份有限公司，原告应提供第一受益人出具的权益转让证明，否则主体不适格，原告应提供事故发生时车载货物过磅单，否则视为超载，我公司加扣10%绝对免赔率，请求法庭依法核实事故车辆挂车投保情况，原告损失应由主、挂车承保公司按照投保比例承担，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。原告应提供车辆维修发票及明细，以证实其实际损失，否则我公司不予赔付。 本院经审理认定事实如下：原告临沂蒙华运输有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保一份机动车商业险，其中投保机动车损失险含不计免赔，保险金额450000元，约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元；特别约定第一受益人为临沂河东齐商村镇银行股份有限公司；保险期间自2019年11月12日12时起至2020年11月12日24时止。 2020年8月4日7时25分，段好成驾驶鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车，沿兰州新区水秦路由南向北行驶至赵家铺路段，与同向行驶由杜忠驾驶的甘Ｄ2××××号重型货车相撞，致段好成当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察支队新区大队出具道路交通事故认定书认定，段好成驾驶机动车在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故的主要责任；杜忠驾驶证吊销期间驾驶超载的机动车上道路行驶，负事故的次要责任。 事故发生后，原告向本院递交委托评估申请书，申请对鲁Ｑ2××××重型半挂货车因交通事故造成的车辆损失进行评估。对鉴定材料进行质证时，被告提出鉴定申请，申请对鲁Ｑ2××××重型半挂货车全部损失配件是否由本次事故导致，是否达到更换程度进行鉴定。根据原、被告申请，本院依法委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，鉴定报告意见为：1.鲁Ｑ2××××重型半挂货车实际更换配件，材料配件价格和维修工时费扣减更换废件残值，鉴定损失价值为170020元。2.鲁Ｑ2××××重型半挂货车此次事故所造成损坏配件及配件、维修工时价格详见交通事故车辆损失价格鉴定明细表。3.鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车交通事故车辆损失价格鉴定明细表所列配件更换合理，与此次事故具有关联性。为此，原告支出鉴定评估费8000元。因本次事故的发生，原告在景泰县致达汽修厂支出保险车辆施救费12000元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员段好成准驾车型为Ａ2。 庭审后，原告向本院递交由保单第一受益人临沂河东齐商村镇银行股份有限公司出具的授权委托书，该行同意将鲁Ｑ2××××车辆因本次交通事故产生的理赔款汇入临沂刘港运输有限公司账户。临沂刘港运输有限公司同意将上述理赔款汇入临沂蒙华运输有限公司账户，开户行中国农业银行股份有限公司蒙阴蒙城分理处，账号1588××××7700。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应按照合同约定在保险限额内予以赔付。被告主张保险车辆驾驶员无从业资格证，属于商业险条款中的责任免除情形，根据保险合同约定，其不承担赔偿责任。本院认为，驾驶员有无从业资格证，并不影响其持有效驾驶证驾驶准驾车辆的资格，也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了保险车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系，进而增大保险公司理赔风险。出险时驾驶员段好成持有Ａ2型驾驶证，符合驾驶条件。被告提供的机动车综合商业保险条款、第八条第（二）款第6项中载明的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，被告并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细。另外，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定，故不能成为保险公司免除其承担赔偿的免责事由。因此，对被告在商业险范围内免责的主张，本院不予采纳。原告请求的车辆损失170020元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据合同约定，在扣减机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失168020元；原告请求的评估费8000元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，由评估机构出具的评估费发票予以证实，本院予以支持。对于原告请求的施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，且被告在质证时提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，本院酌定保险车辆施救费为9000元。 综上所述，被告应按照合同约定赔付原告保险理赔金185020元（车辆损失168020元、评估费8000元、施救费9000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告临沂蒙华运输有限公司保险理赔金185020元； 二、驳回原告临沂蒙华运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2050元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张玉玲