辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12085号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91210000310510508R。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：辽宁车百惠汽车租赁有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-6988室，统一社会信用代码：91210100MA0UBRM83M。法定代表人：孟晶。被告：孟晶，女，1982年11月17日生，汉族，住山东省龙口市。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）诉被告辽宁车百惠汽车租赁有限公司（以下简称车百惠公司）、孟晶融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼。被告车百惠公司及孟晶经本院依法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金115873.74元及逾期付款违约金16222.32元（违约金自2019年10月24日起按月利率2%计算至欠付款项实际付清之日止，暂计算至立案之日）,合计：132096.06元；2.判令被告向原告支付律师代理费2500元；3.判令原告对抵押车辆（车牌号：辽Ａ×××××，车架号：LVGDA46A2BG126602）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2019年4月17日，原告与被告签订了编号为1904-1460416《易鑫汽车租赁合同》，合同约定：原告根据被告的要求为被告购买车辆，并出租给被告使用，被告向原告承租并使用该车辆。车辆融资总额为122144元，首付租金人民币10980元,尾付租金87840元，尾付租金应与最后一期每期租金一并支付，每期租金支付期次共计12期，每月为一期，每期租金4004.82元，如被告未按合同约定支付应付租金或款项时，原告有权行驶租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆，承租人应按所有应付租金或款项的1.2‰/天的标准支付违约金或承租人、车辆实际占有使用人拒绝配合交还车辆的，出租人有权要求承租人按每期租金的150%支付租金至实际收回之日；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。合同签订地为沈阳和平区。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆购车款并与被告完成了车牌号：辽Ａ×××××，大架号为：LFMA086C6K0372916车辆的交接，被告现已连续逾期。原告多次向被告催要未果。被告车百惠公司及孟晶经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年4月17日，原告易鑫公司（出租人）与被告车百惠公司（承租人）及被告孟晶（保证人）签订《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》（租赁合同编号：1904-1460416）一份，合同约定，承租人向出租人租赁车辆，主要信息：丰田卡罗拉车辆，经销商：沈阳嘉美鑫业汽车销售有限公司，车辆颜色：白，发动机号：U324098，车架号：LFMA086C6K0372916。租赁车辆融资总额：122144元，首付租金：10980元、尾付租金116640元，车辆融资项目：商业险、账户管理费、车船税、购置税、交强险、GPS费用、车款、上牌工本费。承租人同意出租人委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从孟晶工商银行62×××88账户扣取款项。本合同租赁期限为12个月。本合同租赁期限为12个月，租金支付日为起租后次月起的每月出租人购车款支付日对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的以每月的28日为租金支付日）。每期还款租金4004.82元。同时，该租赁合同后附有“通用条款”，8.1违约责任约定遇有下列情形时，实为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权……：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的……8.2租金加速到期：……出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款的次日……租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起诉逾期违约金，至实际结清之日止……8.6损失及合理费用的界定：（1）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）……9.1保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保，包括但不限于全部租金、逾期违约金、损害赔偿金、违约金、尾付租金、因实现债权而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费）及其他全部应付款项及应当履行的其他义务……2.同日，双方签订补充协议，约定租赁期限变更为48个月，前12个月每期租金4004.82元，后36个月每期租金3082.99元，尾付租金由87840元变更为0元……3.上述合同签订后，原告依约于2019年4月23日支付购车款98820元，为被告车百惠公司提供了融资服务。被告车百惠公司向原告支付5期租金，自2019年10月23日起拖欠第6期租金至今。4.因本案诉讼，原告向辽宁盛恒律师事务所支付律师代理费2500元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据原告易鑫公司提供的证据及其陈述意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原、被告达成融资租赁合同及补充协议，由原告为被告车百惠公司提供汽车融资租赁服务，被告车百惠公司即应依约向原告按期支付租金，计算方式参照《还款计划表》，因双方就租金的给付标准另签订了补充协议，但原告主张的金额较低，系对自身权利的处分，故本院予以确认，总额计115873.74元（4004.82元×7个月+87840元）。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求。因原告于2019年4月23日支付案涉车款，故被告车百惠公司应于2019年5月23日起支付原告租金，但其仅支付5期租金，根据双方签订的租赁合同通用条款违约责任的约定，被告车百惠公司逾期支付租金已构成违约，原告可行使加速到期权，故原告主张其支付违约金的诉求具有事实依据，本院予以支持。但因合同约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求。根据双方签订的租赁合同通用条款8.6条的约定，原告的该项诉求具有合同依据，本院予以支持。被告孟晶作为案涉债务的保证人，按融资租赁合同中第9.1条约定应就被告车百惠的义务承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告辽宁车百惠汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金115873.74元；二、被告辽宁车百惠汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（以115873.74元为本金，自2019年10月24日起，至被告辽宁车百惠汽车租赁有限公司实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算；三、被告辽宁车百惠汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；四、被告孟晶就被告辽宁车百惠汽车租赁有限公司的上述第一至三项义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2992元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担292元，被告辽宁车百惠汽车租赁有限公司、孟晶负担2700元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宋 亮人民陪审员  周立影人民陪审员  雷玉铭二〇二〇年十二月二十九日法官助理霍骏升书记员王琳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。