重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初11629号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1号A栋201室，统一社会信用代码91440300329543617N。法定代表人：代红光，总经理。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泠冰，重庆格林威律师事务所律师。被告：黄金刚，男，汉族，1972年9月1日出生，住重庆市开县。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司(以下简称“联合利信公司”)与被告黄金刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联合利信公司的委托诉讼代理人朱长远到庭参加诉讼，被告黄金刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联合利信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款18674.61元；2.判令被告自2019年10月28日起至实际支付清日止，以18674.61元为基数按年利率百分之六向原告支付利息；3.判令被告承担原告聘请律师的代理费用1500元；4.判令原告对被告提供抵押的渝D**5牌照汽车在上述债权范围内享有优先受偿权；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月11日，被告与韩光山及原告在重庆市渝中区签订了一份《借款担保协议》，协议约定：被告向韩光山借款28000元，月利率百分之一，借款期限从2017年5月12日起至2019年5月2日止，每期（月）偿还本息数额1530.67元。原告为被告借款提供连带责任担保。同日，被告与原告签订了反担保抵押合同，被告将其所有的名下渝D**5牌照汽车一辆抵押给原告。合同签订当日，韩光山将约定借款发放给被告，被告向韩光山出具了收条，被告渝D**5牌照汽车一辆在车辆管理部门办理了抵押登记，但被告未按照合同规定偿还借款本息，2018年6月6日开始逾期，欠本金13998.96元。出借人经多次催要无果后，遂多次要求原告按约承担保证责任。无奈原告只得依据借款担保协议承担连带责任，于2019年10月28日代被告向出借人偿还本息及违约金18674.61元，原告多次向被告追偿，被告故意拖欠。为此，原告特向人民法院提起诉讼。被告黄金刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，韩光山（甲方、出借人）、黄金刚（乙方、借款人）、联合利信公司（丙方、保证人）签订了《借款担保协议》，约定黄金刚向韩光山借款28000元，借款期限为2017年5月12日起至2019年5月2日止，月利率1%，每期利息为1530.67元，因黄金刚向韩光山申请借款的过程中，由北京利通汽车咨询服务公司重庆分公司（以下简称“利通公司”）向黄金刚提供信息咨询、信息管理、还款管理以及手续办理等相关服务，黄金刚应向服务方支付相关费用（包括服务费、审核费及咨询费，具体以黄金刚与服务方签订的《借款服务协议》为准），同时，联合利信公司向黄金刚提供担保服务，黄金刚需按《借款服务协议》约定向联合利信公司支付担保费用。因此，黄金刚在此不可撤销地授权及委托韩光山在向黄金刚发放借款的同时，将黄金刚应向服务方及联合利信公司支付的费用按照服务方及联合利信公司要求的方式直接给服务方及联合利信公司，韩光山将前述费用支付至服务方及联合利信公司即视为向黄金刚发放完毕该款项对应金额的借款。当黄金刚向服务方提供反担保的车辆办理完毕抵押登记手续后，韩光山将本协议中约定的借款本金在扣除应支付给服务方的费用后的剩余款项按照与黄金刚协商确定的方式发放给黄金刚。黄金刚在本协议项下的借款按照等本等息的方式进行偿还，还款时间以还款计划表为准。黄金刚逾期还款，除按照本协议约定偿还借款本金、应付未付利息外，还应按照全部借款本金金额的5%向韩光山支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。本协议项下的借款由联合利信公司向韩光山提供担保，担保方式为无限连带责任担保。黄金刚以自有车辆向联合利信公司提供反担保。同日，利通公司与联合利信公司、黄金刚签订了《借款服务协议》，约定黄金刚经利通公司推荐，与特定的出借人及联合利信公司于2017年5月11日签署编号《借款担保协议》（借款金额28000元），黄金刚应按照协议约定向利通公司支付咨询费、审核费、服务费等。黄金刚与联合利信公司还签订了《抵押合同》，约定联合利信公司为黄金刚《借款担保协议》项下的债务提供担保，黄金刚同意以其合法拥有的车牌号为渝D**5车辆（力帆**）向联合利信公司提供反担保，担保范围包括但不限于《借款担保协议》项下本金、利息、罚息、违约金、联合利信公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、保全费、律师费等）及其他黄金刚应向联合利信公司支付的费用。2017年5月3日，黄金刚及联合利信公司对黄金刚名下的车牌号渝D**5的力帆牌小型汽车办理了抵押登记，抵押权人为联合利信公司。2017年5月12日，韩光山向黄金刚转账27636元。黄金刚向韩光山出具《收条》，今黄金刚（借款人）收到韩光山（出借人）发放的借款本金28000元。前述借款本金由出借人按照如下方式发放给借款人：1.以银行转账方式向借款人发放借款本金27636元；2.以现金方式向借款人发放借款本金364元；3.根据借款人的指示、代借款人向第三方支付服务费、咨询费、审核费及担保费等相关费用合计364元。2019年10月20日，韩光山与联合利信公司签订《借款偿还协议》，约定现借款人逾期还款，出借人韩光山要求保证人联合利信公司承担保证责任，协议如下：因《借款担保协议》约定的逾期罚息以及违约金标准过高，双方一致同意以借款人未还本金为基数，年利率24%来确定其欠款金额，即每一借款人未还本息总额=未还本金+未还本金*日利率（24%/360）*逾期天数。双方同意，由联合利信公司于本协议生效后三十日内代借款人偿还所欠韩光山上述本息共计18674.61元。2019年10月28日，联合利信公司向韩光山转账包括黄金刚在内的7人的代偿款共计496170.68元，其中黄金刚代偿款为18674.61元。另查明，联合利信公司为实现本案债权与重庆格林威律师事务所签订《批量诉讼委托代理合同》，并实际支付律师费1500元。庭审中，联合利信公司陈述，其代黄金刚偿还借款本息共计18674.61元，其中包括本金13998.96元及截止到2019年10月20日的利息4675.65元，联合利信公司实际产生了资金占用损失，黄金刚应当支付该损失。本院认为，联合利信公司与黄金刚签订的《借款服务协议》、《借款担保协议》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。韩光山在按约出借了借款后，黄金刚未按合同约定偿还借款本息，联合利信公司作为保证人按照合同的约定应当承担保证责任。联合利信公司根据合同约定向韩光山支付了借款本息，用于垫付黄金刚所欠韩光山的贷款本息。联合利信公司作为保证人已承担了保证责任，其有权向债务人黄金刚追偿垫付的款项，并对该垫付款项计收资金占用损失。关于联合利信公司要求黄金刚向其支付律师费1500元的请求，因《借款服务协议》中约定了任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，并赔偿守约方因此遭受的损失（包括但不限于由此产生的调查费、诉讼费和律师费等其他费用），本案中，黄金刚没有归还联合利信公司垫付的款项，已经构成违约，且联合利信公司实际支付的律师费为1500元，故本院认为黄金刚应向联合利信公司支付律师费1500元。黄金刚以其名下车牌号渝D**5的力帆牌小型汽车向联合利信公司提供抵押反担保，且均办理了抵押登记，因此联合利信公司对上述抵押车辆在抵押范围内享有优先受偿权。被告黄金刚经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄金刚自本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市联合利信融资租赁有限公司18674.61元，并支付以18674.61元为基数自2019年10月28日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用损失；二、被告黄金刚自本判决生效之日起十日内支付原告重庆深圳市联合利信融资租赁有限公司律师费1500元；三、原告深圳市联合利信融资租赁有限公司对被告黄金刚名下车牌号为渝D**5的力帆牌小型汽车享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，公告费260元，共计576元，由被告黄金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  刘保兵人民陪审员  李 玲人民陪审员  孟宪萍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈 静