安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初5060号 原告:汪院生，男，汉族，1977年11月22日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告:熊风林，男，汉族，1976年8月15日出生，户籍地江西省九江市武宁县，现住安徽省蒙城县。 被告:蒙城县盛鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县广运现代物流综合服务中心3号120铺，统一社会信用代码91341622566358589J。 法定代表人:孙大芬，该公司经理。 被告:濉溪县鸿旭运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路，统一社会信用代码913406213551947805 法定代表人:王文圣，该公司经理。 被告:中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康社区健居苑大门南第9-10间门面房，统一社会信用代码91341622MA2MWH2R5D。 负责人:胡莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王威振，该公司员工。 原告汪院生与被告熊风林、蒙城县盛鑫汽车运输有限公司、濉溪县鸿旭运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称中华联合财险蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪院生的委托诉讼代理人邹正来，被告熊风林，被告中华联合财险蒙城公司的委托诉讼代理人王威振到庭参加诉讼，被告蒙城县盛鑫汽车运输有限公司、濉溪县鸿旭运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪院生向本院提出诉讼请求如下:一、判决被告赔偿原告因交通事故所受各项损失160666.30元（已变更）;一、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年1月4日6时59分左右，汪院生驾驶无号“美羚”牌二轮电动车，沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线上行1246公里730米处，与前方熊风林停放在道路西侧非机动车道的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车皖Ｆ×××××尾部发生碰撞。造成汪院生受伤，两车损坏的交通事故。汪院生受伤后即被送至桐城市人民医院住院治疗，共计住院17天。另查，熊风林驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车皖Ｆ×××××在中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和商业险，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车车主是蒙城县盛鑫汽车运输有限公司，ＦＢ737号挂车车主是濉溪县鸿旭运输有限公司。原告认为公民的生命健康权受国家法律保护，故具状前来，请求法院依法支持原告的 熊风林在庭审中辩称：是我车辆发生事故，对事故责任认定认可，我的主车和挂车分别由蒙城县盛鑫汽车运输有限公司、濉溪县鸿旭运输有限公司在被告中华联合财险蒙城公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司处投保交强险和商业险，不计免赔，我与上述二公司均是挂靠关系，我没有垫付任何费用。 蒙城县盛鑫汽车运输有限公司未应诉未答辩。 濉溪县鸿旭运输有限公司未应诉未答辩。 中华联合财险公司蒙城公司在庭审中辩称：皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险和保险限额为100万元商业险，且不计免赔，皖Ｆ×××××在天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了保险限额为5万商业险；被告对原告的鉴定意见有异议，原告被鉴定为9级伤残与事实不符，“三期”评定过高，被告申请重新鉴定；精神损害抚慰金过高，被告认可3000元；案涉车辆的驾驶员熊风林在本次事故中承担次要责任，超过交强险的赔偿限额按照30%比例由被告承担，误工费、车辆维修费过高，不予认可，原告医疗费中4854.54元已获得其他保险公司赔偿，在本次诉讼中应予以扣除，被告垫付医疗费10000元，一并处理；被告不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月4日6时59分，原告汪院生骑行无号“美羚”牌二轮电动车，沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线上行1246ＫＭ＋730Ｍ处，与前方由被告熊风林停放在道路西侧非机动车道的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｆ×××××尾部发生碰撞，造成原告汪院生受伤，两车损坏的交通事故。汪院生受伤后即被送至桐城市人民医院住院治疗，共计住院17天，支付医疗费12574.74元。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车登记车主是蒙城县盛鑫汽车运输有限公司已向被告中华联合财险蒙城公司投保了交强险和保险限额为100万元商业险；皖Ｆ×××××登记车主是濉溪县鸿旭运输有限公司已向被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了保险限额为5万元的商业险，本起事故发生在保险期限内。案在审理中，本院根据原告的申请于2020年9月4日指定委托安徽绿苑司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该所鉴定意见：原告伤残等级为九级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。原告垫付鉴定费3415元。另查，原告医疗费12574.74元中有4854.54元已在中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司获得了理赔。原告受伤前在安徽桐桥建设工程有限公司务工，受伤休息期间未获得报酬。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告汪院生因交通事故受伤致残，是被告熊风林与其本人驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告熊风林负本起事故的次要责任，原告负主要责任，双方无异议，本院予以确认。被告熊风林系侵权人，原告依法享有请求被告熊风林赔偿损失的权利。被告蒙城县盛鑫汽车运输有限公司已向被告中华联合财险蒙城公司投保了交强险和商业险；皖Ｆ×××××登记车主是濉溪县鸿旭运输有限公司已向被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了保险限额为5万元的商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该二公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代该公司履行赔偿义务。超过交强险原告的合理损失按照原告本人和侵权人熊风林在本次事故主次责任比例，并参考机动车与非机动发生交通事故赔偿的相关规定，确定商业的赔偿比例为4︰6即被告中华联合财险蒙城公司和天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司共同赔偿超过交强险损失的40%，同时根据二公司投保额的比例商业限额内确定赔偿额即中华联合财险蒙城公司赔偿100／105，天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿5／105。因原告未向该公司主张权利，原告可以另行主张。安徽绿苑司法鉴定所是经本院依法指定委托，符合司法鉴定程序，被告中华联合财险蒙城公司对鉴定意见不服，但未提供证据否定该鉴定意见确定的内容，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，该鉴定意见可以作为本案的定案依据。原告医疗费中4854.54元已经获得保险赔偿，再次请求赔偿属于重复赔偿，亦符合保险受益而非获利原则的基本理论。原告虽然提供务工单位的证明及发放工资条，无劳务合同和工资发放银行流水，不足以确定其工资收入为172.81元／日，参照当地农村居民人均收入和当地农民务工的实际，本院酌定为150元／日。 原告汪院生的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为12574.74元，扣除已赔偿的4854.54元，实际为7720.20元。 2.住院伙食补助费：按照实际住院17日和40元/日标准计算为680元（17日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定60日和40元/日标准计算为2400元（60日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资135.54元标准和鉴定的90日计算为12198.60元（90日×135.54元/日）。 5.误工费：根据鉴定意见误工期为180日和本院酌定的日工资收入为150元计算为27000元（180日×150元/日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为600元。 7.车辆维修费及施救费：原告仅仅提供维修发票，未提供维修清单，本院酌定电动车的维修费600元。电动车施救费发票真实有效予以认定，合计800元。 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票3415元予以认定。 9.残疾赔偿金：原告汪院生残疾赔偿标准可以按照2019安徽省城镇居居民人均可支配收入37540元/年计算，结合原告伤残等级的鉴定意见和年龄，原告的残疾赔偿金为150160元（37540元/年×20年×20%）。 10.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中主要过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。 综上所述，原告汪院生的各项损失合计212973.80元，由被告中华联合财险蒙城公司在交通事故强制保险120800元，在第三者商业险限额范围内赔偿33812.88元{【（212973.80-120800-3415）×40%】×100/105}，合计154612.88元；余下损失由原告本人和天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司承担。鉴定费3415元属于间接损失，不属于保险理赔约定的范围，根据原告与被告熊风林按照其在本次事故中的责任分担即被告熊风林承担40%即1366元（3415×40%），余额原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪院生各项损失154612.88元，扣除已垫付原告医疗费10000元，实际赔偿144612.88元。 二、被告熊风林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪院生鉴定费1366元。 三、驳回原告汪院生此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告汪院生负担157元，被告中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司负担1200元，被告熊风林负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年渡城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。