江西省南丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣1023刑初132号公诉机关江西省南丰县人民检察院。公益诉讼起诉人江西省南丰县人民检察院。被告人暨附带民事诉讼被告张国良，男，1973年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市南丰县，现住江西省抚州市南丰县。2020年4月24日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被南丰县森林公安局取保候审，2020年7月2日经南丰县人民检察院决定取保候审，2020年10月29日经本院决定取保候审。被告人暨附带民事诉讼被告李缀春，男，1993年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住江西省赣州市宁都县。2020年4月28日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被南丰县森林公安局取保候审，2020年7月2日经南丰县人民检察院决定取保候审，2020年10月29日经本院决定取保候审。江西省南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）121号起诉书，于2020年10月29日向本院提起公诉，2020年11月2日以丰检民公（2019）36102300002号刑事附带民事公益诉讼起诉书起诉被告张国良、李缀春损害赔偿一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。南丰县人民检察院指派检察员王小平出庭支持公诉，南丰县人民检察院指派检察员陈秀英出庭履行职务。被告人暨附带民事诉讼被告张国良、李缀春到庭参加诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控，2019年4月份，被告人张国良、李缀春两人合伙在南丰县付坊乡田陀村沙咀组养殖青蛙。2019年7月，为防止鸟类捕食青蛙，两人明知捕鸟网可能会捕获到鸟，仍共同在养殖塘周围架设捕鸟网防鸟。2019年9月，养殖场因效益不佳倒闭，但其架设的捕鸟网一直未拆除，至案发时有8只野生鸟类被捕鸟网缠绕死亡。经江西亚林司法鉴定中心鉴定，死亡的8只鸟类为：凤头蜂鹰1只、黄嘴角鸮3只，均属国家二级重点保护野生动物；红嘴蓝鹊2只，属江西省级重点保护野生动物；红脚苦恶鸟1只，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；白额燕尾1只，被列入《江西省非重点保护野生动物目录》，8只野生动物价值合计人民币71200元。公诉机关据以指控的证据有：1、书证：被告人常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录、鉴定意见通知书等；2、证人证言：证人陈某2、张某、廖某的证言；3、被告人张国良、李缀春的供述和辩解；4、现场勘验笔录、一组辨认笔录。公诉机关认为，被告人张国良、李缀春非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，该案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人张国良、李缀春经公安机关传唤后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，同时被告人张国良、李缀春自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，依法可以从宽处罚。提请本院依法判处。公诉机关提出对被告人张国良判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币5000元，对被告人李缀春判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。公益诉讼起诉人南丰县人民检察院诉称，2019年4月份，被告张国良、李缀春两人合伙在南丰县付坊乡田陀村沙咀组养殖青蛙。为防止青蛙被鸟捕食，在明知架设捕鸟网会捕捉到鸟的情况下，两人商议由李缀春负责购买捕鸟网，于2019年7月份将捕鸟网架设在养殖塘周围。直至2019年9月份养殖塘倒闭，其架设的捕鸟网一直未拆除。至案发时该捕鸟网捕获了8只鸟类野生动物，并均已死亡。经鉴定，被捕获的8只鸟类野生动物分别为：凤头蜂鹰1只、黄嘴角鸮3只，红嘴蓝鹊2只，红脚苦恶鸟1只，白额燕尾1只。其中凤头蜂鹰、黄嘴角鸮属国家二级重点保护野生动物；红嘴蓝鹊、红脚苦恶鸟被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物；白额燕尾被列入《江西省非重点保护野生动物目录》，8只鸟类野生动物总价值71200元整。公诉机关认为，张国良、李缀春在明知架设捕鸟网会对鸟类造成伤害，仍在养殖塘周围设置捕鸟网，在养殖塘倒闭之后，未及时将设置的捕鸟网拆除，导致8只鸟类野生动物被捕获并死亡，严重破坏了生态环境，损害了社会公共利益。张国良、李缀春的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十五条、第十九条之规定，张国良、李缀春应当承担赔偿损失的民事侵权责任，请求判令被告张国良、李缀春共同赔偿生态资源损失费人民币71200元。公诉机关的证据有：1、张国良、李缀春的供述及辨认笔录；2、证人陈某2、张某的证言及辨认笔录；3、证人廖某的证言及微信转账记录；4、现场勘验笔录；5、禁猎通告；6、鉴定意见。被告人暨附带民事诉讼被告张国良、李缀春对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对刑事附带民事公益诉讼的诉请赔偿及金额无异议，表示愿意赔偿。经审理查明，2019年4月份，被告张国良、李缀春两人合伙在南丰县付坊乡田陀村沙咀组养殖青蛙。为防止青蛙被鸟捕食，在明知架设捕鸟网会捕捉到鸟的情况下，两人商议由李缀春负责购买捕鸟网，于2019年7月份将捕鸟网架设在养殖塘周围。直至2019年9月份养殖塘倒闭，其架设的捕鸟网一直未拆除。至案发时该捕鸟网捕获了8只鸟类野生动物，并均已死亡。经鉴定，被捕获的8只鸟类野生动物分别为：凤头蜂鹰1只、黄嘴角鸮3只，红嘴蓝鹊2只，红脚苦恶鸟1只，白额燕尾1只。其中凤头蜂鹰、黄嘴角鸮属国家二级重点保护野生动物；红嘴蓝鹊、红脚苦恶鸟被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物；白额燕尾被列入《江西省非重点保护野生动物目录》，8只鸟类野生动物总价值71200元整。另查明，1、2019年8月1日至2022年7月31日三年间南丰县县域范围内为禁猎区，禁止猎捕野生动物；2、张国良、李缀春使用捕鸟网狩猎工具为禁用狩猎工具；3、2020年12月25日被告人暨附带民事诉讼被告张国良向本院缴纳罚金5000元。4、2020年12月25日被告人暨附带民事诉讼被告李缀春向本院缴纳罚金5000元。上述事实，有公诉机关提交的经法庭质证、认证的被告人张国良、李缀春的供述与辩解、被告人张国良的询问笔录、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息、前科劣迹证明材料、违法犯罪记录查询情况、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人陈某2、张某、廖某的证言、禁猎通告、现场勘验笔录、辩认笔录、辩认照片、提取清单、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单证明、认罪认罚具结书；公益诉讼起诉人提交的经法庭质证、认证的立案决定书、公告、张国良、李缀春的供述及辨认笔录、证人陈某2、张某的证言及辨认笔录、证人廖某的证言及微信转账记录、现场勘验笔录、禁猎通告、鉴定意见；被告人张国良、李缀春提交的经法庭质证、认证的收款收据;本院调取的调查评估意见书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张国良、李缀春违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期采用粘网进行猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，破坏野生动物资源，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。南丰县人民检察院指控被告人张国良、李缀春犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立。被告人张国良、李缀春系共同犯罪，两被告人案发后，主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。南丰县司法局、宁都县对被告人张国良、李缀春的评估意见为同意对张国良、李缀春适用社区矫正，对被告人张国良、李缀春适用缓刑不致再危害社会。被告人张国良、李缀春系初犯，且自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人张国良、李缀春从宽处罚并适用缓刑。张国良、李缀春的行为给当地生态环境物种和生态食物链造成一定影响，公益诉讼起诉人要求张国良、李缀春赔偿野生动物生态资源损失费人民币71200元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张国良犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。二、被告人李缀春犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。三、被告人张国良、李缀春被扣押的作案工具（未随案移送），由公安机关依法处理。四、被告人暨附带民事诉讼被告张国良、李缀春应于本判决生效之日起一个月内共同赔偿野生动物生态资源损失费71200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈永琴审 判 员  彭 微审 判 员  徐 琦人民陪审员  周小云人民陪审员  陆 伟人民陪审员  黄志军人民陪审员  洪昆瑜二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  戴 琦