四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初1043号 原告：裴晓军，男，汉族，1984年7月出生，住山西省霍州市。 委托诉讼代理人：王波，四川广府律师事务所律师。 被告：四川正本源中药材种植有限公司，住所地四川省广元经济技术开发区盘龙镇医药园区水观音北段1号。 法定代表人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：罗光容，男，公司职工。 委托诉讼代理人：伏芯竺，女，公司职工。 原告裴晓军与被告四川正本源中药材种植有限公司（以下简称正本源公司）种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后,由审判员陈思思依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告裴晓军及其委托诉讼代理人王波，被告正本源公司的委托诉讼代理人罗光容、伏芯竺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告裴晓军提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月25日签订的《黄蜀葵种植收购合同》；2.被告向原告支付货款4247.00元及垫付的运费1800.00元，共计6047.00元；3.被告向原告支付违约金150000.00元；4.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月25日，原、被告签订《黄蜀葵种植收购合同》，约定：被告有偿提供黄蜀葵种子和种植技术，供原告在广元市昭化区××乡××村种植;黄蜀葵开花后，原告负责采摘，被告负责运输。被告收购黄蜀葵鲜花的价格为2元／公斤;若被告到期不收购黄蜀葵，则按原告的实际种植面积以2500元／亩向原告赔偿损失。原告实际种植了60亩黄蜀葵，但被告未按合同约定收购和运输，其行为构成违约，为防止损失扩大，原告无奈将部分黄蜀葵鲜花运输至被告处，因原告不具备运输的技术和实力，故已于2020年9月1日向被告发出书面解除合同通知书。被告既未支付已经收购的黄蜀葵鲜花款及运输费，也未向原告赔偿损失，故原告诉至法院请求支持上列诉讼请求。 被告正本源公司辩称，对原告提出的应当支付的货款及运输费金额没有异议；本案中原告实际种植面积不到60亩，且合同约定，黄蜀葵鲜花货款不是一次性支付的；另外，原告总共只运送过4次黄蜀葵鲜花，每次均系原告联系车辆运输至我公司，由我公司支付运费；之所以发生纠纷，是因为双方因由谁负责联系车辆运输的问题发生了分歧，对此我公司认为，按照双方约定及前4次的交易习惯，应由原告联系车辆并将鲜花运输到我公司，而我公司只负责支付运输费。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的本人身份证复印件、被告企业信用信息公示报告打印件、《黄蜀葵种植收购合同》、广元市昭化区红岩镇山溪村村民村委会出具的黄蜀葵种植面积的证明、被告公司工作人员罗光容的微信账户首页打印件、中国银行转账交易成功凭证打印件各1份，被告出具的收据原件4张、药材种植基地技术指导记录单2份、种植中药材黄蜀葵照片打印件14张，以及被告提交的收购明细单、被告公司工作人员罗光容与原告微信聊天截图，经双方当事人质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下： 1.原告提交的《解除合同通知书》原件及邮寄清单照片打印件各1份。旨在证明，因被告不按约履行运输义务，致使合同不能继续履行，原告因此向被告发出解除合同通知书，被告已签收的事实。被告质证认为，对该组证据的真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的。本院认为，被告对该组证据的真实性没有异议，故对证据的客观性本院予以确认。 2.被告提交的被告公司职工罗光容与原告的合伙人（微信名“狼行千里”）的微信聊天截图打印件1份。旨在证明，在合同履行过程中，黄蜀葵鲜花是由原告运输至被告处，并由被告支付运费和黄蜀葵鲜花款的事实。原告质证对该聊天记录的真实性不予认可。本院认为，该证据系电子数据，因被告未提交证据证明微信名为“狼行千里”的用户信息，无法核实该微信用户的个人身份，亦未提供原告与他人合伙的关联证据，原告质证对聊天记录的真实性亦不认可，故对该证据，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月25日，原告裴晓军（乙方）与被告正本源公司（甲方）签订《黄蜀葵种植收购合同》，双方约定，原告在广元市昭化区××乡××村种植黄蜀葵，被告以300元／亩的价格向原告提供黄蜀葵种子和种植技术，种子款的支付方式为：合同签订后，支付50%；种苗发芽率达85%后再付30%；剩余20%在被告收购时在鲜花款中进行冲抵。黄蜀葵花开后，被告以2元／公斤的价格进行收购。双方共同商定收购点，并由被告负责运输;若被告无正当理由不收购，则按原告的实际种植面积以每亩2500元向原告进行赔偿。合同签订后，双方并未就收购点协商一致。履约过程中，原告种植了60亩的黄蜀葵，黄蜀葵花开后，2020年8月10日至20日期间，原告4次自行联系车辆向被告公司处运输黄蜀葵鲜花，被告均予以接收，共计运花2123.50公斤，货款为4247.00元，运输费为1800.00元，总计6047.00元。此后双方因运输及款项支付问题发生纠纷，被告未向原告支付此项款额，原告亦未再行采摘。2020年9月1日，原告向被告发出《解除合同通知书》，被告予以签收。此后，双方互未履行合同义务。另，原告于2020年4月1日向被告支付黄蜀葵种子款10000.00元，现仍下欠被告种子款8000.00元，本案中被告未予主张反诉。 本院认为，原告裴晓军与被告正本源公司签订的《黄蜀葵种植收购合同》，系平等主体签订的书面合同，是双方当事人真实的意思表示，且不存在合同法第五十二条规定的无效情形，应认定为有效合同。 关于原告诉请解除《黄蜀葵种植收购合同》的诉讼请求，在履约过程中，原告于2020年9月1日向被告发出了《解除合同通知书》，被告收到后并未以法定的方式提出异议；此外，原、被告自2020年8月20日最后一次交易黄蜀葵鲜花后，双方就互未履行合同义务，现黄蜀葵花期已过，若继续履行合同，原、被告的合同目的均不能实现，故原告于2020年9月1日向被告发出书面的解除合同通知书以解除合同的行为，在到达时即生效，对此本院予以确认。 在合同成立期间，被告收购了原告的黄蜀葵鲜花，应当依据合同的约定支付相应的货款及运输费。因此，对原告诉请被告支付货款4247.00元及运输费1800.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告以被告未履行运输义务违约，要求被告赔偿违约金的诉讼请求，本院认为，首先，原、被告签订的书面合同中约定“乙方产出的鲜花或干花，甲乙双方商定统一收购点后，由甲方负责运走”，但合同签订后，双方并未就收购点达成一致意见，存在分歧，应视为约定不明；其次，从实际履行来看，黄蜀葵开花后，原告4次自行联系车辆并将黄蜀葵运输至被告公司，被告均予以接收并负担运费，在此期间原告并未提出异议，应视为该模式为双方认同的交易习惯；第三，双方的合同中，对违约责任情形的约定仅为原告不向被告出售黄蜀葵或被告不收购原告的黄蜀葵，按照实际种植面积2500元/亩进行赔偿，但本案中被告没有拒收行为，系因运输问题引发分歧，原告未继续采摘并按此前交易习惯送至被告处，故不能直接适用该条款认定被告违约；第四，原告就运输及付款问题向被告提出异议后，便自行停止采摘，没有继续履行自身的合同义务，其后期造成的损失，该损失不应当归责于被告。综上，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告裴晓军与被告四川正本源中药材种植有限公司于2020年3月25日签订的《黄蜀葵种植收购合同》于2020年9月1日解除； 二、被告四川正本源中药材种植有限公司于本判决生效之日起7日内向原告裴晓军支付黄蜀葵鲜花款4247.00元、运输费1800.00元，共计6047.00元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1710.00元，由原告裴军负担1640.00元，被告四川正本源中药材种植有限公司负担70元。该费用立案时原告已经预交，被告应负担的部分由其直接支付与原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈思思 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗晓蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。