北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初19057号原告：尹四杨，男，1962年4月25日出生，汉族，住江西吉安市吉安县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：尹海强，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴占或，福建融成律师事务所律师。被告：北京轻松筹网络科技有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同****楼A203。法定代表人：于亮，副总经理。委托诉讼代理人：陈明辉，男，1984年5月9日出生，北京轻松筹网络科技有限公司法务主管，住北京市朝阳区。原告尹四杨诉被告北京轻松筹网络科技有限公司（以下简称轻松筹公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，于2020年11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹四杨的委托诉讼代理人尹海强、被告轻松筹公司的委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹四杨向本院提出诉讼请求：1、要求被告轻松筹公司支付互助金10万元；2、被告给付以10万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年5月18日起至互助金支付之日止期间的利息损失；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月16日，原告通过其子尹某某注册成为被告一款网络平台“轻松互助”会员，加入“老年大病互助行动”，互助金额为10万元，互助生效时间为2019年5月11日。2019年3月27日，原告因身体不适前往吉安县医院就诊，CT显示右肺上叶肿块，因其子工作居住于福建省福州市，故原告于2019年4月1日前往福建医科大学附属协和医院就诊，原告分别于2019年4月16日、5月10日在该院行“经超声支气管镜组织穿刺活检术”，术后对穿刺组织进行病理检查，均未发现肿瘤细胞，后原告于2019年5月28日在该院行“CT引导下右肺上叶结节穿刺活检术”，术后对穿刺组织进行病理检查显示送检穿刺组织见非小细胞癌，结合组织形态及免疫表型，符合肺腺癌。原告病情经该院于2019年5月31日确诊为肺腺癌。原告在互助生效后，被确诊为上述病症，符合互助条件，但原告于2020年4月28日向被告申请互助遭拒。原告认为，原告自愿加入轻松互助平台成为会员，无数次参与对患病会员的互助行动，按期分摊互助金，现原告在符合互助申请条件情况下被拒，原告多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，原告提起诉讼，诉如所请。被告轻松筹公司辩称：被告并非互助金支付义务主体，被告作为平台服务方，依据公约承担审核互助申请、划拨互助金的责任，不承担直接向会员支付互助金的责任。原告不符合互助计划合同约定的互助情形，其在2019年5月9日入院时主诉右肺上叶结节4月余，证明其在合同约定的观察期内出现与重大疾病相关的症状及体征，属于合同约定不予互助的情形。发生互助事件后180天内未提交互助申请将不予互助，原告直至2020年4月28日才提出申请，不符合合同约定，属于不予互助的情形。另《中青年大病互助行动公约》约定，确诊行动会员将获得的最高互助金金额为10万元，但不意味着一定是10万元，即使原告符合互助条件，也应根据实际治疗费用来确定互助金数额。综上，被告不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在互联网发起“老年大病互助行动”（以下简称“互助行动”），并发布《老年大病互助行动公约》（以下简称《行动公约》）作为“互助行动”规则。《行动公约》规定，“平台会员符合本项目参与条件，确认参与并完成充值后即成为行动会员……”；“行动会员加入条件：（1）年满51周岁至不满66周岁自然人；（2）加入本项目之时身体健康，无重大疾病史及相关症状就诊记录，无慢性病史；（3）无条件向本项目个人账户充值页面实时展示金额相等的人民币……”；“行动会员年龄为年满51周岁至不满61周岁：加入本项目360天后初次发生并被医院的专科医生确诊为本项目约定的30种重大疾病（低度恶性肿瘤除外），本项目下的其他行动会员为其发起互助，该确诊行动会员将获得最高互助金额为10万元。”；“轻松筹不保证任何行动会员都能获得互助。”；“轻松筹或其指定的第三方有权对行动会员的互助申请进行审核，并最终决定申请会员是否可以获得互助。”……被告平台常见问题释明中，针对观察期解答为又称等待期或免责期，是为了防止参与行动的会员明知道或可能知道已确诊或即将确诊互助行动互助范围内的疾病，而马上加入以获得利益的行为。年龄18-39周岁，观察期180天；年龄40-50周岁，观察期360天。针对不予互助的事项解答的第8种情形为在观察期内出现的与重大疾病相关的症状及体征，或者确诊的重大疾病。针对申请互助的流程解答的第一步为在会员确认发生互助事件之日起30天内通过在线提交或拨打客服电话等方式向平台发起申请，否则互助申请人需承担由于迟延通知致使增加的调查、检查等额外费用，因不可抗力（指不能预见、不可避免、不能克服的客观情况）导致的通知延迟除外。会员故意或因重大过失未及时通知平台，导致互助事件发生后180天内未申请，则不论任何原因，平台将不再受理该事件的互助申请。2018年5月16日，原告加入“老年大病互助行动”，生效时间为2019年5月11日。2019年4月11日原告在福建医科大学附属协和医院入院治疗，其出院小结显示：入院诊断：右肺上叶结节性质待查:肺癌?肺结核?炎性假瘤?三尖瓣关闭不全;类风湿性关节炎；同时显示原告以“体检发现右上肺结节3月余”为主诉入院。2019年4月16日原告在该院进行EBUS-TBNA手术，术前诊断：右肺上叶结节伴纵隔淋巴结肿大:肺癌可能性大、肺气肿、双肺大泡、三尖瓣关闭不全;类风湿性关节炎。术后诊断：右肺上叶结节伴纵隔淋巴结肿大:肺癌可能性大、肺气肿、双肺大泡、三尖瓣关闭不全;类风湿性关节炎。2019年5月10日原告在该院再次进行EBUS-TBNA手术，术前诊断：右肺上叶后段结节性质待查:肺癌?肺结核?炎性假瘤?双下肢静脉曲张;类风湿性关节炎。术后诊断：右肺上叶后段结节性质待查:肺癌?肺结核?炎性假瘤?双下肢静脉曲张;类风湿性关节炎。因考虑“右肺上叶结节”肿瘤可能性大，结合病史及检查结果，2019年5月28日原告在该院行“CT引导下右肺上叶结节穿刺活检术”，2019年5月29日原告入院记录显示其病症为右上肺腺癌伴左下肺、纵隔淋巴结多发转移、双侧肾上腺肿物：转移可能、双下肢静脉曲张、类风湿性关节炎。原告于2020年4月28日提起互助申请，被告于2020年5月18日告知：原告2019年5月29日出院诊断右上肺腺癌，提交时间2020年4月28日，在不予救助事项中第13条发生救助事件后180天内未提交互助申请，已超时申请；同时原告入院描述：体检发现右肺上叶结节4月余，在观察期出现与本次疾病相关的症状与体征，因观察期出现重疾相关体征、超时申请，故驳回申请，不予互助。本院认为，原告按照被告发布的互助行动要求成为互助行动会员，原、被告之间形成了合同关系，双方均应当按照约定履行自己的义务。按照约定被告承担审核互助申请、划拨互助金的责任，故原告将其作为被告进行起诉并向其主张权利，并无不当。根据约定行动会员年龄为年满51周岁至不满61周岁的，加入该项目360天后初次发生并被医院的专科医生确诊为该项目约定的30种重大疾病（低度恶性肿瘤除外），该项目下的其他行动会员为其发起互助，该确诊行动会员将获得最高互助金额为10万元。原告于2019年4月11日因主诉“体检发现右上肺结节3月余”入院治疗，其主要病症是右肺上叶结节性质待查:肺癌?肺结核?炎性假瘤?后被确诊为右上肺腺癌，其虽在约定的360天观察期后被确诊，但根据医学常识任何病症均有一定的发展演变过程，其被确诊的日期超过观察期仅十余天，结合其病理记录内容，可以认定其在上述观察期内已发生上述病症，且其存在超时申请情形，故其不符合互助条件，其主张互助金10万元及相应利息的诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告尹四杨的诉讼请求。案件受理费1150元由原告尹四杨负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  徐 静二〇二〇年十二月二十八日法官助理  刘 娅书 记 员  宋治国