甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2020）甘0321民初2103号原告：王军国，男，1970年6月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。委托诉讼代理人：鲁春梅（系王军国妻子），住永昌县城关镇。被告：赵吉祯，男，1971年6月7日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告王军国与被告赵吉祯承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军国向本院提出诉讼请求：依法判令赵吉祯给付装修欠款9000元及利息2340元（自2019年3月29日起至2020年4月29日止，按月利率2%计算）及自2020年4月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2018年12月，王军国和赵吉祯达成口头协议，由王军国给赵吉祯装修位于永昌县城关镇公租房二期工程XX栋X单元X楼右室的房屋。王军国按照要求完成，赵吉祯因资金周转不开，给付王军国一部分费用后，剩余1万元未付，由赵吉祯出具欠条1份。2019年10月，赵吉祯给付1000元，剩余9000元至今未付。赵吉祯辩称，王军国给赵吉祯装修房屋的事实属实，现在还有9000元的装修款没有支付的事实也属实。但是，双方是在2019年1月25日签订了装修合同。王军国并没有按照合同要求完成装修。2019年3月28日，在工程没有结束时，王军国就要求赵吉祯出具欠条。2019年6月13日的时候，王军国还在装卫生间的锁子。并且，王军国装修的工程多处存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，王军国与赵吉祯签订房屋工程装修合同，约定由王军国对赵吉祯位于永昌县城关镇公租房二期小区19栋1单元202室房屋进行整体装修。承包装修价款（含工料）62000元。双方在合同中具体约定了装修的项目，未约定工期。双方约定付款方式为协议签订之日付款2万元；瓦工材料进入，开始施工支付30%；木工材料进场施工支付20%。剩余费用未约定支付时间。2019年3月27日，赵吉祯向王军国出具内容为“今欠到王军国现金大写壹万元整”的欠条1份。后，赵吉祯向王军国支付1000元。王军国承揽的装修工程中，梳妆台没有安装镜面玻璃、卧室的柜子没有安装拉手、洗手盆的尺寸不够、暖气分水器处的柜子安装的是一面玻璃、门口柜子没有安装屏风、卫生间的水龙头没有安装、卧室的地砖有破损、柜子与墙面之间有裂痕、客厅的壁纸破裂、门与门框之间有缝隙、电视背景墙多处脱胶且玻璃拼接处的缝隙明显、电视背景墙的玻璃边未进行打磨、客厅天花板有裂痕、阳台和厨房的灯罩脱落、厨房的插孔不通电、卫生间的浴霸开关脱落、客厅墙面有开洞。王军国为证明其主张，提交欠条1份、房屋工程装修合同1份，赵吉祯对王军国提交的上述证据的真实性没有异议，本院予以确认。赵吉祯为支持其抗辩，提交照片22张，王军国针对照片反映的问题自行做了解释，因赵吉祯提交的照片是对涉案装修工程的直接反映，本院亦予以采信。本院认为，王军国与赵吉祯签订的房屋工程装修合同系双方真实意思表示，也不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。”本案中，赵吉祯于2019年3月28日向王军国出具欠条，确认其欠付装修款10000元的事实，双方没有约定剩余装修款支付的具体时间，但赵吉祯已经在涉案的房屋中居住，故应当认定已经对涉案的装修进行了实际交付。赵吉祯应当向王军国支付剩余的装修款，对王军国要求赵吉祯支付装修款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”本案中，赵吉祯提出王军国交付的装修工程不符合质量要求，赵吉祯在庭审中提出要对涉案的装修工程质量申请委托鉴定，但未在指定的期间内向法庭提交书面的申请，视为不再申请鉴定。虽涉案的装修工程未进行质量鉴定，但由赵吉祯提交的照片和王军国在庭审中的陈述，可以认定涉案的装修工程确实存在问题。在庭审中，赵吉祯要求王军国继续履行合同、进行维修或重做，王军国明确表示不予进行维修和重做。故对涉案装修的问题只能通过减少报酬或赔偿损失来解决。对卧室的柜子没有安装拉手的问题，王军国虽称其未给任何承揽的装修柜子上安装拉手，但涉案的柜门如果没有拉手，由人在上下边缘硬性掰开，很容易造成使用人受伤，有很大的安全隐患，该柜门不安装拉手是十分不合理的设计方式，王军国承认柜子共需14个拉手，每个拉手3元，本院对其价格予以采纳，在装修费中减少42元。对洗手盆的尺寸不够的问题，虽王军国称是在经过赵吉祯的同意才安装的90厘米的洗手盆，但并未提供证据证实双方有此协商，涉案工程应当安装1.2米的洗手盆才符合正常使用设计，王军国在庭审中陈述1.2米的洗手盆价格为1100元，本院对其价格予以采纳，在装修费中减少1100元。对暖气分水器处的柜子安装的是一面玻璃的问题，王军国陈述是经过赵吉祯同意安装的，但未提供证据证实，且从实际情况看，安装一面普通且对边缘未经打磨的玻璃，在安全上本身存在极大的隐患，王军国陈述最小的成品罩为35元，本院对其价格予以采纳，在装修费中减少35元。对卫生间的水龙头没有安装的问题，虽双方在合同中没有具体约定，但双方约定水电改装由王军国完成，按照线路安装水龙头是最基本的工作，对水龙头的价格，双方没有确定价格，本院确定为15元，在装修费中减少15元。对客厅的壁纸破裂的问题，虽王军国陈述是因为在冬季装修，破裂翘起是正常现象，但王军国作为专业装修房屋的承揽人应当对冬季房屋装修的技术熟练掌握以确保质量合格，王军国陈述涉案工程客厅壁纸需4卷，每卷35元，人工费每卷25元，本院对其价格予以采纳，在装修费中减少240元。对电视背景墙多处脱胶且玻璃拼接处的缝隙明显、电视背景墙的玻璃边未进行打磨的问题，王军国陈述玻璃尺寸不够，是由棒棒胶粘贴拼接才会脱胶，王军国应当熟悉电视背景墙的玻璃拼接工艺，保证墙面的美观和安全，现从外观看，涉案的电视背景墙存在明显的安全隐患，应当认定为不合格，对电视背景墙的价格，王军国陈述为800元，本院予以采纳，在装修费中减少800元。对阳台和厨房的灯罩脱落的问题，王军国主张愿意维修更换，但赵吉祯不同意，王军国陈述灯罩价格为每个35元，涉案工程中有3个灯罩脱落，应在装修费中减少105元。对厨房的插孔不通电、卫生间的浴霸开关脱落的问题，因涉案的装修工程是整体承揽装修，王军国应保证电路通畅、开关牢固上墙，现本院酌情认定上述问题的修复人工费为40元，在装修费中减少40元。对客厅墙面有开洞的问题，虽王军国称其是为了方便通信公司架设网线，但在合同中双方并未约定网线架设开洞，王军国善做主张，理应恢复，本院酌情认定恢复人工费为50元，在装修费中减少50元。赵吉祯称梳妆台没有安装镜面玻璃，因双方在合同中约定的是自制电脑桌3张，既没有约定具体样式，也未约定为梳妆台，故对要求安装镜面玻璃的主张，本院不予采纳；对门口柜子没有安装屏风的问题，因双方在合同中仅约定了一面屏风，但未约定屏风安装的位置，涉案工程中已经安装了一面屏风，故对赵吉祯要求再安装屏风的主张，本院亦不予采纳；对卧室的地砖有破损、门与门框之间的有缝隙、客厅天花板有裂痕、柜子与墙面之间有裂痕的问题,因造成上述问题的原因有多种，在没有进行专业鉴定的情况下，不能认定为系承揽人的原因造成，故对上述问题，不予处理。综上，扣除应减少承揽价款2427元（42元+1100元+35元+15元+240元+800元+105元+40元+50元），赵吉祯还应支付王军国装修费6573元。双方未约定逾期付款的违约金或违约金计算标准，且赵吉祯至今未支付剩余装修费的原因在于双方对已完成的装修工程的质量存在争议，王军国要求赵吉祯自2019年3月29日起至实际付清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王军国要求赵吉祯给付装修费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除其承揽工程有问题的部分价款。对赵吉祯应支付的装修费，本院确定为6573元。王军国要求赵吉祯自2019年3月29日起至实际付清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵吉祯于本判决生效后十日内给付王军国装修费6573元；二、驳回王军国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由王军国负担18元，赵吉祯负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 张东琰二〇二〇年十二月十八日书记员 李 丹