内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初2356号原告：洪俊华，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：蔡诚，内蒙古布西律师事务所律师。被告：李广军，男，住内蒙古自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司。负责人：任立新。委托诉讼代理人：王伟，该公司法律顾问。原告洪俊华与被告李广军、中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪俊华的委托诉讼代理人蔡诚、被告李广军、被告人民财险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪俊华的具体诉讼请求为要求二被告赔偿因交通事故而造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定及鉴定检查和交通费、精神抚慰金、就医交通费等损失共计83048.21元。双方对下列事实没有争议：2020年7月27日19时30分许，李广军驾驶×××号小型轿车沿莫尔根南路由北向南行驶至××路口左转弯过程中,与由南向北在人行道上通行的行人洪俊华相撞，发生一起交通事故。致使洪俊华受伤，随即送往莫旗人民医院进行急救，第二天送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，被诊断为“骨盆骨折、双肺肺炎、双侧胸腔少量积液”,住院23天后出院。此案后经莫旗交警大队处理，认定“被告李广军负事故的全部责任，原告洪俊华无责任。被告李广军驾驶×××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险和30万元限额的三者责任险不计免赔。被告李广军为原告垫付了3000元医疗费。双方争议的事实：被告人民财险公司认为护理期过长，营养费没有医嘱且要求过高，鉴定相关的费用和诉讼费用不在保险理赔范围内，交通费要求过高应以实际票据为准，其他无异议。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：原告洪俊华因交通事故而产生的合法经济损失为：医疗费票据中，有四张门诊费票据，姓名不是原告本人，无法核查与本案的关联性，对于票据的数额计335元不予认定支持。对原告主张的医疗费认定为27518.41（27182.41元+336元）；伤残赔偿金20391元（40782元×5年×10％）；护理费13327.8元（7天×137.4元×2人+83天×137.4元×1人）；住院期间伙食补助费2300元（23天×100元）；营养费9000元（90天×100元）；就医交通费1810元；鉴定费、鉴定检查费及鉴定交通费计5366元；精神抚慰金3000元。本院认为，根据原告所提供的医疗票据可以确定原告因治疗所实际支出费用数额，根据司法鉴定意见书可确定原告护理天数、补充营养天数。根据住院病历可以确定原告伙食补助天数。就医交通费、鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费有票据为证。对于以上原告的各项损失，因被告李广军驾驶的车辆在被告人民财险公司投保了交强险和30万元限额的第三者责任险，事故发生在保险期内，且被告李广军不存在法定或约定的保险免责情形，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告人民财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告洪俊华的医疗费、住院伙食补助费和营养费、共计38818.41元中的10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告洪俊华护理费13327.8元、伤残赔偿金20391元、精神抚慰金3000元、就医交通费1810元，共计38528.8元。故被告人寿保险公司在交强险范围内承担48528.8元（10000元+38528.8元）。对于剩余损失，根据道路交通事故认定书认定的事故责任划分，被告李广军负事故的全部责任。故被告李广军应赔偿原告剩余医疗方面的损失28818.41元。因被告李广军在被告人民财险公司投保了30万元限额的商业第三者险，故对原告的该部分经济损失应由被告人民财险公司承担。同时对于原告因鉴定产生的相关费用5366元由被告李广军承担。另因被告李广军为原告垫付了3000元，为减少诉累，应在执行给付过程中将其扣除为宜，即被告李广军应实际给付原告2366元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告洪俊华的各项损失共计48528.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内一次性赔偿原告洪俊华的各项损失共计28818.41元；三、被告李广军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告洪俊华因鉴定产生的相关损失共计2366元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计1878.1元，减半收取计939.05元，由原告洪俊华负担37.56元，被告李广军负担901.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 庞艳萍二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 娜附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款：和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。