山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6537号原告（反诉被告）：山东大协物资有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区大东钢管城市场武夷山路A1号。法定代表人：张延国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路华宾，男，1990年8月20日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人：李绍增，山东光岳律师事务所所律师。被告（反诉原告）：新疆鹏启隆方商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木市头屯河区铁金街119号（新疆北方钢铁物流园8号楼1层23室）。法定代表人：马丽，总经理。被告：肖鹏，男，1979年4月3日出生，汉族，居民，住聊城市开发区。二被告委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。被告：马丽，女，1986年9月3日出生，汉族，居民，住山东省冠县。原告（反诉被告）山东大协物资有限公司（下称大协物资）与被告（反诉原告）新疆鹏启隆方商贸有限公司（下称鹏启隆方公司）、被告肖鹏、马丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，大协物资委托诉讼代理人路华宾、李绍增，鹏启隆方公司委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼。被告马丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大协物资向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款266158.48元，赔偿7984.75元，自立案之日起至实际支付日止的利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告系经销钢材等金属材料的公司，路华宾是该公司的业务员。2018年10月初，路华宾通过朋友付乃鸿认识了被告肖鹏，肖鹏自称是鹏启隆方公司有限公司的业务员，因业务需要，双方添加了微信好友。2018年10月6日，在路华宾和肖鹏的促成下，原告与被告鹏启隆方公司签订了《产品购销合同》，供方为原告，需方为被告鹏启隆方公司，合计钢管44.128吨，总金额为249855.28元，交货地点为供方仓库，结算方式为现金，2018年11月6日前结清，发生争议时由供方所在地人民法院管辖执行。合同签订后，原告当天组织完毕货源，被告肖鹏安排了车辆到原告仓库所在地大东钢管城市场装车提货，原告完成了交货义务。2018年10月22日，被告肖鹏联系原告业务员路华宾，要求给被告发送三根规格为377×14的钢管，单价为每吨5600元。原告组织了发货，经过磅，三根钢管重4.697吨，价格26303.2元。2018年11月6日，被告没有给原告支付货款。路华宾一直催促被告肖鹏支付货款，被告声称资金紧张，未予支付。2019年1月，路华宾和被告肖鹏在介绍人付乃鸿的办公室见面，在付乃鸿的协调下，肖鹏认可欠原告货款276158.48元，并用付乃鸿办公室的格式条给路华宾补写了欠条，载明：肖鹏于2018年10月6日从路华宾处借到现金276158.48元，大写贰拾柒万陆仟壹佰伍拾捌元肆角捌分，定于2019年4月31日一次归还。逾期不还，将按借款的3%赔偿。借款人：肖鹏。路华宾多次联系被告鹏启隆方公司有限公司的法定代表人马丽，马丽称让肖鹏还款。2019年2月2日，肖鹏给了路华宾货款现金10000元，剩余的货款一直以各种理由拖延至今不支付。被告鹏启隆方公司有限公司的行为违反了《产品购销合同》的约定，被告马丽把公司财产债务同个人债务混同，肖鹏与鹏启隆方公司有限公司、马丽之间互相推脱，故诉至法院，请依法裁判。鹏启隆方公司答辩称，业务系原告与被告肖鹏之间签订，实际履行人为肖鹏，根据原告诉状中陈述，被告肖鹏给原告出具了欠条，在本案中鹏启隆方公司公司不应承担任何民事责任。但因涉案货物中18×2.5的无缝钢管存在严重质量问题导致鹏启隆方公司公司重大损失，启隆公司依法提起反诉，要求原告退还货款25553.8元，并赔偿损失125000元及利息。被告肖鹏答辩称，对买卖合同的基本事实无异议，但对于出具的借条的情况不予认可。该借条并非借款，在出具该借条时本案的损失尚未实际发生，未将该损失计算在内。因涉案货物的实际使用人在2019年6月28日发现质量问题后进行重新拆卸安装产生损失290000余元，在2019年12月17日最终确定赔偿方案为125000元，并不结算该批货的货款，请法院依法确定涉案货物对启隆公司的损失。被告马丽未答辩。启隆公司向本院提出反诉请求：1、判令大协物资返还货款25553.8元，赔偿因被告货物造成的损失125000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率承担利息至付清之日；2、诉讼费由大协物资承担。事实和理由：肖鹏在2018年10月6日以启隆公司名义与大协物资签订了《产品购销合同》，从大协物资处购买了18×2.5材质为20的无缝管，该批无缝管价值二十余万元。大协物资2018年9月18日、10月12日、10月15日与新疆广汇新能源有限公司、新疆广汇陆友硫化工有限公司分别签订采购合同将涉案货物转售新疆广汇公司，因大协物资提供的18×2.5的无缝管存在渗漏裂缝等严重质量问题，导致新疆广汇公司开工后停产，又重新更换了3146米的管材，造成巨大损失，仅安装、拆除费就292483.62元，经协调新疆广汇公司仅要求启隆公司赔偿了其中的125000元，对于该部分货款不予结算，该损失均因货物质量问题导致，反诉被告应当予以全额承担，为此提出反诉，请人民法院支持反诉原告诉求，维护原告合法权益。大协物资对反诉辩称，鹏启隆方公司反诉状中所述的事实理由与大协物资无任何关系，且该诉状中损失方为新疆广汇新能源有限公司、新疆广汇陆友硫化工有限公司，该两公司均为特殊行业，而大协物资与鹏启隆方公司签订的产品购销合同中第二条也明确约定，有特殊工艺要求的另行商议，即便是鹏启隆方公司将大协物资提供的材质用于该两特殊公司造成损失，也与大协物资无关。请驳回鹏启隆方公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经销钢材等金属材料的公司，路华宾是该公司的业务员，负责销售。被告肖鹏称与鹏启隆方公司系合作关系，以鹏启隆方公司公司的名义开展业务。鹏启隆方公司称案涉业务实际履行人为肖鹏。2018年10月初，路华宾通过朋友付乃鸿认识被告肖鹏，肖鹏自称是鹏启隆方公司有限公司的业务员。2018年10月6日，在路华宾和肖鹏的促成下，原告与被告鹏启隆方公司签订了《产品购销合同》，并分别加盖了大协物资及鹏启隆方公司的公章，供方为原告，需方为被告鹏启隆方公司，合计钢管44.128吨，总金额为249855.28元，交货地点为供方仓库，结算方式为现金，2018年11月6日前结清，发生争议时由供方所在地人民法院管辖执行。案涉购销合同质量要求、技术标准中约定：按GB/T8163-2008或GB/T8162-2008标准交货，有特殊工艺要求另行商议。合同签订后，被告肖鹏安排车辆到大协公司仓库所在地大东钢管城市场装车提货，原告完成了交货义务。2018年10月22日，被告肖鹏联系原告业务员路华宾，要求另给被告发送三根规格为377×14的钢管，单价为每吨5600元。经过磅称重，该三根钢管重4.697吨，价格26303.2元。原告并按照要求发送了该批货物。原告及被告肖鹏均认可该三根钢管系肖鹏个人购买。2018年11月6日，被告没有给原告支付货款。路华宾一直催促被告肖鹏支付货款未果。2019年1月，路华宾和被告肖鹏在付乃鸿的办公室、经付乃鸿协调，肖鹏认可欠原告货款276158.48元，并用付乃鸿办公室的格式条给路华宾补写了欠条，载明：肖鹏于2018年10月6日从路华宾处借到现金276158.48元，大写贰拾柒万陆仟壹佰伍拾捌元肆角捌分，定于2019年4月31日一次归还。逾期不还，将按借款的3%赔偿。借款人：肖鹏。路华宾多次联系被告鹏启隆方公司有限公司的法定代表人马丽，要求给付货款，马丽称让肖鹏还款。2019年2月2日，肖鹏给了路华宾货款现金10000元，剩余货款至今未付。鹏启隆方公司有限公司提交其分别于2018年9月18日、2018年10月15日与新疆广汇陆友硫化工有限公司签订的合同编号为GHLHG-CG-2018-067、077号无缝管、钢材采购合同（077号合同约定质量标准为：GB14976-2012）及销售方为新疆鹏启隆方商贸有限公司的新疆增值税专用发票8张（2018年10月10日3张，金额为320029.4元；2018年10月11日2张，金额为95720.5元；2019年12月12日2张，金额为145954.98元；2020年5月18日1张，金额为80658.60元）和照片十四张，证明鹏启隆方公司公司将案涉货物直接转卖给新疆广汇陆友硫化工有限公司，18*2.5的无缝管存在严重开裂无法正常使用，拆除需耗费大量人财物力；大协物资对鹏启隆方公司提交的合同及发票的真实性没有异议，077号合同约定的质量标准是GB14976-2012，与大协物资与鹏启隆方公司合同中约定的标准不同；对照片的真实性不予认可。鹏启隆方公司同时提交2019年10月30日的关于钢材合同执行的会议纪要、2018年无缝管采购合同补充协议、伴热管各项施工费明细表各一份，证明案涉18*2.5无缝管存在质量问题，仅安装拆除费就292483.62元，最终协商金额为125000元，同时对该型号的钢管价款不予结算。大协公司对鹏启隆方公司的主张不予认可。被告新疆鹏启隆方商贸有限公司系自然人出资成立的有限责任公司。该公司法定代表人没有提交其公司财产与个人财产相互独立的证明。大协公司主张自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，肖鹏、鹏启隆方公司不予认可。被告肖鹏称与鹏启隆方公司公司系合作关系，被告肖鹏对其主张没有提交证据。大协物资公司要求赔偿7984.75元，没有提交证据。本院认为，2018年10月22日，被告肖鹏购买三根钢管，价款26303.2元，原告及被告肖鹏均认可系肖鹏购买，2019年2月2日，肖鹏给付10000元，被告肖鹏应偿还剩余货款16303.2元。被告肖鹏称其与被告鹏启隆方公司公司系合作关系，被告肖鹏以被告鹏启隆方公司公司委托代理人的名义与大协公司签订产品购销合同，没有支付货款，被告肖鹏于1018年10月6日并以借款方式给大协公司出具借条，借条上载明的款项实际为应支付的货款数额，被告肖鹏、鹏启隆方公司公司应承担共同还款责任。被告肖鹏出具的借条上载明定于2019年4月31日一次归还，逾期不还，将按照借款的3%赔偿。大协公司要求自起诉之日至实际还款之日止的利息，不违背法律规定。被告鹏启隆方公司公司的营业执照显示该工资为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为马丽，被告马丽没有提交经营期间公司财产与其个人财产相互独立，应对上述债务承担连带责任。大协物资公司主张赔偿7984.75元，没有提交证据。对大协公司的主张，本院不予支持。对鹏启隆方公司公司主张的反诉问题，大协公司有异议，大协公司与鹏启隆方公司公司签订的产品购销合同中约定：技术标准，按GB/T8163-2008或GB/T8162-2008标准交货，有特殊工艺要求另行商议。被告肖鹏与大协公司签订案涉产品购销合同时没有要求货物要求特殊工艺。被告鹏启隆方公司公司的证据不足以证明案涉货物存有质量问题，没有证据证明鹏启隆方公司公司将案涉货物直接交付购买方，故鹏启隆方公司的反诉请求，不能成立。被告马丽经传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖鹏于本判决生效后十日内给付山东大协物资有限公司货款16303.2元及利息（利息自2020年6月1日起，以16302.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、肖鹏、新疆鹏启隆方商贸有限公司于本判决生效后十日内给付山东大协物资有限公司货款249855.28元及利息（利息自2020年6月1日起，以249855.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、马丽对上述第二项承担连带责任；四、驳回山东大协物资有限公司的其他诉讼请求；五、驳回新疆鹏启隆方商贸有限公司的反诉请求。案件受理费2706，由肖鹏、新疆鹏启隆方商贸有限公司、马丽负担；反诉费用1650元，由新疆鹏启隆方商贸有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇二〇年十二月二日书记员  王大陆