黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初1987号原告：张成军，男，1967年3月8日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:葛振尧，男，1967年7月26日出生，汉族，无业，现住黑河市爱辉区。被告：黑河市恒基水泥有限责任公司，住所地黑河市爱辉区合作区新兴基础材料加工区。统一社会信用代码：912311007553354745。法定代表人：赵秋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地：黑河市爱辉区兴林街169号。统一社会信用代码：91231100831637088G。负责人：凌明臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪，黑龙江民声律师事务所律师。原告张成军与被告黑河市恒基水泥有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成军及其委托诉讼代理人葛振尧、被告黑河市恒基水泥有限责任公司（以下简称恒基公司）的委托诉讼代理人李强、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付医疗费106,576元，二次手术费10,000元；2.给付伤残赔偿金61,890元（30,945元×20×10%）、住院伙食补助费2,700元（100元/天×27天）、护理费37,053元（179元/天×207天）、营养费9,000元（50元×180天）、辅助器具轮椅800元、误工费32,220元（179元/天×180天），被抚养人生活费2人33,247元[（22,165元/年×17年+22，165元/年×13年）÷2人×10%]，精神赔偿金5,000元，鉴定费4,310元，交通费1,061元，住宿费60元，以上共计303,917元，减去已支付的50,000元，被告应赔偿原告253,917元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月17日下午5点多，被告恒基公司驾驶员姜波驾驶本田黑Ｎ×××××号轿车在罕××气××路××与××号长安牌轿车的邹桂凤相撞，造原告在内的车上四人受伤。其中原告最为严重，事故造成原告盆骨骨折、左股骨头骨折、左坐骨下肢骨折、左耻骨骨折、右胫腓骨骨折、腰五左侧横突骨折、右侧胫腓远端骨骨折、右胫骨近端骨折等伤害。导致原告严重伤残不能自理，在黑河第一人民医院手术治疗住院27天。后经交警部门认定：姜波负事故的全部责任，原告无责。因无钱医治只好住院27天后，无奈出院回家治疗。原告与二被告多次协商未果。现只能诉至法院。恒基公司辩称，我公司于2018年4月24日在保险公司办理了涉案车辆的交强险和商业保险，其中商业保险限额50万元，交强险伤残赔偿限额最高11万元，医疗费用限额最高1万，总计62万。我公司同意在交强险及商业险赔偿限额内先由保险公司进行赔偿，如有超出部分我公司愿意承担相应的给付义务。由于本起事故并非原告一人受伤，为此，需要由此起事故当中所有受伤的伤者提起诉讼，以便确认应赔偿的总额是否超过保险赔偿限额。对于原告所主张的各项赔偿请求，依据鉴定结论暂时能计算出来的数据，被告表示认可。保险公司辩称，1.车辆在我公司投保了交强险，限额为12.2万元，第三者责任险限额为50万，保险期间为自2018年4月24日至2019年4月23日止，此起事故在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内就原告因此次事故直接造成的有证据证明的合理的诉讼请求承担保险金给付义务。2.我公司同意恒基公司的答辩意见，应将本案中所有伤者应赔偿的数额确定清楚后以便确认各自的赔偿比例及系数。3.交强险赔偿的范围内保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。4.原告所主张的诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2019年4月17日17时31分许，姜波驾驶黑Ｎ×××××号本田牌小型轿车沿S302公路由罕达气镇向黑河方向行驶至省道黑加公路（S302）17公里加459米处时，与对向车道内相对方向行驶邹桂凤驾驶的黑Ｐ×××××号长安牌小型轿车相撞，致双方车辆受损，黑Ｐ×××××号车驾驶人邹桂凤及乘车人郑海娇、李维超、张成军不同程度受伤。交警认定，姜波承担事故的全部责任，邹桂凤、郑海娇、李维超、张成军无责任。张成军伤后入黑河市第一人民医院门诊及住院治疗，住院27天，诊断为左股骨头骨折、左髋关节脱位、多发性骨盆骨折、右胫腓骨干骨折、腰椎横突骨折、左下颌皮肤裂伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、下颌骨骨折，行内固定术及对症治疗，出院后张成军又多次到医院复查，共用去医疗费用106,023.92元。黑龙江省医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1.张成军多发肋骨骨折愈合为十级伤残。2.双下肢的骨折仍需每3个月复查骨折愈合情况，待骨折完全愈合，内固定取出后2个月复查评残及误工期，医疗终结期。其余骨折为无残。3.护理期限为180日，其中住院27日需2人护理，之后1人护理。4.营养期限为180日。5.内固定取出手术费匡算需1万元或按实际合理支出计算。6.左下颌下方浅疤痕不支持美容治疗。7.尚不能康复治疗。8.支持轮椅一台，匡算需800元或按实际合理支出计算。现张成军手术后内固定物尚未取出。张成军因鉴定支出交通费1,061元、住宿费60元、鉴定费4,310元。本案在审理中，经张成军申请，本院裁定由保险公司先予执行医疗费50,000元。张成军有两名子女，长女张旭2016年出生，现年5岁；次女张玥2019年出生，现年1岁。根据张成军提供的证据，确认张成军目前的损失如下：1.医疗费116,023.92元（106,023.92元+10,000元)；2.残疾赔偿金61,890元（30,945元×20×10%）；3.住院伙食补助费2,700元（100元/天×27天）；4.护理费37,053元｛179元/天×[（27天×2+（180天－27天）]｝；5.营养费9,000元（50元/天×180天）；6.助器具轮椅800元；7.误工费32,220元（179元/天×180天）；8.被抚养人生活费33,247元｛[（22,165元/年×17年）+（22,165元/年×13年）]÷2人×10%｝；9.精神损害抚慰金5,000元；10.鉴定费4,310元；11.交通费1,061元；12.住宿费60元。以上共计303,364.92元。另查明，黑Ｎ×××××号本田牌小型轿车驾驶人姜波系恒基公司员工，事故发生时系从事职务行为。保险公司为黑Ｎ×××××号本田牌小型轿车承保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间。再查明，张成军于2018年1月在黑河市区购买了建行开发公司6号住宅楼020502室并居住至今。还查明，此次事故中黑Ｐ×××××号长安牌轿车内其他受伤人员邹桂凤、郑海娇、李维超均提起民事诉讼，根据另三案查明的事实，邹桂凤损失325,629.9元、郑海娇损失34,057.49元、李维超损失36,275.68元，四名伤者损失合计699,327.99元。在审理中因张成军尚有伤残未确定，各方均同意与原告均分交强险赔偿金，交强险及第三者责任险不足部分由恒基公司承担。恒基公司及保险公司对此亦表示同意。本院认为，此起交通事故，依据交警部门的认定，姜波负事故的全部责任，张成军、邹桂凤、郑海娇、李维超无责任，张成军因此起交通事故受到的损失，应该得到赔偿。姜波系恒基公司员公，在职务活动中致他人损害，应由用人单位承担赔偿责任。依据规定，保险公司应在交强险限额内按比例对张成军、邹桂凤、郑海娇进行赔偿，不足部分，由保险公司在第三者险责任限额内赔偿，如仍有不足，由恒基公司赔偿。因张成军的别处伤残现无法确定，张成军请求对现已查明的部分进行赔偿，现各方同意交强险赔偿金平均分配，但鉴于四名伤者的损失总额已超过保险公司交强险及第三者责任险赔偿金的合计金额622,000元（122,000元+500,000元），故应根据事故中四名伤者每人的损失数额，由保险公司按比例赔偿，已先予执行的50,000元，应在保险公司应赔偿金额中扣除，不足部分由恒基公司赔偿。保险公司应赔偿张成军269,820.43元（303,364.92元÷699,327.99元×622,000元），扣除先予执行的50,000元，保险公司现应赔偿张成军219,820.43元，张成军损失不足部分33,544.49元（303,364.92元－269,820.43元），由恒基公司赔偿。综上所述，张成军的诉讼请求合理部分应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司赔偿原告张成军219,820.43元，于判决生效后十日内付清；二、被告黑河市恒基水泥有限责任公司赔偿原告张成军33,544.49元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告张成军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后2,554.38元，原告张成军负担4.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司负担2,298.65元，被告黑河市恒基水泥有限责任公司负担251.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  尚庆斌二〇二〇年十二月十四日书记员  王莹莹