wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14250号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨杰，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省冕宁县。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨杰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金59384.55元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月6日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨杰于2018年6月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告杨杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金59384.55元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月6日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告杨杰在2019年12月6日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以59384.55元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年6月1日                  贷款人              杨杰                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年6月6日                  首期还款时间              2018年7月6日                  逾期还款起始日              2019年12月6日                  尚欠本金总额              59384.55元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12722号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：宋德敏，男，1974年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。原告中邮消费金融有限公司诉被告宋德敏金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金43516.18元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年11月8日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告宋德敏于2017年11月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告宋德敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43516.18元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月8日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告宋德敏在2018年11月8日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以43516.18元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告宋德敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告宋德敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年11月3日                  贷款人              宋德敏                  贷款金额              59000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年11月8日                  首期还款时间              2017年12月8日                  逾期还款起始日              2018年11月8日                  尚欠本金总额              43516.18元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5325号原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。主要负责人：郭强，行长。委托诉讼代理人：静婧，内蒙古大川律师事务所律师。被告：隋全龙，男，1988年4月17日出生，公民身份证号×××，满族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：郭丽杰，女，1991年5月7日出生，公民身份证号×××，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：隋全龙，男，公民身份证号×××，满族，赤峰市红山区摩尔城工地打工人员。原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告隋全龙、郭丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司赤峰分行的委托诉讼代理人静婧，被告隋全龙及被告郭丽杰的委托诉讼代理人隋全龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司赤峰分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告隋全龙、郭丽杰偿还贷款本金182476.26元，截至2020年7月3日期内利息4386.19元、逾期利息282.23元、期内利息复利162.44元，同时承担原告为实现债权而支付的律师费3746元（合计191053.12元），并继续支付逾期利息、复利（逾期利息以贷款本金为基数、复利以期内利息为基数，均按照合同约定利率自2020年7月4日计算至本息还清之日止）；2.确认原告对被告隋全龙、郭丽杰所抵押的位于赤峰市××区享有优先受偿权；3.判令由二被告承担本案诉讼费用。庭审中原告放弃了律师代理费的主张。事实和理由：2015年11月2日，被告隋全龙、郭丽杰向原告申请房屋按揭贷款，并与原告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定借款金额24.5万元；借款期限156个月；借款执行利率为中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率，该利率为浮动利率，浮动周期为12个月；逾期贷款利率为执行利率上浮50％，逾期贷款利息计息公式为：（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式为按月等额本息还款。同时约定二被告以所购房屋提供抵押担保，抵押担保范围包括借款合同项下全部债务，即借款本息及原告为实现债权而支付的诉讼费等。另约定，如被告逾期还款的，原告有权宣布本合同项下借款全部到期。上述合同签订后，原告依约发放贷款，被告为原告办理了抵押登记。截止目前，该笔贷款已有多期未还款构成违约，故原告诉至法院，具体请求如前。隋全龙、郭丽杰辩称，一、答辩人没有故意违反合同约定的主观恶意，期间几期贷款没有偿还的原因是受疫情这一不可抗力影响，答辩人没有任何经济来源。2020年6月，答辩人找到工作取得经济收入后，第一时间足额近期偿还银行贷款至今，足以证明答辩人一直坚持合同诚实信用原则，没有构成根本违约，故本案借款合同不具备被答辩人诉状所述的全部提前到期的情形，依法应继续履行。二、答辩人认为被答辩人主张的逾期利息、期内利息复利、律师费等没有事实及法律依据，合同签订时，双方仅约定了贷款本金、贷款期限及利息，然后由被答辩人提供合同文本，答辩人直接签字，被答辩人处工作人员没有对逾期利息、期内利息复利、律师费等上述条款向答辩人进行解释说明，上述条款均为格式条款，依法应不予支持。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告隋全龙、郭丽杰向原告申请房屋按揭贷款，并与原告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定借款金额24.5万元；借款期限156个月；借款执行利率为中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率，该利率为浮动利率，浮动周期为12个月；逾期贷款利率为执行利率上浮50％，逾期贷款利息计息公式为：（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式为按月等额本息还款。同时约定二被告以所购房屋提供抵押担保，抵押担保范围包括借款合同项下全部债务，即借款本息及原告为实现债权而支付的诉讼费等。如被告逾期归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下借款全部到期。二被告用其所有的坐落于赤峰市××区房屋提供抵押担保。同年10月29日，原告与二被告对案涉抵押房屋办理了抵押登记。同年11月3日，原告依约向二被告发放贷款24.5万元。2019年12月30日，二被告偿还原告借款本息后，至2020年5月未按约定偿还原告借款本息。自2020年6月8日起，二被告开始继续偿还原告借款本息。截至2020年11月9日，二原告还清了2020年4月15日前54期借款本息115869.33元，其中本金68044.51元，利息47824.82元，以及偿还第55期的本金349.64元。现原告以二被告拖欠多期借款本息未能偿还为由诉至本院，诉请同前。庭审后，二被告偿还了55至57期的借款本息及第58期的本金1411.46元、利息370.14元。截至2020年12月16日，二被告尚欠原告到期借款本金5689.18元、期内利息3070.59元、逾期利息186.77元、期内利息复利99.79元。本院认为，原告与二被告签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同义务。在履行合同过程中发生新冠肺炎疫情，属于不可抗力，导致二被告不能按期偿还借款本息，原告应主动依法或者依约定适当延长还款期限。现原告宣布贷款提前到期，要求二被告偿还未到期贷款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告隋全龙、郭丽杰于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司赤峰分行借款本金5689.18元、期内利息3070.59元、逾期利息186.77元、期内利息复利99.79元，合计6286.33元；二、驳回原告中国银行股份有限公司赤峰分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2061元（原告已预交），由原告负担2011元，被告负担50元，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区赤峰市中级人民法院。审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十八日书记员 王玉东
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12472号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：卓文南，男，1972年3月23日出生，汉族，住广西贵港市港**。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告卓文南信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14397.06元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1093.59元，逾期违约金781.75元，手续费173.64元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卓文南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14397.06元、手续费173.64元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1093.59元、逾期还款违约金781.75元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告卓文南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              5967              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年4月24日                  持卡人              卓文南                  卡种              农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年9月                  应还本金              14397.06元                  逾期利息              1093.59元                  应付违约金              781.75元                  应还手续费              173.64元
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3740号原告：徐州市必姆物资贸易有限公司，住所地：徐州市鼓楼区好得家物资商城D区1-101室。法定代表人：王秀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝剑飞，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延民,男，1967年8月8日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。被告：安徽鑫光新材料科技股份有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县圣泉乡薛庄村。法定代表人：孙国彬，该公司董事长。原告徐州市必姆物资贸易有限公司与被告安徽鑫光新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯盈适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐州市必姆物资贸易有限公司的委托诉讼代理人祝剑飞、张延民到庭参加诉讼，被告安徽鑫光新材料科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州市必姆物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款192576元及利息（自2019年4月6日起以192576元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年起被告多次购买原告的货物，未能及时付清货款，尚有192576元未给付，特诉至法院请求依法支持诉请。被告安徽鑫光新材料科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了销售单、入库单、增值税发票、退货单、微信聊天记录等证据。本院经审查认为，上述证据客观真实，且能够证明案件相关事实，对其证明效力予以确认，作为定案依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事钢材、轴承、矿山用机械及配件、五金、交电、橡胶制品、化工产品、个人劳动安全防护用品销售等业务，被告从事防静电碳纤维高强瓦楞原纸、生物肥料、建筑材料生产、销售、废旧物资收购，农副产品购销，机器设备销售等业务。自2017年被告即在原告处购买轴承产品，期间，原告向被告交付货物，并已向被告开具发票8张，现有货款192576元被告未支付。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但依据销售单、增值税发票、发货单等证据可以认定双方存在买卖合同关系，且原告已履行供货义务，被告也已履行部分付款义务。现被告尚欠付部分货款的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付货款192576元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未到庭抗辩双方关于付款时间存在其他约定，原告自被告最后一次付款日即2019年4月6日起以192576元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告安徽鑫光新材料科技股份有限公司未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽鑫光新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州市必姆物资贸易有限公司货款192576元及逾期付款利息（以192576元为欠款本金，从2019年4月6日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2231元、保全费1620元，合计3851元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 侯 盈二〇二〇年十二月十五日书记员 王冬琪
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15630号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李兰兰，女，1982年1月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告中邮消费金融有限公司诉被告李兰兰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金45626.57元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年3月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李兰兰于2017年8月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李兰兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金45626.57元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年3月9日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李兰兰在2018年3月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以45626.57元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李兰兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告李兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月7日                  贷款人              李兰兰                  贷款金额              50000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年8月9日                  首期还款时间              2017年9月9日                  逾期还款起始日              2018年3月9日                  尚欠本金总额              45626.57元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初379号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人王太恒，男，1962年10月13日出生，汉族，初中肄业，住漯河市郾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人王太恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员杨少华、辛建勇出庭支持公诉，被告人王太恒到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日22时40分，被告人王太恒酒后驾驶金博牌电动四轮车行驶至湘江路移动公司门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，王太恒所驾驶的金博牌电动四轮车相关参数符合机动车（电动汽车）的类型标准。经检测，王太恒血液中乙醇含量为100.6㎎/100ml。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、抓获经过、视频光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人王太恒的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王太恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王太恒醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。王太恒到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关犯量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下：被告人王太恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈昊
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16205号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：佘湘杰，男，1990年3月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中邮消费金融有限公司诉被告佘湘杰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金65936.42元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月24日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告佘湘杰于2018年8月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告佘湘杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金65936.42元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月24日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告佘湘杰在2019年12月24日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以65936.42元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告佘湘杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告佘湘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月21日                  贷款人              佘湘杰                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月24日                  首期还款时间              2018年9月24日                  逾期还款起始日              2019年12月24日                  尚欠本金总额              65936.42元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2544号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。 被告：李晴。 被告：刘嘉。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人财保廊坊市分公司”）与被告李晴、刘嘉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人财保廊坊市分公司的委托代理人李蓓蓓到庭参加诉讼，被告李晴、刘嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人财保廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1．被告李晴偿还原告代偿款24,260.27元及保费2,649.04元；2．二被告承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及实现权益的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告李晴在原告处投保了个人信用贷款保证保险。随后，原、被告签订了投保人为被告李晴，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行（简称“河北银行裕华支行”）的保险单，保单约定贷款金额为32,000元，保险费自银行扣款之日起每月662.26元。2018年11月23日，被告李晴与河北银行裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，合同约定借款金额为32,000元，还款期限36个月，借款用途仅限于购买家庭大型耐用消费品。河北银行裕华支行向被告李晴支付了32,000元贷款。被告刘嘉系被告李晴之夫，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘嘉应该承担连带偿还责任。被告李晴未按约定向河北银行裕华支行偿还贷款。2020年1月16日，原告代为清偿贷款本息24,260.27元，河北银行裕华支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告李晴应该每月按时缴纳保险费，至起诉时被告尚有2,649.04元保险费未支付，故诉至法院。 被告李晴未答辩。 被告刘嘉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年11月12日，被告李晴向原告人财保廊坊市分公司投保《个人信用贷款保证保险》，原告于2018年11月21日出具保险单，被保险人为河北银行裕华支行，保证贷款金额为32,000元，保险期间自个人贷借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费每月662.26元。保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款项。2018年11月23日，被告李晴与河北银行廊坊分行签订《河北银行如意贷借款合同》，合同编号为：MB181123000025，借款金额为32,000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，贷款年利率6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款。合同签订后，河北银行裕华支行向被告李晴支付了贷款。因被告逾期，原告于2020年1月16日代李晴偿还借款本息24,260.27元。被告刘嘉与被告李晴是夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 庭审中，原告要求被告按保险合同约定支付自逾期之日起至其代偿之日止，按每月662.26元计算四个月的保险费2,649.04元。要求被告支付因本诉讼支付的公告费260元。 以上事实有河北银行如意贷借款合同、银行流水、个人信用贷款保证保险单、代偿债务通知书、索赔通知书、代偿债务与权益转让确认书、结婚证及原告当庭陈述可证。 本院认为，被告李晴与河北银行廊坊分行签订的贷款合同、向原告投保的个人信用贷款保证保险均为自愿意思表示，合法有效。被告李晴未按约定还款，原告在代偿之后可以按照法律规定及保单约定向其追偿。原告要求被告按每月662.26元支付逾期后4个月的保险费2,649.04元，符合保险合同约定，本院依法予以支持。被告刘嘉与被告李晴系夫妻关系，借款用于自用房的装饰、装修且发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告刘嘉对上述款项承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。公告费应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李晴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代偿款24,260.27元，支付保险费2,649.04元、公告费260元； 二、被告刘嘉对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472.5元，由被告李晴、刘嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  韩艳平 人民陪审员  王俊芬 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  逯初宸
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8632号 申请执行人：梁曼婷，女，1996年1月1日出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人：广州美肌数字科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路******，统一社会信用代码91440101MA5AP02F71。 法定代表人：孙长军。 申请执行人梁曼婷与被执行人广州美肌数字科技有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2750-2752号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州美肌数字科技有限公司需向申请执行人支付工资13033.19元和经济补偿款12500元（详见裁决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行25533.19元，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 本院工作人员去到被执行人的工商登记地址，发现被执行人已无在原址经营。去到住所地物业管理公司核实，被执行人已于2020年5月与该物业公司解除租赁关系。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢恺麟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17818号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王自强，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中邮消费金融有限公司诉被告王自强金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金77236.3元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年11月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王自强于2018年8月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王自强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金77236.3元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月9日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告王自强在2018年11月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以77236.3元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王自强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由被告王自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月6日                  贷款人              王自强                  贷款金额              81000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月9日                  首期还款时间              2018年9月9日                  逾期还款起始日              2018年11月9日                  尚欠本金总额              77236.3元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初40601号原告：广东铂亚信息技术有限公司，住所地广州市番禺区番禺大道**番禺节能科技园内天安总部中心**楼**。法定代表人：顾亚红，执行董事。委托诉讼代理人：王新,北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉才,北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：苏文权，男，1957年3月20日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：麦佳耀，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟君，广东诺臣律师事务所律师。被告：李小明，男，1969年5月20日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：黄健明，女，1969年1月14日出生，汉族,住广州市海珠区。原告广东铂亚信息技术有限公司（以下简称铂亚公司）与苏文权、李小明、黄健明确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.确认以原告名义签署的合同编号为（保）20191213续的保证合同及与其有接续关系的（保）20181213续、（保）20180314、（保）20171114等保证合同对原告无效，该等合同对原告不发生效力；2.确认原告不因前述合同承担担保责任或其他民事责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为法人独资控股公司，与被告苏文权、黄健明并无任何业务或资金往来，此前也不知晓涉案借款及担保合同的存在。被告李小明在原告不知情也未授权的情况下，超越权限以原告名义为其向苏文权的个人借款违法体用担保，且存在使用虚假公章对保证合同进行接续的行为。原告公司章程以及相关法律对于公司就对外提供担保等事项均有严格规定，涉案的相关保证合同应属无效，原告不应就此承担保证责任及相关民事责任。本院经审查认为：本案被告苏文权已就民间借贷纠纷，另案向本院起诉李小明、铂亚公司、黄健明等人，诉请要求李小明偿还借款本金1400万元、利息、律师费、保函费用以及铂亚公司、黄健明对李小明的债务承担连带清偿责任等，其中要求铂亚公司承担连带责任的依据即为本案中铂亚公司诉请确认无效的相关保证合同，而铂亚公司在该案答辩中亦主张相关保证合同无效不承担保证责任及民事责任。本院已于2020年10月9日就该案作出（2019）粤0104民初40748号《民事判决书》，认定涉案保证合同无效，但铂亚公司存在公司印章管理不善、对法定代表人行为监管不力同样是导致保证合同无效的原因，故应向苏文权承担李小明不能清偿债务部分三分之一的赔偿责任。鉴于本案铂亚公司诉请确认的保证合同效力以及相应的责任承担问题与（2019）粤0104民初40748号中铂亚公司的责任承担问题系属同一事实和同一法律关系，在本院已对另案作出判决对此作出认定的情况下，不宜再对本案进行实体重复审查认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告广东铂亚信息技术有限公司的起诉。如不服本裁定，原告及被告李小明、黄健明可在裁定书送达之日起十日内、被告苏文权可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵 咏人民陪审员  黄慧琦人民陪审员  何洁玉二〇二〇年十二月三十日法官助理蔡泳书书记员李锐
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17151号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李芳，女，1984年8月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中邮消费金融有限公司诉被告李芳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金65567.47元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月7日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李芳于2018年8月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告李芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金65567.47元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月7日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告李芳在2020年2月7日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以65567.47元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被告李芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月6日                  贷款人              李芳                  贷款金额              113000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月7日                  首期还款时间              2018年9月7日                  逾期还款起始日              2020年2月7日                  尚欠本金总额              65567.47元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14208号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：谢应田，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告中邮消费金融有限公司诉被告谢应田金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年9月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金43586.52元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年2月27日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率14.04%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告谢应田于2017年9月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告谢应田于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43586.52元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月27日起按月利率1.17%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告谢应田在2019年2月27日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以43586.52元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告谢应田于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告谢应田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年9月26日                  贷款人              谢应田                  贷款金额              60000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年9月27日                  首期还款时间              2017年10月27日                  逾期还款起始日              2019年2月27日                  尚欠本金总额              43586.52元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12728号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨骥，男，1967年6月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨骥金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金42834.75元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年5月11日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨骥于2017年5月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告杨骥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金42834.75元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月11日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告杨骥在2019年5月11日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以42834.75元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨骥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告杨骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月9日                  贷款人              杨骥                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月11日                  首期还款时间              2017年6月11日                  逾期还款起始日              2019年5月11日                  尚欠本金总额              42834.75元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15475号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：史小霞，女，1973年11月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告中邮消费金融有限公司与被告史小霞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年11月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金50105.81元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年3月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率12%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告史小霞于2016年11月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告史小霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金50105.81元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年3月9日起按月利率1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年3月9日起按每期240元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告史小霞在2018年3月9日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以50105.81元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告史小霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告史小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年11月7日                  贷款人              史小霞                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              240元/期                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年11月9日                  首期还款时间              2016年12月9日                  逾期还款起始日              2018年3月9日                  尚欠本金总额              50105.81元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15613号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：朱大鹏，男，1977年12月17日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告中邮消费金融有限公司诉被告朱大鹏金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费530元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12429号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：魏旺兴，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告魏旺兴信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金29919.11元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息2670.70元，逾期违约金1635.68元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏旺兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款29919.11元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息2670.70元、逾期还款违约金1635.68元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告魏旺兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              5214              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年3月11日                  持卡人              魏旺兴                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年8月                  应还本金              29919.11元                  逾期利息              2670.70元                  应付违约金              1635.68元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12370号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：杨红丽，女，1993年10月17日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告杨红丽信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金49967.24元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息4158.42元，逾期违约金2157.15元，手续费840元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨红丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款49967.24元、手续费840元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息4158.42元、逾期还款违约金2157.15元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告杨红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              2349              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年10月16日                  持卡人              杨红丽                  卡种              农行贷记卡-中国电信联名信用卡（银联金卡）                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年3月                  应还本金              49967.24元                  逾期利息              4158.42元                  应付违约金              2157.15元                  应还手续费              840元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12696号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张国耀，男，1967年8月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告中邮消费金融有限公司诉被告张国耀金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年9月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金30996.9元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年1月26日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张国耀于2017年9月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告张国耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金30996.9元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月26日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告张国耀在2019年1月26日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以30996.9元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张国耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告张国耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年9月22日                  贷款人              张国耀                  贷款金额              49000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年9月26日                  首期还款时间              2017年10月26日                  逾期还款起始日              2019年1月26日                  尚欠本金总额              30996.9元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15481号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王粉宁，女，1979年4月25日出生，汉族，住陕西省旬邑县。原告中邮消费金融有限公司诉被告王粉宁金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费751元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3155号被执行人李想，男，汉族，住灌云县。被执行人汤洋罚金纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行40000元及利息，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 王海洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2432号被执行人：李新创，男，1974年3月23日生，汉族，住河南省禹州市。执行依据：(2019)苏0723刑初6号刑事判决书。本院在执行被执行人李新创刑事一案过程中，连云港市灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初6号刑附带民事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 伟
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11448号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：汪淋，男，汉族，住重庆市渝中区。被告：翁晓玮，男，汉族，住重庆市渝中区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告汪淋、翁晓玮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2020年11月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人严勤到庭参加诉讼。被告汪淋、翁晓玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪淋向原告支付全部未付租金89276元；2、判令被告汪淋向原告支付违约金暂算至2020年8月24日为632元（具体金额以起诉状副本送达被告之日为时点，时点之前已到期每期租金的违约金按每日万分之五计收至时点之日；时点之后的违约金以89276元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日）；3、判令被告汪淋向原告支付展延期间利息694.61元；4、判令被告翁晓玮对前述债务向原告承担连带清偿责任；5、判令原告对车牌号为渝Ｂ×××××的大众牌汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6、判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告汪淋于2018年11月23日签订《融资租赁合同》，合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，原、被告就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为判令被告汪淋支付自起诉状副本送达之日起至实际清偿日止以89276元为基数按LPR1.3倍计算的违约金，副本送达之前已经产生的违约金，原告不再主张，其余诉请不变。被告汪淋、翁晓玮未作答辩。本院经审查认定事实如下：本案所涉融资租赁合同的签订日期为2018年11月23日，合同主体为：出租人即原告、承租人即被告汪淋、连带保证人翁晓玮。合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，由原告向被告汪淋购买车牌号为渝Ｂ×××××的大众牌汽车后将所购车辆回租给汪淋使用；2、车辆价款为11.6万元（案件管理费1500元内扣，实际支付114500元）；3、租期自2018年11月23日至2021年11月22日（共36期，每一个月为一期）；4、第1期至第36期租金均为4058元；5、每期租金的支付日期为每月23日；6、违约责任包括：承租人未按期给付租金、案件管理费或其它应付费用时，出租人有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率计收违约金。承租人未能完全履行其在合同项下付款义务，包括一次或一次以上延迟支付分期租金或案件管理费，出租人有权单方面解除或终止本合同，要求承租人立即支付已到期未支付和全部未到期租金、案件管理费及由租赁物产生的其他一切费用。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2018年11月23日向被告汪淋指定账户支付车价款114500元。原告与被告汪淋、翁晓玮签订补充协议，约定租金顺延3个月，展延期间利息为694.61元。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：被告汪淋结清了14期租金之后未再支付租金。涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为翁晓玮，保证方式为连带责任保证，保证范围为融资租赁合同项下承租人的全部义务，保证期限为融资租赁合同签订之日起至合同约定的承租人全部义务履行期届满后两年。2、抵押人为汪淋，抵押物为车牌号为渝Ｂ×××××的大众牌汽车，抵押担保范围为融资租赁合同项下承租人应支付的所有款项。抵押登记时间为2018年11月23日，抵押权人为原告。另查明，被告汪淋、翁晓玮向原告出具《文书送达地址确认书》，分别确认重庆市渝中区、重庆市渝中区为其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告汪淋亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告汪淋支付全部未付租金89276元、展延期间利息694.61元及自副本送达之日2020年10月26日起以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。被告翁晓玮作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告汪淋上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人汪淋追偿。对原告要求以被告汪淋名下车牌号为渝Ｂ×××××的大众牌汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行折价或拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告汪淋、翁晓玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪淋应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金89276元、展延期间利息694.61元及自2020年10月26日起至被告实际清偿之日止以租金89276元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告翁晓玮对被告汪淋的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告翁晓玮承担保证责任后，有权向债务人汪淋追偿。三、如被告未按上述期限履行第一项付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告汪淋名下车牌号为渝Ｂ×××××的大众牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1033元，保全费940元，合计1973元，由被告汪淋、翁晓玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐莉萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初11004号原告：陈明远，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告：杭云兵，男，汉族，1986年8月24日出生，住四川省长宁县。被告：李欢欢，女，汉族，成年人，住四川省长宁县。原告陈明远与被告杭云兵、李欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陈明远于2020年12月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告杭云兵、李欢欢的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明远负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 壁
江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0112刑初504号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人朱某，男，1987年10月20日出生，汉族，大专文化程度，务工，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市新建区）。因犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2019年1月28日刑满释放。因吸食毒品，于2017年11月29日被南昌市公安局西湖分局行政拘留；因吸食毒品，于2020年9月11日被南昌市公安局东湖分局行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月11日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）21976号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派副检察长蔡恒顺、检察官助理臧菁出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月11日晚，被告人朱某将其赣Ａ×××**号小汽车停放在南昌市新建区礼步湖附近马路上，容留吸毒人员胡某在其车上吸食毒品；2.2020年6月20日晚，被告人朱某将其赣Ａ×××**号小汽车停放在南昌市新建区礼步湖附近马路上，容留吸毒人员胡某在其车上吸食毒品；3.2020年7月16日晚，被告人朱某将其赣Ａ×××**号小汽车停放在南昌市新建区礼步湖附近马路上，容留吸毒人员胡某、徐某在其车上吸食毒品。2020年9月10日南昌市公安局东湖分局在南昌市新建区金地蓝湾小区抓获被告人朱某。公诉机关认为，被告人朱某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱某是累犯、毒品再犯，从重处罚；被告人朱某具有坦白情节、认罪认罚，可以从宽处罚。并提出量刑建议。公诉机关提交了证人胡某、徐某的证言，辨认笔录，尿检照片及现场检测报告，微信转账记录照片，行政处罚决定书，归案经过，被告人朱某的供述与辩解，常住人口信息等证据证实。被告人朱某对指控犯罪事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对犯罪事实、罪名无异议，但其认为自己有立功情节，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某配合公安机关抓获涉毒人员涂强。本院认为，被告人朱某在其汽车内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品在犯，依法从重处罚。被告人朱某配合公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法从轻处罚。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨涛桂二〇二〇年十二月十六日书记员  胡艳情附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初829号之三原告：陶伟，男，汉族，住江西省南昌市新建区。原告：陶强，男，汉族，住江西省南昌市新建区。原告：陶勇，男，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：涂补金，男，汉族，住江西省南昌市。被告：熊丹丹，女，汉族，住江西省南昌市。原告陶伟、陶强、陶勇诉被告涂补金、熊丹丹合伙协议纠纷一案，本案于2020年3月30日立案。原告陶伟、陶强、陶勇于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶伟、陶强、陶勇撤回起诉。本案受理费13296元减半收取6648元，由原告陶伟、陶强、陶勇负担。审 判 长  李恒斌人民陪审员  石立强人民陪审员  万怡敏二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陶艳春
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10404号 移送执行人：广州市番禺区人民法院，机构地址广东省广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，统一社会信用代码11440113721980766N。 负责人：龚德家。 被执行人：吴兵刚，男，1976年9月19日出生，汉族，户籍地湖北省红安县。 移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人吴兵刚罚金一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终949号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效裁判文书确定的20000元罚金缴纳义务，本院移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户902.39元（全部转罚金，上缴国库），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 二、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 三、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，移送执行人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢恺麟
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4245号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人李光普，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人董翠珍，女，1971年5月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘茂宝，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘现东，男，1976年7月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李光普、董翠珍、刘茂宝、刘现东借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李光普、董翠珍、刘茂宝、刘现东借款本金48000元及利息、案件受理费500元、保全费120元。本院于2020年11月11日立案执行，并依法向被执行人李光普、董翠珍、刘茂宝、刘现东发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月13日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人李光普名下有2010年汽车一辆，因上述车辆价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月27日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月2日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李光普、董翠珍、刘茂宝、刘现东的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李光普、董翠珍、刘茂宝、刘现东查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李光普、董翠珍、刘茂宝、刘现东有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  张弘扬
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1447号之五 申请执行人：河口区六合凤洛建筑设备租赁站。 被执行人：马荣平，男，汉族，1967年02月28日生，住山东省利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马荣平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马荣平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币188366.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱继华
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15640号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王东成，男，1968年3月16日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告中邮消费金融有限公司诉被告王东成金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金47622.04元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年8月10日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王东成于2017年8月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告王东成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金47622.04元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月10日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告王东成在2018年8月10日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以47622.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王东成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告王东成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月9日                  贷款人              王东成                  贷款金额              63000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年8月10日                  首期还款时间              2017年9月10日                  逾期还款起始日              2018年8月10日                  尚欠本金总额              47622.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日