福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初4093号 原告：黄秀钦，女，1954年3月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郭晓杭，福建博亘律师事务所律师。 被告：福建朱子影视股份有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路红庆里******，统一社会信用代码91350100050305646G。 法定代表人：汤长兴。 被告：汤长兴，男，1962年6月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告黄秀钦与被告福建朱子影视股份有限公司（以下简称“朱子公司”）、被告汤长兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀钦到庭参加诉讼。被告朱子公司、被告汤长兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秀钦向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告立即向原告连带偿还借款本金20万元；2.判令俩被告立即连带支付利息暂计71000元。（自2018年3月1日起计算至借款本金还清之日止，暂计至立案之日止计2年6个月，按全国银行间同业拆借中心公布1年期LPR为3.85%的4倍计息）；3.判令俩被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：2016年8月，被告朱子公司与原告黄秀钦约定，由原告借款给被告朱子公司拍摄电影、电视剧，借期1年，每月支付2分利息，被告汤长兴以个人财产提供担保。而后原告陆续将空闲资金借给被告，截止至2017年8月份，原告分批次将现金50万元借给被告朱子公司并签订相应《合作协议书》，借款金额依次为10万（2016年8月）、10万（2016年10月）、5万（2016年12月）、8万（2017年1月）、7万（2017年4月）、5万（2017年8月）、5万（2017年8月）、10万（2017年8月，为第一次借款10万到期后再续借1年）。因原告突遇疾病急需用钱，被告朱子公司在2017年底至2018年年初这段时间，将其中30万元的借款本金（包括转账、现金支付）偿还给原告同时将相应利息结算清楚,并将其中15万元相对应的《合作协议书》及《收据》收回被告朱子公司处。因此，借款本金中的30万元相对应的4份《合作协议书》终止，剩余借款本金20万元及对应3份《合作协议书》仍然在借贷合同履行过程中。但是自2018年3月份开始，被告朱子公司就以各种理由拒绝支付或缓交剩余20万元的利息，直至借款期限届满被告朱子公司也拒绝偿还借款本金。据统计，自2018年3月份开始到现在，被告仅支付6000元利息，对其余各期利息和借款本金，被告均不予偿还。原告认为，被告朱子公司拒不偿还借款本金及支付利息的行为，严重损害了原告的合法财产权益，同时根据《合作协议书》的约定被告汤长兴需为此承担担保责任。故，原告诉至法院。 朱子公司、汤长兴未作答辩。 黄秀钦围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《合作协议书》、《收据》，2.中国建设银行个人活期账户交易明细，3.朱子公司工商登记信息、汤长兴户籍资料，4.福建朱子影视文化发展有限公司股东会决议，5.中国建设银行个人活期账户交易明细。 朱子公司、汤长兴未提交证据，未进行质证。 经审查，黄秀钦提交的证据1-5均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，朱子公司（甲方）与黄秀钦（乙方）间签订《合作协议书》，约定：鉴于甲方因电视剧电影项目开发需要资金，向乙方借款50000元；由甲方负责对外开展业务、签订合同，并负责合作项目的日常经营管理，对乙方报告开展合作项目的进展情况；乙方有权参与项目的日常经营管理，对甲方的经营活动进行监督，对日常经营管理提出意见；借款期限自乙方将上述款项支付给甲方之日起一年，即2017年8月7日至2018年8月6日止；乙方对影视项目亏损不承担任何经济责任，借款期限内，乙方的报酬为每个月1000元，且于每月1-3日支付给乙方；借款期限届满甲方应归还乙方借款本金，若甲方没有归还，应以所拖欠的借款本金为基数，每拖欠一日按万分之八向乙方支付违约金；甲方未按照本协议约定支付乙方报酬时，从逾期第一个月起，甲方应以所拖欠报酬为基数，每拖欠一日按日万分之八向乙方支付违约金；如报酬逾期超过付息时间三个月未支付，乙方除有权要求甲方支付违约金外，还有权解除本协议，并要求甲方归还借款本金，及总出资金额的30%赔偿给乙方的补偿；乙方在借款期限内不得要求甲方提前归还，否则视为乙方违约，乙方应按出借款金额的30%赔偿甲方损失等内容。同日，朱子公司向黄秀钦出具《专用收款收据》，摘要为影视项目投资，金额为50000元。 2017年8月30日，朱子公司（甲方）与黄秀钦（乙方）间签订《合作协议书》，约定：鉴于甲方因电视剧电影项目开发需要资金，向乙方借款100000元；由甲方负责对外开展业务、签订合同，并负责合作项目的日常经营管理，对乙方报告开展合作项目的进展情况；乙方有权参与项目的日常经营管理，对甲方的经营活动进行监督，对日常经营管理提出意见；借款期限自乙方将上述款项支付给甲方之日起一年，即2017年8月30日至2018年8月29日止；乙方对影视项目亏损不承担任何经济责任，借款期限内，乙方的报酬为每个月2000元，且于每月15-18日支付给乙方；借款期限届满甲方应归还乙方借款本金，若甲方没有归还，应以所拖欠的借款本金为基数，每拖欠一日按万分之八向乙方支付违约金；甲方未按照本协议约定支付乙方报酬时，从逾期第一个月起，甲方应以所拖欠报酬为基数，每拖欠一日按日万分之八向乙方支付违约金；如报酬逾期超过付息时间三个月未支付，乙方除有权要求甲方支付违约金外，还有权解除本协议，并要求甲方归还借款本金，及总出资金额的30%赔偿给乙方的补偿；乙方在借款期限内不得要求甲方提前归还，否则视为乙方违约，乙方应按出借款金额的30%赔偿甲方损失等内容。2017年8月7日，朱子公司向黄秀钦出具《专用收款收据》，摘要为影视项目投资，金额为100000元。 2017年8月31日，朱子公司（甲方）与黄秀钦（乙方）间签订《合作协议书》，约定：鉴于甲方因电视剧电影项目开发需要资金，向乙方借款50000元；由甲方负责对外开展业务、签订合同，并负责合作项目的日常经营管理，对乙方报告开展合作项目的进展情况；乙方有权参与项目的日常经营管理，对甲方的经营活动进行监督，对日常经营管理提出意见；借款期限自乙方将上述款项支付给甲方之日起一年，即2017年8月31日至2018年8月30日止；乙方对影视项目亏损不承担任何经济责任，借款期限内，乙方的报酬为每个月1000元，且于每月15-18日支付给乙方；借款期限届满甲方应归还乙方借款本金，若甲方没有归还，应以所拖欠的借款本金为基数，每拖欠一日按万分之八向乙方支付违约金；甲方未按照本协议约定支付乙方报酬时，从逾期第一个月起，甲方应以所拖欠报酬为基数，每拖欠一日按日万分之八向乙方支付违约金；如报酬逾期超过付息时间三个月未支付，乙方除有权要求甲方支付违约金外，还有权解除本协议，并要求甲方归还借款本金，及总出资金额的30%赔偿给乙方的补偿；乙方在借款期限内不得要求甲方提前归还，否则视为乙方违约，乙方应按出借款金额的30%赔偿甲方损失等内容。同日，朱子公司向黄秀钦出具《专用收款收据》，摘要为影视项目投资，金额为50000元。 叶丽分别于2017年8月16日、9月1日、9月15日、9月30日、10月17日、11月2日、11月15日、12月1日、12月15日、12月16日、12月19日、12月29日、2018年1月2日、1月15日、1月19日、2月3日、2月10日、4月4日、7月1日、9月29日向黄秀钦的银行账户转账7800元、1200元、7400元、2600元、7400元、2600元、7400元、2600元、100000元、5400元、2000元、50000元、2600元、4400元、40000元、1000元、20000元、4400元、800元、800元。 另查明，叶丽系朱子公司的董事兼总经理。 诉讼中，原告自述其分八次以现金向被告出借50万元，约定月利率2%，2017年9月至11月被告按月息10000元向原告支付利息。2017年12月15日、12月29日被告共还款15万元，2018年1月15日、2月10日被告共还款6万元，2018年初被告以现金还款9万元，共计偿还本金30万元，尚欠案涉的本金20万元。原、被告于2018年2月进行了结算。被告从2018年3月1日起没有按时足额偿还本金及利息，并确认2020年6月、7月被告向原告支付利息3400元。 本院认为，黄秀钦与朱子公司之间签订的三份《合作协议书》是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。黄秀钦已履行出借款项的义务，但朱子公司在借款期限届满后未还本付息，已构成违约。因此，黄秀钦请求朱子公司偿还尚欠的借款本金20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《合作协议书》的约定，本案实际约定借款利息均为月利率2%，原告自愿按全国银行间同业拆借中心公布1年期LPR的4倍计息，符合法律规定，本院予以支持。本案的借款本金20万元中的5万元的借款期限应当从实际支付的日期即2017年8月7日起算，10万元的借款期限应当从实际支付的日期即2017年8月7日起算，5万元的借款期限应当从实际支付的日期即2017年8月31日起算。原告自认被告的利息已付至2018年2月，从2018年3月1日至2020年9月1日，朱子公司应支付利息77000元，实际支付利息9400元，尚欠利息67600元。 《借款协议书》中“以法定代表人的个人资产作为担保乙方资金的安全”的内容不构成对汤长兴承担保证担保的意思表示，且汤长兴没有作为担保人签字，汤长兴作为朱子公司的法定代表人，代公司收取款项的行为应属职务行为。黄秀钦主张汤长兴对上述债务承担连带还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 朱子公司、汤长兴未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建朱子影视股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，向黄秀钦偿还尚欠的借款本金200000元及利息（计至2020年9月1日的利息为67600元；自2020年9月2日起以200000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止）； 二、驳回黄秀钦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5365元，减半收取计2682.5元，由福建朱子影视股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 崔 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。