广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3314号原告：邓宇峰，男，1993年l月20日出生，公民身份号码：440××××××××××××535，汉族，住址广东省信宜市×××××××××，联系电话：188×××××796。被告：陈某1，男，1994年2月10日出生，公民身份号码：440××××××××××××878，汉族，住址广东省化州市宝圩镇河东住宅区8号。原告邓宇峰与被告陈某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告邓宇峰到庭参加诉讼，被告陈某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宇峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某1立即偿还借款本金20000元；2.要求被告支付利息人民币900元（从2020年8月13日起按年利率24%暂计算至2020年9月22日止）；3.要求被告支付原告误工费1200元、精神损失费600元、名誉损失费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告邓宇峰称诉讼请求第2项的利息是从2020年9月1日起暂计至2020年11月19日，是按月利率2%计算，并且就本案的两笔借款，在被告未还清前，原告要求被告支付的利息以900元为限。事实和理由：原、被告系大学舍友兼朋友关系。被告于2020年8月因生意之需向原告借款20000元，并言明于2020年9月6日以及2020年9月15日归还。但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告却不予理会，联系不上，欠款一拖再拖，故原告起诉至法院要求被告归还借款并给付利息。原告邓宇峰在诉讼中提交的证据如下：1.原告邓宇峰的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2.2020年8月13日平安银行股份有限公司转账记录1页（10000元）、2020年8月30日平安银行股份有限公司转账记录1页（5000元）、微信转账记录1页，证明原告出借20000元给被告。3.被告陈某1的身份证、借条打印件2份，证明被告写好借条后，再将借条拍照发送到原告的手机，第一笔借款双方约定借款期限为一个月零两天，约定了借款期限内的利息；第二张借条中，约定利息按1000元每月计算，借条中约定就算不足一个月都按1000元标准支付利息。4.微信聊天记录22页，证明原、被告双方之间借款的协商过程，被告主动找到原告借款，原告出于好心和同学情谊，所以出借了本案的款项给被告，原告当时也没有要求被告支付多少利息，原告不是很在乎利息，只想被告尽快还本金给原告；微信记录中，被告在2020年9月7日转账3000元给原告，当时原告没有领取到该笔资金，因为在2020年9月15日被告需要偿还第一笔借款给原告，原告考虑到被告资金紧张，所以原告没有领取该3000元，当时双方也有沟通过的。被告陈某1不作答辩，在诉讼中也没有提供证据。经审理查明，原、被告是朋友关系，2020年8月13日，被告陈某1以其货款结算欠缺资金为由向原告邓宇峰借款10000元，并提出可以分一半利润给原告邓宇峰。经双方协商，原告邓宇峰同意出借，但要求被告陈某1出具借条。为此被告陈某1通过其微信拍照借条及其身份证发给原告邓宇峰。该借条主要写明：“陈某1（440××××××××××××878）收到邓宇峰10000元（人民币壹万元整），用于生意周转，双方约定利息为2500元；同时约定陈某1于2020年9月15日前还本带息共计12500元（壹万贰仟伍佰元整）给邓宇峰，还款方式为银行转账，平安银行（623×××××××××××××689）。借款人：陈某1，2020年8月13日。”原告邓宇峰也于2020年8月13日20：36分通过银行转账10000元给被告陈某1，并且转账时附言转账用途：借款给陈某1，2020年9月15日还12500元。2020年8月29日，被告陈某1又以资金周转为由向原告邓宇峰借款10000元，并提出可以支付1000元利息给原告邓宇峰。经双方协商，原告邓宇峰同意出借，但要求被告陈某1出具借条。原告邓宇峰于2020年8月29日通过微信转账5000元给被告，于2020年8月30日00：01又通过银行转账5000元给被告，并且转账时附言转账用途：再借给陈某110000元（银行转账5000元、微信转账5000元）。被告陈某1也于2020年8月30日通过其微信拍照借条及其身份证发给原告邓宇峰。该借条主要写明：“陈某1（440××××××××××××878）收到邓宇峰10000元（人民币壹万元整）、利息为1000元/月，约定陈某1于2020年9月6日前还本带息共计11000元（壹万壹仟元整）给邓宇峰。”由于被告陈某1没有按照约定的期限还本付息给原告邓宇峰，原告邓宇峰便于2020年9月25日起诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求及事实理由。本院认为，被告陈某1向原告邓宇峰借款20000元的事实，有转账记录、微信聊天记录为凭，且被告陈某1对该借款事实也没有提出抗辩，因此本院对该借款事实予以确认。被告陈某1借款后没有按照约定的期限偿还借款给原告邓宇峰，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任，即应偿还所欠的借款本金20000元给原告邓宇峰。原告邓宇峰起诉要求被告陈某1偿还所欠的借款本金20000元有理有据，本院予以支持。关于利息计算的问题。从原、被告的微信聊天记录及银行转账附言可知，原、被告就本案两笔借款均约定了借期利息，但未约定逾期利率，且约定的借期利息明显高于合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。根据修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”的规定，再结合中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心分别于2020年7月20日、2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%，因此本案的两笔借款的利息依法应按年利率15.4%计算。又因为原告邓宇峰请求被告陈某1支付的利息是从2020年9月1日起计算至还清借款之日止，且以900元为限，故被告陈某1应支付从2020年9月1日起按照年利率15.4%计算至还清借款之日止，且以900元为限的利息给原告邓宇峰。关于原告邓宇峰请求被告陈某1支付误工费1200元、精神损失费600元、名誉损失费1000元的依据是否充分的问题。本案是民间借贷纠纷，原告邓宇峰以被告陈某1未按约定期限还款为由而要求被告赔付精神损失费600元、名誉损失费1000元于法无据，本院不予支持。至于原告邓宇峰要求被告陈某1赔偿误工费1200元，但原告邓宇峰没有提供证据证实其该项主张，这应由原告邓宇峰承担举证不能的法律后果，本院对原告邓宇峰的该项请求不予支持。综上所述，虽然被告陈某1开庭缺席，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈某1在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金20000元及利息（从2020年9月1日起按照年利率15.4%计算至还清借款之日止，且以900元为限）给原告邓宇峰；二、驳回原告邓宇峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告陈某1负担156元，原告邓宇峰负担40元。被告陈某1应负担的受理费，待本判决发生法律效力后，本院予以退回给原告邓宇峰，被告陈某1应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳其应当负担的本诉受理费。本判决为终审判决。审 判 员 彭秋香二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 婕书 记 员 梁智清附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。