山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8028号原告：青岛时代金融信息服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：王斐，总经理。委托诉讼代理人：陈华，女，1985年4月28日出生，汉族，该公司员工，户籍地山东省寿光市，现住山东省青岛市城阳区。被告：东营博文汽车销售服务有限公司，住所地山东省东营市东营区。法定代表人：高兴才，经理。被告：高兴才,男，1967年5月14日出生，汉族，住山东省东营市利津县。原告青岛时代金融信息服务有限公司（以下简称时代公司）与被告东营博文汽车销售服务有限公司（以下简称博文公司）、被告高兴才、被告高乐东合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤销对被告高乐东的起诉，本院予以准许。本案于2020年12月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼，被告博文公司、高兴才经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时代公司向本院提出诉讼请求：1、被告博文公司支付原告270000元及利息（利息以270000元为基数，自2017年11月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2、被告高兴才对以上债务承担连带责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告博文公司签订《汽车消费贷款合作协议》，约定原告向该被告博文公司的购车客户提供汽车消费贷款产品，其中包含通过原告向工商银行申请购车客户的汽车款项，该被告负责对购车客户的贷款资料、身份信息等收集、核实，并向原告提交《机动车登记证书》等贷款材料，为促进双方之间良好的合作关系，原告在收到《机动车登记证书》等贷款材料前先行向被告垫付客户的购车款，垫款后待该被告提供的贷款材料由工商银行审核通过后，再正式发放客户的汽车款。《汽车消费贷款合作协议》签订后，原告依约将购车客户高兴才的购车款项先行垫付给被告博文公司，原告垫款后，被告博文公司提供的高兴才的汽车贷款材料未通过工商银行审核，工商银行拒绝发放高兴才的汽车款，但被告博文公司拒不返还原告先行垫付的款项。被告博文公司为一人有限责任公司，被告高兴才为其公司股东，与被告博文公司财产混同，因此被告高兴才对被告博文公司的债务承担连带赔偿责任。被告博文公司、被告高兴才未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告时代公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《汽车消费贷款业务合作协议》一份；2、《汽车买卖合同》一份；3、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同一份；4、中国工商银行网上银行电子回单一份；5、工商银行出具的关于未向高兴才放款的情况说明一份；6、国家企业信用信息公示系统报告一份。被告博文公司、高兴才未提交证据。经审查，原告提交的以上证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及当庭陈述，认定如下事实：原告与被告博文公司签订《汽车消费贷款合作协议》，约定原告同意向符合条件的被告推荐客户提供汽车消费贷款服务，协助和促进被告的汽车销售业务，被告负责对客户进行资料与信息收集、身份核实等，并及时准确将客户的汽车消费信贷申请和相关真实信息提供给原告，被告协助原告对客户进行债权清收，被告博文公司同意协助原告开展汽车消费贷业务的宣传推广活动，允许原告在被告经营场所内的醒目位置或专门区域常年免费摆放由原告提供的汽车消费贷款业务宣传品，并通过被告业务员向购车客户准确解释说明，原告出于方便被告业务考虑，可以在收到按照抵押合同进行抵押登记后的《机动车登记证书》等材料原件之日前放款，被告同意为汽车消费信贷客户向原告及贷款人承担连带保证责任，在上述保证期间，如果汽车消费贷款客户不履行《贷款合同》、《抵押合同》项下债务，原告及贷款人可直接要求被告承担保证责任，如被告违反协议约定，原告有权解除合同，被告应对原告因此造成的损失承担全额赔偿。2017年11月10日，被告博文公司与高兴才签订《汽车买卖合同》一份，约定高兴才向被告博文公司购凯迪拉克牌汽车一辆，贷款金额270000元。同日，原告通过工商银行给被告博文公司转账交付270000元，汇款摘要部分注明：高兴才汽车分期款项。2019年5月23日，中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行出具《关于未向高兴才放款的情况说明》，其上记载：截至2019年5月22日，该行未向高兴才发放分期购买汽车款项。被告博文公司于2015年2月9日成立，注册资本600万元，股东为被告高兴才，系一人有限责任公司。本院认为，被告博文公司、高兴才经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。依据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定原告与被告博文公司之间存在合同关系。根据双方之间的合同约定，原告同意向符合条件的被告推荐的客户提供汽车消费贷款服务，被告协助原告对客户进行债权清收，原告出于方便被告业务考虑，可以在收到按照抵押合同进行抵押登记后的《机动车登记证书》等材料原件之日前放款，被告同意为汽车消费信贷客户向原告及贷款人承担连带保证责任，在上述保证期间，如果汽车消费贷款客户不履行《贷款合同》、《抵押合同》项下债务，原告及贷款人可直接要求被告承担保证责任，如被告违反协议约定，原告有权解除合同，被告应对原告因此造成的损失承担全额赔偿。原告根据被告博文公司与高兴才签订的《汽车买卖合同》，为高兴才购买车辆贷款向被告博文公司打款270000元。中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行出具的《关于未向高兴才放款的情况说明》可以证明该行未向高兴才发放分期购买汽车款项。因此，原告为高兴才垫付的购车款项270000元无法通过工行城阳支行获取，上述垫付款项及相应利息系原告的实际损失，依据原、被告之间的约定，被告博文公司构成违约，依法应承担违约责任。原告请求判令被告博文公司向原告支付270000元及利息（利息以270000元为基数，自2017年11月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算；2019年8月19日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，符合法律规定，应当予以支持。我国法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告博文公司系一人有限责任公司，股东为被告高兴才，原告主张两被告财产混同，两被告均未提交各自财产相互独立的证据，应依法承担举证不能的法律后果。原告请求判令被告高兴才对被告博文公司的上述债务承担连带责任，合法有据，应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东营博文汽车销售服务有限公司向原告青岛时代金融信息服务有限公司支付270000元；二、被告东营博文汽车销售服务有限公司向原告青岛时代金融信息服务有限公司利息（以270000元为基数，自2017年11月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算；2019年8月19日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；上述判决一至二项，被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告高兴才对上述一、二项承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费600元，合计5950元，由被告东营博文汽车销售服务有限公司、高兴才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  智乐丹