江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12684号原告：代二广，男，1984年7月5日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。委托诉讼代理人：娄德庆，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：陆涛，男，1983年11月3日生，汉族，户籍地江苏省苏州平江区。被告：南京新景华电器工程有限公司，住所地在南京市建邺区莫愁湖东路16号6。法定代表人：高杰，南京新景华电器工程有限公司总经理。原告代二广与被告陆涛、南京新景华电器工程有限公司（以下简称新景华公司）健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代二广及其委托诉讼代理人娄德庆、被告新景华公司法定代表人高杰到庭参加了诉讼。被告陆涛经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告代二广向本院提出诉讼请求：判令两被告对下列费用承担80%的赔偿责任：二次医疗费36622.2元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费46200元（220元×210日）、护理费12600元（120元×105日）、营养费5250元（50元×105日）、住院伙食补助费650元（50元×13日）、交通费583元、医疗护送费1550元。事实与理由：2016年10月，被告陆涛雇佣原告在南京市玄武区阳光路3号南京太阳宫的苏萨坤体育俱乐部有限公司（以下简称苏萨坤俱乐部）安装中央空调风管时，吊筋脱落，原告从管道上摔落地面，导致腰1椎体压缩性骨折，在南京军区南京总医院住院治疗。2017年原告就第一次住院治疗费用向法院起诉。法院作出（2017）苏0102民初7792号民事判决，判决被告陆涛对原告医疗等费用承担80%的赔偿责任，被告新景华公司对被告陆涛的赔偿义务承担连带责任。此后，原告因上述事故至医院进行了第二次手术治疗，同时原告因此次伤情已经构成伤残，故诉至法院。被告陆涛未出庭应诉答辩。被告新景华公司辩称，对前述判决并不服，但没有上诉。不同意对原告进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，原告就其诉称施工摔伤一事向本院起诉，请求判令被告陆涛、南京中艺建筑科技有限公司（以下简称中艺公司）、新景华公司对其首次住院医疗费用6684.83元承担赔偿责任。该案本院查明：2016年10月，被告陆涛雇佣原告从事南京市玄武区阳光路南京太阳宫的苏萨坤俱乐部安装中央空调风管安装工程。2016年10月23日下午2时许，原告和付化民、程小赛及程小赛的亲戚在现场施工，付化民、程小赛及程小赛的亲戚通过人字梯先爬上中央空调风管，原告最后爬上中央空调风管，由于风管不能吃力，所以要拽住屋顶上垂下的吊筋才能上风管，原告上风管时吊筋固定处突然脱落，导致原告从人字梯上跌落地面受伤。事故发生当天，原告被送到南京军区南京总医院治疗，于2016年10月25日行腰椎后路骨折复位钉棒系统内固定术，于2016年11月4日出院，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折。该次治疗共计支出医疗等费用计69684.83元。另查明，2016年9月13日，苏萨坤俱乐部与新景华公司签订《销售合同书》，主要内容为：苏萨坤俱乐部向新景华公司订购中央空调系统、中央通风系统，合同价款为17万元。同时苏萨坤俱乐部与新景华公司签订《安装订购合约书》，主要内容为：新景华公司为苏萨坤俱乐部订购的央空调系统、中央通风系统进行安装。该案经本院审理后认为，被告陆涛雇佣原告从事苏萨坤俱乐部中央空调系统安装工程，原告在工作中发生安全生产事故，致原告受伤。陆涛作为雇主应承担相应的赔偿责任。原告作为提供劳务一方，在施工过程中未注意自身安全，亦需承担相应的责任。结合案件实际情况，本院判定原告自己对相关损失承担20%的责任，被告陆涛应承担80%的赔偿责任。该案根据各方当事人的举证，认定涉案工程系由被告新景华公司分包给陆涛施工，而陆涛没有从事该项工程的相应资质，故判定发包单位新景华公司与陆涛对原告的首次治疗费用承担连带赔偿责任。该案判决作出后，各方当事人未上诉，判决生效。2019年4月22日，原告为取出内固定装置再次入住南京军区南京总医院治疗，4月26日出院，期间支出住院医疗费用35801.4元，支付护工费用180元。当日，原告因病情需要租用医疗车辆返回江苏省新沂市支出医疗护送费用1550元。出院后因涉案病情支出相关检查治疗费用494元。本案审理过程中，经原告申请，本院委托南京江北人民医院司法鉴定所对原告坠落受伤是否构成伤残、伤残等级、两次治疗所需要误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年12月14日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人代二广腰1椎体压缩性、爆裂性骨折，遗有腰部活动度丧失20%以上构成十级伤残；被鉴定人代二广所需误工、护理及营养期限分别给予210日、105日、105日为宜。原告为此支付鉴定费2900元，检查费用326.8元。原告为主张其交通费，举证了2018年1月19日、10月23、24日、2019年4月22日、6月14日南京至新沂的车票及出租车票据，合计583元。关于误工费，原告称其受伤之前的日工资为220元，但未举证证明。本院认为，生效判决确认被告陆涛与原告成立个人劳务关系，被告新景华公司将工程发包给无资质的陆涛个人，并据此确定两被告对原告受伤所应承担的责任及比例，两被告未提供相反证据推翻生效判决所认定事实，故两被告仍应根据前述判决确定的责任比例及承担方式对原告后续产生的相关损失承担赔偿责任，即被告陆涛对原告的损失承担80%的赔偿责任，被告新景华公司承担连带赔偿责任。关于原告所主张各项损失：医疗费用，原告二次住院医疗费用及出院检查费用合计36295.4元，伤残评定检查支出费用326.8元，合计36622.2元，本院予以确认。残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告损伤后果构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金104920.32元，计算方式为（23836+5636）×1.78×20×10%，符合法律规定及相关标准，本院予以支持。误工费，原告未举证证明其实际收入标准，本院酌情按照2019年江苏省建筑业私营单位年平均工资标准，结合鉴定意见确定的误工期间，计算原告的误工损失为33681元（58541÷365×210日）。护理费，原告第一次住院10日，本院酌情按照每日120元确定护理费用计1200元；第二次住院实际产生护理费180元，本院予以确认；其余期间，根据鉴定意见，本院酌情按照每日100元计9200元，合计10580元。关于营养费，根据鉴定意见确定的营养期限，本院酌定为5250元。关于住院伙食补助费，结合原告两次住院期间，本院酌定为650元。关于交通费用，原告所举证部分交通费根据，从时间上判断与治疗涉案伤情并无关联，本院根据原告治疗次数，酌情确定原告因治疗涉案伤情所产生的交通费用为300元。原告第一次手术后租用车辆送回家中所产生医疗护送费用1550元，具有合理性，本院予以确认，故交通费合计为1850元。上述原告各项损失合计193553.52元，由被告陆涛赔偿80%，计154842.82元。原告所主张精神损害抚慰金，本院酌定为4000元，故陆涛须赔偿原告各项损失合计158842.82元。被告新景华公司对被告陆涛的赔偿义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告代二广158842.82元。二、被告南京新景华电器工程有限公司对陆涛的上述赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1254元，由原告负担87元，被告陆涛、南京新景华电器工程有限公司负担1167元；公告费（以实际发生数额为准），由被告陆涛、南京新景华电器工程有限公司负担；鉴定费2900元，由被告陆涛、南京新景华电器工程有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  郑 荣人民陪审员  王友平人民陪审员  王其生二〇二〇年十二月三十日书 记 员  秦 璇