重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初4996号原告：重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B389，统一社会信用代码91500000MA5U9UYT8K。法定代表人：黄培国，董事长。委托诉讼代理人：吴浩，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜璐露，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：刘红英，女，土家族，1989年11月25日出生，住址重庆市黔江区。被告：郑孝飞，男，汉族，1987年11月3日出生，住址重庆市黔江区。原告重庆宗申融资租赁有限公司（以下简称宗申融资公司）与被告刘红英、郑孝飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜璐露到庭参加诉讼，被告刘红英、郑孝飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗申融资公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付全部未付租金77220元，并自开庭之日的次日起至付清全部未付租金之日，按年利率24%的标准收取资金占用费用；2.二被告支付违约金（以3861元为基数，分别从2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年2月20日、2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月20日、2020年6月20日起，按年利率24%的标准计算至开庭之日）；3.二被告承担原告为实现债权而支出的律师费6000元；4.原告对二被告提供的沃尔沃S60L牌2014款2.0T自动T5智驭版白色汽车享有抵押权，有权以前述抵押物折价、拍卖或者变卖的价款在上述债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费由二被告承担。庭后宗申融资公司提交书面申请书将诉讼请求变更为：1.二被告立即支付全部未付租金77220元，并自开庭之日的次日起至付清全部未付租金之日，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准收取资金占用费用；2.二被告支付违约金（以3861元为基数，分别从2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年2月20日、2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月20日、2020年6月20日、2020年7月20日、2020年8月20日、2020年9月20日、2020年10月20日、2020年11月20日起，按各期对应的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至开庭之日）；3.二被告承担原告为实现债权而支出的律师费6000元；4.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由:2018年6月26日,宗申融资公司与刘红英、郑孝飞签订《融资租赁消费合同》,约定宗申融资公司按照被告的要求，向其购买沃尔沃S60L牌2014款2.0T自动T5智驭版白色汽车一辆,该车辆的所有权属于宗申融资公司。原告将该车辆出租给被告使用,租赁本金为116000元，租赁期限36个月,首期租金3712.13元，之后每期租金为3861元,同时对违约责任等进行了约定。同日,宗申融资公司与刘红英签订《车辆抵押合同》,以前述租赁车辆为《融资租赁消费合同》项下的债务提供抵押担保。同时，郑孝飞签署《配偶同意书》，自愿对《融资租赁消费合同》及相关文件项下的债务承担连带责任。上述合同签订后,宗申融资公司履行了合同义务,但被告自2019年11月20日起未按约支付租赁本金及租赁利息。经多次催收未果,宗申融资公司遂诉至法院。被告刘红英、郑孝飞未出庭，亦未提交书面答辩状。原告宗申融资公司围绕诉讼请求提交了如下证据：《融资租赁消费合同》、租赁车辆接受书、车辆交接证书、付款通知书、《汽车抵押合同》、机动车登记证书、委托扣款授权书、《配偶同意书》、兴业银行汇款回单、收据、《租金支付计划表》、《诉讼代理委托合同》、华夏银行电子回单及增值税专用发票。经审查，上述证据均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据本院确认的证据和当事人庭审陈述,本院查明如下事实:2018年6月26日,宗申融资公司(出租人)与被告刘红英(承租人)、郑孝飞(共同承租人)签订《融资租赁消费合同》,主要约定:1.承租人已取得本合同约定的标的车辆(沃尔沃S60L牌2014款2.0T自动T5智驭版白色汽车)的所有权,出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆,并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用,承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项;2.出租人按照约定支付租赁车辆转让价款的同时,无论车辆的登记是否发生变更,车辆的完整所有权均由承租人转移至出租人名下。出租人支付车辆转让价款之日为车辆实际起租日,起租当日承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人,以代替实际交付,同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用,基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成;3.出租人因受让租赁车辆所有权应向承租人或承租人指定的第三人支付的转让价款以《租金支付计划表》为准,出租人可完全依据自身要求和情况确定付款时间;4.租金以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础,统称为租金本金,租金本金与出租人应付的租赁车辆转让价款等额;5.每期租金、及其他相关费用及付款时间等以《租金支付计划表为准》;6.承租人未按照合同约定按时支付租金,则每逾期一日,按融资金额的1‰支付违约金;承租人欠付租金达到30日以上,或者数额达到全部租金百分之十五以上,则出租人有权解除本合同,并要求承租人承担逾期部分金额30%的违约金,对于损失大于违约金的,还应赔偿出租人损失及实现债权的费用;7.发生任何违反本合同义务以及其他可能损害出租人利益的情形,出租人有权行使加速到期权,要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的所有各期租金及其他应付款项,并自宣布次日起至前述全部应付款项全额付清之日,按1‰/日的标准收取资金占用费用；承租人按租金的5%向出租人支付违约金;8.承租人应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等;9.租金本金为116000元,手续费费率6.6%/年，租赁期限36个月，租金计算方法等额本息，首期租金3712.13元，以后每期租金3861元，付租日为每月20日，租金合计22847.13元。2018年6月28日,宗申融资公司将租赁车辆转让价款116000元支付至刘红英指定的银行账户。2018年6月26日,宗申公司将前述租赁车辆交付给刘红英。同日,宗申融资公司与刘红英签订《汽车抵押合同》,主要约定:刘红英以登记在其名下的沃尔沃S60L牌2014款2.0T自动T5智驭版白色汽车为租赁本金总额为116000元的融资租赁合同项下的全部债权提供抵押担保,担保范围包括但不限于租赁本金、租金、违约金、赔偿金、资金占用费、律师费、诉讼费、担保费等。此后,双方就前述车辆抵押事项办理了抵押登记。同日，被告郑孝飞签订《配偶同意书》，主要声明：本人知晓并不可撤销地同意本人配偶（承租人）与宗申融资公司（出租人）就租赁车辆融资租赁事宜签署的任何形式的融资租赁合同，并接受该合同的全部条款及交易条件，本人配偶有权以自己的名义签署该合同及合同项下的任何文件，该合同及相关文件项下的债务为本人与本人配偶的夫妻共同债务，由本人与本人配偶承担连带责任。2020年7月2日,宗申融资公司与上海锦天城（重庆）律师事务所《诉讼代理委托合同》,委托该所代理本案诉讼,律师费6000元。2020年7月16日,宗申融资公司支付律师费12000元（两个案件）,上海锦天城（重庆）律师事务所开具增值税专用发票6000元。庭审中,宗申融资公司陈述被告已按约支付16期租金,从2019年11月20日起未再支付租金,被告尚欠剩余全部租金77220元未支付。本院认为,原告宗申融资公司与被告刘红英、郑孝飞签订的《融资租赁消费合同》,系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告以售后回租的方式从原告处取得租赁车辆,原告已按约支付购车款,被告应按约支付租金。现被告违反合同义务未按约支付租金，原告有权按约行使加速到期权,要求被告支付全部未到期租金,其自愿以2020年12月1日作为宣布加速到期日,属于对自身权利的处分,且有利于被告,本院予以确认。被告已付租金情况,以原告自认的金额为准,本院予以确认。被告尚欠原告全部应付未付租金77220元,应于2020年12月1日付清全部租金,其逾期履行,应承担相应的违约责任。原告要求被告支付全部剩余租金77220元、资金占用费及对全部租金提前到期前逾期支付租金的违约金的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。原告将资金占用费和违约金的标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，是对其自身权利的处分且有利于被告，本院予以认可。对原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘红英、郑孝飞在本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司租金77220元及资金占用费(以尚欠租金为基数,按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍,从2020年12月2日起计算至付清为止,利随本清);二、被告刘红英、郑孝飞在本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司违约金(以3861元为基数,按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍,分别从2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年2月20日、2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月20日、2020年6月20日、2020年7月20日、2020年8月20日、2020年9月20日、2020年10月20日、2020年11月20日起计算至2020年12月1日);三、被告刘红英、郑孝飞在本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元、公告费260元，合计2210元，由被告刘红英、郑孝飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨青青人民陪审员  周 洪人民陪审员  莫 莉二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  刘俊杰书 记 员  林华翰