广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0983民初2632号原告：许某1，男，2004年2月27日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××719，住广东省信宜市××××××××××××。法定代理人：许某2（许某的父亲），男，1971年9月28日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××738，住广东省信宜市××××××××××××。法定代理人：刘某（许某1的母亲），女，1974年1月9日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××421，住广东省信宜市××××××××××××。联系电话：136×××××877。委托诉讼代理人：李科桦，男，1995年7月28日出生，汉族，身份证登记住址：广东省信宜市××××××××××××，由信宜市×××××××民委员会推荐。被告：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市福田区×××××××证券大厦第十八层A06。负责人：汤志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄一勇，男，该公司员工。被告：郭某，男，2004年1月20日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××41X，住广东省信宜市×××××××××××。法定代理人：韦某（郭某的母亲），女，1971年3月5日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××468，住广东省信宜市×××××××××××。联系电话：139×××××976。被告：韦某，女，1971年3月5日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××468，住广东省信宜市×××××××××××。被告：张国朋，男，1998年3月16日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××059，住广东省信宜市××××××××××。原告许某1与被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称紫金保险深圳公司）、郭某、韦某、张国朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现本案不符合小额诉讼程序条件，于2020年11月10日决定适用简易程序的其他规定审理，并于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告许某1的法定代理人刘某及委托诉讼代理人李科桦、被告紫金保险深圳公司的委托诉讼代理人黄一勇到庭参加诉讼。被告郭某、韦某、张国朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理期间，本院已依照规定扣除了相应的审理期限。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：1.判决紫金财产保险股份有限公司深圳宝安支公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费（待原告确定伤残等级后再增加诉讼请求金额）合计24883.43元。2.被告郭某、韦某、张国朋承担共同赔偿责任。3.被告共同承担本案的一切诉讼费用。2020年8月5日，原告将被告紫金财产保险股份有限公司深圳宝安支公司变更为紫金保险深圳公司。2020年11月10日，原告将其诉讼请求变更为请求判决：1.被告紫金保险深圳公司在交强险及商业第三者责任保险的限额内赔偿医疗费，住院期间的护理费、伙食补助费、交通费、营养费，残疾赔偿金，伤残鉴定费，评残期间的交通费、陪护费、误工费、伙食补助费、住宿费，后续取出固定物手术费，后续手术的交通费、误工费等费用合计134395.43元给原告；2.被告郭某、韦某、张国朋承担共同赔偿责任；3.四被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2020年3月13日16时40分左右，郭某驾驶号牌为粤K×××××普通二轮摩托车搭乘许某1由贵子贵龙往贵子函关方向行驶，当行驶至S369线207KM+180M信宜市××××××××时，与对向由张国朋驾驶号牌为粤S×××××小型轿车发生相碰，造成两车损坏，郭某、许某1受伤的交通事故。案经信宜市公安局交通警察大队（以下简称信宜交警大队）作出事故责任认定书，认定郭某承担事故的主要责任，张国朋承担事故的次要责任，许某1不承担事故责任。同日，原告入住信宜市人民医院，至2020年3月18日出院，共住院6天，用去医疗费17183.43元。住院期间由家人护理。根据该医院开具的疾病诊断证明书，后续取出内固定物的手术费用为6000元。2020年9月1日，经信宜市人民法院委托，住所地在深圳市的广东中一司法鉴定中心（以下简称中一鉴定中心）对许某1进行司法鉴定，鉴定意见为：许某1为十级伤残。根据相关规定，许某1的经济损失有：1.医疗费17183.43元；2.护理费900元；3.住院伙食补助费600元；4.交通费酌情200元；5.营养费6000元；6.残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）；7.伤残鉴定费3276元；8.评残期间的交通费、陪护费、误工费、伙食补助费、住宿费酌情2000元；9.后续手术费6000元；10.因多次复诊、后续手术产生的交通费、陪护费、误工费、住宿费等酌情2000元。2020年3月10日，车主张国朋在紫金保险深圳公司为粤S×××××号牌车辆购买了交强险和商业险，保险的有效期限至2021年3月9日。因此，由紫金保险深圳公司在交强险及商业第三者责任保险的限额内向许某1赔偿134395.43元，郭某、韦某、张国朋共同承担连带赔偿责任。被告紫金保险深圳公司辩称，1.紫金保险深圳公司承保粤S×××××号牌车辆的交强险和商业第三者责任保险（保额1000000元），事发时，保单有效。2.张国朋负次要责任，郭某负主要责任，责任认定无争议，针对许某1的损失，超出交强险部分紫金保险深圳公司仅承担30%。3.医疗费请求根据医疗费发票原件、用药清单结合病历资料在医保用药（扣除非关联性用药、非社保用药，约占10%-20%）范围内依法计算认定。非社保用药暂按10%计算，医疗费应为15465.08元（17183.43元×90%）；住院伙食补助费500元、护理费750元，根据出院记录以及费用清单核实为5天；营养费500元，鉴定十级伤残，按5000元乘以伤残赔偿指数计算；就医交通费无就医相关交通票据，不应支持；伤残赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）；评残期间的交通费、陪护费、误工费、伙食补助、住宿无相关票据证据，且不属于法定赔偿项目，不应支持；后续手术费未发生，酌情2000元；鉴定费、诉讼费紫金保险深圳公司不承担。4.张国朋驾驶的肇事车辆粤S×××××维修费12000元以及拖车费1000元，紫金保险深圳公司协商定损12800元，按责任由郭某承担9560元[2000元+（12800元-2000元）×70%]，9560元已由紫金保险深圳公司赔付至张国朋账户，张国朋同意紫金保险深圳公司走代位向郭某追偿粤S×××××号牌车辆的维修费用。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。被告郭某、韦某、张国朋均未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日16时40分左右，郭某驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车搭乘许某1由贵子贵龙往贵子函关方向行驶，当行驶至S369线207Km+180m信宜市××××××××时，与对向由张国朋驾驶粤S×××××号牌小型轿车发生相撞，造成两车损坏，郭某、许某1受伤的交通事故。同月19日，信宜交警大队作出信公交认字【2020】07第17号道路交通事故认定书，认定郭某承担事故的主要责任，张国朋承担事故的次要责任，许某1不承担事故责任。事故发生当日，原告先到信宜市贵子镇卫生院门诊治疗，用去医疗费792.5元；同日，原告又转到信宜市人民医院进行门诊治疗，并在该院住院治疗至同月18日，共住院5天，门诊治疗用去医疗费1465.33元，住院治疗用去医疗费14780.8元。出院医嘱：1.门诊切口换药拆线，避免切口感染；2.2个月内不能下床，6个月内不能负重……。该院建议处理意见：住院期间留陪护1人，出院后加强营养支持，6个月内右下肢不能负重，骨折达骨性愈合后需回院取出内固定物。原告先后于2020年4月1日、15日到信宜市人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费144.8元。信宜市人民医院于2020年11月5日出具的疾病诊断证明书“建议处理意见”栏载明：……骨折达骨性愈合后要回院行内固定物取出，届时住院费用约6000元。2020年8月5日，原告申请本院委托司法鉴定机构对其进行伤残鉴定。本院审查后依法准许，并委托中一鉴定中心对原告的伤残程度进行评定。同年10月21日，该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：许某1右股骨颈骨折致右髋关节功能丧失32.1%伤残程度为十级伤残。原告为此支付了鉴定费3276元。另查明，原告为农村居民（其户籍所在地的城乡分类代码为“220”），许某2、刘某是原告的父母。粤K×××××号牌普通二轮摩托车的所有人系韦某；韦某是郭某的母亲。粤S×××××号牌小型轿车的所有人系张国朋，紫金保险深圳公司承保了该车的交强险（责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）和责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、粤S×××××号牌车辆的行驶证、信宜市贵子镇卫生院出具的广东省医疗收费票据和门诊费用清单、信宜市人民医院出具的病历资料和广东省医疗收费票据、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜交警大队作出的上述道路交通事故认定书认定郭某承担事故的主要责任，张国朋承担事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。中一鉴定中心具备司法鉴定资质，司法鉴定意见书是由该中心具备相应从业资格的鉴定人员作出，程序合法，依据充分，因此，本院亦予以采信该鉴定意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）的有关规定，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局于2018年4月20日联合发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告许某1的经济损失如下：1．医疗费17183.43元。原告先后到信宜市贵子镇卫生院、信宜市人民医院治疗产生的医疗费用共计17183.43元（792.5元+398.4元+1066.93元+14780.8元+144.8元）。被告紫金保险深圳公司主张扣除非关联性用药、非社保用药的费用，但没有提供相关证据证明。故对被告紫金保险深圳公司的该抗辩意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费500元。原告住院治疗5天，按每天100元的标准计算，其住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）。3.护理费750元。根据医院的处理意见，原告住院期间留陪护1人，结合原告住院5天的事实，计得原告的护理费为750元（150元/天·人×5天×1人）。4.残疾赔偿金96236元。经中一鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残（伤残赔偿指数为10%），根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告至定残之日（2020年10月21日）为未成年人，故赔偿年限应计算20年。虽原告属农村居民，但根据广东省高级人民法院于2019年12月20日发布的《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（粤高法〔2019〕159号）：“……决定在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费……”的规定，本案事故发生在2020年3月13日，原告的残疾赔偿金应按2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算。因此，原告的残疾赔偿金应为96236元（48118元/年×20年×10%）。5.鉴定费3276元。该项请求有发票证实，本院予以确认。6.营养费500元。根据信宜市人民医院的医嘱，原告需加强营养，且其伤残赔偿指数为10%，计得原告的营养费应为500元（5000元×10%）。原告请求营养费6000元过高，对超出部分本院不予支持。7.交通费150元。原告在信宜市内住院5天，交通费应为150元（30元/天×5天）。8.评残差旅费1000元。原告请求的评残期间的交通费、陪护费、误工费、伙食补助费、住宿费2000元实际上是指评残差旅费。虽然原告没有提供相关发票或支出凭证，但该费用属必要、合理费用支出，考虑到本案的实际情况，本院酌情支持评残差旅费1000元。原告的上述1至8项损失共计119595.43元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的损失合计为18183.43元（医疗费17183.43元+住院伙食补助费500元+营养费500元），属交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失合计为101412元（护理费750元＋残疾赔偿金96236元＋鉴定费3276元＋交通费150元＋评残差旅费1000元）。关于原告主张的后续手术费6000元及复诊、后续手术产生的交通费、陪护费、误工费、住宿费等费用2000元，由于该费用尚未实际产生，本院在本案中不予支持，原告可待该费用产生后另行主张。关于赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告许某1的上述各项损失应由紫金保险深圳公司在交强险分项限额范围内先行赔付。因此，紫金保险深圳公司应在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿10000元、101412元给原告。超出交强险赔付部分为8183.43元（119595.43元-10000元-101412元）。因郭某负事故的主要责任，张国朋负事故的次要责任，本应由张国朋按30%的责任比例进行赔付。又因紫金保险深圳公司承保了张国朋的粤S×××××号牌小型轿车的商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔）。故应由紫金保险深圳公司在商业三者险限额内赔偿2455.03元（8183.43元×30%）给原告。因此，紫金保险深圳公司共应赔偿113867.03元（10000元+101412元+2455.03元）给原告。如前所述，原告的损失共计119595.43元，紫金保险深圳公司共应赔偿113867.03元给原告。因此，超出保险赔付部分为5728.4元（119595.43元-113867.03元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案中，被告郭某未取得机动车驾驶证驾驶粤K×××××普通二轮摩托车，被告韦某系该车辆的所有人，其疏于对该车辆的管理，对原告的损害发生有过错，本院酌定由韦某承担30%的赔偿责任，即韦某应赔偿1718.52元（5728.4元×30%）给原告，剩余的4009.88元（5728.4元-1718.52元）由郭某赔偿。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。由于郭某属限制民事行为能力人，韦某系其监护人，且本案无证据证明郭某有财产。因此，前述4009.88元亦应由韦某赔偿。故韦某共应赔偿5728.4元（1718.52元+4009.88元）给原告。被告郭某、韦某、张国朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条第一款、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿113867.03元给原告许某1；二、限被告韦某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5728.4元给原告许某1；三、驳回原告许某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元（原告已预交），由原告许某1承担180元，由被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担1289元，由被告韦某负担25元（紫金财产保险股份有限公司深圳分公司、韦某应承担的受理费，由其在履行本判决义务时迳付给原告，本院不作另行退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 蔡标荣二〇二〇年十二月三十日法官助理 吴碧霞书 记 员 甘鹏华