四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1647号 原告：周萧颖，女，生于2002年12月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李国珍，女，生于1978年11月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系周萧颖母亲。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：张茂华，男，生于1991年6月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：太平财产保险有限公司汉源支公司，营业场所：四川省雅安市汉源县富林镇富林大道25号附1号。 负责人：高富丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。 原告周萧颖与被告张茂华、太平财产保险有限公司汉源支公司（以下简称太平财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周萧颖的委托诉讼代理人李国珍、白钧，被告太平财保汉源支公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼，被告张茂华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周萧颖向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的各项损失：医疗费19000元、住院伙食补助费60天×30元＝1800元、营养费60天×30元＝1800元、护理费118元×60元＝7080元、残疾赔偿金36154元×20年×0.1＝72308元、后续治疗费13000元、鉴定费2650元、交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，共计119638元，由第二被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由第二被告在商业三者险限额范围内承担80%赔偿责任，仍有不足的由第一被告承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日15时25分，张茂华驾驶川ＴＭ××××号小型普通客车，从九襄镇大木村方向往九襄镇刘家村方向行驶，行驶至九襄城区（梨花Ｂ段周家村路口）路段，与从九襄镇周家村1组方向往九襄镇周家村5组方向行驶的由黄诗雨驾驶搭乘周萧颖的川Ｔ13××××号超标电动自行车发生碰撞，造成黄诗雨、周萧颖受伤，川ＴＭ××××号小型普通客车、川Ｔ13××××号超标电动自行车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队认定如下：张茂华承担此事故的主要责任，黄诗雨承担此事故的次要责任，周萧颖此事故中无责任。事故发生当天原告立即被送往雅安市人民医院进行住院治疗，该院诊断为：“中医诊断：骨折病，气滞血瘀证。西医诊断：1、右胫腓骨下段骨折；2、右膝皮肤裂伤；3、全身多处软组织擦挫伤；4、右眉弓皮肤裂伤清创术后。原告于2020年6月1日出院。2020年12月3日，原告的伤经元鼎司法鉴定所鉴定为：1、周萧颖伤后，患的“右胫、腓骨下段骨折”，经住院手术治疗后的伤残程度：评定为拾级伤残；2、解除周萧颖右小腿远端固定物的费用，需人民币12000元（三级医院价，不含交通费用）；平时复摄ＤＲ片的费用，需人民币1000元；3、解除周萧颖右小腿远端固定物的住院时限及解除周萧颖右小腿远端固定物出院后的休息时限，建议计60天；4、解除周萧颖右小腿远端固定物的住院护理时限，建议计30天；5、解除周萧颖右小腿远端固定物住院加强营养的时限，建议计30天。另查川ＴＭ××××号小型普通客车在第二被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生时该车在保险有效期内，故第二被告应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据我国《民法总则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定，特具状至法院，请求依法支持原告的各项诉请。 被告张茂华辩称，对原告的诉讼请求没有意见。张茂华为周萧颖垫付了医疗费共11584.69元，希望在本案中一并处理。张茂华还支付了周萧颖及其母亲生活费1000元，张茂华要求把支付给周萧颖的500元生活费返还给张茂华。 被告太平财保汉源支公司辩称，对事故的责任划分无异议，对于原告诉求的各项损失均有异议，保险公司在收到原告诉状时就申请对原告的伤残等级重新鉴定，因本案还有另一受害者黄诗雨，请求法院按损失比例来分配交强险。原告起诉的医疗费1.9万元，发票是3万多元，保险公司希望一并处理，按票据金额扣除15%-20%的自费药。住院伙食补助费认可30天，按30元/天计算；营养费认可30天，按30元/天计算；护理费30天，按100元/天计算；残疾赔偿金，保险公司提交了重新鉴定申请书；后续治疗费认可1万元；鉴定费不属于保险赔偿范围；原告的医疗发票与交通费票据时间不一致，保险公司认可交通费300元；精神损害抚慰金不认可，伤残等级存在很大的争议。原告主张对于超过交强险责任限额范围的按80%的比例赔偿，因原告驾驶的是超标电动车，所以应当承担30%责任；诉讼费保险公司不予承担。从出院证来看，原告所说的取出内固定的时间，医院没有进行明确的说明，保险公司不认可1年半至2年取出内固定。 本院经审理认定本案事实如下：2020年5月2日15时25分，被告张茂华驾驶川ＴＭ××××号小型普通客车从九襄镇大木村方向往九襄镇刘家村方向行驶，行驶至九襄城区（梨花大道Ｂ段周家村路口）路段，与从九襄镇周家村1组方向往九襄镇周家村5组方向行驶的由黄诗雨驾驶搭乘周萧颖的川Ｔ13××××号超标电动自行车发生碰撞，造成黄诗雨、周萧颖受伤，川ＴＭ××××号小型普通客车、川Ｔ13××××号超标电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后，周萧颖被立即送往汉源县中医医院治疗，当日出院后又转入雅安市中医医院住院治疗至2020年6月1日出院，雅安市中医医院诊断周萧颖伤情为：1、右胫腓骨下段骨折；2、右膝皮肤裂伤；3、全身多处软组织擦挫伤；4、右眉弓皮肤裂伤清创术后。出院医嘱及建议：1.院外按医嘱行下肢功能锻炼；2.继续门诊更换切口敷料直至切口痊愈拆线，3.如出现患侧手术部位疼痛或伤口有红肿、硬结、渗液等异常情况立即到我院就诊；4.术后2、3、6、9、12、18月来院随访，视骨折愈合情况，决定下肢负重及内固定取出时间；（彭强副主任医师门诊时间：每周四下午名医馆第二诊断室）；5.不适时及时来院就诊。周萧颖出院后又到雅安市中医医院、汉源县中医医院进行门诊治疗。在以上治疗中，周萧颖的医疗费共计39184.58元，其中，被告张茂华垫付医疗费11584.69元，被告太平财保汉源支公司垫付医疗费10000元，原告周萧颖自行支付17599.89元。此外，被告张茂华支付了周萧颖及其母亲的生活费1000元。 2020年6月10日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823120200000045号《道路交通事故认定书》，认定张茂华承担此事故主要责任，黄诗雨承担此事故次要责任，周萧颖在此事故中无责任。2020年12月3日，四川元鼎司法鉴定中心对周萧颖的损伤鉴定后作出川元鼎[2020]临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周萧颖伤后，患的“右胫、腓骨下段骨折”，经住院手术治疗后的伤残程度：评定为拾级伤残；2、解除周萧颖右小腿远端固定物的费用，需人民币12000元（三级医院价，不含交通费用）；平时复摄DR片的费用，需人民币1000元；3、解除周萧颖右小腿远端固定物的住院时限及解除周萧颖右小腿远端固定物出院后的休息时限，建议计60天；4、解除周萧颖右小腿远端固定物的住院护理时限，建议计30天；5、解除周萧颖右小腿远端固定物住院加强营养的时限，建议计30天。周萧颖因鉴定支出鉴定费用2650元。 诉讼中，周萧颖明确其自愿放弃黄诗雨的赔偿责任，不再起诉黄诗雨。 另查明：周萧颖系汉源县第一中学在校学生。张茂华为其所有的川ＴＭ××××号小型普通客车在太平财保汉源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险并投保了不计免赔险。机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失的赔偿限额为2000元。此次道路交通事故发生在保险有效期内。此次道路交通事故中的另一伤者黄诗雨已另案主张其权利，经本院（2020）川1823民初1605号民事判决书确认其损失为：医疗费15756.17元（已扣自费药）、住院伙食补助费1020元、营养费2000元、护理费11800元、残疾赔偿金144616元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、辅助器具费289元。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，在读证明，汉源县公安局交通警察大队第511823120200000045号道路交通事故认定书，汉源县中医医院、雅安市中医医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据，川元鼎[2020]临鉴字第342号司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院（2020）川1823民初1605号民事判决书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，周萧颖因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由张茂华承担80%的责任，黄诗雨承担20%的责任，因周萧颖自愿放弃黄诗雨的赔偿责任，故黄诗雨应承担的20%的责任由周萧颖自行承担。周萧颖因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。周萧颖系汉源县第一中学在校学生，其各项损失本院依法按照城镇居民标准计算。 关于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费用票据确定为39184.58元。关于后续治疗费，本院结合周萧颖的伤情及司法鉴定意见，确定为13000元。关于住院伙食补助费，本院结合周萧颖的住院时间、司法鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费为1800元（60日×30元/日）。关于营养费，本院根据原告的伤残程度等实际情况，酌定1800元。关于护理费，本院根据周萧颖的住院时间、护理人数、司法鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费为7080元（60日×118元/日）。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级程度及年龄等，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为72308元（36154元/年×20年×0.1）。关于交通费，本院结合原告的就医地点、时间、人数、次数等，酌定为500元。关于精神损害抚慰金，本院结合周萧颖的请求以及伤残情况等，酌定1000元。关于鉴定费，本院根据鉴定费用票据确定为2650元。关于自费药，本院根据本案实际情况，酌情扣除10%的自费药，计5218.46元[（39184.58元+13000元）×10%]，扣除部分依法应由张茂华承担80%计4174.77元（5218.46元×80%），由周萧颖自行承担20%计1043.69元（5218.46元×20%）。 此次道路交通事故中，周萧颖涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用含医疗费46966.12元（39184.58元+13000元-5218.46元）、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，共计50566.12元，而此次道路交通事故中的另一伤者黄诗雨涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用含医疗费15756.17元、住院伙食补助费1020元、营养费2000元，共计18776.17元，周萧颖、黄诗雨的损失之和已超过交强险医疗费用赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本院依法确定由被告太平财保汉源支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告7292.25元[50566.12元÷（50566.12元+18776.17元）×10000元]，不足的43273.87元（50566.12元-7292.25元），由被告太平财保汉源支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告34619.10元（43273.87元×80%），其余部分损失由原告自行承担。 周萧颖涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为护理费7080元、残疾赔偿金72308元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计80888元，而此次道路交通事故中的另一伤者黄诗雨涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用为护理费11800元、残疾赔偿金144616元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、辅助器具费289元，共计161505元，周萧颖、黄诗雨的损失之和已超过交强险死亡伤残费用赔偿限额，依据前述司法解释规定，本院确定由被告太平财保汉源支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告36707.66元[80888元÷（80888元+161505元）×110000元]，不足的44180.34元，由被告太平财保汉源支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告35344.27元（44180.34元×80%），其余部分损失由原告自行承担。周萧颖的鉴定费2650元，不属保险理赔范畴，应由被告张茂华承担2120元（2650元×80%），由原告周萧颖自行承担530元（2650元×20%）。 被告张茂华要求返还其支付周萧颖的生活费500元，系对其权利的处分，故被告张茂华垫付的医疗费11584.69元、支付的生活费500元，在抵扣被告张茂华应赔偿的6294.77元（4174.77元+2120元）后，被告张茂华多支付的5789.92元（11584.69元+500元-6294.77元）由被告太平财保汉源支公司在应赔偿周萧颖的费用中予以扣除后退还张茂华。被告太平财保汉源支公司垫付医疗费10000元，依法应在其赔偿原告的费用中予以扣除。关于被告太平财保汉源支公司提出对周萧颖的伤残等级进行重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，本院不予准许。 综上，本院可确定被告太平财保汉源支公司应赔偿原告周萧颖共计98173.36元(7292.25元+34619.10元+36707.66元+35344.27元-10000元-5789.92元)，被告太平财保汉源支公司应退还被告张茂华垫付款5789.92元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、在本判决发生法律效力后十日内由被告太平财产保险有限公司汉源支公司赔偿原告周萧颖因道路交通事故造成的损失共计98173.36元，并退还被告张茂华垫付款5789.92元。 二、驳回原告周萧颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2692元，减半收取计1346元，由原告周萧颖负担269元，由被告张茂华负担1077元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二〇年十二月三十日 书记员  任佳乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。