河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀0432民初1354号 原告董中元，男，汉族，1970年6月2日出生，广平县。 委托代理人任玉焱，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告董创森，男，汉族，1975年3月7日出生，鸡泽县。 被告王延安，男，汉族，1983年11月25日出生，鸡泽县。 被告王延群，男，汉族，1991年ｌｌ月10日出生，鸡泽县。 三被告共同委托代理人董自华，河北鼎合律师事务所律师。 被告单维杰（单孟），男，汉族，1965年3月6日出生，广平县。 被告冯付海，男，汉族，1959年6月25日出生，广平县。 第三人冯希明，男，汉族，1955年10月22日出生，广平县。 第三人周凤山，男，汉族，1964年7月9日出生，广平县。 原告董中元与被告董创森、王延安、王延群、单维杰提供劳务者受害责任纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2020年5月20日作出了（2019）冀04民终1205号民事裁定书，以事实不清对该案发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理,依法追加了冯付海为被告、冯希明和周凤山为第三人。原告董中元及其委托代理人任玉焱、被告董创森、王延群及其共同委托代理人董自华、被告单孟、第三人冯希明、周凤山到庭参加诉讼，被告冯付海、王延安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董中元诉称，我和冯付海等人应被告董创森的邀请在被告处从事装车工作，2018年9月16日下午2点左右，在装车过程中由于货物倾斜，我到集装箱里扶正时货物倾倒将我砸伤。我先后到卢氏骨科医院、河北工程大学附属医院、河北医科大学第三医院治疗。经诊断为多发性创伤、失血性休克、脑挫裂伤、多发肋骨骨折、骨盆骨折……，花费医疗费165764元。被告除支付20000元外没有支付其他费用。我受雇于被告董创森等，为被告提供劳务时受伤，被告对我的受伤依法应承担赔偿责任，被告单孟明知被告董创森不具有生产资质，出租场地给被告董创森等，被告单孟也应与被告承担连带赔偿责任。我的伤情构成残疾、且需要二次手术费。被告依法应当承担民事赔偿责任。我出院后经家人数次与被告协商赔偿事宜未果，为维护我的合法权益现依法起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿因提供劳务造成我受伤的各项经济损失暂定为200000元，庭审时确定为239889元，诉讼费用由被告承担。 被告董创森、王延安、王延群辩称，我们三人不是合伙关系，王延安、王延群是在董创森处帮忙干活的。根据侵权责任法第35条规定，在本案中应承担的责任是接受劳务的一方，我方三被告不是接受劳务的一方，接受劳务的一方系广平县东孟固村冯付海，被告董创森将装车承包给冯付海，冯付海负责召集工人，提供装车用的叉车、人员，除此之外，在本案中造成原告伤害的直接侵权人系冯喜明，冯喜明系原告姐夫，冯喜明的直接行为导致原告受伤，另外本案原告在提供劳务过程中未尽到谨慎义务，操作不当，导致自身受伤，应给予其过错程度，减轻赔偿责任。我们与原告不存在直接的法律关系，对于原告的诉求应不予支持。 被告单维杰辩称，事故发生与我方无关，原告与被告董创森是雇佣劳务关系，发生事故应由接受劳务一方承担责任，即由被告董创森承担责任。我方与被告董创森是场地租赁关系，签有租赁协议，发生的安全事故由董创森负责。对于被告董创森的经营活动，我方不参与，没有领导与被领导关系。 被告冯付海未到庭，亦未提交书面答辩意见。 第三人冯希明当庭所述，原告受伤的时候我和冯付海在现场，周凤山没有在现场，我看到装货的集装箱铁皮向外鼓了，我就开着叉车去顶了一下，还把铁皮顶破了，不知道怎么回事所装的井盖就倒了。在厂子干装车的活大多时是我和冯付海、周凤山、董中元等四人一起干活，有时也有三人干活，干完活后所得的费用我们四人再加上一个叉车算一个人，按等份平均分配所挣的费用。 第三人周凤山当庭所述，我和董中元是在一起干活，他受伤的时候我没有在现场，具体他受伤的情况我不了解。在厂子干装车的活大多时是我和冯付海、冯希明、董中元等四人一起干活，有时也有三人干活，干完活后所得的费用我们四人再加上一个叉车算一个人，按等份平均分配所挣的费用。 经审理查明，2017年1月1日，被告单维杰与董创森、崔平海签订场地租赁协议，合同“约定乙方董创森、崔平海租赁甲方单维杰厂房及院落，乙方在生产过程中，工伤事故乙方负全责与甲方无关………”。2018年9月16日原告董中元及被告冯付海、第三人冯希明、周凤山等四人在被告董创森所租赁的厂区干活时，被告董创森在地面上点货（准备让装井盖），在向集装箱内装了一部分井盖后，原告董中元发现集装箱内所装的井盖向外倾斜了，随即拿了一个千斤顶上车后想把倾斜的井盖顶正，第三人冯希明也看到所装的井盖倾斜了，随即开着叉车去顶倾斜的井盖，叉车的前头刚接触倾斜的井盖，集装箱内井盖就倒了，原告董中元在车上被砸中受伤。原告受伤后在广平县卢氏骨科医院住院花费6390元，因病情严重当天转入河北工程大学附属医院急诊科花费3541元，因病情严重后转入河北医科大学第三医院住院治疗24天原告共花费医疗费155832元，经原告申请广平县人民法院委托广平司法医学鉴定中心进行鉴定，原告花费鉴定费2700元，原告在广平县人民医院检查花费495元，鉴定意见为：被鉴定人董中元的伤残等级构成拾级一处；董中元的护理期限为60日；住院期间2人护理、出院1人护理，董中元的二次手术费9000元，董中元的营养期为60日，董中元的误工期140日。原告系农民。原告住院期间及出院后由其妻子、儿子护理。原告董中元受伤后的损失有：医疗费165763元、营养费1200元（20元×60天）、住院伙食补助费2400元、护理费9265元（39947元∕年÷365天×25天×2人＋39947元∕年÷365天×35天×1人）、误工费8960元（23461元∕年÷365天×140天）、残疾赔偿金28062元（14031元∕年×10%×20年）、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定及检查费3195元、二次手术费9000元、交通费酌定1000元等共计233845元。原告董中元与被告冯付海、第三人冯希明、周凤山等四人从事的是人员相对固定的装卸工作，经常从事被告单孟向外租赁场地上多个老板的装车工作，在需要装车时都是与被告冯付海打电话联系装车事宜。对于装车的费用双方约定按装车的重量计费，每吨22元（含自备叉车的油费），干完装车活后所挣的费用，被告冯付海与原告董中元、第三人冯希明、周凤山等四人再加上一个叉车按五份平均分配。原告受伤事故发生后，被告董创森本人即向被告单维杰借款，分两次共向原告支付给2万元医疗费。在原告现原告请求依法判令被告董创森、王延安、王延群赔偿其各项损失219889元；被告单孟承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。 上述事实有原告递交的身份证、住院病例及诊断、医疗费单据、司法鉴定书及收费单据，被告提供证据租赁合同，调查笔录及询问笔录，原被告及第三人当庭陈述等在卷为凭。 本院认为，原告董中元、被告冯付海及第三人冯希明、周凤山等四人长期在同一时间、同一点共同从事装车工作，所挣的报酬又平均分配，根据该四人的工作特性，可以视为形成了共同合伙关系。在被告单孟所向外租赁的厂区内有多人在经营生产，原告董中元与被告冯付海及第三人冯希明、周凤山等四人又经常为多名老板的货物进行装车，本案被告董创森的货物需要装车时与被告冯付海联系，确定了每装一吨货按22元支付费用，人员和装车工具由装车人自行安排，根据其计费的方式及装车人员和装车工具的安排等方面因素，可以视为被告董创森与被告冯付海之间属于承揽合同关系。就本案而言，被告董创森在把需要装井盖上车的事情承揽给被告冯付海时，应该考虑到被告冯付海在组织人员装重量较大的铁器时是否具有装车驾驶叉车资格证、安全资质，也未对装车人员进行安全常识教育，明知道冯付海是一个年龄将迈60岁的农民，而选择把装车的重体力活承揽给其完成，被告董创森主观上存在选任过失，当时被告董创森在给原告装井盖时，被告董创森又亲自在现场点货，指示让装车人员进行装车的具体型号，综合各种因素，对于原告在为其装车过程中受伤造成的损失应承担次要责任，酌情认定被告董创森承担原告40%的经济损失较为适宜，已经支付的20000元，应在赔偿总额中予以扣除。对于被告冯付海、第三人冯希明、周凤山与原告董中元所共同创造的经济价值，又是利益共享，其合伙人之一原告董中元在工作过程中为了共同利益身体受到伤害所造成的损失，虽然被告冯付海、第三人周凤山没有过错，按照公平原则及相关法律规定的精神，被告冯付海、第三人周凤山应对原告董中元受伤后的损失每人承担10%的经济补偿责任较为合理；第三人冯希明与原告董中元系亲属关系，在干活过程中主观上也是为大家的共同利益，看到所装车得到井盖倾斜用叉车去想顶正时，由于疏忽大意把井盖顶倒了，对于原告董中元受伤后的损失应承担15%的经济补偿责任。原告董中元作为成年人在工作过程中自己也未尽到安全谨慎义务，也应承担一定的责任，本院酌情认定原告董中元应承担25%的经济损失。被告单孟只是把合法的场地租赁给了被告董创森，原告董中元的受伤与被告单孟的租赁行为没有因果关系，不存在过错，故不应对原告承担赔偿责任。对于原告所主张被告董创森与被告王延安、王延群系合伙关系，没有递交相应的证据能够证明，故本院不予采信。对于被告王延安、王延群所主张丢失井盖要求返还物品、赔偿损失等事项，与本案不属于同一法律关系，如有证据可另行主张权利。综上情况分析判定，对于原告诉求合理的部分，本院予以支持。对原告诉求精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情认定5000元；对原告诉求的交通费，根据原告住院及检查地点，本院依法酌情予以支持1000元比较适宜；营养费每天按20元计算；伙食补助费每天按50元计算；对原告诉求护理费，应按居民服务行业标准计算，对原告诉求误工费应参照农林牧渔业行业标准计算；对原告诉求残疾赔偿金，应结合鉴定意见书、原告年龄及河北省上年度农村居民人均年支配收入标准计算，本院依法认定上述的计算方法，比较客观、公正。被告冯付海经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，是对自己举证、质证、抗辩等权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董创森于本判决生效后十日内赔偿原告董中元医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计损失233845元×40%，扣除已支付20000元外，实际赔偿73538元。 二、被告冯付海于本判决生效后十日内向原告董中元承担总损失233845元×10%，实际向原告补偿23384元。 三、第三人周凤山于本判决生效后十日内向原告董中元承担总损失233845元×10%，实际向原告补偿23384元。 四、第三人冯希明于本判决生效后十日内向原告董中元承担总损失233845元×15%，实际向原告补偿35076元。 五、驳回原告董中元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4598元，由被告董创森负担2000元、原告负担1098元、被告冯付海负担500元、第三人周凤山负担500元、第三人冯希明负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  睢海明 人民陪审员  王献花 人民陪审员  边香平 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  赵晶晶 书 记 员  胡晓晓 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十二条，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者公共的利益进行活动的过程中遭受损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。