wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院执行裁定书 （2020）内0404执3307号 申请执行人：胡广立，男，1972年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村民委员会。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村。法定代表人：陶广瑞，主任。本院在执行申请执行人胡广立与被执行人赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求恢复原状、返还土地。在执行过程中，查明申请执行人所要求返还的土地上建有大棚，涉案大棚建在46户农户的土地上，且正在使用中，如强行拆除损失严重，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终54号民事判决的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。 审判长    张淑文审判员    田雅宏审判员    杨艳松   二○二○年十二月三十日 书记员    张旭东
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10450号原告：赤峰金地恒通物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区临河小区**楼南侧厅101-1。法定代表人：姜明霞，总经理。委托诉讼代理人：万亚洲，男，1973年2月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族。被告：田庆刚，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰金地恒通物业服务有限公司与被告田庆刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，故原告赤峰金地恒通物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰金地恒通物业服务有限公司撤回对被告田庆刚的起诉。案件受理费20元，由原告负担。                      审判员      李想                      二〇二〇年十二月二十三日                     书记员        于洋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2743号原告：徐某某，男，1959年10月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：赵某某，律师。被告：乔某某，男，汉族，1972年11月14日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：史某某，律师。原告徐某某与被告乔某某返还股东出资款纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。徐某某向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还股东出资款100万元及赔偿经济损失(以100万元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年1月被告与原告约定：原告出资200万元，被告让原告成为佛山市凯旭货架有限公司(以下简称“凯旭货架公司”)股东，股权比例为23.6%。原告按被告要求于2018年1月10日支付股东出资款200万元，但原告却未成为凯旭货架公司的股东。2020年3月原告发现凯旭货架公司大股东为刘林(系被告之妻)，便与被告交涉要求返还200万元股东出资款。2020年4月29日，被告向原告返还股东出资款100万元，但至今仍欠100万元未予返还。原告急需用钱，多次向被告催要，被告却以种种理由推脱。乔某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、被告乔某某长期在广东省佛山市南海区工作和居住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告乔某某的所在地即广东省佛山市南海区人民法院管辖；2、原、被告之间的不存在有返还股东出资款的合同约定，如本案涉及合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告要求被告返还股东投资款100万元及赔偿经济损失不是本案实体内容的合同义务，本案合同的争议标的明显不是《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“给付货币”，故本案中不管被告住所地还是合同履行地均为广东省佛山市南海区，本案应由广东省佛山市南海区人民法院管辖和审理。本院经审查认为，本案根据原告的诉讼请求和被告管辖异议主张，本案为返还出资款纠纷，双方的主要事实争议是：原告给付被告股东出资款共计200万元，2020年4月份被告向原告返还了100万元的出资款，另外100万元出资款未返还，原告诉求被告返还，本案就是被告向原告返还100万元股东出资款的纠纷，并不是双方确认股东资格、确认股东股权的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，原告作为返还股东出资款法律关系的接收货币一方，原告住所地山东省栖霞市是合同履行地，故栖霞市人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回乔某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘旭明二〇二〇年十二月十三日书记员  张春明
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1469号原告:詹亚丽，女，1984年12月24日出生，汉族，医务人员，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。被告:吴华平,男,1963年9月19日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。被告:程璐璐,女,与被告吴华平系夫妻关系，1988年6月5日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。原告詹亚丽诉被告吴华平、程璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汪光发、两被告共同委托诉讼代理人温阿赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款50万及利息(自起诉之日起至还清之日止,按月利率2%计算);2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由:被告吴华平因投资需要,2018年3月20向原告借款40万元,期限为1年,2018年4月26日原告再次借款10万元,期限一个月,双方口头约定了利息。借款到期后,被告吴华平并未偿还本金,经多次催要,被告吴华平以各种理由拖延还款。另,被告程璐璐与吴华平系夫妻关系,本案借款是其夫妻共同债务。如今原告面临巨大经济压力,迫于无奈,原告特起诉至法院。两被告答辩，一、双方交易习惯系银行转账，吴华平并未收到现金借款。请求法庭结合借条及转账记录予以认定。二、涉案借条均为吴华平个人出具，与程璐璐无关，并非夫妻债务。三、借条中并未约定利息，请求法庭驳回原告要求支付利息的诉求。为证明自己的主张，原告向本院提交原告身份证复印件、被告户籍信息查询表、借条二份、原告交通银行交易清单三页、农业银行交易明细清单一页、陶飞工行明细清单一页、结婚证复印件一页、微信号身份信息截图2张、微信聊天记录截图三份、原告交通银行交易清单二十张复印件等证据；被告向本院提交了银行还款流水、微信转账截图打印件复印件。经审查，原、被告提交的证据真实性本院均予以采信，具体证明目的待事实部分一并阐述。根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2018年3月20日，被告吴华平向原告詹亚丽出具借条一份，载明：今借到詹亚丽人民币肆拾万元整（￥400000元），期限2018年3月20日-2020年3月19日止。2018年4月26日，吴华平向詹亚丽出具借条一份，记载：今借到詹亚丽人民币壹拾万元整（￥100000元），期限壹个月。2018年3月20日，詹亚丽通过自己农业银行账户转账10万元至吴华平账户中、通过自己交通银行账户转账27万元至吴华平账户中、通过其丈夫陶飞工商银行账户转账3万元至吴华平账户中；2018年4月26日，詹亚丽通过自己的交通银行账户转账10万元至吴华平账户中，共计50万元。2020年1月3日，吴华平在其与詹亚丽之间的微信聊天记录中对詹亚丽说道：“好了，我把利息给你，你放心，我跟你说啊，你这个50万元的利息一个月11000元，我想尽办法我都会结给你，把你付掉”。借款发生后，根据被告提交的证据，被告吴华平共计向原告支付219000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告詹亚丽提供的被告吴华平出具的借条及转账记录，反映了詹亚丽与吴华平之间存在借贷关系，吴华平共计向詹亚丽借款50万元。现詹亚丽诉求吴华平偿还借款50万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。通过詹亚丽与吴华平之间的微信聊天记录可以看出两人就50万元借款约定了一个月利息为11000元，即月利率2.2%，故吴华平已经支付的款项依法认定为偿还利息。关于吴华平已支付的利息为209000元还是219000元的问题，因詹亚丽诉求的利息起算时间为起诉之日，此前的利息无论吴华平偿还的数额为209000元还是219000元，均未还清，故对原告要求被告支付自起诉之日起至还清之日止的利息诉求，本院依法酌予支持。关于被告程璐璐在本案中是否承担共同还款责任的问题，程璐璐向原告詹亚丽支付利息的行为，并不能证明其系对本案债务的认可。因借条上仅有被告吴华平的签字，程璐璐并未在借条中签字认可系夫妻共同债务，此后亦没有证据表明追认。詹亚丽在本案中陈述其多次向程璐璐主张债权，但并未对此提交相应证据证明，故本院对于原告要求被告程璐璐承担共同还款责任的诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴华平于本判决生效之日起十日内偿还原告詹亚丽借款50万元及利息（自2020年9月4日起至实际还清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告詹亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告吴华平负担（原告已预交4400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  方 畅审 判 员  潘小红人民陪审员  凌 红二〇二〇年十二月三十日书 记 员  杨丹丹附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10242号原告董振海，男，43岁，1977年3月20日，汉族，地址：赤峰市。被告孙孝，男，59岁，1961年1月10日，地址：赤峰市。本案当庭撤诉，将不制作裁定书。审判员 孙立国 二〇二〇年十二月二十二日书记员 雷兆彬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10449号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。被告：蔡玲玲，女，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司与被告蔡玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告蔡玲玲的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李想 二〇二〇年十二月二十三日书记员 崔静
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执7808号 申请执行人：吴芳虹,女，1990年11月11日出生，汉族，住海南省海口市美兰区蓝天路。 被执行人：海南中邮展鸿通信设备有限公司，住所地海南省海口市龙华区正义路。 法定代表人：周雪虎，职务：总经理。 申请执行人吴芳虹与被执行人海南中邮展鸿通信设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初15005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50390元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、税务、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXX的长安牌汽车登记在被执行人的名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示该车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商注册、不动产、税务、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初3121号原告：李敏，男，汉族，1981年9月2日出生，户籍地址吴川市***********，公民身份号码440************316，联系电话137*****666。被告：李华贵，男，汉族，1994年4月3日出生，住吴川市***********，公民身份号码440************579，联系电话183*****729。被告：李康锦，女，汉族，1995年6月15日出生，住吴川市***********，公民身份号码440*****9*********，联系电话158*****703。被告：肖观上，女，汉族，1970年2月16日出生，住吴川市***********，公民身份号码440************060，联系电话17676508730。被告：高观娣，女，汉族，1998年6月26日出生，住吴川市*************，公民身份号码440************649，联系电话159*****153。原告李敏诉被告李华贵、李康锦、肖观上、高观娣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是当事人对其诉讼权利的自主处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。本案受理费1140元减半收取即570元由原告负担。审 判 员 赵汝浩二〇二〇年十二月十七日法官助理 关碧莲书 记 员 黎倩文附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10345号原告：赤峰盛福源物业服务有限公司，住所地：赤峰市红山区站前办事处昭乌达路**。法定代表人：李晓军，总经理。委托诉讼代理人：张英杰，内蒙古大川律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：魏凤男，内蒙古大川律师事务所实习律师。被告:余国伟，男，1971年4月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰盛福源物业服务有限公司与被告余国伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，被告同意给付物业服务费，原告赤峰盛福源物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛福源物业服务有限公司撤回对被告余国伟的起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李 想 二〇二〇年十二月二十一日书记员 李佳美
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9769号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329。 法定代表人：周晓建。 被执行人：甘慕思，男，1986年08月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与甘慕思信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为177395.46元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐丽云
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初3834号原告：王利杰，男，1996年10月9日出生，汉族，居民。被告：赤峰鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市翁牛特旗全宁街道办事处桥南村。法定代表人：桑景生，系董事长。原告王利杰与被告赤峰鼎盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王利杰于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王利杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告王利杰承担。审判员 张 志 二〇二〇年十二月九日书记员 韩志超
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初15089号原告：华匠智能科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4URPGA08。法定代表人：杨帆，该公司总经理。被告：东莞市越冠机器人科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA517NJB91。法定代表人：孙某1。原告华匠智能科技（东莞）有限公司与被告东莞市越冠机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付货款39178元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告的法定代表人杨帆到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据经审查后予以采信，并作为认定案件事实的依据。原告提交的对账单、微信聊天记录能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，2018年4月2019年3月期间原告向被告供应货物合计39178元。原告主张月结30天付款，对被告有利，本院予以采信，现付款期限已经届满，尚无证据显示被告有付款，故原告有权诉请被告支付上述货款39178元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市越冠机器人科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告华匠智能科技（东莞）有限公司支付货款39178元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为389.73元（原告已预交），由被告东莞市越冠机器人科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢申文二〇二〇年十二月一日书记员  彭立文麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8255号原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处团结小区广厦**楼。法定代表人：王占清，总经理。委托诉讼代理：梁艳杰，女，1968年5月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市松山区水岸龙庭**楼**，系赤峰天昊物业管理有限责任公司员工。被告:王子芬，女，1962年10月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住，现住赤峰市div>原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告王子芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤回对被告王子芬的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 想 二〇二〇年十二月十六日书记员 李佳美
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0104刑初798号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人孔梦琴，女，1992年3月25日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，住南京市高淳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月15日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年3月7日被该分局取保候审，2020年3月6日被该分局取保候审，2020年11月5日经南京市秦淮区人民检察院决定并由该分局执行取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉［2020］820号起诉书指控被告人孔梦琴犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月4日向本院公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官汪东、检察官助理孙雪雪出庭支持公诉，被告人孔梦琴到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2012年12月至2018年4月间，曹斌铭（已判刑）先后成立并实际控制福晚投资控股（上海）有限公司等“爱晚系”公司。在此期间，曹斌铭以年化收益率8%-36%的高额回报为诱饵，以签订《居家服务合同》、《艺术品交易合同》等合同，提供居家养老服务、进行艺术品投资等为由，聘用、安排俞士新等人（另案处理）在江苏省、浙江省、山东省等地成立众多关联公司，以散发传单、口口相传等形式向社会不特定公众非法集资。2014年9月，南京吉耀健康咨询有限公司（以下简称“南京吉耀公司”）在南京市秦淮区注册成立，系福晚投资控股（上海）有限公司的全资子公司。南京吉耀公司成立以来，通过招募业务员发放宣传单等形式，向社会公开宣传居家养老、艺术品投资项目，与社会不特定公众签订《居家服务合同》、《艺术品交易合同》，承诺一定期限内还本付息，变相吸收公众资金。上述吸收的资金均汇入福晚投资控股（上海）有限公司指定的账户，并由福晚投资控股（上海）有限公司负责发放到期本金和利息。2015年3月至2018年3月，被告人孔梦琴担任南京吉耀公司业务员期间，采取上述方式，向集资参与人变相吸收资金共计人民币900余万元。2019年2月15日，被告人孔梦琴被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孔梦琴退出违法所得人民币27.252万元。上述事实，被告人孙悦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、张某、贲某的证言、集资参与人曾昭铭、隋某、曹某的陈述、辨认笔录、《居家服务合同》、《艺术品交易合同》、收据、银行交易流水、工商登记资料、专项审计报告、刑事判决书、刑事裁定书、转账汇款业务回单、调查评估意见书、户籍资料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔梦琴变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孔梦琴犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人孔梦琴与他人共同实施非法吸收公众存款的行为，系共同犯罪。被告人孔梦琴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人孔梦琴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孔梦琴认罪认罚，可从宽处理。被告人孔梦琴积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孔梦琴的犯罪情节、悔罪表现及落实社区帮教等情况，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人孔梦琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人孔梦琴以其参与犯罪数额内造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失；被告人孔梦琴退缴的违法所得人民币27.252万元,按比例返还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马 巍人民陪审员 陈 钢人民陪审员 孙媛媛二〇二〇年十二月二十八日见习书记员 陶 瑜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初221号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人申双军，女，1971年7月1日生，汉族，湖南省邵东市人，高中文化，农民，户籍地邵东市，现住桂林市七星区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月19日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年6月23日被取保候审（已羁押四日），同年11月3日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年12月7日 开庭日期2020年12月7日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人申双军犯盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月17日8时39分许，申双军在桂林市七星区金鸡路广西四建戒毒所工地停车棚，盗窃谢文修停放于此的桂CEB679黑色金耐牌电动车（价值2879元）。案发后，赃物已追缴并发还。 本院意见被告人构成盗窃罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文 2 被告人申双军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年1月29日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄汝晴
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12475号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：吴玉广，男，苗族，1989年6月3日出生，公民身份号码：452××××××××××××535，住址：广西三江侗族自治县××××××××××××之三。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告吴玉广信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××018。二、申请时间：2019年3月14日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月2日，拖欠原告本金19586.25元、利息1419.47元、违约金843.64元、手续费114元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：622××××××××××018）欠款本金19586.25元、手续费114元、违约金843.64元，利息（暂计至2020年4月2日，利息为1419.47元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金（计至2020年4月2日合计21963.36元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告吴玉广经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吴玉广应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金19586.25元、手续费114元、违约金843.64元及利息（暂计至2020年4月2日为1419.47元，2020年4月2日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（原告已预交），由被告吴玉广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10457号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。被告：徐志伟，男，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司与被告徐志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告徐志伟的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李想 二〇二〇年十二月二十三日书记员 崔静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8594号原告：中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行，住所地，赤峰市松山区英金路中段西侧。法定代表人：宋杰，行长。委托诉讼代理人：梁淑艳，女，1971年6月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：王占伟，男，1982年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：史秀华，女，1986年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行与被告王占伟、史秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月2日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行撤回起诉。案件受理费2870元，由原告中国工商银行股份有限公司赤峰松山支行负担。审判员 张晓峰 二〇二〇年十二月二日书记员 李 搏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20999号 原告：杨友芬，女，1964年7月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯志，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴镜，重庆学苑律师事务所律师。 被告：谭双，女，1993年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告杨友芬与被告谭双买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨友芬的委托诉讼代理人吴镜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款102607元及逾期付款损失（以102607元为基数，从2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案案件受理费等所有与诉讼有关的费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买蔬菜，截至2020年4月3日，合计欠原告货款102607元。2020年4月3日，被告向原告出具欠条一张，但此后未按承诺内容支付欠款，原告催收未果。 原告向本院举示了以下证据：欠条（原件），证明被告欠付原告蔬菜货款合计102607元，约定2020年5月10日还清。 被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，被告在原告处购买蔬菜，因差欠原告货款，于2020年4月3日向原告出具欠条一张，载明今欠到杨友芬蔬菜货款共计102607元，现约定时间为2020年5月10日还清所有货款。出具欠条后，被告未向原告支付任何款项。 庭审中，原告陈述原、被告未签订书面合同。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但根据原告举示的欠条及原告的陈述，可以认定原、被告之间建立买卖合同关系，且合法有效，被告欠付原告货款102607元的事实成立。被告应当按照承诺付款期限履行付款义务，但被告至今未付，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款102607元及相应逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭双于本判决生效后十日内支付原告杨友芬货款102607元及逾期付款损失（以102607元为基数，从2020年5月11日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2352.14元，公告费260元，共计2612.14元，由被告谭双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  王 春 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  王建军 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈 睿
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执143号 申请执行人：浙江凯蒂滑动轴承有限公司，住所地浙江省。 被执行人：泉州市泉永机械发展有限公司，住所地福建省永春县。 申请执行人浙江凯蒂滑动轴承有限公司与被执行人泉州市泉永机械发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0525民初1230号民事判决书，责令被执行人应支付申请人货款1765610.75元，被执行人未履行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下所有资产正在依法处置拍卖，拍卖成交后本院将依法分配。被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525民初1230号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9572号原告:赤峰绿神农化有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营子镇北洼子村**。法定代表人：董文友，经理。委托诉讼代理人：王海波，浙江北杭律师事务所律师。被告：马洪波，男，1984年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赤峰绿神农化有限公司诉被告马洪波买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰绿神农化有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤峰绿神农化有限公司负担。审判员 宋 超 二〇二〇年十二月二十五日书记员 马志颜
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1323号 申请执行人：南江百益房地产开发有限责任公司,住南江县南江镇光雾山大道朝阳段。 法定代理人:王健，该公司董事长。 被执行人：郑博文,男性,1988年4月16日出生,住南江镇光雾山大道朝阳段小河街******。 本院在执行申请执行人南江百益房地产开发有限责任公司与被执行人郑博文其他案由一案中，因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922民初149号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  梁鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10465号原告：赤峰润豪物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城吉祥阳光新城**会所**。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李艺彤，女，1990年2月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族。被告：柳志杰，男，1974年8月3日出生，公民身份证号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰润豪物业服务有限公司与被告柳志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，故原告赤峰润豪物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润豪物业服务有限公司撤回对被告柳志杰的起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李想 二〇二〇年十二月二十三日书记员 于洋
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4068号 原告：季延赞，男，1978年4月1日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。 被告：孙传太，男，1980年10月29日出生，汉族，住山东省莒县。 原告季延赞与被告孙传太建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员王树名适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告季延赞及其委托代理人王明到庭参加诉讼，被告孙传太经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季延赞向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告给付塔吊租赁费110800元（90800元租金费及违约金20000元）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告承接灌云县利民污水处理工程，因业务需要便租用原告塔吊2台。2019年9月16日经原、被告结算，塔吊租赁费总计150800元，除去前期支付的60000元费用剩余90800元租金于2019年9月16曰、2019年9月底分两次给付，并约定了违约金20000元。还款期限到期后被告未支付相关费用，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求查明事实，判如所请。 被告孙传太未作答辩。 原告季延赞围绕诉讼请求提交承诺书一份，本院经审查后予以确认，结合原告提交的证据及原告陈述，本院确定如下事实： 2019年9月16日，原告季延赞与被告孙传太签订承诺书一份，承诺书载明：今使用两台塔吊（工地：灌云利明污水处理）费用合计壹拾伍万零捌佰元整（150800元），前期已付陆万元整（60000元），剩余玖万零捌佰元租赁费。剩余费用2019年9月16日支付贰万元后拆除塔吊。尾款2019年9月底结清…如不能按时付款…本人愿意承担2万元违约金。孙传太2019年9月16日。另查明,承诺书出具后第二天即2019年9月17日,被告向原告偿还了20000元。现孙传太仍欠原告季延赞租金70800元及违约金20000元。 本院认为，原告季延赞与被告孙传太之间签订的承诺书系双方真实意思表示,不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案被告孙传太与原告季延赞经过结算后签订承诺书，双方就被告孙传太租用、拆卸塔吊等费用金额、付款期限及违约责任进行了约定，被告孙传太应当按照约定及时向原告履行支付租金及违约金的义务。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙传太于本判决生效后十日内向原告季延赞支付租赁费及违约金共计90800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1258元（已减半收取），由原告季延赞负担258元，被告孙传太负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉金额预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员 王树名 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙 慧 书 记 员 任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9512号原告:祁朋，男，1984年10月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：内蒙古柏林爱乐园林建设有限公司，住所地：赤峰市松山区中昊嘉苑商主楼**04011。法定代表人:张文强，经理。原告祁朋与被告内蒙古柏林爱乐园林建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告祁朋于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁朋撤回起诉。案件受理费25元，由原告祁朋负担。审判员 宋 超 二〇二〇年十二月九日书记员 马志颜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4104号原告：赤峰市元宝山区国有资产经营有限公司平庄百货大楼。法定代表人：刘晓敏，经理。住所地：赤峰市元宝山区平庄哈河街中段南侧。委托诉讼代理人：孙蕊，内蒙古吉拓律师事务所。被告：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。负责人：张迪，经理。住所地：赤峰市松山区松州路以西、糖厂路以东、西站大街以北、地质街以南晨曦花苑回迁安置小区23-6-06012。委托诉讼代理人：段志敏，男，1987年1月30日出生，汉族，公司职工，现住赤峰市松山区西站街南蓝山庭10-2-02061。原告赤峰市元宝山区国有资产经营有限公司平庄百货大楼与被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案，原告赤峰市元宝山区国有资产经营有限公司平庄百货大楼于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市元宝山区国有资产经营有限公司平庄百货大楼的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区国有资产经营有限公司平庄百货大楼撤诉。案件受理费4600元，由原告赤峰市元宝山区国有资产经营有限公司平庄百货大楼负担。审判员 刘志华 二〇二〇年十二月四日书记员 王博一
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9058号原告：赤峰中龙房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市新城区八家组团王府花园******。法定代表人：汤玉文，总经理。委托诉讼代理人:于松波,内蒙古红城律师事务所律师。被告：张国彬，男，1955年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰中龙房地产开发有限责任公司与被告张国彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，适用简易程序进行审理。本院认为，因被告张国彬下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审  判  长  张晓峰审判员    张艳审判员    宋超 二0二0年十二月九日书  记  员    马志颜
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初1157号原告：拓领环球货运代理（北京）有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区×××××××××自编**。主要负责人：何卓俊，该分公司经理。委托诉讼代理人：李悦，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：广州市丝蕴纺织品装饰工艺有限公司，住所，住所地广东省广州市番禺区×××××××××××××××：588）。法定代表人：霍某1。原告拓领环球货运代理（北京）有限公司广州分公司与被告广州市丝蕴纺织品装饰工艺有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序审理。原告拓领环球货运代理（北京）有限公司广州分公司于2020年11月5日以被告已向其支付和解款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拓领环球货运代理（北京）有限公司广州分公司撤诉。案件受理费174元，由原告拓领环球货运代理（北京）有限公司广州分公司负担。审 判 员 徐春龙二〇二〇年十一月十日法官助理 周 茜书 记 员 梁景樱
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4579号原告：西双版纳滨江度假庄园物业有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市大沙坝。统一社会信用代码：91532801568816205B。法定代表人：鲁建平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈林，1990年7月27日出生，蒙古族。特别授权代理。被告：黄正秀，女，1983年2月26日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司与被告黄正秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告西双版纳滨江度假庄园物业有限公司负担。审 判 长  李 华审 判 员  陈前妃审 判 员  骆 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陈 琛书 记 员  陈 瑶
赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2020）内0404执3125号申请执行人：刘万民，男,1978年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被执行人：付长清，男,1976年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。申请执行人刘万民与被执行人付长清合同纠纷一案中，本院于2019年9月6日作出的（2019）内0404民初7995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘万民于二〇二〇年九月七日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资3780元、案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的3780元未能执行。3.本院于2020年11月5日到赤峰市房屋交易产权管理中心调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。4.本院于2020年11月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张淑文审判员    杨艳松审判员    田雅宏 二〇二〇年十二月三日书记员  张旭东
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10391号原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：贾兆霞，女，1979年12月5日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告贾兆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告贾兆霞的起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李想 二〇二〇年十二月二十三日书记员 于洋
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2020）内0602民初5013号   原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。   法定代表人：任某。   住所：东胜区大桥路**街坊大磊馨视界小区。   统一社会信用代码：XXXXX。   被告张某。   身份证号×××。   本院在审理原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告张某物业合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费20元，由原告负担。   审判员 赵晶晶     二〇二〇年十二月三十日   书记员 齐 雄
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10466号原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：张翠丽，女，1975年12月22日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告张翠丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告张翠丽的起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李想 二〇二〇年十二月二十四日书记员 于洋
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初549号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人李某1，男，1982年4月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市松山区夏家店乡东新井一组092号，现住赤峰市。无前科。2020年8月18日因涉嫌犯盗窃罪，被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2020]Z283号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李某1同意，适用简易程序，独任审判，于2020年12月日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员李某2、检察官助理谢童出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年8月18日上午9时许，被告人李某1在松山区公安分局案管中心将办案民警裴某放在柜台上的金色苹果XSMAX手机偷走。经鉴定，该手机价格人民币4300元。公诉机关认为，被告人李某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；李某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处李某1拘役四个月并处罚金人民币五千元的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、被害人裴某的陈述、证人王某、荆某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、取保候审决定书、取保候审保证金交款凭证、刑事判决书、社区矫正告知书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、监控光盘、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明材料、被告人李某1的供述等证据予以证实。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某1采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。李某1到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被盗物品被追缴，且被害人予以谅解，对李某1酌情予以从轻处罚。李某1认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定之规定，判决如下：被告人李某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢飞飞 二○二○年十二月二十八日书记员 邵兴辰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0106民初698号之一原告：苏敏，男，1981年7月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，委托诉讼代理人：江厚军，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李必雄，湖北山河律师事务所律师。被告：李杨，男，1989年12月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告苏敏诉被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。本案在审理过程中，经审查本案基本事实与武汉市公安局武昌区分局立案侦查的“陈英、高进菲、周双涉嫌开设赌场”一案存在关联，该案犯罪嫌疑人涉及原告苏敏，本院于2019年5月23日作出中止诉讼裁定。原告苏敏于2020年12月31日向本院申请撤诉。本院认为：原告苏敏提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏敏撤诉。案件受理费5400元，由原告苏敏负担。审 判 长  冯荣华人民陪审员  张小华人民陪审员  曾 军二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  严 城
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初127号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人银景福，男，1971年7月12日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县,仫佬族，小学文化，无业，户籍地罗城仫佬族自治县，住罗城仫佬族自治县,因犯贩卖毒品罪，先后于2018年9月19日、2020年1月16日被本院判处有期徒刑七个月、九个月，最后于2020年8月11日刑满释放。因吸食毒品，于2020年10月26日被行政拘留十五日，2020年11月10日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日被刑事拘留。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。 立案日期2020年12月21日 开庭日期2020年12月28日 指控意见 公诉机关根据罗检刑诉〔2020〕107号起诉书，指控被告人银景福犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人银景福对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年10月25日晚，被告人银景福邀请吸毒人员邓家善、潘尚川、罗建仁到位于罗城仫佬族自治县廉租房内吃饭，饭后被告人银景福拿出一小包毒品冰毒以“溜冰”的方式进行吸食，吸毒人员邓家善、潘尚川、罗建仁也相继以“溜冰”方式吸食毒品冰毒。当晚22时许，公安人员在该廉租房内查获被告人银景福等四名吸毒人员，并当场缴获被告人银景福持有的2小包重量为0.977克的毒品海洛因，和四人用于吸食毒品冰毒的“冰壶”一个。经鉴定，从被告人银景福住处扣押的“冰壶”中检出甲基苯丙胺（冰毒）。 本院意见被告人银景福构成容留他人吸毒罪，具有坦白依法从轻情节、认罪认罚从宽情节、累犯和毒品再犯依法从重情节。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文一、被告人银景福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年6月26日止。） 二、对被告人银景福住处查获的毒品海洛因0.977克和“冰壶”一个予以没收、销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 潘冰亦 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李绍勋 书 记 员 杨俊毅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9768号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329。 法定代表人：周晓建。 被执行人：高自勇，男，1984年11月02日出生，壮族，住广西蒙山县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与高自勇信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为65067.35元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐丽云
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1650号申请保全人：苗开勤，男，1961年8月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：山东富诚化工有限公司。住所地：滕州市木石镇驻地。法定代表人：王东林，执行董事兼经理。本院执行申请保全人苗开勤与被保全人山东富诚化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0481财保1342号民事裁定书，裁定：冻结被保全人山东富诚化工有限公司银行存款55万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东富诚化工有限公司银行存款55万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二〇年十二月八日书记员  李亚林
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2731号申请执行人：李涛，男，汉族，身份证住址XXXXX。被执行人：普洱薪星之火炭业有限公司。住所地：XXXX。法定代表人：何建文，职务：执行董事。本院受理的申请执行人李涛与被执行人普洱薪星之火炭业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案。西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云2801民初955号民事判决书已发生法律效力。权利人李涛于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的67961元、执行费919元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，未查询到被执行人有供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二〇年十二月三十日书记员  李娲
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9379号 原告：赵俊，男，1970年10月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：李爱学，男，1974年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市松山区新城临潢大街25号九天建华集团大厦三楼。法定代表人：爱新觉罗启峰，经理原告赵俊与被告李爱学、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赵俊于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵俊撤诉。案件受理费275元，由原告赵俊负担。  审判员 王亮二〇二〇年 十二月十一日 书记员 王 田
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4405号 原告：张静，女，1971年8月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张新，山东玉镜律师事务所律师。 被告：王其才，男，1981年12月20日出生，汉族，住址：枣庄市市中区。 原告张静与被告王其才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张新到庭参加诉讼，被告王其才经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款8万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告王其才因需要用钱向原告借款8万元。经原告多次索要，被告至今未还。请求法院依法判决。 被告王其才未到庭，也未答辩。 经本院审理查明的事实如下：2015年12月21日，被告王其才向原告张静借款8万元，并出具借条一份，注明现金收到，未约定利息及还款时间。后经原告多次索要，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借款关系存在，依法成立有效。双方均应按照约定继续履行还款义务。原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告王其才于判决生效后十日内偿还原告张静借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告王其才承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  毕春明 人民陪审员  孙全刚 人民陪审员  张丽霞 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  马 壮
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0426民初3763号原告滨湖小区社区管理委员会，住所地：翁牛特旗乌敦套海镇滨湖小区。代表人郝文全，男，1951年9月15日出生，身份证号：×××，汉族，个体，现住址同上。被告纪春龙，男，1980年9月12日出生，汉族，农民。本院在审理原告滨湖小区社区管理委员会与被告纪春龙物业服务合同纠纷一案中，原告滨湖小区社区管理委员会于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告滨湖小区社区管理委员会提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滨湖小区社区管理委员会撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 柳俊海二〇二〇年十二月九日书记员代 玉 磊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10458号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。被告：于永强，男，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司与被告于永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告于永强的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李想 二〇二〇年十二月二十三日书记员 崔静
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3503号 原告：蓝远志，男，1957年4月4日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：王腾顺，博白县法律服务所法律工作者，住博白县。 被告：蓝远荣，男，1945年8月3日出生，汉族，住博白县。 原告蓝远志与被告蓝远荣共有纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告蓝远志于2020年12月10日以补充相关证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝远志申请撤诉，是其自由处分自己的诉讼权利行为，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝远志撤回起诉。 本案受理费4400元（已减半收取），由原告蓝远志负担。 审 判 员 蓝华文 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 剑 书 记 员 李 韬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9766号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329。 法定代表人：周晓建。 被执行人：韦国锴，男，1978年05月21日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与韦国锴信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为76210.87元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐丽云
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初231号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人邵文良，男，1955年2月27日生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，无业，户籍地桂林市象山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月1日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年12月9日 开庭日期2020年12月15日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人邵文良犯贩卖毒品罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月30日15时许，苏贵飞向秦英（在逃）购买900元 2 毒品，随后将毒资900元转给了秦英。秦英又联系邵文良，让其帮送毒品，并说有50元好处费。邵文良按照秦英（在逃）的安排，来到桂林市漓江路香格里拉花园小区门口，将一袋“K粉”（净重0.21克）和一瓶“神仙水”（净重21.63克）交给苏贵飞，苏贵飞给了邵文良50元。交易完成后二人被当场抓获。经鉴定，毒品未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分。 本院意见被告人构成贩卖毒品罪，其具有未遂、认罪的法定从轻情节。 判决主文一、被告人邵文良犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年1月31日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、被告人邵文良违法所得人民币五十元，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 3 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄汝晴
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5171号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行，住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道75号。统一社会信用代码：91532801676581095L。法定代表人：刘兰芳，职务行长。委托诉讼代理人：胡永平，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：贺陈荣，男，1987年11月11日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：玉光叫，女，1984年11月13日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：李权，男，1979年5月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：谭艳，女，1984年3月27日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：江雄波，男，1990年12月29日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行与被告贺陈荣、玉光叫、李权、谭艳、江雄波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行撤诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市支行负担。审 判 员  骆 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  杨星兰书 记 员  唐 艺
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初15994号 原告：罗容彬，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：黄其，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：陈新林，男，1964年2月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告罗容彬与被告陈新林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后依法适用小额诉讼程序。原告罗容彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗容彬撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年十二月九日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初222号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人唐会安，男，1993年11月2日生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，高中文化，农民，户籍地灌阳县。2012年9月因犯强奸罪被广西灌阳县人民法院判处有期徒刑十年三个月，2019年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月12被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人被告人陆峰，男，1998年1月7日生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，农民，户籍地灌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月12被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人曾超，广西瑞镜律师事务所律师。 立案日期2020年12月7日 开庭日期2020年12月7日 指控意见 2 公诉机关以星检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人唐会安、陆峰犯盗窃罪，建议对唐会安判处有期徒刑七个月，并处罚金；对陆峰判处拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月11日凌晨，陆峰、唐会安在桂林市七星区六合路路口吉米网吧天缘店门口，共同盗窃石珈瑜停在该处的桂Ｃ×××××黑色台铃电动车（价值2440元）。案发后，该车已被追缴并发还。二被告人另赔偿了石珈瑜2500元，取得了石珈瑜的谅解。 本院意见被告人构成盗窃罪，均系主犯。唐会安具有认罪、累犯、谅解的法定和酌定从重、从轻情节，陆峰具有认罪、谅解的法定和酌定从轻情节。 判决主文一、被告人唐会安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年4月11日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、被告人陆峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年1月11日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 3 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄汝晴
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10436号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。被告：赵云龙，男，生日不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司与被告赵云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告赵云龙的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李想 二〇二〇年十二月二十三日书记员 崔静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17216号徐研娜：上海早慧融资租赁有限公司与徐研娜借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初227号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十二月三十日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初3093号原告：李桂华，女，1966年4月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：翁牛特旗乌丹镇新地村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇新地村。法定代表人：张海生，系村主任。被告：张福，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告李桂华与被告翁牛特旗乌丹镇新地村委会、张福不当得利纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告李桂华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 杨春义 二〇二〇年十二月二十三日书记员 高文龙
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1900号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王福星，男，1998年1月5日出生，汉族，住永春县。未办理居民身份证。 本院在执行被执行人王福星没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0525刑初155号刑事判决书，责令被执行人应上缴个人财产400000元，被执行人未履行，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525刑初155号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2020）内0404执2333号申请执行人：刘晓君，男,1970年8月8日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被执行人：齐子阳，男,1969年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。申请执行人刘晓君与被执行人齐子阳运输合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出的（2018）内0404民初6664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘晓君于二〇二〇年七月十三日依法向本院申请执行，要求被执行人给付运费197945、案件受理费2130元，评估费5000元。被执行人依法应承担执行费2869元。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的197945元未能执行。3.本院于2020年7月13日到赤峰市房屋交易产权管理中心调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。4.本院于2020年11月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    张淑文审判员  杨艳松审判员  田雅宏 二〇二〇年十二月三日书记员  张旭东
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初2930号原告：翁牛特旗乌丹镇强东饲料门市,住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗新华街东段路北临街房屋（门牌号100号）。经营者：王志强,男，1979年6月1日出生，身份证号：×××,汉族，居民，住内蒙古赤峰市翁牛特旗紫城街道办事处新华街东段路北临街房屋（门牌号100号）。被告：刘佩利，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。本院于2020年9月16日依法受理原告翁牛特旗乌丹镇强东饲料门市诉被告刘佩利买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告刘佩利的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告翁牛特旗乌丹镇强东饲料门市撤回对被告刘佩利的起诉。案件受理费126.00元，由原告承担。审判员 宋东辉 二〇二〇年十二月七日书记员 李炳焱
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9727号原告：蒙小琴，女，汉族，1970年4月15日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：周鑫，重庆百君律师事务所律师。原告：许世川，男，汉族，1971年1月13日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。被告：周亚，女，汉族，1979年3月4日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。第三人：北碚区蔡家岗镇潘玲商务信息咨询服务部。住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家横街40号5幢4-1-3。统一社会信用代码：92500109MA5UJQPN5J。经营者：潘玲，其他不详。原告蒙小琴、许世川诉被告周亚、第三人北碚区蔡家岗镇潘玲商务信息咨询服务部（以下简称潘玲服务部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒙小琴的委托诉讼代理人周鑫，原告许世川的委托诉讼代理人钱玅如，被告周亚及其委托诉讼代理人陈春明到庭参加了诉讼，第三人潘玲服务部经传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告蒙小琴、许世川向本院提出如下诉讼请求：1、要求解除与周亚、潘玲服务部签订的房屋买卖合同以及房屋购买附加协议；2、要求被告周亚将房产证原件交还给原告；3、诉讼费由被告周亚负担。事实和理由：蒙小琴与许世川于1993年1月16日登记结婚，婚姻存续期间，二人共同购买位于北碚区蔡家岗镇蔡家横街X号X-X-X号房屋，登记在蒙小琴一人名下。2019年10月22日，蒙小琴在未告知许世川的前提下擅自将房屋出售给周亚，并单独与周亚、潘玲服务部签订买卖合同、附加协议。合同签订后，蒙小琴将房产证原件、房屋钥匙交给周亚，蒙小琴亦收到房款600220元。蒙小琴认为，案涉房屋在合同签订后，过户前被北碚区住建委列入被拆迁范围，客观上出现了不可抗力，导致不能过户，合同无法继续履行，故要求解除合同；许世川认为，案涉房屋的买卖没有经过许世川的同意，周亚在签订合同时没有审查蒙小琴的配偶是否同意出售，不是善意第三人，周亚具有违约行为，故应当解除合同。被告周亚辩称：要求驳回二原告的全部诉讼请求。许世川作为蒙小琴的配偶，应当知晓买卖房屋一事；目前房屋过户手续只是暂停办理，不是永远不再办理；在合同签定后，周亚按照合同约定将房款全部支付完毕，蒙小琴将证件原件以及房屋钥匙交付给周亚，且房屋交付后产生的租金系由周亚收取，房屋没有过户，是因为两年内不允许过户的规定。根据生效文书认定，案涉房屋买卖合同依法有效，周亚没有过错，没有违约。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，周亚、蒙小琴与潘玲服务部签订了《购房定金合同》，合同约定周亚购买蒙小琴的位于蔡家横街X号X-X-X号房屋，交易总金额为640000元。2019年10月21日，周亚支付购房定金100000元，由潘玲服务部临时监管，蒙小琴在收据上签字确认。2019年10月22日，周亚、蒙小琴与潘玲服务部签订了《重庆市房屋买卖合同》，合同约定房屋位于北碚区蔡家岗镇横街X号X-X-X号，建筑面积为78.60平方米，房屋总成交金额为640000元。1期100000元，2期536000元。同日，周亚、蒙小琴与潘玲服务部签订了《房屋购买附加协议》，约定，周亚收到不动产权证书、买卖合同正本各一份，周亚于2019年10月22日支付购房款536000元；蒙小琴在2020年6月12日前协助过户，产生的相关费用由周亚支付，蒙小琴不能因时间、市场房价变化或以任何理由影响周亚对房屋产权过户，蒙小琴在房屋交易过户当中需保证该房屋及产权真实、安全、按时不能有任何理由影响周亚的合法权益。另查明，周亚于2019年10月22日将100000元打入潘玲服务部工作人员陶友弟的账户；10月23日，周亚分别转款120220元和420000元至蒙小琴账户。蒙小琴确认从陶友弟处收到60000元。综上蒙小琴已经收到房款600220元。还查明，2019年11月4日，重庆市北碚区住房和城乡建设委员会发出《关于蔡家老街棚户区项目暂停办理有关手续的通知》，案涉房屋属于暂停办理手续范围。2020年1月，周亚起诉至本院，要求确认案涉房屋买卖合同以及附加协议有效；本院于2020年5月26日作出判决，确认案涉房屋买卖合同以及附加协议有效。本院认为，合同一旦订立，不可随意解除。当事人之间订立合同是为了实现合同目的，不可抗力的出现可能会使合同暂时无法履行或者永久无法履行，只有当这种影响十分重大，足以导致合同目的不能实现时，才会引发法定解除。周亚、蒙小琴与潘玲服务部签订了《重庆市房屋买卖合同》、《房屋购买附加协议》不违反法律、行政法律强制性规定，合法有效。在合同签订后，周亚履行了足额支付房款的义务，蒙小琴亦将房屋钥匙、不动产权证书交付给周亚，该房屋买卖合同的大部分内容已经履行完毕。蒙小琴作为出售房屋者，其合同目的是从购买房屋者处获取双方协商一致达成的合同对价，其现在已经获得了对价，对于蒙小琴来说，合同目的已经达到。即便其没有获得全部的合同约定的房款，也不是因为周亚没有支付，而是周亚支付给中介工作人员，工作人员未全额支付给蒙小琴。按照房屋买卖的交易习惯，在房屋过户前留一小部分尾款在中介处未支付给卖家比较常见。故在房屋过户前，虽然出现了案涉房屋暂停办理过户手续这一双方都不能抗拒的情形，但并不影响蒙小琴合同目的的达到。房屋过户是周亚的合同目的，其是否要求撤销，诉权在周亚处，不在蒙小琴处。关于许世川提出房屋买卖时，周亚没有核实蒙小琴是否是单身，配偶是否知晓买卖房屋一事，故周亚不是善意第三人，具有违约行为的意见，房屋买卖系一个家庭非常重要的事宜，在蒙小琴已经获得640000元总房款中的600000余元，且已经将房屋产权证件的原件及钥匙交付给周亚的情况下，许世川应对该事宜知晓。故对该意见不予采纳。关于返还不动产权证的诉请，系蒙小琴自愿交付给周亚，周亚在案涉合同有效的情况下不具有返还的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告蒙小琴的所有诉讼请求。案件受理费10200元，由原告蒙小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  袁晓翔人民陪审员  宋红莉人民陪审员  鲁培敏二〇二〇年十二月五日书 记 员  李 涛
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12503号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：徐雄辉，男，汉族，1972年10月9日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省丰顺县××××××双河旗杆下。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告徐雄辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：404×××××********。二、申请情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定，原告经审核向被告发放信用卡，被告于2011年10月23日持卡产生第一笔消费。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年3月18日，拖欠原告本金9785.12元、利息1353.96元、总违约金（含滞纳金）758.15元、手续费551.7元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：404×××××********）欠款本金9785.12元、手续费551.7元、违约金758.15元，利息（暂计至2020年3月18日，利息为1353.96元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年3月18日合计11690.78元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告徐雄辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告徐雄辉应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金9785.12元、手续费551.7元、利息（暂计至2020年3月18日为1353.96元，2020年3月18日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担7元，由被告徐雄辉负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初346号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王秀平，男，1985年5月15日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省大名县。2020年8月13日因涉嫌犯开设赌场罪被莘县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。 被告人魏晓飞，男，1996年12月23日出生于山东省莘县，无公民身份号码，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2019年11月22日因殴打他人被莘县公安局行政拘留五日并处罚款500元；2020年7月14日因涉嫌犯开设赌场罪被莘县公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年8月21日被莘县人民检察院批准逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。 被告人刘亮亮，男，1993年3月20日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年7月14日因涉嫌犯开设赌场罪被莘县公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年8月21日被莘县人民检察院批准逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。 被告人王德见，男，1991年5月24日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地莘县，住莘县。2020年8月6日因涉嫌犯开设赌场罪到莘县公安局投案，次日被刑事拘留，2020年8月21日被莘县人民检察院批准逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。 辩护人刘利君，山东瀛辰律师事务所律师。 被告人刘佃超，绰号“帅帅”，男，1998年12月6日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年8月17日因涉嫌犯开设赌场罪到莘县公安局投案，同年8月19日被莘县公安局取保候审。 辩护人路璐，山东莘莘律师事务所律师。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人王秀平、魏晓飞、刘亮亮、王德见、刘佃超犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，通过远程视频的方式，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员王丽平出庭支持公诉，被告人王秀平、魏晓飞、刘亮亮、王德见通过远程视频参加了诉讼，被告人王德见的辩护人刘利君、被告人刘佃超及其辩护人路璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年年初，被告人王秀平向被告人魏晓飞提议在莘县开设一个赌狗场。2020年5月19日，被告人王秀平注册成立了“莘县战狼犬业有限公司”，并与魏晓飞共同出资16400元租赁了莘县董杜庄镇夹堤村村西20.5亩土地用于开设赌狗场。后因二人资金短缺，被告人魏晓飞又介绍了被告人刘亮亮、王德见入股，约定由四人共同出资建设、经营赌狗场，利润四人平分。其中，被告人王秀平负责召集赌狗人员并负责赌狗场的全面事务；被告人魏晓飞、刘亮亮根据被告人王秀平的安排负责维持赌狗场的秩序和在赌狗场外围放哨；被告人王德见未直接参与赌狗场的具体经营但出资最多，且对赌狗场的经营提出了建议；被告人刘佃超主要负责赌狗场抽头渔利的记账。该赌狗场通过“顶牛”的方式下注赌博，抽取赌资的百分之二十作为抽头渔利。2020年6月4日、22日晚，该赌狗场先后两次组织“顶牛”赌博，共计抽头渔利52200元。案发后，莘县公安局扣押了被告人王秀平、刘亮亮、刘佃超的手机四部（名称、型号详见莘县公安局扣押决定书）。2020年12月30日，被告人刘亮亮、王德见、刘佃超分别退赃10440元。 上述事实，五被告人及王德见、刘佃超的辩护人在庭审过程中均无异议，且有书证五被告人的身份信息证明、“莘县战狼犬业有限公司”营业执照、租赁土地证明、莘县公安局关于五被告人到案经过及有无犯罪前科情况的说明、莘县公安局扣押决定书及扣押清单，证人吴某、刘某1、张某、陶某、刘某2、王某、邵某斗的证言，莘县公安局现场勘验笔录、辨认笔录，电子数据刘亮亮手机微信群“狗场群”微信聊天人员、聊天记录、刘佃超微信记账、转账图片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王秀平、魏晓飞、刘亮亮、王德见以营利为目的，开设赌场；被告人刘佃超明知王秀平等人开设赌场，仍提供帮助，五被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实及罪名成立，应以开设赌场罪追究五被告人的刑事责任。被告人王秀平等人开设赌场抽头渔利三万元以上，属情节严重。被告人王秀平、魏晓飞是开设赌场的发起人，但魏晓飞在共同犯罪中的作用较王秀平小，其刑罚可比照王秀平从轻；被告人刘亮亮、王德见在共同犯罪中的作用较魏晓飞小，二被告人的刑罚可比照魏晓飞从轻。五被告人到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实，且当庭均自愿认罪认罚，其中被告人王德见、刘佃超系主动投案，二被告人均可认定为自首，被告人刘佃超在共同犯罪中的作用最小，可认定为从犯；对被告人刘亮亮、王德见、刘佃超适用非监禁刑，三被告人居住地的社区愿意协助监督、监管，可对三被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。综上，根据五被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及各被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，五十三条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人王秀平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月；并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2024年2月12日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人魏晓飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零两月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2023年9月13日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。 三、被告人刘亮亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 四、被告人王德见犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 五、被告人刘佃超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 六、莘县公安局扣押的手机四部（名称、型号详见莘县公安局扣押决定书）予以没收，由莘县公安局上缴国库。 七、被告人刘亮亮、王德见、刘佃超退出的非法所得人民币三万一千三百二十元予以没收，上缴国库；继续向被告人王秀平、魏晓飞追缴非法所得人民币二万零八百八十元，追缴后上缴国库。 （缓刑考验期均自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判长  翟相海 审判员  郭 勇 审判员  马伟霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  田明雪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初9023号原告：陈广学，男，1960年2月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：赤峰市松山区大庙镇人民政府，赤峰市松山区大庙镇大庙村大庙街本街。法定代表人：王**，镇长。原告陈广学与被告赤峰市松山区大庙镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年12月22日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陈广学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈广学撤回起诉。案件受理费923元，由原告陈广学负担。审判员 张晓峰 二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 搏
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5219号原告：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行，住所地景洪市宣慰大道100号。统一社会信用代码：915328009925901027。负责人：淡燚，职务：行长。委托诉讼代理人：杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：夏冬，男，1989年9月21日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被告夏冬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行撤诉。案件受理费5384元，减半收取2692元（实收），由原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行负担。审 判 员 李华二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈琛书 记 员 陈瑶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10418号原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路**。法定代表人：郭桂香，经理。委托诉讼代理人：郭桂香，女，1964年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：郭玉芬，女，1956年11月23日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告郭玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。经本院委托人民调解员调解后，双方达成和解，故原告赤峰亿家物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤回对被告郭玉芬的起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 李想 二〇二〇年十二月二十三日书记员 于洋
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1340号 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：周建林，男，1982年10月1日出生于福建省永春县，户籍地永春县。 申请执行人永春县人民法院与被执行人周建林追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）闽0525刑初122号刑事判决书已生效。被执行人周建林因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑四年，追缴被执行人周建林违法所得158520.1元。移送执行单位于2020年5月7日将本案移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，经查周建林名下房产已另案处置，待处置完毕进行分配，目前被执行人无其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0525刑初122号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚   启   炉 审判员 詹国荣审判员姚建春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘   小   斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市神池县人民法院执行裁定书（2020）晋0927执恢8号申请执行人：山西神池农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵某，男，汉族。被执行人：李某1，女，汉族。被执行人：张某1，男，汉族。被执行人：李某2，女，汉族。被执行人：周某，男，汉族。被执行人：张某2，女，汉族。被执行人：张某3，男，汉族。被执行人：付某，女，汉族。山西神池农村商业银行股份有限公司与赵某，李某1，张某1，李某2，周某，张某2，张某3，付某金融借款合同纠纷一案，神池县人民法院作出的（2017）晋0927民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还申请人480万元借款及利息。因赵某，李某1，张某1，李某2，周某，张某2，张某3，付某未按上述生效法律文书履行义务，山西神池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0927执恢8号案件终结本次执行程序。被执行人赵某，李某1，张某1，李某2，周某，张某2，张某3，付某负有继续向申请执行人山西神池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宫继新 二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 杰