河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2090号 原告：彭东，男，汉族，1972年11月21日出生，住址：黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：侯文顺，男，汉族，1982年4月28日出生，辽宁省海城市人，现住河北省武安市。 委托诉讼代理人：李君，河北万强律师事务所律师。 被告：武安市跃通汽车运输队，住所地：河北省邯郸市武安市阳邑镇南丛井村。 统一社会信用代码：91130481695887444P。 法定代表人：王媛媛，该公司经理。 原告彭东与被告侯文顺、被告武安市跃通汽车运输队（以下简称武安市跃通车队）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭东的委托诉讼代理人陈晓强，被告侯文顺的委托诉讼代理人李君到庭参加了诉讼，被告武安市跃通车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭东向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告侯文顺、武安市跃通车队赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计12000元；二、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，待相关鉴定作出后再追加，后增加诉讼请求至207635.48元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月04日上午10点，原告彭东在武安市后院，往车上搬垫木时不慎摔下，导致右足跟粉碎骨折。次日到冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，住院29天，后于2019年10月15日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行二次手术，取出内固定，住院6天。被告侯文顺系武安市跃通车队的实际管理者和经营者。原告彭东受雇于被告侯文顺及武安市跃通车队，劳动力受其支配，作为其司机从事汽车运输队的道路货物运输工作。雇员彭东在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主侯文顺及汽车运输队应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院判如诉请。 原告彭东为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、彭东身份证复印件一份、户口页复印件一份、驾驶证复印件一份、被告身份证复印件一份、营业执照复印件一份、被告公司工商信息复印件一份，用以证明原、被告主体适格； 2、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历复印件一份、诊断证明书复印件一份、住院发票复印件一份、住院费用清单复印件一份，用以证明原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院29天，住院花费42165.32元； 3、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历复印件一份、诊断证明书复印件一份、住院发票复印件一份、住院费用清单复印件一份，用以证明原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院6天，住院花费8730.87元； 4、冀中能源峰峰集团有限公司总医院门诊发票复印件二份、邯郸市第二医院门诊发票复印件一份，用以证明原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院、邯郸市第二医院门诊检查花费375.96元； 5、原告彭东银行流水复印件六份，用以证明原告本次事故发生前的工资情况，原告存在误工损失； 6、护理人赵丽敏身份证复印件一份、户口页复印件一份、护理人彭楷文身份证复印件一份、户口页复印件一份、彭东户主页复印件一份，用以证明护理人赵丽敏、彭楷文的身份信息及与彭东的亲属关系； 7、被扶养人证明一份、被扶养人身份证复印件一份、其他扶养义务人身份证复印件三份，用以证明原告父亲彭志高及其他扶养义务人的身份信息； 8、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票复印件一份，用以证明本次事故导致原告伤残等级十级一处，误工期210日，护理期90日，鉴定费2100元； 9、微信聊天记录复印件十四份，用以证明事故发生后原告在被告处进行工作，由被告给原告指派线路及微信转工资凭证； 10、原告妻子和被告侯文顺2020年11月16日的录音，用以证明被告明确承认给原告仅垫付5万元医疗费，并且扣除原告2万元工资，被告现在诉称给原告垫付的款项超过5万元与常理不符。 被告侯文顺辩称，被告承认原告出事是给被告开车，事后给原告垫付5万元医疗费，其中30000元交到冀中能源峰峰集团有限公司总医院，其他20000元费用给原告现金；另外出事后又通过银行转账给原告支付误工、护理等各项费用134050元；原告医疗费通过保险公司报销，该保险是由被告投保的，原告还应该向被告退还垫付的医疗费用。总之被告不应向原告支付费用，原告应向被告退还多余的不合法、不合理费用。 被告侯文顺为支持其主张，向本院提交如下证据： 银行转账记录七份，用以证明被告侯文顺在原告受伤后支付的各项费用，合计134050元，该费用已经超过原告的合理合法损失，被告不应当再支付原告费用。 被告武安市跃通车队庭前提交答辩状一份，辩称武安市跃通车队和原告彭东没有雇佣关系，作为被告不适格，其遭受侵害的事实与武安市跃通车队无关，请贵院驳回原告对武安市跃通车队的诉讼请求或起诉。 被告武安市跃通车队未向本院提交证据。 经庭审质证，被告武安市跃通车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，被告侯文顺对原告的证据1、3、8、10无异议，本院予以认定；对证据2中的病历复印费有异议，其他部分没有异议，本院认为，证据2中并无病例复印费，该证据来源及形式合法，与本案具有关联性，予以认定；对证据4中的邯郸市第二医院门诊发票有异议，与此次事故无关，本院认为，原告的证据4与本案不具有关联性，对该证据不予认定；对证据5本身无异议，对证明目的有异议，本院认为，该证据不足以证明原告的月平均收入情况，对该证据的证明目的不予认定；被告侯文顺对证据6认可一人护理，本院认为，原告并无医嘱或者其他有效证明原告需要二人护理，本院认可一人护理；被告侯文顺对证据7真实性有异议，居委会没有资格出具该证明，本院认为，原告所在地的居委会应对原告的家庭情况有一定了解，该证据来源及形式合法，与本案具有关联性，对该证据予以认定；对证据9真实性不认可，与本案无关，不能证明原告给被告开车，本院认为，证据9与证据10相结合能够证明原、被告之间存在劳务关系，对该证据予以认定。 原告对被告侯文顺的证据有异议，认为原、被告系雇佣关系，该项转账记录有具体数字，有零有整，不能证明是被告向原告支付的赔偿款，另外被告也没有拿出原告和被告出具的收到赔偿款凭证；被告武安市跃通车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，结合原告妻子赵丽敏与被告侯文顺的通话录音情况，能够证明原告与被告实际存在着雇佣关系，被告给原告的钱款系工资的可能性较高，故对该证据本身予以认定，证明目的不予认定。 经审理查明：原告彭东系被告侯文顺的货车司机。2018年8月4日，原告在武安市院内往车上搬运垫木时不慎摔下，导致右跟骨粉碎性骨折。2018年8月5日，原告到冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，伤情诊断为右足跟骨粉碎性骨折，右膝皮擦伤，左小腿皮擦伤，实际住院29天，花费医疗费42165.32元。2019年10月15日，原告再次到冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行右足跟骨骨折术后骨愈合手术，实际住院6天，花费医疗费8730.87元，两次住院共计35天。治疗终结后依原告申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告伤情、误工期、护理期进行了鉴定。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2020年10月26日作出邯郸律正2020伤残鉴字477号鉴定意见书，鉴定意见为：彭东的伤残等级评定为十级一处；误工期限210日，护理期限90日。原告为此支付鉴定费2100元。 另查明，原告父母共生育四个子女，长女彭丽，长子彭伟，次子彭斌，三子彭东。原告母亲现已去世，原告父亲出生于1940年7月20日。 再查明，被告侯文顺在原告住院期间，为原告支付医疗费47165.32元，原告从被告侯文顺为其投保的人身意外伤害保险中获取保险金42460.54元，共计89625.86元。另外，被告侯文顺扣除了原告20000元工资款，相当于被告侯文顺实际已赔偿原告69625.86元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务者自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告侯文顺雇佣原告彭东进行货物运输，双方已形成劳务关系，被告未给原告提供符合安全的工作规范方法和安全工作场地，对本次事故的发生起较大作用；而原告作为货车司机，应有一定的工作经验和安全意识，原告在搬垫木时未注意安全，其疏忽大意与自身损害的发生也存在一定因果关系。故结合本案实际情况，酌情判令被告侯文顺赔偿原告损失的70％，原告自己承担30％。此外，由于原告并无证据证明其与被告武安市跃通车队存在法律关系，且武安市跃通车队在本案中并无过错，故不应对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合本案有效证据并按照《2020年河北省道路交通事故赔偿标准》相关数据，原告彭东受伤产生的损失包括：1、医疗费50896.19元；2、住院伙食补助费1750元（50元×35天）；3、误工费50785.48元（88270元÷365天×210天）参照河北省交通运输业标准88270元/年计算；4、护理费10384.52元（42115元÷365天×90天）参照河北省居民服务业42115元/年计算；5、交通费3000元，本院结合原告的伤情及就诊检查情况及距离远近酌情认定；6、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%）；7、被扶养人生活费2935.38元（23483元×5年×10%÷4人）8、鉴定费2100元；9、精神损害抚慰金5000元，以上共计：198327.57元。被告侯文顺承担70%，即198327.57元×70%=138829.30元，扣除侯文顺已支付的69625.86元，侯文顺仍应向原告赔偿69203.44元。被告侯文顺的辩解理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和第十条之规定，判决如下： 一、被告侯文顺于判决生效后十日内赔偿原告彭东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计138829.30元（含已赔偿的69625.86元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4415元，减半收取2207.5元，由原告彭东负担1437.18元，被告侯文顺负担770.32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李元昌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  董广兵 附相关法律条文： 《中国人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。