wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6409号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证：91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵妍，女，1987年8月12日出生，汉族，山东郓城农村商业银行股份有限公司工作人员，住郓城县。 委托诉讼代理人：张莹莹，女，1990年10月25日出生，汉族，山东郓城农村商业银行股份有限公司工作人员，住郓城县。 被告：冯新华，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码 372928197312261713。 被告：张雪梅，女，1979年7月7日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码 372928197907071740。 被告：张合玉，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码 372928197504041715。 被告：张福军，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告冯新华、张雪梅、张合玉、刘彦华、张福军、张雪莲、张宝玉、任丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告撤回对被告张雪莲、刘彦华、任丽丽的诉讼。原告郓农商行委托代理人赵妍、张莹莹到庭参加诉讼。被告冯新华、张雪梅、张合玉、张福军、张宝玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、请求法庭判令上述被告归还借款490000元及未偿还利息(包括一般利息、逾期利息、复利)。2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。 事实与理由：被告冯新华于2018年6月23日在我单位(武安支行)办理了借款490000元，用途经营建筑模板，到期日2019年5月27日；利率9.7875‰，由张雪梅、张合玉、张福军、张宝玉提供连带责任保证。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上两项诉讼请求，维护我单位合法权益。 被告冯新华、张雪梅、张合玉、张福军、张宝玉未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日被告冯新华向原告借款490000元，利率为9.7875‰，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2019年5月27日，被告张雪梅、张合玉、张福军、张宝玉为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为两年。 上述事实由当事人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真 实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同， 合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告冯新华未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。被告张雪梅、张合玉、张福军、张宝玉为该笔借款提供连带责任保证，应按约定承担连带举清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯新华于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金490000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告张雪梅、张合玉、张福军、张宝玉互负连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告冯新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽 市中级人民法院。 审判员  任现勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭 倩
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4085号原告:吴帅帅，女，维吾尔族，1988年9月26日生，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼。委托诉讼代理人：孙真真，系该公司员工。原告吴帅帅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴帅帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车损失保险限额内赔偿原告损失312478元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日0时30分左右，姜文驾驶原告所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿洛栾快速通道由北向南行驶至马回路口时，与由东向西行驶的贾石方驾驶的无号牌货车相撞，造成两车损坏，姜文受伤的交通事故。经伊川县公安局交通警察大队认定，姜文和贾石方分别负事故的同等责任。原告所有的车辆在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔，对于原告的损失，被告应当在保险限额内承担责任，故原告依法提起诉讼。被告太平洋保险公司辩称，1.对事故真实性没有异议，答辩人愿意在保险范围内予以赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴帅帅于2019年2月27日从马清利处购买车牌号为豫Ｃ×××××号（发动机号为1903692）的小型普通客车，该车辆在被告处投保有机动车损失险，保险金额为347814元，并附加不计免赔率，保险期间为2018年9月22日0时0分至2019年9月21日24时止。2019年3月19日0时30分左右，姜文（××）驾驶该车辆，沿洛栾快速通道由北向南行驶至马回路口时，与由东向西行驶的贾石方驾驶的无号牌货车相撞，造成两车损坏，姜文受伤的交通事故，经伊川县公安局交通警察大队认定，姜文和贾石方分别负事故的同等责任。后经原告吴帅帅申请本院委托洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司鉴定该车辆因本次交通事故造成的车辆损失为297628元，原告吴帅帅并为此花费鉴定费用14850元。本院认为，原告作为实际车主，其车辆在被告处投保有车辆损失险和不计免赔，故对于原告因车辆在保险期间内发生的交通事故而遭受的合理损失，被告应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以赔偿。被告辩解不予承担鉴定费用，但该鉴定费用系为确定车辆损失程度所支付的必要合理费用,因此该项费用也应由被告承担。综上，被告应赔偿的损失数额为297628元+14850元=312478元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吴帅帅保险金312478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2989元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年十二月二十四日法官助理张鼎铭书记员李萌萌
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4064号原告：河南鑫典雅木业有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县产业集聚区。法定代表人：程恩明。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告：井帅杰，男，汉族，1990年8月9日出生，住河北省邯郸市大名县。被告：深圳深港建筑装饰工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区人民南路深房广场B座11层东。法定代表人：谭伟武。被告：新郑市鼎晟房地产开发有限公司，住所地：新郑市郭店镇107国道连接线与希望路交叉口南1000米。法定代表人：刘志远。原告河南鑫典雅木业有限公司与被告井帅杰、深圳深港建筑装饰工程有限公司、新郑市鼎晟房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告河南鑫典雅木业有限公司诉称，2019年10月21日，被告井帅杰、深圳深港建筑装饰工程有限公司与原告签订了《加工承揽合同》，合同内容为原告根据二被告的要求对被告深圳深港建筑装饰工程有限公司承建的被告新郑市鼎晟房地产开发有限公司所属的位于新郑市的坤达洪沟办公楼进行家具供货和安装，原告包工包料，约定合同价款565000元，后双方根据实际情况进行了增加货品。原告已经按照合同约定向被告履行了供货义务，且保质保量的完成了安装，且项目已于2020年1月份投入使用。但该项目工程仍剩余173215.52元款项被告井帅杰、深圳深港建筑装饰工程有限公司逾期未向原告支付，构成严重违约。原告多次催要无果。经核实，该项目属于被告新郑市鼎晟房地产开发有限公司所有，被告深圳深港建筑装饰工程有限公司系该施工项目的总承包人，也是本合同约定事项的实际受益人，被告深圳深港建筑装饰工程有限公司应当与被告井帅杰共同偿还剩余款项，并承担相应利息。被告新郑市鼎晟房地产开发有限公司应当在其责任范围内承担连带责任。被告逾期支付上述款项的行为，已严重损害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告深圳深港建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，深圳深港建筑装饰工程有限公司作为新郑市坤达洪沟办公楼的施工承包方自始至终未与河南鑫典雅木业有限公司签订过任何合同，根据河南鑫典雅木业有限公司提交的民事诉讼状可见本案应为买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在广东省××罗湖区，而合同履行地位于河南××新郑市，故郑州新郑市人民法院对此有管辖权，本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院或者郑州新郑市人民法院管辖。本院经审查认为，原告河南鑫典雅木业有限公司提交的其与被告井帅杰签订的《加工承揽合同》上约定：若双方对争议无法达成共识时，可向原告所在地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告签订的加工承揽合同中明确约定发生争议时可向原告所在地人民法院起诉，且原告河南鑫典雅木业有限公司住所地位于河南省濮阳市清丰县产业集聚区。故清丰县人民法院对该案具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回深圳深港建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年十二月九日书记员  李攀攀
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12528号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：毛汉彪，男，汉族，1977年1月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××014，住址：广东省博罗县××××××××××××之3。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告毛汉彪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：519××××××××××379。二、申请时间：2008年8月21日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年4月2日，拖欠原告本金30954.94元、利息2890.69元、总违约金（含滞纳金）1796.09元、手续费791.15元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：519××××××××××379）欠款本金30954.94元、手续费791.15元、违约金1796.09元，利息（暂计至2020年4月2日，利息为2890.69元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年4月2日合计34636.78元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告毛汉彪经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告毛汉彪应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金30954.94元、手续费791.15元、利息（暂计至2020年4月2日为2890.69元，2020年4月2日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担35元，由被告毛汉彪负担676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13366号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：颜彩霞，女，汉族，1988年7月5日出生，公民身份号码：441××××××××××××143，住址：广东省惠州市惠城区××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告颜彩霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××172。二、申请时间：2018年10月29日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金18961.19元、利息2149.21元、违约金1066.62元、手续费179.94元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××172）欠款本金18961.19元、手续费179.94元、违约金1066.62元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2149.21元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年6月14日合计22356.96元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告颜彩霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告颜彩霞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金18961.19元、手续费179.94元、违约金1066.62元及利息（暂计至2020年6月14日为2149.21元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元（原告已预交），由被告颜彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13685号之一原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：李浩波，男，系该公司工作人员。被告：陈宝团，女，1970年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告陈宝团信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告陈宝团下落不明转为普通程序，由审判员殷南鹏担任审判长，与审判员李晓芹、何序明组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金244.18元及至实际清偿之日止的利息、费用（含逾期还款违约金等，暂计至2020年1月25日尚欠利息144.5元、逾期还款违约金88.15元、此后的利息按日万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计476.83元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月7日，被告为申领信用卡向原告提交申请表，确认遵守各项规则，其后，原告经审核向被告发放信用卡，被告持卡进行了消费，截止至2020年1月25日，被告尚欠借款本金244.18元、利息144.5元、逾期还款违约金88.15元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院查明被告陈宝团的户口于2017年11月24日注销，注销原因为死亡，原告起诉没有明确被告，不符合起诉的条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的起诉。本案因驳回起诉，不收取案件受理费。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院预交的案件受理费50元,在本裁定生效后,经原告广东顺德农村商业银行股份有限公司书面申请,本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  殷南鹏审判员  李晓芹审判员  何序明二〇二〇年十二月八日书记员  郭玮珺
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13328号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘锦斌，男，汉族，1983年10月12日出生，公民身份号码：445××××××××××××033，住址：广东省普宁市×××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告刘锦斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××730。二、申请时间：2017年5月10日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金16091.81元、利息1303.57元、违约金604.3元、手续费110.81元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××730）欠款本金16091.81元、手续费110.81元、违约金604.3元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为1303.57元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年6月14日合计18110.49元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告刘锦斌经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘锦斌应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金16091.81元、手续费110.81元、违约金604.3元及利息（暂计至2020年6月14日为1303.57元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元（原告已预交），由被告刘锦斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初2858号 原告：郎书志，男，1980年12月3日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：侠江燕，河北咏远律师事务所律师。 被告：康香元，男，1959年5月19日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：尤跃龙，河北九之律师事务所律师。 本院在审理原告郎书志诉被告康香元健康权纠纷一案中，原告郎书志于2020年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康香元的起诉。 本院认为，原告郎书志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郎书志撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  史晓霞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4440号之一 被执行人：严汉贤，男，1965年6月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 严汉贤犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初260号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人严汉贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年8月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、扣押于常熟市公安局的赃款人民币一万元，由该局发还相关被害人；责令被告人严汉贤继续退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行刑事财产刑罚的义务，本院于2020年8月17日移交立案执行。  本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，发现被执行人有银行存款14876.32元，本案已予以冻结，冻结期限为一年，至2021年8月20日止，此外未发现被执行人严汉贤名下有可供执行的财产线索。 2、2020年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产信息。 3、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年8月25日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人严汉贤名下有车辆登记信息。 5、2020年8月25日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 6、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，又发现被执行人严汉贤名下有银行存款3045元，此外未发现其他可供执行的财产信息。 7、2020年10月10日，2020年12月18日、2020年12月22日本院分三次将上述存款计17921元予以扣划。 8、因被执行人严汉贤违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为人民币20500元，已执行到位人民币17921元，尚未执行到位人民币2579元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除已扣划的银行存款17921元外未发现被执行人严汉贤有其他可供执行的财产，故被执行人严汉贤缴纳罚金的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初2070号刑事判决书罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  过铁军 审判员  葛晓春 审判员  张传龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  高敏贤
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12789号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：彭思恩，女，汉族，1997年4月12日出生，公民身份号码：441××××××××××××225，住址：广东省海丰县×××××××××××××××××之7号。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告彭思恩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××013。二、申请时间：2019年4月26日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金12800.18元、利息1078.02元、违约金280元、手续费89.13元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××013）欠款本金12800.18元、手续费89.13元、违约金280元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为1078.02元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金（计至2020年4月15日合计14247.33元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告彭思恩经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告彭思恩应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金12800.18元、手续费89.13元、违约金280元及利息（暂计至2020年4月15日为1078.02元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（原告已预交），由被告彭思恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12907号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：潘展锋，男，汉族，1965年11月1日出生，公民身份号码：442××××××××××××413，住址：广东省惠州市惠城区×××2号×××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告潘展锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××336。二、申请时间：2016年11月22日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金59887.74元、利息7742.78元、总违约金（含滞纳金）3272元、手续费729.45元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××336）欠款本金59887.74元、手续费729.45元、违约金3272元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为7742.78元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年6月14日合计68359.97元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告潘展锋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告潘展锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金59887.74元、手续费729.45元、利息（暂计至2020年6月14日为7742.78元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担73元，由被告潘展锋负担1518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初14335号原告：珠海华润银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××××××（东区）半层、二层（东区半层）、十七整层。负责人：吴亦冰。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：蒲将军，男，汉族，1983年1月26日出生，公民身份号码：511××××××××××××59X，住址：四川省南部县××××××××。原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被告蒲将军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈晓慧到庭参加诉讼本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2016年12月2日。二、合同当事人：借款人被告蒲将军，贷款人原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行。三、合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》【合同编号：华银（2016）珠快信额字（惠州）第00004号】。四、授信额度：额度金额150000元，全部额度可以循环使用。五、额度期限:自2016年12月2日起至2019年12月2日止;具体业务的期限以对应的借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。六、还款方式：等额本息，按月还款。七、借款利率：固定利率，本合同项下的贷款利率为15%；若借款人未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，贷款人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。八、违约条款：借款人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，贷款人有权宣布借款人在本额度项下的债务的全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；借款人到期没有偿还应还款项，导致贷款人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。九、合同履行：2016年12月2日，原告与被告蒲将军签订《个人借款借据》，约定借款金额为150000元，借款期限自2016年12月2日至2019年12月2日止，借款年利率为15%。当日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币150000元。十、被告欠款情况：截至2020年4月30日，尚欠借款本金53130.50元、利息（含罚息、复利）14230.88元。十一、原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金53130.50元及相应利息、罚息、复利【暂计至2020年04月30日，利息（含罚息、复利）为14230.88元；2020年04月30日以后的利息（含罚息、复利）按《个人信用贷款授信额度合同》的约定计至全部款项还清之日止】，以上共计人民币67361.38元；2.被告承担本案基础律师费人民币1800元及后续产生的律师费；3.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费。十二、其他：原告提交的《个人金融、中小企业类诉讼案件2020年度法律服务合同》、《广东增值税专用发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费1800元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告蒲将军之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告蒲将军未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。现该借款已到期，原告主张被告蒲将军偿还借款本金53130.50元及支付相应的利息（含罚息、复利）（暂计至2020年4月30日为14230.88元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。此外，原、被告双方在合同中约定了借款人到期没有偿还应还款项，导致贷款人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等，由借款人负担，现原告要求被告蒲将军向其支付律师代理费1800元，并提交了《个人金融、中小企业类诉讼案件2020年度法律服务合同》、《广东增值税专用发票》予以证明，本院亦予以支持。被告蒲将军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒲将军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金53130.50元及支付利息（含罚息、复利）（暂计至2020年4月30日为14230.88元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；二、被告蒲将军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币1800元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元（原告已预交），由被告蒲将军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  赵顺喜审判员  刘振尧二〇二〇年十二月十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12169号原告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××。负责人：盘仲延。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：蔡道明，男，汉族，1968年4月12日出生，公民身份号码：442××××××××××××551，住址：广东省紫金县×××××××××××××。原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告蔡道明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实信用卡卡号：625××××××××55061。二、双方约定的情况：2019年3月18日，被告填写《信用卡分期业务申请表（通用版）》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。2019年3月21日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：HTJA201××××××××××557号），约定原告授予被告200000元购车分期额度，期期数为60期（一个月一期），手续费率22%，即44000元；分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收；借款人未按期归还贷款本金及手续费，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权，要求借款人承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。三、履约情况：1.2019年3月23日，原告与被告签订了《借款借据》。同日，原告向被告指定的账户发放了借款200000元；2.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截止至2020年3月7日，尚欠本金200000元、利息8179.17元、手续费44000元、违约金4529.68元。五、原告提出的诉讼请求：1.立即解除原告与被告蔡道明签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2.被告蔡道明偿还贷款本金人民币200000元、手续费44000元、违约金（滞纳金）4529.68元、利息（暂计至2020年3月7日，利息为此后利息8179.17元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；3.被告蔡道明承担本案律师费16835元；4.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计273543.85元。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权解除合同。故，原告请求解除其与被告之间签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，并请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金，合法有理，本院予以支持。原告还主张律师费16835元，但未提交相应的证据予以证明，本院对此不予支持。被告蔡道明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告蔡道明于2019年3月21日签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：HTJA201××××××××××557号）；被告蔡道明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金200000元、手续费44000元、违约金4529.68元、利息（暂计至2020年3月7日为8179.17元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；驳回原告中国银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5503元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司惠州分行负担339元，由被告蔡道明负担5164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月二十四日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12611号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李幸莹，女，汉族，1985年6月26日出生，公民身份号码：441××××××××××××920，住址：广东省惠州市惠阳区××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告李幸莹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××075。二、申请时间：2018年6月11日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金15952.15元、利息1321.74元、违约金861.17元、手续费258.81元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××075）欠款本金15952.15元、手续费258.81元、违约金861.17元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为1321.74元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金（计至2020年4月15日合计18393.87元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告李幸莹经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李幸莹应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金15952.15元、手续费258.81元、违约金861.17元及利息（暂计至2020年4月15日利息为1321.74元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告已预交），由被告李幸莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13442号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：岳旭，男，汉族，1991年2月21日出生，公民身份号码：513××××××××××××032，住址：四川省巴中市巴州区×××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告岳旭信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××591。二、申请时间：2014年3月2日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金16279.97元、利息1996.21元、总违约金（含滞纳金）941.67元、手续费183.5元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××591）欠款本金16279.97元、手续费183.5元、违约金941.67元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为1996.21元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年6月14日合计18459.68元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告岳旭经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告岳旭应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金16279.97元、手续费183.5元、利息（暂计至2020年6月14日为1996.21元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担14元，由被告岳旭负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13410号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：蔡小旋，女，汉族，1987年2月12日出生，公民身份号码：441××××××××××××020，住址：广东省汕尾市红海湾开发区遮浪街道宫前村委会新湖村新区××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告蔡小旋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××597。二、申请时间：2018年11月9日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金16854.19元、利息1621.92元、违约金960.62元、手续费144.03元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××597）欠款本金16854.19元、手续费144.03元、违约金960.62元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为1621.92元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年6月14日合计19580.76元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告蔡小旋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告蔡小旋应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金16854.19元、手续费144.03元、违约金960.62元及利息（暂计至2020年6月14日为1621.92元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（原告已预交），由被告蔡小旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执3196号之一 被执行人：赵尉宇，男，汉族，1986年04月01日生， 住阆中市 垭口村4组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵尉宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵尉宇在财付通支付科技有限公司085e9 858ec96fba6d88bc478a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1 011.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员唐开国 二〇二〇年十二月一日 书记员李林
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13197号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：吴修德，男，汉族，1976年5月6日出生，公民身份号码：440××××××××××××010，住址：广东省揭西县××××××××××××××之3号。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告吴修德信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××630。二、申请时间：2018年11月5日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金30479.7元、利息1934.22元、违约金1708.38元、手续费602.54元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××630）欠款本金30479.7元、手续费602.54元、违约金1708.38元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为1934.22元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年4月15日合计34724.84元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告吴修德经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吴修德应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金30479.7元、手续费602.54元、违约金1708.38元及利息（暂计至2020年4月15日为1934.22元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元（原告已预交），由被告吴修德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异42号异议人（被执行人）：王东平，男，1964年6月27日出生，汉族，现住焦作市博爱县。本院受理被执行人王东平非法吸收公众存款执行一案中，被执行人王东平于2020年6月4日提出执行异议，要求：1、撤销焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2409号执行裁定书中“冻结、扣划被执行人王东平、王东平、张美英名下银行存款520000元”部分，变更为“冻结、扣划被执行人王东平名下银行存款150000元”。2、依法解封“焦作市洋江牧业有限公司”的工商设立、变更、登记等相关事项。3、依法解除对王东平社会保障卡的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王东平称，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2409号是执行罚金案件，各被执行人罚金数额不等，原审刑事判决王东平罚金150000元。裁定书对三人承担的责任表述不严谨。王东平在天融投资公司的非法所得已在投资款中予以扣除，除此之外无其他非法所得和赃款。2006年10月-2007年4月，异议人被聘为焦作市洋江牧业有限公司总经理，辞职时曾要求该公司变更工商登记，现在法院冻结该公司的工商变更、登记等相关事项，该公司不能变更工商登记，致使异议人不能领取再就业登记以及失业补助金。综上提出执行异议。本院查明，被告人王东平、张美英、王东平、王慧子犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年3月18日受理后，于2016年12月30日作出（2016）豫0802刑初81号刑事判决书，判决：一、被告人王东平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币15万元。二、被告人张美英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币10万元。三、被告人王东平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三零六个月，并处罚金人民币10万元。四、被告人王慧子犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。五、公安机关收缴的本案业务员退工资、业务提成款149567元予以退还本案投资群众。六、剩余赃款继续予以追缴以退还本案投资群众。判决书生效后，因各被告人未能履行判决书中规定的义务，本院依据该判决立案执行，并于2019年11月23日作出（2019）豫0802执2409号执行裁定书，冻结、扣划被执行人王东平、王东平、张美英名下银行存款520000元或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王东平、王东平、张美英应当履行义务的财产。依据该裁定，本院对王东平名下社会保障卡（6217211709000168976）予以冻结。并对焦作市洋江牧业有限公司工商登记变更予以冻结。本院于2020年12月2日作出（2016）豫0802刑初81号刑事裁定书，对原审判决予以补正，裁定：原判决书第十二页判决结果第六项“六、剩余赃款继续予以追缴以退还本案投资群众。”现补正为“六、剩余赃款继续予以追缴以退还本案投资群众，不足部分责令被告人王东平、张美英、王东平、王慧子予以退赔，各被告人退赔金额以其本人非法吸收的公众存款金额经追缴后的不足部分为限”。本裁定书与被补正的（2016）豫0802刑初81号刑事判决书同时发生法律效力。本院认为，异议人王东平所提出的执行异议理由为：（2019）豫0802执2409号执行裁定书未对各被执行人执行数额予以明确，应当分开执行，以及查封异议人名下社会保障卡无裁判依据。该执行裁定中对被执行人王东平、王东平、张美英依据生效判决作出裁定内容，并且在执行过程中，也是按照判决确定的各自履行义务予以执行，并无不当。所提出的查封王东平名下个人财产无裁判主文依据的理由，本院已经作出补正裁定，对原审判决中第六项“剩余赃款继续予以追缴以退还本案投资群众。”现补正为“剩余赃款继续予以追缴以退还本案投资群众，不足部分责令被告人王东平、张美英、王东平、王慧子予以退赔，各被告人退赔金额以其本人非法吸收的公众存款金额经追缴后的不足部分为限”。因此本院作出的查封、冻结措施具有法律依据，异议人王东平提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王东平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙晓勇审判员  贾若男审判员  秦立群二〇二〇年十二月三日书记员  李金玲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13130号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：游冠雄，男，汉族，1986年11月2日出生，公民身份号码：441××××××××××××039，住址：广东省惠东县××××××委阳二队。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告游冠雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××567。二、申请时间：2018年4月4日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金17959.65元、利息2458.49元、违约金1041.79元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××567）欠款本金17959.65元、手续费0元、违约金1041.79元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2458.49元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金（计至2020年6月14日合计21459.93元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告游冠雄经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告游冠雄应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金17959.65元、违约金1041.79元及利息（暂计至2020年6月14日为2458.49元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元（原告已预交），由被告游冠雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12862号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李铁钢，男，汉族，1982年7月9日出生，公民身份号码：342××××××××××××012，住址：安徽省巢湖市含山县××××××××××1×。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告李铁钢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××991。二、申请时间：2018年3月29日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金17914元、利息4120.3元、违约金808.43元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××991）欠款本金17914元、手续费0元、违约金808.43元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为4120.3元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金（计至2020年6月14日合计22842.73元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告李铁钢经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李铁钢应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金17914元、违约金808.43元及利息（暂计至2020年6月14日为4120.3元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元（原告已预交），由被告李铁钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执488号申请执行人：安玉春,男性,1957年12月17日出生,住泌阳县。被执行人：赵连泉，男性,1971年8月2日生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：赵丽发，男性,1968年2月4日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：泌阳县康龙石业有限公司，社会统一信用代码914117266959713206，住所地泌阳县黄山乡安庄村委贾林村。法定代表人：赵连泉,。申请执行人安玉春与赵连泉、赵丽发、泌阳县康龙石业有限公司借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵连泉、赵丽发、泌阳县康龙石业有限公司支付申请人安玉春各项费用3024135元。因被执行人赵连泉、赵丽发、泌阳县康龙石业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人安玉春向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵连泉有2024元赵丽发有5935.38元768.89元710.51元泌阳县康龙石业有限公司有175.97元存款均已冻结，但被其它案件冻结在先暂无法处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人赵连泉、赵丽发、泌阳县康龙石业有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有赵连泉、赵丽发、泌阳县康龙石业有限公司房屋的相关登记资料。4.查明被执行人赵连泉、赵丽发、泌阳县康龙石业有限公司车辆进行查询，未查到车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人赵连泉、赵丽发、泌阳县康龙石业有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3024135元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执488号案件终结本次执行程序。被执行人赵连泉、赵丽发、泌阳县康龙石业有限公司负有继续向申请执行人安玉春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月十日书记员  李壮壮
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1225号申请执行人：郑博，男，汉族，1987年2月14日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：张文颇，男，汉族，1972年4月26日出生，住洛阳高新区。被执行人：于奇慧，男，汉族，1974年10月17日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2020）豫0391民初1499号民事判决已发生法律效力。因义务人张文颇、于奇慧未按该生效法律文书履行义务，权利人郑博于2020年12月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文颇、于奇慧在金融机构的存款767245元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 盛乐乐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13002号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周霖浩，男，汉族，1992年3月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××515，住址：广东省惠东县××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告周霖浩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××001。二、申请时间：2017年9月20日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金19941.09元、利息2336.07元、违约金1138.94元、手续费198.54元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××001）欠款本金19941.09元、手续费198.54元、违约金1138.94元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2336.07元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年6月14日合计23614.64元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告周霖浩经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告周霖浩应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金19941.09元、手续费198.54元、违约金1138.94元及利息（暂计至2020年6月14日为2336.07元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（原告已预交），由被告周霖浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12048号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：李明。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：汪俊鹏，男，汉族，1990年9月10日出生，公民身份号码：441××××××××××××077，住址：广东省惠州市惠城区小金口办事处小金口居委会75214部队宿舍3号。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告汪俊鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年1月26日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××291号）。三、借款金额：核准可贷金额为505000元。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：2018年1月30日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款230000元，约定贷款月利率为1.40%，贷款期限为48个月，即自2018年1月30日起至2022年1月28日止，被告自2019年11月20日开始逾期。九、被告欠款情况：截止至2020年6月8日，尚欠借款本金147831.52元。十、原告诉讼请求：1.解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告汪俊鹏签订的《个人信用贷款合同》；2.被告汪俊鹏偿还贷款本金147831.52元，利息15629.83元，复利1147.97元（利息暂计至2020年6月8日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》，并请求被告偿还借款本金147831.52元及支付利息（含罚息、复利），具有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张的利息（含罚息、复利）之和已超过年利率24%，对超出年利率24%部分，本院不予支持。被告汪俊鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告汪俊鹏签订的《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××291号）；二、被告汪俊鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金147831.52元及支付利息（含罚息、复利）[计算方式：以本金147831.52元为基数，按年利率24%，自2019年11月20日起计算至实际清偿之日止]；三、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元（原告已预交），由被告汪俊鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月十五日书记员  古杏蓓
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3798号原告：司洪军，男，1977年12月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：胡玉波，男，1969年10月5日出生，住宿迁市宿城区。原告司洪军诉被告胡玉波承揽合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司洪军到庭参加诉讼，被告胡玉波经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司洪军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告挖机欠款肆仟陆佰元整(4600元整)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告有挖机生意往来，经结算被告尚欠原告挖机欠款肆仟陆佰元，被告于2019年9月13日出具“欠条”一张给原告，书面承诺于10月1日前付清。约定到期后原告多次向被告催要无果，故向法院提起诉讼。被告胡玉波未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告在2017年驾驶挖机承接被告工作，后经结算被告胡玉波尚欠原告司洪军挖机欠款4600元。2019年9月13日，被告胡玉波向原告司洪军出具欠条一份，载明“今欠到司洪军挖机费肆仟陆佰，10.1之前付清”，胡玉波在欠条上签字确认。付款期限届满后原告经催要无果引起诉讼。上述事实，有欠条、挖掘机工作时间单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告胡玉波于2019年9月13日向原告司洪军出具的欠条，可以证明双方之间的承揽合同依法成立且合法有效。原告履行义务后有权要求被告胡玉波依约付款，原告主张的4600元欠款与欠条载明的金额一致，本院予以认可。综上，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡玉波于本判决生效之日起十日内支付原告司洪军4600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡玉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  司杨凯人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二〇年十二月一日法官 助理  宋 腾书 记 员  王小松
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异153号异议人（案外人）：樊在海，南，1969年4月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被异议人（申请执行人）：刘钦平，男，1957年11月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被异议人（被执行人）：琚根旺，男，1967年8月26日出生，汉族，住焦作市解放区。在本院受理焦作市中金大地房产投资管理有限公司诉刘钦平、琚根旺追偿权纠纷一案中，异议人樊在海向本院提出书面异议，本院于2020年12月11日受理后，异议人樊在海于2020年12月14日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人樊在海的撤回异议申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予异议人樊在海撤回异议申请。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二〇年十二月十四日书记员  李金玲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12833号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李玲，女，苗族，1986年9月18日出生，公民身份号码：430××××××××××××948，住址：湖南省绥宁县×××××××××3×。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告李玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××552。二、申请时间：2019年3月18日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金33295.19元、利息6542.75元、违约金3649.74元、手续费228.32元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：622××××××××××552）欠款本金33295.19元、手续费228.32元、违约金3649.74元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为6542.75元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金（计至2020年6月14日合计43716元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告李玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金33295.19元、手续费228.32元、违约金3649.74元及利息（暂计至2020年6月14日为6542.75元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元（原告已预交），由被告李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6700号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证：91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：李伟亮，男，1999年9月25日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码 372928199909254638。 被告：郭爱丽，女，1976年1月11日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码 372928197601114664。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李伟亮、郭爱丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓农商行委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告郭爱丽的诉讼。被告李伟亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、请求法庭判令上述被告归还借款21000元及未偿还利息(包括一般利息、逾期利息、复利)。2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。 事实与理由：被告李伟亮于2019年10月8日在我单位(城区支行)办理了借款15000元，2019年10月16日在我单位（城区支行）办理借款6000元，用途住房装修和购置耐用消费品，到期日都为2020年10月7日；利率11.88‰，郭爱丽是其母亲，为共同还款责任人。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上两项诉讼请求，维护我单位合法权益。 被告李伟亮未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日被告李伟亮向原告借款15000元，2019年10月16日又向被告借款6000元，贷款月利率为11.88‰，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2020年9月21日。 上述事实由当事人陈述、数字签名验证报告等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告李伟亮未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李伟亮于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金21000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取163元，由被告李伟亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽 市中级人民法院。 审判员  任现勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谭 倩
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13143号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张昌友，男，汉族，1976年8月30日出生，公民身份号码：372××××××××××××017，住址：山东省巨野县×××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告张昌友信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××187。二、申请时间：2017年9月20日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金17831.96元、利息2180.63元、违约金1030.23元、手续费183元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××187）欠款本金17831.96元、手续费183元、违约金1030.23元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2180.63元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年6月14日合计21225.82元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告张昌友经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张昌友应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金17831.96元、手续费183元、违约金1030.23元及利息（暂计至2020年6月14日为2180.63元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元（原告已预交），由被告张昌友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6150号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅，组织机构代码：07136936-6。被执行人：李胜利，男，汉族，住济源市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司与李留阳、李胜利追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李胜利名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李胜利名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月十五日书记员  黄盼盼
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12751号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：赖远昌，男，汉族，1985年10月18日出生，公民身份号码：431××××××××××××058，住址：湖南省双牌县×××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告赖远昌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：404××××××××××317。二、申请时间：2018年10月30日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月14日，拖欠原告本金11984.22元、利息248.2元、违约金654.69元、手续费240.47元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：404××××××××××317）欠款本金11984.22元、手续费240.47元、违约金654.69元，利息（暂计至2020年4月14日，利息为248.2元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金（计至2020年4月14日合计13127.58元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告赖远昌经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告赖远昌应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金11984.22元、手续费240.47元、违约金654.69元及利息（暂计至2020年4月14日为248.2元，2020年4月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（原告已预交），由被告赖远昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13268号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：何星泉，男，汉族，1970年1月6日出生，公民身份号码：441××××××××××××232，住址：广东省兴宁市××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告何星泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××005。二、申请情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定，原告经审核向被告发放信用卡，被告于2010年7月17日持卡产生第一笔消费。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金49538.82元、利息1851.53元、总违约金（含滞纳金）1914.89元、手续费1646.56元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：622××××××××××005）欠款本金49538.82元、手续费1646.56元、违约金1914.89元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为1851.53元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年4月15日合计53036.91元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告何星泉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告何星泉应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金49538.82元、手续费1646.56元、利息（暂计至2020年4月15日为1851.53元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担41元，由被告何星泉负担1133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1976号原告：包新良，男，1968年7月26日生，汉族，住江阴市。被告：陆晓龙，男，1988年7月3日生，汉族，住江阴市。原告包新良与被告陆晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包新良到庭参加诉讼。被告陆晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包新良向本院提出诉讼请求：判令陆晓龙立即归还欠借款28000元。事实和理由：陆晓龙向包新良借款40000元，仅归还12000元，尚欠28000元。经催讨未果，遂诉至法院。被告陆晓龙未作答辩。经审理查明事实如下：包新良提供一份借条，内容为“今借包新良40000元整（肆万元整），2013年11月27日，借款人：陆晓龙”。包新良自述出借款项系分多次以现金形式交付给了陆晓龙。陆晓龙于2018年3月至2019年6月，通过银行转账还款10500元，于2019年8月至2019年10月，通过微信转账还款1500元。因陆晓龙未归还剩余借款，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。包新良提供借条一份，主张与陆晓龙间存在借贷关系，因陆晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，对上述证据，本院采信。包新良主张的借贷关系事实成立，本院予以确认。对于包新良要求陆晓龙归还28000元的主张，证据充分，理由正当，本院支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆晓龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向包新良偿还欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费690元，合计1190元，由陆晓龙负担。该款已由包新良预交，陆晓龙负担的诉讼费用于本判决生效后直接支付给包新良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  胡志新人民陪审员  荆 燕二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  程慧宏
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2646号之二 被执行人：侯朋林，男，汉族，1979年06月22日生，住阆中市新店子村4组24号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯朋林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人侯朋林在中国建设银行6236××××1166 6153_156_1账户内存款人民币41617.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  唐开国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 林
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12219号原告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××。负责人：盘仲延。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邹振科，男，汉族，1964年6月14日出生，公民身份号码：442××××××××××××172，住址：广东省龙川县××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告邹振科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实信用卡卡号：625××××××××60997。二、双方约定的情况：2019年4月10日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。2019年4月10日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：HTJA201××××××××××368号），约定原告授予被告115000元购车分期额度，分期期数为36期（一个月一期），手续费率12%，即13800元；分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收；借款人未按期归还贷款本金及手续费，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权，要求借款人承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。三、履约情况：1.2019年4月12日，原告与被告签订了《借款借据》。同日，原告向被告指定的账户发放了借款115000元；2.被告未依约还款。四、被告欠款情况：截止至2020年3月3日，尚欠本金105402元、利息1568.13元、手续费16857.3元、违约金4161.32元。五、原告提出的诉讼请求：1.立即解除原告与被告邹振科签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2.被告邹振科偿还贷款本金人民币105402元、手续费16857.3元、违约金（滞纳金）4161.32元、利息（暂计至2020年3月3日，利息为此后利息1568.13元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；3.被告邹振科承担本案律师费10399元；4.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计138387.75元。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权解除合同。故，原告请求解除其与被告之间签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，并请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金，合法有理，本院予以支持。原告还主张律师费10399元，但未提交相应的证据予以证明，本院对此不予支持。被告邹振科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告邹振科于2019年4月10日签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：HTJA201××××××××××368号）；被告邹振科应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金105402元、手续费16857.3元、违约金4161.32元、利息（暂计至2020年3月3日为1568.13元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；驳回原告中国银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司惠州分行负担238元，由被告邹振科负担2930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月二十四日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12725号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：吴抄贵，男，汉族，1984年11月22日出生，公民身份号码：422××××××××××××417，住址：湖北省通城县××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告吴抄贵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××663。二、申请时间：2019年5月10日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月14日，拖欠原告本金11589.57元、利息909.19元、违约金637.79元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：622××××××××××663）欠款本金11589.57元、手续费0元、违约金637.79元，利息（暂计至2020年4月14日，利息为909.19元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金（计至2020年4月14日合计13136.55元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告吴抄贵经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吴抄贵应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金11589.57元、违约金637.79元及利息（暂计至2020年4月14日为909.19元，2020年4月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（原告已预交），由被告吴抄贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓