浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1939号 原告：陈体树，男，1960年7月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：陈笑笑，女，1989年3月27日出生，汉族，住浙江省文成县，与原告系父女关系。 被告：李士聪，男，1944年2月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：夏鹏程,浙江诚意律师事务所执业律师。 被告：周涛，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周碎涛，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈体树与被告李士聪、周涛、周碎涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈体树及委托诉讼代理人陈笑笑、被告李士聪委托诉讼代理人夏鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈体树向本院提出诉讼请求：1.判令被告李士聪、周涛、周碎涛偿还原告借款本金5万元及利息，利息从2018年3月1日起按月利率10‰计算至2020年7月15日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡人。原借款人陈士绿及被告李士聪系两夫妻，但未领结婚证。2016年3月1日，陈士绿、李士聪以资金周转为由共同向原告借款5万元，原告要求再叫一个人过来，陈士绿就把季碎媛也叫过来。原告当场把现金5万元交付给陈士绿，并由陈士绿、李士聪、季碎媛共同签字。借条主文系李士聪书写，签名均系本人书写。借款后，陈士绿共偿还2年的借款利息，分两次现金交付给原告和原告妻子，之后的借款本息均未偿还。2020年1月9日，陈士绿去世，其法定继承人为周涛、周碎涛、周丹红。因周丹红已放弃继承权，故撤回对周丹红的起诉。现有证据不足以证明季碎媛系借款人，故撤回对季碎媛的起诉。 被告李士聪答辩称：被告李士聪与陈士绿系男女朋友，并未领结婚证。涉诉款项的借款用途是给陈士绿的儿子做生意。被告李士聪并非共同借款人，而是见证人，借条主文不是李士聪书写，李士聪仅以见证人身份在借条上签字，不应承担共同还款责任。 被告周涛、周碎涛未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人质证。原告提交的原、被告身份信息，（2020）浙0328民初1540号民事裁定书、本院依职权调取的（2020）浙0328民初1540号案件起诉状，经各方质证均无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷作证。原告提交的借条原件，经被告质证对其真实性无异议，但认为不能证明被告李士聪系共同借款人。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，至于能否证明待证事实，将在裁判理由中予以阐述。 本院经审理认定事实如下：原告与被告李士聪、借款人陈士绿系同村人，被告李士聪、陈士绿系男女朋友。被告周涛、周碎涛系陈士绿儿子。2016年3月1日，被告陈士绿向原告出具借款5万元的借条一张，双方约定借款月利率10‰，未约定还款期限，被告李士聪在“陈士绿”签名下一栏签字。借款后，陈士绿偿还借款利息至2018年2月28日，剩余借款本息未偿还。陈士绿于2020年1月9日去世，其第一顺位继承人为周涛、周碎涛、周丹红。周丹红于2020年9月25日向本院递交放弃继承声明书一份。 本院认为，本案争议的焦点在于被告李士聪是否系共同借款人。原告曾于2020年6月15日向本院提起诉讼，要求判令陈士绿偿还涉诉借款，李士聪、季碎媛承担担保责任。原告在两次诉讼中关于李士聪的民事责任陈述不一致，其解释称原诉状系代理人陈笑笑书写，未理清法律关系，也未与原告本人充分沟通，其在第一次庭审中关于李士聪系担保人的主张系误写。本院认为（2020）浙0328民初1540号案件未开庭审理，李士聪的民事责任应以借条上记载的为准。被告李士聪主张其系见证人，但其在借条“收款人陈士绿”下一栏签字，也未表明见证人身份，其关于见证人的抗辩意见本院不予采信，李士聪在借条上收款人后面签名应系共同借款的意思表示，故被告李士聪应承担共同还款责任。因涉诉借款未约定还款期限，原告有权要求借款人在合理期限内偿还借款。借款人陈士绿已去世，继承人周丹红放弃继承权，故涉诉债务应由第一顺位继承人周涛、周碎涛在继承陈士绿的遗产范围内承担清偿责任。被告周涛、周碎涛，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告李士聪于本判决生效之日起十日内偿还原告陈体树借款本金5万元及利息（从2018年3月1日起按月利率10‰计算至2020年7月15日止）。 二、被告周涛、周碎涛在继承陈士绿遗产范围内对上述第一项判决确定的债务承担共同偿还责任，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，由被告李士聪负担，被告周涛、周碎涛在陈士绿遗产范围内承担共同偿还责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵丽芳 人民陪审员  吴徐英 人民陪审员  张晓南 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  卢 晨 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 7-