四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初327号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人刘攀，男，1993年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市蒲江县，住蒲江县。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月10日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人张世文，四川智盛律师事务所律师。 被告人王磊，男，1992年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市蒲江县，住蒲江县。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月10日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 指定辩护人李林林，四川众望律师事务所律师。 被告人左上文，男，1991年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市三台县，2020年5月14日因涉嫌犯掩、饰隐瞒犯罪所得被邛崃市公安局取保候审，8月4日经邛崃市人民检察院决定取保候审，10月27日经本院取保候审。12月24日变更强制措施为逮捕。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕243号、邛检一部刑变诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘攀、王磊、左上文犯盗窃罪、左上文犯掩、饰隐瞒犯罪所得罪一案，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员王正祥、罗映麟出庭支持公诉、被告人刘攀、王磊、左上文及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年3月29日8时许，被告人刘攀在蒲江县××镇××村村委会对面移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-052型号ＧＰＦＤ-16口的接口板盗走。事后，被告人刘攀将盗窃的接口板，销赃给被告人左上文，获取赃款2700余元。而被告人左上文可能明知系被告人刘攀盗窃所得仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该接口板价值10242元。 2、2020年3月30日21时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县复兴乡粮某山包上的移动基站，将该基站内的2张华为牌OTL-047型号GPFD-16口的接口板盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的2张接口板，销赃给被告人左上文获取赃款5400余元。而被告人左上文可能明知系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该基站被盗的2张接口板价值20484元。 3、2020年3月30日22时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县西来镇某处的移动基站，将该基站内的1张华为牌SDH：OSN3500传输设备型号为N2SL64盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的传输设备，销赃给被告人左上文，获取赃款9500元。而被告人左上文可能明知系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该传输设备价值4590元。 4、2020年4月9日15时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县西来镇一水泥厂旁边的移动的基站，将基站内的1张华为牌OTL-025型号GPFD-16口的接口板盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的该接口板，销赃给被告人左上文，获取赃款3200余元。而被告人左上文明知系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。而经鉴定：该接口板价值10053元。 5、2020年4月9日22时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县某某乡粮站旁边山包上的移动基站，将该基站内的2张华为牌OTL-047型号GPFD-16口的接口板盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的2张接口板，销赃给被告人左上文获取赃款6400余元，而被告人左上文明知收购的2张接口板，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该基站被盗的2张接口板价值20105元。 6、2020年4月9日23时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县某某镇气象站旁边的移动基站，将该基站内的1张华为牌SDH：OSN3500传输设备型号为N2SL64盗走。事后，被告人刘攀、王磊将该张传输设备，销赃给被告人左上文，获取赃款11500元，而被告人左上文明知该传输设备，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍收购、销售，非法获利。经鉴定：该传输设备价值4590元。 7、2020年4月10日凌晨0时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村村委会对面移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-052型号ＧＰＦＤ-16口的接口板盗走。事后，被告人刘攀、王磊将该接口板，销赃给被告人左上文，获取赃款3200余元，而被告人左上文明知该接口板，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购销售，从中非法牟利。经鉴定：该接口板价值10053元。 8、2020年4月13日凌晨0时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××社区××组移动基站，将该基站内0ＬＴ接口板上的12个光模块盗走。 9、2020年4月14日6时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县某某镇气象站旁边的移动基站，将该基站内的1张华为牌SDH：OSN3500传输设备型号为N2SL64盗走。事后，被告人刘攀、王磊将该张传输设备，销赃给被告人左上文，获取赃款11500元，而被告人左上文明知该传输设备，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍然予以收购、销售，非法获利。经鉴定：该传输设备价值4590元。 10、2020年4月14日12时许，被告人刘攀、王磊在邛崃市××镇××村××组水泥路边移动基站，将该移动基站内的2张华为牌ＯＬＴ接口板和5张华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备盗走，其中ＯＬＴ接口板型号为0ＬＴ052-ＧＰＵＦ-16口，华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备2张型号为Ｎ2ＳＬ64、2张型号Ｎ2ＳＬＱ16、1张型号为Ｎ2ＰＱ1。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃移动基站所得的上述电信设备，销赃给被告人左上文，获取赃款28400元。而被告人左上文明知系被告人刘攀、王磊盗窃所得的上述电信设备，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：被盗的基站设备共计价值37861元。 11、2020年4月21日1时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村移动基站，将该移动基站内的1张华为牌ＯＴＬ-006型号ＧＴＧＨ-16口的接口板盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的该接口板，销赃给被告人左上文，获取赃款2000余元。而被告人左上文明知该接口板，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。而经鉴定：该接口板价值10053元。 12、2020年4月21日凌晨2时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村西成路边移动基站，将该基站内的2张华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备型号为Ｎ2ＳＬ64盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的2张传输设备，销赃给被告人左上文，获取赃款19000元。而被告人左上文明知该传输设备，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该基站被盗的2张传输设备价值9181元。 13、2020年4月2日15时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村西成路边移动基站，将该基站内的2张华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备型号为Ｎ2ＳＬＱ16盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的2张传输设备，销赃给被告人左上文，获取赃款5000元，而被告人左上文明知2张传输设备，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该基站被盗的2张传输设备价值8073元。 14、2020年4月26日16时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村光彩大院旁的移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-034型号ＧＰＦＤ-8口的接口板盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的该接口板，销赃给被告人左上文，获取赃款2500元。而被告人左上文明知该接口板，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该接口板价值5027元。 15、2020年4月26日17时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村村委会对面移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-052型号ＧＰＦＤ-8口的接口板盗走。事后，被告人刘攀、王磊将盗窃的该接口板，销赃给被告人左上文，获取赃款2500元。而被告人左上文明知该接口板，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该基站被盗的设备价值5027元。 16、2020年4月30日2时30分，被告人左上文与被告人刘攀经事前约定，由被告人左上文支付被告人刘攀定金500元，由被告人刘攀、王磊具体实施盗窃，被告人左上文予以收购。7时许，被告人刘攀、王磊在邛崃市××镇××村××组水泥路边移动基站，将该移动基站内的2张华为牌ＯＬＴ接口板和3张华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备盗走，其中ＯＬＴ接口板型号为ＯＬＴ052-ＧＰＵＦ-16口，华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备2张型号Ｎ2ＳＬＱ16、1张型号为Ｎ2ＰＱ1。事后被告人刘攀、王磊将盗窃移动基站所得的上述电信设备部分销赃给被告人左上文，获取赃款6600元。而被告人左上文明知系被告人刘攀、王磊盗窃所得的上述电信设备，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：被盗的基站设备共计价值28680元。 17、2020年4月30日16时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××社区××组移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-001型号ＧＴＧ0-8口的接口板盗走。经鉴定：该接口板价值5027元。 18、2020年5月4日上午，被告人刘攀、王磊到邛崃市××镇××村××组路边移动基站内踩点，当日18时许被告人王磊来到该移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＬＴ接口板盗走，该接口板型号为ＯＬＴ074-ＧＰＦＤ-16口。事后，被告人王磊将盗窃移动基站所得的上述电信设备，销赃给被告人左上文，获取赃款2800元。而被告人左上文明知系被告人王磊盗窃所得的上述电信设备，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该接口板价值9863元。 19、2020年5月5日5时许，被告人王磊在蒲江县××乡××曲水移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-017型号ＧＰＦＤ-16口的接口板盗走。事后，被告人王磊该接口板，销赃给被告人左上文，获取赃款2800元。而被告人左上文明知该接口板，系被告人王磊盗窃所得，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：该接口板价值9863元。 20、2020年5月5日10时许，被告人王磊来到邛崃市××镇××村××组移动基站，后被告人王磊将该基站内的4张华为牌ＯＬＴ接口板盗走，被盗接口板型号为ＯＬＴ044-ＧＰＦＤ-16口。事后被告人王磊将盗窃的其中3张电信设备销赃给被告人左上文获取账款8400元。而被告人左上文明知系被告人王磊盗窃所得的上述电信设备，仍以明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。经鉴定：被盗的4张华为牌接口板价值39451元。 21、2020年5月5日14时许，被告人刘攀在蒲江县××镇××社区××组移动基站，将该基站内的华为牌波分设备型号ＴＴＡ和ＨＳＮＳ4，各盗走一张。事后被告人刘攀将盗窃的2张设备贩卖给成都一女子，获利8000元。经鉴定：被盗的华为牌波分设备型号ＴＴＡ价值13765元，被盗的华为牌波分设备型号ＨＳＮＳ4价值84138元。 公安机关于2020年5月6日16时许在被告人刘攀位于蒲江县某某镇的家中将其抓获归案，被告人刘攀到案后于当日17时许协助公安机关在蒲江县西来镇第三绕城高速在建工地将被告人王磊抓获归案。被告人左上文于2020年5月13日在金堂县××庙××路××号附近被抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘攀单独或与被告人王磊相互伙同，以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，其中被告人刘攀涉案金额291539元，被告人王磊涉案金额242511元，均属数额巨大，被告人左上文涉案金额24141.5元，属数额较大，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任、且系共同犯罪。被告人左上文明知财物系刘攀、王磊盗窃所得的情况下，仍予以收购，涉案金额209243.25元，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。三被告人在归案后，均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘攀归案后协助公安机关抓获同案被告人王磊，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。 庭审中，被告人刘攀、王磊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，请求人民法院从轻处理。被告人左上文辩称1、其在收购设备时，第一次是怀疑刘攀、王磊系盗窃财物，从第二次开始他就知道刘攀、王磊是偷的设备；2、其在第十六笔中的行为不构成盗窃罪；3、对于检察院指控的事实予以认可，4、认罪认罚，积极赔偿被害人单位损失，5、请求人民法院从轻处罚。 被告人刘攀的辩护人提出，被告人刘攀具有自首、坦白、立功、初犯、主观恶性小，被害单位疏于管理存在过错的辩护意见，请求人民法院从轻处罚。 被告人王磊的辩护人提出，被告人王磊具有坦白、初犯、认罪认罚的辩护意见。 经审理查明，1、2020年3月29日8时许，被告人刘攀在蒲江县××镇××村村委会对面移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-052型号ＧＰＦＤ-16口的接口板盗走。经鉴定：该接口板价值10242元； 2、2020年3月30日21时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县复兴乡粮站旁边山包上的移动基站，将该基站内的2张华为牌OTL-047型号GPFD-16口的接口板盗走。经鉴定：该基站被盗的2张接口板价值20484元； 3、2020年3月30日22时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县西来镇气象站旁边的移动基站，将该基站内的1张华为牌SDH：OSN3500传输设备型号为N2SL64盗走。经鉴定：该传输设备价值4590元。 被告人刘攀、王磊通过“闲鱼”二手购物平台联系上被告人左上文。2020年3月31日凌晨1点，被告人刘攀、王磊前往金堂县××庙××路××号13栋2单元将盗窃的相关基站设备低于市场价值贩卖于被告人左上文，被告人左上文怀疑刘、王二人所卖的设备为盗窃所得，明显低于市场价格予以收购、销售，从中非法牟利。 4、2020年4月9日15时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县西来镇高桥水泥厂旁边的移动的基站，将基站内的1张华为牌OTL-025型号GPFD-16口的接口板盗走。经鉴定：该接口板价值10053元。 5、2020年4月9日22时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县复兴乡粮站旁边山包上的移动基站，将该基站内的2张华为牌OTL-047型号GPFD-16口的接口板盗走。经鉴定：该基站被盗的2张接口板价值20105元。 6、2020年4月9日23时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县西来镇气象站旁边的移动基站，将该基站内的1张华为牌SDH：OSN3500传输设备型号为N2SL64盗走。经鉴定：该传输设备价值4590元。 7、2020年4月10日凌晨0时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村村委会对面移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-052型号ＧＰＦＤ-16口的接口板盗走。经鉴定：该接口板价值10053元。 2020年4月10日凌晨3点，被告人刘攀将其二人盗窃的基站设备贩卖于被告人左上文，被告人左上文明知上述设备，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍收购、销售，从中非法获利。 8、2020年4月13日凌晨0时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××社区××组移动基站，将该基站内0ＬＴ接口板上的12个光模块盗走。 9、2020年4月14日6时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县西来镇气象站旁边的移动基站，将该基站内的1张华为牌SDH：OSN3500传输设备型号为N2SL64盗走。经鉴定：该传输设备价值4590元。 10、2020年4月14日12时许，被告人刘攀、王磊在邛崃市××镇××村××组水泥路边移动基站，将该移动基站内的2张华为牌ＯＬＴ接口板和5张华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备盗走，其中ＯＬＴ接口板型号为0ＬＴ052-ＧＰＵＦ-16口，华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备2张型号为Ｎ2ＳＬ64、2张型号Ｎ2ＳＬＱ16、1张型号为Ｎ2ＰＱ1。经鉴定：被盗的基站设备共计价值37861元。 2020年4月14日下午，被告人刘攀、王磊一起将盗窃的基站设备贩卖于被告人左上文，被告人左上文明知上述设备，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍收购、销售，从中非法获利。 11、2020年4月21日1时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村移动基站，将该移动基站内的1张华为牌ＯＴＬ-006型号ＧＴＧＨ-16口的接口板盗走。经鉴定：该接口板价值10053元。 12、2020年4月21日凌晨2时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村西成路边移动基站，将该基站内的2张华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备型号为Ｎ2ＳＬ64盗走。经鉴定：该基站被盗的2张传输设备价值9181元。 2020年4月21日，被告人刘攀在第二绕城高速，新津花源收费站出口不远处，将盗窃的基站设备贩卖于被告人左上文，被告人左上文明知上述设备，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍予以收购、销售，从中非法牟利。 13、2020年4月26日15时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村西成路边移动基站，将该基站内的2张华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备型号为Ｎ2ＳＬＱ16盗走。经鉴定：该基站被盗的2张传输设备价值8073元。 14、2020年4月26日16时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村光彩大院旁的移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-034型号ＧＰＦＤ-8口的接口板盗走。经鉴定：该接口板价值5027元。 15、2020年4月26日17时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××村村委会对面移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-052型号ＧＰＦＤ-8口的接口板盗走。经鉴定：该基站被盗的设备价值5027元。 2020年4月26日下午，被告人刘攀将盗窃的相关基站设备在蒲江松华贩卖给被告人左上文。被告人左上文明知上述设备，系被告人刘攀、王磊盗窃所得，仍予以收购、销售，从中非法牟利。 16、2020年4月30日2时30分，被告人左上文与被告人刘攀经事前约定，由被告人左上文先支付被告人刘攀定金500元，由被告人刘攀、王磊具体实施盗窃，被告人左上文予以收购。之后，被告人刘攀、王磊在邛崃市××镇××村××组水泥路边移动基站，将该移动基站内的2张华为牌ＯＬＴ接口板和3张华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备盗走，其中ＯＬＴ接口板型号为ＯＬＴ052-ＧＰＵＦ-16口，华为牌ＳＤＨ：ＯＳＮ3500传输设备2张型号Ｎ2ＳＬＱ16、1张型号为Ｎ2ＰＱ1。事后，被告人左上文前往自取，在蒲江县××镇××路附近，被告人左上文明知系被告人刘攀、王磊盗窃所得的上述设备，仍以明显低于市场价格予以收购其中部分设备，从中非法牟利。经鉴定：被盗的基站设备共计价值28680元。 17、2020年4月30日16时许，被告人刘攀、王磊在蒲江县××镇××社区××组移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-001型号ＧＴＧ0-8口的接口板盗走。经鉴定：该接口板价值5027元。 18、2020年5月4日上午，被告人刘攀、王磊到邛崃市××镇××村××组路边移动基站内踩点，当日18时许被告人王磊自行前往到该移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＬＴ接口板盗走，该接口板型号为ＯＬＴ074-ＧＰＦＤ-16口。经鉴定：该接口板价值9863元。 19、2020年5月5日5时许，被告人王磊在蒲江县××乡××曲水移动基站，将该基站内的1张华为牌ＯＴＬ-017型号ＧＰＦＤ-16口的接口板盗走。经鉴定：该接口板价值9863元。 20、2020年5月5日10时许，被告人王磊来到邛崃市××镇××村××组玉林山庄移动基站，后被告人王磊将该基站内的4张华为牌ＯＬＴ接口板盗走，被盗接口板型号为ＯＬＴ044-ＧＰＦＤ-16口。经鉴定：被盗的4张华为牌接口板价值39451元。 2020年5月5日，被告人王磊与被告人左上文联系，被告人左上文明知系被告人王磊盗窃所得的上述设备，仍以明显低于市场价格予以收购其中部分设备，予以销售，从中非法牟利。 21、2020年5月5日14时许，被告人刘攀在蒲江县××镇××社区××组移动基站，将该基站内的华为牌波分设备型号ＴＴＡ和ＨＳＮＳ4，各盗走一张。事后被告人刘攀将盗窃的2张设备贩卖给成都一女子。经鉴定：被盗的华为牌波分设备型号ＴＴＡ价值13765元，被盗的华为牌波分设备型号ＨＳＮＳ4价值84138元。 公安机关于2020年5月6日16时许在被告人刘攀位于蒲江县西来镇的家中将其抓获归案，被告人刘攀到案后于当日17时许协助公安机关在蒲江县西来镇第三绕城高速在建工地将被告人王磊抓获归案。被告人左上文于2020年5月13日在金堂县××庙××路××号附近被抓获归案。 另查明，1、2020年5月6日，公安机关在被告人刘攀处扣押川Ａ9××××黑色宝马轿车一辆、移动基站业务办四张、手机一部、光模块十四个。2、2020年5月6日，公安机关在被告人王磊处扣押手机一部。3、2020年5月13日，公安机关在被告人左上文处扣押手机二部。4、2020年7月23日，公安机关将基站传输设备2张（型号ＰＱ1、ＳＬＱ16）发还中国移动邛崃分公司，由简科代收。5、2020年7月23日，公安机关将基站传输设备光模块14个、ＯＬＴ业务板（型号ＧＴＧＯ）发还给中国移动蒲江分公司，由侯剑波代收。6、2020年11月9日，被告人左上文将其涉案的233384.75元全部退还给被害单位中国移动邛崃分公司、蒲江分公司，并将转款行为进行公证。 关于本案涉案财物处置问题。1、扣押在案的手机四部属于犯罪工具依法予以没收。2、扣押在案的华为ＳＬＱ4Ａ业务板与本案无关，由公安机关处理。3、扣押在案的川Ａ9××××黑色宝马车，经查，该车系初次登记时间为2004年1月19日，登记在被告人刘攀名下，在本次犯罪过程中，被告人刘攀、王磊均多次驾驶该车前往实施犯罪，盗窃得手由又驾驶该车前往销赃，该车在本次犯罪中不仅是交通工具，还为整个犯罪行为提供帮助，故该车属于犯罪工具，依法予以没收。 关于本案退赔被害人问题。2020年7月23日，公安机关将基站传输设备2张（型号PQ1、SLQ16）发还中国移动邛崃分公司，由简科代收。同日，公安机关将基站传输设备光模块14个、OLT业务板（型号GTGO）1个发还给中国移动蒲江分公司，由侯剑波代收，对已发还的设备价值应在被告人退赔金额中予以扣除。被告人左上文将其涉案赃款共计233384.75元已全额退还，在计算退赔被害人金额时应予以扣除。故被告人刘攀、王磊共同退赔中国移动邛崃分公司66541元，扣除62002.5元，应为4538.5元。被告人王磊退赔中国移动邛崃分公司49314元，扣除39451.25元，应为9862.75元。被告人刘攀退赔中国移动蒲江分公司108145元，扣除10242元，应为97903元。 关于被告人左上文辩称其刚开始不知道收受的物品是赃物的问题。经查，在被告人左上文与被告人刘攀、王磊第一交易过程中，从交易时间上看，交易时间是深夜凌晨；交易地点是办公地点外；交易价格明显低于市场价格，整个交易过程隐秘且不属于正常的交易方式。综上，被告人左上文辩解理由不成立。 关于被告人左上文辩称第十六笔事实中，不构成盗窃罪。经查，根据被告人左上文与被告人刘攀的供述、以及支付宝转账记录证实，被告人左上文在多次接受被告人刘攀、王磊贩卖的设备时，从第一次怀疑到第二次明知，可见被告人左上文从第二次收受设备开始就明知被告人刘攀、王磊贩卖的设备是盗窃所得。在第十六笔盗窃犯罪事实中，事前，被告人左上文支付宝转款500元作为定金的行为，已属于事前与盗窃犯罪分子通谋，应以盗窃罪共犯论处。 本院认为，被告人刘攀、王磊相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人刘攀涉案金额291539元，被告人王磊涉案金额242511元，均属数额巨大，二被告人行为均已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚，邛崃市人民检察院指控被告人刘攀、王磊犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左上文明知财物系被告人刘攀、王磊盗窃所得的情况下，多次予以收购，涉案金额209243.25元，属情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法应予刑事处罚，邛崃市人民检察院指控被告人左上文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左上文明知他人实施盗窃行为，事前共谋，并支付定金，涉案金额24141.5元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚，邛崃市人民检察院指控被告人左上文犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘攀、王磊到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人左上文到案后，如实供述其涉及犯掩、饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；审理中，被告人刘攀、王磊、左上文自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人刘攀协助公安机关抓获被告人王磊的行为，系一般立功，依法从轻处罚。被告人左上文积极赔偿被害单位经济损失，量刑时予以考虑。被告人左上文虽构成盗窃犯罪，但在盗窃犯罪中，未实施具体犯罪行为，量刑时予以考虑。被告人刘攀的辩护人提出被告人具有自首的辩护意见，经查，被告人刘攀到案如实供述同种犯罪事实，应系坦白，该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人刘攀的辩护人提出被害人单位疏于管理，存在过错的辩护意见，经查，本次犯罪中，被告人刘攀、王磊多次利用被害单位的疏于管理的行为实施犯罪行为，但被害单位疏于管理不能成为被告人犯罪的理由，更不存在过错，故该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人左上文的辩护意见在前面已叙述，此处不再赘述。被告人刘攀的辩护人提出被告人具有坦白、立功、初犯的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人王磊的辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人左上文提出其具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害单位经济损失的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。扣押物品的处理和退赔被害人的情况前文已叙述，此处不再赘述。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款，第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第五条的规定，判决如下： 一、被告人刘攀犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币五万元；（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2027年12月6日止） 二、被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2027年11月6日止） 三、被告人左上文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2024年6月23日止） 四、对扣押在案的手机四部、川Ａ9××××黑色宝马车依法予以没收，由公安机关处理； 五、责令被告人刘攀、王磊共同退赔中国移动邛崃分公司4538.5元。被告人王磊退赔中国移动邛崃分公司9862.75元。被告人刘攀退赔中国移动蒲江分公司97903元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  陈艳勤 人民陪审员  徐国平 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； 第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。