广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33326号原告：广州市荣发运输有限公司，住所地：广州市荔湾区鹤洞路**自编****。法定代表人：庄加村，经理。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。被告：邓仁，男，1982年5月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省桂阳县。原告广州市荣发运输有限公司与被告邓仁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳、被告邓仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荣发运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××**货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3.依法判决被告向原告支付为粤Ａ×××**车辆2018年垫付的保险费4460.03元及车船税36.96元共4496.99元、2019年垫付的保险费3312.71元及车船税36.96元共3349.67元、2020年垫付的保险费7963.32元及车船税42.88元共8000.28元及自2019年1月1日至车辆迁出之日（暂计至2020年10月1日）止21个月的综合服务费8767.5元（5010元/年÷12个月×21个月=8767.5元）、滞纳金22153元和应付违约金2000元，总计48767.44元。依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月22日，被告为了便于营运，将车牌号为粤Ａ×××**的货车挂靠在原告名下，双方签订了《机动车委托托管服务合同书》，约定被告车辆挂靠原告营运，甲方不参与乙方的经营，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金。乙方必须及时交纳甲方为乙方代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，则视为乙方违约，如乙方违约，乙方应向甲方支付违约金贰仟元。因本合同引起的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成，任何一方可向合同签订地广州市越秀区人民法院起诉。合同签订后，从2019年1月1日开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，且被告拖欠原告2018年垫付的保险费4460.03元及车船税36.96元共4496.99元，2019年垫付的保险费3312.71元及车船税36.96元共3349.67元，2020年垫付的保险费7963.32元及车船税42.88元共8000.28元及自2019年1月1日至车辆迁出之日（暂计至2020年10月1日）止21个月综合服务费8767.5元（5010元/年÷12个月×21个月=8767.5元），共计24614.44元及其滞纳金22153元[注：滞纳金计算方法：24614.44元×10个月（自垫付之日起至2020年10月1日暂共按10个月计算）×30天/月×3‰=22153元]，及应付违约金2000元，总计48767.44元。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告邓仁答辩称，对于原告的第一项请求，同意解除合同。对于原告的第二项请求，同意将车辆过户到其名下，过户费同意由其承担。对于原告的第三项请求不同意，2018年的保险费及车船税已经支付给张云青（代表原告与其签合同的老板娘），2019年5月21日车队曾发微信给其说，其车辆已经被注销了，保险费也退了。关于2020年的保险费用等，按往年的习惯是每年2、3月就交当年的相关费用，但原告至今年6月才交保险费及车船税。既然原告去年提出要注销车辆，今年就没有理由收取其费用，其认为不存在滞纳金和违约金。具体事实和理由如下：1.2018年垫付的保险费及车船税4496.99元不是事实，其已还清，其有支付证明：2017年3月13日银行转账、2018年4月23日微信转账给张云青，每年支付的七千多元包含每年的3530元的综合服务费，付的是2018年2月-2019年2月的服务费。2.2019年垫付的保险费及车船税共计3349.67元属实，但拖欠时间段为2019年2月至2020年2月份，但是原告在5月21日时告知其，因其未及时支付这笔费用，原告告知其保险已退。3.2020年垫付的保险费、车船税共8000.28元不属实，因原告在2019年5月已告知其保险已退，为什么2020年还会购买？而且如果考虑实际情况，购买保险时间也应该是2月-3月，为什么原告要在6月份才购买，这足够证明原告故意为之，而且保险金额高于每年应买费用标准，并且原告购买保险未作任何告知、联系。4.综合服务费8767.5元不属实，因为每年综合服务费为3530元，对方所标示5010元根本没有依据，双方的微信记录足以证实原告填写的是伪造的证据，与被告的合同事实不符，且拖欠时间为12个月，即2019年10月-2020年10月，之前的已于2018年4月付清至2019年10月，合同签订时间为2016年10月1日签订，一年一交且提前交。5.违约金、滞纳金合同约定2000元，其他的违约金、滞纳金无依据也过高，而且该违约金也只能从本人车辆已交的保险金（押金）中抵扣，故不应再支付。经审理查明，2016年10月22日，原告（甲方、被委托方）与被告（乙方、委托方）签订《机动车委托托管服务合同书》，订明：由乙方自筹资金购买壹台福田型号的车辆（发动机号：003122，车架：5420，车牌：粤Ａ×××**），因为乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经得甲方同意，特将该车委托给甲方，以甲方的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；乙方自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；甲乙双方不存在任何的雇佣关系，乙方必须向甲方一次性缴纳托管信用保证金2000元；甲方每年一次收取乙方综合服务费5010元；乙方委托甲方，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险（即第三者30万至100万元营运性质责任险及司机座位险或车辆全保责任险，如发生交通事故，赔偿费用超出保险赔偿金额的，一切费用均由乙方自负），乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，如发生任何交通事故的，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责；甲方有权针对实际情况，对乙方的车辆作出相关的处理办法，甲方可先为过期的车辆续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；乙方必须及时交纳甲方为乙方代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，则视为乙方违约；乙方的车辆必须由甲方统一办理该车的一切审核手续，否则视乙方违约，如乙方违约，乙方应向甲方支付违约金贰仟元，甲方有权取消乙方的委托服务关系，解除合同，并将车辆过户到乙方名下；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方负责；如乙方过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格或向法院起诉追回该车，并对该车作出相关处理；乙方委托甲方托管伍年[自2016年10月22日至2019年10月21日止才变更（不包括内部过户）]，如违约信用保证金不退回；如行车证过户迁出，乙方必须缴清合同期内所有费用；由甲方协助乙方办理过户或迁出手续，由甲方收回乙方的营运资格（即营运证）所属权归甲方；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；在合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同；双方若要续约，应于合约期满前一个月重新签定合同，如到期乙方不办理续约或迁出过户手续，甲方有权视乙方将合同自动延期至该车报废的期限，凡要办理转名、过户、迁出、报废、报失等手续，乙方必须把此“机动车委托托管合同书”原件带回甲方处才可办理一切手续，凭保证金收据退回信用保证金等。2018年2月23日，原告为粤Ａ×××**车辆购买2018年3月1日0时起至2019年2月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险1295元、机动车商业保险3165.03元，代缴车船税36.96元。2019年2月25日，原告为粤Ａ×××**车辆购买2019年3月1日0时起至2020年2月29日24时止的机动车交通事故责任强制保险1295元、机动车商业保险2017.71元，代缴车船税36.96元。2020年6月18日，原告为粤Ａ×××**车辆购买2020年6月19日0时起至2021年6月18日24时止的机动车交通事故责任强制保险1850元、机动车商业保险6113.32元，代缴车船税36.96元。上述费用合计15846.94元。因被告一直未向原告支付上述费用，原告催促无果后于2020年7月21日向本院提起诉讼。另查明，车牌号为粤Ａ×××**的福田牌轻仓栅式货车现登记在原告名下，由被告实际使用和控制。车架号为LVBV3JBB4AE003122，发动机号为09165420。原告是具有道路运输资质的企业，成立于2013年11月5日。在本案审理过程中，被告表示虽然合同约定每年的综合服务费为5010元，但实际上双方约定是按照3530元/年的标准收取，并提交了与“广州市荣发运输有限公司”的微信聊天记录、转账截图等予以证明。本院在庭审过程中要求原告在开庭审理后三天内核实并回复本院，但原告并无在规定期限内回复，本院将依照被告提出的证据予以认定。除此之外，原、被告双方均认可被告已向原告缴纳保证金2000元，但原告认为因被告违约在先，故不予退还保证金。原告明确滞纳金的计算时间为自2020年1月1日计算至2020年10月1日，按照每日千分之三的标准，以2018年-2020年保险费、车船税和2019年1月1日至2020年10月1日的综合服务费（5010元/年）为基数。以上事实，有原告提交的《机动车委托托管服务合同书》、机动车登记证书、保单、发票，以及被告提交的微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案为挂靠经营合同纠纷。原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》是双方的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同明确约定被告每年需向原告缴纳综合服务费、保险费等费用，被告应按合同约定按时向原告缴纳。原告称被告从2019年起未向原告交纳各项费用，被告未提交证据予以反驳，应承担不利的法律后果，且原告提交了其为粤Ａ×××**车辆垫付的保险单据为证，故本院对原告所述事实予以确认。根据《机动车委托托管服务合同书》的约定，被告如违反合同约定，原告有权解除合同。被告未及时向原告支付综合服务费等费用，致使原告的合同目的落空，现原告主张解除《机动车委托托管服务合同书》，符合双方合同约定，被告在开庭审理时也明确表示同意解除合同，故本院对原告主张要求解除其与被告于2016年10月22日签订的《激动车委托托管服务合同书》予以支持，合同解除日期应为开庭审理当天即2020年10月27日。《机动车委托托管服务合同书》约定粤Ａ×××**车辆实为被告所有，挂靠原告处经营，现仍登记在原告名下，合同解除后，原告要求将粤Ａ×××**车辆的所有权变更至被告名下，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。至于双方解除合同后，车辆过户至被告名下所需过户费用，合同书中并无约定如何承担，因被告存在违约情形，故办理过户的费用由被告负担。关于原告主张要求被告支付自2019年1月1日起至车辆迁出之日止的综合服务费（按照5010元/年）。原告提交的《机动车委托托管服务合同书》虽然载明综合服务费为5010元/年，但被告提交了微信聊天记录证明其以往通过微信向原告的工作人员缴纳综合服务费的标准为3530元/年，并不是按照合同约定的5010元/年的标准缴纳，被告提交的聊天记录虽无证明该聊天主体系原告的工作人员，但是聊天记录的内容显示是被告挂靠的粤Ａ×××**车辆的费用缴纳问题，以及有相关的图片、转账记录证明被告曾经缴纳费用的情况，因原告未在规定的期限内向本院作出回复，应承担不利的法律后果，故本院对被告提交的微信聊天记录予以认可，对被告所述内容予以采信，被告向原告缴纳的综合服务费应为3530元/年。因被告没有提供证据证明其已向原告缴纳2019年1月1日起的综合服务费，故本院对原告要求被告支付自2019年1月1日起至车辆迁出之日止的综合服务费的诉讼请求，予以支持，但综合服务费的计算标准应按照3530元/年计算。关于原告主张要求被告支付其为粤Ａ×××**垫付的保险费、车船税及滞纳金。原告提交了2018年—2020年三年保险费发票证明原告代被告垫资缴交粤Ａ×××**车辆的车船税及保险费合共15846.94元，虽被告在庭审过程中称其已经向原告缴纳了2018年的保险费、车船税给原告的工作人员张云青（被告自称张云青是代表原告与其签订合同的老板娘），但原告仅提交了一张2018年4月23日转账7248元给“云”的微信转账截图，从该证据无法看出被告转账的款项用途、收款人真实名字、收款人真实身份，原告也未予以确认，故本院对被告的辩称不予采纳，原告要求被告支付其所垫付的保险费用、车船税合计15846.94元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告主张要求被告从2020年1月1日起支付所欠保险费、车船税、综合服务费的滞纳金，合同书约定滞纳金的标准为按每天所欠费用10%计算，虽原告自愿调整为按照每天千分之三计算，但该滞纳金标准仍然过高，故本院适当调整滞纳金标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告在庭审过程中确认被告已经支付了2000元的合同保证金，但原告明确表示因被告违约，不退回被告的保证金2000元，原告选择没收被告的保证金2000元的行为实际上是对被告违约行为的惩戒，且已基本弥补其损失，故原告再次要求被告支付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告广州市荣发运输有限公司与被告邓仁于2016年10月22日签订的《机动车委托托管服务合同书》，自2020年10月27日起予以解除；二、被告邓仁应自本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告广州市荣发运输有限公司到机动车管辖地车辆管理部门办理变更粤Ａ×××**车辆（车架号为LVBV3JBB4AE003122，发动机号为09165420）所有人为被告邓仁的过户手续，所需办理过户的手续费用由被告邓仁负担；三、被告邓仁应自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市荣发运输有限公司支付2018-2020年的保险费、车船税合计15846.94元和综合服务费（从2019年1月1日起至车辆迁出之日止，按照3530元/年计算）以及上述所欠费用的滞纳金（滞纳金以2018年-2020年保险费、车船税合计15846.94元和2019年1月1日至2020年10月1日的综合服务费（3530元/年）为基数，从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；四、驳回原告广州市荣发运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1020元，由原告广州市荣发运输有限公司负担505.35元，被告邓仁负担514.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐声铃二〇二〇年十二月三十日书记员  潘子聪