河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0126民初590号原告：高秀伟，男，1960年10月1日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：高丽彪，男，1987年10月18日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县，系原告高秀伟儿子。委托诉讼代理人：张金山，河北东临律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司，住所地吉林省伊通满族自治县金港城A号103室。法定代表人：宋鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张森，男，该公司员工。被告：杨国良，男，1977年11月13日出生，吉林省伊通满族自治县。被告：吴志强，男，1988年10月13日出生，吉林省东丰县。原告高秀伟与被告中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司（以下简称保险公司）、杨国良、吴志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，因原告申请对四轮电动车损失及误工期、护理期等进行鉴定，本案于2020年4月29日裁定中止诉讼，恢复诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀伟委托诉讼代理人高丽彪、张金山，被告保险公司委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼，被告杨国良、被告吴志强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车损等共计人民币50000元；2.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求第一项为：依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车损等共计人民币57433.45元。事实和理由：2019年8月1日8时45分许，被告杨国良驾驶的吉Ｄ×××××号小型普通客车，沿232省道由西南向东北行驶至事故路段，措施不当与由西向东横过道路的原告高秀伟驾驶的四轮电动车相刮撞，造成原告高秀伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。受伤后，送灵寿县医院治疗，为此支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计人民币30000元，车损20000元。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定：“原告高秀伟、被告杨国良负此事故的同等责任”。因被告的车在被告保险公司投有交强险和商业险，为此追加保险公司为被告，吴志强系吉Ｄ×××××号小型普通客车车主，为此追加吴志强为被告。事故发生后，经灵寿县公安交通警察大队多次调解，三被告分文未赔，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法公断、判如所请。被告保险公司辩称，肇事车辆吉Ｄ×××××在我司投保有交强险、商业三者险一百万及不计免赔。事故发生在保险期间内，我司在依法核实其驾驶本、行车本合法有效的前提下对于原告提出合理合法的损失予以赔付，诉讼费、鉴定费为间接损失不属于保险范围，我司不予承担。被告杨国良未提交答辩状。被告吴志强未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日8时45分许，被告杨国良驾驶吉Ｄ×××××号小型普通客车，沿232省道由西南向东北行驶至事故路段，措施不当与由西向东横过道路原告高秀伟驾驶的四轮电动车相刮撞，造成原告高秀伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵寿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，该事故认定书认定杨国良、高秀伟负此事故的同等责任；该事故认定书损害赔偿调解结果处载明：此事故，经双方协商达成如下协议：1、杨国良车损、现场施救费自负。2、高秀伟门诊费、医疗费、护理费、伙食补助、误工费、车损费、现场施救费在交强险限额内由杨国良承担（超出交强险部分以责论处）。3、高秀伟如做伤残评定（以伤残鉴定意见书为准）由杨国良承担。4、款项自行解决。5、此协议双方签字后生效为此事故永不纠缠。事故发生后，原告在灵寿县医院住院治疗，自2019年8月1日至2019年9月4日。长期医嘱单显示自2019年8月12日以后无用药治疗记录。本案审理过程中，原告申请对四轮电动车损失及误工期、护理期等进行鉴定，河北医科大学法医鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：高秀伟的误工期为90-150日，护理期为45-60日，营养期为60-90日。原告为此支付鉴定费600元。圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，公估结论为：四轮电动车（高秀伟）的车辆损失金额为人民币18250元。原告为此支付公估费3000元。另查明，吉Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额100万元含不计免赔。被告保险公司称长期医嘱单显示自2019年8月12日以后原告住院期间无任何用药治疗及护理工作，属于挂床现象，应扣除其对应期间的伙食补助费。原告称8月12日之后，医生不建议再长期输液，所以给开了口服的药，而且让在医院外面拿药；由于原告颈椎问题，医生让原告留院观察，所以8月12日之后在医院内没有治疗措施；后期只是做了一个颈椎的平扫。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、收费票据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，原告高秀伟在本次事故中受伤，依法有权获得赔偿。灵寿县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚、客观公正，本院予以采信。按照各方当事人在事故中的过错程度，由被告杨国良承担50%的赔偿责任。原告的损失认定如下：1、医疗费8753.65元；2、原告在住院期间自2019年8月12日之后无用药治疗记录，属挂床，其住院伙食补助费应以实际住院天数计算即100元／天×（34天-22天）＝1200元；3、营养期限参照司法鉴定意见酌定为75天，营养费按照每天20元的标准计算为20元／天×75天＝1500元；4、护理期限参照司法鉴定意见酌定为52天，护理费参照河北省2020年度居民服务业平均工资标准计算为42115元／年÷365天×52天＝5999.95元；5、原告主张其系电工，按居民服务业标准计算其误工费，对此未提交充分证据予以证实，故本院不予采纳，误工期限参照司法鉴定意见酌定为120天，误工费参照北省2020年度农林牧渔业平均工资标准计算为28201元／年÷365天×120天＝9271.56元；6、交通费酌定为500元；7、鉴定费600元；8、公估费3000元；9、车辆损失18250元；以上共计49075.16元。鉴于吉Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险投保交强险及商业三者险，故原告的损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计15771.51元；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费、公估费共计（8753.65元＋1200元＋1500元＋600元＋3000元＋18250元-10000元-2000元）×50%＝10651.82元。原告称被告吴志强是车主，杨国良是司机，对此未提交相关证据，故本院对原告该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告高秀伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、公估费、车辆损失共计38423.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告杨国良负担380元，由原告高秀伟负担238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李静二〇二〇年十二月四日书记员  辛峰