湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初1970号 原告：曾庆文，男，1985年11月11日出生，汉族，湖南省常德市人。 委托诉讼代理人：杜华（特别授权），常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，执业证号：31808022104292。 被告：孟凡营，男，1972年10月3日出生，汉族，安徽省滩溪县人。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路****。 负责人：张明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：糜欢欢（特别授权），湖南俊彦律师事务所律师，执业证号：14301201410443809。 被告:辽宁长禧物流有限公司，住所，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街****div> 法定代表人：周国杨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁启根，男，1970年11月18日出生，汉族，辽宁长禧物流有限公司员工，浙江省杭州市人。 原告曾庆文与被告孟凡营、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险公司）、辽宁长禧物流有限公司（以下简称长禧物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日、2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告曾庆文及委托诉讼代理人杜华、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人糜欢欢到庭参加诉讼，被告孟凡营、被告长禧物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孟凡营、长禧物流公司赔偿原告因交通事故受伤所造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理期、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等损失共计234199.87元，不足部分由被告孟凡营承担相应赔偿责任。2、判令被告浙商保险公司在保险限额内承担赔偿责任。３、三被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日，原告驾驶湘JB08**重型普通货车由西向东行驶至杭瑞高速1181KM+200M处时，与前方同车道内由被告孟凡营驾驶的辽H269**重型半挂牵引车（牵引浙A81**重型集装箱半挂车）追尾相撞，造成原告受伤，两车及两车货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局怀化支队沅陵大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告孟凡营负次要责任。被告孟凡营所驾驶的辽H269**重型半挂牵引车登记所有人为长禧物流公司，并在被告浙商保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗，花费医疗费近5万元。2020年4月9日，原告伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，尚需后期治疗费15000元。原告为此多次与被告浙商保险公司协商未果，故诉至法院。 被告孟凡营未向本院提交答辩意见及证据材料。 被告浙商保险公司辩称：一、辽H269**重型半挂牵引车辆在被告保险公司购买了交强险及100万商业险是事实，如驾驶人没有存在免赔情形，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。二、原告提交的司法鉴定申请书及司法鉴定报告违反司法鉴定程序的规定及证据规定，对于其鉴定结果包括营养期、护理期、误工期及后续治疗费用、伤残等级均不予认可，不能作为认定本案事实的依据，保险公司对伤残等级申请重新鉴定。三、原告主张的医疗费应当提交相应的票据原件核对，并在理赔的时候扣除15%的非医保费用。四、原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高；护理费因没有实际发生不予认可，原告应当提交支付护理费的相关发票或转账凭证予以证明；误工费的计算标准过高，原告应当提交相应的劳动合同及工资凭证证明其实际收入情况；残疾赔偿金及被扶养人生活费计算系数（即23%）过高；精神损害抚慰金过高；交通费没有发票不予认可，但可根据实际情况认定；诉讼费及司法鉴定是本案交通事故导致的实际损失，根据保险约定对于非直接损失不在保险合同范围内，保险公司对此不承担赔偿责任。 被告长禧物流公司提交书面答辩意见辩称：被告长禧物流公司已为事故车辆在被告浙商保险公司购买了交强险和100万元商业险，原告的诉求均在保险范围内，应由被告浙商保险公司承担赔偿责任。 被告长禧物流有限公司未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即原告提交的原告曾庆文身份证、驾驶证、湘JB08**车辆行驶证，被告孟凡营身份证、驾驶证、辽H269**车辆行驶证、被告长禧物流公司企业信息、浙商保险公司企业信息、机动车交通事故责任强制保险单、娄底市星罡司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、病历资料各1份）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的医疗费票据原件24张、费用总清单原件4张，用于证明原告治疗已花费医疗费46486.83元。被告浙商保险公司对于常德市第一中医院出具的发票没有异议，对沅陵县人民医院及常德职业技术学院附属第一医院出具的发票不予认可，认为与本案不具有关联性，不应作为认定事实的依据。经查，本案事故发生地在沅陵县，原告伤后第一时间是由沅陵县人民医院进行救治，后转院至常德市第一中医医院，在常德职业技术学院附属第一医院开支的费用系医疗鉴定时进行复查所开支的医疗费用，支出时间与鉴定机构受理日期相吻合，故对该组证据均认定为有效证据，予以采信。 2、原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份，用于证明原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，已构成九级伤残、十级伤残，误工时间为270日、1人护理120日、营养期120日；截止至鉴定结论之日，已产生的医疗费按实际支出计算，后期取内固定物费用15000元，该次鉴定费支出1500元。被告浙商保险公司提出该鉴定系单方委托，程序违法；用于鉴定的材料未经双方当事人进行质证，不能作为鉴定的依据，并对两处伤残申请重新鉴定。经本院委托湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定，2020年12月14日该鉴定中心出具鉴定意见书，对原告伤情评定为九级、十级伤残。原、被告对该鉴定结论均表示无异议。本院认为两份鉴定结论相一致，且当事人无异议，均认定为有效证据，予以采信。 3、原告提交的汉寿县酉港镇柳林村人民调解委员会证明原件1份，曾国桃、罗培芝、曾舒妍、曾雅诺常住人口登记卡复印件各1份，用于证明原告的被扶养人基本情况。被告浙商保险公司提出村民委员会的证明不符合证据的形式要件，没有经办人签字，对证明的内容保险公司不予认可，应当由公安机关出具相关的证明，仅凭该证明不能排除还有其他赡养义务人。本院认为，被告虽提出异议，但未能提交证据推翻原告主张的证据目的，对该组证据本院认定为有效证据，予以采信。 4、原告提交的从业资格证、道路运输证、车辆挂靠服务合同原件各1份，用于证明原告系交通运输从业人员，应按交通运输业计算误工费。被告浙商保险公司对从业资格证、道路运输证的真实性没有异议，对车辆挂靠服务合同的真实性提出异议，认为该组证据仅能证明原告有相应的从业资格，并不能证明原告在事故发生前长期从事运输行业及原告的工资情况，因此不应当按运输行业计算原告的误工费。本院认为，该组证据能够证实原告是从事运输行业这一事实，被告虽提出异议，但未能提交证据推翻原告主张的证据目的，对该组证据本院认定为有效证据，予以采信。 5、原告提交的购房协议、营业执照原件各1份，用于证明原告的父母居住在城区，且系个体工商户，应按城镇标准计算被扶养人生活费。被告浙商保险公司提出购房协议的真实性无法确定，且房子已经购买多年，应当提交房产证证明，对营业执照的真实性没有异议，但认为与本案缺乏关联性。本院认为，被告对营业执照的真实性无异议，该营业执照经营者系原告母亲罗培芝，经营场所在常德市区，该组证据能够证实被抚养人居住在城镇这一事实，对该组证据本院认定为有效证据，予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 2019年3月8日2时15分许，原告曾庆文驾驶一辆湘JB08**号重型普通货车由西往东行驶至杭瑞高速1181km+200m处时，与前方同车道内由被告孟凡营驾驶的辽H269**号重型半挂牵引车（牵引浙A81**号重型集装箱半挂车）追尾相撞，造成原告曾庆文受伤，两车及两车货物不同程度受损的道路交通事故。原告曾庆文伤后在沅陵县人民医院门诊治疗花费救护车费、医疗费2132.6元，当天被送往常德市第一中医医院住院至2019年3月27日，共住院治疗19天，花费住院费41241.43元、其他医疗费用2484.8元。2020年4月9日，原告曾庆文委托常德市司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告的损伤构成九级伤残、十级伤残，误工时间为270日，1人护理120日，营养时间120日，后期取内固定物费用为15000元左右。鉴定期间在常德职业技术学院附属第一医院花费医疗费628.4元。原告共支出医疗费46487.23元。2020年11月3日，被告浙商保险公司在第一次庭审中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院依法对湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定委托，2020年12月14日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告曾庆文的损伤分别评定为九级伤残、十级伤残。 2019年4月6日，湖南省高速公路交通警察局怀化支队沅陵大队作出第436203120190000001号道路交通事故认定书，认定原告曾庆文负此次事故的主要责任，被告孟凡营负此次事故的次要责任。 另查明，事故发生时被告孟凡营的驾驶证及所驾驶的辽H269**重型普通货车的行驶证均在有效期内，且在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额 2000元）及机动车第三者责任保险（保险金额1000000元）。本次交通事故发生在保险期间内。 原告曾庆文事故发生时从事交通运输行业。父亲曾国桃，事故发生时年满65周岁；母亲罗培芝，事故发生时年满63周岁。原告曾庆文父母共生育子女三人。原告曾庆文长女曾雅诺，事故发生时年满9周岁；次女曾舒妍，事故发生时年满1周岁。依据2020年度湖南省统计局发布的统计数据，居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为61227元，交通运输、仓储和邮政业的年平均工资为81609元，城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民人均消费性支出26924元。 本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。沅陵县公安局交通警察大队对本次事故的责任进行了划分，认定被告孟凡营负本次事故的次要责任、原告曾庆文负本次事故的主要责任，该事故责任认定责任划分明确，符合法律规定，应当作为划分本案事故责任的依据。庭审中，原、被告均主张按三七责任比例分担责任，本院予以确认。事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案所争议的焦点是原告的经济损失应当如何计算。 经本院核定，原告曾庆文的各项经济损失计算如下： 1、医疗费：确定为46487.23元，原告计算46486.83元有误； 2、后期治疗费：确定为15000元； 3、住院伙食补助费：确定为50元/天×19天＝950元，原告主张住院天数为34天缺乏事实依据，本院不予支持； 4、营养费：确定为30元/天×120天＝3600元； 5、护理费：护理人数确定为1人，因原告未提交护理人员收入证明，应按2020年居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算，鉴定机构确定护理期为120天，即：61227元÷12个月÷30天×120天×1人＝20409元； 6、误工费：鉴定机构确定误工期为270天，即：81609元÷12个月÷30天×270天＝61206.75元； 7、伤残补助金：原告存在两处伤残，一处九级伤残、一处十级伤残，计算系数确定为21%，即39842元×20年×21%＝167336.4元； 8、被抚养人生活费：原告父亲计算年限为15年，原告母亲计算年限为17年，共计33年，即26924元×33年×21%÷3人＝62194.44元；原告长女计算年限为9年，次女计算年限为17年，共计26年，即26924元×26年×21%÷2人＝ 73502.52元。共确定为135696.96元。 9、精神抚慰金：酌情确定为10000元； 10、交通费：酌情确定为1000元； 11、鉴定费：确定为1500元。 原告曾庆文因本案交通事故造成的经济损失共计 463186.34元，被告孟凡营承担30%的赔偿责任，因其系被告长禧物流公司职工，其从事职务行为的民事责任应由单位承担。被告孟凡营所驾驶的车辆由被告长禧物流公司在被告浙商保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险，原告的损失未超过被告浙商保险公司的赔偿限额。故被告浙商保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超过部分343186.34元由被告浙商保险公司在机动车第三者责任保险范围内按30%比例承担赔偿责任，即102955.9元。故被告浙商保险公司应向原告赔偿经济损失的总额为222955.9元。被告浙商保险公司提出应扣除15%非医保费用及鉴定费、诉讼费不应计算在赔偿项目内的请求缺乏事实及法律依据，对该意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第三十四条第一款，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、限被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效后三日内在机动车强制三者险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告曾庆文医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失222955.9元； 二、驳回原告曾庆文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4813元减半收取2406.5元，由原告曾庆文负担106.5元，被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  于波 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  高俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。