山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6669号 原告：郭兰胜，男，1973年5月27日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被告：王富，男，1972年6月26日出生，汉族，住诸城市。 被告：王金秀，女，1972年6月15日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼理人：张文军，男，1971年年7月12日出生，汉族，住诸城市，系被告王金秀之夫。 被告：青岛平安凯旋汽车服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区茂山路687号1002号，统一社会信用代码913702110650536724。 法定代表人：张吉玺，青岛平安凯旋汽车服务有限公司经理。 被告：崔著格，男，1980年2月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：王娜，女，1985年12月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：寿光市汇鑫物流有限公司，住所地寿光市北环路与幸福路交叉口南100米路西，统一社会信用代码9137078358605518X1。 法定代表人：王维国，寿光市汇鑫物流有限公司经理。 委托诉讼代理人：郑建民，男，1965年10月24日生，汉族，住寿光市。该公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号，统一社会信用代码91370700771007585K。 负责人：谭东升，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭波，男，1979年3月29日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李东峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：于政鑫，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告郭兰胜与被告王富、王金秀、青岛平安凯旋汽车服务有限公司、崔著格、王娜、寿光市汇鑫物流有限公司、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安财保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兰胜的委托诉讼代理人李光富，被告王富，被告王金秀的委托诉讼代理人张文军，被告寿光市汇鑫物流有限公司的委托诉讼代理人郑建民，被告永安财保公司的委托诉讼代理人郭波，被告人保公司的委托诉讼代理人于政鑫到庭参加诉讼。被告青岛平安凯旋汽车服务有限公司、崔著格、王娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭兰胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失39500元；2.请求由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月1日03时许，王富驾驶登记在青岛平安凯旋汽车服务有限公司名下的鲁ＢＴ××××（鲁Ｂ××××挂）重型厢式半挂货车在黄岛区域内沿Ｇ341路由西向东行驶至西北庄路段处时，与停在路边的郭兰胜所属冀ＤＺ××××（冀Ｇ××××挂）半挂车相撞，随后，崔著格驾驶登记在寿光市汇鑫物流有限公司名下的鲁ＶＥ××××（鲁Ｇ××××）重型半挂车又与郭兰胜前述车相撞。两次交通事故，致郭兰胜车严重受损。该事故经黄岛公安分局交警大队认定，王富、崔著格均承担事故的全部责任，郭兰胜不承担事故责任。涉案鲁ＢＴ××××（鲁Ｂ××××挂）车实际车主为王金秀，挂靠在青岛平安凯旋汽车服务有限公司名下，在永安财保公司处投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险合同有效期间。涉案鲁ＶＥ××××（鲁Ｇ××××）车实际车主为王娜，挂靠在寿光市汇鑫物流有限公司名下，在人保公司处投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险合同有效期间。该两次交通事故给原告造成较大损失，其中车辆损失，原告已通过前期诉讼解决，但停运损失36000元、评估费损失3500元，共计39500元未获赔偿。 王富辩称，发生事故属实，车辆投保交强险和商业三者险，我是被告王金秀雇着开车的，事故发生在执行雇佣活动中，要求车辆投保公司承担赔偿责任。 王金秀辩称，车辆投保交强险和商业三者险，被告王富受我雇佣，在从事雇佣活动中发生交通事故。要求保险公司承担赔偿责任。 寿光市汇鑫物流有限公司辩称，事故属实，肇事车辆是王炳刚挂靠在我单位，被告王娜与王炳刚系夫妻关系。车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，要求被告人保公司先行赔偿，不足部分由被告王娜承担，我公司不承担赔偿责任。 永安财保公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实。原告前期已在黄岛区法院调解处理，原告除停运损失之外，其他损失均已放弃，故不应承担评估费；根据商业三者险保险条款第二十六条的规定，我公司对停运损失不承担赔偿责任；本案原告损失由鲁ＢＴ××××号车和冀ＤＺ××××号车共同造成，请求合理分摊事故损失；诉讼费予承担。 人保公司辩称，事故发生属实，鲁ＶＥ××××号车在我公司投保交强险和商业三者险属实，原告提出的停运损失属于间接损失，根据商业三者险保险条款第二十六条之规定，我公司对停运损失不予承担。原告需提供证据加以证明原告车辆为营运车辆以及提供相应证据证明停运期间的停运损失。该次事故并非鲁ＶＥ××××号车辆一辆车造成，应当由双方分摊损失。 被告青岛平安凯旋汽车服务有限公司、崔著格、王娜均未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2018年4月1日03时许，第一被告驾驶登记在第三被告名下的鲁ＢＴ××××重型厢式半挂货车在黄岛区域内沿Ｇ341路由西向东行驶至西北庄路段处时，与停在路边的原告所属冀ＤＺ××××半挂车相撞，随后，第四被告驾驶登记在第六被告名下的鲁ＶＥ××××重型半挂车又与原告前述车相撞。事故发生后，黄岛公安分局交警大队出具的交通事故责任认定书认定，王富、崔著格在本次事故中负全责，郭兰胜在本次事故中不承担责任。 二、事故车辆驾驶人、实际所有人及登记车主之间的关系。原告郭兰胜系冀ＤＺ××××号半挂车之所有人。鲁ＢＴ××××号重型厢式半挂车实际车主为被告王金秀，该车挂靠被告青岛平安凯旋汽车服务有限公司从事营运活动。被告王富系王金秀雇佣的司机。鲁ＶＥ××××重型半挂车实际所有人为被告王娜，王娜之夫王炳刚与寿光市汇鑫物流有限公司签订《车辆挂靠合同》，将该车挂靠在该公司名下从事营运活动。 三、车辆保险情况：鲁ＶＥ××××号重型半挂车的实际车主王娜已在被告永安财保公司处投交交强险、商业三者险。商业险保险金额为150万元，并投保不计免赔率特约险。事故发生在保险期间。鲁ＢＴ××××号重型厢式半挂车实际车主王金秀在人保公司处投交交强险、商业三者险，商业险保险金额为150万元。 四、事故发生后，原告于2019年5月30日起诉至青岛市黄岛区人民法院，经该院主持调解，永安财保公司、人保公司与原告达成调解协议，黄岛区人民法院作出（2019）鲁0211民初10532号民事调解书，内容为：永安财保公司、人保公司各自在交强险和商业三者险范围内赔偿原告车损、施救费等损失21000元；除停运损失另案主张外，郭兰胜自愿放弃本案其他诉讼请求；诉讼费由原告负担。 五、核定各项损失如下： 1、停运损失36,000元，原告提交的价格评估报告，详细载明了评估标的、评估基准日、评估依据、方法及评估程序实施过程和情况，对评估结论的作出进行了充分说明，评估报告中认定的评估时间亦有原告提供的停车单及派工明细单予以佐证，该评估报告虽为原告单方委托，被告永安财保公司虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，亦未在指定期限内提交鉴定申请，视为自愿放弃鉴定。被告人保公司虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，亦未申请司法鉴定。在此情况下，原告提交的价格评估报告可以作为认定营运损失的证据。故对原告提交的价格评估报告、停车单复印件、维修派工单、挂靠合同、行驶证复印件、营运证复印件、驾驶证复印件等证据予以采信，并以此认定原告营运损失为36000元。 2.关于评估费，因原告在（2019）鲁0211民初10532号民事案件中已明确表示放弃除停运损失之外的其他诉讼请求，其在本案中再次主张评估费，有违上述约定，本院不予支持。 本院认为，被告王富、被告崔著格所驾车辆与原告车辆发生交通事故，二人均承担事故全部责任，郭兰胜在两次事故中均不承担责任。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁ＢＴ××××号、鲁ＶＥ××××号车辆分别已在永安财保公司、人保公司投保交强险、商业三者险，原告的损失应先由二被告保险公司先行赔偿。因二被告保险公司已经用尽交强险赔偿限额，故对原告的损失，应由二被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。依本案现有证据，不能确定被告王富、被告崔著格所驾车辆造成原告损失的责任大小，根据《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，由二被告保险公司在商业三者险赔偿限额内各承担原告营运损失的一半，计款18000元。二保险公司虽辩称营运损失属于间接损失，按照商业三者险保险条款，其赔偿责任应予免除，被告永安财保公司提供投保单及商业三者险保险条款以证明就上述免责条款已向投保人王金秀尽到明确说明义务，被告人保公司提交声明书复印件及商业三者险保险条款以证明就上述免责条款已向投保人王娜尽到明确说明义务，上述证据经质证，被告王金秀辩称其并未在投保单上签名，保险公司未尽到明确说明义务，原告认为被告永安财保公司提供的证据不明，不能证明公司已尽到明确说明义务；被告寿光市汇鑫物流有限公司及原告均辩称王娜声明书系复印件，不予认可。本院认为，被告永安财保公司在被告王金秀否认在投保单上签名、否认保险公司已尽到明确说明义务的情况下，永安财保公司负有进一步举证的责任，永安财保公司未通过申请笔迹鉴定等方式进行一步举证，应承担不利的法律后果。被告人保公司所提交声明书系复印件，未能提供证据原件，真实性无法核实，不予采信。综上，二被告保险公司提供的证据均不足以证明本公司已向投保人就免责条款尽到明确说明义务，其要求免予赔偿的抗辩意见均不成立。 因原告的损失已由二被告保险公司赔偿，被告王富、王金秀、崔著格、王娜、青岛平安凯旋汽车服务有限公司、寿光市汇鑫物流有限公司在本案中无需再承担赔偿责任。 本案开庭审理时，被告崔著格、王娜、青岛平安凯旋汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证权利，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭兰胜车辆营运损失18000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告郭兰胜车辆营运损失18000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郭兰胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告郭兰胜负担34元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担180元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘少卿