广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4265号 原告：百色市万洲混凝土有限公司，住所地广西百色市右江区四塘镇市工业园区内。 法定代表人：吴伟，经理。 委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被告：广西荣华建设工程有限公司，住所地广西钦州市浦北县小江镇东滨路111号。 法定代表人：宁勤，经理。 委托诉讼代理人：梁达伟，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫炳钦，该公司总经理。 原告百色市万洲混凝土有限公司诉被告广西荣华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘凌及被告的委托诉讼代理人梁达伟、莫炳钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市万洲混凝土有限公司提出诉讼请求：一、判令被告支付尚欠原告预拌混凝土款1840275元及逾期付款违约金455468元（每日万分之五从2019年4月21日开始暂计算至2020年9月1日共495日），其余违约金从2020年9月2日按照每日万分之五计算至全部支付尚欠货款之日止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：广西顺业投资有限公司将其开发建设的位于田州镇敢壮大道与阳光西路交汇处的田阳县凤凰新城工程项目发包给被告施工。被告由于工程建设需要，向原告购买预拌混凝土。从2016年12月份，原告陆续向被告提供预拌混凝土。为了明确双方的权利和义务，原、被告于2017年6月12日签订了一份“预拌混凝土购销合同”。该合同对购买的预拌 混凝土品种、质量、价款、计量、验收、结算和货款支付等进行了约定。该合同第九条约定：“如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向供方所在地仲裁机关申请仲裁或向供方所在地法院提起诉讼……”；合同第十条第二项规定“如需方不能按照本合同预订时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按照所欠货款总额的万分之五向供方支付违约金及供方其他费用支出（包括供方支付的律师费、诉讼费、差旅费等）直至付清为止。供方有权终止合同”。合同签订后，原告按照合同约定将被告购买的预拌混凝土运送到被告承建的位于田州镇敢壮大道与阳光西路交汇处的田阳县凤凰新城工程项目施工现场交付给被告使用。根据原告和被告结算，自2016年12月2日至2019年1月28日止，被告一共向原告购买各类预拌混凝土为8917.5立方米，价款为2840275.00元，截至2019年4月20日止，被告一共支付原告货款1000000.00元，尚有1840275.00元未支付。由于被告自2019年1月28日至今未向原告购买预拌混凝土，也没有按照合同约订支付货款，经原告工作人员多次催收，被告均不予支付。综上所述，原告认为其与被告签订的“预拌混凝土购销合同”合法有效。原告已经按照合同约定履行供应预拌混凝土的义务，被告也已经收到原告提供的预拌混凝土，且用于其承建的工程项目建设，被告没有按照合同约定支付货款已构成违约，应当承担支付货款及逾期支付货款违约金的违约责任，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。望依据事实和法律作出公正裁决，支持原告的诉请。 被告广西荣华建设工程有限公司辩称：一、没有证据证实被告购买了原告混凝土8917.5立方米。根据双方签订的《购销合同协议书》第三条第1款“以供方送货单上标明的数量由需方签收人员进行签收”及第四条第1款“按签收的数量进行结算”的规定，原告必须提供被告签收的送货单才能认定被告购买了原告多少立方米混凝土？在本案中，原告并没有根据《购销合同协议书》的上述规定，未提供被告确认收到多少立方米混凝土的送货单，因此，本案无法确认被告购买了原告多少立方混凝土，从而无法认定被告欠原告多少货款。二、原告提供的证据对账单、结算清单、催款函不具备证据的三性，依法不能作为结算货款的依据。根据双方签订的《购销合同协议书》第三条第2款的规定，需方在送货单上签收人 员是黄俊峰，但在本案中，原告提供的证据对账单、结算清单、催款函均不是黄俊峰签字确认的，大部分的对账单是由丁锦洪签字确认，部分是由张斯权签字确认，催款函是由陈赛林签收的，丁锦洪、张斯权及陈赛林均不是被告的员工，被告也没有授权他们从事上述行为，他们签字所带来的法律责任与被告无关，因此，原告据此主张与被告已进行结算没有事实和法律依据，依法不能确认。被告与原告之间还没有对货款进行结算，无法确认被告欠原告多少货款。三、原告主张违约金没有依据，也超过了年利率15.4%。结算单没有公司的签章，其不予认可，结算单及对账单亦不认可，对结算单、催款单上面的金额也不认可。综上，被告认为，被告与原告之间还没有对货款进行结算，无法确认被告欠原告多少货款，原告的起诉完全没有事实和法律依据，法院应当驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2016年12月至2019年1月期间，被告广西荣华建设工程有限公司向原告百色市万洲混凝土有限公司购买混凝土，用于其在“田阳县凤凰新城第二期9#楼”工程的施工建设。2017年6月12日，为明确双方权利义务，原告百色市万洲混凝土有限公司与被告广西荣华建设工程有限公司签订《商品混凝土购销合同协议书》。双方对付款时间的约定为：“30天内无混凝土交易的，视为停（缓）建工程，自停止浇筑混凝土之日起60日内付清全部货款。”双方对违约责任的约定为：“如需方不能按本合同约定时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付违约金及供方其他费用支出（包括供方支付的律师费、诉讼费、差旅费等），直到付清为止。供方有权终止合同。”原告供应混凝土期间，丁锦洪代表被告在2017年9月22日、2017年11月15日（3页）、2018年2月7日（4页）的结算清单上签字，张斯权代表被告在2019年3月26日（2页）结算清单上签字，上述结算清单对应货款2840275元。被告于2017年12月14日支付200000元；2018年7月11日原告向被告发出《催款函》；2018年5月7日被告支付200000元；2018年9月30日被告支付200000元；2018年10月31日被告支付300000元及2018年11月23日被告支付100000元；共计1000000元。此后，被告未再向原告购买混凝土，亦未再支付剩余货款，原告催款无果后诉至本院。 另查明，原告最后一次供混凝土给被告的时间为2019年1月28日。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《商品混凝土购销合同协议书》、《结算清单》及银行电子回单形成证据链，证实被告向原告购买混凝土并支付部分货款的事实。故原告主张被告支付尚欠混凝土款1840275元，据有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，原告的损失应为利息损失，双方约定的日万分之五违约金已超过一年期贷款市场报价利率四倍，故对超过部分的资金占用损失，本院不予支持。因此，逾期违约金调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算。根据合同“30天内无混凝土交易的，视为停（缓）建工程，自停止浇筑混凝土之日起60日内付清全部货款。”的约定，原、被告自2019年1月28日起再无交易，故本院确认被告自2019年4月28日起逾期付款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告广西荣华建设工程有限公司支付原告百色市万洲混凝土有限公司混凝土款1840275元及违约金（违约金计算：以1840275元为基数，从2019年4月28日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计至付清货款之日止）； 二、驳回原告百色市万洲混凝土有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费25165元，减半收取12582.5元，由被告广西荣华建设工程有限公司承担。 上述应付的款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李玮全 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李媛霞