广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2075号 原告：梁健松，男，汉族，1968年5月24日出生，住北流市。 原告：梁健志，男，汉族，1970年4月8日出生，住北流市。 原告：梁雄坤，女，汉族，1999年7月8日出生，住北流市。 原告：梁雄锋，男，汉族，2001年6月16日出生，住北流市。 原告：梁某1，女，汉族，2003年7月29日出生，住北流市。 原告：梁某2，男，汉族，2006年7月18日出生，住北流市。 原告暨原告梁某1、梁某2的法定代理人：卢惠琼，女，汉族，1977年6月11日出生，住北流市。系原告梁某1、梁某2的母亲。 原告：梁某3，女，汉族，2003年10月15日出生，住北流市。 原告：梁某4，女，汉族，2005年6月20日出生，住北流市。 原告：梁某5，男，汉族，2007年7月27日出生，住北流市 -2- 村冲口组15号。 原告：梁某6，男，汉族，2010年4月7日出生，住北流市。 原告暨原告梁某3、梁某4、梁某5、梁某6的法定代理人：张玉兰，女，汉族，1978年9月29日出生，住北流市。系原告梁某3、梁某4、梁某5、梁某6的母亲。 原告：梁英坤，女，汉族，1981年9月13日出生，住北流市。 上述十三位原告的共同委托诉讼代理人：甘雯雯，广西曾纪淼律师事务所律师。 上述十三位原告的共同委托诉讼代理人：李松，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住北流市二环西路**。统一社会信用代码：91450981619748020N。 代表人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢明辉，该行员工。 委托诉讼代理人：钟雯宇，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。 原告梁健松、梁健志、梁雄坤、梁雄锋、梁某1、梁某2、卢惠琼、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、张玉兰、梁英坤与被告中国农业银行股份有限公司北流市支行（以下简称：北流农行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告梁健志、梁英坤以及十三位原告的共同委托诉讼代理人李松，被告的委托诉讼代理人谢明辉、钟雯宇到庭参加诉讼。原、被告一致同意庭外调解，调解期限1个月。本案现已审理终结。 原告梁健松等13人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁安南名下在被告处的定期存款本金、利息共计122703.91元支付给各原告；2、本案诉讼费全部由被告承担。 事实和理由：梁安南（2014年1月18日去世）与李连芳（2019年1 -3- 月22日去世）是夫妻，双方生育由子女梁健松、梁健志、梁健有、梁昭福、梁英坤共5人。梁健有（2016年11月6日去世）与卢琼惠是夫妻，双方生育有子女梁雄坤、梁雄锋、梁某1、梁某2。梁昭福（2020年4月6日去世）与张玉兰是夫妻，双方生育有子女梁某3、梁某4、梁某5、梁某6。梁安南于1995年3月23日将4万元存入被告处，被告出具了《中国农业银行定期整存整取储蓄存单②》给梁安南，该笔存款梁安南生前没有领取。梁安南于2014年1月18日去世，梁安南去世前将该存单交给其妻子李连芳。李连芳于2019年1月22日去世，李连芳生前亦没有领取该笔存款，各原告在整理李连芳的遗物时发现该笔存款，但被告却告知该笔存款已经被领取。各原告要求被告提供该笔存款已被领取的相关材料，被告却无法提供，为此，原告诉至法院。 被告北流农行辩称：1、被告依法合规操作存取款自由的义务，是合法合规的；2、原告所表述的不是事实；3、梁安南在1995年7月25日挂失已经把该存款取出，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告梁健松等13人向本院提交的证据如下：1、原告身份证、户口簿复印件；2、企业信用信息公示报告；3、中国农业银行定期整村整取储蓄存单；4、（1）证明、（2）死亡户口注销单；5、（1）证明2份、（2）结婚证。 被告北流农行向本院提交的证据如下：存单、现金付出登记簿。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据4、5以及被告提交的证据，本院综合各份证据间以及与本案诉讼主张的关联程度、证明力大小进行评判后予以认定，作为认定与本案具有关联的法律事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1995年3月23日，梁安南在被告北流农行处办理中国农业银行定期整存整取储蓄业务，存款为4万元，被告出具一份《中国农业银行定期整存整取储蓄存单②》给梁安南收执，该存单载明：“账号为0187，户名为梁安南，存入人民币 -4- 为4万元。起息日期1995年3月23日，存入时出纳为邓小芹、记账为龙月惠，复核为龙月惠”。 被告提交的《中国农业银行定期整存整取储蓄存单③》上载明：1995年7月25日，梁安南在被告处办理挂失结清业务，“存入日期为1995年3月23日，支取日期为1995年7月25日，账号为0187，户名为梁安南，存入人民币为4万元。期限为定龄，起息日期1995年3月23日，利息541.68元，本金及利息合计40541.68元，地，地址为六麻六美村户印鉴为凭本人身份证支取452526450100321挂失结清。支取时出纳为邓小芹、记账为林霞、复核为邓小芹；存入时出纳为邓小芹、记账为龙月惠，复核为龙月惠；定活两便，现金付讫”。该存单上加盖了原中国农业银行北流县支行新西门储蓄所的印章，但没有梁安南的签字确认。同日，被告在其内部现金付出登记薄上也登记了该笔40541.68元的支出。在本案中，被告未能提供梁安南办理挂失及领取存款业务的相关材料。 另查明，梁安南与李连芳是夫妻，双方生育有子女梁健松、梁健志、梁健有、梁昭福、梁英坤共5人，梁安南于2014年1月18日死亡，李连芳2019年1月22日死亡。梁健有与卢琼惠是夫妻，双方生育有子女梁雄坤、梁雄锋、梁某1、梁某2，梁健有于2016年11月6日死亡。梁昭福与张玉兰是夫妻，双方生育有子女梁某3、梁某4、梁某5、梁某6，梁昭福于2020年4月6日死亡。被告北流农行是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构，中国农业银行北流县支行新西门储蓄所为被告的非法人分支机构。 本院认为，本案的争议焦点为：一、梁安南生前与被告是否存在合法有效的储蓄存款合同关系？二、梁健松等十三名原告是否为梁安南的合法继承人？是否享有合法的诉权？三、被告是否已履行了支付涉案存款给梁安南？如果没有支付，尚欠的存款本金，利息应如何认定？被告应否承担支付的责任？ 关于焦点一。梁安南在被告处办理了定期整存整取储蓄业务，被告出具了《中国农业银行定期整存整取储蓄存单②》给梁安南收执，是上述行为是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，梁安南与被告之间的 -5- 储蓄存款合同关系依法成立、有效。 关于焦点二。梁安南于2014年1月18日死亡，其妻子李连芳（于2019年1月22日死亡）、子女梁健松、梁健志、梁健有、梁昭福、梁英坤是其第一顺序的法定继承人。梁健有于2016年11月6日死亡，其妻子卢琼惠、子女梁雄坤、梁雄锋、梁某1、梁某2是其第一顺序的法定继承人。梁昭福于2020年4月6日死亡，其妻子张玉兰、子女梁某3、梁某4、梁某5、梁某6是其第一顺序的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，十三位原告有权提起本案诉讼。 关于焦点三。根据1995年7月1日施行的《中华人民共和国商业银行法》第五十条：“商业银行办理业务，提供服务，按照中国人民银行的规定收取手续费”及第六十条：“商业银行应当建立、健全本行对存款、贷款、结算、呆账等各项情况的稽核、检查制度”的规定，梁安南与被告之间的储蓄存款合同成立有效，被告应保证储户的存款安全。被告针对其提供的《中国农业银行定期整存整取储蓄存单③》提出涉案的存款已经在1995年7月25日被梁安南凭身份证挂失领取的抗辩，却未能提供梁安南办理挂失业务以及领取存款的相关的材料，有悖常理，也违反上述规定稽核、检查的义务，不能证明梁安南已经领取涉案存款的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告应承担举证不能的不利后果，对被告的上述抗辩意见，本院依法不予采纳。因此，十三位原告要求被告承担支付存款4万元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院依法予以支持。利息的计算办法为：以4万元为基数，从1995年3月23日起至本案起诉之日2020年5月21日止，按中国人民银行公布的同期同类（定活两便）的存款利率进行分段计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，1995年7月1日施行的《中华人民共和国商业银行法》第五十条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： -6- 一、被告中国农业银行股份有限公司北流市支行支付原告梁健松、梁健志、卢惠琼、梁雄坤、梁雄锋、梁某1、梁某2、张玉兰、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁英坤存款本金4万元； 二、被告中国农业银行股份有限公司北流市支行支付原告梁健松、梁健志、卢惠琼、梁雄坤、梁雄锋、梁某1、梁某2、张玉兰、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁英坤存款利息【利息的计算办法：以4万元为基数，从1995年3月23日起至本案起诉之日2020年5月21日止，按中国人民银行公布的同期同类（定活两便）的存款利率进行分段计算】。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2754元（原告已预交1377元），由被告中国农业银行股份有限公司北流市支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2754元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 东 审 判 员  林 兵 人民陪审员  李玉玲 -7- 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  邓水金 书 记 员  陆晓霞