湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初2704号原告：方顺，男，1976年9月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：方学平，男，1967年12月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：冯攀，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：刘勇辉，男，1981年11月9日出生，汉族，深圳市人，住深圳市福田区。被告：旷美，女，1982年4月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘勇辉，与被告旷美系夫妻关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，公司经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。原告方顺诉被告刘勇辉、旷美、方学平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告方顺及其委托诉讼代理人苏学根，被告方学平及其委托诉讼代理人冯攀，被告旷美的代理人刘勇辉，被告人民财保长沙分公司委托诉讼代理人范时斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方顺向本院提出诉讼请求：原告因交通事故受伤造成损失合计169710元（除去医药费），请求法院依法责令被告共同赔偿；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月25日，被告刘勇辉驾驶湘Ａ6××××号机动车在107国道临湘市油脂厂门前地段实施左转弯掉头过程中，与被告方学平驾驶湘Ｆ4××××号二轮摩托车载乘原告沿107国道由西往东方向行驶，避让中两车相撞，造成两车受损、被告方学平、原告方顺受伤的交通事故。事故发生后，原告在临湘市中医院住院治疗26天。临湘市交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘勇辉负事故主要责任，被告方学平负事故次要责任，原告不负事故责任。原告经岳阳市春风司法所鉴定，原告所受损伤程度构成十级伤残，建议继续追加后续医疗费3000元，康复费3000元。误工期100日，护理期60日，营养期60日。被告刘勇辉驾驶的湘Ａ6××××号机动车登记在被告旷美名下在被告人民财保长沙分公司投保了交强险及保险金额2000000元不计免赔商业三者责任险，事故发生在保险期间内。被告方学平辩称：1.本次事故被告方学平不应承担事故责任，应由被告刘勇辉承担全部责任，临湘市公安局交警大队作出事故认定书错误不应采信；2.原告与被告方学平的受伤损失在交强险限额内应按比例赔偿。被告刘勇辉、旷美辩称：1.原告方顺住院医疗费3683.47元全部由被告刘勇辉支付，原告获得被告保险公司理赔后应当予以返还。2.原告主张被抚养人的抚养费过高请法院依法核减。被告人民财保长沙分公司辩称：1.被告公司向原告方顺垫付医药费10000元，应予抵扣；2.涉案车辆在被告公司购买了交强险及商业三者责任险，在被告刘勇辉有合法有效的驾驶证和行驶证的情况下，被告公司予以承担保险责任；3.原告主张的损失请求法院依法核减，非医保用药按照百分之十五扣除；4.被告依法不承担诉讼费与鉴定费。经审理，当事人对本次交通事故致伤原告，交警部门认定的事故责任，原告受损鉴定的司法鉴定意见，住院病历资料，肇事车辆投保交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内等事实无异议，本院予以认定。对有争议的事实本院认定如下：本次事故发生后，被告人民财保长沙分公司垫付了原告方顺医药费10000元，被告刘勇辉垫付了原告方顺医药费3683.47元。事故发生时，被告刘勇辉具有驾驶资格证和车辆行驶证。根据《2020－2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，核算本次交通事故致原告方顺受伤损失为：1.医疗费19683.47元（13683.47元﹢6000元）；2.护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；3.误工费6407.01元（66816元/年÷365天×35天）；4.住院伙食费1560元（60元/天×26天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.伤残赔偿金79684元（39842元/年×20×10%）；7.被抚养人生活费49809.4元［（26924元/年×16年×10%÷2=21539.2元）+（26924元/年×13年×10%÷2=17500.6元）+（26924元/年×8年×10%÷2=10769.6元）］；8.精神抚慰金5000元；9.交通费260元（10元/天×26天）；10.鉴定费2000元，合计：177187.33元。本次交通事故致被告方学平受伤损失为：1.医疗费40211.99元（28211.99元+3000元+3000元+6000元）；2.护理费10983.45元[（66816元/年÷365天）×150天]；3.住院伙食费1560元（60元/天×26天）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.误工费23437.4元[（57031元/年÷365天）×150天]；6.交通费260元（26天×10元/天）；7.鉴定费1000元；总计：79252.84元。本院认为：本次交通事故，临湘市公安局交通警察大队（2020）第0620号道路交通事故责任认定书。认定被告方学平负此次事故的次要责任，被告刘勇辉负主要责任，原告方顺不负事故责任。应当认定本次交通事故造成的损失依法由被告刘勇辉承担70%，被告方学平承担30%。被告旷美对事故发生没有过错，不应承担责任。事故车辆被告刘勇辉、旷美在人民财保长沙分公司投保了交强险和保险金额2000000元且不计免赔率的机动车商业三责险。对于事故的损失，应首先由被告人民财保长沙分公司在机动车强制责任保险限额范围内按原告方顺与被告方学平的损失比例予以赔偿,原告方顺在交强险医疗费限额按比例获赔3459.18元（23043.47元÷66615.46元×10000元），在交强险伤残限额按比例获赔89323.59元（154143.86元÷189824.71元×110000元），合计92782.77元。不足部分，由被告方学平、被告刘勇辉按责任比例承担。被告刘勇辉承担的赔偿金额由被告人民财保长沙分公司在商业第三者责任险限额内理赔支付。被告人民财保长沙分公司主张保险公司不应承担鉴定费，医疗费应进行非医保用药核减，因鉴定费和医疗费均系交通事故造成的直接损失，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告方顺因交通事故受伤造成的损失177187.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内理赔支付92782.77元（医疗费限额理赔3459.18元+伤残限额理赔89323.59元），已支付10000元，实应支付82782.77元，在第三者责任险限额内理赔支付59083.19元[（177187.33元-92782.77元）×70%]，由被告方学平赔偿25321.37元[（177187.33元-92782.77元）×30%]。限在本判决生效后之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向原告方顺理赔后，原告方顺应返还被告刘勇辉垫付的医药费3683.47元。三、驳回原告方顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案诉讼费574元，被告刘勇辉负担400元，被告方学平负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  沈周良二〇二〇年十二月二十八日法官助理柳逸东书记员向玲玲附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。