山西省灵石县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0729民初1424号 原告：山西盛世隆翔物流有限公司，住所地：临汾市尧都区吴村镇吴南村向阳路北一巷8号。 法定代表人：侯旭东。 委托诉讼代理人：李鹤群，男，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市杏花岭区新建北路196号11层1103、1104、1107、1109、8810、1111、1112。 负责人：张利公，职务：总经理。 委托诉讼代理人：安步华，男，1985年5月29日生，汉族，山西省平遥县。 被告：被告洪洞县津洋运业有限公司，住所地：洪洞县赵城镇宫庄村南片37号。 法定代表人：李志明，职务：总经理。 被告郭秀彦，男，1980年9月8日生，汉族，住临汾市洪洞县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市经济开发区汾河路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。 负责人：梁军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：樊丽君，男，山西民力律师事务所律师。 原告山西盛世隆翔物流有限公司诉被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安诚财险山西分公司）、洪洞县津洋运业有限公司（以下简称津洋运业公司）、郭秀彦、中国平安财产保险段份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，于2019年9月30日作出（2019）晋0729民初825号民事判决书，原告山西盛世隆翔物流有限公司、被告平安财险临汾支公司不服，提起上诉，晋中市中级人民法院作出（2020）晋07民终655号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。被告津洋运业公司、郭秀彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告公路段损失费18460元、施救费13760元、拖车费6000元，车辆货物损失8790元、车辆损失费400000元、鉴定费24000元，共计546420元，原告当庭将诉讼请求变更为542220元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月18日，侯飞飞驾驶晋Ｌ4××××、晋Ｌ××××挂号华菱之星牌重型半挂大货车，由西向东行驶至灵石县三双线三湾口高架桥西侧出口交叉路口处时，与相对方向驶来的马艳兵驾驶的晋ＬＣ××××、晋Ｌ××××挂号大运牌重型半挂大货车发生碰撞，造成驾驶人马艳兵死亡，晋ＬＣ××××、晋Ｌ××××挂号大运牌重型半挂大货车乘车人郭书忠、任慧峰、韩庆杰受伤，双方车辆不同程度损坏的死亡交通事故，灵石县××队第1407290201800010号道路交通事故认定书，认定侯飞飞、马艳兵承担同等责任，乘车人任慧峰、郭书忠、韩庆杰不承担责任，后经晋中市公安局交警支队作出复核结论，予以维持。经了解，晋Ｌ4××××、晋Ｌ××××挂号华菱之星牌重型半挂大货车登记所有人系山西盛世隆翔物流有限公司，该车在安诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强、商业险；晋ＬＣ××××、晋Ｌ××××挂号大运牌重型半挂大货车驾驶人系马艳兵（已死亡），登记所有人系洪洞县津洋运业有限公司，实际所有人系郭秀彦，该车在中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原、被告就赔偿事宜多次协商未果，为此诉至法院，望判如所请。 被告安诚财险山西分公司辩称，涉事车辆在我司投保交强险和商业险（限额1000000元），在核实驾驶员正常状态下对原告的合理损失在责任限额内赔付。其余意见待原告举证后发表。诉讼费、鉴定费不予承担。 被告平安财险临汾支公司辩称，1.晋ＬＣ××××号车在我司投保交强险一份，被保险人是被告二洪洞县津洋运业有限公司，保险期限2017.10.15-2018.10.14，主车投保商业险一份，保险限额50万元，保险期限和交强险一致，挂车投保商业三者险限额5万元，保险期限同主车，以上保险同时投保不计免赔险。2.关于原告的诉求待质证时发表。3.我方在核实马艳兵的驾驶资质及车辆行驶证以及车辆的道路从业资质之后在保险责任限额内对原告方的损失承担赔偿责任。4.诉讼费、鉴定费不予承担。 被告郭秀彦、津洋运业公司未作出答辩。 本院对事实认定如下：2018年3月18日13时30分，驾驶员侯飞飞驾驶晋Ｌ4××××／晋Ｌ××××挂号华菱之星牌重型半挂大货车，由西向东行驶至灵石县三双线三湾口高架桥西侧出口交叉路口处时，与相对方向驶来的驾驶员马艳兵驾驶的晋ＬＣ××××／晋Ｌ××××挂号大运牌重型半挂大货车发生碰撞，造成马艳兵死亡，晋ＬＣ××××／晋Ｌ××××挂号大运牌重型半挂大货车乘车人郭书忠、任慧峰、韩庆杰受伤，双方车辆不同程度损坏的死亡交通事故。灵石县××队第1407290201800010号道路交通事故认定书认定：侯飞飞、马艳兵承担此事故同等责任，郭书忠、任慧峰、韩庆杰不承担责任。该认定书经晋中市公安局交警支队作出复核结论，决定维持。本案诉前调解阶段，经原告申请，灵石县保险纠纷人民调解委员会委托泛华保险公估股份有限公司山西分公司对晋Ｌ4××××、晋Ｌ××××挂车辆的车损进行鉴定，鉴定结果为：晋Ｌ4××××车主的实际损失为340000元，晋Ｌ××××挂车的实际损失为60000元。晋Ｌ4××××／晋Ｌ××××挂华菱之星牌重型半挂大货车登记在原告盛世隆翔物流公司名下，该车在被告安诚财险山西分公司投保交强险、商业三者险（主车限额1000000元、挂车限额50000元）车辆损失险（主车限额350000元、挂车限额67000元），事故发生在保险期限内。晋ＬＣ××××、晋Ｌ××××挂车在被告平安财险临汾支公司投保交强险和商业三者险（主车限额500000元，挂车限额50000元），事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对灵石县××队所作的交通事故责任认定书均无异议，本院予以采信。依该认定书，现原告提起诉讼，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院须依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。原告各项损失为：1.公路段损失费：18460元；2.吊装费：7500元；3.搬运货物费：6260元；4.拖车费：6000元；5.车辆损失费：400000元；6.鉴定费：24000元；7.货物焦炭损失费：原告提出车上焦炭全部损失，并主张价格为2500元／吨，未提供充分证据，本院根据事故发生时市场行情酌情按1900／吨，计算损失10吨为19000元，以上合计481220元。原告损失由被告平安财险临汾支公司在交强险限额内承担2000元，在商业险限额内承担239610元；被告安诚财险山西分公司在商业险限额内承担公路段损失费9230元，在车辆损失险限额内承担车辆损失费199000元、吊装费3750元、拖车费3000元，以上合计214980元，剩余24630元由原告自行负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西盛世隆翔物流有限公司赔偿款214980元； 二、被告中国平安财产保险段份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西盛世隆翔物流有限公司赔偿款241610元； 三、驳回原告山西盛世隆翔物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8365元，由原告山西盛世隆翔物流有限公司负担837元，由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司负担3345元，由被告中国平安财产保险段份有限公司临汾中心支公司负担4183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  李军军 人民陪审员  田慧琴 人民陪审员  李霞霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 笑