福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2848号 原告：招商银行股份有限公司福州分行，住福建省福州市台江区江滨中大道316号，统一社会信用代码91350000705363039M。 负责人：郭夏森，该行行长。 委托诉讼代理人：郭峰，福建福晓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘坚心，福建福晓律师事务所执业律师。 被告：张屹峰，男，汉族，1971年4月3日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：林丽华，女，汉族，1974年1月20日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：林文治，男，汉族，1983年7月19日出生，住福建省屏南县。 原告招商银行股份有限公司福州分行（以下简称招商银行福州分行）与被告张屹峰、林丽华、林文治金融借款合同纠纷一案，招商银行福州分行于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉讼请求为1.判令被告张屹峰、林丽华向原告归还借款本金500000元及利息12402.03元、罚息0元、复息172.92元（暂计至2020年4月29日，此后的利息、罚息和复息按照合同约定标准计算至实际还清之日止）；2.判令被告张屹峰、林丽华承担原告为实现本案债权而支出的律师费2563元；3.判令被告林文治对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.判令由各被告共同承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 招商银行福州分行提供了：1.《个人授信协议》；2.《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、《个人贷款借款借据》；3.《欠款信息统计表》、《已出账单列表》、《逾期账单》；4.《福州分行零售信贷诉讼委托代理协议》；5.《宣布贷款提前到期通知书》、EMS全球邮政特快专递面单、物流查询单作为证据。 林丽华、林文治对招商银行福州分行的诉讼请求及证据材料均无异议。张屹峰未答辩亦未提供证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年4月25日，授信人招商银行福州分行与授信申请人张屹峰、林丽华签订了编号为8180419019009的《个人授信协议》；同日，贷款人招商银行福州分行与借款人张屹峰、林丽华签订了合同编号为8180419805011的《个人贷款借款合同》；同日，保证人林文治签署了担保书编号为8180419805011《个人贷款不可撤销担保书》。 二、借款金额、期限：借款金额500000元，借款期限为12个月，即从2018年4月25日到2019年4月25日。 三、借期利率、罚息、复利约定：以年利率8.3%计息，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%,不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、借款发放时间：2019年6月20日发放500000元。 五、付息、还款方式：按月结息到期还本，未按时足额还本或利息的，原告有权宣布借款合同提前到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截至2020年4月29日，张屹峰、林丽华结欠借款本金500000元及利息12402.03元、复息172.92元。 七、实际支付诉讼费用：律师费2563元、保全费3082元、公告费560元。 本院认为，授信人招商银行福州分行与授信申请人张屹峰、林丽华签订了编号为8180419019009的《个人授信协议》、贷款人招商银行福州分行与借款人张屹峰、林丽华签订了合同编号为8180419805011的《个人贷款借款合同》保证人林文治签署了担保书编号为8180419805011《个人贷款不可撤销担保书》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。张屹峰、林丽华未按约定归还借款本息，构成违约，截至2020年4月29日，张屹峰、林丽华结欠借款本金500000元及利息12402.03元、复利172.92元。招商银行福州分行请求张屹峰、林丽华偿还借款本金500000元以及支付相应的利息、罚息、复利有事实和法律依据，本院予以支持。另，依照双方合同约定，为实现本案债权而支出的律师费、保全费、公告费应由张屹峰、林丽华承担，招商银行福州分行为本案诉讼支出律师费2563元、保全费3082元、公告费560元，本院对此予以确认。 另，林文治在《个人贷款不可撤销担保书》签字为案涉贷款提供担保，约定保证形式为连带责任保证，担保形式完备，内容不违反法律规定，因此，林文治对张屹峰、林丽华贷款的担保有效，应当承担连带还款责任，清偿后向张屹峰、林丽华追偿。 张屹峰经公告送达未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张屹峰、林丽华应在本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司福州分行偿还借款本金500000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2020年4月29日,利息12402.03元、复利172.92元，之后的罚息、复利按照合同编号为8180419805011的《个人贷款借款合同》约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止，利息、罚息与复利的总计利率不得超过年利率24%）； 二、张屹峰、林丽华应在本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司福州分行支付律师费2563元、保全费3082元、公告费560元； 三、林文治对本判决第一、第二项确定的债务负连带偿还责任，清偿后向张屹峰、林丽华追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8951元，减半收取计4475.5元，由张屹峰、林丽华、林文治共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 张少玲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 缪文燕 书 记 员 林木子 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。