文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初10045号原告：李娟，女。委托诉讼代理人：肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。被告：耒阳市新反弹空间运动减压蹦床俱乐部。经营者：谷明，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。代表人：王长博，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢伟，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊剑波，湖南万和联合律师事务所律师。原告李娟与被告耒阳市新反弹空间运动减压蹦床俱乐部（以下简称新反弹空间俱乐部）身体权纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理。2020年11月23日，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）为共同被告。经审查，符合法律规定，予以准许。依法由审判员曹兰兰适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李娟及其委托诉讼代理人肖俊武、被告新反弹空间俱乐部的经营者谷明、被告平安财险衡阳中心支公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计138481.1元（医疗费、门诊费39697.1元、住院伙食补助费1400元、营养费2400元、护理费9600元、残疾赔偿金79684元、误工费18000元、后续治疗费1800元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日下午，原告和朋友到被告新反弹空间俱乐部游玩，在玩蹦床项目时，蹦到空中往下掉落，地面上的气球全部散开了，致使原告直接掉落到地面，腰椎严重受伤。原告受伤后，由朋友立即送到耒阳市人民医院治疗，诊断为腰椎骨折，在该院住院两天后，转至南华大学附属第一医院治疗。出院后经鉴定，原告伤残程度评定为十级，误工期150日、护理期为80日，营养期为80日。原告在新反弹空间俱乐部游玩，购买了入场券，缴纳了游乐费用，被告新反弹空间俱乐部就应提供安全的游乐设施。本案发生后，被告新反弹空间俱乐部仅支付了原告治疗期间的医疗费2万元，未赔偿由此给原告造成的损失，现因游乐设施致原告受伤，被告新反弹空间俱乐部应赔偿由此给原告造成的物质和精神损失；被告新反弹空间俱乐部在保险公司投保了第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，原告为了维护其合法权益，根据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告新反弹空间俱乐部辩称：本俱乐部的设备及安全提示均是比较规范的，产品也是上市公司的，在处理事情的过程当中，本俱乐部积极主动，并去医院看望过原告。被告平安财险衡阳中心支公司辩称：被告新反弹空间俱乐部在入馆处有循序播放的安全视频，场馆内悬挂了大量的安全告知，清晰地告知了顾客蹦床运动具有一定的危险，被告新反弹空间俱乐部在本次事故中已经尽到了相应的安全保障义务，不应承担赔偿责任；2、蹦床运动具有一定危险性，本次事故发生的原因并不是由于被告新反弹空间俱乐部管理疏忽或者器械故障所导致，而是运动本身存在的风险性所导致，原告自身在运动过程中未能控制住自己的身体，用头颈部落地是导致本次事故的直接原因，因此，原告自身应当承担本次事故相应的后果；3、原告诉请的赔偿项目部分无实，部分无据，请求法庭依法核实，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并将在5个工作日内向法庭提交书面申请；4、被告新反弹空间俱乐部在我司处投保了公众责任险，保额为每人20万元，每次事故绝对免赔额为500元，如法院认定被告新反弹空间俱乐部需要承担部分责任，我司愿意根据保险合同约定在保险责任范围内代替被告新反弹空间俱乐部进行保险赔付；5、根据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：新反弹空间俱乐部于2020年1月3日经耒阳市市场监督管理局核准登记为个体工商户，经营者系谷明（公民身份号码430481198108284217），经营范围：游乐园、2K上游乐园、室内娱乐服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。该俱乐部向被告平安财险衡阳中心支公司投保了公众责任保险，三者责任保险额度：每次事故赔偿限额200万元，每人赔偿限额20万元，每次事故绝对免赔500元，保险期间自2020年1月22日起至2021年1月21日止。2020年3月13日下午，原告和朋友购票入新反弹空间俱乐部游玩，在玩弹跳飞人项目时，按新反弹空间俱乐部工作人员的指示，原告平躺在充气蹦床上前端，海洋球池有工作人员将泡沫、气球堆放在原告可能掉落点，以保证原告落入其中时身体不受伤害，工作人员将气球、海绵块堆好后，由另一工作人员在原告的后端一跃跳落到蹦床上，跌落瞬间把前端的原告弹起飞向空中，然后落入海洋球中，原告在落入海洋球时，不慎受伤，当即感到不适，由朋友扶起，然后到新反弹空间俱乐部工作室休息，工作人员喊来医生检查，医生说可能是肌肉拉伤，为原告擦药后，要原告回家休息。第二天，原告到耒阳市人民医院行相关检查，腰椎正侧位X线片及骨盆正位X线片检查，提示L1椎体压缩性骨折、L1椎体高度降低约1/3，T2棘突骨折可疑。骨盆诸骨未见明显骨折及脱位；腰椎三维CT扫描提示L1椎体压缩性骨折。2020年3月15日，原告入耒阳市人民医院住院治疗，入院诊断为腰椎骨折（L1）。第二天转至南华大学附属第一医院住院治疗至2020年3月28日，共住院治疗13天，共产生医疗费38298.09元，其中被告新反弹空间俱乐部垫付了费用2万元。南华大学附属第一医院出院诊断：腰1椎体压缩性骨折（外伤）。经原告委托，衡阳市经纬司法鉴定所于2020年9月2日作出衡经纬司鉴所[2020]临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、李娟，腰1椎体压缩性骨折三维复位加植骨内固定术后，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.62）条之规定，其所受损伤的伤残程度评定为拾级；2、李娟所损伤的误工期为150日、护理期80日、营养期为80日。原告为此支付鉴定费1500元。另查明：进行弹跳飞人项目，要求为35岁以下的成年人，体重超过70KG不能入内条件。被告新反弹空间俱乐部在场馆内确有广告宣传及安全告知影像播放，其中专业蹦床安全守则提示：在挑战更高难度的技术动作如空翻前，先掌握蹦床基础动作，空翻和其他技术动作是危险的，请自行承担风险；遵守蹦床安全守则和安全监督员的指示。原告游玩前未阅读专业蹦床安全守则，被告新反弹空间俱乐部的工作人员亦未对原告进行体重测量，也未进行适当的动作要领指导。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、凤房合同、电费详单、保单、有被告新反弹空间俱乐部、平安财险衡阳中心支公司提供的视频、照片等证据证实，经庭审质证属实，予以认定。本院认为，根据侵权责任法之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告新反弹空间俱乐部作为文化、体育和娱乐业场所的经营主体，对进入蹦床的人员应在动作要领进行专业的指导、在游玩设施、环境上尽到安全保障义务，被告新反弹空间俱乐部蹦床中的海绵块、气球、以及被告主张下面还有气垫保护，均未能完全保障原告的身体不受损害，以致原告在本次游玩时受伤，未尽到安全保障义务，对原告受伤的损害后果应当承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，应当知道蹦床运动本身具有潜在的危险性，未尽相应的注意义务，对损害的发生亦具有一定的过错，综合考量本案实际情况，本院酌定由被告新反弹空间俱乐部承担90%的责任，由原告自行承担10%的责任。因被告新反弹空间俱乐部在被告平安财险衡阳中心支公司投保了公众责任险，三者险保险额度为每次事故赔偿限额200万元，每人赔偿限额20万元，每次事故免赔500元，故被告新反弹空间俱乐部承担的部分，先由该保险公司核减500元绝对免赔额后在公众责任险责任限额范围内予以赔偿；如还有不足，则由被告新反弹空间俱乐部赔偿。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费38298.09元；2、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）；3、营养费酌定为1600元；4、护理费，参照湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准，结合鉴定机构评定的护理期80日，计8668元（39552元/年÷365天×80天）；5、误工费，参照湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准，结合鉴定机构评定的护理期150日，计16254元（39552元/年÷365天×150天）；6、交通费酌定为500元；7、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费1500元，原告请求的后续治疗费，因所提供的证据不能证实该项损失，不予计算。上列1-9项合计152284.09元，按照前文责任比例划分，由原告自行承担10%计15228.4元（152284.09元×10%），由被告新反弹空间俱乐部承担90%计137055.69元（152284.09元×90%），该137055.69元未超过被告平安财险衡阳中心支公司的承保限额，由该公司根据保险合同约定在责任限额内向原告赔偿136555.69元（137055.69元-500元），免赔的500元由被告新反弹空间俱乐部赔偿。因被告新反弹空间俱乐部已垫付19500元（20000元-500元），核减后，被告平安财险衡阳中心支公司尚需赔偿原告117055.69元（136555.69元-19500元），向被告新反弹空间俱乐部支付保险金19500元。原告要求被告新反弹空间俱乐部赔偿损失138481.1元及被告新反弹空间俱乐部已垫付但原告未提出请求的2万元，合计158481.1元中137055.69元，并由被告平安财险衡阳中心支公司对其中的136555.69元承担保险责任的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告平安财险衡阳中心支公司关于被告新反弹空间俱乐部已尽到安全保障义务的反驳主张，与本院查明的事实不符，不予采纳；关于不承担鉴定费赔偿责任的反驳主张，不符合法律规定，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告李娟的损失117055.69元（已扣减被告耒阳市新反弹空间运动减压蹦床俱乐部垫付的19500元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司支付被告耒阳市新反弹空间运动减压蹦床俱乐部保险金19500元；三、驳回原告李娟的其他诉讼请求。上列第一、二项，限在本判决生效之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告耒阳市新反弹空间运动减压蹦床俱乐部负担，原告已垫付1535元，被告耒阳市新反弹空间运动减压蹦床俱乐部应在执行中予以清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  邓 良                校对责任人：曹兰兰           打印责任人：邓良