贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初10750号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：李强，系该行员工，特别代理。委托诉讼代理人：樊露，贵州久同律师事务所律师特别代理。被告：刘天芳，女，1964年5月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：郑康，男，1963年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：郑兆辰，男，1991年7月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告刘天芳、郑康、郑兆辰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，本案依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行之委托诉讼代理人樊露、李强到庭参加诉讼，被告刘天芳、郑康、郑兆辰经本院传唤后未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告刘天芳偿还原告借款本金130万元及截止至2019年9月21日的欠付的正常利息37752元、罚息29484元、复利1323.01元，并支付自2019年9月22日起以实际欠付本金为基数按月利率10.8‰的标准计算至借款本金清偿之止的罚息，同时计算复利；2.被告刘天芳向原告支付逾期还款违约金13000元及原告为实现债权而支付的律师费10000元；3.原告对被告郑康、郑兆辰提供的位于瑞金房屋（不动产权证号为：筑房权证南明字第××号）的抵押财产拍卖、变卖所得价款在上述诉请第1、2项范围内享有优先受偿权；4.被告郑康、郑兆辰对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.案件受理费、保全费、公告费由三被告共同负担。（上述诉请暂计金额共1391559.01元）事实与理由：2018年12月29日,被告刘天芳作为借款人（甲方）与贵州花溪农村商业银行股份有限公司（下称花溪农商行）作为贷款人（乙方）签订《个人借款合同》（编号：2018年（花农商银）个贷字第ＧＳＢ002号），约定甲方向乙方借款130万元用于装修、购买家电。贷款期限自2018年12月29日至2019年7月20日，贷款月利率为7.2‰（固定利率），利息从首次发放的贷款转存到甲方账户之日起按日计算，按月结算，结息日为每月第20日。借款人不能按期付息则自次日起计收复利。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。甲方若存在本合同第十条中第一款的违约情形，乙方有权按贷款本金的10‰向甲方收取违约金。甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、查询费等实现债权的费用。本合同在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成，向花溪区人民法院起诉。同日，被告郑康作为抵押人并代表郑兆辰作为抵押人与原告花溪农商行作为抵押权人签订《抵押合同》（编号：2018年（花农商银）抵字第ＧＳＢ072号，约定郑康、郑兆辰以其所拥有的位于瑞金房屋（不动产权证号为：筑房权证南明字第××号）为案涉借款提供抵押担保，抵押担保范围为上述借款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息（包括：罚息和复利）、违约金、赔偿金、花溪农商行垫付的有关费用及实现抵押权的费用。抵押权的存续期间至主合同债权诉讼时效届满为止。并于2019年1日4日办理了抵押登记，不动产抵押登记证明编号为黔（2019）南明区不动产证明第0000701号。此外，被告郑康、郑兆辰作为保证人分别于2018年12月29日、2019年2月25日与花溪农商行作为贷款人签订《保证合同》（合同编号分别为：2018年（花农商银）保字第ＧＳＢ314号、2019年（花农商银）保字第ＧＳＢ049号），为被告刘天芳的前述债务提供保证担保，保证方式为连带保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、公告费、保全费、担保费、查询费、公证费、差旅费、坚定费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告刘天芳交付了贷款本金130万元，被告刘天芳在《借款借据》上签字进行了确认。现被告刘天芳未依合同约定向原告偿还全部借款本息，截止至2019年9月21日，被告刘天芳共计偿还款项25584元（其中：支付借款本金0元、利息25584元、复利0元、罚息0元），尚欠原告借款本金130万元、借款期内正常利息37752元、罚息29484元、复利1323.01元。因被告刘天芳未按期还本付息，被告郑康、郑兆辰未履行担保义务，业已构成违约。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告企业法人营业执照、金融许可证，法人代表身份证，拟证明原告的主体身份合法。2.被告身份证复印件，拟证明被告主体明确。3.《个人借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、本息计算说明、欠款明细表，拟证明（1）刘天芳向原告借款130万元，借款期限为2018年12月29日至2019年7月20日，月利率为9.2‰，逾期罚息月利率为10.8‰；（2）刘天芳在结息日向原告支付到期利息，不能按期付息则自次日起计收复利；（3）刘天芳违约的，应按贷款本金的10‰向原告支付违约金，并承担原告为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用；（4）本合同在履行过程中发生争议的向花溪区人民法院起诉；（5）原告向刘天芳交付了贷款本金130万元；（6）截止至2020年9月3日被告尚欠借款本金1272937.38元、欠付利息37752元、复利18910.02元、罚息189220.83元。4.《公证书》《抵押合同》房屋产权证、不动产登记证明《保证合同》，拟证明：（1）郑康、郑兆辰以其所拥有的位于瑞金房屋（不动产权证号为：筑房权证南明字第××号）为案涉借款提供抵押担保，抵押担保范围为上述借款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、花溪农商行垫付的有关费用及实现抵押权的费用。抵押权的存续期间至主合同债权诉讼时效届满为止。双方对抵押房屋办理了抵押登记；（2）郑康、郑兆辰为本案所涉借款提供连带保证责任，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的一切律师费、诉讼费等，保证期间至借款展期期限届满之日后两年止。5.补充协议、委托代理合同、代理费支付凭证、代理费发票，拟证明原告为实现债权支付了代理费10000元，该费用应当由被告承担。被告刘天芳、郑康、郑兆辰未到庭应诉，但被告刘天芳在本院召开的庭前会议中答辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但对其签字内容不清楚，系被告郑康让其签字。本案在审理过程中，因原告申请诉讼财产保全，本院于2019年11月14日作出的（2019）黔0111民初10750号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人刘天芳、郑康、郑兆辰名下价值1400221.01元。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。花溪农商行与刘天芳签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。刘天芳在花溪农商行按约发放贷款后，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故花溪农商行要求刘天芳偿还借款本金1272937.38元及截止至2020年9月3日的欠付利息37752元、复利18910.02元、罚息189220.83元，并支付自2020年9月4日起以实际欠付本金为基数按月利率10.8‰标准计算至借款本金清偿之止的利息、罚息，同时计算复利的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期履行还款的义务，已构成违约，原告依照合同约定要求被告支付违约金，并未违反法律行政法规的禁止性规定，本院予以支持。对原告要求被告承担本案律师费的诉请，该律师费系因被告违约，原告为实现债权所支付的费用，原告提交了《委托代理合同》及增值税发票予以证明，根据合同约定，该律师费应由被告承担，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。原告与被告郑康、郑兆成签订的《抵押合同》约定，被告郑康、郑兆辰将所有的位于瑞金房屋（不动产权证号为：筑房权证南明字第××号）为刘天芳借款提供抵押担保，且约定了抵押担保范围。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条及第一百八十七条之规定，以房屋作为抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，因此案涉抵押房屋已经办理抵押登记，该抵押合法有效，原告对该抵押房屋享有优先受偿权，原告对该抵押担保房屋拍卖、变卖的价款在原告未受偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、花溪农商行垫付的有关费用及实现抵押权的费用的范围内享有优先受偿权。被告郑康、郑兆辰作为被告刘天芳的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告刘天芳所欠债务承担保证担保责任。《保证合同》约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告花溪农商行要求被告郑康、郑兆辰对被告刘天芳的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告郑康、郑兆辰承担保证责任后，有权向被告刘天芳进行追偿。被告刘天芳、郑康、郑兆成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘天芳在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司截止至2020年9月3日止的借款本金人民币1272937.38元及欠付利息人民币37752元、复利人民币18910.02元、罚息人民币189220.83元，2020年9月3日之后的借款利罚息及复利按《个人借款合同》约定计算标准即月利率10.8‰计算至被告刘天芳实际付清借款本金之日止；二、被告刘天芳在本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司违约金人民币13000元；三、被告刘天芳在本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司律师费人民币10000元；四、原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司对抵押物位于瑞金房屋（不动产权证号为：筑房权证南明字第××号）拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项债务范围内享有优先受偿权；五、被告郑康、郑兆成对被告刘天芳上述第一、二、三项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘天芳追偿；六、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8662元（已减半收取）、保全费人民币5000元，合计13662元由被告刘天芳、郑康、郑兆辰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  高燕二〇二〇年十二月十七日法官助理张媛媛书记员吴梓钥