江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0382行审97号 申请执行人:邳州市市场监督管理局，住所地邳州市辽河东路13号。 法定代表人：张汉权，局长。 委托代理人:曹军。 被执行人:邳州市司凯迪鞋店，统一社会信用代码92320382MA1XUHU188，经营场所邳州市运河街道韩式步行街2号楼门面店。 经营者：范明春，男，1972年4月18日生，居民，住宿迁市宿城区。 申请执行人邳州市市场监督管理局于2020年11月30日向本院申请强制执行邳市场案[2019]PZSJ01号行政处罚决定书第二项“罚款269983元”之行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年1月31日接上海新诤信知识产权服务股份有所限公司投诉邳州市司凯迪鞋店侵犯商标专用权后，经调查认定，被执行人在开业之前即自行策并请广告社制作海报一张，张贴在店门外东侧，内容为“新百伦商品、全场2折起、年终钜惠、男鞋169元起、左上角有一个‘N’标志的注册商标（该商标上有些许不易发现的暗纹）”，印制价格标签5种26张，张贴在其经营场所的货架上，内容分别是前半部分由一个“N”注册商标标识（该商标上有些许不易发现的暗纹）、年终钜惠字样，后半部分分别是119、139、169、199字样;并于2019年1月1日开始在邳州市运河街道韩式步行街2号楼门面房从事鞋服经营，于2019年1月24日办理营业执照。 另查明，被执行人在经营期间的鞋子购销情况如下：标注为晋江宝德利鞋业有限公司（经销）的348双，进价每双79元，售价每双139元，在购进销售单上对应纽班伦斯，库存306双，销售42双；标注为赐佳运动用品（深圳）有限公司生产的120双，进价每双60元，售价每双139元，库存108双，销售12双；标注为福建省泉州市辉浩鞋服贸易有限公司生产的144双，其中120双进价每双79元，另24双进价每双60元，售价每双169元，在购进销售单上对应的是百亚新百伦120双和杂鞋24双，库存123双，销售21双；标注为福建百亨鞋业有限公司生产的156双，购入价格每双79元，售价每双199元，在购进销售单上对应的是英国纽百伦，库存132双，销售24双；标注为杭州新百伦时代控股有限公司的780双，进价每双79元，售价每双169元，在购进销售单上对应的是新百伦时代，库存744双，销售36双；标注为泉州色履鞋服有限公司、莆田市城厢区胜业鞋业、莆田奇盛鞋业有限公司、莆田市宣妮斯鞋服有限公司、新百伦（中国）鞋服有限公司的鞋是作为杂鞋购进，进价均为每双60元，销售价格均为119元，购入具体数量分别是38双、23双、42双、17双、19双，至现场执法检查时库存分别为30双、15双、30双、10双、20双，已分别售出8双、8双、12双、7双、9双。以上鞋子均系通过福建省晋江福成鞋服贸易购进，但被执行人无法提供供货方的营业执照、发票及购销合同，仅能提供一张编号为0000760的标注为“晋江福成鞋服贸易”的销售单据。同时被执行人提供商标注册证复印件5份（分别是7795803号、17662282号、18934234号、19145776号、12596741号）及授权书复印件若干。被执行人销售的标注为赐佳运动用品（深圳）有限公司生产的鞋，外包装标识及鞋盒内两侧使用的标识与新平衡公司的5942394号、G944507号商标一致。除该产品外的其他鞋类产品，在鞋的两侧或者一侧所使用的标识均与新平衡公司的5942394号商标相似，上述产品均对与新平衡公司5942394号商标的不同之处进行弱化处理，使其与新平衡公司的商标在视觉上基本无差别，足以造成消费者对商品来源产生混淆误认。 另新平衡体育运动公司在中国申请并取得注册的商标主要有第5942394号（核定使用商品为第25类：运动鞋，有效期至2020年11月6日）、第175151号（核定使用商品为第25类：散步鞋、划船鞋、有氧舞蹈鞋、徒步旅行靴子等，有效期续展中）。新平衡公司的运动鞋至迟自1995年即开始在中国境内进行生产销售，至迟自2004年初开始，新平衡公司即陆续在多家报刊杂志上发布广告宣传，推广“NewBalance”运动鞋。在前述产品广告宣传中通过展示不同型号、款式的“NewBalance”运动鞋，大量突出宣传了鞋两侧使用的“N”商标标识。经过持续广泛的销售和广告宣传，“NewBalance”运动鞋在中国境内的相关市场上已经享有极高的市场知名度。同时“NewBalance”运动鞋两侧使用的“N”字母商标标识是该运动鞋上最突出、最具识别性的部分，经过长期广泛的销售和宣传，已足以使相关公众将使用在鞋两侧的“N”字母商标标识与新平衡体育公司的“NewBalance”运动鞋商品联系起来，具有了识别商品来源的作用。 申请执行通过对被执行人询问及调查，确认其在购进标注为赐佳运动用品（深圳）有限公司等公司生产的鞋时，明知赐佳运动用品（深圳）有限公司的产品为假冒新平衡公司的产品，亦明知其他公司产品标识与新平衡公司的5942394号商标相似。针对被执行人销售侵犯商标权商品的违法行为，申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第六十二条第四项之规定制作邳市监强字[2019]013101号实施行政强制措施决定书，当日送达被执行人，对现场检查时被执行人库存的侵权产品采取了扣押的行政强制措施，并于2月20日制作邳市场延字[2019]022801号延长查封（扣押）期限决定书，3月1日送达被执行人，对扣押的被执行人库存的侵犯商标权的商品延长扣押期限。 对被执行人违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项销售侵犯商标权商品的违法行为，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十二条第一款及《市场监督管理行政处罚听证暂行办法》第五条之规定，于3月6日作出邳市场听告字[2019]030601号行政处罚听证告知书，3月7日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提出听证申请，亦未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国商标法》第六十二条第二款之规定，3月14日作出邳市场案[2019]PZSJ01号行政处罚决定书，3月19日送达被执行人：1、没收侵权运动鞋1518双；2、处以269983元罚款。被执行人在收到行政处罚决定书后，未申请行政复议，未履行行政处罚决定确定的义务。但被执行人于9月9日向徐州铁路运输法院提起行政诉讼，后因管辖问题于2020年4月13日移送至徐州市中级人民法院进行审理，在审理过程中被执行人书面申请撤回起诉，徐州市中级人民法院于7月20日作出行政裁定书：准许原告范明春撤回起诉。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2019年10月8日作出邳市监催字[2019]1008号行政处罚决定履行催告书，当日送达被执行人。但被执行人仍未履行该行政处罚决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，在本院审查过程中，申请执行人发现被执行人已提起行政诉讼，主动撤回强制执行申请。徐州市中级人民法院作出裁定后，申请执行人再一次向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳市场案[2019]PZSJ01号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法，其催告程序虽存在瑕疵，但并未对案件公正产生实质性的影响。申请执行人关于强制执行罚款269983的申请符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市市场监督管理局作出的邳市场案[2019]PZSJ01号行政处罚决定“罚款269983元”之行政处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董志军 审 判 员  马嫣然 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革