河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1851号原告：陈艳娜，女，1981年8月16日生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告：李新雷，男，1988年2月9日生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：许磊磊，河南启轩律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司。统一社会信用代码证：91410603MA45JN7XXF。住所地：鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场**楼****。负责人：黄举，任总经理。委托诉讼代理人：宁达远、张艳霞，公司员工。原告陈艳娜与被告李新雷、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司（以下简称中煤鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳娜及代理人何艳、被告李新雷代理人许磊磊、被告中煤鹤壁支公司代理人宁达远、张艳霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿1.医疗费54844.26元，2.住院伙食补助费154天×50元/天=7700元，3.营养费154天×20元/天=3080元，4.护理费154天×128.28元/天=19770.52元，5.误工费155天×129.51元/天=20074.05元，6.交通费3080元，7.复印费119.63元，8.车辆维修费37531元，9.评估费3200元，10.拆检费、停车费6700元，11.替代性交通工具费200元，以上共计156299.46元，保留后续治疗的诉权。事实及理由：2019年7月29日6时50分许，在冢××省道与××县迎宾大道十字路口处，李新雷驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶时，与等候信号灯由原告驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（载郝悦彤）发生追尾碰撞，后GA6H50号小型轿车又与韩继朋驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，造成陈艳娜、郝悦彤、韩继朋受伤，三车不同程度受损的道路交通事故，原告受伤后在延津县中医院治疗一天，后转到河南省宏力医院治疗。事故认定被告李新雷承担全部责任，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李新雷辩称：原告存在挂床及不正当转院情况，转院后产生费用被告不认可。被告中煤鹤壁支公司辩称：保险公司同意在交强险各分项限额依法承担原告合理损失，鉴定费、诉讼费等间接费用不承担，该事故是三辆车发生事故，应扣除无责任机动车交强险赔付，事故还有其他受伤人员，应当预留份额。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.事故认定书一份，证明被告承担事故全部责任，2.延津县中医院诊断证明、门诊票据2张，证明原告受伤后经延津县中医院检查诊断治疗情况，3.河南宏力医院诊断证明、出院证、病历、住院收费票、住院收费票据各一份院及医疗花费情况，4.发票2份，证明原告评估费、拆检费、停车费损失，5.河南宏力医院发票3张，证明复印费，6.出租车定额发票20张，证明原告从延津县中医院转院至河南宏力医院交通费。被告李新雷对原告提交的证据1无异议，对证据2称没有医院门诊病历相印证，对证据3、5有异议，称与延津县中医院诊断证明上在病情出入较大，仅认可左膝软组织损伤治疗产生的费用，治疗天数等其他均不予认可，证据6不予认可。被告中煤鹤壁支公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据2真实性无异议，但对治疗合理性有异议，事故当天原告已近在延津县中医院门诊治疗，对其在宏力医院住院的合理性及必要性保留鉴定的权利，证据4、6，属于间接损失，本被告不赔偿，证据5系材料费，与本案无关联。被告李新雷向本院提交的证据有：微信聊天记录一份，证明原告挂床。原告对该聊天记录真实性无异议，但称是为了叫李新雷去医院才说的话（办出院手续及医生叫出院的情况），被告中煤鹤壁支公司对被告李新雷提交的证据无异议。经审查，原告提供的证据1、2、4内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；证据3,对其真实性予以认定，对其与本案的关联性本院部分予以认定，证据5，复印费系间接损失，不予支持，证据6,举证不足，不予支持。被告李新雷提交的证据予以认定并在卷作证。依原告申请，双方协商，本院委托河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行评估，2020年6月8日，该评估机构出具评估意见，结论为该车现时维修价值为37531元，原告花费评估费3200元。原告称事故发生后被告李新雷让原告将车开到4S店维修车辆，后因李新雷不到场，因此产生拆检费6700元。为查明案情，本院询问长垣县宏力医院原告住院医生裴志超笔录一份。原告对该笔录有异议，认为裴志超不是原告的主治医生，其证言与事实不符，不应采信，被告李新雷对该笔录有异议，认为根据笔录原告的病历存在造假情况，被告中煤鹤壁支公司对该询问笔录有异议，因被询问人是医院工作人员，其证言不应当作为本案的定案依据，原告的治疗不具有合理性及必要性。本院对该笔录真实性予以认定。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月29日6时50分许，在冢××省道与××县迎宾大道十字路口处，李新雷驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶时，与等候信号灯由陈艳娜驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车载郝悦彤发生追尾碰撞，后GA6H50号小型轿车又与韩继朋驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车发生相撞，造成陈艳娜、郝悦彤、韩继朋受伤，三车不同程度受损的道路交通事故，经公安机关责任认定李新雷承担事故全部责任。原告受伤后在延津县中医院门诊治疗1天，后转院至河南宏力医院住院治疗154天，共花费医疗费54844.26元。被告李新雷驾驶的车辆在被告中煤鹤壁支公司投保交强险一份，本次交通事故李新雷车辆交强险医疗费限额已经使用8056.48元，死亡伤残限额已经使用4599.72元。原告驾驶车辆行驶证载明车主为郝云龙（与原告系夫妻关系）。庭审中，原告不要求追加韩继朋无责车辆为本案被告。本院询问河南宏力医院医生裴志超（临时医嘱上载明该医生的名字）笔录中，××人要求提供的，病人住院的合理性主要看恢复情况及个体差异。2019年11月4日原告与被告李新雷之间微信聊天，内容为，咖啡不加糖（原告）：“你来说好之后我才能出院啊”，2019年11月27日原告：“现在医生说让回家休养了，建议出院了，你尽快过来吧”，2019年12月3日原告：“你来了我就出院，出院手续好办”。原告在医院的病程记录摘抄载明：2019年11月29日，生命体征平稳，心肺腹检查未见异常。左膝部关节活动可，屈伸活动正常。嘱患肢适当负重功能锻炼。××程记录中均大致记载：神志清、精神好，饮食、睡眠可，左膝部关节活动正常（良好）。原告日费用清单载明普通床位费每天25元，VIP床位费每天180元，原告在VIP房间住院共计129天。2020年1月1日原告磁共振诊断报告载明：2、左膝关节外伤复查，较前片（2019-10-31）对比，未见明显变化。本院认为,公安机关出具的事故认定书认定被告李新雷承担本次事故的全部责任，对此二被告均无异议，该责任认定书客观真实，责任划分适当，本院予以确认，由被告李新雷按照100%比例承担赔偿责任。原告在延津县中医院门诊治疗后间隔两天去河南宏力医院住院治疗，故此被告李新雷认为在河南宏力医院住院治疗与本案交通事故无关，未提交证据证明原告另外受伤的事实，该辩称不予采信。根据原告与被告李新雷之间的微信聊天记录及原告病程记载的内容、两次CT检查结果可以反映截至2019年11月27日，原告外伤可以“回家休养”，自认可以出院，故其后期住院属于不必要、不合理的住院治疗。因二被告未申请对原告住院天数的合理性及必要性进行鉴定，故本院酌定原告住院自2019年8月1日起至2020年11月30日止共计121天，原告自2019年12月1日至2020年1月2日共计33天，期间产生的医疗费共计12058.58元，该治疗花费属于原告自行扩大的损失，由其自行承担。原告住院床位费应当按照一般交通事故普通床位费25元予以支持，住VIP房，住**产生的床位费180元交通事故产生的必要、合理费用，属于自行扩大的损失，超出部分155元/天由原告自行承担，计算为96天（129天-33天）×155元/天=14880元。根据原告的诉讼请求，结合有效证据，原告合理合法损失如下：1.医疗费27905.68元（54844.26-12058.58元-14880元），2.住院伙食补助费，按照每天50元予以支持6050元（154天-33天），3.营养费，按照每天20元计算住院期间121天，数额为2420元。4.护理费，按照原告主张每天128.38元予以支持121天，计算为121天×128.38元/天=15533.98元，5.误工费，按照原告主张每天129.51元予以支持122天（包含延津中医院门诊1天），计算为122天×129.51元/天=15800.22元，6.交通费，121天×20元/天=2420元，7.复印费，该费用不属于《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》中规定的项目，本院不予支持，8.车损37531元，9.评估费3200元，10.拆检费6700元，11.替代性交通工具费，举证不足，本院不予支持。因被告李新雷的车辆投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告中煤鹤壁支公司在交强险医疗费限额内赔偿，不足部分由被告李新雷按照100%的比例赔偿。交强险医疗费无责赔付限额为1000元，财产无责任赔付限额100元。交强险医疗费赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费，、住院伙食补助费续治疗费、营养费。以上原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共、住院伙食补助费共计36375煤鹤壁支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1943.52元（10000元-8056.48元）。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中护理费、误工费、交通费共计33754.2元，由被告中煤鹤壁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33754.2元。原告车损、评估费、拆检费共计47431元，由被告中煤鹤壁支公司交强险财产损失限额内予以赔偿2000元。交强险不足部分36375.68-元1943.52元+47431元-2000元=79863.16元。原告放弃追加无责任赔偿当事人为本案被告，视为原告放弃无责赔偿限额1100元，应当扣除无责任赔付1100元，下余78763.16元，由被告李新雷按照100%的比例赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1943.52元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计33754.2元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损、评估费、拆检费共计2000元。被告李新雷赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损、评估费、拆检费共计78763.16元。驳回原告陈艳娜的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433元，减半收取1717元,由原告陈艳娜负担475元，由被告李新雷负担1242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年十二月二十四日书记员  谷东伟