广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初982号 原告：王秀福，男，1991年3月14日出生，瑶族，职员，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，地址：南宁市江南区淡村路5-18号星光商业广场8层。 负责人：廖桂清，该支公司负责人。 委托诉讼代理人：庞大望，北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司职工。 原告王秀福与被告北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀福及其委托诉讼代理人卢晶晶到庭参加诉讼，被告及其委托诉讼代理人庞大望经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担机动车损失保险责任，向原告支付车辆损失费壹拾万元整；2、请求由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月10日，原告在广西桂爵汽车销售公司通过分期贷款方式购买一辆名爵牌小桥车，车辆总价为拾万元整，汽车销售公司要求原告必须在被告处投保交强险和机动车损失保险等商业保险，原告只能在汽车销售公司处交纳保险费，汽车销售公司人员即向原告交付保险单，保险期限自2018年9月13日起至2019年9月13日止，汽车销售公司人员未向原告说明任何保险条款的概念及内容，被告当天及事后均未与原告联系，更未向原告说明任何保险条款的内容、概念及法律后果等。2019年8月7日，原告将车辆交给其党兄王秀穗驾驶，当天21时30分，王秀穗搭载罗海燕在驾驶车辆由凌云县水源洞往泗水桥方向行驶时，车辆碰撞路边护栏、树木及电杆，造成车辆全部损坏的交通事故。因同乘人员罗海受到惊吓疑似受伤，王秀穗基于求助自身的需要，带其离开现场。21时51分，路人帮王秀穗向交警部门报案，交警接到报案后依法出警查勘现场后依法作出凌公证字【2019】第00102号《交通事故证明》。发生事故后，原告向被告提出机动车辆保险索赔申请，要求被告对车辆进行定损并在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆全部毁损的损失，被告拒赔。原告认为，原告在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期限内，被告应当在保险限额内承担车辆损失保险赔偿责任。被告的拒赔理由不能成立。为维护自身合法权益，原告特依据《合同法》、《保险法》、《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，请依法裁决，判如所请。 被告北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司辩称，一、凌云县人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送至江南区人民法院进行审理。二、涉案桂Ａ×××××号机动车在我司的投保情况。三、北部湾保险公司在商业机动车损失保险内不负责任赔偿原告主张的损失。理由如下：（一）本案存在商业险的免责事由，且北部湾保险公司在保单中已向投保人王秀福着重提示了承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。根据《机动车综合商业保险条款》第八条：“在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险现机动车离开现场。”的约定，根据交警出具的交通证明及原告电话告知保险公司的时间，王秀穗没有做事故发生当时立即报警，且本人离开现场，去向不明，该事实符合免责条款约定的情形，北部湾保险公司在商业机动车损失保险内不浮躁赔偿原告主张的损失。（二）在逃逸、逃离事故现场这个免责情形中，投保人王秀福主张北部湾保险公司未尽明确说明义务的，法院应当不予支持主张。根据《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第二问答“二、哪些免责情形中，当事人主张保险公司未尽明确说明义务的不予支持？答：保险公司将下列情形作为保险合同免责条款的免责事由，对这些条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险公司未履行明确说明义务为由主张这些条款不生效的不予支持：（四）逃逸、逃离事故现场；（六）法律、行政法规规定的其他禁止性情形。”本案中北部湾保险公司将逃逸、逃离事故现场作为保险合同免责条款的免责事由，且在《机动车综合商业保险单（副本）》的“重要提示一栏”和《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第八条采用加黑加粗处理，均视为对免责条款作出了提示，所以如果投保人王秀福主张保险公司未尽明确说明义务的，依法不予支持王秀福的主张。综上所述，北部湾保险公司在商业机动车损失保险内不负责赔偿原告主张的各项损失和费用。四、对原告提供的证据，以当庭质证意见为准。五、对原告主张的10万元车辆维修费有异议。首先，原告没有提供维修费发票、维修清单、银行卡支付转账记录等证明该项目实际支出。其次，原告也没有提供合法的鉴定机构出具的合理的鉴定评估报告证明本次事故造成的车辆损失，因此，原告主张的10万元维修费没有事实和法律依据，应当不予支持。六、北部湾保险公司不承担本案是诉讼费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1交通事故证明，证据2机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件，证据3机动车销售统一发票，证据4照片，被告北部湾保险公司提供了证据1机动车商业保险单副本复印件、证据2机动车综合商业保险条款及免责事项说明书。原告对被告提供的证据1对机动车商业保险单真实性和合法性没有异议，对关联性和证明事项有异议，机动车商业保险单并未附保险条款，且其本身就是格式条款，并不能证明在商业保险单当中对责任免除事宜，履行了提示和明确说明义务。机动车综合商业保险条款及免责事项说明书三性均有异议，该说明书并没有被告的签章，不能证实其真实性和合法性，免责事项说明书也没有原告的签字，不能够证实其已交付原告，原告实际也未收到任何保险条款，对保险条款及免责事由也并不知晓，被告未对原告尽到相应的提示和明确说明义务。本院对原、被告提供的证据进行了审查，原、被告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院予以采信并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月10日，原告王秀福在广西桂爵汽车销售服务有限责任公司通过分期贷款方式购买一辆名爵牌小桥车，车辆总价为拾万元整，2018年9月13日原告在被告北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司投保了交强险和机动车损失保险等商业保险，保险期限自2018年9月13日起至2019年9月13日止，机动车损失保险的保险限额是10万元。2019年8月7日，王秀穗驾驶原告的小轿车，搭载罗海燕由凌云县水源洞往泗水桥方向行驶，于当天21时30分发生交通事故，车辆碰撞路边护栏、树木及电杆，造成车辆的右侧、前后轮，车辆的左侧前后车轮及车辆尾部及车头的右侧损坏的交通事故。交通事故发生后，王秀穗在既未报警，也未电话告知被告发生交通事故的情况下，与罗海燕即离开事故现场。路人发现发生交通事故，电话报警交警部门，凌云县公安局交通警察大队到达现场勘查现场，2019年8月12日作出凌公交证字【2019】第00102号《交通事故证明》，事故发生时尚在保险期间。2019年8月8日下午上班时间，原告电话告知被告车辆发生交通事故。事故发生后双方未对受损车辆进行评估定损，原告向被告提出索赔申请，要求被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆全部毁损的损失，被告不同意按车辆全部损毁赔偿，双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告遂起诉至法院，要求判令被告承担机动车损失保险责任，向原告支付车辆损失费壹拾万元。 另查明，发生交通事故时的驾驶人王秀穗具有驾驶资质。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告在购买车辆后向北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司投保了交强险和机动车损失保险等商业保险，并已足额缴纳了保险费用，被告亦已向原告签发了保险单，保单中对双方的权利义务均已做了明确约定。双方订立的保险合同均系双方当事人真实意思表示，合同内容合法，不违反法律强制性规定，合同成立并有效，依法受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”根据上述法律规定，本案中原告将被保车辆交由王秀穗驾驶，王秀穗驾驶车辆过程中发生交通事故，王秀穗应在发生交通事故后第一时间报警、留在现场等待处理，并及时告知被告被保车辆发生交通事故，但王秀穗未能按上述规定处理，而是擅自离开事故现场，原告亦是在交通事故发生后第二天下午上班时间才到被告在凌云的办事处前台告知被保车辆已发生交通事故。现原告要求被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆全部毁损的损失10万元，原告应提供车辆损毁的相关评估鉴定报告及车辆损坏损失的相关票据证明，但原告未能提供车辆损毁的相关评估鉴定报告及车辆损坏损失的相关票据予以证明，因此原告要求被告支付车辆损失费10万元证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告王秀福的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，（原告王秀福已预交），由原告王秀福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢金杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄国飞