海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初288号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人王礼壮，男，1994年5月26日出生于海南省琼海市，汉族，初中肄业，务农，住琼海市中原镇黄思村委会黄思园08-09号。曾因吸食毒品，于2012年2月3日被决定行政拘留十日（不予执行）、责令社区戒毒三年；于2015年3月29日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月28日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人黎宥辰，海南法立信（琼海）律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2020〕Z256号起诉书指控被告人王礼壮犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官吴露、书记员莫壮宝出庭支持公诉，被告人王礼壮及其辩护人黎宥辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月28日20时左右，因彭某、彭某豪、姚某奕、林某翔、梁某新、吴某颖、梁某玮、蒲某宝（均系未成年人）等8人持械到琼海市中原镇黄思村委会殴打他人，王某水、王某聪（均未满16周岁）与彭某等人发生口角纠纷。后王某水、王某聪、王某秀（未满16周岁）、王某1（另案处理）便骑车追赶彭某等8人。其间，王某聪用石块丢砸到彭某豪并致彭某豪和蒲某宝乘坐的电动车摔倒。彭某等人下车拿出事先准备好的钢筋追赶王某聪等4人，王某聪等4人分散逃脱。王某秀和王某1在琼海市中原镇黄思村委会的西埇村路口附近的村路处遇上被告人王礼壮，王礼壮便和王某秀、王某1等人分头去寻找彭某等人打架。 当被告人王礼壮驾驶摩托车寻至万石墟××超市门口时，王某水、王某聪、王某秀、王某1、王某2和何某1（二人均另案处理）已在××超市门口处。王礼壮便夺下王某2手中的伸缩铁棍质问梁某玮、姚某奕、吴某颖是否到过黄思村打架。与此同时，王某秀、王礼秋、何仁泉、王某水、王某1及来到现场的王某3、钟某1（均另案处理）、两名男子（身份不详）对在××超市附近人行道处的林某翔、梁某新、彭某豪、蒲某宝进行追赶，林某翔、梁某新见状便跑到××超市马路对面躲避，彭某豪、蒲某宝则被王某2等人拦住并殴打，彭某豪、彭某的摩托车也被王某秀、王某1、王某2等人打砸。被告人王礼壮到××超市内持伸缩铁棍对梁某玮实施殴打，王某2与王某3则将吴某颖和姚某奕拉到××超市门外。随后，王礼秋将被殴打的梁某玮拉到超市门口，一名身穿白色T恤的男子（身份不详）用脚踢踹梁某玮，王礼壮继续用伸缩铁棍对梁某玮进行殴打，同时用脚踢踹梁某玮。钟某1从旁边拿起一把簸箕对梁某玮实施殴打。随后，被告人王礼壮让梁某玮、吴某颖、姚某奕跪下并殴打3人。其间，被告人王礼壮还持伸缩铁棍在该超市对面的发发茶店处殴打被害人梁某新。发现警车后，被告人王礼壮等人便驾驶摩托车逃离了现场。经鉴定，彭某豪、梁某玮、梁某新、蒲某宝、吴某颖、姚某奕的人体损伤程度属轻微伤。经认定，彭某、彭某豪被损摩托车总价值248.65元。案发后，民警在现场扣押作案工具伸缩铁棍1根和泡沫水泥砖1块。 2020年6月27日，被告人王礼壮到琼海市公安局温泉派出所投案。另查明，案发后，被告人王礼壮等人向上述8名被害人的亲属赔偿共计30800元，其中被告人王礼壮赔偿3000元，双方签署调解协议书。 公诉机关认为，被告人王礼壮伙同他人持凶器随意殴打他人，致6人轻微伤，并造成财产损毁价值248.65元，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王礼壮自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王礼壮部分赔偿被害人，酌情可以从轻处罚。被告人王礼壮殴打对象为未成年人，酌情可以从重处罚。据此，提请本院依法判处。 被告人王礼壮对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 辩护人黎宥辰提出的辩护意见是：被告人王礼壮到案发现场后仅殴打了3名被害人，另外3名被害人系其未到现场时被其他人伤害的，不应由被告人王礼壮承担责任。 经审理查明，2020年2月28日20时左右，彭某、彭某豪、姚某奕、林某翔、梁某新、吴某颖、梁某玮、蒲某宝等8人持械分别驾驶一辆摩托车和两辆电动车到琼海市中原镇黄思村委会企图殴打他人，但未找到与他们有矛盾的人。之后，彭某等人遇上王某水、王某聪，双方发生口角纠纷。后王某水、王某聪、王某秀、王某1便骑车追赶彭某等8人。其间，王某聪用石块砸到彭某豪并致彭某豪和蒲某宝乘坐的电动车摔倒。彭某等人见状便下车拿出事先准备好的钢筋追赶王某聪等四人，王某聪等人分散逃脱。王某秀和王某1在琼海市中原镇黄思村委会的西埇村路口附近的村路处遇到被告人王礼壮，并告知王礼壮有7、8名男子持刀追赶、殴打王某秀、王某1等四人。被告人王礼壮得知后便与王某秀、王某1等人分头去寻找彭某等人打架。 当彭某等8人驾车到嘉积镇万石墟××超市门口时，遇上王某聪、王某水，双方发生争吵。不久，被告人王礼壮、王某秀、王某1、王某2、钟某1、王某3和何某1等人先后驾车到达××超市门口处。被告人王礼壮抢过王某2手中的伸缩铁棍质问梁某玮、姚某奕、吴某颖是否到过黄思村打架，梁某玮等人予以否认。之后，被告人王礼壮进入××超市内持伸缩铁棍对梁某玮实施殴打，王某2与王某3则将吴某颖和姚某奕拉到××超市门外。随后，王礼秋将被殴打的梁某玮拉到超市门口，一名身穿白色T恤的男子（身份不详）用脚踢踹梁某玮。被告人王礼壮继续用伸缩铁棍殴打梁某玮，并用脚踢踹梁某玮。钟和宇持一把簸箕殴打梁某玮。随后，被告人王礼壮让梁某玮、吴某颖、姚某奕跪下并殴打3人。与此同时，王某秀、王某2、何某1、王某水、王某1、王某3和钟某1等人对在××超市附近人行道处的林某翔、梁某新、彭某豪、蒲某宝等人进行追赶，彭某见状跑进××超市内躲避，彭某豪、蒲某宝被王某2等人拦住并殴打，彭某豪、彭某的电动车也被王某秀、王某1、王某2等人打砸，梁某新跑到××超市马路对面发发茶店门前躲避，后被被告人王礼壮持伸缩铁棍到该处进行殴打，林某翔则跑到××超市马路对面新盖的房子后面躲避。之后，被告人王礼壮等人发现警车后便逃离了现场。经琼海市公安局物证鉴定室鉴定，彭某豪、梁某玮、梁某新、蒲某宝、吴某颖、姚某奕的人体损伤程度属轻微伤。经琼海市价格认证中心认定，彭某、彭某豪被损的两辆二轮电动车总价值248.65元。案发后，民警在现场扣押作案工具伸缩铁棍1根、泡沫水泥砖1块（均未随案移送）。 2020年6月27日，被告人王礼壮到琼海市公安局温泉派出所投案。 另查明，案发后，被告人王礼壮等人与彭某豪、梁某玮、梁某新、蒲某宝、吴某颖、姚某奕、彭某、林某翔的亲属签署调解协议书，向上述被害人赔偿共计30800元，其中被告人王礼壮赔偿3000元。 上述事实，被告人王礼壮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伸缩铁棍、泡沫水泥砖、电动车（相片），书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、调解协议书等，证人董某、王某3、冯某、陈某的证言及辨认笔录，被害人彭某、彭某豪、姚某奕、林某翔、梁某新、吴某颖、梁某玮、蒲某宝的陈述及辨认笔录，被告人王礼壮及同案人王某2、何某1、王某1、王某3、钟某1、王某聪、王某水、王某秀的供述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书，现场勘验笔录、现场辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王礼壮与多名同伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致6人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。辩护人黎宥辰关于被告人王礼壮到案发现场后仅殴打了3名被害人，另3名被害人系其未到现场时被其他人伤害的，不应由被告人王礼壮承担责任的辩护意见，经查，现有被告人王礼壮及同案人王某聪等人的供述、被害人梁某玮等人的陈述及辨认笔录、证人董某、王某4、冯某的证言及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书，能够相互印证，证实8名被害人在××超市处遭到被告人王礼壮等人的追赶、殴打，并且车辆被打砸，造成6人轻微伤、财产损失248.65元的事实存在。故辩护人黎宥辰的上述辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人王礼壮在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王礼壮积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。但本案的犯罪对象为未成年人，且财物被任意损毁，造成损失248.65元，对被告人王礼壮可酌情从重处罚。扣押的作案工具伸缩铁棍1根、泡沫水泥砖1块予以没收。被告人王礼壮被刑事拘留前，因同一犯罪行为被扣留1日，其被扣留的时间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王礼壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2022年2月26日止。) 二、扣押的伸缩铁棍1根、泡沫水泥砖1块予以没收，由琼海市公安局负责处理。 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文端 人民陪审员  黄裕佳 人民陪审员  陈之娇 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  曹宴维 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第（一）项、第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。