青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初5045号原告：田丽魁，男，1993年2月21日出生，汉族，群众，户籍地河南省漯河市，现住西宁市。委托诉讼代理人:刘婷婷，青海辉湟律师事务所律师。被告：靳亚兵，男，1992年9月15日出生，汉族，群众，户籍地西宁市，现住西宁市。原告田丽魁与被告靳亚兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丽魁的委托诉讼代理人刘婷婷与被告靳亚兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田丽魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费6958.5元；2.判令被告向原告支付车辆损失69600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日18时30分许，被告驾驶车牌号为×××的轻型货车，沿京藏高速西宁-马场垣方向行驶至1720公里+415米时，因未与前车保持必要的安全车距，与李伟建驾驶的车牌号为×××的重型半牵引车（×××）尾部发生碰撞，造成原告田丽魁受伤以及×××的轻型货车受损。根据青海省××队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告负全部责任，乘车人（即本案原告）田丽魁无责任，现由于该交通事故造成原告享有所有权的×××的轻型货车车辆全损，且原告因该交通事故受伤住院花费医疗费，原告多次向被告协商解决该赔偿事宜，但被告均避而不谈，被告的侵权行为损害了原告的合法权益，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告田丽魁为支持其诉求提交如下证据：1.《道路交通事故认定书》，用于证明2019年11月4日，被告驾驶原告所有的车辆时发生交通事故，后经青海省公安交通总队高速公路一大队出具《道路交通事故认定书》认定被告靳亚兵对本次事故负全责，并应承担原告受伤治疗费用及×××轻型货车受损的全部费用的事实。2.海东市乐都区医疗机构门诊通用病历、海东市乐都区人民医院医疗门诊收费票据、青海大学附属医院理疗门诊收费票据、西宁市第二人民医院入院记录、西宁市第二人民医院出院小结、西宁市第二人民医院病人住院费用清单、西宁市第二人民医院住院收费票据、西宁市第二人民医院发药明细清单、西宁市第二人民医院医疗门诊收费票据、西宁市第二人民医院门诊病历、西宁市第二人民医院门诊收费票据、西宁市第二人民医院入院证、西宁市第二人民医院出院疾病诊断证明、西宁市第二人民医院住院费用清单、西宁市第二人民医院医疗费用票据，用于证明因被告驾驶车辆发生交通事故，导致原告头面部及右肘部受伤，原告于事故发生后分别在海东市乐都区人民医院、青海大学附属医院、西宁市第二人民医院就诊，后被西宁市第二人民医院诊断为“右尺骨鹰嘴粉碎性骨折”、角膜擦伤、玻璃体混浊并两次入院治疗，花费的医疗费用总计16958.5元的事实。3.《机动车销售统一发票》《汽车抵押贷款合同》《机动车保险推定全损协议书》《汽车抵押贷款提前还款申请书》《贷款结清证明》，用于证明被告因违反交通规则在驾驶原告所有的车牌号×××轻型货车的过程中反生交通事故，导致原告购买不到两月的车辆全损，产生的损失数额为69600元的事实。被告靳亚兵辩称，原、被告系朋友关系，同为青海鑫仕鸣装饰设计工程有限公司的员工，事故发生时，受公司指派采购材料用原告个人的车辆和原告一起运送，经原告再三劝说在身体不适的情况下驾驶车辆发生事故，后被告亦受伤住院，故对《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的全部责任不知情，错过了复议期间；事故发生后，保险公司对原告的车辆进行了赔偿，亦对车内乘车按座位险每人10000元进行了赔偿，且理赔款已到账，原告现向被告主张赔偿属二次重复赔偿，不应得到准许，故要求判决驳回原告的诉讼请求。被告靳亚兵未提交证据。经庭审质证：对于原告田丽魁提交的《道路交通事故认定书》、病历、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明等及《机动车销售统一发票》《汽车抵押贷款合同》《机动车辆保险推定全损协议书》《汽车抵押贷款提前还款申请书》《贷款结清证明》等证据，被告靳亚兵对真实性均不持异议，但认为因发生事故后处于昏迷状态，对《道路交通事故认定书》认定其负事故的全部责任有异议，认为车辆发票显示的总价与原告诉求主张的损失不符，本院认为，上述证据能够证明事故发生经过、责任认定、原告因事故住院治疗的医疗费数额、车辆损失依据等内容，本院认定为有效证据。归纳当事人的诉、辩主张，并经庭审中的举证、质证，本院确认事实如下:2019年11月4日18时30分许，靳亚兵驾驶车牌号为×××的轻型货车，沿京藏高速公路西宁-马场垣方向行驶至1720公里+415米时，因未与前车保持必要的安全车距，与李伟建驾驶的车牌号为×××的重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成靳亚兵本人受伤、×××轻型货车乘车人田丽魁受伤及×××轻型货车受损的道路交通事故，经青海省××队出具第633101420190000510号《道路交通事故认定书》，认定当事人靳亚兵负全部责任，乘车人田丽魁无责任，当事人李伟建无责任，该事故经公安机关调解，达成靳亚兵受伤治疗费用、田丽魁受伤治疗费用及×××轻型货车受损费用全部由驾驶人靳亚兵承担的一致意见；事故发生后，原告田丽魁因车祸致伤经海东市乐都区人民医院、青海大学附属医院、西宁市第二人民医院门诊及住院治疗，产生医疗费共计16958.5元。另查，2019年9月8日，贷款人上汽通用汽车金融有限责任公司、借款人田丽魁、保证人青海新源五菱汽车销售服务有限公司订立《汽车抵押贷款合同》，约定车辆首付款为13920元，贷款本金55680元、总价69600元、贷款期限36个月，同时约定了贷款利率、逾期利率等内容；同日开具的机动车销售统一发票显示，该车辆价款为53800元；2019年12月3日，中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司就×××号车辆与被保险人田丽魁订立《机动车辆保险推定全损协议书》，双方经协商同意就该车损失在承保金额下做推定全损处理，损失金额为40000元；2020年3月29日，原告田丽魁向上汽通用汽车金融有限责任公司申请提前还款，列明付款明细为：本金47926.39元、利息407.11元、手续费3834.11元、小计52167.61元、逾期利息及违约费用为19.7元、已付款40100元，应还款总计12087.31元；2020年4月1日，上汽通用汽车金融有限责任公司向田丽魁出具《贷款结清证明》，显示田丽魁已完全履行完毕车架号LZWCBAGB7KE758599、合同号为101200557192的《汽车消费贷款合同/协议》项下的债务。另双方对保险公司已赔付二人各10000元不持异议，本院对此予以确认。本院认为，驾驶员靳亚兵驾驶车辆行使期间，未遵守交通规则，发生事故造成原告受伤及车辆受损，应对原告的人身损害和财产损失承担赔偿责任；原告田丽魁为事故车辆投保了交强险和商业三者险，驾驶员的赔偿责任应当由保险公司承担，且保险公司已经进行了赔付，故对于原告主张的其实际产生的医疗费16958.5元，扣除保险公司已经赔付的10000元，不足部分的6958.5元由被告靳亚兵赔偿的要求有理，本院予以支持；关于原告田丽魁以车辆总价为准主张被告赔付车辆损失69600元一节，原告提交的证据已经列明该车辆因交通事故造成的损害由保险公司推定全损，并给予了40000元的赔偿，该已由保险公司赔付的部分应予扣除，原告田丽魁提交的《汽车（抵押）贷款提前还款申请书》《贷款结清证明》亦证明了该车辆项下原告最终支付的偿还贷款数额为12187.31元，加上原告田丽魁为购买车辆已支出的首付款13920元，合计26107.31元应属事故导致车辆损坏最终给原告造成的车辆实际损失，应由被告靳亚兵进行赔偿，原告田丽魁将保险公司已经赔付的40000元计入总价后再次主张，属于重复计算其损失，原告田丽魁的该项诉求，本院予以部分支持；被告靳亚兵所持其受原告田丽魁再三请求按照原告意思驾驶车辆不应承担赔偿责任的辩解意见，被告靳亚兵并未提交证据证明原告田丽魁对损害的发生存在过错，结合《道路交通事故认定书》中双方达成的赔偿协议，理应由被告靳亚兵承担补充赔偿责任较合适，故对此辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告靳亚兵于判决生效后十日内支付原告田丽魁医疗费6958.5元、赔偿车辆损失26107.31元，以上合计33065.81元。二、驳回原告田丽魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取974元，其中313元由被告靳亚兵负担，与上述款项一并给付原告；其余661元因原告过高诉求由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪婷二〇二〇年十二月二十八日法官助理 姚 丽书记员 李亚楠附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。