新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3125民初3134号 原告：阿布都克热木·阿吾提，男，维吾尔族，1988年8月26日出生，住新疆莎车县。被告：朱满满，男，1993年11月26日出生，汉族，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：朱满仓，系朱满满哥哥。被告：山东黄河东平湖工程局，住所地泰安市。法定代表人：李廷高，该局局长。委托诉讼代理人：林宪文，该局财务处长。委托诉讼代理人：王掌权，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告阿布都克热木·阿吾提诉被告山东黄河东平湖工程局（以下简称东平湖工程局）、朱满仓、朱满满租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿布都克热木·阿吾提，被告山东黄河东平湖工程局的委托诉讼代理人王掌权、林宪文，被告朱满满的委托诉讼代理人朱满仓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿布都克热木·阿吾提向本院诉称：1、要求被告给付租赁费115,233元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月份至2018年11月份给被告承包的位于莎车县荒地干渠防洪改建工程第二施工标段提供机械、当时约定机械租赁费用为36,000元/月。2018年11月工程完工以后在我多次催讨被告后2018年12月3日被告朱满满给我写了一份欠条，欠条写明被告朱满满和被告山东黄河东平湖工程局还欠我机械租赁费115,233元、并口头承诺尽快付清租赁费，被告山东黄河东平湖工程局在欠条上盖了公章。之后我多次找被告催讨租赁费均无结果。被告朱满满的委托诉讼代理人朱满仓辩称：原告所述属实，2018年原告的机械租用在被告2山东黄河东平湖工程局荒干渠项目部的工地上供其使用地，产生的租赁费属实，是我朱满仓让弟弟被告朱满满打欠条，也在上面签了名并加盖了被告山东黄河东平湖工程局项目部的章子，但朱满仓只是该涉案工程项目部的现场负责人，不是工程承包方，水利局所付工程款均打到了被告山东黄河东平湖工程局的账户上面，因此，基于涉案机械租赁费应当由被告山东黄河东平湖工程局承担，而不是由被告朱满满个人承担。被告山东黄河东平湖工程局辩称：原告的诉请没有法律和事实依据，被告朱满满没有经过被告山东黄河东平湖工程局授权私刻荒地干渠项目部的公章，且被告山东黄河东平湖工程局与被告朱满满的不是雇佣也不是委托关系，被告山东黄河东平湖工程局并不认识被告朱满满，对被告朱满满在与原告阿布都克热木·阿吾提签订的租赁合同及欠条上面的签名及盖章行为不知情，据此认为欠条上面的公章是被告朱满满私刻，对原告阿布都克热木·阿吾提构成欺骗，被告山东黄河东平湖工程局依法申请法院向公安局核实该枚公章的备案情况，并申请法院向第三方对该枚印章进行鉴定。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、2018年12月3日被告朱满满手写签字确认，盖有被告山东黄河东平湖工程局荒地干渠项目部章子的欠条一份（原件），证明被告山东黄河东平湖工程局、被告朱满满尚欠原告阿布都克热木·阿吾提租赁费115,233元.经质证，被告朱满满的委托诉讼代理人对该欠条的三性予以认可，认为确实产生了这么多费用；被告山东黄河东平湖工程局认为三性均不认可，认为该证据中出现山东项目部印章，该印章属于伪造，公司从未刻印过该枚印章，其欠款朱满满签字是其个人行；本院对该份证据予以确认。被告朱满满的委托诉讼代理人朱满仓为支持自己的抗辩理由向本院提交证据如下：证据一、山东东平湖工程局与新疆莎车县水利局签订的施工合同。证明：工程是被告山东工程局中标的，工程是水利局与被告山东黄河东平湖工程局签订的施工合同，该工程并不是被告朱满满委托代理人朱满仓个人承包的，工程款也是打给公司的；经质证，原告阿布都克热木·阿吾提对该份证据予以认可，认为没有见过，但是盖了公章，应该属实，被告山东黄河东平湖工程局三性均不认可，需要原件进行核对发表质证意见。本院对该份合同协议书予以确认。被告山东黄河东平湖工程局未向本院提交书面证据。本院经审理查明：（一）通过被告朱满满的委托诉讼代理人朱满仓向本院提供的被告山东黄河东平湖工程局与莎车县水管总站签署的合同协议书及原告阿布都克热木·阿吾提向本院提供的盖有项目部章子的欠条，均可显示被告山东黄河东平湖工程局为涉案工程的承包人。（二）2018年12月3日，由朱满满，被告山东黄河东平湖工程局荒地干渠项目部的签章的欠条一份，被告方欠原告租赁费115,233元。（三）2020年12月3日通过我院依法向莎车县水利局水管总站调取关于启用项目公章报告，工程量汇总表、工程进度表、工程价款结算账单均盖有项目部的公章，证明山东黄河东平湖工程局叶尔羌河灌区续建配套与节水改造工程（十四期）莎车县荒地干渠防渗改建工程第二标段工程项目部公章启用且已经使用的事实，该项目部公章用途：1．施工期间项目部与建设单位、监理单位往来的通知、报告上的签章。2．本工程的竣工评定资料、图纸上的签章。3．工程进度表上的签章（含工程结算）。4．办理项目财务方面的一切手续。5．项目章仅此一枚，除上述四项以外的任何签章我公司将不予以认可，特此说明。本院认为，原告阿布都克热木·阿吾提为被告方出租机械，构成事实租赁合同关系，该合同于法有据，依法有效；首先，该涉案工程是由案外人莎车县水管总站发包，被告山东黄河东平湖工程局从莎车县水管总站承包了涉案工程成为承包人，被告朱满仓搭建了荒地干渠项目部，虽然被告山东黄河东平湖工程局认为其未在涉案工程工地搭建项目部，也不认可被告朱满满的代理人朱满仓涉案工地负责人的事实，但又未向本院提交证据证实被告朱满仓不是该涉案工程负责人，且被告朱满满的代理人朱满仓对本人代理权限予以承认，故对被告山东黄河东平湖工程局的辩解，本院不予以采纳。其次，对于该涉案工程荒地干渠项目部公章的真伪，本院依法从莎车县水利局水管总站调取调取关于启用项目公章报告，该项目公章启用报告用途第4项，办理项目财务方面的一切手续，因此对于在涉案工程相关的协议、材料单及欠款上的签章为有效签章，对于在该涉案欠条上的签章，本院予以采信；基于此，对于被告山东黄河东平湖工程局向本院申请的公章鉴定，本院不予以采纳。再次，该涉案工程项目部为被告山东黄河东平湖工程局的工程而建立，且机械均使用在涉案工地被告山东黄河东平湖工程局的项目部，并用到了涉案工程上，且2018年12月3日的115,233元的租赁费欠条盖有被告山东黄河东平湖工程局涉案工程荒地干渠项目部公章、被告朱满仓的签名，被告山东黄河东平湖工程局、朱满满应当对该尚欠的115,233元租赁费承担支付责任，本院予以支持。对于原告阿布都克热木·阿吾提诉请由被告方承担因被告方违约而向保险公司申请保全支付的保全保险费1,152.33元，由被告方违约而向保险公司申请保全支付的保全保险，应当由被告被告山东黄河东平湖工程局、朱满满承担，本院予以支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第二百一十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、被告山东黄河东平湖工程局、朱满满判决生效后5日内支付向原告阿布都克热木·阿吾提机械租赁费115,233元、保全保险费1,152.33元，合计116,386.33元（拾壹万陆仟叁佰捌拾陆元叁角叁分）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1,302元，由被告山东黄河东平湖工程局、朱满满承担；保全申请费1096.16元，由被告山东黄河东平湖工程局、朱满满承担。判决生效后，被告未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   玛依努尔·尼牙孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   靳   晶   晶