贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初4777号原告：杨小平，女，1966年01月29日出生，土家族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：覃品皇，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：魏张清，男，1983年08月26日出生，汉族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师，一般授权。原告杨小平诉被告魏张清租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小平及其委托诉讼代理人覃品皇到庭参加诉讼，被告魏张清委托诉讼代理人胡兰芳到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付尚欠款人民币50190元，并从2017年10月01日起按年利率6%计付至付清时，暂计至2020年09月30日止，利息为9034元，合计本息：59224元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月28日被告承包工程工作需要，从原告处承租一辆贵Ｄ×××××号大众出租车，日租金400元，截至2017年09月止，尚欠租金及违章处理费45090元；之后，被告将原告出租车遗弃在金滩并且保险杠等多处发生毁损，经送维修花去5100元，以上总计造成原告经济损失50190元，加2017年10月01日至2020年09月30日之间百分之六的占用资金利息9034元总计59224元。现被告为了逃避债务清偿。连电话也不接，其行为严重损害原告合法权益，为此，依法起诉，请求判决被告立即清偿上述债务。被告魏张清答辩称：一、答辩人已向车辆所有人付清租车期间的所有租金，原告诉称欠租金不是事实。答辩人为工程工作需要，于2016年11月28日向原告租贵Ｄ×××××大众车，双方签订《汽车租赁合同》每月租金为5000元，租车到2017年08月底，共计9个月，租金为45000元，款项已全部付给车辆所有人张应华即原告的爱人，原告诉称“日租金400元，欠租金”不是事实。二、原告诉称“答辩人遗弃车辆在金滩，又送厂维修”不是事实，当时答辩人朋友住在金滩，亲自将车辆交付给车辆所有人张应华，不存在遗弃行为，且车辆交付时不存在保险杠等多处毁坏的地方，原告诉称不是事实。三、答辩人在租车期间有21分违章处理和罚款400元，按每分80元，共计还欠原告违章处理费2080元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提供的证据：1号证据，原告身份证复印件，证明：原告主体。被告质证表示：没有意见。2号证据，汽车租赁合同、汽车租赁登记表，证明：被告魏张清从2016年11月28日租用原告轿车、日租金400元。被告质证表示：对汽车租赁合同的真实性无异议。汽车租赁登记表上的字是原告所写，不是被告写的。3号证据，微信记录，证明：被告租用期违章扣分事实。扣了21分，扣了2920元。原告为修车和扣分已经付了钱，要由被告支付，被告欠的款以原告提供的5号证据为准。被告质证表示：没有意见。每扣一分扣80元。4号证据，修车记录，证明：被告租用期内车子毁损维修费用5100元的事实。被告质证表示：真实性有异议。金额不认可，还车的时候不存在毁坏。5号证据，欠条，证明：被告租车截至2017年09月28日至，尚欠租金：45090元。被告质证表示：真实性有异议。签名认可，但是有一部分是原告写的，“45090”元被涂改，大写的“肆万伍仟零玖拾”元也被涂改了，只欠了2080元，包括了违章处理费1680元加上400元违章。原告表示：“肆万伍仟零玖拾”是我写的，“45090”元没有被涂改。被告出示证据：1号证据，身份证复印件，证明：被告的身份情况。原告质证表示：2号证据，车辆登记信息，证明：贵Ｄ×××××车辆所有人为张应华。原告质证表示：没有意见。3号证据，销货清单，证明：被告交车之前已对车辆进行维修。原告质证表示：没有意见。但只能证明被告在使用期间去修过车，与交车后原告修车是两码事。2017年9月底交车。4号证据，微信聊天记录、收条、微信转账凭证，证明：1、车辆每月租金为5000元；2、被告已付清租车期间所有租车费45000元。原告质证表示：聊天记录不完整。这一张条子不是张应华写的。我方问过了张应华，这张条子不是张应华写的，是魏张清发给他的。张应华也没有收到这笔钱，如果收到钱了可以从租金中进行抵扣。微信转账的款已从结算款中进行了抵扣，要以我方的欠条为准。5号证据，录音，证明：被告已付清租车期间所有租车费。原告质证表示：达不到证明目的。和被告本身向原告出具的欠款45090元是矛盾的。实际上被告与张应华沟通，没有付款的时候，拿一笔钱去公司上报账，张应华不同意，被告就代张应华以45090元为准写了一张收条发给张应华，被告就以这张条子拿去公司报账。本院认为上述证据与本案具有关联性，予以认定作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日被告向原告租赁贵Ｄ×××××大众车，双方签订《汽车租赁合同》一份，在合同中双方未约定租金金额及租期。原告主张被告租用车辆时间为2016年11月28日至2017年09月底，租金每月7800元，租期为十个月，被告尚欠原告租金金额为45090元，被告还车时车辆存在损坏产生维修费5100元。被告主张每月租金为5000元，租期自2016年11月28日至2017年08月底，共计9个月时间。被告与张应华在夫妻关系存续期间，原告与张应华08月07日的微信聊天记录，第一行内容为“本人魏张清2016年11月开始租车，到2017年8月退车欠张应华租车剩下的尾款，我再退车当天亲手在杨小平笔记本上写的剩下的欠条为准。”第二行内容为“根据事实说话”。第三行为“要你出的收居，实话实说。因为我每个月给你的都是现金”。张应华发给原告一张图片，图片内容为收条“今收到魏张清租车费从2016年至2017年8月，每月5000元，其中有一个月付5000元，实收45000元，大写人民币肆万仟元整。收款人：张应华2017年10月20日。”还查明，被告在原告的笔记本上书写：“2107年7月28号为止一共欠31170元。……魏张清9月28号为止一共欠车钱30590元。魏张清。欠8月-9月11600元，9月28号为止一共欠车钱45090元，肆万伍仟零玖拾，魏张清。”被告主张上述笔记本载明的内容“45090”元被涂改，大写的“肆万伍仟零玖拾”元也被涂改了，以涂改之前的为准，涂改的时候我不在现场，是事后涂改的；“肆万伍仟零玖拾”实际写的是3170元。原告表示：“肆万伍仟零玖拾”是原告自行书写的，“45090”元没有被涂改；还表示如张应平收取了原告涉案款项，可从被告应付款中予以扣除。被告认可因为租车使用期间违章被告扣21分应赔21×80元=1680元，罚款400元，合计2080元。以上事实，通过原告诉称及其提供的证据材料、本案庭审笔录等予以认定。本案争议焦点：被告尚欠租金是多少？应否承担利息？现对上述焦点问题做如下分析：首先，原告与被告之间依法成立合法的租赁合同民事法律关系。被告向原告租车，原告将车辆交付被告使用，被告支付租金，系原告与被告真实意思表示，不违反法律之规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，因此，被告应当按照约定全面履行自己的义务。其次，租金及利息问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案重点要解决的问题是被告尚欠租金是多少。根据举证责任的分配规则，双方举证均存在一定问题，如原告主张被告自行打的欠条，部分内容存在自行更改的问题，被告亦并未完成举证证明其实际已经支付多少租金问题。因此，本院结合各方提供的证据，认定被告实际租赁车辆的期限应为2016年11月28日至2017年09月28日，有被告自行书写的“9月28号为止”予以佐证；本院认为以被告两次书写的内容“2107年7月28号为止一共欠31170元。欠8月-9月11600元，”认定尚欠租金为31170元+11600元=42770元，与原告主张的45090金额相差2320元，加上原告认可的违章扣分21分及罚款合计2080元，数据基本吻合。再结合张应华出具的《收条》，被告向张应华微信承诺，说明双方确定的金额系以原告的笔记本记录的内容为准，因此，根据优势证据规则，本院采信原告所述，即原告主张的该部分金额成立，对原告要求被告支付45090元的证据予以采纳。利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合上述法律规定，被告应当承担违约责任，原告主张按照年利息6%标准计算无约定依据，存在过高，予以调整，可以尚欠租金45090元为基数自2017年10月01日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至2019年08月19日止，自2019年08月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止，超过部分金额本院不予采纳。再次，被告主张维修车辆产生的费用5100元，因被告并未提供证据予以证明，对其主张应承担举证不能的法律后果，对该项请求金额，本院不予支持。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”，原告诉请金额59224元，应收取案件受理费640元，本院决定由被告负担565元，原告自行负担75元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告魏张清于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告杨小平的租金45090元及时利息，利息以45090元为基数自2017年10月01日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至2019年08月19日止，自2019年08月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。二、驳回原告杨小平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取640元，由被告魏张清负担565元，原告杨小平自行负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李枝彬二〇二〇年十二月九日法官助理徐华书记员刘谊