广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初495号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人吴显平，男，1978年9月28日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，文化程度小学，农民，住罗城仫佬族自治县。因犯盗窃罪于2012年8月28日被本院判处有期徒刑五年，2016年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月17日被本院判处有期徒刑十个月，同年7月13日刑满释放。因本案于2020年7月20日被刑事拘留,同年8月24日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人梁永豪，系广东洲斌律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕Z83号起诉书指控被告人吴显平犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官温敏聪出庭支持公诉，被告人吴显平及其辩护人梁永豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2019年11月5日3时许，被告人吴显平伙同牟仕美、王顺发（均已判决）经商量后，由王顺发驾驶号牌J×××××面包车搭载被告人吴显平及牟仕美去到台山市*1*村附近后，被告人吴显平及牟仕美下车去到台山市*1*村委会*2*村5、6号被害人朱某1的住房处，盗窃了木质花雕板6块、长方形的木质门板2块。窃后，王顺发驾驶上述小汽车搭载被告人吴显平及牟仕美离开，在去销赃点的途中牟仕美、王顺发被台山市公安局民警当场抓获，并在王顺发驾驶的面包车处查获上述赃物。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人吴显平的供述与辩解，同案人牟仕美、王顺发的供述与辩解，被害人朱某1的陈述，证人朱某2的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表，鉴定意见，相关书证，抓获经过。公诉机关认为，被告人吴显平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴显平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴显平当庭认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人吴显平有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人吴显平在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均没有意见，辩称其当时只是在被盗房屋门口望风，没有进去实施盗窃。辩护人提出以下辩护意见：1.本案是共同犯罪，被告人吴显平在本案中主要是协助看风，亦未继续参与销赃和分得赃款，处于从属地位，起辅助作用，系从犯，且犯罪情节轻微。2.被告人吴显平在庭上坦白交代自己的犯罪事实，认识到自己的罪行和错误，当庭认罪，有悔罪表现。综上，请求对被告人吴显平从轻、减轻或免除处罚。经审理查明，2019年11月5日3时许，被告人吴显平及牟仕美、王顺发（均已判决）经商量后，由王顺发驾驶面包车搭载牟仕美及被告人吴显平去到台山市*1*村附近后，牟仕美及被告人吴显平下车去到台山市*1*村委会*2*村5、6号被害人朱某1的住房处，盗窃了木质花雕板6块、长方形的木质对联2块。窃后，王顺发驾驶上述面包车搭载牟仕美及被告人吴显平离开，后在去销赃点的途中牟仕美、王顺发被台山市公安局民警当场抓获，并在王顺发驾驶的面包车处查获上述赃物。认定上述事实的证据有：（一）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的案发经过及被告人吴显平被抓获到案的经过。（二）相关书证1.户籍证明，证实被告人吴显平犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。2.台山市证中心出具的价格认定不予受理通知书，证实该中心因涉案被盗物品具体资料不齐全而不予受理价格认定。3.台山市公安局东门派出所出具的情况说明，证实目前无法有资质估价单位对涉案被盗木具进行拍价。4.刑事判决书、释放证明书等材料，证实被告人吴显平的前科犯罪情况及本案同案人的判决情况，其中（1）被告人吴显平因犯盗窃罪于2019年1月17日被本院判处有期徒刑十个月，2019年7月13日刑满释放。（2）台山市公安局扣押的物品已在同案人牟仕美、王顺发案中处理。5.通话记录清单，证实同案人牟仕美电话号码14*******1及同案人王顺发号码13********9的通话情况。（三）物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实搜查及扣押物品情况，其中民警对车辆搜查并扣押了木雕六块（木质，刻有花纹）、对联两块（木质，长方形）等物。（四）现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表、鉴定意见，证实被盗现场及涉案车辆、同案人被抓获现场的勘查、指认现场情况及鉴定情况，其中：1.同案人牟仕美已指认台山市*1*村委会*2*村5号及附近房屋被盗现场。同案人王顺发指认了开车载牟仕美等人到盗窃现场的上下车点。被告人吴显平指认被盗现场及上下车点现场照片时表示没有去过这些地方。2.涉案车辆第二排座位上放有被盗的木花雕、木对联；在车内的手套、手电筒上提取的相关粘取物，经鉴定与同案人牟仕美的血样STR分型相同。（五）证人朱某2的证言：我是台山市*1*村委会***，2019年11月5日民警抓获嫌疑人并带去被盗房屋指认现场时我才知道*1*村委会*2*村5号朱某1的住处被人入室盗窃了。后我在11月11日联系朱某1告知他房屋被盗。11月14日朱某1回来后（发现）他另一间房屋*1*村委会*2*村6号也被盗窃了。朱某1家中被入室盗窃时他刚好去做工不在家。我听说朱某1住处的一些木雕被盗走了。*2*村5号、6号是朱某1的家，当然有人居住，朱某1一家经常外出打工，打完工就会回来住，我经常见到他回来。（六）被害人朱某1的陈述：2019年11月11日，我接到村委会***的电话说我住处台山市*1*村*2*村5号被盗窃了。11月14日我回到住处发现被盗了安置在神台上的古董木雕，便前往我管理的另一间房屋发现安置在神台上的古董木雕也被盗走了。被盗的是以前家中长辈购置的木雕等家具物品，大概2000-3000元。我住家的门锁没有被撬过，门窗完好。房屋被盗的时候，我刚好去铜鼓干活。靠近5号旁边的3号、6号也是我的住处，但因为是村屋，而且连在一起（打通的），所以只有5号房屋有门牌。我之前打算装修一下，在早段时间就将一侧厅的物品搬到另一侧了。房屋可以提供人居住饮食的条件，有水源、洗手间、凳子、柴火，我都在该处生活。（七）同案人的供述、辨认笔录1.同案人牟仕美的供述：2019年11月5日凌晨0时许，“阿同”（经辨认为吴显平）给我电话叫我老乡开车上来，我们出去“找点钱”（意思是出去偷）。随后我打电话给我老乡王顺发，王顺发便驾驶他的面包车（一部银灰色手动七座面包车，车牌尾数***）来到我住处接上我一起从****来到****。在****后面马路边接上吴显平，我和吴显平坐在车后排。吴显平指挥王顺发朝哪个方向驾驶，过了半个多小时，接近凌晨三点钟，我们在台山市台山市***一村口停车，我和吴显平下车进入村子里面，我老乡驾车离开了现场。我和吴显平去到村口第一家矮房（*2*村1号房子），吴显平先爬上这家矮房，我跟着也爬了上去，之后我们先后从矮房跳到矮房隔壁第一家房子房顶（*2*村5号房子），从房顶天窗的楼梯下到二楼，我和吴显平在二楼偷了三块木雕，我们又上到楼顶，并将偷来的三块木雕暂时先放在了房顶，随后通过第一家房顶去到隔壁第二家房顶（*2*村无门牌号房子），二楼天台到二楼没有楼梯，我们就先后吊在天窗上，然后跳到二楼地面，我们在二楼偷了三块木雕，一副木质对联，偷完我们便爬上第二家房顶跳到第一家房顶（*2*村5号房子），拿上之前放在房顶的三块木雕后便回到矮房房顶，通过矮房房顶下到地面后，吴显平让我打电话让王顺发来村口接我们，大概半个小时后，王顺发将车开到了村口，我们将盗窃来的木雕和对联装上车后就回台城。经过一个小时回到台城城区，吴显平在****下车骑上他的摩托车，下车时他说让我和王顺发去东门美宜佳商店附近（吴显平和我说拿东西去东门丰客隆附近卖），到时三个人在那见面。随后我和王顺发开车过去那间美宜佳商店，还没等到吴显平过来，我和王顺发就被民警抓获了。我们盗窃了六块木雕，两块木质门板对联。我和吴显平偷取木对联和木雕过程中，他告诉我这些大约价值200-300元，可以挣得生活费，可以找到老板收这些木板。我和吴显平没有携带板手之类工具上车。作案车辆王顺发的车辆是我向他租的，手套和手机都是我个人准备的。作案时我和吴显平一人一副黑色布手套，作案后都丢到案发现场附近一条河里了，我用于照明的手机被扣押了，吴显平也拿一部老式按键手机用于照明，作案路线和作案对象是吴显平定的，作案之后所得赃物也是由吴显平负责销售，我就负责和吴显平一起入室实施盗窃。一般都是我和吴显平平分非法所得，然后两人抽取一部分共同支付给司机王顺发。我们偷到东西卖到钱就给王顺发车费，如果没有就先记着，偷到东西卖了再给他车费。辨认笔录：牟仕美辨认出王顺发、吴显平。2.同案人王顺发的供述：我只是开车（2011年购买的浅灰色粤J×××××东风小康微型面包车）载“牟安”（经辨认为牟仕美）和另外一个持有手机号码19********7的男子（经辨认为吴显平）去台山市的乡下去盗窃。2019年11月5日凌晨0时10分我从****开车出门到****接上牟仕美，然后牟仕美接了电话，让我去****的小区接吴显平，1时许我到达该小区路边接上吴显平，接着他们两人指路（后称由吴显平指路），让我开车到***方向的某条村子转了一圈后出来，2时许开车前往**方向，去到某条村的村口（指认为*1*村*2*村）我就停车把他们两个放下，他们让我把车开回台城的富豪会所附近等。3时40分许，牟仕美打电话让我回村子接他们，我去到村口看到他们两个在等，接着他们分别夹着块木板上车。后来我就开车离开村子，4时许将吴显平送回****的小区，吴显平说他自己驾驶摩托车去，叫牟仕美带我去东门一美宜佳附近。我开车跟牟仕美一起过来商铺卸货，4时15分许我们就被公安抓获。到被公安机关抓获时我们一共有八次盗窃，第三次开始我知道他们两人是盗窃。如果有偷到东西，牟仕美他们会叫我开车到东门的销赃点（有“**”字样的**店，去过四次）进行销赃。每次出去作案我是负责开车的，牟仕美给了我三次车费，都是去了东门的**店后回**的路上以现金形式给我200元车费，车的油费是他出的，还有几次没有去东门的**店就没有给我车费，牟仕美说过几天再给我。辨认笔录：王顺发辨认出牟仕美、吴显平。（八）被告人吴显平的供述和辩解：被告人吴显平在侦查和审查起诉阶段均不承认有盗窃。其在庭审中供述是牟仕美打电话叫其去盗窃的，其在****上的车，他们去到台山市*1*村盗窃，牟仕美携带了一把螺丝刀，其和牟仕美下车后走了2、3分钟到达被盗房屋处，其在被盗房屋门口望风，牟仕美进去盗窃了一个小时，牟仕美打电话叫他老乡接他们回台城，其在**下车后回家了，牟仕美他们把赃物拉去卖。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人吴显平无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吴显平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴显平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于被告人吴显平在共同犯罪中的地位、作用问题，经查，同案人牟仕美关于被告人吴显平与其一起从房顶进入被盗房屋实施盗窃的经过的供述稳定且详细、具体，结合盗窃的时间、被盗房屋现场状况及被盗物品的位置、形状、大小、数量等，同案人牟仕美关于两人一起进屋盗窃的供述可信度较高，而被告人吴显平在侦查及审查起诉阶段均不承认有盗窃，其在庭审中辩解其仅在门口望风，该辩解有避重就轻之嫌，可信度较低，对其辩解不予采信。被告人吴显平与同案人牟仕美、王顺发共谋入户盗窃，三人在共同盗窃中有所分工，但作用相当，不宜区分主从犯，综上，被告人吴显平及其辩护人所提相应辩解及辩护意见，不予采纳。辩护人所提被告人吴显平当庭认罪，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其他意见，不予采纳。公诉机关指控被告人吴显平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴显平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 露人民陪审员  黄伯权人民陪审员  吴彩玲二〇二〇年十二月十日法官 助理  梁翠玲书 记 员  周芹蒽