山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初10008号 原告：刘金海，男，1967年09月29日出生汉族，居民，住日照市日照经济开发区。 委托诉讼代理人：白晓利，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：周龙，男，1997年07月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：周升利，男，1963年07月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：安盛天平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西、天津路南（万基商住楼）B座11层1102、1103，统一社会信用代码91371100085105978F。 主要负责人：苏军，总经理。 委托诉讼代理人：王树涛，该公司职工。 原告刘金海诉被告周龙、周升利、安盛天平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金海及其委托诉讼代理人白晓利、被告周龙、被告周升利、被告保险公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李金海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用32319.07元；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日15时30分许，被告周龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿迎宾路由东向西行驶至事故路口向北右转弯时，与原告刘金海骑行两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。被告周龙负事故主要责任，原告刘金海负事故次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记在被告周升利名下，该车投保于被告保险公司。原告已对被告的鲁Ｌ×××××号牌车辆申请保全，保全裁定案号（2019）鲁1102财保685号，被告对原告的损失未予赔偿。 被告周龙辩称：涉案车辆登记在周升利名下，答辩人与周升利是父子关系，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生时答辩人无驾驶资格。 被告周升利辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：由原告或被告证实事故发生的事实以及肇事车辆在答辩人处投保的事实，因被告在事发后未向答辩人报案，答辩人对事故事实和投保情况不清楚，即使事故发生与投保属实，因被告周龙存在无证驾驶，答辩人保险不应赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月14日15时30分许，被告周龙无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿迎宾路由东向西行驶至迎宾路与兖州路交叉路口向北右转弯时，与沿迎宾路由东向西直行的原告刘金海无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致刘金海受伤，两车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定周龙承担此次事故的主要责任，刘金海承担此次事故的次要责任。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记所有人为被告周升利，被告周升利与被告周龙系父子关系，该车辆在被告保险公司投保机动车交强险、100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 原告伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：胸部损伤、肋骨骨折、颈部损伤、脂肪肝、脑膜瘤术后、头部的损伤，住院24天，支出医疗费10446.07元。 被告周龙已经垫付原告医疗费3000元。 原告申请伤残鉴定，经本院委托，山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所于2020年7月3日作出（2020）残鉴字第301号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘金海尚未达到人体损伤致残等级；2.被鉴定人刘金海后续定期复查及相关费用约2000元或按实际发生为据。 事故发生后，原告申请财产保全，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁1102财保685号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车辆依法予以扣押。后被告周龙已交纳50000元保证金，本院已依法解除对该车辆的扣押。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1.医疗费10446.07元；2.护理费7200元=120元/天×60天；3.误工费13916元=42329元/年÷365天×120天；4.住院伙食补助费1200元=50元/天×24天；5.后续治疗费2000元；6.交通费500元；7.复印费57元；8.保全费520元；9.担保费500元；10.鉴定费1900元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、鉴定意见书、住院发票、门诊发票、复印费发票、鉴定费发票、担保费发票、保全费发票。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司经质证认为：对于事故认定书的真实性无异议，对于原告提供的医疗费的相关证据的真实性无异议，但还应当提供用药清单，证实其医疗费支出的合理性，通过住院病历、长期医嘱单可以看出原告在医院的治疗至2019年10月28日之后，均无相应的治疗，存在挂床行为，相应的费用应当按照实际住院的14天计算。原告提供的金额为964.13元的门诊发票费用支出时间是2019年11月4日至2019年11月19日，该份发票证实了原告在住院期间存在挂床的情形，2019年11月4日是原告在住院期间，住院期间不可能在同一家医院产生门诊费用。护理费原告没有经过相应的鉴定，应当按照住院天数14天计算，即使按照公安部的标准也不应超过45天。误工费不予认可，原告未提供因事故受伤而导致的误工减少的相关证据，根据法律规定误工费的计算应当提供相应的误工减少收入的证明，对其天数最长不应超过90天。住院伙食补助费应当按照实际住院的14天计算。对后续治疗费有异议，原告是肋骨骨折也没有相关的手术，不应存在后续治疗的问题，原告是在2019年10月份受伤，如果确实需要后续复查，时隔一年多之久，应该已经产生费用，但实际并没有产生后续检查费用，鉴定意见书明确鉴定可以以实际产生为准，住院病历中的出院记录明确记载原告一个月后可进行复查，不适随诊，一年多了原告也没有进行相应的复查和就诊，对后续治疗费应该不会再产生，不予认可。交通费原告主张的过高，可以根据原告的实际住院天数14天酌定。复印费不属于侵权案件的赔偿项目，不应承担。保全费不予承担，担保费是原告的自己的自主行为应由原告自行承担。鉴定费因原告鉴定的事项有两项，一项是伤残鉴定，一项是后续治疗费鉴定，原告是肋骨骨折，肋骨骨折是有明确的根数限制，原告并未构成伤残，且后续治疗费的鉴定也没有事实依据，是故意扩大损失，鉴定费应由原告承担。 被告周龙、周升利经质证认为：同意保险公司质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、费用清单、鉴定意见书、住院发票、门诊发票、复印费发票、鉴定费发票、担保费发票、保全费发票以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告周龙无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿迎宾路由东向西行驶至迎宾路与兖州路交叉路口向北右转弯时，与沿迎宾路由东向西直行的原告刘金海无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致刘金海受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予以采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定刘金海、周龙按3：7的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1.医疗费10446.07元，原告提供住院病历、诊断证明、医疗费票据等予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院24天=1200元计算，予以支持；3.护理费，原告胸部损伤、肋骨骨折等，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》7.2.2之规定，护理期30-60日，结合原告伤情，支持护理期45日，原告主张其妻张守娟护理，原告伤前张守娟从事餐饮服务月工资2000元，本院对原告护理费按照2000元÷30天×45天=3000元计算，予以支持；4.关于误工费，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》7.2.2之规定，误工期60-120日，结合原告伤情，支持误工期100日，原告主张在装饰公司工作，工资为420元/天，但未提供证据证实，本院不予支持，原告住所地日照市东港区，本院对原告误工费按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准42329元/年÷365天×100天=11597元计算，予以支持；5.交通费，结合原告住院天数及居住地与就医地之间的距离，酌情按照20元/天×24天=480元计算，本院予以支持；6.后续治疗费2000元，结合鉴定意见，原告坚持在本案中一并处理，本院予以支持；7.复印费57元，不属于法定赔偿范围，本院不予支持；以上予以确认的损失合计28723.07元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 根据以上规定，对原告的上述损失28723.07元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3000元、误工费11597元、交通费480元，合计25077元；对于交强险责任限额外的医疗费446.07元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费2000元，合计3646.07元，由被告周龙按照70%的责任比例赔偿原告2552元（3646.07元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告刘金海医疗费10000元、护理费3000元、误工费11597元、交通费480元，合计25077元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告周龙赔偿原告刘金海损失2552元，于本判决生效后七日内付清； 三、被告周升利对被告周龙的赔偿义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告周龙已经垫付原告3000元，该垫付款与其应承担的赔偿款、诉讼费、保全费、保全担保费相折抵后，不足部分由被告周龙补交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取304元，由原告刘金海负担55元，由被告周龙、周升利负担249元；保全费520、保全担保费500元、鉴定费1900元，均由被告周龙、周升利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李亚楠 书记员周燕