北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初30199号原告：张翠英，女，1949年2月25日出生，汉族，矿务局职工总医院退休职员，住北京市丰台区。被告：柳建峰，男，1980年2月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘松，北京浩松律师事务所律师。原告张翠英与被告柳建峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翠英，被告柳建峰及其委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠英向本院提出诉讼请求：1.要求对原告的伤情进行伤残鉴定；2.被告赔偿原告医疗费（金额没有确定）；3.被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4.被告赔偿原告护理费74000元；5.被告赔偿原告营养费42533元；6.被告赔偿原告伤残赔偿金200000元（按照七级伤残标准计算）；7.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，被告的岳母李德凤带被告儿子柳若余来小区的合唱团玩耍（全北京市都规定不许带小孩到老人合唱玩耍），小孩子就在过道中来回地乱蹦乱跑跳，拌在后来的人搬的椅子上，砸进我的怀里，如果是小孩正常的走路，只会拌摔在趴在地上，怎会从高处砸进我的右侧身体里和右胳膊上呢？小孩拿的玩具扎进我的右拇指上。如果小孩子的头脑砸到地上，会是头破血流，生命垂危，当时教室里30多人，都见证了我被痛得大叫一声，回头都看见了，当时李德凤给我100元治疗费，之后我的右侧身体及右胳臂有7-8处就剧烈的疼痛起来，第二天我又去医院看病，自己的费用。第三天我去她家说起胳膊及身体痛的剧烈，什么都干不了不说，晚上都不能入睡，李德凤留我吃的中午饭，小孩子给我赔礼道歉了，李德凤又给我拿300元看医生，我下午就去买的止痛活血化瘀的药，可是实在痛苦难熬，我就去医院开的住院单，在6月30日到她家，要求带我去住院，而这次去她家却遭到了他们的谩骂，被告拿出大菜刀来威胁我，当我打110民警来后，一个民警在走廊劝我住院治疗，另一个民警却私自进屋，被告害怕民警拘留带走，玩了一个手段，耍了花招，蒙混过关，而李德凤是两民警来后就跑出来，一个劲地握住我的手说：“对不起，对不起”。两个民警也看见了李德凤在给我赔礼的事实，刚才她还在大吵大喊，她也害怕民警带走她姑爷，我当时被大菜刀吓得当时就坐地上了，心咣咣的跳个不停，后来派出所给录了笔录，被告承认了孩子摔在我身体里的事实（这也是他岳母回家讲的事实吧），派出所有的民警都说我成了垫背了，如果当时小孩来回跑蹦时，我就要搬开椅子到后面去，还要搬时小孩子就摔进了我的怀里，我真成了肉垫、挡箭牌。他们不但不感恩于我，还在无理地对待我，又改口说：“小孩子不可能伤着我……”医生说：把一块30多斤连骨头带皮的肉砸进任何人的身体胳膊上，不是骨断就是筋裂的，况且我是坐在椅子上，写歌谱，小孩子蹦跳才会砸进身体上，被告的不道德太没人性的行为实在是恶毒，出尔反尔，也改变不了派出所的笔录。第一次起诉刚开始只知道李德凤，因小区有12栋楼，根本不认识，后来知道了小孩的妈妈叫于小晶，但是却被法官无视的裁决了，时间长达9个月，找到庭长给我退了起诉费。第二次起诉，折腾我至今15个月，三次伤残鉴定我的诊断病历几十张，法医们都不能仔细阅读，核磁检查报告，右肩袖断裂里面多处是发炎了，多处囊炎，右肘也是有水肿，积液及骨质增生，胳膊疼痛厉害，又肿又粗，当时只拍的骨片，医生安排做理疗治消肿止痛治疗，虽然是后期做的核磁检查，但也是有炎症多处囊炎，医生说也不是几个月才能发炎，是要半年多以上的时间才能在肩袖的肌肉韧带里发炎，谁还能愚蠢到为了要人家几个钱赔偿，而自己忍痛折断呢？而且在肌肉里面的韧带能用什么办法才能使韧带断裂，这可是谁能想象的办法呀？医生说当时小孩砸进我身体中有一个惯力和冲劲，因是小孩的跑蹦原因造成的肩袖韧带断裂，否则不能剧烈的疼痛肿粗，当时也是去了她家说明胳膊肿痛，什么也干不了，天天在外面超市卖着熟食吃饭，根本不能做饭，所以李德凤留我吃的中午饭还让我以后天天来吃饭，又给我300元治疗费，他们知道这些情况确是出尔反尔的说我是老年病，什么是老年病呀？我没有三高病症，手术肩袖时，是全麻手术的。如果有老年病，哪个医生敢为这样的人做手术呀！一旦在手术中出现所出现心脏骤停等原因，谁能承担责任呀！就连我的骨质都是正常！是被告的无知行为，耍无赖的本性，给我折磨的身体伤害！不但不给予安慰，不帮助配合治疗，还要大菜刀威胁我，为了逃避责任，背地里搞阴谋搞见不得人的黑手段，让一个助理法官（不是我的主审法官）和书记员给我开庭，强迫我写因果关系鉴定等违法行为，让我的案子拖下去，目的是什么？就是不拿钱给我治病，法官只给我两个月的护理费和营养费啊？现在我的右胳膊都被你们害残了病友鉴定是七级，我就不给鉴定，为什么这么狠毒，这没人性呀！难道被告的心是黑的呀！定会遭报应的！柳建峰辩称，我的孩子撞到张翠英并未导致她受伤。当时，孩子撞到张翠英我岳母给张翠英道歉了，带她去了社区医院，医生没有发现外伤，没有办法处理，没有办法出具处方。张翠英当时要求买膏药，不给钱不让走，当时借了100元给她。后来，张翠英去家里要钱，并在我家不走，她在我家吃了饭，我们给了她300元。第三次，张翠英去我家里，我报警了，警察来了之后让她该看病看病，该起诉起诉。之后，张翠英又告警察，我和孩子姥姥各自去派出所做了笔录，之后张翠英就起诉我了。我认为张翠英受伤并不是孩子摔倒在她身上造成的，我不同意原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，柳建峰之子柳若余在建邦枫景社区居委会老年活动站玩耍，张翠英坐在椅子上唱歌，一位郑姓男子拖动椅子，柳若余跑动时绊到椅子腿摔到，身体与张翠英右侧胳膊接触，柳若余手持玩具与张翠英右手指接触。当日，柳若余之外祖母李德凤给付张翠英100元。北京众医堂中医门诊部出具诊断证明，诊断为：右肩臂软组织损伤。后，张翠英持续进行治疗。2018年，张翠英以生命权、健康权、身体权纠纷起诉柳建峰，要求柳建峰赔偿医疗费77600元、护工费74000元、营养费42533元、精神损失费50000元。本院于2019年4月22日作出（2018）京0106民初12424号民事判决书，判决柳建峰赔偿张翠英医疗费76952.12元、护理费7000元、营养费4000元；驳回张翠英的其他诉讼请求。张翠英不服判决提起上诉，北京市第二中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）京02民终7268号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现张翠英认为其伤情构成七级伤残，故再次起诉，要求进行伤残等级鉴定。本院先后委托北京法源司法科学证据鉴定中心、北京博大司法鉴定所、北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心进行鉴定，上述机构均不予受理。庭审中，张翠英表示在本案中主张的精神损害抚慰金50000元、护理费74000元及营养费42533元均在（2018）京0106民初12424号案件中已经主张过，但法院未支持，故再次主张；医疗费金额不能确定；伤残赔偿金200000元系估算。本院认为，诉讼请求是当事人通过人民法院向对方当事人所主张的具体权利，张翠英将伤残鉴定作为诉讼请求提出，缺乏依据。当事人起诉应有具体的诉讼请求。张翠英要求柳建峰赔偿医疗费，但未明确具体金额，本院对其上述主张不予处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张翠英在本案中主张的精神损害抚慰金50000元、护理费74000元及营养费42533元，已在（2018）京0106民初12424号案件中作为诉讼请求提出并进行判决，现张翠英再次提出相同的诉讼请求，未提交新的证据，本院对其该部分诉讼请求不予支持。张翠英要求柳建峰赔偿伤残赔偿金200000元，亦未提交证据，本院对其上述诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判决如下：驳回张翠英的全部诉讼请求。案件受理费4300元，由张翠英负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 倩人民陪审员  周锦程人民陪审员  蔡 林二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳