江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初6370号原告（反诉被告）:大昇亿供应链管理（浙江玉环）有限公司，住所地浙江省玉环市芦浦镇医药包装工业园区。法定代表人：潘琴鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵兵，浙江迈远律师事务所律师。被告（反诉原告）：雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁经济开发区黄河路**。法定代表人：叶善掌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。原告大昇亿供应链管理（浙江玉环）有限公司（以下简称大昇亿公司）与被告雷某流体智能科技江苏股份有限公司（以下简称雷某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，庭审中，被告雷某公司提起反诉，本院依法予以合并审理。原告大昇亿公司的委托诉讼代理人赵兵，被告雷某公司的委托诉讼代理人徐文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告大昇亿公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方签订的合同编号为：Rainald20201017-01、编号为Rainald20201020-01、编号为Rainald20201022-03、编号为Rainald20201026-04、编号为Rainald20201026-05、编号为Rainald20201027-06的6份《铜棒销售合同》；2.请求判令被告向原告支付违约金125597.25元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有生意往来，雷某公司陆续向大昇亿公司供应铜棒材料。其中，2020年9月28日，雷某公司向大昇亿公司供成供应铜棒1.03吨，大昇亿公司于2020年9月30日签收，并于同日向雷某公司支付货款36874元。之后原、被告双方陆续于2020年10月16日、10月17日、10月20日、10月22日、10月26日、10月27日签订了合同编号为Rainald20201017-01、Rainald20201020-01、编号为Rainald20201022-03、编号为Rainald20201026-04、编号为Rainald20201026-05、编号为Rainald20201027-06的6份《铜棒销售合同》，约定雷某公司向大昇亿公司供不同规格型号及数量的铜棒，交货地点浙江省玉环市，违约方承担违约部分货款5%的违约金等内容，合同约定最后批次的最迟交货期为2020年11月6日，现雷某公司所有批次供货严重逾期，且在大昇亿公司催促下仍拒不发货，造成原告主张解除双方签订的买卖合同；同时，依据合同约定，雷某公司应按照约定支付货款共计2511945元的5%违约金即125597.25元。经大昇亿公司多次向雷某公司催促交货未果，遂引起纠纷。综上，大昇亿公司认为，原、被告之间的买卖合同关系明确，事实清楚。雷某公司在大昇亿公司多次催促交货后仍拒绝履行合同义务，已构成根本违约，大昇亿公司依法主张解除合同关系，并依约要求雷某公司承担违约责任，符合法律规定，请求法院依法支持诉请。本诉被告雷某公司辩称,同意解除大昇亿公司提出的解除六份合同的诉讼请求，但是造成本案的合同的解除的原因不是雷某公司违约，而是因为大昇亿公司应当履行先行履行的义务而没有履行，大昇亿公司先行违约，导致合同无法履行，应当予以解除，故违约责任系大昇亿公司，雷某公司不应承担支付违约金的责任，请求法院依法驳回大昇亿公司要求雷某公司支付违约金及诉讼费用的请求。反诉原告雷某公司向本院提出反诉请求：1.判令大昇亿公司给付雷某公司各项款项223524.85元（其中货款195677元，因履行20201022-03合同产生的运输费损失7237.85元，大昇亿公司未履行2020102022-03应当承担的违约金20610元）；2.由大昇亿公司承担本案的全部反诉费用。事实和理由：2020年10月16日，雷某公司与大昇亿公司签订了铜棒销售合同1份，合同签订后，雷某公司依法进行了履行，向大昇亿公司提供了总额为645677元的铜棒，根据合同的约定，大昇亿公司应当在下货前支付完全部货款，但经雷某公司多次与大昇亿公司交涉，大昇亿公司仅分两次给付了45万元货款，尚欠195677元至今没有支付。编号为Rainald20201017-01、Rainald20101020-01的合同，因大昇亿公司无人支付货款，经双方协商通过微信的方式予以解除，后在大昇亿公司的再次请求下，雷某公司出于大昇亿公司的信任，按照Rainald2020102022-03的合同要求，在2020年11月2日再次将Rainald2020102022-03约定的货物发送至大昇亿公司处，但因大昇亿公司未能按照合同约定交付货款，致使货物没能交付，无奈重新运回雷某公司处，来回运费的损失7237.85元，根据该份合同的约定，不能履行合同应当向守约方支付5%的违约金，该合同总价为412200元，形成违约金的款项为20610元；综上，为维护雷某公司的合法权益，雷某公司提起反诉，请求人民法院支持雷某公司的反诉请求。反诉被告大昇亿公司对雷某公司的反诉请求辩称，雷某公司的反诉请求不能成立，首先，针对反诉的货款195677元，是雷某公司在严重逾期后于11月2日交付大昇亿公司，已经严重违约，昇亿公司与雷某公司共签订了7份铜棒销售合同，在雷某公司交付的此批货物之后，其仍有义务应当在2020年10月25日交付472113.6元的货物，2020年10月27日交付交付140915元的货物，2020年10月30日交付412200元的货物，2020年11月6日交付402056元货物，2020年11月6日交付354000元的货物，2020年11月6日交付103920元的货物，各份合同相互独立，且对买卖内容和交货期限分别作了具体约定，大昇亿公司以2020年10月23日进行交付的货物拖延至2020年11月2日，已经构成严重违约，以此作为之后签订合同拒不履行交货的理由，显然不能成立。雷某公司违约事实明确真实，应当承担违约责任。综上，请求法院依法驳回雷某公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月25日，雷某公司作为甲方与大昇亿公司作为乙方签订编号为Rainald20200925-03铜棒销售合同1份，合同约定了雷某公司向大昇亿公司供应材质59-1，规格型号19，单价35800元/吨，金额35800元的铜棒，4天内交货至玉环指定地点，运输方式、费用负担：单价内含运费，结算方式及期限：合同定好，铜棒到达乙方仓库后，乙方支付货款，款到卸货。乙方过磅称重后（过磅重量需经双方确认），如重量和发票重量有误差，发票多退少补，乙方负责卸货，违约责任：中途毁约方承担违约部分货款5%的违约金，并承付违约滞纳金等合同内容。2020年9月30日，雷某公司将上述货物送至大昇亿公司指定场所，同日大昇亿公司支付了货款36874元。2020年10月16日，雷某公司作为甲方与大昇亿公司作为乙方再次签订编号为Rainald202001016-05铜棒销售合同1份，合同约定雷某公司向大昇亿公司供应材质57-3，规格型号23、50、32、39、29等，单价34000元/吨，金额627640元的铜棒，2020年10月23日交货至沙门、龙溪指定地点，运输方式、费用负担：单价内含运费，结算方式及期限：合同定好，铜棒到达乙方仓库后，乙方支付货款，款到卸货。乙方过磅称重后（过磅重量需经双方确认），如重量和发票重量有误差，发票多退少补，乙方负责卸货，违约责任：中途毁约方承担违约部分货款5%的违约金，并承付违约滞纳金等合同内容。2020年11月2日，雷某公司将上述货物送至大昇亿公司指定场所，2020年11月5日、11月9日，大昇亿公司支付了货款150000元、300000元，尚欠195677元未有支付。2020年10月17日、10月20日，雷某公司作为甲方与大昇亿公司作为乙方签订编号为Rainald20201017-01、Rainald20201020-01铜棒销售合同各1份，2020年11月7日，双方协商一致解除了上述2份合同。2020年10月22日，雷某公司作为甲方与大昇亿公司作为乙方签订编号为Rainald20201022-03铜棒销售合同1份，合同约定了雷某公司向大昇亿公司供应材质57-3，规格型号19、23、25，单价34350元/吨，金额412200元的铜棒，2020年10月30日交货至玉环指定地点，运输方式、费用负担：单价内含运费，结算方式及期限：合同定好，铜棒到达乙方仓库后，乙方支付货款，款到卸货。乙方过磅称重后（过磅重量需经双方确认），如重量和发票重量有误差，发票多退少补，乙方负责卸货，违约责任：中途毁约方承担违约部分货款5%的违约金，并承付违约滞纳金等合同内容。2020年11月2日，雷某公司将上述货物送至玉环，因大昇亿公司未能付款，2020年11月7日，雷某公司将上述货物运回江苏省阜宁县，来回运费7237.8元。2020年10月26日、雷某公司作为甲方与大昇亿公司作为乙方签订编号为Rainald20201026-05铜棒销售合同1份，合同约定2020年11月3日，材质57-3，规格型号17、31、36、65的铜棒交货至玉环指定地点，2020年11月6日，材质617（老），规格型号26、31、38、44、52的铜棒交货至玉环指定地点，合同其他条款与2020年10月16日合同一致。2020年10月27日、雷某公司作为甲方与大昇亿公司作为乙方签订编号为Rainald20201027-05铜棒销售合同1份，合同约定2020年11月6日，材质617（老），规格型号14的铜棒交货至玉环指定地点，合同其他条款与2020年10月16日合同一致。上述2020年10月26日、10月27日计2份合同，雷某公司未有向大昇亿公司交付铜棒。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。对于大昇亿公司要求解除编号为Rainald20201017-01、编号为Rainald20201020-01铜棒销售合同的诉讼请求，因大昇亿公司与雷某公司已于2020年11月7日协商一致解除，故上述合同已自行解除，无需本院再行判令解除上述合同。对于大昇亿公司要求解除编号为Rainald20201017-01、编号为Rainald20201026-04、编号为Rainald20201026-05、编号为Rainald20201027-06的铜棒合同的诉讼请求，雷某公司在2020年12月14日庭审中对此亦表示同意，原、被告双方自愿解除合同，符合法律规定，故双方签订的上述4份合同于2020年12月14日解除。对于大昇亿公司要求违约金的问题。首先，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案，雷某公司与大昇亿公司签订多份铜棒销售合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。雷某公司应依据合同约定将货物送至指定地点，大昇亿公司依据合同约定，付款后卸货。其次，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，合同约定“铜棒到达乙方仓库后，乙方支付货款，款到卸货。乙方过磅称重后（过磅重量需经双方确认）”依据上述合同约定，乙方即（大昇亿公司）在甲方（雷某公司）货至仓库，乙方支付货款，款到卸货，而雷某公司货至仓库，大昇亿公司未有先履行支付货款的义务，大昇亿公司存在违约，致使货物被运回发货地江苏省阜宁县。再次，依据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行……（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。本案中，2020年10月17日雷某公司与大昇亿公司在履行的过程中，雷某公司将货物送至指定地点后，大昇亿公司未能按期足额支付款项，2020年10月22日，雷某公司与大昇亿公司在履行的过程中，雷某公司将货物送至指定地点后，大昇亿公司未能依约履行付款义务。后在履行2020年10月26日、10月27日的合同过程中，雷某公司依据上述法律的规定中止合同了履行，即雷某公司将货物送至指定地点。综上，致使案涉合同未能履行完毕的原因非雷某公司而是大昇亿公司未能及时履行付款义务，故对大昇亿公司要求雷某公司承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于雷某公司要求支付货款的诉讼请求。在买卖合同关系中，出卖人向买受人供货后，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，2020年10月16日，雷某公司与大昇亿公司签订铜棒销售合同，合同约定“铜棒到达乙方仓库后，乙方支付货款，款到卸货。乙方过磅称重后（过磅重量需经双方确认）”，上述铜棒交付至指定地点，尚欠货款195677元，付款期限已届满，大昇亿公司应向雷某公司支付货款195677元，故对雷某公司的该项诉讼请求，本院予以支持。对于雷某公司要求支付违约金及运费的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿金的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，雷某公司与大昇亿公司约定“中途毁约方承担违约部分货款5%的违约金”，雷某公司据此依据合同金额412200元的5%计算违约金20610元，而上述合同履行过程中，雷某公司的实际损失为运费7237.8元，而违约金是以实际损失为基础，大昇亿公司未有提请法院调减违约金，故大昇亿公司和雷某公司约定违约金损失（含运费）412200元的5%即20610元，符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第六十八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本诉原告大昇亿供应链管理（浙江玉环）有限公司与本诉被告雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司签订的合同编号为Rainald20201017-01、Rainald20201026-04、Rainald20201026-05、Rainald20201027-06的4份《铜棒销售合同》自2020年12月14日起解除；二、驳回本诉原告大昇亿供应链管理（浙江玉环）有限公司其他诉讼请求；三、反诉被告大昇亿供应链管理（浙江玉环）有限公司于本判决生效后10日内偿还反诉原告雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司货款195677元及违约金20610元，合计216287元；四、驳回反诉原告雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费27900元，减半收取13950元，由本诉原告大昇亿供应链管理（浙江玉环）有限公司负担，反诉案件受理费4652元，减半收取2326元，反诉原告雷纳德流体智能科技江苏股份有限公司负担54元，被告大昇亿供应链管理（浙江玉环）有限公司于负担2272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴菊兰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈 勇书 记 员 吴 迪