河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2176号原告（反诉被告）：刘文刚，1986年4月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告（反诉原告）：安阳金戈铁马机械设备有限公司，住所地汤阴县中华路五叉路口（香格里拉C区）。法定代表人：李利菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。第三人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。法定代表人：丁学清。原告（反诉被告）刘文刚与被告（反诉原告）安阳金戈铁马机械设备有限公司（以下简称金戈铁马公司）、第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称海通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，金戈铁马公司提出反诉，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。刘文刚及其委托诉讼代理人赵德恩、谷莉娜，金戈铁马公司的委托诉讼代理人江丕贵到庭参加诉讼，海通公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文刚向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告给付的购车款361000元、赔偿损失34000元，并以361000元为基数，自2018年6月28日起按照年利率6%支付利息至返还日止【起诉时原要求判令被告继续履行双方《购买合同》约定的交付红岩牌自卸汽车（型号：CQ3316HXDG486L，以下简称案涉车辆）的义务，后于庭审中放弃该项请求】。事实及理由：2018年6月26日，原告与被告签订《购买合同》，约定购买红岩牌自卸汽车一辆，价款42万元，合同签订后30日内交付车辆。协议签订后，原告支付了部分款项，剩余款项336000元由第三人按照原告的要求直接支付给了被告，支付款项后，被告本应在约定期限内将车辆交付原告，但是被告至今未交付，原告多次与被告协商要车未果。另，因被告未能交付车辆，原告不能运营获利，致使原告无法按约归还第三人款项，被第三人在上海市黄浦区人民法院起诉，致使原告遭受34000元的损失。鉴于被告在反诉状中已经自认案涉车辆不具备实际交付的可能，因此，放弃交付车辆的诉讼请求。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告金戈铁马公司辩称，1.原告存在多次违约行为，导致合同不能履行。（1）原告未支付车辆首付款84000元；（2）原告未支付案涉车辆配套费103150元；（3）双方约定自2018年6月26日起一个月内原告到被告处自提案涉车辆，原告未按期提车，导致案涉车辆长期在被告处停放，占用被告场地、产生保管费用，长期停放会导致车辆损害，为避免损失扩大，由生产厂家收回降价处理。2.原告要求34000元损失没有依据。原告的违约行为给被告造成经济损失，原告分文未付，未受到任何损失，即使受到损失，也是原告自己违约所致。3.原告要求退还361000元及利息没有依据。原告未支付对价，不能退还购车款。反诉原告金戈铁马公司向本院提出反诉请求：1.判决反诉被告给付反诉原告257650元（配套费及运杂费103150元、车辆降价损失9万元、垫付保险费40500元、垫付停车费24000元）；2.判决反诉被告赔偿反诉原告利息损失（以257650元为基数，按月6%，从2018年7月26日计算至257650元给付完毕之日止）；3.判决反诉被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：反诉被告不交付车辆首付款84000元及车辆配套费、运杂费、保险费，不按期提车等违约行为导致本案合同不能履行，给反诉原告造成经济损失。反诉被告应向反诉原告缴纳84000元及103150元，并应在2018年6月26日起一个月内到反诉原告处自提车辆。反诉原告为履行合同，替反诉被告垫付配套费及运杂费103150元、保险费40500元。反诉被告没有按期提车，导致车辆在反诉原告处长期停放，反诉原告替反诉被告垫付停车费24000元。车辆长期停放会导致车辆损害，为避免损失扩大，不使车辆长期停放而报废，由生产厂家收回后以33万元降价处理，损失9万元。由于反诉被告违约导致将车辆退回厂家，给反诉原告造成支付车款利息损失。反诉被告刘文刚辩称，反诉原告主张的各项请求无事实及法律依据。反诉被告并非完全没有支付首付款，先支付了25000元定金，又通过第三方支付了合同约定的剩余购车款；合同签订后，反诉被告按照约定到反诉原告处提车，由于反诉原告提供的车辆不符合国家相关标准，当时未能提车，随后反诉原告又多次要求反诉被告交付车辆未果形成诉讼，本案系反诉原告所致。第三人海通公司未到庭陈述，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月13日，金戈铁马公司作为甲方签署《汽车定购合同》（以下简称6月13日合同），合同中载明产品名称为红岩金刚自卸车，规格型号为SC12E430Q5，数量为2，单价428000元，总金额856000元，交（提）货时间为签订合同后30日内，配置要求为金刚平顶驾驶室，SC12E430Q5发动机，12JSD220T变速箱，5.214速比，驾驶室手动翻转，手动空调，空气座椅，1200钢丝胎，400L邮箱，红岩20TH8B桥，芒果黄，每台车定金为25000元，2台车定金合计5万元等。同日，金戈铁马公司向李志宏出具收到红岩金刚自卸车2台5万元定金的收据。2018年6月26日，金戈铁马公司作为供方（甲方）、刘文刚作为需方（乙方）签订《购买合同》（编号：PY20180626-1，以下简称6月26日合同），约定主车名称为红岩牌自卸汽车，型号为CQ3316HXDG486L，颜色为黄色，单价为42万元，交车时间为30天内，交车地点为甲方所在地，车辆验收合格后，乙方在提车前将车辆全款汇入甲方指定账户，若乙方自约定交车之日起一个月内不提车，甲方有权处理乙方所定车辆，并收取车辆运输杂费等各项费用，乙方若需更改车辆配置，必须在该合同签订之日起24小时内以书面形式向甲方提出，并得到甲方同意后方可更改，甲方对所售车辆保证符合国家标准，如对车辆质量产生争议，双方协商解决等（该合同中定购车辆配置及要求处内容为空白）。同日，海通恒信国际租赁股份有限公司（2020年8月7日变更公司名称为海通恒信国际融资租赁股份有限公司）作为出租人、刘文刚作为承租人、金戈铁马公司作为供应商在上海市黄浦区签订三方协议，协议主要内容为“鉴于：a）刘文刚（身份证号码……以下简称‘承租人’）作为买方与安阳金戈铁马机械设备有限公司（以下简称‘供应商’）已于2018年06月26日就红岩牌自卸汽车（以下简称‘车辆’）的购买事宜签订了《购买合同》（编号：PY20180626-1,以下简称‘购买合同’），约定承租人向供应商购买车辆并向供应商支付车辆货款420000元。目前，承租人向供应商支付了部分车辆货款84000元，剩余未支付车辆货款为336000元。b）海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称‘出租人’）作为出租人与承租人于2018年06月26日签订了《融资回租合同》（编号：KFL18016872，以下简称‘租赁合同’),根据租赁合同约定,承租人同意将其向供应商购买的车辆转让给出租人所有并租回使用，出租人应向承租人支付扣除首付款、手续费及租赁保证金后的车辆转让价款348600元。c）承租人与出租人于2018年06月26日签订了《服务协议》（编号：KCF18016872，以下简称‘服务协议’），根据服务协议约定，出租人为承租人提供包括但不限于车辆融资租赁交易结构、上牌及上户、保险购买、办理挂靠等相关内容的专项咨询服务，承租人需就前述服务向出租人支付服务费12600元。为使购买合同及租赁合同顺利履行，维护各方权益，现各方协商一致，就上述合同的履行及争议解决相关事宜达成如下条款：1款项支付1.1为结算方便，承租人与出租人同意将服务协议项下服务费与租赁合同项下车辆转让价款进行等额冲抵，即在出租人根据租赁合同约定的支付条件和节奏支付完毕扣除服务费及首付款、手续费及租赁保证金后的剩余车辆转让价款336000元（以下简称‘剩余车辆转让价款’）时，视为出租人履行完毕其在租赁合同项下全部付款义务，同时视为承租人履行完毕其在租赁合同项下首付款、手续费及租赁保证金及服务协议项下服务费的付款义务。1.2为进一步结算方便，供应商、承租人与出租人一致同意，在租赁合同约定的支付条件满足后，由出租人将上述剩余车辆转让价款全额共计336000元支付至供应商名义开立的银行账户。1.3基于本条前款约定，各方同意，在租赁合同有效且租赁合同附件3：所有权转让协议第二条约定的车辆转让价款支付条件全部满足的情况下，出租人同意按承租人指示向供应商账户支付人民币336000元，出租人向供应商账户支付完毕前述金额即视为出租人履行完毕租赁合同项下全部转让价款的付款义务。供应商账户信息如下……1.4供应商在此不可撤销地确认，其已收到承租人支付的84000元车辆价款，出租人向上述账户支付336000元视为代承租人履行购买合同项下剩余车辆货款的支付义务，出租人支付完毕即视为承租人履行完毕购买合同项下全部货款支付义务，供应商同意接受上述付款安排……1.7本条所作的付款安排不影响购买合同项下车辆货款发票的开具。供应商在此同意，在收到全额货款后1个工作日内开具以安阳县铜丰运输有限公司（以下简称铜丰公司）为抬头的全额货款发票并提交给出租人，并在收到全额货款后的3个工作日内出租人交付车辆合格证原件。2车辆交付2.1供应商应在本协议签署之日起30个自然日内向承租人交付车辆，车辆的所有权自交付之日起由供应商转移至承租人所有。2.2车辆所有权自承租人获得之日起自动由承租人转移至出租人所有，承租人应于该日向出租人出具交付证明。供应商在此确认，车辆交付后，其无权擅自收回或者处置车辆……2.4若供应商没有按照购买合同约定的日期、地点和方式向承租人交付车辆，承租人应自行与供应商协商解决，且不影响承租人在租赁合同项下的租金支付义务。2.5鉴于租赁合同项下的车辆系承租人向供应商购买并由供应商负责交付，且车辆是否按时交付对租赁合同的履行将产生实质性影响，三方在此同意，无论因何原因，若在本协议第2.1款约定的交付日期后30日内，供应商仍未交付车辆的，则：出租人有权要求供应商立即返还其收到的所有款项并赔偿损失，出租人的前述请求权包括但不限于：要求供应商直接向出租人退款、要求供应商赔偿损失及以自身名义向供应商提起诉讼……4.1鉴于本协议第1.1条所作的付款安排及出租人为车辆货款的融资方，供应商在此同意，任何情况下若发生车辆货款退还事宜，则供应商应直接退还至出租人指定账户，若供应商退款至其他账户，应向出租人承担损失赔偿责任……5.3本协议自三方签署之日起成立并生效，未经三方书面确认，不得进行任何修改……”，出租人海通公司、承租人刘文刚、供应商金戈铁马公司分别在上述三方协议上签字盖章。刘文刚向海通公司发出付款通知书，要求海通公司将336000元支付至指定的银行账户即上述三方协议中约定的金戈铁马公司账户。2018年6月28日，海通公司向金戈铁马公司转款336000元。2019年3月22日，海通公司以刘文刚为被告诉至上海市黄浦区人民法院，要求刘文刚支付租金385200元及逾期利息，2019年8月6日，该院作出（2019）沪0101民初6966号民事调解书，由刘文刚分期归还海通公司租赁费37万元。刘文刚提交车辆信息登记表的复印件，以证实案涉车辆的规格等信息；提交与金戈铁马公司法定代表人李利菲等人的通话录音、与李利菲及王超的短信往来、微信聊天记录，以证实其多次与金戈铁马公司协商提车事宜均被拒绝；于庭后提交李志宏的书面说明，以证实金戈铁马公司向李志宏出具的5万元定金收据中包含其25000元，据此要求金戈铁马公司返还已支付的购车款361000元（定金25000元+海通公司代为支付的336000元）及利息，并赔偿损失34000元（向海通公司支付的租赁费37万元-海通公司支出的336000元）。金戈铁马公司认为6月13日合同并未成立，该合同上并无合同相对方签字，且约定的车辆型号与案涉车辆的型号不符；刘文刚未按照合同约定到其公司处提车，系违约行为；付款通知书与本案无关，海通公司的转款记录也不能证明刘文刚受到损失；对车辆信息登记表真实性有异议；通话录音中有他人在场，在录音中李利菲要求刘文刚先支付保险和首付款，合同约定的提车期限是在2018年7月26日前，而录音产生于2019年9月即刘文刚违约之后，且录音内容前后不连贯，完整性和真实性无法确定；不认可其公司收到李志宏的5万元定金中包含刘文刚的25000元，李志宏亦未出庭作证，认可海通公司代刘文刚支付336000元，但刘文刚未直接支付任何货款，不存在任何损失。金戈铁马公司提交铜丰公司出具的证明、收据、保险单，以证实其公司垫付案涉车辆的保险费40500元；提交其公司自行制作的费用清单，以证实案涉车辆42万元，首付款为84000元，其他配套费及运杂费103150元，刘文刚应在提车前支付；提交停车费收据及调车登记表，以证实2018年8月15日～2019年10月16日期间产生停车费24000元，直至2019年10月16日河南富通物流有限公司（以下简称富通公司）将案涉车辆调走；提交富通公司出具的证明，以证实刘文刚违约长达一年多未提车，致使案涉车辆成为库存车，以33万元的价格降价出售；提交其公司与他人签订的汽车定购合同复印件，以证实每辆车定金均为5万元，认为根据三方协议案涉车辆所有权归海通公司，如果退还货款，其公司应直接退还海通公司，刘文刚明知需承担首付款84000元以及自2018年6月26日起30日内交付车辆并同意挂靠铜丰公司经营，要求刘文刚给付257650元（配套费及运杂费103150元+车辆降价损失9万元+垫付保险费40500元+垫付停车费24000元）及利息。刘文刚认为铜丰公司出具的证明无经办人签字，且即便证明内容为真，也从侧面反映购买保险的主体为金戈铁马公司，签单日期系2018年6月25日，为双方签订6月26日合同前一日，42万元已包含保险及上路前的各项费用，保险费收据并非原件，也未列明费用明细，无法证明金戈铁马公司实际支出该费用，保险费数额也与金戈铁马公司所述不符；对费用清单有异议，系单方制作，各项费用支出无任何凭证，根据6月26日合同约定只有在其无正当理由不提车的情况下才需支付各项运输杂费，其已多次要求交付车辆，可知并非其不提车，而是金戈铁马公司不能交付符合标准的车辆，且在双方争议未解决前就擅自处分案涉车辆，金戈铁马公司应对此违约行为承担责任；停车费收据并非正式发票，系单方记载，不能证实与本案有关，其多次要求交付车辆被拒，金戈铁马公司应自行承担保管车辆的费用，调车登记表系单方制作，不能证实退还富通公司；富通公司的销售证明无经办人签字，且内容与事实不符，称案涉车辆以33万元出售无相应证据；他人的定购合同与本案无关，且系复印件，认为根据三方协议，其委托海通公司付清尾款后，金戈铁马公司无权单方处置车辆，其已根据三方协议向海通公司承担还款付息义务，故金戈铁马公司应依约向其交付车辆，既然无法交付，应退还相应款项并赔偿损失。刘文刚、金戈铁马公司均认为双方签订的6月26日合同应当解除。刘文刚称其与李志宏同时购买车辆，第一辆车到货后发现车厢被切割，因是新车，其不愿意切割车厢，便告知金戈铁马公司第二辆车不能再切割车厢，但第二辆车到货后还是需要切割车厢才能上牌，故没有同意提车，双方一直协商未果，未支付剩余的59000元（42万元-361000元），且根据6月26日合同约定，应是验收合格后、提车前付清全款。金戈铁马公司称其公司出售的车辆系合格产品，刘文刚未提车系发现运输市场不景气故而反悔。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。刘文刚以车辆需切割车厢后才能上牌不符合质量标准为由拒绝接收金戈铁马公司交付的车辆，但并未提供证据证明车辆切割后才能上牌即属于质量问题以及车辆存在除此之外的其他质量问题，故其以此拒绝在双方约定期限内提车，并非正当理由，应对其违约行为造成的损失承担责任。根据6月26日合同约定，车辆验收合格后，刘文刚应当在提车前将车辆全款汇入金戈铁马公司指定账户。双方因交付车辆是否符合国家质量标准发生争议后，刘文刚未及时提出解除合同或终止合同，而通知海通公司向金戈铁马公司汇款336000元；金戈铁马公司在收取刘文刚大部分货款后，在刘文刚提取车辆时要求支付配套费及运杂费等费用，而该费用并非是双方合同中明确约定应由刘文刚在提车前支付的费用，尤其是在刘文刚没有按照约定付清84000元的情况下，在三方协议中却通过黑体加粗的字迹表明供应商即金戈铁马公司不可撤销地确认，其已收到承租人即刘文刚支付的84000元车辆价款，与事实不符，故对于形成本案纠纷双方均有一定责任。金戈铁马公司虽不认可李志宏支付的5万元定金中包含刘文刚的25000元，但李志宏已出具证明，且根据通话录音可知李利菲认可刘文刚支付了定金，故对刘文刚关于已通过李志宏向金戈铁马公司支付定金25000元的陈述，本院予以采信；刘文刚虽未直接支付336000元，但金戈铁马公司认可海通公司代刘文刚支付该款项，故刘文刚已支付的货款，本院认定为361000元（25000元+336000元）。鉴于金戈铁马公司已经收取刘文刚支付的货款361000元，而案涉车辆又以33万元的价格另行出售，故刘文刚要求金戈铁马公司返还已支付的购车款361000元，本院予以支持；至于刘文刚主张的损失34000元，系其因违约行为向海通公司承担的责任，要求金戈铁马公司承担该损失，理由不足，本院不予支持。案涉车辆作为具有营运价值的动产，长期未投入使用、空闲搁置，根据常理判断，确实会使其使用价值受到不利影响，故金戈铁马公司主张因刘文刚长期未提车致使案涉车辆降价销售的意见，本院予以采信，刘文刚未按期提车，应对金戈铁马该项损失承担赔偿责任，金戈铁马公司主张的该9万元，本院予以支持；至于金戈铁马公司主张的其他损失，其主张的配套费及运杂费、保险费不属于合同约定的刘文刚提车前应履行的义务，提交的证据也不能证明实际支出，本院不予支持；在刘文刚未按约定提车后金戈铁马公司未及时采取措施造成损失扩大，其公司主张垫付停车费，本院亦不予支持。双方主张的利息，本院均不予支持。海通公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述，对刘文刚、金戈铁马公司的请求，本院仅支持合理部分，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：一、被告安阳金戈铁马机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告刘文刚购车款361000元；二、反诉被告刘文刚于本判决生效之日起十五日内给付反诉原告安阳金戈铁马机械设备有限公司9万元；三、驳回原告刘文刚的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告安阳金戈铁马机械设备有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，反诉案件受理费5165元，减半收取计2582.50元，由原告（反诉被告）刘文刚负担1524元，被告（反诉原告）安阳金戈铁马机械设备有限公司负担8283.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  张艳丽人民陪审员  芦合芹二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张文梦