安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4664号 原告：晋志明，男，1950年4月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：袁学传，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。 原告晋志明与被告袁学传提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋志明及其委托诉讼代理人尚闯、被告袁学传及其委托诉讼代理人朱俤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失91947.35元（医疗费1137.5元、后续医疗费10000元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费5250元、误工费52800元、护理费18360元、鉴定费2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月中旬，晋志明跟袁学传后面干活，在上海市崇明区港沿镇前哨村建筑工地做瓦匠小工，日工资160元。2019年8月31日下午，晋志明在脚手架上干活时，不慎从上面摔下来，致左大腿受伤，经医院诊断为左股骨干骨折，因治疗导致晋志明不能工作，现就赔偿损失问题双方协商无果，故依法提起诉讼。 袁学传辩称，1、本案的实际雇主不是被告，是申士岩，联系电话是158××××7948，江苏盐城人，被告是跟随申士岩处干活，帮助申士岩在工地上从事管理工作；2、原告的各项诉请没有事实和法律依据；3、原告是经王万锋介绍，在进入工地前被告一再向原告确认其年龄，因为从事的是建筑工作，被告明确告知原告，如超60周岁不能进入工地上班，但被告谎称其59岁，在被告要求其提供身份证核实年龄的情况下，原告谎称身份证没有携带，直到原告受伤后，被告带原告到医院治疗，在医生询问其年龄时，其仍然谎称其年龄50多岁，随后又说60多岁，在医生的强烈要求下，原告才出具身份证，此时被告才知道其实际年龄，原告为了进入工地，采取欺骗年龄的方式，欺骗了被告；4、被告从原告受伤后立即向申士岩进行了汇报，由于原、被告是老乡关系，申士岩要求由被告对原告的受伤医疗费、护理费、住院生活费予以垫付，其中垫付的医疗费除上海的治疗费以外，在其住院期间垫付医疗费29000元，另全程提供了专人对其进行护理，并提供护理人员和原告住院期间的所有费用；5、被告对原告垫付的所有费用，到目前为止申士岩还没有支付，被告为原告的受伤付出了人力和财力，完全是考虑到老乡关系，是完全在帮助原告，原告却将被告告上法庭，是违背事实和基本道德的；6、据被告所知，原告在干活时没有任何人安排其上脚手架，第一次上脚手架时，被其他工友发现勒令其离开脚手架，原告在其他工友干活没注意时，其突然爬上脚手架，因其年龄较大，力量较弱，翻越脚手架时从脚手架上摔下，原告在本案中存在重大过错，应当承担本案的主要责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，晋志明经人介绍至袁学传承包的上海市崇明区港沿镇前哨村农村危房改造工程从事瓦工小工，工资每天160元，由袁学传发放。 2019年8月31日下午，晋志明在工地干活期间，从脚手架上掉下来，导致受伤。受伤后，袁学传将晋志明送往中国人民解放军第四五五医院治疗，门诊诊断为左大腿外伤、左股骨骨折，做输液处理及CR左股骨正侧位片，未住院治疗。后袁学传将晋志明送往合肥市骨科医院，于2019年9月1日住院，于2019年9月29日出院，出院诊断为：左股骨骨折，高血压2级；本次治疗共花去医疗费30137.35元。现晋志明因索赔问题，诉讼至本院。 诉讼中，依据晋志明的申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对晋志明的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。因袁学传要求对晋志明的医疗费的用药关联性申请鉴定，本院一并委托安徽中衡司法鉴定中心对此进行鉴定。晋志明为此花去鉴定费2000元，袁学传为此花去鉴定费1000元。 2020年12月14日，安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：晋志明因外伤左股骨干骨折，其损伤尚不构成伤残等级；评定晋志明误工期为330日、护理期为135日、营养期为105日（含二次手术取内固定物所需）；晋志明的后续取出内固定物费用约需10000元；晋志明的硝苯地平缓释片（68.7元）用药与本次外伤无直接因果关系；余所用药物与本次外伤存在因果关系，用药合理。 另查明，晋志明在住院期间，袁学传垫付医疗费29000元，并安排人对晋志明进行护理，负责晋志明的生活。 诉讼中，袁学传辩称晋志明在中国人民解放军第四五五医院治疗时其花费医疗费3000元，但未提供票据，晋志明对此不予认可。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告晋志明提供的身份证复印件、门诊病历、证明、发票、出院记录、司法鉴定意见书和鉴定费发票、被告袁学传提供的证明、高峰及高树方当庭作证的证言等证据在卷作证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，晋志明的工作由袁学传支配和管理，袁学传按天支付晋志明工资，故晋志明与袁学传之间是提供劳务与接受劳务的关系。晋志明在提供劳务过程中受伤，袁学传作为雇主，对施工现场未履行应尽的管理义务和提供必要的安全防护措施，存在过错，应当承担赔偿责任。晋志明在工作过程中自身未尽到充分的安全注意义务，对损害的发生亦存在过错，并考虑年龄因素，亦应承担一定责任。本院酌定晋志明承担30％的责任、袁学传承担70％的责任。袁学传抗辩晋志明是受申士岩雇佣，晋志明的受伤系其自己过错导致的，本院不予以采信。 安徽中衡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系本院依法对外委托作出的，对此本院予以确认。晋志明的各项赔偿损失确定为：1、医疗费30137.35元，经鉴定非用药关联产生的费用68.7元，应由晋志明自行负担，本案医疗费认定为30068.65元。袁学传主张的中国人民解放军第四五五医院医疗费3000元，因未提供票据，晋志明对此不予认可，本院不予认定，其可补强证据后另行主张。后续治疗费10000元，本院予以支持；2、交通费，晋志明主张1000元过高，根据本案实际情况，本院酌定为500元；3、住院期间的伙食补助费，住院期间的生活费已由袁学传支付，袁学传虽提供了王松华出具的1300元生活费收据，但不能证明该费用全部由晋志明花费，故本院认定住院期间的伙食补助费按照30元/天，计算为840元，该费用应当在袁学传应当承担的赔偿责任中予以扣除；4、营养费，本院调整为30元/天，计算为3150元（30元/天×105天），对袁学传抗辩住院期间的营养费应当扣除的意见，本院不予采信；5、误工费，按照160元/天，计算为52800元（160元/天×330天）；6、护理费，2019年居民服务业平均工资为49472元，按照此标准计算为18297.9元（49472元÷365天×135天），其中住院期间的护理费，袁学传未提供护理费的数额，本院认定按照2019年居民服务业平均工资计算为3795.1元（49472元÷365天×28天），应在袁学传应当承担的赔偿责任中予以扣除；7、鉴定费2000元系晋志明未确定其损失支出的必要费用，本院予以确认。鉴定费1000元，系袁学传为鉴定用药关联性支出的费用，经鉴定，确实存有68.7元与本案无关的医疗费，故该鉴定费1000元系本案发生的必要费用。以上各项损失合计118656.55元，袁学传应承担70％的责任，即83059.59元。扣除袁学传垫付的医疗费29000元、住院期间的伙食补助费840元、护理费3795.1元、鉴定费1000元，袁学传应支付晋志明损失48424.49元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁学传于本判决生效之日起十日内赔偿原告晋志明各项损失合计48424.49元； 二、驳回原告晋志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1062元，原告晋志明负担531元，被告袁学传负担531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王化霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 靖 附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：2000××××0574