黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初3354号原告：印凤臣，男，汉族，1949年3月17日出生，无职业，现住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。被告：丛志光，男，汉族，1987年2月6日出生，宜信普惠有限公司大庆分公司职员，现住大庆市龙凤区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号，统一社会信用代码：91230600736907377Y。负责人:张广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祝新，女，1972年10月20日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，该公司员工。原告印凤臣诉被告丛志光、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日、2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告印凤臣的委托代理人国彦江、被告丛志光、被告太平洋财产保险公司的委托代理人李祝新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告印凤臣诉称：2019年11月7日30时，被告丛志光驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型轿车沿龙凤区惠民苑小区C06号楼前道路由西向东行使，与同向由西向东的行人原告相撞，事故造成原告受伤，肇事后被告丛志光变动现场驾车将伤者送回家，并未报警及120救助，14时许，原告家属报警，后原告入住大庆市第五医院入院手术治疗，入院47天，出院后经交警部门委托，经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定得出如下鉴定意见：1原告右肩关节损伤评定为十级伤残，右髋关节损伤评定为十级伤残；2治疗终结时间评定为9个月；3、护理期评定为180日；4、营养期评定为180日；5、取出内固定费用15000元左右或以实际合理支出计算。该起交通事故经龙凤区交通警察大队依法作出道路交通责任认定书，认定被告丛志光全责，被告丛志光车辆在被告太平洋财产保险公司投保了机动车交强险和商业险。原告在受伤前一直可以自理，属于有行为能力能够自己处理日常生活的自然人，现在车祸出现后渐渐出现无法自理，不能做饭，只知道上厕所，因交通事故导致神经受到应激性损伤，智力下降，需要有人护理，起诉前已经走失多次。原告的诉讼请求:1、判决被告赔偿原告经济损失259204.2元（住院医疗费64050.7元、门诊费287元、住院伙食补助费4700元、伤残补助金64984.5元、误工费49004元、护理费34618元、营养费18000元、二次手术费用15000元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费用3300元、交通费260元）；2、诉讼费被告承担。原告第二次庭审当庭变更诉讼请求，伤残补助金64984.5元更正为34039.5元，共计变更为228259.2元，增加诉讼请求住院期间聘请专家手术费用5000元。二被告自愿放弃变更诉讼请求答辩期。被告丛志光辩称：对事故事实及赔偿无异议。被告太平洋财产保险公司辩称：被告丛志光驾驶的车辆在我公司投保交强险，还有50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，对事实无异议，对原告诉讼请求的伤残赔偿金的金额有异议，计算错误，法律规定原告应该按照九年计算，对原告的鉴定结论第一项第一点右肩关节损伤十级伤残评定有异议，因原告在此部位已做内固定手术，在内固定物未取出的情况下，作此鉴定必然会影响此部位的活动度，导致结论不准确。其余意见详见质证意见，鉴定费、诉讼费被告不同意承担。原告印凤臣为证明其主张向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，欲证明原告于2019年11月7日被被告驾驶车辆撞伤，经交警认定被告丛志光付全部责任，原告无责任。丛志光质证，真实性无异议。太平洋保险公司质证，无异议。本院予以采信。证据二、大庆市第五医院住院病历一份42页、出院证一份1张、住院结算票据1张、门诊票据2张、救护车费用票据2张、费用清单一份，欲证明原告受伤后入住大庆市第五医院手术治疗，共住院47天，花费住院费64050.70元、门诊费287元、救护车费用260元，原告受伤后在大庆市第五医院住院手术治疗，因肇事方丛志光肇事后没有及时送到医院导致原告下肢静脉血栓形成，及容易导致肺栓塞，大庆市第五医院慎重起见外请哈医大医院闫峰教授主刀做的手术，聘请费用5000元。被告丛志光质证，无异议。被告保险公司质证，对病例真实性无异议，对5000元费用有异议，原告在住院期间所有的费用都应体现在住院费医疗票据上，如有额外医疗费用，需提供正规医疗费发票。本院对住院时间、住院费、门诊费、急救费予以采信，对外聘哈医大教授会诊费结合具体情况及其他证据综合判定。证据三、鉴定意见书、鉴定费用票据各一份，欲证明原告受伤后，经大庆众维司法鉴定中心鉴定原告右肩关节损伤评定为十级，右髋关节损伤评定为十级伤残，治疗终结时间评定为9个月，护理期限180日、营养期限评定为180日。产生鉴定费用3300元。丛志光质证，无异议。保险公司质证，对原告的鉴定结论第一项第一点右肩关节损伤十级伤残评定有异议，待原告此部位固定物取出后在申请鉴定，或原告放弃此部位的鉴定等级诉求，鉴定费不同意承担。本院予以采信。证据四、雇佣护工协议书一份、收条一份、护工证书一份、韩杰身份证复印件一份，欲证明原告受伤后在2019年11月8日到12月25日之间，聘用护工韩杰护理，护理费每日230元。总计护理费10810元已交付护理人韩杰。丛志光质证，无异议。保险公司质证，真实性及证明问题有异议，雇佣护工应提供正规的护理费发票，原告只需普通的二级护理，诉讼请求的护理费高于居民服务业标准，因此每天的护理金额不认可。本院关于住院期间护理费，原告主张在医院住院期间实际聘请护工，24小时护理每天护理费230元，共计47天，共计10810元，原告住院期间护理费有实际支出应以实际支出为准，因原告主张标准与服务业标准计算护理费相差不多，本院对原告该项请求予以支持，对该证据予以采信。证据五、黑龙江众维司法鉴定中心情况说明一份，欲证明原告所受伤不需要将固定物取出后进行鉴定，具体理由，1、原告未进行外固定治疗，故无需外固定去除后评定；2、如内固定物并不跨越肢体大关节，其是否去除一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可按骨折愈合标准选择事宜的鉴定时机，原鉴定出具的两个时机，符合鉴定理论及实践。被告丛志光质证，无异议。被告公司质证，无异议。本院予以采信。被告丛志光向法庭出示证据：证据一、保险单两份，欲证明原告丛志光驾驶的黑Ｅ×××××在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险50万元。原告质证，真实性无异议，对证明问题有异议，该保险单不能证明公司尽到提示和说明义务，单从字体加黑如果没有业务人员进行提示阅读内容，无法知道其内容，所以该免责条款并不发生法律效益。被告公司质证，无异议，被告的证据证明了神行车保机动车保险单责任免除事项中的第26条第7款规定律师费未经保险人书面同意的诉讼费、仲裁费属于责任免除事项，并以加粗加黑字体印刷在保险单正本背面，予以证明保险人对案件中的诉讼费、鉴定费不在保险的理赔范围内以尽到如实告知义务。本院对该证据真实性予以采信。被告太平洋财产保险公司未向法庭出示证据。经审理查明：2019年11月7日30时，被告丛志光驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型轿车沿龙凤区惠民苑小区C06号楼前道路由西向东行使，与同向由西向东的行人原告相撞，事故造成原告受伤，肇事后被告丛志光变动现场驾车将伤者送回家，并未报警及120救助，14时许，原告家属报警，经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队第230603120190000136号道路交通事故认定书认定：被告丛志光负此次事故的全部责任，原告印凤臣无事故责任。后原告入住大庆市第五医院入院手术治疗，入院47天（2019年11月7日-2019年12月26日）,共计花费医药费64050.7元，出院后经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定得出如下鉴定意见：1、印凤臣右肩关节损伤评定为十级伤残，右髋关节损伤评定为十级伤残；2、治疗终结时间评定为9个月；3、护理期评定为180日；4、营养期评定为180日；5、取出内固定费用15000元左右或以实际合理支出计算。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。另查，肇事车辆黑Ｅ×××××号小型客车车主为被告丛志光，该车辆2019年以车牌号为E9P569号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任商业保险，保险期限为2019年7月21日至2020年7月20日止，2019年8月13日丛志光通过购买方式取得该车辆并办理过户，过户后车牌号为黑Ｅ×××××号。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。原告印凤臣因交通事故受伤,其合法权益应得到法律保护。本案中，被告丛志光驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型轿车沿龙凤区惠民苑小区C06号楼前道路由西向东行使，与同向由西向东的行人原告相撞，事故造成原告受伤，经事故认定书认定：被告丛志光负此次事故的全部责任，由此给原告印凤臣造成的损失由被告丛志光负全部赔偿责任。肇事车辆在出现交通事故时，系在被告保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告太平洋财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告印凤臣承担先行赔偿责任。关于原告合理损失：医疗费64050.7元，急救费260元，门诊费287元，住院伙食补助费4700元，二次手术费15000元。关于护理费，原告主张在医院住院期间实际聘请护工，24小时护理每天护理费230元，共计47天，共计10810元，原告护理费有实际支出应以实际支出为准，因原告主张标准与服务业标准计算护理费相差不多，本院对原告该项请求予以支持，对于鉴定意见中护理期为180日，剩余护理费计算按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按照居民服务业标准每天179元予以给付，其余护理费为23807元；营养费本案按照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每日100元计算，应为18000元；伤残赔偿金应，本案定残之日为2020年8月11日，原告是71周岁，按照上一年度城镇居民人均可支配收入30945*9*0.11=30635.6元，误工费，原告未提交证据证明原告有实际误工损失，且原告已经达到退休年龄60岁，本院对原告该项主张不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告印凤臣的伤残等级及事故责任，本院予以支持；关于原告在人民医院做手术期间外聘哈医大教授会诊费用5000元，因原告病例及原告住院医师出具的证明能够体现外聘教授的事实及外聘教授的必要性，该院根据原告病情需要，聘请哈医大教授闫峰进行会诊手术产生会诊费的情况，被告虽不认可该费用，但原告外聘专家并非恶意扩大损失，而是为减少开支，方便就医，在医院的建议下，由医院外聘专家会诊手术。该行为不仅要比到外地就医减少花费，而且也减少了原告的远距离奔波，有利于对原告的护理和治疗，该费用属原告的合理支出，原告庭后也提交了原告问询各医院外聘教授手术费用标准，外聘教授手术产生费用5000元属正常外聘医生的标准，因该费用属原告必要合理支出，本院予以支持；鉴定费为原告确定损失的必要支出，本院予以支持；关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因黑Ｅ×××××号小型客车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告太平洋财产保险公司应在交强险限额之内对原告印凤臣80252.6元的经济损失（其中包括：医药费10000元，护理费23807+10810=34617元，伤残赔偿金30635.6元、精神抚慰金5000元）承担赔偿责任，在第三者责任险限额内对原告印凤臣100597.7元的经济损失（其中包括：医药费59597.7元，住院伙食补助费4700元，二次手术费15000元，营养费18000元，鉴定费3300元）承担赔偿责任。关于被告保险公司提出案件受理费不承担，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故对保险公司该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告印凤臣180850.3元；二、驳回原告印凤臣其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王红凤二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁海瑞附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。