四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2663号 原告：张长富，男，1957年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：管朝东，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张长富与被告管朝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日进入先调程序，2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长富到庭参加诉讼，被告管朝东经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张长富向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金80000元及自借款之日起至还款之日按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告因做工程所需资金周转，于2018年2月14日向原告借款50000元，约定3月14日还清；2019年4月9日又向原告借款30000元。被告两次共计向原告借款80000元，并分别出具借条，均口头约定借款利息为月利率1%。借款后，被告至今未归还本金及利息。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告管朝东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因做工程所需向原告借款。2018年2月14日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张长富人民币50000元正大写伍万元。此款于3月14号还清。借款人管朝东，2018年2月14日”，该借条借款人姓名处有指纹捺印；2019年4月9日，被告又向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张长富现金3000.00元大写叁万元正。借款人管朝东，2019年4月9日”，该借条借款金额叁万元处及借款人姓名处均有指纹捺印。 庭审中原告就借款经过陈述，原、被告系家住邻村，关系好；被告因承包工程发工人工资缺资金，两次向原告借款共计80000元，借款均为现金交付，借款利息均口头约定为月利率1%；其中2018年2月14日向原告借款50000元，利息按每月500元，支付到了2019年5月；2019年4月9日向原告借款30000元，被告当场从原告借款交付现金30000元中，拿了300元作为利息支付给原告，借款利息亦口头约定为月利率1%，其后，被告未归还本金及利息。 以上事实，有原、被告身份信息、《借条》、原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告举示证据，结合庭审查明的事实，能够认定原被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告以现金交付方式向被告履行了款项交付义务，被告亦未提供证据予以反驳，故被告应当按约履行还款义务。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。 关于原告借款本金的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠款等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，本案中，从被告出具借条记载的金额分别是第一笔50000元，第二笔30000元。但案涉第二笔30000元，据原告陈述，于借款当时，被告从借款中直接拿来300元给原告作为利息。故第二笔案涉借款扣除预先支付利息后应为29700元。因此，本案的案涉借款本金应认定为79700元。 关于原告主张自借款之日起至还款之日止按月利率1%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持。而本案中，案涉借条未载明利息，原告仅单方陈述利息口头约定月利率1%,但未举示其利息支付情况，属利息约定不明，因此，原告主张月利率1%的诉请于法无据，故本院不予支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，原告可按年利率6%主张逾期还款的资金占用利息。案涉第一笔借款50000元约定借款期限为3月14日归还，原告自认利息被告每月14日支付至2019年5月，因此，该笔案涉借款，原告主张逾期还款利息应从2019年5月15计算为宜。即以50000元为基数，按年利率6%为标准，自2019年5月15日始计算至还清之日止。案涉的第二笔借款，未约定还款期限，故原告主张逾期还款利息应从主张权利之日计算为宜，即以借款本金29700元为基数，按年利率6%为标准，自2020年8月11日始计算至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告管朝东于本判决生效之日起五日内偿还原告张长富借款本金50000元及利息（利息计算方法：以本金50000元为基数，自2019年5月15日始至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%的标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）； 二、限被告管朝东于本判决生效之日起五日内偿还原告张长富借款本金29700元及利息（利息计算方法：以本金29700元为基数，自2020年8月11日始至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%的标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告张长富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费900元，共计2700元，由被告管朝东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  王 军 审 判 员  邹 宇 审 判 员  陈益勤 二〇二〇年十二月三十一日 书记员代  悦   附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自然人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形成支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠款等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。