贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4139号原告:金沙县农村信用合作联社园区信用社，住所地贵州省毕节市金沙县开发区，统一社会信用代码：91520523MA6EGUGA3B。法定代表人：谢文，男，系该信用社主任。委托代理人（特别授权）：程文，男。被告：金沙县新城物资贸易有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇一中路醋厂小区一号楼，统一社会信用代码：91520523063065100Q。法定代表人：罗静，女。被告：罗静，女，1978年8月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：龙腾，男，1976年1月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗德宏，男，1966年4月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：周定娥，女，1965年8月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社园区信用社（以下简称园区信用社）与被告金沙县新城物资贸易有限责任公司（以下简称新城公司）、罗静、龙腾、罗德宏、周定娥金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告园区信用社的委托代理人程文、被告新城公司的法定代表人罗静、被告龙腾到庭参加诉讼。被告罗德宏因关押金沙县看守所，经征询其意见，其表示同意本院缺席审理。被告周定娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告园区信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告新城公司偿还原告借款本金270万元，利息552943.13元（暂计算至2020年7月21日）本息合计3252943.13元，并按270万元本金为基数（其中信用贷款50万元逾期年利率18%、抵押贷款220万元的逾期年利率14.4%）计算利息至本息还清为止。二、判令罗静、龙腾对被告新城公司所欠贷款本金270万元及相应利息承担连带偿还责任。三、判令罗德宏对被告新城公司所欠贷款本金220万元及相应利息承担连带偿还责任。四、判令本案诉讼费、律师费和相关费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日新城公司因自有资金不足，向原告申请借款270万元，用途为归还借款（续贷）。2018年7月11日被告新城公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。2016年7月7日原告与被告罗德宏、周定娥签订了《最高额抵押合同》，约定在合同期间内任一时点原告与被告罗静、龙腾签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保。抵押物位于贵州省毕节市金沙县鼓场街道红岩村（房屋产权证号分别为：金府房字第××号、金府房字第××号、金府房字第××号），并签订抵押承诺书，承诺担保物不足以归还原告借款时，原告有权继续向被告罗德宏、周定娥追偿。同时原告与被告罗静、龙腾签订《保证合同》，对新城公司两笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2018年7月11日分两笔向被告新城公司发放贷款共270万元（其中抵押贷款220万元，年利率9.6%，逾期年利率14.4%，期限12个月，信用贷款50万元，年利率12%，逾期年利率18%，期限12个月），借款到期日：2019年7月10日，结息方式为：按季付息，还本方式为：一次性还本。贷款发放后，被告新城公司没有按合同约定还本付息，现本金已逾期，利息已连续几个季度未支付，截至2020年7月20日尚欠贷款本金270万元，欠利息552943.13元。经原告多次催收，被告无偿还意愿，已形成违约。原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告园区信用社与被告罗静、龙腾、罗德宏、周定娥所签《个人借款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》系双方合意的体现，对双方均具有法律约束力，当事人双方应按照协议约定履行自身义务。综上，被告罗静、龙腾、罗德宏、周定娥应对该债务承担偿还责任，且根据合同约定，被告亦应承担原告实现债权所需的费用。据此，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，恳请法院判如所诉。被告新城公司、罗静、龙腾无答辩意见。经本院到金沙县看守所询问罗德宏，被告罗德宏表示270万元借款本金是属实的，新城公司是借款人，其和罗静、龙腾、周定娥是担保人。原告园区信用社为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.借据二份、借款申请书一份、借款合同两份、保证合同一份、承诺书一份、共同债务还款确认书两份、股东会决议一份。用以证明被告欠款的事实。经质证，被告新城公司、罗静、龙腾无异议。2.最高额抵押合同一份、抵押承诺书一份、房地产抵押登记审批表一份、房他证金府房字第××号复印件一份。用以证明原告与罗德宏、周定娥之间成立抵押合同关系，自愿为新城公司借款330万元提供最高额抵押担保，另被告罗德宏承诺自愿为新城公司220万元提供担保，承担连带偿还责任。经质证，被告新城公司、罗静、龙腾无异议。3.逾期贷款催收通知书三份、欠息情况表二份。用以证明涉案借款逾期后向被告进行了催收；欠息表证明欠付利息的情况，270万元的利息从2019年3月21日计算至2020年7月21日止的利息为552943.13元。4.被告新城公司营业执照一份、龙腾、罗静身份证复印件、结婚证复印件。用以证明原、被告的主体资格。经质证，被告新城公司、罗静、龙腾无异议。以上证据经本院到金沙县看守所向被告罗德宏出示，其表示新城公司是其投资，公司找罗静担任法定代表人，借款来做生意，用房子作抵押，到时不能还款拍卖房子来还。被告新城公司、龙腾、罗静、罗德宏、周定娥无证据向本院提交。本院对证据的认定情况，对原告举证1、2、3、4，被告新城公司、罗静、龙腾、罗德宏无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，以原告园区信用为贷款人（乙方），被告新城公司为借款人（甲方）签订《流动资金借款合同》（编号为：2792018071100020号），主要内容载明：“第一条借款金额甲方向乙方借款人民币（大写）贰佰贰拾万元整，（小写）2200000.00元（小写不一致，以大写为准）。第二条借款用途甲方借款用于归还借款。第三条借款期限本合同借款期限为12个月，即从2018年07月11日至2019年07月10日。在合同期限内，本合同项下的实际放款日期和到期日以借款借据为准，借款借据及入账凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。第四条借款利率、罚息利率和计息、结息一、贷款利率本合同项下的借款利率为8‰（年/月）利率，利率为下列第一种：（一）固定利率。二、罚息利率（二）甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。（五）结息（二）本合同项下贷款按月结息，结息日一般固定为月的第20日。第六条还款二、付息甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时利随本清。第七条借款担保本合同项下借款的担保方式为：抵押。第十条违约责任（一）甲方的违约7.未按期归还债务本息。”2018年7月11日，以原告园区信用为贷款人（乙方），被告新城公司为借款人（甲方）签订《流动资金借款合同》（编号为：2792018071100018号），主要内容载明：“第一条借款金额甲方向乙方借款人民币（大写）伍拾万元整，（小写）500000.00元（小写不一致，以大写为准）。第二条借款用途甲方借款用于归还借款。第三条借款期限本合同借款期限为12个月，即从2018年07月11日至2019年07月10日。在合同期限内，本合同项下的实际放款日期和到期日以借款借据为准，借款借据及入账凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。第四条借款利率、罚息利率和计息、结息一、贷款利率本合同项下的借款利率为10‰（年/月）利率，利率为下列第一种：（一）固定利率。二、罚息利率（二）甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。（五）结息（二）本合同项下贷款按月结息，结息日一般固定为月的第20日。第六条还款二、付息甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时利随本清。第七条借款担保本合同项下借款的担保方式为：信用。第十条违约责任（一）甲方的违约7.未按期归还债务本息。”2018年7月11日，被告罗静、龙腾作为保证人（甲方），原告园区信用社作为债权人（乙方）签订《保证合同》，主要内容载明：“为保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。第一条保证方式：甲方提供连带责任保证。第二条保证担保范围债权本金人民币（大写）贰佰柒拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的作为履行期满之日后两年。到款到期后乙方同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。”2018年7月11日分原告园区信用社向被告新城公司发放贷款270万元。2018年6月28日，被告新城公司的投资人罗静向原告园区信用社作出《承诺书》载明：“作为金沙县新城物资贸易有限公司投资人，我同意用贵州金沙县新城物资贸易有限公司全部资产（公司固定资产、流动资产、无形资产和经营权等）作为金沙县新城物资贸易有限公司在金沙县农村信用合作联社申请借款贰佰柒拾万元（￥2700000.00）的担保物。在此，本人郑重承诺：如到期不能偿还借款本息，你社有权变卖我公司上述资产优先偿还借款，本人对上述财产的处置变现无任何异议；如果上述财产变现后仍不能足额偿还你社贷款本息，我自愿用自己的所有个人财产处置变现，对所余债务及你社为实现债权而产生的相关费用承担无限连带偿还责任。”被告罗静向原告园区信用社出具《共同债务还款确认书》载明：“现借款人金沙县新城物资贸易有限责任公司向金沙县农村信用合作联社诉请贷款270万元整，本人与借款人是股东关系，此借款是我与借款人的共同债务，今后此债务由我和借款人共同连带偿还，绝无异议。”2018年6月28日，被告龙腾向原告园区信用社出具《共同债务还款确认书》载明：“现借款人罗静投资的金沙县新城物资贸易有限责任公司向贵社借款贰佰零柒万元整（大写），本人与借款人是夫妻关系，此借款是我与借款人的共同债务，今后此债务由我和借款人共同连带偿还，绝无异议。”同时查明，2016年7月4日，罗德宏、周定娥作为抵押人（甲方）与原告园区信用社作为抵押权人（乙方）签订《最高额抵押合同》，主要内容载明：“为确保乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与金沙县新城物资没有有限责任公司（以下简称债务人）所形成的一系列债权提供最高额抵押担保。第一条被担保的抵押权1.甲方自愿为债务人自2016年07月04日至2026年07月03日期间，在乙方办理的各类业务，实际形成的债权提供最高额人民币（大写金额）叁佰叁拾万元整提供抵押担保。第二条甲方已本合同第十八条“抵押清单”所列之财产向乙方对债务人享有的债权提供抵押担保，该抵押效力及于抵押物的从物、孳息、扣押等情况。第三条抵押范围债权本金人民币（大写）贰佰贰拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第十八条抵押物清单权属证书及编号：金府房字第××号（金沙县长安街37号附3号）金府房字第××号（金沙县长安街37号附4号）金府房字第××号（金沙县鼓场街道红岩村）”。2016年7月4日，被告罗德宏向原告园区信用社出具《抵押承诺书》，主要内容载明：“借款人金沙县新城无息贸易有限责任公司向贵社申请借款220万元整，为了确保贵社信贷资金安全，本人同意用金沙县长安街37号附3号、金沙县长安街37号附4号、金沙县鼓场街道红岩村，房产证号为金府房字第××号、金府房字第××号、金府房字第××号作抵押。”上述抵押财产双方于2016年7月8日在金沙县房产管理局办理了他项权证书（金房他证金府房自第20160228号）。另查明，涉案两笔借款利息付至2019年3月20日，截至2020年7月21日尚欠借款本金270万元，积欠利息552943.13元，其中担保借款220万元欠利息428365.32元，信用借款50元欠利息124577.81元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告新城公司向原告园区信用社申请抵押贷款220万元、信用贷款50万元，共计270万元，双方签订的两份《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应共同遵守并全面履行各自的义务。原告园区信用社诉请被告新城公司偿还借款270万元及利息的主张，有原告园区信用社提供的借款申请书、借款借据、流动资金借款合同、逾期贷款催款通知书、欠利息明细表等证据在卷为据，且几被告不持异议，证据确凿充分，本院予以认定。被告新城公司未偿还原告园区信用社借款本金270万元，其应及时予以清偿。编号为：2792018071100020号的《借款合同》约定本金220万元，借期内月利率为8‰，逾期在此基础上加收50%作为罚息利率，即月利率12‰（年利率14.4%）；编号为：2792018071100020号的《借款合同》约定借款本金50万元，借期内月利率为10‰，逾期在此基础上加收50%作为罚息利率，即月利率15‰（年利率18%），两笔借款期限均为2018年7月11日至2019年7月10日，两笔借款利息付至2019年3月20日，自2019年3月21日起至2020年7月21日共积欠利息552943.13元（428365.32元+124577.81元），上述事实几被告无异议，本院予以认定。综上，原告园区信用社诉请被告新城公司偿还其借款本金270万元，支付至2020年7月21日止积欠利息552943.13元，从2020年7月22日起，按年利率18%以借款本金50万元为基数计算利息至借款还清之日止；按年利率14.4%以借款本金220万元为基数计算利息至借款还清之日止的主张，有事实法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”第二十六条:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，被告罗静、龙腾与原告园区信用社签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同明确约定担保人承担连带责任保证，保证范围为债权本金270万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及实现债权发生的一切费用。保证期间自主合同项下的债务履行期满之日后两年止，涉案债务履行期至2019年7月10日届满，保证期间2019年7月11日起至2021年7月10日止，原告园区信用社在保证期间主张了权利，故其主张被告罗静、龙腾对被告新城公司所欠债务270万元及利息承担连带偿还责任的主张，有事实法律依据，本院予以支持。涉案《最高额抵押合同》约定被告罗德宏、周定娥自愿为被告新城公司2016年7月4日至2026年7月3日期间形成的债务最高额330万元提供抵押担保，抵押范围为债权本金220万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告保管财产和实现债权和抵押权发生的一切费用。抵押财产为金府房字第××号、金府房字第××号、金府房字第××号房屋。被告罗德宏同时出具《抵押承诺书》承诺督促借款人按期归还贷款本息，如借款人违约造成贷款逾期或呆滞，由承诺人承担连带经济责任。如承诺人不履行担保职责，原告有权起诉处理其担保物归还贷款，不足部分原告有权继续向承诺人追偿。2019年9月10日被告罗德宏出具《承诺书》承诺继续为涉案债务220万元提供保证担保，保证权利义务按照原《保证合同》确定，故原告园区信用社诉请被告罗德宏对涉案债务220万元及利息承担连带偿还责任的主张，有事实法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金沙县新城物资贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社园区信用社借款220万元、支付自2020年3月21日起至2020年7月21日止期间积欠利息428365.32元，并从2020年7月22日起以借款本金220万元为基数按照年利率14.4%计算利息至借款本金还清之日止。二、被告金沙县新城物资贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社园区信用社借款50万元、支付自2020年3月21日起至2020年7月21日止期间积欠利息124577.81元，并从2020年7月22日起以借款本金50万元为基数按照年利率18%计算利息至借款本金还清之日止。三、被告罗静、龙腾对以上第一、二项债务承担连带偿还责任。四、被告罗德宏对以上第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32840元，减半收取计16420元，由被告金沙县新城物资贸易有限责任、罗静、龙腾、罗德宏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年十二月三十日书记员  懂 婷