广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0811刑初282号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人许乔子，男，1988年10月25日出生于广东省湛江市麻章区，公民身份号码440************054，汉族，小学文化，住广东省湛江市麻章区********，2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2008年12月因犯绑架罪被判处有期徒刑10年6个月，2015年2月28日刑满释放（减刑3年4个月）。因本案于2020年1月8日被行政拘留十五日，同年3月21日被刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，2020年9月21日变更强制措施为取保候审，同年10月15日被逮捕，现押于湛江市麻章区看守所。辩护人陈昌七，广东敏翔律师事务所律师。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人许乔子犯故意毁坏财物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员林德权出庭支持公诉，被告人许乔子及其辩护人陈昌七到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2019年12月18日20时许，被告人许乔子认为“一体化污水处理项目工程”的一间污水池电控房新建在湛江市麻章区******池塘旁，影响其交通出入，遂雇佣许某4开挖掘机将该电控房推倒毁坏。被损毁的电控房为一层水泥钢筋构造的平房，长3.4米，宽3.1米，高2.4米，面积为10.54平方米，于2019年12月6日搭建完成，房内无任何设备。经广东省湛江价格认证中心对该被毁坏的污水池电控房进行价格认定，结论：标的物的直接损失价格为人民币6851元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并提交麻检量建[2020]7号量刑建议书，认为被告人许乔子故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人许乔子是累犯，毁坏的财物是扶贫项目设施，应以从重处罚；被告人许乔子归案后，能与被害方和解，赔偿被害人经济损失并取得谅解，又有酌情从轻处罚情节。建议判处被告人许乔子有期徒刑九个月。被告人许乔子承认其毁坏电控房的事实并当庭认罪，同时认为损毁的电控房作价过高。其辩护人称：被告人许乔子主观犯意不明显；价格认定程序违法；损坏的财物应定价为4000元，即被害人损失未达到故意毁坏财物罪的追诉起点。因此起诉书指控被告人许乔子犯故意毁坏财物罪未达到事实清楚，证据确实充分的条件，不能认定被告人许乔子有罪。经审理查明：2019年12月18日20时许，被告人许乔子认为扶贫项目“一体化污水处理项目工程”的一间污水池电控房新建在湛江市麻章区******池塘旁，影响其交通出入，遂雇佣许某4开挖掘机将该电控房推毁。被损毁的电控房为一层水泥钢筋构造的平房，长3.4米，宽3.1米，高2.4米，面积为10.54平方米，于2019年12月6日建成，房内无任何设备。经广东省湛江价格认证中心对该被毁坏的污水池电控房进行价格认定，结论为标的物的直接损失价格为人民币6851元。又查明，2020年1月21日，被告人许乔子赔偿被害人经济损失人民币4000元并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据：1.书证。（1）受案登记表、受案回执、立案决定书等程序性文书，证实公安机关于2019年12月18日接到报案，2019年12月26日对本案立案侦查。（2）被告人许乔子的人口基本信息，证实被告人许乔子具备完全刑事责任能力。（3）被害人、证人的人口信息，证实本案被害人、证人均是完全行为能力人。（4）传唤证、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执，证实被告人许乔子因本案被传唤和行政拘留15日。（5）到案经过、归案情况说明，证明被告人许乔子被传唤到案。（6）拘留证、暂不收押通知书，证明被告人许乔子于2020年3月21日被宣布执行刑事拘留，因在疫情期间不符合入所条件，监所暂不收押。（7）监视居住决定书，证明被告人许乔子于2020年3月22日被决定监视居住。（8）现场检测报告书、尿检结果照片，证明被告人许乔子非吸毒人员。（9）接受证据清单两份（被害人张某1提供），反映被告人许乔子和被害人张某1的通话记录和微信聊天记录以及涉案电控房工程相关资料。（10）谅解书、收据，证实被告人许乔子对损坏扶贫项目污水一体化机房赔偿被害人5000元（被告人当庭确认是4000元），得到被害人张某1的谅解。（11）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书两份，证实被告人许乔子因犯盗窃罪于2007年被判处有期徒刑十个月；2008年12月因犯绑架罪被判处有期徒刑十年六个月。（12）证明书、用料表，证明被害人张某1出具证明，确认被告人许乔子对毁坏电控房赔偿了4000元，及电控房修复材料和人工费用共4025.82元。（13）施工图，证明被毁坏的电控房原工程施工图，电控房为一层水泥钢筋构造的平房，长3.4米，宽3.1米，高2.4米。（14）取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、家属通知书，证明被告人许乔于2020年9月21日被采取取保候审强制措施；2020年10月15日被执行逮捕。证人证言证人吴某1证言，证明其工程队“一体化污水处理工程项目”在麻章区湖光镇南佬村池塘旁新建的一间电控房被人故意毁坏。其怀疑是多次阻碍施工的许乔子干的。证人吴某1通过相片辨认出许乔子。证人许某1的证言，证明被告人许乔子曾打电话告知其要把电控房推掉。证人许某1通过相片辨认出许乔子。证人许某2的证言，证明许某4告诉其是许乔子叫许某4将南佬村池塘边池新建的污水池电控房挖掉的。证人许某2通过相片辨认出许某4、许乔子。证人许某4的证言，证明2019年12月18日，许乔子叫其开挖机到湖光镇南佬村池塘旁边处推掉一间房子。证人许某4通过相片辨认出许乔子；指认被毁坏房子的现场（共4张）。被害人张某1的陈述，证明许乔子告诉其，已叫挖机把电控房推了。被害人张某1通过相片辨认出许乔子；指认被毁坏的现场（共4张）。被告人许乔子的供述，承认自己雇挖拙机推毁电控房的事实并表示认罪。被告人许乔子通过四张相片指认被毁坏的现场。关于南佬村污水池电控房被故意毁坏案的价格认定结论书，价格认定结论：认定标的于认定基准日的直接损失价格为人民币6851元。鉴定意见已通知当事人。6.湛麻公{刑}勘【2019】995号《现场勘验检查工作记录》及《现场照片》，证实案发现场位于湛江市麻章区******池塘南侧，电控房已被推倒，墙体可见露出的钢筋，地面有一些碎裂的砖块。本院认为，被告人许乔子故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人许乔子犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人许乔子于2007年7月和2008年12月两次犯罪被判处有期徒刑，2015年2月28日刑满释放后，在五年以内再犯新罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪的对象是扶贫项目设施，应酌定从重处罚。被告人许乔子归案后能认罪，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，又有酌情从轻处罚情节。对于辩护人关于被告人许乔子主观犯意不明显；价格认定程序违法；损坏的财物应定价为4000元，即被害人损失未达到故意毁坏财物罪的追诉起点；起诉书指控被告人许乔子犯故意毁坏财物罪未达到事实清楚，证据确实充分的条件，不能认定被告人许乔子有罪的辩护意见。经查，被告人许乔子认为村污水处理项目的电控房影响其进出通行，遂雇挖掘机将该电控房推毁，故意毁坏财物的主观意图明显，并非犯意不明；对毁坏物品的损失价格，湛江市******通过确定重置价格、成新率、残值之后，由财物毁坏前的价格扣减毁坏后的残值确定，鉴定机构具备价格鉴定资质，鉴定过程合规合法，辩护人关于价格认定程序违法、损坏的财物应定价为4000元、故意毁坏财物数额未达追诉起点、不能认定被告人许乔子有罪的意见，欠缺理由和依据，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许乔子犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案于2020年1月8日被行政拘留十五日，同年3月21日被刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，共折抵刑期16日，即自2020年10月15日起至2021年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈景忠人民陪审员  李 莲人民陪审员  文 冠二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈惠琳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。