北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初24994号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：姜伟东，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宾，北京市中尊律师事务所律师。被告：黄慧英，女，1977年6月18日出生，汉族，创行（北京）国际公关策划有限公司经理，户籍地河北省保定市莲池区，公民身份号码×××。被告：张森，男，1974年10月7日出生，汉族，自由职业，户籍地北京市海淀区，公民身份证号×××。被告：创行（北京）国际公关策划有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄慧英。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告黄慧英、张森、创行（北京）国际公关策划有限公司（以下简称创行国际公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人姜伟东，被告黄慧英（同时系创行国际公司的法定代表人），张森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令黄慧英偿还借款本金3550000元、利息63025.61元、罚息（含复利，下同）595.66元（计至2020年4月22日）以及自2020年4月23日起至款项全部清偿之日止的利息、罚息,（按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算）；2、请求法院判令黄慧英给付律师费108408元；3、请求法院判令张森对上述第1、2条债务承担共同还款责任；4、请求法院判令创行国际公司对上述第1、2条债务承担连带保证责任；5、请求法院判令民生银行北京分行对黄慧英名下位于北京市朝阳区×××的房屋（房权证号：X京房权证朝字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项债务及本案产生的相关费用范围内享有优先受偿权；6、请求法院判令本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，民生银行北京分行与黄慧英签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予黄慧英最高3550000元的授信额度，期限60个月，自2015年5月30日至2020年5月30日。同日，民生银行北京分行与创行国际公司、黄慧英签订编号为×××《最高额担保合同》，约定创行国际公司自愿为黄慧英在《综合授信合同》项下的债务承担最高额连带保证责任。黄慧英自愿以其名下位于北京市朝阳区×××的房屋作为抵押物为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保。张森作为黄慧英的配偶出具《小微授信申请表》，表示对黄慧英申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还。上述合同签订后，民生银行北京分行按黄慧英的申请向其发放贷款3550000元，借款期限为2019年11月22日至2020年5月30日，执行年利率为6.525%。借期内，黄慧英未按照合同约定履行还款义务，创行国际公司未履行连带保证责任，黄慧英未履行抵押担保责任，张森未履行共同还款责任，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。黄慧英、创行国际公司认可贷款及欠款事实，由于受疫情影响，公司经营陷入停滞，故暂时无力偿还。张森答辩称：签署材料时，民生银行称仅代表知情。另外，贷款用于公司经营，故不同意承担还款责任。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、股东会决议；3、小微授信申请表及结婚证复印件、他项权证；4、借款凭证、放款通知书、借款支用申请书及确认部分、个人账户对账单；5、还款计划表、欠款明细、还款明细表；6、委托代理合同及律师费发票。黄慧英、创行国际公司为支持其答辩意见提交如下证据：北京市人民政府新闻发布会（网络截图）。经质证，黄慧英、创行国际公司、张森对民生银行北京分行提交的证据均无异议，本院予以确认。至于黄慧英、创行国际公司提交的证据，因其内容与本案所涉贷款事实无直接关联，本院对其关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄慧英、张森于2012年6月18日登记结婚。2015年5月30日，黄慧英签署《小微授信申请表》，向民生银行北京分行申请贷款。张森以黄慧英配偶身份一并签署该申请表，该申请表“声明（授权）部分”处载明：“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”。同日，民生银行北京分行（乙方）与黄慧英（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向黄慧英提供3550000元授信额度，授信有效使用期限为60个月，自2015年5月30日至2020年5月30日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与创行国际公司（甲方、保证人），黄慧英（丙方、抵押人）签订编号×××的《最高额担保合同》，约定创行国际公司为黄慧英在主合同（民生银行北京分行与黄慧英签订的编号为×××的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保；黄慧英以名下位于北京市朝阳区×××的房屋为其在《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2015年5月30日至2020年5月30日；担保人所担保的最高债权额为3550000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。张森以抵押房产共有人身份一并签署该合同。2015年6月11日，黄慧英以名下位于北京市朝阳区×××的房屋办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。2019年11月20日，黄慧英签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款3550000元用于转期，申请借款期限自2019年11月20日至2020年5月30日，并委托民生银行北京分行将借款支付至如下账户（户名：黄慧英；开户行：中国民生银行北京劲松支行；账号：×××）。民生银行北京分行于2019年11月22日核准黄慧英的借款申请，确定贷款金额3550000元，贷款期限2019年11月22日至2020年5月30日，执行年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向黄慧英指定账户放款3550000元。以上借款到期后，黄慧英未依约还本结息。截止至2020年11月3日，黄慧英尚欠民生银行北京分行借款本金3550000元、利息87476.24元、罚息159355.99元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费21681元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与黄慧英签订的《综合授信合同》，与创行国际公司、黄慧英签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，黄慧英作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，黄慧英拖欠民生银行北京分行借款本金3550000元、利息87476.24元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求黄慧英偿还借款本金3550000元、利息87476.24元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求黄慧英承担律师费108408元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为21681元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的21681元予以支持，超出部分，本院不予支持。创行国际公司作为连带责任保证人，应对黄慧英的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求创行国际公司对黄慧英的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，黄慧英以其名下位于北京市朝阳区×××的房屋办理了以民生北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行作为抵押权人，有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在黄慧英的债务范围内优先受偿。另，涉案贷款在黄慧英与张森婚姻关系存续期间，且张森以黄慧英配偶身份签署了小微授信申请表，表示对黄慧英申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，民生银行北京分行基于上述意思表示给予黄慧英授信并实际发放贷款，故涉案贷款应视为黄慧英与张森的共同债务，本院对民生银行北京分行要求张森承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、黄慧英偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金3550000元、利息87476.24元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十一月三日的罚息为159355.99元，自二Ｏ二Ｏ年十一月四日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算，若综合年化利率超24%的，则按年24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、黄慧英给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费21681元，于本判决生效之日起十日内付清；三、张森对第一、二项规定的黄慧英的债务承担共同还款责任；四、创行（北京）国际公关策划有限公司对第一、二项规定的黄慧英的债务承担连带保证责任；五、创行（北京）国际公关策划有限公司承担担保责任后，有权在承担担保责任的范围内向黄慧英追偿；六、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在黄慧英名下位于北京市朝阳区×××的房屋拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的黄慧英的债务范围内优先受偿；七、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36576元、财产保全费5000元，共计41576元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交23288元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1164元（已交纳），由黄慧英、张森、创行（北京）国际公关策划有限公司负担40412元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  祁跃进人民陪审员  张占春二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王翠萍