广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14506号原告：东莞市信保新材料有限公司，住所：广东省东莞市××××××第五工业区天卓工业园J栋。法定代表人：黎志荣,系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，广东君乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰冰，广东君乾律师事务所辅助人员。被告：东莞市娃赢电子材料有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：农林，男，系该公司员工。被告：潘某1，女，水族，1990年4月2日出生，住贵州省三都水族自治县××××××上板闷组，公民身份号码为522××××××××××××703。委托诉讼代理人：农林（潘某1配偶），住广西靖西市化峒镇爱布村权屯53号。原告东莞市信保新材料有限公司（以下简称信保公司）诉被告东莞市娃赢电子材料有限公司（以下简称娃赢公司）、潘某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘勇、张冰冰，两被告共同委托诉讼代理人农林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告信保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告娃赢公司向原告支付货款121355.04元及利息损失（利息损失以121355.04元为本金，按照月息1%计算，从2020年1月1日起计至实际清偿之日止；暂计至2020年6月30日止为7281.30元）；2.判令被告娃赢公司支付原告支出的律师费20000元；3.判令被告潘某1对被告娃赢公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实与理由：被告因业务开展需要，向原告购买XB：50TS:5-8等膜材。在原告向被告如约交货产品后，被告却未能如期付款，至今拖欠原告自2019年9月至2019年12月期间的货款共计121355.04元，已经严重影响原告公司的正常运作，并造成原告巨大的经济损失。被告娃赢公司作为被告潘某1独资设立的一人有限公司，两被告应对案涉债务承担共同清偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特此具状起诉，请求判如所请。两被告共同辩称:被告娃赢公司确认欠款金额121355.04元及利息，并愿意支付上述费用。被告潘某1亦同意对上述债务承担连带清偿责任。但律师费20000元过高，两被告无法承担。经审理查明，被告娃赢公司为一人有限责任公司，其股东为被告潘某1。被告娃赢公司于2019年9月至2019年12月期间向原告采购货物，被告娃赢公司收货后尚有货款121355.04元未支付。原告出具了上述期间的送货单及对账单打印件，送货单显示付款方式为当月结，说明栏中约定，若发生纠纷，任何一方可选择向原告所在地法院起诉，且违约方应赔偿守约方因此支付的律师费、调查、差率费等费用。送货单有被告娃赢公司员工农林等人签收。2020年1月16日，被告娃赢公司员工农林以微信的方式向原告出具一份《欠款条》，大致内容如下：兹有东莞市娃赢电子材料有限公司因业务经营不善导致客户回款延迟，截止2020年1月16日止拖欠东莞市信保新材料有限公司货款合计131355.04元。现按照含税月结60天，超出60天账期计算利息1%给对方，直到付清货款为止。欠款明细和计划付款明细表列明：2019年9月份欠款63859.04元，付款时间为2020年2月29日；2019年10月份欠款34647元，付款时间为2020年3月31日；2019年11月份欠款32100元，付款时间为2020年4月30日；2019年12月份欠款749元，付款时间为2020年4月30日。落款处有被告娃赢公司加盖公章，并有农林捺印确认。同日，农林转账支付了2600元给原告，备注款项为“利息”。庭审中原告表示同意被告娃赢公司根据上述《欠款条》约定的付款时间支付货款及利息，后原告亦确认上述2600元为被告娃赢公司因拖欠货款131355.04元而支付的2020年1月至2月的利息（按照每月1%的标准计算两个月利息）。被告娃赢公司已向原告支付了10000元货款，未支付剩余货款，故原告起诉至法院，请求判如所请。另查明，原告主张为案涉诉讼支付了律师费20000元，并提供了民事诉讼委托合同及增值税发票为证。两被告对证据的真实性予以确认，但是主张已经按照每月1%的标准支付欠款利息，再支付律师费金额过高。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告娃赢公司确认拖欠原告货款121355.04元及利息，并有原告提供的对账单和送货单、《欠款条》为证,本院予以确认。被告潘某1作为被告娃赢公司的唯一股东亦同意对娃赢公司的上述债务承担连带责任，故本院对原告要求两被告承担连带责任支付2019年9月至2019年12月期间的货款121355.04元的诉讼请求予以支持。《欠款条》中被告娃赢公司对欠款提出分期付款，并表示对于超出60天账期的欠款愿意按照每月1%的标准支付利息直至付清之日止。庭审中，双方亦表示同意，故利息的计算标准是原告与两被告的真实意思表示，本院予以准许。原告亦确认被告娃赢公司已经支付了2020年1月及2月的欠款利息，故利息应当从2020年3月1日开始计算至实际清偿之日止，对原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于律师费，原告主张依据送货单中的相关约定要求两被告承担。对此，本院认为，送货单并不属于合同，被告娃赢公司的员工农林等人签收送货单仅仅表明其签收货物，不能表明双方就律师费由违约方承担达成一致的意见。且被告娃赢公司同意按照每月1%的标准支付利息，该利息目的在于弥补因违约导致原告的损失，两被告亦提出再支付律师费则赔偿金额过高。原告虽未予同意，但是没有举证证明其实际损失高于每月1%的利息标准，故原告要求被告支付律师费20000元的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市娃赢电子材料有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市信保新材料有限公司支付货款121355.04元及逾期利息（以121355.04元为本金，从2020年3月1日起，按月利率1%标准计算至实际清偿之日止）；二、被告潘某1对被告东莞市娃赢电子材料有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市信保新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1636元，保全费1220元，共计2856元，由原告负担299元，由两被告共同负担2557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二〇年十二月十八日书记员 杨苑芸张常兰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者补偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。