内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2020）内0602民初3977号   原告:张某，现住鄂尔多斯市。   被告:庞某，男，汉族，现住鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：王某，系内蒙古大来律师事务所律师。   被告:杨某，现住鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：高某，系内蒙古祥博律师事务所律师。   第三人:刘某，身份证号号码:xxxx，现住呼和浩特市。   原告张某与被告庞某、杨某合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告庞某及其委托诉讼代理人王某、被告杨某的委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼、第三人刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告翻斗车补贴款32735元；2、请求人民法院依法判令二被告给付原告从2020年5月22日起至实际付清之日止，以32735元为基数，按照年利率6％计算的利息；3、本案诉讼费等相关费用由二被告承担。事实与理由：被告庞某承包内蒙古鄂尔多斯市××沟煤矿土方工程，需要雇佣大量的挖机及翻斗车，被告庞某分别从万垒垒机械和被告杨某处雇佣了数台挖机和翻斗车，其中被告杨某雇佣的就有原告的翻斗车。因被告庞某的自身原因导致工程一直未能开工，被告庞某要求所有的挖机和翻斗车都在宏丰煤矿暂住等待。后案外人万垒垒与被告杨某要求被告庞某支付等待期间机械停工损失，被告庞某对此也作出了补贴承诺，给被告杨某雇佣的挖机每台每天补贴1700元，翻斗车每台每天补贴800元。原告作为杨某雇佣的翻斗车车主之一，被告杨某也承诺将补贴款按时发放。经核算，原告等待期间为2017年10月7日至2017年12月22日，共计76天，原被告三方协商并同意以70天进行计算补贴费用，故此，原告的翻斗车补贴款为56000元。被告杨某在2017年年底到2018年前半年断断续续给付原告补贴款，中途通过第三人刘某给付过一部分补贴款(刘某与原告同为被告杨某雇佣的翻斗车车主，原告与刘某为同事关系)，累计给付了23265元。后原告与被告杨某经过结算仍欠原告32735元，但二被告从2018年后半年就一直没有给付剩余补贴款，原告多次向二被告催要，但二被告以种种理由推脱，原告无奈诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告庞某辩称，不同意原告的诉讼请求。我把该补贴的款都已发放给付原告了。   被告杨某辩称，依法驳回原告的全部诉讼请求。原告与被告杨某之间不存在任何法律关系，被告不是适格当事人。理由：   1、被告没有雇佣原告在八宝沟煤矿拉土、拉杂。2、被告并非原告诉状所说的八宝沟煤矿的所有人、实际控制人、负责人或者承包人。即使原告存在损失，也应该找相应的责任人，而不应该由被告承担其误工费或拖车费。3、被告只是为刘某提供了庞某雇佣挖机及翻斗车的消息，且未向庞某与刘某收取任何报酬或费用。4、被告杨某并未向刘某作出关于车辆补偿款的任何承诺，庞某委托被告杨某代为发放部分车辆补偿款，被告杨某已根据公平原则及诚信原则将庞某支付其的补偿款全部发放完毕。5、被告杨某也是为庞某提供翻斗车的角色，且其并未收到庞某支付的其本人所有的4台翻斗车的补偿款。6、原告起诉被告支付误工费或拖车费32735元证据不足，没有任何事实依据。   第三人刘某未到庭，提交书面答辩状述称,我们挖机、翻斗车一直和杨某干活，其中包括张某的翻斗车，从2018年12月7日我们干完活以后杨某跟我们对完账以后，杨某给我开了一张对账单他还写了名字，张某的翻斗车费用也在这里面，单子里包括庞总给我转的那叁万元对账单上面共计77735元，除去我们的肆万伍仟，剩下的是张某翻斗车费用32735元。至于杨某和庞总之间的事情我不知道了。杨某欠张某翻斗车的费用真实有效，我可以向法院证明确实存在。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告的提交证据，二被告对真实性异议，且与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告杨某提供的工商登记信息、被告庞某提供的《挖机租赁合同》，该两份证据为被告杨某与被告庞某作为法人的内蒙古众裕盈商贸有限公司之间的其他法律关系，与本案无关，本院不予确认。被告杨某出示的李伟书写的欠款明细，被告庞某不予认可，李伟又未出庭，本院对其不予认可。对于二被告提供的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、被告庞某因工程需要委托被告杨某租赁挖机及翻斗车，并由杨某进行结算及支付。被告杨某以其自己的名义向原告及第三人租赁了工程机械，并于2018年年底，给第三人刘某出具欠条一张，载明：“实欠老刘69735元，截止2018年10月18日下欠老刘39735元，69735+8000（支付宝）=77735元，12.7、15000元（我付）、30000元（庞付），下欠32735元。”上述款项金额中包含第三人刘某与原告张某的租赁补贴款。后原告张某从第三人刘某处拿走欠条。   2019年12月28日，被告庞某出具一份证言，内容概述为：   本人庞某，因本人承包内蒙古鄂尔多斯市××沟煤矿土方工程，需要大量挖机及翻斗车施工，本人于2017年10月与杨某联系，要求除其自身拥有的挖机与翻斗车之外再帮忙联系其他挖机与翻斗车进行施工。后杨某联系万垒垒机械（挖机三台、翻斗车十二台），但因环保问题煤矿迟迟未能开工，所有人员暂住宏丰煤矿等待，后杨某及万垒垒要求对等待期间因机械停工及人员歇业造成的损失进行补偿，协商后双方约定机械进场5日内不开工将开始给予机械人员一定的补偿，所有补偿由杨某代本人进行发放。万垒垒机械自2017年10月7日进场至2017年12月22日离场期间的70余天。本人也曾多次给杨某转款，让他带我给万磊等人发放，由于本人未能及时支付完毕全部补偿款，万垒垒等人几乎每天都在向杨某讨要，无奈杨某于2017年11月30日给万垒垒出具一张112万元的欠条，可能是因为万垒垒知道杨某只是介绍人，又不具备还款能力，万垒垒等人多次逼迫杨某一起到本人办公室闹腾。2017年12月22日万磊等等人再次胁迫杨某来到本人办公室，正好碰见本人的司机李伟，于是就死缠烂打的逼迫李伟给他们写下162万的欠条，并给杨某也打了一张65万元的欠条一张。本人提供的证言情况属实，如有需要可出庭作证。   本院认为，被告庞某委托被告杨某处理租赁工程机械事务，二被告之间形成了委托代理关系，被告杨某以自己的名义租赁了工程机械并进行了结算，在被告杨某出具欠条之后，被告杨某、被告庞某都支付了补贴款，即被告杨某向原告披露了被代理人庞某，原告已知悉了被告杨某与被告庞某的委托代理行为，且被告庞某所出示的证明不能证明其已将全部补贴款给付了被告杨某。《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”第四百零三条第一款规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”故被告杨某在代理权限范围内从事的委托事项直接约束被代理人庞某，被告庞某应当支付剩余欠款32735元，被告杨某不承担支付款项的义务，被告杨某与被告庞某之间的纠纷由其二人自行另行结算与主张。关于原告张某主张的利息，双方未约定违约金，原告也未举证证明损失，故本院酌定被告庞某应当按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百零二条、第四百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告庞某于本判决生效之日起三日内给付原告张某补贴款32735元及利息（以32735元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费309.19元，由被告庞某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 耿光盛   二○二〇年十二月二十五日   书记员 张 浩