新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2924民初1662号   原告：孙香珍，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住河南省南阳市。   委托诉讼代理人：张娜，系新疆张晖律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨国喜，系新疆张晖律师事务所律师。   被告：琚付堂，男，1963年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：康德敏，女，1960年2月25日出生，汉族，无固定职业，住河南省南阳市。   委托诉讼代理人：田海芝，女，1974年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   负责人：赵普泰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：买买提江·扎依尔，男，1983年5月6日出生，维吾尔族，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司员工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告孙香珍与被告琚付堂、康德敏、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张娜、杨国喜，被告琚付堂、康德敏的委托诉讼代理人田海芝、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司委托诉讼代理人买买提江·扎依尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙香珍向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告立即赔偿其侵权行为给原告造成的各项经济损失359,570.29元。其中医疗费62,344.13元(第一被告已付54,737.24元，第二被告已支付9,000元)；误工费224.8×273=61,370.4元；护理费：224.8×120=26,976元；营养费30×20=3,600元；住院伙食补助费(35+12+12)×120=7,080元；残疾赔偿金34664×20×30%=207,984元；后续治疗费：12,000元；被扶养人生活费：25594×5÷6=21,328元；交通费13,725元；鉴定费1,900元；精神损害抚慰金5,000元。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月29日，第一被告琚付堂驾驶×××号牌轻型普通货车，沿沙雅县沙雅监狱路段由东向西行驶过程中与第二被告驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成两车损坏的交通事故。经沙雅县公安局交通管理大队事故责任认定，第一被告承担此次事故的主要责任，第二被告负次要责任，原告不承担责任。第一被告车辆在第三被告处投保交强险。事故造成原告左侧肱骨髁上骨骨折，左侧耻骨骨折，左侧坐骨骨折，左侧髋臼骨折、左侧眶骨骨折，骶骨等骨折和创伤。原告在沙雅县人民医院住院治疗35天，在郑州大学附属医院住院治疗12天，在南阳市骨科医院住院治疗12天，三次住院治疗共计59天。后经司法鉴定，原告左肘关节僵硬，达到八级伤残。误工期评定至伤残鉴定前一日，后期治疗费为12,000元，护理期评定为120天，营养期评定为120天。事故发生后被告不予赔偿损失，故原告诉至法院。   被告琚付堂辩称，对原告的主张基本无异议，我给原告已经垫付了50,000多元的医疗费，原告的诉讼请求让我承担的费用过高，我给别人干活一天才是100多元，原告计算的误工费过高。   被告康德敏辩称，原告诉讼请求我方认可，但我方是次要责任，被告琚付堂是醉驾，被告应该承担全部责任，我方没有驾照，次要责任到底要承担多少，我不太了解。很多三轮车都是没有牌照和驾照，被告琚付堂醉驾的酒精含量是177mg/100ml，我方没有超速，没有喝酒，我方的责任很小。   被告保险公司辩称，第一被告在我公司投保交强险，我方公司同意对原告合理合法的部分在交强险的部分进行赔付。被告琚付堂系醉酒驾驶，我公司承担相应的赔付责任后有权向被告琚付堂进行追偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日21时19分许，被告琚付堂驾驶×××号牌轻型普通货车，沿沙雅县沙雅监狱路段由东向西行驶过程中与原告孙香珍搭乘被告康德敏驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成两车损坏的交通事故。   2019年沙雅县公安局交通管理大队委托新疆中信司法鉴定中心作出新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第7442号司法鉴定意见书，认定琚付堂血液中检出乙醇成份，乙醇含量为177mg/100ml。   2019年10月23日沙雅县公安局交通管理大队作出第65292420190000275号道路交通事故认定书，认定：被告琚付堂承担此次事故的主要责任，被告康德敏负次要责任，原告孙香珍不承担责任。被告驾驶×××号牌的轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险，事故在保险责任期限内。   事故造成原告孙香珍受伤，其于2019年9月30日至2019年11月4日在沙雅县人民医院住院治疗35天，支出医疗费35,537.24元，出院诊断：左侧肱骨髁上骨折，左侧耻骨联合骨折，左侧坐骨骨折，左侧髋臼骨折、左侧眶骨骨折（眼眶上壁），全身多处软组织皮肤挫伤、擦伤，失血性贫血，低蛋白血症，低钾血症，骶骨骨折（左侧），双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧顶叶脑挫伤，创伤性耳聋（双耳），左眼复视。出院医嘱：嘱其出院后注意休息，加强营养，左上肢功能锻炼，全休3月，陪护1人，住院期间陪护两人，上级医院进一步左眼及双耳治疗，定期半月复诊，如有不适及时就诊，我科随访。   原告于2019年11月7日至2019年11月19日入住郑州大学附属医院住院治疗12天，支出医疗费18,498.56元，出院诊断：左侧肱骨髁上骨折内固定术后，左肩关节活动障碍，左侧耻骨联合骨折，左侧坐骨骨折，左侧髋臼骨折、左侧眶骨骨折，左侧顶叶脑挫伤，创伤性耳聋（双侧），右耳混合性耳聋，左耳神经性耳聋，左眼复视。出院医嘱：出院后继续康复治疗，加强营养，低盐低脂饮食，休息3个月，避免过度、剧烈活动，定期复查，不适随诊。   2020年5月11日至2020年5月23日原告在南阳市骨科医院住院治疗12天，支出医疗费7,339.04元，出院诊断为左肘关节骨折术后，左肘关节活动障碍，出院医嘱：院外继续活血消肿等治疗，注意休息，加强营养，切口每2至3天换药，预防感染，术后2周愈合后拆线，若有渗出、红肿等及时对症处理。继续行患肢肘关节康复锻炼，减轻肘关节僵硬，3个月内避免剧烈运动，预防再骨折。术后1个月、3个月来院复查，左肘关节骨折术后满一年来我院复查，根据骨折愈合情况，考虑内固定特取出（或肌腱松解）+肘关节铰链支具辅助下锻炼，加强患肢功能锻炼，避免长期卧床，预防下肢深静脉血栓形成，若有不适，随时门诊复查。原告孙香珍2019年12月30日至2020年6月17日期间门诊支出医疗费用969.29元。   原告孙香珍因此次受伤支出交通费3,165元。   2020年6月17日原告孙香珍委托南阳科威法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度、后期治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月30日该司法鉴定所作出南阳科威司鉴所【2020】临鉴字第151号，鉴定意见为：原告左肘关节僵硬，达到八级伤残。评估意见为：误工期评定至伤残鉴定前一日，后期治疗费为12,000元，护理期评定为120天，营养期评定为120天。原告为此支付鉴定费1,900元。   被告琚付堂向原告孙香珍支付54,737.24元，被告康德敏向原告孙香珍支付9,000元。   另查明，原告孙香珍母亲李学敏健在，其共有6个子女。   以上事实有原告提交的沙雅县公安局交通管理大队作出第65292420190000275号道路交通事故认定书、住院病历、医疗及门诊票据、交通费票据、南阳科威司鉴所【2020】临鉴字第151号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告琚付堂提供的收据、被告康德敏提供的新疆中信司法鉴定中心作出新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第7442号司法鉴定意见书，被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及机动车交通事故责任强制保险条款及原被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，机动车之间发生交通事故造成损失的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经沙雅县公安局交通管理大队认定，原告孙香珍在本次事故中无责任，被告琚付堂承担主要责任，被告康德敏承担事故的次要责任，其作出的责任认定符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采信。本院依据本案的事实，确认被告琚付堂承担70%的赔偿责任，被告康德敏承担30%的责任，同时结合本案庭审中原被告的陈述，原告孙香珍系搭乘被告康德敏的三轮摩托车，其并未对孙香珍收费，原告亦认可这一事实，故原被告之间是一种好意同乘关系，故本院酌定在被告康德敏承担责任的范围内，原告孙香珍承担20%的责任。   根据本院查明的事实，原告损失确定为：   1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据，对原告主张的62,344.13元医疗费，本院予以确认。   2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。原告的伤残等级为八级，结合其伤情及出院医嘱，原告持续误工，其误工时间结合病历计算至定残日的前一天，故对原告主张的误工费61,370.4元，本院予以确认。   3.护理费：根据原告伤势及治疗情况结合出院医嘱，对原告主张26,976元的护理费本院予以认可。   4.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院59天，原告请求的住院伙食补助费7,080元（59天×120元），本院予以支持。   5.营养费。原告实际住院59天，结合其伤情、出院医嘱，故对原告主张营养费3,600元，本院予以支持。   6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，对原告主张残疾赔偿金207,984元，本院予以确认。   7.交通费。原告受伤住院治疗往返必然产生合理的交通费用，原告在沙雅县人民医院住院期间医嘱载明住院期间陪护两人，原告主张的交通费过高，对超出陪护1人的交通费用，本院不予支持，故原告交通费应为3,165元，本院予以确认。   8.后续治疗费。原告主张的后续治疗费用，因未实际发生，法院不予支持，待该项费用实际发生后，由原告另行主张。   9.对原告主张的鉴定费。鉴定费系原告主张赔偿必然产生的合理支出，有鉴定费发票予以佐证。本院对原告主张的伤残程度鉴定费700元、误工、护理、营养时限评定费600元，予以确认。对原告评定后续医疗费支出的600元鉴定费，因医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉，故该鉴定费应由其自行承担，本院不予支持。   10.精神损害赔偿。本院依据原告的伤残等级、护理依赖程度能够确定给原告造成严重精神损害，根据侵权人的过错程度、受害人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。对原告主张5,000元的精神损害赔偿，本院酌定支持2,000元。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告孙香珍未向法庭举证其已丧失劳动能力的相关证据，本院对其请求支付被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。   综上原告损失共计为：375,819.53元。   因×××号牌的轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在交强险保险期间内，故原告孙香珍的合理损失先行由被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任，限额范围内赔付120,000元，剩余部分由两被告按比例进行承担。故根据本院确认的责任比例，对原告请求被告琚付堂赔偿的124,336.43元[（375,819.53-120,000元）×70%-被告琚付堂已支付原告的54,737.24元]，本院予以支持。对原告请求被告康德敏赔偿的52,396.69元[（375,819.53-120,000元）×30%×好意同乘80%-原告自认康德敏已支付的9,000元]，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告孙香珍损失120,000元；   二、被告琚付堂于本判决生效之日起三日内赔偿原告孙香珍损失124,336.43元。   三、被告康德敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙香珍损失52,396.69元。   四、驳回原告孙香珍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,047.86元，减半收取为1,023.93元，由原告孙香珍215.47元，被告琚付堂负担665.7元，被告康德敏负担142.76元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   宋 川   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   李云霞