江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初348号原告：沭阳县十字街道科农农资门市，住所地宿迁市沭阳县。经营者：解晓波，男，1977年3月6日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：许义，江苏雅凯律师事务所律师。被告：连云港市大地种业有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场创业路1-1号。法定代表人：朱晓红，经理。委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。原告沭阳县十字街道科农农资门市（以下简称沭阳科农门市）与被告连云港市大地种业有限公司（以下简称大地种业公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沭阳科农门市的经营者解晓波及其委托诉讼代理人许义、被告大地种业公司的委托诉讼代理人宋国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沭阳科农门市向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失26万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日、3月24日，原告分两次从被告处购买淮稻11号种子共计2万公斤。后原告通过自己经营的农资门市销售淮稻11号种子。其中王某、江某、吴某等相继购买此稻种。此后，购买该稻种的种植户陆续发现该稻种在种植过程中长势高低不齐。其中泗洪县零售商吴某申请鉴定，2016年9月，泗洪县农业委员会鉴定为：1.田间初见植株高矮、灌浆时期不一致两种类型；2.灌浆时期较早，植株较高的占15.7%，灌浆时期较迟、植株较矮的占84.3%;3.田间纯度不达标。为此，其他零售商多次向原告索赔，原告于2017年5月20日赔偿江某7万元，2017年7月20日赔偿王某5万元。2018年，零售商吴剑向泗洪县人民法院起诉，泗洪县人民法院作出(2018)苏1324民初1067号民事判决书，判决原告赔偿吴某14万元，现该判决已经生效。因产品缺陷造成损害的，销售者在赔偿损失后，属于生产者责任的，销售者有权向生产者追偿。现原告多次向被告索赔，被告不予理睬，原告无奈，特具此状，望贵院支持原告的诉讼请求。被告大地种业公司辩称，原告的起诉无事实和法律根据，证据不足，请法庭驳回原告诉求。被告向原告解晓波出售两吨（4000斤）淮稻11号水稻种子，是合格的水稻种子，不会造成种植户的财产损失，原告解晓波从第三方购买或者自己繁殖的淮稻11号水稻种子出售给吴某等人，是造成种植户财产损失的直接原因。2020年3月13日，被告法定代表人接到泗洪县公安局通知：所涉案件撤销，证明了被告销售的两吨合格的种子没有造成任何财产损失，所以请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告沭阳科农门市系个体工商户，经营者为解晓波，组成形式为个人经营，经营范围为：化肥、农药（限制使用农药与危险化学品除外）种子零售；农机服务；农业技术咨询。被告大地种业公司的经营作物范围为常规水稻、小麦，经营方式为加工、包装、批发、零售。2013年左右，原告沭阳科农门市的经营者解晓波通过朋友认识了被告的法定代表人朱晓红。2015年，双方进行合作，由原告在宿迁地区代理销售被告的“淮稻11号”水稻种子，且被告给原告出具了授权委托书。2016年，因原告沭阳科农门市销售“淮稻11号”种子给吴某、王某、江某等人，相关农户种植该水稻种子后出现高矮不齐导致产量减少，2017年5月20日，原告与江某达成协议书，约定：原告同意对江某购买的种子因高矮不齐的问题进行补偿，补偿方式为现金柒万元正。同日，江某出具收条，收到该补偿款。2017年7月20日，原告与王某达成协议书，约定：原告同意对王某购买的种子因高矮不齐的问题进行补偿，补偿方式为现金伍万元正。同日，王某出具收条，收到该补偿款。2018年1月31日，吴剑诉至泗洪县人民法院，要求判令沭阳科农门市赔偿其损失140000元、退还种子款56214元并承担诉讼费，泗洪县人民法院经审理后作出（2018）苏1324民初1067号民事判决书，该判决认定的事实有：2016年3月，沭阳科农门市向连云港大地种业有限公司购买淮稻11号稻种。2016年3月9日、3月19日,吴某向沭阳科农门市分别购买淮稻11号稻种10000斤、10820斤，总价款56214元。后吴某向盛某出售淮稻11号种子6000多斤，用于种植284亩水稻田。2016年9月26日，经泗洪县农业委员会鉴定，结论为：1.田间出现植株高矮、灌浆时期不一致两种类型；2.灌浆时期较早、植株较高的一类品种占15.7%。另一类灌浆时期较迟、植株较矮的品种占84.3%;3.田间纯度不达标。2017年2月14日，泗洪县农业委员会下达检验结果通知书，结论为盛某种植的淮稻11号水稻样品、沭阳县农委提取解晓波从连云港市大地种业有限公司购进淮稻11号2个批次种子样品，及解晓波销售剩余的同批淮稻11号种子样品与淮稻11号标准样品有9个异位点。2017年2月15日，泗洪县农业委员会下达了价格认定结论通知书，认定，盛某使用淮稻11号水稻种子种植水稻284亩，因纯度较差造成减产，减产损失为140528.88元。2017年8月20日，吴某向盛某赔偿140000元。遂判决：一、沭阳科农门市赔偿吴某140000元；二、驳回吴某的其他诉讼请求。该判决已生效且已履行。该案件庭审笔录中，吴某陈述其是3月9日到沭阳科农门市，缴纳了定金是现金方式，3月19日被告发货的；还有3月29日在沭阳科农门市处购买了淮稻11号稻种。现原告沭阳科农门市就其已经赔偿的26万元向被告大地种业公司要求赔偿。另查明，2017年3月21日，泗洪县公安局立案侦查的朱晓红生产、销售伪劣种子案，因取保候审届满，决定解除朱晓红的取保候审；2020年3月13日，经泗洪县人民检察院监督，泗洪县公安局于2020年3月13日撤销该案。期间，泗洪县公安局对解晓波、朱晓红、刘某、周某2、沈某1等人进行了询问（讯问），其中：询问解晓波笔录中，解晓波陈述其三四年前通过朋友认识朱晓红夫妻，2015年开始合作，其作为宿迁地区的代理商，朱晓红夫妻委托其销售。2016年3月17日、3月24日两次从大地公司购买了“淮稻11号”水稻种子，数量分别是10000公斤，每斤是2.4元，总价是48000元。他第一次通过银行转账支付给杨运军，杨运军安排当地一辆货车送到他家门市，第二次用现金支付，自己找了本地一辆货车去拖货，均有出库单。他卖了两次给泗洪县青阳镇卖种子的吴某，每次是10000斤，价格是每斤2.7元，在扣除掉提前交的定金之外，吴某都已转账给他，剩余的20000斤批发给一部分零售商，还有一部分被他在沭阳县境内零售掉了。2016年9月份，沭阳境内种他销售的‘淮稻11号’水稻种子的不少农户跟他反映，水稻高矮层次不齐，抽穗扬花时间有早有迟。询问（讯问）朱晓红笔录中，朱晓红陈述2016年3、4月左右，他帮解晓波加工、包装过10000多斤水稻种子，还卖正规种子有4000斤左右，整个2016年就这一次。还陈述卖给解晓波“淮稻11号”种子的时候，公司储存了10吨左右“淮稻11号”种子。周某2先前叫他代加工的白皮袋子种子10000多斤左右，被解晓波一起拖走了，加工费每斤5分钱，加工费500元左右。解晓波自己找货车拖的种子，一车种子有白皮袋子的，花皮袋子灌进的粮食假装正规种子，还有一部分他们公司正规的“淮稻11号”水稻种子，每斤205元，2吨价值10000元，共计10500元。2016年3月17日，解晓波转了48000元到公司账上，除了上面的10500元外，因之前还欠他们家往年麦种、稻种款，后来解晓波还给他一部分现金。针对公安机关搜查到的笔记本记载的2016年3月3日大地种业公司购买“淮稻11号”袋皮10000条，朱晓红称每袋包装10公斤，2016年3月18日淮稻11成品库存下面序号1、2、3对应87、88、86为不合格。询问刘某笔录中，刘某陈述2016年3月份，朱晓红或杨运军打他电话，找他从大地公司拖运种子到沭阳解晓波那里，全部是花皮袋子包装的“淮稻11号”水稻种子，每包10公斤，一共上了1000包，10000公斤，也就是20000斤。他的车牌号为苏Ｇ×××××号，只能运货10吨。他把水稻种子运到解晓波门市之后，解晓波给了他不是600元就是650元运费。当时工人往他的货车上面装“淮稻11号”水稻种子的时候，解晓波在场用手机拍了照片。询问周某2笔录中，周某2陈述他没有拖过粮食到大地种业公司委托加工、包装成白皮袋子种子。当时，在公司办公室里面，杨运军给了解晓波一份空白委托书并盖了公章。后来，解晓波给了杨运军现金20000元留作定金。当天下午，不是杨运军就是朱晓红找了一辆当地的货车，上了1000袋子花皮袋子包装的“淮稻11号”水稻种子，每袋10公斤，共10000公斤，也就是20000斤，每斤2.4元，共计48000元。在装种子上车之前，杨运军开车带着解晓波一起到岗埠农场农村信用社转账的。在第一次种子拖走之后，过了一个多星期这样，解晓波打电话给他，又到大地种业公司拖种子了，叫他过去看看。他到大地种业公司的时候，水稻种子已经装齐了，也是花皮袋子的‘淮稻11号’水稻种子，10公斤一袋子，1000袋子，共10000公斤，20000斤，价格也是2.4元每斤。他看见每次种子上车过程中，解晓波都拍照的。2016年3月份，在解晓波第一次购买淮稻11号水稻种子之后，第二次购买之前，朱晓红带着他开一辆货车一起到淮安市楚州区，收购三、四家种田大户12吨左右粮食，收购价每斤1.5元，朱晓红付的现金。询问沈某1笔录中，沈某1陈述2016年3月份的一天，解晓波打电话给他，雇用他的货车从连云港市岗埠农场大地种业公司拖了一车水稻种子到解晓波的门市店，解晓波给了他650块钱的运费。他的车牌号为苏Ｎ×××××号，一次最多能拖10吨货。他当时清点，一共上了1000包，每包10公斤，共10000公斤，10吨。他拖运的水稻种子，全部都是花皮袋子包装的，封面上注明是“淮稻11号”。没隔几天，解晓波又安排他的车子从他沭阳的门市拖了10吨种子，都是花皮袋子包装的，拖到了泗洪县青阳镇一个叫吴某的门市店，吴某当时给了他800元运费，他记得有“淮稻11号”，还有一种好像叫什么“6号”，“淮稻11号”上了500多包，每包20斤，共10000多斤，另一种上了400多包，也是每包20斤，两种水稻种子加起来一共是10吨多一点，也就是20000多斤。2017年3月17日，连云港市农业委员会因被告生产经营假劣“淮稻11号”水稻种子，对该公司处以吊销种子生产许可证C（苏连云灌云）农种生许字（2015）第0005号，并处罚款15000元。本案审理中，原告提供2016年3月17日、3月24日“连云港大地种业有限公司”出库单两张，分别记载：购种人为解经理，品种名称为淮稻11号，数量为10000kg，单价为4.8元，金额48000。被告对该出库单予以否认，因该出库单单位名称与其营业执照名称“连云港市大地种业有限公司”不符，系伪造。原告另提供照片一组，用以张明其向被告购买淮稻11号种子装卸货情况，其中车牌号分别为苏Ｇ×××××号、苏Ｎ×××××号，被告认为照片不能证明原告所拉种子全部是被告的。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告是否于2016年3月17日、3月24日分别从被告处购买了“淮稻11号”水稻种子各10000kg？二、原告主张的损失26万元是否应予支持？关于争议焦点一：首先，朱晓红在公安机关侦查期间陈述除了卖给解晓波2吨即4000斤正规“淮稻11号”水稻种子，周某2先前叫他代加工的白皮袋子种子10000多斤左右，被解晓波一起拖走了。尽管该陈述事实没有得到原告及周某2的认可，但恰恰能够说明原告2016年3、4月份从被告处购买过水稻种子，加之证人周某2证明在原告第一次买种子之后、第二次买种子之前，朱晓红带领其收购过12吨粮食，而朱晓红又陈述储存了10吨左右“淮稻11号”种子以及购买了每袋能包装10公斤的10000条“淮稻11号”袋皮，说明被告有向原告供货的履行能力。其次，周某2、沈某2、刘某不仅陈述原告向被告购买货物的品种、数量、价格，还对包装等细节进行了描述，与原告陈述及其提供的照片印证，能够证明原告于2016年3月份两次从被告处购买“淮稻11号”种子，每次20000斤的事实。结合（2018）苏1324民初1067号案庭审笔录和判决书认定的事实，本案原告主张2016年3月17日、3月24日分别从被告处购买了“淮稻11号”水稻种子各10000kg能够成立，被告提出的仅售给原告2吨正规“淮稻11号”水稻种子辩解意见不予采信。关于争议焦点二：首先，公安机关搜查到的笔记本记载了被告2016年3月18日淮稻11成品库存有不合格情形，结合连云港市农业委员会对被告生产经营假“淮稻11号”水稻种进行处罚，以及案外人吴某、王某、江某向原告索赔的情况，能够证明原告购买被告“淮稻11号”水稻种存在质量问题赔偿案外人损失的事实。其次，原告主张的该26万元损失组成具有事实依据，该26万元包括吴某的14万元、王某的5万元、江某的7万元。对于原告赔偿吴某的14万元，因该笔费用吴剑已通过向泗洪县人民法院提起诉讼，判决原告应赔偿吴某14万元，该案中，通过判决认定的事实及庭审笔录内容来看，原告系从被告处购买的“淮稻11号”种子后又卖20820斤种子给吴某，盛某在吴某处购买该种子种植后出现减产，经鉴定为140528.88元，故对于原告已经赔偿给吴某的14万元，本院予以支持。对于原告赔偿王某的5万元、江某的7万元，原告已提交协议书、收据，且王某、江某已到庭作证陈述相关事实，根据上述证据及本院查明的事实，能够证实原告赔偿王某、江某因购买其“淮稻11号”种子种植后出现减产导致损失的事实，被告无证据予以反驳，故对原告该主张，本院予以支持。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。销售者赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者、其他销售者追偿。本案中，原告从被告处购买淮稻11号种子，销售给吴某、王某、江某，造成相关农户减产损失，原告已向吴某、王某、江某赔偿了260000元，故原告有权向被告追偿赔偿款260000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港市大地种业有限公司于本判决生效后十日内给付原告沭阳县十字街道科农农资门市260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元（原告已预交），由被告连云港市大地种业有限公司负担，被告将其负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  陶士刚人民陪审员  汪素琴人民陪审员  朱国跃二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  严 华书 记 员  薛 晨法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。（二）《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。