广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24582号原告：广州市达浩运输服务有限公司，住所地：广东省广州市越秀区淘金路163号401房。法定代表人：陈行均，经理。委托诉讼代理人：李章妹，女，该公司职员。被告：黄泳渝，男，1986年4月16日出生，瑶族，身份证住址：广西平南县。原告广州市达浩运输服务有限公司诉被告黄泳渝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李章妹到庭参加诉讼。被告黄泳渝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市达浩运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《车辆委托合同》并要求被告交违约金4360元；2.判令被告支付原告管理费及风险费2180元/年，安全学习费240元/年，协会费240元/年（从2019年3月4日至2020年12月30日止）；3.判令被告支付代其购买的交强险1850元和三者险2918.86元；4.判令被告将车辆粤Ａ×××××过户到自己名下并承担过户费用；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月4日，被告为了便于营运，将车牌粤Ａ×××××的货车挂靠在原告名下，双方签订《车辆委托挂靠合同》对车辆的营运维护定级，年审和代缴税费，保险费以及挂靠费用等进行约定，约定管理费（即风险费）每年2180元，年审行驶证每年600元，年审营运证每年500元，安全学习费每年240元，协会费每年240元，税每年420元，合同签订后，原、被告双方按合同约定履行，2019年3月4日合同到期，被告依然以原告名义进行营运，按合同第九点约定视为续签本合同，按原合同生效，现合同到2024年3月4日才到期，然而从2019年1月1日起被告就不按规定交费不配合办理此车的业务，为了安全公司为此车垫付了强制保险1850元和三者险2918.86元，然而此车至今一直在外不知从事什么活动，给公司及社会造成重大的安全隐患，原告依然要承担风险，原告多次与被告协商无果，合同还有四年才到期，现被告单方面违约合同给原告造成极大的经济损失，在此要求解除原、被告签订的《车辆委托合同》并交两年管理费4360元作为违约金，判令被告将车辆粤Ａ×××××过户到自己名下并承担过户费用。原告多次催促协商无果，为维护自身权益，特向法院提起诉讼，恳求法院依法判决。被告黄泳渝无答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆委托合同》，约定乙方将委托车辆的型号：NKR77LLEACJAX1货车，车牌：粤Ａ×××××，车架号：LWLNKRHV16L026085，发动机号：4KH1-TC。由甲方提供营业执照及道路运输经营许可证给乙方委托营运，车辆由乙方出资购买，车辆财产所有权使用权归乙方，乙方只以甲方名义进行营运，但甲乙双方不存在任何劳资和雇佣关系，乙方对营运车辆实行独立核算，自负盈亏；甲方协助乙方代办缴纳车船税费，年票费及车辆年审、技术等级评定二级维护保养等，上述项目由甲方到指定的检测部门协助办理，但一切费用由乙方承担；乙方应留意车辆证件的审核日期，必须按时将车辆交由甲方统一办理，乙方不得私自办理；乙方车辆委托甲方应按每辆车向甲方支付安全风险保证金2000元，合同期满并在乙方没有违约的情况下，办理完成所有过户手续，甲方凭原始保证金收据，委托合同和委托车主无息退还给乙方；乙方如果违反本合同约定的，甲方有权解除本合同，保证金不予退回，因乙方违约行为造成甲方损失的，甲方有权进行索赔；乙方必须为委托车辆购买机动车第三者责任保险，最低限额不低于30万不计免赔，未办理好保险手续前，乙方车辆不得营运；保险必须由甲方统一购买；甲方可先为乙方即将过期续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；乙方委托车辆按每辆车每年向甲方支付车辆委托费、定级费（不包括拆胎与过线）、管理费、营业税等；乙方应按本合同约定，按时足额向甲方支付委托费及甲方代缴费，如年审、年票、车船税、营运税等，如乙方逾期支付，除如数支付逾期委托费外还应按逾期支付金额每日百分之五的比例向甲方支付逾期付款的违约金，超过90日未支付的，甲方有权终止本合同收回车辆牌证；本合同为五年，合同期满又未续签合同的，乙方仍以甲方名义进行营运的，视为续签合同，按原合同执行生效；合同期满后，乙方办理过户或迁出手续，乙方必须缴清委托期间所有费用并交回营运证件，过户、迁出所产生的手续费由乙方负责缴纳；每年按以下收费：管理费2180元、审行驶证600元，审营运证500元、安全学习费240元、协会费240元、税420元、强制险1850元、三者险2828元，每年3月份交清。2017年12月19日，原告为被告挂靠的粤Ａ×××××车辆购买了2017年12月20日0时起至2018年12月19日24时止的机动车第三者责任保险2918.86元。2018年9月12日，原告为被告挂靠的粤Ａ×××××车辆购买了2018年9月12日9时46分22秒起至2019年9月12日24时0分0秒止的机动车交通事故责任强制保险1850元。原告称，因被告从2019年3月4日开始没有缴纳相关费用，也没有将车辆开回车队办理年审，经催促无果后，原告于2020年6月9日向本院提起本案诉讼。在庭审过程中，原告确认收取被告缴纳的2000元保证金，因被告违约，故原告不退还该2000元保证金。另查明，粤Ａ×××××车辆现登记在原告名下，车辆类型为轻型厢式货车，品牌为五十铃牌，车辆识别代号为LWLNKRHV16L026085，发动机号码为4KH1TC30007877。原告是具有道路运输资质的企业，成立于2006年6月6日。本院认为，原告与被告签订的《车辆委托合同》是双方当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。上述合同约定合同期限为五年，合同期满后未续签合同，被告仍以原告名义进行营运的，视为续签合同，按原合同执行生效。上述合同期满后，双方未续签书面合同，但涉案车辆仍登记于原告名下，被告亦未到庭抗辩或提交反驳证据，应视为被告仍以原告名义营运，本院据此认定涉案合同已续签，涉案合同继续生效。合同明确约定被告每年需向原告缴纳管理费2180元、安全学习费240元、协会费240元以及保险费等费用，被告应按合同约定按时向原告缴纳。原告称被告从2019年3月4日起未将车辆开回车队参加季审、年审，未交纳各项费用，被告未提交证据予以反驳，应承担不利的法律后果，且原告提交了为涉案车辆粤Ａ×××××代缴保险费用的保险单据为证，故本院对原告所述事实予以确认。根据《车辆委托合同》的约定，被告违反合同约定，原告有权解除合同。被告未将案涉车辆开回车队参加年审，造成重大安全隐患，且未及时向原告支付管理费等费用，致使原告的合同目的落空，被告的行为已构成违约，现原告主张解除《车辆委托合同》并由被告承担过户费用，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《车辆委托合同》的约定，粤Ａ×××××车辆实为被告所有，而挂靠在原告处经营，并登记在原告名下，《车辆委托合同》解除后，原告要求将挂靠车辆的所有权变更至被告名下，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告提交的《车辆委托合同》载明管理费为2180元/年、安全学习费240元/年、协会费240元/年，原告还提交了2018年保险费发票证明原告代被告垫资缴交粤Ａ×××××车辆的车船税及保险费合共4768.86元，故原告要求被告支付其所垫付的保险费用合计4768.86元以及从2019年3月4日起至2020年12月30日止的管理费、安全学习费、协会费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告支付的违约金4360元，原告在庭审过程中已经明确被告已经支付了2000元的合同保证金，但原告明确表示不退回被告的保证金2000元，原告选择没收被告的保证金2000元的行为实际上是对被告违约行为的惩戒，且已基本弥补其损失，故原告再次要求被告支付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告广州市达浩运输服务有限公司与被告黄泳渝于2014年3月4日签订的《车辆委托合同》，自本判决发生法律效力之日予以解除；二、被告黄泳渝应自本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市达浩运输服务有限公司到机动车管辖地车辆管理部门办理变更粤Ａ×××××轻型厢式货车（车辆识别代号为LWLNKRHV16L026085，发动机号码为4KH1TC30007877）所有人为被告黄泳渝的过户手续，过户所需手续费用由被告黄泳渝负担；三、被告黄泳渝应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市达浩运输服务有限公司支付2019年3月4日起至2020年12月30日止的管理费、安全学习费以协会费（管理费按照2180元/年计算、安全学习费按照240元/年计算、协会费按照240元/年计算）；四、被告黄泳渝应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市达浩运输服务有限公司支付原告广州市达浩运输服务有限公司为粤Ａ×××××货车垫付的2018年9月12日9时46分22秒起至2019年9月12日24时0分0秒止的机动车交通事故责任强制保险1850元，2017年12月20日0时起至2018年12月19日24时止的机动车第三者责任保险2918.86元；五、驳回原告广州市达浩运输服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149.74元，由原告广州市达浩运输服务有限公司负担46.67元，被告黄泳渝负担103.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐声铃二〇二〇年十二月三十日书记员  潘子聪