江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9509号 原告：谢其军，男，1975年1月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：谢其兵，男，1977年3月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告谢其军、谢其兵共同委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 原告：魏善刚，男，1983年8月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：魏家平，男，1955年3月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告魏善刚、魏家平共同委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：孙海东，男,1979年7月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：许宝双，男，1986年5月7日出生，江苏省东海县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告谢其军、谢其兵、魏善刚、魏家平诉被告孙海东、许宝双、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告谢其兵及其与谢其军的委托诉讼代理人陈劲松、魏家平及其与魏善刚的委托诉讼代理人朱海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人保财险宿迁分公司”）的委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告孙海东、许宝双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告谢其军、谢其兵亲属葛某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金629521.92元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金46575元、处理事故人员食宿费用5000元，共计724392.42元，由被告赔偿原告谢其军、谢其兵417196.21元；原告魏家平因本次交通事故产生的医疗费1269.59元、护理费556元、住院伙食补助费160元、营养费120元、车辆损失2000元，共计4105.59元，由被告赔偿原告魏家平。事实和理由：2020年7月20日8时30分，魏家平驾驶电动二轮车（附载葛某）沿326省道由东向西行驶至沭阳县沂涛镇沂沈路交叉路口与同方向行驶孙海东驾驶的苏Ｎ×××××轻型栏板货车相撞，致车辆损坏，魏家平受伤，原告谢其军、谢其兵亲属葛某送至沭阳县沂涛医院拯救途中死亡。该起事故经公安交警部门处理认定魏家平承担此次事故主要责任，孙海东承担此次事故次要责任，葛某无责任。涉案车辆在被告人保财险宿迁分公司处投保交强险、商业险。现诉至法院请求处理。 被告人保财险宿迁分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。我公司在调解时已确定调解方案，原告主张的诉讼请求责任比例过高，部分赔偿金额过高，请求法庭依法处理。原告主张的精神损害抚慰金因事故发生时被告孙海东系次要责任，被告不认可精神抚慰金，处理交通事故人员相关费用由法庭依法酌定，超出商业险部分赔偿比例由法庭依法认定。对于魏家平增加的诉讼请求，请求法院依法认定，其中车辆损失由法院依法酌定。 被告孙海东、许宝双未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日8时30分，魏家平驾驶电动二轮车（附载葛某）沿326省道由东向西行驶至沭阳县沂涛镇沂沈路交叉路口，左转弯时违反信号灯指示通行，与同方向行驶孙海东驾驶的苏Ｎ×××××轻型栏板货车相撞，致车辆损坏，魏家平受伤，葛某送医院抢救途中死亡。该起事故经公安交警部门处理，认定魏家平承担本次事故主要责任，孙海东承担本次事故次要责任，葛某无责任。 事故发生后，葛某经抢救产生医疗费217.5元，经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，葛某符合因交通事故致颅脑损伤死亡；原告魏家平于2020年7月20日至沭阳县沂涛医院门诊诊察，支出334.49元；2020年7月20日-2020年7月23日至沭阳县沂涛医院住院治疗，出院诊断为：软组织挫伤，支出935.10元。 另查明，葛某（生于1951年12月5日）父母均已去世，其生前与谢汝俊曾系夫妻关系，二人共生育两名子女即原告谢其军、谢其兵，谢汝俊于1994年2月18日死亡，后葛某与原告魏家平以夫妻名义生活多年，原告魏善刚系原告魏家平子女。葛某无其他近亲属。庭审后，四原告之间达成如下协议：“一、因葛某生前与魏家平共同生活多年，谢其军、谢其军在本案庭审中主张的其近亲属葛某因交通事故死亡产生的所有损失，四原告同意将其中5万元直接支付给魏家平；二、葛某发生交通事故后产生的医疗费217.5元、魏家平本人因救治支出的医疗费以及电瓶车损失，因该费用由魏家平支出，故该款由魏家平向被告主张，四原告同意被告将款项直接支付给魏家平；三、魏善刚、魏家平放弃本案中的其他权利；四、四原告因本次交通事故产生的纠纷一次性了结。” 再查明，苏Ｎ×××××货车在被告人保财险宿迁分公司处投保交强险及第三者责任商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78。2019年度江苏省在岗职工平均工资为98669元。 上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、保险单复印件、病历、出院汇总单、法医学尸体检查鉴定书、火化证明、户口注销证明、医疗费收费收据、情况说明、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告孙海东对原告的损失承担40%赔偿责任。苏Ｎ×××××货车在被告人保财险宿迁分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，原告的损失由人保财险宿迁分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人保财险宿迁分公司在第三者责任商业险限额内赔偿40%。 关于原告主张因葛某死亡产生的损失确认问题。根据原告医疗费收据等，本院对于葛某抢救支出医疗费217.5元予以确认。葛某因交通事故死亡，本院确定原告因葛某死亡产生的死亡赔偿金为629521.92元[（23836元+5636元）×1.78×12年]，丧葬费为43295元。根据事故发生原因及事故双方过错程度、当地的平均生活水平，本院确定原告因葛某交通事故死亡产生的精神损害赔偿金为20000元。本院酌定原告因葛某交通事故死亡产生的处理丧葬事宜人员误工费、交通费为2000元。综上，原告因葛某发生交通事故产生的损失合计695034.42元，由被告人保财险宿迁分公司在交强险限额内赔偿原告110217.5元，剩余584816.92元由被告人保财险宿迁分公司在第三者责任商业险限额内赔偿40%即233926.77元。故被告人保财险宿迁分公司共计赔偿原告因葛某死亡产生的损失344144.27元，其中50217.5元直接支付给原告魏家平，其余293926.77元直接支付给原告谢其军、谢其兵。 原告魏家平另外主张损失确认问题。根据原告魏家平提供的病历、出院汇总单、医疗费收据，其因交通事故住院支出医疗费1269.59元，本院予以确认。原告魏家平因交通事故住院治疗3天，本院确定其住院伙食补助费为120元（40元／天×3天）、交通费酌定为30元。根据原告魏家平的伤情，结合原告主张，确定原告的护理费、营养费分别为419.64元（139.88元／天×3天）、90元（30元／天×3天）。原告魏家平另主张车损2000元，被告人保财险宿迁分公司请求本院依法酌定，本院结合原告车辆损坏照片，酌定原告魏家平车辆损失为800元。综上，原告魏家平损失合计2729.23元。由被告人保财险宿迁分公司在交强险限额内赔偿原告魏家平2279.59元，超出部分的449.64元，由被告人保财险宿迁分公司在商业三者险限额内赔偿原告魏家平40%即179.86元，故被告人保财险宿迁分公司共计赔偿原告魏善刚其本人因本次交通事故造成的损失2459.45元。 被告孙海东、许宝双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢其军、谢其兵损失293926.77元（该款项均汇至权利人指定账户，户名：谢其兵；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××17）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏家平损失52676.95元（该款项均汇至权利人指定账户，户名：魏家平；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××79）； 三、驳回原告谢其军、谢其兵、魏善刚、魏家平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1243元（原告谢其兵已预缴），由原告谢其军、谢其兵负担145元，原告魏家平负担31元，被告孙海东负担1067元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。