广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5150号原告：惠州市×××经贸有限公司，住所地：博罗县××××××××××××侧，统一社会信用代码：91441322MA4WF××F98。法定代表人：梁××，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：邓燎发、林立斌，均系广东商盾律师事务所律师。被告：深圳市××贸易有限公司，住所地：深圳市光明新区×××××××，统一社会信用代码：91440300MA5××N8X8P。法定代表人：林某1。原告惠州市×××经贸有限公司（下称“×××公司”）诉被告深圳市××贸易有限公司（下称“××公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告×××公司的委托诉讼代理人林立斌到庭参加诉讼，被告××公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告×××公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付已承诺退货的货款202008元及利息（以202008元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告立即返还原告已支付的货款275052元及利息（以275052元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告支付原告垫付的促销款项119206元及利息（以119206元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年4月13日签订《经销商合同》，约定：被告授权原告为广东省惠州市博罗县区域特约经销商，被告不定期在原告所在地开展各种促销宣传活动，具体方案由被告制定后执行；被告负责开发管理市场，并根据原告销售区域实际情况设置人员，协助原告开展产品销售工作；被告指定熊美玲作为负责人；期限自2019年4月13日起至2019年12月31日止。另外，原告与被告于2019年4月9日签订《公司给经销商配车协议书》，约定被告为原告开展区域经销活动提供车辆配备服务。但被告并未实际履行，构成违约。合同签订后，原告向被告支付了货款共计477060元，垫付促销相关款项合计119206元，被告指定的负责人熊美玲在相关《垫付证明》上签字确认。被告严重违反上述合同约定的义务，存在拒不在原告销售区设置人员、拒不提供配车服务等违约情形，案涉经销合同根本无法正常履行，被告应对原告已支付货款及垫付的费用承担返还责任。为解决双方经销纠纷问题，被告于2019年9月11日向原告出具《送货（欠款）单》，签章确认退还原告货款202008元，但被告并未履行。另外，被告拒绝返还原告剩余货款275052元，也拒不支付原告已垫付的促销款项。原告多次向被告催讨上述款系，但被告拒绝履行付款义务，被告的行为已构成严重违约，损害原告的合法权益。原告×××公司为其主张向本院提交如下证据：1.《经销商合同》。证明双方就经销事宜达成协议。2.《公司给经销商配车协议书》。证明被告承诺为原告开展区域经销活动提供配车服务。3.《收款证明》、发票、银行转账记录（银行交易明细）。证明原告实际向被告支付了货款共计477060元；因被告违约，其应返还已收取的货款。4.《送货（欠款）单》。证明被告确认原告部分退货货款202008元。5.《垫付证明》。证明被告确认原告垫付促销相关款项共计119206元。被告××公司经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2019年4月9日，原告×××公司（甲方）与被告××公司（乙方）签订一份《公司给经销商配车协议书》，主要约定：乙方与甲方签订为期一年的合作关系，甲方给予乙方两部车辆（建议五菱之光）的配备作为辅助市场费用，每台车给予车辆费用33000元，广告制作费用由乙方根据当地实际价格承担；车辆费用由乙方先行垫付，甲方平均分12个月以2750元的货物返还给乙方；订购车辆事宜由乙方操办，广告制作由甲方提供广告素材，乙方安排定制；乙方必须将购置车辆的有效发票提供给甲方；车辆事宜由甲方公司区域负责人进行统筹管理，必须用于甲方的产品运营，不得用于其他与甲乙双方合作无关的用处；乙方在车辆闲置时间对车辆负保管责任……合同还约定了其他事项。2019年4月9日，原告×××公司向被告××公司转账支付20万元，被告向原告出具一份《收款证明》，确认本次订单金额为219360元，已收到原告转账支付的20万元货款，剩余19360元未支付。原告于2019年4月11日向被告转账支付19360元。被告于2019年4月16日向原告开具一张金额为219360元的深圳增值税专用发票。2019年4月13日，原告×××公司（甲方）与被告××公司（乙方）签订一份《经销商合同》，主要约定：甲方授权乙方为广东省惠州市博罗县区域特约经销商，经销甲方公司的ThailandRedBull泰国红牛维生素能量饮料产品，结算方式为先款后货。合同第三条约定交货及验收：1.乙方订货时应分别将所需产品名称规格数量以订单形式告知甲方负责人；2.所有产品均为到案价不含税；3.甲方产品到岸时乙方应当面点清验收，并在送货单上签字，如有异议；乙方在收货当天向甲方相关部门说明情况并协商解决；4.甲方产品到岸时，除非产品严重毁坏或有质量问题乙方不能拒收或退回。合同第五条约定甲乙双方的权利和义务，其中第一款第2点约定：甲方负责开发管理市场，甲方根据乙方销售区域实际情况设置人员，协助乙方开展产品销售工作。第二款第1点约定乙方应按要求完成甲方所下达的合理销售任务33000箱，年销售额349800元。合同第六条约定甲乙双方签订合同后，甲方派熊美玲作为负责人，并视合同生效，3天内乙方安排订单，超过3天合同自动解除，合同有权选择其他客户。合同第七条约定合同期限为2019年4月13日至2019年12月31日，合同期满乙方有权优先续约。合同还约定了其他事项。《经销商合同》附件1列明产品的品种和价格（到岸价）。原告×××公司向本院提交一份银行转账记录，拟证明其向被告××公司转账支付货款共计477060元，因被告违约，应向原告返还已收取的货款。该银行转账记录显示原告于2019年4月9日向被告转账20万元，于2019年4月11日向被告转账19360元，于2019年5月22日至2019年6月11日期间向被告转账支付共计223200元；以上合计442560元。另外，原告于2019年5月10日向“林锦财”转账34500元，原告主张该款系案涉货款。原告×××公司主张被告同意退还原告部分货款202008元，并提交了一份《送货（欠款）单》佐证。该证据载明的客户名称为深圳市××贸易有限公司，送货日期为2019年9月11日，下方欠款人处有“林记得”手写体签名并加盖“深圳市××贸易有限公司”印章，内容大意为：原告×××公司退还被告××公司2346箱启典泰国红牛，被告××公司确认退回原告×××公司货款202008元。原告×××公司主张其为被告××公司垫付促销相关款项共计119206元，被告应予返还，并提交了2019年5月10日至2019年8月2日期间的12份《垫付证明》及1份《代垫费用》佐证。原告提交的12份《垫付证明》下方负责人处有“戴金连”手写体签名，审批人处均有“熊美玲”手写体签名，垫付单位处加盖“惠州市×××经贸有限公司”印章；原告提交的《代垫费用》下方负责人处有“熊美玲”手写体签名，垫付单位处加盖“惠州市×××经贸有限公司”印章，落款日期为2019年6月21日；内容大意为：原告×××公司于2019年5月10日至2019年8月21日为被告垫付费用合计119206元，其中垫付2019年3月至4月促销员工资、五一试饮促销活动工资合计3180元（折现货品泰国槟榔29件），垫付2019年3月份陈列费用15974元（折现货品泰国红牛163件），垫付2019年3月份6支赠售活动费用3180元（折现货品泰国红牛10件，泰国槟榔20件），垫付2019年4月份市场促销活动费用5830元(折现货品台湾槟榔53件)，垫付2019年3月至5月赠饮活动费用20242元（折现货品泰国红牛207件），因收惠阳分销旧货代垫费用8550元，垫付2019年3月至5月赠饮活动费用18130元（折现货品台湾槟榔185件），垫付2019年4月份市场促销活动费用5194元（折现货品泰国红牛53件），垫付2019年4月至6月高速服务区进场、陈列费用合计18600元（折现货品泰国红牛190件），垫付2019年5月市场促销（5送1）活动费用10486元（折现货品泰国红牛107件），垫付2019年6月市场促销（5送1）活动费用6860元（折现货品泰国红牛70件），垫付2019年6月份定制烟灰缸物料费用2500元（折现货品泰国红牛26件），垫付2019年6月份赠饮活动促销员工资480元（折现货品泰国红牛5件）。庭审中，原告×××公司陈述双方签订合同后，被告向原告供应货物，但原告并未销售，被告供应的货物中，被告已将《送货（欠款）单》中价值202008元的货物拉回去了，其余货物仍保存在原告处；原告一直有要求被告将剩余货物一并退回处理，但被告不愿意一次性处理所有货物，要求分批处理；在《垫付证明》上签名的戴金连是被告的业务员。本院认为，原告与被告于2019年4月13日签订的《经销商合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人的利益，合法有效，双方应恪守履行。原告主张被告向原告供应货物，被告于2019年9月11日同意退还原告部分货款202008元，另外原告为被告垫付促销款项119206元，上述款项被告应予返还。原告为此提交了《送货（欠款）单》、《垫付证明》以及《代垫费用》佐证。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉权的放弃，且货款给付行为应由被告承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告提供的上述证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定被告拖欠原告货款202008元、促销款项119206元未返还的事实，被告应予返还。原、被告双方未约定逾期付款利息，被告未及时支付上述款项所致原告的损失，一般而言为资金占用期间的银行利息损失。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告可请求被告分别以202008元、119206元为基数，从起诉之日即2020年10月14日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。原告主张共向被告支付货款477060元，被告拒不在合同约定的经销区域内设置人员，也未按照《公司给经销商配车协议书》的约定配备运营车辆，导致原告未能实际经销产品，被告构成违约，除被告同意返还的部分货款202008元外，被告应向原告返还剩余货款275052元。原告为此提交了在案证据佐证。对此本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案系买卖合同纠纷，应适用一般举证责任规则，即按照“谁主张、谁举证”规则，原告应当对被告的违约行为以及被告应返还货款275052元承担举证责任。本案中，第一，原告提交的银行转账记录显示原告直接向被告支付的货款共计442560元，扣除被告同意返还货款202008元后，剩余货款应为240552元。原告称其向案外人林锦财支付的34500元款项亦属案涉货款，但对此未举证证明，故本院不予采信。第二，原告提交的送货日期为2019年9月11日的《送货（欠款）单》仅能证明被告同意原告退回价值202008元的货物，但无法显示退货的原因系被告存在违约情形导致，也不能证明其余货物被告均同意退回。庭审中原告自认被告已向其供应货物，且剩余货物仍存放在原告处，并称其一直有要求被告拉回剩余货物并退回剩余货款，但原告未提交任何证据予以佐证。第三，根据原告提交的证据垫付证明，原告于2019年3月至2019年6月因推广促销案涉产品为被告垫付相关费用，此与庭审中原告称其没有销售被告供应的货物相互矛盾。综上，双方约定的合同履行期限已于2019年12月31日届满，原告未能提供充分有效的证据证明其主张，应当承担举证不力的法律后果。因此，原告请求被告退还剩余货款275052元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下：一、被告深圳市××贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告惠州市×××经贸有限公司一次性返还货款202008元，并支付逾期付款利息（以202008元为基数，自2020年10月14日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告深圳市××贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告惠州市×××经贸有限公司一次性返还垫付费用119206元，并支付逾期付款利息（以119206元为基数，自2020年10月14日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。三、驳回原告惠州市×××经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9763元，由原告惠州市×××经贸有限公司负担3644元，被告深圳市××贸易有限公司负担6119元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄利仁人民陪审员  邱婉嫦人民陪审员  徐锦添二〇二〇年十二月九日法官 助理  曾淑仪书 记 员  陈琼好