北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初12923号原告：陈晨，男，1958年8月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨成功，河北王文成律师事务所律师。被告：刘邦富，男，1969年11月23日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被告：艾甲明，男，1969年11月14日出生，住北京市通州区。原告陈晨与被告刘邦富、被告艾甲明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨的委托诉讼代理人杨成功，被告刘邦富、被告艾甲明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈晨向本院提出诉讼请求：1.判令刘邦富给付借款本金686295.2元；2.刘邦富给付陈晨以686295.2元为基数，自2020年1月29日起至款项实际给付之日止，按年利率24%为标准计算的利息；3.艾甲明对上述第一项、第二项确定债务承担连带保证责任；4.刘邦富、艾甲明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈晨与艾甲明系朋友关系，2018年6月份因刘邦富资金困难，艾甲明介绍刘邦富向陈晨借款，艾甲明作为保证人承担保证责任，直至2019年9月22日经双方核算，刘邦富尚欠借款1104000元，艾甲明作为担保人承担其中780000元的保证责任，到了约定还款期限，陈晨多次催要未果，故诉至法院。刘邦富辩称，实际收到借款本金489400元现金。2019年10月22日，陈晨与刘邦富进行对账，刘邦富已现金还款194000元，转账还款38904.8元，皆为偿还借款本金，尚欠本金256500元。刘邦富不同意支付利息，借款和艾甲明没有关系，因重新对账后之前的借条作废，重新对账的借条并无艾甲明签名，艾甲明不应当承担担保责任。陈晨每次借款都预先扣除了高于月利率3%的高利息，陈晨属于违法放贷，收取砍头息。艾甲明辩称，借条担保人处签名系艾甲明本人书写，但对所有日期改动之处艾甲明并不知情，且没有签字确认，保证期间已过，艾甲明不应当承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，陈晨（甲方、出借人）与刘邦富（乙方、借款人）签订《借款协议》，主要内容为：借款金额10万元，借款用途：借款人因需要，急需一笔资金；借款利率：3%，按月收息；借款期限：借款时间自2018年1月29日至2019年10月28日；还款日期和方式：上扣半年息（2018年1月29日至6月28日利息已付）；违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按每逾期一天5%计算加收滞纳金；其他：未经双方同意，任何一方不得擅自变更或解除合同。如一方当事人要求变更或解除合同，应通知另一方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息仍应按本合同的规定偿付。陈晨在出借人、甲方处签名，刘邦富在借款人、乙方处签名。艾甲明在担保人处签名。该《借款协议》改动痕迹显示：借款期限由2019年10月28日改动为2020年10月28日，刘邦富签名处的2018年1月29日改动为2020年1月29日。对于上述日期的改动，陈晨称因刘邦富到期未还款，双方协商后改动。陈晨认可该《借款协议》载明的借款本金为10万元，预扣利息后实际出借金额为8.2万元。2018年3月28日，陈晨（甲方、出借人）与刘邦富（乙方、借款人）签订《借款协议》，主要内容为：借款金额10万元，借款用途：借款人因需要，急需一笔资金；借款利率：3%，按月收息；借款期限：借款时间自2018年3月28日至2018年9月27日；违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按每逾期一天5%计算加收滞纳金；其他：未经双方同意，任何一方不得擅自变更或解除合同。如一方当事人要求变更或解除合同，应在15日内通知另一方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息仍应按本合同的规定偿付。陈晨在出借人、甲方处签名。刘邦富在借款人、乙方处签名。艾甲明在担保人处签名。该《借款协议》改动痕迹显示：借款期限由2018年9月27日改动为2019年9月27日，陈晨、刘邦富在落款签名处的2018年3月28日改动为2019年3月28日。对于该日期的改动，陈晨称因刘邦富到期未还款，双方协商后改动，该笔借款本金为10万元。2018年5月20日，刘邦富向陈晨出具借据一张，内容为：今从陈晨处借得15万元整，借款期3个月，至2018年8月19日还款。刘邦富在借款人处签名，艾甲明在担保人处签名。2018年5月26日，刘邦富向艾甲明出具借据一张，内容为：今从陈晨手借款并实际收到人民币5万元整，借款期三个月。刘邦富在借款人处签名，艾甲明在担保人处签名。陈晨认可该笔借款应还款日期为2018年8月25日。2018年6月28日，陈晨（甲方、出借人）与刘邦富（乙方、借款人）签订《借款协议》，主要内容为：借款金额10万元，借款用途：借款人因需要，急需一笔资金；借款利率：3%，按月收息；借款期限：借款时间自2018年6月28日至2018年12月27日；违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按每逾期一天5%计算加收滞纳金；其他：未经双方同意，任何一方不得擅自变更或解除合同。如一方当事人要求变更或解除合同，应在15日内通知另一方当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息仍应按本合同的规定偿付。陈晨在出借人、甲方处签名。刘邦富在借款人、乙方处签名。艾甲明在担保人处签名。该《借款协议》改动痕迹显示：借款期限由2018年12月27日改动为2019年12月27日，陈晨、刘邦富落款签名处的2018年6月28日改动为2019年6月28日。对于该日期的改动，陈晨称因刘邦富到期未还款，双方协商后改动。陈晨认可该《借款协议》载明的借款本金为10万元，预扣利息后实际出借金额为9.7万元。2018年8月25日，刘邦富出具借条一张，内容为：今借到现金10万元整。刘邦富在借款人处签名，艾甲明在担保人处签名。对于该借条，陈晨认可预扣利息后实际出借金额为8.6万元。对于该笔借款，陈晨与刘邦富均认可双方未约定还款日期。2018年9月27日，刘邦富向艾甲明出具借条一张，内容为：今借到现金3万元整。刘邦富在借款人处签名，艾甲明在担保人处签名。对于该借条，陈晨认可预扣利息后实际出借金额为25200元，且陈晨认可该笔借款应还款日期为2019年1月26日。2018年10月25日，刘邦富向艾甲明出具借条一张，内容为：今借到现金壹拾万元，月利息三分。刘邦富在借款人处签名，艾甲明在担保人处签名。对于该借条，陈晨认可预扣利息后实际出借金额为91000元，且陈晨认可该笔借款应还款日期为2019年1月24日。2018年11月19日，刘邦富向艾甲明出具借条一张，内容为：今借到现金5万元，大写伍万元正。借条下方写有“息已扣半年（6个月），5月18号付息”字样。刘邦富在借款人处签名，艾甲明在担保人处签名。对于该借条，陈晨认可预扣利息后实际出借金额为44000元，且陈晨认可该笔借款应还款日期为2019年5月18日。对于以上九笔借款的利息，陈晨称最低的一笔借款利率为月利率2%，其余月利率均高于2%，刘邦富称以上借款的利率均高于月利率2%。对于上述借款，刘邦富向陈晨及其母马淑英账户转账还款情况如下：2018年11月19日，4500元；2018年8月25日，2500元；2018年8月19日，3600元；2018年10月19日，900元、3600元；2019年3月21日，5000元；2019年7月6日，2000元；2019年6月2日，4804.8元；2019年6月30日，3000元；2019年4月26日，4200元；2019年6月2日，4800元；以上转账还款共计38904.8元。庭审中，对于上述借条及《借款协议》改动之处，刘邦富认可手印系其本人所摁，但称系在陈晨胁迫之下，艾甲明称对以上改动并不知情。刘邦富称借款本金实际为489400元，除上述转账还款外，另有现金还款三笔，2019年6月20日还款45000元，2019年8月20日还款65500元，2019年10月22日还款83500元，但并未提出证据予以证明，陈晨对现金还款不予认可。刘邦富称双方在2019年6月20日、2019年7月20日、2019年8月20日、2019年10月22日进行对账并提供借条复印件予以证明，陈晨对此不予认可，称该其手中并无上述四张借条复印件，该四张借条上因艾甲明没有做担保，故已撕毁，陈晨不会依据该四张借条起诉刘邦富。陈晨称在2019年10月31日之前向刘邦富及艾甲明催要过本案款项，但并未提出证据予以证明。另查，就本案所涉借款，陈晨曾于2019年10月31日向本院递交起诉状，后撤诉。上述事实，有《借款协议》、借条、转账记录及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据查明的事实，刘邦富向陈晨借款，刘邦富出具六张借条，并且双方签订三份借款协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款及借款协议的总金额为78万元，陈晨自认预扣利息后实际出借本金共计725200元，刘邦富称实际借款本金489400元，但并未提交证据证明，故本院对借款本金725200元予以确认。陈晨认可将刘邦富转账偿还的38904.8元从本金中予以扣除，本院不持异议。经核算，刘邦富尚欠借款本金为686295.2元。对于借款利息，陈晨称最低的一笔借款利率为月利率2%，其余月利率均高于2%，刘邦富认可双方约定的借款利息均高于月利率2%，故对陈晨要求刘邦富偿还尚欠借款本金686295.2元及以686295.2元为基数，自2020年1月29日起至实际付清之日止，按年利率24%为标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于艾甲明是否应当担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。陈晨与刘邦富更改借款协议的借款期间，艾甲明并未签字进行确认，陈晨亦未举证证明在借款期限届满之日起六个月内要求艾甲明承担保证责任，故艾甲明仅应对2018年11月19日借条的实际借款本金44000元，2018年8月25日借条的实际借款本金86000元，2018年1月29日借款协议的实际借款本金82000元，以及以该三笔借款的借款本金212000元为基数计算的利息承担连带保证责任，对于其余借款，艾甲明免除保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘邦富偿还原告陈晨借款本金686295.2元，于本判决生效之日起7日内付清；二、被告刘邦富给付原告陈晨利息（以686295.2元为基数，自2020年1月29日起至实际付清之日止，以年利率24%为标准计算），于本判决生效之日起7日内付清；三、被告艾甲明就本判决第一项、第二项确定的被告刘邦富对原告陈晨的借款在借款本金212000元及利息（以212000元为基数，自2020年1月29日起至实际付清之日止，以年利率24%为标准计算）的范围内承担连带保证责任；被告艾甲明承担保证责任后，有权向被告刘邦富追偿；四、驳回原告陈晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5331元，由被告刘邦富负担5331元（其中2240元由被告刘邦富、被告艾甲明共同负担），于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 夏 璐二〇二〇年十二月三十日书记员 刘紫微