福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13528号 原告：陈志刚，男，1988年11月20日出生，汉族，住晋江市青阳洪宅垵南区。 被告：刘秀宝，男，1983年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 第三人：陈剑辉，男，1988年10月2日出生，汉族，住晋江市青阳洪宅垵北区。 原告陈志刚与被告刘秀宝、第三人陈剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈志刚、刘秀宝到庭参加诉讼，陈剑辉经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志刚向本院提出诉讼请求：判令刘秀宝立即偿还借款112800元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：刘秀宝因生意周转之需向陈剑辉借款112800元。刘秀宝于2015年元月20日出具一张借条。2018年7月17日，陈剑辉与陈志刚签订债权转让协议书，约定陈剑辉将上述债权转让给陈志刚。同日，陈剑辉向刘秀宝发出债权转让通知书。后刘秀宝未还款。 刘秀宝辩称：1.借条中并没有约定诉讼费用；2.对借款金额不予认可，陈剑辉实际转账支付62800元，另外50000元没有收到，当时是为了让陈剑辉与案外人之间的债权债务关系更加清晰，才出具的112800元的借条，但目前没有书面证据，需要时间收集证据；3.陈剑辉不出庭不合理，本案中刘秀宝与陈剑辉间仍有其他债权债务关系，可以抵消本案债务。 陈剑辉未作陈述。 陈志刚在举证期限内向本院提交以下证据：1.借条一份，以证明刘秀宝向陈剑辉借款的事实；2.债权转让协议书，以证明陈剑辉将案涉112800元的借款转让给陈志刚；3.债权转让通知书及EMS快递单，以证明陈剑辉通知刘秀宝债权转让的事实。 刘秀宝质证认为，对借条的真实性无异议，但收到款项为62800元，而非112800元；对债权转让协议书真实性无异议，但对转让行为不予认可，该行为不合法；对债权转让通知书，没有收到，知道债权转让的情况是在2019年9月陈志刚打电话告知的。 刘秀宝、陈剑辉未举证。 本院认为，陈剑辉未进行举证，亦未到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。刘秀宝对陈志刚提交的借条、债权转让协议书的真实性不持异议，可予确认。刘秀宝主张本案的实际借款金额仅有62800元，但其出具的借条明确记载借款金额为112800元，且其对另外50000元借款金额的原由未能作出合理解释，本案借款金额应认定为112800元。刘秀宝主张其与陈剑辉间存在以债抵债的情况，陈剑辉的债权转让行为不合法，但未能提供任何证据予以证明，对该主张不予支持。对债权转让通知书及EMS快递单，陈志刚所提交的债权转让通知书落款时间为2018年7月17日，EMS快递单显示为2019年7月由陈志刚发出，且记载签收人非刘秀宝，而刘秀宝不予确认，对该证据不予采信。刘秀宝在庭审过程中称在2019年9月由陈志刚告知债权转让事宜，属自认，可予确认。 经审理查明，刘秀宝因经营所需，于2015年1月20日向陈剑辉借款112800元，并于同日出具借条一份交陈剑辉收执，双方未约定借款利息及借款期限。2018年7月17日，陈志刚与陈剑辉签订债权转让协议书一份，约定陈剑辉将前述112800元的借款本息等所有权利全部转让给陈志刚。2019年9月，陈志刚告知刘秀宝债权转让事宜。后刘秀宝未还款。陈志刚于2020年10月9日诉至本院。 综上所述，本院认为，陈剑辉与刘秀宝之间的借贷关系合法有效。刘秀宝尚欠陈剑辉借款112800元，应予返还。陈剑辉将对刘秀宝的上述债权转让给陈志刚，且陈志刚已对刘秀宝进行告知，该债权转让行为已生效，刘秀宝应对陈志刚履行对陈剑辉的该项债务。陈剑辉与刘秀宝未约定借款利息，应视为不支付利息。陈剑辉与刘秀宝未约定借款期限，陈志刚有权随时向刘秀宝主张权利。陈志刚主张刘秀宝支付自起诉之日（即2020年10月9日）起至实际还款之日止的利息，即为逾期还款违约金，可予支持。对利率主张，本院在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率范围内予以支持。刘秀宝提出的各项主张，均未能提供证据予以佐证，均不予支持。陈剑辉经传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下： 一、被告刘秀宝应于本判决生效之日起十日内返还原告陈志刚借款112800元并支付自2020年10月9日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金； 二、驳回原告陈志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元，因适用简易程序减半收取计1278元，由被告刘秀宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇二〇年十二月十日 书记员  余嘉丽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托诉讼代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。