广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11332号原告：郭某，女，汉族，身份证住址贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睦兰，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：北京神州汽车租赁有限公司珠海分公司，营业场所珠海市香洲区吉大情侣南路599号九洲港国内航线客运候船大厅11号商铺。负责人：边也。被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。法定代表人：罗永波，职务总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈鸿达，系北京神州汽车租赁有限公司珠海分公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，职务总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：周重号，男，汉族，身份证住址重庆市江北区。原告郭某与被告北京神州汽车租赁有限公司珠海分公司（以下简称“神州珠海分公司”）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称“神州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保财险上海分公司”）、周重号机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人张泰峰，被告神州珠海分公司、神州公司的共同委托诉讼代理人陈鸿达，被告周重号到庭参加诉讼。被告人保财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告人民币382470元，上述赔偿金额中属于精神损害抚慰金部分在交强险范围内优先赔付，属于交强险及商业险赔偿的部分由被告人保财险上海分公司在保险限额中优先赔偿；2.请求法院判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日17时20分许，由聂某驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车搭载原告等六人行驶至广澳高速西侧28公里149米时，左后轮爆胎导致车辆失控，车辆左侧与中央护栏碰撞后停在最右侧应急车道，造成原告受伤、车辆损坏的事故。2019年6月19日，广州市公安局交通警察支队高速五大队出具《道路交通事故认定书》，认定聂某、原告都无责任。事故致原告受伤，原告受伤后被送往广州医科大学附属第二医院住院治疗，于2019年5月1日入院，2019年5月2日出院，住院1天。2019年5月2日原告被送往南方医科大学南方医院住院治疗，2019年5月12日出院，住院10天。2019年6月3日，原告在印江土家族苗族自治县中医院入院，2019年6月6日出院，住院3天。2019年8月21日，原告在南方医科大学入院，2019年8月24日出院，住院3天。2020年01月06日在南方医科大学南方医院入院，2020年01月09日出院，共住院3天。原告总共住院20天。2019年12月19日，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为十级伤残。被告神州珠海分公司、神州公司是本案车辆出租方和车主，原告等七人共同租赁被告的粤Ｃ×××××小型普通客车前往广州旅游，行驶路上，被告神州珠海分公司、神州公司租给原告等七人的车辆发生自爆给原告造成了严重的人身损害，被告人保财险上海分公司对粤Ｃ×××××号小型普通客车承保交强险和商业险，根据《中华人民共和国民法总则》等相关法律法规的规定，被告神州珠海分公司、神州公司严重损害原告的合法权益，由被告人保财险上海分公司在保险的范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告神州珠海分公司、神州公司连带承担。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持为盼。赔偿清单如下：1.医疗费154810.99元、后续治疗费6000元；2.误工费67596.7元；3.护理费15480元；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费2000元；6.营养费1000元；7.伤残赔偿金96236元；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1956元；10.被扶养人生活费26391元。我方认为周重号是不需要承担责任的。被告神州珠海分公司、神州公司共同答辩称，粤Ｃ×××××号小型普通客车为我司对外租赁车辆，承租人是周重号，实际支配控制该车的是聂某，根据侵权责任法，我司对事故的发生不应承担赔偿责任。我司在出租车辆过程中无过错，不应承担赔偿责任。我司将车辆出租给周重号时，对承租人基本情况进行了审查，经审查承租人符合承租条件才将涉诉车辆进行出租。承租人周重号在我司处领取车辆时，该车车况良好，具备安全行驶的硬件条件。本案中，原告要求我方承担赔偿责任，无事实和法律依据。周重号作为车辆的承租人，未经我方同意擅自将车转借聂某使用，周重号和聂某应承担连带责任。作为机动车所有人，只有在有过错的时候，才应承担相应的责任。本案中，没有证据证明机动车所有人存在任何过错，也没有证据说明机动车所有人的过错对事故发生起到多大的作用，所以我司作为所有人不应承担任何责任。涉案车辆已向人保财险上海分公司投保，如涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。被告人保财险上海分公司庭后提交书面答辩状称，原告为车上乘客，我司不应承担保险赔偿责任。被告周重号辩称，神州珠海分公司、神州公司要求我方承担责任，说我未向该司申请变更驾驶人，租赁现场并无工作人员提示我，租车单上也无该信息。承租该车时，我方认为车辆比较旧，要求更换车辆，但无其他车辆可更换，所以选择租赁该车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第一，关于事故的发生。2019年6月19日，广州市公安局交通警察支队高速五大队出具第440197120190000013号《道路交通事故认定书》查明2019年5月1日17时20分许，案外人聂某驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车搭载郭某等六人行驶至广澳高速西侧28公里149米时，左后轮爆胎导致车辆失控，车辆左侧与中央护栏碰撞后停在最右侧应急车道，造成乘客郭某受伤、车辆损坏的交通事故。根据现场勘察、当事人陈述、证人证言、检验鉴定和视频资料等证据材料证实，聂某驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车在行驶中左后轮自爆，致使发生交通事故，聂某、郭某在此事故中无导致交通事故发生的过错行为。根据《交通事故处理程序规定》第六十条第一款第三项之规定，聂某、郭某均无导致事故发生的过错，不承担责任，此事故属于道路交通意外事故。2019年6月3日，经广州市公安局交通警察支队高速五大队委托，广州市洋盛汽车工贸有限公司出具《交通事故车辆技术检验报告》，证实胎面及胎侧未见有碰撞痕迹，左前轮胎呈现为由内向外的爆裂痕迹，轮胎爆破原因为自爆。2020年1月9日，广州市公安局交通警察支队高速五大队出具《情况说明》，证明事故发生后因作业拖车的需要，作业人员将粤Ｃ×××××号小型普通客车的左前轮胎和左后胎对调，方把车辆拖移，之后办案民警和检验机构人员到番禺停车场检验车辆时，车辆的状态是左前轮胎和左后胎对调，咨询检验机构人员，该轮胎对调不会影响检验结果。第二，关于粤Ｃ×××××号小型普通客车情况。粤Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为神州珠海分公司，神州珠海分公司为神州公司设立的分公司，不具法人资格。2019年5月1日9时，承租人周重号向出租人神州公司在广州市海珠区江泰地铁站的服务点租赁粤Ｃ×××××号小型普通客车，约定换车时间为2019年5月5日9时，租期类别为日租。该车在人保财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。第三，关于郭某的医疗情况。2019年5月1日至同年5月2日，郭某至广州医科大学附属第二医院住院治疗，花费门诊医疗费2173.80元和住院医疗费48396.18元，该院诊断其创伤性失血性休克，骨盆闭合性多发性骨折，骶骨闭合性粉碎性骨折并腰5骶1神经损伤。2019年5月2日至同年5月12日，郭某至南方医科大学南方医院住院治疗，花费门诊医疗费1401.72元和住院医疗费66295.47元，诊断骨盆粉碎性骨折，骨盆骨折外固定术后，骨盆周围神经损伤，急性胃炎。建议：注意休息，加强营养，全休3个月，期间陪护一人，出院后每月门诊复查，观察骨折愈合情况，约半年后取出骨盆前方内固定。2019年6月3日至同年6月6日，郭某至印江土家族苗族自治县中医院住院治疗，花费住院医疗费1417.61元（其中医保统筹支付825.98元，个人支付591.63元），诊断为右足部软组织感染，骨盆骨折术后。2019年6月20日，郭某至印江梵净山医院、印江东方医院门诊治疗，对其骨盆粉碎性骨折及骨盆周围神经损伤进行康复治疗，花费医疗费10646.02元。2019年8月21日至同年8月24日，郭某至南方医科大学南方医院住院治疗，花费住院医疗费15585.30元，取出骨折内固定装置，出院医嘱：全休2周，骶骨右侧骨折内固定装置不建议取出，如确因特殊原因需取出，费用约1.5万元。2019年12月19日，经郭某委托，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心【2019】临鉴字第L67429号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：1.郭某伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.郭某后续行骨盆内固定取出术预计需4000-6000元。2020年1月6日至同年1月9日，郭某至南方医科大学南方医院住院治疗，花费住院医疗费8894.89元，取出骨折内固定术装置（骶髂螺钉），出院医嘱注意休息，加强营养。郭某上述治疗期间共计住院20日，花费医疗费154810.99元，其中医保统筹支付825.98元，郭某个人支付153985.01元。第四、关于郭某的家庭工作情况。郭某提交户口簿，记载其与配偶生育儿子胡某，2009年7月24日出生。印江土家族苗族自治县某派出所出具《亲属关系证明》，证实郭某远与郭某为父女关系。印江土家族苗族自治县某村民委员会出具《亲属关系证明书》，证实郭某远，1950年1月14日出生，其子女共有郭某等三人，郭某远因年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需由上述子女扶养，除上述子女外别无其他子女。印江土家族苗族自治县某单位出具《工资证明》，记载郭某因交通事故受伤需要治疗而误工，2019年5月5日至2019年9月15日连续扣罚工资、绩效，治疗期间未发放的工资+绩效总金额为47630元。2019年9月16日至2019年12月18日连续扣罚工资、绩效，治疗期间未发放的工资+绩效总金额为23184元。本院认为，广州市公安局交通警察支队高速五大队作出的道路交通事故认定书，认定案外人聂某、郭某均无导致事故发生的过错，不承担责任，此事故属于道路交通意外事故，该认定事实清楚，定性准确，当事人均无异议，本院予以采纳。根据广州市洋盛汽车工贸有限公司出具《交通事故车辆技术检验报告》，证实粤Ｃ×××××号小型普通客车轮胎爆破原因为自爆，不存在外力碰撞，即不存在驾驶人过错致事故结果。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”就本案而言，第一，神州公司与周重号约定租赁期仅为5日，即粤Ｃ×××××号小型普通客车为短期租赁车辆，出租人神州公司对该车具备较强的支配权能，并有义务在车辆交付承租人周重号使用前充分检查该车是否适宜驾驶，是否符合安全性能，特别是本案中车辆轮胎自爆亦无法排除轮胎老旧未及时更换等基础故障。第二，出租人神州公司将租赁物粤Ｃ×××××号小型普通客车交付给承租人周重号使用，该司从该租赁合同的履行过程中收取对价，从中受益。综上，机动车为高速运输工具，机动车交通事故属于高度危险责任范畴，神州公司作为机动车租赁行业的经营者，既对租赁车辆存在支配权能，又从租赁活动中收取租金收益，其应当因租赁车辆自身原因造成的损害，依照上述法律规定承担无过错责任。郭某作为此次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据郭某的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定郭某因本事故造成的损失如下：1.医疗费：153985.01元。郭某在上述治疗期间，共计花费医疗费154810.99元，其中医保统筹支付825.98元，郭某个人支付153985.01元，均有医疗机构的收费收据、发票及病历佐证，本院予以支持。医疗费应以受害人实际支出金额为准，医保统筹支付的医疗费，非郭某实际损失，本院从医疗费总额中予以扣除。2.后续医疗费。2019年8月21日至同年8月24日，郭某至南方医科大学南方医院住院治疗，取出骨折内固定装置，出院医嘱骶骨右侧骨折内固定装置不建议取出，如确因特殊原因需取出，费用约1.5万元。2019年12月19日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心【2019】临鉴字第L67429号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见郭某后续行骨盆内固定取出术预计需4000-6000元。2020年1月6日至同年1月9日，郭某至南方医科大学南方医院住院治疗，取出骨折内固定术装置（骶髂螺钉）。结合上述医疗过程及鉴定意见，郭某是否仍需要后续骨折内固定装置取除尚不确定，本院暂不予支持，如郭某产生后续医疗费仍可起诉主张。3.营养费：500元。郭某因本次事故导致十级伤残，医嘱建议加强营养，本院酌情确定营养费500元。4.住院伙食补助费：2000元。2019年5月1日至2020年1月9日，郭某陆续住院20日，住院伙食补助费按100元/天计为2000元。5.误工费：67596.70元。郭某2019年5月1日因事故受伤致骨盆粉碎性骨折及骨盆周围神经损伤，并于2019年12月19日定残，郭某请求从事故发生之日2019年5月1日至定残前一日2019年12月18日的误工期间，符合同类伤情在《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中的标准，本院酌情予以采纳。郭某为证明其误工收入，提交了2019年的中国工商银行《账户历史明细清单》，2019年1月至4月期间，共计代发工资40204.36元，月平均工资10051.09元。此外，印江土家族苗族自治县某单位出具《工资证明》，记载郭某因交通事故受伤需要治疗而误工，2019年5月5日至2019年9月15日连续扣罚工资、绩效，治疗期间未发放的工资+绩效总金额为47630元。2019年9月16日至2019年12月18日连续扣罚工资、绩效，治疗期间未发放的工资+绩效总金额为23184元。郭某提交的《工资证明》所记载的因误工减少的收入与其事故发生前工资收入基本相符，本院酌情采纳印江土家族苗族自治县某单位出具《工资证明》，郭某请求误工收入共计67596.70元未超出上述《工资证明》的范畴，本院予以支持。6.护理费：12690元。2019年5月1日至同年5月2日，郭某至广州医科大学附属第二医院住院治疗。2019年5月2日至同年5月12日，郭某至南方医科大学南方医院住院治疗，建议注意休息，加强营养，全休3个月，期间陪护一人。结合上述医嘱，本院酌情支持郭某上述住院期间11日参照本地区护理人员平均薪酬标准150元/日计算护理费，出院后全休至2019年8月12日参照本地区护理人员平均薪酬标准120元/日计算护理费，共计12690元（150元/日×11日+120元/日×92日）。其后，2019年6月3日至同年6月6日，郭某至印江土家族苗族自治县中医院住院治疗。2019年8月21日至同年8月24日，郭某至南方医科大学南方医院住院治疗。2020年1月6日至同年1月9日，郭某至南方医科大学南方医院住院治疗。但是上述三次住院期间均无医嘱证实需要陪护，故郭某请求上述三次住院期间的护理费无事实依据，本院不予支持。7.交通费：630元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合郭某就医情况，本院支持交通费630元。8.残疾赔偿金：96236元。郭某经鉴定机构鉴定为十级伤残，定残时37周岁，赔偿年限20年，赔偿系数10%。关于计算标准，郭某提交工作证明，证实其事故发生前在城镇地区工作及生活，郭某请求残疾赔偿金参照广东省2020年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准48118元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，计得96236元（48118元/年×20年×10%）。9.被扶养人生活费：25818元。根据郭某提交的户口簿及《亲属关系证明》，郭某需要与配偶共同抚养儿子胡某，2009年7月24日出生；需要兄弟姐妹三人共同扶养父亲郭某远，1950年1月14日出生。计算至定残之日2019年12月19日，儿子10周岁4个月，扶养至18周岁，扶养年限92个月，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数10%；父亲69周岁，扶养年限11年，扶养份额三分之一，残疾赔偿系数10%。郭某长期在城镇地区工作及生活，其请求参照广东省2020年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均生活消费支出34424元/年计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。被扶养生活费计得25818元（34424元/年÷12个月/年×92个月×10%÷2+34424元/年×11年×10%÷3）。10.鉴定费：1956元。郭某起诉前因伤残等级支付鉴定费1956元，有相应的发票证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。11.精神损害抚慰金：10000元。郭某因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。郭某上述损失合计371411.71元，均应由出租人神州公司全额赔偿。神州珠海分公司为出租人神州公司设立的分公司，为粤Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人，对粤Ｃ×××××号小型普通客车实施具体的日常运营维护，理应与出租人神州公司就该车产生的上述损失承担责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。鉴于神州珠海分公司已办理工商登记手续，目前管理的财产状况不明，为便于债务履行和执行，本院认定神州珠海分公司、神州公司应承担连带赔偿责任。郭某请求人保财险上海分公司承担保险责任，因该司承保的险种为机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，郭某为车上人员，非该险种的赔偿范围，该请求本院不予支持。郭某超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。人保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告北京神州汽车租赁有限公司珠海分公司、北京神州汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告郭某371411.71元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7037元，由原告郭某负担203元，被告北京神州汽车租赁有限公司珠海分公司、北京神州汽车租赁有限公司共同负担6834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十二月二十三日书记员 叶嘉莹