贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4798号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行。住所地：贵阳市白云区建设北路**蓝钻名贵花园**负**。统一社会信用代码：91520113053332340W。负责人：王燕，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李静，女，系贵州驰远律师事务所执业律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：开阳鼎航物流装运有限公司。住所。住所地：开阳县环城西路社会信用代码：91520121683990129P。法定代表人：陈军。被告：陈军，男，汉族，1974年7月21日出生，住贵州省开阳县。被告：唐洁珍，女，汉族，1980年8月11日出生，住贵州省开阳县：被告：冉鸣，女，汉族，1977年3月11日出生，住贵州省开阳县。被告：陈先俊，男，汉族，1950年1月17日出生，住贵州省开阳县。被告：陈淋（曾用名：陈沛霖），男，汉族，1976年12月25日出生，住贵州省开阳县。上述被告委托诉讼代理人：陈凯，男，汉族，1979年4月24日出生，住贵州省开阳县，代理权限：特别代理。被告：陈凯，男，汉族，1979年4月24日出生，住贵州省开阳县。被告：贵阳众拓融资担保有限公司。（曾用名：贵阳众拓担保有限公司），住贵阳市南明区指月街**香格里拉大厦****。统一社会信用代码：915201005806709155。法定代表人：杨正贵，执行董事。被告：杨正贵，男，汉族，1957年8月25日出生，，住贵州省开阳县被告：郑期曦，男，布依族，1989年2月8日出生，，住贵阳市南明区被告：谢学平，男，汉族，1972年5月5日出生，，住贵阳市云岩区原告贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行（以下简称农商行尖山支行）诉被告开阳鼎航物流装运有限公司（以下简称开阳物流公司）、陈军、唐洁珍、冉鸣、陈先俊、陈凯、陈淋(曾用名：陈沛霖)、贵阳众拓融资担保有限公司（以下简称担保公司）、杨正贵、郑期曦、谢学平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告农商行尖山支行委托诉讼代理人李静，被告开阳鼎航物流装运有限公司、陈军、唐洁珍、冉鸣、陈先俊、陈沛霖(曾用名：陈淋)的委托诉讼代理人陈凯及被告陈凯到庭参加诉讼。被告贵阳众拓融资担保有限公司、杨正贵、郑期曦、谢学平经本院依法传唤未到庭，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论的权利。本院依法对其进行缺席审理，现已审理终结。原告农商行尖山支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告开阳鼎航物流装运有限公司向原告归还借款本金650000元，利、罚息155012.18元（利息计算至2020年6月20日），以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；二、请求判令被告开阳鼎航物流装运有限公司按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金7500元；三、请求判令被告开阳鼎航物流装运有限公司支付律师费40000元；（以上合计：852512.18元）；四、请求判令被告陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣、陈先俊、贵阳众拓融资担保有限公司、杨正贵、郑期曦、谢学平对本案的给付内容承担连带清偿责任；五、请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、律师费及差旅费等相关费用。事实及理由:原告与被告开阳鼎航物流装运有限公司于2016年12月30日签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告从原告处借款150万元用于归还筑农商（尖山支行）2013年流贷字10009号借款合同、筑农商（尖山支行）2015年展贷字10001号借款展期协议项下借款人所欠债务，借款时间12个月，自2016年12月30日至2017年12月29日。合同还对利息及违约责任进行约定，未按期归还债务本息，原告可以按贷款本金的5%收取违约金；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为此支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同时法院对管辖法院也进行约定由原告所在地人民法院管辖。为了确保被告履行债务，保障原告的债权。2016年12月30日，被告贵阳众拓担保有限公司、杨正贵、郑期曦、陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣、陈先俊与原告签订保证合同，为开阳鼎航物流装运有限公司向原告所贷款项提供连带责任保证，并对保证范围及保证期间进行约定。同时，被告陈先俊、陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣签订《个人承诺书》，自愿对上述债务承担连带责任。被告杨正贵、郑期曦签订董事会（股东会）决议书，对上述债务自愿承担连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定于2016年12月30日向被告发放借款150万元。之后，因借款到期被告无力还款，向原告申请借款展期，2017年12月29日，被告开阳鼎航物流装运有限公司、贵阳众拓担保有限公司与原告签订《借款展期协议》，约定展期金额为150万元，展期到期日为2018年12月28日，并对贷款利率和罚息利率进行约定。同时，被告陈军、陈凯、陈淋、谢学平、杨正贵签订《保证合同》，对上述借款提供连带担保责任，被告陈军、陈凯、陈淋签订《股东个人承诺书》，被告谢学平、杨正贵签订董事会（股东会）决议书及《股东个人承诺书》，对上述债务自愿承担连带担保责任。现借款期限已到，经原告多次催促，被告一直未按约归还借款，截止2020年6月20日，被告尚欠原告借款本金本金650000元，利、罚息155012.18元。综上所述，被告拒不还本付息的行为已经构成违约，并给原告造成了巨大经济损失，现原告为了维护自己的合法权益，特根据民事诉讼法及相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告开阳鼎航物流装运有限公司、陈军、唐洁珍、冉鸣、陈先俊、陈凯、陈沛霖辩称：欠款是属实的，还了一部分还欠一部分；我是同意由我本人（陈凯）来处理欠款的归还事宜，要求免除对其他自然人的保证责任。被告贵阳众拓融资担保有限公司、杨正贵、郑期曦、谢学平未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、原、被告主体身份证明，包括原告主体身份，被告开阳鼎航物流装运有限公司、贵阳众拓担保有限公司营业执照、被告陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣、陈先俊、杨正贵、郑期曦、谢学平身份证复印件。用于证明原告、被告具有本案的诉讼主体资格。2、信贷申请书、贵阳农村商业银行借款合同，编号：筑农商（尖山支）行2016年个贷字12003号。证明原告与被告开阳鼎航于2016年12月30日签订借款合同，借款期限为12个月，借款金额为150万元，同时还对贷款利率（7.975‰）、罚息利率、违约责任及管辖法院进行约定。3、编号：筑农商（尖山支）行2016年保贷字12002号、12002-1号、12002-2号、12002-3号、12002-4号、12002-5号、12002-6号、12002-7号、12002-8号保证合同个人承诺书阳众拓担保有限公司承诺函、同意担保函及股东会决议书。证明2016年12月30日，被告贵阳众拓担保有限公司、杨正贵、郑期曦、陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣、陈先俊与原告签订保证合同（只有谢学平没有签保证合同），为开阳鼎航物流装运有限公司向原告所贷款项提供连带责任保证，并对保证范围及保证期间进行约定。同时，被告陈先俊、陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣签订《个人承诺书》，自愿对上述债务承担连带责任。被告杨正贵、郑期曦签订董事会（股东会）决议书，对上述债务自愿承担连带担保责任.4、借款借据，证明2016年12月30日，原告按照合同约定向被告开阳鼎航发放借款本金150万元，履行了债权人义务。5、展期申请、展期协议，证明因借款到期被告无力还款，向原告申请借款展期，2017年12月29日，被告开阳鼎航物流装运有限公司、贵阳众拓担保有限公司与原告签订《借款展期协议》，约定展期金额为150万元，展期到期日为2018年12月28日，并对贷款利率（7.975‰）和罚息利率进行约定。6、保证合同、股东个人承诺书，证明展期之后被告陈军、陈凯、陈淋、谢学平、杨正贵签订《保证合同》（唐洁珍、冉鸣、陈先俊、郑期曦没有签），对上述借款提供连带担保责任，被告陈军、陈凯、陈淋签订《股东个人承诺书》，被告谢学平、杨正贵签订董事会（股东会）决议书及《股东个人承诺书》，对上述债务自愿承担连带担保责任。7、利息清单（庭后补交），证明被告截止2020年6月20日，尚差银行本金650000元，利、罚息155012.18元。8、委托代理合同、律师费进账单、前期律师费发票（5000元）、公告费发票（260元），证明原告向被告主张债权所产生前期费用的依据，根据合同约定应由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告与被告开阳鼎航物流装运有限公司于2016年12月30日签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告从原告处借款150万元用于归还筑农商（尖山支行）2013年流贷字10009号借款合同、筑农商（尖山支行）2015年展贷字10001号借款展期协议项下借款人所欠债务，借款时间12个月，自2016年12月30日至2017年12月29日。合同还对利息及违约责任进行约定，未按期归还债务本息，原告可以按贷款本金的5%收取违约金；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为此支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同时法院对管辖法院也进行约定由原告所在地人民法院管辖。为了确保被告履行债务，保障原告的债权。2016年12月30日，被告贵阳众拓担保有限公司、杨正贵、郑期曦、陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣、陈先俊与原告签订保证合同，为开阳鼎航物流装运有限公司向原告所贷款项提供连带责任保证，并对保证范围及保证期间进行约定，同时保证合同第四条约定，主债务展期的无需要征得保证人同意，保证人担保期限直至债务清偿之日止或相应延长。同时，被告陈先俊、陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣签订《个人承诺书》，自愿对上述债务承担连带责任。被告杨正贵、郑期曦签订董事会（股东会）决议书，对上述债务自愿承担连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定于2016年12月30日向被告发放借款150万元。之后，因借款到期被告无力还款，向原告申请借款展期，2017年12月29日，被告开阳鼎航物流装运有限公司、贵阳众拓担保有限公司与原告签订《借款展期协议》，约定展期金额为150万元，展期到期日为2018年12月28日，并对贷款利率和罚息利率进行约定。同时，被告陈军、陈凯、陈淋、谢学平、杨正贵签订《保证合同》，对上述借款提供连带担保责任，被告陈军、陈凯、陈淋签订《股东个人承诺书》，被告谢学平、杨正贵签订董事会（股东会）决议书及《股东个人承诺书》，对上述债务自愿承担连带担保责任。现借款期限已到，被告一直未按约归还借款，截止2020年6月20日，被告尚欠原告借款本金本金650000元，利、罚息155012.18元，原告多次催促无果，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告的身份证、《借款合同》、利息说明表等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为认定本案的基本事实依据。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告开阳物流公司向原告借款，并签订流动资金借款合同，原告如期发放贷款，被告应依约履行还本付息的义务，现被告未按期足额支付借款本息，被告开阳物流装公司已构成违约，故对原告诉请被告开阳物流公司偿还借款本金650000元及截至2020年6月20日的利、罚息155012.18元的诉讼请求，本院予以支持，之后的罚息按照双方约定逾期之后加收50%计算即按年利率14.36%予以支持至欠款还清时止。对于原告诉请被告开阳物流公司支付违约金7500元，本院认为，双方合同已对违约的罚息进行了约定，再加收违约金明显加重了被告的负担，有违公平原则，故本院不予支持。对原告诉请被告据实支付原告因实现债权而产生的律师费用5000元及公告费260元，符合双方合同约定且有相应票据佐证，本院予以支持。针对原告诉请陈军、陈凯、唐洁珍、陈淋、冉鸣、陈先俊、贵阳众拓融资担保有限公司、杨正贵、郑期曦、谢学平对本案案涉借款承担连带保证责任，本院认为，上述被告均与原告签订了《保证合同》，保证合同真实有效且未过保证期限，即使债权展期后原保证合同对责任承担亦有明确约定，故本院予以支持。对于原告的其他诉请，原告未举证证明，本院不予支持。被告贵阳众拓融资担保有限公司、杨正贵、郑期曦、谢学平经合法传唤未到庭，视为主动放弃举证、质证、抗辨的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开阳鼎航物流装运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行尚欠借款本金人民币本金650000元及截至2020年6月20日的利（罚）息155012.18元，之后的利息以尚欠本金650000元为基数自2020年6月21日起按年利率14.36%计算至款清时止；二、被告开阳鼎航物流装运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行因实现债权支出的律师费5000元及公告费260元；三、被告贵阳众拓融资担保有限公司、陈军、唐洁珍、冉鸣、陈先俊、陈凯、陈淋、杨正贵、郑期曦、谢学平对本判决第一、二项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6163元（原告已预交），由被告开阳鼎航物流装运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  雷 会二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘耀炜书 记 员  沈联锦