太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初8388号原告：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，山西冠航律师事务所律师。委托诉讼代理人：石某，山西冠航律师事务所实习律师。被告：刘某3，职业不详，户籍地晋中市。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫”）与被告刘某3融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫的委托诉讼代理人刘某2、石某到庭参加了诉讼，被告刘某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付全部剩余租金70324.8元；2、请求人民法院判令被告赔偿原告律师费2500元；3、请求人民法院判令被告向原告支付违约金27975.21元（暂计算至2020年8月10日，请求以全部剩余租金70324.8元为基数，按日利率1.2‰的标准进行计算至实际付清之日止）；4、请求人民法院判令原告对本案租赁物享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，原告上海易鑫与被告刘某3签订《上海易鑫汽车租赁合同》及《上海易鑫汽车抵押合同》，约定：被告按照融资租赁方式，向原告租赁汽车一辆，每月支付租金3516.24元，租赁期限为36个月，并约定若被告未能支付到期租金将视为违约，原告可向被告追索全部租金余额，并按照1.2‰/天的标准向原告支付违约金。另约定原告有权向被告追索因保护租赁合同项下权利而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。双方于2017年6月29日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告仅向原告支付16期租赁费共计56259.84元，之后便未再履行支付租金的义务，原告多次催要无果，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状及证据。原告上海易鑫围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海易鑫的经营范围包括融资租赁业务。2017年6月26日，原告上海易鑫（甲方、出租人）与被告刘某3（乙方、承租人）签订合同编号为1706-561824的《上海易鑫汽车租赁合同》（主要条款）、背面附（通用条款）和抵押合同，其中（主要条款）的内容为：承租人的的联系地××区户，联系电话186XXXXXXXX。乙方向甲方租赁别克君越2012款2.4L自动SIDI豪雅版汽车（发动机号112820614，车架号LSGGF53W7BH289929）一辆，经销商为北京阳光第一车网科技有限公司（山西），车辆购车款总额为125000元，融资总额为101606元，融资首付款为37500元，租赁期限为36个月，每期租金支付金额为3516.24元，乙方同意授权甲方委托的第三方机构于每月扣款日在乙方中国建设银行借记卡（卡号：×××）中自动扣取租金；乙方同意将本合同涉及的甲方支付的购车款中的37500元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款87500元委托甲方支付到乙方指定的如下汽车经销商账户：开户银行平安银行北京花园桥支行，户名北京阳光第一车网科技有限公司，银行账号×××；（主要条款）还约定了其他内容。（通用条款）第二条：融资项目、租金和付款方式1、租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础......。第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使该用租赁车辆....；4、自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方......第七条：乙方租金支付1、乙方租金支付频率为按期（月）支付；2、第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。第十条：违反合同的处理1、租赁期间乙方出现如下情形之一的，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。2、乙方未按本合同约定支付应付租金时，甲方有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取违约金......。第十一条：合同的修改及争议的解决1、......。2、双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方；否则视乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方和保证人自行承担。编号为DY-1706-561824的抵押合同，约定：根据《汽车租赁合同》（以下简称“主合同”）之约定，乙方作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方提供担保。抵押担保范围包括：主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用；甲乙双方应在本合同签订并且抵押登记机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续。原告对被告刘某3签订《上海易鑫汽车租赁合同》进行拍照。2017年6月28日，原告向北京阳光第一车网科技有限公司支付137396元其中包括本案车款87500元。所涉车辆×××号别克牌小型轿车登记的所有权人为被告刘某3，该车辆在2017年6月29日在山西省晋中市祁县公安局交通警察大队办理抵押登记，抵押权人为原告。原告委托山西冠航律师事务所为其本次诉讼提供法律服务，并支付律师代理费2500元。原告陈述，被告支付租金3516.24元的时间为每月28日，被告向原告已支付16期租金，共计56259.84元的租金，剩余20期租金即3516.24元/月×20个月=70324.8元未支付。本院确认的上述事实有，汽车租赁合同附抵押合同、打款明细单、机动车登记证书、还款明细表、诉讼委托代理合同、代理费发票及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告上海易鑫与被告刘某3签订的《上海易鑫汽车租赁合同》附抵押合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，均合法有效，双方应依约履行相关合同内容。原告依约向经销商支付购车款后已将涉案×××号别克牌小型轿车交付被告，履行合同义务，被告应依约支付租金，现被告仅归还20期租金，剩余租金未支付，已构成违约。根据合同第十条的约定，被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。被告有20期租金至今未支付，其应支付原告的租金为3516.24元/月×20个月=70324.8元，故原告要求被告支付租金70324.8元的诉讼请求，理由与证据充分，本院予以支持。根据合同第十条的约定，被告未按本合同约定支付应付租金时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金。因合同约定的违约金过高，考虑到融资租赁合同的性质，本院酌情按剩余未付租金的25％确定违约金为17581.2元。关于原告主张的律师代理费2500元，该收费符合行业标准，且在双方合同中有明确约定，本院予以支持。涉案车辆×××号别克牌小型轿车在进行注册登记之后，已办理了抵押登记，故原告有权就该车辆享有以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款的优先受偿权。被告刘某3经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法律后果由其自行承担，当缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某3于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金70324.8元、违约金17581.2元。二、被告刘某3于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2500元。三、原告上海易鑫融资租赁有限公司就涉案车辆×××号别克牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖该车的价款享有优先受偿权。四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1158元（原告已交纳），由被告刘某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年十二月三日书记员 宁晓丽