湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1772号 原告：周太原，男，1968年4月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：周春华，女，1968年4月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：周春桃，女，1964年2月24日出生，汉族，湖南省祁东县人，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 原告：李言秀，女，1937年5月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 四原告共同委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：邹福平，湖南真诚律师事务所律师。 被告：祁东县同乐颐和老年服务中心，住所地：祁东县永昌街道同乐村。 法定代表人：肖旭光，职务：董事长。 委托诉讼代理人：彭新生，男，1955年8月14日出生，汉族，湖南省祁东县人，系老年服务中心职员，住祁东县。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 原告周太原、周春华、周春桃、李言秀与被告祁东县同乐颐和老年服务中心（以下简称“颐和老年中心”）生命权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告周太原及其委托诉讼代理人彭坤、邹福平，被告颐和老年中心的委托诉讼代理人彭新生、彭凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周太原、周春华、周春桃、李言秀诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共244,563.9元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告颐和老年中心答辩要点：被告对周夫宽老人尽到了安全保障等相应管理、护理义务，被告对其离世不存在任何过错，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告李言秀与其夫周夫宽共同生育原告周太原、周春华、周春桃三个子女。2019年8月29日，原告周太原（乙方）与被告颐和老年中心（甲方）签订委托管理护理协议，将周夫宽委托颐和老年中心管理护理，护理等级为特级护理（不能自理）。该协议第五条约定“老人在中心期间，因病和不慎摔伤及其它意外伤害的医疗等费用及其他后果概由老人或乙方负责，甲方不负任何责任，乙方不得以任何理由向甲方提出任何要求，老人出现上述情况，甲方应及时通知乙方，乙方接到甲方通知后必须及时赶到中心，如乙方不能及时赶到的，乙方要委托甲方或乙方的亲友将老人送往医院治疗，所发生的车费、陪护费、医疗费等一切费用由乙方负责”。签约当日，周夫宽入住颐和老年中心。入住时，周夫宽患有脑梗塞、老年痴呆且走路不稳当。2020年8月7日晚上十点左右，周夫宽意外摔倒坐在床边地上，当时护工不在场。8月8日早上，被告颐和老年中心的工作人员电话告知原告周太原其父亲摔伤一事，原告周太原与其妻罗红梅当即赶到颐和老年中心，并联系周太平医生前去老年中心为周夫宽检查伤势。周太平医生检查后认为周夫宽老人可能已经骨折，建议去医院进一步检查治疗，但周太原并未送其父周夫宽去医院，而是要求周太平医生为其父周夫宽进行消肿减痛等保守治疗，周太平便在颐和老年中心为周夫宽治疗了三天。8月23日早上，周夫宽老人身体不适，颐和老年中心电话通知原告周太原，周太原即将周夫宽接回了家。8月25日，因周夫宽摔伤致右髋部疼痛，活动受限，身体多处溃烂，原告周太原将其送往祁东县人民医院治疗。入院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右下肢软组织挫伤；3、骶尾部、左髋部压疮形成并感染；4、慢性支气管炎并急性发作；5、老年痴呆症；6、左下肢静脉血栓形成待查。9月5日，周夫宽老人出院回到家中，此次住院共花费医疗费9599.76元。出院医嘱为：1、注意护理工作；2、回当地医院继续治疗。9月14日晚上，周夫宽老人在家中逝世。 另查明，周夫宽出生于1936年5月7日,系西村水泥厂的退休职工。2020年8月份时，周夫宽老人的护工曾告知原告周太原其父亲身上出现了压疮，原告周太原买过药膏给其父涂抹。周夫宽老人因摔伤骨折未愈致使活动受限，之后长期卧床。 本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告颐和老年中心对原告承担赔偿责任的前提是颐和老年中心在提供养老服务过程中对周夫宽的死亡存在过错，且该过错与周夫宽死亡之间存在因果关系。原告主张周夫宽在老年中心摔伤后，被告既未及时通知原告，也未将周夫宽老人送医治疗，并且被告作为一家专业养老服务机构，未尽护理职责，导致周夫宽身体形成两处压疮，最终导致周夫宽老人死亡。对于四原告主张的颐和老年中心的上述过错，本院作如下认定：一、关于周夫宽摔倒受伤情况及颐和老年中心的处置措施。周夫宽老人系在晚上睡觉时间意外摔伤，被告于次日清晨通知原告，后原告未送周夫宽去医院检查治疗，在周太平医生检查后认为可能骨折时，原告仍未送其去医院，只是要求周太平医生在老年中心为周夫宽保守治疗三天。由此可知，被告虽未在第一时间通知家属，但原告在收到通知后亦未及时送周夫宽去医院检查治疗，故被告未第一时间通知家属送医并不会额外导致病情延误加重直至死亡的损害后果；二、关于周夫宽老人身体压疮形成情况。周夫宽老人的护工曾告知原告周太原其父亲身上出现了压疮，原告周太原也买过药膏给其父涂抹，可知被告方注意到了压疮情况并采取了相应护理措施。而周夫宽老人在摔伤骨折后，活动受限长期卧床，势必会加重压疮，故周夫宽老人身上压疮日趋严重主要是其年老体弱及伤后长期卧床导致。在周夫宽骨折未愈的情形下，选择在医院进行专业医疗护理更有利于缓解压疮的形成及加重，但原告未送周夫宽去医院治疗，而是让其继续在被告处生活，被告作为养老机构仅是提供住宿和生活照料护理服务，并不能提供专业医疗服务，即便是特级护理亦不能达到医疗护理要求，在原告无其他证据证明被告存在何种护理不周的行为时，不应认定被告在护理方面存在过错。综上，被告的养老服务行为与周夫宽的死亡之间不存在因果关系，原告主张存在因果关系并认为被告对周夫宽的死亡存在过错，但未提供证据证明其主张，依法应当承担举证不能的不利后果。况且，双方当事人在订立委托管理护理协议时约定，被护理人“因病和不慎摔伤及其它意外伤害的医疗等费用及其他后果概由老人或乙方负责，甲方不负任何责任”，故对原告周太原、周春华、周春桃、李言秀的诉讼请求，本院不予支持。案经调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周太原、周春华、周春桃、李言秀的全部诉讼请求。 案件受理费4968元，减半收取为2484元，由原告周太原、周春华、周春桃、李言秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。