云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初163号公诉机关云南省云南省禄丰县人民检察院。被告人张智勇，男，1962年12月13日生，彝族，云南省昆明市人，大专文化，住云南省昆明市西山区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月23日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月29日经楚雄市人民检察院批准逮捕，同日由楚雄市公安局执行逮捕，现羁押于双柏县看守所。辩护人张开云，云南瑞志律师事务所律师。辩护人阮尧，云南瑞志律师事务所律师。被告人周涛，男，1993年7月28日生，汉族，云南省南华县人，中专文化，无业，户籍地：南华县，现住南华县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月23日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月29日经楚雄市人民检察院批准逮捕，同日由楚雄市公安局执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。辩护人聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师。被告人周德富（曾用名：周德付），男，1993年9月27日生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住楚雄市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月23日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月29日经楚雄市人民检察院批准逮捕，同日由楚雄市公安局执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。辩护人谭文韬，云南滇中律师事务所律师。辩护人杨洋，云南滇中律师事务所律师。被告人李林波（曾用名：李兆龙，绰号“小新”），男，1993年6月12日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，住楚雄市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月23日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月29日经楚雄市人民检察院批准逮捕，同日由楚雄市公安局执行逮捕，现羁押于南华县看守所。指定辩护人杨宏伟，云南延德律师事务所律师。被告人刘宇杨（曾用名：刘杨，绰号“刘憨”），男，1994年1月26日生，汉族，云南省姚安县人，中专文化，四川省攀枝花市操作工，户籍地：云南省姚安县，现住四川省攀枝花市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月28日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月29日经楚雄市人民检察院批准逮捕，同日由楚雄市公安局执行逮捕，现羁押于牟定县看守所。指定辩护人段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师。被告人夏国强，男，1992年5月22日生，汉族，云南省南华县人，初中文化，无业，户籍地：南华县，现住楚雄市，曾因犯抢劫罪，于2009年5月19日被楚雄州中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月23日被楚雄市公安局刑事拘留，同年6月29日经楚雄市人民检察院批准逮捕，同日由楚雄市公安局执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。指定辩护人吴中梅，云南迎中律师事务所律师。被告人王磊（曾用名：王侣），男，1991年3月27日生，汉族，云南省姚安县人，高中文化，住姚安县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月15日被楚雄市公安局刑事拘留，同年7月23日经楚雄市人民检察院批准逮捕，同日由楚雄市公安局执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。指定辩护人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。被告人毛建福（绰号“阿膘”、“老毛”），男，1987年6月11日生，汉族，云南省南华县人，中专文化，无业，户籍地：南华县，现住楚雄市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月14日被楚雄市公安局刑事拘留，同年7月23日经楚雄市人民检察院批准逮捕，同日由楚雄市公安局执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。指定辩护人邬建文，云南迎中律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉(2020)156号起诉书，指控被告人张智勇、周涛、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福犯非法拘禁罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人张智勇及其辩护人张开云、阮尧，被告人周涛及其辩护人聂宗林，被告人周德富及其辩护人谭文韬、杨洋，被告人李林波及本院为其指定的辩护人杨宏伟，被告人刘宇杨及本院为其指定的辩护人段鹏飞，被告人夏国强及本院为其指定的辩护人吴中梅，被告人王磊及本院为其指定的辩护人夏迎中，被告人毛建福及本院为其指定的辩护人邬建文到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，2018年3月，被害人李某向被告人周涛借款1万元人民币（下同），后因无力偿还。同年8月，通过周涛介绍并担保后，李某向被告人张智勇借款2.5万元用于偿还之前向被告人周涛的借款，周涛同时得到张智勇的介绍费1000元。同年9月，张智勇多次催促周涛向李某索要借款未果。2018年11月13日，在得知李某在昆明市官渡区XXXXX的信息后，周涛遂安排被告人李林波、刘宇杨从楚雄到昆明找到李某并向其索要差欠张智勇的欠款。张智勇在得知李某被找到的信息后，安排被告人周德富驾驶云Ｅ×××××号白色丰田越野车（车辆所有人唐某超，男，1979年11月23日生，居民身份证号码xxxxx××××××××，与前妻李某柔离婚后将该车交由李某柔使用，因李某柔差欠张智勇欠款，该车被张智勇长期使用）上昆明与李林波、刘宇杨会和共同向李某索要欠款。周德富临时邀约方某超于当晚23时40分许一同到达昆明，与李林波、刘宇杨、李某见面后，李某承诺想办法筹钱还张智勇的债务，当晚遂在昆明等待李某筹钱。因李某未能筹到钱，2018年11月14日，周德富、方某超、李林波、刘宇杨将李某从昆明带回楚雄，中午12时左右，在上章村饭后方某超离开回家，其余被告人将李某带到楚雄市上章村安置小区85幢张智勇经营的“某某酒店”207房间。被告人张智勇、周涛先后分别安排被告人周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福轮流看守李某，非法限制李某人身自由。其间，被告人张智勇、周涛要求被害人李某多次电话借钱还债，直至2018年11月19日17时许，李某联系到工友朱某能愿意帮李某还债后，周涛遂安排被告人王磊、刘宇杨将李某从酒店带到广通。拿到3.5万元后，李某才得以恢复自由。收到欠款及高额利息后，周涛得到了张智勇几千元的好处费，周涛又几百元不等发给帮助看守李某的其他被告人。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张智勇、周涛、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福为索取债务非法拘禁他人六天，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张智勇、周涛起主要作用，系主犯，其余被告人起次要作用，系从犯；被告人张智勇、周涛、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；被告人张智勇、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人周涛当庭自愿认罪认罚，可从宽处理，但其从宽幅度较其他被告人更低。提出对被告人张智勇判处有期徒刑一年六个月；对被告人周涛判处有期徒刑一年八个月；对被告人周德富判处有期徒刑一年；对被告人李林波判处有期徒刑一年；对被告人刘宇杨判处有期徒刑一年；对被告人夏国强判处有期徒刑八个月；对被告人王磊判处有期徒刑六个月；对被告人毛建福判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人张智勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人张智勇的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人张智勇案发后积极赔偿被害人相应的经济损失，取得被害人的谅解，请求对被告人张智勇从轻处罚。被告人周涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人周涛的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人周涛与被告人张智勇均系主犯，提出对被告人周涛量刑与被告人张智勇一致的量刑意见。被告人周德富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人周德富的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人周德富案发后积极赔偿被害人相应的经济损失，取得被害人谅解，提出对被告人周德富判处一年以下有期徒刑的量刑意见。被告人李林波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人李林波的犯罪事实和罪名无异议，提出对被告人李林波判处一年以下有期徒刑的量刑意见。被告人刘宇杨对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人刘宇杨的犯罪事实和罪名无异议，提出对被告人刘宇杨判处有期徒刑八个月的量刑意见。被告人夏国强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人夏国强的犯罪事实和罪名及量刑均无异议。被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人王磊的犯罪事实和罪名及量刑均无异议。被告人毛建福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪；辩护人对公诉机关指控被告人毛建福的犯罪事实和罪名及量刑均无异议。经审理查明：2018年3月，被害人李某向被告人周涛借款1万元人民币（下同），后无力偿还。同年8月，通过周涛介绍并担保后，李某向被告人张智勇借款2.5万元用于偿还之前向被告人周涛的借款，周涛同时得到张智勇的介绍费1000元。同年9月，张智勇多次催促周涛向李某索要借款未果。2018年11月13日，在得知李某在昆明市官渡区XXXXX的信息后，周涛遂安排被告人李林波、刘宇杨从楚雄到昆明找到李某并向其索要差欠张智勇的欠款。张智勇得知李某被找到后，安排被告人周德富驾驶云Ｅ×××××号白色丰田越野车（车辆所有人唐某超，男，1979年11月23日生，居民身份证号码xxxxx××××××××，与前妻李某柔离婚后将该车交由李某柔使用，因李某柔差欠张智勇欠款，该车被张智勇长期使用）上昆明与李林波、刘宇杨会和并共同向李某索要欠款。周德富临时邀约方某超于当晚23时40分许一同到达昆明，与李林波、刘宇杨、李某见面后，李某承诺想办法筹钱归还张智勇的债务，当晚遂在昆明等待李某筹钱。因李某未能筹到钱，2018年11月14日，周德富、方某超、李林波、刘宇杨将李某从昆明带回楚雄。当天12时许，方某超在上章村吃饭后离开回家，其余被告人将李某带到楚雄市上章村安置小区85幢张智勇经营的“某某酒店”207房间。被告人张智勇、周涛先后分别安排被告人周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福轮流看守李某，非法限制李某人身自由。其间，被告人张智勇、周涛要求被害人李某多次电话借钱还债。至2018年11月19日17时许，李某联系到工友朱某能愿意帮其还债后，周涛遂安排被告人王磊、刘宇杨将李某从酒店带到广通。拿到3.5万元后，李某才得以恢复自由。收到欠款及高额利息后，周涛得到了张智勇几千元的好处费，周涛又几百元不等发给帮助看守李某的其他被告人。被告人张智勇、周涛、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福到案后如实供述自己的罪行。被告人张智勇、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书；被告人周涛当庭自愿认罪认罚。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于楚雄市酒店，中心现场位于楚雄市，现场勘查未提取痕迹物证。2、搜查证、搜查笔录，证实公安机关依法分别对楚雄市开发区酒店、楚雄市某某室、楚雄市开发区某某酒店11楼1118、1117室进行搜查，以及搜查的具体情况、搜查出的物品等。3、笔记本一本，证实被告人张智勇放贷的相关记录情况。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交物品清单、发还清单，证实公安机关依法对被告人张智勇所持有的警察证、白色丰田牌陆地巡航舰霸道ＪＴＥ汽车一辆、云Ｅ×××××车辆钥匙进行扣押并移交公安机关相关部门处理；对张智勇持有的橘色笔记本一本予以扣押，其余扣押物品依法发还相关权利人。5、检查笔录、检查照片，证实公安机关依法对从被告人张智勇处扣押的张智勇持有的橘色笔记本进行检查，该笔记本175页记录有“收：周涛转1000元“李某”的利息到微信上。支”，第189页记录有“周涛催收“李某”的事，支：①周涛分“李某”利息2200元”的内容。6、关于车辆云Ｅ×××××车主信息查询及车辆过车记录车型识别详细信息查询分析报告，证实云Ｅ×××××号车辆登记于唐某超名下，通过对该车辆过车记录车型识别详细信息查询结果进行分析，该车于2018年11月13日至20日，曾到过昆明市，后又从昆明回到楚雄，该车辆的行驶轨迹与被害人李某的陈述、相关被告人的供述中关于李某被从昆明带回楚雄的内容一致。7、接处出警记录，证实昆明市公安局于2018年11月14日11时52分接到刘某兴报警电话，接警后，民警赶到现场找到刘某兴，刘某兴称其师傅李某欠别人钱，李某给不出钱就被别人以云Ｅ×××××号车辆带去楚雄。后楚雄市瓜派出所民警于11月14日22时许在某某酒店207号房间找到当事人李某，以及出警的相关情况。8、调取证据清单、住宿记录查询情况说明、查询信息照片、住宿记录数据表，证实经查询，被害人李某于2018年11月14日14时18分13秒登记入住楚雄市开发区某某酒店409号房间。9、视听资料附光盘一张，证实公安机关出警的具体情况。10、被害人李某的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年期间，其向于时民借款2万元用于在广通开烧烤店，约定借期一年，利息5%，之后其陆续归还了一部分借款。因其无力偿还债务，于时民又向其催债，之后王某梅打电话提出向其借款，其从王某梅处得知楚雄某某金融公司可以借到钱，不需要抵押。次日其通过王某梅提供的手机号码与该公司联系，对方一男子按照约定于第二天到广通农行与其见面，与其商谈借款事宜，当时到场的还有一男一女。他们向其了解其家庭、工作、身份等情况，期间王某梅再次提出让其借钱给她，其就向楚雄某某金融公司借款，之前和其商谈的男子拿出借款协议、租房协议让其签字，约定借款1万元，每天归还340元，28天还清。其加了该男子微信，扣除利息、车旅费等费用后，其实际从微信收到6300元。之后其将钱借给王某梅，但她仅按本金归还，导致其无力归还公司借款。后来公司的人就一直打电话催债，要求其一次性还清所有债务，或者承担1000元违约金。其支付4000元后，对方称其仅归还一小部分借款。当晚20时许，楚雄某某金融公司的三名男子驾车来找到其，其中一名是之前与其商谈借款的人，一名是他们的老大“华强”，“华强”让其于当天归还他们违约金、本金和利息共2万元。因其无力支付，“华强”就提出让其以家人生病急需用钱为由向一名楚雄的张姓老板借款，利息10%。一小时后张姓老板和一名20岁左右的男子到场，其按照“华强”的要求向张姓老板借了2.5万元，约定利息10%，每月还款5000元，张姓老板还要求“华强”为其担保。之后张姓老板将扣除利息后的2万元现金交给其，“华强”等人就和他们一起离开了。十分钟左右，和“华强”一起来的一名年轻男子将2万元现金取走，并嘱咐其按照约定准时归还张姓老板借款。借款后其和“华强”之间的债务结清，但之后“华强”等人又继续帮张姓老板向其催收债务，月底时“华强”的小弟即最初与其商谈借款的男子打电话向其催债，并称让其将钱还给他们，其按约定向“华强”一方的人转账支付了一个月的款项5000元，之后因无力归还借款，“华强”也不给其时间，其请假10天到昆明借钱未果，也不敢报警，就再次到昆明待了两个月。期间“华强”等人用“151××××5773”、“131××××7336”等号码一直打电话向其讨要借款。一天其和刘某兴到昆明站附近的一家网吧上网，与其商谈借款的男子和另一名男子找到其并将其带出网吧，他们给楚雄的人打电话，让对方派车上来昆明接头。期间两名男子带其吃烧烤时，其打电话给其表弟李某1，但男子称他们不怕李某1报警。23时许，一辆白色丰田越野车来到现场，刘某兴见状提出用他的金项链作抵押，让其先回去想办法还钱，但被他们拒绝了。因天色太晚，要债的几名男子提出在昆明住宿，其就将他们带到李某杰的宿舍。当晚四名男子一边玩手机一边看守其，刘某兴一人住在另一个房间。2018年11月14日早上，四名男子将其带回楚雄前，刘某兴私下和其说他会帮其报警。其应四名男子的要求坐在丰田车后排中间，左右两边分别有一名男子，车辆行驶至碧鸡关时，有110号码来电，其左边和其商谈借款的男子见状说“你敢接试试”，其就不敢接听电话，随后被他们带到楚雄市酒店，张姓老板让他们将其带到酒店顶层的一个房间，还要求其尽快打电话筹钱。之后两名男子和其一起待在房间，大约半小时后，“华强”又带着两名男子到场，让其还钱，并和其对账尚差欠张姓老板3.5万元。五、六分钟后，张姓老板将“华强”叫到房间外谈话，“华强”遂称房间不安全，将其带到楼下的另一个房间，之后“华强”离开。和其商谈借款的男子和另一男子和其待在房间内，他们催促其打电话借钱，期间吃饭也有人跟着其，还轮流对其进行看守。和其商谈借款的男子还迫使其写下一份自愿书，大概内容为其因为债务自愿接受他们的保护。之后其上厕所期间，有一人用刘某兴的微信发消息给其，称他是昆明110指挥中心的民警，其遂将所在位置定位发给了他。张姓老板进入房间后，又催促其打电话借钱还款，“华强”等人随后离开。约半小时后，民警来到现场，张姓老板见状离开房间前，叮嘱其待在房间，不要和民警乱讲。之后出警的3个民警找到其，让其和昆明的民警通了电话，其告诉民警因债务问题，其被人带到了酒店，张姓老板也拿了借条到房间和民警说明其差欠借款的情况。其跟随民警想要回昆明，当时张姓老板和另外两名男子在酒店大厅，因张姓老板说“我不相信你能走出楚雄，外面还有很多人等着你”，其闻言感到害怕，加之民警和张姓老板相互认识，其就不敢离开，和民警说要留下来。11月14日晚上，民警离开后，张姓老板自称他之前也是民警，现在退休了，让其到前台刷了身份证，又换了一个房间。当晚，因民警到场的事，和其商谈借款的男子通过昵称为“某某某”的微信发消息骂了其并威胁其，之后四名男子来到房间，其中“华强”催其打电话借钱。其遂打电话给朱某能，但因朱某能不在广通，需等他回来才能借钱给其，当晚由从昆明将其带回的司机和另一名男子看守其。之后的几天，“华强”等人都对其进行看守，要求其每隔几分钟就打电话借钱。第四天晚上，因无人对其看守，他们带着其到南华索要债务后，又将其带回某某酒店。之后的三天，他们换了人看守其，看守的人白天在房间看着其，晚上将床推到门口堵住，其进出都有人跟随，还不停地让其打电话筹钱，有时半夜也将其叫醒要求打电话借钱。直到第六天，朱某能发短信称他已经回到广通，其通过电话向朱某能借款3.5万元，并约定到广通拿钱。和其商谈借款的男子和看守其的男子将其带到广通收费站旁与朱某能会面，因所带现金不够，他们又将其和朱某能带到楚雄取钱，之后朱某能交给他们3.5万元现金，他们将借条交给其并让其离开。其在被带到某某酒店期间，看守其的人将其手机拿去处理过，归还手机时，其之前和“华强”等人的转账记录和他们向其索要债务的微信聊天记录均已被删除，其手机内仅保留部分向其催债的人微信号，其中昵称为“十四”的人到昆明找到其，将其带回楚雄并在某某酒店看守其；昵称“某某某”的人系其在最初借款时应他们的要求加的微信号，之后该男子帮“华强”和张姓老板向其索要债务；昵称“某某某”的人系与其商谈借款事宜，之后帮“华强”、张姓老板催债，并到昆明找其，将其带回楚雄并在某某酒店看守其的男子。被害人李某辨认出被告人李林波、刘宇杨系2018年11月13日到昆明找到其，将其带回楚雄某某酒店看守的人；被告人夏国强系其被带回楚雄某某酒店后，参与对其进行看守的其中一名男子；被告人张智勇系向其出借2.5万元高息借款，将其带到所经营的楚雄某某酒店要债并对其进行过看守的张姓老板；被告人周德富系2018年11月13日到昆明与先前找到其的男子汇合，2018年11月14日驾驶车辆将其带回楚雄某某酒店并对其进行看守的人；被告人周涛系最初借钱给其，之后介绍其向张智勇借款并帮张智勇催债，看守其的人跟他一起做事的“华强”；被告人毛建福系其被非法拘禁期间，参与对其进行看守的人；被告人王磊系其被非法拘禁期间，参与对其进行看守并带其到广通找朱某能拿钱的人。被害人李某同时辨认出楚雄市瓜派出所民警在处理协助昆明警方警情过程中，执法记录仪现场执法视频截图中的被告人张智勇、夏国强及其被非法拘禁期间，楚雄市酒店的服务员。11、罗某友的证言，证实其自2017年2月至2020年4月在楚雄市瓜派出所工作期间，担任上章片区的社区民警。2018年的一天晚上，东瓜派出所所长李某2让其到上章片区找一辆丰田车和一个李姓男子，之后与昆明警方联系，并给其一张写有车牌号、报警人姓名、李姓男子姓名以及昆明警方一个人的联系电话的纸片。22时许，其带领协警在某某酒店大堂门外街边找到车辆，通过电话联系，李姓男子称他在某某酒店，并打开酒店三楼临街拐角处的一个房间，自称系其找的男子。经核实男子身份，初步了解情况后其联系昆明警方，对方告知有人报警称李姓男子于当天被一楚雄人叫上丰田车带往楚雄，让其核实李姓男子是否受到侵害或被限制人身自由。当时张智勇及一名男子也来到房间门口，其让张智勇二人离开后，向李姓男子了解情况。李姓男子称他向张智勇借了钱未能归还，张智勇到昆明找到他，将他带回楚雄，他和张智勇等人一起在饭馆吃了晚饭，并没有受到侵害或被限制人身自由。其向昆明警方回复，对方和李姓男子通话后，让其不用再管了。其带着李姓男子到一楼大堂，找到张智勇和与他在一起的男子核实，张智勇称李姓男子尚欠他借款，还将借条拿给其查看，李姓男子也承认差欠借款，并表态张智勇等人没有对他怎么样。其想带李姓男子回家，但他不同意离开，执意要在酒店住一晚，并当场打电话给他妻子告知当晚住酒店的事宜。其口头交代张智勇，又向李某2报告后就离开了酒店。12、王犇的证言，证实其在楚雄市瓜派出所任协警期间，2018年11月14日晚，派出所接到楚雄市公安局110指令，昆明警方转警称，报警人因经济纠纷被他人以云Ｅ×××××号白色普拉多车辆强行带至楚雄，目前车辆出现在东盛西路上章酒店附近，需派出所进行核实。因云Ｅ×××××号车辆经常停放于张智勇经营的某某酒店门口，当晚22时许，其和罗某友、许某敏一起来到某某酒店，经查询，需寻找的男子登记住宿于酒店307号房间，但该房间并无人住宿，之后让酒店服务员打开了207号房间，需寻找的男子站在卫生间门口。民警向该男子核实具体情况时，男子称他不敢说，当时张智勇及他的一个儿子来到房间门口，男子见状开始说话吞吞吐吐的，最后才说他差欠张智勇借款。民警见该男子不敢说话，就询问张智勇，张智勇自称是某某酒店的老板，并说该男子欠他钱未还。张智勇等人离开取借条期间，男子称他有一段时间没有归还张智勇欠款，2018年11月13日张智勇一方的人在昆明找到他，将他手机收了，又将他带回某某酒店，让他打电话想办法筹钱归还。男子向民警出示的工作证上显示他在广通铁路段工作。之后男子称他没有向单位请假就被带到酒店，怕家人担心，提出想和民警一起离开酒店到昆明筹钱。接着张智勇拿着借条来到房间，称该男子差欠借款未还，他们在昆明遇到男子后将男子带回楚雄，还称他们并没有对男子怎么样，而该男子也当场确认欠款的事实。民警将该男子带到酒店大厅，在询问意见时，该男子对于当晚是否离开犹豫不决，最后称天色太晚，没有车回家，要在酒店住一晚，张智勇也同意该男子继续住宿。张智勇的儿子称该男子欠了钱很难找到，要他在酒店住宿，筹到钱归还才准离开，民警还嘱咐不许限制人身自由和暴力讨债。13、王某梅的证言，证实其于2018年5、6月向李某借款，于2018年8月3日、9日共向他归还了4200元。2018年6、7月，李某急需用钱，询问其哪里可以借钱，其就向他提供了从张某处打听到的“楚雄某某金融公司”的电话号码。2018年8月9日，因其需归还信用卡，李某就将他向“楚雄某某金融公司”的借款5600元通过微信转给其，李某称该借款每天需归还334元，其就分别于7月8日至10日多次转账，共归还李某5738元，使用期间的利息由其承担，该借款已还清。之后李某和张某均因无力归还借款，被该公司逼债，听张某和李某说如果归还不了借款，该公司就把债务转移给其他公司，他们又向其他公司还钱。大约2018年底，李某被逼债后发视频给其，称他位于广通铁路小区的宿舍窗玻璃被人砸坏，给其发过他被人逼债威胁的信息截屏，还通过微信称他没有还清“楚雄某某金融公司”的借款，被人带着找到“华强”，换写了3000元的欠条，之后债主就变成了“华强”。听李某说，“华强”等人在催债期间把他带到一个宾馆里，“华强”逼迫他写了欠条，不还钱就不让他离开。2018年9月，因李某向楚雄某某金融公司借款部分未能归还，公司催逼李某归还3万元，因此其应李某的请求，于2018年9月17日、19日通过名为“某某某”的微信向李某名为“某某”的微信号共转账借给他5500元。14、朱某能的证言，证实2018年11月16日或17日，其在昆明接到李某的电话，李某称他差欠别人借款被人逼债，现在被软禁在楚雄城，开始还有饭吃，后来几天连饭都吃不上，请其至少借给他5000元帮助他。其觉得李某可怜，加之平时关系也不错，就答应等其回到广通联系他。11月18日晚上其回到广通后取了5000元现金。11月19日13时许，其应李某的要求，把钱带到楚广高速公路广通收费站，当时催债的三名男子驾驶一辆白色云Ａ牌照的车辆带李某来到现场。因催债的人说5000元不够归还债务，不让李某离开，借条也拿不回来，其就和他们一起乘车到楚雄市。16时40分许，其到楚雄市开发区工商银行自动取款机上从卡号为62×××48账户内取了1万元，又在附近的农村信用社从其卡号为62×××50账户内取了2万元，和之前的5000元现金一起交给李某。李某归还现金后，催债的人打电话给债主将借条送了过来，借条载明李某差欠借款3.5万元。18时许，催债的人将其和李某送到楚雄高铁站就离开了，其和李某随后打车回了广通。15、唐某超的证言、辨认笔录及照片，证实2012年其和前妻李某柔协议离婚，约定云Ｅ×××××号白色丰田陆地巡洋舰霸道车归其所有。为方便接送孩子读书，其于2013年11月把车辆给李某柔使用。2014年春节后，因李某柔未驾车接送孩子，经询问，李某柔称车辆被“张老二”借去开，一直未归还她。其按照李某柔提供的的电话号码139××××3344与“张老二”联系，得知李某柔差欠他大哥“张老大”欠款，其告知“张老二”车辆系其所有，让他们尽快解决与李某柔之间的纠纷，将车辆归还给其，之后其就一直未能联系上“张老二”。唐某超辨认出被告人张智勇系“张老二”。16、李某柔的证言、辨认笔录及照片，证实其和前夫唐某超于2010年7月在昆明购买了云Ｅ×××××号白色丰田陆地巡洋舰普拉多车辆。2013年2月20日其和唐某超协议离婚，约定该车辆归唐某超所有，但该车一直由其使用。2013年3、4月份至2017年间，其和丈夫张某2或其单独向张智勇借过钱，期间因借款的归还事宜，张智勇于2015年底的一天带着一男一女到其家中催债，并将其带到他所开的公司办公室。之后与张智勇随行的男子让其把云Ｅ×××××号车辆的钥匙给他。张智勇要求其筹钱还款，并提出直至借款还清才将云Ｅ×××××号车辆归还给其。李某柔辨认出被告人周涛系2015年底和张智勇一起到其家中并将其带到张智勇公司索要债务的人。17、张某2的证言，证实2016年上半年至2017年期间，其和妻子李某柔向张智勇借款，后因还款事宜，张智勇曾到广通向其索要债务。2017年的一天23时许，其打电话给李某柔时，她说接电话不方便，之后通过微信告诉其，她在张智勇办公室，杨某萍陪着她，张智勇逼着她筹钱归还借款。次日10时许，李某柔电话称云Ｅ×××××号车辆的钥匙、钱夹、身份证、银行卡等物品被张智勇拿走了，她手上只剩下手机，还说杨某萍被张智勇踢了两脚。之后云Ｅ×××××号车辆就一直由张智勇使用，经常停放在酒店附近，期间张智勇提出以20万元价格将车辆卖给他，但李某柔不同意。云Ｅ×××××号车辆登记在李某柔前夫唐某超的名下，2012年12月唐某超和李某柔离婚后，车辆就一直由李某柔使用，直至2017年被张智勇开走。18、梁某的证言，证实其前夫李某因在外借钱，经常被别人追债，催债的人到他单位上逼债，导致他无法正常上班，其也经常接到陌生电话或辱骂的短信，之后李某所在的铁路小区房间玻璃还被追债的人砸坏，门上被泼了油漆，因上述情况影响其正常的生活，其担心追债的人会对其和孩子不利，最终就和李某协议离婚。2018年的一天，李某通过微信发照片给其，照片显示在一个房间里，对面有一男子守着，其询问时，李某称他被几个人关在酒店，有人对他进行看守，要求他必须还钱，否则不能离开，同时还说他已经报警了，让其不需要报警。当时李某也提出让其帮他筹钱还款，但因其也没有钱就未能帮忙处理。后来李某告诉其，他的一个师傅帮忙归还了借款后，催债的人才让他离开。19、余某红的证言，证实2018年1月，其姐姐余某梅让其到某某酒店帮忙煮饭，每月工资1600元。当时酒店由张智勇管理经营，还有余某仙、余某华、周德富等员工，其中余某华负责前台旅客登记，周德富负责酒店的杂事。2019年10月，余某梅将酒店员工辞退，让其和丈夫陈某志负责管理经营酒店，其在前台登记旅客信息，陈某志负责日常事务，期间未更换过营业执照，也未缴纳过相关的费用给余某梅。听余某梅说之前有人差欠张智勇借款，就将某某酒店抵押给了他们，他们经营期间的房租自行支付给房东。20、陈某志的证言，证实其姐夫张智勇于2014年在楚雄市龙江公园对面租房做了一、两年的小额信贷。2015年因邵永刚差欠张智勇50多万元未能归还，张智勇就将邵永刚经营的源恒酒店收过来自己经营，后更名为某某酒店，酒店法定代表人为张某伦。2019年8月1日，因某某酒店经营亏本，也转让不出去，张智勇就将酒店免费给其和妻子余某红经营，余某红的妹妹余某华也参与经营。2018年11月14日晚饭后，楚雄市瓜派出所的罗某友等民警到某某酒店出警，当时张智勇、余某华、周德富和张某伦也在酒店。民警到前台电脑查询到李某登记住宿于407房间，称李某的朋友以李某被人用酒店外停放的普拉多车辆从昆明拉到楚雄而报了警。余某华带民警上楼找李某，之后得知李某在207号房间，其打开207号房间时，李某一人在床上玩手机。民警询问时，李某称他差钱，之后其就离开了房间。民警即将离开时，其听张智勇说李某住宿进行过登记，他不可能关李某，还提到李某在外面差钱，他们将李某带到酒店住宿等之类的话。民警提到的白色丰田普拉多车牌号为云Ｅ×××××，一直由张智勇使用。民警出警的当晚李某又在酒店住宿，2018年11月15日19时许，两名年轻的男子下楼后说要出去吃饭，让其到207号房间帮忙看着李某。其到房间与李某聊天时，李某称他在广通铁路上班，差了很多人的欠款，因差欠2万多元的欠款被带到某某酒店，期间李某还打电话向朋友借钱。其听张某伦说当时张智勇和周涛系合作关系，有时张智勇的借款收不回来会找周涛帮忙索要，但其不认识周涛，两名年轻男子就是周涛派来酒店看守李某的。李某住宿期间周涛让四、五个男子轮流进行看守。21、方某超的证言、辨认笔录及照片，证实2018年11月的一天晚上天黑后，周德富让其陪他到昆明接人，当晚就可以返回，随后周德富驾驶一辆白色的丰田霸道或普拉多越野车载其到昆明。22时许，有人发微信给周德富后，周德富载其到城里的一个网吧外。李林波和另一男子从网吧出来到路边与周德富汇合。李某从网吧出来与他们交谈了一会就上了车。期间由李某指路，周德富驾车来到铁路宾馆附近的一个小区，几人上楼来到一个套间，李某的一个朋友在其中一个卧室里。其和周德富、李林波及另一男子下楼，他们商量要在昆明留宿一晚。之后周德富安排其到楼上的宿舍睡觉，他和李林波及另一男子在车上。其当晚和李某及他的朋友一起在宿舍住宿。次日9时许，李某的朋友还在宿舍睡觉，其和李某等人到楼下后，李林波和另一男子对李某说就一起下楚雄之类的话，李某当时没有说话，点了点头，迟疑了一会就上了车。期间李某坐在后排中间，李林波和另一男子分别坐在他两侧，几人一起从昆明出发回楚雄，期间其在车上睡着了。12时许，周德富驾车到楚雄市的一个饭馆吃饭，饭后其就一个人离开了。周德富载其到昆明的当晚，李某上车后，李林波和另一男子询问李某住在哪里，还让他指路，听语气双方不像朋友之间的交谈，并且他们询问时表情严肃、语气生硬，因之前其听周德富说过有一名男子差他钱，其猜测因李某差欠款项未还，周德富等人才到昆明接他，期间李某一直表现出紧张的情绪。方某超辨认出李某系当天周德富驾车载其到昆明，最后从网吧出来并被周德富等人带回楚雄，其感觉像差欠款项的人；李林波系当晚在昆明找到李某并将李某带回楚雄的人。22、户口证明、情况说明、前科材料，证实被告人张智勇、周涛、周德富、夏国强、李林波、刘宇杨、毛建福、王磊的基本身份情况，已达完全刑事责任年龄，其中被告人张智勇、周涛、周德富、李林波、刘宇杨、毛建福、王磊无犯罪前科。23、刑事裁定书、刑事判决书，证实被告人夏国强曾因犯抢劫罪，于2009年5月19日被楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。24、抓获经过，证实被告人张智勇、周涛、周德富、夏国强、李林波、毛建福、王磊经公安机关书面传唤到案，被告人刘宇杨由公安机关抓获归案，上述被告人均无自动投案情节。25、情况说明，证实被告人张智勇的基本身份情况；部分被告人因全国新冠病毒肺炎疫情无法带离监管场所对犯罪现场进行辨认；被告人刘宇杨于2020年5月28日被抓获，至2020年5月30日被送至看守所执行刑事拘留等情况。26、被告人张智勇的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实因周涛曾向其借过2万元钱而与周涛认识。周涛打电话介绍其借1万或2万元给在铁路局上班的李某，其就驾驶云Ｅ×××××号车辆到广通铁路水泵站找到周涛等人。其询问了李某的基本情况，确认他的工作单位，周涛称他原来也借过钱给李某，李某也按时归还了借款。李某当时称他的妻子住院需要2万元，其就同意借款，李某向其出具了借条，约定月息3%，之后其将借款以现金方式支付李某。当天周涛等人刻意在之后离开，并向其保证这笔借款他们负责收，其就怀疑李某向其借款是用于归还周涛等人的欠款。之后的一天，周涛打电话称他们已经在昆明找到李某，要向其借用车辆，其就答应将云Ｅ×××××号车借给他们，并告知他们车钥匙在某某酒店大堂，当天周涛等人就驾车到昆明。其后一天，其在某某酒店大堂时，楚雄市瓜派出所的民警罗某友等人到酒店出警，他们到吧台查看后就上楼检查，之后民警在一楼的一个房间内找到李某，其此时才得知李某住在酒店。其和李某闲聊时，李某称有人到他家泼油漆，他没办法在家就到昆明了，之后罗某友让其离开，其听见罗某友询问李某为何在酒店，是否被人控制，李某回答因差欠别人欠款，无法待在家里只能到昆明，到酒店是为了筹钱归还债主。民警打算带李某回派出所，其也催促李某离开，不要给其惹事情，其就离开了，之后也未再见到过李某。后来周涛将李某差欠的借款交给其，其把借条拿给了周涛。其曾借过款给在铁路上班的张某2，故其不能确定之前周涛介绍的借款人与民警出警时在酒店找到的李某是否系同一人。云Ｅ×××××号车辆登记车主不是其本人，因车主的妻子差欠其款项，就将车辆交给其使用了3、4年，行车证也留在车上。被告人张智勇辨认出被告人周涛系其所述的“周涛”。27、被告人周涛的供述与辩解，证实其于2016年通过他人介绍，其向张智勇借了2万元钱，之后其按期将借款归还了张智勇。2018年的一天，李某提出向其借款3万元，经协商，其最终同意借给他1万元。李某向其出具借条，载明借款金额1.2万元，借期两个月，实际通过银行转账支付给他1万元。之后李某陆续归还了上述借款。过了一星期左右，李某再次提出向其借款3万元，其就介绍李某向张智勇借款，事后张智勇给了其1000多元的介绍费。2018年底的一天上午，因李某差欠张智勇的借款未还，张智勇打电话邀约其和他的人一起到昆明找李某，其答应后就让李林波去，并告知李林波到昆明找人要钱。之后张智勇又打电话称已经找到李某，让其和周德富开车到昆明将人带回来，其又让刘宇杨和周德富一起驾驶张智勇的一辆白色丰田普拉多到了昆明，次日他们带着李某回到了楚雄市酒店，李林波即离开。当天晚上张智勇电话告知其李某的家人报警，让其将刘宇杨带走。其到场时警车已停放在某某酒店门口，其就打电话通知刘宇杨后离开。过了一小时左右，张智勇电话称民警已经离开，李某自愿留在酒店。过了几天，张智勇又打电话称李某已经筹到钱，让其找人和他的人一起去拿，其遂让刘宇杨到酒店找张智勇。几天后张智勇在某某酒店分了几千元钱给其，其就将钱分给了李林波、刘宇杨。28、被告人周德富的供述与辩解，证实张智勇经营楚雄市酒店期间，其在酒店帮张智勇煮饭、看守酒店、开房登记等，有时张智勇也安排其帮他驾驶云Ｅ×××××号丰田越野车，张智勇按月支付其工资。2018年11月13日20时许，张智勇接到电话后，让其驾车到昆明一个网吧处接“小新”等人，并将云Ｅ×××××号车辆的钥匙交给其。因天色已晚，其邀约朋友方某超跟随其一起到昆明作伴。21时许，其驾车载方某超按照“小新”通过微信发给其的位置驶往昆明。23时许到达目的地时，“小新”及一名年轻男子和李某、李某的一个朋友站在路边。其向“小新”提出离开时，李某让其等他向师傅借一万多元归还，如借不到钱就跟随其回楚雄。之后李某提出回宿舍找他师傅并负责指路，其驾车载在场的人一起来到铁路职工宿舍套间。当晚其让方某超和李某、李某的朋友在宿舍高低床住宿，其和“小新”就在车上睡觉。14日9时许，其和“小新”回到李某的宿舍，因未借到钱，李某表示愿意跟随其回楚雄处理。其在李某宿舍院内用手机拍视频，表示李某系自愿回楚雄，李某当时未说话，好像点了一下头，但是李某的朋友表现出不想让其和“小新”等人将李某带走，并请求给李某一点时间借钱。李某自行上车坐在后排，“小新”和另一名男子分别坐在他两侧，方某超坐副驾驶位，期间方某超一直在睡觉。13时许，其载他们回到楚雄市上章村吃饭后，因张智勇事前交代其到昆明接到李某，如回楚雄就将李某直接带到某某酒店，其就驾车载李某到某某酒店。方某超离开后，其和“小新”及另一名男子带李某到酒店，用身份证办理住宿登记后进入407或408号房间。李某坐在床上翻手机，“小新”和另一名男子和他一起待在房间，其先离开。20时许，张智勇打电话让其赶回酒店，其到场时东瓜派出所的两三名民警和李某都在场。民警称李某的朋友报称李某被人绑架了，其应张智勇的要求，向民警说明李某回楚雄处理事情，又出示了所录的视频，张智勇也把欠条给民警查看，李某自己承认他自愿跟随其回到楚雄，并打电话和昆明的民警说明情况，自己表明愿意留在酒店，随后民警就离开了，其也离开了现场。李某回到楚雄的第二天或第三天22时许，张智勇安排其到房间和李某一起住宿，防止李某发生意外，当时李某已经被换到206或207号房间。当晚李某在房间内侧的床上，其在靠门边的床上休息。次日早上，“小新”及与“小新”随行到昆明寻找李某的男子、张智勇、夏国强就到房间替换其看守李某。李某在酒店期间，有一至二人和他待在房间，“华强”也到过房间询问李某是否借到钱。李某在酒店住了三、四天才离开，但具体如何离开其不清楚。被告人周德富辨认出被告人张智勇系其所述的“张智勇”；被告人李林波系“小新”；被告人刘宇杨系与李林波一起在昆明找到李某并将李某带回某某酒店的男子；被告人夏国强系在某某酒店出现过，接替其看守李某的男子。29、被告人李林波的供述与辩解，证实2018年期间，其和胜某打算合伙开设某某汽车超市，周涛也参与进来，其后来没有入股，就按周涛的安排在汽车超市帮忙五个月左右，至2018年底离开。2018年的一天，周涛称有人向他借钱，让其驾车帮忙送钱到广通，告知其对方的电话并给其转账200元作为路费和油钱。其将周涛发来的欠条打印好后，到广通一个小区里找到李某，按照周涛的要求，李某在欠条和还款承诺书等材料上签字后，其拍照给周涛确认，周涛将借款转给李某，其跟随李某到银行取了3000元利息带回交给周涛。二、三个月后，周涛带其和夏国强到广通找到李某索要欠款，周涛和李某在办公室进行交谈，之后周涛称张智勇有钱，他给李某作担保，让李某向张智勇借款后还给他。后来张智勇和一名男子驾驶一辆丰田越野车到场，周涛和他们一起去找李某。过了半年左右的一天15、16时许，其到广通时发现李某住处的过道上、门上和窗户都被泼了银色的油漆，门上有脚印，屋内也没有人，其就拍了照片告诉周涛。大概一个月后，周涛称李某经常在昆明的一个网吧上网，让其和刘宇杨到昆明查看，胜某驾车载其到昆明后就离开了。其和刘宇杨在火车站附近的一个网吧发现李某，李某称他差钱太多，没办法待在家里。之后周德富驾驶一辆白色丰田越野车载一名男子到场，与李某交谈后，周德富要将李某带回楚雄，当时李某的一个朋友提出帮忙还钱，还说将金项链当了归还一部分。经商量，其和周德富等人跟随李某到他住的小区，与周德富一起的男子跟着李某在一起，其和刘宇杨、周德富在车上睡觉。次日因李某的朋友不同意帮忙还债，周德富就驾车将李某带回了楚雄。当天15、16时许到达酒店，李某登记住宿后，其和周德富等人随李某到房间，周德富和另一名男子离开后，周涛带着“阿彪”来到房间，之后其就离开了。因李某称他不敢出去借钱，周涛或周德富还让李某当场写了一个自愿书。当晚21时许，刘宇杨电话称李某的朋友报警说李某被绑架了，民警就到酒店出警，后来又说他们会处理。其感到生气，就用其微信号为×××、昵称为某某某的微信发消息骂了李某。过了二、三天，其应周涛要求送饭到酒店时，刘宇杨和“阿彪”在二楼或三楼李某的房间，其替换他们和李某待了二、三个小时，至刘宇杨和“阿彪”返回后其就离开了。又过了二、三天，周涛称李某已经归还了债务，还称张智勇因其到昆明帮他找李某要钱，要给其辛苦钱，之后周涛就拿了七百或一千元的现金给其。30、被告人刘宇杨的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实其在某某汽车超市打工，按照周涛的安排做事，期间听周涛说过“老张”（张智勇）也要入股经营该汽车超市。2018年的一天，周涛让其和李林波到昆明找一个人，之后胜某驾车载其和李林波及一名陌生男子到昆明火车站附近，其和李林波下车后，胜某和另一男子离开。李林波带其到附近的一家网吧内找到李某，和李某谈论借款的事情，之后李林波打电话告诉对方人找到了，并询问要怎么办。天黑以后，张智勇的侄子周德富驾驶一辆白色的丰田越野车载一名男子来到现场。其和李林波将李某带出网吧，李某的一个朋友也一路跟随，周德富和李某进行交谈，期间周德富提出让李某的朋友用金项链抵部分债务未果。几人吃完烧烤后，李某带其和周德富等人到他朋友的宿舍，当晚与周德富随行的男子和李林波与李某在宿舍房间睡觉，其和周德富在车上休息。次日9时许，李某等人下楼后，周德富提出要回楚雄，让李某上车，期间其坐副驾驶位，李某坐后排右边位置。11时许回到楚雄后，其和李某等人在上章村一家饭馆吃完饭，将李某带到了某某酒店，周德富开好房间后，其和李林波等人就将李某带到二楼的一个房间内。张智勇到房间内与李某进行交谈之后又离开。19、20时许，周德富称有人来查房，其和李林波就离开了。回楚雄第二天晚上，其应周涛的要求，到李某所在的房间和李某住了一夜，并按照周涛的通知，转告李某归还差欠张智勇的三万元钱。其到酒店后，李林波就离开了，其还跟随李某到附近超市买了东西，当晚李某在房间靠内的床上，其在靠近门的床上休息。第三天8、9时许，娄某、王磊或李林波其中一人到房间替换其。第四天中午，其再次应周涛要求，到酒店看守李某。其到场时，娄某和王磊在酒店一楼大厅，李某一人在房间内。其按照周涛的指示，转告李某借钱来归还张智勇。二、三个小时后，李某称他师傅回来了，让其联系张智勇等人到广通拿钱。其将情况告知周涛后，周涛安排王磊驾车载其和李某到广通收费站处与李某的师傅汇合。因当时广通没有相应的银行可以取款，其和王磊就带着李某及他师傅到楚雄金莲花农贸市场附近取了3万元钱。其清点数额后，王磊将借条还给了李某，之后李某和他师傅就离开了。其和王磊到公司附近将钱交给了周涛。过了一、两天，因周涛拖欠其几个月的工资，其提出让周涛支付其部分生活费，周涛称其收拾了李某之后，李某才将三万元钱归还给张智勇，因此给其多付一些钱，当即拿了1000元钱给其，并交代其不要和其他人提起此事。事后其得知周涛给了王磊200元，给了李林波500元或600元。到酒店前，周涛交代其跟着李某，不让李某离开其视线范围，并时不时提醒李某筹钱归还给张智勇。被告人刘宇杨辨认出被害人李某系其和李林波在昆明市一家网吧内找到的人；被告人周德富系张智勇侄子；被告人张智勇系“老张”；被告人王磊系在酒店参与看守李某的人；楼销系其所述在酒店参与看守李某的“娄某”。31、被告人夏国强的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实其曾在周涛经营的某某汽车超市打工几个月，负责发传单、办理信用卡。2018年的一天，周涛让其到广通找李某签借款协议，并交给其一份空白的借款协议，告知其李某的电话。按周涛的安排，其驾车载李林波到广通铁路小区找到李某，李某在空白协议上签了名，在借款金额处写了一万元。随后其让李某扫了周涛发给其的二维码添加微信，就和李林波离开了，借钱之前周涛将他自己的微信昵称改为“百盛金融”。事后周涛给了其300元的辛苦费。过了一个月左右，其应周涛的要求，打电话向李某催债，李某请求让他缓几天。大概一个月后，周涛让其驾车载他到广通找到李某，之后其听周涛说他找了一个人借钱给李某。十多分钟后，张智勇和他儿子驾驶一辆丰田车来到现场。张智勇及他儿子、周涛、李林波四人进入李某办公室十多分钟，之后张智勇和他儿子就离开了。其驾车载周涛、李林波返回途中，周涛又让其调头折返，周涛一人下车找到李某，之后才离开。返程途中周涛通过微信转给其400元的辛苦费。一、二个月之后的一天下午，周涛打电话让其到酒店，称要帮张智勇要钱，让其帮忙看守人。其到酒店二楼或三楼楼梯口对面的一间房间时，李某躺在一张床上，张智勇的儿子和他的表哥或表弟坐在另一张床上。其在房间待了二十分钟左右，期间周涛和张智勇在过道上说话，之后其就离开了。第三天16时许，其应周涛要求来到某某酒店时，周涛、李林波和张智勇的儿子在房间看守李某，后周涛和张智勇的儿子先后离开。18时许，其和李林波带李某外出吃饭，“刘汉”也到场一起吃饭。饭后其离开，李林波和“刘汉”将李某带回了酒店。第四天15时许，其应周涛要求到酒店时，“刘汉”一人看守李某，至22时许其先离开，期间张智勇的儿子将晚饭送到房间。第五天16时许，其再次应周涛要求来到酒店和“刘汉”一起看守李某，一个多小时后其先离开。除第一天外，其参与看守李某时，周涛每天都到房间给看守的人发一包软珍香烟，张智勇在第一天到房间进行查看，张智勇的儿子在第四天给看守的人发了香烟。因其向张智勇借款时周涛为其担保过，其为了还周涛的人情，就答应帮忙看守李某，李林波和“刘汉”也是受周涛的安排看守李某。被告人夏国强辨认出被告人刘宇杨系参与在酒店看守李某的“刘汉”；张某伦系其所述在酒店内参与看守李某的张智勇的儿子。32、被告人王磊的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实其在某某汽车超市帮周涛打工期间，“张总”（张智勇）在汽车超市三楼有一间办公室，时常到汽车超市，但不负责具体的业务。2018年的一天10时许，周涛称有两个人在上章村的一个酒店，让其送两份饭到该酒店，并说刘宇杨也在那里。其到达某某酒店时，张智勇在酒店大厅喝茶，当时前台的一女子询问其到酒店的目的，张智勇就让该女子给其上楼。其到五楼的一间房间，刘宇杨在靠门的床上，李某在另一张床上玩手机。期间李某提出想出去走走，刘宇杨就让他该看电视就看电视，该打电话就打电话筹钱，不准李某离开房间。李某打电话向一名男子和一名女子借钱，刘宇杨要求李某开免提，但最终都没有借到钱。刘宇杨一直催促李某打电话或微信借钱，并查看李某收发的信息。大约30分钟后，其点的外卖送到酒店，其将外卖拿到刘宇杨所在房间后就离开了。第三天20时许，周涛让其到酒店看看，其到酒店时，某某汽车超市催收部的一名男子在靠门的床上玩手机，李某在靠内的床上坐着，其打电话告知周涛酒店的情况，之后其待了四、五分钟就离开了。第四天10时许，周涛让其驾车将李某带到广通拿钱，并将一份借条交给其。其遂到酒店将借条拿给刘宇杨，当时“小新”也在房间，其到场后他就离开了。13时许，其驾车载刘宇杨和李某到达广通收费站，之后一名年纪稍大的男子到场和李某交谈借钱事宜。期间刘宇杨打了电话后，让其驾车回楚雄。其驾车载刘宇杨、李某和年纪稍大的男子到楚雄市开发区，男子取了3万元钱交给李某。其和刘宇杨清点款项后，刘宇杨将借条还给了李某。其和刘宇杨回到某某汽车超市将钱交给了周涛。过了三天，“小新”拿了200元钱给其，称系周涛给其的油钱。因周涛之前也放高利贷，其听某某汽车超市负责信贷、网贷、信用卡办理的“楼总”说，有债务人被周涛等人带到一个宾馆内逼过债，因此李某应该也是欠债被周涛等人带到酒店的，其见到李某后，李某还在某某酒店待了三天四夜。被告人王磊辨认出被害人李某系被带到某某酒店逼债的男子；被告人李林波系其到酒店时见到看守李某的“小新”；被告人张智勇系时常到某某汽车超市以及其到酒店送饭时见到的“张总”；楚雄市酒店207号房间系其受周涛安排，给李某送饭并逗留了30分钟的地点；楼销系其所述的“楼总”。33、被告人毛建福的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2018年周涛开设某某汽车超市时，其帮忙装修办公区域，为周涛打工，由周涛按月发放工资，期间周涛在三楼为张总（张智勇）设立了一间办公室。公司开业后没有做汽车销售业务，主要从事办理信用卡、贷款业务，其中贷款业务包括网络代理、银行信用贷款，周涛个人也放贷。2019年其离开公司跑滴滴车，周涛经常打电话让其载他外出。有一年的一天10时许，周涛打电话让其载他到张智勇经营的某某酒店，周涛和张智勇交谈后，周涛交代其上楼跟一个人待着，因为他差欠张智勇借款，让其不要让他跑了。之后张智勇和周涛带其上楼，张智勇将房门打开，当时李某在房间靠里的床上玩手机。张智勇和周涛离开后，其就跟李某待在房间内，经交谈，其得知李某在广通上班，曾向张智勇借过钱。直到当天17时许，其打算外出吃晚饭，就关上房门下楼，告知了在酒店大厅的张智勇及他儿子，之后又打电话给周涛后离开酒店。事后周涛给了其500元钱。听说因李某差欠张智勇借款，张智勇的侄子等人到昆明找到李某并将他带回了楚雄。被告人毛建福辨认出被告人张智勇系李某差欠借款的债权人，楚雄某某酒店的老板；楚雄市酒店207号房间系其参与看守李某的地点。34、被告人张智勇的辩护人提交了谅解书、协议书各一份，欲证实被告人张智勇案发后积极赔偿被害人李某相应的经济损失，取得被害人李某的谅解，请求对被告人张智勇酌情从轻处罚。35、被告人周德富的辩护人当庭提交了刑事谅解书、收条各一份，欲证实被告人周德富的近亲属案发后向被害人赔偿相应经济损失，取得被害人李某的谅解，请求对被告人周德富酌情从轻处罚。经质证，被告人张智勇及其辩护人对公诉机关出示的上述证据中，认为被告人王磊关于通过其允许才得以上楼的部分供述不属实，对其余证据无异议；辩护人认为被告人周涛关于受张智勇邀约而到昆明寻找李某的部分供述与在案其他证据证实的案件事实不符，对其余证据无异议。被告人周涛及其辩护人认为被告人夏国强关于周涛每天都到酒店查看并发放香烟的供述不属实，对其余证据无异议。被告人周德富对公诉机关出示的上述证据均无异议；辩护人对公诉机关出示的上述证据真实性、合法性及关联性无异议，认为被告人周德富系由张智勇安排而参与到本案中，未实施过暴力行为，也未从本案获取任何经济利益，应作为酌情从轻处罚的量刑情节予以考虑。被告人李林波及其辩护人对公诉机关出示的上述证据无异议。被告人刘宇杨认为周涛事后给其的1000元系工资而非好处费，对其余证据无异议；辩护人对公诉机关出示的上述证据无异议。被告人夏国强及其辩护人、被告人王磊及其辩护人、被告人毛建福及其辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议。公诉人对被告人张智勇、周德富辩护人提交的谅解书、协议书、收条的真实性、合法性及关联性无异议，认为被告人取得被害人的谅解，积极赔偿被害人相应的经济损失，系被告人自愿认罪认罚的实质性内容，且上述情节在提出具体的量刑建议时已作了充分考虑，不应重复评价。本院认为，公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，足以证实公诉机关指控的犯罪事实，对上述证据，本院予以确认。部分被告人及辩护人提出的异议并非对公诉机关指控的犯罪事实的实质性异议，也不影响本案各被告人基本犯罪事实的成立，对上述被告人及辩护人提出的异议，本院不予支持。被告人张智勇、周德富的辩护人提交的谅解书、协议书、收条来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实案发后被告人张智勇、周德富积极赔偿被害人相关经济损失，取得被害人谅解的事实，对上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人张智勇、周涛、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福为索要债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关对上述被告人犯非法拘禁罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张智勇、周涛、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福共同对被害人实施非法拘禁行为，各被告人成立共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张智勇、周涛起主要作用，系主犯，其余被告人起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人张智勇、周涛、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；被告人张智勇、周德富、李林波、刘宇杨、夏国强、王磊、毛建福签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人周涛虽未签订认罪认罚具结书，但当庭自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理；被告人夏国强有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，与各被告人的罪刑相适应，本院予以采纳，被告人周涛、周德富、李林波、刘宇杨的辩护人提出的量刑意见与上述被告人的罪刑不相适应，本院不予采纳。被告人张智勇的辩护人、被告人周德富的辩护人提出被告人张智勇、被告人周德富案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，应酌情从轻处罚的意见，本院认为，尽管被告人张智勇、周德富案发后赔偿被害人相关经济损失并取得被害人谅解，但刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，且公诉机关在提出具体的量刑建议时已充分考虑各被告人的认罪态度和应当具备的悔罪表现，故被告人张智勇、周德富上述积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节不再重复评价，对被告人张智勇、周德富的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予支持。被告人张智勇及其辩护人、被告人周涛及其辩护人分别提出被告人张智勇、周涛虽在本案中系主犯，但在共同犯罪中的作用、地位相较对方较弱，经审查，被告人张智勇得知被害人李某被找到后，安排被告人周德富到昆明找到李某并带回楚雄，并提供车辆、拘禁场所对被害人实施非法拘禁行为；被告人周涛安排他人到昆明找到李某并带回楚雄，之后又安排人员对被害人李某实施具体的非法拘禁行为，二被告人在共同犯罪中的作用、地位相当，被告人张智勇、周涛及其各自的辩护人提出的上述意见与本案事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2022年1月22日止）。二、被告人张智勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年11月22日止）。三、被告人周德富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年5月22日止）。四、被告人李林波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年5月22日止）。五、被告人刘宇杨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年5月27日止）。六、被告人夏国强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年1月22日止）。七、被告人王磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止）。八、被告人毛建福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 戈审 判 员  张晓波人民陪审员  张永琼二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李华玲