黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初1305号原告：杨文学，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：任海，男，1959年11月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：何壮，黑龙江怡都律师事务所律师。原告杨文学与被告任海侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月21日第一次开庭审理，原告杨文学、被告任海及其委托诉讼代理人何壮到庭参加诉讼；2020年12月8日第二次开庭审理，原告杨文学到庭参加诉讼，被告任海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文学向本院提出诉讼请求：1.任海给付门诊医疗费1511.75元＋住院医疗费28510元，共计30021.75元、住院伙食补助费400元、误工费30926元/365天×150天＝12709.32元、护理费60090元/365天×4天×2人护理＋60090元/365天×26天＝1317.04元＋4280.38元＝5597.42元、二次手术费6000元，合计54728.49元；2.任海给付鉴定费2710元去掉鉴定伤残费用910元=1800元；3.诉讼费由任海承担。事实和理由：2019年7月13日，杨文学通过其小舅子王**雇佣任海在呼兰区原野××队自己承包地里进行割韭菜。每人每天200元（供三餐）王某当天开车将任海、王**、王文库拉到承包地干活。共有两台割韭菜机器，任海用一台，陈某用一台。因为任海没有割过韭菜，结果割的韭菜离地面有一寸左右，杨文学一直在任海身边指导任海，并到任海旁边用脚点地面的韭菜根告诉任海割高了。下午13时10分许，任海用机器从右侧往左侧切割，切右侧的根的时候将杨文学的左脚的脚背和三个脚趾割伤，当时杨文学在任海后面，杨文学受伤后，王文库和陈某先过来的，王某和王**离的远一点后过来的，是王某、王文库将杨文学送往呼兰中医医院，陈某和任海继续在地里割韭菜，中医医院诊断为肌腱断裂，让转院到哈尔滨市第五医院就诊，经诊断为左足趾伸趾肌腱断裂，左足第一跖骨骨折。杨文学住院手术治疗4天后出院，花去门诊医疗费1511.75元及住院医疗费28510元，共计30021.75元。后经杨文学与任海协商索赔未果。任海辩称，2019年7月13日任海受杨文学雇佣为杨文学包的地割韭菜，杨文学的小舅子王**找到任海，让任海帮杨文学割韭菜，一天给任海200元，割韭菜的机器是杨文学的，任海和陈某负责割韭菜，任海打完第一段，打到第二段的时候杨文学才过来。杨文学说任海韭菜根留高的事实不属实，没有人告诉任海重新割。陈某离任海有15米左右。杨文学说他受伤了就坐地下了。王某当时没有在场，是在车里坐着了，他根本就没看见。杨文学受伤后去哪个医院任海不知道。怎么受的伤也不知道，任海要求一起去医院被杨文学及当时在场人员拒绝。当天晚上任海给王**打电话说不想干了，王**说干完得了，然后任海就又继续给杨文学干的，任海第一天干半天，第二天是整天，第三天干到中午12点，杨文学的小舅子王文库给任海付工费400元。杨文学受伤后去哪个医院任海不知道，一次没找过任海，2019年7月17日任海和妻子还有陈国军、王**要去看杨文学，杨文学的外甥不让去。后来杨文学的小舅子王**找过任海要50000元的赔偿。不同意杨文学的诉讼请求，在任海使用机器割韭菜期间，机器一直在任海的前方，在任海的视线内，杨文学作为雇佣者在任海使用机器时不应该在机器附近，无需杨文学在旁边协助，在任海作业期间一直正常，突然间听到杨文学在右侧方说自己被割到，杨文学的伤情任海没看到。杨文学作为完全民事行为人应当知晓机器的危险性，在其不应该到机器附近而杨文学无视当时的危险，造成的其自身的损害应该其自身承担责任，并且该割草机是杨文学自身所有的，在任海未使用时杨文学于当天也使用该机器自行进行了切割韭菜的操作，因此杨文学是否是在其自行操作时误伤自己无法确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对有异议的证据本院认定如下：杨文学提供的哈尔滨市第五医院诊断书一张、住院病历25页、哈尔滨市第五医院住院清单三张，住院费票据一张、门诊费票据一张，任海对上述证据真实性无异议，本院予以确认。杨文学提供的鉴定书及鉴定费票据各一份，该证据系通过法定程序进行，真实合法，本院予以采信，并在卷佐证。杨文学提供的证人陈某证言，经任海质证后对真实性无异议，本院予以采信。原告提供的证人王某证言，该证言与杨文学、任海以及证人陈某对于王某站位问题陈述的均不一致，本院不予采信。通过庭审调查及对证据的审查分析，本院认定事实如下：2019年7月13日，杨文学通过其小舅子王**雇佣任海在呼兰区原野××队杨文学的承包地里进行割韭菜，任海与案外人陈某各用一台韭菜收割机。13时10分许，任海在操作收割机过程中，因观察不够，将杨文学左脚割伤。随后杨文学被送往呼兰中医医院门诊治疗，诊断为肌腱断裂。后转院哈尔滨市第五医院进行急诊，诊断为左足趾伸趾肌腱断裂，左足第一跖骨骨折，杨文学住院治疗4天，花门诊医疗费1511.75元及住院治疗费25074.23元（其中现金支付3000元、银行卡支付28000元，合计支付31000元，统筹金3436.08元，退款5925.77元，实际支付25074.23元），合计26585.98元。杨文学与任海协商赔偿事宜未果。本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对杨文学的伤情进行了鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民〔2020〕临司鉴字401号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨文学左足趾伸趾肌腱断裂，左足背皮肤逆行撕脱伤，左足第二足趾伸趾肌腱断裂，左侧第一跖骨基底部骨折，克氏针固定术后，为无伤残；2.杨文学左足趾伸趾肌腱断裂，左足背皮肤逆行撕脱伤，左足第二足趾伸趾肌腱断裂，左侧第一跖骨基底部骨折，克氏针固定术后，需要误工150日；需要护理30日；其中住院期间平均2人/日护理，之后院外平均需1人/日护理；3.杨文学左足趾伸趾肌腱断裂，左足背皮肤逆行撕脱伤，左足第二足趾伸趾肌腱断裂，左侧第一跖骨基底部骨折，克氏针固定术后，估算取出内固定物手术医疗费6000元或按实际发生合理费用计算。现杨文学诉至法院，要求：1.任海给付医疗费30021.75元、住院伙食补助费400元、误工费12709.32元、护理费5597.42元、二次手术费6000元，合计54728.49元；2.任海给付鉴定费1800元（2710元减去910元评定伤残费）；3.诉讼费由任海承担。本院认为，根据《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中通过当事人陈述以及证人证言，可以认定任海因操纵韭菜收割机观察不够，将杨文学左脚割伤的事实，且任海未提供证据证实其无过错，故任海对杨文学造成人身损害，负有相应的赔偿义务。杨文学作为完全民事行为能力人，且有操纵韭菜收割机的经验，应该预见到韭菜收割机的收割范围，但其未尽到安全注意义务，对于自身人身损害的发生，应承担相应的责任。本院酌定杨文学、任海各承担50%责任。杨文学的损失为：1.医疗费：门诊医疗费1511.75元及住院治疗费25074.23元，合计26585.98元；2.住院伙食补助费400元；3.误工费30926元/365天×150天＝12709.32元；4.护理费60090元/365天×4天×2人护理＋60090元/365天×26天＝1317.04元＋4280.38元＝5597.42元；5.二次手术费6000元；6.鉴定费1800元。以上合计51292.72元。任海应当赔偿杨文学51292.72元的50%，即25646.36元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、任海于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿杨文学医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费合计25646.36元；二、驳回杨文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606.61元，由杨文学负担386.03元，由任海负担220.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丽新二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙 岳