福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初547号 原告：福建鼎信科技有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇龙珠村，统一社会信用代码：91350981572985976Y。 法定代表人：项秉秋，董事长。 委托诉讼代理人：方捌明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张倩倩，女，该公司员工。 被告：上海信麦工业技术服务有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号2幢323A，统一社会信用代码：9131011607644912XN。 法定代表人：王宇灿，执行董事。 原告福建鼎信科技有限公司（以下简称鼎信科技公司）与被告上海信麦工业技术服务有限公司（以下简称信麦技术公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎信科技公司的委托诉讼代理人方捌明到庭参加诉讼，被告信麦技术公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎信科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除鼎信科技公司与信麦技术公司于2018年12月25日签订的《购销合同》（编号：KJ18-WJ-3326）；2.判令信麦技术公司支付违约金15000元；3.判令信麦技术公司返还鼎信科技公司预付款25000元；4.判令诉讼费、保全费由信麦技术公司承担。 事实与理由：鼎信科技公司与信麦技术公司于2018年12月25日签订《购销合同》（编号：KJ18-WJ-3326），约定：2019年3月6日前，由信麦技术公司向鼎信科技公司交付NORSOK/M650（炉温均匀性鉴定，现场热处理工艺验证）认证证书，经鼎信科技公司仓库人员验收后向信麦技术公司支付服务费5万元。合同签订后，鼎信科技公司按照《购销合同》第五条约定，于2019年1月7日向信麦技术公司支付预付款25000元，但信麦技术公司未按照合同约定履行交付义务，导致合同目的无法实现。根据《购销合同》第六条的约定，鼎信科技公司有权主张解除合同。另，因信麦技术公司未按照约定履行合同，鼎信科技公司为生存需要，与第三方北京中仪天信科技有限公司签订了《技术服务合同》，造成鼎信科技公司因信麦技术公司不履行合同义务产生差价损失10000元。按照《购销合同》第八条“合同签订后双方共同遵守，违约方需承担合同金额30%，若违约金不足以弥补守约方损失，违约方应承担给守约方造成的一切实际损失（包括直接损失，可得利益损失及主张权利的费用等）”的约定，鼎信科技公司因信麦技术公司的原因导致的损失，包括直接的差价损失，信麦技术公司应向鼎信科技公司支付违约金15000元（50000×30%）。综上，双方签订的购销合同依法成立，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。信麦技术公司违约延期交货，严重违反合同约定和诚信原则，应当按照《购销合同》违约条款的约定支付违约金15000元及按照解除合同条款的约定返还预付款25000元。 信麦技术公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，鼎信科技公司与信麦技术公司签订一份《购销合同》（合同编号KJ18-WJ-3326），约定：由信麦技术公司为鼎信科技公司提供NORSOK/M650认证、炉温均匀性鉴定、现场热处理工艺验证咨询服务；交货时间为70天内；合同支付方式为预付50%，货到验收合格开具3%增值税专用发票后付尾款；双方协商一致的，可以终止合同的履行，一方根本性违约的，另一方有权解除合同，但应当及时书面通知对方；合同签订后双方共同遵守，违约方需承担合同金额30%，若违约金不足以弥补守约方损失，违约方应承担给守约方造成的一切实际损失（包括直接损失，可得利益损失及主张权利的费用等）；合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，鼎信科技公司于2019年1月7日向信麦技术公司支付预付款25000元，但信麦技术公司未按合同约定履行交付义务。 上述事实，有鼎信科技公司提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，鼎信科技公司与信麦技术公司签订的《购销合同》，内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，鼎信科技公司依约向信麦技术公司支付了预付款25000元，但信麦技术公司未按约定履行合同义务，致使鼎信科技公司未能实现合同目的。现鼎信科技公司诉请解除其与信麦技术公司于2018年12月25日签订的《购销合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现鼎信科技公司诉请信麦技术公司返还其已支付的预付款25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，双方在合同中约定“违约方需承担合同金额30%，若违约金不足以弥补守约方损失，违约方应承担给守约方造成的一切实际损失…”，现信麦技术公司未按约定履行合同义务，已构成根本违约，其应按合同约定支付鼎信科技公司违约金15000元（50000元×30%）。本案并未实际产生保全费，鼎信科技公司该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼费负担系属法院职权事项，无需当事人主张。信麦技术公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除福建鼎信科技有限公司与上海信麦工业技术服务有限公司于2018年12月25日签订的《购销合同》（合同编号KJ18-WJ-3326）； 二、上海信麦工业技术服务有限公司应于本判决生效之日起五日内返还福建鼎信科技有限公司预付款25000元； 三、上海信麦工业技术服务有限公司应于本判决生效之日起五日内支付福建鼎信科技有限公司违约金15000元； 四、驳回福建鼎信科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由上海信麦工业技术服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  郑宝龙 人民陪审员  金霖登 人民陪审员  王巧银 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  詹 曦 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。