福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1975号 原告：众利广通（福州）企业管理有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇江支路11号亭江鑫区商业街1层151店面，统一社会信用代码91350105MA34D8CA7C。 法定代表人：韩露，执行董事。 委托诉讼代理人：詹明康，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑文洁，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：任本国，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省连江县。 原告众利广通（福州）企业管理有限公司（以下简称“众利广通公司”）与被告任本国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告众利广通公司的委托诉讼代理人郑文洁到庭参加诉讼。本院按照《信用咨询及管理服务协议》中约定的送达地址，向被告任本国送达了应诉手续及开庭传票，被告任本国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众利广通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告任本国清偿众利广通公司受让的垫付款债权30385.44元；2.判令被告任本国清偿众利广通公司受让的垫付服务费及逾期违约金债权（以30385.44元为基数，按照起诉时一年期LPR的4倍计算，即15.4%，自2019年8月10日起计至实际清偿日止）；3.判令被告任本国支付众利广通公司因实现债权产生的律师费300.00元；4.判令被告任本国承担本案的全部诉讼费用。 原告众利广通公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《信用咨询及管理服务协议》，证明：（1）.2016年11月10日，被告任本国与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众上海公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司福州第二分公司签订《信息咨询及管理服务协议》。（2）.合同约定友众上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司福州第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务，以及在被告逾期还款时，友众上海公司在垫付后享有对被告的追偿权；2.《授权委托书》及《授权扣款委托书》，证明：信息咨询及管理服务协议签署后，被告出具《授权委托书》及《授权扣款委托书》等文件，授权友众上海公司于人人贷平台签署《借款协议》，确认扣款账号并授权友众上海公司按照协议约定扣款；3.《借款协议》，证明：2016年11月10日，被告与人人贷平台的线上出借人、友众上海公司、人人贷商务顾问（北京）有限公司签订了编号为1100943的《借款协议》，各方就借款本金、利率、期限、还款方式作出约定；并约定在被告逾期还款时，友众上海公司在垫付后享有对被告的追偿权；4.中国民生银行放款流水记录，证明：2016年11月10日，出借人通过中国民生银行平台向被告支付67600.00元借款；5.中国民生银行垫付流水记录，证明：2018年10月10日（即第23期）起，被告未再还款，友众上海公司因此共计代被告垫付资金30385.44元；6.首次债权转让协议及债权转让通知、二次债权转让协议及债权转让通知，证明：友众上海公司因为被告垫付所形成的各项债权经转让现归原告所有，且所有债权转让均已通知被告；7.委托代理合同及律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费300.00元。 被告任本国没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。 本院经审理，查明如下事实： 一、缔结借款合同关系的意思表示是否真实、有效：真实、有效； 二、债权人有无实际足额支付借款本金：2016年11月10日，足额支付借款本金67600.00元至双方约定的民生银行账户。 三、合同签订时间合同/签订时间/律师费：《信用咨询及管理服务协议》（1452504号）、《借款协议》（1096617号）均签订于2016年11月10日。 合同约定因催收、追回借款本息以及相关费用导致产生费用支出的（包括但不限于合理的律师费、诉讼费、取证费、公证费、第三方代理服务费用、催收所发生的交通费、差旅费等）应由被告承担，原告因本案支付的律师费300.00元。 四、借款期限：2016年11月10日至2019年11月10日，36个月。 五、还款方式：第1至35期还款本息2190.24元，第36期还款本息2041.52元。 六、有无偿还部分借款本金：任本国偿还本息至第22期，自2018年10月10日第23期开始逾期。 七、垫付借款本息：友众上海公司垫付借款本息30385.44元；最后一期垫付时间为2019年8月10日。 八、债权转让情况：2020年1月3日，友众上海公司将对任本国债权转让至北京众利诚通投资管理有限公司，2020年7月17日通知任本国；2020年8月28日，北京众利诚通投资管理有限公司转让至众利广通公司，2020年8月28日通知任本国。 九、借款利息(违约金）的计算标准：众利广通公司自愿将利息及违约金计算标准降至年利率为起诉时4倍LPR即15.4%，符合法律规定。 十、逾期付款利息的起算时间：2019年8月10日。 法院认定及理由： 本院认为，甲方作为出借人（指甲方之全体或各甲方中的任一主体）与乙方任本国作为借款人、丙方友众上海公司作为服务商、以及丁方人人贷商务顾问（北京）有限公司作为见证人/服务商签署的《借款协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立有效，各方应按照合同约定履行义务。借款发放到任本国中国民生银行账户后，任本国未能按时偿还借款本息，友众上海公司依约代为垫付借款并取得相关费用的追偿权；众利广通公司通过债权转让受让了上述全部债权及从权利，且历次债权转让均已通知任本国，故众利广通公司主张要求任本国偿还垫付款项、逾期违约金及服务费的诉求，合理合法，本院予以支持。众利广通公司主张要求任本国支付律师费300.00元的诉求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。 另，被告任本国既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，缺席判决如下： 一、被告任本国于本判决生效之日起五日内给付原告众利广通（福州）企业管理有限公司代偿款30385.44元； 二、被告任本国于本判决生效之日起五日内给付原告众利广通（福州）企业管理有限公司垫付服务费和逾期违约金（以30385.44元为基数，自2019年8月10日起计至款项还清之日止，垫付服务费和逾期违约金合并按照年利率15.4%计算）； 三、被告任本国于本判决书生效之日起五日内偿还原告众利广通（福州）企业管理有限公司因本案支付的律师费300.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345.96元（小额诉讼案件已减半计），由被告任本国负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴敏东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴良娟 书 记 员 郭筱玄 附：本案主要法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权的转让债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。