湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0103民初978号原告：向建平，女，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。被告：湖南德功商务管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江中路一段166号复地菎玉国际3-3202室。法定代表人：贾涛。被告：贾涛，男，1991年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告向建平诉被告湖南德功商务管理有限公司（以下简称德功商务公司）、贾涛委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向建平及其委托诉讼代理人段伟斌到庭参加诉讼，被告德功商务公司、贾涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向建平向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告德功商务公司签订的《委托竞买服务协议书》；二、判令被告德功商务公司返还原告188626元；三、判令被告德功商务公司支付原告利息损失19317.37元（以188626元为本金，按年利率6%为标准从2019年3月14日起暂计算至2020年11月26日，之后利息按相同规则计算至被告德功商务公司实际清偿完毕之日止）；四、判令被告贾涛在出资不实的900万元范围内对德功商务公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；五、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月13日，原告与被告德功商务公司签订《委托竞买服务协议书》，委托德功商务公司参与湖南省长沙市雨花区时代阳光大道513号东宸林海小区A2栋2806号房屋（以下简称东宸林海A2-2806号房）的司法拍卖，协议载明若因被告德功商务公司（资产处置流程超出本协议约定的上限）或该标的法院通知终止执行等司法不可抗力等原因，致使该司法拍卖房未能过户给原告的，原告有权根据本协议行使撤销权，被告德功商务公司在收到撤销通知后三个工作日内全额退还原告支付的委托竞买服务费。后原告将协议约定的委托竞买服务费及房屋竞买保证金共计188626元通过转账方式汇至被告贾涛个人银行账户，并由德功商务公司出具了由法定代表人贾涛签字确认并加盖该公司公章的收据。协议签订后，被告德功商务公司既没有提供关于该房产资产处置的相关资料给原告，也没有向原告收取参与竞拍需要提交的相关资料。且协议签订不久后，原告便再也联系不上两被告。截至目前，被告德功商务公司仍未能将约定房屋过户给原告，也未向原告退还其预交的房屋竞买服务费及房屋竞买保证金。另查明，被告德功商务公司系由被告贾涛认缴出资900万元、占股比例为90%的有限责任公司，但被告贾涛并未实际缴纳其认缴的出资额900万元。为维护原告自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告德功商务公司、贾涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向建平与被告德功商务公司系委托关系，被告贾涛系德功商务公司的法定代表人。原告向建平委托被告德功商务公司参与东宸林海A2-2806号房的司法拍卖，并与被告德功商务公司于2019年3月13日签订了《委托竞买服务协议书》。协议约定：1.甲方（原告向建平）委托乙方（被告德功商务公司）参与东宸林海A2-2806号房的司法拍卖；2.本协议签订当日，甲方一次性支付委托竞买服务费62875.75元、竞买保证金125751.5元，乙方收到以上款项后开具收据给甲方；3.协议生效后，自甲方支付委托竞买服务费及竞买保证金且甲方根据本协议要求递交全部资料之日起，本标的资产处置流程时间乙方预估为4个月，如在资产处置过程中乙方预估有超期，乙方需提前十五天书面告知甲方，乙方承诺该标的物处置流程上限为六个月；4.乙方需向甲方提供关于该标的资产处置相关资料供甲方查阅；5.若因乙方原因（资产处置流程超出本协议约定的上限）、该标的法院通知终止执行等司法不可抗力等原因，未能完成该标的过户给甲方，甲方有权根据本协议向乙方下达撤销通知书，乙方在收到撤销协议通知书后，应在三个工作日内全额退还甲方支付的委托竞买服务费。原告向建平通过手机银行分别于3月13日向被告贾涛建设银行账户转账68626元，3月14日转账10万元，共计168626元。原告主张剩余2万元由案外人皮玉环代其向贾涛支付（？？？无证据）。另有被告德功公司于3月13日（？收据复印不清，推测）出具了一份收据，收据载明收到委托服务费及保证金188626元。原告主张，签订协议后不久，便无法联系到被告贾涛。后贾涛因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，致使东宸林海A2-2806号房的竞买不能如约进行。后续在与被告贾涛协商过程中，贾涛承诺会退还其所有款项，但此后经原告多次催促，被告仍未归还任何款项。此外，针对该笔188626元款项，原告主张以违约金的形式，按照资金占用利息年利率6%的标准，从款项支付之日开始计算利息。原告还主张，被告德功商务公司注册资本为1000万元，其中被告贾涛认缴出资900万元、占股比例90%，但被告贾涛实际上并未缴纳其认缴的出资额。另查明被告贾涛曾在2019年因案外人赵湘莲被诈骗案被长沙市开福区公安分局立案侦查，后该案并未被定性为诈骗，被告贾涛于2019年9月30日被取保候审。以上事实有协议书、手机转账记录、微信聊天记录、公安局出具的情况说明等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告黄品微向被告徐熙翎提供了借款、被告徐熙翎向原告黄品微出具借条，双方形成民间借贷法律关系。关于借款本金。原告主张250000元均为现金交付,并提供被告出具的《借条》及原、被告双方协商签订的《协议书》等证据予以证明。在《协议书》中,被告明确于2014年10月7日借原告200000元和2015年1月13日借原告50000元，共计250000元。该协议书的签订是原、被告的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，被告辩称该协议书系受胁迫签订，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。且该协议书约定被告应自协议签订之后每月支付利息1000元给原告，被告也按照协议书的约定从2018年8月30日至2019年2月1日共计向原告支付利息13000元，被告否认上述款项系偿还原告的利息，称该13000元系原、被告之间的其他资金往来，却未能提供证据予以证明，本院不予采纳。从上述证据分析,足以认定原告交付了250000元借款给被告。被告经原告催告后一直未偿还借款，原告要求被告向其偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，《协议书》约定月息为1000元，即月利息为0.4%，原告主张按照月息0.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息计算期间，原告主张利息已经支付至2018年5月15日，利息应自2018年5月15日计算至实际清偿之日止，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告徐熙翎于本判决生效之日起十日内向原告黄品微偿还借款本金250000元及利息（利息以欠付的本金为基数，按月息0.4%的标准自2018年5月15日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告徐熙翎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  阳强强二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴雅萍书记员周玉龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。