大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11688号原告：赵秀敏，女，1972年10月5日生，汉族，住址黑龙江省塔河县。委托诉讼代理人：刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：曲成涛，男，1963年10月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连民族灏麒麟源万祺客运汽车有限公司灏鑫丰分公司，统一社会信用代码91210212661131104M，住所地大连市旅顺口区黄河路北五巷**。法定代表人：苗向山，系经理委托诉讼代理人：刘吉权，系辽宁海通律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102005820456386，住，住所地大连市中山区南山路**核电大厦**/div>负责人：李传文，系经理。委托诉讼代理人：刘欢，系该公司员工。原告赵秀敏与被告曲成涛、大连民族灏麒麟源万祺客运汽车有限公司灏鑫丰分公司（以下简称万祺客运）、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀敏及其委托诉讼代理人刘美香与被告曲成涛、被告万祺客运的委托诉讼代理人刘吉权、被告英大保险的委托诉讼代理人刘欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：三被告赔偿原告医疗费23977.03元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、后续治疗费10000元、护理费15450元、伤残赔偿金163300元、精神抚慰金20000元、误工费27900元、交通费4100元、辅助器具费32元、鉴定费3240元、护理用品费160元、复印费12元，合计278371.03元，以上费用由英大保险在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告曲成涛、万祺客运承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日13时许，原告乘坐2003路公交车，车牌号为辽Ｂ×××**号，在新加坡花园站上车，至牧城子站时，因被告曲成涛启动时未将车门关闭，将原告甩出车外，致原告受伤，原告受伤后经鉴定构成十级伤残两处、外伤后总误工时间至本次鉴定前一日止，外伤后建议壹人护理90日，外伤后建议90日加强营养，外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生医嘱认定属合理。后续治疗费约需一万元或以实际发生的合理费用为准。为维护原告合法权益，诉至法院。被告英大保险辩称，不同意原告全部诉请。我公司对案涉车辆承保承运人责任险，其中根据投保单以及保险单记载的保险情况来看，每人每年责任限额为20万元。其中每台车赔偿限额：死亡伤残（含医疗及携带财产）每座（人）每年20万元，其中医疗费用责任限额为4万元每人每年，携带财产责任限额为每人每年2000元，每次事故绝对免赔金额为100元。根据原告主张赔偿明细我公司不承担本案精神抚慰金以及鉴定费。根据保险合同特别约定，原告医疗费23977.03元，在扣除非医保用药部分后其合理性包含在4万元医疗费用责任限额内，其住院伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司不同意给付。护理费并非保险责任。伤残赔偿金在保险20万元责任限额扣除医疗费用限额、携带财产损失2000元、绝对免赔100元后结合剩余限额进行赔付。精神抚慰金、误工费、交通费等非保险责任，不同意赔偿。被告万祺客运辩称，认为本案系伤者离开车辆后导致发生的损害，首先应当依法适用交强险赔偿原则，剩余部分由我公司按责任分担。本案中原告在上下车过程中有明显的过错，我们认为她应当承担主要责任，因为其是在上车门进行下车，且有证据表明当时车辆已处于运行状态，车门处于待关闭状态，所以我们认为原告有为了逃票而故意在车辆启动后离开车辆，所以原告应对此事件承担相应法律责任，另在本案中，原告的鉴定是依据其肘关节的鹰嘴部位关节功能损害，我方保留要求对其进行重新鉴定的权利。本案的原告在事发时应当能够看到乘客上下车情况，而且在下车过程前已经有5次乘降乘客的情况，因此其强调并不知道何处下车显然不符合事实，作为公交公司长期以来一直以这种方式进行线路运作，其理解其运行方式并非困难，那么本案原告声称第一次坐2003路不知道有关上下车的情况显然不符合客观事实。原告提出的医疗费、门诊检查费、住院伙食费、营养费、后续治疗费我公司认为应当属于保险医疗限额内的项目，如果确实需要赔偿也应当由保险在医疗限额内赔偿。被告曲成涛辩称，我有责任但不是全责。车在运行中原告明知道跳下去会有伤害，作为有民事行为能力人，应该承担相应后果。我是公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。事故发生后垫付检查费1059元。经审理查明，2020年4月26日13时许，原告在旅顺口区新加坡花园站乘坐由被告曲成涛驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**的2003路公交车，车辆行驶至甘井子区牧城子站时，原告站立于已经打开的后门处准备下车，但此时车辆仍处于缓慢行驶状态，在原告下车过程中司机曲成涛将车门关闭，致正在下车的原告摔倒受伤。原告受伤后到大连市第二人民医院住院治疗12天，共产生医疗费25036.03元，其中包括被告曲成涛垫付的1059元。原告自付31天护理费共计8370元。原告购买拐杖花费32元，支付复印费12元，购买护理用品花费160元，支付就医护送费用4100元。原告受伤前在五八到家有限公司签订网络《家政服务合同》，约定原告到爱外人孟春家中提供家政服务，月工资为4500元，原告受伤后雇主于2020年4月27日向原告支付此前工资3300元。另查，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2020年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、被鉴定人赵秀敏因车祸外伤致左侧耻骨上、下支骨折，目前被鉴定人骨盆畸形愈合，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。因车祸外伤致左尺骨鹰嘴骨折、骨折端累及关节面，行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定书，目前被鉴定人左肘关节功能丧失48.4%（小于50%），按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。2、外伤后总误工时间建议为伤后始至本次鉴定前一日止；外伤后建议壹人护理共计为90日；外伤后建议共计90日加强营养治疗。3、入院后行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，术后予以预防感染、消肿、止痛、防下肢血栓、制动等治疗，外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。4、目前被鉴定人左尺骨鹰嘴骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行左尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术；比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行左尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告预付司法鉴定费3240元。再查，被告曲成涛驾驶的辽Ｂ×××**号车辆登记在被告万祺客运名下，被告曲成涛系万祺客运员工，事故发生时正在履行职务。该车辆在被告英大保险处投保承运人责任险，保险限额为每座20万元，其中包含每人每年4万元医疗费用责任限额，每人每年2000元携带财产责任限额，每次事故绝对免赔金额为100元。事故发生时该车辆处于保险期限内。最后查，被告陈述辽Ｂ×××**号车辆在大连市甘井子区双台沟站变更上下车方式，之前站点为前门投币上车、后门下车，车辆行驶过双台沟站后采用前门投币下车、后门上车的运行方式，原告称对此乘车方式并不知情，被告亦认可并未对乘客进行上下车方式变化的公示或告知。本院所确认的上述事实有原告提供的急诊病历、住院病案、用药明细、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、辅助器具发票、家政服务合同、转账记录、护送车票据、复印费票据、护理用品票据，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告乘坐被告曲成涛驾驶的车辆，该车辆系公交车辆，车辆行驶中上下车方式发生变化，应进行提示或告知，但被告万祺客运及司机均未对此予以明示或告知，亦不能要求原告自行识别上下车方式发生的变化，原告自车辆后门下车符合乘坐公共汽车的一般认知，被告曲成涛驾驶时并未尽到注意义务，在车门未关闭状态下依然驾驶车辆，导致原告摔倒受伤，被告具有过错，应当承担赔偿责任。同时，原告在欲下车时虽车门开放但车辆仍在缓慢行驶，原告也应尽到一定注意义务，从而避免风险，但在该种情形下原告仍坚持下车，存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，由被告承担90%赔偿责任较为适宜。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告曲成涛系万祺客运员工，依据该规定应由被告万祺客运承担相应赔偿责任，本院对原告要求万祺客运承担赔偿责任的请求予以支持，万祺客运应对原告损失承担90%赔偿责任。案涉车辆在被告英大保险处投保承运人责任险，原告作为受损方要求英大保险在保险限额内承担赔偿责任，亦应予支持。关于被告万祺客运辩称本案应适用交强险的意见，本案原告并非符合交通事故中第三者的认定而应为车上人员，故本院对被告万祺客运上述辩称意见不予采纳。本案认定的赔偿项目及标准如下：医疗费总额25036.03元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金163300元、护理费15450元，以上项目及金额与司法鉴定意见相一致且赔偿标准符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告提供护送费票据能够与治疗记录相吻合，本院对原告主张的4100元予以照准；误工费，原告提供证据能够证明从事家政工作且月工资为4500元，结合鉴定意见认定的误工期限，本院对误工费支持为4500元×12个月÷365天×186天=27518元；器具费32元、鉴定费3240元、用品费160元、复印费12元本院均予以支持；精神损害抚慰金，结合原、被告过错程度本院酌定12000元。上述金额除精神损害抚慰金外合计259048.03元，由被告万祺客运按90%比例承担233143.23元，扣除曲成涛垫付的1059元，还应赔偿原告232084.23元，其中应由被告英大保险在承运人责任险限额内扣除财产损失限额及免赔额赔偿原告197900元，万祺客运赔偿原告34184.23元。另外，精神损害抚慰金12000元不在保险赔偿限额内，应由万祺客运赔偿原告。关于被告英大保险辩称部分赔偿项目不在保险赔付范围的意见，其并未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在承运人责任险限额内赔偿原告赵秀敏197900元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连民族灏麒麟源万祺客运汽车有限公司灏鑫丰分公司赔偿原告赵秀敏34184.23元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连民族灏麒麟源万祺客运汽车有限公司灏鑫丰分公司赔偿原告赵秀敏精神损害抚慰金12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告赵秀敏的其他诉讼请求。案件受理费2738元（已减半收取，原告已预交），由被告大连民族灏麒麟源万祺客运汽车有限公司灏鑫丰分公司承担2411元，由原告赵秀敏承担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二〇年十二月十六日书记员 郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。