广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11242号原告：佛山市逢模贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：孙月霜，执行董事。委托诉讼代理人：张汝壮，广东乐而乐律师事务所律师。被告：王斌，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码：430×××××××********。被告：夏红新，男，1976年2月11日出生，汉族，住湖南省桃江县×××××××××××民组，公民身份号码：432×××××××********。原告佛山市逢模贸易有限公司（以下简称“逢模公司”）诉被告王斌、夏红新清算责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逢模公司的委托诉讼代理人张汝壮、被告夏红新、王斌均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逢模公司向本院提出诉讼请求：1.两被告对（2017）粤1973民初5785号民事判决书确定的东莞市登泰五金科技有限公司的债务[支付货款178687元及逾期付款利息（以178687元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2017年3月1日开始计算至付清之日止），负担受理费3869元]承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：详见民事起诉状。被告王斌辩称，公司在2017年开始就没有做了，公司法人也变更了，原告提交的送货单这些我是没有看到的，所以这些金额我是没有办法认定的，如果可以，请原告提供正式的送货单、入货单、发票为依据，否则原告诉请的金额我方无法确认是否真实。被告夏红新辩称，我在2010年的时候就把股份给转走了，我都没有参与这些事情，所以我对这些情况都不了解，我也提供了转股协议证明。经审理查明，据本院已发生法律效力的（2017）粤1973民初5785号民事判决书查明并认定，东莞市登泰五金科技有限公司（以下简称“登泰公司”）拖欠逢模公司2016年10月15日至2017年1月份的货款共计178687元，判决登泰公司支付逢模公司货款178687元及逾期利息（以178687元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2017年3月1日开始计算至付清之日止），并判决登泰公司承担诉讼费3869元。上述民事判决书发生法律效力后，逢模公司向本院申请强制执行，案号为（2018）粤1973执8576号。经查，本院未发现登泰公司有可供执行财产，故作出（2018）粤1973执8576号执行裁定书，裁决终结本次执行程序。本院并作出（2018）粤1973执8576号执行决定书、限制消费令，决定将登泰公司纳入失信被执行人名单，并限制登泰公司的高消费行为等。另查明，2018年11月8日，东莞市工商行政管理局对登泰公司作出行政处罚决定书，依据《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第一款的规定，决定对登泰公司作出吊销其营业执照的处罚，登泰公司自本处罚决定书送达之日起，不得开展与清算无关的经营活动。另查，登泰公司的注册资本为100万元，股东为王斌、夏红新，王斌认缴出资95万元、占股95%，夏红新认缴出资5万、占股5%，于2010年1月6日注册成立。登泰公司的法定代表人为谢高恒。王斌主张其已于2014年将登泰公司的股权转给谢高恒，主张谢高恒才是登泰公司的实际股东，但对此主张，王斌未能进行相应举证。夏红新主张其早于2010年3月11日将其占股的登泰公司股份转让给王斌，主张其早已不是登泰公司的股东。对此，夏红新举证了一份显示2020年3月11日其与王斌签订的《转股协议》。对此《转股协议》，王斌予以认可，逢模公司不予认可。另查明，夏红新、王斌签订该《转股协议》后未办理相应的股权变更工商登记手续。2020年7月16日，逢模公司提起本案诉讼。庭审中，王斌确认其没有实际出资其认缴的出资款95万元，夏红新确认其没有实际出资其认缴的出资款5万元。王斌、夏红新确认注册成立登泰公司时是由代办公司办理的验资手续；确认登泰公司被吊销营业执照后两人没有对登泰公司进行清算。以上事实，有（2017）粤1973民初5785号民事判决书、（2018）粤1973执8576号执行裁定书、执行决定书、限制消费令、行政处罚决定书、登泰公司的公司章程、《转股协议》等，以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为清算责任纠纷。已发生法律效力的（2017）粤1973民初5785号民事判决书，认定登泰公司拖欠逢模公司货款178687元，并判决登泰公司支付逢模公司货款178687元及逾期利息（以178687元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2017年3月1日开始计算至付清之日止），及登泰公司承担诉讼费3869元。王斌、夏红新对此有异议，但未举证予以反驳，故本院对上述生效民事判决书认定的事实予以确认，在本案中不再累述。登泰公司登记注册的股东为王斌、夏红新。夏红新主张其于2010年3月1日将其5%的股份转让给了王斌，对此举证了一份《转股协议》；王斌主张其于2014年将全部的股份转让给了登泰公司的法定代表人谢高恒，但未举证证实。本院认为，且不论王斌、夏红新的上述主张是否属实，因夏红新、王斌上述主张的股份转让行为均未经过工商登记变更手续，故法律上王斌、夏红新仍系登泰公司的股东，仍应由王斌、夏红新作为登泰公司的股东承担相应责任。登泰公司被工商行政管理部门吊销营业执照，且经过本院执行确定无财产可供执行，导致逢模公司的案涉债权无法清偿。按照《中华人民共和国公司法》第一百八十条的规定，登泰公司因此解散。同时，按照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，登泰公司解散后，王斌、夏红新作为登泰公司的股东应组成清算组，对登泰公司进行清算。但王斌、夏红新并未依法对登泰公司进行清算。按照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十八条、第一百八十九条及参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，王斌、夏红新作为登泰公司的股东，未履行通知和公告债权人的义务，也未履行依法清算的义务，依法应对登泰公司的案涉债务承担清偿责任。因此，王斌、夏红新应对登泰公司所负逢模公司的案涉债务承担共同清偿责任，即支付逢模公司货款178687元及逾期利息（以178687元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2017年3月1日开始计算至付清之日止），并承担诉讼费3869元。综上所述，按照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，判决如下：被告王斌、夏红新应于本判决发生法律效力之日起三日内共同赔付原告佛山市逢模贸易有限公司货款178687元及逾期利息（以178687元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，从2017年3月1日开始计算至付清之日止），并承担（2017）粤1973民初5785号案件的诉讼费3869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3873.74元，原告佛山市逢模贸易有限公司已预交，由被告王斌、夏红新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  李健龙人民陪审员  江 兵二〇二〇年十二月五日书 记 员  黄 兵附：相关法律法规条文《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。第二十三条清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，依据公司法第一百五十一条第三款的规定，以清算组成员有前款所述行为为由向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。公司已经清算完毕注销，上述股东参照公司法第一百五十一条第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。