河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5181号原告:代敦平,女,汉族,1985年11月17日出生,住河南省信阳市平桥区。原告:陈发琴,女,汉族,1958年4月28日出生,住河南省信阳市浉河区。以上两原告共同委托代理人：陈丽娜，河南信申律师事务所律师，一般代理。被告:冷忠涛,男,汉族,1972年7月11日出生,住河南省信阳市平桥区。委托代理人：陶有树，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者，特别授权。被告:河南迎宾物流有限公司。住所：潢川县双柳树镇李营工业区。法定代表人:王青立,系公司总经理。委托代理人：高一，系该公司员工，特别授权。委托代理人：杨秀云，系该公司员工，特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人:韩宪君,系公司总经理。第三人:中原农业保险股份有限公司河南省分公司。营业场所：河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路20号海联大厦9层。负责人:雷廷军,系该公司总经理。委托代理人：朱东升，系该公司员工，特别授权。委托代理人：张鹏，系该公司员工，一般代理。原告代敦平、原告陈发琴与被告冷忠涛、被告河南迎宾物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代敦平、陈发琴的共同委托代理人陈丽娜，被告冷忠涛及其委托代理人陶有树，被告河南迎宾物流有限公司的委托代理人高一、杨秀云，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人朱东升到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代敦平、陈发琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬费事宜的支出费用等各项损失296594.6元(其中包含第三人垫付的抢救费23880.77元)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月30日15时许,被告冷忠涛驾驶豫Ｓ×××**号重型仓栅式货车,由西向东沿X040县道12公里,行驶到河区××余庙小学路口时,与代宏业驾驶两轮电动车由南向北再向西左转弯碰撞,造成代宏业受伤后,经医院抢救无效死亡。代宏业受伤后,当即被送往信阳市中心医院救治,住院治疗42天后因病情过于严重,治疗无效出院,出院后于2020年9月13日死亡。期间医疗花费共计113541.37元,其中被告冷忠涛垫付13000元医疗费,交强险垫付10000元医疗费,第三人经原告申请垫付了23880.77元医疗费。代宏业死亡后,信阳市公安局物证鉴定所对代宏业的死亡原因进行了鉴定,鉴定结果是代宏业死因符合重型颅脑损伤死亡。2020年9月25日,信阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故责任认定书,认定被告冷忠涛和代宏业对事故承担同等责任。经了解,被告冷忠涛驾驶的豫Ｓ×××**号重型仓栅式货车系挂靠在河南迎宾物流有限公司经营,车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险,事故发生在保险期间内。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司系河南省道路交通事故社会救助基金业务承办方,事故发生后，经原告申请,第三人为原告垫付了抢救费用,该项费用依法应由事故责任人偿还。被告冷忠涛辩称，首先对2020年7月30日发生的交通事故致使受伤人代宏业先生在救治中不幸伤亡一事表示歉意,对逝者表示哀悼,对其亲属说声对不起。其次对原告提出的9项损失清单中的8项是表示认同的,但对第8项“处理丧葬事宜费用6000元”提出不同看法,认为第7项丧葬费34152.5元中已经包括有处理丧葬事宜费用。最后对损失清单中的一些计算方法提出答辩意见:损失清单第1项医疗费113541.37元中,已经有被告垫付的13000元、求助基金垫付23880.77元、强险垫付10000元,合计46880.77元(原告实际支付66660.6元)应当从损失清单第10项损失总额452657.67元中扣减,实际损失总额应为405777.9元；同时并应就这个实际损失总额405777.9元中进行同等责任分担,即405777.9元×50%=202888.95元。既然认定书认定同等责任,那么双方各承担百分之五十的责任比较公平公正。再说“交通强制保险”是机动车辆实际所有人出钱购买的,那就应由购险方单独享有强险担责权利,即应当从202888.95元中扣减120000元，剩下的82888.95元由被告或者机动车辆实际所有人承担。如果法庭认可了被告的第2条答辩意见,还应在82888.95元中减掉3000元即实际为79888.95元(82888.95元-3000元)。本案由第三人垫付的救助基金23880.77元如果退还,被告认为应按同等责任承担即23880.77元÷2。被告河南迎宾物流有限公司辩称，冷忠涛并未与被告签订服务合同,被告不应承担赔偿责任。冷忠涛驾驶的豫Ｓ×××**号重型仓栅式货车虽挂靠在被告公司名下,与被告签定《货车运输服务合同》的属原车主陈祥志,2020年7月28日,原车主陈祥志把豫Ｓ×××**号重型仓栅式货车交由冷忠涛使用后,陈祥志并未告知被告,也并未与公司签订服务合同。被告多次要求陈祥志购买车辆的第三责任险,但陈祥志听之任之,并未购买,导致该车辆于2020年7月30日,在无第三责任险的情况下违法上路,出现该交通事故,致代宏业重型颅脑损伤死亡,本交通事故应由冷忠涛和陈祥志承担全部赔偿责任,被告不承担赔偿责任。陈祥志应为本案的适格被告,应予追诉。被告与陈祥志签订的《车辆挂靠经营协议》中明确表明,陈祥志是该车的实际车主,对该车享有营运和收益的权利,同时亦承担车主的义务及法律责任。陈祥志所聘请、雇佣的人员不属被告职工,不享受被告职工待遇,与被告不存在劳动用工关系,车辆运行安全,运输货物安全、货源、车辆收入、各项费用支出等事宜均由陈祥志负责。陈祥志自行承担雇佣人员的行政、民事、刑事责任。如陈祥志与陈样志雇佣的人员给被告造成损失,陈祥志全部承担责任并赔偿一切经济损失。河南迎宾物流有限公司不是本案适格主体,依法应予撤销或驳回。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提交书面答辩状辩称，被告豫Ｓ×××**在我司投保交强险,保单号11717003901017151844,保险期限2020-07-16至2021-07-15、根据诉状及赔偿明细表，被告意见为:根据交通事故认定书,冷忠涛驾驶车辆与代宏业驾驶的电动车相撞,致代宏业抢救无效死亡。死者损失为:医疗费113541.37元,死亡赔偿金:城镇人均可支配收入34200.97*7年=239406.79元，以上损失超交强险限额,我司同意在交强险限额内赔偿原告12万元。我司在死者住院期间已经向医院垫支付1万元,赔偿时需扣减垫付金额,我司本次仅支付11万元。鉴定费和诉讼费我司不承担。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司述称，中心医院向我公司申请抢救费用，经审核后垫付了23880.77元。按照河南省社会道路救助基金管理办法的规定，道路交通事故责任人应当偿还垫付的费用。责任人在对事故受害人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付受害人的抢救费用。经审理查明，2020年7月30日，被告冷忠涛驾驶车牌为豫Ｓ×××**号重型货车行驶至河区××余庙小学路口时，与代宏业驾驶的两轮电动车发生相撞，造成代宏业受伤后抢救无效死亡的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告冷忠涛与代宏业负事故同等责任。事故发生后，代宏业被送往信阳市中心医院治疗，经诊断：多发性大脑挫裂伤双侧额叶及右侧颞叶、顶叶，创伤性蛛网膜下腔出血等，住院42天，花费医疗费113541.37元，因伤势严重治疗无效，2020年9月10日出院，于2020年9月13日死亡。2020年9月21日，信阳市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，检验意见：代宏业死因符合重型颅脑损伤死亡。代宏业配偶陈发琴，女儿代敦平。事故发生后，被告冷忠涛垫付医疗费13000元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向原告方垫付10000元医疗费，第三人中原农业保险股份有限公司河南分公司垫付了23880.77元。另查明，原车主陈祥志与被告河南迎宾物流有限公司签订了《车辆挂靠经营协议》，合同内容：陈祥志自愿将自有车辆S35395号车辆挂靠在被告河南迎宾物流有限公司名下，以被告河南迎宾物流有限公司的名义办理运营手续等事宜。后该车辆由陈祥志转让给被告冷忠涛，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保的有交强险，事故发生在保险合同有效期内。以上事实有交通事故认定书、《鉴定书》、《车辆挂靠经营协议》、住院病历、医疗发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定：被告冷忠涛与代宏业负事故同等责任，故被告冷忠涛承担事故的60%民事赔偿责任，由被告保险公司在保险范围代替被告冷忠涛承担赔偿责任。被告河南迎宾物流有限公司辩称应追加陈祥志为本案的被告，且陈祥志违约转让车辆，未给车辆购买商业险，其不承担责任。本院经审查，陈祥志与被告冷忠涛之间达成了车辆转让协议，被告冷忠涛系车辆的实际所有人，被告河南迎宾物流有限公司追加陈祥志为本案的被告，本院不予支持。被告河南迎宾物流有限公司与陈祥志之间约定车辆转让及购买商业险的问题，系内部合同，不能对抗他人，故被告河南迎宾物流有限公司抗辩理由不成立。被告河南迎宾物流有限公司作为车辆的挂靠方，应对被告冷忠涛造成的损害承担连带责任。原告请求处理丧葬事宜费用未提供证据，本院不予支持。结合本案实际情况，原告代敦平、陈发琴实际损失计算如下：1，医疗费：113541.37元；2，护理费：5777.01元；3，住院伙食补助费：2100元；4，营养费：840元；5，死亡赔偿金：239406.79元；6，丧葬费：34152.5元；7，精神抚慰金：50000元；8，交通费：840元。以上损失共计：446657.67元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内向原告代敦平、陈发琴支付理赔款120000元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已支付10000元，仍需向原告支付理赔款110000元。被告冷忠涛及被告河南迎宾物流有限公司应承担60%的民事赔偿责任即326657.67元×60%=195994.6元，因被告冷忠涛已支付13000元，故被告冷忠涛及被告河南迎宾物流有限公司需再支付182994.6元。原告代敦平、陈发琴收到赔偿款后，向第三人中原农业保险股份有限公司河南分公司返还垫付的23880.77元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告代敦平、陈发琴支付理赔款110000元。被告冷忠涛、被告河南迎宾物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代敦平、陈发琴赔偿182994.6元。原告代敦平、陈发琴于收到赔偿款后十日内向第三人中原农业保险股份有限公司河南分公司返还垫付的23880.77元。驳回原告代敦平、陈发琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，由被告冷忠涛、被告河南迎宾物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十二月四日书记员  王忠叶