甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初2985号   原告：许永彪，男，住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：王顺林，女，住甘肃省古浪县。   被告：王国瑚，男，住甘肃省古浪县。   原告许永彪与被告王顺林、王国瑚婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告许永彪、被告王顺林及王国瑚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   许永彪向本院提起诉讼请求：1、判令二被告拿走王顺林挑选试穿由原告付款的所有衣服，并向原告支付购买衣服时原告支付的款项5458元；2、判令二被告退还人民币差额9961.99元；3、二被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告诉讼请求变更为：1、判令二被告支付原告给被告王顺林购买衣服垫付的款项5563元，原告给被告王顺林购买的衣服由王顺林全部带走；2、判令被告退还原告及其家人送给王顺林的款项3000元、原告以微信红包发送给王顺林款项151.99元、原告代还王顺林支付宝花呗借款619.04元；3、判令二被告返还茶叶价款138元、月饼价款125元、水果价款300元、武酒价款260元，共计523元；4、判决二被告承担本案诉讼费。事实及理由，2020年8月，原告与被告王顺林经王顺林表哥王万山介绍相识后双方开始交往，欲缔结婚约。2020年9月11日，原告替被告王顺林代还支付宝花呗借款619.04元。同年9月21日，原告与王顺林初次见面，原告送给王顺林现金1000元。同年9月25日，原告给被告王国瑚购买茶叶1斤（价值138元）、月饼5盒（每盒25元，价款125元）。同年10月1日，原告及其父亲第一次到被告家，所带的礼品有：软玉溪2条（每条230元）、武酒2瓶（每瓶130元）、全羊一只（38斤、价值1500元），原告送给王顺林现金1000元。同年10月3日，原告以微信红包向王顺林发送款项52元。同年10月5日，原告请被告及其家人到原告家看家，原告送给被告王国瑚软玉溪2条（每条230元）、特仑苏牛奶1箱（价值60元）。同年10月7日，原告与王顺林及其妹妹去景泰，原告给被告王顺林购买特步服装支付价款805元，王顺林向原告转账700元，差价105元王顺林向原告给付。同年10月10日，王顺林去原告家看家时，原告家人送给王顺林1000元。同年10月15日，原告及其父亲去王顺林家，带去礼品有：软玉溪2条（每条230元）、武酒2瓶（每瓶130元）、特仑苏牛奶1箱（价值60元）、价值约300元的水果。同年10月17日，被告王顺林说过生日买蛋糕差钱，原告以微信红包向王顺林发送款项99.99元。同年10月20日，原告为被告王顺林在武威买价值5458元的衣服，王顺林为原告购买价值1500元的衣服。后双方因各种原因未缔结婚约，原告多次找二被告退还所送款项及物品，二被告向原告退还了全羊款1500元、6条软玉溪烟、特仑苏牛奶2箱、武酒2瓶。原告给被告王顺林购买衣服及被告王顺林为原告购买衣服全部退还给了原告。因原告为被告王顺林购买的衣服，部分王顺林已经使用，且衣物均按照王顺林的体型购买，其他人无法穿用，故王顺林应将衣物带走，并给付原告衣服价款5563元。二被告应当退还原告及其家人所送现金3000元、原告代还王顺林支付宝花呗借款619.04元、微信红包发送款项151.99元，并返还茶叶价款138元、月饼价款125元、水果价款300元、武酒价款260元。   王顺林、王国瑚辩称，王顺林和许永彪经王万山介绍相识。2020年9月11日，许永彪代还王顺林花呗借款619.04元。许永彪两次以微信红包共计发送王顺林款项151.99元。同年9月21日，许永彪送给给王顺林现金1000元。同年10月10日，许永彪父亲送给王顺林现金500元。原告诉称带去礼物有：软玉溪6条、武酒4瓶、特仑苏牛奶2箱、月饼5盒、水果。二被告已经退许永彪6条软玉溪烟、特仑苏牛奶2箱、武酒2瓶。水果当时食用了，茶叶现在就退还，另外2瓶武酒和许永彪的父亲一起喝了，许永彪未带去全羊，二被告退还1500元系许永彪及其父亲送给王顺林的款项。景泰买衣服时许永彪垫付的衣服款105元属实。武威购买衣服属实，原告给被告王顺林购买衣服及被告王顺林为原告购买衣服全部退还给了原告。请求法院依法判决。   许永彪围绕诉讼请求提交了下列证据：   1．光盘1份（内存通话录音6段），证明原告及其家人给王顺林现金3000元及送给二被告全羊的事实；   被告王顺林认为，其中2段通话录音系其和原告的通话录音。被告王国瑚认为，其中4段通话录音系其和原告的通话录音，但二被告对该证据的证明目的有异议。   2．微信聊天记录1份，证明王顺林不和原告缔结婚姻的事实；   被告王顺林无异议。被告王国瑚对该证据的证明目的有异议。   3．支付宝及微信支付记录18份，证明原告为王顺林购买衣服及价款、原告代还王顺林花呗借款、原告以微信红包发送王顺林款项的事实；   二被告无异议。   对当事人无异议的证据即：原告提交的支付宝及微信支付记录，本院予以确认并在卷佐证，该证据证明原告代还王顺林支付宝花呗借款619.04元、原告以微信红包发送给王顺林款项151.99元的事实，同时该证据中载明的原告为王顺林购买衣服及价款，王顺林无异议，对原告为王顺林购买衣服及价款本院认定为：丝袜1件、毛衣1件、衬衫1件、短裙1件、迪卡轩大衣1件、迪卡轩裙子1件、内衣2套、鞋1双、老人衣服1件、老人裤1件，价款共计5458元；双方均认可王顺林为原告购买价值1500元的“娇子”牌衣服一套。被告王顺林认为原告提交通话录音其中2段系其和原告的通话录音，录音中有王顺林表述原告送给王顺林3000元，王顺林用所送款项购买了手机的通话语音，结合王顺林的庭审陈述，对原告主张的原告及其家人送给王顺林3000元的事实予以认定。原告提交的证据1中无原告送给二被告全羊的通话语音，原告无其他证据证实，对原告主张其送给二被告全羊的事实不予认定。原告提交的证据2，证明原告和王顺林不愿缔结婚约的事实，王顺林无异议，对其效力予以认定。   根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：   王顺林系王国瑚之女。2020年8月，许永彪与王顺林经王顺林表哥王万山介绍相识后双方开始交往，欲缔结婚约。2020年9月11日，许永彪替王顺林代偿支付宝花呗借款619.04元。同年9月25日，许永彪给王国瑚购买茶叶1斤、月饼5盒。同年10月1日，许永彪及其父亲到王顺林家中，所带的礼品有：软玉溪2条、武酒2瓶。同年10月5日，许永彪请王顺林及其家人到许永彪家看家，许永彪带去礼品：软玉溪2条、特仑苏牛奶1箱。同年10月7日，许永彪与王顺林及其妹妹去景泰，许永彪给王顺林购买特步服装支付价款805元，王顺林向许永彪转账700元，差价105元王顺林未向许永彪给付。同年10月15日，许永彪及其父亲去王顺林家，带去礼品有：软玉溪2条、武酒2瓶、特仑苏牛奶1箱、水果。同年10月20日，许永彪为王顺林在武威购买丝袜1件、毛衣1件、衬衫1件、短裙1件、迪卡轩大衣1件、迪卡轩裙子1件、内衣2套、鞋1双、老人衣服1件、老人裤1件，价款共计5458元。王顺林为许永彪购买价值1500元的衣服一套。许永彪与王顺林交往期间，许永彪及其家人送给王顺林3000元、许永彪以微信红包发送给王顺林款项151.99元。后双方未能缔结婚约，王顺林、王国瑚向许永彪退还1500元、6条软玉溪烟、特仑苏牛奶2箱、武酒2瓶。许永彪给王顺林购买的衣服及王顺林为许永彪购买的衣服全部退还给了许永彪，均在许永彪处。双方为退还物品及款项，引发诉讼。   本院认为，我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗,现国家推动移风易俗、文明婚嫁，不提倡以给付大额钱物为缔结婚姻、结婚的前提与条件。本案中许永彪为和王顺林缔结婚约，许永彪及其家人向王顺林送现金3000元，数额较大，王顺林应当予以返还，现许永彪未能和王顺林缔结婚约，王顺林已经返还1500元，其再向许永彪返还1500元，王国瑚未收取款项，不承担返还责任。王顺林对许永彪替其代偿的支付宝花呗借款619.04元亦应当予以支付，王国瑚不承担支付责任。王顺林对许永彪在景泰为其购买特步服装垫付款项105元，应当予以支付，王国瑚不承担支付责任。许永彪以微信红包方式送给王顺林款项151.99元，数额较小，不予返还。许永彪送给王顺林、王国瑚的茶叶、水果、月饼、武酒系正常礼品，不属于贵重物品，不予返还。许永彪给王顺林购买的衣服及王顺林为许永彪买的衣服，系按照许永彪、王顺林的体型购买，不适合其他人穿用，故许永彪为王顺林购买丝袜1件、毛衣1件、衬衫1件、短裙1件、迪卡轩大衣1件、迪卡轩裙子1件、内衣2套、鞋1双、老人衣服1件、老人裤1件退还于王顺林，王顺林为许永彪购买的“娇子”牌衣服1套由许永彪穿用，王顺林向许永彪支付差价款3958元，王国瑚不承担支付责任   综上所述，对许永彪部分诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、王顺林返还许永彪及其家人向王顺林所送款项1500元，王国瑚不承担返还责任；   二、王顺林支付许永彪替其代偿的支付宝花呗借款619.04元、许永彪在景泰为其购买特步服装垫付款项105元。王国瑚不承担支付责任；   三、许永彪为王顺林购买丝袜1件、毛衣1件、衬衫1件、短裙1件、迪卡轩大衣1件、迪卡轩裙子1件、内衣2套、鞋1双、老人衣服1件、老人裤1件由许永彪退还于王顺林，王顺林为许永彪购买的“娇子”牌衣服1套由许永彪穿用，王顺林向许永彪支付差价款3958元。王国瑚不承担支付责任；   四、驳回许永彪的其他诉讼请求。   上述判决一、二、三项内容，限于本判决生效后二十日内交付结清。   如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费186元，减半收取93元，由许永彪负担36元,由王顺林负担57元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 亢永庚   二〇二〇年十二月十一日   书记员 曾祥昭