广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5222民初595号原告：中国农业银行股份有限公司揭西县支行，住所地：揭西县××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××262。负责人：李少群，职务：行长。委托诉讼代理人：赖坤鸿，系广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尉琪，系广东德万律师事务所律师。被告：蔡朝晖，男，汉族，1978年2月21日出生，身份证登记住址：广东省揭西县×××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××81X。原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行与被告蔡朝晖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖坤鸿到庭参加诉讼，被告蔡朝晖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年3月15日的信用卡透支本金10585.77元、利息976.97元、违约金437.8元，其他费用128.25元（合计12128.79元）及之后的利息、违约金（利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）；2.判令被告立即偿还原告截至2020年3月15日的信用卡透支本金5549.03元、利息441.15元、违约金244.62元，其他费用172.8元（合计6407.6元）及之后的利息、违约金（利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）；3.判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2016年9月22日被告向原告申领卡号为625××××××××××620的农行信用卡，2016年9月21日被告向原告申领卡号为625××××××××××844的农行信用卡，被告与原告订立信用卡领用合约后，开始使用信用卡进行消费或提现后长期透支未还。截至2020年3月15日，被告卡号为625××××××××××620的信用卡透支本息、违约金、其他费用合计12128.79元，卡号为625××××××××××844的信用卡透支本息、违约金、其他费用合计6407.6元，两卡共拖欠费用33887.58元及之后的利息、违约金。原告多次向被告催收欠款，但被告仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支，严重侵害了原告的合法权益，为此特向法院起诉。被告蔡朝晖没有提交答辩意见，也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、信用卡贷后管理系统打印页（账户资料信息）、贷记卡交易流水。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，本院对上述证据予以采信。根据认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2016年9月21日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审查后将卡号为625××××××××××844的信用卡发给被告使用；2016年12月28日，被告再次向原告申请办理信用卡，原告经审查后将卡号为625××××××××××620的信用卡发给被告使用。被告在申领两张信用卡时填写的中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表的背面附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。按照领用合约的约定，原告有权以透支金额按日利率万分之五计息，并按月计收复利；申请分期业务的，需遵守分期付款业务的相关规则，包括分期手续费等；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。被告领取信用卡后，多次进行消费，后在规定的贷记卡欠款到期还款日内未能按时归还欠款。根据原告信用卡贷后管理系统显示，截至2020年3月15日，被告尚欠原告卡号为625××××××××××620的透支本金10585.77元、利息976.97元、其他费用128.25元；卡号为625××××××××××844的透支本金5549.03元、利息441.15元、其他费用172.8元。原告提出被告尚欠两卡的违约金共计682.42元（437.8元+244.62元）是2017年1月1日之后按照滞纳金的计算方式得出的。后原告经催讨未果，于2020年7月20日向本院起诉。经询，其他费用是指分期手续费，且该费用不再继续计算。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告与被告签订的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依申请表约定向被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务。被告在使用两张信用卡进行消费后，没有按约定足额归还本息，构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还该卡尚欠的信用卡透支本金、利息、其他费用，并按照约定支付相应的利息，应予支持。关于违约金的问题，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,本案原、被告2017年1月1日后并无协议约定收取违约金，故原告要求被告支付2017年1月1日之后尚欠的两卡违约金682.42元及之后的违约金，不符合相关规定，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡朝晖应于本判决生效之日起十五日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行卡号为625××××××××××620的信用卡透支本金10585.77元、利息976.97元、其他费用128.25元；卡号为625××××××××××844的信用卡透支本金5549.03元、利息441.15元、其他费用172.8元，两卡合计17853.97元，并支付自2020年3月16日起至实际清偿之日止的利息（利息以本金16134.8元为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264元、公告费560元，由被告蔡朝晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张朝辉人民陪审员  张小南人民陪审员  蔡明丰二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  林金丰书 记 员  邱志霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。