黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4558号原告：于彬，男，1969年2月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地大庆市让胡路区昆仑大街**，统一社会信用代码91230600129316372W。法定代表人：兰图，职务总经理。委托诉讼代理人：王欣，男，1978年4月6日出生，汉族，大庆油田建设集团有限公司职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：陈磊，男，1982年12月28日出生，汉族，大庆油田建设集团有限公司职工，住大庆市让胡路区，第三人：大庆华建通信工程有限公司，，住所地大庆市萨尔图区友谊大街**统一社会信用代码9126060266388832XM。法定代表人：张亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：崔恒达，男，1991年2月8日出生，蒙古族，大庆华建通信工程有限公司员工，住黑龙江省肇源县，原告于彬与被告大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称建设集团）、第三人大庆华建通信工程有限公司（以下简称华建公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于彬委托诉讼代理人，被告建设集团委托诉讼代理人，第三人华建公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金5,003,369元及利息暂定为2,103,059元（利息计算方式为以5,003,369元为基数按年利率6%从2013年12月10日计算至实际给付之日，暂计算至2020年12月10日为2,103,059元），以上共计7,106,428元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年5月24日大庆华建通信工程有限公司与被告签订《徐深9天然气净化场工程》，该工程现已竣工结算完毕并投入使用。该工程结算总工程价款为7,943,369元，被告已向大庆华建通信工程有限公司支付工程款2,940,000元，尚欠5,003,369元工程款未付。现在大庆华建通信工程有限公司已将该工程未付工程款及利息转让给原告，并向被告发出债权转让通知，原告与被告针对债权转让付款事宜协商未果。建设集团辩称，答辩人因于彬诉大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称“建设集团”）债权转让合同案，发表如下答辩意见。一、由于债权转让人大庆华建通信工程有限公司在债权转让给于彬之前，不来办理付款和不开工程专业发票，且建设集团多次催办后，仍然不来，所以，建设集团不是不给华建公司付款，而是在这种情况下，无法按债权转让通知支付全部债权转让款，并且，在工程结算前，建设集团的已付款已达合同额70%上限（符合合同约定），并没有拖欠2012年5月，大庆华建通信工程有限公司（以下简称“华建公司”）承建了建设集团（下属安装公司第1工程部）“徐深9天然气净化厂工程（通信）”工程，双方签订了施工合同2012AZX11008，合同额（暂定）420万元，建设集团现已付294万元，已达合同额70%上限，符合合同约定。因为，根据施工合同第四条（三）“工程款支付”约定“甲方依据有关规定和工程进展情况拨付工程各种款项，竣工结算前工程款的拨付总额不超过合同额的70%”。2019年11月，建设集团和华建公司确认工程结算为794.3369万元。之后，按工作流程，双方于2020年4月30日又顺利地办理了合同额增补手续，合同额增补至794.3369万元。完成合同额增补后，下步工作是华建公司办理《工程决算调整明细表》和提供工程专业发票，以便建设集团能正常支付剩余工程款500.3369万元。建设集团多次通知华建公司（负责人：于飞）尽快办理，因为，分包工程结算后，分包单位应办理《工程决算调整明细表》及开具发票，华建公司对此也是十分清楚的。然而，涉案的“徐深9天然气净化厂工程（通信）”项目，华建公司却拒绝提供发票，称只有建设集团立即一次性给付剩余工程款500.3369万元才能配合办理。2020年10月16日-20日，建设集团再次发函通知华建公司速来办理《工程决算调整明细表》和提供发票，但是华建公司领导丁珍珍拒收函件，期间，建设集团曾支付60万元给华建公司，但华建公司坚持要一次性付清而“拒收”。从以上事实可以看出，并非建设集团不付款，而是华建公司不来办理，如果其他分包单位都“效仿”华建公司做法，那么，会引发建设集团管理上混乱，故建设集团在这种情况下，确实无法按债权转让通知支付款项。二、本案不存在给付利息的情况一是华建公司是在2020年8月4日转让的债权，但在转让前，建设集团并不存在不支付华建公司工程款的情况，一直在按正常工作流程进行，所以，也不存在欠付华建公司利息情况。即不能说华建公司将工程款转让给谁后，建设集团就会欠谁利息。另外，华建公司也十分清楚建设集团的办理流程，因为，该公司从2008－2019年至今，在建设集团安装公司承建了72项工程，华建公司均按《会计核算手册》要求，办理了《工程决算调整明细表》及开具发票，建设集团安装公司也都付清了大部分项目的工程款（约2900余万元），双方并没有发生争议。二是虽然华建公司作为债权人有权利转让债权，但是，转让的债权只能是剩余工程款500.3369万元，不应包括利息，利息不应属于债权转让范围。华建公司转让给于彬的债权数额是基于工程结算数额减去已付工程款后的剩余工程款，由于工程结算本身并没有包括利息这一项，所以，作为债务人的建设集团欠付的款项是不存在利息。三是如果在2019年11月，华建公司能来办理付款手续并提供发票，大约在2019年年末，建设集团会支付全部工程款（当时上级部门对已结算的项目有付清工程款的要求），并非建设集团不愿意付款，现在，于彬在诉讼请求里索要利息，这不应当得到支持。三、本案应当追加华建公司为本案第三人建设集团认为，建设集团和华建公司存在施工合同关系，华建公司和于彬存在债权转让合同关系，由于2020年8月华建公司将债权转让给于彬，那么，本案和华建公司存在利害关系，按法律规定，原告于彬应当列其为第三人参加诉讼，从程序上和实体上，才符合法律规定。综上，不是建设集团不支付于彬款项，而是债权转让人华建公司不来办付款，也不提供发票，导致建设集团无法按债权转让协议支付剩余工程款。华建公司述称，我方与被告之间合同关系存在，工程是2013年12月10日完工。现欠付资金5,003,369元，工程在交工后已验收合格，完工后立即交工。我方于2020年7月28日将债权转让给了原告，于2020年8月3日通知被告。本院经审理认定事实如下：2012年5月24日第三人大庆华建通信工程有限公司与被告大庆油田建设集团有限责任公司签订《徐深9天然气净化场工程（通信）》，该工程现已竣工结算完毕并已于2013年12月10日完工并投入使用。该工程结算总工程价款为7,943,369元，被告已向大庆华建通信工程有限公司支付工程款2,940,000元，尚欠5,003,369元工程款未付。现大庆华建通信工程有限公司已将该未付工程款及利息转让给原告于彬，并于2020年8月3日向被告发出债权转让通知，被告已收到该通知。本院认为：案涉第三人大庆华建通信工程有限公司与被告大庆油田建设集团有限责任公司之间债权真实存在，本案可确定该债权本金金额为5,003,369元。案涉债权在转让给本案原告后，原债权人已经依法通知了债务人，故该转让对被告已发生效力。关于是否应当支付利息的问题。案涉债权债务是被告与第三人之间的工程款，根据相关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。故案涉债权债务应包括利息。综上，原告要求被告给付案涉工程欠款及利息，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告大庆油田建设集团有限责任公司于本判决生效后五日内一次性给付原告于彬欠款5,003,369元及利息（利息以5,003,369元为基数自2013年12月10日计算至实际给付之日止，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61,545元（已由原告预交），由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  韩庆义人民陪审员  张忠国人民陪审员  李艳华二〇二〇年十二月十日法官助理于小雅书记员王丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循城市信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。