贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2081号 原告：夏某1，男，2014年9月15日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 法定代理人：夏某2，男，1992年8月20日，汉族，住贵州省纳雍县。系夏某1之父。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏清俊，男，1967年2月14日出生，汉族，住贵州省。系夏某1之祖父。 被告：李发刚，男，1970年8月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行东升华庭二楼房屋。统一社会信用代码915205007988170437。 法定代表人：王峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮茂林，该公司员工。 原告夏某1与被告李发刚、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保毕节中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告夏某1的委托诉讼代理人夏清俊，被告李发刚到庭参加诉讼，被告平安财保毕节中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某1向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费3973.31元、护理费12838.4元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、精神抚慰金1000元，共计26811.71元；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2020年3月10日17时5分许，被告李发刚驾驶贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车从纳雍县沙包镇往大方马场方向行驶，当车行至方纳线50公里加900米（小地名夏家寨）处时，将行人夏某1撞伤。事故发生后，原告被送往纳雍县人民医院住院治疗45天后出院。原告受伤经纳雍县人民医院诊断为：左足皮肤软组织挫擦伤并部分皮肤软组织缺失，后接受左侧额部皮肤软组织裂伤缝合术。2020年3月12日，经纳雍县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第522426420200000868号《道路交通事故认定书》，认定被告李发刚的过错是导致该起事故发生的原因，应负事故的全部责任，原告夏某1不负责任。被告李发刚为贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车在平安财保毕节中心支公司投保了交强险和商业险，交强险保险限额为120000元，商业险限额为500000元，事故发生时在保险合同期限内。根据相关法律规定，被告李发刚、平安财保纳雍支公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请。 被告李发刚辩称：我的车辆已经投保，事故发生时在保险期内，应当由保险公司进行赔付。 被告平安财保毕节中心支公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据供质证。 经审理查明：2020年3月10日17时5分许，被告李发刚驾驶贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车从纳雍县沙包镇往大方马场方向行驶，当车行至方纳线50公里加900米（小地名夏家寨）处时，将行人夏某1撞伤。同年3月12日，经纳雍县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第522426420200000868号《道路交通事故认定书》，认定被告李发刚在该起事故中负全部责任，原告夏某1不负责任。事故发生后，原告被送往纳雍县人民医院住院治疗45天，诊断为：左足皮肤软组织挫擦伤并部分皮肤软组织缺失。2020年8月21日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1703号法医临床鉴定意见书认为，被告夏某1护理期限为45日，营养期限为45日。事故发生时，贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车在平安财保纳雍支公司投保了交强险120000元，商业险500000元。 另查明，事故发生后，被告李发刚垫付了医疗费3973.31元。 上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、《保险单》、《病历》、《司法鉴定意见书》、《医疗发票》在卷佐证。这些证据经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。 综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：被告是否应当赔偿原告的损失及赔偿标准如何计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，被告李发刚在本次事故中承担全部责任，受害人夏某1在本案中无责任，被告平安财保毕节中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿损失，不足部分由被告李发刚承担赔偿责任。 关于损失赔偿项目与赔偿标准如何计算的问题。根据《最高人民法院的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，可认定赔偿项目范围。 综上，结合贵州省统计局公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、医疗费：原告夏某1受伤产生医疗费的结合双方的陈述及原、被告提供的医疗票据，本院认定为3937.31，被告李发刚已经先行垫付；2、护理费、营养费，结合贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书鉴定护理期评定为45日、营养期评定为45日，贵州省2019年居民服务及其他服务业年平均工资46821元，护理费为45天×（46821元÷365天）＝5772元；营养费为45日×100元＝4500元；3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，该项费用为45日×100元＝4500元；4、精神损害抚慰金，因本案原告夏某1并未构成伤残等级，故原告要求赔偿精神损害赔偿金的诉求，本院不予支持。上列各项赔偿款项和计为18709.31元，减去被告李发刚垫付的3937.31元，原告应得到赔偿款为14772元。由于承保交强险的医疗费用损失赔付限额为10000元，而本案中夏某1主张的营养费、住院伙食补助费及被告李发刚垫付的医疗费都系医疗费用，应由平安财保毕节中心支公司在交强险限额内赔付李发刚医疗费3937.31元；赔偿夏某1营养费、住院伙食补助费6062.69元，剩余8709.31元在商业第三者范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车机动交强险责任限额内和商业第三者责任限额内分别赔付原告夏某1营养费、住院伙食补助费、护理费6062.69元和8709.31元，共计14772元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的贵Ｆ×××××号北京牌小型普通客车机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿被告李发刚垫付的医疗费3937.31元。 三、驳回原告夏某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，适用简易程序审理减半收取235元，由原告夏某1负担70元，被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王涛