苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10136号原告：林金奖，男，1990年8月13日出生，汉族，住所地福建省晋江市。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱飞洋，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告：苏州市煊兴纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：王龙英，该公司总经理。被告：王小英，男，1966年10月5日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：王龙英，男，1964年12月12日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告林金奖与被告苏州市煊兴纺织有限公司（以下简称煊兴公司）、王小英、王龙英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日、12月25日公开开庭进行了审理。2020年9月15日的庭审，原告林金奖及其委托诉讼代理人王忠明、钱飞洋，被告煊兴公司的法定代表人王龙英（即被告王龙英）到庭参加诉讼，被告王小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2020年12月25日的庭审，原告林金奖及其委托诉讼代理人王忠明、钱飞洋，被告煊兴公司的法定代表人王龙英（即被告王龙英）到庭参加诉讼，被告王小英经本院公告送达开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林金奖向本院提出诉讼请求：1.判令被告煊兴公司、王小英立即向原告归还货款391521元及利息损失(从2020年8月2日起至实际支付之日止,按照本金391521元计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，）；2.被告王龙英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告煊兴公司有业务往来，被告煊兴公司、王小英多次向原告采购布料，原告按约定向其交付布料。2020年8月1日，原告与被告煊兴公司、王小英进行对账，确认截至2020年7月31日被告煊兴公司、王小英尚欠原告货款391521元。经查明，被告煊兴公司系一人有限责任公司，被告王龙英作为煊兴公司的唯一股东，在未证明其财产独立于公司财产的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任。现因被告无故推诿不支付相应费用，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院主张相关费用，望予支持诉请为盼。诉讼过程中,部分事实和理由变更为:被告煊兴公司向原告采购布料,被告王小英的行为是债务加入行为；被告王小英是被告煊兴公司的监事，属于表见代理行为。煊兴公司辩称，我公司不清楚这笔买卖。王小英未作答辩。王龙英辩称：我从来没有与原告发生过往来，也不认识原告；原告与王小英对账、盖公司公章，这是原告与王小英有预谋想把债务推给我。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．对账单一份，证明截至2020年7月31日被告煊兴公司、被告王小英尚欠原告货款391521元，2020年8月1日被告煊兴公司、王小英签字并盖章确认。2．被告煊兴公司企业信息打印件一份，证明被告煊兴公司是一人有限责任公司，被告王龙英系煊兴公司的唯一股东，被告王小英是煊兴公司的监事，在被告王龙英不能证明其财产独立于公司财产的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任。3．码单10张，码单与对账单相对应，证明：原告2020年5月17日供380T消光尼龙25875米，计货65981元，380T消光尼龙练白胚9024米，计货款20755元，380T消光尼龙黑色7366米，计货款22835元；2020年5月21日供380T消光尼龙63010米，计货款173278元；2020年5月25日供380T消光尼龙练白胚18520米，计货款价42596元；2020年6月9日供380T消光尼龙黑色成品2510米，计货款7781元；2020年6月10日供380T消光尼龙练白胚31529米，计货款72517元；2020年6月11日供380T消光尼龙17042米，计货款46866元；2020年6月13日供380T消光尼龙10514米，计货款28914元。2、农行苏州分行账户交易流水表2张，证明2020年6月1日被告支付货款4万元，2020年6月10日被告支付货款50000元（分两笔，每笔25000元）。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告煊兴公司对原告举证的质证意见：1．对账单上的公章什么时候盖的王龙英不知道，原告与被告煊兴公司、王小英对账时王龙英不在场。2．对被告煊兴公司企业信息打印件没有异议。3．对于码单有异议，码单上的字不是王龙英签的，也不知道是谁签字的，王龙英没有叫王小英代签过字。4．对农行苏州分行账户交易流水表没有意见。被告王龙英对原告举证的质证意见：1．被告王龙英对对账单不清楚。2．对被告煊兴公司企业信息打印件没有异议。3．对于码单有异议，码单上的字不是本人签的，也不知道是谁签字的，王龙英没有叫王小英代签过字。4．对农行苏州分行账户交易流水表没有意见。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告王小英未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告王小英自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告煊兴公司系一人有限责任公司，被告王龙英为该公司的唯一股东，被告王小英为该公司监事。2020年5月17日至6月13日，原告向被告煊兴公司供应消光尼龙布料。2020年8月1日，被告王小英出具给原告对账单一份，并在对账单的欠款单位栏盖了煊兴公司的公章，被告王小英在欠款人栏签名。该对账单载明：金额481521元，已付款9万元，结余391521元。本院认为，原告与被告煊兴公司间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告煊兴公司结欠原告货款的事实清楚，被告煊兴公司拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告煊兴公司。原告要求被告煊兴公司给付货款、支付利息损失的诉讼请求成立，应依法予以支持。对于利息损失，因对账单上未写明货款的应付时间，故应从原告起诉之日起计算利息损失，原告多主张部分本院不予支持。被告王小英在对账单的欠款人栏签名，属于债务加入，故应对被告煊兴公司的上述债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告王龙英系一人有限责任公司煊兴公司的股东，现被告王龙英未提供证据证明煊兴公司财产独立于王龙英自己的财产，故应当对煊兴公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州市煊兴纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林金奖支付货款391521元及利息损失（自2020年8月20日起至实际给付之日止，以391521元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）二、被告王小英、王龙英对被告苏州市煊兴纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告林金奖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7184元，减半收取计3592元，诉讼保全费2520元，合计6112元，由原告负担6元，三被告负担6106元，三被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费多余款6100元，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。公告费300元，由被告王小英负担，被告王小英于本判决发生法律效力之日起十日内交付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陆明荣二〇二〇年十二月三十一日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。