广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初1731号原告(反诉被告)：刘耿，男，汉族，2006年1月18日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××11X。法定代理人：苏日娣，女，汉族，1977年11月21日出生，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市×××××××××，身份证号码：440××××××××××××829。委托代理人：庞日胜，男，汉族，1952年10月24日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市×××××××，身份证号码：440××××××××××××037。被告（反诉原告）：李勇，男，汉族，1971年6月10日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市×××××××，身份证号码：440××××××××××××217。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市××××××××。负责人：曾志成，职务：经理。委托代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告刘耿(反诉被告，下称原告。)诉被告李勇（反诉原告，下称被告李勇）、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车（下称人民保险湛江公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘耿的委托代理人庞日胜，被告人民保险湛江公司负责人曾志成的委托代理人林小军到庭参加了诉讼，被告李勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出的诉讼请求为：1、恳请人民法院依法判令被告赔偿168700.30元给原告；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月10日，李勇驾驶粤G×××××号小型轿车沿廉江市×××××从市五中往石岭镇方向行驶，20时20分行至九洲江大道北二力城路段掉头时，与刘耿驾驶沿九洲江大道北从市五中往开发区方向在快速车道直行的两轮摩托车(搭载曾德悦)发生碰撞，造成两车和刘耿的手机损坏，刘耿和曾德悦受伤的道路交通事故。事故发生后，经廉江市交警大队处理，将受伤严重的刘耿送到廉江市人民医院抢救住院治疗。经诊断：事故造成刘耿1、右侧肩胛盂骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡。住院时间为2019年11月10日至2019年12月2日共22天，出院后转到廉江合力医院继续住院治疗，时间是2019年12月2日至2020年2月15日住院75天，两次住院时间共97天。2020年3月19日经广东申正司法鉴定所评定为十级伤残。同时经廉江市交警大队查明：被告李勇是肇事车辆粤G×××××号车辆的所有人，该车已购买中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的交强险和商业第三者责任险，保险单号PDZA201××××××××××××268和PDAA201××××××××6×263。廉江市交警大队以第440×××××××××××××481号《道路交通事故认定书》认定：李勇承担事故的主要责任，刘耿承担事故的次要责任。刘耿跟父母在廉江市区读书和生活，是廉江市第五中学初中二年级(4)班学生，详见廉江市第五中学的《证明》、《学籍基本信息》、《廉江市不动产权证》，刘耿应按城镇居住人口计算损失。该事故造成刘耿的人身损害损失情况如下：一、医疗费29052.30元，详见廉江市人民医院住院医药费14353元，廉江合力医院住院医药费14699.30元；二、住院伙食补助费9700元，按住院97天，按每天100元计；三、营养费4850元，按住院97天，按每天50元计；四、护理费29100元，按住院97天，按陪护2人计，按每人每天150元计；五、交通费2910元，按住院97天，按每天30元计；六、残疾赔偿金84132元，按2018年全省城镇居民计算损失，计20年，按伤残十级赔率10%计；七、精神抚慰金70000元；八、司法鉴定费1956元；以上八项合计:168700.30元。鉴此，原告恳请人民法院依法判令二被告赔偿168700.30元给原告；本案诉讼费由二被告承担。被告李勇为本诉辩称：答辩人驾驶的粤G×××××号小型轿车在被答辩人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被答辩人刘耿的损失(包括诉讼费用及鉴定费用)应全部由被答辩人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在保险限额内按照有关的法律全部赔偿。因被答辫人刘耿驾驶的二轮摩托车没有购买交强险，答辩人反诉的损失12092.9元，应先再交强险限额内赔偿给答辩人，多余的应按有关的法律规定及该事故中被答辩人刘耿应按承担的责任赔偿。被告人民保险湛江公司为本诉辩称：一、本案的肇事车辆粤G×××××号车在答辩人购有交强险以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任，若认定事实和责任分担清楚、且不存在答辩人不承担保险责任的情形，则答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担不超过70%的保险责任。同时请求法院核实李勇在本案交通事故发生时，其持有的机动车驾驶证、以及其驾驶的粤G×××××号的机动车行驶证，是否在年检有效期内，若不在此年检有效期内，则答辩人根据商业三者险合同第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：１、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，在商业三者险限额范围内不承担保险责任。另外交强险应预留另一受害人曾德悦的赔偿份额。二、针对被答辩人刘耿的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认被答辩人因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据；2、住院伙食补助费，应按被答辩人刘耿合理的住院天数以法定标准计算；3、营养费，根据被答辩人的伤残等级且最高不超过500元；4、护理费，应按30天的护理期以一人护理且每天不超过100元确定，因为被答辩人尚未达到二人护理的级别；5、交通费，被答辩人刘耿没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，其不能证明其指出交通费的事实，故对此费用不认可；6、残疾赔偿金，被答辩人刘耿主张的残疾赔偿金应按农村居民的标准确定，其没有提供其在本案交通事故发生前连续一年以上在城镇工作和居住的证据；7、精神损害抚慰金，因被答辩人刘耿在本案交通事故中负有同等责任，其对事故的发生和损失具有30%的过错，故其主张此费用最高不超过3500元确定；三、本案的鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。还有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和答辩人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的答辩人根据保险合同予以赔偿；……”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”和商业第三者险“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。”的约定，作为答辩人的答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的不合法不合理的诉讼请求。被告李勇反诉请求：1、请求法院判令被反诉人赔偿反诉人的损失12092.9元；2、诉讼费用由被反诉人承担。事实及理由：2019年11月10日，反诉人李勇驾驶粤G×××××号小型轿车沿廉江市×××××从市五中往石岭镇方向行驶,20时20分行至九洲江大道北二力城路段掉头时，与被反诉人刘耿驾驶沿九洲江大道北从市五中往开发区方向在快速车道直行的两轮摩托车(搭载曾德悦)发生碰撞，造成两车损坏，反诉人刘耿和曾德悦受伤的道路交通事故。2019年12月6日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定反诉人李勇承担事故的主要责任，被反诉人刘耿承担事故的次要责任，曾德悦无责任。事故发生后，被反诉人刘耿被送到廉江市人民医院住院治疗，反诉人垫付3448.9医疗费给被反诉人。该事故造成反诉人的粵G×××××号小型轿车损坏，该车经深圳市中项保险公估有限公司进行车辆损失评估，车辆损失费为7858元，估价费为786元；反诉人在该事故中的损失合计为12092.9元。为了维护反诉人的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持反诉人的诉讼请求原告刘耿为反诉辩称：被告李勇的车辆损失应按事故责任比例计算，而被告垫付给原告的医疗费是其直接向医院支付，原告没有直接收取被告的垫付款。原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及责任分担的事实；2、居民身份证、户口簿、结婚证、出生证，证明原告及其法定代理人的个人身份、关系；3、居民身份证，证明被告李勇的个人身份；4、机动车驾驶证、行驶证，证明被告李勇具有机动车驾驶资格及肇事车辆所有人的事实；5、强制险单、商业险单，证明车辆购买保险情况；6、廉江市人民医院病历、疾病诊断证明书、出入院记录、检查报告单，证明原告在廉江市人民医院住院伤情及治疗的事实；7、医疗票据、用药清单，证明原告在廉江市人民医院住院治疗用药的事实；8、疾病诊断证明书、出入院记录、检查报告单，证明原告在廉江市合力医院住院治疗伤情及治疗的事实；9、医疗票据、用药清单，证明原告在廉江市合力医院住院治疗用药的事实；10、居住证明、村委会证明、学校证明、学籍信息表、房产权证（2份），证明原告和家人在廉城居住生活、读书情况，应按城镇人口计算损失的事实；11、司法鉴定发票，证明原告的司法鉴定费用的事实；12、鉴定意见书，证明原告的伤残等级。被告李勇为其辩解及反诉请求在举证期限内向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过、事故各方应承担的人、当事人的基本情况及车辆所有人；2、反诉人身份证，证明反诉人的身份；3、被反诉人的身份证、户口簿、结婚证、出生证，证明被反诉人的身份、家庭关系、主体资格及监护人信息；4、医疗收费票据、按金单、银行凭证，证明反诉人在被反诉人住院期间垫付的医疗费等情况；5、估价费发票、评估单，证明反诉人的车辆在该事故中的损失费用。根据被告人民保险湛江公司的申请，本院委托广东正和法医临床司法所对原告刘耿的伤残等级及护理期进行重新鉴定，该鉴定所出具了《司法鉴定意见书》一份。被告人民保险湛江公司没有证据提供。上述证据经庭审质证认证：被告人民保险湛江公司对原告提供的证据1至9真实性无异议，但认为其护理人数应为一人；证据10至12有异议，不能证明其所要证明的事实，鉴定费不应由质证人承担。对被告李勇提供的证据认为由法院依法认定。对广东正和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议，意见详见质证人提交的《鉴定申请书》。原告对被告李勇提供的证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，认为被告实际垫付给原告的款项只有1224.9元。对广东正和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定伤残等级无异议，对鉴定护理期有异议，应按实际住院期计算护理期。被告李勇经传票传唤没有到庭视为放弃抗辩权。对无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：关于鉴定结论的问题。本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告刘耿伤残等级及护理期进行司法鉴定，该所制作的司法鉴定意见书，是鉴定机构根据被鉴定人实际伤情所作出的专业意见，该鉴定所没有违反操作规程，鉴定程序合法、鉴定结论充分，鉴定书有鉴定人员签名，有鉴定机构盖章，内容、形式符合法律规定，该鉴定意见可作为认定事实的依据，本院予以确认。关于赔偿标准问题。原告提供《廉江市第五中学证明》、《刘耿学籍基本信息》、《不动产权证》、《廉江市××××××××证明》、《廉江市城北街道永兴社区×民委员会证明》等证据，上述证据构成完整的证据链，证明原告于2018年起在廉江市第五中学就读初中，事故发生时系廉江市雅塘中学初二学生，且原告刘耿跟随母亲苏日娣居住在永兴国际城22幢602房。对原告按城镇标准计算赔偿的主张，本院予以支持，被告人民保险湛江公司对原告该主张提反对意见，但没有提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的责任。关于护理人数的问题。依照相关规定，护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定的护理人员人数，廉江市人民医院及廉江合力医院出具的两份《疾病诊断证明书》中注明原告刘耿住院期间需二人护理，故原告请求护理人数按二人计算，本院予以支持。本院查明的事实：2019年11月10日，被告李勇驾驶粤G×××××号小型轿车沿廉江市×××××从市市五中往石岭镇方向行驶，20时20分行至九洲江大道北二力城路段掉头时，与原告刘耿驾驶沿九洲江大道北从市五中往开发区方向在快速车道直行的两轮摩托车(搭载曾德悦)发生碰撞，造成两车和刘耿的手机损坏，曾德悦和原告刘耿受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘耿被送至廉江市人民医院住院治疗，2019年12月2日出院，用去医疗费14353元。后因伤势严重转院至廉江合力医院住院治疗至2020年2月15日出院，用去医疗费14699.3元。2019年12月6日，廉江市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××481号《道路交通事故认定书》，认定被告李勇承担事故的主要责任，原告流耿承担事故的次要责任，曾德悦无责任。被告李勇持有C1类机动车驾驶证，驾驶的粤G×××××号小型轿车的登记所有人为被告李勇，该车在被告人民保险湛江公司公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额100万元(不计免赔)，事故发生在保险期限内。2020年8月7日，本院根据被告人民保险湛江公司申请，对原告刘耿的伤情委托广东正和法医临床司法所进行鉴定，结论为：1、评定被鉴定人刘耿左侧右侧肩胛孟骨折治疗后，右肩关节活动受限，构成十级伤残；2、综合评定被鉴定人刘耿2019年11月10日交通事故受伤后的护理期为30日。又查明，事故发生后被告李勇垫付了224.9元门诊治疗费（原告刘耿没有请求）、1000元给原告刘耿的住院按金。2020年5月13日，被告李勇委托深圳市中项保险公估有限公司对肇事车辆粤G×××××号小型轿车的损失进行评估，该公估公司出具《标的物损失价格认定书》，评估结论为：评估标的是粤G×××××号小型轿车于2019年11月10日发生交通事故的损失价值为人民币7858元。车辆损失评估费为786元。原告刘耿在事故发生时在廉江市第五中学就读初二，并并与母亲苏日娣居住在永兴国际城22幢602房。经释明，本案的另一当事人曾德悦于2020年12月23日向本院声明放弃追究粤G×××××号肇事车辆交强险的赔偿责任，同意被告人民保险湛江公司将机动车交通事故责任强制保险赔偿限额全部赔偿给原告刘耿。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第440××××××××××××481号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》，综合本案的证据及认定事实，确认原、被告的损失为：原告刘耿的损失合计144250.3元[其中：1、医疗费29277.2元（廉江市人民医院门诊治疗费224.9元+廉江市人民医院住院治疗费14353元+廉江合力医院住院治疗费14699.3元），原告请求29052.3元本院予以准许；2、护理费9000元（150元/天×2人×30天）；3、营养费500元；4、住院伙食补助费9700元；5、交通费2910元；6、伤残赔偿金84132元；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费1956元]。被告李勇的损失合计8644元（其中：1、车辆损失7858元；2、车辆损失评估费786元）依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由先保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任，应赔偿给被告李勇不足的部分，按照过错责任由原告刘耿承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告刘耿的损失144250.3元，被告根据另一伤者曾德悦的意见，人民保险湛江公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及在机动车商业第三者责任险中赔偿限额内赔偿。具体赔偿款项如下：在交强险属死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失的104998元给原告刘耿，在医疗费用赔偿限额项下赔偿39252.3元的10000元给原告刘耿，其余29252.3元在商业第三者责任险中根据事故责任赔偿14626.15元(29252.3元×50%)给原告刘耿。即被告人民保险湛江公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿114998元(104998元+10000元)给原告刘耿，在商业第三者责任险中赔偿14626.15元给原告刘耿。扣减被告李勇预付给原告刘耿的住院按金1000元，被告人民保险湛江公司尚需在商业第三者内赔偿13626.15元（14626.15元-1000元）给原告刘耿。被告李勇的垫付款1224.9元[1000元（刘耿住院按金）+224.9元（刘耿门诊治疗费，原告刘耿没有请求）]由其与被告人民保险湛江公司自行处理。被告李勇损失的8644元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条的规定，由原告刘耿先在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内（刘耿驾驶二轮摩托车未投保交强险）赔偿2000元给被告李勇，其余6664元由原告刘耿根据事故责任赔偿3332元（6664元×50%）给被告李勇。原告共应赔偿5332元（2000元+3332元）给被告李勇。上述原、被告应赔偿给对方的损失可在执行时互相抵减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿114998元给原告(反诉被告)刘耿。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿13626.15元给原告(反诉被告)刘耿。三、限原告(反诉被告)刘耿在本判决生效后十日内赔偿5332元给被告（反诉原告）李勇。四、驳回原告(反诉被告)刘耿、被告(反诉原告)李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费3674.01元、反诉费51.16元，合计3725.17元，由原告(反诉被告)刘耿负担920.17元，被告(反诉原告)李勇负担2640元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 ：林国怀人民陪审员 ：肖国庆人民陪审员 ：吴有平二〇二〇年十二月二十六日法官 助理 ：黄政儒书 记 员 ：王嘉雯附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。七、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。