广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5587号 原告：北海市新鼎辉小额贷款有限责任公司，住所地广西北海市。 法定代表人：赖羽翘，经理。 委托诉讼代理人：李智，男，汉族。 被告：王贇，男，汉族。 被告：陈贤玉，女，汉族。 被告：广西环球屋科技有限公司，住所地广西北海市。 法定代表人：陈浩华。 原告北海市新鼎辉小额贷款有限责任公司（以下简称“新鼎辉公司”）与被告广西环球屋科技有限公司（以下简称“环球屋公司”）、王贇、陈贤玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼。被告环球屋公司、王贇、陈贤玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新鼎辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贇、陈贤玉向原告支付借款本金8万元；2、判令被告王贇、陈贤玉向原告支付利息（利息计算方式：以8万元为基数，按月利率2%，自2020年7月27日起计至实际清偿之日止）；3、判令被告环球屋对被告王贇、陈贤玉上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王贇、陈贤玉于2019年12月2日与原告签订《借款合同》，按照合同约定，被告王贇、陈贤玉向原告借款8万元。借款期限为两个月，即2019年12月2日至2020年2月1日，用途为房屋解押，贷款月利率2%,还款方式为到期一次性还本付息。被告环球屋公司于2019年12月2日与原告签订《保证合同》，约定为被告王贇、陈贤玉的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，三被告仅归还了部分利息，余款拒不偿还，原告遂诉至法院。 被告王贇、陈贤玉向本院提交书面答辩意见：被告王贇、陈贤玉向原告借款的8万元，已于2020年2月13日经被告王贇转账91200元给环球屋公司，由环球屋公司偿还给原告；本案借款的本金及利息已转账至环球屋公司廖伟燕的账户，由环球屋公司偿还，与被告王贇、陈贤玉无关；涉案借款手续均由环球屋公司办理，被告王贇、陈贤玉至今未拿到借款合同原件。 被告环球屋公司未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告环球屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下： 广西房博士房地产代理有限公司（以下简称“房博士公司”）于2018年11月6日变更为广西家园管家房地产代理有限公司（以下简称“家园管家公司”），家园管家公司于2019年12月20日变更为环球屋公司。 2019年12月2日，王贇（借款人）、陈贤玉（借款人）与原告（贷款人）签订《借款合同》，主要约定：借款人因房屋解押向贷款人申请贷款8万元，贷款期限自2019年12月2日至2020年2月1日止，本合同项下贷款利息为贷款本金的2%/月。合同还约定了其他内容。同日，原告向陈贤玉转账8万元。王贇、陈贤玉向原告出具《收据》《收款确认书》各一份，确认收到原告借款8万元。 2019年12月2日，家园管家公司（保证人）与原告（贷款人）签订《保证合同》，主要约定：为了确保王贇、陈贤玉与本合同贷款人所签订的《借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人自愿向贷款人提供保证担保。本合同保证方式为连带责任保证。保证人保证的范围为贷款合同项下贷款人对借款人的全部债权，包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等。本合同项下的保证期间为本合同生效之日起至贷款合同及其修订或补充的相关协议履行期限届满之次日起3年。合同还约定了其他内容。 庭审中，原告述称被告于2019年12月2日支付利息1600元、2020年1月2日支付利息1600元、2020年3月2日支付利息3200元、2020年4月3日支付利息6120元，以上共计12520元。 以上查明事实有《借款合同》《保证合同》《收据》《收款确认书》、银行转账记录及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告与被告王贇、陈贤玉签订的《借款合同》及原告与被告环球屋公司签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应恪守履行。原告已依约履行出借义务，三被告应按约履行还款义务，三被告借款后未能按期还款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告王贇、陈贤玉辩称已通过环球屋公司向原告清偿了涉案借款，但其提供的证据不足以证实其主张，且原告亦不认可，故本院对被告王贇、陈贤玉的上述抗辩不予采信。关于借款本金问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，结合原告称被告于2019年12月2日支付利息1600元的情况，原告实际向被告出借金额为78400元（8万元-1600元=78400元）。 关于利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告向原告偿还的借款本金及利息情况如下： 还款期数 还款金额（元） 当期利息（按年利率15.4%计算）（元） 抵扣本金（元） 剩余本金（元） 2020.1 1600 1006 594 77806 2020.3 3200 1997 1203 76603 2020.4 6120 983 5137 71466 根据上述统计情况，被告王贇、陈贤玉尚欠原告借款本金应为71466元。原告诉请超出本院确认部分，本院不予支持。 关于被告环球屋公司是否应该承担连带清偿责任的问题。根据《保证合同》约定，被告环球屋公司对涉案借款承担连带保证责任，保证期限为自债务履行期限届满之次日起3年，涉案借款未过保证期间，故被告环球屋公司应对被告王贇、陈贤玉尚欠原告上述借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告环球屋公司在承担保证责任后，可向被告王贇、陈贤玉追偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王贇、陈贤玉共同偿还借款本金71466元及支付利息（利息计算：以71466元为基数，按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年4月4日起计至款项清偿之日止）给原告北海市新鼎辉小额贷款有限责任公司； 二、被告广西环球屋科技有限公司对本判决主文第一项内容确定的被告王贇、陈贤玉的上述债务承担连带清偿责任，被告广西环球屋科技有限公司承担保证责任后有权向被告王贇、陈贤玉追偿； 三、驳回原告北海市新鼎辉小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王贇、陈贤玉、广西环球屋科技有限公司共同负担（该费用原告已向本院预交，被告王贇、陈贤玉、广西环球屋科技有限公司在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1800元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚