重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初15579号原告：张晓峰，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：刘捷，男，汉族，住四川省资中县双龙镇。委托代理人屈靖雯，重庆市嘉豪律师事务所律师。委托代理人李大银，重庆市嘉豪律师事务所律师。原告张晓峰与被告刘捷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓峰，被告刘捷及其委托诉讼代理人屈靖雯、李大银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次事故产生的各项损失共计135430.39元。事实及理由：2018年10月19日，被告刘捷驾驶渝D00241的普通二轮摩托车搭乘李州从蟠龙立交方向向双山隧道行驶至恒胜立交路段时，与横过道路的行人张晓峰碰撞，致使张晓峰、刘捷及李州受伤、摩托车受损。经交警部门认定，被告刘捷负次要事故责任。特向法院提起诉讼，希判如所请。被告刘捷辩称：对事故发生事实无异议。原告在本次事故中在事发路段横过道路，系造成事故的主要原因，而被告证照齐全、并未超速驾驶，不存在明显不当，故被告至多承担不超过30%的事故责任。请求法院依法对本案进行处理。。经审理查明：2018年10月19日，被告刘捷驾驶渝D00241的普通二轮摩托车搭乘李州从蟠龙立交方向向双山隧道行驶至恒胜立交路段时，与横过道路的行人张晓峰碰撞，致使张晓峰、刘捷及李州受伤、摩托车受损。经交警部门认定，张晓峰负事故主要责任，刘捷负事故次要责任。事故发生后，原告在西南医院接受治疗，该院诊断原告为右胫骨骨折等伤情，建议休息二月，加强营养。其间，原告共计住院治疗18天，其自行支付了医疗费77900.39元及辅助治疗器具费用200元。另查明，事故发生时，被告刘捷未依照规定为其驾驶的渝D00241的普通二轮摩托车投保交强险。另查明，2019年4月3日，重庆法医验伤所对原告伤情出具意见书，认定：“1、被鉴定人张晓峰未达到伤残等级评定标准；2、张晓峰日后取出内固定需要后续医疗费15000元；3、张晓峰护理期为90日左右。”上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定结论等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告作为案涉肇事车辆的所有人，未尽到为机动车投保交强险的法定义务，对事故造成受害人不能从交强险中获得理赔的损失部分，应当相应赔偿责任。对于伤者超出交强险赔偿限额的损失部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由相应侵权人予以赔偿。综合事故发生时的实际情况以及双方的过错程度，本院认定交强险赔付范围外，应由刘捷承担该次事故30%的赔偿责任，其余部分损失由张晓峰自行承担。对原告请求的赔偿费用，认定如下：1、医疗费。医疗费用根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合检查报告单和诊断证明等相关证据确定。综合原告举示的医疗费费用发票及收据，经过双方庭审中进行质证，本院依法确认原告自行支付医疗费为78100.39元。被告虽对其中辅助治疗器具费用200元持有异议，但此项费用系在治疗过程中产生的与治疗相关的费用，应属于医疗费用范畴，被告未提出相反证据对其合理性予以反驳，故对于该项辩解理由，本院不予采纳。2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。依据原告伤情情况，结合医疗机构医嘱，本院酌情认定其误工天数为78天。至于误工费的计算标准，因原告未充分举示事故发生前其最近三年平均收入状况方面的相关证据，本院酌情认定原告误工收入可按照100元/天标准计算，故本院酌定误工费为7800元（100元/天×78天）。3、护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的住院期间产生的护理费，可参照原告住院及经常居住地护理人员平均工资收入水平，按照120元/天标准进行计算，即本院认定原告住院期间护理费为2160元（18天×120元/天）。至于出院后的护理费用，依据原告的伤情情况，参照鉴定机构对于护理期限的鉴定意见，本院酌情按照50元/天标准认定该部分费用为3600元（72天×50元/天）。综上本院认定原告护理费为5760元（2160元+3600元）。4、交通费。原告起诉请求主张交通费1000元但未举示相关有效证据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院酌情认定交通费为300元。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院的天数为18天，本院酌情认定原告的住院伙食补助费为1080元（60元/天×18天）。6、营养费。营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。依据原告的伤情情况，参照医疗机构的鉴定意见，本院酌情认定原告营养费2000元。7、后续治疗费。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴于伤者在后续治疗过程中所需的医疗费用客观存在，参照司法鉴定意见书的鉴定结论，本院认定原告后续治疗费为15000元。8、精神损害抚慰金。因此次交通事故并未造成原告伤残，且原告自身对事故发生负主要责任，对于该项主张，本院不予支持。9、康复费。原告并未就此提供相应的证据予以证实，该项主张缺乏事实依据，本院对此不予支持。以上费用1-7项共计110040.39元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内支付原告护理费、交通费、误工费合计13860元。交强险赔付限额外的损失，由被告承担30%的赔偿责任。故本院认定被告应在交强险赔付范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计25854.12元｛（110040.39-10000-13860）×30%}。综上，本院认定被告应实际赔偿原告各项经济损失合计49714.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘捷于本判决生效之日起十日内赔付原告张晓峰医疗费、误工费、交通费等各项经济损失合计49714.12元；二、驳回原告张晓峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1504元，由被告刘捷负担552元，由原告张晓峰负担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月十日书记员 应东霓