河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2423号 原告：赵德成，男，1974年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨蕾蕾，女，1983年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 原告赵德成与被告杨蕾蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵德成、被告杨蕾蕾委托诉讼代理人杜竞一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵德成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款15780元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至还清之日止逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营标准件生产销售业务。2018年9月28日被告相继从原告处购买标准件，2018年12月2日经原告与被告对账，被告共拖欠原告货款15780元。因被告资金紧张，暂无力给付，被告给原告出具了欠条，并在出具欠条时故意写上了杨磊和杨蕾蕾名字（但拉货人、出具欠条证明均是被告杨蕾蕾同一个人），同时被告承诺一年付清即2019年12月2日付清。后经催要，被告未能给付。请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨蕾蕾辩称，被告已偿清原告货款15780元。 原告为证明其主张向本院提交了下列证据。 1、被告书写的欠条一张，其内容为：“证明杨磊于2018年9、28号拉赵德成螺母60件，规格如下M6正标30件×105斤×285元8550元；M8国标30件×100斤×241元7230元；合计欠15780元（壹万伍仟柒佰捌拾元）壹年给清2018年12月2号杨磊（杨蕾）蕾2019年12月2号付清”。 2、邯郸市永年区公安局铁西派出所出具的“邯郸市公安局接处警综合单”一张。用于证明：2018年12月2日被告让原告送欠条，原告到被告厂区将欠条交于被告，被告收了欠条也不给转款，原告才报警，公安民警到场后，让被告出示身份证明，因被告收回上述欠条落款处写的“杨磊”不是真名，属于欺诈行为，所以被告又重新写了个落款，“杨磊（杨蕾）蕾”的欠条，当场交于原告，也就是原告向法院起诉所提交的证据。用于证明被告至今仍欠原告货款15780元。 被告质证意见：原告提交欠条上的内容均是被告书写。2018年12月2日，原告手持送货单（没有被告签字的送货单）到被告厂子要款，被告称钱紧，先给原告3000元，原告不行，让被告出去借款，被告没有出去借款，原告就报警了，公安民警到场后进行调解，调解时，被告共向原告出具了两张欠条，民警让被告给原告打欠条，被告给原告写了一个落款是“杨磊”的欠条，“杨磊”是被告的曾用名。民警看了被告的身份证，原告的妻子讲欠条上的名字与被告身份证上的名字不一致，民警让被告再写一个，被告又写了一个上面既有“杨磊”又有“杨蕾蕾”名字的欠条。原告将两张欠条都拿走了，当时被告也没有想那么多。 被告为证明其主张，向本院提交了有原告签名的欠条一张，其内容为“证明M6正标30件×105斤×2858550元；M8国标30件×100斤×2417230元15780元（壹万伍仟柒捌拾）壹年给清2018年12月2号杨磊赵德成”用以证明：2019年12月2日前后，原告持落款“2018年12月2号杨磊”欠条向被告索要欠款时，被告将现金15780元交付给原告，被告收回该欠条时，让原告在最下面签上其名字，以证实将货款已付清原告。原告当时讲，另一个签有“杨磊（杨蕾）蕾”的欠条已撕毁了。 原告质证意见，上述欠条最下面“赵德成”三个字是原告书写，2018年10月15日原告到被告厂子追要货款，被告讲，不用怕再推迟半个月，被告便给原告写了一个落款是“杨磊”的欠条。原告拿过该条问被告，该条上没有写欠赵德成的钱，被告又接过欠条，被告让原告在该欠条下面签上“赵德成”的名字，被告讲这个也是一样的，所以当时原告签名时也没有多想。原告只知道这个欠条是被告亲笔书写，上面写的是一年给清。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日上午，原告到被告厂区追要货款，原、被告发生争执，原告报警称有人把欠条给抢了，公安民警赶赴现场后，在民警的监督下，被告向原告出具了欠条一张，其内容为“证明杨磊于2018年9、28号拉赵德成螺母60件，规格如下M6正标30件×105斤×285元8550元；M8国标30件×100斤×241元7230元；合计欠15780元（壹万伍仟柒佰捌拾元）壹年给清2018年12月2号杨磊（杨蕾）蕾2019年12月2号付清”。 另查明，在本案审理过程中，为进一步查明案件的事实，本院向邯郸市永年区公安局函询，请求调取2018年12月2日出警视频，公安机关答复：因时间较长，未能找到该出警视频。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”，被告辩称用现金给付原告15780元货款后，被告让原告在落款处写有“杨磊”欠条上签字，证明被告已不欠原告货款，因原告答复另一欠条已撕毁，致使原告持有落款处写有“杨磊杨（蕾）蕾”欠条未能收回。本院认为，在正常的买卖交易过程中，如果被告用现金向原告支付了货款，被告应要求原告另行出具15780元的收款收据或在原欠条上让原告注明已收到货款15780元。现被告持有的欠条上，仅有原告在最下面签署“赵德成”的名字，不足以反驳原告持有被告签有“杨磊杨（蕾）蕾”欠条中所欠货款15780元的事实。经审查本案的证据并结合相关事实，本院确信被告现仍欠原告货款15780元具有高度可能性，应认定该事实存在。被告提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。原告请求被告偿还货款15780元，并支付自起诉之日（2020年8月25日）至付清款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告杨蕾蕾给付原告赵德成货款15780元及利息（利息：以15780元为基数，自2020年8月25日至债务清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述判决，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，公告费260元，共计455元，由被告杨蕾蕾承担。被告杨蕾蕾应承担的费用，已由原告赵德成交付，此款由被告杨蕾蕾直接给付原告赵德成。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李如科 人民陪审员  米书庆 人民陪审员  赵利英 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  赵娅晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。