广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤52民初114号原告：许乐文，男，1968年出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证：H******（*）。委托诉讼代理人：马欢，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海源，广东晟典律师事务所律师。被告：吴炎林，男，1996年出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××××。被告：吴铎彬，男，1981年出生，汉族，住广东省普宁市××××。原告许乐文与被告吴炎林、吴铎彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐海源、被告吴铎彬到庭参加诉讼；被告吴炎林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉时提出诉讼请求：1.依法判令被告吴炎林向原告还款3万元及利息（利息以3万元为本金，以年利率24%为标准，自2019年5月15日计算至清偿之日止）；2.依法判令被告吴铎彬对被告吴炎林向原告还款1万元及利息承担连带清偿责任；3.依法判令被告承担全部诉讼费用。开庭时，原告变更诉讼请求第1项，要求被告吴炎林还款2万元及利息。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年5月14日，被告吴炎林曾向原告借钱2万元，原告碍于朋友情面，借给了被告吴炎林，被告吴炎林向原告出具了字据，约定月利率2%，其中一张借据上被告吴铎彬作为担保人签名。现原告有资金需求，要求被告还款，被告竟然拖延不还，违反了其借钱时的承诺。为了维护自身合法权益，原告诉至人民法院，望判如所请。被告吴炎林无作答辩。被告吴铎彬辩称：对原告的起诉内容没有异议。原告为证明其诉讼主张提交了两份欠条及一份存折，证明2019年5月14日原告在存折取了1.5万元再加上原有5000元现金，一共2万元借给被告吴炎林。被告吴铎彬对原告提交的证据没有异议，认可担保人吴铎彬是本人签名。被告吴炎林、吴铎彬没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2019年5月14日，被告吴炎林向原告借款2万元，并与当天立下两份凭证交原告存执。一份凭证记载：吴炎林向许乐文借1万元、2分息、¥10000、吴炎林、2019.5.14、吴炎林向许乐文欠1万、¥10000元；另一份凭证记载：吴炎林向许乐文借1万元、2分息、¥10000元、吴炎林、担保人吴铎彬、2019.5.14。此后，被告吴炎林、吴铎彬没有偿还上述借款，原告向本院起诉。本院认为，本案原告是香港居民，故本案为涉港民间借贷纠纷。本案原、被告没有约定发生争议的管辖法院和适用的法律，而被告吴炎林、吴铎彬的住所在广东省揭阳市管辖区内，故本院依法对本案具有管辖权，且本案审理应适用内地法律。原告主张被告吴炎林于2019年5月14日向其借款2万元，其中1万元由被告吴铎彬提供担保，提供了被告吴炎林于2019年5月14日出具的两份凭证（其中一份由被告吴铎彬作为担保人签名）为证，事实清楚，证据充分，予以认定。原告与被告吴炎林之间的借贷行为及被告吴铎彬的担保行为没有违反法律法规规定，应认定有效。被告吴炎林依法应承担清偿借款本息的民事责任，被告吴铎彬应对被告吴炎林欠原告借款本金1万元及利息向原告承担连带清偿责任。本案当事人没有约定借款期限，出借人可以催告借款人、保证人在合理期限内返还，现原告请求被告吴炎林付还借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，以年利率24%为标准，自2019年5月15日计算至清偿之日止），被告吴铎彬为被告吴炎林向原告还款1万元及利息承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告吴炎林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条的规定，判决如下：一、被告吴炎林应于本判决生效之日起十日内返还原告许乐文借款2万元及该款利息（自2019年5月15日起至还清之日止，按月利率2%计算）；二、被告吴铎彬对本判决第一项所确定的被告吴炎林的债务中的借款本金1万元及利息（自2019年5月15日起至还清之日止，按月利率2%计算）承担连带清偿责任。被告吴铎彬承担保证责任后，有权向被告吴炎林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费500元，合共1050元，由被告吴炎林、吴铎彬负担。如不服本判决，原告许乐文可在判决书送达之日起三十日内，被告吴炎林、吴铎彬可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 卢树君审 判 员 洪如玉审 判 员 陈爱萍二〇二〇年十二月二日法官助理 曾舒扬书 记 员 黄蓉珂附相关法律法规：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。