重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初5917号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区迎宾街76号，统一社会信用代码915002340801834671。负责人：王升平，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴宗杰，男，汉族，1986年12月26日出生，住重庆市万州区，系哈尔滨银行股份有限公司重庆开州支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张子健，男，汉族，1991年9月14日出生，住重庆市南岸区，系哈尔滨银行股份有限公司重庆开州支行员工。被告：谭祖兵，男，汉族，1964年4月5日出生，住重庆市开州区。被告：谭丽波，女，汉族，1963年6月6日出生，住重庆市开州区。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆开州支行（以下简称哈尔滨银行开州支行）与被告谭祖兵、谭丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行开州支行的委托诉讼代理人张子健到庭参加诉讼。被告谭祖兵、谭丽波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行开州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭祖兵立即共同向原告偿还贷款本金40000元；2、判令被告谭祖兵向原告支付截止2020年7月14日的利息1431.11元，罚息16567元，复利231.69元；第1、2项请求金额合计58229.8元；3、判令被告谭祖兵向原告支付自2020年7月15日至本息还清时止的罚息和复利（其中罚息以欠付本金40000.00为基数，按照贷款利率150%的标准计算；复利以欠付利息1431.11元为基数，按照贷款利率150%的标准计算）；4、判令被告谭丽波与被告谭祖兵共同承担第1、2、3项给付义务；5、本案案件受理费1255.74元、公告费260元由被告承担。事实和理由：哈尔滨银行开州支行原登记名称为哈尔滨银行股份有限公司重庆开县支行（以下简称哈尔滨银行开县支行）。2016年3月17日，哈尔滨银行开县支行(贷款人)与谭祖兵（借款人）、谭丽波签订编号为重庆开县支行2016年个借字第0065号《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》，约定由原告向被告谭祖兵发放贷款280000元，贷款期限2016年3月17日至2019年3月16日，贷款用途为购买大宗消费品，贷款利率为固定年利率8%。2016年3月17日，原告按照合同约定及被告谭祖兵的《提款申请书》一次性向被告谭祖兵发放了280000元贷款。自2019年2月21日起，被告谭祖兵未按照《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》约定偿还贷款本息，原告经多次催收，但被告谭祖兵未完全履行偿还义务，截至2020年7月14日，被告谭祖兵已下欠本息合计58229.8元。为此原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告谭祖兵、谭丽波未作答辩。本院经审理认定事实如下：哈尔滨银行开州支行原登记名称为哈尔滨银行开县支行。二被告于1986年8月29日登记结婚。2016年3月17日，谭祖兵（借款人）与哈尔滨银行开县支行（贷款人）签订《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》，被告谭丽波在贷款合同上借款人配偶处签名。合同主要约定：哈尔滨银行开县支行向谭祖兵发放借款280000元，借款期限自2016年3月17日至2019年3月16日。借款期限起始日与借款凭证(借款借据)不一致时，以第一次放款时的借款凭证(借款借据)所载实际放款日期为准。借款到期日不超过本条第一款约定的借款期限。借款用途为购买大宗耐用消费品，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。借款利率为年率8%，在借款期限内，该利率保持不变。利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息。借款人在获得贷款之前必须向贷款人申办银行卡作为贷款的发放以及还款账户，该账户变更需经贷款人同意。借款期限一年以上的，本合同项下借款本息的偿还，以每一个月为一个偿还期，即每月21日为借款人的每期还款日。用款计划以借款人提交的《提款申请书》为准。借款人自愿按“按月还息到期一次还本”的方式归还贷款本息。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2016年3月17日，哈尔滨银行开县支行依前述《借款合同》的约定，向谭祖兵发放280000元借款。谭祖兵作为借款人在《借款凭证》上签字确认，该《借款凭证》载明借款实际放款日为2016年3月17日，借款执行利率年利率8%，逾期利率为年利率12%。借款后，谭祖兵未按约清偿借款本息。至2020年7月14日，借款尚欠本金40000元，尚欠利息1431.11元，尚欠罚息16567元，尚欠复利231.69元，合计58229.8元。上述事实有原被告身份信息材料、《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》、《借款凭证》以及到庭当事人陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借贷双方签订的《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》系双方真实意思表示，前述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，其自借贷双方签字、盖章即已发生法律效力。哈尔滨银行开州支行提交的证据能综合印证哈尔滨银行开州支行已履行足额发放贷款的义务。依前述合同的约定，谭祖兵作为借款人应按约清偿借款本息。审理中，哈尔滨银行开州支行陈述借款尚欠本金40000元，截止2020年7月14日，尚欠利息1431.11元，尚欠罚息16567元，尚欠复利231.69元。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据证明其已按约清偿相应借款本息，应承担不利后果。哈尔滨银行开州支行陈述的前述尚欠借款本息与其提交的截止2020年7月14日信贷系统数据一致。由此，本院对哈尔滨银行开州支行陈述的尚欠本息金额予以采信，并确认尚欠本息的截止日期为2020年7月14日。即案涉借款尚欠本金40000元，且截止2020年7月14日尚欠利息1431.11元，尚欠罚息16567元，尚欠复利231.69元。现约定的履行期间届满，被告谭祖波未能清偿借款，则哈尔滨银行开州支行诉请谭祖波偿还前述尚欠本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。同时，依据前述合同约定的违约事件及处理，借款人未按约定期限还款，银行有权就逾期借款从逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，并就到期未付利息部分计收复利。现哈尔滨银行开州支行诉请自2020年7月15日起，按年利率12%的罚息利率标准，以尚欠本金40000元为基数，计算至付清本金之日止的罚息，以及按前述罚息利率标准，以尚欠利息1431.11元为基数，计算至付清该利息之日止的复利，符合前述约定，本院依法予以支持。关于原告主张被告谭丽波承担责任的问题。本院认为，被告谭丽波在《个人易贷宝抵押（保证）贷款借款合同》上借款人配偶处签名，足以认定涉案借款系被告谭丽波、被告谭祖兵夫妻共同意思表示，故涉案借款属于夫妻共同债务，对于原告主张被告谭丽波承担偿还责任的诉求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭祖兵、谭丽波在本判决生效后七日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆开州支行借款本金40000元，并支付截止2020年7月14日尚欠利息1431.11元，尚欠罚息16567元，尚欠复利231.69元，以上合计58229.8元；二、由被告谭祖兵、谭丽波在本判决生效后七日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司重庆开州支行从2020年7月15日起的罚息、复利（罚息以本金40000元为基数，按照年利率12%计算至付清本金之日止；复利以尚欠借款利息1431.11元为基数，按照年利率12%计算至付清该利息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255.74元，公告费260元，合计1515.74元，由被告谭祖兵、谭丽波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  肖曼捷人民陪审员  谭 翟人民陪审员  陈彦君二〇二〇年十二月三十日法官 助理  骆云鹏书 记 员  谭丽娟