黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2692号原告：刘大伟，男，1983年8月1日出生，汉族，龙沙区悠之悠砂锅麻辣烫店店主，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：张铁君，男，1985年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。主要负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江之信律师事务所律师。原告刘大伟诉被告张铁君、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两次开庭原告刘大伟委托诉讼代理人刘阳、被告人保齐分公司委托诉讼代理人杨平平均到庭参加诉讼，被告张铁君第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。刘大伟向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告人保齐分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘大伟医疗费及住院伙食补助费10,000.00元（鉴定及鉴定检查费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、被抚养人生活费等费用待鉴定后增加诉讼请求）；2.请求判决超出交强险责任限额部分由被告人保齐分公司在商业三者险限额内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告人保齐分公司承担。事实与理由：2020年6月11日19时30分许，被告张铁君驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号的小型客车，沿长江路由东向西行驶至长江路与恒山路交叉路口时，与由南向北原告刘大伟驾驶的无号牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告刘大伟受伤的交通事故。此次事故经龙沙交警大队责任认定，原告刘大伟无责任，被告张铁君负事故全部责任。因被告张铁君所驾肇事车辆黑Ｂ×××××号在被告人保齐分公司投保交强险及商业三者险，故原告刘大伟诉至法院，要求被告赔偿其各项损失费用。人保齐分公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险限额500,000.00元及不计免赔，事故发生在保险期间内。针对医疗费不承担非医保用药部分医疗费。针对营养费认为原告刘大伟主张标准过高，应按照每日50.00元计算。针对住院伙食补助费认为原告刘大伟主张标准过高，应按照每日50.00元计算。针对护理费原告刘大伟应提供护理人的身份证明、亲属关系证明、存在实际护理行为以及护理人员实际工作情况因护理原告刘大伟导致误工损失情况的证明。被告人保齐分公司在原告刘大伟住院查勘期间得知护理人从事餐饮行业，存在实际收入，应提供护理人员收入损失证明，否则应承担举证不能责任。针对误工费原告刘大伟在保险公司入院查勘时自称为餐饮业个体，其应提供因此次事故导致其个体停业损失或营业损失证明，否则不应支持原告刘大伟主张误工费。针对伤残赔偿金，原告刘大伟至少应该在伤后三个月以上方可评残，但原告刘大伟的评残时间仅为其伤后二个月余，不符合鉴定时机的相关规定，且鉴定结论中评定原告刘大伟此类轻微伤为部分丧失劳动能力，没有指出依据的评定规范，也未指出丧失程度，故要求重新鉴定。针对交通费原告刘大伟应提供实际交通费票据为凭证，原告刘大伟未提交交通费发票，不同意赔偿原告刘大伟交通费。针对精神损失费，原告刘大伟已经主张伤残赔偿金，对精神抚慰金的诉讼请求即为重复主张权利，不同意赔偿。针对护理人核算检测费用，该费用属于间接损失，不属于赔偿范围。不承担诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。张铁君辩称，其所驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险限额500,000.00元及不计免赔，赔偿费用应由保险公司承担，对本案事实没有异议，亦没有垫付医疗费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘大伟提供证据有：证据一、身份证复印件一份、户口本复印件一份、道路事故认定书原件一份。证据二、医疗费票据原件十三张、用药明细原件二页、住院诊断书原件一份、住院病案原件一份。证据三、被扶养人刘义铭、刘义杨出生证明一份。证据四、原告刘大伟工作证明原件一份、龙沙区悠之悠砂锅麻辣烫店营业执照一份、龙沙区悠之悠砂锅麻辣烫店食品经营许可证一份。证据五、护理人祝美微、聂尚欢身份证复印件一份。证据六、鉴定费票据原件一份、司法鉴定意见书原件一份。被告人保齐分公司质证认为，对证据一根据原告刘大伟身份证、户口本的信息，原告刘大伟的住所地为克山××××组，职业为粮农，即使判决误工费应当按照农林牧渔业标准。原告刘大伟的两名孩子户籍地也均为农村，即使判决被扶养人生活费，也应当按照农村人均消费性支出计算。对证据二真实性没有异议，但医疗费用应扣除非医保用药，非住院期间医疗费用应提供医嘱，否则不应予以支持，根据住院诊断书显示，原告刘大伟住院期间均为二级护理即为1人护理，出院后也是合理膳食，并无加强营养的医嘱，根据住院病案长期医嘱单显示，原告刘大伟住院期间有明确的1人陪护医嘱，为普食，应以此确定原告刘大伟的护理人数、营养费是否支持。对核算检测费用该费用属于间接损失，不属于赔偿范围。对证据三的真实性请求法庭核对，因原告刘大伟提交的是复印件，请求法庭对真实性进行核对。原告刘大伟鉴定结论中丧失劳动能力程度没有指出依据的具体标准，也未指出丧失劳动能力具体多少，原告刘大伟受伤轻微，不应产生被抚养人生活费。对证据四中误工证明的真实性及证明问题均有异议，祝美微为原告刘大伟的妻子，其出具的证据相当原告刘大伟的自证，且原告刘大伟未提交其在城镇居住证明的证明，或孩子在城镇学习的证明，仅凭此证据无法证明其长期在城镇居住，与祝美微经营麻辣烫店，应以户籍登记为准，确定其误工费、被抚养人生活费。对营业执照及食品经营许可证的真实性请求法庭核对，因原告刘大伟提交的是复印件，经营者为祝美微，作为护理人存在实际收入，其应提交因护理原告刘大伟产生的误工损失证明，或者提供停业损失证明。对证据五的真实性没有异议，但二人住所地均为农村，护理费应按照农林牧渔标准计算，并且原告刘大伟提交了祝美微核算检测证明，如果聂尚欢存在实际护理行为，也应提交聂尚欢的核算检测证明，而原告刘大伟未提交，且根据住院病案护理人1人的医嘱，仅确定祝美微的护理行为，不能确认聂尚欢的护理行为，不支持其住院期间2人护理主张。对证据六的真实性没有异议，但鉴定费属于间接损失，不属于赔偿范围，理由详见答辩状。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，理由详见重新鉴定申请书。被告人保齐分公司提供证据有交强险、商业险抄单各一份。原告刘大伟质证没有异议。被告张铁君对上述证据均没有异议。本院认为，对原、被告质证认为没有异议的证据，本院对其真实性予以认可。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：一、被告人保齐分公司主张非医保用药应予剔除，但未提供证据证明非医保用药的具体数额及应予剔除的法律依据，故不予支持，护理人员核酸检测花费，因系疫情期间，医院对入院治疗的病人及护理人员检测系必要费用，属于原告刘大伟治疗合理支出。二、依据原告刘大伟提供证据，祝美微系龙沙区悠之悠砂锅麻辣烫店的个体经营者，原告刘大伟与其一起经营该店，故刘大伟、祝美微属从事餐饮行业。三、结合原告刘大伟提供的户籍复印件及子女出生证明复印件，两者相互佐证，可以认定原告刘大伟现有两名未成年子女，即刘义杨（2005年10月8日出生）、刘义铭（2010年10月12日出生）。四、被告人保齐分公司对齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所的司法鉴定意见书内容有异议，鉴定人己到庭进行了答疑，鉴定所依据法医临床检验规范，结合原始病历资料及影像学资料，通过专业司法鉴定人员现场检查，并进行综合分析说明，鉴定的原理和采用的科学方法手段符合要求，鉴定意见作的根据充分，故作出的鉴定意见客观、严谨。鉴定人对于住院期间2人护理的认定依据，因国家实行劳动者每日工作不超过八小时，根据原告刘大伟伤情，受伤部位为右手，住院期间需24小时护理，护理人员应按规定轮换，符合常理及法律规定，亦未指2人同时护理，与原告刘大伟病案中1人陪护并不矛盾。鉴定人予以解答后，被告平安保险公司对鉴定人的解答没有异议，故对齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。被告人保齐分公司主张要求重新鉴定，但未提供证据证明本案司法鉴定有违反法律规定需重新鉴定的情形，故不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日19时30分许，被告张铁君驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿长江路由东向西行驶至长江路与恒山路交叉路口时，与由南向北刘大伟驾驶的无号牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告刘大伟受伤的交通事故。原告刘大伟于2020年6月12日至黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院住院治疗，于2020年6月17日出院，诊断为右手外伤，共计花费医疗费9350.46元，护理人核酸体检费239.50元。依据原告刘大伟申请，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为“（一）被鉴定人刘大伟所受损伤，评定为伤残十级。（二）住院期间需2人护理，出院后50天内需1人护理。（三）伤后50天内需加强营养。（四）误工损失日为180天。（五）现在可以医疗终结。（六）本例为部分丧失劳动能力。”齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所因该鉴定结论存在笔误，后补正为“误工损失日为130天”。原告刘大伟共育有两名子女，即刘义杨（2005年10月8日出生）、刘义铭（2010年10月12日出生），系其被抚养人。此次事故齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队做出道路交通事故认定书，原告刘大伟无责任，被告张铁君负事故全部责任。因被告张铁君所驾肇事车辆黑Ｂ×××××号在被告人保齐分公司投保交强险及商业三者险，并在保险期间，故原告刘大伟诉至法院，主张医疗费9350.46元、营养费5000.00元、住院伙食补助费500.00元、护理费10,740.60元、误工费19,821.60元、伤残赔偿金76,297.25元、鉴定费4610.00元、交通费15.00元、精神损害赔偿金2000.00元、护理人核算检测费239.50元，共计128,574.41元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案肇事车辆黑Ｂ×××××号在被告人保齐分公司投保了交强险及商业三者险，本事故发生在保险期间内，发生机动车交通事故造成原告刘大伟人身损害，应由被告人保齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围承担赔偿责任。超出部分由被告人保齐分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。对原告刘大伟主张的医疗费9350.46元、护理人核酸体检费239.50元属原告刘大伟受伤治疗必要合理的医疗支出，有相关票据佐证，予以支持。原告刘大伟主张住院伙食补助费500元（100.00元×5天），符合法律规定，予以支持。对于原告刘大伟主张的营养费5000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为2500.00元（50.00元×50天）。关于原告刘大伟护理费，依据司法鉴定意见，护理人祝美微从事餐饮行为，原告刘大伟伤后一直由其护理，但未提供护理人祝美微近三年收入情况的证据，故参照2019年黑龙江省餐饮业在岗职工平均工资标准计算护理人的误工损失，另一护理人聂尚欢，在住院期间护理原告刘大伟，未提供证据证明其从事行业及近三年收入情况，故应参照2019年黑龙江省居民服务业在岗职工平均工资标准计算护理人的误工损失，原告刘大伟护理费应为（110.12元+179.01元）×5天+110.12元×50天，即护理费6951.65元。依据司法鉴定意见，原告刘大伟误工费应为14,315.60元（110.12元×130天）。原告刘大伟按照2019年城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年及消费性支出22,165.00元/年，依据司法鉴定意见，主张残疾赔偿金76,297.25元，其中伤残赔偿金61,890.00元（30,945.00元×20年×10%），被抚养人生活费14,407.25元（22,165.00元×4年×10%÷2人+22,165.00元×9年×10%÷2人），原告刘大伟的被抚养人在定残之日分别年满14周岁、9周岁，故原告刘大伟主张残疾赔偿金合计76,297.25元，符合法律规定，予以支持。原告刘大伟主张交通费15.00元（3.00元×5天），符合法律规定，予以支持。原告刘大伟主张精神抚慰金2000.00元，符合法律规定，予以支持。综上所述，被告人保齐分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘大伟医疗费9350.46元、核酸体检费239.50元、住院伙食补助费410.04元、护理费6951.65元、误工费14,315.60元、残疾赔偿金76,297.25元、交通费15.00元、精神抚慰金2000.00元，合计109,579.50元。被告人保齐分公司应在商业三者险限额内赔偿原告刘大伟住院伙食补助费89.96元、营养费2500.00元，合计2589.96元。司法鉴定及检查费4610.00元属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告刘大伟提供相关票据予以佐证，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘大伟医疗费9350.46元、核酸体检费239.50元、住院伙食补助费410.04元、护理费6951.65元、误工费14,315.60元、残疾赔偿金76,297.25元、交通费15.00元、精神抚慰金2000.00元，合计109,579.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘大伟住院伙食补助费89.96元、营养费2500.00元，合计2589.96元；三、驳回原告刘大伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871.49元，减半收取计1435.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1308.69元，原告刘大伟负担127.05元。鉴定及检查费4610.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。鉴定人出庭费用840.00元（被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司己垫付），由被告中中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  翟天珺