黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初756号原告：李扬，男，1964年8月8日出生，汉族，退休干部，现住黑河市爱辉区。被告：张小丽，女，1976年11月01日出生，汉族，个体，现住黑河市合作区。被告:黑河市丽云经济贸易有限公司，统一社会信用代码91231100588117209X，住所地黑河市合作区世纪花园小区17号楼。法定代表人：张小丽，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江曹勇律师事务所律师。原告李扬与被告张小丽、黑河市丽云经济贸易有限公司（以下简称“丽云公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扬、被告张小丽及丽云公司共同委托诉讼代理人曹勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李扬向本院提出诉讼请求：1.判令解除口罩买卖合同；2.判令二被告返还原告货款120,979.6元；3.判令二被告给付占用货款期间自2020年3月13日至2020年6月4日的利息，按年利率6%计1,690.39元；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月10日至2月13日期间，李扬以单价2.8元的价格向张小丽订购俄罗斯产一次性口罩20万只，并通过银行汇款方式分6次向被告账户汇款56万元，由于张小丽不具备供货能力，直至2020年3月11日，张小丽依靠在俄罗斯零星采购供货方式分多次发给李扬一次性口罩156.793只，剩余43207只口罩直至中国疫情高峰过后也未交付李扬，未付口罩货款合计120,979.6元。李扬认为张小丽已构成违约，合同目的不能实现，要求解除买卖合同，返还剩余货款。李扬多次催讨货款，但张小丽拒不给付。另查实黑河市丽云经济贸易有限公司系张小丽自然人独资企业，与张小丽存在财产混同，故该公司与张小丽共同承担给付义务。张小丽辩称，在2020年2月初疫情发生期间，原告与被告张小丽联络，委托张小丽为其在俄罗斯购买口罩，通过原告介绍被告于叶春娥建立了通信联络，但是张小丽并不认识叶春娥，只有委托张小丽购买口罩时有微信的转账和支付。期间原告与叶春娥共同认可由原告和叶春娥共同收取货物并自行分配。被告根据原告与叶春娥的委托为原告与叶春娥购买了口罩，原告给被告张小丽汇款56万元，按照当时的价格购买口罩的数量是20万只，叶春娥付款691,600元，根据当时的价格购买口罩472000只，单价为2.8元每只。张小丽于2020年2月14日开始为原告及叶春娥购买口罩，并垫付运费，将口罩运至黑河口岸，具体的数量为2020年2月14日21800只，2月19日105930只，2月22日10700只，上述期间的口罩价格为2.8元每只。自2月25日起因口罩价格上涨，三方协商确定口罩的价格为3.2元每只，上述价格均包含运费。2020年2月25日付口罩120985只，26日付口罩19980只，3月1日付口罩24495只。由叶春娥与原告协商之后由原告李扬取走货物，2月14日2万只，2月19日29775只，2月25日2万只，2月26日11050只，3月1日26707只，3月3日11500只，3月6日37761只。原告李扬总共收取口罩156793只。关于原告收到口罩的数量，被告没有异议，但是对于原告计算口罩的价格错误，因为在2020年2月25日开始，口罩的价格已经上涨到每支3.2元，所以根据原告付款的金额冲减之后的金额是78,173元，而不是原告起诉的数额，这是整个的经过。被告张小丽认为，原告与叶春娥共同委托被告张小丽为其购买口罩，张小丽将货物已经超额的支付给了原告与叶春娥，我现在说的数额是根据叶春娥自认的收到口罩的数额，但是这并不是被告张小丽自己的自认，我们暂时按照叶春娥发送给张小丽的短信的数量来计算，根据叶春娥给被告张小丽发送的短信，其自认收到的口罩的数量为303890只，总计货款应为917,076元，这笔款项与叶春娥实际支付的款项691,600元冲减之后叶春娥多收口罩数量的价格为225,476元，基于原告与叶春娥是共同委托被告张小丽为其购买口罩，并且双方确认共同收货，并且对口罩的数量自行分配，被告张小丽已经多付了原告与叶春娥的口罩价值高达225,476元，因此被告张小丽已经完成了其受托的工作，对于多出的差价张小丽保留提起诉讼的权利，就本案而言，原告与叶春娥之间就口罩分配的数量产生了差额，这种责任应当由原告与叶春娥承担叶春娥多收的口罩数量其中包含了被告张小丽向原告支付的口罩，我曾经提供给叶春306340只，提供给李扬156793只，一共463133只，叶春娥和原告还欠我十多万元。计算的是叶春娥和原告李扬是分别计算的，所以在供货总数上可能有不对的地方，总额以张小丽说的为准，庭后提供详细的明细，以明细为准。关于原告索要利息的问题，我方补充意见由于货物的分配，是由原告和叶春娥自行分配，对于原告货物缺少的情况，原告自身也有不可推卸的责任，无权要求被告向其支付利息。所以我方认为原告对于被告张小丽提起的诉讼没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的诉请。丽云公司辩称，钱都是打到张小丽个人账户上的，跟丽云经贸没有关系，扣经贸公司的钱没有意义。原告和叶春娥委托的是张小丽，是委托关系，与被告公司没有任何关系，也没有经济往来，法庭应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：1.在2020年2月初疫情发生期间，李扬与张小丽联系，双方达成口头协议，李扬在张小丽处购买口罩20万支，议定价格为每支口罩2.8元。后李扬通过微信转账、银行转账方式分6次共给付张小丽个人货款56万元，于2020年2月13日将全部货款支付完毕。后张小丽将口罩从俄罗斯发至黑河市，由其委派的人员张时泽接收并分发。因叶春娥（叶子佳）也在张小丽处购买口罩，2020年2月19日，叶春娥和张小丽微信沟通，“我的货和李扬大哥的货一起交接给李扬大哥安排接货的人就可以，回头我俩分完告诉你各自取货的数量。你告诉我总数就可以，让接货的人查数。”张小丽同意此建议。随后发至黑河的口罩，张小丽告知李扬和叶春娥口罩总数，张时泽点数后，张时泽打电话询问李扬或叶春娥口罩送往何处，按照商议的结果送至指定地点，数量由李扬和叶春娥自行分配。2.李扬称共收到张小丽交付的口罩156793支：2020年2月14日20000支；2020年2月19日29775支；2020年2月25日20000支；2020年2月26日11050支；2020年3月1日26707支；2020年3月6日11500支；2020年3月9日37761支。此后张小丽未再将口罩交付李扬。李扬称上述数量是根据张小丽发给其的表格得出。张小丽称此表格是根据叶春娥提供的数量计算，对此不予认可，但无法提供其他证据证明其主张，张小丽认为李扬与叶春娥为合伙关系。3.李扬与张小丽达成口头协议时约定价格为每支口罩2.8元。2020年2月25日，李扬与张小丽微信联系，李扬：“今天来这些货的价格是多少啊？2.85元？”张小丽：“李扬大哥，早就说完了呀，这些货物价格都在，大部分都在三块一毛五三块二毛五有一个是贵的，就那个28卢布那个就是维大利买了1万个那个，合3.33.你算一下吧。剩下的都是二十五-二十六卢布的，比价8.95-9，李丽英2毛。就是除了那1万个剩下的那个三块二毛五肯定不赔，一会儿我上那个去做一下子打一下单子。他来了都挺零散的，有1000个这个的，有500个那个的3000的，反正是啥样儿的都有。那个盛况你不也看见了么？”李扬：“好。”张小丽称因疫情原因，自2020年2月25日起口罩价格上涨，涨至每支口罩3.2元。李扬对此不予认可，认为上涨原因是因张小丽货源出问题，如果及时供货2.8元完全可以交易。4.黑河市丽云经济贸易有限公司予2012年1月17日成立，该公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为张小丽，经营范围为货物进出口（含边境小额贸易）等。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李扬与张小丽达成的口头买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。张小丽未按约定发送全部货物，构成违约，现李扬以不能实现合同目的为由要求解除合同，本院予以支持；因疫情原因，口罩价格上涨，张小丽向李扬告知后李扬未反对，视为李扬同意按此价格继续履行合同，故自2020年2月25日起应按每支口罩3.2元计算未返还货款；因张小丽未按时交付货物，应承担相应的损失，给付货款占用期间的利息，应按同业拆借利率计算即3.85%；李扬要求丽云公司承担责任的诉讼请求，根据合同的相对性，丽云公司不是案涉合同的相对方，故对该诉讼请求不予支持。张小丽关于叶春娥与李扬系合伙关系的辩解理由，虽李扬与叶春娥同时从张小丽处购买口罩，但每次交易均是独立交易，且张小丽未提供其他证据予以证实，故不予采纳；丽云公司的辩解理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张小丽返还原告李扬货款78,172.4元，于本判决生效之日起7日内履行完毕；被告张小丽给付原告李扬利息684.38元（以78,172.4元为基数，2020年3月13日至2020年6月4日，共83天，按照年利率3.85%计算）；三、驳回原告李扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,376.7元（减半收取），由原告李扬负担490.99元，由被告张小丽负担885.71元，与上款一并给付；保全费1,155元，由被告张小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 杨 洋二〇二〇年十二月三十日书记员 王莹莹