山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4569号 原告：李敏，女，1975年6月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。现住山东省巨野县。 委托诉讼代理人:王洪涛，山东晟韵律师事务所律师。 被告：张保平，男，1981年10月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：唐彦岭，巨野龙堌法律服务所法律工作者。 原告李敏诉被告张保平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托诉讼代理人王洪涛、被告张保平及其委托诉讼代理人唐彦岭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费、护理费等经济损失暂定2万元（待鉴定完毕后再明确）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2020年7月份在被告张保平木工坊干活，在2020年7月15日下午三点多工作期间，原告左手被机器压伤，后送济南省立医院治疗。治疗期间，大部分医疗费由被告张保平支付，但原告出院后，就不再支付任何费用。经村委会调解无果，特提出上述诉讼请求。审理期间，原告将其诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计154056.60元。 被告张保平辩称：一、原告在涉案伤害事故中，疏忽大意、不履行操作规范，造成自身伤害，原告应承担该次事故的主要责任；二、被告对于原告此次伤害已尽到了应尽的义务，不应当在再承担该次事故的赔偿责任；三、原告所受伤害为轻度伤害，其要求精神抚慰金于法无据，应予驳回；四、被告已向原告垫付医疗费75584元及交通费，原告多次到被告的木工坊无理取闹，导致被告无法生产及机器损坏，被告保留向原告索赔的诉权。 本案的争议焦点：原告要求被告赔偿医疗费154056.60元的事实与依据 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告对原告提供的证据二有异议，原告提供的村委会证明以及被告提供村村委会证明均是同一人出具，村委会向原告出具的证明反应原告受伤的情况，向被告出具的证明反应的是原告受伤后被告向原告支付医疗费治疗的情况，两份证明具有客观性、连贯性，且与本案具有关联性，予以采信；证据三中诊断证明、住院病历、费用清单真实性没有异议，证明目的有异议，医院收费单子票据、手机转款缴费有异议，应当出具有效票据为准。诊断证明、住院病历、费用清单，被告对其真实性没有异议，且与本案具有关联性，结合被告向原告支付医疗费的情况，对其证明效力予以采信。电子收费票据加盖医院公章，对其真实性予以采信。手机转款截屏，系原告对象张雪田用其手机向原告所治疗的医院转账，用以缴纳原告的治疗费用，具有真实性，予以采信；原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费单据，系有资质单位出具，被告未提出复检，予以采信；路海村委会、沙沃村委会证明与原告提交的身份信息相符，予以采纳；证人张某的证明，该证人未出庭作证，该证言效力不予认定。 根据原告陈述、被告答辩及本院确认的证据认定事实如下： 2020年7月15日15时30分许，原告在被告所经营的木材作坊务工期间，左手被木材加工机器致伤。后被送到巨野县中医院、巨野县人民医院、济宁附属医院、山东省立医院西院区治疗，伤情诊断：左手尺侧热压损伤。治疗期间行左手清创＋小指截指＋局部皮瓣修复＋血管神经肌腱修复术；左手背侧清创植皮术。在山东省立医院西院住院治疗27天，花费医疗费76902.40元；在巨野县中医院花费150元，在济宁医附院花费160元，共计花费医疗费77212.40元。其中被告垫付医疗费75894元。2020年11月21日本院根据原告的申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期间及人数、营养期给予法医学鉴定，鉴定结论：原告伤残程度为十级；住院期间一人护理5日，二人护理22日，出院后一人护理63日。营养日为60日。原告支出鉴定费用2080元。 另查明：原告与其丈夫张雪田育有两名子女，长子张连忍，2007年3月11日出生；次子张连成，2008年12月10月出生。原告父亲李伍贞，1947年4月1日出生；原告母亲李氏，1949年6月16日出生。李伍贞与李氏共育有三名子女。 经调解,双方达不成协议。 本院认为:原告在被告经营的木工作坊从事木材加工业务，原、被告形成个人劳务关系，原告在提供劳务期间左手被木材加工机器致伤，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据上述规定结合本案案情，被告在本次事故中存在安全教育及管理的缺失，应承担事故的主要责任；原告明知所从事工作，存在一定危险性，而放松安全警示的注意义务，本身也存在一定过错，应承担事故的次要责任。结合以上分析，本院酌定被告在本次事故中承担75％的责任、原告承担25％的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称“《司法解释》”第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其应增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据上述规定，原告要求被告赔偿因伤害造成的上述各项损失，本院予以支持。《司法解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告花费医疗费77212.40元，有医院出具的医疗费单据、病历、诊断证明以及原告自认等为证，应予认定。在原告治疗期间，被告替原告垫付医疗费75894元，原告实际支付医疗费1318.40元。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。”原告未能举证证明其最近三年是平均收入，要求按照每天100元计算误工费用，不违反法律、法规的规定，本院予以采信；误工时间计算至定残日前一天为130天，原告要求误工费13000元，本院予以支持。《司法解释》第二十一条定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告的护理人数及期限，鉴定机构有明确意见，护理期限为95天(5天×2人＋22天＋63天)。原告未提供护理人员固定收入证明，其误工损失要求按照每天100元计算，予以支持。原告护理费用为9500元（95天×100元）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供交通费用票据，但根据原告的伤情程度、治疗时间及治疗地点确有交通费的支出，原告要求赔偿交通费2000元过高，本院酌定赔偿交通费1000元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告要求住院伙食费每天按80元计算，不违反法律、法规，予以采纳。原告要求住院伙食补助费2160元，符合法律规定，本院予以支持。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。司法鉴定有明确意见，原告的营养期为60天。原告要求按每天30元计算，营养费用为1800元，符合规定，本院予以采纳。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告被评定为十级伤残，山东省上年度城镇居民可支配收入为42329元。其伤残赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10％）。《司法解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告长子尚有5年满18周岁，次子尚有6年满18周岁。原告父亲尚有2年满75岁，母亲尚有4年满75岁。2020年山东省居民人均消费支出为20940元。根据上述规定，原告两名子女的抚养费为20940×（5＋6）÷2×0.1=11517元。原告父母的扶养费为20940×（7＋9）÷3×0.1=11168元。《中华人民共和国侵权法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告受到伤害构成十级残疾，受伤部位且系裸露肢体，应认定给原告造成精神伤害，原告要求精神抚慰金5000元过高，本院酌定1000元。综上，原告的损失为：医疗费1318.40元，护理费为9500元，误工费13000元，交通费1000元，住院伙食补助费2160元，营养费1800元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金1000元，被抚养人生活费22685元，鉴定费2080元，以上原告损失合计为139201.40元。据上述确定的责任承担比例，被告承担数额为104401.05.元，原告自付34800.35元。被告在原告治疗期间垫付医疗费75894元，按照本院确定的原、被告在这次事故中责任承担比例，原告应退还被告18973.50元。两项相互折抵，被告应赔偿原告损失85428元。针对原告要求被告承担全部损失及被告辩称原告承担主要责任的意见，均未向本院提供有效证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对原、被告双方的意见，本院均不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张保平于判决生效后十五日赔偿原告李敏各项损失85428元； 二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3381元，由被告张保平负担1893元，原告李敏负担1488元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨海岩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马晓岚