湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初337号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告单位湖北民乐房地产开发有限公司，组织机构代码91420900795903720W，单位地址：湖北省孝感市建设路建设新村门面，法定代表人王振陆。诉讼代表人王振陆，男，1991年1月l日出生，系湖北民乐房地产开发有限公司法定代表人（挂名），住湖北省汉川市，联系。辩护人邹含博，湖北书院律师事务所律师。被告人王单山，男，1962年10月4日出生，汉族，大专文化，系湖北民乐房地产开发有限公司股东、实际控制人，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市孝南区。2019年3月20日，因涉嫌伪造公司、企业印章罪、诈骗罪被孝感市公安局孝南分局取保候审。2010年10月21日经本院决定逮捕，2020年10月22日孝感市公安局孝南分局执行，孝感市第一看守所不予羁押，2020年10月26日经本院决定监视居住，2020年10月26日，由孝感市公安局孝南分局执行。辩护人王**，湖北金煜言律师事务所律师。辩护人陈东，湖北中伟律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2020﹞291号起诉书指控被告单位湖北民乐房地产开发有限公司犯合同诈骗罪，被告人王单山犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂华出庭支持公诉，被告单位湖北民乐房地产开发有限公司诉讼代表人王振陆及其指定辩护人邹含博，被告人王单山及其辩护人王**、陈东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、伪造公司印章罪2013年和2016年的一天，被告人王单山在与孝感市安某房地产开发有限公司（以下简称“安某公司”）联合开发孝昌“城中广场”项目（又名“锦绣龙城”、“中商广场”）过程中，为了方便自己使用安某公司的行政印章，未经安某公司法定代表人同意，未到公安机关备案，在孝感市长征路与长征二路交汇处的一个刻印章的摊位上，私刻了两枚安某公司的行政印章，印章统一社会信用代码分别为4209010008317、9142090074412819M。2018年3月15日，被告人王单山在孝感市天仙路赛纳左岸茶楼内，持私刻的代码为4209010008317的安某公司行政印章和伪造的安某公司法定代表人吴某的授权委托书，代表安某公司和孝感市民生建筑工程有限公司（以下简称“民生公司”）与武汉君诚伟业物资有限公司（以下简称“君诚公司”）代表人陈某4签订债务转让协议书，将民生公司欠君诚公司的3637739.97元钢材款的债务转让给安某公司。其后，王单山未履行债务转让协议，君诚公司将安瑞公司起诉至武汉市东西湖区人民法院，2018年10月22日，东西湖区人民法院根据君诚公司申请诉前保全请求，裁定冻结了安某公司名下银行存款3637738.97元人民币，查封了安某公司孝昌“城中广场”项目的部分房产，直到2019年9月16日、24日才裁定解除冻结和查封。2018年9月1日，孝昌“城中广场”项目开盘销售，被告人王单山用私刻的安某公司印章（代码为9142090074412819M)加盖一本收款收据，将收据交给民乐公司会计刘某1保管，让刘某1收取商铺预订金。同年11月22日，被害人乐某1经代某介绍到孝感市间，刘某1收取乐某1商铺预订金20000元人民币后向其出具一张编号为9684181的收据，约定2019年1月10日开盘后双方签订购房协议。后因王单山未按规定将收取乐某1等人的商铺预订金上交安某公司，孝昌“城中广场”项目实际控制人戴某不认可王单山代表安某公司向乐某1预售商铺，导致王单山与乐某1的协议不能履行。乐某1多次要求王单山等人返还20000元预订金未果后，于2019年3月18日到公安机关报案。同月20日，王单山将20000元预订金退给乐某1。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王单山私刻的安某公司行政印章一枚（代码4209010008317）等物证；报案材料、授权委托书、债务转让协议、收据、企业信息查询单、黄鹤网络印章通知书、民事判决书、裁定书、协助执行通知书、银行账户交易记录、收条、会议纪要、扣押发还物品清单、王单山归案情况说明等书证；证人陈某4、乐某1、代某、刘某1、戴某、刘某2、周某、徐某、吴某、刘某3、陈某1、王某2、陈某2等人的证言；提取物证笔录；辨认笔录；鉴定意见；审计报告；被告人王单山的供述与辩解等证据。二、合同诈骗罪1.2014年9月，被告人王单山在未取得孝感市孝南区卧龙乡“水岸国际”项目的土地、规划、建设等开发手续的情况下，对被害人胡某1谎称该项目正在办理土地、规划等审批手续，二、三个月办下来就能进场施工，骗取胡某1的信任。同年9月26日，王单山以民乐公司的名义与胡某1提供的亚鑫建设集团有限公司签订一份“水岸国际”项目建筑面积约为10万平方米的建筑工程承包施工合同，约定合同签订后三个月开工。同年9月24日、10月10日、10月15日，胡某1共向王单山、姚某和民乐公司对公账户支付工程质量保证金580万元人民币（王单山10万元、姚某80万元、民乐公司490万元）。2014年11月9日，由于“水岸国际”项目的审批手续无法办下来，胡某1不愿进场施工并要求被告人王单山退还保证金。王单山继续欺骗胡某1，说孝昌“中商广场”项目地段好、房子好卖些，合同签订后马上就可开工。故意隐瞒自己缺乏资金收购村民股权理顺其他股东关系，导致村民阻扰施工的现状，又以民乐公司的名义与胡某1签订“中商广场”项目建筑面积约为10万平方米的建筑工程承包施工合同，约定合同签订后二个月内开工。同年11月18日、11月24日，胡某1共向王单山、姚某和民乐公司对公账户支付工程质量保证金700万元（王单山10万元、姚某l00万元、民乐公司590万元）。以上1280万元工程质量保证金到账后，被告人王单山将全部资金挪作他用，其中绝大部分被王单山用于还债。在胡某1的多次催要下，2015年2月5日至2018年2月14日，王单山共退还胡某1保证金共计556万元，截至目前还有724万元保证金未退还。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了民乐公司卧龙“水岸国际”项目简介、孝感市孝南区卧龙乡人民政府与民乐公司签订的卧龙城镇新社区建设及卧龙渠综合治理项目协议书、补充协议书、会议纪要、孝感市孝南区发展和改革局关于同意卧龙城镇新社区项目开展前期准备工作的通知、建设工程承包施工合同复印件2份、孝昌“锦绣龙城”建设项目转让协议书、收据、收条、民乐公司记账凭证和对公账户交易流水、银行账户转账凭证和交易流水、关于解决孝南“水岸国际”及孝昌“中商广场”项目存在问题的函、手机短信聊天记录、民乐公司营业执照、孝昌“城中广场”土地、规划审批手续等书证；证人姚某、刘某1、刘某2、陈某3、王振陆、王某2、胡某2、杨某等人的证言；被害人胡某1的陈述；审计报告；被告人王单山的供述与辩解等证据。2.2016年12月27日，被告人王单山在孝感市分丝路零距离茶楼内，故意隐瞒安某公司已与民乐公司解除合作开发孝昌“城中广场”项目的事实，以民乐公司和安某公司的名义与被害人张开胜提供的湖北广场建设有限公司签订一份孝昌“城中广场”项目建筑面积约为10万平方米的建筑工程承包施工合同（合同编号20120522)，约定2017年5月1日进场施工。王单山在上述合同上加盖私刻的安某公司的印章（代码为4209010008317）以及民乐公司的印章，骗取张开胜工程质量保证金100万元人民币。以上100万元保证金转到民乐公司的账户后，次日就被王单山用于还债。合同到期不能进场施工后，被害人张开胜多次要求王单山退还保证金。2017年5月16日至10月23日，王单山共退还张开胜保证金90万元人民币，余款至今未还。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了湖北广场建设有限公司的刑事报案书、孝昌“城中广场”建设工程承包施工合同、承诺书、收据、民乐公司记账凭证、银行账户交易记录、解除合同协议书等书证；证人朱某、刘某2、戴某、吴某、张某等人的证言；被害人张开胜的陈述；鉴定意见书；审计报告；被告人王单山的供述与辩解。3.2016年12月，被害人王某1经被告人王单山的外甥朱某介绍，准备与王某3共同出资400万元合伙承接孝昌“城中广场”项目的建设工程。2017年2月27日，被告人王单山以民乐公司的名义与王某1签订虚假的担保协议书，用该公司早已售出的汉川东城2号楼工程部及售楼部作诚信抵押，骗取王某1预付孝昌“城中广场”项目工程诚意金200万元人民币。次日，王单山向王某1出具收取200万元诚意金的收据并加盖了民乐公司的印章。同年3月22日，王单山在孝感市天仙路凯旋门茶楼内，以安某公司的名义与王某1提供的湖北丽群巍泰建筑工程有限公司签订一份孝昌“城中广场”项目建筑面积约为5万平方米的建设工程承包施工合同，并在合同上加盖私刻的安某公司的印章（代码为4209010008317)，约定同年4月15日前进场施工。2017年1月10日至4月26日，被告人王单山收取王某3孝昌“城中广场”建设工程质量保证金200万元人民币，向其出具一张收到湖北工程建设总承包有限公司工程质量保证金的收据，并加盖安某公司的印章。以上400万元保证金转到王单山个人账户后全部被其挪作他用。2017年5月合同到期不能进场施工，被害人王某1要求退还保证金，被告人王单山又诱骗王某1等人继续筹资参与该项目的招投标未果。之后，王单山退还王某370万元保证金，并将其余130万元保证金转为借款。截至目前，被害人王某1的200万元保证金分文未还，王单山也未将“城中广场”项目交给王某1承建。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了孝昌“城中广场”建筑工程承包合同、协议书、汉川东城鑫地项目2号楼售楼部及工程部用房明细表和商品房买卖合同、收据、借条、收条、银行账户转账凭证和交易流水、招投标文件、王某3出具的情况说明、王某1出具的谅解书等书证；证人王某3、朱某、戴某、刘某2、陈某3、吴某、黄某等人的证言；被害人王某1的陈述；鉴定意见书；审计报告；被告人王单山的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王单山伪造安某公司的行政印章两枚，并在多份经济合同中使用，造成被害人损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定；被告人王单山作为民乐公司的实际控制人，在以民乐公司和安某公司的名义与被害人签订履行合同过程中，采取伪造公司印章、提供虚假担保、隐瞒事实真相等手段，骗取被害人工程质量保证金，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条和第二百三十一条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当对民乐公司以单位犯合同诈骗罪判处罚金，对王单山以伪造公司印章罪、合同诈骗罪追究刑事责任。被告人王单山在犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王单山自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其案发前已退还部分赃款，案发后取得被害人王某1谅解，依法可以从轻处罚。被告单位湖北民乐房地产开发有限公司对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告单位犯合同诈骗罪无异议；2.被告单位实际由被告人王单山控制；3.被告人单位法定代表人在本案中没有起到任何作用。综上，建议对被告单位酌情减轻罚金数额。被告人王单山对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人王单山犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪的罪名及基本事实不持异议；2.被告人有自首情节且认罪认罚；3.被告人已取得被害人谅解；4.被告人王单山无犯罪前科，其在本案中主观恶性较小。综上，建议对其判处有期徒刑六年以下刑期。经审理查明：一、伪造公司印章的事实2013年和2016年的一天，被告人王单山在与孝感市安某房地产开发有限公司（以下简称“安某公司”）联合开发孝昌“城中广场”项目（又名“锦绣龙城”、“中商广场”）过程中，为了方便自己使用安某公司的行政印章，未经安某公司法定代表人同意，未到公安机关备案，在孝感市长征路与长征二路交汇处的一个刻印章的摊位上，私刻了两枚安某公司的行政印章，印章统一社会信用代码分别为4209010008317、9142090074412819M。2018年3月15日，被告人王单山在孝感市天仙路赛纳左岸茶楼内，持私刻的代码为4209010008317的安某公司行政印章和伪造的安某公司法定代表人吴某的授权委托书，代表安某公司和孝感市民生建筑工程有限公司（以下简称“民生公司”）与武汉君诚伟业物资有限公司（以下简称“君诚公司”）代表人陈某4签订债务转让协议书，将民生公司欠君诚公司的3637739.97元钢材款的债务转让给安某公司。其后，王单山未履行债务转让协议，君诚公司将安瑞公司起诉至武汉市东西湖区人民法院，2018年10月22日，东西湖区人民法院根据君诚公司申请诉前保全请求，裁定冻结了安某公司名下银行存款3637738.97元人民币，查封了安某公司孝昌“城中广场”项目的部分房产，直到2019年9月16日、24日才裁定解除冻结和查封。2018年9月1日，孝昌“城中广场”项目开盘销售，被告人王单山用私刻的安某公司印章（代码为9142090074412819M)加盖一本收款收据，将收据交给民乐公司会计刘某1保管，让刘某1收取商铺预订金。同年11月22日，被害人乐某1经代某介绍到孝感市间，刘某1收取乐某1商铺预订金20000元人民币后向其出具一张编号为9684181的收据，约定2019年1月10日开盘后双方签订购房协议。后因王单山未按规定将收取乐某1等人的商铺预订金上交安某公司，孝昌“城中广场”项目实际控制人戴某不认可王单山代表安某公司向乐某1预售商铺，导致王单山与乐某1的协议不能履行。乐某1多次要求王单山等人返还20000元预订金未果后，于2019年3月18日到公安机关报案。同月20日，王单山将20000元预订金退给乐某1。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王单山私刻的安某公司行政印章一枚（代码4209010008317）等物证；报案材料、授权委托书、债务转让协议、收据、企业信息查询单、黄鹤网络印章通知书、民事判决书、裁定书、协助执行通知书、银行账户交易记录、收条、会议纪要、扣押发还物品清单、王单山归案情况说明等书证；证人陈某4、乐某1、代某、刘某1、戴某、刘某2、周某、徐某、吴某、刘某3、陈某1、王某2、陈某2等人的证言；提取物证笔录；辨认笔录；鉴定意见；审计报告；被告人王单山的供述等证据证实，足以认定。二、合同诈骗罪（一）2014年9月，被告人王单山在未取得孝感市孝南区卧龙乡“水岸国际”项目的土地、规划、建设等开发手续的情况下，对被害人胡某1谎称该项目正在办理土地、规划等审批手续，二、三个月办下来就能进场施工，骗取胡某1的信任。同年9月26日，王单山以民乐公司的名义与胡某1提供的亚鑫建设集团有限公司签订一份“水岸国际”项目建筑面积约为10万平方米的建筑工程承包施工合同，约定合同签订后三个月开工。同年9月24日、10月10日、10月15日，胡某1共向王单山、姚某和民乐公司对公账户支付工程质量保证金580万元人民币（王单山10万元、姚某80万元、民乐公司490万元）。2014年11月9日，由于“水岸国际”项目的审批手续无法办下来，胡某1不愿进场施工并要求被告人王单山退还保证金。王单山继续欺骗胡某1，说孝昌“中商广场”项目地段好、房子好卖些，合同签订后马上就可开工。故意隐瞒自己缺乏资金收购村民股权理顺其他股东关系，导致村民阻扰施工的现状，又以民乐公司的名义与胡某1签订“中商广场”项目建筑面积约为10万平方米的建筑工程承包施工合同，约定合同签订后二个月内开工。同年11月18日、11月24日，胡某1共向王单山、姚某和民乐公司对公账户支付工程质量保证金700万元（王单山10万元、姚某l00万元、民乐公司590万元）。以上1280万元工程质量保证金到账后，被告人王单山将全部资金挪作他用，其中绝大部分被王单山用于还债。在胡某1的多次催要下，2015年2月5日至2018年2月14日，王单山共退还胡某1保证金共计556万元，截至目前还有724万元保证金未退还。上述事实，有经庭审质证、确认的民乐公司卧龙“水岸国际”项目简介、孝感市孝南区卧龙乡人民政府与民乐公司签订的卧龙城镇新社区建设及卧龙渠综合治理项目协议书、补充协议书、会议纪要、孝感市孝南区发展和改革局关于同意卧龙城镇新社区项目开展前期准备工作的通知、建设工程承包施工合同复印件2份、孝昌“锦绣龙城”建设项目转让协议书、收据、收条、民乐公司记账凭证和对公账户交易流水、银行账户转账凭证和交易流水、关于解决孝南“水岸国际”及孝昌“中商广场”项目存在问题的函、手机短信聊天记录、民乐公司营业执照、孝昌“城中广场”土地、规划审批手续等书证；证人姚某、刘某1、刘某2、陈某3、王振陆、王某2、胡某2、杨某等人的证言；被害人胡某1的陈述；审计报告；被告人王单山的供述等证据证实，足以认定。（二）2016年12月27日，被告人王单山在孝感市分丝路零距离茶楼内，故意隐瞒安某公司已与民乐公司解除合作开发孝昌“城中广场”项目的事实，以民乐公司和安某公司的名义与被害人张开胜提供的湖北广场建设有限公司签订一份孝昌“城中广场”项目建筑面积约为10万平方米的建筑工程承包施工合同（合同编号20120522)，约定2017年5月1日进场施工。王单山在上述合同上加盖私刻的安某公司的印章（代码为4209010008317）以及民乐公司的印章，骗取张开胜工程质量保证金100万元人民币。以上100万元保证金转到民乐公司的账户后，次日就被王单山用于还债。合同到期不能进场施工后，被害人张开胜多次要求王单山退还保证金。2017年5月16日至10月23日，王单山共退还张开胜保证金90万元人民币，余款至今未还。上述事实，有经庭审质证、确认的湖北广场建设有限公司的刑事报案书、孝昌“城中广场”建设工程承包施工合同、承诺书、收据、民乐公司记账凭证、银行账户交易记录、解除合同协议书等书证；证人朱某、刘某2、戴某、吴某、张某等人的证言；被害人张开胜的陈述；鉴定意见书；审计报告；被告人王单山的供述等证据证实，足以认定。（三）2016年12月，被害人王某1经被告人王单山的外甥朱某介绍，准备与王某3共同出资400万元合伙承接孝昌“城中广场”项目的建设工程。2017年2月27日，被告人王单山以民乐公司的名义与王某1签订虚假的担保协议书，用该公司早已售出的汉川东城2号楼工程部及售楼部作诚信抵押，骗取王某1预付孝昌“城中广场”项目工程诚意金200万元人民币。次日，王单山向王某1出具收取200万元诚意金的收据并加盖了民乐公司的印章。同年3月22日，王单山在孝感市天仙路凯旋门茶楼内，以安某公司的名义与王某1提供的湖北丽群巍泰建筑工程有限公司签订一份孝昌“城中广场”项目建筑面积约为5万平方米的建设工程承包施工合同，并在合同上加盖私刻的安某公司的印章（代码为4209010008317)，约定同年4月15日前进场施工。2017年1月10日至4月26日，被告人王单山收取王某3孝昌“城中广场”建设工程质量保证金200万元人民币，向其出具一张收到湖北工程建设总承包有限公司工程质量保证金的收据，并加盖安某公司的印章。以上400万元保证金转到王单山个人账户后全部被其挪作他用。2017年5月合同到期不能进场施工，被害人王某1要求退还保证金，被告人王单山又诱骗王某1等人继续筹资参与该项目的招投标未果。之后，王单山退还王某370万元保证金，并将其余130万元保证金转为借款。截至目前，被害人王某1的200万元保证金分文未还，王单山也未将“城中广场”项目交给王某1承建。另查明，被告人王单山于2019年4月13日到公安机关投案。上述事实，有经庭审质证、确认的孝昌“城中广场”建筑工程承包合同、协议书、汉川东城鑫地项目2号楼售楼部及工程部用房明细表和商品房买卖合同、收据、借条、收条、银行账户转账凭证和交易流水、招投标文件、王某3出具的情况说明、王某1出具的谅解书、公安机关出具的被告人王单山归案情况说明等书证；证人王某3、朱某、戴某、刘某2、陈某3、吴某、黄某等人的证言；被害人王某1的陈述；鉴定意见书；审计报告；被告人王单山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王单山作为被告单位湖北民乐房地产开发有限公司的实际控制人，在签订履行合同过程中采取伪造公司印章、提供虚假担保、隐瞒事实真相等手段，骗取被害人工程质量保证金，数额特别巨大；其行为分别构成伪造公司印章罪、合同诈骗罪；被告单位湖北民乐房地产开发有限公司行为亦构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告单位湖北民乐房地产开发有限公司犯合同诈骗罪，被告人王单山犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告单位湖北民乐房地产开发有限公司以合同诈骗罪，对被告人王单山以合同诈骗罪、伪造公司印章罪定罪处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院的量刑建议”，因辩护人未提交不予采纳公诉机关量刑建议的相关证据，对辩护人提出在公诉机关量刑建议幅度以下量刑的辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符依法予以采纳。被告人王单山主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，其行为构成自首，依法予以减轻处罚；被告人王单山退出部分赃款并取得被害人谅解，依法酌定从轻处罚。被告人王单山犯有数罪，应依法予以数罪并罚。被告单位湖北民乐房地产开发有限及被告人王单山非法所得应责令退还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条、第二百三十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位湖北民乐房地产开发有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币200000元(限于本判决生效后30日内缴纳）；二、被告人王单山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币100000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币103000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；三、涉案印章、收据予以没收依法处置；四、责令被告单位湖北民乐房地产开发有限公司、被告人王单山退赔涉案款项934万元返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  严 俐人民陪审员  祝亚莉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。