兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初1239号原告：王树生，男，1966年3月26日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：韩玉国、高志慧，辽宁杨洪伟律师事务所律师。执业证号：12114202010224629。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，该公司总经理。统一社会信用代码：9137070086546156XB。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：彭程，男，1994年9月3日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：北京普田物流有限公司诸城分公司。住所地：山东省潍坊市诸城市北环路473号。统一社会信用代码：9137078274452216XJ。法定代表人：顾兴雷，男，1982年2月2日，汉族，住山东省诸城市。被告：安吉汽车物流(山东)有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区衡阳路。统一社会信用代码：9137060092187246P。法定代表人：彭峰，男，1970年8月3日出生，汉族，住上海市卢湾区。被告：诸城市佳欣物流有限公司，住所地：山东潍坊市诸城市舜都路221号。统一社会信用代码：913707820744421861。法定代表人：刘凤玲(系该公司董事长)，女，1973年5月19日出生，汉族，住山东省诸城市。被告彭程、北京普田物流有限公司诸城分公司、安吉汽车物流(山东)有限公司、诸城市佳欣物流有限公司共同委托诉讼代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。原告王树生与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、彭程、北京普田物流有限公司诸城分公司、安吉汽车物流(山东)有限公司、诸城市佳欣物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告王树生的委托诉讼代理人高志慧，韩玉国到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、彭程、北京普田物流有限公司诸城分公司经合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告王树生的委托诉讼代理人韩玉国、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王琳琳、被告彭程、北京普田物流有限公司诸城分公司、安吉汽车物流(山东)有限公司、诸城市佳欣物流有限公司共同委托诉讼代理人刘辉到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。王树生向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告交通事故造成的各项损失医疗费等暂定50000元，等待鉴定评估后确定具体赔偿数额。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月24日12时20分，被告彭程驾驶鲁×××××(临G×××××时行驶车号牌）号轻型普通货车，沿丹绥线由西向东行驶至1246公里加500米附近路段超车时，与同向由西向东行驶的王树生的辽XXX号普通两轮摩托车相受伤的交通事故。造成两车不同程度受损、王树生受伤的交通事故。交警部门认定被告彭程承担此次事故的主要原因；原告王树生承担此次事故的次要原因。经查，被告彭程系被告北京普田物流有限公司诸城分公司雇佣司机，驾驶鲁Ｇ×××××(临时行驶车号牌）号轻型普通货车在被告中国平安财产股份有限公司诸城支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司在强制险范围内承担责任。被告彭程、北京普田物流有限公司诸城分公司承担相应的赔偿责任。原告王树生于2019年7月24日住院，截止到2020年1月15日出院后住院费用花费74726.83元。原告要求三被告赔偿交通事故造成的各项损失暂定50000元(鉴定后确定具体数额），为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。在庭中，原告又将其要求被告赔偿的诉讼请求增至269058元。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、彭程、北京普田物流有限公司诸城分公司、安吉汽车物流(山东)有限公司、诸城市佳欣物流有限公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日12时20分许，被告彭程驾驶鲁Ｇ×××××(临时行驶车号牌）号轻型普通货车，沿丹绥线由西向东行驶至1246公里加500米附近路段超车时，与同向由西向东行驶的王树生的辽Ｐ×××××号普通两轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损、王树生受伤的交通事故。此事故经兴城市公安局交通管理大队认定被告彭程承担此次事故的主要原因；原告王树生承担此次事故的次要原因。原告王树生受伤后，被送往兴城市人民医院住院治疗175天，其中一级护理10天，二级护理165天，被诊断为左侧顶骨骨折、左侧颞骨骨折、双侧颞顶叶创伤性脑损伤、右侧颞叶创伤性脑血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，右侧第5肋骨陈旧性骨折、肺挫伤、创伤性血胸、左侧锁骨骨折、高血压。出院医嘱记载：功能锻炼、对症治疗。控制血压、加强营养。病情变化随诊。原告因此支付医疗费74714.83元。原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期，后续治疗费经中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：王树生头部及肋骨伤残程度均为十级，建议误工期为150日，护理期为60日，营养期为80日，建议左锁骨固定的后续治疗费为11000元。原告因此支付鉴定费2720元、鉴定查检费2936元。被告彭程驾驶鲁Ｇ×××××(临时行驶车号牌）号轻型普通货车是由被告北京普田物流有限公司承包给安吉汽车物流(山东)有限公司承运，安吉汽车物流(山东)有限公司又将运输服务又转包给了诸城市佳欣物流有限公司，被告彭程系诸城市佳欣物流有限公司雇佣的司机，被告彭程在驾驶该车辆时发生交通事故。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生时在保险期限内。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、医疗费收据、查检费收据、交通费收据、购车发票、司法鉴定书、鉴定费收据、身份证、交强险和商业三者险保险单、收入证明、法定代表人身份证明、《整车运输服务合同》、《北京普田物流有限公司商品车运输合同》等在卷为凭，并经庭审认证及本院审查，可以采信。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。关于该起交通事故责任认定问题。2019年8月13日兴城市公安局交通管理大队作出第211481120190000072道路交通事故认定书，认定被告彭程承担此事故的主要原因；原告王树生承担此事故的次要原因。各方当事人均表示认可，故对第211481120190000072道路交通事故认定书，依法予以采信。本院根据当事人王树生与彭程在本次交通事故案件中的过错程度，酌定由王树生负担70%责任，王树生负担30%责任。关于原告王树生医药费问题。原告王树生在兴城市人民医院住院治疗175天（2019年7月24日—2020年1月15日）。共产生医疗费74,714.83。且原告主张在司法鉴定前进行了各项身体检查，花费2936元，共计77,650.83元。有医疗费发票、费用清单、住院病历、等证据予以证实，属合理费用，依法予以支持。关于原告王树生误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告已向本院申请伤残等级鉴定，根据《中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》所载明的内容和时间看，原告的误工时间应为150天。但该项鉴定结果与该解释内容相背离，应参照解释的规定确定误工时间，即原告的误工天数应计算至定残日（2020年10月14日）前一天，即447天。原告在受伤前系在兴城市闫洪军馒头摊床工作，其误工标准应参照2020年辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务标准计算，应为57522元（46970元/365天×447天）。关于原告王树生护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据《中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见载明，护理期为60天。故应依照该鉴定意见60天计算，因原告王树生一级护理10天，二级护理50天。参考辽宁省2020年道路交通损害赔偿中居民服务业的年收入标准。经计算，原告王树生护理费为9008元（46970元/365天×70天）。关于原告王树生主张的交通费问题。本院根据原告的实际情况，按照每天10元标准予以支持。原告交通费为1750元（10元×175天）。关于原告王树生主张的营养费问题。根据《中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见载明，营养期为80天，本院根据原告的身体恢复程度，酌定每天按照50元予以支持。原告营养费为4000元（80天×50元）关于原告王树生主张的住院伙食补助费的问题。原告王树生主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况并无不当，经计算，该项费用为100元/天×175天=17500元，本院依法予以支持。关于原告王树生的残疾赔偿金问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。根据《中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见载明，王树生头部及肋骨伤残程度均为十级。参照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入为31820元；根据原告提供的身份信息记载，原告为1966年3月26日出生，残疾赔偿金应计算20年。经计算，残疾赔偿金为127280元（31820元×20年×20%）。关于原告王树生主张的精神抚慰金问题。本院考虑原告王树生的伤残程度及结合司法实践中的做法，酌定支持原告王树生精神抚慰金8000元。关于原告王树生的鉴定费2720元问题。原告因鉴定而实际支出的费用，有相应的收费票据佐证，应予以支持。关于原告王树生的后续治疗费问题。根据《中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见载明，原告王叔生的后续治疗费为11000元，本院予以支持。关于原告的车辆损失，因其未提供修车发票和鉴定报告，无法确定其损失是多少，故依法不予以支持。综上所述，原告王树生的各项经济损失为316430.83元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，本案中肇事车辆鲁Ｇ×××××号轻型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生时，均在保险期限之内。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金102000元），原告剩余损失196430.83元，扣除鉴定费2720元，余款193710.83元，由被告保险公司在商业三者险内按双方过错比例予以赔偿，即135597.58元（193710.83元×70%）。因本案被告彭程在履行被告诸城市佳欣物流有限公司单位职务时造成原告受伤的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当由雇主即本案被告诸城市佳欣物流有限公司承担诉讼费、鉴定费的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第二十条、第二十一条、第二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王树生经济损失120000元；在商业险限额内赔偿原告王树生经济损失135597.58元元；总计255597.58元。二、被告诸城市佳欣物流有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王树生鉴定费2720元。三、驳回原告王树生的其他诉讼请求；如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失案件受理费1845元由，被告诸城市佳欣物流有限公司负担1771元，原告王树生负担74元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘宝柱人民陪审员  曹 哲人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  荣 蓉