文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初394号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人向尚均，男，1973年4月18日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，初中文化，务工，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年9月18日被取保候审，2020年9月22日被变更为监视居住，经本院决定，于2020年12月7日被逮捕，现押于彭水县看守所。被告人余大才，男，1976年10月15日出生于重庆市彭水县，苗族，小学文化，务工，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年9月18日被取保候审，2020年9月22日被变更为监视居住，经本院决定，于2020年12月4日被逮捕，现押于彭水县看守所。辩护人梁利军，重庆光界律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）371号起诉书指控被告人向尚均、余大才犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官张颖、检察官助理扈源出庭支持公诉，被告人向尚均、余大才及辩护人梁利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，谭燕（已判决，下同）在明知楠木为国家重点保护植物的情况下，找被告人向尚均帮忙寻找楠木，向尚均便找到被告人余大才，让余大才去找树主杨某某购买，因价格原因未能达成交易。2019年上半年，谭燕再次要求向尚均帮忙联系购买该楠木，向尚均、余大才最终以1000元的价格，将位于重庆市彭水县杨某某山林中的4株楠木购得。2019年8月23日，向尚均雇请工人将树木砍伐，后于同年8月26日向尚均与余大才一起，由余大才驾驶其货车将木材运输至石柱森隆木材加工厂交付给谭燕，收取谭燕6500元木材款。经鉴定，该4株被砍伐来出售给谭燕的树木为国家二级保护植物润楠，属于天然生长的野生植物，活立木蓄积共计4.2371立方米，市场价值为36583.56元。2019年9月17日，被告人向尚均经民警电话通知到案配合调查，未如实供述，当日余大才主动到派出所如实供述自己的罪行，随即向尚均如实供述自己的犯罪事实。同年9月27日，向尚均、余大才、谭燕主动将加工后的楠木运到派出所，派出所将涉案木材依法予以扣押。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言以及相关书证。公诉机关认为，被告人向尚均、余大才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究二人的刑事责任。鉴于向尚均具有坦白情节，积极退赃，自愿缴纳生态修复基金，且自愿认罪认罚的量刑情节，故建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；余大才具有自首情节，积极退赃，自愿缴纳生态修复基金，建议对其依法判处。被告人向尚均对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，但提出其家庭情况特殊，小孩患有疾病，需要其照顾，希望对其适用缓刑。被告人余大才对对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，但提出其具有立功情节，希望对其适用缓刑。被告人余大才的辩护人对起诉指控的事实和罪名没有异议，但提出:1.余大才具有自首情节；2.余大才认罪悔罪，主动退赃，且自愿缴纳生态修复费用；3.余大才具有立功情节；4.余大才在犯罪过程中起次要作用，系从犯;5.余大才主观恶性不大，系初偶犯。综上，建议对余大才适用缓刑。经审理查明，谭燕有一张阴沉木制作的茶几，想物色较为珍贵的木材制作凳子搭配该茶几。谭燕在明知楠木为国家重点保护植物的情况下，两次找被告人向尚均帮忙寻找楠木，向尚均又找到被告人余大才寻找楠木。后余大才多次找楠木树所有人杨某某协商，均因价格原因未能达成一致而购树未果。2019年上半年，向尚均、余大才再次找到杨某某商量买树，最终由向尚均出资以1000元的价格将位于重庆市彭水县杨某某山林中的4株楠木予以购得。2019年8月23日，向尚均雇请工人将树木砍伐后，于同年8月26日伙同余大才驾驶余大才的货车将木材运输至谭燕指定的石柱森隆木材加工厂交付给谭燕，当晚，谭燕通过微信转账方式给向尚均转账6500元木材款，后向尚均通过微信转给余大才2500元。经重庆市南川林业司法鉴定所对谭燕收购的木材进行司法鉴定，向尚均等人砍伐后出售给谭燕的4株树木为国家二级保护植物润楠，属于天然生长的野生植物，活立木蓄积共计4.2371立方米，市场价值为36583.56元。经办案民警电话通知，2019年9月17日办案民警在未告知被告人向尚均具体事由的情况下电话通知其到案了解情况，办案民警对其作询问时，其供述了自己砍伐本案楠木的事实，同日余大才主动到彭水县公安局太原派出所投案并如实供述自己的犯罪事实，后向尚均如实供述了自己的全部犯罪事实。同年9月27日，向尚均、余大才、谭燕主动将已加工后的楠木运到办案民警指定地点，办案民警对涉案木材予以扣押。案发后，被告人向尚均、余大才及谭燕三人共同缴纳生态修复费用36583.56元。同时查明，被告人余大才归案后，检举他人犯罪并经查证属实。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，检举材料，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，情况说明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，提取笔录及照片，鉴定委托书，重庆市南川林业司法鉴定所司法鉴定意见书，视频光盘2张及制作说明，交款凭证，证人杨某某等七人的证言，被告人向尚均、余大才及同案关系人谭燕的供述和辩解。本院认为，被告人向尚均、余大才违反国家规定，非法采伐国家二级保护植物润楠，二人的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。重庆市黔江区人民检察院指控向尚均、余大才犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人均积极实施犯罪，不分主从。办案民警电话通知向尚均作为证人到案了解案件相关情况时，其如实陈述自己砍伐楠木的事实，且当晚如实供述了自己的全部犯罪事实，其归案情况符合主动投案并如实供述自己的犯罪事实的情形，成立自首，依法予以减轻处罚；余大才主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；余大才在案发后检举他人犯罪并经查证属实，具有立功情节，依法予以从轻处罚；向尚均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；向尚均、余大才已主动退缴涉案木材，并主动缴纳生态修复费用，对二人酌情予以从轻处罚。综上，二被告人符合缓刑适用条件，可对二人适用缓刑。被告人余大才的辩护人提出的在共同犯罪过程中，余大才起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，余大才发现杨某某家有楠木后积极寻找买家，并多次找杨某某协商买树事宜，在采伐过程中积极主动，不符合从犯的认定标准，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出的其余辩护意见符合本案客观实际，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向尚均犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余大才犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、对在案扣押的木材由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白海燕人民陪审员  谢守华人民陪审员  刘建渠二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 磊