天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12184号原告：付树亭，男，1943年12月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：付晓东（付树亭之子），男，1970年8月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王凤娟，天津本源律师事务所律师。被告：刘路军，男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省济南市商河县。被告：刘志贤，男，1958年12月17日出生，汉族，住山东省济南市商河县。委托诉讼代理人：刘路军（刘志贤之子），男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省济南市商河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。统一社会信用代码913701005681344314负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告付树亭与被告刘路军、被告刘志贤、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付树亭的委托诉讼代理人付晓东、王凤娟、被告平安保险的委托诉讼代理人戈星到庭参加了诉讼。被告刘路军、被告刘志贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。付树亭向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费181818.51元、住院伙食补助费13100元（自2019年3月12日至7月21日共131天，每天100元）、护理费73416元（住院期间雇佣护工护理支出43416元，出院后雇佣护工护理6个月，支出30000元）、交通费745.20元（家属陪伴期间产生）、营养费8250元（鉴定意见165天，每天50元）、残疾辅助器具费320元（购买助行器、尿不湿支出）；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.平安保险在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日11时30分左右，被告刘路军驾驶鲁Ａ8××**小型客车在河西区前进道与永川路交口倒车时，其车后部与骑自行车行驶至此处的原告相撞，致原告受伤。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出第120103420190001689号“交通事故认定书”认定，被告刘路军负全部责任，原告无责任。另，肇事车辆登记的所有人为刘志贤，该车在平安保险处投保了交强险和第三者责任商业保险。事故发生当日，原告被救护车送至指定的天津医院就医。经诊断结果为左股骨转子间骨折，自2019年3月12至7月21日住院治疗，出院时医嘱为定期门诊复查。住院期间，原告支付医疗费180594.71元、护理费43416元、助行器费320元。出院后复查费143.3元、救护车费1080元。至今原告不能独立行走，生活不能自理，支付护理费30000元。另支付救护车费1080元、交通费、停车费745.3元。综上，被告在上述交通事故中致原告受伤，不仅给原告造成经济及财产损失，同时给原告精神上造成极大痛苦。被告刘志贤系车辆所有人，对本案事故与被告刘路军负共同赔偿责任。平安保险为肇事车辆承保交强险和第三者责任商业保险，依法应在保险范围限额内承担赔偿责任。就赔偿事宜，因各方未达成一致意见。为此，原告提起本案诉讼，请求依法判如所请。刘路军、刘志贤辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。刘路军驾驶的车辆登记在刘志贤名下，在平安保险投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失，应该由保险公司赔偿。平安保险辩称，对于事故事实和责任认定均认可，刘路军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），并有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司为原告垫付医疗费10000元。对于原告的损失，医疗费凭票，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高，仅认可部分，助行器费用仅认可一项，除此之外的诉讼请求均不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的材料本院予以确认，并在卷佐证，当事人有异议的材料，本院认证如下：付树亭提交的医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；护理合同、营业执照复印件、护理费发票、收据能够相互印证，本院予以采信；收条无其他证据佐证，真实性无法确认，本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年3月12日11时30分许，刘路军驾驶鲁Ａ8××**机动车在河西区前进道与永川路交口倒车时，遇付树亭骑自行车行驶至此，刘路军未察明车后情况，其车后部与付树亭车接触，造成双方车损和付树亭受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定刘路军负全部责任，付树亭无责任。事发后，付树亭至天津市天津医院就医，自2019年3月12日至2019年7月21日住院131天，诊断结果为左股骨转子间骨折、下肢静脉血栓形成、胸腔积液等。付树亭共产生医疗费181818.51元，其中付树亭支出171818.51元，平安保险支出10000元。2020年10月30日，天津市中天法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人付树亭护理期给予165日，营养期给予165日。付树亭支出鉴定费1400元。刘路军驾驶的机动车登记在刘志贤名下，在平安保险投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），并附有不计免赔特约险。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。经公安交管部门认定，刘路军负事故的全部责任，付树亭不负事故责任，当事人对此均无异议，本院予以确认，刘路军应对付树亭承担赔偿责任。对于付树亭主张的损失，本院作如下评判：住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费有票据为证，且与本案相关，本院予以支持。护理费，经鉴定，付树亭伤后护理期为165日，其提交的证据证实其在住院期间支出护理费43416元，关于出院后的护理，本院参照2019年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准支持34天的护理费，即60912元/年÷365天×34天＝5673.99元，付树亭的护理费应为49089.99元。营养费，付树亭在此次交通事故中受伤，适当加强营养是必要的，但其主张过高，经鉴定，付树亭伤后营养期为165日，本院按照30元/天的标准予以支持，即4950元。交通费，没有证据证实，本院不予支持。精神损害抚慰金，没有事实依据，本院不予支持。平安保险作为刘路军驾驶的机动车的交强险及商业三者险承保公司，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由其在商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由付树亭进行赔偿。如前所述，应由平安保险在交强险范围内赔偿付树亭医疗费10000元（已赔偿）、护理费49089.99元、残疾辅助器具费320元，在商业三者险范围内赔偿付树亭医疗费171818.51元、住院伙食补助费13100元、营养费4950元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告付树亭医疗费10000元（已赔偿）、护理费49089.99元、残疾辅助器具费320元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告付树亭医疗费171818.51元、住院伙食补助费13100元、营养费4950元；三、驳回原告付树亭的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告付树亭负担120元，被告刘路军负担770元；鉴定费1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩景雪附相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。11、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。