北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初10605号原告：韩圣芳，女，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市芦阳区。委托诉讼代理人：李莉，北京市中同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋亮，北京市中同律师事务所律师。被告：罗钰琳，女，1966年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。注册号：91110108757746496B法定代表人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，该公司员工，住公司宿舍。原告韩圣芳与被告罗钰琳、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员郭晶独任审理，公开开庭进行了审理。原告韩圣芳之委托诉讼代理人李莉、王秋亮与被告罗钰琳、被告大地保险北京分公司之委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩圣芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决罗钰琳赔偿我医疗费1637.12元、交通费2267元、鉴定费2300元、误工费36000元（300元/日*120日）、护理费12000元（200元/日*60日）、营养费9000元（100元/日*90日）、精神损害抚慰金6000元，共计69204.12元；2、罗钰琳赔偿我律师费8000元；3、大地保险公司北京分公司在交强险责任限额范围内对前两项诉讼请求承担先予赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险责任范围内赔偿；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：我于2018年11月17日晚从合肥乘火车到北京，2018年11月18日早到北京市海淀区阜成路8号院待产二胎家庭从事家政服务，主要包括日常家务、看护婴幼儿、照料产妇、接送幼儿等。2018年12月11日10时40分左右，我步行出阜成路8号院东门向海军总医院西门走，罗钰琳驾驶×××小客车出阜成路8号院东门自西向北左转过程中刮倒我，车辆左后轮挤压到我左脚。事故经海淀交通支队公主坟大队处理，认定我与罗钰琳负事故同等责任，大地保险北京分公司是罗钰琳车辆承保公司。交通事故当日，罗钰琳陪同我经海军总医院DR及CT检查，我左足挫伤、踝关节扭伤、第二三四五跖骨基底部多发骨折，第五跖骨局部断裂累及关节面。因海军总医院没有骨折固定支架及残疾用具，按照医生建议罗钰琳陪同我到中国人民解放军第一附属医院安装脚部固定支架、购买拐杖一副。罗钰琳支付了大部分医疗费、固定支架及拐杖费用。我因左足骨折无法在北京继续家政，返回到合肥市家中休养，定期到合肥市医院复查骨折愈合情况。大地保险北京分公司是罗钰琳车辆承保公司，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。我因交通事故受伤导致医疗费、交通费等损失，大地保险北京分公司作为罗钰琳车辆承保公司，依法应当在保险责任限额内承担先予赔偿责任。罗钰琳应当对大地保险北京分公司赔偿范围外部分按照交通事故认定承担相应的赔偿责任。大地保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内，是平等责任。律师费、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，韩圣芳诉讼请求主张的营养费、误工费、护理费过高，不合理。因韩圣芳并未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金。罗钰琳辩称，我同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月11日10时40分，在北京市海淀区阜成路南二街阜成路8号门前，罗钰琳驾驶车牌号为×××小型轿车由西向北行驶，韩圣芳由西向东步行，罗钰琳驾驶车辆左侧与韩圣芳身体相接触，本次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定，罗钰琳行驶中未确保安全，韩圣芳未走人行横道，罗钰琳、韩圣芳负事故同等责任。罗钰琳所驾车辆在大地保险北京分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。事发当日,韩圣芳前往中国人民解放军海军总医院治疗，诊断为：足挫伤，踝关节扭伤，跖骨骨折。审理中，韩圣芳申请对其营养期、误工期、护理期进行鉴定。本院委托中天司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2020年9月27日，鉴定机关出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人韩圣芳误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。韩圣芳为此支付鉴定费2300元。韩圣芳、大地保险北京分公司、罗钰琳对鉴定结论均认可。医疗费一项，韩圣芳提交医疗费票据，主张因就医及复查产生的医疗费1637.12元。大地保险北京分公司对此认可。误工费一项，韩圣芳提交家政服务合同、银行流水、诊断证明，表示其事发前在京提供家政服务，按照误工期120天，每天300元的标准主张36000元。大地保险北京分公司对家政服务合同的真实性不认可，对银行流水的证明目的不认可，不认可诊断证明的关联性，同意按照误工期120天，每天100元的标准赔偿。营养费一项，韩圣芳按照营养期90天，每天100元标准主张9000元，就此未提交相关票据。大地保险北京分公司同意按照营养期90天，每天30元标准赔偿。护理费一项，韩圣芳提交身份证复印件，主张由其女儿进行护理，按照护理期60天，每天200元的标准主张护理费12000元。大地保险北京分公司同意按照护理期60天，每天100元的标准赔偿。交通费一项，韩圣芳提交火车票，主张交通费2267元。大地保险北京分公司同意赔偿不超过300元的交通费。韩圣芳主张精神损害抚慰金6000元及律师费8000元，大地保险北京分公司不同意赔偿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定韩圣芳、罗钰琳负同等责任。罗钰琳所驾车辆在大地保险北京分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期内，故大地保险北京分公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。若超出交强险责任限额范围，根据事故双方的过错程度，罗钰琳应对韩圣芳的合理损失50%的赔偿责任。对罗钰琳应承担的赔偿责任，大地保险北京分公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，若赔偿后仍有不足的，由罗钰琳承担。关于韩圣芳的各项损失，韩圣芳主张医疗费，理由正当，证据充分，本院予以支持。误工费一项，韩圣芳未提交充分证据证明其实际收入，其主张的误工费过高，本院根据其伤情及鉴定意见，酌情判定误工期为120天，按每月5000元标准计算为20000元。韩圣芳主张营养费，未提交相应证据，本院根据其伤情及鉴定意见，酌情判定营养期90天，每天标准30元为2700元。护理费一项，韩圣芳未提交充分证据证明家属对其进行护理而产生的误工损失，其主张数额过高，本院根据其伤情、鉴定意见及人身损害一般评定标准，酌情判定护理期60天，每天标准150元为9000元。交通费一项，由本院根据韩圣芳提交票据及实际就医情况酌情判定为900元。韩圣芳主张精神损害抚慰金、律师费，于法无据，本院不予支持。经核实，韩圣芳的合理损失为：医疗费1637.12元、误工费20000元、营养费2700元、护理费9000元、交通费900元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿韩圣芳医疗费、营养费4337.12元，误工费、护理费、交通费29900元，以上共计34237.12元；二、驳回韩圣芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2300元，由韩圣芳负担1150元，已交纳；由罗钰琳负担1150元，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费1730元(原告已预交)，由韩圣芳负担963元，已交纳；由中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担767元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郭 晶二〇二〇年十二月二十九日书记员 孔德翰