wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17361号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：梁开造，男，1986年5月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告中邮消费金融有限公司诉被告梁开造金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金102612.43元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年12月10日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告梁开造于2017年3月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告梁开造于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金102612.43元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年12月10日起按月利率1.95%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告梁开造在2017年12月10日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以102612.43元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告梁开造于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告梁开造负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月14日                  贷款人              梁开造                  贷款金额              136000元                  分期还款期数              24个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月10日                  首期还款时间              2017年5月10日                  逾期还款起始日              2017年12月10日                  尚欠本金总额              102612.43元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12362号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：龙文波，男，1984年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告龙文波信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14859.65元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1714.68元，逾期违约金861.29元，手续费2.83元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龙文波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14859.65元、手续费2.83元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1714.68元、逾期还款违约金861.29元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告龙文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3960              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年11月8日                  持卡人              龙文波                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年3月                  应还本金              14859.65元                  逾期利息              1714.68元                  应付违约金              861.29元                  应还手续费              2.83元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16240号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：何磊，男，1987年5月20日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中邮消费金融有限公司诉被告何磊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金129489.68元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月22日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告何磊于2018年8月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告何磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金129489.68元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月22日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告何磊在2019年12月22日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以129489.68元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告何磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，由被告何磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月20日                  贷款人              何磊                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月22日                  首期还款时间              2018年9月22日                  逾期还款起始日              2019年12月22日                  尚欠本金总额              129489.68元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初234号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人黄河涛，男，1996年5月17日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省桃源县，因本案于2020年11月26日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕1524号起诉书指控被告人黄河涛犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2020年12月17日受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人黄河涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7、8月份，被告人黄河涛明知他人可能实施犯罪活动，仍按要求帮助办理了工商银行、建设银行、长沙银行等银行卡，并将银行卡绑定支付宝账号出售，交由他人用于网络犯罪支付结算，从中获利人民币2600元。经查，被告人黄河涛名下银行账户在2020年7月至9月期间，流入诈骗资金至少达人民币24万元。 2020年11月25日18时许，被告人黄河涛在桃源县艾斯电竞酒店被民警抓获。同年12月15日，被告人黄河涛在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人黄河涛自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。黄河涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人黄河涛明知他人可能实施网络犯罪，仍帮助开办银行卡及支付宝账号，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄河涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人黄河涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄河涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人黄河涛违法所得2600元，予以上缴国库。 三、扣押在案的VIVO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  滕叶佩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  金璇璇
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14219号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈斌，男，1976年6月6日出生，汉族，住四川省阆中市。原告中邮消费金融有限公司诉被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金38894.16元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年3月27日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈斌于2017年6月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告陈斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金38894.16元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月27日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告陈斌在2019年3月27日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以38894.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月26日                  贷款人              陈斌                  贷款金额              60000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月27日                  首期还款时间              2017年7月27日                  逾期还款起始日              2019年3月27日                  尚欠本金总额              38894.16元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1271号 申请执行人：深圳市顶成电子科技有限公司 被执行人：珠海聚想科技有限公司、饶德兵 关于你们之间承揽合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2454号被执行人：陈孝雨，男，1984年6月12日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地灌云县.执行依据：(2020)苏0723刑初202号刑事判决书。本院于2020年4月15日依法作出(2020)苏0723刑初190号刑事判决书：被告陈孝雨犯贩卖毒品罪，判处拘役七个月，并处罚金四千元，追缴违法所得300元。判决生效后，被告陈孝雨没有履行判决书确定的义务。本院于2020年10月30日立案执行。本案在执行过程中，2020年10月31日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。12月19日本院将被执行人限制高消费并列入失信人员名单，2020年11月2日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十九日书记员  王 伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14201号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：巨能顺，男，1967年10月3日出生，汉族，住四川省平昌县。原告中邮消费金融有限公司诉被告巨能顺金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年10月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39889.86元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年8月11日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告巨能顺于2017年10月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告巨能顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39889.86元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月11日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告巨能顺在2018年8月11日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以39889.86元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告巨能顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告巨能顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年10月11日                  贷款人              巨能顺                  贷款金额              50000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年10月11日                  首期还款时间              2017年11月11日                  逾期还款起始日              2018年8月11日                  尚欠本金总额              39889.86元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1748号申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行。住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路**。法定代表人：朱斌，该行行长。被执行人滕友文，男，汉族，住灌云县。被执行人王毕荣，女，汉族，住灌云县。被执行人宋华，男，汉族，住连云港市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被执行人史某、刘某华公证债权纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行300000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 王海洋
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5678号原告:宗娅,女,汉族，1991年10月17日生，高中文化，自由职业，住长葛市。委托代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:薛冰,男,汉族，1975年3月18日生，长葛市城管局职工，住长葛市文明街市。原告宗娅与被告薛冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宗娅的委托代理人李岩峰到庭参加诉讼，被告薛冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗娅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告2万元及利息（利息按月利率15.4‰计算,自2020年3月1日起计算至实际履行之日止)；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由:被告向原告借款2万元,并出具借条一份,双方约定利息为月息2分，8月1日前本息结清，但到期后被告拒不偿还,且无法联系,为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉请。被告薛冰未作答辩。原告宗娅向本院提交的证据材料有：被告薛冰出具的借条一份，证明被告向原告借款2万元，双方约定利息为2分，并承诺于2020年8月1日前本息结清的事实。被告薛冰没有向本院提交证据材料。经审理查明：原告宗娅与被告薛冰相互熟识，2020年8月1日被告因故向原告借款2万元，原告向被告交付借款2万元，并约定借期月利率20‰，借期5个月，到2020年8月1日前归还借款本金及利息。当日被告薛冰向原告出具2万元借据一份，并将相关约定、被告身份证号码等信息载入借据。到期后因被告未如约归还原告借款本息，且不与原告见面。原告2020年12月15日诉至本院。庭审中，原告主张被告借款利率由原约定月息2分调整为按月利率15.4‰，即不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宗娅主张的被告薛冰拖欠借款2万元及利息的事实清楚，证据充分，应予认定。原告庭审时明确主张被告2万元借款利息由原来约定的月利率20‰调整为不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告薛冰在原告主张借款后未及时归还原告，已构成违约，应对本案承担相应法律责任。被告薛冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不答辩、不举证、不质证，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛冰于本判决生效之日起七日内给付原告宗娅借款2万元，并按不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付自2020年3月1日至清付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李百山二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 爽
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12480号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：冯家武，男，1972年7月23日出生，汉族，住广东省化州市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告冯家武信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金10733.52元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1257.04元，逾期违约金843.72元，手续费344.46元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯家武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款10733.52元、手续费344.46元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1257.04元、逾期还款违约金843.72元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告冯家武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              1207              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年2月5日                  持卡人              冯家武                  卡种              农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2018年7月                  应还本金              10733.52元                  逾期利息              1257.04元                  应付违约金              843.72元                  应还手续费              344.46元
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15652号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：苟国得，男，1973年5月9日出生，汉族，住陕西省白水县。原告中邮消费金融有限公司诉被告苟国得金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费712元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3632号原告：大连丰本房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道唐家村。法定代表人：王桂兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲宁，系辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：许国庆，男，1982年4月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县，现住大连市金州区。被告：刘立辉，女，1982年10月15日出生，汉族，住辽宁省建平县，现住大连市金州区。上列二被告共同委托诉讼代理人：王轩，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告大连丰本房地产开发有限公司与被告许国庆、刘立辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大连丰本房地产开发有限公司委托诉讼代理人曲宁、赵莉及被告刘立辉及二被告共同委托诉讼代理人王轩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付剩余购房款247000元；2、请求判令二被告连带支付逾期付款违约金（自2012年12月31日起至款项付清之日止，按照合同约定的日万分之二计算）。事实与理由：原告与二被告于2010年10月23日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定二被告购买原告开发的位于大连市金州区房屋、面积80.28平方米、单价4400元、总房款353232元。首付款106232元于签订合同当日已付清，余款247000元一直未予支付。原告多次催要，被告均不予支付。为维持原告的权利，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。二被告辩称：不同意原告的诉讼请求。根据双方合同约定，剩余购房款应通过向银行贷款支付，由于原告并没有合作银行，导致二被告至今不能办理房屋贷款。双方于2019年1月及2020年4月对于剩余购房款进行了协商，但没有协商一致，现原告要求二被告支付剩余购房款没有合同和法律依据。关于支付违约金问题，因合同中没有约定，原告的主张没有依据。经审理查明：2010年10月23日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定：买受人购买出卖人开发的位于大连市金州区房屋、面积80.28平方米、单价4400元、总价款353232元。付款方式为买受人支付首付款106232元，余款247000元向银行申请按揭贷款支付。《补充协议》约定：买受人采取按揭贷款方式或公积金贷款方式支付房款的，买受人必须按出卖人通知的时限，将办理贷款所需的全部资料办理完毕，并交付银行和其他相关部门审核，并配合办理抵押、登记等相关手续，否则自通知时限届满第二日起，出卖人有权要求买受人按日支付房款总额万分之二的违约金，并且出卖人有权利解除合同。因买受人自身条件不具备或其他原因导致贷款未被银行批准，则因备案登记、按揭所发生的各项费用概由买受人承担，买受人应在接到通知后5日内一次性付清全部余款，否则，出卖人有权利解除合同。合同签订后，二被告支付了首付款106232元，并于2011年7月入住了案涉房屋，但贷款手续一直未办理，剩余购房款247000元至今未交付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》及《补充协议》、销售发票，有被告提供的手机通话录音资料及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法自双方当事人签字或者盖章时成立并生效。本案争议焦点在于二被告是否存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形。经查，案涉《商品房买卖合同》仅约定剩余购房款247000元由二被告向银行申请按揭贷款支付，未约定具体的支付时间。案涉《补充协议》仅约定二被告应按原告通知的时限将办理贷款所需的全部资料办理完毕，亦未明确约定按揭贷款应何时支付原告。《补充协议》虽然还约定了因二被告自身条件不具备或其他原因导致贷款未能银行批准，二被告应在接到通知后5日内一次性付清全部余款，但原告并未举证证明向二被告发出了将办理贷款所需全部资料办理完毕的通知，也未举证证明系因二被告自身条件不具备或其他原因导致贷款未被银行批准以及书面催告二被告支付剩余购房款，由于原告证据不足，其主张二被告既不能申请按揭贷款又不能及时支付剩余购房款已构成逾期付款违约不能成立，本院不予支持。鉴于二被告已入住案涉房屋并尚欠剩余购房款以及原、被告均同意继续履行案涉合同，根据诚实信用原则和全面履行原则，对原告要求二被告支付剩余购房款247000元的诉求，本院予以支持。对原告要求被告支付自2012年12月31日起至款项付清之日止，按合同约定的日万分之二计算的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许国庆、刘立辉于本判决发生法律效力之日始十日内支付原告大连丰本房地产开发有限公司剩余购房款247000元；二、驳回原告大连丰本房地产开发有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元（原告已预交），由原告大连丰本房地产开发有限公司负担950元、由被告许国庆、刘立辉负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年十二月十五日法官助理于洋书记员唐岩波
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14200号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张强，男，1970年5月3日出生，汉族，住四川省岳池县。原告中邮消费金融有限公司诉被告张强金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39395.38元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年2月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张强于2017年7月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39395.38元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月28日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告张强在2019年2月28日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以39395.38元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年7月28日                  贷款人              张强                  贷款金额              69000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年7月31日                  首期还款时间              2017年8月31日                  逾期还款起始日              2019年2月28日                  尚欠本金总额              39395.38元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初1302号原告：赵兵，男，1977年2月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：易方忠，男，1973年5月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告赵兵与被告易方忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告赵兵到庭参加了诉讼，被告易方忠经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告赵兵向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1.被告易方忠立即向原告偿还借款40000元并按双方约定支付利息；2.本案诉讼费用由被告易方忠承担。事实和理由：2017年3月18日，被告易方忠以资金周转困难为由向原告借款40000元，口头约定2019年3月18日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告易方忠均以种种理由推诿拒绝。为维护原告合法权益，特具此状，请求判如所诉。被告易方忠没有答辩。原告赵兵围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.身份证；2.欠条；3.大悟县丰店镇三畈村村民委员会出具的证明；4.证人肖某、何某出具的书面证言。被告易方忠未向本院提交证据。因被告易方忠未到庭参加诉讼，亦未对原告赵兵提交的证据进行质证，根据证据的客观性、合法性、关联性特征，本院经审查认为：原告赵兵所举证据1系国家正式职能部门颁发，证据2、证据3来源合法、内容真实，本院均予以确认并在卷佐证；证据4证人虽未出庭作证，但经本院庭后调查核实，证人所述事实与原告当庭陈述相符，依法亦应予以采信。根据审查确认的上述有效证据，结合原告赵兵的当庭陈述，本院认定本案的基本事实如下：被告易方忠与原告姑父何某系工友关系，后经何某介绍原、被告结识。2017年农历三月十八日，被告易方忠以给原告介绍越南媳妇为由向其借款40000元并出具书面欠条一张。后因婚姻介绍不成功，原告赵兵遂向被告催促还款，被告易方忠均以种种理由推诿搪塞。后因被告易方忠确切去向不明，致使原告的债权难以实现，原告赵兵遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告易方忠向原告赵兵借款40000元的事实清楚、证据充分，被告易方忠应依法承担还本付息的民事责任。诉讼中原告赵兵自愿放弃利息要求，符合有关法律规定，本院予以确认。被告易方忠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告易方忠向原告赵兵偿还借款40000元，于本判决生效后十日内付清。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告易方忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘忠海人民陪审员  邓海燕人民陪审员  李红星二〇二〇年十二月十日法官助理李为为书记员张远圆附1.相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国农业银行大悟城北支行行号：03535550945账号：17×××13
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25097号之一 申请执行人：梁泳洪，男，汉族，1995年7月12日出生，住址：广东省德庆县。 被执行人：广州市海珠区得昌酒家，住所地广州市海珠区敦和路**。 投资人：阮英启。 被执行人：阮英启，男，汉族，1974年3月9日出生，住所广州市海珠区。 申请人梁泳洪诉被申请人广州市海珠区得昌酒家劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2020〕2975号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人梁泳洪于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区得昌酒家支付工资5320元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、因被执行人广州市海珠区得昌酒家在本院尚有（2020）粤0105执16078号案件在执行，该案中本院已执行到款项106888元。本院征询该案申请执行人广州市海珠区江海街红卫第三经济合作社意见后，将上述款项106888元优先用于清偿本案及关联案件的工人工资款。二、本院已查封了被执行人广州市海珠区得昌酒家所有的位于其经营地的厨具、空调、电视等设备一批。除此之外，未发现被执行人广州市海珠区得昌酒家有可供执行的财产。对于被执行人的上述财产，本院已征询本案及关联案件的员工集体委托代表的意见，员工集体委托代表反映称经过全体员工协商决定对上述款项106888元暂不予分配，对查封的设备暂不予拍卖、变卖，并向本院申请追加被执行人广州市海珠区得昌酒家的投资人阮英启为被执行人。因被执行人广州市海珠区得昌酒家为阮英启投资的个人独资企业，且被执行人广州市海珠区得昌酒家不能履行生效法律文书确定的义务，故本院于2020年12月21日作出（2020）粤0105执异461-515号执行裁定书，裁定追加被执行人阮英启为本案及关联案件的被执行人。经查，未发现被执行人阮英启有可供本案执行的财产。由于被执行人广州市海珠区得昌酒家、阮英启未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，已查封被执行人所有的设备一批，经征询申请执行人意见，对查封设备暂不予拍卖、变卖；已征询另案申请执行人意见并将另案执行所得款项优先用于清偿本案及关联案件的工人工资款，经征询申请执行人意见，对上述款项暂不予分配。除此之外，未发现被执行人有可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25097号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15539号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈大清，男，1958年11月8日出生，汉族，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：郭志壮，陕西省略阳县磷化社区法律服务所法律工作者。原告中邮消费金融有限公司诉被告陈大清金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍，被告委托诉讼代理人郭志壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金25924.36元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年5月27日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告辩称：一、确认原告主张本金，由于经济紧张无按时还款。二、关于律师费的主张于法无据。三、原告利息计算过高，不符合规定。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈大清于2017年5月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年9月18日解除；二、被告陈大清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金25924.36元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年9月18日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年5月27起按月利率1.5%的标准计至2020年9月18日止。上述结果需扣除被告陈大清在2018年5月27后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年9月19日起的违约金、利息，合并以25924.36元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈大清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告陈大清负担。本判决为终审判决。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十七日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月24日                  贷款人              陈大清                  贷款金额              35000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              24%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月27日                  首期还款时间              2017年6月27日                  逾期还款起始日              2018年5月27日                  尚欠本金总额              25924.36元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年9月18日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1625民初1807号之一 本院于2020年12月23日对原告魏丽丽与被告博兴县中医医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2019）鲁1625民初1807号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁1625民初1807号民事调解书第一页中案号“（2020）鲁1625民初1807”补正为“（2019）鲁1625民初1807”。 审判员  宋玉军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  顾梦琦
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15573号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：麻军林，男，1960年9月18日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告中邮消费金融有限公司诉被告麻军林金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金32967.62元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年2月25日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告麻军林于2017年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告麻军林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金32967.62元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月25日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告麻军林在2018年2月25日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以32967.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告麻军林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告麻军林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月22日                  贷款人              麻军林                  贷款金额              37000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年8月25日                  首期还款时间              2017年9月25日                  逾期还款起始日              2018年2月25日                  尚欠本金总额              32967.62元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12708号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈敬，男，1973年6月14日出生，汉族，住成都市成华区。原告中邮消费金融有限公司与被告陈敬金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年12月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金34387.6元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年5月22日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈敬于2016年12月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告陈敬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金34387.6元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年5月22日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年5月22日起按每期174元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告陈敬在2018年5月22日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以34387.6元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈敬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告陈敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年12月14日                  贷款人              陈敬                  贷款金额              58000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              174元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年12月22日                  首期还款时间              2017年1月22日                  逾期还款起始日              2018年5月22日                  尚欠本金总额              34387.6元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12459号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李秀荣，女，1958年4月12日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告李秀荣信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金13624.59元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1783.23元，逾期违约金782.99元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李秀荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款13624.59元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1783.23元、逾期还款违约金782.99元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告李秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              6434              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年6月7日                  持卡人              李秀荣                  卡种              农行贷记卡-漂亮妈妈卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年5月                  应还本金              13624.59元                  逾期利息              1783.23元                  应付违约金              782.99元                  应还手续费              0.00元
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4453号 原告：周遵强，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：周明，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告周遵强与被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。现本案已公开开庭进行审理，原告周遵强到庭参加诉讼，被告周明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周遵强向本院提出诉讼请求：1.依法判令周明偿还周遵强借款本金19万元及利息，利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年7月8日起计算至还清借款之日止；2.本案全部诉讼费用由周明负担。事实和理由：2015年2月25日，周明以其经营生意缺乏资金为由向周遵强借款19万元，并当场向周遵强出具一份借条，双方口头约定利息按月利率1.5%计算。周遵强以现金形式将借款交付给周明。嗣后，经周遵强多次催讨，周明拒不履行还款义务。 周明未作答辩，也未举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，周明向周遵强出具一份借条，载明向周遵强借款19万元，未载明借款利息及还款期限。现周遵强以周明拒不履行还款义务为由诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据，本院予以确认。 本院认为，周明向周遵强借款19万元，有周遵强提供的借条及周遵强的陈述为据，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系合法有效，周明应当偿还。周遵强主张借款利息按起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%自提起本案诉讼之日起计至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 周明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还周遵强借款本金19万元及利息，利息按年利率3.85%自2020年7月8日起计至款项还清之日止。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由周明负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈国华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 翁秋英 书 记 员 林 欣
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初2501号   原告：王帅，男，1993年2月23日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。   公民身份号码：×××   被告：王欣，男，1990年10月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。   公民身份号码：×××   原告王帅诉被告王欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加了诉讼，被告王欣经本院公告送达未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王帅诉称，一、请求判令被告偿还借款本金6500元及资金占用期间利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）;二、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由:2018年1月21日，被告在原告处借款20000元，同日为原告出具等额借据一枚。被告偿还借款13500元，剩余6500元至今仍未履行偿还义务。故提起本次诉讼及上述诉讼请求，请求人民法院查清事实，依法裁决。   被告王欣未出庭亦未作答辩。   经审理查明，2018年1月21日，被告王欣在原告处借款20000元，并为原告出具等额借据一枚。庭审中，原告认可被告已经偿还借款13500元。上述事实有原告的陈述及原告提供的借据一枚予以证实。   本院认为，被告向原告借款，未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告未偿还借款，原告请求被告偿还尾欠借款的诉讼请求应予支持。   关于原告主张的逾期利息，被告向原告借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，亦未约定还款期限，但自原告起诉应视为借款到期，被告应当自原告起诉之日起，按年利率6%承担支付资金占用期间利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王欣偿还原告王帅借款6500元并支付资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2020年8月3日起，按年利率6%计算至本金付清之日止），此款限判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费600元均由被告王欣承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判长 李 颖   审判员 何 静   人民陪审员 王淑芬     二〇二〇年十二月二日   书记员 刘艳伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12456号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：邓超军，男，1989年7月9日出生，汉族，住广东省五华县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告邓超军信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14542.81元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1641.58元，逾期违约金551.70元，手续费67.2元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓超军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14542.81元、手续费67.2元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1641.58元、逾期还款违约金551.70元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告邓超军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              2082              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年9月21日                  持卡人              邓超军                  卡种              农行贷记卡-万事达全球支付卡（E男V金卡）                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2018年7月                  应还本金              14542.81元                  逾期利息              1641.58元                  应付违约金              551.70元                  应还手续费              67.2元
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初953号 申请人：孙绍宁，男，汉族，1984年10月6日生，住周宁县。 被申请人：丁修杰，男，汉族，1968年10月1日生，住安徽省宿州市泗县。 原告孙绍宁与被告丁修杰民间借贷纠纷一案，申请人孙绍宁于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁修杰在安徽省农村信用社联合社（账号：6229××××8624）的银行存款260000元依法冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人孙绍宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁修杰的安徽省农村信用社联合社（账号：6229××××8624）的银行存款260000元，期限为一年。 案件申请费1820元，由申请人孙绍宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈志宏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林谊芳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1447号之十四 申请执行人：河口区六合凤洛建筑设备租赁站。 被执行人：马荣平，男，汉族，1967年02月28日生，住山东省利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马荣平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马荣平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱继华
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14293号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：田军，男，1970年7月19日出生，土家族，住重庆市秀山县。原告中邮消费金融有限公司诉被告田军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金152038.86元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告田军于2018年8月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告田军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金152038.86元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月9日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告田军在2019年12月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以152038.86元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告田军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，由被告田军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月7日                  贷款人              田军                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月9日                  首期还款时间              2018年9月9日                  逾期还款起始日              2019年12月9日                  尚欠本金总额              152038.86元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12465号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：张会，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告张会信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金3181.18元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息915.13元，逾期违约金566.90元，手续费401.52元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款3181.18元、手续费401.52元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息915.13元、逾期还款违约金566.90元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告张会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              4809              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年11月22日                  持卡人              张会                  卡种              农行贷记卡-漂亮妈妈卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年4月                  应还本金              3181.18元                  逾期利息              915.13元                  应付违约金              566.90元                  应还手续费              401.52元
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2620号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：尚修国。被执行人：潘东成，男，1973年6月24日生，汉族，住灌云县。被执行人：陈荣，女，1974年4月15日生，汉族，住灌云县。被执行人：成善高，男，1965年7月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：潘东平，女，1964年8月16日生，汉族，住灌云县申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人潘东平、成善高、陈荣、潘东成借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院出具的（2017）苏0723民初5435号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，本案申请执行标的为50000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院于2020年11月依法查询被执行人银行、车辆、房地产等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院于2020年12月24日告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效的法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 海
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执4195号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆昌、胡芸三借款合同纠纷一案，章丘区人民法院（2018）鲁0181民初8254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘区人民法院（2018）鲁0181民初8254号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月三日
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0302行初46号原告张其锋，男，1979年5月30日出生，住淄川区。被告淄博市淄川区市场监督管理局，住所地淄川区松龄西路**。法定代表人孙启喜，局长。出庭单位负责人李永春，党组成员。委托诉讼代理人徐洋，淄博市淄川区市场监督管理局洪山市场监督管理所副所长。委托诉讼代理人齐延军，山东杰盟律师事务所律师。原告张其锋不服被告淄博市淄川区市场监督管理局不予受理投诉决定一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月25日、10月28日、11月6日公开开庭审理了本案。原告张其锋，被告淄博市淄川区市场监督管理局的单位负责人李永春及委托诉讼代理人徐洋、齐延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年6月5日被告向原告作出川市场监管洪诉不受(2020)第1号投诉不予受理决定书，内容为：我局于2020年5月29日收到你关于北京顺鑫农业股份有限公司生产的精炼猪油实际净含量远低于标注净含量，对消费者构成欺诈的投诉。经审查，属以下第(一)项情形，依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》的规定，我局(所)决定不予受理。(一)投诉事项不属于市场监督管理部门职责，或者本行政机关不具有处理权限的；(二)法院、仲裁机构、市场监督管理部门或者其他行政机关、消费者协会或者依法成立的其他调解组织已经受理或者处理过同一消费者权益争议的；(三)不是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的；(四)除法律另有规定外，投诉人知道或者应当知道自己的权益受到被投诉人侵害之日起超过三年的；(五)未提供《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第九条第一款和第十条规定的材料的；(六)法律、法规、规章规定不予受理投诉的其他情形。原告张其锋诉称，淄博市淄川市场监督管理局的川市场监管洪诉不受（2020）第1号投诉不予受理决定书对有证据证实的，违法行为影响地在淄川的消费者欺诈投诉举报案件即北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司生产后销售给原告的标示净含量为400克精炼猪油，在未拆封情况下，含瓶身重量只有370克，对消费者构成欺诈的投诉举报，不立案，不处罚，没有履行保护公民财产权利打击欺诈违法的法定职责。请求判决行政机关履行特定法定职责，对北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司的欺诈行为作出行政处罚。被告淄博市淄川市场监督管理局辩称，一、精炼猪油的生产销售均不在被告管辖范围，被告依法不予受理符合法律规定。1、2020年5月29日，原告张其锋到洪山市场监管所进行投诉，称其从张店味之冠餐厅购买的精炼猪油标注的净含量为400克，在未拆封的情况下对上述猪油及其包装容器进行称重，合计重量为370克左右，原告认为其合法权益受到了侵害，要求被告予以调查处理。2、原告在投诉时携带了涉诉商品实物及购物单据，根据上述物品显示，原告于2018年6月20日从位于淄博市的张店味之冠快餐店购买了涉诉猪油，该猪油为北京顺鑫农业股份有限公司的鹏程食品分公司生产，地址为北京市××区。经查询，涉诉猪油的销售者张店味之冠快餐店的经营者名叫张其锋，与本案原告是同一人，因此，原告无法证明涉诉商品的交易行为发生在淄川，被告无监管权限。3、根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》(国家市场监管总局第20号令)第十二条第一款“投诉由被诉人实际经营地或者住所地县级市场监督管理部门处理”之规定，该投诉中作为生产者的被诉人北京顺鑫农业股份有限公司住所为北京市××区，作为销售者的被诉人张店味之冠快餐店在淄博市，被告遂依法出具了《投诉不予受理决定书》，对此投诉不予受理，并告知原告向被诉人住所地的市场监管部门投诉。二、原告的诉讼请求应当依法驳回。《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》中明确规定了投诉由被诉人实际经营地或者住所地县级市场监督管理部门处理。原告以其居住在淄川为由，认为被告应当受理该投诉并予以处理，属于认识错误，没有法律依据，请依法驳回原告的其诉讼请求。被告向本院提供了下列证据：1、购买收据一份；2、原告购买猪油的照片两份；3、个体户的查询信息一份。经庭审质证，原告对被告提交1号证据无异议，但认为没有现行的法律禁止从自己的店里购买物品；对2号证据有异议，认为该照片不是原告拍的，是洪山市场监管所工作人员拍的，他们拍了照片之后没有进行称重不作为，同时这张照片也足以证实不符合质量标准的猪油在洪山，洪山是不符合质量标准猪油的违法行为影响地；对3号证据没有异议，认为上面的经营范围包含预包装食品，证实销售精炼猪油在经营范围之内，信息上面也没有限定味之冠的销售范围只能是张店区，时间是2020年7月7日，原告购买的时间是2018年，信息应该有所变化。经庭审质证，被告提交三份证据能够证明原告购买产品的案件事实，本院予以认定。经审理查明，2020年6月5日，被告向原告作出川市场监管洪诉不受(2020)第1号投诉不予受理决定书，对于原告关于北京顺鑫农业股份有限公司生产的精炼猪油实际净含量远低于标注净含量、对消费者构成欺诈的投诉，被告经审查认为属投诉事项不属于市场监督管理部门职责，或者本行政机关不具有处理权限的情形，依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》的规定，决定不予受理。原告不服提起行政诉讼。本院认为，《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》系国家市场监督管理总局为规范市场监督管理投诉举报处理工作，保护自然人、法人或者其他组织合法权益，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律、行政法规制定的，各级市场监督管理部门处理投诉举报适用本办法。《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三条规定，本办法所称的投诉，是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，与经营者发生消费者权益争议，请求市场监督管理部门解决该争议的行为。本办法所称的举报，是指自然人、法人或者其他组织向市场监督管理部门反映经营者涉嫌违反市场监督管理法律、法规、规章线索的行为。本案原告向被告反映其购买的北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司生产的猪油不符合标示净含量的克数的违法情况，要求被告查处，原告反映事项属于原告作为消费者维护自身合法权益的行为，原告的行为依法属于投诉行为。《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十二条规定，投诉由被投诉人实际经营地或者住所地县级市场监督管理部门处理。本案原告购买的猪油出售方为张店味之冠快餐店，经营地或者住所地为淄博市；生产方为北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司，经营地或者住所地为北京市××区。原告向被告投诉经营地或者住所地均不在被告辖区的北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司违法经营行为，被告依法不具有受理处理职权，被告向原告作出投诉不予受理决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原告的诉讼请求及事实与理由不成立，本院依法不予支持。对于北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司的违法经营行为，原告可依法向其实际经营地或者住所地县级市场监督管理部门反映处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张其锋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张其锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  孙启信二〇二〇年十二月六日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初10854号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何孝楠，女，该公司员工。被告：邓浩星，男，汉族，住广东省佛山市三水区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告邓浩星融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2020年11月10日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人何孝楠到庭参加诉讼。被告邓浩星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓浩星向原告支付全部未付租金213008元；2、判令被告邓浩星向原告支付违约金，暂算至2020年8月20日为2131元（具体金额以起诉状副本送达被告之日为时点，时点之前已到期每期租金的违约金按每日万分之五计收至时点之日；时点之后的违约金以213008元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日）；3、判令被告向原告支付剩余案件管理费1600元；4、判令被告向原告支付展延期间利息1153.24元；5、判决原告有权对车牌号为粤Ｅ×××××的拓速乐牌汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邓浩星于2018年6月1日签订《融资租赁合同》，合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，原、被告就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为判令被告向原告支付以起诉状副本送达被告之日起，以213008元为基数按LPR1.3倍计收的违约金至被告实际支付日，副本送达之前的违约金不再计算，其余诉请不变。被告邓浩星未作答辩。本院经审查认定事实如下：本案所涉融资租赁合同的签订日期为2018年6月1日，合同主体为：出租人即原告、承租人即被告邓浩星。合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，由原告向被告邓浩星购买车牌号为粤Ｅ×××××的特斯拉牌汽车后将所购车辆回租给邓浩星使用；2、车辆价款为38.5万元；3、租期自2018年6月4日至2021年6月3日（共36期，每一个月为一期）；4、第1期至第36期租金均为13313元；5、案件管理费每期100元，共36期；6、每期租金及案件管理费的支付日期均为每月4日；7、违约责任包括：承租人未按期给付租金、案件管理费或其它应付费用时，出租人有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率计收违约金。承租人未能完全履行其在合同项下付款义务，包括一次或一次以上延迟支付分期租金或案件管理费，出租人有权单方面解除或终止本合同，要求承租人立即支付已到期未支付和全部未到期租金、案件管理费及由租赁物产生的其他一切费用。双方还签订补充协议，约定期限展延2个月，展延期间利息为1153.24元。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2018年7月5日向被告邓浩星指定账户支付车价款38.5万元。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：被告邓浩星结清了20期租金、案件管理费，之后未再支付租金。涉案融资租赁合同项下担保情况为：抵押人为邓浩星，抵押物为车牌号为粤Ｅ×××××的拓速乐牌汽车，抵押担保范围为融资租赁合同项下承租人应支付的所有款项。抵押登记时间为2018年6月4日，抵押权人为原告。另查明，被告邓浩星向原告出具《文书送达地址确认书》，确认广东省佛山市为其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告邓浩星亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告邓浩星支付全部未付租金213008及案件管理费1600元、展延利息1153.24元，以及自起诉状副本送达之日2020年10月2日起以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿日止的违约金。对原告要求以被告邓浩星名下车牌号为粤Ｅ×××××的拓速乐牌汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行折价或拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告邓浩星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓浩星应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金213008元及案件管理费1600元、展延利息1153.24元，以及自2020年10月2日起至实际清偿日止以租金213008元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、如被告邓浩星未按上述期限履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告邓浩星名下车牌号为粤Ｅ×××××的拓速乐牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2284元，保全费1615元，合计3899元，由被告邓浩星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年十二月七日书记员  唐莉萍