南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初872号 原告：镇江众翔文化传媒有限公司，住所地镇江市扬中市新坝镇新园路**。 法定代表人：韩义未，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚军，扬中市开发法律服务所法律工作者。 被告：南京播了么传媒科技有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街****。 法定代表人：胡洁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲍晓庆，男，汉族，1988年5月3日生，住山东省新泰市。 原告镇江众翔文化传媒有限公司（以下简称众翔公司）与被告南京播了么传媒科技有限公司（以下简称播了么公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告众翔公司的委托诉讼代理人姚军、被告播了么公司的委托诉讼代理人鲍晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告播了么公司支付广告服务费14350元、违约金57400元；2.判令被告播了么承担诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2018年5月28日，2018年5月29日众翔公司与播了么公司签订了两份《轿厢视屏合作协议》，协议约定由众翔公司为播了么公司提供位于扬中长江花城五期小区、扬中锦泰苑小区电梯轿厢内安装LED有声视频设备的业务，播了么公司支付广告费用28700元/年，合同为期六年，自2018年6月15日至2024年7月14日止。同时约定每半年支付一次费用，现播了么公司尚欠广告费用14350元。2019年11月6日，播了么公司向众翔公司寄送《解除函》一份，单方声明解除合作协议。2019年12月18日，众翔公司向播了么公司寄送告知函一份，告知其解除合同应由双方协商解除，但播了么公司一直未予回应。播了么公司的行为属违约，应当按照合同约定的违约条款承担违约责任。 被告播了么公司答辩称，其一，播了么公司已在2019年11月6日向众翔公司发送《解除函》，并于2019年11月30日前拆除了广告设备，此后播了么公司没有再使用众翔公司的广告位，合同已在2019年11月30日事实终止，而播了么公司已向众翔公司支付租金至2019年12月14日，故被告无需再支付其他租金。其二，播了么公司提前解约确实存在违约情形，但是众翔公司主张的违约金远超过其实际损失金额。在本案中，双方租赁合同已经履行了一年半，众翔公司要求支付两年的租金作为违约金远超过其实际的损失。且播了么公司并非恶意违约，已在2019年11月6日书面通知了众翔公司，众翔公司收到解约通知后，完全可以立即招租，以减少其损失。另外，合同第4条第2款约定，电梯轿厢租赁补偿费主要包含了：管理费、保安保洁、电费等一切费用，而双方合同解除后，人员管理、保安保洁及广告设备的电费等成本费用不会再产生。因此，播了么公司提前撤租使众翔公司产生的实际损失非常有限。播了么公司同意就提前解除合同向众翔公司支付3个月的租金以补偿众翔公司空租期的损失。 经审理查明，2018年5月28日，众翔公司（甲方）、播了么公司（乙方）与案外人江苏帅煜物业服务有限公司扬中分公司（丙方）签订《南京播了么轿厢视屏合作协议》一份，载明：丙方同意甲方授权乙方在其管理物业的电梯轿厢内安装LED有声视频设备并用于经营使用。甲方有权向乙方收取双方约定的电梯轿厢租赁使用补偿费。在协议有效期内甲方承诺在其轿厢内不再安装视频设备、有声媒体设备以及投影设备。乙方按照本协议约定的时间向甲方支付电梯轿厢租赁使用补偿费。甲方物业楼宇为锦泰苑，安装轿厢数为20个。本协议有效期6年，前三年为2018年6月15日起至2021年6月14日止；后三年为2021年6月15日起至2024年6月14日止。前三年合作期限满，甲乙双方未出现重大违约，合同继续有效，双方继续合作；若甲方不再管理该项目，双方协商解除本协议，据实结算费用，甲方不承担违约责任。前三年每个轿厢700元/年（包含管理费、保安保洁、电费等一切费用），共20个轿厢，合计14000元/年。后三年每个轿厢770元/年（包含管理费、保安保洁、电费等一切费用），共20个轿厢，合计15400元/年。本合同生效后，自约定起始日前5个工作日内，乙方向甲方支付第一期费用。费用支付周期为：每次支付半年的电梯轿厢租赁使用补偿费，每次费用为7000元，后续费用提前一周支付下一周期的租赁使用补偿费。如一方违反本合同中所约定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日起，应立即停止其违约行为。如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方有权终止本协议，同事违约方按本协议定价额的两倍向守约方进行赔偿。 2018年5月29日，众翔公司（甲方）、播了么公司（乙方）与案外人扬中市益杨物业管理有限公司（丙方）签订《南京播了么轿厢视屏合作协议》一份，所载甲乙权利义务、协议期限、每个轿厢费用及支付方式、违约责任与前述协议一致。甲方物业楼宇长江花城5期，安装轿厢数21个，前三年费用为14700元/年，后三年费用为16170元/年。 2018年6月19日、12月14日、2019年6月20日，播了么公司通过银行转账三次分别向众翔公司支付长江花城5期、锦泰苑场地费14350元。 2019年11月6日，播了么公司向众翔公司、江苏帅煜物业服务有限公司扬中分公司发送《解除函》，载明“我司与贵司签订《南京播了么轿厢视屏合作协议》，承租贵司管理的锦泰苑项目的电梯广告位（20部LED屏）”。合同履行以来，我司发现贵司点位不符合我司经营需求，如若按照协议继续履行，势必无法实现合同目的。我司通知贵司：《南京播了么轿厢视屏合作协议》自本函发出之时解除。 2019年12月18日，众翔公司向播了么公司发送《告知函》，载明，已经收到播了么公司的《解除函》，播了么公司2019年12月未按合同付款，另播了么公司单方解除合同的做法明显不符合合同约定，明显违约，应承担违约责任。解除合同需经双方友好协商，如协商不成，众翔公司将保留相关权利。 另查明，众翔公司立案后，向本院申请对播了么公司的财产采取保全措施，为此办理了保单保函。 以上事实有南京播了么轿厢视屏合作协议、支付凭证、解除函、告知函及事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。众翔公司与播了么公司签订的《南京播了么轿厢视屏合作协议》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。 播了么公司在未与众翔公司协商一致且未提供合理的理由与证据的情况下单方面宣布解除合同，属于违约，应承担违约责任。播了么公司已支付2018年6月15日至2019年12月14日期间服务费，故对众翔公司诉请播了么公司支付该期间的广告服务费14350元不予支持。关于违约金金额的认定，播了么公司提出的按照三个月空租期即7175元计算，本院认为，依法成立的合同是双方当事人之间关于权利义务的约定，一旦生效必须严格遵守，对于无故毁约、违约的行为应当予以制裁，违约金既具有赔偿性，又具有惩罚性，以三个月租金认定违约金金额不能起到弥补损失、制裁违约的目的。然众翔公司提出的以两年的租金认定违约金的诉请，明显过高。损失应当赔偿，制裁应当适度，结合本案案情，本院将违约金的金额调整为15000元。关于保函费用，因无合同依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京播了么传媒科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江众翔文化传媒有限公司支付违约金15000元。 二、驳回原告镇江众翔文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1594元，减半收取797元，保全费820元，合计1617元，由原告众翔公司负担1199.5元，由被告播了么公司负担417.5元（被告应负担的该项费用，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 沈智慧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 艳 书 记 员 何 源