山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5737号 原告：邹学山,男,汉族,1959年12月15日出生,住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人:乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：岳永波，男，1976年6月3号出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县经济开发区。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，经理。 委托诉讼代理人：宋立，山东创鑫律师事务所律师。 原告邹学山与被告岳永波、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹学山及其委托诉讼代理人乔秀伟、被告岳永波、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊支公司）的委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹学山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失、住院伙食补助费、交通费等共计31395.59元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月11日9时10分许，被告岳永波驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在济南市莱芜区路段起步左转弯掉头时，与沿姚口路由西向东行驶的邹学山驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成邹学山受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定书认定：原告邹学山承担事故的次要责任，被告岳永波承担事故的主要责任。另被告岳永波驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，故应当承担赔偿责任，为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 岳永波辩称，保险公司怎么赔偿就怎么赔偿，原告无证无牌。其他同保险公司质证意见。 安华保险潍坊支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险商业三者险及不计免赔情况属实，根据商业险条款约定原告的医疗费中应扣除非医保用药以及非本次事故造成的用药,本案的诉讼费、保全费不属于保险公司赔付范围。对道路交通事故认定书、济南市人民医院门诊、住院费发票及用药明细、住院病历、诊断证明、护理人邹雪梅身份证复印件无异议。对济南市莱芜区鑫盛机械制造厂出具的证明、工资表以及劳动合同的真实性均有异议，原告未提供该单位合法存在的证据，另外证明以及工资表上均无单位负责人以及制表人的签字，如原告确与该单位存在劳动关系应提交缴纳社保的证明以及工资发放的银行流水，上述证据均不予认可。车辆维修发票没有相应的维修明细以及鉴定报告来确定其损失的具体数额。营养费、营养期限应由医院或者鉴定机构出具相关的证明材料予以证实，另外其主张的每天50元标准过高，同时原告未提供其实际购买营养品的相关发票予以证实。误工费根据原告提交的证据每月工资已经超过法定纳税数额，无相关的完税凭证，另外原告的年龄已经满六十周岁也属于退休的年龄，其确实存在误工的话，应提供工资发放银行流水予以证实。护理费应由医院或者鉴定机构出具相关的证明材料予以证实护理时间，另外其主张每天100元的标准过高，因护理人员无固定收入应按其户籍性质计算其护理费。原告未提交任何证据证实其交通费，认为不超300元。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年1月11日9时10分许，岳永波驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在济南市莱芜区路段起步左转弯掉头时，与沿姚口路由西向东行驶的邹学山驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成邹学山受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队第370116120200000006号道路交通事故认定书认定，岳永波承担事故的主要责任，邹学山承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：无牌二轮摩托车所有人为邹学山。鲁Ｇ×××××号货车所有人为岳永波，该车辆在安华保险潍坊支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。 三、被侵权人情况：事故发生当日，邹学山被送往济南市人民医院门诊治疗，花费门诊费4656.35元。后住院治疗，自2020年1月13日至2020年2月1日，共计19天，出院诊断为：左侧肋骨骨折、右尺骨茎突骨折、头颈部外伤、髋部外伤、下肢外伤、双侧胸腔积液等，出院建议继续休息一个月，邹学山花费住院费10079.78元。后邹学山在新汶矿业集团莱芜中心医院门诊检查，花费医疗费965.2元。综上，邹学山共计住院19天，花费医疗费15701.33元。 邹学山于1959年12月15日出生，事故发生时年龄60周岁，住济南市莱芜区，其为济南市莱芜区鑫盛机械制造厂职工，事故发生前近三个月月均工资为5262.33元。邹学山住院期间由其女儿邹雪梅进行护理。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，邹学山承担事故的次要责任，岳永波承担事故的主要责任，事故认定书与本案具有关联性，且经质证双方均无异议，本院予以采信。 鲁Ｇ×××××号车辆在安华保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，邹学山的损失应由安华保险潍坊支公司在交强险责任限额内先于赔付，不足部分由安华保险潍坊支公司根据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，还有不足部分，由车主岳永波予以赔偿。 根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）统计数据，邹学山的损失本院计算如下： 1、医疗费15701.33元。邹学山共计花费医疗费15701.33元，由医疗机构的门诊发票、住院费发票、住院病案、用药明细等予以证实，本院予以确认。安华保险潍坊支公司辩称应扣除非医保用药和非本次事故造成的用药，未提交证据证实，本院不予采信。 2、住院伙食补助费1900元。邹学山共计住院19天，其主张住院伙食补助费按100元/天计算，不超出相关标准，本院依法予以支持，住院伙食补助费为19天×100元/天=1900元。 3、营养费950元。邹学山因本次事故受伤，其主张营养天数30天，未提交证据证实，本院酌情按照住院天数19天计算。其主张营养费按50元/天计算，不超相关标准，本院予以支持。营养费为19天×50元/天=950元。被告均辩称原告营养费日计算标准过高，未提交证据证实，本院不予采信。 4、误工费8595.14元。邹学山主张误工天数为60天过长，其住院19天，出院后建议休息一个月，本院酌情支持误工天数49天。其为济南市莱芜区鑫盛机械制造厂职工，事故发生前近三个月月均工资为5262.33元，由济南市莱芜区鑫盛机械制造厂出具的证明、工资表、劳动合同书、营业执照复印件等予以证实，本院予以支持。误工费为5262.33元÷30天×49天=8595.14元。被告均辩称不认可原告的误工费证据，未提交证据证实，本院不予采信。 5、护理费1900元。邹学山共住院19天，其主张护理天数按30天计算，未提交证据证实，本院酌情按照住院天数予以计算。其主张护理费按100元/天计算，不超出相关标准，本院依法予以支持，护理费为19天×100元/天=1900元。被告均辩称护理费日计算标准过高，无合理依据，本院不予采信。 6、交通费300元。邹学山主张交通费500元过高，安华保险潍坊支公司认可邹学山的交通费为300元，本院予以支持。 7、车损500元。邹学山车辆因本次事故受损，其主张车辆损失1000元过高，未提交证据证实，本院酌情支持车辆损失500元。 邹学山各项损失共计29846.47元。 安华保险潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿邹学山医疗费10000元、误工费8595.14元、护理费1900元、交通费300元、车损500元，共计21295.14元。邹学山剩余损失为：医疗费5701.33元、营养费950元、住院伙食补助费1900元，共计8551.33元，因岳永波驾驶机动车承担事故的主要责任，邹学山驾驶机动车承担事故的次要责任，故安华保险潍坊支公司在商业三者险范围内应承担的赔偿数额为8551.33×70%=5985.93元。安华保险潍坊支公司辩称不承担诉讼费、保全费等费用，未提交证据证实其已履行提示义务和明确说明义务，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿邹学山各项损失共计21295.14元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。 二、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿邹学山剩余损失共计5985.93元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。 三、驳回邹学山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计293元，诉前保全费220元，共计513元，由邹学山负担52元，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担461元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许光国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  靳泽坤