湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8660号原告：成应忠。委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：刘彬。被告：刘子剑。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告成应忠诉被告刘彬、刘子剑、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人喻小文、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人彭云松、被告刘彬、刘子剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成应忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告的经济损失共计241329.73元，剔除已赔偿的20000元，还应赔偿221329.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日14时40分许，被告刘彬驾驶湘ＡＨ××××号轿车沿宁乡市花明楼镇花明大道自百顺超市往大屯营方向行驶，原告驾驶湘Ａ0××××号轿车沿宁乡市花明楼镇花明大道自大屯营方向往百顺超市方向行驶，两车行驶至花明大道供电所路段时，因被告刘彬驾驶机动车越过双黄线掉头行驶，致使两车发生碰撞，造成原告成应忠、被告刘彬受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后在宁乡市人民医院，中南大学湘雅二医院接受门诊及住院治疗。2019年12月30日，长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤情作出长楚沩司鉴所［2019］临鉴字第799号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人成应忠左眼中度实力损害，构成十级伤残，建议外伤参与程度为次要责任。后期医药费估计陆千元或按实际发生金额计算。伤后误工期6个月，护理期2个月，营养期3个月。2019年7月12日，宁乡市公安局交通警察大队就该起道路交通事故出具《道路交通事故认定书》（第430124120190000209号），认定被告刘彬在本次事故中负全部责任，原告成应忠在本次事故中无责任。湘ＡＨ××××号轿车所有人系被告刘子剑，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告育有一子一女，均未成年，事故发生前，原告在宁乡市花明楼镇经营宁乡县花明楼镇应忠电脑经营部，且与子女一同生活在城镇。事故发生后，仅被告刘子剑赔偿了原告20000元，对于其他损失，被告拒绝赔偿，原告为维护自己的权益，遂向法院提起诉讼。被告刘彬辩称，一、长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤情作出长楚沩司鉴所[2019]临鉴字第799号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人成应忠左眼视网膜脱离是在自身存在高度近视、视网膜和玻璃体变性等高危风险的情况下，由左眼外伤作用所致，建议外伤参与度为次要责任，因此答辩人承担全部责任不合理；二、答辩人认为原告诉求的住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等过高，且被扶养人为农村户口，所诉求的被扶养人生活费过高；三、答辩人所驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，理应由保险公司负责赔偿。被告刘子剑辩称，答辩人和被告刘彬一起吃完中饭后，被告刘彬开着答辩人的车出去送小孩，答辩人对此完全不知情，答辩人不应承担责任。被告人民财产保险公司辩称，一、根据事故认定书的记载，被告涉嫌饮酒、肇事逃逸，根据商业三者险的约定，答辩人在商业三者险范围内不承担责任；二、根据原告提供的司法鉴定意见书，原告构成的十级伤残外伤参与度为次要责任，因此对于残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，应当按照30%的损失计算到本次交通事故的赔偿范围内，在交强险范围内予以赔偿，超出部分由驾驶员承担；三、原告的部分诉请过高，请求法院依法予以核减；四、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原、被告双方身份信息，机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医药费票据、增值税发票及维修明细单、营业执照、居民身份证、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、证明二份，来源和形式符合法律规定，本院予以采纳。被告人民财产保险公司提交的投保单及免责事项说明书，来源和形式符合法律规定，与本案待证事实相关联，本院予以采纳。本院对争议事实认定如下：1、被告人民财产保险公司认为被告刘彬在事故发生后逃逸并且酒后驾驶，符合第三者商业险免责条款，被告人民财产保险公司只在交强险范围内对原告的损失予以赔偿。被告刘彬称其没有酒驾，只是当时受伤很严重，需要去医院治疗。根据宁乡市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第430124120190000209号），被告刘彬在血液检测中并未检查出酒精，因此不构成酒驾，但是该事故认定书认定，被告刘彬在事故发生后，未及时报告公安机关管理部门，弃车逃离现场躲避检测，故本院认定被告刘彬在事故发生后逃逸。2、原告主张车辆维修花费12630元，并向本院提供了一张宁乡县邦田汽车服务有限公司于2019年7月30日出具的施救保管费发票，两张宁乡县花明楼镇宇峰汽修美容护理中心于2019年11月11日出具的汽车维修发票，以及宁乡县花明楼镇宇峰汽修美容护理中心于2019年11月11日出具的车辆维修清单。本院认为，首先该车辆维修清单不全，原告未向本院提供完整的维修清单，其次本次事故发生在2019年6月2日，原告提供的维修发票出具在2019年11月11日，间隔时间太久，无法认定该维修发票即原告因本次事故维修车辆的支出，同时原告并未向本院提交其维修车辆花费的转账记录，亦未提供车辆受损时的照片，本院无法认定车辆的具体受损情况，综上，本院结合本次事故的情况，酌情认定原告的车辆损失为2000元。依据审查确认的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述和辩论意见，及本院认定的争议事实，本院认定如下案件事实：2019年6月2日14时40分许，被告刘彬驾驶湘ＡＨ××××号轿车沿宁乡市花明楼镇花明大道自百顺超市往大屯营方向行驶，原告驾驶湘Ａ0××××号轿车沿宁乡市花明楼镇花明大道自大屯营方向往百顺超市方向行驶，两车行驶至花明大道供电所路段时，因被告刘彬驾驶机动车越过双黄线掉头行驶，致使两车发生碰撞，造成原告成应忠、被告刘彬受伤及两车受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队对本次事故出具第430124120190000209号道路交通事故认定书，认定原告成应忠在本次事故中无责任，被告刘彬在本次事故中负全部责任。原告受伤后，于2019年6月2日被送往宁乡市人民医院治疗，门诊留观至2019年6月5日。于2020年6月10日入中南大学湘雅二医院治疗，2020年6月12日出院，住院2天。于2020年7月18日入中南大学湘雅二医院治疗，2020年7月22日出院，住院4天。于2020年11月4日入中南大学湘雅二医院治疗，2020年11月6日出院，住院2天。2019年12月30日，长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤情作出长楚沩司鉴所［2019］临鉴字第799号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人成应忠左眼中度实力损害，构成十级伤残，建议外伤参与程度为次要责任。后期医药费估计陆千元或按实际发生金额计算。伤后误工期6个月，护理期2个月，营养期3个月。另查明，1、湘ＡＨ××××号轿车在人民财产保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，含不计免赔，保险期限为2018年10月18日至2019年10月17日，事故发生在保险期限内。2、被告刘彬已赔偿原告20000元。3、原告儿子成烨霖，2011年5月1日出生，原告女儿成云熙，2016年6月29日出生，两人一直跟随原告在花明楼镇刘家社区生活。4、原告受伤前，在花明楼镇经营宁乡县花明楼镇应忠电脑经营部。5、原告医药费部分报销了4811.44元。6、鉴定意见书中指出，原告构成十级伤残，建议外伤参与程度为次要责任，因此对于原告提出的残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院按30%的比例计算被告刘彬的赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权受国家法律保护。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。讼争事故经交警大队认定原告不负责任，被告刘彬负全部责任。事故发生在保险期内，故可判令被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告所受损失。被告刘彬在事故发生后逃逸，符合第三者商业险的免赔事由，被告人民财产保险公司在与被告刘子剑签订保险合同时，亦将上述免责事由告知了被告刘子剑，被告刘子剑予以签字确认，因此对于原告超出交强险范围内的损失，由被告刘彬自行赔偿。被告刘子剑虽为湘ＡＨ××××号轿车的车主，但在本次事故中不存在过错，不承担赔偿责任。本院核定原告损失如下：1、医疗费53069.13元（包括司法鉴定的后续治疗费实际发生部分）；2、住院伙食补助费660元（11天×60元/天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；5、误工费31424.4元（按居民服务业计算66816元/年÷365天×180天=32950.35元，原告主张31424.4元，本院予以认可）；6、残疾赔偿金23905.2元（39842/年×20年×10%×30%）；7、被扶养人生活费10500.36元（26924元/年×（10+16）年÷2×10%×30%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费原告未提供票据，本院酌定认可500元；10、鉴定费3445元；11、财产损失本院酌定认可2000元。以上损失共计143287.54元。以上第1项医药费53069.13元，减去原告报销的4811.44元，剩余48257.69元应由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余38257.69元，住院伙食补助费660元及营养费1800元，共计40717.69元由被告刘彬承担。以上第4、5、6、7、8、9项合计82313.41元，未超过交强险伤残限额，由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告。另原告的财产损失2000元，由被告人民财产保险公司在交强险范围内承担。鉴定费3445元，由被告刘彬承担。以上合计，被告人民财产保险公司应赔偿原告共计94313.41元（10000元+82313.41元+2000元），被告刘彬应赔偿原告24162.69元（40717.69元+3445元-20000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成应忠94313.41元；二、由被告刘彬于本判决生效之日起十日内赔偿给原告成应忠24162.69元；三、驳回原告成应忠的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取703元，由被告刘彬负担447元，原告成应忠负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。