文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19793号原告：秦虎，男，1984年12月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张耀丹，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师。被告：刘川，男，1990年4月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：徐静，女，1989年5月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告秦虎与被告刘川、被告徐静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦虎的委托诉讼代理人张耀丹、被告徐静到庭参加诉讼。被告刘川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦虎向本院提出诉讼请求：1.判令刘川向秦虎偿还借款本金80000元，并支付以80000元为基数，自2020年1月13日起至付清时止，按照年利率16.6%标准计算的利息；2.判令徐静对刘川上述第一项诉讼请求的债务向秦虎承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、公告费由刘川承担，徐静承担连带清偿责任。事实及理由：秦虎与刘川经人介绍于2019年认识、通过刘川又认识了徐静。2019年12月31日，刘川以资金周转为由向秦虎借款80000元，当日，秦虎通过银行转账的方式分三笔20000元、50000元、10000元，共计向刘川支付借款80000元。同日，刘川向秦虎出具《借条》《收条》各一份，约定借款期限为2019年12月31日起至2020年1月12日，如到期未还款，按1‰每天支付违约滞纳金，刘川在借款人处签名并捺印，徐静在担保人处签名并捺印，并确认已收到该笔借款。借款到期后，刘川未按约还款，徐静也未履行担保责任，经秦虎多次催收未果，故起诉至法院。被告刘川未作答辩。被告徐静辩称，徐静与刘川是朋友关系，二人住在一个小区，秦虎是刘川先认识的，徐静通过刘川认识了秦虎。2019年12月31日的案涉借款属实，徐静是该笔借款的担保人，《借条》《收条》均是徐静本人在担保人处签名并捺印，借款金额是80000元，但案涉借款没有支付给徐静。刘川于2020年2月19日，在井口派出所书写《协议》出具给秦虎，秦虎当时也在场，刘川承诺案涉借款由其一个人承担，不用徐静承担还款责任，秦虎口头答应了，该《协议》原件已被秦虎拿走。综上，请求法院驳回秦虎对徐静的诉讼请求。原告秦虎围绕诉讼请求依法提交了2019年12月31日的《借条》《收条》、招商银行跨行实时转账业务回单3张、2019年11月29日的《借条》《收条》、支付宝转账记录、微信转账记录3份等证据，被告徐静对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，被告刘川未予质证，对原告秦虎提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告秦虎、被告徐静陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日，刘川、徐静向秦虎出具《借条》，载明：今借到秦虎人民币¥80000元整（大写：捌万元整），借款期限为2019年12月31日至2020年1月12日止，到期还清以上款项。如到期未还款，按1‰每天支付违约滞纳金。该笔借款凭借款收条为准。刘川在《借条》尾部的借款人处签名并捺印，徐静在《借条》尾部的担保人处签名并捺印。同日，秦虎通过其招商银行账户向刘川尾号为9277的中国农业银行账户分别转账支付20000元、50000元、10000元，共计80000元。之后，刘川、徐静向秦虎出具《收条》，载明：今收到本人向秦虎的借款现金及银行转账共计人民币¥80000元整（大写：捌万元整），其中银行转账80000元。对于上述当事人双方无争议的事实，本院予以确认。庭审中，徐静举示了一份《协议》的照片打印件，载明：我刘川于2019年12月31日在秦虎处借到现金8000元，该款于2019年12月31日秦虎转账方式转给了我，该担保人徐静没收一分钱，该款还债由我刘川一人负责，担保人徐静不还一分钱和承担责任，包括法律责任。此协议于2020年2月19日下午写于井口派出所。2020年2月19日。落款：刘川。徐静拟证明刘川向秦虎出具该协议，承诺由其一人向秦虎偿还案涉借款，担保人徐静没有收钱，还款也不用其归还，但徐静同时自认上述情况均系其老公转告她的，其老公持有协议的原件，当时她本人未到场，没有亲自看到协议书写和留存原件的过程。秦虎质证认为，对该证据的真实性无法核实，不能达到徐静的证明目的。秦虎在得知刘川卖掉其位于大学城的房屋后，就于2020年2月19日将刘川带到井口派出所要求其还钱，后刘川通知徐静到场协商，但未达成一致意见，秦虎不清楚该协议，也未持有该协议的原件，即使该协议是真实的，也只是系刘川单方出具给徐静，不能对抗债权人秦虎。本院对于上述证据材料认证如下：对徐静举示的《协议》照片打印件，秦虎对其真实性无法确认，认为不能达到徐静的证明目的，且徐静未举示《协议》原件，故本院对徐静举示的该证据的真实性依法不予采信。庭审中，秦虎还举示了刘川于2019年11月29日向其出具的借款金额为90000元的《借条》《收条》、支付宝转账记录1份、微信转账记录3份。秦虎举示上述证据拟证明秦虎与刘川之间还存在其他借款关系，该笔借款90000元，其中的70000元是秦虎支付给告徐静的。徐静质证认为，该笔借款转给徐静的70000元，徐静已经归还给秦虎。庭审中，秦虎还陈述，秦虎在大渡口香港城经营义乌小商店，刘川是做生意的，从2019年11月开始刘川称做生意需要资金周转向秦虎借款。因为2019年11月29日刘川向秦虎的借款90000元中有70000元是支付给徐静的，但该笔借款徐静未作担保，所以2019年12月31日秦虎再次向刘川借款80000元时，秦虎就不放心，就要求徐静作担保。《借条》是三人在沙坪坝区大学城刘川家附近签订的，然后秦虎现场手机转账将80000元支付给了刘川，刘川及徐静再出具了《收条》。之后刘川与秦虎之间再无资金往来，刘川及徐静也未偿还任何款项。除案涉借款外，秦虎与刘川另外还有两笔借款，其中一笔是2019年11月29日的90000元、还有一笔是2019年11月21日的250000元的借款，两人之间就只有这三笔借款关系和经济往来，并且三笔借款刘川均无任何还款，徐静也没有偿还过，另外两笔借款没有担保人，秦虎也暂时未起诉，秦虎与徐静没有单独的借款关系。同时，秦虎还陈述，案涉借款借条约定的借款期限为2019年12月31日至2020年1月12日，未约定借期内利息，因借条约定的逾期利息日利率1‰的标准过高，其自愿调整为按照借款当时一年期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍，即年利率16.6%标准计算。本院认为，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，秦虎通过银行转账的方式向刘川支付了借款80000元，履行了出借义务，刘川亦向秦虎出具了《借条》及《收条》，确认了借款事实及金额，徐静作为保证人签名并捺印。现还款期限届满，刘川未依约还款，已构成违约，审理中，刘川未到庭就借款事实、借款金额提出异议，故基于现有证据，刘川应偿还秦虎借款本金80000元。关于刘川应支付的逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，借条约定如到期未还款，按1‰每天支付违约滞纳金。审理中，秦虎自愿将逾期利息调整为按年利率16.6%的标准计算，该调整系秦虎对自身权利的处分，未加重刘川的责任，且符合法律规定。故对秦虎要求刘川支付以80000元为基数，从逾期之日即2020年1月13日起至付清时止，按照年利率16.6%标准计算的利息，本院予以支持。关于被告徐静是否应当承担担保责任的问题。徐静自愿作为保证人，在《借条》“担保人”处签字、捺印，自愿对刘川的借款提供连带责任担保，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现借款期限届满，刘川未依约履行还款义务，徐静应对刘川的上述债务承担连带清偿责任。至于徐静辩称，刘川于2020年2月19日，在井口派出所出具《协议》给秦虎，秦虎口头同意并收取协议原件，刘川承诺案涉借款由其一人承担，不用徐静承担还款责任的理由。因徐静未举示相应证据予以证明协议的真实性，且即使该协议是真实的，从协议内容看也仅系书写人单方意思表示，徐静亦未举示其他证据证明该协议系秦虎与刘川的共同意思表示，故本院对该辩称不予采信。因此，秦虎要求徐静对刘川的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。刘川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘川自本判决生效之日起十日内偿还原告秦虎借款本金80000元，并支付以80000元为基数，自2020年1月13日起至付清时止，按年利率16.6%标准计算的利息；二、被告徐静对被告刘川的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，公告费260元，由被告刘川负担，并由被告徐静承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗 静人民陪审员  徐冰心人民陪审员  丁振杰二〇二〇年十二月十八日法官 助理  王 飞书 记 员  郦 琴