新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4070号 原告：杨凌超，男，1990年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。被告：秦小荣，女，1984年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告杨凌超与被告秦小荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌超及其委托诉讼代理人杨彩霞、被告秦小荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凌超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告合伙投资280000元及利润100000元，合计380000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年5月起，经原、被告协商同意，合伙进行家装业务，原告投入10余万元，投资款主要用于办公室装修及租金缴纳。后被告预开美容院，又让原告投资，原告给美容院投资约80000元，美容院的名称为怡品佳人，主要由被告经营，原告经常去美容院不方便，就主要干装修事务，但美容院进货时，被告也在给供货商打款，大概有60000元。被告一直占有收益，没有向原告分配。在合伙期间，共计承揽30余家装修业务，收入150余万元，所有收入均由被告占有，在此期间原告又陆续向合伙事务投资或者给被告转款30余万元，但被告拒不给原告退还投资、分配利润且将收入据为己有，还欠付材料商款项和工人劳务费不予支付。现原告为维护其合法权益诉至法院。被告秦小荣辩称，原告诉状陈述的事实与实际不相符，2015年5月至2017年1月，原、被告合伙期间从上货款、装修等，原、被告都是共同经营的，装修利润比例为45000元差不多有5000元利润。对原告主张的返还投资款280000元及利润10000元被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告提供装饰装修合同原件28份，证明原、被告合伙期间收入为1292600元。经质证，被告对装饰装修合同真实性及合同金额均认可。因被告对装饰装修合同真实性认可，对该组证据真实性，本院予以采信。2、原告提供支付宝、微信转账记录28张，证明原、被告合伙期间被告陆续向原告支付投资款243462.34元。经质证，被告对转账记录真实性认可，证明问题不认可，认为所有货款是被告把钱付给原告后，再由原告付给供货方的。因被告对转账记录真实性认可，对该组证据真实性，本院予以采信。3、原告提供哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1951号民事判决书、（2019）新2201民初5246号民事判决书、（2019）新2201民初5872号民事判决书、（2020）新2201民初4319号民事判决书、（2020）新2201民初2642号民事判决书五份，证明合伙期间产生债务共计305332元。经质证，被告对民事判决书真实性认可。因被告对民事判决书的真实性认可，对该组证据真实性，本院予以采信。4、原告提供2017年1月5日在哈密市工商行政管理局登记的营业执照一份，证明原、被告合伙关系终止时间为2017年1月5日。经质证，被告对营业执照真实性认可。因被告对营业执照真实性认可，对该组证据真实性，本院予以采信。5、被告提供开庭传票等诉讼材料共14张，证明原、被告合伙期间产生的债务。经质证，原告对真实性认可，对证明问题不认可，认为其中包括原告主张的债务外，其他的债务均是原、被告2017年1月5日成立公司后产生的债务，不属于合伙期间的债务，应当在公司清算中主张。因原告对诉讼材料等的真实性认可，对该组证据的真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，原、被告通过协商达成口头合伙协议，共同经营装饰装修及美容业务。2015年11月5日至2017年1月2日，原告通过微信转账方式向被告陆续支付投资款共计28520.34元。2015年12月15日至2016年11月1日，原告通过支付宝转账方式向被告陆续支付投资款共计214942元。以上投资款合计243462.34元。原、被告合伙经营装饰装修期间收入如下：1、2015年9月1日原、被告与张玉珍签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款40000元。2、2015年12月原、被告与何亚周签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款40000元。3、2016年7月4日被告与陆建忠签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款61000元。4、2016年9月8日被告与刘兵签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款58000元。5、2016年8月25日被告与冯亚平签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款32000元。6、2016年4月6日被告与戴永萍签订《装饰装修施工合同》两份，合同总价款分别为54000元、54000元。7、2016年3月13日原、被告与党丽娜签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款36000元。8、2016年6月6日被告与张万军签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款43000元。9、2016年8月1日被告与马丽娟签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款50000元。10、2016年4月原、被告与王志江、吴慧霞签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款48000元。11、2016年6月6日被告与谢永安签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款50000元。12、2016年5月30日被告与张金萍签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款36000元。13、2016年6月22日被告与王文德签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款60000元。14、2016年6月17日被告与张建新签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款48000元。15、2016年10月8日原、被告与朱学章签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款43000元。16、2016年6月20日被告与善孝基签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款58000元。17、2016年被告与柯长生签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款48000元。18、2016年6月12日原、被告与李卫东签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款50000元。19、2016年3月16日原、被告与怀泽彬签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款73800元。20、2016年4月10日被告与吴建国签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款43000元。21、2016年9月20日被告与李惠珍签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款38000元。22、2016年8月1日被告与孙维七签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款50000元。23、2016年6月被告与杨进录签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款55000元。24、2016年7月30日被告与刘健签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款40000元。25、2016年7月29日原、被告与郝钰签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款40000元。26、2016年5月27日被告与崔平签订《装饰装修施工合同》一份，合同总价款43800元。27、2016年3月6日原、被告与徐娜、王静雪签订《装饰装修施工合同》一份，金额无。以上合同价款合计1292600元。被告秦小荣认可装饰装修合同中的签名“秦荣”系其本人书写。同时，原、被告均认可合伙期间的收入为1292600元，利润按收入45000元盈利5000元的比例计算。另查，庭审中原、被告认可合伙经营装饰装修期间产生债务如下：1、经新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院作出的（2019）新2201民初1951号民事判决书，判令原、被告支付案外人李志远劳务费61980元、诉讼费1322元及送达费150元。2、经新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院作出的（2019）新2201民初5246号民事判决书，判令原、被告支付案外人吴慧霞借款7300元及利息、诉讼费25元。3、经新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院作出的（2019）新2201民初5872号民事判决书，判令原、被告支付案外人侯红柱欠款50000元及利息、诉讼费525元。4、经新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初4319号民事判决书，判令原、被告支付案外人王登会材料款160552元及利息、诉讼费1756元。5、经新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初2642号民事判决书，判令原、被告偿还案外人张文娟借款25500元及利息、诉讼费219元、送达费120元、财产保全申请费275元、保险费500元。以上金额合计310224元。又查，2017年1月5日，原告杨凌超与被告秦小荣共同成立哈密市灰白装饰装修工程有限公司，被告秦小荣担任法定代表人，由原、被告自行进行解散清算。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，原、被告虽未订立书面合伙协议，但双方均认可口头约定合伙经营装饰装修业务，该合伙行为已经实际履行。原、被告之间达成的口头合伙协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合伙法律关系，对合伙人均具有法律约束力。庭审中，原告认为合伙关系于2017年1月5日注册成立哈密市灰白装饰装修工程有限公司时终止，被告对此不持异议，且原、被告均同意哈密市灰白装饰装修工程有限公司由原、被告自行进行解散清算。那么，本案是针对原、被告在2017年1月5日前合伙期间的清算问题。根据原、被告提交的证据来看，2015年11月5日至2017年1月2日期间，原告陆续向被告支付投资款共计243462.34元。被告对转账记录的真实性认可，虽对出资金额有异议，但未进一步向本院举证予以证实。故对于原告在合伙期间的投资款243462.34元，本院予以确认。2015年至2016年，原、被告陆续与他人签订《装饰装修施工合同》，产生收入共计1292600元，原、被告对此均不持异议。故对于合伙期间的收入1292600元，本院予以确认。庭审中，原、被告均同意利润按45000元盈利5000元的比例进行计算，经计算，合伙期间的盈利为143622.22元[1292600元×（5000元÷45000元）]。庭审中原、被告分别向本院提交了合伙期间因诉讼产生债务的相关证据，原告主张合伙期间债务共计310224元。被告对此予以认可，另外还主张了其他债务，但均是2017年1月5日哈密市灰白装饰装修工程有限公司成立后产生的债务，不应作为合伙期间的债务在本案中进行主张。折算后，原、被告合伙期间亏损166601.78元（310224元-143622.22元）。因原、被告对于合伙期间的出资比例、利润分配和亏损分担均未作约定，且被告在本院指定期间内，未向本院提供关于合伙期间的出资等相关证据，应当承担对其不利的法律后果。结合本案案情综合考虑，亏损按照平均分担的方式较为合理。综上，被告应当向原告支付160161.45元[243462.34元-（166601.78元÷2）]。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦小荣于本判决生效之日起十日内支付原告杨凌超160161.45元；二、驳回原告杨凌超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由原告杨凌超负担4050元，由被告秦小荣负担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   依巴代提·加拉力丁审  判  员   张   雪   雷人民 陪 审员   杨   爱   玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   牟   丽   君