湖南省古丈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3126刑初75号公诉机关湖南省古丈县人民检察院。被告人张顺宏，男，1956年7月18日出生于湖南省古丈县，苗族，高中文化，农民，住古丈县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月15日被古丈县森林公安局取保候审,同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。经古丈县人民检察院决定，于2020年10月15日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。辩护人张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。被告人张绍红，男，1963年2月12日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，农民，中共党员，住古丈县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月15日被古丈县森林公安局取保候审，同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。经古丈县人民检察院决定，于2020年10月15日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。辩护人潘春光，湖南新世纪律师事务所律师。被告人张勇，男，1985年5月15日出生于湖南省古丈县，苗族，初中文化，农民，住古丈县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。经古丈县人民检察院决定，于2020年10月15日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。辩护人张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。被告人田志祥，男，1973年11月26日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，务工，住古丈县。曾因犯流氓罪，1993年8月25日被湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌非法狩猎罪，2020年2月15日被古丈县森林公安局监视居住，同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。经古丈县人民检察院决定，于2020年10月15日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。辩护人鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。被告人向德平，男，1977年2月2日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，农民，住古丈县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月21日被古丈县人民法院判处罚金人民币三千二百元。现因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月15日被古丈县森林公安局监视居住，同年2020年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。经古丈县人民检察院决定，于2020年10月15日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。被告人田志勇，男，1964年6月2日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，农民，住古丈县古阳镇溪流墨村**。因涉嫌非法狩猎罪，2020年2月15日被古丈县森林公安局取保候审，同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。被告人向贤罗，男，1952年4月15日出生，土家族，文盲，农民，户籍所在地湖南省古丈县，住古丈县古阳镇溪流墨村。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月15日被古丈县森林公安局取保候审，同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。被告人张寿付，男，1977年7月13日出生于湖南省古丈县，苗族，文盲，务工，住古丈县古阳镇古丈坪社区凉水井。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月18日被古丈县森林公安局取保候审，2020年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。被告人张世刚，男，1979年8月5日出生于湖南省古丈县，土家族，中专文化，务工，住古丈县古阳镇河街**。因涉嫌非法狩猎罪，2020年2月15日被古丈县森林公安局取保候审，同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。被告人张顺金，男，1987年7月23日出生于湖南省古丈县，苗族，初中文化，农民，，住古丈县因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月15日被古丈县森林公安局取保候审，同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。被告人向德海，男，1980年12月17日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，农民，，住古丈县因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月16日被古丈县森林公安局取保候审，同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。被告人张顺发，男，1973年5月9日出生于湖南省古丈县，苗族，文盲，农民，，住古丈县古阳镇溪流墨村因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月15日被古丈县森林公安局取保候审，同年6月11日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。古丈县人民检察院以古检刑检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张顺宏、张绍红犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、非法狩猎罪，被告人张勇犯非法制造枪支罪，被告人田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，被告人张顺发犯非法狩猎罪，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审了本案。古丈县人民检察院检察员宋泽文出庭支持公诉，被告人张顺宏及其辩护人张艳峰，被告人张绍红及其辩护人潘春光，被告人张勇及其辩护人张巧玲，被告人田志祥及其辩护人鲁小刚，被告人向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人张顺宏、张绍红、张勇、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发分别有如下犯罪事实：一、非法制造枪支罪2017年的一天，被告人张顺宏、张绍红委托被告人张勇在网上购买射钉器，用于改装枪支。张勇在网上购买了3支射钉器后，张顺宏、张绍红、张勇将所购射钉器各自改装成一支射钉枪。2018年的一天，被告人张绍红在古丈县兄弟五金机电购买了一支射钉器。之后，张绍红将该射钉器改装成射钉枪。经鉴定，被告人张顺宏、张勇改装的射钉枪属于以火药为动力发射枪弹的枪支。被告人张绍红改装的二支射钉枪，其中一支属于以火药为动力发射枪弹的枪支。二、非法持有枪支罪、非法狩猎罪（一）2019年11月，被告人田志勇在古阳镇溪流墨村“马冲”（地名）附近发现野猪活动痕迹，便邀约被告人田志祥、张顺宏、向贤罗同去狩猎。在狩猎过程中，田志勇、田志祥、张顺宏三人持枪。之后，田志勇用枪猎杀一头野猪。（二）2020年1月20日，被告人田志勇在古阳镇溪流墨村“风香坪”附近发现野猪活动痕迹，然后便邀约被告人田志祥、向贤罗一起狩猎。之后，田志祥邀约被告人张寿付、张世刚，向贤罗又邀约被告人向德平参与狩猎。在狩猎过程中，田志勇、田志祥、张世刚、张寿付四人持枪。田志勇用枪猎杀一头野猪。（三）2020年1月26日，被告人田志祥了解到古阳镇新寨村“夯插闹”（地名）有野猪活动痕迹，便邀约被告人张世刚、张寿付、田志勇三人同去狩猎。在狩猎过程中，上列四人均持枪狩猎。之后，张寿付和田志祥先后开枪猎杀一头野猪，田志勇用枪猎杀一头野猪。（四）2020年1月底，被告人张绍红、张顺金、张顺宏、张顺发相邀去古阳镇溪流墨村“鹅梨坳”打野猪，四人在寻找野猪活动痕迹期间，张顺宏又邀约被告人向德海参与狩猎。在狩猎过程中，张顺宏持有枪支。（五）2020年2月初，被告人田志勇在古阳镇溪流墨村“大自然茶厂”附近发现野猪活动痕迹，便邀约被告人张寿付、向贤罗、田志祥三人狩猎。之后，向贤罗邀约被告人张绍红，张绍红又邀约被告人张顺金、张顺宏参与狩猎。在狩猎过程中，田志勇、张寿付、田志祥、张顺宏四人持有枪支，张顺金持张绍红的火枪。（六）2020年2月12日上午，被告人田志祥、田志勇、张顺金、张顺宏、向德平、向德海、张顺发、张世刚、张寿付、向贤罗一起在古阳镇溪流墨村“大包枯”围猎野猪。在狩猎过程中，田志祥、田志勇、张顺金、张顺宏、张世刚、张寿付持枪，向德海持向德平的射钉枪。13时许，被围猎的野猪受惊吓后跑入溪流墨村“洞上”，然后将被害人张某1、向某1咬伤。经鉴定，从被告人田志祥、张寿付、张世刚处各扣押的一支猎枪，从被告人张顺宏、张绍红、向贤罗各扣押的一支火枪，从被告人向德平处扣押的一支射钉枪，均属于以火药为动力发射枪弹的枪支。从张绍红处扣押的一支气枪，属于以压缩气体为动力发射的枪支。案发后，被告人张绍红、张顺金自动投案；被告人张顺发、向德海、张寿付经口头传唤到案；被告人张顺宏、张勇、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张世刚被抓获归案。归案后，十二名被告人均如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了物证：涉案枪支及子弹（附照片）；报警案件登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、归案说明、扣押物品决定书、扣押物品清单、湖南省人民政府湘政函［2018］79号关于禁止猎捕野生动物的通告、刑事赔偿协议书、刑事谅解书及领条、湘西自治州中级人民法院（1993）州中刑初字第63号刑事判决书、本院（2015）古刑初字第61号刑事判决书等书证；证人向某2、张某2、张某3等人的证言；被害人张某1、向某1的陈述；被告人张顺宏、张绍红、张勇等人的供述与辩解；湘西自治州公安局刑事科学技术研究所湘公物鉴（痕迹）字［2020］8-10、12、14-17号8份鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张顺宏、张绍红、张勇非法制造枪支，张顺宏、张绍红制造以火药为动力发射枪弹的枪支一支，张勇制造以火药为动力发射枪弹的枪支二支，应当以非法制造枪支罪追究其三人的刑事责任。被告人张顺宏、张绍红、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海违反枪支管理规定，各自非法持有以火药为动力发射的枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究上列十一名被告人的刑事责任。被告人张顺宏、张绍红、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用枪支狩猎，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其十一人的刑事责任。在非法制造枪支共同犯罪中，张顺宏、张勇起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在非法狩猎共同犯罪中，被告人田志祥、田志勇起主要作用，是主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚；被告人张顺宏、张绍红、向德平、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张绍红犯罪以后自动投案，可以从轻减轻处罚；被告人张寿付、张顺金、向德海、张顺发犯罪以后自动投案，可以从轻处罚；被告人张世刚被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人非法持有枪支的罪行，以自首论，可以从轻处罚；被告人张世刚被抓获归案后如实供述自己非法狩猎的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人张顺宏、张勇、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗被抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人田志祥、向德平有前科，可酌情从重处罚；在非法狩猎罪中，被告人张顺宏、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；张顺发与被害人达成赔偿协议、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张顺宏、张绍红、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；十二名被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。故建议对被告人张顺宏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑三年至三年六个月；对被告人张绍红犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑三年；对被告人张勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；对被告人田志祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年至一年六个月；对被告人向德平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年；对被告人田志勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年；对被告人向贤罗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年；对被告人张寿付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎证判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑一年，缓刑二年；对被告人张世刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎证判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑一年，缓刑二年；对被告人张顺金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年，缓刑二年；对被告人向德海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年，缓刑二年；对被告人张顺发犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张顺宏、张绍红、张勇、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张顺宏的辩护人张艳峰提出的辩护意见：一是被告人张顺宏归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其本人非法制造枪支和非法持有枪支的犯罪事实，应认定张顺宏在非法制造枪支和非法持有枪支犯罪中具有自首情节，对张顺宏犯非法制造枪支罪和非法持有枪支罪依法可以从轻或减轻处罚；二是被告人张顺宏归案后能如实供述同案被告人向德平、向贤罗、张顺发、张顺金涉枪犯罪事实，并已经公安机关查证属实，应认定张顺宏在非法狩猎犯罪中具有立功表现：三是被告人张顺宏在非法狩猎犯罪中是从犯，且又能积极赔偿本案被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对张顺宏犯非法狩猎罪应当从轻或者减轻处罚；四是被告人张顺宏系初犯、偶犯、并能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，请求合议庭对张顺宏适用从轻或减轻处罚。被告人张绍红的辩护人潘春光提出的辩护意见：一是被告人张绍红案发后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并上缴涉案枪支，具有自首情节，依法可以对张绍红犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、非法狩猎罪从轻或减轻处罚；二是张绍红在非法狩猎犯罪中属从犯，应当从轻或者减轻处罚；三是被告人张绍红归案后认罪态度好，又是初犯、偶犯、并能自愿认罪悔罪，依法可以从宽处理。综上，建议法院对张绍红给予减轻处罚，并建议对张绍红适用缓刑。被告人张勇的辩护人张巧玲提出的辩护意见：一是被告人张勇非法制造枪支的数量虽有二支，但其中一支仅是帮助同案被告人张顺宏制造枪支、起次要作用，是从犯；二是被告人张勇是初犯、偶犯，其非法制造枪支的行为尚未造成严重危害社会后果；三是被告人张勇归案后具有坦白情节，并能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议法院对张勇适用缓刑。被告人田志祥的辩护人鲁小刚提出的辩护意见：一是被告人田志祥归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚；二是被告人田志祥与非法狩猎案件中的被害人达成了和解，取得了被害人及家属的谅解，对田志祥犯非法狩猎罪可以酌情从轻处罚；三是在非法狩猎犯罪中，被告人田志祥仅主动召集一次，其余四次均是他人邀约，况且狩猎犯罪活动一般分工明确，参与人员所起的作用相辅相成，不相上下，不宜对该类型犯罪划分主从犯，故公诉机关将田志祥认定为非法狩猎犯罪的主犯不当；四是被告人田志祥在取保候审期间有规劝同案犯自首及见义勇为情节，可以对其酌情从轻处罚。综上，建议合议庭对被告人田志祥给予从轻处罚，并建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，田志祥、张顺宏、向德平、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海在案发后各赔偿被害人张某17344.5元，共计66100.5元，被告人张顺发与张某1达成赔偿协议，上列十被告人的行为均取得了被害人张某1的谅解。上列十被告人共赔偿被害人向某1经济损失16891元，并取得了向某1的谅解。被告人张世刚、张顺宏被抓获归案后，其二人供述了司法机关尚未掌握的本人非法持有枪支犯罪事实。此外，被告人田志祥在被监视居住及取保候审期间，其具有规劝同案被告人张寿付投案及救助落水学生情节。本院认为，被告人张顺宏、张绍红、张勇违法国家枪支管理法规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其中张勇制造以火药为动力发射枪弹的枪支二支，张顺宏、张绍红各自制造以火药为动力发射枪弹的枪支一支，上列三被告人的行为均已构成非法制造枪支罪。古丈县人民检察院指控被告人张勇、张顺宏、张绍红犯非法制造枪支罪罪名成立，均应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人张顺宏、张绍红、田志祥、向德平、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发违反国家枪支管理法规定，各自非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，上列十被告人的行为均已构成非法持有枪支罪。古丈县人民检察院指控张顺宏等十名被告人犯非法持有枪支罪罪名成立，均应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人田志祥、田志勇、张顺宏、张绍红、向德平、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用枪支狩猎、破坏野生动物资源，情节严重，其中被告人田志勇、田志祥参与非法狩猎五次，被告人张顺宏、张寿付参与非法狩猎四次，被告人张顺金、张世刚参与非法狩猎三次，被告人张绍红、向德平、向德海、张顺发参与非法狩猎二次，上列十一名被告人的行为均已构成非法狩猎罪。古丈县人民检察院指控田志勇等十一名被告人犯非法狩猎罪罪名成立，均以非法狩猎罪追究其刑事责任。在非法制造枪支犯罪中，被告人张顺宏将射钉器改装成以火药为动力发射枪弹的枪支，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张勇帮助张顺宏网购置枪配件，为张顺宏非法制造枪支提供帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。在非法狩猎犯罪中，被告人田志勇参与五次非法狩猎，其中为主邀约他人非法狩猎三次，且其在非法狩猎犯罪过程中积极主动，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人田志祥参与非法狩猎五次，其中为主邀约他人参与非法狩猎一次，受他人邀约或相互邀约参与非法狩猎四次，且其参与非法狩猎犯罪积极主动，并在犯罪过程中与他人共同猎杀野猪一头，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张顺宏、张绍红，向德平、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张绍红、张顺金在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于张绍红具有自首情节，其非法制造枪支尚未造成严重危害后果，对其犯非法制造枪支罪可以适用减轻处罚。被告人张寿付、向德海、张顺发在案发后接到公安人员口头传唤到案，并能如实供述供述自己的犯罪事实，均可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人张世刚、张顺宏被采取强制措施后，均能如实供述司法机关尚未掌握的本人非法持有枪支犯罪事实，对张世刚、张顺宏犯非法持有枪支罪以自首论，依法可以对其二人犯非法持有枪支罪从轻处罚。在非法狩猎犯罪中，被告人田志勇、田志祥、张顺宏、向德平、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海能积极给被害人张某1、向某1赔偿经济损失，并取得二被害人谅解，均可以酌情从轻处罚；被告人张顺发积极赔偿被害人向某1经济损失及与被害人张某1达成赔偿协议，并取得二被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人田志祥在被监视居住及取保候审期间有规劝同案犯投案及救助落水学生情节，可以酌情从轻处罚。被告人张顺宏、张绍红、田志祥、向德平、田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。张顺宏等十二名被告人均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。被告人田志勇、向贤罗、张寿付、张世刚、张顺金、向德海、张顺发犯罪情节较轻，犯罪后能自愿认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对上列七被告人宣告缓刑。在庭审中，被告人张顺宏的辩护人张艳峰提出张顺宏在非法制造枪支罪、非法持有枪支罪两罪中具有自首情节，在非法狩猎犯罪中有立功表现。经查，除对被告人张顺宏在非法持有枪支犯罪具有自首情节的辩护意见予以采纳外，其余辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳。理由是：被告人张顺宏参与非法狩猎犯罪后，公安机关已掌握其非法狩猎犯罪线索，且张顺宏系被抓获归案，其到案后供述自己持非法制造的射钉枪参与狩猎，属如实供述自己的犯罪事实，不具有自首情节；同时，被告人张顺宏供述同案被告人向德平、向贤罗等人持枪非法狩猎，因被告人张顺宏供述的事实与同案被告人存在共同犯罪关系，其行为仍属如实供述自己的罪行，不属于检举、揭发同案被告人共同犯罪事实以外的其他犯罪事实，故不构成立功。被告人张绍红的辩护人潘春光提出张绍红系初犯、偶犯，犯罪后具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，建议本院对张绍红适用缓刑；被告人张勇的辩护人提出张勇系初犯、偶犯、犯罪后具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，建议本院对张勇适用缓刑；被告人田志祥的辩护人鲁小刚提出田志祥犯罪后具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，建议本院对田志祥适用缓刑。经查，被告人张绍红虽有自首情节，但其在本案中犯有三罪，且已表示认罪认罚，并签字具结，不宜宣告缓刑；被告人张勇虽有坦白情节，但其非法制造枪支二支，且已表示自愿认罪认罚，并签字具结，不宜适用缓刑；被告人田志祥犯罪后虽有坦白情节，但其有犯罪前科，且已表示自愿认罪认罚，并签字具结，不宜适用缓刑。因此，对上述辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第二款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张顺宏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。决定合并执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年12月14日止）；二、被告人张绍红犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪判处有期徒刑六个月。决定合并执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止）；三、被告人张勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止）；四、被告人田志祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。决定合并执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年10月14日止）；五、被告人向德平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。决定合并执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年10月14日止）；六、被告人田志勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；七、被告人向贤罗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。决定合并执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；八、被告人张寿付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。决定合并执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；九、被告人张世刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪,判处有期徒刑八个月。决定合并执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；十、被告人张顺金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。决定合并执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；十一、被告人向德海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。决定合并执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；十二、被告人张顺发犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；十三、公安机关依法扣押的涉案枪支，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐湘宁审 判 员  谢长永人民陪审员  潘美义二〇二〇年十二月十六日书 记 员  鲁 俏《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；