河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初2799号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务董事长。委托诉讼代理人：雷希民，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王春才，男，1966年4月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：文娜，女，1969年7月25日出生，汉族，住河南省浚县。被告：王彦保，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：王建国，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李彩，女，1981年3月28日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（以下简称浚县农商银行）诉王春才、文娜、王彦保、王建国、李彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告浚县农商银行委托诉讼代理人雷希民，被告王春才、文娜、王彦保、王建国到庭参加了诉讼。被告李彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告王春才、文娜共同偿还原告借款本金300000元，并偿付利息及逾期利息，直至本清息止；2、被告王彦保、王建国、李彩对上述第1项承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2017年10月28日，原告与被告王春才签订最高额个人借款合同一份，借款金额300000元，借款期限自2017年10月28日至2018年10月28日，借款期限内利率为7.6125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告文娜就该借款向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺与王春才共同偿还借款本息。同日，被告王彦保、王建国、李彩就上述借款与原告签订最高额保证合同一份，约定对上述债务及债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，因被告未依约还款付息，为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法维持原告方全部诉讼请求。被告王春才辩称：贷款手续是我签的，实际上贷款不是我贷的，我是为王英峰签字的，我不应承担还款责任。被告文娜辩称：我不识字，我不清楚这个事，没有签过该笔借款的手续，我不应该偿还该笔借款。被告王彦保辩称：我是2017年8月份为王英峰贷款担保的，没有为王春才担保过，对该笔贷款不清楚，不应承担担保责任。被告王建国辩称：我是2017年9月份为王英峰贷款担保的，没有为王春才担保过，对该笔贷款不清楚，不应承担担保责任。被告李彩未答辩。原告为证明其主张，向本院提交的证据及被告质证意见如下：第一组证据：《最高额个人借款合同》、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户单、利息清单各一份。证明：2017年10月28日，被告王春才与原告签订借款合同一份，约定借款金额为300000元，借款期限为12个月，借款期间内的借款利率为月息7.6125‰，逾期利率为月息11.41875‰，同日原告按合同约定将贷款300000元转至被告王春才账户，已完成了出借义务。同时证明截止2020年12月4日被告王春才已支付利息24899.47元，尚欠利息89097.76元。未付利息计算方式为：以300000元为基数，自2018年9月20日起至2018年10月28日止按月息7.6125‰，自2018年10月29日起按月息11.41875‰，直至本清息止。被告王春才对上述证据意见为：借款合同上的签字是我签的，手印也是我按的，但是其他内容不是我书写的。借款借据上的签字我记不清了，对贷款发放通知单不清楚，一般贷款开户单上的签字记不清了，但对上述两个证据上的签字均不申请鉴定。对利息清单不清楚，利息可能是王英峰还的。被告文娜、王彦保、王建国对上述证据均不清楚。第二组证据：借款人配偶承诺书一份。证明：被告文娜自愿与王春才共同承担本案借款的偿还义务。被告文娜对上述证据的意见为：该证据上的签字和捺印均不是我本人所为，但我不申请鉴定。第三组证据：《保证合同》一份。证明：2017年10月28日，被告王彦保、王建国、李彩与原告签订了保证合同一份。三被告自愿对被告王春才300000元贷款提供连带责任保证，保证期间为两年。被告王彦保对上述证据的意见为：该证据上的签字和指印均是我本人所为，但是当时我签订的是空白合同，且签字当时是8月份，该证据上的日期为10月28日，签署日期不符。另外我是为王英峰贷款签字的。被告王建国对上述证据的意见为:该证据上的签字和指印均是我本人所为，且签字当时是9月份，该证据上的日期为10月28日，签署日期不符。另外我是为王英峰贷款签字的。第四组证据：情况说明一份。证明：2017年12月6日，浚县农村信用合作联社正式更名为河南浚县农村商业银行股份有限公司，浚县农村信用合作联社的权利义务由变更后的公司承担。被告王春才、文娜、王彦保、王建国均对上述证据无异议。第五组证据：1、2020年7月7日邮寄妥投明细一份，2、2020年7月16日河南经济报报纸一份。证明：原告分别向被告通过邮局邮寄了贷款逾期催收通知书、担保人履行担保责任通知书，通过河南经济报公告催收本案借款。被告王春才、文娜、王彦保、王建国对上述证据均辩称未收到且没有看到过该组证据。被告李彩未到庭参加诉讼，对上述证据视为其放弃质证权利。被告王春才向法庭提交的证据为：贫困户精准扶贫明白卡、基本信息明白卡各一份，用于证明其是贫困户，没有贷过款。原告对上述证据无异议。被告文娜、王彦保、王建国、李彩未向法庭提供证据。对于原告提交的第四组证据被告王春才、文娜、王彦保、王建国均无异议，本院予以采信。对原告提交的第一组证据，被告王春才确定借款合同系其本人所签，对借款借据及一般贷款开户单上的签字不清楚，但明确表示不申请鉴定，视为其认可上述证据上的签字捺印系其本人所为。故本院对原告提交的该组证据予以采信。对原告提交的第二组证据，被告文娜辩称签字捺印不是其本人所为，但明确表示不申请笔迹和指纹鉴定，视为其对该组证据上的签字及捺印的认可，故本院对原告提交的该组证据予以采信。对原告提交的第三组证据，被告王彦保、王建国辩称签署日期不符，且系为王英峰担保贷款。因其未提供有效证据予以证明，且二被告均确认签字捺印是其本人所为，故本院对原告提交的该组证据予以采信。对原告提交的第五组证据，被告王春才、文娜、王彦保、王建国均辩称未收到也未看到该组证据。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。原告依据被告提供的身份证地址向其邮寄送达债权催收手续，视为应当到达对方当事人，能够证明原告在保证期间向各被告主张了权利，故本院对原告提交的该组证据予以采信。对于被告王春才提交的证据，虽原告无异议，但被告王春才不能证明其主张，且与本案无关联性，故本院对该证据不予确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认案件事实如下：2017年10月28日，原告与被告王春才签订最高额个人借款合同一份，借款金额300000元，借款期限自2017年10月28日至2018年10月28日，借款期限内利率为7.6125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为11.41875‰。同日原告按约定将该借款发放至借款人王春才账户。被告文娜就该借款向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺与王春才共同偿还借款本息。同日，被告王彦保、王建国、李彩就上述借款与原告签订最高额保证合同一份，约定对上述债务及债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。保证期间为该债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年12月4日，被告王春才偿还该笔贷款利息24899.47元，下欠利息89097.76元。2020年7月，原告通过邮寄方式和报纸公告方式分别向各被告催收该笔借款。2017年12月6日，浚县农村信用合作联社正式更名为河南浚县农村商业银行股份有限公司，浚县农村信用合作联社的权利义务由变更后的公司承担。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告王春才与原告签订的借款合同，被告文娜向原告出具的借款人配偶承诺书，王彦保、王建国、李彩与原告签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方当事人均应按约定履行义务。原告依约向王春才发放了贷款，王春才、文娜应在还款期限到期后依约还款。但王春才、文娜未依约还款付息，损害了原告的合法权益，故原告根据双方合同约定，要求被告王春才、文娜共同偿还原告借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案中被告王彦保、王建国、李彩为连带责任保证人，在借款人未按期偿还借款本息的情况下，应对上述债务承担连带责任。故原告在保证期间内要求被告王彦保、王建国、李彩对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王春才、文娜于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付剩余利息（以借款本金300000元为基数，自2017年10月28日起至2018年10月28日止按月利率7.6125‰计算后扣除已支付利息24899.47元；自2018年10月29日起至清偿完毕之日止，按月利率11.41875‰计算）；被告王彦保、王建国、李彩对上述第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告王春才、文娜、王彦保、王建国、李彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  桑文宇二〇二〇年十二月十日书记员  赵璐锋