广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17770号原告：梁健中，男，1991年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××民小组3巷10号，身份证号码：441××××××××××××014。委托诉讼代理人：欧敬章，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕静，广东闻彰律师事务所律师。被告：王伟康，男，1994年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，身份证号码：441××××××××××××518。原告梁健中与被告王伟康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案件复杂依法转为普通程序并组成合议庭于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人欧敬章到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁健中向本院提出诉讼请求：一、判令被告王伟康立即向原告归还借款本金36000元以及利息（以24000元为本金，从2017年11月22日起计算，按年利率24%计至实际付清之日；以12000元为本金，从2017年12月24日起计算，按年利率24%计至实际付清之日）；二、判令被告王伟康支付律师费用2000元；三、本案诉讼费用由被告王伟康承担。事实和理由：被告分别于2017年11月22日、2017年12月24日向原告借款24000元、12000元，并分别签订了借条，约定了还款时间及利息标准。原告向被告均现金交付涉案借款，但被告未能按约还款。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告王伟康在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，被告于2017年11月22日、2017年12月24日分别向原告借款24000元、12000元，原告均以现金方式在东莞市××××××向被告交付款项，被告收到款项后签署了借据。落款时间为2017年11月22日的借据的主要内容为：借款人王伟康借到24000元，月息3%，次月起每月10日前支付利息720元、本金720元，直至全部借款付清之日止；若借款人不能按约支付利息或归还本金，出借人有权要求借款人立即付清全部本息，利息应当按照月息3%的标准自借款之日起计算；债权人因实现债权而支出的全部费用（包括不限于合理的交通费、律师费、担保费等）由借款人承担；借款人处签有“王伟康”并捺印，日期为2017年11月22日，下方空白处另手写“王顺安、王国良、王灼平”等人的相关信息。落款时间为2017年12月24日的借据的主要内容为：借款人王伟康借到12000元，月息3%，次月起每月10日前支付利息360元、本金360元，直至全部借款付清之日止；若借款人不能按约支付利息或归还本金，则出借人有权要求借款人立即付清全部本息，利息应当按照月息3%的标准自借款之日起计算；债权人因实现债权而支出的全部费用（包括不限于合理的交通费、律师费、担保费等）由借款人承担；借款人处签有“王伟康”并捺印，日期为2017年12月24日。原告主张上述两张借据的手写字迹均为被告书写并捺印，其中“王顺安、王国良、王灼平”为被告的家人。原告主张被告未能按约定向其支付利息，故要求被告归还本金并按照年利率24%的标准支付利息。原告提交的委托代理合同及广东增值税普通发票显示委托广东闻彰律师事务所进行本案诉讼，并因此产生律师费2000元。原告主张按照借据约定，该费用应当由被告承担。以上事实，有借据、委托代理合同、广东增值税普通发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告主张被告于2017年11月22日、2017年12月24日向原告借款共计36000元，借据借款人处亦签有“王伟康”及捺印，被告未提供证据予以反驳，本院对原告提交的借据的真实性予以确认，并认定原告于2012年11月22日西安被告出借24000元，于2017年12月24日向被告出借12000元。被告未举证证明其向原告归还全部或部分借款，应承担举证不能的法律后果。被告应向原告归还借款本金36000元，原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于利息。被告未提供证据证明其向原告支付利息的情况，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，结合借据的约定，本院依法认定被告应向原告支付利息，利息的计算标准为：以24000元为本金，从出借之日即2017年11月22日起按照年利率24%计算至实际清偿之日；以12000元为本金，从出借之日即2017年12月24日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于律师费。原告为实现本案债权实际产生了律师费损失2000元。依据借据的约定，应由被告承担。原告的该项主张依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王伟康于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁健中归还借款本金36000元；二、被告王伟康于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁健中支付利息（以24000元为本金，从2017年11月22日起按照年利率24%计算至实际清偿之日；以12000元为本金，从2017年12月24日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、被告王伟康于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁健中支付律师费损失2000元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1246.1元（原告梁健中已预交），由被告王伟康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  钱雪萍人民陪审员  叶景浩二〇二〇年十二月八日法官 助理  张慧瑜书 记 员  刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。