广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初3440号 原告：容进良，男，1976年8月4日出生，汉族，居民，住。 原告：丁锡文，男，1957年6月10日出生，汉族，居民，住。 原告：林法源，男，1957年10月19日出生，汉族，居民，住。 以上原告的委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 以上原告的委托诉讼代理人：梁栋，广西公润律师事务所实习律师。 被告：梁大岸，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住。 被告：韦京群，女，1963年3月1日出生，汉族，居民，住。 被告：梁进钿，男，1984年10月8日出生，汉族， 居民，住。 被告：卜雪华，女，1983年7月7日出生，汉族，居民，住。 原告容进良、丁锡文、林法源与被告梁大岸、韦京群、梁进钿、卜雪华合同纠纷一案，本院于00年1月7日立案后，依法适用简易程序，于00年1月9日公开开庭进行了审理。原告容进良、丁锡文及原告容进良、丁锡文、林法源的委托诉讼代理人黄廷幸、梁栋到庭参加诉讼。被告梁大岸、韦京群、梁进钿、卜雪华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告容进良、丁锡文、林法源向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁大岸归还原告合同款480000元及资金占用期间利息1540元（计算方法：以本金480000为基数，按00年8月0日公布的一年期贷款利率3.85%从00年10月30日起计至00年11月9日，以后续计）；、被告韦京群、梁进钿、卜雪华对第一项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：016年10月份，原告容进良通过另一原告丁锡文认识专门帮他人办事的被告梁大岸。017年原告就安置地和鸡场诉讼问题，多次找被告梁大岸。被告梁大岸也以此为由从原告容进良处收取办事费用共130000元。同时向原告出具《收据》，并承诺如办事不了全额退款。017年开始，先后多位村民通过原告请求被告梁大岸办事，被告梁大岸从原告手上收到帮助村民办事费共350000元，同时向原告出具《收据》，并承诺如办不了全额退款。但被告一直没能办原告及村民办理事情，也不全额退款。00年7月7日原告找梁大岸，再次要求退款，被告梁大岸依然无法退款。无奈原告只能和被告一起至派出所希望派出所组织调解。在 3 派出所的调解下，被告梁大岸承认收取原告办事款480000元的事实，同时承诺于00年10月0日还清给原告，并向原告签写《欠条》给原告收执，被告韦京群、梁进钿、卜雪华自愿在欠条上签名作担保。现约定退款期限已届满，被告梁大岸未能如约退还合同款给原告，为此提起诉讼。 被告梁大岸、韦京群、梁进钿、卜雪华未作答辩，未出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁大岸、韦京群、梁进钿、卜雪华经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 016年10月份，原告容进良经原告丁锡文介绍与被告梁大岸相识。017年，灵山县灵城镇棠梨会的田地被政府征收，根据相关征收规定，被征收田地的村民可获得安置地。因原告丁锡文称被告梁大岸有办法帮村民搞到位置好一点的安置地，但被告梁大岸办事需要钱。于是，有被征收田地的部分村民为了得到位置好一点的安置地，就按各自安置地的面积凑钱交给原告容进良，然后再由原告容进良将钱交给被告梁大岸，委托被告梁大岸办理安置地事宜。但被告梁大岸收到了原告容进良的钱后至今安置地一事却没有下文，最后棠梨会各户村民的安置地仍是经政府抽签确定，于是，当初交钱给原告容进良委托被告梁大岸办理安置地事宜的村民便要求原告容进良找被告梁大岸退款。 后经原、被告双方协商，被告梁大岸就其在办理委托事项过程中已收取原告容 4 进良、林法源的款项进行确认，并签订了《欠条》一份给原告收执，被告梁大岸欠原告容进良、林法源480000元，定于00年10月30日前还清。被告梁进钿、韦京群、卜雪华在欠条上作为担保人签名作担保。欠条上写明收款人丁锡文、容进良、林法源。因被告梁大岸未能按约定时间退还款项，00年1月7日，原告以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。在庭审过程中，原告丁锡文承认被告梁大岸并没有欠其款项，只是因原告容进良欠其钱款，所以原告容进良叫其在收款人处签名。 在诉讼过程中，原告容进良、丁锡文、林法源于00年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁大岸、韦京群、梁进钿、卜雪华名下的微信存款、支付宝存款、银行存款及房屋、土地、车辆在价值481540元限额范围内予以冻结、查封。天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司提供保单保函（保函号：ＢＨＧＸ001119）作为担保。00年1月9日，本院作出“（00）桂071民初3440号”《民事裁定书》，裁定如下：对被申请人梁大岸、韦京群、梁进钿、卜雪华名下的微信存款、支付宝存款、银行存款及其房屋、土地、车辆在价值481540元限额范围内予以冻结、查封。微信存款、支付宝存款、银行存款冻结期限为一年；房屋、土地、车辆查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得转让、租赁、抵押、赠与被查封的财产。案件申请费98元，由申请人容进良、丁锡文、林法源预负担。 本院认为，被告梁大岸接受原告容进良、林法源委托并收取款项处理安置地事项，原告容进良、林法源与被告梁大岸之间形成了事实上的委托与受托的法律关系。现由于被告梁大岸未能按约定办理好安置地事项，经双方协商一致，签订了《欠条》约定被告梁大岸于00年10月30日前退还办理委托事项过程中所收取的480 5 000元，该协议是双方在自愿、平等且没有违反法律法规的前提下签订的，是合法有效的合同，被告梁大岸应按合同约定退还480000元给原告容进良及林法源。被告梁大岸逾期未退款，违反了合同约定，原告容进良、林法源请求被告梁大岸按约定退回480000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告丁锡文在庭审过程中明确承认被告梁大岸并没有欠其款项，故原告丁锡文的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 对于原告请求计付利息的问题，原、被告双方约定了退款期限，被告梁大岸未按约定期限退款给原告已构成违约，应承担违约责任。但由于原、被告双方对逾期退款的违约责任并没有约定，而被告梁大岸的违约行为也确导致原告损失，原告请求被告按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算损失，合理有据，本院予以支持。 关于原告请求被告梁进钿、韦京群、卜雪华对被告梁大岸所欠债务承担连带偿还责任的问题，被告梁进钿、韦京群、卜雪华作为保证人在欠条上签名作担保，双方对保证方式及保证的期限、保证范围并没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告梁进钿、韦京群、卜雪华自愿为被告梁大岸所欠的债务进行担保，应对被告梁大岸所欠的债务承担连带偿还责任。现原告在保证期间内请求被告梁进钿、韦京群、卜雪华对被告梁大岸所欠的债务承担 6 连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁大岸退还480000元及利息（利息计算：以本金480000元为基数，按全国银行间同业折借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从00年11月1日起计至付清欠款之日止）给原告容进良、林法源； 二、被告梁进钿、韦京群、卜雪华对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告容进良、林法源的其他诉讼请求； 四、驳回原告丁锡文的诉讼请求。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费46元，诉讼保全费98元，合计7190元，由被告梁大岸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本8份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 7 审 判 员  谢 英 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  张权耀 书 记 员  杨 琳 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：                                  -71       9780邮政编码：535400