山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2436号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临邑县开元大街61号，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：崔涛，男，汉族，1973年2月12日出生，该行资产经营中心企业组经理。 被告：山东青源啤酒有限公司，住所地临邑县临盘工业园，统一社会信用代码：91371424783469365H。 法定代表人：唐吉明，经理。 被告：张丁友，男，汉族，1967年12月12日出生，住山东省临邑县。 被告：临邑远卓贸易有限公司，住所地山东省德州市临邑县新104国道与老104国道拐弯处（临邑临盘工业园），统一社会信用代码：91371424MA3C9F1P4Y。 法定代表人：张武花，总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告山东青源啤酒有限公司、张丁友、临邑远卓贸易有限公司金融借款合同纠纷两案，本院于2020年7月27日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了合并审理。原告委托诉讼代理人崔涛、被告共同委托诉讼代理人孙晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告山东青源啤酒有限公司偿还原告借款本金850万元、670万元及利息(2019年9月11日前按月利率9.0625‰计算，自2019年9月12日至贷款还清日止按月利率9.0625‰上浮50%即13.59375‰计算)、罚息、复利（复利按贷款基准利率计付）；二、依法判令被告临邑远卓贸易有限公司、张丁友对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费及因本案产生的其他费用一切由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，原告与被告山东青源啤酒有限公司分别签订临邑农商银行流借字(2018)年第0917C001、0917C002号流动资金借款合同，借款金额分别为670万元、850万元，利率均为9.0625‰，借款期限均为2018年9月17日至2019年9月11日，并就利息、违约责任等予以约定。同日，被告临邑远卓贸易有限公司、张丁友与原告分别签订临邑农商银行保字(2018)年第0917C001号、0917C002号保证合同，承诺为该笔借款提供连带责任保证。保证合同约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告山东青源啤酒有限公司于2018年9月19日向原告申请借款670万元、850万元，到期日为2019年9月11日。原告如约向被告发放借款，被告签订了相应的《借款合同》、《保证合同》。然而，被告未完全履行合同，至今未偿还本金及利息，其行为对原告造成巨大经济损失。依据借款合同约定，原告有权要求被告立即偿还本合同项下的本金、利息和罚息等。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法裁判。 被告山东青源啤酒有限公司、张丁友、临邑远卓贸易有限公司辩称，对原告起诉借款的真实性不予认可，山东青源啤酒有限公司从未从其他公司承接过贷款，另外保证人签字时，原告及山东青源啤酒有限公司并未告知该笔款项系承接其他公司的贷款，对保证人有欺瞒情况，因此保证人不应承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2010年4月1日，山东安兴玻璃制品有限公司（甲方）、临邑县农村信用合作联社（乙方）、山东青源啤酒有限公司（丙方）签订《协议书》一份，内容如下：一、甲方承担的重整企业山东豪斯玻璃制品有限公司在乙方的贷款本金壹仟陆佰壹拾肆万元，利息贰佰壹拾伍万元（截止2010年3月29日），经乙方同意，甲方将上述债务依法转让给丙方；二、丙方受让上述债务后，乙、丙双方之间形成债权、债务关系，本协议生效后，由丙方偿还乙方的上述贷款本息及新产生的利息（还款期限双方另行约定），甲方对上述债务不再承担法律责任；三、本协议经甲乙丙三方盖章签字后生效，协议一式三份，甲乙丙三方各执一份。当时，被告张丁友是山东安兴玻璃制品有限公司（甲方）的法定代表人，也是山东青源啤酒有限公司（乙方）的股东。2010年3月30日，山东青源啤酒有限公司与临邑县农村信用合作联社分别签订编号为（临）农信合行借字（2010）第033002号、第033003号借款合同，借款金额分别为850万元、689万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，按月结息，月利率4.425‰。同日，山东桦阳塑业有限公司、临邑兴隆煤焦工贸有限公司、袁明霞、翟明河、张丁友与临邑县农村信用合作联社签订（临）农信合行保字（2010）第033002号、第033003号保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证。2010年3月30日，临邑县农村信用合作联社向被告山东青源啤酒有限公司发放借款689万元，并出具贷转存凭证（借款借据），该凭证载明的借款人为山东青源啤酒有限公司，贷出日为2010年3月30日，到期日为2011年3月29日，月利率为4.425‰。2010年3月31日，临邑县农村信用合作联社分别向被告山东青源啤酒有限公司发放借款850万元，并出具贷转存凭证（借款借据），该凭证载明的借款人为山东青源啤酒有限公司，贷出日为2010年3月31日，到期日为2011年3月29日，月利率为4.425‰。在上述借款到期后，山东青源啤酒有限公司未按照借款合同约定偿还全部借款本息，之后每年双方重新签订借款合同，借款用途均为借新还旧。2018年9月19日，山东青源啤酒有限公司出具还息承诺书，认可其在原告处办理的850万元贷款，于2018年6月20日到期，该笔贷款欠息366668.73元，待货款回笼后立即偿还。根据原告提交的打印日期为2018年9月19日的贷款还款通知单，山东青源啤酒有限公司在原告处办理的670万元贷款，于2018年6月20日到期，该笔贷款尚欠利息289021.23元。2018年9月17日，山东青源啤酒有限公司与原告最后一次签订（临邑农商银行）流借字（2018）年第0917C001号、第0917C002号流动资金借款合同，借款金额分别为670万元、850万元，借款用途均为借新还旧，借款期限自2018年9月17日至2019年9月11日，借款利率在同期中国人民银行基准贷款利率的基础上上浮150%确定，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同日，临邑远卓贸易有限公司、张丁友与原告分别签订（临邑农商银行）保字（2018）年第0917C001号、第0917C002号保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证。2018年9月19日，原告分别向被告山东青源啤酒有限公司发放借款670万元、850万元，并分别出具贷转存凭证（借款借据），两份凭证载明的借款人均为山东青源啤酒有限公司，贷出日均为2018年9月19日，到期日均为2019年9月11日，月利率均为9.0625‰。根据原告提交的借款利息清单，截至2020年6月30日，关于670万元贷款，山东青源啤酒有限公司尚欠原告借款本金670万元、利息1765165.85元及2017年度利息289021.23元，关于850万元贷款，山东青源啤酒有限公司尚欠原告借款本金850万元、利息2239389.51元（含利息、罚息、复利）及2017年度的利息366668.73元。 本院认为，山东安兴玻璃制品有限公司、临邑县农村信用合作联社、山东青源啤酒有限公司于2010年4月1日签订的《协议书》，是各方当事人的真实意思表示，其性质为债务转移协议，该债务转移已取得债权人同意。同时，山东青源啤酒有限公司与原告于2010年3月30日分别签订两份借新还旧借款合同，贷款本金总额与承接债务的总额一致，足以证实上述债务转移的真实性。之后，双方就该笔债务借新还旧签订的借款合同及各保证人签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了放款义务，被告应按约履行还款义务，因此对原告要求被告山东青源啤酒有限公司偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定的关于利息、罚息、复利的计算方式不违反法律规定，本院予以支持。关于担保人责任的问题，被告张丁友是被告山东青源啤酒有限公司的股东，在2010年2018年的借款合同签订时，其均作为保证人签署了保证合同，因此其应对借新还旧贷款承担连带清偿责任；被告临邑远卓贸易有限公司于2018年签订保证合同，该保证合同明确记载了所担保的债务来源，因此应认定其对涉案借款系借新还旧是明知的，其理应对借新还旧贷款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定，判决如下： 一、被告山东青源啤酒有限公司在本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金850万元及利息、罚息、复利（截至2020年6月30日为2606058.24元，2020年7月1日之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计付）； 二、被告山东青源啤酒有限公司在本判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金670万元及利息、罚息、复利（截至2020年6月30日为2054187.08元，2020年7月1日之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计付）； 三、被告张丁友、临邑远卓贸易有限公司对上述第一、二项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告张丁友、临邑远卓贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告山东青源啤酒有限公司追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取65000元，由被告山东青源啤酒有限公司、张丁友、临邑远卓贸易有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为二年。