广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8358号原告：王德明，男，1974年8月24日出生，汉族，住贵州省正安县,被告：金汩，男，1992年9月16日出生，汉族，住湖北省通城县，被告：胡健能，男，1998年08月21日出生，汉族，住广东省开平市,被告：朱前勇，男，1996年4月8日出生，汉族，住贵州省思南县，被告：广州新起点鑫汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州番禺区市桥街云星珠坑村榄树1号之33，统一社会信用代码91440101MA5CQGTW9D。法定代表人：朱前勇。原告王德明诉被告金汩、胡健能、朱前勇、广州新起点鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王德明、被告胡健能、朱前勇到庭参加诉讼，被告金汩、广州新起点鑫汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德明向本院提出诉讼请求：1、四被告退回原告购车款93000元，银行36期贷款息12204元，违约金120000元，共计225204元（被告承诺逾期退款赔偿500元/天，从2019年12月16日开始暂计到2020年8月16日共计240日违约金额120000元）；2、四被告支付交通费、误工费共计19800元（从2019年11月15日至今往返50余次，每次打滴滴车费50元计算，共2500元；误工50日，按照上一年度国家平均工资346元计算共17300元）。事实和理由：原告于2019年10月20日，在被告朱前勇的介绍下，在广州新起点鑫汽车销售服务有限公司与被告金汩签署购车协议，购买东风风神AX7领航版小骄车一辆，总购车款包括(保险，上牌)所有一共费用13万元，首付款为7万元，申请按揭贷款6万元，原告于当天与被告胡键能拿出刷卡机付款5万元，被告金汩在次日（10月22日）催缴2万元首付款，原告己微信转账，补足首付款7万元后，被告金汩在10月26日找一家金融公司办理贷款万6万3千元，原告在签署时发现与当天签署为6万元不符，提出异议被告人另打了一张证明为依据，免息贷款6万元整，分期2年，每月月供2500元整，超出贷款金额，差额部分由公司退还客户，贷款签署后，被告约定于11月15日前交付车辆，约定到期，被告以各种借口拖延拒不交付车辆，原告多次催交车辆无果后，只能要求退首付购车款，在被告同意退还购车款于2019年12月15日18点之前还清，逾期按500元/天天支付给原告，按约定时间到期后以各种理由拒绝还款，原告多次报警求助，在番禺警方多次协议下，于2020年4月9日迫于警方压力传呼在东环派出所协议下，被告金汩当面写下保证书，承诺当月2020年4月30日以前结清，保证时间到期于4月30日支付原告1万元后就联系不到被告，再次向警方反映情况，警方建议被告的行为已严重失信侵犯原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告提起本案诉讼。被告胡健能辩称：我只是公司员工，只是按照公司的指示与原告接洽，具体的事情与我个人无关。被告朱前勇辩称：我也是打工的，虽然登记为公司的法人，但是被金汩欺骗才担任法人，都是金汩与原告进行沟通的，相关的签名也是金汩，该交易行为是公司行为，与我个人无关。被告金汩、广州新起点鑫汽车销售服务有限公司没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告金汩、广州新起点鑫汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日，原告王德明（作为乙方）与被告广州新起点鑫汽车销售服务有限公司（作为甲方）签订一份《商品车销售合同》（NO:0000424），约定乙方向甲方购买东风风神AXT汽车一辆，净车价为123900元，按揭6万元，包牌价130000元。乙方向甲方交纳定金1万元为订车款。乙方在接到甲方提车通知15个工作日必须将本合同款项付清再提取车辆，因乙方单方面原因不能履行本合同或不能如期提车，甲方有权自行处理，同时不退还所交订金。合同还约定了其他相关内容。合同签订后，原告向广州新起点鑫汽车销售服务有限公司交纳了5万元定金和2万元购车款，即共计支付了7万元。广州新起点鑫汽车销售服务有限公司出具收据予以确认。另外6万元购车款，原告按照被告的指示办理了汽车金融贷款，以按揭贷款方式支付，贷款金额已经发放并支付给被告，原告亦已经按照要求开始履行分期还款义务。原告当庭出示并登陆其手机微信中的一汽汽车金融小程序，可见，借款人为原告，合同号为PBJCY1150562，贷款金额是63000元，贷款期限是36个月，放款日是2019年10月30日，还款日期是每月18日，原告于2019年11月18日开始还款，首期还款额为1860.20元，自2019年12月起至2022年10月，每月18日还款，每月还款金额均为2088.89元。原告现在持续按月还款中。2019年10月26日，广州新起点鑫汽车销售服务有限公司出具两份证明，一份内容为：王德明于广州新起点鑫汽车销售服务有限公司购风神AX7领航行一辆，交车日期2019年11月15日内。另一份内容为：王德明于广州新起点鑫汽车销售服务有限公司购风神AX7领航行一辆，免息贷款6万元整，分期2年，每月月供2500元整，如超出贷款金额，差额部分由公司退还客户。原告称，其已付清全部车款，但是广州新起点鑫汽车销售服务有限公司未按约向其履行交车义务。广州新起点鑫汽车销售服务有限公司向其出具欠条，载明：广州新起点鑫汽车销售服务有限公司欠王德明5万元退车款，交期2019年12月15日，逾期按伍佰元一天。但是广州新起点鑫汽车销售服务有限公司未能按约退款。欠条除了加盖广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的印章外，还有朱前勇的签名。2020年4月9日，金汨出具《保证》，载明：本人欠客户王德明车款4万元整，于2020年4月30日前结清款项。另购车贷款部分与金融公司协商结清，结清日客户王德明配合处理。赔偿15000元给王德明。本店给王德明砸坏东西不用赔偿。总数55000元整。王德明称前述保证出具后，金汨向其支付了10000元，尚余30000元没有退回以及承诺的赔偿款15000元没有支付，另外对于按揭贷款的60000元，实际批准贷款额度是63000元，该款项已于2019年10月30日发放，由广州新起点鑫汽车销售服务有限公司收取，至今也未退回给原告，原告无其他偿还能力，故不得不继续按照原贷款合同约定继续分期还款，该笔贷款本金63000元，分36期，每月还款2088.89元，则利息总金额为12200.4元，故原告要求退还93000元及支付利息损失12200.4元和按照每日500元的标准支付迟延付款违约金。王德明主张金汨、胡健能、朱前勇均是广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的实际控制人，故要求此三人一并承担清偿责任。胡健能抗辩其只是广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的员工，该司实际控制人是金汨，其是受广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的指示与原告接洽，是履行职务行为，与其个人无关。朱前勇亦抗辩其是广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的员工，其是受金汨的哄骗而登记成为公司法定代表人，但该司实际控制人是金汨，其代表公司出具保证给王德明也是按照金汨的指示进行的。为证明自己的主张，朱前勇提交其与微信号为×××，昵称“金”的微信聊天记录，并出示了微信聊天原始记录，朱前勇称该人就是金汨，聊天记录显示，2020年5月7日15:32，朱前勇说“那你自己想办法，我怎么知道，这公司你说了算，我是在帮你担当法人”，对方回复“我跟你说的很清楚，你担心这里担心那里，我真的拿不出钱，还有你说你当了法人，你就说自己也不清楚怎么回事，我会法院说，你不知道”，“所有事，我一个人承担”，“你只是来打工，你不清楚里面的事情，现在才清楚”，“你自己担心这里那里，你直接跟法院说，不知道情况，老板叫我帮忙当一下法人。不相信你自己问他”……“我真的累了，也失望了。新起点结束吧。我不想搞得朋友都没有的做”。原告主张其为涉案纠纷产生交通费和误工费损失，但未提交相关证据予以证明。另查明，广州新起点鑫汽车销售服务有限公司是自然人独资的有限责任公司，注册资本100万元，成立于2019年5月10日，朱前勇系其唯一股东暨法定代表人。再查明，微信号为×××的实名认证信息显示是金汨。本院认为，原告与广州新起点鑫汽车销售服务有限公司之间的《商品车销售合同》（NO:0000424）是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方之间车辆买卖合同关系成立。涉案车辆交易价格130000元，原告现金支付了7万元，另外6万元以汽车金融贷款方式支付，且实际贷款审批金额为63000元，该款项已经发放给广州新起点鑫汽车销售服务有限公司，即原告已经按约支付了全部购车款并多支付了3000元，但是广州新起点鑫汽车销售服务有限公司未能按照约定向原告交付车辆，广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的行为构成违约。双方已经达成解除购车合同的合意，广州新起点鑫汽车销售服务有限公司理应退还全部购车款项给原告。现原告主张被告尚欠93000元没有退回，事实清楚，证据充分，本院予以确认，广州新起点鑫汽车销售服务有限公司理应支付。对于其中按揭贷款63000元，因广州新起点鑫汽车销售服务有限公司不能及时退回，致使原告继续按照贷款约定分期还款，由此产生的利息损失，广州新起点鑫汽车销售服务有限公司理应承担。按照王德明提交的一汽汽车金融小程序显示的还款计划，首月还款1860.20元，之后每月还款2088.89元，总计本息合计74971.35元，利息为11971.35元，即利率标准为332.54元/月。故对于这63000元，利息按照332.54元/月的标准，自放款日即2019年10月30日起计算至实际付清之日止，利息以11971.35元为限。原告请求超出部分，本院不予支持。2020年4月9日金汨出具的《保证》的内容已经覆盖了之前广州新起点鑫汽车销售服务有限公司出具的欠条，原告主张按照欠条载明的每日500元一天支付违约金，与事实不符，本院不予确认。但考虑到广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的确原告资金被占用的损失，结合广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的违约责任和过错责任，本院按照前述《保证》载明的15000元来确定违约金，即广州新起点鑫汽车销售服务有限公司应向原告支付违约金15000元。原告请求超出部分，本院不予支持。原告未提交证据证明其交通费和误工费损失，故对于原告的该项请求，本院不予支持。广州新起点鑫汽车销售服务有限公司是自然人独资的有限责任公司，朱前勇系其唯一股东暨法定代表人，朱前勇未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故朱前勇理应对涉案债务承担连带清偿责任。朱前勇提交的证据证实金汨是广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的实际控制人，且金汨向原告出具还款保证，原告要求金汨对前述债务承担连带清偿责任，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。胡健能作为广州新起点鑫汽车销售服务有限公司的员工参与涉案交易，是履行职务行为，原告要求其对前述债务承担连带清偿责任，没有事实基础和法律依据，本院不予支持。被告金汩、广州新起点鑫汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州新起点鑫汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王德明退还购车款93000元及支付利息损失（利息以63000元为基数，按照332.54元/月的标准，自2019年10月30日起计算至实际付清之日止，利息以11971.35元为限）；二、被告广州新起点鑫汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王德明支付违约金15000元；三、被告金汩、朱前勇对本判决第一、二判项确定的债务向原告王德明承担连带清偿责任；四、驳回原告王德明的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，由原告王德明负担2539元，被告金汩、朱前勇、广州新起点鑫汽车销售服务有限公司负担2436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇二〇年十二月八日书记员 张翠莹