黑龙江省尚志市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0183刑初116号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：黑龙江省尚志市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：陶传义，男，满族，1955年3月27日出生于黑龙江省尚志市，居民身份证号码，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市一面坡镇九江村二道桥子屯。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。指定辩护人孙运亮，黑龙江隆信律师事务所律师。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人陶传义犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，向本院提起公诉。公益诉讼起诉人黑龙江省尚志市人民检察院于2020年5月20日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，黑龙江省尚志市人民检察院于2020年3月26日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼，经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2020年6月26日对本案进行补充侦查，于同年7月25日补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭合并审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员马志伟出庭支持公诉，同时指派检察员李世宏出庭对附带民事公益诉讼部分履行职务。被告人陶传义及其指定辩护人孙运亮到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控：（1）非法猎捕珍贵、濒危野生动物犯罪2019年11月至12月27日期间，被告人陶传义违反野生动物管理法规，在黑龙江省尚志市一面坡镇九江村二道桥子屯附近树林里用禁用的工具夹子与粘网非法猎捕、杀害野生动物花尾榛鸡（飞龙）15只，并用于转卖和自己食用。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，花尾榛鸡属国家二级保护野生动物。（1）非法狩猎犯罪2019年11月至12月27日期间，被告人陶传义违反狩猎法规，在黑龙江省尚志市一面坡镇九江村二道桥子屯附近树林里用禁用的工具夹子与粘网非法狩猎、杀害野生动物雉鸡2只、松某10只、灰喜鹊4只、红尾鸫1只、白背啄木鸟1只、东北兔5只，共计捕杀野生动物23只。其中雉鸡、灰喜鹊、斑鸫、白背啄木鸟和东北兔均被列入《国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，松某被列入《黑龙江省一般保护野生动物名录》。经侦查，被告人陶传义于2019年12月27日在黑龙江省尚志市被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陶传义违反野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪；违反狩猎法规，非法狩猎野生动物，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，涉嫌非法狩猎罪。法定刑期分别为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金和三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人陶传义犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九之规定，数罪并罚。因其认罪认罚，建议判处被告人陶传义非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元至20000元；非法狩猎罪有期徒刑一年。数罪并罚，建议判处被告人陶传义有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元至20000元。附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省尚志市人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶传义承担非法猎捕、杀害、出售国家二级保护野生动物花尾棒鸡所造成的野生动物自愿损害赔偿费75000元（因向范某出售14只，对70000元以内部分与范某承担连带赔偿责任）；2.判令被告陶传义承担非法狩猎“三有”野生保护动物雉鸡、灰喜、斑鸫、白背啄木鸟和东北兔所造成的野生动物自愿损害费3500元；3.判令被告陶传义通过黑龙江省全省范围内发行的纸质媒体或电视台公开赔礼道歉。事实和理由：2019年11月至12月27日期间，被告人陶传义违反野生动物管理法规，在黑龙江省尚志市一面坡镇九江村二道桥子屯附近树林里用禁用的工具夹子与粘网非法猎捕、杀害野生动物花尾棒鸡（飞龙）15只、雉鸡2只、松某10只、灰喜鹊4只、红尾鸫1只、白背啄木鸟1只、东北兔5只并用于转卖和自己食用，共计38只野生动物。2019年12月27日，陶传义将14只飞龙卖给一面坡镇明珠购物中心卖鱼的个体户范某。经东北林业大学司法鉴定所鉴定涉案飞龙（花尾棒鸡）属国家二级保护野生动物，雉鸡、灰喜鹊、斑鸫、白背啄木鸟和东北兔均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，松某被列入《黑龙江省一般保护野生动物名录》。陶传义非法捕杀野生动物的行为，破坏了生物多样性和生态平衡，对野生动物资源和自然生态环境造成了损害，致使国家利益和社会公共利益受到了侵害。公益诉讼起诉人亦依法提供了相关证据。被告人陶传义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求愿意进行赔偿,只是自己家庭经济困难,暂时无能力赔偿，请求法庭对其从轻处罚。被告人陶传义的辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人陶传义的犯罪事实及罪名均无异议，但被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人签署了认罪认罚具结书，应当从轻处罚，同时被告人无前科劣迹、无其他违法犯罪行为且为65周岁的老年人，可以酌情从轻处罚。经审理查明：（1）非法猎捕珍贵、濒危野生动物事实2019年11月至12月27日期间，被告人陶传义违反野生动物管理法规，在黑龙江省尚志市一面坡镇九江村二道桥子屯附近树林里用禁用的工具夹子与粘网非法猎捕、杀害野生动物花尾榛鸡（飞龙）15只，并用于转卖和自己食用。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，花尾榛鸡属国家二级保护野生动物。（1）非法狩猎事实2019年11月至12月27日期间，被告人陶传义违反狩猎法规，在黑龙江省尚志市一面坡镇九江村二道桥子屯附近树林里用禁用的工具夹子与粘网非法狩猎、杀害野生动物雉鸡2只、松某10只、灰喜鹊4只、红尾鸫（原斑鸫）1只、白背啄木鸟1只、东北兔5只，共计捕杀野生动物23只。其中雉鸡、灰喜鹊、斑鸫、白背啄木鸟和东北兔均被列入《国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，松某被列入《黑龙江省一般保护野生动物名录》。被告人陶传义于2019年12月27日在黑龙江省尚志市被公安机关抓获。认定上述犯罪事实,有公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:1、被告人的户籍证明：被告人陶传义的身份事项与起诉书所列一致。2、案件来源及到案经过：尚志市公安局森林警察大队工作人员于2019年12月27日15时51分，接到中国野生动物保护协会志愿者报案称，尚志市一面坡明珠购物商场内有人贩卖野生动物，数量比较大，请派人查处。尚志市公安局森林警察大队工作人员于2019年12月27日19时在尚志市一面坡镇二道桥子屯陶传义家中将其抓获，并且在其家中发现用于猎捕野生动物的工具以及野生动物尸体，后将其带回至尚志市公安局森林警察大队。3、尚志市林业局关于以市政府名义发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告的请示、尚志市人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告：证实尚志市行政区域均为禁猎区，全年禁猎期，在禁猎区、禁猎期内，禁猎物种包括：列入国家重点保护野生动物名录、黑龙江省重点保护野生动物名录，国家和黑龙江省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录的陆生野生动物。4、证人范某的证言：其在尚志市一面坡镇明珠购物中心卖货，是卖鱼的个体户，2019年12月27日公安机关在其的摊位处发现的飞龙14只是在一面坡镇二道桥一个姓陶的老百姓家收的，他的电话号码是138××******，是其打电话和姓郑的联系好以后，其让其朋友杜某开车帮其去取得，他的车是一辆银灰色的车，飞龙都装在麻丝袋子里，其朋友不知道是什么，其就说让他帮其取点东西。这些飞龙是野生的，用粘网猎捕的，飞龙就是二道桥子姓陶的猎捕的，其去取的时候飞龙就已经是死的了，这些飞龙身上还有一些挂着粘网的网绳。飞龙是按100元一对收的，一共700元，钱现在还没给。飞龙售价180元一对，其知道野生动物禁止买卖，而且今年管的严，市场里也张贴了镇政府的通告，告诉不让买野生动物和林蛙。其也知道贩卖的这些野生动物是国家保护的野生动物。5、证人邹某的证言：其是一面坡镇政府农业中心工作人员。2019年2月27日公安局人员和其一同到一面坡镇明珠购物商场进行检查，看到陶传义正把这些野生动物摆放在他的摊位前，检查时发现有贩卖野生动物的情况，当时一共发现了飞龙14只，野生林蛙4网兜，具体数量当时没查。6、证人王某的证言：其是中国野生动物保护协会志愿者。2019年12月27日，其们中国野生动物保护协会志愿者正常巡护到尚志市一面坡镇的时候，其们到明珠购物中心想买件衣服，进入到商场之后就看见有一份卖鱼的商户姓范，就上前问他有没有飞龙，他当时就说有，但是需要等一会让人送过来，大概一个多小时之后就送过来了。其现在报警要求公安机关打击这种违法行为。7、证人马某的证言：其是尚志市林业和草原局资源林证股副股长，主管野生动物的保护工作。2019年12月27日，公安局工作人员同其一同前往一面坡镇明珠购物中心进行检查的时候发现范某摊位有贩卖野生动物情况，其们到的时候他正在贩卖野生动物，一共发现14只，野生林蛙4网兜，具体数量当时没查，当时飞龙装在麻丝袋里，公安机关工作人员清点完野生动物后将范某带至公安机关了。8、证人杜某的证言：其与范某是朋友关系。2019年12月27日其见过范某，其去明珠购物中心买菜时和范某唠嗑，唠了一会范某就管其借车说要去二道桥子取点东西，其不太想借因为道路太滑不好走，后来范某就让其帮他取一下，其不好推辞就同意了，陶传义告诉其那个送东西的人的电话号码和地址，其开车就去了。到了二道桥之后，其就给那个送东西的人打电话，他的电话号码是138××******，告诉他到了，然后过了一会那个人就拿着一个麻丝袋子出来了，放到了其车的副驾驶，告诉其是范某的东西，取到东西后其就开车往回走的同时给范某打了一个电话告诉他东西取到了。这时候大概是3点多钟，大概3点半左右的时候其就到明珠购物中心了，其下车就从副驾驶把袋子拿给范某，放下袋子就走了，其不知道里面装的是什么。9、提取物证笔录：尚志市公安局森林警察大队工作人员于2019年12月27日19时20分许，在尚志市一面坡九江村二道桥子屯陶传义家中，提取物证动物尸体，飞龙1只，野兔5只，松某10只，灰喜鹊4只，白背啄木鸟1只，红尾鸫1只，野鸡2只，粘网3片，大号猎捕夹3个，小号猎捕夹3个。尚志市公安局森林警察大队工作人员于2019年12月27日15时40分许，在尚志市一面坡镇明珠购物中心范某水产摊位，提取飞龙尸体14只。10、东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书：飞龙即花尾榛鸡，被列为我国《国家重点保护野生动物名录》二级保护野生动物；雉鸡、灰喜鹊、斑鸫、白背啄木鸟和东北兔均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；松某被列入《黑龙江省一般保护野生动物名录》。花尾榛鸡按照所列野生动物基准价值的五倍核算，基准价值为1000元/只。雉鸡、灰喜鹊、斑鸫基准价值为300元/只，白背啄木鸟基准价值为1000元/只，东北兔基准价值80元/只。11、公安局扣押物品清单：公安局扣押飞龙1只，野鸡2只，松某10只，灰喜鹊4只，山鹊(红尾鸫）1只，啄木鸟1只，野兔5只，均为死体。12、尚志市公安局森林警察大队出具的情况说明及照片：2019年12月29日将扣押的活体林蛙552只全部放生处理，东北林业大学司法鉴定所留样啄木鸟1只、红尾鸫1只，另36只死体野生动物于2020年5月22日进行无害化处理（掩埋）。13、被告人陶传义的供述与辩解：2019年11月末落雪后我开始猎捕野生动物，一共捕杀了野兔5只，飞龙15只，松某10只，灰喜鹊4只，野鸡2只，山雀1只。公安机关在我家中发现的野兔5只，飞龙1只，松某10只、灰喜鹊4只、野鸡2只，山雀1只是我捕杀的，还有14只飞龙让我在2019年12月27日卖给了一面坡镇明珠购物中心卖鱼的范某，我是在明珠商厦买鱼时候认识的范某，在12月27日的一周前我找过范某，跟他说我打了一些野生动物，有飞龙要卖，让范某卖，我们当时说好有买飞龙的给我打电话，或者上我家取。2019年2月27日范某给我打电话说有人要买飞龙，他叫人来取，我同意了。我是按对卖飞龙，凑成一对就给他拿走，我一共给他拿了7对14只飞龙，我当时和范某电话定的是100元一对，一共700元，钱到现在还没给我。我捕杀的这些野生动物是在一面坡镇九江村二道桥子屯周围林子里，林子是一面坡林场的。飞龙和松某、灰喜鹊等鸟类是我用粘网粘的，野鸡和野兔是用夹子夹的，一共3片粘网，6个夹子，粘网是今年在一面坡镇里的渔具店买的每片30元，夹子是去年买的每个10元。我知道是违法行为，当时是想卖一部分，自己再留一部分自己吃。公诉机关提交的上述证据,已在庭审中全面出示,并经法庭质证、认证,证据来源合法,内容客观真实,被告人无异议,本院予以确认。附带民事公益诉讼证据,已在庭审中全面出示,并经法庭质证,认证,证据来源合法,内容客观真实,符合证据规则要求,结合刑事部分认定的证据,足以证明被告人陶传义的民事侵权事实,本院予以确认。本院认为，被告人陶传义违反野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪；陶传义违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人陶传义犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陶传义到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见本院予以采纳。附带民事公益诉讼被告陶传义非法猎捕国家重点保护的野生动物,违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期非法狩猎野生动物的行为不仅触犯《中华人民共和国刑法》,应当承担刑事责任,还损害了野生动物资源,扰乱了野生动物食物链的平衡,破坏生态环境,损害社会公共利益。陶传义损害野生动物资源的行为，应依法承担非法猎捕野生动物造成的经济损失并向公众作出道歉声明;对附带民事公益起诉人提起的诉讼请求第一项本院认为，从整体上看，附带民事公益诉讼被告陶传义非法猎捕花尾榛鸡（飞龙）范某波向陶传义收购并出售花尾榛鸡（飞龙）的侵权行为共同破坏了生态环境，主观上具有侵害野生动物资源的过错，其中陶传义具有重大过错范某波具有一般过错，并造成了严重的损害结果，且侵权行为与损害结果之间具有法律上的因果关系范某波与陶传义属于分别实施侵权行为造成同一损害，应当追究相应的侵权责任。故附带民事公益诉讼被告陶传义非法猎捕花尾榛鸡的行为造成的资源损害范某波非法出售花尾榛鸡造成的资源损害应按照一定侵权比例划分来承担资源损害赔偿，故依法确定刑事附带民事公益诉讼被告陶传义在范某波共同造成资源损害70000元部分承担60%赔偿责任，赔偿数额为42000元，因此对于被告陶传义承担非法猎捕、杀害、出售国家二级保护野生动物花尾棒鸡所造成的野生动物资源损害赔偿费75000元（因范某波出售14只，对70000元以内部分范某波承担连带赔偿责任）的诉求本院不予支持，其余诉讼请求符合相关法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条,第二十七条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条,第四条,第十二条、第十五条,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陶传义犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；犯非法狩猎罪判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2025年12月26日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告陶传义于判决生效之日起30日内赔偿非法猎捕、杀害、出售国家二级保护野生动物花尾榛鸡鸡所造成的野生动物资源损害赔偿费47000元。三、被告陶传义于判决生效之日起30日内赔偿非法狩猎“三有”野生保护动物雉鸡、灰喜、斑鸫、白背啄木鸟和东北兔所造成的野生动物资源损害费3500元；四、限被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告陶传义于本判决生效之日起10日内在黑龙江省省级纸质媒体或者电视台公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文君审 判 员  梁海燕审 判 员  迟 冰人民陪审员  赵双红人民陪审员  杨爱民人民陪审员  梁世海人民陪审员  袁淑珍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  亓雨泽