苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初13631号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被告：栗天翔，男，1963年11月17日生，汉族，住山东省苍山县。被告：蔡向云，男，1971年12月6日生，汉族，住山东省苍山县。原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行）与被告栗天翔、蔡向云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年12月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁丽、被告栗天翔到庭参加诉讼。被告蔡向云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金141529.68元、利息6253.18元、罚息及复利282.77元（均暂计至2020年11月12日），罚息（以借款本金141529.68元为基数，以年利率24%计算自2020年11月13日至本息还清之日止），复利（以利息6253.18元为基数，以年利率24%计算自2020年11月13日至本息还清之日止）；2、二被告赔偿原告为实现债权支出的律师费1000元；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。审理中，原告明确被告蔡向云承担连带清偿责任。被告栗天翔辩称：借款属实，因疫情影响，生意不好导致未按时还款。疫情缓解后被告归还了一部分。希望把欠了三个月的款项补上，之后再按约定还款。律师费由法院依法判决。被告蔡向云未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用额度贷款合同、最高额保证担保合同、个人贷款出账凭证、还款清单、对账单、个人账户汇总信息清单、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用额度贷款合同》签订日期为：2015年2月13日，合同后的签字、盖章人包括：额度授予人即原告，额度申请人即栗天翔。合同主要条款包括：1、信用额度：不超过100万元。2、用信期限：不超过10年。3、贷款利率：固定利率，不超过日利率0.06%。4、还款方式：净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本。首期付息日为贷款发放的次月结息日，以后付息日为每月的结息日。5、额度项下单笔借款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。6、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。同日，原告与被告蔡向云签订《最高额保证担保合同》，约定蔡向云为上述《个人信用额度贷款合同》提供最高额连带责任保证担保，担保范围为债务人从2015年2月13日至2025年2月13日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师费等），本金最高额20万元。原告于2018年9月3日向被告栗天翔发放200000元贷款，贷款年利率16.2%，罚息利率上浮50%，等额还款，每月还款日3日。后借款人未按约足额还款。原告明确，截至2020年12月22日，被告尚欠原告借款本金138555.44元及利息5488.86元、罚息299.79元、复利182.19元，之后的罚息、复利按年利率24%计算至还清贷款本息之日。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为1000元。本院认为，原、被告签订的各合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告按约放款后，被告栗天翔亦应按约还款，被告未按约还款，已构成违约。现原告各项诉请均有合同依据，原告主张的罚息、复利标准低于合同约定且符合法律规定，本院予以准予。被告蔡向云作为连带保证人，应当对被告栗天翔上述债务承担连带清偿责任；被告蔡向云承担保证责任后，有权向债务人栗天翔追偿。被告蔡向云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栗天翔应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金138555.44元，及至2020年12月22日的利息5488.86元、罚息299.79元、复利182.19元，以及自2020年12月23日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告栗天翔应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。三、被告蔡向云对被告栗天翔的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告蔡向云承担保证责任后，有权向债务人栗天翔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1641元，由被告栗天翔、蔡向云负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二〇年十二月三十一日书记员 戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。