湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初414号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人冯某，男，1978年2月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区；曾因犯贩卖毒品罪，2010年12月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2011年5月18日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。指定辩护人王星玉，湖南一星律师事务所律师。被告人郭某清，男，1963年2月7日出生于湖南省株洲市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人齐伏平，湖南中航律师事务所律师。被告人刘某，男，1967年11月4日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区；曾因犯强迫交易罪，2003年8月27日被株洲市天元区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；又因犯贩卖毒品罪，2010年9月21日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2012年12月5日减刑释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人杨洁，湖南诚一律师事务所律师。被告人晏某明，男，1982年2月24日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区；曾因犯抢夺罪，2003年6月26日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被告人张某，男，1971年9月30日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区；曾因犯抢劫罪，2004年7月14日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2007年4月8日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人张剑，湖南卓进律师事务所律师。被告人邓某，男，1975年6月4日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省株洲市芦淞区；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人罗明华，湖南德信律师事务所律师。被告人马某龙，男，1984年7月8日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市渌口区；曾因犯非法持有毒品罪，2013年11月28日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯容留他人吸毒罪，2015年9月8日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2015年10月16日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人王鹏锦，湖南诚一律师事务所律师。被告人邓某妮，女，1990年4月9日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省茶陵县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年10月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人李南欣，湖南中航律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。又于2020年12月16日以株芦检一部刑追诉[2020]7号追加起诉决定书对本案事实追加起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员谭秋良、董敏组成合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明均到庭参加诉讼。在案件审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序重新审理，并于2020年12月30日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明，辩护人齐伏平、罗明华、王星玉、杨洁、张剑、李南欣、王鹏锦、陈文明均到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：一、被告人郭某清涉嫌贩卖毒品的犯罪事实：1.2020年7月8日，被告人郭某清在株洲市芦淞区××街现代城将0.5克左右的甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂（约0.18克）贩卖给被告人邓某，得毒资500元。2.2020年7月9日，被告人郭某清在株洲市芦淞区××街现代城将0.3克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人邓某，得毒资299元。3.2020年10月14日，董某平为协助贺某娇（另案处理）立功，联系被告人郭某清购买毒品，后郭某清联系被告人晏某明购买400元毒品，并带董某平、贺某娇在株洲市芦淞区××线老收费站附近与被告人晏某明完成交易。晏某明收取贺某娇毒资400元，将0.3克左右的甲基苯丙胺交给郭某清，后郭某清将毒品交给贺某娇。综上，被告人郭某清贩卖毒品3次，贩卖毒品甲基苯丙胺1.37克。2020年10月18日，被告人郭某清在株洲市芦淞区小巨蛋附近被公安机关抓获。到案后，被告人郭某清协助公安机关抓获被告人晏某明。二、被告人邓某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实;1.2020年10月18日，被告人邓某在株洲市芦淞区小巨蛋酒店附近将0.35克甲基苯丙胺和0.09克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员董某平，得毒资500元，被公安机关当场抓获。民警从其身上搜缴红色圆状片剂1.1克和白色晶状物质2.66克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人邓某身上搜缴的红色圆状片剂检出甲基苯丙胺成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人邓某协助公安机关抓获被告人冯某。综上，被告人邓某贩卖毒品1次，贩卖甲基苯丙胺4.2克。三、被告人冯某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实：1.2020年10月18日凌晨1时许，被告人冯某在株洲市荷塘区××街附近贩卖0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人邓某。2.2020年10月18日凌晨5时许，被告人冯某在株洲市荷塘区××栋××房贩卖2.66克甲基苯丙胺和12粒甲基苯丙胺片剂（1.1克）贩卖给被告人邓某。3.2020年10月18日，被告人冯某在株洲市荷塘区石堂冲租房楼下将0.4克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人邓某妮，得毒资500元。2020年10月18日，被告人冯某在自家楼下被公安机关抓获，民警当场从其身上搜缴红色圆形片剂0.18克和白色晶状物质1.38克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被头发疯狂人冯某身上搜缴的红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。到案后，被告人冯某协助公安机关抓获被告人邓某妮、刘某。综上，被告人冯某贩卖毒品3次，贩卖甲基苯丙胺6.4克。四、被告人刘某涉嫌贩卖毒品罪的犯罪事实：1.2020年10月9日19时许，被告人刘某在株洲市荷塘区××小区将0.5克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人冯某，得毒资500元。2.2020年10月9日22时许，被告人刘某在株洲市荷塘区冯某租房将0.5克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人冯某，得毒资500元。2020年10月18日，被告人刘某被公安机关抓获。到案后，被告人刘某协助公安机关抓获被告人张某。综上，被告人刘某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺1.18克。五、被告人张某涉嫌贩卖毒品罪的犯罪事实：1.2020年10月9日19时许，被告人张某在株洲市荷塘区××楼下将0.4克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人刘某。2.2020年10月9日22时许，被告人张某在株洲市荷塘区××楼下将0.9克左右的甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂（约0.18克）贩卖给被告人刘某。2020年10月19日，被告人张某在家中被公安机关抓获，民警当场从其身上搜缴红色圆状片剂0.05克和白色晶状物质0.09克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人张某身上搜缴的红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人张某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺1.71克。六、被告人邓某妮涉嫌贩卖毒品罪的犯罪事实：2020年10月18日，被告人邓某妮在株洲市石峰区被告人马某龙家中将0.4克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给马某龙，得毒资500元。2020年10月19日，被告人邓某妮被抓获后协助公安机关抓获被告人马某龙。七、被告人马某龙涉嫌贩卖毒品罪的犯罪事实：2020年10月10日，被告人马某龙在株洲市石峰区明峰大酒店附近将0.3克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人邓某妮，得毒资500元。2020年10月19日，被告人马某龙在邓某妮家被公安机关抓获。八、被告人晏某明涉嫌贩卖毒品罪的犯罪事实：2020年10月14日，被告人晏某明在株洲市芦淞区××线收费站附近将0.2克甲基苯丙胺给吸毒人员贺某娇，得毒资400元。2020年10月19日，被告人晏某明在株洲市芦淞区××线收费站附近将0.41克甲基苯丙胺卖给被告人郭某清，被公安机关当场抓获。民警从其身上搜缴白色晶状物质0.41克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人晏某明身上搜缴的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人晏某明贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺0.61克。为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、搜查笔录、扣押物品、文件清单、照片、称量取样笔录、疑似毒品称量取样登记表、检验报告、毒品收缴专用收据、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、破案经过、被告人的供述及辩解等证据，公诉机关据此认为，被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中被告人郭某清、冯某多次贩卖，情节严重。被告人冯某、刘某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。被告人马某龙曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚；又因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。被告人郭某清、邓某妮、冯某、刘某、邓某协助公安机关抓获同案其他被告人，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明具有坦白情节，均自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关当庭建议对郭某清判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；建议对邓某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；建议对冯某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；建议对刘某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；建议对张某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；建议对马某龙判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；建议对邓某妮判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；建议对晏某明判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。被告人郭某清的辩护人齐伏平提出被告人郭某清系初犯，有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。被告人邓某的辩护人罗明华提出被告人邓某有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，毒品数量较少，请求对其从轻处罚。被告人冯某的辩护人王星玉提出被告人冯某有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人刘某的辩护人杨洁提出被告人刘某有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人张某的辩护人张剑提出有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人邓某妮的辩护人李南欣提出被告人邓某妮系初犯，有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人马某龙的辩护人王鹏锦提出被告人马某龙有坦白、情节，自愿认罪认罚，其贩卖毒品是为邓某妮代买，仅有一次且数量较小，请求对其从轻处罚。被告人晏某明的辩护人陈文明提出被告人晏某明有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人郭某清犯贩卖毒品的犯罪事实：1.2020年7月8日，被告人郭某清在株洲市芦淞区××街现代城将0.5克左右的甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂（约0.18克）贩卖给被告人邓某，得毒资500元。2.2020年7月9日，被告人郭某清在株洲市芦淞区××街现代城将0.3克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人邓某，得毒资299元。3.2020年10月14日，董某平为协助贺某娇（另案处理）立功，联系被告人郭某清购买毒品，后郭某清联系被告人晏某明购买400元毒品，并带董某平、贺某娇在株洲市芦淞区××线老收费站附近与被告人晏某明完成交易。晏某明收取贺某娇毒资400元，将0.2克左右的甲基苯丙胺交给郭某清，后郭某清将毒品交给贺某娇。综上，被告人郭某清贩卖毒品3次，贩卖毒品甲基苯丙胺1.27克。2020年10月18日，被告人郭某清在株洲市芦淞区小巨蛋附近被公安机关抓获。到案后，被告人郭某清协助公安机关抓获被告人晏某明。二、被告人邓某犯贩卖毒品的犯罪事实;1.2020年10月18日，被告人邓某在株洲市芦淞区小巨蛋酒店附近将0.35克甲基苯丙胺和0.09克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员董某平，得毒资500元，被公安机关当场抓获。民警从其身上搜缴红色圆状片剂1.1克和白色晶状物质2.66克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人邓某身上搜缴的红色圆状片剂检出甲基苯丙胺成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人邓某协助公安机关抓获被告人冯某。综上，被告人邓某贩卖毒品1次，贩卖甲基苯丙胺4.2克。三、被告人冯某犯贩卖毒品的犯罪事实：1.2020年10月18日凌晨1时许，被告人冯某在株洲市荷塘区××街附近以500元的价格贩卖0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人邓某。2.2020年10月18日凌晨5时许，被告人冯某在株洲市荷塘区××栋××房贩卖2.66克甲基苯丙胺和12粒甲基苯丙胺片剂（1.1克）贩卖给被告人邓某，得毒资5000元。3.2020年10月18日，被告人冯某在株洲市荷塘区石堂冲租房楼下将0.4克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人邓某妮，得毒资500元。2020年10月18日，被告人冯某在自家楼下被公安机关抓获，民警当场从其身上搜缴红色圆形片剂0.18克和白色晶状物质1.38克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被头发疯狂人冯某身上搜缴的红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。到案后，被告人冯某协助公安机关抓获被告人邓某妮、刘某。综上，被告人冯某贩卖毒品3次，贩卖甲基苯丙胺6.4克。四、被告人刘某犯贩卖毒品罪的犯罪事实：1.2020年10月9日19时许，被告人刘某在株洲市荷塘区××小区将0.5克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人冯某，得毒资500元。2.2020年10月9日22时许，被告人刘某在株洲市荷塘区冯某租房将0.5克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人冯某，得毒资500元。2020年10月18日，被告人刘某被公安机关抓获。到案后，被告人刘某协助公安机关抓获被告人张某。综上，被告人刘某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺1.18克。五、被告人张某犯贩卖毒品罪的犯罪事实：1.2020年10月9日19时许，被告人张某在株洲市荷塘区××楼下以500元的价格将0.4克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人刘某。2.2020年10月9日22时许，被告人张某在株洲市荷塘区××楼下以1000元的价格将0.9克左右的甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂（约0.18克）贩卖给被告人刘某。2020年10月19日，被告人张某在家中被公安机关抓获，民警当场从其住所洗衣机中搜缴红色圆状片剂0.05克和白色晶状物质0.09克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人张某身上搜缴的红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人张某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺1.71克。六、被告人邓某妮犯贩卖毒品罪的犯罪事实：2020年10月18日，被告人邓某妮在株洲市石峰区被告人马某龙家中将0.4克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给马某龙，得毒资500元。2020年10月19日，被告人邓某妮被抓获后协助公安机关抓获被告人马某龙。七、被告人马某龙犯贩卖毒品罪的犯罪事实：2020年10月10日，被告人马某龙在株洲市石峰区明峰大酒店附近将0.3克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给被告人邓某妮，得毒资500元。2020年10月19日，被告人马某龙在邓某妮家被公安机关抓获。八、被告人晏某明犯贩卖毒品罪的犯罪事实：2020年10月14日，被告人晏某明在株洲市芦淞区××线收费站附近将0.2克甲基苯丙胺给吸毒人员贺某娇，得毒资400元。2020年10月19日，被告人晏某明在株洲市芦淞区××线收费站附近欲将0.41克甲基苯丙胺卖给被告人郭某清，被公安机关当场抓获。民警从其身上搜缴白色晶状物质0.41克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人晏某明身上搜缴的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人晏某明贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺0.61克。上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：1.购买毒品人员董某平、贺某娇的证言、微信转账记录，证明贺某娇想立功，董某平就提出可以找人购买毒品然后向公安机关举报。贺某娇同意了，董某平就联系郭某清购买毒品。2020年10月14日，董某平开车带贺某娇在中心医院接到郭某清，郭某清带他们到了芦淞区百盛家园小区找一个叫“小明”的人。贺某娇微信转账了400元给“小明”，“小明”将毒品交给了郭某清，他们就离开了，送郭某清回中心医院，在路上郭某清将毒品交给董某平，董某平之后将毒品交给贺某娇让贺某娇去举报。但贺某娇又怕事，将毒品丢了。几天之后，贺某娇还是说想立功。董某平又联系了郭某清，郭某清说可以找邓某买，告诉了邓某的电话给他。董某平和贺某娇在2020年10月18日上午先到芦淞区禁毒大队，然后联系邓某购买毒品，约定在小巨蛋门口交易。董某平先用支付宝支付了500元钱，邓某将毒品交给董某平时，公安机关就将邓某抓获了。2.提取笔录及照片，证明公安人员对各被告人微信记录进行提取情况。3.辨认笔录及及照片，证明贺某娇辨认郭某清、邓某、晏某明的情况，邓某辨认郭某清、冯某，郭某清辨认邓某，邓某妮辨认冯某、马某龙，张某辨认刘某，晏某明辨认郭某清，冯某辨认邓某妮、邓某、刘某、张某，刘某辨认冯某、张某，马某龙辨认邓某妮等情况。4.搜查笔录，证明公安人员抓获被告人后，对各被告人人身及住所进行搜查，及查获毒品的情况。5.称量取样笔录、疑似毒品称量、取样登记表、照片、扣押物品、文件清单，证明公安机关对扣押的毒品进行称量、取样的情况，并对毒品予以扣押。6.检验报告，证明株洲市公安局刑事科学技术研究所对公安机关扣押邓某、晏某明、冯某、张某的毒品进行检验情况，白色晶状物质均检出甲基苯丙胺成分，红色片剂、红色颗粒物均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。7.抓获经过、破案经过、邓某等人立功情况，证明被告人到案情况，以及本案侦破情况。邓某协助公安机关抓获冯某，郭某清协助公安机关抓获晏某明、晏某明协助公安机关抓获，冯某协助公安机关抓获刘某、邓某妮，邓某妮协助公安机关抓获马某龙，刘某协助公安机关抓获张某。8.刑事判决书、释放证明、释放证明书，证明被告人冯某曾因犯贩卖毒品罪，2010年12月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2011年5月18日刑满释放；被告人刘某曾因犯强迫交易罪，2003年8月27日被株洲市天元区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；又因犯贩卖毒品罪，2010年9月21日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2012年12月5日减刑释放；被告人张某曾因犯抢劫罪，2004年7月14日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2007年4月8日刑满释放；被告人马某龙曾因犯非法持有毒品罪，2013年11月28日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月27日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪，2015年9月8日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2015年10月16日刑满释放；被告人晏某明曾因犯抢夺罪，2003年6月26日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；上诉后株洲市中级人民法院维持原判决。9.毒品收缴专用收据，证明公安机关已将本案涉案毒品予以收缴。10.认罪认罚具结书，证明被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。11.人口信息资料，证明被告人个人基本情况。12.被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明的供述与辩解，与上述事实和证据相符。上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明犯贩卖毒品罪的罪名成立。其中，被告人郭某清、冯某多次贩卖毒品，属于情节严重情形。被告人冯某、刘某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人马某龙曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人马某龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、邓某妮协助公安机关抓获其他同案人员，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明到案后均如实供述自己的犯罪事实，且均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人郭某清的辩护人齐伏平提出被告人郭某清系初犯，有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见；被告人邓某的辩护人罗明华提出被告人邓某有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，毒品数量较少，请求对其从轻处罚的辩护意见；被告人冯某的辩护人王星玉提出被告人冯某有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，被告人刘某的辩护人杨洁提出被告人刘某有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见；被告人张某的辩护人张剑提出有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见；被告人邓某妮的辩护人李南欣提出被告人邓某妮系初犯，有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见；被告人马某龙的辩护人王鹏锦提出被告人马某龙有坦白、情节，自愿认罪认罚，其贩卖毒品是为邓某妮代买，仅有一次且数量较小，请求对其从轻处罚的辩护意见；被告人晏某明的辩护人陈文明提出被告人晏某明有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查与本案查明的事实相符，予以采纳。据此，根据被告人郭某清、邓某、冯某、刘某、张某、邓某妮、马某龙、晏某明犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人郭某清适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人冯某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人邓某、邓某妮适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十八条、第六十四条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人张某、晏某明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人马某龙适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2023年10月18日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人郭某清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2023年4月18日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2022年1月18日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人晏某明犯贩卖毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年12月19日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）五、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年12月19日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）六、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年10月18日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）七、被告人马某龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年8月19日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）八、被告人邓某妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月19日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）九、对被告人冯某违法所得人民币六千元、被告人郭某清违法所得人民币七百九十九元、被告人刘某违法所得人民币一千元、被告人马某龙违法所得人民币五百元、被告人张某违法所得人民币一千五百元、被告人邓某违法所得人民币五百元、被告人晏某明违法所得人民币四百元、被告人邓某妮违法所得人民币五百元依法予以继续追缴；对公安机关已收缴被告人邓某甲基苯丙胺片剂一点一九克、甲基苯丙胺三点零一克，收缴被告人冯某甲基苯丙胺片剂零点一八克、甲基苯丙胺一点三八克，收缴被告人张某甲基苯丙胺片剂零点零五克、甲基苯丙胺零点零九克，收缴被告人晏某明甲基苯丙胺零点四一克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨兴华人民陪审员  谭秋良人民陪审员  董 敏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  余 灿附：判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。