大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7113号原告：乔政伟，男，1986年10月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：叶鸿生，男，1967年2月15日生，汉族，住址普兰店市。被告：范阳光，男，1975年6月15日生，汉族，住址大连市西岗区。原告乔政伟诉被告叶鸿生、被告范阳光机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔政伟、被告范阳光到庭参加了诉讼。被告叶鸿生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月15日10时30分许，叶鸿生（男，53岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的轻型货车，行驶至甘井子华北路费雷特汽修厂院内路段时倒车与停放在甘井子区华北路费雷特汽修厂院内的乔政伟（男，34岁）车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车相撞，致车辆受损，无人员受伤的交通事故。当事人叶鸿生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车，不得在铁道路口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或隧道中倒车”之规定。大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定叶鸿生负全部责任，乔政伟无责任。事故发生后被告未向原告履行全部赔偿责任，只履行交强险责任2,000.00元赔偿，致使原告垫付除交强险外修车费15,070.00元、鉴定费1,154.00元，合计16,224.00元。综上为维护自身权益，原告特诉讼至法院，请求法院依法裁决被告向原告履行赔偿责任。被告范阳光辩称，这个车当时修车在北市车城，我告诉原告你去4S店修车，花多钱我都认，但是随便找的修配厂我不认。之后原告没有联系我，在收到通知我就被起诉了。我对华宸的评估报告不认可，我申请重新鉴定。叶鸿生是我的雇佣司机。被告叶鸿生未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2019年12月15日10时30分许，被告叶鸿生（男，53岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的轻型货车，行驶至甘井子区华北路费雷特汽修厂院内路段时，倒车与停放在甘井子区华北路费雷特汽修厂院内的原告乔政伟（男，34岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车相撞，致车辆受损，无人员受伤的交通事故。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2020年1月3日以第210211420190008924号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人叶鸿生负全部责任，当事人乔政伟无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连华宸价格评估有限公司于2020年5月7日以大华车损估字【2020】S078号做出关于凯迪拉克牌SGM7201TATB小型轿车修复费用评估意见书九鉴定评估结论：鉴定评估标的于鉴定评估基准日时的鉴定评估值合计为人民币壹万柒仟零柒拾元整（￥17,070元）。原告已到大连北市汽车城日东汽车喷漆维修行将车辆维修完毕。被告已将交强险2,000.00元支付给原告。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系乔政伟；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系范阳光，叶鸿生系范阳光的雇员，该车投保了交强险。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190008924号道路交通事故认定书（简易程序）、大连华宸价格评估有限公司大华车损估字【2020】S078号关于凯迪拉克牌SGM7201TATB小型轿车修复费用评估意见书、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出责任认定：当事人叶鸿生负全部责任，当事人乔政伟无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告叶鸿生系被告范阳光的雇员，依据有关法律规定，被告范阳光应当承担原告的民事赔偿责任，被告叶鸿生应当对被告范阳光承担连带赔偿责任。被告范阳光辩称对鉴定意见书不服，要求重新鉴定，因鉴定意见书系受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，且鉴定机构系有资质的，现被告没有证据证明该鉴定意见书有瑕疵，对其辩称本院不予采纳。本院认定合理的赔偿项目及数额为：修车费17,070.00元及评估费1,154.00元。被告叶鸿生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。原告诉请与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后10日内，被告范阳光赔偿原告乔政伟修车费损失人民币15,070.00元（扣除交强险2,000.00元）。被告叶鸿生对被告范阳光承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.00元，评估费1,154.00元，合计人民币1,257.00元（原告已预交），由被告范阳光担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  刘范平人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王少安二〇二〇年十二月八日书 记 员  郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。