上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1191号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人毛某，男，汉族，户籍地安徽省，住本市。辩护人曹熙，上海瀛泰律师事务所律师。辩护人朱阐峰，上海市新闵律师事务所律师。被告人孙某某，男，汉族，住本市奉贤区。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人张某某，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住本市。辩护人戴立华，上海市明立律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2568号起诉书指控被告人毛某、孙某某、张某某犯敲诈勒索罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同年次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉。被告人毛某及其辩护人曹熙、朱阐峰、被告人孙某某及其辩护人叶竹影、被告人张某某及其辩护人戴立华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年7月21日4时许，被告人毛某、孙某某、张某某经预谋，由孙某某寻找未取得驾驶证的未成年被害人王某3并唆使其驾驶牌号为沪B9XXXX的轿车，毛某、张某某另驾驶牌号为沪LEXXXX的轿车在本区XXX路XXX路路口附近故意刹车造成王某3驾驶车辆追尾。事发后，毛某、张某某以王某3系无证驾驶为由，向其勒索人民币6万元“私了”(以下币种均同)，后又向王某3的父亲王某2勒索6万元(后降至3万元)，因王某3及其父亲均拒绝赔偿而未果。被告人毛某、孙某某、张某某于2020年7月24日被公安人员抓获，三名被告人均如实供述上述事实。公诉机关认定被告人毛某、孙某某、张某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百七十四条、第二十五条第一款，应以敲诈勒索罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人毛某、孙某某、张某某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《刑法》第二十三条，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上述三名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人毛某、孙某某判处有期徒刑一年六个月并处罚金、对被告人张某某判处有期徒刑一年三个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人毛某对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人对定性不持异议，提出被告人毛某系初犯、自首，系犯罪未遂，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人孙某某对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人对定性不持异议，提出被告人孙某某系初犯、坦白，系犯罪未遂，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人张某某对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出被告人张某某系初犯、坦白，系犯罪未遂，自愿认罪认罚，出于义气起胁从作用，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月21日4时许，被告人毛某、孙某某、张某某经预谋，由孙某某寻找未取得驾驶证的未成年被害人王某1并唆使其驾驶牌号为沪B9XXXX的轿车，毛某、张某某另驾驶牌号为沪LEXXXX的轿车在本区XXX路、XXX路路口附近故意刹车造成王某1驾驶车辆追尾。事发后，毛某、张某某以王某1系无证驾驶为由，向其勒索6万元“私了”，后又向其父亲王某2勒索6万元(后降至3万元)，因王某1及其父亲均拒绝赔偿而未果。2020年7月24日，被告人毛某接民警电话通知至公安机关，如实供述上述事实；被告人孙某某、张某某被抓获到案后均如实供述上述事实。上述事实，有被害人王某1、王某2的陈述及辨认笔录，证人郭某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、手机截屏、当事人陈述材料、道路交通事故认定书、车辆照片、物损评估意见书，谅解书，案件接报回执单、工作情况、办案说明等及被告人毛某、孙某某、张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛某、孙某某、张某某结伙，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人毛某是否构成自首，经查，被告人毛某虽因处理交通事故主动至公安机关，不能视为自动投案，但其在办案机关调查询问、未被采取强制措施时如实交代办案机关未掌握的敲诈勒索罪行，应以自首论，可以从轻处罚，辩护人关于毛某构成自首的辩护意见，本院予以采纳。毛某、孙某某、张某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人孙某某、张某某到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毛某、孙某某、张某某均系初犯，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人毛某已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人孙某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年1月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年10月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)毛某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴娟平人民陪审员  施秋萍人民陪审员  黄荣光二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  陈 涛书 记 员  陈 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。