山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终8475号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马平凤，女，1988年8月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财险）因与被上诉人马平凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂水县（2020）鲁1323民初4822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院判决被上诉人马平凤的误工费过高，计算标准错误，误工期应按照计算至定残日前一天的期限认定。二、一审法院判决被上诉人马平凤的伤残等级过高，系认定事实不清，根据一审中被上诉人提供的司法鉴定意见书，法医未按照《法医临床检验规范》进行查体，健侧及患侧测量的伸展活动度远超正常标准，因此该鉴定意见书结论无效，上诉人申请重新鉴定，请二审法院依法查明予以准许。 马平凤辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，关于误工费的计算方式符合法律相关规定，并且在伤残赔偿金中予以扣除，被上诉人的司法鉴定意见系上诉人与被上诉人共同委托，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 马平凤向一审法院起诉请求：1、请求法院调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计100000元。2、诉讼费用由被告承担。后原告向法庭提交申请，将诉讼请求变更至191000元。 一审法院认定事实：2019年10月23日8时30分许，原告马平凤驾驶三轮电动车，在沂水县医院路段，由北向南左转弯掉头过程中，与由西向东行驶的冷伟卿驾驶的鲁Ｂ3Ｗ8Ｘ0小型轿车相撞，造成原告马平凤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，沂水交警部门出具交通事故认定书认定：原告马平凤承担事故同等责任，冷伟卿承担事故同等责任。原告马平凤受伤后在临沂市中心医院住院治疗21天，花费医疗费22429.44元；经当事人申请一审法院委托临沂沂水法医司法鉴定所对原告马平凤伤情进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人马平凤之损伤构成九级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期60日；需再次手术取出内固定物，约需费用15000元。原告马平凤提供的护理人员为其亲属马平梅（身份证号码3713231985××××××××，住址山东省沂水县，护理人居住地为城镇区划范围。原告方委托临沂市国信价格评估有限公司对无号牌金彭电动蓬车车辆损失进行了价格评估，评估价值为1570元。花费评估费300元。涉案车辆鲁Ｂ3Ｗ8Ｘ0小型轿车在人寿财险投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 一审法院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该案发生交通事故属实，涉案车辆鲁B3W8X0小型轿车在人寿财险投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且该车辆驾驶人冷伟卿负事故同等责任，故被告人寿财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告马平凤进行赔偿；同时根据该案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告人寿财险在交强险范围外、商业险范围内对原告马平凤承担50%的赔偿责任。对被告人寿财险关于误工期最长不应该超出其定残日前一天的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”及第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。沂水法医司法鉴定所出具的鉴定意见为误工期365天，但马平凤遭受伤害至定残日这段时间为260天，两者相差105天，这105天既计算了误工费又计算了残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故，误工费应扣减重复赔偿105天依据伤残计算的残疾赔偿金2435.37元（169316÷20年÷365天×105天=2435.37元）；对被告人寿财险关于误工费应按其户籍性质标准计算的抗辩意见，因原告户籍地系农村区划范围且未提供其在城镇居住生活等相关证据予以证实其实际误工损失，故对被告人寿财险关于误工费应按户籍性质标准计算的抗辩意见一审法院予以采纳，对原告误工费按农村标准计算；同对原告要求被告赔偿车损1570元的诉求，因其仅提交单方委托的评估报告，未提交修理费发票等证据证明其实际车损，一审法院酌情支持1200元；对原告要求被告赔偿二次手术费的请求，因二次手术尚未实际发生，待实际发生后另行主张；对原告马平凤要求被告人寿财险赔偿鉴定费、评估费、病历复印费属的诉求，因此类费用属交通事故引起的间接损失，根据相关法律规定及保险合同约定，对该诉求不予支持，依法应予驳回；交通费酌情支持300元；对原告起诉数额过高部分，一审法院不予支持，依法应予驳回。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，一审法院确定原告马平凤的经济损失为：医疗费22429.44元，伤残赔偿金169316元，误工费365天×82.42元／天-2435.37元＝27647.93元，护理费115.97元／天×150天＝17395.5元，营养费30元／天×60天＝1800元，伙食补助费30元／天×21天＝630元，交通费300元，精神抚慰金2000元，病历复印费62元，车损1200元，鉴定费2300元，评估费300元，合计245380.87元。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告马平凤因交通事故引起的经济损失121200元（医疗费10000元＋误工费27647.93元＋护理费17395.5元＋精神抚慰金2000元＋交通费300元＋伤残赔偿金62656.57元＋车损1200元＝121200元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告马平凤因交通事故引起的经济损失60759.43元【（医疗费12429.44元＋伤残赔偿金106659.43元＋营养费1800元＋伙食补助费630元）×50%＝60759.43元】；三、驳回原告马平凤的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，被告应于判决发生法律效力后十日内付至原告帐户（户名：马平凤，开户行：中国农业银行，帐号62×××71）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告马平凤负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人寿财险上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于马平凤伤残等级的认定问题。被上诉人马平凤因此次事故受伤，构成九级伤残，有一审法院委托所作出的鉴定报告为证，该鉴定结论具备合法性、真实性和关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述鉴定结论确认被上诉人马平凤伤残等级符合法律规定，本院予以确认。上诉人对被上诉人马平凤伤残等级虽有异议，但其一审未申请鉴定人员出庭，亦未提供关于鉴定机构及鉴定人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于误工费数额的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”该司法解释规定的是可以计算至定残日前一天，而不是必须计算至定残日前一天。本案中，该起事故致被上诉人马平凤右侧肱骨髁上骨折、右上肢神经、血管损伤等，行右侧肱骨髁上骨折切开复位内固定术+右尺神经前移术，其损害后果非常明显，一审法院采信鉴定意见的误工期符合被上诉人马平凤自身损害实际情况，将残疾赔偿金与误工费重复部分予以扣减并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳,一审法院认定的误工费并无不当。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4120元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 欣