河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初927号 原告：张宁，男，1983年10月11日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律服务工作者。 被告：高晋刚，男，1968年9月15日出生，汉族，住山西省祁县。 被告：祁县鑫隆运输有限公司，住所山西省晋中市祁县东观镇牛家堡村208国道旁，统一社会信用代码91140727MA0GTC7R8R。 法定代表人：车慧敏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，营业场所山西省晋中市祁县迎宾东路75号，统一社会信用代码9114072781297349X9。 负责人：乔锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告张宁与被告高晋刚、祁县鑫隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张宁委托诉讼代理人陈敬阳、被告人保财险祁县支公司委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼，原告张宁、被告人保财险祁县支公司负责人乔锋因事未到庭，被告高晋刚、被告祁县鑫隆运输有限公司法定代表人车慧敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宁向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、评估费等共计10万元（最终以鉴定结果为准）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日6时30分，高晋刚驾驶“晋Ｋ×××××、晋Ｋ6Ｑ45挂”重型货车沿无繁线行驶至130公里131米阜平县时，与张朋辉驾驶的“冀Ｆ×××××、冀ＦＵＪ16挂”重型货车发生交通事故，致张朋辉受伤、车辆损坏，事故经阜平县公安局交通管理大队现场勘验及调查认定，高晋刚负全部责任,张朋辉无责任。“晋Ｋ×××××”车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法判决被告赔偿原告全部损失。 人保财险祁县支公司辩称，“晋Ｋ×××××”车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险1000000元，“晋Ｋ6Ｑ45挂”车辆投保有第三者责任险50000元，均附不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失在核实我公司承保车辆行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免责事由的情况下，我公司将根据事故责任比例依法承担保险责任。诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失，我公司不承担。 高晋刚、祁县鑫隆运输有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月26日6时30分，高晋刚驾驶“晋Ｋ×××××、晋Ｋ6Ｑ45挂”重型货车沿无繁线行驶至130公里131米阜平县时，与张朋辉驾驶的“冀Ｆ×××××、冀ＦＵＪ16挂”重型货车发生交通事故，造成张朋辉受伤、车辆损坏，该事故经阜平县公安局交通管理大队认定，高晋刚负全部责任、张朋辉无责任。“冀Ｆ×××××”车辆所有人为张宁。“晋Ｋ×××××”车辆登记所有人为祁县鑫隆运输有限公司，“晋Ｋ×××××”车辆在被告人保财险祁县支公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告提交二手车销售统一发票主张“冀Ｆ×××××”车辆损失80000元，但该价款系该车辆交易时的价值不能证明车辆因事故造成的损失程度，依法不予认定。诉讼过程中，原告对“冀Ｆ×××××”车辆损失申请鉴定，本院经原、被告同意委托强大保险公估有限公司公估鉴定，强大保险公估有限公司作出“冀Ｆ×××××”车辆损失为56000元的公估报告，该鉴定机构具有合法的鉴定公估资质，公估鉴定人具有公估资格，且鉴定程序合法，故对该公估报告依法予以认定。 原告主张“冀Ｆ×××××”车辆停运损失24258元，提交强大保险公估有限公司出具的停运损失公估报告、道路交通事故认定书、曲阳县腾飞汽车修理厂出具的证明予以证明，被告人保财险祁县支公司辩称停运损失属间接损失，根据保险合同保险人不予承担。因保险合同中的该保险条款系格式条款中免除己方责任的合同约定，属于免责条款，保险人须在投保人投保时对免责事项及内容进行告知和明确说明，但被告人保财险祁县支公司未提供证据证明已对免责条款内容进行了明确的提示说明和告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该保险条款不产生效力，故原告的车辆停运损失依法应由被告保险公司负担。“冀Ｆ×××××”车辆日停运损失933元系由本院经原、被告同意委托强大保险公估有限公司作出，该鉴定机构具有合法的鉴定公估资质，公估鉴定人具有公估资格，且鉴定程序合法，故对该公估报告依法予以认定。关于停运天数，原告主张事故处理3天及车辆维修23天，有道路交通事故认定书、曲阳县腾飞汽车修理厂出具的证明为证，本院经核实依法予以认定。 原告主张车辆损失公估费3000元及停运损失公估费3000元，提交强大保险公估有限公司出具的发票予以证明，被告人保财险祁县支公司对该发票的真实性无异议，认为公估费系间接损失保险公司不承担，但公估费系为查明事故车辆损失、停运损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。 原告主张施救费8300元，仅提交了阜平县盛誉汽修厂出具的拖车费发票及阜平县泰宝租赁部出具的吊车费发票予以证明，被告人保财险祁县支公司对发票的真实性无异议，结合本次事故发生在阜平县的实际，本院酌定为6300元，施救费属原告为防止和减少事故车辆损失所支付的必要、合理费用，依法应由被告保险公司承担。 本院认为，公民合法的财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成他人财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故经阜平县公安局交通管理大队认定，高晋刚负全部责任、张朋辉无责任。“晋Ｋ×××××”车辆在被告人保财险祁县支公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。因此原告张宁的合理损失，依法由被告人保财险祁县支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。 本院综合认定原告的具体损失数额如下： 1、车辆损失56000元； 2、停运损失933元/天×26天=24258元； 3、公估费6000元； 4、施救费6300元。 以上损失共计92558元。 对原告的以上损失，依法由被告人保财险祁县支公司先在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余的90558元在商业第三者责任保险限额内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张宁各项损失共计2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张宁各项损失共计90558元； 三、驳回原告张宁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1057元，张宁负担93元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾瑞涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张朋飞 书 记 员 段巧敏