贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1272号原告：向某,女,汉族,1963年8月17日出生,无业，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨正林。委托诉讼代理人：曹阳。被告：刘某1，男，汉族，1961年11月24日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘某2，女，汉族，1964年8月18日出生，无业，住贵州省贵阳市云岩区。被告：刘某3，男，汉族，1966年11月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：刘某4，女，汉族，1970年1月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘某5，男，汉族，1971年11月25日出生，无业，住贵州省贵阳市云岩区。上述五被告的共同委托诉讼代理人：张绪恒，贵州骏驰律师事务所律师。上述五被告的共同委托诉讼代理人：胡永红，贵州骏驰律师事务所律师。原告向某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向某及其委托诉讼代理人杨正林、曹阳，被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4及被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4，刘某5的共同委托诉讼代理人张绪恒、胡永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人刘某5名下坐落于贵阳市云岩区（花香上海城）X栋X楼X号房屋［产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第XXXXX号］由原告一人继承；2.判令被继承人刘某5名下坐落于贵阳市云岩区（花香上海城）Ｃ栋16楼5号房屋由原告与五被告共同继承；3.判令被继承人刘某5名下的银行存款205900元由原告与五被告共同继承；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与刘某5系夫妻关系。2019年9月8日，刘某5因病身故，生前留有坐落于贵阳市云岩区（花香上海城）Ｃ栋16楼5号、6号两套房屋（以下分别简称乌金路X栋XX楼XX号房屋、乌金路X栋X楼X号房屋）和存款20余万元。刘某5并通过自书遗嘱的形式将乌金路X栋X楼X号房屋指定由原告一人继承。原告与刘某5共同生活期间，刘某5的生活起居一直由原告照顾。2019年8月，在刘某5病重期间，刘某5之女刘某4（即本案被告）将属于刘某5的房产证、存折、定期存单等物品从家中保险柜中取走，在刘某5身故后并要求原告通过诉讼解决继承刘某5的遗产事宜。综上，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5辩称，对原告的诉请第一项有异议，我方申请鉴定，请法院查明事实并依法判决。原告与刘某5共同生活的时间很短，对刘某5尽的义务很少，请法院查清事实后对原告少分或不分。经审理查明：白秀珍与刘某5原系夫妻关系,双方共生育有五个子女：即长子刘某1、二女刘某2、三子刘某3、四女刘某4、五子刘某5。2016年8月8日，白秀珍与刘某5经本院调解离婚。××××年××月××日，刘某5与原告在贵阳市云岩区民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。2019年9月8日，刘某5因病去世。刘某5的父母均先于其死亡。刘某5名下登记有位于贵阳市云岩区交汇处（乌金路XX号）花香上海城XX栋XX层XX号房屋［即乌金路X栋X楼X号房屋，产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第XXXXX号；建筑面积：84.58㎡；登记时间：2017年2月20日］一套、位于贵阳市云岩区交汇处（乌金路XX号）花香上海城X栋X层X号房屋［即乌金路X栋XX楼XX号房屋，产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第XXXXX号；建筑面积：92.47㎡；登记时间：2017年2月20日］一套。庭审中，被告称上述案涉房屋系刘某5与原告结婚前拆迁安置获得，原告称不清楚房屋来源，其与刘某5结婚时就已有上述案涉房屋存在。庭审中，原告向本院提交《自书遗嘱》一份、照片原件（照片显示刘某5在一张纸上签名并捺印）2张用以证明刘某5在生前自书的遗嘱中确定乌金路X栋X楼X号房屋由原告一个人继承，该《自书遗嘱》载明：“我本人刘某5现自书遗嘱，内容如下：我名下房产坐落云岩区浣沙路与乌金路交汇处（乌金路XX号）花香上海城Ｃ栋16层，在我百年之后，由我的现任妻子向某1个人继承！其它任人不能继承！上海城XX栋XX层XX号。房产证号黔（2017）云岩区不动产权第XXXXX号房屋归向某。在我生命终止之前，我一身的食衣住行、生病护理全权由向某负责！”。该《自书遗嘱》的立嘱人处有“刘某5”的签名及捺印以及签署的日期为“2018年6月26日”，在场人处有“杨正林”的签名及加盖“贵阳市云岩区中西法律服务所”印鉴。被告对上述遗嘱的真实性不予认可，并向本院申请对《自书遗嘱》中的“刘某5”签名及自书部分是否为刘某5亲笔书写进行鉴定，本院遂委托贵州中一司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）对原告申请的鉴定事项进行鉴定。鉴定过程中，鉴定中心以缺少样本比对材料为由要求补充提供刘某5本人平时书写、与检材《自书遗嘱》上相同的字迹样本材料原件5份及以上（时间最好为检材同时期及之前两年内，即2016年至2018年内，若此时间段内材料较少可前后扩展时间进行收集），本院遂通知原、被告按鉴定中心要求提供检材。后在本院就被告提供的“刘某5于1966年4月18日写的《检查》原件一份、《贵州省石洞煤矿职工登记表》原件、《出租》原件一张、《2号房合同》原件一张、刘某5书写的记账流水（原件）”检材组织原、被告进行质证时，原告对被告提供的上述检材均不认可，且不同意以此作为检材进行鉴定。2020年10月19日，鉴定中心出具《不予受理通知书》，该通知书载明：“贵阳市云岩区人民法院：贵院受理的原告向某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5法定继承纠纷一案，委托我中心对《自书遗嘱》中“刘某5”签名及字迹进行鉴定。本中心经初步审查，因缺少被鉴定人书写的同时期比对字迹材料，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）款“发现鉴定材料不充分”之规定，决定不予受理。特此通知。”原、被告对此均无异议。同时，原告向本院提交视听资料（录音录像）一份，用以证明刘某5留有遗嘱的事实，该视频主要内容为：刘某5因年老无人照顾，遂雇佣保姆（即本案原告向某）照顾，刘某5对向某说：“你跟着我，以后我的产地就归你，你负责衣食住行还有家里的卫生，最主要是在我生病时要全权负责，我没钱请人。不住院的话，家里的事由向某全权负责，我出门的话要负责我。”向某说：“你生病、死了埋我都负责，直到你断气，但是你要给我房子。”刘某5让向某在两套房子里选一套，向某说要6号，刘某5说：“可以，让律师写了拿去公证。结婚以后，拿着结婚证去把户口迁过来。我愿意拿花香上海城X栋X楼X号房屋给向某，但如果向某不护理我，我不满意，这个继承就不生效。如果是完全履行承诺直到我心甘情愿，给她就作数，房子就交给向某继承。”被告对该视听资料的真实性无异议。另查明：刘某5死亡时名下的银行存款余额合计为168904.94元。庭审中，原、被告对案涉房屋均主张按份额继承。上述事实，有双方当事人陈述、《自书遗嘱》、不动产权证书、墓碑照片、火化证、《不予受理通知书》、民事调解书、民事裁定书、结婚证、银行存款明细等在案为凭，经庭审质证查实，足以认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。本案中,登记在刘某5名下的案涉房屋即乌金路C栋16楼5号、6号房屋系其个人合法财产，现原告以上述《自书遗嘱》主张继承乌金路C栋16楼6号房屋，虽被告对该遗嘱的真实性不予认可，但因其未提供相应证据予以反驳，且其笔迹鉴定申请因提供检材不充分而导致鉴定中心不予受理，因此，结合原告提供的照片及视听资料证据，《自书遗嘱》应为刘某5亲笔书写，为其真实意思表示，并且《自书遗嘱》有刘某5签名，并注明年、月、日，亦符合法律规定的遗嘱形式，故本院对该《自书遗嘱》的真实性、合法性予以认定。综上，根据该《自书遗嘱》的内容，刘某5名下的乌金路C栋16楼6号房屋由原告继承。登记在刘某5名下的乌金路X栋XX楼XX号房屋亦系其死亡时遗留的个人合法财产，且因该房屋系刘某5与原告结婚前获得，不属于原告与刘某5的夫妻共同财产，故乌金路X栋XX楼XX号房屋作为刘某5的遗产依法应由其合法继承人按法定继承办理。鉴于被继承人刘某5的父母均先于刘某5死亡，故刘某5的配偶、子女即原告及被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5作为第一顺序法定继承人，均依法享有对刘某5的遗产的继承权。另根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。…”规定，并结合本案事实，原告与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5依法均等享有对乌金路X栋XX楼XX号房屋的继承权，现原、被告在庭审中对案涉房屋均主张按份额继承，故由原告继承15.41㎡,被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各继承15.412㎡。关于刘某5名下银行存款168904.94元，因该存款系刘某5死亡时遗留的个人合法财产，且根据现有证据难以区分该存款是刘某5的婚前财产还是原告与刘某5的夫妻共同财产，故原告与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5依法均等享有对该存款的继承权，即由原告继承28150.84元，被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各继承28150.82元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”、第一百二十四条“自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。”、《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第十三条第一、二、三、四款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”、第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：一、位于贵阳市云岩区交汇处（乌金路XX号）花香上海城XX栋XX层XX号房屋［产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第XXXXX号；建筑面积：84.58㎡］一套由原告向某继承；二、位于贵阳市云岩区交汇处（乌金路XX号）花香上海城X栋X层X号房屋［产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第XXXXX号；建筑面积：92.47㎡］一套由原告向某继承15.41㎡，由被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各继承15.412㎡；三、刘某5名下银行存款余额人民币168904.94元由原告向某继承28150.84元，由被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各继承28150.82元；四、驳回原告向某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11359元，由原告向某负担1894元，被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各负担1893元（此款原告已预交，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  何秋月人民陪审员  马 丹人民陪审员  龚朝元二〇二〇年十二月二十九日法官助理管成发书记员罗卉