广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初3098号 原告：刘义天，男，1985年5月25日出生，汉族，人，住。 委托诉讼代理人：宁德良，广西桂翼律师事务所律师。 被告：黄世兆，男，1984年7月24日出生，汉族，人，住。 被告：颜敏，女，1984年11月24日出生，汉族，人，住。 原告刘义天与被告黄世兆、颜敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘义天的委托诉讼代理人宁德良到庭参加诉讼,被告黄世兆、颜敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘义天向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还所借款项本金人民币80000元、利息17366元给原告（利息计算方式:1、以本金30000元 2 为基数，按年利率12%计算，从2017年8月17日起计至2020年10月10日止，共11342元，以后依法续计至还清借款之日止；2、以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年10月8日起计至2020年10月10日止，共6024元，以后依法续计至还清借款之日止）；二、判令两被告共同支付律师服务费3000元给原告；三、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：原告与被告黄世兆是校友关系，两被告是夫妻关系。被告黄世兆称因家庭资金紧需，共向原告借款2笔。第一笔借款是2017年8月17日向原告借款人民币30000元，双方签订《民间借款协议》一份，月息300元，约定借期一年。借款后被告黄世兆均没有给付利息。第二笔借款是2018年9月5日，被告黄世兆向原告借款50000元，双方签订《民间借款协议》一份，约定借期一个月。原告均是在借款当天通过手机银行转账被告黄世兆。但两笔借款到期后，经原告多次催告，被告黄世兆均不予偿还。借款时两被告是夫妻关系，应共同偿还本金80000元及利息17366元给原告(利息计算方式:1、以本金30000元为基数，按年利率12%计算，从2017年8月I7日起计至2020年10月10日止，共1150天，30000元×l2%/年+365天×ll50天=11342元，以后依法续计至还清借款之日止；2、以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年10月8日起计至2020年10月10日止，共733天，50000元×6%/年+365天×733天=6024元，以后依法续计至还清借款之日止）。因原告聘请律师起诉，依照借款协议第五条的约定，被告应支付律师服务费3000元给原告。为此，根据有关法律规定，向法院提起诉讼。 3 被告黄世兆、颜敏未作答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄世兆、颜敏经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中本院组织原告进行了举证。对原告所举的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘义天与被告黄世兆是校友关系，被告黄世兆与被告颜敏系夫妻关系。2017年8月17日，被告黄世兆因资金周转向原告借款人民币30000元，双方签订《民间借款协议》一份，约定：借款期限为12个月，还款日期为2018年8月17日，还款方式为每月付息到期还本，借款利息每月现金300元，因本协议纠纷产生的一切费用，由乙方黄世兆解决。2018年9月5日，被告黄世兆又向原告借款50000元，双方签订《民间借款协议》一份，约定借期1个月，还款日期为2018年10月8日，因本协议纠纷产生的一切费用，由乙方黄世兆解决，双方未约定有借款利息。原告分别于2017年8月17日、2018年9月5日通过转账的方式提供了上述借款给被告。借款后，被告未按约归还本金及利息。2020年10月19日，原告以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄世兆借到原告两笔款项共80000元，有转账记录及借款协议证实，该借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，原告与被告黄世兆之间借贷关系成立，受法律保护。本案原告、被告的诉讼主体适格，案件事实清楚、债权债务分明。现两笔借款均已到期，原告请 4 求被告归还借款本金，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。 关于借款利息问题。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，2017年8月17日30000元的借款双方约定每月利息300元，即月利率1%，原告现请求该笔借款按年利率12%计算未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，该请求符合法律规定，本院予以支持；原告请求2018年9月5日的50000元借款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原、被告双方对该笔借款只约定了借款期限而没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；......”的规定，该笔借款的逾期还款利息应按全国银行间同业拆借中心2020年一年期贷款市场报价利率计，从借款期限届满日次日起计至还清之日止。 被告颜敏未在涉案的借款协议上签名或作出担保的意思表示，根据《最高人民 5 法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告的证据不足以证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，该举证不能的不利后果依照法律规定由债权人即原告承担，故原告请求被告颜敏共同偿还本案债务，本院不予支持。 原告与被告签订的两份借款协议均约定，因本协议纠纷产生的一切费用，由乙方黄世兆解决。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼而支出了律师服务费3000元，该费用标准符合《广西壮族自治区律师服务收费问题管理实施办法》的规定，原告主张律师服务费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄世兆归还借款本金80000元及利息（利息计算：以本金30000元为基数，按年利率12%，从2017年8月17日起计至还清之日止；以本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年一年期贷款市场报价利率计，从2018年10月9日起计至还清之日止）给原告刘义天； 二、被告黄世兆支付律师服务费3000元给原告刘义天； 三、驳回原告刘义天的其他诉讼请求。 6 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1154元，由被告黄世兆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员  谢 英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  张权耀 书 记 员  杨 琳 7 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话： 邮政编码：535400