黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3805号原告：哈尔滨均信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场**楼世泽路**。法定代表人：李明中，职务总经理。委托诉讼代理人：刘颖茹，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠鸿濛，黑龙江博润律师事务所律师。被告：徐涛，男，1983年12月14日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：姜倩倩，女，1987年7月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李海晨，男，1976年12月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：徐莉，女，1982年6月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：五大连池市火山温泉旅游有限公司，住，住所地黑龙江省五大连池市大坝北侧物馆西商服。法定代表人：徐莉,职务总经理。被告：北安市鑫新旺客来宾馆，住，住所地黑龙江省黑河市北安市交通路二道街路西/div>法定代表人：李海晨，职务经理。被告：北安市旺客来宾馆，住，住所地黑龙江省黑河市北安市交通路三道街路东/div>法定代表人：李海晨，职务经理。原告哈尔滨均信融资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）与被告徐涛、姜倩倩、李海晨、徐莉、五大连池市火山温泉旅游有限公司（以下简称温泉旅游公司）、北安市鑫新旺客来宾馆（以下简称鑫新宾馆）、北安市旺客来宾馆（以下简称旺客来宾馆）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告均信担保公司的委托诉讼代理人渠鸿濛、刘颖茹，被告鑫新宾馆、被告旺客来宾馆的法定代表人及本案被告李海晨到庭参加诉讼。被告徐涛、被告姜倩倩、被告徐莉、被告温泉旅游公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。均信担保公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令徐涛偿还代偿款350365.10元及违约金，违约金自2019年9月23日起以代偿款90239.48元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至代偿款实际清偿之日止、自2019年12月25日起以代偿款86365.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至代偿款实际清偿之日止、自2020年4月26日起以代偿款85440元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算代偿款至实际清偿之日止、自2020年6月29日起以代偿款88320元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至代偿款实际清偿之日止；2.判令徐涛偿还担保费、评审费208000元；3.判令李海晨所有的位于北安市和平区北安供电局楼000301室的房产（产权证号：**权证和平区字第××号）折价、拍卖、变卖所得的价款由均信担保公司优先受偿；4.判令姜倩倩、李海晨、徐莉、温泉旅游公司、鑫新宾馆、旺客来宾馆对上述全部债务承担连带保证责任。事实与理由：2019年4月8日，徐涛与案外人巴彦县农村信用合作联社兴隆信用社（以下简称巴彦兴隆信用社）签订《黑龙江省农业信用社个人担保借款合同》，约定徐涛向巴彦兴隆信用社借款4000000元，借款期限自2019年4月8日起至2021年4月2日止，月利率7.2‰，还款方式为按季结息，到期还本。均信担保公司为徐涛的本项借款向巴彦兴隆信用社提供连带责任保证。同日，徐涛与均信担保公司签订《委托担保协议书》，约定如徐涛不能按期偿还借款本息，其愿自均信担保公司代偿之日起，向均信担保公司支付日利率0.66‰的违约金。姜倩倩、李海晨、徐莉、温泉旅游公司、鑫新宾馆、旺客来宾馆分别与均信担保公司签订《反担保保证合同》，约定为本项借款向均信担保公司提供连带反担保保证，并承诺若徐涛未按期归还债务，均信担保公司代偿后，由反担保保证人按日利率0.66‰的标准向均信担保公司支付违约金。李海晨以其名下位于北安市和平区北安供电局楼000301室的房产（产权证号为北房权证和平区字第**）向均信担保公司提供担保抵押，与均信担保公司签订《反担保抵押合同》，并在相关部门办理了抵押登记。借款关系期间，徐涛未履行还款义务，巴彦兴隆信用社遂向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司于2019年9月23日代偿90239.48元，2019年12月25日代偿86365.62元，2020年4月26日代偿85440元，2020年6月29日代偿88320元，目前徐涛仍欠均信担保公司代偿款350365.10元及违约金未偿还。经均信担保公司多次催要，徐涛等人均以各种理由拒绝，为维护自身合法权益，均信担保公司向法院提起本案诉讼。均信担保公司收取的利息备付金是在借款到期后再行抵扣，而并非在借款未到期对代偿款进行抵扣，本案诉讼请求中的金额是借期内徐涛未按时向巴彦兴隆信用社支付的利息。鑫新宾馆、旺客来宾馆、李海晨辩称，徐涛在借款时，向均信担保公司交了利息备付金400000元，当时收这笔钱，就是为了如果徐涛不能按时向银行偿还利息，均信担保公司可以在这笔备付金中抵扣，所以均信担保公司的诉讼请求可以在这笔利息备付金中予以抵扣。李海晨在签利息备付金书面文件时没有仔细看条款，因从2013年开始就与均信担保公司合作，互相也很信任，但在签合同时向均信担保公司的工作人员询问过，对方表示在还不上利息的时候，可以用利息备付金抵扣。徐涛、姜倩倩、徐莉、温泉旅游公司未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的均信担保公司举示的证据1.《黑龙江省农村信用社个人担保借款合同》一份、证据2.《委托担保协议书》一份、证据3.《反担保保证合同》六份、证据4.《反担保抵押合同》一份、《房权证》复印件一份、《不动产登记证明》一份、证据5.《代偿确认书》一份、《合同履行确认书》三份、《还款凭证》四份、证据6.《欠条》一份、证据7.地址确认书七份，本院予以确认。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：李海晨举示的利息备付金收据，该证据只能证明徐涛支付利息备付金400000元，不能证明其他待证事实，本院仅对该证据的真实性予以采信。本院认定事实如下：2019年4月8日，徐涛与巴彦兴隆信用社签订编号为240221904080420的《个人担保借款合同》，约定徐涛向巴彦兴隆信用社借款4000000元，用于购货，借款期限自2019年4月8日起至2021年4月2日止，借款月利率为7.2‰，还款方式为按季结息，到期还本。2019年4月8日，徐涛与均信担保公司签订《委托担保协议书》，委托均信担保公司为徐涛提供借款担保，徐涛应按被担保金额和担保期限向均信担保公司交纳担保费、评审费，担保费标准为担保金额的4%，评审费标准为担保金额的1.2%，如徐涛未按借款合同固定期限偿还几款本金及利息，或因其他事宜致使均信担保公司代偿，每延长一日，徐涛须向均信担保公司支付代偿金额0.66‰的违约金，同时，徐涛同意向均信担保公司支付为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师函费、律师代理费、财产保全费、保函费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等。2019年4月8日，李海晨、姜倩倩、徐莉、温泉旅游公司、鑫新宾馆、旺客来宾馆分别作为甲方与均信担保公司签订《反担保保证合同》，约定甲方以反担保保证人的身份向均信担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为均信担保公司向贷款人清偿的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应支付的评估费、担保费、资金占用费、违约金、损害赔偿金等全部费用，以及均信担保公司为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师函费、律师代理费、财产保全费、保函费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等。保证期间为自本合同生效日之日起至债务全部清偿完毕为止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言保证期间均至最后一期债务履行期届满之日起的两年止。如不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日，甲方须支付代偿金额0.66‰的违约金。2019年4月8日，李海晨与均信担保公司签订《反担保抵押合同》，约定李海晨同意为借款人徐涛以财产抵押的方式向均信担保公司提供反担保，李海晨用作抵押并征得共有人同意的财产为李海晨名下位于北安市和平区北安供电局楼000301室，产权证号为北房房权证和平区字第**的动产。反担保抵押的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保费、评审费、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师函费、律师代理费、财产保全费、保函费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等），2019年4月9日，均信担保公司就上述房产取得抵押权。2019年4月8日，徐涛向均信担保公司出具《欠条》一份，徐涛承诺应向均信担保公司支付的160000元担保费、48000元评审费，共计208000元于2019年5月8日前支付，如不能按期支付上述款项，以所欠金额为基数，按月利率2%计算违约金，借款人徐涛、保证人姜倩倩在《欠条》中签字、按手印。2019年4月12日，徐涛向均信担保公司支付利息备付金400000元，均信担保公司出具收据一张。2019年9月23日，巴彦兴隆信用社出具《代偿确认书》，确认均信担保公司于2019年9月23日代替借款人徐涛偿还贷款90239.48元（其中本金0元，利息90239.48元）。2019年12月25日，巴彦兴隆信用社向均信担保公司出具《合同履行确认书》，确认均信担保公司代替徐涛偿还贷款86365.62元（其中本金0元，利息86365.62元）。2020年4月26日，巴彦兴隆信用社向均信担保公司出具《合同履行确认书》，确认均信担保公司代替借款人徐涛偿还贷款85440元（其中本金0元，利息85440元）。2020年6月29日，巴彦兴隆信用社向均信担保公司出具《合同履行确认书》，确认均信担保公司代替借款人徐涛偿还贷款88320元（其中本金0元，利息88320元）.另查明，2019年4月8日，徐涛向均信担保公司承诺自愿交纳400000元利息备付金，同意在存入期间按银行活期存款利率执行计息标准，此笔利息备付金不用于抵偿期间产生的借款利息，只在借款到期时抵扣借款本金，利息备付金不足以抵偿债务的，由徐涛继续自行偿还。2019年9月24日，哈尔滨均信投资担保股份有限公司变更为哈尔滨均信融资担保股份有限公司。本院认为，担保人履行担保责任后，有权向被担保人进行追偿，本案中均信担保公司代徐涛向巴彦兴隆合作社偿还四笔贷款利息，徐涛应当向均信担保公司支付代偿款并承担相应的违约金，并按照合同约定向均信担保公司支付担保费和评审费。均信担保公司自行降低违约金收取标准，本院予以准许。李海晨用其名下的不动产向均信担保公司提供反担保，李海晨、姜倩倩、徐莉、温泉旅游公司、鑫新宾馆、旺客来宾馆分别向均信担保公司提供连带责任担保，且均在担保期限范围内，其应当依照约定承担相应的担保责任。李海晨辩称均信担保公司的代偿款应当自利息保证金中扣除，依据不足，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、徐涛于本判决生效之日起十日内向哈尔滨均信融资担保股份有限公司给付代偿款90239.48元，及以90239.48元为基数，自2019年9月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；二、徐涛于本判决生效之日起十日内向哈尔滨均信融资担保股份有限公司给付代偿款86365.62元，及以86365.62元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；三、徐涛于本判决生效之日起十日内向哈尔滨均信融资担保股份有限公司给付代偿款85440元，及以85440元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；四、徐涛于本判决生效之日起十日内向哈尔滨均信融资担保股份有限公司给付代偿款88320元，及以88320元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；五、徐涛于本判决生效之日起十日内向哈尔滨均信融资担保股份有限公司给付担保费160000元、评审费48000元，共计208000元；六、如徐涛不能偿还第一至五项债务，哈尔滨均信融资担保股份有限公司可对李海晨名下位于黑龙江省北安市和平区北安供电局楼000301室，产权证号为北房房房权证和平区字第**动产拍卖或变卖的价款优先受偿；七、李海晨、姜倩倩、徐莉、五大连池市火山温泉旅游有限公司、北安市鑫新旺客来宾馆、北安市旺客来宾馆对本判决第一至五项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9384元，减半收取计4692元（哈尔滨均信融资担保股份有限公司已预付），由徐涛、李海晨、姜倩倩、徐莉、五大连池市火山温泉旅游有限公司、北安市鑫新旺客来宾馆、北安市旺客来宾馆负担，并应于本判决生效之日起十日内将应付款给付哈尔滨均信融资担保股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晓萃二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  范慧君