山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1444号   原告：姚涛涛，男，1988年6月22日出生，汉族，新绛县村民，现住新绛县。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：李鑫，男，1986年8月8日出生，汉族，住运城市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心西楼7-8层，统一社会信用代码：×××。   负责人：张烨，经理。   委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。   原告姚涛涛与被告李鑫、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司(以下简称平安财险运城中支)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚涛涛的委托诉讼代理人南俊平、被告平安财险运城中支的委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼。被告李鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   姚涛涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李鑫、平安财险运城中支赔偿姚涛涛后续产生的的医疗费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各种经济损失140000元；2、诉讼费用由李鑫、平安财险运城中支负担。事实和理由：2018年9月9日15时20分左右，李鑫驾驶临时牌照为×××号牌“宝马”牌红色小型轿车自东向西超速行驶至市府大道（新绛县复兴街与西市路十字路口）时，与自北向南行驶的姚涛涛驾驶与准假车型不符的“豪爵”牌二轮摩托车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，姚涛涛受伤，形成伤人道路交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李鑫承担此事故的主要责任，姚涛涛承担此事故的次要责任。因该车在平安财险运城中支投有保险，平安财险运城中支应当在保险限额内直接向姚涛涛赔偿。事故后姚涛涛就有关损失起诉至贵院，因事故导致姚涛涛癫痫发作，因鉴定时限问题，姚涛涛的癫痫当时无法进行鉴定，（2019）晋0825民初542号判决中姚涛涛保留癫痫再次诉讼的权利，现鉴定条件已经成熟，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。   李鑫未作答辩。   平安财险运城中支辩称，1、姚涛涛起诉属于重复起诉，根据相关法律规定，应当驳回原告的起诉；2、退一步说，姚涛涛的医疗费是定残后发生的，不应当赔偿。残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照原判决的标准计算，系数也应当按照原判决计算；精神抚慰金仅增加一级，应当按照原来的标准并按照责任比例计算为2000元，以上损失我方按照被保险人责任比例计算进行赔偿；3、诉讼费和鉴定费我方不承担。综上，请求依法驳回原告的起诉。   当事人围绕诉讼请求提交了证据。姚涛涛提交证据如下：1、道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及责任认定情况；2、姚涛涛本人的身份证、户口本复印件，以证明姚涛涛本人身份及年龄；3、（2019）晋0825民初542号民事判决书、（2019）晋08民终2931号民事判决书、山西省河津司法鉴定中心（2019）临鉴字第60号司法鉴定意见书，以证明第一次事故判决时，癫痫病的伤残等级未处理的事实；4、新绛县人民医院门诊票据、外购药品证明、山西增值税发票、稷山县人民医院门诊病历、门诊费票据，以证明姚涛涛支付医疗费的情况；5、稷山县人民医院门诊病历、脑电图报告单，以证明诊断继续治疗的情况。李鑫、平安财险运城中支未提交证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安财险运城中支对姚涛涛提交的第1、2、3组证据无异议。对第4、5组证据真实性无异议，认为医疗费是定残后发生的，不应当支持。新绛县人民医院的门诊没有诊断证明，不能证明和本案有关。   本院经对姚涛涛提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对当事人无异议的证据予以确认，并在案佐证。对有异议的证据，认定如下：第4、5组证据印鉴齐全、形式合法，平安财险运城中支对其主张，未提供证据支持，对该组证据，应予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日15时20分左右，李鑫驾驶临时牌照为×××号牌“宝马”牌红色小型轿车自东向西超速行驶至市府大道(新绛县复兴街与西市路十字路口)时，与自北向南行驶的姚涛涛驾驶与准驾车型不符的“豪爵”牌二轮摩托车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，姚涛涛受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县公安局交警大队于2018年9月28日作出第140825120180000180号道路交通事故认定书，认定：李鑫承担此事故的主要责任、姚涛涛承担此事故的次要责任。姚涛涛受伤后当日被送往新绛县人民医院住院治疗8天，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；急性硬膜下血肿(左侧)；急性硬膜外血肿(左侧)；左侧颧骨、颞骨及顶骨骨折；头皮血肿；右侧第2、3、4、6、7及左侧第3肋骨肋骨骨折等，支付医疗费77641.98元；因伤势严重于2018年9月17日出院后转入运城市中心医院住院治疗16天，被诊断为：开发性创伤；开颅血肿清除去骨瓣减压术后；肺部感染；右手腕骨折；左侧胫腓骨骨折等，支付医疗费78449.65元；于2018年10月3日在运城市中心医院重症医学科出院后当天入住运城市中心医院康复医学科住院治疗住院23天，被诊断为：多发性创伤；四肢功能障碍；蛛网膜下腔出血；右桡骨远端骨折；多发肋骨骨折等，支付医疗费31548.13元；于2018年10月26日出院当天入住新绛县人民医院住院治疗住院38天，被诊断为：脑挫裂伤；开颅减压血肿清除术后；右侧肢体功能障碍；左侧内踝骨折内固定术后；左侧腓骨中下段骨折内固定术后；右侧肩胛骨骨折；右侧桡骨远端骨折；多发肋骨骨折，支付医疗费14429.07元，于2018年12月3日出院。2018年12月17日，姚涛涛自感不适被送往运城市中心医院住院治疗住院12天，被诊断为：左额颞顶颅骨缺损；开颅血肿清除及去骨瓣减压术后；左腓骨中下段骨折内固定术后等，支付医疗28476.77元，于2018年12月29日出院。后姚涛涛因癫痫发作，于2019年2月13日被送往新绛县人民医院住院治疗住院12天，被诊断为：继发性癫痫；颅脑外伤颅骨修补术后，支付医疗费2916.73元，于2019年2月25日出院。以上姚涛涛共计住院109天支付医疗费233462.33元。   后姚涛涛继续治疗因本次交通事故所致癫痫，在新绛县人民医院、稷山县人民医院就医，支付门诊费、外购药品费8429.77元。   另查明，2019年4月1日，姚涛涛以李鑫、平安财险运城中支为被告向本院提起诉讼。本院于2019年8月6日作出（2019）晋0825民初542号民事判决书判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在临时牌照为×××号牌“宝马”牌红色小型轿车所投交强险、商三险责任限额内赔偿原告姚涛涛各项损失合计524786.74元；二、保险赔偿款到位后三日内原告姚涛涛返还被告李鑫垫付款150000元。判后，平安财险运城中支不服该判决，上诉于运城市中级人民法院，运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终2931号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该生效判决还认定：姚涛涛的各项损失为：1、医疗费：77641.98元+78449.65元+31548.13元+14429.07元+28476.77+2916.73元=233462.33元；2、内固定取出费：8000元；3、营养费：根据姚涛涛的伤情酌定50元/天，计算鉴定意见120天，为50元/天×120天=6000元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院合计天数109天，为100元/天×109天=10900元；5、交通费：姚涛涛主张3000元明显过高，本院酌定为1500元；6、护理费：参照2018年山西省居民服务业45259元的统计数据，计算鉴定意见120天，为45259元/年÷365天×120天=14879.67元；7、误工费：原告提交的新绛县城镇迎泽饭店营业执照、证明、工资表、荣誉证书，可证明原告从事厨师长工作，但其主张每月工资8800元，并未提交完税证明，故不予认定。其误工费应参照2018年山西省城镇单位在岗职工年平均工资67669元的统计数据，计算鉴定意见210天，为67669元/年÷365天×210天=38932.85元；8、残疾赔偿金：姚涛涛一处七级、三处十级伤残，计算20年，根据原告姚涛涛提交的购房合同、房屋贷款手续、收款收据、物业费交纳凭证，可证明原告居住在城镇，据此，应当按照城镇居民标准计算。参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据，计算为31035元/年×20年×43%=266901元；9、被扶养人生活费：参照2018年城镇居民人均消费性支出19790元的统计数据和姚涛涛的伤残等级，姚涛涛儿子姚泽鑫、2015年3月8日出生，3岁，计算15年，夫妻二人扶养，为19790元/年×15年÷2人×43%=63822.75元；姚涛涛母亲王莲枝、1963年7月20日出生，56岁、已经超过55周岁且常年患有脑梗等病情，应计算20年，由两个子女扶养，为9172元×20年÷2人×43%=39439.6元，被扶养人生活费合计为：63822.75元+39439.6元=103262.35元；10、精神损害抚慰金：根据姚涛涛的伤残等级酌定为13000元；11、财产损失费：原告主张2000元明显过高，本院酌定1000元。以上合理损失合计697838.2元。同时还认定了以下事实：山西省河津司法鉴定中心于2019年6月10日作出河津司法鉴定中心[2019]临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚涛涛的颅脑损伤程度达七级伤残；开颅术后达十级伤残；胸部损伤达十级伤残；左内外踝骨折达十级伤残；右上肢损伤程度不构成伤残；本次外伤在其残疾后果中的作用系完全作用。2、因鉴定时限问题，被鉴定人姚涛涛的癫痫目前无法进行鉴定。3、姚涛涛的左内外踝内固定取出治疗费用约需人民币8000元。4、姚涛涛的误工期210天，护理期120天，营养期120天。   审理中，经姚涛涛申请，本院委托，山西省稷山司法鉴定中心于2020年12月3日作出稷山司法鉴定中心[2020]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚涛涛因颅脑外伤致外伤性癫痫，其致残等级评定为六级伤残；姚涛涛支付鉴定费1500元。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。姚涛涛的各项损失应先扣除（2019）晋0825民初542号民事判决书判决中已判决交强险、商业第三者责任险赔偿部分后，再在×××号牌“宝马”牌红色小型轿车所投保交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例70%予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山西省的相关赔偿标准，因此次事故给姚涛涛造成的损失如下：1、医疗费：8429.77元，交强险限额已全部用尽；2、残疾赔偿金：本次稷山司法鉴定中心作出的鉴定结论伤残等级为一处六级。（2019）晋0825民初542号民事判决书认定河津司法鉴定中心作出的一处七级、三处十级伤残，应赔偿系数为57%-43%，按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据，计算为31035元/年×20年×14%=86898元；3、被扶养人生活费：姚涛涛儿子姚泽鑫依据（2019）晋0825民初542号民事判决书认定的3周岁，由二人扶养，参照2018年城镇居民人均消费性支出19790元的统计数据和姚涛涛的伤残等级，为19790元/年×15年÷2人×14%=20779.5元；姚涛涛母亲王莲枝依据（2019）晋0825民初542号民事判决书认定的计算20年，由两人扶养：参照2018年农村居民人均消费性支出9172元的统计数据，为9172元×20年÷2人×14%=12840.8元，被扶养人生活费合计为：20779.5元+2840.8元=33620.3元；4、交通费，姚涛涛主张3000元，但未提交通费票据，结合姚涛涛实际就医情况，本院酌情认定1000元；5、误工费：已在（2019）晋0825民初542号民事判决书中处理过，本案不再涉及；6、精神损害抚慰金：本院酌情认定5000元。以上损失合计为134948.07元。   综上，因本次交通事故给姚涛涛造成的后续损失总计为134948.07元。因交强险赔偿限额已用尽，该部分应全部在商三险赔偿限额内赔偿，按照李鑫应承担70%的民事赔偿责任，平安财险运城中支应赔偿姚涛涛134948.07元×70%=94463.65元。   关于本案是否构成重复起诉的问题。本院认为，发生交通事故后，姚涛涛的损害虽经法院审理得到了部分赔偿。但姚涛涛因交通事故所致的的癫痫疾病并未治疗终结，且不符合鉴定条件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。姚涛涛就新产生的费用向人民法院起诉，不是重复起诉。   综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商三险责任限额内根据事故责任赔偿。故姚涛涛要求平安财险运城中支赔偿因此次交通事故所致合理损失符合法律规定，应予支持。对其请求过高部分不予支持。李鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在临时牌照为×××号牌“宝马”牌红色小型轿车所承保的商三险责任限额内赔偿原告姚涛涛各项损失94463.65元，限自本判决发生法律效力之日起30内履行完毕；   二、驳回原告姚涛涛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，减半收取1550元，鉴定费1500元，合计3050元，由原告姚涛涛负担915元，被告李鑫负担2135元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 高文斌      二〇二〇年十二月十六日   书记员 刘一民