贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初4226号 原告：宰关清，男，1955年09月27日出生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：管霖，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。 被告：施辉辉，男，1989年05月23日出生，汉族，住威宁县。 被告：吴道贤，男，1987年04月24日出生，汉族，住威宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司。 住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇人民中路39号。 统一社会信用代码：915205267801903698。 委托代理人：芦灵伟，贵州同越律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人李正春，贵州同越律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：吴满姐，女，1963年3月25日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告宰关清与被告施辉辉、吴道贤、被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司、第三人吴满姐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后作出（2019）黔0526民初6142号民事判决，宰关清不服该判决提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院经审理认为原判决认定基本事实不清，故撤销（2019）黔0526民初6142号民事判决，将该案发回威宁县人民法院重审。本院立案受理后，依法由审判员陈世永、陈威和人民陪审员马强组成合议庭，由陈世永担任审判长适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宰关清及其代理人，被告施辉辉、被告吴道贤及其代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人和追加的第三人吴满姐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宰关清诉称，2018年10月27日，被告施辉辉驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从炉山镇街上方向往炉山镇新丰村方向行驶，当车辆行驶至红石岩至小湾线9公里加200米（小地名：麦子岩）处时，与对向行驶由宰关清驾驶并搭乘吴满姐的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾车人及乘车人受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故发生后驾驶人施辉辉驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车逃离现场，该事故经威宁县公安局交通警察大队认定，被告施辉辉承担此次事故的全部责任。肇事车辆贵Ｆ×××××号车实际所有人吴道贤，保险有效期至2019年2月10日。事故发生后，伤者宰关清和吴满姐同时住院治疗，住院一段时间后，伤情缓解，出院休养，休养期间被告找吴满姐商量，一次性给予吴满姐补助。到2019年1月12日原告出现头部越来越痛，到六盘水市人民医院住院9天，花费医疗费12220.17元。因与被告协商无果，诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计104679.37元，其中医疗费12220.17元，误工费24000元，护理费5200元，营养费5000元，住院期间伙食补助费900元，伤残赔偿金50547.2元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，车旅费512元。 被告施辉辉辩称，我没有驾驶证，应当承担事故全部责任是事实。但是在事故发生后我对原告赔偿了36600元。现在要我赔偿我不赔。 被告吴道贤辩称，车子是我的，我的车钥匙放在车上。事故发生时我的车子是被告施辉辉驾驶。我为车辆投保了交强险，事故也发生在保险期限内。车子现在已经报废，我不愿承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司辩称，从程序上讲，本案属于发回重审案件，原审未将我司追加为被告且我司不是案件的必要共同诉讼人，在本案中追加为被告参加诉讼违反法定程序。本案发生在2018年10月27日，2020年11月24日原告申请追加我司为被告参加诉讼超过了一年的诉讼时效。根据事故认定书认定的事实，被告施辉辉系醉酒后无证驾驶并逃逸，我司不承担赔偿责任，即便我司承担赔偿责任，也要向被告施辉辉和吴道贤追偿。原审被告吴道贤辩称其车钥匙放在车上，由姓陈的开走，后由被告施辉辉驾驶发生交通事故且车子开走期间被告吴道贤是不知情的，事故发生后吴道贤才知道车辆被他人开走，故应当认定为盗窃的机动车，我公司不承担赔偿责任。再次，本案被告施辉辉已和原告家属达成赔偿协议且已经履行完毕，原告不应再主张权利，即便要赔偿，也应当按照原审受理时上一年度农村人身损害标准计算，并按照分责分项的原则扣除已付36600元，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的项目，应由侵权人赔偿。 第三人吴满姐述称，我当时是坐在三轮车上的，交通事故我们没有责任，事故发生后被告施辉辉赔给我一个人36600元。我和原告是夫妻关系，我不识字，但协议是写过的。 经审理查明，2018年10月27日，被告施辉辉驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从炉山镇街上方向往炉山镇新丰村方向行驶，当车辆行驶至红石岩至小湾线9公里加200米（小地名：麦子岩）处时，与对向行驶由宰关清驾驶并搭乘吴满姐的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾车人及乘车人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后被告施辉辉驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车逃离现场。该事故经威宁县公安局交通警察大队第52242712018000217号道路交通事故认定书认定，被告施辉辉承担此次事故的全部责任。被告施辉辉的准驾车型为“Ｅ”。肇事车辆贵Ｆ×××××号车实际所有人吴道贤，保险有效期至2019年2月10日。交通事故发生后，原告宰关清与乘车人吴满姐被送到威宁县人民医院治疗。原告伤势入院诊断：1、左眉弓处皮肤裂伤缝全术后；2、左肘关节及左下肢软组织病患。住院治疗7天，花去医疗费600元＋88.01元＋2.39元＋5.93元＋4.5元＋180元＋211.52元＋57.34元＋360.8元＋33元＋140.8元＋123.32元＋3.5元＋8.5元＝1819.61元。原告于2018年11月4日出院回家休养。后因受伤的头部越来越痛，于2019年1月12日到六盘水市人民医院住院治疗，入院诊断为创伤性慢性硬膜下血肿（左侧额颞枕顶部），住院9天，花去医疗费11902.67元＋307元＋307元＋20元＋10.5元＋6.3元＝12553.47元。两次住院共计花费为14373.08元。2019年7月8日，原告申请对其伤残等级、营养费、护理期进行评估鉴定，经威宁县人民法院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所，该所于2019年8月14日受理，以华艾瑞司鉴所［2019］临鉴字第056号司法鉴定意见书作出鉴定意见，被鉴定人因交通事故致慢性硬膜下血肿手术治疗评定为十级伤残，误工期150日，护理期50日，营养期50日，花去鉴定费1300元。被告吴道贤为肇事车辆贵Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。同时查明，2018年11月16日，被告施辉辉与乘车人吴满姐就交通事故一事达成协议，由施辉辉自愿赔偿宰关清与吴满姐人民币叁万陆仟陆佰元（￥36600.00元）整,其中包括医疗费、三轮车损失费，还有精神抚慰金。协议书上有施辉辉与吴满姐的签名及手印，见证人吴道贤；乘车人吴满姐与驾驶人宰关清系夫妻关系，宰关清未在协议上签字捺印。另查明，2019年8月13日原告宰关清及宰专两人自草海站到六盘水站，2019年8月14日自六盘水站到贵阳站，同一天自贵阳站到草海站，实名火车票六张，12.5元×2＋40.5元×2＋50.5元×2＝207元。2019年8月14日出租车费发票两张，计10元＋15元＝25元。交通费合计232元。2019年8月14日贵阳市云岩区缘泉宾馆出具住宿发票一张计193.64元。 上述事实，有原告及被告的陈述，双方提交的证据等在卷相互印证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案中，原告宰关清在交通事故中遭受了人身损害，依法应由侵权人承担相应的赔偿责任。为保护原告的合法权益，应由被告在交强险限额内先行赔付。超出交强险限额内的部分，因被告施辉辉系车辆驾驶人，吴道贤对肇事车辆未尽到管理义务，故被告施辉辉对超出交强险限额内的部分承担80%，被告吴道贤承担20%的责任较为适宜。本案原告未在协议上签字予以确认，被告亦未提供证据证实本案原告同意与第三人吴满姐达成的协议，故第三人吴满姐与施辉辉达成的协议对原告宰关清不发生法律效力。 原告在此次交通事故中遭受的合理损失为：医疗费14373.08元；2、误工费21390元；3、护理费5980元；4、营养费2500元；5残疾赔偿金50547.2；6鉴定费1300元；7、交通费232元；8、住宿费193.64元；9、精神抚慰金酌定4000元。 综上，医疗费项下赔偿的金额为16873.08元，伤残项下赔偿的金额为83642.84元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费和伤残项下的费用93642.84元，由被告施辉辉赔偿原告5498.4元，被告吴道贤赔偿原告1374.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宰关清医疗及伤残费用93642.84元； 二、由被告施辉辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告宰关清医疗费用5498.4元； 三、由被告吴道贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告宰关清医疗费用1374.6元； 四、驳回原告宰关清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元0.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司负担900元，被告施辉辉负担240元，被告吴道贤负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  陈世永 审 判 员  陈 威 人民陪审员  马 强 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  马 润