鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3592号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行董事长。委托诉讼代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省滑县。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：浚县帝程科技有限公司，住所地河南省浚县城关镇怀禹路西段路北。法定代表人：安晓亮，该公司总经理。被告：安晓亮，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省浚县。被告：刘凤娥，女，1959年2月22日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南科达教育科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区湘江路南侧、黄山路东侧科达学校淇滨校区1#综合楼。法定代表人：宋书忠，该公司总经理。被告：刘化良，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省浚县。被告：宋书选，男，1969年4月16日出生，汉族，住河南省浚县。以上六被告共同委托诉讼代理人：仇红军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为调解，代领法律文书。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告浚县帝程科技有限公司、安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良、宋书选金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托诉讼代理人丁涛，被告浚县帝程科技有限公司、安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良、宋书选共同委托诉讼代理人仇红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告浚县帝程科技有限公司偿还原告鹤壁农商行借款本金30000000元，并支付利息及罚息（利息以30000000元为基数，按月利率6‰，自2018年9月3日计算至2019年4月14日；罚息以30000000元为基数，按合同利率的150％即月利率9‰，自2019年4月15日计算至被告浚县帝程科技有限公司实际履行完毕之日）；2、被告安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良、宋书选对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费等费用由各被告承担。事实和理由：2016年4月19日，被告浚县帝程科技有限公司与原告鹤壁农商行签订《流动资金借款合同》，从原告鹤壁农商行借款30000000元，约定月利率为6‰，逾期还款罚息按借款合同利率基础上加收50%即月利率9‰，借款期限自2016年4月19日至2018年4月19日，2018年4月18日，被告浚县帝程科技有限公司与原告鹤壁农商行签订《借款展期协议》，借款期限自2018年4月19日起至2019年4月14日，被告安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良、宋书选对上述债务承担连带担保责任。由于被告浚县帝程科技有限公司未按约定偿还本金和支付利息，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，故诉至法院。六被告辩称，这笔贷款是用于原告鹤壁农商行建设总部大楼，原告鹤壁农商行与我公司签订了委托代建协议，因为原告鹤壁农商行没有按协议履行付款义务，导致我公司无力偿还该笔贷款。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，被告宋书选向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》，同意对被告浚县帝程科技有限公司的30000000元借款向原告鹤壁农商行提供连带责任保证。2016年4月19日，被告浚县帝程科技有限公司与原告鹤壁农商行签订《流动资金借款合同》，从原告鹤壁农商行处借款30000000元，约定借款期限自2016年4月19日至2018年4月19日，贷款利率为固定利率即月利率6‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率9‰。为担保上述《流动资金借款合同》的履行，2016年4月19日，被告安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良与原告鹤壁农商行签订《保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年4月18日，被告浚县帝程科技有限公司、河南科达教育科技有限公司与原告鹤壁农商行签订《借款展期协议》，2018年4月9日，被告宋书选、刘化良、刘凤娥、安晓亮分别向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》，借款期限延长至2019年4月14日，原《流动资金借款合同》、《保证合同》继续有效。截止2020年12月15日，被告浚县帝程科技有限公司尚欠原告鹤壁农商行借款本金30000000元未还，被告浚县帝程科技有限公司向原告鹤壁农商行偿还利息已至2018年9月2日，后未再按合同约定履行还款义务，为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告鹤壁农商行按照合同约定向被告浚县帝程科技有限公司履行了放款义务，但被告浚县帝程科技有限公司未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2020年12月15日，被告浚县帝程科技有限公司尚欠原告鹤壁农商行借款本金30000000元，故本院对原告鹤壁农商行要求被告浚县帝程科技有限公司偿还借款本金30000000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，因被告浚县帝程科技有限公司自借款后未按约定偿还原告鹤壁农商行借款利息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告浚县帝程科技有限公司支付借款期间的利息（以30000000元为基数，按月利率6‰，自2018年9月3日计算至2019年4月14日）的诉讼请求予以支持；被告浚县帝程科技有限公司未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告浚县帝程科技有限公司以30000000为基数，按月利率9‰，自2019年4月15日计算至被告浚县帝程科技有限公司实际履行完毕之日的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。……”本案中，因被告宋书选向原告鹤壁农商行出具《担保承诺书》，被告河南科达教育科技有限公司、刘化良、安晓亮、刘凤娥与原告鹤壁农商行签订《保证合同》，同意对被告浚县帝程科技有限公司的30000000元借款及利息承担连带责任保证，故本院对原告鹤壁农商行要求被告安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良、宋书选对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良、宋书选在承担保证责任后，有权向被告浚县帝程科技有限公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浚县帝程科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金30000000元，并支付利息及罚息（利息以30000000元为基数，按月利率6‰，自2018年9月3日计算至2019年4月14日；罚息以30000000为基数，按月利率9‰，自2019年4月15日计算至被告浚县帝程科技有限公司实际履行完毕之日）；二、被告安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良、宋书选对上述第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后对被告浚县帝程科技有限公司享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元，减半收取95900元，由被告浚县帝程科技有限公司、安晓亮、刘凤娥、河南科达教育科技有限公司、刘化良、宋书选共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 沙