河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初966号 原告：杨春省，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 委托诉讼代理人:李春明，卢龙县，法律工作者。 委托诉讼代理人：杨宝良，男，1988年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住卢龙县，与原告系父子关系。 被告：梁宝，男，1972年2月3日出生，汉族，现住迁安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J。 法定代表人：黎明，职务：经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 原告杨春省与被告梁宝、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春省及委托诉讼代理人杨宝良、李春明、被告平安财险唐山公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告梁宝经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春省向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿我各项经济损失总计101263.81元。事实和理由：2019年11月13日9时15分许，梁宝驾驶投保于平安财险唐山公司交强险和商业险的冀Ｂ×××××小型客车，沿蛇刘线由南向北行驶至卢龙县处时，与由东向西我骑的电动自行车相撞，造成我受伤，电动自行车损坏。本次事故被公安机关认定梁宝负全部责任，我无责任。我受伤后先后在卢龙县医院、秦皇岛市第一医院治疗。因本次事故造成的经济损失如下：医药费53066.81元，住院期间纸尿裤、尿垫200元、助听器5800元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、护理费21765元（241.83元×90天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费13972元（77.26元×180天）、鉴定费1960元、交通费1500元，电动车损失500元，总计101763.81元。因就损失问题未能与被告达成协议，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财险唐山公司发表如下答辩意见：冀Ｂ×××××车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任保险，在驾驶人员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无其他免赔拒赔的情形下，我公司在保险责任限额内依法赔偿原告合理合法的损失。原告鉴定护理期、营养期、误工期过长，鉴定费、诉讼费是间接损失，不应由我公司承担。我公司在原告受伤后为其垫付20000元，本次判决应予以扣除。原告按照交通运输业标准计算护理费明显标准过高，应按照农村的户籍所在地性质，农林牧渔业计算护理标准。对于原告的损失计算，伙食补助费每天不应超过50元。 被告梁宝经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、交通事故认定书一份，证明原告在本次事故中没有责任； 3、诊断证明原件一份，证明原告伤情； 4、梁宝的驾驶证和事故车辆机动车行驶证复印件各一份，证实梁宝具有诉讼主体资格； 5、事故车辆机动车强制险和商业险保单复印件各一份，证明事故车辆在投保期间内且被告保险公司具有被告主体资格； 6、村委会证明一份，证明杨春省的护理人为杨宝良； 7、卢龙县医院诊断证明五份、病例两份、用药清单两份，证明杨春省治疗的各个阶段治疗情况； 8、秦皇岛市第一医院7份诊断证明和门诊病历一份，证明杨春省治疗耳部伤情的情况，而且当时处于疫情期间不收住院； 9、卢龙县医院票据一共是46张37746元、在秦市第一医院一共是66张总计是10949.44元、从药店购药的票据九张总计4371.37元，因为当时是疫情期间，不能住院，所以产生了在家购药的情况，上述共计53066.81元。因为住院不能下床大小便都不能自理，买的纸尿裤和纸尿垫，一共花了200元两张发票，100元一张。 10、购买助听器票据1张5800元。杨春省虽然没有评上伤残，但是他的听力是下降的严重，所以应该用残疾人用具； 11、鉴定意见书一份及鉴定费票据一张1960元，证实鉴定情况； 12、交通费票据10张共计1500元，因为去天津鉴定时正是天津疫情严重期间，只能打车，花费1000元，去秦皇岛住院出院一共300元，剩下200元是在卢龙入院出院的花费； 13、个体工商户营业执照一份、杨宝良的驾驶证和行驶证复印件各一份（原件核实后退回），证明杨宝良从事交通运输业。 被告平安财险唐山公司对上述证据审验并发表如下质证意见：对证据1-5没有异议。对证据6无经办人员签字，证据形式不合法，且该卢龙县刘家营乡峰山村委会不具有证明护理人员的资质，对于此份证据的关联性不予认可。对证据7真实性没有异议，但所有的诊断证明及住院病案均无显示原告听力具有下降的情形，不能证明听力下降与本次事故具有因果关系，另外根据用药清单应依法扣除非医保用药。对证据8，对于七份诊断证明的真实性没有异议，但不能证明听力下降是车祸造成。诊断证明诊断其为神经性聋，此为慢××，对关联性不予认可。对于门诊病历无医院盖章，无法核实真实性。证据9对于医药费发票，首先对于卢龙县医院和秦皇岛第一医院正规发票的真实性没有异议，应扣除非医保用药，并扣除治疗耳部疾病的相关的费用。另外2019年12月13日，在河北省卢龙县的发票，药品名称为疏风解毒胶囊，肺力咳合剂与本案不具有关性，应予以剔除。河北省卢龙县医院2019年11月17日开具的救护车票据费用应计入交通费之中，不应重复计算。对于2020年1月31日在河北省卢龙县医院就诊开具肿痛安胶囊，关联性不予认可。对于在普通药店开具的九张医药费外购药发票因无医嘱，关联性不予认可。纸尿裤并非正规发票，真实性、合法性、关联性均不予认可。对证据10助听器发票，因无法证明听力下降是本次事故造成，对于助听器票据与本案的关联性不予认可，且金额过高。对证据11鉴定报告确定误工期180日，护理期90日、营养期90日明显过高。鉴定费发票金额过高，且鉴定费是间接损失，不属于保险理赔范围，不应由我公司承担。对证据12，交通费过高，且票据并不能证明是因本次交通事故造成的费用。对证据13的真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性，不能证明实际护理人员是杨宝良。 被告平安财险唐山公司为支持其答辩意见，提交如下证据： 汇款的凭证一份，证明平安财险唐山公司于2019年11月26日、2020年5月11日向原告杨春省中国农业银行尾号为5068的账户分别汇款10000元，共计垫付20000元。 原告对上述证据审验并发表如下质证意见：没有意见。 被告梁宝未到庭，未发表质证意见，亦未提交书面证据。 本院经审查认为，原告提供的证据1-7、11、13均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力均予以认定。原告提供的证据8能够与证据7中2020年11月8日至11月26日住院期间住院病案中出院诊断记载“诉右耳听力下降”相印证，考虑到原告因本次事故伤及头部的实际情况，应认定证据8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据9中卢龙县医院、秦皇岛市第一医院的医疗费单据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，外购药花费有出院医嘱中“2、用药治疗，保护左下肢，左下肢支具外固定，左下肢禁负重，柔捏，定期复查，不适随诊”相佐证，故对上述证据的证据效力予以确认。证据9中非正式票据被告平安财险唐山公司不予认可，对其证据效力不予认定。证据10因原告伤情不构成残疾，故助听器费本院不予支持，对证据10的证据效力本院不予确认。证据12中原告要求的交通费较高，考虑其在转院过程中已有救护车费用支出，本院酌情确定交通费400元（卢龙县医院住院12天、秦皇岛市第一医院复查7次+鉴定1次，每天、次20元）。被告方提供的汇款凭证原告予以认可，对其证据效力予以认定。 经原、被告双方陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月13日9时15分，梁宝驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿蛇刘线由南向北行驶至卢龙县处时，与由东向西杨春省骑行的电动自行车相撞，造成杨春省受伤，两车部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，梁宝负事故的全部责任，杨春省无责任。事故发生后，杨春省当天即被送往卢龙县医院治疗，住院4天，于2020年11月17日出院转上级医院治疗。但因未能成功转入上级医院，原告于2020年11月18日继续在卢龙县医院住院治疗，住院8天，于2020年11月26日出院。经诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、鼻骨骨折，3、鼻中隔骨折，4、上颌骨骨折，5、头面部软组织损伤，6、腓骨骨折，7、双侧踝部及左足外伤，8、肺炎，9、牙齿松动，10、下肢静脉血栓形成，11、腓骨头骨折，12、胫骨髁间棘骨折，13、左侧膝关节髌上囊积液。医生建议：建议前往上级医院进一步治疗，建议休息肆周，用药治疗，保护左下肢，左下肢支具外固定，左下肢禁负重，定期复查，不适随诊。2020年11月8日至11月26日住院期间住院病案中出院诊断记载“诉右耳听力下降”，经秦皇岛市第一医院诊断：头部外伤，感音神经性聋（双），治疗建议：1、佩戴助听器，2、我科随诊。经天津迪安司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书，杨春省的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。因本次事故造成原告如下经济损失：医疗费41335.38元（其中卢龙县医院医疗费25554.69元、秦皇岛市第一医院医疗费11362.69元、外购药4418元）、住院伙食补助费600元（50元×12天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费21764.7元（241.83元×90天）、误工费13906.8元（77.26元×180天）、鉴定费1960元、交通费400元、电动车损失300元，上述共计82066.88元。 另查明，被告梁宝驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告平安财险唐山公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险唐山公司为原告先行垫付医疗费20000元。 本院认为，被告梁宝驾驶机动车与原告杨春省驾驶电动自行车发生交通事故事实清楚，证据充分，双方对卢龙县公安交通警察大队出具的交通事故认定书均无异议，可作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告梁宝对原告杨春省的经济损失承担100%的赔偿责任。因事故车辆冀Ｂ×××××号小型客车在被告平安财险唐山公司处投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，故原告的经济损失应首先由被告平安财险唐山公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，超出部分由该公司在商业第三者责任保险限额内按被告梁宝在事故中应承担的责任比例予以赔偿。因原告的经济损失未超出保险限额，故被告梁宝不承担赔偿责任。原告要求的住院伙食补助费应按每天50元计算为宜，护理人杨宝良从事交通运输业，护理费应以每天241.83元计算，电动车损失系确实存在的损失，本院酌情认定300元。秦皇岛市第一医院诊断证明虽建议原告佩戴助听器，但原告未能举证证明其伤情已构成残疾，故就原告要求的助听器费本院不予支持。原告要求的纸尿裤、纸尿垫费用不是必要支出，且原告方提供的票据为非正式票据，被告平安财险唐山公司不予认可，故对该项费用本院不予支持。被告平安财险提出应扣除非医保用药和治疗耳部疾病的相关费用的辩解意见理据不足，本院不予采纳。鉴定费系为查明原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告平安财险唐山公司应予承担。事故发生后，被告平安财险唐山公司为原告垫付了医疗费20000元，应从需支付的赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险医疗费用限额内赔偿原告杨春省医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在财产损失限额内赔偿原告杨春省电动车损失300元，在死亡伤残限额内赔偿原告杨春省护理费、误工费、鉴定费、交通费38031.5元（21764.7元+13906.8元+1960元+400元）；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨春省医疗费、住院伙食补助费、营养费33735.38元（41335.38元+600元+1800元-10000元）；上述总计82066.88元。扣除已支付的20000元，尚须赔偿62066.88元； 二、被告梁宝不承担赔偿责任； 三、驳回原告杨春省其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325元，减半收取计1162.5元，由原告杨春省负担236.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担926元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  尤伯静 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张 昆