湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1023民初232号原告：曹芳，男，1978年7月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告：黄壬凤，女，1972年1月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。特别代理。被告：郭壬朵，男，1972年7月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告曹芳与被告黄壬凤、郭壬朵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因案情复杂，本院于2020年4月6日依法转为普通程序，由审判员马益坤与人民陪审员曹青松、王黄荣组成合议庭于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告于2020年5月21日向本院申请对借条上被告黄壬凤的签名笔迹进行鉴定，重庆市公信物证司法鉴定所于2020年10月9日作出司法鉴定意见书。原告曹芳及其委托诉讼代理人李世雄，被告黄壬凤及其委托诉讼代理人陈郁庆，被告郭壬朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还本金103000元及利息200913.93元，合计303913.93元；二、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告曹芳增加诉讼请求：判令被告支付原告因本案垫付的鉴定费3300元。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2001年11月至2003年3月，两被告在婚姻存续期间以做冶炼生意缺少资金并把采购来的冶炼物料卖给原告为由，分五次向原告借款共计103000元，并由被告黄壬凤出具借条两张。款项支付给被告后，被告既没有向原告出售冶炼物料，也没有偿还借款。至今已年满18年仍未偿还。被告黄壬凤借款是用于家庭经营活动，被告黄壬凤、郭壬朵是夫妻关系，两被告应承担连带偿还责任。被告黄壬凤辩称，黄壬凤主体不适格，原告与黄壬凤根本不认识，不存在朋友关系，也从来没有发生过借款事实，原告提供的证据显示借款人是黄壬风，并不是黄壬凤，故对原告的诉讼请求应当予以驳回。被告郭壬朵辩称，郭壬朵与原告并不认识，与黄壬凤也已经不是夫妻关系，原告从来没有向郭壬朵催讨过这几笔借款，郭壬朵对本案的借款事实毫不知情。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1（借条）、证据2（银行电子汇兑借方凭证），结合原告向本院申请、重庆市公信物证司法鉴定所作出的渝公信（2020）文鉴字第115号司法鉴定意见，可以确认借条上的签名系黄壬凤所签；经本院调查核实，原告所汇入的账户亦是使用黄壬凤的身份证开设，故本院对该两组证据予以采信；证据3（微信聊天记录）的真实性本院予以采信，但仅能证实原告向被告催讨了借款。被告黄壬凤提交的证据1（身份证、离婚证）、证据2（个人客户关联合约信息）的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄壬凤与郭壬朵于1994年8月6日在永兴县××镇××登记结婚，于2011年12月14日在永兴县民政局登记离婚。2001年11月至2003年3月期间，被告黄壬凤以做冶炼生意缺少资金为由，分五次向原告借款共计103000元，原告以现金及银行电子汇兑方式向被告黄壬凤支付了上述借款，其中，2001年11月、2002年3月3日以现金方式分别支付了24000元、29000元，被告黄壬凤于同日向原告出具了两张借条，载明：“2001年11月打预付款到黄金飞处24000元，借款人黄壬凤”、“今借曹芳29000元”；2002年5月20日、2002年5月27日、2003年3月7日通过中国农业银行电子汇兑分别汇入被告黄壬凤银行账户20000元、10000元、20000元。嗣后，经原告多次催讨，被告黄壬凤未予偿还上述借款，原告遂诉至本院，请求判其所请。另查明：1、原告曹芳于2020年5月21日向本院申请对借条上被告黄壬凤的签名笔迹进行鉴定，重庆市公信物证司法鉴定所于2020年10月9日作出渝公信（2020）文鉴字第115号《司法鉴定意见书》，倾向认为检材1（借条）、检材2（借条）“黄壬风”签名字迹是黄壬凤书写；原告曹芳支付鉴定费用3300元。2、在本案审理过程中，原告曹芳向本院申请财产保全，支付保全费用2060元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，案件争议的焦点是：1、被告黄壬凤是否应当向原告返还借款本金并支付利息；2、被告郭壬朵是否应当承担共同偿还责任。阐述如下：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告黄壬凤以做冶炼生意为由于2001年11月至2003年3月期间向原告曹芳借款共计103000元，原告以现金及银行电子汇兑方式向被告黄壬凤支付了103000元借款，且被告黄壬凤就其中两笔借款出具了两张借条，该借款行为系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性的规定，故双方形成的借贷关系合法有效。被告黄壬凤辩称借条及电子汇兑借方凭证上的签名为“黄壬风”，但经原告曹芳申请、重庆市公信物证司法鉴定所鉴定，两张借条上的“黄壬风”签名均系被告黄壬凤所书写，同时，原告曹芳通过电子汇兑支付的贷方账户系使用被告黄壬凤的身份证开设，被告黄壬凤未提供相反证据证实其未实际收到借款，故对其抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告黄壬凤向原告曹芳出具的借条及原告的银行电子汇兑凭证中均未约定借款期限，嗣后，经原告多次催讨，被告黄壬凤未履行还款义务，故原告要求被告黄壬凤返还借款本金103000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告黄壬凤于2002年3月3日出具的借条中虽备注月利率3％，但原告曹芳自认该关于利息的备注系其父后期添加的，且被告黄壬凤对此不予认可，故本院对双方关于利息的约定不予认可，原告要求被告黄壬凤要求支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。二、被告郭壬朵是否应当承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告郭壬朵与黄壬凤于1994年8月6日登记结婚，于2011年12月14日登记离婚，案涉借款发生于2001年11月至2003年3月期间。借款发生的时间距离两被告结婚的时间并不久远，两被告未提供证据证实存在夫妻感情不和等情况，且被告郭壬朵亦自认其一直从事冶炼生意，而被告黄壬凤向原告借款的理由即是做冶炼生意缺少资金，作为结婚时间不久的夫妻，被告郭壬朵对被告黄壬凤借款从事冶炼生意的事实应当知晓，故本院认定案涉借款系用于夫妻共同生产经营，为被告郭壬朵、黄壬凤的夫妻共同债务，被告郭壬朵应当对案涉借款承担共同偿还责任。因被告黄壬凤对案涉借条中的本人签名不认可，原告曹芳向本院申请对签名字迹进行鉴定，重庆市公信物证司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，倾向认为检材1（借条）、检材2（借条）“黄壬风”签名字迹是黄壬凤书写，故原告曹芳为此支付的3300元鉴定费应由被告黄壬凤承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄壬凤、郭壬朵向原告曹芳返还借款本金103000元，限本判决生效之日起十日内支付清；二、被告黄壬凤向原告曹芳支付鉴定费用3300元，限本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告曹芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5859元，保全费用2060元，合计7919元，由被告黄壬凤、郭壬朵共同负担3478元，由原告曹芳负担4441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  马益坤人民陪审员  曹青松人民陪审员  王黄荣二〇二〇年十二月七日法官助理邓翔凯书记员许李振附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。