河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1562号 原告：梁福胜，男，1962年10月18日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜秀艳（系原告儿媳），女，汉族，1987年6月20日出生，住定兴县。 被告：马立成，男，1970年3月7日出生，汉族，住定兴县。 被告：王术合，男，1970年3月18日出生，汉族，住定兴县。 二被告委托诉讼代理人：王**清，河北元恒律师事务所律师。 被告：定兴县政越建筑工程有限公司，住所地河北省保定市定兴县北河镇北河车站东侧，统一社会信用代码：91130626MAOCEPMJ8J。 法定代表人：马立成。 原告梁福胜与被告马立成、王术合、定兴县政越建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告梁福胜委托诉讼代理人房景研和姜秀艳、被告马立成和王术合及委托诉讼代理人王**清、被告定兴县政越建筑工程有限公司法定代表人马立成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁福胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失414835.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的雇佣人员,2019年8月23日，原告到被告承包的位于红树营的北河营房工地拆架子，从架子上掉下来摔伤。事发后，原告先后到定兴县医院、中国人民解放军总医院进行治疗，经诊断为：高处坠落伤，胸外伤，脊柱骨折，重度颅脑损伤，颅底粉碎性骨折，额骨右侧骨折，珠网膜下腔出血等伤害。三被告是工地的承包人和施工人，应共同承担赔偿责任。原告与被告协商未果，故诉至贵院，请依法判如诉请。 被告马立成、王术合辩称：1、认可原告跟随我们干活受伤的事实；2、原告在劳务作业中有重大过错，应承担部分责任，原告工作内容不是架子工，带班人闫某考虑其第一天上班，不能胜任架子工，强烈阻止原告上架作业，原告坚持上架，是事故发生的前因，二被告已经提供了安全防护用品，原告坚持已见，未依据规定采取安全防护措施，原告在劳务中违反劳务安全操作规程，颠倒拆除管架顺序，导致架子坍塌，自身摔伤；3、马立成已经垫付89000元，王术合垫付98115元，应予以扣减。 被告定兴县政越建筑工程有限公司辩称：我公司与原告不存在雇佣关系，我公司没有和北河营房签署过施工协议，我公司不应作为本案的被告。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、梁福胜身份证、户口簿；2、姜秀艳与马立成的录音； 3、姜秀艳与王术河的录音；4、定兴县政越建筑工程有限公司工商登记信息，证实被告是适格的主体；5、2019年8月23日至2019年9月3日中国人民解放军总医院住院病案53页；6、中国人民解放军总医院CT检查报告单4页；7、中国人民解放军总医院诊断证明书；8、中国人民解放军总医院出院介绍信和诊断证明书；9、2019年9月3日至2019年11月6日定兴县医院住院病案41页；10、定兴县医院诊断证明书；11、定兴县医院CT检查报告单2页；12、2019年12月30日至2020年1月14日定兴县医院住院病案20页；13、定兴县医院诊断证明书；14、2020年3月24日定兴县医院CT检查报告单；15、定兴县医院及解放军总医院票据26张；16、药店销售单（机打）7张及2019年9月16日县医院食堂乳清蛋白收条1张；17、2019年9月26日昌盛医药销售凭证1张；18、中国人民解放军总医院费用清单5页；19、2019年9月3日至2019年11月6日定兴县医院费用清单8页；20、2019年12月30日至2020年1月14日定兴县医院费用清单5页（证实医药费为215285.09元，其中住院3次，复查8次，买药有机打小票的7次）；21、北京天康昊正医疗技术服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书（证实此次事故原告因颅脑损伤致轻度智能减退（偏重），伤残等级为7级）；22、北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书（证实此次事故原告因重度颅脑损伤，行脑叶部分切除术后，构成9级伤残）；23、鉴定费票据2张（证实鉴定费用为8250元）；24、梁福胜的记工本（证实梁福胜的工资为130元/天）；25、梁娜的身份证、户口簿复印件（证实梁娜是原告梁福胜之女）；26、北京嘉信正扬科技有限公司营业执照复印件；27、劳动合同书；28、梁娜2019年5月至7月的工资表；29、误工证明（证实梁娜在北京嘉信正扬科技有限公司上班，月工资为5000元,因其父亲梁福胜发生事故需人照顾，从2019年8月23日至2019年11月22日其请假未能上班，单位扣发3个月工资15000元）；30、梁星的身份证、户口簿复印件（证实梁星是原告之子）；31、东刘家庄村委会的证明（证实梁星从2003年至今一直从事建筑行业，因其父亲受伤需人照顾，从2019年8月23日至2020年3月14日，梁星没有上班）；32、姜秀艳的身份证、户口簿复印件（证实姜秀艳是原告的儿媳，从2020年3月15日至今，一直是姜秀艳在家照顾原告，主张到2020年9月27日的护理费，因原告至今仍需人进行照顾）；33、韩淑敏的身份证、户口簿复印件（证实韩淑敏是原告之妻，已到法定55岁的退休年龄，没有经济来源，主张被抚养人生活费的法律依据）；34、残疾人证，证实原告之妻无劳动能力；35、2019年8月23日护理用品收据一张（证实护理用品费用为130元）；36、2019年9月11日出库单一张（证实气垫费用为280元）；37、刘宝江证明两份（证实2020年7月14日和2020年8月4日到北京鉴定两次的交通费用为1000元）。 经庭审质证，被告马立成、王术合对原告提交的证据1-3、5-15、18-23、25、30、33、36项均无异议。 被告马立成、王术合对原告提交证据有异议部分的质证意见：证据16、17与本案关某有异议；证据24、35、37真实性、合法性、关某有异议；证据26-28真实性、客观性有异议，劳动合同书第9条约定的工资为2120元，证据之间证明内容互相矛盾；证据29，误工证明没有负责人签名，不符合法定形式；证据31没有法定代表人签字，不符合证据形式，对于梁星何时护理其父亲并非用工主体，不能证实梁星的具体工作及误工情况，对证据的三性及证明目的有异议；证据32的关某、证明目的有异议，不能证实原告儿媳护理原告；证据34真实性无异议，原告之妻已经年满55周岁，承担赡养、抚养责任的主体是其成年子女，原告没有赡养义务，对本案的关某及证明目的有异议。 被告定兴县政越建筑工程有限公司对原告提交的证据质证意见同被告马立成、王术合的质证意见。 被告马立成、王术合向本院提交证据如下：1、二被告本人书写的花费清单2页，证实二被告已为原告支付花费187115元；2、申请证人闫某、王某、赵某出庭作证，证实原告在拆架子过程中存在过错。 原告对二被告提交证据的质证意见：1、二被告本人书写的花费清单认可收到赔偿款150000元；2、对三证人证言不予认可。 被告定兴县政越建筑工程有限公司提供营业执照复印件一份，证实该公司的基本信息。 经庭审质证，原告对该营业执照复印件无异议。 通过原被告双方举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原被告双方有争议的证据及原告的损失本院认定如下： 一、医疗费：2019年8月23日事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院及定兴县医院治疗的费用、购护理用品及气垫的费用，共计215822.69元； 二、伤残赔偿金（七级和九级）：15373元×20年×42%=129133.2元； 三、住院伙食补助费：100元/天×住院90天=9000元； 四、关于营养费，原告要求按50元/天计算145天的营养费，未提交医疗机构加强营养的医嘱等相关证据，被告不予认可，本院考虑原告住院治疗的实际情况，支持原告住院期间的营养费为50元/天×住院90天=4500元； 五、原告主张的鉴定费8250元，系为查明原告伤残等级合理、必要的费用，本院予以支持； 六、原告主张精神损害抚慰金25000元，本院依据相关法律规定并结合原告的伤残等级、原被告双方的过错程度，认定20000元； 七、对原告提交的证据4，因原告未提供证据证实该公司与案涉承包行为存在法律或事实上的关系，且该公司不予认可，故原告要求被告定兴县政越建筑工程有限公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持； 八、对原告提交的证据16,药店销售单（机打）7张计282.5元，本院予以认定；对证据17,纸条上书写乳清蛋白298元，该证据形式不合法，且被告不予认可，故对该项费用不予支持； 九、对原告提交的证据24，原告主张每天工资标准130元，二被告认可每天工资120元，结合原告自认收到11.5天的工资1500元的事实，本院认定原告的日工资为130元，故原告主张的自住院之日起至定残前一天止的误工费（2019年8月23日至2020年9月8日）130元／天×382天＝49660元，本院予以支持； 十、对于原告提交的证据26-29、31、32项，关于护理费，因原告2019年11月6日出院诊断证明书载明：出院后需1人陪护，不适随诊。后原告于2019年12月30日又在定兴县医院住院治疗15天，2020年1月14日出院，其出院诊断证明书未载明需护理人员人数，原告亦未提交医疗机构或鉴定机构明确需护理人员人数、护理期限的证据，故本院依据法律规定及原告九级伤残情况，认定一人护理为宜，护理期限自2019年8月23日起至2020年1月14日止。根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费计算，原告之女梁娜提供北京嘉信正扬科技有限公司营业执照、劳动合同、2019年5、6、7月工资表及误工证明证实自2019年8月23日至2019年11月22日误工3个月，扣发工资15000元，本院予以认定；因梁星提供的证据不足以证实其误工收入，故参照河北省人身损害赔偿居民服务业标准计算42115元÷365天×53天（自2019年11月23日至2020年1月14日）=6095元；原告主张姜秀艳护理费，未提交相关证据证实，且被告不予认可，本院不予支持;故本院认定原告护理费应为15000元+6095元=21095元； 十一、对原告提交的证据34，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告提供其配偶韩淑敏的残疾人证，残疾类别听力，残疾等级为叁级，该证据并不能证实原告配偶丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张的被扶养人生活费的诉求，没有事实和法律依据，且被告不予认可，本院不予支持； 十二、对原告提交的证据35买护理用品130元、证据36买气垫280元，共计花费410元，因该证据系用于原告的治疗，本院予以支持； 十三、对原告提交的证据37交通费1000元，因原告未提交正式交通费票据，考虑原告实际评残情况，本院认定500元。 对被告马立成、王术合提交的证据分析及认定如下： 十四、被告马立成、王术合本人书写的支出费用清单用以证实二被告主张已赔偿原告经济损失187115元，未提交充分证据证实，且原告认可收到二被告赔偿款150000元，故本院认定二被告已赔偿原告经济损失数额为150000元； 十五、证人闫某、王某、赵某三证人出庭证实原告在提供劳务过程中因操作不规范导致原告自架子上摔下受伤的事实，本院认为，因三证人与原告系一起去北河营房干活，事发当天，三证人均在事故的发生现场，对被告王术合安排工作事宜及事故的发生情况进行了陈述，故对三证人的证言真实性、客观性、关某，本院予以认定。 经双方当事人陈述和举证、质证，本院认定事实如下：被告王术合、马立成合伙承包定兴县红树营村北河营房拆架子工作。原告梁福胜系被告马立成、王术合雇佣的工人，每天工资130元。2019年8月23日，原告在拆架子时，从架子上摔下受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院治疗，住院11天，于2019年9月3日出院，出院介绍信及诊断证明书载明：高处坠落伤；重度颅脑损伤；颅底粉碎性骨折；额骨右侧骨折；蛛网膜下腔出血；出院需休息天数及其他建议：1、继续维持现有治疗；2、出院后回当地医院继续住院治疗；3、不适我科随诊。原告2019年9月3日自中国人民解放据总医院出院后于当天在定兴县医院住院治疗64天，出院诊断证明书处理意见为：患者于2019年9月3日至2019年11月6日住院治疗，今日好转出院，出院后需1人陪护，不适随诊。后原告于2019年12月30日又在定兴县医院住院治疗15天，2020年1月14日出院，出院诊断证明书处理意见为：1、注意休息，适度活动，不适门急诊随诊，1周后复查头颅CT;2、监测心率，内科随诊。 经原告申请，本院委托北京市天康昊正医疗技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，原告因颅脑损伤致轻度智能减退（偏重），伤残等级为七级；北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定原告因意外致重度颅脑损伤，行脑叶部分切除术后，构成九级伤残。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务过程中受到损害的，提供劳务者一方向接受劳务者主张损害赔偿时，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告梁福胜与被告马立成、王术合形成劳务关系，二被告作为雇主，被告王术合在分配完工作任务后，未尽到现场管理、安全监督义务的基本责任，对原告的损害发生具有主要过错，被告马立成与王术合系合伙关系，故二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任，结合原被告的过错程度，二被告应承担70%的事故责任；原告梁福胜作为完全民事行为能力人，在进行拆架子工作中，未尽到自身的安全防护和保护义务，对损害的发生亦存在过错，对于自身的损失应承担次要责任，原告梁福胜应承担30%的事故责任；因原告未提供有效证据证实定兴县政越建筑工程有限公司与案涉承包行为存在法律或事实上的关系，且该公司不予认可，故原告要求被告定兴县政越建筑工程有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院核定原告因本次事故的损失为：医疗费215822.69元、伤残赔偿金129133.2元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、鉴定费8250元、精神损害抚慰金20000元、误工费49660元、护理费21095元、交通费500元，上述各项损失共计457960.89元，被告马立成、王术合应赔偿原告损失为457960.89元×70%＝320572.62元，因二被告已先行赔付原告150000元，应从赔偿原告损失总额320572.62元中扣除，故二被告应再赔偿原告各项经济损失320572.62元-150000元=170572.62元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告马立成、王术合于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁福胜医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计170572.62元； 二、驳回原告梁福胜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7523元，适用简易程序减半收取3762元，由被告马立成、王术合负担1392元，原告梁福胜负担2370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周亚捷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  任洪兴