广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初34361号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：陈良忠，董事长。委托诉讼代理人：梁熹，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丽燕，广东南国德赛律师事务所律师。被告：谢杰聪，男，1989年9月29日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清城区，被告：阮金凤，女，1995年10月20日出生，汉族，户籍地址广东省英德市，原告广州广汽租赁有限公司与被告谢杰聪、阮金凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托诉讼代理人梁熹、卢丽燕到庭参加了诉讼。被告谢杰聪、阮金凤经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢杰聪向原告支付全部未付租金20017.2元；2.被告谢杰聪向原告支付逾期利息（自起诉之日即2020年9月23日起以20017.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；3.被告阮金凤对被告谢杰聪上述第一、二项还款义务承担共同清偿责任；4.确认原告有权对被告谢杰聪抵押给原告的车辆（凌派牌HG7180GBC5A，车架号LHGGJ7643H2080849）实现抵押权，并在实现上述债权过程中对处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告谢杰聪签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》，约定被告谢杰聪向清远市骏风汽车销售服务有限公司（以下简称骏风公司）购买凌派牌HG7180GBC5A车辆（以下简称涉案车辆），原告支付购车款后，由被告谢杰聪从原告处租回并支付租金的方式进行融资租赁。合同签订后，原告依约向骏风公司支付款项，被告谢杰聪亦已取得涉案车辆。但被告谢杰聪未依约向原告支付租金，根据合同约定，原告有权要求被告谢杰聪付清合同项下所有应付款项。为保障原告权益，原告与被告谢杰聪签订了抵押合同，并办理了车辆抵押登记手续。原告在实现上述债权时，有权对被告谢杰聪名下的抵押车辆实现抵押权，并在上述债权范围内对折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因原逾期利息约定过高，原告将逾期利息调整至按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。因被告阮金凤系被告谢杰聪配偶，亦确认与被告谢杰聪共同承担融资租赁合同中约定的承租人应承担的法律责任及义务，被告阮金凤应当对被告谢杰聪的还款义务承担连带责任。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告谢杰聪、阮金凤未提交任何答辩意见及证据。经审理查明：原告与被告谢杰聪于2017年11月17日签订融资租赁合同以及车辆抵押合同，被告向原告申请融资租赁，约定被告谢杰聪向骏风公司购买涉案车辆，由原告向骏风公司支付购车款，被告谢杰聪以回租方式向原告分期支付租金。合同约定涉案车辆车型为凌派牌HG7180GBC5A，车架号LHGGJ7643H2080849，发动机号2184283，车辆购买价122800元，首付款41800元，应付租金总额90077.4元，租赁利息为浮动利率，初始利率7.03%，租赁期限36期，每期为等额租金2502.15元，租金到期日为2020年11月17日。同日，原告将涉案车辆交付给被告谢杰聪，后被告谢杰聪于2017年11月21日办理车辆的注册登记（车牌号码粤Ｒ×××**）并于2017年11月24日办理了抵押权人为原告的抵押登记。被告阮金凤向原告出具《承租人配偶确认函》，确认其与被告谢杰聪为夫妻关系，并承诺如被告谢杰聪就涉案合同发生违约行为不履行或不完全履行对原告的债务，被告阮金凤同意与被告谢杰聪共同承担涉案合同约定的被告谢杰聪应承担的法律责任以义务。庭审中，原告主张两被告为夫妻关系，并主张被告谢杰聪足额支付第1期至第28期的租金，从2020年4月17日第29期租金开始逾期。另查明，本院于2020年11月30日向两被告公告送达起诉状副本及开庭传票。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、车辆交接单、机动车登记信息、《承租人配偶确认函》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告谢杰聪签订的融资租赁合同是当事人真实意思表示，且合同具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定，双方应恪守履行。原告已按约定实际支付了购车款，被告谢杰聪亦提取了车辆且签收车辆交接单，视为原告已实际向其交付了车辆，两被告未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现融资租赁期间已届满，被告谢杰聪应向原告清偿全部欠付租金20017.2元并就逾期付款行为承担逾期付款利息的违约责任。合同约定的按照每日千分之二计付逾期利息过高，原告主张以20017.2元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际清偿之日止的诉请，合法合理，本院予以支持。但由于租赁期限于2020年11月17日届满，本院于2020年11月30日以公告送达方式向两被告送达诉状副本及开庭传票，故逾期付款违约金应自2020年11月18日起算为宜，原告诉请超出部分，本院不宜支持。被告阮金凤向原告出具《承租人配偶确认函》确认其与被告谢杰聪为夫妻关系，并承诺对涉案债务承担共同还款责任，故原告诉请要求被告阮金凤对涉案债务承担的为共同清偿责任，合理有据，本院亦予以支持。对于原告主张的优先受偿权问题，根据车辆抵押合同约定，若被告谢杰聪未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告谢杰聪逾期支付租金，上述条件已经成就，被告谢杰聪涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案车辆所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告谢杰聪、阮金凤经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告谢杰聪、阮金凤共同向原告广州广汽租赁有限公司支付租金20017.2元；二、于本判决生效之日起五日内，被告谢杰聪、阮金凤共同向原告广州广汽租赁有限公司支付逾期利息（利息以20017.2元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准自2020年11月18日起计算至实际清偿之日止）；三、若被告谢杰聪不履行上述第一、二项债务时，原告广州广汽租赁有限公司对车牌号码为粤Ｒ×××**、车架号LHGGJ7643H2080849、发动机号2184283的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告谢杰聪、阮金凤共同负担（原告广州广汽租赁有限公司预交的150元不作退回，两被告共同负担的150元应于履行判决期限内向原告广州广汽租赁有限公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄嘉薇