安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1028号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：徐进军,董事长。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：安庆市丰茂贸易有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：吴国红，公司总经理。 被告：吴国红，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：代云琴，女，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：王平，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：胡金华，女，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安庆市建海建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：徐艳，公司总经理。 被告：徐艳，女，1972年11月17日，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：肖**，男，1996年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 第三人：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：李昆，公司总经理。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商银行”）诉被告安庆市丰茂贸易有限公司（以下简称“丰茂公司”）、吴国红、代云琴、王平、胡金华、安庆市建海建材有限公司（以下简称“建海公司”）、徐艳、肖**及第三人安徽金宝安融资担保有限责任公司（以下简称“金宝安公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安庆农商银行的委托诉讼代理人徐达武到庭参加诉讼。被告丰茂公司、吴国红、代云琴、王平、胡金华、建海公司、徐艳、肖**及第三人金宝安公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告安庆农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰茂公司立即偿还原告代偿款200万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付该款自代偿之日（2018年12月6日）起至被告实际偿还之日止利息；2、判令被告丰茂公司按照年利率10.44%的标准支付该款自代偿之日（2018年12月6日）起至被告实际偿还之日止的违约金；3、判令原告有权对被告王平、胡金华抵押的坐落于大观区玉琳路金城大厦301室、302室房产折价，或者对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告吴国红、代云琴、王平、胡金华、建海公司、徐艳、肖**对上述第1项、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，丰茂公司与安庆农商银行签订《流动资金借款合同》，借款200万元，借款期限自2016年12月30日至2017年12月30日。丰茂公司委托金宝安公司对上述借款提供担保，金宝安公司于2016年12月21日与安庆农商银行签订《最高额保证合同》，约定为安庆农商银行与丰茂公司在2016年12月21日至2019年12月21日期间签订的主合同提供最高债权为200万元的最高额保证担保。王平、胡金华与金宝安公司于2016年12月23日签订《最高额反担保抵押合同》，约定以名下共有的位于安庆市大观区向金宝安公司提供抵押反担保并办理了抵押登记，被担保债权数额为45万元。建海公司与金宝安公司签订《保证反担保合同》，为丰茂公司提供连带责任反担保。被告吴国红、代云琴、王平、胡金华、徐艳、肖**另于2016年12月30日向金宝安公司出具《连带责任保证函》。安庆农商银行依约向丰茂公司发放了200万元贷款，因丰茂公司未按约还款，金宝安公司于2018年12月6日代偿了该笔借款本息共计200万元。同日，金宝安公司与原告签订债权转让协议书，将其对上述被告享有的代偿款追偿权以及全部反担保权益转让给原告，并已按登报公告方式将债权转让通知各被告。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告丰茂公司、吴国红、代云琴、王平、胡金华、建海公司、徐艳、肖**及第三人金宝安公司未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明自己的诉讼主张，依法向本院提交了相应证据材料，经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告递交的证据依法予以确认。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院确认原告诉称的事实。 本院认为：首先，丰茂公司与安庆农商银行签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，缔约双方应当按照约定履行各自的义务。安庆农商银行按约发放贷款，丰茂公司应当按约还本付息，因丰茂公司未按约还款，金宝安公司作为保证人，履行保证义务为债务人丰茂公司代偿借款后，有权向债务人追偿；其次，金宝安公司于2018年12月6日与原告签订债权转让协议书并通知了各被告，将其享有的上述追偿债权转让给原告，则原告安庆农商银行有权要求被告丰茂公司偿还代偿款200万元并依据《最高额反担保抵押合同》、《保证反担保合同》、《连带责任保证函》的约定要求各反担保人承担反担保责任；第三，金宝安公司与王平、胡金华签订《最高额反担保抵押合同》，约定以王平、胡金华名下位于安庆市大观区向金宝安公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记，担保债权金额为45万元。在被告丰茂公司不履行上述偿还义务时，原告有权对该提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在担保债权范围内优先受偿；最后，原告与金宝安公司签订的债权转让协议书中明确载明转让债权本息200万元，不含代偿后的利息，故原告要求被告支付代偿之日起的利息与违约金没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安庆市丰茂贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆农村商业银行股份有限公司给付代偿款200万元； 二、原告安庆农村商业银行股份有限公司有权就提供抵押的被告王平、胡金华名下位于安庆市大观区变卖所得价款在45万元范围内优先受偿； 三、被告吴国红、代云琴、王平、胡金华、安庆市建海建材有限公司、徐艳、肖**对被告安庆市丰茂贸易有限公司依据本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，公告费800元，合计23600元，由被告安庆市丰茂贸易有限公司、吴国红、代云琴、王平、胡金华、安庆市建海建材有限公司、徐艳、肖**共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张建开 人民陪审员  方扣霞 人民陪审员  丁学军 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  汪剑威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。