文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初23885号原告：杨世安，男，1965年8月14日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：马建兵，重庆志同律师事务所律师。被告：陈志斌，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。原告杨世安与被告陈志斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世安的委托诉讼代理人马建兵、被告陈志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世安向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告的续医费1万元、护理费72600元、住院伙食补助费3780元、误工费72600元、残疾赔偿金139556元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3050元，合计307586元。事实和理由：2018年10月1日，被告陈志斌驾驶川R48X**号两轮普通摩托车与原告相撞，造成原告杨世安受伤的交通事故。交警部门认定被告陈志斌承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。川R48X**号普通摩托车系被告陈志斌所有。原告之伤经鉴定为九级伤残。交强险外要求按照2：8的比例分担责任。被告陈志斌辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，本次交通事故是原告自己造成的。川R48X**号两轮摩托车系本人借用案外人佘俊的身份证购买的，实际所有人系本人，该车未投保交强险。交通事故发生后，本人为原告垫付了部分医疗费。对事故认定书有异议，对后续的所有费用均有异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日14时40分许，被告陈志斌驾驶川R48X**号两轮摩托车行驶至重庆市两江新区金州大道爱琴海路段时，摩托车与横过道路的原告杨世安相撞，造成原告杨世安受伤的交通事故。交警部门认定被告陈志斌承担本次事故的主要责任，原告杨世安承担事故的次要责任。原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院治疗63天（2018年10月1日至2018年12月3日），其伤在该院被诊断为：①左侧额颞部硬膜下血肿；②左侧额颞叶脑挫裂伤；③蛛网膜下腔出血；④枕骨骨折；⑤脑脊液耳漏；⑥右侧尺骨多段粉碎性骨折。出院时医嘱：①院外继续休养，避免再次受伤；②出院后1、3、6、12个月复查患肢DR片，视骨折愈合情况择期行内固定装置取出术；③门诊随访，不适就诊。经本院委托，重庆市南岸司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工期、护理期、护理依赖程度进行了司法鉴定，并于2020年10月21日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人杨世安颅脑损伤属九级伤残；②被鉴定人杨世安续医费约需人民币1万元；③被鉴定人杨世安外伤后院外需一人护理300日；外伤后的院外误工时限为300日；④被鉴定人杨世安目前伤情无护理依赖。原告为此用去鉴定费3050元。原告杨世安的户籍登记为农村居民，其从2017年4月开始在重庆建工第三建设有限责任公司上班。川R48X**号普通摩托车系被告陈志斌借用案外人佘俊的身份证购买，实际所有人系被告陈志斌，该车未投保交强险。本院作出的（2019）渝0112民初17918号民事判决书，已经判决被告陈志斌与被告杨世安按照80%：20%的比例分担民事责任。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年，城镇私营单位建筑业职工的平均工资为57389元/年。现原告要求被告赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、村委会证明、本院作出的（2019）渝0112民初17918号民事判决书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告陈志斌驾驶的摩托车未购买交强险即上道路行驶，违反了我国法律的相关规定，因此，原告在交强险范围内的损失，应当由被告陈志斌全额赔偿。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。被告陈志斌驾驶摩托车与原告杨世安相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈志斌承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告陈志斌虽对该事故认定书有异议，但未向本院举示相反的证据予以推翻，因此，本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告陈志斌与被告杨世安按照8：2的比例分担民事责任为宜。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为139556元（34889元/年×20年×20%）。原告住院治疗63天，住院伙食补助费为3780元（60元/天×63天）。原告的护理时限经鉴定为院外300天，即原告的护理时限为363天，护理费为43560元（120元/天×363天）。原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资57389元/年作为计算其误工费的标准；原告的误工时限经鉴定为院外300日，即原告的误工时限为363天，因此其误工费为57075元（57389元/年÷365天×363天）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持4000元。综上所述，原告杨世安因本次交通事故受伤造成的全部损失有：续医费1万元、住院伙食补助费3780元、残疾赔偿金139556元、护理费43560元、误工费57075元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3050元，合计261021元。在原告的上述损失款261021元中，应当由被告陈志斌在交强险内赔偿续医费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计12万元，其余的141021元则应当由被告陈志斌赔偿112817元（141021元×80%），其余的损失则应当由原告杨世安自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈志斌赔偿原告杨世安的各种损失合计232817元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告杨世安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由原告杨世安负担269元，被告陈志斌负担700元（此款原告已经预交，被告陈志斌负担的700元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇二〇年十二月一日书记员  梁据美