河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1780号 原告：孟凡德，男，1966年04月08日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。系受害人胡进莲之夫。 原告：田福新，女，1939年08月02日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。系受害人胡进莲之母。 原告：孟祥瑜，女，1999年06月06日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。系受害人胡进莲之长女。 原告：孟祥颖，女，2002年11月21日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。系受害人胡进莲之次女。 原告：孟某，女，2005年08月22日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。系受害人胡进莲之三女。 上述五原告委托诉讼代理人：薛忠磊，河北磅礴（北京）律师事务所律师。 被告：胡晓峰，男，1980年09月02日出生，汉族，住址：山西省朔州市怀仁县。 被告：李雨，男，1986年8月9日出生，汉族，住址：山西省大同市阳高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路83号。社会统一信用代码：91140200X02166362L 负责人：陆晓军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告孟凡德、田福新、孟祥瑜、孟祥颖、孟某诉被告胡晓峰、李雨、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人薛忠磊、被告人保财险公司委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。被告胡晓峰、李雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告孟凡德、田福新、孟祥瑜、孟祥颖、孟某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失883818.8元；2、被告保险公司在保险范围内依法承担责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月18日11时许，被告胡晓峰驾驶被告李雨所有的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车沿易定公路由东向西行驶至定兴县东30Ｍ处时，碰撞前方同向行驶的受害人胡进莲的自行车尾部，造成受害人胡进莲死亡、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经定兴县公安局交通管理大队认定被告胡晓峰负事故的全部责任。事故发生后，因赔偿问题双方协商未果，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡晓峰书面辩称，1、对涉案交通事故的发生经过及责任划分均无异议；2、我系受雇于被告李雨，发生交通事故时系履行职务行为，应由雇主承担责任；3、我具有合法的驾驶资格，准驾车型相符，不存在免赔事由，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以承担。 被告李雨书面辩称，1、对涉案交通事故的发生经过及责任划分均无异议；2、被告胡晓峰受雇于我，发生交通事故时系其履行职务行为，应由我承担责任；3、我所有的该事故车辆正常年检，符合上路行驶的规定，具有合法有效的营运证，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，不存在免赔事由，原告的损失应由保险公司在责任限额内予以承担。4、诉讼费用应由被告保险公司承担。 被告人保财险公司辩称，被告李雨的车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险，责任限额为100万元，且不计免赔，涉案事故发生在保险责任期间内；在被告胡晓峰驾驶证、从业资格证、被告李雨行驶证、营运证合法有效，且不存在免责情形的情况下，我公司同意在交强险内予以赔偿，不足部分由我公司在商业三者险内予以赔偿。被告胡晓峰涉嫌交通肇事罪且已被追究刑事责任，现处于取保候审状态，根据刑诉法解释第138条第二款的规定，原告主张的精神损害抚慰金依法不予支持；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 一、事故发生的经过及责任认定情况。2020年9月18日11时许，被告胡晓峰驾驶被告李雨所有的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车沿易定公路由东向西行驶至定兴县东30Ｍ处时，碰撞前方同向行驶的受害人胡进莲的自行车尾部，造成受害人胡进莲死亡、两车不同程度受损的交通事故，该事故经定兴县公安交通管理大队处理，2020年10月23日作出第130626120200000079号道路交通事故认定书，认定被告胡晓峰承担事故全部责任，受害人胡进莲不承担事故责任。 二、车辆信息及投保情况。被告胡晓峰驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车系被告李雨所有。被告胡晓峰具有合法的驾驶资格，该事故车辆正常年检。被告李雨在被告人保财险公司处为该事故车辆投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，责任限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险责任期间之内。 三、本院确定五原告的各项损失情况。 1、死亡赔偿金714760元。原告方主张参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，城镇居民人均可支配收入35738元，故主张死亡赔偿金为35738元／年×20年＝714760元。被告方无异议。故本院予以确认。 2、丧葬费37887.5元。被告方无异议。本院予以确认。 3、被扶养人生活费62621.3元。原告方主张参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，城镇居民人均消费性支出23483元，受害人胡进莲共有3个被扶养人。被扶养人田福新已满81周岁、有六人进行赡养，扶养费为23483×4年／6人＝15655.30元（因第一年内已超人均年消费支出，故主张4年）；孟祥颖已满17周岁，抚养费为23483×1年／2人＝11741.5元；孟某已满15周岁，23483×3年／2人＝35224.5元，共计主张62621.30元。被告人保财险公司未提出异议。故本院予以确认。 4、精神损害抚慰金。原告方主张50000元。被告人保财险公司认为，因被告胡晓峰已被追究刑事责任，且对原告方进行了赔偿，得到了原告方的谅解。根据《刑事诉讼法》司法解释168条第二款以及冀高法2020第31号文件第16条的规定，不应当再得到支持。本院认为，被告人保财险公司的主张符合法律相关规定，本院予以采纳。故原告方的该项诉讼请求，本院不予支持。 5、家属处理丧葬事宜误工费3000元。原告主张5000元。被告人保财险公司认为数额过高且未提供相关证据，故应当按照3人3天，每天77元标准计算。本院根据本案客观实际情况，酌情确定为3000元。 6、殡葬服务费。原告方主张11550元，并提供了定兴县天祥殡葬礼仪服务有限公司出具的正式票据加以证实。被告人保财险公司认为属于丧葬费范围不应重复主张。本院认为，被告方的主张符合法律相关规定，本院予以采纳。故原告方的该项诉讼请求，本院不予支持。 7、交通费1500元。原告主张1500元运尸费，并提供了正式票据1张加以证实。被告人保财险公司认为数额过高，只认可500元。本院认为，原告方的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 8、自行车辆损失300元。原告主张500元，被告人保财险公司只认可100元，故本院酌定为300元。 综上所述，本院确定原告孟凡德、田福新、孟祥瑜、孟祥颖、孟某的各项损失为：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费62621.3元、家属处理丧葬事宜误工费3000元、交通费1500元以及车辆损失300元。共计为820068.80元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司或侵权人承担。定兴县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告胡晓峰承担此事故全部责任，双方对此均无异议，本院予以认定。被告胡晓峰驾驶的该事故车辆在被告人保财险公司处投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险责任期间之内。故对于原告方的各项损失首先由被告人保财险公司在交强险责任限额内进行赔付，超出部分由商业三者险赔偿范围内按照责任比例予以全部承担。原告方的各项损失共计820068.80元，未超出人保财险公司在交强险及商业三者险的责任限额，故由被告人保财险公司在保险责任赔偿范围内予以全部赔偿，被告胡晓峰、李雨不再承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告孟凡德、田福新、孟祥瑜、孟祥颖、孟某各项损失共计820068.80元。 二、驳回原告孟凡德、田福新、孟祥瑜、孟祥颖、孟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12638元，减半收取6319元。由原告孟凡德、田福新、孟祥瑜、孟祥颖、孟某负担456元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市公司负担5863元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行:中国银行西城支行;户名:河北省保定市中级人民法院;账号10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  祖银亭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 宇