福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1532号 原告：朱仕芳，女，汉族，1975年2月15日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：卓梅兰，沙县虬城法律服务所法律工作者。 被告：肖康**，男，汉族，1962年9月11日出生，住沙县。 被告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周善瑜、杨政福，福建万融律师事务所律师。 第三人：王小斌，男，汉族，1968年10月24日出生，住沙县。 第三人：陈红英，女，汉族，1968年12月4日出生，住沙县。 原告朱仕芳与被告肖康**、第三人王小斌、陈红英案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序。2020年8月25日本院依法追加福建沙县农村商业银行股份有限公司西霞支行作为被告参加诉讼，福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商银行）主张前述支行系其分公司，涉案权利义务由其承受，代替该支行作为被告参加诉讼。本案公开开庭进行了审理。原告朱仕芳及其委托诉讼代理人卓梅兰、被告肖康**、被告沙县农商银行的委托诉讼代理人杨政福、第三人王小斌到庭参加诉讼。第三人陈红英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱仕芳向本院提出诉讼请求：1.请求立即停止对王小斌名下位于沙县××村××区××路××号房地产（所有权证2××6号）的强制执行，并解除对上述房地产的查封；2.请求确认××村××区××路××号房地产（以下简称涉案房产）50%的产权份额归朱仕芳所有。3.本案诉讼费由肖康**承担。事实和理由：因肖康**申请执行与王小斌、陈红英民间借贷纠纷一案，沙县法院查封涉案房产并裁定拍卖、变卖。朱仕芳认为其享有涉案房产50%产权份额，故于2020年6月9日提出案外人执行异议，沙县法院裁定驳回异议。为此提供了离婚证、离婚协议书、婚姻历史查询、房产证、土地证、证明、执行通知书、执行裁定书、估价报告。 肖康**辩称：朱仕芳、王小斌只是在民政局订立一个离婚协议，明显是通过假离婚来转移财产、逃避债务。请求法院裁定朱仕芳、王小斌的离婚无效，确认朱仕芳、王小斌应共同承担债务。朱仕芳因妨碍法院对涉案房产司法拍卖，伤害肖康**的合法权益，朱仕芳对涉案房产停拍期间产生的经济及精神损失给予赔偿。 沙县农商银行辩称：1.涉案房产登记在王小斌名下，依不动产物权以登记的公示原则，房屋所有权应归王小斌个人所有。离婚协议内部约定只能约束夫妻双方，朱仕芳要求确认享有涉案房产50%的份额并停止执行，均没有事实及法律依据；2.房产在朱仕芳、王小斌向农商银行贷款时已抵押，并经（2019）闽0427民特2号民事裁定书确认，法院依据生效文书对其涉案房产进行拍卖，符合规定。3.朱仕芳主张抵押权无效应先通过审判监督程序推翻已生效法律文书。按照执行异议之诉的规定，异议人的诉讼请求不能跟原生效裁判相冲突。请求驳回朱仕芳的诉讼请求。为此提供了法定代表人身份证明、营业执照、民事裁定书、抵押借款合同、不动产登记证明、借款合同、抵押合同。 王小斌述称：同意朱仕芳的诉讼请求。 陈红英经传票传唤，未作书面答辩。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。为此对事实认定如下： 1.2017年10月沙县法院就肖康**与王小斌、陈红英民间借贷纠纷一案作出调解书：王小斌偿还肖康**借款本金30万元及相应利息；陈红英承担连带清偿责任。后该案申请执行，2019年11月17日本院查封了王小斌名下位于沙县××路××号房地产即涉案房产。 2.2020年6月9日朱仕芳以其享有涉案房产50%份额所有权为由，向本院提出执行异议，请求解除对涉案房产的查封。经审查，本院认定朱仕芳并非不动产登记簿上登记的所有人，裁定驳回异议请求。朱仕芳为此向本院提起执行异议之诉。 3.涉案房产沙县××路××号房屋于2000年建成，土地使用权证登记时间为2000年10月24日，土地使用者王小斌，坐落××村××区××号，证号虬国用（2000）字第1××6；房屋所有权证登记时间为2002年1月15日，所有权人为王小斌，坐落××路××号，证号沙房权证字第2××6号。2016年10月19日西园社区居委会、凤岗街道办事处、沙县民政局共同证明涉案房产房产证与土地证中的地址实为同一地址，现地址为××路××号。 4.朱仕芳、王小斌婚姻情况：双方于1998年2月23日登记结婚，于2013年7月8日登记离婚。离婚时双方签订协议书约定“位于沙县的房产归男女双方所有，该房在农村信用社抵押贷款由男方负责还清”。 5.2019年1月22日因王小斌向沙县农商银行金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0427民特2号民事裁定书，解除王小斌向沙县农商银行2016年12月5日签订的借款合同；王小斌应偿还沙县农商银行借款本金100万元及相应利息；沙县农商银行对沙县××路××号房地产享有优先受偿权。 上述事实有离婚证、离婚协议书、婚姻历史查询、房产证、土地证、证明、执行通知书、执行裁定书、估价报告、民事裁定书、抵押借款合同、不动产登记证明、借款合同、抵押合同以及到庭当事人的庭审陈述证实。 本院认为，王小斌、朱仕芳于1998年2月23日登记结婚，2013年7月8日登记离婚，涉案房产于2000年建成。根据婚姻法规定，除夫妻有特别约定外，夫妻双方在婚后所得的财产为夫妻共同财产。涉案房产系朱仕芳与王小斌夫妻关系存续期间取得,依法属双方的夫妻共同财产；双方在离婚协议时约定涉案房产归双方所有，不违反法律规定。朱仕芳请求确认涉案房产属共同财产，符合规定，予以支持。根据规定，夫妻共同财产原则上均等分割。故朱仕芳要求确认享有案涉房屋50%份额，予以支持。 朱仕芳享有案涉房屋份额能否阻却执行问题。我国物权法第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。朱仕芳、王小斌在结婚期间、离婚后，财产均登记在王小斌名下，根据物权公示原则，第三人有理由相信王小斌为涉案房产的物权人，故王小斌对外负有债务,王小斌应以其对外公示的财产对外履行债务。故朱仕芳要求停止执行，缺乏依据，不予支持。涉案房产登记在王小斌名下，王小斌以该财产向沙县农商银行抵押借款，经本院裁定，王小斌应偿还沙县农商银行借款本金100万元及相应利息；沙县农商银行对涉案房产享有优先受偿权。该债务依生效裁定依法处理。涉案房产变现偿还沙县农商银行等抵押债权后，朱仕芳享有剩余变现财产的50%份额，其他财产由王小斌的债权人依法分割。王小斌将朱仕芳的部份财产进行抵押借款，属王小斌与朱仕芳间的另一法律关系，可另行解决。陈红英经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 一、确认朱仕芳享有沙县莲花新村十区××路××号房地产（所有权证25726号）50%的产权份额。 二、驳回朱仕芳的其他诉讼请求。 案件受理费10026元，由朱仕芳负担5013元，由王小斌、陈红英各负担2506.5元。 王小斌、陈红英负担的案件受理费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  张爱林 人民陪审员  谢龙海 人民陪审员  李锦荣 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  黄 馨 一、本判决所依据法律条文 中华人民共和国婚姻法： 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 中华人民共和国物权法： 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见： ８、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。 中华人民共和国民事诉讼法： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 二、执行申请提示 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。