云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4119号原告：邱仕科，男，1994年1月1日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被告：田应贵，男，1997年8月7日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：何梦华，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告邱仕科诉被告田应贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员段雯独任审理。该案于2020年11月26日公开开庭审理，原告邱仕科，被告田应贵及其委托代理人何梦华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱仕科向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故侵权导致的各项损失共计人民币175258.48元；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年9月3日15时32分许，被告驾驶的电动自行车与原告驾驶的电动自行车在昆明市玛利亚医院门口发生交通事故，造成原告受伤，昆明市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定，被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往昆明市延安医院治疗，经诊断为左内、后踝骨折，左外踝骨折术后再发骨折。经鉴定，原告此次损伤构成十级伤残。在此次事故中，原告遭受了严重的人身损害和经济损失，各项损失包括医疗费18962.98元，交通费500元，住院伙食补助费1300元，营养费5400元，护理费9971.5元，误工费45342元，鉴定费2580元，后续治疗费用13000元，残疾辅助器具费75元，残疾赔偿金61992元，被扶养人生活费13040元，精神损害抚慰金3000元，坐便器95元。故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告田应贵答辩称：因为原告在本次事故发生前发生过事故，所以本案中原告的伤情不完全是本次事故导致，根据鉴定应当划分赔偿比例。同时，原告的主张的部分费用过高，应当按鉴定的责任比例对实际合理的费用进行计算。我方在事发后积极配合原告进行治疗，也垫付了部分医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的原告身份证、被告身份证、原告居住证、道路事故认定书、医院医疗费单据、诊断证明书、病历等、伤者就医过程中产生的交通费用票据、伤残鉴定意见、残疾辅助器具发票及残疾辅助器具证明、申请鉴定时支付鉴定费票据、单位在职证明、被告提交的住院病历记录、损伤致残程度鉴定意见书、交通事故认定书、裁定书的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的被赡养人户籍证明和身份证明、丧失劳动能力又无生活来源的证明，由于无其他证据予以佐证，故对证明内容不认可，对原告提交的鉴定意见书（三期）的真实性认可，证明内容不认可，对昆明市统计局政府信息公开截图的关联性及证明内容不予认可。经审理查明：2019年9月3日15时32分许，被告驾驶电动自行车沿昆明市由西向东行驶至玛利亚医院门前路段，超越前方原告所骑电动自行车时，被告所驾车车身右侧与原告所驾车车身左侧相碰撞，致原告倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定：此次事故由被告承担全部责任。事故发生后，原告在昆明市延安医院住院治疗17天，产生治疗费43560.68元、门诊费280.9元、残疾辅助器具费170元。经鉴定，原告目前存：1.左内踝骨折；2.左外踝骨折术后再发骨折。已行左内外踝骨折切开复位，外踝张力带钢丝取出术，外踝锁定钢板螺钉，内踝空心钉内固定＋石膏外固定。现存左踝关节活动受限，左踝关节丧失功能达53.4%，原告构成十级伤残。原告还需后期医疗费13000元。另，本院依被告申请委托昆明锦康司法鉴定中心对原告受伤的原因力大小、受伤成因进行鉴定，昆明锦康司法鉴定中心出具昆锦司[2020]临鉴字第1317号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论记载：原告2019年9月3日发生的外伤事件是导致目前左踝关节功能丧失15.5%的主要原因。被告垫付了25000元，支出门诊费2329元（该费用原告未主张）、鉴定费2000元。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告驾驶电动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告倒地受伤。根据道路交通事故认定书认定，被告对此次事故承担全部责任，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。对于被告提出原告的损失不全由此次事故导致，应当进行相应比例划分的主张，本院将重点审查此次事故对原告损失的影响力大小。由于原告在2018年12月3日曾因外伤致左腓骨远端骨折，左后踝骨折等，在此次事故发生后的住院过程中进行了左内踝骨折切开复位螺钉内固定术，左腓骨远端切开内固定物取出术、骨折复位、钢板螺钉内固定术等治疗。故可认定原告此次产生的部分费用与处理之前的受伤部位有关。根据鉴定结论，原告2019年9月3日发生的外伤事件是导致目前左踝关节功能丧失15.5%的主要原因，由于此次交通事故非造成原告伤残的全部原因，且原告在此次住院时还进行了之前受伤部位的内固定取出术等，则本院认为对原告主张的相关费用需划分相应比例，被告对原告产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费承担70%的责任较为适宜。对于后期医疗费，由于根据鉴定意见不能看出该费用的产生与前次事故有关，故本院对后期医疗费不予进行比例划分。对于残疾辅助器具费、鉴定费，由于不能看出该费用的产生与前次事故有关，故本院对该费用不予进行比例划分。对于精神抚慰金，本院将根据原告的伤情酌情支持。对于原告产生的各项费用：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为43841.58元；2.后期医疗费，该费用有鉴定意见书为据，故本院支持13000元；3.营养费，考虑到原告的伤情，本院酌情支持1000元；4.住院伙食补助费，原告住院17天，故住院伙食补助费为17天×100元/天=1700元，由于原告只主张1300元，这属于原告对自身权利的处分，本院予以确认；5.残疾赔偿金，根据原告提交的证据，本院认可原告系在城镇生活居住满一年，故其残疾赔偿金的计算可按2019年云南省城镇居民人均可支配收入计算，则残疾赔偿金为36238元×20年×0.1=72476元，由于原告只主张61992元，这属于原告对自身权利的处分，本院予以确认；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”由于原告提交的证据不足以证明被扶养人丧失劳动能力且无其他生活收入来源，故本院对原告的该项主张不予支持；6.护理费，由于原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。考虑原告的伤情，本院酌情支持原告护理期30天，由于原告主张按129.5元/天计算，该主张较为合理，本院予以确认，则原告的护理费为30天×129.5元/天=3885元；7.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”虽然原告提交了单位在职证明，但其在庭审中称事故发生时系单位的实习生，且原告未提交工资收入证明，故本院按2019年云南省城镇居民人均可支配收入计算。由于原告受伤至定残时间较长，故本院调整为75天，则原告的误工费为36238元÷365天×75天=7446.16元；8.鉴定费，因本院对“三期”鉴定不予认可，故鉴定费本院支持人民币1790元；9.交通费，本院支持500元；10.残疾辅助器具费，根据原告提交的票据，本院支持170元；11.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上费用中，医疗费43841.58元、营养费1000元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金61992元、护理费3885元、误工费7446.16元、交通费500元，共计119964.74元，划分比例后，被告需支付83975.32元（119964.74元×70%）。后期医疗费13000元、鉴定费1790元、残疾辅助器具费170元、精神抚慰金1000元，共计15960元，由被告承担。由于被告还垫付了25000元，则被告还需向原告支付74935.32元（83975.32元+15960元-25000元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告田应贵于本判决生效之日起十日内向原告邱仕科赔偿相关费用人民币74935.32元；二、驳回原告邱仕科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3805元，由被告田应贵负担1627元，原告邱仕科负担2178元。鉴定费2000元由原告邱仕科负担600元，被告田应贵负担1400元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 段 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员 侯金丹