湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初118号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人张某刚，男，1966年1月19日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，中共党员，户籍所在地湖南省吉首市，家住吉首市乾州街道树岩桥村。因本案，于2019年8月4日被保靖县公安局刑事拘留;经保靖县人民检察院批准，于2019年9月6日被保靖县公安局逮捕；2020年10月12日被保靖县人民检察院取保候审；同年10月15日被本院取保候审。现在家。 辩护人徐峙，湖南延群律师事务所律师。 辩护人彭苏华，湖南俊彦律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2020）66号起诉书，指控被告人张某刚犯强迫交易罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生、人民陪审员杨秀华参加的合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲、蔡佳佳出庭支持公诉，被告人张某刚及其辩护人徐峙到庭参加诉讼,辩护人彭苏华因故不能到庭，发表书面辩护意见。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2015年，湖南四建公司中标水厂东路工程，该工程位于吉首市乾州树岩桥，张某刚是树岩桥村村支书。2015年5月份，湖南四建公司准备进场进行水厂东路清表工程。为了让挖机进工地做清表工程，张某刚、余永军（已被不起诉）相互邀约，煽动10余个老百姓来到工地阻工，彭英明被迫同意张某刚、余永军调挖机到工地做事。张某刚做完清表工程后，准备继续承建该项目的土石方工程，张某刚给余永军说：“我们接下来要做土石方工程，如果彭英明答应就答应，不答应我们再想办法。”于是彭英明的工地又多次遭到老百姓阻工，彭英明向经开区政府反映，时任吉首市经开区主任陈某保就土石方工程召开协调会，在协调会上，彭英明同意在同等条件下，优先张某刚调挖机到工地做事，但张某刚提出的价格让彭英明方亏钱，彭英明当时就不同意，双方就价格未谈好，张某刚便开始骂彭英明娘，后来张某刚与邓某娟打了起来，随后张某刚给吴镇军打电话叫吴镇军过来。见事态难以控制，彭英明先行离开现场。随后张某刚煽动村民将邓某娟、陈某斌包围在现场，乾州派出所民警到达现场后未能将二人带离，最终调来两车特警才将二人带离。几天后，张某刚、“岩旺”来到项目部，“岩旺”持刀扬言要砍死彭英明，之后彭英明、邓某娟被迫退出该工程。此后，四建公司派吕某雄、邱志刚接管该工程，吕某雄、邱志刚鉴于彭英明前面的遭遇，知道不让本地人做工，四建公司就无法正常施工，于是四建公司的李某东找到吴镇军从中调解此事，经吴镇军调解，张某刚、余永军获得了土石方工程，张某刚因此支付了吴镇军20万元作为好处费。保靖县公安局依法扣押了张某刚大众越野车一台，依法冻结了张某刚在中国建设银行账户及湖南省农村信用合作社账户存款，冻结高世风在湖南省农村信用合作社联合社账户。 公诉机关认为,被告人张某刚以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，金额139万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人张某刚自我辩护意见是：自己不懂法，如果法院判令我有罪，我认罪认罚。 辩护人徐峙的辩护意见是:1、张某刚不是本案的犯罪主体；2、本案缺乏强迫交易罪侵害的对象；3、被告人张某刚不具备强迫交易罪的非法牟利性；4、被告人张某刚没有强迫交易的主观故意；5、张某刚到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚。 辩护人彭苏华的书面辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实及罪名没有异议；2、被告人张某刚的主观恶性比较小；3、被告人行为的社会危害性不大，可酌情从轻处罚；4、张某刚到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚。 本院经审理查明，2015年，湖南四建公司中标水厂东路工程（由彭英明、邓某娟负责组织实施），该工程位于吉首市乾州树岩桥，张某刚是树岩桥村村支书。2015年5月份，湖南四建公司准备进场进行水厂东路清表工程。为了让挖机进工地做清表工程，张某刚、余永军（已被不起诉）相互邀约，煽动10余个老百姓来到工地阻工，彭英明被迫同意张某刚、余永军调挖机到工地做事。张某刚做完清表工程后，准备继续承建该项目的土石方工程，张某刚给余永军说：“我们接下来要做土石方工程，如果彭英明答应就答应，不答应我们再想办法。”于是彭英明的工地又多次遭到老百姓阻工，彭英明向经开区政府反映，时任吉首市经开区主任陈某保就土石方工程召开协调会，在协调会上，彭英明同意在同等条件下，优先张某刚调挖机到工地做事，但张某刚提出的价格让彭英明方不能接受，双方就价格未谈妥，张某刚便开始骂彭英明娘，后来张某刚与邓某娟打了起来，随后张某刚给吴镇军打电话叫吴镇军过来。见事态难以控制，彭英明先行离开现场。随后张某刚煽动村民将邓某娟、陈某斌包围在现场，乾州派出所民警到达现场后未能将二人带离，最终调来两车特警才将二人带离。几天后，张某刚、“岩旺”来到项目部，“岩旺”持刀扬言要砍死彭英明。之后彭英明、邓某娟被迫退出该工程。此后，四建公司派吕某雄、邱志刚接管该工程，吕某雄、邱志刚鉴于彭英明前面的遭遇，知道不让本地人做工，四建公司就无法正常施工，于是四建公司的李某东找到吴镇军从中调解此事，经吴镇军调解，张某刚、余永军获得了土石方工程，张某刚因此支付了吴镇军20万元作为好处费。保靖县公安局依法扣押了张某刚大众越野车一台，依法冻结了张某刚在中国建设银行账户及湖南省农村信用合作社账户存款，冻结高世风在湖南省农村信用合作社联合社账户。 张某刚当庭认罪认罚。 上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明： 1.被告人供述与辩解 (1)被告人张某刚的供述与辩解； 综上证实了：被告人张某刚和余永军（已被不起诉）合伙购买了挖机，并在水厂东路工程中实施了清表工程和土石方工程。 (2)被告人余永军的供述与辩解； 证实：2015年，湖南四建公司准备在吉首市乾州兔岩村施工，张某刚为了获得该项目清表工程，邀约余永军（已被不起诉）并纠集老百姓在工地阻工，彭英明被迫同意出让清表工程。后张某刚为顺利获得该项目土石方工程，纠集老百姓现场起哄、包围邓某娟等3人不准离开，最终张某刚、余永军获得了土石方工程，土石方工程共结账900余万元。 我们商量完了以后就各自离开了，后来有一天白天的时候，张某刚就给我打电话讲：“他们四建公司有两台挖机来了，你喊人过来阻工。接到电话以后，我就喊了邓某2还有几个人记不清是谁了就一起过去，我们到工地上项目部的时候，张某刚、张仕成还有四、五十人都站在那里的，都是我们树岩村的村民，五个组的全部都来了，都在讲一些工程要优先我们本地人做的话，不然就不准他们做之类的，我们吼了一、两个小时，项目部也一直没来人，我就先走了，之后我就接到张某刚的电话，喊我调两台挖机进场做清表这些工程。 再后面四建公司项目部就自己安排了两台挖机在里面做工了，在做工的过程中，我们寨上人的坟被挖到了，张某刚把我们几个人又喊到一起商量把被挖到坟的老百姓屋里把价格喊高一点（之前老百姓屋坟被挖到了赔了5万元，我们就喊现在被挖到坟的老百姓喊8万元）,要是价格谈不好我们就通过这件事继续阻工、闹事，达到做这个工程的目的，因为被挖到坟的老百姓是和我一个家族的，所以张某刚就喊我去和我们寨上的老百姓屋里去把价钱喊高点，我就去讲了，之后我就给张某刚打电话说我和老百姓讲好了，张某刚还喊我给老百姓讲喊他们莫松口，等项目部或者政府工作人员找他谈了再说，听得张某刚这么讲了以后我又给老百姓叮嘱喊他们莫松口，直到后面张某刚一起去找“彭二”以及“彭二”下面的李总在工地上谈，李总就问我挖机多少钱一个小时，运费是多少钱一车，我就讲挖机300元一个小时，运费90元一车还是100元一车我记不清了，第二天我就安排了车子和挖机进场了，这样我们就得到了土石方及附属工程做了。 (3)吴镇军的供述与辩解； 证实：水厂东路工程协调会纠纷发生当天，张某刚打吴镇军电话叫其过去。事后湖南四建公司工作人员找到吴镇军希望其从中调解此事，张某刚于是出面调和，事后张某刚获得了水厂东路里面填方工程，张某刚给了吴镇军20万元作为感谢费。 2.被害人陈述 （1）被害人彭英明的陈述；证实：2015年，湖南四建公司中标了水厂东路工程，在湖南四建公司准备实施清表工程当天，余永军带人来阻工，彭英明迫于无奈打了张某刚电话，最终让张某刚调的挖机进场施工。清表工程完成后，张某刚、余永军屡次带人到工地阻工，彭英明被迫求助管委会协调，于是管委会书记陈某保组织彭英明、邓某娟、陈某斌到工程项目部与张某刚进行协商，彭英明协调会上同意在同等条件下，优先张某刚调挖机到工地做事，但张某刚提出的价格会让彭英明方亏钱，彭英明当时就不同意，张某刚就骂彭英明娘并给吴镇军打电话，并煽动村民包围邓某娟、陈某斌不准二人离开，后特警来了之后，邓某娟和陈某斌才得以离开。第二天，“岩旺”拿着把砍刀和张某刚到项目部找彭英明，并扬言要砍死彭英明，事后彭英明被迫退出水厂东路工程。 （2）被害人邓某娟的陈述；证实：张某刚、“火车”等人为了强行获得水厂东路附属工程，煽动村民来工地阻工，吉首市经开区组织协调此事，彭英明协调会上同意在同等条件下，优先张某刚调挖机到工地做事，但张某刚提出的价格会让彭英明方亏钱，彭英明当时就不同意，张某刚就骂彭英明娘并给吴镇军打电话，并煽动村民包围邓某娟、陈某斌不准二人离开，后特警来了之后，邓某娟和陈某斌才得以离开。邓某娟听闻第二天，岩旺拿着把砍刀和张某刚到项目部找彭英明，并扬言要砍死彭英明和邓某娟，彭英明、邓某娟和自己被迫退出水厂东路工程，后来附属工程交给张某刚、余永军、吴镇军，该工程才得以正常施工。 3.证人证言 （1）证人陈某斌的证言；证实：2015年，被告人张某刚在水厂东路工程做清表工程，事后张某刚带人到工地上索要土石方工程，因价格无法协商一致，吉首市经开区组织召开协调会，彭英明在会议上提出同等价格下愿意让张某刚先做，但张某刚提出的价格远远高于公司报价，双方因此发生口角，张某刚在协调会上骂娘，于是双方互相推搡，当陈某斌、邓某娟准备离开现场的时候，张某刚趴在车子上并煽动村民不准二人离开，当天特警到达才得以将二人带离现场。 （2）证人邓某2的证言；证实：邓某2和余永军、张某刚三人合伙购买了挖机。协调会发生矛盾后一周，其从张某刚处得知其在项目部和四建公司的人吵架了，张某刚和四建公司的人扯皮后，余永军、邓某2寨子上的人还有乾州好多到社会上耍的年轻人都到项目部将项目部堵了，不让乾州派出所的警车带人走。邓某2三人买的挖机是在张某刚和四建公司的人扯皮之前进入工地的，扯皮后水厂东路土石方工程就一直是张某刚、余永军在做，邓某2负责在工地管工、管发票。 （3）证人吕某雄的证言；证实：在水厂东路工程中，被告人张某刚、余永军想要强行获得工程，并且提出的价格过高，因此彭英明拒绝了二人的要求张某刚和余永军便煽动村民在工地阻工、在项目部围攻彭英明，彭英明被迫退出该工程。接任彭英明的邱志刚被迫出让土石方工程给张某刚、余永军施工，并且二人提出的价格远高于市场价格。 （4证人张某的证言；证实：2015年5月，湖南四建公司准备实施水厂东路清表工程，张某刚带了7、8人来到工地阻工，要求让自己的挖机进场做事，事后张某刚调了2台挖机进场做清表工程，期间张某刚不准张某记工时。为协调土石方工程价格问题，吉首市经开区组织召开协调会，彭英明在会议上提出在同等条件下优先张某刚获得工程，但张某刚不同意，骂彭英明娘，邓某娟因此和张某刚发生了肢体冲突，张某刚便打电话叫人过来，不久出现了几十人包围了现场，当天派出所民警未能带离，特警来了才将邓某娟等人带离。 （5）证人罗某的证言；证实：2015年的一天傍晚，罗某接到电话得知张某刚同水厂东路项目部的人发生矛盾，其来到现场看见水厂东路项目部附近看见张某刚等人，因张某刚不理睬自己，罗某便打电话给“岩旺”叫其规劝张某刚。 （6）证人李某东的证言；证实：2015年，李某东接到彭英明的电话，其答应帮助调解湖南四建公司项目部与同树岩桥村之间的矛盾，李某东通过联系吴镇军，同张某刚见面沟通了此事，张某刚同意做村民工作。水厂东路工程开工后，张某刚提出希望李某东向水厂东路项目部推荐其带的团队去工地做工程，吴镇军也举荐，后李某东答应向项目部的负责人讲张某刚想在工地做工的想法。 （7）证人陈某保的证言；证实：2015年被告人张某刚想要获得水厂东路工程的土石方工程并且要由自己定价，因此同湖南四建公司承建商彭英明发生分歧，因此发生了多次阻工事件。为了解决双方矛盾，陈某保在水厂东路工程项目部组织召开协调会，因就工程分配无法协商一致，张某刚在会议上骂娘，双方发生了肢体冲突，张某刚在会议上打电话叫人来现场，事后特警到达现场后事态才得以控制住。 （8）证人邓某3的证言；证实：2015年的一天，张某刚、余永军煽动村民在水厂东路工程中阻工，特警到达现场后才将事态控制住。 4.书证 (1)接报案登记表、立案决定书；证实：该案案发系在工作中发现，保靖县公安局于2019年7月30日对彭英明被强迫交易案立案侦查。 （2）扣押决定书、扣押物品清单；证实：2019年8月4日，保靖县公安局扣押了张某刚大众越野车一辆，车牌号为湘Ｕ6××××。 (3)工程项目各班组结算单；主要内容：工程名称：吉首市经开区水厂东路道路、箱涵工程，班组名称：土石方施工队，施工项目：土石方，班组长：余永军，共计完成13968751元。截至2018年12月30日，累计已支付工程款12080000元。 附结算单附件：(1)土石方工程量：2018年1月20日、22日，土石方工程量合计13819741元；(2)余永军劳务施工队工程量结算清单，道路？因电杆线影响施工队？协议补偿费用3万元整，机械施工费用2018年元月-2018年5月30日止挖机、渣土转运费用合计109010元；箱涵工程：10t860-k1t390段土石方回填工程劳务合作协议书费用为1万元整。上述合计149010元；(3)2018年7月10日，余永军工程费用13819741元、149010元，合计13968751元。 （4）户籍证明；证实：张某刚出生于1966年1月19日，张某刚作案时已经达到完全刑事责任年龄。 (5)抓获经过；证实：张某刚系被抓获归案。 上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人张某刚以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，金额139万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项的规定，应当以强迫交易罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人张某刚犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。徐峙律师提出的“张某刚到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚”及辩护人彭苏华提出的“被告人张某刚到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚。”的辩护意见符合相关法律规定,本院予以采纳。辩护人徐峙律师认为“张某刚不是本案的犯罪主体，本案缺乏强迫交易罪侵害的对象，被告人张某刚不具备强迫交易罪的非法牟利性，被告人张某刚没有强迫交易的主观故意”；经查，1、同案余永军的陈述证实被告人张某刚具有故意实施强迫交易的犯罪行为；2、被害人彭英明、邓某娟的陈述证实：由于张某刚的犯罪行为导致彭英明被迫退出水厂东路工程项目；3、证人陈某斌、陈某保、吕某雄、张某的证言证实：在同等条件下，优先张某刚获得工程，但张某刚不同意，威胁彭英明、邓某娟，不准邓某娟离开，后来彭英明被迫退出水厂东路工程项目；4、征收集体土地补偿协议书证实：在同等条件下，优先张某刚获得工程，但该协议并未允许张某刚可以实施强迫交易的犯罪行为；5.被告人张某刚已实施了暴力、威胁行为，强迫彭英明接受服务。综上，辩护人徐峙律师的相关辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某刚犯强迫交易罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某刚的刑期自2020年12月9日起至2021年3月31日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐岩松 审 判 员  向福生 人民审判员  杨秀华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： 第（二）项强迫他人提供或者接受服务的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。