广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初3640号原告:曾丽清，女，1969年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区×××××××××××××，现住广东省肇庆市高要区×××翠堤春晓22街11号，公民身份号码442××××××××××××02X。被告:碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司，住所地广东省肇庆市高要区城区（象山区），统一社会信用代码914×××××××××××333G。负责人:彭定博。该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓红，冯伟锋，该公司员工。原告曾丽清与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告曾丽清、被告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司的委托诉讼代理人刘晓红、冯伟锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾丽清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还执行标的逾期利息人民币309.9元。2、判令被告向原告退还本案执行费人民币50元。3、由于原告常驻佛山市，因造成出席本案的其他费用，如交通费人民币500元、误工费人民币1000元，均由被告人承担。4、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告因物业服务合同纠纷一案不服肇庆市高要区人民法院（2020）粤1204执7号民事判决。由于原告未收到（2019）粤1204民初1070号民事判决书，原告于2019年8月9日当日曾三次汇款到碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司肇庆分公司账户（现公司名更为:碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司），银行即刻退还物业款项，原告于2020年1月23日再次汇款到碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司肇庆分公司账户（现公司名更为:碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司），银行即刻退还该物业款项。原告曾亲自到肇庆碧桂园智慧物业部询问物业费为何会被退回，该物业公司一直未给予回复，因此，执行通知书要求我额外交付逾期利息人民币309.9元、本案人民币50元的执行费，故此为维护原告合法权益，提起诉讼。庭审中，原告曾丽清当庭增加两项诉讼请求为判令被告赔偿原告碧桂园****22街11号房屋门柱被损害的维修门柱费用；判令被告与原告重新签订物业条例。被告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司对原告曾丽清当庭增加的两项诉讼请求明确不需要举证期间和答辩期间，当庭答辩称，其于2019年6月17日到相关部门申请更改企业名称，于同年8月份生效。物业管家在同年9月份有将新的转账方式发送给业主，且在2020年12月也有将新账户发送给业主；关于原告门柱问题，是原告的邻居撞毁的，且原告邻居也已购买了相关材料，只是等原告确认就可以择时间安装上去；我司更换公司名称有向相关部门登记及公布，且没有任何法律法规规定更换公司名称需向业主通知，且服务主体没有改变，所以不应重新签订服务协议。本院经审理认定事实如下：曾丽清曾因拖欠物业服务费被广东碧桂园物业服务股份有限公司肇庆分公司诉至本院，本院于2019年7月15日作出（2019）粤1204民初1070号民事判决，判决曾丽清向广东碧桂园物业服务股份有限公司肇庆分公司支付2018年6月至2019年2月期间的物业服务费3466.19元和暂计至2019年3月20日的违约金64.06元。（2019）粤1204民初1070号民事判决书发生法律效力后，因曾丽清未按判决指定的期间履行给付金钱义务，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司肇庆分公司于2020年1月6日向本院申请强制执行【案号：（2020）粤1204执7号】。在执行过程中，曾丽清缴清了执行申请标的金额3555.25元、迟延履行利息309.9元、执行费用50元。另查明，曾丽清曾于2019年8月9号三次通过其工商银行网上银行转账物业服务费至广东碧桂园物业服务股份有限公司肇庆分公司尾号为3899的账号，但均被银行冲正退回。2020年1月23日，曾丽清再次通过其工商银行网上银行转账物业服务费至广东碧桂园物业服务股份有限公司肇庆分公司尾号为3899的账号，亦被银行冲正退回。再查明，广东碧桂园物业服务股份有限公司肇庆分公司于2019年6月27日被核准变更企业名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司肇庆分公司，于2020年7月20日变更企业名称为碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司。2019年9月14日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司肇庆分公司通过碧桂园管家电话189×××××886以短信形式将“碧桂园物业公司转账账户：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司肇庆分公司，账号中国农业银行股份有限公司高要南岸支行446478010***3899”发送至曾丽清电话139×××××682；当日，同时短信告知曾丽清物业公司管家微信为189×××××886，物业服务中心电话：400-9*8-8888转1，紧急联系电话83**107（监控室）等。庭审中，曾丽清确认139×××××682为其手机号码，2019年10月份曾到物业公司询问公司更改名字和物业费缴纳问题；确认碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司缴纳物业费的方式有现金支付、银行卡支付、微信、支付宝、凤凰会APP支付等多种方式，只是其经常外出工作，无法现场缴费，习惯银行转账方式缴纳。但曾丽清对物业公司辩称已发送短信告知其物业费缴费账户信息变更的主张，则认为其对于不认识的电话是不会查看信息的，若为物业公司的电话应该有显示来电。对此，碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司回应为手机号码189×××××886是凤凰管家的电话，是以公司名义注册的，其一直都有用该电话与业主沟通，该电话在每个苑区公告栏都有公示；关于企业名称变更等信息，其也在公告栏张贴。本院认为：本案为侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，曾丽清以侵权责任主张碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司退还其逾期利息、执行费和赔偿其他费用损失，应当提供证据证实碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司存在侵害其民事权益的行为。曾丽清未按（2019）粤1204民初1070号生效民事判决指定的期间履行给付金钱义务，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司肇庆分公司依法于2020年1月6日向本院申请强制执行，符合法律的规定，不存在侵权的行为。曾丽清在明知缴纳物业服务费存在多种方式途径的前提下，在2019年8月9日出现三次通过网上银行转账物业服务费至同一个账户和账号均被银行冲正退回的情况下，其完全可以选择其他缴费方式，或与碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司沟通联系予以解决，但曾丽清却在至碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司于2020年1月6日向本院申请强制执行的四个多月内不予理会，导致被本院强制执行。且碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司肇庆分公司在物业费收款账户发生变更后，已通过公示的物业管家号码将变更信息通过短信发送至曾丽清本人正常使用的号码，但曾丽清未予以查看。上述，导致（2019）粤1204民初1070号民事判决被本院强制执行，曾丽清本人存在过错。综上，曾丽清仅提供了《借记卡账户历史明细清单》、（2020）粤1204执7号结案通知书、广东省人民法院案款收据等证据予以佐证,无法证实碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司存在侵权行为。故曾丽清以碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司侵害其民事权益要求碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司赔偿其损失的诉请未提供充分证据予以证明,缺乏法律和事实依据，本院不予支持，对碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司答辩认为原告的主张没有事实依据的抗辩意见，本院予以采纳。至于曾丽清要求碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司赔偿并维修其被损坏的房屋门柱的问题，因碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司并非损坏其房屋门柱的侵权主体，与本案并非同一法律关系，对曾丽清该项诉请，本院予以驳回。同时，曾丽清要求重新签订物业服务合同的诉请，涉及合同关系，本案为侵权责任关系，两者不属于同一法律关系，故对曾丽清该项诉请，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》蒂六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告曾丽清的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告曾丽清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 郭小梅二〇二〇年十二月二十五日法官助理 罗妙芬书 记 员 凌卉翘