武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初968号原告：武川立农村镇银行股份有限公司。法定代表人：张全有,董事长。委托诉讼代理人：赵玮，公司职员。被告：韩岩，男，现住呼和浩特市。被告：王文，男，现住呼和浩特市。被告：李红光，男，现住呼和浩特市。被告：韩宇滨，男，现住呼和浩特市。原告武川立农村镇银行股份有限公司（以下简称立农银行）与被告韩岩、王文、李红光、韩宇滨借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立农银行委托诉讼代理人赵玮，被告韩岩到庭参加了诉讼，被告王文、李红光、韩宇滨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。立农银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩岩归还原告借款本金304215.73元，以及截止2020年8月6日的利息14895.15元(本息合计319110.88元),及直至全部还清为止的利息(分别按月利16.3125‰、15.1875‰、15.0625‰计算)。2、请求判令被告李红光、韩宇滨、王文承担连带保证责任;3、请求判令被告韩岩、李红光、韩宇滨、王文承担应实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费差旅费、执行费等)。事实与理由被告韩岩以购服装为由,向原告申请借款500000元,双方于2017年6月27日签订《授信合同》、《借款合同》约定:原告向被告提供授信借款500000元,期限为36个月,即自2017年6月27日至2020年6月10日，使用方式为循环使用。被告韩岩于2019年3月、12月、2020年4月向原告申请三笔借款,具体借款金额、期限、利率为（1）2019年3月6日签订支用申请、审批书及借款借据,向原告借款20万元，本笔借款期限为2019年3月6日至2020年3月5日止。借款月利率为10.875‰;（2）2019年12月19日签订支用申请、审批书及借款借据,向原告借款15万元,本笔借款期限为2019年12月19日至2020年6月10日止。借款月利率为10.125‰;(3)2020年4月17日签订支用申请、审批书及借款借据,向原告借款15万元,本笔借款期限为2020年4月17日至2020年6月10日止。借款月利率为10.0417‰。借款合同第九条第一款中约定借款期限届满日归还本合同项下全部借款,具体归还日以借款凭证或借款借据记载日期为准。同时还约定逾期归还借款的利率在原利率10.875‰、10.125‰、10.0417‰。的基础上上浮50%(16.3125‰、15.1875‰、15.0625‰),以及除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。原告同时于2017年6月27日与被告李红光、韩宇滨、王文广，就该最高额借款事宜签订了《最高额保证合同》,合同中约定被告李红光、韩宇滨、王文承担连带保证责任，保证范围:贷款本金及利息(包括复息、罚息),借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期届满日后两年止。支用第一笔借款20万元，截止申请日前已归还逾期本金195784.27元,利息5196.84元,剩余本息至今尚未归还。经原告多次向被告韩岩要所欠借款本息,至今未归还所欠本金及利息。被告李红光、韩宇滨、王文未履行担保责任，上列被告的行为已构成根本违约,依法应当承担相应的法律责任。现向法院提起诉讼，请求判令被告韩岩归还原告借款本金304215.73元,以及截止2020年8月6日的利息14895.15元（本息合计319110.88元),及直至全部还清为止的利息（分别按月利率16.3125‰、15.1875‰、15.0625‰计算）；请求判令被告李红光、韩宇滨、王文承担连带保证责任;请求判令被告韩岩、李红光、韩宇滨、王文承担应实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等)。以维护经营者的合法权益。被告韩岩辩称：原告主张的金额没有问题，我希望能够分期还款，现在我的实体经营出现问题，等我经济缓和我会还款付息的。被告王文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告李红光未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告韩宇滨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：证据一《借款借据》三张，能够证明被告韩岩于2019年3月6日借款200000元；于2019年12月19日向原告借款150000元；于2020年4月17日向原告借款150000元，内容合法有效、客观真实、与本案具有关联性且被告韩岩认可，本院予以采信。证据二《个人借款合同》、《授信合同》、《最高额保证合同》，证明被告韩岩向原告借款的事实，双方约定了借款期限、借款金额、利息、逾期利息、违约责任等内容，被告李红光、韩宇滨、王文为借款承担连带保证责任，客观真实、内容合法有效、与本案具有关联性且被告韩岩认可，本院予以采信。证据三贷款账户明细，证明被告韩岩借款支取及还本付息情况，客观真实、内容合法有效、与本案具有关联性且被告韩岩认可，本院予以采信。证据四贷款催收通知，能够证明向被告催收的情况。客观真实、内容合法有效、与本案具有关联性且被告韩岩认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日被告韩岩向原告申请借款500000元,双发签订了《授信合同》、《借款合同》，约定:原告向被告韩岩提供授信借款500000元,期限为36个月,即自2017年6月27日至2020年6月10日，使用方式为循环使用。同时约定逾期归还借款的利率在三笔借款原利率10.875‰、10.125‰、10.0417‰，的基础上上浮50%即16.3125‰、15.1875‰、15.0625‰。被告韩岩于2019年3月6日向原告借款200000元，约定借款期限为2019年3月6日至2020年3月5日，借款月利率为10.875‰；于2019年12月19日向原告借款150000元，约定借款期限为2019年12月19日至2020年6月10日。借款月利率为10.125‰；于2020年4月17日向原告申请借款150000元，约定借款期限为2020年4月17日至2020年6月10日，借款月利率为10.0417‰。2017年6月27日被告李红光、韩宇滨、王文与原告签订了《最高额保证合同》为上述借款承担连带保证责任，双方约定保证范围为贷款本金、利息(包括复息、罚息)、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期届满日后两年止。被告韩岩于2019年3月6日向原告申请的200000元借款，已归还本金195784.27元，利息5196.84元，之后被告韩岩未向原告归还借款本金及利息。本院认为，案涉《个人借款合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且合法有效。在原告立农银行履行了提供贷款的义务后，被告韩岩理应履行还款的义务，故对原告立农银行要求被告韩岩归还借款本金304215.73元（500000元-195784.27元）及支付截止2020年8月6日所欠利息14895.15元的诉讼请求本院予以支持。同时承担归还前的应付利息。被告李红光、韩宇滨、王文作为借款保证人，如被告韩岩不履行还款义务，被告李红光、韩宇滨、王文应当承担连带担保责任。综上所述，本院对原告立农银行的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告韩岩于本判决生效后30日内归还原告武川立农村镇银行股份有限公司借款本金304215.73元及截止2020年8月6日的利息14895.15元，并继续承担自2020年8月7日至付清之日的利息（以4215.73元为基数，按月利率16.3125‰、以150000元为基数，按月利率15.1875‰、以150000元为基数，按月利率15.0625‰分别计算）。二、被告被告李红光、韩宇滨、王文对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告武川立农村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由被告韩岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 郭立新二〇二〇年十二月一日书记员 王 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保人依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。