广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4059号原告：郭小艳，女，1977年2月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区××××××××××××，身份证号码：362××××××××××××42X。委托诉讼代理人：张文醒，广东智优律师事务所律师。被告：何伟清，男，1974年2月26日出生，汉族，住广东省东源县×××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××754。被告：杨丹，女，1992年8月15日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县××××××××13，身份证号码：430××××××××××××521。原告郭小艳与被告何伟清、杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭分别于2020年8月4日、2020年11月17日公开开庭进行审理。原告郭小艳的委托诉讼代理人张文醒到庭参加了第一次及第二次诉讼，被告何伟清、杨丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何伟清偿还原告借款10万元并支付逾期利息（以10万元为本金，自2014年4月5日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、判令被告杨丹对上述款项承担共同清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告何伟清及杨丹承担。事实和理由：被告何伟清因资金周转需要向原告借款并于2014年4月4日出具借条，载明被告何伟清因生意周转需向原告现金10万元，原告于当天通过银行转账及现金方式将该10万元借款支付给被告何伟清，但被告何伟清未按约定期限还款。原告曾多次要求被告何伟清还款，但被告何伟清均以各种理由推脱，至今未履行还款义务。另被告何伟清与被告杨丹系夫妻关系，上述借款发生在被告何伟清与被告杨丹夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，应当由两被告共同清偿。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告何伟清、杨丹在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其与被告何伟清、杨丹为朋友关系。2014年4月4日，被告何伟清向原告借款10万元并向原告出具借条，原告在扣除利息5000元后于同日向杨丹转账9.5万元。原告提供的借条的主要内容为：何伟清因生意需向郭小艳借到现金10万元，借款人处签有“何伟清”及捺印，时间为2014年4月4日，电话处手写“136×××××233”，另手写身份证号。原告主张借款人处为被告何伟清的亲笔签名及捺印。原告主张被告何伟清、杨丹到原告处手写借条后原告再向被告杨丹的账户转账。原告提交的中国建设银行转账凭条显示付款方户名为郭小艳的账户于2014年4月4日向收款方户名为杨丹的账户（账号622×××××××××××××869）转账9.5万元。另，依据原告的调查取证申请，本院调取了户名为杨丹、账号为622×××××××××××××869的账户信息，中国建设银行股份有限公司提供的查询资料显示：开户人杨丹的身份证号码为：430××××××××××××521，账户有开通网上银行、手机银行、短信银行，杨丹的账户于2014年4月4日、2014年5月12日分别转入9.5万元、9.6万元，对方户名均为郭小艳。原告主张双方未约定还款期限及利息，并主张其将款项出借给被告何伟清后，被告何伟清及杨丹经多次催促未归还借款。原告提交的微信聊天记录显示原告与微信号为“zx7890197410”的人员自2019年4月21日开始沟通还款事宜。原告同时主张被告何伟清未支付利息，亦未向原告归还借款本金，故要求被告何伟清归还借款本金并自款项出借次日起按照年利率6%的标准支付逾期还款利息至款项清偿完毕之日止。另查明，杨丹与何伟清于2013年4月18日登记结婚。原告主张该结婚证系被告何伟清及杨丹提供给原告，同时主张被告何伟清与被告杨丹为夫妻关系，债务发生在被告何伟清及杨丹夫妻关系存续期间，故要求被告杨丹对案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有借条、中国建设银行转账凭条、结婚证、中国建设银行股份有限公司查询资料、微信聊天记录以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告何伟清、杨丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告何伟清、杨丹自行承担。原告提交的借条借款人处签有“何伟清”及捺印，被告何伟清未提供证据予以反驳，故本院对该借条的真实性予以确认。结合原告提交的中国建设银行转账凭条及中国建设银行股份有限公司账户查询信息，原告自认其在转账时预先扣除了利息5000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本院认定原告于2014年4月4日向被告何伟清出借的金额为9.5万元。原告与被告何伟清之间的债权债务关系明确，原告主张被告何伟清未支付利息且未归还本金，被告何伟清未提供证据证明其向原告归还借款情况，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告何伟清应向原告郭小艳归还借款本金9.5万元。对于原告要求被告何伟清归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于逾期付款利息。案涉借条未约定利息标准及还款期限。原告主张其自2019年4月21日起向被告何伟清催要涉案款项，并提交其与微信号“zx7890197410”的聊天记录，同时主张该微信号的使用人为何伟清。本院认为，原告未能举证证明微信号“zx7890197410”的实际使用人信息，亦未提交证据证明其向被告何伟清催要涉案借款的情况，应承当举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十五条及第二十九条的规定，结合原告的诉讼请求，本院酌定被告何伟清应向原告支付的逾期付款利息的计算标准为：以95000元为本金，从起诉之日即2020年2月21日起按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止。对于原告要求被告何伟清支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告杨丹的责任承担问题。被告何伟清与被告杨丹为夫妻关系，案涉借条由被告何伟清书写，但款项转入被告杨丹的账户，被告杨丹未提供证据予以反驳。我国实行银行账户实名制认证，要求开户、取款时提供开卡人本人身份证件及密码，银行卡原则上应由开卡人本人持有并使用。案涉款项转账至被告杨丹的账户，应视为被告杨丹向原告提供的收款账户，且被告杨丹对案涉款项是明知并认可的，被告何伟清与被告杨丹就案涉借款存在共同举债的合意。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，案涉债务应认定为被告何伟清与被告杨丹的夫妻共同债务。对于原告要求被告杨丹对案涉债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何伟清、被告杨丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭小艳归还借款本金95000元；二、被告何伟清、被告杨丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭小艳支付逾期付款利息（以95000元为本金，从2020年2月21日起按照年利率6%的标准计至实际清偿之日止）；三、驳回原告郭小艳的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2970.67元（原告郭小艳已预交），由原告郭小艳负担857.24元，由被告何伟清、杨丹共同负担2113.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  叶景浩人民陪审员  郑雪莹二〇二〇年十二月八日法官 助理  张慧瑜书 记 员  卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。