内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2302号原告：苗润海，男，1974年1月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：臧兵，辽宁浩逸律师事务所律师。被告：乌海市公路工程有限公司。法定代表人：武志宇。委托诉讼代理人：杨华，内蒙古济海律师事务所律师。原告苗润海与被告乌海市公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月30日作出（2017）内0302民初2956号民事裁定书，裁定：驳回原告的诉讼请求。原告不服，向乌海市中级人民法院提出上诉，乌海市中级人民法院作出（2020）内03民终317号民事裁定书，裁定：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初2956号民事裁定；本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告租金共计人民币594500元；2.判令被告支付原告车辆修理费人民币400000元；3.判令被告支付原告经济损失人民币3468666元；4.判令被告按同期银行贷款利率支付自欠付日起至还清日止的利息（截止至2017年8月23日共计人民币274232元）；5.诉讼费、保全费、律师费等一切与实现债权相关的费用由被告承担。经本院释明，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付所欠原告租金共计人民币594500元；2.判令被告按同期银行贷款利率支付自欠付日起至还清日止的利息61450元；（以欠付租金297500元，按照年利率4.35%给付自2013年10月2日起至2017年8月23日止的利息49608元；以欠付租金297000元为基数，按照年利率4.35%给付自2016年9月27日至2017年8月23日的利息11842元）；3.诉讼费、保全费、财产保全险费等一切与实现债权相关的费用由被告承担。事实和理由：2013年6月19日，原告与被告项目部签订《机械租赁合同》，被告项目部向原告租赁车牌号为×××的混凝土泵车用于被告开展的甘德尔黄河大桥项目的泵送桥面混凝土铺张工作，租金为每月85000元。原告于2013年6月19日向项目交付车辆并开展工作，共施工105天，租金共计297500元。2016年6月28日，原告与项目部签订编号为28的《机械租赁合同》，项目部向原告租赁车牌号为×××的混凝土泵车用于被告开展的甘德尔黄河大桥项目的泵送桥面混凝土铺张工作，租金为每月99000元。原告于2016年6月28日向项目交付车辆并开展工作，共施工3个月，租金共计297000元。经原告多次索要，被告及项目部均未支付。原告故诉讼。被告辩称，原告以租赁合同纠纷提起诉讼错误，原告的请求不当，应当依法驳回其上诉。首先，被告与原告之间是服务合同关系，即：原告利用自己的混凝土泵车，为原告提供输送混凝土服务，被告向原告支付服务费。由于原告对其车辆因管理不善，在车辆停止作业服务后，其驾驶操作人员没有将车辆停放至管理区，擅自停放在黄河围堰作业平台，因河水上涨车辆遇水浸泡受损。故原告要求被告承担其车辆损失，没有事实和法律依据。第二，原告要求被告支付服务费，因双方尚未进行结算，故在此前一审原告拒绝与被告结算，故原告请求被告支付的机械服务费用不当。截至2017年11月29日被告帐目上仅有522090.90元，对原告要求的利息，被告认为不能支持，因为双方在履行过程中，原告因缺少资金，要求被告对其进行担保，向金融贷款公司贷款20万元，用于支付其受损的车辆，所以作为本案的原告一直不予被告进行清算，故不存在被告延迟支付的事实，因为其要求的利息没有事实和法律依据。经审理查明：2016年6月28日，原告苗润海（乙方、出租方）与乌海市公路工程有限公司甘德尔黄河大桥第二合同段项目部（甲方、承租方）签订“机械租赁合同”（合同编号28），主要约定：因甲方工程建设需要，甲方租赁乙方机械设备×××泵车1辆，租金99000元（含税），租金结算方式为日租金为3300元/台，月租金的每月租金为99000元/月，甲方应按合同约定的期限结算和支付租金，合同未明确约定期限的应于租赁期限满时结算并给付租金。双方认可该泵车使用期间为2016年6月28日至2016年9月27日，共计3个月。2013年6月19日，原告苗润海（乙方、出租方）与被告乌海市公路工程有限公司甘德尔黄河大桥第二合同段项目部（甲方、承租方）签订“机械租赁合同”（合同编号71），主要约定：因甲方工程建设需要，甲方租赁乙方×××混凝土泵车1台，约定日租金2833.3元，月租金85000元（含税），甲方应按合同约定的期限结算和支付租金，合同未明确约定期限的应于租赁期限满时结算并给付租金。双方认可的使用期间为2013年6月19日至2013年10月2日，共计105天。以上事实有机械租赁合同两份及原告、被告的一致陈述等证据予以在卷佐证。本院认为，原、被告签订“机械租赁合同”，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效受法律保护。原告主张两台车辆的租赁费，被告抗辩双方系服务合同关系，且尚未结算，故对原告主张应予驳回。本院认为，本案双方签订“机械租赁合同”，租用车辆及租金给付约定明确，被告抗辩理由与双方签订的书面合同内容不符，对其抗辩理由本院不予采信。被告作为承租方向原告租赁泵车两台，其中×××泵车1辆，租赁期2016年6月28日至2016年9月27日，产生租金297000元（99000元/月×3个月）；×××混凝土泵车1台，租赁期2013年6月19日至2013年10月2日（105天），产生租金297497（2833.3元/日×105日），共计594497元。原告主张利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息损失，应分段计算：对于28号合同租用车辆，以租赁费297000元为基数，按照年利率4.35%给付自2016年9月27日至2017年8月23日的利息损失11842元（297000×11×4.35%÷12）；对于71号合同租用车辆，以租赁费297500元为基数，按照年利率4.35%给付自2013年10月2日至2017年8月23日的利息损失49608元，以上利息损失共计61450元。原告主张因财产保全所缴纳的保全责任险保费，无合同依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百一十三条“租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。”规定，判决如下：一、被告乌海市公路工程有限公司给付原告苗润海租赁费594497元；二、被告乌海市公路工程有限公司给付原告苗润海利息61450元；三、上述一、二项共计655947元，被告乌海市公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告要求给付保险费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10495.63元、保全费5000元，共计15495.63元（原告已预交26550元，因原告减少诉讼请求金额，应退还原告案件受理费11054.37元），由原告负担136.16元，由被告负担15359.47元，于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判长 李春燕人民陪审员 王**曦人民陪审员 贾永利二〇二〇年十二月十四日书记员 王馨田