广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3472号 原告：覃海芝，女，1967年12月29日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：韦双伦，男，1976年3月4日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳江区。 被告：韦幼克，女，1974年4月5日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳江区。 被告：韦幼里，女，1979年5月6日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳江区。 被告：韦幼朵，女，1981年1月2日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳南区。 被告：韦幼貌，女，1984年10月6日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告覃海芝诉被告韦双伦、韦幼克、韦幼里、韦幼朵、韦幼貌（以下简称韦双伦等五人）排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃海芝及其委托诉讼代理人覃应机，被告韦幼克、韦幼里、韦幼朵、韦幼貌到庭参加诉讼，被告韦双伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃海芝向本院提出诉讼请求，一、判令被告停止阻拦原告施工建房；二、判令被告赔偿原告经济损失：工人误工、材料损失费6700元。事实与理由：原告的丈夫与被告系同胞兄妹关系。2018年，原告为了建房经向有关部门申请，柳州市柳江区人民政府给原告颁发了《中华人民共和国乡村建设规划许可证》（证号为：进德乡字号450221201800403号）。因被告对原告建房有异议，2018年9月10日，双方在柳州市柳江区泗浪村民委员会的调解下，双方达成协议。2019年6月21日，柳州市人民政府给原告颁发了《建设用地批准书》。原告建房时，2018年9月，被告多次阻拦建房工人建房，造成原告被迫停工建房，被迫支付误工费给建房工人。两年多的时间过去了，原告仍然没有建好房屋，原告受到了重大经济损失。经柳州市柳江区泗浪村民委员会、进德镇人民调解委员会调解未果。因此，原告特向法院起诉。 被告韦幼克辩称：被告没有妨害原告建房，当时回去只是商量土地确权的事情，原告不同意协商土地确权的事，当天110警察也到现场，也跟被告讲了，被告没有阻止原告建房，所以不应当承担原告要求的经济损失。 被告韦幼里辩称：当时被告父亲喊被告回去协商土地确权的事情。一直以来原告都不同意土地确权的事情，被告没有阻拦原告建房，被告也是农民，也需要属于被告的田地，要求把田地确权到被告名下。被告没有阻拦过原告建房，是原告自己停止建房，产生的工人误工以及材料费不应当由被告承担。 被告韦幼朵辩称：被告没有参加阻拦原告建房的事情，回去只是参加家庭会议，讨论土地确权的事情。 被告韦幼貌辩称：被告也没有阻拦原告建房，是被告父亲喊被告回去协商土地确权的事情，都没有去阻拦过原告建房，只是在协商过程中发生过语言上的争执，没有阻拦原告建房的行为。 被告韦双伦未作答辩亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告韦双伦经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，本院确认以下法律事实：柳州市柳江区进××××谭村屯（原柳江县进××××谭村屯）村民韦凤仪、韦美群夫妇生育有十个子女，分别为长子韦双清，次子韦双伦；长女韦幼春，次女韦幼菊，三女韦幼芳，四女韦幼华，五女韦幼克、六女韦幼里、七女韦幼朵、八女韦幼貌。覃海芝系韦双清配偶，落户在柳州市柳江区。2018年4月4日，韦凤仪家庭成员等15人因家庭土地纠纷、养老事宜申请进德镇泗浪村人民调解委员会调解处理无果。2018年7月18日，覃海芝经申请批准取得进德乡字第450221201800403号《乡村建设规划许可证》，许可其在进××××谭村屯进行私宅建设。2018年9月10日，该家庭成员达成《韦双清与韦幼克房屋区域划分协议书》。后覃海芝在其该私宅建设过程中，认为韦双伦等五人多次阻拦其建房，其丈夫韦双清曾于2020年7月10日在建房现场与韦双伦等五人发生纠纷并报警处理。至2020年7月13日，覃海芝作为申请人以韦双伦为被申请人方，向柳州市柳江区人民调解委员会申请调解，该调解委员会于2020年7月30日作出《终止调解书》，对双方之间申请调解的家庭纠纷一案，因各持己见，互不相让，调解无法达成协议而终止调解。后覃海芝于2020年10月10日诉至本院并提出上述诉讼请求，遂酿成本案诉讼。 上述事实，有覃海芝提供的2020年7月30日柳州市柳江区人民调解委员会《终止调解书》，2018年7月18日《乡村建设规划许可证》，2019年6月21日《建设用地批准书》，现场照片1张、现场调解照片1张，施工师傅误工费统计清单2张；有韦幼克、韦幼里、韦幼朵、韦幼貌提供的2018年4月3日土地确权申请书复印件，2020年8月6日《土地权属纠纷调处申请》复印件，2020年7月30日柳州市柳江区人民调解委员会《终止调解书》，2018年9月10日《韦双清与韦幼克房屋区域划分协议书》，2018年4月4日柳州市柳江区泗浪村民委员会调解笔录2页复印件《土地承包登记表》复印件，2018年9月13日《协议书》复印件5份等证据材料和本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，侵权人实施侵害他人民事权益的，受害人可以要求停止侵害、排除妨碍。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据并应当及时提供证据，未能提供证据或者提供的证据不足以证实其主张的，应当由其承担举证不能的不利后果。 本案中，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，覃海芝对自己提出的诉请主张，首先应提供证据证实韦双伦等五人有阻拦其施工建房的行为和事实，其次需证实韦双伦等五人的妨害行为与造成相应的经济损失存在一定的因果关系；但本案中现有证据无法直接证实韦双伦等五人有妨害覃海芝建房和阻止建房人员从事建房施工的行为。覃海芝庭审所陈述的对方到政府主管部门反映其存在违建事宜的行为，系当事人通过合理合法途径寻求解决矛盾的行为，不存在非法阻止和妨害建房施工行为，且双方虽因家庭内部土地分配纠纷等事宜，在建房现场发生争执导致报警解决，但事发时，覃海芝并不在纠纷现场亦非其本人报警，其仅提供现场照片除证实双方当事人在场之外，并不足以证实双方系因韦双伦等五人实施妨害的侵权行为产生纠纷，故对其要求韦双伦等五人停止阻拦建房行为，本院不予采信。另覃海芝在本案中主张的各项经济损失费用清单系其自书行为所出具，无其他证据证实该损失费用的实际情况和支付款项的相关凭证，对其证明力亦不予采信。本案中，双方当事人对涉案宅基地已取得合法的土地使用权并无异议，涉案的其他证据，系双方之间因家庭内部对宅基地之外的自留地、开荒土地权属纠纷解决为主要目的的证据，但存在家庭纠纷不能据此认为即存在阻拦建房的侵权行为，故对覃海芝在本案中的诉请，本院不予支持，由其自行承担举证不能的法律后果。 韦双伦经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告覃海芝在本案中的诉讼请求。 本案受理费100元(原告覃海芝已预交50元)，减半收取50元，由原告覃海芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 周 弦 二〇二〇年十二月十一日 书记员 覃诗淇