四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1902刑初261号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某1，男，1983年10月出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系死者冉某某之子。 附带民事诉讼原告人罗某2，男，1958年4月出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系死者冉某某之夫。 附带民事诉讼原告人罗某3，女，1994年6月出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系死者冉某某之女。 共同委托代理人（特别授权）彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 被告人刘平元，男，1950年9月30日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月24日被巴中市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年12月2日被巴中市公安局直属分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 辩护人周昆仑，四川宏坤律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）李方雄，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人南充市宏顺汽车运输有限公司（以下简称“南充宏顺公司”），住所地四川省南充市顺庆区西华路二段43号1幢1层151号，统一社会信用代码：915113027729812670。（未到庭） 法定代表人曹宋永。 附带民事诉讼被告人尚文仁，男，1971年7月出生，汉族，住四川省大英县。 附带民事诉讼被告人岳晓，男，1964年2月出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。（未到庭） 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保财险成都分公司”），住所地四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 法定代表人谢川峰，系该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“人保财险巴中分公司”），住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段80号，统一社会信用代码：9151190062956513X6。 法定代表人王美森，系该公司总经理。 共同委托代理人（一般授权）李见英，四川华楚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人温騵能，男，1994年10月出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市经济开发区。 附带民事诉讼被告人朱文龙，男，1991年6月出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市虞城县，现住四川省巴中市经济开发区。 附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“长安保险河南分公司”），住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东万国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：9141O100MA3X8MYH1W。（未到庭） 法定代表人陶东江，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）赵佳伟，系该公司员工。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人刘平元犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3向本院提起附带民事诉讼；经审查后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3及其共同委托代理人彭仕喜，被告人刘平元及其辩护人周昆仑、委托代理人李方雄，附带民事诉讼被告人尚文仁，附带民事诉讼被告人岳晓，附带民事诉讼被告人温騵能，附带民事诉讼被告人朱文龙，附带民事诉讼被告人人保财险成都分公司和人保财险巴中分公司的共同委托代理人李见英到庭参加诉讼；侦查人员程兵、张贵智出庭说明情况，证人岳晓出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日早上，被告人刘平元未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮普通摩托车，搭载冉某某从巴中市巴州区后河桥出发，沿插旗山路右侧车道往巴中市经济开发区黄家沟方向行驶。同日6时22分许，当该车行驶至插旗山路302号外路段时，刘平元为避让温騵能和朱文龙分别停放在右侧车道的川Ｙ7××××号小型轿车和豫Ｎ5××××号小型面包车，在向中间车道实施变道的过程中，与在该车道内直行的由岳晓驾驶的川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成冉某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，冉某某系左下肢严重损伤致失血性休克死亡。经巴中市公安局交警支队认定，刘平元承担本次道路交通事故主要责任，岳晓、温騵能、朱文龙承担本次事故次要责任，冉某某不承担责任。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了抓获经过、道路交通事故认定书等书证；证人岳晓、温騵能、朱文龙等9人的证言；被告人刘平元的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘平元违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3诉称，2020年4月12日，被告人刘平元无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车搭乘冉某某，从巴中市巴州区后河桥出发，沿插旗山路右侧车道往兴文经济开发区黄家沟方向行驶，当日06时22分行驶至经开区插旗山路302号外路段时，为避让停放在右侧车道的川Ｙ7××××号小型轿车、豫Ｎ5××××号小型面包车，在向中间车道实施变更车道过程中，与沿中间车道往黄家沟方向直行的由岳晓驾驶的川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成无号牌两轮普通摩托车驾乘人员刘平元、冉某某受伤，无号牌两轮普通摩托车、川Ｒ6××××号重型半挂牵引车、豫Ｎ5××××号小型面包车受损的交通事故。2020年4月12日07时50分，冉某某经巴中市中心医院抢救无效死亡。巴中市××队××队出具的第5119011202000000501号《道路交通事故认定书》认定：刘平元无有效机动车驾驶证驾驶两轮普通摩托车，在道路上行驶过程中变更车道时未注意观察避让相关车道内正常行驶的车辆承担主要责任，岳晓驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶承担次要责任，温騵能在机动车道内临时停放车辆妨碍其他车辆通行承担次要责任，朱文龙在机动车道内临时停放车辆妨碍其他车辆通行承担次要责任，冉某某不承担责任。2020年5月11日被告人刘平元向巴中市公安局交通警察支队提交书面复核申请，2020年6月3日公安局交通警察支队作出巴公交复字结论［2020］第000025号《道路交通事故复核结论》，维持了交通警察支队特勤大队作出的第5119011202000000501号《道路交通事故认定书》的认定结论。 川Ｒ6××××号重型半挂牵引车和川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车在2015年12月9日在南充市××队登记注册，登记所有人为南充市宏顺汽车运输有限公司；尚文仁是川Ｒ6××××号重型半挂牵引车和川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车的实际所有人。川Ｒ6××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险、第三者责任保险（100万）等险种，保险有效期到2020年12月10日。川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司投保有第三者责任保险（20万）等险种，保险有效期到2020年12月10日。川Ｙ7××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险、第三者责任保险（100万）等险种，保险有效期到2020年9月19日。豫Ｎ5××××号小型面包车在长安责任保险股份有限公司投保有交强险，保险有效期到2021年3月24日。 综上，请求：1.追究被告人刘平元的交通肇事罪，并从严判处。2.判决上述被告人及各被告共同向原告人支付医疗费2169.98元；死亡赔偿金723080元；丧葬费34633.50元；事故处理人员的交通费、住宿费与误工费20000元；精神损失费50000元，共计829883.48元。3.判决被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险范围内各自承担的全额交强险赔偿款直接支付给原告人，精神损失费在交强险范围内优先赔付。4.判决被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在商业险范围内承担赔偿责任。 为支持其主张，附带民事诉讼原告人提交了如下证据：1.附带民事诉讼原、被告双方身份信息；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；3.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；4.法医学尸体检验报告；5.驾驶证、行驶证、车辆信息；6.居民死亡医学证明（推断）书、火化证及发票；7.居住登记回执、物业管理公司出具的证明、商品房买卖合同；8.医药费发票。 被告人刘平元辩称：对起诉书指控的事实及罪名有异议。其一直走在前面，没有走错道，系大货车追尾，其不应当承担交通事故的主要责任。民事部分：1.死者冉某某明知其系无证驾驶，仍自愿乘坐其车，冉婷芬应自担部分责任；2.死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；3.交通费、住宿费、误工费等费用过高，应按照三人三天计算；4.本案系刑事附带民事诉讼，精神抚慰金不应当支持；5.应由保险公司承担交强险责任后，各被告方对剩余部分按责任比例赔偿。并提交了牛鼻山村地力保护补贴、张学成出具的证明一份予以证明。 辩护人周昆仑辩护称：被告人刘平元和岳晓应对交通事故承担同等责任，被告人刘平元无罪，理由如下：1.在半挂车与电瓶车相撞后，半挂车没有采取紧急制动措施，碾压上冉某某致冉某某流血过多死亡，并非是两车相撞致冉某某现场死亡；2.侦查机关在交通事故发生后未对双方驾驶员进行身体检查，在未查明驾驶员是否系酒驾、毒驾或疲劳驾驶的情况下盲目作出交通事故责任认定，在程序上违法；3.现场川ＹＬ××××小型普通客车的行车记录仪视频证实货车驾驶员岳晓系在没有采取紧急制动的情况下向前推动20多米，碾压冉某某，是造成冉某某死亡的主要原因。 附带民事诉讼被告人南充宏顺公司未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。 附带民事诉讼被告人尚文仁答辩称：对原告方的诉讼请求没有异议，其已经垫支冉某某的医药费960.23元，支付给原告方冉某某的丧葬费等费用35200元，请求在计算相应赔偿费用时予以扣减，对应由保险公司承担的费用直接支付给其本人；并提交了医疗费用票据、收条、领条予以证明。 附带民事诉讼被告人岳晓未到庭参加附带民事诉讼，也未发表答辩意见。 附带民事诉讼被告人人保财险成都分公司答辩称：1.对交通事故认定书的责任划分无异议，岳晓和温騵能承担事故的次要责任，故在交强险和商业险内承担不超过20%的赔偿责任；2.丧葬费的金额无异议，尚文仁支付的丧葬费中包含成都分公司预付的32358.5元；3.医药费应当扣除15%的自费药，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，交通费、住宿费等应按照三人三天，100元每天的标准计算，精神抚慰金不应当支持。并提交了川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车和川Ｙ7××××号小型轿车保险报案记录代抄单予以证明。 附带民事诉讼被告人温騵能答辩称：1.对交通事故的责任认定无异议，但其承担的赔偿责任不应该比大货车高；2.要根据证据认定死亡赔偿金是否应该按照城镇标准计算，对精神抚慰金无异议。 附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司答辩意见与人保财险成都分公司的意见一致。 附带民事诉讼被告人朱文龙答辩称：其愿意在交强险的范围内承担责任，但死亡赔偿金等应按照农村标准计算。 附带民事诉讼被告人长安保险河南分公司答辩称：原告方虽提供购房合同及居住证明，但未提供死者在城镇有固定收入的证据，故应按照农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。 经审理查明，2020年4月12日6时许，被告人刘平元在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮普通摩托车，搭载朋友冉某某从巴中市巴州区后河桥出发，沿插旗山路右侧车道往巴中市经济开发区黄家沟方向行驶。同日6时22分许，当该车行驶至插旗山路302号外路段时，刘平元为避让温騵能和朱文龙分别停放在右侧车道的川Ｙ7××××号小型轿车和豫Ｎ5××××号小型面包车，在向中间车道实施变道的过程中，与在该车道内直行的由岳晓驾驶的川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成刘平元、冉某某受伤的交通事故。同日7时50分，冉某某经巴中市中心医院抢救无效死亡。经法医鉴定，冉某某系左下肢严重损伤致失血性休克死亡。 2020年5月7日，巴中市××队××队出具第5119011202000000501号《道路交通事故认定书》认定：刘平元无有效机动车驾驶证驾驶两轮普通摩托车，在道路上行驶过程中变更车道时未注意观察避让相关车道内正常行驶的车辆是造成本次交通事故的主要原因；岳晓驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶是造成本次交通事故的次要原因；温騵能在机动车道内临时停放车辆妨碍其他车辆通行是造成本次就交通事故的次要原因；朱文龙在机动车道内临时停放车辆妨碍其他车辆通行是造成本次交通事故的次要原因；故认定刘平元承担本次道路交通事故主要责任，岳晓、温騵能、朱文龙承担本次事故次要责任，冉某某不承担责任。2020年5月11日，被告人刘平元向巴中市公安局交通警察支队提交书面复核申请。2020年6月3日，巴中市公安局交通警察支队作出巴公交复字结论［2020］第000025号《道路交通事故复核结论》，对巴中市××队××队作出的第5119011202000000501号《道路交通事故认定书》的认定结论予以维持。 同时查明，事故发生后，冉某某被送往巴中市中心医院抢救花费医疗费960.23元。 另查明，川Ｒ6××××号重型半挂牵引车和川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车于2015年12月9日在南充市××队登记注册，登记所有人为南充市宏顺汽车运输有限公司；川Ｒ6××××号重型半挂牵引车和川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车的实际所有人系尚文仁，双方系挂靠关系；在事故发生时，岳晓系被尚文仁雇佣驾驶川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车。川Ｒ6××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司成都分公司投保有交强险、第三者责任保险（100万）等险种，保险期间自2019年12月11日起至2020年12月10日止。川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司成都分公司投保有第三者责任保险（20万）等险种，保险期间自2019年12月11日起至2020年12月10日止。川Ｙ7××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司投保有交强险、第三者责任保险（100万）等险种，保险期间自2019年9月20日起至2020年9月19日止。豫Ｎ5××××号小型面包车在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，保险期间自2020年3月25日起至2021年3月24日止。 事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司成都分公司向南充市宏顺汽车运输有限公司理赔冉某某死亡的丧葬费32358.50元，南充市宏顺汽车运输有限公司将该32358.50元交给尚文仁，后尚文仁向附带民事诉讼原告人支付35200元，并垫付了死者冉某某的医疗费960.23元。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书；2.户籍信息；3.抓获经过；4.驾驶人、机动车信息查询记录；5.驾驶证、行驶证复印件；6.倍特电动销售单、收据、车辆保修卡；7.公安交通管理行政强制措施凭证；8.居民死亡医学证明（推断）书；9.刘平元违法犯罪记录查询情况；10.道路交通事故认定书、复核受理通知书、复核结论；11.道路交通事故证据公开记录；12.证人岳晓、温騵能、朱文龙、尚文仁、张某朝、王某1、杨某、王某2、罗某2的证言；13.被告人刘平元的供述与辩解；14.鉴定意见；15.道路交通事故现场勘验笔录；16.提取笔录；17.案发时天网监控视频；18.附带民事诉讼原、被告双方身份信息；19.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；20.居住登记回执、物业管理公司出具的证明、商品房买卖合同；21.医药费发票、收条、领条；22.火化证及发票；23.机动车保险报案记录代抄单；24.车辆挂靠经营、服务协议书；25.庭审笔录等予以证实。 上述证据，来源合法，与本案相关联，能够形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人刘平元交通肇事的犯罪事实成立。本院予以确认。 本院认为，被告人刘平元违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘平元犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘平元提出的其一直走在前面，没有走错道，系大货车追尾，其不应当承担交通事故的主要责任的辩解及辩护人提出的刘平元和岳晓应对交通事故承担同等责任，被告人刘平元无罪的辩护意见，经查，在案证据有证人岳晓、张某朝的证言、道路交通事故现场勘验笔录、鉴定意见、现场监控视频等证据证实，被告人刘平元系在未注意观察避让左侧车道内正常行驶的车辆的情况下而实施向左侧车道变道的行为，导致左侧车道内岳晓驾驶的货车与刘平元驾驶的车辆发生擦挂，冉某某倒地被货车碾压死亡的交通事故，巴中市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书据此依法认定刘平元承担交通事故主要责任并无不当，本院对该交通事故认定书予以采信，对刘平元的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 因被告人刘平元的侵权行为造成冉某某死亡，刘平元依法应对冉某某死亡造成的损失承担相应的赔偿责任；结合道路交通事故责任认定书的责任划分，考虑本案的实际情况，本院酌定：由被告人刘平元承担60%的赔偿责任，岳晓承担20%的责任，温騵能承担10%的责任，朱文龙承担10%的责任。 岳晓在事故发生时系被尚文仁雇佣驾驶川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车，尚文仁应对岳晓提供劳务所造成的损害承担侵权责任；因川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车挂靠在宏顺公司，故宏顺公司应与尚文仁承担连带赔偿责任。川Ｒ6××××号重型半挂牵引车在人保财险成都分公司投保有交强险、第三者责任保险（100万）等险种，川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车在人保财险成都分公司投保有第三者责任保险（20万）等险种，且事故发生在保险期间内，故人保财险成都分公司应当在川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车投保的保险责任范围内承担赔偿责任。川Ｙ7××××号小型轿车在人保财险巴中分公司投保有交强险、第三者责任保险（100万）等险种，且事故发生在保险期间内，故人保财险巴中分公司应当在川Ｙ7××××号轿车投保的保险范围内承担赔偿责任。豫Ｎ5××××号小型面包车在长安保险河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故长安保险河南分公司应当在豫Ｎ5××××号车投保的保险责任范围内承担赔偿责任。 关于死者冉某某抢救花费医疗费中的非医保部分费用，因该医疗费用损失未超出各车交强险责任限额之和，故本案中不再对医疗费中的非医保部分费用进行扣减。 对于附带民事诉讼原告人主张的各项费用问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，结合其举证，本院确定为： 1.医疗费。附带民事诉讼原告人所提供的医疗费用发票仅能证实冉某某抢救花费医疗费用960.23元，对于超出部分，因缺乏相应证据支持，本院不予支持。因冉某某的医疗费960.23元未超过川Ｒ6××××号重型半挂牵引车在人保财险成都分公司投保的医疗费赔偿限额、川Ｙ7××××号车在人保财险巴中分公司投保的医疗费赔偿限额及豫Ｎ5××××号车在长安保险河南分公司投保的医疗费赔偿限额之和，故对冉某某的医疗费用，由人保财险成都分公司、人保财险巴中分公司、长安保险河南分公司按照本案划分的责任比例在涉案机动车所投保交强险中的医疗费赔偿限额内共同分担。 2.死亡赔偿金。附带民事原告人提交的证据能够证实冉某某自2016年开始在巴中城区居住，其主要生活收入来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为：36154元／年×20年＝723080元。因冉某某死亡产生的死亡赔偿金数额已经超出川Ｒ6××××号重型半挂牵引车在人保财险成都分公司投保的死亡伤残赔偿限额、川Ｙ7××××号车在人保财险巴中分公司投保的死亡伤残赔偿限额及豫Ｎ5××××号车在长安保险河南分公司投保的死亡伤残赔偿限额之和，故应由人保财险成都分公司、人保财险巴中分公司、长安保险河南分公司在涉案机动车所投保交强险中的死亡伤残赔偿限额内各自承担11万元，剩余393080元，按照本案确定的赔偿责任人按照责任比例分担。 3.丧葬费。按照2019年度省职工月平均工资标准计算六个月总额为34633.50元。 4.处理事故人员的交通费、住宿费、误工费。虽附带民事诉讼原告人未提供相应证据证明交通费具体的数额，但考虑会实际产生处理事故人员交通费，本院酌定此项费用为1000元。对于附带民事诉讼原告人主张的住宿费、误工费，因未提供相关证据证实，本院不予支持。 5.精抚慰金。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。 以上共计人民币759673.73元，超出部分，本院不予支持。 综上，为了维护道路交通运输管理秩序，保障交通运输安全，根据被告人刘平元的犯罪性质、情节、手段、危害后果及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘平元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月2日起至2022年2月1日止。） 二、因冉某某死亡产生的各项费用共计人民币759673.73元，由被告人刘平元赔偿给附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3人民币257228.10元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在川Ｒ6××××号重型半挂牵引车／川Ｒ××××号重型平板自卸半挂车投保的交强险和第三者商业险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3人民币196222.82元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Ｙ7××××号车投保的交强险和第三者商业险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3人民币153111.41元；由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司河南省分公司在豫Ｎ5××××号车投保的交强险和第三者商业险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3人民币153111.41元。 （由于中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已垫支人民币32358.50元，尚文仁已垫支人民币3801.73元；经品迭，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司直接支付给罗某1、罗某2、罗某3人民币160062.59元，直接支付给尚文仁人民币3801.73元。） 三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3的其他诉讼请求。 以上金钱给付义务，限义务给付人在本判决生效后三十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  汪 春 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财物重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ……