贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5553号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人：白雪莉，女,美国人，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：汪明政，贵州贵达律师事务所律师。被告：罗坤训，男，1995年12月12日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）与被告罗坤训融资租赁合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告卡特彼勒公司的委托代理人汪明政到庭参加诉讼，被告罗坤训经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付已到期未付租金53345.2元，到期未付租金至实际付清之日止的违约金（按月利率2%计算，暂计至2019年7月15日为6429.69元），及未到期租金及留购费227267.66元（其中未到期租金为226767.66元，留购费500元），以上暂计金额共287042.55元。2.判决被告赔偿原告因本案支出的律师律师诉讼代理费14700元，发送律师函费用980元。3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月25日，原告与被告在贵州省贵阳市南明区的《融资租赁协议》（以下简称“协议”），根据协议的约定：（ｌ）原告依据被告的选择购买设备，设备型号为307Ｅ2，序列号ＣＥ202697，随机附件配置液压破碎器Ｂ8（序列号ＨＡ800353）。（2）原告将上述设备融资租赁予被告，首付88678元，每月租金10798.46元，租期为86个月。根据协议的5.1条款，原告是设备的唯文所有权人，被告除协议规定的租贷利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，该将购买了的设备交付予被告。但是被告未按照协议规定按时及足额的交付每期的租金，截至2019年7月2日到期未付租金达53345.2元，原告多次催收未果，根是协议第12条约定，被告已构成重大违约。根据协议第13.1条第（1）项和第（2）项的约定，原告有权要求被告支付协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费以及其他应付款项，承租人应承担出租人因机行或保护出租人权利而产生的合理费用。根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任，请法院依法予以支持。被告罗坤训未做答辩。原告卡特彼勒公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.被告身份证复印件。用以证明被告身份信息。2.融资租赁协议、设备购买合同。用以证明2018年3月25日原、被告签订融资租赁协议，原告依据被告的选择购买设备，并将设备交付给被告使用，已履行了出租人的合同义务，被告未按期支付租金存在违约行为，原告有权要求被告按照协议第13.1条承担违约责任。3.应付款项计算表4页。用以证明截止到2019年7月2日被告到期未付租金53345.2元，截止到2019年7月15日产生的违约金6429.69元，未到期租金226767.66元，留购费500元，上述暂计金额287042.5元。4.法律服务委托订单、律师代理费发票、发送律师函发票、律师函邮寄底单、律师函。以证明原告为处理本案发生律师诉讼代理费14700元，发送律师函费用980元。本院对证据的认定情况，原告卡特彼勒公司举证1、2、3、4号证据，被告罗坤训未到庭质证，视为其自动放弃质证的权利，上述证据客观真实、能相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日原告卡特彼勒公司（承租人）与被告罗坤训（承租人）签订《融资租赁协议》一份，协议标的物为被告选择购买的设备，型号为307E2，序列号CE202697，随机附件配置液压破碎器B8（序列号HA800353)，首付款为88678元（承租人应于本协议规定的起租日前支付），每月租金为10798.46元，承租人应于2018年5月2日起的每月的相应同一日之前支付，租赁期36个月。留置费500月/每台设备，承租人应按照本协议第16条项下约定按时、足额向承租人支付设备的留购费。协议2.1约定，承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付首付款及租金和其他应付款项。协议2.5约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响。协议5.1约定，承租人确认承租人是设备的唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有任何其他利益。协议第13条约定，如发生重大违约事件（未支付到期租金和其他款项等），原告有权要求被告支付协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备留购费以及其他应付款项，承租人应承担承租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。同日，原告卡特彼勒公司（买方）与案外人人易初明通机电设备（四川）有限公司（卖方）签订了《购买合同》一份，合同载明由卖方直接向承租人交付涉案设备。同时查明，原告卡特彼勒公司与被告罗坤训之间的收款明细记录载明截止到2019年7月2日被告罗坤训到期未付租金53345.2元，截止到2019年7月15日产生违约金6429.69元，截至2021年4月2日未到期租金226767.66元，留购费500元。另查明，协议履行中，由于被告罗坤训未全面履行支付租金义务，原告卡特彼勒公司委托贵达律师事务所两次向被告罗坤训邮寄发出律师函催缴租金，发送律师函费用为980元。原告卡特彼勒公司与贵达律师事务所签订《法律服务委托订单》，约定律师代理费为14700元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告卡特彼勒公司与被告罗坤训签订的《融资租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的权利义务。协议履行中，被告罗坤训未按照协议全面履行支付租金义务，原告卡特彼勒公司有权要求被告罗坤训支付已到期未付租金、未到期租金、违约金及其他应付款项。现原告要求被告支付到期未付租金53345.2元、未到期租金226767.66元、违约金6429.69元、留购费500元，有事实法律依据，本院予以支持，被告罗坤训应及时予以支付，并以未付租金280112.86元为基数按照月利率2%从2019年7月16日起计算违约金至未付租金付清之日止。原告主张被告支付律师代理费14700元、发送律师函费用980元，有事实依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗坤训于本判决生效之起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金280112.86元、违约金6429.69元、留购费500元；并从2019年7月16日起以未付租金280112.86元为基数按照月利率2%计算违约金至该租金付清之日止。二、被告罗坤训于本判决生效之起十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费14700元、发送律师函费用980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，减半收取计2920元，由被告罗坤训负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  姚杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡鹏