wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4490号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳分行（下称工行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区解放前进路69号。负责人：徐云峰，工行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：翟东、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：程莉，女，1985年7月2日出生，汉族，住枣阳市。原告工行襄阳分行与被告程莉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成由审判员荣雯芳担任审判长，人民陪审员杨伟、栗建平组成的合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告工行襄阳分行的委托诉讼代理人任鹏到庭参加诉讼，被告程莉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金、利息共计50276.94元（截止2020年4月28日透支本金49566元、利息710.94元），自2020年4月29日起至还清之日止的利息及违约金，以本金49566元为基数按照约定的利率标准计算；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2011年8月1日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××42的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止到2020年4月28日，被告已透支本金49566元、利息710.94元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告程莉未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：程莉向工行襄阳分行申办信用卡，填写牡丹信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明知悉并遵守所申领的牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹卡申领人（以下简称申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现外及转账透支外的透支利息；申领人使用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息；申领人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，工行襄阳分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息，透支利息按月计收复利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应按日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；工行襄阳分行对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息。合同签订后，工行襄阳分行依约向程莉发放了信用卡，但程莉未按约定按期还款。截止2020年12月8日,程莉尚欠工行襄阳分行透支本金2759.05元，利息1504.79元。经原告多次追偿未果，为保障银行信贷秩序的良性运转，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告程莉向原告工行襄阳分行申领牡丹信用卡，并声明遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告工行襄阳分行有权依约定要求被告程莉偿还透支本金并支付利息、滞纳金（违约金）。根据本院确认的事实，截止2020年12月8日,被告拖欠原告透支本金2759.05元、利息1504.79元。对原告要求被告偿还上述款项，并按约定利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。被告程莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程莉于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行偿还截止到2020年12月8日的信用卡透支本金2759.05元，利息1504.79元，并自2020年12月9日起至付清之日止，以实际所欠本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定利率标准计算支付利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由被告程莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  杨 伟人民陪审员  栗建平二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  江秋凌
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12434号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：黄晓红，女，1976年6月1日出生，汉族，住广州市天河区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告黄晓红信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金26897.00元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1563.71元，逾期违约金1509.69元，手续费654.99元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄晓红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款26897.00元、手续费654.99元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1563.71元、逾期还款违约金1509.69元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告黄晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              5069              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年12月13日                  持卡人              黄晓红                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年9月                  应还本金              26897.00元                  逾期利息              1563.71元                  应付违约金              1509.69元                  应还手续费              654.99元
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2020）沪0106行初950号原告范志凤，女，1956年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人范秀凤(范志凤妹妹)，女，1963年10月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋。出庭应诉负责人吴传婷，副局长。委托代理人应豪。被告上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。委托代理人赵海迪。委托代理人路冬冬，上海致格律师事务所律师。原告范志凤不服被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(简称杨浦房管局)作出的告知书及被告上海市杨浦区人民政府(简称杨浦区政府)作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月2日立案后依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。原告范志凤及委托代理人范秀凤，被告杨浦房管局的副局长吴传婷及委托代理人应豪，被告杨浦区政府的委托代理人赵海迪、路冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范志凤诉称，征收过程应做到过程全透明、结果全公开。原告申请的信息属于被告杨浦区房管局应公开的信息，原告要求被告杨浦房管局提供纸质的文件，而且要求加盖公章。但是被告杨浦区房管局明确持有该信息，却要求原告至案外人单位去查阅。原告不服该答复，向被告杨浦区政府提起复议，但是被告杨浦区政府在复议过程中未纠正被告杨浦房管局的错误告知，也未提供原告纸质文件。故原告诉至法院，要求撤销被告杨浦房管局作出的告知及被告杨浦区政府作出的行政复议决定。被告杨浦房管局辩称，被告收到原告的政府信息申请后，因原告申请的信息已经主动公开，故答复原告通过到上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司查阅，并告知了原告联系地址和具体的联系人，被告杨浦区房管局已经告知原告获取该政府信息的方式、途径，该告知并无不当，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告杨浦区政府辩称，被告杨浦区政府收到原告的复议申请后，制作行政复议答复通知书向被告杨浦房管局送达，杨浦房管局提交行政复议答复意见和证据材料，被告杨浦区政府经审查后，在法定期限作出被诉行政复议决定，被告行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年8月27日，被告杨浦房管局收到原告的政府信息公开申请，原告要求获取周家牌路XXX号傅竹贤户货币补偿款房屋产权调换安置分配至顺平路XXX弄XXX号XXX室、美丹路XXX弄XXX号XXX室、林展路XXX弄XXX号XXX室、拱海路XXX弄XXX号XXX室、拱海路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室的具有被征收人、订房人、订房组签字盖章的有签署日期的订房回执信息，并要求以纸质方式邮寄获取。被告杨浦房管局收到原告的申请后，经审查该信息已经主动公开，可以通过设置在上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司的电子触摸屏查询到该信息，若对电子设备不熟悉，可以联系工作人员浦云舟帮助查询。被告杨浦房管局于同年9月18日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02的告知书，答复原告：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(简称《政府信息公开条例》)第三十六条第一项、《上海市政府信息公开规定》第三十八条第一项的规定，您申请公开信息已经主动公开，您可以通过到上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司(联系地址：隆昌路XXX号；联系人：浦云舟)查阅。原告收到被告杨浦房管局邮寄的告知书后不服，向被告杨浦区政府申请行政复议，杨浦区政府于2020年9月21日依法予以受理，并向被告杨浦房管局发送行政复议答复通知书，杨浦房管局提交行政复议答复书及证据。同年11月12日，被告杨浦区政府作出杨府复字(2020)第199号行政复议决定书，维持被告杨浦房管局作出的被诉告知书，并将决定书邮寄送达原告。原告仍不服，诉至本院，要求判如所请。以上事实，由被告杨浦房管局提供的信息公开申请表、被诉告知书及邮寄凭证、查阅公告、已公开信息的截屏，被告杨浦区政府提供的行政复议申请材料、行政复议答复通知书、行政复议答复材料、行政复议决定书及送达凭证等证据及原、被告庭审陈述证明。本院认为，根据《政府信息公开条例》的相关规定，被告杨浦房管局对原告的政府信息公开申请依法具有受理并处理的法定职责。因原告申请的信息被告杨浦房管局已经主动公开，故被告杨浦房管局在法定期限内依据《政府信息公开条例》第三十六条第一项的规定作出被诉告知书告知原告获取该政府信息的方式、途径，并邮寄送达原告并无不当。被诉告知书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告杨浦区政府作为被告杨浦房管局的同级人民政府，具有作出复议决定的法定职责，被告杨浦区政府收到原告的行政复议申请后依法予以受理并进行了调查，在法定期限内依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，作出被诉行政复议决定，主体适格、程序合法。对于原告认为自己要求获取纸质文本，被告杨浦房管局未提供纸质文本，不符合原告的申请诉求的意见，因公开政府信息系对公民知情权的保障，被告杨浦房管局在告知书中告知了原告获得该政府信息的方式、途径，已经保障了原告的知情权，故对原告该意见，本院不予采信。对于原告认为之前申请类似信息，被告杨浦房管局直接提供信息给原告，目前仅告知获取方式及途径属于同一事件不同处理的意见，杨浦房管局辩称随着征收工作的展开，主动公开政府信息的不断推进，目前该基地已经主动公开了上述信息，故本次告知原告获取的方式和途径，该辩称意见符合常理，故对原告该意见，本院亦不予采信。综上，原告要求撤销该告知书和行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下：驳回原告范志凤的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，现免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 丁雅玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理 孙佳敏书 记 员 胡依娜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12420号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：张振华，男，1983年5月28日出生，汉族，住广东省始兴县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告张振华信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金39329.97元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息4448.01元，逾期违约金2283.22元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张振华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款39329.97元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息4448.01元、逾期还款违约金2283.22元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告张振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8301              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年8月24日                  持卡人              张振华                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年12月                  应还本金              39329.97元                  逾期利息              4448.01元                  应付违约金              2283.22元
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2747号之一 原告：黄林柏，男，1950年4月4日出生，汉族，住琼海市。 被告：王诗斋，男，成年，汉族，原住琼海市，现住址不详。 原告黄林柏与被告王诗斋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄林柏撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告黄林柏负担。 审 判 长  祁永芳 审 判 员  邹燕萍 人民陪审员  卢 爱 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  严 均 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11317号原告张宝印，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人李建春，商丘市法制教育协会法律工作者。被告黄建磊，男，汉族，1965年6月17日出生，住河南省商丘市。原告张宝印与被告黄建磊确认合同有效纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝印及其委托诉讼代理人李建春，被告黄建磊均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告张宝印向本院提出诉讼请求：1，请求依法确认原告张宝印与被告黄建磊签订的买卖协议有效；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：原、被告2020年11月30日签订房屋买卖合同一份，约定被告黄建磊出售位于河南省××××德路东市政协家属院南数第一排，西排东数第二家（黄建磊）102独院一处，面积203.85平方米，独院二层半，房屋所有权××市（××）字××号，由于独院房屋暂时不能办理过户手续，原告担心被告否认合同效力，特诉贵院确认，原告的诉讼请求，请求贵院依法支持。被告黄建磊辩称：我同意确认这个买卖协议有效。本院经审理认定事实如下：原告张宝印与被告黄建磊于2020年11月30日签订房屋买卖合同一份，约定被告（甲方）自愿将位于商丘市睢阳区工贸路南归德路东市政协家属院南数第一排西排东数第二家（马芝荣）102房出售给原告（乙方）。该房屋建筑面积203.85m2，房屋所有权证号商丘市（2020）不动产权第0017402号。2020年12月3日，原告将购房款支付给被告。后因房屋无法过户至原告名下，原告要求确认合同效力。另查明，该房屋系被告于2020年9月26日购买马芝荣的。本院认为，原、被告于2020年11月30日签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所列举的无效情形，该房屋买卖协议合法有效。原被告双方应按照合同约定履行各自的义务。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第六十条之规定，判决如下：原告张宝印与被告黄建磊于2020年11月30日签订的房屋买卖协议合法有效。一审案件受理费减半收取50元，由被告黄建磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建友二〇二〇年十二月二十二日书记员  周剑扬
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2448号被执行人：周平，女，1980年01月17日生，汉族，住江苏省灌云县。执行依据：(2019)苏0723刑初203号刑事判决书。本院在执行被执行人周平刑事一案过程中，连云港市灌云县人民法院作出的(2019)苏0723刑初203号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 伟
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6614号原告：浙江天意物业发展有限公司，统一社会信用代码：91330183765484078G，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道136号七楼。法定代表人：叶军。委托诉讼代理人：何鸿华、王爱英，该公司员工。被告：蒋美仙，女，1974年4月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江天意物业发展有限公司与被告蒋美仙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江天意物业发展有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江天意物业发展有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江天意物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江天意物业发展有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月二十九日代书记员 詹 娟
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初235号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人朱英亮，男，1958年4月19日出生于福建省邵武市，汉族，小学肄业，商贩，户籍地邵武市，现住邵武市。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同月3日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]226号起诉书指控被告人朱英亮犯过失致人死亡罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察官吴娟出庭支持公诉，被告人朱英亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日8时许，被告人朱英亮在邵武市××镇××市场××摊位与被害人邢某因赊购鱼干之事发生口角，后朱英亮用双手推了邢某胸口一把，致邢某倒地，后脑勺撞击水泥地面。朱英亮遂将邢某扶到凳子上喝水、休息，十几分钟后邢某自行离开。当日18时许，朱英亮到邢某住处看望时，发现其趴在地上，立即打电话将其送医，2020年7月2日凌晨，邢某死亡。经鉴定，被害人邢某系跌摔致颅脑严重损伤出血死亡。 案发后，被告人朱英亮自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并已与被害人家属达成赔偿协议，取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人在因琐事与被害人发生争执中，用双手将被害人推倒在地，应当预见其行为可能发生被害人伤亡的后果，由于疏忽大意未能预见，造成邢某倒地致颅脑损伤死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。朱英亮犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。朱英亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人朱英亮判处有期徒刑二年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、违法信息查询表、邵武市立医院住院病例、拿口镇菜市场视频监控截图照片、谅解书、收条等书证；证人郑某、何某、曾某、邹某、方某、吴某、韩某、詹某的证言；被告人朱英亮的供述与辩解；邵武市公安局物证鉴定室鉴定书（邵公鉴【2020】88号）、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告（闽公鉴【2020】347号）、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书（武夷司法鉴定所【2020】酒检字1035号）等鉴定意见；拿口镇菜市场监控视频光盘等视听资料；现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片等。 被告人朱英亮对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，案发后，被告人朱英亮主动承担被害人医疗费、丧葬费等费用，并向被害人的侄儿刑发宝、刑发权支付了人民币130000元。 本院认为，被告人朱英亮因琐事与被害人发生争执，用双手将被害人推倒在地，应当预见其行为可能发生被害人伤亡的后果，由于疏忽大意未能预见，造成被害人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；主动承担被害人医疗费、丧葬费等费用，可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人朱英亮的犯罪情节、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱英亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张绳远 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 卢向阳 书 记 员 黄 芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12436号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：朱显峰，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖南省新田县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告朱显峰信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金56912.55元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息7610.55元，逾期违约金2529.39元，手续费1511.66元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、手续费合法有据，本院予以支持。原、被告合同约定为滞纳金，故原告主张被告偿还逾期违约金证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱显峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款56912.55元、手续费1511.66元、利（暂计至2020年11月30日利息7610.55元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行负担26元，被告朱显峰负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              4452              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年1月23日                  持卡人              朱显峰                  卡种              农行贷记卡-金穗悠游世界卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              未约定                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年2月                  应还本金              56912.55元                  逾期利息              7610.55元                  应付违约金              未约定                  应还手续费              1511.66元
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执6643-1号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：元鹏辉、杨正雄，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：陈润波，男，汉族，1964年04月28日出生，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈润波保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0106民初14839号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人支付理赔款140750.91元及违约金（自2016年2月4日起以140750.91元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；支付保险费7580.38元；负担案件受理费5740元。根据申请执行人的申请（未含案件受理费），本院于2020年3月20日立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。逾期，被执行人未能履行。 本院依职权对被执行人财产进行了线上调查，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险等可供执行财产;本案已查封被执行人名下粤Ｌ×××××号汽车，但未能实际控制;被执行人位于广州市番禺区化龙镇东南村大埔头房产因房管部门无法确定具体位置，不能采取查封等执行措施。被执行人名下无其他不动产登记;本院已实地到判决书地址未能查找到被执行人下落。 本院已向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。 现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行财产，本案暂无法采取其他执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于已查明的被执行人名下房产无法确定具体位置，不能采取相关执行措施；被执行人名下车辆未能实际控制，无法作进一步处置；本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人下落与可供执行财产线索，本案暂无法采取其他执行措施。故本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0106执6643号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执 行 长  戴子兵 执 行 员  杨 军 助理执行员  曾祥昌 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘丽华
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0205财保41号 申请人：朱超，男，1991年3月6日生，汉族，住江阴市。 被申请人：无锡市飞捷运输有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路******。 法定代表人：谢啟美。 申请人朱超于2020年12月7日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市飞捷运输有限公司价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为：该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 冻结无锡市飞捷运输有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除上述财产保全。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘明坤
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15524号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：郭甲，男，1985年11月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告中邮消费金融有限公司与被告郭甲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年7月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金83510.51元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年3月15日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率13.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告郭甲于2016年7月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告郭甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金83510.51元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年3月15日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2017年3月15日起按每期300元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告郭甲在2017年3月15日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以83510.51元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告郭甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，由被告郭甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年7月14日                  贷款人              郭甲                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              300元/期                  计算标准              年化利率              13.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年7月15日                  首期还款时间              2016年8月15日                  逾期还款起始日              2017年3月15日                  尚欠本金总额              83510.51元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2409号之一 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭2101室。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：刘法良，该公司员工。 被告：陈保宏，男，1965年9月21日出生，汉族，住琼海市。 被告：陈健，男，1991年6月15日出生，汉族，住琼海市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告陈保宏、陈健借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费1140元，减半收取570元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审 判 长  祁永芳 人民陪审员  卢 爱 人民陪审员  王睿睿 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  严 均 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2964号被执行人：陈守南，女，汉族，居民，住贵州省桐梓县。被执行人陈守南犯诈骗罪一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）苏0723刑初75号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人陈守南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万二千元，与前罪刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万二千元。责令被告人陈守南与李某凤、毕某共同退赔被害人梁某经济损失人民币56000元，限判决生效后三十日内给付。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2020年11月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月27日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月2日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的32000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雪成
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15636号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张峰，男，1983年8月1日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告中邮消费金融有限公司与被告张峰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年8月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金31000元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2016年9月8日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张峰于2016年8月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告张峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金31000元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2016年9月8日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2016年9月8日起按每期93元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告张峰在2016年9月8日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以31000元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年8月4日                  贷款人              张峰                  贷款金额              31000元                  分期还款期数              24个月                  计息天数              30天                  手续费              93元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年8月8日                  首期还款时间              2016年9月8日                  逾期还款起始日              2016年9月8日                  尚欠本金总额              31000元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17836号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：董晔，男，1984年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中邮消费金融有限公司诉被告董晔金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金144829.41元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年7月20日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告董晔于2018年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告董晔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金144829.41元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年7月20日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告董晔在2019年7月20日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以144829.41元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告董晔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，由被告董晔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年6月14日                  贷款人              董晔                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年6月20日                  首期还款时间              2018年7月20日                  逾期还款起始日              2019年7月20日                  尚欠本金总额              144829.41元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15492号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：钟文勤，男，1969年5月10日出生，汉族，住陕西省潼关县。原告中邮消费金融有限公司诉被告钟文勤金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费861元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12364号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：梁天金，男，1984年6月26日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告梁天金信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金20092.82元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1662.71元，逾期违约金1035.41元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁天金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款20092.82元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1662.71元、逾期还款违约金1035.41元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告梁天金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3649              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年2月19日                  持卡人              梁天金                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年4月                  应还本金              20092.82元                  逾期利息              1662.71元                  应付违约金              1035.41元
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24774号原告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号，统一社会信用代码915000002030377780。法定代表人：向虎，董事长。委托诉讼代理人：闫新，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：杨春，男，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司（以下简称建工七建公司）与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建工七建公司的委托诉讼代理人闫新到庭参加诉讼，被告杨春经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建工七建公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告杨春立即向原告建工七建公司返还借款本金31万元，并支付自2016年3月24日起至付清之日止的利息，以尚欠借款本金31万元为基数，按照日利率万分之五计算；2、被告杨春立即向原告建工七建公司支付自2015年9月24日起至2015年12月23日止的利息（以尚欠借款本金31万元为基数，按照月利率1.5%计算），支付自2015年12月24日起至2016年3月23日止的利息（以尚欠借款本金31万元为基数，按月利率2%计算）；三、本案案件受理费、保全费及其他诉讼费用均由被告杨春负担。事实和理由：杨春系建工七建公司员工，其从建工七建公司处内部承包了建宇·新时区一期工程（以下简称新时区工程）项目，由杨春负责该项目的管理。在施工过程中，由于资金困难，经九龙坡区人民法院判决，需要支付租金31万元，故杨春与建工七建公司签署《借款合同》，向建工七建公司借款31万元，合同签订后，建工七建公司向杨春发放了31万元借款，借款到期后，杨春未按时还本付息，建工七建公司向杨春多次催收未果，故起诉至法院主张权利。被告杨春未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月6日，建工七建公司与杨春签订《工程项目管理合同》，由杨春作为建宇·新时区一期施工工程项目负责人，负责工程的施工。2015年7月23日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2015）九法民初字第06365号民事判决，判令建工七建公司支付重庆产林机械设备有限公司货款386000元、诉讼费等。基于此判决，建工七建公司已支付部分款系，还需支付31万元。2015年9月24日，甲方建工七建公司与乙方杨春签订《借款合同》，主要载明：甲方向乙方提供本金总额为31万元的借款，乙方同意向甲方支付贷款的利息，自甲方实际提供借款之日计算，使用期限在三个月内的按资金使用额的1.5%、超过三个月不足六个月的按资金使用额的2.5%分时段计算工程项目应增加的上交工程利润。项目部申请的临时资金投入必须在从申请之日起六个月内归还公司，逾期未归还的按照每日万分之五计算滞纳金。2015年9月24日，杨春填写《领（借）款申请单》，主要载明：申请人杨春，金额31万元，用途为临时资金投入，重庆产林机械设备有限公司。同日，杨春出具一份《委托书》，委托建工七建公司将借款付给重庆产林机械设备有限公司31万元。2015年9月24日，建工七建公司向重庆市九龙坡区人民法院银行账户转账31万元。用途为2015九法民执字第03052号。另查明，2018年6月27日，重庆市沙坪坝公证处出具《公证书》，载明建工七建公司向杨春邮寄了《催款函》。庭审中，建工七建公司陈述杨春系公司员工，内部承包了新时区工程，该工程产生的货款应该由杨春自己负责。由于该工程需要向重庆产林机械设备有限公司支付31万元货款，已被重庆市九龙坡区人民法院判令并生效，故重庆市九龙坡区人民法院从建工七建公司账户将货款予以划扣并支付给重庆产林机械设备有限公司。其后，建工七建公司按照支付的货款金额与杨春签订了《借款合同》。上述事实，有《借款合同》、《工程项目管理合同》、《委托书》、民事判决书、转账凭证、公证书等证据材料及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，建工七建公司与杨春签订《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。建工七建公司银行账户被法院划扣31万元，与建工七建公司举示的民事判决书、委托书、《借款合同》的证据具有高度盖然性，在无相反证据证明的情况下，应当认定建工七建公司按照杨春的委托支付了借款，已经履行了付款义务。杨春未还本付息，已构成违约，建工七建公司有权要求杨春偿还借款本金并支付利息。合同中约定，乙方承诺支付利息按照使用期限在三个月内的按资金使用额的1.5%支付，超过三个月不足六个月的按资金使用额的2.5%支付，临时资金投入必须在从申请之日起六个月内归还公司，逾期未归还的按照每日万分之五计算滞纳金。建工七建公司自2015年9月24日起计收利息，符合法律规定，本院予以支持。故2015年9月24日起至2015年12月23日的利息为4650元（31万元×1.5%=4650元），2015年12月24日至2016年3月23日的利息为7750元（31万元×2.5%=7750元）。其后，自2016年3月24日起至付清之日止，利息以尚欠借款本金31万元为基数，按照每日万分之五计算。本院仅在此范围内予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春于本判决生效之日起十日内返还原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司借款本金31万元，支付截止2016年3月23日止的利息为12400元，并支付自2016年3月24日起至付清之日止的利息，以尚欠借款本金31万元为基数，按照日利率万分之五计算,利随本清；驳回原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6438.26元，公告费560元。由被告杨春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 潘 渝审判员 何 露审判员 周 游二〇二〇年十二月二十日书记员 向育松
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 (2020)陕0102民初9640号 原告：孟新耀，男，1989年9月25日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。被告：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：李宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所实习律师。原告孟新耀与被告西安汉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟新耀及委托诉讼代理人杨建军，被告西安汉和房地产开发有限公司委托诉讼代理人钱华、温永杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟新耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理产权备案登记手续；2、判令被告返还非法收取原告的大修基金、契税、登记费等共计22130.88并承担从2014年6月18日至实际返还之日的利息。事实和理由：2014年4月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于西安市新城区XX路XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼第（现名：长缨新座）8幢1单元13层11301室房屋，面积为95.64平方米，总房款545231元。合同签订后原告即一次性向被告支付了全部房款。2014年6月18日，被告要求原告交纳产权登记费80元、房屋专项大修资金13870.7元及房屋契税8180.18元，被告收取上述费用后仅向原告出具了收据，非法占用上述资金至今，也未向原告出具正式的票据。因被告至今未到相关部门办理上述房屋产权备案登记手续，导致原告至今无法取得房屋权属证书，严重影响原告的正常生活，故诉至法院。被告西安汉和房地产开发有限公司辩称，原告所述购买房屋情况及交纳房款、契税、大修基金、房屋登记费均属实。对原告提出的第一项诉请没有异议。目前市政府、区政府很重视这个问题，被告正在办理中，预计2020年12月20日之前可以办成。对原告陈述的非法吸收契税、大修基金、房屋登记费等费用的说法不予认可，表示不同意支付利息。收取相关费用是根据当时国家的政策合法收取的，2017年之后才规定由个人缴纳，但还需要开发商建立公共账户代为收取。如果被告返还上述代收费用，给原告办理房屋备案登记手续的时间会延长。被告已经按照相关要求设立大修基金和契税专款账户，给相关账户已经转款200余万元，如果被告将上述款项返还原告，原告也需根据规定向上述的账户交纳，并将缴费票据交给被告，因此不同意原告主张返还的请求。2014年原告向被告交纳大修基金，如果原告不缴纳大修基金被告无法将房屋交付给原告。因此被告认为原告主张占用期间的利息不能成立。2014年6月18日原告开始入住，被告从这时起已经免收物业费，折抵原告相应利息。截止2020年12月30日前，原告欠被告物业费9494.72元。因此原告的利息主张不成立，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：2014年4月27日，原告与被告西安汉和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼(现名:长缨新座) 8幢1单元13层11301室房屋，建筑面积为95.64平方米，房屋实际总价款为545231元。合同第十四条约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1，水、电在房屋入住时达到使用条件；……5，电梯入住时可正常使用；如果在规定的日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1，90 日内未达到使用条件，出卖人按同期银行存款利息支付违约金；2，90 日后仍未达到使用条件，出卖人按同期银行贷款利息支付违约金。”第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后 400 日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第 3 项处理：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内将资料报产权登记机关备案的，买受人不退房，出卖人按已付房款的 1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告即一次性向被告支付了全部房款。2014年6月18日，原、被告双方办理了房屋交接手续，原告向被告交纳了房屋产权登记费80元，房屋维修基金13870.7元及房屋契税8180.18元。被告收取上述费用后仅向原告开具了收据。被告至今未按照合同约定完成房屋产权登记备案手续，致使原告诉至法院。  本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律强制性效力性规定，应认定合法有效,双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。原告按约向被告缴纳了购房款后，被告亦应按约在商品房交付使用后400日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至今未按照合同约定完成房屋产权登记备案手续，已构成违约，故原告要求被告办理上述房屋产权备案登记手续，本院予以支持。被告代收了原告契税及房屋维修基金，应当向有关部门缴纳并将契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据交付原告。被告辩称已向相关部门缴纳，但未提供相应凭证，故该辩称不予采信。现原告要求返还契税、房屋专项维修资金、产权登记费并支付利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：  一、西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后六个月之内协助孟新耀办理完毕位于西安市新城区XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼XX幢XX单元XX层XX室房屋的产权备案登记手续； 二、西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向孟新耀返还契税8180.18元、房屋维修基金13870.7元及房屋产权登记费80元，并以22130.88元为基数给付利息（从2014年6月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费519元减半收取，由被告西安汉和房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   左  立  二〇二〇年十二月九日 法官助理    于继勇书  记  员   耿  秀  1
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6610号原告：杭州辰庆物业管理有限公司，统一社会信用代码：913301830639557284，住所地：杭州市富阳区富春街道鹿山村。法定代表人：赵福兰，董事长。委托诉讼代理人：孙丙松，该公司员工。被告：谭建雅，女，1970年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杭州辰庆物业管理有限公司与被告谭建雅物业服务合同纠纷一案中，原告杭州辰庆物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州辰庆物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州辰庆物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州辰庆物业管理有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月二十四日代书记员 詹 娟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15646号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：罗春艳，女，1988年1月20日出生，汉族，住陕西省南郑县。原告中邮消费金融有限公司诉被告罗春艳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金48303.54元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年12月6日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告罗春艳于2017年8月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告罗春艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金48303.54元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月6日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告罗春艳在2018年12月6日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以48303.54元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告罗春艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告罗春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月30日                  贷款人              罗春艳                  贷款金额              63000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年9月6日                  首期还款时间              2017年10月6日                  逾期还款起始日              2018年12月6日                  尚欠本金总额              48303.54元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14230号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张弘，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省筠连县。原告中邮消费金融有限公司与被告张弘金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金41993.6元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年4月8日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张弘于2017年3月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告张弘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金41993.6元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年4月8日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年4月8日起按每期180元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告张弘在2018年4月8日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以41993.6元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张弘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，由被告张弘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月2日                  贷款人              张弘                  贷款金额              60000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              180元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年3月8日                  首期还款时间              2017年4月8日                  逾期还款起始日              2018年4月8日                  尚欠本金总额              41993.6元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12477号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：谢志明，男，1991年4月20日出生，汉族，住广东省电白县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告谢志明信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14272.36元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1410.47元，逾期违约金730.14元，手续费169.65元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢志明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14272.36元、手续费169.65元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1410.47元、逾期还款违约金730.14元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告谢志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              4899              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年10月30日                  持卡人              谢志明                  卡种              农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2018年9月                  应还本金              14272.36元                  逾期利息              1410.47元                  应付违约金              730.14元                  应还手续费              169.65元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17153号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张奎华，男，1981年12月9日出生，汉族，住山东省莒县。原告中邮消费金融有限公司诉被告张奎华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2019年6月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金72627元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月6日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张奎华于2019年6月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告张奎华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金72627元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月6日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告张奎华在2020年2月6日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以72627元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张奎华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告张奎华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2019年6月5日                  贷款人              张奎华                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              24个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2019年6月6日                  首期还款时间              2019年7月6日                  逾期还款起始日              2020年2月6日                  尚欠本金总额              72627元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303财保20号申请人：魏小双，女，1987年6月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司，住所地：随州市经济开发区望城岗一组。法定代表人：魏克清，总经理。申请人魏小双于2020年12月31日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司在中国农业银行股份有限公司曾都支行（账号为17×××92）的存款600000元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人魏小双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司在中国农业银行股份有限公司曾都支行（账号为17×××92）的存款600000元。案件申请费3520元，由申请人魏小双预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 凌二〇二〇年十二月三十一日书记员 皮广益
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17794号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：潘庆叶，男，1990年8月4日出生，壮族，住广西贵港市港**。原告中邮消费金融有限公司诉被告潘庆叶金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金56860.32元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年7月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告潘庆叶于2017年4月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告潘庆叶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金56860.32元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年7月9日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告潘庆叶在2019年7月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以56860.32元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告潘庆叶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告潘庆叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年4月8日                  贷款人              潘庆叶                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月9日                  首期还款时间              2017年6月9日                  逾期还款起始日              2019年7月9日                  尚欠本金总额              56860.32元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15638号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：徐建华，男，1969年2月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告中邮消费金融有限公司与被告徐建华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年12月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金36095.34元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年5月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告徐建华于2016年12月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告徐建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36095.34元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年5月28日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2017年5月28日起按每期120元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告徐建华在2017年5月28日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以36095.34元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告徐建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告徐建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年12月19日                  贷款人              徐建华                  贷款金额              40000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              120元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年12月28日                  首期还款时间              2017年1月28日                  逾期还款起始日              2017年5月28日                  尚欠本金总额              36095.34元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2850-2号原告：徐长鹤，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张传美，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：徐州市金展机械制造有限公司。地址：徐州市贾汪区老矿街道办事处石头阵老村委会。法定代表人：刘桂花，经理。委托诉讼代理人：陈思，江苏敏言律师事务所律师。被告：曹驰，男，1989年2月24日出生，住江苏省徐州市贾汪区。被告：王庆宝，男，1970年11月5日出生，住江苏省徐州市贾汪区。本院在审理原告徐长鹤与被告徐州市金展机械制造有限公司、曹驰、王庆宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告徐长鹤诉称，2016年9月10日，原告个人开办的台前县打渔陈浩宇附件厂（现已注销），同被告徐州市金展机械制造有限公司签订工业品购销合同，由原告为被告供应电动三轮车配件，从2016年9月10日至2019年6月21日共供货58次，共计货款3554437元，被告累计付款2983810元，下欠570627元（见发货单、银行交易清单），经原告催要，被告未支付，为维护原告合法权益，请求判令被告立即偿还货款58万元；诉讼费由被告承担。被告徐州市金展机械制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求依法将本案移送至江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。认为本案的被告徐州市金展机械制造有限公司的住所地为江苏省徐州市贾汪区老矿街道办事处石头阵老村委会，原告徐长鹤为被告供应电动三轮车配件，双方之间的合同履行地也为徐州市贾汪区老矿街道办事处石头阵老村委会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案为买卖合同纠纷，无论是由被告的住所地的人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院管辖，均应当由江苏省徐州市贾汪区人民法院管辖。本院经审查认为，2016年9月10日台前县打渔陈浩宇附件厂与被告徐州市金展机械制造有限公司之间签订书面《工业品购销合同》，第九条约定：合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，有双方当事人协商解决，若协商不成的，由原告方向原告方所在地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。台前县打渔陈浩宇附件厂是原告徐长鹤开设的个体工商户，现台前县打渔陈浩宇附件厂已经注销，原告徐长鹤在本院起诉符合双方《工业品购销合同》的约定，本院对本案有管辖权，被告徐州市金展机械制造有限公司的管辖权异议应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告徐州市金展机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨贺彬二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘崇奎