广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36978号原告：胡玉梅，女，1988年12月5日出生，汉族，身份证住址安徽省阜阳市颍州区，被告：陈恒宇，男，1998年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方。被告：吕海锋，男，1986年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区兴民路222，住所地广东省广州市天河区兴民路**之**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：徐兰珍。原告胡玉梅诉被告陈恒宇、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）、吕海锋、天安财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉梅，被告陈恒宇，被告吕海锋的委托诉讼代理人周健宇到庭参加了诉讼。被告人民保险公司、天安保险公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况及交警部门的责任认定：2020年7月22日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111420200008756号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：出事地点位于106国道进七星岗路南26米（2457公里），2020年7月9日13时40分许，被告吕海锋驾驶粤Ｋ×××**普通摩托车搭载原告胡玉梅沿106国道行驶至106国道进七星岗路南26米（2457公里）时，车身左侧与被告陈恒宇驾驶津Ｎ×××**小型客车车身右侧发生碰撞的交通事故。事故致原告胡玉梅、被告吕海锋受伤。被告吕海锋未按操作规范安全驾驶车辆负该事故主要责任，被告陈恒宇疏忽驾驶车辆负该事故次要责任，原告胡玉梅无责任。二、受害人概况：事发后，原告即被送往嘉禾益民医院住院治疗至2020年7月18日，共住院9天，出院诊断为：全身多处软组织挫伤，出院医嘱为：建议休息2周，住院期间有陪护一人，定期复查，不适随诊等。后，原告于2020年8月5日到该医院复诊。三、医疗费：原告主张共产生医疗费10000元，其中9553.87元有医疗费票据、费用清单、病历材料为证，本院予以认定支持。剩余的446.13元因原告未提供相应的医疗费票据及病历材料为证，本院不予采信。四、后续治疗费：原告主张因其后续需要做推拿理疗，故主张后续康复医疗费2000元。因原告未提交相关医嘱或鉴定意见证实其伤情必须做进一步的后续推拿理疗，本院不予认可。五、营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持原告营养费100元。六、护理费：原告共住院治疗9天，出院医嘱建议原告住院期间陪护一人，本院采信原告住院期间需要专人进行护理，经核算，原告的护理费为1350元（150元/天×9天）。七、误工费：原告共住院治疗9天，出院医嘱建议原告出院后休息2周，故原告的误工期应为23天。因原告未提交任何证据证实其工作情况及误工情况，考虑到原告未达退休年龄，具有劳动能力，本院酌情按照同期广州市最低工资标准2100元/月标准计算其误工23天的误工损失共计为1610元（2100元/月÷30天×23天）。八、交通费：原告主张交通费200元，考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费200元。九、精神损害抚慰金：因原告未达伤残等级，也未达司法实践中应支付的情形，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。十、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.津Ｎ×××**小型客车事发时的驾驶人为被告陈恒宇；2.粤Ｋ×××**普通摩托车的登记车主及事发时的驾驶人均为被告吕海锋。十一、肇事车辆投保情况：1.津Ｎ×××**小型客车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额500000元，含不计免赔。2.粤Ｋ×××**普通摩托车在被告天安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。十二、受害人已获赔偿的情况：无。十三、原告的诉讼请求：1、请法院依法判决四被告赔偿原告各项损失共计26000元(其中：医疗费10000元、后续康复医疗费2000元、护理费1800元、交通费200元、营养费2000元、误工费用5000元、精神损害抚慰金5000元)；2、本案诉讼费由被告承担。十四、需要说明的其他情况：吕海锋为涉案事故中另一伤者，其就事故造成的损失于2020年11月16日向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0111民初36845号，经查明，吕海锋方因本次事故造成的医疗费损失共计55438.67元，被告人民保险公司在承保交强险的范围内对上述损失负有赔偿责任。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告陈恒宇承担30%的损害赔偿责任，由被告吕海锋方承担70%的损害赔偿责任。在本次事故中，原告是被告吕海锋驾驶的粤Ｋ×××**普通摩托车上的乘客，属于粤Ｋ×××**普通摩托车的车上人员，不属于该车投保的交强险所指向的第三人，原告及被告吕海锋主张应由被告天安保险公司在事故车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任的意见法律依据不足，本院对此不予支持。由于津Ｎ×××**小型客车已在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因事故造成的损失应由被告人民保险公司在所承保的交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任；原告超出交强险赔偿限额的损失，应由被告人民保险公司按30%的责任比例承担赔偿责任，由被告吕海锋按70%的责任比例承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、营养费损失为9653.87元，护理费、交通费、误工费损失为3160元。因原告胡玉梅因涉案事故所致的损失与涉案事故致吕海锋受伤所产生的损失，同属被告人民保险公司承保的交强险赔付范围，故原告的医疗费、营养费损失应由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按双方损失比例予以赔偿1483.1元，原告的护理费、交通费、误工费应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿3160元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费、营养费损失8170.77元（9653.87元－1483.1元），应由被告人民保险公司按30%的责任比例予以赔偿2451.23元，由被告吕海锋按70%的责任比例予以赔偿5719.54元。被告人民保险公司、天安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向胡玉梅赔偿1483.1元；二、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向胡玉梅赔偿2451.23元；三、自本判决生效之日起五日内，吕海锋向胡玉梅赔偿5719.54元；四、驳回胡玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由胡玉梅负担141元（已预交225元，不作退回），中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担34元，吕海锋负担50元（均应于本判决生效之日起五日内向胡玉梅直接支付）。本判决为终审判决。审判员  崔仙玲二〇二〇年十二月十七日书记员  张诗婷