广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初14972号原告：李沛权，男，1970年7月29日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被告：江家辉，男，1993年1月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：中银保险有限公司广州中心支公司，住所地广州市海珠区新港西路162号西座第七层和第八层，统一社会信用代码914401013046613936。负责人：何德香。委托诉讼代理人：罗绍恒，系该公司员工。原告李沛权诉被告江家辉、中银保险有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李沛权的委托诉讼代理人陈耿，被告江家辉、被告中银保险有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人罗绍恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项、第七至十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年10月13日14时17分许，江家辉驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿大广高速由南往北行驶，行驶至大广××西侧××（××区）路段时，粤Ａ×××××号小型轿车向左撞破道路中间绿化带连接的金属护栏驶入对面机动车道，碰撞对向由李松波驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车（搭载李沛权、李健华、李伟能），造成两车损坏及江家辉、李松波、李沛权、李健华、李伟能受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：江家辉承担此事故的全部责任，李松波、李沛权、李健华、李伟能无责任。三、受害人概况：事故发生时，原告49岁，居住广州市白云区。事故发生当天，原告到花都中西医结合医院急诊治疗，后转至中国人民解放军南部战区总医院住院治疗，住院期间自2019年10月13日至2019年11月12日，共30天，出院诊断：1．枢椎齿状突骨折并寰枢椎脱位，2．Cl后弓骨折（左侧），3．C6棘突骨折，4.左髋臼粉碎性骨折，5．左肩胛骨骨折，6．双侧创伤性湿肺表现，7．双侧气胸，8．肝S囊肿，9．右肾囊肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休半年，住院及出院期间留陪护2人；2、…；3、…，预估后期取内固定费用约20000至25000元…；2020年6月9日，原告的后期医疗费经暨南大学司法鉴定中心鉴定为约54000元，原告为此支付鉴定费1730元；2020年6月16日，原告李沛权经暨南大学司法鉴定中心鉴定鉴定为十级伤残三项、九级伤残一项，原告支付鉴定费1950元。四、医疗费211732.2元，双方对金额无异议，本院予以确认；被告中银保险有限公司广州中心支公司主张扣除非医保用药，但未列明非医保项目费用，亦未提交证据证明，故本院对此不予采纳。五、后续治疗费，本院不予支持。原告主张及证据：凭鉴定意见书主张54000元。被告中银保险有限公司广州中心支公司答辩意见及证据：对该项费用申请重新鉴定。法院认定及理由：原告单方委托鉴定后续治疗费为54000元，与出院医嘱“预估后期取内固定费用约20000至25000元”两者意见相差较大，且被告中银保险有限公司广州中心支公司对后期医疗费54000元不予认可，故本院对原告的主张不予支持，原告可待实际产生后再另行主张。六、住院伙食补助费3000元。七、营养费，本院酌定为1150元。八、护理费：原告主张及证据：住院期间护理费为10480元（30天×150元/天+5980元），证据：《出院记录》医嘱、护理费发票2张。出院后护理费同意按照120元/天标准计算一人90天为10800元。被告中银保险有限公司广州中心支公司答辩意见及证据：根据《粤高法[2018]39号》文件赔偿标准，原告住院期间护理费应计30天×150元/天×2人=9000元，但原告提供了2张护理费发票共5980元，应按实际损失金额5980元。法院认定及理由：1、住院期间护理费，根据原告出院医嘱“住院期间留陪护2人”，且结合原告的伤情，本院对原告主张家属一人护理按照150元/天计算及另请一名护工按照发票结算5980元予以支持，合计10480元（30天×150元/天+5980元）。2、出院后护理费，原告提供了出院医嘱，且双方均同意按照120元/天标准计算一人90天，本院予以准照，为10800元（120元/天×90天）。以上护理费共计21280元。九、残疾辅助器具费，凭发票计算为980元。十、误工费35970.99元。原告主张及证据：误工期间：住院30天+全休半年=210天，误工标准：6000元/月，为42000元（6000元/月÷30天/月×210天），证据：《出院记录》医嘱、工作证明、营养执照。被告答辩意见及证据：只有工作证明，没有用人单位的合同、社保证明、银行流水的证据。只能按无固定收入计算误工费。按城镇私营就业人员标准计算。误工天数过高，只认可按医嘱180天计算。法院认定及理由：误工期间应为住院30天+医嘱全休半年即180天，为210天；误工标准，原告对其主张未能提交劳动合同、银行流水等证据证明其有固定收入及因事故造成的误工损失，故本院对被告的抗辩意见予以采纳，按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年标准计算原告的误工损失，为35970.99元（62521元/年÷365天/年×210天）。十一、鉴定费，对原告伤残鉴定的鉴定费用1950元予以确认，对后续治疗费的鉴定费用1730元不予支持。十二、残疾赔偿金，事故造成原告九级伤残一项，十级伤残三项，赔偿系数应为23%，按照城镇标准计算20年，为221342.80元（48118元/年×20年×23%）。十三、被扶养人生活费，原告于2020年6月16日定残，其父亲李桂芳、母亲冯锦英需要扶养，抚养义务人数均为3人，赔偿系数为23%。经核算，为42226.78元（13195.87元+29030.91元）。其中，父亲李桂芳，1942年9月8日出生，在原告定残时满78周岁，扶养年限为5年，故扶养生活费为13195.87元（34424元/年×5年×23%÷3人）；母亲冯锦英，1951年4月15日出生，在原告定残时满69周岁，扶养年限为11年，故扶养生活费为29030.91元（34424元/年×11年×23%÷3人）。十四、交通费，原告受伤后被救护车送往花都中西医结合医院急诊治疗，后转至中国人民解放军南部战区总医院住院治疗，提交救护车发票1500元、收据1000元各一张，本院对此予以确认，另原告住院30天的交通费，本院酌定为900元，合计3400元。十五、精神损害抚慰金，事故造成原告九级伤残一项，十级伤残三项，本院酌定为23000元。十六、受害方已获得赔偿情况：无。十七、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号小型轿车在中银保险有限公司广州中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险共100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其中，交强险赔偿限额122000元已全部为事故其他伤者赔付完毕。十八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：江家辉驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主是其本人。十九、原告的诉讼请求：一、判令中银保险有限公司广州中心支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额之和内与被告江家辉连带赔偿原告各项损失合计703747.8元(包括医疗费212476.2元、后续治疗费54000元、住院伙食补助费3000元，营养费2000元、护理费53680元，残疾辅助器具费980元，误工费42000元，鉴定费3680元、残疾赔偿金250213.6元，被抚养人生活费50718元，交通费5000元、精神损害抚慰金26000元）；二、本案受理费由被告承担（由被告径付给原告）。裁判理由与结果本院认为，粤Ａ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司广州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，中银保险有限公司广州中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，超出交强险部分，应由江家辉按照事故全责承担100%的赔偿责任，对此由被告中银保险有限公司广州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付。现交强险赔偿限额12万元已全部赔付给事故另一伤者，故事故造成原告的上述损失共计566032.77元，应由中银保险有限公司广州中心支公司在商业第三者责任险内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司广州中心支公司在商业第三者险责任限额内向原告李沛权赔偿566032.77元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告李沛权其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5419元（原告已预交），由原告李沛权负担1060元，被告中银保险有限公司广州中心支公司负担4359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年十二月十一日书记员  李雯静梁敏桦