陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初2047号 原告邓甲某，男。 原告唐某某，女。 委托诉讼代理人张某某，男。 原告邓乙某，男。 原告刘某某，女。 委托诉讼代理人。 委托共同代理人。 被告张某某，男。 委托诉讼代理人刘某某，男。 被告陈某某，女。 委托诉讼代理人。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 法定代理人：郝宗张，任公司经理。 地址：咸阳市渭城区人民东路117号。 委托诉讼代理人。 被告槐某某，女。 被告晁甲某，男。 被告邓丙某，女。 委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人 原告邓甲某、唐某某、邓乙某、刘某某与被告张某某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、槐某某、晁甲某、邓丙某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月27日受理后，依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告邓甲某、唐某某的委托代理人张某某，邓乙某、刘某某的委托代理人邓宏录及原告共同委托的诉讼代理人赵征祥、张某某的委托诉讼代理人刘某某、陈某某的委托诉讼代理人王军团、中国人民财产保险咸阳市分公司的委托诉讼代理人张少冲、槐某某、晁甲某、邓丙某及委托诉讼代理人杨万喜、段聪越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓甲某等向本院提出诉讼请求：1、四原告要求六被告共同赔偿邓丁某、邓戊某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计1578913元（丧葬费37496.5元×2人、死亡赔偿金36098元/年×20年×2人、精神抚慰金30000元×2人）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：第一二原告系邓丁某父母，第三四原告系邓戊某父母。 2020年8月25日1时10分许，第四被告丈夫晁乙某驾驶粤S053**大众牌小轿车，沿扶风县召公镇大公路由西向东行驶至扶风天绛线（扶杨眉公路3公里+366米）处，与沿扶杨眉公路由南向北第一被告张某某驾驶的陕DA35**号陕汽牌重型自卸货车相撞，造成晁乙某、邓丁某、邓戊某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。 2020年9月23日扶风县交警大队第610324120200000255号事故认定书认定，晁乙某承担主要责任，张某某承担次要责任、邓丁某、邓戊某不承担责任。 事故发生后，四原告得知噩耗如五雷轰顶，一直沉浸在极度的悲痛中，精神打击无与伦比。 公民的生命健康权受法律保护。第一被告驾驶陕DA35**号重型自卸货车与第四被告驾驶的粤S053**大众牌小轿车相撞，致乘坐人邓丁某、邓戊某身故，应依法承担赔偿责任。另查，第二被告系肇事车辆所有人应承担相应责任。第三被告系陕DA35**号重型自卸货车交强险和商业险的承保公司，应承担首付赔偿责任。第四五六被告系晁乙某的配偶与父母，应在遗产继承范围内承担赔偿责任。 被告张某某辩称，对事故发生的事实无异议。对道路交通事故责任认定书无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的诉求应该由保险公司先行赔偿。 被告陈某某辩称，被告张某某驾驶的车辆登记所有人是被告，对原告诉讼请求请人民法院依法处理。 被告中国人民财产保险咸阳市分公司辩称，对事故的真实性和交通事故认定书无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，三责险的保险金额为100万元并不计免赔。对原告的损失同意在交强险死亡赔偿限额内赔偿11万元，剩余部分在商业三责险内最多赔偿30%。 被告槐某某、晁甲某、邓丙某辩称：1、邓丁某、邓戊某与晁乙某共同饮酒后依然同意晁乙某开车，并主动乘坐其驾驶的车辆，其二人对自身遭受的损害存在过错；2、晁乙某去世时并没有留下遗产，各被告虽然是晁乙某的继承人，但并没有继承到任何遗产，各被告无法在继承遗产范围内承担损害赔偿责任；3、张某某驾驶的车辆严重超速，并且车辆制动系统不符合规定，制动距离过长，是导致事故发生的重要因素，因此，保险公司及张某某、陈某某应当承担较大比例的赔偿责任。 审理查明：2020年8月25日1时10分许，晁乙某驾驶粤S053**大众牌小轿车，沿扶风县召公镇大公路由西向东行驶至扶风天绛线（扶杨眉公路3公里+366米）处，与沿扶杨眉公路由南向北被告张某某驾驶的陕DA35**号陕汽牌重型自卸货车相撞，造成晁乙某、邓丁某、邓戊某现场死亡、车辆受损的道路交通事故。 2020年9月23日扶风县交警大队做出第610324120200000255号道路交通事故认定书，晁乙某承担事故的主要责任，张某某承担次要责任、邓丁某、邓戊某不承担责任。 事故处理过程中，扶风县交警队将被告张某某的3万元、被告陈某某的12万元，合计15万元，向晁乙某、邓丁某、邓戊某的亲属给付丧葬费各5万元。 另查，被告张某某驾驶的肇事车辆陕DA35**号车主为陈某某，该车在被告中国人民财产保险咸阳市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元并不计免赔），保险期间为2019年9月19日至2020年9月18日止。事发时被告张某某受雇于被告陈某某，正从事雇主指示的事务。晁乙某驾驶的粤S053**大众牌小轿车登记车主为槐某某，该车未投保机动车交通事故强制保险。槐某某与晁乙某系夫妻关系。晁乙某准驾车型C1. 本案在审理过程中，晁乙某的妻子槐某某、父亲晁甲某、母亲邓丙某向法庭提交放弃继承申明书。表示确认晁乙某身前未留有遗产，各申明人也未继承晁乙某的遗产。如果晁乙某存有遗产，各申明人均放弃对晁乙某全部遗产的继承权。而且对放弃继承的法律后果均已知情，并愿意承担放弃继承的法律后果。原告方也没有举证晁乙某有哪些遗产，晁乙某的法定继承人继承了哪些遗产。 又查，根据陕西省统计局公布的数据：2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元；陕西省城镇非私营单位在岗职工年平均工资78361元。 上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、放弃继承申明书、保险单、户口本复印件等材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张某某驾驶机动车与晁乙某驾驶的机动车相撞发生交通事故，晁乙某在事故中负主要责任，被告张某某负次要责任。事故造成晁乙某及乘坐人邓丁某、邓戊某现场死亡，对于受害人的人身损害赔偿，其近亲属有权向侵权人主张权利。依据我国有关法律及司法解释的规定，对于受害人的人身损害应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例予以赔偿。 本案中侵权人晁乙某已经死亡，其近亲属表示放弃对晁乙某全部遗产的继承权，故原告要求侵权人晁乙某近亲属在遗产继承范围内承担赔偿责任之请求不能成立。 被告张某某事发时受雇于车主陈某某，正从事雇主指定的事务。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故本案中被告张某某不承担赔偿责任，应由雇主陈某某承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下： 一、受害者邓丁某、邓戊某的死亡赔偿金1443920元、丧葬费74993元、精神抚慰金60000元，共计1578913元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓甲某、唐某某、邓乙某、刘某某110000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告交强险赔偿不足部分1468913元的30%即440674元。原告所得的上述赔偿款中应返还被告陈某某垫付的100000元。 二、被告张某某、被告陈某某不再承担赔偿责任。 三、驳回原告邓甲某、原告唐某某、原告邓乙某、原告刘某某对被告槐某某、被告晁甲某、被告邓丙某的诉讼请求。 上述赔偿款额须于本判决生效后十日履行完毕。 案件受理费19010元，被告陈某某负担5710元，其余由原告邓甲某、唐某某、邓乙某、刘某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 审 判 长  刘永彦 人民陪审员  张召岐 人民陪审员  周宽礼 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  夏 天 书 记 员  郭亚荣 1