江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初553号原告：陈再诵，男，1971年12月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。被告：江苏世博灰泥涂料有限公司，住所地南京市玄武区柳营100号大院内科研楼5楼。法定代表人：翟爱春，该公司执行董事兼总经理。被告：翟爱春，男，1954年6月22日出生，汉族，住江苏省金坛市金城镇县。被告：翟文辉，男，1982年8月5日出生，汉族，住江苏省金坛市。被告：谭剑春，女，1984年3月24日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：姜强强，上海申浩（南京）律师事务所律师。原告陈再诵与被告江苏世博灰泥涂料有限公司（以下简称世博灰泥公司）、翟爱春、翟文辉、谭剑春股权转让纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈再诵的委托诉讼代理人杨小雪、被告翟爱春、被告谭剑春及其委托诉讼代理人姜强强到庭参加诉讼，被告翟文辉经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈再诵向本院提出诉讼请求：1、判令被告世博灰泥公司代翟爱春、翟文辉偿还股权转让款210万元，并按月息2%计算利息（自原告起诉之日起计算）；2、判令被告翟爱春、翟文辉、谭剑春对上述款项承担连带责任；3、判令翟爱春、翟文辉、谭剑春连带承担违约责任50万元；4、判令各被告承担律师费2万元；5、判令被告世博灰泥公司将陈再诵名下5%的股权变更至翟爱春名下，被告翟爱春予以配合。事实和理由：2017年7月18日，原告陈再诵与被告翟爱春签订“股权转让协议书”，其中约定甲方（即原告陈再诵）将被告世博灰泥公司75%股权转让给乙方（即被告翟爱春），股权转让对价为320万元，其中协议签订前，乙方已支付50万元，协议签订当日乙方支付60万元，余款由世博灰泥公司收取明发集团南京房地产开发有限公司（实为明发集团南京瑞业房地产开发有限公司，以下简称明发公司）货款后三日内将付款金额57%支付给甲方。另2018年9月31日前乙方必须全额支付甲方余款；如未按时付清余款，按月息2%向甲方至实际偿还之日止。协议同时约定“任何一方不履行本合同的约定或其附属、补充条款及附件约定的义务的均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金50万元并赔偿一切经济损失。同日，甲方（即陈再诵）与乙方（翟文辉、翟爱春等）及丙方(孙旸、费建东、谭剑春等）签订“补充协议”，协议约定：甲方将世博灰泥公司股权转让给乙方，世博灰泥公司以其浦口明发项目工程款代为偿还乙方应支付甲方的股权转让款；丙方作为世博灰泥公司新股东，悉知并认同世博灰泥公司代为偿还；若世博灰泥公司未能偿还，乙、丙双方对应支付款项承担连带责任；若就股份转让相关款项支付，乙方存在违约行为，股权转让协议约定乙方违约责任，丙方自愿承担。以上协议签订后，2017年12月1日，世博灰泥公司法定代表人由陈再诵变更为翟爱春，2017年12月14日，增加股东李广平，2018年2月7日，增加股东马慧、孙旸、谈小菊、费建东、钱江、谭剑春，2018年9月29日，股东再次变更为陈再诵及翟爱春。另，翟文辉系翟爱春儿子，同时系世博灰泥公司的隐名股东，现系世博灰泥公司的实际掌控人。根据原告从明发公司了解，明发公司已向被告世博灰泥公司支付了大部分的工程款，但被告世博灰泥公司至今未按以上协议履行给付义务，各被告也未履行。为了维护原告合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院支持原告方的诉讼请求。翟爱春辩称：第一，公司是我儿子和原告成立的，因为我儿子是失信人，不能作股东，就让我做股东，开业时我也来了，原告让我儿子做总经理，管理业务，具体做什么我不知道；第二，我认为公司出资不到位，不值这么多钱，如果出资没有问题，我也愿意接受；第三，我已经支付了四笔款项，签订协议之前付了50万和60万，5月24日通过银行转账至原告个人账户20万，6月15日支付承兑汇票10万。谭剑春辩称：第一，关于股权受让人，是翟爱春一个人，其他人均不是；第二，谭剑春并没有以受让人或保证人签署过任何协议，“谭剑春代”四个字是谭剑春代费建东签字，所以谭剑春不承担任何责任。请求驳回原告的诉请。世博灰泥公司、翟文辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，转让方陈再诵（甲方）与受让方翟爱春（乙方）签订“股权转让协议书”，约定甲方同意将其在目标公司（世博灰泥公司）所持有的55%股权以200万元的价格转让给乙方，乙方同意以此价格受让。协议签订后15个工作日内乙方将股权转让款50万付清，剩余款项乙方承诺于2017年5月31日前付清50万元，2017年12月31日前将尾款100万元全部付清。同日，翟爱春出具两份欠条，一份内容为欠陈再诵50万元，承诺2017年3月25日前付30万元，4月4日前将尾款20万元全部付清，如款项逾期不能付清，应按年百分之二十支付利息，直至款项付清；另一份内容为欠陈再诵150万元，承诺2017年12月31日前付50万元，2018年12月31日前将尾款100万元付清，如款项逾期不能付清，应按年百分之二十支付利息，直至款项付清。2017年5月24日，翟爱春向陈再诵转账20万元。2017年7月18日，股权出让方陈再诵（甲方）、受让方翟爱春（乙方）签订“股权转让协议书”，鉴于双方均为2015年8月31日设立世博灰泥公司（目标公司）股东且于2017年3月10日签订了“股权转让协议”，据此，就甲方出让其持有目标公司75%股份，重新达成如下协议。世博灰泥公司注册资本1000万元，注册资本为认缴制。股权转让对价为320万元，本协议签署前，乙方已支付50万元，股权变更当日乙方支付60万元，余款按本条第四款约定支付。第四款约定：“明发集团南京房地产开发有限公司达成供货协议且部分履行，目标公司收取明发集团货款后三日内将付款金额57%支付给甲方（此款项包含居间费用，由甲方代为支付），剩余43%留作目标公司正常经营周转资金，否则一放视为违约，按本合同违约金支付给甲方”。本条第四款所述款项，为确保乙方支付股权转让款，甲方可以代为领取货款，若甲方领取视为甲方收取乙方支付给甲方的股权转让金，乙方应按相关规定与目标公司办理相关借款手续，并在借期内偿还目标公司。若明发集团终止合同，截止2017年12月31日前乙方应支付甲方110万元，如乙方未能按时付清此款项，按月息2%计息向甲方至实际偿还之日止，另2018年9月31日前乙方必须全额支付甲方余款，如未按时付清余款，按月息2%计息向甲方至实际偿还之日止。双方办理股权变更手续并到相关部门办理变更登记。本协议经签署即生效，在股权转让所要求的各种变更和登记等法律手续完成时，乙方即取得转让股份的所有权，成为目标公司的股东，且乙方将转让对价实际支付给甲方之日，本次股权转让完成。甲方协助乙方办理股权过户登记等手续，甲方有权按股东价格接洽相关业务。甲方按目标公司与第三方签订居间协议，约定居间费用标准，由甲方从明发项目收取的工程款中优先扣除（由甲方代为支付），余款作为乙方支付本协议约定股权转让款。乙方320万元未完全支付前，甲方保留目标公司5%股权，继续享有股权权利及承担相应义务，乙方全部支付后，甲方与乙方另行协商办理此5%股权变更手续。注册资本系双方认缴，未出资部分，认缴期满时，乙方应按其持股比例进行实缴。任何一方不履行合同约定均视为违约，另一方有权要求支付违约金50万元并赔偿一切损失。违约责任包括违约金和守约方为行使权利支付的一切合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。陈再诵提交一份日期为2017年7月18日的“补充协议”，该协议甲方为陈再诵，乙方为翟文辉、翟爱春以及另一无法识别的签名，丙方为孙旸、费建东（谭剑春代）、吕政飞、费春亮、郭亮，内容如下：三方就甲方持有世博灰泥公司股份转让给乙方，达成补充协议，原协议约定，甲方将世博灰泥公司股权转让给乙方，世博灰泥公司以其浦口明发项目工程款代为偿还乙方应支付甲方股权转让款，丙方作为世博灰泥公司新股东，悉知并认同世博灰泥公司代为清偿，若世博灰泥公司未能偿还，乙、丙双方对应支付款项承担连带责任，若就股份转让相关款项支付，乙方存在违约行为，股权转让协议约定乙方违约责任，丙方自愿承担。陈再诵提交世博灰泥公司盖章的日期为2017年7月18日的承诺书一份，该承诺书载明，就本公司两股东陈再诵、翟爱春之间就股权转让达成的股权转让协议以及补充协议，公司承诺认可协议内容，公司愿以浦口明发项目货款代为偿还翟爱春应支付给陈再诵的股权转让款，若本公司与明发集团南京房地产开发有限公司达成供货协议并部分履行，本公司承诺收取明发集团货款后三日内将付款金额的57%支付给陈再诵，作为翟爱春支付给陈再诵的股权转让金，同时，本公司授权陈再诵可直接至明发公司代为领取上述款项，以上款项支付后，应由翟爱春按本公司规定与本公司办理借款手续，并在借期内偿还本公司，特此承诺。审理中，陈再诵申请对补充协议中乙方处无法识别的签名进行鉴定，认为系谭剑春字迹。经委托鉴定，南京师范大学司法鉴定中心认为检材字迹与样本字迹不具备比对条件，无法进行鉴定，遂终止鉴定。审理中，翟爱春称，2017年7月18日股权转让协议书中的签字系其所签，补充协议中的签字不像其所签，在陈再诵办公室见过一次谭剑春。谭剑春称，其于2017年6、7月份到世博灰泥公司任职，之前的事不清楚，补充协议中“谭剑春代”是在陈再诵一再要求下在陈再诵办公室签的，谭剑春签的时候前面是空白的，谭剑春不清楚费建东和孙旸的字是谁签的。陈再诵称，7月18日的协议是当日在柳营100号办公室签的，陈再诵对付款不放心，翟文辉说有一些新股东要进来，陈再诵说股东要担保，股权转让协议是上午签的，当时翟文辉、翟爱春都在场，补充协议是下午签的，乙方中三个人都是当面签的，丙方处五个人是翟文辉拿出去，两个小时后拿回来全部签满了，陈再讼不知道谁签的，认识孙旸、谭剑春、郭亮，不认识吕政飞、费春亮、费建东。2020年1月14日，陈再诵签订委托代理合同委托江苏高旗律师事务所代理本案，约定的代理费为2万元，后者开具了金额为2万元的发票。另查明：世博灰泥公司成立于2015年8月31日，注册资本1000万元，陈再诵认缴600万元，翟爱春认缴250万元，柳原认缴150万元，出资时间均为2045年8月30日，法定代表人为陈再诵。2015年12月16日，公司股东变更登记，陈再诵认缴750万元，翟爱春认缴250万元，柳原退出。2017年11月28日，公司免去陈再诵经理职务。2017年12月1日，公司法定代表人变更为翟爱春。2017年12月14日，公司股东变更登记，翟爱春认缴850万元，陈再诵认缴50万元，李广平认缴100万元。2018年2月7日，股东变更为陈再诵（认缴50万元）、翟爱春（认缴460万元）、李广平、马慧、孙旸、谈小菊、费建东、钱江、谭剑春（认缴50万元）。2018年9月29日，公司变更股东登记，陈再诵认缴50万元，翟爱春认缴950万元。本院认为，翟爱春与陈再诵之间的股权转让关系合法有效，双方均应依约履行相应的义务。股权转让过程中，陈再诵依约办理了股权变更登记，而翟爱春未能依约给付股权转让款，构成违约。对于所欠股权转让款金额，陈再诵认可已收到110万元，且金额与协议约定一致，在翟爱春未举证证明已给付款项超出110万元的情况下，本院对所欠金额210万元予以支持，翟爱春应当给付。对于利息，陈再诵主张自起诉之日起按照月利率2%的标准计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于律师费2万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于世博灰泥公司是否应当承担代偿责任，根据翟爱春与陈再诵的约定以及世博灰泥公司承诺，世博灰泥公司代偿的条件是收到浦口明发项目的货款，在陈再诵未能举证证明世博灰泥公司在浦口明发项目中享有债权并且收到相应款项的情况下，其主张世博灰泥公司承担责任没有依据，本院不予支持。对于翟文辉是否承担责任，在补充协议中，翟文辉同意作为受让方承担付款责任，本院予以支持。对于谭剑春是否承担责任，由于谭剑春、陈再诵有关补充协议中签名的陈述相差甚远，且陈再诵未能举证证明补充协议中乙方处第三个人的签字系谭剑春所签，故本院对陈再诵的该项主张不予支持。对于违约金，本院对造成的利息损失、律师费损失均已支持，陈再诵未能举证证明造成了其他损失，故本院对违约金不再支持。对于陈再诵持有的5%股权，根据约定，股权转让款付清之前，陈再诵享有股权权利及承担相应义务，本案中，陈再诵通过诉讼确认对翟爱春享有的股权转让对价债权的金额，世博灰泥公司应将相应的股权转让至翟爱春名下，翟爱春应予配合。如因该部分股权变更登记导致世博灰泥公司组织形式变更，公司应依法办理相应的变更手续。综上所述，本院对陈再诵的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟爱春、翟文辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈再诵给付股权转让款210万元、利息（自2020年3月6日起按照月利率2%的标准支付至付清之日）以及律师费2万元；二、被告江苏世博灰泥涂料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内将原告陈再诵持有的被告江苏世博灰泥涂料有限公司5%股权向市场监督管理部门申请变更登记至被告翟爱春名下，被告翟爱春予以配合；三、驳回原告陈再诵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费27600元、保全费5000元，合计32600元由被告翟爱春、翟文辉承担，公告费（凭票据实结算）由被告翟文辉承担，对于原告预交的案件受理费、保全费，本院予以退还，被告翟爱春、翟文辉应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘昌政人民陪审员  陶 芬人民陪审员  朱佩佩二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵五英