文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16143号            原告              原告：李美云，女，1960年6月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：孙海山，山东山友律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李仪，山东山友律师事务所实习律师。                  被告              被告：张振华，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍所在      地：青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。       被告：刘晓宁，女，1983年5月26日出生，汉族，户籍所在      地：青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：张振华，男，1981年1月21日出生，汉族，住址同上。      被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区泰山一路358号，统一社会信用代码：91370282965401329Ｒ。       负责人：庄乾顺，总经理。      委托诉讼代理人：姚文秀、刘超群，山东兆基律师事务所律师。                     案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年12月10日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费256310.82元、复印费100元、后续治疗费20000元、误工费27718.20元（102.66元×270天）、护理费17400元（100元54天2人+100元66天）、交通费2000元、住院伙食补助费5400元(100元×54天)、残疾赔偿金130761.60元（54484元×20年12%）、被扶养人生活费2938.80元（其母35266元5年10%6人）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3640元，共计468269.42元。                  事实和      理由              2020年1月1日16时05分许，被告张振华驾驶鲁B2NS57号轿车沿福海路由西向东行驶至常家街村南路口处将原告撞伤。                   被告      答辩意见              被告张振华、刘晓宁辩称，肇事车辆车主为被告刘晓宁，被告张振华系驾驶员，认可发生交通事故这一事实，同时被告张振华已付赔偿款10000元，请求依法处理。      被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，同时已付赔偿款10000元，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2020年1月1日16时05分许，被告张振华驾驶鲁B2NS57号轿车沿福海路由西向东行驶至常家街村南路口处，驶入路左侧，与路北侧行人原告及垃圾推车人唐中奎相撞，造成车辆损坏、原告、唐中奎受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告张振华负事故全部责任，原告与唐中奎不负事故责任。       事故发生后，原告被送往即墨区中医医院、中国人民解放军第九七一医院治疗，诊断为：1、硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、弥漫性轴索损伤；4、颅骨骨折；5、下颌骨骨折；6、肋骨骨折；7、肱骨骨折；8、胸腔积液；9、腹腔积血；10、肾挫伤；11、股骨骨折；12、2型糖尿病；3、唇裂伤，两次住院54天。原告上述治疗共支付医疗费256310.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对其中的自费药审核为77506.16元。被告张振华已付赔偿款10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已付赔偿款10000元。      2020年9月1日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其左上肢损伤评为十级伤残；其左下肢损伤评为十级伤残；其误工期限为270天；其护理期限为120天；其护理人数在住院期间54天评为2人，其他时间评为1人；其后续治疗费取内固定评为18000-22000元，支付鉴定费3640元。      鲁B2NS57号轿车车主为被告刘晓宁，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。投保人系辛祖峰，签订保险合同时辛祖峰在投保单上签字，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已履行对免责条款明确说明义务。      原告姊妹6人，其母王爱兰，1935年7月11日出生。原告二护理人员均系农民。原告对其交通费之主张，向法庭提交了1030转院服务费发票；对其复印费之主张，向法庭提交了100元的复印费发票。                   裁      判      理      由              本次事故，经过公安机关处理，由被告张振华负事故全部责任，原告与唐中奎不负事故责任，本院予以确认。自费药系免责条款，投保人辛祖峰签订保险合同时，在投保单上签字，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已履行对免责条款明确说明义务，属于免除的情形，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿10000元后，余款由被告张振华赔偿。原告所诉医疗费256310.82元、复印费100元、后续治疗费20000元、护理费17400元（100元54天2人+100元66天）、住院伙食补助费5400元(100元×54天)、残疾赔偿金130761.60元（54484元×20年12%）、被扶养人生活费2938.80元（其母35266元5年10%6人）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3640元及被告张振华已付赔偿款10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已付赔偿款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为24638.40元[102.66元240天（计算至定残前一日）]；所诉的交通费过高,本院核定为1200元; 所诉的被扶养人生活费,应计入残疾赔偿金。综上，本院确认原告的残疾赔偿金(130761.60元+2938.80元)、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计182578.80元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），超出限额的72578.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、后续治疗费、复印费、住院伙食补助费共计281810.82元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已付赔偿款10000元，在交强险限额范围内不再赔偿，超出限额的271810.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿204304.66元（271810.82元-67506.16元）；对医疗费中的自费药77506.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿10000元后，余款67506.16元，由被告张振华赔偿，已付10000元，尚欠57506.16元。被告刘晓宁作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。                   裁判依据              《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条。                  裁判主文              一、 被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原      告各种经济损失386883.46元[交强险110000元+商业三者险276883.46元（72578.80元+204304.66元）]（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告李美云xxx账户）。      二、被告张振华赔偿原告医疗费57506.16元（该款由被告张振华直接汇入原告李美云xxx账户）。      三、 上上述一、二项于判决生效后十日内付清。      四、 驳驳回原告的其他诉讼请求。                   迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费8324元，减半收取4162元，由原告负担212元,被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担3439（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告李美云xxx账户），被告张振华负担511元（该款由被告张振华直接汇入原告李美云xxx账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                   审判组织与      判决时间                    审  判  员     赵 建 设                     二〇二一年三月十六日            书  记  员     马 晓 丽