凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初769号 原告：王爱云，女，1956年8月25日出生，汉族，住凉城县。 委托诉讼代理人：晋树强，男，1982年12月27日出生，汉族，住凉城县，系原告儿子。 被告：张永利，男，1984年10月23日出生，汉族，住凉城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。住所地：乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区**楼。 负责人：宋亚明，任总经理。 委托诉讼代理人：李永波，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙永强，系公司员工。 原告王爱云诉被告张永利、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称太平洋财险乌兰察布公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱云及其委托诉讼代理人晋树强，被告张永利、太平洋财险乌兰察布公司的委托诉讼代理人李永波、孙永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王爱云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告住院已支出医疗费10774.78元、伙食补助费1900元、交通费500元、电动三轮车停车费、修理费1000元；2.判决被告赔偿原告后续治疗费（含安装义齿）、误工费、护理费、营养费（数额在司法鉴定后确定）；3.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：请求人民法院判决被告连带赔偿原告各项损失：医疗费10900.78元、伙食补助费1900元（19天×100）、交通费500元、电动三轮车停车修理费1000元、后续治疗费2000元、误工费6750元（45天×150）、护理费1900（19天×100）、营养费4500元、鉴定费1960元、牙片费140元，共计31546元。事实与理由：2020年8月5日18时50分许，被告张永利驾驶×××号斯泰尔重型自卸货车，沿鸿茅镇庆阳街由东向西行驶，当行驶至泰木谷山茶门前处时，与右侧同方向原告驾驶的SPORT牌电动三轮车发生刮擦、碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告伤后，被告张永利拨打120，由120急救车将原告送往凉城县医院住院治疗，入院诊断为：1.脑外伤后综合症；2.颌面部损伤（右侧颌面部皮肤擦伤，左侧鼻颌缝分离，左侧上颌窦积液）；3.口腔内损伤（上唇系带处裂伤、左上侧切牙缺损伴牙龈出血）；4.软组织损伤等，住院19天，稍好转后因没钱被迫出院，已支出医疗费10774.78元。出院时建议到上级医院诊治脑膜瘤，病情有变化随诊。现提起诉讼，请求依法判处。 张永利当庭辩称，对事故发生的时间、地点、经过没有异议，垫付过医疗费2000元，车辆登记所有人为索永胜，肇事车辆投保的交强险，事故发生在保险期间。误工费、营养费、后续治疗费承担不了。 太平洋财险乌兰察布公司辩称，事实部分没有异议，另一被告所驾驶车辆×××在被告公司投保有交强险，事故发生在保险合同约定期间内，针对原告损失被告公司只负责交强险责任限额内，超出部分被告公司不承担赔偿责任。在确保另一被告具有驾驶资格、行驶证不存在过期不年检，保险责任成立的前提下被告公司愿意赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司并非实际侵权人，不应由被告公司赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日18时50分许，被告张永利驾驶×××号斯达斯太尔牌重型自卸货车，沿凉城县鸿茅镇庆阳街由东向西行驶，当行驶至泰木谷山茶门前处时，与右侧同方向原告王爱云驾驶SPORT牌电动三轮车发生刮擦、碰撞，造成王爱云受伤及车辆损坏的道路交通事故。×××号斯达斯太尔牌重型自卸货车在被告太平洋财险乌兰察布公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，×××号斯达斯太尔牌重型自卸货车的登记所有人为索永胜。被告张永利向原告王爱云垫付医疗费2000元。上述事实各方当事人均无争议，本院依法予以确认。原被告各方当事人对以下事实存有争议：原告方主张的赔偿责任各方当事人应如何承担和分担；原告主张的赔偿项目及相应的赔偿数额是否符合客观实际与法律规定。对于各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对于各方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的凉城县人民医院住院病例及诊断证明一份，拟证实原告受伤及治疗情况。被告太平洋财险乌兰察布公司对该组证据无异议，但认为原告存在着脑膜瘤、高血压、脾囊肿，并且在住院期间也有用药，此部分费用应予以扣减；被告张永利认为原告存在着脑膜瘤、高血压、脾囊肿，不是本次事故造成的。经审查，该组证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，原告的病历中未见有对脑膜瘤、高血压、脾囊肿的治疗用药。2.原告提交的凉城县孝亭汽车维修站的发票三张，拟证实事故后产生的停车费用。被告方不认可。经审查，该组票据所载内容与本案无关联性，本院依法不予采信。3.原告提交的证人张舒君的证人证言，拟证实原告在张舒君家当保姆，在回家路上发生交通事故。被告太平洋财险乌兰察布公司对证人证言不认可，认为达不到证明目的；被告张永利对证人证言没有意见。经审查，证人张舒君与本案原被告均无亲属关系及其他明显的利害关系，且张舒君对其证明的事实出庭作证，该证据本院予以采信。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王爱云因本案交通事故受伤后，入凉城县人民医院进行治疗，住院治疗19天后出院，凉城县人民医院出具的病情证明书对原告王爱云的诊断为:1.脑外伤后综合症，2.颌面部损伤（1）右侧颌面部皮肤擦伤（2）左侧鼻颌缝分离（3）左侧上颌窦积液，3.口腔内损伤（1）上唇系带处裂伤（2）左上侧切牙缺损伴牙龈出血，4.软组织损伤，5.脑膜瘤左颞，6.高血压，7.脾囊肿。处理意见：1.门诊清创、止血处理；2.入院后向病人及家属交代病情及可能发生的意外；完善全身检查，明确病人情况；抗炎、止血治疗；营养脑细胞；对症治疗；密切观察病情变化。3.建议到上级医院诊治脑膜瘤；病情有变化随诊。2020年8月5日，乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队出具乌公交凉认字（2020）第3396号道路交通事故认定书：1.张永利违法过错严重，应承担该起道路交通事故的全部责任；2.王爱云在该起道路交通事故中无责任。本案在审理过程中，经原告王爱云申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对原告的病情进行了相关司法鉴定。内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年12月18日出具的蒙迪安[2020]临床鉴字第858号司法鉴定意见书载明对王爱云的鉴定意见为：1.被鉴定人王爱云的误工期为30-45日，护理期为10-15日，营养期为15-30日。2.被鉴定人王爱云后续治疗费用为1000-2000元。原告王爱云花费鉴定费用1960元。原告王爱云在事故发生前从事保姆工作，月工资2600元。 本院认为，公民的身体健康权益依法应受到法律的保护，侵权人因交通事故导致他人身体受到伤害，依法应当按照在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任；为肇事机动车承保交强险的保险公司应在保险限额内率先承担保险金理赔义务。被告张永利在本案交通事故中负全部责任，其应对原告王爱云造成的损害承担相应的赔偿责任。为本案交通事故肇事机动车承保交强险的被告太平洋财险乌兰察布公司应率先在保险责任限额内承担保险理赔义务，交强险不足部分由被告张永利赔偿，案件受理费、鉴定费不属于被告保险公司的保险理赔范围，应由其他当事人依法负担。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》、《二〇二〇年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及上年度主要社会经济指标，结合王爱云的住院病历、费用清单、相关票据及其他证据等，本院认定原告王爱云的各赔偿项目及赔偿金额如下：原告的医疗费为10900.78元；误工费为3293元[2600元/月÷30天×38天（鉴定意见取中间值）]；原告王爱云住院治疗19天，护理期鉴定为10-15天，本院认定护理期为15天，护理费应为2055元[137元/天（居民服务业）×15天]，但原告主张护理费1900元，按原告主张计；住院伙食补助费为1900元[100元/天（自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×19天（住院天数）]；后续治疗费1500元（鉴定意见取中间值）；原告主张交通费500元，但未向法庭提交相关票据，结合原告治疗过程交通费用实际发生，本院酌情认定交通费为180元；因原告王爱云未提交证据证明电动三轮车的损坏情况及修理或重置费用的具体金额，对电动三轮车的损失本院不予认定，但被告太平洋财险乌兰察布公司认可电动车损失为300元，对该数额本院予以确认,上述各项合计为19973.78元。原告主张营养费4500元，但对原告进行治疗的医疗机构并未出具原告需加强或补充营养的医学证明，原告主张营养费缺乏事实依据，对该项诉讼请求本院不予支持。原告王爱云主张的电动三轮车停车费300元，因原告提交的证据不能证实该项费用实际发生，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，被告太平洋财险乌兰察布公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王爱云医疗费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王爱云电动车损失费300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1900元、误工费3293元、交通费180元，共计15673元；被告张永利赔偿原告王爱云交强险限额不足部分的医疗费900.78元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费1500元，合计4300.78元，核减被告张永利已垫付的医疗费2000元，被告张永利应赔偿原告2300.78元。超出上述范围的原告王爱云的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿原告王爱云医疗费、护理费、误工费、交通费、电动车损失费共计15673元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告张永利赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计2300.78元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元（原告预交293元），适用简易程序审理减半收取计293元，由原告王爱云负担107元，由被告张永利负担186元；司法鉴定费1960元，由原告王爱云负担327元，由被告张永利负担1633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 宣 慧 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 沈冰涛 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。