鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异506号 异议人：王永平，男，汉族，1977年4月5日出生，现住东胜区。 被执行人：苗志翔，男，汉族，1980年3月11日出生，现住东胜区。 本院在办理执行申请执行人王永平诉被执行人苗志翔民间借贷纠纷一案中，异议人王永平出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王永平称，一、东胜区人民法院作出的（2020）内0602执恢221号执行裁定书没有事实依据和法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条:人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产不动产及其他财产权,应当作出裁定,并送达被执行人和申请执行人,采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的,人民法院应当制作协助执行通知书,连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第八条:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的时产,其他人民法可以进行轮候封、扣押、结,查封、扣押、冻结解赊的,在先的轮候封、扣押、冻结即自动生效,”的规定,本系中,东胜区人民法院作出（2018）内0602民初3186号民事调解书已经发生律效力,被中请人未履行该民事调解书确定的义务,中请人依法中强制执行,在执行中查明被中请人苗志翔用在中国工商银行东兴支行有工资账户账户（账与:62×××00）,该账户处于正常状态,没有冻结信息,故依法冻结该账户；二、申请人冻结的账户与（2020）内0602执恢221号案件冻结的账户不是同一单位的账户,申请人冻结的账户与（2020）内0602执恢221号无关申请人王永平冻结被申请人在野生动物所发放的中国工商银行账户（账号:62×××00）,该账户在申请人冻结时处于正常状态,而（2020）内0602执恢221号案件冻结的账户不是野生动物所发放的工资。申请人冻结的账户与（2020）内0602执恢221号无关,不存在重复冻结的情况,东胜区人民法院作出的（2020）内0602执恢221号执行裁定书解除对申请人冻结的账户是没有任何依据,是错误的；三、东胜区人民法院作出（2020）内0602执恢221号执行裁定书适用法律错误,应当依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定作出轮候冻结账户的执行裁定书。东胜区人民法院作出（2020）内0602执恢221号执行裁定书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第103条保全方式:“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结,”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条:“有下列情形之一的,人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定,并送达申请执行人、被执行人或者案外人；（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人搬回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成,申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的,应当向登记机发出协助执行通知书”。《中华人民共和国民事诉讼法》第百零三条保全方式,适用在诉前保全和诉中保全,且明确规定已经被查封、冻结的不得重复冻结,本案中冻结是在执行程序中,冻结账户时该账户处于正常状态,未被冻结。申请人所冻结账户时也没有《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定的解除情形。因此东胜区人民法院作出（2020）内0602执恢221号执行裁定书适用法律错误,应当依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第上八条:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。食封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定,作出轮候冻结的执行裁定书。综上,请求撤销东胜区人民法院作出的（2020）内0602执恢221号执行裁定书。 经审查查明，申请执行人王永平诉被执行人苗志翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）内0602民初3186号民事调解书，调解内容“一、被告苗志翔于2018年12月3日前给付原告王永平16万元借款本金；二、如果到期未给付，原告可申请强制执行，申请强制执行的内容变更为：申请执行未给付的借款本金及5万元利息。案件受理费4168元由被告苗志翔负担”。因苗志翔未能履行上述判决内容，执行中，本院于2019年5月10本院作出（2018）内0602执5136执行裁定书“一、冻结被执行人苗志翔在中国工商银行账户（账户：62×××00）；二、冻结冻结被执行人苗志翔在鄂尔多斯银行的账户（账号62×××00）”三、上述冻结期限为一年…”;2020年8月14日，本院作出（2020）内0602执恢221号执行裁定书，裁定“依法解除被执行人苗志翔在中国工商银行账户（账户：62×××00）的冻结。” 另查明，申请执行人王春燕诉被执行人苗志翔民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月11日作出（2012）内0602民初3451号民事调解书。调解书生效后被执行人未能主动履行，本案进入执行程序。执行中，本院相继于2014年5月20日作出，“依法冻结被执行人苗志翔在鄂尔多斯第二支行设有的62×××51号账户…二、冻结期限为六个月”。2014年10月28日，本院作出（2013）东执字第838号执行裁定书：一、冻结被执行人苗志翔在鄂尔多斯第二支行的账户62×××51；二、冻结期限为六个月;同日，本院分别作出（2013）东执字第838-1、838-2号执行裁定书对上述账号进行了解除、扣划。2014年10月28日本院又作出（2013）东执字第838-3号执行裁定书：一、冻结被执行人苗志翔在鄂尔多斯第二支行的账户62×××43；2014年11月17日本院作出（2013）东执字第838-5号执行裁定书：一、冻结被执行人在东胜区教育局的绩效工资、冻结被执行人在大型活动办公室的工资；冻结期限为六个月。2017年5月3日本院作出（2013）东执字第838-1号执行裁定书：依法冻结被执行人苗志翔在中国工商银行的工资账户（账号62×××63）；冻结期限为一年。2017年10月24日，本院作出（2014）东执字第236号执行裁定书：一、依法冻结被执行人苗志翔在中国工商银行的账户（账号62×××63）；二、冻结期限为一年。同日,又作出（2014）东执字第236号执行裁定书“终结（2014）东执字第236号案件的执行”；2018年10月？日，本院作出（2018）内0202执恢2960号执行裁定书：一、依法扣划被执行人苗志翔在中国工商银行的账户（账号62×××63）内存款到本院执行账户内；二、冻结被执行人苗志翔在中国工商银行的账户（账号62×××63），冻结期限为一年。2019年10月10日作出（2018）内0602执恢2960号执行裁定书“依法扣划被执行人苗志翔在中国工商银行设立的（账号：62×××63内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯支行营业厅室，账号62×××68）；二、依法冻结被执行人苗志翔在中国工商银行设立的（62×××63账户），冻结期限为一年；…”2020年8月26日，本院作出（2018）内0602执恢2960号之一执行裁定书：一、依法扣划被执行人苗志翔在中国工商银行的账户（账号62×××63）内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯支行营业厅室，账号62×××68）；二、依法续行冻结被执行人苗志翔在中国工商银行设立的（62×××63账户），冻结期限为一年；三、依法冻结（轮候）被执行人苗志翔在中国工商银行设立的62×××00号账户，冻结期限为一年。”2019年12月26日，本院作出（2018）内0602执恢2960号执行裁定书“依法冻结（轮候）被执行人苗志翔在中国工商银行设立的62×××00号账户，冻结期限为一年。…”…” 另查明，被执行人于2016年5月10日，向本院写了保证书保证其工资卡账号62×××63不在变更，否则自愿承担一切法律后果。 本院认为，从本院查明部分可以看出申请执行人王春燕对被执行人苗志翔工资的执行早于申请执行人王永平，且一直在执行状态中。由于被执行人苗志翔工资卡的变动导致了对被执行人执行的工资载体发生改变。从而使得王春燕对苗志翔在中国工商银行设立工资账号62×××00账户冻结成为（轮候）在异议人王永平之后。合议庭认为，虽然被执行人的工资卡发生了变动，但对被执行人执行的标的（工资）实质并未发生改变，故异议人王永平请求撤销（2020）内0602执恢221号执行裁定书的异议主张不成立，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》理解与适用第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下： 驳回异议人王永平的异议申请 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  高建国 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  杨 乐