黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初2702号原告：邵伟伟，女，1991年5月8日出生，汉族，上海一品仓软件科技有限公司业务主管，住黑龙江省木兰县。原告：邵娟娟，女，1989年11月8日出生，汉族，上海非凡进修学校市场部课程顾问，住黑龙江省木兰县。二原告共同委托诉讼代理人：李亚茹，黑龙江亚兴律师事务所律师。被告：王海龙，男，1988年10月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：张景超，黑龙江斌华律师事务所律师。被告：哈尔滨光耀汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街252号3栋2单元0层1户号。法定代表人：李桂枫，职务，总经理。被告：刘海涛，男，1980年8月16日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住黑龙江省巴彦县。被告：望奎县天顺道路运输有限公司，住所地望奎县凌枫街枫林园7号楼4单元101室。法定代表人：张丹丹，职务，经理。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235天阳华府小区3栋1—3层10号商服。负责人：宋东胜，职务总经理。委托诉讼代理人：王洪达，男，1995年8月16日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省青冈县。原告邵伟伟、邵娟娟与被告王海龙、哈尔滨光耀汽车租赁有限公司（以下简称光耀公司）、刘海涛、望奎县天顺道路运输有限公司（以下简称天顺公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险哈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，邵伟伟、邵娟娟共同委托诉讼代理人李亚茹，王海龙及其委托诉讼代理人张景超，光耀公司法定代表人李桂枫，刘海涛到庭参加诉讼。天顺公司、华安财险哈支公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。邵伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令王海龙、光耀公司、刘海涛、天顺公司、华安财险哈支公司，按责任比例赔偿邵伟伟医疗费61992元、护理费11690元，营养费4500元、住院伙食补助费2700元、误工费44700元、交通费2584.05元、伤残赔偿金61890元、精神抚慰金30000元，鉴定费3300元，合计223363.44元。邵娟娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令王海龙、光耀公司、刘海涛、天顺公司、华安财险哈支公司，按责任比例赔偿邵娟娟医疗费10015元、护理费2470元，住院营养费700元、住院伙食补助费1300元、误工费7733.67元、交通费1128元、精神抚慰金5000元，鉴定费600元，合计29245.67元。事实和理由：2020年2月29日，邵伟伟、邵娟娟乘坐王海龙驾驶的黑Ａ×××××号丰田牌小轿车，沿木兰县庆木公路由北向南行驶。当王海龙驾车行驶至庆木公路时，因路面光滑驾驶操作不当，致使车辆侧滑至对向车道与刘海涛驶黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引拖带黑Ｂ×××××号恩信事业牌重型箱式半挂车刮撞，造成王海龙驾驶车辆车内人员邵伟伟邵娟娟受伤的道路交通事故，事故发生后，邵伟伟、邵娟娟被送往医院治疗。经道路交通事故认定，王海龙负事故主要责任，刘海涛负事故次要责任，邵伟伟、邵娟娟无责任。经查，刘海涛驾驶的肇事车辆在华安财险哈支公司投保交强险。邵伟伟、邵娟娟为维护自身合法权益，故诉至法院。王海龙辩称，对邵伟伟的医疗费、伤残赔偿金无异议。营养费应当按照50元每天计算。住院伙食补助费应当按照住院25天标准计算。对护理费，因伤者疫情期间不存在2人护理的可能，应为1人护理，且护理费的标准按照农林牧渔业86.99元每天计算。误工费按照86.99元每天计算。交通费没有依据，不予认可。精神损害抚慰金同意支付2000元。鉴定费部分，应当去掉继续治疗费部分的鉴定费用。上述款项，王海龙同意在交强险理赔后，按照承担70%的比例承担赔偿责任。对邵娟娟医疗费、鉴定费无异议，营养费同意按照50元每天标准给付。住院伙食补助费按照住院标准12天给付。关于误工费，应当按照农林牧渔86.99元每天进行计算。护理费同意按照农林牧渔86.99元每天计算。交通费、精神抚慰金没有法律依据，不认可。上述款项，王海龙同意在交强险理赔后，按照承担70%的比例承担赔偿责任。光耀公司辩称，光耀公司是肇事车辆的物权人，与王海龙之间是租赁关系，故不需要承担任何责任。王海龙与刘海涛责任比例应当为70%与30%。刘海涛辩称，对邵伟伟的工资收入有异议，无法核实每个月挣多少钱。邵伟伟的精神抚慰金，因其十级伤残按照法律规定是5000元以内或者是没有。邵伟伟激光美容费用不能承担。交通费有证明的能支持。对邵娟娟工资收入有异议。其他意见同王海龙。华安财险哈支公司在庭前会议提出答辩意见，事故车辆黑Ｍ×××××号在华安财险哈支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，华安财险哈支公司同意在交强险限额内赔偿邵伟伟与邵娟娟。诉讼费与鉴定费不属于保险责任范围，不同意该部分诉讼请求。天顺公司未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对于当事人有争议的证据，本院确认如下：邵伟伟举示的证据一《道路交通事故认定书》，证据二木兰县人民医院住院病历、诊断证明、门诊医疗费票据、住院医疗费票据，证据三哈尔滨市第五医院住院病历、住院医疗费票据，证据四上海普瑞眼科医院门诊诊疗手册及西药费票据，证据五复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院病历、门诊医疗收据票据、住院医疗费票据，证据六上海第九人民医院门诊医疗票据、哈尔滨市第五医院门诊诊断，以上证据客观真实、来源合法，但根据住院病历显示邵伟伟实际住院天数应当共计25天，故对上述证据部分予以采信；证据九微信聊天记录，证据十《鉴定意见》及票据，客观真实、来源合法，均能够证明待证事实，故本院均予以采信。邵伟伟举示的证据七邵伟伟工作收入证明及银行流水、公司证明及公司营业执照、邵珊珊收入证明及银行流水、邵妍妍公司证明。其中邵伟伟工作收入证明及银行流水、公司证明及公司营业执照证据之间相互印证，能够证明邵伟伟平均工资水平为月收入14900元，但其举示的银行流水仅显示其受伤之前的工资发放情况，不能证明其受伤后于误工期内工资实际减少的情况。同理，护理人员邵珊珊及邵妍妍的收入证明仅能证明其二人的平均工资水平，但无法证明其因参与护理而实际减少的工资情况，故本院对该组证据部分予以采信；证据八哈尔滨至上海机票发票、滴滴出行行程单，其中2020年3月19日哈尔滨至上海机票发票，结合航班行程单及其在上海就医时间，可以认定系因医疗产生的交通费，故本院予以采信，但2020年9月18日及2020年9月23日的机票发票，因无法证实系邵伟伟就医或者转院治疗实际发生的费用，故不予采信，滴滴行程单并无正式发票予以佐证，故不予采信。邵娟娟举示的证据一《道路交通事故认定书》、证据二木兰县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费门诊票据、医疗住院费票据，上述证据客观真实、来源合法，但住院病历显示邵娟娟共计住院天数为12天、医疗费票据显示共计9744.11元，故对该组证据部分予以采信；证据六微信聊天记录、证据七《鉴定意见书》及票据，上述证据客观、真实，均能证明待证事实，故本院均予以采信；邵娟娟举示的证据四机票行程确认单，因无法证实系邵娟娟就医或者转院治疗实际发生的费用，且无正式发票予以佐证，故本院不予采信；证据五邵娟娟在职收入证明，能够证明邵娟娟平均工资水平为月收入7733.77元，但其举示的银行流水仅显示其受伤之前的工资发放情况，不能证明其受伤后于误工期内工资实际减少的情况，本院部分予以采信。光耀公司举示的《租赁合同》，能够证明王海龙与其是租赁关系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月29日12时40分许，王海龙驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车，沿木兰县庆木公路由北向南行驶，当其驾车行驶至庆木公路110km+200m处因路面光滑驾驶操作不当，致使车辆发生侧滑至对向车道与由南向北刘海涛驾驶的黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车拖带黑Ｂ×××××号恩信事业牌重型厢式半挂车刮撞，造成黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车乘车人邵娟娟、邵伟伟受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2020年3月13日，木兰县公安交通警察大队作出第230127120200000009号《道路交通事故认定书》，认定王海龙负事故主要责任，刘海涛负事故次要责任，邵娟娟、邵伟伟不负事故责任。王海龙驾驶的黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车车辆行驶证登记所有人为光耀公司，光耀公司与王海龙之间系汽车租赁关系，该车辆由华安财险哈支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。刘海涛驾驶的黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车拖带黑Ｂ×××××号恩信事业牌重型厢式半挂车实际所有人均为刘海涛。另查明，邵伟伟于2020年2月29日前往木兰县人民医院进行治疗，于2020年3月1日至2020年3月3日期间入木兰县人民医院住院治疗，住院2天，支付医疗费9246.64元。邵伟伟于2020年3月3日至2020年3月19日期间入哈尔滨市第五医院住院治疗，住院16天，支付医疗费13841.69元。邵伟伟于2020年3月31日至2020年4月7日之间入复旦大学附属耳鼻喉科医院入院治疗，住院7天，产生医疗费36341.97元。上述住院期间实际住院天数25天。除住院治疗外，邵伟伟分别于2020年3月26日、4月9日、4月27日在复旦大学附属耳鼻喉科医院进行治疗，支付医疗费648.97元，于2020年3月22日在上海普瑞眼科医院治疗，支付医疗费539.8元，于2020年4月27日在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，支付医疗费2489元。经鉴定：邵伟伟眶骨骨折，后移眼球内陷2mm以上、麻痹性斜视、复视评定为十级伤残，误工期90日，护理期30日、其中住院期间贰人护理、出院后壹人护理，营养期45日，不支持继续治疗费用，邵伟伟为此支付鉴定费3300元、其中继续治疗费鉴定项目600元。邵娟娟于2020年2月29日前往木兰县人民医院进行治疗，于2020年3月1日至2020年3月13日期间入木兰县人民医院住院治疗，实际住院12天，支付医疗费9744.11元。经鉴定：误工期30日，住院期间1人护理，营养期7日，邵娟娟为此支付鉴定费600元。再查明，黑龙江省统计局公布的《黑龙江省的2019年国民经济和社会发展统计公报》中黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为30945元。2019年分行业城镇非私营单位就业人员居民服务业平均工资为65339元、农林牧渔业平均工资为31754元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。王海龙驾驶的车辆与刘海涛驾驶的车辆发生交通事故致王海龙车上人员邵伟伟、邵娟娟受伤，二人有权主张王海龙、刘海涛及其交强险承保公司承担相应赔偿责任，根据交通事故认定书责任的划分，本院酌定王海龙承担事故70%责任，刘海涛承担事故30%责任。邵伟伟主张的医疗费61992元，符合法律规定，予以支持；营养费4500元（45天×100元/天），予以支持；住院伙食补助费应当为2500元（25天×100元/天），对其诉讼请求部分予以支持；误工费，庭后经与上海壹品仓软件科技有限公司核实，邵伟伟因交通事故自2020年2月29日后未到单位上班，此时单位已经复工，员工均居家办公，但邵伟伟既未返回上班亦未居家办公，自此后数月该单位未向其发放工资，邵伟伟伤前月薪14900元系真实情况，故其主张的误工费结合鉴定意见本院支持44700元（14900元÷30日×90日）；护理费，邵伟伟提交的邵姗姗收入证明中无单位负责人署名，不符合证据的形式要件，但结合其提供的邵珊珊工资银行流水可以印证邵珊珊护理人员的护理费为6400元（6400元÷30日×25日+6400元÷30日×5日），邵伟伟提交的护理人员邵妍妍收入证明无单位负责人署名，且未提交工资流水等证据予以佐证，故酌定其按照黑龙江省2019年居民服务业平均工资予以支持4475.27元（65339元/年÷365日×25日），故护理费共计支持10875.27元，对其诉讼请求部分予以支持；交通费对其2020年3月19日哈尔滨至上海机票费用予以支持即1300元，其他费用不予支持；伤残赔偿金61890元符合法律规定，予以支持；精神损害抚慰金结合邵伟伟残疾等级及受伤状况支持5000元，对该部分诉讼请求部分予以支持。邵伟伟鉴定费3300元，因不支持继续治疗，扣除该项鉴定费后支持2700元，对该部分诉讼请求部分予以支持。综上，邵伟伟各项损失为医疗费61992元、营养费4500元、住院伙食补助费2500元、误工费44700元、护理费10875.27元、交通费1300元、残疾赔偿金61890元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，合计195457.27元。邵娟娟主张的医疗费结合医疗费票据支持9744.11元，对该项诉讼请求部分予以支持；营养费700元（7天×100元/天），予以支持；住院伙食补助费应当为1200元（12天×100元/天），对其诉讼请求部分予以支持；误工费，其提交的在职证明无单位工作人员署名，不符合证据形式要件，且未提供提交工资流水等其他证据予以佐证，结合邵娟娟系农业户籍的情况，故本院参照2019年黑龙江省农业从业人员平均工资为标准，支持误工费2609.92元（31754元÷365日×30日），对其该部分诉讼请求部分予以支持；护理费，结合鉴定意见支持2148.13元（65339元/年÷365日×12日），对该部分诉讼请求部分予以支持；交通费因无发票予以证明，故不予支持；精神损害抚慰金结合邵娟娟受伤状况不予支持；鉴定费600元予以支持。综上，邵娟娟各项损失为医疗费9744.11元、营养费700元、住院伙食补助费1200元、误工费2609.92元、护理费2148.13元、鉴定费600元，合计17002.16元。邵伟伟、邵娟娟中在交强险医疗费赔偿范围内的，按二人损失比例，华安财险哈支公司应在交强险医疗费赔偿限额内分别给付邵伟伟8641.67元[61992元÷（61992元+9744.11元）×10000元]，邵娟娟1358.33元（10000元-8641.67元）。华安财险哈支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内给付邵伟伟误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计105927.7元[123765.27元÷（1300元+61890元+10875.27元+44700元+5000元+1975.56元+2609.92元）×110000元]，给付邵娟娟护理费、误工费共计4072.3元[4758.05元÷（1300元+61890元+10875.27元+44700元+5000元+2148.13元+2609.92元）×110000元]。王海龙与刘海涛对本案交通事故互负主次责任，本院按7:3确定双方责任比例。邵伟伟剩余损失为医疗费53350.33元（61992元-8641.67元）、营养费4500元、住院伙食补助费2500元，交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计20537.57元（195457.27元-61992元-4500元-2500元-105927.7元），共计80887.9元（53350.33元+4500元+2500元+20537.57元）。邵娟娟剩余损失为医疗费8385.78元（9744.11元-1358.33元）、营养费700元、住院伙食补助费1200元，误工费、护理费、鉴定费合计1285.75元（17002.16元-9744.11元-700元-1200元-4072.3元），共计11571.53元（8385.78元+700元+1200元+1285.75元）。王海龙应当赔偿邵伟伟各项损失56621.53元（80887.9×70%），赔偿邵娟娟各项损失8100.07元（11571.53元×70%）；刘海涛应当赔偿邵伟伟各项损失24266.37元（80887.9×30%），赔偿邵娟娟各项损失3471.46元（11571.53元×30%）。邵伟伟、邵娟娟主张光耀公司因与王海龙之间存在租赁关系从而承担连带责任，但其未举证证明光耀公司在出租车辆过程中存在过错，故对其要求天顺公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持；邵伟伟主张王海龙与天顺公司存在挂靠关系从而承担连带赔偿责任，但其并未对此予以举证，故本院不予支持。王海龙与刘海涛提出的因疫情期间医院无法实现二人护理，故对邵伟伟护理人员人数提出异议，该抗辩意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付邵伟伟医疗费8641.67元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计105927.7元，共计114569.37元；二、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付邵娟娟医疗费1358.33元，护理费、误工费合计4072.3元，共计5430.63元；三、王海龙于本判决生效之日起十日内赔偿邵伟伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计56621.53元；四、王海龙于本判决生效之日起十日内赔偿邵娟娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，共计8100.07元；五、刘海涛于本判决生效之日起十日内赔偿邵伟伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计24266.37元；六、刘海涛于本判决生效之日起十日内赔偿邵娟娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，共计3471.46元；七、驳回邵伟伟、邵娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，邵伟伟808元，（邵伟伟已预付3444元），退回邵伟伟2636元，由邵伟伟自行负担101元，由王海龙负担495元，由刘海涛负担212元，王海龙、刘海涛将应付款共707元直接给付邵伟伟，本院不另收退；邵娟娟150元，（邵娟娟已预付611元），退回邵娟娟461元，由邵娟娟自行负担63元，由王海龙负担61元，由刘海涛负担26元，王海龙、刘海涛将应付款共87元直接给付邵娟娟，本院不另收退。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘锐二〇二〇年十二月二十八日法官助理祝晗旭书记员陈晨