新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初619号 原告：马勇，男，1998年1月24日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。委托诉讼代理人：葛泽萍，新疆葛泽萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玺玉，新疆葛泽萍律师事务所律师。被告：刘景伦，男，1999年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。原告马勇诉被告刘景伦合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告马勇申请对合伙期间的盈亏进行鉴定，本院依法转为普通程序并组成合议庭于2020年6月23日、10月17日公开开庭进行了审理。原告马勇及其委托诉讼代理人葛泽萍、杨玺玉，被告刘景伦及其委托诉讼代理人刘春霞、李敏娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马勇向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2018年9月13日签订的《昌吉市四海之家酒店合伙协议》；2.对双方合伙经营期间的盈亏清算后依法分割；3.承担本案申请费保全费。事实及理由：2018年9月10日，原告通过快手结识被告刘景伦，被告一再邀请原告与其合伙经营昌吉市四海之家酒店，原告于9月13日在被告提供的《昌吉市四海之家酒店合伙协议》上签名。根据该协议约定，原、被告双方应在2018年10月13日前分别出170万元和110万元。原告在9月27日前陆续向被告转账支付65万元出资款，在筹集出资款过程中得知，被告连房租都交不起了，根本就无力再经营该酒店。被告未通知原告就将该酒店转让给他人经营。在这种情况下，原告要求退款时，被告刘景伦却以原告未足额出资为由，拒绝退还。综上所述，被告的行为完全是一种欺诈。现提起诉讼，请求依法判决。被告刘景伦辩称，同意解除合伙协议，依法驳回原告的诉讼请求。原告投入的650,000元资金已经转化为合伙财产，合伙协议确定了双方合伙体投资金额为2,800,000元，此合伙资产由合伙人按照比例共同共有。依照法律规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。在合伙资产变卖后，亏损800,000元，加合伙经营亏损171,103.58元后，该款按照投资比例承担。原告未按照合伙协议履行投资义务，使双方在合伙期间严重亏损，债务超过投资数额，原告应承担债务并应当承担赔偿责任而不是要求退还出资款，被告将另行主张权利。原告为证实其诉讼主张向本院提交证据，被告质证及本院认证如下：一、昌吉市四海之家酒店合伙协议一份。拟证实：原、被告双方系合伙关系，协议第六条第三项约定合伙人转让自己的出资时，原有合伙人有优先受让权，第七条第二项约定原、被告有共同决定合伙重大事项的权力。原告质证后对证据的三性认可。本院对该证据的真实性予以确认。二、询问笔录两份，转账证明11张。拟证实四海之家酒店仅经营了三个月，自原告马勇入伙至被转让仅一个多月，四海之家酒店转让价格为2,000,000元，原告马勇出资650,000元，原告马勇入伙后从未分红。被告质证后对证据的三性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。三、录音一份。拟证实四海之家酒店转让后仍有财产可分，双方仅就分配比例及金额未达成一致意见。被告质证后对证据的真实性认可，对原告证实的问题不认可，通话时间为2018年11月8日，在被告没有核算任何费用时打的电话，没有账目核算，被告对录音中的数额不认可，后期双方有算账的依据。本院对该证据的真实性予以确认。四、证人樊辉出庭作证：证人以前是四海之家酒店的股东，合伙人，兼任会计、出纳。四海之家酒店从2018年7月开始营业至2018年11月份转让，具体时间记不清楚了。我们事先约定每个月10号左右都会在群里公布经营状况。酒店经营期间是亏损的。刘景伦实际出资1,868,177.12元，马勇入股后其他小股东就退出了。原告质证后对证人证言的真实性认可。被告质证后对证人证言的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。五、司法鉴定意见书一份。拟证实：原、被告双方在合伙期间2018年9月13日至2018年11月12日亏损171,103.58元。原、被告双方对该鉴定意见无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告为反驳原告的诉讼请求向本院提交证据，原告质证及本院认证如下：一、合伙协议一份。拟证实：协议第四条约定原告出资1,100,000元，原告股份比例49%，合伙协议第五条约定，盈余分配与债务承担按照出资比例分配，退伙应当进行清算并按出资比例承担亏损。原告质证后对该证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。二、微信记录4张，短信截屏3张。拟证实原告未按协议约定的期间履行出资义务，被告多次催促原告出资，原告说没有钱继续出资，并向被告表达退伙的意愿，被告告知原告不履行出资义务，则转让酒店。原告质证后该组证据的三性认可，对被告证实的问题认可。本院对该证据的真实性予以确认。三、四海之家酒店整体转让协议一份。拟证实被告的母亲于2018年11月12日与案外人签订转让协议，并于同日移交酒店及全部设备和设施，转让价为2,000,000元，支付方式为分期支付，最后一笔转让款500,000元尚未到账，2017年11月12日至2018年11月12日的房产税由原、被告共同承担。原告质证后对证据的真实性认可，对证明的问题不认可，认为对房产税不认可。本院对该证据的真实性予以确认。四、四海之家酒店经营群聊天记录截屏7张，四海之家酒店9月、10月、11月经营明细账3份，合伙清算单一份。拟证实四海之家酒店9-11月合伙经营期间的收支、债务、债权等事项的记录。酒店实际亏损为2,007,869.39元，按出资比计算，原告占比49%，亏损是983,856元，被告占比51%，亏损1,024,013.39元。原告质证后对聊天记录的真实性认可，其他证据的真实性不认可。认为没有股东的签字确认，还有部分发生在原告入伙前，没有办法确认其真实存在。本院对该组证据的真实性予以确认。五、营业执照一份。证实酒店是2018年1月31日注册，实际开业时间是2018年7月28日，实际原告在入伙前该酒店已经开始营业，双方估值前期投入（被告投入）是2,800,000元，原告投入是为了酒店经营流动资金。原告质证后对该证据的真实性认可，对被告证实的问题不认可，认为投入多少钱原告无法确认。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，原告马勇与刘景伦签订昌吉市四海之家酒店合伙协议。协议约定：合伙人刘景伦以现金方式出资人民币1,700,000元，出资比例为51%，合伙人马勇以现金方式出资人民币1,100,000元，出资比例为49%；各合伙人的出资于2018年10月13日以前缴齐，逾期不缴或者未缴齐的，应对应缴而未缴金额计付银行利息并赔偿由此造成的损失；各合伙人的出资总额为2,800,000元，合伙期间各合伙人的出资为共同财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为各合伙人所有，至时予以返还；以占股比例为依据，按比例分配盈余；协议对其他事项作了约定。协议签订后，至2018年9月27日，原告出资650,000元，因双方合伙经营的四海之家酒店无流动资金支付房租、人工工资等，被告向原告追要剩余投资款，原告未缴纳剩余投资款，双方协商转包酒店未果，后经原告同意，被告将四海之家酒店以2,000,000元整体出售给他人，出售所得由被告刘景伦个人持有。后双方为分配投资款发生争议，原告遂诉至本院，诉讼中，原告申请财产保全，支出申请费3,020元。另查明：昌吉市四海之家酒店于2018年1月31日注册成立，系个体工商户，经营者为被告刘景伦，实际系其与其他投资人投资经营。2018年7月中旬开始营业，2018年9月13日，原告投资与被告合伙经营后，其他投资人退出。原、被告未实际参与经营，至2018年11月12日，经新疆宏昌天圆有限会计师事务所鉴定，双方合伙经营期间亏损为171,103.58元，其中，合伙期间的营业成本250,992.87元，其他627,685.70元系合伙之前的成本支出。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营。原、被告签订的合伙协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定，协议合法有效，对双方均有约束力。原、被告双方对投资款共计2,800,000元，刘景伦以现金方式出资人民币1,700,000元，出资比例为51%，合伙体整体出售后取得2,000,000元，亏损800,000元的事实无异议，本院予以确认。原告请求解除合伙协议，被告亦同意解除，原告该项诉讼请求本院予以支持。合伙协议解除后，双方应当依照约定的投资比例对合伙期间的盈余进行清算，分配合伙财产。双方约定的投资比例为被告刘景伦51%，原告马勇49%，合伙经营期间亏损171,103.58元，原告应当承担83,840.75元（171,103.58元×49%），剩余566,159.25元投资款被告理应返还。原告请求被告返还投资款的诉讼请求，本院予以支持，但其主张数额有误，本院依法予以纠正。原告请求被告支付保全申请费，该费用系原告在诉讼过程中支出的合理的必要的费用，其该项诉讼请求，本院予以支持。被告刘景伦辩解应当将经营亏损相加后按照投资比例承担，剩余的投资款可以返还原告。本院认为，个人合伙系双方对其合伙期间的经营共担亏损，共享利润。本案原告在与被告合伙之前，被告已经实际经营昌吉市四海之家酒店，被告应按照投资比例承担合伙经营期间的亏损，昌吉市四海之家酒店在双方合伙之前的亏损与原告无关，故被告辩解无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告马勇和被告刘景伦于2018年9月13日签订的《昌吉市四海之家酒店合伙协议》；二、被告刘景伦须于本判决生效后十日内返还原告马勇投资款566,159.25元；三、被告刘景伦支付须于本判决生效后十日内原告马勇保全申请费3,020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,706元，由原告马勇负担1,246元，被告刘景伦负担9,460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   王天红审  判  员   王 涛人民 陪 审员   张春艳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   杨 宁