广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4604号原告（反诉被告）：苏洪梅，女，1978年9月27日出生，汉族，住台山市。委托诉讼代理人：甄创寿，男，1964年1月19日出生，汉族，住台山市，系苏洪梅的丈夫。被告（反诉原告）：甄权参，男，1958年6月4日出生，汉族，住台山市。原告（反诉被告）苏洪梅与被告（反诉原告）甄权参身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏洪梅及其委托诉讼代理人甄创寿、被告甄权参均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洪梅向本院提出诉讼请求：1.判令甄权参支付医疗费4142.6元给苏洪梅；2.判令甄权参支付伙食补助费600元给苏洪梅；3.判令甄权参支付误工费790.98元给苏洪梅；4.诉讼费用由甄权参承担。事实与理由：2020年7月8日上午，XXXX村村长甄英尧带领几名村民在“黄字灶（土名）”一带的农用耕地丈量，准备将这一带耕地转包给第三方种植莲藕。甄权参参与丈量土地，在丈量苏洪梅承包地的过程中，甄权参不理会苏洪梅种植的水稻，踩踏水稻。苏洪梅出言警告，甄权参不听劝告，其后双方发生争吵。苏洪梅上前用手拉开甄权参，甄权参随即用拳头殴打苏洪梅的头部及用脚踢其腹部，致使苏洪梅晕倒。甄创寿用竹子拍打甄权参的双手，甄权参未有损伤。当天，苏洪梅被送到汶村镇卫生院治疗，经诊断证明，苏洪梅脑震荡和腹部闭合性损伤，住院6天。事后，派出所未对甄权参作出处罚，严重偏袒甄权参，但对苏洪梅作出罚款300元的行政处罚；对甄创寿作出行政拘留11天的处罚。苏洪梅认为甄权参侵权其合法权益，遂诉至法院。被告甄权参答辩称，请求法院驳回苏洪梅的全部诉讼请求。理由如下：苏洪梅虚构事实，没有证据证明其陈述的转包及甄权参殴打苏洪梅的事实，其自称头晕、呕吐、腹痛的证明，不足以取信。苏洪梅在医院的治疗情况是虚假的。反诉原告甄权参提出诉讼请求：1.判令苏洪梅侵犯甄权参名誉权执行处罚；2.判令苏洪梅对甄权参的诋毁、谩骂、贬损人格尊严所造成的名誉损害赔偿精神损失10000元给甄权参；3.判令苏洪梅赔付医疗费599.4元给甄权参；4.判令苏洪梅赔付伙食补助费200元给甄权参；5.判令苏洪梅赔付误工费263.66元给甄权参；6.本案诉讼费由苏洪梅承担。事实与理由：2020年7月8日10时许，甄权参受汶村镇人民政府安排认田工作。在工作期间，苏洪梅不服认田工作，对甄权参进行诋毁谩骂，并与甄创寿对甄权参进行殴打。甄权参为制止苏洪梅，用手防卫阻挡，并没有殴打苏洪梅。与此同时，苏洪梅神志清醒，高声呼叫，并无神志不清、短暂昏迷等。后苏洪梅假装被打，自称头晕呕吐，报警住进医院。以上事实均有证据证明。为维护甄权参的合法权益，遂提起反诉。庭审中，甄权参明确第一项诉讼请求为判令苏洪梅因其侵权行为违反行政处罚法，要求对其实施拘留。反诉被告苏洪梅答辩称，1.对《汶村镇XXXX村按证认田实地规划方案》及《汶村镇XXXX村按证认田实地实施方案》不予确认，与本案无关，亦违反《农村土地承包经营权证管理办法》、《中华人民共和国农村土地承包法》等相关规定。甄权参在苏洪梅的承包地上丈量，其行为侵犯苏洪梅的土地承包经营权；2.从现场录像以及甄权参在反诉状中的陈述，镇政府工作人员、农办、综治办等多个部门存在偏袒甄权参的情况；3.甄权参的行为构成对苏洪梅的人身伤害，应当承担民事赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对苏洪梅提交的病历、检查会诊单、疾病证明书、出院记录、医疗费发票等，甄权参提出异议但未能提供相反证据足以反驳，本院对该证据的真实性予以认可；2.对甄权参提交的《汶村镇XXXX村按证认田实地实施方案》、《汶村镇XXXX村按证认田实地规划方案》，因该证据没有任何签章确认，本院对该等证据不予认可；对于甄权参提交的致五福村村民的一封信，苏洪梅提出异议但未能提供相反证据足以反驳，本院对该证据的真实性予以认可；证人证言，因台山市×××××派出所未在事故发生后要求其作询问笔录，且证人未能证明其事发时在场，本院对其证言不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏洪梅，农村户口，职业系农民。甄权参，农村户口，职业系农民。2020年7月8日10时许，甄权参在台山市××××××××参与按证认田工作时，与苏洪梅发生纠纷。苏洪梅先谩骂并用手拍打甄权参后，甄权参还手击打苏洪梅。苏洪梅丈夫甄创寿上前用竹子击打甄权参，三人便互相厮打起来，最终致使苏洪梅、甄权参身体受伤。事发当日，苏洪梅被送往台山市×××××卫生院住院治疗至2020年7月14日，共6天。出院时，医院出具疾病证明书一份，诊断为脑震荡，共用医疗费4142.6元。甄权参亦于事发当日到台山市×××××卫生院治疗至2020年7月9日，共1天。出院时，医院出具疾病证明书一份，诊断为脑震荡，医嘱建议继续住院治疗，共用医疗费599.4元。另查明，2020年7月24日，台山市公安局作出江公台行罚决字[2020]05211号、05212号、05213号行政处罚决定书，分别对苏洪梅处以罚款300元、对甄权参处以罚款300元、对甄创寿处以罚款500元及行政拘留11日。本院认为，本案是身体权纠纷。对于苏洪梅因本次纠纷造成的损失认定如下：医疗费4142.6元，有医疗费发票予以证明，本院依法确认；伙食补助费600元，苏洪梅住院6天，按每天100元的标准计算，未超出法律规定的范围，本院予以认可；误工费790.98元，苏洪梅系从事农业劳动，应按2019年广东省从事农业行业年平均工资52211元/年的标准计算，误工费为858.26元[52211元/年÷365天×6天]，苏洪梅主张的误工费790.98元未超出法律规定的范围，本院予以认可。上述损失共计5533.58元。对于甄权参因本次纠纷造成的损失认定如下：诉求对苏洪梅实施行政拘留处罚，因该诉求不属于民事审判调整的范围，本院对此不作处理；侵犯名誉权造成精神损失10000元，甄权参未能提供足够证据证明其名誉受损的事实以及造成精神损失的具体情况，本院不予认可；医疗费599.4元，有医疗费发票予以证明，本院依法确认；伙食补助费200元，甄权参住院1天，按每天100元的标准计算合共100元；误工费263.66元，甄权参系从事农业劳动，应按2019年广东省从事农业年平均工资52211元/年的标准计算，误工费为143.04元[52211元/年÷365天×1天]。上述损失共计842.44元。对于甄权参所主张，超出上述范围的，本院不予认可。对于涉案纠纷的责任分担问题。结合苏洪梅、甄权参的陈述、现场录像以及询问笔录等证据反映的事故过程，本院认为苏洪梅先动手打骂甄权参，其丈夫使用工具与苏洪梅共同击打甄权参，存在重大过错；同时，甄权参亦击打苏洪梅并造成其身体受伤，其行为同样存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”以及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合苏洪梅及甄权参的过错程度，本院认为甄权参应对苏洪梅的损失承担30%的责任即1660.07元（5533.58元×30%），苏洪梅应对甄权参的损失承担70%的责任即589.71元（842.44元×70%）。对于苏洪梅及甄权参诉求超出部分，本院不予认可。对于甄权参辩称苏洪梅的治疗情况存在虚假的问题，未能提供足够证据可以证明该事实，本院依法不予认可。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告甄权参应于本判决生效之日起十日内向原告苏洪梅赔付款项1660.07元；二、反诉被告苏洪梅应于本判决生效之日起十日内向反诉原告甄权参赔付款项589.71元；三、驳回原告苏洪梅的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告甄权参的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由苏洪梅预交），由苏洪梅负担35元，甄权参负担15元。反诉受理费38.29元（已由甄权参预交），由甄权参负担36.25元，苏洪梅负担2.04元。苏洪梅多预交的案件受理费12.96元，本院予以退回；甄权参向本院补缴案件受理费12.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  李剑栋人民陪审员  甄汝欢二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  余艳梨