河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6839号原告：游某，女，汉族，1990年11月6日生，住河南省通许县，系张利凯妻子。原告：张某1，男，汉族，1957年2月17日生，住址同上，系张利凯父亲。原告：刘某，女，汉族，1960年3月20日生，住址同上，系张利凯母亲。原告：张某2，女，汉族，2008年12月22日生，住址同上，系张利凯女儿。原告：张某3，女，汉族，2011年5月16日生，住址同上，系张利凯女儿。原告：张某4，男，汉族，2016年2月29日生，住址同上，系张利凯儿子。六原告共同委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被告：李国路，男，汉族，1974年11月21日生，住河南省焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被告：某运输公司。统一社会信用代码：91410822556920646F。法定代表人：张艳东，系公司总经理。地址：河南省博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与海华路交叉口。被告：某保险公司。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，系公司总经理。地址：焦作市解放东路体育馆东侧。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。原告游某、张某1、刘某、张某2、张某3、张某4诉被告李国路、被告某运输公司、被告某保险公司（以下简称人民财保焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游某及游某、张某1、刘某、张某2、张某3、张某4的共同委托诉讼代理人韩静秋，被告李国路的委托诉讼代理人崔涛、被告人民财保焦作分公司的委托诉讼代理人王艳敏到庭参加了诉讼，被告某运输公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告游某、张某1、刘某、张某2、张某3、张某4向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿各项损失共计483641.704元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日23时30分许，张利凯持证驾驶豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车沿京港澳高速有南向北行驶至966公里+200米时，与同方向同车道行驶的李国路驾驶豫Ｈ×××××/豫H66L挂陕汽德龙牌半挂货车追尾相撞，造成张利凯死亡、豫Ａ×××××车辆乘坐人朱家峰受伤、两车不同程度受损、货物受损的亡人交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队一大队出具的《道理交通事故认定书》认定:张利凯承担事故主要责任，李国路承担次要责任;朱家峰无责任经了解，豫Ｈ×××××/豫H66L挂车辆所有人是被告某运输公司，该车在被告某保险公司投有交强险和商业三者险。综上所述，原告认为此事故造成原告亲人不幸去世，给原告造成了重大经济损失及精神伤害，车主及侵权人应承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担保险责任。为此，特诉至贵院请依法裁决。被告李国路辩称，事故发生属实，被告人驾驶车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，对于原告合理合法的损失首先由保险公司在限额内先行垫付，不足部分被告人愿意承担责任；被告人给原告丧葬费垫付3万元，希望法庭一并处理，由保险公司赔付给原告后原告返还给驾驶员，原告部分主张过高，被扶养人生活费重复计算。被告人民财保焦作分公司辩称，首先，我公司对本案的交通事故基本事实及责任划分无异议；其次，事故发生时，李国路驾驶的豫Ｈ×××××/豫H166L挂半挂货车在我公司投保有较强险一份、限额100万元商业三责险（主车）及限额5万元商业三责（挂车）；再次，原告起诉赔偿的数额过高，其中：1.关于被扶养人生活费，抚养第1至14年计算系数大于等于1，计算应为21971.57×14，抚养第15年至第17年，计算系数1/2，计算应为:21971.57×3/2，抚养第18至20年，系数1/4，计算应为21971.57×3/4，故被扶养人生活费的总额应为357038.02元。2.关于误工费、住宿费、餐饮费、交通费我公司均不认可，因为已经计算有丧葬费，以上费用本就是办理丧事产生，不能重复获赔。3.关于精神抚慰金，河南省的死亡赔偿金标准为50000元，又因原告方家属张立凯在本案交通事故中承担主要责任，故我公司仅认可15000元。4.关于原告主张的车损费，由于未通知我公司选择鉴定机构，鉴定时也没有通知我公司到场，经我公司核定，车损费我公司认可88000元。5.关于原告主张的评估费因属于鉴定费用，根据相关法律规定，我公司不应承担。最后，由于我公司不是交通事故具体侵权人，本案诉讼费用不应由我公司承担。综上，望贵院依法采纳以上意见并依法判决。被告某运输公司未答辩。经审理查明，2020年8月18日23时30分许，张利凯持证驾驶豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车沿京港澳高速由南向北行驶至966公里+200米时，与同方向同车道行驶的李国路驾驶豫Ｈ×××××/豫H166L挂陕汽德龙牌半挂货车追尾相撞，造成张利凯死亡、豫Ａ×××××车辆乘坐人朱家峰受伤、两车不同程度受损、货物受损的亡人交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队一大队出具的《道理交通事故认定书》认定:张利凯承担事故主要责任，李国路承担次要责任;朱家峰无责任。事故发生后，信阳市羊山新区发达道路救援有限公司对豫Ａ×××××号车辆进行施救，收取原告4500元拖车、施救、停车费并出具了发票。安徽天正国际保险公估有限公司经游某、李国路共同委托，对豫Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车在交通事故中损失的金额进行评估，评估的车辆损失98686元，辅料800元，工时费7800元，残值300元，合计106986元，游某花费评估费3206元。原告游某、刘某及其亲属张庆生等为处理张利凯的交通事故及丧葬事宜于2020年8月19日、8月25日到欧派金帝大酒店住宿，花费住宿费1153元。通许县孙营乡和庄村民委员会于2020年9月2日出具《安葬证明》，证明张利凯已于2020年8月22日安葬；出具《证明》，证实张利凯的妻子系游某，夫妻二人共育有三个子女，大女儿张某2生于2008年12月22日；二女儿张某3生于2011年5月16日；儿子张某4生于2016年2月29日。张利凯的父亲张某1生于1957年2月17日，母亲刘某生于1960年3月20日，张某1、刘某夫妻二人共育有四个子女。另查明，张利凯驾驶的豫Ａ×××××号车辆挂靠在河南开博物流有限公司。2020年11月11日，河南开博物流有限公司出具《证明》一份，内容为“豫Ａ×××××号车辆实际所有人是张利凯，该车挂靠我公司管理。2020年8月18日，该车在京××段发生的交通事故造成该车辆受损，该车产生的所有费用由张利凯妻子游某支付。我公司同意以张利凯家人游某、张某1、刘某、张某2、张某3、张某4名义起诉，相关的保险理赔款归上述张利凯家人所有。”2020年8月20日，游某出具《借条》一张，载明借到豫Ｈ×××××号车司机李国路现金30000元用于张利凯丧葬费用。本次事故中张利凯驾驶的豫Ａ×××××号车辆乘坐人朱家峰亦受伤，截止庭审时花费医疗费2万余元。原告陈述朱家峰与张利凯系亲戚关系，朱家峰愿意放弃除较强险医疗费外的其他交强险内的赔偿限额，朱家峰庭后向本院提交《放弃声明》一份，内容为“2020年8月18日，本人乘坐张利凯驾驶的豫Ａ×××××货车在京港澳高速966公里处发生交通事故，造成本人受伤。现本人同意放弃交强险部分除医疗费用赔偿限额1万元之外的其他赔偿，商业三者险部分依照法律规定赔偿”。又查明，豫Ｈ×××××/豫H66L挂车辆所有人是被告某运输公司，该车在被告某保险公司投有交强险和100万商业三者险，事故发生在保险合同生效期间内。上述事实有道路交通事故认定书、通许县孙营乡和庄村民委员会出具的《安葬证明》及《证明》、游某出具《借条》、评估报告、评估费发票、施救费票据、朱家峰《放弃声明》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分合法合理，本院予以确认。李国路驾驶的豫Ｈ×××××/豫H66L号车辆在事故中承担次要责任，应按照30%的责任比例进行赔偿。该车在人民财保焦作分公司投有交强险和100万商业三者险，因此原告的损失先由人民财保焦作分公司在交强险限额内的承担；超出交强险限额的损失由人民财保焦作分公司在商业险限额内按照30%的责任比例承担；仍不足的部分由侵权人李国路与被告某运输公司共同承担。经核算受害人张利凯的损失为：1、死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年=684019.4元；2、丧葬费按照2019年度河南省在岗职工年平均工资68305元÷2=34152.5元；3、张利凯在交通事故中死亡，给其家庭造成沉重打击，应当支持精神抚慰金，但由于张利凯在事故中承担主要责任，本院酌定精神抚慰金为40000元，且应在交强险限额内优先赔偿；4、因张利凯有父亲张某1（63岁）、母亲刘某（60岁）、子女张某4（4岁）、张某3（9岁）、张某2（11岁）需要抚养，被扶养人生活费应予支持，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，即14年×21971.57元/年+（3年+6年）×21971.57元/年÷4=357038元；5、误工费由于原告未提交相关材料予以证明，本院酌定按照五人五天的标准予以支持3237元（按2019年度河南省农林牧渔业平均工资）；6、由于原告不是信阳本地人员，因此其处理交通事故事宜及丧葬事宜所产生的住宿费1153元应予支持；7、交通费酌定为1000元；8、车辆损失应扣除残值300元为106686元；9、评估费3206元；10、施救费4500元。由于本次事故中的另一受害人朱家峰自愿放弃人民财保焦作分公司交强险内的死亡伤残赔偿限额，因此，人民财保焦作分公司在交强险内的死亡伤残赔偿限额赔偿受害人张利凯110000元；在交强险财产损失限额内赔偿受害人张利凯2000元；在商业险限额内按照30%的责任比例赔偿受害人张利凯336897.57元。本案原告均系张利凯的法定继承人，原告主体适格，原告在获得赔偿后应当退还李国路垫付的30000元丧葬费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告游某、张某1、刘某、张某2、张某3、张某4支付赔偿款人民币448897.57元；（原告游某、张某1、刘某、张某2、张某3、张某4在获得赔偿后应退还被告李国路垫付款30000元）驳回原告游某、张某1、刘某、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8554元，减半收取4277元，由被告李国路、被告某运输公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判长 潘 弢审判员 季 恒审判员 杨 娟二〇二〇年十二月二十五日书记员 聂春萌