大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1543号原告：刘芳，女，1973年3月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐勇，系上海申浩（大连）律师事务所律师。被告：刘畅，男，1976年3月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。监护人：陈英馥（系被告刘畅母亲），女，1945年11月19日生，汉族，住址辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：雒园园，系辽宁法大律师事务所律师。被告：包舒琦，女，1978年6月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘甲明，系辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：江爽，系辽宁仕鹏律师事务所律师。原告刘芳与被告刘畅、包舒琦民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人徐勇、被告刘畅的委托诉讼代理人雒园园、被告包舒琦及其委托诉讼代理人刘甲明、江爽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：二被告偿还借款323248.66元及逾期利息（自2020年2月10日起至还清本金之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告是被告刘畅的姐姐，二被告原系夫妻关系，2020年1月7日判决离婚。2019年1月8日，被告刘畅在福建受伤，被送往当地医院进行治疗，现回到大连治疗。2019年11月22日，大连市甘井子区人民法院宣告刘畅为无民事行为能力人，监护人为其母亲陈英馥。在二被告婚姻存续期间，因被告刘畅治病需要，包舒琦向原告借款，请求原告先行借款垫付被告刘畅的医药费、护理费、生活费等费用。截至起诉前，原告已经借款垫付医疗费、护理费、生活费等共计323248.66元。原告多次向被告请求偿还上述借款，至今未果。因此，原告诉至法院。被告刘畅辩称，同意原告诉讼请求。没有原告借款，被告刘畅的生命不能得以延续，感谢原告基于姐弟情谊对被告刘畅受伤以来的借款，愿意偿还。被告包舒琦辩称，不同意原告诉讼请求。被告包舒琦没有向原告发出借款的任何意思表示，双方没有形成所谓借款合意。二被告原系夫妻关系，早在2012年5月因感情不和已经分居多年，并且在2020年1月由甘区法院判决离婚。原告是被告刘畅的姐姐，在二被告夫妻感情处于破裂状态，或者是非正常状态情况下，在被告刘畅受伤的情况下，原告是作为近亲属作出相关的款项支付的行为，实际上是一种自愿的、自甘的民事行为，由此导致的相关费用的支出，应该由原告予以支付。原告在水滴筹为被告刘畅筹集捐款150070.01元，该部分费用应当进行扣减。被告刘畅未与原单位解除劳动合同，其工资以及公司员工、经销商的捐款均应用于支付刘畅的医疗费。原告所主张的针灸费用被告包舒琦未同意，系原告的个人意愿，应由原告自己承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告刘畅的姐姐。二被告原系夫妻关系，于2006年9月4日登记结婚，于2020年1月7日经本院（2019）辽0211民初11301号民事判决，判决离婚。2019年1月8日，被告刘畅受伤。2019年11月22日，经本院（2019）辽0211民特68号民事判决书，宣告刘畅为无民事行为能力人，并指定陈英馥为其监护人。刘畅受伤后，由原告为其垫付了部分医疗费、护理费等费用。2019年4月17日，原告向被告包舒琦发微信及短信，告知包舒琦，截至2019年4月10日，刘畅的医疗、康复、护理等相关费用合计259558.5元，其中由其垫付9323.49元。在2019年4月10日之后，原告为被告刘畅垫付医疗费及护理费如下：1、2019年4月10日至5月13日医疗费34424.63元；2、2019年4月11日至5月13日护理费7540元；3、2019年5月13日至5月25日医疗费11786.4元；4、2019年5月14日至5月24日护理费2860元；5、2019年8月15日至8月29日医疗费22054.95元；6、2019年8月29日至10月10日医疗费18297.10元；7、2019年10月10日至10月23日医疗费1141.74元；8、2019年10月24日至12月12日医疗费882.66元；9、2019年10月24日至12月12日养护费10500元；10、2019年12月22日至2020年1月6日护理费4000元；2019年7月至2020年1月大连医保缴费1796.4元，以上合计115283.88元。另，原告还因（2019）辽0211民特68号案件为被告刘畅垫付鉴定费2200元；因刘畅回大连以及转院、鉴定等垫付救护车费、火车票费用合计6186元。在原告提交的其与被告包舒琦之间在形成于2019年5月27日的谈话视频中，原告与被告包舒琦就先由原告对于被告刘畅的医疗、护理的相关费用予以垫付达成一致意见。在被告包舒琦提交的其与原告之间形成于2019月6月10日的微信记录中，原告称“包舒琦，关于给刘畅进行那个特殊针灸治疗的事，我觉得这可能是唯一一个可能促醒刘畅的机会，我想搏一次，试一个月半个月的，试治期间这个钱我出，如果有效我们就继续，无效我们还回到原来的治疗方式。他还那么年轻，你们夫妻一场，我希望你能给他这个机会”。本院认为，原告与被告包舒琦之间就被告刘畅的医疗、护理等费用协商达成一致由原告先行予以垫付，事实上形成了二被告向原告借款用于被告刘畅的治疗及护理的民间借贷关系。就原告已经实际垫付的医疗费、护理费等相关费用，二被告应共同偿还原告。就二被告应共同偿还原告的借款数额，本院认定如下：因原告曾于2019年4月17日告知被告包舒琦，截至2019年4月10日刘畅的医疗、康复、护理等相关费用合计259558.5元，其中由其垫付9323.49元，故对于2019年4月10日之前的垫付款项，应认定为9323.49元。对于2019年4月10日之后垫付医疗费、护理费、养护费、医保缴费合计115283.88元，原告均提供了上述款项系由其支付的相关证据材料，故本院予以确认。对于原告所垫付的鉴定费2200元以及刘畅本人的救护车费、火车票费用6186元，合计8386元，因均系与被告刘畅治疗相关的费用，故予以确认。对于原告所主张的餐饮费以及原告以及其他人员的交通费，原告所提供的证据无法充分说明原告所举之证据与被告刘畅的治疗、护理之间的关联性，但考虑到原告因被告刘畅的治疗及护理必然会发生一定的交通费用及餐饮费用，故对于原告所主张的的餐饮费及交通费本院酌情认定为20000元。对于原告所主张的针灸理疗费，根据被告包舒琦提供的其与原告之间的微信记录，可以证明对于针灸理疗费用双方并未达成由原告先行垫付的合意，而是原告认可由其自行承担，故对于原告的此项费用请求，不予确认。对于原告所主张的律师费及咨询费、墓地费，均不在经双方协议一直的由原告先行垫付的费用范畴之内，故均不予确认。综上，二被告应共同偿还原告的借款本金数额为152993.37元（9323.49元+115283.88元+8386元+20000元）。对于上述应由二被告共同偿还原告的借款本金与原告诉讼请求之间的差额170255.29元（323248.66-152993.37），因被告刘畅对于原告的全部诉讼请求均同意偿还，故该上述差额部分应由被告刘畅偿还原告。对于原告所主张的逾期利息（自2020年2月10日起至借款本金还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算），符合法律规定，亦在法律规定的范围之内属合理，予以支持。对于被告包舒琦所辩称的被告刘畅的水滴筹筹款、工资款项、捐款、报销款等款项应用于抵扣原告所垫付的款项的答辩意见，本院认为，原告在2019年4月17日告知被告包舒琦关于被告刘畅治疗、康复、护理各项费用为259558.5元，而其中由其垫付的款项数额仅为9323.49元，现各方均未提出还有其他人员在本案中为刘畅垫付了医疗及护理费用而尚未还清，故上述差额部分可以理解为由被告刘畅名下款项所支付；同时，对于被告刘畅的工资等款项，原告亦提供证据证明上述款项已经实际因刘畅而支出，在被告包舒琦没有明确充分证据证明上述款项尚有剩余的情况下，本院无法对于其答辩意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘畅、包舒琦自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告刘芳借款本金152993.37元及逾期利息（自2020年2月10日起至借款本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告刘畅自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘芳借款本金170255.29元及逾期利息（自2020年2月10日起至借款本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6149元（原告已预交），由被告包舒琦、刘畅共同负担2910元，由被告刘畅负担3239元，自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长 刘 欣人民陪审员 冯 莉人民陪审员 王 丽二〇二〇年十二月二十七日书 记 员 曹秀玲