甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初4818号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔某，系该行花寨支行行长。委托诉讼代理人：万某，系该行法律顾问。被告：张掖市鑫潮农牧有限责任公司。统一社会信用代码：9162070266540785XX。法定代表人：明某1，系该公司总经理。被告：甘肃省肃腾电梯销售有限公司。统一社会信用代码：91620702561112053P。法定代表人：张某，系该公司总经理。被告：明某2，住甘州，公民身份号码×××。被告：张某，住甘州，公民身份号码×××。被告：蒋某，系甘肃肃腾电梯公司监事，住甘州，公民身份号码×××。原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称张掖农商银行）与被告张掖市鑫潮农牧有限责任公司（以下简称张掖鑫潮农牧公司）、甘肃肃腾电梯销售有限公司（以下简称甘肃肃腾电梯公司）、明某2、张某、蒋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行委托诉讼代理人崔某、万某，被告蒋某到庭参加诉讼，被告张掖鑫潮农牧公司、甘肃肃腾电梯公司、明某2、张某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张掖鑫潮农牧公司立即偿还原告贷款本金2000000元，利息869874.59元，本息合计2869874.59元（利息清止2020年6月1日），并利随本清；2.要求被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、张某、蒋某承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：张掖鑫潮农牧公司于2017年6月6日向原告贷款2000000元，该款项于2018年6月5日到期，用途为其他农业，年利率9.5%，由被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、张某、蒋某承担连带保证责任。贷款到期后，张掖农商银行多次向借款人及担保人催收并与其协商还款事项无果，遂提起诉讼。庭审中，原告张掖农商银行变更第2项诉讼请求为：要求被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、蒋某承担连带清偿责任。因张某作为甘肃肃腾电梯公司法定代表人在保证合同中签字，原告自愿放弃主张其个人承担担保责任的诉讼请求。被告张掖鑫潮农牧公司、甘肃肃腾电梯公司、明某2、张某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告蒋某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：原告所诉贷款、担保的情况均属实。但他认为：1.原告张掖农商银行应先要求明某1和明某2承担偿还义务，明某1和明某2确无能力偿还的，被告蒋某再与原告张掖农商银行进行协商；2.张掖农商银行应尽而未尽监管贷款使用的义务；3.本案200万元贷款中，部分用于偿还被告明某1先前在张掖农商银行的贷款，被告蒋某认为原告张掖农商银行应对本案200万元贷款进行监管。本院经审理认定事实如下：被告张掖鑫潮农牧公司法定代表人明某1与被告明某2系夫妻关系。被告蒋某与被告甘肃肃腾电梯公司法定代表人张某系夫妻关系。2017年6月6日，被告张掖鑫潮农牧公司与原告张掖农商银行签订合同编号为：290911706300022的《流动资金借款合同》一份，约定：被告张掖鑫潮农牧公司向原告借款2000000元，借款用途为规模种地，借款期限12个月，自2017年6月6日起至2018年6月5日止，按月结息，借款到期，利随本清。担保方式为企业担保，担保合同另行签订。同日，被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、蒋某与原告分别签订《保证担保合同》一份，合同约定：为了确保借款人张掖鑫潮农牧公司与债权人签订的编号为290911706300022的借款合同的有效履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。保证范围为合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告张掖鑫潮农牧公司发放贷款2000000元，该笔贷款于2018年6月5日到期，借款利率为9.5%，被告张掖鑫潮农牧公司法定代表人明某1在《甘肃省农村信用社借款借据》上签名、盖章确认。2017年6月29日，被告张掖鑫潮农牧公司向原告偿还借款利息3390.25元。截至2020年6月1日，被告张掖鑫潮农牧公司尚欠原告贷款本金2000000元，利息869874.59元，合计2869874.59元。原告多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《流动资金借款合同》一份、《保证担保合同》二份、《甘肃省农村信用社借款借据》一份、《贷款明细查询》一份在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告张掖农商银行与被告张掖鑫潮农牧公司签订《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告张掖鑫潮农牧公司发放贷款后，被告张掖鑫潮农牧公司理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中对利息的承担有明确的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故对原告要求被告张掖鑫潮农牧公司立即偿还原告贷款本金2000000元，利息869874.59元，本息合计2869874.59元（利息清止2020年6月1日），并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、蒋某的保证责任，本院认为，保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、蒋某自愿与原告签订《保证担保合同》，为被告张掖鑫潮农牧公司2017年6月6日的借款提供连带责任保证，各方当事人意思表示真实有效，被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、蒋某与原告之间形成保证合同法律关系。连带责任保证的债务人不履行到期债务，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年,本案主债务履行期届满之日为2018年6月5日，保证期间为2018年6月6日至2020年6月5日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2020年6月2日提起诉讼，向被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、蒋某主张权利，未超过保证期间。关于被告蒋某辩称不承担担保责任，且原告张掖农商银行应尽而未尽监管贷款使用的义务的问题，其并未向本院提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对该辩解理由，本院不予采信。综上，被告甘肃肃腾电梯公司、明某2、蒋某理应对2017年6月6日的贷款承担连带清偿责任。被告张掖鑫潮农牧公司、甘肃肃腾电梯公司、明某2经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张掖市鑫潮农牧有限责任公司偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司贷款本金2000000元，承担利息869874.59元（利息清至2020年6月1日），限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕，并利随本清；二、被告甘肃肃腾电梯销售有限公司、明某2、蒋某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29759元，公告费560元，合计30319元（原告已交纳），由被告张掖市鑫潮农牧有限责任公司负担，被告甘肃肃腾电梯销售有限公司、明某2、蒋某承担连带清偿责任。被告负担的费用直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  陈 仓审 判 员  左 莹人民陪审员  蒋林春二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  张宏宇书 记 员  张 鑫