北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初34666号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被告：福建广电网络集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道华林路207号福建广电网络大楼。法定代表人：张远，董事长。委托诉讼代理人：马兰花，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：汤凌燕，国浩律师（福州）事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称原告）与被告福建广电网络集团股份有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高敏，被告的委托诉讼代理人马兰花、汤凌燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其运营的“福建（厦门）广电网络有线电视”电视端提供影视作品《琅琊榜》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计300000元，其中经济损失289000元、律师费10000元、公证费1000元。原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告依法享有影视作品《琅琊榜》在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己的名义针对侵权行为依法维权的权利。我公司发现被告未经我公司合法授权，擅自通过其运营的福建广电网络有线电视提供影视作品《琅琊榜》的播放服务，对此我公司进行了证据保全公证。被告非法提供该作品播放的行为极大地侵害了我公司对该作品享有的独占性信息网络传播权，给我公司造成了极大的损失，并且我公司为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告赔偿我公司经济损失及合理支出。被告辩称：本案属于重复诉讼，应驳回原告起诉。原告曾于2019年向北京互联网法院就涉案作品起诉被告侵害作品信息网络传播权，北京互联网法院作出一审判决。后双方均上诉于北京知识产权法院，北京知识产权法院判决驳回上诉，维持原判。被告已于2020年4月21日履行二审判决。在前述案件中，原告提交的公证书显示，其于2019年2月18日委托厦门市公证处对涉案作品进行证据保全公证。在本案中，原告在同一时期，即2019年2月21日同样是委托厦门市公证处对涉案作品再次进行证据保全公证。故原告系重复取证、重复起诉，望法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告主张重复起诉的前案被控侵权行为是被告未经许可擅自将《琅琊榜》54集全集内容上传至其运营的“福建广电网络有线电视”平台，以免费点播的形式向用户提供，本案中被告将电视信号进行截留和录制，后将《琅琊榜》以回看的方式向用户提供。被告对此事实予以确认。原告在本案主张权利的影视作品为《琅琊榜》（以下简称涉案作品），原告提交了涉案作品片尾署名截图，显示独家信息网络传播权由北京爱奇艺科技有限公司享有，联合摄制单位包括：山东影视传媒集团有限公司、山东影视制作有限公司、北京电视台、上海文化广播影视集团有限公司、东阳正午阳光影视有限公司，联合出品单位包括：山东影视传媒集团有限公司、山东影视制作有限公司、北京儒意欣欣影业投资有限公司、北京和颂天地影视文化有限公司、北京圣基影业有限公司、东阳正午阳光影视有限公司。2015年8月25日，北京和颂天地影视文化有限公司出具《授权书》，将涉案作品的信息网络传播权的独占性专有使用权以及单独进行法律维权行动的权利及前述权利的转授权独家授予山东影视制作有限公司。授权期限自2015年9月19日至2030年9月18日止。2015年9月6日，北京圣基影业有限公司出具《授权书》，将涉案作品的信息网络传播权的独占性专有使用权以及单独进行法律维权行动的权利及前述权利的转授权独家授予山东影视制作有限公司。授权期限自2015年9月19日至2030年9月18日止。2015年8月25日，东阳正午阳光影视有限公司出具《授权书》，将涉案作品的信息网络传播权的独占性专有使用权以及单独进行法律维权行动的权利及前述权利的转授权独家授予山东影视制作有限公司。授权期限自2015年9月19日至2030年9月18日止。2015年8月25日与2016年9月1日，北京儒意欣欣影业投资有限公司分别出具《授权书》与《说明函》，授权山东影视传媒集团有限公司、山东电影电视剧制作中心自涉案作品上线之日起（原告另提交上线播出通知，载明涉案作品上线日期为2015年9月19日），独家享有该影视剧的全部著作权、维权权利及转授权权利。2015年8月25日，山东影视传媒集团有限公司、山东电影电视剧制作中心分别出具《授权书》，将涉案作品的信息网络传播权的独占性专有使用权以及单独进行法律维权行动的权利及签署权利的转授权独家授予山东影视制作有限公司。2015年9月10日，山东影视传媒集团有限公司出具《关于合同权利义务转移的通知函》，载明山东影视制作有限公司是山东影视传媒集团有限公司的全资子公司，确认将其与北京奇艺世纪科技有限公司于2014年4月10日签署的《影视剧独家许可使用协议》项下尚未履行完毕的权利义务全部转移给山东影视制作有限公司。2014年4月10日签署的《影视剧独家许可使用协议》中，山东影视传媒集团股份有限公司将《琅琊榜》独家信息网络传播权及单独进行法律维权行动的权利及前述权利的转授权授权给北京奇艺世纪科技有限公司。授权使用期限自被授权人平台上线之日起10年。2014年4月10日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，将独家信息网络传播权及单独进行法律维权行动的权利及前述权利的转授权授权给原告，授权期限与授权方享有期限一致。原告提交了（2019）厦证内字第4775号公证书，该公证书记载：2019年2月21日，公证人员与委托代理人共同进入标有1716的房间，发现房间内有一台标记“福建广电网络”的“4K极清数字有线电视接收机”，电视界面显示“福建广电网络”字样。同时，在回看中的重庆卫视查看涉案作品《琅琊榜》点击播放剧集，显示被告提供涉案作品的多集在线播放服务。原告还提交了涉案作品获多个电影节奖项提名相关报道截图的可信时间戳认证证书等，以证明涉案作品的市场价值高，被告侵权行为给原告造成了巨大经济损失。上述事实，有当事人提交的《授权书》、公证书、可信时间戳认证证书、新闻报道及当事人陈述等在案佐证。本院认为：被告关于本案属于重复起诉的答辩意见，因两案被控侵权行为不一致，故对被告该项答辩意见不予支持。著作权人自作品完成之日起即享有著作权，根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交了涉案作品片尾截图及《授权书》等证据，可以认定原告已经获得授权，在授权期限内取得了对涉案作品的专有信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品的权利。被告未经原告许可，通过在其经营的福建广电网络向其用户提供涉案作品的回看服务，使公众可以在相应时间段内在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为属于侵害原告信息网络传播权的行为，应当承担侵权责任。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交充分证据证明自己的实际损失，亦无被告违法所得的相关证据，本院将综合考虑涉案作品知名度、侵权行为的性质、情节（播放范围限于被告的用户范围，侵权持续时间）等因素予以酌定。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。关于合理支出，因原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告福建广电网络集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失40000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1000元（已交纳），由被告福建广电网络集团股份有限公司负担1900元（于本判决生效后七日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  朱 阁二〇二〇年十二月十九日法官助理  雷茗涵书 记 员  李思文