山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0821民初1817号 原告：刘某某，男，汉族，现住临猗县。 委托诉讼代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。 被告：姚某某，男，汉族，农民，现住临猗县。 委托诉讼代理人：许言随，山西领科律师事务所律师。 原告刘某某与被告姚某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人郝琳，被告姚某某及其委托诉讼代理人许言随到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付合伙期间原告的薪金18万元；2、依法判令被告承担合伙期间的债务8.45万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，我和姚某某就合伙经营山西省临猗县牛杜中学校（以下简称牛杜中学）食堂签订了一份协议，约定承包期限五年，经营利润对半分；我的年薪和其他开支（电话费、车费、烟）为8万元。同年8月10日，我和牛杜中学签订了承包合同，承包期限五年，截止2018年7月1日。合伙经营期间我仅领取了4万元薪金，尚余36万元没有领取，姚某某作为合伙人应当承担一半18万元。另外，合伙期间届满时，尚有对外债务16.9万元，近年来，我陆续清偿了7.6万元，而姚某某既不向债权人清偿债务，也不归还我所垫付的费用，严重违反了合伙协议的约定，应当支付给我8.45万元，以利于我向债权人清偿。 刘某某为证实自己的主张，提供了以下证据： 1、2013年7月25日的“协议书”、2013年8月10日的“牛杜中学校食堂承包合同”各一份，用以证实原、被告合伙承包经营牛杜中学食堂。 2、姚某某书写的“付款情况”一份，用以证实合伙经营期间原告仅领取了4万元工资，尚余36万元工资没有领取。 3、岳锐2020年3月10日的书面证言、刘某某2018年6月10日的欠条原件各一份，用以证实原、被告合伙经营牛杜中学食堂期间下欠煤款2万元，合伙结束后原告清偿了煤款，收回了欠条原件。 4、山西省运城市盐湖区北城丁氏水产批发部（以下简称丁氏水产）2020年3月4日的书面证明、2017年6月24日刘某某和姚某某共同签名的的欠条原件各一份，用以证实原、被告合伙经营牛杜中学食堂期间欠丁氏水产1.4万元，合伙结束后原告清偿了欠款，收回了欠条原件。 5、临猗县国锋面粉厂2020年3月10日的书面证明，刘某某的微信支付记载各一份，用以证实原、被告合伙经营牛杜中学食堂期间欠面粉款2.5万元，合伙结束后原告清偿该欠款。 6、陈千峰2020年3月3日的书面证言、2018年7月3日刘某某出具的欠条复印件各一份，用以证实原、被告合伙经营牛杜中学食堂期间欠面条款1.8万元，合伙结束后原告于2019年12月份清偿了0.5万元，现还欠1.3万元。 7、李渊锋2020年3月5日的书面证言、2018年7月5日刘某某出具的欠条复印件各一份，用以证实原、被告合伙经营牛杜中学食堂期间欠鸡蛋款2.2万元，合伙结束后原告于2019年12月份清偿了1.2万元，现还欠1万元。 8、王银贵2020年3月5日的书面证言、2018年8月17日刘某某和姚某某共同签名的欠条复印件各一份，用以证实原、被告合伙经营牛杜中学食堂期间欠蔬菜款7万元。 上述证据经当庭质证，姚某某对证据1、2无异议；对证据3认为岳锐给食堂送煤属实，但付款方式是送一车清一车的钱，合伙期间不存在欠煤款的情况；对证据4、5认为自己和原告已经在2019年5月28日将两家的欠款付清；对证据6认为原告在2018年9月4日已将欠陈千峰的面条26700元付清，9月17日又支付了16600元；对证据7认为自己和原告在2018年9月4日和2019年12月10日已经将李渊锋的鸡蛋款付清；对证据8认为自己和原告在2018年7月2日已支付74000元，只下欠18000元，在9月17日已经付清。 姚某某辩称：2013年7月25日，我和原告签订合伙协议约定共同承包经营牛杜中学食堂。同年8月10日，原告和牛杜中学签订了承包协议，我们即按照合伙协议的约定共同经营食堂一直到2018年7月1日。因学校落实学生节假日休息，牛杜中学决定补偿234天，将食堂的经营期限延长至2019年11月19日，由原告和牛杜中学签订了补充协议。所以我们的合伙截止日期是2019年11月19日，而不是2018年7月1日。我和原告在合伙协议中约定：原告负责经营管理，兼会计，并监督原辅材料质量、价格。合伙期间我们没有建立账目，收支出没有共同签字，全由原告自行支配，利润凭信用分红。合伙期间之所以能够分红，是因为扣除所有开支后还余有利润，我们在合伙期间进行了利润分配，说明经营成本已经扣除，原告的工资当然已经支付。至于原告主张的欠他人债务，根本不存在或者已经清偿完毕。原告用虚假诉讼，妄想抵销欠我的款项，实属浪费国家司法资源，骗取占有我的合法权益，依法应驳回原告的诉讼请求。 姚某某为证实自己的主张，提供了以下证据： 1、2018年7月31日的补充协议一份，用以证实双方承包经营牛杜中学食堂的期限截止到2019年11月19日。 2、姚某某2017年至2018年书写的账本一份8页，用以证实合伙经营期间已将岳锐的煤款、陈千峰的面条款、李渊锋的鸡蛋款、王银贵的蔬菜款付清。 3、刘某某2019年书写的帐本一份1页，用以证实原告已经将丁氏水产货款、国锋面粉厂的面粉款付清。 4、（2020）晋0821民初146号民事判决书、（2020）晋0821民初141号民事判决书各一份，用以证实原告应当归还自己借款及支付分红款，已经法院判决确认。 上述证据经当庭质证，刘某某对证据1的真实性无异议，但该协议是自己和牛杜中学签订，和被告无关；对证据2认为是被告自己书写的，没有自己的签名确认，真实性无法确定；对证据3认为系复印件，真实性无法核实；对证据4认为自己对（2020）晋0821民初146号民事判决在法定期限内已经提出上诉，该判决没有法律效力，（2020）晋0821民初141号民事判决送达后，因疫情防控问题，自己没有提出上诉，并不代表自己对该判决认可。 经过上述举证和质证，本院对双方当事人无异议的证据作为有效证据予以确认，对其他证据结合案件的事实综合予以认定。 根据上述确认的证据和庭审查明的情况，本院确认以下事实： 2013年7月25日，姚某某（甲方）和刘某某（乙方）签订了一份合伙协议，内容是：①总体投资情况：牛杜学校食堂承包费1129000元，押金20000元，前期费用投资101000元，合计125000元；②甲方投资金额80万元，乙方投资金额45万元；③各自投资金额的利息自行负担；④开学后的收入按投资比例分别归还双方本金；⑤由乙方负责经营管理，监会计，并监督原辅材料质量、价格；⑥由甲方负责各种原辅材料进库的数量，签字并记账；⑦售卡由甲方负责，乙方每天负责收款签字；⑧乙方每年年薪和其它开支（电话费、车费、烟）为8万元，自主经费每月按条子报销；⑨承包期为五年，经营利润对半分；⑩以上⑤、⑥、⑦条甲乙双方各负责，互相制约，相互监督，如出现问题自行负责。 2013年8月10日刘某某和牛杜中学签订了“牛杜中学食堂承包合同”，合同载明的承包期限自2013年8月10日至2018年7月1日止。2018年7月31日刘某某和牛杜中学签订了一份“牛杜中学食堂补充合同”，约定牛杜中学将2014年新学期开始至2018年暑假期间总造成减少234天的经营时间，补偿至2019年11月19日。 姚某某和刘某某合伙经营牛杜中学食堂期间，收入支出没有双方的共同签字，也没有建立账目。姚某某的笔记本记载了“付款情况”，主要内容是：2013年付姚某某35万元、刘某某28万元，2015年9月30日前付刘某某18万元、姚某某46万元，双方的投资款全部付清；2015年9月30日起至2016年5月6日，姚某某和刘某某各自领取19万元；2016年7月3日至2017年元月18日，姚某某领取了8.6万元、刘某某领取10.35万元；刘某某清工资4万元（半年）、姚某某2年工资全清；2017年4月28日至6月10日，姚某某和刘某某各自借3.5万元。姚某某记载的2017年、2018年账目主要内容是：①2018年9月10日前的煤款已经全部付清；②2018年3月16日欠陈千峰面条款18900元、同年9月4日将欠陈千峰的面条款26700元付清、9月17日支付给陈千峰面条款16600元；③2018年9月4日付给李渊锋鸡蛋款1万元；④2018年7月2日前支付青菜款74000元，共欠18000元。其中“2018年7月2号前，煤4车全清完、干菜8800全清、煤气3次全清、青菜74000元.共欠18000”字迹的颜色和其他字迹颜色不一样。“9.4前鸡蛋9800欠、面粉200代×75.15000欠字样的后标注‘9.4前升升’的字样，面条26700放假前、青菜18000放假前、肉16500放假前后标注‘放假前清升升’的字样”。 本院认为，原、被告拟合伙承包经营牛杜中学食堂时于2013年7月25日签订的合伙协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系合法有效协议。从合伙协议的内容看，刘某某的义务是经营管理食堂、监督原辅材料质量和价格、兼会计，对姚某某每天售卡的收入负责签字并接收款项；姚某某的义务是负责各种原辅材料进库的数量，签字并记账，售卡后将款项交刘某某并由刘某某签字确认。从原、被告合伙经营牛杜中学食堂的过程看，双方没有严格按照协议的约定安排分配工作，合伙期间的收支没有共同签字确认，也没有建立账目，没有做到各自负责、互相制约、互相监督。在案件审理过程中，仅有刘某某提供的姚某某记载的“付款情况”、姚某某提供自己记载的“2017、2018年账目清单”8页和刘某某记载的账目1页。 原、被告在合伙协议中约定各自投资金额本金按比例归还完毕后，经营利润各半分配，说明合伙经营期间的债务亦应由双方各半承担。现刘某某提出2018年7月1日合伙经营结束时，尚欠原辅材料款共19.6万元没有支付，合伙经营结束后其在债权人索要的情况下陆续归还了7.6万元，提供了其本人或其和姚某某二人共同给相关债权人出具的欠条以及债权人的书面证言。姚某某提出原辅材料款已全部付清，提供了自己书写的8页“账目清单”，上述清单显示原辅材料款项的支付二人均有经手，但没有刘某某的签字确认，特别是“9.4”当天的记载内容和“9.4前”的记载内容不具有连贯性，没有将“9.4前”记载的债务清偿完毕即计算了结余。综合分析双方的证据，姚某某提供的账单不具有否定刘某某所举证据的效力，对于刘某某所主张的原辅材料欠款债务应当由二人各半承担。由于合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，对于刘某某已经归还的7.6万元，姚某某应当支付给刘某某一半即3.8万元；对于刘某某尚未清偿的债务，应当待刘某某清偿债务后，再由姚某某按照合伙协议约定的利润分配比例对刘某某承担一半的责任；或者待债权人主张权利时，由刘某某和姚某某共同承担连带清偿责任。 对于刘某某提出其没有领取合伙期间每年年薪和其他开支（电话费、车费、烟）共36万元的问题。姚某某自己记载的“付款情况”中明确写到“2016.元.18升清工资40000元（半年）、俊民2年工资全清”；“9.4”的账单中并没有将“9.4前”账单中的欠款清偿完毕，直接进行了余额计算，说明原、被告在计算余额时存在着未计算部分欠款的情形，双方收回投资款或者分配利润前确实存在着二人没有领取工资的情形，对于该36万元，姚某某应当承担一半即支付给刘某某18万元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告姚某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某工资款18万元。 二、被告姚某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某已经清偿的原辅材料欠款76000元的一半即38000元。 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，由原告刘某某负担349元，由被告姚某某负担2285元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 ? ? ? 审判员  曹**鹃 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 岩