广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20018号原告：东莞市亨达混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××343。法定代表人：陈沛禧，系原告的总经理。委托诉讼代理人：刘玉华，广东文美律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄笑娴，广东文美律师事务所律师。被告：徐周，男，1972年7月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区××××××××，身份证号码：413×××××××********。原告东莞市亨达混凝土有限公司（以下简称“亨达公司”）与被告徐周买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告亨达公司的委托诉讼代理人黄笑娴到庭参加了诉讼，被告徐周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亨达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款13000元及违约金（以13000元为基数，按照每日万分之七的标准从2017年11月1日起计算至付清全部款项之日止）；2、判令原告为实现债权支出的律师费2500元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年12月成立买卖合同关系，由原告向被告提供混凝土，被告应按时支付货款。买卖合同关系成立以来，原告均严格按照约定将混凝土提供给了被告，但被告却不按时付款。2016年10月1日，原告与被告签订了《还款协议书》，确认被告尚欠原告货款56130元，被告承诺于2016年10月1日还清欠款。但协议签订后，被告并未按协议约定付款。2017年10月18日，被告再次向原告承诺于2017年10月底付清货款并支付利息，但被告除支付43130元外，剩余13000元一直未支付，经原告多次催促，被告仍不予配合。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告徐周在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其与被告徐周存在买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同。2015年11月，被告徐周因工程建设需要通过电话方式向原告下单采购混凝土，原告将混凝土送至被告徐周指定的地点，双方约定货款月结。2016年10月1日，双方签订《还款协议书》，确认被告尚欠原告的货款金额。原告提交的《还款协议书》的主要内容为：甲方为亨达公司，乙方为徐周；双方于2015年12月成立买卖关系，甲方按照约定向乙方供砼，乙方对送货数量、质量、单价等均无异议，但因资金周转困难，截至2016年5月1日，乙方共拖欠甲方货款56130元；乙方承诺于2016年10月1日前向甲方支付56130元；如乙方未按期足额支付任一期款项，即为违约，甲方有权直接以协议项下尚未支付的款项总额提起诉讼，并要求乙方承担违约责任，违约金的计算方式为：以协议欠款总额53830元为基数，按照每日万分之七的比例，自欠款之日起算至清偿之日止；如因乙方违约导致甲方提起诉讼，甲方聘请律师的代理费以及采取诉讼保全提供担保而向担保公司支付的手续费由乙方承担；保证人对协议中乙方的所有债务承担连带清偿责任；甲方处加盖有原告的印章，乙方处及保证人处均签有“徐周”及捺印，时间为2016年10月1日。原告主张被告签署《还款协议书》后未按照约定支付货款，被告后于2017年10月18日在《还款协议书》上作出新的还款承诺。原告提交的《还款协议书》下方另手写“这个星期六（10月21日）下午付20000元，剩余36130元（月底连利息一起还清），如再拖欠扣车处理……”，并签有“徐周”，时间为2017年10月18日。原告主张上述《还款协议书》中“徐周”的签名均为被告徐周亲笔签署，《还款协议书》下方手写内容亦为被告徐周书写。原告主张被告出具还款承诺后，被告以现金或转账方式于2017年10月22日支付了20000元、于2017年10月31日支付了15000元、于2018年度陆续支付了8130元，尚欠原告货款13000元。原告主张被告未按照约定支付货款的行为已构成违约，故要求被告徐周支付剩余货款13000元并自2017年11月1日起按照每日万分之七的标准支付违约金。原告提交的民事案件委托合同及广东增值税普通发票显示原告因本案委托广东文美律师事务所而产生律师费损失2500元。原告主张依据《还款协议书》的约定，应由被告承担该笔费用。以上事实，有《还款协议书》、民事案件委托合同、广东增值税普通发票以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告提交的《还款协议书》落款处及下方手写内容处均签有“徐周”，被告徐周未提供证据予以反驳，故本院对该《还款协议书》的真实性予以采信，并认定原告与被告徐周之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。对于货款金额。依据《还款协议书》的约定，本院认定截至2016年10月1日，被告徐周尚欠原告货款金额为56130元。被告徐周于2017年10月18日承诺其于2017年10月21日支付20000元、于2017年10月31日支付36130元，现被告徐周未提供证据证明其向原告支付货款的情况，应承担举证不能的法律后果。原告自认被告徐周于2017年10月22日支付了20000元、于2017年10月31日支付了15000元、于2018年度陆续支付了8130元，原告的该自认对被告徐周有利，本院对此予以确认，并认定被告徐周尚欠原告货款13000元（56130元-20000元-15000元-8130元=13000元）。对于原告要求被告徐周支付货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金。被告徐周未按照约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合原告的诉讼请求，本院酌定被告徐周应向原告支付违约金的计算方式为：以13000元为基数，自2017年11月1日起按每日万分之七计算至实际清偿之日止，违约金总额以13000元为限。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费损失2500元。原告为本案诉讼实际产生律师费损失2500元，按照《还款协议书》的约定，应当由被告承担该损失。原告的该项诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐周应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市亨达混凝土有限公司支付货款13000元；二、被告徐周应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市亨达混凝土有限公司支付违约金（以13000元为基数，自2017年11月1日起按每日万分之七计算至实际清偿之日止，违约金总额以13000元为限）；三、被告徐周应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市亨达混凝土有限公司赔偿律师费损失2500元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396.57元（原告东莞市亨达混凝土有限公司已预交），由被告徐周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  叶景浩人民陪审员  钱雪萍二〇二〇年十二月十六日法官 助理  张慧瑜书 记 员  卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。