重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初27673号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈保艳，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。被告：孙海艳，女，1989年10月23日出生，汉族，职业不详，住江苏省连云港市海州区。被告：李奇，男，1990年5月11日出生，汉族，职业不详，住江苏省东海县。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告孙海艳、被告李奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人陈保艳到庭参加了诉讼。被告孙海艳、被告李奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海尔小贷公司诉称，原告海尔小贷公司（甲方）基于与被告孙海艳、被告李奇（乙方）签署的《个人借款合同》、《抵押合同》等起诉，请求判令：1.二被告向原告海尔小贷公司偿还借款本金460000元、利息12420元及截至2020年8月13日的违约金42277.68元；2.二被告向原告海尔小贷公司支付自2020年8月14日起至借款本息付清时止，以本金460000元为基数按日利率0.666‰计算的违约金；3.二被告支付原告海尔小贷公司为实现债权而产生的律师费8000元；4.确认原告海尔小贷公司对被告孙海艳、被告李奇名下位于海州区室享有抵押权，有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖的价款对本案全部债权优先受偿；5.二被告承担本案诉讼费。被告孙海艳未作答辩。被告李奇未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：海尔小贷公司。借款人：孙海艳、李奇。抵押人：孙海艳、李奇。贷款本金：460000元。贷款用途：经营性流动资金。贷款期限:60个月,2019年11月6日至2024年11月6日。贷款执行利率：固定利率，年利率16.20%。违约金计收标准：乙方未本合同约定逾期归还贷款本金、利息，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数×逾期金额×罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。约定还款方式：按月付息，分期还款。具体于放款后第一年、第二年归还本金的10%即46000元，第三年、第四年归还本金的15%即69000元，贷款到期时归还本金的50%即230000元。具体每年的还本日及每期应还金额详见还款计划表。贷款发放情况：《个人借款合同》第4.2条约定，甲方将贷款划入乙方指定的以下账户：户名孙海艳，账号。2019年11月6日，原告海尔小贷公司按照约定向被告孙海艳、被告李奇指定的上述账户发放贷款460000元。实际还款情况：未能按时足额还款，截至2020年8月13日，被告孙海艳、被告李奇尚欠借款本金460000元、利息12420元、违约金42277.68元。抵押担保情况：被告孙海艳、被告李奇以其名下位于海州区室提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告海尔小贷公司系该房屋第二顺位抵押权人。抵押担保的主债权为债务人依主合同的借款本金、费用、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及其他款项而形成的债权，抵押担保的借款本金金额为460000元。抵押担保范围为主债权本金、费用、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费、抵押物处置费、过户费、执行费等）以及其他所有债务人的应付费用等。贷款提前到期：《个人借款合同》第10条约定，乙方未按期偿还本金或未按期支付利息的，甲方有权以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。2020年3月19日，原告海尔小贷公司向被告孙海艳、被告李奇邮寄送达《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。两份邮件分别于2020年3月23日、2020年3月26日妥投。庭审中，原告海尔小贷公司确认贷款提前到期日为2020年3月27日。实现债权费用：《个人借款合同》第15.3条约定，因乙方违反本合同约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公证费、公告费、鉴定费、评估费、执行费、拍卖费、律师费及其他合理费用应由乙方承担。2020年7月29日，原告海尔小贷公司与重庆欧林律师事务所签署《民事委托合同》，委托其代理本案诉讼事宜，并支付了本案律师费8000元。送达地址约定：《个人借款合同》第16条约定，本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于执行证书、公证债务核实、各类诉讼文书和仲裁文书）应交付或发送至本合同首部载明的联系地址。其中邮政信函于投寄之日起5日即视为已送达，有效送达包括该邮件正常接收、第三人代收、被拒收、退件等情形。司法机关或仲裁机构亦可按本合同开头载明的联系地址向受送达人发送相关（法律）文书，无人签收或受送达人拒收的，则（法律）文书系统记录退回之日视为送达之日。其他应说明的问题：1、《个人借款合同》第15条约定，有关本合同的一切争议可通过友好协商解决，协商不成的，双方当事人选择向甲方所在地（重庆市渝中区）人民法院提起诉讼。2、2019年11月4日，原告海尔小贷公司与被告孙海艳、被告李奇向福建省厦门市鹭江公证处申请办理《个人借款合同》、《抵押合同》公证并赋予该合同强制执行效力。2019年11月5日，该处出具（2019）厦鹭证内字第89906号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，证明自本公证书出具之日起，债权文书具有强制执行的效力。2020年11月16日，该处出具（2020）厦鹭证执字第518号《不予出具决定书》，因债权人海尔小贷公司未能提供充分的证据材料证明债权债务履行的具体情况，导致本处对债权债务的数额无法核算确认，决定不予出具上述公证书项下债权文书的执行证书。其可以就争议内容向人民法院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告海尔小贷公司与被告孙海艳、被告李奇签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告海尔小贷公司在按约发放了借款后，被告孙海艳、被告李奇未按约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告海尔小贷公司宣布贷款提前到期，要求被告孙海艳、被告李奇清偿借款本息，计收相应的违约金，并支付已经实际产生的律师费，且对涉案抵押物在第二抵押顺位享有优先受偿权，有双方合同约定为据，本院予以支持。2020年3月19日，原告海尔小贷公司向被告孙海艳、被告李奇的合同约定送达地址邮寄《贷款提前到期通知书》，该邮件于2020年3月23日、2020年3月27日妥投。庭审中，原告海尔小贷公司确认以2020年3月27日作为贷款提前到期日，本院予以确认。现原告海尔小贷公司提交截至2020年8月13日的数据，并请求自2020年8月14日起以尚欠全部借款本金计收违约金，本院予以支持。至于违约金的计收标准，根据《个人借款合同》约定，借款人逾期归还贷款本息，应按照日利率0.666‰计收违约金，但不得超过年利率24%的限制。被告孙海艳、被告李奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海艳、被告李奇在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司截至2020年8月13日的借款本金460000元、利息12420元、违约金42277.68元，并支付自2020年8月14日起至本金清偿之日止，以未还本金460000元为基数按日利率0.666‰计算的违约金，但不得超过年利率24%的限制；二、被告孙海艳、被告李奇在本判决生效之日起十日内向原告重庆海尔小额贷款有限公司支付律师费8000元；三、原告重庆海尔小额贷款有限公司对被告孙海艳、被告李奇名下位于江苏省连云港市海州区室（）于第二顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8947元，减半收取计4474元，由被告孙海艳、被告李奇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙