贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2394号本诉原告（反诉被告）：杨光艳，男，1941年3月27日生，住贵州省天柱县。本诉被告（反诉原告）：蒲秋代，女，1960年1月9日生，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：潘盛茂，贵州清水江律师事务所律师。本诉被告：杨光庭，男，1958年9月27日生，住贵州省天柱县。原告杨光艳诉被告蒲秋代、杨光庭身体权纠纷一案，本院立案受理后，被告蒲秋代于2020年11月10日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭对该案的本诉、反诉合并进行了审理。本诉原告（反诉被告）杨光艳到庭参加诉讼，本诉被告（反诉原告）蒲秋代及其委托代理人潘盛茂到庭参加诉讼，被告杨光庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光艳诉称：2020年6月3日，蒲秋代为自家房屋方便、修建私人道路，需占用原告已栽种秧苗的责任田，在未告知任何人的情况下，蒲秋代擅自扒放原告田水后又扯光原告长势良好的秧苗。原告看见后，赶至田边阻止，蒲秋代却蛮横无理，竟用锄头摔打原告，但未击中原告。此后，蒲秋代走上田边的道路，继续辱骂原告，原告拄拐杖赶到路上与之理论时，杨光庭也赶到现场，在背后用石头砸伤原告脚背，又用木棒击打原告腰部，而蒲秋代也在原告的前面持锄头与原告扯打。原告年老体弱，拼命抢过蒲秋代的锄头后，二被告才停止殴打行为。无助之下，原告报警，民警到达现场后，方才将血流不止、伤痕累累的原告送上救护车至天柱县人民医院救治。经诊断，原告病情为：左足皮肤挫裂伤、左前臂皮肤挫擦伤，多处软组织挫伤，共计住院治疗43天。2020年9月11日，经天柱县公安局法医鉴定，原告伤情为轻微伤。综上，蒲秋代、杨光庭故意伤害的行为给原告的身心造成重大损害，侵害了原告的生命健康权，根据《侵权责任法》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告特具状诉至人民法院，请求法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费8555.43元、护理费5160元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，以上共计30365.43元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告蒲秋代、杨光庭辩称：原告杨光艳要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营业费没有事实根据和法律依据。二被告不存在辱骂和摔打原告的行为，本案是基于原告强行占用二被告田土引起的，二被告在本次纠纷中并没有过错。原告诉称“二被告占用其土地用于修建道路”这是几年前的事情，在当时修建通组公路原告也同意，二被告不存在强行占用原告耕地的行为。2020年原告想强占二被告位于其门口的田土，就以当年修建通组公路占用其田土为由，强占二被告的田土，先是将蒲秋代种植的辣椒苗放水淹死，甚至在2020年6月3日这天，蒲秋代在田里疏通放水时，原告看到便对蒲秋代大骂，还用石头砸蒲秋代，原告还下到田里用铁棒击打蒲秋代，导致蒲秋代的手掌受伤，原告看到蒲秋代受伤严重害怕便逃离，在杨光艳与蒲秋代争吵期间，杨光庭并未在现场，而是在现场旁，自始自终并未参与打架。二被告在本次事件中不存在殴打原告的行为，请人民法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）蒲秋代反诉称：2020年杨光艳想强占反诉人位于其门口的田土，就以当年修建通组公路占用其田土为由，将反诉人种植的辣椒苗放水淹死，甚至在2020年6月3日这天，反诉人在田里疏通放水时，杨光艳看到便对反诉人大骂，还用石头砸反诉人，原告还下到田里用铁棒击打反诉人，导致反诉人的手掌严重受伤，杨光庭看到反诉人受伤后便将反诉人送至天柱县门诊治疗共计花费2320.037元，误工150天，期间30天一直有人照顾。因此，被告提起反诉请求人民法院依法判决原告杨光艳赔偿被告蒲秋代医疗费、误工费、护理费、营养费、房屋损失、精神损失费共计42345.48元。本诉原告（反诉被告）杨光艳辩称：蒲秋代反诉诉称的不是事实，当时的事实是蒲秋代在田里拔秧苗、放水，我下田去阻止，蒲秋代就拿锄头打我，我就拿棍子挡住，因为我是有理方，我就没有打她，只是阻挡，杨光庭在一边用石头砸我，砸到我的背上。杨光庭说其没有参与打我，为什么没有进行劝解呢？我不知道蒲秋代手掌的伤是怎么出现的。两个人打架了，去医治多少医疗费承担就算了，现在蒲秋代还搞到4万多，比我还多，这是什么道理？本来镇里组织和谐解决的，我有8000多元的医疗费发票，被告有2000多元的医疗费（发票），镇里的调解方案是一人承担1万元的一半即5000元，但是蒲秋代不愿意赔偿我医疗费，调解未果，我才向人民法院起诉。本院经审理查明:本诉原告（反诉被告）杨光艳、被告杨光庭系房族间的堂兄弟关系，被告（反诉原告）蒲秋代系被告杨光庭的妻子，杨光艳与杨光庭、蒲秋代之间曾为修建通组公路占用耕地之事产生矛盾。2020年6月2日，杨光艳在未经杨光庭、蒲秋代同意且协商一致的情况下，擅自到杨光庭户承包的“XX”责任田（以下简称该田）栽种秧苗。蒲秋代、杨光庭得知此事后便于2020年6月3日返回天柱县XX镇XX村家中查看情况，杨光庭夫妇看到其承包的责任田被人栽种秧苗，蒲秋代便带上锄头到该田中将栽种的秧苗拔掉，杨光艳发现蒲秋代拨掉自己栽种的秧苗后到杨光庭、蒲秋代的家中，用随身携带的拐杖（钢筋制作而成）敲打杨光庭、蒲秋代的房屋的木板阻止蒲秋代拔秧苗未果，便到该田的田坎边继续阻止蒲秋代拔秧苗，在此过程中，双方发生争吵，杨光艳便在田坎边捡泥巴等东西朝田里扔向蒲秋代，蒲秋代亦进行反击从水田中抓起烂泥巴扔向杨光艳，双方互扔东西持续了十多分钟，在该过程中，杨光庭在远处使用手机进行摄像。过后，杨光艳见蒲秋代不停止拔秧苗的行为，杨光艳下到该田中欲继续阻止蒲秋代拔秧苗，同时将随身携带的拐杖朝蒲秋代挥去，蒲秋代用左手去接该拐杖时，被该拐杖的底部挫伤，导致蒲秋代的左手掌受伤，蒲秋代便拿起身边的锄头与杨光艳打斗。之后，蒲秋代从田里出来，正好遇见正在走访贫困户的XX镇人民政府干部龙某某，蒲秋代、杨光庭便向龙某某反映其受伤过程及情况，龙某某告知杨光庭夫妇，向公安机关报警并等待派出所的处理结果，不要再与杨光艳发生争执。之后，龙某某开车往XX村委会方向行驶并将车停好后，蒲秋代又扛着锄头去放争议田的田水，杨光艳见后又拿着拐杖在后面追，欲打蒲秋代，蒲秋代便用锄头挡了一下，又跑到田里面，双方一边争吵一边互扔泥巴并僵持了一段时间，之后蒲秋代从水田里出来朝其丈夫杨光庭所在位置跑，杨光艳仍然拿着拐杖在后面继续追逐蒲秋代。此后，杨光艳与蒲秋代在靠近通组公路的位置处争抢锄头，杨光艳称杨光庭用石头砸其左足并用木棍打其腰部、左手臂、屁股。杨光艳抢到蒲秋代手中的锄头后，杨光艳便去追杨光庭，杨光庭夫妇便朝村委会方向跑并到村委与村干反映情况，过了一会儿，天柱县公安局XX派出所干警便到了现场，并对双方的伤情进行拍照。此后，杨光艳被120救护车送到天柱县医院检查并住院治疗，蒲秋代在其丈夫杨光庭的陪同下自行到天柱县医院进行检查、治疗。后经天柱县人民医院诊断后杨光艳的伤情为：左足皮肤挫裂伤、左前臂皮肤挫擦伤、全身多处软组织挫伤，杨光艳共计花费医疗费8555.43元，蒲秋代只是进行了检查以及手掌伤口的处理、包扎、换药等共计花费医疗费2115.48元。2020年9月18日，杨光艳以被告蒲秋代、杨光庭的行为侵犯了原告的健康权诉至本院请求判决：1、被告蒲秋代、杨光庭赔偿原告医疗费8555.43元、护理费5160元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，以上共计30365.43元；2、本案诉讼费由被告蒲秋代、杨光庭承担。本院在审理该案的过程中，被告蒲秋代提起反诉，请求判令被反诉人杨光艳赔偿反诉人蒲秋代医疗费2115.48元、误工费21600元、护理费3600元、营养费2000元、房屋损失3000元、精神损失费10000元，共计42345.48元。另查明：2020年9月11日，天柱县公安局对杨光艳的伤情进行鉴定认定杨光艳左上肢前臂、右腰部和左足部损伤均为轻微伤。2020年12月2日天柱县公安局对蒲秋代的伤情进行鉴定，认定蒲秋代左手掌损伤属轻微伤。上述事实有杨光艳的陈述及其提供的证据身份证、天柱县人民医院收费收据、天柱县公安局鉴定意见书、天柱县人民医院诊断书、天柱县人民医院住院费用清单、天柱县人民医院入院、记录、天柱县人民医院检验报告单、天柱县人民医院体温单、天柱县人民医院长期医嘱单以及蒲秋代、杨光庭提交的证据身份证、农村土地承包经营权证、门诊收费收据、照片、视频资料、鉴定意见书及本院到公安机关调取的询问笔录、调解笔录、鉴定意见书、照片和本院制作的询问笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。杨光艳与蒲秋代先后发生两次争执，且有一定的时间间隔，双方在第一次争执过程中，先是蒲秋代受伤，蒲秋代的丈夫杨光庭报警后并将该情况向XX镇干部反映后，双方再次发生争执，第二次争执导致杨光艳受伤，本案的本诉、反诉从以下两点分析：一、杨光艳、杨光庭系房族间的堂兄弟关系，双方本应团结互助、和睦相处，但杨光艳与杨光庭、蒲秋代之间曾为修建通组公路占用耕地之事产生矛盾后，杨光艳未经杨光庭、蒲秋代同意擅自到杨光庭户的承包田内栽种秧苗，且看见蒲秋代将其栽种的秧苗拔掉后，未能采取冷静、克制的措施和合法渠道进行维权，而是采取扔泥巴、油菜根、下田动手打人等暴力方式阻止蒲秋代，并将蒲秋代左手掌挫伤，故杨光艳的行为存在主要过错，杨光艳对蒲秋代受伤一事应承担90%的责任。蒲秋代得知自己承包的耕地被他人栽种秧苗后，为也未采取妥善的处理方式，而是将杨光艳栽种的秧苗拔掉，故蒲秋代对自身的受伤亦有一定过错，蒲秋代对于自己受伤应承担10%的责任。对于具体赔偿数额，根据蒲秋代提出反诉的请求，本院认为，医疗费2115.48元蒲秋代有医院出具的正式发票为据，本院予以支持，杨光艳承担蒲秋代垫付的医疗费1903.9元（2115.48元×90%），蒲秋代自己承担211.548元（2115.48×10%）。对于蒲秋代主张的误工费21600元、护理费3600元、营养费2000元、精神损失费10000元，本院认为，结合该案的实际情况来看，蒲秋代的左手掌损伤属轻微伤，从2020年6月3日至6月24日期间，蒲秋代有12天到天柱县医院检查、治疗左手掌的伤情，之后蒲秋代大多数时间在家修养、照顾小孩，并做些农活，故本院酌情支持蒲秋代12天误工费的请求，蒲秋代的误工费参照贵州省上年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资52067元标准计算即为1711元（52067元÷365天×12天），杨光艳承担1539.9元（1711元×90%），蒲秋代自己承担171.1元（1711元×10%）。关于蒲秋代诉请的护理费、营养费、精神损失费，因蒲秋代未住院，生活能够自理，也未有医生诊断需加强营养的建议，同时蒲秋代的左手掌损伤属轻微伤，并未造成严重身体伤害和精神损害，本院对蒲秋代请求杨光艳赔偿护理费、营养费、精神损失费的诉求，不予支持。关于蒲秋代主张的房屋损失费3000元，蒲秋代并未提交证据证明其损失，且杨光艳只是用拐杖敲打其房屋木板并未造成实质性损害，故本院对蒲秋诉请的房屋损失费3000元不予支持。因此蒲秋代反诉杨光艳赔偿，本院支持的医疗费、误工费共计3443.8元。二、蒲秋代发现自己受伤便从田里出来后，正好遇见正在走访贫困户的XX镇人民政府干部龙某某，蒲秋代、杨光庭便向龙某某反映其受伤过程情况，龙某某告知杨光庭夫妇报警，并不要再与杨光艳发生争执并等待派出所的处理结果，杨光庭明确告知龙某某其已经报警，但在此时蒲秋代又继续返回争议田放田水，被杨光艳看到后，杨光艳又拿拐杖追过来欲打蒲秋代，蒲秋代挡了一下便跑到水田里，此后双方又发生争执，互扔泥巴，之后蒲秋代便从田里拿着锄头出来朝杨光庭站的所在的方向跑去，杨光艳拿着拐杖继续追逐蒲秋代，之后杨光艳与蒲秋代争抢锄头，双方在争抢锄头过程中，杨光艳受伤。结合该案前述事实及天柱县作出的（天）公（司）鉴（伤）字〔2020〕42号贵州省天柱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书论证中关于杨光艳伤情的描述“经检查被鉴定人左前臂和右腰部、左足部有明确的外伤史，以上述部位损伤特征，结合病历记载及案情、符合钝性致伤物作用所致……杨光艳左前臂伤属于抵抗伤；左足创口边缘见挫伤，创口内有小石头残留，右腰部损伤符合棍棒类钝器击打形成的特征”。本院认为，杨光庭看到杨光艳在与蒲秋代争抢锄头，杨光庭便从地下捡起石头砸向杨光艳左足并在用木棍打杨光艳背部更符合常理，杨光庭之前在杨某财屋门口拍摄杨光艳与蒲秋代发生争执的视频，后与蒲秋代一起到杨某钞家附近与龙某某反映蒲秋代受伤的事情，都需要经过杨光艳与蒲秋代发生争执的地点，且当时修建通组公路的路边有石头、木棒的存在，杨光庭看到蒲秋代与杨光艳争抢锄头后，杨光庭便用木棍、石头砸、打杨光艳的事实亦符合高度盖然性证明标准，同时杨光庭诉称其一直在拍摄杨光艳与蒲秋代争执的视频，但杨光庭只能提供杨光艳与蒲秋代在争议田处互扔东西的过程，对于杨光艳受伤与其无关的事实及证据，杨光庭亦未能提交其他证据佐证。因此，杨光庭看到蒲秋代与杨光艳争抢锄头，不去劝阻，而是使用暴力的方式伤害杨光艳，杨光庭对于杨光艳受伤有过错，应承担70%的责任。关于蒲秋代在其手掌受伤并报警后本可停止与杨光艳的争执，但蒲秋代不听他人劝阻，依然我行我素，仍然扛着锄头去放争议田的田水，再次导致三人的矛盾升级，最终在与杨光艳争抢锄头过程中，其丈夫杨光庭加入打斗，导致杨光艳受伤，故蒲秋代与杨光庭构成共同侵权，理应与杨光庭一起共同对杨光艳受伤承担70%的责任。关于杨光艳看到蒲秋代扛着锄头去放田水，未能采取合理、冷静的处理措施，依然不依不饶，手提拐杖欲打蒲秋代，之后追逐蒲秋代并在与蒲秋代争抢锄头时被杨光庭从背后砸、打受伤，杨光艳本人亦有一定过错，自己承担30%的责任。对于具体赔偿数额，杨光艳主张的医疗费8555.43元，系杨光艳住院花费且提供证据证明，本院予以支持。对于杨光艳主张的护理费5160元，本院认为，杨光艳受伤的主要是皮肤性外伤，在住院期间并非生活不能自理，但考虑到其年龄较大，在前期住院期间需要各种检查、化验多有不便，有时也需要他人陪同、照顾，杨光艳需要他人的护理天数为10天比较适宜，护理费参照贵州省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年标准计算，故关于杨光艳的护理费为1196元。关于杨光艳主张的住院伙食补助费4300元，但结合杨光艳的伤情以及天柱县人民医院病人住院费用清单来看，杨光艳只有35天的住院用药记录，故本院认定杨光艳住院天数35天，参照贵州省上年度国家机关一般工作人员出差伙食标准为100元/天，故其主张的住院伙食补助费，本院支持3500元。关于杨光艳主张的营养费2150元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，因杨光艳在出院之时未有医生诊断需加强营养的建议，杨光艳出院后一直在天柱县城居住生活未实际产生交通费，同时杨光艳的损伤属轻微伤，并未造成严重身体伤害和精神损害，故本院对杨光艳请求蒲秋代、杨光庭支付营养费、交通费、精神损害赔偿金的诉求不予支持。因此，对于杨光艳提出的本诉，杨光庭、蒲秋代共同承担70%的责任，其承担的医疗费为5988.8元（8555.43元×70%）、护理费837.2元（1196元×70%）、住院生活补助费2450元（3500×70%），以上费用共计9276元。杨光艳承担30%的责任，其自己承担的医疗费为2566.63元（8555.43×30%）、护理费358.8元（1196元×30%）、住院伙食补助费1050元（3500×30%），共计3975.43元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一九条、一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、本诉被告杨光庭、蒲秋代（反诉原告）在本判决生效之日起10日内一次性支付本诉原告（反诉被告）杨光艳医疗费、护理费、住院生活补助费共计9276元。二、本诉原告（反诉被告）杨光艳在本判决生效之日起10日内一次性支付本诉被告（反诉原告）蒲秋代医疗费、误工费共计3443.8元。三、驳回本诉原告（反诉被告）杨光艳的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告（本诉被告）蒲秋代的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（本诉）300元，减半收取150元，由原告杨光艳承担50元，被告杨光庭、蒲秋代承担100元；案件受理费（反诉）150元，由反诉原告蒲秋代承担100元，反诉被告杨光艳承担50元。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可自本判决生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 龙 屹二〇二〇年十二月十日书记员 徐明圣