宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3401号原告：王某，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：张某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈某，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：门某，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：黄某，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。原告王某与被告陈某、门某、黄某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理。同年9月27日作出（2019）宁0521民初4261号民事判决。原告王某在上诉期内提起上诉，中卫市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）宁05民终64号民事裁定，撤销本院（2019）宁0521民初4261号民事判决,发回本院重审。本院于2020年9月22日立案受理，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某，被告黄某、刘某到庭参加了诉讼。被告陈某、门某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、门某返还原告借款本金500000元，支付利息119000元（按月利率2%，自2018年8月16日计算至2019年8月7日），共计619000元，之后利息利随本清；2.被告黄某、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告陈某、门某因资金周转困难向原告借款50万元。原告与被告签订了《借款合同》一份，并由被告陈某亲自书写借条一份。借款合同与借条约定借款金额为50万元，借款期限3个月，自2017年5月17日起至2017年8月14日，借款月利率为3%；被告黄某、刘某为被告陈某、门某的上述借款提供担保，同日签订了保证合同，保证范围为连带偿还借款本息及违约金，实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）等责任，保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行届满之日后两年止。违约责任为借款期限届满被告未能还本付息，除还本付息外，按借款利率一倍加计违约金给付原告。合同签订后，原告将50万元支付给了被告陈某、门某。借款到期后，原告多次向各被告要求归还借款，各被告推拖拒不返还。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一，《借款合同》、借条、中国建设银行网上银行电子汇款单各一份，拟证实2017年5月17日，被告陈某、门某向原告借款50万元，借款月利率为3%，借款期限为三个月，被告黄某、刘某为该笔借款提供担保的事实；证据二，保证合同一份，拟证实被告黄某、刘某为上述借款本息提供担保、担保责任为连带责任保证，保证期限为主合同约定的履行借款之日起两年及保证范围的事实。被告陈某、门某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告黄某辩称，一、我给陈某、门某借款提供担保的情况属实，我也确实在借条中签了名，但是当天没有支付借款，第二天才支付的借款，所以我签字担保的借款不成立，我不应该承担担保责任,且保证合同我只是在身份信息上签名了，在我看了合同内容之后，我认为风险太大，所以我没有在保证合同落款处签字，保证合同不成立；二、原告与陈某、门某签订的借款合同我没有见过，也没有签过字，对原告要求我承担连带清偿责任的诉讼请求我不认可。我没有在借款合同中签名，只是在借条中签了名，按照担保法的相关规定，我的担保期限已过，我不应承担担保责任。被告刘某辩称，原告所述与事实不符，被告陈某、门某向原告借款时，我只是在借条中签名，并没有在借款合同中签名。当时借款时口头约定借款期限为一个月，但从借款当天至今已经过去两年多，原告从没有给我打过电话向我主张过权利，保证合同我也只是在身份信息处签名，落款处没有签名，保证合同不成立，故我不应承担担保责任。在借款时陈某向我借款3万元用于给原告预先支付利息。被告黄某、刘某未向法庭提交证据材料。对原告所举证据，被告黄某、刘某对证据一中借款合同提出异议，认为其没有签订过该合同，不予质证，对借条、转账凭证无异议；对证据二的合法性提出异议，认为其只是在保证人信息处签字了，落款处没有签字，保证合同不成立。经审核，原告提交的证据一能够证实被告陈某、门某与原告签订借款合同向原告借款50万元，原告通过银行转账向被告陈某支付借款50万元及被告陈某、门某给原告出具借条，被告黄某、刘某在借条上签字担保的事实；证据二被告黄某、刘某只是在保证合同首页保证人处签名，但未在落款处签名，该保证合同未成立，对其证明效力不予认定。本院经审理查明的事实：2017年5月17日，原告与被告陈某、门某签订《借款合同》一份，约定：被告陈某、门某向原告借款50万元，借款期限为三个月，自2017年5月17日至2017年8月14日，借款月利率为3％，借款期限届满被告陈某、门某未能还本付息，被告方除还本付息外，并按借款利率一倍加计的违约金给付原告等内容，被告黄某、刘某未在该合同担保人处签名。同日，被告陈某、门某共同给原告出具借条一份，内容为“今借到王某现金伍拾万元整，￥500000元。借款人陈某，身份证×××，门某642124196805074328，担保人：黄某，2017.5.17.担保人：刘某，账号建行卡号×××，户名陈某”。2017年5月18日，原告通过中国建设银行网上银行向被告陈某转账50万元。借款期限届满，被告陈某、门某将借款利息清偿至2018年8月15日，对借款本金及下剩利息至今未返还。本院认为，原告与被告陈某、门某签订的《借款合同》及借条合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告陈某、门某未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告陈某、门某偿还借款本金50万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告陈某、门某按照月利率2%支付利息不违反法律规定，但其计算方式有误，应予调整为117369.86元[（50万元×24%÷365天×357天（2018年8月16日至2019年8月7日）]。根据庭审查明，原告向法庭提交的《保证合同》约定：“本合同自各方签字或盖章之日起生效”，并在落款处设置了保证人签名（签章）处，根据民间借贷交易习惯，在合同落款处签名或签章表示对合同内容的确认，现被告黄某、刘某未在保证合同落款处签名或签章，应视为对保证合同内容未确认，该保证合同未成立。被告黄某、刘某在被告陈某、门某出具的借条上签名担保，但未约定保证方式及保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，被告黄某、刘某的保证期限届满之日应为借款期限届满后六个月，即2018年2月14日届满，现原告无证据证实在上述保证期限内向被告黄某、刘某主张过担保责任，被告黄某、刘某的保证责任已免除，故对原告要求被告黄某、刘某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告黄某、刘某关于其保证期限已过不同意承担保证责任的辩解意见成立，本院予以采信。被告刘某关于被告陈某在借款时向其借款3万元预先给原告支付利息的辩解意见无证据证实，不予采信。被告陈某、门某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某、门某于本判决生效之日返还原告王某借款本金50万元，支付利息117369.86元（2018年8月16日计算至2019年8月7日），共计617369.86元；被告陈某、门某以借款本金50万元为基数，按照年利率24%支付原告王某自2019年8月8日起至债务履行之日的利息；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元，由被告陈某、门某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 顾学文人民陪审员 谭 峰人民陪审员 王振南二〇二〇年十二月十六日书记员 李 丹附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。