重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23908号原告：厦门航鹰健康科技有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新阳北路1668号1号楼B905号，统一社会信用代码91350205MA33MF7J68。法定代表人：孙林峰，执行董事。委托诉讼代理人：付宏莉，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨甜，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆锦和环保设备有限公司，住所地重庆市江北区港安二路39号附4号2-1，统一社会信用代码91500105MA60AUWD44。法定代表人：刘孝屏，总经理。委托诉讼代理人：张毅，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告厦门航鹰健康科技有限公司（以下简称厦门航鹰公司）与被告重庆锦和环保设备有限公司（以下简称锦和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门航鹰公司的委托诉讼代理人付宏莉、王馨甜，被告锦和公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门航鹰公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除厦门航鹰公司与锦和公司于2020年3月30日签订的《锦和环保设备销售协议》（以下简称《销售协议》）；2.判令锦和公司向原告退还购货款1350000元并支付违约罚金506250元。事实和理由：2020年3月30日，厦门航鹰公司与锦和公司签订《销售协议》，协议约定厦门航鹰公司向锦和公司购买N95口罩225000个，总价1687500元，口罩交付时间为货款付清当日。如逾期，厦门航鹰公司有权终止合同，要求锦和公司退还已付货款并支付货款总额50%的违约罚金。《销售协议》签订当日，厦门航鹰公司支付定金200000元，次日支付余款1487500元，但锦和公司未交付口罩，经催促至今仍未交付。新冠疫情严重的2020年4月是口罩的急迫需求期，厦门航鹰公司购买口罩有很强的时效性，现口罩的采购已经完全正常，厦门航鹰公司签订《销售协议》的合同目的已不能实现。因锦和公司未交付口罩，厦门航鹰公司对外签订的合同无法履行，厦门航鹰公司遭受重大损失。后，经多次协商，锦和公司同意解除《销售协议》，并退还了337500元货款，但余款未退还，违约罚金也未支付。另，《销售协议》约定的违约罚金为违约金性质，罚金为总货款的50%，现厦门航鹰公司主动下调为总货款的30%。为维护厦门航鹰公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告锦和公司辩称，锦和公司未向厦门航鹰公司支付的货款为1350000元，但该笔款项尚未达支付条件。双方已在编号为两江天宫殿警调（2020）147号的人民调解协议书中达成调解，约定重庆互烎通集团贸易有限公司（以下简称互烎通公司）向锦和公司支付1350000元，锦和公司再向厦门航鹰公司支付1350000元。该协议是一个附条件的协议，现互烎通公司未向锦和公司支付款项，锦和公司向厦门航鹰公司支付款项的条件未成就。关于厦门航鹰公司要求的罚金性质是违约金，而锦和公司并非利益的实际取得方，故不应支付罚金。若法院认为锦和公司应当支付违约金，违约金的标准也过高，应当下调至20%以内，且应当以1350000元作为计算基数。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，锦和公司（甲方/供货方）与厦门航鹰公司（乙方/采购方）签订《销售协议》，约定乙方向甲方采购KN95口罩225000个，含税单价为7.5元/个，总价款1687500元，乙方在2020年3月30日付1687500元，交货时间为付清全款后次日（自提货物）。若甲方未能在规定期限内交付部分或全部产品，乙方有权终止全部或部分协议，且要求甲方退还未履行的全部金额，并加50%罚金。乙方延期付款的，甲方有权解除协议，并有权将产品另行销售，对甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方未履行产品金额20%的损失。合同末页甲方盖章处有锦和公司签章，授权人签字处有梁隆壁签名；乙方盖章处有厦门航鹰公司签章。2020年3月30日，厦门航鹰公司向锦和公司账户付款200000元；2020年3月31日，厦门航鹰公司向锦和公司账户付款1487500元。2020年4月27日，锦和公司向厦门航鹰公司账户付款337500元。2020年10月26日，锦和公司收到本院向其寄送的起诉状副本、证据副本等法律文件。庭审中，锦和公司举示编号为两江天宫殿警调（2020）147号的人民调解协议书（协议书主要内容为：厦门航鹰公司作为申请单位与被申请单位锦和公司、互烎通公司协商由锦和公司于2020年4月27日向厦门航鹰公司退款337500元。剩余1350000元由互烎通公司退还给锦和公司，锦和公司收到退款后当日退还给厦门航鹰公司。协议书末页厦门航鹰公司未签章，当事人处有陈果签字），拟证明陈果系代表厦门航鹰公司签署协议书，根据协议书，现锦和公司向厦门航鹰公司付款的条件未成就。厦门航鹰公司质证称：对上述人民调解协议书真实性不予认可，协议书中的陈果既无厦门航鹰公司授权委托书，也非厦门航鹰公司工作人员，无权代表厦门航鹰公司签署调解协议书。锦和公司为证明陈果有权代表厦门航鹰公司处理《销售协议》事宜，申请梁隆壁作为证人出庭作证，其证言主要内容如下：人民调解协议书系陈果代表其阿姨签字，陈果阿姨是厦门航鹰公司的法定代表人谢总，《销售协议》上厦门航鹰公司一方的签字是陈果代签的，陈果一直代表厦门航鹰公司。陈果的授权是谢总通过电话告知我的，说陈果代表厦门航鹰公司签署《销售协议》。厦门航鹰公司意见为，证人证言仅为单一证据，无其他证据佐证，不应被采信。本院对锦和公司举示的上述证据，认定如下：编号为两江天宫殿警调（2020）147号的人民调解协议书未有厦门航鹰公司签章，仅有陈果签字，厦门航鹰公司也不予认可，故该协议书对厦门航鹰公司无约束力。梁隆壁在《销售协议》锦和公司一方授权人处签字，其与锦和公司有利害关系，其单独的证言不能作为认定陈果能够代表厦门航鹰公司事实的根据。本院认为，《销售协议》系厦门航鹰公司与锦和公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，厦门航鹰公司与锦和公司均应按照约定履行各自的合同义务。锦和公司收到厦门航鹰公司货款后未按约交付货物，厦门航鹰公司可以依约解除《销售协议》，厦门航鹰公司的解除通知于2020年10月26日到达锦和公司，故双方签订的《销售协议》已于2020年10月26日解除。《销售协议》解除后，锦和公司应向厦门航鹰公司返还货款1350000元（1687500元-337500元），因此对厦门航鹰公司要求锦和公司返还货款1350000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金（罚金）的标准问题。锦和公司认为厦门航鹰公司要求按照总货款的30%计算标准过高，请求以未退款1350000元为基数，下调至20%以内。本院认为，结合《销售协议》中双方违约的相关条款约定及协议履行的具体情况等因素，从公平原则的角度出发，本院酌定将违约金调整为1350000元的20%，即270000元。故对厦门航鹰公司要求锦和公司支付违约金270000元的诉讼请求，本院依法予以支持；超过270000元的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告厦门航鹰健康科技有限公司与被告重庆锦和环保设备有限公司在2020年3月30日签订的《锦和环保设备销售协议》已于2020年10月26日解除；二、被告重庆锦和环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门航鹰健康科技有限公司退还货款1350000元并支付违约金270000元；三、驳回原告厦门航鹰健康科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21506.26元，减半收取计10753.13元，由原告厦门航鹰健康科技有限公司负担1368.58元，由被告重庆锦和环保设备有限公司负担9384.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张成勇二〇二〇年十二月三十日书记员  李梦婷