广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3875号 原告蔡世凤，女，1992年3月3日出生，汉族，住广西融安县。 委托诉讼代理人：胡运军，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑娴，广西纵华律师事务所实习律师。 被告杨广，男，1989年12月2日出生，朝鲜族，住广西融水苗族自治县。 案由民间借贷纠纷 适用程序普通程序 立案日期2020年5月7日 开庭日期2020年8月13日 原告诉讼请求１.判令被告偿还原告支付借款本金321541元及利息3320元（利息计算：支付宝蚂蚁借呗借款的利息按照本金为85500元，利率为人民币200元/月，自2018年7月1日起暂计算至2019年11月18日，共计3320元）；２.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年以来被告多次向原告借款，借款金额累计321541元，但至今未履行还款义务。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见被告杨广未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实2017年8月8日，原告办理了一张中国民生银行贷记卡。2017年8月14日，原告办理了一张中国建设银行贷记卡，信用额度为38000元。 2017年8月18日，原告与被告通过微信沟通，原告将办理的两张贷记卡邮寄给被告使用。被告收到贷记卡后，使用贷记卡后每月的账单由被告自己偿还。被告除借用原告的贷记卡使用外，还以原告的名义向蚂蚁借呗，微信微粒贷，小赢易贷，还呗，招联金融，读秒钱包，京东金融，建设银行快贷借款，使用后由被告自行还款。 因被告无力偿还款项，便于2018年7月1日向原告出具一份《确认书》，确认被告于2017年8月18日向原告借用建设银行信用卡款项64200元，于2017年8月18日向原告借用民生银行信用卡款项10000元，于2017年9月29日向原告借用蚂蚁借呗款项85500元，于2017年11月26日向原告借用微信微粒贷款项17000元，于2017年12月17日向原告借用小赢易贷款项7000元，于2017年12月18日向原告借用还呗款项5000元，于2017年12月18日向原告借用招联金融款项5900元，于2017年12月18日向原告借用读秒钱包款项50000元，于2018年6月13日向原告借用京东金融款项2000元，于2018年7月1日向原告借用建设银行快贷款项71300元，并确认了被告于2017年12月13日至2018年3月13日期间向原告借款3641元。还约定了蚂蚁借呗的利息为人民币200元/月。 中国建设银行卡卡号为62×××78，开户名为原告蔡世凤。桂林银行卡卡号为62×××25的开户名也同样为原告，原告自述该张银行从2019年5月至10月由被告使用。 原告自述被告向原告出具了《确认书》后，仍然继续使用两张信用卡，也继续自行偿还款项。被告于2019年10月31日将该两张贷记卡返还给原告。原告于2019年8月28日向民生银行信用卡转入2319.4元，2019年9月20日转入1186.91元，2019年9月26日转入1187元，2019年10月30日转入1186.91元，2019年11月20日转入1187元，2019年12月5日转入3233.23元，2019年12月14日转入66.95元，2019年12月25日转入66.95元。以上款项合计10434.35元为原告代被告偿还民生信用卡的。2020年1月，原告将民生银行的信用卡注销。 原告于2019年8月4日向建行卡卡号后四位5581号转账还款11860.96元，2019年8月25日转账还款3799.8元，2019年8月26日转账还款5998元，2019年8月31日转账还款7996元，2019年9月29日转账还款2998元，2019年11月8日转账还款2250元，2019年11月8日转账还款2179元，2019年11月9日转账还款1581元，截至2019年11月13日的账单仍有38662.76元未偿还，该款项由原告代为偿还。 截止2020年11月30日，原告在中国人民银行个人征信报告中显示的2017年8月27日重庆市蚂蚁商城小额贷款有限公司发放的89490元个人消费贷款已结清。 原告于2019年11月26日分两笔向微信微粒贷偿还了款项3843.7元及13600元。 原告于2019年11月26日向小赢易贷还款7584.32元。 2017年12月18日向还呗借款5000元，原告从2018年1月起至2018年12月止，每月17日分期偿还款项，款项已结清。 2017年12月18日，原告作为甲方与安趣盈（上海）投资咨询有限公司（以下简称“安趣盈”）作为乙方、北京乐融多源信息技术有限公司作为丙方、乐融多源（北京）科技有限公司作为丁方签订《借款服务协议》，约定原告在安趣盈推荐的积木盒子平台上借款50000元，借款期限为24个月，原告每月还款金额为2318.8元，各方还约定了其他事项。从原告的个人信用报告显示，北京乐融多源信息技术有限公司于2017年12月18日向原告发放了47500元其他个人消费贷款，2019年12月已结清。 原告于2019年11月26日向京东金融还款2927.55元。 截止2020年8月14日，原告的个人信用报告显示：招联消费金融有限公司于2017年12月18日发放的5900元其他个人消费贷款，2018年3月已结清；中国建设银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2018年6月28日向原告发放的71300元其他个人消费贷款，于2019年6月已结清。 原告代为偿还了款项，但被告未向原告偿还任何款项，原告追讨无果后便于2019年12月9日诉至南宁市青秀区人民法院，根据南宁市中级人民法院指定管辖，由南宁市江南区人民法院管辖，引发本案。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。合法的民间借贷受法律保护。原告主张其与被告之间存在合法有效的借贷关系并提交了被告出具的《确认书》以及原告还款流水及证明，原告已完成举证证明责任，而被告杨广未提交相关反驳意见及证据，故可认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。 关于借款本金的问题。虽被告于2018年7月31日向原告出具了一份《确认书》确认了各项借款数额，但原告自述被告在出具《确认书》后依然使用原告借给其使用的建设银行贷记卡及民生银行贷记卡，根据原告提交的电子账单、还款记录、转账记录，原告代被告向建设银行卡贷记卡还款共计75540.39元，向民生银行贷记卡还款共计10434.35元，向蚂蚁借呗偿还款项89490元，向微信微粒贷偿还款项共计17443.7元，向小赢易贷还款7584.32元，向还呗偿还款项5000元，向读秒钱包借款50000元、招联金融借款5900元及建设银行快贷借款71300元均已偿还完毕，向京东金融还款2927.35元，以及被告向原告个人借款3641元，以上共计339261.11元。上述款项系被告应偿还款项，双方虽未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还款项，现原告主张被告返还款项321541元，系原告自行处分的权利，本院予以支持。 关于利息问题。被告应按时偿还原告款项，但原、被告双方并未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，但须给被告一定的还款期限。原告于2019年12月9日起诉，被告于2020年6月29日签收应诉材料，酌情给被告七天时间还款，被告应于2020年7月6日前偿还款项，但被告逾期未偿还款项，则被告应承担违约责任，应向原告支付逾期利息。且被告在2018年7月1日出具的《确认书》上约定支付宝蚂蚁借呗借款的利息按照200元/月，现原告要求被告按照每月200元支付蚂蚁借呗借款的利息，并未违反法律规定，本院予以准许。则利息（包含逾期利息）计算方式：从2018年7月1日起直至判决生效之日止，按照每月200元计。 判决主文一、被告杨广向原告蔡世凤返还借款本金321541元； 二、被告杨广向原告蔡世凤支付蚂蚁借呗利息（利息及逾期利息计算：每月200元，从2018年7月1日起至判决生效之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 诉讼费案件受理费6173元，由被告杨广负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘绍锋 人民陪审员  白宁庆 人民陪审员  陆 敏 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  敬 敏 书 记 员  陈奕先