广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21331号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦，统一社会信用代码914420××××××××827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李耀武，男，1983年2月9日出生，汉族，住河南省舞钢市××××××××××，公民身份号码410××××××××××××018。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）与被告李耀武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行因被告李耀武拖欠贷款本息未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告李耀武向原告中行中山分行偿还贷款本金129000元及利息、罚息（暂计至2019年7月10日利息2642.65元，罚息1451.34元，自2019年7月11日起至清偿之日止的利息按年利率6.3%计算，罚息按约定的贷款利率年利率6.3%上浮50%计算）；2.被告李耀武承担本案的律师费10450元。庭审时，原告中行中山分行称起诉后，被告没有还过款。原告中行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告李耀武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中行中山分行。借款人：李耀武。签约情况：被告通过中国银行的手机银行客户端向原告申请网络贷款，并与原告通过手机客户端达成个人网络循环贷款合同。合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年；借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为合同的组成部分；双方同意本合同由借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受合同并经贷款人系统确认成功后完成签署，在循环贷款额度下申请提款时通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份验证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。还款方式：按月付息，到期还本。贷款执行利率：年利率6.3%。罚息计收标准：就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，计息公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。实现债权的费用：借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。庭审中，原告提交了民事委托代理合同及律师费发票，其中委托代理合同载明原告委托广东东方昆仑律师事务所韦业君律师为代理人，代理其与李耀武金融借款合同一案，律师费为10450元；律师费发票为广东东方昆仑律师事务所出具，票面金额10450元，开票日期2020年11月27日，备注“李耀武”。欠款情况：李耀武自2019年1月21日开始未按时足额还款，截至2019年7月10日，李耀武尚欠本金129000元、利息2642.65元、罚息1451.34元。详见下表。序号借据号贷款期限贷款金额欠本金欠利息欠罚息17289701313362018/05/03-2019/05/0310,000.0010,000.00178.50183.9427250701315672018/05/05-2019/05/0510,000.0010,000.00182.00178.6637224701331192018/05/05-2019/05/0510,000.0010,000.00182.00178.6646366701337862018/05/05-2019/05/0510,000.0010,000.00182.00178.6657172701338742018/05/05-2019/05/0510,000.0010,000.00182.00178.6666288701360632018/05/05-2019/05/0510,000.0010,000.00123.48176.3077211701351602018/05/06-2019/05/0620,000.0020,000.00367.50351.3486795705348502018/07/27-2019/07/2720,000.0020,000.00528.5010.8697029705342702018/07/28-2019/07/2820,000.0020,000.00528.5010.86106587705316432018/07/29-2019/07/299,000.009,000.00188.173.40合计129,000.002642.651451.34本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，其中，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。《中华人民共和国电子签名法》第三条第一款规定“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或不使用电子签名、数据电文”，以及第十四条规定“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”，根据上述法律规定，结合原告提交的明细清单等证据，可以认定中行中山分行与李耀武之间形成金融借款合同关系。双方签订的个人网络循环贷款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，系合法有效之合同，双方均应恪守履行。李耀武向中行中山分行借款后未按时还款，已构成违约，中行中山分行有权要求李耀武按照合同约定清偿本息。对于中行中山分行主张李耀武欠款的数额，有中行中山分行提交的欠款明细可予证实，且李耀武没有提交证据予以推翻，故本院予以确认。关于律师费的问题，虽然中行中山分行已举证证明本案实际产生了律师费10450元且依照双方约定应由李耀武负担，但双方仅笼统约定违约方承担守约方支出的律师费，未约定具体金额或计算方式,违约方亦未参与律师费确定过程，如一律将全额律师费由违约方负担有违公平原则，故律师费由本院行使自由裁量权酌情确定。本院综合考虑广东省关于律师费收费的指导价以及本案的争议金额、案件难易程度、律师工作量等因素，酌定李耀武负担律师费5000元，超出部分由中行中山分行自行承担。李耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条第一款、第十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李耀武于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿借款本金129000元及利息【截至2019年7月10日所欠利息（含罚息）计4093.99元，自2019年7月11日起至实际清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数，按年利率9.45%的标准计算】；二、被告李耀武于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行支付律师费5000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170.88元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告李耀武负担并应在判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冯穗波人民陪审员  黎家宜人民陪审员  仇绮婷二〇二〇年十二月三日书 记 员  李敏芳周晓文