重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初1789号原告：郑文景，男，1959年4月15日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街348号，统一社会信用代码91500110051704286F。法定代表人：黄兴建，经理。委托诉讼代理人：赵朝勇，男，1973年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。原告郑文景与被告重庆安格运输有限公司(以下简称安格运输公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告郑文景申请对车辆停运损失进行鉴定，2019年9月10日，重庆百能保险公估有限公司（以下简称百能公司）作出重百司法鉴定中心[2019]保鉴字第25号鉴定意见书。因本案需以另案审理结果为依据，遂中止审理，于2020年9月30日公开开庭进行审理，因案情复杂，遂转为普通程序于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告郑文景及其委托诉讼代理人游贤良与被告安格运输公司委托诉讼代理人赵朝勇、梁长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文景向本院提出诉讼请求：1.判令从起诉之日起解除原、被告签订的车辆服务合同；2.被告安格运输公司返还原告车牌号为渝ＢＹ××××大货车及渝Ａ××××挂车(以下简称案涉车辆)营运证、行驶证；3.被告安格运输公司配合原告将车辆所有权人登记变更为原告；4.被告安格运输公司赔偿原告自2018年10月18日起按每日850元标准计算至营运证、行驶证返还之日止的营运损失；5.被告安格运输公司支付原告违约金30000元。事实和理由：原、被告于2016年签订车辆服务合同约定原告将自筹资金购买的案涉车辆挂靠在被告安格运输公司，原告按约定全面履行了义务。2018年10月18日，被告安格运输公司以原告欠其借款为由扣押该车并扣留车辆营运手续。原告多次向被告安格运输公司主张返还未果，原告遂于2018年9月9日书面通知被告安格运输公司解除车辆服务合同并返还车辆。后被告安格运输公司以民间借贷纠纷为由向法院起诉原告后又撤回起诉。被告安格运输公司至今仍未返还车辆及相关营运手续致使合同目的已无法实现，原告遂诉请如上。被告安格运输公司辩称，2016年9月28日，原、被告签订借款合同及车辆服务合同约定：原告郑文景向被告借款365000元，用于购买案涉车辆，原告每月等额还款15210元，还款日期从2016年10月30日起至2018年9月30日止，共计24个月。原告郑文景购买的案涉车辆挂靠于被告处。因原告郑文景未按时归还借款亦未按约定支付挂靠服务费及保险费，被告根据合同约定有权扣留案涉车辆。同时，双方签订的车辆服务合同约定的挂靠期限未到，故请求驳回原告郑文景的全部诉讼请求。郑文景围绕诉讼请求依法提交了车辆服务合同、银行交易明细、中国邮政特快专递、报警回执、通知、结婚证、微信转帐记录、司法鉴定意见书及重庆增值税普通发票，安格运输公司依法提交了车辆服务合同、借款合同、重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初1847号民事判决书及重庆市第五中级人民法院民（2020）渝05民终192号事判决书，结合双方当庭陈述，本院认定事实如下：2016年9月28日，安格运输公司（甲方）与郑文景（乙方）签订车辆服务合同约定，乙方将其购买的案涉车辆以甲方名义注册，乙方为真实车主；合同履行期限自合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止；该车注册后，车辆使用权和经营权归乙方所有，车辆证件随车由乙方保存；合同期内，乙方应每年向甲方交纳管理费4000元，此费用于每年服务起始时按年一次性支付，乙方不得以任何理由拒绝，逾期未交纳的，应向甲方支付每天50元的滞纳金，如遇乙方有恶意拖欠倾向或拖欠超过60天的，甲方有权将该车留置，留置后10天若乙方仍未缴清，甲方有权将该车通过评估公司评估后变卖，变卖款由甲方按本合同约定应收的所有费用优先受偿，由此产生的评估费、差旅费、停车费等一切费用由乙方承担，乙方自愿放弃由此造成的一切损失的请求权利，同时甲方有权终止合同；为了车辆的运行安全，乙方每年必须按甲方规定购买车辆保险费，投保和续保必须由甲方统一代为办理，其保险费由乙方支付，乙方自行投保，甲方不予承认，由此产生的重复保险费用由乙方承担，未参加公司投保的或逾期未缴纳保险费的甲方有权将该车留置，直至乙方缴清保险费为止；乙方按时参加月检、年检、保险，甲方负责代为办理相关手续，所需费用由乙方承担；本合同生效后，任何一方不得违约，若一方违约，违约方应向未违约方支付违约金2-3万元，严重违约必须支付3万元，并赔偿未违约方由此造成的一切损失；本合同一式两份，经双方签字盖章后生效。2016年9月28日，双方签订借款合同约定，乙方向甲方借款金额为人民币365000元整，每月等额还款为15210元，必须每月还款，第一次还款时间为2016年10月30日。乙方提车后不管发生任何质量或交通事故等其他问题，均不影响本合同效力，必须按时足额向甲方还款；乙方借款期限为24个月，还款日期从2016年10月30日起至2018年9月30日止；乙方如按本合同条约定期归还借款，甲方就自愿放弃利息；乙方如未按期归还借款，乙方在还清需还金额的基础上，必须从借款之日起至还清之日止，按银行同期利率四倍支付借款利息，并承担违约金50000元；乙方不得以任何理由拒不归还欠款，如乙方未按时足额归还任何一期借款，视为整个债务到期，甲方可随时起诉要求乙方归还到期及未到期的债务，并可将车辆收抵偿债务。车辆服务合同签订后，郑文景未向安格运输公司支付案涉车辆的服务费及安格运输公司垫付的保险费。2019年9月1日，本院就郑文景的鉴定申请，委托百能公司就郑文景挂靠在安格运输公司的渝ＢＹ××××-渝Ａ××××挂、渝ＢＹ××××-渝Ａ××××挂、渝ＢＹ××××-渝Ａ××××挂、渝ＢＹ××××-渝Ａ××××挂、渝ＢＹ××××-渝Ａ××××挂五辆货车自2018年6月15日起至鉴定机构出具鉴定意见之日止的营运损失进行鉴定。同年9月10日，百能公司作出的鉴定意见为：上述五辆货车停运损失按451天计，实际停运损失为1807980元。郑文景垫付鉴定费27120元。庭审中，原、被告均同意本案与郑文景诉安格运输公司挂靠经营合同纠纷的另四案平均分配鉴定费，即每案鉴定费为5424元。另查明，2019年1月，安格运输公司以郑文景未按期归还借款为由诉请归还借款182790元及利息，本院判决郑文景归还借款本金137897.4元并支付利息。郑文景不服，上诉于重庆市第五中级人民法院，该院维持一审判决。安格运输公司以郑文景未按期归还借款及未按期支付挂靠服务费及保险费为由扣留案涉车辆。本院认为，原、被告签订的车辆服务合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行各自义务。该合同约定，郑文景在挂靠期内每年向安格运输公司交纳管理费4000元，此费用于每年服务起始时按年一次性支付，郑文景不得以任何理由拒绝，如恶意拖欠或拖欠超过60天的，安格运输公司有权将该车留置，若郑文景未投保或逾期未缴纳保险费的，安格运输公司有权将该车留置，直至缴清保险费为止。郑文景称其向安格运输公司的借款中包含案涉车辆前两年的服务费及保险费，故未再向安格运输公司支付案涉车辆前两年的服务费及保险费，但未举示相应证据予以证明，安格运输公司辩称仅减免第一年的服务费及保险费，郑文景应当承担举证不能的法律责任，即郑文景已违约，其诉请解除车辆服务合同，安格运输公司不予同意，故郑文景无权解除车辆服务合同。同时，根据生效的民事判决书已确认郑文景尚欠安格运输公司借款，安格运输公司依据约定扣留车辆后，郑文景向公安机关报案，现公安机关亦未立案，故对郑文景的诉讼请求，本院均不予支持，对安格运输公司的抗辩意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑文景的全部诉讼请求。本案案件受理费9860.5元，鉴定费5424元，由原告郑文景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  向 勇人民陪审员  冉瑞芳人民陪审员  魏忠智二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  安 娟书 记 员  鲁青芳