四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1805号 原告：开兴炳，男，1993年9月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邹敏，四川竹都律师事务所律师。 被告：李洁，男，1977年3月1日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：余勇，四川川安律师事务所律师。 被告：李大元，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师。 原告开兴炳与被告李洁、李大元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开兴炳及其委托诉讼代理人邹敏，被告李洁的委托诉讼代理人余勇，被告李大元及其委托诉讼代理人翁广洪、卢学纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开兴炳向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计527467.6元；2、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费）由被告承担。开庭前，原告变更诉讼请求1为558069.8元。事实与理由：2019年10月18日晚上9点左右，被告李洁电话联系原告，让原告前往长宁县桃坪乡新坪村一新建房屋安装外墙水管。李洁向原告描述工作概况后，原告回复需要两人出工一天，按市价一人一天300元计算需要600元报酬。李洁以外墙有钢管方便操作为由与原告商定按一人一天200元计算约定400元报酬。2019年10月19日，原告和工友蒋杰与工地负责人取得联系后，顺利来到需安装水管的房屋后墙，发现后墙并没有李洁描述的钢管架，操作难度大大增加，原告告知工地负责人200元每天不愿意做。现场一男子便电话联系李洁，事后得知男子便是该房屋屋主李大元。李大元与李洁商定后，将工价变更为300元每人每天，并约定第二天安装。 2019年10月20日，原告及工友蒋杰来到约定地点开始安装外墙水管，李洁现场协助。水管安装过程中突发意外，操作绳自断致使原告从高处摔下，摔成重伤无法行动，事后由120救护车送往长宁县人民医院救治，门诊诊断为腰椎骨折，后根据医院意见，转院至西南医科大学附属医院救治。 原告在西南医科大学住院治疗12天后，于2019年11月1日出院，当日11时前往长宁县中医医院住院治疗，治疗56天后出院休养。原告出院后，经鉴定，原告的伤残评定为一个八级，一个九级。原告自行垫付了十多万医疗费，且身体遭受重大创伤，原、被告协商未果。依照相关法律规定，特诉至法院，请求判决如上所请。 被告李洁辩称，1、被告李洁既不是工程所有人也不是承包人，所以原告所提供的劳务不是李洁提供而是为李大元提供。2、在本案中，李洁并没有和开兴炳商量每天工钱情况。3、开兴炳到李大元处施工被告李洁仅仅是起到介绍作用。4、开兴炳在工地的结算是和李大元协商的，同时开兴炳带去的材料也是与李大元协商好的。5、造成损害的主要原因是开兴炳违反操作规范，造成事故发生，因此事故的损失应该由开兴炳自身承担。 被告李大元辩称，一、李大元与李洁就涉案房屋的水电安装建立了承揽合同关系，由被告李洁负责全部房屋水电安装。二、李大元未雇请原告开兴炳，其系由李洁安排到现场安装房屋外墙水管的。三、本案事故发生的原因主要在于被告李洁和原告开兴炳，与李大元无关。四、李大元对原告开兴炳主张的损失有异议。 本院经审理，经庭审举证、质证，可以认定的事实如下：2019年，被告李大元在长宁县桃坪乡（现为竹海镇）新坪村修建住房,住房楼高为三楼。经庭审调查，证人陶某、李某的证人证言，微信聊天记录，电话通话录音，开兴炳、李大元、李洁的庭审陈述，相互印证，上述证据具备被告李洁承揽了管道工程安装的优势证明效力，原告开兴炳提供了部分管道安装的劳务，并在安装过程中摔伤。无证据证明李洁在承揽上述工程时具有资质等级证书或者资质审查证书。 2019年10月20日，原告开兴炳和工友蒋某自带绳子等工具到李大元房屋处安装管道时，绳子断裂，开兴炳从高处坠落受伤。开兴炳受伤后被送到长宁县人民医院治疗，被急诊为：“腰2椎体爆裂性骨折伴双下肢不全瘫、腰1椎体骨折、马尾神经损伤。”支出费用1362.12元。当天转院至西南医科大学附属医院住院治疗，被诊断为：“腰椎骨折、脊神经损伤、截瘫、椎管狭窄。”住院至2019年11月1日，共计住院12天。支出费用91177.06元。原告从西南医科大学附属医院出院后，遵医嘱继续治疗，于2019年11月1日转院到长宁县中医医院住院治疗，被诊断为：“双下肢不全瘫、腰2椎体爆裂骨折术后。”住院至2019年12月27日出院，共计住院56天，支出住院费用14755.76元。住院期间，开兴炳支出残疾辅助器具费（矫形固定器）2300元。开兴炳出院后，委托鉴定机构对伤残等情况进行鉴定，2020年3月18日，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见为：“1、开兴炳因高坠伤致腰2椎体爆裂性骨折，脊神经损伤，截瘫，现遗留右下肢瘫，鉴定为八级伤残；腰2椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位，鉴定为九级伤残。2、开兴炳行康复治疗、复查Ｘ线片及腰2椎体骨折内固定物取除术之后续医疗费，累计约需人民币贰万零陆佰圆。3、开兴炳误工期约为300日，护理期约为180日，营养期约为120日（均自受伤之日开始计算）。”开兴炳支出鉴定费2600元。后因被告对开兴炳伤残等级申请重新鉴定，2020年7月10日，四川金沙司法鉴定所出具鉴定报告，其意见为：“依据《人体损伤致残程度分级》，开兴炳外伤致腰2椎体爆裂骨折骨性椎管占位导致脊髓神经损伤，右下肢大腿肌力4级，评定为八级伤残；其腰2椎体爆裂骨折骨性椎管占位，评定为九级伤残。” 另查明，开兴炳在四川省长宁县双河镇笔架村金鱼大道39号经营一家名为长宁县宏鑫五金建材经营部的商户。长宁县竹海镇双凤村村民委员会第十一组以及长宁县竹海镇双凤村村民委员会共同出具证明：“兹证明开兴炳系四川省长宁县竹海镇双凤村11组居民，开兴炳2016年3月至2019年1月，该期间在外地务工，2019年2月初至今回家并在周边城镇务工，2016年3月至今未在家中务农。”上海满兴装饰设计工程有限公司也出具证明：“兹证明，开兴炳2017年10月至2019年1月在本公司担任水电安装工程项目经理……”开兴炳另外申请了蒋某、刘某、华某等部分证人到庭证明其城镇务工情况。2019年3月8日，开兴炳与其妻子罗古群生育一女，名为开茜媛。 上述事实，有原、被告身份信息复印件，律师邹敏对陈天友的调查笔录，长宁县人民医院病历，西南医科大学病历，长宁县中医院住院病历，开兴炳营业执照，开兴炳门店照片，开兴炳租房合同，重庆永高塑业发展有限公司企业信用信息公示报告，上海森舒实业有限公司企业信用信息公示报告，署名百世均的证明，上海满兴装饰设计工程有限公司出具的证明，署名刘某的证明，满兴公司网络文章，收款记录，长宁县竹海镇双凤村村民委员会证明，署名宋海业证明，署名林晓刚证明，署名李德才证明，四川临港司法鉴定所鉴定意见书，四川金沙司法鉴定所鉴定意见书，开茜媛出生医学证明，鉴定费发票，住院费发票，医疗仪器器械发票，李大元房屋照片，李大元与陶某劳务承包施工合同，微信聊天记录，2019年10月20日早上李大元与李洁录音以及文字整理稿，2020年8月7日长宁县法院庭审笔录，证人陶某、李某、蒋某、刘某、华某证人证言以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为，开兴炳在劳务中受伤，其损失应由谁承担，各自责任为多少。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”第十四条规定：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。” 本案中，现有证据具有李洁承揽、承包了管线工程的安装，开兴炳提供了劳务的优势证明效力。根据侵权责任法的规定，由李洁和开兴炳根据各自的过错承担相应的责任。李洁作为工程承揽人，自身无相应资质，未按规定提供安全的从业环境，在劳务人员违反操作规程作业时也未阻止，应当承担相应责任。开兴炳自带绳子等工具从事管道安装。在未确认绳子安全性以及未佩戴安全帽、安全绳等设施前提下作业，自身也存在过错。业主李大元修建的房屋为三楼高的房屋，其在选任管网工程安装人员时以及在开兴炳提供劳务过错中，存在选任和指示过失，应当承担相应责任。李洁作为工程承揽人员，未按规定提供安全施工条件，也未及时在有条件安装时及时安装，存在较大过错。开兴炳作为劳务提供人员，严重违反操作规程，也有较大过错。根据上述当事人的过错程度，本院确定李洁、开兴炳、李大元对开兴炳在安装管道过程中受伤的责任比例为4:4:2。 对原告请求医疗费107294.94元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的住院伙食补助费2040元（30元/天×68天），符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的续医费20600，系鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的护理费29760元，原告未提供护理费的依据，本院支持住院期间护理费为8160元（120元/天×68天），对开兴炳出院后的护理，并无依据证明其出院后需要专人护理，但结合开兴炳伤情以及鉴定意见，考虑其出院后部分行动受限需要他人协助，本院酌情支持其出院后的护理费为3360元[30元/天×112天（180天-68天）]，其护理费共计计算为11520元；对原告请求的误工费66422.2元，原告未提供其误工的准确金额，本院按照法律规定的天数支持误工费为18120元［151天（定残日前一天）×120元/天］；对原告请求的交通费2000元，原告未提供相关依据，本院酌情支持1000元；对原告请求的住宿费1000元，无证据予以证明，本院不予支持；对原告请求的营养费5640元，本院支持其住院期间的营养费为1360元（20元/天×68天）；对原告请求的残疾赔偿金231385.6元，虽然开兴炳系农村户籍，但是经村组、证人证明其在城镇从事经营活动，其残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。对原告请求的残疾辅助器具费2300元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的被扶养人生活费71027.06元，原告受伤时，其女儿已经满7个月，其被扶养人生活费应为70689.37元（25367元/年÷12个月×209个月×0.32系数÷2人）。对原告请求的精神损害抚慰金16000元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告请求的鉴定费2600元，该费用系原告进行诉讼活动的必要支出，依法应予以支持。 终上所述，原告的损失共计484909.91元,根据上述责任划分，应由李洁承担193963.964元的赔偿责任，由李大元承担96981.982元的赔偿责任，其余责任由开兴炳自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告李洁于本判决生效后十日内赔偿原告开兴炳各项损失193963.964元； 二、由被告李大元于本判决生效后十日内赔偿原告开兴炳各项损失96981.982元； 三、驳回开兴炳本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9074元，由李洁负担3630元，开兴炳负担3630元，李大元负担1814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  李常坤 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  甘一丁