甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初8246号原告：张某1，系原武威市凉州区万利建筑设备租赁站的经营者，住甘肃省武威市。被告：张某2，甘肃省民乐县人，户籍地址甘肃省张掖市，现住甘肃省张掖市。被告：宋某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：邹某，武威经济开发区法律服务所法律工作者。原告张某1与被告张某2、宋某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张某1与被告宋某及其委托诉讼代理人邹某到庭参加了诉讼，被告张某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某2支付原告租赁费276000元及利息223560元；2、请求法院判令被告宋某承担连带还款责任。事实与理由：原告主要从事脚手架、扣件、模板等工程设备的租赁活动。2013年8月25日原告与被告张某2签订财产租赁合同,由被告宋某提供担保,张某2从张某1处租赁脚手架、扣件、模板等设备从事工程修建,但租赁费没有及时向原告付清,且租赁设备也有部分未向原告返还。2015年11月30日，经原告与张某2结算,被告张某2共欠原告租赁费276000元未付。经原告多次催收无果,遂诉诸法院。张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和举证。宋某辩称，本人认可介绍张某2在张某1处租赁建筑设备，并以担保人的身份财产租赁合同上签字，但最终的结算、原告与张某2之间的借条宋某不知情。租赁合同的事实应以租赁提货单、结算单为依据。关于租赁合同和借条之间的关联性有待法庭查明。其次，宋某的担保方式应推定为一般保证，一般保证的期限为六个月，但根据原告与张某2之间形成的借据时间，原告未及时主张权利，现在已过担保期限。综上，请求法庭驳回原告对宋某的诉讼请求。张某1围绕其诉讼请求向法庭提交下列证据：1、财产租赁合同一份，证明张某2租赁原告物资设备、双方存在租赁关系的事实，租赁费用在合同中进行了约定；2、提货单十二份，证明张某2自2013年8月25日至2013年10月21日期间陆续从原告处提走建筑设备的事实，提货人处签名的王秀新、汪伟、刘多斌都是张某2雇用的材料员；3、收条五份，证明张某2向原告归还设备的事实；4、张某2出具的借据一份，证明张某2拖欠的租赁费和未归还的设备折价款合计276000元的事实。宋某质证后,对张某1出示的证据1认可在合同担保人处签名，但合同中约定的担保期限六年不符合法律规定，根据法律规定担保期限不得超过两年，宋某的担保仅仅是一般担保，一般担保的期限为六个月，合同主体为武威市凉州区万利建筑设备租赁站，现在由原告张某1个人提起诉讼主体不适格；对张某1出示的证据2，宋某认为提货的过程其不知情，且其中四份提货单上张某2的签字字体与其他八份不一致,但不要求对字迹进行鉴定；对张某1出示的证据3，宋某认为对张某2租赁设备、归还设备的事情不知情；对张某1出示的证据4宋某不知情。本院认定张某1提供的上述证据虽未经张某2质证，但内容真实，与张某1的陈述能够相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，故确认其证据效力。根据当事人的陈述及提供的有效证据分析认定，本院查明下列事实：2013年8月25日，经担保方宋某（丙方）担保，张某2作为承租方（乙方）与出租方武威市凉州区万利建筑设备租赁站（以下简称万利租赁站）签订了合同编号为（2013）年租字第032号的财产租赁合同。该合同约定：“1、乙方承租甲方租赁货物的名称、规格、型号、数量均以提货单为准；乙方归还租赁货物名称、数量及时间，经出租方验收后，以验收单为准；租金标准是钢管每米每天0.02元、扣件每套每日0.01元、顶丝每套每日0.04元，合同中未列租赁货物及日租金均以提货单为准；租赁期限及租费起算日全部从乙方提货之日起，算至乙方归还清全部租用货物后止；租金交付按月计算，乙方每月5日前付清上月发生租金，乙方返还最后一批租赁物后，应在当日付清全部租金，逾期不能足额支付，租金按原约定的2倍计收，并承担所欠总额10‰的违约金，直至付清为止；甲方还有权提前解除合同，收回租赁物。2、乙方在提用所租货物时，应当面验收，如对货物数量、质量、规格持有异议，应当面向甲方提出补齐或更换，否则即为合格；乙方提货所需装卸费及拉运费均由乙方承担。3、租赁物发生丢失的，按本合同附表中货物原值赔偿；租赁物损坏严重不能修理的按报废处理，乙方将报废货物退还给甲方，按租赁物原值的80%支付赔偿金，不退还按丢失处理。4、丙方自愿为乙方作连带担保，担保范围是乙方按上述各项约定应承担的全部义务及甲方为实现债权所支出的所有费用，担保期限自乙方提走货物之日起六年……”。合同签订后，张某2于2013年8月25日租用万利租赁站48#的钢管5380米、接卡扣件200套、顶丝303套、十字扣件4825个；于2013年8月29日租用万利租赁站的顶丝(顶托、顶丝杆)300根(套)；于2013年9月1日租用万利租赁站的架杆(钢管)5115.5米、顶丝2根(套)；于2013年9月6日租用万利租赁站的架杆(钢管)5025米、顶丝600根(套)、接扣件300套；于2013年9月11日租用万利租赁站的架杆(钢管)4766米、顶丝杆(顶丝)487根(套)、十字扣件3000套；于2013年9月28日租用万利租赁站的架杆(钢管)1885米、十字扣件4000套；于2013年10月1日租用万利租赁站的接扣件500套；于2013年10月2日租用万利租赁站的架杆(钢管)4920米、顶丝4根(套)、十字扣件2000套；于2013年10月5日租用万利租赁站的转向扣件200套；于2013年10月16日租用万利租赁站的接扣件500套、转向扣件200套；于2013年10月21日租用万利租赁站的架杆(钢管)2400米。从2015年5月17日起，张某2开始向万利租赁站归还租赁物；当日，归还架杆909.5米、十字扣件1814套；于2015年5月18日归还架杆185米、十字扣件457套、顶丝386根(套)；于2015年12月18日归还架杆4587.4米、顶丝8根(套)；于2015年12月19日归还架杆4439米、顶丝60根(套)、十字扣件72套；于2016年5月8日归还顶丝12根(套)、十字扣件4184套，缺少螺丝110根(套)。因张某2从开始租赁万利租赁站的架杆、顶丝等租赁物起一直未向万利租赁站支付租赁费，加之尚有部分租赁物未归还，经张某1索要，于2015年11月30日，由张某2对所欠租赁费及未归还的租赁物折价共计276000元向张某1出具“借据”一份，承诺于2016年12月15日归还“借款276000元”，并注明月息1.5%，若不按期还款加收违约金，违约金按借款总额的3%收取等。因张某2未按期支付欠款，张某1于2018年12月15日向本院提起诉讼，案经本院审理，作出（2018）甘0602民初11295号民事裁定书，裁定“驳回原告张某1的起诉”。2020年8月4日，张某1以张某2、宋某欠其租赁费276000元未付，再次向本院提起诉讼。另查明，万利租赁站系张某1个人经营的个体工商户，2016年3月29日已申请注销。本院认为，万利租赁站和张某2签订的财产租赁合同系双方真实意思表示，除违约金和赔偿金约定过高外，其余内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应当按照合同行使权利、履行义务。因万利租赁站被注销，其权利义务依法由经营者张某1享有、承担，故张某2在承租万利租赁站的钢管、顶丝、扣件后，长期拖欠租赁费，不归还租赁物的行为构成违约，致使张某1不能实现合同目的，现张某1要求张某2支付拖欠的租赁费及未归还租赁物折价款合计276000元，有事实和法律依据，本院予以支持；张某1要求张某2支付上述欠款的利息223560元，不符合相关法律规定，本院不予支持，但张某2应自本判决生效之日起按中国人民银行同期贷款利率向张某1承担占用欠款期间的利息至欠款付清之日止。张某1诉请宋某承担连带还款责任，因宋某在本案中的担保应从2013年8月25日起至张某2承诺于2016年12月15日归还“借款276000元”止，但在财产租赁合同约定的担保期限是六年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条的规定，本案宋某的保证期限至2016年12月16日起六个月，故宋某的保证责任已逾期，依法不再承担本案保证责任。被告张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某2于本判决生效后10日内给付张某1设备租赁费（含租赁物折价款）276000元，逾期自本判决生效之日起按中国人民银行同期贷款利率计付占用租赁费期间的利息至租赁费付清之日止；二、驳回张某1的其他诉讼请求。案件受理费8794元，由张某2负担6467元，由张某1负担2327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 金卫平人民陪审员 姜 霞人民陪审员 王菊霞二〇二〇年十二月十一日书记员 冯中山