四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初4188号 原告：赵斌，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘娇，四川经纬通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童俊，四川经纬通律师事务所律师。 被告：乐山冰河时代文化传播有限公司。住所地：乐山市市中区柏杨西路435号7楼1号、8楼1号，统一社会信用代码：91511100ＭＡ65ＡＰＢＢ5Ｗ. 法定代表人：胡江涛。 委托诉讼代理人：胡君容，女，汉族，1970年6月6日出生，住四川省乐山市五通桥区。 原告赵斌诉被告乐山冰河时代文化传播有限公司（以下简称：冰河时代公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告赵斌及其委托诉讼代理人刘娇，被告冰河时代公司的法定代表人胡江涛到庭参加诉讼。后因不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，依法组成合议庭分别于2020年11月12日、2020年12月2日公开开庭进行了审理。2020年11月12日，原告赵斌及其委托诉讼代理人刘娇，被告冰河时代公司的法定代表人胡江涛到庭参加诉讼。2020年12月2日，原告赵斌及其委托诉讼代理人刘娇，被告冰河时代公司的法定代表人胡江涛及委托诉讼代理人胡君容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款130820元；2、请求判令被告支付原告利息（以本金130820元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年7月20日起计算至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月20日原被告签订《简易工程施工合同》，约定由原告承建被告“凯宾7-8-9楼”消防楼梯，工程价款为31万元，并约定本合同生效后支付8万元，工程建设到2楼时支付6万元，施工到7楼时支付2万元，竣工且合格后10天内支付到60%，验收合格3个月之内付清余款。合同签订后，原告按约定完成施工，但因被告事先未履行报建手续，导致工程未取得消防合格证。为使得工程通过消防验收，原告在增加工程量（开洞、做隔墙、安装防火门等）、设计施工图、完成报建手续后，2019年4月12日、2019年4月19案涉工程最终通过消防验收，取得消防安全检查合格证。增加工程量后，案涉工程的总价款为355220元，按约被告应当全额支付工程款，但至今被告仍欠原告工程款130820元。原告也曾多次向被告催要，但被告均予以拒绝。原告认为，原告已按约完成工程建设，被告理应按约支付工程价款。被告逾期支付的行为已构成严重违约，原告有权要求被告立即支付工程款，并有权要求被告支付逾期付款利息。为维护原告合法权益，原告现依照相关法律规定向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告冰河时代公司辩称：1.原告应该起诉与其签订合同的当事人。在案涉《简易工程施工合同》上加盖的答辩人的印章已经遗失，法定代表人胡江涛在2018年4月26日也曾登报挂失。对于案涉工程由谁完成及完成情况，法定代表人均不清楚。原告没有跟答辩人的法定代表人接洽过并协商过案涉合同，原告找也不能找答辩人承担责任，因案涉合同产生的债务应该找签合同的人承担。2.案涉工程并没有完工，钢结构表面没有涂漆导致表面已经生锈，钢结构工程的施工都应该包含涂漆。3.原告在施工过程中，将过道的外墙打烂并损坏了他人的玻璃均没有进行修复，后也没有履行刷漆的义务，没有维护完相关工程。被告并没有对案涉工程进行验收，需要等原告刷完漆后验收再结算。另外，胡君容只能代表7.8楼，也只能支付7.8楼的工程款。至于9楼的工程是刘俊自己的，是原告与刘俊私下磋商的，在签订合同时就已经告知了赵斌该事实。9楼工程的工程款不应该由被告支付。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，冰河时代公司作为发包方与承包方赵斌签订了《简易工程施工合同》，工程名称为：“凯宾7-8-9楼”消防楼梯。建筑面积：钢架消防梯。施工地点：西临美庐。工期：2018年10月25日开工，2018年11月25日竣工。工程价款共计31万元。付款方式：本合同生效后支付合同款项中的8万元开建，工程建设到2楼时再付6万元，施工到7楼时支付2万元，竣工且合格后，10天之日支付到60%，验收合格3个月之内付清余款。发包方处加盖了冰河时代公司的印章，胡君容在负责人处签字，联系方式为：189××××0166。承包方处载明了收款账户：6228××××6176（赵平福）。 胡君容对于案涉《简易工程施工合同》上加盖的印章及签字均予以认可。 后，胡君容分别通过银行转账或者微信支付的方式向原告付款，金额合计为224400元。 2019年11月22日，赵斌与胡君容通过微信聊天，赵斌：“三姐，你好！机器我们拿出来了，好久能把钱结了，我也好给工人说让他们去给你把剩下的整好！总得给他们说个时间撒，不然咋喊他们干活嘛”。胡君容：“钱的事我们七八楼不差你一分钱，就请你不要找我了，我能做的都做到了，而且你们的活还没有干完，请你抽空把工作完善一下”。2020年5月6日，赵斌再次向胡君容发送微信，内容如下： 赵斌：“三姐你好！这时间又过了那么了，凯宾那边是啥子情况？”随后，赵斌向胡君容发送了《乐山冰河时代消防楼梯及改造清单》及付款明细，并询问“三姐你看看是不是这么多钱”“我和你们的所有项目，和你转给我的款项！”“剩余的我去找刘俊”。在《乐山冰河时代消防楼梯及改造清单》中载明：一、楼梯（合同）内，合同价为31万元。二、防火门安装以及楼内部改造（合同外内容）。此项目是由于安装完楼梯及防火门后，无法通过消防验收，胡君容、赵斌临时现场口头约定而增加的项目。1.楼梯进出口，以前为楼层外墙现开洞及安装、防火门18560元；2.7至8楼做通道两边隔墙，9楼打开通道取玻璃等项目合计10500元；7楼、8楼音吧大包间开门洞以及安装门3960元。三、施工方案及图纸：施工设计由赵斌牵头联系的，此项目是为了应对城管说本项目为违章违建而后补的内容。1.施工方案及图纸12000元；2.修改图纸日期（报住建局的图纸是修好后设计的，所以无法通过，故修改了日期，又因为我当时在外地，所以只有200元的往来，其与都是胡君容自行联系、设计的）2019年9月11日200元。以上的所有涉及本项目的费用合计355200元。付款明细载明微信转账60200元、银行转账164200元，总计224400元。总欠款：355220元-224400元＝130820元。 胡君容认可收到前述《乐山冰河时代消防楼梯及改造清单》及付款明细，数据也是准确的，但《乐山冰河时代消防楼梯及改造清单》中已包含了涂漆的费用的。案涉工程尚未完工，原告未涂漆导致案涉工程钢架结构已经生锈，需要先进行防护、修护，然后再进行涂漆。关于防护、修护费用及涂漆费用（人工和材料）合计15000元，该部分金额应该由原告负担，故应该在工程款中予以扣除。 原告赵斌则陈述:案涉工程在合同及图纸中均未约定包含涂漆，故原告并未对案涉工程进行涂漆。若合同范围包含涂漆的施工，涂漆部分所对应的工程款为8000元，该金额中已经包含了除锈的修复费用。对于该部分费用双方均不申请鉴定。原告还陈述案涉工程已经基本完工，仅剩两个楼梯扶手收尾工作未完成，其自愿扣除2000元的工程款。 2019年4月12日的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》乐中公消安检字〔2019〕第0020号显示：场所名称：乐山市仙指圣境足浴服务有限公司。地址为乐山市市中区××路××号××楼××号。 2019年4月19日，冰河时代公司取得《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》乐中公消安检字〔2019〕第0022号。地址为：乐山市市中区××路××号××楼××号××楼××号。消防安全负责人：胡江涛。 以上事实，有当事人的陈述，《简易工程施工合同》、《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、微信支付交易明细证明、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：首先，案涉《简易工程施工合同》首页抬头及尾页发包人处均加盖了被告的印章，胡君容在负责人处签字。被告法定代表人胡江涛在第一次庭审中对案涉合同中印章的真实性提出异议，其认为该合同的签订与被告无关，但是并未提供证据予以证明，本院不予采信。被告在《简易工程施工合同》加盖公章的行为是对前述合同内容的确认，被告系案涉合同的相对方 关于工程范围，第一，在案涉合同中已经明确约定施工范围为7、8、9楼消防楼梯，工程价款为31万元。对于9楼的部分，被告并未举证证明在签订协议时原告已明知9楼产生的费用应由他人向其支付，也并未举证证明其与原告在事后达成协议将该笔债务转让给他人，由他人向原告支付。被告提出在微信记录中提及本案所涉及的9楼的工程款费用由他人负担的抗辩，不能对抗原告。第二，原、被告双方对于案涉合同施工内容是否包含涂漆存在争议。案涉合同虽未明确约定，但案涉工程在室外且为钢架结构，该工程的施工应该包含涂漆的部分。 对于合同效力，依据相关规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。本案中因被告冰河时代公司将案涉钢架消防楼梯工程交给无建筑施工企业资质的原告承建，原、被告签订的《简易工程施工合同》系无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定：“建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。”建设工程施工合同的特殊性在于，建设工程的施工工程即是承包人将劳务及建筑材料物化到建筑工程的过程。基于这一特殊性，建设工程施工合同被确认为无效后，无法适用恢复原状的返还原则，只能折价补偿。本案实际上解决的是合同被依法确认无效之后如何折价补偿的问题。 本案中，由于案涉工程系未完工的工程，显然不可能取得竣工验收合格证，而原告也没有提供证据证明其所做的工程经被告验收合格，故不能参照合同约定支付工程价款。原告因案涉合同无效向被告主张的工程款损失范围仅限于实际损失和费用，而已经完工部分所对应的工程款是原告通过劳动和投入建筑材料转化而来的结果，该部分工程款金额应该属于其实际支出的损失。针对已经完工的部分，被告并未对已经完工的部分提出异议，也未提供证据证明原告施工的工程存在质量问题，被告应该承担折价补偿的责任。 关于赵斌诉请的工程款金额能否得到支持的问题。在工程停工后，原告与被告的负责人胡君容通过微信的方式对合同内价款及增加工程价款合计为355220元进行了结算。如前所述，双方的施工范围包含对钢结构的涂漆，但原告未实际施工，故对被告主张扣除因原告未涂漆而产生的修复、涂漆费用的抗辩予以采信。对于扣除的金额，双方存在争议且均不申请鉴定，本院结合本案的情况，对被告所主张修复和涂漆费用合计15000元予以采信。被告主张原告在施工过程中损坏了过道的外墙及玻璃，原告赵斌予以否认，此时需要被告承担举证责任。但是被告并没有提供证据证明系由原告损坏，也未提供证据证明与原告施工的工程有关，故对于被告的主张，本院不予采信。原告自认收尾工作未完成扣除2000元工程款，本院予以确认。各方当事人均确认已付工程款为224400元，扣除已付款项，尚欠工程款的数额为：113820元=355220元-224400元-15000元-2000元。但赵斌主张的工程欠款利息也不属于实际损失，不适用于本案的过错赔偿责任，不应该得到支持。综上，被告冰河时代公司差欠赵斌的工程款为113820元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告乐山冰河时代文化传播有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告赵斌支付工程款113820元； 二、驳回原告赵斌的其他诉讼请求。 本案案件受理费3022元由被告乐山冰河时代文化传播有限公司负担2527元，原告赵斌负担495元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  马 涛 审 判 员  高兴伟 人民陪审员  高 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 敏