湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0922民申7号再审申请人（原审被告）：杨兵，男，汉族，1970年2月21日出生，湖北大悟县人，务农，住大悟县。再审申请人（原审被告）：张胜霞，女，汉族，1970年10月7日出生，湖北大悟县人，务农，住大悟县。系再审申请人杨兵之妻。被申请人（原审原告）：鲁畅，男，汉族，1985年8月11日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：邓新春，男，汉族，1975年11月27日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：邓新军，男，汉族，1968年1月1日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：陈友堂，男，汉族，1972年12月8日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：徐登取，男，汉族，1969年10月28日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：陈自福，男，汉族，1970年10月24日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：陈自成，男，汉族，1970年9月30日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：徐敦康，男，汉族，1962年7月20日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：左军，男，汉族，1980年11月30日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：戴天元，男，汉族，1964年4月20日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：戴彬，男，汉族，1986年9月18日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：左保，男，汉族，1966年4月20日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：左得卫，男，汉族，1961年7月8日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：李登贵，男，汉族，1959年6月1日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：郭东锋，男，汉族，1977年12月3日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：徐登武，男，汉族，1966年11月12日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：何海棠，男，汉族，1990年6月15日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：吴永强，男，汉族，1983年8月18日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：宋言信，男，汉族，1972年11月22日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：陈小鹏，男，汉族，1979年3月14日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：陈大鹏，男，汉族，1976年2月7日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：宋干伟，男，汉族，1974年4月4日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：梅宝成，男，汉族，1979年7月2日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：张积军，男，汉族，1967年8月7日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：钟修红，男，汉族，1971年7月24日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：项立锋，男，汉族，1979年8月15日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：殷绍元，男，汉族，1962年10月1日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：左靖，男，汉族，1980年2月16日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：黄光云，男，汉族，1978年1月3日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：左清明，男，汉族，1985年2月16日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：左仁权，男，汉族，1986年12月9日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：左政，男，汉族，1981年11月22日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：何名言，男，汉族，1985年10月24日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：刘福成，男，汉族，1985年11月29日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：郭猛，男，汉族，1986年5月28日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：郭勇，男，汉族，1986年5月28日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：武文文，男，汉族，1987年7月20日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：张文角，男，汉族，1990年10月15日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被申请人（原审原告）：刘博，男，汉族，1988年4月16日出生，湖北省大悟县人，居民，住本县。再审申请人杨兵、张胜霞因与鲁畅、邓新春、邓新军、陈友堂、徐登取、陈自福、陈自成、徐敦康、左军、戴天元、戴彬、左保、左得卫、李登贵、郭东锋、徐登武、何海棠、吴永强、宋言信、陈小鹏、陈大鹏、宋干伟、梅宝成、张积军、钟修红、项立锋、殷绍元、左靖、黄光云、左清明、左仁权、左政、何名言、刘福成、郭猛、郭勇、武文文、张文角、刘博追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2015）鄂大悟民初字第00847号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨兵、张胜霞提出两项再审请求，一、依法撤销大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00847号民事判决，改判二再审申请人不承担民事责任；二、原审、再审诉讼费均由被申请人负担。事实与理由：一、原审程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，送达法律文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同居成年家属签收。由于当时再审申请人杨兵在国外务工，其妻张胜霞在家，所有的应诉材料均未送达到张胜霞手中，只是后来判决书送达给了张胜霞。因此，原审严重剥夺了二再审申请人的诉权，原审程序严重违法。二、原审认定事实错误，再审申请人不是适格的被告；再审申请人杨兵同系列被申请人同在案外人宝龙的手下务工，真正适格的被告是宝龙。当时在国外，宝龙欠我们（包括系列被申请人在内）劳动报酬不给，只是由再审申请人带队到蒙古国打工，杨兵只是负责民工的管理，宝龙将工资交给再审申请人发放。实际拖欠劳动报酬的人是宝龙，由贵院（2019）鄂0922刑初161号刑事判决书所确认。另外，具体的劳动报酬也有出入，应予以扣减。因为所有的工资报酬均由再审申请人支付，应以结算为准，因此，原审认定事实错误，应予改判。其次，原审认定杨兵所欠工人劳动报酬系夫妻共债属认定事实错误，适用法律错误。再审申请人杨兵是出国打工靠劳务来争取收入，怎么能认定是在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，这明显不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定。因此原审认定事实和适用法律都错误，应予撤销。三、刑事处理民事起诉应不予受理，受理了该判决错误应予撤销。原审适格被告应是宝龙，已被大悟县人民法院（2019）鄂0922刑初161号判决书所确认。因此，原审判决由二再审申请人承担民事责任属认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。本院经审查认为，再审申请人杨兵、张胜霞提出的再审理由不能成立。具体评判如下：一、关于二再审申请人提出的“原审程序违法、剥夺其诉权”的理由，本院经审查查明，本院在审理原审原告武安家、项胜顺、项立争诉原审被告杨兵、张胜霞追索劳动报酬一案中，依法向二人公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，符合法律规定，程序合法。故二再审申请人提出的该项理由，依法不予支持。二、关于二再审申请人提出的“原审认定事实错误，再审申请人不是适格的被告以及刑事处理民事起诉应不予受理，受理了该判决错误应予撤销”的两项理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院依法不予支持。三、关于二再审申请人提出“原审认定杨兵所欠工人劳动报酬系夫妻共债属认定事实错误，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，适用法律错误”的理由，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》在原审审理期间，尚未施行，故该项理由亦不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”本院作出的（2015）鄂大悟民初字第00847号民事判决书已于2016年5月25日生效，二再审申请人经补正再审申请材料，于2020年10月19日向本院提出再审申请，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，其再审申请超过法定期限，依法应予以驳回。综上，杨兵、张胜霞的再审申请理由不成立，且已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨兵、张胜霞的再审申请。审判长  乐启源审判员  王 琼审判员  李久玲二〇二〇年十二月三十日书记员  田 坤附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成人员不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。