海南省万宁市人民法院   民事判决书   （2020）琼9006民初3248号   原告：林一玉，女，1977年06月07日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市委会下坡村六队。现住该村。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：林亚光，男，1953年08月18日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市委会下坡村六队，现住该村。身份证号码：XXX。系原告林一玉的父亲。代理权限为特别授权。   被告：钟亚军，男，1970年07月13日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市万城镇裕光社区，现住该村。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：李静，女，1969年09月8日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市万城镇番村社区，现住海南省万宁市万城镇。身份证号码：XXX。系被告钟亚军的妻子。代理权限为特别授权。   被告：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司。住所地：海口市龙昆北路西侧22-1号。   负责人：符健，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曾灏，男，中国大地财产保险股份有限公司海南分公司员工。代理权限为特别授权。   原告林一玉与被告钟亚军、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告林一玉及其委托诉讼代理人林亚光、被告钟亚军的委托诉讼代理人李静、被告大地保险公司的委托诉讼代理人曾灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林一玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟亚军赔偿原告林一玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计12361.99元；2.判令被告钟亚军赔偿原告林一玉财产损失400元；3.判令被告大地保险公司首先在交强险与商业第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告钟亚军赔偿；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年10月6日，被告钟亚军驾驶车牌号为×××的中型客车，沿红专中路行驶至红专中路中国联通公交站台前路段处时，原告林一玉上车邮寄物品，下车时因钟亚军驾驶车辆操作不当致使林一玉下车时摔倒在地，造成林一玉受伤的交通事故。万宁市公安局作出第469006420200001345号《道路交通事故认定书》认定被告钟亚军负全部责任。涉案车牌号为×××的中型客车在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制性保险。事故发生后，原告家属将原告送至万宁市人民医院住院治疗，于2020年10月18日出院，住院天数为12天。出院医嘱：1、嘱患者出院后休息1周，加强营养，继续在门诊理疗；2、如有不适，神经内科门诊就诊。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省人身损害赔偿标准，原告损失项目及数额计算如下：1、原告住院产生医疗费10948.09元，原告自行垫付4648.09元，被告钟亚军垫付6300元；2、住院伙食补助费：海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助费为100元/天，住院12天，住院伙食补助费为1200元；3、营养费：医嘱建议出院后休息一周，加强营养，酌情计算营养期为住院12天加出院后一周共计19天，营养费计算为50元/天×19天=950元；4、误工费：原告在万宁市万城镇香港金六福珠宝有限公司担任销售，每月工资为底薪加提成，从2019年10月至2020年9月期间共计收入62945元，月平均工资为5722元(2月因新冠疫情未上班，不计入平均工资，故只计算11个月的平均工资),结合住院12天、出院后休息一周，误工期计算为19天，误工费计算为3623.9元；5、护理费：住院12天，按照护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算为120元/天，护理费计算为1440元；6、交通费：原告受伤后，由家属接送住院、出院，酌情计算交通费为500元；7、财产损失：原告因被告钟亚军原因导致从车上摔下时，导致自己四把钥匙毁损(两把钥匙为电摩托钥匙、两把钥匙为自家铺面门店钥匙)、摩托车头盔破损，遭受损失约400元。综上所述，被告钟亚军在本次交通事故中承担全部责任，应当赔偿原告遭受的损失。因被告钟亚军驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保交强险，根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险公司应首先在交强险限额范围内对上述费用优先赔偿。为维护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   被告钟亚军辩称，交通事故发生是事实的，对交警作出的交通事故责任认定钟亚军承担全部责任没有异议。事故发生后我垫付了原告门诊费用432.7元及住院医疗费6300元，共计6732.7元。事故车辆在被告大地保险公司购买了交强险、商业第三者和道路客运承运人责任险等。原告的损失应由被告大地保险公司进行赔偿。   被告大地保险公司辩称，一、答辩人作为保险人而非侵权人，对原告不承担侵权赔偿责任。仅承担保险合同约定的保险责任。本案标的车在我司投保了交强险，商业三者险50万含不计免赔，以及道路承运人责任保险。事故发生时均在保险生效期间内。二、原告因此次事故造成的损失不属于交强险以及商业三者险的保险赔偿责任范围内，我司无法予以赔付。根据交警部门出具的事故认定书，原告林一玉在下车的过程中遭受伤害。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车综合商业保险条款》第三条之规定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，以及第四条规定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。原告林一玉在本次事故中不属于保险意义上的第三者，属于本车车上人员，故不属于交强险以及商业三者险的保险责任范围。三、原告因此次事故造成的损失不属于道路客运承运人责任保险的赔偿责任范围内，我司无法予以赔付。根据《道路客运承运人责任保险条款》第三条之规定，在保险合同期间，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。本次事故中，原告未提供相关票据证明其与被告订立道路客运合同关系，且事故发生时原告也未乘坐标的车，仅是上车邮寄物品，并非保险责任范围主体，故不属于道路客运承运人责任保险的赔偿责任范围内，我司无法予以赔付。四、答辩人不承担本案的诉讼费用。答辩人对本案事故的发生及诉讼的引起不存在过错，且本次事故不属于保险赔偿责任。因此、答辩人依照合同法、保险法以及保险合同约定，依法不承担本案的诉讼费。综上所述，答辩人请法院查明事实，并依法确定答辩人作保险人在本案中应当承担的保险赔偿责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的《道路交通事故认定书》、《万宁市人民医院住院病历1份、住院收费票据1张、转账记录3张》没有异议。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：   一、原告向法庭提交了《原告2019年10月至2020年9月工资表》，证明原告工资收入情况。被告钟亚军、大地保险公司质证认为，对工资表的关联性和证明内容有异议，工资表仅证明了收入情况，无法证明其产生的误工损失。本院认为，对以上证据的真实性予以确认，但该证据仅证明原告工资收入情况，无法证明其具体损失多少，且未提供其近三年的工资收入情况，其收入也不是固定的工资。因此，原告误工损失应以相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   二、原告向法庭提交了《四把钥匙损坏的照片》，证明原告因本交通事故导致原告两把电动车钥匙、两把自家铺面钥匙毁损及摩托车头盔破损，共损失400元。被告钟亚军、大地保险公司对该证据的三性及证明内容均不予认可。本院认为，原告只提供照片，未提供财产具体损失价值的证据，且道路交通事故认定书中也未认定其财产损失相关情况。因此，对原告主张的财产损失，本院不予支持。   三、被告钟亚军向法庭提交了《原告住院押金条7张、门诊票据3张》，证明其垫付了原告住院费用6300元，门诊费用432.7元。原告质证认为，对被告所说的垫付住院费用6300元没有异议，对门诊费用不清楚，也不在原告的诉讼请求范围内。被告大地保险公司对以上证据的三性及证明内容均无异议。本院对以上证据予以确认。   四、被告大地保险公司向法庭提交了《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车综合商业保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款》，证明被保险人万宁万通客运服务有限公司就名下车牌号为×××号牌在被告大地保险公司处投保交强险、商业第三者险50万不计免赔，事故发生与保险期内，但此次事故不属于交强险以及商业第三者赔偿责任范围。原告认为其不清楚。被告钟亚军认为其已经购买了保险，应由保险公司理赔。本院认为，原告在事故发生时属于车上人员，不属于交强险和商业第三者责任险赔偿的范围。   五、被告大地保险公司向法庭提交了《道路客运承运人责任保险单（抄件）及道路客运承运人责任保险条款》，证明此次事故不属于道路客运人责任保险赔偿责任范围。原告认为其不清楚。被告钟亚军认为其已经购买了保险，应由保险公司理赔。本院认为，原告在事故发生时属于车上人员，原告上车把货物交由被告钟亚军承运，原告与被告钟亚军之间成立运输关系，原告当时也属于车上旅客，并在车辆运行过程中受伤。根据保险合同约定，应属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年10月6日，被告钟亚军驾驶×××号牌中型客车，沿红专中路行驶至红专中路中国联通公交站台前路段处时，原告林一玉上车邮寄物品，正欲下车时，因钟亚军驾驶车辆操作不当致使林一玉摔倒在地，造成林一玉受伤的交通事故。原告受伤后被送往万宁市人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、颈椎及腰椎间盘突出；3、脑梗塞。原告住院治疗至2020年10月18日出院，住院12天。出院医嘱：患者出院后休息1周，加强营养，继续在门诊行理疗等。原告产生住院医疗费10948.09元，其中原告自己支付4648.09元，被告钟亚军支付6300元。被告钟亚军还支付原告门诊检查费用432.7元，但不在原告的诉讼请求范围内。万宁市公安局交通管理大队于2020年10月9日作出第469006420200001345号《道路交通事故认定书》，认定被告钟亚军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本交通事故的全部责任；原告林一玉无承担本交通事故的责任。原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告钟亚军赔偿原告林一玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计12361.99元；2.判令被告钟亚军赔偿原告林一玉财产损失400元；3.判令被告大地保险公司首先在交强险与商业第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告钟亚军赔偿；4.本案诉讼费由二被告承担。   另查明，原告林一玉在万宁万城金福珠宝店担任销售工作。被告钟亚军驾驶的×××号牌中型客车在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额为50万元含不计免赔，以及道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50万元。本交通事故发生在保险期限内。   本院认为，被告钟亚军驾驶×××号牌中型客车，沿红专中路行驶至红专中路中国联通公交站台前路段处时，原告林一玉上车邮寄物品，正欲下车时，因钟亚军驾驶车辆操作不当致使林一玉摔倒在地，造成林一玉受伤的交通事故。万宁市公安局交通管理大队作出第469006420200001345号《道路交通事故认定书》，认定被告钟亚军承担本交通事故的全部责任，原告林一玉无承担本交通事故的责任。该认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析的事故成因和划分的事故责任符合法律规定，程序合法。各方当事人均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性和证明效力予以确认，作为本案认定当事人民事赔偿责任的依据，被告钟亚军应承担本交通事故的100%民事责任。本案争议焦点：一、被告大地保险公司是否应承担保险赔偿责任；二、原告在本案中原告的损失如何认定和计算；三、本案的原告的损失如何赔偿。   第一、关于被告大地保险公司是否应承担保险赔偿责任的问题。首先，在交强险和商业第三者责任险范围内，原告在事故发生时属于车上人员，不属于保险合同中约定的第三者。因此，原告的损失不属于交强险和商业第三者责任险赔偿的范围。其次，在道路客运承运人责任保险范围内，原告在事故发生时属于车上人员，原告上车把货物交由被告钟亚军承运，原告与被告钟亚军之间成立运输关系，原告当时也属于车上旅客，并在车辆运行过程中受伤。根据保险合同约定，应属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围。因此，大地保险公司应在道路客运承运人责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任。   第二、关于原告在本案中原告的损失如何认定和计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件解释》）相关规定以及海南省统计局公布的上一年度相关统计数据，原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下：1、医疗费：原告在万宁市人民医院住院产生住院治疗费10948.09元，其中原告自己支付4648.09元，被告钟亚军支付6300元。因此，应认定原告自己支出医疗费4648.09元；2、住院伙食补助费:原告住院12天，按现行规定每天100元计算，原告住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。3、营养费：原告受伤后住院，应加强营养，本院酌情确定原告营养期为12天，按每天50元计算为600元（50元/天×12天）。4、误工费:原告从事销售工作，参照2019年度居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资标准40728元计算，每天工资111.6元，原告住院12天及医嘱休息1周，共误工19天，误工费为2120.4元（111.6元/天×19天）。5、护理费:原告未提供护理人员的收入证明，根据原告受伤情况，按每天120元计算。原告住院12天，确定原告护理期12天，护理费为1440元（100元/天×12天）。6、交通费：原告为了治疗，确实支出一定的交通费，根据原告治疗情况，本院酌情认定交通费为200元。7、财产损失费：原告主张财产损失费400元，但原告只提供照片，未提供财产具体损失价值的证据，且道路交通事故认定书中也未认定其财产损失相关情况。因此，对原告主张的财产损失400元，本院不予支持。以上各项损失共计10208.49元。   第三、关于本案赔偿费用如何分担问题。被告钟亚军驾驶×××号牌中型客车造成原告受伤，但×××号牌中型客车在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50万元。因此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，被告大地保险公司应在道路客运承运人责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计10208.49元。诉讼费应按照败诉部分比例进行分担。   综上所述，被告钟亚军驾驶×××号牌中型客车，沿红专中路行驶至红专中路中国联通公交站台前路段处时，原告林一玉上车邮寄物品，正欲下车时，因钟亚军驾驶车辆操作不当致使林一玉摔倒在地，造成林一玉受伤的交通事故，被告钟亚军应承担100%的赔偿责任。由于×××号牌中型客车在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，因此，被告大地保险公司应在道路客运承运人责任保险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起二十日内在道路客运承运人责任保险的赔偿限额内一次性赔偿原告林一玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计10208.49元；   二、驳回原告林一玉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元（原告已经预交），由原告林一玉负担9元，被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司负担41元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 卓琼川      二○二○年十二月十四日   书记员 魏 芬   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   《最高人民法院关于   审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住   宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于   适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。