中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初15927号原告：梁延健（LEUNGANDY），男，1967年3月27日出生，澳大利亚籍人。委托诉讼代理人：谌磊，广东潮风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思凡，广东潮风律师事务所律师。被告：曾润星，男，汉族，1965年9月1日出生，住广东省广州市花都区。原告梁延健（LEUNGANDY）诉被告曾润星合同纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁延健（LEUNGANDY）的委托诉讼代理人谌磊到庭参加诉讼，被告曾润星经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.判令原告与被告2018年11月8日签订的《合作协议》自2018年12月9日起解除；2.判令被告向原告返还订金及运输费用，共计445000元；3.判令被告赔偿原告经济损失49328.85元(含往返机票费用48558.85元、公证服务费770元)；4.判令被告支付逾期利息（以本金445000元为基数，自2018年12月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月8日，原告（甲方）与被告（乙方）在广州签订《合作协议》，约定被告为原告生产并运输价值720000元的二百箱名贵茶叶以及原告购买的价格25000元的纸巾至澳洲悉尼原告指定地点。运输过程中货物有任何损失或文件不齐被海关没收，原告无需承担任何损失和责任，被告必须在收到原告定金后一个月之内出货出柜，如逾期到达被告需退回原告订金。另，当货物不能安全送达原告指定地点，被告需返还原告茶叶定金360000元和25000元纸巾费用，如被告违约，须在逾期交货的三天内退回原告所有货款。协议签订后，原告于2018年11月8日、2018年11月12日分两次分别亲自将茶叶订金的现金30000元、330000元，合计360000元交付被告，并由被告出具收条。随后，原告又分别在2019年1月9日、2019年1月24日，分两次共支付85000元货物运输费至被告。根据协议约定被告应当在收到原告订金后一个月内（即2018年12月13日内）将二百箱名贵茶叶送达至澳洲悉尼原告指定地点，但原告至今并未收到在被告处订购的二百箱名贵茶叶。后原告要求被告提供所有中国海关出口关单及悉尼海关入口关单，但被告一直拒不提供。原告于2019年1月27日到广州找被告欲解决此事并追问二百箱茶叶没有发货的原因，但是被告至今不肯见原告。随后原告也多次微信、短信、电话催讨无果。原告认为双方签订的协议是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原被告双方在协议及收款凭证中写明原告支付被告的预付360000元系双方茶叶交易的原告支付的订金。原告已按双方协议约定按时支付货物订金及运输费用，但被告未按协议约定时间和地址将二百箱茶叶完整安全送达至指定地点，已构成违约，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告曾润星未到庭应诉，亦未通过其他方式向本院发表答辩意见。经审理查明，2018年11月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合作协议》，约定:1.甲方为乙方生产一批名贵茶叶，并要保证做到质量同货版一致，并运送到澳洲悉尼乙方指定的地点，过程中甲方必须要保证安全到达。3.如果过程中有任何损失或者文件不齐而被海关没收，乙方不用负任何金钱上的损失和责任。4.当甲方将二百件货物安全送达乙方指定地点及司机离开之后，甲方就不用负责任了，乙方并要马上付清所有货款（36万人民币和12万人民币清关运输费）。5.当乙方接到甲方的样品并品尝至确认质量之后，乙方必须要交付货款的50%（即36万元人民币）作为订金。6.当甲方收到订金之后一个月内必须要出货出柜，如不能逾期到达，甲方必须要退回订金。7.另外当货物不能安全送到,甲方要还给乙方2万5千元人民币的纸巾费以及36万人民币的订金。如甲方不能履行第6同第7项协议规定，必须三天之内退回所有货款。上述协议中没有第2项的相关约定。被告向原告曾出具两张收条，内容分别为：2018年11月8日收到梁延健茶叶订金叁万元人民币正；2018年11月12日收到梁延健茶叶订金叁拾叁万元正。收款人：曾润星，收款人处均有“曾润星”签名字样及捺印。据原告与被告的微信聊天记录显示，被告提供了案外人高某霞名下中国建设银行广州分行账号62×××71及案外人张某名下农业银行账号62×××71作为收款账号，原告指令案外人叶某云于2019年1月9日向高某霞账户转账50000元，被告在微信中于2019年1月9日确认收到原告货物运输费用人民币伍万元整。原告另于2019年1月24日通过叶剑云向张某账户转账35000元，原告称该35000元系运输费用。据原告与被告的短信记录显示，原告于2019年3月11日在短信中要求被告归还所欠的47万茶叶货款，原告称未收到货，要求被告提供负责报关货物的人名和电话号码，否则只能追讨被告，双方在短信中协商未果。原告称为了解决涉案纠纷，于2019年1月20日从悉尼飞往新南威尔士洲，机票价格为3750美金；2019年2月22日，原告从新南威尔士洲飞往悉尼，机票价格为3480美金，按照2019年4月10日中国人民银行外汇实时汇率美元兑人民币汇率1:6.7163折算机票款为人民币49328.85元。原告称上述机票款系为解决本案纠纷的必要支出，另外为了本案诉讼委托律师支出了公证费用770元亦属于本案必要支出，应由被告赔偿。本院认为，本案为合同纠纷。原告系澳大利亚籍人，故本案属于涉外民事纠纷，应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。关于本案的法律适用问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，因当事人未就处理本案合同争议所适用的法律做出选择，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。被告住所地在中国，案涉合同的签订地、部分履行地均在中国境内，依照最密切联系原则，本院确认以中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。原告与被告签订的《合作协议》是当事人的真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于涉案《合作协议》的解除问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人可以解除合同的情形包括：1.因不可抗力致使不能实现合同目的。2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务。3.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。5.法律规定的其他情形。《合作协议》中约定被告应在收到订金之后一个月内出货出柜，原告已依约于2018年11月12日支付了茶叶订金36万元，被告理应在2018年12月11日前履行发货义务。依据原告现有证据显示，被告尚未履行发货义务，经原告多次催告仍未履行，原告的合同目的不能实现，原告作为守约方依法享有解除权。因原告与被告微信沟通过程中并未提及解除合同，原告请求判令《合作协议》于2018年12月9日起解除依据不足，本院对该时间节点作为合同解除时间不予认定。本案于2019年6月11日在广州日报大洋网上对被告公告送达本案起诉状，公告期满之日为2019年8月11日，故本院依法认定涉案《合作协议》于本案起诉状副本送达被告之日即2019年8月11日起解除。关于原告主张的款项退还和损失赔偿问题。《合作协议》中明确约定被告收到原告订金之后一个月内必须要出货出柜，另外货物不能安全送到，则需退还订金和货款，其中货款包含了运输费用。依据原告提交的证据显示，原告已支付完毕茶叶订金36万元及运输费85000元，被告未履行发货义务，依约应退还上述订金和运输费共计445000元。至于原告主张的未退还货款的利息问题，因《合作协议》中并未约定货物到达时间，原告主张以445000元为基数，从2018年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息依据不足，本院调整为从合同解除之日即2019年8月11日起按银行同期贷款利率计算利息。另外，原告主张被告赔偿因处理本案纠纷支出的机票费用和委托律师的公证费用，因原告未提供证据证明机票费用和公证费用属于处理本案纠纷的必要支出，故对原告主张的机票费用和公证费用，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告梁延健（LEUNGANDY）与被告曾润星2018年11月8日签订的《合作协议》自2019年8月11日起解除；二、被告曾润星于本判决生效之日起十日内向原告梁延健（LEUNGANDY）返还订金及运输费用共计445000元及利息（以445000元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告梁延健（LEUNGANDY）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8816元，由原告梁延健（LEUNGANDY）负担994元，由被告曾润星负担7822元。如不服本判决，原告梁延健（LEUNGANDY）可在本判决书送达之日起三十日内，被告曾润星可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱志亮人民陪审员  杨卫兴人民陪审员  黎湛芬二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  范水英法庭记录毕嘉燊