海南省东方市人民法院   民事判决书   （2020）琼9007民初2845号   原告：黄燕，女，1971年12月22日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。   被告：陈海莉，女，1974年12月22日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。   被告：张亚霞，女，1975年8月6日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。   原告黄燕与被告陈海莉、张亚霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕，被告陈海莉、张亚霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款70000元，利息12600元（以70000元为基数，按月利率1.5%，自2019年1月起计算至12月止）；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告陈海莉归还原告借款70000元；2.判令被告张亚霞对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张亚霞是邻居，被告陈海莉是被告张亚霞的好朋友。2016年3月1日，被告陈海莉以急需资金购买活猪提供猪肉给南国超市为由向原告借了50000元，被告张亚霞为被告陈海莉担保。2016年5月6日，被告陈海莉以同样的理由向原告借了20000元，被告张亚霞再次为被告陈海莉担保。被告陈海莉每次都承诺其与南国超市结账后就还款。这两年，原告因资金紧缺多次恳请被告陈海莉、张亚霞还款，但是至今仍未还。   被告陈海莉辩称，被告陈海莉承认向原告借了70000元，但是一直都按每月3%利率支付利息，2018年8月以后就没有再支付利息。被告陈海莉一直没有还过本金，现在经济困难，只能慢慢打工赚钱还给原告。   被告张亚霞辩称，被告张亚霞给被告陈海莉作了担保，原告应该找被告陈海莉还款，如果其无法还款了，才能找被告张亚霞。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的2016年3月1日借条、2016年5月6日借条，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告陈海莉向原告借款50000元并向原告出具借条，内容为：今借到黄燕50000元整。2016年5月6日，被告陈海莉向原告借款20000元并向原告出具借条，内容为：今借到黄燕20000元整。被告张亚霞均在两张借条上以担保人的身份签字。法庭审理中，原告与被告陈海莉均确认双方口头约定月利率3%，被告陈海莉支付利息到2018年3月。   本院认为，原告向被告陈海莉提供借款，被告陈海莉向原告出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立的借款合同关系合法有效，自被告陈海莉收到借款时生效。原告与被告陈海莉均确认约定月利率3%，被告陈海莉支付利息到2018年3月，可以推算出被告陈海莉已付2016年3月1日借款24个月的利息36000元，2016年5月6日借款22个月的利息13200元，则被告陈海莉已付利息49800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，月利率3%即年利率36%，已超过受保护的利率上限，应当参照年利率15.4%计算利息。故截至2020年12月8日，2016年3月1日借款的利息36770元，2016年5月6日借款的利息14151元，被告陈海莉应支付原告利息50921元（36770元+14151元）。因为被告陈海莉已经支付的利息尚少于其应当支付的利息，所以不存在可以折抵借款本金的情形。由于对借款期限没有约定，原告可以催告被告陈海莉在合理期限内返还。原告自2020年10月6日起诉要求被告陈海莉归还借款本金至今，被告陈海莉均没有向原告返还借款本金，已经违约，应当承担返还原告借款本金70000元的违约责任。原告与被告陈海莉的借款合同中虽然没有保证条款，但是被告张亚霞在主合同上以担保人的身份签字，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告与被告张亚霞对保证方式、保证担保的范围和保证期间没有约定，原告自主债务履行期届满之日起六个月内起诉要求被告张亚霞承担保证责任，被告张亚霞应当对全部债务即返还借款本金70000元承担连带责任。被告张亚霞承担保证责任后，有权向被告陈海莉追偿。   综上所述，原告诉请被告陈海莉归还借款本金70000元及诉请被告张亚霞承担连带偿还责任，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款规定，判决如下：   一、被告陈海莉于本判决生效之日起三日内返还原告黄燕借款本金70000元。   二、被告张亚霞对本判决第一项承担连带清偿责任；被告张亚霞承担保证责任后，有权向被告陈海莉追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取计775元（原告黄燕已预交932.5元），由被告陈海莉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 吴丽柳      二○二○年十二月八日   书记员 洪榆勋   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的   解释》   第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。   主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。   第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。   部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。   共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。