新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初3267号原告：郭卉，女，1977年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：吴涛，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街北三巷********。法定代表人：于海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。被告：于海霞，女，1979年1月13日出生，汉族，乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。被告：杨开然，男，1985年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。委托诉讼代理人：马俊骁，新疆万和律师事务所律师。原告郭卉与被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司（以下简称时代命之运公司）、被告于海霞、被告杨开然合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卉的委托诉讼代理人吴涛，被告时代命之运公司及被告于海霞的共同委托诉讼代理人邢云杰，被告杨开然的委托诉讼代理人马俊骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭卉提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款本金1,200,000元；2．判令被告支付原告因未履行付款义务而产生的违约金150,000元，并承担一审律师代理费40,300元，以上三项合计1,390,300元；3．判令被告继续按照银行同期贷款月利率0.5%的标准，以本金1,200,000元为基数计算，支付原告自2020年1月5日起至生效裁判文书确定的给付之日的利息；4、判令被告于海霞、被告杨开然承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告时代命之运公司于2017年5月4日签订《加盟连锁店合作协议书》，该协议书约定，由原告出资与被告共同在昌吉市XXXXXXX，后原告按照约定向被告履行了出资义务，支付了投资款1,200,000元，根据协议约定，被告承诺在一年的时间返还原告上述投资款，现被告逾期未履行还款义务，被告于海霞、杨开然作为共同欠款人又作为公司股东，违反了公司法规定，个人财产与公司财产产生混同，被告于海霞、杨开然应当承担连带清偿责任，为维护合法权利，原告诉至法院。被告时代命之运公司辩称，双方之间是合伙关系，在加盟连锁店合作协议书中约定双方共负盈亏，原告支付的投资款不应当由被告公司承担，按照协议约定，双方进行清算后再确定；关于原告诉请的违约金，原告未列出违约金计算方式，按照我公司与其他投资人在头屯河区人民法院判决过的案件，对于违约金我方认为均按照中国人民银行贷款年利率4.35%计算，原告主张违约金过高。被告于海霞辩称，原告与被告时代命之运公司签订了加盟协议，与于海霞个人无关联，故不应当承担还款责任。被告杨开然辩称，原告主张的欠款本金实际是投资款，该行为属商业行为本身存在风险，美容院因经营不善无法返还原告投资款，该损失应当由双方分担且有待清算，双方是合伙关系，原告主张违约金又主张逾期利息存在重叠部分，应当以实际损失择一主张。被告杨开然系被告时代命之运公司公司股东，并非合同主体，且在公司未实际任职及经营，不应承担还款责任及连带清偿责任。经审理查明，2017年5月4日，乌鲁木齐时代命之运商贸有限公司（甲方）与原告郭卉（乙方）与签订了一份《加盟连锁店合作协议书》，该协议约定：甲方授权乙方在合同约定位置开设连锁加盟店。合同约定营业所在地为新疆昌吉市XXXXX，加盟费为叁万元整（仅限开一家店），加盟费只收取一次，不予退还，于2017年5月4日前交清。乙方出资1,200,000元作为店面租金、装修及物料等费用，以具体实物为准，于2017年5月4日前交清。甲方承担乙方出资风险，但乙方必须在店面装修前将所有资金一次付清，甲方保证在壹年约定时间返还乙方出资。合同有效期为壹年，自2017年5月4日起至2018年5月4日止。合同第四条股份分配、分红机制和亏损分担约定：经甲乙双方协商确定后，甲方占该店20%股份，乙方占该店40%股份，在乙方壹年内收回投资金额后甲乙双方开启分红机制，每个月公开财务报表，保证财务合理、公平、透明化。分红方式：按月分红，分配额为纯利润（扣除租金、人力成本、产品成本及当月产生的其他费用）。协议第七条违约责任及争议解决约定，甲乙双方同意本合同全部条款，如有违约（不可抗力因素除外），将负担相应的法律责任及违约金40万元整。违约方还应承担守约方因实现赔偿的各项费用（包括并不限于法律诉讼费、保全费、律师代理费及实现赔偿的其它费用）。期间，原告于2017年3月31日至2017年5月4日，通过商户号为XXXXXXXXXXXX的POS机（商户名称：乌鲁木齐时代命之运商贸有限公司）分三笔以刷卡方式向被告时代命之运公司支付1,120,000元；庭审中，原告举证借记卡明细清单，用于证实2017年5月4日向被告时代命之运公司转款50,000元，清单中对方账号一栏显示为空白，被告时代命之运公司不认可收到50,000元，同日另一笔4,000元的转款，清单中未显示对方账号或名称，被告时代命之运公司不认可收到4,000元；庭审中，原告举证微信转账截屏及借记卡明细清单，用于证实向被告时代命之运公司的员工“张瑾”多笔转款共计56,000元，被告时代命之运公司不认可公司收到该56,000元。另，乌鲁木齐时代命之运商贸有限公司成立于2016年9月10日，2017年12月29日该公司名称变更为乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司。被告于海霞、被告杨开然为被告时代命之运公司的股东。商户号为XXXXXXXXXXX的POS机（商户名称：乌鲁木齐时代命之运商贸有限公司），绑定了被告杨开然名下的银行卡。上述事实有原告提供的《加盟连锁店合作协议书》、银行账户交易明细、《企业信用信息公示报告》、（2018）新0106民初1473号《民事判决书》，（2019）新01民终3909号《民事判决书》，（2018）新0106民初1474号《民事判决书》，当事人的陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，原告郭卉与被告时代命之运公司在平等自愿、协商一致的基础上签订了《加盟连锁店合作协议书》，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，双方均应按照协议约定严格履行合同义务，违反约定应赔偿守约方的损失。一、关于原告要求被告时代命之运公司支付原告欠款1,200,000元的诉讼请求，根据原告与被告时代命之运公司签订的协议，被告时代命之运公司保证在一年返还原告出资，在原告一年内收回投资金额后双方开启分红机制，每个月公开财务报表，按月分红。本院认为，被告时代命之运公司应当按照协议约定向原告返还出资款，关于原告支付的出资款的金额，庭审中，原告举证了银行明细被告时代命之运公司亦认可收取了款项1,120,000元，对于原告主张的向被告时代命之运公司转款50,000元、4,000元及向张瑾支付56,000元，被告时代命之运公司均否认收到，对此原告亦举证不足不能证明被告时代命之运公司收到了这些投资款，故本案中，本院支持被告时代命之运公司返还原告出资款1,120,000元。二、关于原告主张被告时代命之运公司承担违约金150,000元、律师代理费40,300元，及以本金1,200,000元为基数，以月利率5‰要求被告支付自2020年1月5日起至生效裁判文书确定的给付之日的利息的请求，本院认为，根据《加盟连锁店合作协议书》的约定如有违约将负担相应的法律责任及违约金40万元整。违约方还应承担守约方因实现赔偿的各项费用（包括并不限于法律诉讼费）。本案中，经庭审查明，被告时代命之运公司未按照协议约定在一年内向原告返还投资款，并拖延至今未还，已严重违约，应当向原告支付违约金，协议约定的违约金较高，现原告主张违约金150,000元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告再行计算资金占用利息的请求，被告方不予认可，本院认为原告已主张了违约金并获得支持，已可弥补其利息损失，故本院不予支持；关于原告主张的律师费40,300元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。三、关于被告杨开然、于海霞是否承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，案涉协议约定：由原告出资，被告时代命之运公司开设并经营美容院，双方各占该美容院部分股份，待原告收回投资金额后，双方开启分红制按月分红。被告时代命之运公司通过该种模式与多个投资人签订协议开设美容院，原告举证的多份投资人与被告时代命之运公司的判决中，均显示公司的收入与支出以股东于海霞及股东杨开然个人银行卡操作，被告时代命之运公司的账户与股东于海霞、股东杨开然的账户存在混合情况，本案原告郭卉通过POS机刷卡方式将1,120,000元投资款打入的账户为被告杨开然所有，本院认为，公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上，当公司财产与股东的财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。被告于海霞作为时代命之运公司总经理及股东、被告杨开然作为时代命之运公司股东，应当知道公司作为企业法人，在经营过程中应当遵守法律、行政法规和公司章程的规定，二人提供账户供被告时代命之运公司使用，使得被告时代命之运公司可以违反企业法人的相关管理规定，脱离公司财务，该种经营模式致使被告时代命之运公司、于海霞、杨开然之间财产高度混同，被告时代命之运公司财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，被告时代命之运公司、于海霞、杨开然上述行为违背了法人制度设立的宗旨，违背了诚实信用原则，其行为本质损害了原告作为债权人的权利，故被告于海霞、杨开然应当对被告时代命之运公司欠付原告投资款及违约金承担连带责任，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告时代命之运公司、于海霞、杨开然的辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司支付原告郭卉欠款1,120,000元；二、被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司支付原告郭卉违约金150,000元；三、被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司支付原告郭卉律师代理费40,300元；四、被告杨开然、被告于海霞对被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司上述款项承担连带清偿责任；五、驳回原告郭卉要求被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司支付利息的诉讼请求；六、驳回原告郭卉要求被告于海霞、被告杨开然对上述利息承担连带责任的诉讼请求。上述给付款项1310300元，被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司、被告于海霞、被告杨开然应于本判决书生效之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的1456300元，给付标的1310300元，本案案件受理费17906.7元（原告已预交8953.35元），现减半收取8953.35元，由被告乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司、被告于海霞、被告杨开然负担89.97%即8055.33元，由原告郭卉负担10.03%即898.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王 丹二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   徐传龙