山西省介休市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0781刑初188号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1948年10月1日生，汉族，住介休市。系被害人任某的配偶。 附带民事诉讼原告人任某2，男，1967年10月1日生，汉族，住介休市。系被害人任某之子。 附带民事诉讼原告人任某3，男，1972年4月16日生，汉族，住介休市。系被害人任某之子。 附带民事诉讼原告人任某4，女，1970年1月21日生，汉族，住介休市。系被害人任某之女。 附带民事诉讼原告人任某5，女，1974年2月22日生，住介休市。系被害人任某之女。 附带民事诉讼原告人任某6，女，1975年11月11日生，住介休市。系被害人任某之女。 附带民事诉讼原告人任某7，女，1978年1月4日生，住介休市。系被害人任某之女。 委托诉讼代理人王某，男，1999年4月14日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人任某3，男，1972年4月16日生，汉族，住介休市。系被害人任某之子。 被告人宋冬生，男，1969年12月12日生，汉族，捕前住介休市。因涉嫌犯交通肇事罪，经介休市公安局决定，于2020年8月11日被介休市公安局刑事拘留，2020年8月19日经介休市人民检察院批准，被介休市公安局执行逮捕。 指定辩护人刘文婷，山西银硕律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑二刑诉［2020］40号起诉书，指控被告人宋冬生犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，七附带民事诉讼原告人向本院提起对被告人宋冬生的附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察官程晓红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兼其它六原告人的委托诉讼代理人任某3、其它六原告人的委托诉讼代理人王某、被告人宋冬生及其辩护人刘文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日18时55分，宋冬生无证驾驶“力帆”牌二轮摩托车（宋某乘坐）沿某路由东向西行驶，行驶至某路某村口时，与前方任某驾驶的二轮自行车发生碰撞后，宋冬生驾车驶离事故现场，任某经抢救于2020年7月22日死亡。事故发生后，介休市公安局交通警察大队于2020年7月2日在介休市某村查获被告人宋冬生。介休市公安局交警大队认定，被告人宋冬生承担此事故的全部责任，宋某、任某无责任。事故发生后，涉及此事故的民事部分未解决。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人宋冬生无证驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋冬生交通运输肇事后逃逸，没有赔偿被害人家属，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人宋冬生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人宋冬生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。被告人宋冬生的辩护人提出的主要辩护意见为：一、对检察院指控被告人的罪名和定性不持异议。二、被告人有如下情节：1、被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚；2、被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，且当庭自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可以从宽处罚，被告人系初犯偶犯，此前无违法犯罪记录，行为表现一贯良好；3、被告人文化水平较低，法律意识淡薄，没有意识到自己行为严重后果。综上，建议对其从轻处罚。 七附带民事诉讼原告人诉称，2020年6月29日18时55分，被告宋冬生无证驾驶“力帆”牌二轮摩托车沿介休市某路由东向西行驶至某村口附近时，将前方驾驶二轮自行车行驶的任某碰撞，宋冬生驾驶逃逸。任某经住院抢救22天后死亡。2020年7月22日，介休市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定宋冬生承担事故的全部责任，任某无责任。事故发生时，宋冬生驾驶的“力帆”牌二轮摩托车未投保交强险，事故发生后宋冬生亦未救治伤者而是选择逃逸；自伤者住院至今，宋冬生更未支付过一分钱赔偿款。行为性质极为恶劣，应当从重处罚。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定提起诉讼，请人民法院依法判决，支持诉请。请求：1、依法追究被告人宋冬生的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿原告511405.91元。 被告人宋冬生辩称：我现在没有钱。 经审理查明： 2020年6月29日18时55分，宋冬生无证驾驶“力帆”牌二轮摩托车（宋某乘坐）沿某路由东向西行驶，行驶至某路某村口时，与前方任某驾驶的二轮自行车发生碰撞后，宋冬生驾车驶离事故现场，任某经抢救于2020年7月22日死亡。事故发生后，介休市公安局交通警察大队于2020年7月2日在介休市某村查获被告人宋冬生。介休市公安局交警大队认定，被告人宋冬生承担此事故的全部责任，宋某、任某无责任。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，从送检的任某血样中未检出乙醇成分。经山西汇通司法鉴定所鉴定，力帆牌二轮摩托车转向系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；制动系统不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。经山西汇通司法鉴定所鉴定，二轮自行车转向系统、制动系统均符合GB3565-2005《自行车安全要求》相关规定。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，经鉴定，力帆牌二轮摩托车右侧膝护板前表面的擦蹭痕迹，与二轮自行车前轮左侧胎壁的擦蹭痕迹及遗留的红色附着物，二者具有造痕客体和承痕客体间互为因果的形成特征，附着物互为印证，在高度上相吻合。根据以上痕迹的位置、附着物分布，并结合简要案情，上述痕迹是力帆牌二轮摩托车右侧膝护板与二轮自行车前轮刮蹭所形成。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，任某死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。 另查明，肇事二轮摩托车无牌照，宋冬生无摩托车驾驶证。2020年6月29日19时18分许，值班民警接110指挥中心指令，立即赶赴事故现场，到达现场后发现肇事车辆已离开，现场只有一滩血迹。经过对肇事车辆逃跑路线进行追踪，最终将肇事车辆锁定在某街某银行附近。7月2日经过对附近家户人家进行摸排，发现有一户人家嫌疑重大，通过询问，该户人家有一个女儿叫宋某，是事故当日的摩托车乘坐人，肇事司机为宋某的二伯。随后公安民警立即赶赴某村，将被告人宋冬生带回事故科进行询问调查。 以上为本案事实。 上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。 （一）书证。 1、介休市公安局110接处警信息表。 证实：2020年6月29日19时12分接到群众报警，某村门楼摩托车撞了自行车了。 2、介休市公安局交通警察大队行政强制措施凭证。 证实：肇事车辆“力帆”牌二轮摩托车已被扣押在案。 3、宋冬生户籍证明、常住人口基本信息表、身份证复印件。 证实：被告人宋冬生的身份情况。 4、前科劣迹调查表、无犯罪记录证明。 证明：被告人宋冬生无其他违法犯罪记录。 5、介休市公安局交通警察大队事故科出具的被告人宋冬生到案情况说明、查获经过。 证实：2020年6月29日19时18分许，值班民警接110指挥中心指令，立即赶赴事故现场，到达现场后发现肇事车辆已离开，现场只有一滩血迹。经过对肇事车辆逃跑路线进行追踪，最终将肇事车辆锁定在某街某银行附近。7月2日经过对附近家户人家进行摸排，发现有一户人家嫌疑重大，通过询问，该户人家有一个女儿叫宋某，是事故当日的摩托车乘坐人，肇事司机为宋某的二伯。随后公安民警立即赶赴某村，将被告人宋冬生带回事故科进行询问调查。 6、介休创伤外科医院急救记录、山西白求恩医院诊断治疗建议书、居民死亡殡葬证。 证实：被害人任某已于2020年7月22日死亡。 7、介休市公安局交通警察大队第140781120200000084号道路交通事故认定书。 证实：被告人宋冬生承担此事故的全部责任，任某无责任，宋某无责任。 8、介休市公安局交通警察大队车辆管理所出具的驾驶人信息查询单。 证实：被告人宋冬生驾驶信息不存在。 9、被告人的吸毒检测报告书。 证实：经检测，被告人结果为阴性。 10、被害人的身份证复印件。 证实：被害人的身份情况。 （二）证人证言。 1、证人宋某的证言。 该述称：2020年6月29日我考完试，我二伯宋冬生去学校接我，他骑着摩托车，我坐着，我的皮箱在我后面绑着。18时左右从某小学回某银行的家里，在下了某地向左转的这条路上，前面一个老人骑着自行车，在我们前面突然向左过马路，我二伯就向左躲闪，我们过去了，骑自行车的老人倒地，我就和我二伯说：“停下看看吧。”我二伯就把摩托车停在前方十几米远的路上，他就过去看去了，我在摩托车边上等着。过了一会儿，他回来了，我问他：“人怎么样？”，我二伯说：“走吧”。他就骑摩托车带我回了家。 2、证人张某的证言。 该述称：2020年6月29日18时51分许，我乘车沿某路由东向西行驶，行驶至某村口时看见道路中间有个老人60多岁，头部出血，头朝西倒地，自行车朝南倒地。现场没有其他洒落物，我当时就报案了，当时听围观的人说，是一辆二轮摩托车撞得，摩托车跑了。 （三）被告人宋冬生的供述与辩解。 该供述称：2020年6月29日18时30分许，我驾驶二轮摩托车沿某路自东向西行驶，从某镇小学接上我侄女宋某到某街某小区，送她回家。行驶在某村门楼对面，看见前面有个骑二轮自行车的老人和我同方向，往南准备左拐。当时我躲避不及，我的二轮摩托车右前挡风板和自行车的前轮发生刮擦，老人摔倒在地。我驾驶二轮摩托车离开事故现场大约十米的地方停下来，我下车看了下，看见老人头上有血，当时心里害怕，我就驾驶二轮摩托车离开事故现场，回到了某街某小区。当时我驾驶的二轮摩托车上还有我侄女宋某乘坐，我没有摩托车驾驶证，摩托车是我的，是125型号，车也没有牌照，当时我没有喝酒。离开事故现场我没有拨打110或120。 （四）鉴定意见。 1、山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第385号司法鉴定意见书。 证实：从送检的任某血样中未检出乙醇成分。 2、山西汇通司法鉴定所汇通司鉴（2020）车安鉴字第383号司法鉴定意见书。 证实：力帆牌二轮摩托车转向系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；制动系统不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。 3、山西汇通司法鉴定所汇通司鉴（2020）车安鉴字第382号司法鉴定意见书。 证实：二轮自行车转向系统、制动系统均符合GB3565-2005《自行车安全要求》相关规定。 4、山西万衡司法鉴定中心晋万[2020]痕鉴字第192号鉴定意见书。 证实：经鉴定，力帆牌二轮摩托车右侧膝护板前表面的擦蹭痕迹，与二轮自行车前轮左侧胎壁的擦蹭痕迹及遗留的红色附着物，二者具有造痕客体和承痕客体间互为因果的形成特征，附着物互为印证，在高度上相吻合。根据以上痕迹的位置、附着物分布，并结合简要案情，上述痕迹是力帆牌二轮摩托车右侧膝护板与二轮自行车前轮刮蹭所形成。 5、山西万衡司法鉴定中心晋万[2020]尸鉴字第343号鉴定意见书。 证实：经鉴定，任某死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。 （五）道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图。 证实：事故现场的情况。 七附带民事诉讼原告人为证明其主张，提供了以下证据： 1、被害人在白求恩医院的住院病历，住院和门诊医药费票据71张，外购药发票6张。 2、救护车车费收据，牵引架、气垫床的费用票据和销售单。 3、汾西矿务局医院出具的病危通知书、诊断建议书、出院证、住院费用清单、介休创伤外科医院诊断证明书。 经质证，被告人宋冬生辩称：不知道单据是否真实，要是单据真实的就认。 另查明，附带民事诉讼原告人李某系被害人之妻。被害人与李某共育有六子女。事故发生时被害人(任某7)7周岁，被害人住院治疗22天。2019年度山西省在岗职工平均工资72207元。2019年度山西城镇居民人均可支配收入33262元。 本院认为，被告人宋冬生无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且其在事故发生后，为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，系交通肇事后逃逸，应升格法定刑予以处罚。公诉机关的指控成立。被告人宋冬生到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人宋冬生归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人宋冬生的辩护人提出的被告人宋冬生系坦白、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 七附带民事诉讼原告人作为被害人的近亲属，要求判令被告人宋冬生赔偿因交通事故造成的损失，本院应予支持。本院确认七附带民事诉讼原告人的经济损失计算如下：1、主张的丧葬费34775.5元、死亡赔偿金166310元，于法有据，本院予以支持；2、主张的医药费，原告人提交的牵引架的费用票据、气垫床的销售单、救护车车费收据并非正规票据，不能证明原告人主张的费用，本院不予采纳。原告人提交的被害人治疗期间的正规医药费票据以及外购药票据，证据形式合法，内容真实，本院予以采纳。依据以上认定的医药费票据，本院予以支持的医药费应为209725.81元；3、主张的住院伙食补助费，应参照《国家机关和事业单位差旅费管理办法》中出差人员的伙食补助每人每天为100元，按照22天的住院天数计算，住院期间伙食补助费应为2200元（22天×100元/天＝2200元）；4、主张的护理费，原告人未举证证明护理人员的收入和人数，故本院酌情确定护理人员为一人，参照每人每天为100元标准，护理费应为2200元（22天×100元/天＝2200元）；5、主张的办理丧葬事宜人员误工费，本院酌情按照7人，每人误工7天，每天100元标准计算，即4900元（7人×7天×100元=4900元）；6、主张的营养费，本院已支持了住院期间的伙食补助费，故对营养费不予支持；7、主张的交通费，原告人未提交证据予以佐证，但考虑到被害人治疗伤情必然会实际支出交通费，故本院酌情予以支持500元；8、主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。以上各项经济损失共计人民币420611.31元。因被告人宋冬生在此次事故中承担全部责任，故应由被告人应对以上损失承担全部赔偿责任。综上，被告人宋冬生应赔偿七附带民事原告人共计420611.31元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋冬生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2024年5月10日止）。 二、限被告人宋冬生于判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、任某2、任某3、任某4、任某5、任某6、任某7人民币420611.31元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某、任某2、任某3、任某4、任某5、任某6、任某7的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘谦伟 人民陪审员  罗俊杰 人民陪审员  梁晓鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  闫慧斐