黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民初678号原告：哈尔滨广播电视台，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区华山路1号。法定代表人:朱相臣，台长。委托诉讼代理人：张立伟，黑龙江孟繁旭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，黑龙江孟繁旭律师事务所执业律师。被告：邱彦楠，男，1990年7月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王文，黑龙江江山律师事务所执业律师。被告：张欣，女，1990年12月24日生，汉族，住所地黑龙江省尚志市，经常居住地哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：辛旭东，黑龙江江山律师事务所执业律师。原告哈尔滨广播电视台与被告邱彦楠、张欣侵害名称权及商标权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。哈尔滨广播电视台委托诉讼代理人张立伟、高鹏飞，邱彦楠委托诉讼代理人王文，张欣及其委托诉讼代理人辛旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨广播电视台向本院提出诉讼请求：1.判令邱彦楠、张欣立即停止使用哈尔滨广播电视台名称、台标进行宣传的侵权行为，删除其在微信公众号“星童兿站”中发布的相关宣传文章及视频；2.判令邱彦楠、张欣共同在《哈尔滨日报》及公众号“星童兿站”刊登赔礼道歉声明，以消除对哈尔滨广播电视台的影响；3.判令邱彦楠、张欣共同赔偿因侵犯哈尔滨广播电视台名称权、注册商标专用权而给哈尔滨广播电视台造成的经济损失及哈尔滨广播电视台为制止邱彦楠、张欣的侵权行为而支付的合理开支共计人民币500,000元；4、诉讼费用由邱彦楠、张欣承担。事实和理由：2020年4月，哈尔滨广播电视台发现在名为“星童兿站”的微信公众号中发布有大量擅自使用哈尔滨广播电视台名称、台标的文章以及视频，并以所谓的“哈尔滨广播电视台星童艺站”、“哈尔滨广播电视台星童艺站少儿平台融媒体中心”等作为平台进行宣传、推广。而邱彦楠更是以“哈尔滨广播电视台星童艺站少儿平台融媒体中心董事长”、张欣则以“哈尔滨广播电视台星童艺站少儿平台融媒体中心制片人”的名义对外进行宣传、推广。同时，二人还以“哈尔滨广播电视台星童艺站少儿平台融媒体中心”的名义，欺骗哈尔滨青年宫少年新闻学院，并与之合作，给哈尔滨广播电视台造成了极为恶劣的影响。哈尔滨广播电视台台标系其自主设计并经依法注册的商标，该台标在黑龙江乃至全国都有很高的知名度和公信力。而邱彦楠、张欣在未经哈尔滨广播电视台书面许可的情况下，擅自在其商业宣传、推广中使用带有哈尔滨广播电视台台标的话筒，并在宣传视频中擅自标注哈尔滨广播电视台的台标，此举意在将其营利行为与哈尔滨广播电视台相混淆，已足以误导公众，且据此牟利，其行为已严重侵犯哈尔滨广播电视台所享有的注册商标专用权。综上所述，邱彦楠、张欣为利用哈尔滨广播电视台之影响力，达到其以更高的价格、更大规模招生的牟利意图，不仅侵犯了哈尔滨广播电视台的名称权、注册商标专用权，有损哈尔滨广播电视台作为党媒的社会形象，亦可能因此侵害广大学生和家长的切身利益，应当按照侵权责任法、商标法等法律法规的有关规定向哈尔滨广播电视台承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失的民事责任。邱彦楠辩称，1.邱彦楠、张欣已经停止使用哈尔滨广播电视台的名称、台标，立即停止使用无从谈起。2.使用哈尔滨广播电视台名称、台标系经过哈尔滨广播电视台同意，其请求赔礼道歉无事实依据。3.邱彦楠、张欣的行为提升了哈尔滨电视台的声誉，不存在消极影响。如要消除对哈尔滨广播电视台影响，必然会给哈尔滨广播电视台造成声誉损失。4.哈尔滨广播电视台没有证据能够证实商标权归属其所有，未出示商标专用权证书。5.哈尔滨广播电视台所称造成经济损失无据可证。6.哈尔滨广播电视台为制止侵权行为而支付的合理费用不明晰，50万元赔偿损失没有事实和法律依据。综上，请求驳回哈尔滨广播电视台诉讼请求，并自行负担诉讼费用。张欣辩称，同意邱彦楠答辩意见。并补充如下：1.“星童兿站”公众号中展示的哈尔滨广播电视台名称和台标均是在哈尔滨广播电视台与邱彦楠、张欣所在的哈尔滨朗艺科技有限公司（以下简称朗艺公司）合作时标示，是经过哈尔滨广播电视台同意和允许的。只是在2020年2月合作协议到期后没有及时更改，邱彦楠、张欣有充分证据证明张欣有理由相信哈尔滨广播电视台许可邱彦楠、张欣继续使用其名称和台标，不构成侵权。且张欣的行为没有导致哈尔滨广播电视台利益和声誉损失，更无从谈及恶劣影响。请求驳回哈尔滨广播电视台的诉讼请求，并自行负担诉讼费用。当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。结合举证认证情况、当事人陈述，本院就相关事实认定如下：关于名称权、商标权的归属及知名度哈尔滨广播电视台系事业单位法人，经登记管理机关核准登记的名称为“哈尔滨广播电视台”，哈尔滨广播电视台以登记的名称开展工作和从事民事活动，并以此作为区别于其他主体的重要标志。哈尔滨广播电视台于2018年11月14日获得第19259830号“”的注册商标，核定使用商品/服务项目为第38类：无线电广播；电视播放；新闻社服务；有线电视播放；无线广播；电子通讯；电子公告牌服务（通讯服务）；提供全球计算机网络用户接入服务；计算机辅助信息和图像传送；数据流传输（截止），有效期至2028年11月13日。哈尔滨广播电视台作为省会城市的广播电视台和主流媒体，通过将第19259830号“”注册商标作为台标使用，为案涉商标赢得了较高的知名度和美誉度。关于被诉侵权行为（一）微信公众号“星童兿站”基本信息张欣系微信公众号“星童兿站”的账号主体，该公众号在简介中称“星童兿站是哈尔滨广播电视台融媒体少儿平台”。（二）哈尔滨广播电视台、邱彦楠、张欣及案外人朗艺公司之间的关系张欣、邱彦楠系夫妻关系。朗艺公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2017年12月10日，张欣原系朗艺公司股东和法定代表人。2019年4月2日，朗艺公司的股东和法定代表人均变更为案外人。2020年12月23日，朗艺公司被注销。1月22日，朗艺公司与哈尔滨广播电视台签订《协议书》，约定：一、节目形式及时间安排播出日期：2018年1月27日-2019年1月27日（只周六周日播出）。播出内容：播放朗艺公司提供的《星童艺站》星童参访、故事、才艺、活动等相关内容。播出时段：16:00--16:20（每周六、日）播出时长：20分钟。二、合作媒介：哈尔滨广播电视台娱乐频道。五、双方权利和义务（一）朗艺公司的权利和义务：2.朗艺公司应按双方共同策划制定的节目（或栏目）要求，负责节目的采编与制作，并确保所制作节目内容符合行业规定及国家相关法规。如。3.朗艺公司保证节目风格、包装与哈尔滨广播电视台娱乐频道整体风格基本一致。节目交审、交稿须依照相关规定执行。5。朗艺公司在哈尔滨广播电视台平台播出的节目不得用做其他用途。20191月24日，朗艺公司与哈尔滨广播电视台签订《协议书》，约定：一、节目形式及时间安排播出日期：2019年2月1日-2020年2月1日（只周六周日播出）。五、双方权利和义务（一）朗艺公司的权利和义务：2.朗艺公司应按双方共同策划制定的节目（或栏目）要求，负责节目的采编与制作，并确保所制作节目内容符合行业规定及国家相关法规。如。3.朗艺公司保证节目风格、包装与哈尔滨广播电视台娱乐频道整体风格基本一致。节目交审、交稿须依照相关规定执行。4。朗艺公司在哈尔滨广播电视台平台播出的节目不得用做其他用途。8.哈尔滨广播电视台资讯频道仅作为朗艺公司提供的《星童艺站》节目的播出平台，朗艺公司不得以哈尔滨广播电视台的名义进行招生、宣传、招商等活动，且朗艺公司营销人员和工作人员不得以哈尔滨广播电视台工作人员名义进行宣传营销。朗艺公司朗艺公司与哈尔滨广播电视台前述协议履行期间，朗艺公司将张欣为账号主体的“星童兿站”微信公众号作为发布相关信息的平台。2020年1月期间，张欣曾就朗艺公司与哈尔滨广播电视台于2019年1月24日签订的《协议书》到期后，继续合作事宜通过微信与哈尔滨广播电视台的相关人员进行过协商。但双方未能在该协议届满前，再行签订新的协议。2020年3月4日，哈尔滨广播电视台相关人员通过微信的方式，告知张欣将于3月9日、3月10日播出相关节目内容。（三）被诉侵权行为2020年4月29日，哈尔滨广播电视台的委托代理人张静到黑龙江省××香坊公证处，申请对名为“星童兿站”微信公众号中所显示的相关内容进行保全证据公证。黑龙江省××香坊公证处公证员宫某及工作人员王延彬于2020年4月29日下午1时54分在该公众号二楼办公大厅，在张静的提示下，由宫某使用王延彬手机进行证据保全公证，并将该过程记载于（2020）黑哈香证内经字第54号公证书内。该公证书记载：1.宫某打开手机及自带录屏功能。进入主界面，打开“微信”，在微信公众号搜索栏输入“星童”，点击添加公众号“星童兿站”，查看公众号简介，上述操作过程均实时截屏。截屏照片及录制的视频内容显示：公众号简介：“星童兿站”是哈尔滨广播电视台融媒体少儿平台，融媒体时代少儿的实战秀场，以提升少儿自信力，激发少儿内动力为宗旨，依托专业融媒资深团队打造，结合“24孝”传统美德故事，全面激发孩子的兿智动能，培养孩子的“新使命，新视野，新动能”！帐号主体为个人。2.浏览“星童兿站”公众号，保全“哈尔滨广播电视台星童艺站少儿平台融媒体中心与哈尔滨青年宫少儿新闻学院战略合作签约仪式隆重举行”的文字、图片和视频，实时截屏。截屏照片及录制的视频内容显示：2020年4月27日，微信公众号“星童兿站”发表题为“哈尔滨广播电视台星童艺站少儿平台融媒体中心与哈尔滨青年宫少年新闻学院战略合作签约仪式隆重举行”的文章，文章中有“4月27日，哈尔滨广播电视台星童艺站少儿平台融媒体中心与哈尔滨青年宫少年新闻学院战略合作签约仪式隆重举行。哈尔滨青年宫少年新闻学院校长于华、光明日报光明小记者黑龙江站站长、哈尔滨广播电视台星童艺站融媒体中心董事长邱彦楠、哈尔滨青年宫少年新闻学院院长马凤梅、哈尔滨广播电视台星童艺站融媒体中心常务总经理张继成、哈尔滨青少年宫新闻学院办公室主任闫亮、哈尔滨广播电视台星童艺站融媒体中心制片人张歆出席仪式并见证了签约这一历史性的时刻”“在现场，哈尔滨广播电视台星童艺站融媒体中心常务总经理张继成和哈尔滨青年宫少年新闻学院院长马凤梅发表致辞，表示对未来双方战略合作充满信心。哈尔滨广播电视台星童艺站融媒体中心邱彦楠董事长与哈尔滨青年宫少年新闻学院于华校长相互授牌，标志着双方平台强强联合，进入了一个新的开始”“本次签约仪式的礼成，必将成为双方互惠互赢、共谋发展的一次盛会。”等内容，文后附有时长1分30秒的电视节目，节目左上角标有哈尔滨广播电视台台标“”；3.浏览“星童兿站”公众号，保全“战疫情·我们在行动——公安局幼儿园”的文字、图片和视频，实时截屏。截屏照片及录制的视频内容显示：2020年4月18日，微信公众号“星童兿站”发表题为“战疫情·我们在行动——公安局幼儿园”的文章，文后附有时长1分25秒的电视节目，节目左上角标有哈尔滨广播电视台台标“”；4.浏览“星童兿站”公众号，保全“战疫情·我们在行动——东方剑桥漫步巴黎幼儿园”的文字、图片和视频，实时截屏。截屏照片及录制的视频内容显示：2020年4月18日，微信公众号“星童兿站”发表题为“战疫情·我们在行动——东方剑桥漫步巴黎幼儿园”文章，文章中有“抗疫有我，人人有责。为早日打赢防疫攻坚战，摆脱开园物资短缺困境。2020年3月23日上午，中华志愿者协会黑龙江代表处与环宇教育集团志愿服务队、哈尔滨广播电视台星童艺站融媒体中心和光明小记者黑龙江站一同来到东方剑桥漫步巴黎幼儿园，向其捐赠消毒液、口罩等防疫物资”的内容，文后附有时长51秒的电视节目，节目左上角标有哈尔滨广播电视台台标“”；5.浏览“星童兿站”公众号，保全“战疫情·我们在行动——博雅财智幼儿园”的文字、图片，实时截屏。截屏照片及录制的视频内容显示：2020年4月14日，微信公众号“星童兿站”发表题为“战疫情·我们在行动—博雅财智幼儿园”的文章，文章中有“同心抗疫，共克时艰。为助力疫情防控工作，为全面保证开园具备物资保障，2020年3月30日上午，光明小记者黑龙江站站长张继成带领中华志愿者协会黑龙江代表处和爱心企业环宇教育集团、哈尔滨广播电视台星童兿站的志愿者们共同走访慰（问）了博雅财智幼儿园，捐赠了消毒液、口罩等防疫物资”的内容，文中配发的照片中小记者采访时手持的话筒上标有哈尔滨广播电视台台标“”，文后附有2分11秒的电视节目，节目左上角标有哈尔滨广播电视台台标“”；6.浏览“星童兿站”公众号，保全“战疫情·我们在行动——东方童话幼儿园”的文字、图片，实时截屏。截屏照片及录制的视频内容显示：2020年3月25日，微信公众号“星童兿站”发表题为“战疫情·我们在行动——东方童话幼儿园”的文章，文中配发的照片中小记者采访时手持的话筒上标有哈尔滨广播电视台台标“”，文后附有时长2分10秒的电视节目，节目左上角标有哈尔滨广播电视台台标“览“星童兿站”公众号，保全“3月9日节目”的文字、图片和视频，实时截屏。截屏照片及录制的视频内容显示：“星童兿站圆宝贝儿时梦想”，播出通知，【播出时间】2020年3月9日15：55，【播出频道】哈尔滨广播电视台都市资讯频道《星童兿站》栏目，【播出内容】剑桥非洲鼓，宾县小贵族幼儿园才艺展示。”等内容，文后附有时长20分钟的电视节目，节目左上角标有哈尔滨广播电视台台标“”，文末有”，文末有“你也想成为星主播？那就打电话联系星探呀歆歆老师186××××4008让宝贝的明星之路更加顺畅，《星童兿站》是你和宝贝的不二选择！”的内容；8.浏览“星童兿站”公众号，保全“3月10日节目”的文字、图片和视频，实时截屏。截屏照片及录制的视频内容显示：“星童兿站圆宝贝儿时梦想”，播出通知，【播出时间】2020年3月10日15：55，【播出频道】哈尔滨广播电视台都市资讯频道《星童兿站》栏目，【播出内容】?术体验】星主播：王梓涵。”等内容，文后附有时长20分钟的电视节目，节目左上角标有哈尔滨广播电视台台标“”，文末有”，文末有“你也想成为星主播？那就打电话联系星探呀歆歆老师186××××4008让宝贝的明星之路更加顺畅，《星童兿站》是你和宝贝的不二选择！”的内容。本案诉讼期间，张欣称其已于2020年5月8日将被诉侵权的文章（包括文字、图片、视频等）从微信公众号号“星童兿站”上删除。哈尔滨广播电视台在庭审时，亦认可在微信公众号号“星童兿站”已经看不到被诉侵权文章（包括文字、图片、视频等）。以上事实，有商标注册证、《协议书》、通话视频光盘、（2020）黑哈香证内经字第54号公证书及封存的光盘、黑龙江增值税普通发票、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：综合分析各方当事人的诉讼主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议的焦点是：邱彦楠、张欣是否侵害了哈尔滨广播电视台名称权及注册商标权的行为，如果实施了前述行为，邱彦楠、张欣承担责任的方式和范围。一、关于邱彦楠、张欣是否侵害了哈尔滨广播电视台名称权及注册商标权名称权是法人及其他非法人组织对其用以确定和代表自身并区别于他人的符号和标记所享有的权利。名称是法人、非法人组织从事民事活动的前提和基础，是该主体特定人格的彰显，是区别于其他主体的重要标志。《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款规定“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”本案中，哈尔滨广播电视台作为事业单位法人，对经核准登记的名称“哈尔滨广播电视台”依法享有名称权，有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。该名称经哈尔滨广播电视台的长期使用，在民事活动中发挥彰显其特定人格及区别于其他主体的作用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依法承担民事责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”。本案中，张欣未经哈尔滨广播电视台许可，在其注册为运营主体的微信公众号“星童兿站”简介中将“星童兿站”定义为“哈尔滨广播电视台融媒体少儿平台…….”,在发表的文章中，多次在张欣、邱彦楠的身份前冠以“哈尔滨广播电视台”相关工作人员的称谓，主观上存在故意，客观上使相关公众形成对邱彦楠、张欣的宣传、招生等行为与哈尔滨广播电视台存在某种联系的认知，从而产生对哈尔滨广播电视台特定人格的认知错误，故张欣行为构成对哈尔滨广播电视台依法享有的名称权的侵害。邱彦楠作为张欣的丈夫，多次与张欣同时参加“星童兿站”报道的各种活动，且并未对张欣发表在微信公众号“星童兿站”的相关文章中的称谓提出质疑，邱彦楠主观状态应为赞同前述称谓并允许张欣发表相关文章，故应认定邱彦楠亦侵害了哈尔滨广播电视台的名称权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……。”本案中，张欣作为原朗艺公司的法定代表人，应当明知朗艺公司与哈尔滨广播电视台签订的《协议书》的内容和期限，其未经哈尔滨广播电视台许可，在《协议书》期限届满后，通过运营的微信公众号“星童兿站”发表文章时，擅自在文章的附图和视频中使用带有哈尔滨广播电视台台标的话筒，在视频中标注哈尔滨广播电视台台标，且文章具有宣传、推广的作用，其行为主观上具有攀附的故意，客观上会产生误导公众并将其招聘“星主播”的行为与哈尔滨广播电视台相混淆的目的，故张欣的行为侵害了哈尔滨广播电视台享有的注册商标专用权。鉴于邱彦楠与张欣的特殊身份关系，且对外宣称系所谓的哈尔滨广播电视台星童艺站融媒体中心董事长，故应认定邱彦楠与张欣共同实施了前述侵权行为。二、关于邱彦楠、张欣承担责任方式《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第六十条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任。”本案中，因张欣已经在诉前将发表在微信公众号“星童兿站”的相关文章、图片及视频删除，主动停止了侵权行为，哈尔滨广播电视台对此事实亦予以认可，且哈尔滨广播电视台未主张并提供证据证明邱彦楠、张欣还存在其他的侵权行为，哈尔滨广播电视台请求判令邱彦楠、张欣立即停止使用哈尔滨广播电视台名称、台标进行宣传的侵权行为的诉讼请求，因已经没有事实基础，故本院不予支持。关于哈尔滨广播电视台请求判令邱彦楠、张欣共同在《哈尔滨日报》及公众号“星童兿站”刊登赔礼道歉声明，以消除影响的问题。赔礼道歉作为一种责任方式，其作用在于弥补精神痛苦，原则上为自然人人格权受到损害的一种救济形式，且不适用于商标侵权案件，故哈尔滨广播电视台作为非自然人主体，在其姓名权及注册商标专用权被侵害时，请求邱彦楠、张欣承担赔礼道歉的侵权责任，于法无据，本院不予支持。但因邱彦楠、张欣利用微信公众号“星童兿站”进行宣传、招生“星主播”时，使用了“哈尔滨广播电视台”名称、台标，主观上有利用哈尔滨广播电视台主流媒体的知名度和公信力，实现攀附哈尔滨广播电视台的目的，客观上给哈尔滨广播电视台的声誉带来不良影响，故应判令邱彦楠、张欣以发表声明的方式消除因其侵权行为给哈尔滨广播电视台造成的不良影响。鉴于侵权行为的实施载体系微信公众号“星童兿站”，故消除影响的声明亦应以刊登在微信公众号“星童兿站”上为宜，对哈尔滨广播电视台请求在《哈尔滨日报》刊登声明的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定：“侵犯注册商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”；第六十三条第三款规定：“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款（现行商标法第六十三条第三款）的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定”；第十七条规定：“商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。由于张欣因侵权所得利益和哈尔滨广播电视台因被侵权所受损失均难以确定，故应在法定赔偿范围内根据本案的具体情况判定邱彦楠、张欣的赔偿数额。考虑邱彦楠、张欣侵权行为系发生在续签合同磋商期间、主观过错较小、侵权时间较短并能主动停止侵权行为，考虑到涉案第19259830注册商标及哈尔滨广播电视台的声誉、知名度，考虑哈尔滨广播电视台为制止侵权所支付公证费等因素，综合判定张欣因实施侵害哈尔滨广播电视台注册商标专用权行为的赔偿数额。哈尔滨广播电视台请求的赔偿数额过高，对其不符合本案实际的不合理部分不予支持。综上所述，哈尔滨广播电视台的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、邱彦楠、张欣在微信公众号上“星童兿站”发表消除侵权行为影响的声明，内容和形式须经本院审核，于本判决生效之日起十五日内履行。如邱彦楠、张欣逾期不履行，哈尔滨广播电视台可自行在哈尔滨广播电视台微信公众号上发表本判决的主要内容；二、邱彦楠、张欣连带赔偿哈尔滨广播电视台损失及为制止侵权行为所支付的合理开支30,000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由邱彦楠、张欣负担550元，由哈尔滨广播电视台负担8,250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  关 冰审 判 员  杨 欣人民陪审员  袁晓波二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  罗勇淇