成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初1835号 原告：张聪，男，1999年2月24日出生，汉族，住四川省通江县。 法定代理人：张云华，系原告之父。 委托诉讼代理人：李春兰，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被告：周子昊，男，1999年5月16日出生，汉族，住成都市郫县。 被告；郭利群，女，1978年10月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：王志贞，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告；成都明宇互娱文化传媒有限公司，住所地：成都市郫都区团结镇美乐广场2栋201号。 法定代表人：邱国洪，职务不详。 委托诉讼代理人：肖莉沙，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉龙，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：何建，男，1991年7月2日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 被告：成都屹浩运输有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒街道景岗村6组206号。 法定代表人：陈奎龙，职务不详。 委托诉讼代理人：屈祖建，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛西路412号。 法定代表人：林孝容，职务不详。 委托诉讼代理人：孙高强，公司员工。 张聪与周子昊、郭利群、成都明宇互娱文化传媒有限公司（以下简称“明宇公司”）、何建、成都屹浩运输有限公司（以下简称“屹浩公司”）、永安财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称“永安财保”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员文武独任审判，于2020年11月公开开庭进行了审理。原告张聪的法定代理人张云华及委托诉讼代理人李春兰，被告周子昊及郭利群、周子昊的委托诉讼代理人王志贞、明宇公司委托诉讼代理人肖莉沙、何建、屹浩公司的委托诉讼代理人屈祖建、永安财保的委托诉讼代理人孙高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张聪诉讼请求：1、判令上述被告一、被告二、被告三赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币673311.3元；2、判令被告四、五赔偿原告因交通事故造成的各项损失207635.58元；3、本案诉讼费及法医鉴定费由上述六被告承担。诉讼中增加诉讼请求：1、变更第一项诉讼请求赔偿金额为806500.08元；2、变更第二项诉讼请求为赔偿损失合计264716.54元，判令被告六在商业险范围内对该损失承担代为支付责任。事实及理由：2019年5月17日14时30分许，何建驾驶川ＡＷ××××重型自卸货车行驶至郫都区红光工业港太双路望丛东路十字路口时，与周子昊驾驶的川ＡＪ××××号小型轿车搭载张聪等人相撞，造成张聪受伤。成都市公安局郫都分局交通警察大队出具事故认定书，认定何建承担此次事故次要责任，周子昊承担事故主要责任，张聪不承担责任。川ＡＷ××××重型自卸货车车主为屹浩公司，在永安财保投保商业险。川ＡＪ××××号小型轿车车主为郭利群，周子昊系明娱公司员工，驾驶该车辆外出是为办理明娱公司交代的工作，属于因公外出期间，明宇公司应承担责任。 被告周子昊、郭利群辩称，周子昊在本案中垫付7万元医疗费和重新鉴定费4200元，请求一并处理。周子昊愿意按照法律规定依法对原告进行赔偿，但是郭利群借车给周子昊使用，郭利群不应承担赔偿。 明宇公司辩称，一、张聪和周子昊在事发时均是公司员工，双方并非因工外出，而是因公私出。周子昊的行为并非职务行为，因此对张聪造成的事故不应由公司承担。二、若周子昊、张聪外出行为被法院认定为执行工作任务完成，则周子昊在本案涉及人身损害和工伤竟合，那么本案中张聪及其家属应按照工伤事故责任进行，根据相关规定，张聪仅能通过工伤程序向公司主张工伤赔偿，而不是主张民事赔偿。因此张聪要求赔偿责任都不应在本案中进行。本案中垫付医疗费25000元，并且支付原告四月工资1638.71元、五月工资1500元。 何建辩称，其已垫付医疗费24644.58元，请求在本案中一并处理。其自愿承担本案的民事赔偿责任。 屹浩公司辩称，何建所驾驶车辆挂靠在屹浩公司，应该由何建承担赔偿责任。 永安财保辩称，其垫付医疗费27280.51元和65384.72元，请求在本案中一并处理。 经审理查明，2019年5月17日14时30分许、何建驾驶川ＡＷ××××重型自卸货车行驶至郫都区红光工业港太双路望丛东路十字路口时，与周子昊驾驶的川ＡＪ××××号小型轿车搭载张聪等人相撞，造成张聪受伤。成都市公安局郫都分局交通警察大队出具事故认定书，认定何建承担此次事故次要责任，周子昊承担事故主要责任，张聪不承担责任。原告受伤后被送至医院治疗。后又于2019年5月20日入四川大学华西医院，于2019年7月12日出院，出院医嘱：加强护理、继续住院康复治疗。三次住院共计产生医疗费473505.55元，轮椅费850元。2019年9月21日入四川省八一康复中心治疗，于2020年1月20日出院，医嘱：坚持康复训练、随访。产生医疗费100675.28元，购买药品591.86元；2020年1月15日张聪之父张云华委托四川西南司法鉴定中心对张聪的精神状态及伤残等级进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人张聪脑外伤后伤残等级评定为七级；其右侧多肋骨骨折的伤残等级评定为十级；其右侧肢体偏瘫的伤残等级评定为四级。支付鉴定费3150元和1150元，合计4300元。诉讼中，周子昊申请对张聪的伤情进行重新鉴定，经本院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人张陪因交通事故受伤致颅脑损伤，目前遗留右侧肢体瘫痪（右上肢肌力4级、右下肢肢力3级），评定为七级伤残。被鉴定人张聪因受交通事故受伤致颅脑损伤，目前遗留精神障碍、神经系统损伤，出现脑软化灶后遗症，日常生活活动能力受限，被评定为七级伤残。周子昊支付鉴定费4200元。护理依赖程度经鉴定为部分护理依赖。 另，张聪于2019年7月18日申请先予执行，本院裁定将川ＡＷ××××号重型货车在永安财保的保险金额65384.72元先行予以扣划。2019年9月25日原告张聪与被告何建、屹浩公司、永安财保达成调解协议，由永安财保支付张聪医疗费27325.62元；何建支付张聪医疗费24544.58元。诉讼中永安财保申请对张聪医疗费（社保报销范围内的医药费）进行鉴定。鉴定意见：总医疗费用473505.55元，成都市城镇职工基本医疗保险报销为289340.21元。 张聪于2019年4月8日入职于明娱公司，系公司员工，担任营运专员。事发当天与明宇公司员工周子昊等其他人一同去郫都区某学校招聘主播。事故发生后川ＡＪ××××号小型轿车座位险已赔付。川ＡＷ××××重型自卸货车交强险已赔付10万元。 上述事实，有原被告双方的身份信息、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院证明、司法鉴定报告、门诊发票、医疗发票、户口本、员工入职登记表、劳动合同、转款凭证以及原被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告周子昊驾驶车辆与何建驾驶的车辆因交通事故造成原告张聪受伤，应当承担赔偿责任。成都市公安局郫都区分局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以采信。结合本案事实及当事人过错程度，本院确定由周子昊承担70%的民事赔偿责任，何建承担30%的责任。因周子昊在履行职务时驾驶车辆造成交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作职务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，因周子昊驾驶郭利群的车辆在外出招工过程中发生交通事故，属于履行职务的行为，其民事赔偿责任应由明娱公司承担。永安财保在保险责任限额范围内对何建应承担的部分承担赔偿责任。对明宇公司提出周子昊等人外出没有登记，其在发生交通事故时并不是履行职务行为，因本案证人出庭作证均证实周子昊、张聪等人外出工作的事实，明宇公司提交的证据不足以证明周子昊等人没有履行职务。关于明宇公司提出本案因交通事故而提出的赔偿请求，原告张聪应通过工伤认定向明娱公司主张赔偿，而不应在本案中承担赔偿责任。根据相关法律规定，张聪因交通事故提起损害赔偿与其申请工伤并不矛盾，依法可以获得双重赔偿。对原告主张的护理费，因其提交了在华西医院的票据，属于已实际产生的费用，本院予以支持。对于住院期间的护理费本院确定为80元/天；关于残疾赔偿金，张聪虽然为农村户籍，但其主要收入来源于城镇，且同一事故中受害人王川户籍为城镇，故依法对本案受害人适用城镇标准计算；关于误工费，本院按照每月平均工资2000元计算。关于鉴定费，因重新鉴定否定了第一次鉴定结论，故第一次鉴定费用由原告自行承担。对张聪产生的复查费26678.03元，因未纳入自费药鉴定，故本院对这部分酌定按15%予以扣除。对周子昊垫付费用可另案向明娱公司主张权利。何建自愿承担本案的民事赔偿责任与法不悖，本院确认。 对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费500183.59元（住院期间473505.56元+复查费26678.03元），扣除188167.14元（自费药鉴定部分184165.44+4001.7元）后为312016.45元、后续治疗费确定为8000元；2、住院伙食补助费7440元（30元/天×248天）；3、营养费4960元（20元/天×248天）；4、护理费23620元（5860元+222天×80元/天）、护理依赖费98122.5元（39249×5年×50%）；5、误工费。因原告提交的证据不足以证明原告因误工实际减少收入的损失。本院确定平均工资为2000元/月，误工费为19466.67元（2000元/月÷30天×292天）；6、残疾赔偿金318155.2元（36154元/年×20年×44%）；7、残疾器具费850元；8、精神抚慰金酌定13200元；9、交通费酌定800元。以上合计787164.15元，应由永安财产保险商业险项下承担206149.25元（787164.15-100000）×30%，何建应承担自费药56450.14元（188167.14×30%）和鉴定费1260元，与永安财保、何建垫付费用品迭后，永安财保尚需赔偿原告张聪113484.02元（206149.25-92665.23），何建赔偿张聪31805.56元（56450.14-24644.58）；明宇公司应赔偿张聪各项费用612731.91元【（787164.15-100000）×70%+（188167.14×70%）】，与明宇公司、周子昊垫付费用品迭后尚需赔偿张聪516231.91元（612731.91-95000-1500）。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效后五日内向原告张聪支支付各项赔偿款共计113484.02元； 二、被告成都明宇互娱文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告张聪支付各项赔偿款516231.91元； 三、被告何建于本判决生效后十日内向张聪支付31805.56元； 四、被告何建于本判决生效后十日内支付周子昊鉴定费1260元； 五、驳回原告张聪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6065元，由被告何建承担1819.5元，成都明宇互娱文化传媒有限公司承担4245.5元。此款已由原告张聪垫付，何建、成都明宇互娱文化传媒有限公司在履行上述义务时一并付与原告张聪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邹芳