河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11499号 上诉人（原审被告）：刘某录，男，1959年3月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：刘某1，系上诉人刘某录之子。 被上诉人（原审原告）：冯某田，男，1951年5月3日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：康君元、郄超鹏，河北乾骥律师事务所律师。 上诉人刘某录因与被上诉人冯某田物权保护纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后依法组成合议庭对审理了本案。本案现已审理终结。 刘某录上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人拆除其建在道路上2米长的围墙，排除妨害，恢复该道路原通行状态后，方便上诉人清理由于道路封堵而长时间不能运走过的积肥及用于厕所改造的砖石，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提供的所有证据和上诉人提供的证据均证明这是一条巷道，另有1991年相邻人均有通行权利，被上诉人强行在道路上砌墙将道路圈盖在自己宅基地内据为己有严重影响相邻人的通行，此举违反了《民法》第83条、第101条、第85条规定，变更该巷道土地用途，也违反《土地法》。二、被上诉人依据2015石民一终字第01583判决中该巷道归被上诉人唯一使用为据，占有该巷道，此判决又依据鹿泉法院（1989）法民字第171号民事判决书中“出门向东为原告使用通道”为由改判为被上诉人是唯一使用权人，逻辑有误，事实认定严重错误，强行排除相邻人通行权，于法无据。1989年判决仅体现被上诉人通行使用权，并不能排除上诉人通行使用权，得不出唯一结论，与上诉人40多年的使用事实严重不符，这是间接对上诉人违法行为的默认和支持，导致被上诉人以此为由严重妨害相邻人权益，应给予更正和撤销，维护相邻人上诉人合法权益。三、一审法院在道路不通的情况下强行要求上诉人从被上诉人家门口通行的判决，违背相邻人主观意识和相邻权利，属于阻止通行，违背《民法》相邻关系原则。四、法庭无视事实，对上诉人提供的证据“上诉人宅基地证”中体现的这是一条巷道，仅听被上诉人之言“当时管理不严”为由强行否定该政府证书的有效性，对被上诉人提供的证据不予以核实，强行曲解字眼含义，被上诉人提供1971年宅基地发放证明，1988年村开具的证明均有疑点，该有手印和章的地方都缺失，仅是文字代替，1988年村委会证明更是先盖章后写内容，字迹明显在公章之上，真实性和有效性可疑，退一步就算都真实有效，也不能得出其是唯一使用人的判决。五、在获鹿县土地局、获鹿县城乡建设局、获鹿上寨乡政府三机关对冯某田与李振英之间矛盾处理意见中也明确指出上诉人“东邻刘成群的手续是1974年11月份发放的，两边两家房子靠住，南北19.7米，其中南边留道2米”与被上诉人所说手续中“道留六尺宽”同效。六、该巷道在2013鹿民初字第01510号判决中第6页明显体现该巷道不属于被上诉人的宅基地使用范围。七、根据《民法》第101条规定，再退一步讲，被上诉人拥有该巷道土地使用权，也应保持相邻人的通行权利。 冯某田辩称：一、被上诉人提供的证据证明被上诉人是巷道唯一使用权人，任何人不得以任何方式侵犯原告的合法使用的权利。上诉人用砖头、粪便等杂物堆积巷道明显侵犯被上诉人的合法权益。一审事实清楚，证据确实充分，法律适用正确。上诉人提供的鹿民初第01510号民事判决书不能作为证据使用，该判决书并没有生效，该判决作出后，双方均上诉至石家庄中级人民法院，石家庄中院发回重审，鹿泉法院作出（2015）鹿民一初字第00847号民事判决书，判决冯某田是诉争巷道的唯一使用权人。上诉人上诉后，石家庄市中级人民法院作出（2015）石民一终字第01583号终审判决，维持原判，上诉人申请再审，河北省高院（2017）冀民申2377号民事裁定书再次驳回上诉人的申请。二、上诉人提供的宅基地证登记错误，与其他证据明显矛盾，不能作为证据使用。上诉人在上诉书中承认并认可获鹿土地局、城乡建设局、上宅乡政府1987年认证的他家宅基地尺寸，该证据与被上诉人的宅基地证书相互印证，且也经南寨村委会确认。确认上诉人院落南北19.7米，南边留道2米，上诉人宅基地南北向为17.7米，而上诉人提供的宅基地证书中刘某录比实际多登记80公分，上诉人登记的宅基地证书与实际不符，不能作为证据使用。三、被上诉人已按一审的要求将自己的物品清理完毕，给上诉人清理工作提供方便，现场已经具备清理杂物的条件。但上诉人拒不履行法院判决，滥用诉权，肆意浪费司法资源，严重侵害被上诉人合法权益。 冯某田向一审法院起诉请求：1、判令被告清除堆积于刘某录院南侧巷道的通道中的粪便等杂物，恢复通行道路原状；2、判令被告刘某录向原告赔礼道歉。3、本案诉讼费用由被告承担。 一审查明的事实：冯某田与刘某录在鹿泉区上寨乡南寨村的宅院东西为邻，刘某录居东、冯某田居西。1997年至1998年间，刘某录将原有宅院小二层北方拆除，建起现有北方二层。2013年冯某田将宅院北平房拆除，建起现有北方三层。2013年8月7日冯某田将刘某录宅院南侧2米巷道东口垒砌围墙，双方产生矛盾，刘某录起诉冯某田，其中一项诉求为冯某田停止侵害、拆除刘某录房子南侧的围墙。冯某田答辩并反诉，其中一项诉求为巷道系发放宅基地时，与宅基地一同发放归冯某田使用，刘某录立即堵住其紧邻冯某田大门口西南侧墙体上的掏粪口积极拆除南房侵占巷道约15cm房檐和封堵向巷道排水的两个排水口。2014年5月15日鹿泉法院作出（2013）鹿民一初字第01510号民事判决书，判决冯某田拆除刘某录南侧道路东口围墙，刘某录应保持南侧诉争巷道畅通。冯某田、刘某录均上诉至石家庄市中级人民法院，该案被发回重审。鹿泉另行组成合议庭审理，2015年6月15日作出（2015）鹿民一初字第00847号民事判决书，判决确认“冯某田是诉争巷道的唯一使用权人，故刘某录要求冯某田拆除冯某田在通道上的围墙理据不足，本院不予支持；刘某录在宅院西南角处即冯某田门口留有出粪口，在通道上堆积大粪和杂物，对冯某田的生活和通行有一定的影响，现发生纠纷，冯某田作为巷道使用权人，为生活通行方便，要求刘某录堵住粪口应属合理，本院予以支持。”判决刘某录堵住在其宅院西南角冯某田门口的出粪口和其南房向巷道的两个排水口。刘某录不服，提起上诉。石家庄市中级人民法院作出（2015）石民一终字第01583号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。刘某录向河北省高级人民法院提出再审申请，河北省高级人民法院作出（2017）冀民申2377号民事裁定书，裁定驳回再审申请人刘某录的再审申请。刘某录认可在2014年间在巷道内堆放有粪便、砖头、碎石块、废弃家具等。刘某录辩称冯某田在巷道内堆放沙子、树、桌子、粪堆上的丝瓜影响刘某录清理。2020年9月4日庭审中通知冯某田在2020年9月9日前将巷道内堆放沙子、树、桌子、粪堆上的丝瓜清理完毕。2020年9月7日冯某田通知法院，巷道内冯某田堆放的物品已清理。2020年9月14日法院工作人员到现场进行查勘，冯某田、刘某录在现场，法院工作人员对现场进行录像、拍照，绘制现状图，经现场查勘，刘某录认可冯某田将树、桌子、粪堆上的丝瓜清理了，另称巷道内的沙子没有清理和巷道的最东过道（东围墙最北端约2米宽）没有拆除。现场录像、照片显示冯某田将沙子、树、桌子、粪堆上的丝瓜均已清理，位于东围墙南侧的大门约4米宽，清理杂物时车辆通行无阻碍。 一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，刘某录在巷道内堆放杂物，该巷道的使用权人业已经生效的判决书确认为原告冯某田，冯某田要求刘某录清除堆放在该巷道杂物，证据充分，予以支持。通过现场查勘，本案诉争堆放杂物的场地已具备被告清除杂物的条件，刘某录应当及时清理杂物。关于刘某录辩称要求冯某田拆除巷道东边围墙，在（2015）鹿民一初字第00847号民事判决书中已经就刘某录的要求作出理据不足不予支持的认定，故刘某录在本案中再次主张，属于重复诉讼，本案对刘某录的要求予以驳回。关于冯某田要求刘某录赔礼道歉的问题，本案诉争清除的杂物在2014年就已堆放，双方因相邻关系纠纷一直在诉讼，并不存在刘某录对冯某田名誉权等人身权受到侵害的事实，故原告该项主张，不予支持。判决：一、刘某录于本判决生效后十日内清除堆积于刘某录院南侧巷道的通道中的粪便、砖头、碎石块、废弃家具等杂物。二、驳回冯某田的其他诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由刘某录负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实，予以认定。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的裁判文书，对当事人具有约束力。刘某录诉冯某田相邻关系纠纷一案中，刘某录诉讼请求第三项是判令冯某田停止侵害拆除刘某录房子南侧的围墙，该案于2015年6月25日石家庄市鹿泉区人民法院作出（2015）鹿民一初字第00847号民事判决书，判决的第一项是驳回刘某录诉讼请求，现已发生法律效力。也即，针对拆除该围墙的诉讼请求，刘某录已在（2015）鹿民一初字第00847号民事案件中起诉主张，并已作出判决，上述裁判已对刘某录发生法律效力。现本案诉讼中，刘某录仍对该围墙提出拆除的诉讼请求，属于重复诉讼，对此，不应再做判处，故对刘某录的该项上诉请求，本院予以驳回。综上所述，刘某录的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人刘某录负担。 本判决为终审判决。 审判长  史兆宏 审判员  李荣水 审判员  王 婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马潇媛