湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1863号原告：杨朝红，男，苗族，1971年1月30日出生，湖南省泸溪县人，农民，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘素芳，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：王桂湘，男，1991年2月8日出生，土家族，湖南省泸溪县人，公司员工，住湖南省泸溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑诗雨，湖南四维律师事务所实习律师。被告：永诚财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市人民南路帝景豪庭**。负责人：陈丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：石璐（该公司客服经理），男，土家族，1988年4月27日出生，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。原告杨朝红与被告王桂湘、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称渭南市分公司）、永诚财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝红及其委托诉讼代理人张恩花，被告王桂湘，被告渭南市分公司的委托诉讼代理人陈雪、郑诗雨，被告州中心支公司的委托诉讼代理人石璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨朝红向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、医疗费等共计47194元；2、本案诉讼费用由三被告承担。王桂湘辩称，对事实没有异议，对原告要求的赔偿数额有异议。渭南市分公司辩称，对事实没有异议，原告庭审中的请求与其提交的诉状请求不一致，其与王桂湘已经支付了一部分赔偿款，其仅在交强险范围内进行赔付，诉讼费、鉴定费不在交强险范围内。州中心支公司辩称，对事实没有异议，对原告要求的赔偿数额有异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证1、道路交通事故认定书，拟证明被告王桂湘在本次交通事故中承担全部责任，原告不承担责任。证2、湘西州医院住院病案页首页、入院记录、出院记录等就诊记录，拟证明原告受伤后在州人民医院住院42天。证3、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票，拟证明原告经鉴定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，花鉴定费1500元。证4、职业资格证书，拟证明原告从事太阳能工种。证5、门诊病历（湘雅医院），拟证明2020年7月13日原告去长沙湘雅医院复查，产生交通费1000元，票据已丢失。证6、湖南省医疗收费票据，拟证明2020年5月28日原告去州人民医院治疗，产生费用5133.9元。证7、中国人民解放军医疗门诊收费票据，拟证明2020年9月28日原告去该医院复查，产生费用611.1元。王桂湘的质证意见是对证1-3无异议；对证4的真实性无异议，但认为仅能证明原告有这个技能；对证5有异议，认为原告检查项目是急性肠胃炎与交通事故无关；对证6-7的真实性没有异议，但认为不能确定该费用是用于治疗原告因交通事故产生的伤病。渭南市分公司的质证意见是对证1-2无异议；对证3的鉴定费没有意见，但认为原告未造成伤残，鉴定的三期过长；对证4的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，认为仅能证明原告有这个技能，但原告说自己的职业是农民，且住院病历上职业也是农民；对证5有异议，认为检查项目与交通事故无关；对证6-7有异议，认为州医院诊断上明确写了是急性肠胃炎，8月份鉴定的时候也没有提交该证据，鉴定意见书也没有后续治疗费。州中心支公司的质证意见是对证1-2无异议；对证3的鉴定费没有意见，对鉴定的三期有异议，认为在不构成伤残的情况下，护理期和营养期不能超过30日；对证4的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，认为仅能证明原告有这个技能，但原告说自己的职业是农民，且住院病历上职业也是农民；对证5有异议，认为检查项目与交通事故无关；对证6-7有异议，认为州医院诊断上明确写了是急性肠胃炎，8月份鉴定的时候也没有提交该证据，鉴定意见书也没有后续治疗费。王桂湘为支持其主张，向本院提交了湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、微信转账记录、证明等证据证明原告住院的费用22421.51元，其中10000元是渭南市分公司支付的，12421.51元是王桂湘支付的；原告住院前王桂湘支付治疗费4962.57元；原告住院后王桂湘支付了生活费1700元、支付了陪护费8200元。原告的质证意见是对陪护费有异议，认为陪护人是王桂湘请的，具体工资其不清楚，应以赔付标准为准；对其他的事实无异议。渭南市分公司、州中心支公司的质证意见是无异议。渭南市分公司为支持其主张，向本院提交了计算书列表，拟证明渭南市分公司已为杨朝红向湘西州人民医院支付10000元医疗费，就是王桂湘支付的住院费用中的10000元。原告、王桂湘、州中心支公司的质证意见是均无异议。本院认为，原告提交的上述证1-证3，与事实相符，本院对其予以确认；证4与本案无关，本院不予确认；其他证据，不能证明原告治疗交通事故的伤病，本院对其不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，王桂湘驾驶湘ＵＴ××**号小型轿车由吉首市世纪大道往盛世豪庭小区方向行驶，23时55分许，当车辆行驶至世纪大道交通银行外路段直行车道右转时，碰撞由杨朝红驾驶的湘Ｕ9××**号普通二轮摩托车，造成两车受损，杨朝红受伤的道路交通事故。原告受伤后于2020年3月30日在州人民医院住院治疗，经诊断：右侧第11、12肋骨骨折、软组织挫伤，住院42天。被告王桂湘支付原告医疗费17384.08元、陪护费8200元、生活费1700元，渭南市分公司支付原告医疗费10000元。吉首市公安局交通警察大队对此次事故作出吉[2020]第040003号《道路交通事故认定书》，认定本次事故中王桂湘承担全部责任，杨朝红不承担责任。2020年9月4日，湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：杨朝红胸部损伤不构成伤残等级；本次损伤后的误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费1500元。另查明，被告王桂湘驾驶的湘ＵＴ××**号小型轿车于2019年6月11日在被告渭南市分公司购买了交强险，2019年6月20日在被告州中心支公司购买了商业险，事故发生时保险在有效期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是，原告受伤损失金额如何确定。本案被告王桂湘驾车与原告发生碰撞，造成原告受伤，肇事车辆在被告渭南市分公司购买了交强险，在被告州中心支公司购买了商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告渭南市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在州中心支公司商业险限额内依据保险合同予以赔偿。在具体赔偿金额的认定上：1、营养费1800元（30元/天×60天），参照当地生活水平计算。2、护理费3295元，原告护理期为60天，住院42天的护理费，王桂湘已支付；出院后的18天由其家人护理，因其未提交护理人员工资收入证明，故参照其他服务业职工年平均工资计算护理费为3295元（66816元/年÷365天×18天）。3、误工费17842.8元，原告误工期为120天，因原告未提交证明其最近三年的平均收入状况的证据，参照农业职工的平均工资计算误工费（54272元/年÷365天×120天）。4、住院伙食补助费2500元，原告住院42天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费为4200元（100元/天×42天），但王桂湘已支付的1700元生活费应予扣减，因而支持2500元。5、交通费，因原告未提交相关的证据及复查具体疾病，本院不予支持。6、医疗费，住院期间的医疗费，被告已支付；原告出院时医嘱复查，原告于2020年8月26日的医疗费，是治疗急诊腹痛，不是治疗交通事故伤病，该费用本院不予支持；2020年5月28日的医疗费包括住院费及2020年9月28日的医疗费，因未提交是用于治疗交通事故伤病的相关证据，本院不予支持；7、鉴定费1500元。以上损失共计26937.8元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿原告杨朝红各项损失共计26937.8元，限于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告杨朝红的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨朝红负担288.5元，被告王桂湘负担236.5元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申丽二〇二〇年十二月六日代理书记员  刘柳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。