贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3118号 原告：邵天龙，男，1973年09月09日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 原告：邵杰，男，1983年06月24日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 共同委托诉讼代理人：杨智，贵州权衡律师事务所专职律师，执业证号15223201810043242，代理权限为特别授权。 被告：黔西南佳鑫肉联有限公司，注册地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办酸枣村八组，统一社会信用代码915223007309742882。 法定代表人：江子华，系该公司董事长。 被告：黔西南州佳鑫龙牧牧业有限责任公司，注册地址贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙新区龙广镇纳桃村，统一社会信用代码91522320322011212Q。 法定代表人：许顺敏（原为江绍宇，2019年09月03日变更为许顺敏），系该公司执行董事兼总经理。 原告邵天龙、邵杰与黔西南佳鑫肉联有限公司（以下简称佳鑫肉联公司）、被告黔西南州佳鑫龙牧牧业有限责任公司（以下简称佳鑫牧业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵天龙及二原告共同委托诉讼代理人杨智、被告佳鑫肉联公司法定代表人江子华到庭参加诉讼，被告佳鑫牧业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 邵天龙、邵杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向二原告支付挖掘机、炮机等设备租赁费共计为318,771.43元；2、判令二被告共同向二原告支付以318,771.43元为基数，按月利率2%至实际还清为止，从2015年02月18日至2020年06月30日，暂计64个月零12天，利息为255,577.6元；3诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告邵天龙与邵杰系兄弟关系，二原告从事挖掘等租赁。2012年11月，被告佳鑫肉联公司找到原告邵天龙，向二原告租用挖掘机、炮机等设备用于被告佳鑫牧业公司厂房的土地平整。二原告如约将挖掘机、炮机等设备运至佳鑫牧业公司厂房交付其使用。2014年8月24日，二被告租用二原告的挖掘机、炮机等设备已到期，佳鑫牧业公司为邵杰出示《挖掘结算清单》，确认挖掘机、炮机等设备的租赁费为360,090元。2014年12月1日，邵天龙向佳鑫肉联公司追索上述租赁费，佳鑫肉联公司向邵杰出示《欠条》，《欠条》约定租赁费为360,000元，月息2%。2019年1月2日，原告邵天龙因《欠条》约定月息起算时间模糊，又找到佳鑫肉联公司，该公司法定代表人江子华在《欠条》上备注“延期2020年5月结算，月息从2014年12月起计算”。2015年2月至2018年1月期间，佳鑫肉联公司和佳鑫牧业公司分别支付二原告租赁费利息总计为115,000元、100,000元。此后，二被告尚欠二原告租赁费用318,771.43元［360,000元-{60,000元—（360,000元×2%×2＋360,000元×2%÷28×17)}]，其中60,000元包括期间月利息18,771.42元(360,000元×2%×2个月+360,000元×2%÷28日×17日)和部分租赁费41,228.57元(60,000元-18,771.42元)）期间为2014年12月1日至2015年2月17日;以318,771.43元为基数，按月息2%，从2015年2月18日至2020年6月30日，暂计64个月零12天，其利息为410,577.6元(318,771.43元×2%×64个月+318,771.43元×2%÷30日×12日)）扣除已向二位原告支付155,000元租赁费利息后，尚欠二位原告租赁费利息为255,576元(410,577.6元-155,000元)。另外获悉，佳鑫肉联公司的法定代表人兼公司董事长江子华与佳鑫牧业公司法定代表人公司执行董事兼总经理江绍宇系父子关系。 综上所述，被告佳鑫肉联公司作为被告佳鑫牧业公司的发起人，向二原告租赁机械设备用于佳鑫牧业公司厂区土地平整。2014年12月2日佳鑫牧业公司依法成立。因此，二被告拖欠二原告租赁费和租赁费利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第一条、第二条，《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规的规定，应当由二被告共同承担。据此请求人民法院依法支持二原告的诉请。 佳鑫肉联公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中辩称，欠原告租赁费360,000元属实，我方已经支付215,000元，尚欠145,000元。我方欠原告是工程款，不是民间借贷，故对于利息部分，请求法院按照相关规定执行。 佳鑫牧业公司在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告对其诉讼主张提供的证据有： 1、二原告身份证复印件及《合作协议》各1份，证明二原告的身份信息及诉讼主体适格、合伙购置机械设备用于出租的事实。 2、二被告工商信息查询资料各1份，证明二被告诉讼主体适格并存在关联关系。 3、《邵杰挖机结算清单》、《欠条》原件各1份，证明二原告向二被告租赁挖机等设备的事实，以及租赁费结算情况、利息支付及计算时间等约定内容。 4、邵杰和邵天龙在贵州兴义农村商业银行股份有限公司南盘江支行的《个人账户交易明细查询》打印凭证复印件各2页，证明二被告向二原告支付部分租赁费和部分租赁费利息的事实。 5、佳鑫牧业公司厂区图片9张，证明二被告向二原告租赁挖机等设备用于厂区土地平整的事实。 佳鑫肉联公司对其答辩主张提供的证据有： 1、付款清单及凭证，证明被告佳鑫肉联公司共计向原告支付215,000元,尚欠145,000元。 佳鑫牧业公司在法定期间内未提交证据。 经庭审质证和本院审查，对原告及被告佳鑫肉联公司提交的证据的均予以采信，但对原告就第4组证据主张“支付部分租赁费利息”的证明目的不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原告邵天龙与原告邵杰系兄弟关系，合伙购置挖掘机、炮机等机械设备用于出租。自2012年11月24日起，被告佳鑫肉联公司租赁二原告卡特挖机2台到其位于义龙新区龙广镇纳桃村的养殖基地进行场地平整施工（同年12月10日炮机进场，均系原告方自带驾驶员操作），施工期间已支付部分费用。2014年8月24日，经双方工地管理人员结算，佳鑫肉联公司实欠出租方租金合计为360,090元，同年12月01日，由佳鑫肉联公司出具欠条1份，记载欠邵杰挖机、炮机租金360,000元，月息按2%计算，计息时间待定，欠条上加盖佳鑫肉联公司财务专用章。佳鑫肉联公司法定代表人江子华为运作该养殖场项目，于2014年12月02日重新申请注册成立佳鑫牧业公司，由江子华之子江绍宇担任法定代表人（2020年09月03日变更为许顺敏）。出具欠条后佳鑫肉联公司分别于2015年02月17日转账支付二原告欠款60,000元、2016年08月04日转账支付欠款50,000元、2017年02月13日转账支付欠款5,000元，2018年01月13日由佳鑫牧业公司转账支付欠款100,000元。2019年01月02日，江子华在欠条上签署“延期至二Ｏ二○年五月结算，月息按约定计算，时间从2014年12月起”。2020年06月04日，江子华在欠条上再次签署“请财务做好结算”，但对余下欠款仍未予结算支付，原告方经催要无果遂诉至本院。 综合原告及到庭被告诉辩称意见，本案争议焦点可归纳为：1、原告主张按双方约定的“月息2%”计付利息应否支持;2、二被告已付款项中是否包含利息，被告现应付欠款金额。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承租人应当按照约定的期限支付租金。被告佳鑫肉联公司向二原告租赁工程机械进行场地平整，施工结束后，经双方结算，被告应付二原告租金360,090元，后佳鑫肉联公司出具欠条记载欠款金额为360,000元，即二原告让步90元，该事实双方均无异议，予以确认。对原告主张按双方约定的“月息2%”计付利息应否支持的争议，双方虽在欠条上约定“月息按2%结算”，但现佳鑫肉联公司辩称双方非民间借贷关系，且利息过高，基于双方系工程机械租赁关系而非民间借贷关系的实际情况，对被告主张按月利率2%结算利息不予支持，综合按月利率1%计付欠款利息较为合理。对二被告已付款项中是否包含利息，被告现应付欠款数额的争议，在佳鑫肉联公司出具的欠条中注明“计息时间待定”，且未约定付款时间，直至2019年01月02日，佳鑫肉联公司法定代表人江子华才在欠条上注明“计息时间从2014年12月起”，在此之前，二被告已合计支付款项215,000元,故应认定该部分款项系支付欠款本金，由此尚欠数额应为145,000元。鉴于二被告系分4次付款，故应分别计算该期间的利息为：从2014年12月01日起至2015年02月17日付第一笔款60,000元期间计79天，应付利息360,000元×（79÷30）×1%=9,480元；从2015年02月18日起至2016年08月04日付第二笔款50,000元期间计533天，应付利息（360,000元-60,000元）×（533÷30）×1%=53,300元；从2016年08月05日起至2017年02月13日付第三笔款5,000元期间计193天，应付利息（360,000元-60,000元-50,000元）×（193÷30）×1%=16,083元；从2017年02月14日起至2018年01月30日付第四笔款100,000元期间计320天，应付利息（360,000元-60,000元-50,000元-5,000元）×（320÷30）×1%=26,133元，上述利息合计104,996元；从2018年01月31日起，则应以扣减已付款项215,000元后尚欠金额145,000元为基数，按月利率1%计付利息至全部款项付清为止。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黔西南佳鑫肉联有限公司、被告黔西南州佳鑫龙牧牧业有限责任公司于本判决生效后十日内共同支付原告邵天龙、邵杰租赁费人民币145,000元及相应利息（其中2014年12月01日至2018年01月30日期间利息合计104,996元；从2018年01月31起则以145,000元为基数，按月利率1%计付利息至该款项付清为止）。 二、驳回原告邵天龙、邵杰的其他诉讼请求。 案件受理费人民币9,544元，减半收4,772元，由原告邵天龙、邵杰负担1,877元，由被告黔西南州佳鑫龙牧牧业有限责任公司、黔西南佳鑫肉联有限公司负担2,895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年十二月五日 书记员  王瑞文