安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初3097号 原告：徐长春,男，1971年8月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：宋春，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。 被告：胡招胜,男，1982年8月6日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：东至县东兴工贸服务有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇田园新村**，统一社会信用代码91341721799834769J。 法定代表人：方胜华。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东至支公司，，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇至德大道经纬左岸****1024门面房统一社会信用代码91341721327995556W。 法定代表人：阮宏亮。 委托诉讼代理人：汪锦华，该公司员工。 原告徐长春与被告胡招胜、东至县东兴工贸服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司东至支公司（以下简称“大地保险东至公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年1２月７日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋春、金吕锋，被告胡招胜、被告大地保险东至公司的诉讼代理人汪锦华到庭参加诉讼，被告东至县东兴工贸服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐长春向本院提出诉讼请求如下：1.判决三被告共同赔偿原告各项费用共计418736元［医疗费132718.08元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2700元（54天×50元／天）、营养费9000元（180天×50元／天）、护理费20331元（150天×135.54元／天）、误工费59514.02元（463天×128.54元／天）、残疾赔偿金150160元（37540×20年×20%）、残疾辅助器具费3606.9元、鉴定费5600元、精神抚慰金16000元（8000元×20%）及交通费6505元、住宿费（含餐费）1601元、摩托车损失费2000元］；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月21日，被告胡招胜驾驶皖Ｒ×××××号轻型货车由北向南行驶至望江县附近路口右转弯时，与由东向西沿村村通公路行驶的徐长春驾驶的ＨＴＴ231号普通二轮摩托车发生碰撞，导致车辆受损，原告受伤。本起事故经交警部门认定：胡招胜负事故全部责任，徐长春不承担责任。原告受伤后，于2019年4月21日经望江县人民医院建议紧急转院，于2019年4月22日住进上海市第六人民医院，经上海市第六人民医院诊断为左股骨颈骨折。2019年4月24日，原告在上海市第六人民医院全麻实施骨折切开复位内固定手术。2019年9月15日，原告申请对伤残程度、三期和后续治疗费用进行鉴定，经法院指定由安徽明德司法鉴定所作出了鉴定结论：原告构成十级伤残。2020年1月2日，经北京积水潭医院确诊，原告股骨头缺血性坏死。2020年4月，原告向法院重新申请鉴定，安徽正邦司法鉴定所作出了股骨头坏死与交通事故外伤有直接因果关系结论，并调高伤残等级为九级。皖Ｒ×××××号轻型货车属于东至县东兴工贸服务有限公司所有，该车在大地保险东至公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告大地保险东至公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。医疗费34855.14元，原告没有提供证据证实，保险公司不予赔付，医疗费应扣除20%的非医保部分，保险公司已赔付原告121050元。原告提供的上海一康康复医院发票中包括护理费2040元,应在医疗费中扣除。原告提供的自购药品及残疾辅助器具的发票需要有医嘱，没有医嘱的部分保险公司不予认可。住院费伙食费保险公司仅认可1560元（52天×30元/天），营养费仅认可5400元（180天×30元/天）。原告两次委托法院进行伤残等级鉴定，两次伤残鉴定结果不一致，保险公司只认可安徽明德司法鉴定所鉴定的十级伤残。原告未提供误工费相关证明，且误工期按鉴定只有205天。原告护理费索赔标准过高，保险公司仅承担12120元。交通费发票中应剔除与本次事故无关的第三人的发票，且应与原告去医院检查治疗的时间相匹配，真实性需核查。住宿费不在保险赔付范围内。保险公司只认可摩托车修理费1050元。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告胡招胜的辩称意见与被告大地保险东至公司相同。 被告东至县东兴工贸服务有限公司未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年4月21日，被告胡招胜驾驶皖Ｒ×××××号轻型货车由北向南行驶至望江县附近路口右转弯时，与由东向西沿村村通公路行驶的徐长春驾驶的ＨＴＴ231号普通二轮摩托车发生碰撞，导致车辆受损，原告受伤。2019年4月21日，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定：胡招胜承担全部责任，徐长春不承担责任。原告受伤当日在望江县医院进行了应急处理。2019年4月22日，原告住进上海市第六人民医院，2019年4月28日出院，共用去医疗费39163.58元。后原告多次至上海市第六人民医院复查，共用去医疗费800.02元。2019年4月28日，原告徐长春入住上海一康康复医院，于2019年6月13日出院，共用去医疗费34802.66元。2019年8月8日至2020年10月29日期间，原告徐长春在望江县医院共用去医疗费4518.54元，在望江县中医院用去医疗费434.09元，在安庆市立医院用去医疗费2001.54元，在安徽省中医院用去医疗费2837.16元，在北京积水潭医院用去医疗费1496.16元。2019年9月9日，原告根据望江县医院处方筏自购5盒金乌骨通胶囊用去167.5元。上述医疗费合计86221.25元。受本院委托，2019年10月18日，安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费作出如下鉴定意见：被鉴定人徐长春因交通事故致左髋关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；原告伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以150日、营养期以180日为宜；原告的后续医疗费用约9000元。因原告术后出现股骨头缺血性坏死的情况，受本院委托，2020年7月17日，安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、股骨头坏死与本次交通事故是否存在因果关系、护理依赖程度、后续治疗费作出如下鉴定意见：被鉴定人徐长春因交通事故致左股骨颈骨折手术后，遗留左髋关节功能障碍，构成九级伤残；左股骨头坏死与股骨颈骨折存在直接因果关系；无需护理依赖；无法对左股骨头坏死后治疗费用进行评估，建议以实际发生金额为准。皖Ｒ×××××号轻型货车登记在被告东至县东兴工贸服务有限公司名下，该车在被告大地保险东至公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额为300000元，不计免赔），且事故发生在保险期内。原告徐长春交纳了鉴定费5600元。被告大地保险东至公司已赔付原告121050元。 上述事实，有如下证据证明：原告身份证复印件及被告胡招胜机动车驾驶证复印件，被告东至县东兴工贸服务有限公司的企业信息及被告中国大地财产保险股份有限公司东至支公司营业执照复印件，望江县交通警察大队的道路交通事故认定书，上海市第六人民医院出院小结、门诊费票据、住院收费票据复印件，上海一康康复医院出院记录、医疗费发票复印件，望江县医院门诊病历、门诊费票据，望江县中医院门诊费票据，安庆市立医院门诊费票据，安徽省中医院门诊费票据，北京积水潭医院门诊费票据，望江县医院处方筏及原告自购药品发票，安徽明德司法鉴定所及安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见书各一份，机动车综合商业保险及机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，鉴定费发票两张，中国大地财产保险股份有限公司池州中心支公司赔款支付信息单复印件。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告胡招胜负交通事故的全部责任，其应对原告的损害后果承担侵权赔偿责任，事故车辆在被告大地保险东至公司投保了交强险及商业险，且交通事故发生在保险期限内，故原告要求被告大地保险东至公司直接向其赔付，符合法律规定。第一次伤残评定后，原告受伤部位处于发展变化中，故伤残等级以安徽正邦司法鉴定所评定的九级伤残为准。2019年11月12日，安徽明德司法鉴定所已受托对原告的伤残等级进行了评定，说明当时原告已具备定残条件，故误工期应自原告受伤之日起计算至2019年11月11日止，即205天。原告因伤购买的轮椅、拐杖、座厕椅，共用去费用1067.55元，属于必要的残疾辅助器具费，故予以支持，其他残疾辅助器具费无相关必要性、关联性证据，故不予以支持。结合原告伤情、事故责任及治疗情况，本院酌情支持原告精神抚慰金10000元、原告及其必要陪护人员的交通和住宿费用4500元。根据摩托车修理发票，本院支持原告车辆损失1000元。原告主张的自购药品费11641.7元及医疗费34855.14元，未提供证据证明，故不予支持。原告内固定取出手术尚未实施，根据安徽正邦司法鉴定所鉴定意见，对原告左股骨头坏死后续治疗费用无法进行评估，故在本案中对原告后续治疗费用不予处理，原告可待后据实另行主张。被告保险公司辩称医疗费用应扣除20%的非医保部分，但未提供证据证明，故不予采纳。原告主张的残疾赔偿金、护理费、鉴定费均合法有据，应纳入赔偿范围。住院伙食补助费、营养费按每天40元标准计付。综上，本院核定原告的损失为：医疗费86221.25元、住院伙食补助费2120元（53天×40元/天）、营养费7200元（180天×40元/天）、护理费20331元（150天×135.54元/天）、误工费26350.7元（205天×128.54元/天)、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、鉴定费5600元及精神抚慰金10000元、交通费及住宿费4500元、残疾辅助器具费1067.55元、摩托车修理费1000元，合计314550.5元。因被告胡招胜负事故全部责任，事故车辆在被告大地保险东至公司购买了交强险和商业险，故原告的损失由被告大地保险东至公司在交强险和商业险总保险额度内承担赔偿责任。扣除被告大地保险东至公司已赔付的121050元，被告大地保险东至公司还应支付原告交通事故赔偿款193500.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司东至支公司支付原告徐长春交通事故损害赔偿款193500.5元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告徐长春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费3791元，原告徐长春负担1791元，被告胡招胜与被告中国大地财产保险股份有限公司东至支公司各负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪结中 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理吴小林 书记员孙艳君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。