江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9525号原告：孙成会，男，1952年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：秦珍珍，江苏大运河律师事务所律师。被告：王丰收，男，1976年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：邳州市安顺客运有限公司，住所地，邳州市运河街道奚仲路30号。法定代表人：包锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡春明，该公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地，徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地，徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。原告孙成会诉被告王丰收、邳州市安顺客运有限公司（以下简称：安顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：人民财保徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告孙成会的委托诉讼代理人秦珍珍、被告王丰收、被告安顺公司的委托诉讼代理人蔡春明、被告人民财保徐州公司的委托诉讼代理人宋杰、第三人紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成会向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等各项损失184689.26元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月20日7时8分许，孙成会驾驶电动三轮车，沿邳州市宿羊山镇青年路（宿宋线）由东向西行驶至长安路交叉“+”路口处，撞到停在路口东侧王丰收驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车后尾，致孙成会受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告王丰收负事故次要责任。事故发生后，原告孙成会被送往邳州市东大医院住院治疗，花费医疗费100255.73元，住院治疗期间，三被告未支付任何费用。伤情稳定后，原告申请伤残鉴定，构成人体损伤两处十级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王丰收辩称，事故发生是事实。被告安顺公司辩称，事故车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司进行赔偿。被告人民财保徐州公司辩称，我公司对事故发生的真实性及事故责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及价值100万元的商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间。本起事故原告驾驶的是电动三轮车应视为机动车，我公司在交强险限额外承担不超过30%的赔偿责任，并要求扣减原告10%的非医保用药，不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。我公司已在交强险限额项下为原告垫付了9999元的医疗费，该费用应在原告诉请中予以扣减，认可原告车辆损失800元。第三人紫金财保徐州公司辩称，事故发生后经原告家人申请，我公司为原告垫付医疗费68235.79元，原、被告处理本次事故时应优先偿还我公司垫付款。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日7时8分许，孙成会驾驶电动三轮车，沿邳州市宿羊山镇青年路（宿宋线）由东向西行驶至长安路交叉“+”路口处，撞到停在路口东侧王丰收驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车后尾，致孙成会受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告王丰收负事故次要责任。王丰收驾驶车辆在被告人民财保徐州公司购买了交强险及100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告孙成会被送往邳州市东大医院住院治疗42天，支出医疗费100193.54元，出院诊断为：右胫骨平台骨折术后继发感染、右髌骨骨折、左胫骨平台骨折、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右膝内、外侧副韧带损伤、C7棘突骨折、C6-T1骨挫伤、失血性休克、左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下出血、头皮撕脱伤、肺挫伤等。出院医嘱为：1、继续抗炎、对症治疗；2、加强伤口换药，术后2周拆线，必要时扩创；3、适当患肢功能锻炼，避免过度负重及剧烈活动；4、术后每月摄片1次、连续3月，有医嘱方能负重；5、骨愈合后取出内固定物；6、泌尿科进一步诊治；7、不适随诊。原告受伤后，被告人民财保徐州公司垫付医疗费9999元，第三人紫金财保徐州公司垫付医疗费68235.79元。邳州市公安局交通警察大队委托连云港市东方医院司法鉴定所对原告孙成会伤残等级，休息、护理、营养期限进行鉴定。2020年8月4日该所出具鉴定意见：1、被鉴定人孙成会于2020年1月20日交通事故致颅脑损伤，头面撕脱伤、头皮血肿引流术后；右胫骨平台骨折术后，右膝多发韧带、半月板损伤等。目前遗留面部条状疤痕形成，累计长10.0cm以上，构成人体损伤致残程度十级残疾；右膝损伤，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人孙成会其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告支付鉴定费2300元。事故发生前，原告孙成会在邳州市居住生活。苏Ｃ×××××小型轿车的实际所有权人为被告王丰收，挂靠在被告安顺公司名下。以上事实，有事故证明、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告孙成会负事故主要责任，被告王丰收负事故次要责任，王丰收驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在被告人民财保徐州公司投保了交强险和100万元商业三者险附不计免赔，故对于原告损失应先由被告人民财保徐州公司在交强险范围内赔偿，对于超过交强险部分，由被告人民财保徐州公司承担40%的赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，有医疗文证及医药费发票为证，医疗费100193.54元，本院予以确认；2、残疾赔偿金，根据鉴定意见，孙成会因交通事故构成两个人体损伤十级残疾，残疾赔偿金为75018.03元【（23836+5636）×1.78×11%×13年】；3、精神损害抚慰金，结合本案的综合情况，本院酌情支持2500元；4、护理费，根据鉴定意见，护理期限为伤后90日，按照每天80元的标准予以计算，合计7200元；5、误工费，原告孙成会在邳州市居住生活，原告主张按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元/年的标准计算，结合鉴定意见误工期限180日，合计25178.3元；6、营养费，根据鉴定意见，其营养期为90日，原告主张每天40元标准予以计算，合计3600元，本院予以支持；7、住院伙食补助费，原告住院42天，按照每天50元的标准予以计算，为2100元；8、交通费，虽然原告并未提供证据证明，但该笔费用实际发生，结合原告住院天数及地点，本院酌情支持500元；9、鉴定费，原告已提供鉴定费票据，原告主张2300元，本院予以支持；10、车辆损失，原告虽未提供证据证明车辆损失，被告人民财保徐州公司认可800元，本院予以确认。关于原告主张的住宿费、后续治疗费、残疾辅助器具费均未提供证据证明，且被告不予认可，本院不予支持。上述损失除鉴定费外，合计217089.87元，由被告人民财保徐州公司在交强险限额内赔偿120800元，超过交强险部分由被告人民财保徐州公司在商业三者险内承担40%的赔偿责任为38515.95元，综上，被告人民财保徐州公司在保险限额内赔偿原告159315.95元，扣除被告人民财保徐州公司已付的9999元，被告人民财保徐州公司还应赔偿原告各项损失149316.95元。第三人紫金保险公司垫付的68235.79元从原告获得的上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告孙成会各项损失合计149316.95元；二、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的68235.79元从原告孙成会获得的赔偿款中予以返还；三、驳回原告孙成会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，鉴定费2300元，合计2962元，由被告王丰收、邳州市安顺客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  卞革