安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初4655号 原告：德通融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道266号基金大厦202室，统一社会信用代码91340100592670955J。 法定代表人：虞申宜，总经理。 委托诉讼代理人：杨慧，安徽振徽律师事务所律师。 被告：韩日光，男，1989年3月12日出生，汉族，住海南省文昌市。 原告德通融资租赁有限公司（以下简称德通公司）与被告韩日光融资租赁合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德通公司委托诉讼代理人杨慧到庭参加诉讼。被告韩日光经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 德通公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与韩日光签订的《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》（主合同）；2.判令韩日光支付融资租金80284.37元；3.判令韩日光支付违约金29763.88元（以每月到期逾期金额为基数按日万分之八暂计算至2020年6月8日，以后至款清之日止）；4.判令韩日光承担律师代理费1500元；5.判令德通公司对韩日光名下丰田琼Ａ×××××小型汽车通过拍卖、变卖的价款优先受偿；6.本案诉讼费由韩日光承担。事实和理由：2016年11月4日，德通公司与韩日光签订了一份《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》（主合同），合同项下交易的性质为售后回租型融资租赁。韩日光自主选择汽车销售方（交易对象）并从汽车销售方处购买融资租赁车辆，购买车辆资金由德通公司按韩日光要求先行垫付给汽车销售方，待韩日光取得车辆后，再将该融资租赁车辆以书面形式转让给德通公司（同时办理了抵押），再约定从德通公司处租回使用，以租金形式偿付德通公司垫付购车款。双方约定售后回租的期限为36个月（自2016年12月5日起至2019年11月5日止），总租金169928.28元，月租金4720.23元，每月5日支付。若到期未支付租金，按日万分之八的标准承担违约金。若韩日光违约，德通公司有权收回租赁物等。2016年11月11日，德通公司应韩日光要求将融资款131850元转入其指定的汽车经销商名下。后韩日光以租金形式归还融资款项。合同签订后，德通公司按约履行了融资款项支付义务，韩日光于2018年7月5日开始未再按月支付租金。截至2020年6月8日，韩日光共拖欠租金80284.37元，并产生违约金29763.88元。 韩日光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，德通公司三亚分公司（甲方、出租人）与韩日光（乙方、承租人）签订一份《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》（主合同）（合同编号DTRZZL201601176），约定，经协商一致，乙方同意向甲方转让其享有所有权之融资租赁车辆，再从甲方处租回使用，甲方同意上述转让并将融资车辆出租给乙方使用；甲方以此售后回租的方式为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用融资租赁车辆；鉴于本合同项下交易的性质为售后回租型融资租赁，乙方自主选择汽车销售方（交易对象）并从汽车销售方处购买融资租赁车辆，再将该融资租赁车辆转让给甲方（办理抵押手续），再从甲方处租回使用；租赁期内乙方若第一期未向甲方支付租金或累计逾期30天未按时向甲方支付租金的，甲方可提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项等；当乙方未按本合同约定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之八的标准向乙方收取违约金；融资租赁车辆为丰田牌凯美瑞2.0E手自一体D-4S精英版汽车（发动机号XXX，车架号XXXXX），车价175800元，租赁期限36个月。合同附件一《租金支付计划表》中约定了净融资额为131850元，租赁期限36个月，每期租金支付日为每月5日，第一期租金支付日2016年12月5日，每期租金支付金额为4720.23元。合同附件二《委托付款通知书》中，韩日光委托德通公司三亚分公司向代为支付车款175800元。同日，德通公司（甲方、抵押权人）与韩日光（乙方、抵押人）签订一份《德通融资租赁有限公司汽车融资抵押合同（售后回租）》，约定，为保障实现乙方与甲方签订的主合同，抵押人愿意以车管所登记于其名下的车辆作抵押；抵押车辆为丰田牌凯美瑞2.0E手自一体D-4S精英版汽车（发动机号XXX，车架号XXXXX），抵押期限为自起租之日起至所有租金结清之日止。 上述合同签订后，德通公司于2016年11月11日将131850元转入韩日光指定的账户。双方于2016年11月4日办理了车辆抵押登记。韩日光先后于2016年12月5日、2017年1月5日、2月5日、3月5日、4月5日、5月5日、6月5日、7月7日（逾期2天）、8月8日（逾期3天）、9月5日、10月14日（逾期9天）、11月7日（逾期2天）、12月7日（逾期2天）、2018年1月9日（逾期4天）、4月14日（逾期69天）、4月14日（逾期39天）、4月14日（逾期9天）、6月2日（逾期27天）、6月20日（逾期15天）向德通公司支付十九期租金累计89643.91元，共产生违约金683.49元，之后未再履行还款义务。 以上事实，有身份证、企业法人营业执照、《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》《租金支付计划表》《委托付款通知书》《用款申请书》、转账记录、租赁车辆交接单、《德通融资租赁有限公司汽车融资抵押合同（售后回租）》及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：德通公司与韩日光签订的《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》（主合同）、《德通融资租赁有限公司汽车融资抵押合同（售后回租）》等系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，德通公司支付了全部融资款，但韩日光在约定的还款期内仅支付十九期租金，其行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。德通公司主张解除合同，支付全部剩余未付融资租金的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 韩日光与德通公司签订《德通融资租赁有限公司汽车融资抵押合同（售后回租）》，并办理了抵押登记，德通公司依法对抵押物享有抵押权，在韩日光未按期履行支付租金义务的情形下，德通公司依法对抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。 关于违约金，合同约定每天万分之八计算违约金的标准过高，本院酌情调减为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计算。合同约定当韩日光未按约定支付应付的租金时，德通公司有权按应付租金每天万分之八的标准向韩日光收取违约金，因此对已付部分的款项应按实际逾期天数计算违约金，对未支付部分的违约金，应从逾期之日起即2018年6月21日开始计算，以欠付的融资款项80284.37元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计算。 德通公司主张的律师代理费无合同依据，且该费用并非必然发生的损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告德通融资租赁有限公司与被告韩日光签订的《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》（主合同）； 二、被告韩日光应于本判决生效之日起十日内给付原告德通融资租赁有限公司融资租金80284.37元、违约金683.49元（暂计至2018年6月20日，之后以80284.37元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计至融资租金实际付清之日止）； 三、原告德通融资租赁有限公司对被告韩日光名下丰田牌凯美瑞2.0E手自一体D-4S精英版汽车（发动机号XXX，车架号XXXXX）拍卖、变卖后的价款在本判决第二项确定的债权范围内享有优先受偿的权利； 四、驳回原告德通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取为1265元，由被告韩日光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  傅世章 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈晔琼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。