广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初29900号原告：钟鑫，男，1989年5月1日出生，汉族，住江西省宜春市上高县×××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××05X。委托诉讼代理人：陈伟俊，系广东东成律师事务所律师。被告：张志明，男，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省宁远县××××××委会11组，公民身份号码432××××××××××××21X。委托诉讼代理人：李慧，系广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琳，系广东连通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××（二、三层除外），统一社会信用代码：914×××××××××××564D。负责人：朱杰勇。委托诉讼代理人：云美昕，女，系该公司职员。被告：江桂萍，女，1967年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××，公民身份号码360××××××××××××543。被告：中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地江西省景德镇市浮梁县城，统一社会信用代码913××××××××××××300。负责人：程曦。原告钟鑫诉被告张志明、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）、江桂萍、中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称人保浮梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日受理后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟俊、被告张志明的委托诉讼代理人陈晓琳、被告人保顺德分公司的委托诉讼代理人云美昕到庭参加了诉讼，被告江桂萍、人保浮梁支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令四被告连带赔偿原告损失530088.34元；2.本案诉讼费由四被告承担。被告人保顺德分公司辩称，1.粤X×××××号小型轿车在被告人保顺德分公司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。事发后，被告张志明已向被告人保顺德分公司索赔了粤X×××××号小型轿车车辆损失合计43000元。请法院核实其他被告垫款情况。2.本起事故造成三人受伤，请法院查明各人受伤情况，且应根据生效判决认定计算责任比例。3.本案为系列诉讼案，案号分别为：(2018)粤0605民初13536号、(2019)粤0605民初1597号、(2019)粤0605民初6500号及(2020)粤0605民初18328号，被告人保顺德分公司已按照判决履行完毕；支付江桂萍财产损失2000元，交强险的财产损失赔偿限额内赔偿完毕；医疗费用限额内支付钟鑫3300元、支付佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称佛山道交救助办）3700元、支付江桂萍3000元，该限额已支付完毕；死亡伤残赔偿限额内支付江桂萍52934元、支付江桂萍重鉴费1956元、支付江桂萍诉讼费700元，支付佛山道交救助办诉讼费97元，该限额剩余54313元；另商业第三者责任保险限额支付江桂萍诉讼费48元、赔款12216.64元、赔付佛山道交救助办赔款7505.5元、赔付钟鑫医疗费15万、赔付张志明1530元、赔付钟鑫91594.58元、诉讼费890元、赔付佛山道交救助办赔款15160.03元、诉讼费166元，合共279110.75元。4.对原告的各项主张的意见如下：医疗费，应按国家基本医疗标准予以核定且应有病历及用药清单佐证，超出交强险部分的医疗费应按责任比例计算；原告住院天数应为215天；误工费过高，误工天数过长，原告提供的其父亲的营业执照，其受伤后其父亲也能经营该个体户，故与本案无关联性，且无银行流水等佐证其出险后存在误工收入减少的事实；交通费、精神损害抚慰金过高，原告自身有一定责任，应承担自身过错，且出险后积极垫付，应减轻；交强险财产损失已赔付完毕，应扣减其他保险公司交强险后按照责任比例计算。5.被告人保顺德分公司不承担受理费。被告张志明辩称，对原告的各项主张的意见：医疗费，由法院依法认定，没有病历及用药清单和非用于本次交通事故的药物应予以扣除；伙食费无异议；营养费，伤残鉴定意见书没有注明加强营养，故不认可；护理费，按实际产生计算；交通费，原告没有提供票据证明产生，由法院酌定；误工费，业务经理的岗位收入不固定，原告仅提供收入证明但无劳动合同，纳税证明、银行流水等予以佐证，且其提供的是父亲的营业执照，因此不能证明原告的实际收入情况，误工期应按实际住院天数和医嘱休息时间计算应为365天；残疾赔偿金，原告伤残系数应为32%，且应按照2016年度城镇标准计算；残疾辅助器具费、伤残鉴定费、财产损失由法院按发票认定；精神损害抚慰金过高，应根据伤残程度、过错程度等由法院酌定。对以上的赔偿项目按照责任划分比例，被告承担不超过60%的责任比例。被告人保浮梁支公司提交书面答辩状辩称，1.赣H×××××号小型普通客车在被告人保浮梁支公司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.被告人保浮梁支公司已根据(2019)粤0605民初1597号、(2019)粤0605民初6500号及(2020)粤0605民初18328号民事判决书的判决内容，分别支付赔款12501.84元、82198.19元、5053.34元，交强险医疗费用限额已在(2019)粤0605民初1597号案中使用完毕。被告人保浮梁支公司在本案中仅承担替代赔偿责任20%。3.对原告的主张的意见：误工费，未有劳动合同及银行流水等证据佐证，且证明不符合证据规定，不应采信该证据，建议按100元/天计算误工费；死亡伤残赔偿金，未有其在广东工作及居住满一年的材料，且其户口本载明为居民户口，应按江西农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应按3000元/级计算。被告江桂萍没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年8月2日17时00分许，钟鑫驾驶粤Y×××××号小型面包车沿S82佛山一环路由和顺往北滘方向行驶，行驶至S82佛山一环路16KM+400M路段最左车行道时，该车碰撞前方同方向车道行驶的由江桂萍驾驶的赣H×××××号小型普通客车，事故发生后，两车分别停在最左侧车行道上，约两分钟后，张志明驾驶粤X×××××号小型轿车在最左侧车行道从后驶至上述地点，张志明驾车由于疏忽大意，致使粤X×××××号小型轿车碰撞前方同向同车道因交通事故后停车的粤Y×××××号小型面包车后，该车辆被碰撞向前分别再碰撞前方因发生交通事故后下车站在粤Y×××××号小型面包车左前方的江桂萍、右前方的江文奔（粤Y×××××号小型面包车的乘客）、正前方的钟鑫及赣H×××××号小型普通客车，造成钟鑫、江桂萍、江文奔三人不同程度受伤、三车损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队出具《道路交通事故认定书》作出如下认定：第一部分交通事故，确认钟鑫承担该起事故的全部责任，江桂萍不承担该起事故的责任；第二部分交通事故，确认张志明承担该起事故的主要责任，确认钟鑫、江桂萍共同承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到广东省中西医结合医院住院治疗，同月25日转往佛山市中医院住院治疗，2018年1月4日出院。同年2月28日至3月20日、5月7日至同月12日，原告再两次到该医院住院治疗。2019年3月27日，原告就其上述治疗而产生的医疗费及外购药品费向本院提起诉讼【案号为：(2019)粤0605民初6500号】。本院于同年7月5日作出民事判决书，该判决书已发生法律效力。2018年8月24日至9月21日、2019年9月18日至同月20日、2019年12月4日至同月10日，原告分别到佛山市中医院住院治疗。该医院向原告出具了共4个月及4周的休息时间。期间，原告根据病情的需要到该医院进行了适当的门诊治疗。为此原告又产生了医疗费8534.2元，同时产生了购买动踝矫形器费2500元。2020年8月10日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告钟鑫的损伤达一项八级两项九级伤残。原告支付了鉴定费1986元。原告属城镇居民户籍，原告提供的证据不足以证实其在事发前的具体工作及收入情况。事故造成原告所驾驶的属王英所有的粤Y×××××号小型面包车损坏。经佛山市价格事务所有限公司鉴定及实际维修，产生了维修费9046元，并产生了评估费602元。被告江桂萍驾驶的肇事车辆赣H×××××号小型普通客车的登记权人为该被告。该车向被告人保浮梁支公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。被告张志明驾驶的肇事车辆粤X×××××号小型轿车的登记权人为该被告。该车向被告人保顺德分公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。在本案中，各被告均没有向原告垫付过款项。本起事故的另一伤者江桂萍于2018年7月26日就其因本次事故造成的损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失）向本院提起诉讼【案号为（2018）粤0605民初13536号】。本院于2019年2月1日作出民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年1月16日，佛山道交救助办就其向钟鑫垫付的医疗费26209.18元向本院提起诉讼【案号为（2019）粤0605民初1597号】。本院于2019年3月15日作出了民事判决书。2020年7月28日，佛山道交救助办就其向钟鑫垫付的其他医疗费共161157.61元又向本院提起诉讼【案号为（2020）粤0605民初18328号】。本院于同年9月29日作出了民事判决书。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项31834.2元；第4-10项448438.11元；第11项9648元。由于被告人保顺德分公司已在交强险的医疗费用限额内向原告、被告江桂萍、佛山道交救助办分别赔偿3300元、3000元、3700元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内向被告江桂萍分别赔偿了52934元、2000元，在商业第三者责任保险限额内向原告两次分别赔偿150000元、91594.58元，向被告江桂萍赔偿了12216.64元，向佛山道交救助办两次分别赔偿了7505.5元、15160.03元，另由于被告张志明向原告垫付了款项1700元而向被告人保顺德分公司申请理赔，该被告在商业第三者责任保险限额内向被告张志明理赔了1530元；被告人保浮梁支公司已在交强险的医疗费用限额内向佛山道交救助办赔偿了10000元，在商业第三者责任保险限额内向佛山道交救助办赔偿了2501.84元，向原告赔偿了82198.19元，向佛山道交救助办赔偿了5053.34元，故原告上述损失合共489920.31元，应由被告人保顺德分公司、人保浮梁支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿57066元、110000元，超出部分322854.31元，本院酌定由被告人保浮梁支公司、人保顺德分公司分别承担20%、60%的民事赔偿责任，即需分别赔偿原告64570.86元、193712.59元。由于原告在本案中的损失已由被告人保顺德分公司、人保浮梁支公司赔偿完毕，故在本案中被告张志明、江桂萍均不需承担赔偿责任。被告江桂萍、人保浮梁支公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付250778.59元予原告钟鑫；二、被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司应于本判决发生法律效力之日起十日支付174570.86元予原告钟鑫；三、驳回原告钟鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100.88元，减半收取4550.44元（原告申请缓交），由原告负担897.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司分别负担2154元、1499元。上述原被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十二月二十五日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费8534.2元8534.2元2住院伙食补助费21800元21600元（住院共216天×100元/天）3营养费1700元酌定1700元4护理费32700元32400元（住院共216天×150元/天）5残疾赔偿金327202.4元327202.4元(48118元/年×20年×34%）6鉴定费1986元1986元7误工费177233.3元62349.71元[62521元/年（2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准）÷365天/年×364天（住院共216天+出院医嘱共休息4个月及4周）]8残疾辅助器具费2500元2500元9交通费6540元酌定2000元10精神损害抚慰金30000元酌定20000元11车辆损失费9648元9648元合计619843.93元489920.31元