大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5831号原告陈永军，男，汉族，1971年6月15日生，住址大连市甘井子区。原告陈其志，男，汉族，1939年11月21日生，住址普兰店市。原告陈永民，男，汉族，1972年12月16日生，住址上海市浦东新区。原告陈永斌，男，汉族，1968年2月12日生，住址抚顺市顺城区。原告陈淑玲，女，汉族，1966年10月2日生，住址普兰店市。五原告共同委托代理人宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。五原告共同委托代理人马亚欧，辽宁同人律师事务所实习律师。被告大连公交客运集团有限公司汽车三分公司，统一社会信用代码91210211118562498Y，住所地大连市甘井子区华东路97号。负责人曲延斌，总经理。委托代理人王剑华，男，系该公司职员。委托代理人王晓东，男，系该公司职员。原告陈永军、陈其志、陈永民、陈永斌、陈淑玲与被告大连公交客运集团有限公司汽车三分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，同年9月15日公开开庭进行了第一次审理。同年12月4日公开开庭进行了第二次审理。五原告的共同委托代理人宋俊岩、马亚欧，被告的委托代理人之一王晓东，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告请求判令被告赔偿原告各项损失64108.5元(包括康复费及后续治疗费308.5元、住院伙食补助费2200元、营养费15000元、护理费25600元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，合计64108.5元)；鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈永军、陈永民、陈永斌、陈淑玲的母亲王某于2017年9月18日7点左右乘坐被告所有的407路公交车，待四原告母亲王某在金三角站点上车时，因为被告司机突然启动公交车导致四原告母亲王某摔伤，后被告司机将四原告的母亲王某送到大连医科大学附属医院，医院诊断王某为左侧股骨转子间骨折。王某在医院住院22天，即2017年10月10日出院，一直在家休养，生活不能自理由护工照顾，其中休养期间复查三次，由于第一次手术放入医用钢板，需要休养等待第二次手术取出，损害鉴定也需要第二次手术后进行。然而王某在第一次手术后休养期间即2018年5月27日死亡。由于王某年龄较大，受伤部位系身体活动主要部位，导致其疼痛难忍，并经反复治疗仍不得康复。因此事故发生后王某遭受精神和肉体痛苦巨大，该摔伤事故是其死亡的主要诱因。四原告的母亲王某住院和出院至去世之时，花费医疗费81581元（被告已经支付），其余损失未赔偿。现五原告诉至法院，请求判令被告赔偿五原告康复费及后续治疗相关费用308.5元、住院伙食补助费2200元、营养费15000元、护理费25600元(被告已经支付57200元)、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元。合计64108.5元。原告提交下列证据：一、大连医科大学附属第一医院《入院记录》、《出院记录》及病历；二、《诊疗手册》及门诊收费票据，证明死者王某术后三个月复查及术后六个月复查，花费308.5元；三、居民死亡医学证明，证明王某于2018年5月27日死亡，死亡原因为冠心病；四、《大连市人力资源和社会保障局文件》及《大连市国民经济主要指标》，证明2018年大连市职工年平均工资85322元，证明2019年城镇常住居民人均支配收入46468元；五、护工费收条及护工身份证，证明出院后因王某一直无法康复，生活无法自理，需护理，护工为孙桂云，护理费为一日200元四个月共计24000元；六、[2020]大科司临鉴字第735号司法鉴定意见书；七、鉴定费票据，金额为720元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。事实与理由：对原告后续治疗费308.5元无异议，对营养费15000元无异议，对住院伙食补助费2200元无异议。不同意原告主张的护理费25600元，因被告先行垫付了22天的费用5720元。司法鉴定护理期限150天-22天=128天×100元/天=12800元。不同意支付精神损害抚慰金，因为司法鉴定意见书没有指王某莲有伤残，交通费1000元过高，请法院酌定。对鉴定费720元没有异议。我方已经支王某莲住院费81581.23元，护理费5720元、输血费1600元、门诊费用351.50元，合计89252.73元。被告提交下列证据：住院费、护理费、输血费、门诊费、共计89252.73元。经审理查明：2017年9月18日7点许，死王某莲乘坐被告所有的407路公交车，死王某莲在金三角站点上车时，因被告司机突然启动公交车导致死王某莲摔伤。2017年9月18日死王某莲在大连医科大学附属第一医院就诊，入院诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、高血压病；3、2型糖尿病；4、反流性食管炎；5、非萎缩性胃炎；6、缺铁性贫血；7、陈旧性脑梗塞。2017年10月10日死王某莲出院，出院诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、高血压病；3、2型糖尿病；4、反流性食管炎；5、非萎缩性胃炎；6、缺铁性贫血；7、陈旧性脑梗塞。2017年9月20日，死王某莲进行心血管双源CT检查，影像诊断为：1、左冠状动脉主干轻微粥样硬化（包括斑点样钙化）。左前降支粥样硬化（包括斑点样钙化）伴轻度狭窄。左回旋支轻微粥样硬化。右冠状动脉粥样硬化（包括斑点样钙化）伴轻度狭窄。2、二尖瓣钙化。左心房室扩大。肌部室间隔增厚。胸主动脉粥样硬化。肺动脉未见栓塞。2017年9月26日，死王某莲进行关节外科手术。2018年5月27日王某莲因冠心病死亡，死亡地点为家中。2020年9月15日，五原告申请司法鉴定，鉴定事项为：1、鉴王某莲的死亡与本次事故具备因果关系；2、鉴王某莲因本次事故所需护理期限、护理人数；3、鉴王某莲因本次事故所需营养费及天数。2020年11月3日，大连科华司法鉴定中心作出[2020]大科司临鉴字第735号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定王某莲的损伤，参照《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议护理时限为伤后150日1人护理；建议营养时限为伤后150日。2、因被鉴定王某莲死亡后未进行尸体解剖以确定死亡原因，故我中心无法对“原告母王某莲的（死亡与）本次事故具备的因果关系”的委托事项进行鉴定。上述事实，有大连医科大学附属第一医院入院记录、出院记录以及病历，诊疗手册复查发票、居民死亡医学证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证明。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：本案中，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司临鉴字第735号司法鉴定意见书鉴定意见第一项为，被鉴定王某莲的损伤，建议护理时限为伤后150日1人护理。在本案中，原告要求护理时限150日符合鉴定意见。根据庭审笔录原被告的陈述，被告辩称被告先行垫付22天的护理费用5720元，护理费为260元每天，原告对此予以认可。因此，护理期限应为150天-22天=128天。五原告为照顾死王某莲，请护工护理，护工为孙桂云，每日护理费为200元，原告提交了四份收条，时间为2017年10月13日-11月13日，陆仟元整，200元每日；2017年11月13日-12月13日，陆仟元整，200元每日；2017年12月13日-2018年1月13日，陆仟元整，200元每日；2018年1月13日-2月13日，陆仟元整，200元每日。原告提交的四份收条为孙桂云手写，并非为发票，因此每日200元护理费不能予以支持。2018年大连护工劳动报酬每日为150元，因此，护理费应为150元×128天=19200元。关于营养费，原告主张营养费15000元，被告对此无异议，因此，营养费应当予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费2200元，被告对此无异议，因此，住院伙食补助费应当予以支持。关于后续治疗费及康复费308.5元，被告对此无异议，且有辽宁省医疗门诊收费票据在卷为凭，因此，后续治疗费及康复费应当予以支持。关于精神抚慰金。根据大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司临鉴字第735号司法鉴定意见书鉴定意见第二项为因被鉴定王某莲死亡后未进行尸体解剖以确定死亡原因，故我中心无法对“原告母王某莲的（死亡与）本次事故具备的因果关系”的委托事项进行鉴定。因此，无法证王某莲的死亡与被告有直接的因果关系，原告主张的精神抚慰金20000元，不予支持。关于交通费。原告未提交有关交通费的相关证据，原告主张的交通费1000不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿五原告康复费及后续治疗费308.5元、住院伙食补助费2200元、营养费15000元、护理费19200元，合计36708.5元。驳回原告要求的精神抚慰金20000元，交通费1000元。案件受理费7382元（原告已预付），由原告负担元，被告负担元。（是否退费）鉴定费720元，由原告负担360元，被告负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 群二〇二〇年十二月十六日书记员 张文郁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。