福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1888号 原告：杨英，女，1971年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭华代，福清市海口中心法律服务所法律工作者。 被告：姚忠英，女，1968年9月12日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现出境至澳大利亚。 原告杨英与被告姚忠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并依法公开开庭进行审理，原告杨英及其委托诉讼代理人郭华代到庭参加诉讼，被告姚忠英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨英向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚忠英偿还杨英借款本金80万元及利息，其中本金10万元的利息按年利率10.7%自2019年10月31日起计算，本金10万元的利息按年利率12%自2018年7月30日起计算，本金5万元的利息按月利率1%自2019年1月18日起计算，本金5万元的利息按月利率1%自2019年3月5日起计算，本金20万元的利息按月利率0.9167%自2019年4月27日起计算，本金10万元的利息按月利率0.9167%自2019年5月2日起计算，本金10万元的利息按月利率0.858%自2019年9月9日起计算，本金10万元的利息按月利率0.858%自2019年9月23日起计算，利息均计至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由姚忠英负担。事实和理由：杨英与姚忠英系邻居关系，姚忠英以其经营的公司缺乏资金周转为由多次向杨英借款，分别为：1.2017年3月31日借款10万元，杨英通过其朋友莫义凯的银行账户将款项汇给姚忠英，双方于2018年3月31日结算转条，姚忠英重新向杨英出具10万元的借条，约定利息按年利率10.7%计算，该笔利息已偿还至2019年10月31日；2.2017年7月30日借款10万，杨英通过其朋友莫义凯的银行账户将款项汇给姚忠英，双方于2018年7月30日结算转条，姚忠英重新向杨英出具10万元的借条，约定利息按年利率12%计算；3.2019年1月18日借款5万元，杨英通过其银行账户将款项汇给姚忠英，双方约定利息为月利率1%，本息未还；4.2019年3月5日借款5万元，杨英通过其银行账户将款项汇给姚忠英，双方约定利息按月利率1%计算，本息未还；5.2019年3月16日借款20万元，杨英通过其银行账户将款项汇给姚忠英，双方约定利息按月利率0.9167%计算，利息偿还至2019年4月27日，姚忠英于2019年4月27日向杨英出具了借款金额为20万元的借条；6.2018年1月21日借款10万元，约定利息按月利率0.9167%计算，杨英通过其银行账户将款项汇给姚忠英，该笔利息偿还至2019年5月2日，姚忠英于2019年5月2日向杨英重新出具借条；7.2019年9月9日借款10万元，杨英通过其银行账户将款项汇给姚忠英，双方约定利息按月利率0.858%计算，本息未还；8.2016年10月14日借款10万元，杨英通过其银行账户将款项汇给姚忠英，后利息偿还至2019年9月23日，姚忠英重新向杨英出具借款金额为10万元的借条，双方约定利息按月利率0.858%计算，借条出具后本息未还。上述借款，双方均口头约定每月偿还一次利息，但姚忠英未按约定履行还款义务，根据相关法律规定，杨英可以催讨并起诉所有债权。 姚忠英未作答辩，也未举证、质证。 本院经审理认定事实如下：姚忠英多次向杨英借款，具体情况如下：1.杨英于2017年3月31通过案外人莫义凯的银行账户向姚忠英汇款10万元，姚忠英于2018年3月31日向杨英出具一份借条，载明向杨英借款10万元，利息按年利率10.7%计算，每月还息892元，未载明借款期限；2.杨英于2017年7月30日通过案外人莫义凯的银行账户向姚忠英汇款10万元，姚忠英于2018年7月30日向杨英出具一份借条，载明向杨英借款10万元，借款期限两年，总利息24000元，即月利率1%；3.杨英于2019年1月18日通过其银行账户向姚忠英汇款5万元，同日，姚忠英向杨英出具一份借条，载明向杨英借款5万元，约定利息按月利率1%计算，借款期限两年；4.杨英于2019年3月5日通过其银行账户向姚忠英汇款两笔，分别为2万元、3万元，合计5万元，姚忠英于2019年3月7日向杨英出具一份借条，载明向杨英借款5万元，利息按月利率1%计算，2019年3月7日计息，借款期限两年；5.杨英于2019年3月16日通过其银行账户向姚忠英汇款20万元，姚忠英于2019年4月27日向杨英出具一份借条，载明向杨英借款20万元，借款期限一年，利息共计22000元（即年利率11%）；6.杨英于2018年1月21日通过其银行账户向姚忠英汇款20万元（杨英自认已还10万元），姚忠英于2019年5月2日向杨英出具一份借条，载明向杨英借款10万元，一年利息11000元（即年利率11%），未载明借款期限；7.杨英于2019年9月9日通过其银行账户向姚忠英汇款10万元，姚忠英于同日向杨英出具一份借条，载明向杨英借款10万元，借款期限一年，利息共计10300元（即年利率10.3%）；8.杨英于2016年10月14日通过其银行账户向姚忠英汇款10万元，姚忠英于2019年9月23日向杨英出具一份借条，载明向杨英借款10万元，借款期限一年，利息年利率10.3%计算。现杨英以姚忠英拒不履行还款义务为由诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据，本院予以确认。 本院认为，姚忠英尚欠杨英借款80万元，有杨英提供的借条、汇款凭证及杨英的陈述为据，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系合法有效，姚忠英应当偿还。根据法律规定，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可在履行期限届满前要求其承担违约责任，故杨英以姚忠英未按约定对履行期限已届满的部分债务进行清偿为由，诉讼要求姚忠英偿还所有借款本息，本院予以支持。杨英自认落款时间为2018年3月31日的借条上的借款利息已偿还至2019年10月31日，故该笔借款利息应自2019年11月1日起计算；2019年3月7日的借条明确载明“2019年3月7日计息”，故该张借条项上的5万元借款的利息应自2019年3月7日起计算；对于其他借款，杨英诉讼主张借款利息自借条出具之日起计算，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。杨英诉讼要求落款时间分别为2019年4月27日及2019年5月2日的两张借条上的借款利息按月利率0.9167%计算，但该要求超出了双方对该两笔借款所约定的年利率11%，故本院依法调整为年利率11%，对于杨英对其他借款利息的诉讼要求，符合法律规定且未违反当事人约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、姚忠英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨英借款本金80万元及利息，其中本金10万元的利息按年利率10.7%自2019年11月1日起计算，本金10万元的利息按年利率12%自2018年7月30日起计算，本金5万元的利息按月利率1%自2019年1月18日起计算，本金5万元的利息按月利率1%自2019年3月7日起计算，本金20万元的利息按年利率利率11%自2019年4月27日起计算，本金10万元的利息按年利率利率11%自2019年5月2日起计算，本金10万元的利息按月利率0.858%自2019年9月9日起计算，本金10万元的利息按月利率0.858%自2019年9月23日起计算，利息均计至款项还清之日止； 二、驳回杨英其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16175元，由姚忠英负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，自判决书送达之日起，杨英可在十五日内，姚忠英可在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈国华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 翁秋英 书 记 员 林 欣