葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0592民初868号原告：陈文贵，男，1960年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。原告：刘万菊，女，1961年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。二原告委托诉讼代理人：尚绪欣，湖北民基（点军）律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。被告：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路**。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄晓虎，男，该公司工作人员。原告陈文贵、刘万菊与被告湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星置业）房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市点军区人民法院立案后，提请湖北省宜昌市中级人民法院对本案指定管辖，湖北省宜昌市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）鄂05民辖100号民事裁定，指定本案由本院审理，本院于2019年7月2日立案后，依法由审判员林波、李祖旺及人民陪审员杜昕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文贵、刘万菊共同委托的诉讼代理人尚绪欣，被告宇星置业的委托诉讼代理人刘毅、黄晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文贵、刘万菊向本院提起诉讼请求：1.确认陈文贵、刘万菊与宇星置业于2014年1月20日签订的《宜昌市商品房买卖合同》有效。2.判令宇星置业立即向陈文贵、刘万菊交付“江南星城”小区2号楼1单元7层编号为010701号的房屋一套，并为陈文贵、刘万菊申请办理房屋产权登记。3.判令宇星置业自2015年12月31日起至实际交付房屋之日止，以陈文贵、刘万菊所交购房款468218元为基数，按照每日万分之二的标准向陈文贵、刘万菊支付逾期交房违约金（计算至2018年10月31日共1034天共计96827.48元）。4.判令宇星置业向陈文贵、刘万菊支付逾期办理房屋产权登记的违约金468.22元。5.判令宇星置业立即向陈文贵、刘万菊交付“江南星城”小区编号为31号的地下车位。6.判令宇星置业自2015年12月31日起按照200元/月的标准向陈文贵、刘万菊赔偿车位利用损失费用至车位实际交付之日止（计算至2018年11月30日为35月共计7000元）。7.判令宇星置业承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月20日，陈文贵、刘万菊与宇星置业签订《宜昌市商品房买卖合同》，约定宇星置业将位于点军区“××星城”小区××楼××单元××编号为××号的商品房出售给陈文贵、刘万菊，房款总价为468218元，于2015年12月30日前交房，于2016年2月28日前为陈文贵、刘万菊办理该房屋的产权登记手续，合同还对逾期交房和逾期办理产权登记应承担的违约责任进行约定。2015年1月19日，陈文贵与宇星置业签订《江南星城车位认购协议》一份，约定陈文贵向宇星置业购买编号为31号的地下车位一个，于2015年12月30日交付。现陈文贵、刘万菊已依约支付了全部购房款和车位款，但所购房屋和车位至今尚未交付，也未办理产权登记手续，陈文贵、刘万菊为维护自身合法权益，特诉至法院。宇星置业辩称，1.案涉售房行为系在宜昌市点军区人民政府的主导下达成的协议，宜昌市点军区人民政府应作为案件第三人参加诉讼。2.宇星置业诉宜昌市点军区人民政府侵犯企业经营自主权及行政赔偿一案，湖北省高级人民法院已于2019年3月18日作出（2018）鄂行终430号行政判决，确认宜昌市点军区人民政府锁定宇星置业开发江南星城950套团购房及相关车位的行为违法，故因宜昌市点军区人民政府违法锁定团购房价格所签订的950套团购房买卖合同中关于房价的约定属无效条款，请求驳回陈文贵、刘万菊的诉讼请求。3.本案的商品房买卖合同系950套团购房购房者侵害宇星置业合法权益的证据，实属以合法形式掩盖非法目的，应该为无效合同，请求法院驳回陈文贵、刘万菊的诉讼请求。4.宇星置业已就部分类似其他团购户案件的终审判决向湖北省宜昌市中级人民法院提起再审申请，湖北省宜昌市中级人民法院已立案审查，因本案与宇星置业提起再审申请的案件同为团购户与宇星置业之间的房屋买卖合同纠纷，且案情较为相似，因此申请中止本案的审理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宜昌市点军区人民政府为解决辖区内干部职工住房问题，成立了宜昌市××军区西边冲商品房项目建设工作领导小组，协调处理辖区内干部职工向宇星置业团购位于宜昌市点军区××龙××路“江南星城”小区商品房事宜，团购房共950套，团购价3500元/㎡左右。陈文贵与刘万菊系夫妻关系。陈文贵、宇星置业、宜昌市××军区西边冲商品房项目建设工作领导小组共同签订了《江南星城团购买方选房确认书》，对买方信息、买方所选购房屋信息、付款方式作了约定。2014年1月20日，陈文贵、刘万菊（买受人）与宇星置业（出卖人）签订了《宜昌市商品房买卖合同》，该合同约定，陈文贵、刘万菊向宇星置业购买宇星置业开发的位于宜昌市点军区××龙××“××星城”小区××楼××单元××编号为××商品房××套；该商品房单价为3440元/㎡，总金额为468218元整；出卖人应当在2015年12月30日前将商品房交付买受人使用；逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房屋价款万分之二的违约金。出卖人应当在商品房交付使用之日起60日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理该房屋产权证书，因出卖人的责任造成买受人在商品房交付后90日内不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房屋价款的0.1%向买受人支付违约金。合同还对其他事项作了约定。2014年4月15日，宇星置业向陈文贵、刘万菊开具预收购房款318218元的《销售不动产统一发票（电子）》一张。2014年4月22日，陈文贵以住房公积金贷款的方式向宇星置业支付购房款69000元。2014年5月8日，宇星置业向陈文贵出具《收据》一份，确认收到陈文贵交来的案涉商品房购房款81000元。2014年1月20日，宇星置业向陈文贵出具《收据》一份，确认收到陈文贵交来的“江南星城车位款”60000元，2015年1月19日，陈文贵与宇星置业就陈文贵已缴纳的60000元车位款签订《江南星城车位认购协议》，约定陈文贵向宇星置业购买编号为31的地下车位一个，车位于2015年12月30日交付，车位总价款60000元。案涉房屋的权属已在宜昌市房地产登记交易中心办理了预告登记，预告登记权利人为陈文贵、刘万菊。宇星置业当庭表示“江南星城”小区2号楼1单元7层编号为010701号商品房及编号为31的地下车库已具备交付条件，但尚未向陈文贵、刘万菊交付该房屋及其所购车位。陈文贵、刘万菊所购房屋系950套团购房中的一套。另查明，宇星置业诉宜昌市点军区人民政府侵犯企业经营自主权及行政赔偿一案，湖北省高级人民法院已于2019年3月18日作出（2018）鄂行终430号行政判决，判决确认宜昌市点军区人民政府锁定宇星置业开发江南星城950套团购房及相关车位的行为违法，并责令宜昌市点军区人民政府于判决生效后30日内，对该违法行为采取补救措施，同时，驳回了宇星置业的其他诉讼请求。还查明，宜昌市城区机动车停放指导价为室内包月停车每辆250元/月。本院认为，陈文贵、刘万菊与宇星置业签订的《宜昌市商品房买卖合同》、《江南星城车位认购协议》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方依此成立的房屋、车位买卖合同关系合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。虽然宜昌市点军区人民政府成立的宜昌市××军区西边冲商品房项目建设工作领导小组参与了签订《江南星城团购买方选房确认书》，但其主要职能系协调处理团购事宜，并非《宜昌市商品房买卖合同》相对人，故对宇星置业申请通知宜昌市点军区人民政府作为本案第三人参加诉讼的请求，不予准许。对于宇星置业辩称本案应中止审理的观点，本院认为，宇星置业申请中止审理的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定的中止诉讼的法定情形，因此不予支持。现陈文贵、刘万菊已按约定支付了全部的购房款和车位款，宇星置业应及时按约定时间交付房屋和车位，并为该房屋申请办理产权登记。现上述房屋和车位已符合交付条件，但宇星置业延迟交付及办证，构成违约，应按约定交付房屋并承担违约责任，即自约定的房屋交付期满第二日起至实际交付之日止，以陈文贵、刘万菊已缴纳房屋价款为基数按日万分之二的标准向陈文贵、刘万菊支付逾期交房违约金，并按陈文贵、刘万菊已付房屋价款的0.1%向陈文贵、刘万菊支付逾期办理房屋产权登记的违约金。对于车位利用损失费用，宜昌市城区机动车停放指导价为室内包月停车每辆250元/月，而陈文贵、刘万菊要求按每辆200元/月的价格计算损失，数额适当，本院予以支持。对于宇星置业辩称本案结果应以其诉宜昌市点军区人民政府侵犯企业经营自主权及行政赔偿一案的判决结果为依据，应确认其与陈文贵、刘万菊签订的《宜昌市商品房买卖合同》中关于房屋价款的约定无效的观点，本院认为，虽然宜昌市点军区人民政府锁定宇星置业开发江南星城950套团购房及相关车位的行为已被确认为违法，但本案当事人之间签订的《宜昌市商品房买卖合同》、《江南星城车位认购协议》系双方自主达成的民事合同，与宜昌市点军区人民政府锁定宇星置业开发江南星城950套团购房及相关车位系不同的法律关系，故对宇星置业的该项辩称，本院不予采信。对于宇星置业辩称《宜昌市商品房买卖合同》系950套团购房购房者侵害宇星置业合法权益的证据，实属以合法形式掩盖非法目的，应该为无效合同的观点，本院认为，以合法形式掩盖非法目的，其本质是合同双方以形式合法的合同掩盖实质非法的合同。但在本案中双方签订《宜昌市商品房买卖合同》的目的即商品房买卖，并不存在双方掩饰的非法的合同。故对宇星置业的该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条规定，判决如下：一、陈文贵、刘万菊与湖北宇星置业发展有限公司于2014年1月20日签订的《宜昌市商品房买卖合同》有效；二、湖北宇星置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向陈文贵、刘万菊交付位于宜昌市点军区五龙一路“江南星城”小区2号楼1单元7层编号为010701号商品房一套，并为陈文贵、刘万菊申请办理该房屋的产权登记；三、湖北宇星置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内以陈文贵、刘万菊已付购房款468218元为基数，自2015年12月31日起至实际交付房屋之日止按照日万分之二的标准向陈文贵、刘万菊支付逾期交房违约金；四、湖北宇星置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向陈文贵、刘万菊支付逾期办理房屋产权登记的违约金468.22元；五、湖北宇星置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向陈文贵、刘万菊交付“江南星城”小区编号为31号的地下车位；六、湖北宇星置业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内按照200元/月的标准向陈文贵、刘万菊赔偿从2015年12月31日起至车位实际交付之日止的车位利用损失。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9525元，由湖北宇星置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  林 波审 判 员  李祖旺人民陪审员  杜 昕二〇二〇年十二月十四日法官助理王力书记员郑毓琪