陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2108号 原告：康某某，女。 原告：王某某，男。 原告：王某一，女。 原告：王某二，男。 共同委托诉讼代理人：韩亚兰，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：宁某，男。 被告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。 负责人：李元杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨某，女。 委托诉讼代理人：李某，男。 被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市高新区。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。 原告康某某、王某某、王某一、王某二与被告宁某、大家财产保险有限责任公司陕西分公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告康某某、王某某、王某一、王某二及其共同委托诉讼代理人韩亚兰，被告宁某、大家财产保险有限责任公司陕西分公司委托诉讼代理人杨某及李某、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司委托诉讼代理人赵文涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康某某、王某某、王某一、王某二向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失542541.33元；2、判令被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在各自保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为案外人王某某（已因交通事故死亡）的法定继承人。2020年7月16日10时5分，被告宁某持C1型机动车驾驶证驾驶陕DXXX**轻型栏板货车沿GXX线由东向西行驶至乾县大墙乡东西村段靠边停车时，影响到同向后方在非机动车道内王某某驾驶的两轮摩托车冲出路面，导致王某某死亡及财产损失。该事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字(2020)第163号事故认定，被告宁某和死者王某某各负此起事故的同等责任。事故导致原告各项损失包括：医疗费8019.43元，误工费100元，护理费100元，营养费30元，住院伙食补助费50元，丧葬费37496.5元，死亡赔偿金721960元，接尸费、美容费、停尸费、送尸费5800元，精神抚慰金50000元，交通费2000元。该事故车辆在被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了商业险，事故发生在保险期内。因原、被告各方无法就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计542541.33元。 被告宁某对事故的发生无异议。但被告宁某辩称，两车并未发生碰撞，因此他不应当承担责任。由于对方已经死亡，所以他在事故责任认定书上签了字。 被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司对事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议，因为并非被告宁某导致王某某死亡，不同意在交强险范围内赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司对事故的发生无异议，但辩称事故车辆并未发生直接碰撞，并非事故导致王某某死亡，因此，保险公司不应在保险范围内对其损失进行赔偿。 经审理查明：2020年7月16日10时5分，被告宁某持C1型机动车驾驶证驾驶其所有的陕DXXX**轻型栏板货车沿GXX线由东向西行驶至乾县大墙乡东西村段靠边停车时，影响到同向后方在非机动车道内无有效机动车驾驶证的王某某驾驶的无牌两轮摩托车冲出路面受伤。事故发生后，王某某被120急救车送往乾县人民医院抢救治疗，当天16时25分临床死亡，医疗费用共计8019.43元。2020年7月20日，被告宁某向死者王某某家属给付医疗费15000元。 2020年8月21日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2020）第163号道路交通事故认定书，认定被告宁某和死者王某某各付此起事故的同等责任。 原告康某某系死者王某某配偶，原告王某某、王某二系死者王某某儿子，原告王某一系死者王某某女儿。 2020年9月4日，原告康某某、王某某、王某一、王某二作为死者王某某的近亲属诉至本院，要求被告赔偿原告的各项损失。 被告宁某分别在被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司和被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司为其所有的陕DXXX**轻型栏板货车投保交强险和第三者责任商业险，第三者商业险保险额50万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告宁某驾驶其本人所有的陕DXXX**轻型栏板货车在路边停车时，影响到同向后方在非机动车道内王某某驾驶的两轮摩托车冲出路面，造成王某某经抢救无效死亡、两轮摩托车受损的道路交通事故；被告宁某和死者王某某各负此起事故的同等责任，事实清楚。故原告作为死者王某某的亲属要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费及因王某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、交通费于法有据，本院予以支持；原告的其他请求没有事实或法律依据，本院不予支持。三被告的辩称均与事故责任认定不符，三被告未提交足以推翻交通事故责任认定的证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，其辩称意见不予采信。根据原、被告的举证、质证及辩论意见，结合本案案情，对于原告的具体损失认定如下：医疗费8019.43元、误工费100元（1天×100元=100元）、护理费100元（1天×100元=100元）、丧葬费37496.5元（74993元÷12月×6月=37496.5元）、死亡赔偿金721960元（36098元×20年=721960元）、精神损害赔偿金50000元、交通费300元。共计817975.93元。陕DXXX**轻型栏板货车在被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。故对原告的赔偿应先由被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司在交强险范围内赔偿，然后由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业三者险赔偿范围内按照被告宁某在此次交通事故中的责任（50%）予以赔偿。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔偿，该请求符合法律规定，本院予以支持。保险公司在保险范围内足以承担被告宁某在本次事故中应当承担的责任，故被告宁某不承担赔偿责任。原告在得到保险公司赔偿后应当返还被告宁某给付的医疗费。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、对原告康某某、王某某、王某一、王某二因此次交通事故造成的医疗费8019.43元、误工费100元、护理费100元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元，精神损害抚慰金50000元，交通费300元，共计817975.93元，按下列方式赔偿： 1、被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费8019.43元；在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告误工费100元、护理费100元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37496.5元、交通费300元、死亡赔偿金22003.5元，计110000元；共计118019.43元； 2、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告剩余损失699956.5元（817975.93-118019.43=699956.5）的50%，即349978.25元。 上列两项赔偿限本判决生效后十日内给付。 二、原告康某某、王某某、王某一、王某二在收到保险公司赔偿后立即返还被告宁某向其给付的医疗费15000元。 三、驳回原告康某某、王某某、王某一、王某二的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9219元，减半收取4609.5元，由原告康某某、王某某、王某一、王某二承担645.5元，由被告宁某承担3964元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年十二月七日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌