湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初201号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张佳豪，男，1991年8月25日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司经理，住广东省丰顺县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人唐瑞，湖北熠耀律师事务所律师。辩护人蒋玉，湖北灵均律师事务所律师。被告人张佳辉，男，1992年8月14日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省丰顺县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。羁押于云梦县第一看守所。辩护人黄志国，湖北熠耀律师事务所律师。被告人范家金，男，1996年12月30日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，家住重庆市忠县官坝镇五里村5组112号。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人邹勇，上海邦信阳·中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告人桂四冬，男，1992年9月22日出生，汉族，大专文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住江西省鄱阳县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人彭想平，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人张瑜生，男，1992年1月22日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省丰顺县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人张荣胜，男，1997年4月19日出生，汉族，高中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省丰顺县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人高聪聪，湖北书院律师事务所律师。被告人张志杰，男，1993年3月17日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省丰顺县。2019年6月13日因涉嫌诈骗罪，被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人朱育华，湖北熠耀律师事务所律师。被告人张瑞山，男，2001年3月8日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省丰顺县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人王超，湖北熠耀律师事务所律师。被告人梁建松，男，1997年9月12日出生，汉族，中专文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住湖北省天门市。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人张从堂，湖北孝法律师事务所律师。被告人张锦华，男，1998年1月13日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省丰顺县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人谢巍，湖北书院律师事务所律师。被告人卓伟焕，男，1993年10月20日出生，汉族，高中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省陆丰市。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人毛凤英，湖北书院律师事务所律师。被告人谢海霞，女，1994年9月4日出生，汉族，大专文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省丰顺县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于应城市第一看守所。辩护人张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人徐柳英，女，1996年8月24日出生，壮族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广西壮族自治区马山县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于应城市第一看守所。辩护人沈晓霞，湖北名流律师事务所律师。被告人林燕珍，女，1995年3月26日出生，汉族，大专文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省惠来县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗于被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人李楚翔，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人潘维，女，1992年6月7日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住湖南省双牌县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于应城市第一看守所。辩护人张继文，湖北名流律师事务所律师。被告人谢珊，女，1997年6月2日出生，汉族，初中文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住广东省连平县。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人徐永英，湖北律之心律师事务所律师。被告人田昌，男，1996年11月20日出生，汉族，中专文化，深圳市野蛮网络科技有限公司员工，住湖北省应城市。2019年6月13日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行，同年8月8日被取保候审。2020年6月29日，经本院决定逮捕，同年7月20日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人肖舟，湖北自强律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2020﹞145号起诉书指控被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张俞生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人张佳豪及其辩护人唐瑞、蒋玉，被告人张佳辉及其辩护人黄志国，被告人范家金及其辩护人邹勇，被告人桂四冬及其辩护人彭想平，被告人张瑜生及其指定辩护人彭建，被告人张荣胜及其辩护人高聪聪，被告人张志杰及其辩护人朱育华，被告人张瑞山及其辩护人王超，被告人梁建松及其辩护人张从堂，被告人张锦华及其指定辩护人谢巍，被告人卓伟焕及其辩护人毛凤英，被告人谢海霞及其指定辩护人张丛鹰，被告人徐柳英及其指定辩护人沈晓霞，被告人林燕珍及其辩护人李楚翔，被告人潘维及其指定辩护人张继文，被告人谢珊及其辩护人徐永英，被告人田昌及其辩护人肖舟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年张某2（另案处理，时为深圳绿巨人网络传媒有限公司实际控制人，以下简称绿巨人公司）在工作中结识同为埔寨老乡的张沈琴（另案处理，时任深圳淘讯信息科技有限公司销售总监），张某2主动拉拢张某1，提出由张某1出面成立销售公司，为其提供公司启动资金100万元和广告推广平台，并承诺给与张某1销售公司10％的股份，指使张某1于2017年1月22日注册成立深圳市野蛮网络科技有限公司（以下简称野蛮公司）。野蛮公司成立后，张某1以野蛮公司名义通过互联网对外招聘，同以自身影响力和宗亲关系吸收部分淘讯公司员工及亲戚进入到野蛮公司。与野蛮公司类似的实际听从张某2指挥的还有范某（另案处理，系张某2内弟）的深圳市富里电子商务有限公司，同时张某2作为幕后老板安排其弟弟张财富（另案处理，系绿巨人公司总经理）负责与张某1、范某的销售公司进行广告对接，后张某2为减少运营成本、增加违法收入，指挥野蛮公司与富里公司逐步合并，合并后张某1继续控制整个销售公司销售业务，范某负责销售公司财务，野蛮公司逐步发展成为一个多部门协作、分工明确的诈骗团伙。张某1作为野蛮公司法人、总经理对整个野蛮公司负责；被告人张佳豪（张某1弟弟）作为项目经理负责整个公司的业绩销售、管理业务员团队；范某为财务经理，负责整个公司财务事宜；张佳豪辖下的生发团队成员有一开组：被告人范家金（组长）、潘维、张瑜生、张志杰、田昌等人；二开组：被告人桂四冬（组长）、张佳辉、林燕珍、谢珊、谢海霞、张锦华、张荣胜、徐柳英、张瑞山、梁建松、卓伟焕等人。在张某1具体指挥下，野蛮公司主要采取虚构湖北老中医形象，安排训练业务员利用中医养生类话术模仿老中医口吻通过微信对受害人自述的脱发、湿气、咽喉等疾病进行问诊，以此骗取受害人信任向其推销号称能治疗脱发、湿气、咽喉等疾病的膏滋。同时通过微信虚构其他人物形象夸大功效、虚假宣传向他人售卖蜂蜜、减肥产品、化妆品等。2017年12月野蛮公司开始接触生发项目，将已虚构好的老中医形象交由绿巨人公司在其微信公众号内推广，在张某2、张财富指使下，绿巨人公司明知其人物形象及产品虚假的情形下，由绿巨人广告部罗某（另案处理）审核制作、推广虚假文案并根据野蛮公司提供的微信号及微信二维码将其附在推广文案的最后实施广告推广，如果微信公众号内的粉丝有治疗脱发意向就会主动添加野蛮公司业务员的工作微信，每名粉丝的价格在100元至180元之间，价格取决于微信公众号内的粉丝数量、质量，只要粉丝成功添加野蛮公司业务员工作微信，即称为进粉。野蛮公司在进粉前，会安排业务员利用策划部提供包装的老中医人物素材形象包装工作微信号。假中医的形象由策划部去寻找，并且提供相应的白大褂、药柜、锦旗等道具，让假中医穿好白大褂模拟问诊治病的样子由策划部进行拍摄，拍摄后策划部再将拍摄的照片素材进行编辑发给业务团队的业务员发朋友圈，以此营造生发项目是老中医在治病的假象，同时策划部会制作好相应的中医方面的诊断话术交给业务员来应对主动添加的粉丝。进粉后，业务员采取冒充孝感老中医身份及口吻语气，以话术为墓础同受害人进行微信问诊，一般业务员称自己为老身、称受害人为小友向其推销虚假的生发产品（生发产品一般为口服的膏滋，外用的洗发水和精油三种），受害人如需购买，业务员会向其推荐购买一个疗程的产品（一个疗程是4-5瓶膏滋，有时也会根据客户要求配一些洗发水和精油，服用周期一般是50天，一个疗程的价格取决于受害人的承受能力，一般售价为2000-5000元），一般要求受害人通过微信支付200-500元的定金后，业务员会将受害人提供的地址交给“跟单”的业务员，由跟单业务员联系仓库发货，采取货到付款的方式送快递到受害人提供的地址，受害人签收付款后快递公司会将尾款打回公司的账上。同时业务员会将同客户谈好的价格（收取的定金和未收取的尾款）截图发给“报单”的业务员，以此来核对收回来的尾款，这一个流程直到受害人成功签收了，就叫“一开”一开之后，一开的业务员会将受害人的微信推给“二开”的业务员，二开业务员会以售后服务的形式同样用老中医的形象及口吻向受害人讲解如何服药，同时挖掘受害人需求看其是否还会购买其他产品继续向其推销膏滋。一般二开业务员隔几天就会问下受害人的服用情况，问是否有疗效，如果说没有就会说可能是药效不够，要多买几个疗程的，直到受害人不再相信业务员为止。绿巨人公司、野蛮公司对外宣传的老中医形象及治疗脱发的产品均为虚构，老中医的多名实际扮演者不具备行医资格，更没有独家治疗脱发的秘方及熬制膏滋的方法，实为深圳市龙岗区摆摊算命夫妇、个体经营者。当受害人提出要同老中医视频诊断或是到诊所问诊时，业务员会以种种借口推脱，或是伪造各种行医证件及诊所注册信息搪塞受害人，以达到蒙蔽受害人骗取其信任的目的。野蛮公司所销售的膏滋主要由湖北小林古方生物科技有限公司生产，经查证，该公司所生产的膏滋产品类别属于国家规定的其他类饮料，各种膏滋品牌虽外包装不同但均为一种产品。经湖北三真司法鉴定中心对扣押的涉案人员使用的电脑、手机内电子数据进行提取固定，统计2018年至2019年6月，野蛮公司采取冒充老中医通过微信问诊的方式治疗脱发、咽喉、祛湿等项目骗取受害人信任购买膏滋共计5000余万元，涉案人数23000余人。其中被告人张佳豪团队16名业务员共计诈骗2927人，诈骗金额9612377元，具体如下：1.被告人范家金通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗80人，诈骗金额193619元。2.被告人桂四冬通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗332人，诈骗金额1260318元。3.被告人梁建松通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗320人，诈骗金额1144955元。4.被告人林燕珍通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗222人，诈骗金额933690元。5.被告人潘维通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗322人，诈骗金额442476元。6.被告人田昌通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗102人，诈骗金额255151元。7.犯罪嫌疑谢海霞通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗223人，诈骗金额1074695元。8.被告人谢珊通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗214人，诈骗金额877328元。9.被告人徐柳英通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗89人，诈骗金额375212元。10.被告人张佳辉通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗89人，诈骗金额365655元。11.被告人张锦华通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗78人，诈骗金额377451元。12.被告人张荣胜通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗128人，诈骗金额585927元。13.被告人张瑞山通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗82人，诈骗金额294802元。14.被告人张瑜生通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗113人，诈骗金额234694元。15.被告人张志杰通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗207人，诈骗金额391955元。16.被告人卓伟焕通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗326人，诈骗金额804449元。案发后，公安机关依法查扣电脑、手机等物品。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.手机、电脑主机等物证；2.电子物证提取内容打印件、到案经过、人口信息证明、情况说明、扣押决定书及清单、随案移送物品清单等书证；3.证人陈某红、刘某2等人的证言；4.被害人刘某1、邹某、黄某等人的陈述；5.司法鉴定意见书；6.辨认笔录；7.被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌以非法占有为目的，利用互联网冒充老中医骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张佳豪在该诈骗犯罪集团中起组织、领导作用，属主犯，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十六条。被告人张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌在共同犯罪中起次要作用，属从犯，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻或者减轻处罚。对上述各被告人违法犯罪所得的一切财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，应当予以追缴或者责令退赔。被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张瑞山、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议且签字具结；被告人张志杰、梁建松在庭审中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议并表示认罪认罚。被告人张佳豪辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张佳豪犯诈骗罪无异议；2.被告人有坦白情节且认罪认罚；3.被告人系初犯；4.被告人愿意积极退赃并缴纳罚金。综上，建议对其从轻处罚。被告人张佳辉辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张佳辉犯诈骗罪无异议；2.被告人张佳辉在本案系从犯；3.被告人认罪认罚；4.被告人已积极退还非法所得；5.被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大；5.湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书第六条第二款第8项所涉1人6385元和第9项所涉2人4888元共计11273元，能否计入被告人张佳辉的涉案金额由法庭依法确定。综上，建议对其从轻处罚。被告人范家金辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人范家金犯诈骗罪无异议；2.被告人范家金系从犯，其主观恶性及社会危害性小；3.被告人自愿认罪认罚且已主动退赃；4.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚。被告人桂四冬辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人桂四冬犯诈骗罪无异议；2.被告人在本案中所起作用小，系从犯；3.被告人无犯罪前科，系初犯4.被告人有坦白情节且认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人张瑜生辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张瑜生犯诈骗罪无异议；2.公诉机关指控被告人张瑜生诈骗金额234694元有异议；3.被告人系从犯；4.被告人到案后主动坦白，且自愿认罪认罚；5.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，建议对其在有期徒刑三年以下量刑处罚。被告人张荣胜辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张荣胜犯诈骗罪无异议；2.被告人张荣胜系从犯；3.被告愿意退出违法所得；4.被告人认罪认罚；5.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对其在有期徒刑五年以下量刑处罚。被告人张志杰辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张志杰犯诈骗罪无异议；2.被告人张志杰在本案中系从犯；3.被告人有坦白情节且认罪认罚；4.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对其在有期徒刑四年六个月以下量刑处罚。被告人张瑞山辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张瑞山犯诈骗罪无异议，对指控被告人张瑞山诈骗金额有异议，认为应剔除未发货和未签收的部分；2.被告人张瑞山在本案中系从犯；3.被告人有坦白情节且认罪认罚；4.被告人退出了全部违法所得；5.被告人从事犯罪活动时间短、数额相对较少犯罪情节及危害后果相对较轻。综上，建议对其在有期徒刑三年以下量刑处罚。被告人梁建松辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人梁建松犯诈骗罪无异议；2.被告人梁建松系从犯，主观恶性金额社会危害性不大；3.被告人认罪认罚；4.被告人愿意退赃；5.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚。被告人张锦华辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张锦华犯诈骗罪无异议；2.被告人有坦白情节且认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人卓伟焕辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人卓伟焕犯诈骗罪无异议；2.被告人卓伟焕有坦白情节且认罪认罚；3.被告人卓伟焕在本案中所起作用小，系从犯；4.被告人愿意退赃；5.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对其在有期徒刑五年以下量刑处罚。被告人谢海霞辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人谢海霞犯诈骗罪无异议；2.被告人谢海霞系从犯；3.被告人认罪认罚；4.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对其减轻处罚。被告人徐柳英辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人徐柳英犯诈骗罪无异议；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人有坦白情节；4.被告人系从犯，主观恶性小。综上，建议对其从轻处罚。被告人林燕珍辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人林燕珍犯诈骗罪无异议；2.被告人认罪认罚；3.被告人系初犯，主观恶性小；4.被告人系从犯；5.被告人愿意退出违法所得并缴纳罚金。综上，建议对其从轻处罚。被告人潘维辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人潘维犯诈骗罪无异议；2.被告人潘维系从犯；3.被告人有坦白情节且认罪认罚；4.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对其减轻处罚。被告人谢珊辩护人的辩护意见是：1.被告人谢珊主观上没有犯罪故意，且涉案金额没有扣减未发货及退货的数额；2.被告人谢珊系从犯；3.被告人谢珊有坦白情节且认罪认罚；4.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚。被告人田昌辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人田昌犯诈骗罪无异议；2.被告人田昌系从犯；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人有坦白情节认罪认罚；5.起诉书指控被告人提出的诈骗金额有误，应扣减未发货和拒收部分的货款金额。综上，建议对其判处有期徒刑三年。经审理查明：2017年张某2（另案处理，时为深圳绿巨人网络传媒有限公司实际控制人，以下简称绿巨人公司）在工作中结识同为埔寨老乡的张沈琴（另案处理，时任深圳淘讯信息科技有限公司销售总监），张某2主动拉拢张某1，提出由张某1出面成立销售公司，为其提供公司启动资金100万元和广告推广平台，并承诺给与张某1销售公司10％的股份，指使张某1于2017年1月22日注册成立深圳市野蛮网络科技有限公司（以下简称野蛮公司）。野蛮公司成立后，张某1以野蛮公司名义通过互联网对外招聘，同以自身影响力和宗亲关系吸收部分淘讯公司员工及亲戚进入到野蛮公司。与野蛮公司类似的实际听从张某2指挥的还有范某（另案处理，系张某2内弟）的深圳市富里电子商务有限公司，同时张某2作为幕后老板安排其弟弟张财富（另案处理，系绿巨人公司总经理）负责与张某1、范某的销售公司进行广告对接，后张某2为减少运营成本、增加违法收入，指挥野蛮公司与富里公司逐步合并，合并后张某1继续控制整个销售公司销售业务，范某负责销售公司财务，野蛮公司逐步发展成为一个多部门协作、分工明确的诈骗团伙。张某1作为野蛮公司法人、总经理对整个野蛮公司负责；被告人张佳豪（张某1弟弟）作为项目经理负责整个公司的业绩销售、管理业务员团队；范某为财务经理，负责整个公司财务事宜；张佳豪辖下的生发团队成员有一开组：被告人范家金（组长）、潘维、张瑜生、张志杰、田昌等人；二开组：被告人桂四冬（组长）、张佳辉、林燕珍、谢珊、谢海霞、张锦华、张荣胜、徐柳英、张瑞山、梁建松、卓伟焕等人。在张某1具体指挥下，野蛮公司主要采取虚构湖北老中医形象，安排训练业务员利用中医养生类话术模仿老中医口吻通过微信对受害人自述的脱发、湿气、咽喉等疾病进行问诊，以此骗取受害人信任向其推销号称能治疗脱发、湿气、咽喉等疾病的膏滋。同时通过微信虚构其他人物形象夸大功效、虚假宣传向他人售卖蜂蜜、减肥产品、化妆品等。2017年12月野蛮公司开始接触生发项目，将已虚构好的老中医形象交由绿巨人公司在其微信公众号内推广，在张某2、张财富指使下，绿巨人公司明知其人物形象及产品虚假的情形下，由绿巨人广告部罗某（另案处理）审核制作、推广虚假文案并根据野蛮公司提供的微信号及微信二维码将其附在推广文案的最后实施广告推广，如果微信公众号内的粉丝有治疗脱发意向就会主动添加野蛮公司业务员的工作微信，每名粉丝的价格在100元至180元之间，价格取决于微信公众号内的粉丝数量、质量，只要粉丝成功添加野蛮公司业务员工作微信，即称为进粉。野蛮公司在进粉前，会安排业务员利用策划部提供包装的老中医人物素材形象包装工作微信号。假中医的形象由策划部去寻找，并且提供相应的白大褂、药柜、锦旗等道具，让假中医穿好白大褂模拟问诊治病的样子由策划部进行拍摄，拍摄后策划部再将拍摄的照片素材进行编辑发给业务团队的业务员发朋友圈，以此营造生发项目是老中医在治病的假象，同时策划部会制作好相应的中医方面的诊断话术交给业务员来应对主动添加的粉丝。进粉后，业务员采取冒充孝感老中医身份及口吻语气，以话术为墓础同受害人进行微信问诊，一般业务员称自己为老身、称受害人为小友向其推销虚假的生发产品（生发产品一般为口服的膏滋，外用的洗发水和精油三种），受害人如需购买，业务员会向其推荐购买一个疗程的产品（一个疗程是4-5瓶膏滋，有时也会根据客户要求配一些洗发水和精油，服用周期一般是50天，一个疗程的价格取决于受害人的承受能力，一般售价为2000元-5000元），一般要求受害人通过微信支付200元-500元的定金后，业务员会将受害人提供的地址交给“跟单”的业务员，由跟单业务员联系仓库发货，采取货到付款的方式送快递到受害人提供的地址，受害人签收付款后快递公司会将尾款打回公司的账上。同时业务员会将同客户谈好的价格（收取的定金和未收取的尾款）截图发给“报单”的业务员，以此来核对收回来的尾款，这一个流程直到受害人成功签收了，就叫“一开”一开之后，一开的业务员会将受害人的微信推给“二开”的业务员，二开业务员会以售后服务的形式同样用老中医的形象及口吻向受害人讲解如何服药，同时挖掘受害人需求看其是否还会购买其他产品继续向其推销膏滋。一般二开业务员隔几天就会问下受害人的服用情况，问是否有疗效，如果说没有就会说可能是药效不够，要多买几个疗程的，直到受害人不再相信业务员为止。绿巨人公司、野蛮公司对外宣传的老中医形象及治疗脱发的产品均为虚构，老中医的多名实际扮演者不具备行医资格，更没有独家治疗脱发的秘方及熬制膏滋的方法，实为深圳市龙岗区摆摊算命夫妇、个体经营者。当受害人提出要同老中医视频诊断或是到诊所问诊时，业务员会以种种借口推脱，或是伪造各种行医证件及诊所注册信息搪塞受害人，以达到蒙蔽受害人骗取其信任的目的。野蛮公司所销售的膏滋主要由湖北小林古方生物科技有限公司生产，经查证，该公司所生产的膏滋产品类别属于国家规定的其他类饮料，各种膏滋品牌虽外包装不同但均为一种产品。经湖北三真司法鉴定中心对扣押的涉案人员使用的电脑、手机内电子数据进行提取固定，统计2018年至2019年6月，野蛮公司采取冒充老中医通过微信问诊的方式治疗脱发、咽喉、祛湿等项目骗取受害人信任购买膏滋共计5000余万元，涉案人数23000余人。其中被告人张佳豪团队16名业务员共计诈骗2927人，诈骗金额9612377元，具体如下：被告人范家金通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗80人，诈骗金额193619元；被告人桂四冬通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗332人，诈骗金额1260318元；被告人梁建松通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗320人，诈骗金额1144955元；被告人林燕珍通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗222人，诈骗金额933690元；被告人潘维通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗322人，诈骗金额442476元；被告人田昌通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗102人，诈骗金额255151元；犯罪嫌疑谢海霞通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗223人，诈骗金额1074695元；被告人谢珊通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗214人，诈骗金额877328元；被告人徐柳英通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗89人，诈骗金额375212元；被告人张佳辉通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗89人，诈骗金额365655元；被告人张锦华通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗78人，诈骗金额377451元；被告人张荣胜通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗128人，诈骗金额585927元；被告人张瑞山通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗82人，诈骗金额294802元；被告人张瑜生通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗113人，诈骗金额234694元；被告人张志杰通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗207人，诈骗金额391955元；被告人卓伟焕通过冒充老中医进行微信问诊方式实施诈骗，共诈骗326人，诈骗金额804449元。案发后，公安机关依法查扣电脑、手机等物品。另查明，被告人田昌亲属于2020年5月18日代其退出违法所得40000元，被告人张荣胜亲属于2020年5月22日代其退出违法所得30000元，被告人张瑞山亲属于2020年6月3日代其退出违法所得6000元，被告人范家金亲属于2020年6月4日代其退出违法所得30000元，被告人谢海霞亲属于2020年6月4日代其退出违法所得80000元，被告人张佳辉亲属于2020年6月5日代其退出违法所得30000元，被告人张锦华亲属于2020年11月5日代其退出违法所得15000元，被告人谢珊亲属于2020年11月30日代其退出违法所得50000元，被告人梁建松亲属于2020年12月10日代其退出违法所得30000元，被告人林燕珍亲属于2020年12月10日代其退出违法所得50000元，被告人卓伟焕亲属于2020年12月10日代其退出违法所得30000元，被告人桂四冬亲属于2020年12月17日代其退出违法所得10000元，被告人张志杰亲属于2020年12月18日代其退出违法所得10000元；2020年12月15日，被告人张佳豪家属向公安机关退出赃款300000元。上述事实，有经庭审质证的手机、电脑主机等物证；电子物证提取内容打印件、到案经过、人口信息证明、情况说明、扣押决定书及清单、随案移送物品清单、退赃情况说明等书证；证人陈某红、刘某2等人的证言；被害人刘某1、邹某、黄某等人的陈述；司法鉴定意见书；辨认笔录；被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌的供述等证据证实，足以认定。对辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于辩护人提出被告人张佳豪、桂四冬、张瑜生、张志杰、张瑞山、张锦华、卓伟焕、潘维、谢珊、田昌有坦白情节且认罪认罚；被告人张佳辉、范家金、张荣胜、谢海霞、林燕珍认罪认罚；被告人徐柳英有坦白情节的辩护意见。经查，被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张瑞山、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌在审查起诉阶段庭及庭审前签署认罪认罚具结书并在庭审中如实供述犯罪事实，被告人张志杰、梁建松在庭审中认罪认罚并如实供述犯罪事实，对各辩护人的上述辩护意见予以采纳。2.关于辩护人提出被告人张佳豪、林燕珍愿意积极退赃并缴纳罚金，被告人张荣胜、梁建松、卓伟焕愿意退出违法所得；被告人张佳辉、张瑞山已退出违法所得的辩护意见。经查，被告人张佳豪亲属代其退缴诈骗赃款、被告人张佳辉、张瑞山、林燕珍、张荣胜、梁建松、卓伟焕亲属代其退出违法所得，对上述辩护意见予以采纳。3.关于辩护人提出被告人张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌系从犯的辩护意见经查，被告人张佳豪作为野蛮公司团队负责人领导被告人张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌等人具体实施冒充老中医骗取他人钱财的行为，其在本案共同犯罪中其主要作用，属主犯，但作用相对小于被告人张某2、张某1；被告人张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌在共同犯罪中起次要作用，属从犯；对各辩护人的上述辩护意见予以采纳。4.关于辩护人提出被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、梁建松、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌系初犯、偶犯的辩护意见。经查，初犯、偶犯是指不经常、很偶然实施了犯罪，本案被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、梁建松、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌在较长时间内连续作案，各被告人的行为不属于该情形，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。5.关于辩护人提出被告人张佳辉、徐柳英、林燕珍主观恶性小；被告人张荣胜从事犯罪活动时间短、犯罪情节及危害后果相对较；被告人梁建松主观恶性及社会危害性不大的辩护意见。经查，本案中，被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌等人利用互联网电信技术多次实施诈骗行为，被害人人数众多，涉案金额特别巨大，其主观恶性、社会影响及危害性大，对各辩护人的上述辩护意见不予采纳。6.关于辩护人提出湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有两项6385元、4888元共计11273元没有注明代表为张佳辉，能否计入被告人张某3的涉案人数和金额由法庭依法确定的辩护意见。经查，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司某中心[2019]计某第J0373-16号司法鉴定意见书第11页第9项、第10项所列数据涉案金额6385元、2888元、2000元所对应的客户代表均是被告人张佳辉，该11273元系被告人张佳辉诈骗金额的事实清楚，证据确实、充分，对辩护人的辩护意见部分予以采纳。7.关于辩护人提出被告人张瑜生涉案金额234694元有异议,没有说明是否扣减未发货及退货的部分;被告人张荣胜的诈骗金额应扣减未发货和未签收部分；被告人谢珊、田昌的涉案金额没有扣减未发货及退货的部分的辩护意见。经查，湖北三真司法鉴定中心接受孝感市公安局高新区分局委托，并依据公安机关提取的各被告人电脑存储数据分别对被告人张瑜生、张荣胜、谢珊、田昌在参与该诈骗团伙期间涉案金额进行鉴定，上述电脑数据系各被告人自己输入电脑并存储用于计算诈骗业绩的，且上述数据均统计了被告人张瑜生、张荣胜、谢珊、田昌已经发货的数据，并没有出现退货或未发货数据统计其中的情形，故应以湖北三真司法鉴定中心出具的三真司某中心[2019]计某第J0373-21号、J0373-19号、J0373-13号、J0373-11号司法鉴定意见书作为认定各被告人涉案金额的依据，对上述辩护人的辩护意见不予采纳。8.关于辩护人建议对被告人张瑜生、张瑞山在有期徒刑三年以下幅度内量刑，对被告人张荣胜、卓伟焕在有期徒刑五年以下量刑，对被告人张志杰在有期徒刑四年六个月以下量刑，对被告人田昌判处三年有期徒刑的辩护意见。经查，因被告人张瑜生、田昌、张瑞山、卓伟焕等人均签署认罪认罚具结书，被告人张志杰在庭审中认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院的量刑建议”，因辩护人未提交不予采纳公诉机关量刑建议的相关证据，对各辩护人提出在公诉机关量刑建议幅度以下量刑的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张瑞山、张志杰、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、林燕珍、徐柳英、潘维、谢珊、田昌以非法占有为目的，利用互联网冒充老中医骗取他人钱财，诈骗数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张瑞山、张志杰、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、林燕珍、徐柳英、潘维、谢珊、田昌犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，其要求对被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张瑞山、张志杰、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、林燕珍、徐柳英、潘维、谢珊、田昌等人以诈骗罪定罪处罚的意见予以采纳。本案中，被告人张佳豪在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张瑞山、张志杰、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、林燕珍、徐柳英、潘维、谢珊、田昌在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以从轻或者减轻处罚；被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张瑞山、张志杰、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、林燕珍、徐柳英、潘维、谢珊、田昌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；本案审理过程中，被告人张佳豪主动退赃，被告人张佳辉、范家金、桂四冬、张荣胜、张瑞山、张志杰、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、林燕珍、谢珊、田昌退出部分违法所得，对上述被告人依法酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人张佳辉、范家金、桂四冬、张荣胜、张瑞山、张志杰、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、林燕珍、谢珊、田昌在本院审理期间退出的赃款由本院依法处理；被告人张佳豪在审理期间退出的赃款30万元由公安机关依法处理。被告人张佳豪等人实施犯罪行为使用的台式电脑、笔记本电脑、U盘、手机、银行卡等作案工具应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张佳豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2029年6月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；二、被告人张佳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2023年3月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；三、被告人范家金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年6月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；四、被告人桂四冬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2026年1月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；五、被告人张瑜生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年6月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；六、被告人张荣胜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2024年11月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；七、被告人张志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2023年12月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；八、被告人张瑞山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年9月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；九、被告人梁建松犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2025年10月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十、被告人张锦华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2023年7月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十一、被告人卓伟焕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2024年10月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十二、被告人谢海霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2024年11月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十三、被告人徐柳英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2023年7月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十四、被告人林燕珍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2025年2月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十五、被告人潘维犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2024年1月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十六、被告人谢珊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2025年2月12日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十七、被告人田昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2023年5月23日止，已扣减羁押期57日，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；十八、被告人张佳豪、张佳辉、范家金、桂四冬、张瑜生、张荣胜、张志杰、张瑞山、梁建松、张锦华、卓伟焕、谢海霞、徐柳英、林燕珍、潘维、谢珊、田昌退赔涉案款项9612377元返还各被害人;十九、涉案电脑主机箱十六台、笔记本电脑二台、U盘、手机、银行卡等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  舒 柳人民陪审员  柳建军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  董珅旖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。