河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4395号原告：郭某1。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。被告：岳某。委托诉讼代理人：翟伟强，河南国昌律师事务所律师。原告郭某1与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人李志明、张洪涛、被告岳某及其委托诉讼代理人翟伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子郭某2由原告抚养，被告给付抚养费每月2000元至郭某2十八岁；3、依法分割夫妻共同财产，其中701754.01元债务由被告承担；4、判令被告赔偿因赌博给原告造成的车辆损失300000元，并偿还婚前借原告款27万元及利息，利息从2017年12月1日至2019年8月20日按年利率6%计算，从2019年8月20日至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月认识，后被告以做生意为名相继从原告处借款27万元，并于2017年12月1日为原告出具借条一张。××××年××月××日原、被告在武陟县民政局登记结婚，××××年××月××日生下儿子郭某2。由于婚前缺乏了解，婚后逐渐得知被告有赌博恶习，不仅被告自己负债累累，也让原告陷入巨额债务纠纷之中。被告因赌博致使原告名下产生701754.01元债务，并将原告婚前个人购置价值30万元奥迪车一辆变卖，原告及父母多次与被告沟通，被告毫无改变的决心及行动。2019年8月2日原告曾向贵院提起离婚诉讼，因贵院认定夫妻感情未破裂，于2019年9月3日驳回原告诉讼请求。但一年多来被告并未改过自新，原告认为双方夫妻感情早已完全破裂，毫无和好可能，应当结束这段婚姻。为保护儿童身心健康成长，儿子郭某2由原告抚养更有利于孩子健康成长。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。岳某辩称，1、同意离婚。原告郭某1再次提出离婚诉讼，表示其对婚姻的不负责任，已经无可挽回，我同意离婚。原告称2019年9月3日驳回原告郭某1诉求，但一年多以来被告并未改过自新，原告认为夫妻双方感情早已破裂，毫无和好可能，应当结束这段婚姻。实际应当是，自2018年9月21日至今，我多次去原告家中想见小孩和原告，原告郭某1母亲从中阻拦、作梗，不让见面，这才是导致婚姻破裂的根本原因。2、婚姻关系存续期间，原告郭某1所生儿子郭某2的抚养问题，考虑到我国的传统习惯和郭某2年龄逐渐增加后的生活、成长、学习问题，我坚决抚养婚生子郭某2，由我抚养时，不向原告要任何抚养费。3、在人民法院判决由原告郭某1直接抚养婚生子郭某2的情况下，我愿意按照事实和法律承担抚养费；应允许我每周享有探视权，每月可以将婚生子郭某2接来与我生活，原告郭某1应当有协助义务。4、原告郭某1所称的债务701754.01元，并非共同债务，均系原告郭某1骄奢消费产生的，从其未婚时作为一个工薪阶层的家庭成员就贷款购买了一辆奥迪轿车，即可窥一斑见全貌，且已经被生效的法律文书做出与原告郭某1不利的认定。5、原告郭某1主张的车辆损失由我承担的事实，是其单方面形成的，与我无关，并且也非离婚案件审理的范围。6、原告郭某1及其母亲对此恶意向司法机关诬告我，并以此来作为离婚的主要理由，恳请法庭查明后不予支持。7、原告郭某1母亲起诉我的30000元债务，应当认定为夫妻共同债务，郭某1应当承担。8、共同生活期间以我的名义所负的共同债务，系双方共同生活期间我为了归还原告郭某1巨额消费的贷款，以及维持家庭生活形成，原告郭某1应当担责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的证据，或虽一方有异议但无相反证据反驳的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年10月认识，于××××年××月××日在武陟县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某2。2019年8月2日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2019年9月3日以双方感情尚未破裂为由判决驳回原告诉讼请求。2020年10月11日原告郭某1再次起诉至本院要求与被告离婚，本院于2020年11月8日开庭审理，被告当庭提出亲子鉴定申请，于2020年11月23日撤回申请，应认定被告岳某与郭某2是亲生父子关系。郭某1于2016年9月25日以25.2万元的价格购买了一辆白色奥迪小型轿车，于2016年10月17日缴纳车辆购置税23000元，入户车牌号为豫Ｈ×××××，系原告婚前个人财产。2018年4月17日原告与前海邦德融资租赁（深圳）有限公司签订车辆融资租赁合同，原被告共同将该车抵押。原告提供的一份接处警登记表记载，该车于2018年8月8日由被告擅自开走。2019年1月17日被告将车解押后，以170000元的价格将该车卖掉，卖车款不知去向。该车档案和原告及其母亲与业务员的录音能证明该车当时是通过被告进行变卖的。武陟县公安局关于被告涉嫌赌博案件侦查材料显示，2018年8月13日被告岳某因涉嫌赌博罪被公安机关立案调查，在笔录中，被告对自己在网上进行赌博供认不讳，通过手机在“金沙网”站百家乐平台多次参与赌博，输掉金额至少四十余万元；认可自己在需要钱时，原告郭某1将其卡上的钱转与自己使用，但不清楚钱是郭某1从哪里转的。原告郭某1提供有在没认识被告之前以及认识被告之后的银行卡、微信、支付宝支付交易明细，证明原告是在认识被告之后才开始有大笔贷款的。原告提供的交易明细显示，在原、被告认识后结婚前，被告曾以做生意为由向原告借钱，原告通过建设银行转给被告48000元、农行转给被告9900元、微信转给被告29900元、支付宝转给被告133070元，被告于2017年12月1日给原告出具一张27万元的借条。被告于2020年11月18日提出申请对该借条笔迹进行鉴定，之后又撤回鉴定申请，可以认定该借条是真实有效的。被告答辩时不认可原告郭某1所主张的701754.01元债务是共同债务，认为均是原告郭某1骄奢消费产生的，质证时被告岳某称将自己父亲所有的豫Ｈ×××××车牌号小型轿车变现卖给他人，是为了满足原告郭某1的高额消费，并将变卖该车的现金交予原告，该证据只能显示有车辆交易信息，不能证明被告的主张成立。从原告所提供的个人名下账户的转账记录，证明原告向他人借款计90000元，均是转给原告账户，然后原告又将转给被告账户，这与原告所提交的证据清单、交易流水相互印证。原告借赵梦良的款30000元，已经在本院（2020）豫0823民初2615号案件中进行审理，本院根据合同的相对性原则已经判决由原告偿还。被告个人以做生意资金紧张为由向原告母亲借款30000元，该笔债务在本院（2019）豫0823民初3848号民事判决书中已判决由被告偿还。本案中原告提供的个人信用报告、电子账单、客户对账单、交易明细和公安局询问笔录等证据相互印证，证明原被告婚姻关系存续期间产生债务682754.01元。其中包括现原告名下信用卡欠款多笔，计288956.82元；网络贷款多笔，计303797.19元，合计592753.01元；借他人款90000元。这些借款是在婚姻关系存续期间产生，是以一方名义超出家庭生活需要所负的债务，不应认定为原被告夫妻关系存续期间为共同生活正常合理消费所产生的共同债务。原告提供欠债务880000元的统计表一份，主张系被告书写，被告质证时不认可是其书写，该统计表上也没有被告的签字或捺印，无法确定其真实性，本院不予采信。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应视为双方感情确已破裂，故本院应予准许。依据《婚姻法》第37条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一半或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于婚生子郭某2的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原告郭某1与被告岳某均有抚养和教育婚生子女的权利和义务。具体到本案，原被告双方都称其有稳定的工作和经济来源，都有能力抚养和教育，原告在武陟县中医院上班，一年收入六万元左右，被告在武陟县房管局上班，每月实发工资收入1736.46元，但被告没有提供应发工资的收入。因被告岳某有赌博的恶习，婚生子郭某2出生后一直跟随原告郭某1生活，由原告抚养最为合适。关于抚养费，因被告没有提供应发工资的收入数额，应参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，按照30%的比例给付，折合人民币每月855元。依据《婚姻法》第38条，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。具体到本案，被告享有探视权，可在每月第一周、第三周的周日进行探望，原告郭某1有协助义务。车牌号豫Ｈ×××××的小型轿车是原告婚前财产，原告个人享有该车所有权，在原被告共同将该车抵押后，被告擅自将车开走又以170000元的价格将该车卖掉，卖车款不知去向，侵犯原告个人享有的财产所有权，理应返还该车所卖价款170000元，原告请求被告赔偿300000元，部分予以支持，超出部分应当认定为共同生活期间共同使用已经消耗，没有事实和理由让被告赔偿，故不予支持。依据《婚姻法》规定，为夫妻共同生活所欠的债务即夫妻共同债务，是夫妻为了共同生活或履行抚养义务、赡养义务所欠的债务。本案中原告提供的个人信用报告、电子账单、客户对账单、交易明细和询问笔录等证据相互印证，证明原被告婚姻关系存续期间产生债务682754.01元。这些借款是在婚姻关系存续期间产生，是以一方名义超出家庭生活需要所负的债务，不应认定为原被告夫妻关系存续期间为共同生活正常合理消费所产生的共同债务。被告在2017年至2018年进行赌博，自述其赌博输掉四十余万元。被告因赌博所欠的债务，未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的非法活动开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由被告个人自行承担。故原被告婚姻关系存续期间产生的债务应当由被告负责偿还400000元，剩余的282754.01元，原告未能举证证明借款用途和所借款项的去向，原被告应当共同负担，每人负担一半即141377.01元。原告要求被告承担701754.01元，部分予以支持，超出部分的请求事实和证据不足，不应支持。被告在原被告结婚前以做生意为由借原告款270000元，是在原被告结婚前发生并形成的借贷关系，仍然是一种债权债务关系。在原被告结婚后至离婚前双方个人财产和共同财产混同为一个经济单位，被告没有归还的必要和义务。但本案中没有证据证明该债权债务关系与原被告结婚有实质性的关系，导致该债权债务关系抵消或消灭，在双方离婚后该债权债务关系仍然存在，故被告仍然有归还义务，原告要求归还应当予以支持。原告主张的利息无事实和理由，不予支持。被告辩称原告所诉赔偿车辆损失、偿还借款并非离婚案件审理范围，因离婚案件本身属于复合之诉，且这些请求内容与离婚紧密相关，应当一并处理，故被告所辩不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条《中华人民共和国物权法》第三十七条、第二百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、准予原告郭某1与被告岳某离婚；二、原被告婚生子郭某2由原告郭某1抚养，被告岳某从判决生效后当月开始每月月底前支付婚生子郭某2当月抚养费855元，至郭某2满十八周岁；三、原告郭某1协助配合被告岳某于判决生效后次月开始每月第一周、第三周的周日8时至18时进行探望；四、被告岳某于判决生效后十日内赔偿原告郭某1车辆损失170000元；五、被告岳某于判决生效后十日内归还原告郭某1婚前借款270000元；六、原被告婚姻关系存续期间原告名下欠债务682754.01元，由被告岳某负责偿还541377.01元，原告郭某1负责偿还141377元。七、驳回原被告的其它诉讼请求；案件受理费5660元，减半收取2830元，由原告郭某1负担675元、被告岳某各自负担2155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建全二〇二年十二月二十八日法官助理郑亚菲书记员原雨涵