福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3280号 原告：彭雪花，女，1966年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省泉州市。 被告：陈清海，男，1978年5月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告彭雪花与被告陈清海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日、10月16日公开开庭进行了审理。原告彭雪花、被告陈清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭雪花向本院提出诉讼请求：判令陈清海立即偿还给彭雪花借款本金30万元，及以本金30万元为基数自2012年6月1日起按年利率20%计至还清之日止的利息。事实和理由：2009年8月起，陈清海以欠外债被人追讨无法上班为由，多次向其借款，分别于2009年8月5日借款2万元、于2009年9月16日借款3万元、于2010年5月18日借款3600元、于2011年11月3日借款31000元、于2012年7月23日借款12600元、于2013年10月22日借款49800元等。2012年6月1日，陈清海与其核对借款数额，出具一份总结条，共借取65万元，约定利息为年20%。之后，陈清海至今未偿还借款，经催讨未果，并因诉讼费问题，故诉至本院请求判准上述诉讼请求。 陈清海辩称：1.2009年至今，其与彭雪花系恋人关系；2．其与彭雪花之间的经济来往是情侣间正常的钱物来往，其未向彭雪花借款；3．因彭雪花年龄大其12岁，没有安全感，逼迫其写下借条，或打印好借条强迫其签字；4．只要彭雪花提供真实的证据，彭雪花给其的借款都承认；5．彭雪花与其交往以后把其工资卡拿走，其请求法庭根据双方提供的真实证据多退少补。 本院经审理认定事实如下： 一、2009年左右，陈清海手写出具给彭雪花欠条一份，内容为：“欠条兹欠彭雪花人民币捌萬元整（80000.00），于2010年7月1日前还清。陈清海”。 二、2010年1月1日，陈清海手写出具给彭雪花借条一份，内容为：“兹向彭雪花暂借人民币60000元（陆万元整），2010年1月25日起每月25日前还款1000元（壹仟元整），分五年还清。陈清海2000（改为2010）．1.1”。 三、同日，彭雪花打印借条一份，由陈清海签字确认，内容为：“陈清海（手写添加‘从认识至今其’）向彭雪花借款人民币伍拾万元整（手写两次涂改后删除‘伍拾万元整’添加‘叁拾万元整’），约定每年加付20%作为通胀及利息补偿，承诺用工资的收入（工资卡做抵押物）及其他可能的收入偿还，债权人随时可以要求债务人一次性还清本金及利息等。借款时间于2010-01-01开始计，本借条的有效期为偿还所有的款项日止。借款人签名：陈清海盖章：201”。 四、2010年2月11日，陈清海手写出具给彭雪花欠条一份，内容为：“久条陈清海向彭雪花借款人民币贰拾万元，二年内还清（付改为还），利息20%年。每月付陈清海2011（改为2010）2.11”。 五、2012年6月1日，彭雪花打印借条一份，由陈清海签字确认，内容为：“陈清海（身份证号350302197805××××）合计向彭雪花借款人民币陆拾伍万元整（650000元），约定每年加付前一年累计本金的20%作为通胀及利息补偿，计息时间从2012年6月1日始，每年未还的利息计入下一年作为本金，债权人随时有权要求债务人一次性还清本金及利息等，本借条的有效期为偿还完所有的款项日止。陈清海需另外支付人民币一百万元作为多年的来的花销费用及彭雪花的精神损失的补偿费。借款人（签名）：陈清海（盖章）：” 六、彭雪花转账给陈清海款项情况：2009年8月5日转账2万元；2010年4月21日转账1500元（依陈清海指示转给案外人陈冰）；2011年11月3日转账31000元；2012年2月14日转账500元。2012年7月23日转账12600元；2013年4月27日转账200元；2013年10月22日转账三笔款项共计49800元。以上款项共计115600元。 七、陈清海转账给彭雪花款项情况：2013年11月18日转账3200元、2013年12月16日转账3100元、2014年1月9日转账800元、2014年1月14日转账3400元、2014年2月12日转账3300元、2014年3月13日转账2400元、2014年4月12日转账3400元、2014年5月13日转账3000元、2014年6月15日转账4200元、2014年7月12日转账3600元、2014年8月13日转账3400元、2014年9月13日转账3300元，以上转账共计37100元。 以上事实有彭雪花提供的中国建设银行转账凭条借条三份、欠条二份、中国建设银行流水一份、中国农业银行流水一份及陈清海提供的福建仙游农村商业银行股份有限公司流水一份佐证，本院予以确认。 关于本案的争议焦点：陈清海是否实际向彭雪花借款的问题，本院予以分析认定如下： 彭雪花认为：陈清海以谈恋爱为借口，行借钱为目的，多次以各种理由向其借款，陈清海经常往返泉州与仙游两地，其都是直接拿现金借，每次借都是几千几万借钱次数太多，几年时间累积起来数额就达到65万元，虽然当时没有凭证，也有口头约定清楚是借款，后来经过核实补充了借条。其个人有工资收入、房租店租收入及投资收益。陈清海还巧立各种名目让其给买各种礼品、包括全家人的衣服、旅游购物、花钱、学费。 陈清海认为：其并未向彭雪花借款，彭雪花通过感情逼迫其按要求写下借条，或将打印好借条强迫其签字，应根据双方提供的真实证据多退少补。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从彭雪花所提供的证据分析，陈清海共向彭雪花出具五份借条，第一份出具借条没有落款时间；第二份和第三份借条出具的时间为同一天，金额分别为6万元和30万元，该30万元的数额原为打印“伍拾万元”经删改为“壹拾”和“伍拾万”后，删改为“叁拾万元”。经过40天左右的时间，陈清海再向彭雪花出具借款数额为20万元的第四份借条；第五份借条内容为打印，其中第二段“陈清海需另外支付人民币一百万元作为多年来的花销费用及彭雪花的精神损失的补偿费。”，自2009年至2012年三年左右的时间内，陈清海多次且短期内出具大额、巨额借款数额的借条，不符合日常生活常理和交易习惯，借条内容欠缺合理性，彭雪花未作出合理的解释；结合其庭审陈述、主张，双方系恋人关系的事实可以认定；陈清海对彭雪花主张的借款不予认可，认为并未实际支付，本案的借款实际是否支付及支付情况只能以支付凭证为准，对彭雪花提供汇款凭证的款项，本院予以认定，对其未能提供凭证的部分，本院不予认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈清海对尚欠彭雪花实际出借的借款应负偿还的民事责任。双方自2010年1月1日起约定借款利息按年利率20%计算，上述借款产生的利息情况：1、借款2万元自2010年1月1日起计至2013年11月18日止的利息为2万元×20%/365×1417天=15528.8元，2、借款1500元自2010年4月21日起计至2013年11月18日止的利息为1500元×20%/365×1307天=1074.25元，3、借款31000元自2011年11月3日起计至2013年11月18日止的利息为31000元×20%/365×746天=12671.8元，4、借款500元自2012年2月14日起计至2013年11月18日止的利息为500元×20%/365×643天=176.16元，5、借款12600元自2012年7月23日起计至2013年11月18日止的利息为12600元×20%/365×483天=3334.68元，6、借款200元自2013年4月27日起计至2013年11月18日止的利息为200元×20%/365×205天=22.47元，7、借款49800元自2013年10月22日起计至2013年11月18日止的利息为49800元×20%/365×27天=736.77元，以上截至2013年11月18日止的利息共计33544.93元。截至2014年9月13日，陈清海转账给彭雪花共计37100元，折减利息33544.93元，余3555.07元，折算利息3555.07元/（115600元×20%/365天）=56.12天，2013年11月18日加上57天至2014年1月14日止，陈清海偿还利息至2014年1月14日止，尚欠本金115600元及该款自2014年1月15日起的利息尚未支付。综上，彭雪花请求陈清海偿还借款本金115600元及自2014年1月15日起计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持；其他不合理部分，本院不予支持；陈清海主张其银行卡（工资卡）被彭雪花占有使用，未提供证据证实，本院不予采信。陈清海辩解并未实际借款的辩解理由，依据不足，本院不予采信； 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈清海应在本判决生效之日起十日内偿还给彭雪花借款本金115600元并支付利息，利息计算方法：以借款本金115600元为基数，自2014年1月15日起按年利率20%计至还清借款之日止。 二、驳回彭雪花对陈清海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，由彭雪花负担3670元，由陈清海负担5230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  郭美素 人民陪审员  林 莹 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  林立伟 书 记 员  林 琳 附主要法律条文、申请强制执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行相关信息： 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。