吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1922号 原告尹衍军，男，1968年12月12日生，汉族，个体，现住通化市二道江区。 委托诉讼代理人迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。 被告米娟，女，1951年2月9日生，回族，通化市城巨房地产开发有限公司职员，现住通化市。 被告崔吉庆，男，1954年6月10日生，汉族，通化市城巨房地产开发有限公司经理，现住通化市。 被告米秀，女，1962年7月24日生，回族，退休，现住白山市浑江区。 被告王旭明，男，1962年12月25日生，汉族，白山市农业银行职员，现住白山市浑江区。 被告高宏亮，男，1977年11月17日生，汉族，无职业，现住通化市东昌区。 原告尹衍军与被告米娟、崔吉庆、米秀、王旭明、高宏亮民间借贷保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹衍军及其委托诉讼代理人迟泽东、被告米娟、米秀、高宏亮到庭参加诉讼。被告崔吉庆、王旭明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尹衍军向本院提出诉讼请求：1、请求被告米娟、崔吉庆立即偿还原告借款人民币100万元，并以100万元为基数，自2018年6月29日起至全部清偿之日止，按年利率24%计算，向原告支付借款利息；2、请求被告高宏亮对100万元借款及利息承担连带保证责任；3、请求被告米秀和王旭明对50万元借款及利息承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告米娟和崔吉庆系夫妻关系。2018年6月28日米娟和崔吉庆向原告借款50万元，用以偿还对被告米秀的借款，原告向米娟和崔吉庆提供借款后，被告米秀作为担保人，共同为原告出具借据一份。同日，因米娟和崔吉庆在此前陆续向原告借款20万元，加上原告代替米娟和崔吉庆向他人支付的拆迁补偿款30万元，原告与被告米娟、崔吉庆签订了借款协议一份，约定借款金额为100万元，月息二分，被告高宏亮对上述100万元借款承担担保责任。因借款一事，原告多次向被告米娟和崔吉庆索要未果，原告为维护自身的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求判令被告米娟和崔吉庆偿还借款及利息，被告米秀和王旭明、高宏亮在担保范围内承担保证责任。 被告米娟辩称，一、原告诉被告米娟、崔吉庆偿还100万元，本金金额不符，借款是公司借款，不是被告个人借款，米娟只是一个借款经办人，诉讼主体不对。二、城巨房地产共计向原告5笔借款：第1笔2016年4月29日借款2万元；第2笔2016年11月29日借款18000元；第3笔2016年12月23日借款5万元；第4笔2018年6月28日借款50万元，扣3万砍头息，实收47万元；第5笔2016年12月30日借款30万元，用华兴商厦两户住宅XXX是86.14平米、3-12-2是86.58平米。共价值604520元作为抵押。因当时原告为回避借款放贷，不打借据，做的是买卖手续，并在产权部门做的网签，实为借款，明为买卖。扣9000元砍头息，实收291000元。已于2018年8月25日还清30万本金，欠利息86300元。公司共借款888000元减去砍头息39000元，剩余849000元。公司还款数额：2018年8月25日公司还2016年12月30日借款30万（用房抵顶XXX住宅），本金全部结清，欠利息89300元；2018年11月28日公司还款11000元；2018年12月15日公司还款372000元（以房抵顶XXX住宅）；2020年1月22日公司还款2000元；2019年1月2日公司还款4500元；2019年11月10日公司还款500元。总还款额度690000元。公司共计借款总额888000元减去还款690000元减去砍头息39000元，实欠159000元本金。应还利息286490元，已还利息56430元，实欠利息230060元。截止2020年7月30日本息共欠389060元。 被告崔吉庆未出庭亦未提出答辩。 被告米秀辩称，我为这笔借款担保了，但是我不应该承担责任，我是在被告米娟还不上的情况下承担责任。 被告王旭明未出庭亦未提出答辩。 被告高宏亮辩称，我担过保，我要求看一下担保内容，但我认为这笔钱早就还完了，另外并未要求我承担担保义务，就算没有还清，也过了担保期限了。 经审理查明：被告米娟和崔吉庆系夫妻关系，崔吉庆系通化市城巨房地产开发有限公司经理。2016年4月29日通化市城巨房地产开发有限公司为原告出具借款2万元借据一张、2016年11月29日出具借款18000元借据一张、2016年12月2日出具借款5万元借据一张、2017年8月21日出具借款4万元借据一张。2016年12月23日给被告划款28.3万元。2016年3月8日原告以担保人身份给案外人孙丽娟出具担保书一份，约定孙丽娟购买的华兴商厦（通化市城巨房地产开发有限公司开发）房屋如不能按期交付，原告返还孙丽娟购房款30万元。2018年6月28日孙丽娟为原告出具30万元收条一份。2018年6月28日被告米娟向原告尹衍军借款，原告通过银行转账方式转给被告制定人员47万元，并为原告出具50万元借据一份，被告米秀与王旭明作为担保人在借据上签字。原告与被告米娟、崔吉庆综合以上所有借款与案外人胥学良共同签订了借款协议一份，约定二被告向原告借款100万元，月息二分，胥学良附条件以其名下门市房作为抵押担保，该协议落款时间为2018年6月29日。被告高宏亮在该协议上以担保人身份签名，约定如该抵押房屋不能偿还借款后，由其偿还。此后原告为被告出具的收据分别为2018年12月15日收到公司借款372000.00元收条一份、2018年11月28日收到借款11000.00元的收条一份、2018年8月25日收房款30万元整的收条一份（此收据标明为对账凭证，与借款不发生关系）、2019年1月2日4500.00元、2019年4月10日500元、2020年1月22日2000.00元；2019年12月5日4万元收据；2019年12月5日收到4万元的利息19000元。 本院认为，通化市城巨房地产开发有限公司及米娟向原告尹衍军借款后，于2018年6月29日由被告米娟、崔吉庆共同以个人名义为原告出具借款协议，视为米娟、崔吉庆愿承担该笔借款，原告开庭坚持要求其二人承担，故应认定双方已形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”综上，被告米娟、崔吉庆应承担偿还借款义务。2018年6月28日原告尹衍军与被告米娟、崔吉庆及案外人胥学良共同签订了借款协议一份，约定二被告向原告借款100万元。被告米娟称该100万元借条系同日借款50万元后又出具的双倍借条，原告称系以前所有借款及垫付孙丽娟借款30万元的总和。通过2020年7月31日原告与被告米娟的对话录音可以体现出原告所述属实。综合原告提供证据，2016年4月29日借款2万元、2016年11月29日借款1.8万元、2016年12月2日借款5万元、2017年8月21日借款4万元、原告替被告返还孙丽娟购房款30万元，本院予以认定。关于2018年6月28日被告米娟向原告尹衍军借款，原告通过银行转账方式转给被告制定人员47万元，被告米娟称实际借款为47万元，原告虽予以否认但并未提供出证据证明另3万元已实际交付，故应认定当日实际借款47万元。故本院综上应认定被告米娟、崔吉庆在原告处实际借款89.8万元。综合被告米娟提供的证据，2018年11月28日还款11000.00元、2019年1月2日还款4500.00元、2019年4月10日还款500元、2020年1月22日还款2000.00元、2019年12月5日还款4万元。2016年12月23日原告借给被告28.3万元与2018年8月25日收房款30万元已互相冲抵，与2018年6月28日借条无关。关于2018年12月15日原告出具的收到公司借款372000.00元收条，原告称系被告欠付他人的借款利息，由原告代为支付后折抵的，与2018年6月28日借条无关，被告米娟称系偿还原告的借款本金。通过2020年8月3日原告与被告米娟、案外人米芬的对话录音，可以体现出被告米娟确认可原告用房款抵扣拖欠他人的利息，故可认定该笔还款亦与2018年6月28日借条无关，双方如对该笔款项存有异议可以另案告诉。故本院综上应认定被告米娟、崔吉庆偿还原告借款5.8万元。关于原告主张利息，鉴于双方合同约定月息二分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告该请求本院应予支持。关于原告要求被告米秀、王旭明、高宏亮承担担保责任一事，虽米秀、王旭明在借款50万元合同上签字担保，但当日原告与被告米娟、崔吉庆另行签订借款担保合同，并对原合同内容进行了改动，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”故米秀、王旭明保证责任相应解除。被告高宏亮虽在100万元协议上以担保人身份签名，但约定如该抵押房屋不能偿还借款后，由其偿还。而本案尚无法确定抵押房屋是否能偿还借款，故原告不能以其被告高宏亮承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十四条及相关法律规定,判决如下: 一、被告米娟、崔吉庆于判决生效后立即返还原告尹衍军借款84万元并承担该款的利息，时间从2018年6月29日起至付清该款时止，利率按年24%计算。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900.00元（系减半收取），由被告米娟、崔吉庆负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  盖希箐 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 琪