天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33005号原告：窦宗义，男，1972年4月26日出生，汉族，网约车司机，住天津市滨海新区。被告：姜晨晨，男，1991年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：俞水中，男，1969年12月11日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。主要负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告窦宗义与被告姜晨晨、被告俞水中、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦宗义，被告姜晨晨，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼。被告俞水中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。窦宗义向本院提出诉讼请求：1.损失：停运损失费11700元、交通费600元、贬值损失费1000元，共计13300元，由人民保险公司在保险限额内赔偿损失，不足的部分，由姜晨晨、俞水中承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月26日14时30分，姜晨晨驾驶苏ＦＸ××××号小型客车，沿第二大街由西向东行驶至滨海新区第二大街与黄海路交口西侧时，该车前部与前方向同车道停驶等待信号灯的窦宗义驾驶的津ＡＤＪ××××号小型客车后部相接触，造成两车不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队开发区大队认定，姜晨晨负全部责任，窦宗义无责任。姜晨晨辩称，姜晨晨驾驶的车辆投有保险，窦宗义的损失不应由姜晨晨承担。姜晨晨的车辆维修了7天，而窦宗义的车辆维修20天，时间过长。交通费600元不合理。贬值损失也不合理。俞水中未作答辩。人民保险公司辩称，不同意窦宗义的诉请，窦宗义主张的是财产损失，财产损失项目中不包含交通费；其车辆受损不严重，主张贬值损失无法律依据；停运损失属于间接损失，保险公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。另查，窦宗义系津ＡＤＪ××××号传祺牌小型轿车的所有人，该车系预约出租客运车辆，注册日期为2020年6月8日，具有网络预约出租汽车运输证，窦宗义具有网络预约出租汽车驾驶员证。事故发生后，窦宗义的车辆自2020年9月27日至2020年10月15日在天津捷通达新能源汽车销售有限公司维修，修理费3050元由人民保险公司直接支付完毕。根据窦宗义提交的月总流水截图（7月、9月、10月、11月），其月均收入为11631.83元。再查，姜晨晨驾驶的苏ＦＸ××××号缤智牌小型汽车的所有人为俞水中，投保人及被保险人均系俞水中。该车在人民保险公司投保交强险及150万元限额的商业三者险各1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证、保险单、收入截图等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。姜晨晨负事故的全部责任，该事故导致窦宗义的车辆受损，故姜晨晨应就窦宗义的损失承担赔偿责任。窦宗义未能提交证据证实车辆所有人俞水中对于事故的发生存在过错，故俞水中不承担本案的赔偿责任。关于窦宗义的诉讼请求：1.停运损失。庭审中，人民保险公司提交俞水中签字的投保单及投保人声明欲佐证其就停运损失予以免赔进到了提示和明确说明的义务。姜晨晨就真实性无异议，但不认可证明目的。本院认为，窦宗义的车辆系预约出租客运车辆，其主张停运损失符合法律规定，本院准予。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”停运损失系机动车交通事故责任纠纷案件的法定赔偿项目，人民保险公司应举证证明其对于免责的法定赔偿项目逐项、充分履行了明确说明的义务。人民保险公司提交的投保单为制式文本，在字体大小、颜色上与其他内容无明显区别，不足以引起投保人的注意，且对具体的免责内容并未明确记载。其提交的保险条款及投保人声明同样为单独的制式文本，在投保人声明上仅有投保人俞水中的签名，手书部分的内容系保险公司自己规定的内容，并要求手书填写，但手书部分内容（方格）缺失，并未填写，不足以证明人民保险公司在订立合同时就停运损失予以免赔的条款尽到了明确说明的义务。故本院对人民保险公司的抗辩主张不予支持，其应在商业三者险的限额内依法承担赔偿责任。关于停运期间，窦宗义的车辆于2020年9月26日发生事故，其提交了加盖有“天津捷通达新能源汽车销售有限公司维修专用章”的情况说明证实其车辆自2020年9月27日至2020年10月15日维修，各被告虽认为时间过长，但有国庆假期的影响，且被告均未能提交证据推翻该维修期间证明的真实性，故本院支持停运期间19天。窦宗义运营时间较短，且多次受交通事故影响无法正常营运。虽然其提交了4个月的运营收入流水，但其车辆运营存在成本，而其未能提交证据证实其运营成本、运营能力及近期平均利润率，其按每天585元的标准计算停运损失无事实及法律依据，故本院参照交通运输业在岗职工年均工资标准支持停运损失5405.69元。2.交通费。本案事故未造成人身伤害，窦宗义的主张于法无据，本院不予支持。3.贬值损失。窦宗义未能提交证据佐证其主张，其车辆已修理完毕，维修费用已由人民保险公司直接支付完毕，车辆能够正常使用已经恢复使用价值。且考虑到其车辆损失金额及受损部位，尚不属于少数极端应予以支持贬值损失的情形，故其主张的贬值损失，本院不予支持。综上所述，本院支持窦宗义损失5405.69元。该损失并未超出保险限额，故由人民保险公司在保险限额内予以赔偿，姜晨晨不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿窦宗义损失5405.69元；二、驳回窦宗义其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取计66.50元,由窦宗义负担38.50元，由姜晨晨负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十二月十一日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。