福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2244号 原告：陈碧秋，女，1958年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄棍，福建泉秀律师事务所律师。 被告：魏素恋，女，1964年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：翁烟东，男，1956年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告陈碧秋与被告魏素恋、翁烟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由简易程序转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧秋及其委托诉讼代理人黄棍、被告魏素恋、翁烟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈碧秋向本院提出诉讼请求：1.魏素恋、翁烟东共同偿还陈碧秋借款7万元及利息（其中：至2018年12月31日尚欠利息26500元，另以7万元为基数自2019年1月1日起至实际还款之日止按月利率1％计算），并支付陈碧秋为实现债权而支出的律师费5000元；2.案件诉讼费等由魏素恋、翁烟东共同承担。事实与理由：魏素恋向陈碧秋借款7万元，并约定利息为月利率1％，于2013年元月31日出具借条给陈碧秋留执。之后，魏素恋支付部分利息，至2018年12月31日尚欠利息26500元。自2019年１月１日起，魏素恋未再支付任何款项。另外，陈碧秋为实现债权而支出律师费5000元。该借款发生在魏素恋、翁烟东婚姻关系存续期间，系翁烟东为支付工人工资而借款，应认定为魏素恋、翁烟东的夫妻共同债务。 魏素恋辩称：其确向陈碧秋借款，但只借三个月有利息，后面没有利息，现在只愿意偿还本金。 翁烟东辩称：其不知道魏素恋向陈碧秋借款，该借款没用于家庭生活支出，其不同意共同偿还该借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以分析认证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈碧秋与魏素恋系朋友关系，2013年1月31日，陈碧秋通过转账16000元、37900元至魏素恋女儿银行账户及现金支付方式支付67900元给魏素恋，同时魏素恋出具一份借条给陈碧秋收执，该借条载明“兹向陈碧秋借人民币柒万元正（70000.00）付月头息三个月从元月27日到4月27日息2100元付清”。之后，魏素恋于4月27日、7月27日通过其女儿银行账户转账各支付2100元给陈碧秋；魏素恋于2014年7月27日、8月20日、9月20日、10月27日、11月28日、12月28日、2015年1月28日、2月28日、3月29日、4月29日、5月27日、6月29日、7月27日、12月29日、2016年8月29日、9月30日、10月30日、2017年3月31日、4月30日、5月31日、7月1日、7月31日、9月1日、10月1日、11月1日、2018年1月30日、3月30日、5月1日、5月30日、7月30日、8月31日、10月1日、10月31日、12月31日、2019年3月31日、5月1日、7月1日、8月31日、2020年1月31日各支付500元。经多次催讨，魏素恋拒不付款，陈碧秋遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈碧秋与魏素恋之间的民间借贷关系，有陈碧秋所提供的借条及账户交易明细等予以印证，证据充分，该借贷关系合法有效，应予以认定。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。因此，本案借款本金应认定为67900元。根据借条记载的内容，不足以证明陈碧秋与魏素恋约定月息1分、每三个月付息，因此，魏素恋在2014年4月27日、7月27日各支付2100元应认定为偿还借款本金，故截止2014年7月27日，魏素恋尚欠陈碧秋借款本金63700元。自2014年7月27日起至2020年1月31日，魏素恋开始有规律性每月付款500元给陈碧秋，结合证人证言及日常生活常理，足以认定陈碧秋与魏素恋于2014年7月27日就借款利息达成协议，自该日起，每月付息500元。陈碧秋与魏素恋未约定还款时间，该借款应该认定为不定期借贷。经陈碧秋催讨后，魏素恋未能还款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，故陈碧秋请求魏素恋偿还借款及利息，依法有据，本院予以支持。陈碧秋请求魏素恋偿还的借款本金及利息，部分缺乏事实依据，该部分，不予支持。陈碧秋要求魏素恋承担律师费5000元，缺乏依据，不予支持。陈碧秋未能提供证据证明诉争借款为夫妻共同债务，故本案诉争借款应认定为魏素恋的个人债务。陈碧秋请求翁烟东对诉争借款承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、魏素恋应于本判决生效之日起十日内偿还陈碧秋借款63700元及利息（自2014年7月27日起至实际还款之日止按月利息500元计算，应扣除19500元）； 二、驳回陈碧秋的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，由陈碧秋负担786元，由魏素恋负担1880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王文鑫 人民陪审员  许自伟 人民陪审员  江军猛 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  林雅莉 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条窗体顶端 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。