徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9044号原告：泉山区佳媛浚名美容院，住所地徐州市泉山区开元四季新城**C-8/C-9/**-1-114。经营者：刘荣，女，1982年6月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：徐州市龙海健身休闲设备厂，住所，住所地徐州市铜山区茅村镇小张家村div>法定代表人：杨玉龙，该公司经理。被告：杨玉龙，男，1967年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。两被告共同委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。原告泉山区佳媛浚名美容院诉被告徐州市龙海健身休闲设备厂（以下简称“龙海健身厂”）、杨玉龙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告泉山区佳媛浚名美容院的委托诉讼代理人周涛，被告龙海健身厂、杨玉龙的共同委托诉讼代理人张尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉山区佳媛浚名美容院向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告财产损失241436.84元、营业损失46156元、鉴定费24800元，合计312392.84元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月13日，原告与被告龙海健身厂签订纳米汗蒸房安装合同，约定由被告为原告设计安装汗蒸房，施工方式为全包。合同履行后，2019年6月11日16时左右，被告设计安装的纳米汗蒸房在使用时起火，引起火灾，导致原告经营场所内的汗蒸房，中央空调，门窗，家具，房屋墙体等财物烧毁。该起火灾经徐州市泉山区公安消防支队泉山区大队认定，起火部位位于纳米汗蒸房西北角区域，起火原因为线路故障引燃可燃物所致。火灾发生后，原告多次与被告协商未果。现原告为了保护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告龙海健身厂、杨玉龙共同辩称：1、我们认为原告要求被告对安装汗蒸房发生火灾造成的损失承担责任无事实及法律依据。按照双方签订合同，被告是保修，并不是质量保证。火灾发生前，原告的工作人员没有采取有效的补救措施，是火灾发生的主要原因。因此，被告认为原告发生火灾不是被告的原因造成的，被告不应承担赔偿责任。2、被告杨玉龙是被告龙海健身厂的法人，原告要求杨玉龙承担赔偿责任，没有任何依据，应当驳回原告对杨玉龙的诉请。本院经审理查明以下事实，2015年5月13日，原告以其经营者刘荣名义（乙方）与被告龙海健身厂（甲方）签订纳米汗蒸房装修合同，载明：第一条、工程概况：乙方汗蒸房面积为10平方，层高2.6米，设计要求使用远红外线加热方式，使用电气石处理房屋四周及底部，施工方式为全包型。第二条、安装材料和要求（由甲方提供）……第七条、保修条款1、5年保修，终身维护。保修期自安装调试完毕后开始计算。2、保修期内，因人为的原因造成的损坏不予保修，需要维修收取维修费。3、保修期过后，需要维修的根据情况收取维修费。刘荣及被告杨玉龙签名确认并加盖被告龙海健身厂的公章。合同签订后，被告为原告建设汗蒸房一间，原告一直进行使用。2019年6月11日18时45分，原告会所发生火灾，原告的工作人员于玉梅报警，称：2019年6月11日下午16时左右，由于没有客人了。我们就把汗蒸房给关闭了。等到18时10分左右，老板离开了，我就打开工作手机，发现有客人预约汗蒸，我就把汗蒸房打开进行预热，等客人光临。快19时左右，我给客人准备物品的时候发现楼道内有烟了，我打开汗蒸房门后看到西侧延墙边地面铺设的木头栅栏位置有火星出现。当时室内烟很大，但是没有明火。我就断掉电源后，拨打了119，过一会消防队人员赶到现场后把火灾扑灭了。2019年7月8日，徐州市公安消防支队泉山区大队出具徐泉消火认简字(2019)第0007号火灾事故简易调查认定书，认定：2019年6月11日18时45分佳媛浚名美容养生会所的汗蒸房起火。经调查，起火部位位于汗蒸房的西北角区域，起火原因为：线路故障引燃可燃物所致。经本院委托鉴定，苏交科集团股份有限公司出具苏交科[2019]建鉴字第42号鉴定意见书，对因火灾导致的房屋修复方案进行鉴定，鉴定意见1、汗蒸房的修复方案:拆除房间内墙面、地面、地面剩余材料，按照原装修装饰风格、工艺做法，使用相同或相近品质的材料作全部、全面恢复性施工。2、拆除二层所有房间（除卫生间）、通道的吊顶及墙体外表面装修材料，根据吊顶龙骨及墙体石膏板的损坏情况，部分需拆除至墙、楼板吊顶龙骨基层；按照原装修装饰风格、工艺做法，使用相同或相近品质的材料作全部、全面恢复性施工。3、拆除楼梯间全部壁纸，按照原装修装饰风格、工艺做法，使用相同或相近品质的材料重新铺贴。4、更衣室橱柜柜体基本完好，表面受烟熏变色，可对柜体表面进行处理后，按原柜体颜色和漆面要求，重新做漆进行表面恢复处理。5、拆除一层大厅全部壁纸以及局部已变形的石膏板，按照原装修装饰风格、工艺做法，使用相同或相近品质的材料作全部、全面恢复性施工。6、对全部电器、照明、空调、新风系统及线路等作全面功能性检查，更换已发生故障无法恢复原状和正常使用寿命的设备。7、装饰装修施工需选择有相应资质水平能严格执行国家装饰和验收规范的单位。徐州光华同力工程造价咨询有限公司出具工程造价鉴定意见书，载明确定性意见包括汗蒸房拆除、修复及装饰拆除、修复费用131802.4元，供选择性意见包括安装专业拆除、修复，灯具、音响等拆除、安装，空调新风系统拆除、安装费用109634.44元。原告共计支出鉴定费24800元。另查明，被告龙海健身厂的经营范围为：光波浴房制售，电子器件零售。以上事实，有营业执照、装修合同、火灾事故简易调查认定书、鉴定意见书及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、被告龙海健身厂对于汗蒸房发生火灾有无过错及过错责任；二、被告杨玉龙应否承担赔偿责任；三、原告的损失数额。本院认为：原告与被告签订装修合同，双方形成承揽合同法律关系，应按照承揽合同法律关系的规定承担各自的义务。被告龙海健身厂作为承揽人，应保证其提供的产品的质量。中华人民共和国公安部曾于2017年3月27日发布公消【2017】83号关于印发《汗蒸房消防安全整治要求的通知》，载明：（一）汗蒸房防火设计应符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）关于歌舞娱乐放映游艺场所的相关要求。（二）汗蒸房应设置在一、二级耐火等级建筑内。（三）汗蒸房应采用耐火极限不低于2.00h的防火隔墙和1.00h的不燃性楼板和其他部分进行防火隔离……并对汗蒸房的装饰装修材料进行约定：汗蒸房不得采用易燃、可燃材料装修装饰；其顶棚应采用不燃材料装修装饰。电加热汗蒸房的墙面应为不燃装修装饰材料，地面，地面应为不燃装修装饰材料……在电气安全方面规定）电加热汗蒸房应设置独立配电箱，配电箱及照明开关等电气设施应设置在汗蒸房外，且应安装在不燃材料上。（二）每间汗蒸房的电加热设施应设置独立配电回路，电加热设施与照明线路不应合用回路，其配电线路出线开关均应设置剩余动作电流不大于30mＡ的保护设置。（三）电加热汗蒸房所在场所应定期对电加热设施及其线路、管路进行维护保养、检测。（四）电加热汗蒸房应使用产品质量合格的电加热设施，并提供质量合格证明文件。（五）电加热汗蒸房所在场所应安装电气火灾监控系统。在消防安全管理方面规定：汗蒸房所在场所应明确消防安全责任人，管理人，制定并落实消防安全制度，营业期间应至少每小时开展一次防火巡查，营业结束后应及时切断电源。管理人员应全面了解汗蒸房的加热原理和正确操作加热流程，准确识别温控系统的运行状况等。参照该通知内容，可以说明汗蒸房的建设需要一定的资质要求，对于其装修装饰材料也有较高的消防要求。被告龙海健身厂为原告提供汗蒸房装修业务，且系包工包料，保证汗蒸房的质量及消防要求的责任应在于被告龙海健身厂。现汗蒸房因故发生火灾，消防部门给予的起火原因为：线路故障引燃可燃物所致。被告龙海健身厂在此过程中具有过错，依法应承担相应的赔偿责任。另外，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告没有审查被告龙海健身厂是否具有建设汗蒸房的资质，在承揽人的选任方面具有过错；另外，在火灾发生之初，原告工作人员在断电之后报了警，自身并没有采取积极的扑救措施，对于事实的损失扩大亦存在一定的过错；结合汗蒸房已使用达4年之久、原告是否及时进行维护保养等情形，本院确认以减轻被告龙海健身厂赔偿责任40%为宜，原告损失应由被告龙海健身厂承担60%的赔偿责任。关于被告杨玉龙应否承担责任问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，被告龙海健身厂系个人独资企业，投资人为被告杨玉龙，故本院对原告要求被告杨玉龙应共同承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。关于原告的损失数额，根据鉴定意见中载明的确定性意见包括汗蒸房拆除、修复及装饰拆除、修复费用131802.4元，该损失应属于原告的确定性损失，本院予以支持。供选择性意见包括安装专业拆除、修复，灯具、音响等拆除、安装，空调新风系统拆除、安装费用109634.44元，上述损失情况是否存在以及损失程度目前尚不能确定，故本院不予支持。原告可待损失确定后另行主张权利。此外，原告按照行业标准收入作为依据计算营业损失46156元，但因原告系营业部门，在经营过程中可能获利，但也有可能存在亏损的情形，原告没有提供相应的会计账册作为计算营业损失的依据，而按照行业标准作为计算依据的主张，没有法律依据和事实根据，本院不予支持。经计算，被告龙海健身厂、杨玉龙应赔偿原告损失79081.44元（131802.4元×60%）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐州市龙海健身休闲设备厂、杨玉龙于本判决生效后十日内赔偿原告泉山区佳媛浚名美容院财产损失79081.44元；二、驳回原告泉山区佳媛浚名美容院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5985元，鉴定费24800元，合计30785元，由原告泉山区佳媛浚名美容院负担14128元，被告徐州市龙海健身休闲设备厂、杨玉龙负担16657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 斌人民陪审员  王真刚人民陪审员  李春红二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 珏