云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初1975号原告：创格融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。地址：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，系该公司董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：李兆棚，云南天志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：熊红波，男，1993年3月20日生，汉族，文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市（缺席）。原告创格融资租赁有限公司与被告熊红波融资租赁合同纠纷一案，本院2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司之委托诉讼代理人李兆棚到庭诉讼，被告熊红波经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；二、请求依法判令被告一次性付清应付租金人民币1964.49X28=55005.72元；三、请求依法判令被告支付违约金人民币55005.72X25%=13751.43元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；上述款项共计人民币68757.15元。四、请求依法判令原告对被告名下的开瑞汽车（发动机号：BLHJ02112；车架号：LVUD1LB1HF003574)的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；五、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年10月30日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币58765元用于购置开瑞汽车（发动机号：BLHJ02112；车架号：LVUD1LB1HF003574)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。被告只支付了8期租金，经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。为此诉至法院。被告熊红波经本院公告送达传票传唤未到庭答辩。原告创格融资租赁有限公司为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1.《车辆融资租赁合同》一份，用以证实双方签订了融资租赁合同；2.车辆抵押合同复印件一份，用以证实被告将车辆抵押给原告；3.融资申请表、风险告知书、租赁物接受确认函复印件各一份，用以证实被告向原告申请融资租赁的过程及情况；4.机动车登记证书、个人划款授权书、客户收付款入账通知复印件一份，用以证实融资车辆情况及原告支付给4S店的款项；5.还款计划书复印件一份，用以证实租期共计36期，但是被告只偿还了8期；6.被告身份证复印件一份，用以证实被告身份情况。被告熊红波经本院送达传票传唤未到庭质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据的来源合法、真实，与本案具有关联性，能证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。综合原告的陈述及证据的举证和认证情况，本院确认如下法律事实：2018年10月30日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》，该合同约定，出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项，出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下，但标的车辆的所有权属于出租人，承租人在依照合同约定向出租人付清全部租金和相关费用（该费用包括但不限于本合同第八条第三项所描述的留购金）后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权。原、被告达成合意后，原告从代理商云南通久汽车服务有限公司购买了开瑞汽车（发动机号：BLHJ02112；车架号：LVUD1LB1HF003574)一辆，花费融资金额58765元，原、被告约定，车辆的租赁期限为36个月，首期租金11760元，每期租金1964.49元。承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人通知的为准，出租人在承租人提供的银联卡上划款，也支持承租人采取主动汇款的方式。若承租人未按约定向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力的情形，承租人有权解除合同，或采取必要措施取回标的车辆，或者要求出租人、保证人支付全部租金。当承租人未按约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金每天千分之一的标准向承租人收取违约金，直至承租人付清应付租金及违约金为止，因承租人违约导致解除合同并要求出租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。同时，为确保被告及时足额支付租金，原、被告另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保并办理了抵押登记。原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告只支付了8期租金，经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，为此，2020年5月14日，原告创格融资租赁有限公司向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原告创格融资租赁有限公司与被告熊红波签订的《车辆融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且该合同内容并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。被告于《车辆融资租赁合同》成立后，只支付了8期租金，至今未向原告支付租金，其构成违约，根据《车辆融资租赁合同》的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条的规定，原告要求解除双方签订的《车辆融资租赁合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》约定，本案被告只支付了8期租金，还应支付28期的租金，故原告要求被告支付租金1964.49元×28=55005.72元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》第十条的约定，其中第2项为“按合同约定支付租金时”违约金的承担方式；第3项为“因承租人违约导致解除合同并要求出租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”违约金的承担方式，本案原告主张结清全部租金，应当按照该条款约定计算，原告请求支付违约金人民币55005.72X25%=13751.43元的诉讼请求，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求对被告名下的开瑞汽车（发动机号：BLHJ02112；车架号：LVUD1LB1HF003574)的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿上述债务符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定判决如下：一、解除原、被告双方于2018年10月30日签订的《车辆融资租赁合同》。二、由被告熊红波在判决生效后十五日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金55005.72元、违约金13751.43元，共计68757.15元。三、原告创格融资租赁有限公司有权对被告熊红波名下的开瑞汽车（发动机号：BLHJ02112；车架号：LVUD1LB1HF003574)依法行使抵押权并享有优先受偿权。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1519元，由被告熊红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 朱 浩人民陪审员 李 祥人民陪审员 付艳华二〇二〇年十二月九日书 记 员 张 倩