黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2691号原告：刘晓明，男，1964年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：高丽莎，女，1986年4月18日出生，汉族，齐齐哈尔市第一医院护士，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地综合办公楼1—2层。主要负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博英，男，该公司职工。原告刘晓明诉被告高丽莎、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两次开庭原告刘晓明委托诉讼代理人刘阳、被告平安齐分公司委托诉讼代理人王博英均到庭参加诉讼，被告高丽莎第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。刘晓明向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告平安齐支公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘晓明医疗费及住院伙食补助费10,000.00元（被告平安保险公司垫付医疗费15,000.00元，鉴定及鉴定检查费、残疾赔偿金、营养费等费用待鉴定后增加诉讼请求）；2.本案诉讼费由被告平安齐支公司承担。事实与理由：2019年7月8日10时许，被告高丽莎驾驶黑Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶至齐齐哈尔市龙沙区新城路与合意大街交叉路口处往东转弯时，与原告刘晓明驾驶的两轮电动自行车发生追尾碰撞，造成车辆不同程度损坏，原告刘晓明及电动车乘客芦丽红受伤的交通事故。此次事故经龙沙交警大队责任认定，原告刘晓明无责任，被告高丽莎负事故全部责任。因被告高丽莎所驾肇事车辆黑Ｂ×××××在被告平安齐支公司投保交强险及商业三者险，故原告刘晓明诉至法院，要求被告赔偿其各项损失费用。平安齐支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险限额500,000.00元及不计免赔，事故发生在保险期间内。针对医疗费超出医保用药部分不同意承担赔偿责任，己为原告刘晓明垫付医疗费15,000.00元。针对误工费与其公司住院查勘情况不符，原告刘晓明告知在邮政局物流工作每月4000.00元，工资由银行卡形式发放，原告刘晓明应提供银行卡流水，证明其误工损失。原告刘晓明除护工外并未提供护理人相应工资损失证明，根据齐齐哈尔市铁锋区人民法院相关判例针对于护理费缺少法律依据，应依据2019年城镇居民人均可支配收入84.78元/天进行赔付。针对于原告刘晓明鉴定结论，有异议。诉讼费、鉴定费及鉴定检查费不同意承担。高丽莎辩称，其所驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险限额500,000.00元及不计免赔，赔偿费用应由被告平安齐支公司承担，对本案事实没有异议，被告高丽莎住院期间为原告刘晓明垫付了医疗费1481.00元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘晓明提供证据有：证据一、身份证复印件一份、户口本复印件一份、道路事故认定书原件一份。证据二、医疗费票据原件八张、费用清单原件一份、住院诊断书原件一份、住院病案原件一份、急救费票据原件一份。证据三、百信护理公司发票原件一份、百信护理公司协议书原件一份、护理人刘聪、李闯身份证复印件一份。证据四、鉴定费及鉴定检查费票据原件三份、司法鉴定意见书原件一份。被告平安齐支公司质证认为，对证据一、二的真实性及证明问题均无异议。对证据三的真实性无异议，质证意见与答辩意见一致，认可护工护理，出院后根据鉴定结论，住院期间2人护理、出院后1人护理，同时护理人刘聪、李闯并未提供相应工资损失，依据判例，同意按照2019年城镇居民人均可支配收入84.78元/天进行赔偿。对证据四的真实性没有异议，对鉴定内容有异议，要求鉴定人对鉴定内容进行解答。被告高丽莎质证认为，对上述证据的真实性及证明问题均无异议，原告刘晓明主张的赔偿费用应由被告平安齐支公司承担。被告平安齐支公司提供证据有：证据一、原告刘晓明住院期间查勘报告原件一份、医院查勘合影复印件二张、（2020）黑0204民初1220号民事判决书复印件一份。证据二、鉴定人出庭费用支付明细一份。证据三、原告刘晓明出院后在其公司查体时照片。原告刘晓明质证认为，对被告平安齐支公司提供的证据住院期间查勘报告真实性有异议，均系被告平安保险公司单方提供，并无原告刘晓明本人签字确认。对被告平安保险公司提供的照片复印件没有异议。对（2020）黑0204民初1220号民事判决书，该份判决并非生效的法律文书，不应作为证据使用，该判决中的伤者已经作为上诉人向齐齐哈尔市中级人民法院针对护理费进行上诉，被告平安齐支公司主张无任何依据。对鉴定人出庭支付明细真实性没有异议，但不同意承担。对照片真实性没有异议，但对证明问题有异议，被告平安齐支公司查勘前已经知晓原告刘晓明的伤情，原告刘晓明也提供病历及其他就医材料，被告平安齐支公司因自身失误查体错误，不应归咎于原告刘晓明。被告高丽莎对被告平安保险公司提交的证据原告刘晓明住院期间查勘报告原件一份、医院查勘合影复印件二张没有异议，对民事判决书不清楚。本院认为，对原、被告质证认为没有异议的证据，本院对其真实性予以认可。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：一、被告平安齐支公司主张非医保用药应予剔除，但未提供证据证明非医保用药的具体数额及应予剔除的法律依据，故不予支持。二、关于被告平安保险公司提交的证据住院查勘表，该份表格的填写人系原告刘晓明护理人李闯（系原告刘晓明外甥），但该份表格没有原告刘晓明本人签字确认，李闯亦未到庭对该事实予以证明，故李闯对原告刘晓明本人收入情况的证明，不能证明是原告刘晓明真实收入情况，故对该份证据不予采信。三、被告平安齐支公司提供的民事判决书，仅为复印件，且没有证据证明该判决己生效，而我国亦不属于判例法国家，应按照各案的具体案情及证据情况，依法判决，故对该份证据不予采信。原、被告提供证据均不能证明原告刘晓明收入情况，参照黑龙江省2019年居民服务和其他服务业工资标准计算误工费。原告刘晓明未提供误工证明或其接受治疗的医疗机构出具的证明，依据司法鉴定意见，其误工时间自其受伤之日计算至治疗终结之日，即伤后三个月。四、被告平安齐支公司对黑龙江安通司法鉴定中心的司法鉴定意见书内容有异议，鉴定人己到庭进行了答疑，鉴定所依据法医临床检验规范，结合原始病历资料及影像学资料，通过专业司法鉴定人员现场检查及MRI片复查结果，并进行综合分析说明，鉴定的原理和采用的科学方法手段符合要求，鉴定意见作出的根据充分，故作出的鉴定意见客观、严谨。被告平安齐支公司提出原告刘晓明在其公司进行查体时是右腿，而鉴定结论确认伤处为左腿，结合原告刘晓明住院病案，可以确定原告刘晓明左膝受伤。鉴定人予以解答后，被告平安保险公司对鉴定人的解答没有异议，故对黑龙江安通司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信。原告刘晓明在被告平安保险公司查体检查右腿，不影响对原告刘晓明实际受伤情况的认定，应以住院病案及司法鉴定意见为准。五、关于原告刘晓明护理情况，依据护理协议，原告刘晓明2019年7月11日7点至7月16日7点为24小时护理，护理天数5天，7月16日7点至7月21日7点为12小时护理，护理天数5天，24小时护理应认定为2人护理，12小时护理应认定为1人护理。其他护理人未提供因护理误工损失及其收入情况的证明，参照2019年居民服务业工资标准计算护理费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日10时许，被告高丽莎驾驶黑Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶至齐齐哈尔市龙沙区新城路与合意大街交叉路口处往东转弯时，与原告刘晓明驾驶的两轮电动自行车发生追尾碰撞，造成车辆不同程度损坏，原告刘晓明及电动车乘客芦丽红受伤的交通事故。原告刘晓明于当日在齐齐哈尔市中医医院住院治疗，诊断为复合外伤、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、双侧创伤性温肺、左膝关节外伤、前交叉韧带及半月板损伤、多处软组织损伤、胫腓骨近端骨损伤、左腓骨头骨折、左膝擦皮伤、颜面部擦皮伤、双手擦皮伤等，住院31天，共计花费医疗费28,544.75（包括急救146.00元），其中被告高丽莎垫付医疗费1481.00元、被告平安齐支公司垫付医疗费15,000.00元。依据原告刘晓明申请，经黑龙江安通司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为“（一）被鉴定人刘晓明评定致残程度十级。（二）治疗终结时间评定伤后三个月。（三）护理期评定伤后80日，其中住院期间前20日需二人护理，之后时间需一人护理。（四）营养期评定伤后60日。”此次事故齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队做出道路交通事故认定书，原告刘晓明无责任，被告高丽莎负事故全部责任。因被告高丽莎所驾肇事车辆黑Ｂ×××××号在被告平安齐支公司投保交强险及商业三者险，并在保险期间，故原告刘晓明诉至法院，主张医疗费28,544.75元、营养费6000.00元、住院伙食补助费3100.00元、护理费17,816.84元、误工费16,869.60元、伤残赔偿金61,890.00元、鉴定及鉴定检查费4021.00元、交通费93.00元、精神损害赔偿金2000.00元，扣除被告平安齐支公司垫付医疗费要求被告平安齐支公司给付125,335.19元。本次事故另一伤者芦丽红亦另案起诉至法院，要求被告平安齐支公司在机动车强制保险及商业三者险限额内赔偿其各项损失合计187,895.08元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案肇事车辆黑Ｂ×××××号在被告平安齐支公司投保了交强险及商业三者险，本事故发生在保险期间内，发生机动车交通事故造成原告刘晓明人身损害，因本案另一伤者芦丽红亦起诉主张被告平安齐支公司赔偿其各项损失，故交强险保留其赔偿份额，由被告平安齐支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围承担50%赔偿责任。因本次事故两名伤者赔偿金额，扣除交强险医疗、伤残赔偿限额120,000.00元后，超出部分未超过商业三者险赔偿限额，故原告刘晓明超出交强险限额部分由被告平安齐支公司按照事故责任比例，在商业险限额内予以赔偿。对原告刘晓明主张的医疗费，有相关票据佐证，扣除被告平安齐支公司垫付15,000.00元，对医疗费13,544.75元（其中1481.00元直接给付被告高丽莎），予以支持。原告刘晓明主张住院伙食补助费3100.00元（100.00元×31天），符合法律规定，予以支持。对于原告刘晓明主张的营养费6000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为3000.00元（50.00元×60天）。关于原告刘晓明护理费，原告刘晓明提供证据不能证明护理人因护理误工收入减少情况及护理人近三年平均工资情况，故应参照2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准并依据鉴定意见计算，依据司法鉴定意见计算护理费，住院期间前20天护理费应为7255.25元，即179.01元×3天×2人+[2780.00元（护工24小时/2人，护理5天；护工12小时/1人，护理5天）+179.01元×5天×1人]+179.01元×7天×2人。之后60日护理费应为10,740.60元（179.01元×60天×1人），原告刘晓明护理费共计应为17,995.85元，原告刘晓明主张17,816.84元，未超法律规定数额，予以支持。对于原告刘晓明误工费，原、被告提供证据均不能证明原告刘晓明收入情况，参照黑龙江省2019年居民服务和其他服务业工资标准计算误工费。原告刘晓明未提供误工证明或其接受治疗的医疗机构出具的证明，依据司法鉴定意见，误工时间自原告刘晓明受伤之日计算至司法鉴定治疗终结之日，原告刘晓明误工费应为16,110.90元（179.01元/天×3个月）。原告刘晓明依据2019年城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年，主张残疾赔偿金61,890.00元（30,945.00元×20年×10%），符合法律规定，予以支持。原告刘晓明主张交通费93.00元（3.00元×31天），符合法律规定，予以支持。原告刘晓明主张精神抚慰金2000.00元，符合法律规定，予以支持。综上所述，被告平安齐支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘晓明精神抚慰金2000.00元、残疾赔偿金53,000.00元，合计55,000.00元。被告平安齐支公司应在商业三者险限额内赔偿原告刘晓明医疗费13,544.75元（其中1481.00元直接给付被告高丽莎）、住院伙食补助费3100.00元、营养费3000.00元、护理费17,995.85元、误工费16,110.90元、残疾赔偿金8890.00元、交通费93.00元，合计62,734.50元。司法鉴定及检查费属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告刘晓明提供相关票据予以佐证，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘晓明精神抚慰金2000.00元、残疾赔偿金53,000.00元，合计55,000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘晓明医疗费13,544.75元（其中1481.00元直接给付被告高丽莎）、住院伙食补助费3100.00元、营养费3000.00元、护理费17,995.85元、误工费16,110.90元、残疾赔偿金8890.00元、交通费93.00元，合计62,734.50元；三、驳回原告刘晓明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806.70元，减半收取计1403.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1367.56元，原告刘晓明负担35.79元。鉴定及检查费4012.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。鉴定人出庭费用700.00元（被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司己垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  翟天珺