广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4008号原告：江门市新会区协兴粮油食品有限公司。住所地江门市新会区××××××××××××××××田。统一社会信用代码91440705MA4URGD56K。法定代表人：汤启安,该公司董事长。委托诉讼代理人：梁锦华，该公司员工。被告：台山市大江镇辛香酒楼。住所地台山市×××××××××××之3。统一社会信用代码92440781MA52H56299。经营者：伍伟平，男，1975年7月19日出生，汉族，住台山市×××××××××××××××××。被告：伍伟平，男，1975年7月19日出生，汉族，住台山市×××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××932。原告江门市新会区协兴粮油食品有限公司（以下简称“协兴公司”）与被告台山市大江镇辛香酒楼（以下简称“辛香酒楼”）、伍伟平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁锦华到庭参加诉讼，被告辛香酒楼、伍伟平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告协兴公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款35129元给原告；2.被告支付违约金6870.64元给原告；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月6日，原告与被告就食用餐饮调和油签订一份《买卖合同》，双方约定：原告按被告经营需要将货送至被告的经营场所，货物经被告签收后，原告根据发货的数量于次月10日之前将当月应收货款金额发给被告对账，如被告在3天内对账单未提出异议，被告则应在次月30日之前付清货款给原告，如逾期付款，被告应以未付货款总额为基数，按每月2%的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告于2019年1月至2020年1月间，分批向被告支付货款给原告，对应付的货款经原告多次催促，至今仍分毫未付。原告认为，原告与被告所签订的《买卖合同》是在平等互利的基础上自愿签订的，理应自觉履行。被告收取货物后未按合同的规定支付货款给原告，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。原告协兴公司为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：1.原告营业执照（复印件）一份。拟证明原告的主体资格。2.被告工商信息登记资料（打印件）一份。拟证明被告的主体资格。3.送货单（原件）二十六份。拟证明原告与被告之间的买卖合同关系，原告向被告供货，货款总计35129元。4.对账单（原件）一份。拟证明原、被告之前的买卖合同关系，原告多次向被告催讨货款。5.买卖合同（原件）一份、计算违约金明细（打印件）一份。拟证明双方签订了买卖合同及约定的违约金计算方式。被告辛香酒楼未作答辩，在本案诉讼过程中亦未举证。被告伍伟平未作答辩，在本案诉讼过程中亦未举证。经审查，本院认证如下：原告举证的证据1-5，来源合法、真实，与其主张的事实具有关联性，被告辛香酒楼、伍伟平未到庭质证，视为放弃对原告所举证的证据进行质证的权利，故本院对原告举证的证据1-5予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，协兴公司作为卖方与辛香酒楼、伍伟平作为买方签订《买卖合同》，约定：协兴公司按照辛香酒楼、伍伟平经营需要向辛香酒楼、伍伟平供货，协兴公司将货物送至辛香酒楼、伍伟平经营场所，由辛香酒楼、伍伟平在送货单上签名签收，辛香酒楼、伍伟平的工作人员（包括但不限于厨房、仓库的工作人员）在送货单上签名签收亦视为辛香酒楼、伍伟平已收到货物，视为辛香酒楼、伍伟平对单价、数量没有异议。双方协定月结不含税，即当月货款在次月30日前付清。如逾期付款，则辛香酒楼、伍伟平按每月2%标准向协兴公司支付违约金等条款。2020年2月28日，协兴公司与辛香酒楼、伍伟平进行对账，伍伟平在对账单上签名确认辛香酒楼、伍伟平尚欠协兴公司货款合计35129元。对账后，两被告分文未付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，辛香酒楼是个体工商，经营者为伍伟平，本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告协兴公司与被告辛香酒楼、伍伟平在自愿、平等、互利的基础上进行食用餐饮调和油买卖，是有效行为，应受法律的保护。关于被告辛香酒楼与伍伟平在本案中诉讼主体地位及责任承担问题？《中华人民共和国民法通则》第二十六条:“公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”;第二十九条:“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”上述规定实际表明,个体工商户就是经核准登记从事经营活动的自然人,字号实际上是经营者的另外一个称呼,其债务由个体工商户字号和其经营者的财产承担，但在诉讼中只列字号为当事人，同时注明该字号经营者信息就可，因此本案中被告诉讼主体为辛香酒楼，但其经营者伍伟平仍然需承担责任。关于原告请求的货款问题？《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告辛香酒楼尚欠的货款金额经原、被双方共同确认，对账后，被告辛香酒楼未按照约定支付所欠原告的货款，应属违约。原告要求被告辛香酒楼支付尚欠的货款35129元，理据充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金6870.64元的问题？《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”由于被告已违约，双方在买卖合同中约定如逾期付款的，辛香酒楼按每月2%标准向协兴公司支付违约金，另原告当庭将违约金调整为从对账之日起即2020年2月28日起以尚欠货款35129元为本金按月利率2%计算至实际清偿日止，违约金最高不超过6870.64元，符合双方约定和并未违反法律规定，本院予以支持。被告辛香酒楼、伍伟平经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告台山市大江镇辛香酒楼（经营者：伍伟平，身份证号码440××××××××××××932）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区协兴粮油食品有限公司支付货款35129元及相应违约金（违约金以尚欠货款35129元为本金从2020年2月28日起按月利率2%计算至实际清偿日止，但违约金最高不超过6870.64元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费849.99元（已由原告预交），由被告台山市大江镇辛香酒楼（经营者：伍伟平，身份证号码440××××××××××××932）负担。原告预交的案件受理费849.99元，由一审法院予以退回；被告台山市大江镇辛香酒楼（经营者：伍伟平，身份证号码440××××××××××××932）应向一审法院补缴案件受理费849.99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  苏达昶人民陪审员  赵丽英人民陪审员  黎玉华二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  李健欣书 记 员  谭明焰