鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初4303号原告：栗薇，女，1978年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：韩啸，男，1984年9月17日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：郭庆元，北京市中银律师事务所律师。被告：赵秀艳，女，1956年10月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：程培国，黑龙江良治律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐雁汀，黑龙江良治律师事务所律师。被告：栗相林，男，1934年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：栗晓光，女，1962年11月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。栗薇向本院提出诉讼请求诉称：依法分割被继承人栗荣杰遗产，并判令被告依法返还原告依法继承遗产的1/3【即：516万股权转让款；山东省龙口市星海湖畔小区两处房屋（52929元和29325元)；开原市铁西区义和小区房屋和车库(66667元)；哈尔滨市阿城县1500亩林地使用权价值的1/18;哈尔滨深冷气体液化设备有限公司20%股权价值的1/6;辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司8%股权价值的1/6】，暂合计5308921元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告系被继承人栗荣杰之女，被继承人栗荣杰与被告系再婚，原告与被告系继母女关系。被继承人栗荣杰与被告于1990年2月10曰登记结婚，婚后无共同婚生子女。婚后，被继承人栗荣杰与被告感情甚好，被继承人出资出力支持被告经营多家公司，且财务全部交由被告管理。2015年，被告转让部分公司股权且获得股权转让款后委托他人与被继承人栗荣杰协商分割财产事宜，导致被继承人摔倒住院。被继承人多次住院治疗，被告未尽任何夫妻扶持照顾义务。2017年，被继承人无奈诉讼离婚。在案件审理中，被继承人因突发心梗死亡，离婚案件被裁决终结。在离婚案件审理中，依法查实的夫妻共同财产:3440万元（税后）的股权转让款；山东省龙口市星海湖畔小区两处房屋，开原市铁西区义和小区一处房屋和车库；哈尔滨市阿城县1500亩林地使用权；被告登记持有哈尔滨深冷气体液化设备有限公司20%的股权和辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司8%的股权。由于被告持有全部夫妻共同财产，因此被继承人栗荣杰遗产均在被告处。根据《继承法》及相关法律规定，原告作为被继承人的合法子女，依法享有继承权。原告依法申请人民法院分割被继承人栗荣杰遗产，并判令被告依法返还原告依法继承的遗产，判令被告承担本案的诉讼费用。赵秀艳辩称，首先对原告的继承身份不持异议，本案其他诉讼参加人身份亦无异议，仅对原告提出的继承财产相关事实答辩如下，依据继承法第二条规定，继承开始于被继承人死亡时，也就是继承人所提出诉请的财产应当是被继承人死亡时所遗留下来的财产，原告所提出的第一项诉讼请求所产生的分割基数是产生于被继承人死亡之前的事实，也就是产生于2018年8月7日之前，所以要求分割股权转让款的诉请并不是遗产分割的诉请。我方将举证被继承人死亡时，其所留下的夫妻共同财产。关于原告所提出的山东龙口市星海湖畔小区的房屋和开原市铁西区的房屋和车库，因无产权证，根据继承法第26条，继承夫妻共同财产，应当将共同财产的一半分出为配偶所有，其他的为被继承人的遗产。而这些财产恰恰由于没有产权证而不能分出。所以在继承案件过程中，现在暂不具备资产分割条件。关于哈深冷的股权，同样依据婚姻法的规定，该部分财产是应当依据婚姻关系首先进行分割后方能进行遗产继承，而该公司的股权，没有征得其他股东同意的或其他股东的意见，如果分割也应征得其他股东的同意或其他股东的意见。辽宁中级哈深冷的股权和上述理由一致，不再重复。关于本案财产分割的形式，现在被告方认为被告无能力支付现金给原告，如果该财产人民法院认为可以分割被告认为只能将该财产拍卖后进行现有价值的分割，而不能要求被告直接给付钱款、对价。栗相林辩称，依法判决。经审理查明：栗荣杰1951年12月4日出生，2018年8月7日去世。栗薇系栗荣杰女儿，赵秀艳系栗荣杰妻子，栗相林系栗荣杰父亲。另查，2016年4月20日，栗荣杰将赵秀艳诉至鞍山市铁西区人民法院，请求判令离婚，2016年7月5日，该案移送哈尔滨市香坊区人民法院审理，因栗荣杰去世，该案终结诉讼。另查，由赵秀艳提供，栗荣杰去世时，赵秀艳名下银行的存款情况，其中浦发银行的余额为11644.33元，农业银行的余额为85.27元，招商银行的余额为30036.8美元，工商银行的余额为15434.95元。根据工商记录，栗荣杰去世时，赵秀艳有辽宁哈深冷气体液化设备有限公司股份8%，哈尔滨深冷气体液化设备有限公司股份20%。位于黑龙江省哈尔滨市阿城区亩，265730株树木林权中20%的份额。位于山东省烟台市龙口徐福东海园区**********房，96.88平方米商品房，以及山东省烟台市龙口徐福东海园区**********房，70.74平方米商品房。栗荣杰去世时，栗荣杰名下鞍山银行6231888010797088（原账户62×××91）余额85.29元。栗荣杰在位于鞍山市原千山区100平方米宅基地住宅一处。鞍山市鞍海铁路备件制造有限公司60%的股份。上述事实，栗薇提供的证据有：1、死亡医学证明1份；2、栗荣杰身份证复印件1份；3、户口本1份；4、栗薇身份证复印件1份；5、计划生育出生证明1份；6、民事调解书1份；7、民事裁定书1份；8、股权转让协议1份；9、商品房买卖合同2份及收据2份；10、工商信息2份；11、哈尔滨香坊区人民法院询问笔录及庭审笔录各1份。赵秀艳提供的证据：银行卡明细4份、林权证复印件、栗荣杰宅基地复印件。本院查询的栗荣杰银行账户余额及鞍山市鞍海铁路备件制造有限公司工商信息。栗相林没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中栗荣杰是被继承人，故本案的遗产范围应当是栗荣杰去世时遗留的个人合法财产，也包括栗荣杰与赵秀艳婚姻存续期间至栗荣杰去世时的夫妻共同财产中栗荣杰的部分。因本案的各方当事人未提供栗荣杰的个人财产线索。本案的涉及遗产应当为栗荣杰与赵秀艳婚姻存续期间至栗荣杰去世时的夫妻共同财产中栗荣杰的部分，其中赵秀艳作为被继承人配偶，栗薇作为被继承人的子女，栗相林作为被继承人的父亲，各继承栗荣杰遗产的三分之一，对于原告请求的合理部分，本院予以支持。关于遗产的具体数额，有明确财产线索的有赵秀艳名下银行的存款情况，其中浦发银行的余额为11644.33元，农业银行的余额为85.27元，招商银行的余额为30036.8美元，工商银行的余额为15434.95元。赵秀艳名下辽宁哈深冷气体液化设备有限公司股份8%，哈尔滨深冷气体液化设备有限公司股份20%。位于黑龙江省哈尔滨市阿。位于黑龙江省哈尔滨市阿城区亩中20%的份额。位于山东省烟台市龙口徐。位于山东省烟台市龙口徐福东海园区**********房，96.88平方米商品房，以及山东省烟台市龙口徐福东海园区**********房，70.74平方米商品房下鞍山银行6231888010797088（原账户62×××91）余额85.29元。栗荣杰在位于鞍山市原千山区100平方米宅基地住宅一处，鞍山市鞍海铁路备件制造有限公司60%的股份。以上财产均为栗荣杰与赵秀艳夫妻共同财产，栗荣杰去世后，上述财产的一半归赵秀艳所有，另一半作为栗荣杰的遗产由赵秀艳、栗薇、栗相林按照每人三分之一的比例继承，其他栗荣杰的财产因本案原告、被告未提供具体线索，待栗荣杰的继承人能够提供具体财产线索后可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定判决如下：一、赵秀艳于本判决生效之日起15日内支付栗薇、栗相林每人人民币4,527.4元，美元5006.13元；二、栗荣杰名下鞍山银行6231888010797088（原账户62×××91）余额85.29元，赵秀艳取得夫妻共同财产42.65元，赵秀艳、栗薇、栗相林各自继承?14.21元；三、赵秀艳名下辽宁哈深冷气体液化设备有限公司股份4%、哈尔滨深冷气体液化设备有限公司股份10%、栗荣杰名下鞍山市鞍海铁路备件制造有限公司30%的股份为栗荣杰遗产，由赵秀艳、栗薇、栗相林各自继承上述股份的三分之一；四、林权证编号A2300258705号，位于黑龙江省哈尔滨市阿城区亩，265730株树，位于黑龙江省哈尔滨市阿城区亩产，由赵秀艳、栗薇、栗相林各自继承上述林权证中130亩，26573株树木林权的三分之一；五、山东省烟台市龙口徐福东海园区A37幢37号3单元7层702号房，96.88平方米商品房，山东省烟台市龙口徐福东海园区A18幢18号2单元6层602号房，70.74平方米商品房、栗荣杰位于鞍山市原千山区100平方米宅基地住宅三处房产的一半为栗荣杰遗产，由赵秀艳、栗薇、栗相林各自继承栗荣杰遗产中上述房产的三分之一。案件受理费48962元（原告已预交），由原告承担46,226?元，赵秀艳承担2736元，赵秀艳于本判决生效之日起15日内支付原告栗薇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  谷春莉人民陪审员  刘程程二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  畅诚蕊