江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3736号原告:李红英，女，1937年12月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：张恒领，男，1958年5月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：张恒永，男，1963年6月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告：张恒伟，男，1965年6月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：张敬侠，女，1974年2月28日出生，汉族，住山东省微山县。原告：张敬春，女，1969年8月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上六原告共同委托诉讼代理人：张恒永，男，1963年6月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：王昆，男，该公司法律顾问。被告：杜文亮，男，1974年5月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：杜文义，男，1969年10月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告李红英、张恒领、张恒永、张恒伟、张敬侠、张敬春与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、杜文亮、杜文义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红英、张恒领、张恒永以及六位原告的共同委托诉讼代理人张恒永，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。被告杜文亮、杜文义经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李红英、张恒领、张恒永、张恒伟、张敬侠、张敬春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费78924.46元（包括住院费用、市二院住院期间医生让原告方门诊拿药178元、在外面药房拿药155.5元、急救费800元）、住院伙食补助费25天×50元=1250元、营养费40元/天×25天=1000元、护理费26天×2人×80元/天=4160元、交通费1500元、死亡赔偿金262300.8元（赔偿5年）、丧葬费39133.5元、精神损害抚慰金50000元，以上各项费用合计438268.76元。交强险赔偿120000元，余下318268.76元，按照60%的责任比例应赔偿190961.26元，合计应赔偿总额为310961.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月17日10时7分许，被告杜文亮驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿耿紫线由西向东行驶至8KM+100M处时，与对向行驶的原告张某驾驶的电动三轮车发发生交通事故，致张某受伤，车辆受损。张某经贾汪区人民医院、徐州医科大学附属医院治疗无效于2020年4月11日出院后当日在家中死亡。张某受伤后一直处于昏迷状态，分别在徐州市贾汪区人民医院、徐州医科大学附属医院进行抢救治疗，共住院25天，花费医疗费合计78924.46元。被告杜文亮驾驶的是被告杜文义所有的车辆，该车辆在被告人保徐州公司处投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔。人保徐州公司应在保险合同范围内承担责任。被告杜文义的车辆制动不合格，被告杜文亮和被告杜文义应当在保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。为此，受害人张某的家属李红英（受害人之妻）、张恒领（长子）、张恒永（次子）、张恒伟（三子）、张敬春（长女）、张敬侠（次女）共同提起诉讼，请法院依法判决。被告人保徐州公司辩称，对于院外购药因无医嘱证明，不应支持。护理费应当按照1人护理计算。精神损害抚慰金应按照责任划分，支持25000元。被告杜文亮、杜文义未到庭应诉，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日10时7分许，被告杜文亮驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿耿紫线由西向东行驶至8KM+100M处时，与对向行驶的原告张某驾驶的电动三轮车发发生交通事故，致张某受伤，车辆受损。此事故经交警部门出具交通事故认定书，认定杜文亮负此次事故的同等责任，张某负此次事故的同等责任。张某经贾汪区人民医院、徐州医科大学附属医院治疗无效于2020年4月11日出院后当日在家中死亡。张某受伤后一直处于昏迷状态，分别在徐州市贾汪区人民医院住院4天、在徐州医科大学附属医院住院21天进行抢救治疗，合计住院25天，共花费医疗费等各项费用78924.46元。2020年4月30日，徐州市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验报告（徐公交物（尸检）字【2020】58号），尸检意见为张某符合交通事故致多发伤经医治无效死亡。诉讼过程中，徐州市贾汪区塔山镇张场村村民委员会出具证明：张某（已去世）与李红英系原配夫妻，李红英未再婚，二人婚后育有三个儿子两个女儿，儿子分别为张恒领、张恒永、张恒伟，女儿分别为张敬春、张敬侠，无其他子女。2020年3月30日，涉案车辆苏Ｃ×××××经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队事故中队提交徐州市贾汪区通运机动车检测中心进行检验，该车行车制动性能不合格。另查明，涉案车辆在人保徐州公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，涉案车辆在被告人保徐州公司处投保了交强险，故人保徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由杜文亮承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对杜文亮承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。庭审陈述中，原告方称被告杜文亮驾驶的是杜文义所有的车辆，涉案车辆制动性能不合格，被告杜文亮和被告杜文义应当在保险公司赔偿不足以外的部分承担连带赔偿责任，对此，因无证据证明杜文义作为车辆所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷、且该缺陷是交通事故发生的原因之一，所以对于杜文义在本案中不应承担赔偿责任。原告李红英、张恒领、张恒永、张恒伟、张敬侠、张敬春的损失依法计算为：1、医疗费78768.96元，有医疗票据予以证实，本院依法予以确认；其中原告方在徐州恩华统一药店和徐州彭济大药店购药的费用合计155.5元，因无医嘱予以佐证，本院依法不予支持；2、住院伙食补助费1250元（25天×50元=1250元）；3、营养费1000元（40元/天×25天=1000元）；4、护理费原告主张二人护理，但并未提供医嘱证明需要二人护理，本院对二人护理依法不予支持，依照法律规定的一般标准80元/天，依法计算为2080元（26天×80元/天=2080元）；5、交通费本院酌定1000元；6、死亡赔偿金262300.8元（52460.16元/年×5年=262300.8元）；7、丧葬费39133.5元未超出法律规定的标准，本院依法予以支持；8、精神损害抚慰金，本院酌定支持30000元，在交强险内优先赔偿；以上费用合计415533.26元。人保徐州公司应在交强险限额内赔偿120000元，余下按照责任比例应赔偿（415533.26元-120000元）×50%=147766.63元，合计应赔偿总额为267766.63元（120000元+147766.63元=267799.63元）。被告杜文亮、杜文义经法院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告李红英、张恒领、张恒永、张恒伟、张敬侠、张敬春各项损失共计267766.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，由原告李红英、张恒领、张恒永、张恒伟、张敬侠、张敬春负担477元，由被告杜文亮负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱亚丽