广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初26962号原告：朱国全，男，1949年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：刘卫平，广东亲仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告一：林毅，男，1971年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。被告二：深圳市汇安丰物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：杨继权，总经理。被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，广东省广州市天河区。法定代表人：石合群。委托诉讼代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，广东鹏城阳光律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由审判员王雅丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告以被告造成其人身损害为由，诉请法院判令：1、三被告赔偿原告损失113834.47元，含医疗费47910.27元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费2000元、护理费3900元（150元/天×26天）、交通费2000元、残疾器具购置费5000元、残疾赔偿金68774.2元（62500元/年×10年×11%）、伤残鉴定费1650元、精神损害抚慰金20000元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内有限赔付；2、三被告承担本案诉讼费用。原告朱国全的委托诉讼代理人刘卫平、被告一、被告二的法定代表人、被告三的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年6月12日15时47分许，被告一驾驶车牌号为粤Ｂ×××××及粤Ｂ×××××的重型车，在佛山市三水区凯迪威酒店门口路段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。二、佛山市公安局三水分局交通警察大队经调查作出第20190000657号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任。原、被告双方对此均无异议，本院依法予以确认。三、肇事车辆权属及保险情况：涉案事故车辆登记所有权人为被告二，被告一系其员工，发生涉诉交通事故时系履行职务行为。被告三系肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的承保人，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险限额为100万元；保险期间均为2019年4月27日至2020年4月26日。四、原告受伤治疗的情况：2019年6月12日，原告经佛上市三水区乐平欣华医院初诊后，转往佛山市中医院三水医院就诊并住院治疗，初步诊断为全身多处软组织挫伤、左眼眶挫裂伤等伤情。2019年10月22日，经过25天住院治疗后出院，出院医嘱为：1、建议佩戴支具，每天无菌换药，维持石膏固定，术后14天拆线，禁负重，建议休息一个月；2、门诊复诊，不适随诊；3、出院带药；4、住院期间留陪1人。随后，原告分别于2019年7月7日、7月13日、8月15日多次复诊；于2019年10月14日入院复诊，次日出院，医嘱住院期间留陪一人，全休二周；于2019年12月26日再次复诊。原告提交的医疗收费票据及发票可证实其为治疗本次事故所受的人身损害支出医疗费47188.52元（其中164.57元系社保基金支付），另支出购买中药材田七的费用546.25元、换药耗材175.5元。被告对其中社保基金支付的164.57元、中药材费用546.25元、换药耗材175.5元不予认可。本院认为换药耗材系原告遵医嘱换药必须支出的费用，原告举证亦足以证明其支付了该项费用，应予支持；原告出院时已遵医嘱带药，其自行购买中药材后要求被告承担该费用并无依据，故对此费用不予支持；原告通过社保基金支付的部分医疗费，并非其实际损失，该款项的追索权利人应为社保局，而非原告。因此，本院确认原告应获支持的医疗费为47199.45元（47188.52元－164.57元＋175.5元）。五、原告伤残等级鉴定情况：经广东弘正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认，原告因左侧桡骨远端骨折致左腕关节功能部分丧失，评定为十级伤残；因左环、小指损伤致左手功能丧失10分，评定为十级伤残。原、被告双方均对此无异议，本院予以确认。原告主张其为鉴定伤残等级支出鉴定费1650元，应由被告赔付，于法有据，本院予以支持。六、住院伙食补助费：原告诉求被告按照100元/天的标准支付住院期间伙食补助费2600元，于法有据，被告亦对此无异议，本院予以支持。七、营养费：原告诉求营养费2000元，被告辩称该标准过高，本院依据原告伤残赔偿指数酌定营养费为550元，原告诉求中的超出部分，于法无据，不予支持。八、护理费：原告主张按照150元/天的标准对26天住院期间医嘱需留陪一人的护理费进行计算，为3900元，该诉求有事实和法律依据，被告对此亦无异议，本院予以支持。九、交通费：原告诉求交通费2000元，被告辩称交通费应按照住院期间30元/天的标准计算为780元，该辩解于法有据，本院予以采纳，确认原告因本案事故可获赔的交通费为780元，超出部分，不予支持。十、残疾器具购置费：原告主张其遵医嘱购买矫形器具，并举证证明其已支出5000元，该诉求于法有据，被告对此亦无异议，故本院予以支持。十一、残疾赔偿金：原告主张其系城镇居民，事故发生时为70周岁，依据事故纠纷处理地即深圳市上年度城镇居民可支配收入62522元为基数计算，其两处十级伤残的残疾赔偿金应为68774.2元[62522元/年×（20-10）年×11%）]。被告辩称计算年限应依据原告的出生日期精确计算为9.76年，且计算系数应为10%，该辩解于法无据，本院不予采纳，依法对原告诉求的残疾赔偿金68744.2元予以支持。十二、精神损害抚慰金：原告主张被告赔偿20000元，被告辩称该标准过高，本院综合考虑伤残等级、伤者年龄等因素，酌定原告可获赔的精神损害抚慰金为12000元。十三、赔付情况：原、被告双方共同确认，被告三已经在交强险医疗责任限额内赔偿1万元，并另行赔付了3万元。十四、关于三被告的责任分担：被告一系被告二原告，其因履行职务行为而发生本案事故，依法无需承担赔偿责任；被告三自肇事车辆的交强险和商业险承保人，且无免责的法定事由，其辩解伤残等级鉴定费、诉讼费依约不在其承担责任的范围，但并未就此举证证明，应承担举证不能的法律后果。综上，原告诉求的全部款项赔偿责任由被告三承担，被告一、被告二无需承担赔偿责任。以上费用项目共计142423.65元，扣减掉被告三已经赔付的4万元，原告尚未获赔的款项为102423.65元，由被告三依据交强险和商业险约定的扣减顺序予以赔付。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告朱国全因本案交通事故应得的赔偿款为人民币102423.65元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国全102423.65元；三、驳回原告朱国全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1288.34元，由原告朱国全负担129.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1159.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二〇年十二月十二日书记员  陈晓敏