云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初539号 原告：张定银，男，苗族，生于1984年1月6日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王俊，系原告表弟，代理权限为一般授权。 被告：尉涛，男，汉族，生于1987年4月13日，云南省陆良县人，住陆良县。 委托诉讼代理人：严悦影，系被告配偶，代理权限为特别授权。 被告：唐明海，男，汉族，生于1970年3月21日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司。 地址：盐津县盐井镇黄葛槽新区一街国土局住宿楼一层铺面。 法定代表人：徐正叶，总经理。 委托诉讼代理人：成润，云南滇东北律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何冬旭，云南滇东北律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 原告张定银诉被告尉涛、唐明海、中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称：平安财保盐津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张定银及委托诉讼代理人黄飞、王俊已到庭，被告平安财保盐津支公司委托诉讼代理人成润、何冬旭已到庭，被告尉涛未到庭，其委托诉讼代理人严悦影已到庭，被告唐明海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张定银向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告各项损失共计470111.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年04月08日，被告尉涛驾驶唐明海的云Ｃ×××××号小轿车从柿子镇方向驶往牛街镇方向，11时05分时行至事故地柿凤路Ｋ15＋200Ｍ处，其所驾车辆在避让从××加油站××风路的两轮摩托车（张定银驾驶车脾为云Ｃ×××××号的两轮摩托车）时与其发生碰撞，造成两车不同程度受损及两轮摩托车驾驶员张定银受伤的道路交通事故。盐津县公安局交通警察大队出具盐公交柿简认字（2019）第003号交通事故认定书，认定原告与被告尉涛在本次事故中各承担同等责任。事故发生后张定银在盐津县人民医院初步诊疗后，被送往宜宾市人民医院急救与治疗，治疗中多次下发病危通知书。住院44天后于2019年5月22日因无钱继续治而被迫办理出院，出院医嘱:1、院外继续促进骨愈合等治疗；2、院外注意休息，避免剧烈活动，2月内卧床体息，三月后下地行走佩戴支具及扶双拐;3、循序渐进腰背部及双下肢功能锻炼;4、定期于出院后1、2、3月来院复诊，随访决定是否拔出左足克氏针及指导功能训练;5、建议到正规医院继续处理左侧肱骨颈骨折;6若有不适，即时就诊。于2019年7月17日，再次筹集资金入住宜宾市人民医院，进行肱骨外科颈切开复位内固定手术，于2019年8月9日办理出院:出院诊断为1、门诊随诊。2、如有不适及时复。3、术后2、4、6、12个月复査Ｘ片，骨折愈合后取出内固定。4、术后六个月内患肢禁止完全负重。5、适度功能锻炼。6、休息2周。原告出院后于2019年9月3日，委托四川金沙司法鉴定所，对本次交通事故所受伤害进行鉴定，出具川金司鉴【2019】临鉴字第628号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人张定银左侧肱骨折致左肩关节功能丧失64％评定为九（玖）级伤残;其左根骨粉碎性骨折、多处趾骨骨折、足部软组织撕脱伤、足跟软组织坏死致足弓完全破坏评定为九（玖）级伤残戏。2、被鉴定人张定银的后续治疗费评定为人民币15000.00元（壹万伍千元）。或以实际产生的治疗费为准。3、被鉴定人张定银的误工期评定为300日，护理评定为150日，营养期评定为90日。自受伤之日起计算。被告唐明海已给云Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份盐津支公司投保交强险和商业险，且本次交通事故发生时也在保险期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告平安财保盐津支公司辩称：我方认为责任应当按照交通事故认定书所认定的同等责任承担，原告对该认定书不认同，应当在法律期限内申请复核。事故发生后，保险公司为原告垫付了35,000.00元医疗费，应当在公司应当承担的范围内予以扣减。原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，因为原告为农村居民户口，也没有证据证明原告发生事故前连续在城镇居住一年以上，收入来源于城镇。被扶养人生活费不应当得到支持，原告为九级伤残，没有丧失劳动能力。对原告的三期鉴定不予认可，根据最高院相关司法解释规定，误工费可以计算至定残日前一天，我方认可事故发生时到第一次鉴定定残日的148天，标准按照农林鱼牧行业134元/天标准计算。护理费认可住院期间，且应当提供医院的护理证明，认可按照134元/天标准计算。住宿费、交通费应当提供正式票据并与原告就医时间相吻合，我方方才认可。精神抚慰金不应当得到支持，因为事故为同等责任，双方过错相当。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予以承担。 被告唐明海辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，投保情况属实。我垫付了20,000.00元医药费，应当在原告应当款项中予以扣除，由保险公司返还给我。我的车辆施救费1,000.00元、修理费34,800.00元，共计35,800.00元，要求主张一并解决。我已经在保险公司投保，该车辆方的责任由保险公司在强制险和商业险范围内赔付。其余观点与被告平安财保盐津支公司意见一致。 被告尉涛辩称：交通事故认定应当按照交通事故认定书进行认定，如果原告不认可交通事故认定书的认定，应当在法定期限内向交警队申请复核，其他意见和保险公司答辩意见一致。 为证明其诉讼主张，原告张定银向本院提交了以下证据： 1、交通事故责任认定书，证明交通事故属实及责任划分情况。 2、原告身份证复印件、原告父母和儿子户口簿复印件、劳动合同、务工收入证明、减少收入证明、红碧村委会证明2份，证明原告与家庭成员基本信息、损害赔偿应按照城镇标准进行赔付。 3、被告尉涛驾驶证复印件，被告唐明海给云Ｃ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份盐津支公司投保保单查询资料，证明本案被告主体资格。 4、原告在宜宾市人民医院的住院病历、出院证明书，证明原告在此次事故中的受伤情况、住院治疗情况，原告主张护理费、住院伙食补助费等的依据。 5、医疗费发票，证明原告花费医疗费的事实。 6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况及护理意见。 7、鉴定费发票，证明鉴定花费3,800.00元。 8、交通费、油费发票，证明原告花费交通费2,682.00元。 9、住宿费发票，证明原告花费住宿费2,826.00元。 10、修车费票据，证明原告花费修车费3,320.00元。 经质证，被告平安财保盐津支公司对原告提交证据1三性无异议，事故认定书认定为同等责任。对证据2的劳动合同、务工收入证明、减少收入证明、红碧村委会证据三性均不予认可，没有原告收入的银行流水以及工资花名册予以佐证其务工的真实性；对原告父母和儿子的户口本真实性无异议，但原告的父母尚未达到赡养年龄，未满60周岁。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，但是在出院医嘱里没有加强营养的医嘱，没有需要护理的证明；对第二次住院病历资料，2019年7月17日至2019年8月9日的住院病历，对关联性不予认可，是否因交通事故受伤也不明确。对证据5，第一联发票联、收据联三性无异议，对第二联记账联不予认可，原告出示的医疗费票据中包含保险公司前期垫付的35,000.00元。对证据6三性不予认可，应当以第二次鉴定结果为准，对第一次鉴定产生的鉴定费真实性无异议，但保险公司不予承担。对证据8、9交通费、住宿费上载明张定银名字的票据没有异议，对加油票据不予认可，对名字叫王俊的航空电子行程单关联性不予认可。对四川、云南通用定额发票三性均不予认可。对证据10的修理费收款收据三性不予认可，不是正式发票，没有更换零配件清单予以佐证，没有修理厂的印章等予以佐证。 经质证，被告尉涛对原告提交的证据质证意见与平安财保盐津支公司质证意见一致。 被告唐明海经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其质证的权利。 本院认为，原告原告提交的证据1、3能证明事故的真实性与责任划分情况及被告主体资格，加之被告无异议，本院予以采信。证据2中原告的身份证复印件、原告父母和儿子户口簿复印件、红碧村民委员会出具的原告家庭成员证明能证明原告及其家庭成员身份信息，本院予以采信；对于劳动合同、务工收入证明、减少收入证明、红碧村民委员会出具的原告务工证明，能证明原告在2018年3月1日到2019年3月1日在贵州中建传承建筑有限公司从事木工作业，但未提交银行工资流水予以证明其实际收入，故对于该证据本院予以部分采信。对原告提交的证据4能证明原告受伤后两次住院的情况本院予以采信；被告提出第二次住院不能证明系交通事故导致，根据原告提交的第二次住院病历所医疗的项目与原告车祸受伤后住院治疗项目及治疗部位一致，故被告提出的质证观点，本院不予采纳。对原告提交的证据5均系原告医疗费发票本院将以其实际产生的医疗费予以认定，对原告在昭通李景铧中医骨科医院收据与就医情况不吻合，不予认可。证据6，因平安财保盐津支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，第二次鉴定结果改变了等级，故该证据的伤残等级本院不予认可。证据7，系第一次鉴定费发票，本院予以采信。对原告提交的证据8、9系交通费、住宿费发票，但不能说明其发票系因原告受伤住院需花费的交通费及住宿费，该证据中大部分交通费系原告的亲戚主张赔偿取证而产生的，不是本案车祸致伤所产生的必要费用，故对该证据本院予以部分采信，原告受伤住院后产生的交通费本院将根据其实际就医情况予以酌情考虑。对证据10不是正式发票，但根据票据出具日期及保险公司直接于2020年8月21日垫付给原告的2,600.00元（该回单保险公司没有作为证据使用），可以认定该公司已经与原告就车辆损失进行了结算赔偿，故对原告提交的证据10本院不予认可，原告主张的车辆损失本案不再处理。 为证明其诉讼主张，被告平安财保盐津支公司依法向本院提交了以垫付支付回单，证明保险公司前期为原告垫付35,000.00元医疗费。 经质证，原告及其被告尉涛对被告平安财保盐津支公司提交的证据没有异议。 被告唐明海经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其质证的权利。经质证，原告及被告尉涛均无异议，故对于该证据，本院予以采信。 为证明其诉讼主张，被告唐明海通过微信向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书。 2、宜宾市人民医院票据2张（照片），垫付了20000.00元医疗费、修车费发票（照片）、施救费发票（照片）。 经质证，原告认为被告垫付了20,000.00元医疗费属实。但是对于被告的车辆损失不予认可，他可以另案起诉，而且修车费、施救费不是原件。 经质证，被告平安财保盐津支公司对于被告提交的证据无异议，但提出唐明海的车损在本案无法处理。 经质证，被告尉涛对于被告提交的证据无异议。 本院认为，被告提交的证据1能证明事故发生的情况及责任划分，本院予以采信。证据2能证明被告垫付了医疗费的情况，且原告无异议，本院予以采信。 被告尉涛未向本院提交证据。 庭审中，为查明案件事实，本院依法出示了以下证据： 1、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定结果为原告张定银构成一项十级伤残、一项玖级伤残事实。 2、本院依职权调取事故现场的照片。 经质证，原告及其他被告对证据1均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经质证，原告对事故照片有异议，认为被告尉涛驾驶车辆与原告驾驶车辆发生事故时，尉涛的车辆刚在弯道转弯转完，摩托车被撞距离原告的车辆十多米以外，被告车辆是在原告的行车道内。事故发生当时被告车辆速度比较快，但是在事故处理的时候交警队没有对车速进行了鉴别。根据法律规定，在弯道处应当减速行驶。造成本次事故的直接原因是超速、占道，事故认定存在过错，应当由被告尉涛承担本次事故的全部责任。 经质证，被告平安财保盐津支公司对现场勘验照片无异议，但是通过庭前了解，是因为原告驾驶的摩托车突然驶出，被告驾驶的车辆才让道其他车道，达不到原告的证明目的。 经质证，被告尉涛对事故照片没有异议，认为其当时从加油站出来，是为了避让原告的摩托车才让到其他车道上的。 被告唐明海经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其质证的权利。 本院认为，对依职权调取的现场照片，能了解到事故发生后的现场，原、被告双方对照片均无异议，本院予以采信。庭审中，原告提出事故认定有异议；根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条之规定，原告对交通事故认定有异议的，应当在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。但本案中，张定强代原告于2019年4月8日签署交通事故认定书后，原告一直未向盐津县公安局交通警察大队及其上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，且自述自己口头提出过异议，但没有书面申请，故对于原告根据现场照片要求被告尉涛承担本次事故的全部责任的主张，本院不予采纳。 被告唐明海经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其质证的权利。 根据本院采信的证据、原被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实： 2019年04月08日，被告尉涛驾驶唐明海的云Ｃ×××××号小轿车从柿子镇方向驶往牛街镇方向，11时05分时行至事故地柿凤路Ｋ15＋200Ｍ处，其所驾车辆在避让从××加油站××风路的两轮摩托车（张定银驾驶车脾为云Ｃ×××××号的两轮摩托车）时与其发生碰撞，造成两车不同程度受损及两轮摩托车驾驶员张定银受伤的道路交通事故。盐津县公安局交通警察大队出具盐公交柿简认字（2019）第003号交通事故认定书，认定原告与被告尉涛在本次事故中各承担同等责任。 事故发生后，原告张定银被送往盐津县人民医院，后转至宜宾市人民医院住院治疗44天，花去医疗费。共计花费68812.43元（含宜宾市人民医院住院费68418.43元、门诊费312.00元、盐津县第一人民医院82.00元）。 2019年7月17日，原告张定银再次入住宜宾市人民医院进行肱骨外科颈切开复位内固手术，花去费用合计25798.51元。 上述医疗费合计94,527.19元，其中被告唐明海垫付20,000.00元，被告人财保盐津支公司垫付35,000.00元。 2019年9月3日，原告申请四川金沙司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告张定银的损伤为左侧肱骨折致左肩功能丧失64%评定为玖级伤残；其左跟骨粉碎性骨折、多处跖骨骨折、足部软组织撕脱伤、足跟软组织坏死致足弓完全破坏评定为玖级伤残。后续治理费15,000.00元，误工期300天，护理期150天，营养期90天。花去鉴定费3,800.00元，鉴定检查费629.10元。 2020年7月29日，被告人财保盐津支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。同年9月7日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定原告张定银所受之伤构成一项拾级伤残，一项玖级伤残，花去鉴定费3,000.00元。 另查明，被告尉涛驾驶的云Ｃ×××××号小轿车登记在被告唐明海名下，云Ｃ×××××号小轿车在被告平安财保盐津支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。 再查明，原告张定银2018年3月1日至2019年3月1日中建传承建筑有限公司从事木工作业。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民的人身和财产遭受侵权损害时有权请求侵权人赔偿。本案原告张定银因交通事故受伤，有权请求相关侵权人予以赔偿，故对原告的伤残赔偿标准与损失金额，本院评判如下： 一、关于原告张定银主张的损失是否合理的问题。 本院认为，对于原告主张的各项损失，根据庭审查明的事实，本院依法确认其合理损失为333,491.44元： 1、医疗费95240.04元（包含盐津县人民医院花费，宜宾市人民医院第一次和第二次住院治疗的医疗费68812.43元和第二次宜宾市人民医院住院医疗费25798.51元及为进行第二鉴定花费的629.10元）。 2、误工费39,564.00元（根据《最高人民法院关于的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告伤残经两次鉴定，结合原告伤情和第二次鉴定系保险机构提出，本院酌定原告的误工应计算至第一次定残日，即157天，原告主张的300天不予以支持，计算标准按照2019年建筑业在岗职工年平均工资计算每日252.00元即157×252.00元/天）。原告主张的三期评定于法无据，本院不予采纳。 3、护理费8040.00元（原告第一次在宜宾市人民医院住院44天，第二次在宜宾市人民医院住院23天，共计住院天数为67天。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定计算为120元／天。故原告主张本院予以支持。因原告未提交医嘱证明其由伤情需两人护理，故以一人计算，且只能计算住院期间护理费。原告主张的三期评定于法无据，本院不予采纳）。 4、住院伙食补助费6,700.00（67天×100.00元/天）。 5、残疾赔偿金159,447.20（36,238.00元/年*20年*22%，原告在事故发生前一直在城镇从事建筑工作，可证明其收入来源于城镇，事故发生时虽未在原工作地方工作，但其收入应将其在工地工作的时间计算一年，故原告按照城镇标准主张159,447.20元伤残赔偿金本院予以支持）。 6、被抚养人生活费7,900.20元（长子张淋被抚养人生活费为10,260.00元/年*7年*22%÷2） 7、后续治疗费15,000.00元（结合原告伤情及鉴定书鉴定内容）。 8、交通费1,600.00元（结合原告的伤情、就医往返、鉴定往返等实际支出的费用，本院酌情支持1,600.00元）。 因原告提交医疗病历中无医嘱证明其需加强营养的情况，故对其提出的营养费本院不予支持。对于原告主张的陪同人员交通费、住宿费及原告为主张证据所支出的与住院伤情无关的交通费于法无据，本院不予支持；因原告存在过错，故对于精神损害抚慰金本院不予支持。 以上1-8项合计333,491.44元。 关于鉴定费的问题。原告所受之伤经历两次鉴定产生6,800.00元鉴定费，本院酌定第一次鉴定费3,800.00元由原告自行承担（已支付），第二次鉴定费3,000.00元由被告尉涛承担（已由被告平安财保盐津支公司支付）。 二、关于本案赔偿责任主体的问题。 本案是由被告尉涛驾驶唐明海的云Ｃ×××××号小轿车在避让从××加油站××风路的两轮摩托车（张定银驾驶车脾为云Ｃ×××××号的两轮摩托车）时与其发生碰撞，造成两车不同程度受损及两轮摩托车驾驶员张定银受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告尉涛在本次事故中各承担同等责任。双方当事人对被告尉涛驾驶唐明海的云Ｃ×××××号小轿车在被告平安财保盐津支公司投保了交强险和商业三者险均无异议，故本案原告的损失应由被告平安财保盐津支公司在交强险项下对原告损失先行赔付，不足部分在商业险中按照比例赔付。被告前期垫付费用，应进行相应扣减。 关于原告在庭审中提出对事故责任认定书责任划分有异议的问题。原告提出是被告尉涛占道将其撞倒，应由被告负主要责任，所以事故责任认定书认定不当；通过庭审查明：原告自述自己在认定书送达时口头提出异议，但未提交书面异议，可见原告应知晓对责任书认定有异议的处理程序而并未在法律规定的期限内向行政机关提出事故责任认定书的异议；加之通过双方陈述，交通事故发生时双方车辆进行了两次碰撞，事故现场没有监控录像，无法还原事故经过，仅凭事故发生的现场照片没有办法判断是被告驾驶的轿车超速、占道或是原告在加油站出来后转弯是否已经回到自己行驶的道路上；综上所述，原告提出事故责任认定书有误、应按照被告负全部责任的诉讼主张，本院不予支持。 原告合理损失333,491.44元中，交强险医疗费项目下为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计116,940.04元，交强险伤残项目下残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、误工费共计216,551.40元；本次交通事故造成一人受伤，故原告张定银交强险医疗费项目扣除限额10,000.00元后，剩余106,940.04元；原告交强险伤残项目下共计216,551.40元，扣除限额110,000.00元，剩余106,551.40元；综上，原告张定银扣除交强险限额后，还剩余213,491.44元在商业险中按比例赔付，即由被告尉涛承担50%（即106,745.72元），被告尉涛应承担部分由被告平安财保盐津支公司在商业险范围内进行承担，被告平安财保盐津支公司应在商业险限额内支付原告张定银106,745.72元，扣除平安财保盐津支公司垫付的35,000.00元及被告唐明海垫付的20,000.00元，还应支付51,745.72元；剩余50%由原告自行承担。同时，被告平安财保盐津支公司应支付被告唐明海在本案垫付医疗费用20,000.00元。对于被告唐明海微信辩称要求对其自身车辆损失一并处理的意见，与本案无关，可另行主张权利，故该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告张定银120,000.00元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告张定银各项损失共计51,745.72元。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告唐明海垫付费用20,000.00元。 四、由被告尉涛于本判决生效之日起三十日内支付被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司第二次鉴定费3,000.00。 案件受理费2,146.00元，原告张定银承担1,073.00元，被告尉涛承担1,073.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长 杨 青 人民陪审员 陈 健 人民陪审员 何德强 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理 林兴山 书 记 员 李宗徽 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 四、《最高人民法院关于的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。