海南省第二中级人民法院   刑事判决书   (2020)琼97刑初159号   1   海南省第二中级人民法院   刑事判决书   （2020）琼97刑初159号   公诉机关海南省人民检察院第二分院。   被告人曾法利，男，1978年7月8日出生，公民身份号码XXX，黎族，小学文化，农民，户籍所在地海南省东方市，住东方市。因涉嫌非法采矿，于2019年11月6日被东方市公安局刑事拘留，经东方市人民检察院批准，同年12月13日被逮捕。2020年8月5日被本院决定取保候审。   辩护人王亚辉，海南华颂律师事务所律师。   被告人韦亚兴，男，1981年11月14日出生，公民身份号码XXX，黎族，小学文化，农民，户籍所在地海南省东方市，住东方市。因涉嫌非法采矿，于2019年11月6日被东方市公安局刑事拘留，经东方市人民检察院批准，同年12月13日被逮捕。2020年8月5日被本院取保候审。   海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉[2020]Z150号起诉书,指控被告人曾法利、韦亚兴涉嫌非法采矿，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察官孟江出庭支持公诉。被告人曾法利及其辩护人王亚辉、被告人韦亚兴到庭参加诉讼。现已审理终结。   海南省人民检察院第二分院指控：2018年12月底，同案人李志雄、李敬雄（均另案处理）经预谋后在东方市感城镇陀头村渡口河道非法采砂。李敬雄负责提供资金，并租用了李远帅（另案处理）的挖机，由李智雄负责联系铲车和运输车辆运输，并以每天200元的报酬雇佣被告人曾法利、韦亚兴负责放哨。曾法利还为李志雄提供了囤砂地点，李智雄、李敬雄安排将盗采的河砂运送到感城镇陀头村村委会槟榔树村一空地囤放。2019年1月9日，曾法利在为非法采砂人员放哨时被民警抓获，被东方市公安局行政拘留十五天。2019年2月17日，李智雄、李敬雄等人非法囤放的河砂被东方市感城镇政府和感城边防派出所依法查扣并处理。经统计，东方市感城镇政府查扣的河砂为2028立方米。经东方市价格认证中心认证，上述河砂价格为人民币172380元。   为证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.受案登记表、行政处罚决定书、关于处置扣押非法河砂的情况说明等书证；2.证人陈某1、邢某、陈某2等人的证言；3.同案人李智雄、陈敬雄、李远帅的供述和辩解；4.被告人曾法利、韦亚兴的供述和辩解；5.价格认证书等鉴定意见；6.现场勘验、辨认、扣押等笔录；7.常住人口登记表、到案经过说明等证据。   公诉机关认为，被告人曾法利、韦亚兴违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证伙同他人在禁拆采区擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人曾法利、韦亚兴在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处理，被告人曾法利、韦亚兴认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾法利、韦亚兴有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。   被告人曾法利对起诉书指的犯罪事实及罪名未提出异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，其辩护人辩护称，曾法利是从犯，所起的作用较小，请求对其从轻处罚并适用缓刑。   被告人韦亚兴对起诉书指的犯罪事实及罪名未提出异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，并请求对其从轻处罚。   经审理查明，2018年12月底，李智雄、陈敬雄（另案处理）密谋在东方市感城镇陀头村渡口河道非法采砂，陈敬雄提供资金，并租用了李远帅（另案处理）的挖掘机。李智雄负责联系铲车和车辆运输河砂，后将盗采的河砂运送到感城镇陀头村委会槟榔村附近囤放。在盗采河砂的过程中李智雄安排被告人曾法利、韦亚兴负责放哨，并允诺给每人每天200元的报酬。被告人曾法利、韦亚兴连续放哨五夜，曾法利获得400元、韦亚兴获得1000元报酬。盗得的河砂被东方市感城镇政府查扣。经统计盗采河砂共2028立方，经东方市价格认证中心认证，价格为人民币172380元。   上述事实，有经庭审质证确认的常住人口登记表、到案经过、受案登记表、河段河砂禁采区的说明、处置扣押非法河砂的情况说明等书证、囤砂价格认定结论书；陈某1、邢某、陈某2、陈永回等证人证言；同案人李智雄、陈敬雄、李远帅等人的供述；被告人曾法利、韦亚兴的供述和辩解；《海南省地质综合勘察院司法鉴定意见书》；现场勘验、辨认笔录及照片；扣押皮卡车一辆（车牌号为×××）；《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曾法利、韦亚兴在明知李智雄、陈敬雄违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证非法采砂，仍积极为其放哨，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，均已构成非法采矿罪。鉴于被告人曾法利、韦亚兴到案后认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，结合二被告人在本案起辅助作用且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人曾法利及其辩护人提出其所起作用较小，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦亚兴辩护对其应从轻处罚，亦予以采纳。综合考虑被告人曾法利、韦亚兴的犯罪性质、情节及社会危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人曾法利犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人曾法利自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人韦亚兴犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人韦亚兴自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）   三、扣押的曾法利皮卡车一辆（车牌号为×××），由扣押机关返还给被告人曾法利。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 符建成   审判员 麦永强   审判员 郝良存      二○二○年十二月一日   法官助理 程柏霖   书记员 吴淑骞   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》   第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：   （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；   （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；   （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；   （四）造成生态环境严重损害的；   （五）其他情节严重的情形。   实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法   第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：   （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；   （二）造成生态环境特别严重损害的；   （三）其他情节特别严重的情形。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。