广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18834号原告：严正儒，男，汉族，1962年8月10日出生，住甘肃省合水县×××××××××严咀2036，公民身份号码为622××××××××××××772。原告：黎玉梅，女，汉族，1964年10月16日出生，住甘肃省合水县×××××××××严咀2036，公民身份号码为622××××××××××××760。原告：焦萌萌，女，汉族，2010年2月28日出生，住甘肃省合水县××××××××××××××××××，公民身份号码为621××××××××××××762。原告焦萌萌的法定代理人：胡彩梅，女，汉族，1961年11月28日出生，住甘肃省合水县××××××××××××××××××，公民身份证号码:622××××××××××××762，系原告焦萌萌的祖母。以上三原告的共同委托诉讼代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师被告：罗孟坤，男，汉族，1986年3月21日出生，住重庆市万州区××××××××××××，公民身份号码为500××××××××××××956。被告：罗孟万，男，汉族，1982年4月6日出生，住重庆市万州区××××××××××××，公民身份号码为511××××××××××××194。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地为四川省成都市高新区××××××××××××××××××××××4、5楼，1栋103、104、105号铺。统一社会信用代码为91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。原告严正儒、黎玉梅、焦萌萌诉被告罗孟坤、罗孟万、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安保险锦城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓新安，被告罗孟坤、被告平安保险锦城公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加了诉讼。被告罗孟万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿各项损失907013元（具体赔偿项目未医疗费46904元、住院伙食补助费100元、住院护理费150元、死亡赔偿金962360元、被抚养人生活费413088元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费费63800元、交通费10000元、住宿费1953元、共计1578355-120000×60%＋120000＝995013-88000=907013元，其中精神损害赔偿金优先从交强险中受偿）；2.由三被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月8日00时50分许，在东莞市××××××嘉利豪庭门口路段，被告罗孟坤驾驶川A×××××小型普通客车与行人严晓丽发生碰撞，造成严晓丽受伤及车辆损坏的道路交通事故。严晓丽经抢救无效于当天死亡。2020年06月30日，交警部门认定被告罗孟坤与严晓丽各负事故的同等责任。川A×××××小型普通客车所有人为被告罗孟万，交强险及商业险保险人为被告平安保险锦城公司。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告罗孟坤答辩称，原告诉请的医药费共计46904元，其中有38000元是被告平安保险锦城公司支付，剩余的8904元是被告罗孟坤垫付，请求予以扣减，其他的应由平安保险锦城公司赔偿。被告平安保险锦城公司辩称，其确认交通肇事车辆的保险情况，肇事车已投保交强险，赔偿限额为100万元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后的资金垫付情况，在受害人抢救期间，被告平安保险锦城公司垫付交强险医疗费1万元，在三者险限额内垫付了28000元医疗费，预赔其他损失50000元。赔偿的各项诉请的意见：医疗费总额没意见，但是请求扣减25%的非医保用药。住院伙食费和护理费方面，因为受害人只在医院抢救了一天，住院伙食费和护理费没有实际产生，故请求驳回。受害人是甘肃户籍，请求按照甘肃省的赔偿标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。焦萌萌的抚养年限应计算为7年零9个月；黎玉梅的抚养年限应计算为12年零3个月，并依法乘以三分之一。因受害人承担事故同等责任，有较大的过错，精神损害抚慰金应酌定在25000元以内承担。对原告主张的丧葬费没有意见。原告主张的处理事故交通费过高，请求酌定判决。原告主张的住宿费根据票据核算金额应为1077元，认可该1077元损失。超过交强险限额部分的损失，因受害人承担事故同责，其赔偿责任比例原告承担50%。案件情况(一)交通事故经过及事故责任划分2020年6月8日00时50分许，被告罗孟坤驾驶川A×××××小型普通客车从清溪镇三星村往清溪镇大利村方向行驶，途经东莞市××××××嘉利豪庭门口路段，车头右侧和与从右往左横过道路的行人严晓丽发生碰撞，造成严晓丽受伤及车辆损坏的道路交通事故。严晓丽经清溪医院抢救无效于2020年6月8日12时死亡。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定：被告罗孟坤与严晓丽各负事故的同等责任。(二)车辆的保险情况川A×××××号牌小型轿车在平安保险锦城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）,机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额为1000000元（含不计免赔。），事发在保险期内。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为2000元。(三)其他情况原告严正儒、黎玉梅、焦萌萌为严晓丽的第一顺位继承人。(四)原告的损失和认定理由1.医疗费原告有提供相关的医疗发票证明医疗费为46904元,而《机动车交通事故责任强制保险条例》并未对交强险中是否需要扣除非医保项目费用进行规定,且被告平安保险锦城公司亦未提供证据证明存在25%的非医保用药，故本院对原告的医疗费主张予以支持。2.住院伙食补助费死者严晓丽于6月8日00时50分许发生事故，在2020年6月8日12时经清溪医院抢救无效死亡，未实际发生住院伙食补助费，因此原告诉请住院伙食补助费无事实依据,本院不予支持。3.护理费根据原告提供的医疗发票显示,护理费项目的支出已包含在46904元的医疗费中,原告重复主张护理费无事实依据,本院不予支持。4.死亡赔偿金严晓丽死亡时34周岁,死亡赔偿金应按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年为48118元/年×20年=962360元。5.被抚养人生活费：原告主张死者严晓丽的被抚养人为母亲黎玉梅和女儿焦萌萌，黎玉梅的共同抚养人为3人，焦萌萌没有共同抚养人，有户口本、村委会证明、出生证、结婚证、户籍注销证明等证据予以佐证，本院予以采纳。被告平安保险锦城公司主张应按甘肃标准计算，并无依据，本院不予采纳。事故时黎玉梅55岁8个月，焦萌萌10岁3个月，抚养年限分别为20年，7年9个月。前7年9个月中，焦萌萌和黎玉梅的两人合计的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出（34424元/年），后12年3个月中黎玉梅的抚养费只计算死者严晓丽依法应承担的部分（按三分之一计算），故被扶养人生活费为34424元/年×7年9个月+34424元/年×12年3个月÷3个人=407350.67元。6.精神损害抚慰金严晓丽在事故中死亡,给原告造成巨大的精神打击,本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定,原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，本院予以支持。7.丧葬费按照2019年广东省国有单位在岗职工年均工资127600元/年计算6个月即63800元。8.交通费根据处理事故的需要以及原告提供的交通费发票,本院酌情支持交通费9000元。9.住宿费根据处理事故的需要以及原告提供的住宿费发票,本院予以支持住宿费1953元。10.其他事项被告平安保险锦城公司已垫付交强险医疗费10000元，在商业三者险限额内垫付了28000元医疗费，预赔其他损失50000元。被告罗孟坤已垫付8904元。本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1项医疗费损失属于交强险医疗费用赔偿项目的损失，由被告平安保险锦城公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元;第2-9项损失合计1494463.67元,由被告平安保险锦城公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元赔偿110000元;原告超出交强险部分损失为46904元+1494463.67元-120000元=1421367.67元,由于被告罗孟坤负事故同等责任且为机动车一方,应对原告的损失承担60%赔偿责任即852820.6元,被告罗孟坤承担的部分由被告平安保险锦城公司在保险限额内赔偿。被告罗孟坤垫付的费用可在被告平安保险锦城公司的赔偿款中扣减,扣减的费用由被告平安保险锦城公司和被告罗孟坤另行解决。扣减被告罗孟坤垫付的8904元以及被告平安保险锦城公司垫付的88000元后,被告平安保险锦城公司赔偿原告10000元+110000元+852820.6元-8904元-88000元=875916.6元。被告罗孟坤、罗孟万在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求,本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定,判决如下:一、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告严正儒、黎玉梅、焦萌萌875916.6元；二、驳回原告严正儒、黎玉梅、焦萌萌对被告罗孟坤、罗孟万的诉讼请求；三、驳回原告严正儒、黎玉梅、焦萌萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6435.07元（原告已预交），由原告严正儒、黎玉梅、焦萌萌负担221.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担6214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 白 琼二〇二〇年十二月二十二日书记员 林秋香附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。法信超链：案例9篇裁判20371篇期刊2篇×