天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3853号原告：于惠影，女，1976年1月26日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟，厂长。被告：天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：古德军，村主任。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。原告于惠影与被告天津市海鹰弹带制锯厂（以下简称“海鹰弹带厂”）、天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会（以下简称“吴咀村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于惠影，被告海鹰弹带厂、吴咀村委会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。于惠影向本院提出诉讼请求：1．请求贵院判令二被告连带归还于惠影集资款计90,000元；2．请求贵院判令二被告支付于惠影集资的利息（从2016年9月1日起算至本金实际给付之日止，按照年息6%计算）；3．判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：于惠影系海鹰弹带厂的职工，2011年8月起因海鹰弹带厂需要生产经营的资金向职工及厂领导的亲友集资。当时口头约定集资款利息为年息6%。于惠影于2011-2013年间总计向海鹰弹带厂交纳集资款19万元，现海鹰弹带厂还下欠于惠影集资款9万元。于惠影与海鹰弹带厂的集资款实际为民间借贷的法律关系。因海鹰弹带厂是吴咀村委会出资设立的集体企业，没有法人资格，不是一个独立承担民事责任的企业。故要求二被告连带偿还于惠影的集资款和利息。海鹰弹带厂辩称，同意于惠影的诉讼请求。认可双方的集资款实际为民间借贷的法律关系。我方已经偿还于惠影9万元集资款本金，尚欠9万元未还。同意于惠影主张的吴咀村委会与我厂承担连带偿还责任。我厂是独立的法人企业，对外独立承担民事责任。吴咀村委会辩称，不同意原告诉请。请求法院裁定驳回于惠影对我方的起诉。海鹰弹带厂是独立的法人单位，我方是基层群众性自制组织特别法人。是两个各自独立的法人，均对外独立承担法律责任。对于于惠影所述的其是海鹰弹带厂的职工及其集资的过程我方均不清楚，因为海鹰弹带厂一直是独立核算，债权债务也是独立承担。原、被告围绕原告诉讼请求提交了证据；往来收据五张，收条三张及2014年4月22日收条复印件一张，海鹰弹带厂会计账簿、会计凭证、利息发放明细表，吴咀村委会提供的天津市北辰区天穆镇吴咀村农工商联合公司明细分类账、记账凭证。上述证据真实、合法，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。上述证据结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2011年9月13日至2013年3月1日期间海鹰弹带厂为企业经营资金周转分5次共向于惠影集资19万元，双方口头约定年息6%，海鹰弹带厂于2011年9月13日为于惠影出具10万元集资款收据一张、于2012年3月1日为于惠影出具2万元集资款收据一张、于2012年4月17日为于惠影出具3万元集资款收据一张、于2012年9月6日为于惠影出具1.5万元集资款收据一张、于2013年3月1日为于惠影出具2.5万元集资款收据一张，以上共计19万元。2014年4月22日于惠影收海鹰弹带厂退还集资款本金2万元、2016年6月4日收海鹰弹带厂退集资款本金5万元；2016年12月9日于惠影指示案外人赵卫萍收海鹰弹带厂退集资款本金2万元、2017年8月29日于惠影收海鹰弹带厂退集资款本金1万元，以上海鹰弹带厂共计退还于惠影10万元。海鹰弹带厂还下欠于惠影集资款本金9万元。再查，为规避企业集资问题，海鹰弹带厂所收的集资款，借用天津市北辰区天穆镇吴咀村农工商联合公司（以下简称“吴咀农工商公司”）名义核算该账务，但海鹰弹带厂与吴咀农工商公司之间并无实际的资金往来，具体的集资款使用与退还均由海鹰弹带厂自行决定。海鹰弹带厂为集体所有制企业，出资人为吴咀农工商公司。吴咀农工商公司代表吴咀村全体村民行使集体财产所有权的吴咀村委会。本院认为，根据于惠影提交的有海鹰弹带厂盖章的集资款收据以及海鹰弹带厂提供的会计账簿、会计记账原始凭证及吴咀村委会提供的明细分类账、记账凭证，可以认定于惠影主张的款项符合民间借贷之法律属性。于惠影和海鹰弹带厂之间存在民间借贷关系，且于惠影作为出借方已履行相应出借义务。故海鹰弹带厂作为借款人亦应依约履行相应的还款义务。双方没有约定借款期限，于惠影可以随时向海鹰弹带厂主张归还借款本金，海鹰弹带厂应当归还借款给于惠影并支付相应利息。双方口头约定年息6%，故于惠影主张自从2016年9月1日起至本金实际给付日利息按9万元借款本金为基数按年息6%计算，不违反法律有关规定，应予支持。关于于惠影要求吴咀村委会承担连带责任一节，虽海鹰弹带厂实际由吴咀村委会投资或设立，但海鹰弹带厂为独立的法人企业，对外独立承担民事责任。于惠影交纳及收回的集资款项的相对方均为海鹰弹带厂，该集资款项也由海鹰弹带厂实际使用，故于惠影该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市海鹰弹带制锯厂于本判决书生效后十日内返还原告于惠影借款人民币9万元。二、被告天津市海鹰弹带制锯厂给付原告于惠影自2009年8月1日起至实际给付日利息（按9万元借款本金为基数按年息6%计算）。三、驳回原告于惠影的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取，计2,155元，由被告天津市海鹰弹带制锯厂担负。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞二〇二〇年十二月七日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称：“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。