广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20021号原告：何保明，男，1986年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××514。委托诉讼代理人：朱金星，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈紫毅，广东豪益律师事务所律师。被告：张淦芳（曾用名张伟杰），男，1994年2月8日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××636。原告何保明诉被告张淦芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告及其两委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金19102元；2.被告向原告支付借期内利息198元（以借款本金12000元为基数，按照花呗逾期还款的利息每日0.05%标准，自2020年3月8日计算至2020年4月10日）；3.被告向原告支付违约金（以借款本金19102元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年4月11日计算至实际清偿之日止，截止2020年6月5日，违约金暂计为700.41元）；4.被告承担本案律师费5000元；5.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告与被告曾系朋友关系，被告因家庭急用，于2020年3月15日向原告借款4000元、2020年3月16日向原告借款3500元，上述两笔借款原告通过微信转账给了被告；2020年3月17日向原告借款5000元、2020年3月18日向原告借款3000元、2020年3月19日向原告借款1500元、2020年3月21日向原告借款1300元，上述四笔借款原告通过花呗的方式转给了被告指定收款人。2020年3月26日向原告借款280元，该笔借款原告通过微信转给了被告。并且原告平时通过现金借款总计522元给了被告。被告借款时承诺会尽快归还，但事后却以种种理由一直拖延。2020年4月10日，原告在肇庆市找到被告，要求被告归还借款，但由于被告手头无资金，遂出具一份《借条》给原告，载明借款金额为19102元，归还时间为2020年4月20日，如到时不还，从借款之日起按照千分之二支付违约金，并承担诉讼费、律师费等费用。且在借条中载明借款19102元中有12000元按照花呗利息计算（从3月8日起算）。后被告仍未按照约定还款。原告为追讨该借款，委托广东豪益律师事务费代理该案件，支出律师费5000元。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。被告没有答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了2020年4月10日《借条》、原被告微信信息页、原被告微信聊天记录、支付宝转账记录、《微信支付转账电子凭证》、《民事委托代理合同》、《广东增值税普通发票》作为证据予以证明其主张，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对原告举证，基本能印证原告的主张，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：原、被告的部分微信聊天记录如下：2020年3月16日，被告向原告发送“无，我发货比你”、“搞掂比距先”，原告回复“我转钱你俾佢先系啦”，被告发送“好吧，我被催怕了”、“你继续帮我放，我系呢三两日回翻比你”，随后原告向被告微信转账4000元，同日，被告向原告发送“三千五”，原告向被告发送微信语音，被告回复“琴晚霖住套花呗，点知风控了”，后原告向被告微信转账3500元；2020年3月17日，被告向原告发送名称为“芬芳（*淦芳）”的支付宝二维码，原告扫码支付5000元并将支付宝转账截图发送给被告并发送“支付了”、“兄弟记得月底还我，因为我两个小孩下个月要开学，我D货款要月底先收到”，被告回复“好的”；2020年3月18日，被告向原告发送“我霖办法稳三千文先”及向原告发送与案外人的微信聊天记录截图，并发送“批冰种提前结算要接近万四蚊手续费”、“兄弟比个意见”，原告回复“老板你借好过啦”、“点借都五使十个点手续费”，原告发送“唉，因为件事都借了两万几了，包括你”、“提了，顺便还债比你”、“万把蚊当烧左了”，原告回复“我月底都没问题的”，后被告向原告发送名称为“芬芳（*淦芳）”的支付宝二维码，原告发送“3000吗？？”，被告回复“是的”，随后原告扫码支付3000元并将支付宝转账截图发送给被告同时发送“已经转左了”；2020年3月19日，原告向被告发送名称为“芬芳（*淦芳）”的支付宝二维码，随后被告回复“好的”，原告扫码支付1500元并将支付宝转账截图发送给被告；2020年3月21日，被告向原告发送“千三蚊帮帮手，就来十二点了，我博十二点后到账”，原告回复“我霖下计吧”、“转了”并将扫码支付1300给“芬芳”的支付宝转账截图发送给被告；2020年3月26日，原告向被告发送“得280”，被告回复“转，我听日早上还你”，随后原告向被告微信转账280元；2020年3月27日，被告向原告发送“卡号”、“我发落去叫人转比你先”、“一共多少钱？”，原告向被告发送尾号为5812的银行卡照片并发送“18800”、“我都叫你玩归玩，有野做一定要处理好先玩”，原告回复“嗯嗯，稍等一下”；2020年4月20日，被告向原告发送“大家稳钱确实都唔容易，我亦都唔系话走你数”、“毕竟你确实系这真金白银借比我的”，原告回复“甘你而家店搞”，被告回复“我无甘多，分四期如何”，后被告向原告发送“我听日下午转八千比你先，因为我三月份的工资听日到，其他我分两个星期还你如何？”，原告回复“都得”。2020年4月10日，被告向原告出具《借条》载明“张伟杰今借到何保明人民币现金19102元整（未含花呗利息），归还时间在2020年4月20日前一次还清，如到时不还，从借款之日起按千分之二支付违约金，如此类推。如涉及诉讼，律师费、诉讼费、车旅费、误工工资等一切费用由本人承担。备：19102元中有12000元需按花呗的利息计算（从3月8日起算）”，原告在放款人处签名、书写身份证号码及电话号码；被告在欠款人处签名“张伟杰”及按捺指印，并书写电话号码及身份证号码“（441××××××××××××636）”。诉讼中，原告称，《借条》中约定的“千分之二”是指月千分之二。另查明一，花呗利息为日利率0.05%。另查明二，2020年4月18日，原告与广东豪益律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托广东豪益律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东豪益律师事务所支付律师费5000元。2020年6月5日，广东豪益律师事务出具发票确认收到原告律师费5000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于本金，原告称被告向原告借款19102元，已提供微信聊天记录、转账记录及被告签名的《借条》为证，本院予以采信,被告未予抗辩，亦未举证证明其还款情况，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告还款借款本金19102元的主张，本院予以支持。关于利息。因《借条》约定被告应于2020年4月20日还清19102元，被告逾期未还，已构成违约，应向原告支付逾期还款利息，因《借条》约定，被告应向原告支付以19102元为本金按月利率0.2%计算的违约金及约定19102元中有12000元需按花呗的利息计算（从3月8日起算），故被告应向原告支付以12000元为本金按日利率0.05%从2020年3月8日起至实际清偿之日止、以7102元（19102元-12000元）为本金从2020年4月10日起至实际清偿之日止按月利率0.2%计算的利息，原告关于利息的主张，超出本院核准部分，本院不予支持。关于律师费。原告与广东豪益律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告支付律师费5000元，被告向原告出具的《借条》也约定了原告为实现债权所支出的律师费等费用须由被告承担，而且上述律师费的标准也较为合理，原告的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张淦芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向何保明归还借款本金19102元及利息（以12000元为本金按日利率0.05%从2020年3月8日起计算至实际清偿之日止、以7102元为本金按月利率0.2%从2020年4月10日起计算至实际清偿之日止）；二、张淦芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向何保明返还律师费5000元；三、驳回何保明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425.01元（何保明已预交），由何保明负担42.50元，由张淦芳负担382.51元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院依法强制执行。何保明已预交但不应负担的受理费382.51元在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  吴新月人民陪审员  张铨述二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李昱亨