广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初13184号原告：中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××。法定代表人：张劲，总经理。委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。被告：中山市荣祥纸品包装有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区×××××××××厂房第5卡。法定代表人：聂娟，执行董事、经理。被告：陈丽平，男，1987年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市新干县××××××××××××××××。原告中山卓尔包装科技有限公司（以下简称卓尔公司）与被告中山市荣祥纸品包装有限公司（以下简称荣祥公司）、陈丽平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告卓尔公司的委托诉讼代理人肖彬到庭参加诉讼，被告荣祥公司、陈丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓尔公司向本院提出诉讼请求：荣祥公司、陈丽平连带向卓尔公司支付260165.33元及逾期付款利息6012元（以货款260165.33元为本金，自2020年6月29日起按年利率16%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年8月21日为6012元）。事实和理由：聂娟经营中山市横栏镇荣祥纸箱厂（以下简称荣祥纸箱厂）及荣祥公司，聂娟与陈丽平系夫妻关系。荣祥纸箱厂、聂娟拖欠卓尔公司货款，卓尔公司起诉后经调解，形成（2020）粤2072民初899号民事调解书，确定双方以276000元了结双方纠纷，荣祥纸箱厂、聂娟自2020年6月至12月，前三月每月25日前支付40000元，后三月每月支付52000元，如荣祥纸箱厂、聂娟任何一期未按期足额支付，需承担逾期付款利息（以未付款为基数，自2019年12月12日起，按年利率16%计算至清偿之日止），卓尔公司有权申请一次性强制执行。陈丽平为调解中确定的荣祥纸箱厂、聂娟的上述债务向卓尔公司提供担保，并代表荣祥公司向卓尔公司提供担保。该调解书生效后，荣祥纸箱厂、聂娟仅于2020年6月29日支付40000元，根据生效民事调解书的约定，荣祥纸箱厂、聂娟已付款项按诉讼费、律师费、保险费、逾期付款利息、货款本金顺序抵充后，尚欠卓尔公司货款260165.33元至今未支付。卓尔公司认为，荣祥纸箱厂、聂娟未按生效调解书履行义务，荣祥公司、陈丽平为荣祥纸箱厂、聂娟提供担保，且荣祥公司为聂娟设立的一人有限公司，双方财产混同，故荣祥公司、陈丽平均应对荣祥纸箱厂、聂娟的债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，特提起诉讼，请支持卓尔公司上述诉请。荣祥公司、陈丽平未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：卓尔公司诉荣祥纸箱厂、聂娟买卖合同纠纷一案，本院2020年5月19日作出（2020）粤2072民初899号民事调解书，双方达成如下协议：1.确认欠付货款为276000元，荣祥纸箱厂、聂娟分六期支付，于2020年6月至2020年12月，前三个月每月25日前支付40000元，后三个月每月25日前支付52000元；2.若有任何一期未按期足额支付，需承担逾期付款利息（以未付款项为基数，自2019年12月12日起，按年利率16%计算至清偿之日止；已付款项按以下顺序抵充：诉讼费4905元、律师费、保险费、逾期付款利息、货款本金），卓尔公司有权就上述款项申请一次性强制执行；3.卓尔公司放弃其他诉讼请求；4.案件受理费、保全申请费合计4905元，由卓尔公司负担（已预交）。同日，陈丽平作为担保人，对荣祥纸箱厂、聂娟的上述债务书面承诺提供担保，担保期限2年。后荣祥纸箱厂、聂娟仅于2020年6月29日支付40000元，其余未按调解书确定的内容履行，2020年8月3日，上述899号案件移送立案执行，但未执行到财产。后，卓尔公司认为荣祥纸箱厂与荣祥公司经营地址、业务范围、人员一致，二者的控制人均为聂娟，存在财产混同，遂提起本诉。另查明，荣祥公司于2019年4月23日登记注册，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一股东为聂娟。本院认为，本案是基于卓尔公司与荣祥纸箱厂、聂娟之间存在买卖合同纠纷，后经本院于2020年5月19日作出（2020）粤2072民初899号民事调解书，同日，陈丽平又作为担保人，自愿对荣祥纸箱厂、聂娟的上述债务书面承诺提供担保，担保期限2年。由于（2020）粤2072民初899号民事调解书被申请执行人荣祥纸箱厂、聂娟在申请执行过程中未能按调解协议履行义务，由此而产生保证合同纠纷。现卓尔公司基于以上事实提起本案诉讼。针对荣祥公司、陈丽平在本案中应承担法律责任及支付款项等问题。本院作如下分析：关于荣祥公司、陈丽平的法律责任。本案中，荣祥公司虽然是以聂娟为独资人身份所开办的一人有限责任公司，但卓尔公司并未举证证明荣祥公司与卓尔公司存在买卖合同关系，也未提交其他证据证明相互之间签署相关担保协议等。因此，卓尔公司在无证据证明相互间存在相关合同关系情况下而要求荣祥公司对涉案债务承担责任依据不足，本院不予支持；而陈丽平在同日（2020）粤2072民初899号民事调解书中，以担保人身份表示愿意对荣祥纸箱厂、聂娟的上述债务书面承诺提供担保，承诺担保期限2年。上述承诺是陈丽平的真实意思表示，截至起诉也未超出担保期限，属其对涉案债务的加入，依据相关法律规定，陈丽平应对涉案债务承担连带保证责任。卓尔公司上述请求有理，本院予以支持。至于款项的认定。本案中，本院于2020年5月19日作出（2020）粤2072民初899号民事调解书，载明如下协议：1.确认欠付货款为276000元，荣祥纸箱厂、聂娟分六期支付，于2020年6月至2020年12月，前三个月每月25日前支付40000元，后三个月每月25日前支付52000元；2.若有任何一期未按期足额支付，需承担逾期付款利息（以未付款项为基数，自2019年12月12日起，按年利率16%计算至清偿之日止；已付款项按以下顺序抵充：诉讼费4905元、律师费、保险费、逾期付款利息、货款本金），卓尔公司有权就上述款项申请一次性强制执行；3.卓尔公司放弃其他诉讼请求；4.案件受理费、保全申请费合计4905元，由卓尔公司负担（已预交）。而在申请执行过程中，荣祥纸箱厂、聂娟仅于2020年6月29日支付40000元，现卓尔公司于2020年11月26日向本院提交计算明细说明，对于荣祥纸箱厂、聂娟已支付的40000元同意按以下方式扣减：1.逾期利息24165.33元（以276000元为本金自2019年12月12日计算至2020年6月29日）；2.276000元－（荣祥纸箱厂、聂娟已付40000元－24165.33元）＝260165.33元。上述扣减方式是卓尔公司的真实意思表示，并没有损害或加重荣祥纸箱厂、聂娟、陈丽平的利益。本院予以采纳。因此，卓尔公司主张陈丽平向卓尔公司支付货款260165.33元及逾期付款利息的请求依据有理，本院予以支持；但由于卓尔公司请求逾期付款利息已计算至2020年6月29日，故其逾期付款利息起算时间应从2020年6月30日起计算，以260165.33元基数，按年利率16%计算至实际清偿之日止。荣祥公司、陈丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山卓尔包装科技有限公司支付货款260165.33元及逾期付款利息（以260165.33元为基数，从2020年6月30日起至实际清偿之日止，按年利率16%进行计算）;二、驳回原告中山卓尔包装科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5292元，减半收取计2646元，诉讼保全申请费1851元，合计4497元，由被告陈丽平负担(该款原告已预交4497元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇二〇年十二月十日书记员  陈嘉欣