安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初467号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人沈魁，男，1969年8月26日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，教师，住怀远县。2020年8月30日因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月4日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人孔繁昌，安徽淮河律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）470号起诉书指控被告人沈魁犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人沈魁及其辩护人孔繁昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2015年9月19日，被告人沈魁和王某1自愿签署借款协议，约定被告人沈魁欠王某1本息合计人民币460000元，并约定2016年5月底全部付清欠款，沈魁到期未还。后王某1向怀远县人民法院起诉沈魁偿还欠款，怀远县人民法院于2018年6月26日一审判决沈魁于判决书生效之日起十日内偿还原告王某1借款460000元。被告人沈魁不服上诉，蚌埠市中级人民法院于同年10月16日终审判决驳回上诉，维持原判。申请人王某1于同年10月29日向法院申请强制执行，怀远县人民法院于同年11月18日向沈魁邮寄送达判决书及（2018）皖0321执1899号执行法律文书。被告人沈魁在有能力执行判决的情况下，采取转移资金的方法拒不履行已经生效的判决，导致人民法院判决、裁定无法执行。 执行期间，被告人沈魁向蚌埠市中级人民法院申请再审，蚌埠市中级人民法院于2019年5月27日裁定驳回沈魁再审申请。沈魁不服蚌埠市中级人民法院终审判决，向蚌埠市人民检察院申请监督，2019年8月19日，蚌埠市人民检察院认为申请人理由不能成立，决定不支持沈魁的监督申请。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人沈魁对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，已构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。 被告人沈魁辩解其家庭经济困难，做生意被骗，有履行的态度，但没有履行能力，其不构成拒不执行判决、裁定罪。 辩护人提出：被告人沈魁主观上不存在拒不履行判决、裁定的故意，客观上不存在导致判决、裁定无法执行的行为，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。 经审理查明：2018年6月26日，怀远县人民法院审理王某1诉沈魁民间借贷纠纷一案作出（2018）皖0321民初2023号民事判决，判决沈魁于判决书生效之日起十日内偿还原告王某1借款460000元，承担案件受理费4100元。沈魁不服，提出上诉。蚌埠市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）皖03民终1727号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请人王某1向怀远县人民法院申请强制执行，怀远县人民法院于同年11月12日立案，当月18日向沈魁邮寄送达（2018）皖0321执1899号执行通知书等执行法律文书。怀远县人民法院在执行过程中查明：被告人沈魁有登记在赵祥祥名下“皖Ａ×××××”号轿车一辆，因违章罚款扣分较多，无法处置。其在安徽怀远农村商业银行股份有限公司尾号0065账户自2018年11月至2019年11月有收入65000余元被其转移，截止2019年11月13日余额29.79元。被告人沈魁在有能力履行人民法院已生效判决的情况下，采用转移资金等方法拒不履行，导致人民法院判决、裁定无法执行。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审依法举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1、户籍信息证实：被告人沈魁的身份情况。 2、到案经过证实：2020年8月30日，被告人沈魁被传唤到案。 3、怀远县人民法院移送函证实：2020年6月15日，怀远县人民法院将被告人沈魁涉嫌拒不执行判决、裁定一案移送怀远县公安局。 4、怀远县人民法院（2018）皖0321民初2032号民事判决书及庭审笔录、蚌埠市中院（2018）皖03民终1727号民事判决书证实：王某1诉沈魁民间借贷纠纷一案，一审、二审审理、判决情况。 5、执行申请书证实：申请人王某1向怀远县人民法院申请强制执行的事实。 6、怀远县人民法院执行案件立案登记表证实：怀远县人民法院于2018年11月12日对申请人王某1申请执行案立案。 7、怀远县人民法院（2018）皖0321执1899号执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书、邮寄送达凭证证实：2018年11月14日，怀远县人民法院作出（2018）皖0321执1899号执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，并通过邮寄方式向沈魁送达，当月18日由沈魁所在单位同事王某2代为签收。 8、宿州市埇桥区灰谷镇法律服务所函、授权委托书、法律工作者执业证、邮寄送达凭证等证实：2019年1月5日，沈魁委托法律工作者吴怀矿代理本案执行案件；吴怀矿签收（2018）皖0321执1899号裁定书等文书。 9、怀远县人民法院（2018）皖0321执1899号民事裁定书、机动车行驶证证明：本院于2018年11月15日查封、扣押被执行人沈魁所有登记在赵祥祥名下丰田牌“皖Ａ×××××”号轿车一辆。 10、怀远县农商行沈魁账户交易明细证实：2018年11月至2019年11月期间，沈魁账户收入6万余元，截止2019年11月13日余额29.79元。 11、怀远县人民法院关于被执行人沈魁拒不执行判决、裁定一案的情况报告证实：本案的执行情况。 二、证人证言 12、证人王某1证实：其起诉沈魁民间借贷纠纷案的审理、判决、申请执行情况，以及沈坤没有履行判决的事实。 13、证人刘某、王某2证实：沈魁是其所在双桥中学教师。2018年11月份的一天，邮局送到学校一份特快专递，寄件人是赵亮（执行案承办人），邮件上写有限制消费令等，收件人为刘金锋校长转沈魁收，同事王某2代为签收，过了一周左右，将邮件交给沈魁。 三、被告人供述与辩解 14、被告人沈魁供述与辩解：其是双桥中学教师。其与王某1有借贷关系，王某1提起民事诉讼，怀远县人民法院判决其偿还王某1460000元。其上诉至蚌埠市中级人民法院，蚌埠市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2018年，其收到学校领导王某2转交的怀远县人民法院邮寄的限制消费令等文书。其家庭生活来源有本人教师工资收入，家属没有工作，以种地为生，家里有8亩土地。本人没有外债。 本院认为：被告人沈魁对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。 被告人沈魁辩解其家庭经济困难，做生意被骗，有履行判决的态度，但没有履行能力，其不构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人提出：被告人沈魁主观上不存在拒不履行判决、裁定的故意，客观上不存在导致判决、裁定无法执行的行为，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。为此，辩护人提供了下列证据：1、沈雅静（沈魁女儿）与宋某某签订的房屋租赁合同，证明沈魁妻子李梅以女儿沈雅静名义在蚌埠市区租赁房屋居住，月租金1250元；2、怀远县双桥集镇大祝村村委会证明，证明李梅系该村村民，常年在家务农，无正式工作；3、怀远县不动产登记中心证明，证明沈魁夫妇名下无房产登记信息；4、沈魁公积金账户明细，证明沈魁公积金账户余额130000余元，法院没有予以扣划执行。经审查，李梅系怀远县双桥集镇大祝村村民，在家务农，其在蚌埠租房居住不是生活必须，故其房租也非必要支出；被告人沈魁名下无房产，不能以此证明其无履行能力；对于公积金，在实践中，人民法院需在满足一定条件下方能扣划执行。因此，上述证据均不能作为被告人沈魁无履行能力的依据。经查，根据被告人沈魁供述及收集在卷的沈魁银行账户交易明细等证据证实，被告人沈魁家庭经济来源有其本人教师工资收入和家庭从事农业生产收入，且没有外债；在本院执行过程中，被告人沈魁银行账户一年内有收入65000余元，被其转移。据此可以认定，被告人沈魁对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，并转移财产，具有拒不履行判决、裁定的故意，客观上造成判决、裁定无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人沈魁的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告人沈魁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人沈魁的刑期自2020年8月30日起至2021年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  沈洪金 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  路国栋 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。