广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初941号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人刘绍尾，男，1974年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市隆回县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××732。2013年5月7日因犯破坏电力设备罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑三年九个月；2017年7月31日因犯破坏电力设备罪被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年6月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人陈新兴，广东华杨律师事务所律师，系珠海市香洲区法律援助处指派。被告人谭红艳，女，1981年7月16日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省邵阳市隆回县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××626。因本案于2020年6月28日被羁押，同年6月29日被刑事拘留，同日被监视居住。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z970号起诉书指控被告人刘绍尾、谭红艳犯破坏电力设备罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹、万志刚出庭支持公诉，被告人刘绍尾及其辩护人陈新兴、被告人谭红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日2时许，被告人刘绍尾带领其妻子被告人谭红艳、儿子刘某勇(另案处理)，驾驶车牌为湘E×××××号的小汽车至我市金鼎农业银行附近的变电房，由被告人谭红艳在外围看风，刘某勇协助被告人刘绍尾对该变电房及外面电线杆上的电缆线实施盗剪，后3时51分，被告人刘绍尾、谭红艳及刘某勇驾车逃离。经鉴定，上述被盗剪电线价值人民币3904元。同年6月28日1时许，被告人刘绍尾带领其妻子被告人谭红艳、儿子刘某勇驾驶车牌为粤C×××××的小汽车至我市香洲区金鸡路格力电器一工地，由被告人谭红艳在外围看风，刘某勇协助被告人刘绍尾对工地的电缆线实施盗剪，后将电缆线装至车上后被公安人员当场抓获。公安人员当场查获盗取的电缆6根。经鉴定，上述被盗剪电缆线价值人民币3895元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害单位代表的陈述、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘绍尾、谭红艳破坏电力设备，尚未造成严重后果，依法应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人刘绍尾是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭红艳是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谭红艳认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘绍尾有期徒刑四年六个月；建议判处被告人谭红艳有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人谭红艳对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘绍尾当庭对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议。被告人刘绍尾的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人刘绍尾当庭认罪，如实供述自己的罪行；2.被告人刘绍尾实施的第二单破坏电力设备的情节应与第一单有所区别；3.被告人刘绍尾受教育程度较低，家中有未成年子女需要抚养。建议对被告人刘绍尾予以轻判。经审理查明，2020年6月20日2时许，被告人刘绍尾驾驶车牌号为湘E×××××号的小汽车，与其妻子即被告人谭红艳、其儿子刘某勇到珠海市高新区金鼎农业银行附近，由被告人谭红艳在外围看风，刘某勇协助被告人刘绍尾盗剪了该处变电房及外面电线杆上的电缆70米。经价格认证机构认定，上述电缆价值人民币3904元。2020年6月28日1时许，被告人刘绍尾驾驶车牌号为粤C×××××号的小汽车，与被告人谭红艳及刘某勇到珠海市香洲区×××格力电器一工地，由被告人谭红艳在外围看风，刘某勇协助被告人刘绍尾盗剪了该工地的六条电缆（其中一条未带电），后将盗剪的电缆装至车上准备离开时，公安人员将三人抓获；公安人员当场查获被盗的电缆六条、用于盗剪电缆的工具裁纸刀一把、固齿把手一个、梅花把手一个、可调节把手一个、剪线钳两把；从被告人刘绍尾身上查获黑色华为P40型手机一部，从被告人谭红艳身上查获华为手机一部，从刘某勇身上查获荣耀手机一部。经价格认证机构认定，上述电缆价值人民币3895元。另查明，被告人刘绍尾因犯破坏电力设备罪于2013年5月7日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑三年九个月；因犯破坏电力设备罪于2017年7月31日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，被告人刘绍尾、谭红艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位的代表容某烨、张某懋的陈述，证人刘某勇的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，被盗证明，电费通知单，现场勘验简易记录表，户籍证明，现场检测报告书，办案说明，刑事判决书，现场及物证照片，监控录像及录像截图，价格认定结论书，价格认定明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘绍尾、谭红艳破坏电力设备，尚未造成严重后果，其行为均已触犯我国刑律，构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人刘绍尾、谭红艳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘绍尾起主要作用，是主犯；被告人谭红艳起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘绍尾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭红艳归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人谭红艳的量刑建议适当。被告人刘绍尾在侦查和审查起诉阶段均未如实供述其于2020年6月20日破坏电力设备的罪行，不能认定为如实供述自己的罪行，其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的其他辩护意见成立，本院均予以采纳。扣押在案的被告人刘绍尾用于盗剪电缆的工具依法应予以没收；扣押在案的被告人刘绍尾和谭红艳的手机为两被告人在本案犯罪中的联络工具，依法应予以没收；在案的证据不能证实扣押在案的刘某勇的手机用于本案犯罪的联络，应由扣押机关依法处理。根据被告人谭红艳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘绍尾犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2024年9月27日止）。二、被告人谭红艳犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的裁纸刀一把、固齿把手一个、梅花把手一个、可调节把手一个、剪线钳两把、黑色华为P40型手机一部、华为手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 峰审 判 员  孙珑艳人民陪审员  安支华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  林 链吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。