河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1741号 原告:周士林，男，汉族，1981年02月15日出生，职业：农民，政治面貌：群众。住址：河北省保定市定兴县。 原告：刘素梅，女，汉族，1952年02月03日出生，职业：农民，政治面貌：群众。住址：河北省保定市定兴县。 原告：周晓花，女，汉族，1984年07月19日出生，职业：农民，政治面貌：群众。住址：河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖培丽，河北创奇律师事务所律师。 被告：罗宝建，男，汉族，1991年11月01日出生，职业：农民，政治面貌：群众。住址：河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。统一社会信用代码：911306005767609938。 负责人：齐力青，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈素女，职务：该公司员工。 原告周士林、刘素梅、周晓花与被告罗宝建、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告周士林、刘素梅、周晓花的委托诉讼代理人娄志强、肖培丽、被告罗宝建委托诉讼代理人钱国栋、被告人寿保险公司委托诉讼代理人陈素女均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周士林、刘素梅、周晓花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等各项费用共计634432.88元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年8月5日23时许，罗宝建驾驶冀F16WS8号小型普通客车沿定兴县天宫寺乡西黄河村内道路由东向西行驶至张福家门口处时，与由张福家驾驶自行车驶出的周广喜发生碰撞，造成周广喜经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定罗宝建承担此事故全部责任，周广喜不承担事故责任。另查明，被告罗宝建驾驶的冀F16WS8号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，其中第三者责任保险赔偿限额为500000元，并且事故发生在保险期间内。综上，原告认为由于被告罗宝建的行为导致原告家属周广喜死亡，被告罗宝建应当承担赔偿责任，鉴于罗宝建驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保保险，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告罗宝建辩称，对事故经过及责任认定无异议；因我驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，限额50万元，且有不计免赔。事故发生在承保期间。原告所有合理合法的损失应由被告保险公司依法承担。本案诉讼费、鉴定费等也均应由保险公司承担 被告人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。请法庭核实事故车辆驾驶员的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效且进行年检，在无免赔、拒赔事由的前提下，对原告的合理、合法的损失在保险限额内依法承担赔偿责任。根据事故认定书的记载驾驶员罗宝建在事故发生后，违反《道路交通安全法》第70条第一款，未立即停车、未及时报案，同时违反机动车第三者责任免除第二十条第二项第一条的规定，故我司在商业三者险限额内免赔。关于精神抚慰金，根据我司调查了解，此案已处于公安立案侦查阶段，根据人身损害条例和冀高法31号文件的规定，精神抚慰金我司不承担；不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对交通事故的发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故的发生经过及责任认定。2020年08月05日23时许，被告罗宝建驾驶冀F16WS8号小型普通客车沿定兴县天宫寺乡西黄河村内道路由东向西行驶至张福家门口处时，与由张福家驾驶自行车驶出的周广喜发生碰撞，造成周广喜经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定：罗宝建承担此事故全部责任，周广喜不承担事故责任。 二、车辆信息及投保情况。被告罗宝建驾驶的冀F16WS8号小型普通客车系被告罗宝建所有。被告罗宝建具有合法的驾驶资格，该事故车辆年检正常。且在被告人寿保险公司投保交强险及商业保险，交强险的保险期间自2019年11月25日至2020年11月25日，商业第三者责任保险的保险期间自2019年11月26日至2020年11月25日，保险限额为50万元，且不计免赔。事故发生在保险期间之内。 三、原告方的各项损失情况。 1、医疗费：4850.38元。原告方主张医药费4985.38元。被告罗宝建无异议，被告人寿保险公司认为应当扣除10%非医保用药，其中一张票据为救护车费用135元应列为交通费。本院认为，原告方提供的票据中显示救护车费用，该费用应当计入交通费，被告人寿保险公司主张成立，本院确认医疗费为4850.38元。 2、死亡赔偿金：536070元。原告主张死亡赔偿金536070元，标准参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入35738元，计算15年。共计35738×15=536070元。被告方无异议，本院予以确认。 3、丧葬费：37877.5元。原告主张丧葬费37877.5元，标准参照河北省2020年全省在岗职工年平均工资75755元，计算六个月。共计75755÷12×6=37877.5元。被告方无异议，本院予以确认。 4、处理丧葬事宜人员交通费、误工费：5000元。原告主张处理丧葬事宜人员交通费、误工费5000元，被告人寿保险公司认为，按照最高法31号文件认可2人、3天，按照农林牧渔业标准每天77元计算，共计462元。本院认为，原告方的主张符合客观实际情况，故本院予以确认。 5、交通费：635元。原告主张500元运尸费，被告方无异议，另原告方提供了救护车票据一张，花费135元，故本院确定其误工费为635元。 6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害赔偿金50000元，被告罗宝建认为应当由人寿保险公司承担，被告人寿保险公司认为不应赔偿。本院认为本案被告罗宝建因交通肇事罪被追究刑事责任，原告方主张精神损害抚慰金的请求不予支持。 综上所述，本院确定原告周士林、刘素梅、周晓花的各项损失为：医疗费4850.38元、死亡赔偿金536070元、丧葬费37877.5元、处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元、交通费635元，共计584432.88元。 本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的第三人人身伤亡、财产损失，由承保公司依法在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自的过错比例分担责任，保险公司依据商业保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。该事故经认定：被告罗宝建承担此事故全部责任；受害人周广喜不承担事故责任。被告罗宝建驾驶的该事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司辩称，根据事故认定书的记载驾驶员罗宝建在事故发生后违反《道路交通安全法》未立即停车、未及时报案，同时违反机动车第三者责任免除的规定，故在商业三者险限额内免赔。本院认为，被告人寿保险公司未提供充分证据加以证实，故本院不予支持。因此，原告方的各项损失首先由被告人寿保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费4850.38元；在死亡伤残项下赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元；不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告方各项损失共计469582.50元（584432.88-114850.38）。因原告方的各项损失在保险赔偿范围之内，故被告罗宝建不再承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告周士林、刘素梅、周晓花各项损失共计114850.38元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者险范围内赔偿原告周士林、刘素梅、周晓花各项损失共计469582.50元； 三、驳回原告周士林、刘素梅、周晓花的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10144元，减半收取5072元。由原告周士林、刘素梅、周晓花负担401元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担4671元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  祖银亭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  史鑫彤