河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初108号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人高某，男，1985年5月24日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省阜阳市颍上县人，住香河县。因犯抢劫罪于2005年2月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2007年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被香河县公安局刑事拘留，于2019年9月5日被依法逮捕。现押于香河县看守所。 被告人杨某龙，男，1994年4月8日出生，回族，初中文化，无业，河南省信阳市固始县人，住北京市大兴区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月5日被依法逮捕。现押于香河县看守所。 被告人王某，男，1993年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，河南省信阳市固始县人，住河南省固始县，因涉嫌盗窃罪于2019年9月13日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月18日被依法逮捕。现押于香河县看守所。 辩护人张明媚，河北宝成律师事务所律师。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人高某、杨某龙、王某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人高某、杨某龙、王某，被告人王某的辩护人张明媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年7月中旬的一天22时许，被告人高某、王某、杨某龙驾驶京Ｐ×××××号小型客车来到北京市朝阳区小红门城外城汽配城朱某的仓库盗窃汽车配件，窃得马达、发电机等物品。 2019年7月中旬的一天22时许，被告人高某、王某、杨某龙驾驶京Ｐ×××××号小型客车来到香河县镇大窑上村南丁某的库房盗窃汽车配件，窃得本田牌三元催化45个，轮毂4个。经认定，被盗物品共计价值人民币41613元。 2019年7月25日22时30分许，被告人高某、王某驾驶电动三轮车来到香河县角刘某的仓库盗窃汽车配件，窃得奔驰牌油电混合电瓶21块、三元催化2个、减震器1个，宝马牌三元催化2个、大灯14个。经鉴定，被盗物品共计价值人民币87480元。 2019年7月27日22时许，被告人高某、杨某龙驾驶京Ｐ×××××号小型客车来到香河县王某的仓库盗窃汽车配件，窃得奥迪牌转向机23个、减震器6个、三元催化10个，并将仓库内监控的液晶显示器和网络硬盘录像机盗走。经认定，被盗物品共计价值人民币122217元。 2019年7月底，被告人高某、王某、杨某龙先后两次来到香河县牛某的仓库盗窃汽车配件，共窃得奔驰牌大线45根、羊角129个。经鉴定，被盗物品共计价值人民币228500元。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人高某、杨某龙、王某的供述，被害人朱某、丁某、刘某、王某、牛某的陈述，证人杨某的证言，北京市公安局朝阳分局小红门派出所工作记录，香河县公安局价格认定协助书，香河县价格认证中心文件，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，接受证据清单，扣押物品照片，扣押决定书，扣押物品清单，汽车配件入库单，机动车信息查询，香河县公安局工作说明，发还物品清单，北京市朝阳区人民法院（2005）朝刑初字第287号刑事判决书，释放证明书，发还物品清单，三被告人的户籍证明，抓获经过等证据材料。据此公诉机关认为，被告人高某多次盗窃分人财物，数额特别巨大，被告人杨某龙、王某多次盗窃他人财物，数额巨大，三人行为均已构成盗窃罪。被告人高某协助司法机关抓捕同案犯，系立功。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条之规定，对高某进行处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人杨某龙、王某进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合三被告人的认罪态度、悔罪表现对三被告人依法酌处，未提出具体量刑建议。 三被告人均对检察院指控的犯罪行为供认不讳，王某辩称鉴定数额过高，三被告人均提出对其从轻处罚的量刑请求。 被告人王某的辩护人提出香河县价格认证中心出具的香认定刑字（2019）第86号、139号、101号价格认定结论书认定价格过高，与客观事实不符，对公诉机关指控的盗窃数额不认可；王某认罪态度较好，且系初犯，提出对王某从轻处罚，判处有期徒刑三年的量刑请求。 经审理查明： 一、2019年7月中旬的一天22时许，被告人高某、王某、杨某龙驾驶京Ｐ×××××号小型客车来到北京市朝阳区小红门城外城汽配城朱某的仓库盗窃汽车配件，窃得马达、发电机等物品。 二、2019年7月中旬的一天22时许，被告人高某、王某、杨某龙驾驶京Ｐ×××××号小型客车来到香河县镇大窑上村南丁某的库房盗窃汽车配件，窃得本田牌三元催化45个，轮毂4个。经认定，被盗物品共计价值人民币41613元。 三、2019年7月25日22时30分许，被告人高某、王某驾驶电动三轮车来到香河县角刘某的仓库盗窃汽车配件，窃得奔驰牌油电混合电瓶21块、三元催化2个、减震器1个，宝马牌三元催化2个、大灯14个。经鉴定，被盗物品共计价值人民币87480元。 四、2019年7月27日22时许，被告人高某、杨某龙驾驶京Ｐ×××××号小型客车来到香河县王某的仓库盗窃汽车配件，窃得奥迪牌转向机23个、减震器6个、三元催化10个，并将仓库内监控的液晶显示器和网络硬盘录像机盗走。经认定，被盗物品共计价值人民币122217元。 五、2019年7月底，被告人高某、王某、杨某龙先后两次来到香河县牛某的仓库盗窃汽车配件，共窃得奔驰牌大线45根、羊角129个。经鉴定，被盗物品共计价值人民币228500元。 被告人高某盗窃物品价值共计人民币479810元，被告人王某盗窃物品价值共计人民币357593元，被告人杨某龙盗窃物品价值共计人民币392330元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人高某当庭供述证实他是王某的表哥，杨某龙是王某找来和他们一起盗窃。他与王某共同购买一辆北京牌照的面包车去盗窃。第一次盗窃是他提出来的，具体时间记不清了，他们去北京大红门城外城汽配城偷东西，他和王某翻墙进入仓库，杨某龙在墙外接东西，他们偷了马达和发电机，后他将盗窃的物品卖了。第二次他们三人偷了四十五个三元催化和四个轿车轮毂。第三次偷了几十个宝马牌大灯，一个电瓶，宝马牌三元催化、减震器。第四次他和杨某龙骑着电动车到香河县附近的一个仓库偷了减震器和转向机、监控电脑、三元催化。第五次地点记不清了，他们三人在一个仓库偷了两次东西，偷了奔驰牌大线和羊角，具体数量记不清了。前四次他将盗窃的物品在网上卖了，他们第五次盗窃的物品还没有卖就被公安机关扣押了； (2)被告人杨某龙在公安机关的供述证实他与王某是老乡，高某是王某表哥。2019年7月中旬，王某告诉他高某过来，并让他和高某购买一辆封闭式面包车。2019年7月23日，王某、高某让他开着车来香河，高某告诉他去偷汽车配件，他就同意了，他负责开车，高某负责踩点和偷东西，王某负责搬东西，他们盗窃的物品高某负责卖，具体卖多少钱他不清楚，当日他们三人在北京偷了电机和马达，第二次也是7月份的一天晚上，他们三人来到香河县，具体地点他不清楚，他们偷了几十个三元催化和四个轿车轮毂。第三次是7月底的一天晚上，他和高某二人偷了转向机，具体数量他不清楚，他们二人还偷了一个显示器和一个硬盘，高某从房顶进入仓库，他进去搬东西，他们将盗窃的物品放到高某的住处。第四次他们三人又偷了线和羊角，具体数量他不清楚； (3)被告人王某在公安机关的供述证实他与高某是表兄弟关系，杨某龙是他的朋友，他在北京市城外城汽配城上班，高某让他和杨某龙弄点东西，高某告诉他们去偷汽车配件，他和杨某龙没有反对，每次都是高某踩点，带着他和杨某龙去，多数时间都是他和高某进去偷，杨某龙在外面放哨，他们偷出来东西后杨某龙负责装车。他们事先准了一辆面包车和一辆电动三轮车。2019年7月份一天晚上10点左右，他和高某两个人偷了汽车大灯、汽车三元催化和减震，他们用三轮车拉回去的。第二次是隔了两三天晚上10点左右，他与高某、杨某龙一起去北京城外城汽配城附近一个汽车配件库房，他和高某进去偷东西，杨某龙在外面放哨，这次他们偷的是汽车的十多个发电机，具体数量记不清了。又隔了三四天，高某带着他和杨某龙开着他们的面包车到香河县城附近一个拆汽车配件的一个库房，他们三个人都进去了，他们偷了三元催化和汽车轮毂。又隔了两三天的一天晚上10点多钟，高某带着他和杨某龙在香河县城附近的一个汽车库房偷了四车汽车大线。又隔了一天晚上10点左右，他们三个人又去上次偷大线的库房，这次偷的是汽车的下支臂，具体偷了多少他记不清了。他们偷的东西都拉到高某在香河县的住处，高某将偷的东西卖了，高某卖完东西将钱分给他和杨某龙。他还听说高某和杨某龙还去偷过一次，偷的是汽车转向机； （4）被害人朱某在公安机关的供述证实他是北京市朝阳区小红门乡城外城汽配城的员工，2019年7月中旬，他将收来的汽车旧的发电机、马达、空调泵、三元催化放在北京市朝阳区小红门乡龙泉创意园库房内，他收拾库房时发现发电机、马达、空调泵、三元催化被盗了； （5）北京市公安局朝阳分局小红门派出所工作记录证实被害人朱某放置于北京朝阳区内的马达、发动机、空调泵、三元催化被盗，因被盗窃物品已被嫌疑人变卖，且无购物发票，故无法作价； （6）被害人丁某的陈述证实他在香河县经营销售二手本田汽车配件。2019年7月25日左右，他库房被盗了45个三元催化和本田思铂睿轮毂4个，其中本田ＣＲＶ三元催化11个，本田奥德赛三元催化14个，本田思域三元催化20个； （7）香河县公安局价格认定协助书、香河县价格认证中心文件证实丁某被盗本田ＣＲＶ三元催化11个认定价格为11366.7元；本田奥德赛三无催化14个认定价格为9566.7元；本田思域三元催化20个认定价格为19333.3元；本田思铂睿轮毂4个认定价格为1346.7元，被盗汽车配件认定价格合计为人民币41613元； （8）被害人刘某的陈述证实2019年7月25日晚上他库房内的物品被盗，被盗了14个汽车大灯，4个三元催化（2个宝马Ｘ3车型，2个奔驰Ｓ400车型），1个奔驰Ｓ400油电混合减震器，1个奔驰Ｓ400油电混合电瓶，这些被盗物品是从事故车报废后拆解下来的汽车配件； （9）香河县价格认证中心文件证实刘某被盗的宝马Ｉ3汽车大灯总成认定价格为人民币47040元；宝马Ｉ8汽车大灯总成认定价格为人民币20800元；宝马Ｘ3三元催化认定价格为人民币2200元，奔驰Ｓ400三元催化认定价格为人民币2320元，奔驰Ｓ400减震器认定价格为1320元，奔驰Ｓ400混动电池认定价格为人民币13800元。被盗汽车配件认定价格合计人民币87480元； （10）被害人王某的陈述证实他从事销售二手奥迪汽车配件，2019年7月27日晚上他位于香河县大来五金店西侧的路口往北的库房内汽车配件被盗，被盗了23个转向机，6个奥迪车型的减震器，10个三元催化，被盗的物品都是试验用车试验报废后拆解下来的汽车配件，库房内的监控设的网络硬盘录像机、一台液晶显示器被盗； （11）现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片证实民警对被害人王某的库房勘查，发现西侧库房院门体上有攀登痕迹，西侧库房门锁被损坏； （12）证人杨某的证言、接受证据清单、扣押物品清单证实他是杨某龙的姐姐，她收到杨某龙的《拘留家属通知书》，得知杨某龙涉嫌盗窃，她在杨某龙居住的房间内发现了一个监控用的网络硬盘录像机和一个液晶显示器，她代杨某龙将上述物品上交给公安机关； （13）香河县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押物品照片证实2019年7月31日，民警在香河县高某处扣押缸盖2个，机动车转向机4个； （14）香河县公安局价格认定协助书、香河县价格认证中心文件证实王某被盗的汽车配件认定价格合计人民币121100元，被盗液晶显示器和网络硬盘录像机共计价值人民币1117元； （15）被害人牛某的陈述、接受材料清单、汽车配件入库单证实他经营一家商贸有限公司，公司主要经营奔驰系列汽车配件。2018年8月份他将库房搬到香河县一个大院子里，2019年9月份对其库房进行了清点，发现奔驰的羊角和大线没有了，并发现库房东北角的那个库房内、靠北侧的房顶岩棉破了一个洞，房顶铁皮瓦被人撬坏。被盗205羊角69个，253羊角60个，205大线45根； （16）扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押物品照片、机动车信息查询证实民警在高某住处扣押的电动三轮车一辆、车牌号为京Ｐ×××××银色松花江汽车一辆，车辆登记所有人为明万凯； （17）扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押物品照片证实2019年7月31日，民警在高某处扣押机动车下肢臂129个； （18）香河县公安局刑警大队工作说明证实香河县公安局起诉意见书及价格认定书中认定盗物品特征及数量、新旧程度的依据为被盗失主陈述和犯罪嫌疑人的供述及扣押的被盗物品，经向被盗失主询问调查，除牛某被盗的汽车配件为全新件外，其余失主被盗汽车配件均为事故车、测试车的拆解件； （19）香河县公安局刑警大队工作说明证实杨某龙、王某二人均供述被盗物品由高某处理，民警多次讯问高某只交待在其住处查获的汽车配件来源，拒不交代其他盗窃行为及赃物去向； （20）香河县公安局刑警大队工作说明证实民警于2019年7月23日在高某住处查获并扣押的汽车配件“机动车下支臂”，经侦查发现为牛某库房被盗的奔驰汽车配件“羊角”；查获并扣押的汽车配件“缸盖”，高某等三人均未供述该汽车配件的来源，民警经多方寻找亦未能找到该物品失主； (21)廊坊市华信达资产评估有限公司回函、香河县人民法院司法技术室终结对外评估通知书证实该公司无法承接涉案物品评估业务。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人的辩护人对价格认定结论书提出异议，称该鉴定结论认定的金额明显超出了被害人的实际损失。本院认为，香河县价格认证中心出具的价格认定结论书依据被盗失主陈述和被告人的供述及扣押的被盗物品，经向被盗失主询问调查，而作出的价格结论书，且该鉴定结论是依据涉案物品相应折旧程度所作出的市场价格，该鉴定程序合法，鉴定结论具有客观性、真实性，故对该意见不予采纳。辩护人对被害人牛某的陈述及入库单提出异议，称牛某在公安机关陈述被盗的汽车配件都是直接从上海的厂家进的全新的配件与事实不符。入库单系其自行制作，并非从厂家进货的进货凭证。本院认为，因无证据证实其主张，故对该异议不予采纳。公诉机关提供的以上证据，经本院审核证据来源合法，形式要件齐全，内容真实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 另查：被告人高某于2019年7月31日被抓获。高某积极配合民警与杨某龙取得联系，约其到大罗屯出租房内，当日民警将杨某龙抓获。被告人王某于2019年9月13日被抓获，并于9月14日羁押于河南省固始县看守所。 被告人高某积极配合民警抓获同案犯杨某龙。 被告人高某出生于1985年5月24日；被告人杨某龙出生于1994年4月8日；被告人王某出生于1993年7月20日。 被告人高某因犯抢劫罪，于2005年2月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2007年8月28日刑满释放。 民警已于2019年9月22日将扣押的网络硬盘录像机、液晶显示器、机动车转向机四个发还被害人王某；扣押的129个机动车下肢臂发还被害人牛某。 三被告人量刑事实和量刑情节的证据有： （1）香河县公安局巡警特警大队抓获经过、固始县公安局巡特警大队抓获经过证实被告人高某于2019年7月31日被抓获。高某积极配合民警与杨某龙取得联系，约其到大罗屯出租房内，当日民警将杨某龙抓获。被告人王某于2019年9月13日被抓获，并于9月14日羁押于河南省固始县看守所； （2）北京市朝阳区人民法院（2005）朝刑初字第287号刑事判决书，释放证明书证实被告人高某因犯抢劫罪于2005年2月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2007年8月28日刑满释放； （3）户籍证明证实了三被告人的身份情况； （4）发还物品文件清单证实民警已于2019年9月22日将扣押的网络硬盘录像机、液晶显示器、机动车转向机四个发还被害人王某；扣押的129个机动车下肢臂发还被害人牛某。 上述证据，经过庭审举证、质证，三被告人及辩护人均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人高某多次盗窃他人财物，数额特别巨大，被告人杨某龙、王某多次盗窃他人财物，数额巨大，三人行为均已构成盗窃罪。香河县人民检察院对被告人高某、杨某龙、王某犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院均予以支持。被告人杨某龙、王某均当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院对二被告人予以从轻处罚。被告人高某协助司法机关抓捕同案犯，系立功,本院对其予以减轻处罚。三被告人均提出对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。被告人王某及其辩护人均提出香河县价格认证中心出具的香认定刑字（2019）第86号、139号、101号价格认定结论书认定价格过高，与客观事实不符，对公诉机关指控的盗窃数额不认可。本院认为，因该意见在本判决书前面已有论述，在此不再重复，其意见不予采纳。提出王某认罪态度较好，且系初犯，经查证属实，本院予以采纳。提出对王某从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。提出对王某判处有期徒刑三年的量刑请求，本院不予采纳。 综上，根据被告人高某、杨某龙、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人高某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，对被告人杨某龙、王某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2028年7月30日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人杨某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2027年7月30日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2026年9月12日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、扣押的电动三轮车一辆由扣押机关依法予以没收，上缴国库。扣押的车牌号为京Ｐ×××××银色松花江汽车一辆发还明万凯； 五、追缴被告人高某、王某、杨某龙的违法所得人民币41613元发还被害人丁某；追缴被告人高某、王某的违法所得人民币87480元发还被害人刘某；追缴被告人高某、杨某龙的违法所得人民币122217元发还被害人王某；追缴被告人高某、王某、杨某龙的违法所得人民币228500元发还被害人牛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  侯东祥 人民陪审员  单 鑫 人民陪审员  周少文 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  韩 雪