河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3267号原告：潘桂英，女，汉族，1968年5月12日出生，住河南省南召县。原告：韩运生，男，汉族，1992年9月26日出生，住河南省南召县。原告：韩春晓，女，汉族，1991年1月5日出生，住河南省南召县。原告：商顺梅，女，汉族，1945年9月17日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。系四原告共同的委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：王峰，河南浩星律师事务所实习律师，系四原告共同的委托诉讼代理人。被告：国网河南省电力公司南召县供电公司地址：南召县城丹霞路27号，统一社会信用代码：91411321MA40W6U06P。负责人：刘磊，任总经理职务。委托诉讼代理人：张荣根，河南豫宛律师事务所律师。原告潘桂英、韩运生、韩春晓、商顺梅与被告国网河南省电力公司南召县供电公司（以下简称国网南召供电公司）生命权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘桂英及四原告共同的委托诉讼代理人王峰、被告的委托诉讼代理人张荣根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘桂英、韩运生、韩春晓、商顺梅向本院提出诉讼请求：判令被告国网南召供电公司赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计317423元。2、本案相关费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日10时左右，韩学超驾驶三轮车沿村村通道路自南向北行驶至南召县皇后乡王村村××路段（南召Y001建分线4KM＋300M）时，三轮车冲出路外，撞在路边的变压器拉线杆上，致使韩学超当场死亡。经现场勘查，事发地属弯道陡坡路段，在该路段未设置任何警示标志及未采取任何安全防护措施，且变压器距离乡道太近，不合符有关规定，存在安全隐患，致使韩学超驾驶三轮车下坡时冲出路崖，撞在道路边变压器电线杆拉线上喉管断裂当场死亡。为维护当事人的合法权益，提起本案诉讼。被告国网南召供电公司辩称，1、原告以生命权起诉当属民事侵权范畴，故本案应适用过错原则划分责任；2、原告亲属韩学超系单方交通事故造成死亡，且由其承担事故的全部责任，被告对本案损害事实及损害后果的发生没有侵权行为，故被告依法不应承担本案的民事赔偿责任。经审理查明：2019年12月12日10时0分左右，韩学超驾驶无牌照三轮汽车,沿村村通道路自南向北行驶至南召县皇后乡王村村××路段（南召Y001建分线4KM+300M)时，三轮汽车冲出路外，撞在路外的水泥电线杆拉线上,致使韩学超当场死亡，无牌照三轮汽车损坏，造成道路交通事故。南召县公安交通警察大队第411321120190000701号道路交通事故认定书中事故形成原因分析:韩学超驾驶无牌照三轮汽车在道路上行驶，对道路通行情况观察不周,采取措施不当,未确保行车安全,是造成该事故的直接原因，认定韩学超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条机动车经公安交通管理部门登记后，方可上道路行驶，第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，第三十八条在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，认定韩学超承担事故的全部责任。另查明，案涉事故发生地的变压器属于被告国网南召供电公司管理的南召县皇后乡王村村南沟2号台区，经现场勘验，支撑变压器的两根水泥电线杆距村村通道路的水泥路面的边界的距离分别为1.4米和4.2米，紧临村村通道路的水泥电线杆上的拉线的地面固定处与水泥路面的边界相距13.4米。再查明，韩学超生于1969年4月13日，原告商顺梅是韩学超的母亲，原告潘桂英是韩学超的妻子，原告韩运生、韩春晓分别是韩学超儿子和女儿。原告商顺梅生育四个子女，分别是长子韩学超、次子韩涛、长女韩玉、次女韩歌。本院认为，导致韩学超死亡的原因系韩学超驾驶无牌照三轮汽车冲出路外撞在路外的水泥电线杆拉线上所致，南召县公安交通警察大队虽然认定韩学超承担事故的全部责任，但交警部门所作的上述责任认定是从机动车交通事故的角度作出的，因为机动车交通事故是指机动车之间以及机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，但本案系韩学超违规驾驶无牌照三轮汽车冲出路外后撞在距道路较远的属于静止物的水泥电线杆的拉线上发生的事故，因此本案不适用处理机动车交通事故责任纠纷的相关法律进行责任认定，从而也就不能仅仅按照南召县公安交通警察大队作出的韩学超承担事故全部责任的认定作为划分本案责任的唯一依据，本案相关赔偿项目的数额的确定当然也就不能按照处理机动车交通事故责任纠纷的计算标准进行计算。当然韩学超违规驾驶无牌照三轮汽车冲出路外是导致案涉事故发生的主要原因，其本身存在重大过错，但《河南省农村公路管理条例》第三十八条规定：“农村公路建筑控制区为：边沟（截水沟、坡脚护坡道）外缘和建筑物边缘间距县道不少于十米、乡道不少于五米、村道不少于三米，具体范围由县级以上人民政府依法划定并公告。”本案事故现场属于被告管理的变压器台区的一个水泥电线杆距村村通道路的水泥路面边界的距离只有1.4米，显然不符合上述条文中规定的村道建筑控制区不少于三米的规定，韩学超所撞的水泥电线杆拉线的地面固定处与水泥路面的边界相距虽然相距13.4米，但拉线属于水泥电线杆的附属设施，它与村道的距离直接受制于水泥电线杆与村道的距离，因此，被告管理的变压器台区的水泥电线杆与村道的距离不符合《河南省农村公路管理条例》规定的村道建筑控制区不少于三米的规定，与造成韩学超的死亡具有一定的因果关系，但考虑到韩学超系驾驶无牌照三轮汽车在冲出路外后，不是撞在距村道较近的水泥电线杆上，而是撞在距村道较远的水泥电线杆的拉线上才导致事故发生的情形，本院认为，被告对因韩学超死亡造成四原告的损失承担10%的责任为宜。因韩学超死亡造成四原告的损失为：1、死亡赔偿金，韩学超死亡时年满50周岁，系农村户口，死亡赔偿金按2019年河南省农村居民人均可支配年收入15163.75元的标准计算20年为303275元。2、丧葬费，按2019年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资67268元的标准计算6个月为33634元。3、被扶养人生活费，原告商顺梅1945年9月17日出生，韩学超死亡时原告商顺梅年满74周岁，共有包括韩学超在内的四个子女，因此韩学超的被扶养人商顺梅生活费损失按2019年河南省农村居民人均生活消费支出11545.99元的标准计算6年的四分之一为17318.99元。《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中韩学超系违规驾驶无牌照三轮汽车冲出路外后撞在距道路较远且属于静止物的水泥电线杆的拉线上才导致事故发生的，本身存在重大过错，故对原告方请求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。因此因韩学超死亡造成四原告的损失的总额为354227.99元，被告承担10%的责任为35422.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条第一款、第二款、第二十九条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司南召县供电公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告商顺梅、潘桂英、韩运生、韩春晓死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计35422.80元；二、驳回原告商顺梅、潘桂英、韩运生、韩春晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030.67元，原告商顺梅、潘桂英、韩运生、韩春晓共同负担2687.88元，被告国网河南省电力公司南召县供电公司负担342.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。告之日整理人XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX审判员段延中二〇二〇年十二月一日法官助理李阳书记员左小仝