四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4334号 原告：吕鹏辉，男，1969年2月14日出生，汉族，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：文林，四川文林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁野，四川文林律师事务所律师。 被告：梁旭，男，1993年10月09日出生，汉族，住遂宁市安居区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码：915109039061763369。 法定代表人：李建军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊云川，系该公司工作人员，男，1993年8月18日出生，汉族，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 原告吕鹏辉与被告梁旭、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕鹏辉的委托诉讼代理人文林、丁野、被告梁旭，被告人保遂宁公司的委托诉讼代理人汪春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕鹏辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁旭赔偿原告因此次事故受伤的各项损失共计人民币136293.22元；2.判令被告人保遂宁公司在其保险责任限额范围内承担的连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月13日18时许，被告梁旭驾驶川Ｊ7××××小型轿车沿遂宁市城区遂州路由北向南行驶，行驶至××路××号外向右变更车道时，致后方原告驾驶的川ＪＰ××××摩托车倒地，原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告先后在遂宁市第一医院两次住院治疗。2020年5月21日经中益司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残、误工期为128天、护理期为60日一人护理，营养费80日。2020年1月28日，交警直属二大队出具《道路交通事故责任书》认定被告梁旭全责、吕鹏辉无责。川Ｊ7××××在人保遂宁公司投保了交强险和商业三者险。该事故发生在保险期内。 被告人保遂宁公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对原告的伤情和伤残情况不予认可。原告的赔偿标准过高。 被告梁旭辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对原告伤情和伤残情况不予认可。原告的赔偿标准过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，结合案情综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日18时10分许，被告梁旭驾驶川Ｊ7××××小型轿车沿遂宁市城区遂州路由北向南行驶，行驶至××路××号外向右变更车道时，致后方由原告驾驶的川ＪＰ××××普通二轮摩托车倒地，原告受伤，车辆受损。2020年1月28日，遂宁市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认为被告梁旭承担此次事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往遂宁市第一人民医院住院治疗，于2020年1月21日出院，住院8日，用去住院费人民币2484.96元、门诊费人民币2052.30元。2020年4月19日，原告因右肩袖损伤再次于遂宁市第一人民医院住院治疗，5月13日出院，住院24日，用去住院费人民币23419.96元、门诊费人民币1136元。2020年5月26日，经原告委托，四川中益司法中心出具《鉴定意见书》，认为原告为十级伤残、误工期为128日、护理期为60日一人护理，营养期80日。事故发生后，被告梁旭垫付医疗费人民币1000元。肇事车辆川Ｊ7××××小型轿车于被告人保遂宁公司处投保交强险及商业险人民币1000000元。事故发生在保险期间。 另查明，原告父亲吕洪兵（1940年2月28日出生）育有长女吕长珍、次女吕桂香（已去世）、三子原告吕鹏辉、四女吕兰、五子吕长春。 据四川省统计局发布的四川省2019年度有关统计数据知：全省城镇居民人均可支配收入为人民币36154元，全省城镇居民人均消费支出为人民币25367元，全省居民服务、修理和其它服务业全部单位平均工资为人民币44085元。 审理中，各方当事人经协商均同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为15%。审理中，被告人保遂宁申请对原告右肩袖损伤与此次交通事故的关联性进行鉴定。四川求实司法鉴定所于2020年9月10日出具《终止鉴定告知书》，载明：“根据《司法鉴定程序通则》第二十九条款第（一）项第（2）项‘鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的’，我鉴定所决定终止此次鉴定工作。” 本院认为，原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，本院作为证据采信。肇事车辆于被告人保遂宁公司处投保交强险与商业三者责任险，与被告人保遂宁公司形成保险合同关系，且此次交通事故发生在保险合同约定的保险期间。故因该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告人保遂宁公司在交强险赔付范围承担责任，超过交强险部分，由被告梁旭承担，被告梁旭应承担的赔偿责任由被告人保遂宁公司在商业三者险责任范围内承担，仍不足部分由被告梁旭承担。 关于本案的争议焦点是原告右肩袖损伤与此次交通事故的关联性问题。原告主张，原告右肩袖损伤是由此次交通事故引起。被告主张，原告右肩袖损伤与此次交通事故无关。本案中，被告梁旭在变更车道时致后方由原告驾驶的车辆倒地，原告因此受伤。结合第一次住院时原告伤情的主要诊断结果为右胸肋骨骨折、右肘软组织伤，可以认定原告右肩袖损伤与此次交通事故的关联性。故原告的该项主张，本院予以支持。被告的该项辩解理由不能成立，本院不予支持。 原告吕鹏辉因此次交通事故受到的损失包括：1.医疗费，含住院费人民币25904.92元、门诊费人民币3188.30元，共计人民币29093.22元，原告主张的其中人民币52元系病历调档费，系原告主张权利支出的费用，本院不予处理；2.因康复和治疗支出的合理费用，其中住院伙食补助费为人民币20元／日×32日=640元；营养费，根据原告伤情结合本案实际情况，本院酌情支持人民币2000元；3.护理费，首先，关于住院期间的护理费问题。关于护理费标准的问题，原告主张120元/日，被告予以认可，本院予以支持；关于护理期限的问题，根据鉴定意见为60日，故为人民币120元/日×60日=7200元；4.误工费，原告主张误工费标准按120元/日计算，被告无异议，本院予以准许。关于误工期的问题。根据鉴定意见为128日，本院予以支持。故误工费为人民币120元/日×128日=15360元；5.残疾赔偿金，残疾赔偿金应当参照2019年度全省城镇居民人均可支配收入计算，根据鉴定意见，原告伤残等级为十级，故残疾赔偿金为人民币36154元／年×20年×0.1=72308元。一部分为被扶养人生活费，原告父亲吕洪兵的被扶养人生活费，参照城镇居民人均消费支出计算为人民币25367元/年×5年×0.10÷4≈3170.88元，原告只主张了人民币3170元，本院予以支持；6.交通费，原告主张人民币800元，结合本案实际情况，本院酌情支持300元；7.精神抚慰金，原告主张人民币3000元，根据本案实际情况，本院酌情支持人民币2000元；8.鉴定费，四川中益司法鉴定中心的鉴定费人民币1800元。以上损失，共计人民币133871.22元。原告主张的复印费人民币50元，系原告为主张权利而产生的费用，不作为本案损失处理。原告主张的拖车费，未向法院提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失人民币133871.22元，由被告人保遂宁公司在交强险医疗费项下承担人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额下承担人民币100338元，在商业险责任限额下承担人民币17369.24元，由被告梁旭承担人民币6163.98元，被告梁旭垫付的人民币1000元从中予以品迭。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、原告吕鹏辉因此次交通事故受伤所产生的各项损失共计人民币133871.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司赔偿原告吕鹏辉人民币127707.24元，由被告梁旭赔偿原告吕鹏辉人民币5163.98元（品迭被告梁旭垫付的人民币1000元后），限二被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吕鹏辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1080元，由被告梁旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  许 娟 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  王成义 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  汪 欣