陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5089号 原告：刘学攀，男，1988年2月出生，汉族，河南省人。 原告：吴洁，女，1989年9月出生，汉族，河南省人。 原告：刘依伊，女，2015年3月出生，汉族，河南省人。 法定代理人：刘学攀，系刘依伊之父。 法定代理人：吴洁，系刘依伊之母。 以上三原告共同委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律所。 以上三原告共同委托诉讼代理人：武瑞峰，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：祁云，男，1968年11月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：杜芳胜，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 原告刘学攀、吴洁、刘依伊与被告祁云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘依伊未到庭，原告刘学攀、吴洁及三原告委托诉讼代理人折锐、武瑞峰到庭，被告祁云未到庭，其委托诉讼代理人杜芳胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学攀、吴洁、刘依伊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祁云赔偿原告刘学攀医疗费582元，原告吴洁医疗费1168.09元，原告刘依伊医疗费782元，刘伊贤医疗费5964.68元，共计8496.77元，住院伙食补助费27元，营养费9元，误工费61.5元，护理费60元，交通费159.9元，死亡赔偿金293588元，餐饮费512.4元、住宿费858元，丧葬费13967.1元、精神损害抚慰金15000元，车辆损失费24634.42元，施救费240元，合计357614.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月25日18时30分，原告刘学攀驾驶陕AXXX**“传祺”牌白色小型越野车，沿G337线由东向西行驶至861KM+790M处时，与被告祁云驾驶的陕KXXX**号“福田”牌轻型栏板货车发生相撞，致使原告刘学攀、吴洁、刘依伊受伤，乘员刘伊贤死亡，两车受损。该事故经神木市公安局交通管理大队作出第286号道路交通事故认定书，认定原告刘学攀负此次事故的主要责任，被告祁云负此次事故的次要责任。事故发生后，被告对三原告的人身损害、车辆损失及刘伊贤死亡造成的经济损失未进行任何赔偿，故诉至法院，请求判如所请。 被告祁云辩称：原告所诉的事故是原告刘学攀负主要责任，因刘伊贤死亡造成的精神抚慰金，其不应承担。原告所诉的车辆损失没有经过客观公正的评定，请求的车辆损失费用过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告祁云对原告提供第一组证据交通事故认定书、原告刘学攀及吴洁的身份证、户口复印件，刘伊贤户口复印件、刘学攀行驶证、驾驶证复印件的真实性及证明目的均无异议，对原告提供的刘伊贤诊断证明、病历、收费票据、刘学攀诊断证明、病历、收费票据均无异议，第四组证据（2020）尸检字第057号鉴定意见书、居民死亡医学证明、施救费票据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下:被告祁云对原告提供刘依伊、吴洁在榆林市第一医院的诊断证明、诊断报告单、门诊收费票据，因在事故认定书中没有记载受伤情况，因此不予认可。对餐饮、住宿费票据均不予认可；对销售公司的车辆修理清单不认可，认为不客观公正。经本院审查对原告刘依伊、吴洁提供的医疗票据因来源合法，内容真实，与本案有关联性本院予以采信，对原告提供的餐饮费票据，因不属于赔偿范畴，故不予采信，对原告提供的从神木至榆林往返高速公路发票两张及在榆林市榆阳区馨和商务宾馆的住宿发票，予以采信，其他非正规交通费、住宿费票据不予认定。对原告提供修理清单，因没有维修发票，不能证实车辆的实际维修费用，故对该修理清单不予采信。 原告主张的交通事故发生的经过、交警部门对事故责任的认定、原告刘学攀及死者刘伊贤进行治疗的情况，被告祁云无异议，本院予以确认。对其余事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：肇事发生后，刘伊贤被送往神木市医院治疗，诊断为：颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤。因伤情严重转入榆林市第一医院治疗，住院1天，2020年7月26日抢救无效死亡。刘伊贤在神木市医院支出检查费及救护车费共计1575.3元，榆林市第一医院支出医疗费及复印件4389.38元。原告刘依伊在榆林市第一医院诊断为：头部外伤、胸部外伤、腹部外伤，支出医疗费782元。原告吴洁在榆林市第一医院诊断为：头部外伤、腰部外伤、双下肢外伤，支出医疗费1168.09。刘学攀在榆林市第一医院诊断为：颈部外伤、胸部外伤，支出医疗费582元。 另查明，被告祁云驾驶的陕KXXX**福田牌轻型栏板货车在被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司投有交强险一份。本案在审理过程中原告刘学攀、吴洁、刘伊依与被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司就保险公司应赔偿部分达成一致协议，由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于2020年11月30日前在交强险范围内赔偿原告刘学攀、吴洁、刘伊依120470元。 本院认为：被告祁云驾驶的陕KXXX**福田牌轻型栏板货车与原告刘学攀驾驶的车辆发生肇事，造成了原告刘学攀、吴洁、刘伊依及被告祁云受伤，刘伊贤死亡，两车受损的事故。经交警部门认定被告祁云应承担此事故的次要责任，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司神木支公司投有交强险，现原告刘学攀、吴洁、刘伊依与被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司就交强险应赔付的金额已达成一致协议，故三原告因此次交通事故造成的损失不足部分应由过错方按比例承担，故被告祁云应承担30%的赔偿责任。经本院审查各原告因此次交通事故造成的损失如下： （一）刘伊贤死亡造成的各项损失认定如下： 1.医疗费：5964.68元。根据神木市医院、榆林市第一医院收费票据和原告的请求予以确定。 2.住院伙食补助费：50元，根据法律规定按每日50元计算。 3.护理费：103元。护理费按2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元计算，即103元/天。因医嘱未记载需二人护理，故按一人计算。 4.营养费：30元。根据法律规定按每日30元计算。 5.死亡赔偿金：721960元。根据陕西省2019年城镇居民人均可支配收入计算36098元×20年计721960元。 6.交通费：500元，根据神木至榆林往返高速路费票据及办理丧葬事宜势必产生的费用酌情认定。 7.住宿费：2000元，根据在榆林住宿费发票及办理丧葬事宜势必产生的费用酌情认定。 8.丧葬费：41057元，根据2019年陕西省在岗职工的年平均工资计算82114元÷2计41057元。 9.精神损失费：50000元。 刘伊贤的各项损失合计821664.68元。 （二）刘学攀的损失为：医疗费582元，施救费800元。 （三）吴洁的损失为：医疗费1168.09元。 （四）刘依伊的损失为：医疗费782元。 综上，三原告共计经济损失为824996.77元。原告所主张的餐饮费无法律依据，本院不予支持。原告所诉的尸体处理费因在丧葬费中已包含，故不在另行赔偿。原告刘学攀请求赔偿的车损费用，因其与车辆修理厂未结算且无发票予以证实实际维修费用，故该请求在本案中不予支持，原告可在费用结算后另行主张。因原告刘学攀医疗费582元，原告吴洁医疗费1168.09元，原告刘依伊医疗费782元，刘伊贤医疗费5964.68元，住院伙食补助费50元、营养费30元、共计8576.77元，所产生的医疗等费用未超出保险限额故该部分赔偿数额应在被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司交强险中医疗费分项中予以赔偿，被告祁云对该部分费用再不承担赔偿责任。对于因刘伊贤死亡造成的各项损失扣除刘伊贤的医疗费5964.68元后，剩余815700元再扣除被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司已在交强险限内赔付的110000元，还剩余705700元。综上，交强险赔偿不足的部分应由被告祁云按30%的赔偿比例承担，赔偿刘伊贤死亡造成的经济损失额为705700×30%=211710元，施救费800×30%计240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告祁云于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘学攀、吴洁因刘伊贤死亡造成的经济损失计211710元。 二、限被告祁云于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘学攀施救费计240元。 三、驳回原告刘学攀、吴洁、刘伊依的其他诉讼请求。 上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告祁云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年十二月二日 书记员 高艳芳