甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2189号 原告：牟万军，男，1974年3月4日出生，甘肃省临洮县人。 被告：康小刚，男，1982年4月28日出生，甘肃省临洮县人。 原告牟万军与被告康小刚不当得利纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，于2019年11月15日作出（2019）甘1124民初3739号民事判决。宣判后，牟万军不服，提出上诉。甘肃省定西市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）甘11民终229号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牟万军、被告康小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟万军向本院提出诉讼请求：1.判令康小刚返还因给牟万军发放高利贷多收的贷款利息193258.4元；2.诉讼费由康小刚负担。事实和理由：2014年9月11日至2017年1月1日间，牟万军因经营临洮县某舞厅资金不足，分七笔向康小刚借款330000元，七笔借款康小刚预先扣除利息29000元，牟万军实际收到借款301000元。牟万军自2014年11月12日开始至2018年1月25日用转账方式分131笔（合并归还本息121笔）还款738100元。康小刚收取的利息远超法律规定，超过部分的利息无效。经计算，牟万军应归还康小刚借款本息合计544841.6元，即康小刚多收牟万军193258.4元。 康小刚辩称，从2012年开始至2018年2月，牟万军分三十余次共向康小刚借款870000余元。该部分借款，牟万军已偿还798100元，剩余借款本金103500元未还。牟万军偿还借款时，部分借条已销毁。借款870000元中还有三笔借款，借款人分别是叶某、唐某、李某，担保人是牟万军，这三笔借款约定了利息，但是借款由牟万军通过转账向康小刚偿还了。除这三笔借款外，其余借款均未约定利息。牟万军提出的借款属高利贷问题，经公安机关调查认定不存在，故请求驳回牟万军的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.牟万军提交借条3份，欲证明其借康小刚3笔借款的事实，康小刚对该证据的真实性无异议，但认为该3份借条系牟万军偿还借款后其交由牟万军。本院经审查认为，该3份借条能够证实牟万军、康小刚间发生借贷的事实，故对该证据本院予以认定。2.牟万军提交其与康小刚的通话录音5份，欲证实双方间的借款数额为350000元并非康小刚辩称的870000元、借款约定的利息为月利率10%、牟万军偿还借款后康小刚未退还部分借款借条的事实，康小刚对该证据的真实性无异议，但认为录音内容不全。本院经审查认为，录音系牟万军与康小刚双方协商解决借贷事宜的真实记录，能够证实双方为解决借贷纠纷进行电话沟通的事实，但录音中双方对借款数额的表述不清，故对该部分事实本院不予认定。3.康小刚提交其书写的微信转账记录1份，牟万军提出异议。本院经审查认为，该证据由康小刚自行书写，应系其主张，不符合证据的形式要件，本院不予采信。4.康小刚提交无落款日期的借条1份，欲证实牟万军向其借款100000元的事实，牟万军提出异议，认为该借条虽由其书写，但没有落款日期，不是其在本案中主张的期限内的借款。本院经审查认为，该借条落款日期缺失，本院无法查明借条形成的时间，故对该证据不予认定。5.康小刚提交甘肃省农村信用社回单1份，欲证实牟万军向其借款后，应牟万军要求，其向韩某转付47000元的事实，牟万军提出异议，认为其不认识韩某，该证据与本案无关。本院经审查认为，该笔转账的收款人不是本案当事人，且康小刚未提供其他证据印证其证明目的，故该证据与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年9月11日，牟万军向康小刚借款60000元，康小刚以现金方式实际向牟万军提供借款54000元。牟万军通过银行转账于2014年11月12日偿还10000元、于2014年12月10日偿还5000元、于2015年1月4日偿还5000元、于2015年2月25日偿还5000元、于2015年5月28日偿还11000元、于2015年6月16日偿还2000元、于2015年7月12日偿还10000元、于2015年9月11日偿还50000元。该笔借款中牟万军合计向康小刚偿还借款本息98000元。 二、2014年9月23日，牟万军向康小刚借款40000元，康小刚以现金方式实际向牟万军提供借款36000元。牟万军通过银行转账于2014年11月12日偿还9000元、于2014年12月31日偿还9000元、于2015年3月27日偿还5000元、于2015年5月5日偿还4000元、于2015年7月26日偿还13000元、于2015年10月27日偿还30000元、于2015年10月28日偿还20000元。该笔借款中牟万军合计向康小刚偿还借款本息90000元。 三、2015年1月26日，牟万军向康小刚借款50000元，康小刚以现金方式实际向牟万军提供借款45000元。牟万军通过银行转账于2015年2月13日偿还2500元、于2015年3月11日偿还2000元、于2015年3月28日偿还5000元、于2015年6月26日偿还13000元、于2015年9月1日偿还13000元、于2015年9月27日偿还4000元、于2015年10月13日偿还4000元、于2015年10月27日偿还50000元。该笔借款中牟万军合计向康小刚偿还借款本息93500元。 四、2015年6月12日，牟万军向康小刚借款100000元，康小刚以银行转账方式实际向牟万军提供借款90000元。牟万军通过银行转账于2015年7月16日偿还20000元、于2015年9月11日偿还5000元、于2015年10月27日偿还4000元、于2015年11月19日偿还2000元、于2015年12月13日偿还5000元、于2015年12月20日偿还2000元、于2015年12月26日偿还4000元、于2016年1月12日偿还6000元、于2016年1月20日偿还2000元、于2016年1月26日偿还4000元、于2016年2月13日偿还6000元、于2016年3月27日偿还4000元、于2016年4月12日偿还7000元、于2016年5月13日偿还5000元、于2016年5月26日偿还18000元、于2016年6月15日偿还4000元、于2016年6月20日偿还5000元、于2016年6月27日偿还3000元、于2016年7月13日偿还4000元、于2016年8月13日偿还7000元、于2016年8月19日偿还6000元、于2016年9月12日偿还7000元、于2016年9月20日偿还6000元、于2016年10月13日偿还6000元，牟万军通过支付宝转账于2016年10月19日偿还6000元、于2016年11月8日偿还3000元、于2016年12月13日偿还7000元、于2016年12月17日偿还6000元、于2017年1月13日偿还7000元、于2017年1月23日偿还6000元、于2017年4月5日偿还20000元、于2017年4月7日偿还13000元、于2017年4月11日偿还30000元、于2017年4月14日偿还30000元、于2017年4月17日偿还10000元、于2017年4月21日偿还20000元。该笔借款中牟万军合计向康小刚偿还借款本息300000元。 五、2016年1月19日，牟万军向康小刚借款30000元，康小刚以银行转账方式实际向牟万军提供借款27000元。牟万军通过银行转账于2016年3月19日偿还5000元、于2016年4月27日偿还4000元、于2016年5月14日偿还2000元、于2016年6月13日偿还3000元、于2016年7月28日偿还2000元、于2016年8月26日偿还3000元、于2016年9月25日偿还3000元、于2016年10月13日偿还1000元，牟万军通过微信、支付宝转账于2016年11月22日偿还2000元、于2016年11月27日偿还3000元、于2016年12月29日偿还3000元、于2017年1月24日偿还3000元、于2017年2月2日偿还3000元、于2017年7月12日偿还4000元、于2017年8月16日偿还5000元、于2017年12月20日偿还5000元、于2018年1月12日偿还7000元、于2018年1月15日偿还4000元、于2018年1月18日偿还500元、于2018年1月21日偿还1000元、于2018年1月22日偿还1000元、于2018年1月23日偿还400元、于2018年1月25日偿还1000元。该笔借款中牟万军合计向康小刚偿还借款本息65900元。 六、2016年12月19日，牟万军向康小刚借款20000元，康小刚以银行转账方式实际向牟万军提供借款19600元。牟万军通过微信、支付宝转账于2017年1月3日起至2017年1月30日间除2017年1月26日偿还400元外其余每日偿还1000元、后于2017年2月3日偿还1000元、于2017年2月4日偿还800元、于2017年2月5日偿还1000元、于2017年2月8日偿还1000元、于2017年3月13日偿还5000元。该笔借款中牟万军合计向康小刚偿还借款本息36200元。 七、2017年1月1日，牟万军向康小刚借款30000元，康小刚以银行转账方式实际向牟万军提供借款29400元。牟万军通过微信、支付宝转账于2017年2月15日偿还500元、于2017年2月19日偿还1000元、于2017年3月14日偿还1000元、于2017年4月7日偿还2000元，牟万军通过银行转账于2017年6月23日偿还50000元。该笔借款中牟万军合计向康小刚偿还借款本息54500元。 前述七笔借款，牟万军合计向康小刚借款330000元，康小刚实际提供借款301000元，牟万军合计向康小刚偿还借款本息738100元。按照牟万军实际用款期间，以年利率36%计算，上述借款的利息为243841.6元。 本院认为，民间借贷中，出借人预先在本金中扣除利息的，应将实际出借金额认定为借款本金。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人可以请求出借人返还已支付的超过部分的利息。本案中，牟万军分7次向康小刚合计借款330000元，康小刚实际提供借款301000元，应认定借款本金为301000元。借款后，牟万军多次以转账方式向康小刚偿还借款本息合计738100元。经核算，牟万军共支付利息437100元，按提供借款与具体还款时间计算期间后，其借款利率明显高于年利率36%。现牟万军请求康小刚返还超过年利率36%部分的利息符合法律规定，依法应予支持。关于康小刚应返还的超付部分利息数额，应从牟万军已支付的利息437100元中扣除牟万军实际用款期间按照年利率36%计算的利息243841.6元，应为193258.4元。关于康小刚称牟万军共向其借款870000多元的辩解意见，因康小刚未提供证据证实其主张，故对该辩解意见本院不予采纳。关于康小刚称牟万军尚欠其借款本金103500元的辩解意见，因康小刚未提起反诉，本案不予审查。 综上所述，牟万军提出的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 康小刚于本判决发生法律效力后十日内返还牟万军超付的借款利息193258.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4165元，由康小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  张羽洲 人民陪审员  周建惠 人民陪审员  张红梅 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  侯喜贵 书 记 员  石彦博