河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1774号 原告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。 法定代表人：樊金田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴大帅，北京君都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，北京君都（上海）律师事务所实习律师。 被告：领途汽车有限公司，住所地河北省邢台市清河县挥公大道12号。 法定代表人：张立平，该公司董事长。 诉讼代表人：领途汽车有限公司管理人。 负责人：郭永生，系领途汽车有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：郭留顺，河北至尊律师事务所律师。 原告中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶集团）与被告领途汽车有限公司（以下简称领途公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国二十冶集团有限公司的委托诉讼代理人吴大帅、周洁，被告领途汽车有限公司的委托诉讼代理人郭留顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国二十冶集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对涉案工程折价或者拍卖的价款在欠付工程款19,898,942.9元范围内享有建设工程价款优先受偿权；2.请求确认被告欠付总装车间工程进度款利息1,857,105.12元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原告与河北御捷车业有限公司（2018年6月25日其名称变更为领途汽车有限公司）就河北御捷车业有限公司搬迁技术改造项目总装车间签订了施工总包合同（下称合同）。合同约定原告作为承包人负责项目的建施、结构、安装、装饰、消防、照明、综合管网等系统工程施工，被告作为发包人支付工程价款。合同约定工程总价为4,750万元（固定总价）；工程设计变更部分的工程价款经被告确认后可作为结算依据。合同签订后，原告如约完成了全部项目的施工，并于2019年9月3日将工程移交被告。根据合同“12.41关于付款周期的约定，审核签批的工程价款清单的70%为当月应支付进度款，发包人按上月已审批的应支付工程进度款支付；工程竣工后，承包方余留3%的工程款作为工程质保金。剩下的工程款项在竣工验收合格、结算完成及竣工资料归档后支付”之约定。原告向被告提交结算报告，被告不予结算。原告根据合同约定工程总价及工程设计变更确定的价款，统计涉案工程总价款为48,888,825元，被告已支付工程款27,920,000元，尚欠20,968,825元未支付。另，根据合同约定，被告欠付总装车间工程进度款利息1,857,105.12元。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”之规定，原告享有建设工程价款优先受偿权。原告曾于2020年6月8日向河北省邢台市中级人民法院提起诉讼，因贵院于2020年6月4日裁定受理了被告破产重整一案，故邢台市中级人民法院未予立案。原告于2020年7月6日向管理人申报了债权。河北博海清算事务有限公司和河北辰生律师事务所联合担任重整管理人。2020年9月25日，贵院召开第一次债权人视频会议，管理人确认总装车间工程价款为47,818,942.9元，欠付工程款19,898,942.9元，欠付工程进度款利息204,601.96元，管理人未确认原告享有建设工程价款优先受偿权，原告的债权为普通债权。原告对管理人确认的欠付工程款19,898,942.9元予以认可，但对管理人未确认原告享有建设工程价款优先受偿权及欠付工程进度款利息金额持有异议，并说明了理由和提供了相应的证据，但管理人不予调整。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告领途汽车有限公司辩称，我方于2020年7月6日接收到原告提交的债权登记表和债权申报书，并附有全部的债权主张的证据，包括原告提交的总装车间合同书和总装工程竣工移交单，以及总装现场签证单和竣工结算汇总表，竣工结算申请单等资料，经认真评估确认总装车间总工程款为47,818,942.9元，原被告共同确认已付工程款为27,920,000元，工程款剩余欠款为19,898,942.9元，现原告在起诉中予以认可，双方已经无争议。原告主张的工程款进度利息以及计算金额没有合法的依据，因为双方的总装合同的专用条款12.4.4（2）明确约定对发包人逾期支付进度款约定为不支付违约金，因此管理人认为利息应从2009年9月3日双方移交整体工程原告提出竣工结算之日起算，到2020年6月3日裁定重整的前一日止，按照法定的计息标准为204,601.96元。原告主张的工程进度款利息不能确认。原告主张的工程款优先受偿，因超过了法律规定的6个月行使期限，继续主张将损害其他债权人的权益。因此我方将上述的事实和理由以书面通知书的形式告知了原告，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：领途汽车有限公司原名称为河北御捷车业有限公司。2018年2月8日，原告与河北御捷车业有限公司就河北御捷车业有限公司搬迁技术改造项目总装车间工程签订了承包合同。合同约定原告作为承包人，河北御捷车业有限公司作为发包人；工程内容为总装车间；工程承包范围：发包人提供总装车间、辅房图纸图示图说资料及图纸说明（有图纸部分内容调整），招标过程中的答疑技术补充变更文件（如有）及技术资料所涉及的全部工程内容为本工程施工范围。包含建施、结构、安装、装饰、装修、消防、照明、防雷、综合管网、暖通、防雷、卫生洁具等系统工程内容；开工日期2018年2月25日，竣工日期2018年8月24日，工期总天数为180天；工程总价为4,750万元（固定总价），含11%增值税；发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定的期限和方式支付合同价款，承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。合同专用条款关于付款周期约定：本工程无预付款，支付工程进度款按承包人每月30日前汇报的当月完成合格的工程量清单，经现场总监理及发包人指定代表，审核签批的工程价款清单的70%为当月应支付工程进度款，发包人按上月已审批的应支付工程进度款支付；若月工程量报告迟延提交，则付款时间顺延，工程竣工后承包方预留3%的工程款作为本工程的质量保证金，剩下的工程款项在竣工验收合格、结算完成及竣工资料归档后支付。说明：项目完成后，经政府相关部门竣工验收合格和竣工档案经档案部门审查通过并报送发包人及相关主管部门备案，竣工结算审计定案后支付至总审定工程价款的97%；保修期满两年并且建筑产品无缺陷满足建筑规范要求后一个月内支付总质保金的70%，保修期满五年并且建筑产品无缺陷满足建筑规范要求后一个月内一次性付清剩余质量保证金30%（均不计利息）；每次工程款支付时承包人需开具11%的增值税专用发票，付款形式为银行电汇。双方还约定，承包人提交竣工付款申请单的期限为工程竣工验收合格后28天内，并应提交完整的结算材料；发包人审批竣工付款申请单的期限为收到竣工付款申请单56天内，监理人或发包人对竣工结算申请有异议的，有权要求承包人进行修正和提供补充资料，承包人应提交修正后的竣工结算申请单，发包人的审批时间重新计算，其他要求按通用条款执行。根据合同通用条款第14.2竣工结算审核约定，发包人在收到承包人提交竣工结算申请书后，未完成审批，且未提出异议的，视为发包人认可承包人提交的竣工结算申请单，并自发包人收到承包人提交的竣工结算申请单后审批期限届满之日的次日起视为已签发竣工付款证书。双方在竣工验收、移交程序约定，工程未经验收或验收不合格，发包人擅自使用的，应在转移占有工程后七天内向承包人颁发工程接收证书；发包人无正当理由逾期不颁发工程接收证书的，自转移占有后第15天起视为已颁发工程接收证书；颁发工程接收证书后七天内，承包人向发包人移交工程。 合同签订后，原告按照约定进行项目施工。原告于2019年9月3日向被告递交工程移交单，载明：经双方洽谈协商，达成一致，同意接收总装项目实体，同意接收总装项目全部竣工资料，立即办理后续竣工结算事宜。并移交总装车间交工资料。后原告向被告提交竣工结算申请单，申请内容如下：我单位已完成河北御捷车业有限公司搬迁技术改造项目总装车间承包合同内约定的全部工程内容，工程已竣工验收合格，根据承包合同相关约定已达到竣工结算条件，特提请工程竣工结算，现上报竣工结算资料三套，请建设单位对我单位竣工结算资料进行审核确认，现将竣工结算金额汇总如下：1.合同内结算金额47,500,000元；2.合同外签证金额363,114.30元；3.项目厂区南侧指挥部电费10,470.60元；4.管理费1,015,240元。结算金额合计4,888,824.90元。被告对此不认可，未予确认该结算单。 另，本院于2020年6月4日作出（2020）冀0534破申1号民事裁定书，受理了以被告为债务人的重整申请，并指定了河北博海清算事务有限公司和河北辰生律师事务所联合担任重整管理人。原告于2020年7月6日向管理人申报了债权。2020年9月25日，召开第一次债权人视频会议，管理人确认总装车间总工程价款为47,818,942.9元，被告已支付给原告27,920,000元，被告欠付的工程款为19,898,942.9元，欠付工程进度款利息204,601.96元，原告对管理人确认的尚欠工程款数额无异议，对利息以及未确认原告享有建设工程价款优先受偿权不认可。后原告诉至本院，形成本诉。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，原告依约定完成工程，被告应当支付工程价款，因被告已经进入破产重整程序，故本案对原告的债权进行确认。在债权申报中，双方当事人对被告欠付工程款19,898,942.9元无异议，原告在本案中未予主张，本院不予处理。对于原告主张的优先受偿权，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”首先应确定应付工程款之日。依据合同约定在工程验收合格、结算完成后，被告应付至合同总价款的97%，原告于2019年9月3日向被告移交了全部工程，根据合同竣工验收、移交程序约定，应视为工程验收合格，被告接收了工程，且原告向被告提交的竣工结算申请单，在工程结算申请单中原告也认可已经竣工验收合格；根据双方竣工结算条款约定，竣工验收合格后28天原告提交竣工结算申请单，被告在原告提交竣工结算申请单后56天内，未完成审批，也未提出异议，应视为第57天起已经签发付款证书即为应付款之日，故被告的应付款之日应自原告移交工程2019年9月3日起加28天再加57天即2019年11月26日为付款之日，原告行使优先受偿权的期限应自此日起算六个月。该六个月为除斥期间，不因任何事由中止、中断或延长，至原告起诉已经超过该六个月的法定期限，故对原告请求享有进度款对应工程优先受偿权的主张不予支持。质保金，属于工程价款的一部分，是被告在竣工结算时预先扣留的用于保证工程质量的维修资金，属于优先受偿的范围。本案质保金为总工程款的3%即1,434,568.28元，自受理破产申请之日2020年6月4日到期，应付款之日为2020年6月4日的次日，其优先受偿权起算时间自2020年6月5日起算，至原告起诉未超过六个月除斥期间，故原告在质保金范围内对涉案工程折价或者拍卖的价款享有建设工程价款优先受偿权。第二，原告要求确认总装车间工程进度款的利息，应以双方认可的总装车间总工程价款47,818,942.9元为工程总价款，按照合同的约定，被告应于2019年9月3日支付至工程总价款的70%为33,473,260元，被告实际支付27,920,000元，欠付工程进度款5,553,260元。被告应于2019年11月26日应付款日支付至总工程价款的97%，应再向原告支付12,911,114.58元。故被告应向原告支付的利息为：自2019年9月3日起至2020年6月3日以5,553,260元为基数和自2019年11月26日起至2020年6月3日，以12,911,114.58元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。经计算以上利息为420,465.12元。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告中国二十冶集团有限公司有权在质保金1,434,568.28元范围内对其承建的领途汽车有限公司搬迁技术改造项目总装车间工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权； 二、确认原告中国二十冶集团有限公司对被告领途汽车有限公司享有总装车间工程进度款利息420,465.12元； 三、驳回原告中国二十冶集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费75,290元，由原告中国二十冶集团有限公司担负64,543元，由被告领途汽车有限公司担负10,747元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高锐锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  顾艳娜