江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初5744号原告：王莹，女，1964年5月14日出生，汉族，泉山区王莹医疗美容诊所经营者，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳琳，江苏淮海正大律师事务所实习律师。被告：薛宇洋，男，1989年9月23日出生，汉族，徐州市第一人民医院医生，住徐州市铜山区。原告王莹与被告薛宇洋交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王莹的委托诉讼代理人孟秋、王琳琳，被告薛宇洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费1512元、误工费109500元（300元/天×365天）、护理费12600元（120元/天×15天＋80元/天×135天）、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费500元、司法鉴定费1800元，合计128792元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日21时35分，被告薛宇洋驾驶踏板式雅迪电动自行车(车架号为77942171xxxxxx)沿淮海西路北侧由东向西行驶至徐医附院对面非机动车道内，遇原告王莹由西向东步行，双方发生事故，致行人原告王莹受伤，电动自行车毁坏。2017年6月20日经徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具道路交通事故认定书，认定被告薛宇洋应承担事故的全部责任，原告王莹无责任，后双方对赔偿数额没有达成一致意见，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告薛宇洋辩称，原告2012年前在徐州民政医院工作，2012年之后退休了，领取了退休金，不存在误工费。如果原告主张误工费，应当证明原告之前有除退休金之外的其他收入。鉴定期过长，不认可鉴定报告。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日21时35分，被告薛宇洋醉酒后驾驶踏板式雅迪牌电动自行车沿淮海西路北侧由东向西行驶至徐医附院对面，遇王莹由西向东步行，双方发生事故，致行人王莹受伤，电动自行车损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，薛宇洋负此次道路交通事故的全部责任，王莹无责任。原告受伤后于2017年6月8日00时07分入徐州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.四肢多处软组织损伤2.左胸部外伤。修正诊断：1.四肢多处软组织损伤2.左膝髌韧带局部损伤3.左腓总神经不全性损伤4.左第8、9前肋骨骨折5.右踝关节软组织损伤6.左髌骨及股骨内侧踝骨损伤。2017年6月24日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.出院带药：继续口服营养神经、活血、消肿药物、止痛药物对症治疗。2.继续患肢支具固定3周，避免负重活动。3周复查，必要时行手术治疗(根据复查具体情况而定)。3.注意休息、加强营养。4.如有不适及时就诊。原告因本次受伤共计住院16天，住院期间医疗费用由被告薛宇洋负担。原告提供出院后购买药品的医疗费票据7张，证明花费医疗费712元。经质证，被告无异议。原告另主张花费800元用于司法鉴定检查，但未能提供相应票据。经原告申请，本院委托，徐州医科大学司法鉴定所于2020年8月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王莹的损伤不构成人体损伤伤残等级，其本次外伤的误工期为365日左右，护理期为150日左右，营养期为60日左右。原告因本次鉴定支出鉴定费1800元。原告为证明其护理支出，提交了鼓楼区金管家月嫂服务部出具的发票一张，金额为1800元，备注为：护理费2017年6月7日至6月22日，共15天，1天120元，总额1800元整。并记载收款方银行账号62×××83，开票人：邵中云。原告以此主张住院期间花费护理费1800元。经质证，被告主张其中600元为被告妻子李忠晏支付，并提交了支付宝转账电子回单，显示2017年6月9日，李忠晏通过支付宝向邵中云的中国工商银行62×××83账户转账600元，摘要为护工费用。原告为证明其误工情况，提交了泉山区玉莹医疗美容诊所的营业执照、王莹的江苏省医疗美容主诊医师资格证书、医师执业证书，证明原告在事故发生是玉莹医疗美容诊所的实际经营者，具有主诊医师、副主任医师的行医资格，故酌情按照300元/天主张误工损失。经质证，被告对原告的王莹的行医资格及医师执业证书持有异议。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告薛宇洋负事故的全部责任，被告薛宇洋应对原告因本次事故受到的损失承担赔偿责任。本案中，原告王莹的各项损失如下：1、医疗费：原告主张医疗费1512元，其中712元有医疗费票据予以证实，且被告不持异议，本院予以确认。关于原告主张的800元用于司法鉴定检查，但未能提供相应票据予以证明，本院不予处理。2、住院伙食补助费：原告因本次交通事故共计住院16天，其主张的住院伙食补助费480元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费：结合原告治疗情况，原告主张60日的营养费2400元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费：根据原告提供的证据，原告因本次受伤住院期间支出15日的护理费1800元，有相应护理费发票予以证实，本院予以确认。对于该1800元，被告主张其支付了600元，根据被告提供支付宝转账回单显示被告家人李忠晏在2017年6月9日向62×××83转款600元，且备注为护工费用。该账户与原告提供的护理费发票中记载的收款账户一致，且汇款时间在原告住院期间，故对于被告的主张本院予以采信。根据原告伤情及治疗情况，原告另按照80元/天的标准主张135日的护理费，符合法律规定，本院予以支持。综上，支持原告护理费12000元。5、误工费：根据原告伤情及司法鉴定意见书，原告误工期限应以365天为宜，原告虽系退休人员，但其在退休后经营医疗美容诊所，经劳动获得退休金之外的其他收入，本次交通事故造成其受伤，确系导致其收入减少，故原告主张误工损失，本院予以支持。原告虽主张误工损失为每日300元，但未能提供证据予证明，本院根据原告受伤前的职业情况，参照司法鉴定意见，按照上一年度江苏省城镇私营单位年平均工资标准，支持原告误工费58322元。6、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持。7、鉴定费：原告因本次交通事故进行伤残鉴定花费鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费712元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、护理费12000元、误工费58322元、交通费500元、鉴定费1800元，合计76214元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告薛宇洋赔偿原告王莹76214元；二、驳回原告王莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，减半收取521.5元，由原告王莹负担200.5元，被告薛宇洋负担321元，被告薛宇洋负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 汤文平二〇二〇年十二月十四日法官助理 张梦瑶书 记 员 满 珩