黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初1426号原告:田宝庆，男，1965年2月27日生，汉族，公诚咨询管理有限公司监理员，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：赵庆伟，黑龙江太平律师事务所律师被告:孙晓东，男，1975年10月10日生，满族，无业，住哈尔滨市平房区。被告:杨云龙，男，1992年5月11日生，汉族，公诚管理咨询有限公司职工，住哈尔滨市香坊区。被告:张志民，男，1979年6月7日生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告:安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码91230100MA18YD2G0J,营业场所哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号。负责人:王爱军，该公司总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656,营业场所黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人:黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马明洋，该公司员工。原告田宝庆与被告孙晓东、杨云龙、张志民、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安华保险黑龙江分公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告田宝庆及委托诉讼代理人赵庆伟，被告孙晓东、杨云龙、平安保险黑龙江分公司委托诉讼代理马明洋到庭参加诉讼，被告安华保险黑龙江分公司，张志民经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告田宝庆诉称:2019年12月16日08时30分左右，孙晓东驾驶黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车沿哈尔滨市平房区哈南十五路由北向南行驶至与哈南第十大道交叉路口处，与沿哈南第五大道由西向东的杨云龙驾驶的黑Ｅ×××**号捷达牌小型轿车相撞，相撞后黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车头向西尾向东旋转并向南侧滑，将路面清雪的环卫工人郭士明撞伤，杨云龙车上乘客田宝庆也因此受伤。报警后，经哈尔滨市公安交警支队平房大队出具的230108120190000145号《道路交通事故认定书》，认定孙晓东负事故的主要责任，杨云龙负事故的次要责任，郭士明无责任，田宝庆无责任。另一伤者郭士明已经在贵院起诉，案号为（2020）黑0108民初713号。经查明，孙晓东在安华保险黑龙江分公司投保交强险，在平安保险黑龙江分公司投保商业险50万元，不计免赔且事故发生在保险期间内。杨云龙驾驶的黑Ｅ×××**号捷达牌小型车车辆所有人为张志民，田宝庆受伤后，于2019年12月18日在黑龙江中医药大学附属第一医院住院20天。此次事故造成田宝庆腰间盘并发症。事故发生后，各孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司未向田宝庆尽到赔偿义务，为了维护田宝庆的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，现向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司赔偿田宝庆的全部损失，并请求与（2020）黑0108民初713号共同审理，更有利于孙晓东商险的责任划分情况和维护田宝庆的合法权益免受非法侵害。诉讼请求：1、请求法院判令孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司赔偿田宝庆医疗费14，927.68元（12，096.38+39.5+6+468+35.2+17.6+2265）；2、请求依法判令孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司支付田宝庆营养费4，500元（45天*100元）；3、请求法院依法判令孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司赔偿田宝庆后续治疗费4，000元（1，000元*4个阶段）；4、请求法院依法判令孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司赔偿田宝庆住院伙食补助费2，000元（20天*100元）；5、请求法院依法判令孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司赔偿田宝庆护理费10，740.66元（65，339元/年÷365天*60天）；6、请求法院依法判令孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司赔偿田宝庆误工费22，492.93元（68，416元/年÷365天*120天）；7、请求法院依法判令孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司赔偿田宝庆交通费788.6元。被告孙晓东辩称：无异议，按照法律规定同意赔偿。被告杨云龙辩称：对田宝庆事故发生事实部分认可，但对赔偿数额有异议。1、医疗费以具体发票为准；2、后续治疗费用并非二次手术费用，并非一定发生，请求法院考虑田宝庆住院尤其个人原因酌情认定；3、田宝庆并未产生误工费，此项杨云龙不同意赔付。被告平安保险黑龙江分公司辩称：肇事车辆在平安保险黑龙江分公司投保商业险三者险50万元，及不计免赔，平安保险黑龙江分公司在合理合法范围内承担，诉讼费鉴定费复印费不属于保险责任平安保险黑龙江分公司不予承担，其他意见待质证后发表。被告张志民、安华保险黑龙江分公司经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。经本院审理查明：2019年12月16日8时30分，孙晓东驾驶黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车，沿哈尔滨市平房区哈南十五路由北向南行驶在哈南第十大道交叉路口处，与沿哈南第十大道由东行驶的杨云龙驾驶的黑Ｅ×××**号捷达牌小型轿车相撞，相撞后黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车头向西尾向东旋转并向南侧滑，将路边清雪的环卫工人郭士明撞伤，造成郭士明、黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车乘车人田宝庆受伤及两车损坏的交通事故发生。经哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队第230108120190000145号道路交通事故认定书认定，孙晓东承担本起交通事故的主要责任，杨云龙承担本起交通事故的次要责任，郭士明无责任，田宝庆无责任。孙晓东驾驶黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车在安华保险黑龙江分公司投保交强险，在平安保险黑龙江分公司投保商业险50万元，不计免赔且事故发生在保险期间内。2019年12月18日，田宝庆到黑龙江中医药大学附属第一医院住院治疗，于2020年1月7日出院，住院治疗20天。被确诊为：腰痹病、气滞血瘀症、腰椎间盘突出。诉讼中，本院依田宝庆申请，依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心对护理时间及人员、误工期、营养期限及继续治疗费用进行了司法鉴定。鉴定中心于2020年8月28日作出黑龙江新讼司法鉴定中心黑新讼司鉴中心［2020］临鉴字249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田宝庆外伤后需1人护理60日；2、营养期为45日；3、误工期为120日；4、可行阶段性康复性治疗四个疗程，每个疗程费用需人民币1，000元。另查明，本院审理的原告郭士明与被告孙晓东、杨云龙、张志民、安华保险黑龙江分公司、平安保险黑龙江分公司、太平财险哈尔滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明郭士明在此次交通事故中遭受以下损失：医疗费32，866.68元、住院伙食补助费1，000元、营养费9，000元，护理费17，901.10元、交通费30元，残疾赔偿金259，938元、精神损害抚慰金25，000元，残疾辅助器具费93，610元。上述事实，有双方当事人陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证予以认定。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案中，被告孙晓东、杨云龙忽视交通安全，驾驶机动车肇事致原告田宝庆及另案原告郭士明受伤，经交警部门认定，孙晓东负事故的主要责任，杨云龙负事故的次要责任，郭士明、田宝庆无责任，故孙晓东应承担此次事故70%赔偿责任，杨云龙应承担此次事故30%赔偿责任。张志民虽系黑Ｅ×××**号捷达牌小型轿车车主，但原告田宝庆未举示证据证明张志民在本起交通事故中存在过错，故张志民不承担赔偿责任。关于医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”经审理查明，田宝庆住院医疗费12，096.38元，诊查费6元，腰椎磁共振平扫468元系必要合理费用，对外购药等费用，因鉴定意见可行阶段性康复性治疗四个疗程，每个疗程费用需人民币1，000元，应包括外购药等费用，故本院支持医疗费16，570.38元（12，096.38元+6元+468元+4，000元）关于误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经鉴定误工时间为120日，其主张误工费为22，492.93元，因田宝庆有固定收入，但未举示证据证实其误工期间无收入及扣发工资证据，对此主张，本院不予支持。关于住院伙食补助费。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”因黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/日，故田宝庆主张其住院20天的住院伙食补助费2，000元具有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”经鉴定，田宝庆需1人护理60日，主张每日按179元计算护理费，合计10，740.66元，本院予以支持。关于交通费。《解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。田宝庆主张住院期间实际发生的交通费、住宿费788.6元，经核算在就医鉴定所发生的交通费为537.8元，本院支持交通费537.8元。关于营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”参照鉴定意见，本院支持营养费4，500元（100元/日×45日）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任……”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因孙晓东驾驶的黑Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车在安华保险黑龙江分公司投保交强险、在平安保险黑龙江分公司投保50万不计免赔机动车第三者责任保险，杨云龙驾驶的黑Ｅ×××**号捷达牌小型轿车在太平财险哈尔滨支公司投保交强险，发生交通事故时上述车辆保险均在保险期限内，且另案太平财险哈尔滨支公司已对郭士明承担理赔责任，郭士明撤回对太平财险哈尔滨支公司的起诉，故应先将太平财险哈尔滨支公司已承担的12万元交强险赔偿从郭士明诉请中减除。郭士明剩余损失按上述法律规定由其与本案原告田宝庆先由安华保险黑龙江分公司在交强险限额内按双方损失比例予以赔偿，不足部分再由平安保险黑龙江分公司依据保险合同对双方剩余损失予以赔偿，各保险公司赔偿后不足部分由孙晓东与杨云龙按责任份额赔偿。本案中，田宝庆损失医疗费16，570.38元、住院伙食补助费2，000元、营养费4，500元，合计23，070.38元，损失护理费10，740.66元、交通费537.80元，合计11，278.46元。应与另案原告郭士明在安华保险黑龙江分公司交强险责任限额内按比例分配，安华保险黑龙江分公司应给付田宝庆医疗费等损失4，124元[23，070元÷（32,866.68元+23,070.38元）×10,000元]、给付护理费、交通费等损失4，167元[11，278.46元÷（286,479.10元+11,278.46元）×110,000元]。在交强险保险公司承担上述损失后，田宝庆剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、等损失合计为26，057.84元，上述款项由平安保险黑龙江分公司在第三者责任保险范围内承担18，240.49元，杨云龙承担7，817.35元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后起七日内在交强险责任限额内给付原告田宝庆医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4，124元；二、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后起七日内在交强险责任限额内给付原告田宝庆护理费、交通费合计4，167元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险范围内给付原告田宝庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计18，240.49元；四、被告杨云龙于本判决生效后七日内赔偿原告田宝庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失7，817.35元；五、驳回原告田宝庆其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3，086（案件受理费1，286元、鉴定费1，800元，原告田宝庆预交），原告田宝庆负担369元，由被告孙晓东负担1，902元，被告杨云龙负担815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨树枫人民陪审员  李延辉人民陪审员  边玉英二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王紫煊