广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28809号原告：佛山泰鼎进出口有限公司，住所广东省佛山市南海区××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××179。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆秋霞，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山市艳虹顺纺织品有限公司，住所广东省佛山市顺德区×××××××××××××联发商业综合大楼516室单元，统一社会信用代码914×××××××××××014C。法定代表人：欧某1。原告佛山泰鼎进出口有限公司（以下简称泰鼎公司）与被告佛山市艳虹顺纺织品有限公司（以下简称艳虹顺公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余兵到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰鼎公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告退税款114302.87元；2.被告支付原告资金占用期间的利息，以114302.87元为本金，按照年利率14.4%计算，从2017年8月1日起计至实际付清日止，暂计至2020年10月15日利息为53539.46元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：佛山市南海虹蓝纺织有限公司、佛山市神彩湾服饰有限公司、广州市润虹纺织品有限公司委托原告出口报关收汇及办理出口商品的退税，四方于2017年3月27日签订《承诺书》。后佛山市南海虹蓝纺织有限公司、佛山市禅城区文华制衣厂（以下简称文华制衣厂）、艳虹顺公司及原告四方于2017年4月20日签订《承诺书补充协议》，约定新增供货商：佛山市禅城区文华制衣厂、艳虹顺公司，补充协议中第六点约定“若税局对相关发票要求发函的，文华、艳虹顺应积极、及时配合复函事项。若税局对文华、艳虹顺的退税申报存在异议，发生不予退税或倒征等情况，则文华、艳虹顺应在收到相关通知5个工作日内退回对应的款项给晋盈。”原告与广州市润虹纺织品有限公司、艳虹顺公司签订利息确认函，确认原告向艳虹顺公司垫付了退税款114302.87元。原告在2018年8月收到佛山市南海区税务局《税务通知书》(南海税税通[2018]27830号)，“事由：已接受的增值税专用发票涉嫌违规，暂不得作为增值税进项税额的抵扣凭证，且不得用于申报出口退税”“通知内容：经核查，你单位取得的增值税专用发票(见下表)属于异常增值税抵扣凭证，暂不得作为增值税进项税额的抵税凭证，且不得用于申报出口退税。”原告累计向艳虹顺公司支付退税款114302.87元，现在税局对艳虹顺公司的退税申报资料提出异议，并通知艳虹顺公司开具的有关增值税专用发票不得用于申报出口退税。按照承诺书的约定，艳虹顺公司应退回原告已支付的退税款。被告艳虹顺公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据有原件予以核对的，证据间能相互印证，故本院确认其证明效力。综合采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年3月27日，佛山市南海虹蓝纺织有限公司（以下简称虹蓝公司）、佛山市神彩湾服饰有限公司、广州市润虹纺织品有限公司与佛山市南海晋盈经贸进出口有限公司（以下简称晋盈公司）签订《承诺书》，约定虹蓝公司、佛山市神彩湾服饰有限公司、广州市润虹纺织品有限公司委托晋盈公司办理出口报关的收汇和发票事宜。2017年4月20日，虹蓝公司、晋盈公司与艳虹顺公司、文华制衣厂签订《承诺书补充协议》，约定就2017年3月27日签订的《承诺书》，新增供货商艳虹顺公司、文华制衣厂；艳虹顺公司向晋盈公司开具发票金额为786673.01元；第六条约定：“若税局对相关发票要求发函的，文华、艳虹顺应积极、及时配合复函事项，若税局对文华、艳虹顺的退税中存在异议，发生不予退税或倒征税等情况，则文华、艳虹顺应在收到相关通知5工作日内退回对应的款项给晋盈”。2017年4月12日，艳虹顺公司向晋盈公司开具7张广东省增值税专用发票，发票号码是0085544×××××××446，发票金额合计786673.01元，其中税额为114302.87元。2017年4月27日，晋盈公司向艳虹顺两笔转账分别为314328.5元、472344.51元，合共786673.01元。其后，晋盈公司与艳虹顺公司、广州市润虹纺织品有限公司签订《利息确认函》，其中约定：至2018年3月31日止，晋盈公司仍未收到艳虹顺公司退税款114302.87元；应付利息起始日期为2017年8月1日，对未退税款支付利息，以晋盈公司垫付的退税款为基数，按年利率14.4%计算，利息计算至晋盈公司收到全部退税款之日止；艳虹顺公司应积极配合退税部门的发函复函工作，承担相关法律及经济责任；若税局对艳虹顺公司的退税款未能正确复函，作不予退税或倒征税等情况，则艳虹顺公司收到通知后五个工作日无条件退还晋盈公司垫付的退税款本金及利息。原告主张该《利息确认函》的签订时间是2018年4月份。2018年8月15日，佛山市南海区税务局向晋盈公司发出南海税税通[2018]27830号《税务事项通知书》，载明：事由：已接受的增值税专用发票涉嫌违规，暂不得作为增值税进项税额的抵扣凭证，且不得用于申报出口退税；通知内容：经核查，你单位取得的增值税专用发票属于“异常增值税抵扣凭证”，暂不得作为增值税进项税额的抵税凭证，且不得用于申报出口退税等。”该《税务事项通知书》所列不能用于申报出口退税的发票与艳虹顺公司于2017年4月12日向晋盈公司开具7张广东省增值税专用发票一致。另查明，晋盈公司的企业名称于2019年9月26日变更为泰鼎公司。本院认为，艳虹顺公司委托晋盈公司办理出口报关的收汇和发票等事项，晋盈公司已经向艳虹顺转账支付了货款786673.01元，其中包括税款114302.87元。艳虹顺公司与晋盈公司在2017年4月20日《承诺书补充协议》中关于艳虹顺的退税事宜中协议，如退税存在异议，发生不予退税或倒征税等情况，则艳虹顺应将对应的款项退回给晋盈；艳虹顺公司在2018年4月的《利息确认函》中确认至2018年3月31日止，晋盈公司仍未收到艳虹顺公司退税款114302.87元，并同意以114302.87元为本金自2017年8月1日起向晋盈公司支付利息。佛山市南海区税务局于2018年8月15日明确通知晋盈公司涉艳虹顺公司的发票不能申报退税，涉及金额114302.87元。因此，按照双方约定，艳虹顺应向晋盈公司退回不能退税的款项114302.87元。因晋盈公司于2019年9月26日更名为泰鼎公司，故泰鼎公司请求艳虹顺返还退税款114302.87元，理据充分，本院予以支持。泰鼎公司主张自2017年8月1日计付利息，符合双方约定，且艳虹顺公司没有证据已向晋盈公司或泰鼎公司支付过利息，故对原告该主张，本院予以采纳。但泰鼎公司请求的按照年利率14.4%给付利息的标准过高，利息主要补偿的是资金占用的损失，故本院酌定利息以114302.87元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，原告请求超出上述本院核定部分的，本院不予支持。被告佛山市艳虹顺纺织品有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市艳虹顺纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山泰鼎进出口有限公司返还114302.87元并支付利息（利息以114302.87元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、驳回佛山泰鼎进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1828.43元（佛山泰鼎进出口有限公司已预交），由佛山泰鼎进出口有限公司负担343.43元，由佛山市艳虹顺纺织品有限公司负担1485元。佛山市艳虹顺纺织品有限公司负担部分应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳，逾期未缴纳，本院依法强制执行。佛山泰鼎进出口有限公司多预交部分，于本判决发生法律效力后经佛山泰鼎进出口有限公司书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶晓青二〇二〇年十二月十一日书记员  肖诗韵