江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初7196号原告：马曼，女，1983年2月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：苏清，湖北大晟律师事务所律师。被告：王洪亮，男，1971年8月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：陆翔，江苏江业律师事务所律师。被告：王杨，男，1997年10月1日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县，系王洪亮之子。原告马曼诉被告王洪亮生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年8月15日立案受理后，审理中，根据原告的申请追加王杨为共同被告参与诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马曼及其委托诉讼代理人苏清、被告王洪亮的委托诉讼代理人陆翔到庭参加诉讼，被告王杨经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马曼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王洪亮向原告赔偿其丈夫冯胜斌死亡产生的总损失1412349.92元（其中：医疗费343379.42元；死亡赔偿金47200元/年×20年=944000元；误工费5925元/月×4个月=23700元；护理费100元/天×107天=10700元；丧葬费79741÷12×6个月=39870.5元；住院伙食补助费100元/天×107天=10700元；精神抚慰金：40000元）；2、案件诉讼费由被告王洪亮承担。后变更诉讼请求为：1.依法判令被告王洪亮、王杨向原告赔偿冯胜斌死亡产生的总损失1412349.92元；2、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告马曼系冯胜斌之妻，也是其唯一法定继承人。2019年3月29日冯胜斌在扬州市江都区金鹰工地现场从高空坠落，当时冯胜斌站在叉车上准备进行清理工作，由于王洪亮的儿子王杨驾驶操作失误且无证驾驶，叉车撞到其它地方导致冯胜斌从叉车上坠落，且头部落地。后送至江都区人民医院进行治疗，在抢救期间，王洪亮来看望过，王杨却再没见到，2019年7月14日冯胜斌因抢救无效宣告死亡。原告在处理完冯胜斌后事，与被告王洪亮就赔偿事宜进行沟通，但被告改口拒不承认有责任。冯胜斌住院期间共花费医疗费343379.42元，两被告一分钱没有支付。综上，由于王杨无证驾驶叉车且操作不当才导致冯胜斌从高空坠落造成颅脑损伤，冯胜斌死亡的严重后果与王杨的行为存在因果关系，王洪亮作为叉车车主，均应当承担全部责任，故诉至法院，望判如所请。被告王洪亮辩称，王洪亮与王杨是父子关系属实，被告王洪亮认为自己不承担责任，原告要求王洪亮承担责任没有事实和法律依据。从原告的诉状中看出事发时，王洪亮不在现场，也没有将车借给王杨，王洪亮知道此事也是听别人所说，如果是由于王杨造成冯胜斌死亡，应当由其本人承担，不能因为父子关系就要求王洪亮承担赔偿责任。被告王杨未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告马曼提供：1.武汉市卫生和计划生育委员会出具的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证明冯胜斌于2019年7月14日宣告死亡，死亡原因是因在工地摔倒意外引起重型颅脑损伤经抢救治疗无效而死亡；2.结婚证复印件、武汉市武昌区黄鹤楼街花堤社区委员会出具婚育情况证明、中国冶金地质总局中南局601队出具的证明、黄山市招收工人登记表、墓碑照片，证明马曼与冯胜斌于2013年4月7日登记结婚，双方没有生育小孩；冯胜斌的父亲冯幼清系地质局职工，于1968年因意外去世，育有二子即冯胜斌和冯胜波；冯胜波的1982年招工登记表中家庭主要成员为祖父母和弟弟冯胜斌，冯胜斌的父母都已去世；原告马曼系冯胜斌的唯一法定继承人；3.扬州市江都人民医院急诊病历、住院证、入院记录，证明冯胜斌于2019年3月29日9点23分到扬州市江都人民医院治疗，为重型颅脑损伤，住院治疗107天；4.江苏省医疗住院收费票据8张、用药清单，证明冯胜斌在住院期间花费医疗费343379.42元；5.手术知情同意书，证明事发当天在江都人民医院由王洪亮及证人冯某,4作为家属签字同意手术；6.王洪亮叉车证复印件，证明事发的叉车是被告王洪亮所有；7.销售发货单5张，证明冯胜斌从2017年就在扬州金鹰工地工作直到事故发生；8.证人冯某,4的证言、冯某,4与被告王洪亮电话通话录音及整理文字，证明王洪亮对事故发生没有异议，双方对其责任划分电话里有相关协商。被告王洪亮质证认为，1.对死亡证明，冯胜斌死因没有尸检报告，冯胜斌在江都人民医院治疗和死亡的，应当由江都人民医院开具死亡证明，原告却提供了武汉卫计委签发的死亡证明，该卫计委不是负责救治或正常死亡调查的医疗卫生机构而是行政机关，因此该死亡证明不合法，不能证明死亡后果与颅脑受伤存在因果关系。冯胜斌于2019年3月29日受伤，于2019年7月14日死亡，期间持续了3个多月，其自身也有55岁，不排除其他原因，故对冯胜斌死因有重大疑问；2.对婚育情况证明、招收工人登记表、冶金地质局出具的证明等证据三性均不认可，不能证明冯胜斌的父母亲是否健在，且户口注销信息应当由冯胜斌的父母亲户籍地的派出所或居委会、村委会出具相关证明，原告的主体身份尚未得到证明；3.虽有医疗费票据，但无用药清单、手术记录、出院记录、相关CT、化验报告等，无法证明其医疗费的具体内容；4.对原告主张的赔偿项目，其中原告的误工费发生与本案无关联性，其他项目由法院依法认定；5.对手术知情同意书，真实性、合法性无异议，但与证明目的没有关联性，王洪亮是事后赶到现场帮忙送往医院救治的，不能证明该起事故与王洪亮有关；6.对证人证言及录音，证人冯某,4没有亲眼目睹事发过程，不能证明本案的基本事实，其证言反而能证明王洪亮并不在现场，叉车并不是王洪亮所驾驶。因冯某,4与王洪亮都不在场，原告提交的冯某,4与王洪亮的录音不能达到证明目的，两个不在场的人根本无法还原并证明案件的真实情况，对该证据不予认可。本院认定：1.证据1，冯胜斌死因虽没有尸检报告，但冯胜斌2019年3月29日受伤后即送至扬州市江都人民医院，住院治疗共107天，2019年7月14日死亡，冯胜斌户籍地的武汉市卫生和计划生育委员会出具居民死亡殡葬证的同时所出具的居民死亡医学证明书，载明的因重型颅脑损伤而死亡符合客观情况，本院对该证据予以认可；2.证据2中，原告的举证相互印证，能够证明原告的主体身份；3.证据3、4、5，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认可，能够证明冯胜斌在扬州市江都人民医院治疗、医疗费用及王洪亮在手术知情同意书签字的事实；4.证据6，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认可，能够证明王洪亮职业（工种）及等级为叉车司机五级，且被告王洪亮未提出异议，自认原告所称案涉叉车属于王洪亮所有；5.证据7，证人冯某,4已出庭并接受质证，本院对其证言的真实性、合法性、关联性予以认可；电话录音系原告方自行制作，且被告不予认可，故本院对其真实性、合法性与关联性不予认可，不能证明其主张的王洪亮对事故发生没有异议的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日上午，在扬州市江都区金鹰工地现场，被告王杨驾驶叉车，冯胜斌站在叉车上准备从事幕墙清理工作时从叉车上坠落，且头部落地。冯胜斌于2019年3月29日9时23分被送至扬州市江都人民医院进行治疗，2019年3月29日10时01分冯某,4、王洪亮在手术知情同意书中患者/授权委托人/法定代理人签名处签字。2019年7月14日冯胜斌因抢救无效死亡。另查明，案涉叉车为被告王洪亮所有，王洪亮持有连云港市职业技能鉴定指导中心发放的等级为叉车司机五级的证件，王杨不持有该类证件。又查明，原告马曼与冯胜斌于2013年4月7日登记结婚，双方未生育子女。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张王杨无证驾驶叉车且操作不当才导致冯胜斌从高空坠落造成颅脑损伤，王杨承担侵权过错责任，但原告未提供证据证明王杨存在过错，亦未提供证据证明冯胜斌坠落原因系因王杨的行为造成。案涉叉车是何种车型、叉车驾驶人员是否应具备相关资质、能否允许叉车上站人操作、冯胜斌与王洪亮、王杨之间是否雇佣关系、冯胜斌是否规范高空作业要求等情况，均无证据证实，本院要求原告方提交证据，原告未能提供。综上，原告马曼向被告王洪亮、王杨主张本案赔偿的诉讼请求依据不足，本院依法不予支持。原告可待证据充足后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马曼的诉讼请求。案件受理费7460元，由原告马曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  武兰荣人民陪审员  尹慧霞人民陪审员  董 雯二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李 茜