广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1387号原告：上海醇亿自动化机械有限公司，住所地上海市松江区乐都路358号501室。法定代表人：宣某1，执行董事。委托诉讼代理人：李小林，上海市广庭律师事务所律师。被告：阿克苏金物联电子商务有限公司，住所地新疆阿克苏地区温宿县314国道红旗坡收费站北面加工园纬二路3号（农副产品加工园区）。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：张滨，公司职员。原告上海醇亿自动化机械有限公司与被告阿克苏金物联电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院于2019年12月5日立案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，上海市松江区人民法院于2020年3月2日作出（2019）沪0117民初20230号之一民事裁定书，裁定被告对本案的管辖权提出的异议成立，本案移送广东省潮州市潮安区人民法院处理。本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海醇亿自动化机械有限公司的法定代表人宣国堂、诉讼代理人李小林到庭参加了诉讼，被告阿克苏金物联电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海醇亿自动化机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款2106800元；2.被告支付原告逾期付款违约金（以2106800元为基数，按日3/1000自2018年1月26日起计算至付清之日止）。事实与理由：2016年10月10日，潮州市得拓机械有限公司与被告签订了《设备采购合同》及附件《真空油炸机组技术协议》，前者向后者出售真空低温油炸机组。2017年11月16日，潮州市得拓机械有限公司与原告签订了《合同转让协议》，将前述《设备采购合同》约定的前者的权利义务概括性转让给原告，该转让得到被告的同意。截至2018年1月26日，潮州市得拓机械有限公司、原告已向被告交付了《设备采购合同》约定的全部设备。在设备出厂前，被告按约应再支付第二笔款，合同总价的55%即3294500元，但就该笔款被告至今仍有2106800元未支付。被告阿克苏金物联电子商务有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.设备采购合同、真空油炸机组技术协议，证明潮州市得拓机械有限公司向被告出售真空油炸机组设备，约定了付款方式及其他权利义务；2.合同转让协议、合同转让申请函、复函，证明潮州市得拓机械有限公司将《设备采购合同》约定的权利义务概括性转让给原告，该转让得到了被告的同意；3.发货车辆及司机证件照片，证明原告发货时所拍照片；4.被告车间照片，证明设备已在被告的车间安装到位，被告已经生产出产品；5.蔬果加工机械设备使用保养告知书、EMS回执、蔬果深加工机械设备使用责任告知书，证明原告在交付设备后，经常主动提示被告注意事项，以尽到后合同义务；6.真空低温油炸机组发货清单，证明被告方已经收到全部的订货；7.微信聊天记录，证明原告一直在催促被告支付货款，被告也多次承诺付款；8.培训视频，证明原告在设备安装完毕后，对于被告员工现场培训。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭举证、质证，视为放弃举证及对原告提交的证据的抗辩权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，可以证明与本案相关联的事实，对其证明目的，本院综合予以认定。根据原告庭审过程的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告与潮州市得拓机械有限公司签订《设备采购合同》，约定潮州市得拓机械有限公司向被告供应真空低温油炸机组设备，该机组设备包括油炸罐、脱油机、储油罐、过滤器、热交换器、气缸等。合同总价为人民币伍佰玖拾玖万元整，该合同总金额是设计、设备制造、包装、仓储、运输、安装及验收合格之前及保修期与备品备件发生的所有含税费用。支付方式为首付合同总额的40%作为设备制造的定金，即贰佰叁拾玖万零陆仟元整（2396000元人民币）；设备出厂前，被告派人到潮州市得拓机械有限公司验收后支付合同总额的55%即叁佰贰拾玖万零肆仟伍佰元整（3294500元人民币）；设备安装调试验收完成，一年内支付合同总额的5%，即贰拾玖万玖仟伍佰元整（299500元人民币）。被告应依合同规定时间内，向潮州市得拓机械有限公司支付货款，每拖延一天潮州市得拓机械有限公司可向被告加收合同金额的3‰的违约金。合同还对其他的权利、义务作了约定。2016年10月10日，潮州市得拓机械有限公司与被告签订《合同附件-真空油炸机组技术协议》，双方就工程范围、承包方式、工期及付款方式等内容作了具体约定。合同签订后，潮州市得拓机械有限公司即投入生产制造，被告亦根据合同的约定支付相应的价款。2017年11月16日，潮州市得拓机械有限公司与原告达成《合同转让协议》，协议约定潮州市得拓机械有限公司将与被告签订的《设备采购合同》中的设备相关后续生产制造中的全部权利、义务转让给原告，由原告继续履行合同的全部生产制造事项。并约定被告后续未付的40%款项全部转让给原告。潮州市得拓机械有限公司于同日向被告发出合同转让申请函，对合同履行中出现的问题深表歉意的同时申请将原《设备采购合同》约定设备的后续工作事项转让给原告，并表示潮州市得拓机械有限公司同意将该剩余的设备提货款2106800元，及后续的质保金299500元由原告享受权益。被告于2018年1月26日出具复函，表示原则上同意潮州市得拓机械有限公司的申请，但就后续工作潮州市得拓机械有限公司必须做到技术上的全力协助、把关，不得推诿技术细节上的处理及设备发出时间提出了要求，并将该要求作为同意潮州市得拓机械有限公司的申请的条件。合同转让后，按合同的约定提供发货清单并按约定的收货地址于2018年1月26日通过陆运方式向被告发货，并由发货清单上载明被告方的收货负责人签名确认于2018年2月5日接收。现原告认为其已为被告完成安装、调试等后续工作并履行了售后服务，被告拒不支付合同约定的剩余货款，遂于2019年12月5日起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告申请，上海市松江区人民法院于2019年12月18日作出（2019）沪0117民初20230号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款2106800元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，潮州市得拓机械有限公司与被告签订的《设备采购合同》、《合同附件-真空油炸机组技术协议》内容明确，意思表示真实，未违反法律规定，依法成立、有效。合同签订后，潮州市得拓机械有限公司即投入生产，后潮州市得拓机械有限公司在征得被告的同意将原《设备采购合同》、《合同附件-真空油炸机组技术协议》约定的权利、义务转让给原告，并与原告签订了《合同转让协议》，该协议的内容意思表示真实，未违反法律规定，依法成立、有效。潮州市得拓机械有限公司在向被告申请将后续工作事项转让给原告时对按原设备采购合同约定的货物已支付金额、剩余的设备提货款2106800元，及后续的质保金299500元由原告享受权益一事亦向被告申请，被告在复函中并未对尚未支付的提货款及后续质保金提出异议，只是针对合同后续履行提出要求并表示同意。故对被告尚未支付剩余设备提货款2106800元、后续质保金299500元的事实可予以确认。原告与潮州市得拓机械有限公司签订合同后即接手投入设备生产、交货、安装、调试、售后等后续工作事项，并以其名义按合同的约定提供发货清单并按约定的收货地址于2018年1月26日通过陆运方式向被告发货，并由发货清单上载明被告方的收货负责人签名确认于2018年2月5日接收。现原告主张合同约定的设备已经安装、调试完毕，且被告已投入生产，其亦对设备的使用保养、使用责任予以明确告知并对被告的员工进行培训，而被告自接收货物至今未对合同履行提出任何异议，应视原告已按约定履行了全部合同义务。现原告请求被告支付尚欠的货款2106800元，依法有据，可予以支持；按合同约定，在设备出厂前，被告派人到潮州市得拓机械有限公司验收后支付货款3294500元，现被告将部分货款支付给潮州市得拓机械有限公司后对于剩余的货款2106800元未支付，应视为被告已派人对设备进行验收，现原告请求该货款自2018年1月26日发货时即出厂前起按合同约定以日3‰计算违约金，符合合同的约定；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告请求的违约金计至本判决确定还款之日止已经超过本案被告尚欠货款的30%，故本院调整为按原告请求的被告尚未偿还货款2106800元的30%计违约金。被告既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阿克苏金物联电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告上海醇亿自动化机械有限公司货款人民币2106800元及支付以2106800元为基数按30%计算的违约金。二、驳回原告上海醇亿自动化机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23654元，由被告阿克苏金物联电子商务有限公司负担。被告负担的受理费已由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费23654元，原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回受理费23654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  叶鑫旺人民陪审员  辜国雄人民陪审员  潘哲亮二〇二〇年十二月一日书 记 员  林培煜