山西省太原市晋源区人民法院民事判决书（2020）晋0110民初1347号原告：王国权，男，1984年9月6日出生，汉族，山西省灵石县大沙峪人，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：王春霞，山西晋康律师事务所律师。被告：温泉，男，1978年4月16日出生，汉族，个体工商户，住太原市。被告：李琦，女，1979年5月3日出生，汉族，系被告温泉之妻，个体工商户，住太原市。原告王国权与被告温泉、李琦合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用简易程序进行了审理，于2019年12月11日作出（2019）晋0110民初2189号民事判决书，驳回原告王国权的诉讼请求。后王国权不服，提出上诉，太原市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）晋01民终437号民事裁定书，撤销本院（2019）晋0110民初2189号民事判决书，并将本案发回本院重审。2020年8月19日，本院就本案重新立案，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王国权的委托诉讼代理人王春霞到庭参加诉讼。被告温泉、被告李琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国权向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告借款本金51863.64元及利息5169.9元（包括利息858.01元，逾期利息4311.89元），后续利息自2019年9月18日起每日按照尚欠款本金的0.05%（年息18.25%）计算至实际支付之日；2.本案的律师费4250元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，被告温泉通过居间人山西天晨千亿投资有限公司运营的“鑫贷天下”P2P网络借贷信息中介平台撮合，与在该平台注册的出借人签订了合同编号为108号的借款合同（电子合同）。合同约定：借款金额为20万，借款期限12个月，借款用途为生意周转，借款利率为：年利率9.9%，借款到期日为2019年7月5日，借款开始日为2018年7月5日，还款方式：等额本息，每期还款日为借款开始日的对应日。合同签订当日，出借人就通过平台将借款转至被告温泉的平台账户，被告温泉也按“还款计划”按月还款至2019年4月5日。被告李琦与被告温泉系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告李琦签有“共同还款声明”。合同期间该笔债务通过居间人平台发生多次债权转让。2019年5月29日，原告通过平台受让了该债权，同时承继了108号借款合同的权利义务。后因被告迟迟未按约定还款，原告通过平台多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特向诉至法院，望判如所请。被告温泉及被告李琦未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，山西天晨千亿投资有限公司系“鑫贷天下”平台的所有和运营主体，该“鑫贷天下”平台为互联网金融平台（即P2P金融平台）。2018年7月5日，山西天晨千亿投资有限公司（作为居间人）与平台实名注册用户被告温泉（作为借款人）签订一份《居间服务协议（借款人）》，约定由山西天晨千亿投资有限公司作为居间人向被告温泉提供财务及投融资、咨询、借款等居间服务。同日，被告温泉（作为甲方、借款人）与“鑫贷天下”平台注册的用户（作为乙方、出借人）及山西天晨千亿投资有限公司（作为丙方、居间人）签订一份《借款合同》（合同编号：108），约定被告温泉借款20万元；借款用途：生意周转；借期：12个月（2018年7月5日至2019年7月5日）；还款方式：等额本息；每期还款日：自第二个月起每个自然月的借款开始日的对应日，节假日不顺延；预计年利率：9.9%，逾期罚息计算方式：每日按照尚欠款本金的0.05%收取，收取上限不超过借款金额的1%。合同中对债权转让部分的约定为：1.借款人知晓并同意出借人对其所享有债权在债权形成后于本合同履行过程中有权将其享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人（该等第三人可以为一人或多人）。2.因借款人还款系委托居间人进行拨付，故出借人进行上述债权转让时，只需以网站操作方式告知居间人即视为告知借款人，无须另外向借款人发出任何通知或经其同意或认可。3.出借人将其债权全部或部分转让给第三人的，本借款合同中对应权利及义务一并转让给受让方，包括但不限于主张罚息、利息、解除合同等权利及支付管理服务费用的义务；并且，债权受让方应确认并受本合同约束。4.出借人转让债权的需向居间人支付债权转让管理服务费：向转让人收取债权转让价格的0.1%。违约部分约定：1.任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。2.（1）借款人因任何原因逾期支付任何一期还款超过1天的；……，合同项下的全部借款本息自动提前到期，借款人应立即清偿合同项下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息及根据合同产生的其他全部费用。同日，被告李琦（被告温泉妻子）签署《共同还款声明》，承诺：1.当借款人温泉不能按时同要求履行还款义务时，李琦愿意承担相应还款义务，不管出借人是否已行使担保物权，出借人都可直接要求李琦对借款人温泉全部债务承担责任。2.被告温泉李琦愿意承担借款人温泉还款义务的范围内包括借款金额及利息（罚息）、借款人温泉应支付的违约金、赔偿金和出借人为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。3.本声明是108号借款合同的附件，与主合同具有同等法律效力。4.本声明是本人真实、自愿的意思表示，已经签字即对本人具有法律约束力。后“鑫贷天下”平台实名注册用户温贵锁、赵佳丽、雷时胜、李彩琴、赵引弟、侯银花、刘巧平、邓爱玲、巩变花、任海萍、降伶强、王来延、王荣平、刘小林、孙淑梅作为出借人，共向被告温泉出借20万元。被告温泉于2018年7月5日出具《授权确认书》，确认已收到20万元，后通过“鑫贷天下”平台将20万元提现至个人银行账户，转账过程中被收取5元手续费，实际到账199995元。根据“鑫贷天下”平台显示，被告温泉一直按月还款至2019年4月5日，自2019年5月5日出现逾期。截止至逾期之日，被告剩余计划偿还本金51863.64元，计划偿还利息858.01元未予偿还。同时查明，被告温泉在签订《借款合同》后，出借人温贵锁、赵佳丽、雷时胜、李彩琴、赵引弟、侯银花、刘巧平、邓爱玲、巩变花、任海萍、降伶强、王来延、王荣平、刘小林、孙淑梅陆续通过“鑫贷天下”平台，以与债权受让人签订《债权转让协议》的方式将各自所有的债权转让，最终将本金共计51863.64元的债权转让至原告王国权名下，原告王国权为收购债权共支出51863.64元。2019年6月14日，“鑫贷天下”平台通过站内信息的方式向被告温泉发出告知，内容为：被告温泉在“鑫贷天下”平台签订的108号借款合同的全部主借人已经于2019年5月29日将剩余债权通过平台转让给王国权，该合同项下的权力义务自2019年5月29日一并转让。平台受王国权（新的债权人）委托通知你，该笔借款因你逾期还款，依据合同约定，合同项下的全部借款本息视同全部到期，请你立即偿还剩余借款本息。另查明，原告王国权为实现债权，与山西晋康律师事务所签订一份《委托代理合同》，并向山西晋康律师事务所支付12750元的代理费，原告自认本案的代理费为4250元。认定证据有庭审笔录，原告王国权提交的山西天晨千亿投资有限公司的工商登记信息和ICP备案信息、居间服务协议、被告温泉在平台的注册信息、二被告的结婚证、《借款合同》、收款确认书、《共同还款声明》、平台提现记录、存管银行的提现记录、《债权转让协议》、银行转账记录、债权转让的过程、“鑫贷天下”平台站内信息截图、还款记录和还款明细、律师委托合同和发票。本院认为，本案的审查重点在以下几个方面：一、各方主体间的具体法律关系，以及各方签订的合同是否成立并生效。本案涉及的主体众多，关系复杂，其中包括：1.山西天晨千亿投资有限公司与借款人被告温泉、出借人温贵锁、赵佳丽、雷时胜、李彩琴、赵引弟、侯银花、刘巧平、邓爱玲、巩变花、任海萍、降伶强、王来延、王荣平、刘小林、孙淑梅及债权受让人原告王国权之间的居间服务关系；2.借款人被告温泉与出借人温贵锁、赵佳丽、雷时胜、李彩琴、赵引弟、侯银花、刘巧平、邓爱玲、巩变花、任海萍、降伶强、王来延、王荣平、刘小林、孙淑梅之间的民间借贷关系；3.出借人温贵锁、赵佳丽、雷时胜、李彩琴、赵引弟、侯银花、刘巧平、邓爱玲、巩变花、任海萍、降伶强、王来延、王荣平、刘小林、孙淑梅与债权受让人原告王国权之间的债权转让关系；4.共同还款人被告李琦与借款人被告温泉之间的共同还款关系。关于第1项居间服务关系。因提供居间服务不涉及行政特许经营许可事项，故山西天晨千亿投资有限公司有权作为居间服务人与各民事主体签订居间服务合同，即案涉居间服务关系自对应合同签字时成立并生效。关于第2项民间借贷关系。根据P2P这一互联网金融平台的特殊性，借款人被告温泉签订《借款合同》后，即通过居间服务人在平台上发出相应的借款要约，出借人温贵锁、赵佳丽、雷时胜、李彩琴、赵引弟、侯银花、刘巧平、邓爱玲、巩变花、任海萍、降伶强、王来延、王荣平、刘小林、孙淑梅根据平台显示消息及相关约定将款项进行出借，此时《借款合同》成立并生效。关于第3项债权转让关系。根据《借款合同》中的约定，各出借人可以将各自的债权进行转让，该约定是双方真实意思表示且不违反法律规定，约定有效。在原告与各出借人签订《债权转让协议》后，居间人已通过借款平台，即“鑫贷天下”平台以站内信息的方式向被告温泉发出了债权转让的告知，故原告王国权可以作为受让债权后的债权人向被告主张权利。关于第4项共同还款关系。被告温泉与被告李琦系夫妻关系，二人均系完全民事行为能力人，被告李琦自愿签署《共同还款声明》系对自身权利作出的处分，其行为不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可，二被告之间的共同还款关系自被告李琦签署《共同还款承诺书》时成立并生效。二、关于借款人、保证人应给付的本息数额问题。《借款合同》已经明确，出借人将其债权全部或部分转让给第三人的，本借款合同中对应权利及义务一并转让给受让方，包括但不限于主张罚息、利息、解除合同等权利及支付管理服务费用的义务。由此，关于原告王国权要求被告支付借款本金51863.64元、利息858.01元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张逾期利息。因本案不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定”的条件，故《借款合同》中约定的0.05%/日（18.25%/年）的利率不违反法律规定，本院予以支持。但关于起算时间，原告主张自被告最后一次还款日，即2019年4月5日起计算至实际付清之日止，本院认为应自被告出现逾期还款的第二日，即2019年5月6日起计算至本判决确定的给付之日止。关于原告主张的律师费4250元。该主张符合《借款合同》的约定，且该费用系原告王国权的实际支出，故本院予以支持。被告温泉、李琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上，被告温泉、李琦应共同给付原告王国权借款本金51863.64元、利息858.01元、以51863.64元为基数，以日利率0.05%为标准，自2019年5月6日起计算至本判决确定的给付之日止的逾期利息及律师费4250元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温泉、李琦于本判决生效之日起十五日内支付原告王国权借款本金51863.64元、利息858.01元、以51863.64元为基数，以日利率0.05%为标准，自2019年5月6日起计算至本判决确定的给付之日止的逾期利息及律师费4250元；二、驳回原告王国权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告温泉、李琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 杜志立人民陪审员 赵小平人民陪审员 贾文梅 二〇二〇年十二月十七日法官助理 魏 超书记员 尹霞霞