河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2707号 原告：浠水建材建设工程公司，住所地湖北省浠水县清泉镇大桥南路12号，统一社会信用代码9142112518066601XF。 法定代表人：胡智，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐金刚，该公司退休职工。 委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。 被告：武汉天屹虹城建设发展有限公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路20号4栋第2层203室，统一社会信用代码91420106MA4KL55M2N。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾森盛，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨立新，湖南弘睿律师事务所律师。 原告浠水建材建设工程公司与被告武汉天屹虹城建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浠水建材建设工程公司的委托诉讼代理人徐金刚、黄明，被告武汉天屹虹城建设发展有限公司的委托诉讼代理人艾森盛、杨立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浠水建材建设工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告尚欠工程款686万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日原被告签订了邢台园博园项目承包合同，约定以包工包料的形式将邢台园博园项目中的4个餐饮厅、13个厕所、2个开闭所和1个橡胶坝基础挖拖土方及管道安装工程承包给原告建设，被告与中国能源建设集团广东电力工程局有限公司（简称“中能建公司”）签订的合同总价款为2779万元。2019年5月原告开始施工建设，2019年8月30日该项目竣工并交付给工程项目方中能建公司、邢台园博园项目部接收使用。竣工资料由被告交给工程项目方签字确认，被告在结算书上盖章确认，除去原告未施工的1057.3926万元，经结算总合同工程款为1721.6074万元，剔除被告已支付及扣除移交未施工的部分工程款1035.6074万元，尚欠原告工程款686万元。原告多次索要，被告拒不给付。请求支持原告诉请。 被告武汉天屹虹城建设发展有限公司辩称，1、邢台园博园项目中原告与被告是承包关系，因原告没有履行完合同导致被告多次被诉讼；2、决算书是项目实际负责人胡修双自己制作的，是以被告名义向发包方中能建公司申报的结算书，不是原被告之间的决算书；3、原告提出的结算前提不具备，支付工程款的诉求不能成立。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 1、原告营业执照、资质证书、法定代表人身份证明书；被告营业执照、资质证书、法人身份证。证明原被告是适格的诉讼主体。 2、武汉天屹虹城建设发展有限公司“邢台园博园”项目劳务承包合同。证明原被告之间存在工程承包合同关系，被告未按约定支付原告承包项目的工程款。 3、邢台园博园项目发放文件登记表、工程联系单、被告施工范围盘点、工程移交确认单。证明原告承包建设的项目施工完成的工程量。 4、河北省邢台市园博园项目工程结算书。证明原告承包建设的项目工程已于2019年9月30日与被告进行了结算，被告未支付尚欠工程款的事实。 5、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司专业分包合同。证明被告与中能建公司签订该项目分包合同，合同价款2779万元。 6、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司业务人员签字单。证明原告承包建设的项目已竣工移交给中能建公司。 被告对原告提交的证据的质证意见是： 对证据1、2、5、6没有异议。对证据3、4有异议，因为上面没有我们的签字，是原告单方面报给中能建公司的。 被告向本院提交的证据有： 1、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司专业分包合同。证明合同上约定结算方式为下浮12%。 2、武汉天屹虹城建设发展有限公司邢台园博园项目劳务承包合同。证明按中能建公司合同结算方式下浮12%，然后再下浮3%。 3、被告公司授权委托书。证明被告委托胡修双负责，胡修双为项目实际施工人。 4、被告关于邢台园博园工程专业分包合同计取安全文明施工增加费的诉求报告。证明要求中能建公司增加施工费用，中能建未与答复。 5、商务联系函。证被告要求原告和胡修双提供结算资料。 6、邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初591号民事判决书。证明胡修双为实际施工人，对水泥、沙子、机械被告公司承担连带责任。 7、邢台园博园项目钢材采购合同及调解协议。证明钢材款、违约金均由被告支付。 原告对被告提交的证据的质证意见是： 对证据1、2真实性没有异议，但是证明目的有异议。证据3真实性没有异议，但是对证明目的有异议，胡修双只是中间联系人，不是实际的施工人，实际施工人是原告。证据4三性均有异议，是被告单方面制作，其是否向中能建公司递交该份文件，原告不知情。证据5原告没有收到该联系函。证据6真实性没有异议，但是是否生效不知情，而且该判决与本案没有关联性。证据7真实性没有异议，该项下违约金、钢材款双方已有合同约定由被告承担该款项。 本院经审理认定事实如下： 2019年中能建公司与被告武汉天屹虹城建设发展有限公司签订专业分包合同，约定中能建公司将河北省第三届邢台园林博览会园博园PPP现代建筑（厕所、餐饮、开闭所）等工程分包给被告，双方约定结算金额按照政府与项目公司审定的结算金额3158万元下浮12%，下浮后合同总价款为2779万元。 2019年4月28日原被告签订武汉天屹虹城建设发展有限公司“邢台园博园”项目劳务承包合同，约定被告以包工包料的形式将邢台园博园项目中的4个餐饮厅、13个厕所、2个开闭所和1个水闸共19个单体承包给原告方建设。结算方式以实际完成的工程量，以武汉天屹虹城建设发展有限公司和中能建公司所签订的合同结算为准，中能建公司按合同价下浮12%，武汉天屹虹城建设发展有限公司下浮3%。被告武汉天屹虹城邢台项目部向中能建公司报送的工程联系单均有施工单位、项目监理方、中能建公司项目负责人签字确认。2019年9月30日，由被告编制并盖章确认的河北省邢台市园博园项目工程结算书中确定项目结算总价为1721.607486万元。原告提交的邢台园博园项目施工结算记录显示，被告已付款项860万元，原告清场移交未施工价款175.6074万元，对于上述款项，被告未作否认。原告提交的工程项目移交确认单有被告方签字、盖章及中能建公司项目负责人签字确认，签字时间为2019年10月23日。目前该项目已投入使用。 经双方确认的结算书确定的项目结算总价为1721607486元，扣除被告已付款项860万元，扣除原告清场移交未施工价款175.6074万元，扣除合同总价款2779万元下浮3%即83.37万元，被告尚欠原告602.63万元。 上述事实，有经当庭质证、认证的原被告提交的证据及原被告的陈述，在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案，原被告之间签订的“邢台园博园”项目承包合同是双方的真实意思表示，不违反法律和法规的效力性强制规定，为有效合同。工程结算书中的项目结算总价经被告盖章确认，且该项目工程已移交并投入使用，被告应当依约支付剩余工程款；原告承诺自愿按照合同约定工程款下浮3%向被告主张剩余工程款，原告的该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告武汉天屹虹城建设发展有限公司自本判决生效后十日内给付原告浠水建材建设工程公司尚欠工程款602.63万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59820元，因适用简易程序，减半收取计29910元，由被告武汉天屹虹城建设发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 向原告浠水建材建设工程公司送达起诉状副本、开庭传票及本案判决书的邮寄费88元，由原告浠水建材建设工程公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 向被告武汉天屹虹城建设发展有限公司送达起诉状副本、开庭传票及本案判决书的邮寄费88元，由被告武汉天屹虹城建设发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李书江 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 肖 书 记 员 齐 凡