黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初11185号原告：李怀胜，男，1989年7月8日生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：张凤磊，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人民：王金苹，身份证号230182196704024220，女，1967年4月2日生，汉族，住黑龙江省双城市幸福乡久援村三委。被告：郭月，男，1984年5月6日生，汉族，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：宋香娟，黑龙江宋香娟律师事务所律师。被告：李方伟，男，1982年9月19日生，汉族，住。原告李怀胜与被告郭月、李方伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀胜委托诉讼代理人张凤磊、王金苹、被告郭月及其委托诉讼代理人宋香娟到庭参加诉讼，被告李方伟经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费34406.52元、护理费10740.6元、误工费27316.8元、营养费9000元、伙食补助费600元、交通费1000元、邮寄费30元、二次手术费8000元、共计91093.92元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日5时30分，原告及其他工友受被告雇佣随其前往工地干活，四人乘坐被告驾驶的车牌号辽Ｂ×××××小型客车，行驶至哈尔滨市南岗区哈前公路东升村时因躲避坑洼翻车，造成原告及其他乘车人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队道路交通事故认定书认定：被告负全部责任，原告及其他乘车人无责任。事故发生后，原告即入哈尔滨市第五医院住院治疗，原告所受的伤经医院诊断为：右锁骨粉碎骨折，原告出院后多此找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告郭月辩称：“原告及其他工友受被告雇佣”所述与客观事实不符。事实是，答辩人、被答辩人、案外人蒲井海、刘静军等人均会架子工活，经常在一起干活。这起事故发生时，我们受李方伟所雇，到李方伟指定的工地干活，工钱也是李方伟给我们结算。答辩人自己有车，会开车，还会架子工活。李方伟雇佣答辩人开车拉李怀胜等人到工地干活，李方伟每天支付其他人架子工的工钱，答辩人除和其他人一样领取架子工的工钱外，李方伟外还需额外支付答辩人车费。为了结算方便，李方伟不将钱发放到每个干活人手中，而是通过微信支付将当天应给付的答辩人的工资，转给答辩人。答辩人扣除自己的工钱后将其他人的工钱通过微信或者其他方式转交，这中间答辩人不截留一分钱。虽然工资从形式上看是由答辩人发放，但是答辩人只是个中间人，上述人等是受雇佣于李方伟，领取的是李方伟发放的工钱。二、答辩人是为李方伟提供劳务过程中致被答辩人受伤。依据《侵权责任法》第三十五条之规定，应由接受劳务一方李方伟承担责任，而不应由提供劳务的答辩人承担责任。三、李方伟雇佣郭月开车，拉李怀胜等人到李方伟指定的工地干活，由李方伟支付郭月运输费用，李怀胜等其他乘车人不支付郭月的路费。那么在本案中李怀胜不支付路费和郭月之间形成好意同乘的关系，根据侵权责任法的规定，好意同乘驾驶人是不应承担全部赔偿责任的。被告李方伟辩称：原告将答辩人列为被告无事实和法律依据。首先，答辩人与原告之间不存在雇佣关系。答辩人与原告同样也是干活的工人。工地需要多名工人，委托答辩人帮忙联系，答辩人联系被告郭月，原告及当时乘车的3人均是郭月找来。答辩人通过微转帐的方式每日将工人劳务费足额转给郭月，答辩人不是工资的实际支付者，也不是劳务的受益人，只是工资的转交者，答辩人与原告不存在雇佣关系。其次，原告因交通事故受伤，并经交警部门作出责任认定，被告郭月负此事故的全部责任。根据法律规定，应由保险公司在保险范围承担内承担赔偿责任，不足部分由责任人赔偿。被告郭月车辆未投保承运人责任保险，其作为车辆所有人、实际承运人对自己的行为应承担赔偿责任。再次，郭月是辽Ｂ×××××车辆的所有人、驾驶人，其运送原告等人是有偿的运输行为。郭月即是车辆运行的支配者，又是运行利益的收益者，郭月应就其运输的风险承担不利后果。综上，答辩人与原告没有雇佣关系，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据A1道路交通事故认定书、A2诊断书及病例一份、A3医疗票据及医疗明细各一份、A4鉴定书一份、A5鉴定费发票一张，原告与被告对其真实性及证明问题均无异议，本院对此予以采信。对于原告提交的证据A6收据一张，该收据非正规发票，本院对此不予采信；对于原告提交的证据A7护理人王超身份证复印件一份，仅凭该证据无法证明原告住院期间护理人员身份，本院对此不予采信；对于原告提交的证据A8原告的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证各一份，该证据无法证明原告从事工作，本院对此不予采信；对于被告提交的证据B1郭月与李方伟微信聊天截图4张，仅凭该组截图，无法证明李方伟系原告、被告等人的雇主，本院对此不予采信；对于被告提交的证据B2证人证言一份，因该证人未到庭，故本院对此不予采信。本院经审理查明，2020年5月16日5时30分，郭月驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型客车，行驶至哈尔滨市南岗区哈前公路东升村时因躲避坑洼翻车，造成原告及其他乘车人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队道路交通事故认定书认定：郭月负全部责任，原告及其他乘车人无责任。事故发生后，原告李怀胜在哈尔滨市第五医院住院6天，支出医疗费34406.52元。依李怀胜申请，经法院委托，黑龙江普利斯司法鉴定中心对李怀胜的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李怀胜其损伤不构残；2.伤后误工期120日；3.伤后1人护理60日；4.伤后营养期限90日；5.后续取骨折处内固定物费用人民币约8000元或按实际合理支出计算。本院认为，在该起事故中，郭月负事故的全部责任。因被告郭月车辆未投保承运人责任保险，故郭月作为车辆所有人、实际承运人应承担赔偿责任。同时，在本案中，郭月虽主张其与原告系工友，均受雇于李方伟且是在提供劳务的过程中致李怀胜受伤，应由雇主李方伟承担赔偿责任，但根据其举证，不能证明李方伟系原告与被告的实际雇主，且郭月拉载李怀胜等人乘车系有偿服务，故郭月应就其运输的风险承担不利后果，承担本案的赔偿责任。对于本案中原告诉请的具体赔偿项目处理如下：一、医疗费34406.52元，本院予以支持；二、护理费，结合鉴定结论，参照2019年度黑龙江省居民服务业与其他服务业标准计算60日为10740.6元；三、误工费，结合鉴定结论，原告涉案时系从事架子工工种，本院酌定参照2019年度黑龙江省建筑业平均收入计算120日为17348.4元；四、营养费，结合鉴定结论，本院按照每日100元标准支持9000元；五、住院伙食补助费，本院按照住院期间每日100元标准支持600元；六、交通费，无正规票据，本院对此不予支持；七、邮寄费，无正规票据，本院对此不予支持；八、二次手术费，结合鉴定结论，本院支持8000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭月于本判决生效后十日内赔偿原告李怀胜医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等合计80095.52元。二、驳回原告李怀胜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由被告郭月负担989元，原告李怀胜负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王春光二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 雪