安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初2335号 原告：李银宝，男，1967年1月29日出生，汉族，住址芜湖县。 原告：储发茹，女，1968年7月5日出生，汉族，住址芜湖市镜湖区。 两原告委托诉讼代理人：鲍观民、谢霆（实习），安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：陈**，女，1968年8月20日出生，汉族，住址南陵县。 原告李银宝、储发茹与被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日、12月28日公开开庭进行了审理，原告李银宝、储发茹委托诉讼代理人鲍观民、谢霆到庭参加诉讼，被告陈**经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李银宝、储发茹向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在（2019）皖0223民初2283号判决中对600000元借款本金承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈**丈夫陶官军于2010年4月21日向原告借款人民币600000元整用于夫妻共同生产经营（造船）。借款时陶官军口头承诺，当原告需要用钱时可以随时还款。原告于2013年初起开始多次向被告和陶官军讨要该笔借款，被告和陶官军先是以各种理由加以拖延，后就拒接电话，导致原告的债权无法得到实现。后原告于2019年9月1日于南陵县人民法院对陶官军提起诉讼，南陵县人民法院判决陶官军归还原告借款本金60万元及借款本金还清时止的利息（2019皖0223民初2283号）。被告和陶官军在2013年12月之前未参加社会保险也没有正式工作，其共同的生活来源为经营身原告借钱所制造的船舶。陶官军向原告借款用途是造船，正是用于和被告夫妻共同生产经营。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，应当认定借款属于被告和陶官军的夫妻共同债务。综上，原告认为被告和陶官军向原告借款属于夫妻共同债务，应当由被告对借款承担连带责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告诉请。 被告陈**未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：本院于2019年9月6日立案受理了(2019)皖0223民初2283号李银宝、储发茹与陶官军民间借贷纠纷一案，该案查明事实如下：原告李银宝、储发茹系夫妻关系。被告陶官军于2010年4月21日向原告李银宝、储发茹出具借据一张，借据载明：今借到李银宝、储发茹人民币陆拾万元整，利息按1分计算，些款用于造船。后原告向被告陶官军催讨未果，遂诉至本院。本院于2019年12月10日作出判决，判决被告陶官军于本判决生效后三日内归还原告李银宝、储发茹借款本金60万元整，并承担以本金60万元为基数自2010年4月21日起按月利率1%计算至上述借款本金实际还清时止的利息；案件受理费15978元，由被告陶官军承担。判决生效后，原告向本院申请执行，经本院执行，原告获得执行款项147433元，诉讼费5000元，合计152433元。 另查明：陶官军与被告陈**于1989年12月30日登记结婚，于2014年10月30日双方办理离婚登记手续。“鸿运119”船舶于2011年1月4日建成，登记的船舶所有人为陶亚，发证日期为2011年2月6日。宁波市中级人民法院（2017）浙02民终1789号民事决判决书(来源于中国裁判文书网)中本院认为部分中认定：送货单中载明的收货单位均为“鸿运119”或“金鸿运119号”，陶官军认可该两艘舶系挂名其子陶亚名下，由其实际运营的船舶。陶官军和陈**于2013年12月起参加社会保险。 上述事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍证明、被告结婚、离婚登记材料、借条、本院(2019)皖0223民初2283号民事判决书和本院（2019）皖0223民初2342号民事判决书、南陵县法院执行局出具的关于陶官军执行款的分配方案、芜湖市海事局出具的船舶基本情况、南陵县社会保险登记中心出具的芜湖市社会保险参保缴费明细等证据在卷佐证，并经当庭质证核实足以认定。 本院认为：本案争议焦点为本院(2019)皖0223民初2283号案件确定的陶官军欠原告李银宝、储发茹的债务，是否属于陶官军与被告陈**的夫妻共同债务。经查，陶官军与被告陈**于1989年12月22日登记结婚，本案诉争的借款发生在陶官军与陈**夫妻关系存续期间。虽然该借款系陶官军以个人名义向原告所借，但借款事由为造船，另查明“鸿运119”船舶于2011年1月4日建成，登记的船舶所有人陶亚，宁波市中级人民法院（2017）浙02民终1789号判决也确认陶官军有经营船舶的事实。结合陶官军和陈**于2013年12月起参加社会保险的事实。综上，足以证实该借款在陶官军与陈**夫妻关系存续期间用于夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。(2019)皖0223民初2283号原告李银宝、储发茹与陶官军民间借贷一案生效后经本院执行，原告分配执行款项147433元，诉讼费5000元，合计152433元。因执行局是按借款本金进行分配，故原告获得执行款147433元为借款本金，该款应在被告陈**应承担的连带清偿责任中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈**对本院(2019)皖0223民初2283号民事判决书确定的陶官军归还原告李银宝、储发茹借款本金60万元的还款义务向原告李银宝、储发茹承担连带清偿责任，扣除原告李银宝、储发茹已获得的借款本金147433元，实际被告陈**对陶官军归还原告李银宝、储发茹借款本金452567元的还款义务向原告李银宝、储发茹承担连带清偿责任。 如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费9800元，保全费3520元，合计13320元，由原告李银宝、储发茹负担1711元，由被告陈**负担11609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  方 进 人民陪审员  王文君 人民陪审员  黄学明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  花 慧 《中华人民共和国合同法》： 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。