山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初4471号 原告：梁桂芳，女，1965年3月11日出生，汉族，住肥城市。 原告：肖河义，男，1987年4月10日出生，汉族，住肥城市。 原告：肖秋菊，女，1989年2月15日出生，汉族，住肥城市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。 被告：高宗平，男，1990年11月5日出生，汉族，住汶上县。 委托诉讼代理人：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦****。 负责人：吕培立，经理。 委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛明，山东公明政和律师事务所律师。 原告梁桂芳、肖河义、肖秋菊与被告高宗平、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂芳、肖河义、肖秋菊的委托诉讼代理人王甲齐、被告高宗平的委托诉讼代理人蔚大旺、被告安华保险济宁公司的委托诉讼代理人辛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁桂芳、肖河义、肖秋菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因亲属肖允让死亡造成的各项损失共计709375.8元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实理由：2020年4月18日9时许，高宗平驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××挂号重型半挂货车沿济微路由北向南行至安驾庄镇李家店村北时，与前方顺行左转弯肖允让骑的电动自行车碰撞肇事，致肖允让受伤，车辆损坏。肖允让经医院抢救无效，于当日死亡。经交警责任认定，高宗平承担事故主要责任，肖允让承担事故次要责任。高宗平驾驶的肇事车辆登记车主系被告济宁高盛物流有限公司，主车在被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险100万元，挂车投保机动车第三者责任保险5万元，均含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，事故发生后，经双方协商未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告高宗平辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；我方驾驶的车辆挂靠在济宁高盛物流有限公司，我是实际车主，在安华保险济宁公司投保了交强险和主车挂车商业三者险，主车保险限额为100万元，挂车为5万元，均投保了不计免赔。原告所主张的合理合法的赔偿项目应该由保险公司在保险范围内赔偿，我不再承担其他的赔偿责任；我方积极支付丧葬费20000元，对于该20000元请求在保险赔偿内予以扣减。 被告安华保险济宁公司辩称，对事故的真实性无异议，我司在审核被告的驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证不存在保险免赔的情况下，本案事故是主次责任，事故造成一人死亡，驾驶员涉嫌交通肇事罪，根据法律规定，原告主张的精神损害抚慰金不予支持，我司同意按照70%进行赔付，同意赔偿原告合理合法的损失。本案的诉讼费间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日9时许，高宗平驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××挂号重型半挂货车沿济微路由北向南行至安驾庄镇李家店村北时，与前方顺行左转弯肖允让骑的电动自行车碰撞肇事，致肖允让受伤，车辆损坏。肖允让经医院抢救无效，于当日死亡。2020年5月9日肥城市公安局交通警察大队作出第370983120200000132号道路交通事故认定书，认定高宗平承担事故的主要责任，肖允让承担事故的次要责任。 另查明，被告高宗平驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××挂号重型半挂货车行驶证登记所有人为济宁高盛物流有限公司，鲁Ｈ×××××牵引车在被告安华保险济宁公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，且不计免赔。鲁Ｈ×××××号挂车在被告安华保险济宁公司投保了商业第三者责任险5万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告高宗平支付了原告丧葬费20000元。三原告曾将济宁高盛物流有限公司列为本案被告，后自愿撤回对其诉讼。 事故发生后，肖允让被送往肥城市中医医院住院治疗1天，支付医疗费8717元。 案经开庭调解，未能达成协议。 本院认为，高宗平驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××挂号重型半挂货车沿济微路由北向南行至安驾庄镇李家店村北时，与前方顺行左转弯肖允让骑的电动自行车碰撞肇事，致肖允让受伤，车辆损坏。肖允让经医院抢救无效，于当日死亡。肥城市公安局交通警察大队认定高宗平承担事故的主要责任，肖允让承担事故的次要责任。事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。肥城市公安局交通警察大队作出第370983120200000132号道路交通事故认定书系依职权依法作出，认定肖允让所骑系电动自行车，具有较高的证明力。对于被告安华保险济宁公司提出的申请鉴定该电动自行车是否属于机动车，本院不予准许。对于原告主张的各项损失：关于医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据能够认定本案中原告支出医疗费8717元，且被告无异议，对于该费用本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，因肖允让住院一天，处于抢救状态，本院不予支持。关于护理费原告主张232元（116元／天×1天×2人），结合实际情况，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元／年计算死亡赔偿金，肖允让死亡产生的死亡赔偿金为761922元（42329／年×18年）。三原告主张因肖允让死亡产生的丧葬费为42044.5元（84089元／年÷2），符合法律规定，本院予以支持。肖允让死亡后办理了丧葬事宜，本院酌定办理丧葬事宜误工费和因本次事故支出的交通费共计3000元。三原告主张车辆损失2000元，因原告未提交证据，本院不予支持。对于三原告所主张的精神损害抚慰金，因高宗平负事故的主要责任，因本次交通肇事行为受到刑事追究，故对三原告主所张的精神损害抚慰金不予支持。综上，本院依法认定本次交通事故的损失为：医疗费8717元、护理费232元、丧葬费42044.50元、死亡赔偿金761922元、办理丧葬事宜的误工费、交通费3000元，以上共计815915.50元。 因鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××挂号重型半挂货车在被告安华保险济宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，故对三原告的损失应先由被告安华保险济宁公司在交强险限额内予以赔偿118717元（8717元＋110000元）。对于交强险之外的损失，三原告要求被告安华保险济宁公司在商业三者险范围内按照80%的比例予以赔偿，因被告高宗平承担本次事故的主要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，故该主张符合相关法律规定，依法予以支持。按照本院确认的损失数额，被告安华保险济宁公司在商业三者险范围内应赔偿三原告各项损失共计557758.80元［（815915.50元-118717元）×80%］。因被告高宗平已支付丧葬费20000元，为减少诉累，该费用应予扣除，被告安华保险济宁公司在商业三者险范围内应赔偿三原告各项损失共计537758.80元，支付被告高宗平20000元。因三原告所主张的损失在保险限额内足已赔付，故被告高宗平不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁桂芳、肖河义、肖秋菊各项损失共计118717元； 二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告梁桂芳、肖河义、肖秋菊各项损失共计537758.80元； 三、被告被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内支付被告高宗平垫付款20000元； 四、驳回原告梁桂芳、肖河义、肖秋菊对被告高宗平的诉讼请求； 五、驳回原告梁桂芳、肖河义、肖秋菊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5447元，由原告梁桂芳、肖河义、肖秋菊负担164元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担5283元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维学 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邢全玲 书 记 员 李丰玲