陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初423号原告：陈国珠，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码9161050222219033X4。法定代表人：王晓龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨涛、柴海鹏，该公司员工。原告陈国珠、被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司劳动争议纠纷一案, 本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈国珠、被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司的委托诉讼代理人杨涛、柴海鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈国珠向本院提出诉讼请求：1、裁决被告与原告签订的《自谋职业保留原国企职工身份的协议》为无效协议，因个别条款违法；2、判令被告支付原告由于被告违反《社会保险法》有关规定要求原告支付由用人单位负担的养老、医疗、失业、生育保险费用82414.4元；3、裁决被告返还原告由被告扣押原告的电大大专毕业证及中级职称证；并裁决被告给原告因扣押毕业证、职称证造成原告11年（2008年-2019年）无法正常就业而受到的损失金额20000元；4、裁决被告由于不给原告办理变更及注册公路一级建造师手续，造成原告2009年5月取得的《建设部监理工程师职业资格证》、2006年9月取得的《注册安全工程师职业资格证》等证无法注册及职业损失金额300000元；5、裁决被告支付原告按湖南省、安徽省、江西省等血吸虫易发地区的有关法律法规每两年进行一次血吸虫病治疗费用共30400元；6、裁决被告由于原告因感染血吸虫病自判决之日起以后所发生进行治疗及复查所发生的交通费、就餐费、住宿费、就诊治疗及复查康复等费用另案处理；7、裁决被告支付原告诉讼请求2项下造成的费用利息损失金额20191.55元；8、判令诉讼材料、证据复印费、交通费、午餐费、聘请律师费、诉讼费由被告承担。以上合计453005.95元。事实及理由：1982年9月2日原告到被告处正式工作，并陆续签订集体劳动合同，因在工作中多次受到不公正待遇，使原告无法在被告处正常工作，经协商2008年1月，原、被告签订《自谋职业保留原国企职工身份的协议》，后来原告得知感染血吸虫病应按有关法规等规定享受工伤待遇，并将血吸虫病的检查及治疗情况、就医发票、申请报告等报送给原告，被告只报销了较少的部分费用，后得知被告没有给原告按照有关规定申报工伤。其中被告与原告签订协议有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实及虚假情况，有违背诚实信用原则的行为，按照合同法有关规定，属于无效合同。2008年1月10日，原告通过自学，于2005年3月取得《公路工程一级建造师》资格证，被告未经原告同意私自领取建造师执业资格证，并在2008年4月未经原告同意，违规在建设部进行注册成功，原告曾经于2005年8月、2010年11月、2003年11月、2009年5月书面申诉要求退回原告的注册资格证或按被告公司规定给予一定的补助或按照市场行情给予一定的补助，在原告的再次要求下，加上建筑市场执业资格证的清理及整顿，被告于2019年4月进行注销注册手续，造成原告11年不能按国家有关规定进行执业，不能按有关规定或市场行情享受待遇。从2000年起，原告按照被告的安排到血吸虫感染地区工作，直到2005年7月原告才得知自己感染血吸虫病，原告于2005年7月24日、8月1日等多次向被告进行传真汇报、电话汇报并反映情况，要求按照有关规定处理，直到2007年8月原告上报的有关血吸虫防治的医疗票据得到被告接受，并只报销了市级血防医院的治疗费用，其他血防站的治疗票据没有报销，未报销的票据原件也没有退回原告，直到原告退休，也没有得到一个合理的答复。2007年7月4日，由于被告投标需要，要求将原告的大专学历证、工程师职称证、上岗检查证、身份证复印件收缴，至今一直未退还给原告，造成原告不能按照相应的职称及岗位职业，造成收入减少损失。综上，被告的行为违反了国家及行业有关规定、违法国务院《血吸虫防治条例》等相关规定，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司辩称：原告的第一、二项请求无事实依据，第一项请求超过仲裁及诉讼时效。2008年1月1日，在双方完全平等自愿协商一致的情况下，签订了《自谋职业保留原国企职工身份协议》，有效期三年，该协议清楚地表明是因个人原因不能继续在被告处工作，双方经协商同意签订该协议，应为有效协议。该协议有效期至2011年1月1日，至今已十年，超过了一年的劳动仲裁时效或诉讼时效。根据协议约定，在协议履行期内，社保费用包括企业和个人部分均由原告自行承担，原告每年都将社保费用交给被告，并让被告代其缴纳社保，系原告自愿行为。被告未扣押原告的任何证件，其主张的所谓损失与证件也无因果关系，且所谓损失也无证据证明。原告是合法将其建造师注册在被告处，不存在违法注册。原告要求变更建造师注册单位是非法的，另外，注册建造师并不是注册监理工程师或注册安全工程师的前提条件，故对其主张的损失也没有任何依据和证据证明。原告的第5、6、7、8项诉讼请求无事实及法律依据，原告未在法定期限内申请职业病鉴定及工伤认定，因此对其自述的血吸虫病治疗费用，被告没有义务承担。综上，请求驳回原告的所有诉求。经审理查明：2008年之前，原告入职被告单位工作，与被告形成劳动关系，2008年1月1日，双方经协商，签订《自谋职业保留原国企职工身份协议》，自2008年1月1日起至2011年1月1日止，协议第七条约定：“本协议期满前30日，乙方（原告）必须和甲方（被告）协商是否继续自谋职业，否则自本协议期满之日起按乙方自动离职对待，满15日甲方可单方面解除劳动合同”，该协议期满后，原告并未到被告处上班，2006年3月2日，被告单位向原告出具了限期报到通知书，要求其2006年3月15日到岗，原告于2006年7月4日书写回函载明由于身体状况无法正常生活、工作，故请求按照原来的报告研究处理。直至2018年2月原告因身体原因退休，期间原告的劳动关系、社保关系一直在被告处保留，被告接收原告的社保费用，并缴纳至原告的社保账户。2018年11月30日，中铁北京工程局集团第一工程有限公司出具公司人（2018）字第726号通知，载明“中铁北京工程局集团第一工程有限公司陈国珠，符合《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条（二）项规定的退休条件，经陕西省劳动和社会保障厅批准，同意退休，月基本养老金3443.91元，自二〇一八年一月三十一日起生效。” 另查明，1999年至2004年期间，原告被单位多次派至浙江等地任技术工程师。2005年7月，原告被诊断为血吸虫病。2019年12月3日，原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出市劳人仲不字（2019）第HT0245号不予受理通知书，原告仍不服该裁决，遂诉至法院。庭审中，因被告不同意调解，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录及原、被告提交的证据在卷佐证，予以认定。本院认为， 2008年1月1日起双方签订自谋职业保留原国企职工身份协议，根据该协议约定的内容，原告应在三年期满回单位工作，逾期单位有解除劳动关系的权利，原告在此期间未向被告单位提供劳动，被告除限期报到通知书外，亦未行使相关管理权，仅按照约定收取原告的个人部分社保代其缴纳，并为其办理退休手续，故双方的劳动关系一直存续直至2018年办理完退休手续。现原告第一项主张因个别条款违法该协议无效，于法无据，本院不予支持。原告第二项主张为被告违反法律规定，自签订自谋协议开始将由企业负担的社保费用让原告承担，现应将相应的社会保险费用支付给原告本人，于法无据，本院不予支持。原告第三项主张为被告返还其扣押的电大专业毕业证及中级职称证并支付因此造成的损失，结合其提交的证据，无法说明该证件现在被告处，基于此造成的损失亦不予支持。原告第四项主张为被告不给其办理变更及注册公路一级建造师手续导致其2006年取得的注册安全工程师职业资格证、2009年5月取得的建设部监理工程师职业资格证等证照无法注册的损失300000元，结合原告提交的自谋职业保留原国企职工身份协议及“挂证族”的相关新闻材料，证据不足，其主张无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张第五项为被告按照湖南省、安徽省、江西省等血吸虫易发地区的有关法律法规每两年进行一次血吸虫病治疗支付原告相关治疗费用，原告对其主张的血吸虫病是否为职业病、工伤，并未在法定期限内提出鉴定申请或工伤认定，故本院不予支持。至于原告主张的第六项因感染血吸虫病自判决之日起以后所发生的治疗及复查所发生的交通费、就餐费、住宿费、就诊治疗及复查康复等费用另案处理，该主张为预期利益且无事实及法律依据，不予支持。另，原告基于第二项诉讼请求主张的利息损失、诉讼材料、证据复印费、交通费、午餐费、律师费均于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈国珠的全部诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李  妍   二0二0年 十二 月 四 日  书  记  员    朱亚文  1