广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初67号 原告：广西北海市绿动运输有限公司，住所地：北海市广东路138号星海颐园1幢一单元0405号，统一社会信用代码：9xxxxxxxxH。 法定代表人：赵连娣，经理。 委托诉讼代理人：李彦增，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：广西环球旅居营销有限公司，住所地：北海市北海大道163号振业中央华府0203号。统一社会信用代码：9xxxxxxxxR。 法定代表人：潘龙，经理。 委托诉讼代理人：梁文新，男，汉族，1965年3月12日出生，住广西北海市海城区。 被告：潘龙，男，汉族，1962年12月19日出生，住广西北海市银海区，现羁押于重庆市渝中区看守所。 委托诉讼代理人：姚伟才，广西嘉友律师事务所律师。 原告广西北海市绿动运输有限公司（以下简称“绿动公司”）诉被告广西环球旅居营销有限公司（以下简称“旅居公司”）、潘龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告绿动公司的委托诉讼代理人李彦增、被告旅居公司的委托诉讼代理人梁文新到庭参加诉讼。后因案情复杂依法转为普通程序进行审理，原告绿动公司的法定代表人赵连娣，委托诉讼代理人李彦增，被告潘龙的委托诉讼代理人姚伟才到庭参加诉讼，被告旅居公司经本院依法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西北海市绿动运输有限公司在庭审中明确诉求如下：1、判令解除原、被告双方2018年6月27日、2018年7月5日签订的两份《汽车以租代售合同》。2、判令被告立即返还比亚迪e6型纯电动汽车三台(车牌号分别为:粵BD8751、粵BD6582、粵BD8750)。3、判令被告支付拖欠租金180793元（按216元/天/台计算，自2019年2月22日暂计至2019年11月30日）、支付违约金316586元（违约金自2019年2月22日暂计到2019年11月30日）。4、判令被告赔偿原告损失180793元（损失按照每天216元计算，自2019年11月30日起计算到车辆实际交付原告之日止）。5、判令被告潘龙对上述1-4项承担连带担保责任。事实与理由：2018年6月27日、2018年7月5日，原、被告双方签订了《汽车以租代售合同》，约定原告将3台比亚迪e6型纯电动汽车（该车系原告租赁比亚迪汽车销售有限公司所得）租赁给被告，合同约定了租金支付办法、违约责任等条款。合同签订后，原告按约将车辆交付给被告，被告依约支付了2019年2月21日前的租金，之后经原告催要未付。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告广西环球旅居营销有限公司辩称：1、对原告请求解除合同以及返还三辆车没有意见。但是车子现在不在北海，被告潘龙将车开到了贵阳，需要去贵阳将车取回。2、对拖欠租金与违约金的处理需要被告潘龙本人来处理，因为代理人没有与潘龙交谈过此事，也没有计算过具体金额。3、对原告的损失赔偿须看合同才能清楚具体赔偿金额。4、对被告潘龙承担连带清偿责任没有意见。 被告潘龙辩称：原告的诉求相互矛盾，案涉的法律关系是租赁合同或买卖合同尚未定性，但不管是租赁还是买卖合同，既然要解除合同，那尚未履行的部分就无需再履行，双方合同约定的损失标准超过其损失，不应该支持，对于诉求5，被告认为潘龙不应承担任何责任，双方的合同只有甲乙两方，没有担保人，潘龙也并未在合同担保人一栏签字。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月14日，原告（承租方）作为乙方与案外人比亚迪汽车销售有限公司（出租方）作为甲方签订《车辆租赁协议》，约定甲方将41辆比亚迪e6纯电动出租车（规格型号QCJ7006BEVF）出租给乙方进行使用，租金总额885.6万元；租赁期限为自车辆交付之日起3年，即自2017年11月15日起至2020年11月14日止；乙方须按季度（每三个月支付一次）向甲方支付租金，金额为18000元／车／季度，乙方应于本合同签订之日起7日内，向甲方支付首季度（自车辆交付之日起90日内）租金，除首季度租金外，后续租金均须在前一季度最后一月的15日前由乙方向甲方预付；本合同租赁期满后，乙方付清所有应付款项并履行完毕其在本合同项下的全部义务与责任后，合同项下车辆以1元／辆的价格转让给乙方，由此产生的相关转让费用由乙方承担，双方应当办理过户手续，在本合同所述租赁期限届满后车辆过户手续未完成前，如乙方继续使用合同车辆的，视为同意续签本合同，继续受本合同的约束…乙方出现以下情形的，视为乙方购买甲方车辆：ａ.将车辆或车辆证照转包、转让、出租或向第三方设定任何权利（包括但不限于抵押、质押）的。合同还约定了其他内容。2017年12月6日，原告与比亚迪汽车销售有限公司签署了《车辆交接单》，其中包含案涉的三台比亚迪ｅ6纯电动乘用车，车牌号分别为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××。上述车辆的所有权人为比亚迪股份有限公司。庭审中，原告主张比亚迪汽车销售有限公司为比亚迪股份有限公司的子公司。 2018年6月27日、7月5日，原告绿动公司（卖车方）作为甲方与被告旅居公司（代理方）作为乙方分别签订《汽车以租代售合同》，双方就甲方向乙方提供汽车租赁以租代购等相关事宜达成协议，约定甲方将案涉车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的ｅ6纯电动汽车出租给乙方，租赁期限为车辆交付之日起3年，即车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的租赁期限为2018年6月27日至2021年6月26日止，车牌号为粤Ｂ×××××的租赁期限为2018年7月4日至2021年7月3日，三年期满后，过户给乙方或乙方指定的客户。甲方实收总车辆（亦即总租金）为21.6万元。总租金折合1000天，每天日租金216元，即日起由乙方每天向甲方指定账户支付日租金，甲方收到1000天日租金后该车过户给乙方或乙方指定人；甲方有权按时收取租金的权利；乙方违约，甲方有权收回租赁车辆，乙方因任何原因造成损失的，甲方不负连带责任；乙方作为代理方，有权合理合法转租、转售；违约责任：1.甲乙双方应遵守以上合同条约。违约金为租金总额的10%；2.乙方应按本合同约定正常缴纳租金，每逾期一日，乙方应向甲方支付双倍的日租金；3.乙方应按协议约定支付合同款项，乙方未按时支付合同款项的，每逾期一日，乙方应向甲方支付应付未付总金额的1%的违约金。合同还载明了以下内容“乙方担保人信息：姓名：潘龙、手机号码、住址、身份证号码”。庭审中，原告主张双方口头约定由被告潘龙承担担保责任，合同中有担保人潘龙的信息，但是没有详细写明被告潘龙是作为担保人。2018年6月28日、7月5日，原告与被告广西环球旅居营销有限公司双方签收了《车辆验收交接单》。 合同签订后，被告旅居公司自2018年6月29日至2019年2月21日，按每天每辆车216元向原告支付了租金。现原告以被告旅居公司自2019年2月22日至今未支付租金为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告绿动公司与被旅居公司分别于2018年6月27日、7月5日签订的两份《汽车以租代售合同》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。上述合同签订后，原告绿动公司按约将案涉车辆交付给了被告旅居公司，履行了合同的义务。按上述合同的约定，被告旅居公司在租赁期间须按216元/车/天的标准向原告绿动公司支付租金，被告旅居公司自2019年2月22日起就案涉的三辆车未再按约向原告支付租金构成违约。被告旅居公司截止庭审之日止一直未再支付租金构成根本性违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，对于原告主张解除上述两份合同于法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，上述合同解除后，对于原告主张被告旅居公司返还案涉三辆车于法有据，本院予以支持。对于上述合同未解除前，被告旅居公司欠付的租金，原告主张被告旅居公司予以支付，于法有据，本院予以支持。故，被告旅居公司应支付租金（租金计算：以未归还的车牌号分别为:粵BD8751、粵BD6582、粵BD8750三辆车计，按216元/天/辆的租金标准，自2019年2月22日起计算至生效判决所确定的上述合同解除之日止）给原告。对于原告所主张的上述合同解除后至案涉车辆返还期间继续参照216元/天/辆的租金标准计算车辆占用损失的诉求，原告的该项主张于法有据，本院予以支持，故，被告旅居公司应支付车辆占用损失（车辆占用损失计算：以未归还的车牌号分别为:粵BD8751、粵BD6582、粵BD8750三辆车计，按216元/天/辆的标准，自生效判决所确定的上述合同解除之日起至上述车辆返还给原告之日止）给原告。 关于原告请求被告潘龙承担担保责任的问题，虽然案涉合同有载明担保人潘龙的基本信息，但并没有明确写明潘龙是作为担保人承担保证责任，潘龙本人亦未在合同上签字确认。根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的规定，原告提供的证据未能证明被告潘龙已作出提供保证的真实意思表示，故在此情况下，不能推定被告潘龙为保证人。因此对原告该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西北海市绿动运输有限公司与被告广西环球旅居营销有限公司分别于2018年6月27日、2018年7月5日签订的两份《汽车以租代售合同》； 二、被告广西环球旅居营销有限公司返还比亚迪e6型纯电动汽车三台(车牌号分别为:粵BD8751、粵BD6582、粵BD8750)给原告广西北海市绿动运输有限公司； 三、被告广西环球旅居营销有限公司支付拖欠租金（租金计算：以未归还的车牌号分别为:粵BD8751、粵BD6582、粵BD8750三辆车计，按216元/天/辆的租金标准，自2019年2月22日起计算至生效判决所确定的上述合同解除之日止）给原告广西北海市绿动运输有限公司； 四、被告广西环球旅居营销有限公司支付车辆占用损失（车辆占用损失计算：以未归还的车牌号分别为:粵BD8751、粵BD6582、粵BD8750三辆车计，按216元/天/辆的标准，自生效判决所确定的上述合同解除之日起至上述车辆返还给原告之日止）给原告广西北海市绿动运输有限公司； 五、驳回广西北海市绿动运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8760元，由被告广西环球旅居营销有限公司负担（案件受理费原告已向本院预交，被告广西环球旅居营销有限公司在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费8760元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人陪陪审员陈小钦 人民陪审员  李泽耀 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  孟 伟 书 记 员  陈 俊