福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初2456号 原告：蔡秋平，女，1965年7月11日出生，汉族，自由职业，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：周辉强，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：钟诗雄，男，1981年5月24日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。 原告蔡秋平与被告钟诗雄保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡秋平的委托诉讼代理人周辉强、被告钟诗雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡秋平向本院提出诉讼请求：钟诗雄承担连带保证责任，立即偿还蔡秋平借款1,000,000元及该款自2014年5月1日起按月利率20‰计算至借款本金还清之日的利息。事实和理由：蔡秋平与杨春珍、林胜光、杨忠勤民间借贷纠纷一案，经福建省尤溪县人民法院审理，双方达成调解，福建省尤溪县人民法院作出（2014）尤民初字第1949号民事调解书，后杨春珍、林胜光、杨忠勤未履行调解书约定义务，蔡秋平依法向福建省尤溪县人民法院申请强制执行。执行过程中，蔡秋平与杨春珍、林胜光、杨忠勤、钟诗雄达成执行和解，并于2019年8月16日签订《执行和解协议》，钟诗雄作为杨忠勤的连带保证人，为杨忠勤履行《执行和解协议》承担连带保证责任。后杨忠勤、钟诗雄并未按《执行和解协议》约定，于2020年6月30日前还款330,000元，根据协议约定，若杨忠勤及钟诗雄不履行协议，应恢复原生效法律文书执行；钟诗雄作为保证人自愿为杨忠勤履行生效法律文书内容承担连带保证责任，故钟诗雄应为生效法律文书调解协议书履行承担连带责任，负有向蔡秋平偿还借款本息的法律义务。基于上述，诉至本院。 钟诗雄辩称，1.答辩人为杨春珍、林胜光、杨忠勤担保1000000元，已经尽最大努力偿还了670000元，剩余330000元按原协议约定今年6月30日前还清。但由于××的爆发，全球经济下滑，上半年没有收入，资金无法到位，还款非常困难。鉴于上述情况，为表示本人的诚意，本人委托杨忠勤、林胜光在今年五月中旬与蔡秋平、蔡光海商量延期还款，但没有得到理解；2.蔡光海以蔡秋平的名义再起诉本人，本人难以接受。同时出现重复还款现象，杨春珍的工资近几年全部被执行局执行，再加上其他还款约有几十万，还有在和解协议之前，杨忠勤已还款约五万元，具体执行局有账可查；3.本人承认330000元未还的担保款确实存在逾期，但本人会积极筹集资金，分期分批还款。没有按时偿还的超期利息部分的损失，本人也愿意承担。 本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，本院作出（2014）尤民初字第1949号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、杨春珍、林胜光尚欠蔡秋平借款本金1000000元及该借款自2014年5月1日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；二、杨春珍、林胜光定于2015年2月17日前向原告蔡秋平支付借款本金1000000元,自2014年5月1日起至2014年5月31日止的利息20000元；三、杨春珍、林胜光定于从2015年2月18日起至2019年12月31日止分十期向原告蔡秋平偿还借款本金1000000元及支付该款自2014年6月1日起的利息。分别为每年6月30日和12月31日前各偿还借款本金100000元及利息（利随本清）；四、杨春珍、林胜光若有一期未按上述期限还款，蔡秋平有权就未到期的债权全额向法院申请执行；五、杨忠勤对上述债务承担连带清偿责任；六、案件受理费14520元，减半收取7260元，由杨春珍、林胜光、杨忠勤负担。调解书生效后，杨春珍、林胜光、杨忠勤未履行调解书约定义务，蔡秋平依法向本院申请强制执行。2019年8月16日，蔡秋平、蔡光海与杨忠勤、担保人钟诗雄经过协商一致，就（2014）尤民初字第1482号、1949号民事调解书中确定的担保责任达成以下协议：一、杨忠勤对上述二案确定的偿还本金2000000元及利息，经过蔡秋平、蔡光海与杨忠勤协商一致，蔡秋平、蔡光海同意杨忠勤承担1000000元的担保责任，其中350000元已支付，尚差650000元未付，蔡秋平、蔡光海同意在履行本协议情况下放弃上述调解书中确定的其他民事保证责任，其余款项由林胜光、杨春珍负责偿还；二、杨忠勤及执行担保人钟诗雄自愿于2019年8月16日还款320000元，余款330000元于2020年6月30日前付清，杨忠勤及执行担保人钟诗雄可将上述款项汇入蔡光海开户于中国建设银行三明市梅列支行的账号为6217××××2332的账户中以履行还款责任；三、若杨忠勤及执行担保人钟诗雄不履行本协议的，应恢复原生效法律文书的执行；执行担保人钟诗雄自愿为杨忠勤履行原生效法律文书内容承担连带保证责任，并同意人民法院直接执行其名下财产。经蔡秋平多次催讨尚欠款项未果，诉至本院。 另查明，本院于2020年6月23日作出的被执行人杨春珍执行案分配表中，案涉蔡秋平分配后尚差借款本金为958,466元。 本案中，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的履行标的、期限。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。蔡光海、蔡秋平与钟诗雄就（2014）尤民初字第1482号、1949号民事调解书案件中达成的和解协议约定，“杨忠勤及执行担保人钟诗雄自愿于2019年8月16日还款320,000元，余款330,000元于2020年6月30日前付清”、“若杨忠勤及执行担保人钟诗雄不履行本协议的，应恢复原生效法律文书的执行；执行担保人钟诗雄自愿为杨忠勤履行原生效法律文书内容承担连带保证责任，并同意人民法院直接执行其名下财产”，但杨忠勤、钟诗雄未在约定的期限内全部履行上述给付义务，故蔡秋平请求钟诗雄给付上述借款，于法有据，本院予以支持。本院于2020年6月23日作出的被执行人杨春珍执行案分配表，蔡秋平并未提出异议，且其执行代理人自愿签字确认，故钟诗雄需要承担连带保证责任的借款本金应为958,466元。案涉钟诗雄对本案尚欠借款利息部分的连带保证责任，本院酌情予以调整，按照借款1,000,000元自2014年4月1日起至2020年6月23日止，借款958,466元自2020年6月24日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算的利息。钟诗雄关于其仅对1,000,000元承担连带保证责任等辩解，因蔡光海、蔡秋平不予认可，且未能提供充分证据予以证实，故本院不予采纳。 综上所述，对蔡光海符合上述说理部分的诉讼请求，本院予以支持；不符合部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条、第四条、第十四条规定，判决如下： 一、钟诗雄应于本判决生效之日起十日内偿还蔡秋平履行连带保证责任，即向蔡秋平支付借款958,466元，并支付借款（其中借款1000,000元自2014年4月1日起至2020年6月23日止，借款958,466元自2020年6月24日起至还清之日止）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回蔡秋平的其他诉讼请求。 本案受理费18,300元，由蔡秋平负担450元、钟诗雄负担17,850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张初声 人民陪审员  曾声骏 人民陪审员  黄建华 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  林拱炎 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》 第二条执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。 第四条担保书中应当载明担保人的基本信息、暂缓执行期限、担保期间、被担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式、被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行的承诺等内容。 第十四条担保人承担担保责任后，提起诉讼向被执行人追偿的，人民法院应予受理。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。