新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4022民初1759号原告：察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。经营者：李勇，男，1971年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。被告：白显武，男，1973年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。被告：李建华，女，1971年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。原告察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部与被告白显武、李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月13日公开开庭进行了审理。原告察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部经营者李勇及其委托诉讼代理人梅建军、被告白显武、李建华到庭参加诉讼。2020年12月2日原告察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部申请诉讼财产保全冻结被告白显武、李建华名下银行账户存款260,000元。本案现已审理终结。原告察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付农资款243,260元；2．被告向原告支付以243,260元为基数自2019年12月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计息：3．本案保全费1820元及担保费1300元，合计3120元由被告支付。事实和理由：2014年至2018年，被告白显武、李建华因在原告处购买各种农资计款243,260元，并于2018年12月3日出具了一份借款证明，载明“白显武2014年至2017年合计欠款216,678元，2018年欠4610元，担保克某21,970元，合计欠款243,260元。贷款拿到手后，2019年4月以前给付10万元。”还款期满被告未偿还欠款，后于2019年7月31日出具借条一份，载明“今借到种羊场李勇农资款合计243,260元，现有白显武、李建华夫妻承诺于2019年12月30日前全部还清借款，逾期未还自愿承担银行贷款利息并承担一切法律责任”。借款期限届满，被告仍未偿还欠款，故起诉至贵院，恳求支持原告诉讼请求为盼。被告白显武辩称，我们的欠款加上克某的担保一共是210,000多元，原告事实和理由当中的钱数不对，当时我们双方口头约定我给他还钱，还需将账目重新核对，至今没有算清账。我担保的克某的钱，没有21,970元，只有4000元左右，因为我承包了克某的地我答应李勇帮他收回克某处的欠款。账目有改动的地方，原告卖给我的蓝力士肥料没有说明是干什么用的，厂家给我的信息蓝力士肥料是种旱地的，在水稻地里流失厉害、结块影响质量，我种了300多亩地给我造成了损失。被告李建华辩称，原告主张的欠款243,260元数额不对，我们没有签字，也没跟我算账。给克某担保我不知情，我也不同意，我没承诺2019年12月30日前全部还清借款，等挣上钱了慢慢还，我印象当中的欠款有200,000元左右。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方有争议的事实：1．被告尚欠原告农资款具体数额。原告为证明被告白显武、李建华尚欠其农资款243,260元提供证据：（1）原告出示2018年12月3日，由两被告签字的借款证明，证实，原告诉讼请求243,260元的组成为2014年至2017年合计欠款为216,678元。2018年欠款为4160元，担保克某欠款为21,970元。两被告承诺2019年4月之前给付100,000元，欠条名称虽为借款证明但内容实质可证实双方之间买卖合同关系。（2）原告出示2019年7月31日被告白显武签字借条一份，证实被告对欠款数额243,260元再次确认，被告承诺偿还欠款的时间为2019年12月30日。被告白显武、李建华质证认为2018年12月3日借款证明上面记录2014年至2017年合计欠款为216,678元，其中包含克某的欠款21,970元。被告和原告没有对过账，欠款数额大概在200,000元左右。同时被告白显武、李建华提出对两份借条的笔记、形成时间进行鉴定，在庭审中告知申请鉴定以书面申请为准及提交期限的情况下，被告白显武、李建华未提交书面鉴定申请。经原告经营者李勇证实被告签订借条时未对每笔账目进行核对，但每年的欠款数额原告提供给被告后形成了借条。本院对以上两份借条真实性、合法性、关联性均予以确认，对于具体欠款数额以原始凭证对账为准。（3）原告出示2014年3月22日-8月2日有两被告签字购买原告各种农资化肥的原始记录一份，证明被告2014年在原告处购买农资价款总计31517元。被告白显武、李建华质证认为有重复计算的情形2014年3月29日宜化尿素50袋，实际收到40袋，剩余10袋未提货，在7月4日又出现宜化尿素10袋，属于重复计算。2014年3月27日钾肥定了25袋，用了11袋，剩余14袋未提货，未提货的部分应当从价款中扣减，其余的账目都是对的，上面的字都是我签的。经核对账目原告提供的原始记录中所有欠款数额应为40,557元，扣除被告提出异议的两笔款项计2290元，欠款金额应为38,267元，原告自认主张31,517元。本院对2014年原始记账凭证真实性、合法性、关联性予以确认。（4）原告出示2015年3月21日-10月14日有被告白显武签字确认购买原告各种农资化肥的原始记录一份，证明被告2015年在原告处购买农资价款总计54,517元。被告白显武、李建华质证认为对5月18日丙草胺40×5=600元这笔账不认可，应当为200元，其他都对。本院对2015年原始记账凭证真实性、合法性、关联性均予以确认，对于被告提出的计算错误，应当扣减，故2015年欠款数额应为54,517元-400元=54,117元。（5）原告出示2016年3月26日-7月13日有被告白显武签字确认购买原告各种农资化肥的原始记录一份，证明被告2016年在原告处购买农资价款总计124,392元。被告白显武、李建华质证认为账目对的，蓝力士是玉米化肥，我种的是水稻。本院对原告提供的2016年原始记账凭证真实性、合法性、关联性均予以确认。（6）原告出示2017年4月18日-7月21日有被告白显武签字确认购买原告各种农资化肥的原始记录一份，证明被告2017年在原告处购买农资价款总计56,252元。被告白显武、李建华质证认为2017年5月4日三环二胺40袋，实际收30袋，剩余10袋未提货，总钱数算的是40袋的钱数，应当减去1600元，其他账目都对。被告为证明有10袋未取货出示记账凭证一份，经与原告核对，原告认可自行添加了-10字样，但并未改动钱款数额，只是发现漏记后补上。本院对原告出示的2017年记账凭证真实性、合法性、关联性予以确认，但对原告自行添加的部分真实性、合法性不予确认，应当从欠款中扣减未提货的10袋计1600元，2017年实际欠款金额应为56,252元-1600元=54,652元。（7）原告出示2018年4月22日-7月7日有被告白显武签字确认购买原告各种农资化肥的原始记录一份，证明被告2018年在原告处购买农资价款总计4608元。被告白显武、李建华对2018年原始记账凭证认可。本院对原告出示的2018年原始记账凭证真实性、合法性、关联性予以确认，故2018年欠款数额为4608元。综上，合计2014年-2018年欠款数额为269,286元。2．已付款数额。原告自认被告于2017年通过银行转账向原告付款50,000元，被告未提供其他证据证明除50,000元外已付欠款。3．被告是否应当支付原告逾期利息。原告出示2019年7月31日被告白显武签字借条中载明承诺于2019年12月30日前全部还清借款，逾期不还，自愿承担银行贷款利息并承担一切法律责任。被告白显武、李建华未对该份证据申请笔迹鉴定，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。4．保全担保费1300元及保全费1820元是否应由被告负担。本案诉讼中原告申请诉讼保全，原告出示收据一份证明向担保公司缴纳1300元担保费用及新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书一份证明原告缴纳保全费1820元。被告白显武、李建华认为原告缴纳的费用其不认可。本院对原告出示的收据真实性、合法性、关联性均不予确认。对新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告为出卖人，被告为买受人，原告已履行交付义务，经双方核对账目2014年-2018年被告欠原告农资款为269,286元，被告未提供证据证明已付款数额，扣除原告自认的已付款50,000元，剩余欠款数额应为219,286元。被告未提交书面鉴定申请，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利后果。原被告在2019年7月31日约定付款时间为2019年12月30日，同时约定逾期不还，自愿承担银行贷款利息。根据《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于原告主张被告自2019年12月31日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计息，依据双方约定应调整为以219,286元为基数自2019年12月31日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。原告主张被告支付案外人克力木别克农资款21,970元，债务转移与本案并非同一法律关系，应另行解决。另，被告白显武以原告提供的蓝力士牌化肥给其种植水稻造成损失进行了抗辩，但未提供证据予以证实，亦未提出反诉，本院不予审理。原告主张被告支付保全担保费1300元，原告提供的收据不足以证明提供担保产生担保费1300元的事实。综上所述，被告白显武、李建华应向原告支付2014年至2018年拖欠农资款219,286元并以219,286元为基数自2019年12月31日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。对原告主张案外人克力木别克赊欠农资款21,970元债务转移由被告承担，应另案解决。原告主张被告支付保全担保费1300元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告白显武、李建华于本判决生效后十五日内给付原告察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部农资款219,286元及利息（利息以219,286元为基数自2019年12月31日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部的其他诉讼请求。如果被告白显武、李建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，减半收取2475元，保全费1820元，合计4295元，由原告察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部负担180元，由被告白显武、李建华负担4115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 员 王       帆二〇二〇年十二月十六日法官助理 何   媛   媛书 记 员 尤丽图孜·肖克来提