大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初5497号原告：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：丛大为，男，该公司律师。被告：大连海德食品有限公司，住所地大连市普兰店区。法定代表人：王静国。被告：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地大连市保税区。法定代表人：徐炯珍，总经理。委托诉讼代理人：刘守甲，男，该公司职员，住大连经济技术开发区。被告：王静国，户籍地大连市中山区。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连海德食品有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、王静国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沙河口支行的委托诉讼代理人丛大为、被告嘉盈融资担保集团有限公司的委托诉讼代理人刘守甲到庭参加了诉讼，被告大连海德食品有限公司、王静国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.被告一偿还贷款本金20000000元及欠款还清之日止的利息、罚息（利息、罚息自2018年9月21日计算至2020年5月20日为3032613.38元，2020年5月20日起至款项全部付清之日止仍按借款合同约定计算）；2.被告二、三承担上述第1项请求的连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年12月25日原告与被告一签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告一提供借款人民币2000万元，期限为12个月，自2017年12月26日起至2018年10月10日止，用途为借新还旧，借款利率采用浮动利率，合同签订时利率为年6.525%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，纠纷管辖地为原告所在地法院。同日，原告与被告二、三签订《保证合同》，约定被告二、三对被告一的上述主债权承担连带责任保证担保。2017年12月27日，原告向被告一发放借款2000万元。自2018年9月21日起，被告一开始出现欠息，贷款到期后被告一未还本，原告多次催收无果，故原告起诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告合法权益。被告嘉盈融资担保集团有限公司辩称，同意承担担保责任。被告大连海德食品有限公司、王静国均未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，大连银行股份有限公司第二中心支行（贷款人、甲方）与被告大连海德食品有限公司（借款人、乙方）签订DLL二201712250002号《流动资金借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请借款2000万元，借款期限10个月，即从2017年12月26日至2018年10月10日，借款利率为浮动利率，借款利率依基准利率和浮动比例确定，浮动比例上浮50%，借款年利率6.525%。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。本合同项下借款发放当日为起息日，以月为一个计息周期，分段计收借款利息，到期一次性偿还借款本金。借款人有义务承担本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权而发生的全部费用。同日，大连银行股份有限公司第二中心支行（债权人、甲方）分别与被告嘉盈融资担保集团有限公司、王静国（保证人、乙方）签订《保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连海德食品有限公司于2017年12月25日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，2017年12月27日，原告将贷款2000万元转入被告大连海德食品有限公司账户中。贷款到期后，被告大连海德食品有限公司未按照合同约定偿还贷款本息，截至2020年5月20日，被告大连海德食品有限公司尚欠原告贷款本金2000万元、利息68875元、罚息2963738.38元未偿还。另查，2020年1月10日，大连银行股份有限公司第二中心支行名称变更为大连银行股份有限公司沙河口支行。上述事实，有原告提供的起诉状、流动资金借款合同、保证合同两份、放款通知书、借款借据、欠息明细表、变更登记核准通知书及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，且经当事人质证及本院审查，应予采信。本院认为，原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连海德食品有限公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告嘉盈融资担保集团有限公司、王静国签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同履行各自权利义务。原告按照合同约定向被告大连海德食品有限公司发放了贷款2000万元，但被告大连海德食品有限公司未依约履行还款义务，截止2020年5月20日尚欠贷款本金2000万元、利息68875元、罚息2963738.38元未还，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，现原告依据合同约定要求被告大连海德食品有限公司偿还贷款本金、利息、罚息的诉请符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告嘉盈融资担保集团有限公司、王静国承担连带清偿责任的诉请，二被告分别与原告签订了《保证合同》，自愿对被告大连海德食品有限公司上述债务承担连带保证责任，故原告该项诉请符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连海德食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司沙河口支行借款本金2000万元及截至2020年5月20日的利息68875元、罚息2963738.38元，并自2020年5月21日起按《流动资金借款合同》约定的利率标准给付原告罚息至款项全部付清之日止；二、被告嘉盈融资担保集团有限公司、王静国对被告大连海德食品有限公司的第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费156964元（原告已预付），由被告大连海德食品有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、王静国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  初兆义人民陪审员  葛 毅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵家艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。