江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初13527号 原告：谢玉娟，女，1960年6月3日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律服务工作者 被告：邵佳伟，男，1991年7月27日出生，住常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州市工业园区苏雅路158号。 法定代表人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：于佳佳，邵宏，江苏有言律师事务所律师。 原告谢玉娟与被告邵佳伟、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理，原告谢玉娟的委托诉讼代理人沈燕、被告邵佳伟、被告保险公司的委托诉讼代理人于佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢玉娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计332235.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月24日7时32分许，被告邵佳伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市古里镇增福路由东向西行驶至白茆紫霞花园二期门口时超车驶入道路左侧，与从白茆紫霞花园二期门口出来由北向南行驶的原告所驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邵佳伟负该事故的主要责任，原告负该事故次要责任。经查明：苏Ｅ×××××小型轿车的交强险和商业险投保公司均为被告公司。就本次交通事故所致的各项损失，原告诉至法院，请依法判决。 被告邵佳伟辩称，原告在小区出口处逆行，且她原来就有腰椎间盘突出，听说很厉害，如果她腰椎间盘突出不严重的话，也许就没有这么严重的后果，其对鉴定意见无异议。其垫付的10000元请求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在其处投保了交强险和第三者责任险100万含不计免赔，事故发生在保险期内，其愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，商业险中按75%责任比例承担，鉴定费和诉讼费不承担。事故发生后，其垫付了医疗费10000元，请求一并处理。 经审理查明，2020年2月24日7时32分许，被告邵佳伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市古里镇增福路由东向西行驶至白茆紫霞花园二期门口时超车驶入道路左侧，与从白茆紫霞花园二期门口出来由北向南行驶的谢玉娟所驾驶的无号牌电动三轮车相撞，事故造成谢玉娟受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2020年3月13日出具道路交通事故认定书，认定被告邵佳伟应负事故的主要责任，原告谢玉娟应负事故的次要责任。 原告谢玉娟于事故当日被送至常熟东南医院门诊并住院治疗，入院诊断1、胸7、8、12椎体压缩性骨折；2、胸腰部软组织损伤，于同年3月11日出院。 原告谢玉娟的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定，于2020年10月20日出具鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人谢玉娟因车祸致T7、T8、T12骨折行手术治疗构成八级残疾。2、被鉴定人谢玉娟的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。 另查明，肇事车辆苏Ｅ×××××的登记所有人系被告邵佳伟，被告邵佳伟为该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邵佳伟支付原告10000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 再查明，原告谢玉娟在江苏康欣制衣有限公司工作，其2019年1月至12月期间的收入为30731元。 庭审中，原告将损失确定为医疗费44163.23元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费11355元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元、误工费15365.52元、交通费1000元、鉴定费2100元、车损1000元，合计410044.71元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿，超过部分由保险公司在商业险范围内承担80%赔偿责任，超过保险范围的损失由被告邵佳伟承担80%赔偿责任。被告邵佳伟表示无异议。被告保险公司认为医疗费需扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费认可每天30元，精神损害抚慰金认可10000元，误工费依法认定，护理费认可每天80元，交通费认可300元，鉴定费不认可。因双方意见不一，致调解未成。 以上事实，有身份证、工商登记信息、机动车驾驶证和行驶证、交强险和商业险保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、病人费用汇总清单、发票、工资表、误工情况证明、银行账户交易流水、收条、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据及本案庭审笔录等证据为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告谢玉娟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定被告邵佳伟应负事故的主要责任，原告谢玉娟应负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔条款，故被告保险公司应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业险范围内按照75%的比例进行赔偿，再有超出部分，由被告邵佳伟予以赔偿。 原告谢玉娟主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费44163.23元，并提供了相关票据。被告保险公司认为应扣除10%非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的非医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为44163.23元。 2、住院伙食补助费，原告主张按50元/天×16天为800元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张按50元/天×90天为4500元，参考鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张16天为2475元，其余74天按照120元/天计算，共计11355元，被告保险公司认可80元/天，本院认定护理费按照每天100元标准计算，参考鉴定意见，护理费为9000元。 5、误工费，原告主张2560.92元/月×6月为15365.52元，根据原告提供的单位证明、工资发放表，结合其银行卡交易流水，参考鉴定意见，本院予以认定。 6、残疾赔偿金，原告主张八级伤残为314760.96元，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照伤残等级，自定残之日起计算20年，参考鉴定意见，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金，原告主张15000元，根据原告伤残等级及事故责任，本院予以认定。 8、交通费，原告主张1000元，交通费应以正规发票为凭，结合原告伤情及就医等情况，本院酌定500元。 9、车损，原告主张1000元，并提供了相关票据，本院予以认定。 10、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相关票据，本院予以认定。 综上，本院认定原告谢玉娟因本起交通事故造成的损失为医疗费44163.23元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金314760.96元、误工费15365.52元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、车损1000元、鉴定费2100元，合计407189.71元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在财产损失限额项下的有车损1000元，未超出交强险责任限额；在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费44163.23元、住院伙食补助费800元、营养费4500元，合计49463.23元，其中10000元在医疗费用限额项下，超出交强险责任限额39463.23元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费9000元、误工费15365.52元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计354626.48元，其中110000元在交强险死亡伤残赔偿限额项下，超过交强险责任限额244426.48元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告谢玉娟121000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超过交强险责任限额部分为39463.23元、244426.48元及鉴定费2100元，共计286189.71元，由被告保险公司在商业三者险100万限额内按照75%承担214642.28元，故被告保险公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告335642.28元。被告邵佳伟诉前给付原告的10000元，被告保险公司诉前垫付的10000元均应予以扣除，故被告保险公司还应赔偿原告谢玉娟315642.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告谢玉娟因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费等共计335642.28元，扣除诉前其垫付款10000元以及被告邵佳伟的垫付款10000元，还应赔偿原告谢玉娟315642.28元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，账户名：谢玉娟，开户银行：常熟农村商业银行白茆支行，账号：62×××06）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告邵佳伟垫付款10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户，或汇入法院指定账户，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）； 三、驳回原告谢玉娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1031元，由原告谢玉娟负担52元，由被告邵佳伟负担979元（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，账户名：谢玉娟，开户银行：常熟农村商业银行白茆支行，账号：62×××06）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  蒋东英 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  顾忆妍