黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民初2005号原告：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜立伟，男，1983年12月日出生，汉族，该单位业务主管，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：钟国伟，黑龙江拓达律师事务所律师。被告：黑龙江省松军科技开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明乡幸福村。法定代表人：李洪钧，该公司董事长。被告：黑龙江松仔金属制品有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区长岭乡长岭村。法定代表人：李洪钧，该公司董事长。原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）与被告黑龙江省松军科技开发有限责任公司（以下简称松军公司）、黑龙江松仔金属制品有限公司（以下简称松仔公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城资产公司的委托诉讼代理人杜立伟、钟国伟到庭参加诉讼。被告松军公司、松仔公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城资产公司向本院提出诉讼请求：1.松军公司偿还长城资产公司借款本金5,300,000.00元，截止2020年3月31日利息合计7,892,802.74元（其中受让截止2016年6月20日利息6,378,009.74元，孳生利息1,514,793.00元），本息合计13,192,802.74元；2.松军公司给付长城资产公司自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息（以本金530,000.00元为基数，按借款合同约定的逾期贷款利率日万分之2.1计算）；3.松仔公司对上述借款承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由松军公司、松仔公司承担，长城资产公司胜诉后诉讼费应依法予以退还。事实和理由：2000年，松军公司因购货需要，向中国农业银行哈尔滨市开发区支行（以下简称农行开发区支行）申请借款，农行开发区支行与松军公司签订了（230119108）农银借字（2000）第0004号《借款合同》，合同约定，松军公司向农行开发区支行借款5,300,000.00元，借款期间自2000年2月1日起至2000年10月1日止，借款年利率为7.605%，借款逾期利率为日万分之2.1。为担保上述债务的履行，松仔公司与农行开发区支行签订（230119108）农银保字（2000）第0003号《保证合同》，约定为松军公司该笔借款提供连带责任保证。借款合同签订后，农行开发区支行分向松军公司发放贷款，贷款到期后，松军公司并未能按合同约定还本付息。农行开发区支行向松军公司、松仔公司依法进行催收。2016年9月27日，长城资产公司与中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行营业部（以下简称农行黑龙江省分行营业部）签订了编号为农银黑营委转字第（2016）第011号《委托资产批量转让协议》，农行黑龙江省分行营业部受托将本案贷款合同项下的全部权利（包括但不限于抵押、保证等全部从权利）转让给了长城资产公司。双方于2016年10月11日共同在黑龙江日报第6版发布债权转让暨催收联合公告向松军公司、松仔公司就债权转让事宜进行了通知，并催收松军公司、松仔公司向新的债权人履行还款义务。松军公司、松仔公司未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。长城资产公司提交的证据一、（230119108）农银借字（2000）第0004号）《借款合同》；证据二、（230119108）农银保字（2000）第0003号）《保证合同》及《保证承诺》；证据三、中国农业银行借款凭证；证据四、农行开发区支行向松军公司送达的贷款到期逾期通知书9张、公证邮寄债务逾期催收通知书3份、农行开发区支行向松仔公司送达的担保人履行责任通知书6张、公证邮寄担保人履行责任通知书3份、2013年3月22日和2014年12月4日农行黑龙江省分行营业部在黑龙江日报刊登的催收公告2份；证据五、农银黑营委转字第（2016）第011号《委托资产批量转让协议》、2016年10月11日农行黑龙江省分行营业部、长城资产公司（原哈尔滨办事处）刊登在黑龙江日报的债权转让暨催收联合公告、长城资产公司于2019年10月9日刊登在黑龙江日报第十一版的债权催收即处置营销公告。本院认为，长城资产公司举示的证据均为原件，松军公司、松仔公司未出庭对证据发表质证意见，本院对长城资产公司提交的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年，松军公司与农行开发区支行签订（230119108）农银借字（2000）第0004号《借款合同》，约定：松军公司向农行开发区支行借款5,300,000.00元；借款期间自2000年2月1日起至2000年10月1日止；借款年利率为7.605%；借款逾期利率为日万分之2.1。松仔公司与农行开发区支行签订了（230119108）农银保字（2000）第0003号《保证合同》，约定；松仔公司愿意为松军公司与农行开发区支行签订的《借款合同》与农行开发区支行所形成的债务提供保证，保证担保的主债权数额为5,300,000.00元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2000年1月15日，松仔公司出具《保证承诺》，载明：我单位承诺为松军公司向农行开发区支行申请短期借款5,300,000.00元提供担保，保证到期偿还全部贷款的本金利息，并承担连带责任。2000年2月1日，农行开发区支行将5,300,000.00元借款本金转入松军公司账户。农行开发区支行于2000年12月11日、2001年6月5日、2001年9月30日、2002年6月28日、2003年6月23日、2004年7月1日、2005年8月23日向松军公司送达债务逾期催收通知书，松军公司在债务逾期催收通知书上盖章确认。农行开发区支行于2007年7月4日、2009年6月24日、2011年5月3日以公告邮寄的方式向松军公司送达债务逾期催收通知书。农行开发区支行于2000年12月1日、2001年9月30日、2002年6月28日、2003年6月25日、2004年7月1日、2005年8月23日向松仔公司送达担保人履行责任通知书，松仔公司在担保人履行责任通知书上盖章确认。农行开发区支行于2007年7月4日、2009年6月24日、2011年5月3日以公告邮寄的方式向松仔公司送达担保人履行责任通知书。农行开发区支行于2013年3月22日、2014年12月4日在黑龙江日报对松军公司、松仔公司的逾期债务公告催收。2016年10月11日，长城资产公司与农行黑龙江省分行营业部签订编号为农银黑营委转字第（2017）第002号《委托资产批量转让协议》，农行黑龙江省分行营业部受托将本案贷款合同项下的全部权利（包括但不限于保证等全部从权利）转让给了长城资产公司，转让债权资产明细表中列明松军公司本金共计7,270,000.00元，利息共计8,748,703.92元。2016年10月11日长城资产公司与农行黑龙江省分行营业部共同在黑龙江日报发布了债权转让暨催收联合公告，向松军公司、松仔公司就债权转让事宜进行了通知，并催收松军公司、松仔公司向新的债权人履行还款义务。2019年10月9日,长城资产公司在黑龙江日报发布债权催收即处置营销公告，催收松军公司、松仔公司向长城资产公司偿还债务。本院认为，农行开发区支行与松军公司签订的《借款合同》、农行开发区支行与松仔公司签订的《保证合同》、农行黑龙江省分行营业部与长城资产公司签订的《委托资产批量转让协议》均合法有效，合同各方均应按照约定履行各自的义务。农行开发区支行履行了发放5,300,000.00元借款本金的合同义务，松军公司未履行还款义务，应承担违约责任。农行黑龙江省分行营业部将农行开发区支行对松军公司的债权转让给长城资产公司，松军公司应向长城资产公司履行还款义务。因在《委托资产批量转让协议》债权资产明细表中记载了松军公司尚欠全部贷款的本金及截止至2016年6月20日的利息总额，故对长城资产公司要求松军公司偿还其按比例计算的本笔贷款本息的诉讼请求予以支持。长城资产公司对之后利息的请求符合《借款合同》约定的利率标准，予以支持。松仔公司与农行开发区支行签订了《保证合同》，应对松军公司的借款及逾期利息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黑龙江省松军科技开发有限责任公司于判决生效后10日内偿还中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司欠款本金5,300,000.00元及截止2020年3月31日的利息7,892,802.74元（其中受让截止2016年6月20日利息6,378,009.74元，2016年6月21日至2020年3月31日以5,300,000.00元为本金按年利率7.605%计算的利息1,514,793.00元），本息合计13,192,802.74元；自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息以本金5,300,000.00元为基数按日万分之2.1利率计算。二、黑龙江松仔金属制品有限公司对黑龙江省松军科技开发有限责任公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100,956.82元，由黑龙江省松军科技开发有限责任公司、黑龙江松仔金属制品有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。。审判长 张 宇审判员 荆 丛审判员 贾 楠（）二〇二〇年十二月十五日书记员 赵宇航