重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初28230号原告：杨兴志，男，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：卢文立，女，1966年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王君，重庆正义律师事务所律师。被告：喻文才，男，1972年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：向茂芬，女，1973年3月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张媛，重庆钦天律师事务律师。委托诉讼代理人：万凤英，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：向锦，男，1995年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张媛，重庆钦天律师事务律师。委托诉讼代理人：万凤英，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告杨兴志诉被告喻文才、向茂芬、向锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日、12月23日公开开庭进行了审理。原告杨兴志的委托诉讼代理人卢文立、王君，被告喻文才，被告向茂芬、向锦共同的委托诉讼代理人万凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴志向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告杨兴志借款本金150万元并支付利息（以150万元为基数，从2019年11月25日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清借款本金时止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告与被告喻文才既是朋友，又均是四川圣锦高新科技股份有限公司股东，原告系公司副董事长，被告喻文才系董事长；被告喻文才、向茂芬曾系夫妻关系，被告向锦为喻文才、向茂芬之子。2019年11月25日，原告与被告喻文才签订《借款合同》，合同约定被告喻文才向原告借款150万元，借款期限为2019年12月25日至2020年2月28日，利息按月利率1.5%计算。同日，原告通过银行转账支付被告喻文才借款本金150万元。被告喻文才将该借款实际用于了四川圣锦高新科技股份有限公司经营，被告向茂芬系从2009年10月起即为该公司员工，任总出纳一职，负责审核公司出账。借款发生于被告喻文才、向茂芬夫妻关系存续期间，该借款用于了被告喻文才、向茂芬共同经营；向锦为喻文才、向茂芬之子，该借款也用作家庭生活开支，故三被告应当对本案借款本息承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告喻文才辩称，本案借款属实，借款用于四川圣锦高新科技股份有限公司经营，应由被告喻文才一人偿还，与被告向茂芬、向锦无关。被告向茂芬辩称，1、原告与被告喻文才的借款事宜，被告向茂芬并不知情，被告向茂芬也未在《借款合同》上签名，故向茂芬并非本案借款人；2、被告向茂芬与被告喻文才已于2020年9月3日离婚，离婚协议约定双方各自以自己的名义对外享有的债权以及应当承担的债务，由签订方自行享有或承担；3、原告与被告喻文才之间的借款并未用于家庭生活，故该债务应当由被告喻文才个人承担，属于被告喻文才个人债务，与被告向茂芬无关。被告向锦辩称，借款发生时其在外读书，对本案借款不知情，未在《借款合同》上签名，借款也未用于家庭生活开支，故被告向锦不应承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，原告与被告喻文才签订《借款合同》，合同主要内容为：1、原告出借150万元给被告喻文才，利息按月利率1.5%计算，利息从借款实际交付之日起算，不足一月的按实际天数计算；2、借款期限为2019年11月25日至2020年2月28日；3、到期还本付息，如逾期未还，则按总金额的20%计算违约金并由被告喻文才承担原告主张债权产生的诉讼费、保全费等费用。同日，原告通过其中国农业银行账户转账支付被告喻文才150万元。2020年6月，四川圣锦高新科技股份有限公司制作的《财务中心人员工资表》上显示，被告向茂芬系该公司财务中心员工，职务为总出纳，入职时间为2009年10月1日。2020年8月17日，被告向茂芬与前述公司董事会秘书兼副总经理丁仁君办理了公司网银交接，并在《四川圣锦及分子公司网银交接表》中的交接人处签名，该交接表载明了四川圣锦高新科技股份有限公司等公司的银行账户、登录密码及U盾密码。庭审中，被告喻文才认可向茂芬系四川圣锦高新科技股份有限公司出纳；被告向茂芬认可其系四川圣锦高新科技股份有限公司出纳，公司网银U盾以前由其持有，公司对外支出款项由其负责审核。另查明，2020年9月3日，被告喻文才、向茂芬签订《离婚协议书》并办理离婚登记。协议书载明：二人于2007年11月4日登记结婚，于1995年10月17日共同生育一子，取名向锦，于2006年2月14日生育一子，取名喻春泽。双方对子女抚养、夫妻存款、房产、公司股权及其他财产进行了分配，约定了债权债务的承担等内容。上述事实，有原、被告的陈述，《借款合同》、中国农业银行交易明细、《四川圣锦高新科技股份有限公司财务中心人员工资表》、《四川圣锦及分子公司网银交接表》、《离婚协议书》、离婚证等证据为证，经双方质证，在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。首先，原告与被告喻文才签订借款合同，合同载明了借款金额，约定了借款利息及期限；原告通过银行转账方式向被告喻文才交付了借款，双方借贷关系成立并生效，被告喻文才未按照约定的期限偿还借款，依法应当承担偿还借款本金150万元并支付利息的法律责任；原告要求利息按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，符合相关法律规定，本院对此予以支持。其次，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告及被告喻文才均表示本案借款用于了四川圣锦高新科技股份有限公司经营，被告喻文才系该公司股东和董事长，被告向茂芬系该公司员工，入职时间为2009年10月，任总出纳职务，负责审核公司对外支出的款项，并掌握了公司重要的网银信息，其已实际参与了该公司的经营活动，加之本案借款发生于被告喻文才、向茂芬夫妻关系存续期间，故案涉借款应当认定为实际用于了喻文才、向茂芬夫妻共同生产经营，被告向茂芬应对案涉借款本息承担共同清偿责任。最后，被告向锦虽系被告喻文才、向茂芬之子，但原告并无证据证明其为共同借款人，故要求向锦承担共同还款责任缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告喻文才、向茂芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨兴志借款本金150万元并支付利息（以150万元元为基数，从2019年11月25日起按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清借款本金时止）；二、驳回原告杨兴志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元（已减半），保全费5000元，合计14150元，由被告喻文才、向茂芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘光波二〇二〇年十二月三十日法官助理 戴汶州书 记 员 张鑫磊