江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初2286号原告：肖九娥，女，1955年9月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。委托诉讼代理人：周小丽，江西文冠律师事务所律师，特别授权。被告：游文平，男，1974年9月26日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道新**侍中庙路交叉路口。统一社会信用代码：9136080086199027XG。负责人：陈丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦敏，江西智桥律师事务所律师，特别授权。原告肖九娥与被告游文平、中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖九娥及其委托诉讼代理人周小丽，被告中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司（下称人保吉州公司）的委托诉讼代理人刘彦敏均到庭参加诉讼，被告游文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖九娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿后续治疗费、伤残赔偿金、护理费等共计币96422.4元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月15日，被告游文平驾驶赣Ｄ×××**号小车行驶至路段时，原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警大队认定被告承担全部责任。经查，涉案车辆在被告人保吉州公司投保了交强险和商业险。双方就原告损失协商未果，故原告诉至法院。被告游文平未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。被告人保吉州公司辩称，1、对原告损失清单载明的各项明细有异议；2、对原告的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的有效证据及庭审时查明的情况，本院认定事实如下：2019年10月15日17时18分，被告游文平驾驶赣Ｄ×××**号小轿车行驶至吉安县时，与原告肖九娥驾驶的无牌三轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，事故由被告游文平负全部责任，原告肖九娥不负责任。原告受伤后当即被送往吉安县人民医院住院治疗，次日转往吉安市中心人民医院住院治疗19天。原告出院后，经吉安吉州法医学司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左肩关节、左膝关节功能受损均评定为十级伤残；建议误工期180日、护理期120日、营养期90日、后续治疗费26000元。案件审理期间，被告人保吉州公司对原告伤残等级、护理期间护理程度、后续治疗费费申请重新鉴定，经吉安司法鉴定中心重新鉴定，原告肖九娥左肩关节功能障碍十级伤残，左膝关节不构成伤残等级，建议其住院期间的护理程度为完全护理，出院后的护理程度为部分护理，后续治疗费23000元。因双方对原告的各项损失未达成一致意见，现原告诉至本院要求二被告赔偿后续治疗费26000元、营养费2700元、住院伙食补助费30Ｘ18天＝540元、伤残赔偿金157××××****%＝27800元、护理费139.02Ｘ120＝16682.4元、误工费2400元／月Ｘ6月＝14400元、交通费800元、精神损失费5000元、鉴定费1900元、车辆损失费600元。本案经调解无效。另查明，被告游文平为其所有的赣Ｄ×××**号小车在被告人保吉州公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险。原告住院期间的医疗费用均由被告游文平垫付，且人保吉州公司业已向被告游文平进行了理赔。本院认为，被告游文平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告身体受伤，并负事故全部责任，理应对原告的损失承担赔偿责任。因车辆在被告人保吉州公司投保了交强险及第三者责任商业险，故被告人保吉州公司应在其保险责任范围内对原告损失承担责任。事故发生时，原告肖九娥早已年满60周岁，其未提供充实的证据证明其确有务工损失，故对其误工费损失主张，本院不予支持。对原告损失，本院确定如下：后续治疗费以重新鉴定为准23000元，住院伙食补助费原告诉请18天×30元/天=540元，本院予以认可，营养费90天×20元/天=1800元、护理费20天×139.02元/天+100天×139.02元/天×50%=9731.4元、伤残赔偿金16年×15796元/年×10%=25273.6元、精神抚慰金本院酌定为3000元、交通费本院酌定为500元、鉴定费1900元共65745元。原告车辆损失费无证据证明，本院不予支持。被告人保吉州公司在保险责任范围内承担原告后续治疗费23000元、护理费9731.4元、残疾赔偿金25273.6元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费500元、精神损失费3000元共63845元，被告游文平承担原告鉴定费损失1900元。综上所述，被告人保吉州公司在保险责任范围内承担原告的各项损失63845元，被告游文平赔偿原告鉴定费损失1900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告肖九娥后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损失费等各项损失63845；二、被告游文平于本判决生效之日起五日赔偿原告肖九娥鉴定费损失1900元；三、驳回原告肖九娥其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取计1105元，由原告肖九娥负担351元，被告游文平负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾昭凌二〇二〇年十二月二十五日法官助理罗刚书记员宋步云本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。