广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3694号 原告：刘盛金，男，1969年7月5日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：李伟才，男，1980年1月7日出生，汉族，住广西博白县。 被告：张凯，男，1996年8月5日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乃文，广西顺运律师事务所实习律师。 被告：刘安奇，男，1987年11月13日出生，汉族，住广西博白县。 被告：永安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1112-1113、1115-1123、1125-1128号。 负责人：廖财连，副总经理。 委托诉讼代理人：朱其宁，男，1990年12月10日出生，汉族，该公司员工，住广西博白县。 原告刘盛金诉被告张凯、刘安奇、永安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永安财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘盛金及其委托诉讼代理人李伟才，被告张凯的委托诉讼代理人刘文锋、张乃文，被告刘安奇，被告永安财险广西公司的委托诉讼代理人朱其宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘盛金向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘安奇、张凯赔偿原告损失合计266752.42元；2、判令被告永安财险广西公司在交强险（优先赔偿精神损害抚慰金）和商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告刘安奇、张凯在保险公司赔偿责任外不足部分承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年03月10日23时，被告刘安奇驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车并搭载原告刘盛金在Ｇ241线3374公里＋0米的道路东侧外空地向公路内（自东往西）倒车时，其所驾驶车辆的尾部右侧被沿Ｇ241线由南往北行驶由被告张凯未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车撞到，造成原告刘盛金受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。对此交通事故，博白县公安局交通管理大队第4509231202000000081号《道路交通事故认定书》认定，被告张凯承担事故同等责任，被告刘安奇承担事故同等责任，原告刘盛金不承担事故责任。据查，被告张凯是桂Ｋ×××××号小型轿车的驾驶员及车辆所有权人，被告刘安奇是桂Ｋ×××××号小型轿车驾驶员及车辆所有人，被告永安财险广西公司是桂Ｋ×××××号小型轿车交强险和商业三者险保险人，事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤于2020年03月11日00：56时送至博白县人民医院住院治疗，2020年05月04日出院，共住院54天。诊断为：1、枢椎齿状突骨折；2、颈髓不全性损伤；3、右胸第8-9肋骨骨折；4、右侧少量胸腔积液；5、多处软组织擦挫伤；6、脑震荡。2020年8月24日，经玉林市国泰司法鉴定所［2020］临鉴字第113号［司法鉴定意见书］，评定原告构成十（Ｘ）级伤残。2020年10月09日，经玉林市国泰司法鉴定所［2020］临鉴字第113-1号［司法鉴定意见书］，评定原告因本次交通事故所致的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。本次事故给原告造成如下损失：1.医药费22163.92元（被告一垫付2000元）；2.住院伙食补助费5400元（100元／天×54天）；3.营养费3420元［30元／天×114天（住院期间54日＋三期鉴定60日）］；4、护理费16074元［141元／天×114天（住院期间54日＋三期鉴定60日）］；5.交通费1620元（30元／天×54天）；6.误工费24534元［141元／天×174天（住院期间54日＋三期鉴定120日）］；7.被赡养人生活费118750.5元（21591元／年×11年÷2人兄妹）；8.伤残赔偿金69490元（34745元／×20年×10%）；9.精神损失费5000元；10.鉴定费2300元。以上项目合计266752.42元，其中属于医疗限额内第1至3项合计28983.92元，属于死亡伤残赔偿限额内第4至10项合计为237768.5元。故原告交强险可获得赔偿38983.92元（10000元＋28983.92元）；商业险可获得赔偿227768.5元（266752.42元-38983.92元）；原告共计获得赔偿款266752.42元。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的正当、合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上的诉讼请求。 原告刘盛金对其陈述，提交如下证据：1、户口本、身份证，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告张凯承担事故同等责任，被告刘安奇承担事故同等责任，原告无责任；3、入院记录、出院记录、疾病证明、检查报告单，证明原告受伤及治疗的情况；4、医疗发票、用药清单，证明原告医疗费用，原告入院情况及费用清单；5、伤残评定司法鉴定意见书、三期评定司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级，原告因本次交通事故所致的后期护理情况，原告支付的鉴定费用；6、身份证、户口簿、村委会证明，证明原告与父母的赡养关系；7、企业信息，证明被告永安财险广西公司的主体资格。 被告张凯辩称，1、对交通认定无异议；2、赔偿责任承担问题，原告应自负损失30%，本案原告承担30%之外的损失在交强险内赔偿，交强险赔偿不足部分，由我和刘安奇各承担50%责任，3、我只承担按份责任，不承担连带责任；4、对本案赔偿标准和数额有异议；5、已支付了2000元给原告，应在我的赔偿数额中减除。 被告李娇对其辩称，提交如下证据：1、保险单，证明我的车辆购买有保险；2、账单详情，证明我已为原告垫付2000元医疗费。 被告永安财险广西公司辩称，一、承保情况：车牌号桂Ｋ×××××车辆、车架号ＬＳＶＡＡ418092231914的车辆由我司承保交强险。保险起期2019-07-08至2020-07-08,桂Ｋ×××××号车辆在我司单独承保交强险，但我司并未接到相关报案，无法核实本次事故车辆中的肇事车辆是否我司承保标的。申请法庭核实，肇事车辆车架号是否与我司承保标的一致；二、对原告的损失意见：1.医药费、住院伙食补助费、营养费金额有异议。桂Ｋ×××××号车在我司单独承保交强险，以上三项损失在交强险医疗费项下赔偿。交强险医疗费限额为10000元，我司按限额赔偿。2.护理费有异议。原告方提交的鉴定报告，鉴定原告护理期为60日，我司认可60日。但原告方没有相关证件证明护理人员的以及护理费支出情况。护理费标准应按2020年广西道路交通事故城镇居民年人均可支配收入34745元／年计算，即34745元／年÷365天×60天＝5711元。3.交通费有异议。原告提出的交通费每天30元，既无标准业务相关票据支持，对此项费用不予认可。4.误工费有异议。原告提供的鉴定报告鉴定误工期为120日，误工期过长，根据原告提供的出院记录，原告为治愈出院，出院医嘱为全休2周，原告的误工期应为住院天数54天＋全休14天＝68天。护理费标准应按2020年广西道路交通事故城镇居民年人均可支配收入34745元／年计算，即68天×34745元／年＝6473元。5.抚养费有异议。抚养费计算方式有误，原告方没有计算伤残等级。认可的抚养费21591元／年×11年×2兄妹×10%＝11875元。6.伤残赔偿金有异议。原告提供的伤残鉴定报告的鉴定结果有异议，根据原告的病例，我司申请对三者的伤残重新鉴定。7.精神损失费有异议，原告提出的过高，不超2000元为宜。8.鉴定费有异议。鉴定费是原告为了证明自己伤残情况必要的支出，应由原告自行承担；三、我公司不承担诉讼费、鉴定费。综上，请求法院调阅相关证据材料，依法核实认定，依法审查有关证据、查明客观事实，驳回原告不合理的诉讼请求。 被告永安财险广西公司对其辩称，未提交有证据。 被告刘安奇辩称，对原告的起诉无异议，由法院处理。 被告刘安奇对其辩称，未提交有证据。 经过开庭质证，对原告提交的证据，被告张凯的质证意见：证据1的三性无异议；证据2的三性无异议，但不能证明原告不应当承担赔偿责任；证据3的三性无异议；证据4的三性无异议；证据5真实性、合法性无异议，证明事实有异议，应该是护理费而不是后期护理。误工期120天，应当包括住院期间以及出院后误工时间。护理期，只认可住院期间54天。营养期60天，应当包括住院期间54天，但住院期间已经存在伙食补助费，不应再支持营养补助；证据6-7的三性无异议。被告刘安奇的质证意见：无异议。被告永安财险广西公司的质证意见：证据5有异议，其余证据无异议。对被告张凯提交的证据，原告和被告刘安奇、永安财险广西公司的质证意见：无异议。 本院认为，对当事人无异议证据，予以确认。原告提交的证据2是交警部门依职权依法作出，程序并无不当，予以确认；证据5是由具备相应鉴定资质的鉴定机构依法作出，真实、合法，与认定相关事实具有关联性，予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2020年3月10日23时10分许，被告刘安奇驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车搭载原告刘盛金和当事人刘桂才在Ｇ241线3374公里＋0米的道路东侧外空地向公路内（自东往西）倒车时，其所驾驶车辆的尾部右侧被沿Ｇ241线由南往北行驶由被告张凯未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车撞到，造成原告刘盛金和被告张凯、刘安奇受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年4月9日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120200000081号《道路交通事故认定书》，认定被告张凯承担事故同等责任，被告刘安奇承担事故同等责任，原告刘盛金不承担事故责任。事故发生当天晚上，原告被送往博白县人民医院住院治疗至2020年5月4日出院，住院54天，用去医疗费22163.92元。2020年9月10日、10月16日，经玉林市国泰司法鉴定所先后作出国泰司鉴所［2020］临鉴字第113号、第113-1号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤情构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，共用去鉴定费2300元。 另查明：被告张凯是桂Ｋ×××××号小型轿车的车主，该车向被告永安财险广西公司投保有交强险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告张凯已赔付原告2000元。 根据原告的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传[2019]105号）和2020年7月7日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认原告的损失为：1、医疗费22163.92元；2、住院伙食补助费5400元（100元/天×住院54天）；3、营养费1080元（请求3420元过高，根据住院天数、伤情等酌情）；4、护理费8530.2元（农林牧渔业标准142.17元/天×司法评定护理期60天=8530.2元，请求16074元，不予支持）：5、交通费1080元（原告就医和处理本交通事故的相关事宜，必定产生交通费，但请求1620元过高，根据实际酌情）；6、误工费17060.4元（农业标准142.17元/天×司法评定误工期120天=17060.4元，请求24534元，不予支持）；7、被抚养人生活费11875.05元[父亲刘治林，1933.11.7出生，至定残时间（2020.9.10）年满86岁，可计算5年。母亲罗惠英，1946.7.8出生，至定残时年满74岁，可计算6年。被抚养人刘治林夫妻共生育包括原告刘盛金、刘盛芳二个子女。按城镇居民人均年生活消费支出标准，即21591元/年×（5年+6年）×10%÷2人=11875.05元，原告计算方式有误，不予支持]；8、残疾赔偿金69490元（城镇居民人均可支配收入标准34745元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金4000元（请求5000元过高，根据侵权人的过错程度、侵权所造成后果和本地平均生活水平等酌情）；10、鉴定费2300元（合法票据，予以支持），合计142979.57元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。交警部门对此事故作出的《道路交通事故责任认定书》，认定被告张凯、刘安奇均承担事故同等责任，原告刘盛金无责任，该事故责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，本院确认由被告张凯、刘安奇对原告的损失各承担50%的赔偿责任。被告张凯辩称原告未佩带安全带，应自负30%责任，未能提交证据证明，本院不予采纳。由于被告张凯所驾驶的事故车辆在被告永安财险广西公司投保有交强险，事故发生于保险期内，依法该公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失120000元。交强险不足部分，由被告刘安奇赔偿11489.79元[（总损失142979.57元-交强险120000元）×50%]，被告张凯赔偿9489.79元[（总损失142979.57元-交强险120000元）×50%-已赔付2000元]。对于原告的诉求：在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，予以支持；请求被告张凯、刘安奇对其保险外损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。对于被告张凯的辩称：自己承担的是按份责任，不是连带责任，原告的误工期120天应当包括住院期间和出院后误工时间，予以采纳；护理期只认可住院54天，因已支持了住院伙食补助费，营养费不应支持等，不予采纳。对于被告永安财险广西公司的辩称：以交通费无票据不应支持，不予采纳；误工费、护理费按城镇居民人均可支配收入34745元/年标准计算，与原告及其护理人员属农民身份不符，且误工天数只认可68天，不予采纳；不负担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予采纳；以根据原告的病例认为原告的伤残等级未达十级伤残标准，并以此为申请重新鉴定的事由不成立，且以答辩形式申请重新鉴定，未在举证期限内向本院递交鉴定申请书，不符合申请重新鉴定形式要求，故本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计120000元给原告刘盛金； 二、被告张凯赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费合计9489.79元给原告刘盛金； 三、被告刘安奇赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费合计11489.79元给原告刘盛金； 四、驳回原告刘盛金的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2651元（已预交），由原告刘盛金负担1250元，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司负担1193元，被告张凯负担94元，被告刘安奇负担114元（赔偿款及应返还的受理费，可汇入户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交相关当事人）。 上述判决所确定的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蒋莉 书 记 员 符静