河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5863号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学对面，统一社会信用代码：91131003700608818E。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常俊辉，河北律仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈东梅，女，1964年10月29日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市魏县，现住河北省霸州市。 被上诉人（原审被告）：杨蕊，女，1981年2月4日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险公司廊坊公司）因与被上诉人陈东梅及被上诉人杨蕊之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初2776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险廊坊公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人陈东梅住院病历中记载三颗牙缺失，未见牙根。而交通事故把牙根撞坏的可能性亦不大。故此三颗牙的修复与涉案交通事故无关。一审法院委托的司法鉴定报告中显示被上诉人陈东梅的护理期为7天，而一审法院支持陈冬梅20天的护理期亦没有事实依据。 陈东梅辩称，不同意上诉人的上诉理由，上诉人的上诉亦不应得到二审法院的支持。理由如下：陈东梅在一审提交的证据能证明其牙齿及牙根是涉案交通中当场撞掉并撞坏的，霸州二医院的诊断证明上都有。而且陈东梅的牙齿都被撞碎了，医生把陈东梅的坏牙都清理掉了。关于护理期，陈东梅的鼻梁和牙齿都坏了，确实需要护理。一审法院支持被上诉人陈东梅的护理期合理合法。综上，平安财险廊坊公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 杨蕊未发表意见。 陈东梅向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、牙齿继续修复的费用、二轮电动车财产损失费共计112000元。庭审中，原告陈东梅将诉讼请求变更为69369.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为我方先期垫付医疗费10000元已经扣除；同时，原告陈东梅需要二次补牙，补牙的有效期为十年，要求被告另外补偿27327元。 一审法院查明：2019年11月4日19时10分许，杨蕊驾驶冀ＲＶＣ151号小型轿车，在霸州市行驶，行驶至霸州市的过程中，与陈东梅驾驶的电动二轮车相撞，造成双方车辆受损，陈东梅受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨蕊负此次事故的全部责任，原告陈东梅无事故责任。事故发生后，原告陈东梅在霸州市第二医院住院治疗，住院20天，支付医疗费20701.37元（其中包括被告杨蕊垫付医疗费5133.77元），经诊断为：上唇皮裂伤、鼻骨骨折、31、32、41缺失，42牙体缺损、头面部及颈腰双肩多处软组织挫伤、面部皮擦伤。后在霸州市卫生院治疗，支付医疗费24271.08元。原告陈东梅主张在霸州市丛阳家具厂工作，月工资7000元。护理人员谭九元，主张在霸州市煜众工贸有限公司工作，工资为每日200-300元。2020年8月5日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人陈东梅此次交通事故所致误工30-45日，护理7日，营养15-30日。鉴定费600元。被告杨蕊系事故车辆的司机也是车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者险。且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 一审法院认为，此次事故被告杨蕊负此次事故的全部责任，陈东梅无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告陈东梅因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费44972.45元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付10000元，被告杨蕊垫付5133.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出病历上显示口腔内31、32、41牙槽窝空虚未见牙根，非事故致伤，不予认可，原告提交病历手册显示，医生建议31、32、41伤口愈合后牙体修复，故对于修复牙齿的费用，本院予以支持，除去被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付10000元，被告杨蕊垫付5133.77元，原告主张金额为29633.28元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院20天，支持2000元；3、营养费，结合伤情营养期限30天予以支持，标准支持50元/天，为1500元；4、误工费，原告仅提交了误工证明，并未提交公司的营业执照、工资表等证据予以佐证，结合伤残报告，本院酌情按照2020年度河北省人身损害赔偿居民服务业的标准支持为42115元/365天×45天=5192.26元；5、护理费，同误工的意见，因原告实际住院天数为20天，故本院酌情支持为42115元/365天×20天=2307.67元；6、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故本院不予支持；7、交通费过高，本院酌情支持300元；8、鉴定费支持600元；9、电动车损失费，原告提供的为购买电动车的票据，而非车辆损失的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司认可500元，本院支持500元；10、原告主张后续补牙的费用，因未实际发生，故本院不予支持。因被告杨蕊负全责，故原告陈东梅受到的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任。保险外的赔偿由被告杨蕊承担。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期垫付的10000元在赔偿数额中应予扣除，被告杨蕊扣除应承担部分外，垫付的医疗费保险公司应予赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告陈东梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费等共计43142.21元，限判决生效后十日内付清；被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付的10000元已扣除，被告杨蕊垫付的医疗费5133.77元与其应赔付的鉴定费、诉讼费共计1709元已抵扣，限判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿被告杨蕊垫付的医疗费3424.77元，限判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈东梅其他的诉讼请求。案件受理费1109元，由被告杨蕊承担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，在被上诉人陈东梅诉被上诉人杨蕊及上诉人平安财险廊坊公司机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人平安财险廊坊公司对于一审法院支持被上诉人陈东梅的牙齿修复费及护理费均不予认可。但二审中，上诉人平安财险廊坊公司亦未提交新证的据佐证其上诉主张。一审法院依据诊断证明书、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等在案的相关证据，并结合被上诉人陈东梅受伤的具体情况，所支持陈东梅的牙齿修复费和护理费均合法有据，且无不当之处。对此，本院予以维持。 综上所述，平安财险廊坊公司的上诉理据不足，其上诉理由不能成立，其相应的上诉主张本院亦不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果均无不当，程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费878元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月二十八日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣