云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1614号 原告：丁贵金，男，1963年10月27日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被告：新平彝族傣族自治县漠沙镇关圣村民委员会。住所地：新平县漠沙镇关圣村民委员会故宫小组。统一社会信用代码：545304275187072543。 负责人：方晓华，系村支书，男，1974年9月4日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 原告丁贵金与被告新平彝族傣族自治县漠沙镇关圣村民委员会（以下简称关圣村委会）合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁贵金、被告关圣村委会的负责人方晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁贵金向本院提出诉讼请求1、请求人民法院判令被告继续履行合同支付拖欠原告的借款本息369876元。以后利息按照拖欠原告总金额以月利率6.743‰计算至利随本清止；2.本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2003年被告因要建小学及铺设街道向新平县农村信用社进行贷款，因新平县农村信用社需要原告提供担保，被告找到原告，原告看在是为了解决民生问题，就同意用自家的房屋为被告提供担保，后原、被告共同和新平县农村信用社签订了借款担保合同。2006年借款期限届满因被告没有履行能力，原告担心自己的房产被执行，经双方于2006年9月22日向原告出具了《欠条》并签订了《抵押协议》，于2007年9月26日签订《补充协议》由被告向原告借款，指定由原告为被告支付新平县农村信用社被告贷款利息，被告按照原告代为偿还利息金额以月利率6.743‰（系农村信用社的贷款月利息）向原告支付利息，后被告一直按照约定用鱼塘承包费每年4500年及狮子山土地承包费每年2000元向原告偿还欠款。但2020年被告没有继续履行偿还义务，2020年6月29日经原、被告结算被告尚欠原告369876.38元。综上所述，因被告的违约行为导致原告的借款无法收回，原告特根据《合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院在查清事实的基础上依法维护原告的合法权益。 被告关圣村委会辩称，这个是一个历史遗留问题，这笔贷款，负责人不清楚是贷款出来做什么的，应该是在90年代的时候就贷款了，按照几届老领导说明的情况村上用鱼塘的承包费支付给原告，利息具体是从什么时候算起，算到2020年欠款369876元，是如何计算的不清楚，2003年是要建设学校还是建设街道不清楚，2006年老领导就留下了欠条和抵押协议，按照欠条和抵押协议付款给原告，到2020年关圣村委会的鱼塘是通过正规手续承包，并不是不给原告，但是既然是进入正规渠道，村委会就要通过正规手续，这也向原告说过，让原告开一个正规收据来，村上才会拨款，但原告不能出具正规收据，村上就付不了钱，村上现在的财务都是纳入到农经站统一管理，付款手续不全就支付不了原告的钱，当时出具说明欠原告369876元，村委会是为了延续上几届领导才签订的，要村上偿还369876元的话，请求法院核实欠款金额后依法裁判。 原告针对其诉讼请求向本院提交了一份《欠条》、一份《抵押协议》、一份《补充协议》、一份《保证书》、一份《代赔说明》、一份《农村信用社担保借款合同》、一份《房地产他项权利登记证》、一份《农村商业银行股份有限公司贷款账》流水，以上证据欲共同证明被告欠原告369876元。经质证被告对原告提交证据的真实性无异议，对欠款金额有异议。本院对原告提交的证据真实性予以确认，对欠款的金额本院结合庭审查明的事实综合分析认定。 经审理本院认定法律事实如下：2003年1月13日，被告关圣村委会向新平县漠沙农村信用合作社贷款14.3万元，贷款期限2003年1月13日起至2006年1月13日止。原告以自有的房产提供抵押担保。2006年贷款到期后，被告关圣村委会无力偿还，原告于2006年9月代被告偿还了贷款本息188510.13元。原、被告双方于2006年9月22日协议约定，此代偿款项被告在2007年9月22日以前还清，在欠款期间按银行的现行贷款月利率6.743‰支付利息，如到期不能偿还，由被告关圣村委会的集体鱼塘和2块集体山抵债，直到贷款本息还清之日止。2007年9月26日，原、被告双方再次签订《补充协议》约定，原告借款给被告的期限延长至2008年9月22日，被告把关圣街旁的7亩鱼塘承包费4500元及位于农场新塘狮子山60亩土地的承包费2000元（自2007年12月11日起至本息还清为止）由原告收取，用作贷款利息补充。此协议签订后，被告方的鱼塘承包费4500元和狮子山土地承包费2000元由原告收取，期间鱼塘承包费自2015年起增加为6000元，鱼塘承包费原告收到2019年12月31日，狮子山土地每年承包费2000元收至2017年。因被告关圣村委会的财务纳入漠沙镇农经站统一管理，要求要支付原告款项，需要原告出具正式发票，因原告无法出具正式发票，双方约定的承包费由原告收取就未再履行。2020年6月29日，因漠沙镇要求被告上报历史遗留欠债，原、被告双方经核对，原告2006年代被告偿还欠款本息188510.13元，按月利率6.743‰自2003年1月13日起至2019年12月31日计算利息，扣减原告已收取的承包费，估算被告欠原告本息合计为369876.38元，据此被告关圣村委会出具了一份《代赔说明》。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约定力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除。本案中，原告2006年代偿银行贷款本息188510.13元，2007年9月26日签订《补充协议》，原、被告双方约定把被告村委会的鱼塘和狮子山土地承包费由原告收取用作原告代偿贷款利息补充。该协议系原、被告双方的真实意思表示，该协议合法有效，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。被告关圣村委会于2020年6月29日对欠款作的《代赔说明》，该说明只有被告一方的签章，没有原告丁贵金的签章，且被告只是对欠款的情况为了上报乡镇所作的一个说明，该说明不是双方的真实意思表示，该说明不具备合同的形式要件，对原、被告双方不产生合同的法律效力。 《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，原、被告双方2007年9月26日签订《补充协议》，因该约定不符合相关的财务管理规定，被告方无法按约定把鱼塘和土地的承包费交由原告收取，故原告要求继续履行合同的诉求，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告以自有房屋为被告贷款提供抵押担保，贷款到期后，因被告无能偿还贷款本息，原告作为贷款的担保人代被告偿还了贷款本息188510.13元，现原告主张要求被告偿还其代偿的款项有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张要求被告按照2020年6月29日被告出具了《代赔说明》中的代偿本息369876.38元，因该说明中的代偿金额双方未提供具体的计算依据，原告也未提供证据证明其代偿的本息金额，故对原告要求被告偿还369876.38元无事实和法律依据，对原告偿还的款项金额只能以2006年其实际代偿的本息188510.13元予以支持。 《中华人民共和国担保法》第四十六条规定，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，原、被告双方于2007年9月26日签订《补充协议》约定，原告于2006年9月22日代被告偿还银行贷款本息188510.13元，转为被告向原告借款188510.13元，借款期限为一年，即2008年9月22日到期，被告把关圣街旁的鱼塘承包费每年4500元及位于农场新塘狮子山60亩土地每年承包2000元由原告自2007年12月11日起收取用作贷款利息补充至还清本息为止。双方对借款借期内利率及逾期利率均约定不明，故对原告主张被告支付利息，本院以年利率6%部分予以支持。对逾期利息的起算时间，因原、被告双方2007年9月26日签订《补充协议》后，被告方按照协议约定：鱼塘每年承包费交由原告收取至2019年，农场新塘狮子山60亩土地每年承包费由原告收取至2017年。逾期利息起算时间以被告2018年1月1日起未按约定把农场新塘狮子山60亩土地每年承包费交由原告收取用作利息补充时起计算较为合理。 综上，依照上述法律规定，判决如下： 由被告新平彝族傣族自治县漠沙镇关圣村民委员会于判决生效之日起十日内偿还原告丁贵金借款188510.13元及利息，利息以188510.13元基数，按年利率6%自2018年1月1日起计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6848元，减半交纳3424元，由被告新平彝族傣族自治县漠沙镇关圣村民委员会负担1745元，由原告丁贵金负担1679元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  瞿晓红 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨泓铭