北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初13154号原告：北京金谷财富投资担保有限公司，住所北京市平谷区紫贵庄园**楼**01，统一社会信用代码：91110117069620072Q。法定代表人：贾新悦，总经理。委托诉讼代理人：贾富华，女，北京金谷财富投资担保有限公司经理。委托诉讼代理人：杨光，北京市时雨律师事务所律师。被告：梁占吉，男，1957年2月8日出生，汉族，北京市平谷区村民，住北，住北京市平谷区身份号码：×××。委托诉讼代理人：薛雷雷，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学成，北京市元坤律师事务所律师。原告北京金谷财富投资担保有限公司（以下简称金谷财富公司）与被告梁占吉保证合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金谷财富公司的委托诉讼代理人贾富华、杨光，梁占吉的委托诉讼代理人薛雷雷、李学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷财富公司向本院提出诉讼请求：1．要求梁占吉支付金谷财富公司代偿款546270．51元；2．要求梁占吉以546270．51元为基数，按照月利率2%的标准向金谷财富公司支付自2017年4月20日起至款付清之日止的违约金。事实和理由：梁占吉向北某某某金融有限公司（以下简称北某公司）申请个人消费贷款，梁占吉委托兴某（北京）资产管理有限公司某某分公司（以下简称兴某某某分公司）为梁占吉提供保证。梁占吉与兴某某某分公司于2013年10月22日签订《委托保证合同》，约定兴某某某分公司为梁占吉在北某公司申请的个人消费贷款50万元提供连带责任保证，如梁占吉未能履行主合同约定的义务，视为梁占吉违约，自违约之日，按照每天千分之三的标准支付违约金。合同签订后，兴某某某分公司在梁占吉的消费贷款中为其提供了担保，因梁占吉到期未能按时偿还贷款本金及利息，兴某某某分公司于2015年1月20日履行了保证责任，为梁占吉代偿借款本金、利息、罚息等共计546270．51元。2019年11月4日，兴某某某分公司将对梁占吉的全部债权转让给金谷财富公司，兴某某某分公司以及金谷财富公司对梁占吉进行了催收，但梁占吉至今未偿还债务。故起诉至法院。梁占吉辩称，不同意金谷财富公司的诉讼请求。理由如下：1．2015年1月20日，兴某某某分公司履行了保证责任，兴某某某分公司有权向梁占吉追偿，后兴某某某分公司将债权转让给了金谷财富公司，但是从2015年1月20日至今，兴某某某分公司、金谷财富公司从未向梁占吉主张该债权，依照相关法律规定，金谷财富公司的追偿权的诉讼请求已经超过时效，应视为无效追偿。2．企业法人分支机构不能担任保证人，本案中属于此情况，应视为无效。3．兴某某某分公司为套路贷，系以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使梁占吉签订借款协议，收取高额手续费，通过任意认定违约，毁匿还款证据等方式索要债权债务，并企图通过诉讼手段非法占有财物。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金谷财富公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、梁占吉等人在北某公司轻松贷个人消费贷款申请书、贷款核准确认书、放款通知单，证明梁占吉等人于2013年10月22日分别向北某公司贷款50万元，贷款期限12个月，证明北某公司于2013年10月28日核准了梁占吉等人的贷款50万元，并发放了贷款。梁占吉对金谷财富公司提供的北某公司轻松贷个人消费贷款申请书的真实性、合法性不认可，认为兴某某某分公司将梁占吉伪装成北京瑞某某某商贸有限公司（以下简称瑞某某某公司）的销售经理，并虚构了工资收入情况，意图使不符合贷款条件的梁占吉能够获得贷款，而兴某某某分公司从中获得巨大利润，兴某某某分公司在明知梁占吉不具备贷款、还款能力的情况下，故意引诱梁占吉贷款，在贷款审批过程中美化梁占吉的职业，夸大工资收入，积极促成北某公司向梁占吉贷款，从中获得非法的、不应该获得的丰厚提成，涉嫌套路贷犯罪。其他人的轻松贷个人消费贷款申请书、贷款核准确认书、放款通知单与本案无关，不予质证。梁占吉对金谷财富公司提供的借款人为梁占吉的贷款核准确认书、放款通知单没有异议。二、梁占吉等人委托保证合同，证明梁占吉等人因向北某公司的贷款委托中某某某（北京）投资担保有限公司某某分公司作为保证人，合同约定如梁占吉等人违约按照每天千分之三的标准支付违约金。梁占吉对金谷财富公司提供的委托保证合同的真实性、合法性不认可，认为该合同约定由合同签订地管辖，合同签订地在大兴区，平谷法院对本案没有管辖权。金谷财富公司作为企业法人的分支机构不得作为保证人，金谷财富公司也没有法人书面授权的相关证据，故该合同应为无效。梁占吉虽然签订了《委托保证合同》，但保证人并未将《委托保证合同》及其他任何手续交予梁占吉，而是由保证人全部留存，故真实性不认可。涉及其他人的委托保证合同，与本案无关，不予质证。三、兴某（北京）资产管理有限公司偿还证明、北某公司证明、代为偿还的银行记录，证明梁占吉等人在北某公司的全部逾期账款已由兴某某某分公司代为偿还的事实，兴某某某分公司有权按照委托保证合同的约定向梁占吉等人进行追偿。梁占吉对金谷财富公司提供的偿还证明的真实性和合法性不认可，认为兴某某某分公司是北某公司的代理公司，兴某某某分公司经常为北某公司介绍贷款客户，甚至伪造贷款人信息获取贷款，北某公司也能从中获利，对该行为不审查、不过问。兴某某某分公司和北某公司是一个巨大的利益共同体。梁占吉对金谷财富公司提供的证明的真实性、合法性不认可，认为是由担保人自己出具的证明。梁占吉对金谷财富公司提供的汇款记录的真实性和关联性不认可，认为他人之间的汇款记录与本案无关，瑞某某某公司没有说明汇款用途，不能证明是兴某（北京）资产管理有限公司支付的款项。兴某（北京）资产管理有限公司与瑞某某某公司之间存在亲密的关系，其目的就是共同开展套路贷行为。同时，梁占吉未足额收到全部50万元贷款本金，实际只收到44万元，其余5万元以手续费等名义被扣除，计算贷款本金时不能以50万元为标准计算。四、逾期贷款催收通知书，证明梁占吉等人逾期还款，兴某某某分公司代偿后，曾向梁占吉等人进行催款，否则将承担利息、违约金等责任。梁占吉对金谷财富公司提供的逾期贷款催收通知书真实性不认可，认为兴某某某分公司以及金谷财富公司从未向梁占吉催收过贷款，梁占吉也从未在逾期贷款催收通知书上签字，逾期贷款催收通知书上梁占吉的签名是伪造的。涉及其他人的逾期贷款催收通知书与本案无关，不予质证。五、债权转让协议，证明兴某某某分公司将对梁占吉等人的债权转让给金谷财富公司的事实。对金谷财富公司提供的债权转让协议，梁占吉认为金谷财富公司与他人之间的协议真实性无法核实，债权转让从未通知梁占吉，不发生债权转让的事实。涉及其他人的债权转让协议与本案无关，不予质证。六、2013年7月8日贾富华与王某新、陈某佳、西某村委会所签《人民币理财借款暨保证合同书》、2013年9月6日贾富华与陈某佳、王某新、西某村委会所签《人民币理财借款暨保证合同书》、2014年7月4日贾富华与张某胜、陈某佳、王某新、西某村委会所签《人民币理财借款暨保证合同书》、2014年7月21日贾富华与张某胜、陈某佳、王某新、西某村委会所签《人民币理财借款暨保证合同书》、2016年2月1日贾富华与张某胜、西某村委会、陈某佳、王某新所签《人民币理财借款暨保证合同书》及转账440万元的凭证，证明王某新、陈某佳、张某胜、西某村委会或为借款人或为保证人，自2013年7月8日至2014年7月21日共向贾富华借款440万元，2016年2月1日就该笔440万元，王某新、陈某佳、张某胜、西某村委会又与贾富华签订借款暨保证合同，对该四笔共计440万元借款进行确认的事实。梁占吉认为该证据与本案没有关联，不予质证。七、2014年10月24日贾富华与王某新、陈某佳、张某胜、西某村委会所签《人民币理财借款暨保证合同书》及转账凭证，证明2014年10月24日，王某新作为借款人，陈某佳、张某胜、西某村委会作为保证人向贾富华借款50万元的事实。梁占吉认为该证据与本案没有关联，不予质证。八、2015年4月30日贾富华与王某新、陈某佳、张某胜、西某村委会所签《人民币理财借款暨保证合同书》及转账凭证，证明2015年4月30日，王某新作为借款人，陈某佳、张某胜、西某村委会作为保证人向贾富华借款50万元的事实。梁占吉认为该证据与本案没有关联，不予质证。九、2015年5月12日贾富华与王某新、张某珍、武某晓所签《人民币理财借款暨保证合同书》及转账凭证，证明2015年5月12日，张某珍作为借款人，王某新、武某晓作为保证人向贾富华借款40万元的事实。梁占吉认为该证据与本案没有关联，不予质证。十、以夫妻共同财产偿还债务承诺书，证明贾富华曾于2017年12月10日向张某珍、王某新催要欠款的事实。梁占吉认为该证据与本案没有关联，不予质证。十一、村民代表大会决议，证明王某新、陈某佳、梁占吉、陈某营、邢某飞、张某向北某公司借款用于西某村建设，并由中某某某投资担保有限公司为该六笔担保召开了村民代表大会，并经讨论通过。梁占吉认为该证据与本案没有关联，不予质证。十二、快递物流信息，证明金谷财富公司向梁占吉邮寄债权转让通知书的事实。梁占吉对该证据未发表质证意见。梁占吉提供了如下证据：银行交易明细。金谷财富公司对梁占提供的证据真实性没有异议。本院经过审查后认证如下：金谷财富公司提供的轻松贷个人消费贷款申请书、贷款核准确认书、放款通知单、委托保证合同、兴某（北京）资产管理有限公司偿还证明、北某公司证明、代为偿还的银行记录、债权转让协议、村民代表大会决议、快递物流信息，梁占吉提供的银行交易明细，具有真实性，与本案待证事实有关联，本院予以认定。梁占吉对金谷财富公司提供的载有“梁占吉”签名的逾期贷款催收通知书真实性有异议，认为兴某某某分公司以及金谷财富公司从未向梁占吉催收过贷款，梁占吉也从未在逾期贷款催收通知书上签字，逾期贷款催收通知书上梁占吉的签名是伪造的。梁占吉为此提出鉴定申请，要求对金谷财富公司提供的逾期贷款催收通知书上“梁占吉”签名的真实性进行鉴定。本院随机确定北京华夏物证鉴定中心为本案鉴定机构，该鉴定中心于2020年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：对现有送检材料检验分析，认为：检材上“梁占吉”签名字迹与样本上“梁占吉”签名字迹不是同一人所写。梁占吉为此支付鉴定费用7800元。金谷财富公司、梁占吉收到司法鉴定意见书后均未提出异议。综上，金谷财富公司提供的载有“梁占吉”签名的逾期贷款催收通知书不具有真实性，本院不予认定。涉及其他人的逾期贷款催收通知书与本案不具关联性，本院不予认定。贾富华与王某新、陈某佳、西某村委会所签《人民币理财借款暨保证合同书》，贾富华与张某胜、陈某佳、王某新、西某村委会所签《人民币理财借款暨保证合同书》，贾富华与王某新、张某珍、武某晓所签《人民币理财借款暨保证合同书》，以夫妻共同财产偿还债务承诺书，转账凭证等，与本案不具有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中某某某（北京）投资担保有限公司某某分公司（以下简称中某某某某某分公司）为中某某某（北京）投资担保有限公司（以下简称中某某某公司）的分支机构。后中某某某公司经工商管理机关核准变更名称为兴某（北京）资产管理有限公司（以下简称兴某公司）。2014年5月12日，中某某某某某分公司经工商行政机关核准变更名称为兴某（北京）资产管理有限公司某某分公司。2013年10月22日，中某某某某某分公司作为保证人（甲方）与委托保证人（借款人）（乙方）梁占吉签订委托保证合同，约定：保证人根据委托保证人的申请及所附文件资料，同意为委托保证人向北某公司(以下称贷款方)以保证的方式提供担保。第一条定义：除非另有约定或者文义另有所指，下列词语在本合同中的含义界定如下：1、甲方（保证人):中某某某某某分公司；2、乙方(委托保证人、借款人):梁占吉；3、贷款方:北某公司；4、借款合同:指乙方与贷款方签订的《北某某某金融有限公司轻松贷个人消费贷款申请书》、《轻松贷个人消费贷款条款》、《贷款核准确认书》、《放款通知单》、《还款计划表》、《提前还款申请书》；5、主合同:借款合同；6、主债权:指贷款方在借款合同项下所享有的全部债权。主债权包括借款合同项下的一系列债权，贷款本金为50万元以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、公证费、评估费、实现债权的费用和其他从属费用等；7、主债务:指乙方在借款合同项下应当履行的全部债务。主债务包括清偿贷款本金以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、公证费、评估费、实现债权的费用和其他从属费用等；8、贷款期:指借款合同规定的乙方偿还贷款的期限。第二条委托事项：一、主合同与主债权：1、根据乙方与贷款方签订的借款合同的有关约定，乙方向贷款方贷款本金为50万元，乙方的借款期限暂为12个月；2、本合同第二条第一项第1款关于主合同贷款本金、贷款期限、币种等记载，以北某公司出具的《贷款核准确认书》、《放款通知单》确定的内容为准。二、担保方式：乙方委托甲方为乙方在主合同项下履行合同的义务向贷款方提供连带责任保证，并且同意提供合法、有效、安全和充分的反担保;经审查乙方提交的申请、文件和资料，甲方同意为乙方在主合同项下履行合同的义务暨乙方清偿主债权的义务向贷款方提供连带责任保证。三、委托保证方式及范围：(1)委托保证方式:连带责任保证。(2)甲方范围:包括主合同项下的本金、利息、罚息、违约金及其他费用。四、保证期间：甲方提供的连带责任保证的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年。五、保证责任承担：甲方仅限于与北某公司签订《北某公司与中某某某公司合作协议》(以下简称“合作协议”)中约定的保证范围内承担连带保证责任。如果主合同中约定的主债务履行期限届满，乙方未履行或未完全履行主债务的，贷款方可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在保证合同约定的保证范围、保证期间内承担代为清偿责任。对于超出保证合同约定的保证范围、保证期间的任何款项，甲方不承担保证责任。甲方的保证责任随乙方履行主合同项下的义务或者甲方代为偿还或者贷款方提前收回贷款等情况相应减少或者免除。第三条收费明细及其他：乙方应按下列要求向甲方支付相关费用，明细如下:一、担保费：1、具体数额:担保费:贷款本金的3%；2、支付时间：于本合同签订当日一次性付清；3、支付方式：现金、支票、转账等其他合法形式。二、服务费：1、具体数额:服务费：贷款本金的4%；2、支付时间:于本合同签订当日一次性付清；3、支付方式:现金、支票、转账等其他合法形式。三、保证金：1、支付标准：贷款本金的5%；2、支付时间：于本合同签订当日一次性付清；3、支付方式:现金、支票、转账等其他合法形式。四、保险费:1、乙方委托甲方代收、代缴保险费，费率为贷款本金的0．46%；2、支付时间:于本合同签订当日一次性付清；3、支付方式:现金、支票、转账等其他合法形式。五、乙方未按照上述约定时间及金额及时向甲方支付担保费、服务费、保证金、保险费，而致使乙方无法实现贷款目的，由此造成的不利后果均由乙方自行承担。第四条甲方的代位求偿权：甲方在按照本合同第二条第五款的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项、赔偿自代偿付款之日起的利息损失(参照国家规定的利率及罚息率计算)违约金、追偿所需的律师费以及甲方实现债权的费用等。第五条甲方的抗辩权：甲方依法享有乙方的抗辩权，乙方放弃对债务的抗辩权的，甲方仍有权抗辩。第六条甲方债权：甲方在本合同项下享有包括但是不限于以下债权:1、保证追偿权:甲方依照本合同和合作协议约定履行了保证义务，代乙方清偿全部主债务或部分主债务后，有权依法对乙方进行追偿，要求乙方偿还甲方垫付的全部款项、自甲方付款之日起的利息(利率按照中国人民银行公布的同期最高银行贷款利率计算)以及其他费用和损失；2、担保费、服务费、保证金、保险费债权:即要求乙方按照本合同支付担保费、保证金、保险费的权利；3、违约金债权:即要求乙方按照本合同支付违约金的权利；4、索赔权:即要求乙方赔偿损失的权利。第七条乙方的义务：一、乙方按照上述约定时间及金额及时向甲方支付担保费、服务费、保证金、保险费。二、必须承担主合同规定的主债务履行期届满以后的逾期利息、违约金、赔偿金及其他费用等。三、所有借款之用途必须符合主合同的规定，不得挪作它用。四、按照主合同约定的还款方式、资金来源、时间、数额等严格执行还款计划……九、未经甲方书面同意，不得擅自变更主合同；不得擅自将债务转让给第三人……第九条违约责任：一、乙方未履行或未完全履行本合同第三条约定的给付担保费、服务费、保证金、保险费义务的，乙方应按本合同约定的担保费、服务费、保证金、保险费总额的20％向甲方支付违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。二、如乙方因个人信用等单方原因无法实现贷款目的，则乙方同意已付担保费、服务费、保证金、保险费总额的20％作为甲方前期工作费用支付给甲方，剩余部分退还给乙方。三、如乙方未履行或未完全履行主合同约定的全部义务，则视为乙方违约，自违约之日，以借款本金为基数，每天按照千分之三的标准向甲方支付违约金，自贷款本息及其他相关费用全部付清之日止。……第十一条争议的解决：本合同发生争议或纠纷时，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向本合同签订地的人民法院提起诉讼。第十二条公证……3、甲方向乙方追偿债务的范围包括:甲方因承担保证责任而向贷款方偿付的所有款项(包括但不限于实际支付的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、向贷款方或第三方偿付的与追索该项贷款有关的诉讼费、财产保全费、差旅费、公证费、律师代理费等费用)、乙方应向甲方支付的担保费本息、违约金、损害赔偿金及甲方在追偿过程中所发生的相关费用等(包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、公证费、律师代理费等实现债权的费用)，此外，乙方还应向甲方支付代偿金额在代偿后直至甲方获得偿还前所产生的利息，利率按同期人民银行的基准贷款利率计算等。2013年10月22日，梁占吉作为申请人签署《北某某某金融有限公司轻松贷个人消费贷款申请书》。2013年10月28日，北某公司出具贷款核准确认书，该确认书的主要内容：借款人为梁占吉，核准贷款金额50万元，期限12个月，贷款月利率11．25‰；还款方式：按月付息，到期还清，即按月偿还贷款利息，于到期日偿还全部贷款本金并结清最后一期利息；账户管理费：每月支付全部贷款本金的0．29%，即1450元等。梁占吉作为借款人在贷款核准确认书上签字。2013年10月28日，北某公司将50万借款拨付给梁占吉。金谷财富公司主张梁占吉的该笔借款与王某新、张某胜、陈某佳、陈某营、邢某飞、张某等人从北某公司的借款均用于北京市平谷区某某镇西某村的建设，北京市平谷区某某镇西某村民委员会（以下简称西某村委会）还为此召开过村民代表大会，并形成决议。金谷财富公司提供了西某村村民代表大会决议，主要内容：西某村于2013年10月22日在村委会召开村民代表大会。全村共有村民代表43名，今到会39名，到会人数已达到三分之二以上；会议主要讨论了以中某某某投资有限公司为王某新、张某胜、陈某佳、陈某营、梁占吉、邢某飞、张某申请的北某公司低利率轻松贷款担保的相关事宜，此款项用于本村建设使用，本村委会决定产权属于村委会的四幢别墅抵押到北京中某某某投资担保有限公司名下；会议一致通过此提议等。上述决议上加盖了西某村委会印章，尾部有众村民代表的签字。按照梁占吉提供的银行交易明细以及金谷财富公司提供的放款通知单，梁占吉已将截止到2014年9月28日前的费用付清。其后，梁占吉未再向北某公司履行还款义务。兴某某某分公司代梁占吉向北某公司履行了偿还义务，北某公司为此于2015年1月27日为兴某公司出具偿还证明：截止2015年1月20日，客户梁占吉在我公司全部逾期账款546270．51元已由你公司偿还。2015年1月30日，兴某公司出具证明：根据北某公司出具的《偿还证明》，我公司代客户梁占吉(身份证号:×××)偿还了截止2015年1月20日止其欠北某某某金融有限公司的全部逾期账款共计546270．51元，该笔款项实际是由兴某某某分公司偿还，该笔款项的追偿权由兴某某某分公司享有。金谷财富公司与梁占吉对兴某某某分公司代梁占吉向北某公司偿还借款本息等债务的数额所述不一，后经双方当事人协商一致，均同意以528300元计算。金谷财富公司主张西某村委会在2017年1月25日、2017年4月27日、2017年8月31日三次代梁占吉、张某、陈某佳、王某新等人偿还了涉案借款的部分利息，其中：1．2017年1月25日，代梁占吉支付2015年1月20日至2015年3月19日利息共计32776．2元；2．2017年4月27日，代梁占吉支付2015年3月20日至2016年12月19日利息共计344150．34元；3．2017年8月31日，代梁占吉支付2016年12月20日至2017年4月19日利息65552．4元。梁占吉对金谷财富公司的上述主张有异议，认为只有陈某佳从北某公司的借款用于西某村建设，梁占吉的案涉借款用途并非用于西某村建设，兴某某某分公司以及金谷财富公司未向梁占吉催要过借款以及利息等，西某村委会亦未代梁占吉向金谷财富公司支付过利息。为证明兴某某某分公司曾向梁占吉进行过催收，金谷财富公司提供了一份载有“梁占吉”签名的逾期贷款催收通知书，通知书的主要内容：借款人梁占吉，你于2013年10月28日从北某公司办理了小额担保贷款50万元，现该笔贷款已于2014年10月28日到期，但截至今日，尚欠贷款本金50万元，请在你接到通知书之日起10个工作日内筹集资金还清贷款本息。如仍不还款，我公司将根据小额贷款申请审批表和承诺书的约定，依法提起诉讼和采取其他相应措施，并要求你支付贷款本息、贷款额的20%违约金及实现债权的一切费用，直至贷款完全回收等。梁占吉对金谷财富公司提供的载有“梁占吉”签名的逾期贷款催收通知书真实性有异议，认为梁占吉未在逾期贷款催收通知书上签字，逾期贷款催收通知书上梁占吉的签名是伪造的。梁占吉为此提出鉴定申请，要求对金谷财富公司提供的逾期贷款催收通知书上“梁占吉”签名的真实性进行鉴定。北京华夏物证鉴定中心于2020年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：对现有送检材料检验分析，认为：检材上“梁占吉”签名字迹与样本上“梁占吉”签名字迹不是同一人所写。梁占吉为此支付鉴定费用7800元。金谷财富公司、梁占吉收到司法鉴定意见书后均未提出异议。在金谷财富公司另案起诉陈某佳保证合同纠纷一案中，陈某佳提供了一份日期为2017年4月27日的领款证明单和出票日期为2017年4月27日的支票存根，其中领款证明单的主要内容：领款人为金谷财富公司贾富华，摘要内容：支票一张、支票号2171××××、还借款，金额为400万元；领款人：郭某林。支票存根载明：收款人为郭某林，用途：还北某借款；会计：陈。陈某佳主张上述400万元确系西某村委会支付给金谷财富公司，但仅用于偿还兴某某某分公司代陈某佳偿还北某公司的借款而产生的债务，以及王某新应付金谷财富公司的债务。2019年11月4日，兴某某某分公司作为转让方（甲方）与受让方（乙方）金谷财富公司签订债权转让协议，主要内容：鉴于甲方与王某新、陈某佳、陈某营、梁占吉、邢某飞、张某六人分别签订《委托保证合同》，就此六人向北某公司申请的消费贷款提供担保。借款到期后，该六人未能偿还借款，甲方向北某公司进行了代偿。现甲乙双方经友好协商，就甲方对此六人的债权转让事宜达成协议如下:甲方将其对债务人王某新、陈某佳、陈某营、梁占吉、邢某飞、张某六人享有的全部债权(包括但不限于借款本金及利息、复息、罚息、违约金等)转让给乙方。其中代王某新偿还逾期账款546187．48元、代陈某佳偿还逾期账款546409．06元、代陈某营偿还逾期账款546270．51元、代梁占吉偿还逾期账款546270．15元、代邢某飞偿还逾期账款546270．15元、代张某偿还逾期账款546302．7元；二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；三、本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；四、前述债权自甲方代偿之日起产生的利息、复息、罚息、违约金等孳息全部归乙方所有；五、上述债权转让后，如需办理诉讼主体、执行主体以及其他主体变更等事项的，甲方应予配合；六、甲方承诺向债务人履行债权转让告知义务等。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方当事人的陈述及答辩意见，本案争议焦点为：一、金谷财富公司是否有权要求梁占吉偿还涉案债务；二、梁占吉偿还债务的范围；三、金谷财富公司要求梁占吉偿还涉案债务是否超过诉讼时效。一、金谷财富公司是否有权要求梁占吉偿还涉案债务保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。北某公司作为债权人虽未与中某某某某某分公司签订保证合同，但是中某某某某某分公司与债务人梁占吉签订了保证合同，该保证合同明确约定中某某某某某分公司同意为梁占吉向贷款方北某公司以保证的方式提供担保，同时该保证合同具有代债务人梁占吉承担担保义务，保证梁占吉还款等内容。为此北某公司与中某某某某某分公司之间成立保证合同关系。中某某某某某分公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人梁占吉追偿。企业法人的分支机构，原则上不能担任保证人，但在企业法人授权的情况下可以担任保证人。中某某某某某分公司作为中某某某公司的分支机构，虽未取得中某某某公司的书面授权，但金谷财富公司提供的偿还证明，系北某公司在中某某某公司变更名称为兴某公司后为兴某公司出具的，一方面证明中某某某公司对其分支机构为他人担保系属明知或事后知晓后并未提出异议；另一方面也能证明兴某某某分公司在梁占吉未按约履行还款义务的情况下，兴某某某分公司代梁占吉向北某公司归还了借款，履行了担保义务。兴某某某分公司为此取得了对梁占吉的追偿权。兴某某某分公司取得对梁占吉的追偿权后，将债权转让给金谷财富公司，梁占吉虽否认收到转让债权通知，但金谷财富公司提供的证据能够证明其在2019年11月7日向梁占吉送达了相关文件，梁占吉对此并未提出异议。而且，金谷财富公司对梁占吉提起本案诉讼，亦应视为通过起诉的方式对梁占吉履行了通知义务。金谷财富公司受让案涉债权后，有权向梁占吉主张权利，要求梁占吉偿还债务。二、金谷财富公司要求梁占吉偿还涉案债务是否超过诉讼时效。对于金谷财富公司的诉讼请求，梁占吉称兴某某某分公司在2015年1月20日履行了保证责任后，兴某某某分公司以及受让债权的金谷财富公司从未向梁占吉主张过权利，为此金谷财富公司的追偿权的诉讼请求已经超过时效。首先，兴某某某分公司在2015年1月20日代梁占吉偿还了北某公司的全部逾期账款，兴某某某分公司即取得了要求梁占吉偿还的权利，则诉讼时效应从2015年1月21日起计算，兴某某某分公司应当在2015年1月21日至2017年1月20日主张权利。为证明兴某某某分公司在诉讼时效期间内对梁占吉进行过催收，金谷财富公司提供了一份载有“梁占吉”签名的逾期贷款催收通知书，梁占吉对该通知书的真实性提出异议，认为梁占吉未在逾期贷款催收通知书上签字，逾期贷款催收通知书上梁占吉的签名是伪造的。经鉴定逾期贷款催收通知书上“梁占吉”签名字迹与样本上“梁占吉”签名字迹不是同一人所写。综上，并没有证据证明兴某某某分公司在诉讼时效期间向梁占吉主张过权利。其次，对金谷财富公司主张的梁占吉从北某公司借款用于西某村建设，西某村委会在2017年1月25日、2017年4月27日、2017年8月31日三次代梁占吉向金谷财富公司支付部分利息一节。梁占吉否认西某村委会代其偿还过金谷财富公司债务，即使可以认定西某村委会代梁占吉支付过欠款，其也是在诉讼时效届满之后。梁占吉对金谷财富公司的欠款已成为自然债务，其中部分款项的清偿并不能恢复或者复活其余部分的诉讼时效。金谷财富公司主张债权的诉讼时效应于2017年1月20日即已届满，期间并无诉讼时效中断事由，无导致诉讼时效重新计算的事实，其于2019年11月22日提交起诉状起诉梁占吉已超过法定期间。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，金谷财富公司的诉讼请求，不应支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回北京金谷财富投资担保有限公司的诉讼请求。案件受理费9262元，由北京金谷财富投资担保有限公司负担（已交纳）。鉴定费7800元，由北京金谷财富投资担保有限公司负担（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 常书燕二〇二〇年十二月十五日法官助理 冯昌振书 记 员 杜晓楠-2--1--24--1-