福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2782号 原告：徐玮琳，女，1976年5月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：游江南，广东合众之源律师事务所律师。 被告：广东美澜医疗科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区革新路**4仓5仓自编**仓B05，统一社会信用代码91440106MA59CGX978。 法定代表人：黄伟贤。 被告：黄伟贤，女，1980年1月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：汤树鹏，男，1987年11月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告徐玮琳与被告广东美澜医疗科技有限公司（以下简称“美澜公司”）、黄伟贤、汤树鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐玮琳及其委托诉讼代理人游江南到庭参加诉讼。被告美澜公司、黄伟贤、汤树鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐玮琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告的投资款150000元及利息[自起诉之日开始，按照月利率2%计至还清全部借款之日止]；2.依法判令三被告连带承担本案律师费14500元；3.依法判令三被告连带承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项为美澜公司、黄伟贤偿还原告的投资款150000元及利息[自起诉之日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清全部借款之日止]，汤树鹏对上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年7月23日，原告与被告美澜公司签订《广东美澜医疗科技有限公司智颜荟投资意向书》参与美澜公司在福建福州地区开设的智颜荟新科技美颜馆的投资，按照美澜公司的要求原告将投资款15万元通过建设银行汇入美澜公司法定代表人黄伟贤的账户。被告黄伟贤收到原告及其他投资人的投资款项后，实际上并没有进行投资，而是将资金挪作他用。事后在包括原告在内的众多投资人的追问与催讨投资款的情况下，被告美澜公司、黄伟贤、汤树鹏于2019年1月4日与原告签订了《确认及还款协议书》，约定黄伟贤、汤树鹏对美澜公司的上述债务承担连带保证责任，被告还需承担原告为向被告主张权利而产生的律师费。原告经多次向被告主张权利未果，故，原告诉至法院。 美澜公司、黄伟贤、汤树鹏未作答辩。 徐玮琳围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.企业信息公示报告，2.《广东美澜医疗科技有限公司智颜荟投资意向书》，3.客户交易详细信息，4.《确认及还款协议书》，5.收据，6.律师费发票，7.微信聊天记录。 美澜公司、黄伟贤、汤树鹏未提交证据材料，未进行质证。 经审查，原告提供的证据1-7均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，美澜公司（甲方）与徐玮琳（乙方）签订《广东美澜医疗科技有限公司智颜荟投资意向书》，约定乙方参加甲方福建福州地区的直营店投资，投资金额15万元，入股方式现金入股，乙方占股店铺股份3%。乙方所投资店铺为东泰禾店；合作期间股东的相应权益：可享有每季度纯利润分红等；每季度结束，下一个自然月的15日为红利分配日，每季度总营业额扣除所有相应费用，剩下的为当月纯利润等内容。 2018年7月25日，徐玮琳通过银行转账向黄伟贤支付了150000元，备注为智颜荟福州东泰禾店投资款。 2018年8月1日，美澜公司向徐玮琳出具NO8072400号收据，确认收到投资款150000元，并加盖美澜公司财务专用章。 2019年1月4日，徐玮琳（甲方）、美澜公司（乙方）、黄伟贤（丙方）、汤树鹏（丁方）签订《确认及还款协议书》，确认：2018年7月23日，甲乙双方签订了《智颜荟投资意向书》；甲方已依约向乙方支付投资款15万元；因乙方原因导致无法实现投资目的，甲乙双方同意解除投资关系，乙方同意返还甲方投资款；丙、丁方自愿对乙方的上述债务承担连带保证责任；逾期未返还的，甲方有权要求乙方以未返还投资款为基数按月息两分计付利息，若乙方逾期返还投资款本息的，甲方依法通过法律渠道（包括但不限于委托律师发函、提起仲裁、诉讼等）主张权利的，甲方因此支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼担保费、保全费、执行费、公证费、鉴定费、差旅费等）均由乙方承担；丙、丁方自愿对乙方的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括投资款、利息及甲方因主张上述债权而支出的相应费用，保证期间至上述债务期满后二年等内容。 另查明，徐玮琳为本案诉讼支出律师代理费15184元。 又查明，美澜公司系自然人独资的有限责任公司，黄伟贤为其自然人股东。 庭审中，徐玮琳确认案涉的智颜荟福州东泰禾店从未营业，也未曾分红。 本院认为，徐玮琳与美澜公司订立的《广东美澜医疗科技有限公司智颜荟投资意向书》，徐玮琳与美澜公司、黄伟贤、汤树鹏订立的《确认及还款协议书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告在签订投资意向书后，依约向美澜公司的法定代表人黄伟贤支付了15万元投资款，由于已无法实现投资目的，徐玮琳与美澜公司同意解除投资关系，美澜公司同意返还投资款，其未依约履行，已构成违约，美澜公司应向徐玮琳返还投资款150000元。合同约定的逾期还款利息按月息2%计算，现徐玮琳主张自2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院认为，美澜公司逾期还款已造成徐玮琳的资金占用损失，应从起诉之日即2020年7月15日起计算利息。徐玮琳为本案诉讼已支出律师费15184元，其主张美澜公司承担律师费14500元，有合同依据，本院予以支持。 关于原告主张黄伟贤与美澜公司承担共同还款责任，本院认为，《广东美澜医疗科技有限公司智颜荟投资意向书》约定黄伟贤的银行账户作为美澜公司的收款账户，因此，原告将投资款汇入黄伟贤的银行账户，黄伟贤的行为系职务行为，其作为美澜公司的有限责任公司独资股东，未提供有效证据证明其个人财产与公司财产相独立，本院认为可以推定其个人财产与公司财产混同，应当对上述公司债务承担连带责任。基于《确认及还款协议书》，黄伟贤、汤树鹏自愿对美澜公司的上述债务承担连带清偿责任，本案保证期间尚未超过，现美澜公司未履行到期债务，黄伟贤、汤树鹏应对上述债务承担连带清偿责任。黄伟贤、汤树鹏承担保证责任后，有权向债务人美澜公司追偿。 综上，美澜公司、黄伟贤、汤树鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、广东美澜医疗科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向徐玮琳返还投资款150000元及相应利息（自2020年7月15日起以150000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）； 二、广东美澜医疗科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向徐玮琳偿还原告为实现债权而支出的律师代理费14500元； 三、黄伟贤、汤树鹏就本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回徐玮琳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由广东美澜医疗科技有限公司、黄伟贤、汤树鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 崔 洁 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。