大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7270号原告：生佳艳，女，1970年3月22日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：陶明哲，系辽宁哲盛律师事务所律师。被告：大连良运马术俱乐部有限公司，住所辽宁省大连市中山区人民路43号新世界大厦四层401。法定代表人：薛璞，系执行董事。委托诉讼代理人：李小阳，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷红云，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。第三人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，系总经理。委托诉讼代理人：赵椿岩，女，该单位职员。原告生佳艳诉被告大连良运马术俱乐部有限公司（简称良运马术）、第三人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财险）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陶明哲、被告良运马术委托诉讼代理人雷红云、李小阳、第三人平安财保委托诉讼代理人赵椿岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告伤残补助金209040元（2018年城镇常住居民人均支出43550元×20年×0.2×1.2）、误工费267200元（月工资14841元×18个月）、医药费113008元、护理费20700元（住院115天，每人每天180元）、住院伙食补助费11500元（115天×100元/天）、营养费11500元（115天×100元/天）、住宿费3919元、交通费3784元、餐饮费314元，总计640965元；鉴定费3240元。事实与理由：2017年5月13日原告在被告经营的马术场（坐落于大连市中山区进行骑马运动时，由于被告的马缰绳突然断裂，导致原告从马背上摔落，致使原告右桡骨远端骨折，右肘关节脱位，右正中神经损伤。此后原告先后住院四次进行治疗，原告于2018年9月29日最后一次住院出院后找到被告，要求被告对原告的损失予以赔偿，但被告始终以各种理由予以推脱。无奈之下，原告依法诉至法院，希望法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告良运马术辩称：不同意原告诉讼请求。1、被告不存在故意侵权，原告受伤不能归责于被告。2、被告方尽到了所有的安全保障义务，没有过错。被告的各项安全保障义务都已经尽到，进行了风险告知，为原告提供了完备的安全护具，并配备了教练，教练对骑乘注意事项、要领进行了讲解。副缰绳对马术安全没有作用，仅是为了教学方便使用。被告在整个过程中没有过错。3、原告方具有一定过错，应承担一定比例的事故责任。结合司法实践及本案实际情况，本案被告所承担责任不应超过30%。马术训练是一项高度危险的活动，原告作为具备完全民事行为能力的成年人，主动参加该项活动，具有自甘冒险的性质，其对于该行为可能产生的风险后果应有预见能力和承受能力。并且事故过程是因为原告没有按照教练指示进行，属于原告自身原因造成的，故原告应承担一定比例的事故责任。根据《侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，原告主张由被告承担全部的赔偿责任，缺乏事实及法律依据。同类型案件中，受害人系限制民事行为能力人，马术公司仅被判承担50%的赔偿责任。而本案原告作为具备完全民事行为能力的成年人，相比未成年人，对于马术活动风险的认知度应该更强，注意义务及自我防护能力更高。因此，结合司法实践及本案实际情况，本案被告所承担责任不应超过30%。4、原告不是会员，没有缴纳任何费用，风险责任由被告方全部承担，不符合权利义务相一致的原则。且被告已经投保了公众责任保险，原告损失可在保险范围内进行赔偿。被告已经投保了公众责任保险，且在被告与会员签订的会员合同中明确约定“甲方（即会员）在骑乘时出现意外事故，将由保险公司按规定进行赔付”（第七条第2项），“在保险理赔之外，乙方（即被告）不再承担赔偿责任”（第七条第3项）。原告不是会员，在没有缴纳任何费用的情况下，不应享有优于会员的权力。因此，对于原告的损失，在保险范围之内的部分，由保险公司依法进行赔偿，超出保险范围的部分，应当由原告自行承担。5、原告摔伤后，被告及时送原告就医，并垫付17000元（其中住院押金4000元，护工费3000元，另交费10000元）。该费用应当在本案中进行抵扣。6、原告所主张各项费用存在不合理性，具体如下：伤残补助费（残疾赔偿金）：2018年大连市城镇居民人均可支配收入为43550元。根据鉴定意见，原告一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿系数在20%的基础上增加2%，即应为22%。残疾赔偿金应为191620元（43550*22%*20）。误工费：原告并未提供证据证明其因误工而收入减少，结合司法实践及本案实际情况，应参照大连市2018年度城镇居民人均可支配收入43550元／年调整误工费为65325元（43550元／年÷12个月×18个月）。另，原告系所在单位法定代表人、总经理、股东，实际控制管理公司，其胳膊受伤不影响实际开展工作，也不可能影响其工资收入，这是基本常识。医药费：鉴定意见仅对四次入院治疗期间发生的相关治疗及用药的合理性进行了认定，但并未认定其必要性，并不代表原告提供的所有治疗及医药费均为合理且必要。事故发生于大连市内，大连市内完全具备治疗条件，原告是否有必要到北京治疗有待商榷。且原告前往北京治疗，并未通知被告，更未取得被告同意，存在单方故意扩大损失发生的嫌疑。原告提供的治疗费收据中部分票据明显与原告案涉事故治疗无关，不应得到支持：（1）2017年12月4日（非住院期间）大连市第二人民医院的门诊收费票据一张（金额72.45元），该票据体现的收费项目为“门诊肝功能生化、静脉采血、真空采血管、双向采血针”等。（2）2018年3月21日（非住院期间）的大连大学附属中山医院（非手术治疗医院）的门诊收费票据一张（金额181.46元），该票据未体现治疗项目。（3）2019年1月10日（治疗已全部结束）大连市第二人民医院的“急诊内科”的收据一张（金额1元）及西药费“奥司他韦颗粒”门诊收费票据一张（金额137.04元），奥司他韦具有抗病毒的作用，主要适用于成人和1岁以及1岁以上儿童甲型和乙型流感治疗。护理费：原告实际住院112天，结合大连市司法实践护理费标准120元/天，护理费应为13440元（112天*120元/天）。住院伙食补助费：原告实际住院112天，住院伙食补助费应为11200元。营养费：原告实际住院112天，营养费应为11200元。住宿费、餐饮费、交通费：被告认为，事故发生于大连市，大连市内完全具备治疗条件，原告前往北京治疗，并未通知被告，更未取得被告同意，其往返北京的交通费、住宿费、餐饮费均不应得到支持。且原告往返北京的火车票时间（2017年10月18日、11月17日、11月24日、2018年4月5日、4月7日、2019年1月17日，其中还包括两张儿童车票）、北京出租车票时间（2017年10月20日、2018年1月26日、2月22日、2月26日）、住宿费发票时间（2017年10月21日、2018年2月27日、4月7日）、餐费发票时间（2017年10月23日）均与其在北京住院治疗的时间（2018年1月7日至11日）不符，北京地铁充值发票及一卡通定额发票与本案没有关联，均不应得到支持。原告治疗期间发生在大连市内的交通费时间与治疗时间也完全不相符（部分出租车票时间为原告住院期间，不应产生出租车费；剩余出租车票时间为非住院期间，且无对应时间的诊疗费收据，亦与本案无关）。第三人平安财保辩称：不同意原告诉讼请求。保险公司是与被告具有保险合同关系，原告不具有直接向保险公司请求赔偿的权利。原告要求承担连带责任也不符合保险合同的规定，保险的合同赔偿限额是10万元，如果由被告申请第三人直接向原告进行赔偿，那么最高赔偿限额是10万元，其中医疗费用限额2.5万元，其余项目赔偿为7.5万元。原告诉讼请求超过了10万元，由法院判令原告诉讼请求合理的部分，在超过10万元之后，10万元以内以第三人直接赔偿，超出10万元的与第三人无关。关于原告诉讼请求伤残补助金部分，根据辽宁省高院和大连市中院的规定，在2020年1月1日以后各级人民法院受理的人身损害赔偿纠纷案件，应当按照政府统计部门上一年度人均可支配收入、人均消费性支出确定。大连市人身损害赔偿纠纷案件适用本地统计部门数据进行计算，大连市自2019年全体居民可支配收入为40825元，原告计算部分明显过高。其他费用标准同意被告意见。经审理查明，2017年5月13日，原告生佳艳经朋友介绍到被告经营的马术场体验骑马运动，摔落马背。原告生佳艳右桡骨远端骨折、右肘关节脱位、右正中神经损伤。原告2017年5月13日于大连市第二人民医院入院治疗，2017年6月30日出院共住院48天，行手术并石膏固定；2017年6月30日至2017年8月25日于大连市第二人民医院住院56天；2018年1月7日至2018年1月11日于北京大学第三医院住院4天；2018年9月25日至2018年9月29日于大连市第二人民医院住院4天。原告生佳艳共住院112天，期间花费医药费112958.8元。原告受伤后，被告良运马术先行给付17000元用于治疗。被告良运马术与第三人平安财险签订平安公众责任险，合同约定在马场内发生的意外事故属于保险责任，每次事故每人医疗费用责任额度2.5万元。在本案审理过程中，原告向本院申请司法鉴定，经大连顺德法医司法鉴定所作出司法鉴定，生佳艳的损伤分别构成九级伤残、十级伤残各一处；合理休治时间为伤后18个月（含先后四次住院时间）；伤后先后四次住院期间可设一人护理，无护理依赖；伤后四次住院期间可予以营养补偿；相关治疗及用药可认合理。查，原告提供的医药费票据中，非住院期间门诊肝功生化收费72.45元、2018年非住院期间大连大学附属中山医院治疗费用181.46元、2019年1月挂号1元、购买奥司他韦颗粒137.04元。另查，原告生佳艳在非住院期间，于北京花费住宿费3919元；提供来往北京交通费票据共计2754.5元；产生餐费314.8元。又查，原告生佳艳系大连凯迪建筑工程公司法定代表人。再查，原告为本次司法鉴定花费鉴定费3240元。上述事实，有医疗费单据、住院病案、保险合同以及庭审笔录等在案为凭，证明材料经本院审查和当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，从事公共服务活动的法人或单位，有义务在合理限度范围内保障顾客或消费者免受侵害或危险。马术运动具有较高危险性，并具有一定专业技能。被告作为马术运动场所的管理人对接受服务的人员应提供安全的环境，以及专业的防护设备。本案被告应对原告损失承担与其未尽合理限度内的安全保障义务相对应的民事责任。本案中原告生佳艳系完全民事行为能力人，其自愿参加马术运动，应认识到该活动有一定的危险性，原告提供的证据不足以认定被告具有明显的过错，结合以上情况，本院酌定被告对原告因伤产生的损失承担70%的责任。具体金额认定如下：1.伤残补助金本院认定为209040元（2018年城镇常住居民人均支出43550元×20年×0.2×1.2）；２.误工费因原告未能提供银行流水和完税证明，本院以2018年在岗职工社平工资7299元/月为基数，误工费为131382元（7299元/月×18个月）；３.医药费原告主张113008元，扣除非住院期间门诊肝功生化收费72.45元、2018年非住院期间大连大学附属中山医院治疗费用181.46元、2019年1月挂号1元、购买奥司他韦颗粒137.04元，原告生佳艳伤后治疗实际花费医药费112616.05元；４.护理费本院认定为16800元（150元/天×112天）；５.住院伙食补助费11200元（112天×100元/天）；６.营养费11200元（112天×100元/天）；７.住宿费3919元、交通费3784元、餐饮费314元因无事实和法律依据本院不予支持；８.鉴定费3240元系原告为本案鉴定直接花费，本院予以支持。以上共计495478.05元，被告大连良运马术俱乐部有限公司应负担70%即346834.63元，扣除前期已经给付的17000元，被告大连良运马术俱乐部有限公司还应向原告支付329834.63元。本案系人身权纠纷，第三人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司系保险合同相对方，在本案中不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告大连良运马术俱乐部有限公司给付原告生佳艳因伤造成的损失共计329834.63元；二、驳回原告生佳艳其他诉讼请求。案件受理费3720元，由被告大连良运马术俱乐部有限公司负担2600元，原告生佳艳负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 程 鑫人民陪审员 李 艳人民陪审员 史玉珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 于晓丽