广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1103民初1446号 原告：刘基鲁，男，汉族，1967年1月23日出生，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所律师。 被告：许怀海，男，汉族，1974年11月10日出生，住贺州市平桂区。 原告刘基鲁与被告许怀海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告申请司法鉴定和诉讼保全。本院依法适用简易诉讼程序于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人何立武、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘基鲁诉讼请求：1.判令被告首先在交强险范围内赔偿原告各项损失48517.27元（待鉴定后再计算），超出交强险限额之外的部分由双方按照同等责任承担;2.诉讼费由被告负担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项经济损失115405元。事实与理由：2020年5月16日，被告许怀海驾驶悬挂粤Ｔ×××××号牌小型越野车沿水口镇寨脚村村道由水口村往芳江村方向行驶，当日18时20分左右，该车行驶至寨脚村路段时，许怀海驾车与对向刘基鲁驾驶搭载蒋理群的ＦＣＦ631号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘基鲁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警认定，在该起事故当中，原告与被告承担同等责任。事故发生后，原告被送往水口卫生院治疗，初步诊断：左髌骨骨折（粉碎性）。5月17日，因伤情严重需要手术治疗，转院至贺州市广济医院入院治疗38天，2020年6月24日出院。出院医嘱：1.加强营养，建议术后全休三月，半年内避免负重体力活动，加强左膝关节功能锻炼;2.定期复查Ｘ线（1、3、6、12），骨折愈合后可返院拆除内固定（费用约10000元）;3.不适随诊。广济医 2 院《陪护证明》证明，住院期间需24小时陪护一人，租用陪人床费用760元。目前，水口卫生院和广济医院医疗费共计48517.27元。原告认为，双方车辆均未购买交强险，根据“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险限额内先赔偿，不足部分，双方按照同等责任承担。为此，原告提起诉讼。 原告刘基鲁提交证据：道路交通事故认定书、水口卫生院疾病证明书、接诊记录、水口卫生院检查报告、门诊收费票据、贺州广济医院入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、陪护证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、湖南安化县人民医院检查报告单、收费收据、挂号凭据、数字化影像、司法鉴定意见书及发票、湖南冷水江市中泰矿业有限责任公司证明。 被告许怀海辩称，对原告请求的赔偿费用有意见，住院医疗费用中有部分是治疗糖尿病的费用而不是治伤的费用，营养费、护理费、误工费过高，交通费没有票据，精神抚慰金过高，租床费没有票据，诉讼保全费不知道。 被告许怀海没有提交证据。 经开庭质证，被告对原告提交的证据真实性没有意见的，本院予以认定。被告对原告证据8有意见，没有原告在该公司的上班时间表及工资清单，不认可原告在该公司上班。原告证据8是公司出具的关于原告在该公司上班、工作岗位及月工资数额（现金发放）的证明，该证明可证明原告2020年之前从事采矿行业，但不足以证明原告每月工资收入。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 2020年5月16日18时20分许，许怀海驾驶悬挂粤Ｔ×××××号牌小型越野车沿水口镇寨脚村村道由水口村往芳江村方向行驶至寨脚村路段时，与对向刘基鲁驾驶搭载蒋理群的悬挂桂Ｆ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘基鲁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贺州市公安局交通警察支队三大队认定许怀海、刘基鲁对事故承担同等责任。事故发生后，原告被送往水口卫生院治疗（医疗费用507.12元），因伤情严重转贺州广济医院住院治疗，2020年6月24日出院，住院38天，花费住院费用46958.21元，门诊治疗费1051.94元。入院诊断：1.左髌骨粉碎性骨折，2.全身多处皮肤软组织挫擦伤， 3 3.Ⅱ型糖尿病。入院后完善相关检查，予消肿、血糖稳定后于2020年5月25日手术。出院诊断：1.左髌骨粉碎性骨折，2.左膝半月板损伤，3.左股骨下段、胫骨上段骨挫伤，4.左膝关节积液，5.全身多处软组织挫擦伤，6.Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1.加强营养，建议术后全休3月，半年内避免重体力活动，加强左膝关节功能锻炼，2.定期复查X线（1、3、6、12），骨折愈合后可返院拆除内固定（费用约10000元），3.不适随诊。2020年6月24日，贺州广济医院出具陪护证明，证明刘基鲁住院期间需24小时陪护1人，租用陪人床费用760元。原告2020年7月25日、2020年10月26日在湖南省安化县人民医院门诊治疗花费医疗费合计419.4元。 2020年10月10日，桂林市正兴司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：刘基鲁2020年5月16日交通事故受伤损伤致残程度不构成伤残等级，人身损害误工期180天、护理期90天、营养期60天。原告支付鉴定费1390元。 被告许怀海已付给原告刘基鲁12000元。 本院认为，原、被告驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定原、被告负事故同等责任。原、被告驾驶的车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，确定被告应承担50%的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿可以按 4 照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”“被扶养人生活的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，原告请求赔偿的没有上述项目损失，原告主张参照2020年湖南省交通事故损害赔偿标准计算损失，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认原告损失合理部分为：1.医疗费48936.67元;2.后续治疗费10000元;3.住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）;4.营养费1200元（60天×20元/天）;5.护理费12795元（51891元/年÷365天×90天);6.误工费为31637元（64153元/年÷365天×180天);7.交通费2000元（酌定）;8.租床费760元;9.鉴定费1390元;以上合计112618.67元。根据本案的案情及《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告请求赔偿精神损失不予支持。财产保全申请费属诉讼费范畴不计入损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失56432元（10000元+46432元），交强险责任限额赔偿不足的部分，再由被告承担50%的赔偿责任，即赔偿28093元[（112618.67元-56432元）×50%]，被告共应赔偿原告损失84525元（56432元+28093元），扣除被告已支付的12000元，被告尚应赔偿原告72525元（84525元-12000元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款的规定，判决如下： 被告许怀海应在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘基鲁损失72525元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民 5 事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2608元，减半收取计1304元，诉讼保全申请费505元，合计1809元（原告已预交），由原告刘基鲁负担672元，被告许怀海负担1137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒋又生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 高兴源 书 记 员 杨启钻