北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初31181号原告：董云龙，男，1984年2月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李敏，北京天亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧婧，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告：曲靖垚，男，1987年5月27日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。被告：庞妍，女，1987年12月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：何漫，北京六明律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞亚华，男,1960年12月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。原告董云龙（以下简称原告）与被告曲靖垚、庞妍(以下均称姓名，一并提及时称二被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李敏，曲靖垚本人，庞妍之委托诉讼代理人何漫、庞亚华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金121万元；2.要求二被告向原告支付期内利息2.42万元；3.要求二被告向原告支付逾期利息376520元；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与曲靖垚系多年朋友。自2016年至2018年，曲靖垚以夫妻共同生活所需为由多次向原告借款，分别为2016年11月9日向原告借款12万元，2016年11月22日向原告借款10万元，2017年1月24日向原告借款10万元，2017年3月10日向原告借款8万元，2017年6月2日向原告借款40万元，2017年6月6日向原告借款6万元，2018年11月14日向原告借款35万元。每次借款曲靖垚均向原告出具借条、收条。每次借款期限均为1个月，借款利息为原被告口头约定每月2%。对于上述多次借款，曲靖垚于2019年1月21日向原告出具还款承诺书，认可截至2019年1月21日尚未偿还本息。另，曲靖垚向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且曲靖垚每次借款时均称二被告没有稳定收入，借款用于夫妻共同生活，应属夫妻共同债务。庞妍应对曲靖垚的上述债务承担共同清偿责任。故原告诉至法院。曲靖垚辩称，同意原告的诉讼请求。庞妍辩称，不同意原告的诉讼请求。不认可原告和曲靖垚的借款事实。一年时间借款121万元，超过夫妻日常生活所需，原告和曲靖垚之间资金往来频繁，如果有借贷关系，也发生在原告和曲靖垚之间，与庞妍无关。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，曲靖垚向原告出具借条，内容为：今曲靖垚向原告借款12万元，转入本人指定账户，并定于2016年12月8日前一次性还清。同日，曲靖垚向原告出具收条，内容为：本人曲靖垚收到原告转账人民币12万元整，已转入本人指定账户。同日，原告向曲靖垚转账12万元。2016年11月22日，曲靖垚向原告出具借条，内容为：今曲靖垚向原告借款人民币转账10万元转入本人指定账户，并定于2016年12月21日前一次性还清。同日，曲靖垚向原告出具收条，内容为：本人曲靖垚收到原告转账人民币10万元整，已转入本人指定账户。同日，原告向曲靖垚转账10万元。2017年1月24日，曲靖垚向原告出具借条，内容为：今曲靖垚向原告借款人民币10万元转入本人指定账户，并定于2017年2月23日前一次性还清。同日，曲靖垚向原告出具收条，内容为：本人曲靖垚收到原告转账人民币10万元整，已转入本人指定账户。同日，原告向曲靖垚转账10万元。2017年3月10日，曲靖垚向原告出具借条，内容为：今曲靖垚向原告借款人民币转账8万元转入本人指定账户，并定于2017年4月9日前一次性还清。同日，曲靖垚向原告出具收条，内容为：本人曲靖垚收到原告转账人民币8万元整，已转入本人指定账户。同日，原告向曲靖垚转账8万元。2017年6月2日，曲靖垚向原告出具借条，内容为：今曲靖垚向原告借款人民币转账40万元转入本人指定账户，并定于2017年7月1日前归还。同日，曲靖垚向原告出具收条，内容为：今本人曲靖垚收到原告转账人民币40万元整，已打入本人指定账户。同日，原告向曲靖垚转账40万元。2017年6月6日，曲靖垚向原告出具借条，内容为：今曲靖垚向原告借款人民币6万元转入本人指定账户，并定于2017年7月5日一次性还清。同日，曲靖垚向原告出具收条，内容为：今收到原告转账人民币6万元整，已转入本人指定账户。同日，原告向曲靖垚转账6万元。2018年11月14日，曲靖垚向原告出具借条，内容为：今本人曲靖垚向原告借款人民币35万元整，期限一个月，并定于2018年12月13日前一次性还清。同日，曲靖垚向原告出具收条，内容为：今本人曲靖垚收到原告现金人民币35万元整。2019年1月21日，曲靖垚向原告出具还款承诺书，内容为：我本人曲靖垚于2016年11月9日至2017年6月6日多次向原告借款，详细如下：第一2016年11月9日向原告借款人民币12万元整，原告以转账形式支付，约定月利率为2%，借款期限一个月，我确定已收到，第二于2016年11月22日向原告借款人民币10万元整，原告以转账形式支付，约定月利率2%，借款期限一个月，我确定已收到。第三于2017年1月24日向原告借款人民币10万元整，原告以转账形式支付，约定月利率2%，借款期限一个月，我确定收到。第四于2017年3月10日向原告借款人民币8万元整，原告以转账形式支付，约定月利率2%，借款期限一个月，我确定收到。第五于2017年6月2日向原告借款人民币40万元整，原告以转账形式支付，约定月利率2%，借款期限一个月，我确定收到。第六于2017年6月6日向原告借款人民币6万元整，原告以转账形式支付，约定月利率2%，借款期限一个月，我确定收到。（我在这期间总共向原告借款人民币86万元整，至今尚未还清本息。该内容已划掉）第七于2018年11月14日向原告借款人民币35万元整，原告以现金形式支付，约定月利率2%，借款期限一个月，我确定收到。我在这期间总共向董云龙借款121万元整，至今尚未还清本息。庞妍对以上借条、收条及还款承诺书的真实性、证明目的均不认可，并称借贷关系是虚假的，2017年至2019年期间，原告与曲靖垚有很多资金往来，也未经过确认。曲靖垚对以上借条、收条及还款承诺书的真实性、合法性、关联性、证明目的均认可，并称还款承诺书前面的日期与后边无法对应，是因为忘写了。另查，二被告于2015年9月25日登记结婚。庭审中，原告还提交了以下证据：1.北京银行交易明细，证明2018年11月14日原告取现50万元，将其中35万元借给曲靖垚。曲靖垚对该证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均认可。庞妍称原告和曲靖垚500元都是转账，现金出借35万元不符合常理。2.曲靖垚提供的工商银行交易明细，证明曲靖垚的涉案款项用于夫妻共同生活，是夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。曲靖垚对该证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均认可。庞妍对该证据的真实性认可，证明目的不认可。并称:“原告和曲靖垚之间存在多笔经济往来，在原告主张的借款没有体现，可以证明原告和曲靖垚之间的借贷关系是虚假的，曲靖垚向庞妍转账的这张卡，曲靖垚也一直在使用，庞妍用的少。”庞妍提交了以下证据：1.判决书，证明二被告夫妻关系不好，长期处于分居状态，曲靖垚的借款未用于夫妻共同生活。原告对该证据的真实性认可，证明目的不认可。并称:“二被告2018年底至2019年上半年还曾一起来找我协商还款事宜。”曲靖垚称认可原告陈述。2.（2019）黑0110民初594号判决书、（2020）黑0110执60号裁定书、（2019）冀0183民初2939号判决书、（2019）冀0183执1591号之一执行裁定书、（2019）京0115民初28161号判决书、（2020）京0115执1922号执行裁定书、（2019）京0105民初55861号判决书、（2019）京0108民初327号判决书，证明曲靖垚以个人名义对外大量举债，曲靖垚均缺席，本案中曲靖垚积极应诉，我方怀疑其与原告串通虚构债务。原告对该证据的真实性认可，关联性、证明目的不认可。曲靖垚对该证据的真实性认可，关联性、证明目的不认可，并称:“很多案件我想去开庭，但因我所有证件均在庞妍处，没法去开庭。我借钱均是用于夫妻共同生活，我的工作就是给其他个人介绍贷款业务。”3.庞妍工商银行业务凭证，曲靖垚出具给潘X的欠条，证明尾号为5803的账户名虽为庞妍，但不仅仅是庞妍使用，还有其他人使用，包括付X、原告、任XX、王XX、曲靖垚，曲靖垚长期使用该卡并给他人使用。原告对银行业务凭证的真实性认可，关联性、证明目的不认可。对欠条的真实性无法确认，关联性、证明目的不认可。并称:“二被告刚结婚时，庞妍管曲靖垚比较严格，收入均支付至庞妍银行卡中。而庞妍名下的该卡未开通网银，相关转账需要柜台办理。当时，曲靖垚要求客户将应还的费用（包括曲靖垚的提成）支付至庞妍的银行卡中，当天曲靖垚、庞妍和原告一起去银行，因银行外没有停车位，庞妍在车里等着，曲靖垚和原告去银行办理转账，将客户偿还的款项转给原告。”曲靖垚对银行凭证的真实性认可，关联性、证明目的不认可。并称:“这张卡是庞妍使用，付X、曲靖垚、任XX、王XX、原告都是我的朋友，但庞妍均认识。庞妍自己不愿意去银行，或者去了也只是在银行坐着，由别人签字。钱取出来后均用在购买奢侈品。庞妍转给潘X的款项是我母亲刘XX转给庞妍的，潘X是庞妍的朋友。因为庞妍找潘X借过钱被诉至法院，后来没有办法就找我母亲出钱还给了潘X。该款项也用于夫妻消费。对欠条的真实性认可，关联性、证明目的不认可。”4.曲靖垚名下尾号为1015工商银行账户历史明细3张，证明原告与曲靖垚在2016年-2018年期间存在大量资金往来，双方并非借贷关系。原告对该证据的真实性无法确认，证明目的不认可，并称:“原告与曲靖垚之间有合作，曲靖垚提供有资金需求的借款人，原告给曲靖垚中间人费用。庞妍提交的原告与曲靖垚之间的款项是曲靖垚代原告收取的款项，是原告通过曲靖垚对外出借的费用。”曲靖垚对该证据的真实性认可，证明目的不认可，并称:“我和原告之间的这些往来是因为借款人先还给作为中间人的我，我再转给原告。”5.曲靖垚出具的承诺书，证明曲靖垚承诺在婚内的债务与庞妍无关。原告对该证据的真实性无法核实，证明目的不认可，并称在借款发生后，二被告于2018年5月31日、9月4日、10月29日、2018年底均与原告见面商讨还款事宜。曲靖垚对该证据的真实性认可，证明目的不认可。并称:“2015年9月27日是我与庞妍办婚礼的日子，如果我不写承诺书，庞妍就不与我办婚礼。”对于双方对真实性予以认可的证据，本院对此不持异议；对于双方有异议的证据，本院将在论述部分予以综合评断。经询，原告称:“除了借款外，曲靖垚有时向我介绍客户，帮我向外出借款项，这些庞妍均知晓。”曲靖垚称:“我做贷款中介，每月收入七八万元。庞妍花钱太多，都是我借钱供她消费，光在XX医院的花费大概70余万元。2019年5月庞妍从家离开，之前未分居过。2019年6月庞妍起诉我离婚。我与原告之间往来中金额为几万元的是借款服务费，中间费一般就两三万元。大额款项是借款人还我后我再转给原告的还款。原告转给我的十万元以上大额款项都是我向原告的借款，”庞妍称:“大概在2018年下半年我方与曲靖垚因感情不和开始长期分居，2019年四五月份我方起诉离婚。我是开微店卖服装、鞋、化妆品，年收入二三十万元左右。我只知道曲靖垚是放贷的，早出晚归，不清楚其收入情况。曲靖垚的户口本、居住证、护照在我处，因为其欠我们家钱不还。”关于还款情况，原告称曲靖垚未偿还过；曲靖垚称还过很少一部分，但是未具体明确。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现曲靖垚认可向原告借款的事实，本院认定原告与曲靖垚之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。关于借款金额，虽然曲靖垚认可原告提交的借条、收条及还款承诺书，但结合银行明细，双方之间几千元的往来均是银行转账，现金支付不符合双方的交易习惯。且还款承诺书中前段注明2016年11月9日至2017年6月6日多次向原告借款，而后段增加了2018年11月14日的借条，曲靖垚称前后日期不一致系因之前忘记写了，但2018年11月14日是最后一次发生的借款，之前借款均能清晰记得，最后一笔忘记不符合常理。综上，考虑原告与曲靖垚之间的关系，本院认定曲靖垚实际借款金额为86万元，对原告要求曲靖垚偿还借款本金86万元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于利息，曲靖垚向原告出具借条及收条时并未约定，而在还款承诺书中进行了约定，但原告与曲靖垚之间大额经济往来频发，现有证据无法看出曲靖垚向原告转款的性质及具体还款金额，且双方就还款情况说法不一，结合本案具体情况、及双方关系，本院对原告主张的利息不予支持。关于庞妍是否承担责任，根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据现有证据显示，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，虽然庞妍不认可借款事实，并抗辩涉案款项已超过夫妻日常生活，但本院多次释明庞妍提交相应银行明细，其均未提交，本院有理由怀疑该银行明细存在对其不利的内容。另，庞妍虽然抗辩尾号为5803账户不仅其自己使用，还有他人使用，但在银行取款时需要出示本人证件并输入账户密码，说明即使该账户被他人使用亦经庞妍本人同意，庞妍亦应知晓取款的具体用途。且根据曲靖垚银行明细显示，曲靖垚与庞妍经济往来频繁，并包含大额转账，庞妍并未举证证明曲靖垚向其转款的用途。综上，本院对曲靖垚所称借款用于夫妻共同生活的陈述予以认可，对原告要求庞妍对曲靖垚的借款本金承担共同还款责任的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告曲靖垚、庞妍于本判决生效之日起七日内偿还原告董云龙借款本金860000元；二、驳回原告董云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19296元，由原告董云龙负担9069元（已交纳），被告曲靖垚、庞妍负担10227元（于本判决生效后七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年十二月一日书记员  李娜