辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4604号原告：姜丛宝，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王佩瑜，系辽宁三君律师事务所律师。被告：沈阳市百宏奉大饲料经销中心，住所地沈阳市于洪区沈大路99号。统一社会信用代码：92210114MA0U3J029G。经营者：周文杰，女，1964年5月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李旭川，男，1981年12月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：沈阳安佑康牧科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区王纲街道办事处金大台村。统一社会信用代码：912101110791256737。法定代表人：梁慧龙。原告姜丛宝与被告沈阳市百宏奉大饲料经销中心（以下简称“百宏饲料经销中心”）、沈阳安佑康牧科技有限公司（以下简称“安佑康牧公司”）执行异议之诉一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜丛宝及其委托诉讼代理人王佩瑜，被告百宏饲料经销中心的委托诉讼代理人李旭川到庭参加了诉讼。被告安佑康牧公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决撤销于洪区人民法院做出的（2020)辽0114执异59号执行裁定书，驳回被告沈阳市百宏奉大饲料经销中心申请追加原告为被执行人的请求；2.诉讼费由被告沈阳市百宏奉大饲料经销中心负担。事实与理由：被告百宏饲料经销中心根据于洪区人民法院做出的(2018)辽0114民初482号民事判决书，申请对被告安佑康牧公司进行强制执行，执行过程中，法院做出（2020)辽0114执异59号执行裁定书，追加原告等三股东为（2018)辽0114执4289号案件的被执行人。原告认为，我国《公司法》允许公司股东认缴出资，并通过公司章程规定出资期限及数额。原告及其他三名股东于2015年6月1日制定公司章程，规定各股东于2023年11月19日出资。本案原告己经提前出资200万元，而最后的出资期限未到。且安佑康牧公司也没有因（2018)辽0114执4289号案件而延长出资期限或进入破产程序。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》6.股东出资应否加速到期：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。”因此该执行裁定书认定事实及适用法律均出现错误，故原告依法提起诉讼，请求法院依法审理，驳回被告沈阳市百宏奉大饲料经销中心的追加请求。被告百宏饲料经销中心辩称，1.（2020）辽0114执异59号执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114执异59号执行裁定书，是在执行（2018）辽0114民初482号民事判决书内容过程中，依照执行程序作出的执行处理行为，没有违反法律规定，执行裁定书是法院依法执行行为，是维护被告合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。2.于洪法院在执行（2018）辽0114执4289号执行案件过程中，依法查封沈阳安佑康牧科技有限公司饲料加工生产设备一套，此设备查封期间，被告安佑康牧公司私自将法院已查封的饲料加工生产设备变卖、转移，变卖后所得价款，也并没有偿还给百宏饲料经销中心，被告安佑康牧公司此行为违反法律，已经构成犯罪。3.经于洪法院执行法官调查，被告安佑康牧公司已停止经营，其厂址及房屋均为租赁第三人，现被告安佑康牧公司早已人去楼空，已无任何财产可执行。4.《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人的若干规定》第十七条规定：作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东出资人，或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。上述法律主要是关于未缴纳或未足额缴纳出资的股东，应当在未缴纳出资范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。依照该规定，在执行程序中，申请执行人可直接向执行法院申请追加股东作为被执行人，要求其依法承担责任，于洪法院作出的（2020）辽0114执异59号执行裁定书，追加原告姜丛宝为被执行人有法可依，并无不妥。综上，请求法院依法驳回原告全部异议请求，以维护被告的合法权益，维护法律的神圣尊严。被告安佑康牧公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，本院对沈阳市百宏奉大饲料经销中心诉沈阳安佑康牧科技有限公司买卖合同纠纷一案作出（2018）辽0114民初482号民事判决，判令安佑康牧公司给付百宏饲料经销中心货款236506.7元及利息。因安佑康牧公司未履行生效判决确定的给付义务，2018年7月6日，百宏饲料经销中心向本院申请强制执行，案号为（2018）辽0114执4289号。执行案件立案后，本院向被执行人安佑康牧公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。此后，本院作出（2018）辽0114执4289号执行裁定，裁定终结本次执行。2020年4月16日，申请执行人百宏饲料经销中心向本院提出申请，申请追加被执行人安佑康牧公司股东江明磊、姜丛宝、刘福柱为被执行人。2020年4月20日，本院作出（2020）辽0114执异59号执行裁定，裁定：一、追加江明磊、姜丛宝、刘福柱为（2018）辽0114执4289号案件的被执行人；二、江明磊在未缴纳出资额300万元的范围内、姜丛宝在未缴纳出资额100万元的范围内、刘福柱在未缴纳出资额50万元范围内对申请执行人沈阳市百宏奉大饲料经销中心承担清偿债务的责任，并在本裁定书生效之日起五日内向上述申请执行人清偿此债务。现姜丛宝不服该执行裁定，提起本案执行异议之诉。另查明，被执行人安佑康牧公司成立于2013年11月21日，法定代表人梁慧龙。2015年6月1日，股东会决议，股东由原梁慧龙变更为梁慧龙、姜丛宝、刘福柱、江明磊，注册资本由原10万元增到1000万元，其中梁慧龙认缴出资340万元，刘福柱认缴出资50万元，姜丛宝认缴出资300万元，江明磊认缴出资300万元，上述认缴期限均为2023年11月19日。2015年6月3日，办理了变更登记手续。截止至目前，除股东姜丛宝已实缴出资200万元外，其他股东认缴的出资款均未实缴到位。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安佑康牧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届满出资期间的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：(1)公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产；(2)在公司债务产生后，公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，根据本案现有证据以及审理查明的案件事实，安佑康牧公司的现股东姜丛宝并未全部履行出资义务。百宏饲料经销中心申请执行安佑康牧公司一案，本院在执行程序中穷尽了执行措施，安佑康牧公司无可供执行的财产，本院作出（2018）辽0114执4289号执行裁定，裁定终结本次执行。现姜丛宝亦自认安佑康牧公司已具备破产原因，但未按照法定程序申请破产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本院认定应当追加江明磊、姜丛宝、刘福柱为（2018）辽0114执4289号案件的被执行人并无不当，姜丛宝提出的执行异议请求不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回姜丛宝的诉讼请求。案件受理费4848元，公告费560元，均由原告姜丛宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周楠人民陪审员  郭娜人民陪审员  刘岩二〇二〇年十二月十八日书 记 员  胡楠