广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21171号原告：陈绮燕，女，1972年11月29日出生，汉族，住广东省中山市×××××××工行宿舍202房，公民身份号码440××××××××××××069。委托诉讼代理人：何慧，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣明，广东保信律师事务所律师。被告：周振峰，男，1958年1月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××056。第三人：汪晓虎，男，1977年8月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××014。第三人：陈洪彬，男，1971年9月20日出生，汉族，住广东省中山市×××××××工商银行宿舍202，公民身份号码440××××××××××××039。第三人：广州市采依服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区×××××××××××××之三602房，统一社会信用代码914××××××××××××504。法定代表人：王某1。原告陈绮燕诉被告周振峰、第三人汪晓虎、陈洪彬、广州市采依服饰有限公司（以下简称采依公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈绮燕的委托诉讼代理人何慧与被告周振峰到庭参加诉讼，第三人汪晓虎、陈洪彬、采依公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绮燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认位于中山市×××××××的房屋[不动产权证号：145017/2500517，C0025347]为原告与陈洪彬的夫妻共同财产，原告占50%份额；价值90万。2.请求法院确认位于中山市×××××××××盈彩美地1期车库229号车位[不动产权证号：国（2010）易25143×××××××407776]为原告与陈洪彬的夫妻共同财产，原告占50%份额；价值10万。诉讼中，原告增加诉讼请求：请求法院终止对中山市×××××××的房屋[不动产权证号：145017/2500517，C0025347]、中山市×××××××××盈彩美地1期车库229号车位[不动产权证号：国（2010）易25143×××××××407776]中原告享有的份额部分的执行，并解除对原告对案涉房屋、车位享有的份额部分的查封。事实与理由如下：2020年3月19日中山市第一人民法院作出的案号为（2019）粤2071执12950号之一执行裁定，裁定对中山市×××××××[不动产权证号：145017/2500517，C0025347]的房屋（以下简称涉案房屋）、中山市×××××××××盈彩美地1期车库229号车位（以下简称涉案车位）进行执行查封。原告已向法院提起执行异议，2020年6月9日，中山市第一人民法院作出案号为（2020）粤2071执异232号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告认为，原告与第三人陈洪彬系夫妻关系，依据中山市第一人民法院作出的（2018）粤2071民初1442号民事判决书、中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终2129号民事判决书显示，第三人陈洪彬在婚姻存续期间内，隐瞒原告向被告借款，该款项并未用于夫妻共同生活。故此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所附债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权力的，人民法院不予支持”的规定，该债务显然不属于夫妻共同债务。同时根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有”的规定，涉案房屋及车位应认定为夫妻共同财产，原告对涉案的房屋及车位占有50%的份额，而并非第三人陈洪彬的个人财产。原告认为，涉案房产、车位属原告所有份额不应被查封及执行，故原告依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零五条的规定，提起执行异议之诉，望判如所请。被告周振峰辩称，1.被告借款给第三人陈洪彬是基于第三人陈洪彬任职于中国光大银行中山火炬开发区支行的行长的信用，我才借款给第三人汪晓虎、陈洪彬、广州市采依服饰有限公司，收款人是陈洪彬。2.民间借贷纠纷的审理过程中，法院依被告申请对涉案房屋、车位以及位于中山市×××××××××××××××××××××（以下简称盈彩美地2幢D梯402房）进行了诉讼保全，从一审到二审长达二年时间，陈洪彬夫妻并没有对保全查封的不动产提出异议。涉案房屋购买登记于2001年1月22日，是陈洪彬曾经共同居住地点，是陈洪彬名下财产；盈彩美地2幢D梯402房购买于2010年3月2日，陈洪彬与陈绮燕各占1/2产权，是现在共同居住地点；涉案车位购买于2010年6月17日，是陈洪彬名下财产，为夫妻共同使用。据陈洪彬所说，盈彩美地2幢D梯402房的供楼款由陈洪彬负责还贷，个人对外活动赚取的收入，全部用于夫妻共同生活。陈绮燕没有证据证明案涉不动产购买的资金由陈绮燕提供50%。三、陈洪彬的借款行为发生在与陈绮燕夫妻关系存续期间，没有证据证明涉案债务明确约定为陈洪彬的债务，或者陈绮燕与陈洪彬约定夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的且周振峰知道该约定。更没有理由陈绮燕只享受陈洪彬对外活动所取得的收益，而不共同承担陈洪彬对外活动所产生的债务，不符合法理。法院对盈彩美地2幢D梯402房没有拍卖，保留给陈洪彬和陈绮燕，已是法外留情了。如果法院判定涉案房屋及车位为陈绮燕、陈洪彬共有财产，应也是在执行后进行处理，且应把原告陈绮燕、陈洪彬夫妻名下位于盈彩美地2幢D梯402房的房产也一起执行处理。第三人汪晓虎、陈洪彬、采依公司未在法定期限内向本院提交书面意见及证据，亦未到庭应诉、质证、辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈绮燕和陈洪彬于1994年5月28日登记结婚。涉案房屋于2001年1月22日登记至陈洪彬名下，涉案车位于2010年6月17日登记至陈洪彬名下。关于周振峰与汪晓虎、陈洪彬、采依公司民间借贷纠纷一案，本院经审理后作出（2018）粤2071民初1442号民事判决，判决未认定该案债务为陈绮燕、陈洪彬的夫妻共同债务，并判令：汪晓虎、陈洪彬、采依公司判决发生法律效力之日起七日内向周振峰偿还借款2839507元及利息。陈洪彬不服提起上诉，中山市中级人民法院经审理作出(2019)粤20民终2129号，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因汪晓虎、陈洪彬、采依公司未按生效判决履行，周振峰向本院申请执行，执行案号为(2019)粤2071执12950号。该案在诉讼过程中，根据周振峰财产保全申请，本院以(2018)粤2071民初1442号民事裁定，于2018年2月2日查封陈洪彬名下包括涉案房屋及车位。转入执行程序后，转为执行中查封。2020年4月3日，本院发出公告，拟定拍卖陈洪彬名下的案涉房屋及车位。陈绮燕向本院提出执行异议，请求停止对涉案房屋及车位的执行。2020年6月9日，本院作出（2020）粤2071执异232号执行裁定书，驳回了陈绮燕的异议请求。2020年7月30日，陈绮燕诉至本院，主张前述权利。陈绮燕向本院提交《住房证明》，反映陈洪彬、陈绮燕名下有2处住房，除涉案房屋外，另有盈彩美地2幢D梯402房。其中涉案房屋登记在陈洪彬名下，土地使用面积368平方米，登记时间1997年9月26日，房屋建筑面积138.09平方米，总层数为6层，房屋性质为市场化商品房，登记时间2001年1月22日。盈彩美地2幢D梯402房登记在陈洪彬、陈绮燕二人名下，房屋建筑面积83.88平方米，陈洪彬、陈绮燕各占1/2，登记时间为2010年3月2日。本院认为，本案为案外人执行异议之诉。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，涉案房屋及车位系陈洪彬在其与陈绮燕夫妻关系存续期间购买，即使登记在陈洪彬一人名下，该房地产仍属于夫妻共同财产，由陈绮燕与陈洪彬共同共有。现陈绮燕主张其享有涉案房屋及车位50%的产权，符合夫妻共同财产通常情况下的均等分割原则，亦未恶意损害债权人的利益，本院予以支持。如周振峰的债权不能足额受偿，周振峰可继续申请执行汪晓虎、陈洪彬、采依公司的其他财产。关于是否停止对涉案房屋及车位的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对第三人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后第三人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”陈洪彬作为生效民事判决确定的被执行人，因其对涉案房屋及车位享有50%产权份额，法院依据其对涉案不动产享有的共同共有权以及应当履行的债务，对涉案不动产采取强制执行措施，于法有据。陈绮燕对涉案房屋及车位享有的共有权不足以排除对涉案车位的整体执行。涉案房屋及车位虽各由陈绮燕、陈洪彬享有50%的产权，但在实际使用中不可分割，若对其产权进行分割变价，亦将造成其价值贬损，故不宜对涉案车位进行分割处理；陈绮燕对涉案车位享有的权益可通过分割变价款或行使优先购买权等方式予以保障。本案是由于涉案房屋及车位的实际权属与登记公示信息不一致而引起，陈绮燕与陈洪彬对此负有责任，故本案受理费由陈绮燕与陈洪彬分担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，缺席判决如下：一、确认登记在第三人陈洪彬名下的位于中山市×××××××[不动产权证号：145017/2500517，C0025347]的房屋及位于中山市×××××××××盈彩美地1期车库229号车位[不动产权证号：国（2010）易251433,粤房地字证第02100407776号]均为原告陈绮燕与第三人陈洪彬的夫妻共同财产，原告陈绮燕均享有50%的产权份额；二、驳回原告陈绮燕的其他诉讼请求。案件受理费13800元（原告陈绮燕已预交），由原告陈绮燕负担6900元，由第三人陈洪彬负担6900元（该款第三人陈洪彬于本判决生效之日起七日内向原告陈绮燕返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陶亚端人民陪审员  吴玲根人民陪审员  仇绮婷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈摇珠黄雪仪