天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7714号原告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住天津市南开区。被告：贾福双，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：孙永海，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨秀丽，女，1978年2月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇武定西街38号1号楼。负责人：孙宝建，经理。委托诉讼代理人：任刚，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，男，1986年6月7日出生，汉族，该公司员工，住天津市蓟州区。原告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）与被告贾福双、孙永海、杨秀丽、天津渔阳建工集团有限公司第五工程分公司（以下简称“渔阳公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。保险公司的委托诉讼代理人徐丹丹，渔阳公司的委托诉讼代理人任刚、杨超到庭参加了诉讼。被告贾福双、孙永海、杨秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告为受害人先行赔付的120000元，四被告承担连带责任；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月7日4时47分许,贾福双未取得机动车驾驶证驾驶津ＡＫ××××号车,沿三赵路自西向东行驶至2公里加300米处时,遇情况向左躲避过程中,其车右侧前部撞到前方案外人唐文艳驾驶停放至此的电动自行车后部左侧,造成两车受损、唐文艳摔倒受伤的交通事故。事发后,贾福双驾车逃逸。此事故交管部门认定贾福双承担事故全部责任。涉案车辆在我司投保交强险,事故发生在保险期间内。后经天津市宝坻区人民法院2019年11月11日出具（2019）津0115民初3022号民事判决书:原告在交强险范围内赔偿唐文艳120000元。2020年6月17日天津市第一中级人民法院作出（2020）津01民终775号民事判决书:维持原判。目前原告已依法履行完毕。孙永海为事故车辆实际所有人，渔阳公司为车辆登记所有人，杨秀丽为交强险投保人及被保险人。鉴于被告方在本案中存在无证驾驶和肇事逃逸的情形,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故,保险公司先行在交强险范围内赔付的,保险公司有权向侵权人追偿。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院。贾福双未作答辩。孙永海未作答辩。杨秀丽未作答辩。渔阳公司辩称，我公司不同意承担赔偿责任，我公司在2017年1月19日将车辆以抵账的形式卖给王国际，后王国际转手，我方并不知晓最终受让人是谁，我方在本次事故中不存在过错。保险公司向本院提交如下证据：1、（2019）津0115民初3022号民事判决书一份、（2020）津01民终775号民事判决书一份，拟证明贾福双无证驾驶情况、车辆权属情况，孙永海、杨秀丽、渔阳公司对车辆负有管理义务；2、银行回单一份，拟证明原告已经按判决履行赔款义务，并依法取得追偿权。渔阳公司质证称对证据的真实性均无异议，但是银行回单与我方无关，两份判决均认定我方在事故中不存在过错，故我方不应当承担责任。渔阳公司向本院提交了协议书一份，拟证明渔阳公司早在2017年1月19日已经将涉案车辆以抵账的方式转让给了王国际。保险公司质证称对协议的真实性无异议，但对证明目的不予认可，协议中约定办理过户手续，但车辆没有办理过户，渔阳公司作为车辆登记所有人具有过错。本院经审理对如下事实予以确认：2018年8月7日4时47分许，贾福双未取得机动车驾驶证驾驶津ＡＫ××××号凯马牌中型普通货车，沿三赵路自西向东行驶至2公里加300米处时，遇情况向左躲避过程中，其车右前部撞到前方唐文艳驾驶停放至此的电动自行车后部左侧，造成两车损坏、唐文艳摔倒受伤的交通事故，事发后贾福双驾车逃逸。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：贾福双负事故全部责任；唐文艳不负事故责任。津ＡＫ××××号凯马牌中型普通货车登记所有人为渔阳公司，该车辆的实际所有人为孙永海。该车辆以被告杨秀丽为被保险人在保险公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，经鉴定机动车投保单和投保人声明的两处“杨秀丽”签名及日期、投保人声明具体书写内容等字迹均不是杨秀丽所书写。贾福双系孙永海的雇员，发生交通事故时贾福双在履行工作职务。2019年11月11日，本院作出（2019）津0115民初3022号民事判决，判决保险公司在交强险责任限额内赔偿唐文艳经济损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿唐文艳各项损失96088.06元。保险公司不服判决提起上诉，天津市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。保险公司在2020年7月17日履行了判决确定的给付义务。以上事实有保险公司提交的（2019）津0115民初3022号民事判决书、（2020）津01民终775号民事判决书以及银行回单予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张赔偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据该司法解释的规定，无照驾驶致使第三者人身伤害的，交强险公司应先行赔偿；赔偿之后，取得代位求偿权，可向无照驾驶侵权人主张侵权责任，由实际责任人承担最终赔偿责任。本案中，贾福双无照驾驶车辆，造成唐文艳受伤，应对唐文艳的人身损失承担过错赔偿责任。贾福双系孙永海的雇员，发生交通事故时贾福双在履行工作职务，故保险公司要求孙永海承担赔偿责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，贾福双对于自己无证驾驶的行为应是明知的，且在事故发生后驾车逃逸，承担事故全部责任，本院认为贾福双存在重大过失，故对保险公司要求贾福双承担连带赔偿责任的诉请本院亦予以支持。保险公司诉请杨秀丽及渔阳公司承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。贾福双、孙永海、杨秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、孙永海、贾福双于判决生效后十五日内连带赔偿紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内已赔偿唐文艳的人身损失120000元；二、驳回紫金财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果孙永海、贾福双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半计取计1350元，由孙永海、贾福双连带给付紫金财产保险股份有限公司天津分公司，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 彬二〇二〇年十二月七日书记员 迟小栋