安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初4578号 原告：汪如，女，1959年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人:赵俊波,系汪如儿子。 被告：徐华兵，男，1980年7月27日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。 原告汪如诉被告徐华兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪如的委托诉讼代理人赵俊波，被告徐华兵的委托诉讼代理人滕晓勇、刘兆芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪如向本院提出诉讼请求:1、判决被告徐华兵赔偿原告各项费用共计796538.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，被告徐华兵驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车，沿三官路（将军山路）由北向南行驶到世纪大道路口左转弯时，遇原告驾驶的电动三轮车由南向北行驶，在避让皖Ｍ×××××号轻型普通货车时侧翻，原告摔倒后被被告徐华兵驾驶的驶皖Ｍ×××××等轻型普通货车碾压受伤的交通事故。后该起事故经滁州市公安局交通警察支队一大队滁公交认字【2018】第341102201800007道路交通事故认定书认定，被告徐华兵负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。事故发生后，原告产生了大量医疗费用，被告徐华兵仅支付了部分，剩余部分经原告多次催要无果,故具状起诉。在本案审理期间原告要求将赔偿清单中的误工费30850元,变更为精神损害抚慰金30850元,自愿放弃误工费。 徐华兵辩称:1、被告在事故发生后垫付59096.52元，在案涉纠纷第一次诉讼时法院认为原告还有其他损失未获赔偿，暂不予处理，本次原告各项损失已经确定，应当依法予以扣减；2、原告主张的各项费用应当符合法律规定并有证据支撑，具体在庭审中具体陈述。 本院经审理认定事实如下：8时9分许，徐华兵驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车，沿三官路（将军山路）由北向南行驶到世纪大道路口左转弯时，适遇汪如无证驾驶无牌电动三轮车（属机动车范畴）由南向北行驶，在避让皖Ｍ×××××轻型普通货车时侧翻，汪如摔倒后被徐华兵驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车碾压受伤的交通事故。该起事故经滁州市公安局交通警察支队一大队认定，徐华兵负本起事故的主要责任，汪如负本起事故的次要责任。 事故发生后，汪如被送往皖东人民医院治疗，2018年4月29日出院，入出院诊断：颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、胸部损伤、胸椎骨折等。出院医嘱：继续治疗。花费医疗费36096.52元,该费用由徐华兵垫付。后汪如转往中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，2018年6月7日出院，出院医嘱：外院继续治疗，加强护理、营养，定期复查，随诊等。花费医疗费153047.2元。另原告在住院期间根据病情需要使用人血白蛋白和替加环素注射剂，因购买人血白蛋白和替加环素注射剂及门诊购药检查治疗等共花费57832.9元。后徐华兵又支付给原告23000元。2018年6月7日，汪如转入滁州市第一人民医院治疗，2018年7月25日出院，花费医疗费51313.73元。汪如因本次事故花费的上述医疗费已经本院（2018）皖1103民初3354号民事判决处理，对于徐华兵为汪如垫付的59096.52元未予处理。 经汪如申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对汪如的精神智能状况、伤残等级、三期进行鉴定。2020年12月21日该所作出司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人汪如构成一个八级伤残和两个九级伤残，汪如的误工期240日、护理期120日、营养期90日。汪如支付鉴定费3300元。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，汪如主张的合理赔偿依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出汪如负事故次要责任、徐华兵负事故主要责任的认定，本院对对交警部门作出的责任认定予以采信。机动车必须投保交强险后才能上路行驶，徐华兵驾驶机动车辆未按规定投保交强险发生交通事故，其应在应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由原告汪如承担30%，由被告徐华兵承担70%。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：精神损害抚慰金22000元（根据原告的伤情及事故责任）、护理费16264.77元（49472÷365天×120日）、营养费2700元、交通费1300元（根据原告住院天数酌定）、住院伙食补助费3410元（40天×50元/天+47天×30元/天）、残疾赔偿金242508.4元（37540元/年×19年×34%）、鉴定费3300元，以上合计291483.17元。原告主张的后续治疗费、定残后护理费因无证据佐证，本院不予支持。上述损失由徐华兵在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金22000元及残疾赔偿金中的88000元，剩余18143.17元，由徐华兵承担70%即127038.22元，扣除徐华兵垫付的59096.52元，徐华兵还应赔偿汪如177941.7元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条,第二十二条,第二十三条,第二十四,第二十五条,第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,第十条,《安徽省实施办法》第五十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐华兵于本判决生效后十日内赔偿原告汪如人民币177941.7元； 二、驳回原告汪如的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11765元，减半收取5882.5元,由原告汪如负担3882.5元，由被告徐华兵负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《安徽省实施办法》 第五十一条第一款机动车一方或各方未投保交强险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出交强险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。