云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终3359号上诉人（原审被告）：钟春涛，男，生于1971年3月17日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被上诉人（原审原告）：邹家翠，女，生于1971年10月05日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：盐津金石新材料开发有限公司，住址：盐津县兴隆乡蒿芝村委会门面。法定代表人：张和平。上诉人钟春涛与被上诉人邹家翠、原审被告盐津金石新材料开发有限公司健康权纠纷一案，不服云南省昭通市盐津县人民法院（2020）云0623民初936号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。上诉人钟春涛上诉请求：改判判决邹家翠返还钟春涛向其多支付的医药费321751元。上诉的主要理由是：一、本案涉案公路经过上诉人和被上诉人家门前，该公路没有硬化，多年汽车碾压导致坑洼不平。2019年12月2日，上诉人钟春涛驾驶装载机路过沙坝头路段时有较深的坑，便在路边铲土填整，邹家翠亦帮忙捡了几块石头，钟春涛在沿公路斜坡后退时，邹家翠正面撞击装载机后部受伤。二、关于本案的过错责任问题。1、邹家翠作为完全民事行为能力人冒险在装载机周围活动，自陷风险，属自甘风险行为，其损害应由自行承担责任。2、装载机属低速运转器械，钟春涛又在后退上坡路段，邹家翠疏忽大意没有避让装载机，应自行承担损失。3、邹家翠面向装载机后面，装载机的移动在其视线范围内，且邹家翠在钟春涛的盲区，邹家翠的事件属于意外事件。4、钟春涛在现场设置警示标志没有期待可能性。5、邹家翠在宜宾市人民医院医治的112423元系自行扩大损失，该部分应由其自行承担。综上，钟春涛对邹家翠的损失没有过错责任，只愿承担30%的补偿，即67887元（226291×30%），钟春涛已经多支付了32751元。被上诉人邹家翠二审未作书面答辩。原审被告盐津金石新材料开发有限公司未作书面陈述。邹家翠向一审起诉请求：1、由盐津金石新材料开发有限公司、钟春涛连带赔偿邹家翠医疗费15,000.00元、住院伙食补助费4100.00元、误工费28,346.00元（49,268元/年÷365天×210天）、护理费12,553.00元（49,268元/年÷365天×93天）、营养费5250.00元（50元/天×105天）、伤残赔偿金（11,902元/年×20年×10%）、后续治疗费28,000.00元、交通费2000.00元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费2600.00元，合计131,653.00元；2、本案诉讼费由邹家翠、盐津金石新材料开发有限公司承担。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2019年12月2日，张春涛驾驶装载机在盐津县填路，在往陡坡倒车过程中不慎将经过该路段的邹家翠撞伤。邹家翠受伤后，当日被送往筠连县人民医院救治，因伤势严重，于2019年12月3日转院至宜宾市人民医院检查医治，经诊断为“骨盆骨折、右下肢剥脱伤（头臀部、右大腿潜兴剥脱伤）、右侧髂骨骨折、右侧耻骨骨折、右耻骨上下肢骨折、右坐骨骨折、右侧骶骨骨折、失血性休克、多处皮肤挫裂伤、多发软组织损伤、低蛋白血症、右臀部皮肤坏死（皮肤及软组织）、创伤后伤口感染（右臀部皮肤软组织感染）”，2020年1月13日邹家翠出院，共住院治疗41天。邹家翠在筠连县人民医院住院期间用去医疗费3215.12元，在宜宾市人民医院住院期间用去的医疗费112423.24元，合计用去医疗费115638.36元，邹家翠自行支付了医疗费15000.00元，钟春涛为邹家翠垫付了医疗费100638.16元。2020年8月27日，邹家翠之伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、邹家翠目前遗留“骨盆骨折行手术治疗后，骨盆畸形愈合”达拾级伤残；2、邹家翠后续治疗费需28000.00元；3、邹家翠误工期为210日，护理期为120日，营养期为105日。原审人民法院经审理认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。受害人对损害发生有过错的，应当依据其过错的大小减轻对损害负有赔偿义务的人的责任。张春涛驾驶装载机在盐津县填路，在往陡坡倒车过程中不慎将经过该路段的行人原告邹家翠撞伤。原审法院认为，钟春涛驾驶装载机填路施工，应当在填路施工现场设立围护设施或警示牌提醒经过该路段的行人或者车辆注意安全，但钟春涛未在施工现场路段设置警示标志，且在驾驶装载机施工过程中致伤邹家翠，对邹家翠主张的合理损失，钟春涛应承担主要民事责任（即80%的民事赔偿责任）。邹家翠作为完全民事行为能力人，从施工现场经过时，明知钟春涛驾驶装载机在填路施工，仍进入施工区域且未与施工装载机保持足够的安全距离，未尽到对自身安全注意义务，邹家翠应承担次要民事责任（即20%的民事赔偿责任）。盐津金石新材料开发有限公司是否承担民事责任的问题，原审法院认为邹家翠提供的证据不足以证明钟春涛属于履行盐津金石新材料开发有限公司的职务行为，盐津金石新材料开发有限公司不是侵权人，故对邹家翠主张的合理损失不承担民事责任。邹家翠请求赔偿的住院伙食补助费4100.00元、误工费28346.00元、护理费12553.00元、营养费5250.00元、伤残赔偿金23804.00元、后续治疗费28000.00元、鉴定费2600.00元符合相关规定，原审法院予以支持。邹家翠请求赔偿的交通费2000.00元，未提供车费发票予以证明，原审法院结合邹家翠伤情及就医路线，原审法院酌情支持1000.00元。邹家翠请求赔偿的精神损害抚慰金，原审法院酌情支持5000.00元。医疗费原审法院支持邹家翠在筠连县人民医院用去的医疗费3215.12元和宜宾市人民医院用去的医疗费112423.24元，医疗费共计115638.36元。邹家翠的合理损失合计为226291.36元，由钟春涛赔偿邹家翠合理损失181033.09元（226291.36元×80%），由邹家翠自行承担45258.27元（226291.36元×20%）。钟春涛已为邹家翠垫付的医疗费100638.16元，应当在钟春涛赔偿给邹家翠的合理损失数额中予以扣减，扣减后钟春涛尚应赔偿邹家翠损失80394.93元（181033.09元-100638.16元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限于本判决生效后10日内由钟春涛赔偿邹家翠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费合计80394.93元；二、盐津金石新材料开发有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回邹家翠的其他诉讼请求。案件受理费2933.00元，由钟春涛负担2346.40元，由邹家翠负担586.60元。在二审诉讼中，上诉人对原审认定的事实未提出实质性异议，本院对原审认定的事实予以确认。归纳上诉人的上诉主张，本案的争议焦点是：原审判决钟春涛对邹家翠的损失承担80%的民事赔偿责任是否恰当。针对本案争议焦点，本院评判如下：钟春涛驾驶装载机在往陡坡倒车过程中不慎将经过该路段的邹家翠撞伤，导致邹家翠产生各项损失合计226291.36元，钟春涛主张只应对邹家翠的损失承担30%的赔偿责任的主张，本院经审查认为，钟春涛作为具备装载机操作资质的驾驶人员，在进行装载机作业之前，应当核实周围环境是否足够安全以进行装载机作业。本案事故发生于公路斜坡路段，且现场无专门人员进行安全指挥，环境的特殊性要求钟春涛应尽到比平时更高的注意义务，钟春涛未尽到安全注意义务，未在填路施工现场设立围护设施或警示牌提醒经过该路段的行人或者车辆注意安全，并且未在确定周围环境安全的前提下进行施工作业，最终导致了邹家翠的受伤，钟春涛对事故的发生存在较大过错，原审法院认为其应承担80%的责任并无不当，本院予以维持。至于钟春涛主张邹家翠在宜宾市人民医院转支出的医疗费用112423元系自行扩大损失的问题，邹家翠于2019年12月2日被撞伤后，当日被送往筠连县人民医院救治，因伤势严重，于2019年12月3日转院至宜宾市人民医院检查医治，在对自身疾病合理预判的前提下转院接受治疗不属于扩大损失，且钟春涛未举证证实邹家翠在宜宾市人民医院接受治疗的项目超出合理范围，故钟春涛的上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《诉讼费交纳办法》第十七条：“对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费”的规定，本案中钟春涛对原审判决的由其向邹家翠支付各项费用合计80,394.93元提出异议，即本案中昭通锦润租赁公司的上诉请求数额应当为80,394.93元，故本案二审的诉讼费用应当为1809元。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，适用法律正确。依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1809元，由上诉人钟春涛承担，多收取的1124元，予以退还钟春涛。本判决为终审判决。审判长  李恩鹏审判员  杨稳香审判员  肖荣蓉二〇二〇年十二月三十日法官助理罗丹书记员刘苗苗