广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3547号原告：东莞市柏森塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇洲湾工业区。法定代表人：陈贤海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王征，广东来复律师事务所律师。被告：东莞市阚泽实业有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区××××××××。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1978年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县×××××××××××，身份证号码：362××××××××××××253。原告东莞市柏森塑胶制品有限公司（以下简称“柏森公司”）与被告东莞市阚泽实业有限公司（以下简称“阚泽公司”）、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭分别于2020年7月14日、2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告柏森公司的委托诉讼代理人王征到庭参加了第一次及第二次诉讼，被告阚泽公司、刘某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏森公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阚泽公司、刘某1向原告支付拖欠的货款62333元及延迟支付货款的利息（利息以拖欠的货款62333元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月13日起计至实际付清之日止）；2、由被告阚泽公司、刘某1承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告与被告阚泽公司存在业务往来关系，由原告向被告阚泽公司供货B级油等材料，被告阚泽公司共拖欠原告2018年未付货款达62333元，经原告多次催讨，被告阚泽公司均以种种借口推脱，被告刘某1作为被告阚泽公司的唯一股东应当对上述拖欠的货款承担连带清偿责任。原告为维护自身权益，特诉至法院。被告阚泽公司、刘某1在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其与被告阚泽公司存在买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同。原告主张其向被告阚泽公司供货B级油等材料，其中2018年11月21日前货款共计35386.18元、2018年11月22日货款为17305.92元、2018年12月6日货款为9630.72元，上述款项共计62323元。原告主张被告阚泽公司尚欠原告2018年11月21日之前的货款35386.18元，被告阚泽公司于2019年3月份向原告开具票面金额为35386.18元的支票，但该支票无法兑现。庭审中原告提供了该支票的原件以供核对。支票显示收款人为原告，用途为货款，金额为35386.18元，付款人处加盖有“东莞市阚泽实业有限公司财务专用章”及“刘某1”，出票日期为2019年3月15日，付款期限自出票之日起十天。原告另提交原告单位人民币活期基本账户自2019年3月1日至2019年3月31日期间的交易明细，该明细未显示被告阚泽公司支付货款的记录，亦未显示有金额为35386.18元的款项进账记录。原告另提交的日期为2018年11月22日、2018年12月6日的送货单显示客户为阚泽，记载了品种等级、规格、颜色、重量、单价、金额、磅单编号等信息，其中2018年11月22日的送货单显示的货款金额共计17305.92元，收货人处签有“刘某1”；2018年12月6日的送货单显示的货款金额共计9630.72元，收货人处签有“黄勇”。原告主张上述送货单收货人处“刘某1”为被告刘某1签署，“黄勇”为被告阚泽公司的员工黄勇签署。送货单下方另注明“货到验收，如有不符，请于七天内书面通知，逾期概不负责”。原告主张上述款项共计62333元，同时主张其与被告阚泽公司未约定付款时间及违约责任，故要求被告阚泽公司支付货款62333元并支付逾期付款利息。原告另主张被告刘某1为被告阚泽公司的唯一自然人股东，故要求被告刘某1对被告阚泽公司的案涉债务承担连带清偿责任。另查明，被告阚泽公司未有限责任公司（自然人独资），其法定代表人及股东均为刘某1。以上事实，有送货单、支票、银行交易明细以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的支票付款人处加盖有“东莞市阚泽实业有限公司财务专用章”及“刘某1”，同时注明款项用途为货款，被告阚泽公司、刘某1未提供证据予以反驳，故本院对该支票的真实性予以采信，并认定原告与被告阚泽公司之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。对于货款金额。原告提供了支票原件及对应的银行交易明细证明案涉支票没有成功兑现，被告阚泽公司未提供证据予以反驳，故本院认定被告阚泽公司尚未向原告支付支票上记载的金额35386.18元。另原告提交的日期为2018年11月22日的送货单收货人处签有“刘某1”，被告刘某1未提供证据予以反驳，故本院对该送货单的真实性予以确认并认定2018年11月22日的货款金额为17305.92元。原告提交的2018年12月6日的送货单与2018年11月22日的送货单格式一致，且有原件以供核对并有相关人员签名，在被告阚泽公司未提出抗辩及反证的情况下，本院对原告提交的2018年12月6日的送货单的真实性予以采信，并认定2018年12月6日的货款金额为9630.72元。原告主张被告阚泽公司尚未支付支票上记载的货款及2018年11月22日、2018年12月6日的货款，原告提交的支票记载的出票日期虽为2019年3月15日，但被告阚泽公司未提供证据证明该支票记载的金额35386.18元已包含了原告与被告阚泽公司之间交易的所有货款，应承担举证不能的法律后果。依据原告提交的支票及送货单，货款共计62322.82元（35386.18元+17305.92元+9630.72元=62322.82元），被告阚泽公司未提供证据证明其向原告支付货款的情况，应承担举证不能的法律后果，本院认定被告阚泽公司应向原告支付货款62322.82元。对于原告要求被告阚泽公司支付货款62333元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于逾期付款利息。原告主张其与被告阚泽公司未约定付款时间及违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定及送货单关于验收时间的约定，2018年11月22日的货物应在2018年11月29日前验收并应于2018年11月30日支付货款17305.92元，2018年12月6日的货物应在2018年12月13日前验收并应于2018年12月14日支付货款9630.72元。对于支票记载的35386.18元，支票载明出票时间为2019年3月15日，付款期限自出票之日起十天，即该35386.18元应于2019年3月24日前支付。原告未提供证据证明其因被告阚泽公司逾期付款产生的损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合原告的诉请，本院酌定被告阚泽公司应向原告支付逾期付款利息：以17305.92元为基数，自2018年12月13日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以9630.72元为基数，自2018年12月14日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以35386.18元为基数，自2019年3月25日起起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以62322.82元为限。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告刘某1的责任承担问题。被告阚泽公司为有限责任公司（自然人独资），被告刘某1是阚泽公司的法定代表人及唯一股东。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告刘某1未能提供证据证明阚泽公司的财产独立于其财产，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告刘某1对阚泽公司的涉案债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告东莞市阚泽实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市柏森塑胶制品有限公司支付货款62322.82元；二、被告东莞市阚泽实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市柏森塑胶制品有限公司支付逾期付款利息（以17305.92元为基数，自2018年12月13日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以9630.72元为基数，自2018年12月14日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以35386.18元为基数，自2019年3月25日起起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以62322.82元为限）；三、被告刘某1对第一、第二判项确定的被告东莞市阚泽实业有限公司的债务向原告东莞市柏森塑胶制品有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市柏森塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1402.95元（原告东莞市柏森塑胶制品有限公司已预交），由原告东莞市柏森塑胶制品有限公司负担12.48元，被告东莞市阚泽实业有限公司、刘某1共同负担1390.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  叶景浩人民陪审员  钱雪萍二〇二〇年十二月二日法官 助理  张慧瑜书 记 员  卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。