福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4151号 原告：福州腾榕祥汽车零部件有限公司，住所地为福建省福州市仓山区盖山镇双湖三路2号1号楼2层A，统一社会信用代码91350104091380327J。 法定代表人：陈春，执行董事。 委托诉讼代理人：陈希，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林威，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告:宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂，住所地浙江省宁波市北仑区大矸街道和鸽村，统一社会信用代码：913302061443107612。 负责人：张祖瑜。 被告：张祖瑜，男，汉族，1948年2月1日出生，住浙江省宁波市北仑区。 原告福州腾榕祥汽车零部件有限公司与被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂、张祖瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼。被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂、张祖瑜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州腾榕祥汽车零部件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂立即向原告支付货款71510.21元；2、判令被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂立即向原告赔偿自起诉之日起至款项实际清偿之日止的损失（该损失以欠付货款项为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自起诉之日起计算至款项实际清偿之日止）；3、判令被告张祖瑜对上述债务承担无限连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：原告与被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂自2017年起陆续有业务往来，业务往来期间原告根据被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂提供的采购订单供货。2019年10月10日，原告与被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂达成协议：被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂确认截止2019年10月10日，被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂尚欠原告货款合计122157.7元。扣除退货部分，双方议价以92000元结清上述欠付货款。其中，被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂应当在2019年10月支付25000元，2019年11月支付25000元，2019年12月支付25000元，2020年1月支付17000元。协议签订后，原告以为被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂会如期履行协议支付款项，故在2019年10月、2019年11月继续分别向被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂提供了价值4565.27元、199.5元的货物，但被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂向原告分别于2019年10月28日支付了25055.06元、于2019年12月10日支付了199.5元后，未再向原告支付任何款项，后原告多次催讨均无果。被告张祖瑜作为被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂的股东，根据《个人独资企业法》第二条之规定，应对被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂的债务承担无限连带清偿责任。为此，原告诉至本院。 被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂、张祖瑜未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年起,原告与被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂陆续有业务往来，业务往来期间原告根据被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂的采购订单陆续向其供货。2019年10月10日，原告与被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂就货款事宜进行对账，截至2019年10月10日止，被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂欠原告货款合计122157.7元，扣除退货部分29600元，双方确认尚欠货款92000元，被告应自2019年10月起分四期四月付清，即2019年10月、11月、12月分别付25000元、2020年1月付17000元。协议签订后，原告在2019年10月、2019年11月又向被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂提供了价值4565.27元、199.5元的货物。被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂分别于2019年10月28日、12月10日向原告支付货款25055.06元、199.5元，剩余货款至今未付。 另查明，被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂系个人独资企业，投资人为被告张祖瑜一人。 本院认为，原告福州腾榕祥汽车零部件有限公司与被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂的交易行为，虽未签订书面合同，但根据惯例实为买卖合同关系，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告依约向被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂交付了货物，被告未依约支付货款，现原告诉请被告支付货款71510.21元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、参照逾期罚息利率标准计至款项实际还清之日止的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同中载明的贷款利率水平上加收30-50%”，因原告未诉请具体的计算损失利率标准，本院根据公平原则，对此确认为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础参照逾期罚息利率标准上浮30%。关于原告要求被告张祖瑜对上述债务承担无限责任的诉请，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”及第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”之规定，被告张祖瑜作为自然人独资企业的投资人，在被告福州宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂不足以清偿债务时，应当以其个人的其他财产清偿债务。被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂、张祖瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂应于本判决生效之日起十日内向原告福州腾榕祥汽车零部件有限公司支付货款71510.21及相应逾期付款利息（以71510.21元为基数，自起诉之日即2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、参照逾期罚息利率标准上浮30%计至款项还清之日止）； 二、被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂的财产不足以清偿上述第一项判决确定债务的，被告张祖瑜应当以其个人的其他财产予以清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587.7元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。本案公告费由被告负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十二月九日 书记员  高佳倩 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。