重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初5250号原告:王东，男，汉族，出生于1989年2月16日，户籍所在地四川省武胜县，经常居住地四川省武胜县。委托诉讼代理人：熊学斌，重庆新盟律师事务所专职律师，系特别授权。被告:谢君，男，汉族，出生于1979年4月7日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李先明，重庆渝万律师事务所专职律师，系特别授权。被告:重庆市万州区培苗幼儿园，住所地重庆市万州区上海大道995号附37-48号，统一社会信用代码5250010159795114X9。法定代表人：王海燕，系该园园长。委托诉讼代理人：李先明，重庆渝万律师事务所专职律师，系特别授权。第三人：刘旭东，男，汉族，出生于1981年2月24日，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李佳玲，重庆百安律师事务所专职律师，系一般授权。第三人：重庆业之亿建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路239号2幢1506，统一社会信用代码91500101MA5UDU2848。法定代表人：刘旭东。委托诉讼代理人：李佳玲，重庆百安律师事务所专职律师，系一般授权。第三人：王建，男，汉族，出生于1990年9月27日，住四川省武胜县。原告王东与被告谢君、被告重庆市万州区培苗幼儿园（以下简称：培苗幼儿园）、第三人刘旭东、第三人重庆业之亿建筑工程有限公司（以下简称：业之亿公司）、第三人王建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东及其委托诉讼代理人熊学斌，被告谢君及被告谢君、被告培苗幼儿园的共同委托诉讼代理人李先明，第三人刘旭东及第三人刘旭东、第三人业之亿公司的共同委托诉讼代理人李佳玲，第三人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告培苗幼儿园、谢君赔偿原告王东542341.50元，包括医疗费5000元、残疾赔偿金227634元（37939元/年×20年×30%）、二次手术费25000元、住院期误工费11550元[150元/天×（35天+42天）]、误工期误工费36000元（150元/天×240天）、住院护理费11550元[150元/天×（35天+42天）]、院外护理费10800元（120元/天×90天）、住院生活费4620元[60元/天×（35天+42天）]、交通费2000元、精神损失费12000元、鉴定费2800元、父亲的被扶养人生活费77355元（25785元/年×20年×30%÷2）、母亲的被扶养人生活费77355元（25785元/年×20年×30%÷2）、子女的被扶养人生活费38677.50元（25785元/年×10年×30%÷2）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告谢君雇请于2019年11月下旬为万州区五桥上海大道995号附36-48科友星城裙楼处培苗幼儿园做活，在2019年12月13日，原告王东为被告培苗幼儿园安装雨棚玻璃时，从架子上摔落受伤。当时，120车将原告王东送至百安坝三峡分院治疗，紧接转至三峡医院总院进行治疗。被告支付大部分医疗费。其后，原告王东进行司法鉴定伤残为八级。原告王东找到被告解决赔偿事宜，协商未果。被告的行为侵犯了原告的合法权益，起诉到法院，望判如所请。谢君、培苗幼儿园共同辩称，原告王东诉称系被告谢君雇请不属实，被告谢君不认识原告王东。被告培苗幼儿园垫付了原告王东的大部分医疗费，并非支付。原告王东应系第三人刘旭东雇佣，第三人刘旭东系第三人业之亿公司的法定代表人，被告谢君系被告培苗幼儿园聘请的工作人员，受被告培苗幼儿园委托，就被告培苗幼儿园安装玻璃雨棚这一事宜联系第三人刘旭东，将这一项目承包给了第三人刘旭东进行施工，第三人刘旭东再找原告王东完成的雨棚安装。第三人业之亿公司对原告王东投保雇员商业意外伤害保险，出事后，三方就此事进行了见面，记录三方的法律关系。被告培苗幼儿园垫付的66000元要求在本案中一并调整，误工费、护理费、住院伙食补助费过高，护理费应按100元/天计算，住院伙食补助费按30元/天计算，误工天数、护理天数、住院天数有待鉴定。未产生交通费，最多支持100元至200元。精神抚慰金过高。原告王东的父母的被扶养人生活费不应支持，因未到法定退休年龄，或要证明丧失劳动能力。子女的被扶养人生活费需看证据。原告王东系第三人刘旭东雇佣，是第三人业之亿公司雇佣，应由第三人刘旭东和业之亿公司承担本案责任，原告王东未按操作规范进行操作导致受伤，自身有过错。请求驳回对被告谢君和被告培苗幼儿园的诉讼请求。刘旭东述称，原告王东受伤事实属实。第三人刘旭东不是本案适格当事人，其不属于接受劳务的一方，不是赔偿义务人，不应承担赔偿责任。第三人刘旭东与原告王东无雇佣关系，第三人刘旭东仅介绍人，原告王东的工资由被告谢君发放并受被告谢君的管理，本案的接受劳务方为被告谢君和培苗幼儿园。原告王东作为完全民事行为能力人，自身长期从事该工种，未充分尽到自身安全注意义务，在施工时未佩戴安全带、安全帽等安全设备导致损失发生，存在一定过错，应承担一定的责任。原告王东的损失不应由第三人刘旭东承担。原告王东的主张的医疗费以法院审查的发票为准，误工费标准过高。残疾赔偿金应按21%系数计算。业之亿公司述称，原告王东受伤事实属实，第三人业之亿公司不是本案适格当事人，不是接受劳务一方，与原告王东无任何法律关系，不应承担任何责任。原告王东作为完全民事行为能力人，自身长期从事该工种，未充分尽到自身安全注意义务，在施工时未佩戴安全带、安全帽等安全设备导致损失发生，存在一定过错，应承担一定的责任。第三人业之亿公司不承担任何赔偿责任，医疗费以法院审查的发票为准，误工费标准过高。王建述称，原告王东所述属实。本院经审理认定事实如下：王远友（公民身份号码5129281961××××××××）和邓志琼（公民身份号码5129281966××××××××）婚后生育长子王东即原告、次子王建即第三人，王东有儿子王昊宇（公民身份号码5116222012××××××××）。王东自2019年1月起在城镇居住生活。2019年6月6日，第三人业之亿公司将其在天安财产保险股份有限公司投保的雇主责任保险的被保险人刘旭东变更为王东，保险期限至2020年6月6日24时止。王海燕系被告培苗幼儿园园长。被告谢君与王海燕原系夫妻关系。2019年10月，被告培苗幼儿园需安装雨棚，遂雇请被告谢君为其处理安装雨棚事宜。被告谢君因与第三人刘旭东系朋友关系，被告谢君遂联系第三人刘旭东。因原告王东、第三人王建给第三人刘旭东做多年活，第三人刘旭东联系第三人王建，告知其被告培苗幼儿园需做雨棚，由第三人王建与被告谢君联系确定安装方式和报酬。谢君设计图纸并购买钢材、玻璃等原材料，第三人王建喊其兄弟即原告王东一同自带切割机等工具去焊接玻璃框架并安装玻璃，与被告谢君约定焊接玻璃框架按90元/m²计酬，安装玻璃按30元/m²计酬。2019年12月13日14时许，原告王东和第三人王建在被告培苗幼儿园沿路边的墙上安雨棚的玻璃，原告王东未系安全绳，无相应安全防护设施，在安装好部分玻璃后，原告王东因踩到靠墙未安装玻璃的区域导致跌至地面受伤。2019年12月13日，原告王东到重庆三峡中心医院入院治疗，住院35天，于2020年1月17日出院，出院诊断：1.双侧跟骨骨折；2.腰椎压缩性骨折（腰2椎体）。出院医嘱：1.注意休息及踝关节功能锻炼；2.跟骨手术伤口保持干燥，每3-5天换药；3.跟骨术后3个月复查，据复查结果决定是否负重；4.腰椎骨折后2个月复查，据复查结果决定是否能坐起（佩戴腰部护具）；5.跟骨术后1年复查，据复查结果决定是否取出内固定物；6.我科门诊随访，脊柱科门诊随访；7.如有不适，立即就诊。原告王东产生住院医疗费63792.98元。被告培苗幼儿园预付原告王东92000元。2020年1月15日，被告谢君将雨棚工资14280元通过微信转账转给第三人刘旭东，第三人刘旭东于当日再将14280元通过微信转账转给第三人王建。2020年4月26日，经原告王东自行委托，重庆市渝东司法鉴定中心作出[2020]临床鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王东双侧跟骨骨折、腰椎压缩性骨折的伤残程度系八级伤残；2.王东双侧跟骨骨折后期分两次手术取出其内固定物的住院手术治疗费用预估25000元，住院时间约需6周，出院后尚需休息2月，或以实际发生额为准；3.王东本次外伤后的护理期综合评定为90日；4.王东本次外伤后的误工期综合评定为240日。王东支付鉴定费2800元。被告培苗幼儿园申请对原告王东的伤残等级、与本次受伤相关的医疗用药及费用、二次手术的必要性和费用、是否需要院外护理和期限申请鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2020年10月12日作出[2020]鉴字第2563号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王东的伤残等级属于一个九级伤残和一个十级伤残；2.王东的护理时限评定为90日，出院后还需护理55日；3.王东的后续医疗费约需12000元或以实际产生为准；4.王东因本次外伤产生的医疗费用为合理性费用。培苗幼儿园支付鉴定费3500元。本案争议的焦点是：一、原告王东的损失大小；二、对原告王东的损失承担赔偿责任的主体及责任比例。结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，本院综合评析如下：一、关于原告王东损失大小，作如下认定：1.医疗费63792.98元；2.残疾赔偿金186899.03元，包括王东的残疾赔偿金157117.35元和王昊宇的被扶养人生活费29781.68元。王东为农村居民，其长期在城镇居住生活并以城镇收入为主要生活来源，参照重庆市2019度城镇常住居民人均可支配收入37939元/年标准计算，并扣除后续治疗住院6周和出院后2个月期间计算其残疾赔偿金为157117.35元{37939元/年×[20年-（42天+60天）÷365天/年]×21%}。王昊宇在王东鉴定为伤残时年满7周岁，其被扶养人生活费为29781.68元（25785元/年×11年×21%÷2人）；王远友即使有视力残疾，但并无证据显示其丧失劳动能力；邓志琼尚未到应支持其被扶养人生活费的年龄，故王东要求支付王远友和邓志琼的被扶养人生活费，不予支持。3.后续治疗费12000元；4.误工费34050元，王东未举证证明其至鉴定伤残前持续误工，其误工期为第一次住院35天和出院后3个月和后续治疗住院6周和出院后2个月，原告王东从事建筑行业，其自愿按150元/天标准计算误工费符合规定，其误工费为34050元[150元/天×（35天+90天+42天+60天）]；5.护理费15840元，包括住院期间护理费9240元[120元/天×（35天+42天）]和出院后护理费6600元（120元/天×55天）；6.住院伙食补助费4620元，王东第一次住院35天和后续治疗期间住院42天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算，为4620元[60元/天×（35天+42天）]；7.交通费2000元；8.鉴定费3150元，包括被告培苗幼儿园申请鉴定的鉴定费2800元和原告王东自行鉴定的鉴定费350元；以上合计322352.01元。9.精神损害抚慰金5000元，王东因被告谢君的过错行为致残，酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。该费用不再按比例分摊，应由侵权人全额承担。二、对原告的损失承担赔偿责任的主体及责任比例。被告培苗幼儿园雇请被告谢君联系安装雨棚，被告谢君系给被告培苗幼儿园提供劳务，其法律责任应由接受其劳务的被告培苗幼儿园承担，被告谢君在本案中不承担赔偿责任。第三人刘旭东在本案中仅为帮忙介绍联系第三人王建、原告王东到被告培苗幼儿园处做焊接并安装玻璃，无证据显示第三人刘旭东与被告培苗幼儿园签订承揽合同或从中获取利益。故第三人刘旭东在本案中不承担责任。第三人业之亿公司为原告王东投保雇员责任险，但无其他证据佐证原告王东本次受伤系给第三人业之亿公司提供劳务，故第三人业之亿公司在本案不中承担责任。原告王东、第三人王建在安装雨棚中按被告培苗幼儿园的指示进行，受被告培苗幼儿园的控制和安排，其劳务报酬由被告培苗幼儿园发放，故原告王东系给被告培苗幼儿园提供劳务，被告培苗幼儿园为接受劳务的主体。原告王东在给被告培苗幼儿园提供劳务过程中受伤，被告培苗幼儿园应承担相应的赔偿责任。原告王东在提供劳务中未注意自身安全，也有一定过错。结合双方的过错程度，本院认定原告王东自行承担30%责任，被告培苗幼儿园承担70%赔偿责任即230646.41元（322352.01元×70%+5000元），扣除被告培苗幼儿园已垫付的92000元和鉴定费2800元，还应支付135846.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市万州区培苗幼儿园在本判决生效后十日内赔偿原告王东医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计135846.41元；二、驳回原告王东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，由被告谢君负担1079元，原告王东负担2033元（原告王东已预交3112元，被告谢君直付1093元给原告王东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  邓 洲人民陪审员  李慧娇人民陪审员  熊道富二〇二〇年十二月十六日法官 助理  陈昱西书 记 员  刘冼纳