广东省惠来县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5224刑初285号公诉机关广东省惠来县人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡耿进，男，1980年12月18日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县**************。系本案被害人。诉讼代理人蔡巧贤，女，1978年11月7日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省汕头市龙湖区************************。系附带民事诉讼原告人蔡耿进之胞姐。被告人蔡伟松，男，1994年11月17日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度初中，户籍地广东省惠来县**************之2。因本案于2020年3月6日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。辩护人肖少孟，广东骏宏律师事务所律师。被告人蔡伟鑫，男，1996年5月16日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度初中，户籍地广东省惠来县**************之2。因本案于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。辩护人张舒怀，广东骏宏律师事务所律师。惠来县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕Z102号起诉书指控被告人蔡伟松、蔡伟鑫犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于同月10日立案，并依法适用简易程序,后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序并组成合议庭，在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡耿进向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭并进行了合并审理。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡耿进的诉讼代理人蔡巧贤、被告人蔡伟松及辩护人肖少孟、蔡伟鑫及辩护人张舒怀到庭参加诉讼。现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2020年2月17日16时许，被告人蔡伟松、蔡伟鑫与朋友蔡某1、郑某1、蔡某2、庄某未经同意到惠来县******被害人蔡耿进的鱼塘钓鱼，蔡耿进发现后到场阻止并与蔡伟松、蔡伟鑫等人发生争吵引发打架。随后，蔡耿进、蔡伟松、蔡伟鑫等人一起摔在该鱼塘边，蔡伟松、蔡伟鑫等人便用脚对蔡耿进进行踩踏，后被在场的人员扶起。蔡伟松、蔡伟鑫等人要离开现场，蔡耿进称要报警并拦住不让离开。蔡伟鑫又用脚踢打蔡耿进的胸腹部后与蔡耿进扭打在一起，后又被在场人员劝阻。经传唤，蔡伟松于同年3月6日16时许到公安机关接受调查，蔡伟鑫于同年3月21日18时许到公安机关接受调查。经司法鉴定：蔡耿进的损伤程度属轻伤一级。上述事实，惠来县人民检察院向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蔡伟松对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其没有殴打对方，是对方拿工具过来的，也是对方先动手的，在与其抱摔在沟里弄伤的。对民事部分的诉讼请求，认为诉请不合理。其辩护人暨诉讼代理人认为蔡伟松不构成故意伤害罪，并提出如下辩护意见：一、本案指控的事实不清，证据不足，鉴定书时间先后有误、结论认定存疑，无法作为证据使用。二、假设法院认为被害人构成轻伤，因被害人的陈述与被告人蔡伟松、蔡伟鑫的供述之间相互矛盾，且被害人受伤结果不是被殴打造成，而是不慎掉入池塘造成的，属于意外事件，故也不构成故意伤害罪。三、假设法院认为蔡伟松构成犯罪，因被害人存在过错，且蔡伟松有主动投案情节，又系初犯、偶犯，故依法可减轻或从轻处罚。关于民事赔偿部分，认为不需要赔偿，请求的金额没有依据。蔡伟鑫对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其没有打架，其是去劝架的。对民事部分的诉讼请求，认为诉请不合理。其辩护人暨诉讼代理人提出如下辩护意见：一、本案事实不清、证据不足，不能证明蔡伟鑫存在危害行为、主观故意，不能证明被害人蔡耿进轻伤结果的造成原因，且鉴定报告程序存在程序违法，依法应当认定蔡伟鑫不构成犯罪。二、若法院认为蔡伟鑫构成犯罪，有如下从轻、减轻处罚情节：1.被害人对事故发生有过错；2.蔡伟鑫能主动投案，主观恶性较小；3.蔡伟鑫系初犯、偶犯，无前科；4.蔡伟鑫家属在案发后已垫付了1万元医疗费。关于民事赔偿部分，认为原告人有过错，仅治疗了24291元，其余的治疗费与本案无关，应予剔除，另外家属已垫付了1万元，应予扣除。经审理查明：2020年2月17日16时许，被告人蔡伟松、蔡伟鑫与朋友蔡某1、郑某1、蔡某2、庄某未经同意到惠来县******被害人蔡耿进的鱼塘钓鱼，蔡耿进到场阻止并与蔡伟松、蔡伟鑫等人发生争吵引发打架。随后，蔡耿进、蔡伟松、蔡伟鑫等人一起摔在该鱼塘边，蔡伟松、蔡伟鑫等人用脚踩踏蔡耿进，后蔡耿进被在场的人员扶起。蔡伟松、蔡伟鑫等人要离开现场，蔡耿进称要报警并拦住他们不让离开。蔡伟鑫又用脚踢打蔡耿进的胸腹部、用拳头殴打蔡耿进头部致使其倒地不起。经传唤，蔡伟松于同年3月6日16时许到公安机关接受调查，蔡伟鑫于同年3月21日18时许到公安机关接受调查。经广东省惠来县公安司法鉴定中心鉴定：伤者蔡耿进体表软组织多处损伤表现为挫伤及挫伤，均属钝性外力损伤，经检查明确存在有右胸第5-8肋骨、右第10肋骨骨折及左胸第5、6肋骨骨折，损伤程度属轻伤一级。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证明：2020年2月17日16时30分，蔡耿进打110报警，称在其位于某村的鱼塘被三名男子殴打。2.抓获经过。证明：蔡伟松、蔡伟鑫经传唤分别于2020年3月6日、3月21日到惠来县公安局岐石派出所接受调查。3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。经实地勘验，本案作案地点位于惠来县******水池旁边。现场照片经蔡伟松辨认，确认无误。4.鉴定书。证明：经广东省惠来县公安司法鉴定中心鉴定，伤者蔡耿进体表软组织多处损伤表现为挫伤及挫伤，均属钝性外力损伤，经检查存在有右胸第5-8肋骨、右第10肋骨骨折及左胸第5、6肋骨骨折，损伤程度属轻伤一级。5.公证书、租赁土地种植果林合同书、转让果林地证明书等材料，证明：蔡锡如等人与某管区经济合作社签订合同，承包某村土地用于种植果林，后办理了公证手续，之后蔡锡如等人将一部分果林转让给蔡耿进的父亲蔡水金。6.病情介绍、出院记录、心脏冠脉CTA、疾病证明书等病案材料，证明：蔡耿进于2019年4月11日在中山大学附属第三医院住院治疗，并于4月23日进行CAG+PCI手术，并植入一枚药物支架，出院诊断结果为冠状动脉粥样硬化性心脏病（不稳定性心绞痛、室间隔肥大、心功能I级）、颈动脉硬化（右侧）等。7.户籍证明。证明被告人蔡伟松、蔡伟鑫的身份情况。8.被害人蔡耿进的陈述。证明：2020年2月17日16时许，蔡伟松、蔡伟鑫等人在我承包的鱼塘钓鱼，我表示这鱼塘是私人的不能钓鱼，可蔡伟松、蔡伟鑫殴打我后背、勒我脖子，将我一起拉下池边摔倒，蔡伟鑫还用脚踩我的后背，等我翻过身来时，他又踩我胸部，接着蔡某1、郑某1也下来踩我。之后，我在场的几名战友过来劝阻，说我心脏做过支架，可蔡伟松表示我是装死的，叫他们继续打。此时我的战友过来拉起我，我就拿手机报警，蔡伟松这些人想离开现场，我过去拉住蔡伟松，再次被蔡伟松、蔡伟鑫殴打到头部和腹部，致使晕倒在地，等醒来时已经在人民医院住院了。9.证人吴某1的证言及辨认笔录，证明：2020年2月17日16时许，有几个年轻人要在蔡耿进的鱼塘钓鱼，蔡耿进就过来阻止。期间有人与蔡耿进发生拉扯，接着又有三人围过去，我便跟吴某2、陈某跑过去，看到对方四人和蔡耿进都掉进鱼塘，其中蔡耿进是仰面躺着，对方有人用脚踩在蔡耿进胸口。此时陈某劝阻对方说蔡耿进做过心脏手术，让其拉蔡耿进起来，但对方四人自己上来了，我和陈某也将拉蔡耿进起来。起来之后，蔡耿进便拦住第一个跟他冲突的人，不让对方离开，还要报警，这过程中，对方一伙人有人抱住蔡耿进，说到路边进行理论，随后又有一个穿黑外套瘦瘦的年轻人过来对蔡耿进的前胸及腹部位置踢了一脚，还用拳头殴打蔡耿进的头部，致使蔡耿进倒在地，后蔡耿进的弟弟到场，将蔡耿进送医治疗。经混合辨认，吴伟坤辨认出蔡伟松就是殴打蔡耿进的男子，蔡伟鑫就是那名踢了蔡耿进一脚并殴打头部的男子。10.证人吴某2的证言及辨认笔录，证明：案发下午16时许，蔡伟鑫和蔡伟松等人过来蔡耿进的鱼塘钓鱼，蔡耿进过来阻止并引发发生争吵，因为我们是在鱼塘的另一头，看到他们争吵我们就从旁边的树林绕过去，过去后，发现蔡伟鑫松从鱼塘爬上来，蔡耿进还在鱼塘里面，朋友陈某就过去拉蔡耿进起来。后对方想要离开，蔡耿进便一边打电话报警一边拦着不然对方离开，蔡伟鑫见状就推了蔡耿进，还用脚踹了其肚子、用拳头殴打其头部，致使蔡耿进倒地不起。后来蔡伟鑫的父亲等人到场，公安同志也到场。另外，当时多次提醒蔡伟鑫和蔡伟松说蔡耿进的心脏有问题，但蔡伟鑫还是动手打他。经混合辨认，吴某2辨认出蔡伟松、蔡伟鑫就是殴打蔡耿进的男子。11.证人陈某的证言及辨认笔录，证明：案发当天16时许，我们在战友蔡耿进的鱼塘钓鱼，有数名年轻人也准备过来钓鱼，蔡耿进见状就过来与他们对话，因我离他们十来米远，并没有听清楚他们在说什么。但过了几分钟，我看到蔡耿进和一名年轻男子在相互推搡，我便和吴某就跑过去，到了他们争吵的地方时，看到蔡耿进整个人在水面，对方一名男子踩在蔡耿进的身上，我跟他们说蔡耿进的心脏做过手术，这名男子就下来了，可还有另一名男子仍继续踩在蔡耿进的胸部，我又跟这年轻人说了两次不要踩蔡耿进，这位年轻人才将脚拿下来，我就将蔡耿进拉了上来。上来之后，蔡耿进打电话报警，并拦住之前与其相互推搡的男子不让其离开，那名用脚踩蔡耿进胸部的男子用脚踢了其胸部一脚、又用手打了蔡耿进的脸部、头部位置一拳，后来我也过去劝架，才没有继续发生打架。经混合辨认，陈某辨认出蔡伟松、蔡伟鑫就是殴打蔡耿进的男子，其中蔡伟鑫就是那名踢了蔡耿进一脚、又打了头部位置的男子。12.证人庄某的证言，证明：2020年2月17日16时许，他和蔡伟松、蔡伟鑫、蔡某2、蔡某1、郑某到某村蔡耿进的鱼塘钓鱼，蔡耿进过来后骂骂咧咧，后推了蔡伟松一把，蔡伟松伸手过去蔡耿进身上，但我没看清是用拳头还是想伸手去抓蔡耿进，随后他们两人一起摔入鱼塘，蔡伟鑫想去拉蔡伟松也滑了下去。上来之后，蔡耿进抓住蔡伟松衣服不让我们走，蔡伟松则用手拉开蔡耿进，后还一直用身体挡在蔡伟松前面，不让我们离开。在蔡耿进等人从鱼塘上来后，我中途去推了摩托车到安全的地方，时间很短，期间我没有看到现场发生什么。13.证人蔡某1、蔡某2的证言，均证明：2020年2月17日16时许，我们和蔡伟松、蔡伟鑫等人到某村蔡耿进的鱼塘钓鱼，蔡耿进发现后与蔡伟松发生争执，还过来用手推蔡伟松的肩膀，蔡伟松也抓住蔡耿进的衣服，随后一起摔进鱼塘边，后蔡伟鑫将蔡伟松拉上来，蔡耿进的朋友将蔡耿进拉上来。上来后，蔡耿进拉住蔡伟松的肩部，不让蔡伟松走，还与蔡伟松争吵，后来又用勒住蔡伟鑫的脖子，蔡伟鑫便抓住蔡耿进的手挣开，后又一起摔倒在地，我们才把蔡伟鑫和蔡耿进拉开了。14.证人郑某1的证言，证明：2020年2月17日16时许，我和蔡伟松、蔡伟鑫、蔡某2、蔡某1、庄某到某村蔡耿进的鱼塘钓鱼，蔡耿进过来后骂骂咧咧，后推了蔡伟松一把，蔡伟松顺势拉着蔡耿进一起摔倒在鱼塘里，接着蔡伟松自己站了起来，蔡伟松和在场二个不认识的男子一起把蔡伟松也拉了上来。上来之后，蔡耿进拉着蔡伟松不让其离开，又用拳头殴打蔡伟松二、三下，蔡伟鑫过去劝架，蔡耿进又与蔡伟鑫扭在一起摔倒在地，我便过去将他们两人拉开。之后，双方的家属朋友先后到场，我们也就离开了。另外，我看到蔡耿进起来时脸部、后颈部、嘴角流血，但我没有看见蔡伟松、蔡伟鑫殴打蔡耿进。13.证人蔡某3的证言，证明：我是蔡耿进的弟弟。2020年2月17日16时许，我开车到哥哥鱼塘附近的辣椒地摘辣椒，听到有人在吵架，到现场看到蔡耿进躺在地上嘴角流血，手扶着胸口，我赶紧拨打120，在等待时，蔡某4等人也到场，让其他人都先回家，我便将蔡耿进扶到车里，后开车将其哥先送医治疗。14.被告人蔡伟松的供述，证明：2020年2月17日16时许，我和蔡伟鑫、蔡某2、蔡某1、庄某到某村蔡耿进的鱼塘钓鱼，后与蔡耿进发生口角，蔡耿进用手抓住我的衣领，我便用手抓住蔡耿进，两人不慎一起摔倒在鱼塘旁边的干树枝上，后蔡伟鑫将我拉上来，在场的三个钓鱼的男子也过去把蔡耿进拉上来。然后蔡耿进抓住他的衣服不让他走，他便将蔡耿进的手掰开，可蔡耿进又过来用手抓住衣服不让我走，蔡伟鑫见状也过来用手帮我将蔡耿进的手掰开。接着我们继续想离开时，蔡耿进再次拦住我们，还抓了蔡伟鑫的衣服，蔡伟鑫掰不开，两人便一起摔倒在地上，随后现场其他人就过去将蔡伟鑫和蔡耿进拉开，蔡耿进就躺在地上了。15.被告人蔡伟鑫的供述，证明：2020年2月17日16时许，我和蔡伟松、蔡某1、蔡某2、郑某1、庄某一起到某村的鱼塘里钓鱼，蔡耿进怀疑他们到他的鱼塘钓鱼，便与蔡伟松争执了几句，接着蔡耿进推了蔡伟松，还抓住蔡伟松的衣服胸口，用拳头殴打蔡伟松脖子一下，想再次殴打时被蔡伟松用手挡回去，紧接着蔡耿进抓住蔡伟松的衣服胸口，而蔡伟松用手抓住蔡耿进的手臂，2人一起摔倒在鱼塘旁边的干树枝上。之后他们被人拉了上来，我们就想着离开现场，可蔡耿进还过来踢我后背，还抓住蔡伟松不放，蔡伟松想要掰开蔡耿进，进而双方相互拉扯，之后我们才离开现场。关于二被告人的辩护人对本案鉴定书存在异议的问题。经查，本案公安机关针对鉴定结论的形成时间、受理时间、鉴定人资质等问题已经作出合理解释，本案鉴定人具备法定资质，鉴定程序合法有据，鉴定方法科学合理，结合病案材料检验得出的结论真实客观，并经庭审举证、质证，符合刑事诉讼法及相关司法解释规定，鉴定书依法可作为定案依据。故对二辩护人认为本案鉴定程序违法，鉴定书无法作为证据使用的意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人蔡耿进诉称：2020年2月17日下午，二被告人与他人未经允许到原告人蔡耿进位于惠来县岐石镇某管区的鱼塘钓鱼，被蔡耿进发现之后予以阻止，但二被告人等人不听劝阻反而对蔡耿进辱骂并暴力殴打，不仅将蔡耿进摔倒在鱼塘边，还用脚进行踩踏，直到二被告人打累了才离开现场。蔡耿进表示要报警求助，被告人蔡伟鑫恼羞成怒又用脚踢打原告人的胸腹部，后被在场人员劝阻。最终致蔡耿进构成了轻伤一级的损伤。据此，请求判令：一、被告人蔡伟松、蔡伟鑫赔偿其医疗费人民币（下同）105554.31元、住院伙食费5000元、护理费7500元、误工费8190.58元、营养费1000元、交通费1500元、口腔治疗费146800元，合共经济损失275544.89元。二、被告人蔡伟松、蔡伟鑫对上述经济损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由2被告人负担。附带民事诉讼原告人蔡耿进向法庭提供了居民身份证、居民户口簿、疾病诊断证明书、住院病人费用汇总单、入院记录及出院记录、住院病人费用汇总清单、住院费用结算表、吴宁口腔治疗费用知情单、广东省医疗收费票据、收款收据等证据。另查明，被害人蔡耿进受伤后于2020年2月17日到惠来县人民医院就医，同年3月19日出院，住院共31天，支付医疗费30595.74元。同日又到汕头市**医院就医，同年4月1日出院，住院共13天，支付医疗费16253.81元。共住院44天，支付治疗费46849.55元。蔡耿进为农业家庭户口。认定上述事实，有被害人蔡耿进的居民身份证、居民户口簿、入院记录、出院记录、住院病案材料、疾病诊断证明书、住院病人费用汇总清单、住院费用结算表、广东省医疗收费票据等证据证明。本院认为，被告人蔡伟松、蔡伟鑫无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控蔡伟松、蔡伟鑫所犯罪名成立，本院予以支持。蔡伟松、蔡伟鑫在故意伤害犯罪中积极参与殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于蔡伟松、蔡伟鑫经公安机关传唤能主动到案接受调查，但没有如实供述其犯罪事实，故对其主动到案的情节在量刑时予以酌情考虑。关于蔡伟松、蔡伟鑫辩解没有殴打蔡耿进以及二辩护人分别提出蔡伟松、蔡伟鑫的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，综合全案证据，证人吴某1、吴某2、陈某的证言均证实了被害人蔡耿进被二被告人殴打、踩踏胸部的事实，被害人蔡耿进的陈述亦证实了上述事实，且在案的鉴定书载明了有关伤情部分，能够佐证证人和被害人所反映的内容，结合本案受案及发案情况，上述证据之间能相互印证，相关事实能够相互衔接，证供符合常理且案发自然，能够形成完整的证据链条，故对二被告人的辩解以及二辩护人提出的该项辩护意见，不予采纳。关于二辩护人分别提出二被告人系初犯、偶犯的意见，符合本案事实，予以采纳；提出二被告人主观恶性小、要求减轻处理等意见，不符合本案事实和法律，不予采纳。蔡伟松、蔡伟鑫作为共同侵权人，其行为给附带民事诉讼原告人蔡耿进造成的损害应承担相应的民事侵权责任。虽然在庭审中，被告人一方提出已垫付了相应医疗费，但没有证据予以证实，故本院依法认定蔡伟松、蔡伟鑫在案发后未对蔡耿进进行赔偿，故蔡耿进请求判令蔡伟松、蔡伟鑫承担连带赔偿责任，合理合法，予以支持。依照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和计算方法，结合蔡耿进的诉讼请求,蔡伟松、蔡伟鑫应赔偿蔡耿进的项目和数额为：1.医疗费46849.55元（凭有效医疗单据计付）；2.护理费85478元／年（其他服务业年平均工资）÷365天/年×44天（住院天数）×1人（护理人数）＝10304.20元，蔡耿进请求判令蔡伟松、蔡伟鑫赔偿护理费7500元低于该标准，属民事权利的自由处分，本院予以照准；3.住院伙食补助费：100元/天×44天（住院天数）＝4400元；4.误工费：56386/年（受诉法院所在地相同行业职工年平均工资）÷365天/年×50天（酌定误工天数）=7724.11元；5.交通费：因蔡耿进未能提供相应证据，考虑因其住院，其亲属确需实际支出相应交通费用，故本院酌定以蔡耿进住院期间按每天30元的标准计算，即：30元/天×44天（住院天数）＝1320元；6.营养费：因蔡耿进未能提供相应证据，考虑因其因受伤确需实际支出相应营养费，故本院酌定为1000元。蔡耿进请求判令蔡伟松、蔡伟鑫赔偿口腔医疗费的请求，应于实际发生后再另行起诉。综上,蔡耿进可得到的赔偿数额为68793.66元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条，第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第四条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告人蔡伟松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2021年11月5日止)。二、被告人蔡伟鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年11月20日止)。三、被告人蔡伟松、蔡伟鑫应于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人蔡耿进医疗费46849.55元、护理费7500元、住院伙食补助费4400元、误工费7724.11元、交通费1320元、营养费1000元，共计人民币68793.66元。上述被告人互负连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人蔡耿进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡武雄人民陪审员  林永宁人民陪审员  庄丽娇二〇二〇年十二月十日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。