广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2986号 原告：肖山，男，1966年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李康，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师。 被告：陆生忠，男，1980年4月1日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 原告肖山与被告陆生忠民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖山的委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼。被告陆生忠第二次庭审时经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖山向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款本金200000元和利息79200元（利息计算：以200000元为基数，自2017年月12月30日起，按照月利率2％计算到被告还清之日止，暂计算至2019年8月14日为79200元）；2．被告赔偿原告律师费损失5000元。以上共计284200元。3．本案诉讼费由被告承担。 2 事实和理由：被告陆生忠因资金周转需要向原告借钱，2017年12月29日，原告肖山将200000元转账至被告陆生忠账户。后2019年1月19日，被告陆生忠向原告出具《借条》确认以下借款事实：1、借款期限自2017年12月29日起至2018年2月28日止，借款利息为20000元；2、在借款本息尚未还清前，陆生忠名下车牌号为桂Ａ×××××的奥迪Ｑ5由肖山、陆生忠共同使用至2018年2月28日；2018年2月28日至2018年11月4日，陆生忠未能偿还本金及利息，并于2018年11月4日承诺将在2019年2月1日前清偿本息；4、自2017年12月29日起至2019年1月19日止，借款利息调整为每月6000元（截至2019年1月19日，借款利息共为78000元）；5、如截至2019年2月1日陆生忠仍不能偿还本息，将原债务利息8万元（自2017年12月29日起至2019年2月1日止，月息6000元）计入本金共28万元（原本金20万元＋利息8万元），自2019年2月1日起，月利率为3％，借款期限为至陆生忠清偿本息为止。现如今被告陆生忠仍未归还借款本金20万元，且陆生忠自借款以来一直没有归还过相应利息，被告陆生忠的行为严重违约，另由于原被告双方约定的月息3％高于法定最高利率，原告主张该20万元本金按每月2％收取利息。 被告陆生忠第一次庭审到庭辩称：借款本金20万元是事实，但是利息不清不楚，有些借条也不清楚是否是被告所签订。被告愿意给原告本金20万元，好处5万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 3 原告提供的《借条》主张其与被告之间存在借贷关系，双方就还款期限、利息等作出了约定。被告对此不予认可，主张不明确该借条是否其出具，并申请对该借条的手写部分、指纹进行鉴定，但经本院委托鉴定机构进行鉴定后，被告未在指定期限内预交鉴定费用，本院依法终结了鉴定程序。本院认为，被告虽对借条的手写部分、指纹申请了鉴定，但又因其未预交鉴定费导致鉴定鉴定程序终结，其应当就此承担举证不能的法律后果，故本院对被告的前述抗辩不予采信，结合被告确实收到原告20万元款项的事实，本院对原告提供的《借条》的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月29日原告肖山通过银行转账20万元至被告陆生忠账户。 被告向原告出具一份《借条》，内容为：因资金周转，本人于2017年12月29日借肖山（身份证：4501031966××××××××）200000元，当时承诺于2018年2月28日前还清利息20000元……到2018年11月4日本息还是未能还清，本人再次承诺于2019年2月1日前还清本息，但现在实际情况无法按期还清，经友好协商，本金200000元及肖山每月代还利息6000元。经本人确认，到2019年1月份共13个月的利息，共78000元，本人同意从2019年2月1日起计算已支付的利息计入本金共280000元，今后每月利息按百分之三，直至本息结清为止。 因向被告催收借款本息未果，原告遂诉至法院，诉请如前。 本院认为：一、关于原、被告之间是否成立民间借贷关系的问题。 原告肖山提交的被告陆生忠向其出具的《借条》及银行交易流水明细清单能够证实原告向被告实际出借20万元的事实，被告无相反证据予以反驳，本院确认原、被告双方之前成立民间借贷法律关系。 4 二、关于借款本金及利息的问题。 根据被告向原告出具的《借条》记载，涉案借款20万元实际于2018年2月28日已届还款期限，经原告多次催收被告均未偿还任何本息，现原告要求被告偿还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。至于原告肖山主张的利息，双方《借条》约定2017年12月29日至2018年2月28日的借款利息为20000元，即月利息5％；2018年3月1日至2019年1月31日13个月的利息为78000元，即月利息3％，现原告主张借款利息及逾期利息均按月利率2％自2017年12月30日起计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，具体计算：20万元为基数，按月利率2％，从2017年12月30日起计至被告陆生忠实际清偿本息之日止。 三、关于律师费的问题。 原告要求被告赔偿律师费5000元，既无合同约定，亦未提供相应证据予以证明，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆生忠归还原告肖山借款20万元； 二、被告陆生忠支付原告肖山利息（利息计算：以借款20万元为基数，按月利率2％，从2017年12月30日起计至被告陆生忠实际履行上述第一项义务完毕之日止）； 三、驳回原告肖山的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生 5 效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2782元，由原告肖山负担38元，被告陆生忠负担2744元。 案件保全费1941元，由原告肖山负担25元，被告陆生忠负担1916元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  聂 凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  罗欧阳 6 书记员刘艳 7 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。