文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初14700号原告（反诉被告）：深圳市宝创电气有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道北环路西沙二汇丰金工业园**101、201。法定代表人：安伟，总经理。委托诉讼代理人：张娣清、梁炳辉，广东大晓律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州智光电气技术有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路**自编**。法定代表人：姜新宇，董事长。委托诉讼代理人：张亚琼，系被告职员。原告深圳市宝创电气有限公司(以下简称宝创公司)诉被告广州智光电气技术有限公司(以下简称智光公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，被告智光公司对原告宝创公司提起反诉，本院依法予以合并审理。本院公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）宝创公司的委托诉讼代理人梁炳辉、被告（反诉原告）智光公司的委托诉讼代理人张亚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝创公司向本院提出诉讼请求：1.智光公司向宝创公司支付货款848980元及逾期付款违约金(以每期应付货款本金为基数，自每期货款应付未付之日起计至付清全部款项之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，详见《逾期付款利息计算表》；2.智光公司向宝创公司支付宝创公司为本案支出的律师费34961元；3.智光公司向宝创公司支付宝创公司为本案支出的差旅费2000元；4.本案诉讼费用由智光公司承担。庭审中，宝创公司明确第一项诉讼请求中的逾期付款违约金为：ZG1903Z007合同(以下简称007合同)以本金52600元为基数，从2019年7月17日计算至付清款之日止；ZG1904Z050合同(以下简称050合同)和ZG1905Z055合同(以下简称055合同)以本金130400元为基数，从2019年8月28日起计算至付清款之日止；ZG1908Z026合同(以下简称026合同)以650000元为基数，从2019年12月18日起计算至付清款之日止；ZG1909Z016合同(以下简称016合同)以15980元为基数，从2020年1月17日起计算至付清款之日止，利率均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年期间，宝创公司与智光公司签订了5份合同编号分别为ZG1903Z007、ZG1904Z050、ZG1905Z055、ZG1908Z026、ZG1909Z016《采购合同》，5份合同总金额为949380元；合同约定由宝创公司向智光公司供应货物，如智光公司未按时支付货款，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金。宝创公司按合同约定交付了所有货物，但截止2020年8月12日智光公司仅支付宝创公司货款100400元。经宝创公司多次催促，但截止起诉之日，智光公司仍拒不支付剩余货款848980.00元。智光公司答辩称：1.宝创公司与智光公司所签署共5份合同，分属不同法律关系，不可作一案审理。2.宝创公司依其举证所证明的合同付款尚未达到026、016合同第2.1约定货款支付条件的“货到签收且成套设备安装调试合格，供应方提供合同全额13%增值税专用发票，采购方收到发票90天后，经采购方审核确认，采购方在五个工作日内支付”，但未见安装调试合格证明和相关发票；055合同系《采购框架协议》项下订单，但宝创公司未提供协议且未举证该订单货款的付款条件已达到。3.宝创公司主张的律师费和差旅费，未有合同明确约定，且尚未实际发生。请求法院驳回原告全部诉讼请求。智光公司向本院提出反诉请求：1.宝创公司向智光公司支付逾期交货违约金99088元；2.案件受理费全部由宝创公司承担。事实和理由：宝创公司与智光公司已签署生效的5份合同(编号分别为007、050、055、026、016)，依据宝创公司提交的证据显示，宝创公司存在逾期情形如下表：            合同号              合同金额              货物名称              合同价格              约定交货时间              实际交货时间              逾期天数              合同约定              违约金                  007              15.3万              高压开关柜1台              6.3万              2019、3、20              2019、4、3              14              5.2.2逾期则按合同价日2%支付违约金              1.764万                  所用变压器柜2台              9万              2019、3、18              2019、4、3              16              2.88万                  050              13万              输入开关柜1台              4.5万              2019、5、10              2019、5、28              18              5.2.2逾期则按合同价日2%支付违约金              4.68万                  输入开关柜1台              4.8万                  旁路开关柜1台              3.7万                  026              65万              董家口港开关柜3台              20.3万              2019、9、3              2019、9、18              6              5.2.2逾期则按合同价日2‰支付违约金              0.2436万                  小港池开关柜4台              24.4万              2019、9、12              2019、9、14              2              0.0976万                  摩科瑞岸开关柜3台              20.3万                            2019、9、18              6              0.2436万      故宝创公司应向智光公司支付逾期交货违约金99088元。宝创公司对智光公司提出的反诉答辩称，采购合同的交货时间是暂时约定的，每次交付货物前均是根据智光公司的指令出货，因此不存在逾期交付货物的情形，且若逾期交付，智光公司当时就应提出异议，宝创公司不存在逾期交付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供本院采信的证据，本院认定如下事实：一、007合同。2019年3月1日，智光公司(采购方)与宝创公司(供应方)签订《采购合同》(编号ZG1903Z007)，约定1.1供应方交付产品数量、规格及价格(含税)如下：1、高压开关柜1台，单价63000元，到货日期2019年3月20日；2、所用变压器柜2台，单价45000元，总价90000元，到货日期2019年3月18日。合计153000元(含16%增值税)；2.货款支付安排。2.1货到票到90天，电子银承。5.2.2供应方在约定的交货日期无法交付货物，需要延迟交付的，每逾期一天，延迟交付货物对应不低于合同价格2%支付违约金，直至交付货物时止。2019年4月3日，宝创公司向智光公司交付了007合同约定的产品及于2019年4月18日向智光公司交付了增值税专用发票，智光公司支付了货款100400元给宝创公司，尚欠52600元未付。二、050合同。2019年4月17日，智光公司(采购方)与宝创公司(供应方)签订《采购合同》(编号ZG1904Z050)，约定1.1供应方交付产品数量、规格及价格(含税)如下：1、输入开关柜1台，单价45000元，到货日期2019年5月10日；2、输出开关柜1台，单价48000元，到货日期2019年5月10日；3、旁路开关柜1台，单价37000元，到货日期2019年5月10日。合计130000元(含13%增值税)；2.货款支付安排。2.1货到票到90天，电子银承。5.2.2供应方在约定的交货日期无法交付货物，需要延迟交付的，每逾期一天，延迟交付货物对应不低于合同价格2%支付违约金，直至交付货物时止。2019年5月28日，宝创公司向智光公司交付了050合同约定的产品及于2019年5月30日向智光公司交付了增值税专用发票，但智光公司尚未将货款130000元支付给宝创公司。三、026合同和016合同。2019年8月9日，智光公司(采购方)与宝创公司(供应方)签订《采购合同》(编号ZG1908Z026)，约定1.1供应方交付产品数量、规格及价格(含税)如下：1、低压输出开关柜1台，单价25000元，备注青岛港董家口通用码头船舶岸电工程；2、高压输出开关柜1台，单价88500元，备注青岛港董家口通用码头船舶岸电工程；3、输入开关柜1台，单价89500元，备注青岛港董家口通用码头船舶岸电工程；4、所用变压器柜1台，单价41000元，备注青岛港前港分公司小港池码头船舶岸电项目；5、输入开关柜1台，单价89500元，备注青岛港前港分公司小港池码头船舶岸电项目；6、高压输出开关柜1台，单价88500元，备注青岛港前港分公司小港池码头船舶岸电项目；7、低压输出开关柜1台，单价25000元，备注青岛港前港分公司小港池码头船舶岸电项目；8、输入开关柜1台，单价89500元，备注青岛海业摩科瑞岸电项目；9、高压输出开关柜1台，单价88500元，备注青岛海业摩科瑞岸电项目；10、低压输出开关柜1台，单价25000元，备注青岛海业摩科瑞岸电项目。合计650000元(含13%增值税)；2.货款支付安排。2.1买方按下列付款进度分期支付货款：验收款，支付比例100%，金额650000元，货到签收且成套设备安装调试合格，供应方提供合同全额13%增值税专用发票，采购方收到发票90天后，经采购方审核确认，采购方在五个工作日内支付，电子银承。3.货物交付。3.2交货日期2019年9月3日，2019年9月12日，具体时间双方电话沟通。5.2.2卖方在约定的交货日期无法交付货物，需要延迟交付的，每逾期一天，延迟交付货物对应不低于合同价格2‰支付违约金，直至交付货物时止。2019年9月25日，智光公司(采购方)与宝创公司(供应方)签订《采购合同》(编号ZG1909Z016)，约定买、卖双方于2019年8月9日签订026合同(主合同)，现双方订立以下补充协议；第二条合同补充内容：1.1供应方交付产品数量、规格及价格(含税)如下：1、计量表10台，单价998元，总价9980元，备注青岛港岸电设计更改；2、马达保护3台，单价2000元，总价6000元，备注青岛港岸电设计更改。合计15980元(含13%增值税)；2.货款支付安排。1.2买方按下列付款进度分期支付货款：验收款，支付比例100%，金额15980元，货到签收且成套设备安装调试合格，供应方提供合同全额13%增值税专用发票，采购方收到发票90天后，经采购方审核确认，采购方在五个工作日内支付，电子银承。第三条本协议生效后，即成为主合同不可分割的一部分，具有同等法律效力，除本协议中明确做修改的条款外，本协议未涉及部分按主合同执行。宝创公司向智光公司交付026合同约定产品情况如下，2019年9月14日交付了合同4-7货款共244000元的产品；2019年9月18日交付了合同1-3、8-10货款共406000元产品。2019年9月19日向智光公司交付了增值税专用发票，但智光公司尚未将货款650000元支付给宝创公司。2019年9月18日，宝创公司向智光公司交付016合同约定的产品及于2019年10月19日向智光公司交付了增值税专用发票，但智光公司尚未将货款15980元支付给宝创公司。庭审中，智光公司确认收到016合同和026合同产品并已交付其项目建设，现在试用中。四、055合同。2019年5月21日，智光公司出具采购订单给宝创公司，内容为合同编号ZG1905Z055，物料名称加工费用，金额400元，到货日期2019年5月23日，实际按交货数量结算，本订单为双方依据已签署并生效的《采购框架协议》所订立的具体交易合同，属于《采购框架协议》的有效组成部分。055合同签订后，宝创公司按合同履行了交付义务并于2019年5月30日向智光公司交付了增值税专用发票，但智光公司尚未将货款400元支付给宝创公司。本院认为，本案诉讼是买卖合同纠纷。宝创公司与智光公司签订的本案所涉合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于本诉部分。宝创公司与智光公司争议的焦点是026、016、055合同付款条件中的“成套设备安装调试合格”是否成就。本院的评断是，宝创公司于2019年9月18日前已将026、016合同产品交付智光公司，智光公司亦已将产品投入其项目建设并确认已在试用中，而从宝创公司交付产品至今已一年二个月，智光公司未对产品提出质量异议，应视为宝创公司交付的产品合格，但成套设备的安装调试确需要一定的时间，本院酌情确定安装调试的时间为六个月，即至2020年3月17日安装调试合格，加上合同约定的90天和5个工作日付款时间，智光公司应于2020年6月22日前将026合同款项650000元、016合同款项15980元支付给宝创公司。055合同款项，宝创公司、智光公司均没有提交有关约定付款时间的证据，根据合同所涉标的是加工费用和宝创公司、智光公司的交易习惯，智光公司应于收到增值税专用发票的2019年5月30日起90天内付款，即于2019年8月28日前将款项400元支付给宝创公司。宝创公司已依007、050合同约定向智光公司交付了产品和增值税专用发票，智光公司应依约将007合同尚欠的合同款项52600元、050合同款项130000元分别于2019年7月16日、2019年8月28日前支付给宝创公司。综上所述，智光公司应向宝创公司支付货款共计848980元及逾期付款违约金(包括以007合同货款52600元为基数，自2019年7月18日起至还清款项之日止；以050和055合同货款共130400元为基数，自2019年8月29日起至还清款项之日止；以026和016合同共665980元为基数，自2020年6月23日起至还清款项之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金之和)，宝创公司提出智光公司应支付货款848980元及逾期付款违约金的诉请，本院予以支持，但宝创公司诉请的逾期付款违约金超出本院确定的部分，本院不予支持。宝创公司提出智光公司支付律师费、差旅费的诉讼请求，没有合同或法律依据，本院不予支持。关于反诉部分。宝创公司对智光公司提出宝创公司应支付逾期交货违约金的诉讼请求，抗辩称采购合同的交货时间是暂时约定的，每次交付货物均是根据智光公司的指令出货，因此不存在逾期交付货物的情形。本院的评断是，宝创公司与智光公司签订的007、050、026合同均有约定明确的交货日期，宝创公司在履行该3份合同时均逾期交货，而宝创公司并没有提交有关智光公司变更交货日期的证据，故本院对宝创公司的抗辩不予采信，宝创公司就上述3份合同没有依约定日期延迟交货，应依约承担延期交货违约金。007、050合同约定宝创公司每延迟一天交货，需向智光公司支付延迟交付货物对应不低于合同价格2%支付违约金，直至交付货物时止。经本院释明，宝创公司主张将每日2%违约金标准调整为每日1%。本院结合案件的实际情况，根据公平原则，为平衡当事人双方的利益，酌情将逾期付款违约金标准调整为每日1%。综上所述，宝创公司应向智光公司支付逾期交货违约金52468元(包括007合同以63000元为基数，逾期交货14天，按每日1%计算的8820元；007合同以90000元为基数，逾期交货16天，按每日1%计算的14400元；050合同以130000元为基数，逾期交货18天，按每日1%计算的23400元；026合同以406000元为基数，逾期交货6天，按每日2‰计算的4872元；026合同以244000元为基数，逾期交货2天，按每日2‰计算的976元)，智光公司诉请的逾期交货违约金超出本院确定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、广州智光电气技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳市宝创电气有限公司支付货款848980元及逾期付款违约金（包括以007合同货款52600元为基数，自2019年7月18日起至还清款项之日止；以050和055合同货款共130400元为基数，自2019年8月29日起至还清款项之日止；以026和016合同货款共665980元为基数，自2020年6月23日起至还清款项之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金之和）。二、深圳市宝创电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广州智光电气技术有限公司支付逾期交货违约金52468元。三、驳回深圳市宝创电气有限公司的其他诉讼请求。四、驳回广州智光电气技术有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6455元，由深圳市宝创电气有限公司负担185元，由广州智光电气技术有限公司负担6270元；反诉案件受理费1139元，由深圳市宝创电气有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈煜文二〇二〇年十二月十六日书记员  郭政乔