西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初8988号 原告：李佳晟，女，1979年9月6日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第五采油厂员工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：许宗文，男，1980年4月13日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第五采油厂员工，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：张振芳，北京市中银（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：余清平，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告：邹庆，男，1986年8月21日出生，汉族，无业，住未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。第三人：陕西泰阁食品有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 91610131321950162E。法定代表人：赵璐，执行董事。原告李佳晟、许宗文与被告邹庆、第三人陕西泰阁食品有限公司(以下简称泰阁公司)股东出资纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告李佳晟、原告许宗文共同委托诉讼代理人张振芳、余清平，原告许宗文，被告邹庆及其委托诉讼代理人杨笑，第三人泰阁公司法定代表人赵璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《股东出资合同书》；2.被告返还出资款94万元；3.被告支付迟延返还款项利息损失（以94万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2014年9月18日即涉案款项全部支付于被告之日起暂计算至2019年8月19日；此后的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至判决生效之日止）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告许宗文与被告系原同事关系，被告以设立公司为由邀请其入股。2014年6月7日，原告李佳晟（许宗文之妻）与被告签订《股东出资合同书》，约定：双方一致同意设立得珈梧(Dejavu)有限公司，原告李佳晟出资104万元，所有公司设立事宜均由被告执行，原告予以配合注册等事宜。合同签订后，原告许宗文分三次向被告个人账户转账64万元，原告李佳晟分两次向被告个人账户转账30万元，共计94万元。因原告李佳晟、许宗文过于信任被告，因此并未过问公司设立登记事项，一直等被告通知协助相关事宜，但被告却迟迟无任何消息。原告遂询问公司设立及注册事宜，才发现被告并未真正着手双方约定的公司设立事宜，而是将原告的94万元用于被告实际控制的第三人泰阁公司经营，并用所谓的财务报表对其进行搪塞，被告称泰阁公司出资款项已全部亏空且处于亏损状态。另经查询，被告向原告提交的财务报告及附件中，FIVEZ CAKE系泰阁公司旗下的一个蛋糕品牌，泰阁公司工商登记显示原告与该公司无法律上的任何关系，且与双方约定拟成立的公司也无任何关联。原告自始至终并非泰阁公司的股东，从未参与过该公司的经营活动，亦未得到该公司任何利润分配。被告的违约行为严重损害了原告合法权益，现要求被告返还相应款项，但被告拒不返还。《股东出资合同书》签订以来，被告并未依约进行公司的资金筹备、人员组建等工作，导致公司至今未成立，致使合同目的无法实现，被告构成根本违约。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，1.不同意解除《股东出资合同书》；2.不同意返还原告出资款94万元，原告出资也并非94万元，且原告所有出资系泰阁公司财产，不应由个人进行返还，原告诉请要求撤回系抽逃出资；3.其已经按照约定设立公司并开展经营，原告也一直以实际股东身份行使股东权利，第三人泰阁公司及全部股东均认可原告股东身份，若原告要求进行工商登记变更，可以配合。4.原告起诉称被告未按约定设立公司无事实和法律依据，不同意支付经济损失。第三人泰阁公司述称，意见同被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月7日，原告李佳晟(乙方)与被告邹庆（甲方）签订《股东出资合同书》，就出资申请设立一个有限责任公司事宜达成如下约定：一、拟设立公司概况：公司名称：申请设立的有限责任公司名称为“得珈梧（Dejavu）有限公司”，并有不同字号的备选名称若干，公司名称最终以公司登记机关核准的为准；经营范围：公司主要经营食品类的生产与销售行业；注册资本：800万元；法定地址：公司住所拟设在西安市高新区，具体最终以公司登记机关核准的为准；法定代表人：拟定为邹庆。二、各方出资方式及占拟设立公司的股权比例、出资时间：甲方以货币作为出资，出资价值408万元，占公司注册资本的51%，出资时间为已入账；乙方以货币作为出资，出资价值104万元，占公司注册资本的13%，出资时间为2014年6月15日；上述出资不足拟成立公司注册资金的部分，由甲方负责另行筹集；出资各方以其出资额为限对拟成立的公司承担责任，拟成立的公司以其全部资产对公司的债务承担责任；出资各方按上述约定的时间将各自出资转入邹庆账户（该账户作为拟建公司的临时账户）。三、特别说明：本合同各方均清楚明白：各方是在充分考虑过各自的资产情况后，自愿出资筹建公司。筹建公司的事宜复杂，需投入大量的人力、物力及财力。所以各方本着诚信的原则及审慎的态度一致同意在拟建公司依法成立以前（即公司在申请设立期间），本合同各方均不会主动抽回出资，以保证公司的顺利成立。四、拟建公司的筹备：筹备人员组建：本协议签订之日起30个工作日内成立公司筹备组，由甲方负责组建并进行管理；筹备资金：筹建公司所产生的各项费用由甲方从本合同设定的临时账户中支取；筹备工作：由甲方领导拟建公司的筹备工作，组织起草申办设立公司的各类文件、负责申办公司的各项注册事宜、对办公场所进行装修等。五、筹建工作的停止及各方出资的处理：若因各种原因导致申请设立公司的行为无法继续的，经过半数（按出资比例）股东表决同意，可停止申请设立公司；决定停止申请设立公司的，公司筹备期间的各项花费按出资各方的出资比例予以分摊。七、违约责任：合同各方应按合同约定的数额和时间足额出资，否则视为违约，违约责任为：违约方向守约方支付其约定出资额的30%作为违约金；合同各方应保证其出资：合法有效，无任何瑕疵，不会涉及各类财产或权属纠纷，否则视为违约，违约责任为：违约方应积极消除不利影响，弥补损失以保证其出资的足额与合法。另外，违约方还应向守约方支付其约定出资额的30%作为违约金。合同另就其他事宜进行了约定。2014年7月28日、7月31日、9月17日，原告许宗文分别向《股东出资合同书》中约定的被告银行账户转账24万元、20万元、20万元。2014年7月30日，原告李佳晟向被告上述银行账户转账20万元。以上股东出资合计84万元。庭审中原告称其于2015年5月、6月左右又向被告转账10万元，但并未提供相应银行流水予以佐证。另查，合同签订后，被告通过西安豪庆工贸有限公司委托西安信诚知识产权代理有限公司办理公司注册事宜。西安豪庆工贸有限公司与西安信诚知识产权代理有限公司签订了《委托代理合同》，该合同附件1企业注册信息中企业名称部分共计5个备选名称，第一名称：得珈梧食品有限公司；第二名称：泰阁/泰格食品有限公司；第三名称：舒某某（瑞）；第四名称：帕缇丝；第五名称：安纳西；注册资金：800万元；营业范围：预包装食品兼散装食品的批发兼零售、食品、饮品研发及推广，网络营销及推广；注册地址：绿地中央广场领海AB座2幢1单元1106室。拟申请注册的商标：FIVE Z Taste in you lips，中文名：五盎司。2014年12月10日，第三人泰阁公司成立，法定代表人为被告之妻赵璐，股东为赵璐、赵璐之母周某某、葛铭三人；注册资本：800万元，经营范围：预包装食品的批发兼零售，食品、饮品的研发及技术服务；注册地址：西安市高新区绿地中央广场-领海AB座第2幢1单元11层11106号。2015年7月，第三人泰阁公司在袁家村召开第一次股东会，会议就泰阁公司成立、经营理念等进行了说明。庭审中，被告称：泰阁公司每年召开一次股东会，第一次召开股东会的时候通知过原告及其他股东参会，后原告本人未参会，其以为案外人吴志鹏代原告来参加会议。此后的股东会因公司股东来自全国各地，故无法全部参会。并提交了泰阁公司第一次股东会议照片、微信群聊天记录（群名称：FIVE Z西安股东。群成员包括原告许宗文、被告邹庆等人）、2019年4月21日在甲叠茶室召开的股东会录音、被告与原告李佳晟的通话录音予以佐证。其中微信群聊天记录显示：2019年4月18日群内通知各位股东将于2019年4月21日在甲叠茶室召开FIVEZCAKE股东会，就公司现状及经营情况向大家做以说明，原告许宗文在群内回复“收到”。2019年4月21日原告许宗文参加了上述会议，会议中被告邹庆多次提及在袁家村召开的第一次股东会一事，原告许宗文均未提异议，且在会议中称：前两年的时候，17年18年的时候，咱们一直这么弄的话肯定是赚不了钱，并建议弄加盟或培训挣钱。被告与原告李佳晟的通话录音中原告李佳晟称：因为当时是用我的名义入股的，我签字的，许宗文都给我说了，合同也都在我这边，这没有啥不承认的。原告称：被告仅通知过其第一次在袁家村举行的股东会和2019年4月21日在甲叠茶室举行的所谓“股东会”，且2019年4月21日的会议只有原告许宗文、被告邹庆、案外人康鹏参加，三人均不是泰格公司股东，所以该次会议并非股东会；上述通话录音是原告李佳晟在受到被告威胁情况下说出的，但并未举证证明威胁一事。本院认为，《股东出资合同书》系原告李佳晟与被告双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告李佳晟、原告许宗文以向《股东出资合同书》中约定的被告银行账户转账的方式履行了股东出资义务，而被告亦通过西安豪庆工贸有限公司委托西安信诚知识产权代理有限公司办理了公司注册事宜，2014年12月10日第三人泰阁公司成立。《股东出资合同书》中虽约定申请设立的公司名称为得珈梧有限公司，但同时又约定公司名称最终以公司登记机关核准的为准。后西安信诚知识产权代理有限公司在办理企业注册登记信息时5个备选企业名称中第一名称即为得珈梧食品有限公司，第二名称方为泰阁/泰格食品有限公司。后注册成功的名称为陕西泰阁食品有限公司。庭审中，第三人泰阁公司亦认可原告的股东身份。且2015年7月第三人泰阁公司召开第一次股东会之前被告曾通知原告参会。此外，原告许宗文为公司西安股东微信群成员之一，亦参加了2019年4月21日在甲叠茶室召开的股东会，并在会议上对公司经营提出了建议。而原告李佳晟在电话中亦认可以自己名义入股。故原告知悉泰阁公司成立、其为公司股东的事实。综上，本院对原告关于《股东出资合同书》签订以来，被告并未依约进行资金筹备、人员组建，导致公司至今未成立，致使其合同目的无法实现，被告构成根本违约的诉称不予采信，对原告关于解除其与被告签订的《股东出资合同书》及被告返还其出资款94万元并支付其经济损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李佳晟、原告许宗文的全部诉讼请求。案件受理费15588元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      韩  霞       二〇二〇年 十二月七日法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜打印人：周惠荣  校对人：张艳娜  送达时间：2020年   月  日    1