河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初5974号原告：钟宇，男，1978年11月26日出生，汉族，安阳市龙安区扶贫办职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：冯夏丽（原告钟宇妻子），女，1978年6月27日出生，汉族，安阳市环保局职工，住安阳市文峰区。被告：岳振超，男，1998年11月7日出生，汉族，美发师，住安阳市文峰区。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市安漳大道**。负责人：李雅霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，女，1976年2月15日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。原告钟宇与被告岳振超、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告钟宇委托诉讼代理人冯夏丽、被告岳振超、被告保险公司委托诉讼代理人李丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费22778.49元、护理费9625元（住院17天×125元/天+出院后60天×125元/天）、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1320元、鉴定费1300元、鉴定检查费140元、财产损失（手机损坏）2699元、出院后理疗康复费1730元，共计42242.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日21时58分许，被告岳振超驾驶豫Ｅ×××**号车沿安阳市文明大道由东向西行驶至文明大道与永明路交叉口西100米时，与行人即原告钟宇由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理，并出具道路交通事故认定书，认定被告岳振超负事故全部责任，原告无责任。被告岳振超驾驶的豫Ｅ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和商业保险。原告于2019年5月22日到安阳市第六人民医院就诊，诊断为：头部外伤、头皮血肿、脑震荡、胸部闭合伤、肺挫伤、右足外伤、右足内侧楔骨骨折、多处软组织损伤，住院18天，支付医疗费15615.73元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告岳振超辩称，对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和三者险；其垫付过原告检查费2624.85元。被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险30万元，对于原告的合理损失在交强险各分项限额和商业三者险保险合同约定范围内承担赔偿责任；该保单的被保险人和车辆行驶证的车主均为王静，请法院核实该车与司机之间的关系；因该事故为交通事故侵权案件，保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用；原告各项诉请过高，没有合理合法的证据支持，保险公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了道路交通事故认定书、岳振超驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单、诊断证明、住院证、出院证、住院病案、住院费用总清单、医疗费票据、外取药费、复查费票据、法医鉴定意见书、交通费票据、手机购买票据、理疗康复费票据，被告岳振超提交了门诊票据，被告保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月21日21时58分许，被告岳振超驾驶豫Ｅ×××**号小型客车，沿安阳市文明大道由东向西行驶至文明大道永明路交叉口西100米时，与行人即原告由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告岳振超负事故全部责任，原告无责任。2.事故发生后，原告于2019年5月22日至2019年6月8日在安阳市第六人民医院住院治疗，实际住院17天。出院诊断为：头部外伤、头皮血肿、脑震荡；胸部闭合伤、肺挫伤；右足外伤、右足内侧楔骨骨折；多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，继续固定患肢2周；适当口服药物；定期复查，有不适随诊。为此，原告支出住院费12055.73元。在安阳市丰达医疗器械有限责任公司购买小便器、支具费共计123.6元。2020年5月10日，原告在安阳市第六人民医院进行复查支出门诊费738.6元。2019年11月3日、2019年11月10日，原告在安阳德悦堂中医院进行康复治疗支出医疗费共计1730元。被告岳振超垫付原告医疗费2624.85元，但不在原告主张范围内，被告保险公司同意在本案中一并处理。经原告申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及护理期限和人数进行鉴定评估，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2020年7月20日作出安阳殷都司鉴所[2020]临鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟宇因交通事故脑震荡、肺挫伤、右足骨折等，损伤构不成伤残。同日，作出安阳殷都司鉴所[2020]临评字第088-2号评估意见书，评估意见为：钟宇护理期限60日，护理人数为1人/日。为此，原告支出鉴定费及检查费共计1440元。原告提交出院后外购用药发票15张，共计9860.5元。其中2019年10月21日票据，药品有舒筋活血片、赛来昔布胶囊、壮骨麝香止痛膏、壮骨关节丸各8盒，金额共计944元；2019年10月23日票据，药品有盐酸氟桂利嗪胶囊、甲钴胺片各5盒，贞芪扶正颗粒、养血清脑颗粒、安神补脑液各6盒，金额共计886元；2019年11月1日票据，药品有瑞舒伐他汀钙片1盒，金额共计47.4元；2020年4月3日票据，安神补脑液2盒、盐酸氟桂利嗪胶囊3盒、盐酸氨基葡萄糖胶囊1盒，金额共计328.9元；2020年4月3日票据，药品有盐酸氟桂利嗪胶囊2盒、颈腰康胶囊1盒，金额共计99.6元；2020年4月4日票据，壮骨止痛胶囊、盐酸氟桂利嗪胶囊各2盒，金额共计170.4元；2020年4月14日票据，舒筋活血片5盒、盐酸地芬尼多片2盒，金额共计72.5元；2020年4月15日票据，碳酸钙D3片、关节止痛膏各2盒，金额共计169元；2020年4月17日票据，药品有舒筋丸5盒、胶囊剂头痛宁胶囊5盒、活血止痛片6盒、麝香跌打风湿膏5盒，金额共计488.7元；2020年4月20日票据，盐酸氟桂利嗪胶囊、安神补脑液、碳酸钙D3片、颈腰康胶囊各2盒，金额共计511元；2020年6月20日票据，双氯芬酸钠肠溶片5盒、舒筋活血片8盒、万通筋骨片6盒、钙铁锌口服药9盒、盐酸氨基葡萄糖胶囊8盒，金额共计1578元;2020年6月23日票据，药品有强骨胶囊8盒、关节止痛膏6盒、盐酸氟桂利嗪胶囊7盒、养血清脑颗粒8盒，金额共计964元；2020年6月26日票据，万通筋骨片、养血安神片、安神补脑液、关节止痛膏各10盒，金额共计990元；2020年7月1日票据，舒筋活血片6盒、麝香壮骨膏8盒、盐酸氨基葡萄糖胶囊6盒、安神补脑液5盒、中华跌打丸5盒、万通筋骨贴5盒、强力定眩片4盒，金额共计1011元；2020年7月17日票据，双氯芬酸钠二乙胺乳胶剂10支、万通筋骨贴15盒、万通筋骨片12盒、双氯芬酸钠肠溶片10盒、仙灵骨葆胶囊7盒，金额共计1600元。3.豫Ｅ×××**号车所有人为王静，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险责任限额为30万元且不计免赔。庭审时，被告岳振超称其与王静系母子关系。本院认为，被告岳振超驾驶豫Ｅ×××**号车与行人即原告行走时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告岳振超负此次事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告岳振超作为实际侵权人，应当对原告的合理合法损失承担赔偿责任，又该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，原告的各项合法合理损失应由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔付，再不足部分由被告岳振超进行赔偿。原告主张医疗费22778.49元包括住院费12055.79元、支具费123.6元、复查费738.6元、出院后外购用药医疗费9860.5元，其中住院费12055.79元，合法有据，本院予以支持；原告主张支具费123.6元（包括购买小便器的费用），系为治疗伤情的必要支出，本院予以支持；原告主张复查费738.6元，结合原告门诊病历，本院予以支持；原告主张出院后医药费9860.5元，即使原告出院医嘱有“适当口服药物”、2020年5月10日门诊病历显示“必要时药物治疗”，但结合原告提交的药品发票显示的药品名称、规格及数量，××人正常用药所需，结合原告伤情及出院医嘱，本院对2019年外购用药共计1877.4元（944元+886元+47.4元）予以支持，2020年外购用药本院不予支持；以上医疗费共计14795.39元（12055.79元+123.6元+738.6元+1877.4元），被告保险公司辩称仅承担医保范围用药，根据原告用药清单应剔除20%费用，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费850元（50元/天×17天），本院予以支持；原告主张营养费1800元（30元/天×60天）标准过高，结合原告伤情及住院病案，营养费按照20元/天计算60天为宜即1200元（20元/天×60天）；原告主张护理费9625元（125元/天×住院17天+125元/天×出院后60天），时间过长，根据安阳殷都法医临床司法鉴定所出具的评估意见书，护理期限为60天指自受伤后60天，而非出院后60天，故结合原告主张，本院确认原告护理费为7500元（125元/天×60天）；原告主张交通费1320元过高，根据其就诊情况，本院酌定为400元；虽然原告的伤情经鉴定并未构成伤残，但是该项鉴定费亦是属于确定原告的伤情程度所支出的必要支出费用，故原告主张鉴定费、检查费共计1440元，合法有据，本院予以支持。原告主张财产损失（手机损坏）2699元，证据不足，本院不予支持；原告主张出院后理疗康复费1730元，结合原告伤情，本院予以支持，被告保险公司辩称原告提交的安阳德悦堂中医院开具的处方笺及票据发生时间为2019年11月，距原告受伤达半年之久不符合常理，因原告系右足外伤、右足内侧楔骨骨折，进行康复理疗符合医疗常识，故该辩称意见本院不予采信。上述费用共计27915.39元，未超过保险赔偿限额，均应由被告保险公司予以赔付。被告岳振超垫付原告医疗费2624.85元，虽不在原告主张范围内，被告保险公司同意在本案中一并处理，为避免诉累，本案一并处理，故被告保险公司应直接支付被告岳振超垫付原告的医疗费2624.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告钟宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、康复费共计27915.39元；二、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告岳振超垫付原告钟宇的医疗费2624.85元；三、驳回原告钟宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856.06元，减半收取计428.03元，由原告钟宇负担145.03元，被告岳振超负担283元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  宇文琳