广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15574号原告：倪亚娇，女，1971年6月26日出生，汉族，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：黄学辉，广州市花都区新华街法律服务所法律服务工作者。被告：徐样华，男，1970年1月14日出生，汉族，住广州市花都区,被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路**永愉花园酒店**、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。原告倪亚娇诉被告徐样华、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倪亚娇及其委托诉讼代理人黄学辉，被告徐样华，被告平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人李艳楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪亚娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告二在交强险赔偿限额内行先赔偿原告医疗费35887.72元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金96236元、伤残评定费3910元、误工费45000元、住院伙食补助费1700元、护理费23550元、被抚养人生活费5163元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、营养费9000元，合计254446元。不足部分的，由被告二在商业险赔偿限额内直接赔偿给原告。2.判令被告一对上述损失承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年5月30日5时52分，原告驾驶电动自行车沿花都区红棉大道北出林益街北107米处由南往北行驶，而被告一驾驶粤Ａ×××**轻型货车由南往北同向行驶，由于被告驾驶时违反交通安全行车的违法行为，导致双方车辆发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故，经交警部门认定，徐样华负本次事故的全部责任，倪亚娇不承担事故责任。原告受伤后到医院进行了治疗，出院后委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，倪亚娇构成十级伤残。原告的损失共计254446元，由被告二在交强险赔偿限额内先行赔偿120000元，余款134446元则由被告二在商业险赔偿限额内直接赔偿给原告。被告平安保险广州市花都支公司辩称，一、确认涉案车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），我司已向原告垫付10000元的医疗费，我方对事故认定书无异议。二、原告医疗费凭发票予以认可，包括我司垫付的10000元；后续治疗费的金额根据鉴定意见书无异议，但应待实际产生后再主张；残疾赔偿金无异议；鉴定费对凭发票计算的金额无异议，但不应由我司承担；误工费对误工天数无异议，但误工标准根据原告的证据，不足以证明其每月工资为7500元/月，原告未提供工资发放记录、纳税证明、银行流水予以佐证；对住院伙食补助费无异议；护理费仅认可住院期间的护理费，原告提供的病历未有医嘱出院后需要护理；被扶养人生活费无依据，原告的儿子在事故发生时已年满18岁，虽还在读大学，并非没有劳动能力的人；精神损害抚慰金过高，应不超过3000元；交通费根据原告的住院天数，应不超过500元；营养费根据原告的伤情和伤残鉴定结果，不超过500元为宜。被告徐样华辩称，我向原告垫付了住院押金、治疗费等共计7000多元。经审理查明，倪亚娇诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定徐样华承担事故的全部责任，倪亚娇不承担事故责任。事故发生后，倪亚娇被送往广州市中西医结合医院救治，并于当日入院治疗至2020年6月16日（共住院17天），出院诊断：左肩胛骨骨折；左膝部挫裂伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱建议：术后维持颈腕托带外固定制动二个月，每周门诊复诊，骨折愈合后需回院行内固定取出术，住院期间留陪人一名，加强营养，出院后全休三个月。2020年9月10日，倪亚娇返院复诊。截至2020年9月10日，倪亚娇共产生医疗费37928.92元，其中由平安保险广州市花都支公司支付10000元，由徐样华支付7041.2元。诉讼中，倪亚娇与平安保险广州市花都支公司协商确定由广东广大法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月30日出具司法鉴定意见书，评定倪亚娇为十级伤残，后期医疗费为12000元，误工期180日，护理期60日。倪亚娇支付鉴定费3910元。倪亚娇主张误工费按7500元/月计算，提供的证据有：员工入职表、广州市花都区秀全荣利家禽养殖加工场出具的证明及该单位的企业信用信息公示报告，证明倪亚娇是该单位的经理，月收入7500元，发生交通事故后至今未上班，误工期间扣发工资。倪亚娇的儿子卢辉华于2002年1月6日出生，目前仍在校就读。徐样华所驾驶的粤Ａ×××**号轻型普通货车的车主是其本人，该车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××**号轻型普通货车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对倪亚娇的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，徐样华负事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任，对此应由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接向倪亚娇予以赔偿。倪亚娇的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，凭据共计为37928.92元，有病历、发票等证据证明，本院予以支持。2.后续治疗费12000元，有鉴定意见予以证明，该费用必然发生，为免诉累，本院予以支持。3.住院伙食补助费，按100元/天计算住院17天共计1700元。4.营养费，根据倪亚娇的伤残等级，本院支持500元。5.残疾赔偿金，按照广东省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算，赔偿系数为10%，计算20年，共计96236元（48118元/年×20年×10%）。6.鉴定费，凭据计算为3910元。7.误工费，倪亚娇主张按7500元/月计算，仅有用人单位的证明，无其他证据佐证，故本院不予采信，本院认为误工费应按广东省城镇私营单位就业人员的平均工资标准62521元/年计算为宜。误工期，倪亚娇主张180天，未超过定残日，且有鉴定意见予以证明，故本院予以采纳。综上，误工费共计30832.27元（62521元/年÷365天×180天）。8.护理费，住院期间护理费按150元/天计算17天共计2550元。出院后护理费，按照120元/天计算43天，共计5160元。9.精神损害抚慰金，结合倪亚娇的伤残等级和事故责任，本院酌定为10000元。10.交通费，按照30元/天计算住院17天及出院后门诊1天共计540元。11.被扶养人生活费，至定残日止，倪亚娇的儿子已年满18周岁，倪亚娇未提供证据证明其子无劳动能力且无其他生活来源，故倪亚娇主张对儿子的被扶养人生活费缺乏理据，本院不予支持。倪亚娇的上述损失中，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目为第1-4项共52128.92元，已经超出了10000元的赔偿限额（保险公司已支付）；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-10项共计149228.27元，已超出110000元的赔偿限额。故倪亚娇应首先在交强险责任限额内向倪亚娇赔偿110000元；超出交强险限额的损失为81357.19元，由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给倪亚娇，扣减徐样华已支付的医疗费7041.2元，还需支付74315.99元。徐样华已支付的款项由其自行向平安保险广州市花都支公司理赔，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告倪亚娇赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告倪亚娇赔偿74315.99元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告倪亚娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元（原告已预交），由原告倪亚娇负担705元,由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯洁文陈素珊