贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1249号 原告：李永同，男，1988年10月24日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：韦天合，贵州集法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦瑞（实习），贵州集法律师事务所律师。 被告：顾点海，男，1977年2月6日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告李永同与被告顾点海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永同及其委托诉讼代理人韦天合、韦瑞到庭参加诉讼，被告顾点海经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永同向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计为372431元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日原告李永同驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车到兴仁县湾联营煤矿上班的途中，06时44分，当车行驶至646县道63公里200米（小地名：高武哨上）时，与对向行驶的顾点海驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，事故造成李永同创伤性脾脏破裂；全身多处皮肤软组织擦挫伤。经兴仁市公安局交通警察大队第522322420190001298号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，顾点海承担事故全部责任，李永同无责。原告受伤后住院于兴仁市人民医院11天，原告在该医院行脾切除术，原告的各项损失计算如下：残疾赔偿金252736元、误工费31533元、护理费10764元、营养费4500元、住院伙食补助费1100元、被扶养人生活费58898元（李举丹2007年12月30日生，抚养费22866元、李举恒2010年2月28日生，抚养费36032元）、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1000元。以上一至九项共计372431元。交通事故责任认定被告承担事故的全部责任，原告无事故责任，故被告需承担全部赔偿责任，至今被告未承担和支付原告任何费用，据此原告诉至法院，望法院依法判决为谢。 被告顾点海未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据质证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日，顾点海驾驶无号牌正三轮载货摩托车从兴仁往高武方向行驶，6时44分，当车行驶到646县道63公里200米（小地名：高武哨上）处右转弯时，与对向行驶由李永同驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成李永同受伤，两车受损的伤人道路交通事故。肇事后，顾点海驾驶无号牌正三轮载货摩托车逃离事故现场。此事故经兴仁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，顾点海承担此次事故的全部责任，李永同无责任。李永同于受伤当日被送到兴仁市人民医院住院治疗10天，经医院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2020年9月10日，李永同之伤经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李永同此次外伤造成创伤性脾破裂行脾切除术，定位八级伤残；李永同此次外伤误工90-120日、护理30-60日、营养60-90日。顾点海驾驶的无号牌正三轮载货摩托车未投交强险。 另查明，李永同共有子女二人，长女李举丹于2007年12月30日出生，次子李举恒于2010年2月28日出生。交通事故发生前，李永同在煤矿从事掘进工作。 以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、疾病证明书、兴仁市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、黔西南州人力资源和社会保障局认定工伤决定书、住院病历、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票，当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权请求民事赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中，顾点海驾驶无号牌正三轮载货摩托车与李永同驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成顾点海受伤。虽然顾点海抗辩其未撞到李永同，但顾点海未在复核申请期限内申请复核，且本院依法调取了本案发生交通事故后2019年6月12日交警大队对顾点海的询问笔录，该笔录体现顾点海已承认其驾驶正三轮车撞伤李永同的经过和事实，故应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。在此次事故中，顾点海承担此次事故的全部责任，李永同无责任。顾点海作为侵权人，对李永同在此次事故中受伤产生的损失应赔偿。李永同在此次交通事故受伤产生的损失如下：1、残疾赔偿金，李永同主张残疾赔偿金按31592元／年的标准计算，本院予以支持，31592元／年×20年×30%＝189552元；2、住院生活补助费100元／天×11＝1100元；3、护理费，李永同主张护理费按43654元／年的标准计算，本院予以支持，119.6元／天×45天＝5382元（参照鉴定意见书，酌情支持护理期45天）；4、误工费，李永同主张误工费按63943元／年（采矿业）的标准计算，本院予以支持，175.19元／天×105天（参照鉴定意见书，酌情支持误工期105天）＝18394.95元；5、营养费50元／天×60天（参照鉴定意见书，酌情支持营养期75天）＝3000元；6、被扶养人生活费，李永同主张按20788元／年的标准计算被扶养人生活费，本院予以支持，李举丹的被扶养人生活费为20788元／年÷12个月×78个月÷2人×30%＝20268.30元，李举恒的被扶养人生活费为20788元／年÷12个月×104个月÷2人×30%＝27024.40元，被扶养人生活费共计47292.7元；7、鉴定费1300元；8、交通费酌情支持400元；9、精神损害抚慰金酌情支持6000元。上述费用合计272421.65元，故顾点海应赔偿李永同272421.65元。被告顾点海经传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应由其自行承担未到庭抗辩所产生的法律后果。 本案原告李永同因交通事故造成工伤，是否还可以向被告顾点海主张赔偿权利的问题。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”及最高人民法院《第八次全国人民法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第十条规定“用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。用人单位先行支付工伤保险待遇的，可以就医疗费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。”故工伤与第三人侵权虽然是基于同一损害事实，但属于两个不同的法律关系，二者并不排斥。受害人既有权主张工伤保险赔偿也有权向侵权人主张人身损害赔偿。本案中原告方未主张医疗费用，故其主张的其他赔偿项目应予支持。 综上，原告方的请求事实清楚，证据充分，对于其请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾点海于本判决生效后十日内赔偿原告李永同在交通事故中受伤产生的残疾赔偿金、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计272421.65元； 二、驳回原告李永同的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，由被告顾点海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  查龙江 人民陪审员  王鑫科 人民陪审员  谭守疆 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  付 琳 书 记 员  陈 康