湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初1140号原告：朱贤进，男，1953年3月8日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：谢云，女，1971年9月23日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告朱贤进与被告谢云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告朱贤进，被告谢云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱贤进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢云偿还借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月7日被告以资金紧张为由向原告借款，其称有能力偿还，并承诺借款1年还清，双方约定按月息1.2%计算每月支付利息1200元。现借款期间已满，被告拒付本金及利息，故诉至法院。谢云辩称，一、我对朱贤进的起诉理由不服，朱贤进所说前后矛盾，不符合事实真相。本人并未因个人资金紧张向朱贤进借钱，而是朱贤进通过他人了解华江银融公司，并多次到公司咨询，知道我是公司员工，加之我们是邻居，把资金以我的名义放在公司比较放心，故2018年5月朱贤进主动找到我存放5万元在我名下，由我担保，我每月支付他600元利息。2018年7月7日上午，朱贤进夫妻二人主动找到我，说“谢云，把你的存折给我，我再存10万元到你名下”，我又将我的农业银行卡交给他，他直接转账10万元到我账户，随后我将这10万元以我的名义存入公司账户，约定每月支付他1200元利息。之后每个月我都按时给他利息，直到2018年10月18日，因郧县华江银融公司资金链出问题，不能兑付利息，我与朱贤进口头告知今后不存在支付利息一事，得到他的同意，我承诺不论公司以后如何，一旦有钱立即归还，由我担保的钱本金我认账，会慢慢返还。后来他多次找到我，告诉我第一笔5万元是他女儿的钱，说他女儿的生活艰难，我无奈之下，四处借钱凑够5万元还给了他，没过几天他又来找我，逼我还钱，多次骚扰我及我的家人，拦截我们出门，影响我们的正常生活，我几近崩溃，由于我自己的钱也放在公司，目前确实无资金归还，他仍然不依不饶，为了能够正常生活，我又东拼西凑，前后分了三次还给了他2万元（附有收条），共计还款7万元。二、朱贤进说我在华江银融公司上班每月工资4万元左右纯属造谣，且我两处房产与他的欠条无任何关系，更不存在一年内还清这一说法。华江银融公司的事件在经侦队、法院、检察院都已立案，有据可查。关于还款一事，应按公安机关处理结果来执行，我之前对朱贤进说无论公司如何一定归还本金的承诺无效，目前公安机关的处理结果是：扣除之前已支付的利息，按比例逐步归还本金。朱贤进以我名义担保存入公司的钱款共计15万元，我先后支付利息8400元（5万元每月600元，2018年5月至10月，计3600元；10万元每月1200元，2018年7月至10月，计4800元），本金7万元，剩余71600元，该钱款最终由公安机关来执行，希望朱贤进今后不得以任何形式骚扰我及家人，影响我们正常生活，否则我将诉诸法律。三、朱贤进起诉理由与事实严重不符，我从未说过不还钱，我确实在慢慢偿还中，所以本案产生的一切费用应由朱贤进本人自行承担，与我无关。本院经审理认定事实如下：朱贤进与谢云系邻居。2018年7月7日，谢云以资金紧张为由向朱贤进借款，朱贤进于当日向谢云转账100000元，谢云向朱贤进出具借条一张，内容为：“本人谢云因资金暂时紧张今借到朱贤进人民币壹拾万元整，小写100000.00元。借款利息按月息百分之壹点贰计算，借款期限12个月，合计利息壹万肆仟肆百元整每月支付利息1200元，全部借款金额以及利息金额于2019年7月7日前还清。诺不能一次性偿还按月息3%计算索赔。借款人：谢云。借款人住址：郧县××广场××街××室；借款人身份证号：。2018年7月7日”。谢云分别于2018年7月7日、8月4日、9月2日、9月30日四次向朱贤进支付利息，每次1200元，共计4800元。2019年6月28日，谢云支付朱贤进5000元，朱贤进出具收条一张，内容为：“今收到谢云还款伍仟元现金整（小写5000.00元）。收款人：朱贤进。2019.6.28下午6:40分”；2019年9月8日，谢云支付朱贤进10000元，朱贤进出具收条一张，内容为：“今收到谢云还款壹万元整（小写10000.00元）。收款人：朱贤进，2019.9.8号”；2020年5月12日，谢云支付朱贤进5000元，朱贤进出具收条一张，内容为：“今收到谢云20**年5月12号利息伍仟元整（小写5000.00元）。收款人：朱贤进，2020年5月12号”。本案审理过程中，谢云于2020年11月13日另支付朱贤进20000元，朱贤进出具收条一张，内容为：“今收到谢云还款贰万元整，小写20000.00元。本条据无其他内容只有收据内容。收款人：朱贤进，2020年11月13日”。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。谢云向朱贤进借款100000元，应当按照约定的期限及时返还，其未按约定返还朱贤进借款违背了诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任。双方约定的借款利息（月利率1.2%）符合法律规定，本院予以确认；关于谢云于2018年7月7日出具的借条中所载明“不能一次性偿还按月息3%计算索赔”的约定内容，不符合法律规定，本院不予支持。本案中，自2018年7月至2019年9月，谢云应支付利息为18000元（1200元/月×15个月），截至2019年9月8日，其实际已支付朱贤进19800元（4800元+5000元+10000元），故超出部分1800元应作为偿还的本金予以扣除，故截至2019年9月，谢云尚欠朱贤进借款本金98200元（100000元-1800元）。自2019年10月至2020年5月，谢云应支付利息为9600元（1200元/月×8个月），截至2020年5月12日，其实际已支付朱贤进5000元，故该5000元应作为借款利息进行计算，且其尚欠4600元利息未付；自2020年6月至2020年11月，谢云应支付利息为7200元（1200元/月×6个月），截至2020年11月13日，其实际已支付朱贤进20000元，扣除前期应付利息，超出部分8200元（20000元-7200元-4600元）应作为偿还的本金予以扣除。综上，谢云实际尚欠朱贤进借款本金90000元（98200元-8200元）。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告谢云于本判决生效之日起15日内偿还原告朱贤进借款本金90000元及相应利息（以90000元为基数，自2020年12月起按月利率1.2%计算至清偿之日止）。案件受理费减半收取1150元，由原告朱贤进负担125元，被告谢云负担1025元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  贺兴涛二〇二〇年十二月十六日法官助理谢筱书记员舒君稚附：本判决所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。