广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初36364号原告：黄娜，女，汉族，1980年7月10日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：叶伟玲，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：孙英杰，女，汉族，1978年9月19日出生，住址广东省深圳市福田区。原告黄娜与被告孙英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告黄娜及其委托代理人叶伟玲、被告孙英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告向原告归还借款本金259万元及利息48万元（其中2020年4月1日之前的利息为36万元，2020年4月1日至2020年6月30日期间的利息为12万元，2020年7月1日以后的利息按照每月43600元的标准计算至被告实际还清之日止）；二、被告向原告支付违约金50万元；三、本案案件受理费及保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因公司经营贸易项目向原告借款周转，原告于2019年3月27日向被告出借了100万元，于2019年4月12日向被告出借了129万元，双方约定每月利息为33500元；后被告又向原告借款，原告于2019年12月20日又向被告出借了30万元，至此被告共向原告借款259万元，双方约定每月利息43600元。2020年3月18日，被告向原告出具还款承诺书，承诺将于2020年4月1日前将欠付原告的借款本金259万元及利息36万元一次性还给原告。被告承诺的还款期限届满后，被告并未依约向原告偿还借款本金及利息，原告多次催促被告还款未果。原告穷尽一切合法手段均无果后，为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告起诉主张的借款属实，其不是不想还款，只是条件不允许，其已在想办法还款，另外请求对违约金及利息进行减免。原告围绕其主张及诉讼请求提交了《还款承诺书》、借记卡账户历史交易明细为证。经审理查明，原告于2019年3月27日出借了借款100万元给被告，于2019年4月12日又出借了借款129万元给被告，双方口头约定上述两笔借款的利息合计为每月33500元，被告每月先支付利息3500元，到期一并支付借款本金及未还利息。上述借款之后，被告又向原告借款，原告于2019年12月20日又出借了借款30万元给被告。双方口头约定上述三笔借款共计259万元的利息合计为每月43600元，被告每月先支付利息3600元，到期一并支付借款本金及未还利息。被告借款后在2019年5月至2020年2月期间，每月向原告偿还了部分利息，每月偿还利息3500元。后原告要求被告归还全部借款本息，被告于2020年3月18日向原告出具《还款承诺书》，对借款事实、利息和还款的约定进行确认，并承诺在2020年4月1日前一次性偿还原告借款本金259万元和利息36万元，如逾期还款，其承担违约金50万元，同时支付每月利息43600元直至本金、利息及违约金付清。出具上述《还款承诺书》后，被告仅在2020年3月23日、4月21日、5月20日、6月23日分别向原告支付利息各3600元，未按《还款承诺书》约定偿还原告全部借款本金和利息，故原告向本院起诉。另，被告本案中提出请求，要求对原告请求支付的违约金和利息予以减免。原告表示，利息不能减免，违约金可减免一半。以上事实，有原告提供的《还款承诺书》、工商银行借记卡账户历史明细清单及本案庭审笔录在案为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告出借了案涉借款共计259万元给被告，有原告提供的《还款承诺书》、工商银行借记卡账户历史明细清单为证，足以证明，本院予以确认。原告与被告之间的借款关系合法有效。双方约定的借款利息的利率亦未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）规定的法律保护的民间借贷利率上限，合法有效，被告应依约向原告偿还借款本息。被告于2020年3月18日向原告出具《还款承诺书》，对借款事实、利息和还款的约定进行确认，并承诺在2020年4月1日前一次性偿还原告借款本金259万元和利息36万元，如逾期还款，其承担违约金50万元，同时支付每月利息43600元直至本金、利息及违约金付清。被告出具上述《还款承诺书》后，仅在2020年3月23日、4月21日、5月20日、6月23日分别向原告支付利息各3600元，未依约于2020年4月1日前偿还全部借款本金并支付应付剩余利息，应承担相应违约责任。原告要求被告偿还借款本金259万元及截至2020年6月30日的利息48万元，要求被告按每月利息43600元的标准即折合年利率20.2%（43600元/月÷2590000元×12月）的标准支付未付借款本金自2020年7月1日至本金实际偿还之日止的利息，该请求合法有据，本院予以支持。关于原告请求支付的违约金。原告要求被告支付违约金符合双方约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告支付的违约金和请求被告支付的逾期利息的合计金额不得超出以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的标准，超出部分本院不予支持。根据被告逾期情况，现原告要求被告一次性支付违约金50万元，与请求支付的逾期利息合并计算的利率标准已超出年利率24%，超出部分本院不予支持。本案双方约定的违约金为具体确定的金额，被告实际能够偿还案涉借款债务的时间尚无法确定，因被告从2020年4月1日起开始逾期，违约金与逾期利息合并计付的起算时间应从2020年4月1日开始，前述本院已支持的原告请求的利息中2020年4月1日起的应付利息即逾期利息的利率标准为年利率20.2%（含已付部分），故原告有权请求支付的违约金的计算方法应系以尚欠本金为基数按年利率3.8%（24%-20.2%）计算自2020年4月1日起计至本金实际清偿之日止，且根据原告庭审中关于违约金可以减半的意见，总金额应以25万元（50万÷2）为限。原告请求的违约金未超出上述范围部分，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙英杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄娜偿还借款本金259万元并支付利息（应付利息包括暂计至2020年6月30日的利息48万元及以尚欠本金为基数按年利率20.2%计算的自2020年7月1日计至尚欠本金实际清偿之日止的利息）；二、被告孙英杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄娜支付违约金（应付违约金以上述第一项应付的尚欠本金259万元为基数按年利率3.8%计算，自2020年4月1日起计至本金实际清偿之日止，且总金额以25万元为限）；三、驳回原告黄娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35360元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由被告负担案件受理费33360元、财产保全费5000元，由原告负担案件受理费2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郑媛媛郭楚斌