湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1398号 原告：黄二中。 原告：黄丽慧。 被告：欧阳秀芳。 被告：邓白容。 原告黄二中、黄丽慧与被告欧阳秀芳、邓白容追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂转为普通程序于2020年12月10日再次公开开庭进行了审理。原告黄二中、黄丽慧，被告欧阳秀芳到庭参加诉讼。被告邓白容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代为偿还的银行贷款本息2237093.22元及银行贷款利息1119105.88元（从2015年7月1日至今），共计：3356199.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告欧阳秀芳因资金周转，于是同原告商量，希望原告为其提供借贷担保。2012年4月1日被告欧阳秀芳到中国工商银行宜章支行贷款480万元，原告应被告要求提供担保。被告在支付了部分贷款本金和利息后就再也没有还款，作为担保人原告为了不影响自己的个人征信，于2015年7月1日将被告在中国工商银行宜章支行的该笔贷款剩余部分2237093.22元清偿完毕。原告多次找被告要求偿还该笔款项，被告常以无钱为由拒绝给付，至今分文未付。 被告欧阳秀芳辩称：1、涉案的480万元贷款是被告与原告的共同借款，其中原告借款180万元，被告借款300万元。2012年初，原告找到被告商讨合作一个项目，决定向银行贷款。2012年4月1日，以被告欧阳秀芳的个人名义从宜章工行贷款480万元，原告以其门面作抵押担保。在所贷的480万元中，原告得180万元，占37.5%，被告欧阳秀芳得300万元，占62.5%。原告诉称“被告因生意出现问题没有资金周转....到宜章支行贷款480万元要求原告为其提供担保”，不符合事实，被告当时银行账号上尚有几百万元，不存在没有资金周转。虽然表面上是以被告欧阳秀芳名义贷款，但该贷款是原告与被告向银行的共同借款。2、原告代被告偿还的贷款本息应为1285842.41元。双方在贷款480万元后，向银行还本付息时，前期是双方共同还款，中期是被告还款，最后是原告还清。3、被告没有向原告借款，不应由被告支付银行贷款利息1119105元。原告将双方欠银行的贷款288万余元还清后，其中有部分是还原告自身的贷款，其余为被告代偿的部分，双方没有约定该款转为借款，更没有约定利率，视为不支付利息。原告诉请被告支付银行贷款利息，不应支持。 被告邓白容未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了5组证据，被告对原告提交证据真实性无异议，对原告提交证据5中41-44页关联性有异议。被告围绕诉讼请求依法提交了4组证据，原告对被告提交4组证据均无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认。根据双方提供的证据及陈述，本院认定事实如下： 2012年3月28日，原告黄二中与被告欧阳秀芳以欧阳秀芳的名义，由黄二中、黄丽慧以房产提供抵押担保，向中国工商银行宜章支行借款480万元。2012年4月1日中国工商银行宜章支行向被告欧阳秀芳的银行账户发放了480万元贷款。按原、被告的约定，该笔贷款中的300万元给欧阳秀芳使用（占该笔贷款的62.5%），180万元给黄二中使用（占该笔贷款的37.5%），相应的贷款利息由双方各自承担。原告黄二中与被告欧阳秀芳于2012年4月17日签订了《协议书》，协议约定：按双方事先约定，欧阳秀芳将其中的180万元借给黄二中使用，欧阳秀芳收取黄二中应承担的180万元的贷款利息，黄二中每月按时支付给欧阳秀芳。贷款后，欧阳秀芳、黄二中从2012年5月1日起开始按月还款，由银行从欧阳秀芳的贷款账户中扣划。该款于2015年7月1日还清，共偿还本金480万元，利息955039.14元。按照双方使用的贷款比例，欧阳秀芳应当偿还本金300万元及利息596899.46元，黄二中应当偿还本金180万元及利息358139.68元。 关于欧阳秀芳、黄二中各自实际偿还本金及利息的数额，双方存在争议。根据双方提供的银行还款明细，2012年5月1日至2013年5月1日的还款情况，偿还本金合计876096.64元，利息合计402936.34元，本息共计1279032.98元。该款由黄二中、欧阳秀芳按比例共同偿还，双方互不相欠，双方对此均无异议，本院予以确认。按照贷款使用比例，该款中黄二中偿还本金328536.24元，利息151101.13元，本息共计479637.37元。欧阳秀芳偿还本金547560.4元，利息251835.21元，本息共计799395.61元。 2013年6月1日至2014年8月1日的还款情况，偿还本金合计1043584.9元，利息合计328032.78元，本息共计1371617.68元。被告欧阳秀芳主张该期间的本金利息由欧阳秀芳一人独自偿还。原告黄二中提供银行转账记录证实其于2014年7月10日向欧阳秀芳（卡号：6222081911000353189）转账10万元，本院确认此期间黄二中偿还本息10万元。 2014年8月2日至2015年7月1日的还款情况，本金合计2880318.46元，利息合计224070.02元，本息共计3104388.48元，被告欧阳秀芳主张该款系黄二中偿还。黄二中也提供了相应的银行转账明细，此期间黄二中向欧阳秀芳转账金额合计2559647.17元（157166.04+164434.66+250526.04+1987520.43），未超过欧阳秀芳认可的3104388.48元。欧阳秀芳的主张对黄二中有利，本院予以确认。根据以上核算，黄二中共偿还贷款本息3684025.85元，多偿还了1525886.17元（3684025.85元-180万元-358139.68元）。 本院认为：原告黄二中、被告欧阳秀芳协商共同向银行贷款，双方应按照约定偿还贷款本息。因被告欧阳秀芳未足额还款，致使原告黄二中超额偿还贷款本息1525886.17元，该款应由被告欧阳秀芳支付给原告黄二中。原告黄二中请求判令被告欧阳秀芳返还代为偿还的银行贷款本息2237093.22元，本院予以支持1525886.17元，超出部分不予支持。原告黄二中诉请的利息1119105.88元（从2015年7月1日至今），本院以1525886.17元为基数，按资金占用利率年利率6%从2015年7月1日计算至起诉之日（2020年7月14日）为457765.85元，本院予以支持，超出部分不予支持。原告黄二中、被告欧阳秀芳共同向银行贷款，被告邓白容未签字同意借款，原告黄二中请求判令被告邓白容与欧阳秀芳共同偿还上述款项，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告欧阳秀芳在本判决生效后十五日内返还原告黄二中代为偿还的银行贷款本息1525886.17元，并支付资金占用利息457765.85元； 二、驳回原告黄二中、黄丽慧的其他诉讼请求。 案件受理费33650元，由被告欧阳秀芳负担19889元，原告黄二中、黄丽慧负担13761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李建光 人民陪审员  李基勇 人民陪审员  王招六 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  陈礼华 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。