河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1330号 原告：河北航空实业发展有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街369号。 法定代表人：张腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被告：张长青，男，1971年12月17日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：贾凯旋，河北天捷律师事务所律师。 原告河北航空实业发展有限责任公司与被告张长青不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北航空实业发展有限责任公司的法定代表人张腾及其委托诉讼代理人、被告张长青及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北航空实业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决张长青返2019年3月至2019年12月社保费用11554.9元；2、请求法院判决张长青缴纳实业公司食宿费7000元；3、请求法院判决被告返还私自结算的维修费52736.7元；4、请求法院判决被告返还借单位的2000元维修备用金；5、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：1、被告从2018年7月5日开始，参与原告公司的物业维修。当时的口头约定：被告不用到原告公司上班，原告公司如果遇到本公司物业人员干不了的活儿，打电话叫被告来干，干完以后原告公司向甲方单位结算维修费，结算回的维修费按本单位15%，外单位30%给被告提成。并按月支付被告工资3600元。2019年元月3日，原告找被告谈话，被告承认其个人已经私自将维修费结算，并承诺将结算账目和钱款交还给单位。其后原告多次电话和短信督促被告交还维修费，期间被告承认2018年9月结算的第一笔维修费为3700元，其余均记不清了，其后原告多次催促张长青交还其私自结算的维修费，均无果。2019年2月到3月，原告继续催促张长青交还单位维修费，经过协商，张长青答应归还私自结账的单位维修费，实业公司答应立即安排为张长青缴纳社会保险。双方于2019年3月13日补签了书面工作协议，张长青要求取消2018年7月上班前口头协议里外单位维修项目30%提成这一条。签署工作协议以后，张长青一转态度，辩称该维修费为其业余时间所得。拒不交还，后又改口不记得了，没有领过。期间张长青未到实业公司工作，实业公司多次催促张长青交还维修费均未果。自签署协议，张长青未到实业公司上过一天的班，而实业公司按事先约定为张长青缴纳了10个月的社保共计11554.9元。其中养老：（261.06+522.13=783.19）x10=7831.9元，医保：（个人76+单位296.3=372.3）x10=3723元。该部分社保为张长青拒不履行工作协议，骗取单位为其缴纳的部分，请求法院判决被告返还。2、被告拒不提供在原告公司工作期间的工作记录和维修记录，造成了自2018年7月至2019年3月，实业公司与甲方的维修费无法结算，张长青的维修记录是结算依据，也就是说张长青在原告公司工作9个月期间，未给实业公司创造一分收入。经查明，张长青利用贾运平公司资质在实业公司甲方单位私自结算维修费至少8900元，在河北航空和空管局以其个人注册的正定县勤诚机械修理店的名义私自结算修理费共计64531元。按照约定张长青需要给实业公司交还52736.7元。请求法院判决原告交还52736.7元给原告。3、自2018年9月，张长青私自占用实业公司一间员工宿舍（中央案调，带独立卫生间，24小热水），并在实业公司经营的职工食堂吃饭，从未交过任何食宿费。请求法院判决被告缴纳食宿费用7000元。4、请求法院判决被告返还借用公司的2000元维修备用金。庭审前原告变更诉讼请求，请求法院判决1、被告返还其私下结算的维修提成共计52736.7元；2、被告返还借原告的2000元维修备用金。 张长青辩称，答辩人通过查看原告提交的诉状和证据并结合案件事实，认为原告的所有诉求没有事实证据和法律依据，于情于理不合，故恳请贵院依法驳回原告的所有诉求，具体答辩意见如下：答辩人已于2019年通过诉讼程序确认了原告和答辩人自2018年7月5日至2019年3月27日期间存在劳动关系，根据法律规定，企业有义务为其员工缴纳社会保险，但原告一直未给答辩人缴纳。在2019年9月5日，正定县人民法院通过（2019）冀0123民初2666号民事判决书，判决原告与答辩人于2019年3月27日解除劳动关系，原告也收到了该判决书。故在其明知与答辩人解除劳动关系后仍为答辩人缴纳社会保险是其自愿弥补答辩人的主动行为，即对答辩人在原告处工作期间，未给其缴纳社保的补偿，而非如原告所言答辩人骗取所得。因此，该部分费用答辩人无需退还。 答辩人在原告处工作期间，原告并未告知答辩人禁止做本单位指派以外的其他维修工作；也从未就答辩人利用空余时间提供维修服务的兼职收入如何与其分成一事与答辩人进行沟通并进行相应的书面约定。故答辩人兼职收入不应分给原告，请求贵院依法驳回原告的该项诉讼请求。 答辩人在去原告处工作之前就一直在原告办公所在地的机场为各个单位提供维修服务，在机场有一定的人脉和资源的积累，即使答辩人不去单位就职，也可以通过在机场为各单位提供维修服务获得收入养活一家老小。 答辩人之所以去原告单位入职，就是为了解决自己社保缴纳的问题，而原告之所以邀请答辩人入职也是看中了答辩人的维修技术。在答辩人入职原告单位之前，答辩人就将以上情况告知了原告，但原告并未口头或书面通知答辩人禁止从事本单位指派以外的其他维修工作。故答辩人在原告处工作期间，在不影响工作的同时，利用空余时间为非原告的合作单位提供维修服务，依靠其劳动获得收入，系合法所得。 此外，因答辩人与原告系事实劳动关系，答辩人在原告处工作期间只是按原告的要求及时向原告单位及与其有维修业务的合作单位提供维修服务，且并未与原告的合作单位进行过任何金钱往来、资金结算。其在不影响本职工作的同时，利用空余时间为非原告的合作单位提供维修服务，是依靠答辩人自己的人脉资源和技术劳动获得的收入，如若白白与原告分成，于情于理都不符合正常人的思维逻辑。 退一步讲，假如依原告诉状所言，双方约定过结算回来的维修费按本单位15%支付给答辩人，外单位30%支付给答辩人。即答辩人除固定工资外，每月还有维修提成收入。但通过正定县人民法院（2019）冀0123民初2666号民事判决书第五页倒数第三行可以确定，答辩人每月从原告获得的收入仅有3600元，并没有除工资之外的提成收入。如果答辩人每个月都不工作，原告肯定会尽快解雇答辩人，而不会傻到每月向不工作的人支付工资，这不符合常理。可见答辩人每月是有为原告工作的，即为原告单位及原告的合作单位提供维修服务，但提供维修服务后每月工资还是3600元，那就证明根本不存在原告与答辩人就维修提成达成一致意见的事。 因此，答辩人在不影响本职工作的同时，利用空余时间为非原告的合作单位提供维修服务，从而获得的额外收入属于其合法劳动所得，无需和原告进行分成，故恳请贵院依法驳回原告的该项诉讼请求。 答辩人在原告处工作时，原告口头承诺答辩人在其名下的食堂吃饭，不用刷卡、充值，原告免费给答辩人提供一个床位，作为答辩人因工作需要不方便回家时的临时休息场所，并非单独、特意为答辩人提供房子用来居住、日常生活。而且凡是在原告处工作的员工，在其名下的食堂吃饭都是免费的；有住宿需求的员工，原告也一直是免费提供员工宿舍让员工居住的。因此，原告在答辩人一开始在其单位工作时未约定伙食费、住宿费的情况下，在答辩人离职后向答辩人追溯其在职期间的食宿费是不符合情理和法律规定的，加之原告并未提交原告书面告知答辩人需要缴纳以上费用、每月需要缴纳多少以及欠缴催缴通知书等证据证明该费用的合理、合法性以及费用数额的准确性。所以，答辩人无需向原告支付该项费用。 答辩人在原告单位工作时，因维修工作经常需要买材料，所以从原告处预支了2000元用来购买维修时需要用到的材料，且购买维修所用到的材料本就是原告应承担的费用。答辩人有证据证明该费用已在日常维修工作中用来购买材料，现仅剩余一二百元左右，原告要求答辩人全部返还与事实不符，故恳请贵院在查明事实的基础上，作出公平公正的判决。 此外，在答辩人诉原告劳动合同纠纷一案中，一二审法院几乎支持了答辩人的所有诉求，判决原告支付答辩人款项累计达41880元，在答辩人通过执行程序促使原告向法院支付了该笔款项之后，原告又利用此次诉讼将该笔款项进行了查封、冻结，致使答辩人至今未收到原告拖欠答辩人的工资和经济补偿金，给原告原本就不富裕的生活造成了一定的负担。而原告在答辩人诉其的两次庭审中均有书面要求答辩人退还维修费的诉求，只不过维修费的数额却每次都不一样，且越来越多，由最初一审的7420元，到二审的38310元，再到此次的52736.7元。但原告每次都没有提供证据证明此事和数据的真实性、合法性，故其诉求均被驳回。因此，在原告又以要求答辩人支付维修费一事提起诉讼时，答辩人不得不怀疑原告在滥用司法权力，浪费司法资源，阻碍答辩人合法权益的获得。望贵院根据事实和法律规定对原告恶意诉讼的行为进行依法认定、裁决并通过判决支持答辩人要求原告因其恶意诉讼给答辩人造成的所有损失进行赔偿。综上所述，答辩人认为，原告的所有诉求没有事实证据和法律依据，且于情于理不和，故恳请贵院依法驳回原告的所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告于2018年7月5日进入原告公司工作，负责石家庄机场东航综合楼的日常维修工作，原、被告约定月工资3600元，后原、被告双方发生劳动争议，本院于2019年9月5日作出（2019）冀0123民初2666号民事判决，认定原、被告双方的劳动关系存续期间为2018年7月5日至2019年3月27日，并判决解除了双方的劳动关系。对以上事实原、被告双方无异议。 2018年7月5日被告到原告处工作，期间双方未签订劳动合同。关于被告在原告处工作的待遇问题，双方发生争议后在正定县解决期间，2019年3月原告的法定代表人张腾与被告进行了电话交谈，其中张腾说“你以前的收入分三部分：一部分是你的基本工资，第二部分是从分公司结算回来的维修费，我们是按月给了你基本工资的，你要说行，你把这些钱都结算掉，那我们就不用给你开工资了。因为每个月都有包干工资，你是有包干工资的，所以这钱结算回来为了增加你的积极性，这个大院里的所有的活，就是河北航空公司在机场大院的所有的活结算回来以后除了材料费15%是你的，作为个人奖励的，河北分公司以外，像河北航空、春秋航空，为了鼓励他去揽活，把这个活接回来咱公司干了，干了之后有30%他的提成，但是给他一个要求，因为他上工伤保险都在咱们这，他接任何其他单位的活的时候需要跟我请示，因为咱们给他上了工伤，如果他在外边产生了工伤，我这给他报不报？咱俩当时是这样说的吗”。被告回答“嗯”。张腾说“他作为劳动者他劳动了，尽了职责我才能给他开工资，他现在所有账都弄没了给我交不了，他没有胜任这个工作，我怎么给他开工资？导致现在有些账跟分公司结不了，你作为一个劳动者，所有的记录都没有了，领了钱都记不得了，那你就是在我这什么都没有做呗？”被告说“我说我确实是记不清了，你可以从卢科长调，可以找赖总把账调出来，你调去吧，你调出来多少我承认多少，只要公司承认这个钱，他只要签字盖章，我就承认。”张腾说“那天你去我办公室，我以为你是给我交账的，结果你说没有，我也没辙了，我能咋地吗。”被告说“我早就说了，你可以用各种渠道调账，我还是那句话，你调出多少我都认。”张腾说“咱到这种地步，我会把河北航、春秋、中联航、工技公司的都会调出来，你同意吗？这部分的30%。”被告说“同意。” 被告到原告处工作之前开办了一个修理店名称为正定县勤诚机械修理店。被告在原告处工作期间，以正定县勤诚机械修理店的名义于2018年9月13日因河北航空有限公司的修理费开税票，金额15111.65元；2018年10月11日因中国民用航空华北分公司、河北航空有限公司的修理费分别开税票，金额5951.46元、10333.01元；2018年12月12日因东方航空技术有限公司的修理费开税票，金额7851.46元；2019年2月18日因中国民用航空华北分公司的修理费开税票，金额4674.76元。以上共计43922.34元（不含税费），扣除税费1324.66元后为42597.68元。 被告到原告处工作时，原告给付被告维修备用金2000元，用于被告在修理相关设施时购买相关物品，被告称已经花费了1676元，其中有票据的为859元，没有开票据的为817元。原告对被告的主张不予认可，认为被告从来没有与被告结算过。 本院认为，原、被告双方争议的问题有两个： 一、被告从原告处领取的维修备用金，被告是否应当返还原告。 被告到原告处工作时，原告预先给付了被告2000元维修备用金，根据被告开具的购买物品票据，其合理花费应当为859元，被告所主张的没有开具票据的花费817元，由于原告不予认可，被告也不能提供合法的票据，故对该笔费用，本院不予采信，由于原、被告双方已经于2019年3月27日解除了劳动关系，故被告应当返还原告剩余的维修备用金1141元。 二、被告在原告处工作期间，以正定县勤诚机械修理店名义从相关航空公司领取的维修费是否应当给付原告。 被告在原告处工作期间双方形成的是劳动关系，原告向被告足额支付工资，被告完成原告单位指派的工作任务，交付工作成果。因被告的劳动待遇问题，原、被告双方发生争议后在正定县解决期间，2019年3月原告的法定代表人张腾与被告的电话交谈中，被告也同意让原告调账，以调出的账目进行结算，被告在原告处工作期间，以正定县勤诚机械修理店的名义从河北航空、中国民用航空、东方航空等单位结算修理费共计42597.68元（扣除税费），按照双方约定30%归被告，其余70%应当由被告返还原告即29818元。 以上两项，在原、被告双方解除劳动关系后，被告应当返还原告，拒不返还构成不当得利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、被告张长青于本判决生效后十日内返还原告河北航空实业发展有限责任公司维修备用金1141元，修理费29818元，共计30959元； 二、驳回原告河北航空实业发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元，保全费567元，由被告张长青承担1011元，由原告河北航空实业发展有限责任公司负担1189元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 吴 玉 光 人 民 陪 审 员 周 莹 人民陪审员 任可心二〇二〇年十二月八日书记员石艺雯