安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14552号 原告：宋执芸，女，1949年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：左家冬（系原告儿子），1978年11月22日出生，住安徽省合肥市。 被告：王进波，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：卫红平，女，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城北路交叉处，统一社会信用代码91340825154028807K（1-1）。 负责人：李勇，公司经理。 委托诉讼代理人：潘秀华，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇山货大市场**团商住楼****门面、商业****，统一社会信用代码91340828705019692W（1-1）。 负责人：王鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，公司员工。 原告宋执芸诉被告王进波、卫红平、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告宋执芸自愿撤回对被告人保安庆公司的起诉，申请追加中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“人保太湖公司”）、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称“人保岳西公司”）作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告宋执芸的委托诉讼代理人左家东到庭参加诉讼，被告王进波、卫红平、人保太湖公司、人保岳西公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋执芸向本院提出诉讼请求，要求判令：一、四被告连带赔偿原告经济损失合计60090.6元（其中医疗费48130.6元，住院伙食补助费1050元，营养费3000元，护理费7410元，交通费500元）；二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2020年6月9日7时许，被告王进波驾驶皖ＡＺ××××号小型轿车在钢北老医院6栋楼下由东向西倒车时，车辆后部碰撞到步行至此的原告宋执芸，致宋执芸受伤。事发后双方在现场协商后离开，王进波报警备案。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故认定书，认定王进波承担事故的全部责任，宋执芸不承担此次事故的责任。事故发生后，宋执芸在合肥市第二人民医院住院治疗。案涉车辆在人保太湖公司投保了交通事故责任强制保险，在人保岳西公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。现宋执芸为维护自身合法权益，遂诉讼来院。 被告王进波、卫红平未到庭，亦未提交答辩意见。 被告人保太湖公司提交书面答辩状辩称：一、本案发生交通事故情况属实，我公司对本次交通事故的责任认定不持异议。二、本案的事故车辆皖ＡＺ××××号小型客车在我公司仅投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内，故我公司严格按照法律规定以及保险条款及限额进行赔付，超出部分我公司不承担任何的赔付责任。同时请法庭核实肇事车辆及驾驶人员相关证件即驾驶证、行驶证等证件原件的信息。三、关于本案诉讼费，根据交强险条款约定可知，我公司与原告之间没有直接的债权债务关系，对诉讼的形成，没有任何的过错，该项费用明显不属于保险责任的赔付范围，故我公司不应当承担本案的诉讼费用。四、对于原告提出的具体赔偿项目及标准，部分持有异议，具体意见如下：1、医疗费用：请法庭核实相关票据的真实性，依法扣除与本案无关联部分。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，也就是说主张医疗费用应当向法庭提供出医疗费实际产生的正式票据。该案中原告医药费花费58130.6元，超过交强险赔偿限额10000元，我公司按10000元赔付。因原告在住院期间我公司先行对其医药费垫付了10000元，医疗费用我公司在交强险限额内已履行赔付完毕，故该项费用我司不再承担赔偿责任；2、住院伙食补助费用：医药费超过交强险赔偿限额，故该项费用我公司不承担；3、营养费：医药费超过交强险赔偿限额，故该项费用我公司不承担；4、护理费：原告所主张护理费用过高，我公司严格按照法律规定进行赔付。建议法庭参照住院天数计算，按照123.48元／天的标准计算；5、交通费：以实际住院的天数，按照10元／天的标准计算。以上数额，我公司仅在交强险中按照对应限额予以赔付，超出交强险限额的部分，不承担任何赔付责任。 被告人保岳西公司提交书面答辩状辩称：一、本案中，我公司作为本案被告，依法理赔。本次交通事故的事实及责任认定以交警部门交通事故认定书为准。二、皖ＡＺ××××号小型汽车在我公司投保的是商业三者险，原告的损失应在交强险限额内先行赔付，医疗费超出交强险限额部分应扣除不少于20%的非医保（因原告已经年满72岁，且身患多种基础疾病）；住院伙食补助费及营养费均应按实际住院天数21天，每天30元计算。三、依据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明：2020年6月9日7时许，被告王进波驾驶皖ＡＺ××××号小型轿车在钢北老医院6栋楼下由东向西倒车时，车辆后部碰撞到步行至此的原告宋执芸，致其受伤。事故发生后，双方在现场协商后离开，王进波报警备案。宋执芸受伤后，在合肥市第二人民医院住院治疗21日，被诊断为腹腔内出血、腹部感染、呼吸衰竭、高血压、慢性阻塞性肺病、脑梗死、胸腔积液，花费医疗费58130.6元（宋执芸自认其中300元系由王进波垫付），出院医嘱：...2.加强营养。另宋执芸因病情需要医嘱要求外购人血白蛋白，花费3040元。 另查：皖ＡＺ××××号小型轿车所有人系被告卫红平，该车辆在人保太湖公司投保了交通事故责任强制保险，在人保岳西公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故认定书，认定王进波承担事故的全部责任，宋执芸不承担此次事故的责任。人保太湖公司于2020年6月11日为宋执芸垫付10000元。 上述事实，由原告宋执芸、被告人保太湖公司提供的证据及原告当庭陈述等附卷佐证。 本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。交警部门出具的事故认定书认定王进波负全部责任，宋执芸无责，事实清楚，程序合法，对事故认定书予以确认。关于原告宋执芸因此次事故受伤所产生的经济损失，本院认定如下：医疗费58130.6元，有医疗收费票据、住院费用明细账单、出院记录、增值税发票、情况说明等证据予以佐证。人保岳西公司辩称应扣除不少于20%的非医保用药费用，但是并未举证证明非医保用药的范围。且如何用药系医疗机构根据患者的病情来决定，并非由交通事故的侵权人和受害者选择，故对于人保岳西公司的该答辩意见，本院不予采信。事故发生后，人保太湖公司垫付了10000元，故宋执芸主张医疗费48130.6元，不违反法律规定，本院依法予以确认，由人保岳西公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生时宋执芸已71岁，事故致其伤情严重，住院治疗21天，出院医嘱要求加强营养，故对其护理期、营养期均按60日计算予以确定。宋执芸主张的住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费7410元、交通费500元均未超出法律规定，本院依法予以支持。其中护理费、交通费合计7910元，由人保太湖公司在交强险伤残项下赔偿；医药费、住院伙食补助费、营养费合计52180.6元，由人保岳西公司在商业三者险限额内赔偿。被告王进波、卫红平、人保太湖公司、人保岳西公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为当事人对其抗辩权利的处分，应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制保险限额内赔偿原告宋执芸7910元； 二、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告宋执芸52180.6元； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，减半收取100.5元，由中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担85.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  宣春莲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁 玲