广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初96号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。 被告人何光实，男，1992年10月9日，生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因犯盗窃罪，于2015年11月19日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯容留他人吸毒罪，于2019年1月10日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所。 被告人廖启志，外号“小”，男，1976年10月27日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，高中文化，无业，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2020）73号起诉书指控被告人何光实、廖启志犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员覃小燕出庭支持公诉，被告人何光实、廖启志到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指控，1.2020年3月18日凌晨0时许，被告人何光实事先准备好油桶、抽油机、起子等工具后，伙同被告人廖启志驾驶一辆银色面包车来到本县河堤边，将潘某停放在此处的挖掘机油箱内的300多升柴油盗走。得手后，由何光实将盗窃来的300多升柴油以1200元的价格卖给本县二环路“真龙商店”的老板。两人平分所得赃款，每人分得600元。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗的300多升柴油价值1551元。 2.2020年7月18日下午1时许，被告人何光实在本县东门镇以600元的价格聘请了一台吊车，后由其带路将该吊车带到罗城仫佬族自治县小长安镇守善村村委旁一石场内，被告人何光实对吊车司机谎称该石场内的一台矿山绳锯机是其所有，后指挥吊车司机将施某存放在石场内的一台矿山绳锯机盗走。盗窃得手后，被告人何光实让吊车司机将矿山绳锯机拉到罗城仫佬族自治县国际大酒店附近的二环路路边，并以4000元的价格卖给了废旧回收站老板莫某。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗的矿山绳锯机价值为64500元。 针对上述指控，公诉机关在开庭审理中当庭宣读了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何光实、廖启志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中何光实盗窃作案二起，盗窃数额为66051元，数额巨大；廖启志参与盗窃作案一起，盗窃数额为1551元，数额较大。二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何光实在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人何光实有期徒刑三年六个月至四年，判处被告人廖启志拘役四个月至五个月，均并处罚金。提请本院依法判处。 被告人何光实、廖启志对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，1.2020年3月18日凌晨0时许，被告人何光实事先准备好油桶、抽油机、起子等工具后，伙同被告人廖启志驾驶一辆银色面包车来到本县河堤边，将潘某停放在此处的挖掘机油箱内的300多升柴油盗走。得手后，由何光实将盗窃来的300多升柴油以1200元的价格卖给本县二环路“真龙商店”的老板。两人平分所得赃款，每人分得600元。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗的300多升柴油价值1551元。 2.2020年7月18日下午1时许，被告人何光实在本县东门镇以600元的价格聘请了一台吊车，后由其带路将该吊车带到罗城仫佬族自治县小长安镇守善村村委旁一石场内，被告人何光实对吊车司机谎称该石场内的一台矿山绳锯机是其所有，后指挥吊车司机将施某存放在石场内的一台矿山绳锯机盗走。盗窃得手后，被告人何光实让吊车司机将矿山绳锯机拉到罗城仫佬族自治县国际大酒店附近的二环路路边，并以4000元的价格卖给了废旧回收站老板莫某。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗的矿山绳锯机价值为64500元。另查明，案发后，公安机关已依法扣押被盗的矿山绳锯机，现待失主领取。 上述事实，被告人何光实、廖启志在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过及发、破案经过，接受证据清单，扣押笔录、扣押清单、案件情况说明，证人吴某、廖某、莫某、罗某的证言，被害人潘某、施某的陈述，被告人何光实、廖启志的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书和刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何光实、廖启志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中何光实盗窃作案二起，盗窃数额为66051元，数额巨大；廖启志参与盗窃作案一起，盗窃数额为1551元，数额较大。二被告人的行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何光实、廖启志犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。在第一起盗窃共同犯罪中，被告人何光实起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人廖启志参与实施共同犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人何光实、廖启志归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人何光实盗窃的矿山绳锯机在案发后已被公安机关依法扣押，现待失主领取，对被告人何光实可酌予从轻处罚。被告人何光实曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案庭审前，被告人何光实、廖启志在《认罪认罚具结书》上签字确认；庭审中，本院就《认罪认罚具结书》的内容再次当庭征询控辩双方意见，双方对《认罪认罚具结书》内容均无异议，公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何光实犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2024年6月27日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人廖启志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人何光实、廖启志共同退赔被害人潘某被盗柴油的经济损失人民币1551元。 四、对被告人何光实违法所得人民币4600元、对被告人廖启志违法所得人民币600元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴代华 人民陪审员  银星文 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李绍勋 书 记 员  杨俊毅