大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9819号原告：刘连胜，男，1956年6月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。被告：李先君，男，1971年12月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告刘连胜与被告李先君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告刘连胜到庭参加诉讼。被告李先君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘连胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金246,000元；2、请求判令被告立即偿还原告逾期还款之日起至借款全部清偿之日止的逾期利息（以借款本金216,000元为计算基数，自2020年2月29日起，以借款本金30,000元为计算基数，自2019年12月11日起，均按照年利率6%暂计算至2020年8月7日合计利息4,582元）；3、请求判令被告支付原告律师费10,000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告李先君从原告处借款人民币216,000元整，并承诺于2020年2月28日前归还，如逾期债权人有权向违约方追债，所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、公证费、鉴定费等）均由违约方承担。2019年11月，被告李先君又从原告处借款人民币30,000元整，并承诺于2019年12月10日前一次性归还。原告依约将上述款项全部交付给被告。上述借款到期后，经原告多次催要，被告未履行任何还款义务。另，原告因本案已向辽宁知本律师事务所支付律师代理费人民币10,000元。综上，合法债务应当清偿，原告有权要求被告立即偿还全部借款并支付相应利息。原告为维护自身合法权益现诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李先君未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的借条、银行账户明细交易清单、微信聊天记录、微信转账记录、律师委托合同、现金交款单、发票等证据予以确认存卷，并据此认定如下事实：2018年9月21日、9月29日，原告通过名下中国工商银行账户（卡号：95×××45）分别向被告账户汇款50,000元、110,000元。原告陈述后又以现金方式向被告出借56,000元。经原告催要，被告于2019年9月22日就上述借款合计216,000元向原告出具借条一份，内容为：“今从刘连胜处借到人民币贰拾壹万陆仟元整（￥216000）于2020年2月28日前到期归还。如债务逾期不还，债权人有权向违约方追债，所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、公证费、鉴定费等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。”2019年11月，被告又向原告借款30,000元，原告通过微信转账方式于2019年11月8日转账汇款5,000元、5,000元，于11月10日转账汇款10,000元，于11月26日转账汇款5,000元，原告陈述以现金方式交付剩余5,000元。2019年12月3日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借刘连胜人民币叁万元整（￥30000）定于2019年12月10日前一次性归还。”2019年12月10日，原告通过微信方式向被告催要款项，被告回复：“二天后我先把3万给你哥。”2020年7月30日，原告与辽宁知本律师事务所签订《委托律师合同》，约定原告因与本案被告民间借贷纠纷一案，委托辽宁知本律师事务所律师作为代理人，律师费10,000元。同日，原告向辽宁知本律师事务所交纳律师费10,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具两份借条以及原告提供的银行账户明细、微信转账记录、微信聊天记录确认了借款的事实和还款期限，足以证明原告与被告之间存在借贷关系。原告按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款。现还款期限已经届满，原告的陈述以及现有证据均未显示被告偿还过案涉借款，无故拖欠无理，被告应当继续履行偿还借款义务。故对于原告主张的被告偿还借款本金246,000元（216000元+30000元）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息一节。本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告于2020年8月7日向本院递交诉状，故本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行），依据该规定第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对于借款本金216,000元约定还款期限届满日为2020年2月28日，对于借款本金30,000元约定还款期限届满日为2019年12月10日，上述借款均未约定借期内的利率以及逾期利率，现被告均未按约还款，故原告有权自逾期之日起，按照年利率6%主张支付资金占用期间的利息，因此关于原告主张被告支付利息（以借款本金216,000元为计算基数，自2020年2月29日起，以借款本金30,000元为计算基数，自2019年12月11日起，均按照年利率6%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张律师费一节。本案中，被告向原告出具的借条中载明，如逾期还款，承担原告因追债发生的律师费等损失，现原告因向被告追索案涉借款而支付律师费10,000元，故原告有权依约向被告主张，故对于原告的该项诉讼请求，依据充足，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李先君自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘连胜借款本金246,000元及利息（以借款本金216,000元为计算基数，自2020年2月29日起，以借款本金30,000元为计算基数，自2019年12月11日起，均按照年利率6%计算至实际付清之日止）；二、被告李先君自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘连胜律师费损失10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,622元（原告已预交，简易程序已减半），由被告李先君负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李晓男二〇二〇年十二月十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。