四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3301民初589号 原告：王兴国，男，1955年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（系死者王军之父） 原告：郭玉珍，女，1960年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。(系死者王军之母） 原告：江春艳，女，1989年1月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（系死者王军之妻） 原告：王子廷，男，汉族，2010年11月08日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。（系死者王军之子） 法定代理人：江春艳，女，1989年1月17日出生，住四川省资阳市安岳县。（系原告王子廷之母） 四原告共同委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。（特别授权） 被告：强永益西，男，1984年5月11日出生，藏族，住西藏自治区昌都市,现羁押于康定市看守所。 被告：江西江龙集团华枫汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。 法定代表人：冷军华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹国华，男，1956年8月26日出生，汉族，江西省高安市筠兴法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市高安市。 负责人：曾锦峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。（一般授权） 原告王兴国、郭玉珍、江春艳、王子廷诉被告强永益西、被告江西江龙集团华枫汽运有限公司（以下简称“江西江龙华枫公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“平安保险高安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴国、郭玉珍、江春艳、王子廷的法定代理人江春艳及其四原告共同委托诉讼代理人陈科、被告强永益西、被告江西江龙集团华枫汽运有限公司高安支公司委托诉讼代理人邹国华、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告强永益西、江西江龙集团华枫汽运有限公司赔偿四原告各项损失共计1,228,269.00元；2.请求法院依法判令中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2020年08月05日，被告强永益西驾驶赣CSB757号重型半挂牵引车牵引赣C9K72挂号重型仓栅式半挂车，由西藏江达县往乐山市峨眉山市方向行驶，22时22分许，当车行驶至318国道2864Km＋810m，与前方同方向由苟云康驾驶的川VR0929号轻型栏板货车发生碰撞、挤压同时发生侧翻，造成川vR0929号轻型栏板货车乘客王军送往甘孜州人民医院抢救无效死亡，驾驶员苟云康、乘车人陈浩、赵川、付利受伤及两车受损的交通事故；事发后，强永益西弃车逃逸现场。经康定市公安局交通警察大队以第5133211202000000392号道路交通事故认定书认定，被告强永益西负全部责任，苟云康、陈浩、赵川、付利不承担本次事故责任。原告认为，被告强永益西的驾车行为违反了《道路交通安全法》有关规定，造成了王军死亡的实际损害后果，应当按照我国相关法律之规定，赔偿四原告各项损失共计1，228,269.00元；江西江龙集团华枫汽运有限公司作为肇事车辆所有人，应当承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定诉请至贵院,请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告强永益西辩称，希望保险公司能帮我赔付款项，我自己确实没有能力赔付这么多钱，我经济能力特别差，负债累累。 被告江西江龙华枫公司辩称，1.对原告的亲属王军在本次机动车交通事故中死亡，深表同情和慰问，有关责任人应当依法承担相应的法律责任；2.事故车辆赣C5B757╱赣C9K72挂重型半挂牵引车虽属我公司所有，但由被告强永益西租赁使用；承租人在租赁使用被租赁的车辆期间发生交通事故致人损害，应当依法承担相应的法律责任；答辩人对事故的发生无任何过错，依法不应承担民事赔偿责任。答辩人作为车辆出租人，在本次交通事故中无任何过错，根据合同约定、合同法第二百四十六条的规定和侵权责任法第四十九条的规定，均不应承担责任，请求法院依法驳回；3.事故车辆投保了机动车交通强制责任险和商业险，本次事故在保险期内发生，保险人应当依法向受害人赔偿；4.原告要求赔偿的标准不符合法律和司法解释的规定，请人民法院依法核实。原告父母均为农村居民，不应适用城镇标准，王军的母亲年龄未满60岁，不应享有该项目的赔偿。综上，事故车辆虽属答辩人所有，但被告强永益西承租，强永益西在租赁汽车期间发生交通事故，依法应承担相应的法律责任。答辩人对事故的发生无任何问题，依法、依约均不应承担事故的赔偿责任，请驳回原告对公司的诉讼请求。事故车辆投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险，保险人应承担保险理赔责任。 被告平安保险高安支公司辩称，车的所有权人江西江龙集团向中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险的保证期限是2019年9月16至2020年9月15日，商业三者险500000元并不计免赔，保证期限是2019年9月18日-2020年9月17日，且事故发生在保险期内，保险人对案涉事故事实经过及责任划分没有异议。被保险人江西江龙集团投保后，将被保险车辆交给没有牵引车驾驶资格的强永益西驾驶，违反了道路交通安全法的相关规定和保险合同的约定，保险人不应当承担赔偿责任。强永益西在事故发生后，弃车逃离现场，违反了道路交通安全法和保险合同的约定，保险人依法依约不应当承担保险责任。 四原告向本院提交了如下证据：1、①原告四人的身份证及户口簿，被告的身份信息、被告企业信息以及被告的驾驶证，行驶证、保单,拟证明本案原被告是适格的主体，事故发生时，肇事车辆投保了交强险和商业险，其中交强险合计金额为122,000.00元，商业险中第三者险是1,000,000.00元；2、康定市公安局交警大队出具的交通道路事故责任认定书，拟证明本次事故发生的时间地点，以及后果和证明本次事故被告强永益西承担全部责任，死者王军不承担本次事故责任；3、王军的身份证，户口簿，死亡证明，火化证明，拟证明王军因本此事故死亡的事实，事故发生前，王军系城镇户口，其死亡赔偿金应当按照城镇标准进行计算；4、①王军生前，所抚养人的郭玉珍、王兴国、王子廷的身份信息，②郭玉珍与王兴国的结婚证，③王军与江春艳的结婚证④王子廷的出生证，⑤安岳县兴隆镇所出具的亲属关系证明一份，安岳县社会事业保险管理局出具的证明2份;⑥被抚养人的居住证明，以及王军生前在简阳市所购买房屋的房产证。拟证明王军生前有被抚养人郭玉珍、王兴国、王子廷三人，且该三人均居住于城镇。被告强永益西对以上证据三性无异议。被告江西江龙华枫公司对以上证据的真实性无异议，但认为对原告王兴国和郭玉珍是农村户口应当按农村居民的标准进行计算。原告郭玉珍没有满60岁，没有达到法定退休年龄，不能享有被抚养人生活费。被告平安保险公司对第一组主体资格证据材料、本案死者的死亡和火化证明、对被抚养人以及本案死者身份信息三性无异议，对保险单、驾驶人信息、事故认定书、真实性合法性无异议，关联性有异议，对社保证明真实性无法判断。 对以上无异议的证据，本院予以确认，对以上有异议的证据，本院作如下认定：对第2组证据康定市公安局交警大队出具的交通道路事故责任认定书，被告强永益西无异议，也未提出复核，本院予以采信。对居住证明有简阳市简城街道白塔路社区（居）民委员会的证明盖章，社保证明有安岳县社会事业保险管理局的证明2份，证明其王兴国、郭玉珍未参加城镇职工养老，亲属关系证明有安岳县兴隆镇人民政府和四川省资阳市兴隆镇小东村村民委员会的盖章，本院均予以采信。 被告强永益西未向法庭提交任何证据。 被告江西江龙华枫公司向本院提交了以下证据：1、《融资租赁合同》，拟证明我公司与强永益西是租赁关系，我方无任何过错，我公司系合法经营,依合同和法律都不应承担责任;2、投保了交强险和商业险的保险单和批单，拟证明其中商业险为壹百万元，保险人应赔付，公司进行了提示和限制，履行了监管义务，且公司将车辆送至成都市与强永益西交接，有书面证明，强永益西作出的书面承诺，交由A驾驶证人驾驶，故与江西江龙华枫公司无关。四原告对于被告江西公司所提交的两份融资租赁合同的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，对于车辆的保单和原告的单证一致，三性予以认可。被告强永益西对该组证据三性无异议，但认为其每个月要给江西公司交钱。相当于买卖关系，向江西公司先交了15万，后面是按月分期付款。被告平安保险高安公司对《汽车融资租赁合同》真实性无异议，关联性有异议。对第2组证据，三个附件，保险单三性均无异议，但关联性有异议，单号是0357的机动车三者险赔偿金额由50万变更为100万三性无异议。 对以上无异议的证据，本院予以确认，对以上有异议的证据，本院作如下认定：《汽车融资租赁合同》是被告强永益西和被告江西江龙集团公司双方自愿签订的，是双方真实意思表示，本庭予以采信，但涉事车辆驾驶人强永益西，不具有驾驶半挂牵引车的从业资质，江西江龙华枫公司存在过错。三个附件，保险单三性原告、被告强永益西、被告平安财产高安支公司均无异议，本院予以采信。 被告平安保险高安支公司向本院提交了以下证据1、投保单原件和复印件，拟证明载明了被保险车辆为赣C5B757号牵引车，投保的险种包括交强险和商业三者险，保险期间，投保人对保险人、保险车辆，责任限额已经有明确载明。投保人声明栏载明了投保人应当如实履行告知义务和不利后果；2、投保人声明载明的保险人提供的行业线保险条款及免责条款说明书，拟证明第22条、第24条第2项、第26条第7,10,11种情形明确机动车三者险，保险责任的范围是在保险期内，被保险人或者其允许的驾驶人发生交通事故，而且不属于免责范围的，保险人按合同约定承担保险责任。①强永益西并非被保险人允许的合法驾驶人，②驾驶人事故后，擅自离开事故现场，③驾驶人与驾驶准驾车型不符合的，④没有取得交通运输部门合法的从业资格证书。证明本案当中被保险车辆及驾驶人均存在我举证中列举的情形，不属于保险责任赔偿范围。原告对于交强险和机动车综合商业保险单对真实性、合法性、关联性均有异议，被告强永益西对该组证据三性无异议。被告江西江龙华枫公司对两份保单三性均予以认可，但对其投保单认为买保险是通过保险中介，公司签字、盖章的时间都没有，保险高安支公司没有对免责条款尽到履行提示告知义务。 对以上无异议的证据，本院予以确认，对以上有异议的证据，本院作如下认定：这两份投保单虽没有被告江西江龙华枫有限公司的签字和落款时间，但经被告江西江龙华枫公司委托诉讼代理人庭后核实，是江西江龙华枫公司所盖，本院予以采信。 四原告提出申请，经本院同意在康定市交警大队所调取的证据1、行驶证、驾驶证、保险单；2、融资租赁合同。原告对该组证据的关联性有异议，被告强永益西、被告江西江龙华枫公司、被告平安保险公司对该组证据均没有任何异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月05日，驾驶人强永益西驾驶赣C5B757号重型半挂牵引车牵引赣C9K72挂号重型仓栅式半挂车，由西藏江达县往乐山市峨眉山市方向行驶，22时22分许，当车行驶至318国道2864Km＋810m，与前方同方向由苟云康驾驶的川VR0929号轻型栏板货车发生碰撞、挤压同时发生侧翻，造成川VR0929号轻型栏板货车乘客王军送往甘孜州人民医院抢救无效死亡，驾驶员苟云康、乘车人陈浩、赵川、付利受伤及两车受损的交通事故；事发后，强永益西弃车逃逸现场。王军的死亡日期为2020年08月06日。2020年8月13日康定县公安局交警大队第5133211202000000392号道路交通事故认定书，认定：“强永益西承担全部责任，苟云康、王军、陈浩、赵川、付利无责任”。 另查明：死者王军出生于1986年1月16日，死亡时年龄为34周岁，户籍地四川省安岳县，死者的被抚养人为其父亲王兴国、母亲郭玉珍，儿子王子廷。父亲王兴国1955年11月10日出生，现年64周岁，母亲郭玉珍1960年12月30日出生，现年59周岁，王兴国和郭玉珍共生育了3个子女，即王玲、王军、王波。死者王军的儿子王之廷2010年11月8日出生，现年9周岁。死者王军的父亲王兴国、母亲郭玉珍的户籍均为农村户口，但从2017年8月起至事故发生前一直在简阳市简城镇滨江南路3号A2栋1单元2501号居住。 还查明,2017年9月25日被告强永益西和被告江西江龙华枫公司签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期限为4年，自2017年9月25日起至2021年9月25日止。该租赁合同还约定了：“租赁租金、租赁汽车的购买、交付、租赁汽车的瑕疵处理”等相关内容。被告强永益西，不具有驾驶半挂牵引车的从业资质。江西江龙华枫公司在平安保险高安支公司就赣C5B757号购买了机动车交通事故责任强制保险，交强险投保单号：52XXXXXXXXXXXXXXXX81，商业险投保单号:52XXXXXXXXXXXXXXXX76。交强险：自2019年09月16日00时起至2020年09月15日24时止，商业险自2019年09月18日00时起至2020年09月17日24时止。涉案车辆在保险期内。2019年09月18日00时起上述保险单下修改机动车第三者责任保险险种，赔偿金额由50.0万元变更为100.0万元。 以上事实，有四川省人口信息（户籍）证明、当事人身份证复印件、公司营业执照、道路交通事故认定书、火化证、居民死亡医学证明（推断书）、出生医学证明、结婚证、继承权公证亲属关系表、亲属关系证明、安岳县社会事业保险管理局的证明、居住证明、驾驶证、汽车融资租赁合同及当事人的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人人身的应当承担民事责任。该交通事故，康定市交警部门认定：“强永益西承担全部责任，苟云康、王军、陈浩、赵川、付利无责任。事发后，强永益西弃车逃逸现场”，虽庭上被告强永益西辩解“本人没有逃逸”，但其本人对交通事故认定书三性无异议，对交警队的交通事故认定书既没有申请复核，也未提供相关证据证明本人未逃逸。在事故发生时，被告强永益西驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，属于未按照准驾车型驾驶机动车，其行为违反《道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，系无证驾驶。强永益西是该车的实际使用人，造成了死者王军的死亡，故被告强永益西应对四原告承担其赔偿责任。 关于本案争议焦点：1.被告江西江龙华枫公司是否应当承担责任，是承担连带责任还是按份责任？被告强永益西与被告江西江龙华枫公司签订了《汽车融资租赁合同》，合同系双方的真实意思表示，强永益西驾驶的赣C5B757重型半挂牵引车登记所有人为江西江龙华枫公司。江西江龙华枫与强永益西签订了融资租赁合同，以融资租赁的方式将该车出租给强永益西营运，强永益西是该车的实际使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租用的情形机动车所有人与使用人不是同一人的发生交通事故后，属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。江西江龙华枫公司与强永益西之间是租赁关系，赣Ｃ5B757重型半挂牵引车的所有人是江西江龙华枫公司，实际使用人是强永益西，江西江龙华枫公司对赣Ｃ5B757重型半挂牵引车的驾驶人强永益西有无准驾车型的机动车驾驶证未尽到审查监督管理责任，故江西江龙华枫公司应承担其相应20％的过错赔偿责任。 2、平安保险高安支公司是否履行了保险告知义务，是否应当在第三者责任险限额内承担赔偿责任？依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，平安保险高安支公司应向江西江龙华枫公司履行明确说明的义务。但保险公司提交的保险单上无投保人被告江西江龙华枫公司的签字，落款时间，被告平安保险高安支公司作为提供格式条款的一方，现提交的证据不足以证明其已经向投保人履行明确提示说明义务，且江西江龙华枫公司当庭陈述说:“中介在办理，未向其尽到提示说明义务”，平安保险高安支公司未完成尽到提示义务的举证责任，应承担举证不能的法律后果。故该条款对投保人不发生法律效力，对平安保险公司的辩解，本院不予支持，平安保险高安支公司应当在第三者商业险范围内承担赔付责任。 3、死者王军的父亲王兴国、母亲郭玉珍应按农村还是城镇居民的标准进行赔付？本院认为：死者父母虽系农村户口，但死者王军系城镇居民，且死者王军的父亲王兴国、母亲郭玉珍从2017年8月起至事故发生前一直在简阳市简城镇滨江南路3号A2栋1单元2501号居住，故原告主张被抚养人按城镇标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。因王军交通事故死亡四原告要求的各项损失认定如下：①交通费，四原告虽未提交相关证据证明，但因处理死者王军丧葬事宜等需支出的交通费，本院酌情认定1,000.00元；②死亡赔偿金;按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，以赔偿年限20年计算，应为36154.00/年×20年=723，080.00元；③精神损害抚慰金：交通事故造成王军死亡，致其亲属精神上的痛苦，酌情认定50,000.00元，本院予以确认；④丧葬费：按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69,267.00元，以六个月总额计算为34,633.50元，本院予以确认；⑤关于被抚养人生活费:因其逝者王军的父亲王兴国、母亲郭玉珍从2017年8月起至事故发生前一直在简阳市简城镇滨江南路3号A2栋1单元2501号居住，故其被抚养人的生活费应按照四川省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故本案的被抚养人生活费为25367元/年×9年+25367元/年×（16-9）年÷3人+25367元/年×（20-9）年÷3人=380,505.00元。以上各项合计：1,189,218.5元。 4、交强险和商业三者险份额如何预留的问题。因本次交通事故造成1人死亡，4人受伤。其中本案的王军死亡，另伤者陈浩向本院提起诉讼（陈浩的伤残等级为九级、十级），赵川向本院提起诉讼（伤残等级为九级、两个十级），伤者付利已向本院提起诉讼（无伤残等级），苟云康未向本院提起诉讼（苟云康已告知法院要提起民事诉讼，目前正在鉴定中），但四人均申请要求预留其交强险和商业三者险份额。本院综合全案,为其同事故四位伤者预留交强险和商业三者险40％份额,死者王军享有60％的份额，即交强险66,000.00元，商业三者险600,000.00元，平安保险高安支公司应在其交强险限额范围内赔偿四原告66,000.00元，在商业三者责任险限额范围内赔偿四原告600,000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租用的情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。因赣Ｃ5B757重型半挂牵引车购买了机动车交强险和商业险，故驾驶人强永益西对此次交通事故负有的赔偿责任，应当在交强险和商业险不足部分，予以赔偿。根据上述预留方案，被告强永益西应承担418,574.80元（该款中扣除被告强永益西已交的现金30,000.00元），故被告强永益西应赔偿四原告388,574.80元，因被告江西江龙华枫公司存在过错，应承担的20％的赔偿责任，即为104,643.70元。 综上所述，四原告的各项损失为：交通费1，000.00元，死亡赔偿金723,080.00元，丧葬费34,633.50元，精神损害抚慰金50,000.00元，被抚养人生活费380,505.00元，共计1,189,218.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿四原告66,000.00元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿四原告600,000.00元； 三、由被告强永益西在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿四原告388,574.80元； 四、由被告江西江龙集团华枫汽运有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿四原告104,643.70元； 五、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,854.00元（原告已预交），由被告强永益西负担12,683,20元，由被告江西江龙集团华枫汽运有限公司负担3,171元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  黄雪梅 审 判 员  赖 三 人民陪审员  魏康清 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  何宥辰 第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条【机动车交通事故责任的原则规定】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条【租赁、借用的机动车交通事故责任】因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。