福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初4445号 原告：郑森木，男，1942年2月25日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：郑仁洪，男，1985年7月21日出生，汉族，住南靖县。 被告：福建省恒旺龙摩托车有限公司，住所地龙海市九湖镇岭兜社**，统一社会信用代码91350681MA322LJH2E。 法定代表人：卢惠君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住，住所地漳州市胜利东路金保大厦一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：王艺蓉，女，公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：王春燕，女，公司职员，住厦门市海沧区。 原告郑森木与被告郑仁洪、福建省恒旺龙摩托车有限公司（以下简称“恒旺龙公司”）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保财险漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑森木的委托诉讼代理人苏琳平，被告郑仁洪、人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人王春燕庭到庭参加诉讼，被告恒旺龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑森木向本院提出诉讼请求：1.判令郑仁洪、恒旺龙公司、人保财险漳州分公司赔偿郑森木损失59455.33元（残疾赔偿金、出院后护理期限、继续治疗费待鉴定后请求）。2.本案诉讼费由郑仁洪、恒旺龙公司、人保财险漳州分公司承担。2020年12月2日，郑森木申请变更第一项诉讼请求，请求判令郑仁洪、恒旺龙公司、人保财险漳州分公司赔偿郑森木各项损失合计115900.05元。事实和理由：2020年5月23日17时35分许，郑仁洪驾驶闽Ｅ5××××号轻型封闭货车沿省道西港线自东往西方向行驶至龙海市××镇××村××路段，遇郑森木驾驶龙海XXXX号电动自行车自路右往路左横过机动车道，在此过程中，闽Ｅ5××××号轻型封闭货车车头右侧与龙海XXXX电动自行车车身左侧与路右机动车道内人行横道上发生碰撞，造成郑森木受伤及车辆局部受损的交通事故。龙海市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，郑森木、郑仁洪承担本事故同等责任。本事故给郑森木造成经济损失：医疗费86682.61元、营养费8668.3元、住院伙食补助费1450元、交通费580元、护理费16729.5元、车损1580元、残疾赔偿金22810元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，合计147100.41元。郑仁洪是肇事司机，恒旺龙公司是肇事车辆车主，人保财险漳州分公司是肇事车辆的承保人，根据事故责任比例，郑仁洪、恒旺龙公司、人保财险漳州分公司赔偿郑森木各项损失合计115900.05元，其中精神损害抚慰金6000元选择在交强险内优先赔付。 郑仁洪辩称：1.医疗费的金额由法院核实，已经垫付医疗费7,000元，要求抵扣。2.不承担本案诉讼费用。（其他答辩意见同保险公司）。 恒旺龙公司未在法定期限内进行答辩和举证。 人保财险漳州分公司辩称：1.其将在本案事故车辆行驶证和驾驶证均合格的情况下对郑森木的损失进行理赔。2.针对郑森木主张的赔偿项目，医疗费以票据为准，应按78,557.61元计付，事故发生后，其已垫付医疗费10,000元，应予抵扣。住院伙食补助费按580元计算。营养费按4,000元计算为宜。护理费诉求偏高，应按6,230元计算。交通费按290元计算。电动自行车未通知保险公司定损，车损不予赔付。残疾赔偿金按8,910.5元计算为宜。精神损害抚慰金按4,000元计算为宜。3.其所承保的车辆负事故同等责任，商业险按50%的比例进行赔付。4.其不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日17时35分许，郑仁洪驾驶闽Ｅ5××××号轻型封闭货车沿省道西港线自东往西方向行驶至龙海市××镇××村××路段，遇郑森木驾驶龙海XXXX号电动自行车自路右往路左横过机动车道，在此过程中，闽Ｅ5××××号轻型封闭货车车头右侧与龙海XXXX电动自行车车身左侧于路右机动车道内人行横道上发生碰撞，造成郑森木受伤及车辆局部受损的交通事故。龙海市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，郑森木、郑仁洪承担本事故同等责任。 事故发生后，郑森木被送往福建医科大学附属漳州市医院住院治疗。入院诊断：1.闭合性颅脑损伤轻型2.右侧额颞顶硬膜下血肿3.高血压病3级（高危）。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤轻型2.右侧额颞顶硬膜下血肿3.右额叶脑挫伤4.左侧额颞顶硬膜下积液5.右顶骨骨折6.症状性癫痫（继发性癫痫）7.肺部感染8.双侧胸腔积液9.高血压病3级（高危）10.电解质紊乱（低钠、低钾血症）11.低蛋白血症12.轻度贫血13.隐性××。出院医嘱：1.神经外科门诊随诊，加强营养支持及肢体功能锻炼，定期复查颅脑、胸部ＣＴ，规律抗癫痫治疗。2.监测并控制血压，长期规则服药，心内科门诊随诊，如有不适及时就诊。入院日期2020年5月23日，出院日期2020年6月22日，共住院29天，支出医疗费82774.2元。出院后，郑森木到漳州市医院门诊就医，支出医疗费3773.41元（775.23＋876.68＋2121.5）。 2020年9月28日，本院经郑森木申请，依法委托福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费用进行鉴定，该中心于2020年11月23日出具司法鉴定意见书，鉴定结论：1.郑森木的伤残等级为一处第十级。2.郑森木的出院后护理期限建议为31日。3.郑森木的后续治疗费用建议以实际发生为准。郑森木支出鉴定费2,600元。 另查明，闽Ｅ5××××号车行驶证登记车主是恒旺龙公司，该车交强险、商业三者险投保于人保财险漳州分公司，商业三者险限额是150万，本事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险漳州分公司向郑森木垫付医疗费10000元，郑仁洪向郑森木垫付医疗费7000元。 以上事实有道路交通事故认定书、保险单、疾病证明书、出院记录、收费票据、收费清单、福建诚正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。 本院认为：各方当事人对龙海市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》真实性、合法性、关联性均无异议，这份《道路交通事故认定书》可作为本案定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案，郑森木、郑仁洪负事故同等责任，郑仁洪驾驶的机动车向人保财险漳州分公司投保交强险和商业三者险，对于郑森木因本次事故所产生的合法合理损失，超过交强险的部分，人保财险漳州分公司承担50%赔偿责任，郑仁洪承担10%赔偿责任。郑森木要求恒旺龙公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。关于本案的赔偿标准和金额问题：郑森木是退休职工,主张按城镇居民标准计算符合规定，应予支持。关于郑森木主张的各项损失，1.主张医疗费86682.61元偏高，根据其所提供的正式医疗费票据，本院认定医疗费金额为86547.61元（住院82774.2＋门诊3773.41）。人保财险漳州分公司主张免赔非医保费用缺乏依据，不予支持。2.医生建议郑森木要加强营养，主张营养费8668.3元合情合理，予以支持。3.住院伙食补助费1450元偏高，酌定为580元（20＊29）。4.主张交通费580元偏高，根据有关规定标准，酌定为290元（10＊29）。5.主张护理费16729.5元偏高，住院期间护理费为6703.64元（231.16＊29），出院后护理费因无鉴定护理依赖程度，酌情按部分护理依赖即50%计算为3582.98元【231.16＊31＊50%】，护理费共计10286.62元。6.因郑森木向本院提交的龙海市颜厝丽发车行出具的“维修清单”无法确定与本次事故具有关联性，主张车辆损失1580元证据不足，不能成立。7.主张残疾赔偿金22810元偏高，根据有关规定标准，应予支持。8.主张精神损害抚慰金6000元合乎情理，应予支持。9.主张鉴定费2600元有正式票据为证，可以支持。郑森木合法合理经济损失确认如下：医疗费86547.61元、住院伙食补助费580元、营养费8668.3元、护理费10286.62元、交通费290元、残疾赔偿金22810元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，总计137782.53元。人保财险漳州分公司作为闽Ｅ5××××号车交强险和商业三者险的承保公司，根据保险合同约定应在保险限额内支付郑森木保险金92284.58元（强制险49386.62＋商业险42897.96），扣除已付医疗费10000元，应再支付82284.58元。郑仁洪应赔偿郑森木10139.59元，扣除已付医疗费7000元，应再支付3139.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑森木保险金82,284.58元。 二、被告郑仁洪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑森木3,139.59元。 三、驳回原告郑森木其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,618元，减半收取计1,309元，由原告郑森木负担157元，被告郑仁洪负担1,152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 庄伟毅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 洪艺玲 书 记 员 郑伟虹