天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9415号原告：云胜辉,男,1966年4月12日出生,汉族,住河北省石家庄市赵县。法定代理人：刘平雪（云胜辉之妻），住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：付丽坤，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳霞，河北冀华律师事务所律师。被告：天津联洋国际货运代理有限公司,住所地天津自贸试验区(中心商务区)丽湾公寓F座-601。法定代表人：王宝军，董事长。被告：王宝军，男,1973年6月13日出生，汉族，住天津自贸试验区(中心商务区)丽湾公寓F座-601。被告：边志千,男,1982年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：凌少林，天津森宇律师事务所律师。被告:容城县金时商贸有限公司,住所地河北省保定市容城县大河镇北郑村发展路4号。法定代表人：薛大烨，经理。委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。被告：薛大烨，男,1995年1月6日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。原告云胜辉与被告天津联洋国际货运代理有限公司（以下简称“联洋公司”）、王宝军、边志千、容城县金时商贸有限公司（以下简称“金时公司”）、薛大烨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月5日、2020年11月10日进行了公开开庭审理，原告云胜辉委托诉讼代理人付丽坤、杨艳霞，被告联洋公司法定代表人王宝军，被告王宝军，被告边志千及其委托诉讼代理人凌少林，被告金时公司委托诉讼代理人王江永，被告薛大烨委托诉讼代理人王江永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中曾因当事人申请鉴定而扣除审限。原告云胜辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿云胜辉因事故造成的各项损失622897.25元（截止到2020年4月28日），之后产生的费用以实际发生金额为准进行赔偿；2.误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金以鉴定结果为依据，暂计10000元；3.案件受理费、财产保全费以及由本案所产生的所有费用由被告承担。庭审中，云胜辉将第一、第二项诉讼请求变更为：请求判令五被告连带赔偿原告因事故造成的各项损失：医疗费（截止到2020年7月21日）622004.65元、误工费10048元、护理费282854元、交通费3884.1元、住院伙食补助费28600元、营养费30000元、伤残赔偿金922380元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费8795元、辅助器具3460.08元、后续一次性生活用品、药品费用19045.8元（三年）、病例打印费121.8元，共计2081193.43元。事实与理由：云胜辉受雇于边志千从事驾驶员工作。2019年9月30日按照边志千的安排，云胜辉驾车前往金时公司送货。在金时公司院内卸货过程中货物坠落将云胜辉砸到昏迷。直到下午5点多金时公司才发现原告无反应，送去就医。云胜辉驾驶的车辆所有人为联洋公司。事故发生后金时公司、薛大烨没有及时抢救造成云胜辉病情恶化。为维护云胜辉合法权益，故诉至法院。被告边志千辩称，云胜辉对边志千的诉请不能成立:1.边志千为车辆实际所有人，挂靠于联洋公司，与联洋公司和王宝军没有关系；2.云胜辉是承包了该车辆，属于承揽关系；3.边志千为车辆投保驾驶员责任保险、第三者险，应由保险公司赔付；4.承运人在将货物运至收货人场所厂区后，在车辆铅封没有打开的情况下，按照交通部集装箱运输规则及行业惯例，货物的所有权已经转移至收货人金时公司的名下；5.在货物所有权已经转移情况下，云胜辉配合金时公司接收货物不是法定及合同约定义务，获益方金时公司应承担责任，且在该区域内属于生产范围，属于安全生产事故责任；6、云胜辉在打开车门时候，缺少注意义务，脚穿拖鞋，头上没有佩戴车辆上配备的安全帽，本身存在明显过错；7、不认可原告具体的诉讼请求数额，云胜辉具体损失应依法认定。被告联洋公司及王宝军辩称，不同意云胜辉对联洋公司及王宝军的诉讼请求。涉案车辆挂靠在联洋公司名下，并不认识云胜辉，实际经营人为边志千，且该次运输并不是联洋公司及王宝军承揽。被告金时公司及薛大烨辩称，云胜辉与金时公司不存在劳务关系，金时公司仅是收货方，卸车的义务属于金时公司。但此次事故的发生在开集装箱门验货，不属于卸货。为此，金时公司及薛大烨不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，云胜辉驾驶津Ｃ2××××装载集装箱的车辆前往金时公司运送货物。根据监控视频显示，在金时公司院内，云胜辉在打开集装箱门时，货物坠落砸倒云胜辉。五分钟后，云胜辉在金时公司员工帮助下站起。根据晾马台镇派出所对案外人刘国安、薛连玉、被告薛大烨的《询问笔录》显示，当日下午，金时公司员工发现云胜辉在货车驾驶室昏迷。后云胜辉被送往容城县中医医院、保定市第一中心医院、石家庄市第一医院、联勤保障部队第九八〇（白求恩国际和平）医院、河北省中医院就诊治疗。被诊断为：1、硬膜外血肿（顶左）；2、创伤性硬膜血肿（额颞）；3、颅骨骨折（顶左、额骨）；4、脑挫裂伤（额颞双侧）；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮血肿（颞顶左）；7、吸入性肺炎；8、双下肢深静脉血栓形成；9、左髋静脉闭塞；10、脑室积血；11、应激性溃疡；12、低蛋白血症；13、电解质紊乱；14、高氯血症；15、高钙血症；16、低磷血症；17、高钠血症；18、高镁血症；19、心律失常；20、窦性心动过速；21、贫血；22、肝功能不全。根据云胜辉申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心鉴定，该中心出具津迪安[2020]临床鉴字第767号《司法鉴定意见书》及津迪安[2020]函字92号《司法鉴定意见补正书》载明，云胜辉所受损伤主要为重型颅脑损伤，遗留右侧上肢肌力0级、右侧下肢肌力Ⅰ级，评定为二级残疾；云胜辉遗留完全运动性失语，评定为五级残疾。云胜辉右侧肢体偏瘫后续需康复训练，可配置辅助器具和必要康复器材，给予预防感染的措施；其二便功能障碍可视情况给予尿垫、尿片和一次性尿裤、一次性导尿包等排便排尿护理及用品。另，根据津迪安[2020]精神病鉴字第208号《司法鉴定意见书》载明：云胜辉精神伤残等级为五级残疾，云胜辉因此次事故受伤的误工期至评残前一日，护理期为300日，营养期为300日。再查，云胜辉花费住院治疗634140.61元。交通费3884.1元，鉴定费8795元，辅助器具费3460.08元，病例复印费121.8元，庭审中，双方对上述费用均予认可。复查，边志千垫付医疗费用20000元，金时公司垫付15661.16元。庭审中，双方对此均予认可。另查明，涉案车辆所有权人为案外人一汽租赁有限公司，边志千通过融资租赁方式承租该车辆，并与联洋公司签订《货运车辆挂靠协议》，挂靠于联洋公司。庭审中，云胜辉主张，云胜辉与边志千属于雇佣法律关系，并提供了云胜辉向边志千索要加油费、申请待岗费用、高速申请以及更换货车电瓶请示等的微信聊天记录。边志千主张双方为承揽法律关系，并提供了边志千与云胜辉就结算运输费用的微信聊天记录。本院认为，本案双方当事人争议焦点主要为云胜辉与边志千之间的法律关系确认、云胜辉受伤责任承担主体以及云胜辉的各项经济损失。关于云胜辉与边志千法律关系问题。庭审中，云胜辉主张双方为雇佣关系，而边志千主张双方为承揽法律关系。本院认为，当事人之间的承揽关系需以承揽人自己的设备、技术和劳力按照定做人的指示独立完成工作，而雇佣关系中双方当事人存在管理与被管理关系，雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系，雇员完成工作缺乏一定的独立性。本案中，由边志千本人承担油费以及指示云胜辉是否申请高速、在指定地点更换货车电瓶等做法，足以说明双方存在雇佣法律关系，而非承揽关系。故，对于边志千的双方存在承揽法律关系的主张不予支持。关于云胜辉损害责任承担主体的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此，本案中，云胜辉的实际雇主为边志千，应由边志千承担云胜辉的各项损失。云胜辉主张其他被告承担赔偿责任，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。如果边志千认为云胜辉遭受的损害是由第三人引起的，可另行追偿。关于边志千承担责任的比例问题。本案中，云胜辉在明知所运输货物危险的情况下，未尽到合理的安全注意义务，亦应存在一定过错。综合案情，本院酌情认定边志千对云胜辉人身损害责任承担80%的责任，云胜辉承担20%的责任。关于云胜辉的各项损失。云胜辉主张医疗费为622004.65元，法院对其提供的医疗费票据核实为634140.61元。本院认为，云胜辉的主张合法有据，本院予以支持，故医疗费为622004.65元。关于护理费，云胜辉主张按照60912元/年标准，2人计算3年，对此本院认为，云胜辉主张按照2人计算3年，并无法律依据，本院不予支持，故护理费应为（60912元÷365日）×300日=50064.66元。关于误工费、交通费、辅助器具费、病例打印费，云胜辉分别主张110048元、3884.1元、3460.08元、121.8元，庭审中双方对此均予认可，对此本院予以确认，故误工费为110048元、交通费为3884.1元、辅助器具费为3460.08元、病例打印费121.8元。关于住院伙食补助费，云胜辉主张按照100元每天计算286天，边志千、联洋公司、王宝军、金时公司、薛大烨辩称标准过高，但并未提供证据支持，对此，本院对边志千、联洋公司、王宝军、金时公司、薛大烨的主张不予支持。故住院伙食费为286日×100元=28600元。关于营养费，云胜辉主张按照100元每天计算300日，边志千、联洋公司、王宝军、金时公司、薛大烨辩称标准过高。对此，结合云胜辉病情，本院酌情认定为80元每天。故云胜辉营养费为300日×80元=24000元。关于残疾赔偿金，云胜辉主张按照46119元计算20年，边志千、联洋公司、王宝军、金时公司、薛大烨主张计算18年。本院认为，结合鉴定机构出具鉴定意见，云胜辉所受损伤主要为重型颅脑损伤，遗留右侧上肢肌力0级、右侧下肢肌力Ⅰ级，评定为二级残疾；云胜辉遗留完全运动性失语，评定为五级残疾。云胜辉精神伤残等级为五级残疾。云胜辉的残疾赔偿金应按照46119元每年计算20年。故残疾赔偿金应为46119元×20年=922380元。关于精神损害抚慰金，云胜辉主张为50000元，结合云胜辉损害程度，本院酌情认定为40000元。关于后续医疗费用，云胜辉主张3年的生活用品费用和药品费用，对此本院认为，云胜辉的主张并无证据支持，本院不予支持。云胜辉可在费用实际发生后，另行诉讼解决。云胜辉主张的各项财产损失额应为医药费622004.65元、护理费为50064.66元、误工费为110048元、交通费为3884.1元、辅助器具费为3460.08元、病例打印费121.8元、住院伙食费为28600元、营养费为24000元、残疾赔偿金为922380元。边志千承担80%的责任，同时扣除边志千垫付的20000元医药费，故边志千应赔偿云胜辉医药费477603.72元、护理费40051.73元、误工费88038.4元、交通费3107.28元、残疾辅助器具费2768.06元、病例打印费97.44元、住院伙食补助费22880元、营养费19200元、残疾赔偿金737904元。另需赔偿云胜辉精神损害抚慰金40000元。以上合计1431650.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、判决被告边志千自本判决生效起十日内赔偿原告云胜辉医药费477603.72元、护理费40051.73元、误工费88038.4元、交通费3107.28元、残疾辅助器具费2768.06元、病例打印费97.44元、住院伙食补助费22880元、营养费19200元、残疾赔偿金737904元、精神损害抚慰金40000元，合计1431650.63元。二、驳回原告云胜辉其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10555元，边志千承担7337.8元，云胜辉承担3217.2元。鉴定费8795元，由边志千承担7036元，云胜辉承担1759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李瑞凯二〇二〇年十二月三日法官助理候华北书记员王增艳附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。