北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初21765号原告：刘某，女，1987年7月7日出生，汉族，住山东省东明县。原告：曹某1，男，2007年7月12日出生，汉族，住山东省东明县。法定代理人：刘某（曹某1之母），女，1987年7月7日出生，汉族，住山东省东明县。原告：曹某2，男，2010年8月12日出生，汉族，住山东省东明县。法定代理人：刘某（曹某2之母），女，1987年7月7日出生，汉族，住山东省东明县。原告：曹铁创，男，1957年9月29日出生，汉族，住山东省东明县。原告：耿芝香，女，1955年11月28日出生，汉族，住山东省东明县。五原告共同委托诉讼代理人：蒋志伟，北京市光明律师事务所律师。被告：赵占军，男，1979年1月21日出生，汉族，河北省沧州市献县张村乡大章村农民，住天津市滨海新区。被告：天津市荣天承物流有限公司，住所天津市滨海新区水景花都12-S23号集中办公区172号。法定代表人：高悦宝，经理。委托诉讼代理人：杜灵辉，男，1975年5月21日出生，汉族，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，营业场所天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。负责人：李健刚，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，营业场所天津市滨海新区塘沽大连道1275号。负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告刘某、曹某1、曹某2、曹铁创、耿芝香（以下简称五原告）与被告赵占军、被告天津市荣天承物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案五原告的共同委托诉讼代理人蒋志伟，被告赵占军、被告物流公司的委托诉讼代理人杜灵辉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵占军、被告物流公司按次责30%比例连带赔偿五原告丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计719686.40元；2.判令被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害赔偿金；3.判令被告人民保险公司在商业三者险同限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2020年5月24日，在北京市通州区九德路6公里800米处，矫某某驾驶的重型半挂牵引车（×××）牵引重型集装箱半挂车（×××）与曹金苍驾驶的轻型封闭货车（×××，内乘：王某申）相撞，造成曹金苍、王某申死亡，车辆损坏。2020年7月2日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队作出道路交通事故认定书，认定矫某某承担次要责任，曹金苍承担主要责任，案外人王某申无责任。矫某某为肇事车辆司机，被告赵占军为肇事车辆实际车主兼挂靠人，被告物流公司为肇事车辆名义车主兼被挂靠人。事故发生时，肇事车辆重型半挂牵扯车×××处于交强险责任期间，被告平安保险公司为交强险承保公司，被告人民保险公司为商业三者险承保公司。五原告系死者曹金苍第一顺序继承人。故，被告赵占军、被告物流公司应按30%的次责比例连带赔偿五原告丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金，共计719686.40元。被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害赔偿金。被告人民保险公司在商业三责险合同限额内承担赔偿责任。被告赵占军辩称：对于原告合法合理的损失应由保险公司进行赔偿，对于超出保险赔偿范围的部分，同意由法院依法处理。被告物流公司：我方对原告起诉没有意见，同意赔偿原告合法合理的损失。被告平安保险公司未到庭，但通过邮寄方式提交一份答辩状辩称驾驶人矫某某驾驶被保险人被告物流公司所有牌照×××机动车在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年10月4日至2022年10月3日。该起事故请法院核实完行驶证、驾驶证、驾驶员资格证以及无其他免责情况下，同意在交强险限额内赔偿原告11万元。被告人民保险公司辩称：1.×××车辆在我公司承保的商业三者险，具体数额以保单为准，需要审核被保险车辆的行驶证以及驾驶员的驾驶证、从业资格证是否年检合格，如果不合格，不同意赔偿。2.本案中×××车辆反光标识不合格，属于商业保险条款24条规定的发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或者检验不合格。因此，我公司商业三者险不予赔偿。3.另外，原告户籍为山东省东明县，并非北京户籍，且经常居住地也不在北京，不认可原告主张的丧葬费和死亡赔偿金以及被扶养人生活费的计算标准，不同意按照北京标准计算以上费用。其计算年限以及计算总额我公司认为已经超过了高院规定的当年的赔偿标准。4.精神损害抚慰金原告主张过高，应当考虑原告在事故中的责任比例最高不超过1万元。我公司承保车辆在事故中承担次要责任，按照责任比例，我公司认为即使商业险承担责任，责任比例不应当超过20%。本院经审理认定事实如下：本院对双方当事人无争议的事实，依法予以确认。经核实，原告刘某的合理损失情况如下：死亡赔偿金1355120元,结合此次交通事故造成曹金苍死亡的事实，结合曹金苍的年龄，按照北京市城镇居民标准，依法予以计算。丧葬费53084元,按照北京市2019年度全口径城镇单位就业人员平均年工资，计算6个月。被扶养人生活费616878元,结合曹金苍被扶养人人数、年龄等因素，依法予以核实。精神损害抚慰金酌定50000元,因此次交通事故造成曹金苍死亡，故对于五原告主张的精神损害抚慰金，依法酌情予以支持。上述事实，有交通事故认定书、机动车辆保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：此次交通事故经交管部门认定，曹金苍负事故主要责任，矫某某负次要责任，故本院确定曹金苍承担此次事故70%的责任，矫某某承担30%的责任。被告赵占军与矫某某系雇佣关系，故被告赵占军理应承担相应赔偿责任。被告赵占军所有的车辆挂靠在被告物流公司名下，故被告物流公司理应承担相应的赔偿责任。因此次交通事故造成曹金苍、王某申两人死亡，故对于涉案交强险及商业三责险限额，由本院结合两起案件原告的合理损失数额，依法予以分配。被告人民保险公司辩称赔偿责任比例不应超过20%，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿原告刘某、曹某1、曹某2、曹铁创、耿芝香死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计55000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司赔偿原告刘某、曹某1、曹某2、曹铁创、耿芝香死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计543091.63元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告赵占军与被告天津市荣天承物流有限公司连带赔偿原告刘某、曹某1、曹某2、曹铁创、耿芝香死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计62932.97元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告刘某、曹某1、曹某2、曹铁创、耿芝香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元，由原告刘某、曹某1、曹某2、曹铁创、耿芝香负担293元（已交纳）；由被告赵占军与被告天津市荣天承物流有限公司连带负担5205元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈明山二〇二〇年十二月二十九日法官助理 徐晓云书 记 员 郑秋爽