重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4278号原告：隆保岗，男，1957年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨奎,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：肖雪友，男，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣东，重庆百君（大足）律师事务所实习律师。被告：杨武军，男，1962年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告隆保岗与被告肖雪友、杨武军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告隆保岗及其特别授权委托诉讼代理人杨奎、被告肖雪友特别授权委托诉讼代理人李鸿沛、李欣东、杨武军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆保岗向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告交通事故造成的损失134648元[医疗费221元+9元+840.9元+31064.74元+228元+13.5元=32376.27元、住院伙食补助费60元/天×13天=780元、营养费1000元、后续医疗费16000元、护理费120元/天×13天+（院外护理费）80天×60元/天=6480元、残疾赔偿金3793元/年×17年×11%=64496.3元、被扶养人生活费25785元/年×5年×11%÷4人=3545.43元、交通费500元、鉴定费2910元、精神抚慰金5000元]。要求二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年3月17日18时38分，被告杨武军无证驾驶被告肖雪友所有的渝XXXX号二轮摩托车，当车行驶至大足区龙棠大道50米处经过人行横道线时，与原告相撞，后杨武军弃车离开现场，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，杨武军承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在大足区人民医院治疗，用去医疗费3万余元，双方多次协商赔偿损失未果，鉴于肖雪友为肇事车辆车主，将车辆交给未取得驾驶资格的杨武军使用，致使原告受伤，且肖雪友未为该车购买保险，应由二被告对原告的损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告肖雪友辩称，肖雪友不应承担本案赔偿责任，因涉案车辆已于2015年出售给杨武军，肖雪友既不对车辆运营拥有支配权，也不享有运营利益，对本案事故发生无过错，依法不应承担赔偿责任。肖雪友不知道杨武军无驾驶资格，卖车给杨武军时并没问有无驾驶资格。对于原告是否系城镇居民，请法庭审核。原告的医疗费根据医疗机构出具的正式发票予以确定，住院伙食补助费按实际住院天数60元/天计算，营养费依照出院医嘱并未建议加强营养，该请求不应得到支持，后续医疗费以鉴定意见为准，护理费按住院13天，120元/天计算，院外护理费不应得到支持。残疾赔偿金依法核定，交通费以举示的票据确定，鉴定费以鉴定机构发票为准，精神损害抚慰金标准过高。被告杨武军辩称，对事故的发生无异议。2015年下半年杨武军从肖雪友那里花500元买了涉案车辆，在龙水骑车上下班。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，杨武军未取得机动车驾驶证驾驶渝XXXX普通二轮摩托车，从大足方向往龙水政府红绿灯方向行驶，在重庆市大足区龙棠大道（龙水段），50米处经过人行横道线时，与行人隆保岗相撞（而后杨武军弃车离开现场，于当日23时许民警通知车主后到交警队），造成行人隆保岗受伤、渝XXXX普通二轮摩托车受损的道路交通事故。原告隆保岗受伤后即被送往重庆市大足区第二人民医院住院治疗13天，2020年3月30日出院，出院诊断：左胫骨中下段粉碎性骨折、左侧腓骨中上、下段粉碎性骨折、腰第4椎体骨折、左侧耻骨骨折。出院情况：……今日要求出院休息。出院医嘱：今日出院休息，嘱不适门诊随访，加强营养，加强功能锻炼，定期复查，了解骨折愈合情况。原告本次住院用去住院医药费31064.74元、门诊医药费241.5元。出院后，原告于2020年10月17日复查用去检查费840.9元、诊查费9元（医保统筹支付7元），2020年10月28日复查用去检查费221元。前述共计医药费32377.14元。经原告申请，本院委托重庆法医验伤所于2020年11月4日，作出重法[2020]临鉴10字第562号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.隆保岗腰4椎骨折伤残等级属十级；2.隆保岗左耻骨上支骨折轻度畸形愈合伤残等级属十级。同日，该所作出重法[2020]临鉴咨10字第325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.隆保岗左胫腓骨骨折内固定术后，内固定在位，今后取出左胫腓骨内固定物费用需人民币壹万陆千元左右；2.隆保岗出院后护理期为80日左右，属部分护理依赖。用去鉴定费2910元。2020年5月4日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第500225120200000051号《道路交通事故认定书》，认定杨武军在行驶过程中撞伤行人后弃车离开现场，违反法律法规规定，认定杨武军承担此次道路交通事故全部责任，隆保岗不承担此次道路交通事故责任。现由原告隆保岗起诉来院，并提出如上诉讼请求。另查明：1.渝XXXX普通二轮摩托车登记所有人为肖雪友，未投保。杨武军与肖雪友系翁婿关系，二人声称自2015年春节期间开始，该车由杨武军用于上下班使用至今，并称该车系杨武军以500元现金从肖雪友处购得，未签订合同、未出具收条；2.原告隆保岗为重庆市大足区龙水镇滨河路X号X单元X号城镇居民；3.原告隆保岗父亲于2019年去世，其母亲梁世群出生于1937年8月23日，系大足区龙水镇滨河路6号2单元居民，共计生育四个子女，原告自认梁世群每月领取退休工资3377.78元；4.事故发生后，杨武军向隆保岗支付了1500元，要求在本案中一并处理。本院所确认的上述事实有当事人陈述、原告举示的身份证、户口页、道路交通事故认定书、重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院病历、住院医药费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、证明等载卷为凭，经当庭质证，可以认定。被告肖雪友申请出庭的证人所作证言，证人与杨武军系夫妻关系，肖雪友系其女婿，与本案被告存在利害关系，对其证言中关于涉案二轮摩托车近年一直由杨武军使用的意见予以采信，对其他证言不予采信。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，原告隆保岗因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1.残疾赔偿金：原告在发生交通事故时为城镇居民，应按照政府统计部门公布的本市上一年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算相关损失。原告在本次交通事故中已构成了十级、十级伤残，结合原告的主张，对其残疾赔偿金确定为64496.3元；原告的母亲作为其被扶养人，每月领取退休工资3377.78元，其收入已超出被扶养人生活所需费用，因此，对原告主张的被扶养人生活费不予支持。以上残疾赔偿金共计64496.3元；2.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第二十一条的规定，原告住院13天，经鉴定其出院后护理期为80日左右，属部分护理依赖，故对原告主张的护理费，按照本地护工工资标准，确定为120元/天×13天+80天×120元/天×50%=6360元；3.交通费：考虑到原告发生交通事故后住院治疗，并进行了司法鉴定的具体情况，本院对其交通费酌定为500元；4.精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合原告在交通事故中不承担责任的情形，本院对其精神损害抚慰金确定为4000元；5.医疗费：根据《解释》第十九条的规定，原告因事故用去医药费32377.14元，扣除医保统筹支付的7元，原告共用去医疗费32370.14元，本院予以确认；6.后续治疗费：参考鉴定意见，对原告主张的后续治疗费16000元予以支持；7.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数和原告的主张，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告的主张，住院伙食补助费计算为60元/天×13天=780元；8.营养费：原告受伤后，医疗机构建议加强营养，故对其主张营养费的诉讼请求予以支持，并酌情确定为500元；9.鉴定费：原告提供了2910元的鉴定费发票，系原告为鉴定实际支出的费用，本院予以确认。以上损失，共计127916.44元。二、关于各方的责任：本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告杨武军在本次交通事故中承担全部责任，其所驾驶的二轮摩托车未投保交强险，其登记所有人肖雪友和驾驶人杨武军应在交强险责任限额内承担连带责任，即由二被告连带赔偿原告残疾赔偿金64496.3元、护理费6360元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、医疗费10000元，共计85356.3元。对于原告其余损失42560.14元：杨武军与肖雪友系翁婿关系，涉案二轮摩托车虽登记为肖雪友所有，从二被告的陈述可知，对于杨武军使用该车，肖雪友是知情并默许的，从二人关系推断肖雪友应当知晓杨武军不具备驾驶资格。虽然肖雪友辩称其对杨武军是否具备驾驶资格不知情，但作为车辆所有人，未核实使用人的驾驶资质便允许其使用车辆，也属未尽到注意义务，对于事故的发生，肖雪友存在一定过错，应当对原告的损失承担相应的责任，根据本案实际情况，结合交通事故责任认定书认定杨武军承担全部责任，原告隆保岗不承担责任的意见，对于原告因本次事故受到的损失，本院酌定由肖雪友承担8512.03元，由杨武军承担34048.11元，鉴于杨武军已向原告支付1500元，予以品迭后，还应赔偿原告32548.11元。二被告关于涉案二轮摩托车系由杨武军从肖雪友处购买使用，肖雪友不应承担事故责任的辩解，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告隆保岗因本次交通事故产生残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计127916.44元。由被告杨武军、肖雪友在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告隆保岗85356.3元。其余损失由被告杨武军赔偿原告32548.11元，由被告肖雪友赔偿原告8512.03元。前述款项均限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告隆保岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073.24元，减半收取计536.62元，由原告隆保岗负担16.83元，由被告杨武军负担519.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  谈 玲