河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3091号 原告：肖春波，男，1985年3月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：赵彪，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：封波波，男，1989年1月16日生，汉族，住平山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 统一社会信用代码91130100678518612P。 地址：石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，总经理。 委托诉讼代理人：程杉珊，河北冀联律师事务所律师。 原告肖春波与被告封波波、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告肖春波委托诉讼代理人赵彪，被告太平洋保险石家庄支公司委托诉讼代理人程杉珊到庭参加诉讼。被告封波波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖春波向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告费用10000元（暂定），剩余其他费用待相关鉴定作出后再行追加，本案诉讼费由被告承担。2020年4月19日11时15分，被告封波波驾驶冀A7D0R9小客车，沿平山县城建材路自西向东行驶至县委办公小区门口路段时，将前方同向行驶的原告肖春波所骑电动自行车碰撞，造成原告肖春波受伤、两车损坏的交通事故，该事故经平山县公安交通警察大队认定封波波负事故全部责任，肖春波不承担责任。封波波驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。庭审中原告将赔偿数额变更为113679.2元。 被告太平洋保险石家庄支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因实际驾驶人未到庭无法核实其驾驶证、行驶证原件，通过查看卷宗中原告提供的行驶证复印件显示其已过期，在法庭核实驾驶证、行驶证和车辆年检合格且无拒赔事由下对原告的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告封波波未到庭，未答辩。 经审理查明，2020年4月19日11时15分许，被告封波波驾驶冀A7D0R9小客车，沿平山县城建材路自西向东行驶至县委办公小区门口路段时，将前方同向行驶的原告肖春波所骑电动自行车碰撞，造成原告肖春波受伤、两车损坏的交通事故，2020年4月29日平山县公安交通警察大队作出第130131420200000530号道路交通事故认定书，认定被告封波波负事故的全部责任，原告肖春波无责任。事故发生后原告被送往平山中山医院住院治疗9天，伤情诊断为：“1.左胫骨平台骨折；2.左膝内外侧副韧带损伤；3.左膝关节腔积液；4.左肘部皮肤擦伤。”出院医嘱为：“1.患肢石膏外固定并抬高，在医师指导下功能锻炼；2、口服活血药物，预防血栓形成；3、半月来院复查；4、有不适随诊。”2020年12月11日，平山司法鉴定中心作出平山司鉴[2020临残鉴字第131号司法鉴定意见书，评定原告肖春波的左膝关节功能丧失为十级伤残，误工期130日，护理期70日，营养期50日，原告支付鉴定费2200元，该司法鉴定意见书载明，检定方法是按照《法医临床检验规范》对被鉴定人进行检验，进行了体格检查，查阅了相关病历，综合分析后作出鉴定意见。冀A7D0R9小客车在被告太平洋保险石家庄支公司投保交强险及商业三责险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期内，经核实行驶证、驾驶证合法有效。 上述事实，有原被告的陈述、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、平山司法鉴定中心鉴定意见书等证据在案佐证。 被告太平洋保险石家庄支公司对经本院委托由平山司法鉴定中心作出的平山司鉴[2020临残鉴字第131号司法鉴定意见书认为，太平洋保险石家庄支公司未对进行鉴定的检材进行质证，程序违法，且原告手术未进行手术治疗，伤情并不严重不至于构成伤残为由，提出重新鉴定申请。 原告因本次交通事故所造成的损失如下： 1、医疗费5647.58元。经核实原告医疗费票据、用药明细、住院病历能够相互印证，本院予以采信，原告医疗费票据所载医疗费金额共计5787.58元，因其中尾号为733，金额为140元的票据系原告进行残疾等级鉴定时产生的检查费用，应计算到鉴定费、检查费为宜，故本院认定原告医疗费为5647.58元。 2、住院伙食补助费100元×9天=900元。 3、营养费20元/天×50天=1000元。 4、误工费10043.8元。原告未提供证据其有固定收入的证据，因原告属农村居民，且评定误工期130天，故原告误工费参照2020年度河北省农林牧渔业平均日工资77.26元的标准计算，为77.26元×130天=10043.8元。 5、护理费8076.6元。原告护理期评定为70天，护理费参照河北省2020年度居民服务业日平均工资115.38元的标准计算，为115.38元×70天=8076.6元。 6、交通费500元。原告虽未提供交通费票据，但其住院、出院、复查均需交通费用，考虑原告居住地与就医地点较近的因素，本院酌定交通费500元。 7、残疾赔偿金71476元。本案事故发生于2020年1月1日之后，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿金参照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元的标准计算，为35738元×20年×10%=71476元。 8、精神损失费3000元，原告伤情被评为十级伤残，且在事故中无责任，故本院酌定精神抚慰金3000元。 9、鉴定费2200元+检查费140元=2340元。 本院认为，因被告封波波负事故全部责任，事故车辆在被告太平洋保险石家庄支公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，上述损失第1-9项医疗费5647.58元+住院伙食补助费900元+营养费1000元+误工费10043.8元+护理费8076.6元+交通费500元+伤残赔偿金71476元+精神损失费3000元+鉴定费2340元=102983.98元，未超出交强险医疗费和死亡残疾赔偿金及第三者责任险限额，应全部由太平洋保险石家庄支公司承担。本院委托平山司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，是由专门负责鉴定事项的技术鉴定室按照法律规定的程序进行的，平山司法鉴定中心接受鉴定委托事项后，也是按照法定鉴定程序结合检查及病历等相关资料作出的，被告要求重新鉴定的“检材未经质证及鉴定时未通知其到场”理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序明显违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告肖春波保险赔偿金102983.98元； 二、驳回原告肖春波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573元，减半收取1287元，由原告肖春波负担87元,被告封波波负担1200元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨新华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 齐 笑