上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23629号原告：王平，女，1973年11月9日生，汉族，户籍地江苏省。原告：王**，女，1976年3月14日生，汉族，户籍地江苏省。上列两原告的共同委托诉讼代理人：严定宏。被告：刘军委，男，1984年3月15日生，汉族，户籍地山东省。被告：上海福鑫运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：甄瑞平，执行董事。委托诉讼代理人：卞波，上海日盈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告王平、王**与被告刘军委、上海福鑫运输有限公司(以下简称“福鑫公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平、王**的共同委托诉讼代理人严定宏、被告福鑫公司的委托诉讼代理人卞波、被告保险公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，被告刘军委因刑事案件羁押未到庭。本案现已审理终结。原告王平、王**向本院提出诉讼请求：判令被告刘军委、被告福鑫公司、被告保险公司共同赔偿死亡赔偿金人民币(以下币种均同)1,104,225元(73,615元×15年)、丧葬费49,266元、精神损害抚慰金50,000元、近亲属处理后事交通费5,000元、近亲属处理后事误工费5,000元、代理费50,000元，对上述赔偿项目及金额先由被告保险公司在保险范围内赔付，其中精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)内优先赔偿，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告福鑫公司、被告刘军委连带承担。事实和理由：原告王平、王**为受害人王天俊的女儿。2018年11月16日5时43分许，被告刘军委驾驶登记在被告福鑫公司名下为沪EQXX**中型厢式货车在江苏省泰州市高港区沿创业大首由东向西行驶至创业园派出所东侧路段时，与前方在机动车道内由东向西步行的王天俊发生交通事故，致王天俊受伤，经医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告刘军委驾车逃逸。后经交警部门认定，被告刘军委负事故主要责任，王天俊负事故次要责任。另，被告刘军委已向原告支付了30,000元，同意本案中一并处理。被告福鑫公司辩称，肇事车辆登记在福鑫公司名下，但最初是其公司员工案外人陆某与福鑫公司签订了挂靠协议，事发后福鑫公司才得知陆某将车辆转让给了案外人李某某，被告刘军委系案外人李某某的姐夫，福鑫公司认为陆某未经许可将车辆转让给他人，实际车主并非福鑫公司认可的挂靠人；本案中被告福鑫公司不存在任何过错，被告刘军委并非福鑫公司员工，肇事车辆也非福鑫公司实际控制，福鑫公司并未把车辆交给被告刘军委驾驶，不知道也无法知道被告刘军委是否具有驾驶资格，故不同意承担赔偿责任；对于责任承担，认为主要责任一方应承担70%的赔偿责任，次要责任一方承担30%的赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额，死亡赔偿金，认可14年；精神损害抚慰金，过高；丧葬费，认可46,992元；近亲属处理后事交通费、近亲属处理后事误工费、代理费，不予认可。被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内；被告刘军委事故发生时无有效的驾驶证，驾驶准驾车型不符，同时事故发生之后存在逃逸的违法行为，故保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，保险公司虽同意在交强险范围内向原告进行赔付，但赔偿之后有权向责任方进行追偿。关于具体赔偿项目和金额：死亡赔偿金、丧葬费，认同被告福鑫公司意见；精神损害抚慰金，认为被告刘军委已经承担了刑事责任，不同意该项主张，如果判决支持，数额应为40,000元；近亲属处理后事交通费、近亲属处理后事误工费，包含在丧葬费中，不予认可；代理费，不属于保险理赔范围。被告刘军委因羁押未出庭应诉。审理过程中，本院委托江苏省龙潭监狱对被告刘军委进行谈话，被告刘军委辩称，对事发经过和责任认定认可，肇事车辆挂靠在被告福鑫公司名下，系其本人从李某某处购买。对具体赔偿项目和金额：认为原告主张赔偿标准过高，对精神损害抚慰金和委托人代理费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2018年11月16日5时43分许，被告刘军委驾驶登记在被告福鑫公司名下牌号为沪EQXX**中型厢式货车在江苏省泰州市高港区沿创业大首由东向西行驶至创业园派出所东侧路段时，与前方在机动车道内由东向西步行的王天俊发生交通事故，致王天俊受伤，经医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告刘军委驾车逃逸。后经交警部门认定，被告刘军委驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符，事发后驾车逃逸，负事故主要责任，王天俊负事故次要责任。江苏省泰州市公安局物证鉴定所出具鉴定书，王天俊符合颅脑、胸部复合损伤死亡。二、受害人王天俊，男，1952年11月5日生，户籍地江苏省淮安市洪泽区岔河镇岔河村****，属非农业家庭户。岔河村村民委员会出具证明，证实王天俊父母及配偶已早于王天俊去世，育有两女，即原告王平、王**。原告方为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的代理费。三、肇事车辆登记在被告福鑫公司名下。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内。被告保险公司商业三者险保险条款第五条规定，“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……(六)事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场……(七)驾驶人有下列情形之一者：……2.驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符……”。四、事发后，被告刘军委已预付原告赔偿款30,000元。五、被告刘军委因本起事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑三年三个月，现羁押于江苏省龙潭监狱。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告刘军委事发后逃逸，故被告保险公司辩称商业三者险拒赔的意见，本院予以采纳。经交警部门认定，被告刘军委负事故主要责任，受害人王天俊负事故次要责任，故对于原告方的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；鉴于肇事车辆实际车主为被告刘军委，该车辆挂靠于被告福鑫公司，超出交强险范围和限额的部分，由被告刘军委和被告福鑫公司连带承担80%的赔偿责任。对原告的赔偿范围：根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定：死亡赔偿金1,030,610元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金40,000元、代理费10,000元。家属处理后事的交通费、误工费已包含在丧葬费内，本院不予支持。上述损失共计1,127,602元，由被告保险公司在交强险范围内承担110,000元，超出保险范围的1,017,602元，由被告刘军委、被告福鑫公司按照80%的责任比例连带赔偿原告814,081.60元，被告刘军委已预付的30,000元在本案中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王平、王**死亡赔偿金、精神损害抚慰金和丧葬费共计110,000元；二、被告刘军委、被告上海福鑫运输有限公司连带赔偿原告王平、王**死亡赔偿金、丧葬费和代理费共计814,081.60元，与被告刘军委所预付的30,000元相抵扣，被告刘军委、被告上海福鑫运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王平、王**784,081.60元；三、原告王平、王**的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,376元，由被告刘军委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二〇年十二月二十五日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。