江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2975号原告：赖希贤，男，1993年6月16日，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：张炜，江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘世清，江西赣信律师事务所（实习）律师，特别授权代理。被告：邱小华，男，1985年3月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江新区长岗路盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28商铺及22整层，统一社会信用代码：91360700746099006X8。负责人：曹开云，该公司经理。委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师，一般授权代理。第三人：赖福会，男，1976年3月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告赖希贤与被告邱小华、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、第三人赖福会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖希贤委托诉讼代理人张炜、被告邱小华、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人付睿智、第三人赖福会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖希贤向本院提出诉讼请求：1．判令被告邱小华赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计133910.1元；2．判令被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告邱小华驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由正平镇庙下村往正平镇深坑村方向行驶，原告赖希贤驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由正平镇深坑村往正平镇庙下村方向行驶，第三人赖福会驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车尾随原告所驾车辆行驶。16时10分许，三车行驶至九渡木材检查站路段会车时，由于被告邱小华驾车遇情况未按照操作规范安全驾驶车辆，导致三车发生相撞，发生相撞后，邱小华所驾驶的车辆继续向前行驶，并将信丰县九渡木材检查站的花池、宣传栏、树等物品撞坏，同时造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。本次事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告邱小华承担本次事故的主要责任，赖希贤、赖福会承担次要责任。事故发生后，原告赖希贤被送至赣南医学院第二附属医院进行治疗，至2018年4月2日出院，住院53天，共花去医疗费46069.09元、救护车费用150元；出院后原告赖希贤按照医嘱进行复查，共花去检查费597.12元。2020年1月4日入院进行取出内固定装置手术，至2020年1月19日出院，住院15天，共花去医疗费8512.89元。另，被告邱小华驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，对事故认定没有异议，本次事故为多方事故，事故责任为主次次，因此，我司认为我司所承保的车辆在商业险限额内承担的赔偿责任不应超过40%，其他两方为30%；其次赖福会在本起事故中承担次要责任而其驾驶的BP3B03号普通二轮摩托车依法应当投保交强险，因此，本次事故赖福会应当做为被告而不应当作为第三人，若原告不追加，针对其赔偿部分应当按照两个交强险计算后再进行商业第三者责任险的计算；本起交通事故中还存在多名伤者，请求法院依法为其他伤者预留相应的交强险份额。原告方在其诉状中主张的部分诉讼请求存在不合理不合法之处，请求法院驳回其不合理部分的赔偿请求。医疗费应当扣除20%的非医保用药；原告方主张的住院伙食补助费、营养费，应当以住院天数为标准，按照20元/天计算；对原告方主张的护理费标准过高，应当予以核减，护理天数为住院天数，护理费计算标准为上一年度私营居民服务业工资标准；对于原告主张的误工费不予认可，原告仅提供劳动合同以及其所在单位出具的工资证明，无银行流水、纳税证明和原告扣发工资的相关证明，无法证明原告主张误工损失的发生；对原告方主张的交通费，应当提供相关的票据或者发票等证据，若不能提供，应当按照住院天数，以10元/天标准计算；我司不承担本案的诉讼费。被告邱小华辩称，我同意保险公司的意见，赖希贤这边我垫付了44000元。第三人赖福会辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，邱小华驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车由正平镇庙下村往正平镇深坑村方向行驶，赖希贤驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由正平镇深坑村往正平镇庙下村方向行驶，赖福会驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车尾随赖希贤所驾车辆行驶。16时10分许，三车行驶至九渡木材检查站路段会车时，由于邱小华驾车遇情况未按照操作规范安全驾驶车辆，导致三车发生相撞，发生相撞后，邱小华所驾驶的车辆继续向前行驶，并将信丰县九渡木材检查站的花池、宣传栏、树等物品撞坏，同时造成赖希贤、赖福会受伤及三车不同程序受损的交通事故。信丰县公安局交通管理大队认定，邱小华承担本次事故的主要责任，赖希贤、赖福会承担次要责任，信丰县九渡木材检查站不承担本次事故责任。原告受伤后被送至赣南医学费第二附属医院住院治疗，住院53天，花去医疗费及救护车费共46219.09元；2018年6月29日复查，花去检查费180元；2020年1月4日至2020年1月19日行内固定拆除术，住院15天，花去医院费8512.89元。还查明，被告邱小华驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付原告赖希贤费用44000元。本院认为，本次交通事故是由被告邱小华遇情况未按照操作规范安全驾驶机动车而同时导致赖希贤、赖福会受伤，虽然赖希贤、赖福会均存在未按照交通信号实行右侧通行的行为，但赖希贤、赖福会所驾驶的机动车并未发生直接碰撞，双方的违法行为对彼此的损害并无因果关系，结合信丰县公安局交通管理大队的交通事故认定书，对于原告的合理损失，应由被告邱小华承担70%的责任，原告赖希贤承担30%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的合理损失：1、对于原告二次在赣南医学院第二附属医院的费用54911.98元，有票据、住院记录为证，本院予以采信。对于2019年7月23日在佛山市南海区罗村医院以及2018年12月18日在肇庆市第一人民医院的门诊费417.12元，因原告提供的证据，无法证实与本次交通事故有关联，本院不予支持；2、对于住院伙食补助费，以实际住院天数68天，每天30元计算，共计2040元；3、对于营养费，以实际住院天数68天，按30元/天计算，共计2040元；4、对于误工费，结合原告受伤、住院以及医嘱载明情况，本院酌定误工期210天计算，原告虽然从事装修行业，但提供的工资单只有本人签名及公司盖章，无相关人员的签字审核、无银行流水，不能证明其真实性，因此，本院酌定误工费按180元/天计算，即原告的误工费损失为37800元；5、对于护理费，根据原告提供的护理人员的工资收入情况，本院酌定其护理费按实际住院天数68天，每天120元计算，共计8160元；6、对于交通费，原告虽未提供相关票据，但实际存在，本院酌定交通费按1000元计算。以上合理损失共计105951.98元。关于交强险限额的比例划分问题。赖福会、赖希贤同时向本院提起诉讼，有必要对交强险限额范围内的损失按比例进行划分。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司交强险赔偿限额为122000元（医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元）。结合本院已经查明的有关事实，赖福会在交强险范围内可受偿金额99500元；赖希贤在交强险范围内可受偿金额为22000元。综上所述，对于原告的合理损失105951.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内承担22000元；剩余83951.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担70%即58766.39元，以上共计80766.39元，剔除被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经支付的44000元，还须赔偿36766.39元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告赖希贤合理损失36766.39元；二、驳回原告赖希贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取1489元，由被告邱小华负担1042元，由原告赖希贤负担447元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇二〇年十二月十三日书记员  胡云玉