新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7625号 原告：乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司，住所地乌鲁木齐市仓房沟北路339号1栋1层57。 法定代表人：杨俊，该公司经理。 委托诉讼代理人:金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮有利，新疆诚和诚律师事务所律师。 被告：吐鲁番唐顿庄园酒有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区葡萄沟水库北侧。 法定代表人：张德珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐臻华，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：李端生，男，1956年5月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司与被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司、李端生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司的委托诉讼代理人金鹤到庭参加诉讼，被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司、李端生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付货款121980元，利息损失34154.40元；2、两被告承担本案诉讼费和送达费。事实及理由：原告在2015年与被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司开展业务往来，由原告向被告提供货物，被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司安排经理被告李端生与原告对接并签署所有文件，原告依照约定向被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司完成了供货义务，但被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司迟迟不肯履行支付义务，仅支付了部分费用后再未支付任何费用，原、被告就欠款金额分别于2017年8月26日和2018年11月26日出具了对账单，被告李端生签字确认，确认未付款金额为121980元，原告多次就上述款项索要未果，现诉至法院如诉。 被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见：原告的证据不能证明其与被告之间存在买卖合同关系。对2015年9月1日的购销合同和2017年8月26日的对账单不予认可，因为合同和对账单上没有被告公司的公章，李端生已经离职，签字真实性无法确认。2015年3月25日的银行业务回单与本案无关，原告称为橡木桶款，但与2015年9月1日购销合同产品范围无关。鉴于原告不能证明双方之间签订了合同，也不能证明原告向被告实际交付了合同中载明的货物，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回。 被告李端生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交2015年3月2日其作为供方与需方吐鲁番唐顿庄园酒有限公司签订的购销合同，该合同约定：原告向被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司提供法国细纹橡木桶中度烘烤（225L）15个（8660元/个）129900元、法国细纹橡木桶中+烘烤（225L）5个（8860元/个）44300元，合计金额173200元。货交吐鲁番市，运费由供方承担，合同签订三日内需支付10%的货款作为定金，供方备货，产品运输前，需方派员至供方现场，逐个检查橡木桶材质无疑，需方再付供方85%货款，通知发货至需方指定地点，供方派员跟随运至需方，需方清洗后并以清水浸泡24至48小时不渗漏为合格，如遇渗漏供方及时更换，检漏合格需方支付剩余货款。本批产品的维修有效期为1年。该合同需方委托代理人处被告李端生签字确认。 2015年3月25日、4月16日，吐鲁番唐顿庄园酒有限公司分别通过银行向乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司转款25980元、121240元。 2015年9月1日，原告与被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司签订购销合同，约定：乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司向吐鲁番唐顿庄园酒有限公司提供卓越XR、维诺酿、亲花单宁、柔滑单宁V、安酵粉、欧诺福、酒石酸、乳酸菌、橡木片合计89460元，2015年10月10日之前货交吐鲁番市，运费由供方承担。该合同下方被告李端生在需方委托代理人签字确认。 2017年8月1日，原告与被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司签订购销合同，约定：乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司向吐鲁番唐顿庄园酒有限公司提供蛋清粉、柔滑单宁F、柔滑单宁P，合计6540元，2017年8月10日之前货交吐鲁番市，运费由供方承担。该合同下方被告李端生在需方委托代理人签字确认。 2017年8月26日，原告与李端生针对2015年4月2日供应橡木桶173200元、2015年7月21日至2017年8月1日供应辅材96000元对账确认：2015年3月付橡木桶预付款25980元，2015年4月付橡木桶款121240元、未付橡木桶余款25980元、未付辅料余款96000元。合计欠款121980元。2018年11月26日，李端生再次确认拖欠货款数额为121980元。 本院认为，通过原告向本院提交的购销合同、银行业务回单、对账单可以证明原告和被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司之间买卖合同关系真实有效，各方当事人均应依照约定履行合同义务，被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司辩称李端生已经离职，无法确认签字的真实性，本院经核实证据后认为，原告提交的购销合同可以证实其与吐鲁番唐顿庄园酒有限公司之间的供货关系从2015年3月开始，结合2015年3月的合同即为李端生作为被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司委托代理人签字确认，且当年的当月和次月均有吐鲁番唐顿庄园酒有限公司向原告打入部分货款为证，故后期被告李端生作为吐鲁番唐顿庄园酒有限公司的委托代理人签字行为应视为表见代理行为，原告依据对账单要求被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司支付货款121980元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。针对原告要求被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司支付利息损失35154.40元的诉讼请求，本院认为，原告与被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司的委托代理人李端生最后一次确认欠款数额是在2018年11月26日，故应依此作为利息损失的起算点，本院以欠款数额121980元为基数，按照年息4.35%进行适当调整，仅对该项诉讼请求之合理部分10568.04元（121980元×4.35%÷12个月×23个月零21天，2018年11月26日至2020年11月17日）予以支持。原告要求被告李端生在本案中承担共同给付责任，鉴于被告李端生是被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司的委托诉讼代理人，款项也是被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司直接向原告支付，根据合同的相对性原理，原告要求被告李端生在本案中承担民事责任的依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司向原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司支付121980元； 二、被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司向原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司支付利息利息损失10568.04元（121980元×4.35%÷12个月×23个月零21天，2018年11月26日至2020年11月17日）； 三、驳回原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司要求被告李端生在本案中承担民事责任的诉讼请求。 以上应付款项合计132548.04元，被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的156134.40元，判决给付标的132548.04元，占争议标的的84.89%，案件受理费1711.34元（原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司已预交）,由原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司负担258.58元，被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司负担1452.76元。邮寄送达费60元（原告乌鲁木齐百欧科林生物科技有限公司已预交），由被告吐鲁番唐顿庄园酒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  司羽嘉