广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1228民初1038号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行，住所地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县安阳镇屏山中路15号，统一社会信用代码：91451228675000615G。 法定代表人：韦谧菲。 委托诉讼代理人：陆金凤，女，1987年6月1日出生，壮族，系该行职员，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄小溶，女，1987年4月26日出生，壮族，系该行职员，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：韦丽宁，女，1966年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行与被告韦丽宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆金凤、黄小溶到庭参加诉讼，被告韦丽宁经 2 本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告的信用卡1（卡号62×××72）借款本金13674.99元、利息1170.5元、费用4371.32元（其中利息暂计至2020年7月27日，往后的利息、罚息依约顺延计付），合计19216.81元；信用卡2（卡号62×××64）借款本金34051.94元、利息2661.8元、费用10631.26元（其中利息暂计至2020年7月27日，往后的利息、罚息依约顺延计付），合计47345元。两张信用卡借款总额66561.81元；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一点诉讼请求为：请求法院判令被告归还原告的信用卡1（卡号62×××72）借款本金13674.99元、利息1170.5元、费用4371.32元（利息计至2020年7月27日，往后的利息、罚息不再产生，故变更诉讼请求），合计19216.81元；信用卡2（卡号62×××64）借款本金34051.94元、利息2661.8元、费用10631.26元（利息计至2020年7月27日，往后的利息、罚息不再产生，故变更诉讼请求），合计47345元。两张信用卡借款总额66561.81元。事实及理由：2016年11月9日与2017年6月14日，被告韦丽宁与原告经协商，自愿签订了两份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请书编号为6310578426，申请书条形码为2016102621410001；申请书编号为7144100551，申请书条形码为2017052421410003。双方在申请合同中主要约定：原告通过被告韦丽宁在原告处开立 3 的中国邮政储蓄银行信用卡，账户户名为韦丽宁，卡号1:62×××72；卡号2:62×××64;透支额度分别为46000元和50000元，透支用途为消费，收费标准按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》第十条相关规定收取。被告韦丽宁承诺采取到期还款日之前还款，即被告在到期还款日前清偿其信用卡账户己出账单的全部欠款，原告方免收乙方非现金交易透支利息，否则，不适合免息还款期规定；如被告韦丽宁不按期归还已出账单的全部欠款的，除从逾期之日起按已出账单金额加收日息万分之五外还加收5％的滞纳金。签约当天，原告即依约将46000元和50000元的信用卡资金发放至被告韦丽宁开立的两张中国邮政储蓄银行人民币信用卡账户。被告韦丽宁在2019年6月9日透支后未能依约还款，虽经原告多次催促，被告韦丽宁均拒绝配合原告的催收。原告认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》合法有效，双方均应各自依约履行合同义务，现被告韦丽宁透支期限届满，却拒不还款，显然己属违约，原告依约有权要求其归还借款本息及费用。综上所述，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦丽宁在答辩期限内未作出书面答辩，也未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，一方当事人对对方当事人提出的主张及证据有答辩、质证的权利。本案中，被告韦丽宁经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过庭审调查核实，原告所提供的证据来源合 4 法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡,并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》,承诺领取信用卡后愿意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合同（协议）的各项规则,原告经审核通过后向被告发放卡号62×××72的信用卡，该卡透支额度为46000元，透支用途为消费。2016年11月21日，被告韦丽宁开始使用该卡消费，截止2020年7月27日，被告尚欠该信用卡透支款本金13674.99元、利息1170.5元、费用4371.32元，共计19216.81元。2017年5月24日，被告再次向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，同样，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并承诺领取信用卡后愿意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合同（协议）的各项规则，原告经审核后又向被告发放了卡号为62×××64的信用卡，该卡透支额度为50000元，透支用途为消费。2017年7月13日，被告韦丽宁开始使用该卡消费，截止2020年7月27日，被告尚欠该信用卡透支款本金34051.94元、利息2661.8元、费用10631.26元，共计47345元。被告韦丽宁在多次使用信用卡后,未按合同约定的期限及还款额度还款,经原告多次向被告追偿，被告均未偿还，为此，原告遂向本院起诉提出如上诉请。 另查明，被告向原告申请的该类信用卡，如被告产生六期逾期未还，则该类信用卡便会停止产生利息及费用，因此，于本案 5 原告请求被告偿还两张信用卡透支款本金47726.93元、利息3832.3元、费用15002.58元，共计66561.81元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。本案中，被告韦丽宁向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行两次成功申请办理中国邮政储蓄银行信用卡,并同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡章程及信用卡(个人卡)领用合约,与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行形成信用卡借款合同关系,该信用卡合同合法有效,双方当事人应当严格遵守。被告韦丽宁向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行借款消费后,未按照双方约定的期限和额度履行还款义务及支付相关费用,其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任,即偿还借款本金及利息、费用。据此,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行提出的诉讼请求,理由成立,本院依法予以支持。被告韦丽宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃诉辩权利，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦丽宁于本案判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行信用卡透支款本金47726.93元、利息3832.3元、费用15002.58元，共计66561.81元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 6 履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，公告费700元，共计2164元，由被告韦丽宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长 蓝 江 人民陪审员 张 宏 人民陪审员 潘桂妍 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 卢春映