广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9995号原告：东莞市红林电子有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇黄村第二工业区××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××401L。法定代表人：杨红军，该公司总经理。被告：吴川市吴阳卓达电子厂,住所地广东省吴川市×××××××××××建公司内，统一社会信用代码为92440883MA53B4RW3C。经营者：林盛华，男，1993年9月13日出生，汉族，住广东省吴川市×××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××333。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款204829.55元并支付违约金11607.01（以204829.55元为本金，按照年化24%计算，从2020年1月27日起计算至2020年4月21日，逾期85天）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情出现不宜继续适用简易程序审理的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人杨红军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张从2019年10月开始与被告进行交易，签订了购销合同，被告经营者通过微信发送采购单，原告通过物流发送货物给被告，送货单由被告经营者签名，双方总的交易金额为284829.55元，被告支付了80000元，尚欠204829.55元，后2020年4月20日又支付3000元，尚欠货款201829.55元未付。原告提交了以下证据：一、《数据线产品购销合同》，以原告为供方，被告为需方，于2019年10月15日签订，加盖了原、被告的公章，并有被告经营者林盛华的签名，主要内容有：产品为USB及苹果数据线，验收标准：按需方标准验收，提出书面异议期限七个工作日内。结算方式：当月结30天（如7月的对账货款，8月26日前付清），每月对账到26日。违约责任：若需方逾期付款按逾期部分货款的5%支付违约金并按每日千分之一加付滞纳金，到货款及违约金付清日止，其他违约责任按《中华人民共和国合同法》执行。合同有效期：2019年10月15日至2020年10月15日。二、吴川市卓达电子厂10月采购单，该采购单列明了物品为TPE四芯铝箔线，0.31元/米，下单日期为2019年10月10日，供方处加盖了原告公章，未有被告盖章。原告主张案涉所有货物均是按照该价格计算。该采购单是被告经营者于2019年10月10日通过微信向原告法人发送。三、原告法人杨红军（微信号wxid_vq968f4atjx122）与被告经营者林盛华（qqlin1716129140，昵称卓达电子）的微信聊天记录，内容有：被告：杨总，采购清单发给你，你过目下，并发送“卓达电子厂采购单（1）”，又称：杨总，夜间好，采购单已发，您看下有需要修改的不？2019年10月15日，原告向被告发送“供应合同（2）”，被告：好的，我晚点电脑打开签名再传回。10月16日，被告：杨总，我把你发给我的合同打印出来，我盖章发快递过去给你。原告：好的。10月30日，原告发送“卓达电子10月对账单”文件，并称：10月份对账单麻烦查收。被告：好的，已核对。原告：麻烦回签一下。11月27日，原告发送“卓达电子11月对账单”，称：林总，11月份对账单麻烦查收。被告：好的，已收到。12月25日，原告发送“卓达电子12月对账单”，称：小林，12月份对账单麻烦查收一下。林总，11月份货款还欠100797元已经到期，麻烦今天安排处理一下。谢谢。被告：好的，我对下账目。2020年1月19日，原告：怎么样了，钱怎么还没转给我？被告：我在等等晚点入账就转给过去。4月20日，原告：你已经无数次的违约了，请给还款计划。被告：好的，感谢给我鼎力支持，我感激不尽。原告：你的尽快难道是无期限吗？次次都忽悠我。被告：我计划下把回款计划发给您，不会的了。4月28日，原告发送法院受理案件信息情况给被告，被告：看到了，麻烦给机会。四、2019年10月至2019年12月期间的送货单，客户名称为“卓达电子”，货物均为“四芯线”，列明了单位为米及送货数量，收货单位处均有“林盛华”字样签名。五、2019年10月、11月和12月的对账单，其中2019年10月对账单客户回签处有“林盛华”字样签名，日期为2019年10月30日，与微信聊天记录时间吻合。其余两个月对账单未有被告签字或盖章。但对账单中载明的送货日期、数量与送货单内容一致。三张对账单的单价均为0.31元/米，三张对账单金额分别为48670元、112127元、124032.55元，共计284829.55元。原告主张被告支付了83000元，尚欠201829.55元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。本院对于原告提交的证据的真实性予以确认。原告提交的《数据线产品购销合同》有被告盖章及经营者签名，原被告微信聊天中，被告向原告发送了“卓达电子厂采购单（1）”，约定了货物的价格为0.31元/米。原告提供了2019年10月至12月的送货单均有被告经营者林盛华的签名，且原告通过微信向被告发送了该三个月的对账单，被告均有收到，且2019年10月对账单有被告经营者林盛华签名。对账单中的数量与送货单数量一致，单价均为0.31元。上述证据可以证明原告与被告之间存在买卖四芯线的交易，在被告未有相反证据推翻情况下，本院予以确认原告共向被告提供了284829.55元货物。双方约定的付款期限为当月结30天，因此付款期限早已届满，原告主张被告尚欠货款为201829.55元，未有证据显示被告已支付上述款项，原告要求被告立即支付货款201829.55元，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院予以支持。关于违约金。根据《数据线产品购销合同》约定的违约责任，被告逾期付款，原告可以要求其按逾期货款的5%支付违约金并按每日千分之一加付滞纳金至货款及违约金付清之日止，该约定未违反法律法规规定，是双方真实意思表示。原告要求按照年利率24%计算违约金依据不足，违约金应计算为：10091.48元（201829.55元×5%）。对于原告超过上述计算标准的违约金主张，本院予以驳回。判决法律依据上述援引法条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决内容一、限被告吴川市吴阳卓达电子厂（经营者林盛华）于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市红林电子有限公司支付货款201829.55元及违约金10091.48元；二、驳回原告东莞市红林电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4546元（原告已预交），由原告东莞市红林电子有限公司负担5元，由被告吴川市吴阳卓达电子厂负担4541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  谭丽萍人民陪审员  卢佩珊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李敏仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。