四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4745号 原告：泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城**上首层**门市，统一社会信用代码91510500MA6220T80U。 法定代表人：严天悦。 委托诉讼代理人：刘玉玲（系公司员工），女，汉族，1980年4月13日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李杰，四川鼎正律师事务所律师。 被告：重庆烯之能科技有限公司，住所地重庆市南岸区福民路******，统一社会信用代码91500108MA60G3X89G。 法定代表人：程浩瑀。 被告：程浩瑀，男，汉族，1982年7月29日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被告：王仲勋，男，汉族，1972年4月10日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：蒲际帆，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘意识，四川凡高律师事务所律师。 原告泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司（以下简称海蛎子公司）诉被告重庆烯之能科技有限公司（以下简称烯之能公司）、程浩瑀、王仲勋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海蛎子公司的委托诉讼代理人李杰和刘玉玲、被告王仲勋的委托诉讼代理人蒲际帆和刘意识均到庭参加了诉讼，被告烯之能公司和程浩瑀经传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告海蛎子公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告烯之能公司继续履行2019年10月17日签订的《销售合同》；2.判令被告支付货款200万元及违约金；3.案件受理费、保全费等由被告负担；4.判令被告程浩瑀、王仲勋对上述债务承担赔偿责任。诉讼过程中，原告海蛎子公司将第2项诉讼请求变更为判令被告支付原告货款2351106元及违约金2700000元；将第4项诉讼请求变更为判令被告程浩瑀、王仲勋承担连带清偿责任。事实与理由：原告海蛎子公司（甲方）与被告烯之能公司（乙方）于2019年10月17日签订了合同编号为2019-XS-KT002的《销售合同》，合同约定“第一条：乙方向甲方采购的商品内容以每一次乙方向甲方下达的订货单为准,乙方向甲方采购的商品需为甲方可供商品,采购价格以甲方确定的价格为准。第二条：付款方式为先款后货。第三条：甲方收到全额货款后2日内完成备货,收到货款后5日内完成交货；交货方式为乙方自提，交货地点为重庆市渝北区空港电商仓配托管中心。第四条第二款：本合同项下合作期限内,乙方每季度(自本合同签署生效之日起每3个月为一季)向甲方采购商品的金额不低于人民币300万元，乙方的采购任务完成额度以乙方向甲方实际付款的金额计，且应对应扣除乙方退货、取消订单等情况而发生的退款。若乙方未能完成当季度最低采购任务的，则乙方应以实际采购额与目标采购任务的差额为基数、按照100%向甲方支付违约金，乙方应于每季度结束后10日内按照上述标准向甲方支付违约金。”上述合同签订后，原告海蛎子公司按照被告烯之能公司要求向第三人深圳费司漾生物科技有限公司采购了价值2857124元（26954盒×106元/盒）的化妆品，但被告烯之能公司却未按照合同的约定向原告海蛎子公司支付货款并提取货物，原告多次催告无果。综上所述，原、被告签订的《销售合同》真实、合法、有效,但被告却未按照合同的约定支付货款、提取货物，已构成根本违约，截止2020年8月共三个季度，每季度利润损失为应采购商品货款的30%，共计违约金为270万元（300万元×3×30%）；被告程浩瑀、王仲勋作为担保人对被告烯之能公司的违约行为应承担其担保责任。因此，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告烯之能公司、程浩瑀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告王仲勋辩称，《销售合同》明确约定的付款方式为先款后货，海蛎子公司与烯之能公司变更合同履行方式为先货后款，致使担保风险无限扩大，并未经保证人王仲勋书面同意，不应由担保人承担保证责任；原告海蛎子公司在《销售合同》（2019年10月17日签订）生效之前已着手向深圳费司漾生物科技有限公司采购商品，原告所诉请的该笔商品货款系《销售合同》生效前已经发生的债权债务，并未在王仲勋保证的范围内；原、被告签订的《质押合同》、《补充协议》等已经改变了《销售合同》约定，故《销售合同》已无继续履行的合同内容，请法院驳回原告要求继续履行合同的诉讼请求；本案《销售合同》既有债务人烯之能公司的货物质押担保，又有两个担保人连带担保，同时由原告实际控制案涉货物，可以由原告自行处置案涉货物，变现质押担保物；在案证据不能证明烯之能公司同意案涉商品单价为138元／盒，案涉商品货款金额不应得到支持；本案发生在新冠疫情爆发的背景下，本案标的物为进口化妆品，才导致买受人烯之能公司不能按期付款，也超出了担保人可承受的风险范围，请参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第二条规定，驳回原告请求支付违约金及担保人承担担保责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原、被告身份信息材料、《销售合同》、《采购合同》及附件、《订货单》、《验收单》、结存库存、《沟通函》及货物清单、《重庆烯之能采购计划》、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证，被告烯之能公司和程浩瑀经传票传唤，未到庭参加诉讼，由其自行承担举证、质证不能的法律后果。对原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原、被告是否签订《质押合同》、《补充协议》问题。 被告王仲勋为证明原告海蛎子公司与被告烯之能公司签订了《质押担保合同》、《补充协议》，该协议已经改变了《销售合同》约定内容的事实，向法庭提交了《质押担保合同》、《补充协议》、《关于退货确认函》及退款转账记录复印件。原告海蛎子公司质证认为，上述证据均为复印件，即使是原件，该协议上并无我公司的公章，仅有被告烯之能公司的公章，其中烯之能公司在《补充协议》上盖章时还盖错了位置，客观事实是烯之能公司将单方盖章后的《补充协议》交给我们公司审核时发现不利于保护我公司利益，所以在公司法务审核时没有通过就没有加盖我公司的公章，《质押担保合同》我们两家公司曾协商过，但并未达成一致意见，并未签订该协议，而《关于退货确认函》及转款记录也载明是退货，不是质押，故上述证据即使真实也不能达到被告的证明目的。经审查，原告海蛎子公司认可双方曾经就《质押合同》、《补充协议》上的事宜进行过协商，但该协议没有加盖海蛎子公司的公章，被告也未提供其他证据证实双方已实际履行上述协议内容，故本院对被告王仲勋认为上述协议已经变更《销售合同》履约内容的证明目的不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，原告海蛎子公司（甲方）与被告烯之能公司（乙方）经协商一致，就乙方向甲方采购化妆品等相关事宜签订《销售合同》（合同编号为2019-ＸＳ-ＫＴ002），约定内容如下：第一条购销产品内容，1.乙方向甲方采购的商品内容以每一次乙方向甲方下达的订货单（版本样式详见附件）为准，乙方向甲方采购的商品需为甲方可供商品，采购价格以甲方确定的价格为准；2.甲方销售给乙方产品的价格为含税出仓价，并不包含产品的配送运输，也不包含特殊包装、礼盒包装等增值服务，乙方如需甲方提供运输服务或增值服务的，将视实际情况另行议价。第二条付款方式为先款后货，乙方向甲方订购产品，乙方将本次拟采购的货物《订货单》发送给甲方，甲方确认可供货后，乙方需提前将当批次拟采购货物的全额货款以银行转账的方式先行汇入甲方指定账户（公司名称：泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司、账号：1252××××8318、开户行：中国银行股份有限公司泸州分行），甲方在确认货款到账后向乙方提供有效的增值税发票。第三条交货，1.甲方收到全额货款后2日内完成备货，收到货款后5日内完成交货；2.交货方式由乙方到重庆市渝北区空港电商仓配托管中心自提，风险和所有权在货物离开甲方仓库或货物到达上述交货地点后转移，甲方如有垫付的运输费、装卸费等费用，甲方在提供相应的付费凭据后由乙方承担；3.乙方或乙方指定的提货人／收货人应对货物数量、编码、外观、包装等情况进行检验，如有任何异议，应在收货时当场告知甲方，否则视为验收合格，验收完毕后，乙方或乙方指定的提货人／收货人应在提货单凭证上签字或盖章，乙方在使用过程中，就产品质量问题可以在收到货物后十五日内以书面形式向甲方提出质量异议，逾期提出甲方不予处理。第四条双方的权利和义务，1.甲方承诺提供给乙方的产品完全符合我国化妆品类产品质量的国家或行业标准，并经质检部门检验合格后流通，无任何质量问题；2.甲方有义务向乙方提供企业营业执照、化妆品类批发许可证；3.因非产品本身的质量原因（如乙方储运不当等）产生的问题，甲方不予调换，也不承担任何责任，如系因甲方原因导致产生的质量问题，甲方应承担相应的责任；4.甲方有权根据库存情况决定是否接收乙方订单；5.若乙方未提前向甲方全额支付货款的，甲方无需向乙方发货；6.乙方的季度采购任务，鉴于甲乙双方合作的特殊性，甲方系根据乙方的要求定向采购对应商品，为保障甲方的资金安全，双方经协商后确定：本合同项下合作期内，乙方每季度（自本合同签署生效之日起每3个月为一季）向甲方采购商品的金额不低于人民币300万元，乙方的采购任务完成额度以乙方向甲方实际付款的金额计，且应对应扣除乙方退货、取消订单等情况而发生的退款。若乙方未能完成当季度最低采购任务的，则乙方应以实际采购额与目标采购任务的差额为基数，按照100％向甲方支付违约金，乙方应于每季度结束后10日内按照上述标准向甲方支付违约金。若乙方逾期未支付的，则按照欠付金额的日万分之六向甲方承担逾期付款责任……因本合同发生的任何纠纷或争议，如双方无法协商一致，任何一方均可向甲方注册地有管辖权的人民法院提起诉讼；甲乙双方一致确认本合同首部中载明的甲乙双方送达地址（包括邮箱、传真、联系地址等）作为与本合同相关的所有文书（包括但不限于诉讼活动产生的相关法律文书）的送达地址，任何一方变更送达地址，应当书面通知对方，否则视为送达地址没有变更，文书被快递服务企业退回之日视为文书送达之日。第七条担保，担保人程浩瑀、王仲勋均自愿以其已经取得的和将来取得的全部合法财产、权利、股权等为本合同项下甲方履行本合同项下义务提供连带保证责任，保证期间为3年，自最后一笔债权履行期限届满之日起算，上述保证范围包括但不限于乙方因本合同约定需要向甲方支付的货款、利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权而产生的律师费、保全费、差旅费、误工费、交通费、鉴定费等一切费用，本合同自甲乙双方加盖公章或合同专用章之日起生效，本合同有效期自生效之日起至2022年9月15日止等内容，被告烯之能公司于2019年9月26日在该合同上签字并加盖公章、原告海蛎子公司于2019年10月17日在该合同上加盖公司，且被告程浩瑀、王仲勋以担保人的身份在该合同上签字确认。 《销售合同》签订后，原告海蛎子公司工作人员于2019年10月8日在微信聊天群询问烯之能公司法定代表人程浩瑀关于首批货物采购的事宜，被告程浩瑀告知按照300万元、25423盒采购重庆的货物。随后，原告海蛎子公司于2020年10月10日与深圳费司漾生物科技有限公司签订《采购合同》，按照被告烯之能公司的要求购买了Rossceutics黑兰至臻紧致精华液（规格2ML*10）26954盒，单价106元/盒，货款共计2857124元，2019年10月11日，深圳费司漾生物科技有限公司交付了26954盒黑兰至臻紧致精华液后，海蛎子公司于当日向其支付了订单金额的70%货款1999986.8元。2019年12月9日，经海蛎子公司与深圳费司漾生物科技有限公司协商，海蛎子公司退货9917盒，以实际签收的17037盒计算货物总价款1805922元，海蛎子公司不再支付原订单剩余30%的货款，且其多支付的货款194064.8元由深圳费司漾生物科技有限公司委托被告烯之能公司已经于2020年3月10日前退还。 2020年3月10日，海蛎子公司工作人员通过微信的方式向烯之能公司法定代表人程浩瑀发送了《沟通函》，告知烯之能公司自2019年10月按照其公司要求向深圳费司漾生物科技有限公司采购的指定化妆品价值2351106元（17037盒×138元／盒），且自采购之日起即存放于重庆市渝北区木耳镇通宝路44号菜鸟网络二期1号库，请烯之能公司在收到本函之日起5日内就上述货物的货款支付、货物交接等事项出具书面意见，并递交海蛎子公司确认，若逾期拒不出具的，将按照《销售合同》的约定采取相关法律措施追讨货款等内容。2020年3月16日，烯之能公司向海蛎子公司出具《重庆烯之能采购计划》，载明原定于2020年2月8日采购计划因市场和疫情分2次采购，其中疫情结束后45天内采购50%，剩余50%第二个45天内采购完毕，本次××病毒爆发属于不可抗力，银行贷款、房租都做了相应的调整，还望予以理解。此后，原告海蛎子公司与被告烯之能公司就案涉黑兰至臻紧致精华液商品货款的支付、货物的交付及《销售合同》的履行经协商未能达成一致意见，于2020年6月19日向本院提起诉讼。 另查明，2019年10月14日，被告烯之能公司（甲方，出质人）与原告海蛎子公司（乙方，质权人）曾协商过签订《质押担保合同》，载明烯之能公司以其向海蛎子所采购货物总价值的33%为2019年10月11日起至2020年1月31日期间未能完成定期向海蛎子公司采购的任务所产生的损失提供质押担保等内容，该合同仅有被告烯之能公司盖章，海蛎子公司未加盖公章。2019年10月17日，被告烯之能公司（乙方）、程浩瑀、王仲勋与原告海蛎子公司（甲方）曾协商过签订《补充协议》，载明烯之能公司每季度的采购任务变更为自2019年10月11日起至2020年1月31日期间，采购商品的金额不低于人民币200万元，烯之能公司的采购任务完成以向海蛎子公司实际付款的金额计，且应对应扣除烯之能公司退货等情况而发生的退款，若烯之能公司未能完成当季度最低采购任务的，则应向海蛎子公司补足目标采购任务金额与实际采购金额之间的差额，烯之能公司应于1月31日结束后3日内向海蛎子公司支付补足金额，逾期未支付的，按欠付金额的万分之六向海蛎子公司承担责任，主合同中担保人程浩瑀、王仲勋的担保范围及于本补充协议的约定，在出现可供执行事由时，海蛎子公司有权自由选择优先执行烯之能公司提供的动产质押或要求担保人承担担保责任或二者同时执行等内容，被告烯之能公司及法定代表人在甲方处签字盖章，担保人程浩瑀、王仲勋在担保人处签字盖章，原告海蛎子公司没有加盖公章或签字。 本院认为，根据本案在案证据及庭审查明事实，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一是《销售合同》是否继续履行；二是案涉商品货款及违约金的认定；三是被告程浩瑀、王仲勋是否承担连带责任的问题。针对以上争议焦点，本院作如下评述： 一、《销售合同》是否继续履行的问题。 《销售合同》系原告海蛎子公司与被告烯之能公司、程浩瑀、王仲勋自愿签订，且内容未违反法律、法规的强制性规定，真实、合法、有效，对当事人均具有法律约束力，买卖双方均应按照诚实信用原则行使权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零八条“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，在原告海蛎子公司于2019年10月11日按照烯之能公司的采购意见履行了合同义务后，烯之能公司应当遵从诚实信用原则履行《销售合同》所约定支付相应货款及自行提取案涉货物等合同义务，故原告海蛎子公司要求被告烯之能公司继续履行《销售合同》有事实和法律依据，本院依法予以支持。 二、案涉商品货款及违约金的认定。 首先，根据《销售合同》第一条购销产品内容的约定，烯之能公司向海蛎子公司采购的产品价格以海蛎子公司确定的价格为准，海蛎子公司在向烯之能公司发送沟通函及货物清单上就黑兰至臻紧致精华液的货款2351106元进行了说明，被告烯之能公司在出具《重庆烯之能采购计划》时并未提出异议，视为其认可货款金额，被告王仲勋辩称海蛎子主张的货款金额没有证据佐证，不予采纳；其次，经原告海蛎子公司多次催告及协商无果后，被告烯之能公司至今仍未履行支付相应货款等行为，已经构成违约，应承担继续支付货款及违约金等违约责任。根据《销售合同》约定，海蛎子公司是根据烯之能公司要求采购对应商品，在双方签订《销售合同》后的第一个季度内（2019年10月17日至2020年1月16日止），烯之能公司所采购商品的金额离当季度采购任务300万元，尚有648894元采购任务未完成，虽然自2020年1月下旬起全民处于××疫情防控的特殊时期，但被告烯之能公司未按照约定期限支付货款、提取货物等合同义务的事实发生在××疫情之前，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”的规定，结合本案合同履行的实际情况、违约方的过错程度、违约时间长短、合同的逾预期利益等因素综合考量，根据公平原则和诚实信用原则，依法认定被告烯之能公司应按合同约定支付海蛎子公司违约金648894元。 三、被告程浩瑀、王仲勋是否承担连带责任的问题。 根据庭审查明的事实，《销售合同》明确约定，程浩瑀、王仲勋自愿以其已经取得的和将来取得的全部合法财产、权利、股权等为《销售合同》项下海蛎子公司履行本合同项下义务提供连带责任保证，该合同系程浩瑀、王仲勋其自愿签署，内容不违反法律规定，自其本人在合同上签字时即发生法律效力。虽然海蛎子公司因公司签章流程需要于2019年10月17日才在《销售合同》上加盖公司公章，但被告烯之能公司、程浩瑀、王仲勋等人已于2019年9月26日在《销售合同》签字认可合同内容，原告海蛎子公司基于对被告烯之能公司、程浩瑀及王仲勋的合理信赖及能按合同约定及时履行交货义务，由其公司工作人员于2019年10月8日微信征询烯之能公司的采购意见，在未收到烯之能公司货款之前，着手向深圳费司漾生物科技有限公司购入黑兰至臻紧致精华液的行为，符合货物买卖的市场交易习惯及常理，并无不当之处；《销售合同》约定的签字盖章生效条件与诺成性合同成立生效的法定条件并不相悖，故本案不能机械地认为原告海蛎子公司在其10月17日签字盖章之前履行购买案涉商品并交付烯之能公司而产生的债务非被告王仲勋保证责任范围，被告王仲勋上述辩称，本院不予采纳；另外，虽然原、被告双方就《补充协议》、《质押担保合同》的内容最终未达成一致意见，但从被告程浩瑀、王仲勋单方在该协议上签字并提交法庭的行为来看，可视为其知晓并认可原告海蛎子公司与被告烯之能公司之间变更合同付款方式，故对被告王仲勋关于付款方式变更未经其同意而不承担保证责任的辩称，不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告程浩瑀、王仲勋对前述货款及违约金等应当承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、原告泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司与被告重庆烯之能科技有限公司、程浩瑀、王仲勋于2019年10月17日签订的《销售合同》应继续履行； 二、被告重庆烯之能科技有限公司于本判决生效后五日内向原告泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司支付货款2351106元及违约金648894元； 三、被告程浩瑀、王仲勋就本判决第二项应付货款及违约金承担连带清偿责任； 四、驳回原告泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47158元，本院减半收取23579元，财产保全费5000元，共计28579元，由原告泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司负担11717元，被告重庆烯之能科技有限公司、程浩瑀、王仲勋负担16862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷婧钰