河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3580号 原告：封成成，男，1991年2月5日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：张保英，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，河北航岳律师事务所律师。 被告：张堂贵，男，1966年2月24日生，汉族，住正定县。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。 负责人：王卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜琳，该公司员工。 原告封成成与被告张堂贵、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“紫金财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封成成及委托诉讼代理人张保英、李娜，被告张堂贵，被告紫金财险公司委托诉讼代理人杜琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告封成成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等损失暂计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日，被告张堂贵驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿房里公路正定县孔村村南乡间道路由南向北行驶时，其后轮在原告右腿上碾压过去，造成原告受伤的交通事故。该事故由正定县公安交通警察大队作出事故证明，原告认为依照道路交通安全法第七十六条第二款的规定适用过错推定原则，由机动车一方举证证明自己没有过错，否则就应当承担交通事故的全部责任。经查事故车辆在被告紫金财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，因双方无法协商一致，为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告增加赔偿数额至31604.25元。 被告张堂贵辩称，我驾驶车辆由南向北正常行驶，看到我村赵建房和原告在车辆右侧的路边站着，原告面向东，赵建房面向西，路有五六米宽，旁边是瓜地，我以为他们在谈生意就走过去了。在过去的过程中我车身离原告有五六十公分不到一米的距离，我感觉车碾压到东西了，便下车查看，就看到原告在下面坐着，我赶紧拉着原告和赵建房去了县医院，从医院回来时赵建房坐在我车上才得知二人之前有纠纷，原告用电动车堵着赵建房的瓜地，他们在争辩过程中原告打了赵建房俩拳，赵建房去拔原告的电动车钥匙，原告以为赵建房要打他，躲的时候撞到了我的车上。 被告紫金财险公司辩称，该案不是单纯的交通事故责任纠纷，民事纠纷在前，交通事故在后，事故成因现无法查明，对于我司承保车辆是否有责任需调查核实。我司承保车辆驾驶员张堂贵在行驶中发现前方可能存在危险，选择暂时停止车辆，按张堂贵所述以为双方正在谈生意，而谈生意的情况大都是和气无肢体动作的，张堂贵在选择启动车辆时已鸣笛示警，相当于尽到了告知义务，在经过两人身旁时选择绕行明显是为保证两人安全的前提下且车头已安全驶过，后轮碾压到原告，事故后迅速下车对原告施救，事故前、中、后期行为均符合道路交通安全法，是一个安全驾驶员，也尽到了安全驾驶的义务，并未发现有过错，我司认为该次事故的产生与张堂贵无关，我司不应承担责任。而对前期纠纷是否有人推搡原告致使原告在本案车辆行驶至两人身旁的瞬间，原告的右腿被本案车辆后轮碾压，而原告未将纠纷的当事人赵建房诉为被告，该不利后果应由原告承担。张堂贵驾驶的车辆在我司投保有交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张20935.25元，并提交二五六医院住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断证明书等证实原告伤情及支出。二被告对其住院票据真实性认可，对3张门诊票据不认可，其中7月13日的门诊票据612元日期为出院日期，住院期间的费用已计算在住院费用中，该票据产生项目为床位费、空调费、治疗费，且无医生医嘱及医生处方，对该票据的真实性不认可；对8月3日票额141元的门诊票据及8月31日票额120元的门诊票据真实性不认可，无医院病历本、处方、检查报告佐证。本院认为原告提交的医疗费票据均为原告在医院产生的实际费用，经核算金额本院确认医疗费20935.25元； 2.住院伙食补助费：原告主张1700元（17天×100元/天）。二被告无异议。本院确认住院伙食补助费1700元； 3.营养费：原告主张850元（17天×50元/天）。二被告认为根据冀高法31号文营养费日标准为20元/天，认可住院期间。本院认为被告质证意见符合相关规定，本院确认营养费340元； 4.误工费：原告主张4114元（242元/天×17天），并提交原告行车本及该运输车注册登记档案、村委会证明，证明原告一直从事交通运输行业，误工费适用交通运输业标准计算住院期间。二被告认为原告主张按交通运输业计算并未提供从事交通运输业所必须的从业资格证、所在单位营业执照、劳动合同、工资发放的银行流水，仅提供村委会证明1份，该村委会非原告发放工资单位，无证明效力，不认可原告该主张，提供的行车本和运输车注册登记档案为复印件，看不清内容也不认可所要证实的内容。本院认为原告系个人经营车辆运输，按交通运输业行业标准88270元/年主张住院期间误工费4114元，本院予以确认； 5.护理费：原告主张1955元（115元/天×17天），原告主张弟弟封冻冻因护理而产生的误工损失，并提交护理人员身份证复印件，参照居民服务业标准计算住院期间。二被告无异议。本院予以确认； 6.交通费：原告主张2000元。二被告认可340元。本院结合原告住院出院复查等情况，酌定340元； 7.残疾辅助器具费：原告主张50元。二被告认为原告未提供该项发票及医生医嘱不认可。本院认为原告未提供证据证实其支出，本院不予确认。 综上，原告主张各项损失计31604.25元，本院确认损失计29384.25元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故因事故双方对事故成因说法不一，交警部门作出了道路交通事故证明。庭审中双方对机动车后轮轧伤原告右腿的事实无异议，但对损害后果发生的经过和原因存在争议，这是案件争议焦点所在。原告认为自己站在路边与赵建房发生纠纷，赵建房推了原告，原告后退一步恰巧被告开车经过撞伤腿部，并认为在无法认定事故责任的情况下，应当适用过错推定原则，由机动车一方承担举证责任和举证不能而负事故全部责任。而被告张堂贵认为当时驾驶车辆由南向北正常行驶，看到赵建房和原告在车辆右侧的路边站着，便停车鸣喇叭提醒，双方没有动，以为双方在谈生意便开车过去，在过去的过程中车辆离原告有五六十公分不到一米的距离时发生事故，事故后被告积极救治并送伤者入院，认为此次事故因原告躲避赵建房而起，被告不存在过错，不应当承担事故责任。保险公司则认为张堂贵的行为符合道路交通安全法的规定，尽到了安全驾驶的义务，不存在过错，事故的产生与张堂贵无关，被告方不应承担责任。对此本院认为首先作为机动车一方的驾驶人员张堂贵来说已经看到前方两个人站在路边，旁边是瓜地，道路较窄，也进行了停车观察的操作，后自认为两人表现和气可能在谈生意便开车经过，车身离人身体距离较近。张堂贵作为一名驾驶人员同时是位成年人，应该认识到人是活动的，随时有可能变换位置和姿势，在车辆与行人之间距离较近不能保障能够安全通过时强行通过，且通过时观察情况不够，致使后轮撞伤原告，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当安全驾驶和第三十八条在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，应当承担事故责任。其次对于原告来说，站在路边和赵建房争执时已经看到不远处停着一辆车等待通过，并未有避让的意思，且损害后果的发生与其后退一步的动作存在直接关系，其对事故的发生也应当承担责任。根据以上查明的事实本院认为双方对事故的发生均存在过错，双方负事故同等责任较为合理。 因被告张堂贵驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定原告的合理损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，还有不足依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案具体赔偿如下：（一）医疗费10000元、误工费、护理费、交通费，合计16409元，由被告紫金财险公司在交强险医疗费和伤残限额内予以赔偿；（二)剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费计12975.25元，由被告紫金财险公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿50%即6487.63元。因原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告张堂贵在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告封成成各项损失22896.63元； 二、驳回原告封成成其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元（已减半收取），由原告封成成负担82元，被告张堂贵负担214元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘润光