广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初12525号 原告：李玉洁，女，1998年2月13日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：李麒妃，广西欣和律师事务所律师。 被告：卢进明，男，1976年12月25日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：刘强兵，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昱霖，北京市中闻（南宁）律师事务所实习律师。 原告李玉洁与被告卢进明侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告李玉洁及其委托诉讼代理人李麒妃、被告卢进明及其委托诉讼代理人刘强兵、陈昱霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失44331.17元（包括医疗费6277.97元、住院伙食补助费1000元、误工费9354.2元、护理费2000元、后续康复费20000元、交通费500元、手机修理费4199元、车辆维修费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月3日16时23分，原告驾驶车牌号为南宁0ＤＥ**二轮电动车沿秀灵路西一里由东往西行驶时，遇到被告驾驶车牌号为南宁119**二轮电动车在同路上逆行，原告为避免被告直接碰撞而采取紧急措施时，导致原告受伤及手机、电车受损。受伤后，原告被送至南宁市人民医院治疗。被诊断：1.颅脑外伤神经症反应；2.面部多处皮肤软组织裂伤；3.躯干及四肢多处皮肤软组织擦挫伤。事故发生后，经南宁市公安局交通警察支队八大队认定，被告负事故全部责任。综上，被告因导致原告受伤及财产损失，应依法承担赔偿责任，但被告拒绝赔偿，为此原告特诉至法院，请求判如所请。 被告卢进明辩称，原告的损失与被告之间没有因果关系，原告自己存在重大过失，应自行承担相应的责任。原告主张由被告赔偿各项经济损失，有部分是没有事实和法律依据的。 经审理查明：2020年10月3日16时23分许，卢进明驾驶车牌号为南宁119**二轮电动车，沿秀灵西一里由西往东行驶至秀灵路××路口处，适有原告李玉洁驾驶车牌号为南宁0ＤＥ**二轮电动车相反方向行驶。因被告卢进明逆行，致原告正常行驶刹车不及时摔倒（双方车辆未发生碰撞），造成原告受伤及手机、车辆损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队八大队于当日作出第450107420200007435号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定卢进明负全部责任，李玉洁无责任。被告卢进明因对上述《道路交通事故认定书》不服，申请复核，南宁市公安局交通警察支队于同年10月28日作出维持原道路交通事故认定书的复核意见。 事故发生后，原告到南宁市人民医院住院治疗，至2020年10月11日出院。出院诊断：1.颅脑外伤神经症反应；2.面部多处皮肤软组织挫伤；3.躯干及四肢多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：建议全休2周，注意休息，避免劳累，住院期间陪护人员一人。原告此次支出住院费5694.47元。 另查明，案外人万志麟是南宁0DE**二轮电动车的车主，其在本院于2020年11月2日向其释明的《询问笔录》中称：放弃在本案中主张权利，并同意由原告李玉洁主张。 再查明，原告为中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段职工。根据其提交的《中国建设银行个人账户工资/收入明细》载明，原告2019年10月份至2020年9月份的工资、奖金共计71857.41元。 本院认为,关于本案民事责任的认定问题。交警部门已就本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，并就卢进明的申请依法作出复核，复核结论维持原道路交通事故认定书，即被告卢进明负事故的全部责任，原告李玉洁无责任。交警部门所作出的认定事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定，并作为本案定案依据。被告虽然提交事故发生时的视频录像，但因该视频录像离事故现场较远，无法辨认原、被告本人及其行动轨迹，故本院对该证据不予采信。据此，原告因本案交通事故产生的经济损失，应由被告承担全部赔偿责任。 本院根据原告主张的各项费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》的相关规定，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2020年标准”），作如下认定： 1、医疗费。原告受伤到南宁市人民医院住院治疗支出5694.47元，有出院记录、疾病证明书、住院明细项目汇总清单及收费票据予以佐证，本院予以确认。此外，原告出院后到南宁市人民医院门诊治疗支出47.5元，被告对此没有异议，本院予以确认。原告主张到广西医科大学第一附属医院进行治疗，但并未提交相应的病历予以佐证，本院对此不予采信。 2、住院伙食补助费。原告因受伤住院8天，按照100元/天计算为800元。原告主张超过部分认为是营养费，根据原告的病情，因没有医嘱需加强营养，故本院对此不予支持。 3、误工费。原告因交通事故受伤住院（8天）及医嘱全休期间（14天）不能正常工作，存在收入减少的客观情况，对此原告主张误工费有理，本院予以支持。原告提交其单位出具的《证明》，该载明的内容与其提交的《中国建设银行个人账户工资/收入明细》存在较大出入，不能客观反映原告的收入情况，故本院对该《证明》不予采信。本院参照原告受伤前一年的收入情况，计算误工费为4331.13元（71857.41元/年÷365天/年×22天）。 4、护理费。根据医嘱，原告在住院期间需陪护一人，为此本院参照2020年标准中居民服务、修理和其他服务业58061元/年，计算护理费为1272.57元（58061元/年÷365天/年×8天）。 5、后续康复治疗费。因该费用尚未实际产生，本案不作处理，待实际产生后，原告可另行主张。 6、交通费。原告虽未提交相应的票据予以证实，但其因事故受伤住院并为此支出交通费属合理支出。本院结合原告的住院天数、就医地点及陪护人员等情况，对交通费酌情支持200元。 7、手机修理费。原告未提交修理的凭证，且其亦承认并未实际维修，故本院对此不予支持。 8、车辆维修费。原告因交通事故致车牌号为南宁0DE**二轮电动车损坏属实。该车的车主万志麟同意由原告主张未违反规定。根据维修收据，本院确认该费用为871元。 以上确认的各项损失包括医疗费5694.47元、47.5元，住院伙食补助费800元，误工费4331.13元，护理费1272.57元，交通费200元，车辆维修费871元，合计13216.67元，由被告卢进明向原告李玉洁赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告卢进明赔偿原告李玉洁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计13216.67元； 二、驳回原告李玉洁的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费450元（已减半，原告李玉洁已预交），由原告李玉洁负担315元；由被告卢进明负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  廖丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 芸