内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4886号上诉人（原审原告）：喀喇沁旗医院，住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇西街。法定代表人：赵志文，院长。委托诉讼代理人：杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小生，男，1984年4月8日出生，蒙古族。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：孟寒，内蒙古法林律师事务所律师。上诉人喀喇沁旗医院因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险赤峰公司）保险合同纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。喀喇沁旗医院上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未同意上诉人的重新鉴定申请，剥夺了上诉人的诉讼权利，故判决错误。2016年7月1日9时许，喀喇沁旗医院职工120司机王明琰驾驶×××小型专用救护车在喀喇沁旗医院院内倒车时，与行人崔桂玲、申瑞兰发生碰撞（申瑞兰已解决赔偿完毕），致崔桂玲“颈肩部、右上肢、左股部、双踝部软组织损伤，颈5-6椎间盘突出，腰3-4椎间盘膨出、腰4-5椎间盘突出，右肱骨外上髁局限性囊变”等。崔桂玲于2016年7月1日至2019年12月26日在喀喇沁旗医院骨科入院治疗，住院号：1607031。住院期间崔桂玲曾多次去赤峰市医院检查。住院总天数为1273天。住院期间崔桂玲病情时有反复，始终未愈，最终出现右肱骨外上髁局限性囊变、颈椎病、颈5-6椎间盘突出、腰3-4椎间盘膨出、腰4-5椎间盘突出等后遗病症，以上这些情况需在较长时期内对症用药及康复理疗等综合治疗，且一定程度上影响正常的工作与生活，不能参加正常的生产劳动。一审法院委托吉林公正司法鉴定中心司法鉴定的结论与实际需要治疗的天数不符，且鉴定项目不全。因崔桂玲在我院住院的实际天数为1273天，伤情时有反复，最终并未痊愈，而吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书所做出的结论为合理住院天数以2个月为宜，误工天数以60日为宜。即便伤者在该鉴定机构（吉林公正司法鉴定中心）结论所规定的时间内出院，但病情并未痊愈，出院后仍需康复理疗且不能劳动，以至于出现后续治疗费及出院后因需继续治疗而产生的误工费。综上所述请二审法院对崔桂玲因交通事故所致伤害的用药合理性、合理的住院天数、合理的误工天数重新予以鉴定。申请增加对后续治疗费（病情是否需要继续康复理疗）、除合理住院天数外因后续康复理疗的误工天数予以鉴定。人保财险赤峰公司答辩服判。喀喇沁旗医院向一审法院起诉请求：判令人保财险赤峰公司在喀喇沁旗医院投保的交强险和商业三者险限额内赔偿喀喇沁旗医院支付的住院费、误工费、陪护费、伙食补助费、后续治疗费、赤峰市医院门诊检查费等合计594823.84元。一审法院认定事实：2016年7月1日，喀喇沁旗医院司机驾驶×××小型专用救护车在本单位院内倒车时，与行人崔桂玲发生碰撞，致崔桂玲受伤，崔桂玲遂被喀喇沁旗医院收治入院，入院诊断为“1、颈肩部右上肢左股部双踝部外伤；2、颈椎病。”崔桂玲住院治疗至2019年12月26日，实际住院1273天。2019年12月26日，喀喇沁旗医院与崔桂玲经喀喇沁旗人民调解工作中心调解，双方签订了调解协议书，喀喇沁旗医院赔偿崔桂玲医疗费302383.62元，误工、陪护等费用530000.00元。此次事故经喀喇沁旗交警大队认定，喀喇沁旗医院司机承担此次事故的全部责任。另查明，喀喇沁旗医院肇事车辆在人保财险赤峰公司处投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期内。诉讼过程中，人保财险赤峰公司认为伤者崔桂玲住院用药明显不合理，费用过高，住院时间和误工天数明显过长，遂申请对崔桂玲用药合理性、住院误工的合理时间予以鉴定。经该院委托鉴定，吉林公正司法鉴定中心依据喀喇沁旗医院提交的崔桂玲住院病历及费用清单等进行了鉴定分析，出具了吉公正司鉴中心(2020)临鉴字第753号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人崔桂玲本次外伤的合理住院天数以2个月为宜；2、被鉴定人崔桂玲本次外伤的误工天数以60日为宜；3、被鉴定人崔桂玲于喀喇沁旗医院住院的合理医疗费以22162.30元为宜，其余医疗费为不合理医疗费；4、被鉴定人崔桂玲于赤峰市医院检查的合理医疗费以1604.50元为宜，其余医疗费为不合理医疗费。喀喇沁旗医院对于该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，经该院审查，《最高人民法院(https://www.66law.cn/special/fayuan/""_blank""法院)关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”吉公正司鉴中心(2020)临鉴字第753号鉴定意见书，不存在上述法定情形，喀喇沁旗医院申请重新鉴定，该院未予准许。一审法院认为，喀喇沁旗医院驾驶员驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任，对受害人的经济损失喀喇沁旗医院已进行了赔偿，因喀喇沁旗医院肇事的×××小型专用救护车在人保财险赤峰公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，人保财险赤峰公司应在机动车交通事故责任强制责任保险和第三者责任保险限额内给付喀喇沁旗医院保险赔偿金。经人保财险赤峰公司申请，鉴定机构对事故受伤人员崔桂玲的合理住院天数、合理误工天数、合理医疗费作出鉴定，人保财险赤峰公司给付喀喇沁旗医院保险赔偿金应以该鉴定确定的合理部分为限，不合理部分不应在赔偿范围之内。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在喀喇沁旗医院投保机动车交通事故责任强制责任保险和第三者责任保险限额内给付喀喇沁旗医院保险赔偿金合计47430.80元【崔桂玲医药费22162.30元、检查费1604.50元、误工费11280.00元（188.00元/天×60天）、护理费6384.00元（106.40元/天×60天）、伙食补助费6000.00元】，此款于本判决生效后立即给付；二、驳回喀喇沁旗医院的其他诉讼请求。二审审理期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人在一审审理过程中提出的重新鉴定申请是否应予准许。上诉人在一审审理过程中提出重新鉴定申请，要求对崔桂玲因交通事故所致伤害的用药合理性、合理的住院天数、合理的误工天数重新予以鉴定。申请增加对后续治疗费（病情是否需要继续康复理疗）、除合理住院天数外因后续康复理疗的误工天数予以鉴定。一审法院依据《最高人民法院(https://www.66law.cn/special/fayuan/""_blank""法院)关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”认定吉公正司鉴中心(2020)临鉴字第753号鉴定意见书，不存在上述法定情形，对喀喇沁旗医院申请重新鉴定的申请未予准许并无不当。对于上诉人一审审理过程中提出的增加鉴定项目的请求，因后续治疗费应待实际发生后另行主张，一审法院并未准许并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人喀喇沁旗医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9748元，由上诉人喀喇沁旗医院负担。本判决为终审判决。审判长 姚美竹审判员 黄树华审判员 张斯琪 二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 威书记员 李思颖