河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2258号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区4号楼1501-1511室。 负责人：孟雨秋，总经理。 委托诉讼代理人：田昊，男，公司职员。 被上诉人（原审原告）：赵富红，女，1968年5月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王**，河北洋阳律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地财险张家口支公司）因与被上诉人赵富红财产保险合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人、被上诉人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险张家口支公司上诉请求：撤销宣化区人民法院（2020）冀0705民初1148号民事判决，改判其不承担应由侵权人方承担的车辆重置费用、施救费两项金额的30%及评估费、车辆购置税。增加此案涉及的交通事故中承担次要责任的侵权方为本案的被告，共同承担相关的责任。事实和理由：一审法院对大地财险张家口支公司抗辩以责任比例承担责任的主张不予支持，认定应当全部承担赔偿责任，对应由侵权人承担的车辆重置费用及购置税也予以支持。根据庭审中赵富红出示的道路交通事故责任认定书中明确了本次事故中双方的责任比例。本案标的车辆的驾驶人员承担主要责任，对方承担次要责任，这就明确了双方各自应当承担的赔偿比例，在本案的交通事故当中，主要责任承担70%，次要责任承担30%。道路交通事故认定书也确认了对方车辆为侵权方的事实。赵富红因与大地财险张家口支公司签订保险合同形成合同关系，并非侵权关系，一审法院将由侵权方承担的责任认定为合同对方承担属于事实认定不清。大地财险张家口支公司承保的也只是车辆本身的实际价值不包含评估费和车辆购置费。请二审法院维护大地财险张家口支公司的合法权益，纠正一审判决。 赵富红答辩称，其为案涉车辆在大地财险张家口支公司处投保机动车损失保险及不计免赔特约险，保额11万元，本案事故发生在保险期间内，根据合同中“因第三方对被保险人机动车的损坏而造成保险事故，被保险人可以直接向保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人”的约定，赵富红作为被保险人，有权直接就车辆的损失向大地财险张家口支公司进行索赔，金额在保额范围内，大地财险张家口支公司应当承担全部的赔偿责任。本案属于财产保险合同纠纷，大地财险张家口支公司要求追加侵权方为本案的被告没有法律依据，同时也不符合保险法的规定。赵富红所有的车辆经鉴定机构鉴定，被推定为全损车辆，大地财险张家口支公司应当对车辆重置费用承担责任，而车辆重置费用系购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆费用，其中应当包括车辆购置税，大地财险张家口支公司对此应当赔偿。保险事故发生后，大地财险张家口支公司未能积极主动赔偿损失，赵富红通过诉讼的方式主张权利，评估费系为确定车辆损失情况所支出的必要合理费用，且赵富红也提交了正规票据，大地财险张家口支公司应当承担该部分费用。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决有理有据，请二审法院予以维持。 赵富红向一审法院起诉请求：大地财险张家口支公司给付因交通事故损坏的车辆重置费用87312.69元（事故前实际价值97692元-残值19000元+车辆购置税8620.69元）、替代性交通工具的合理费用5000元、车辆评估鉴定费5000元、车辆施救费1200元，共计98512.69元。 一审法院认定事实：2019年9月25日19时左右，朱占元驾驶乘载着丰亚伟、刘成斌、张进军的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车沿宣化区滨河北路（洋河北岸）由西向东行驶至江家屯乡14公里10号泵站西侧路段时，与前方靳晓东驾驶的龙工牌50Ｃ型装载机尾随碰撞。随后靳晓东将装载机停在机动车道内下车查看并对冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车受伤人员进行施救时，沿该道路由西向东行驶的陈建鑫驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型普通客车与头北尾南停放的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车左前侧发生碰撞，致使冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车及车上成员遭受二次撞击，还造成在车身右侧进行施救的靳晓东受伤。二次事故发生后，沿该道路由西向东行驶的温天亮驾驶乘载着温天明的冀Ｇ×××××号现代牌小型普通客车又与事故现场道路中心双黄实线南侧第一条机动车道停放的龙工牌50Ｃ型装载机尾部碰撞。造成朱占元当场死亡，靳晓东、丰亚伟、张进军、刘成斌、陈建鑫、温天亮、温天明受伤、后刘成斌经医院抢救无效死亡，三辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队作出《道路交通事故认定书》认定：事故第一阶段朱占元、靳晓东分别承担同等责任；事故第二阶段陈建鑫承担主要责任，靳晓东承担次要责任；事故第三阶段温天亮承担主要责任，靳晓东承担次要责任。赵富红系温天亮驾驶的冀Ｇ×××××号现代牌小型轿车的所有人，该车购买于2019年1月28日，价税合计为100000元（不含税价86206.9元），同年2月1日缴纳车辆了购置税8620.69元，车辆在大地财险张家口支公司处投保了机动车车辆损失保险且不计免赔险，保险限额为110000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，冀Ｇ×××××号车辆向张家口路顺拖车服务有限公司支出施救费1200元。2020年4月16日依据赵富红的申请，张家口共进二手车评估鉴定有限公司对冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车车辆损失出具了评估报告书，评估结论：1、评估标的的事故前实际价值97692元；2、评估标的残值19000元；3、评估标的的车辆损失＝事故前实际价值－残值＝97692元－19000元＝78692元。赵富红支付评估费5000元。一审法院认为，赵富红与大地财险张家口支公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，自成立时即生效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。赵富红作为投保人依约交付了保费，大地财险张家口支公司作为保险人应依约承担保险责任。赵富红为其所有的冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车在大地财险张家口支公司处投有机动车损失保险且不计免赔，在行驶过程中与他人车辆发生碰撞，致使车辆受损，属于保险责任。现赵富红要求大地财险张家口支公司在车辆损失险范围内进行理赔，合理合法，应予以支持。赵富红主张的车辆重置费用87312.69元、评估费5000元、施救费1200元，共计93512.69元，证据充分，符合法律规定，予以支持，以上费用未超过保险限额，故保险公司应予以赔偿。赵富红主张的替代性交通工具的合理费用5000元，没有提供证据予以证实，依法不予支持。大地财险张家口支公司要求按事故责任比例赔偿车辆损失金额及施救费的意见，于法无据，且其未提供证据，故不予采纳，大地财险张家口支公司应按照合同约定，在保险责任限额内承担全部赔偿责任。车辆的重置费用是指因机动车交通事故导致被侵权人的车辆灭失或无法修复的，被侵权人为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆费用，应包括车辆的购置税，故对赵富红主张的车辆购置税8620.69元予以支持。赵富红主张的评估费5000元，大地财险张家口支公司认为不应由其负担，不符合法律规定，因该票据为正规票据并加盖评估机构发票专用章，具有真实性，该项费用系赵富红为了确定车辆受损情况支出的必要合理费用，理应由大地财险张家口支公司赔偿。判决：一、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿赵富红各项损失93512.69元（汇入赵富红帐号：62×××64，开户行：中国工商银行宣化建国支行）；二、驳回赵富红的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，赵富红为案涉车辆在大地财险张家口支公司处投保机动车损失保险及不计免赔特约险，形成保险合同关系，双方对此均不持异议，该合同系双方当事人真实意思的表示，约定内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。关于车辆损失按事故责任比例赔付的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，虽本案交通事故为双方事故，但大地财险张家口支公司可以在履行赔偿义务之后取得向事故对方追偿的权利。另，大地财险张家口支公司主张其应按照合同约定在保险标的车辆承担主要责任的情况下以70%的比例进行赔付，对此其应当提交合同条款予以证实，但大地财险张家口支公司未能提供相应的证据，其该项主张不具有事实及法律依据，一审法院未予支持并无不当。关于车辆重置费用，系因交通事故导致车辆灭失或无法修复的，为购买交通事故发生时被损坏机动车价值相当的车辆费用。本案事故车辆被推定为全损车辆，符合以上车辆重置费用定义中的情形，故该费用系基于车辆全损而发生的必然费用，应当属于车辆损失的范畴。大地财险张家口支公司主张其仅对车辆损失承保，但并未能对合同中所涉及的“车辆损失”进行明确的定义，亦未提交证据证实其就该车辆损失的定义向赵富红进行了明确的说明。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，大地财险张家口支公司对于车辆损失的理解显然将全损车辆所必然发生的车辆重置费用予以排除，减损了被保险人的权益，对于车辆损失的理解，应当按照通常的理解予以确定。赵富红所主张的车辆重置费用具有事实及法律依据，一审法院予以支持符合法律规定。关于评估费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。赵富红与大地财险张家口支公司对于案涉事故车辆的损失无法达成一致意见，通过鉴定的方式确定，系为查明和确定车辆损失所发生的必要费用，符合以上法律规定，应当由大地财险张家口支公司承担。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2263元，由中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 闫 格 审判员 宋凯阳 审判员 马瑞云 二〇二〇年十二月七日 书记员 田 佳