四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5602号 原告：王化明，男，1948年11月29日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：冉茂全，遂宁市船山区慈音法律服务所。 被告：刘壮，男，1990年11月14日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。 被告：华泰财产保险有限公司遂宁中心支公司，住所地：四川省遂宁高新区物流港物流园主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦7层7-02B号、7-03号、7-04B号，统一社会信用代码91510903MA637NBR2N。 法定代表人：吴水勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何浩，四川辽原律师事务所律师。 原告王化明与被告刘壮、华泰财产保险有限公司遂宁中心支公司（以下简称华泰遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化明及其委托诉讼代理人冉茂全、被告刘壮、被告华泰遂宁公司的委托诉讼代理人何浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王化明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金人民币292341元（其中残疾赔偿金29894元；住院期间医疗费100696.56元；后续医疗费10600元；误工费17395.20元；护理费37260元；交通费600元，住院期间伙食补助费8850元；营养费8850元；被抚养人生活费93936元；鉴定费2600元；委托代理费12000元；精神损害抚慰金5000元；人力三轮车损失费2000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘壮2019年9月16日19时46分驾车牌号为川Ｊ2××××小型客车在省道206线遂宁至筠连由安岳向安居行驶，至省道206线6公里0米处与原告王化明骑人力三轮车发生追尾，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。被告刘壮负全部责任，原告不负责任。原告经市中心医院医治后仍留残疾还需后续医疗，有市医院入出院两次证明书证实，残疾程度有司鉴字653号川中司鉴意见书证实，所耗费用有交费凭据为证，有事故责任认定书510904420190001339书证，有保险单证实车辆投保附后，证实华泰财产保险有限公司应承担责任，原告受伤后所耗费用有交费凭据为证。 被告华泰遂宁公司辩称，被告公司不承担本案鉴定费、诉讼费、律师费；对自费用比例要求扣除20%；第二次住院的费用不应当计算在交通事故赔偿里面；我认为原告的伤残等级和此次交通事故无关，我司要求对伤残等级与交通事故是否有关进行鉴定，关联性和参与度鉴定，对不是由交通事故产生的医疗费进行鉴定；不应当支持误工费和被扶养人生活费，其他各项费用过高。 被告刘壮辩称，对事故发生经过无异议；对责任划分无异议；对原告因交通事故入院的事实无异议；原告主张的损失过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月16日19时40分，被告刘壮驾驶川Ｊ2××××小型客车沿省道206线（遂宁-筠连）由安岳向安居方向行驶，其行驶至省道206线（遂宁-筠连）6公里0米处时，与原告王化明骑人力三轮车发生追尾，造成原告受伤及双方车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送往遂宁市安居区人民医院就医，产生门诊费2627.20元。同日，原告于遂宁市中心医院住院治疗，于同年10月23日出院，住院37日，用去医疗费人民币73652.70元。出院病情证明书载明：“出院诊断：1.左下肢深静脉血栓；2.左股骨中段骨折；3.失血性休克；4.左侧额颞部皮肤裂伤创缝合术后；5.左肩皮肤擦伤；6.右侧第4、5肋骨陈旧性骨折；7.双肺小结节；8.低血症。”2019年11月10日原告因跌倒于遂宁市中心医院住院治疗，于11月29日出院，住院19日，用去医疗费19268.07元，门诊费医嘱载明“出院后坚持服用利伐沙班10ｍｇ，每日一次；止痛消炎膏外敷左大腿，每日两次；血管外科门诊随访；骨科门诊每月随访。”原告在遂宁市中心医院产生门诊费共计人民币709.38元。原告为抗血栓购买利伐沙班用去人民币2208元。其中被告华泰遂宁公司垫付10000元，被告刘壮垫付2577.95元，2019年9月20日，安居区公安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告刘壮负全部责任，原告无责任。经原告委托，2020年6月22日，四川中益司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见书载明：被鉴定人王化明因本次损伤致：左下肢深静脉血栓、左股骨中段骨折、左侧额颞部皮肤裂伤等，血管彩超提示：左侧腘静脉、腓静脉及小腿部分肌静脉血栓形成；左侧股浅静脉附壁血栓形成可能。......2020年6月16日遂宁市中心医院彩超提示：左侧股浅静脉、腘静脉陈旧性血栓，右侧部分股浅血栓形成。目前检查见：左下肢稍跛行。根据其本次损伤的部分、类型、治疗方式及治疗效果，结合目前检查所见的情况，比照《人体损伤致残程度分级》5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤14“四肢重要血管循环障碍，影响功能”之规定，对其伤残程度鉴定为：十级；......”该中心作出鉴定意见认为：原告因此次交通事故造成十级伤残，护理期120日，营养期90日，续医费约需10600元，抗血栓治疗以实际发生为准，用去鉴定费人民币2600元。肇事车辆系被告刘壮所有，该车于被告华泰遂宁公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。 审理中，被告刘壮、华泰遂宁公司经协商均同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。 据四川省统计局发布的四川省2019年度有关统计数据知：全省农村居民人均可支配收入为人民币14670元，全年农村镇居民人均消费性支出为人民币14056元，全省居民服务、修理和其它服务业全部单位平均工资为人民币44085元。 本院认为，原、被告对交警部门所作的道路交通事故认定书均无异议，本院作为证据采信。根据交警部门对此次事故责任的划分，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告刘壮承担责任。肇事车辆于被告华泰安遂宁公司处投保交强险与不计免赔商业三者责任险，与被告华泰遂宁公司形成保险合同关系，且此次交通事故发生在保险合同约定的保险期间。故因该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告华泰遂宁公司在交强险赔付范围承担责任，超过交强险部分，被告刘壮承担，被告刘壮应承担的赔偿责任由被告华泰遂宁公司在商业三者险责任范围内承担，仍不足部分由被告刘壮承担。 本案的争议焦点是一关于王化明第二次住院与本次交通事故的关联性的问题。原告主张，其第二次住院与本次交通事故有关联性。被告辩称，原告第二次住院系因跌倒入院，与本次交通事故无关联性。本案中，原告第二次住院病历载明其损伤原因系“跌倒”，不能认定该次住院与本次交通事故存在关联性。故原告的该项主张，本院不予支持。被告的该项辩解理由成立，本院予以支持。本案的争议焦点二是原告伤残等级与本次交通事故的关联性的问题。原告主张，此次交通事故造成其伤残等级十级。被告主张，原告的伤残等级与此次交通事故无关。本案中，根据原告的住院病历显示，原告因此次交通事故造成的主要损伤系左股骨中段骨折、左股下肢深静脉血栓。鉴定机构因原告“左足背稍肿胀，双小腿皮肤颜色变深，双下肢皮温降低，左侧明显，左下肢稍跛行”认为其符合“四肢重要血管循环障碍，影响功能”的规定，可以认定为十级伤残。鉴定机构的鉴定意见，可以认定其伤残与本次交通事故的关联性。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告的该项辩解理由，本院不予支持。 原告王化明因此次交通事故受到的损失包括：1.医疗费，含住院费人民币73652.70元、门诊费人民币3336.58元，共计人民币76989.28元；2.后续治疗费10600元、医药费2208元，共计人民币12808元；3.因康复和治疗支出的合理费用，其中住院伙食补助费为人民币20元／日×37日=740元；营养费，结合本案实际情况及原告伤情，本院酌情支持人民币2000元；4.护理费，关于护理费标准。原告主张按120元/日计算，二被告予以认可，本院予以确认。关于护理期限。原告依据鉴定意见主张120日，二被告认为应计算90日但未提交证据予以证明，鉴于原告年迈，根据其情况，本院对鉴定意见的护理期予以采信，故护理费为人民币120元／日×120日=14400元；5.残疾赔偿金，原告系农村居民，故残疾赔偿金应当参照2019年度全省农村居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为人民币14670元／年×（20年-11）年×0.10=13203元；6.交通费，根据原告伤情及本案实际情况，本院酌情支持人民币400元；7.精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌情支持人民币2000元；8.鉴定费2600元。以上损失，共计人民币125140.28元。原告主张的误工费人民币17395.20元，未提交证据证明其由因此次交通事故造成误工损失，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告的主张其妻子方秀兰的被扶养人生活费人民币93936元，原告与其妻子系相互扶养关系，故原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的委托代理费人民币12000元，该笔费用系原告为主张权利支出的费用，原告要求被告支付该项费用，无法律依据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的人力三轮车损失费人民币2000元，未提交证据予以证明，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失人民币125140.28元，由被告华泰遂宁公司在交强险医疗费项下承担人民币10000元，死亡伤残项下承担人民币30003元，在商业险责任限额下承担人民币64577.82元，由被告刘壮承担人民币20559.46元。被告华泰遂宁公司垫付的人民币10000元、被告刘壮垫付的人民币2577.95元，从中予以品迭。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告王化明因此次交通事故受伤所造成的各项损失共计人民币125140.28元，由被告华泰财产保险有限公司遂宁中心支公司赔偿原告王化明人民币94580.82元，被告刘壮赔偿原告王化明人民币17981.51元，限被告华泰财产保险有限公司遂宁中心支公司、刘壮于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王化明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1860元，减半收取计人民币930元，由原告王化明负担人民币410元，被告刘壮负担人民币520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  许娟 二〇二〇年十二月三日 书记员  汪欣