广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初11795号原告：刘美嫦，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省鹤山市,委托诉讼代理人：刁海彦,广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：许霈珍,广东东方大卫律师事务所律师。被告：广州颐辉化妆品有限公司，住所地广州市花都区曙光路26号B座二层写字楼B220，统一社会信用代码×××Ｅ7Ｂ。法定代表人：马健辉。被告：刘斌，男，1983年10月13日出生，汉族，住广东省鹤山市,原告刘美嫦与被告刘斌、广州颐辉化妆品有限公司（以下简称颐辉公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美嫦的委托诉讼代理人刁海彦、许霈珍到庭参加诉讼。被告刘斌、颐辉公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘美嫦向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原告与两被告于2018年11月11日签订的《加盟合同》（合同编号：A00023）；二、请求判令两被告返还原告加盟费人民币13.8万元及利息【以70000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年11月15日起计算至2019年8月19日止（利息为2351元），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至付清款日止；以68000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年1月14日起计算至2019年8月19日止（利息为1791元），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至付清款日止】；三、请求判令二被告共同赔偿原告损失326939元（其中装修及购置设备93134元、租金及押金137700元、员工工资96105元）；四、请求判令本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年11月11日，原告与二被告签订《加盟合同》，约定二被告授予原告“颐发堂生发养发”品牌特许经营，特许经营权许可的合同期限自2018年12月1日起至2038年12月1日止，加盟金为138000元。2018年11月14日、2019年1月13日，原告按《加盟合同》的约定合计共向二被告支付了加盟金138000元。2020年3月13日，被告刘斌对其经营的“鹤山市沙坪颐发堂美发店”进行核准注销登记。后来，原告发现二被告根本不具备特许经营的条件与资质，二被告作为特许人许可原告从事特许经营活动，违反了《商业特许经营条例》第三条、第七条之规定，虚构并利诱原告加盟，故原告与二被告签订的《加盟合同书》应当认定为可解除合同。同时，根据《合同法》第五十八条规定，本案二被告虚构了其具有“颐发堂”商标、品牌以及“颐发堂”品牌系列产品，诱使原告与二被告签订涉案《加盟合同》并交纳加盟费，且合同签订后原告为此做了大量投入，包括租赁房屋、雇请员工、进行装修、购买设备，但事实上二被告根本没有“颐发堂”商标、没有“颐发堂”品牌系列产品等，所以原告认为完全系因二被告原因才导致涉案《加盟合同》解除，因此给二被告造成的损失，二被告理应全额赔偿（包括但不限于退还原告加盟费）。鉴于此，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告颐辉公司、刘斌未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：一、涉案合同签订及履行情况2018年11月11日，颐辉公司（甲方）与刘美嫦（乙方）签订《加盟合同》，合同约定甲方根据乙方申请及加盟政策，授予乙方特许经营权，乙方自愿申请加入“颐发堂生发养发”品牌特许经营，接手甲方授予的同区域范围内两间店特许经营权并愿意成为“颐发堂生发养发”品牌特许加盟商或乙方自行申请店铺品牌名，当事人双方为各自独立的民事主体，双方之间不存在任何共同投资、代理、雇佣、承包等关系。加盟店铺由加盟商自主独立经营，独立承担责任，经营决策是由加盟店自行判断决定，是自主经营、自负盈亏的行为。甲方确保根据双方确认的订货单向乙方供货，乙方保证只从甲方或甲方指定附上符合国家标准合格证的养发、生发产品。双方严格执行“颐发堂生发养发”品牌特许加盟政策，以利于“颐发堂生发养发”品牌产品市场的健康发展，乙方保证按“颐发堂生发养发”品牌特许加盟政策统一的经营模式、服务项目和质量标准向顾客提供服务，按甲方规定的产品价格定价销售。特许经营权许可的合同期限自2018年12月1日起至2038年12月1日止，有效期20年。甲方特许乙方于合同期限内在甲方认可的经营场所使用“颐发堂生发养发”品牌商标、商号看，并以“颐发堂生发养发”品牌的经营模式经营，乙方有偿使用方式取得上述特许经营权许可。乙方一次性向甲方支付投资加盟费138000元人民币，该加盟金包括甲方提供的28000元产品费用，还有包括两间店铺在同一区域范围内的加盟金，支付首期后方可享受该级别加盟店的所有加盟优惠政策。甲方特许乙方在广东省江门市××街道、堤东街道、××街道管辖区内开设“颐发堂生发养发”品牌特许加盟店：颐发堂生发养发江门店，乙方确定最终经营店址后，必须以书面形式通知甲方并由甲方确认后方可进行装修和开业。本合同签订后二个月内，甲方需向乙方首次配送货，首次进货量按加盟店规模由甲方依据加盟政策统一配货。乙方经营期间的商品补充由乙方根据经营情况决定，并提前一周将补货清单传达至甲方。甲方需向乙方提供乙方开店的授权文书、证牌、甲方代理产品授权文书复印件并盖章，店铺装修方案及指定的加盟店形象经营用品和促销品，甲方提供乙方经营的指导培训，相关技术支持及新员工上岗培训等，加盟店开张第一个月每周到店不少于一次指导开业情况，第2-3个月，甲方每月最少下店1-2次跟踪运营及培训服务，每次最少2天，从第4个月开始视乎乙方经营需要提前7天预约甲方到店指导；乙方在本合同规定的权利责任范围内，自行投资、自负盈亏、自聘员工，自行经营和管理，乙方必须只销售甲方所提供养发产品且严格按照甲方指定的加盟政策及价格标准销售；乙方应按甲方制定的VI统一规定的装修标准和要求进行店面设计装修，费用由乙方承担（门头由甲方统一设计），加盟店内甲方的指定养发生发产品，是唯一的经营销售产品，禁止假冒销售或其他品牌产品的销售；乙方只可在加盟店场所内使用“颐发堂生发养发”的“颐发堂生发养发”品牌商标，服务标志及表示这些标志的标签或招牌，乙方在甲方授权范围内使用“颐发堂生发养发”品牌商标及服务标志，必须按甲方提供之原样使用，不得自行对其进行任何改变。颐辉公司在甲方处加盖公章，朱颖川在甲方授权代表人处签字，刘斌在甲方空白处签字并加盖鹤山市沙坪颐发堂美发店的公章，刘美嫦在乙方处签字。刘美嫦于2018年11月14日通过银行转账方式向刘斌支付加盟费70000元，鹤山市沙坪颐发堂美发店、刘斌开具收据予以确认；2019年1月13日，朱颖川开具收据，确认收到江门颐发堂交来加盟费余款68000元。刘美嫦于2019年1月13日至1月14日通过微信转账向朱颖川支付90000元，含加盟费68000元及货款22000元。刘美嫦店铺经营情况刘美嫦作为经营者于2018年11月13日注册江门市蓬江区颐发堂养发馆（统一社会信用代码92440703MA52H2BG79），经营范围服务；理发。刘美嫦主张在颐辉公司指导下租赁店面、按照颐辉公司统一要求对店铺进行了装修，对产品进行摆放、悬挂颐发堂养发、生发品牌的广告标识、招牌、锦旗等，按两被告要求原告自行自费采购店内家具。经营中，颐辉产品共配送产品察发古道防脱育发套盒、护理按摩乳，防脱套装。同仁堂去屑舒缓洗发水、护发素等产品，合计售价43460元，刘美嫦将产品销售给客户并按次进行护理服务。刘美嫦称其店铺已于2020年7月13日转让给案外人洪丽珊，双方没有签订转让合同，因租期未到，押金不能退还，接手人没有支付转让费，要求接收人将剩余客户42人服务完毕。因为经营店铺，刘美嫦支出如下：装修及购置设备93134元，含地板费用3250元、招牌费用11420元、装修费用51245元、广告布置费用4280元、店内设施费用22939元，并提交收据、聊天记录、账单详情、装修明细、订单详情为证；因租赁江门市丰乐路69号105室开办“颐发堂”养发馆，支付店铺租金及押金137700元，含2018年11月至2020年3月租金每月租金6300元，共107100元，2020年4月至2020年6月租金每月租金6000元，共18000元，押金12600元，并提交租赁契约、委托书、房地产权证、租金及押金汇总表、收据为证；支付员工工资96105元，员工吴敏聪任职时间2019年3月至2020年5月，工资53503元；谭树森任职时间2019年4月至2019年10月，工资19382元；洪丽珊任职时间2020年1月至2020年5月，工资9250元；谭燕芬任职时间2020年1月至2020年5月，工资13970元，并提交入职登记表、身份证、银行卡、员工公司统计表、账户对账单为证。其他需要说明的情况案外人冯婉红向广东省鹤山市人民法院提起诉讼，要求撤销《加盟合同书》，判令被告鹤山市沙坪颐发堂美发店、刘斌、麦燎东承担连带责任向原告返还原告所支付的加盟金13.8万元及利息。广东省鹤山市人民法院于2019年12月12日作出（2019）粤0784民初3169号生效民事判决书，在认定事实部分载明：庭审中，被告鹤山市沙坪颐发堂美发店、刘斌、麦燎东作出陈述1.鹤山市沙坪颐发堂美发店的登记经营者是刘斌，实际经营者是刘斌和麦燎东。2.没有注册“颐发堂”的商标品牌，实际上没有“颐发堂”的品牌产品，也没有特许经营，“颐发堂”实际上是被告从广州颐辉化妆品有限公司取得代理察发古道和同仁堂的产品经销权利。广州颐辉化妆品有限公司为有限责任公司，于2018年10月12日成立，马健辉、邓积聪为公司股东，2019年4月18日法定代表人由朱颖川变更为马健辉。鹤山市沙坪颐发堂美发店为个体工商户，于2018年4月8日注册，于2020年3月13日注销登记，刘斌为经营者。原告主张两被告虚构利诱原告签订加盟合同，原告经营案涉店铺是基于与被告签订加盟合同而开设，两被告并无合同约定的颐发堂的系列产品，故诉至本院要求解除加盟合同并要求两被告返还加盟费，共同赔偿损失。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定,“本条例所称商业特许经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，刘美嫦与两被告签订的《加盟合同》约定以“颐发堂生发养发”品牌的特许经营权,要求采用统一经营模式、统一装修风格、将商标、品牌授权使用，并要求刘美嫦支付加盟费，该合同条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”、“在统一的模式下开展经营”、“被特许人支付特许经营费”的法律特征,故涉案合同属于特许经营合同,本案为特许经营合同纠纷。关于合同解除。根据《商业特许经营管理条例》第二十三条规定，“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。”本案中，根据广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3169号生效民事判决书，鹤山市沙坪颐发堂美发店、刘斌在该案庭审中确认没有注册“颐发堂”的商标品牌，实际上没有“颐发堂”的品牌产品，也没有特许经营，“颐发堂”实际上是被告从广州颐辉化妆品有限公司取得代理察发古道和同仁堂的产品经销权利，故两被告无“颐发堂”商标品牌，两被告属于提供虚假特许经营信息，刘美嫦作为被特许人有权解除特许经营合同，现刘美嫦要求解除涉案《加盟合同》于法有据,本院予以支持。本案通过网络公告的形式于2020年11月29日将起诉状副本送达两被告，本院认定2018年11月11日签订的《加盟合同》于2020年11月29日解除。关于加盟费返还。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”虽然两被告向刘美嫦供货，但刘美嫦已另外支付对应货款，两被告未提交证据证明其为履行合同存在其他合理支出，两被告实际收取刘美嫦支付的加盟费即特许经营费138000元，现加盟合同因两被告违反法律规定提供虚假信息导致合同解除，刘美嫦要求两被告返还已支付加盟费138000元，合理合法,本院予以支持。关于加盟费利息，应以合同解除日2020年11月29日次日起算，对原告的利息请求，本院依法调整为利息以138000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月30日起计至付清款日止，超过部分，不予支持。关于损失赔偿。本案中，刘美嫦为履行涉案特许经营合同被授权项目的经营需要,购买产品、租赁店铺进行装修、购置设备、家具，并且雇佣员工进行经营，原告主张支出的费用为326939元，包含装修及购置设备93134元、租金及押金137700元及员工工资96105元。因刘美嫦自2018年11月至2020年7月经营涉案店铺长达一年半时间，至店铺转让时尚有客户42人未服务完毕，店铺转让时尚存在装修、设备、产品、租赁押金等价值，原告主张接手人没有支付转让费不符合常理，根据经营实际，客户消费产生的收益及店铺转让费用（转让时的店铺价值）应当在刘美嫦主张的损失扣减，因刘美嫦未提交证据证明客户数量、消费情况、店铺现存价值及店铺转让费用具体情况，本院酌定扣减13万元，即原告因履行加盟合同产生的损失为196939元。关于损失承担，本案中，两被告不具备特许经营活动许可方所必须的资格而签订特许经营合同，且存在虚构“颐发堂生发养发”品牌产品的情节，故应对合同解除负主要责任，应承担上述损失的60%即118163.4元，原告没有审查两被告是否具有特许人资格及是否存在“颐发堂生发养发”品牌而草率签订《加盟合同》，对合同解除具有一定过错，应对损失承担次要责任，应承担上述损失的40%即78775.6元。综上，本院认定两被告共同赔偿原告损失118163.4元，原告主张超过部分，不予支持。颐辉公司、刘斌经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条，《商业特许经营管理条例》第三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘美嫦与被告广州颐辉化妆品有限公司、刘斌2018年11月11日签订的《加盟合同》于2020年11月29日解除；二、被告广州颐辉化妆品有限公司、刘斌于本判决生效之日起十日内共同向原告刘美嫦返还加盟费138000元及利息（利息以138000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月30日起计至付清款日止）；三、被告广州颐辉化妆品有限公司、刘斌于本判决生效之日起十日内共同向原告刘美嫦赔偿损失118163.4元；四、驳回原告刘美嫦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4137元，由原告承担1530元，由被告刘斌、广州颐辉化妆品有限公司共同承担2607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晓敏柯潭靖祎