广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初3314号原告：珠海凌田空压机设备有限公司，住所地：珠海市金湾区××××××××××××××××××。法定代表人：周春娇，总经理。委托诉讼代理人：多艳杰，广东文证律师事务所律师。被告：林元波，男，1993年4月21日出生，汉族，住广东省揭西县×××××××××××××。公民身份号码：445×××××××********。被告：黄能辉，男，1972年10月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区××××××××××××××××。公民身份号码：442×××××××********。原告珠海凌田空压机设备有限公司（以下简称凌田公司）与被告林元波、黄能辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌田公司的委托诉讼代理人多艳杰到庭参加了诉讼，被告林元波、黄能辉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告凌田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林元波返还货款23万元；2.判令被告林元波支付逾期返还资金期间的损失（以拖欠金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月26日起计算至付清之日止，暂时计算至起诉日为3104.5元）；3.判令被告黄能辉对上述请求承担连带责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月23日向林元波购买240866个KN95民用口罩，总价130万元。双方约定口罩必须全部合格，如所有产品出现质量问题或产品不合格，林元波无条件退回所有货款给原告。签订协议后原告向林元波支付了130万元货款。后经检验林元波出售的KN95民用口罩为不合格产品。经原告与林元波确认，原告退还全部口罩，林元波退回130万元。但因林元波的资金问题有23万元未及时退回，原告与林元波于2020年4月24日就此达成《退款协议》，约定：林元波用5万个KN95民用口罩抵给原告，于2020年4月25日下午3点前交到原告指定的交货地点并接受设备检测。如果合格按每个5.8元出售，总价值29万元。交易成功将23万元归还张志峰，剩余6万元归还林元波；同时注明，如果货验不合格，此23万元马上归还原告。为了保证原告的资金安全，工厂房东提供担保。黄能辉为此作为担保人在《退款协议》上签名盖手指印。《退款协议》签订后林元波交付的5万个KN95民用口罩经检测仍不合格，双方就口罩抵扣退款的行为无法完成。原告要求林元波马上偿还23万元款项，林元波一直拖欠，直至原告起诉时，林元波仍不予偿还。黄能辉作为担保人应承担连带还款责任。原告当庭补充：原告实际因购买口罩向林元波支付135万元，因口罩不合格，林元波已退还口罩款107万元，实际还应退还28万元，双方达成协议中约定23万元，是因为计算错误。原告提交的证据有：1.民用口罩购买协议（照片）；2.中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行个人活期账户交易明细；3.《退款协议》；4.检测单；5.微信聊天记录；6.凌田公司企业信息。被告林元波、黄能辉未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的民用口罩购买协议（照片）显示，2020年4月23日，张志峰（时任凌田公司法定代表人）与林元波签订该协议，约定：张志峰向林元波购买240866个KN95民用口罩，口罩必须全部合格，如所有产品出现质量问题或产品不合格，林元波无条件退回所有货款给张志峰；所有因质量问题产生的费用及后果由林元波负责；该协议于2020年4月24日下午5点前为限期，如超过2020年4月24日下午5点，张志峰没有任何回复，此批民用口罩就算合格签收。购买人处有张志峰签名，出卖人处有林元波的身份证复印件。原告主张张志峰当时是公司的法定代表人，该行为代表原告。原告提供的中国建设银行单位客户专用回单显示，原告于2020年4月22日向林元波转账5万元、4月23日转账75万元。原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，周建业于2020年4月23日向林元波转账55万元。原告称原告的股东周建业代原告向林元波支付货款。原告提供的《退款协议》显示，因林元波资金周转的问题，尚欠张志峰23万元，经过该双方协定，林元波用5万个KN95民用口罩抵给张志峰，此5万个口罩于2020年4月25日下午3点左右必须交到张志峰指定的交货地点并接受设备检测；如果合格，按每个5.8元出售，总价值29万元，交易成功将23万元归还张志峰，剩余6万元归还林元波；为了保证张志峰的资金安全必须由加工厂老板担保。工厂房东担保人处有黄能辉的签名，欠款人处有林元波的签名，另一个担保人处签名无法辨认，三个签名上均盖有手指印。工厂房东担保人处下方写有“注明：如果货验收不合格，此23万元马上归还给张志峰。”落款时间2020年4月24日。原告称注明的部分是当时当着林元波及担保人黄能辉的面写上去的。原告提交的其员工的微信名锐海（微信号wxid_m7e7uc97dazd22）与微信名林元波（口罩）（微信号“tianmaolao”）微信聊天记录显示，2020年4月23日，锐海发送口罩检测结果，并说：害惨了，熔喷布检测抽检的90，未达到95；林元波（口罩）说：应该是93，都知道两层95出来就是93。4月24日，锐海说：货不合格已经往你厂里走；林元波（口罩）说：那边不能处理掉？锐海说：货不达标处理不了。锐海说：货车已经到你厂里。林元波（口罩）说已安排人卸货。锐海又发送周建业、凌田公司、张志峰的账号，并说退款分别转张志峰90万元、周建业40万元。林元波（口罩）说：你放心，我们是生意人，不会要你这些钱，如果我要诈骗你，不会用我名字收钱和签订协议。锐海问：什么时候转（款）？林元波（口罩）说：公司要走一下流程，我自己私人45万给你，现在退，其他公司安排。已退还45万。锐海说：还欠85万。4月26日，林元波（口罩）说：钱要等明天给你打回去。4月28日，林元波（口罩）说：我想办法把钱今天给你，你保证收到钱。4月29日，锐海说：欠我23000元已经一个星期了。林元波（口罩）说：这些货全部这样子卡住了，美金没有回来，有我根本不用差你一分钱。4月30日，锐海说：什么时候还？今天还多少？林元波（口罩）说：本周内，今天没记可以换好，可以给你清。5月1日，锐海发送林元波的身份证照片。林元波（口罩）说：有我身份证我知道。我也没有说你不退，我答应本周内。5月4日，锐海说：把欠我的23万元还我。林元波（口罩）说：不会不还你钱。原告提交的张志峰的账户明细显示，2020年4月24日，林元波分别转账45万元、10万元、42万元、10万元，合计107万元。原告提交的凌田公司企业信息显示，2020年6月4日，原告的法定代表人由张志峰变更为周春娇，周建业为公司的监事。经本院向财付通支付科技有限公司查询，微信号“tianmaolao”登记人为“刘勇涛”。原告称，在微信聊天记录中，“tianmaolao”有确认其是林元波。以上事实，有原告提交的证据材料及开庭笔录等在案佐证。本院认为，关于林元波退还原告欠款的问题。张志峰在2020年6月4日前为原告的法定代表人，张志峰与林元波签订民用口罩购买协议后，原告向林元波支付75万元货款，原告的监事周建业代原告向林元波支付55万元货，原告主张张志峰与林元波签订买卖口罩协议和退款协议是履行法定代表人的职务行为，本院予以采信，张志峰在买卖口罩协议和退款协议中的权利和义务由原告享有和承担。微信号“tianmaolao”虽然登记人为“刘勇涛”，但根据微信聊天记录的内容，可以认定与原告的员工进行微信聊天的“林元波（口罩）”是林元波本人，如原告方向“林元波（口罩）”发送林元波的身份证复印件，“林元波（口罩）”回复：我知道你有我的身份证；林元波（口罩）说：你放心，我们是生意人，不会要你这些钱，如果我要诈骗你，不会用我名字收钱和签订协议。林元波在《退款协议》中确认欠张志峰23万元货款，并约定用5万个KN95民用口罩抵掉该货款，同时约定如果货验收不合格，23万元马上归还给张志峰。通过微信聊天记录可以看出，原告方向林元波发送口罩检验单并说明不合格，并要求林元波退款，林元波答应退款。因此，林元波应向原告退还货款23万元。林元波在4月26日的微信聊天记录中答应第二天即27日退款，林元波逾期退款应向原告支付资金占用期间的利息损失，原告主张以欠款23万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月27日起至计算至付清之日止的利息，不违背法律的规定，本院予以支持。关于黄能辉保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，《退款协议》对保证期限、保证方式均没有约定，故黄能辉应对林元波的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日2020年4月27日起六个月内，原告于2020年9月23日起诉请求黄能辉承担保证责任，未过保证期间，本院予以支持。黄能辉承担保证责任后，有权向林元波追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林元波于本判决生效之日起七日内向原告珠海凌田空压机设备有限公司返还货款23万元及利息（利息的计算方法：以欠款23万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月27日起计至欠款付清之日止）；二、被告黄能辉对上述第一项判决中被告林元波的债务承担连带保证责任，被告黄能辉承担保证责任后，有权向被告林元波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元，由被告林元波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  于金果人民陪审员  高金荣人民陪审员  曾芬玉二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  石 惠书 记 员  黄 峰