广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2888号原告：杨金花，女，1984年10月29日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440××××××××××××148。委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。被告：肖德智，男，1989年11月16日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码440××××××××××××075。原告杨金花诉被告肖德智民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金花的委托诉讼代理人杨文华到庭参加诉讼，被告肖德智经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及支付利息（利息自2018年4月1日起按月息2%计至借款本息还清之日止，截止2020年9月30日本息合计为300000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，被告因需资金周转于2015年12月18日向原告借款人民币200000元，约定月息为3%。原告当场交付现金人民币10000元给被告，并于当日将人民币190000元分4次转入被告指定的户名为王道寿的银行账户。被告取得借款后，未能按时付息。原告曾于2018年1月23日向法院对被告提起诉讼【案号:(2018)粤0803民初212号】，开庭审理时被告到庭承认借款事实。2018年3月12日，被告向原告还款人民币87000元，并承诺尚欠借款本息在2019年3月12日前还清。原告遂以与被告达成和解协议为由于2018年3月15日向法院提出撤诉,法院作出裁定予以准许原告撤诉。但自2018年4月1日起，被告未按协议偿还欠款，原告遂再次起诉至法院，请求判如所请。被告肖德智不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》《转账凭证》《交通银行个人客户交易清单》、(2018)粤0803民初212号民事裁定书等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年12月18日签订《借款合同》，约定原告向被告现金借款200000元，借款月利率为3%；并约定借款款项汇入指定的账户（开户名：王道寿，银行账号：622××××××××××××974），还款汇入指定的账户（开户名：苏建超，开户行：农村信用社，银行账号：621××××××××0425680）。2015年12月18日，原告通过其名下工商银行账户（账号：622×××××××××××××443）分四次转账50000元、50000元、50000元、40000元，合计190000元至王道寿的名下银行账号为622××××6××××××××974的账户。原告称余款10000元是现金交付给被告。原告曾于2018年1月23日向本院提起诉讼，请求被告偿还涉案借款，在该案审理过程中，被告于2018年3月12日通过银行转账87000元给原告。原告遂于2018年3月15日以其与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，本院于2018年3月15日作出(2018)粤0803民初212号民事裁定，裁定准许原告杨金花撤诉。之后，因原告没有按协议约定履行还款义务，原告遂再次向本院提起本案诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告于2015年12月18日签订《借款合同》，并于当日通过银行转账190000元至被告指定的银行账户，余款10000元则以现金形式交付给被告。双方在《借款合同》中约定了借期内利息但未约定借款期限，故该借贷关系属不定期有息借贷。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，现被告肖德智经原告起诉催告，仍未能履行还款义务，故原告请求被告肖德智偿还尚欠的借款本金及利息，合理有据，应予支持。原、被告在《借款合同》约定借期内利息为月利率3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，故涉案借款利息可按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）计算。被告于2015年12月18日收到借款200000元，故自2015年12月18日至2018年3月11日期间共计815天的利息，应计为68772.6元（200000元×15.4%÷365天×815天）。而被告于2018年3月12日还款87000元，在抵减上述期间应付利息后，尚余18227.4元（87000元﹣68772.6元），应予抵减涉案借款本金，故截至2018年3月12日止，被告尚欠原告本金181772.6元（200000元﹣18227.4元）。故原告主张的利息应以181772.6元为基数，自2018年3月12日起按年利率15.4%计算至清偿借款之日止。被告肖德智经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖德智于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金花借款本金181772.6元及支付利息（以181772.6元为基数，自2018年3月12日起按年利率15.4%计算至清偿借款之日止）。二、驳回原告杨金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告肖德智负担2449.57元，原告杨金花负担450.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  苏 妙二〇二〇年十二月十六日法官助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。