安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初180号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人郝加喜，男，1989年12月14日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，木工，家住安徽省安庆市望江县。被告人郝加喜因涉嫌诈骗罪，于2020年4月15日被望江县公安局取保候审。现取保在家。 辩护人廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告人郝江红，男，1976年4月11日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，油漆工，家住安徽省安庆市望江县。被告人郝江红因涉嫌诈骗罪，于2020年4月15日被望江县公安局取保候审。现取保在家。 辩护人吴昊，安徽雷城律师事务所律师。 被告人陈玉中，男，1987年7月2日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。被告人陈玉中因涉嫌诈骗罪，于2020年4月14日被望江县公安局取保候审。现取保在家。 辩护人龙艳，安徽雷城律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人郝加喜、郝江红、陈玉中犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人郝加喜及其辩护人廖永红（望江县法律援助中心指派律师）、被告人郝江红及其辩护人吴昊（望江县法律援助中心指派律师）、被告人陈玉中及其辩护人龙艳（望江县法律援助中心指派律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，为了在赌博中“赢取”他人赌资，被告人郝加喜事先组织被告人郝江红购买作弊用的扑克牌，并出10000元赌资，被告人郝江红使用作弊用的扑克牌参赌赢钱，被告人陈玉中提供场地、将作弊用的扑克牌带入赌博场地以及组织人员参赌，三人约定“赢取”赌资后进行分成。2020年4月10日晚至12日凌晨期间，被告人郝江红在望江县开发区××楼××号房××内通过“炸金花”的方式用作弊用的扑克牌“赢取”参赌人员张某、方某、郝某、胡某、常某等人赌资约33000元，后三人在望江县城蓝凯宾馆内进行分成。被告人郝加喜分得赃款9200元，被告人郝江红分得赃款10000多元，被告人陈玉中分得赃款12900元。案发后，被告人郝加喜、郝江红自动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人陈玉中到案后如实供述了涉嫌诈骗的主要犯罪事实。公安机关依法扣押被告人郝加喜、郝江红、陈玉中赃款分别为9200元、10000元、15400元。公诉机关认为，被告人郝加喜、郝江红、陈玉中以非法占有为目的，骗取他人财物，涉案价值人民币约33000元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郝加喜、郝江红自动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，属自首；被告人陈玉中到案后如实供述了涉嫌诈骗的主要犯罪事实，属坦白。建议判处被告人郝加喜有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金；判处被告人郝江红有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金；判处被告人陈玉中有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某等人的陈述、被告人郝加喜、郝江红、陈玉中的供述等证据。 被告人郝加喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人系自首，且自愿认罪认罚、积极退赃并缴纳了罚金，建议对被告人适用缓刑。 被告人郝江红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人系自首，且自愿认罪认罚、积极退赃并缴纳了罚金，又系初犯、偶犯，建议对被告人适用缓刑。 被告人陈玉中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人系坦白，且自愿认罪认罚、积极退赃并缴纳了罚金，又系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人郝加喜事先组织被告人郝江红购买作弊用的扑克牌，并出10000元作为赌资，被告人郝江红使用作弊用的扑克牌参赌，被告人陈玉中提供场地、将作弊用的扑克牌带入赌博场地以及组织人员参赌，三人约定“赢取”赌资后进行分成。2020年4月10日晚至12日凌晨期间，被告人郝江红在望江县开发区××楼××号房××内通过“炸金花”的方式用作弊用的扑克牌“赢取”参赌人员张某、方某、郝某、胡某、常某等人赌资约33000元，后三人在望江县城蓝凯宾馆内进行分成。被告人郝加喜分得赃款9200元，被告人郝江红分得赃款约10000元，被告人陈玉中分得赃款12900元。案发后，被告人郝加喜、郝江红自动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人陈玉中到案后如实供述了涉嫌诈骗的主要犯罪事实。公安机关依法扣押了被告人郝加喜、郝江红、陈玉中赃款分别为9200元、10000元、15400元以及作弊用的扑克牌两张。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、释放证明书、接受证据清单、扣押清单，被害人张某、胡某、常某、方某、郝某等人的陈述，被告人郝加喜、郝江红、陈玉中的供述，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝加喜、郝江红、陈玉中以非法占有为目的，骗取他人财物，涉案价值人民币33000元，数额较大，三被告人的行为均构成诈骗罪，应予依法惩处，故公诉机关的指控成立。被告人郝加喜、郝江红自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，属自首；被告人陈玉中到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法均可以从轻处罚。被告人郝加喜、郝江红、陈玉中积极退缴违法所得并缴纳罚金，且均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郝加喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币11000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人郝江红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币11000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈玉中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币11000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、公安机关扣押的被告人郝加喜的赃款9200元、郝江红的赃款10000元、陈玉中的赃款15400元以及作弊用的扑克牌两张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  储星星 人民陪审员  廖伟峰 人民陪审员  范良梅 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  邵业广 书 记 员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。