湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1986号 原告：王忠清，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：石自福，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：舒清恒，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：深圳市上域建筑有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区黄槐道**深福保科技工业园******。 法定代表人：叶志立，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 原告王忠清与被告石自福、舒清恒、深圳市上域建筑有限公司（以下简称“上域公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日、同年12月31日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告王忠清及其委托诉讼代理人胡义志，被告舒清恒、上域公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告石自福经本院传票，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告王忠清及其委托诉讼代理人胡义志、被告上域公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼、被告舒清恒、石自福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠清向本院提出诉讼请求：1.判决石自福、舒清恒赔偿 王忠清各项损失229501元（即：后期治疗费8000元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费11700元、误工费31433元、残疾赔偿金159368元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1500元）；2.判决上域公司对石自福、舒清恒的赔偿承担连带赔偿责任。诉讼中，王忠清将后期治疗费金额变更为10000元。事实和理由：2019年，石自福、舒清恒承包了上域公司惠阳雅居乐惠阳四期铝板、格栅的安装工程。2019年底，石自福、舒清恒雇佣王忠清从事铝板、格栅的安装工作。2019年12月8日上午，王忠清在安装幕墙铝板过程中，手磨机出事，致使王忠清左手腕部严重损伤。王忠清受伤后，被送往惠州市第六人民医院治疗，其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：左手切割伤致左桡骨骨折，遗留左腕关节功能障碍，左手神经、血管、肌腱损伤遗留左手部分肌瘫（3级）的伤情，评定为九级伤残；误工日期210天、护理期90日、营养期60日、后期治疗费8000元。 石自福未作答辩。 舒清恒辩称，1.自己已将安装工程转包给石自福；2.王忠清不是自己雇佣，是石自福雇请的；3.医药费是自己垫付的。 上域公司辩称，1.上域公司与王忠清没有雇佣关系和劳动关系；2.案涉工程发包给舒清恒，发包行为没有过错；3.王忠清对事故的发生有重大过错，应自付50%的损失；4.王忠清的伤情达不到九级伤残标准，申请对王忠清的伤情进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月1日，上域公司（甲方）将其承接的惠阳雅居乐惠阳四期铝板、格栅的安装工程发包给舒清恒（乙方）安装施工，双方为此约定了合同单价、合同工程量、合同总价（暂定，最终按完成的实际面积结算）等内容（铝板：单价为140元/m2，数量1000m2，金额140000元；格栅：单价为70元/m2，数量350m2，金额24500元，合计金额为164500元。同时约定：单价、金额均为人民币，造价包含现场材料装卸、搬运、加工、安装等的人工费，施工队安装所需的工具、三级电箱、电源线的费用，安装人员意外伤亡费、意外伤亡保险费；食宿费、交通费等一切费用。甲方地盘代项目经理为马金水，其主要职责是组织整个工程的日常施工工作，负责整个工程的质量、安全、施工进度，协调与发展商、建立及总包的关系，并组织工程的竣工验收。乙方工地负责人为舒清恒，负责整个工程的安装及日常施工的管理工作。乙方安装人员必须安全文明施工。进入施工场地，必须佩带安全帽，穿着统一工作服）。2020年11月22日，舒清恒将其承包的上述安装工程转包给石自福（无相应资质），双方为此约定了合同单价、合同工程量、合同总价（暂定，最终按完成的实际面积结算）等内容（铝板：单价为120元/m2，数量1000m2，金额120000元；格栅：单价为60元/m2，数量350m2，金额21000元，合计金额为141000元）。 2019年12月8日上午上班时，受石自福雇请和安排，王忠清（未着防护罩）负责从事手磨机切割工作，石自福则在其旁边从事凿槽等其他工作，后不慎被割伤左腕部。同日，王忠清被送往惠州市第六人民医院住院治疗25天，花费医药费 34572.19元，后又转往常德市第一人民医院、常德市第三人民医院检查治疗。2020年7月24日，王忠清自行委托常德市司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，评定为：王忠清左手切割伤致左桡骨骨折遗留左腕关节功能障碍，左手神经、血管、肌腱损伤遗留左手部分肌瘫（3级）的伤情，评定为九级伤残；误工日期210天、护理期90日、营养期60日（均含二期治疗期日）、后期治疗费（解除内固定）8000元左右或以实际治疗费用计。王忠清为此花去鉴定费1500元。诉讼中，因上域公司申请重新鉴定，本院遂委托常德市政弘司法鉴定所于2020年12月22日对王忠清的伤情进行了鉴定，结论为：王忠清已构成九级伤残，误工期210日，护理1人，护理期90日，营养期60日；二期取内固定费用10000元。事故发生后，舒清恒、石自福分别垫付了30000元、3000元，合计33000元。 湖南省统计局公布的2019年统计数据表明，2019年度城镇居民人均可支配收入39842元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资建筑业57031元。 上述事实，有王忠清提交的身份证复印件、工商登记信息、《合同》、现场照片、施工人员入场安全教育登记表、《出院记录》及医药费发票、转账记录、鉴定费票据、发票，上域公司提交的合同、安全教育记录、质量要求、承诺书、转账记录，舒清恒提交的合同，以及当事人庭审中的一致陈述的证明力予以认定。 本院认为，本案的主要争议焦点为：一、王忠清的各项损失应按什么标准计算以及如何确定；二、本案的民事责任如何划分； 关于焦点一。本案中，王忠清主张的后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，未超过法定和实际标准,本院予以采信；关于交通费，虽未提供交通费票据，但因事故受伤治疗支付交通费客观存在，本院酌定为1000元。据此，本院确定王忠清因此次受害遭受的损失为：后期治疗费10000元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费11700元、误工费31433元、残疾赔偿金159368元，精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1500元,以上合计230501元。 关于焦点二。王忠清受石自福的雇请，双方形成劳务关系，王忠清在从事劳务工作过程中受伤，应根据过错确定各方的责任。王忠清作为提供劳务一方，在工作中未着防护罩，以致未充分尽到谨慎注意的义务，应承担一定的民事责任，根据过错程度，本院酌定其责任比例为20%；石自福作为接受劳务一方，既无相应资质，且未能提供应有的安全生产条件和采取有效的安全防范措施，在工作现场未能尽到管理义务，应承担主要责任。根据过错责任程度，本院确定其承担责任比例为80%。上域公司作为发包人将工程发包给没有相应资质的舒清恒后，舒清恒作为分包人将其分包的工程再次转包给没有资质的石自福，且舒清恒、石自福均未能举证证明其具备一定的安全生产条件，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故上域公司、舒清恒分别作为发包人、分包人应当与作为雇主的石自福承担连带赔偿责任。 综上所述，石自福共应赔偿王忠清各项损失共计184400.8元（230501元×80%），扣减已赔付3000元，尚应赔偿181400.8元；舒清恒、上域公司对此应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、石自福于本判决生效之日起10日内赔偿王忠清后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、交通费等各项损失共计181400.8元； 二、舒清恒、深圳市上域建筑有限公司对上述第（一）项承担连带赔偿责任； 三、驳回王忠清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4758元，减半收取计2379元，由王忠清负担476元，由石自福、舒清恒、深圳市上域建筑有限公司负担1903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为2年。 审判员  李跃军 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理张代雄 书记员胡娟