安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初3074号 原告：易浩浩，男，1987年4月19日出生，汉族，教师，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：易兰，女，1979年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告共同委托诉讼代理人：胡蓉，安徽源则律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 被告：宫德成，男，1980年11月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：高俊洁，女，1986年1月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市八公山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地2栋A座107、108、109、207、208、209、210、211及2栋B座203，统一社会信用代码91340400MA2MQRYTX0。 负责人：程曦，该公司总经理。 委托代理人：郭敏，该公司员工。 原告易浩浩、易兰诉被告宫德成、高俊洁、中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称中华联合保险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告易浩浩、易兰的委托诉讼代理人盛吉洪、被告宫德成、高俊洁、被告中华联合保险淮南中心支公司委托诉讼代理人郭敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易浩浩、易兰向本院提出诉讼请求：1、判决宫德成、高俊洁赔偿原告易浩浩、易兰医疗费、住院伙食补助费、住宿费、护理费、交通费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧事人员交通食宿费合计695022.64元，中华联合保险淮南中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月1日10时20分许，宫德成驾驶皖Ｄ×××××号轿车，登记车主为高俊洁，由北向南行驶至泥淮路与淮上大桥路交口时，与由西向东行驶易浩浩驾驶的皖Ｃ×××××号轿车碰撞，致皖Ｃ×××××号轿车乘车人王凤华受伤，车辆损坏，该起事故经交警部门认定：宫德成负事故主要责任，易浩浩承担事故次要责任，王凤华无责任。王凤华受伤后被送往淮南东方医院集团治疗，后因病情恶化，于2020年4月10日转往安徽省立医院住院治疗，于2020年5月2日因抢救无效死亡。易浩浩、易兰系王凤华子女，高俊洁与宫德成系夫妻关系。王凤华死亡后易浩浩、易兰与宫德成达成补偿协议并出具谅解书，淮南市潘集区人民检察院于2020年8月4日依法作出不起诉决定，皖Ｄ×××××号轿车在中华联合保险淮南中心支公司投保了交强险及商业三者险，后双方因赔偿协商未果，易浩浩、易兰为维护自身的合法权益，故诉至法院。 宫德成辩称，对本起事故发生的事实和双方责任划分无异议；皖Ｄ×××××号轿车在中华联合保险淮南中心支公司投保了保险，易浩浩、易兰的损失应由中华联合保险淮南中心支公司在保险范围内赔付；王凤华死亡后补偿了易浩浩、易兰120000元，并且已履行。 高俊洁辩称，对本起事故发生的事实和双方责任划分无异议，我们应当承担70%的赔偿责任；王凤华在省立医院住院治疗期间，我们垫付20000元，该20000元包含在谅解补偿款内；我们已履行了应承担的责任，原告主张的损失应由中华联合保险淮南中心支公司负责赔偿。 被告中华联合保险淮南中心支公司辩称，对本起事故发生的事实与责任划分无异议；中华联合保险淮南中心支公司在交强险限额内已赔付120000元；医药费，应当以正规发票为准，应扣除非医保费用，外购药应当提供医嘱证明；住院伙食补助费，王凤华住院62天，其住院伙食补助费应按照30元/天标准计算；住宿费，没有事实和法律依据；护理费，主张2人护理不合理，王凤华本身就是特殊护理，应当按照1人护理标准；交通费，由法院依法核实，结合王凤华的住院天数，按照20元/天标准计算；营养费，应按照30元/天标准计算，住院期间已加强营养，不得在主张营养费；精神抚慰金,应在30000元至50000元；王凤华转院的费用2295.91元无异议；处理丧葬事宜的费用，应在2000元至4000元，出院车费发票是王凤华死亡后从安徽省立医院回来的费用，不能作为医疗费主张，应作为丧葬费用支出；中华联合保险淮南中心支公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日10时20分许，宫德成驾驶皖Ｄ×××××号轿车，由北向南行驶至泥淮路与淮上大桥路交口时，与由西向东行驶易浩浩驾驶的皖Ｃ×××××轿车相撞，致皖Ｃ×××××号轿车乘车人王凤华受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定：宫德成负事故主要责任，易浩浩负事故次要责任，王凤华无责任。王凤华受伤后于2020年3月1日至2020年4月10日在淮南东方医院集团总医院治疗，住院40天，其伤经该院诊断为：闭合性腹部损伤；乙状结肠破裂；小肠系膜损伤；急性弥漫性腹膜炎；多发肋骨骨折；腰椎横图骨折；胸骨骨折；右侧锁骨骨折；创伤性湿肺；双侧胸腔积液。花去医疗费314691.04元，2020年4月10日门诊花费1322.30元，外购药花费53232元，2020年4月11日转院至安徽省立医院花费3279.87元。于2020年4月10日至2020年5月2日在安徽省立医院治疗，住院22天，其伤经该院诊断为：严重多发伤；肺部损伤；创伤性血气胸；肋骨多处骨折；肺挫伤；创伤性肠破裂；弥漫性腹膜炎；肺部感染；呼吸衰竭；脓毒性休克；急性肾衰竭。花去医疗费124014.93元，2020年5月2日王凤华经抢救无效死亡,花费车费2400元。易浩浩、易兰为王凤华的子女，皖Ｄ×××××号轿车登记所有人为高俊洁，宫德成与高俊洁系夫妻关系。2020年5月26日宫德成与易浩浩、易兰达成调解协议，宫德成补偿易浩浩、易兰120000元。易浩浩、易兰为宫德成出具谅解书一份，2020年8月4日淮南市潘集区人民检察院依法对宫德成作出不起诉决定。皖Ｄ×××××号轿车在中华联合保险淮南中心支公司投保有交强险及商业三者险，限额100万元，附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内，保险公司在交强险限额内已垫付12万元。 本院认为，本起事故宫德成负主要责任，王凤华无责任，因皖Ｄ×××××号轿车在中华联合保险淮南中心支公司投保有交强险和商业三者险，对易浩浩、易兰的损失应首先由中华联合保险淮南中心支公司在交强险限额项下予以赔偿。超出交强险限额部分，由中华联合保险淮南中心支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿比例为宜。易浩浩、易兰主张住宿费1247元，因住宿费是指受害人及其必要的陪护人员有必要到外地进行治疗时，因客观原因不能住院而需要居住所产生的费用，本案中王凤华于2020年4月10日在安徽省立医院住院治疗，而易浩浩、易兰所提供的住宿费票据产生的时间在王凤华住院治疗期间，故对其该项诉请，本院不予支持。易浩浩、易兰主张处理丧葬事宜交通食宿费20000元，于法无据，故对其该项诉请，本院不予支持。中华联合保险淮南中心支公司抗辩称，王凤华的医疗费应扣除非医保费用，但其未提供证据证明非医保用药，对该抗辩意见，本院不予采纳。中华联合保险淮南中心支公司抗辩称，王凤华的外购药花费应当提供医嘱证明，本院认为，结合王凤华在住院期间的伤情和住院期间的医嘱，该外购药花费为王凤华在治疗期间的必要花费，对该抗辩意见，本院不予采纳。中华联合保险淮南中心支公司抗辩称，不承担本案的诉讼费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，中华联合保险淮南中心支公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，故对该抗辩意见，本院不予采纳。 易浩浩、易兰的损失本院核定为，1、医疗费，498940.14元；2、住院伙食补助费，王凤华住院62天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为1860元；3、营养费，王凤华住院62天，按照30元/天计算，营养费为1860元；4、护理费，易浩浩、易兰主张按照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资135.54元/天，本院予以采纳，王凤华住院62天，护理费为8403.48元；5、交通费，本院酌定为1240元；6、死亡赔偿金，王凤华死亡时年满69周岁，主张按照2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元标准计算，本院予以支持，死亡赔残疾赔偿金为412940元；7、精神抚慰金，本院酌定60000元为宜；8、丧葬费39518.5元。上述费用合计1024762.12元，由中华联合保险淮南中心支公司在交强险医疗费用限额下赔偿易浩浩、易兰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额下赔偿精神抚慰金60000元，赔偿护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费合计50000元，扣除中华联合保险淮南中心支公司在交强险限额下已赔偿的120000元，不足部分为904762.12元，由中华联合保险淮南中心支公司在商业三者险限额内按照70%比例赔偿为633333.48元。鉴于易浩浩、易兰的损失已获足额赔偿，宫德成、高俊洁在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告易浩浩、易兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费合计633333.48元，于本判决生效后二十日内一次付清； 二、驳回原告易浩浩、易兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5375元，由易浩浩、易兰负担730元，由宫德成负担3295元，由中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  蔡路路 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。