河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初988号 原告：车增宝，男，1968年11月28日出生，汉族，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：张雪，河北唐正律师事务所律师。 被告：唐山市古冶区习家套乡新立村村民委员会，住所地唐山市古冶区习家套乡新立村205国道南侧。 法定代表人：王立春，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王义顺。 委托诉讼代理人：刘秋会。 原告车增宝与被告唐山市古冶区习家套乡新立村村民委员会（以下简称新立村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车增宝及其委托诉讼代理人张雪，被告新立村委会的法定代表人王立春及其委托诉讼代理人王义顺、刘秋会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车增宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款人民币33810元，自2017年9月21日至2019年8月19日的资金占用利息3109.35元，并支付以33810元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款期间的资金占用利息；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月初原告车增宝与被告新立村委会口头约定：“将原告所有的墩布条437包共计26209.3斤卖给被告，按每斤1.29元，合计33810元；同时原告将旧机器2台、墩布棍147个，墩布杆头15包，70把已完成的墩布，一台秤，一箱钉子，少量铁丝等物品，免费赠送给被告；原告负责将上述货物送到黄坨村村委会厂房及被告村委会院内，货到付款”。原告于当月20日按照约定将货物送到被告指定地点，被告验收合格签收后未付款。之后原告多次向被告索要货款，被告以货物数量不符合约定等各种理由推迟不予付款。2017年10月29日，被告要求原告重新称重符合约定才能付款，于是原告重新称重与被告确认后双方补签了《购买合同》，但合同签订后经原告多次催告被告仍不履行给付货款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，原告车增宝向贵院提起诉讼，请求贵院依法审查，公正裁决，判令如上所请。 被告新立村委会辩称：车增宝没有向被告出具本人企业名下的正式发票，发票与合同均是郝明阳出具的，故不能报销货款，并不是答辩人拖延不予支付。原告与被告所签合同及正式发票均不是本人的，所以说原告无权告被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交如下证据：证据1、购买合同一份，证明原、被告签订的购买合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务，合同约定的总价款33810元，甲方负责送货，乙方验货合格签收后，一次性交清货款；证据2、被告新立村委会会议记录一份，证明被告已经收到货物，原告已于2017年9月20日将案涉货物送至被告处，履行了合同约定的义务；证据3、原告催要货款的电话录音光盘一张及整理的录音文字材料，证明被告承认目前尚欠货款33810元，原告多次向被告催要，被告一直未付；证据4、证人车增军、杨某出庭的证人证言，证言主要内容为二证人于2017年9月曾为原告将墩布料等物品装车，并卸至黄坨小学。被告质证认为，对证据1合同的真实性无异议，后11月份又签了一个合同，但是在签后面的合同时上任村长李国庆就和原告说了，以后签的合同为准；对证据2会议记录无异议，这个货物被告确实收到了，但认为履行合同的不是原告，而是郝明阳，而且票也是郝明阳开的；对证据3的真实性无异议，但是即便是给钱，也应该打到郝明阳的账户；对证据4证人证言不认可，证人是车增宝找来的，提前说好了的，由此可见，车增宝提供证据的真实性值得怀疑。本院经审查认为，证据1购买合同上原告签字按手印、被告时任村长李国庆签字并加盖村委会公章，本院对证据1予以采信；证据2、3、4与证据1互相印证，本院对证据2、3、4予以采信，上述证据能够证明原告已经按照约定履行了送货义务并验收合格。 二、被告提交如下证据：证据1、新立村委会与郝明阳签订的合同，内容为购买墩布条437包，总计是33810元；证据2、郝明阳出具的证据发票，金额是33810元，证据1、2均证明是郝明阳履行的合同，此案与郝明阳有关，与车增宝没有任何关系。原告质证认为，被告起初买我货的时候并未要求开具发票，货物运到后，她们就说需要票，并认可代开，现在她又说是郝明阳开的，要把钱给郝明阳，完全就是一种逃避。本院经审查认为，证据1郝明阳签订合同的时间为2017年11月22日，被告与原告签订的购买合同时间为2017年10月29日，两份合同的具体内容基本一致，郝明阳签订合同时原告已将货物送至被告指定地点，被告在明知原告履行完合同义务的前提下，又与郝明阳签订合同，该合同不具有客观真实性，故本院对证据1、2均不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告车增宝与被告新立村委会口头约定购买墩布条等事项，原告车增宝于2017年9月下旬按照约定送货至被告指定地点。后双方于2017年10月29日补签购买合同，原告为甲方，被告为乙方，合同约定：“一、乙方于2017年10月30日购买墩布条437包，共计26209.3斤，按每斤1.29元，合计33810元。二、甲方负责送货，运送到黄坨村××厂房及新立村村委会院内。运费由甲方承担，乙方验货合格签收后，一次性缴清货款，并由甲方开具正式发票。三、甲方自愿将旧机器2台（一台好的，一台坏的）、墩布棍147个，墩布杆头15包，70把已完成的墩布，一台秤，一箱钉子，少量铁丝等物品，免费赠送给新立村村委会。四、甲方无偿给乙方做业务指导，负责教会新立村村民制作技术及注意事项，不得以任何借口推脱。五、本合同未尽事宜，双方友好协商解决。六、此合同一式两份，自签字之日起生效。”原告送货后，被告验收合格后至今未付款。原告未按合同约定开具发票。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告车增宝与被告新立村委会签订的购买合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且双方均予认可，本院认定为合法有效。原告车增宝已经按照合同约定履行了合同的主要义务，合同约定中并未以提供发票作为给付货款的前提，提供发票为附随义务，被告新立村委会应按照合同约定履行给付货款的义务，本院对原告车增宝要求被告新立村委会给付货款33810元的诉讼请求予以支持。对于原告诉请被告支付自2017年9月21日至2019年8月19日的资金占用利息3109.35元，并支付以33810元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款期间的资金占用利息的请求，因原、被告双方合同约定“乙方验货合格签收后，一次性缴清货款”，并未约定支付利息，但参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可以货款利息作为逾期付款损失主张赔偿。本院确定原告送货后补签合同的日期2017年10月29日为给付货款履行日，故本院对以33810元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付自2017年10月29日至2019年8月19日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年8月20日至实际付清之日止的利息，予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和第一百零七条规定，判决如下： 一、被告唐山市古冶区习家套乡新立村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告车增宝货款33810元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付自2017年10月29日至2019年8月19日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年8月20日至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告车增宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元，减半收取计362元，由被告唐山市古冶区习家套乡新立村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 关玥明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。