重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0105刑初1227号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人罗斌，男，1963年2月14日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，于2005年7月25日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年10月5日刑满释放；因犯运输毒品罪，于2012年8月7日被重庆铁路运输法院判处有期徒刑八年四个月，2018年9月24日刑满释放。因吸食毒品，于2020年8月5日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人王小琴、唐黎，重庆渝正律师事务所律师。被告人周光平(别名:周六、周伦)，男，1963年10月18日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因吸食毒品，于2008年5月4日被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，于2010年8月19日被本院判处有期徒刑八个月，2011年1月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年8月18日被本院判处有期徒刑七个月，2011年11月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2012年8月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月17日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日被本院判处有期徒刑八个月，2015年9月18日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2019年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，2020年2月25日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日被抓获，因吸食毒品，于次日被重庆市安局渝北区分局决定行政拘留十五日，因犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。指定辩护人白艳霞，重庆海力律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z1201号起诉书指控被告人罗斌犯贩卖毒品罪、被告人周光平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅、代理检察员唐咏出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，(一)贩卖毒品的事实2020年8月3日晚，被告人周光平接到余某(别名:余勇)的电话，余某在电话中表达希望通过周光平帮助聂某(绰号“二娃”)购买200克海洛因的意思，周光平随即电话联系被告人罗斌转达余某的要求，后经过周光平的居中联络，罗斌和聂某达成于2020年8月4日在周光平家中进行毒品交易的合意，同时周光平还和罗斌商定以6000元的价格从罗斌处自行购买10克海洛因。2020年8月4日7时许，被告人罗斌告知被告人周光平其拟将海洛因以每克600元的价格贩卖给聂某。同日11时许，周光平要求罗斌以每克700元的价格贩卖，意图从中赚取每克100元的差价。同日15时许，罗斌驾驶渝B5XXXX小型轿车前往周光平居住的重庆市江北区石马河山水丽都X号X-X室，周光平在接罗斌上楼的途中先行以微信转账的方式向罗斌支付毒资5000元，二人到达周光平家中后，周光平再以现金方式支付剩余毒资1000元，罗斌将贩卖给周光平的海洛因交给周光平，周光平将其一分为二，一部分装入烟盒中放在身上，一部分包装后放在电视柜抽屉中。同日16时许，聂某和余某来到周光平家中，聂某品尝罗斌带来的海洛因后认为品质不好未予购买。后罗斌开门准备离开，公安机关进入屋内将四人抓获，从周光平家中电视柜抽屉内查获1颗净重0.07克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)、1袋净重0.06克的海洛因、1袋净重0.12克的甲基苯丙胺(冰毒)、1袋净重2.92克的海洛因以及电子秤1个；从周光平身上查获1袋净重3.2克的海洛因及联系贩毒所用手机；从罗斌身上查获1袋净重1.79克的甲基苯丙胺片剂及联系贩毒所用手机，从罗斌驾驶的渝B5XXXX车辆上查获1袋净重1.65克的海洛因。被告人周光平到案后主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品基本事实，带领公安机关找到被告人罗斌藏匿于其家中的上述未实际交易的1袋净重203.29克海洛因；被告人罗斌到案后如实供述本案事实并自愿认罪认罚。（二）容留他人吸毒的事实2020年8月4日下午，被告人周光平在其居住的重庆市江北区山水丽都X号X-X室，为被告人罗斌及余某、聂某提供吸食毒品的工具，容留三人吸食毒品。公安机关将周光平及相关吸毒人员抓获后，从现场查获吸毒工具和毒品。被告人周光平到案后如实供述本案事实。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人罗斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪，被告人周光平的行为行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请对其依法判处。被告人罗斌及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人提出罗斌认罪认罚，系犯罪未遂，建议对其从轻处罚。被告人周光平对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和事实无异议，对指控其犯贩卖毒品罪的罪名和事实提出异议，辩称其没有要求罗斌加价出售毒品，其不构成贩卖毒品罪。辩护人提出，1.被告人周光平对容留他人吸毒罪认罪认罚；2.指控周光平犯贩卖毒品罪的证据不足，事实不清；3.周光平有重大立功情节。经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所出具的检验报告、重庆市公安局物证鉴定中心出具的检验报告、行政处罚决定书、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、指认笔录、毒品称量笔录、微信聊天记录、证人聂某、余某的证言、被告人罗斌、周光平的供述、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗斌、周光平违反法律规定，贩卖海洛因200余克，其行为均已构成贩卖毒品罪；周光平容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。关于被告人周光平及辩护人提出的辩解、辩护意见，经审理认为，被告人罗斌、周光平的供述、证人聂某、余某的证言以及微信聊天记录证实了周光平在本案的毒品交易中处于中间人地位，在罗斌与余某、聂某之间就毒品买卖进行牵线搭桥，发挥介绍联络作用，积极促成双方进行毒品交易，在此期间，周光平还要求罗斌将毒品加价出售，意图从中赚取差价。前述证据之间能够相互印证，形成证据锁链。周光平及辩护人提出的相关辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人罗斌、周光平已经着手实施贩卖毒品，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；罗斌到案后，如实供述罪行，有坦白情节；周光平因涉嫌容留他人吸食毒品被公安机关捉获，其到案后如实供述了其参与的本案基本事实，对贩卖毒品罪应认定有自首情节，而非立功，对容留他人吸毒罪，应认定有坦白情节。依法对二被告人减轻处罚。罗斌、周光平系累犯和毒品犯罪的再犯，依法对二被告人从重处罚。根据被告人罗斌、周光平犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2030年8月18日止。折抵刑期二日。）二、被告人周光平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2028年6月18日止。折抵刑期二日。）缴获的毒品和作案工具手机、电子秤、吸毒工具予以没收；对被告人罗斌违法所得6000元予以追缴。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  赵学昌人民陪审员  王 勇二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  汪琳琳