湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3981号原告：何俊，男，1993年11月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈于柏，湖北启昊律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴迪，湖北启昊律师事务所律师。一般授权代理。原告：吴凡，男，1993年4月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈于柏，湖北启昊律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴迪，湖北启昊律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉飞汇云创科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区金龙南路和隆祥街交汇处悦城街区**楼****房。法定代表人：张海瑞。原告何俊、原告吴凡与被告武汉飞汇云创科技有限公司（以下简称飞汇云创公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何俊及原告何俊、原告吴凡的共同委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。被告飞汇云创公司因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，现公告期已届满，被告飞汇云创公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何俊、原告吴凡向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《项目合作协议书》；2、判令被告向原告返还代理费69800元；3、判令被告向原告返还货款32607元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年8月16日签订了《项目合作协议书》[合同编号FHYC-2019-（8）-（16）-（514）]，合同约定：被告授权原告有权运营或代理被告公司所拥有的全线商城产品，承诺为原告建立商城分站系统及授权，提供全部产品及服务，以及O2O线上线下产品提供技术支持、维护。原告需向被告缴纳区域分站代理费69800元。被告提供商城分站、实体店、无限引流、活动赞助、自媒体推广方式为原告增加销售引流，被告保证原告前6个月营业总额不低于70000元，若达不到全额退款。合同签订后，原告向被告支付了分站代理费69800元，并于2019年8月22日、8月28日按被告指定的方式向被告汇出购货款32607元。但被告仅向原告发出了价值不足2万元的产品。不仅如此，被告还拒绝履行合同义务，既没有给原告建立、开发任何网站，也没有为原告提供任何线上线下的技术支持及推广方案，而且被告未能对商城平台进行维护，未能保持商城的正常运行，原告没有享受到合同所约定的甲方商城分站运营权。由于被告未履行合同约定的义务，致原告在合同期间内总营业额不足1万元。此后，原告多次找被告沟通，要求被告履行合同义务，被告以各种理由予以推诿、拒绝。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告飞汇云创公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告何俊、原告吴凡围绕诉讼请求依法提交了证据，被告飞汇云创公司拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利。对原告何俊、原告吴凡提交的证据，本院进行综合审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告飞汇云创公司作为甲方，原告何俊、原告吴凡作为乙方，共同签订《项目合作协议书》一份，合同编号FHYC-2019-(8)-(16)-(514)。该合同约定：甲方与乙方就乙方开展电子商务、拓展线上线下销售渠道、授权分站管理，委托甲方设计开发分站管理、开发网站程序、免费提供货源渠道、开店运营指导、售后等项业务，达成协议。合作方式为乙方何俊、原告吴凡加入飞汇云创大联盟，甲方为乙方建立商城分站系统及授权，提供全部产品及服务；甲方授权乙方有权运营或代理甲方公司所拥有的全线商城产品；甲方为乙方提供系统及维护服务，乙方的任何自主经营行为及网站自主上传内容等均与甲方无关。付款方式为甲方为乙方O2O线上线下产品提供技术支持及维护，乙方需向甲方缴纳区域分站代理费69800元人民币。合同每年一续签，甲方需提前一个月通知乙方续签此协议。合同签订后当日乙方必须将上述费用以现金、网上转账、银行汇款等方式支付到甲方指定账户内。商城分站：公司将给予授权区域分站系统，我们提供一站式服务，整合资源，提供完善的保姆式服务。产品更新、技术支持、市场营销指导、物流支持等服务由公司提供；实体店：公司工作人员上门服务合作客户，入驻当地，帮助合作客户整合线下实体店，与当地实体店达成合作关系，形成多家实体店助力合作客户，实现产品倾销模式；无线引流：公司配备强大的无线引流设备安装在实体店，此设备运行后，将会把线下消费者引入线上微信商城中，基于用户在线下的场景和行为就行推广投放，传递更加精准的推广信息给受众人群，做到精准引流；活动赞助：公司为引爆市场，帮助客户利益最大化，公司将不定期给予实体店发放活动礼品，帮助各个实体店更有效吸引消费群体，同时给到老客户更多回馈，提高消费者粘性；自媒体推广：公司将为客户提供更大更广的曝光率，公司会定期将客户的微信商城二维码、实体店地理位置、产品介绍、及信息化推广的方式推送至各大媒体平台。附加协议：甲乙双方合作，甲方保证乙方前6个月营业总额不低于7万，若未达到全额退款，若达到此条作废。合同签订后，原告何俊、原告吴凡于2019年8月19日向被告支付69800元，被告出具收据一张，载明技术服务费。后原告何俊、原告吴凡分别于2019年8月22日、2019年8月28日向被告分别支付货款26368元、6239元，合计32607元。原告何俊、原告吴凡自认被告向其提供价值23983元的货物，卖了2000多，剩下的放在仓库里。本院认为，原告何俊、原告吴凡与被告签订的《项目合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应依照合同约定全面履行合同义务。原告何俊、原告吴凡已按照合同约定向被告支付区域分站代理费69800元、货款32607元，基本履行了合同主要义务。但被告未向本院提交证据证明其履行了合同义务，且有继续履行合同的意思表示。现被告以其行为表明其不具备履约能力，因此双方签订的《项目合作协议书》已实际履行不能。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告何俊、原告吴凡请求解除双方签订《项目合作协议书》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。关于原告何俊、原告吴凡要求被告返还代理费和货款的诉讼请求。原告何俊、原告吴凡已向被告支付区域分站代理费69800元，故对于原告要求被告返还已支付的代理费69800元的诉讼请求，本院予以支持。原告何俊、原告吴凡已向被告支付货款32607元，且认可其已收到价值为23983元的货物，且剩下货物均未退还给被告。故被告应向原告何俊、原告吴凡退还货款8624元（32607元-23983元），对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，缺席判决如下：一、解除原告何俊、原告吴凡与被告武汉飞汇云创科技有限公司签订的《项目合作协议书》；二、被告武汉飞汇云创科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何俊、原告吴凡返还代理费69800元；三、被告武汉飞汇云创科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何俊、原告吴凡返还货款8624元；四、驳回原告何俊、原告吴凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1174元、公告费560元，合计1734元（原告均已预交），由原告何俊、原告吴凡负担275元，被告武汉飞汇云创科技有限公司负担1459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  董泽锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴兆君书记员李雨涵