河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3338号原告:张晓凤(曾用名张明明)，女，1971年5月10出生,汉族,住。××。法定代理人:杨富安,男,1969年7月1日出生,汉族,住。系原告张晓凤的丈夫。被告:张**安，男，1943年8月7日出生，汉族,住。系原告张晓凤的父亲。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。第三人：刘建民，男，1961年3月16日出生,汉族，住西平县。原告张晓凤与被告张**安、第三人刘建民委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓凤及法定代理人杨富安、被告张**安及其委托诉讼代理人冯新平、第三人刘建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的拆迁补偿款共计:490500.00元及原告张晓凤的所有证件（身份证、户口本、银行卡、工资卡、退休证、××证、社保卡等)其中一张银行卡内资金有24131.00元,一张工资卡内资金截止2020年8月共计48660.00元2.诉讼费由被告承担。事实与理由:二十多年前,由于张晓凤××,为了便于照顾她,被告就让杨富安在被告家的闲宅上建房居住（建的独立小院，紧挨被告的住宅，是原告唯一的家)。现遇政府拆迁，被告却以“是让住，不是给”等各种理由，不给或少给原告的拆迁补偿款,拆迁补偿款至今全部由被告控制着,并且被告还一直控制着原告张晓凤的所有证件（身份证、户口本、银行卡、工资卡、退休证、××证、社保卡等),也不予返还，(身份证、户口本由于原告的儿子上学要用,暂时已还),原告唯一的家被侵占,面临无房居住的困境，原告的合法权益遭到侵害,无奈,诉至法院,作出以上请求。被告张**安辨称，1，原告张晓凤是完全民事行为能力人不存在需要监护人的情形，杨富安不能成为张晓凤的监护人、法定代理人，本案起诉不是张晓凤的真实意思表示，应驳回起诉；2，案件涉被征收补偿的房屋不是张晓风的，而是刘建民的房屋，案件涉被征收补偿款应属刘建民所有，张晓凤、杨富安无权分得，应驳回原告诉讼请求；3，原告要求返还工资卡、银行卡及存款的请求，因张晓凤与杨富安于2020年8月13日登记结婚，他们结婚前张晓凤之母宋玉荣是监护人，至今宋玉荣还是法定监护人，原告要求返还工资卡、银行卡无事实依据，应予驳回。另，我给张晓凤缴纳的养老保险90357.4元、医疗保险20000元及张晓凤因精神病住院所花医疗费7000元，原告应给付给我。第三人刘建民陈述，我以第三人的身份参加诉讼，原被告争议的房屋及住宅权属属于我刘建民所有，房屋征收补偿款大部分应归我，被告张**安将补偿款领走，请求判令张**安将补偿款490503元中的408313元给付我刘建民，理由是1、征收补偿协议中房屋建筑面积62.8平方米，共得补偿款172782.3元，我的房屋建筑面积45.05平方米，以每平方米平均计算，我应得补偿款123888.8元。2、搬迁奖励34556.5元，属于我的房屋45.05平方米，我应得补偿款123888.8元×20%=24777.76元。3、容积率的面积105.41平方米，补偿金225577.4元应归我所有，因为房产证上四至清楚，院中宅基地属于我所有。4、在规定时间内签订协议的奖励42599.2元，我应得42599.2元×80%=34079.36元，共计408323.32元。经审理查明：刘建民系张**安的大女婿,其大女儿是张晓鸾,张晓凤是张**安的二女儿，杨富安是张晓凤丈夫。刘建民相继于1987年、1988年在西平县柏城镇××村委××组建设红砖瓦房两间,及一间油毡石棉瓦房屋做厨房。1988年4月16日,刘建民领取了房产证，房屋总面积45.05平方米。2000年至房屋征收拆迁，因张晓凤和杨富安（同居）但无房居住，且张晓凤当时有××，刘建民同意张晓凤和杨富安居住在该房屋中,在张晓凤和杨富安居住期间，对该房屋的厨房进行了修缮，对该院落进行了整修。张晓凤和杨富安一直居住到2019年政府征收。2019年，政府因建设需要，征收了该房屋及院落，经刘建民同意张**安以张晓风名义与政府签订房屋征收补偿协议一份，补偿协议内容为，（一）房屋补偿，1、对该房屋及院落土地面积120.17平方米，容积率在1:1.4以内的住房建筑面积62.83平方米，补偿金额172782.3元。在规定时间内签订协议的按20%奖励34556.5元；2、不足容积率的面积105.41平方米，补偿金225577.4元；。4、其他房屋补偿面积9.02平方米，金额2886.4元；。6、装修款4080元。（二）附着物补偿，附着物补偿6821元。（三），房屋搬迁补偿及奖金，1、搬家费1000元，按时搬迁奖励200元，小计1200元。2、临时过渡补助费（3人18个月）12600元，在规定时间签订协议并腾空房屋奖励30000元。以上共计490503元政府将该款打到张晓凤银行卡，2019年12月29日被告张**安将该款支取。另查明，张晓凤2012年7月25日被信阳市浉河区××人联合会确定为精神二级××，监护人为其母亲宋玉荣，张晓凤所有的身份证、户口本、工资卡、银行卡、退休证、××证社保卡一直由宋玉荣保管（身份证、户口本已给付原告）。1993年张晓凤与杨富安共同生活，2020年8月13日登记结婚。上述事实，有原、被告及第三人陈述、证明、结婚证复印件、××证复印件、户口本复印件、房屋征收补偿协议、农村信用社银行卡明细清单、工资卡明细、拆迁补偿款明细、征地、拆迁地面附着物补偿费用汇总表、录音、照片等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，1、原告法定代理人的主体资格，被告辩称原告张晓凤是完全民事行为能力人不存在需要监护人的情形，杨富安不能成为张晓凤的监护人、法定代理人。张晓凤2012年7月25日被信阳市浉河区××人联合会确定为精神二级××，张晓凤与杨富安共同生活于2020年8月13日登记结婚，杨富安与张晓凤系夫妻关系，张晓凤为精神二级××，杨富安系张晓凤的法定监护人，杨富安以法定代理人资格出庭，主体资格适格，对被告此辩称本院不予支持。2、本案争执的标的系房屋征收补偿款，房屋在被征收进行补偿过程中被告张**安以张晓凤名义与政府签订房屋征收补偿协议，原告及第三人对被告张**安的此行为不持异议，应视为对张**安作为被委托人与政府签订协议行为的认可。房屋征收补偿到位后，被告张**安将补偿款领走应予以返还给房屋所有权人。该房屋的45.05平方米及院落权属系第三人刘建民所有，第三人刘建民要求1、征收补偿协议中房屋建筑面积62.8平方米，共得补偿款172782.3元，房屋建筑面积45.05平方米，以每平方米平均计算，应得补偿款123888.8元。2、搬迁奖励34556.5元，属于其房屋45.05平方米，应得补偿款123888.8元×20%=24777.76元。3、容积率的面积105.41平方米，补偿金225577.4元应归其所有。理由正当，本院予以支持。但要求给付定时间内签订协议的奖励42599.2元，应得42599.2元×80%=34079元，理由不足，本院不予支持。其余的房屋征收补偿款因原告夫妇在房屋拆迁前一直在该房屋及院落中居住，对该房屋的厨房进行了修缮，对该院落进行了整修，对房屋及院落进行了添附，增值部分的权益应由原告享有，对下余的房屋补偿款应归原告所有。3、原告要求被告张**安返还原告张晓凤的所有证件（银行卡、工资卡、退休证、××证、社保卡等)其中一张银行卡内资金有24131.00元,一张工资卡内资金截止2020年8月共计48660.00元，因张晓凤2012年7月25日被信阳市浉河区××人联合会确定为精神二级××，监护人为其母亲宋玉荣，张晓凤所有的身份证、户口本、工资卡、银行卡、退休证、××证社保卡一直由宋玉荣保管，原告要求被告张**安返还，属请求主体错误，对原告此诉请本院不予支持。4、被告辩称其给张晓凤缴纳的养老保险90357.4元、医疗保险20000元及张晓凤因精神病住院所花医疗费7000元，要求原告给付，因被告在庭审中没有提出反诉，属另一个法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条之规定，判决如下：一、被告张**安于判决生效后五日内返还给第三人刘建民房屋征收补偿款374244.32元。二、被告张**安于判决生效后五日内返还给原告张晓凤房屋征收补偿款116258.68元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4716元，原告张晓凤承担2829元，被告张**安承担1887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜积慧二〇二〇年十二月十日书记员  张琳璐