广州海事法院民 事 判 决 书（2020）粤72民初401号原告：深圳市华运国际物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区××××××××××××××××××××××××。法定代表人：方曼荻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。被告：廉江市聚兴家具有限公司,住所地广东省廉江市石岭镇************。法定代表人：黄育维，该公司经理。被告：叶毅，男，1975年9月21日出生，汉族，住广东省廉江市×××××。原告深圳市华运国际物流有限公司（以下简称华运公司）与被告廉江市聚兴家具有限公司（以下简称聚兴公司）、叶毅海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月9日予以立案，依法适用普通程序,于2020年8月5日公开开庭进行了审理,原告华运公司委托诉讼代理人张皓到庭参加诉讼，被告聚兴公司经本院邮寄送达开庭传票、被告叶毅经本院公告送达开庭传票，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华运公司向本院提出诉讼请求：1.被告聚兴公司向原告华运公司支付货运代理费用65,511元；2.被告聚兴公司向原告华运公司支付货运代理费用65,511元的逾期付款违约金（从2019年6月1日起按日万分之二的标准计算至生效判决确定的支付之日止）；3.被告聚兴公司向原告华运公司支付律师费6500元；4.被告聚兴公司向原告华运公司支付差旅费3100元；5.被告叶毅对被告聚兴公司的上述支付义务承担连带责任；6.案件受理费由两被告共同负担。事实和理由：2016年5月，华运公司的湛江分公司即深圳市华运国际物流有限公司湛江分公司（以下简称华运湛江分公司）与聚兴公司经商业途径取得联系，并达成业务合作意愿，双方约定华运湛江分公司根据聚兴公司的指示为其提供在廉江指定地点装箱、拖车等服务，并由华运公司在湛江或深圳提供报关、报检、将集装箱运送至指定船公司港区的海上货代包干业务，聚兴公司在华运公司完成货代服务后按月付款。2018年11月至2019年3月期间，华运公司与聚兴公司就货代业务共产生包干费211,311元，聚兴公司以经营困难为由推迟付款时间。2019年4月3日，聚兴公司向华运公司出具付款承诺函，确认未支付的业务费用数额为71,311元，承诺2019年4月30日前付清，并愿意承担逾期付款违约金，以及诉讼后华运公司发生的律师费、诉讼费、差旅费等损失，作为聚兴公司实际控制人与实际经营人的叶毅就聚兴公司的给付义务承诺承担连带责任。两被告在出具付款承诺函后支付了5800元，剩余65,511元费用至今尚未支付。原告华运公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1.付款承诺函；2.银行回单；3.律师函、快递单及签收记录；4.聘请律师合同、发票及付款记录；5.货代发票、账单、装箱单及报关单；6.机票行程单、微信支付凭证。华运公司在庭审后又补充提交了3份证据：7.QQ聊天记录；8.海关结关记录；9.华运湛江分公司出具的情况说明。被告聚兴公司、叶毅未作答辩，也未提交任何证据。两被告未到庭参加诉讼也未提交证据，视为其放弃举证和质证权利。原告提交的证据部分有原件可供核对，且各证据能相互印证，本院予以采信，据此认定事实如下：聚兴公司自2016年起委托华运公司办理货物从工厂仓库至国内起运港的货运代理业务，具体操作模式为：聚兴公司员工通过微信或QQ聊天软件向华运公司员工发送委托请求，委托华运公司办理出口货物的装箱、从廉江工厂至起运港码头的拖车陆运、报关报检等货运代理事务。办理货运代理事务所产生的货代费用按月结算，由华运湛江分公司向聚兴公司发送账单，聚兴公司确认无误后后，华运公司向聚兴公司开具货代发票，聚兴公司向华运公司付款。2019年4月3日，聚兴公司、叶毅向华运湛江分公司出具发送一份付款承诺函，该承诺函记载：聚兴公司委托华运湛江分公司提供拖车报关报检代办服务，自2018年11月至2019年1月和2019年3月，华运湛江分公司提供服务的总费用为211,311元，其中2018年11月费用114,944元，已收到发票；2018年12月费用44,395元，已收到发票；2019年1月费用29,071元，已收到发票；2019年3月费用22,901元，未开发票；2019年3月27日已支付6万元，2019年4月3日已支付8万元，剩余欠款总金额为71,311元。因近期资金紧张，聚兴公司未如期支付前述费用给华运湛江分公司，聚兴公司承诺2019年4月30日前支付剩余欠款71,311元。如未能按时支付，华运湛江分公司有权通过诉讼途径主张权利，聚兴公司自愿承担按每日千分之一计算的违约金。华运湛江分公司通过诉讼手段向聚兴公司追索费用，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费、鉴定费等费用均由聚兴公司承担，叶毅自愿就聚兴公司承诺的前述付款义务承担连带责任。该付款承诺函由聚兴公司盖章、叶毅签字，并附叶毅身份证正反面复印件一份。关于聚兴公司向华运公司的付款情况，银行收款回单显示：2019年3月27日付款6万元，2019年4月3日付款8万元，2019年4月30日付款5000元，2019年5月31日付款800元。2020年8月12日，华运湛江分公司向本院出具一份情况说明，确认就涉案业务项下债权及衍生的权利，均由华运公司且仅由华运公司行使，华运湛江分公司不向聚兴公司、叶毅主张任何权利。另查明，华运公司就涉案纠纷委托上海皓生律师事务所指派包更生、张皓律师代理一审诉讼，并支付律师费6500元。张皓律师因参加本案庭审支出机票费用3100元。本院认为，本案是一宗海上货运代理合同纠纷。原告华运公司设立的分公司华运湛江分公司接受被告聚兴公司委托，代为办理多票货物的装箱、拖车陆运、报关报检等货运代理事宜，待货运代理事务完成后由华运公司和聚兴公司按月结算，聚兴公司向华运公司支付相关费用。华运公司和聚兴公司之间成立货运代理合同关系，聚兴公司为委托人，华运公司为受托人，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。华运公司已依约为聚兴公司完成了2018年11月至2019年3月间产生的货运代理事务，根据双方合同的约定和《中华人民共和国合同法》第四百零五条关于“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”的规定，聚兴公司应向华运公司支付相应的货运代理费。聚兴公司至今尚欠华运公司65,511元货运代理费用未支付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告华运公司要求被告聚兴公司向其支付65,511元费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。聚兴公司承诺2019年4月30日前付清欠款，否则按每日千分之一标准计算违约金，华运公司自行主张将违约金标准降低至每日万分之二，符合合同约定和法律规定，华运公司关于从2019年6月1日起按日万分之二标准计算违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金计算至判决确定的履行期限届满之日止。因本案诉讼产生的律师费6500元、差旅费3100元，属于付款承诺函约定的聚兴公司应承担的费用，聚兴公司应当向华运公司支付。叶毅承诺对聚兴公司因涉案货运代理事务产生的债务承担连带支付义务，该承诺合法有效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款关于“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，华运公司要求叶毅连带支付65,511元货运代理费用及违约金、律师费6500元、差旅费3100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廉江市聚兴家具有限公司向原告深圳市华运国际物流有限公司支付货运代理费用65,511元及该款项从2019年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止按每日万分之二标准计算的违约金；二、被告廉江市聚兴家具有限公司向原告深圳市华运国际物流有限公司支付律师费6500元、差旅费3100元；三、被告叶毅对被告廉江市聚兴家具有限公司上述两项债务承担连带清偿责任。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765.03元，由被告廉江市聚兴家具有限公司、叶毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  李立菲人民陪审员  张智聪人民陪审员  芦 阳二〇二〇年十二月十日法官 助理  张唯权书 记 员  谢妙萍