山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初10036号 原告：安丰荣，女，1976年5月8日出生汉族，居民，身份证住址日照市东港区，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘媛，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旗，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：韩秀鹏，男，1995年11月2日出生汉族，居民，身份证住址日照市岚山区，现住日照市东港区。 被告：王明珍，女，1974年11月22日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：国任财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路街道天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元01-1801、1804，统一社会信用代码91371102MA3BYCD46L。 诉讼代表人：邢念春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振雪，山东舜铭律师事务所律师。 原告安丰荣诉被告韩秀鹏、王明珍、国任财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丰荣的委托诉讼代理人刘媛，被告韩秀鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人张振雪到庭参加诉讼，被告王明珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项损失共计177769元。事实与理由：2020年6月21日，原告与鲁Ｌ×××××号车的驾驶人被告韩秀鹏发生交通事故，原告受伤在日照市人民医院治疗35天花费58166.59元。经交警山海天旅游度假区大队出具的事故认定书认定，韩秀鹏承担事故的主要责任，原告安丰荣承担事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失177769元。被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告韩秀鹏承担。请求法院支持。 被告韩秀鹏辩称：事故发生属实。对认定书无异议。事故发生时答辩人是被告王明珍雇佣的驾驶员。对于原告的损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：事故发生属实。被告王明珍的涉案车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万属实。在原告举证之后在进行质证。 案经送达，被告王明珍未作应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月21日18时16分许，韩秀鹏驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿太公岛一路由东向西行驶至太公岛一路北苗家村社区路段处时，与安丰荣驾驶的由北向南横过道路的二轮电动车相撞，致安丰荣受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队认定，被告韩秀鹏承担事故的主要责任，安丰荣承担事故的次要责任。 事故发生后原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院35天，经诊断为左腓骨骨折、左外踝骨折、左肩胛骨骨折、左侧腓神经损伤（腓深神经）、左下肢皮肤裂伤、左下肢皮肤缺损（开放伤术后）。原告实际支出医疗费58166.59元。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。 原告之伤经本院委托山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论：1、被鉴定人安丰荣因交通事故受伤，目前遗留左膝、踝关节活动功能障碍综合评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人安丰荣内固定物取出后续治疗费约8000元，供参考；或以实际发生核算。原告支出鉴定费1900元。 另查明，被告韩秀鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的登记所有人及实际所有人均系被告王明珍，事故发生时，被告韩秀鹏系被告王明珍公司员工，被告韩秀鹏系在工作期间发生的事故。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张下列损失：1.医疗费58166.59元；2.残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；3.后续治疗费8000元；4.误工费20874.58元（42329元/年÷365天×180天）；5.交通费1750元（35天×50元/天）；6.护理费7200元（120元/天×60天）；7.营养费6000元（100元/天×60天）；8.住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费1900元。以上合计195299.17元，保险公司应在交强险范围内赔付120000元，剩余部分按照90%赔偿，扣除被告保险公司垫付10000元，应支付原告177769元。 原告提供如下证据：证据1.道路交通事故认定书；证据2.病历、诊断证明、医疗费发票；证据3.鉴定报告；证据4.鉴定费票据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对于原告提交的证据真实性均无异议，但是对原告总损失的计算及个别单项计算有异议。对医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议，对其他损失均有异议。对于后续治疗费并未实际发生，鉴定报告也显示仅作为参考。对于误工费，应当按照法律规定，误工时间计算至定残日前一天。对于交通费，没有提供相应的票据予以证实，且数额过高，请求法院依法酌定。对于护理费，护理期限过高，应当局限于住院期间。对于营养费过高，应当按照每日20元的标准计算。对于精神抚慰金，保险公司并非直接侵权人，应当由其他被告承担。对于鉴定费，属于间接损失，应当由其他被告承担。对于事故认定书中划分的责任为主次责任，但是原告主张按照9:1的比例赔付存在异议。应当按照7:3或者4:6的比例分配双方责任，更符合公平原则。 对原告主张的损失和提供的证据，被告韩秀鹏同被告保险公司质证意见。 原告补充发表意见：误工费、护理费、营养费均是按照三期规定的时间来计算。其他请求法庭依法判决。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告韩秀鹏驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与安丰荣驾驶的二轮电动车相撞，致安丰荣受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘察并出具道路交通事故认定书,对该事故认定书的效力应予采信，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告韩秀鹏按80%的比例承担赔偿责任。被告韩秀鹏系被告王明珍雇佣的员工，雇员韩秀鹏在从事雇佣活动中致人损害，雇主王明珍应当承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，经审核医疗费票据，原告实际支出医疗费58166.59元，本院予以确认；2、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），原告之损伤经鉴定构成一处十级伤残，原告计算标准符合法律规定，本院予以确认；3、后续治疗费8000元，原告提供鉴定意见书为证，本院予以确认；4、关于误工费，原告系城镇居民，原告按山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，符合法律规定，本院予以确认。根据相关法律规定，误工期最长计算至定残前一日，故原告的误工期本院酌情支持120天，原告的误工费损失为13916.38元（42329元/年÷365天×120天）；5、关于交通费，原告实际住院35天，每天按20元计算，故原告的交通费损失为700元；6、护理费7200元（120元/天×60天），原告参照日照市护理人员市场工资指导价位每天120元主张，符合法律规定.结合原告伤情，参照三期标准，原告主张的护理期未超出相关标准，本院予以确认；7、关于营养费，原告未提供医院出具的诊疗意见证实其需加强营养，本院不予支持；8、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天），原告实际住院35天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，本院予以确认；9、关于精神损害抚慰金，考虑原告在本次事故中致残，本院酌情支持1000元；10、鉴定费1900元，原告提供鉴定费票据为证，本院予以确定。上述各项损失共计177290.97元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｌ×××××号牌小型轿车商业三者险的承保人应按照80%的事故责任比例赔偿。不足部分，由被告王明珍赔偿。 对以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告安丰荣医疗费10000元（已垫付）、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、误工费13916.38元、交通费700元，以上共计117474.38元；对于超出交强险限额的原告安丰荣的医疗费48166.59元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1750元，共计57916.59元，由被告保险公司按照80%的事故责任比例赔偿原告46333.27元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险各分项限额内赔偿原告安丰荣各项损失共计117474.38元，扣除已垫付的10000元，余款107474.38元，于判决生效后七日内付清； 二、被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告安丰荣各项损失共计46333.27元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1928元，由原告安丰荣负担239元，由被告王明珍负担1689元。鉴定费1900元，由被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理马艳 书记员赵静