河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4939号原告：刘飞，男，1993年11月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭俊志，男，1952年3月4日出生，汉族，户籍地滑县。被告：陈俊忠，男，1985年7月16日出生，汉族，住濮阳县。第三人：王艳华，女，1977年7月8日出生，汉族，住濮阳县。原告刘飞与被告陈俊忠、刘中月、第三人王艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭前，原告刘飞自愿撤回对被告刘中月的起诉。原告刘飞，第三人王艳华到庭参加了诉讼，被告陈俊忠因下落不明，经公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款679,933元；自借款之日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率支付利息；庭审时变更为：被告偿还借款本金360,000元及利息（自2019年11月28日按照银行同期贷款利率计算至付清之日止），其他诉权保留；2、本案涉诉费由被告承担。事实和理由：本案第三人王艳华向原告刘飞借款，后因无力偿还欠款，于2019年7月3日通过债权转让的方式，将本案被告陈俊忠所欠第三人王艳华陆拾柒万玖仟叁佰叁拾元（679,933元）的债务权利，一并转让给原告刘飞。债权转让已通过短信和微信的形式，告知了被告陈俊忠。据王艳华陈述，自2019年10月26日起，被告陈俊忠以还信用卡和做工程投资为由，多次向第三人王艳华借钱。到2019年11月28日为止，经双方结算，王艳华陆续通过微信、支付宝、现金方式向陈俊忠支付共计叁拾陆万元（360,000元）。被告人陈俊忠于2019年11月28日给第三人王艳华出具一张360,000元借条。后自2019年12月4日开始到2020年6月15日为止，被告陈俊忠又多次哄骗第三人王艳华陆续通过微信、支付宝、现金方式向陈俊忠支付借款319,933元。合计陆拾柒万玖仟玖佰叁拾叁元（679,933元）。第三人王艳华的该笔债权已通过债权转让的方式转让给原告，并已通知被告，该债权转让合同已生效。原告有权向被告主张权利。被告应向原告偿还该笔借款。鉴于上述即成铁定事实，现诉请人民法院支持原告各项诉讼请求，望盼如所请。被告陈俊忠未到庭、未答辩。第三人王艳华辩称，原告起诉的这笔借款她是出借人，是由她借给陈俊忠的，陈俊忠以向高速路上上土为由多次向她借款，借款没有打条，直到2019年11月28日打了一张360,000元的汇总条。这笔钱通过微信转账、支付宝转账、现金支付给被告的。因她欠刘飞的钱现在没有能力偿还，所以她将这笔债券转让给刘飞了，转让给刘飞后通过微信和支付宝、短信以信息方式发送给了被告。打完借条之后，被告又多次向她借款319,933元，共计借款679,933元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告陈俊忠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利。双方当事人举证、质证及本院认证如下：原告刘飞提交的证据：1、2019年11月28日360,000元借条一份；证明：被告欠款360,000元的事实。这笔钱是被告欠王艳华的钱。2、2020年7月3日债权转让合同及债权转让短信、微信通知书截图各一份：证明：王艳华的该笔债权于2020年7月3日转让给原告的，王艳华通过微信及短信的方式通知到被告。3、王艳华与被告之间的微信、支付宝转账截图共计6张21笔；证明：王艳华向被告陈俊忠转款75,609.7元，其他的钱是王艳华通过现金支付给被告的。陈俊忠的微信名叫“大专业爆破义薄云天”。4、濮阳县档案馆出具的被告的婚姻登记信息2份。证明：陈俊德身份信息及婚姻登记信息。被告陈俊忠未到庭质证第三人王艳华质证意见：对证1的真实性无异议。这笔借条是陈俊忠给她出具的，她将债权转让给了原告。对证2的真实性无异议，债权转让下面王艳华的签字是她本人签字，通知也是她本人向被告下达的。对证3的真实性无异议，是她与被告之间的微信、支付宝转账。她的微信名叫：“巧裁缝制衣”，被告的微信名叫“大专业爆破义薄云天”。她支付这360,000元是通过微信和支付宝共计转给被告75,609.7元，其余的都是通过多次现金交付给被告的。陈俊忠给她打的360,000元借条时汇总条。对证4的真实性无异议，是原告起诉的陈俊忠本人。本院认证意见：证1、证2、证3、证4第三人均认可无异议，故本院均予以确认根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月28日，被告陈俊忠出具借条一份，内容为：今借到现金叁拾陆万元整。下方收款人处有被告陈俊忠的签字及手印。2020年7月3日，第三人王艳华作为债权转让人（甲方）与作为债权受让人（乙方）的原告刘飞签订债权转让合同一份，约定一、甲自愿将对陈俊忠持有的全部债权含借款本金679,933元及及利息转让给刘飞所有。二、乙方自愿受让甲方转让的债权679,933元及利息。三、转让时间：2020年7月3日。四、甲方负责在三日之内将上述债权转让情况通过电子信息通知到陈俊忠，并将相关通知证据转交给乙方保管。甲方处有王艳华的签字及手印，乙方处有刘飞的签字及手印。王艳华通过微信和短信的方式向被告陈俊忠下达的债权转让通知书。原告以被告未履行债务为由起诉至法院，要求被告偿还借款本金360,000元及利息，其他诉权保留。另查明，自2018年11月日至2018年11月日，第三人王艳华通过微信向被告陈俊忠转款75,609.7元。本院认为，本案系因民间借贷而引发债权转让合同纠纷,本案案由应为债权转让合同纠纷。原告提交的借据、债权转让合同、债权转让通知书均应是当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定,合法有效,各方均应按照约定全面履行义务。被告陈俊忠向第三人王艳华借款，有被告陈俊忠出具的借据和微信、支付宝转账截图为证，且被告陈俊忠在借据上：“今借到现金叁拾陆万元整。”的表述也是对收到该笔借款的认可，故本院认定第三人王艳华与被告陈俊忠之间存在360,000元借贷关系。本案第三人王艳华作为原债权人以债权转让的方式将该部分权利转让给原告,并履行了通知债务人的义务,符合法律规定,原告提起本案诉讼主体适格。本案中，原告主张的360,000元借款本金事实清楚、证据充分,应予支持。关于利息问题。借据上没有约定利息，也没有约定还款期限，故被告应自起诉之日即2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。原告主张被告2019年11月28日起按银行同期贷款利率支付利息，本院不予支持。被告陈俊忠因下落不明，经公告期满仍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告和第三人的陈述及证据予以采信，由此产生对其不利的法律后果，应自行承担。综上，原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分。被告依法应承担偿还原告借款本息的责任。故《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊忠于本判决生效后十日内偿还原告刘飞借款本金360,000元及利息（自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,700元，由被告陈俊忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩美玲人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  王远法二〇二〇年十二月十三日书 记 员  郭思思