广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初22360号原告：邓进华，男，1985年9月18日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××113。委托诉讼代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。被告：王文球，男，1967年12月4日出生，住湖南省洞口县××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××214。被告：深圳市佳琪物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××877E。法定代表人：范某1。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××（2501-2508），统一社会信用代码91440××××××××41835。负责人：许少武。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地广东省深圳市南山区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91440300X19251141H。负责人：黄福民。委托诉讼代理人：陈美婷，女，系该公司工作人员。原告邓进华与被告王文球、深圳市佳琪物流有限公司（以下简称佳琪物流公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴深、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈美婷到庭参加了诉讼，被告王文球、佳琪物流公司、太平保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告王文球和被告佳琪物流公司连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失合计人民币159724.95元；2.被告太平保险公司和被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。被告太平保险公司提交书面答辩状辩称，1.粤B×××××号重型半挂牵引车在被告太平保险公司购买了交强险，事发在保险期限内。2.被告太平保险公司已在交强险限额内垫付费用10000元。3.粤BM808挂号重型集装箱半挂车未在被告太平保险公司处投保交强险。被告太平洋保险公司辩称，1.粤B×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司购买了保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.粤B×××××号重型半挂牵引车反光标识不符合要求，根据商业第三者险条款“检验不合格”的约定，被告太平洋保险公司在商业险不负赔偿责任。3.即使被告太平洋保险公司在商业险应承担赔偿责任，但原告没有按规定佩戴安全头盔，减轻侵权人至少10%的赔偿责任，被告太平洋保险公司在商业险仅承担最多20%的赔偿责任。4.事发后，被告太平洋保险公司垫付了原告医疗费20000元。5.对原告的各项主张的意见具体详见附表。6.被告太平洋保险公司不承担诉讼费。本院经审理查明:2018年10月9日3时12分许，邓进华醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿佛山市南海区××××××××由桂城往花都方向行驶，当行驶至S267桂和路和顺壳牌加油站路段时，碰撞违停在路边由王文球驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车牵引粤BM808挂号重型集装箱半挂车的尾部，造成邓进华受伤，车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓进华承担事故的主要责任，王文球承担事故的次要责任。事发后，原告即被送往南方医科大学南海医院住院治疗，11月21日出院。2020年7月26日原告再到该医院住院治疗，8月25日出院。期间，原告根据病情的需要到该医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费129197.29元（经社保统筹报销数额为60165.67元）。2019年9月20日，原告经广东法维司法鉴定所鉴定，原告邓进华的损伤达两项十级伤残；颅骨缺损修补的后续治疗费为45000元。原告支付了鉴定费3000元。原告属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续工作居住满一年。原告事发前的平均月收入为4500元。原告母亲古幼妹（出生日期为1962年10月13日）生育了原告等四个子女。原告生育了邓士轩、邓士醒、邓士佳（出生日期分别为：2011年2月9日、2012年9月15日、2014年3月22日）。被告王文球驾驶的肇事车辆粤B×××××号重型半挂牵引车和粤BM808挂号重型集装箱半挂车的登记权人均为被告佳琪物流公司。粤B×××××号重型半挂牵引车向被告太平保险公司参投了交强险，同时向被告太平洋保险公司参投了保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），本起事故发生在上述保险的保险期限内。粤BM808挂号重型集装箱半挂车在事发时没有购买保险。事故发生后，被告王文球、太平保险公司、太平洋保险公司分别向原告垫付了费用6000元、10000元、20000元，被告佳琪物流公司没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险范围内是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，“发生保险事故时被保险机动车检验不合格”作为保险合同的免责条款，属于格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告太平洋保险公司对于该免责条款应对投保人作出提示或者明确说明的义务，但该被告未能提供书面证据证明其已经就该免赔条款进行了提示或明确说明，故该免责条款不生效，被告太平洋保险公司对于超出交强险赔偿范围的损失仍应当在1000000元商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项135997.29元；第4-9项225169.22元（具体详见附表）。原告上述损失合共361166.51元，应由被告太平保险公司在交强险的医疗费用及残疾赔偿金赔偿限额范围内赔偿110000元（已扣除被告太平保险公司垫付的10000元），超出部分241166.51元，由于原告驾驶摩托车没有根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定佩戴头盔，原告该过错行为与其自身的受伤结果存在因果关系，本院酌定由原告自行承担5%，再超出部分229108.18元，本院酌定由被告太平洋保险公司承担30%的赔偿责任，即需赔偿原告42732.45元（已扣除被告王文球、太平洋保险公司分别向原告垫付的费用6000元、20000元）。由于原告的损失已由被告太平保险公司、太平洋保险公司赔偿完毕，故在本案中被告王文球不需承担赔偿责任。没有证据证明被告佳琪物流公司对本起事故的发生存在过错，，故该被告在本案中不需承担赔偿责任。被告王文球垫付的款项可自行向被告太平洋保险公司申请理赔。被告王文球、佳琪物流公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失110000元予原告邓进华；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失42732.45元予原告邓进华；三、驳回原告邓进华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494.5元，减半收取1747.25元（原告申请缓交），由原告负担77.25元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司分别负担1203元、467元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十二月四日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司辩称本院认定及理由1医疗费129197.29元仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，最低扣除医疗费总额15%费用129197.29元（对于原告产生的医疗费经社保报销的部分是否需抵扣，本院认为，原告在本起事故中承担主要责任，根据责任比例其需自行承担的医疗费83438.1元已超出该报销数额60165.67元，故该报销数额不需进行抵扣）2住院伙食补助费6300元请法院依法核定6300元（住院63天×100元/天）3营养费3000元认定500元酌定500元4护理费9450元请法院依法核定9450元（住院63天×150元/天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）159819.22元仅认可一项十级伤残；未能证明母亲没有退休金或其他收入；即使母亲符合被扶养人范围，其父亲尚未达到法定退休年龄，其母亲的抚养比例应为1/5；残疾赔偿金/被扶养人生活费应分别按42066元/年、28875元/年计算159819.22元{[残疾赔偿金105859.6元(48118元/年×20年×11%)+被扶养人生活费53959.62[34424元/年×11年×11%+34424元/年×（13-11）年÷2×11%+34424元/年×（20-11）年÷4×11%]}6鉴定费3000元不是直接侵权人，不予确认3000元7误工费54750元原告未能证明收入减少情况；即使存在误工损失，误工费只能按3376元/月计算；误工天数不超过180天；定残后误工费已包含在残疾赔偿金项下，不应支持定残后误工费51900元[4500元/月÷30天×346天（计至定残前一天）]8交通费3000元诉请金额过高，酌定认可500元酌定1000元9精神损害抚慰金3900元原告承担事故主责，主张精神损害抚慰金不合理原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持合计372416.51元——361166.51元