广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12250号原告：何道本，男，1977年3月7日出生，汉族，住广东省英德市，委托诉讼代理人：何桂娣，系其妹妹。被告：陈孔明，男，1967年2月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：陈孔东，系其弟弟。原告何道本与被告陈孔明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告何道本的委托诉讼代理人何桂娣到庭参加诉讼，被告陈孔明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后，本院于2020年11月26日再次公开开庭进行了审理，原告何道本的委托诉讼代理人何桂娣、被告陈孔明及其委托诉讼代理人陈孔东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孔明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告被打伤的所有费用约2万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年9月25日23时左右，我下班回家，因为停放单车未按停车场老板娘的要求，被邻居陈孔明阻拦并受到他母子随意殴打，陈孔明随后掏出三角钥匙猛插我头部，他母亲用鞋猛打我的头，后来报警花都区战前派出所经查明并将陈孔明依法拘留24小时。请求赔偿2个月的误工费约12000元、护理费、营养费、医药费、出行来回费用共约2万元。被告陈孔明辩称，我不同意原告的全部诉请。本案起因是原告未按小区规定停放自行车而发生争吵，我方认为双方均有责任。原告经区公安局司法鉴定仅为轻微伤，为何需要到广州市南方医院就诊，我方认为与本案无关。误工费，我方认为需有医嘱及鉴定报告证明原告不能正常上班，我认为原告故意扩大自身损失。在本案事件中，我方也有受伤，但我方本着邻居友好相处故没有向原告提出起诉。经审理查明：2019年9月25日晚上，陈孔明与何道本在广州市花都区新华街商业大道9号小区因停车问题发生争执。事发后，何道本、陈孔明、梁女分别前往广州市公安局花都区分局站前派出所接受询问，本院依法向该派出所调取案卷材料，派出所明确没有视频资料。其中何道本接受询问时，陈述事件的过程如下：我于2019年9月25日21时许，下班回家广州市花都区新华街商业大道9号501房，当我回到家楼下进小区放自行车的时候，有一名男子过来拦着不许我放自行车，我问他为什么不给我放自行车，他说要放对面收费停车场，我说我住在这栋楼上为什么要放去收费那里，说完以后他就一拳打我胸口，我用手拦着他，然后他用左手在我正面勒着我的脖子，右手从口袋拿出钥匙握在手中，插我头部右耳处，这时一名女子过来拉着我衣服用鞋子打我左头部，我挣脱开他们以后拿出手机准备报警，然后他们就停手了，我打110报警以后他们想离开，我就拿起手机拍他们照，他们不给我拍照，最后我还是拍了，然后男子还想冲过来过来打我，女子拦住该男子过来打我。直到民警到场，民警到场后发现我受伤，叫了120送我去医院，然后民警把那两个人带回去派出所。另，陈述没有还手，对方没有受伤。陈孔明接受询问时，陈述事件的经过如下：2019年9月25日23时许，我在外面喝完啤酒后回到广州市花都区商业大道9号楼梯底，看见楼上的邻居在楼梯底停放自行车，我觉得他这样停放会影响他人出入，就跟他说理论，期间我用手将他的自行车拉到一边，对方就用拳头打了左边头部太阳穴位置一下，接着我就与对方互打在一起，从楼梯底一直打到旁边的停车场，我母亲看见后过来将我们拉开，拉开后对方又冲过来用拳头打我胸口，然后我们再次互打在一起，我母亲将我们拉开后，对方就打电话报警了，随后有警察到场处理。梁女接受询问时，陈述事件的经过如下：2019年9月26日21时30分许，我儿子陈孔明回到广州市花都区商业大道9号小区楼下，看到楼上501的邻居正在放置自行车，但该自行车放置的位置阻碍了小区居民的出入。于是我儿子陈孔明便与该邻居理论起来，但该名邻居称如何放置自行车不关陈孔明事，还用粗话侮辱陈孔明。陈孔明便称骂可以，但不要骂母亲，我当时坐在小区门口听到这么吵，便过去看看什么事。到场后看到孔明与邻居在互相拉扯及推搡，于是我便用言语劝架，让他们不要打架。但无奈分不开他们，之后我就让他们报警，后来该名邻居报警了。民警到场后经过了解情况，便将陈孔明及我带回派出所配合调查了。对方的后颈流血等。何道本于2019年9月25日22时16分前往广州市花都区人民医院急诊治疗，其中主诉：外伤致伤头部、右耳疼痛伴流血半小时余，诊断：1.颈部外伤，2.头皮挫裂伤，3.右耳挫裂伤。共支付急诊医疗费774.67元。对此，陈孔明确认何道本在该医院治疗的情况。后，何道本分别于2019年9月26日、9月27日、9月30日、10月2日、10月16日前往南方医科大学南方医院治疗，分别支付医院费1455.08元、129.16元、322.27元、108元、410.32元，共计2424.83元。何道本提交病历、费用清单、发票予以证明。后，何道本分别于2019年12月24日前往大连医科大学附属第二医院的急诊耳鼻喉科、2020年1月2日前往大连医科大学附属第二医院的耳科专病门诊治疗，分别产生医疗费25.03元、24元。何道本主张因本案纠纷导致其误工，提交以下证据：1.名点壹号花都店在单位处盖章的《工作及收入证明》，内容为兹有何道本身份证号码：自2019年8月份入职至2019年10月在我单位厨房部任职，其税后月均收入为人民币（大写）肆仟伍佰元整（含工资、补贴、奖金）。2.工资条。3.公积金缴存情况。对此，陈孔明确认其工资标准，但不予认可何道本存在误工，主张何道本的伤情属轻微伤，无证据显示需要停工休息。何道本主张前往医院治疗产生交通费，提交发票予以证明，对此，陈孔明不予认可，主张何道本的伤情属轻微伤无需多次治疗，故产生的交通费不予认可。本院认为：本案中,何道本与陈孔明因停车琐事发生纠纷,本应寻求合法途径解决，却因一时之气，互不相让而将纠纷扩大，暴力行为无法解决任何问题，妄想通过暴力行为解决问题，只会造成更严重的后果，对自己、对他人、对社会都是极其不好的示范。综合本案案情及相关证据，本院确认2019年9月25日在何道本与陈孔明的冲突中，陈孔明致使何道本受伤，对此陈孔明应承担相应的民事赔偿责任。陈孔明主张双方均有过错，且何道本伤情较轻，其无需赔偿，本院不予采信。陈孔明索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，计算为3248.53元，陈孔明提供了相应的病历、医疗费发票、费用清单等予以证明，对此，本院予以支持。陈孔明辩解何道本伤情较轻无需多次治疗，于法无据，本院不予采信。2.误工费，陈孔明提交的证据不足以证明其存在误工，考虑到其确实存在劳动能力，工作日就医治疗必然产生相应的误工损失，故本院酌定支持按照4500元/月计算误工费，酌定支持误工期为3天（9月27日、9月30日、10月16日），共计450元。3.护理费，陈孔明未提交证据证明其存在需要护理的情形，对此，本院不予支持。4.伙食补助费，陈孔明仅在门诊就医治疗，对此主张伙食补助费，于法无据，本院不予支持。5.营养费，陈孔明仅在门诊就医治疗且未提交证据证明其存在需要加强营养的情形，对此，本院不予支持。6.交通费，本院酌定支持180元。上述损失共计3878.53元，由何道本承担。为此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何道本于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3878.53元给原告陈孔明；二、驳回原告陈孔明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告陈孔明已预交），由原告陈孔明负担202元，被告何道本负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年十二月一日书记员  黄丹李红娟