广东省肇庆市高要区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1204刑初226号 公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。 被告人梁家乐，男，1984年12月9日出生，公民身份号码441************011，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，家住肇庆市高要区**************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。 肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人梁家乐犯交通肇事罪一案，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月23日公开开庭进行了审理。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉。被告人梁家乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肇庆市高要区人民检察院指控：2020年1月23日23时许，被告人梁家乐饮酒后驾驶粤H*****号轻型普通货车从肇庆市高要区************方向行驶，行至肇庆市高要区X429线11KM处（大湾镇顺达加油站附近）路段时，与同方向行驶的由被害人朱剑凤驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成被害人朱剑凤受伤及双方车辆损坏的交通事故，肇事后被告人梁家乐弃车逃逸。 经公安交警部门根据事故现场勘查和调查取证材料认定，被告人梁家乐在醉酒后（血中乙醇含量为238.4mg/100ml）驾驶机动车，且在夜间行驶在容易发生危险的路段时，没有降低行驶速度，没有按照操作规范安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第二款、第四十二条第二款之规定，是导致事故的直接过错，发生事故后没有保护现场，没有立即抢救受伤人员及报案，而是弃车逃离事故现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，符合《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项“交通肇事逃逸”所确定的行为，构成交通肇事逃逸。无证据证明被害人朱剑凤有导致该事故发生的过错行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，认定被告人梁家乐承担此次事故的全部责任，被害人朱剑凤无责任。 经广东肇庆市高要区********鉴定，被害人朱剑凤的损伤程度属于重伤二级。 被告人梁家乐案发后积极赔偿并取得被害人的谅解。 上述犯罪事实，被告人梁家乐在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人照片、常住人口信息、全国在逃人员信息、抓获经过、酒精检测凭条以及抽血照片等资料、制作说明、全国被盗抢汽车信息系统查询、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、行车记录仪视频截图、交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书、自行协议调解书、不作伤情鉴定申请书、情况说明、刑事谅解书、尿液采集监管记录表、现场检测报告书、照片、情况说明两份；2.鉴定意见：司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，鉴定委托书、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见告知书，鉴定书、照片、鉴定资质、鉴定意见通知书；3.勘验、检查笔录：道路交通事故现场图、照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故车辆痕迹检验记录；4.证人梁某勇、谢某元的证言；5.被害人朱剑凤的陈述；6.被告人梁家乐的供述和辩解等，足以认定指控的事实。并有归案情况说明，证实被告人梁家乐事故逃逸后，次日凌晨在家人陪同下到公安机关投案。被告人梁家乐对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人梁家乐违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁家乐犯罪后自动投案，能如实供述其罪行，承认指控的犯罪并愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。被告人梁家乐系初犯、无前科，可酌定从轻处罚。被告人梁家乐已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人梁家乐造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，依法从重处罚。并提出应当以交通肇事罪判处被告人梁家乐有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。 本院认为，被告人梁家乐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁家乐的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁家乐醉酒驾驶机动车上路行驶，发生事故后弃车逃逸，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。基于被告人梁家乐犯罪后自动投案，能如实供述自己的罪行，其能自愿签署《认罪认罚具结书》，有认罪认罚的从轻、从宽情节，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人梁家乐积极与被害人进行调解，达成赔偿协议，现已赔偿了被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌定对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 为维护公共安全和交通运输管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁家乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李国明 人民陪审员  吴伟文 人民陪审员  廖瑞银 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  谢庆怡 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。