山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初4056号 原告：马贤玉，男，1948年3月5日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：卢沈阳，山东恒昶律师事务所律师。 被告：郭希连，男，1965年11月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光保险大厦14楼。 法定代表人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 原告马贤玉与被告郭希连、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称“阳光保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马贤玉的委托诉讼代理人卢沈阳、被告阳光保险委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼，被告郭希连经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 马贤玉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失98287元。2、一切费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日7时40分许，被告郭希连驾驶鲁V2G682号小型轿车沿昌邑市围子街办昌盛街由东向西行驶至永大路交叉路口东侧50米处，与顺行左转弯的原告马贤玉驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市交通警察大队认定，原告马贤玉与被告郭希连承担事故的同等责任。被告郭希连驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。两被告对原告的损失理应赔偿。因此，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法公正判决。 郭希连未作答辩。 阳光保险辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间，如果没有免责事由对属于保险责任的同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出部分要求按50%赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。我方垫付10000元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月22日7时40分许，被告郭希连驾驶鲁V2G682号小型轿车沿昌邑市围子街办昌盛街由东向西行驶至永大路交叉路口东侧50米处，与顺行左转弯原告马贤玉驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，原告马贤玉与被告郭希连承担事故的同等责任。 三、受害人概况：马贤玉，男，汉族，1948年3月5日出生，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：车辆维修费600元。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告马贤玉的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。该所于2020年11月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马贤玉颅脑损伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状的伤残程度构成十级、左侧动眼神经损伤治疗后遗留左眼上脸下垂的伤残程度构成十级、左锁骨远端骨折治疗后遗留左肩关节活动受限的伤残程度构成十级，后续治疗费1000元或按照实际合理支出认定，住院期间1人护理60日，营养期60-90日。 七、马贤玉主张的各类人身损害费用：医疗费39527.57元，残疾赔偿金47408.48元（42329元×8年×14%）、精神抚慰金2000元、后续治疗费1000元、护理费6958.2元（60天×115.97元）、住院伙食费1600元（32×50元）、交通费500元、营养费2250元（75天×30元）、鉴定费2640元、复印费52元、鉴定检查费1947.7元、施救费200元、车辆维修费600元，共计106683.95元。 八、垫付费用情况：阳光保险为原告垫付10000元。 九、车辆保险情况：鲁V2G682号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告对第六、七项有异议。被告保险公司对原告的住院病历、住院费票据真实性无异议，但是应当扣除10%的非医保用药，原告自身股骨头坏死，相关医疗费用应当扣除；2020年7月24日昌邑市人民医院门诊花费360元、2020年8月24日潍坊市人民医院门诊花费18元、18元、869元无门诊病历佐证我方不认可；原告外出正骨花费无相关病历记载，不予认可；原告的伤残等级过高，左侧动眼神经损伤不能构成十级伤残；护理期限过长，营养费、后续治疗费过高，精神损害抚慰金不应支持；复印费、鉴定费、鉴定检查费不属于我方承担；交通费无票据我方不予认可；施救费及车辆维修费票据日期系2020年9月，与事故发生时间距离较长，与本案无关联性。本院认定，被告保险公司虽要求扣除非医保用药和非事故用药但未提供证据予以证明，故对该项抗辩本院不予支持；被告保险公司认为2020年7月24日及2020年8月24日的门诊花费无门诊病历相佐证，庭后原告补充以上日期的门诊病历，故对该部分花费本院予以支持；2020年4月23日的正骨门诊的膏药花费根据病历记载原告事故后肋骨骨折、锁骨骨折、颧骨骨折，故其在事故次日进行该项花费系必然的，对该项费用本院亦予以支持；被告保险公司虽对鉴定报告中左侧动眼神经损伤治疗后遗留左眼上脸下垂的伤残程度构成十级及护理期限、营养期限、后续治疗费有异议，但该鉴定报告系本院组织双方当事人共同参与做出的，程序合法、结论无瑕疵，保险公司亦未提供相反证据予以反驳，故对其抗辩不予采纳；因原告在本次事故中承担同等责任，其对事故的发生存在过错，故对其精神损害抚慰金本院不予支持；复印费、鉴定费、鉴定检查费亦是本次事故的合理支出，对该损失本院亦予以确认；因原告主张交通费未提供票据，故对其交通费本院酌定320元；根据交通事故认定书记载原告的车辆确有损坏，必然发生施救费及车辆维修费，原告的车辆维修费票据虽不是正式发票，但其主张的维修费数额符合实际情况，故对其该两项费用本院予以支持。故原告的各项损失本院认定如下：医疗费39527.57元，残疾赔偿金47408.48元、后续治疗费1000元、护理费6958.2元、住院伙食费1600元、交通费320元、营养费2250元、鉴定费2640元、复印费52元、鉴定检查费1947.7元、施救费200元、车辆维修费600元，共计104503.95元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告郭希连与原告马贤玉发生交通事故并致原告马贤玉受伤属实，被告郭希连与原告马贤玉承担事故同等责任，事故车辆在被告阳光保险公司处投保交强险。根据道交法相关法律规定，对马贤玉的事故损失，由阳光保险先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，由阳光保险按照责任郭希连的事故责任按比例承担，因公安机关的道路交通事故认定书认定马贤玉的事故车辆系非机动车，故由阳光保险在商业险限额内承担60%的赔偿责任。因此，对马贤玉的合理损失由阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元、在伤残赔偿限额内承担54686.68元（伤残赔偿金47408.48元+护理费6958.2元+交通费320元），在财产损失限额内承担800元，以上共计65486.68元；剩余损失由阳光保险承担23410.36元［（104503.95-65486.68元）*60%］，被告保险公司垫付的10000元应予扣除。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告马贤玉事故损失78897.04元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告马贤玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取计1129元，诉前保全费120元，由郭希连负担604元，由马贤玉承担645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 温旭彤