广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1267号 原告：赵意鑫，男，1994年10月24日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告:郭柱，男，1975年11月07日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告:广西联宝物流有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区安吉大道西一里1号l-1-1号。统一社会信用代码91450100MA5NlYR23W。 法定代表人:施丽霞，该公司总经理。 被告:中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场6栋615-618号。统一社会信用代码91450107086529174R（1-1）。 负责人:杨玉连，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒙乐，男，中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司职员。 原告赵意鑫与被告郭柱、广西联宝物流有限公司（以下简称联宝物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（以下简称大地保险西乡塘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告赵意鑫，被告大地保险西乡塘公司的委托诉讼代理人蒙乐到庭参加诉讼，被告郭柱经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告联宝物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵意鑫向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告车辆贬值费3000元、误工费200元、交通费2396元。诉讼过程中，赵意鑫将交通费2396元变更为1740元（其中修车期间上下班汽车租赁费1400元、过路费40元、燃油费300元）。事实和理由：2020年07月03日18时00分许，郭柱驾驶桂Ａ×××××号车，在大新县路段与赵意鑫驾驶桂Ｆ×××××号小型汽车发生追尾，造成赵意鑫车辆尾部损坏的交通事故。2020年7月4日，大新县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定郭柱承担事故的全部责任。事故发生后，三被告拒绝沟通，对于赵意鑫询问的必要信息不作任何回复，拒绝将赵意鑫受损车辆用拖车拖到南宁4Ｓ店维修，赵意鑫无奈只能冒着安全隐患自行将车辆开到南宁4Ｓ店维修。本次事故给赵意鑫造成的经济损失有车辆贬值费3000元、误工费200元、交通费1740元。交通费包含车辆维修期间赵意鑫租赁车辆上下班费的租车费1400元（200元／天×7天）、赵意鑫自行驾驶车辆到南宁维修产生的过路费40元、燃油费300元。上述损失均未得到赔偿，为了维护赵意鑫的合法权益，特提起诉讼，请判准。 郭柱未作答辩。 联宝物流公司提交书面意见称，赵意鑫主张的贬值费没有法律依据，应不予支持；误工费由法院酌定；交通费由法院按照实际支出费用予以认定；事故车辆已投保了保险金额100万元的商业三者险，赵意鑫主张的费用属于保险公司的赔付范围，由保险公司全部赔偿。 大地保险西乡塘公司辩称，郭柱驾驶的车辆在其公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内；交强险实行分项限额赔付，其公司已支付赵意鑫车辆维修费4184元（交强险2000元，商业三者险2184元）；赵意鑫未提供证据证明车辆贬值损失，车辆并未转让，未有贬值损失，贬值损失不属于保险责任范围，其公司不承担赔偿责任；赵意鑫未受伤，误工费应不予支持；赵意鑫未受伤，且未提供任何与事故损失对应的交通费票据，故应对交通费不予支持。 赵意鑫对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明郭柱负事故全部责任；2.机动车辆损失情况确认书1份、维修结算单1份，证明维修的价格，更换的部件，及修理时间；3.工作证明1份，证明赵意鑫的工作情况；4.行驶证1份，证明车辆于2019年注册，属于新车。 大地保险西乡塘公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1.商业险条款1份，证明贬值损失及停业、停驶、停电等间接损失不属于保险责任范围；2.投保单、投保人声明各1份，证明保险公司已就免责条款尽到了明确的告知义务，免责条款有效；3.银行回执1份，证明其公司已支付赵意鑫车辆维修费4184元。 郭柱、联宝物流公司在举证期限内均未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年7月3日18时0分许，在大新县路段，郭柱驾驶桂Ａ×××××号轻型厢式货车追尾碰撞赵意鑫驾驶的桂Ｆ×××××号小型轿车，造成赵意鑫车辆损坏的道路交通事故。2020年7月4日，大新县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定郭柱承担事故的全部责任，赵意鑫无事故责任。郭柱驾驶的桂Ａ×××××号车登记在联宝物流公司名下，该车在大地保险西乡塘公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十六条约定有，贬值损失及事故导致停业、停驶、停电等间接损失，保险人不负责赔偿。桂Ｆ×××××号车的所有人系赵意鑫，该车注册登记日期为2019年10月23日，使用性质为非营运。事发后，赵意鑫自行驾驶受损车辆桂Ｆ×××××号车到南宁长久博丰丰田汽车销售服务有限公司进行维修，2020年7月11日维修完工，共产生维修费4184元。大地保险西乡塘公司已支付车辆维修费4184元（交强险2000元，商业三者险2184元），交强险财产损失限额已用尽。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,郭柱负事故的全部责任,应对赵意鑫的合理经济损失承担全部的赔偿责任。郭柱、联宝物流公司未到庭应诉，无法查明其之间的关系，从保护受害人合法权益的原则考虑，本院依法认定郭柱、联宝物流公司在本案中承担连带赔偿责任。郭柱驾驶的车辆在大地保险西乡塘公司投保有交强险和商业三者险，赵意鑫的损失先由大地保险西乡塘公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由郭柱、联宝物流公司连带承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，对赵意鑫主张的各项经济损失认定如下： 1.车辆贬值费，赵意鑫车辆因事故受损后，可能存在贬值损失，但由于该损失并不属于法定赔偿财产损失的范围。事发后大地保险西乡塘公司已对该车损予以赔偿，赵意鑫现主张车辆贬值损失，缺乏法律依据，本院不予支持。 2.误工费，本事故并未造成赵意鑫受伤，其主张误工费亦没有法律依据，依法不予支持。 3.交通费，赵意鑫主张的交通包括车辆维修期间租赁其他车辆上下班产生的租车费、赵意鑫自行驾驶受损车辆到南宁市维修产生的过路费、燃油费。租车费系通常替代性交通工具费用，应按30元/天计算，应为210元（30元/天×7天），该费用属于间接财产损失，不属于大地保险西乡塘公司的赔偿范围，由郭柱、联宝物流公司连带赔偿。因三被告拒绝拖运受损车辆到南宁市维修店进行维修，赵意鑫自行驾驶受损车辆到南宁市进行维修产生的过路费、燃油费相当于施救费用，亦属于处理交通事故产生的必要费用，应当由大地保险西乡塘公司在商业三者险限额内予以赔偿（交强险限额已用尽）。赵意鑫主张的过路费、燃油费，虽然未提供相应的票据，但结合赵意鑫的居住地、事故发生地、车辆维修地等情况，其主张过路费40元，燃油费300元，并没有超出合理的范围，予以支持。 综上所述，赵意鑫上述损失合计550元，由郭柱、联宝物流公司连带赔偿210元，大地保险西乡塘公司赔偿340元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭柱、广西联宝物流有限公司连带赔偿赵意鑫损失210元； 二、中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司赔偿赵意鑫损失340元； 三、驳回赵意鑫的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，由赵意鑫负担44元，郭柱、广西联宝物流有限公司连带负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  何文光 人民陪审员  凌卫家 人民陪审员  赵 炳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  雷 斌 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。