四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初4007号 原告：杨**，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：涂勋志，四川法典律师事务所律师。 被告：骆德培，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李仁愚，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告杨**与被告骆德培民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告杨**申请撤回对张林的起诉，系当事人对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。原告杨**的委托诉讼代理人涂勋志，被告骆德培的委托诉讼代理人李仁愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨**向本院提出诉讼请求：请求判令骆德培立即归还借款本金550000元及利息（计算方式：以借款本金550000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月14日计算至款项付清时止）。 事实与理由：2020年5月14日，骆德培因缺乏资金向杨**借款，双方签订了《借款合同》，约定骆德培向杨**借款550000元，借款期限3个月，即从2020年5月14日起至2020年8月13日止，所借款项转入张林（骆德培之妻）的银行账户。借款期限届满后，经杨**多次催收无果，故为维护杨**的合法权益，起诉来院。 骆德培辩称，其一，其认可与杨**于2020年5月14日签订《借款合同》，张林的账户也收到杨**的转款550000元，但该款项是杨**应支付给骆德培的居间费用，由于其向杨**介绍的业务才刚开始，杨**担心支付居间费用有风险，故双方就以借款的形式来预支居间费用；其二，其与张林已于2014年离婚，其与张林之间不是杨**所称的夫妻关系。 杨**为支持其诉讼主张向法庭提交了《借款合同》、银行卡交易明细等证据，骆德培未向法庭提交证据。骆德培对《借款合同》的真实性无异议，对银行卡交易明细的三性无异议，但认为双方不存在借贷关系，案涉550000元为居间费用。经审查，本院认为，因骆德培对杨**提交证据的真实性均无异议，且上述证据与待证事实之间存在关联，本院予以采信。 根据到庭当事人陈述及本院认定的上述证据，确认如下事实： 2020年5月14日，骆德培为借款方与出借方杨**签订《借款合同》，约定骆德培向杨**借款550000元，借款期限3个月，自2020年5月14日起至2020年8月13日止。骆德培指定的收款账户为张林，开户银行：中国工商银行郫县唐昌支行，账户名称：张林，账户：6215××××9850；合同未约定借款利息。同日，杨**通过银行转账的方式向张林的账户转账550000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，杨**为证明其诉讼主张，依法提交了《借款合同》及银行卡交易明细等证据，骆德培对杨**提交证据的真实性均不持异议，并当庭确认其指定的张林账户已实际收到款项，故杨**出示的上述证据足以认定其与骆德培之间存在借款关系，且杨**已实际向骆德培履行了出借款项的义务。骆德培虽辩称双方不存在借贷关系，杨**向其支付的款项实为居间费用，但并未提交任何证据予以证明，其应承担相应的举证不能的不利后果。故对杨**诉请要求骆德培归还借款的请求，因于法有据，本院予以支持。对骆德培的辩称意见，本院不予支持。 关于逾期利息的问题。本案双方在借款合同中未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款约定责任的，人民法院应予支持”的规定，杨**主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率从逾期之日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 骆德培于本判决生效之日起五日内归还杨**借款本金550000元及逾期利息（计算方式：以本金550000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月14日起计算至款项付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，由骆德培负担（此款杨**已垫交，骆德培在支付款项时一并给付杨**）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄署峡 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．支付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。