南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初1523号 原告：殷元琪，男，汉族，1969年12月12日生，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：李峰，江苏晟旻成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许会阁，江苏晟旻成律师事务所律师。 被告：山东创道股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大银泰城**楼**。 法定代表人：余温州。 原告殷元琪与被告山东创道股权投资基金管理有限公司（以下简称创道投资公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告殷元琪及其委托诉讼代理人李峰、许会阁到庭参加诉讼。被告创道投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告殷元琪向本院提出诉讼，请求判令：1、被告向原告支付250万元投资款；2、被告向原告支付投资款利息(以250万元为基数，按年息5％，自2018年9月29日起计算至实际支付之日止，截止2020年3月10日暂计为181164.38元)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，原告认购《创盈8号优选私募股权投资基金合同》250万元的基金份额，被告为基金管理人。2020年1月5日，原被告双方签订《协议书》，就原告投资本金和收益的兑付进行约定，对于原告未兑付的250万元本金，被告承诺于2020年1月15日前兑付3％，剩余部分分期兑付;被告承诺待兑付的本金按照年化5％计算实际利息。同时约定，原告应立即停止对被告的诉讼、仲裁等法律行为，在原告履行上述约定的情况下，被告应按时、足额兑付，否则原告有权要求被告承担违约损失。《协议书》签订后，原告基于对被告的充分信任，即向中国国际经济贸易仲裁委员会申请撤回对被告的仲裁，但被告却并未按照约定按期兑付。原告经催要无果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告创道投资公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了创盈8号优选私募股权投资基金合同、基金份额认购确认函和转账凭证、协议书、快递面单、国际贸易仲裁撤诉决定、国家企业信用信息公示系统截屏、被告涉诉情况统计、中国执行信息公开网站截屏、中国证券投资基金业协会纪律处分决定书、短信截屏及当事人陈述等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经审理查明，本院认定事实如下： 2018年9月29日，原告殷元琪作为委托人与被告创道投资公司作为基金管理人及案外人中国光大银行股份有限公司杭州分行作为基金托管人签订《创盈8号优选私募股权投资基金合同（非证券类）》合同编号CDZB-CYBH-0000272，约定原告认购250万元创盈8号优选私募股权投资基金，本基金用于收购威海春谷房地产开发有限公司70%的股权，最终投资于威海世纪绿城四期项目。基金的存续期限：2年+1年，即本基金存续期届满2年时，由基金管理人根据基金运行情况，判定是否终止本基金。若基金管理人决定不终止本基金，则本基金存续期限自动顺延，进入1年的退出期基金，管理人在退出期，经委托人、管理人及委托人协商一致，可签订书面协议的延期协议。基金管理人有权视基金运作情况决定提前终止清算。 2018年9月29日，原告通过其名下渤海银行账号为10×××85账户向被告山东创道创盈8号优选私募股权投资基金募集专户账号为76×××52的账户支付250万元。 2018年10月9日，被告创道投资公司出具《基金份额认购确认函》，确认收到合同编号为CDZB-CYBH-0000272号《创盈8号优选私募股权投资基金基金合同》且认购资金已经到账，原告殷元琪购买基金金额为250万元。 2020年1月5日，原告殷元琪作为甲方与被告创道公司作为乙方签订《协议》，约定：一、甲乙双方一致确认，甲方在原协议项下未兑付的份额本金金额共计250万元。二、就收益本息，甲方自愿根据以下原则选择本协议第三条其中的一种或多种方案进行对付，其中方案一为承诺性基础兑付方案，其他方案为非承诺可选择性兑付方案。三、方案一：四年分期兑付。自2020年起，每年8月25日前分别兑付10%，15%，30%，45%；每年分两期，分别在每年春节前十天兑付当年度的一半；8月25日前十天对付当年度的一半。因资金安排原因，第一年的第一期本金对付时间：2020年1月15日前兑付3%，2020年5月20日前兑付2%。承诺所有在对付的本金，按年化5%计算实际利息，利息计算时间自未支付利息时间之日起，在第五年分两次按照本金对付的节点兑付。六、本协议签订后，甲乙双方就本金份额及投资权益对付，全部约定均以本协议约定为准。 2020年1月7日，仲裁院收到殷元琪提交的撤案申请书撤回仲裁请求。2020年1月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2020）中国贸仲京裁字第0098号《撤案决定》，撤销仲裁委员会受理的申请人殷元琪与被申请人山东创道股权投资基金管理有限公司、中国光大银行股份有限公司杭州分行之间的DF20191563号基金合同争议案。 经国家企业信用信息公示系统查询，2019年6月28日济南市市中区市场监督管理局将被告创道投资公司列入经营异常名录，原因系显示通过登记的住所或经营场所无法与企业取得联系。 经网络查询，被告创道投资公司涉诉情况统计，在山东省件，浙江省涉诉12件，北京市涉诉两件，天津市涉诉1件，2019年共计54件。经中国执行信息公开网查询，2019年被告在各地涉及执行案件多起，已被杭州市余杭区人民法院、杭州市拱墅区人民法院、浙江省开化县人民法院列入失信被执行人。 2020年2月28日，中国证券投资基金业协会作出中基协处分[2020]14号《纪律处分决定书》，，因被告多项违规行为，决定对被告创道投资公司作出纪律处分：取消被告会员资格，暂停受理私募基金备案。 2020年3月11日，原告向被告公司工作人员发送短信，要求被告公司按《协议》承诺2020年1月15日兑付款项，但至今被告未依约支付原告该部分兑付款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《协议》约定被告应于2020年1月15日前兑付3%基金本金，承诺所有在对付的本金，按年化5%计算实际利息，利息计算时间自未支付利息时间之日起计算。被告未依约履行合同义务，应承担向原告支付基金本金及利息的违约责任。 《最高人民法院》第17条，在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。本案中，被告创道投资公司被多家法院列入失信被执行人，且被告未对案涉债务提供担保，原告殷元琪为保障债权得以实现提起诉讼，请求提前偿还债务，有事实和法律依据，本院予以支持。2018年9月29日，原告向被告支付250万元，之后被告未向原告支付利息，故被告应偿还原告250万元本金及利息（自2018年9月29日起，按250万元为基数，按年息5%计算资金占用期间利息）。被告创道投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告山东创道股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告殷元琪支付250万元投资款及利息(以250万元为基数，按年息5％，自2018年9月29日起计算至实际支付之日止) 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元，由被告山东创道股权投资基金管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员  沈智慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 源