广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12586号 原告：广西众汇汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江南区星光大道223号荣宝华·星光大厦401号。 法定代表人：包玉忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴某某，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：劳某某，男，1987年1月6日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，现住南宁市。 第三人：中国某某有限公司南宁市某某支行，住所地南宁市。 负责人：赖某某。 第三人：广西某某有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：何某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴某某，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，广西君桂律师事务所实习律师。 原告广西众汇汽车销售服务有限公司与被告劳某某、第三人中国某某有限公司南宁市某某支行（以下简称工行南宁某某支行）、第三人广西某某有限公司（以下简称众威达汇公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告广西众汇汽车销售服务有限公司、第三人广西某某有限公司的共同委托诉讼代理人吴某某、张某某， 被告劳某某到庭参加诉讼，第三人中国某某有限公司南宁市某某支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告劳某某向原告支付代偿款54400.33元2.判令被告劳某某向原告支付违约金16320.1元（54400.33×30%）；3.判令被告劳某某向原告支付本次诉讼产生的律师费1200元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月18日，被告劳某某与工行南宁某某支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同主要内容约定：被告为购车向工行南宁某某支行办理分期付款业务，车辆总价300000元，被告自行支付首付款96800元，剩余购车款，被告劳某某申请通过其在第三人工行南宁某某支行办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支款203200元。此后，被告以按月等额方式向工行南宁某某支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还6240元，之后每期偿还6208元，从透支次月起每月的25日前偿还，被告支付手续费20320元。2017年8月18日，被告劳某某与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定原告为被告向银行办理的上述贷款业务承担连带保证责任；若被告未按合同履行义务，发生六期以上未按时足额还款，需按贷款总额的30%向原告支付违约金；原告追偿范围包括代偿款、违约金、诉讼费、保全费、律师费等。2019年8月至2020年8月，由于被告未按时足额向银行还款，银行要求原告承担保证责任，原告委托众威达汇公司向银行偿还了共计67627.19元代偿款。根据原告与被告劳某某签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，原告有权要求被告劳某某偿还代偿款，支付违约金，并承担原告在追讨债权而产生的律师费、诉讼费等。经原告多次催讨被告向原告偿还代偿款13226.86元，截至2020年8月24日，尚欠代偿款54400.33元，违约金按欠款30%计为16320.1元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告劳某某辩称，对于原告代偿的金额没有异议，前原告与 被告沟通称代偿金额的费用是五万多；对于律师费和违约金有异 议，认为违约金部分不应支付，违约金过高应予以调减。被告仅 有与原告签订的合同，从未看到银行的合同，直到开庭才知道。 被告第三人广西某某有限公司陈述称，对原告 的起诉没有意见。 第三人中国某某有限公司南宁市某某支行未作陈 述，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 证据进行质证的权利，本案第三人中国某某有限公司南 宁市某某支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2017年8月18日，第三人工行南宁某某支行作为分期款项发放人，被告劳某某作为分期付款申请人，双方签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：分期付款申请人向汽车销售商广西众汇汽车销售服务有限公司购买汽车(捷豹XE2015款2.0T200PSR-Sport)，车辆总价300000元；分期付款申请人自行支付首付款96800元， 剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为203200元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为6240元，以后每期偿还的金额为6208元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的日前偿还；分期付款申请人应按月的方式及10%的分 期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费20320元；分期付款申请人按本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。 2017年8月18日，被告劳某某作为甲方（客户），原告作为乙方（汽车服务公司），双方签订一份《汽车消费贷款担保服务合同》，主要约定：甲方向工行南宁某某支行申请贷款，用于从汽车经销商南宁富贷处购买车辆，贷款金额为203200元；甲方委托乙方就前述贷款所形成的债务向融资机构提供连带责任保证担保；保证期间自甲方与融资机构签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；乙方追偿的范围包括乙方为甲方向融资机构代偿的全部款项、本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、乙方向甲方催收债务过程中产生的诉讼费、保全费、律师费等；甲方应按时足额向融资机构还款，发生六期以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。 合同签订后，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，第三人工行南宁某某支行出具《代偿证明》，证实2019年8月8日起至2020年8月24日止，原告代被告向第三人工行南宁某某支行垫付贷款本息9笔，共67627.19元，具体为（详见如下表格)： 序号 代偿日期 代偿金额 序号 代偿日期 代偿金额 1 2019/8/8 6555.63 6 2020/4/14 6939.68 2 2019/9/11 6670.23 7 2020/5/19 6752.25 3 2019/12/11 6470.23 8 2020/7/24 7459 4 2020/1/10 6343.24 9 2020/8/24 7020 5 2020/3/9 13416.93 合计 67627.19 2020年9月24日，原告与第三人广西某某有限公司共同出具了一份《代付款说明》，该说明记载：“劳某某（身份证号码：4527301987××××××××）向中国某某有限公司南宁市某某支行办理购车专项分期付款业务，透支金额共计203200元，广西众汇汽车销售服务有限公司为劳某某的前述分期业务提供连带责任担保。由于劳某某连续多次未按时足额向中国某某有限公司南宁市某某支行还款，银行要求广西众汇汽车销售服务有限公司承担担保责任（即为劳某某代偿分期款项本息）。广西众汇汽车销售服务有限公司特委托广西某某有限公司支付前述代偿款项。”第三人广西某某有限公司对该代付款说明亦予以认可。 原告确认，原告为被告向第三人工行南宁某某支行代垫款项后，被告向原告偿还代垫款13226.86元。 另查明原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费1200元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告劳某某信用卡贷款购车提供担保，因被告劳某某未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告劳某某应及时偿还代垫款，被告劳某某未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。对原告诉请被告劳某某偿还代垫款金额，经第三人工行南宁某某支行确认，截至2020年8月24日，原告合计为被告劳某某代垫金额为67627.19元。原告代垫后，被告劳某某向原告偿还代垫款13226.86元，尚欠代垫款54400.33元未付，故此，对原告起诉要求被告劳某某偿还代垫54400.33元有事实和法律依据，本院予以支持。因被告劳某某发生了六期以上未按时足额还款，原告要求被告劳某某按照被告未付代垫款总额的30%计算支付违约金有合同和法律依据，本院予以支持。故此，对原告起诉要求被告劳某某支付16320.1元违约金之主张，本院亦予以支持。同时，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为1200元，根据《汽车消费贷款担保服务合同》的约定，律师费应由被告劳某某承担，且原告代理人收费的标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，故此，本院对原告主张被告负担律师费1200元之主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告劳某某向原告广西众汇汽车销售服务有限公司偿付代垫款54400.33元； 二、被告劳某某向原告广西众汇汽车销售服务有限公司支付违约金16320.1元； 三、被告劳某某向原告广西众汇汽车销售服务有限公司赔偿律师费1200元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元，财产保全费739元，合计1539元，由被告劳某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  向柔澜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 —11— 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。