山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2015）迎民初字第1327号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2015年4月21日开庭日期2020年12月18日2020年12月22日2020年12月24日是否公开审理是是否缺席审理否原告招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼，统一社会信用代码：91140000792245750E。负责人：马红霞，行长。委托诉讼代理人：张杰鹏，山西轩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涵雪，山西轩明律师事务所律师。被告被某被告被某：袁晓江,男, 1977年 1月 24日出生,汉族,现于晋中监狱服刑 ,身份证号：140102197701244018。被告被某：王霞,女, 1975年 4月 13日出生,汉族,无业，住小店区东岗南路精工家园1号楼904,身份证号：140103197504134246。委托诉讼代理人：高建军，山西慧科律师事务所律师。被告被某：袁晓阳,男, 1973年 8月 9日出生,汉族,现于山西省临汾监狱服刑 ,身份证号：140102197308094017。被告被某：李莉萍,女, 1973年 10月 17日出生,汉族,无业，住太原市杏花岭区旱西北一条北区 3楼 1单 5号,身份证号：140107197310170623。委托诉讼代理人：许雅兰，山西慧科律师事务所律师。到庭情况原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张杰鹏、姜涵雪，被告被某袁晓江、被告被某王霞的委托诉讼代理人高建军、被告被某袁晓阳、被告被某李莉萍的委托诉讼代理人许雅兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1、依法判令解除原告与被告被某一袁晓江和被告被某二王霞签订的《个人授信及担保协议》(编号为 100588011938)和《个人贷款周转易协议书》(编号为: 100588011938),并判令被告被某一袁晓江和被告被某二王霞立即向原告偿还贷款本金 279万元,及截至 2015年 4月 16日利息15797.6元；2、依法判令被告被某一袁晓江和被告被某二王霞按年息7.84%计算,向原告支付自 2015年 4月17日起至实际给付之日止的利息；3、依法判令被告被某一袁晓江和被告被某二王霞赔偿原告为实现债权所支付的律师费用 8万元；4、依法判令被告被某三袁晓阳和被告被某四李莉萍以位于太原市创业街 19号 5幢 3单元 0502号的房产对被告被某一袁晓江和被告被某二王霞的上述债务承担抵押担保责任；5、依法判令四被告被某承担本案全部诉讼费用。2020年8月26日，原告向本院申请变更诉讼请求为：1、判令被告被某袁晓江、王霞偿还原告本金2770241.79元、支付原告截止2020年8月21日的利息105554.7元、罚息1494970.22元、复息59470.49元，本息合计4430237.2元；并支付自2020年8月22日起至实际还清之日依照合同约定产生的罚息（以未还本金2770241.79元为基数，按照年利率11.76%计算）、复息（以未还利息105554.7元为基数，按照年利率11.76%计算）；2、判令被告被某袁晓江、王霞支付原告为实现债权产生的律师费221511元；3、被告被某袁晓江、王霞如不能按判决书确定的期限清偿贷款本息及实现债权的费用，依法折价或拍卖、变卖被告被某袁晓阳、李莉萍抵押房产所得价款，原告优先受偿；4、本案的案件受理费、保全费等原告为实现债权产生的费用由被告被某承担。被告被某答辩意见被告被某袁晓江辩称，不是不按期还款，是被采取强制措施没法还，认可原告主张的事实，罚息不合理，我抵押房产了，债务到期后应拍卖房子还债。被告被某王霞辩称，一、原告并没有举证证明自己履行了出借义务。从原告目前向法庭提交的证据显示，尽管原告与被告被某丈夫袁晓江签订了《小微贷款申请表》《个人授信及担保协议》《个人贷款周转易功能申请表》 《个人贷款周转易协议书》，但并未有原告按约向袁晓江支付借款的有效凭证，由此可以认定，原告并未履行协议约定的义务，作为借贷双方，出借人未按约定发放贷款，借款人自然没有偿还贷款本金利息的义务，并有权主张出借人的违约责任。二、被告被某并非该笔贷款的借款人、也不是贷款人的担保人，不存在偿还本金利息等任何责任。《小微贷款申请书》只是在借款申请人配偶处签字，是根据银行业务要求完善形式要求，但并未体现被告被某在合同中承担还款或者担保义务，所以原告的还款付息等请求缺乏合同根据和法律依据。三、涉案债务不属于夫妻共同债务。《婚姻法解释二》第二十四条第一款规定，结合本案，在办理贷款业务时，原告要求被告被某及袁晓江提供身份信息，对双方夫妻关系的事实明知，但在签署协议时，申请人、借款人均为袁晓江，明确了借款人、债务人为袁晓江个人，属于债权人与债务人明确约定为个人债务的情形，且相关款项并未用于夫妻共同债务，符合本规定的立法本意。四、若原告按约发放贷款，袁晓江未按约偿还借款，则属于不可抗力，不应当承担违约责任。根据相关证据显示，原告发放贷款时间为2013年，但2015年4月11日，袁晓江因牵涉山西汝琳商贸有限公司非法吸收公众存款案件被立案调查，4月15日被羁押(8月份仍然偿还利息)，目前仍被羁押，导致其无法履行还款义务，属于不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力情形，根据《合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，故除本金外的其他主张缺乏依据。被告被某袁晓阳辩称，借款时有抵押房产，债务2016年到期，借款和抵押事实认可，但是我2015年就被羁押，原告应该在借款到期后卖房还款，罚息不应该计算到2020年，不用追究担保人，用房子还款就可以了。被告被某李莉萍辩称，一、现有证据无法证明原告履行出借义务，担保人不承担担保责任。二、若原告按约发放贷款，袁晓江因被羁押未按约偿还借款，则属于不可抗力，不应当承担违约责任。除本金外的其他主张缺乏依据。而且，根据现有证据表明，原告于2015年4月17日还款本金19758.21元，故对于该部分本金主张于法无据。三、原告主张的律师费没有事实依据。原告证据小微贷款申请表、《招商银行个人授信及担保协议》、房屋产权证、房屋他项权证、招商银行个人贷款周转易功能表、《招商银行个人贷款周转易协议书》、贷款关键账单信息及附属信息、个人贷款借款借据、招商银行户口历史交易明细表。被告被某证据被告被某袁晓江、王霞、袁晓阳、李莉萍未提供证据。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据借款人袁晓江借款人配偶王霞贷款金额279万元贷款期限12个月，2015年2月12日起至2016年2月12日止贷款实际发放日及数额2015年2月12日发放279万元贷款贷款利率年利率7.84%利率调整方式固定利率罚息利率年利率11.76%复息利率年利率11.76%逾期起算日2015年9月22日欠款金额及明细截止2020年8月21日本金2770241.79元利息105554.7元罚息1494970.22元复利59470.49元自2020年8月22日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利抵押情况抵押权人原告抵押人袁晓阳、李莉萍抵押登记时间2013年4月22日抵押物被告被某袁晓阳所有的创业街19号5幢3单元0502号的××街（晋房权证并字第S0803335）抵押期间抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间抵押担保范围授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）保全费5000元判决理由1、原告与被告被某袁晓江签订《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》后，原告依约履行了放款义务，被告被某袁晓江未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告被某偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。上述债务产生于被告被某袁晓江、王霞夫妻关系存续期间，且被告被某王霞在小微贷款申请表上签字，系夫妻共同债务，被告被某王霞亦应承担偿还责任。对于被告被某的辩解意见，本院不予采纳。2、被告被某袁晓阳、李莉萍与原告签订《个人授信及担保协议》，以案涉房屋为被告被某袁晓江前述借款作抵押担保并进行了抵押登记，故原告主张对位于创业街19号5幢3单元0502号位于××街房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。3、律师费，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告被某袁晓江、袁晓阳因犯罪被羁押不属于不可抗力，被告被某王霞、李莉萍的相关辩解意见不予采纳。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、被告被某袁晓江、王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金2770241.79元；二、被告被某袁晓江、王霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司太原分行支付截止2020年8月21日的利息105554.7元、罚息1494970.22元、复利59470.49元，共计1659995.41元；三、被告被某袁晓江、王霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司太原分行支付自2020年8月22日起至付清之日止以2770241.79元为基数按照年利率11.76%计算的罚息；四、被告被某袁晓江、王霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司太原分行支付自2020年8月22日起至付清之日止以105554.7元为基数按照年利率11.76%计算的复利；五、若被告被某袁晓江、王霞未按期足额履行前述义务，原告招商银行股份有限公司太原分行有权就被告被某袁晓阳、李莉萍提供抵押的、被告被某袁晓阳所有的位于创业街19号5幢3单元0502号位于××街的的位××街（晋房权证并字第S0803335）房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；六、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计44013.99元、保全费5000元，共计49013.99元，由被告被某袁晓江、王霞、袁晓阳、李莉萍负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 张盈敏  人民陪审员 李 勇 人民陪审员 邱爱华 二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 侯文燕