贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初18号 原告：杨光福，男，1964年9月10日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，公务员，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：赖成文，贵州文驰律师事务所律师。 被告：潘木春，男，1959年2月2日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人,住贵州省铜仁市万山区。 被告：徐芝仙，女，1962年7月7日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 以上二被告委托诉讼代理人：潘飞，男，1983年8月26日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路**。 负责人：陈开龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：詹洋，男，1992年7月18日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告杨光福与被告潘华、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称人保铜仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因被告潘华于2020年7月19日死亡，其法定继承人潘木勇、徐芝仙参加诉讼，本院于2020年11月12日再次开庭进行了审理。原告杨光福及其诉讼代理人赖成文，被告潘木勇、徐芝仙的诉讼代理人潘飞、人保铜仁公司的诉讼代理人詹洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光福向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告杨光福医疗费107783.39元、住院期护理费29586.40元、出院至3个月复查期间的护理费16200元、住院伙食补助费14100元、营养费4200元、残疾赔偿金69502.4元、被赡养人生活费1765.22元、残疾器具费929元、眼镜费1280元、坐便器、护理垫118元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元、交通费5000元，以上共计：315904.85元2.判决人保铜仁公司在其强制保险范围内承担全部责任；不足部分，由保险公司在其商业保险内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由上述被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告潘华驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，由谢桥办事处往碧江区方向行驶至梵净山大道北××路口800米（仁山办事处交警大队门口路段）时，该车又前侧刮擦前方正常行驶的由吴多驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车左右侧后，车浪碰撞有案外人彭江驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车前部，期间，因被告潘华车辆碰撞受损的道路中央隔离护栏弹起，将由安外人殷雪龙驾驶的驾驶的小型越野客车及相对方向正常行驶的贵Ｄ×××××号小型轿车、贵Ｄ×××××号小型轿车损坏，造成贵Ｄ×××××号小型轿车乘车人龙秋仙、原告杨光福等人受伤、车辆及道路附属设施受损的交通事故。经铜仁市公安局万山分局交通警察大队认定：被告潘华承担此次事故的主要责任，原告杨光福及其他人无责任。原告伤后被送往铜仁市万山区人民医院，诊断为：1.左侧腓骨骨折（上段）；2.右侧闭合性胫骨平台骨折；3.右腓骨骨折；4.右前臂皮肤裂伤。因伤情严重于次日转让铜仁市人民医院治疗。原告住院治疗139天。经贵州彰正司法鉴定所鉴定：1.杨光福左膝关节致残等级为十级；右膝关节致残等级为十级；2.原告的误工期为210日、护理期为140日、营养期为140日；3.原告后续治疗费15000元。肇事车在被告人保铜仁公司投有交强险及商业险。综上，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。庭审中，原告对诉讼请求进行了变更，1.营养费变更为14000元；2.被告赔偿二次鉴定产生的车旅费、鉴定费等合计1804元。诉讼请求总金额变更为327508.85元。 被告潘木勇、徐芝仙辩称，自愿依照法律规定承担责任。 被告人保铜仁公司辩称，1.医疗费，以原告实际产生的费用发票为准；2.误工费，原告是教师此次交通事故并未导致其工资被扣减，应不予支持；3.护理费，以鉴定报告的天数按照居民服务业标准38,568元/年计算，原告与潘飞协议出院后再护理90天的约定，系其双方的约定，保险公司不认可；4.对伙食补助费认可；5.营养费，以鉴定机构给出的天数，按照30元每天计算；6.对残疾赔偿金，无异议；7.赡养人生活费，原告需要提供证据证明；8.残疾辅助器，原告需提供医院的诊断证明需要购买辅助器材，并以购买的发票为准；9.配眼镜费用，我公司不认可；10.坐便器、护理垫，不属于交通事故赔偿范围，不予赔偿；11.精神抚慰金，不属于商业险赔偿范围，保险公司不承担；12.后续治疗费，以鉴定报告意见为准；13.鉴定费，保险公司自愿承担1,300元；14.交通费，以原告实际发生的票据为准，庭审中原告未提供，保险不予赔偿；15.二次鉴定产生的相关费用，保险不予承担；16.诉讼费用，交强险保险公司已经赔付完毕，保险公司只承担商业险的赔偿范围，该笔费用应当由潘华承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日13时51分，被告潘华驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，由谢桥办事处往碧江区方向行驶至梵净山大道北××路口800米（仁山办事处交警大队门口路段）时，该车又前侧刮擦前方正常行驶的由吴多驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车左右侧后，车辆碰撞由彭江驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车前部，期间，因被告潘华车辆碰撞受损的道路中央隔离护栏弹起，将由安外人殷雪龙驾驶的驾驶的小型越野客车及相对方向正常行驶的贵Ｄ×××××号小型轿车、贵Ｄ×××××号小型轿车损坏，造成贵Ｄ×××××号小型轿车乘车人龙秋仙、原告杨光福等人受伤、车辆及道路附属设施受损的交通事故。原告伤后被送往铜仁市万山区人民医院住院治疗一天，因伤情严重于次日转入铜仁市人民医院治疗，住院139天，出院诊断为：1.双侧胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2.双侧腓骨近端骨折；3.右前臂皮肤裂伤清创缝合术后；4.全身多处软组织损伤；5.脑震荡；6.社区获得性肺炎；7.双侧膝关节前交叉韧带、内外侧副韧带损伤；8.双侧膝关节内侧半月板损伤；9.双侧膝关节腔积液；10.左侧髌骨外缘骨折；11.尾1椎体骨折。经贵州彰正司法鉴定所鉴定：1.杨光福左膝关节致残等级为十级；右膝关节致残等级为十级；2.原告的误工期为210日、护理期为140日、营养期为140日；3.原告后续治疗费约为15000元。被告人保铜仁公司因对该鉴定报告中原告的误工时限、营养时限、护理时限有异议，于2020年2月17日向本院提交重新鉴定申请书，贵州中一司法鉴定中心于2020年5月11日得出鉴定意见为：杨光福因交通事故致全身多处损伤，误工期为180日、护理期为140日、营养期为140日。本次交通事故经铜仁市公安局万山分局交通警察大队认定：被告潘华承担此次事故的全部责任，原告杨光福无责任。 另查明，被告潘华驾驶的DL1797号小型普通客车在被告人保铜仁公司投有交强险和商业险。本次事故发生在交强险和商业险的保险期限内。 上述事实，有原告杨光福与被告潘木勇、徐芝仙、人保铜仁公司的当庭陈述。原告提供并经庭审质证的铜仁市公安局万山分局交通警察大队道路交通事故认定书、铜仁市万山区人民医院疾病证明书、万山区人民医院住院病例、铜仁市人民医院疾病证明书、铜仁市人民医院住院病例、贵州彰正司法鉴定所司法鉴定意见书、万山区人民医院门诊收费票据、贵州彰正司法鉴定所的情况说明及鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，被告潘华驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车与吴多驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车车辆碰撞后，碰撞到受损的道路中央隔离护栏弹起，导致原告杨光福等人受伤住院的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故解释》）第一款、第二款：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”规定，原告的具体赔偿费用数额确定如下： 1.医疗费。原告受伤后在铜仁市万山区人民医院和铜仁市人民医院住院治疗产生的医疗费、搬运费、救护费、检查费、门诊费共计107,833.39元，该费用为原告实际产生的损失，应当予以支持。 2.护理费。原告护理期限为140天，原告主张按照38,568元/年的标准计算，现原、被告仅对其护理费人员是否需要2人有争议，原告未能提供其需要2人进行护理的证据，结合原告的伤情，本院支持1人的护理费，因此，护理费应为14,793元（38,568元/年÷365天×140天）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。 3.住院伙食补助费。该费用参照铜仁市国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天，原告在铜仁市万山区人民医院和铜仁市人民医院实际住院141天，该期间的住院伙食补助费应为141天×100元/天=14,100元。对原告的该项诉请，本院予以支持。 4.营养费。经鉴定原告的营养时限为140天。其营养费确定为50元/天×140天=7,000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。 5.残疾赔偿金。原告诉请的残疾赔偿金为69,502.4元，被告予以认可，本院予以支持。 6.后续治理费，经鉴定原告的后续治理费约为15,000元，本院予以支持。 7.残疾辅助器具费929元，系原告治疗期间实际产生的费用，本院予以支持。 8.坐便器、护理垫费118元，因该费用系原告在治疗期间产生的实际费用，该笔费用本院予以支持。配眼镜费1,280元，原告未能提供充分证据证实该费用产生的合理性，该费用本院不予支持。 9．鉴定费1,900元，系原告因交通事故受伤后为查明自身损失实际产生的费用，本院予以支持。 10.交通费，因原告未能提供相关票据，但原告受伤后产生的交通损失系其实际损失，故本院酌情确定交通费300元。 11.二次鉴定产生的差旅费、鉴定费1,804元。二次鉴定系被告保险公司对第一次鉴定意见中的误工期、护理期、营养期不服，申请重新鉴定，二次鉴定意见中，仅误工期从第一次的210天减少到180天，护理期、营养期均与第一次一致，因此，鉴定产生的差旅费、鉴定费应当由被告保险公司承担，原告去鉴定需要一人陪同，其按照2人2天主张差旅费符合法律规定，结合本地贵阳出差差旅费为100元/人/天，原告车费为588元、住宿费为216元、鉴定费为600元，差旅费、鉴定费共计1,804元，本院予以支持。 12．精神抚慰金。因人保公司强制保险已在其他案件中赔付完，按照本案商业保险合同的约定，故原告诉请由保险公司支付精神抚慰金，本院不予支持，但本案交通事故造成了原告两个十级伤残，本院确认原告的精神抚慰金为4,000元，该笔费用应由潘木勇、徐芝仙负担。 13.出院后护理费16,200。该费用被告潘木勇、徐芝仙予以认可，本院予以支持，该费用应当由被告潘木勇、徐芝仙负担。但被告潘木勇、徐芝仙方已经支付的1,800元应当予以扣减。 14.误工费36,202.85元。原告系退休公务员，原告未能提供证据证明其工作收入因本次交通事故导致减少，该请求本院不予支持。 15.被抚养人生活费1,765.22元，原告主张其父亲已经去世，该费用本院不予支持。 原告上述损失费用总计为：医疗费107,833.39元、护理费14,793元、住院伙食补助费14,100元、营养费7,000元、残疾赔偿金69,502.4元、残疾辅助器具费929元、坐便器和护理垫费118元、第一次鉴定费1,900元、交通费300元、二次鉴定费用1,804元、精神抚慰金为4,000元、出院后护理费16,200元、后续治疗费15,000元，共计253,479.79元。 上述费用中，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、坐便器和护理垫费、第一次鉴定费、交通费、二次鉴定费用、后续治疗费共计233279.79，该费用系原告因本案交通事故产生的实际损失，根据《侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《交通事故解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告杨光福因交通事故造成的损伤，应由侵权人潘华承担赔偿责任。因潘华驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保铜仁公司投有交强险和商业险，故原告造成的各项损失，应由被告人保铜仁公司首先在强制保险责任限额范围内承担损害赔偿责任，因贵Ｄ×××××号小型普通客车强制保险已赔付完，故给原告造成的前述233279.79损失应当在商业险限额范围内承担赔偿责任。其中，被告潘木勇、徐芝仙一方已支付的医疗费101079.98元，应当由被告人保铜仁公司直接支付给被告潘木勇、徐芝仙，其余132199.81元应当由被告人保铜仁公司支付给原告杨光福。 至于精神抚慰金、出院后护理费共计20,200元，按照商业保险约定，该费用应当由被告潘木勇、徐芝仙一方支付，但被告潘木勇、徐芝仙一方已支付的1,800元应当予以扣减，被告潘木勇、徐芝仙应当支付原告18,400元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、坐便器和护理垫费、第一次鉴定费、交通费、二次鉴定费用共计233,279.79，由中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效之日起十五日内支付原告杨光福132,199.81元，支付被告潘木勇、徐芝仙101,079.98元。 二、精神抚慰金、出院后护理费共计20,200元，扣减被告潘木勇、徐芝仙一方已支付的1,800元，由被告潘木勇、徐芝仙在本判决生效之日起十五日内支付原告杨光福18,400元。 三、驳回原告杨光福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,107元，由原告杨光福负担668元，被告潘木勇、徐芝仙负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担2,288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二〇年十二月十日 法官助理吴玉荣 书记员胡松露