河北省巨鹿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初154号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 附带民事诉讼原告人柴某，女，1950年7月10日出生，汉族，农民，小学文化，巨鹿县人，住本村。系被害人赵某5之妻。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，初中文化，巨鹿县人，住本村。系被害人赵某5长子。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，小学文化，巨鹿县人，住本村，系被害人赵某5次子。 附带民事诉讼原告人赵某3，女，1978年9月7日出生，汉族，农民，小学文化，巨鹿县人，住，系被害人赵某5长女。 附带民事诉讼原告人赵某4，女，1983年12月25日出生，汉族，农民，小学文化，巨鹿县人，住，系被害人赵某5次女。 五附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人周迎娟，河北杭天律师事务所律师。 被告人李占英，男，1982年6月1日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省平乡县。被告人李占英于2020年8月25日因本案被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日转刑事拘留，于2020年9月21日被逮捕。现羁押于巨鹿县看守所。 辩护人及附带民事诉讼委托代理人孟云侠、韩晓彦，河北孟云侠律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市襄都区开元路中段****。 负责人苗会锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉［2020］141号起诉书指控被告人李占英犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员周利锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2及五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人周迎娟，被告人李占英及其辩护人孟云侠、韩晓彦，燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“燕赵保险公司”）委托诉讼代理人王立娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2020年8月25日6时6分许，被告人李占英驾驶冀Ｅ×××××轻型栏板货车，沿杨官线由西向东行驶至42公里+700米时，与前方骑自行车顺向行驶的赵某5发生交通事故，造成赵某5受伤，两车损坏。事故发生后李占英驾车逃逸，赵某5经抢救无效死亡。李占英到案后自愿如实供述自己的罪行。经交通事故责任认定：李占英负此次事故的全部责任，赵某5无责任。 就上述指控，公诉机关提交和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李占英违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李占英经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年。 附带民事诉讼原告人柴某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4诉称,由于被告人肇事逃逸的犯罪行为致被害人死亡，给被害人亲属带来巨大经济损失，要求被告人李占英和燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费18913.76元、护理费300元，办理丧葬事宜人员的误工费7人×10天×150元＝10500元、住院伙食补助费100元、营养费100元、交通费1500元、财产损失500元、死亡赔偿金357380元、丧葬费37888元、精神抚慰金100000元等经济损失共计527181.76元。 为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了如下证据：事故认定书、事故车辆行驶证、被告人驾驶证、保险单、车辆登记证证书、住院费收据、消费明细单、运尸费、存尸费单据、诊断证明书、病例、死亡证明书、法医学尸体鉴定书、户口本、西张王疃村委会出具的关于赵某5家庭成员关系证明等证据。 被告人李占英对起诉书指控的事实、罪名、证据和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。关于附带民事诉讼答辩称，本案肇事车辆在被告保险公司入了强制险和商业险，对于受害人的损失应由保险公司承担赔偿责任。 辩护人孟云侠的辩护意见是，对指控被告人李占英犯交通肇事罪无异议。案发后被告人经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行，构成自首。被告人认罪认罚，自愿尽力在保险公司赔偿范围外对被害人近亲属补偿经济损失。建议对被告人从轻、减轻处罚，并判处缓刑。 附带民事诉讼被告人燕赵保险公司答辩称，冀Ｅ×××××在我公司投有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，在核实被告人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司同意按照保险合同约定进行赔偿。发生交通事故后李占英逃逸，根据机动车综合商业保险条款第二十四条的约定，属于保险公司免除责任事项，且逃逸行为违反了《道路交通安全法》的规定，属于法律禁止性规定。我公司在商业险范围内不予赔偿，并提供了保险条款。对附带民事诉讼原告人提交的证据质证称：救护车费用、尸体运送费用属于交通费范畴，尸体存放费用属于丧葬费范畴，因被害人送医院后抢救无效死亡，不应支持住院伙食补助费、营养费、护理费，交通费过高，精神抚慰金不应支持，财产损失未提交相关证据不应支持，办理丧葬事宜误工费我公司认可5人7天，按照农村标准每天98元计算。其他无异议。 被告人李占英对保险条款质证称，因该肇事车辆系贷款购买，所购买的保险及各项手续均由销售公司办理，对保险条款内容被告人李占英并不知情。保险公司也没有向被告人李占英进行明示和告知，该保险条款是保险公司行业规定，没有被告人签字，该免责条款对李占英不生效。对附带民事诉讼原告方主张住院伙食补费、营养费、护理费不应支持，交通费过高，财产损失无证据证明，精神抚慰金不应支持，办理丧葬事宜误工费应按农林牧渔业标准3人7天计算为1622.5元。 经审理查明，2020年8月25日6时6分许，被告人李占英驾驶冀Ｅ×××××轻型栏板货车，沿杨官线由西向东行驶至42公里+700米时，与前方骑自行车顺向行驶的赵某5发生交通事故，造成赵某5受伤，两车损坏。事故发生后李占英驾车逃逸，赵某5经抢救无效死亡。经交通事故责任认定：李占英负此次事故的全部责任，赵某5无责任。案发当日，办案机关电话通知被告人李占英，李占英当日到案后如实陈述了案件过程，并被行政拘留。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证到案经过、户籍证明信、受案登记表、被告人李占英驾驶证、驾驶车辆行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、赵某5死亡医学证明书、事故现场遗留物品清单、巨鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、鉴定意见巨鹿县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人李占英的供述、证人赵某2、党某的证言、视听资料案发现场监控录像等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼部分，经审理查明，被害人赵某51950年4月9日出生，2020年8月25日因与被告人李占英驾驶冀Ｅ×××××轻型栏板货车发生交通事故受伤，被送巨鹿县医院经抢救无效当日死亡。李占英负此事故全部责任。被害人赵某5近亲属有：妻子柴某、长子赵某1、次子赵某2、长女赵某3、次女赵某4。肇事车辆冀Ｅ×××××轻型栏板货车在燕赵保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的机动车第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实有经庭审举证、质证的交通事故认定书、巨鹿县西张王疃村委会出具的关于赵某5家庭成员关系证明、冀Ｅ×××××轻型栏板货车投保的强制保险和商业保险单、死亡医学证明书等证据证实，足以认定。 对于附带民事诉讼原告人诉请的各项损失，结合诉辩双方提供的证据和发表的质证意见，逐项分析如下： 1.医疗费：原告人提交了巨鹿县医院票据5张，治疗费18913.76元、救护车费60元系抢救伤者必要支出的费用，本院均予以确认。 2.住院伙食补助费，被害人在本县医院住院1天，每天50元，共计50元。 3.护理费：按2人护理，居民服务业上年度年收入42115元÷365天为每天115.38元，115.38元×2人＝230.76元。 以上2.3项费用有原告方提交的诊断证明、住院病历相印证，应予确认。原告方主张的营养费无证据证明，本院不予认定。 4.死亡赔偿金：按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算10年，35738元/年×10年=357380元。 5.丧葬费：按照河北省上一年度六个月职工月平均工资37887.5元，原被告均认可37888元，应予确认。 6.交通费：原告人虽未提供交通费票据，但交通费是处理丧葬事宜必要支出的费用，结合死亡医学证明书、家庭成员关系证明等证据，酌定交通费为500元。 7.处理丧葬事宜人员误工费：原告人未提供因处理丧葬事宜误工实际减少收入的相关证据，根据相关规定，按上年度农林牧渔业年收入标准28201元÷365天为每天77.26元，77.26元×3人×7天计算为1622.46元，本院予以认定。 8.财产损失：原告人虽未提交相应证据证明实际损失数额，结合事故认定书载明财产损失的情况，本院酌定财产损失200元。 上述附带民事诉讼原告人各项损失共计416844.98元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予确认。 关于燕赵保险公司提交的保险条款，属于格式条款，不能证明该保险公司向投保人送达，并对免责条款进行了提示，该证据不能作为定案的依据。 本院认为，被告人李占英违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全责任，其行为构成交通肇事罪，且系肇事逃逸。被告人李占英经电话传唤，到案后如实供述自己的罪行，系自首，其愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 由于被告人犯罪行为使被害人遭受的经济损失，被告人应承担赔偿责任。机动车造成人身伤亡财产损失的，首先应由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案冀Ｅ×××××轻型栏板货车在燕赵保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔机动车第三者责任险。虽然燕赵保险公司提供的商业险保险单上用加黑字体重要提示栏注明“1.本保险合同由保险款条款、投保单、保险单等组成。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”，但燕赵保险公司提供的保险单不能证明保险公司享有的具体免责事项，更不能证明对免责事项进行了提示，也不能证明向投保人提供了保险条款。故因肇事逃逸而免除保险公司赔偿责任的条款不生效。对燕赵保险公司提出免除其在商业第三者责任限额内的赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。 各附带民事诉讼原告人的损失应由附带民事诉讼被告人燕赵保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由燕赵保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的损失未超过保险限额，被告人李占英不再承担赔偿责任。 本案燕赵保险公司在交强险范围内赔偿五附带民事诉讼原告人因本案产生的医疗费10000元、死亡赔偿金11万元、财产损失200元。在商业第三者险范围内赔偿五附带民事诉讼原告人416844.98元－120200元＝296644.98元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百〇一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定,判决如下： 一、被告人李占英犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年8月24日止。） 二、燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险分项限额下赔偿附带民事诉讼原告人柴某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4医疗费10000元、死亡赔偿金等110000元、财产损失200元，共计120200元；燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业保险第三者责任保险限额下赔偿附带民事诉讼原告人柴某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4各项经济损失296644.98元。 三、驳回附带民事诉讼原告人柴某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马林立 人民陪审员  袁立英 人民陪审员  赵 恩 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李 虹