广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4132号 原告：熊锦召，男，1956年10月14日出生，壮族，南宁市武鸣区人。 委托代理人：韦良辰，上海汉盛（南宁）律师事务所律师，代理权限:特别授权。 被告：石伟宋，男，1987年2月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住址：南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦****，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托代理人：杨创，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：包世民，北京德恒（南宁）律师事务所实习律师。 原告熊锦召与被告石伟宋、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“中国人保南宁市分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员黄海波独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人韦良辰、被告石伟宋、中国人保南宁市分公司委托代理人杨创、包世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月18日6时50分许，被告石伟宋持准驾Ｃ1车型的驾驶证驾驶擅自加装轮胎桂01-×××××号多功能拖拉机沿武鸣区陆斡覃李村村道由东向西行驶，原告驾驶二轮摩托车相对方向行驶，双方驾车行驶至南宁市武鸣区村道（043县道往忠党潭利麻业约2公里）会车时，因被告石伟宋、原告熊锦召驾驶机动车行经视线不良的弯道窄路均未按照操作规范安全驾驶，致使二轮摩托车左侧手把、车身等先后碰桂01-×××××号多功能拖拉机左侧的车头、车身，后加装车轮，造成原告熊锦召受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。 南宁市公安局交通警察支队十五大队于2019年06月24日，依法作出道路交通事故认定书第450122120190000169号，认定双方都有相对同等的过错责任，原告熊锦召和被告石伟宋各负事故的同等责任。桂01-×××××号车在中国人保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期限从2018年12月18日至2019年12月17日，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告熊锦召从2019年5月18日入住广西医科大学附属武鸣医院（原南宁市武鸣区人民医院）医治，因伤情严重于2019年05月19日转院到广西医科大学第一附属医院，入院诊断原告熊锦召：1、右下肢动脉栓塞；2、右下肢深静脉血栓形成；3、肋骨骨折；4、肺挫伤；5、高血压病；6、左侧基底节区腔隙性脑梗死。原告熊锦召共住院治疗33天，住院期间护理，住院期间护理人员1人告熊锦召于2020年6月15日经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告熊锦召因本次交通事故构成九级伤残，因本次交通事故损伤后误工期为365天，护理期为90天，营养期为60天。 原告因本次交通事故遭受的损失为：1、医疗费132083.93元；2、残疾赔偿金：34745元/年ⅹ17年ⅹ20%=118133元；3、误工费：142.2元/天ⅹ365天=51903元；4、护理费：159.1元/天ⅹ90天=14319元；5、营养费：50元/天ⅹ60天=3000元；6、住院伙食补助费：100元/天ⅹ33天=3300元；7、交通费2000元；8、精神抚慰金10000元。上述费用共计：334738.93元。 被告石伟宋是本次交通事故的肇事车辆的车主及驾驶员，被告中国人保南宁市分公司是肇事的桂01-×××××号车牌的承保单位，保单号：4500170004848。依法均应承担本次事故的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本次交通事故给原告造成的损失为334738.93元，被告中国人保南宁市分公司应当先在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告熊锦召人民币120000元。余下部分214738.93元，被告石伟宋应承担50%的赔偿责任，即被告石伟宋应赔偿原告107369.47元。 综上所述，原告认为被告石伟宋的侵权行为直接给原告造成了难以弥补的损失。根据相关法律法规的规定，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告为其主张提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》；2、疾病诊断证明书、出院记录（武鸣医院）入院记录、疾病证明书、手术记录；3、武鸣区人民医院住院费用清单、医科大门诊费用清单、医科大住院费用结算清单；4、医疗收费票据、鉴定费发票；5、司法鉴定意见书；6、证明、农村土地承包经营权证。拟证明其诉称事实。 被告石伟宋答辩称，对事故认定书没有异议。认可医疗费、残疾赔偿金，对护理费、营养费没有异议。误工费过高应按照一天80元计算。交通费过高1000元合适，精神损害抚慰金过高5000元-6000元比较合适。 被告石伟宋未提交证据。 被告中国人保南宁市分公司辩称，对事故认定书三性认可，被告石伟宋没有驾驶拖拉机的资格。对原告提交的证据没有异议，医疗费已由被告中国人保南宁市分公司转了10000元至南宁市医科大学武鸣附属医院，不应再支付医疗费；残疾赔偿金、误工费没有异议；护理费应按照142元农林牧渔标准计算；营养天数没有意见，但应按照20元一天计算，住院伙食补助，住院伙食补助认可高，应为500元，精神损害抚慰金应按6000元。 被告中国人保南宁市分公司提供的证据有：转账明细表，证明其转账10000元至南宁市医科大学武鸣附属医院。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日6时50分许，被告石伟宋持准驾Ｃ1车型的驾驶证驾驶擅自加装轮胎桂01-×××××号多功能拖拉机沿武鸣区陆斡覃李村村道由东向西行驶，原告驾驶二轮摩托车相对方向行驶，双方驾车行驶至南宁市武鸣区村道（043县道往忠党潭利麻业约2公里）会车时，因被告石伟宋、原告熊锦召驾驶机动车行经视线不良的弯道窄路均未按照操作规范安全驾驶，致使二轮摩托车左侧手把、车身等先后碰桂01-×××××号多功能拖拉机左侧的车头、车身，后加装车轮，造成原告熊锦召受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队十五大队于2019年06月24日，依法作出道路交通事故认定书第450122120190000169号，认定双方都有相对同等的过错责任，原告熊锦召和被告石伟宋各负事故的同等责任。事故发生后，原告熊锦召于2019年5月18日到广西医科大学附属武鸣医院（原南宁市武鸣区人民医院）医治，因伤情严重于2019年05月19日转院到广西医科大学第一附属医院。原告共住院治疗33天。治疗结束后原告于2020年6月15日经广西公明司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为：原告熊锦召因本次交通事故构成九级伤残，因本次交通事故损伤所致误工期为365天，护理期为90天，营养期为60天。本院对上述科桂司鉴中心的鉴定意见予以认可。 被告石伟宋驾驶桂01-×××××号多功能拖拉机在中国人保南宁市分公司处投保了道路交通事故第三者责任强制保险（以下简称“强制险”），医疗费用、死亡伤残赔偿及财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元。本案事故发生在强制险的保险期间内。 事故发生后被告中国人保南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内，于2019年5月28日将1万元的医疗费转账至广西医科大学附属武鸣医院，但原告已于2019年5月18日结清在该医院的医疗费，并于次日转院至广西医科大学第一附属医院。故该医疗费10000元原告并未实际使用。 本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中发生的交通事故，南宁市武鸣区公安局交通管理大队依法作出交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，责任分担合理，本院予以采纳。 一、关于本案民事赔偿责任的划分和各被告如何承担民事责任及是否应承担责任的问题。本案的交通事故系因被告石伟宋驾驶与驾驶证准驾车型不符且擅自改变结构、构造的机动车，原告熊锦召无机动车驾驶证驾驶达到报废标准未悬挂车牌的机动车，上道路行驶行经视线不良的弯道窄路均未按照操作规范安全驾驶，致使二轮摩托车左侧手把、车身等先后碰桂01-×××××号多功能拖拉机左侧的车头、车身，后加装车轮，造成原告熊锦召受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。系双方过错共同作用造成事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十四条第三款、第十六条第（一）项、第十九条第四款、第二十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（二）项的规定，应由原告熊锦召、被告石伟宋负该事故的同等责任。据此，本院确定原告熊锦召、被告石伟宋承担同等的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”本案中桂01-×××××号多功能拖拉机已向被告中国人保南宁市分公司投保交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，故对原告造成的损失应先由中国人保南宁市分公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告石伟宋承担50%的赔偿责任。 二、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年7月7日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告因本案事故造成如下损失： 1、原告请求的医疗费132083.93元。原告提供医疗机构出具的住院费收费收据、门诊收费收据经本院核算共计132083.93元。被告石伟宋、中国人保南宁市分公司对该费用均无异议。本院确认原告的医疗费为132083.93元。 2、原告请求的住院伙食补助费3300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告实际住院33天，原告主张的住院伙食补助费为33天×100元/天＝3300元，合法合理，被告石伟宋、中国人保南宁市分公司对该费用均无异议，本院予以支持。 3、原告请求的误工费51903元。本院参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业年工资收入51891元计算，误工期为365天，故意原告误工费应为51891元。 4、护理费。原告主张按每天159.1元的标准计算陪护人的护理费，但未提供相应证据证明陪护人的工资收入证明。基于原告因住院，确需一人进行陪护，故本院按2020年《广西壮族自治区道路交通安全事故损害赔偿标准》的农、林、牧、渔业标准计算，故护理费为51891元/年÷365天×90天﹦12795元。 5、营养费。原告主张3000元过高，本院根据原告的伤情及医院的建议，酌情以30元/天，即30元/天×60天﹦1800元。 6、原告主张交通费2000元。原告未能提供相应的交通费票据予以证实，本院不予全部支持，但鉴于原告住院期间本人及亲属陪护确实产生一定的交通费，本院酌定为1000元。 7、残疾赔偿金。根据广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》“自2020年1月1日起，各类人身损害赔偿纠纷案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关的赔偿损失”的规定，原告请求按城镇居民计算残疾赔偿金并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民年人均可支配收入34745元计算，本院予以支持。原告的伤残经鉴定构成九级伤残，事故发生时原告63岁，故原告残疾赔偿金应为34745元/年×17年×20%﹦118133元。 8、原告请求精神抚慰金，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故导致身体伤残，在精神上确实受到一定的伤害，其请求赔偿精神抚慰金合法合理，但原告请求支付10000元过高，本院酌定为5000元。 原告上述经济损失为医疗费132083.93元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、误工费51891元、护理费12795元、交通费1000元、残疾赔偿金118133元、精神损害抚慰金5000元，共计326002.93元。因原告主张上述损失应由保险公司在保险责任限额内优先赔偿，故中国人保南宁市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医药费10000元共计120000元。不足部分即医疗费122083.93元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、误工费51891元、护理费12795元、交通费1000元、残疾赔偿金8133元、精神损害抚慰金5000元，共计206002.93元，由被告石伟宋承担50%即206002.93元×50%﹦103001.47元。 综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊锦召残疾赔偿金110000元、在医疗费赔偿限额内赔偿原告熊锦召医疗费10000元，共计120000元； 二、不足部分即医疗费122083.93元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、误工费51891元、护理费12795元、交通费1000元、残疾赔偿金8133元、精神损害抚慰金5000元，共计206002.93元，由被告石伟宋承担50%即206002.93元×50%﹦103001.47元； 三、驳回原告原告熊锦召的其他诉讼请求。 案件受理费2337元，由原告熊锦召负担1168.5元，被告石伟宋负担1168.5元。 上述义务，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4674元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄海波 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姚息文 书 记 员 韦 黎 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住宿费等收款、住宿费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应精神损害抚慰金。 原告：熊锦召，男，1956年10月14日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 委托代理人：韦良辰，上海汉盛（南宁）律师事务所律师，代理权限:特别授权。 被告：石伟宋，男，1987年2月6日出生，壮族，住南宁市武鸣，住南宁市武鸣区 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住址：南宁市，住址：南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦****代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托代理人：杨创，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：包世民，北京德恒（南宁）律师事务所实习律师。 原告熊锦召与被告石伟宋、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“中国人保南宁市分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员黄海波独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人韦良辰、被告石伟宋、中国人保南宁市分公司委托代理人杨创、包世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月18日6时50分许，被告石伟宋持准驾Ｃ1车型的驾驶证驾驶擅自加装轮胎桂01-×××××号多功能拖拉机沿武鸣区陆斡覃李村村道由东向西行驶，原告驾驶二轮摩托车相对方向行驶，双方驾车行驶至南宁市武鸣区村道（043县道往忠党潭利麻业约2公里）会车时，因被告石伟宋、原告熊锦召驾驶机动车行经视线不良的弯道窄路均未按照操作规范安全驾驶，致使二轮摩托车左侧手把、车身等先后碰桂01-×××××号多功能拖拉机左侧的车头、车身，后加装车轮，造成原告熊锦召受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。 南宁市公安局交通警察支队十五大队于2019年06月24日，依法作出道路交通事故认定书第450122120190000169号，认定双方都有相对同等的过错责任，原告熊锦召和被告石伟宋各负事故的同等责任。桂01-×××××号车在中国人保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期限从2018年12月18日至2019年12月17日，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告熊锦召从2019年5月18日入住广西医科大学附属武鸣医院（原南宁市武鸣区人民医院）医治，因伤情严重于2019年05月19日转院到广西医科大学第一附属医院，入院诊断原告熊锦召：1、右下肢动脉栓塞；2、右下肢深静脉血栓形成；3、肋骨骨折；4、肺挫伤；5、高血压病；6、左侧基底节区腔隙性脑梗死。原告熊锦召共住院治疗33天，住院期间护理人员1人。治疗，住院期间护理人员1人20年6月15日经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告熊锦召因本次交通事故构成九级伤残，因本次交通事故损伤后误工期为365天，护理期为90天，营养期为60天。 原告因本次交通事故遭受的损失为：1、医疗费132083.93元；2、残疾赔偿金：34745元/年ⅹ17年ⅹ20%=118133元；3、误工费：142.2元/天ⅹ365天=51903元；4、护理费：159.1元/天ⅹ90天=14319元；5、营养费：50元/天ⅹ60天=3000元；6、住院伙食补助费：100元/天ⅹ33天=3300元；7、交通费2000元；8、精神抚慰金10000元。上述费用共计：334738.93元。 被告石伟宋是本次交通事故的肇事车辆的车主及驾驶员，被告中国人保南宁市分公司是肇事的桂01-×××××号车牌的承保单位，保单号：4500170004848。依法均应承担本次事故的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本次交通事故给原告造成的损失为334738.93元，被告中国人保南宁市分公司应当先在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告熊锦召人民币120000元。余下部分214738.93元，被告石伟宋应承担50%的赔偿责任，即被告石伟宋应赔偿原告107369.47元。 综上所述，原告认为被告石伟宋的侵权行为直接给原告造成了难以弥补的损失。根据相关法律法规的规定，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告为其主张提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》；2、疾病诊断证明书、出院记录（武鸣医院）入院记录、疾病证明书、手术记录；3、武鸣区人民医院住院费用清单、医科大门诊费用清单、医科大住院费用结算清单；4、医疗收费票据、鉴定费发票；5、司法鉴定意见书；6、证明、农村土地承包经营权证。拟证明其诉称事实。 被告石伟宋答辩称，对事故认定书没有异议。认可医疗费、残疾赔偿金，对护理费、营养费没有异议。误工费过高应按照一天80元计算。交通费过高1000元合适，精神损害抚慰金过高5000元-6000元比较合适。 被告石伟宋未提交证据。 被告中国人保南宁市分公司辩称，对事故认定书三性认可，被告石伟宋没有驾驶拖拉机的资格。对原告提交的证据没有异议，医疗费已由被告中国人保南宁市分公司转了10000元至南宁市医科大学武鸣附属医院，不应再支付医疗费；残疾赔偿金、误工费没有异议；护理费应按照142元农林牧渔标准计算；营养天数没有意见，但应按照20元一天计算，住院伙食补助认可，交通费主，住院伙食补助认可元，精神损害抚慰金应按6000元。 被告中国人保南宁市分公司提供的证据有：转账明细表，证明其转账10000元至南宁市医科大学武鸣附属医院。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日6时50分许，被告石伟宋持准驾Ｃ1车型的驾驶证驾驶擅自加装轮胎桂01-×××××号多功能拖拉机沿武鸣区陆斡覃李村村道由东向西行驶，原告驾驶二轮摩托车相对方向行驶，双方驾车行驶至南宁市武鸣区村道（043县道往忠党潭利麻业约2公里）会车时，因被告石伟宋、原告熊锦召驾驶机动车行经视线不良的弯道窄路均未按照操作规范安全驾驶，致使二轮摩托车左侧手把、车身等先后碰桂01-×××××号多功能拖拉机左侧的车头、车身，后加装车轮，造成原告熊锦召受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队十五大队于2019年06月24日，依法作出道路交通事故认定书第450122120190000169号，认定双方都有相对同等的过错责任，原告熊锦召和被告石伟宋各负事故的同等责任。事故发生后，原告熊锦召于2019年5月18日到广西医科大学附属武鸣医院（原南宁市武鸣区人民医院）医治，因伤情严重于2019年05月19日转院到广西医科大学第一附属医院。原告共住院治疗33天。治疗结束后原告于2020年6月15日经广西公明司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为：原告熊锦召因本次交通事故构成九级伤残，因本次交通事故损伤所致误工期为365天，护理期为90天，营养期为60天。本院对上述科桂司鉴中心的鉴定意见予以认可。 被告石伟宋驾驶桂01-×××××号多功能拖拉机在中国人保南宁市分公司处投保了道路交通事故第三者责任强制保险（以下简称“强制险”），医疗费用、死亡伤残赔偿及财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元。本案事故发生在强制险的保险期间内。 事故发生后被告中国人保南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内，于2019年5月28日将1万元的医疗费转账至广西医科大学附属武鸣医院，但原告已于2019年5月18日结清在该医院的医疗费，并于次日转院至广西医科大学第一附属医院。故该医疗费10000元原告并未实际使用。 本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中发生的交通事故，南宁市武鸣区公安局交通管理大队依法作出交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，责任分担合理，本院予以采纳。 一、关于本案民事赔偿责任的划分和各被告如何承担民事责任及是否应承担责任的问题。本案的交通事故系因被告石伟宋驾驶与驾驶证准驾车型不符且擅自改变结构、构造的机动车，原告熊锦召无机动车驾驶证驾驶达到报废标准未悬挂车牌的机动车，上道路行驶行经视线不良的弯道窄路均未按照操作规范安全驾驶，致使二轮摩托车左侧手把、车身等先后碰桂01-×××××号多功能拖拉机左侧的车头、车身，后加装车轮，造成原告熊锦召受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。系双方过错共同作用造成事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十四条第三款、第十六条第（一）项、第十九条第四款、第二十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（二）项的规定，应由原告熊锦召、被告石伟宋负该事故的同等责任。据此，本院确定原告熊锦召、被告石伟宋承担同等的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”本案中桂01-×××××号多功能拖拉机已向被告中国人保南宁市分公司投保交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，故对原告造成的损失应先由中国人保南宁市分公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告石伟宋承担50%的赔偿责任。 二、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年7月7日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告因本案事故造成如下损失： 1、原告请求的医疗费132083.93元。原告提供医疗机构出具的住院费收费收据、门诊收费收据经本院核算共计132083.93元。被告石伟宋、中国人保南宁市分公司对该费用均无异议。本院确认原告的医疗费为132083.93元。 2、原告请求的住院伙食补助费3300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告实际住院33天，原告主张的住院伙食补助费为33天×100元/天＝3300元，合法合理，被告石伟宋、中国人保南宁市分公司对该费用均无异议，本院予以支持。 3、原告请求的误工费51903元。本院参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业年工资收入51891元计算，误工期为365天，故意原告误工费应为51891元。 4、护理费。原告主张按每天159.1元的标准计算陪护人的护理费，但未提供相应证据证明陪护人的工资收入证明。基于原告因住院，确需一人进行陪护，故本院按2020年《广西壮族自治区道路交通安全事故损害赔偿标准》的农、林、牧、渔业标准计算，故护理费为51891元/年÷365天×90天﹦12795元。 5、营养费。原告主张3000元过高，本院根据原告的伤情及医院的建议，酌情以30元/天，即30元/天×60天﹦1800元。 6、原告主张交通费2000元。原告未能提供相应的交通费票据予以证实，本院不予全部支持，但鉴于原告住院期间本人及亲属陪护确实产生一定的交通费，本院酌定为1000元。 7、残疾赔偿金。根据广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》“自2020年1月1日起，各类人身损害赔偿纠纷案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关的赔偿损失”的规定，原告请求按城镇居民计算残疾赔偿金并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民年人均可支配收入34745元计算，本院予以支持。原告的伤残经鉴定构成九级伤残，事故发生时原告63岁，故原告残疾赔偿金应为34745元/年×17年×20%﹦118133元。 8、原告请求精神抚慰金，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故导致身体伤残，在精神上确实受到一定的伤害，其请求赔偿精神抚慰金合法合理，但原告请求支付10000元过高，本院酌定为5000元。 原告上述经济损失为医疗费132083.93元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、误工费51891元、护理费12795元、交通费1000元、残疾赔偿金118133元、精神损害抚慰金5000元，共计326002.93元。因原告主张上述损失应由保险公司在保险责任限额内优先赔偿，故中国人保南宁市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医药费10000元共计120000元。不足部分即医疗费122083.93元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、误工费51891元、护理费12795元、交通费1000元、残疾赔偿金8133元、精神损害抚慰金5000元，共计206002.93元，由被告石伟宋承担50%即206002.93元×50%﹦103001.47元。 综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊锦召残疾赔偿金110000元、在医疗费赔偿限额内赔偿原告熊锦召医疗费10000元，共计120000元； 二、不足部分即医疗费122083.93元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、误工费51891元、护理费12795元、交通费1000元、残疾赔偿金8133元、精神损害抚慰金5000元，共计206002.93元，由被告石伟宋承担50%即206002.93元×50%﹦103001.47元； 三、驳回原告原告熊锦召的其他诉讼请求。 案件受理费2337元，由原告熊锦召负担1168.5元，被告石伟宋负担1168.5元。 上述义务，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4674元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员黄海波 二〇二〇年十二月十日 法官助理姚息文 书记员韦黎 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理、住宿费和误工损失等其他合理费用tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住宿费等收款凭证，结合病历、住宿费等收款凭证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应精神损害抚慰金。