安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3134号 原告：沈伟强，男，1977年3月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市滨江区，经常居住地安徽省潜山市。 原告：金杰，男1978年7月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，经常居住地安徽省潜山市。 上述两位原告的共同委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 被告：李启伟，男，1981年10月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李秀秀，女，1990年2月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告沈伟强、金杰与被告李启伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告沈伟强、金杰向本院申请追加李秀秀为本案的被告，本院予以准许。原告沈伟强、金杰的委托诉讼代理人石军到庭参加诉讼，被告李启伟、李秀秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈伟强、金杰向本院提出诉讼请求：1、判令李启伟、李秀秀立即支付沈伟强、金杰货款335000元及逾期返还货款利息（自2020年9月17日起至付清之日止按照年利率6%计算）；2、判决李启伟、李秀秀承担案件受理费。事实和理由：沈伟强、金杰在安徽省潜山市共同经营公司，2020年4月23日，沈伟强通过上海朋友陆冬彬了解到李启伟在其朋友圈中售卖熔喷布，经陆冬彬推荐加李启伟为好友。同日晚上22点25分，双方约定沈伟强、金杰购买95以上熔喷布，规格为25克／平方米，宽度为26ＣＭ，数量为一吨，单价为685000元／吨。李启伟承诺第二天交货，逾期不交或者交付的货物质量不好被拒收，则立即退款。当晚金杰将685000元汇李秀秀账户，汇款后李启伟未按约交货，2020年4月26日李启伟通过李秀秀账户退回金杰350000元，余下的承诺于2020年4月28日退回。2020年5月4日，李启伟再次承诺三至五天退还335000元货款。李秀秀的账户是李秀秀本人在使用，收款退款都是李秀秀本人，足以证明李秀秀与李启伟在共同经营熔喷布交易。上述335000元货款李启伟、李秀秀至今未付。现具状起诉，请支持沈伟强、金杰的诉讼请求。 李启伟未作答辩。 李秀秀在书面答辩状中辩称：沈伟强、金杰是与李秀秀哥哥李启伟发生交易的，沈伟强、金杰提供的证据不能证明李秀秀参与过本案讼争的买卖合同，亦没有证据证明李秀秀与李启伟共同经营。李秀秀的银行卡只是李启伟指定的收款账户，根据合同相对性原则，对本案讼争买卖合同承担责任的只能是李启伟，和李秀秀无关。李秀秀既不是担保人也不是共同债务人，沈伟强、金杰起诉李秀秀承担责任无任何事实根据和法律依据，请法院驳回沈伟强、金杰对李秀秀的诉讼请求。李秀秀保留追究沈伟强、金杰给其造成不良影响的赔偿权利。 本院经审理认定事实如下：沈伟强、金杰在安徽省潜山市共同经营公司，2020年4月23日，沈伟强通过上海朋友陆冬彬了解到李启伟在其朋友圈中售卖熔喷布，经陆冬彬推荐加李启伟为好友。同日晚上22点25分，双方通过微信约定沈伟强、金杰向李启伟购买95以上熔喷布，规格为25克／平方米，宽度为26ＣＭ，数量为一吨，单价为685000元／吨。李启伟承诺第二天交货，逾期不交或者交付的货物质量不好被拒收，则立即退款。2020年4月23日，金杰将685000元汇至李秀秀账户（李秀秀招商银行股份有限公司南京城西支行账户，卡号62×××28）。汇款后李启伟未按约交货，2020年4月26日，李秀秀通过其账户（李秀秀招商银行股份有限公司南京城西支行账户，卡号62×××28）退回金杰350000元，余下的335000元货款至今未退还。 另查明：李秀秀招商银行股份有限公司南京城西支行账户（）卡号62×××28）是单位为其办理开户手续的，该账户自2020年4月2日起至2020年9月21日止有多笔收款付款交易。 本院认为，沈伟强、金杰与李启伟之间虽未签订书面的买卖合同，但双方对沈伟强、金杰购买的熔喷布的型号、规格、宽度、价格通过微信达成一致，上述行为系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，沈伟强、金杰与李启伟之间应是买卖合同法律关系。沈伟强、金杰按约付款后，李启伟应按约交付货物，李启伟未按约交付货物其已退还部分货款，从事实上双方已经解除了买卖合同关系，李启伟应返还剩余的货款，故沈伟强、金杰要求李启伟返还货款335000元及逾期利息［自2020年9月17日起至付清之日止以335000元为基数按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，以不超过年利率6%为限］的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定及最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”，李秀秀未能提交证据分清其个人账户中个人资产与借用账户方所使用的资产的具体数额，应对李启伟借用其银行账户产生的债务承担连带清偿责任，故沈伟强、金杰要求李秀秀对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李启伟于本判决生效之日起十日内返还原告沈伟强、金杰货款335000元及逾期利息［自2020年9月17日起至付清之日止以335000元为基数按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，以不超过年利率6%为限］； 二、被告李秀秀对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6326元，减半收取3163元，由被告李启伟、李秀秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。