广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初7669号原告：百乐润小微保理（深圳）有限公司。法定代表人：叶文通，总经理。委托诉讼代理人：张楚炎，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴妍，广东华商律师事务所律师。被告：可复润（北京）生物科技有限公司。法定代表人：韩朝勇。被告：韩朝勇，男，汉族。被告：邵紫婷，女，汉族。被告：金保锋，男，汉族。被告：王秀丽，女，汉族。被告金保锋、王秀丽的共同委托诉讼代理人：胡瑞，北京柏舟律师事务所律师。原告百乐润小微保理（深圳）有限公司与被告可复润（北京）生物科技有限公司（以下简称“可复润公司”）、韩朝勇、邵紫婷、金保锋、王秀丽合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张楚炎、吴妍，被告金保锋、王秀丽的共同委托诉讼代理人胡瑞到庭参加了诉讼。被告可复润公司、韩朝勇、邵紫婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告可复润公司向原告返还保理融资本金8100815.63元；二、判令被告可复润公司向原告支付2018年9月27日起按年化18%的保理费息率计算应收账款管理费及利息至实际付清日止，暂计至2019年3月29日止为741224.63元；三、判令被告可复润公司向原告支付2018年9月27日起至实际付清日止按年化27%计算罚息及违约罚金（暂计至2019年3月29日止为1111836.95元）；四、判令被告可复润公司向原告支付律师服务费50000元；五、判令被告韩朝勇、邵紫婷、金保锋、王秀丽就前述四项请求的总金额的支付承担连带责任；六、判令五被告共同承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师服务费。庭审中，原告明确第二项、第三项诉讼请求均以未返还融资本金8100815.63元为基数进行计算。事实和理由：被告可复润公司因流动资金周转需要，向原告申请保理融资，并于2017年12月28日与被告可复润公司签订合同编号为BLRXWBX201700011的《隐蔽性有追索权国内保理合同》（以下简称《保理合同》），合同约定保理融资本金为12000000元，应收账款管理费按保理融资金额的13.65%/年计算，保理利率为4.35%/年计算，如被告可复润公司未按合同约定及时足额付款，应支付罚息及违约罚金，罚息及违约罚金按保理费息率上浮50%计算，具体公式为：罚息=拖欠的保理融资金额×保理费息率合计（即18%）×（1+50%上浮率）×实际融资使用时间/360天。原告与被告可复润公司签订了合同及相关附件，包括经由被告可复润公司和原告盖章的《买方清单》《隐蔽型有追索权国内保理合同之还款要求》等。原告在签订合同后分三笔将合计9000000元保理融资本金转账至被告可复润公司指定的账户，剩余3000000元按双方约定在被告可复润公司将持有的房产抵押给原告后再支付，但被告可复润公司并未完成房产抵押手续，导致剩余3000000元款项没有实际融资成功。同时，被告韩朝勇、邵紫婷、金保锋与原告于2017年12月28日签订《保证合同》，共同承诺就被告可复润公司与原告签订的《保理合同》所涉及的可复润公司的全部债务承担连带保证责任。被告王秀丽系被告金保锋的配偶知悉该《保证合同》的内容与签订事实，并提供个人结婚证、身份证、房产信息给原告，应当共同承担在其婚姻关系存续期间的该笔债务。但，被告可复润公司仅按照双方签订的《隐蔽型有追索权国内保理合同之还款要求》，支付了前8期的本金及利息，于第9期仅支付罚息、利息和部分本金后，再未向原告支付本金、管理费及利息。原告经多次催收，被告可复润公司、韩朝勇、邵紫婷均对原告的催收置之不理，而被告金保锋、王秀丽则完全无法联系上，导致原告至起诉之日无法收回本金、管理费及利息，给原告的经营造成了重大影响。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告可复润公司、韩朝勇未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告邵紫婷辩称：一、原告与被告可复润公司签订的《保理合同》第7.1.1条中约定了应收账款管理费按保理融资金额的13.65%/年进行计算，而原告在诉讼请求中将应收账款管理费及利息按照年华18%计算，违反合同约定，应当按照约定的13.65%进行计算；二、原告与被告可复润公司签订的《保理合同》第8.2条中明确约定了保理利率为年息4.35%，原告第二项诉讼请求中将其以年息18%计算不符合合同约定。三、《保证合同》属于格式合同，答辩人仅仅在最后署名地方签字，原告对于保证合同的内容并没有进行解释说明。其中，《保证合同》第二条规定的原告实现保理融资债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等），原告并未做详细解释，属于格式条款中限制答辩人权利的无效条款。原告要求答辩人承担连带责任支付律师服务费的诉讼请求不能成立。综上，请法院查明后依法判决。被告金保锋辩称：原告提交的《保证合同》保证人“金保锋”的签名和指纹均系他人摹仿、伪造，答辩人与原告的诉讼请求没有任何关联。特申请法院依法审理，判决驳回原告的一切诉讼请求，并由原告负担一切鉴定费用和诉讼费用。被告王秀丽辩称：一、答辩人对原告提交的《保理合同》《应收账款转让登记协议》《保证合同》《银行转账凭证》均不知情，也从未见过，答辩人与原告没有任何经济关系或劳动雇佣关系。二、答辩人从未听其配偶即被告金保锋谈起过任何关于本案《保证合同》的内容和签名情况。三、答辩人也从未向原告提交过身份证复印件、结婚证复印件、不动产权证的复印件。综上，答辩人与本案毫无关联，请求法院驳回原告的一切诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，原告（保理公司）与被告可复润公司（卖方）签订编号为BLRXWBX201700011的《保理合同》及附件,附件包含《隐蔽型有追索权国内保理合同之还款要求》《应收账款转让申请书》《应收账款转让申请保理公司受让意见》《应收账款转让登记协议书》《收款确认书》《应收账款债权转让通知书》，合同载明：卖方愿意将《交易合同》项下的应收账款转让给保理公司，保理公司同意按本合同约定受让应收账款并向卖方提供应收账款融资、应收账款管理及催收等单项或多项国内保理服务，但保理公司不承担买方的信用风险。保理融资额度金额为12000000元整，期限十二个月，申请的保理融资到期日不迟于2018年12月27日，保理利率为年息4.35%，融资期限如不足一年则按实际天数计算，即：保理融资利息=应收账款融资金额×保理利率×实际融资使用时间÷360。若卖方未按本合同约定及时支付保理融资利息，自逾期之日起则应支付罚息及违约罚金。罚息及违约罚金将统一按保理费息合计总比例收取。罚息利率按当期执行利率（保理费息合计）上浮50%计算，即罚息=拖欠的保理融资金额×保理费息率合计×（1+上浮率）×实际融资使用时间÷360。卖方同意向保理公司支付应收账款管理费用，按保理融资金额的13.65%/年计算，即：应收账款管理费=应收账款融资金额×应收账款管理费率×实际融资使用时间÷360。保理融资时间不足一年的，按实际融资天数计算；若卖方未按本合同约定及时支付应收账款管理费用，自逾期之日起则应支付罚息及违约罚金。罚息及违约罚金将统一按保理费息合计总比例收取。罚息利率按当期执行利率（保理费息合计）上浮50%计算，即罚息=拖欠的保理融资金额×保理费息率合计×（1+上浮率）×实际融资使用时间÷360。卖方未按本合同约定退还预付转让价款对应的保理融资本金的，保理公司有权就未退还的本金金额计收罚息。罚息利率为18%年利率上浮50%。本合同还款方式约定为：按月付费息，每月定额还本150000元整，余额到期还清，保理融资付本金及费息日指定为每月27日。合同另约定，卖方违约时，应当承担保理公司为此而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、翻译费、差旅费及其他费用。经原告与被告可复润公司确认的《保理合同》附件I《隐蔽型有追索权国内保理合同之还款要求》载明，保理融资金融12000000元，利率18%/年，分12期进行还款，期限为2018年1月27日至2018年12月27日，其中，月供还款本金150000元。2017年12月28日，原告与被告可复润公司在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让业务登记，可复润公司向原告转让应收账款金额合计12000000元。2017年12月29日、2018年2月6日，原告通过银行转账方式向被告可复润公司支付保理融资款6000000元、3000000元，合计9000000元。根据《转账凭证》记载，被告可复润公司还款情况如下：2018年1月15日，50000元（备注：归还BLRXWBX201700011利息）；2018年1月26日，115000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第1期本金及利息）；2018年2月27日，232875元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第2期本金及利息）；2018年3月27日，112500元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第3期本金及利息）；2018年3月27日，132187.5元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第3期利息）；2018年4月27日，30000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第4期部分本金）；2018年4月27日，74000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第4期部分本金）；2018年4月27日，8500元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第4期剩余本金）；2018年4月27日，130500元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第4期利息）；2018年5月25日，21000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第5期部分本金）；2018年5月27日，20000元（备注：跨行转账）；2018年5月27日，50000元（备注：跨行转账）；2018年5月27日，50000元（备注：跨行转账）；2018年5月27日，50000元（备注：归还利息）；2018年5月28日，50350.23元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第5期剩余本金及利息）；2018年6月27日，112500元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第6期本金）；2018年6月27日，127125元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第6期利息）；2018年7月27日，37937.5元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第7期利息）；2018年7月27日，140000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第7期部分本金及利息）；2018年7月30日，10000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第7期部分本金）；2018年7月31日，15000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第7期部分本金）；2018年8月3日，10310.42元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第7期部分本金及利息）；2018年8月6日，25794.58元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第7期部分本金及利息）；2018年8月30日，236781.56元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第8期本金及利息）；2018年9月29日，100000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第9期部分利息）；2019年9月30日，10000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第9期部分利息及本金）；2019年9月30日，14000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第9期部分利息及本金）；2019年9月30日，35000元（备注：归还保理合同BLRXWBX201700011第9期部分利息及本金）。原告向本院提交了《可复润还款明细表》，载明被告可复润公司首期应还本金75000元，此后每月应还本金112500元，应付的保理费息以实际融资本金为基数按照18%/年的费息率逐月计算；被告可复润公司从第九期开始欠费，截至2018年9月30日，已还本金899184.37元，已付保理费息1100501.55元，已付罚息1675.87元，累计还款2001361.79元，尚欠本金8100815.63元未付。原告向本院提交了编号为BLRXWBX201700011A01的《保证合同》，拟证明被告韩朝勇、邵紫婷、金保锋应就本案《保理合同》的履行负有无限连带保证责任。合同载明，保证人韩朝勇、邵紫婷、金保锋自愿就本案《保理合同》项下债务的履行向保理人提供连带责任保证。保证范围为主合同项下卖方所欠保理公司的全部欠款，包括保理融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保理公司为实现本合同项下保理融资债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代卖方垫付的相关费用等款项。保证期间为自本合同生效之日起至主合同到期日后两年。被告金保锋对《保证合同》不予确认，认为其签名、捺印系被他人摹仿、伪造，并申请笔迹鉴定和指纹鉴定。广东南天司法鉴定所受本院委托对上述事项进行了鉴定，并出具粤南【2020】文鉴字第631号、粤南【2020】痕鉴字第2130号《司法鉴定意见书》，结论为：《保证合同》落款保证人处“金保锋”签名字迹与金保锋样本签名字迹不是同一人所写；签名处的指纹不是样本捺印人金保锋手指捺印形成。该鉴定结论，原告及被告金保锋均未提出异议。后，原告于2020年12月8日向本院提交了其撤回对被告金保锋、王秀丽起诉的《撤诉申请》。另查，原告因本案诉讼支付律师费50000元、保全担保费5001.94元。以上事实，由原告提交的《保理合同》《保证合同》《隐蔽型有追索权国内保理合同之还款要求》《应收账款转让申请书》《应收账款转让申请保理公司受让意见》《中国人民银行征信中心动产权属统一登记证明》《转账凭证》《民事诉讼委托代理合同》《律师费转账回执及发票》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告可复润公司拖欠原告保理融资本金8100815.63元的事实清楚，原告诉请其立即偿还，理据充分，本院予以支持。案涉《保理合同》及其附件I《隐蔽型有追索权国内保理合同之还款要求》明确约定，保理融资分十二期偿还，应收账款管理费及利息合计按照年化18%计收，若卖方未按本合同约定及时支付应收账款管理费用、利息或本金，则自逾期之日起按当期执行利率（即18%/年）上浮50%计算罚息及违约罚金。可复润公司从第九期开始拖欠款项，截至2018年9月30日时尚欠原告保理融资本金8100815.63元未付，且此后未再支付任何款项。原告主张自2018年9月27日起同时计收应收账款管理费、利息、罚息及违约罚金，明显过高，超过司法保护的上限，本院依法调整为合并按照年化24%的标准支付保理费息，以8100815.63元为基数，自2018年9月30日起，直至款项实际付清之日止。关于律师费50000元、保全担保费5001.84元，有合同依据，且未超过法定标准，本院亦予以支持。被告韩朝勇、邵紫婷自愿承诺为上述债务向原告提供连带保证责任担保，故应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可依法向被告可复润公司追偿。原告诉讼过程中自愿撤回对被告金保锋、王秀丽的起诉，系其对自身权利的自由处分，于法不悖，本院予以照准。被告可复润公司、韩朝勇、邵紫婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。本院依据查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告可复润（北京）生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告百乐润小微保理（深圳）有限公司支付保理融资本金8100815.63元及保理费息（费息以8100815.63元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月30日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告可复润（北京）生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告百乐润小微保理（深圳）有限公司支付律师费50000元、保全担保费5001.84元；三、被告韩朝勇、邵紫婷对被告可复润（北京）生物科技有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，可依法向被告可复润（北京）生物科技有限公司追偿；四、驳回原告百乐润小微保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81823.26元、保全费5000元，共计86823.26元，由被告可复润（北京）生物科技有限公司、韩朝勇、邵紫婷负担。鉴定费41822元（已由被告金保锋预交），由原告百乐润小微保理（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 姚 兵审判员 陈 琪审判员 尹晓华二〇二〇年十二月十六日书记员 马 绪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。