湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初924号 原告：嘉禾县高殂岭再生资源利用中心，曾用名称嘉禾县坦坪乡西村环保砖厂，住所地嘉禾县坦坪镇西车村。 执行事务合伙人：陈社飞。 被告：李光炳，男，1962年7月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县坦坪镇瑶冲村1组22号，现住嘉禾县珠泉镇嘉矿家园7栋1单元502。 委托诉讼代理人：龚代祥，湖南珠泉律师事务律师，代理权限为一般授权代理。 原告嘉禾县高殂岭再生资源利用中心（以下简称高殂岭中心）与被告李光炳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高殂岭中心、被告李光炳及其委托诉讼代理人龚代祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高殂岭中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告火灾财产损失费879883元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原在原告砖厂上班，从事进窑工作。2017年6月14日晚上8时至6月15日早上8时，李光炳及其兄弟李光俊二人正常上班，李光炳负责出窑砖，李光俊负责进窑砖。当晚，李光炳为节省时间、违章操作，砖厂规定出砖窑时间是在1.5个小时出一个砖窑车，而他在2个小时内就出了8个砖窑车，李光炳将带火的窑车拉出后放置在厂棚内，即未采取任何冷却措施，也未采取任何安全防范措施的情况下，被告擅自离开岗位返回宿舍睡觉。当晚10时许，因停放在厂棚内的窑车高温引燃大棚，随后火势蔓延越烧越大，最终将砖厂厂棚及生产工具、建筑物等所有财物烧毁殆尽，现场烧得一片狼藉。火灾发生后，被告既未报告原告负责人，也未电话报警，更未参与灭火工作，事发不久被告便悄悄逃离现场，不知去向。 当晚10时16分，过路人陈小仔发现砖厂着火，便立即电话告知砖厂老板陈社飞，陈社飞随即打电话向消防大队报警求助。10时33分，消防车及消防队员赶至现场奋力扑救，将停靠在砖窑的20多部运输车辆强行拖出，避免了更大的火灾事故。直到当晚11时55分，火势才得到基本控制。 火灾发生后，经原告派员清点核对被烧毁的物品和财物，此次火灾烧毁的设备、建筑物及财产造成经济损失2932944元（详见附后《火灾直接财产损失申报统计表》）。原告本着公平原则，本次起诉就被烧毁财物价值根据使用年限予以折旧计赔，即总损失2932944元×30%=879883元。 综上，由于被告工作不负责，违章操作引发火灾，导致原告财物被烧毁，使原告遭受巨大财产损失，被告应当承担其过错所致失火的民事赔偿责任。诉前原、被告多次协商赔偿事宜未果，原告为维护自己的合法权益，特具状恳请法院依法判决。 李光炳答辩称原告已经注销变更为嘉禾县高殂岭再生资源利用中心，企业名称已经不存在，不具有诉讼主体资格，法院应当驳回原告的诉请。原告没有火灾事故认定书，火灾事故认定书是火灾事故认定的强制性规定，没有火灾事故认定书说明本案没有火灾事故应有的合法证据。没有证据应依法驳回诉讼请求。 高殂岭中心围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告营业执照、陈社飞身份证复印件、被告身份证复印件；拟证明原告主体资格、执行事务合伙人的身份情况以及被告身份情况。2.消防车到达现场照片。拟证明消防车到达西车砖厂救火。3.消防人员使用高压水枪图片。拟证明消防队用高压水枪消灭大火；4.火灾光盘；拟证明消防队救火的现场，起火的现场。5.证据（书面证言）；拟证明烧火师傅三人在现场，是火灾的证明人。6.职工证据；拟证明厂里所有职工都知道那场大火是被告违章操作造成的。7.安全生产管理制度。拟证明我厂安全生产管理制度是通过国家备案，按法律定下的厂规。8.消防队火灾现场登记表。拟证明消防队到我们砖厂调查过该火灾。9.接警出动命令；拟证明消防队接到火警报警后出动救火。10.火灾直接财产损失申报统计表、价格认定标的物明细表、嘉禾西车环保砖厂附表；拟证明砖厂股东确定的火灾损失的财产数额。按折旧的损失计算。11.鉴定意见书。拟证明火灾总损失153.39万元；12.发票。拟证明鉴定费2万元；13.网站截图一份。拟证明火灾发生后砖厂已经报警；14.证人陈牛生、陈日仲、杨文利的出庭证言。拟证明火灾发生经过，李光炳负责出窑，且按照规定窑车一个半小时出一车，但是李光炳2个小时出了8车，导致火灾事故。被告李光炳向本院提交了如下证据：15.内资企业情况登记表。拟证明嘉禾县坦坪乡西车环保砖厂于2019年11月12日变更登记为嘉禾县高殂岭再生资源利用中心，已列入经营异常名录；16.关于西村环保砖厂火灾事故财产损失评估鉴定李光炳的答复意见。拟证明李光炳向鉴定机构提交了答辩意见，因为鉴定不符合法律规定，李光炳不参与鉴定。本院经审查核实，原告提交的证据1、2、3、4、7、8、9、13来源合法、证据具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。证据5、6能与证据14证人证言关于火灾事故发生的情形相互印证，对就2017年6月14日嘉禾县坦坪乡西车环保砖厂火灾一事的部分采纳为定案依据；证据10系嘉禾县坦坪乡西车环保砖厂出具，无相对方及第三人签字，不具有证据效力，不采纳为定案依据；证据11、12评估结论及发票采纳为定案依据。证据15真实性予以确认；证据16的真实性予以确认，但是评估系本院组织，其不参与评估是其对其诉讼权利的处理，本院对其证明方向不予采信。 本院经审理认定事实如下：李光炳系嘉禾县西车环保砖厂原职工，2017年6月14日晚上8点到次日早上8点，李光炳在嘉禾县西车环保砖厂从事进出窑工作。根据砖厂进出窑工作的规定，每一个多小时出窑一车，但是当晚10点前李光炳已出窑车8车，后因窑车中的砖没有冷却，以致引燃了窑车摆放处的厂棚，导致火灾。6月14日晚22点16分向消防警察报火警，23点45分除险。火灾导致厂棚烧毁、砖窑受损等损失。经法院委托，郴州宏信资产评估事务所作出因火灾被烧毁财物损失价值资产评估报告，评估结果为在评估基准日2020年11月10日，嘉禾县坦坪乡西车环保砖厂因火灾被烧毁财物评估总值为153.39万元。其中构筑物153.09万元，低值易耗品0.3万元。其中构筑物的评估成新率为100%。本案经本院调解未果。 另查明，嘉禾县坦坪乡西车环保砖厂于2019年11月12日变更登记为嘉禾县高殂岭再生资源利用中心。 还查明案涉火灾事故原告未向本院提交火灾事故认定书，经原告申请本院向嘉禾县消防大队调取火灾问话笔录及相关资料。经向嘉禾县消防大队了解，因当事人未在法定期限内向嘉禾县消防大队申请火灾事故认定，故该队未进行火灾事故原因调查，该队因此也没有本次火灾的案卷以供调取证据。 本院认为，公民的财产受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案的争议焦点一即高殂岭中心因本次火灾导致的损失数额。原告诉请损失为2932944元，但其未提供有力证据证明。经原告申请由法院委托，郴州宏信资产评估事务所作出因火灾被烧毁财物损失价值资产评估报告，评估结果为在评估基准日2020年11月10日，嘉禾县坦坪乡西车环保砖厂因火灾被烧毁财物评估总值为153.39万元。其中构筑物153.09万元，低值易耗品0.3万元。其中构筑物的评估成新率为100%。该鉴定合法有效。鉴于该鉴定对构筑物153.09万元评估成新率为100%，本院结合原告在起诉中自认的折旧率30%计算，构筑物的损失应当为45.927万元，易耗品在评估中已做折旧，损失0.3万元，案涉火灾事故总损失为46.227万元。 争议焦点二：原告的损失赔偿责任应当如何划分。被告李光炳在事发时系原告职工，未遵守劳动规则，每一个多小时出窑一车，但是当晚10点前李光炳已出窑车8车，因出窑过急，窑车中的砖没有冷却，以致引燃了窑车摆放处的厂棚，导致火灾。李光炳对火灾发生有重大过错，其过错与火灾有因果关系，李光炳应当承担损害赔偿责任。但鉴于李光炳系原告职工，其行为发生在履职过程中，部分责任应当由砖厂自行承担，本院酌定李光炳承担50%的赔偿责任。即46.227万元×50%=23.1135万元。李光炳辩称原告未向法院提供嘉禾县消防大队的火灾事故认定书，即不能证明该火灾事故发生的原因。但经本院结合本案证据，李光炳的违规操作行为与案涉火灾事故的发生有高度盖然性，故对被告的该项意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、由被告李光炳赔偿原告嘉禾县高殂岭再生资源利用中心231135元。上述款项限本判决生效之日起十日内给付完毕。 二、驳回原告嘉禾县高殂岭再生资源利息中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6299元，由原告嘉禾县高殂岭再生资源利用中心负担4644元，由被告李光炳负担1655元。评估费20000元，已由原告嘉禾县高殂岭再生资源利用中心预付，该款由原告嘉禾县高殂岭再生资源利用中心负担10000元，由被告李光炳负担10000元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  唐丽香 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决 前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。