安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2390号 原告:古红菊,女,1964年6月1日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：齐政，安徽雷池律师事务所律师。 被告:刘洪臣,男,1963年2月5日出生,汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告:阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,住所地杭州省萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001-1004室，统一社会信用代码9133010979665608X6。 法定代表人:施剑晔,总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告古红菊与被告刘洪臣、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光财险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古红菊委托诉讼代理人齐政、被告阳光财险萧山支公司委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古红菊向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计122548.47元【1、医疗费发票11张7486.39元;2、误工费165天（15天住院＋鉴定暂定150日）×113.08元／天＝18658.2元;3、护理费75天×123.48元／天＝9261元;4、住院伙食补助费15天×40元／天＝600元;5、营养费75天×40元／天＝3000元;6、交通费1000元;7、残疾赔偿金37540元／年（按城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝75080元;8、精神抚慰金6000元;9、财产损失800元;10、鉴定费1300元，总计123185.59元，除交强险部分，剩余商业险部分被告承担80%责任】；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年8月19日17时42分,被告驾驶车牌号为浙ＡＰ××××号后挂（赣Ｆ××××挂）重型货车,在望江大道与通港路交叉口处与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞,致原告受伤、电动车损坏的交通事故。该起事故经认定由被告承担主要责任,原告承担次要责任。 原告受伤后经望江县人民医院住院诊断为:胸椎骨折(T12椎体骨折),该伤情经司法鉴定构成十级伤残。 另查明,肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保交强险及商业三责险,且事故发生在保险期间内。 综上所述,为维护自身合法权益,特依法提起诉讼,法院判准所请。 被告阳光财险萧山支公司辩称，肇事车辆在其司投保了交强险和商业险，挂车情况不清楚,请求法庭查明本案挂车的保险情况,并应该依照职权追加车辆所有人杭州强化物流有限公司为本案被告；应当提供合法有效驾驶员的驾驶证、从业资格证、被保险车辆的行驶证，否则其司商业险不承担赔偿责任；根据事故认定书，驾驶员有驾车逃逸行为，其司商业险不承担赔偿责任；医疗费应该扣除15%的非医保用药；超过交强险部分应该按责分担;根据患者出院记录，证明原告伤情与本案无关联性，患者是拒绝治疗，由此扩大损失应该由自己承担,对费用清单和费用发票，认为与本案无关联性，门诊发票无诊疗记录，所有门诊发票也相互印证；原告事故是自行造成，所以鉴定意见书无依据，庭前已经申请对原告伤残等级、关联性及三期期限重新鉴定；车辆维修发票名称不对，没有相应的签章，其司不认可;其司不承担本案诉讼费和鉴定费。另对误工费、护理费、营养期，交通费、对精神抚慰金均有异议。 被告刘洪臣未到庭答辩，亦未举证。 经审理，本院对该起事故发生的基本事实、损害后果、责任认定、车辆的投保情况予以认定，且有原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶人信息表复印件、交通事故认定书、望江县人民医院诊断证明及出院记录、医疗费发票、车辆维修发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。 庭审中，被告阳光财险萧山支公司提交商业保险条款复印件一份，证明因驾驶员行为，商业险不承担理赔责任。 对原告的经济损失本院确认如下：医药费7486.38元、误工费13569.6元=120天×113.08元/天、护理费7408.8元=60天×123.48元/天、营养费2400元=60天×40元/天、住院伙食补助费600元=15天×40元/天、交通费150元=15天×10元/天、残疾赔偿金75080元=37540元×20年×10%、精神抚慰金5000元、财产损失费800元、鉴定费1300元，共计113794.78元。 本院认为：被告刘洪臣驾驶的车辆浙ＡＰ××××号后挂（赣Ｆ××××挂）重型货车与古红菊驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成原告受伤,车辆受损，并负事故的主要责任，其行为已构成侵权，给他人造成的损失，应依法赔偿。鉴于其在被告阳光财险萧山支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，因此原告的损失应由被告阳光财险萧山支公司先在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，即113308.4元，不足部分再由保险公司在商业险范围内按责承担，即（113794.78元-113308.4元）×80%＝389.10元。保险公司对原告伤残等级及关联性、三期申请重新鉴定的意见，本院予以支持。安徽明德司法鉴定所于2020年12月17日出具情况说明函，表示其无法明确原告Ｔ12椎体压缩性骨折与本次事故外伤之间的因果，同日出具伤残等级及三期鉴定报告。本院认为关联性无法确定不等于否定关联性,阳光财险萧山支公司不能据此作为其不承担赔偿责任的依据。原告陈的祥于事故发生当日（2018年8月19日）即至望江县人民医院检查治疗,2018年8月22日在望江县人民医院住院治疗诊断为多出挫伤（右肘部）及Ｔ12椎体骨折。可见陈的祥的治疗时间上具有连贯性,随着治疗的深入,发现新的病情亦符合常理，且在案证据无法证明原告遭受了其他二次伤害，故本院对原告伤残与交通事故之间的因果关系予以认可。原告主张误工费113.08元／天、护理费123.48元／天不违反法律规定，本院予以认可。保险公司辩称应扣除15%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告阳光财险萧山支公司所举保险条款虽具真实性、合法性,但该保险条款系格式条款,根据格式条款出现两种以上解释时应当做出不利于提供格式条款一方的解释原则,该保险条款中责任免除条款的适用情形,应当理解为是在行为人存在故意的状态下离开事故现场,而本起事故公安交通管理部门未认定被告刘洪臣具有肇事逃逸行为,因此对阳光财险萧山支公司辩称驾驶员有驾车逃逸行为的意见不予采纳。根据相关法律规定,当事人有权选择其起诉的具体对象,该权利属于当事人的处分权。但若涉案当事人未参加诉讼会影响到案件事实查清及责任主体承担的情况时,法院应当释明权利人追加或依职权追加相关当事人。本案中,原告并未起诉肇事车辆挂靠公司,该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险,事故赔偿数额也在保险责任的范围内。本案中，肇事车辆挂靠公司作为投保人未参加诉讼并未对案件审理造成影响,故对被告阳光财险萧山支公司认为应追加车辆所有人为本案被告，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付给原告古红菊人民币113697.50元，于本判决生效后十五日内付清。该款项汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：6228××××7663）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1376元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 光肖斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 徐诗琦 书 记 员 胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。