中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初29338号原告：韦某1，女，1984年4月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：张冀庆，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：方某某，女，1952年7月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被告：韦某2，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。被告：韦3(曾用名韦某5)，女，1950年11月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：韦4(曾用名韦某6)，女，1957年2月17日出生，现住址不详。原告韦某1与被告方某某、被告韦某2、被告韦3(曾用名韦某5)、被告韦4(曾用名韦某6)分家析产、法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告韦某1及其委托诉讼代理人张冀庆、被告方某某到庭参加诉讼，被告韦某2经本院传票传唤、被告韦3(曾用名韦某5)、被告韦4(曾用名韦某6)经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某1向本院提出诉讼请求：要求由原告按被继承人韦某5的遗嘱继承上海市静安区大田路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋中属于被继承人韦某5的产权份额，即上址房屋三分之一产权份额。事实和理由：上海市静安区大田路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，于2016年2月22日登记房屋产权，产权人为被继承人韦某5、原告韦某1、被告方某某，三人共同共有，各占三分之一的产权份额。被继承人韦某5(于2016年11月29日死亡)与被告方某某系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告韦某1，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。韦某6(于2017年9月22日报死亡)与倪某某(于1999年5月27日报死亡)系夫妻关系，婚后共同生育子女即被继承人韦某5、韦某7(于2003年10月27日死亡，于2004年8月12日报死亡)、韦某8(于2003年6月7日报死亡)、韦某9(于2004年11月1日报死亡)、被告韦3(曾用名韦某5)、被告韦4(曾用名韦某6)，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。韦某6的父母先于韦某6死亡。被告韦某2系韦某7之子，韦10系韦某8之子，韦某11系韦某9之女。被继承人韦某5死亡后，其法定继承人为原告韦某1、被告方某某及韦某5的父亲韦某6。韦某5的父亲韦某6后于韦某5死亡，其应继承份额应由其法定继承人即其子女韦某5、韦某7、韦某8、韦某9、被告韦3、被告韦4继承。原告韦某1系韦某5之女，被告韦某2系韦某7之子，韦10系韦某8之子，韦某11系韦某9之女，韦某5、韦某7、韦某8、韦某9先于被继承人韦某6去世，故韦某5、韦某7、韦某8、韦某9的应继承份额应分别由其子女即原告韦某1、被告韦某2、韦10、韦某11代位继承。现韦10、韦某11放弃对上述系争房产中属于被继承人韦某5产权份额的继承，故本案中不再列为当事人。当事人承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，当事人自行承担相关法律责任。2016年11月15日，被继承人韦某5与被告方某某立有自书遗嘱：“本人方某某64岁，汉族，身份证XXXXXXXXXX********。本人韦某564岁，汉族，身份证：XXXXXXXXX********，立此遗嘱，对我的所有遗产留给我的女儿韦某1。韦某1身份证：XXXXXXXXXX********。本人意识清楚，亲笔书写。”遗嘱内容由被继承人韦某5书写。被继承人韦某5、被告方某某在落款处签名，并书写日期“2016年11月15日”。遗嘱下方有见证人俞某某、邢某某签名。韦某6、韦某7、韦某8、韦某9生前无遗嘱。现原告起诉来院，要求判如所请。为此，原告韦某1提供以下证据证明其诉讼请求：1.韦某5居民死亡医学证明书复印件、韦某5、韦某6、倪某某、韦某9、韦某8常口历史库信息资料、结婚证复印件、独生子女证复印件、原告和韦某6户籍证明、户口登记表各一份、户口登记表摘抄七页、常住人口登记表摘抄八页、上海市公安局户籍摘抄两页，证明被继承人韦某5与被告方某某系夫妻关系，原告系二人的独生女；韦某6与倪某某系夫妻关系，婚后共同生育子女即被继承人韦某5、韦某7、韦某8、韦某9、被告韦3(曾用名韦某5)、被告韦4(曾用名韦某6)；被告韦某2系韦某7之子，韦10系韦某8之子，韦某11系韦某9之女；被继承人韦某5于2016年11月29日死亡，韦某6于2017年9月22日报死亡，倪某某于1999年5月27日报死亡，韦某9于2004年11月1日报死亡，韦某8于2003年6月7日报死亡；2.房地产权证复印件、上海市不动产登记簿各一份，证明遗产范围及系争房屋产权登记情况；3.2016年11月15日被继承人韦某5自书遗嘱一份，证明2016年11月15日被继承人韦某5、被告方某某立有自书遗嘱，被继承人韦某5在遗嘱中写明所有遗产留给原告；4.放弃继承权声明书一份，证明被告方某某声明，自愿尊重韦某5的遗愿，将韦某5的遗产留给原告。被告方某某辩称，同意原告的诉讼请求。对原告陈述的继承人与被继承人的关系、继承人范围、遗产范围、系争房屋情况均无异议；认可被继承人韦某5所立的自书遗嘱，遗嘱中从“本人韦某5”部分至韦某5签名部分以及落款年、月、日均系被继承人韦某5本人亲笔书写。该遗嘱系被继承人韦某5的真实意思表示，遗嘱真实有效。自己自愿放弃对系争房产中属于被继承人韦某5产权份额的继承。被告韦某2辩称，要求按照法定继承原则进行继承，被继承人韦某5的遗嘱由法院依法认定。为此，被告韦某2提交其独生子女证复印件、病人死亡通知单复印件，常住人口详细信息表各一份，证明韦某7于2003年10月27日死亡，于2004年8月12日报死亡，被告韦某2系韦某7的独生子。原告韦某1、被告方某某对此均无异议。被告韦3、被告韦4未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人韦某5(于2016年11月29日死亡)与被告方某某系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告韦某1，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。韦某6(于2017年9月22日报死亡)与倪某某(于1999年5月27日报死亡)系夫妻关系，婚后共同生育子女即被继承人韦某5、韦某7(于2003年10月27日死亡，于2004年8月12日报死亡)、韦某8(于2003年6月7日报死亡)、韦某9(于2004年11月1日报死亡)、被告韦3(曾用名韦某5)、被告韦4(曾用名韦某6)，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。韦某6的父母先于韦某6死亡。被告韦某2系韦某7之子，韦10系韦某8之子，韦某11系韦某9之女。被继承人韦某5死亡后，其法定继承人为原告韦某1、被告方某某及韦某5的父亲韦某6。韦某5的父亲韦某6后于韦某5死亡，其应继承份额应由其法定继承人即其子女韦某5、韦某7、韦某8、韦某9、被告韦3、被告韦4继承。原告韦某1系韦某5之女，被告韦某2系韦某7之子，韦10系韦某8之子，韦某11系韦某9之女，韦某5、韦某7、韦某8、韦某9先于被继承人韦某6去世，故韦某5、韦某7、韦某8、韦某9的应继承份额应分别由其子女即原告韦某1、被告韦某2、韦10、韦某11代位继承。现韦10、韦某11放弃对上海市静安区大田路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋中属于被继承人韦某5产权份额的继承，故本案中不再列为当事人。当事人承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，当事人自行承担相关法律责任。2016年11月15日，被继承人韦某5与被告方某某立有自书遗嘱：“本人方某某64岁，汉族，身份证XXXXXXXXXX********。本人韦某564岁，汉族，身份证：XXXXXXXXX********，立此遗嘱，对我的所有遗产留给我的女儿韦某1。韦某1身份证：XXXXXXXXXX********。本人意识清楚，亲笔书写。”遗嘱内容由被继承人韦某5书写。被继承人韦某5、被告方某某在落款处签名，并书写日期“2016年11月15日”。遗嘱下方有见证人俞某某、邢某某签名。韦某6、韦某7、韦某8、韦某9生前无遗嘱。另查明，上海市静安区大田路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，于2016年2月22日登记房屋产权，产权人为被继承人韦某5、原告韦某1、被告方某某，三人共同共有，各占三分之一的产权份额。审理中，因被告韦某2、被告韦3、被告韦4未到庭，致调解不成。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产。继承开始后，被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。上海市静安区大田路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，产权人为被继承人韦某5、原告韦某1、被告方某某，三人共同共有，各占三分之一的产权份额。被继承人韦某5享有的系争房屋三分之一产权份额，系被继承人韦某5的个人合法财产，系本案的遗产范围。被继承人韦某5生前立有自书遗嘱，明确其所有遗产由原告继承，遗嘱内容、遗嘱形式均符合法律规定，系被继承人韦某5的真实意思表示，遗嘱合法有效。现原告要求按被继承人韦某5的遗嘱继承系争房屋三分之一产权份额的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告继承后，由原告享有系争房屋三分之二产权份额，由被告方某某享有三分之一产权份额。被告韦某2、被告韦3、被告韦4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市静安区大田路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋产权，由原告韦某1享有三分之二份额，由被告方某某享有三分之一份额；二、上述房屋的产权过户手续由原告韦某1于本判决生效之日起十日内负责办理，因办理产权变更手续所产生的费用由原告韦某1、被告方某某、被告韦某2、被告韦3、被告韦4按相关规定各自承担，被告方某某、被告韦某2、被告韦3、被告韦4有配合办理产权过户手续的义务。案件受理费49,600元(原告韦某1已预缴)，由原告韦某1负担。如不服本判决，原告韦某1、被告方某某、被告韦某2、被告韦3可在判决书送达之日起十五日内，被告韦4可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 房丽文二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐亦雯书 记 员 卢莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。