石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初1199号 原告：张围磊，男，1989年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：石丛政，河北仙龙律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号电信大厦15层。 主要负责人：张壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滑若男，河北崇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛江勃，河北崇业律师事务所律师。 原告张围磊与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华农险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张围磊及其委托诉讼代理人石丛政，被告安华农险河北公司委托诉讼代理人滑若男、牛江勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张围磊向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告在机动车综合商业保险责任限额内赔付原告损失37.5万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，元氏县驰达汽车运输有限公司与被告签订《机动车综合商业保险》，投保第三者责任险100万元、车辆损失险22.3万元，原告实际缴纳了保险费17694元。2019年10月2日15时29分，郭石通驾驶被保险车辆沿新赵线由北向南行驶至12公里＋300米处，与同向行驶左转弯、驾驶电动自行车行驶的黄贵芬相撞，造成黄贵芬受伤，经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，郭石通立即报警并通知了被告。此事故经藁城区交警大队最终认定，郭石通负此事故全部责任。为告慰逝者亲属，妥善处理该交通事故，2019年10月21日，原告作为实际车主与被害人家属协商一致，先行向被害人亲属支付除机动车交强险之外的其他人身损害赔偿款37万元整，其他损失不计，一次性解决，且已经实际支付。2020年7月13日，藁城区人民法院对本案作出刑事判决。在法定时间内，藁城区人民检察院未抗诉、郭石通也未提出上诉，目前该判决已经生效。其后，原告多次要求被告履行保险责任，支付先前垫付的人身赔偿款37万元、施救费5000元，被告拒绝。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 安华农险河北公司辩称：我公司已在交强险赔偿范围内赔付死者家属115974.65元，但根据第三者责任保险条款的约定，郭石通的逃逸行为属于免赔事项，我公司不应当承担赔偿责任。诉讼费不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，元氏县驰达汽车运输有限公司为登记在其名下的冀Ａ×××××车辆在安华农险河北公司投保车辆损失保险（保险金额为223000元、附加不计免赔险）、第三者责任保险（保险金额为100万元、附加不计免赔险）等，保险期间自2019年7月14日起至2020年7月13日止。2020年10月22日，元氏县驰达汽车运输有限公司出具了冀Ａ×××××车辆实际车主为张围磊的证明。 《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车损失保险部分约定：第八条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险人机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：(二)驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场。机动车第三者责任保险部分约定：第二十四条：在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：(二)驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场。投保人声明部分记载：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。元氏县驰达汽车运输有限公司在投保人签章处盖章，但日期未填写。 2019年10月2日15时30分许，郭石通驾驶冀Ａ×××××／冀ＡＸＵ13挂重型半挂车沿新赵线由北向南行驶至12千米＋300米处时，与由北往东转弯黄贵芬驾驶的电动自行车相撞，造成黄贵芬受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。该事故经石家庄市藁城区交通事故警察大队处理并于2019年11月13日出具第1301821201900002691号《道路交通事故认定书》，认定郭石通驾驶机动车通过路口未减速慢行，事故发生后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条第一款的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第二款之规定：郭石通负此事故全部责任，黄贵芬无责任。 2020年7月13日，河北省石家庄市藁城区人民法院作出（2020）冀0109刑初188号刑事判决书，且已生效。该判决认定，案发后，郭石通用自己的电话主动积极拨打110报警和120急救中心电话，且参与抢救被害人。自己在到医院检查完身体，收到交警传唤后，当天到交通管理机关接受处理，故公诉机关指控被告人郭石通肇事后逃逸的事实证据不足，本院不予认定。 2019年10月19日，郭石通赔偿死者黄贵芬家属37万元。2019年10月21日，死者黄贵芬家属代理人刘俊花与郭石通签订《协议书》，郭石通一次性赔偿黄贵芬家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损等共计492000元，郭石通已赔付370000元，剩余122000元由保险公司在交强险赔偿范围内承担。同日，刘俊花出具《谅解书》。 2020年1月15日，死者黄贵芬的法定继承人刘破盆、黄艮奎、孙小娥、刘严严、刘慧、刘文文起诉安华农险河北公司在交强险范围内赔偿损失，经河北省石家庄市藁城区人民法院审理并作出（2020）冀0109民初655号民事判决书，判决安华农险河北公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费4422.64元、电动车损失1552元。 另查明，2019年10月20日，郭石通给张围磊出具收条记载：为能够尽快处理交通事故，减少车辆营运损失，郭石通代表张围磊与黄贵芬亲属达成协议，为履行协议，收到张围磊转交的事故赔偿款370000元并赔偿给黄贵芬亲属。 再查明，事故发生后，张围磊为施救事故车辆花费施救费5000元。 本院认为，元氏县驰达汽车运输有限公司与被告安华农险河北公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依据合同约定享有权利、承担义务。原告张围磊系事故车辆的实际车主，其赔偿了死者家属赔偿款，在本案保险合同中具有保险利益。 郭石通驾驶车辆发生交通事故造成黄贵芬死亡，黄贵芬的人身损失包括：1.死亡赔偿金604760元，黄贵芬居住在石家庄市藁城区，应按照河北省2019年城镇居民人均可支配收入35738元/年的标准计算，发生交通事故时黄贵芬的年龄为56岁，故死亡赔偿金为35738元/年×20年=714760元。安华农险河北公司在交强险限额内已赔偿死亡赔偿金11万元，应在其中予以扣减；2.丧葬费37887.5元，按照河北省2019年职工月平均工资标准计算六个月，即75775元/年÷2=37887.5元；3.精神抚慰金5万元。上述损失共计692647.5元，原告实际赔偿死者家属37万元，根据保险法第六十五条的规定，被告应当赔付原告垫付的37万元。 关于原告主张的施救费，原告提供了具有施救资质的藁城区鸿耀汽车修理部出具的施救费发票一张，金额为5000元，符合就近施救原则，本院予以采信，本院认为此项费用系为防止或减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告予以赔付。 被告辩称郭石通的逃逸行为属于免赔事项，我公司不应当承担赔偿责任。本院认为，《交通事故认定书》虽认定事故发生后郭石通弃车逃逸，但《交通事故认定书》在证据属性上为书证，并非当然作为民事诉讼中认定案件事实的依据。而（2020）冀0109刑初188号生效刑事判决已认定被告人郭石通肇事后逃逸的事实证据不足，并对此未予支持。且本案中被告亦未提交其他证据证明其抗辩意见，故本院对其抗辩意见不予采纳。 综上所述，原告张围磊要求被告安华农险河北公司赔偿其垫付的损失、施救费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张围磊保险金375000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6924元，减半收取计3462元，由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  吕 伟 二〇二〇年十二月七日 法官助理  高腾远 书 记 员  王 筱