wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37418号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家俊，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：潘耀基，男，1968年3月12日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称网商小额贷款公司）与被告潘耀基借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商小额贷款公司的委托诉讼代理人雷云汉到庭参加诉讼，被告潘耀基经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告网商小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告立即清偿借款本金105933.81元及利息、罚息、违约金（2019年8月15日起合并按年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；二、本案全部诉讼费由被告承担（受理费1441元）。事实和理由：原告网商小额贷款公司依约向被告潘耀基发放相应款项，但被告潘耀基未按照约定及时履行还款义务。被告潘耀基无答辩，无提交证据。原告网商小额贷款公司围绕其诉讼请求，依法提交了贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款明细等证据。被告潘耀基未到庭质证，未对上述证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2019年1月8日，潘耀基签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，申请表载明：申请贷款金额为300000元，贷款用途为装修，贷款期限为24期，申请人声明网商小额贷款公司已向申请人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，申请人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。申请表所附《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》约定：贷款申请核准后，网商小额贷款公司将贷款对应款项划转至申请人在合同中指定的放款账户；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的5%且不低于20元；申请人发生本合同项下的违约时，网商小额贷款公司有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金等责任，并有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。网商小额贷款公司经审核批准了潘耀基的贷款申请，并出具《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款金额为200000元，贷款期限为12期，指定还款日为每月15日，服务费金额为6000元于贷款发放后扣收，月利率为0.02，手续费为0元，还款方式为等额本息。潘耀基在确认书上签名确认。2019年1月9日，网商小额贷款公司向潘耀基发放贷款200000元。潘耀基从2019年8月15日起开始逾期，尚欠本金105933.81元未还。另查明：诉讼中，网商小额贷款公司明确放款时收取的服务费从尚欠本金中扣除6000元。本院认为：涉案《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》是双方当事人协商一致形成的合意，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。网商小额贷款公司已依约履行了发放贷款的义务，潘耀基未按期履行还款付息义务构成违约，应承担违约责任。网商小额贷款公司要求潘耀基偿还尚欠贷款本金、支付从逾期之日起至款项清偿之日止按照年利率24%合并计算的利息、罚息、逾期违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。网商小额贷款公司将放款时收取的服务费6000元从尚欠本金中扣除，符合法律规定，本院予以确认。导致本案诉讼的过错在于潘耀基，案件受理费应由其负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告潘耀基向原告广州市网商小额贷款有限责任公司归还本金99933.81元，并支付利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合并计算，从2019年8月15日起以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计付至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1441元，由被告潘耀基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓绮婷法庭记录员苏洁倪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10494号原告：赵玉柱，男，汉族，1964年6月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。被告：苏芳友，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告赵玉柱与被告苏芳友民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵玉柱的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二〇年十二月十三日书记员  周剑扬
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4247号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人李光春，男，1977年12月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人赵秀娥，女，1977年4月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李光涛，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李庆钢，男，1979年3月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李庆森，男，1977年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李光春、赵秀娥、李光涛、李庆钢借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李光春、赵秀娥、李光涛、李庆钢借款本金91000元及利息、案件受理费1063元、保全费120元。本院于2020年11月11日立案执行，并依法向被执行人李光春、赵秀娥、李光涛、李庆钢发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月13日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人李光涛、赵秀娥名下银行存款12744.82元、3577.79元，扣除执行费后余款过付至申请执行人账户，查询到被执行人李光春名下有2009年、2011汽车两辆，被执行人李光涛名下有2013年汽车一辆，被执行人李庆钢名下有2006年、2010年汽车两辆，因上述车辆价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月27日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月2日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李光春、赵秀娥、李光涛、李庆钢的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李光春、赵秀娥、李光涛、李庆钢查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李光春、赵秀娥、李光涛、李庆钢有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  张弘扬
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初375号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人库自恒，男，1977年6月8日出生，汉族，高中文化，户籍地漯河市郾城区，现住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月17日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人库自恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员杨少华、辛建勇出庭支持公诉，被告人库自恒到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日晚，被告人库自恒酒后驾驶豫Ｌ×××××号灰色面包车行驶至漓江路与桐柏山路交叉口处时，被执勤民警查获。经检测，库自恒血液中乙醇含量为118.3㎎/100ml。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、抓获经过、视频光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人库自恒的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人库自恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人库自恒醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。库自恒到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下：被告人库自恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈昊
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执2566号之三 申请人：许有红，男，1982年10月02日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：王书全，男，1971年03月06日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：安徽省金正建筑劳务有限公司，住安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期3栋GF区4层4751号，统一社会信用代码913401007728174161。 被执行人：刘国宏，男，1971年12月25日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终2487号民事调解书，于2020年12月7日立案执行。立案后本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、网上银行、保险、证券、不动产等财产线索，未能查到其拥有上述可供执行的财产，虽查到被执行人刘国宏名下拥有一处房产，并依法进行了查封，但该处房产价值远超本案执行标的，不宜处置，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即有效。 审判长 杨 俊 审判员 窦仁慧 审判员 张 驭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张 娟 附：本案相关法律文书 《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17178号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王梦，女，1988年8月10日出生，汉族，住山东省巨野县。原告中邮消费金融有限公司诉被告王梦金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金131993.46元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月5日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王梦于2018年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王梦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金131993.46元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月5日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告王梦在2020年1月5日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以131993.46元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王梦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告王梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月22日                  贷款人              王梦                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年9月5日                  首期还款时间              2018年10月5日                  逾期还款起始日              2020年1月5日                  尚欠本金总额              131993.46元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12492号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李锦强，男，1963年3月25日出生，汉族，住广州市从化区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告李锦强信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金79693.4元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息9586.79元，逾期违约金4080.24元，手续费347.6元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李锦强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款79693.4元、手续费347.6元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息9586.79元、逾期还款违约金4080.24元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由被告李锦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3592              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年7月24日                  持卡人              李锦强                  卡种              农行分期卡-乐分卡自动分期升级版                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年1月                  应还本金              79693.40元                  逾期利息              9586.79元                  应付违约金              4080.24元                  应还手续费              347.60元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17778号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：葛娟，女，1986年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中邮消费金融有限公司诉被告葛娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金45271.63元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年1月24日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告葛娟于2017年5月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告葛娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金45271.63元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月24日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告葛娟在2019年1月24日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以45271.63元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告葛娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由被告葛娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月17日                  贷款人              葛娟                  贷款金额              84000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月24日                  首期还款时间              2017年6月24日                  逾期还款起始日              2019年1月24日                  尚欠本金总额              45271.63元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15462号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：万韧，女，1959年3月1日出生，汉族，住陕西省旬邑县。原告中邮消费金融有限公司诉被告万韧金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年12月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金48701.16元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年8月5日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率14.04%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告万韧于2017年12月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告万韧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金48701.16元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月5日起按月利率1.17%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告万韧在2019年8月5日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以48701.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告万韧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告万韧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年12月1日                  贷款人              万韧                  贷款金额              73000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年12月5日                  首期还款时间              2018年1月5日                  逾期还款起始日              2019年8月5日                  尚欠本金总额              48701.16元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10427号原告：商丘市梁园区大森烟酒店，住所地：商丘市梁园区文化路与凯旋路交叉口东北角，统一社会信用代码：92411402MA41TEA64M。、法定代表人：刘大庆，公司经营者。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会。被告：高光涛，男，汉族，1977年5月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市梁园区大森烟酒店与被告高光涛买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告商丘市梁园区大森烟酒店的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二〇年十二月十三日书记员  周剑扬
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2434号被执行人：李亲义，女，1986年10月05日生，汉族，河南省濮阳县。执行依据：(2019)苏0723刑初6号刑事判决书。本院在执行被执行人李亲义刑事一案过程中，连云港市灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初6号刑附带民事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10466号原告：商丘万友商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区八路南兴业大厦第二层。统一社会信用代码：91411400326898746H法定代表人：王光谦，职务总经理。被告：宿祥玲，男，汉族，1962年7月7日出生，住商丘市示范区。原告商丘万友商贸有限公司（以下简称万友商贸公司）与被告宿祥玲合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万友商贸公司的法定代表人王光谦到庭参加诉讼，被告宿祥玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万友商贸公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的爱本地APP会员商户合同；2、依法判令被告偿还原告10442.15元，支付平台使用费4000元，合计14442.15元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日，原、被告签订了爱本地APP会员商户合同，约定原告为被告办理易货业务，被告向原告预借20000元交易额度，在爱本地平台加盟商户消费后支付商品价款，按照加盟合同、共同还款承诺书的约定被告用其经营的商品易货，换取易货额度后偿还，现欠原告10442.15元没有偿还。按照合同及共同还款承诺书约定应偿还10442.15元，被告使用易货平台合计2年，约定使用费每年2000元，合计4000元。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告宿祥玲未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，被告宿祥玲与原告万友商贸公司签订一份《爱本地APP会员商户合同》，被告宿祥玲向原告出具了《共同还款承诺书》一份。同时被告宿祥玲向万友公司提供了商丘市祥瑞物业服务有限公司（以下简称祥瑞物业）公章一枚，在《爱本地APP会员商户合同》和《共同还款承诺书》上加盖了祥瑞物业的公章。合同主要约定：被告宿祥玲成为“爱本地”会员，享有“爱本地”平台与易货交易相关的一切权利，包括在平台上投放广告、发布产品信息，申请获得额度，在平台上进行各种形式的易货交易，“爱本地”平台提供的易货结算及相关服务，平台提供的其他优惠条件，合同有效期为一年。《共同还款承诺书》主要约定：易货额度与人民币比例为1:1，商户使用易货额度的同时也要承担等值的消费或者还款，还款以等值现金形式体现或等值市场结算价格的产品或服务，承诺人同意出借额度人可直接要求承诺人中任何一方偿还全部债务。合同签订后，被告宿祥玲向原告申请预借20000元易货额度，用于在“爱本地”易货会员中消费后支付商品价款。被告宿祥玲在“爱本地”平台使用期间易货额度交易账号显示欠额度共计10442.15元。现经原告向被告催要未果，形成纠纷。本院认为，原告万友商贸公司与被告宿祥玲签订的《爱本地APP会员商户合同》和被告宿祥玲为原告出具的《共同还款承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，为有效合同。被告宿祥玲加入“爱本地”交易平台后，使用易货额度交易账号在“爱本地”平台消费，下欠10442.15元额度未能及时偿还，已构成违约，依据被告向原告出具的《共同还款承诺书》约定“易货额度与人民币比例为1:1”、“使用易货额度的同时也要承担等值的消费或者还款，还款以现金或等值市场结算价格的产品或服务”及“承诺人同意贷额度人可直接要求承诺人中任何一方或多方先行偿还全部债务”的约定，被告应当承担相应的民事责任。2020年7月10日，被告出具情况说明：“爱本地APP会员合同是宿祥玲个人为了以货换货所签订，对案涉合同的权利与义务均由宿祥玲个人承担，与祥瑞物业无关”，故原告万友商贸公司要求被告宿祥玲偿还欠款10442.15元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因合同中并无平台使用费的约定，对原告要求支付平台使用费的请求，依法不予支持。因原、被告所签合同明确约定合同有效期至2017年6月25日，期限届满，合同权利义务自然终止，故对原告万友商贸公司请求解除与被告宿祥玲所签《爱本地APP会员商户合同》的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下。被告宿祥玲于判决生效之日起十日内给付原告商丘万友商贸有限公司欠款10442.15元。二、驳回原告商丘万友商贸有限公司其他诉讼请求.如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费161.00元，原告负担45元，被告宿祥玲负担116元。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二〇年十二月二十二日书记员  周剑扬
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12715号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：殷磊，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川省大邑县。原告中邮消费金融有限公司诉被告殷磊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金36569.38元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年5月20日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告殷磊于2017年4月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告殷磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36569.38元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年5月20日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告殷磊在2018年5月20日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以36569.38元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告殷磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告殷磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年4月14日                  贷款人              殷磊                  贷款金额              50000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月20日                  首期还款时间              2017年5月20日                  逾期还款起始日              2018年5月20日                  尚欠本金总额              36569.38元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17070号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘奎来，男，1978年6月28日出生，汉族，住山东省莱西市。原告中邮消费金融有限公司诉被告刘奎来金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金30398.37元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月20日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘奎来于2018年7月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告刘奎来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金30398.37元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月20日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告刘奎来在2020年3月20日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以30398.37元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘奎来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告刘奎来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月18日                  贷款人              刘奎来                  贷款金额              55000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年7月20日                  首期还款时间              2018年8月20日                  逾期还款起始日              2020年3月20日                  尚欠本金总额              30398.37元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9120号之一 申请执行人：杨萌，男，汉族，1988年3月6日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海苹果装饰设计工程有限公司,住所地：珠海市香洲区前山路9号603室。统一社会信用代码：MA4WTC5G-7。 法定代表人：魏锐锋。 被执行人：郴州苹果装饰设计工程有限公司,住所地：湖南省郴州市北湖区五岭广场日月路雄森时代广场附楼第九层924房。统一社会信用代码：07719866-8。 法定代表人：杨玉琪。 被执行人：魏锐锋，男，汉族，1988年06月28日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。 关于申请执行人杨萌与被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司、郴州苹果装饰设计工程有限公司、魏锐锋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司向申请执行人杨萌等十人返还装修款和违约金共计人民币787901.1元（详见附表）；二、被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司向申请执行人陈振威支付利息，利息以人民币24323元为基数，自2018年4月15日至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至装修款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算；三、被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司对被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被执行人魏锐锋对判决确定的被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司债务在其未出资20万元范围内承担补充赔偿责任；五、向申请执行人杨萌等十人支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金（待算）；六、向本院支付执行费人民币10878元（详见附表）；七、向本院支付执行费人民币806.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨萌向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人魏锐峰名下湘Ｌ×××××车辆，因该车去向不明，暂无法处置，本院已委托郴州市北湖区人民法院予以轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司、郴州苹果装饰设计工程有限公司、魏锐锋负有继续向申请执行人杨萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3314号申请执行人罗明文，男，汉族，生于1971年10月13日，贵州省习水县人，住本县。被执行人李兴才，男，汉族，生于1975年10月14日，贵州省习水县人，住本县。16号关于申请执行人罗明文申请执行被执行人李兴才劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民特1148号民事裁定书已发生法律效力，申请执行标的为10000元，执行费50元。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人目前无不动产、工商登记、银行存款等可供执行财产信息。另，据本院查实，目前被执行人住所地辖区内无可供执行财产，被执行人目前已外出，具体下落不明。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案标的履行0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴向波审判员  冯开发二〇二〇年十二月二十七日法官助理王毅书记员朱磊
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14205号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：冯凯荣，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告中邮消费金融有限公司诉被告冯凯荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金41527.95元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年6月20日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告冯凯荣于2017年6月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告冯凯荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金41527.95元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月20日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告冯凯荣在2019年6月20日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以41527.95元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告冯凯荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告冯凯荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月15日                  贷款人              冯凯荣                  贷款金额              105000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月20日                  首期还款时间              2017年7月20日                  逾期还款起始日              2019年6月20日                  尚欠本金总额              41527.95元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8753号原告：王成远，男，汉族，1987年10月21日出生，住河南省商丘市。被告：安微省亳州市金力钢结构有限责任公司，住所地安微省毫州市谯城区华佗镇大吴行政村105国道东侧。社会统一信用代码：91341600MA2MX2D76U。法定代表人：张允衫，职务：经理。原告王成远与被告亳州市金力钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王成远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王成远撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 壁
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4639号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：广东省清远市清城区连江路五十五号城市花园三十八号楼1~2层办公室01号。 负责人：王贵玉。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该行员工。 委托诉讼代理人：高翔，该行员工。 被执行人：黎耀文，男，汉族，1971年8月20日出生，住广东省高州市。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人黎耀文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初6716号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金174308.29元、利息（包括罚息和复利）27403.05元（利息计至2017年5月19日，从2017年5月20日起的利息按《个人信用贷款条款》的约定计至还清之日止）。案件受理费3952元，财产保全费1433元，合共5385元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4639号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄艳妮
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执4575号 欧阳伟艳： 申请执行人丁俭与被执行人欧阳伟艳责令退赔一案，被执行人已履行完还款义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15572号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：卢小峰，男，1975年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告中邮消费金融有限公司与被告卢小峰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年12月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金33157.3元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年10月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率12%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告卢小峰于2016年12月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告卢小峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金33157.3元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年10月30日起按月利率1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年10月30日起按每期216元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告卢小峰在2018年10月30日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以33157.3元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告卢小峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告卢小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年12月28日                  贷款人              卢小峰                  贷款金额              72000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              216元/期                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年12月30日                  首期还款时间              2017年1月30日                  逾期还款起始日              2018年10月30日                  尚欠本金总额              33157.3元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12390号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：罗光荣，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告罗光荣信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金24203.64元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1565.78元，逾期违约金115.67元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗光荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款24203.64元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1565.78元、逾期还款违约金115.67元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，由被告罗光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              7117              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年8月29日                  持卡人              罗光荣                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年10月                  应还本金              24203.64元                  逾期利息              1565.78元                  应付违约金              115.67元
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6805号 起诉人：薛民民，女，1991年4月24日生，汉族，住徐州市泉山区。 起诉人薛民民向本院提出诉讼请求：被告徐州辉达酒店管理有限公司返还起诉人支付凯里亚德酒店承包金60000元及收益3000元（两个季度）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告徐州辉达酒店管理有限公司与起诉人签订《凯里亚德酒店承包标的物委托承包及管理合同》，起诉人支付被告承包金60000元，被告由于未能及时返还收益，给起诉人造成损失，特向法院起诉。 本院经审查认为，根据起诉人薛民民提交的薛民民（甲方）、徐州辉达酒店管理有限公司（乙方，以下简称辉达酒店公司）、徐州慧斌商贸有限公司（丙方，担保方，以下简称慧斌商贸公司）于2019年5月31日签订的《凯里亚德酒店承包标的物委托承包及管理合同》，约定乙方将凯里亚德酒店项目中编号3-310的房屋承包经营权向甲方进行转让，甲方支付承包金60000元。甲方将该物业委托乙方统一招商、经营，委托期限为8年，到期后乙方按照甲方所支付承包金的120%返还甲方，同时甲方将酒店房源承包经营权交还乙方。合同第四条承包委托经营管理收益及支付方式约定，自标的该物业起租日起，乙方每年按照本合同附件之《承包保底委托收益支付表》所约定的金额向甲方支付委托经营管理收益；乙方采用先付后用形式，每三个月向甲方支付一次；为保障甲方合法权益，丙方同意，如甲方未按本条上述约定向甲方支付委托收益的，则由丙方垫付相应款项。合同附件《承包保底委托收益支付表》显示第1年至第3年的年收益为10%，第4年至第8年，年收益率每年递增1%。本院认为，2020年4月28日，徐州市公安局云龙分局对徐州慧斌商贸有限公司及其关联公司以及李倩、马浩、金进等相关人员涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。辉达酒店公司、慧斌商贸公司与起诉人签署的《凯里亚德酒店承包标的物委托承包及管理合同》从内容上看，亦是涉嫌非法吸收公众存款，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，依法应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对薛民民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  孟卫东 审判员  臧 勇 审判员  刘 松 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  许 蕊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民申22号再审申请人(原审被告):张勇，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省光山县。被申请人(原审原告):河南煜晖建筑装饰工程有限公司，住所地：焦作市马村区马村办事处院内。法定代表人：陈春叶。申请人张勇与被申请人河南煜晖建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人不服焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5845号民事判决书，特依法向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张勇申请再审要求：撤销河南省焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5845号民事判决书，并驳回被申请人的起诉。事实与理由：被申请人在原审中虚构事实，出示虚假证据。被申请人原名焦作市煜晖装饰有限公司，于2003年1月19日由翟国勇、陈素琴设立。2016年6月23日，陈春叶购买该公司股权并实际经营该公司。在此之前，张勇从未听说过该公司，更不可能就职该公司并以员工身份向公司借款，而煜晖公司在原审中提交的16份借据中有9笔是在2016年6月的23日以前，这充分证明煜晖公司在原审中提交的借据是虚假的。真实情况是，2014年12月，张勇独资设立焦作市皓阳建设工程有限公司，由于陈晓良社会资源广泛可以为公司介绍工程，张勇决定与陈晓良合作，分享部分利润，合作期间，为了制约监督，皓阳公司聘用陈晓良妹妹陈春叶担任出纳。2019年初因经营上的分歧导致双方无法继续合作，陈晓良便指使其妹陈春叶利用职务便利将皓阳公司财务资料拿走，并以其中的借据起诉张勇。现张勇可提供充分证据证明煜晖公司向虚假陈述、提交虚假证据。综上，被申请人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序并且严重侵害申请人的合法权益，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护申请人的合法权益。被申请人河南煜晖建筑装饰工程有限公司提交意见称，申请人张勇所述不实。因公司或者投资者个人情况不同，企业信用信息登记信息与实际情况存在不一致或者不完全同步属于正常情况。企业登记信息的变更与张勇是否知道企业之间没有关联关系。张勇以此作为其2016年6月23日之前不知道被申请人的理由缺乏逻辑，不符合事实。另外，从常理来看，张勇称其系独资设立皓阳公司，如其向自己设立的公司借款，无需陈晓良进行审批。综上请求驳回张勇再审申请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。在被申请人出示的16张借据中，6张借据共计金额为20000元的借据上载明用途为个人借支，2016年6月18日的500元借款虽未载明借款用途，但申请人在借款人处签字，且申请人并未能举证证明系履行职务或与被申请人之间存在其他法律关系，上述20500元借款属于平等主体之间的债权债务关系，申请人在此次再审中提交的《纳税人票种核定申请单》等五份证据，无法证明申请人所称“陈晓良指使其妹陈春叶利用职务便利将皓阳公司财务资料拿走，并以其中的借据起诉张勇”，亦无法推翻原审判决。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的相关规定，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张勇的再审申请。审判长 柳 楠审判员 李 艳审判员 秦立群二〇二〇年十二月二十七日书记员 王 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初7565号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路315号。负责人：刘弦，系该行行长。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师。被告：章贵忠，男，1992年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（以下简称工行小河支行）与被告章贵忠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工行小河支行委托诉讼代理人蒲如华、被告章贵忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行小河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告章贵忠偿还所欠原告本金44457.22元、利息6012.58元、违约金2000.00元（利息、违约金暂计算至2020年4月16日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.判令被告章贵忠支付原告因实现债权所支付的律师费1800元；3.本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权所产生的费用由被告承担。事实及理由：2018年7月2日，被告向原告申领卡号为52×××92的中国工商银行牡丹信用卡，被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按照约定偿还透支款项及手续费，经原告多次电话、上门催收仍拒不归还。2020年4月16日，章贵忠上述信用卡透支本金44457.22元、利息6012.58元、违约金2000.00元，合计金额为52469.80元。原告为维护自己合法权益遂诉至法院，诉请如前。被告章贵忠辩称，被告对于欠款事实认可，愿意偿还本金和违约金，但是需要分期，希望与原告达成调解。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告章贵忠向原告工行小河支行于2018年7月2日递交工银信用卡申请表。该申请表主要载明，被告章贵忠已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表后附《重要提示》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《信用卡收费标准》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。二、《重要提示》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《信用卡收费标准》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定内容持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；“滞纳金”指持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定应向发卡机构支付的款项；“滞纳金”按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元；上述材料还对其他的相关权利义务进行了约定。三、信用卡欠款情况截至2020年4月16日，被告章贵忠尚欠工行小河支行信用卡欠款共计52469.80元，其中本金44457.22元、利息6012.58元、违约金2000.00元。以上事实，有营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，被告身份证复印件、工银信用卡申请表、发卡登记薄、面签照片、查询卡片信息截屏、查询牡丹卡账户截屏、银行流水、95588催收记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告章贵忠向原告工行小河支行申请领用信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放了信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告章贵忠持卡消费后应及时按照合同约定还清欠款，现被告未按照约定的期限还清欠款，显属违约，应当按照约定承担相应的违约责任。本案中，对原告主张被告偿还借款本金44457.22元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，对于原告主张按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定主张支付利息、违约金（截止2020年4月16日，利息6012.58元、违约金2000.00元），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对于原告主张的利息、违约金未超过本金年利率24%的数额，本院予以支持，对于超过部分，不符合上述规定，本院不予支持。因原告在本案中未提交律师费已实际产生的证据，故对原告主张被告支付律师费1800元的请求，本院不予支持。另，本案原告未申请财产保全、亦未支付公告费，故对原告要求被告承担保全费、公告费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告章贵忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行信用卡欠款本金44457.22元及截止2020年4月16日的利息6012.58元、违约金2000.00元，2020年4月16日之后的利息、违约金按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止，被告章贵忠支付的利息、违约金之和以欠款本金的年利率24%为限；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行负担19元，被告章贵忠负担559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏丽二〇二〇年十二月二十五日法官助理成琳书记员方振华
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15540号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张智，男，1981年2月28日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告中邮消费金融有限公司诉被告张智金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金27251.79元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年3月22日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张智于2017年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告张智于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金27251.79元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月22日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告张智在2019年3月22日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以27251.79元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张智于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告张智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月16日                  贷款人              张智                  贷款金额              63000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年3月22日                  首期还款时间              2017年4月22日                  逾期还款起始日              2019年3月22日                  尚欠本金总额              27251.79元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0112刑初472号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人章某，男，1997年12月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍地址：南昌市新建区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月9日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。指定辩护人王小惠，系江西乐盈坤卓律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）19858号起诉书指控被告人章某犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人章某及其指定辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月下旬，被告人章某从外号“小鱼”（未到案）处以330元每克的价格购买了6克毒品“ｋ粉”。2020年8月10日晚7时许，被告人章某在南昌市新建区新建中心维也纳酒店附近，将上述毒品中的3克“ｋ粉”以每克500元的价格共计1500元卖给夏某（已被行政处罚），被告人章某从中获利510元。2020年9月8日，被告人章某在南昌市新建区江西应用科技学校附近被抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人夏某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息，被告人章某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人章某贩卖毒品，并从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人章某认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人章某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6,000元。被告人章某对指控犯罪事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中对犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人章某犯贩卖毒品罪无异议，被告人章某具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经审理查明：2020年7月下旬，被告人章某从外号“小鱼”（未到案）处以330元每克的价格购买了6克毒品“ｋ粉”。2020年8月10日晚7时许，被告人章某在南昌市新建区新建中心维也纳酒店附近，将上述毒品中的3克“ｋ粉”以每克500元的价格共计1500元卖给夏某（已被行政处罚），被告人章某从中获利510元。2020年9月8日，被告人章某在南昌市新建区江西应用科技学校附近被南昌市公安局西湖分局民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的证人夏某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息，被告人章某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人章某认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被告人章某认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人章某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年11月8日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨涛桂人民陪审员  岳 巍人民陪审员  万南南二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  胡艳情附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市花溪人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初472号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人赖昌昕，男，1997年2月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年6月23日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年7月22日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人李睿，贵州胜纳才律师事务所律师，执业证号15201201611544313。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]292号起诉书、花检刑变诉[2020]2号变更起诉决定书指控被告人赖昌昕犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人赖昌昕及其辩护人李睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月，被告人赖昌昕以每套银行资料（包括身份证、银行卡、Ｕ盾、关联手机卡）500元至800元不等的价格向伍某（2套）、陈某（2套）、佘某（3套）、李某（2套）、吴某（4套）、王某（2套）、杨某（2套）、洪中丽（3套）、任丽（1套）等人共收购21套。后以1000元每套的价格转卖给贵州柏俊信融科技有限公司赚取差价。案发后，被告人赖昌昕于2020年6月22日主动到公安机关投案。另查明，案发后，公安机关收缴被告人赖昌昕作案时使用的玫瑰金色苹果手机一部。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院对被告人赖昌昕判处有期徒刑四年，并处罚金。被告人赖昌昕的辩护人提出如下辩护意见“1、被告人赖昌昕应当按妨害信用卡管理罪定罪，而非以收买、非法提供信用卡信息罪。涉案20张银行卡中有10张属于被注销、被挂失或半封的状态，无法正常使用，因此该部分银行卡不应该作为本案的量刑依据；2、被告人赖昌昕主动到公安机关投案，有自首情节，适用减轻处罚；3、被告人赖昌昕系初犯、偶犯，主观恶性小。建议法院对被告人赖昌昕予以减轻、从轻处罚”。上述事实，被告人赖昌昕在庭审过程中亦无异议，且有其户籍信息、到案经过、扣押决定书、微信截图照片、收受银行卡明细、银行卡开户信息查询结果单；证人伍某、佘某、陈某、李某、吴某、王某、杨某、洪某等人的证言；辨认笔录；被告人赖昌昕的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖昌昕明知他人利用信息网络实施犯罪，为获取非法利益，而为他人提供银行卡作为支付结算工具，且数量巨大，其行为已触犯刑法，构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。对其辩护人提出的辩护意见“被告人赖昌昕应当按妨害信用卡管理罪定罪，而非以收买、非法提供信用卡信息罪。涉案20张银行卡中有10张属于被注销、被挂失或半封的状态，无法正常使用，因此该部分银行卡不应该作为本案的量刑依据”，经查，本案有被告人赖昌昕的供述、证人证言均可证实被告人赖昌昕收买、非法提供信用卡信息的事实。涉案的21张银行卡中，10张银行卡是在事后被注销、被挂失，并不影响本罪的构成。被告人赖昌昕向证人购买银行卡、资料是信用卡的形式，为了获取非法利益，而收购并转卖，且涉案银行卡在5张以上，属情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人赖昌昕在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其自首，依法可减轻处罚。鉴于被告人赖昌昕自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人赖昌昕的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其使用的作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赖昌昕犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2024年6月22日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、查获作案工具玫瑰金色苹果手机一部予以没收（由扣押机关贵阳市公安局经济技术开发区分局上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  刘贵生人民陪审员  逄 军二〇二〇年十二月十五日法官助理旷芬书记员孙琳依
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2546号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。 被告：戴喜成。 被告：张玉霞。 被告：戴雄伟。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人财保廊坊市分公司”）与被告戴喜成、张玉霞、戴雄伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人财保廊坊市分公司的委托代理人李蓓蓓到庭参加诉讼，被告戴喜成、张玉霞、戴雄伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人财保廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告代偿款8,091.83元及保费3,519.72元；2.三被告承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及实现权益的一切费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告戴喜成在原告处投保了个人信用贷款保证保险。当日，原、被告签订了投保人为戴喜成、被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行（简称“河北银行裕华支行”）的保险单，保单约定贷款金额为44,000元，保险费自银行扣款之日起每月879.93元。特别约定条款“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2017年1月4日，被告戴喜成与河北银行裕华支行签订《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定借款金额为44,000元，还款期限36个月，借款用途仅限于购买家庭大额耐用消费品。河北银行裕华支行向被告戴喜成支付了44,000元贷款。被告张玉霞系被告戴喜成之妻，借款发生在二被告夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务，被告张玉霞应该承担连带偿还责任。被告戴雄伟向原告出具共同还款承诺书，承诺为被告戴喜成此笔贷款承担共同还款责任。被告戴喜成未按约定向河北银行裕华支行偿还贷款。2019年7月24日，原告代为清偿贷款本息12,091.83元，河北银行裕华支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。至起诉时，被告戴喜成已经向我公司偿还4,000元，尚有借款本息8,091.83元未支付。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告戴喜成应该每月按时缴纳保险费，至起诉时被告尚有3,519.72元保险费未支付，故诉至法院。 被告戴喜成未答辩。 被告张玉霞未答辩。 被告戴雄伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年12月22日，被告戴喜成向原告投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行裕华支行，保证贷款金额为44,000元，保险期间自个人贷借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费每月879.93元。保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款项。2017年1月4日，被告戴喜成与河北银行裕华支行签订《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定借款金额为44,000元，借款用途仅限于购买家庭大额耐用消费品。借款年利率6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款。合同签订后，河北银行裕华支行向被告戴喜成支付了借款。因被告逾期，原告于2019年7月24日代戴喜成偿还借款本息12,091.83元。被告张玉霞与被告戴喜成是夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。被告戴雄伟为原告出具了共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。至起诉时，被告已偿还原告4,000元。 庭审中，原告要求被告按保险合同约定支付自逾期之日起至其代偿之日止，按每月879.93元计算四个月的保险费3,519.72元。要求被告支付因本诉讼支付的公告费260元。 以上事实有河北银行人保如意贷借款合同、银行流水、个人信用贷款保证保险单、共同还款承诺书、代偿债务通知书、索赔通知书、代偿债务与权益转让确认书、补发婚姻登记证审查处理表及原告当庭陈述可证。 本院认为，被告戴喜成与河北银行裕华支行签订的贷款合同、向原告投保的信用贷款保证保险均为自愿意思表示，合法有效。被告戴喜成未按约定还款，原告在代偿之后可以按照法律规定及保单约定向其追偿。原告要求被告按每月879.93元支付逾期后4个月的保险费3,519.72元，符合保险合同约定，本院依法予以支持。被告张玉霞与被告戴喜成系夫妻关系，借款用于购买家庭大额耐用消费品且发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，原告要求被告张玉霞对上述款项承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告戴雄伟为戴喜成出具共同还款承诺书，自愿承担连带保证责任，原告要求其对被上述款项承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。公告费应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告戴喜成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代偿款8,091.83元，支付保险费3,519.72元、公告费260元； 二、被告张玉霞、戴雄伟对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202.5元，由被告戴喜成、张玉霞、戴雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  韩艳平 人民陪审员  王俊芬 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  逯初宸
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3578号 钟仕彬、刘国城： 关于申请执行人钟仕彬与被执行人刘国城建设用地使用权纠纷一案，在执行过程中，本院依法向惠东县自然资源局发出协助执行通知书，协助将被执行人刘国城名下位于惠东县×××号国有建设用地使用权【国有土地使用权证号：惠东国用（×××）第×××号】和位于惠东县×××号国有建设用地使用权【国有土地使用权证号：惠东国用（×××）第×××号】过户至申请执行人钟仕彬名下，并强制被执行人支付本案执行费。至此，申请执行人钟仕彬向本院申请执行的（2020）粤1323民初3148号民事判决书判项第二项执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17832号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：宋飞，男，1987年2月16日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中邮消费金融有限公司诉被告宋飞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金131993.46元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月6日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告宋飞于2018年8月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告宋飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金131993.46元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月6日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告宋飞在2019年12月6日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以131993.46元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告宋飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由被告宋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月2日                  贷款人              宋飞                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月6日                  首期还款时间              2018年9月6日                  逾期还款起始日              2019年12月6日                  尚欠本金总额              131993.46元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2648号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县。被执行人：陈跃兵，男，1979年2月25日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与陈跃兵借贷合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）苏0723民初5430号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈跃兵、李某于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币10000元，并承担利息（利息从2015年9月21日起，以人民币10000元为本金，按年利率12.9%计算至2016年9月20日止）及逾期利息（逾期利息从2016年9月21日起，以人民币10000元为本金，按年利率19.35%计算至实际给付之日止）。2020年11月7日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年11月23日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年11月25日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年12月1日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年12月2日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年12月3日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初5430号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月九日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2449号被执行人：张雷利，女，1983年08月12日生，汉族，住江苏省灌云县。执行依据：(2019)苏0723刑初203号刑事判决书。本院在执行被执行人张雷利刑事一案过程中，连云港市灌云县人民法院作出的(2019)苏0723刑初203号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 伟