四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初382号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人龙建元，男，汉族，1968年12月20日出生于四川省安岳县，高中文化，务农，户籍及住所地四川省安岳县。因未取得驾驶证驾驶机动车，不按照规定投保机动车第三者责任险，以及驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，被安岳县公安局交通警察大队罚款2240元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日由安岳县公安局取保候审，同年11月18日本院决定监视居住。 指定辩护人伍小平，安岳县法律援助服务中心律师。 被告人龙建元被控危险驾驶罪一案，由公诉机关四川省安岳县人民检察院于2020年11月13日以安检刑诉〔2020〕1151号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序审判。本院于同年11月16日立案受理，因被告人不认可不接受公诉机关指控的犯罪事实和量刑意见，本院于11月26日决定适用普通程序审理，后依法组成合议庭于12月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员方黎明出庭支持公诉，被告人龙建元及指定辩护人伍小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日，被告人龙建元酒后无证驾驶已达报废标准的川ＭＺ××××号普通二轮摩托车，从石羊镇毗卢洞往石羊镇梨树村行驶。当日19时20分许，龙建元驾车途经××路××路段时，因操作不当致车辆失控倒地，造成自身受伤的道路交通事故。同日，被告人龙建元被公安机关抓获归案。经抽血送检，从龙建元的血液检材中检出乙醇浓度为190.33毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关以被告人供述、证人证言、检验鉴定、现场照片及相关书证，认为被告人龙建元构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人龙建元辩护称，（一）自己醉酒倒地受伤，经他人报案后，到了医院抽血检验，配合公安的工作，随传随到，并非起诉书指控的被抓获归案。（二）事发期间石羊镇正在修整道路，路面崎岖不平。当天，自己醉酒后回家过程中在平整的道路上驾驶摩托车行驶了二三百米路程后，遇前方道路的路面不平整，自己就推着摩托车继续前行，因路面不平整加之酒精作用，致摩托车摔倒及自己面部负伤，并非起诉书指控的驾驶车辆操作不当而摔伤。（三）不认可不接受公诉机关指控的事实和罪名，本次事故中受到伤害和损失的是自己，没有损害他人或公共财产，若施以刑法，有违刑法的谦抑性。 指定辩护人伍小平提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，但龙建元饮酒驾车尚未造成严重社会后果，到案后乃至庭审中尚能如实供述自己主要犯罪事实。请求人民法院依法从轻判处。 经审理查明，2020年4月2日傍晚，被告人龙建元与刘勇等人在石羊场镇的一家饭店就餐饮酒后，独自驾驶川ＭＺ××××号普通二轮摩托车往石羊镇梨树村其住所地方向行驶。当晚19时20分左右，位于石羊镇××路××路段附近的居民听到“砰”的一声巨响，随即发现龙建元摔倒着地面部受伤出血，其摩托车侧翻在道路上，于是拨打电话报警求救。公安民警接到报案即赶赴现场拍摄照片后，去到××镇中心卫生院，在王某的见证下对龙建元进行了血样提取，经送检鉴定，从龙建元的血液检材中检出酒精含量为190.33毫克／100毫升，达到了醉酒程度。4月8日、5月7日，龙建元分别到安岳县公安局石羊派出所向交通民警如实供述了其饮酒后驾驶摩托车的事实。 以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明，证实龙建元身份和公安机关接受、办理案件的相关情况。 2.事故现场照片，证实龙建元的川ＭＺ××××号普通二轮摩托车于2020年4月2日晚间侧翻在石羊镇××路××处的道路上，现场路面上有留存的血迹。 3.刘勇证言，证实龙建元有一辆摩托车。2020年4月2日傍晚，在石羊场镇一家餐厅与龙建元共进晚餐时饮了白酒，晚餐结束后就各自回家了。第二天听别人说龙建元骑车摔倒了，第三天还去医院看望了他。 4.郭某某、杨某某证言，证实在石羊镇××路××处（石羊镇滨河路红绿灯）听到“砰”的一声巨响,随即看见一辆摩托车侧翻于道路上，距摩托车二三米远的地面上摔伤一个人面部受伤出血，于是拨打了电话报警求救等情况。 5.病历记录、入出院凭证及医务人员证言，证明龙建元曾经在石羊中心卫生院作过保安工作。2020年4月2日晚间龙建元身上带有酒味，因单方车祸头面部大面积擦伤，由120急救车送去石羊中心卫生院住院治疗等情况。 6.机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，扣车凭证、行政处罚决定书，证实龙建元的驾驶证已经失效，未按照规定投保机动车第三者责任险，上道路行驶的摩托车已达到报废标准，被安岳县公安局交通警察大队罚款2240元等情况。 7.血样提取登记表、检测鉴定及照片、王某证言，证实抽取龙建元血液的情况以及在龙建元的血液检材中检出酒精含量190.33毫克/100毫升属于醉酒的情况。 8.陈某某、蒋某某证言，村民委员会证明，证明龙建元过去的工作表现情况。 9.被告人龙建元的申请书，证明龙建元在4月4日的申请书中写道，申请人于2020年4月2日晚7点多钟，驾驶川ＭＺ××××号摩托车到石羊滨河路红绿灯路口时，因操作不当致车辆侧翻，因事故不涉及第三方，特申请不要求公安机关处理。 10.安岳县公安局交通警察大队社会调查报告，反映龙建元的家庭成员和当地基层组织有帮教能力和监管条件。 11.被告人的供述与辩解，龙建元供认于2020年4月2日晚上醉酒后，在从石羊场镇回梨树村自己住所的路途中，驾驶摩托车行驶了一段路程。 以上证据，在庭审质证过程中指定辩护人不持异议，被告人亦未提出实质性反驳意见。经审查，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龙建元无视交通安全，在饮酒后血液中酒精含量达到190.33毫克/100毫升情况下去道路上驾驶摩托车，其行为已经触犯国家刑律，构成了危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。被告人龙建元无驾驶资格而驾驶摩托车上道路行驶，应予从重处罚，但其到案后能够如实供述醉酒后驾驶了摩托车的主要犯罪事实，可予从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。龙建元提出“自己不是醉酒驾车被摔伤，而是在崎岖路段推车及酒精作用导致摔倒负伤，也不是被抓获归案，同时没有损害他人或公共财产，若施以刑罚有违刑法谦抑性”的辩护意见。本院审查认为，谦抑性又称必要性，其本意是指，在刑事立法时只有当没有可以代替刑罚的其他适当方法存在的条件下，才能将某种违反法律秩序的行为设定成犯罪行为；在刑事司法时只有当出现刑罚无效果、无效益、可以他法替代的情况下，才能对某种违反法律秩序的行为施以刑法以外的其他法律。我国已将醉酒驾驶机动车的违法行为纳入刑法调整范畴作为犯罪论处，现行刑法第一百三十三条之一第一款第二项规定，在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金；第三条、第四条、第五条还分别规定了罪刑法定、法律面前人人平等、罪责刑相适应的基本原则。就本案被告人龙建元实施的具体行为对照法律规定予以考究研判，足见龙建元的以上辩解、辩护意见与我国现行刑法规定相悖，与其实施的行为事实及谦抑性的本意不合，该辩护理由不能达到动摇、影响和否定其构成危险驾驶罪以及应当受到刑罚处罚之目的，本院不予采信。为此，根据被告人龙建元犯罪的事实、性质、情节、后果及对社会的危害程度，综合公诉机关的指控意见、辩护人的辩护意见，以及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人龙建元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  龙恩志 审判员  罗应林 审判员  文加永 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪 卓