汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1443号原告汕头市××××信用合作社，住所地广东省汕头市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××994M。法定代表人陈某1。委托诉讼代理人刘标湖、张莉，均系广东金联律师事务所律师。被告黄楚君，女，1966年10月28日出生，香港特别行政区居民，港澳证件号码P482347（1）。被告李某1，男，1963年10月19日出生，香港特别行政区居民，港澳证件号码D511508（7）。被告汕头市佳大制衣有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区×××××××××工业大厦六层，统一社会信用代码914××××××××××××081。法定代表人李某1。原告汕头市××××信用合作社诉被告黄楚君、被告李某1、被告汕头市佳大制衣有限公司（下称佳大制衣公司）借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，本院同日立案，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月25日,被告黄楚君与原告签订《个人借款合同》,约定被告黄楚君向原告借款670000元,年利率为9%,借款期限自2013年12月25日至2014年12月15日止,还款方式为一次性还本,按期付息。同日,被告佳大制衣公司与原告签订《保证合同》,约定由被告佳大制衣公司对被告黄楚君向原告的上述借款提供保证担保。借款期限届满后,被告黄楚君未能归还借款木息,被告佳大制衣公司也未承担保证责任。经原告多次催收,实际用款人即被告黄楚君的配偶被告李某1向原告付还了10000元本金及部分利息。至2019年6月28日,被告黄楚君仍结欠原告借款本金660000元及利息292985.50元。被告李某1与原告签订《分期还款协议》,协议确认被告黄楚君的上述借款是被告李某1以其配偶被告黄楚君的名义所借,被告李某1向原告申请贷款660000元用于偿还被告黄楚君名下的贷款本金,结欠利息209298.55元暂时挂账。由于被告李某1是被告黄楚君的配偶,被告黄楚君结欠原告的借款发生其婚姻关系存续期间,且被告李某1与被告黄楚君有共同向原告借款的意思确认,该债务属被告黄楚君与被告李某1的夫妻共同债务。因此被告李某1与被告黄楚君应对结欠原告的利息承担共同清偿责任:被告佳大制衣公司与原告签订《保证合同》约定为被告黄楚君的上述借款提供保证担保,其应对被告黄楚君结欠原告的利息承担连带责任。根据《个人借款合同》及《保证合同》的约定,三被告应承担原告为实现本案债权支付的律师费18650元。诉讼请求：1、判令被告黄楚君、被告李某1共同清偿被告黄楚君结欠原告的贷款利息292933.71元；2、判令被告佳大制衣公司对被告黄楚君结欠原告的上述贷款利息承担连带责任；3、判令三被告付还原告为实现本案债权支付的律师费18650元；4、判令三被告承担本案的所有诉讼费用。原告为支持起诉的理由和诉讼请求，举证如下：1、原告的《营业执照》、法定代表人身份证明书、法人《居民身份证》各1份，证明原告具有经营贷款业务的法人资格。2、被告黄楚君、被告李某1的《香港永久性居民身份证》、被告佳大制衣公司《企业信用信息公示报告》各1份，证明各被告的诉讼主体资格。3、《结婚证》1份，证明被告李某1与被告黄楚君的婚姻关系。4、《个人借款合同》、《借款借据》各1份，证明被告黄楚君向原告借款，原告履行了发放贷款义务，以及被告李某1对被告黄楚君的借款有共同借款的意思确认。5、《保证合同》1份，证明被告佳大制衣公司为被告黄楚君的借款提供保证担保的事实。6、金融业务收入凭证（本金、利息收回记录表）2份，证明借款人没有依约付还利息的事实。7、《确认书》及《贷款催收通知书》若干份，证明被告向原告确认欠款已逾期的事实。8、《减免贷款利息分期还款协议书》1份，证明被告李某1对其配偶被告黄楚君的债务确认为夫妻共同债务的事实。9、收款凭证1份，证明被告李某1替被告黄楚君付还原告借款本金66万元并结欠利息的事实。10、《代理合同》及广东省律师服务政府指导价1份，证明原告为实现债权委托律师代为起诉，并已支付律师代理费的事实。三被告均没有答辩、举证。经开庭审理，三被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。经审查，原告提交的证据合法，本院予以采信。经审理查明，2013年12月25日,被告黄楚君与原告订立《个人借款合同》,约定被告黄楚君向原告借款670000元,年利率为9%,借款用途为借新还旧，借款期限自2013年12月25日至2014年12月15日止,还款方式为一次性还本,按季付息；逾期还款，按借款利率上浮30%支付罚息；原告为实现本合同项下债权和担保权发生的诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等由被告黄楚君承担；被告李某1作为被告黄楚君的配偶在合同上签名。同日,被告佳大制衣公司与原告签订《保证合同》,约定由被告佳大制衣公司对被告黄楚君向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。上述合同订立后，原告于同日将670000元借给被告黄楚君。2018年10月25日，原告向被告黄楚君发出《逾期贷款催收通知书》，称被告黄楚君2013年12月25日向原告借款670000元，结欠本金660000元，要求其确认并抓紧归还。被告黄楚君在该通知书上签名，被告佳大制衣公司也在该通知书上盖章，并表示积极敦促借款人归还本息。2019年6月28日,原告和被告李某1订立《减免贷款利息协议书——分期还款协议》，约定，被告李某1于2013年12月25日以被告黄楚君的名义向原告借款670000元，尚欠660000元及计至协议签订之日的利息292985.50元，原告同意利息减免为按58600元计收；被告李某12019年7月20日前归还本金60000元及利息；2019年6月的下一季度起，每季度20日前偿还本金60000元至还清全部本金；被告李某1没有按约定足额付还本金及利息，原告有权取消对利息的减免并继续计算利息。协议订立后，被告李某1于同日付还原告本金660000元，但没有付还利息。二被告于1989年6月27日登记结婚。本院认为，本案是借款合同纠纷。原告和被告黄楚君订立的《个人借款合同》,是有效合同；被告李某1作为被告黄楚君的配偶在合同上签名，且对被告黄楚君结欠原告借款本息的事实也予以确认，因而结欠原告本案的债务，应由被告黄楚君、被告李某1共同清偿；被告李某1和原告订立的《减免贷款利息协议书——分期还款协议》，是有效协议，被告李某1没有按约定付还利息，原告有权取消对利息的减免，原告请求被告黄楚君、被告李某1支付借款计至2019年6月28日的利息符合双方的协议约定，本院予以支持，利息数额原告和被告李某1确认为292985.50元，原告诉讼请求数额为292933.71元，可予照准。关于原告主张的律师费，原告未提交相应的律师费发票，故其主张的律师费本院不予支持。被告佳大制衣公司是被告黄楚君的借款连带责任保证人，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，属于约定不明，保证期间按二年认定，原告没有证据证明在保证期间内有要求被告佳大制衣公司承担保证责任，被告佳大制衣公司的保证责任依法免除，原告关于被告佳大制衣公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以驳回。综上，三被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄楚君、被告李某1应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告汕头市××××信用合作社借款利息292933.71元。二、驳回原告汕头市××××信用合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5975元，由被告黄楚君、被告李某1负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  邱洪标审 判 员  黄 洁人民陪审员  马文彬二○二○年十二月二十九日詹湘銮书记员林乔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。