河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7651号原告：王睿贤，男，汉族，2017年11月1日出生，住新乡市。法定代理人：王习超，系原告父亲。法定代理人：刘雅婷，系原告母亲。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市红旗区新城幼儿园，住所地新乡市胜利路中街220号。法定代表人：车利，园长。委托诉讼代理人：陈志刚，河南世鼎律师事务所律师，特别授权。原告王睿贤与被告新乡市红旗区新城幼儿园（以下简称新城幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王睿贤法定代理人王习超、刘雅婷及其委托诉讼代理人杨涛，被告新城幼儿园法定代表人车利及其委托诉讼代理人陈志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王睿贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失暂计10000元（待鉴定后变更具体数额）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月27日中午，新城幼儿园教师在收拾床位过程中，将原告左手小拇指砸伤，经医院诊断为左小指挤压离断伤。该起事件被红旗区教体文旅局认定为安全事故。被告未尽到安全保障义务，导致原告遭受人身损害，现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。诉讼过程中，原告向本院提交鉴定申请书，请求法院委托鉴定机构对原告出院后的护理期、出院后的营养期、后续治疗费进行鉴定。被告新城幼儿园答辩称：一、2020年9月27日中午午饭后，本该是小朋友户外活动时间，小班四位老师分别负责各自的工作，为孩子午休做准备。辅助保育员工作的陈老师在这个时间给孩子布置午休床位。但是由于当时下雨，孩子没能到户外散步消食，只是在教室内游戏之后，如完厕就直接到休息室午休。这时，辅助保育工作的陈老师（实习老师，具有保育员资格证）在给入睡困难的孩子安排床铺，当给王睿贤摆床时，孩子靠在床边，陈老师就提醒他到旁边等候，孩子在离开床铺后，老师便双手搬起床刚要放下，没想到孩子却从老师身后快速的爬了回来，正巧碰到老师身上，由于幼儿床属于一次成型的那种塑料床，整体比较光滑，所以老师没能把握住床体，瞬间滑落到了孩子的左手小拇手指尖造成压伤。原告受伤后，被告及时将原告就近送中心医院就诊，并在路上与孩子家长进行联系告知家长。为更好的给原告治疗，征求家长意见就转诊到市公立医院住院治疗，并垫付住院费以及手术需要的麻醉药等共9051.6元。二、被告认为已经尽到了对学生的悉心管理职责，具备社会合法办园资格，有着20多年的办园资历，一直以来都受到众多家长的高度评价口碑。原告受伤只是个意外，被告在原告受伤后及时送医院治疗并垫付一切费用，事后老师以及园方领导自费先后购买800多元的礼物、慰问品等多次到医院探视。园方一系列的行为表明了对事件诚恳的态度和深深的歉意。但是原告却将事件发布到多个媒体上，由最初查看事故视频到索要该视频拷贝，向原告索要5万元赔款，双方经过调解未调解成功，原告将自己委托的律师为调解拟好的调解书发布到媒体上，强迫被告向原告代理人个体赔礼道歉，继续利用媒体实施舆论压力。三、针对原告提出的赔偿费用，对医疗费用，我方在事情发生后交足住院费用，对此应无任何争议；对护理费，依据法律规定按住院12天计算应为1540.56元；营养费12天应为360元；交通费应为360元；住院伙食补助费600元；后续治疗费因没有发生不予认可。因原告未构成伤残，不存在损害精神赔偿问题。鉴定费没有发生也没有依据不予认可。由于原告请求过高，诉讼费中过高要求部分我方不予承担。四、关于鉴定问题，结合实际伤情及治疗情况、病例可知住院期间原告身体心理等各方面一切正常，精神状态、伤情治疗情况没有异常记载，因此原告要求的鉴定事项与伤情没有直接关系，我方不予认可，也不同意鉴定。综上，被告认为此次事故原告有意扩大了事态影响，制造的社会舆论对被告也造成了极大地负面影响，同时也不利于孩子以后的成长。本次事故属于意外事故，在事故发生后被告对原告及时治疗并支付医疗费，多次去医院看望原告，对其家长表示歉意，被告也按照主管部门的要求进行了整改，坚决杜绝类似事故的再发生，给孩子一个安全快乐的成长环境，恳请法院依法查明事实，以公平为原则平定双方的纠纷，不再继续扩大发散，给原被告双方一个公平公正的判决结果，能让原告不受不应有的影响，使其快乐成长，也能让被告恢复正常稳定的教学秩序，为更多的孩子创造更多的健康快乐，提供更好的教育环境。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月27日中午，被告新城幼儿园教师在收拾床位过程中，将原告王睿贤左手小拇指砸伤，被告随即将原告送往新乡市公立医院就诊，诊断为左小指挤压离断伤，经手术治疗后于2020年10月9日出院，出院医嘱：注意保护性功能锻炼，定期复查，不适随诊，长期医嘱记录单显示陪护1人。原告共住院12天，住院期间共计花费医药费等9051.6元，均由被告垫付。后因双方调解未果，原告出院后以被告未尽到安全保障义务，导致原告遭受人身损害为由诉至本院，对本案相关赔偿费用请求解决。另查明，事发当天，被告法定代表人车利出具事故证明，载明由此所产生的相关费用及责任由幼儿园承担。新乡市红旗区教育体育和文化旅游局于2020年10月23日向被告发出《整改通知书》，其中载明：……通过查看视频和相关资料，经我局调查核实，你园发生的安全事件情况属实，存在安全事故不及时上报，安全意识和安全措施有待加强等问题……。本院认为，首先，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告王睿贤作为无民事能力人在校受伤，被告新城幼儿园未能举证证明其已经尽到充分的教育、管理职责，且根据新乡市红旗区教育体育和文化旅游局出具的《整改通知书》及案涉监控视频，可以证明被告未尽到安全保障义务，故被告应当承担相应的民事赔偿责任。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”。本案中，住院期间的医疗费被告已垫付，原告另主张住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等，并要求对出院后的护理期、出院后的营养期、后续治疗费进行鉴定。对于出院后的护理期、出院后的营养期，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本案中原告经诊断所受伤为左小指挤压离断伤，且出院时年仅2岁10个月，综合本案案情，本院酌定出院后护理期为90日、营养期为60日。对于后续治疗费，可待实际发生后另行主张。对于精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情、恢复情况以及被告在原告受伤后亦积极履行救助义务，原告该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上所述，对原告主张的其余各项合理损失为：1、住院伙食补助费600元（50元/天×12天=600元）；2、住院期间及出院后护理费13095元（按2019年河南省居民服务业和其他服务业标准46858元/年÷365天×102天×1人=13095元）；3、营养费2160元（30元/天×72天=2160元）；4、交通费酌定240元，以上各项损失共计16095元，由被告承担。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2之规定，判决如下：一、被告新乡市红旗区新城幼儿园于本判决生效之日起十日内赔付原告王睿贤住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计16095元；二、驳回原告王睿贤的其他诉讼请求。如被告新乡市红旗区新城幼儿园未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，简易程序减半收取101元，由被告新乡市红旗区新城幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇二〇年十二月二十八日书记员  侯 宇