广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2397号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：覃某，该行行长。 委托诉讼代理人：罗水福，该公司职员。(特别授权） 委托诉讼代理人：李继强，该公司职员。(特别授权) 被告：潘某2，男，1954年6月16日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县。 被告：王某，女，1954年5月20日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：利某，女，1984年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县，现住湖南省永州市蓝山县。 被告：潘某1，女，2007年3月10日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县。 法定代理人：利某，女，1984年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县，现住湖南省永州市蓝山县，系潘某1母亲。 -2- 1127198410080086。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被告潘某2、王某、利某、潘某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李继强、被告潘某2、王某到庭参加诉讼。被告利某、潘某1经本庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令被告利某、潘华的有权继承人潘某2、潘某1、王某归还我行农户小额贷款本息合计人民币壹万玖仟陆百玖拾叁元壹角叁分（19693.13元），其中本金10000.00，利息9693.13，利息包括：正常利息:182.29元（从2011年6月9日至2012年6月8日），罚息9357.41元（从2012年6月8日至2020年7月2日），复利153.43元（从2012年3月21日至2020年7月2日）利息计算截止日期为2020年7月2日，以后利息按合同约定计算至贷款本息还清日止；2、本案诉讼费用及保全费227元由被告利某、潘华的有权继承人潘某2、王某、潘某1承担。事实及理由：借款人潘华于2009年12月25日向我行申请农户小额贷款，我行于2010年2月20日同意向潘华发放农户小额贷款1万元，并签有《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号：45119201000014243。借款合同约定：借款合同有限期叁年，用款方式为自助可循环（合同第一条1.4.2（1）款）；可借款额度10000元（合同第一条1.1款）；正常利息即执行利率在基准利率的基础上上浮30%（合同第二条2.1款）；罚息在借款执行利率基础上上浮50%（合同第六条6.2款）；复利即应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利（合同第六条6.2款）。该笔贷款用于购种子、化肥等（合同第一条1.2款），采用按季还息到期一次性还本的还款方式（合同第三条3.1（2）款），采用信用方式的贷款方式。借款人潘华于2011年6月9日向我行借款1万元，到期日期为2012年6月8日，2012年6月9日开始逾期，一直未还本金。目前尚欠本金10000元，利息9693.13元（详情附表：还款流水清单）。潘华于2011年12月21日已病故，潘华、利某是夫妻关系，潘 -3- 昌秋、王某、潘某1是潘华的有权继承人，由于潘华借得的款项是用于购种子、化肥等家庭经营活动，为夫妻共同借债的合意，为整个家庭共同享受，因此该笔贷款为潘华、利某的共同债务（且利某在借款申请表上已经签字），利某为共同债务人。贷款逾期后，我行通过电话、信函和上门签收方式对借款共同债务人利某、潘华的有权继承人潘某2、王某、潘某1进行多次催收，但利某、潘华的有权继承人潘某2、王某、潘某1没有严格履行还款义务，已构成严重违约，为确保我行贷款安全，根据借款合同第六条违约责任6.3款的规定，我行依法起诉四被告，力争收回潘华欠我行所有贷款本息。综上所述，被告利某、潘华的有权继承人潘某2、王某、潘某1严重违反贷款合同约定，为了维护我行的合法权益，我行依法对四被告提起诉讼，请求鹿寨县人民法院依法予以公正判决。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、借款人和配偶身份证和户口簿复印件，证明借款人和配偶的身份信息； 2、惠州市公安局陈江派出所证明复印件1份，鹿寨县公安局城北派出所出具的证明复印件1份，证明被继承人潘华于2011年12月21日病故，被继承人潘华的父亲是潘某2、母亲是王某、妻子是利某、女儿是潘某1； 3、农户小额贷款业务申请表复印件，农户贷款借款合同复印件，惠农卡复印件，共同证明潘华、利某申请借款时向我行填写的书面申请并亲笔签名，借款条约中明确了借款金额、期限、利率、用途及违约责任； 4、还款流水清单复印件，欠息证明复印件，证明潘华最后还款的明细及截止诉讼之日潘华所欠的本金及利息明细； 5、催收通知（信息）回执复印件，证明原告向被告（担保人）发出的催收信息，原告没有放弃对潘华财产的追索； 6、潘华在农业银行关联账户查询明细及流水，证明在潘华没有偿还该笔贷款。 被告潘某2辩称，同意还本金。 -4- 被告王某辩称，同意还本金，但是不同意还利息，因为他们当时都没有去催我们，我根本不知情，儿子去世，媳妇又走了，银行又不去催我们，我们一直以为已经还了，现在已经过了近10年才来告我们。诉状上面说有信函、电话催收，但是我们之前都没有电话，也没有收到信函，我也是法院到我家之后我才知道的。诉讼费也由银行出。 被告利某辩称，2008年我们回到家住，潘华一直在家做工，我在家带小孩，他借钱的时候我不在现场，我带着小孩在外面玩，当时工作人员叫我签字，我还问工作人员为什么还要我签字，工作人员说也是例行公事，所以我就签字了，其他我就不清楚了。2011年12月21日潘华在惠州陈江意外去世，处理后事之后，27号我带着钱到鹿寨县农业银行大厅还了贷款，当时问工作人员，她说还钱到汇款机存就得了，到时候会在里面扣的。我当时存完就走了，没有把条子留下来。这么多年来我们没有接到过农行的任何电话信息，直到法院上门我才知道。利某自愿放弃对潘华的遗产继承。 被告潘某1未作书面答辩，在本庭规定的举证期限内亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告利某、潘某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，被告潘某2、王某对原告提供的贷款证据均表示不清楚，其他无异议。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 另，原告于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2020）桂0223财保292号民事裁定书，裁定保全被告名下价值20700元的银行存款，原告为此支付案件申请费227元。 本院认为，合法的债务应当清偿。潘华与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，本院予以确认。合同内容对双方当事人均具有约束力，签约各方应按合同约定全面履行合同义务。原告按约定向丘陆涛交付10000元贷款，潘华也应当按约定按时返还借款。现借款到期潘华，未按期归还借款 -5- 本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于潘华于2011年12月21日死亡，其法定继承人有潘某2、王某、利某、潘某1，其中潘某2、王某、潘某1三位法定继承人均未表示放弃继承，利某表示放弃继承潘华遗产，因此，原告要求该潘某2、王某、潘某1在继承潘华遗产范围内对本案债务承担偿还责任，本院予以支持。被告利某与潘华在借款时是夫妻关系，且在借款业务申请表上以借款申请人的身份签字，同意以家庭共有财产承担债务，现原告要求被告利某共同偿还该欠款，依法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还因实现债权支付的保全申请费227元，于法有据，本院予以支持。被告利某认为其已偿还借款，但未能举证证实，本院不予采信。三被告认为其对本案债务利息没有偿还责任，未能提供证据证实，本院对三被告的该主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告利某，被告潘某2、王某、潘某1在继承潘华的遗产价值范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行借款本金10000元，利息9693.13元（该利息暂计至2020年7月2日，以后利息按合同约定计算至贷款本息还清日止）； 二、被告利某，被告潘某2、王某、潘某1在继承潘华的遗产价值范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行保全申请费227元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费292元（原告已预交），减半收取146元，由被告利某，被告潘某2、王某、潘某1在继承潘华的遗产范围内承担责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代 -6- 表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 张舒婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周柳娟 书 记 员 卢革玲