重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初12471号原告：重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街，统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人：魏永福，董事长。委托诉讼代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。被告：重庆创展建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江塔坪路198号祥瑞.水木年华.紫香庭6号楼1124号，统一社会信用代码91500116MA60BRKU4N。法定代表人：张建中，总经理。委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师。第三人：陈立松，男，1976年7月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司（以下简称宏宇公司）与被告重庆创展建筑设备租赁有限公司（以下简称创展公司）、第三人陈立松侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告宏宇公司的委托诉讼代理人冯应明、被告创展公司的法定代表人张建中及其委托诉讼代理人蒋文阳、第三人陈立松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏宇公司向本院提出诉讼请求：判决被告因侵权行为给原告造成的直接损失1495243元及间接损失417800元。事实和理由：原告承建“西彭云鼎栖山项目”，2019年7月10日，原告与第三人订立“西彭云鼎栖山1号院工程”的《外墙外保温系统（乳胶漆饰面）工程承包合同》。第三人于2020年4月5日与被告订立《高处作业电动吊篮租赁合同》，将吊篮的安装、拆卸工作交由被告负责。2020年4月7日，被告在安排人员吊运吊篮时，因捆扎吊篮的钢丝绳断裂，吊篮坠落致原告的工作人员王小利当场死亡。2020年4月9日，原告与王小利的家属达成人民调解协议，原告赔偿王小利亲属共计142万元，另处理相关事宜花费75243元。事故发生后，原告被建设主管部门责令停工整改。造成停工损失417800元。原告与被告及第三人协商处理未果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告创展公司辩称：宏宇公司对王小利承担的是用工主体责任，是法定责任，不应当由被告来承担工伤赔偿的费用；宏宇公司系法人，其不可能受到人身损害，亦不享有人身损害的追偿权，其要求创展公司承担侵权责任无法律依据；宏宇公司与王小利亲属之间达成的赔偿金额未经司法机关明确，创展公司对赔偿金额有异议；即使创展公司在事故中存在过错，宏宇公司的间接损失亦不应由创展公司进行赔偿，侵权仅规定了赔偿直接损失，未规定赔偿间接损失。第三人陈立松称：没有意见。本院经审理认定事实如下：原告宏宇公司承建了位于重庆市九龙坡区的“云鼎栖山1号院”项目。2019年7月10日，宏宇公司与陈立松签订《外墙外保温系统（乳胶漆饰面）工程承包合同》，约定宏宇公司将“云鼎栖山1号院”项目的外墙外保温系统工程交由陈立松承包。2020年4月5日，陈立松与创展公司签订《高处作业电动吊篮租赁合同》，约定陈立松租用创展公司的吊篮对云鼎栖山项目进行外墙施工，并由创展公司进行吊篮安装。2020年4月7日，“云鼎栖山1号院”项目的塔吊在吊运吊篮的过程中，因钢丝绳断裂，吊篮坠落，致使王小利死亡。2020年4月8日，重庆市九龙坡区建设工程施工安全管理站向原告发出《建设工程安全隐患停工整改通知书》，通知书载明“重庆宏宇建设工程（集团）有限公司：经抽查，你单位施工的云鼎栖山一号项目，违反《建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》、《重庆市建设工程安全生产管理办法》、《建筑施工安全检查标准》等法律法规和标准规范，存在如下安全隐患：存在的问题：塔吊钢丝绳断裂坠物造成亡人，违反法律法规、规范标准、规范性文件的名称条款：违反《安全生产法》第九十六条第三款的规定。要求你单位立即停止施工对包括但不限于上述问题立即进行整改，举一反三，全数检查，整改完毕后，经施工企业自查合格，由监理单位组织验收，验收合格确认后形成安全隐患整改报告，经建设、施工、监理单位项目负责人签字并加盖公章，于＿年＿月＿日前将上述整改报告书报送我监督机构”。宏宇公司向本院提交了《行政执法停工整改情况复查记录表》，该记录表无重庆市九龙坡区建设工程施工安全管理站的盖章，但有执法人员签字，复查情况及意见为：同意复工。2020.4.22。2020年4月9日，宏宇公司（乙方）与王中友、朱大书、李龙鑫、李泽跃（甲方）在重庆市九龙坡区西彭镇调解委员会达成九西民调字（2020）002号《人民调解协议书》，协议约定：一、由乙方一次性给付甲方因王小利工亡的一次性工亡补助金784880元、丧葬费30000元、王中友抚恤金198000元、朱大书336000元、李龙鑫71120元等共计1420000元。二、王小利在殡仪馆产生费用由乙方据实结算，与甲方无关。三、乙方支付甲方上列费用分两次付清：（一）在签订本协议的当日内，由乙方向甲方支付420000元用于王小利的安葬事宜。（二）甲方向乙方提供王小利已安葬完毕的相关证明后五日内，乙方向甲方支付剩余费用100万元。三、鉴于王小利因工死亡系重庆创展建筑设备租赁有限公司的工作人员在吊运吊栏作业过程中绑扎的钢丝绳断裂坠落物砸伤造成的死亡后果，在乙方付清本协议相关费用后，甲方应无条件配合乙方向重庆创展建筑设备租赁有限公司行使追偿权，并由乙方独立获取该赔偿的相关权益。四、本协议生效后，甲、乙双方均应严格遵守，任何一方不得违约；任何乙方违约均应向对方承担违约责任。五、本协议经甲、乙双方签字、捺印或盖章后即生效，对双方依法法律约束力。六、本协议签订后，甲方不得再以王小利死亡事宜为由向乙方或任意第三方请求任何形式的赔偿、补偿或补助。宏宇公司于2020年4月15日按协议约定将上述款项支付完毕。2020年7月16日，重庆市九龙坡区应急管理局作出（九）应急罚[2020]事故-1-1号《行政处罚决定书》，对宏宇公司给予30万元罚款的行政处罚。决定书认定的违法事实为：现查明，你单位存在下列行为：2020年4月7日14时14分许，在西彭镇云鼎栖山1号院（1-11#楼及车库）项目内，你公司发生一起重伤害一般事故，造成1人死亡。你公司作为云鼎栖山1号院项目总承包单位，对施工现场的安全生产负总责，你公司在2号塔吊作业现场，未安排专门人员进行安全管理，无持证人员进行塔吊指挥操作，起吊物下方有工人停留，导致发生安全生产事故，对事故发生负有责任。2020年8月14日，重庆市九龙坡区应急管理局作出（九）应急罚[2020]事故-1-3号《行政处罚决定书》，对创展公司给予25万元罚款的行政处罚。决定书认定的违法事实为：现查明，你单位存在下列行为：2020年4月7日14时14分许，在西彭镇云鼎栖山1号院（1-11#楼及车库）项目内，发生一起起重伤害一般事故，造成1人死亡。创展公司工人王荣祥，无起重信号工、司索工资质，实际从事起重信号工、司索工相关操作，导致发生生产安全事故，故对事故发生负有责任。2020年8月14日，重庆市九龙坡区应急管理局作出（九）应急罚[2020]事故-1-4号《行政处罚决定书》，对张建中给予2.3万元罚款的行政处罚。创展公司已就上述两份行政处罚决定书向重庆市九龙坡区人民法院提起了行政诉讼。宏宇公司主张的直接损失包括：工伤赔偿费用1420000元，处理事故的餐费、住宿费、殡仪馆费用、请先生的费用、尸袋费用45243元，建委的罚款30000元，共计75243元，合计1495243元。宏宇公司主张的间接损失为停工损失，包括：钢管、扣件的租赁费40000元、机械设备租赁费122600元，项目管理人员的工资109800元，办公用房、职工住用房租赁费8400元，停工期间整改用工费32000元，停工期间整改用水、电费5000元，后期赶工费100000元，共计417800元。庭审中，宏宇公司明确其主张的法律关系为侵权。本院认为，本案的争议焦点为宏宇公司主张的各项损失能否作为侵权的损失要求创展公司进行赔偿。本院评述如下：原告主张的直接经济损失包含工伤赔偿的费用、处理工伤产生的食宿及丧葬费用、建委的罚款。关于宏宇公司支付的工伤赔偿费用，宏宇公司支付的工伤赔偿费用属于其依据《工伤保险条例》的规定支付的工伤保险待遇，其与死者家属之间形成的是工伤保险法律关系，宏宇公司支付工伤赔偿属于其法定义务。宏宇公司支付工伤赔偿源于法律规定，而非因创展公司的侵权行为，宏宇公司进行工伤赔偿与创展公司的侵权行为之间不具有因果关系，其将工伤赔偿作为侵权损失要求创展公司进行侵权赔偿不符合法律规定。关于宏宇公司处理工伤产生的食宿及丧葬费，因宏宇公司产生的上述费用均系处理工伤保险赔偿过程中产生的费用，属于履行法定义务产生的费用，其与创展公司的侵权行为之间不具有法律上的因果关系，宏宇公司将相关费用作为侵权损失要求创展公司进行侵权赔偿不符合法律规定。关于建委的罚款，系行政部门对宏宇公司违法行为的处罚，宏宇公司将其作为侵权的损失要求被告赔偿不符合法律规定。关于宏宇公司主张的间接损失即停工损失，宏宇公司停工的直接原因系行政部门责令宏宇公司进行停工整改，创展公司的侵权行为与宏宇公司的停工损失之间并无直接的因果关系，宏宇公司主张的间接损失不符合法律规定。综上，宏宇公司的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：驳回原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司诉讼请求。案件受理费22018元，减半收取11009元，由原告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 李 果二〇二〇年十二月七日书记员 王亚飞