湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3775号原告：卢爱桃，女，1965年2月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：田进，男，1973年6月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：长沙固莱建材有限公司，住所地长沙县安沙镇新华村，统一社会信用代码91430105595474589G。法定代表人：杨红斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：袁利平，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码91430300884695804H。负责人：李先良，公司总经理。委托诉讼代理人：黄淇悦，男，公司职员。原告卢爱桃与被告田进、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后根据原告卢爱桃的申请依法追加长沙固莱建材有限公司（以下简称固莱公司）作为被告参加本案诉讼。审判员张文燕独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，代理书记员谭姣担任记录。原告卢爱桃委托诉讼代理人路广、被告田进、被告人保湘潭分公司委托诉讼代理人黄淇悦、被告固莱公司委托诉讼代理人袁利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢爱桃向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告因此次交通事故造成的损失共计169384.55元，其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先受偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日16时09分许，被告田进驾驶湘Ｃ9××××号轻型厢式货车沿湘潭市雨湖区姜畲镇320国道由湘潭市区方向往湘乡方向行驶，至七里铺超限检测站路段时，与横过该路段机动车道由卢爱桃驾驶的红色二轮电动车相撞，造成卢爱桃受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：卢爱桃、田进承担此次事故的同等责任。经核实，被告田进为其所有的湘Ｃ9××××号轻型厢式货车在人保湘潭分公司购买交强险，事故发生在保险期间。被告田进事发时属于职务行为，其用人单位为被告固莱公司。事故发生后，原告卢爱桃被送往湘潭市中心医院住院治疗36天，花费医药费39941.51元，出院医嘱：加强营养。2020年9月18日，原告卢爱桃伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：构成二个十级伤残。受伤后误工期为120天，护理期36天，营养期60天，出院后门诊治疗3000元。原告卢爱桃因此次交通事故造成损失共计169384.55元，根据相关法律规定，以上损失应由被告人保湘潭分公司在保险责任范围内先行赔偿，超出部分再由原告与被告按照责任比例承担赔偿责任。目前为止，被告仅垫付部分医药费，双方协商未果故诉至法院。被告田进辩称，1.已为原告垫付医药费10,000元，请求在本案中一并处理。2.我和被告固莱公司是雇佣关系，工资10,000元/月，公司发油卡给我，住在公司里，要求公司签订劳动合同，公司一直拖着不签，进公司还没一个月就出了这次交通事故，被告固莱公司应承担赔偿责任。被告固莱公司辩称，1.答辩人不是本案适格被告，请求依法驳回原告的诉讼请求。2.答辩人没招聘过田进为公司职工，与田进不存在劳动关系，亦未为其缴纳过社保，答辩人公司的规章制度对田进亦没有约束力，其发生本案交通事故时不属于职务行为。3.答辩人与田进属于物流合同关系，答辩人只根据运输货物的多少支付运费，至于田进如何运输，均与答辩人无任何关联，原告要求答辩人对被告田进造成的交通事故承担责任并没有任何事实和法律依据。被告人保湘潭分公司答辩称，1.事故车辆在我司投保交强险，事故发生后我司为原告垫付10,000元医药费，请求在本案中一并处理。2.原告各项损失应提供真实有效的证据核实，并依法认定。原告的误工证明盖章单位为湘潭县佳骥食品有限公司，而提供的人身保险单投保人名称为湖南永益食品有限公司，两个是不同的法人，两份证据相互矛盾，不能达到原告的证明目的，伤残损失应按照户籍性质确认。3.我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：（一）2020年3月17日16时09分许，被告田进驾驶湘Ｃ9××××号轻型厢式货车沿湘潭市雨湖区姜畲镇320国道由湘潭市区方向往湘乡方向行驶，至七里铺超限检测站路段时，与横过该路段机动车道由原告卢爱桃驾驶的红色二轮电动车相撞，造成原告卢爱桃受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：田进驾驶机动车在道路上行驶超过时速且载物超过核定载量是造成此次事故的原因之一，卢爱桃驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行是造成此次事故的另一原因，在此次交通事故中，田进、卢爱桃分别承担同等责任。原告卢爱桃受伤后当天被送往湘潭市中心医院住院治疗36天，于2020年4月22日出院，共产生花费住院医药费39941.51元。出院诊断结果：1.胸部闭合性损伤，右侧第3-7前肋骨骨折，左侧第5-8肋骨骨折，肺挫伤，右侧液气胸，坠积性肺炎；2.骨盆骨折，右侧髂骨、右侧耻骨上、下支骨折，右侧骶骨骨折；3.腹部脏器损伤？腹腔积液；4.血尿查因，尿道损伤；5.脑震荡；6.失血性休克。2020年9月18日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告卢爱桃所受损伤构成贰个拾级伤残；伤后：误工期为120天，护理期36天，营养期60天；出院后门诊治疗费用3000左右。原告支付鉴定费1800元。（二）被告田进系湘Ｃ9××××轻型厢式货车所有权人，该车在被告人保湘潭分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。（三）被告田进提交的微信聊天记录：1.“湘潭直营沟通群”主要内容是固莱公司湘潭业务开展情况及田进工作情况，具体显示以下信息：①2020年2月9日上午08:46，“王生”邀请田进加入群聊，群聊参与人还有：固莱防水-易军180××××4381、固莱建材小王、彭浩、!、固莱-任思博、爻、固莱建材防水彭浩180××××1190。②2020年3月1日，明天全部上班，直接去湘潭，司机明天8:30到店里＠田进＠固莱防水-易军180××××4381＠固莱-任思博。③2020年3月5日，安排田进至长沙县038县道固莱建材仓库装货并送往指定地点湘乡市047县道湘乡市德泽国际家居MALL。④2020年3月7日下午16:30，聊天内容表明田进持有固莱公司湘潭营业点地下室钥匙，可以从里面打开仓库。⑤2020年3月8日，安排田进至长沙县038县道固莱建材仓库装货并送往指定地点韶山市××路××。⑥2020年3月12日，田进在群聊中＠固莱防水-易军180××××4381，明天要蒂贝贝尔不？咯里仓库冒货要报计划。⑦2020年3月14日，田进在群聊中上传在湖南公司黎建加油站加油交易凭证，凭证上显示卡片余额为29.14元，田进表示油卡需要充值，固莱公司员工王真平同意。⑧2020年3月17日下午15:56（事发当天），安排田进送货至云湖桥。⑨微信名为“贝加尔湖畔”人员为固莱公司工作人员。2.田进与微信名为“贝加尔湖畔”的聊天记录，主要内容包括对被告田进司机岗位的招聘、上班通知、安排田进接送货物及交通事故发生后续处理等，具体显示以下信息：①2020年1月9日，“贝加尔湖畔”称：“我答应你的肯定靠的住，你要是着急的话，你这就过来上班，也可以先到长沙跑两天”。②2020年2月2日，“贝加尔湖畔”表示，“固莱家人们，由于疫情影响，根据政府发文通知，复工时间继续推迟，上班时间暂定推迟到2月9日（正月十六）上班。”。③2020年2月24日，田进再次咨询上班时间，“贝加尔湖畔”表示：现在还不能确定，上班前会通知你。④2020年2月28日，通知田进3月2日上班。⑤2020年3月3日，“贝加尔湖畔”表示：田哥，你明天早上8:00左右起床以后直接来湘乡代工厂装货。⑥2020年4月22日，田进表示：上次陶总说的，过几天我还要来上班。“贝加尔湖畔”表示：可以的，目前我们司机是满的，现在在开发其他的市场，我们这边只要需要司机，立马给你打电话，对你后面上班的申请肯定是负责任的。⑦2020年4月29日，“贝加尔湖畔”表示：田总，你有时间过来的话，把地下室那个钥匙给我带过来。（四）湖南永益食品有限公司出具的原告卢爱桃误工证明和该公司为包括卢爱桃在内的职工投保的人身险保单，均证实原告卢爱桃在湖南永益食品有限公司从事槟榔加工工作4年，工资为4500/月。（五）对原告卢爱桃的经济损失，本院确认如下：1.湘潭市中心医院住院医药费39,941.51元。2.后续治疗费3000元（依司法鉴定意见书）。3.住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）。4.营养费2500元。5.残疾赔偿金87,652.4元。原告卢爱桃所受损伤构成贰个拾级伤残，原告卢爱桃在城镇务工且主要收入来源于城镇，适用城镇居民标准，其残疾赔偿金为87,652.4元（39,842元/年×20年×11%）。6.精神抚慰金5500元。7.护理费6589.8元。原告卢爱桃诉请按200元/天两人标准计算护理费，但未提交护理费支付明细，本院参照居民服务行业标准183.05元/天（66,816元/年÷365天）按一人护理计算，护理费用为6589.8元（183.05元/天×36天×1人）。8.误工费27,600元。原告卢爱桃事故发生前在湖南永益食品有限公司工作，月平均工资为4500元/月，误工时间从原告卢爱桃2020年3月17日受伤住院之日起计算至定残前一日为185天，原告主张误工费为27,600元，本院予以支持。9.交通费144元（4元/天×36天）。10.被扶养人生活费3702.05元。原告卢爱桃母亲彭月英于1943年8月23日出生，由原告及姐弟等4人共同抚养，被扶养人生活费为3702.05元（26,924元/年×5年×11%÷4人）。11.车辆损失费用500元。原告卢爱桃虽未提交电动车维修费用票据，但交通事故认定书中载明两车受损的事实，本院酌情确定原告卢爱桃车辆损失费用为500元。12.鉴定费1800元。以上原告卢爱桃损失共计180,729.76元，其中被告田进和被告人保湘潭分公司分别为原告卢爱桃垫付医药费10,000元。以上事实，有原告提交的主体资料、被告田进驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、入院记录、报告单、出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、陪护证明、司法鉴定意见、鉴定费发票、太平洋保险人身保险保险单、湖南永益食品有限公司误工证明、村委会证明、被扶养人彭月英居民身份证复印件，被告田进提交的微信聊天记录、图片，原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：本次交通事故经交警部门认定被告田进驾驶机动车在道路上行驶超过规定时速且载物超过核定载质量是造成此次事故的原因之一，原告卢爱桃驾驶非机动车横过机动车车道时未下车推行是造成此次事故的另一原因，原告卢爱桃、被告田进分别承担同等责任。原告卢爱桃与被告田进对责任划分均无异议，本院对交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以确认。本案的争议焦点：如何认定被告田进与被告固莱公司之间法律关系，本次交通事故交强险以外的损失由谁承担赔偿责任。本案从被告田进提交的微信聊天记录显示，“湘潭直营沟通”群是被告固莱公司为方便在湘潭片区开展业务所建立的微信工作群，群中的聊天内容均显示被告固莱公司湘潭建材业务开展情况。从聊天内容中被告田进的岗位安排、工作时间、工作任务、履职情况来看，均由被告固莱公司进行管理、支配和监督。被告田进自2020年3月2日正式开始到被告固莱公司上班，工作岗位系司机，自带货车公司报销油费，按照公司安排接送货物。事发当天，被告田进也是按照被告固莱公司的安排送货，途中发生了本次交通事故。被告固莱公司辩称与被告田进之间系物流合同关系，①其提交的证据《田进送货结算明细》系被告固莱公司单方制作，并没有田进本人签字，无法核实其真实性。②提交的《固莱建材专卖店销售单据》系固莱公司销售单据存根，被告田进在质证时否认其签名的真实性，该份证据仅能证明被告田进为被告固莱公司运送了货物，但不足以证明双方存在物流合同关系。③经本院释明后，被告固莱公司一直未提供与被告田进有关的物流运输方面的证据。综上，被告田进与被告固莱公司在没有劳动合同、物流运输合同等直接证据证明双方法律关系时，根据谁主张、谁举证的原则，结合本院查明的事实，被告田进所举的证据证明力显然大于被告固莱公司。被告田进从2020年3月2日至3月17日，按照被告固莱公司的安排运送货物，期间接受被告固莱公司的指挥、支配、管理和监督。现有的证据无法证实双方存在物流运输合同关系，双方的行为更符合雇佣关系的法律特征。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定,被告固莱公司对被告田进致人损害应承担雇主的赔偿责任。因此，对于本次交通事故原告卢爱桃交强险以外的损失，应当由被告固莱公司和原告卢爱桃按交警部门责任划分6:4比例来承担赔偿责任。原告卢爱桃总损失180,729.76元，由人保湘潭分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，在交强险伤残限额内赔偿原告110,000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告500元。被告人保湘潭分公司应赔偿原告卢爱桃各项经济损失共计120,500元，抵扣已经为原告垫付的医疗费用10,000元后，被告人保湘潭分公司还应实际赔偿原告卢爱桃各项经济损失110,500元。因被告田进已为原告卢爱桃垫付医疗费用10,000元，在本案中不承担赔偿责任，故保险公司在实际赔偿原告卢爱桃各项经济损失110,500元中实际支付原告卢爱桃各项经济损失100,500元，返还被告田进为原告卢爱桃垫付的医疗费用10,000元原告卢爱桃的其余损失，即交强险以外的部分60,229.76元（180,729.76元-120,500元），按照被告固莱公司与原告卢爱桃在本次交通事故中6:4的责任比例进行分摊，被告固莱公司应赔偿原告卢爱桃各项经济损失36,137.86元（60,229.76元×60%），原告卢爱桃自负24,091.90元（60,229.76元×40%）。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任限额内赔偿原告卢爱桃各项经济损失120,500元，抵扣已经为原告卢爱桃垫付的医疗费用10,000元后，还应实际赔偿原告卢爱桃各项经济损失110,500元，其中实际支付原告卢爱桃100,500元，支付垫付人即被告田进10,000元；二、被告长沙固莱建材有限公司赔偿原告卢爱桃各项经济损失36,137.86元；三、驳回原告卢爱桃的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,690元，减半收取1,845元，由原告卢爱桃负担738元，由被告长沙固莱建材有限公司负担1,107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  张文燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。