山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初7343号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：张某，山西轩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山西轩明律师事务所律师。被告：娄某，住太原市。被告：黄某，住太原市。被告：山西恒海建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91140100660420641K。法定代表人：娄某，经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告娄某、黄某、山西恒海建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张某、刘某到庭参加诉讼，被告娄某、黄某、山西恒海建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向法院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二偿还原告贷款本金786209．06元，支付截止2019年1月9日的利息2255元、罚息491411.59元，本息合计1279875.65元，并支付自2019年1月9日起至实际还清之日止依照合同约定产生的逾期罚息及复利；2、判令被告三对上述债务承担连带保证责任，对上述债务连带清偿；3、本案的案件受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年8月7日，被告一向原告申请小微企业商业贷款，原告经过合法审查后同意向被告发放贷款，并于2013年9月5日签署了编号为109202013001344的《借款合同》。同时，被告二作为被告一的配偶在该《小微授信申请表》上签字，同意以夫妻共同财产承担共同还款责任：2013年9月5日被告三与原告签署了编号为109202013001344《担保合同》，为该笔贷款承担连带保证责任。在上述合同签订后，原告按照合同约定向被告一发放了100万元贷款，履行了其放款义务。贷款到期后，被告一未按时足额归还贷款本息。贷款到期后，被告一未按时足额归还贷款本息。虽经原告多次催要，但各被告均未按合同约定还本付息及承担担保责任，构成违约。截止2019年1月9日，被告尚欠付原告贷款本金786209．06元，利息2255元、罚息491411.59元，本息合计1279875.65元。综上，被告的行为已经严重违约，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告娄某本院合法传唤未到庭,出具书面答辩状称：一、答辩人就原告中国民生银行股份有限公司太原分行所诉的借款事实与借款本金无异议，希望给予答辩人一定的宽限期。二、本案中的罚息金额过高，希望原告可以对罚息进行减免。被告黄某、山西恒海建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭，也未出具书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国民生银行股份有限公司太原分行提供的证据：1、被告身份证（复印件）及结婚证（复印件），证明被告一、被告二的身份及关系。2、企业信息查询单（打印件），证明被告三、被告四的身份。3、小微授信申请表（原件），证明2013年8月7日被告一向原告申请贷款100万元。被告二承诺对被告一向原告的借款承担共同还款责任，该笔债务为夫妻共同债务。4、《借款合同》（原件），证明2013年9月5日原告与被告一签订借款合同约定原告向被告一发放100万元的借款，并约定了借款期限、利率、支付方式、还款方式、违约责任等。5、个人授信委托划款授权书；（原件）6、零售授信放款通知书；（原件）7、借款凭证；（原件）8、贷款信息表；（打印件）9、还款计划表；（打印件）10、还款明细表。（打印件）以上证据证明：1原告按照合同约定向被告一发放借款100万元；2截止2019年1月9日被告的欠款情况。11、股东会决议；（原件）12、《担保合同》。证明被告三同意为该笔借款承担连带保证责任。（原件）13、个人账户对账单（打印件）。证明原告按照合同约定向被告发放了100万元借款。14、民事裁定书。（原件）被告娄某、黄某、山西恒海建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭，也未提交书面证据材料，视为放弃举证质证权利。通过法庭调查及对原被告双方举证质证意见的综合认证，本院认定的事实如下:2013年8月7日被告娄某、黄某、山西恒海建筑装饰工程有限公司向原告提交《小微授信申请表》,写明：本人申请本贷款的所有相关本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清。被告娄某、黄某、山西恒海建筑装饰工程有限公司在项下签字（章）确认。2013年9月5日，被告娄某与原告中国民生银行股份有限公司太原分行签订编号为109202013001344号《借款合同》，约定：借款金额为人民币壹佰万元整；借款期限：12个月，自2013年9月6日起，至2014年9月6日止；借款基准利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮23%，确定为年利率7.38%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；对甲方不能支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利。甲方已在中国民生银行开立账户，账号为×××,该账号作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。同日，被告山西恒海建筑装饰工程有限公司（甲方）与原告中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订编号为109202013001344号《担保合同》，约定：为了确保娄某与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109202013001344的《借款合同》项下的丁方全部债权；甲方承担连带责任保证；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2013年9月6日和2013年9月10日，原告依约向被告指定账户放款1000000元。借款到期后，被告娄某却未按时清偿借款本息。截至2019年1月9日，被告娄某尚欠原告借款本金786209．06元，利息2255元，罚息491411.59元。2019年2月11日原告就该笔借款向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告娄某、黄某、山西恒海建筑装饰工程有限公司向原告提交《小微授信申请表》、原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告娄某所签订的《借款合同》，与被告山西恒海建筑装饰工程有限公司签订的《担保合同》，各方在合同项下签字确认，在无相反证据下，均系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同真实有效，双方应积极按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行自己的放贷义务，被告娄某应依约及时还款。截至2019年1月9日，被告娄某尚欠原告借款本金786209．06元，利息2255元，罚息491411.59元。已构成违约，应当依约承担相应的违约责任。故原告请求依法判令被告娄某偿还原告借款本金786209．06元，利息2255元，罚息491411.59元。（暂计算至2019年1月9日），以及自2019年1月10日至全部欠款实际还清之日的新增罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。2013年8月7日被告娄某、黄某、山西恒海建筑装饰工程有限公司向原告提交《小微授信申请表》,写明：本人申请本贷款的所有相关本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清。被告黄某在项下签字确认。故被告黄某应在夫妻共同财产内对主述借款本息承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告主张被告山西恒海建筑装饰工程有限公司承担保证责任，应就其在合同约定的保证期间曾要求保证人承担保证责任的事实承担相应的举证责任。《担保合同》约定的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2019年2月11日原告就该笔借款向本院提起诉讼。审理中原告也未有证据证明其在合同约定的保证期间曾要求保证人承担保证责任的事实，故原告关于被告山西恒海建筑装饰工程有限公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，缺席判决如下：一、被告娄某、被告黄某（在夫妻共同财产内）于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金786209．06元，利息2255元、罚息（截止2019年1月9日的罚息491411.59元；2019年1月10日起至借款还清之日止按年利率7.38%加50%计息）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费16319元由被告娄某、被告黄某（在夫妻共同财产内）承担。（此款原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 孟红燕人民陪审员 张 琦人民陪审员 张 丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。