山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初700号原告（反诉被告）：段某，住娄烦县。被告（反诉原告）：娄烦县翔瑞隆贸易有限公司。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：张某，山西神角律师事务所律师，被告：娄烦县拓新物流有限公司。法定代表人：刘某，经理。原告（反诉被告）段某与被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司、被告娄烦县拓新物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）段某、被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告娄烦县拓新物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）段某向本院提出诉讼请求变更为：判决被告履行《分期付款购车合同》，协助原告办理过户手续，过户于原告名下，并赔偿损失10000元；诉讼费被告承担。事实与理由：2019年11月6日,原、被告签订《分期付款购车合同》,总车价13.5万元,首付3万元,贷款10.5万元,分期付款购置了半挂车一辆,主车车号×××、挂车车号×××，分别挂靠于被告名下,依合同原告全部结清车款,贷款已于2020年8月7日全部清偿,然则被告不按合同第七条规定协助办理过户手续,在原告的一再请求下一直推诿不给办理过户手续,导致原告权益受损,给原告造成损害,为此，依据《民事诉讼法》第119条规定诉诸法律提出前列请求,请裁决为盼。被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司辩称：一、原告的起诉是错误的，应当驳回原告的诉讼请求。1、原告主张让答辩人将车过户到原告名下是错误的。给车辆进行过户是车管所的权利,答辩人并无权利给原告过户。答辩人只能是配合原告到车管所办理过户手续。根据双方签订的合同,答辩人也只是协助原告办理过户手续。2、根据合同第五条第7项约定，乙方(被告）在还清本合同及附件所涉及的各项款(含违约金、滞纳金)前，乙方(被告)仅享有车辆的使用权。截止现在,被告仍未付清逾期付款的违约金、滞纳金,所以原告要求答辩人履行协助过户义务的条件尚不成就。3、原告于2020年9月下旬才付清答辩人垫付的审车款。2020年10月19日才提出要求,让答辩人给其出具还清分期车款的结清证明并协助办理过户手续,可原告在2020年10月19日就向贵院提起诉讼。在答辩人收到贵院的应诉通知后，答日才提出要求，让答辩人给其出具还清分期车款的结清证明并协助办理过户手续，可原告在2020年10月19日就向法院提起诉讼。答辩人联系原告办理过户手续，原告说等官司打完再说。4、根据车管所的要求,办理过户手续需要过户车辆没有任何未处理的违章情况,可本案所涉车辆原告在让答辩人给其出具结清证明后的第三天（2020年10月21日)就有了违章，所以客观上也不能办理过户。5、根据车管所的要求，办理车辆过户，需要原告做的事情有:将车辆开到车管所,并提供行车证、车辆买卖协议、原告的身份证原件和复印件、拓大架号、车辆的45度角拍摄照片、车辆的视频(且必须拍有拓大架号)、交回原车牌等。原告从来没有履行过这些义务,答辩人如何履行协助过户义务。6、如果原告要求答辩人代为办理过户手续的话，根据合同约定原告应当支付过户所需的相关费用。另外原告应当支付答辩人代办相关手续的交通、误工费用。二、原告要求赔偿10000元没有依据。本案中，原告并没有损失，车辆是否过户也不会实际造成原告的损失,而且答辩人也不存在过错,原告要求赔偿没有事实和法律依据。综上，请求贵院驳回原告的全部诉讼请求。被告娄烦县拓新物流有限公司未提出答辩意见。反诉原告（被告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被反诉人支付反诉人逾期付款违约金、滞纳金14682元。2、反诉费用由被反诉人承担。事实和理由:反诉人与被反诉人于2019年11月6日签订《购车合同》，约定被反诉人以分期付款方式向反诉人购买晋A218**(×××)号货车。购车价为13.5万元，首付款为30000元，剩余105000元贷款。剩余购车款(连本带息115000元)分7次付清，分别为2019年12月7日付15000元、2020年1月7日付15000元、2020年2月7日付15000元、2020年3月7日付15000元、2020年4月7日付15000元、2020年5月7日付15000元、2020年6月7日付25000元。合同签订后,反诉人如约交付了车辆,但被反诉人未能按期归还分期款。按照合同第六条第1项约定,“如不按时交款,甲方(反诉人)有权要求乙方(被反诉人)除支付逾期款项的利息外，还应按逾期款项总额支付每日1‰的滞纳金及每日5‰的违约金。”被反诉人应当支付反诉人滞纳金和违约金14682元。综上，现特此提起反诉，请求贵院依法判决。反诉被告段某（原告）辩称，我没有违约，2020年2月和刘变变说推后分期的15000元，带上二分的利息，到7月份就付清车款了，8月份就付清审车钱和利息了，被告已给我出具了结清证明了，我就不应该出违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告段某就本诉部分提交了以下证据：1、购车合同2、结清证明；反诉原告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司就正诉部分和反诉请求提交了以下证据：1、购车合同；2、租车还款表；3、还款情况表；4、用印申请单；5、过户需要资料明细；6、车辆违章查询记录。反诉被告段某就反诉部分提交了以下证据：与翔瑞隆贸易有限公司法定代表人李某妻子刘变变电话录音。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，原告（反诉被告、）段某（购车方、乙方）与被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司（供车方、甲方）签订了《分期付款购车合同》，约定段某以分期付款方式向娄烦县翔瑞隆贸易有限公司购买×××(×××)号华菱之星货车一辆。主车A2182X上户挂靠在娄烦县翔瑞隆贸易有限公司，挂车×××上户挂靠在娄烦县拓新物流有限公司。购车价为135000元，首付款为30000元，剩余105000元贷款。剩余购车款分7次逐月付清。在乙方未完成付清全部购车款前，甲方对车辆有所有权和处置权。乙方必须在每月7日前按双方约定的本息数额交付甲方。如不按时交款，甲方有权要求乙方支付逾期款项的利息外，还应按逾期款项总额支付每日1‰的滞纳金和每日5‰的违约金。合同履行完毕后，即付清全部款项后，甲方协助乙方办理过户手续，费用由乙方承担。合同签订后，原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）首付款，2019年11月6日，被告（反诉原告）交由原告（反诉被告）验收车辆。原告（反诉被告）段某在后来逐月付款过程中，曾因2020年2月7日的一期付款为被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司法定代表人李某的妻子刘变变打下一支白条，双方就该笔付款利息达成了合意。2020年10月19日，娄烦县翔瑞隆贸易有限公司与娄烦县拓新物流有限公司为段某出具结清证明，证明段某于2020年9月8日一次性结清欠娄烦县翔瑞隆贸易有限公司A2182X(×××)车款，从即日起该车辆所有权归段某所有。本院认为，合同应当履行。原告（反诉被告）段某与被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司就A2182X(×××)号华菱之星货车签订分期付款购车合同，段某已经支付娄烦县翔瑞隆贸易有限公司全部车辆款项，娄烦县翔瑞隆贸易有限公司应当依约协助段某办理过户手续。被告娄烦县拓新物流有限公司作为挂车车辆挂靠方，有协助原告办理过户的义务。段某对其损失10000元诉讼请求没有提供证据不予支持；段某在交款过程中，就第二期付款已与娄烦县翔瑞隆贸易有限公司法定代表人李某的妻子刘变变打下一支白条，双方就该笔付款利息达成了合意。娄烦县翔瑞隆贸易有限公司未提交该白条，当时确实在疫情期间，反诉原告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司以段某推迟一个月付款累计计算六期付款违约金和滞纳金不合理。段某提交的与刘变变通话录音中，谈到利息刘变变没有反驳，刘变变也没有提及违约金和滞纳金。本院无法确认违约金、滞纳金和利息总和是否超过法律规定。娄烦县翔瑞隆贸易有限公司和娄烦县拓新物流有限公司出具的结清证明已经确认车辆所有权属于段某所有，也没有再提到违约金和滞纳金，视为双方已经对付款一事了结。故对娄烦县翔瑞隆贸易有限公司反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司、被告娄烦县拓新物流有限公司协助原告（反诉被告）段某办理×××(×××)号华菱之星货车过户手续，过户于原告（反诉被告）段某名下；二、驳回原告（反诉被告）段某的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告（被告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司的反诉请求。（上述判决内容于本判决生效后五日内履行）案件受理费25元，由原告（反诉被告）段某负担12.5元，由被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司、娄烦县拓新物流有限公司负担12.5元；反诉费84元，由被告（反诉原告）娄烦县翔瑞隆贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 韩姣二O二O年十二月八日书记员 冯秀