贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0111民初3503号 原告（反诉被告）：尹某，男，汉族，1980年12月2日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：白佐礼，贵州唐德律师事务所律师，执业证号：15201201510879800，特别代理。 被告（反诉原告）：陈某，女，汉族，1989年1月19日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：尹庆云，执业证号：32401971100206，特别代理。 原告（反诉被告）尹某与被告陈某（反诉原告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）尹某及其委托诉讼代理人白佐礼，被告（反诉原告）陈某及其委托诉讼代理人尹庆云均到庭参加诉讼。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。 针对本诉部分： 原告尹某向本院提出诉讼请求：1.判决原告享有原被告共同修建的位于贵阳市花溪区的150平方米使用权及5间猪圈使用权；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方在离婚前在贵阳市花溪区。双方后因夫妻感情破裂，于2016年10月26日在贵阳市花溪区民政局协议离婚。《离婚协议书》第三条约定：“双方婚姻存续期间修有一处民房，房屋位于孟关乡××村××组，现双方协商：男方享有150㎡的面积，余下面积均归女方所有。有五间猪圈，养的生猪均归男方所有（如果养的生猪男方不要，女方愿意补偿男方壹拾万元人民币）”，双方离婚后，被告以各种理由不允许原告使用协议约定的共同自建民房。《离婚协议书》是以解除夫妻婚姻关系为条件约定，现原、被告已经办理办理离婚登记，被告应当将《离婚协议书》约定的150㎡自建房及5间猪圈交付给原告使用。因此，原告为维护自身权利，诉至本院，诉请如前。 本诉被告陈某辩称，1、尹某诉请所涉及的五个猪圈并非协议约定归原告方享有使用；2、尹某签订协议后，违反协议约定，自己不履行抚养子女的义务，也没有支付抚养费，现在要求按照协议主张150㎡的房屋没有充分的事实依据，请求驳回尹某的诉讼请求。 针对反诉部分： 反诉原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令夫妻关系存续期间所欠银行贷款121710元平均负担；2、本案反诉费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人在与被××人××前在孟关乡××村××组自己××屋××住房××栋。反诉人与被反诉人认识后，双方于××××年××月××日在花溪区登记结婚，婚后过程中，双方感情不和，矛盾日益加剧，最终导致夫妻感情破裂，双方均同意离婚，在协商离婚时，关于子女的抚养问题，长女袁维由反诉人抚养，并自行承担抚养费；次子袁米淇由被反诉人抚养，并承担所需的一切费用。因被反诉人家在大方县的偏远农村，离婚后儿子随其在农村生活，显然无论从生活条件，以及教育环境和教育资源来说，均不利于孩子的健康成长，为了让自己的孩子生活得更好，能接受到更优质的教育资源，不输在人生的起跑线上，基于这样的前提下，所以在协商时才同意在反诉人的住房上留150平方米的住房给被反诉人和孩子使用，反诉人的想法非常明确，此举目的就在于将孩子留在贵阳居住和生活。可是，自双方于2016年10月26日离婚至今，被反诉人违反协议约定，不仅不履行抚养儿子的义务，也未支付孩子一分钱的抚养费，迫于无耐，儿子袁米淇也一直随反诉人生活，费用也一直由反诉人承担，请问被反诉人有何理由要求房屋的使用权呢？根据协商约定，反诉人要求被反诉人支付孩子抚养费的诉请合理合法。另外，在离婚协商时被反诉人承诺由其卖猪所得款项自行偿还银行贷款，可最近突然接到银行的通知，才知道离婚至今被反诉人一直未偿还两人婚姻关系存续其间所借的贷款，该笔贷款为夫妻共同债务，依法应由双方平均分担。综上所述，基于被反诉人违反协议约定，拒不履行协议约定义务之事实，现为维护反诉原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 反诉被告尹某辩称，一、陈某要求尹某承担夫妻关系存续期间所欠银行贷款121700元没有事实依据。1、《离婚协议书》第四条规定：双方婚姻存续期间所借的债务由男方和女方共同负责偿还（男方负责任偿还男方家这边的债务，女方负责偿还女方家这边的债务），双方无债权。《离婚协议书》已经明确约定了男方名下的债务由男方承担，女方名下的债务由女方承担。《离婚协议书》己经对双方的债务承担作了明确约定，现答辩人名下的共同债务已由答辩人全部还完，陈某再要求尹某承担陈某名下的债务没有事实根据。2、因陈某尚未偿还银行借款，陈某所欠银行借款本息尚未确定，而且离婚后，尹某也帮助陈某偿还了部份银行利息。只有在陈某偿还完其名下所欠银行借款后，尹某与陈某之间才形成法律上的债权债务关系，被答辩人才能起诉要求答辩人承担债务。二、位于贵阳市花溪区及猪圈是尹某与陈某离婚前共同修建。尹某与陈某离婚前为了修建民房及猪圈，双方大量地向外借钱修房，所借的钱全部用修建房屋，双方的债务己转化为共同的财产，陈某应当按照《离婚协议书》履行其义务。三、尹某愿意按《离婚协议书》约定抚养袁米淇，是被答辩人将袁米淇带走并隐藏起来，才使得尹某无法对其进行抚养。如果陈某自意将袁米淇交给尹某，尹某愿意对袁米淇进行抚养。陈某并不是发慈悲自愿将150㎡的住房和5间猪圈交给尹某使用，也不是为了改善袁米淇的生活，而是为了补偿尹某为家庭付出所应得的房屋居住使用权。尹某与陈某自共同生活起就开始建房，并由此对外负担巨额债务。如果不是用于共同建房，所欠的债务用于何处？《离婚协议书》是以解除夫妻婚姻关系为条件约定，现尹某与陈某已经办理离婚登记，陈某应当履行《离婚协议书》。综上，请驳回陈某的反诉请求，判决支持尹某的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：尹某、陈某原系夫妻关系，于××××年××月××日在花溪区登记结婚，2016年10月26日尹某、陈某在花溪区民政局办理离婚登记手续，双方自愿离婚。同日，尹某、陈某向花溪区民政局提交备案的《离婚协议书》一份载明，一、双方自愿解除婚姻关系。二、双方婚后育有一子一女。长女名叫袁维，出生于2009年2月9日。次子名叫袁米淇，出生于2010年3月12日。袁维由女方抚养，并承担袁维所需的一切费用。袁米淇由男方抚养，并承担袁米淇所需的一切费用。三、双方在婚姻关系存续期间修有一处民房，房屋位于孟关乡××村××组；现双方协商，男方享有150㎡的面积，余下面积均归女方所有。有五间猪圈，养的生猪均归男方所有（如果养的生猪男方不要，女方愿补偿男方壹拾万元人民币）。四、双方婚姻关系存续期间所借的债务由男方和女方共同负责偿还（男方负责偿还男方家这边的债务，女方负责偿还女方家这边的债务），双方无债权。五、此协议一经签订不得更改，其他未尽事宜由双方共同协商解决，此协议一式三份，法律许可范围内有效。男女双方各执一份，婚姻登记处一份，经双方签字后即产生法律效力。该协议由原、被告签字捺印，并加盖贵阳市花溪区民政局离婚登记专用章。 2015年11月6日陈某与贵州花溪农村商业银行股份有限公司孟关支行签订了编号为【2015年（花农商银）农借字第ＭＧ2324号】《农户最高额借款合同》贷款50000元，该款于2016年2月29日结清。 根据2016年3月2日陈某、尹某与贵州花溪农村商业银行股份有限公司孟关支行签订的《贵州花溪农村商业银行股份有限公司农户信用等级、借款最高限额调整通知书》载明，陈某的借款最高限额调整为100000元，同日，陈某向贵州花溪农村商业银行股份有限公司孟关支行出具《农户最高额借款申请书》，申请最高额借款100000元，尹某作为配偶在该申请书上签字捺印进行确认。借款期限自2016年3月2日至2019年3月1日。2019年10月9日尹某代陈某偿还借款金额为100000元的利息2570.58元。 上述事实，有当事人身份信息、当事人陈述、离婚证、离婚协议书、《农户最高额借款合同》、贵州花溪农村商业银行贷款收回凭证、《贵州花溪农村商业银行股份有限公司农户信用等级、借款最高限额调整通知书》、《农户最高额借款申请书》、贷款还款凭证等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人从事民事活动时应当遵守诚信原则。本案的争议焦点在对于双方在本案中所涉及的房屋以及债权债务是否应当进行处理的问题。 第一，关于2016年10月26日《离婚协议书》效力的认定问题。2016年10月26日的《离婚协议书》由原、被告签字捺印，并加盖贵阳市花溪区民政局离婚登记专用章，双方并于同日办理离婚登记手续，《根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，因此，该协议对尹某、陈某具有相应的法律约束力。根据《根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定，“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”，原被告双方均未在本案中提交证据证明前述《离婚协议书》在订立时存在欺诈、胁迫等情形，2016年10月26日《离婚协议书》合法有效，该协议明确约定，“双方在婚姻关系存续期间修有一处民房，房屋位于孟关乡××村××组；现双方协商，男方享有150㎡的面积，余下面积均归女方所有。有五间猪圈，养的生猪均归男方所有（如果养的生猪男方不要，女方愿补偿男方壹拾万元人民币）。”但该离婚协议书中虽然明确约定位于孟关乡××村××组的房屋尹某享有150㎡的面积，但在庭审中，尹某、陈某均未提交案涉房屋相应的权属证明、准建证明材料，因此不能确认该房屋系双方婚姻关系存续期间的合法夫妻共同财产，因此对于尹某的诉请，本院不予支持。 第二，关于债务的分担问题。在尹某和陈某签订的《离婚协议书》第四条约定“双方婚姻关系存续期间所借的债务由男方和女方共同负责偿还（男方负责偿还男方家这边的债务，女方负责偿还女方家这边的债务），双方无债权。”2016年3月2日的最高额借款申请书、贵州花溪农村商业银行股份有限公司农户信用等级、借款最高限额调整通知书中均有陈某、尹某签字确认，尹某作为配偶在《农户最高额借款申请书》中签字，明确约定对授信额度内发生的一切债务承担连带偿还责任，且案涉借款产生于被告尹某与陈某夫妻关系存续期间，故可以认定该100000元的银行借款确属双方婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由陈某与尹某共同负责偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、对尹某、陈某尚欠贵州花溪农村商业银行股份有限公司孟关支行的贷款人民币100000元及利息、复利、罚息、违约金等债务，由反诉原告陈某与反诉被告尹某各负担一半的偿还责任（注：该债务负担仅约束尹某与陈某，不对外产生法律效力）； 二、驳回本诉原告尹某的全部诉讼请求； 三、驳回反诉原告陈某的其余反诉请求。 本诉案件受理费100元（已减半收取），由尹某负担。反诉案件受理费100元（已减半收取），由尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。 审判员  谢茂 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理王跃 书记员孔令遥