江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初6440号原告：江苏彭邦律师事务所，统一社会信用代码31320000MD0064802E，住所地江苏省徐州市泉山区中能科技园20-1102室。委托诉讼代理人：祝剑飞，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹祥娇，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：王静，男，1962年10月08生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所基层法律工作者。原告江苏彭邦律师事务所（以下简称彭邦律所）与被告王静诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏彭邦律师事务所的委托诉讼代理人曹祥娇、祝剑飞，被告王静的委托诉讼代理人万毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏彭邦律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告律师费480000元；2.判令被告支付原告违约金96000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月24日，王静与彭邦律所签订了一份《委托代理合同》，合同约定，委托人王静委托彭邦律所的律师夏杰担任委托方王静与徐州旺田置业有限公司、马克林民间借贷纠纷执行案件的委托代理人。《委托代理合同》签订后，受派律师夏杰将委托手续递交给徐州市经济技术开发区人民法院，协助执行法官做了大量工作。2020年3月27日，王静与徐州旺田置业有限公司、马克林达成执行和解协议，该案执行终结。执行过程中，王静实付律师费20000元，执行终结后还应支付律师费480000元及违约金96000元，原告向被告多次催要，被告均予拒绝。原告为维护其合法权益，故诉讼至本院，请求依法判决。被告王静辩称，1.原、被告双方确实签订了《委托代理合同》，约定由夏杰担任原告与徐州旺田置业有限公司、马克林民间借贷纠纷执行案件的委托代理人，夏杰仅将委托手续交于法院，收集证据及提供可供执行线索均是原告本人办理，夏杰怠于履行义务。2.原、被告双方口头约定执行款到位后，原告支付代理费500000元。原告未尽代理义务，未将执行款执行到位。3.原、被告双方的委托合同中第五条第三款约定：本委托执行终结三十日内一次性付清全部代理费，逾期付款按代理费总额20%承担违约责任。根据民事诉讼法第二百五十条之规定，该执行案件并未达成执行终结的条件，故本案的付款条件未达到。且该执行案件是在贾汪区政府组成徐州旺田置业有限公司遗留问题领导小组的主持下，被告与徐州旺田置业有限公司达成和解协议，原告并未出面参与。4.执行过程中，徐州旺田置业有限公司名下拥有房产60余套及相关土地，马克林持有徐州旺田置业有限公司71.336%股份，原告怠于履行受托义务，导致无法执行，委托人不应支付报酬。5.被告已经支付给原告30000元，原告收取该30000元用于请客送礼，被告已经向相关部门投诉。6.被告与徐州旺田置业有限公司签订的和解协议，被告并没有收到执行款或者股权，约定付费条件不成立，被告现不应支付费用。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，被告王静给原告彭邦律师的夏杰律师出具了授权委托书，该委托书载明被告王静作为委托人委托夏杰在其与徐州旺田置业有限公司、马克林民间借贷纠纷（执行）一案中作为王静的委托代理人，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，提起上诉，进行和解、调解，接受法律文书等特别授权。2018年12月24日，原告彭邦律所（乙方）与被告王静（甲方）签订了《委托代理合同》，该合同载明：王静因与徐州旺田置业有限公司、马克林民间借贷纠纷一案，委托彭邦律所代理本案的程序，经双方协商一致，订立以下条款共同遵照执行：彭邦律所接受王静的委托，指派夏杰律师作为本案代理人；王静应当真实的向律师叙述案情，提供有关本案的证据，彭邦律所接受委托后，发现王静有捏造、隐瞒事实、弄虚作假的行为、不按本合同约定支付代理费，有权终止代理合同；经双方协商约定代理费500000元，本委托执行终结三十天内一次性付清全部代理费，逾期付款按代理费总额的20%支付违约金；本合同有效期限，自合同签订之日至本合同约定的法律事务完结时止，包括判决、裁定、调解、案外和解、原告王静决定放弃委托事项、执行终结及撤销诉讼、撤销执行等。上述协议签订后，夏杰向江苏省徐州经济技术开发区人民法院提交了授权委托书并参与了案号为（2018）苏0391执1156号申请执行人王静与被执行人徐州旺田置业有限公司、马克林民间借贷纠纷一案的执行工作，该执行案件执行的生效法律文书案号为（2016）苏0305民初1048号。2020年1月17日，王静（乙方）与徐州旺田置业有限公司（甲方）签订了《房地产合作开发合同》，该合同约定：徐州旺田置业有限公司提供房产项目的建设用地，双方共同确认该宗土地使用权价值为60000000元，占房产项目合作开发投资总额的60%；王静以其对徐州旺田置业有限公司享有的债权40000000元投资，占房产项目合作开发投资总额的40%，双方按照上述投资比例分担房产项目所产生的债务和收益；本合同签署90天内，徐州旺田置业有限公司负责与相关债权人至法院对合作项目用地达成和解协议，终止执行程序，解除保全或查封措施，保证合作开发顺利进行；王静与徐州旺田置业有限公司共同商定建筑商后，王静列入对徐州旺田置业有限公司债权清单的债权（核实确认后），均作为王静对合作开发项目投入的资金，王静不再享有原债权人的权利，只享有合作投资人的权利；债权人为王静且已申请强制执行的债权在本合同生效后七日内，徐州旺田置业有限公司与王静共同到执行法院申请终止执行程序，具体生效法律文书案号为（2016）苏0305民初1048号，执行法院为徐州市经济开发区人民法院，保全、查封的徐州旺田置业有限公司财产为土地、房产、股权。2020年3月27日，王静与徐州旺田置业有限公司、马克林在江苏省徐州经济技术开发区人民法院执行法官的主持下达成了《执行和解协议》，该和解协议的主要内容为：1.双方以2020年1月17日签署的《房地产合作开发合同》（合同原价留存法院一份）为基准达成执行和解协议；2.开发合同涉及王静的债权本息合计4000万元。不管项目盈亏与否，被执行人保证偿还王静该4000万元款项。利息计算至2019年12月30日。以后合作开发整个项目王静按照40%的比例分配利润；3.本院目前查封的被执行人名下土地暂不解封，查封房产在陆裕东案件协助执行解封后本院再解封，马克林名下旺田公司股权现在申请解封；4.执行费用87400元由徐州旺田置业有限公司负担。2020年4月2日，江苏省徐州经济技术开发区人民法院作出案号为（2018）苏0391执1156号之四执行裁定书，裁定解除对被执行人马克林在徐州旺田置业有限公司持有的71.336%的股权及派生权益的冻结。本院认为，原告彭邦律所与被告王静签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，对双方均有约束力。原、被告双方在该合同中约定的支付代理费的条件为“执行终结三十天内一次性付清”，根据庭审中查明的事实，被告王静委托原告彭邦律所代为处理的案号为（2018）苏0391执1156号执行案件，王静于2020年3月27日与徐州旺田置业有限公司、马克林在江苏省徐州经济技术开发区人民法院执行法官的主持下达成了《执行和解协议》。原告彭邦律所认为，（2018）苏0391执1156号执行案件已经执行终结，被告王静应当按照合同约定及时支付剩余代理费用。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。当事人在执行中达成和解协议仅是执行案件程序性终结的一种方式，并非执行案件实体性终结。现原告彭邦律所未提供充分的证据证明上述《执行和解协议》已经履行完毕，原告彭邦律所要求被告王静支付代理费的条件未成就，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十条、二百五十七之规定，判决如下：驳回原告江苏彭邦律师事务所对被告王静的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9560元，减半收取4780元，由原告江苏彭邦律师事务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 璟二〇二〇年十二月三十日法官助理  刘海媚书 记 员  程 飞