宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初5880号   原告：张玉英，女，1954年1月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：王斌，宁夏海潮律师事务所律师。   被告：张小宁，男，1962年11月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息原告提供）。   原告张玉英与被告张小宁民间借贷纠纷一案，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2020年7月3日立案，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张玉英及其委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼，被告张小宁经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张玉英向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本息253万元；2.被告支付上述借款利息51443元（利息按照约定月息2%计算自2018年10月27日起至2020年5月28日止），共计2581443元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确借款本金为178万元，利息801443元，本息合计2581443元。事实和理由：原告于2013年经亲戚介绍与被告相识，自2013年7月份，被告因做生意资金周转，陆续向原告借款本息合计278万元。款项借出后，被告分别出具了6张借条（其中2013年7月13日18万元，2014年6月13日30万元，2014年9月5日20万元，2015年4月29日10万元，2015年6月25日100万元，2016年6月29日100万元），上述款项均系原告向自己女儿、亲戚转借筹集来借给被告使用的，期间被告仅向原告偿还10万元，剩余借款再未归还。2016年6月29日，原、被告签订房屋买卖协议一份，协议中被告承诺以其名下位于银川市金凤区某号营业房作价抵顶给原告用于偿还借款。但在实际履行过程中，该房屋被法院查封，无法办理过户手续。2018年10月27日，原告再向被告索要借款，被告又给原告出具一张总借条，载明，被告共计向原告借款253万元，借款期限12个月，月息2%，于2019年10月27日归还本息，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。借条载明的还款期限届至，被告仍未偿还借款，故原告诉至本院。   张小宁未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条、房屋买卖还款协议，上述证据中被告均签字捺印，本院予以采信；原告提交的银行卡交易明细清单、银川市房屋权属档案查询单、房屋所有权证及土地使用权证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告提交的证人证言中与书面证据能够相互佐证的部分，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转自2013年起陆续向原告进行借款，根据原告提交借条显示：2013年7月13日被告向原告出具借条载明，今借到张玉英18万元整；2014年6月13日被告向原告出具借条载明，今借到金苗、赵娟夫妇30万元整；2014年9月5日被告向原告出具借条载明，今借到赵娟20万元整；2015年4月29日被告向原告出具借条载明，今借到张微10万元整。2015年6月23日，原告向被告转款100万元，2015年6月25日被告向原告出具借条载明，今借到张玉英100万元整。后被告未予偿还。2016年6月29日，原、被告签订《房屋买卖还款协议》一份，载明，原、被告就银川市某号营业房抵顶买卖事项达成如下协议：一、被告于2015年6月25日借原告100万元，被告将其所有的位于金凤区某号营业房作价抵顶给原告，该房181.6平方米，双方认可每平方米9000元，总价款162万元，因该房在法院暂扣停止过户手续，在2016年9月底原告去过户，费用由被告承担。原、被告今日已调档查询，被告借原告本金加利息2598000元（其中：张玉英100万加利息42万，金苗30万加利息14.4万元，张伟（微）10万加利息6.2万，张玉英18万加利息8.6元，赵丽（娟）20万加利息9.6万），现被告的房子抵顶债务162万元，被告补偿原告损失2万元。双方房屋抵顶后，被告还欠原告100万元。二、如果被告9月底造成原告房屋不能过户，被告承担原告欠的260万元并承担利息及翻倍损失，被告保证在10月份还掉100万中的10万元。协议落款处，原、被告均签字捺印。当日，被告给原告出具欠条一张，载明今欠张玉英人民币100万元整，欠款人：张小宁。后因银川市金凤区某号营业房已被法院查封，无法办理过户手续，双方签订的房屋买卖还款协议无法履行。原告自认在此期间被告仅偿还借款10万元。2018年10月27日，被告再给原告出具借条一张，载明，借款人张小宁于2018年10月27日向出借人张玉英借款人民币252万元，借款期限12月，月利率2%，于2019年10月27日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，被告未按期还款，故原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条，原告向被告的转账凭证在案为凭，双方并签订的房屋买卖还款协议对借款金额进行结算，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告借款后理应及时足额向原告偿还借款。现借条约定的还款期限届至，根据双方在房屋买卖还款协议中结算确定的借款本金数额为178万元，因此对于原告主张被告偿还其借款本金178万元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。对于原告主张上述借款按照月息2%计算至2020年5月28日的利息801443元，根据双方房屋买卖还款协议中结算确定的截止2016年6月29日的利息数额为808000元，现原告主张至2020年5月28日的利息801443元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告张小宁经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张小宁于本判决生效之日起十日内向原告张玉英偿还借款178万元，并支付利息801443元，合计2581443元。   如果被告张小宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27452元，公告费300元，合计27752元，由被告张小宁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 汪 婷   二○二○年十二月十日   法官助理 王丹阳   书记员 杨曙英   附：本案适用的主要法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。