云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初479号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人徐某5，男，苗族，1985年5月6日出生，小学文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年8月1日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准逮捕，于2020年9月4日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人牟某6，男，汉族，1998年1月1日出生，初中文化，云南省西畴县人，家住西畴县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年7月31日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准逮捕，于2020年9月4日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人李远周，云南鼎祥律师事务所律师。被告人沈某7，男，壮族，1997年8月7日出生，初中文化，云南省西畴县人，家住西畴县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2020年7月31日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准逮捕，于2020年9月4日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人高家攀，云南天约律师事务所律师。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人徐某5、牟某6、沈某7犯运送他人偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人徐某5、牟某6及其辩护人李远周、沈某7及其辩护人高家攀到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省文山市人民检察院指控，被告人徐某5与不知名的越南人协商好运送越南籍“三非”人员偷越国（边）境获利后，邀约了被告人牟某6参与，牟某6又邀约了被告人沈某7参与，后在被告人徐某5联系并驾车带路指引下，被告人牟某6、沈某7分别驾驶两辆车载8名越南籍“三非”人员从河口县南溪镇蚂蟥堡到广西贵港，于2020年7月30日11时50分，途经文山州广南县防疫卡点，被执勤民警当场查获。为佐证指控，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人的供述及辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某5、牟某6、沈某7以非法获利为目的，违反国（边）境管理法规，故意将偷越国（边）境的人员接入中国境内的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。量刑方面，被告人牟某6、沈某7在共同犯罪中起次要作用，属从犯；被告人徐某5、牟某6、沈某7具有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人徐某5判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金8000元；建议对被告人牟某6判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元；建议对被告人沈某7判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。被告人徐某5、牟某6、沈某7对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，且认罪认罚。被告人牟某6的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认可公诉机关认定的从犯、坦白及认罪认罚等情节，考虑到牟某6犯罪情节较轻，建议对被告人牟某6在有期徒刑一年零三个月以下量刑；鉴于牟某6所驾驶车辆系网贷购买，现仍未偿还清网贷，请求法庭对该车辆不予没收。被告人沈某7的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认可公诉机关认定的从犯、坦白及认罪认罚等情节，鉴于沈某7在犯罪过程中没有获利，恳请法庭不予判处罚金刑，涉案云Ｈ×××××号车辆系家庭生活用车，家庭生活负担较重，请求法庭对该车辆予以退回。被告人牟某6及其辩护人向法庭提交证据合同两份，以证实牟某6驾驶的车辆系网贷购买。被告人徐某5、沈某7及其辩护人未向法庭提交证据。经审理查明，2020年7月28日，在广西打工的一越南男子与徐某5联系运送偷渡越南籍“三非”人员一事，徐某5便邀约牟某6参与，牟某6又邀约了被告人沈某7参与。2020年7月30日凌晨，在被告人徐某5联系并驾车带路指引下，被告人牟某6、沈某7驾驶云Ｈ×××××号车、云Ｈ×××××号车接到从越南偷渡到中国的8名越南籍“三非”人员，分别驾车载该8名越南籍“三非”人员从河口县南溪镇蚂蟥堡到广西贵港。2020年7月30日11时50分途经文山州广南县防疫卡点，被执勤民警当场查获。另查明，公安机关查获三被告人时，从被告人徐某5处扣押了云Ｈ×××××号丰田牌轿车一辆（车辆所有人为徐某5），现金20657元，黑色ＶＩＶＯ手机一部；从牟某6处扣押了云Ｈ×××××福特牌轿车一辆（车辆所有人为牟某6），现金3300元，ＯＰＰＯ手机一部；从沈某7处扣押了云Ｈ×××××号长城牌轿车一辆（车辆所有人为沈某7），华为手机一部。随案移送的上述现金中，被告人徐某5供述有16000元系运送他人偷越国（边）境收取的费用，剩余为运输水泥的运费及一些生活费；被告人牟某6供述有2000元系运送他人偷越国（边）境收取的费用，剩余是自己携带的生活费。上述事实，被告人徐某5、牟某6、沈某7及其辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、查获经过，抓获经过、人身安全检查笔录、入所健康检查表、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、检测报告书、人物辨认笔录及照片、车辆辨认笔录及照片，证人高某、刘某1、张某、黄某1、熊某、刘某2、黄某2、杨某1、刘某3、杨某2、项某的证言，被告人徐某5、牟某6、沈某7的供述及辩解，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人牟某6的辩护人提交的证据，与本案无关联性，不予采信。本院认为，被告人徐某5、牟某6、沈某7以非法获利为目的，违反国（边）境管理法规，故意将偷越国（边）境的人员接入中国境内的行为，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人徐某5、牟某6、沈某7的刑事责任。被告人徐某5、牟某6、沈某7属共同犯罪，被告人徐某5属主犯，被告人牟某6、沈某7在共同犯罪中起次要作用，属从犯；三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法对三被告人从轻处罚。本案三被告人分别驾驶云Ｈ×××××号车、云Ｈ×××××号车、云Ｈ×××××号车运送越南籍“三非”人员，该三辆车属于供犯罪使用的本人财物，应当予以没收，被告人牟某6、沈某7的辩护人关于被扣押的车辆不予没收的意见，不予采纳。公诉机关关于建议对被告人徐某5判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金8000元；建议对被告人牟某6判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元；建议对被告人沈某7判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，予以采纳。被告人牟某6的辩护人建议对牟某6在有期徒刑一年零三个月以下判刑，被告人沈某7的辩护人建议对沈某7免除罚金的意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护正常社会管理秩序，根据被告人徐某5、牟某6、沈某7的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐某5犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月1日起至2022年9月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人牟某6犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月31日起至2022年5月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人沈某7犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月31日起至2022年1月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。四、暂扣于文山市公安局的云Ｈ×××××号丰田牌轿车一辆、云Ｈ×××××号长城牌轿车一辆、云Ｈ×××××号福特牌轿车一辆，以及随案移送的三部手机，依法予以没收。五、随案移送的从徐某5处扣押的现金20657元，违法所得16000元，依法予以没收上缴国库，4657元折抵被告人徐某5的罚金；随案移送从牟某6处扣押的现金3300元，违法所得2000元，依法予以没收上缴国库，1300元折抵被告人牟某6的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵涌钦审判员  李宾果审判员  王珊红二〇二〇年十二月二十一日书记员  王发水