湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2793号原告：陈明蓉，女，1977年9月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：朱代兵，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：袁振凤，男，1974年12月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市.被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地：潜江市章华南路17号。负责人：杨浩斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。原告陈明蓉与被告袁振凤、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明蓉及其委托诉讼代理人朱代兵、被告袁振凤、被告保险公司的委托诉讼代理人代立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁振凤赔偿原告各项经济损失302476.48元；2、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月22日，原告驾驶“爱玛”牌二轮电动车去上班途中，沿潜江市竹泽公路由东向西行驶，23时31分许，原告驾车行至兴畅校车服务有限公司门前路段时，其所驾车车头与被告袁振凤停在北侧道路边的鄂Ｄ×××××号“东风”牌重型自卸货车左尾部相接触，造成原告陈明蓉受伤，“爱玛”牌二轮电动车受损的交通事故。该事故潜江市公安局交通警察支队认定，原告陈明蓉、被告袁振凤承担此次交通事故的同等责任。原告陈明蓉受伤后在潜江市中心医院住院治疗52天，支付医疗费近150000元，其中被告袁振凤垫付50000元。原告的损伤经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1、陈明蓉脑外伤后四肢肌力4级鉴定为八级伤残；颅脑外伤后脑软化灶伴神经系统症状鉴定为十级伤残；开颅术后鉴定为十级伤残。2、建议伤后休息误工时间270天，护理时间为150天，营养时间为150天；后期治疗费为35000元。被告袁振凤驾驶的鄂Ｄ×××××号“东风”牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险商业险，事故发生保险期间内，被告保险公司应承担保险责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告袁振凤辩称，1、对此次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业险，原告的损失应该由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；3、被告袁振凤为原告垫付的医药费40000元应予以返还。被告保险公司辩称，1、对此次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司投保交强险及保险限额为100万元商业险不计免赔，保险公司愿意依法承担保险责任；3、原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其他部分诉请亦过高，应予以核减；4、本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；5、保险公司垫付的医疗费10000元应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告袁振凤、保险公司对原告提交的潜江市中心医院法医司法鉴定所出具的鄂潜江中心医院〔2020〕临鉴字第39号鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托，程序违法；以肌力鉴定的八级伤残不严谨，等级过高，四肢肌力4级，并未进行相关肌电图检查，未写明鉴定肌力检验过程。被告保险公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。对上述有争议的证据，本院经审查认为，潜江市中心医院法医司法鉴定所作出的鄂潜江中心医院〔2020〕临鉴字第39号鉴定意见书系交警部门委托，该鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，被告保险公司有异议，但未提交足以反驳的证据，并且该鉴定机构进行了补充说明，故对被告保险公司申请重新进行鉴定的申请，本院不予准许，对该鉴定意见，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日，原告驾驶“爱玛”牌二轮电动车去上班途中，沿潜江市竹泽公路由东向西行驶，23时31分许，原告驾车行至兴畅校车服务有限公司门前路段时，其所驾车车头与被告袁振凤停在北侧道路边的鄂Ｄ×××××号“东风”牌重型自卸货车左尾部相接触，造成原告陈明蓉受伤，“爱玛”牌二轮电动车受损的交通事故。该事故潜江市公安局交通警察支队认定，原告陈明蓉、被告袁振凤承担此次交通事故的同等责任。原告陈明蓉受伤后在潜江市中心医院住院治疗52天，支付医疗费近146956.56元（其中被告袁振凤垫付40000元、保险公司垫付10000元）。原告陈明蓉的损伤经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1、陈明蓉脑外伤后四肢肌力4级鉴定为八级伤残；颅脑外伤后脑软化灶伴神经系统症状鉴定为十级伤残；开颅术后鉴定为十级伤残。2、建议伤后休息误工时间270天，护理时间为150天，营养时间为150天；后期治疗费为35000元。原告因鉴定支付了鉴定费1910.50元。被告袁振凤驾驶的鄂Ｄ×××××号“东风”牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险商业险，事故发生保险期间内。另查明，原告陈明蓉受伤前一年的月平均工资为约2365元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的原告陈明蓉、被告袁振凤承担此次交通事故同等责任的结论合法有效，本院予以确认。被告袁振凤应对原告陈明蓉因此次交通事故遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应对原告因此次交通事故遭受的经济损失承担替代赔偿责任。原告陈明蓉虽系潜江市经济开发区董滩村居民，但属于失地农民，且在经济开发区辖区企业工作，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告要求按制造业标准计算误工费，但未提交相关证据予以佐证，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持，其误工损失按月工资2365元计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告因此次交通事故造成的经济损失共计482066.85元，其中医疗费146956.56元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费2600元(50元/天×52天)、营养费3000元(30元/天×150天)、误工费21285元（2365元/月×9个月）、护理费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金255686.80元（37601元/年×20年×34%）。对原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告陈明蓉的经济损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分再由被告保险公司在商业险限额内按50%予以赔偿。原告陈明蓉医疗费项下的经济损失共计187556.56元（医疗费146956.56元＋后期治疗费35000元＋住院伙食补助费2600元＋营养费3000元），超出了交强险医疗费项下赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分177556.56元，再由被告保险公司在商业险内按50%予以赔偿，即赔偿88778.28元。原告伤残项下的经济损失共计294510.29元（误工费21285元＋护理费17538.49元＋残疾赔偿金255686.80元），超出了交强险死亡、伤残项下赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残项下赔偿110000元，超出部分184510.29元，再由被告保险公司在商业险内按50%予以赔偿，即赔偿92255.15元。被告保险公司先行垫付的医疗费10000元应予以扣减；被告袁振凤垫付的医疗费40000元应予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告陈明蓉各项经济损失共计301033.43元（已支付10000元，还应赔偿291033.43元；被告袁振凤垫付的医疗费40000元，由本院从原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告袁振凤）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告陈明蓉各项经济损失301033.43元（已支付10000元，还应赔偿291033.43元；被告袁振凤垫付的医疗费40000元，由本院从原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告袁振凤）；二、驳回原告陈明蓉的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，减半收取计2919元，鉴定费1910.50元，共计4829.50元，由原告陈明蓉负担2414.75元，被告袁振凤负担2414.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十二月十五日书记员  邓梅鹃