河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7208号原告：代某，男，汉族，1990年1月28日生，住河南省信阳市浉河区。被告：高某，男，汉族，1972年4月12日生，住河南省信阳市平桥区。被告：某保险公司。统一社会信用代码：91411500785076020B。地址：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。负责人：安建伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧，河南冠南律师事务所律师。原告代某诉被告高某、被告某保险公司（以下简称平安财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某、被告高某、被告平安财保信阳支公司的委托诉讼代理人吴慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某赔偿原告各项损失共计71826.7元（详见赔偿清单）；2、判令被告平安财保信阳支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担，庭审中原告增加诉求要求被告承担交通费600元。事实与理由：2020年3月5日10时30分，被告高某驾驶豫Ｓ×××××（临）号小型专用客车沿新二十四大街由南往北行驶至新二十四大街与新五大道交叉口时，与沿新五大道由西往东原告代某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤及财产受损。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出事故责任认定：被告高某承担事故的全部责任，原告代某不承担责任。事故发生后，原告被送往河南圣德医院住院治疗99天，诊断为胸骨骨折，支出医疗费16764.88元。被告高某驾驶的豫Ｓ×××××（临）号小型专用客车已向某保险公司投了交强险、第三者责任险，该公司应当在交强险以及第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故给原告家庭造成了经济损失及精神伤害，现原、被告双方就民事赔偿协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高某辩称：同保险公司答辩意见。被告平安财保信阳支公司辩称：1、在肇事车辆的驾驶证、行驶证、保险等合法有效且无免赔拒赔的前提下，对代某合理合法的损失，我公司愿意在保险限额内承担保险赔偿责任。2、对非医保用和治疗该起交通事故伤情以外的用药，答辩人不承担责任。3、如有伤残，残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算年限应从定残日起开始计算，伤残鉴定评定的等级过高，希望法庭给我们预留一周时间，待向公司汇报后，决定是否申请重新鉴定。4、原告为正式工作人员，在其未提供收入减少相关证据的情况下，误工费依法不应当支持。另外原告提供的收入证明畸高，与目前信阳市国家工作人员的收入明显不符。5、原告存在严重的挂床情形，原告的长期医嘱单显示，只是2020年3月5日—3月17日共计12天有治疗记录，然后直接跳到6月11日出院，存在严重的挂床情形，对挂床期间的伙补、营养费、护理费、误工费等均不应当支持。6、原告部分主张明显过高，具体意见在举证质证环节详加阐述。7、本案诉讼费、鉴定费、因鉴定产生的检查费及交通费，答辩人不予承担。8、原告当庭增加的交通费不合理，违章罚款是交通管理部门根据违法行为本身作成的，谁违法谁承担。经审理查明，2020年3月5日10时30分，被告高某驾驶豫Ｓ×××××（临）号小型专用客车载乘坐人安席志沿新二十四大街由南往北行驶至新二十四大街与新五大道交叉口时，与沿新五大道由西往东原告代某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成高某、代某、安席志受伤及财产受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，高某负事故全部责任，代某、安席志无责任。事故发生后，代某被送至河南圣德医院住院治疗98天，被诊断为：1、胸骨骨折；2、肺挫伤；3、面部擦伤；4、闭合性颅脑损伤中型；5、指骨骨折（左手中指末节指骨），于2020年6月11日出院，花费医疗费16764.88元。出院医嘱载明：1、出院后叁个月内避免体力负重活动；2、住院期间护号壹人；3、院外加强营养及护理等。代某提交的医嘱单缺乏2020年5月份、6月份的详细医嘱。另查明，信阳高新技术产业开发区经济贸易发展局为原告代某出具了《单位收入证明》，证实代某系信阳高新技术产业开发区经济贸易发展局的职工，其日均收入为337.8元。代某提供了近12个月的银行交易流水明细清单，显示每月均有工资收入入账。又查明，高某驾驶的豫Ｓ×××××（临）号小型专用客车系信阳市平桥区妇幼保健院所有，该车辆在被告平安财保信阳支公司处投保有交强险和100万商业三者险，本次事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医嘱单、用药清单、医疗费发票、保险单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，对该交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对被告高某责任的认定，被告高某负事故全部责任，且豫Ｓ×××××（临）号小型客车在平安财保信阳支公司投有交强险和商业三者险，因此在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。关于原告主张的误工费33442.2元，本院认为，根据原告提供的《单位收入证明》和银行交易流水，可以认定原告有固定收入且住院期间仍有工资入账，与其他月份工资相比收入并无明显减少，因原告未提供有效证据证明其因误工实际减少收入，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告庭审中主张的交通费600元，本院认为此项费用系因原告违章行为所致，非本次交通事故造成的损失，本院不予认可。根据原告代某提交的医嘱单及用药清单显示，其在住院期间的用药、诊疗情况与住院天数不符，因此对原告的营养费、护理费及交通费，本院酌定按60日计算。原告代某因交通事故遭受人身损害而导致的损失数额，依据有关法律规定，结合相关证据，确认如下：1、医疗费为16764.88元；2、住院伙食补助费为50元/天×98天＝4900元；3、营养费为20元/天×60天＝1200元；4、护理费为（46858元/年÷365天）（按2019年河南省居民服务业平均收入标准计算）×60天＝7703元；5、交通费为20元/天×60天=1200元。上述各项损失中，第1、2、3项共计22864.88元，由平安财保信阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的12864.88元，由平安财保信阳支公司在商业险限额内承担。第4、5项共计8903元，由平安财保信阳支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告代某赔偿款人民币31767.88元；二、驳回原告代某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594元减半收取797元，由被告高某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二〇年十二月十八日法官助理陈琪书记员聂春萌