黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民初178号原告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号，统一社会信用代码×××099。法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，汉族，1973年6月10日出生，系该公司资产管理部法律顾问，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：董卫，男，汉族，1987年12月1日出生，系该公司资产管理部职员，住大庆市萨尔图区，被告：大庆北岛食品有限公司，住所地大庆市萨尔图区铁人二村八街十五号，统一社会信用代码×××900。法定代表人：郑广会，该公司执行董事、总经理。被告：郑广会，男，汉族，1961年2月1日出生，大庆北岛食品有限公司法定代表人，户籍地吉林省长岭县，原告大庆市工商业融资担保有限公司（以下简称工商业担保公司）与被告大庆北岛食品有限公司（以下简称北岛公司）、郑广会追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工商业担保公司的委托诉讼代理人冯杰、董卫到庭参加诉讼，被告北岛公司、郑广会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。工商业担保公司起诉请求：1.请求被告大庆北岛食品有限公司偿还原告代偿款10838350.22元，支付利息1448974.97元（自2017年1月25日起至2019年8月19日按照同期银行贷款利率4倍计算，自2019年8月20日起至2020年7月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）、违约金638574.30元（按照代偿款10838350.22元的5.89%计算），以上共计12925899.49元；并且给付自2020年7月11日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2.请求判令原告对被告大庆北岛食品有限公司为上述债务出质的商标专用权进行拍卖、变卖、折价所得的价款在质押担保范围内享有优先受偿权；3.请求被告郑广会对以上债务承担连带给付责任；4.请求判令案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年7月23日，被告大庆北岛食品有限公司与中国农业发展银行大庆市分行营业部（以下简称农发银行）签订了《流动资金循环借款合同》，借款人民币4900万元，借款期限自2016年7月23日至2018年6月22日。2016年7月25日，原告与农发银行签订了《保证合同》，为该笔银行借款中的2900万元提供连带责任保证。2016年7月23日，原告与被告大庆北岛食品有限公司签订了《委托保证合同》（保证合同履行协议），该被告委托原告为其以上银行借款提供担保。合同第五条约定，乙方代偿后，甲方需偿还乙方全部代偿款，并承担代偿款项的利息（按银行同期贷款利率四倍计算）；如甲方在代偿后一个月内不能偿还代偿金额本息的，甲方自愿承担代偿金额百分之二十的违约金。2016年7月23日，被告大庆北岛食品有限公司与原告签订《反担保合同（质押）》，为该笔银行借款将该被告所有的商标专用权出质给了原告，并办理了质押登记。被告郑广会与原告签订《反担保合同（保证）》（个人无限连带责任保证），为该笔银行借款向原告提供连带责任保证反担保。被告大庆北岛食品有限公司在银行借款期限届满后，没有按期还款，原告共为其代偿了12663409.76元，被告向原告偿还代偿款1825059.54元，剩余代偿款10838350.22元至今未还。原告曾于2017年4月18日在大庆市萨尔图区人民法院立案，起诉被告大庆北岛食品有限公司支付担保费及部分代偿款。因被告大庆北岛食品有限公司于2017年9月15日向大庆高新技术产业开发区人民法院申请重整，原告于2017年10月11日向大庆市萨尔图区人民法院申请撤诉，并向被告大庆北岛食品有限公司管理人黑龙江海天庆城律师事务所申报了债权。现重整失败，原告重新起诉至人民法院，请求贵院支持原告诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告北岛公司、郑广会未到庭，未答辩。本案审理过程中，原告工商业担保公司为证明自己的主张向本院举证如下：证据一、被告大庆北岛食品有限公司与中国农业发展银行大庆市分行营业部签订的《流动资金循环借款合同》一份（与原件核对后提交复印件），欲证明：北岛公司在农发银行借款人民币4900万元，借款期限自2016年7月23日至2018年6月22日。证据二、原告与农发银行签订的《保证合同》一份（与原件核对后提交复印件），欲证明：原告为以上借款中的2900万元提供了连带责任保证。证据三、被告大庆北岛食品有限公司与原告签订的《委托保证合同（保证合同履行协议）》一份（与原件核对后提交复印件），欲证明：该被告委托原告为其该笔借款向农发银行提供担保，并约定了原告向该被告收取担保费87万元，及利息和违约金的计算标准，被告未按协议约定及时偿还款项，产生了相应的利息和违约金。证据四、被告大庆北岛食品有限公司与原告签订的《反担保合同（质押）》一份，商标专用权质权登记证一份、承诺书一份（与原件核对后提交复印件），欲证明：该被告为该笔银行借款将其所有的商标专用权出质原告作为反担保，并办理了质押登记，关于质押双方的权利和义务，均依据反担保合同中的约定处理，2016年对质押登记进行了顺延。证据五、被告郑广会与原告签订的《反担保合同（保证）》（个人无限连带责任保证）一份（与原件核对后提交复印件），欲证明：该被告为该笔银行借款向原告承担连带保证责任。证据六、欠条1份、民事裁定书一份（与原件核对后提交复印件），欲证明：原告曾于2017年4月18日在大庆市萨尔图区人民法院立案，起诉被告支付担保费及部分代偿款，于2017年10月11日申请撤诉。证据七、高新区法院（2017）黑0691破1号之一民事裁定书一份（与原件核对后提交复印件），欲证明：被告大庆北岛食品有限公司于2017年9月15日向大庆高新技术产业开发区人民法院申请重整，2017年11月25日前债权人向管理人黑龙江海天庆城律师事务所申报债权。证据八、代偿凭证17张（与原件核对后提交复印件），欲证明：原告为被告北岛公司向中国农业发展银行偿还贷款共计12663409.76元。本院依法组织原告对上述所有证据进行了举示，听取了意见，经本院审查对上述原告所有证据的真实性予以确认，对上述证据所要证明的问题，将结合本案所有证据及当事人的意见予以综合认定。被告北岛公司、郑广会在案件审理中未向法庭提交证据。根据原告的意见及所举示的证据，本院认定案件事实如下：2016年7月23日，被告大庆北岛食品有限公司（借款人）与案外人中国农业发展银行大庆市分行营业部（贷款人）签订了《流动资金循环借款合同》一份，合同编号23060500-2016年（庆营）字0002号，合同约定：北岛公司向中国农业发展银行大庆市分行营业部进行流动资金循环借款，借款金额为人民币4900万元，借款期限自2016年7月23日至2018年6月22日止，共计23个月，借款利率为年利率5.4625%，为固定利率，在借款期限内，该利率保持不变，借款按月结息，结息日为每月的20日。还款计划为2018年5月30日还款2000万元，2018年6月22日还款2900万元。借款采取担保方式，担保合同另行签订，采用保证担保方式，担保合同编号分别为23060500-2016年庆营（保）字0002号、23060500-2016年庆营（保）字0003号、23060500-2016年庆营（保）字0004号、23060500-2016年庆营（保）字0005号。合同加盖大庆北岛食品有限公司和中国农业发展银行大庆市分行营业部的印章，并由双方法定代表人或者授权代理人签字后生效。2016年7月23日，甲方大庆北岛食品有限公司与乙方大庆市工商业担保有限公司签订《委托保证合同(保证合同履行协议)》一份，合同约定：乙方接受甲方委托为甲方在中国农业发展银行大庆市分行营业部的贷款人民币2900万元提供担保，甲方确认此担保行为，并承诺在2018年6月22日前履行《借款合同》项下全部债务。乙方向甲方收取担保费87万元，并于本协议签订之日付清。乙方要求甲方提供反担保的，甲方应当按照乙方的要求提供反担保并签订相关反担保合同，需要登记的，甲方应当如实提供相关法律文件，办理登记手续。合同还约定：甲方未按照《借款合同》或还款计划的约定偿还本金和支付利息则视为甲方违约，甲方违约应向乙方支付违约金，违约金计算方式为贷款金额的百分之二十，并赔偿损失。甲方在《借款合同》期限内不能偿还全部债务，乙方为其代偿后，甲方需要偿还乙方为其实际代偿的全部金额，并承担代偿款项的利息（按银行同期贷款利息四倍计算）、复利、罚息，如甲方在代偿后一个月内不能偿还代偿金额本息的，甲方自愿承担代偿金额百分之二十的违约金，以及赔偿金和因追偿所发生的费用。合同经双方加盖印章及签字后生效。2016年7月23日，出质人甲方大庆北岛食品有限公司与质权人乙方大庆市工商业担保有限公司签订《反担保合同(质押)》一份，合同约定：为确保编号为23060500-2016年（庆营）字0002号《流动资金借款合同》和合同编号为23060500-2016年庆营（保）字0003号《保证合同》的履行，甲方自愿为债务人该笔银行贷款向乙方提供反担保，担保方式为质押，甲方提供的质押财产为商标专用权质押，商标注册号为第1647220号、第1655336号、第7325266号、第7325291号、第7325319号、第7348661号、第7348671号。甲方质押担保的范围为，乙方根据《保证合同》所承担的全部保证责任和债务人根据《委托保证合同》对乙方承担的违约责任，包括但不限于贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。质押财产的最终价值以质权实现时实际处理质押财产的净收入为准，出质人以处理质押财产的全部净收入为债务人清偿债务。《借款合同》约定的还款期限已到，或所延期限已到，债务人未依约履行还款义务时，乙方有权实现质权。债务人未能按《借款合同》的规定按期偿还贷款时，在乙方为其代偿后，甲方自愿、无条件的、不可撤销的授权给乙方委托拍卖机构，对本合同项下的质物所得价款偿还乙方代偿款及利息、复利等。合同质押期间自2016年7月23日至2020年6月22日止。合同由双方加盖印章并签字。商标质字[2015]第199号商标专用权质权登记证记载：出质人为大庆北岛食品有限公司，质权人为大庆市工商业担保有限公司，被担保的债权数额为2900万元，质权登记日期为2015年4月16日，质权登记期限2015年4月16日至2016年8月3日，出质商标注册号为第1647220号、第1655336号、第7325266号、第7325291号、第7325319号、第7348661号、第7348671号。2016年7月23日，甲方郑广会与乙方大庆市工商业担保有限公司签订《反担保合同(保证)》一份，合同约定：为确保编号为23060500-2016年（庆营）字0002号《流动资金借款合同》和合同编号为23060500-2016年庆营（保）字0003号《保证合同》的履行，甲方愿意以个人及家庭全部财产向乙方提供保证反担保。保证的范围为乙方根据《保证合同》所承担的全部保证责任和借款人根据《委托保证合同》对乙方承担的违约责任，包括但不限于借款本金2900万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。甲方提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为乙方代偿《借款合同》项下债务之日起两年止。合同经郑广会签字，大庆市工商业担保有限公司盖章签字。2016年7月25日，保证人大庆市工商业担保有限公司与债权人中国农业发展银行大庆市分行营业部签订了《保证合同》一份，合同编号为23060500-2016年庆营（保）字0003号，合同约定：为了确保北岛公司与债权人于2016年7月23日签订的编号为23060500-2016年（庆营）字0002号《流动资金循环借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保，担保的主债权本金数额为2900万元整，保证方式为连带责任保证方式，担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有应付费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年，合同由保证人、债权人双方签字并加盖公章生效。2017年4月，原告大庆市工商业担保有限公司向萨尔图区人民法院起诉被告大庆北岛食品有限公司请求给付担保费及部分代偿款，后申请撤诉。因北岛公司未依照借款合同约定按月清偿利息，借款到期后也未及时清偿借款本金，工商业担保公司承担了担保责任，陆续向贷款人农业发展银行偿还借款利息及本金合计为12663409.76元，庭审中工商业担保公司自认北岛公司已偿还1825059.54元，剩余代偿金额为10838350.22元，请求北岛公司给付代偿款及利息、违约金。再查，2020年1月16日，经大庆市××区市场监督管理局核准，大庆市工商业担保有限公司企业名称变更为大庆市工商业融资担保有限公司。本院认为，本案为担保人工商业担保公司承担了担保责任代借款人北岛公司向贷款人中国农业发展银行大庆市分行营业部偿还借款及利息后，向北岛公司进行追偿的纠纷，本案系追偿权纠纷。对本案涉及的主要问题，本院评述如下：一、关于工商业担保公司是否享有向北岛公司进行追偿的问题。被告北岛公司与中国农业发展银行大庆市分行营业部签订的流动资金借款合同，原告工商业担保公司与中国农业发展银行大庆市分行营业部签订的保证合同，原告工商业担保公司与被告北岛公司签订的委托保证合同、反担保合同（质押），原告工商业担保公司与被告郑广会签订的反担保合同（保证），以上合同均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同均成立并发生法律效力，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告北岛公司未按照合同约定期限向中国农业发展银行大庆市分行营业部偿还借款本金及利息已构成违约，原告工商业担保公司已按照合同约定代被告北岛公司向中国农业发展银行大庆市分行营业部履行了偿还借款本息的义务，承担了部分连带保证责任。依据担保法第三十一条的规定，原告工商业担保公司代被告北岛公司向中国农业发展银行大庆市分行营业部清偿部分借款本息后，有权向北岛公司追偿。二、关于工商业担保公司追偿的数额问题。依据工商业担保公司提供的代偿履行凭证及自认的北岛公司还款数额，原告工商业担保公司要求被告北岛公司给付代偿款本金10838350.22元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告工商业担保公司与被告北岛公司在委托保证合同中已明确约定“被告北岛公司在借款合同期限内不能偿还全部债务，原告为其代偿后，北岛公司需偿还原告为其实际代偿的全部金额，并承担代偿款项的利息（按银行同期贷款利率四倍计算）、复利、罚息，如北岛公司在代偿后一个月内不能偿还代偿金额本息的，北岛公司自愿承担代偿金额百分之二十的违约金”。因北岛公司在工商业担保公司为其代偿借款本息后，未能依照合同约定如期偿还代偿本息，违反合同约定，应承担违约责任，按照委托保证合同中约定的同期银行贷款利率的四倍向工商业担保公司支付代偿款的利息。自2017年1月25日工商业担保公司代偿的第一笔款项270469.62元起，至最后一笔2019年12月2日的100200元，按照同期银行贷款利率的四倍分笔分段计算至2020年7月10日（其中自2019年8月20日起至2020年7月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），北岛公司应偿还的利息总额为1448974.97元。原告工商业担保公司放弃合同中约定的“代偿金额百分之二十的违约金”请求违约金，以代偿金额为基数按照年利率24%为上限计算的总利息，减去已请求的利息计算违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，在合同约定范围内，也减轻了被告北岛公司及担保人的责任，本院予以支持。自2017年1月25日至2020年7月10日，以年利率5.89%计算，违约金金额为638574.30元。综上，工商业担保公司请求的代偿款本金及利息、违约金合计为12925899.49元，本院予以支持。北岛公司还应依据合同约定给付自2020年7月11日起至债务实际清偿完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。三、关于原告工商业担保公司要求对被告北岛公司质押的商标专用权拍卖、变卖、折价所得价款在担保范围内优先受偿的问题。虽然原告工商业担保公司与被告北岛公司签订了质押合同，但是质押权登记期限为2015年4月16日至2016年8月3日，与质押合同签订的时间2016年7月23日不符，不符合逻辑，依据担保法第七十九条规定“已依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。”因原告工商业担保公司提供的商标专用权质权登记证与质押合同不具有对应性，质权登记期限已经过期，故质权未设立，原告工商业担保公司对被告北岛公司质押的商标专用权不享有拍卖、变卖、折价所得价款在担保范围内优先受偿的权利。四、关于原告要求被告郑广会对北岛公司的债务承担连带保证责任的问题。因原告工商业公司与郑广会签订的保证合同中明确约定了连带保证责任，保证期间自原告工商业担保公司代偿借款合同项下债务之日起两年，保证的范围为借款本金2900万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因本案中主债务借款本金代偿日期为2019年12月2日，在保证期间内，故工商业担保公司请求郑广会承担保证责任符合法律和合同的约定，本院予以支持，担保人郑广会应对债务人北岛公司12925899.49元的债务及2020年7月11日后的利息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十五条、第七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告大庆北岛食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告大庆市工商业融资担保有限公司代偿款本金、利息、违约金合计为12925899.49元（利息计算至2020年7月10日），并给付自2020年7月11日起至代偿款全部清偿完毕之日止的利息（该利息以10838350.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告郑广会对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任；三、驳回原告大庆市工商业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99355.4元（缓交至执行前），由被告大庆北岛食品有限公司、郑广会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时间内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起两年内。审判长  胡海陆审判员  高伟涛审判员  王 宣二〇二〇年十二月三十一日法官助理赵悦书记员郭瑞娜