山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3831号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行。统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某，行长。委托诉讼代理人：王某，山西君和君律师事务所律师。被告：苏某，住山西省侯马市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告苏某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行委托代理人王某到庭参加诉讼，被告苏某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金171000元及截至2018年12月31日止的利息(含正常利息、罚息、复利)65436.79元,合计236436.79元。2、判令被告支付原告自2019年1月1日起至全部借款本息付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。3、案件受理费、保全费、律师费、公告费等与本诉讼案件有关的一切费用由被告承担。事实与理由:被告通过第三方信息平台向原告申请个人经营性贷款,双方在线签署了《浦发银行一银联商务天天富pos贷个人授信合同》（以下简称“授信合同”)和《浦发银行一银联商务天天富pos贷个人借款合同》（以下简称“借款合同”),授信合同主要约定:授信额度总额为171000元,授信额度有效期为1年,即自2015年3月30日起至2016年3月30日止。借款合同主要约定:贷款金额171000元;贷款期限6个月，自2015年12月14日起至2016年6月14日止；贷款年利率为8.7%收取贷款的账户为被告在上海浦东发展银行开立的账号为×××的账户;还款方式为分期付息,到期一次还本;逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行,借款人未按借款合同约定日期归还贷款本金或利息的,贷款人有权按借款合同约定的逾期罚息利率计收罚息,直至清偿全部贷款本息为止,对不能支付的利息,按罚息利率计收复利;借款人在合同有效期内,不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务,致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担;任何有关本合同的争议,均受贷款人所在地的人民法院管辖。双方在线签署上述合同后,原告于2015年12月14日向被告发放贷款171000元,贷款到期后，被告未能依约偿还贷款本金及利息。为维护自身合法权益,原告特诉至贵院,请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告苏某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、开户证明（打印件、身份证号、卡号苏某签字是原件），证明卡号为×××的银行卡是被告所有的，该卡号与借款合同中约定的收款账号一致。证据2、浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同（打印件），证明被告通过原告的银联商务天天富POS贷网页端，向原告申请授信贷款，授信额度为171000元，授信有效期为2015年3月30日至2016年3月30日。证据3、浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同。（打印件）证据4、支用合同详细信息截屏。（打印件）证据3-4证明被告通过原告的银联商务天天富-POS贷网页端，向原告申请贷款，贷款金融171000元，贷款期限自2015年12月14日起至2016年6月14日止。证据5、情况说明。（原件）证据6、合同文本详细信息截屏。（打印件）以上证据证明上海浦东发展银行股份有限公司运城分行是原告的下属分支机构，原告委托运城分行统一发放贷款，并进行贷后管理。7、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单（原件），证明2015年12月14日，原告向被告发放贷款171000元。8、互联网贷款业务确认函（原件），证明被告确认与原告在线签署李授信合同和借款合同。9、互联网贷款客户还款履行承诺书。（原件）10、互联网贷款客户回访确认书。（原件）11、贷款本息情况表（打印件），证明截止2018年12月31日，被告尚欠原告借款本金171000元，利息65436.79元。12、诉讼业务法律服务委托合同（原件）、发票（原件）、支付凭证（原件），证明原告因实现权利而支出的律师费、公告费（原件）等费用。13、催收记录（原件），证明原告委托高柏（北京）管理咨询有限公司山西分公司和深圳万乘联合投资有限公司山西分公司向被告催收贷款本息，被告认可贷款事实并承诺还款。被告苏某经本院合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。通过法庭调查及对原告证据的审核认证，本院认定事实如下：被告苏某通过第三方“银联商务”信息平台在网上签署确认合同编号为19212015a00193《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》及合同编号为19212015a0019304《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定：被告苏某从原告处借款171000元用于生产经营。贷款期限6个月，借款利率执行贷款年利率为8.7%，逾期贷款的逾期罚息利率为按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。双方在线签署上述合同后，2015年12月14日原告向被告苏某×××浦发银行卡发放贷款171000元。2017年3月10日，被告向原告签署了《上海浦东发展银行互联网贷款业务确认函》与《上海浦东发展银行互联网贷款客户还款履约承诺书》，对上述事实进行确认。截止2018年12月31日，被告欠原告本金171000元，欠息为65436.79元。原告提供的委托代理合同、普通增值税发票、上海浦东发展银行网上银行电子回单，证明原告为实现债权而产生律师费5000元；原告提供的北京市增值税普通发票，证明原告诉讼中产生公告费1080元。本院认为，2017年3月10日，被告苏某签署了《上海浦东发展银行互联网贷款业务确认函》与《上海浦东发展银行互联网贷款客户还款履约承诺书》，对其通过第三方“银联商务”信息平台在网上签署《浦发银行-银联宝POS贷个人授信合同》及《浦发银行-银联宝POS贷个人借款合同》，从原告处借款171000元用于个人经营的事实进行签字捺印予以确认。在无相反证据证明下应认定是其真实意思表示，合同各方应当依约履行各自的义务。原告于2015年12月14日依约向被告苏某指定的账号为×××的浦发银行卡发放贷款171000元，双方形成借贷关系。按照合同约定，借款人应如期清偿借款本金，并支付相应利息。借款人未按合同约定返还借款本息，已构成违约，应该承担相应违约责任。双方约定的逾期利率为合同约定的贷款利率（年利率为8.7%）加收50%，该约定符合最高法院关于贷款年利率不超过24%的上限的规定，故本院予以支持。原告提供的委托代理合同、普通增值税发票、上海浦东发展银行网上银行电子回单、北京市增值税普通发票，证明原告为实现债权而产生律师费5000元、公告费1080元；原告未提交保全费的相关材料，综上，对原告请求被告承担本案受理费、公告费、律师费的诉讼请求本院予以支持；要求被告承担保全费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告苏某在判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金171000元及利息（截止2018年12月31日欠息为65436.79元;自2019年1月1日起至实际付清之日止，以本金171000元为基数，按年利率8.7%加收50%计息）。二、被告苏某判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费5000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违法本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费4847元、公告费1080元由被告苏某负担（此费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 孟红燕人民陪审员 张建波人民陪审员 庞 健二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金、逾期利息。