福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初634号 原告：杜习宏，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。现居住福建省莆田市涵江区梧塘镇后村民主145号Ｚ101室。 委托诉讼代理人：黄舜、吴林烽，福建三祥律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：柯益群，女，1974年9月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林长地，男，1973年3月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人黄舒旭，福建绩学律师事务所律师执业律师。委托权限特别代理。 原告杜习宏与被告柯益群、林长地、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法由审判员陈豪杰适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告杜习宏及其委托诉讼代理人黄舜，被告平安财保福州支公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭应诉。被告柯益群、林长地经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，被告平安财保福州支公司向本院申请对原告杜习宏的伤残等级进行重新鉴定，经评议，本院对平安财保福州支公司的鉴定申请予以准许并对外委托鉴定。本案现已审理终结。 杜习宏向本院提出诉讼请求：1．判令平安财保福州支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内和第三者商业责任保险限额内先予赔偿杜习宏各项损失合计322925.14元（精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内优先赔偿），不足部分由柯益群、林长地承担赔偿责任；2．本案诉讼费由柯益群、林长地、平安财保福州支公司承担。事实与理由：2019年7月18日13时30分，被告柯益群驾驶闽Ａ1××××的小型客车在荔涵大道行驶至德信楼路段时右转弯，与杜习宏驾驶闽ＢＬ××××的普通二轮摩托车载牛丽发生碰撞，造成杜习宏和牛丽两人受伤及车辆受损的交通事故，事故经莆田市公安局荔城分局交警大队判定被告柯益群负全部责任，当事人杜习宏无责任，当事人牛丽无责任。事故发生后，原告即被送往莆田学院附属医院住院治疗，并于2019年9月27日出院，共住院71天。出院诊断为：1．颅脑损伤：（1）急性硬膜下出血，（2）创伤性蛛网膜下腔出血，（3）颅底骨折，（4）颅骨多发骨折（右侧颞骨，蝶骨），（5）右侧颞顶部头皮裂伤；2．右侧眼睑挫伤；3．右眼眶骨骨折；4．动眼神经损伤；5．全身多处皮肤挫伤；6．右侧上颌骨骨折。出院医嘱：嘱患者不适我院就诊，我科门诊随诊。嘱患者注意我院眼科门诊及复诊，如涉及纠纷，积极司法鉴定。出院后因右眼视力受损严重，又辗转福州眼科医院，厦门眼科中心等医院复查，检验。杜习宏委托福建中信司法鉴定所对原告进行相关鉴定。福建中信司法鉴定所于2019年10月19日出具司法鉴定意见书：评定为九级伤残。误工期评定为115日，护理期35日。柯益群作为驾驶车牌号为闽Ａ1××××的小型客车肇事司机，林长地作为闽Ａ1××××的小型客车车主，平安财保福州支公司作为闽Ａ1××××的小型客车的保险人，均应对杜习宏的损失承担赔偿责任。因本事故给杜习宏造成如下经济损失：1、医疗费：37748.41元；2、营养费：7319.03元；3、护理费：（1）住院护理费：71天×300元／天＝21300元，（2）出院后护理费：208.95元／天×35天＝7313.25元；4、住院伙食补助费：71天×100元／天＝7100元；5、交通费：3000元；6、残疾赔偿金：45620元／年×20年×0.2＝182480元；7、鉴定费：1800元；8、误工费：208.95元×（115天＋71天）＝38864.7元；9、精神损害抚慰金：16000元。以上费用共计：322925.39元。 平安财保福州支公司辩称，一、本案事故造成两人受伤，另一伤者牛丽已经与柯益群、林长地、平安财保福州支公司达成调解协议，保险公司已赔偿牛丽30652元。二、本案事故发生以后保险公司已经向杜习宏垫付34248元，应当在赔偿责任范围内予以扣减。三、对于医疗费由法院依法认定，对残疾赔偿金及精神抚慰金，保险公司对伤残等级有异议，已经提出重新鉴定，杜习宏在申请伤残鉴定时没有保险公司的相关人员在场，鉴定过程中与保险公司的查勘人员查勘时所发现的情况不一致，因此平安财保福州支公司认为对杜习宏的伤残应进行重新鉴定，残疾赔偿金和精神抚慰金应在重新鉴定结论出具再行计算。出院伙食费按照农村标准计算，杜习宏的出院护理费和出院后的护理费的标准没有依据，重复计算护理费。营养费应按照百分之十确定，住院伙食补助费按照每天30元计算，交通费没有依据不予认可。误工费按照杜习宏实际经济收入和实际住院天数进行计算，杜习宏诉求186天已超过法定的定残期限的前一日，鉴定费不属于保险理赔的范围。 柯益群、林长地未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：杜习宏提供的道路交通事故认定书、病历本、疾病证明书、住院病案首页、出院记录、入院记录、数字化摄影报告单、医嘱单、莆田学院附属医院门诊收费票据一张、住院收费票据一张及相应的费用汇总清单、福州眼科医院门诊费用发票一张、厦门大学附属厦门眼科中心门诊收费清单两张、暂住登记凭证、医社保缴费记录、鉴定费发票、柯益群的驾驶证、林长地的机动车行驶证、肇事车辆的保险单，平安财保福州支公司提供的垫付支付回单六张，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、福建中信司法鉴定所作出的闽中信司鉴所［2019］临鉴字第037号《司法鉴定意见书》，认定：1．杜习宏因交通事故致右侧眼睑重度下垂，遮盖全部瞳孔，评定九级伤残；2．杜习宏误工期为115日，护理期为35日。因平安财保福州支公司向本院申请对杜习宏的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建弘正司法鉴定所进行重新鉴定，故应以本院依法委托的福建弘正司法鉴定所的鉴定意见为准，杜习宏单方委托鉴定的福建中信司法鉴定所的鉴定意见中与本院委托的福建弘正司法鉴定所的鉴定意见不一致处，本院不予确认。 2、福建弘正司法鉴定所作出的闽弘正司鉴所［2020］临鉴字第109号《司法鉴定意见书》，认定杜习宏因交通事故经治疗康复后，现遗留右侧眼睑下垂并遮盖部分瞳孔，已达十级伤残。因该鉴定机构系原、被告双方共同选出，鉴定机构具有所述事项的鉴定资质且双方对鉴定检材均无异议，故本院对该所作出的鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月18日13时30分，柯益群驾驶闽Ａ1××××的小型轿车在荔涵大道行驶至德信楼路段时右转弯，与杜习宏驾驶闽ＢＬ××××的普通二轮摩托车载牛丽发生碰撞，造成杜习宏和牛丽两人受伤及车辆受损的交通事故，2019年7月19日，莆田市公安局荔城分局交警大队做出第350304420190000719号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定柯益群负全部责任，杜习宏无责任，牛丽无责任。事故发生当日，原告即被送往莆田学院附属医院住院治疗，于2019年9月27日出院，共住院71天。出院诊断：1．颅脑损伤：（1）急性硬膜下出血，（2）创伤性蛛网膜下腔出血，（3）颅底骨折，（4）颅骨多发骨折（右侧颞骨，蝶骨），（5）右侧颞顶部头皮裂伤；2．右侧眼睑挫伤；3．右眼眶骨骨折；4．动眼神经损伤；5．全身多处皮肤挫伤；6．右侧上颌骨骨折。出院医嘱：嘱患者不适我院就诊，我科门诊随诊。嘱患者注意我院眼科门诊及复诊，如涉及纠纷，积极司法鉴定。杜习宏在福州眼科医院、厦门大学附属眼科中心进行后续门诊治疗。累计花费医疗费37748.41元。2019年10月19日，福建中信司法鉴定所作出闽中信司鉴所［2019］临鉴字第037号《司法鉴定意见书》，认定：1．杜习宏因交通事故致右侧眼睑重度下垂，遮盖全部瞳孔，评定九级伤残；2．杜习宏误工期为115日，护理期为35日。杜习宏花费鉴定费1800元。根据平安财保福州支公司的申请，本院依法委托福建弘正司法鉴定所对杜习宏的伤残等级进行鉴定。2020年9月11日，福建弘正司法鉴定所作出闽弘正司鉴所［2020］临鉴字第109号《司法鉴定意见书》，认定杜习宏因交通事故经治疗康复后，现遗留右侧眼睑下垂并遮盖部分瞳孔，已达十级伤残。本次鉴定费2200元，由平安财保福州支公司预缴。 另查明，柯益群驾驶闽Ａ1××××的小型轿车系林长地所有，该车在平安财保福州支公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保福州支公司已垫付34248元用于杜习宏治疗。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，柯益群驾驶车牌号为闽Ａ1××××的小型轿车，与杜习宏驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致发生杜习宏受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。杜习宏主张医疗费37748.41元，有医院收费票据、费用清单、住院病案等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，本院予以支持；杜习宏主张营养费7319.03元过高，本院依据其伤情、住院治疗情况及本市司法审判实践，酌情调整其营养费为3775元；杜习宏主张住院伙食补助费71天×100元／天＝7100元过高，本院依据其伤情、住院治疗情况及本市司法审判实践，依法调整其住院伙食补助费71天×50元／天＝3550元；杜习宏主张护理费28613.25元过高，本院依据其伤情、住院情况及鉴定意见，依法调整其护理费为165.78元／天×（71＋35）天＝17572.68元；杜习宏主张交通费3000元过高，结合其住院、门诊治疗情况及本市司法审判实践，本院酌情调整为1500元；杜习宏主张误工费208.95元×（115天＋71天）＝38864.7元，结合其伤情及鉴定意见，本院予以支持；杜习宏主张残疾赔偿金45620元／年×20年×0.2＝182480元，根据司法鉴定意见书评定其为一处十级伤残，本院依法调整残疾赔偿金为45620元／年×20年×Ｏ.1＝91240元；杜习宏主张鉴定费1800元，系其伤残鉴定必要支出，本院予以支持；杜习宏主张精神损害抚慰金16000元，结合其伤残等级及伤情实际，本院酌情调整为8000元。综上，本院核定杜习宏因本起事故造成的损失如下：医疗费37748.41元＋营养费3775元＋住院伙食补助费3550元＋护理费17572.68元＋交通费1500元＋误工费38864.7元＋残疾赔偿金91240元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费1800元＝204050.79元。 根据依责论赔的原则，柯益群承担本事故的全部责任。因闽Ａ1××××小型轿车在平安财保福州支公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成杜习宏受伤，作为赔偿义务人，平安财保福州支公司应在保险范围内对杜习宏的损失承担赔偿责任。综上，人寿财保莆田支公司应赔偿杜习宏各项经济损失为204050.79元，扣除其已垫付的34248元，尚应赔偿给杜习宏169802.79元。柯益群、林长地经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿杜习宏因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计204050.79元，扣除其已垫付的34248元，尚应赔偿杜习宏169802.79元； 二、驳回杜习宏对中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的其他诉讼请求； 三、驳回杜习宏对柯益群、林长地的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964.6元，减半收取计982.3元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担620.7元，由杜习宏负担361.6元。鉴定费2200元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈豪杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈丽思 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。