安康铁路运输法院民 事 判 决 书                             (2020)陕7101民初458号 原告：康忠安，男，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：成国利，陕西腾浩律师事务所律师。被告：钱小玲，女，汉族，住安康市汉滨区。被告：太平财产股份有限公司安康市分公司，住所地安康市。     统一社会信用代码：91610900305735649Y。    负责人：曾迪，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张文娟，该公司员工。原告康忠安诉被告钱小玲、太平财产股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。保险公司当庭对原告的盆骨多发骨折及左胫骨平台骨折伤残等级申请重新鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所10月15日做出司法鉴定意见书。原告康忠安及其委托诉讼代理人成国利，被告钱小玲、被告保险公司委托诉讼代理人张文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8 700元、后续治疗费10 000元、住院伙食补助费7 200元、营养费4 500元、护理费13 500元、误工费36 550元、伤残赔偿金231 027.2元、被扶养人生活费97 818.2元、精神损失费25 000元、鉴定费2 280元、二次鉴定产生的交通费、护理费2 700元、鉴定人出庭费用4 000元等共计443 275.4元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，被告钱小玲驾驶陕GXXXXX号小型轿车行至汉滨区XX城XX道南端米其林轮胎门前道路处，将横过马路的行人康忠安撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告被送往安康市中医医院住院治疗，诊断为：创伤性脾破裂等。安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告钱小玲负本次交通事故全部责任。陕西安康金州司法鉴定中心评定原告伤残等级为1处八级，2处十级，误工期评定为170日、护理期和营养期为90天，后续治疗费1万元。陕GXXXXX号小型轿车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期限内，故请求二被告共同承担赔偿责任。被告钱小玲辩称，事故发生后为原告垫付了医疗费43 622元，护理费、生活费10 260元，请求法院一并处理，陕GXXXXX号小型轿车在保险公司购买有交强险和100万第三者责任险且不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，事故发生后为原告垫付医疗费5万元；原告主张的误工费、护理费等过高；认为原告的盆骨多发骨折及左胫骨平台骨折伤残等级有异议，需申请重新鉴定；鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年4月11日，被告钱小玲驾驶陕GXXXXX号小型轿车行至汉滨区XX城XX道南端米其林轮胎门前道路处，将横过马路的行人康忠安撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告被送往安康市中医医院住院治疗79天，花费医疗费102 029.13元（其中原告自付8 407.13元、保险公司垫付5万元、钱小玲垫付43 622元），钱小玲并负责护理原告57天，诊断为：创伤性脾破裂、肺挫伤、失血性休克、左耻骨坐骨粉碎性骨折等。安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告钱小玲负本次交通事故全部责任。陕西安康秦巴司法鉴定所评定原告康忠安伤残等级为：行全脾切除术构成八级、盆骨多发性骨折并畸形愈合构成十级、胫骨平台骨折切开复位内固定术并左膝关节功能丧失40%构成十级，误工期评定为170日、护理期和营养期为90天，后续治疗费1万元,花费鉴定费2 280元。陕西西安中恒法医司法鉴定所依法院委托，鉴定原告的盆骨多发骨折属十级伤残，左胫骨平台骨折并左膝关节功能丧失2.7%未达到伤残等级。陕GXXXXX号小型轿车在保险公司投保有交强险和100万三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明， 2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37 522元，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36 098元，城镇居民人均消费支出23 514元。又查明，原告康忠安母亲年满68周岁，有赡养人5人，原告康忠安在事故发生前，从事汽车轮胎、配件养护销售服务工作，2019年陕西省私营单位批发和零售行业就业人员年平均工资40 745元。上述事实有身份证，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病历、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，营业执照，当事人诉辩意见等在卷为证。本院认为:本案的焦点是原告适用哪一个鉴定意见书，陕西西安中恒法医司法鉴定所依法院委托作出司法鉴定意见书，鉴定人出庭作证并接受当事人质询，双方当事人均无证据证明该鉴定存在事实或程序错误，故本院予以采信。原告诉称，陕西安康秦巴司法鉴定所2020年8月3日评定原告康忠安胫骨平台骨折切开复位内固定术并左膝关节功能丧失40%构成十级，陕西西安中恒法医司法鉴定所10月15日鉴定原告左胫骨平台骨折并左膝关节功能丧失2.7%未达到伤残等级，故有一个鉴定错误并应承担其请求的二次鉴定产生的交通费、护理费、鉴定人出庭费用，本院认为，陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定人亦出庭作证并接受当事人质询，双方当事人均无证据证明该鉴定存在事实或程序错误。2份鉴定意见书均依左膝关节活动度为事实依据，均经临床检查并测量，8月3日左膝关节功能丧失40%， 10月15日左膝关节功能丧失2.7%，时隔2月，原告左膝关节功能日渐适应并回复，在情理之中，因检查并测量的时间差别造成功能丧失的比例差别，故原告请求的二次鉴定产生的交通费、护理费、鉴定人出庭费用，本院均不予支持。公民、法人合法的民事权益应受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。根据相关法律规定，原告因事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：医疗费112 029.13元（含后续医疗费1万元），有医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书等佐证，本院予以支持。营养费，结合医嘱证明并参照司法鉴定意见书评定的营养期，计算为2 700元（90日×30元/日）。3.住院伙食补助费，结合住院病历，计算为6 320元（79日×80元/日）。4.护理费，结合住院病历、诊断证明并参照司法鉴定意见书评定的护理期，依据2019年陕西省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资，计算为9 252元〔90日×（37 522元/年÷365日）〕。其中钱小玲护理原告57天计算为5 859.6元〔57日×（37 522元/年÷365日）〕5.误工费，原告提交的证据能够证明其在事故发生前从事批发和零售工作，参照司法鉴定意见书评定的误工期，依据2019年陕西省私营单位批发和零售行业就业人员年平均工资，计算为18 977.12元〔170日×（40 745元/年÷365日）〕。6.伤残赔偿金，参照司法鉴定意见书评定的伤残等级，依据2019年陕西省城镇居民人均可支配收入，计算为223 807.6元（36 098元/年×20年×31%）。7.精神损害抚慰金，参照司法鉴定意见书评定的伤残等级，本院酌定20 000元。8.被扶养人生活费，计算为17 494.42元（23 514元×12年×31%÷5）。9.鉴定费2 280元，有票据佐证，本院予以支持。原告以上经济损失，除鉴定费外，均由保险公司赔偿。故保险公司共赔偿410 580.27元（112 029.13元+2 700元+6 320元+ 9 252元+18 977.12元+ 223 807.6元+20 000元+17 494.42元），又钱小玲垫付49 481.6元（43 622元+5 859.6元），钱小玲辩称还为原告垫付生活费，因原告不予认可其无充分证据证明，本院不予认可，再扣减其应承担的鉴定费后，原告退付钱小玲47 201.6元（49 481.6元-2 280元），直接由保险公司从上述款项中转付。综上保险公司赔偿原告363 378.67元（410 580.27元-47 201.6元），给付钱小玲47 201.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《陕西省实施办法》第六十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产股份有限公司安康市分公司赔偿原告康忠安363 378.67元（含已垫付5万元），给付被告钱小玲47 201.6元，均于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告康忠安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7 849元，减半收取3 924.5元，由被告钱小玲负担3 087元，由原告康忠安负担837.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                           审  判  员  刘  聪         二〇二〇年十二月三十一日                              法 官 助 理    李  林                         书  记  员   张若男     附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十八条 机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1     1