河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2982号原告：湖北信诚建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区普安村普安检测线**楼。统一社会信用代码9142000074833625XL。法定代表人：胡中余；职务：董事长。委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。被告：周某某，男，1974年8月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：王某某，男，1982年2月21日出生，汉族，住夏邑县。被告：郑某某，男，1974年5月4日出生，汉族，住郑州市。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨东旺，河南九层律师事务所律师。原告湖北信诚建设工程有限公司（以下简称信诚建设公司）与被告周某某、王某某、郑某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日、2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告湖北信诚建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈统，被告周某某、王某某、郑某某及其共同委托诉讼代理人杨东旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信诚建设公司向本院提出诉讼请求：要求判决信诚建设公司不支付周某某工资96000元、王某某工资42000元、郑某某工资38000元。事实与理由：周某某、王某某、郑某某到舞钢市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，舞钢市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出舞劳人仲案字（2020）54号仲裁裁决书，信诚建设公司不服该裁决书，并认为1、三被告不是信诚建设公司员工，双方不存在劳动关系；三被告于2018年10月前后经李某（李建，音）招聘，到舞钢市中合农发物流园项目提供劳务，而自信诚建设公司2019年5月30日中标该工程开始施工后，从未与三被告接触，也未签订劳动合同或支付工资报酬，可以说明三被告是与李某个人之间直接存在劳务关系，三被告工作不受信诚建设公司管理，信诚建设公司也不向三被告支付劳动报酬；2、《代为还款确认书》系案外人刘某某个人行为，信诚建设公司不认可，不能仅凭此要求信诚建设公司承担责任，刘某某仅是在建筑工地负责部分施工协调，信诚建设公司从未委托或授权刘某某签订《代为还款确认书》，信诚建设公司对该事项毫不知情，从确认书所反映的基础法律关系来看，是三方关于债权债务的清偿问题，即便信诚建设公司具有代偿义务，也不能按照劳动争议程序裁决信诚建设公司支付所谓的工资；综上，三被告向信诚建设公司主张工资数额无事实和法律依据，仲裁裁决认定错误，应予纠正，特提起诉讼，望依法保护信诚建设公司合法权益。周某某、王某某、郑某某辩称，原告起诉三被告，不予支付工资无法律及事实依据，1、原被告之间的纠纷属于在建设工程中劳动者工资的纠纷，属于劳动仲裁的范围，舞钢市劳动仲裁并无不妥；2、三被告的工资由来，系因中合农发的项目，而原告系工程的承包人，根据舞钢市劳动监察大队刘某某的笔录可以证实，刘某某系信诚建设公司在中合农发物流项目的负责人，也证实2019年初，刘某某代表信诚建设公司进厂施工，开始组织招标，并且证实了李某在信诚建设公司项目工程当中占了40%的股份，三被告所欠工资系由该项目工作过程中；3、2019年9月24日，信诚建设公司的负责人刘某某、李建、被告三人签订了代为还款确认书，证实信诚建设公司应从工程款中支付三被告工资40.6万元；综上，劳动仲裁裁决信诚建设公司支付三被告的工资合情合理，请求法庭依法判决原告支付被告三被告的工资。另外其中仲裁没有支持的23万余元，三被告另行起诉。经审理查明，周某某、王某某、郑某某系李某在舞钢市中合农发物流园项目所雇佣的工作人员，施工过程中刘某某作为信诚建设公司的负责人参与工程建设。2019年9月24日，刘某某与李某就三被告工资问题签订《代为还款确认书》一份，确认书内容为：“因舞钢市中合农发商物流园项目李某拖欠工资问题，周某某、郑某某，王某某三人的工资合计肆拾万零六千元正，经李某，刘某某，周某某三方协商决定，此款项由中标单位湖北信诚建筑公司代表刘某某从拨款中扣除代为支付，还款日期为2019年10月15号，三方签字后生效。”确认书下方欠款人处有李某的签字，收款人处有周某某、王某某、郑某某三人的签字，左下角空白地方有刘某某书写“同意从李建的工程款中代付，刘某某，2019.9.24”。2020年7月14日周某某、王某某、郑某某申请劳动仲裁，要求信诚建设公司支付周某某工资326000元（工资96000元、项目垫资230000元）、王某某工资42000元、郑某某工资38000元，以上共计406000元整。2020年11月3日，舞钢市劳动人事争议仲裁委员会作出舞劳人仲案字（2020）54号仲裁裁决，认为周某某要求返还230000元垫付工程款的请求不属于仲裁受案范围，不予处理，并裁决信诚建设公司支付周某某工资96000元、王某某工资42000元、郑某某工资38000元，以上共计176000元。2020年11月4日向原、被告双方送达了该裁决，信诚建设公司不服裁决，向本院提起诉讼。以上事实由原、被告当庭陈述及原告向本院提交的仲裁裁决书、送达证明、建设工程施工合同、中标通知书，被告向本院提交的代为还款确认书、调解笔录为证，足以认定。本院认为，案外人李某雇佣三被告在舞钢市中合农发物流园项目工作，2019年9月24日三被告与李某、信诚建设公司在舞钢市中合农发物流园项目的负责人刘某某签订协议，刘某某认可从信诚建设公司应当支付给李某的工程款中扣除三被告的工资及垫付款，并代为支付给三被告，该协议不违反法律、法规的强制性规定，也不存在无效情形，协议应当履行，刘某某作为信诚建设公司在舞钢市中合农发物流园项目的负责人，其代表的是信诚建设公司，刘某某的行为即代表的是信诚建设公司的行为，因此，信诚建设公司应当承担代付义务，因此，信诚建设公司应当向周某某支付工资款96000元、向王某某支付工资款42000元、向郑某某支付工资款38000元，以上合计176000元。刘某某、李某与信诚建设公司三者内部系何种关系，不影响信诚建设公司作为该项目的承包人，刘某某作为信诚建设公司在该项目的负责人对外应当承担的责任。本案系劳动者要求用人单位支付劳动报酬的纠纷，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（五）因劳动报酬……等发生的争议……”，《保障农民工工资支付条例》第十条规定：“被拖欠工资的农民工有权依法投诉，或者申请劳动争议调解仲裁和提起诉讼”。本案中周某某、王某某均为为用人单位提供劳动的农村居民，郑某某与周某某、王某某一起为工地提供劳动，其三人所要求的工资均是为用人单位提供劳务后应获得的劳动报酬，刘某某作为信诚建设公司在舞钢市中合农发物流园项目的负责人，对该劳动报酬也进行了认可，三被告与信诚建设公司虽不存在劳动关系，但不能否认信诚建设公司应向三被告支付劳动报酬的事实，因此，三被告有权就其劳动报酬争议申请劳动仲裁，本案虽然是代偿关系，但亦符合劳动仲裁应受理的劳动报酬争议的受理范围，因此，本案经过劳动仲裁亦符合法律规定，对信诚建设公司关于本案不属于劳动仲裁受理范围的辩称，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：湖北信诚建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付周某某工资96000元、王某某工资42000元、郑某某工资38000元，以上共计176000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由湖北信诚建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋小燕附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《保障农民工工资支付条例》第十条被拖欠工资的农民工有权依法投诉，或者申请劳动争议调解仲裁和提起诉讼。任何单位和个人对拖欠农民工工资的行为，有权向人力资源社会保障行政部门或者其他有关部门举报。人力资源社会保障行政部门和其他有关部门应当公开举报投诉电话、网站等渠道，依法接受对拖欠农民工工资行为的举报、投诉。对于举报、投诉的处理实行首问负责制，属于本部门受理的，应当依法及时处理；不属于本部门受理的，应当及时转送相关部门，相关部门应当依法及时处理，并将处理结果告知举报、投诉人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律文书规定履行期间（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后）的最后一日起两年内到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-276****，可联系法官或书记员。