安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初6119号原告：何家业，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：聂珺,安徽兴隆律师事务所律师。被告：倪建宇，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告何家业与被告倪建宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何家业及其委托诉讼代理人陈仁奎、聂珺到庭参加了诉讼，被告倪建宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何家业向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息（自2018年10月28日起以1000000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款项付清之日止）；2、判令被告承担原告因实现债权而支付的律师费15000元、交通费1000元;3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，被告以经商投资需要资金周转为由向原告借本金1000000元，并于借款当日向原告出具借条两份，双方约定借款期限为六个月，利息为月利率2.5%。原告于2018年1月10日、11日分批将借款打入被告指定账户。因被告未在约定期限内清偿借款本息，经原告催要，被告于2018年8月9日向原告重新出具借条一份，并重新约定借款利息为月利率2%，并于同年12月15日达成《还款协议》。协议第3条约定“乙方（被告）逾期向甲方（原告）偿还借款本息的,甲方为实现债权支出的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、保险费、差旅费等一切合理费用,均有乙方承担。”协议第7条约定“甲乙丙三方因履行本协议发生争议的，应该友好协商解决。协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖。”综上，经原告多次催要，被告仅支付部分利息，拖延不还剩余借款本息。为了维护原告的合法权益,特具状起诉，望判如所请。被告倪建宇未答辩。经审理查明：经李某介绍，2018年1月9日被告倪建宇向原告何家业借款，同日，被告给原告出具两张借条，根据原告提供的两张借条复印（原件于2018年8月9日换据时由被告抽回）件显示“今借到何家业现金捌拾万元整（800000），息按贰分伍计息，期限六个月，倪建宇，倪建宇，担保人：李某，2018.1.9，倪建宇工商银行卡62×××50沈丘县分行”；另一张“今借到何家业现金贰拾万元整（200000.00），利息按贰分伍计息，期限6个月。倪建宇，倪建宇，担保人：李某，2017.1.9”。2018年1月10日，原告通过其在工商银行开设的账号62×××03账户向被告在工商银行开设的62×××50账户分五次转款875000元，2018年1月11日又向该账户转款100000元，原告另向被告现金交付25000元。以上借款合计1000000元。2018年8月9日，双方换据，被告给原告重新出具1000000元借条一张，借条显示“借款人倪建宇（身份证号：）已从出借人何家业（身份证号：）处借到人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整）（该款项包含转账和现金），借款利息为2%/月。借款人未能向出借人偿还借款的，出借人为实现合法权利而支出的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等，均由借款人承担。双方因该借款事宜发生争议的，由出借人所在地人民法院管辖。借款人偿还的款项不足以清偿全部债务的，清偿债务的顺序依次为出借人为实现合法权利而支出的上述费用、借款利息、借款本金。保证人对上述全部债务向出借人提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期限届满之日起二年。借款人：倪建宇，保证人：李某，时间：2018年8月9日，附：借款人和保证人的身份证复印件”。2018年12月15日，双方又达成还款协议书，协议第1条“甲方已于2018年1月9日向乙方提供借款人民币100万（大写：壹佰万圆整），该借款包括银行转账和现金，依法确认已收到上述全部借款”，协议第3条“乙方逾期向甲方偿还借款本息的，甲方为实现债权而支出包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、保险费、差旅费等一切合理费用，均由乙方承担”，双方在协议第6条中对送达地址进行了确认，确认协议上载明的河南省郑州市“南阳路家天下10号楼”作为双方发生争议进入民事诉讼一审、二审或执行程序后人民法院送达诉讼文书材料等的地址。原告自认被告借款后于2018年2月11日转款付息25000元，3月11日付息25000元，4月11日付息25000元，5月11日付息25000元，6月15日付息25000元，7月24日付息25000元，9月28日付息25000元，以上为按月息2.5%支付的利息。2018年11月28日微信转账付息500元，2019年2月1日微信转账付息20000元，2019年2月4日微信转账付息5000元，2019年5月22日微信转账付息5000元，2019年6月24日微信转账付息2000元，2019年7月5日微信转账付息4000元，2019年7月15日微信转账付息4000元，2019年7月25日微信转账付息5000元，2019年8月22日微信转账付息5000元，2019年11月16日微信转账付息2000元，2020年1月24日银行转账付息两笔计12000元，2020年7月7日微信转账付息2000元，2020年9月1日微信转账付息5000元。以上微信付息合计71500元。该款经原告催要无果，遂诉讼来院，要求判如所请。证人李某出庭作证，证明借款经过、借款交付情况及2018年1月9日被告出具的200000元借条中2017系笔误等与原告所述一致。以上事实由原告提供的身份证复印件、借条复印件两张、借条原件一张、还款协议、利息结算清单、证人李某证言及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告之间债权债务关系明确，有被告出具的借条及原被告达成的还款协议为证，债务理应清偿；因2018年8月9日换据及2018年12月15日达成的还款协议书中已对利息重新进行了约定，利息应按重新约定的月利率2%计算，被告按月利率2.5%每月支付25000元利息多出部分充抵本金，经审核，截止2018年9月28日被告结欠本金以977000元计算；因该借款发生在2020年8月20日之前，借款利率应予调整为起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%；调整之后，律师费、交通费不再支持；2018年9月28日之后，被告通过微信支付利息71500元履行时从应付利息中扣除；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告倪建宇偿还原告何家业借款本金977000元及相应利息（以977000元为基数，自2018年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至本金付清之日止），已付利息71500元履行时从应付利息从中扣除，于判决生效后三十日内一次性付清。二、驳回原告何家业其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16788元，减半收取8394元，由被告倪建宇承担8000元，原告何家业承担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李永茂二〇二〇年十二月三日法官助理钟华书记员张光耀附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。