重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3164号原告：何华福，男，1957年5月4日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王可明，重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。被告：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道447号，统一社会信用代码91500238711670035H。法定代表人：陈轶，该公司经理。委托诉讼代理人：姚依芝，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500101907977987B。法定代表人：韩学川，系该公司经理。委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。原告何华福与被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司（以下简称巫溪运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，经被告巫溪运输公司申请，追加中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司(以下简称中财龙宝公司)为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何华福及其委托诉讼代理人王可明、被告中财龙宝公司的委托诉讼代理人王文军、巫溪运输公司的委托诉讼代理人姚依芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何华福向本院提出诉讼请求：１.判决被告巫溪运输公司赔偿原告医疗费42121元、误工费18000元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、鉴定费用2500元、残疾赔偿金68290.2元、后续治疗费15000元、精神抚慰金3000元，合计160211.2元；２.判决被告中财龙宝公司在保险范围内承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月6日原告从安徽省宣城市乘坐被告巫溪运输公司大客车到巫山县。2019年10月7日6时许，车辆在巫山县服务区停车休息后，原告未上车司机便关闭车灯并启动该车，致使原告在上车过程中摔倒。原告受伤后在巫山县人民医院住院治疗10天，共花去医疗费42121元，后经巫山县司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，后续治疗费需15000元，误工时限180日，护理时限60日，营养时限60日。原告伤情鉴定后，多次找巫溪运输公司协议赔偿，至今未有结果。被告巫溪运输公司辩称，原告乘坐被告所有的客车在巫山高速公路服务区，下车后再上车的过程中摔倒受伤的客观事实无异议，但该事故属原告自身过错行为所致，应当由原告自己承担损害后果责任。本案事故发生后，本被告先后为原告垫付医疗费用42502.90元，给原告预付医疗费用4257元、护理生活费用8000元，请求在本案中一并处理。本案事故车辆依法在中财龙宝公司投保有道路客运责任人保险，该保险属行政法规意义上的强制保险，且本案发生在保险期内，在法院支持原告诉讼请求的前提下，保险公司应当依法在保险责任范围内对原告损害承担直接赔偿责任。原告诉讼请求的赔偿项目及标准，有法规规定的应当按照规定予以确认，其务工时限应当按照法释2003第30号第20条计算至定残前一日确定为95天，伤残等级仅达到十级，尚未达到护理依赖程度，其护理时限应当按照法释2003第30号第21条规定确定为35天，根据原告户籍显示，原告属农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准确认，本案原告以公路旅客运输合同主张权益，其精神抚慰金赔偿请求不应当得到支持。在法院支持原告诉讼请求情况下，原告应当承担部分责任；该事故在法院支持原告诉讼请求情况下属于保险责任事故，保险公司应当对原告的损害后果承担直接责任，并承担本案所产生的伤残鉴定、诉讼等费用。被告中财龙宝公司辩称，本案审理是公路旅客运输合同纠纷，而保险公司仅与被告巫溪运输公司存在保险合同关系，即使保险公司与巫溪运输公司存在争议，也应当是保险合同纠纷，与本案的诉讼系不同的诉讼，不符合我国民事诉讼法关于共同诉讼的规定，因此，保险公司不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。原告诉状中陈述的部分事实错误，当时时间是凌晨六点，而这时候天已经亮了，原告还未上车时司机就将车灯关闭并启动车辆不是事实，车辆是停稳了的，并且车灯也是开着的，原告受伤完全是其自己的过错一手造成，当时车上还有其他乘客都没受伤，只有原告一人受伤，因此作为被告也不应对原告的伤害承担任何责任。三是关于原告的损失项目医疗费以票据核对金额为准，其中第二次住院医疗费系原告出院后自己造成损失，因此第二次所产生的相关损失应由原告方全部承担，若法院认定保险公司应承担保险责任情况下，则医疗费保险公司也只能按照基本医疗负责赔偿，对误工费不应支持，因原告已年满63周岁，护理费只能计算第一次住院的25日，伙食补助费也是25日，营养费不应支持，交通费无票据，不应支持，后续治疗费1万元，残疾赔偿金若原告构成伤残的情况下也只能按照农村标准计算，因为原告在城镇居住劳动的证据不充分，精神抚慰金不予支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月7日6时许，原告乘坐被告巫溪运输公司所有的安徽至巫溪的客运车辆，在巫山服务区休息后上车时摔伤，被送往巫山县人民医院。入院诊断为右内外踝骨折，右踝关节半脱位，原告入院治疗时间从2019年10月7日至2019年11月1日。于2019年11月4日因切口愈合不良，再次到巫山县人民医院住院治疗，治疗时间从2019年11月4日至2019年11月14日，出院诊断为三踝骨折、踝关节脱位、胫腓韧带远端撕裂。于2019年12月19日到巫山县人民医院检查。2020年1月15日，经原告申请，重庆市巫山司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定何华福右踝损伤的伤残等级鉴定为十级伤残；后期医疗费用评估为15000元；误工时限评定为180日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日。被告巫溪运输公司垫付两次医药费42502.90元，给付原告8000元。被告巫溪运输公司在被告中财龙宝公司处为渝A3G518客运车辆购买道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额（元）40万元，保险期间自2019年6月27日零时起至2020年6月26日二十四时止。另查明，从2016年12月开始，原告何华福随其子居住于大昌镇金街4号楼4单元602室至今。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告购票乘坐被告巫溪运输公司所有的客运车辆，双方达成运输合同。本案何华福在服务区上车过程中摔伤，巫溪运输公司无证据证明系何华福的故意或重大过失所造成，巫溪运输公司应当对何华福承担损害赔偿责任。巫溪运输公司在中财龙宝公司处为案涉车辆购买道路客运承运人责任保险，事故发生时间在保险期间内。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。因此，中财龙宝公司在本案中属于适格主体，应在保险责任范围内对原告损害承担直接赔偿责任，不足部分由巫溪运输公司予以赔偿。对于原告何华福请求赔偿的项目：1.医疗费42502.90元，有发票佐证，符合法律规定，本院予以支持。2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间应自入院时间计算至定残时间，原告何华福于2019年10月7日入院，于2020年1月15日定残，误工时间为101天，何华福系60周岁以上的农村居民，无其他固定收入来源，误工费按每天100元计算，即10100元。3.护理费，原告共住院37天，经鉴定认定护理时限为60日，但院外护理依赖成度未明确，只能按部分依赖认定，护理费为5820元（120元×37天+60元×23天）。4.交通费，原告未举示相关的票据证明交通费用，入出院酌定100元。5.住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持。5.营养费，本院酌定为300元。6.鉴定费用2500元，符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金，何华福于2020年1月15日被鉴定为十级伤残，至定残之日原告年龄为63岁，且原告举证证明其长期居住在巫山县大昌镇，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为64496.30元(37939元/年×17年×10%）。8.后续治疗费，经鉴定何华福的后期医疗费评估为15000元，对原告的主张，本院予以支持。9.精神抚慰金，因属运输合同关系，本院不予支持。原告何华福受到的损失共计141419.20元，巫溪运输公司已垫付50502.90元，由中财龙宝公司在保险限额内赔偿何华福90916.30元，迳行支付给巫溪运输公司50502.90元。综上所述，原告要求赔偿的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告何华福90916.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司迳行支付被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司50502.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752.11元，由被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张世红二〇二〇年十二月十日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴