武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初1174号原告：武川县农村信用合作联社。法定代表人:明志伟，武川县联社理事长委托代理人:边谊红，联社职工。被告:韩立文，男，现居住呼和浩特市。被告:董丽琴，女，现居住呼和浩特市。被告:呼和浩特秦泰融资担保有限公司。法定代表人:高占平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柏达，公司职工。原告武川县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告韩立文、董丽琴、呼和浩特秦泰融资担保有限公司（以下简称秦泰担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人边谊红，被告韩立文、被告秦泰担保公司委托诉讼代理人杨柏达到庭参加了诉讼，被告董丽琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告韩立文、董丽琴归还原告借款本金2999900元，截止2020年11月12日所欠利息1152814.32元，本息合计4152714.32元，并承担归还前的应付利息（自2020年11月13日起以本金2999900元为基数，展期后月利率8.9062‰，逾期贷款罚息利率按照合同利率加收50%计算，实际执行月利率13.3593‰，直至清偿全部本息为止)。2.请求法院判令保证人呼和浩特秦泰融资担保有限公司承担连带清偿责任。3．请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告人韩立文、董丽琴2016年12月23日向原告借款3000000元，约定月利率8.1563‰，保证人呼和浩特秦泰融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保，借款到期日2017年12月12日。借款到期后，被告韩立文、董丽琴无力偿还借款，与原告签订《贷款展期协议书》，约定借款到期日2018年11月21日，展期后执行月利率8.9062‰,被告呼和浩特秦泰融资担保有限公司签字盖章继续提供担保。贷款展期到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经过原告多次催要，被告均未履行还本付息义务，被告行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，保证原告信贷资产不受损失，现诉至人民法院，请人民法院作出裁决，支持原告全部诉讼请求。被告韩立文辩称：金额是没有问题，合同是我与我爱人董丽琴签的。我们是替朋友付小伟贷的。他（付小伟）以房屋进行了抵押，以位于呼和浩特市塔利村的楼房进行抵押的，该抵押是为本案被告秦泰担保公司提供的抵押，我目前没有偿还能力，希望用付小伟的房产偿还。被告秦泰担保公司辩称：付小伟为335万元本金为我公司提供了反担保抵押，是位于呼和浩特塔利的几十套楼房，付小伟同意用房屋变卖、抵顶该借款，双方正在协商，该房屋有房屋买卖合同，没有房本。韩立文、董丽琴是借款人，我公司提供的担保。被告董丽琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：证据一《个人借款借据》、证据二《贷款展期协议书》、证据三贷户明细查询表、证据四涉诉客户利息统计表、证据五借据，以上证据真够证明被告韩立文、董丽琴向原告借款的事实，双方约定了借款金额、利息、罚息等内容，以上证据来源客观真实、内容合法有效，与本案具有关联性，且被告韩立文、秦泰担保公司对该组证据的真实性、客观性、关联性均认可，本院予以采信；证据六《保证担保合同》、证据七保证担保承诺书、证据八《贷款展期协议书》、证据九贷款催收通知书，上述证据能够证明被告秦泰担保公司为被告韩立文、董丽琴的借款承担连带保证责任，保证期间尚未超过，以上证据来源客观真实、内容合法有效，与本案具有关联性，且被告韩立文、秦泰担保公司对该组证据的真实性、客观性、关联性均认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告人韩立文、董丽琴2016年12月23日向原告信用社借款3000000元，约定月利率8.1563‰，被告秦泰担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，借款到期日2017年12月12日。期间韩立文、董丽琴偿还原告信用社借款本金100元，利息400191.08元，后被告韩立文、董丽琴无力偿还借款，与原告签订《贷款展期协议书》，约定借款到期日2018年11月21日，展期后执行月利率8.9062‰,逾期贷款罚息利率按照合同利率加收50%计算，实际执行月利率13.3593‰，被告秦泰担保公司继续提供连带责任保证担保。贷款展期到期后，被告未按合同约定履行还款义务。2016年12月31日至2017年12月13日产生利息283023.61元；2017年12月1日至2018年11月21日产生利息305472.48元；2018年11月21日至2020年11月12日产生利息964509.31元。期间被告韩立文、董丽琴偿还原告信用社利息400191.08元。截止至2020年11月12日被告韩立文、董丽琴尚欠原告信用社借款本金2999900元，利息1152814.32元。本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证担保合同》系当事人真实意思表示，且合法有效。在原告信用社履行了提供贷款的义务后，被告韩立文、董丽琴理应履行还款的义务。故对原告信用社要求被告韩立文、董丽琴归还本金2999900元及支截止2020年11月12日所欠利息1152814.32元的诉讼请求本院予以支持。同时被告韩立文、董丽琴还应承担归还前的应付利息。被告融资担保公司应当承担连带担保责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告韩立文、董丽琴于本判决生效后30日内归还原告武川县农村信用合作联社借款本金2999900元及截止2020年11月12日所欠利息1152814.32元，并继续承担自2020年11月13日至付清之日的利息（以2999900元为基数，按月利率13.3593‰计算）。二、被告呼和浩特秦泰融资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20011元，由被告韩立文、董丽琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 郭立新二〇二〇年十二月二十四日书记员 张忆涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保人依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。