土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初2638号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：吴景娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵银良。被告：于永喜，男，1971年6月24日出生，确认送达地址内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被告：于彩芬，女，1984年11月23日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：艾振宇，男，1983年3月4日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：赵德胜，男，1957年11月7日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被告于永喜、于彩芬、艾振宇、赵德胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托代理人赵银良、被告赵德胜到庭参加了诉讼，被告于永喜、于彩芬、艾振宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于永喜偿还借款本金230000元及相应利息，利息从2015年12月15日起至2017年12月4日止，以借款本金230000元为基数，按照期内月利率10.09375‰计付；自2017年12月5日起至借款还清之日止，以借款本金230000元为基数，按照逾期月利率15.140625‰计付；2.判令被告于彩芬、艾振宇、赵德胜承担连带清偿责任；3.本案实现债权的费用由四被告承担。事实与理由：2015年12月15日，被告于永喜向我行贷款23万元，被告于彩芬、艾振宇、赵德胜自愿承担连带清偿责任。贷款到期后，经我行催要未果，故诉至本院。原告当庭陈述：对被告赵德胜辩称的其是为于双喜担保，而不是为于永喜担保的意见不认可。被告于永喜、于彩芬、艾振宇未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告赵德胜辩称：我不认可为于永喜担保，我给于双喜担保过；保证合同、连带责任保证承诺书及贷款催收通知书上的签字认可，系本人签字。我是为于双喜借款提供担保，所以本案我不承担连带保证责任。经审理查明，2015年12月6日，被告于永喜与原告签订《个人借款合同》，向原告借款230000元，贷款用途为借新还旧。双方约定借款期限为2015年12月15日至2017年12月4日，借款期内月利率为10.09375‰，逾期月利率为约定期内月利率10.09375‰的基础上加收50%，即15.140625‰。被告于彩芬、艾振宇、赵德胜与原告签订《借款保证合同》，约定于彩芬、艾振宇、赵德胜自愿对上述借款本金及利息（包括复息、罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至借款本息还清之日止。另查明，借款后被告于永喜未偿还借款本息，现结欠原告借款本金230000元及相应利息未偿还。原告于2019年11月17日向被告于彩芬、艾振宇主张权利，于2019年11月20日向被告赵德胜主张权利，要求按照保证合同约定履行担保责任。原告于2019年12月4日向被告于永喜催要借款。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的个人借款合同、土默特右旗农村商业银行借款保证合同、连带责任保证承诺书、借款借据、贷款催收通知书经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告于永喜与原告土右农商行之间借款事实清楚、证据充分，被告于永喜应承担偿还借款本金230000的责任。故对原告要求被告于永喜偿还借款本金230000的诉讼请求本院予以支持。对于原告诉请的利息，因双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，且约定符合相关法律规定，故被告于永喜亦应区分不同阶段按双方约定的不同利率分段计付利息。被告于彩芬、艾振宇、赵德胜对本案的此笔借款本息承担连带责任担保。按照保证合同及连带责任保证承诺书中约定保证期限直至还清本息之日止，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，被告于彩芬、艾振宇、赵德胜作为该笔借款的保证人其承担保证责任的期间自2017年12月5日起至2019年12月4日止。原告于2019年11月17日、11月20日分别向被告于彩芬、艾振宇、赵德胜主张权利符合法律规定。关于被告赵德胜辩称其是为于双喜借款担保，未对本案于永喜借款提供担保的意见，因其认可借款保证合同、连带责任保证承诺书的签名系本人所签，此签名捺印行为可视为其对该合同内容的认知、确定及同意该合同条款，被告赵德胜对其辩称意见亦未提供证据予以证实，原告对该意见亦不认可，故本院对该辩称意见不予采纳，故被告于彩芬、艾振宇、赵德胜应对本案的此笔借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人于永喜追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于永喜于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及相应利息，利息从2015年12月15日起至2017年12月4日止，以借款本金230000元为基数，按照期内月利率10.09375‰计付；自2017年12月5日起至借款还清之日止，以借款本金230000元为基数，按照逾期月利率15.140625‰计付；二、被告于彩芬、艾振宇、赵德胜对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告于永喜追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元（原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司已预交），由被告于永喜、于彩芬、艾振宇、赵德胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 梁凤仙二〇二〇年十二月三十日书记员 贾 韬附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。