江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初2592号原告：宋广兵，男，1969年2月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：张永发，男，1956年5月18日出生，江苏省仪征市人，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：薛丽娜，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢瑶，江苏久顺律师事务所律师。第三人：徐建，男，1965年11月11日出生，江苏省苏州市姑苏区人,住江苏省苏州市姑苏区。原告宋广兵与被告张永发、第三人徐建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，本院经审查后于2020年7月2日裁定驳回被告张永发对本案管辖权提出的异议。后本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人薛丽娜、邢瑶到庭参加诉讼，第三人徐建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋广兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购车款117600元并赔偿原告违约金35280元；2.判令被告返还原告支出的保险费、上牌费、介绍费等合计8050元。事实及理由：2018年2月11日，原、被告签订《汽车转让协议书》，约定原告从被告处购买大众牌汽车一辆，被告承诺该车无重大事故，无泡水、火烧、调表等行为。车辆交付时该车显示里程为48500公里，2018年2月12日，原告至大众4S店查询时发现该车于2016年9月7日行驶里程已达到89040元，因此该车在出售时存在故意调表的行为，被告应返还原告购车款并赔偿违约金、保险费等损失。被告张永发辩称：一、被告从第三人徐建处购买了案涉车辆后随即出售给原告，原告经数次看车、试驾对车况无异议，被告并不存在调表行为。二、在二手车买卖合同中，车辆的里程数并不影响车辆价格，且原、被告之间的合同并未就里程进行约定，因此即使被告知道车辆存在调表行为，原告也无权要求解除合同并退还车款，被告也不应当承担赔偿责任。三、原告主张的违约金不符合双方的约定，也明显高于原告的损失。四、原告主张的保险费，因车辆一直由原告在使用，故保险费应当由原告自己承担，原告主张的上牌费、介绍费实际上并未产生，被告不同意承担。第三人徐建未发表意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，原、被告签订《汽车转让协议》，约定原告从被告处购买车辆，车辆号码为苏Ｅ×××××，登记日期为2014年8月，厂牌型号为帕萨特，价款为117600元。该合同第四条约定，如果买受方无正当理由退车，必须承担违约金为总车价的30%，如发生纠纷，提起诉讼，由提起诉讼的一方法院受理，旧机动车买卖，汽车质量双方当场认可为准，甲乙双方钱货两清后互不退换。备注部分载明：“试车满意，同意购买，使用年限拾伍年，营转非到2029年8月8日，以上条款双方认可。该车在2018年2月11日之前违章、债权债务与买方无关，该车壹年折损壹万元整，贰年后回收，车款全部付清”。涉案车辆系被告从第三人徐建处购买，发动机号码为：LSXXXX52。后原告至大众汽车4S店查询，该车保养/维修记录显示2016年9月7日进厂行驶里程为89040公里，被告向原告交付案涉车辆时显示的里程数为48500公里。现该车仍在原告处使用，车辆交付原告后，原告驾驶车辆40000公里左右。现原告以被告故意调表要求解除合同、退还车款等，被告不同意，引起本案诉讼。以上事实，有原、被告庭审陈述、《汽车转让协议》、保养/维修记录、视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。具体到本案中，原告宋广兵与被告张永发之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间并未约定解除合同的条件，现原告起诉要求解除合同，但从院查明的事实看，虽然被告出售给原告的车辆存在车辆显示里程数与实际里程数不同的情况，但车辆的里程数对于车辆行驶并不是决定性的因素，对原告使用车辆并无实质性的影响，且原告在接收车辆后也一直使用至今，故本院认定被告的行为并未导致原告的合同目的不能实现，对原告要求解除合同并由被告退还购车款的诉讼请求，本院不予支持。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，虽然现有证据无法证明车辆里程数系被告故意调整，但被告作为卖方，应当知道其所销售车辆的真实状况，且负有向原告告知车辆真实状况的义务。车辆的行驶里程数对于旧机动车的定价具有一定的参考意义，会对原告是否购买车辆产生一定影响，故无论案涉车辆里程数的异常系被告故意调表所致，或是被告对所售车辆未进行全面检测而未能发现，被告均应当承担相应的违约责任。结合车辆的价款、被告的违约程度以及车辆的现状等情况，本院酌定由被告赔偿原告损失20000元。原告主张的保险费，因原、被告双方达成买卖合同后，案涉车辆一直由原告使用至今，故相关的保险费用亦应由原告自行承担。原告另主张其支出了上牌费、介绍费等，被告不予认可，原告未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，被告出售车辆里程数存在异常，被告构成违约，但被告的该违约行为未达到根本违约的程度，原告要求解除合同并由被告退还车款的诉讼请求不能成立，但被告应承担赔偿原告损失的违约责任。第三人徐建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张永发于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋广兵损失20000元；二、驳回原告宋广兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3519元（已由原告宋广兵预交），由原告宋广兵负担2800元，由被告张永发负担719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3519元。审 判 长  刘小磊人民陪审员  葛亚峰人民陪审员  乔卫东二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘晓云附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××92（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。