文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10806号原告：龙浩宇，男，1970年11月16日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：周华成，湖南泰宗事务所律师。委托诉讼代理人：彭冬福，湖南泰宗事务所律师。被告：李律，男，1980年9月13日出生，汉族，住长沙市天心区。原告龙浩宇诉被告李律民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员雷金菊独任审判，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告龙浩宇及其委托诉讼代理人彭冬福到庭参加诉讼。被告李律经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙浩宇提出如下诉讼请求判令：1.被告偿还原告借款本金170万元及利息（利息从2018年5月17日起按年利率15.4%标准计算至债务清偿之日止）;2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告李律及长沙手手相连文化传播有限公司因经营业务之需，于2014年9月11日向原告借款80万元，借期三年，并承诺三年利息合计80万元。同年11月21日再次向原告借款20万元，借期3年，承诺三年利息20万元。上述借款到期后，因两被告不能依约偿还原告借款，出、借双方于2018年5月16日对上述两笔借款本息进行了对账确认，并签订了《债务转换协议》，双方确定将两被告所欠原告债务折算为170万元，由李律在2018年10月10日前付清，逾期未清，每三个月支付金额增加人民币10万元（逾期一个月按5万元支付，逾期两个月按8万元支付）。就上述债务转换协议签订后，被告李律仍未能依约支付款项，遂酿成纠纷。被告李律本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。原告围绕诉讼请求依法提交《借条》、转账凭证、债务转换协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：2014年9月11日，原告向被告李律转账760000元并支付现金40000元，以上共计800000元。李律及长沙手手相连文化传播有限公司向原告出具借条一份，内容如下：长沙手手相连文化传播有限公司法人李律因公司经营需资金周转，向龙浩宇借到现金80万元，2015年9月10日支付利息30万元，2016年9月10日前支付利息40万元，2017年9月10日前支付利息10万元和归还借款本金80万元。如逾期归还，每天按照借款本金的千分之二支付违约金。借款期间，借款人公司内40多台媒体灭蚊机的所有权质押给出借人，借款人、出借人均不得转让质押及其的所有权。借款人如要提前还款，最短借期需满一年，除归还借款本金外，超过当年还款约定期限，不满半年的要按照当年度支付利息的一半补偿给出借人；超过半年的要按照当年度支付利息足额补偿给出借人。被告李律在借条底部签名予以确认，长沙手手相连文化传播有限公司予以确认。2014年11月21日，长沙手手相连文化传播有限公司、李律再次向原告出具借条，内容为：长沙手手相连文化传播有限公司法人李律因公司经营需资金周转，向龙浩宇借到现金20万元，借款期限自2014年11月21日起计算至2017年11月20日止。借款利息三年合计20万元。2015年11月20日前支付利息8万元，2016年11月20日前支付利息10万元，2017年11月20日支付利息2万元。如逾期归还，每天按照本金千分之二支付违约金。借款期间，借款人公司内10多台媒体灭蚊机的所有权质押给出借人，借款人、出借人均不得转让质押机器的所有权。借款人如要提前还款，最短借期需满一年，除归还借款本金外，超过当年还款约定期限，不满半年的要按照当年度支付利息的一半补偿给出借人；超过半年的要按照当年度支付利息足额补偿给出借人。李律在借条底部签名确认，长沙手手相连文化传播有限公司盖章确认。2018年5月16日，原告作为甲方与乙方李律（长沙手手相连文化传播有限公司）签订《债务转换协议》。内容如下：1、甲方愿将乙方（及手手相连文化传播有限公司）所有债权债务（本协议签订之日前乙方所有与甲方产生的债权债务）折算为170万元人民币。由李律在2018年10月10日前付清给甲方，逾期未能支付，每三个月支付金额增加人民币10万元（逾期一个月内按5万元支付，逾期两个月内按8万元支付），本协议签订，甲方不再享有机器质押权，全部转换为现金债务。2、本协议签订后，甲乙双方的股权赠与协议自动作废，甲方不再获赠乙方（及长沙手手相连文化穿传播有限公司）股权。李律在上述协议底部签名，长沙手手相连文化传播有限公司捺印确认。协议签订后，被告未偿还借款本金及利息。庭审中，原告自认在2016年被告李律分10次向原告偿还共计27万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿债务。本案中，原告向被告转账及交付现金，被告向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后双方签订的《债务转换协议》系对原、被告双方之前发生的借款关系的一种最终结算。协议中约定的170万元实际系100万元借款本金及70万元约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十二条之规定，因经双方约定的年利率超过了受到保护利率上限，本院依法调整借款利率为年利率15.4%，故截至约定还款期限2018年10月10日止，原告于2014年9月11日支付的借款本金80万元，原告能主张的利息总和为502926.02元（800000×1490天×15.4%/365天）。2014年11月21日借款本金20万元，原告能主张的利息总和为122271.78元（200000×1449天×15.4%/365天），以上本息共计625197.8元（502926.02元+122271.78元）。被告现已经支付27万元利息，故截至2018年10月10日被告还应当偿还的价款本息共计355197.8元（625197.8元-270000元）。后期利息原告自愿降低利率标准为15.4%未超过法律规定界限，故被告应以1000000元本金为基数按照年利率15.4%的标准计算至本息偿还日止。对超过部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李律于本判决生效后七日内向原告龙浩宇偿还借款本金1000000元及利息355197.8元（利息计算至2018年10月10日止。后期利息以1000000元为基数按照年利率15.4%的标准从2018年10月10日起计算至本息偿还日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龙浩宇的其他诉讼请求。本案受理费减半收取10050元，由被告李律负担（此款已由原告预交，由被告在履行义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二○二○年十二月十五日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。