安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初2917号 原告：安庆市融资担保(集团)有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，统一社会信用代码9134080079187183X6。 负责人:石骜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章春芳，该公司员工。 被告:安庆市众昇木艺有限责任公司（曾用名称：安庆市石牌木艺有限责任公司），住所地安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢3单元406室，统一社会信用代码91340800666240414F。 法定代表人:产金水。 被告:安庆上太药业有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区206国道北侧1231路碑处，统一社会信用代码91340800795065528C。 法定代表人:产文跃。 委托诉讼代理人：杨全志，安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。 被告:安庆市海燕宅配家居有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路112号(百年家居市场内)，统一社会信用代码91340800670912068G。 法定代表人:喻海燕。 被告:安庆市石牌家俱有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢5室，统一社会信用代码913408005830204910。 法定代表人:产晓珍。 委托诉讼代理人：产金水（系产晓珍父亲），男，1962年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市迎江区。 被告:产金水，男，1962年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市迎江区。 被告:产三娥（系被告产金水之妻），女，1964年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市迎江区。 被告:产文跃，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：杨全志，安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。 被告:何霞云（系被告产文跃之妻），女，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：杨全志，安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。 被告:喻海燕，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市。 被告:江宜群（系被告喻海燕之妻），女，1971年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市。 原告安庆市融资担保(集团)有限公司（以下简称融资担保公司）与被告安庆市众昇木艺有限责任公司（以下简称众昇木艺）、安庆上太药业有限责任公司（以下简称上太药业）、安庆市海燕宅配家居有限责任公司（以下简称海燕宅配）、安庆市石牌家俱有限责任公司（以下简称石牌家俱）、产金水、产三娥、产文跃、何霞云、喻海燕、江宜群追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人刘晓辉、章春芳，被告众昇木艺的法定代表人产金水，被告上太药业、产文跃、何霞云的共同委托诉讼代理人杨全志，被告产金水并作为被告石牌家俱的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告产三娥、被告海燕宅配、被告喻海燕、江宜群经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 融资担保公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告众昇木艺立即向原告融资担保公司偿还代偿款4092703.21元并自2020年8月4日起至实际清偿之日止按照年利率9.135%向原告支付利息和违约金；2.判令被告众昇木艺承担本案诉讼费及原告为实现债权支付的律师费3000元;3.判令原告对被告产金水名下抵押房地产〔位于安庆市开发区湖心北路世纪名流苑5幢ｌ单元401室，皖（2017）安庆市不动产权第60046922号〕、对被告石牌家俱名下抵押房地产〔位于安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢3单元406室，房地权证宜房字第××号，庆国用（2012）第613号〕折价、拍卖或变卖价款有优先受偿权；4.判令被告上太药业、海燕宅配、产金水、产三娥、产文跃、何霞云、喻海燕、江宜群对被告众昇木艺上述给付义务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月,被告众昇木艺（曾用名称:安庆市石牌木艺有限责任公司）因向安徽怀宁农商行贷款400万元，申请原告为其提供担保，原告因此为其向怀宁农商行贷款400万元提供连带责任保证。被告上太药业、海燕宅配分别与原告签订《信用反担保合同》为被告众昇木艺（原安庆市石牌木艺有限责任公司）贷款400万元提供连带责任反担保；产金水、产三娥、产文跃、何霞云、喻海燕、江宜群分别与原告签订《个人反担保保证函》为被告众昇木艺贷款400万元提供连带责任反担保;被告产金水、石牌家俱分别与原告签订《抵押反担保合同》,以产金水名下〔位于安庆市开发区,皖（2017）安庆市不动产权第60046922号〕、被告石牌家俱名下〔位于安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢3单元406室,房地权证宜房字第××号，庆国用（2012）第613号〕房地产为被告众昇木艺贷款提供抵押反担保，并办理了抵押登记。 2019年5月31日,怀宁农商行向被告众昇木艺发放贷款400万元，贷款到期日为2020年5月31日。贷款到期后，因被告众昇木艺逾期未能还本付息，怀宁农商行书面要求原告代偿。2020年8月4日，原告为被告众昇木艺代偿贷款本息4092703.21元。此后，原告多次要求被告众昇木艺归还代偿款，要求担保人承担反担保责任，被告一直没有承担相应责任，故诉至法院。 被告众昇木艺、石牌家俱、产金水共同辩称：对原告起诉的代偿款事实及诉请的诉讼费、律师代理费没有异议，但原告主张的利息过高；产金水和石牌家俱名下抵押的两处房产希望能自行变卖，变卖后的房款用于归还给原告。 被告上太药业、产文跃、何霞云共同辩称：原告诉求第一项不能同时主张利息和违约金，利息标准没有约定且15%违约金过高；对众昇木艺贷款提供反担保，上太药业、产文跃仅对产金水和石牌家俱名下的二处房产价值之外部分承担连带责任；何霞云与原告没有签订个人反担保合同。 被告海燕宅、喻海燕、江宜群、产三娥在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年5月27日,安庆市石牌木艺有限责任公司（以下简称石牌木艺)与安徽怀宁农村商业银行股份有限公司（以下简称怀宁农商行）签订《流动资金借款合同》，向怀宁农商行贷款400万元，借款期限12个月，即自2019年5月31日至2020年5月31日，借款年利率6.09%。同日，融资担保公司与怀宁农商行签订了保证合同，约定融资担保公司为石牌木艺的400万元借款包括但不限于400万元本金、利息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等怀宁农商行实现债权的一切费用承担连带保证责任。 2019年5月28日，石牌木艺委托融资担保公司为其提供担保，并与融资担保公司签订《委托保证合同》，约定融资担保公司为石牌木艺与怀宁农商行签订的《流动资金借款合同》项下的借款本金400万元及利息提供担保。该《委托保证合同》第三条约定“甲方（融资担保公司）在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方（石牌木艺）清偿债务后，即有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金以及甲方的其他费用、损失及实现抵押权的费用等。利息按主合同约定利率执行。”《委托保证合同》第六条约定“对本合同项下的乙方所有义务和责任由海燕宅配、上太药业以连带责任保证的方式向甲方提供反担保”；“对于本合同项下的乙方所有义务和责任由产金水和石牌家俱以其依法有权处分的2处房产向甲方提供反担保”。2019年5月28日，上太药业、海燕宅配分别与融资担保公司签订《信用反担保合同》，为融资担保公司按《委托保证合同》约定的保证义务代石牌木艺偿还的全部款项和自代偿之日起的利息及其他费用和损失以及依照《委托保证合同》中约定的石牌木艺应向融资担保公司的担保费本息、违约金及损失等向融资担保公司提供连带责任反担保，保证期自融资担保公司担保的主合同履行期届满之日起两年。同日，产金水、产三娥、产文跃、何霞云、喻海燕、江宜群分别向融资担保公司出具《个人反担保保证函》为上述《流动资金借款合同》、《保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及融资担保公司为实现债权的一切费用向融资担保公司提供连带责任反担保，担保期间为融资担保公司《保证合同》所担保的主债务履行期限届满之日起两年。产金水、石牌家俱分别在2019年5月27日、2019年5月28日与原告签订《抵押反担保合同》,以产金水名下房产〔位于安庆市开发区,皖（2017）安庆市不动产权第60046922号〕、被告石牌家俱名下房产〔位于安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢3单元406室,房地权宜房字第××号，庆国用（2012）第613号〕为融资担保公司为石牌木艺400万元贷款提供的保证担保而向融资担保公司提供反担保，抵押反担保的范围包括委托保证合同约定的融资担保公司履行了保证义务所代偿的全部款项和自付款之日起的利息，委托保证合同约定的被担保人应向融资担保公司支付的违约金、赔偿金、费用、损失以及实现抵押权的费用，并于2019年5月30日办理了抵押登记。双方商定的抵押价分别为128万元和123万元。 2019年5月31日,怀宁农商行向石牌木艺发放贷款400万元，贷款到期日为2020年5月31日。贷款到期后，石牌木艺逾期未能还本付息，怀宁农商行书面要求融资担保公司代偿。2020年8月4日，融资担保公司为石牌木艺代偿贷款本息4092703.21元。融资担保公司代偿后，各被告均未向融资担保公司履行清偿义务。融资担保公司聘请律师提起诉讼，支付律师代理费3000元。 另查，石牌木艺现依法更名为安庆市众昇木艺有限责任公司。 本院认为，债务应当清偿。保证人履行保证义务为债务人代偿借款后，有权向债务人追偿。原告融资担保公司与被告众昇木艺签订《委托保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。本案原告融资担保公司为被告众昇木艺在怀宁农商行的借款提供担保，并于2020年8月4日履行了保证责任，代还借款本息4092703.21元，则众昇木艺也应依约偿还原告融资担保公司的代偿款。众昇木艺未依约偿还原告融资担保公司代偿款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告融资担保公司要求被告众昇木艺偿还其代偿款4092703.21元及利息、律师代理费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 为确保《委托保证合同》的切实履行，融资担保公司与产金水、石牌家俱分别签订了《抵押反担保合同》，产金水提供其所有的坐落于安庆市开发区的房屋〔皖（2017）安庆市不动产权第60046922号〕，石牌家俱提供其名下位于安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢3单元406室房产〔房地权宜房字第××号，庆国用（2012）第613号〕向原告融资担保公司提供反担保抵押并办理了抵押登记，对抵押财产原告依法在最高限额128万元＋123万元＝251万元内享有优先受偿权。《抵押反担保合同》系产金水及石牌家俱与融资担保公司的真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力。现众昇木艺未依约偿还融资担保公司的代偿款，融资担保公司要求对产金水和石牌家俱抵押的房屋折价或进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉求，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。原、被告签订的部分合同中虽约定了违约金，但未约定违约金的计算标准，且融资担保公司已就代偿之日起的利息损失向本院进行了主张，故对其违约金的诉请不予支持。 被告上太药业、产文跃、何霞云辩称上太药业、产文跃仅对产金水和石牌家俱名下的二处房产价值之外部分承担连带责任。经查，上太药业与原告签订的《信用反担保合同》以及产文跃、何霞云向原告出具的个人反担保保证函中载明保证范围系原告为被告众昇木艺代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失等。本案系多人共同提供反担保，没有约定反担保份额，反担保的保证人对担保的范围承担连带保证责任，并不限于除抵押房产之外的部分，故对上述三被告的此项辩解不予支持。被告何霞云与产文跃共同在其向原告融资担保公司出具的个人反担保保证函担保声明人处签名，该个人反担保保证函合法、有效，本案中何霞云亦应承担连带保证责任，对其未签订个人反担保合同而不担责的辩解意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安庆市众昇木艺有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆市融资担保(集团)有限公司给付代偿款4092703.21元及该款自2020年8月4日起按年利率6.09%计算至清偿完毕之日止的利息； 二、被告安庆市众昇木艺有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆市融资担保(集团)有限公司给付因本案支付的律师代理费3000元； 三、若被告安庆市众昇木艺有限责任公司不履行上述一、二项给付义务，则原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权对被告产金水所有的用于抵押的位于安庆市开发区的房屋〔皖（2017）安庆市不动产权第60046922号〕折价或进行拍卖、变卖后所得价款在128万元范围内优先受偿； 四、若被告安庆市众昇木艺有限责任公司不履行上述一、二项给付义务，则原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权对被告安庆市石牌家俱有限责任公司所有的用于抵押的位于安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢3单元406室的房屋〔房地权宜房字第××号，庆国用（2012）第613号〕折价或进行拍卖、变卖后所得价款在123万元范围内优先受偿；被告安庆市石牌家俱有限责任公司履行担保责任后，有权向被告安庆市众昇木艺有限责任公司追偿； 五、被告安庆上太药业有限责任公司、安庆市海燕宅配家居有限责任公司对被告安庆市众昇木艺有限责任公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，被告安庆上太药业有限责任公司、安庆市海燕宅配家居有限责任公司承担保证责任后，有权向被告安庆市众昇木艺有限责任公司追偿； 六、被告产金水、产三娥、产文跃、何霞云、喻海燕、江宜群对本判决第一项确定给付义务中4092703.21元代偿款及本判决的第二项确定的给付义务承担连带清偿责任；被告产金水、产三娥、产文跃、何霞云、喻海燕、江宜群履行担保义务后，有权向被告安庆市众昇木艺有限责任公司追偿； 七、驳回原告安庆市融资担保(集团)有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39566元，由被告安庆市众昇木艺有限责任公司、安庆上太药业有限责任公司、安庆市海燕宅配家居有限责任公司、安庆市石牌家俱有限责任公司及被告产金水、产三娥、产文跃、何霞云、喻海燕、江宜群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  程 卓 人民陪审员  余永邦 人民陪审员  杨九玲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  江丽媛 附：相关法律条文及本院执行款账户 《中华人民共和国担保法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款 受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。