山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初767号原告:娄某。法定代表人:冯某,联社理事长。委托诉讼代理人:李某,山西神明律师事务所律师。被告:山西新青林畜牧科技有限公司。法定代表人:郝某。委托诉讼代理人:薛某,住太原市。被告:娄烦县丰池生物科技有限公司。法定代表人:雷某。被告:郝某,住山西省浑源县。被告:薛某,山西省太原市迎泽区察院后社区居民（山西新青林畜牧科技有限公司股东）,住山西省太原市。被告:雷某,住太原市。原告娄某与被告山西新青林畜牧科技有限公司、被告娄烦县丰池生物科技有限公司、被告郝某、被告薛某、被告雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄某的委托诉讼代理人李某、被告山西新青林畜牧科技有限公司的委托诉讼代理人薛某（同时也是本案被告）、被告娄烦县丰池生物科技有限公司的法定代表人雷某（同时也是本案被告）到庭参加诉讼，被告郝某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西新青林畜牧科技有限公司偿还原告贷款本金4750000元及截止2020年11月20日的利息(含罚息)57246.78元,合计4807246.78元;2.判令被告山西新青林畜牧科技有限公司偿还原告2020年11月21日起至贷款本金实际清偿完毕之日止,按借款借据约定标准计算的利息及罚息;3.判令被告娄烦县丰池生物科技有限公司、郝某、薛某、雷某对被告山西新青林畜牧科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：2019年9月12日,被告山西新青林畜牧科技有限公司与原告签订《流动资金贷款合同》。该《贷款合同》约定:贷款金额为人民币4750000元,贷款期限为2019年9月11日至2020年9月10日,贷款用途为续贷,贷款月利率为3.9583‰。采用按月结息,结息日固定为每月第20日,付息日为结息日的当日。逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。合同签订当日,原告将4750000元贷款转入被告山西新青林畜牧科技有限公司名下账户。同日,为确保贷款合同项下债务人的义务得到切实履行、保障债权人债权的实现,原告与被告娄烦县丰池生物科技有限公司签订《保证合同》、与被告郝某、薛某、雷某分别签订《特别担保合同》。上述《保证合同》及三份《担保合同》约定,被告娄烦县丰池生物科技有限公司、被告郝某、薛某、雷某同意对被告山西新青林畜牧科技有限公司的4750000元贷款提供保证担保,保证方式为连带责任保证,担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。贷款期限届满后,被告山西新青林畜牧科技有限公司未能偿还债务。综上所述,原告为尽快收回贷款,特依法向贵院提起诉讼,望判如所请,以维护原告的合法权益。被告山西新青林畜牧科技有限公司辩称，我们公司因为娄烦谷雨农业开发有限公司不给在原告方续贷的贷款合同上签字，造成我们不能续贷，因为谷雨公司在我们公司占股14%，我们要在原告处续贷的话，就需要他们签字才行，他们不签字就不能续贷。我们养殖企业本身养殖收益周期都比较长，对原告起诉的本金、利息及罚息都认可，但我们现在还不上这笔钱。被告娄烦县丰池生物科技有限公司辩称，认可这笔贷款及利息罚息，也同意承担连带偿还责任。被告薛某辩称，我也认可原告的起诉。从我们来娄烦做这个扶贫项目，县政府及原告都比较支持，也是因为这个行业的走势不好，才走到现在这步，但从现在的行情来看，水貂行业开始有了起色，我们也是想积极地偿还这笔贷款，只是现在经济还不允许。被告雷某辩称，我本人也认可，对原告的起诉没有异议。被告郝某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，被告山西新青林畜牧科技有限公司与原告签订《流动资金贷款合同》，双方约定：被告山西新青林畜牧科技有限公司向原告借款人民币4750000元,借款期限为2019年9月12日至2020年9月10日,借款用途为续贷,借款月利率为3.9583‰，采用按月结息,结息日固定为每月的第20日,付息日为结息日的当日，逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。合同签订当日,原告将4750000元贷款转入被告山西新青林畜牧科技有限公司账户。同日,原告与被告娄烦县丰池生物科技有限公司签订《保证合同》，双方约定由被告娄烦县丰池生物科技有限公司对被告山西新青林畜牧科技有限公司的4750000元贷款承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，原告还与被告郝某、被告薛某、被告雷某分别签订《特别担保合同》，双方约定由被告郝某与被告薛某、被告雷某对被告山西新青林畜牧科技有限公司的4750000元贷款承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。截止2020年11月20日，被告山西新青林畜牧科技有限公司尚欠原告借款本金4750000元及利息（含罚息）57246.78元。上述事实有当事人陈述、营业执照、身份证复印件、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》、借款借据、贷款利息明细查询表等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告山西新青林畜牧科技有限公司签订的《流动资金贷款合同》、与被告娄烦县丰池生物科技有限公司签订的《保证合同》、与被告郝某、被告薛某、被告雷某分别签订的《特别担保合同》，均是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告方依照合同约定履行了向被告山西新青林畜牧科技有限公司发放贷款4750000元的义务，被告山西新青林畜牧科技有限公司也应按照合同约定履行按时还本付息的义务，现借款已逾期，被告山西新青林畜牧科技有限公司尚有本金4750000元、利息（含罚息）57246.78元（截止2020年11月20日）未偿还原告，已属违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。被告娄烦县丰池生物科技有限公司与被告郝某、被告薛某、被告雷某作为被告山西新青林畜牧科技有限公司4750000元借款的保证人，保证方式为连带责任保证，应依约对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，原告娄某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郝某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西新青林畜牧科技有限公司于本判决生效后五日内偿还原告娄某借款本金4750000元及利息（含罚息）57246.78元（截止2020年11月20日）；二、被告山西新青林畜牧科技有限公司偿还原告娄某自2020年11月21日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息及罚息（按借款借据中约定的计息方式计算）；三、被告娄烦县丰池生物科技有限公司与被告郝某、被告薛某、被告雷某对被告山西新青林畜牧科技有限公司应支付的上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告山西新青林畜牧科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22629元（缓交），由被告山西新青林畜牧科技有限公司与被告娄烦县丰池生物科技有限公司、被告郝某、被告薛某、被告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 高小青 二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日书记员 范慧敏决依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。