山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4829号 原告：段耀花，女，1942年12月16日出生，汉族，居民，现住。 原告：梁振利，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，现住安丘市。 原告：梁学忠，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，现住。 原告：梁学强，男，1989年5月16日出生，汉族，居民，现住。 四原告委托诉讼代理人：周奉坡，山东鲁强律师事务所律师。 被告：孟晓光，男，1989年10月24日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：徐世宁，山东国宗律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司，住所地：潍坊经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师师事务所律师。 被告：潍坊诗梦汽车用品有限公司，住昌邑市围子社区西王村，住所地昌邑市围子社区西王村，统一社会信用代码913707865677086248。 法定代表人：张建利，经理。 委托诉讼代理人：徐世宁，山东国宗律师事务所律师。 原告段耀花、梁振利、梁学忠、梁学强与被告孟晓光、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司、潍坊诗梦汽车用品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁学强及四原告委托诉讼代理人周奉坡，被告孟晓光、潍坊诗梦汽车用品有限公司委托诉讼代理人徐世宁，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段耀花、梁振利、梁学忠、梁学强诉称：一、原告各项损失总计：521675.04元，请求人民法院依法判令保险公司在保险范围内赔偿；剩余部分由其他被告连带赔偿；(肖志连抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等总计：921350.08元；)。庭审中变更诉讼请求为538031.36元。二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月22日16时35分许，受害人肖志连骑速派帝牌电动三轮车接上学的梁家豪、梁学顺回家，当行驶至安丘市，由于被告孟晓光驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车（车主为潍坊诗梦汽车用品有限公司）沿金临路由北向南行驶至处时，与对向行驶至事故地点向东转弯的肖志连驾驶的电动三轮车相撞，致肖志连死亡，梁家豪与梁学顺受伤，两车受损。梁家豪和梁学顺被送往安丘市人民医院住院治疗。经诊断，梁家豪的伤情为：眼睑裂伤，面部裂伤，眼睑异物（左），经住院二十一天，异物未取便出院；梁学顺的伤情为：头部损伤，多出挫伤，支气管炎，经住院七天治疗出院。该交通事故经安丘市公安局交通警察大队责任认定，确定孟晓光承担事故的同等责任，肖志连承担事故的同等责任，梁家豪和梁学顺无事故责任。另查明，该事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型箱式货车登记车主为潍坊诗梦汽车用品有限公司，机动车保险系在第三被告处加入的。为此，位移法维护我们的合法权益，特诉来法院，请求法院依法公断。 被告孟晓光辩称：事故发生属实，我方是为单位送货过程中出现的事故，因此如有保险公司理赔范围外的赔偿项目应由公司承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司辩称：发生事故属实，投保属实，孟晓光驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，因孟晓光驾驶的车辆超载，商业三者险要求扣除10%的绝对免赔额后，保险公司在事故责任基础上承担责任，另外，本案两名伤者梁家顺已使用交强险医疗费限额2000元，伤残限额881.79元，梁家豪已使用交强险限额8000元，伤残限额3710元，本案损失要求扣除上述交强险医疗限额后再赔偿。本案诉讼费用不予承担。 被告潍坊诗梦汽车用品有限公司辩称：事故发生属实，具体的赔偿问题根据举证质证情况确定。认可被告孟晓光的职务行为。 经审理认定如下事实：2019年11月22日16时35分许，肖志连驾驶速派帝牌电动三轮车，行驶至安丘市，与被告孟晓光驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车，沿金临路由北向南行驶至处时相撞，肖志连死亡，肖志连电动三轮车上乘人梁家豪与梁学顺受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告孟晓光于肖志连负事故的同等责任。被告孟晓光驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车车主是潍坊诗梦汽车用品有限公司，被告孟晓光在履行职务行为时发生的交通事故。涉案鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司投保交强险、商业险。原告段耀花，系肖志连之母亲，段耀花共生育四子女，长女肖志连、次女肖志珍、三女肖志美、长子肖志财。梁振利系肖志连丈夫、梁学忠系肖志连长子、梁学强系肖志连次子。肖志连驾驶速派帝牌电动三轮车经安丘市嘉泰价格评估有限公司价格评估，3516.4元。原告合理请求赔偿应为：1、抢救费2028.70元；2、死亡赔偿金846580元；3、丧葬费42044.5元；4、被扶养人生活费33413元；5、电动三轮车经评估损失3516.4元；6、评估费500元；7、处理丧葬人员误工费应依3人3天计算，计741.6元；8、交通费因无票据，本院酌定300元；9、精神抚慰金因被告孟晓光同肖志连负事故的同等责任，原告的该项请求，本院酌定10000元，原告主张的火化及殡葬费3002元应包含在丧葬费内，故，对其该项请求不予支持，上述各项损失共计939124.2元。庭审中被告称肇事车辆虽然系在中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司投保，但该公司系分公司不具备法人资格，应列其上级中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司为被告，原告及其他被告均同意变更该司为被告。安丘市公安局交警大队认定鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车超载。安丘市人民法院2020鲁0784民初4826号民事判决书判令中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司从交强险中赔偿梁家顺、梁家豪医疗费等各项损失12881.79元，剩余交强险数额尚有107118.21元。 上述事实，有原告提交到庭的证据1、道路交通事故认定书；证2、安丘市公安局金冢子派出所对肖志连的户口注销证明及殡仪馆的相关证明；安丘市公安局事故的尸检报告；证3、肖志连伤后抢救的抢救费票据；证4，人民医院出具的肖志连居民医学死亡证明；证5，肖志连火化殡葬费用3002元；证6，嘉泰价格评估报告一份，评估单据一份；证7，户口登记表，安丘市公安局景芝派出所户口登记表；证8，肖志连身份证复印件一份。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司：提交安丘市人民法院2020鲁0784民初4826号民事判决书一份证实及原被告陈述相佐证，足以认定。 本院认为：安丘市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，认定被告孟晓光同肖志连负事故的同等责任，程序合法，认定事实清楚。责任划分明确，适应法律正确，本院依法予以采信。原告主张的合理损失是1、抢救费2028.70元；2、死亡赔偿金846580元；3、丧葬费42044.5元；4、被扶养人生活费33413元；5、电动三轮车经评估3516.4元；6、评估费500元；7、处理丧葬人员误工费应依3人3天计算，计741.6元；8、交通费因无票据，本院酌定300元；9、精神抚慰金因被告孟晓光同肖志连负事故的同等责任，原告的该项请求，本院酌定10000元，原告主张的火化及殡葬费3002元应包含在丧葬费内，故，对其该项请求不予支持，上述各项损失共计939124.2元。该数额从交强险中，除扣除另案中已经理赔梁家顺、梁家豪的12881.79元，剩余107118.21元由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司赔偿给原告，剩余各项损失832005.99元的一半416003（小数点后4舍5入）元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司自商业险理赔90%计374402.7元，剩余10%，因肇事车辆超载，依据商业保险合同的有关条款约定，应自商业险中扣除10%的理赔额41600.3元，该部分应该有被告潍坊诗梦汽车用品有限公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司的合理辩称，本院予以采信，其辩称不予承担诉讼费的辩称于法无据，本院不予采信。被告孟晓光发生事故时，系履行职务行为，依法应有潍坊诗梦汽车用品有限公司负担原告的赔偿。 综上所述，对原告的各项损失共计523121.21元的合理诉求，本院予以支持，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、原告段耀花、梁振利、梁学忠、梁学强的各项损失抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计523121.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司自交强险中赔偿107118.21元、商业险赔偿374402.7元，被告潍坊诗梦汽车用品有限公司赔偿41600.3元，于本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告段耀花、梁振利、梁学忠、梁学强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9180元，减半收取计4590元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司负担4261元，由被告潍坊诗梦汽车用品有限公司负担243元，原告段耀花、梁振利、梁学忠、梁学强负担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩惠莲