江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初4937号 原告：淮安福兴建材城新宏利石材厂，注册号：320826600670181，住所地淮安福兴建材城D6栋26号(Z5）。 经营者：黄俊杰，男，1988年1月11日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。 被告：南通市语筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91320682061841508A，住所地如皋市如城镇中山路517号。 法定代表人：李晓冬，该公司总经理。 原告淮安福兴建材城新宏利石材厂（以下简称新宏利石材厂）与南通市语筑装饰工程有限公司（以下简称语筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱慈双独任审判公开开庭进行了审理。原告新宏利石材厂的委托代理人陆军和被告语筑公司的法定代表人李晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新宏利石材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50064元，并承担利息15585元（其中135364元从2016年6月21日按年息6%计息至2017年1月24日、50064元从2017年1月25日按年息6%计息至2020年8月24日，并以此方式顺延计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担违约责任支付违约金63536.4元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建泗阳县名流新天地售楼部装修工程从原告处购买所有石材，并于2016年4月30日与原告签订《供货合同》1份。合同中约定：原告根据被告的要求供应相应的石材，被告于2016年5月1日前支付10万元，2016年5月10日前再支付20万元，2016年5月26日（立面异形石材供货结束）再支付200000元，余款于2016年6月20日前一次性付清，如有违约，按合同总价10%承担违约责任支付违约金。现原告已按约保质保量供应货物共计635364元，但被告却未按约定支付相应货款，此行为已违反双方约定。此款经原告多次索要未果，原告无奈之下为维护自身合法权益，故具状诉至贵院，请求依法裁判。 被告语筑公司辩称：原被告于2016年签订了合同，这个合同不是一个完整的合同，有一个详细的附表，附表里面表明了我们所买石材的规格、品种，并且我们还提供了样本。合同的第3条约定了供货时间为2016年4月24日到5月20日，这个时间段，异形石材和墙面的石材一定要到场，被告都是先付款，原告是后供货，不存在不付钱的事情。2016年4月23日已经向原告付了定金50000元，在5月10日的时候，原告告诉被告，异形石材要到场了，但是原告说没有钱发货，又向被告先预支了200000元。一直到2016年7月20日的时候，这部分的石材都没有到。贴地面的规格板，也没有按时到场。这种装修工程是严格按照装修来的，前面不做的话，后面配合的工程无法开展。异形石材和墙面的石材大概是7月下旬才到场的。贴地面的规格板合同约定是在2016年6月8日之前所有的材料都要到场，最后的一批地面石材规格板到2017年才到场。因为原告，导致被告信誉严重缺失、工期延误，且还导致被告被监理公司处罚了70000元左右。 原告为证实其主张向法庭提供了如下证据：1、原、被告于2016年4月30签订的供货合同，证明双方存在买卖合同关系，合同预估价值为580000元。并约定了货款的给付时间，全部供货结束，按实际的供货量结清所有的余款。如有违约，按合同总价款10%承担违约金。 2、五份供应单，证明原告方于2016年4月30日按合同约定供应了574887元的石材给被告，由被告现场施工负责人陈某签字。后于2016年9月11日按实际的供应量，总供应货款为635364元的石材。 被告对此质证认为：对证据1供货合同真实性无异议。对证据2陈某签字无异议，对收到这些数量无异议，但是陈某不能决定单价。陈某是被告公司在该项目工地上的技术负责人。 被告为证实其主张提供了如下证据：1、被告和名流置业公司签订的建设工程施工合同及补充协议。证明被告在涉案工地施工，工期及质量都有要求。 2、名流置业有限公司工程部于2016年7月26日、9月22日发给被告的工程罚款单。 原告对此质证认为：对证据1三性均不发表意见，证明被告承建了名流置业建设工程，进一步证明了被告将石材分包给原告。对补充协议的真实性不表异议，证明被告公司了承建了涉案工程。 对证据2真实性不表异议，但该份证明并不能证明是被告与江苏名流置业形成的，不能证明罚款原因是原告造成的，也不能证明原告提供的材料或者施工有质量和不符合要求的规定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于2016年4月30日签订了《供货合同》，双方约定：由原告向被告承建的泗阳县名流新天地售楼部提供石材，自2016年4月24日供货至2016年5月20日止，所有立面石材供货结束，2016年6月8日，所有石材供货结束。所有石材单价（详见附表），本项目石材货款预估580000元，2016年5月1日，付款100000元，2016年5月10日前付款200000元，2016年5月26日前再支付200000元。余款经双方结算于2016年6月20日前一次性付清。违约责任：违约方承担违约造成的损失，并追加合同总价10%的违约金。 合同签订后，原告分别于2016年4月30日、2016年9月11日向被告工地送石材，送货清单由被告工地工作人员陈某签名，签署的送货清单载明的货款金额为635364元。被告向原告支付了部分货款，现仍尚欠50064元没有支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人接收货物后应当支付相应的价款。本案中，被告语筑公司现仍欠原告宏利石材厂货款50064元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告南通市语筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮安福兴建材城新宏利石材厂货款50064元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1442元，由被告南通市语筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  朱慈双 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。