辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2912号 原告：刘勇，男，1966年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘晓林，男，1990年2月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路232甲号。 法定代表人：焦强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁百联律师事务所律师。 原告刘勇与被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人刘晓林、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘勇向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告赔偿经济损失170,687.50元；2.原告要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月14日上午九时许，隋忠驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车行驶至法库县开发区某某陶瓷路口时，与原告驾驶两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。2016年5月14日，沈阳市法库县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：隋忠负此事故主要责任；刘勇负此事故次要责任。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司是肇事车辆的投保公司，其理应承担赔偿责任。2016年、2019年原告己向法库县人民法院起诉，被告赔偿了原告前期支出费用。2020年原告去沈阳某某医院、沈阳某康医药治疗，共支出医药费23,882.90元；在沈阳某康医药住院治疗48天。现原告向法院起诉，要求：1.被告赔偿医药费23,882.90元、误工费60,744.60元（48.21元/天×30天×42个月）、护理费7,200元（150元/天×48天）、伙食补助费4,800元（100元/天×48天）、交通费2,920元、残疾赔偿金63,640元（31,820元×20年×10%）、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,500元，以上各项费用合计为170,687.50元；2.被告承担诉讼费。 中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，车辆辽Ｃ×××××在我公司投保了交强险、商业险三者100万元含不计免赔，因原告前二次诉讼我公司交强险医疗限额剩余0元，死亡伤残限额剩余63,677.46元，财产限额剩余2,000元，超出上述限额部分应当按照事故责任按比例赔偿，因原告负有事故的次要责任，我公司保险赔偿不超过损失的70%，其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月14日9时5分，隋忠驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××行驶至法库县开发区某某陶瓷路口时与原告驾驶摩托车相撞，致使原告受伤。法库县交通警察大队作出责任认定：隋忠负该起事故的主要责任，原告刘勇负次要责任。 涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 2016年7月20日，原告向法院提起诉讼，2016年8月30日法库县人民法院以（2016）辽0124民初XXXX号调解书调解结案，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告各项损失72,500元。原告支出医疗费87,571.47元、住院伙食补助费2,000元（100元/天×20天）、护理费2,000元（100元/天×20天）、伤者误工费3,800元（40元/天×95天）、交通费1,000元。其中交强险医疗项赔付10,000元，死亡伤残项赔偿6,800元（护理费2,000元、伤者误工费3,800元、交通费1,000元），尚余103,200元；商业三者险赔付55,700元，责任比例为原告方承担30%的过错责任。 2019年3月1日，原告向法院提起诉讼，2019年5月13日法库县人民法院以（2019）辽0124民初XXXX号民事判决书判决结案，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告各项损失119,830.19元。原告支出医疗费101,125.22元、住院伙食补助费13,600元（100元/天×136天）、护理费27,952.50元[26,220元+115.5元/天×（1+14）天]、伤者误工费9,210.04元（46.99元/天×196天）、交通费2,360元。其中交强险死亡伤残项赔偿39,522.54元（护理费27,952.50元、伤者误工费9,210.04元、交通费2,360元），尚余63,677.46元；商业三者险赔付80,307.65元，责任比例为原告方承担30%的过错责任。 原告于2020年4月2日至2020年5月19日，到沈阳某康医院住院治疗，诊断为左胫骨慢性骨髓炎，住院47天，住院期间二级护理。出院医嘱：1.继续巩固治疗，促进骨质恢复；2.注意休息，增强体质；3.病情变化随诊。原告支出的费用为：在医院支出的医疗费为19,527.75元；2019年4月20日至2020年3月9日，在药房买药共计支出6,170.60元。 原告的伤情经法库县公安局交通警察大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，2020年9月16日辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴{2020]法医临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘勇左踝关节功能受损评定为十级伤残，左胫骨开放粉碎性骨折，继发骨髓炎、骨不连，其误工期宜支持在伤残评定前一日。支出鉴定费2,500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告刘勇赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告刘勇要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告刘勇医疗费数额为25,698.35元。 关于原告要求赔偿误工费标准按照48.22元／天计算，因其未提供相关证据证明。本院参照2020年度辽宁省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准确定原告误工费为每天47.22元/天。原告误工天数应从（2019）辽0124民初1092号民事判决书作出之日次日即2019年5月14日开始计算至定残日前一天即2020年9月15日，共计490天。误工费为23,137.80元(47.22元/天×490天)。 关于原告要求赔偿护理费按照150元／天计算过高，本院参照2020年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准确定原告护理费为每天128.68元/天。原告刘勇二级护理48天。本院认定护理费为6,176.64元（128.68元/天×48天×1人）。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数48天计算，本院认定住院伙食补助费为4,800元（100元/天×48天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告刘勇住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为2,500元。 关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准31,820元/年计算，符合相关规定，本院予以支持。原告刘勇生于1966年6月22日，应按20年计算，原告所受伤构成一处十级伤残，伤残系数应为10%，计为63,640元（31,820元/年×20年×10%）。 关于原告主张精神抚慰金5,000元未超过相关规定，本院予以支持，应由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 关于原告主张鉴定费2,500元，系合理、必需费用，本院予以支持。 关于被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司主张的伤残鉴定有异议，程序不符合法律规定的问题，因该伤残鉴定意见书系经法库县公安局交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定所作。程序上并不违反相关法律规定，而被告也未提供证据证明该伤残鉴定意见书在鉴定资质、鉴定程序等方面存在瑕疵。故对被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告刘勇护理费6,176.64元（128.68元/天×48天×1人）、误工费23,137.80元(47.22元/天×490天)、伤残赔偿金26,863.02元（63,677.46元-36,814.44元）、精神抚慰金5,000元、交通费2,500元，合计63,677.46元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告刘勇医疗费17,988.85元（25,698.35元×70%）、住院伙食补助费3,360元(4,800元×70%)、伤残赔偿金25,743.87元[（63,640元-26,863.02元）×70%]、鉴定费1,750元（2,500元×70%），合计48,842.72元； 三、驳回原告刘勇其他诉讼请求。 上述款项，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应支付原告刘勇112,520.18元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1,354元，减半收取677元，由原告刘勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 雪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。