文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25311号原告:重庆声线广告传媒有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码9150011405170039XA。法定代表人:游有权，该公司总经理。委托诉讼代理人:张颖萍，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告:重庆捷程置业有限公司，住所地重庆市渝中区两路口重庆村1号18楼2-6，统一社会信用代码915001035687287743。法定代表人:刘杰，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵燕，该公司员工。原告重庆声线广告传媒有限公司（以下简称声线公司）与被告重庆捷程置业有限公司（以下简称为捷程公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告声线公司委托诉讼代理人张颖萍、被告捷程公司委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告声线公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告广告费70000元，并支付逾期付款违约金（违约金以70000元为基数，自2020年4月21日起至付清之日止，按每日万分之一计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告委托原告发布户外广告，2018年7月28日，原、被告签订《户外广告发布确认函》，约定广告刊登地点为华新分流道速朋谊酒店楼顶，广告费金额为350000，换画费由被告承担。同年9月26日，双方签订《重庆中心户外媒体投放合同（声线）》双方对前述确认函约定内容再次确认，并对被告付款时间及逾期付款责任等进行了约定。合同第三条约定，被告在合同签订七个工作日后支付合同总金额40%的定金140000元，收到等额发票之日起六十天内，支付合同金额的40%广告费140000，广告发布完毕收到乙方等额发票之日起二十天内，支付合同金额的20%即70000元广告费；第六条约定被告逾期支付款项超过15日，每日按合同总金额万分之一支付违约金。根据约定，原告为被告在华新分流道速朋谊酒店楼顶户外广告牌刊登了2018年7月27-8月27日、2018年11月3日-2019年1月2日（共计三个月），广告费金额为350000元的户外广告。因被告未支付广告款，原告于2019年10月16日向法院起诉（案号（2019）渝0103民初27597号），法院于2019年11月15日作出判决，判决被告支付原告本金280000元，但由于原告未先开具70000元广告费发票与被告，故法院认为付款条件未成就未支持该70000元广告费，原告可于付款条件成就后另案起诉。2020年3月16日原告将70000元广告费发票送达与被告，但被告仍逾期未付，原告多次催促无果，故向法院起诉。被告捷程公司辩称，对70000元广告费无异议，但未查询到70000元发票的收票时间，无法核实违约金起算日期。经审理查明，2018年7月28日，声线公司与捷程公司签订《户外广告发布确认函》，约定：广告位置为华新分流道速朋谊酒店楼顶，规格49m（宽）*8.06m（高），价格350000元，投放期限3个月（2018年7月27日至2018年10月26日），具体时间以实际发布时间为准。广告费用包括媒体租金、媒体制作费、媒体发布费、维护费及首次画面制作安装费、税收等相关费用。声线公司为捷程公司免费制作安装一次上画面，捷程公司如在广告发布期间内需要更换画面，费用由捷程公司承担，三面翻画面60元/平方米，喷绘20元/平方米。捷程公司授权经办人蔡爽或严诗。2018年9月26日，捷程公司与声线公司签订《重庆中心户外媒体投放合同（声线）》，约定：广告牌发布位置为华新分流道速朋谊酒店楼顶，发布时间为2018年7月27日起至2018年10月26日止，发布金额350000元。付款方式为：合同总金额350000元，合同签订7个工作日后甲方支付定金，为合同总金额的40%，即人民币140000元。捷程公司广告发布后，收到声线公司等额发票之日起60天内，捷程公司支付声线公司合同总金额40%，即人民币140000元。甲方广告发布完毕，收到乙方等额发票之日起20天内，捷程公司支付声线公司合同总金额20%，即人民币70000元整。合同期内若捷程公司需要更换广告画面，由声线公司负责更换，除免费赠送的首次画面以外，捷程公司应按照高精度背胶60元/平方米、喷绘20元/平方米支付。捷程公司逾期支付应付款项超过15日，每日按合同总额万分之一作为违约金支付给声线公司，直至付清应付款项为止。2018年7月27-8月27日，2018年11月3日-2019年1月2日声线公司为捷程公司在华新分流道速朋谊酒店楼顶户外广告牌刊登广告费金额为350000元的户外广告。因捷程公司未支付广告款，声线公司于2019年10月16日向本院起诉，本院于2019年11月15日作出（2019）渝0103民初27597号民事判决书，判决捷程公司支付声线公司广告费280000元，因声线公司未先开具70000元广告费发票，付款条件未成就，本院未支持该70000元广告费，声线公司可于付款条件成就后另案起诉。2020年3月16日声线公司将70000元广告费发票送达于捷程公司，捷程公司企划专员杨翔签收，并出具《发票签收单》，但捷程公司仍逾期未付，声线公司催促无果，故向本院起诉。庭审中，捷程公司对尚欠广告费70000元的事实予以自认，但捷程公司抗辩认为签收人杨翔无公司委托授权，不能证明其具有代表公司在案涉合同项下相关书面材料签字的权限，不能以此为违约金起算时间。另查明，声线公司与捷程公司在案号为（2019）渝0103民初27597号一案中，对《户外广告发布确认函》的真实性和合法性予以确认。同时（2019）渝0103民初27597号民事判决书对合同项下前期280000元的标的进行了依法判决，判决捷程公司支付声线公司广告费280000元及违约金。上述事实，有《重庆中心户外媒体投放合同（声线）》、发票签收单、（2019）渝0103民初27597号判决书等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，声线公司与捷程公司签署的《户外广告发布确认函》及《重庆中心户外媒体投放合同（声线）》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，声线公司已按照合同约定履行了广告发布义务。捷程公司应按照合同约定付款。鉴于（2019）渝0103民初27597号判决书已经对合同前部分予以处理，同时庭审中，捷程公司自认尚欠声线公司广告费本金70000元，故声线公司主张捷程公司支付广告费本金70000元的诉讼请求，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金起算时间的问题。2020年3月16日声线公司将70000元广告费发票送达于捷程公司，捷程公司企划专员杨翔签收，并出具《发票签收单》，捷程公司抗辩签收单无公司盖章、杨翔无委托授权，但杨翔是捷程公司的工作人员，其《发票签收单》视为已经交付，对捷程公司的抗辩本院不予认可。鉴于该70000元发票已于2020年3月16日向捷程公司交付。根据合同约定捷程公司应于2020年4月21日之前向声线公司支付70000元。捷程公司逾期未付的行为属于违约，应按合同约定承担违约责任，合同约定捷程公司逾期支付应付款项超过15日，每日按合同总额万分之一作为违约金支付给声线公司，直至付清应付款项为止。声线公司要求捷程公司支付以本金70000元，自2020年4月21日起至付清之日止，按每日万分之一计算的违约金，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆捷程置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆声线广告传媒有限公司支付广告费70000元，并支付以70000元为基数，自2020年4月21日起至欠款付清之日止，按每日万分之一计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告重庆捷程置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 鑫二〇二〇年十二月二十四日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆