太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2020）晋0108民初1082号   原告：庞瑞军，男，1972年10月9日出生，汉族，山西省五寨县杏岭子乡田家坡村村民，住山西省。   委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。   被告：张鹏，男，1975年6月29日出生，汉族，太原市尖草坪区迎新街街道办事处东方社区居民，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。   负责人：赵文奇，经理。   委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵鋆，山西泰一律师事务所律师。   被告：贺杰强，男，1985年10月10日出生，汉族，太原市尖草坪区新城街道办事处新星社区居民，住太原市。   原告庞瑞军与被告张鹏、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、贺杰强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞瑞军的委托诉讼代理人侯丽红、被告张鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的委托诉讼代理人盛韬、被告贺杰强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告庞瑞军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付车辆损失费217726元、公估费6000元、施救费16000元、货物损失2060元、倒货费4000元，共计245786元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日9时40分许，被告张鹏驾驶晋H65386-苏CK730挂号车，在京昆高速公路（京昆）526km+100m与金秀生驾驶的晋HB0693-晋HY364挂号车、郭威荣驾驶的晋H0761X-晋HY838挂号车刮擦，又与原告庞瑞军驾驶的晋H54705-晋HS085挂号车发生碰撞，造成四车、货物及路产受损的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队作出《道路交通事故认定书》认定：张鹏负事故全部责任，金秀生无责任，郭威荣无责任，庞瑞军无责任。原告庞瑞军是晋H54705-晋HS085挂号车的实际所有人，经评估，该车的车辆损失价值为217726元，原告支出公估费6000元。被告张鹏驾驶的晋H65386号车登记在忻州市远翔汽车服务有限公司，实际所有人为被告贺杰强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。   被告张鹏辩称，晋H65386号车系被告贺杰强所有，我是其雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，涉事晋H65386号车在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内；原告的车辆损失应当在重新鉴定结论192863元以内进行裁判，且最终的损失金额应当以车辆的市场实际价值减去车辆的残值为准；诉讼费、鉴定费我司不予承担，同时要求本案被告司机及车主承担重新鉴定费用10900元；我司对车辆的施救费及倒货费不予认可；其余意见在质证时发表。   被告贺杰强辩称，晋H65386号车系我所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年3月28日9时40分许，被告张鹏驾驶晋H65386-苏CK730挂号车，在京昆高速公路（京昆）526km+100m与金秀生驾驶的晋HB0693-晋HY364挂号车、郭威荣驾驶的晋H0761X-晋HY838挂号车刮擦，又与原告庞瑞军驾驶的晋H54705-晋HS085挂号车发生碰撞，造成四车、货物及路产受损的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队作出《道路交通事故认定书》认定：张鹏负事故全部责任，金秀生无责任，郭威荣无责任，庞瑞军无责任。晋H54705号欧曼牌重型半挂牵引车及晋HS085挂号川腾牌重型仓栅式半挂车系原告庞瑞军所有，事故导致该车受损，原告支出施救费16000元。事发时，原告车上拉载货物为谷子，因交通事故造成损失2060元，并产生倒货费4000元。2020年5月25日，原告委托北京汇明保险公估有限公司山西分公司对晋H54705号欧曼牌重型半挂牵引车的车损价值进行评估，该鉴定机构于2020年6月2日出具《评估报告书》，评估结论为：本次事故造成晋H54705号重型半挂牵引车损失金额为207200元。2020年5月29日，原告委托北京汇明保险公估有限公司山西分公司对晋HS085挂号川腾牌重型仓栅式半挂车的车损价值进行评估，该鉴定机构于2020年6月2日出具《评估报告书》，评估结论为：本次事故造成晋HS085挂号重型仓栅式半挂车损失金额为10526元。原告支出评估费6000元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司向本院提出对晋H54705号重型半挂牵引车及晋HS085挂号重型仓栅式半挂车车辆损失价值进行重新评估的申请，经各方协商确定评估机构，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司进行重新评估，该公司于2020年12月11日出具《公估报告》，公估结论为：晋H54705-晋HS085挂号车损失金额为196823元。   另查明，晋H65386号欧曼牌重型半挂牵引车行驶证登记所有人为忻州市远翔汽车服务有限公司，实际所有人为被告贺杰强，被告张鹏系其雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。   本院认为，本案交通事故系因被告张鹏违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，原告仅起诉晋H65386号欧曼牌重型半挂牵引车交强险及商业三者险承保公司即本案被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，未起诉事故中其他两辆无责车的交强险承保公司，故原告的损失首先应当扣除该两辆车交强险无责财产损失限额应当承担的部分，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。另根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案被告张鹏系被告贺杰强的雇佣司机，事发时从事雇佣活动，故保险赔偿不足的部分或不属于保险赔偿的部分由被告贺杰强予以赔偿。原告所有的车辆及车载货物因交通事故受损，主张的车辆损失费、施救费、货物损失及倒货费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的车辆损失费，其提交的北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具的《评估报告书》系其单方委托鉴定作出的，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司提交的中衡保险公估股份有限公司出具的《公估报告》系由本院依法委托作出的，故本院采纳后者作为定案依据。车辆损失费依据中衡保险公估股份有限公司出具的《公估报告》的评估意见196823元予以赔偿，扣减两辆无责车辆交强险承保公司在无责财产损失赔偿限额内应当赔偿的200元为196623元，故本院支持车辆损失费196623元；关于原告主张的施救费，依据施救费票据所载金额予以赔偿，故本院支持施救费16000元；关于原告主张的货物损失及倒货费，系因交通事故产生的实际损失，符合法律规定，故本院支持货物损失2060元，倒货费4000元；关于原告主张的公估费，其单方委托所作出的评估报告书本院并未采纳，故对该公估费本院不予支持。   综上所述，以上赔偿款首先扣除本起交通事故中两辆无责车辆交强险无责财产损失赔偿限额内应当承担的部分，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分或不属于保险赔偿的部分由被告贺杰强予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庞瑞军车辆损失费196623元、施救费16000元、货物损失2060元、倒货费4000元，共计218683元；   二、驳回原告庞瑞军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2493元，由原告庞瑞军负担203元，由被告贺杰强负担2290元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵智宏     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 杜 康   书记员 苏 瑞