广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12546号原告：甘菊兰,女,1961年9月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：杜楚英，女，1973年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××，公民身份号码440×××××××********。现羁押于中山市看守所。委托诉讼代理人：杜钧衡，系被告哥哥。原告甘菊兰诉被告杜楚英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告甘菊兰、被告杜楚英委托诉讼代理人杜钧衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘菊兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还320万借款本金；2.判令被告向原告支付借款利息790800元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款本金320万元及利息（利息自2019年2月起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）。事实与理由：2016年7月27日起，被告以经营项目需资金周转为由向原告借款。原告通过银行转账方式分三次向被告出借了共计370万元。被告于2019年3月15日偿还借款本金10万元，于4月3日偿还借款本金20万元、20万元，共还款50万元。被告尚欠原告借款本金320万元。被告收款后均向原告出具借据，确认借款金额及尚欠金额，并承诺向原告支付利息。截至2020年6月1日，被告仍拖欠原告借款本金320万元及利息790800元。被告于2019年2月1日起停止支付利息。经原告多次追讨，被告称其资金紧张、困难为由拒不偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告甘菊兰为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.借据3份；2.中国农业银行交易明细清单。被告杜楚英辩称，涉案的借款是属实的，同意按照原告主张的利息标准支付利息。被告杜楚英未为其辩解提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，被告向原告出具借据一份。该借据载有：兹杜楚英周转需要，现特向甘菊兰借到转账款100万元。借款日期为自2016年7月22日至2017年7月21日止。杜楚英承诺于2017年7月30日或更早前以转账形式一次性还清此借款。杜楚英愿意支付每月利息15000元，于每月22日至30日期间转账支付。甘菊兰同意，若杜楚英资金周转方便，可随时提前还款并提前还款日即日起取消该合同。利息计算亦提前还款当日止。借款由郑仕云农业银行账号（尾号为8916）转入杜楚英中信银行账号（尾号为5328）。该借据还载有“此借据续约叁年，未付利息按壹分息计算。利息及本金于合同到期时一次性支付。杜楚英2019年6月2日，甘菊兰2019年6月2日”手写字样。2017年7月12日，被告向原告出具借据一份。该借据载有：兹杜楚英周转需要，现特向甘菊兰借到转账款170万元。借款日期为自2017年7月12日至2018年7月11日止。杜楚英承诺于2018年7月20日或更早前以转账形式一次性还清此借款。杜楚英愿意支付每月利息25500元，于每月15日至20日期间转账支付。甘菊兰同意，若杜楚英资金周转方便，可随时提前还款并提前还款日即日起取消该合同。利息计算亦提前还款当日止。此借款于2017年7月6日转120万，2017年7月7日转50万，全部转入杜楚英农业银行账号。该借据还载有“2019年3月15日还本金：100,000；2019年4月3日还本金：200,000；2019年4月30日还本金：200,000；合计：50万。甘菊兰”、“此合约借款已归还人民币伍拾万元，现尚欠壹佰贰拾万元。此合同续约贰年，欠付利息按壹分计算，利息及本金于合同到期时一次性支付。杜楚英2019年6月2日。甘菊兰2019年6月2日”手写字样。2018年1月10日，被告向原告出具借据一份。该借据载有：兹杜楚英周转需要，现特向甘菊兰借到转账款100万元。借款日期为自2018年1月10日至2019年1月10日止。杜楚英承诺于2019年1月20日或更早前以转账形式一次性还清此借款。杜楚英愿意支付每月利息15000元，于每月10日至15日期间转账支付。甘菊兰同意，若杜楚英资金周转方便，可随时提前还款并提前还款日即日起取消该合同。利息计算亦提前还款当日止。此款于2018年1月4日甘菊兰转入杜楚英农行3911账户50万元，于2018年1月15日甘菊兰转入杜楚英农行3911账户50万元。该借据还载有“此合同续约贰年。欠付利息按壹分息计算。本金与利息按合同期到期时一次性支付”手写字样。被告均在上述借据落款处债务人栏签名并按捺指模确认。原、被告均在上述借据手写字样上签名并按捺指模确认。原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，其向被告杜楚英转账明细为：2017年7月6日转账95万元、25万元，于7月7日转账50万元；于2018年1月4日转账50万元，于1月15日转账50万元。被告向原告转账明细为：2017年7月16日转账19000元、7月24日转账25500元；2018年1月13日转账25500元，1月22日转账1500元，1月24日转账1500元；2019年3月15日转账5万元、5万元，4月3日转账20万元，4月30日转账20万元。原告主张，其与被告系老乡及朋友关系。原告经营有珠海市晶洋钻砂轮有限公司，其配偶系该司法定代表人。原告出借的涉案款项来源于上述公司的分红、收益。被告经营房地产生意，其称投资需资金周转而向原告借款。涉案借款均通过银行转账方式支付，其中有一笔100万元系案外人郑仕云于2016年7月20日转账给被告，虽然郑仕云亦与被告存在民间借贷纠纷，但该笔转账与另案借款没有关联。被告共向原告借款370万元，其已偿还了50万元，并至2019年2月份起未向原告支付利息，此前的利息被告均已付清。借据中手写内容“续约贰年”、“续约叁年”系按借款日期往后推两年或叁年，涉案借款均已到期。被告承诺于2020年7月向原告偿还借款本息，但自2019年12月份起，原告没有见到被告。被告确认原告的上述主张，并同意向原告偿还借款本金320万元，同意向原告按月利率1%，自2019年2月起计付利息至实际清偿之日止。另查明：2020年7月22日，被告因涉嫌诈骗被中山市第一市区人民检察院提起公诉。被告目前被羁押于中山市看守所。诉讼过程中，双方均确认涉案借款与被告刑事案件无关联。被告委托诉讼代理人称，被告刑事案件委托律师曾到看守所询问被告本人，被告称涉案借款情况属实。又查明：庭审过程中，案外人郑仕云到庭参加诉讼。郑仕云述称：郑仕云于2016年7月20日向被告转账支付的100万元，系其代原告向被告支付的借款。该款由原告先行转账给郑仕云，再由郑仕云转给被告。经查，原告于2016年7月20日向郑仕云转账支付100万元，同日，郑仕云向被告转账支付100万元。被告确认郑仕云的该笔转账系代原告支付，该笔款项与郑仕云案件并无关联。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告甘菊兰主张被告杜楚英拖欠其借款本金320万元，并向本院提交借据、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据为证，被告杜楚英均予以确认，本院亦予以认可。现原告甘菊兰要求被告杜楚英偿还上述款项于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。原告甘菊兰主张，被告杜楚英已向其偿还了2019年2月1日前的利息，被告杜楚英还应按月利率1%，自2019年2月1日起计付利息实际清偿之日止。被告杜楚英对此予以确认，本院亦予以认可。综上，被告杜楚英应向原告甘菊兰偿还借款本金320万元，并按月利率1%，自2019年2月1日起计付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杜楚英于本判决生效之日起三日内向原告甘菊兰偿还借款本金320万元及利息（利息计算标准：以320万为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38726元（该款已由原告甘菊兰预缴），由被告杜楚英负担，并直接向原告甘菊兰支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁华乔人民陪审员  郑美琪人民陪审员  郑华乐二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李可任冯莹