广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初767号原告：雷圣亮，男，汉族，1987年10月22日生，住广东省深圳市龙岗区××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××599。原告：龙生艳，女，汉族，1987年11月22日生，住广东省深圳市龙岗区××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××823。上列两原告共同委托诉讼代理人：徐志强，广东五菱律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：黎润钿，广东五菱律师事务所实习律师。被告：钟磊，男，汉族，1989年5月12日生，住湖南省湘阴县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××530。被告：钟胜，男，汉族，1986年12月12日生，住湖南省湘阴县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××537。原告雷圣亮、龙生艳与被告钟磊、钟胜装饰装修合同纠纷一案，本院2020年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告龙生艳及两原告的共同委托诉讼代理人徐志强到庭参加了诉讼，被告钟磊、钟胜经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷圣亮、龙生艳向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令解除雷圣亮与钟磊之间的装修合同书、解除两原告与钟胜之间的口头装修合同；2.请求判令两被告向两原告退还装修款31000元及资金占用期间的利息人民币5675.3元（以已付装修款31000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算，从2017年6月1日起计算，暂算至2019年12月12日，另算至实际清偿之日止）；3.请求判令两被告向两原告支付违约金43150元（从2017年8月1日暂算至2019年12月12日止，按每日50元计算，另算至实际清偿之日止）；以上合计：79825.3元；4.请求判令由两被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：两原告系夫妻关系，2016年8月，经朋友介绍认识了被告钟胜，并委托其帮两原告名下位于广东省惠州市×××××××××××××××××××××××××××××装修，双方就相关事项达成了口头约定。2016年8月14日，因装修需要，原告龙生艳、被告钟胜与案外人惠州市平凡物业服务有限公司签订了《装修管理服务协议》。后被告钟胜以需要提前订材料为由，让原告先行支付部分装修款项，故原告雷圣亮在2016年10月15日通过支付宝账号转账8000元到被告钟胜的实名认证的支付宝账号。被告钟胜在装好水电后，让原告雷圣亮过去检查，原告雷圣亮发现水电的安装有需要改进的地方故让被告钟胜进行改进，但其又称没有资金，需要原告雷圣亮再支付一笔装修款项，2016年10月30日，原告雷圣亮通过支付宝账号转账3000元到被告钟胜的实名认证的支付宝账号。后被告钟胜又以家里有人住院等各种理由让原告雷圣亮先行支付装修款，原告以分别在2016年11月15日支付了4000元，2016年12月3日支付了5000元，2016年12月17日支付了8000元，以上合计共支付给被告钟胜装修款项28000元。但截至今日为止，所谓的装修根本就没动工，只买了一些沙土，以及安装了水电但没有验收。被告钟磊系被告钟胜的弟弟，因被告钟胜回了老家，暂时没那么快回惠州，便让被告钟磊接手被告钟胜的工程，由其帮两原告的房屋装修。2017年5月29日，原告雷圣亮与被告钟磊就签订了《装修合同书》，约定工期从2017年5月31日到2017年7月31日，工程款项为45000元，其中被告钟磊确认之前支付给被告钟胜的28000元已收到，于2017年5月29日，原告雷圣亮通过支付宝给被告钟磊转账1900元（加上之前帮被告钟磊充话费的100元，实际支付装修费2000元），于2017年5月31日支付瓷砖费用1000元，合计支付给被告钟磊3000元。综合雷圣亮已支付的装修款实为31000元。经两原告多次催促，两被告均以各种理由拖延不履行装修义务，后续更是无法联系上。根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”；第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”，现两被告经多次催告后都不履行装修义务，致使合同目的根本无法实现，原告有权要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”；第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”；第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”根据雷圣亮与钟磊所签订的《装修合同书》第十一条违约责任中第7款“由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金50元”，故，两被告不履行其合同义务，应当承担赔偿损失的违约责任。综上，原告的诉求完全符合法律规定！望贵院判如所请，以维护原告的合法权益和法律的公平、公正！原告雷圣亮、龙生艳为证明诉称事实，向本院提交了以下证据：1.原告房地产权证、结婚证；2.《装修管理服务协议》、支付宝转账记录；3.《装修合同书》、支付宝转账记录；4.房屋现状的照片及视频。被告钟磊、钟胜未答辩，亦未提交证据。本院审理查明事实如下：原告雷圣亮、龙生艳系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间购买了位于惠州市×××××××××××××××××××××××××××××。两原告与被告钟胜口头约定对该房屋室内进行装修。随后于2016年8月14日，因进场装修需要，原告龙生艳（丙方）、被告钟胜（乙方）与案外人惠州市平凡物业服务有限公司（甲方）签订一份《装修管理服务协议》，该协议确认由被告钟胜对原告位于惠州市×××××××××××××××××××××××××××××进行装修。后原告雷圣亮于2016年10月15日至2016年12月17日期间共向被告钟胜支付了装修款合计28000元。后因被告钟胜无法继续施工，被告钟胜安排其弟弟即被告钟磊继续该房屋装修工程。2017年5月29日，原告雷圣亮（甲方）与被告钟磊（乙方）签订了《装修合同书》，合同书约定的主要内容如下：1.工程承包方式为：乙方部分包料及全包工（全包、不包灯饰）；2.开工日期：2017年5月31日，竣工日期2017年7月31日；3.工程总造价45000元；4.工程款的支付：第一次于开工前三天支付工程款70%即28000元（已支付钟胜），第二次于工程完成3/4支付工程款20%，第三次双方验收合格后支付10%；5.违约责任：……（3）合同履行过程中甲方单方面解除合同的，应向乙方支付工程总价30%的损害赔偿金；乙方单方面解除合同的，应向甲方支付工程总价30%的违约金；（4）甲方未按期支付工程款的，每延误一天向对方支付违约金50元；……（7）由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金50元。双方还约定了其他合同权利义务。合同签订后，原告雷圣亮分别于2017年5月的29日、31日分别向被告钟磊支付了2000元（其中100元用于充值被告钟磊电话卡）、1000元。原告雷圣亮向两被告支付了装修款总计31000元。被告钟胜、钟磊作为两原告房屋装修的实际施工人，因其未能按期完成工程，两原告经催告无果，遂于2020年2月4日诉至本院，提出如上诉请。诉讼过程中，本院到涉案房屋进行勘查，对现场进行拍照，制作了现场勘查笔录，现场情况如下：1.地面铺设了水管、线管；墙面埋设电线；2.大厅堆放了沙子约一百五十包，水泥五包，少量瓷砖；3.次卧堆放了沙子约二十五包，水泥三包；4.主卧堆放了沙子约二十五包，水泥三包；堆放一套吸油烟机与燃气灶；5.卫生间的坑位已埋水泥沙石；6.整个房间尚处于毛坯状态。原告龙生艳在现场勘查笔录上注明：吸油烟机与燃气灶是原告本人购买的；水泥因时间放置久，已无法使用，到时装修还需要支付清理费用；沙子能用以后会用，不用以后还需支付清理费用。本案在审理过程中，因无法以直接送达、邮寄送达等方式向被告钟磊、被告钟胜送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本院依法采用公告送达的方式进行送达，公告已在2020年8月11日的《人民法院报》G67上刊登。本院认为，两被告钟磊、钟胜经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩和质证的权利，本院依法可作缺席判决。本案是装修装饰合同纠纷。综合原告提供的证据及其庭审陈述，本院对两原告雷圣亮、龙生艳与被告钟胜之间存在合法的口头装修合同的事实予以确认。原告雷圣亮与被告钟磊签订的《装修合同书》是原告雷圣亮与被告钟磊的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。两原告与两被告均应当按照合同的约定履行相应的义务。两被告未按合同约定在规定期限内完成装饰装修义务，已违反了合同条款，构成违约，应承担相应的违约责任。两原告已按合同约定向两被告支付了装修款及材料款共计31000元，但截止至庭审之日两被告仅完成水管和线管的铺设、电线的埋设以及卫生间的坑位填埋施工，两被告并未按期完成施工，至今仍未全面履行合同义务，导致原告的合同目的无法实现。故两原告请求解除与两被告之间的口头装修合同及《装修合同书》，理由充分，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案合同解除后，两被告钟磊、钟胜应将其收取的装修款31000元退还给两原告。根据现场勘查情况，两被告完成了水管和线管的铺设、电线的埋设以及卫生间的坑位填埋施工，并购买了沙子、水泥、少量瓷砖堆放在涉案房屋，本院酌定被告已完成上述装修项目及其所购买的堆放在涉案房屋的沙子、水泥、少量瓷砖等价格总计4000元，该4000元应由两原告向两被告支付。综上，抵扣后两被告还应向两原告返还的款项计为27000元（31000-4000）。占用资金期间应支付相应利息。本案中，因双方未对利息进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院支持占用资金期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率自双方约定的逾期完工之日即2017年8月1日起计算。结合自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的情形，本案应返还工程款27000元的利息可按如下方式计算：自2017年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告还清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请利息超过部分，本院不予支持。虽然原告雷圣亮与被告钟磊在《装修合同书》中明确约定“由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金50元。”，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款‘过分高于造成的损失’。”的规定，该违约金约定过高,根据公平原则，本院确定本案违约金按如下方式计算：自2017年8月1日起按每日50元的标准计至付清款日止，但违约金总额不超过13500元（45000×30%）。因自2017年8月1日起至庭审之日（2020年11月16日）止的违约金总额已超过13500元，故本案的违约金计为13500元，原告诉请的违约金超过部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告雷圣亮、原告龙生艳与被告钟胜之间关于两原告委托被告钟胜对位于惠州市×××××××××××××××××××××××××××××进行装修的口头装修合同以及原告雷圣亮与被告钟磊于2017年5月29日签订的关于原告雷圣亮委托被告钟磊对位于惠州市×××××××××××××××××××××××××××××进行装修的《装修合同书》；二、被告钟磊、被告钟胜自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告雷圣亮、原告龙生艳返还装修款27000元及其利息（利息以27000元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告还清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告钟磊、被告钟胜自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告雷圣亮、原告龙生艳支付违约金13500元；四、驳回原告雷圣亮、原告龙生艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795.63元，由原告雷圣亮、原告龙生艳共同负担734.63元，由被告钟磊、被告钟胜共同负担1061元。公告费600元，由被告钟磊、被告钟胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年十二月四日书记员 黄 瑾