广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17735号原告：莫云飞，男，1994年10月10日出生，瑶族，身份证住址广西恭城瑶族自治县，委托诉讼代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯卉，广东国灿律师事务所实习人员。被告：广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路******。法定代表人：李方泉。被告：李方泉，男，1968年2月28日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县，原告莫云飞与被告广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司（以下简称益禾堂公司）、被告李方泉特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员段静楠独任公开开庭进行了审理。原告莫云飞及其委托诉讼代理人冯卉到庭参加了诉讼。被告益禾堂公司、李方泉经本院公告送达诉讼副本及开庭传票，公告期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫云飞向本院提出诉讼请求：1.莫云飞与益禾堂公司签订的《餐饮服务协议书》解除；2.益禾堂公司退还莫云飞交纳的合同费用80000元并支付利息（利息以80000元为本金，自2019年12月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日）；3.益禾堂公司向莫云飞支付违约金18000元；4.李方泉对益禾堂公司的上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：莫云飞与益禾堂公司于2019年12月4日签订了《益禾堂餐饮合作协议书》（以下简称协议书），协议书约定：益禾堂公司授权莫云飞在桂林市的范围内使用“益禾堂”品牌进行饮品项目经营；该项目经益禾堂公司前期人力、物力、财力的投入，目前已形成完整的品牌策划、产品包装方案、规范的制作技术及流程，益禾堂公司对该项目的项目标识与项目标识有关的相关设计、产品制作技术不仅拥有使用权，还有权将其部分或全部提供给第三方使用；合同服务期限3年：从2019年12月9日始至2022年12月3日止，（单店服务）合同费用为：55000元、品牌后期推广维护费用每年5000元。2019年12月4日，莫云飞向益禾堂公司全额支付合同款55000元、三年的品牌后期推广维护费用15000元以及合同押金10000元，共计80000元。2020年3月，益禾堂公司的工作人员开始不回复莫云飞信息、不接听莫云飞电话；2020年4月23日，莫云飞到达益禾堂公司经营地址方才得知益禾堂公司已经停止营业。另，莫云飞查得，益禾堂公司名下共有两个商标：一个是第43类茶馆、咖啡馆类别的“益禾堂”商标，一个是第35类广告类别的“益禾堂”商标，但是两个商标均未获得注册商标专用权。益禾堂公司的项目标志未获得注册商标专用权，但益禾堂公司并未将该情况告知莫云飞，因此，根据《商业特许经营管理条例》第二十三条的规定，莫云飞请求法院判令解除与益禾堂公司之间签订的协议书。根据相关法律规定，莫云飞请求益禾堂公司返还合同款80000元并支付违约金。另外，益禾堂公司为一人有限责任公司，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护莫云飞的合法权益，请法院判如所请。被告益禾堂公司、李方泉无答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月4日，莫云飞（乙方）与益禾堂公司（甲方）签订《合作协议书》（以简称协议书），约定：乙方在经过市场考察和亲赴甲方经营场地对甲方开发的项目进行前期调研后决定由甲方为其提供“开店一站式”服务。服务内容包括：前期的开店咨询与指导、服务流程及产品制作技术的培训、店面装修装潢的设计等。乙方拟投资项目名称为益禾堂，经营类别为饮品。服务期限为3年，自2019年12月4日至2022年12月3日止。单店合同服务费为55000元。品牌后期推广维护费用为乙方于合同签署之日应向甲方支付品牌后期推广维护费5000元。在服务期限内，乙方需保证其销售的产品不违反食品安全法。乙方可向甲方采购食品原料也可向第三方采购食品原料。服务期限内，甲方无偿授权乙方使用项目标识为益禾堂。甲方同意乙方使用标识的范围仅限于桂林市。甲方有按照本合同规定收取乙方支付价款的权利及按本合同规定为乙方提供相应服务的义务。有以下情况之一本合同方可解除，否则合同不予解除：1.不可抗力；2.单方解除权情形出现；3.双方协商一致。合同一经签订即具有法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守并履行。甲方因自身原因要求单方中止或解除合同的。退还乙方支付款项，已经提供服务视为无偿服务且乙方有权向甲方收取不低于合同费用总金额30%的违约金。同日，莫云飞向益禾堂公司缴纳了合同款项共计80000元，莫云飞表示上述费用包括合同服务费55000元，三年的品牌后期推广维护费用15000元以及合同押金10000元。莫云飞确认益禾堂公司为其提供了装修设计服务。莫云飞向本院提交微信聊天记录，拟证明益禾堂公司未有向莫云飞发放物料，且自2020年4月已无法取得联系的事实。莫云飞向本院提交第41494733号、第41491471号“益禾堂”商标打印截图，拟证明益禾堂公司注册的前述商标尚在等待实质审查。另查：被告为有限责任公司（自然人独资），成立于2019年9月29日，法定代表人兼唯一自然人股东为李方泉，经营范围为广告业、企业管理服务、企业管理咨询服务、餐饮管理、商品零售贸易、预包装食品批发等。本院认为，莫云飞与益禾堂公司签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。益禾堂公司明知其不享有“益禾堂”项目标识的知识产权，却与莫云飞签订了协议书，在收取莫云飞的款项后，未有为莫云飞提供任何服务，致使莫云飞合同目的无法实现，益禾堂公司行为已构成根本违约，莫云飞据此要求解除与益禾堂公司签订的协议书的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。协议书约定“甲方因自身原因要求单方中止或解除合同的。退还乙方支付款项，已经提供服务视为无偿服务且乙方有权向甲方收取不低于合同费用总金额30%的违约金”，故莫云飞根据协议书的约定，要求益禾堂公司返还已付款项80000元并按照协议书约定的合同费用60000元为标准，按照30%的比例计算，即18000元的违约金的诉求合理合法，本院予以支持。协议书并未约定利息条款，且莫云飞因协议书解除而产生的损失，已通过违约金的方式得到补偿，故对于莫云飞要求益禾堂公司支付合同款利息的诉讼请求，本院不予支持。李方泉为益禾堂公司的唯一股东，不能证明其财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。益禾堂公司、李方泉经本院公告送达诉讼副本及开庭传票，公告期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百二十二条，《商业特许经营管理条例》第三条、第二十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告莫云飞与被告广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司于2019年12月4日签订的《合作协议书》予以解除；二、本判决生效之日起十日内，被告广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司返还原告莫云飞合同款80000元；三、本判决生效之日起十日内，被告广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司支付原告莫云飞违约金18000元；四、被告李方泉就本判决第二、三项确定的债务内容，与被告广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告莫云飞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元（原告莫云飞已预交），由被告广州益禾堂餐饮企业管理咨询有限公司、李方泉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  段静楠二〇二〇年十二月三日法官助理钟可书记员陈瑞清