安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初2926号 原告（反诉被告）：浙江联谊建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇葛云飞路766号，统一社会信用代码913301091435860611。 法定代表人：姚正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。 被告（反诉原告）：滁州市琅琊区西涧街道办事处，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧路1779号，统一社会信用代码11341102003209379U。 法定代表人：施成虎，该单位主任。 委托诉讼代理人：韩先锋，男。 委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。 原告（反诉被告）浙江联谊建筑工程有限公司（以下简称联谊公司）与被告（反诉原告）滁州市琅琊区西涧街道办事处（以下简称西涧办事处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月22日作出（2019）皖1102民初3017号民事判决,宣判后，原告（反诉被告）联谊公司不服判决提出上诉，安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）皖11民终425号民事裁定，撤销本院（2019）皖1102民初3017号民事判决，将本案发回重审。本院于2020年8月10日立案后，依法另行组成合议庭，于9月22日公开开庭进行审理，原告（反诉被告）联谊公司的委托诉讼代理人盛建坤，被告（反诉原告）西涧办事处的委托诉讼代理人韩先锋、冯宝中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联谊公司向本院提出诉讼请求：判令西涧办事处1、支付零星工程费用71318.4元；2、返还配电箱费用151880元及质量保证金350536.96元；3支付因逾期付款造成工期延误的损失1165624.98元及迟延支付工程款的利息2525143.84元。诉讼中，联谊公司将诉讼请求变更为：判令西涧办事处1.支付2018年2月1日至2019年2月28日的质保金利息89369元，返还剩余质保金127338.63元并支付相应利息；2.支付因逾期付款造成工期延误的损失1396824.98元（施工期间施工人员工资112000元、安全员及材料员工资80000元、工程完成后至交房期间的看管人员工资88000元，塔吊超期使用费120000元、塔吊工工资96000元、脚手架超期费用585624.98元）及迟延支付工程的利息1761948.54元（详见清单）。事实与理由：2011年10月24日，双方签订了《建设工程施工合同》，约定西涧办事处将西涧新村安置小区一期工程（二标段）发包给联谊公司承建，工程主要内容为：总价款为80405065元，总工期为400天，合同约定了付款期限；2015年4月30日该项目竣工验收，经审计工程价款为35053696.52元；施工过程中联谊公司多次要求西涧办事处支付工程进度款，但西涧办事处没有按时足额支付，虽然该办事处在2018年2月8日支付完了所有的工程款（质保金除外），但付款时间明显超过了合同约定的时间；质量保证金应于2017年2月1日退还，但西涧办事处却在2018年10月30日返还4%的质保金，还剩余1%的质保金没有退还。 西涧办事处辩称：对双方签订合同无异议。关于质量保证金的诉讼请求，西涧办事处已经委托滁州市琅琊区国有资产运营有限公司与滁州市宏图建设有限公司签订《屋面翻修工程施工合同》，对维修产生的费用，西涧办事处有权采取扣留房屋质量保证金的办法进行冲抵相应费用，不足部分应由联谊公司另行支付；关于逾期付款损失的诉讼请求，联谊公司提供的证据无法证明工期延误是西涧办事处造成的，其在合同约定的期间及审计时均未主张工期延误损失，双方已按审计结论结算完毕，联谊公司的该项请求不符合合同约定和法律规定；关于逾期付款利息的诉讼请求，西涧办事处已经按照约定依据审计结论完成了涉案工程款的支付，联谊公司也未能提供充足的证据证明西涧办事处未按约定支付工程进度款，该项请求无事实依据。另联谊公司的后两项诉讼请求均超过了诉讼时效。 西涧办事处向本院提出反诉请求：判令联谊公司赔偿因房屋迟延交付造成的损失1185433.86元、承担房屋维修费用613546.99元及相关违约损失18000元。事实与理由：双方在《建设工程施工合同》中对工程范围、工程质量、建设工期及违约责任进行了约定。合同履行过程中，联谊公司不能按照合同约定的工期完成施工，致使西涧办事处不能按期向业主交付房屋，而向业主支付逾期交房违约金1185433.86元。另房屋交付后，业主投诉反映涉案房屋存在顶层屋面渗漏、卫生间渗漏等质量问题，由于联谊公司未能进行维修，西涧办事处不得不委托琅琊区住建部门安排有资质的施工单位进行维修，为此花费了房屋维修费用613546.99元。 联谊公司针对西涧办事处的反诉辩称：西涧办事处未按约定节点支付工程进度款已经违约，涉案工程工期延误系部分分包工程延期导致，损失应由西涧办事处自行承担，且该项请求已超过了诉讼时效；西涧办事处主张的房屋维修费用联谊公司不应当承担，本案已经超过质保期，在质保期内联谊公司已经履行了维修义务，联谊公司没有收到关于屋面维修的通知；屋面翻修工程不属于质量保修范围。 联谊公司为支持其诉讼请求及反诉答辩意见，举证下列证据： 证据一、《建设工程施工合同》复印件一份，证明合同约定了工程价款结算、工程进度款支付方式及质保金返还时间； 证据二、2012年8月30日的工程联系单、2013年1月30日的报告、联系函三份（2013年3月1日、2013年4月13日、2013年11月25日）、2013年6月30日的《西涧新村二标段需协调解决事宜》、请款报告复印件各一份。证明西涧办事处逾期支付工程进度款，严重加大工程成本，严重影响工程总进度，从而造成工程延期； 证据三、2015年12月30日工资结算确认单一份。证明现场施工人员实际工作时间及应发工资，以此标准计算人员工资损失； 证据四、《建筑机械租赁合同》、证明、塔吊基础图、方案申报表复印件各一份，证明联谊公司塔吊租赁时间为2012年4月15日至2013年10月12日，因西涧办事处逾期支付工程款而延误工期超期使用8个月，吊塔租赁费15000/月，以此计算吊塔租赁损失； 证据五、《脚手架租赁合同》、付款委托书、钢管架结算确认单、证明复印件各一份。证明脚手架超期使用费用为585624.98元； 证据六、工程质量验收记录十五页、工程请款单六份、工程款支付凭证二十三张（复印件）。证明联谊公司按照合同约定申请支付进度款，西涧办事处未按合同约定进度支付工程款，应支付利息。 上述证据经西涧办事处质证，对证据一无异议，但认为联谊公司未在约定的期限内主张权利，已丧权;该合同虽由联谊公司签订，但实际是由鲁木云施工,该合同系无效合同。对证据二真实性无异议，证明目的不认可,该组证据仅有相关人员签收,并没有对内容进行确认。对证据三真实性、证明目的均不认可，该证据系联谊公司单方制作，其办事处签字确认。对证据四、五的真实性、关联性及合法性均不认可。对证据六中工程质量验收记录有其方签字的部分真实性无异议，证明目的不认可；对工程请款单真实性无异议，该请款记录明确其办事处已按照时间节点支付了应支付的工程款，没有逾期付款；工程款支付凭证无异议。 西涧办事处为支持其答辩意见及反诉请求，举证如下证据： 证据一、23#楼收款明细一份及支付业主逾期交房违约金领条九份，证明西涧办事处因联谊公司逾期交房，向业主支付逾期交房违约金1185433.89元； 证据二、2019年4月18日安徽金氏房产管理有限公司出具的23、26#楼存在问题证明、物业服务合同、西涧新村质量缺陷需维修的报告及清单六张。证明联谊公司施工的23#、26#楼多户存在质量缺陷（部位及状况），依据合同专用条款第48.2的约定，应对墙面空鼓、开裂、屋面、卫生间渗漏等现象按1000-2000元/处承担违约责任； 证据三、维修通知及送达相片、授权委托书、屋面翻修施工合同及造价说明各一份。证明联谊公司施工的工程存在质量缺陷，建设单位多次要求对存在质量问题的房屋进行维修无果的情形下，已向其书面送达维修通知；因使用财政资金，西涧办事处委托滁州市琅琊区国资运营有限公司对屋面进行维修，维修的总价费用为23号楼是250272.89元，26号楼是363274.1元，合计613546.99元，由于联谊公司未按合同约定履行维修义务，其应当承担维修费用。 上述证据经联谊公司质证，对证据一真实性无异议，证明目的及关联性不认可，延期交房的损失是因为西涧办事处延期支付工程款造成的，也应当由其承担相应的责任；对证据二的三性均不认可，其公司已履行了维修的相关义务，也超过了保修期；对证据三维修通知及送达相片、授权委托书真实性无异议，维修通知的时间是2019年4月23日，已经超过了质保维修期限，对屋面翻修施工合同及造价清单三性均不认可。 本院认为：联谊公司举证的证据一至三、六及西涧办事处举证的证据一、二及证据三中的维修通知、送达相片、授权委托书，均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。联谊公司举证的证据四、五,系联谊公司在施工过程中租赁设备等的合同及付款凭证，真实性无法确认，本院对其证明效力不予确认。西涧办事处举证证据五中的造价说明，并非最终的审计结论，本院对其证明效力不予确认。 依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实： 2011年10月24日，经公开招标，联谊公司与西涧办事处签订一份《建设工程施工合同》，约定西涧办事处将西涧新村安置小区一期工程（二标段）的23#、26#、27#、36#、37#房屋发包给联谊公司，资金来源为财政拨款，合同工期总日历天数400天，中标价合计80405065元(其中23#楼为9595252.82元、26#楼为9764214.51元及地下车库B为12649311.99元，合计32008779.32元）。双方约定：第26.1在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）;第26.3发包人超过约定的支付时间不支付工程款（进度款），承包人可向发包人发出要求付款的通知，发包人收到承包人通知后仍不能按要求付款，可与承包人协商签订延期付款协议，经承包人同意后可延期支付,协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起应付款的贷款利息；第26.4发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任；第35条、发包人不按合同约定支付工程款，导致施工无法进行，应承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期，双方在专用条款内约定发包人赔偿承包人损失的计算方法或者发包人应当支付违约金的数额或计算方法；因承包人原因不能按照协议书约定的竣工期，赔偿因违约给发包人造成的损失，双方在专用条款内约定发包人赔偿承包人损失的计算方法或者发包人应当支付违约金的数额或计算方法；36、发包人未能按合同约定履行自己的各项义务或发生错误以及应由发包人承担责任的其他情况，造成工期延误或承包人不能及时得到合同价款及承包人的其他经济损失，承包人可按下列程序以书面方式向发包人索赔：（1）索赔事件发生后28天内，向工程师发出索赔意向通知；（2）发出索赔意向通知后28天内向工程师提出延长工期或补偿经济损失报告及有关资料。承包人未能按合同约定履行自己的各项义务给发包人造成损失，发包人可按上述确定的时间向承包人提出索赔；44条发包人不支付工程款（进度款）停止施工超过56天，承包人有权解除合同。专用条款26条中约定工程款的支付方式和时间为：土方基础完成至±0.000时付中标价款（不包括预留金及暂定价，下同〕的20%，主体完成一半时付至中标价款的40%，主体结构完成时付至中标价款的40%，主体结构完成时付至中标价款的60%，竣工验收达到质量要求后付至中标价的80%，结算审计完成后付至结算总价的95%，剩余5%作为工程质量保证金，工程质量保修期满经检验无质量问题后一月内无利息付清；施工过程的工程款支付须经四方签字方可支付。35.1本合同通用条款第26条约定发包人违约应承担的违约责任为“无约定”，双方约定的发包人其他违约责任为“无约定”；35.2双方约定的承包人其他违约责任，按投标文件承诺及通用条款有关规定执行。38.1桩基工程暂定价材料（产品）等必须同意发包人进行第二次招标和询价确定。质量保修期：1、地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合同使用年限；2、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间的外墙面的防渗漏为2年；3、装修工程为2年；4、电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；5、供热与供冷系统为2个采暖期、供冷期；6、住宅小区内的给排水设施、道路等配套工程为2年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。 合同签订后，联谊公司组织人员进行施工；施工过程中，双方将施工范围由23#、26#、27#、36#、37#楼变更为23#、26#楼及地下车库B。2012年6月19日，23#、26#楼土方基础完成，次日，联谊公司向西涧办事处请款，进度款数额应为3871893.47=（9595252.82+9764214.51）*20%，西涧办事处经研究，分别于2012年6月11日、次月17日、同年9月4日支付178000元、2000000元、1000000元。2012年10月25日，23#楼完成11层主体、26#楼主体封顶及地下车库B完成基础，联谊公司向西涧办事处请款，应付进度款数额为12226492.23元（9595252.82*40%+9764214.51*60%+12649311.99*20%），西涧办事处分别于2012年11月30日、2013年2月1日支付1600000元、2310000元。2013年1月20日，23#楼及26#楼、地下车库B均主体封顶，联谊公司向西涧办事处请款，应付进度款数额为19217787.2﹝（9595252.82+9764214.51+12670178）﹞*60%，西涧办事处多次付款（详见利息计算清单，未足额付款）。2015年10月21日，全部工程竣工，联谊公司向西涧办事处请款，应付进度款为28944601.41元﹝（9595252.82+9229899+12649311.99）*80%﹞，西涧办事处多次付款（详见利息计算清单，未足额付款）。2015年12月31日涉案工程交付使用，联谊公司滁州分公司与西涧办事处于同日签订了《交房协议》，约定西涧新村项目延期交付所形成的各种损失，在工程决算审计中双方协商解决，协商不成，根据合同约定依法解决…截止2016年1月29日，西涧办事处支付工程款28488000元。2018年1月17日，工程完成竣工验收备案，2018年2月5日工程完成审计，西涧新村安置小区23#、26#楼及地下车库B审计价合计为35053696.52元。当日，联谊公司出具的工程请款单记载：“合同价款35053696.52元，本次请4813011.69元，截止上期已支付28488000元，占比例81%。西涧办事处的工作人员在请款单上签字：经会议研究，扣除前期遗留问题费用71318.4元、扣除配电箱费用151880元，本期应付4589813.29元”。2018年3月9日，西涧办事处支付了工程款4589813.29元,至此西涧办事处支付工程款达审计价95%。2019年3月1日，西涧办事处支付联谊公司质保金1625346.2元，尚余保证金127338.63元未付（35053696.52元×5%-1625346.2元）。 2019年4月22日，西涧办事处向联谊公司送达了一份《维修通知》，主要内容为：涉案房屋质量缺陷维修，多次要求维修未果，现西涧办事处将委托物业单位维修，维修发生的费用直接从你公司质保金中扣除支付。4月26日，安徽金氏房产管理有限公司向西涧办事处出具了一份《关于西涧新村质量缺陷需维修的报告》，主要内容为小区门窗损坏、屋面渗漏、室内管道破损等，自2016年多次联系承建商未得到解决。4月28日，安徽金氏房产管理有限公司出具了一份《23、26号楼存在的问题》，主要内容为：窗户有裂缝、墙体里水管漏水、飘窗漏水、玻璃起雾等。西涧办事处未就涉案工程楼顶屋面渗漏通知联谊公司进行维修。 另查明：截止2016年2月1日，西涧办事处支付各安置户2013年8月31日至2015年12月31日的逾期交房违约金1185433.8元，该款项直接充抵安置户的购房差价款。2019年6月9日，西涧办事处向滁州市琅琊国有资产运营有限公司出具了授权委托书，主要内容为：涉案工程在交付使用后存在严重的楼顶屋面渗漏等现象，经多次催告原工程承建方维修未果，现委托该公司组织维修事宜。2019年6月16日，滁州市琅琊国有资产运营有限公司将西涧新村一期屋面翻修工程发包给滁州市宏图建设有限公司施工，该工程尚在建设期间，未正式办理结算。 再查：《建设工程质量管理条例》规定：在正常使用条件下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏为5年。 本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：一、联谊公司的质保金及利息请求是否支持；二、西涧办事处应否赔偿联谊公司的逾期付款损失；三、西涧办事处的反诉请求是否支持。 一、关于联谊公司的质保金及利息的问题。关于返还质量保证金的诉讼请求问题，《建设工程质量管理条例》规定在正常使用条件下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏为5年，双方在合同中约定该项目的保修期为2年，违反了法律法规强制性规定，该项保修期应为5年，涉案工程虽于2018年1月17日竣工验收合格，但实际于2015年12月31日交付使用，质保期应自交付使用之日起计算，目前防水、防漏的质保期虽未届满，但质保金支付期限为二年，双方约定工程质量保修期满经检验无质量问题后一月内无利息付清，故质保金应于2018年1月31日前付清，尚余保证金127338.61元及逾期利息（至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至处之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）西涧办事处应予支付，同时还应支付已付1625346.2元质保金的2018年2月1日至2019年2月28日、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（4.75%/年）支付逾期利息83126.49元。 二、关于西涧办事处应否赔偿联谊公司的逾期付款损失的问题。 联谊公司主张的施工期间施工人员工资112000元、安全员及材料员工资80000元、工程完成后至交房期间的看管人员工资88000元，塔吊超期使用费120000元、塔吊工资96000元、钢管超期费用585624.98元,证据不足，且联谊公司不能证明系因西涧办事处违约造成的，本院对该项请求不予支持。 关于逾期付款的利息，双方约定确认计量结果后14天内，西涧办事处应支付工程进度款,而西涧办事处确未足额支付工程进度款，因双方未约定逾期支付利息，故应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付工程进度款利息，经计算数额为1263459元（应付时间、利息数额详见附表）。西涧办事处辩称联谊公司要求逾期付款损失已过诉讼时效，因联谊公司一直在申请支付工程价款，且西涧办事处于2018年3月9日支付了工程款4589813.29元，故联谊公司的此项诉讼请求并未超出诉讼时效。案涉工程于2018年2月5日完成政府审计，西涧办事处于2018年3月9日支付了工程款4589813.29元（已付款达审计价的95%），联谊公司要求自2018年2月20日支付该部分工程结算款利息，考虑到政府审计报告虽标注的出具日期为2018年2月5日，但实际出具日期不明，且西涧办事处支付并未过分延误，故对联谊公司该部分请求不予支持。 三、关于西涧办事处的反诉请求是否支持的问题。关于房屋迟延交付造成的损失，西涧办事处以抵扣房款方式共承担了安置户逾期交房违约金1185433.8元，该损失系联谊公司未按期交付房屋所致，联谊公司应当赔付。联谊公司辩称西涧办事处该项请求已超过诉讼时效，但联谊公司滁州分公司与西涧办事处在《交房协议》约定西涧新村项目延期交付所形成的各种损失，在工程决算审计中双方协商解决…而案涉工程于2018年2月5日才完成审计，据此，西涧办事处该项请求未超过诉讼时效。关于维修费用，西涧办事处未举证证明其在委托滁州市琅琊国有资产运营有限公司与第三方签订的《西涧新村一期屋面翻修工程建设工程施工合同》之前就屋面渗漏需要翻修事项通知联谊公司，故本院对西涧办事处主张的维修损失不予支持。西涧办事处主张的违约损失18000元，未能提供充分证据予以证实，本院也不予支持。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）滁州市琅琊区西涧街道办事处于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）浙江联谊建筑工程有限公司工程进度款逾期利息1263459元； 二、被告（反诉原告）滁州市琅琊区西涧街道办事处于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）浙江联谊建筑工程有限公司质保金127338.61元及利息（已付质保金利息为83126.49元，并以127338.61元为基数，自2018年2月1日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息，自2019年8月20日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）； 三、原告（反诉被告）浙江联谊建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）滁州市琅琊区西涧街道办事处逾期交房损失1185433.8元； 四、驳回原告（反诉被告）浙江联谊建筑工程有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）滁州市琅琊区西涧街道办事处的其他反诉请求。 本诉案件受理费40920元，由原告（反诉被告）浙江联谊建筑工程有限公司承担23070元，被告（反诉原告）滁州市琅琊区西涧街道办事处承担17850元（于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户，账户及开户行见附件）；反诉案件受理费10500元，由原告（反诉被告）浙江联谊建筑工程有限公司承担7800元（于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户，账户及开户行见附件），被告（反诉原告）滁州市琅琊区西涧街道办事处承担2700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  石有维 人民陪审员  薛金柱 人民陪审员  储 霞 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  姚尚萍 附件一：本案使用法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《建设工程质量管理条例》 第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为： （一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限； （二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年； （三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期； （四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。 附件二、本案诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行安徽滁州开发区支行 账号：×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位