广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24591号原告：广州市达浩运输服务有限公司，住所地：广州市越秀区淘金路****。法定代表人：陈行均，经理。委托诉讼代理人：李章妹，女，该公司员工。被告：刘学锋，男，1978年3月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃江县。原告广州市达浩运输服务有限公司诉被告刘学锋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李章妹到庭参加诉讼，被告刘学锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市达浩运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《车辆委托合同》并要求被告交违约金16530元；2.判令被告支付原告此车全年费用16530元/年（从2020年3月29日至2020年12月30日止）；3.判令被告支付原告为此车垫付的交强险3450元和三者险5281.49元；4.判令被告将车辆粤Ａ×××**过户到被告自己名下并承担过户费；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日被告为了便于营运，将车牌粤Ａ×××**的货车挂靠在原告名下，双方签订《车辆委托挂靠合同》对车辆的营运维护定级，年审和代缴税费，保险费以及挂靠费用等进行约定，约定此车一年费用为16530元并约定每年在4月3日前交清16530元，合同签订后，被告马上不按合同约定履行，在合同上留的电话是另一个女的接的，女的说她不是签合同的人，她也不认识被告，签合同当天加了业务员微信被告也拉黑了，感觉被告就是骗子，为了安全起见原告为此车垫付了交强险3450元和三者险5281.49元，在2020年4月8日到荔湾区海龙派出所报案，派出所查了被告的实名电话打了过去，后来被告才加回业务员的微信，说车报废了，才刚刚签的合同，合同是五年的，还没履行被告就单方面违约合同，给原告造成重大经济损失，然而此车至今一直在外不知道从事什么活动，给公司及社会造成重大的安全隐患，原告依然要承担风险，在此要求解除原、被告签订的《车辆委托合同》并交壹年费用16530元作为违约金，判令被告将车辆粤Ａ×××**过户到自己名下并承担过户费用。原告多次催促协商无果，为维护自身权益，特向法院提起诉讼，恳求法院依法判决。被告刘学锋无答辩，也无提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，原告（合同中称“甲方”）与被告（合同中称“乙方”）签订《车辆委托合同》，约定：乙方将委托车辆的型号为重型厢式货车，车牌粤Ａ×××**，车架号LFNAFRJMXDAD82641，发动机号01948960；车辆由乙方出资购买，车辆财产所有权使用权归乙方，甲乙双方不存在任何劳资和雇佣关系，乙方对营运车辆实行独立核算，自负盈亏，乙方应自行承担乙方及其雇佣人员的行政、民事、刑事责任；乙方在营运过程中发生的一切债务及违章违规被罚均与甲方无关；甲方协助乙方代办缴纳车船税费、年票费及车辆年审、技术等级评定二级维护保养等；上述项目由甲方到指定的检测部门协助办理，但一切费用由乙方承担，乙方应留意车辆证件的审核日期，必须按时将车辆交由甲方统一办理，乙方不得私自办理；二级维护、定级审核必须在当月的25号之前办理，若25号后办理的车辆如因不可抗拒因素导致证件过期的一切后果由乙方独自承担；乙方如果违反本合同约定的，甲方有权解除合同，保证金不予退回，因乙方违约行为造成甲方损失的，甲方有权进行索赔；乙方必须为委托车辆购买机动车第三者责任保险，最低限额不低于50万不计免赔，未办理好车辆保险手续前，乙方车辆不得营运；保险必须由甲方统一购买；甲方有权利针对委托车辆保险期限的实际情况作出相应措施，甲方可先为乙方即将过期续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；乙方委托车辆按每辆车每年向甲方支付车辆委托费、定级费（不包拆胎、过线以及废气）、管理费、营业税等；乙方应按本合同约定，按时足额向甲方支付委托及甲方代缴费：如年审、年票、车船税、营运税等，如乙方逾期支付，除如数支付逾期委托费外还应按逾期支付金额每日百分之五的比例向甲方支付逾期付款的违约金，超过90日未支付的，甲方有权终止本合同收回车辆牌证；甲方协助该车的营运证、车船税、营运税费等报停或注销手续；报废车辆残值归乙方所有，牌证归甲方；本合同期为五年，合同期满又未续签合同的，乙方仍以甲方名义进行营运的，视为续签合同，按原合同执行生效；合同期满后，乙方办理过户或迁出手续，乙方必须缴清委托期间所有费用交回营运证件，过户、迁出所产生的手续费由乙方负责缴纳，否则甲方有权终止办理相关手续等内容。除此之外，该委托合同还有手写以下内容：注明：“车队费用全年16530元，包交强险、三者险50万不计免赔，每年4月3日交清，确认签名”，该手写内容旁有被告刘学锋签名、盖指模。2019年4月11日，原告为挂靠的粤Ａ×××**车辆购买了2019年4月12日0时起至2020年4月11日24时止的机动车交通事故责任强制保险3450元、机动车第三者责任保险5281.49元，代缴车船税94.40元。据原告称，该粤Ａ×××**车辆系由上一任车主杨俊赠送给刘学锋，杨俊于2013年4月12日就涉案车辆与原告签订了《车辆委托合同》，合同期为五年。合同期满前，杨俊与被告达成共识，杨俊以赠送的方式把车辆转让给刘学锋使用，由刘学锋向原告支付2019年原告垫付的保险费8731.49元（含交强险3450元和第三者责任险5281.49元），原告不收取被告的保证金，故原告根据其双方达成的合意与被告刘学锋签订合同，该车辆转由刘学锋向原告挂靠经营。另查明，粤Ａ×××**车辆现登记在原告名下，车辆类型为重型厢式货车，品牌为解放牌，车辆识别代号LFNAFRJMXDAD82641，发动机号01948960。原告是具有道路运输资质的企业，成立于2006年6月6日。原告称，因被告于2020年3月29日签订合同时称于同年4月3日才来缴费（全年费用16530元），后来被告一直没有来交钱，原告拨打其留在合同上的电话也并非其本人，其与原告业务员加的微信也被被告拉黑无法联系，原告意识到被告可能是诈骗行为，故到广州市公安局荔湾区分局海龙派出所报案，经警察拨打被告电话，被告在电话中称车辆报废了，不要了，但仍无缴纳任何费用，原告遂于2020年6月9日向本院提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《车辆委托合同》是双方的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同明确约定被告每年需向原告缴纳全年费用即合同约定的车队费用16530元，被告应按合同约定按时向原告缴纳。原告称被告从签订合同之日起未将车辆开回车队参加季审、年审，未交纳各项费用，被告未提交证据予以反驳，应承担不利的法律后果，且原告提交了涉案车辆的保险单据为证，故本院对原告所述事实予以确认。根据《车辆委托合同》的约定，被告如违反合同约定，原告有权解除合同。被告未将案涉车辆开回车队参加年审，造成重大安全隐患，且未及时向原告支付管理费等费用，致使原告的合同目的落空，被告的行为已构成违约，现原告主张解除《车辆委托合同》，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《车辆委托合同》的约定，粤Ａ×××**车辆实为被告所有，而挂靠在原告处经营，并登记在原告名下，《车辆委托合同》解除后，原告要求将挂靠车辆的所有权变更至被告名下并由被告承担过户费用，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告提交的《车辆委托合同》载明全年费用为16530元，原告还提交了2019年保险费发票证明原告为粤Ａ×××**车辆垫资支付了车船税94.4元及保险费8731.49元，原告主张其垫付的2019年保险费系被告与案外人约定由被告支付，被告无提出抗辩意见，应承担不利的法律后果，故原告要求被告支付其所垫付的保险费用8731.49元以及从2020年3月29日起至2020年12月30日止的全年费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告支付的违约金16530元，《车辆委托合同》约定被告逾期支付的应按逾期支付金额每日百分之五的比例向原告支付逾期付款的违约金，该违约金标准过高，现原告主动调整为仅收取一年的管理费16530元为违约金仍然过高，本院依法调整违约金标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，因原、被告双方签订的合同已经约定违约金的起算时间，被告于2020年3月29日签订合同后没有支付应缴纳的费用，故违约金应从应缴纳费用的次日即2020年3月30日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告广州市达浩运输服务有限公司与被告刘学锋于2020年3月29日签订的《车辆委托合同》，自本判决发生法律效力之日起予以解除；二、被告刘学锋应自本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市达浩运输服务有限公司到机动车管辖地车辆管理部门办理变更粤Ａ×××**重型厢式货车（车辆识别代号LFNAFRJMXDAD82641，发动机号01948960）所有人为被告刘学锋的过户手续，过户所需手续费用由被告刘学锋负担；三、被告刘学锋应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市达浩运输服务有限公司支付2020年3月29日起至2020年12月30日止的车队费用（车队费用按照16530元/年计算）；四、被告刘学锋应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市达浩运输服务有限公司支付原告广州市达浩运输服务有限公司为粤Ａ×××**货车垫付的2019年4月12日0时起至2020年4月11日24时止的机动车交通事故责任强制保险3450元、机动车第三者责任保险5281.49元；五、被告刘学锋应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市达浩运输服务有限公司支付逾期付款的违约金（违约金以上述所欠费用为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年3月30日起至实际付清之日止）；六、驳回原告广州市达浩运输服务有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由原告广州市达浩运输服务有限公司负担277.74元，被告刘学锋负担466.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐声铃二〇二〇年十二月三十日书记员  潘子聪