湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2526号原告：何尤平，男，1977年4月11日出生，土家族，自由职业，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：何甜甜，湖南见田律师事务所律师。被告：湖南省鼎城建设工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区双拥路金穗花园**。法定代表人：王建成，董事长。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭强，男，1988年4月22日出生，汉族，公司员工，住湖南省邵阳市双清区。被告：刘红装，男，1979年9月6日出生，汉族，自由职业，住湖南省新邵县。原告何尤平与被告湖南省鼎城建设工程有限公司、刘红装建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何尤平和委托诉讼代理人何甜甜，被告湖南省鼎城建设工程有限公司的委托诉讼代理人唐忠卿、王旭强，被告刘红装到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何尤平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠付的工程款1，100，000元及相应利息71，266.66元（利息暂计算至2020年8月5日，实际计算至被告付清所有欠付款项时）；2、请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为依法判令二被告连带向原告支付欠付的工程款102万元及相应利息156，480元（计算至2020年11月6日，实际计算至被告付清所有欠付款项时）。事实与理由：原告曾承建被告负责的位于吉首市××工业园的吉首现代建筑智能制造产业基地建设项目，后因双方对于承包内容存在较大分歧，原告提前退出施工。为明确退场后双方的权利义务关系，原、被告于2019年10月27日签订了《道路工程施工队退场协议》，约定原告于2019年10月30日前退场，被告总计应向原告支付工程款3508518元，除去合同签订前已支付的570000元，剩余2638518元分6次付清：2019年10月底支付40万元、2019年第二次进度款中支付60万元、2020年春节前（2020年1月25日）支付1038518元，2020年5月30日前支付60万元（分三次付，每月付20万元）。如未按约付款，被告应按照2%的月利率向原告支付利息。《道路工程施工队退场协议》签订后原告依约退场，被告2019年10月30日以替原告承担债务的形式支付了975727元工程款、2020年1月15日前以现金形式支付了62791元工程款、2020年1月23日以银行转账形式支付了400000元工程款、2020年1月24日以银行转账的形式支付了100000元工程款、2020年3月24日、2020年5月1日、2020年6月30日以微信转账形式共支付了30000元利息后再未支付过任何款项，截至2020年8月5日，尚欠付原告1100000元、利息71266.66元。综上所述，被告逾期付款的行为给原告造成较大损失，为维护自身合法权益原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告湖南省鼎城建设工程有限公司辩称：被告湖南省鼎城建设工程有限公司与刘红装签订内部承包协议，实际施工人是刘红装。退场协议的公章不是公司备案公章，是原告与被告刘红装私自刻的公章，合同内容不是我公司真实意思表示。并且原告工程欠款不是湖南鼎城建设工程有限公司进场所产生的，是湖南鼎城建设工程有限公司进场以前产生欠款，与我公司无关，湖南省鼎城建设工程有限公司在本案不应当承担责任，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告刘红装辩称：对原告起诉的事实没有异议，愿意承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《道路工程施工队退场协议》、《工程款本息计算表》、银行转账记录、《债务转让协议》、《工程违约计算表》、微信聊天记录、通话记录，被告湖南省鼎城建设工程有限公司对“三性”均有异议，被告刘红装没有异议。本院对《道路工程施工队退场协议》、银行转账记录、《债务转让协议》、微信聊天记录、通话记录的真实性予以采纳，对《工程款本息计算表》和《工程违约计算表》，系原告自行编制的结算方式和结果，不符合证据的形式要件，不做本案证据使用。对被告湖南省鼎城建设工程有限公司提交的内部承包合同，原告对“三性”均有异议，被告刘红装没有异议，本院对真实性予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8与20日，被告湖南省鼎城建设工程有限公司与被告刘红装签订《内部承包合同》，主要约定：被告湖南省鼎城建设工程有限公司与金海钢结构有限公司签订的吉首现代建筑智能制造产业基地建设的施工合同，总造价5千万元由被告刘红装承包，被告刘红装向被告湖南省鼎城建设工程有限公司缴纳合理利润按0.8%计算付款方式按进度款每次扣除。2019年10月27日，原、被告签订《道路工程施工队退场协议》，主要约定：原湖南五建天工建设有限公司与原告的“吉首现代建筑智能制造产业基地建设项目”存在严重分歧，原告于2019年10月30日前退场，被告已付570，000元，欠付2，638，518元，分6次付清：2019年10月底支付40万元、2019年第二次进度款中支付60万元、2020年春节前（2020年1月25日）支付1，038，518元，2020年5月30日前支付60万元（分三次付，每月付20万元）。如未按约付款，被告应按照2%的月利率向原告支付利息。该协议加盖的印章的大小和样式明显与被告湖南省鼎城建设工程有限公司与被告刘红装签订《内部承包合同》上加盖的印章不同。协议签订后原告依约退场，庭审中原告陈述：“被告2019年10月30日以替原告承担债务的形式支付了975，727元、2020年1月15日前以现金形式支付了62，791元、23日以银行转账形式支付了400，000元、24日以银行转账的形式支付了100，000元、2020年3月24日和5月1日及6月30日以微信转账形式共支付了30，000元”。本院认为，本案的焦点是被告湖南省鼎城建设工程有限公司是否应当承担欠付的工程款。一、原告退场前实施完毕的工程项目是与湖南五建天工建设有限公司签订的，原应由湖南五建公司支付原告工程款。原告中途退场，被告刘红装进场并对原告退场前已经完成的工程量承诺付款，构成债的加入，应当按照合同约定承担民事责任。二、被告刘红装作为实际施工人，借用的是被告湖南省鼎城建设工程有限公司的资质，双方的内部承包合同也明确了双方是内部承包合同关系。原、被告签订《道路工程施工队退场协议》时，原告有理由相信被告刘红装是有权代理被告湖南省鼎城建设工程有限公司签订。原告作为善意的相对方，如被告刘红装无权代理，也构成表见代理，其代理行为有效。原告要求被告湖南省鼎城建设工程有限公司支付尚欠工程款102万元，系其真实意思表示，本院予以支持。三、被告逾期支付原告工程款构成违约，应当承担违约责任。原、被告约定了违约金的支付方式，且被告未就违约金是否过高提出减少的抗辩，对原告要求被告支付欠付工程款利息的诉请，本院予以支持。综上，参照法〔2019〕254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条的裁判规则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十九条、第一百一十四条规定，判决如下：被告湖南省鼎城建设工程有限公司支付原告何尤平欠付工程款人民币1，020，000元和欠付工程款利息（利息按月息2分计算，按《道路工程施工队退场协议》的约定分段均计算至工程款付清之日止，已经支付的30，000元利息予以抵扣），限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14，700元，减半收取7，350元，保全费5，000元，由被告湖南省鼎城建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十二月十五日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。