广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初679号原告：梁桂平，男，汉族，1973年5月16日出生，住广东省电白县****************，公民身份号码440************751，联系电话138*****738。委托诉讼代理人：孙琳珊，广东民赐律师事务所律师，联系电话135*****131。（一般代理）委托诉讼代理人：张淇杰，广东民赐律师事务所律师，联系电话183*****316。（一般代理）被告:林观保，男，汉族，1977年11月28日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************916,联系电话136*****652。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司，住所地深圳市罗湖区****水贝珠宝总部大厦A座22层2201、2202、2203、2206、2207、2208。负责人：刘宝林。原原告梁桂平诉被告林观保、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。原告梁桂平的委托诉讼代理人孙琳珊，被告林观保到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失暂计457524.86元；2、判令被告林观保在超出被告保险公司赔偿限额的部分对原告承担赔偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中明确诉讼请求为：请求两被告赔偿原告在事故中造成的损失医疗费457524.86元，从2019.4.4计算至2020.1.21止，其他的暂时不请求。事实和理由：2019年4月4日，被告林观保驾驶粤G*****号小型汽车（搭乘原告）在兰海高速2064公里100米处，由于被告操作不当撞上道路中间安全防护栏，造成车辆损坏，以及原告及另一乘客受伤的交通事故，经广西交警总队高速公路管理支队七大队现场勘查后，认定被告林观保负此次事故的全部责任，原告梁桂平不承担事故的责任。另查明被告林观保是粤G*****号小型汽车的所有人且该车在被告保险公司处购买了车上人员责任险，故被告保险公司应在责任限额内赔偿原告。对于超出保险责任限额的部分，由被告林观保对原告承担连带赔偿责任。事故发生后，原告当天被送往钦州市第二人民医院治疗，后因伤情严重又转往南部战区总医院、珠海市中西医结合医院、省工伤康复医院、南方医科大学第三附属医院治疗至2020年1月21日，共住院291天。经南方医科大学第三附属医院出院诊断为：1.脊髓损伤（C2AISD级）；2.颈5、6椎体骨折内固定术后；3.高尿酸血症；4.左膝半月板损伤；5.左膝前交叉韧带损伤。出院后，原告身体仍需要全程照顾，无法自理，后续需继续康复治疗，此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。在原、被告方多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，判如所请。原告就其主张在举证期限内提供的证据有（复印件）：证据1.原告身份证复印件；证据2.户口簿复印件；证据3.国家企业信用信息公示系统；证据4.交通事故认定书；证据5.原告2019年4月4日至2019年4月15日在钦州市第二人民医院的入院记录、出院记录、诊断证明、费用清单、收费票据等；证据6.原告2019年4月16日至2019年7月8日在南部战区总医院的住院病历、入院记录、出院记录、诊断证明、费用清单、收费票据等；证据7.原告2019年7月8日至2019年8月2日在珠海市中西医结合医院的出院小结、诊断证明、费用清单、收费票据等；证据8.原告2019年8月2日至2019年11月25日在广东省工伤康复医院的出院小结、诊断证明、费用清单、收费票据等；证据9.原告2019年11月25日至2020年1月6日在广东省工伤康复医院的出院小结、诊断证明、费用清单、收费票据等；证据10.原告2020年1月6日至2020年1月21日在南方医科大学第三附属医院的出院诊断证明、费用清单、收费票据等。（证明内容详见证据清单）被告林观保辩称，我与原告同车回来，车上还有其他几个人，车上三个人会开车，轮流开车，当天凌晨3点左右，我开车的时候，就发生了事故，其他人带了安全带没有什么事，只有原告没有绑安全带所以受了伤，然后打电话报警和报保险，把原告送到医院之后，我交了5千元给医院，在钦州做手术住院了不知道多少天后转到广州的医院，后来我过去广州看他，但他不同意我去看他，有时候我问候他的身体情况，他说残废了不会动了，我内心也很内疚，直至今年3月份我收到法院的传票，前几天我与原告通话，他说如果我想帮他的话就回来开庭。被告林观保在举证期限内没有提交书面证据。被告保险公司不作答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2019年4月4日，被告林观保驾驶粤G*****号小型普通客车搭载林胜才、梁桂平，因操作不当，撞上道路中间安全护栏，造成林胜才、梁桂平受伤及车辆损坏的交通事故。经广西交警总队高速公路管理支队七大队作出的第459***********125号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定林观保对本次交通事故承担全部责任。原告梁桂平受伤当日被送到广西钦州市第二人民医院治疗,并于2019年4月15日出院，共住院12天，支出医疗费76803.13元。后原告梁桂平先后于2019年4月16日到中国人民解放军南部战区总医院入院治疗，于2019年7月8日出院，共住院83天，支出医疗费164392.2元；原告梁桂平于2019年7月8日到珠海市中西医结合医院入院治疗，于2019年8月2日出院，共住院25天，支出医疗费31734.34元；原告梁桂平于2019年8月2日到广东省工伤康复医院入院治疗，于2019年11月25日出院，共住院115天，支出医疗费130477.8元；原告梁桂平于2019年11月25日到广东省工伤康复医院入院治疗，于2020年1月6日出院，共住院42天，支出医疗费30739.64元；原告梁桂平于2020年1月6日到南方医科大学第三附属医院入院治疗，于2020年1月21日出院，共住院15天，支出医疗费14833.75元。粤G*****号小型普通客车的所有人是被告林观保，该车在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客）50000元，本次事故发生在保险有效期限内。另查明，被告林观保已赔付5000元给原告梁桂平。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。广西交警总队高速公路管理支队七大队作出的第459***********125号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定林观保对本次交通事故承担全部责任，原、被告均不持异议，本院依法予以采纳。截止至2020年1月21日，原告梁桂平共支出医疗费448980.86元（76803.13元+164392.2元+31734.34元+130477.8元+30739.64元+14833.75元），有医院的发票为据，本院予以认可。本院认为，被告林观保搭载原告梁桂平属好意搭载行为，并未从此搭载行为中获取利益，与客运合同及其他营运性行为有本质的区别。被告林观保作为施惠人在实施施惠行为时，应当认识到需尽到必要的谨慎注意义务，避免在帮助他人的过程中造成受惠人的损害。本案中，被告林观保因操作不当发生交通事故造成了原告梁桂平受伤，根据权利和义务相统一的原则，酌定减轻其30%的赔付责任，因此原告的医疗费损失获得赔付部分应为314286.6元（448980.86元×30%）。因肇事车辆已在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客）50000元，本次事故发生在保险有效期限内，故由被告保险公司赔付50000元，不足部分由被告林观保赔付。原告的医疗费损失314286.6元由被告保险公司赔付50000元，扣减被告林观保已赔付5000元，尚余259286.6元由被告林观保赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁桂平50000元；二、限被告林观保于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁桂平259286.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8162.87元,由被告林观保负担6014.29元，由原告梁桂平负担2148.58元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  赵汝浩人民陪审员  姚小琨人民陪审员  陈彩焕二〇二〇年十二月十日法官 助理  关碧莲书 记 员  黎倩文附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。