襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初475号原告：郝冰，男，1991年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：卞露卫，湖北先凯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马进跃，男，1972年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：黄清海，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部。住所地：襄城区环城南路128号。负责人：张治国，该公司经理。委托诉讼代理人：李卓彦，该公司员工。代理权限：特别授权。原告郝冰诉被告马进跃、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部（以下简称人保财险襄阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判。2020年6月5日，被告马进跃提交书面申请，申请对鄂Ｆ×××××号小型越野客车的损失情况及受损部位与本次交通事故之间的因果关系申请鉴定，本院依法移送鉴定。2020年10月29日，因被告马进跃未在规定的时间内缴纳鉴定费，导致本次鉴定被退回。2020年11月18日，本院依法公开开庭进行了审理。原告郝冰及其委托诉讼代理人卞露卫，被告马进跃及其委托诉讼代理人黄清海，被告人保财险襄阳营销服务部司的委托诉讼代理人李卓彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝冰向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告郝冰车辆维修费75132元、交通费300元，其中由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马进跃承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年22月22日9时55分许，马进跃驾驶鄂Ｆ×××××号小型越野客车，沿襄阳市高新区316国道由西向东行驶，行驶至襄阳市高新区316国道马营路口处，与同向前方郝冰驾驶的鄂Ｆ×××××号小型越野客车追尾，造成两车受损，张艳勇、万龙受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，马进跃负本次事故全部责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告马进跃辩称，1.本案交通事故中原告的鄂Ｆ×××××号小型越野客车只是车尾部受损，并不是很严重，其主张的维修费用过高，应以当时保险公司的定损金额46282.36元为准，对其自愿承担的超过实际损失的部分不予承担；2.本次交通事故只是追尾，原告的车辆顶部当时并未受损，其车顶后来维修更换产生的费用28460元（28500元+260元）与本次交通事故无关，二者之间没有因果关系，被告不应承担其更换车顶维修产生的费用。被告人保财险襄阳营销服务部辩称，1.被告驾驶的车辆在保险公司承保交强险，保险公司仅在交强险财产赔偿限额内赔偿原告损失；2.不承担诉讼费。经审理查明：2019年2月22日9时55分许，马进跃驾驶鄂Ｆ×××××号小型越野客车，沿襄阳市高新区316国道由西向东行驶，行驶至襄阳市高新区316国道马营路口处，与同向前方郝冰驾驶的鄂Ｆ×××××号小型越野客车追尾，造成两车受损，张艳勇、万龙受伤的交通事故。事故发生现场当事人要求自行处理并签字确认。2019年7月29日当事人提出申请对该事故作出认定。2019年8月29日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故认定书，认定马进跃负本次事故全部责任，郝冰、张艳勇、万龙无责。另查明，鄂Ｆ×××××号小型越野客车登记所有权人为郝冰。事故发生后，郝冰将案涉车辆鄂Ｆ×××××号小型越野客车送往襄阳市××区顺富通汽车贸易有限公司进行维修。车辆维修完毕后，因郝冰未支付修理费，襄阳市襄州区顺富通汽车贸易有限公司向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼。2019年10月10日，襄阳市襄州区人民法院作出（2019）鄂0607民初3812号民事判决，该判决中载明：2019年2月22日上午10时许，郝冰驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号小型越野客车发生交通事故，下午2时许，郝冰将车辆（车辆识别代码IC4BJWE51FL775573）送往襄阳市××区顺富通汽车贸易有限公司进行维修，双方未签订车辆维修合同，亦未要求郝冰确认维修项目和费用。2019年3月8日，襄阳市××区顺富通汽车贸易有限公司向郝冰出具襄阳市顺富通名车专修连锁报价单，初步确认总维修价为76710元。报价单上注明“如同意以上维修项目及维修价格，实际价格以检查为主，请签名确认，或签名确认后传真我司，传真号码0710-26××××8”的内容，郝冰在报价单上签字确认。2019年4月16日，郝冰提车时在襄阳市××区顺富通汽车贸易有限公司出具的维修结算清单上签字确认车辆维修费共计75132元，还在结算单空白处注明“以上维修未付款，配合修理厂要钱”。判决由郝冰向襄阳市××区顺富通汽车贸易有限公司支付车辆维修费用75132元。该款已履行。还查明，鄂Ｆ×××××号小型越野客车登记所有权人为马进跃。该车在人保财险襄阳营销服务部投保有交强险。事故发生时，保险在有效期限内。事故发生后，被告人保财险襄阳营销服务部派查勘员对案涉车辆鄂Ｆ×××××号小型越野客车进行查勘定损。2019年7月22日，被告人保财险襄阳营销服务部作出机动车保险车辆损失情况确认书：对鄂Ｆ×××××号小型越野客车定损金额为46282.36元。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定马进跃承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××号小型越野客车在人保财险襄阳营销服务部投保有交强险，故由被告人保财险襄阳营销服务部在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告马进跃承担赔偿责任。关于车辆损失问题，因2019年7月22日，被告人保财险襄阳营销服务部作出机动车保险车辆损失情况确认书：对鄂Ｆ×××××号小型越野客车定损金额为46282.36元。该项费用是在保险公司出险后对案涉车辆进行查勘后所作出的定损，符合当时实际情况。而襄阳市襄州区顺富通汽车贸易有限公司因郝冰未支付修理费向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼中查明双方未签订车辆维修合同，亦未要求郝冰确认维修项目和费用，仅是在维修之后由郝冰确定维修数额，而维修项目与修理费数额又未告知被告马进跃及保险公司。郝冰虽按照襄阳市襄州区人民法院判决履行了给付数额，但这是其与襄阳市××区顺富通汽车贸易有限公司之间因维修合同产生的费用，与本案无关。故原告郝冰按照已履行的维修费用75132元进行主张本院不予支持，对车辆损失本院参照被告人保财险襄阳营销服务部作出机动车保险车辆损失情况确认书认定的定损金额为46282.36元予以支持。关于原告主张的交通费300元，因郝冰在处理交通事故及维修车辆支出交通费属必要支出，故对该项费用予以支持。综上，原告郝冰因交通事故造成的损失为：车辆损失46282.36元、交通费300元，合计46582.36元。上述费用已超出交强险财产损失限额，故由被告人保财险襄阳营销服务部在交强险财产损失限额内向原告郝冰赔偿2000元。超出交强险部分为44582.36元，由被告马进跃承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部于本判决生效后十五日内在交强险范围内向原告郝冰赔偿各项损失2000元；被告马进跃于本判决生效后十五日内向原告郝冰赔偿各项损失44582.36元；三、驳回原告郝冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取为325元，由被告马进跃负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 玺