黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初856号原告：李状，男，1996年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。被告：张艳新，男，1977年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：袁武，男，1969年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司嫩江营销服务部，住所地黑龙江省嫩江市嫩江镇兴农街七委五组。负责人：杨秀川，该服务部经理。原告李状与被告张艳新、袁武、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司嫩江营销服务部（以下简称平安财险嫩江服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，当日原告李状申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取眼部异物（玻璃碎片）费用、面部疤痕治疗美容费用进行鉴定，经双方当事人同意由黑龙江省农垦中级法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行鉴定，2020年10月15日原告李状申请撤回对取眼部异物（玻璃碎片）费用、面部疤痕治疗美容费用的鉴定，2020年11月20日黑龙江省医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李状及其委托诉讼代理人许德昌，被告张艳新、袁武及其委托诉讼代理人孔祥省到庭参加诉讼，被告平安财险嫩江服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李状向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的损失164762.65元，要求被告平安财险嫩江服务部在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足的部分由张艳新承担70%的赔偿责任、袁武承担30%的赔偿责任；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月25日，被告张艳新驾驶黑Ｒ×××××号小型普通客车，沿九尖公路由南向北行驶至1公里加263米处逆向行驶时，与对向行驶过来被告袁武驾驶的黑Ｒ×××××号小型普通客车发生正面碰撞，造成驾驶人张艳新、乘车人张艳荣、张静、原告李状（乘坐被告袁武的车辆）、田旭鑫、王博受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告张艳新承担事故的主要责任，被告袁武承担事故的次要责任，原告无责任。张艳新驾驶的黑Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财险嫩江服务部投保了交强险。伤后，原告入住黑龙江省农垦九三管理局中心医院，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，鼻部开放性外伤，颜面部多发外伤（瘢痕愈合期）。住院16天好转出院。出院医嘱“出院后注意休息，眼部鼻部伤情可继续到相关科室诊疗”。此起事故，给原告造成损失164762.65元，其中：医疗费19434.13元（19168.73元+265.40元），住院伙食补助费16天×100.00元=1600.00元，病案复印费31.00元，伤残赔偿金123780.00元（30945.00元/年×20年×20%），误工费8055.45元（45天×179.01元/天），护理费1253.07元（7天×179.01元/天），营养费450.00元（15天×30.00元/天），鉴定住宿费138.00元，鉴定交通费611.00元，精神损害赔偿金7000.00元，鉴定费2410.00元。因被告张艳新承担事故主要责任，其驾驶的车辆在被告平安财险嫩江服务部投保了交强险，被告袁武承担事故次要责任，所以，要求被告平安财险嫩江服务部在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张艳新承担70%的赔偿责任、被告袁武承担30%的赔偿责任。张艳新辩称，对事实及诉讼请求均无异议，同意赔偿。袁武辩称，对于交强险赔偿限额不足的部分，结合本案事实，被告袁武应当承担20%的责任，理由是被告张艳新驾驶的车辆侵犯了路权。袁武驾驶的车辆中有受害人张静、田旭鑫、王博，该三人因与被告袁武形成运输的法律关系，袁武先行赔偿三人20000.00元医疗费，20000.00元医疗费与本案被告保险公司的理赔数额有一定比例，对该三人应当赔偿的误工费、护理费也与保险公司的理赔限额有关联，该案事故认定书中没有将袁武车辆后方的庞广发驾驶的车辆列为本案当事人，原告又因鉴定增加了诉讼请求，袁武会及时向法院提起诉讼，要求被告张艳新、保险公司及庞广发承担赔偿责任。因张艳新车辆造成的事故与张静、田旭鑫、王博有关，请法院中止审理。医疗费应当核定票据，误工费、护理费原告应当提供证据加以证明因误工减少的收入及护理减少的收入，对伤残赔偿金的数额无异议，应当由保险公司进行理赔，营养费无异议，交通费、住宿费需要核对票据，精神抚慰金不应当支持，且袁武已经先行给付了20000.00元。复印费31.00元不符合法定赔偿的项目，伙食补助费无异议，鉴定费由被告分担。平安财险嫩江服务部未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明书、更正证明、药品处方笺、门诊处置单、医疗门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行程信息提示、保险告知单、被告无异议，本院予以采信。被告张艳新提交的机动车交通事故责任强制保险单，原告、被告袁武无异议，本院予以采信。被告袁武提交的收据、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告、被告张艳新无异议，本院予以采信。原告提交的医疗住院费票据、住院病人费用明细，被告有异议，提出原告不应当住高间，床位费应当按普间费用25.00元计算，本院认为，住院病案内容没有反映出原告住包房的必要性和合理性，本院对医疗住院费票据、住院病人费用明细予以采信，对重症监护以外的14天床位费按普通床位费25.00元予以支持。原告提交的门诊复印费票据，被告有异议，提出不属于法定赔偿项目，本院认为，原告主张的病案复印费没有法律依据，本院不予采信。原告提交的车辆通行费发票、出租车发票，被告有异议，提出票据没有写明交款人，本院认为，以上发票并不载明交款人，出租车发票具有真实性、合法性与本案有关联，能够证明原告因鉴定支付出租车费31.00元，本院予以采信，原告因鉴定驾驶车辆从九三往返齐齐哈尔发生车辆通行费182.00元，本院认为，原告应当乘坐公共交通工具，对车辆通行费发票本院不予采信。原告提交的房务结账明细单，被告有异议，提出不是正式发票，本院认为，该明细单为机打单据，具有真实性，其载明的内容能够证明原告因鉴定在哈尔滨市住宿发生住宿费138.00元，本院予以采信。被告袁武提交的道路交通事故认定书，原告有异议，提出与本案无关，本院认为，该认定书是庞广发与袁武之间发生道路交通事故的认定书，与本案无关联，本院不予采信。2019年12月25日9时10分，张艳新驾驶黑Ｒ×××××号小型普通客车，沿九尖公路由南向北行驶至1公里加265米处，逆向行驶时，与对向行驶过来袁武驾驶的黑Ｒ×××××号小型普通客车发生正面相撞，造成驾驶人张艳新、乘车人李状、张静、田旭鑫、王博、张艳荣受伤，两车损坏的道路交通事故。此起事故经交警部门认定张艳新驾驶车辆行驶至事故地点时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行的规定。张艳新承担事故的主要责任。袁武驾驶车辆行驶至事故地点时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速的规定。袁武承担次要责任。袁武驾驶黑Ｒ×××××号小型普通客车在交通事故发生时的行驶速度为65km/h，事故地点所在路段限速60km/h。事故发生后，原告被送至黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院治疗16天，经诊断：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、鼻部开放性外伤、颜面部多发外伤（瘢痕愈合期），于2020年1月10日出院。发生医疗费18160.13元。经黑龙江省医院司法鉴定中心对李状的伤情评定，李状的面部多发挫创缝合术后疤痕为九级残，误工期限为45日，护理期限为7日1人护理，营养期限为15日。原告鉴定发生鉴定费2410.00元。同时查明，原告属城镇居民，住院期间由其妻子王蕊护理。张艳新驾驶的黑Ｒ×××××号小型普通客车在平安财险嫩江服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月21日至2020年11月20日，交通事故发生在保险期间内。袁武驾驶的黑Ｒ×××××号小型普通客车除乘车人李状受伤外，乘车人张静、田旭鑫、王博均受伤，袁武赔偿张静、王博10000.00元，赔偿田旭鑫10000.00元，张静、田旭鑫、王博未提起诉讼。袁武给付原告20000.00元。九三往返齐齐哈尔火车硬座票价32.50元。本院认为，袁武驾驶的机动车与张艳新驾驶的机动车发生碰撞，致乘坐袁武车辆的李状人身受到损害，因张艳新驾驶的黑Ｒ×××××号小型普通客车在平安财险嫩江服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，应当由承保交强险的平安财险嫩江服务部在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，因李状人身所受损害是袁武驾驶机动车与张艳新驾驶机动车发生交通事故造成的，在交通事故中袁武的过错为超速行驶，事故地点所在路段限速60km/h，袁武驾驶车辆在交通事故发生时行驶速度为65km/h，张艳新的过错为违反机动车右侧通行的规定逆向行驶，本院认为，能够确定袁武、张艳新责任大小，袁武、张艳新应当各自承担侵权责任，袁武承担20%责任、张艳新承担80%责任为宜。原告主张医疗费19434.13元，原告住包房14天的床位费按普通床位费予以支持，本院支持医疗费18160.13元。原告主张住院伙食补助费1600.00元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元，计算住院16天的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张病案复印费31.00元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金123780.00元，符合根据原告九级伤残，按黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入30945.00元标准计算20年，本院予以支持。原告主张误工费8055.45元，原告是城镇居民，参照黑龙江省居民服务和其他服务业2019年度平均工资65339.00元计算45天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费1253.07元，参照黑龙江省居民服务和其他服务业2019年度平均工资65339.00元计算7天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费450.00元，根据鉴定意见营养期限15日，每天按30.00元计算，符合当地的平均生活水平，本院予以支持。原告主张鉴定住宿费138.00元，有房务结账明细单证明原告因鉴定发生住宿费138.00元，本院予以支持。原告主张鉴定交通费611.00元，九三往返齐齐哈尔应当按乘坐公共交通工具火车予以支持，本院支持559.00元。原告主张精神损害抚慰金7000.00元，根据当地的平均生活水平、原告的伤害后果、袁武与张艳新的过错程度等，本院予以支持。原告主张鉴定费2410.00元，有鉴定费发票，本院予以支持。综上所述，以上本院支持的原告的各项损失有医疗费18160.13元、住院伙食补助费1600.00元、伤残赔偿金123780.00元、误工费8055.45元、护理费1253.07元、营养费450.00元、鉴定住宿费138.00元、鉴定交通费559.00元、精神损害抚慰金7000.00元、鉴定费2410.00元，合计163405.65元，由平安财险嫩江服务部在赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，合计120000.00元。超出交强险赔偿限额的部分，有医疗费8160.13元、住院伙食补助费1600.00元、伤残赔偿金13780.00元、误工费8055.45元、护理费1253.07元、营养费450.00元、鉴定住宿费138.00元、鉴定交通费559.00元、精神损害抚慰金7000.00元、鉴定费2410.00元，由张艳新承担80%的赔偿责任，袁武承担20%的赔偿责任。张艳新赔偿李状医疗费6528.10元、住院伙食补助费1280.00元、伤残赔偿金11024.00元、误工费6444.36元、护理费1002.46元、营养费360.00元、鉴定住宿费110.40元、鉴定交通费447.20元、精神损害抚慰金5600.00元、鉴定费1928.00元，合计34724.52元。袁武赔偿李状医疗费1632.03元、住院伙食补助费320.00元、伤残赔偿金2756.00元、误工费1611.09元、护理费250.61元、营养费90.00元、鉴定住宿费27.60元、鉴定交通费111.80元、精神损害抚慰金1400.00元、鉴定费482.00元，合计8681.13元，此款在袁武已给付李状的20000.00元中扣减，无需另行给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司嫩江营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿李状医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，合计120000.00元。于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、张艳新赔偿李状医疗费6528.10元、住院伙食补助费1280.00元、伤残赔偿金11024.00元、误工费6444.36元、护理费1002.46元、营养费360.00元、鉴定住宿费110.40元、鉴定交通费447.20元、精神损害抚慰金5600.00元、鉴定费1928.00元，合计34724.52元。于本判决生效之日起三日内履行完毕；三、驳回李状的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548.00元，减半收取计1774.00元，由李状负担83.00元，张艳新负担1691.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  温晓叶二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 璐