江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初612号原告：蔡继庆，男，1965年4月26日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：蔡桂凤，女，1967年9月27日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：蔡桂萍，女，1970年5月27日出生，汉族，住泰州市高港区。三原告共同委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：刘付才，男，1967年6月29日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州天德湖宾馆有限公司，住所地泰州市海陵南路268号，统一社会信用代码91321291591161446P。法定代表人：徐杰，执行董事。委托诉讼代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告蔡继庆、蔡桂凤、蔡桂萍与被告刘付才、泰州天德湖宾馆有限公司（以下简称天德湖宾馆）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，2020年7月17日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡继庆、蔡桂凤、蔡桂萍及其委托诉讼代理人毛一飞，被告天德湖宾馆的委托诉讼代理人王辉，被告人民财险泰州公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼，被告刘付才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡继庆、蔡桂凤、蔡桂萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失285293.98元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2020年3月11日11时10分许，蔡某（系三原告父亲）驾驶轮椅沿高港区创新大道由东向西驶到泰州大道路口西侧200米处，与被告一驾驶的苏Ｍ×××××大型普通客车在倒车时发生交通事故，致轮椅受损，蔡某受伤，先送至泰州市第三人民医院治疗后又转入泰州市人民医院住院治疗，出院后又至门诊及许庄卫生院、社区医务室继续治疗，2020年4月10日蔡某因伤情过重死亡。交警部门作出事故责任认定，蔡某负事故次要责任，被告一负事故主要责任。苏Ｍ×××××大型普通客车系被告二所有，并在被告三处投保交强险、商业险。因被告方未能赔偿，故原告方诉至法院。被告人民财险泰州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险、商业险100万含不计免赔，事发在保险期间内。我司对原告的死亡赔偿金等诉求不予认可，本次交通事故仅造成左下肢损伤，并进行了清创缝合，该伤情并不能导致受害人死亡，且原告也未提供相关尸检报告，从原告提供的病案资料可以看出受害人有既往病史，曾反复至医院治疗，诊断为心力衰竭，且在提供的死亡医学证明中写明的原因是心力衰竭，我司认为受害人死亡与本次交通事故无关，请求法庭予以驳回。我司不承担诉讼费。对原告主张的其他损失待质证时一并发表意见。被告天德湖宾馆辩称，同保险公司答辩意见。补充，刘付才是我司聘用的驾驶员，具有相应的驾驶资格，我司为肇事车辆缴纳了交强险和商业险，且在保险期间内，我司不予承担任何赔偿责任。事发时刘付才履行的是职务行为。原告主张的损失由法庭审核。被告刘付才未应诉。事故责任认定书载明的事故发生经过、苏Ｍ×××××大型普通客车所有及投保情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证为证，本院予以确认。另查明，事故发生后蔡某至泰州市第三人民医院门诊就诊。2020年3月12日，蔡某至泰州市人民医院住院治疗，入院时病情：“…患者2年前开始出现活动后胸闷气短…曾反复至当地医院，诊断为心力衰竭…”，2020年3月19日出院，诊断为心脏膜瓣病、三尖瓣关闭不全、持续性心房颤动、心功能Ⅳ级、低蛋白血症、胸腔积液、左下肢损伤清创缝合术后。出院后蔡某至泰州市高港区医院拆线、换药。2020年4月10日，蔡某死亡，死亡原因为心力衰竭、外伤后左下肢损伤。2020年4月21日，原告诉至本院。再查明，受害者蔡某出生于1938年6月11日，原告蔡继庆、蔡桂凤、蔡桂萍均为蔡某的子女。依被告人民财险泰州公司申请，本院先后委托南京康宁司法鉴定中心、徐州医科大学司法鉴定所对受害者蔡某死亡与交通事故之间的因果关系及关联度进行鉴定，鉴定机构均表示因蔡某尸体已火化，无法明确死亡原因。本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，到庭的原、被告均无异议，本院予以采信。二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人民财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，本院酌定由原告自行负担20%，其余80%的损失由被告人民财险泰州公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿。被告人民财险泰州公司辩称受害人死亡与本次交通事故无关，本院认为，从出院记录载明的入院时病情可以看出，蔡某自事发前两年开始曾反复至当地医院，诊断为心力衰竭，综合蔡某因事故造成的左下肢损伤情况、蔡某既往存在的心力衰竭病史，以及蔡某的死亡原因（心力衰竭、外伤后左下肢损伤），又因鉴定单位表示无法对蔡某死亡与交通事故之间的因果关系及关联度无法进行鉴定，本院酌定交通事故在导致蔡某死亡的后果中的参与度为50%。三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失中：住院伙食补助费140元，到庭被告方无异议，原告此项主张符合法律规定，本院予以认定；其余损失被告方存有异议，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下：1、医疗费原告主张7177.98元，并提供医疗费发票及病案资料，本院予以认定。被告人民财险泰州公司辩称对治疗褥疮的费用及普安大药房开具的104元发票不认可，本院认为，蔡某因交通事故致左下肢损伤，结合蔡某的年龄，损伤后卧床导致褥疮符合常理，且普安大药房开具的发票上载明的药品为振德透明辅料、云南白药粉，与蔡某损伤后的日常护理所需相符，对被告人民财险泰州公司的上述抗辩主张不予采信。2、营养费原告主张600元（20元/天*30天），原告主张的营养期有出院记录、死亡医学证明为证，蔡某自发生交通事故至其死亡共计30天，本院予以认定，被告人民财险泰州公司仅认可7天，无事实和法律依据，本院不予采信；营养费标准，结合原告受伤情况及本地司法实践，对原告主张营养费标准20元/天，本院予以支持。故营养费本院认定为600元。3、护理费原告主张4120元（260元/天*住院7天+100元/天*出院23天）。本院认为，原告主张的营养期有出院记录、死亡医学证明为证，蔡某自发生交通事故至其死亡共计30天，本院予以认定，被告方仅认可护理期7日，无事实和法律依据，本院不予采信；护理标准，其中护工护理费1820元收据，本院予以认定；家人护理，因原告未有证据证明护理人员因护理导致误工减少收入，结合其伤情，本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为100元。故护理费用本院认定为4120元。4、死亡赔偿金原告主张262300元（29472*1.78*5）。本院认为，原告主张的年限及标准符合法律规定，对原告主张的死亡赔偿金262300元，本院予以支持。5、精神损害抚慰金原告主张50000元，因蔡某负事故次要责任，故精神损害抚慰金本院认定为40000元（在交强险责任限额范围内优先赔付）。6、财产损失原告主张2000元，因事故确实造成蔡某的轮椅受损，综合考虑受损情况、本地区轮椅维修价格，财产损失本院酌定为500元。7、交通费原告主张300元，因原告未有证据提供，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为200元。原告蔡继庆、蔡桂凤、蔡桂萍上述损失合计315037.98元，其中因交通事故导致的损失为163887.98元（医疗费7177.98元+住院伙食补助费140元+营养费600元+护理费4120元+死亡赔偿金262300元*50%+精神损害抚慰金40000元*50%+财产损失500元+交通费200元）。由被告人民财险泰州公司在交强险责任限额范围内承担118417.98元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费7917.98元；死亡残疾赔偿限额范围内承担110000元，精神损害抚慰金在该项优先赔付；财产损失赔偿限额内承担500元），超出交强险范围的损失45470元，原告自行负担20%为9094元，被告人民财险泰州公司在三责险保险合同范围内赔付80%为36376元。故被告人民财险泰州公司就交强险和商业三责险合计赔偿154793.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡继庆、蔡桂凤、蔡桂萍154793.98元；二、驳回原告蔡继庆、蔡桂凤、蔡桂萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由原告蔡继庆、蔡桂凤、蔡桂萍负担840元，被告天德湖宾馆负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1830元。审 判 长  叶 飞人民陪审员  焦酉生人民陪审员  翟兴根二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。