山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初12643号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅（一般授权代理），女，1988年12月3日出生，汉族，该行职工，住。委托诉讼代理人：杜超超（一般授权代理），男，1987年2月20日出生，汉族，该行职工，住。被告：侯善相，男，1985年8月28日出生，汉族，住济宁市曼哈顿青年创业城东Ａ区。被告：孙璐，女，1988年3月31日出生，汉族，住济宁市曼哈顿青年创业城东Ａ区。被告：李旭，男，1986年9月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：侯丽莲，女，1984年10月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告侯善相、孙璐、李旭、侯丽莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人冯梅、杜超超，被告侯善相到庭参加诉讼，被告孙璐、李旭、侯丽莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告侯善相、孙璐偿还原告银行借款本金87562.12元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年9月10日利息按照合同约定计算金额为14600.02元；2020年9月10日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）。截止到2020年9月10日按照合同约定计算本息合计金额为102162.14元。二、请求依法判令被告李旭、侯丽莲对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年11月8日被告侯善相向济宁农村商业银行股份有限公司金城支行（以下简称金城支行）提交《借款申请书》，自愿申请贷款并承诺按期归还贷款本息；其配偶孙璐在《借款申请书》中签字，承诺承担共同还款责任。济宁农村商业银行金城支行（下称金城支行）与被告侯善相签订了编号为（济农商金支）个借字（2017）年第3056号《个人借款合同》，约定金城支行借给被告侯善相人民币15万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。金城支行与被告李旭签订了编号为（济农商金支）保字（2017）年第3056号的《保证合同》，约定被告李旭自愿为侯善相申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。被告孙璐、李旭、侯丽莲签署了《个人连带责任担保承诺书》，承诺对借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等，直至贷款本息结清。济宁农村商业银行股份有限公司金城支行依照合同约定于2017年11月10日向被告侯善相发放了贷款15万元，贷款到期日为2020年11月5日。上述借款发放后，被告侯善相未能按照约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司有权依据合同约定收回借款。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。被告侯善相辩称，借款属实，对原告陈述的事实均无异议，在亿丰做生意赔了，无还款能力。被告孙璐、李旭、侯丽莲均未作答辩。原告济宁农村商业银行股份有限公司为支持其主张向本院提交以下证据：证据一、被告侯善相、孙璐、李旭、侯丽莲身份证复印件各一份，证明被告身份信息。证据二、《借款申请书》一份，被告侯善相向济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称济宁农商行）提交《借款申请书》，自愿申请贷款并承诺按期归还贷款本息；其配偶孙璐在《借款申请书》中签字，承诺承担共同还款责任。证据三、《个人借款合同》一份，证明被告侯善相与原告借款合同签订。证据四、《保证合同》一份，证明被告李旭与原告保证合同签订。证据五、《个人连带责任担保承诺书》一份，被告孙璐、李旭、侯丽莲对借款人的借款承担连带担保责任。证据六、借款借据一份，证明原告已按约定向被告侯善相放款。证据七、利息证明材料，证明被告侯善相所欠利息金额。证据八、诉前保全费用凭证一份，证明保全的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告侯善相对原告提交的证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，且与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，被告侯善相填写个人借款申请书，现在亿丰时代广场经营钟表销售，申请个人贷款壹拾伍万元，期限36个月，并由李旭、侯丽莲提供担保。贷款用途购二手车。被告孙璐签署共同借款人声明、委托承诺及授权，承诺与申请人共同偿还全部借款本息，不因任何原因解除本人的还款义务。同年11月10日，济宁农商银行金城支行与被告侯善相签订了合同编号为（济农商金支）个借字（2017）年第3056号《个人借款合同》，合同主要约定借款种类中长期等额本息借款，借款用途购钟表，金额壹拾伍万元正，期限为2017年11月10日至2020年11月5日。借款方式采用非循环方式，借款人可在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％确定，本合同有效期内不变。还款方式采用等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为4738.61元。借款合同第八条违约责任约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2017年11朋10日济宁农商银行金城支行与被告李旭签订了合同编号为（济农商金支）保字（2017）年第3056号《保证合同》，合同约定为确保侯善相（债务人）与债权人签订的编号为济农商金支个借字2017年第3056号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为中长期等额本息，本金数额为人民币壹拾伍万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告侯丽莲签署个人连带责任担保承诺书，承诺自愿为侯善相在农商行2017年11月10日发生的济农商金支个借字第2017年第3056号借款合同项下15万元的借款，承担本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年。合同签订后，济宁农商银行金城支行于2017年11月10日向被告侯善相发放了贷款15万元，贷款到期日为2020年11月5日。贷款发放后，被告侯善相按合同约定偿还部分借款本息，后未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约。现借款已到期，被告尚欠原告借款本金87562.12及合同约定的相应利息、罚息及复利14600.02元（利息、罚息、复利计算至2020年9月10日），合计102162.14元。原告为维护其合法权益，特诉至本院。济宁农商银行金城支行属于济宁农村商业银行股份有限公司的分支机构，债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告签订的《借款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《个人连带责任担保承诺书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。原告依约向被告侯善相发放了贷款，履行了合同义务。借款发放后，被告侯善相未按约定偿还借款本息，构成合同违约。现借款已到期，原告要求被告侯善相偿还借款本息的主张，并承担逾期违约还款的违约责任，理由正当，依法应予支持。被告孙璐作为侯善相的配偶（共同还款人），应承担共同偿还责任。被告李旭、侯丽莲作为保证人，签订了个人连带责任担保承诺书及保证合同，依法应当承担连带保证责任。被告孙璐、李旭、侯丽莲经本院合法传唤未到庭，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第四十二条第一款规定，判决如下：一、被告侯善相、孙璐于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金87562.12元，利息、罚息、复利14600.02元（利息、罚息、复利计算至2020年9月10日），合计102162.14元;被告侯善相、孙璐还应承担自2020年9月11日至还清借款止的利息、罚息、复利（按照合同约定计算）；二、被告李旭、侯丽莲对上述第一项中的款项承担连带保证责任；被告李旭、侯丽莲在承担保证责任后，有权向被告侯善相、孙璐追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1172元，申请保全费1070元，共计2242元由被告侯善相、孙璐、李旭、侯丽莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年十二月四日书记员  王 浩