河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3405号 原告：赵国忠，男，1960年9月21日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：贾海彬，男，1985年6月6日生，汉族，住石家庄市高邑县。 被告：高邑县尚裕运输有限公司。住所地：石家庄市高邑县高邑镇107国道凤城农机东400米。 法定代表人：贾海彬，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地：平山县城中山西路滨河商厦。 法定代表人：李志军，经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司。住所地：赵县自强路17号。 法定代表人：刘军，经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司职员 原告赵国忠与被告贾海彬、高邑县尚裕运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称平山公司）、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称赵县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国忠委托诉讼代理人孙雪娟、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼，被告贾海彬、高邑县尚裕运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国忠向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告修车、施救费用130000元（暂定）。事实与理由：原告所有的登记在平山骥通汽车运输有限公司名下的冀Ａ×××××重型半挂牵引车，在被告处投保有机动车损失保险281280元，并附加不计免赔。2020年10月6日11时50分，贾海彬驾驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车，沿京深线自南向北行驶至五百村中国石化加油站处掉头时，与自南向北行驶卢红元驾驶原告所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，造成冀Ａ×××××号车司机贾海彬受伤，二车损坏的交通事故，同时原告车辆损失严重，约花费150000元的修车费用，经高邑县公安交通警察大队事故认定，贾海彬负事故的主要责任，卢红元负事故的次要责任。另查明，贾海彬驾驶的冀Ａ×××××在赵县公司投保有机动车损失险100万元，并附加不计免赔，后经双方多次协商，但无法就理赔事宜达成一致意见。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院依法审查后，判如所求。庭审中原告将诉讼请求变更为211675元。 被告贾海彬未答辩。 被告高邑县尚裕运输有限公司未答辩。 被告平山公司辩称，原告所有的车辆冀Ａ×××××被保险人为平山县骥通汽车运输有限公司，该车在我公司投保车损险，附加不计免赔。根据合同约定原告投保时约定中第一受益人为民生金融租赁股份有限公司，根据合同约定原告应提交被保险人及第一受益人的证明，否则其主体不适格，应驳回对我公司的诉求。另外，原告应提交事发时有效的从业资格证，主挂车行车证、驾驶证，否则我公司不承担赔偿责任。如原告提交上述证件合法有效，对原告的合法损失首先由人保高邑公司承保的交强险先行承担2000元，超出部分由人保赵县公司承担主责70%，人保平山承担次责30%，对诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围。 被告赵县公司辩称，我公司承保的冀Ａ×××××被保险人为王国军，该车在我公司投保商业险三者险保额100万元，附加不计免赔，根据合同约定，被保险人应提交事发时有效的驾驶员的驾驶证、从业资格证、行车证，否则我公司不承担赔偿责任。如上述证件合法有效，对原告的合法损失扣除人保高邑交强险2000元后，我公司承担主责70%，对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司责任范围，由侵权人自行承担。 本院经审理认定事实如下：原告所有的登记在平山骥通汽车运输有限公司名下的冀Ａ×××××重型半挂牵引车，在被告处投保有机动车损失保险281280元，并附加不计免赔。平山骥通汽车运输有限公司出具实际车主证明，我公司仅为冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主，实际车主为赵国忠，2020年10月6日11时50分，卢红元驾驶该车发生交通事故，同意由其向保险公司主张权利，领取全部赔偿款。2020年10月6日11时50分，贾海彬驾驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车，沿京深线自南向北行驶至五百村中国石化加油站处掉头时，与自南向北行驶卢红元驾驶原告所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，造成冀Ａ×××××号车司机贾海彬受伤，二车损坏的交通事故，高邑县公安交通警察大队事故认定，贾海彬负事故的主要责任，卢红元负事故的次要责任。车辆冀Ａ×××××被保险人为平山县骥通汽车运输有限公司，该车在平山公司投保车损险，限额281280元，并附加不计免赔，合同约定原告投保时约定中第一受益人为民生金融租赁股份有限公司。冀Ａ×××××车辆被保险人为王国军，该车在赵县公司投保商业险三者险保额100万元，附加不计免赔。庭审中原告提交平山县车管家汽车贸易有限公司出具的施救费发票一份，金额6000元。经原告申请我院委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，经鉴定冀Ａ×××××损失为194175元，原告支付鉴定费11500元，提交鉴定发票一份。车辆在平山县鹏达汽修厂进行维修，原告提交了维修明细及维修收据，金额为200000元。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、公估报告、保险合同、施救费票据、公估费票、维修收据、维修明细等证据佐证。 本院认为，被告保险公司提出的第一受益人问题，因第一受益人为人身保险合同所规定内容，在财产保险中并无相关规定，且原告车辆并未全损，修复后并不影响车辆价值，故对被告保险公司提出的该辩解依法不予采信。原告车辆与贾海彬驾驶的高邑县尚裕运输有限公司车辆发生交通事故，该事故经高邑县公安交通警察大队事故认定,贾海彬负事故的主要责任，卢红元负事故的次要责任，由事故认定书所证实，应予认定。因本次事故所造成的损失，首先在交强险保险限额内承担赔偿责任，超过部分，按照责任比例在商业险范围内予以赔付，不足部分应当由二被告人保公司在其承保限额内予以赔付。对于我院委托所做鉴定报告，平山公司、赵县公司提出异议，因公估报告系法院依法委托鉴定机构并通过法定司法程序得出，鉴定结论具有法律效力，且原告同意按照我院委托公估机构作出的公估报告作为车辆实际损失的依据，被告保险公司在庭审中未提交足以推翻该公估结论的证据，故对保险公司该辩解依法不予采信；原告支付的公估费系为查明保险标的物的实际损失而支付，属于保险公司赔偿范围，保险公司应当予以赔付。原告提交了施救费发票，施救费应根据施救难度施救距离所确定，根据本案实际情况酌定按4000元确定。 原告的损失如下：施救费4000元，车辆损失194175元，公估费11500元，共计为209675元，上述损失中应当优先在对方车辆交强险范围内赔付2000元后，按责任比例赔付，因本案未起诉交强险承保公司，故本案中直接扣除后为207675元，平山公司按30%予以赔付，207675元×30%=62303元，赵县公司按70%予以赔付，为145372元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔付原告赵国忠损失共计62303元； 二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司赔付原告赵国忠损失共计145372元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2738元，由被告高邑县尚裕运输有限公司负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心(注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口)。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二〇年十二月月十四日 书记员  霍小丽