山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初3086号 原告：济宁融泰融资担保有限公司，住所地济宁市金宇汽配城南400米路东，统一社会信用代码91370811554390549H。 法定代表人：贾新建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘伟其（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：李家昊，男，1989年2月18日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 被告：鲁亚男，女，1990年5月28日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 被告：微山县华昌物流有限公司，住所地山东省济宁市微山县夏镇新河街**，统一社会信用代码9137082633446389XX。 法定代表人：李百伦，系该公司经理。 原告济宁融泰融资担保有限公司与被告鲁亚男、李家昊、微山县华昌物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁融泰融资担保有限公司委托诉讼代理人潘伟其，被告李家昊、鲁亚男、微山县华昌物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告济宁融泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李家昊、鲁亚男及微山县华昌物流有限公司共同偿还银行垫付款120351元及到支付之日止相应利息、违约金；2、诉讼费用由上述被告共同承担。 事实与理由：2018年4月18日被告李家昊、鲁亚男因购买两部车辆向威海市商业银行股份有限公司济宁分行申请贷款34万元，根据贷款需求，被告李家昊、鲁亚男委托原告为其从威海市商业银行股份有限公司济宁分行贷款进行担保，由济宁融泰融资担保有限公司担保汽车分期贷款，被告并以购买的陕汽牌牵引汽车车辆车牌号为鲁Ｈ×××××，发动机号码：1417F071821，车辆识别代码：LZGJLGV48HX068395。萌山牌重型自卸半挂车车牌号为鲁Ｈ×××××，挂车车辆型号：MSC9400Z，车辆识别代号：LA9B403CXJDJXJ330抵押担保。在2018年4月18日和原告签订一份借款证明及借款欠条，约定借原告本金34万元，并约定每月21日正常还款，借款期限自2018年4月18日至2020年4月18日。贷款利率为年利率7.125%，逾期罚息利率上浮50%。 被告微山县华昌物流有限公司在威海市商业银行股份有限公司济宁分行提供担保并承担连带责任，并与济宁融泰融资担保有限公司签订了①委托担保服务合同②借款、保证、承诺合同的补充协议“约定还款协议书”③挂靠协议书④还款承诺书，为了保障将来债权的实现，被告保证每月21日正常还威海市商业银行股份有限公司济宁分行，如被告不还济宁融泰融资担保有限公司借款，公司将其车辆收回，并将车辆作为济宁融泰融资担保有限公司欠款。后被告将其车辆正常运行，但是在合同约定的付款期间，被告多次逾期不能还款。因此根据合同的约定，原告有权要求以上被告立即清偿欠款本息。为保护自身权益不受侵害，为此，特起诉至贵院，请求依法判决。 被告鲁亚男、李家昊、微山县华昌物流有限公司未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 证据一、原告和被告李家昊签订的委托担保服务合同一份：合同约定，被告李家昊因购车向威海市商业银行股份有限公司济宁分行申请贷款，贷款金额为34万元，李家昊委托原告为其贷款向银行提供担保，被告鲁亚男和微山县华昌物流有限公司在委托担保服务合同上一并签字盖章的事实。合同还约定，如原告履行代偿责任，被告应当按照代偿款项的日千分之三向原告支付代偿款的利息，并按代偿额的20%承担违约金。 证据二、2018年4月12日，被告李家昊和威海市商业银行股份有限公司济宁分行签订的汽车担保借款合同一份：该份合同李家昊为借款人，借款金额为32万元，借款期限为24个月，并按月结息，原告作为保证人在借款合同上盖章，为被告李家昊向银行借款提供连带责任保证。 证据三、2018年4月18日威海市商业银行股份有限公司济宁分行的贷款放款记账凭证一份，证明：被告李家昊的32万元借款，银行已经给付的事实。 以上三组证据证明委托担保和银行借贷的事实。 证据四、被告李家昊和鲁亚男身份证复印件、结婚证复印件各一份：证明被告鲁亚男和李家昊系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务，被告鲁亚男应承担共同还款责任。 证据五、挂靠协议书一份：证明被告李家昊将车辆挂靠在被告微山县华昌物流有限公司名下，同时协议书中约定，对被告李家昊的贷款，被告微山县华昌物流有限公司有垫付义务并承担连带责任。 证据六、车辆登记信息和行驶证各两份：证明鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｈ×××××登记在被告微山县华昌物流有限公司名下，并在威海市商业银行股份有限公司济宁分行设定抵押的事实。 以上三组证据证明被告鲁亚男、微山县华昌物流有限公司对该笔借款承担连带还款责任。 证据七、垫付款证明13份，证明由于被告李家昊未按约定偿还银行借贷，原告根据委托保证合同和汽车担保借款合同履行了垫付义务，合计垫付款193053元的事实，后被告向原告履行了72702元的偿还责任，下欠原告垫付款120351元。证明原告的垫付款情况。 被告未质证，亦未提交证据。 本院认为，原告提交的上述证据，能够证明其主张，经本院审查，予以采信。 经审理，本院认定如下事实：2018年4月12日，被告李家昊、被告微山县华昌物流有限公司与威海市商业银行股份有限公司济宁分行签订了《挂靠协议书》，约定：被告李家昊将购买的陕汽牌牵引车（车牌号为鲁Ｈ×××××，发动机号码：1417F071821，车辆识别代码：LZGJLGV48HX068395）及挂车（挂车车架号LA9B403CXJDJXJ330，挂车牌照号为鲁Ｈ×××××）挂靠在被告微山县华昌物流有限公司名下。如被告李家昊违反贷款合同未按期还款，被告微山县华昌物流有限公司有垫付义务并承担连带责任。同日，威海市商业银行股份有限公司济宁分行作为贷款人，被告李家昊作为借款人，被告微山县华昌物流有限公司作为抵押人，签订了《汽车担保借款合同》。约定：李家昊借款金额为32万元，借款期限为24个月，并按月结息，原告作为保证人在借款合同上盖章，为被告李家昊向银行借款提供连带责任保证；被告微山县华昌物流有限公司同意以其有处分权的本合同所附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人。2018年4月18日，被告李家昊作为委托方（甲方），原告济宁融泰融资担保有限公司作为受托方（乙方），签订了《委托担保合同》。约定：乙方为甲方担保的事项为：甲方与威海市商业银行股份有限公司济宁分行签订的《个人借款合同》借款34万元及其利息。甲方须向乙方交纳担保费借款金额的3%，担保费金额按借款金额和期限确定一次性交付，甲方提前还清贷款的，担保费不予退还。甲方应向乙方交纳本次担保借款金额3%的履约违约金，履约违约金10200元。履约违约金用于支付甲方的违约金、赔偿金；支付实现乙方和银行债权产生的其他相关费用。如甲方连续或累计逾期三次，履约违约金由原告全部扣收作为违约赔偿金。…被告鲁亚男作为被告李家昊的妻子在合同上签字。威海市商业银行股份有限公司济宁分行向被告李家昊贷款32万元。但被告李家昊未按约定还款，原告依约向银行代其还款，具体还款时间与数额如下：（1）2019年2月25日垫付14345元。（2）2019年3月25日垫付4346元。（3）2019年4月24日垫付14345元。（4）2019年5月24日垫付14346元。（5）2019年6月24日垫付14345元。（6）2019年7月24日垫付14345元。（7）2019年8月26日垫付1350元。（8）2019年9月24日垫付14341元。（9）2019年10月25日垫付14345元。（10）2019年11月25日垫付14350元。（11）2019年12月27日垫付14340元。（12）2020年2月10日垫付14350元。（13）2020年5月21日垫付43905元。以上共计193053元。扣减被告偿还原告的72702元后，下剩120351元。 本院认为，原告融泰公司与被告李家昊签订的委托担保服务合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同真实、合法、有效，本院予以确认。双方应当按照合同约定，遵循诚实信用原则全面履行各自义务。被告鲁亚男作为被告李家昊的妻子，在合同上签字，应认定为对该笔贷款作为夫妻共同债务的认可，故应与被告李家昊承担连带责任。原告融泰公司作为保证人按照合同约定，代被告李家昊向银行偿清了借款本息，被告李家昊、鲁亚男应当按照委托担保服务合同的约定履行其义务，原告要求被告李家昊、鲁亚男偿还垫付款120351元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告融泰公司要求被告给付到支付之日止相应利息、违约金，符合合同约定，但双方约定的利息及违约金之和过高。可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，利息及违约金以120351元为基数，自原告为被告李家昊垫付最后一笔款即2020年5月21日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。对于原告要求被告微山县华昌物流有限公司承担偿还责任的问题，本院认为，被告微山县华昌物流有限公司在《挂靠协议书》中承诺“如被告李家昊违反贷款合同为按期还款，被告微山县华昌物流有限公司有垫付义务并承担连带责任。”该承诺其实是对涉案借款的担保，原告其实也是对涉案借款的保证人，各连带保证人之间未约定比例分担，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告应先向债务人李家昊、鲁亚男追偿，不能追偿的部分，由原告和被告微山县华昌物流有限公司平均分担。对于合同中约定的担保费和履约违约金，因被告未到庭，本院不能确定交纳数额，在本案中不再处理。被告李家昊、鲁亚男、微山县华昌物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院综合审查认定事实并依法予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李家昊、鲁亚男于本判决生效之日起10日内支付原告济宁融泰融资担保有限公司垫付款人民币120351元及利息、违约金。利息、违约金以120351元为基数，自2020年5月21日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。 二、被告微山县华昌物流有限公司对上述第一项中垫付款本息在被告李家昊、鲁亚男不能偿付部分的二分之一范围内承担给付责任。 三、驳回原告济宁融泰融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，保全申请费1120元，共计2474元，由被告李家昊、鲁亚男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  杨存灵 二〇二〇年十二月一日 书记员  史作娴