广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2395号 原告：陈乾仰，男，1956年8月28日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：王光节，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敬坤，广西灿星律师事务所实习律师。 被告：张启进，男，1969年7月11日出生，汉族，住南宁市。 被告：卢顺恩，男，1970年11月7日出生，住南宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302－305号、309号、5楼501号、503－507号、6、7、8层。统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩林，男，1988年8月21日出生，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司员工。 原告陈乾仰与被告张启进、卢顺恩、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈乾仰的委托诉讼代理人王光节，被告人保财险南宁分公司委托诉讼代理人黄浩林到庭参加诉讼，被告张启进、卢顺恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈乾仰向本院提出诉讼请求：1、被告张启进赔偿原告经济损失106362.72元，包括医疗费1171.22元、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、残疾赔偿金55141.20元（32436元／年×17年×10%）、误工费12500元（2500元／月×150天）、护理费14400元（160元／天×90天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费1000元；2、判令被告卢顺恩对原告的赔偿义务承担连带责任;3、判令人保财险南宁分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险范围内承担保险责任；4、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告变更残疾赔偿金数额为59066.50元（34745元／年×17年×10%），变更误工费数额为21325元（51891÷365×150天）。事实和理由：2019年4月17日，被告张启进驾驶桂Ａ×××××号轿车沿新阳路由东往西方向行驶，行至新阳路时遇原告由北往南沿斑马线横穿新阳路，致使张车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门经勘验作出事故责任认定，认定张启进承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院21天，住院期间需加强营养、陪护一人，出院后需全休三个月，后经广西公众司法鉴定中心（以下简称“公众鉴定中心”）出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级。经查，事故车桂Ａ×××××号轿车的车主系被告卢顺恩，该车在人保财险南宁分公司购买了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告张启进未作答辩，亦未提交书面证据。 被告卢顺恩未作答辩，亦未提交书面证据。 被告人保财险南宁分公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分没有异议。桂Ａ×××××号车投保有交强险及30万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间，保险公司愿意在保险限额范围内对原告的合理损失承担保险责任。事故发生后，保险公司已根据保险合同的约定赔付由卢顺恩垫付的用于原告医疗费17410.33元，交强险医疗费限额已用尽。对于原告诉请的医疗费1171.22元无异议；对营养费应当按照20元／天计算60天即1200元；对住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金应按32436元／年计算17年再计10%即55141.20元；对误工费，原告未提供劳动合同、工资账本、工资银行流水收入减少证明等相关材料，因此劳动关系不合法，不足以证明其有工作，也无法证明人其收入有实际减少，且开出的证明为2500元／月，却按照农林牧渔业标准来诉请，前后矛盾，毫无真实性可言；原告主张护理费按160元／天计算没有事实依据，原告为城镇居民，护理费应当按照城镇居民可支配收入标准88.86元／天计算90天即7997.40元；原告主张的精神损害抚慰金金额过高，由法院酌情认定；鉴定费属于间接损失，不应当由保险公司承担赔偿责任；交通费诉请过高，应赔偿200元为宜；诉讼费不应由保险公司承担。 经审理查明：2019年4月17日21时许，被告张启进驾驶桂Ａ×××××号轿车沿南宁市西乡塘区新阳路由东往西方向行驶，行至新阳路广美灯饰城前路段时遇原告由北往南沿斑马线横穿新阳路，致使张车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队经勘验作出第450107500000006503号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张启进负该事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生次日，原告入住南宁市红十字会医疗治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、胸骨体骨折；3、左枕部头皮血肿；4、左侧胫骨平台外侧缘撕脱性骨折；5、右侧第6肋陈旧性骨折；6、高血压病；7、糖尿病II型；8、脂肪肝；9、前列腺增生症；10、脾大；11、左枕部头皮挫伤。后医生补充诊断：1、两肺炎症并两侧胸腔积液；2、左侧第3、4肋骨折；3、右侧第6、9、10肋及左侧第6肋陈旧性骨折；4、Th12椎体棘突骨折；5、L1椎体右侧椎弓部撕裂性骨折；6、L3椎体两侧椎弓峡部崩裂。原告于2019年5月8日出院，共计住院21天，出院医嘱：1、在医师指导下行康复锻炼；2、建议继续住院治疗，继续监测血压、血糖，给予降血压、降血糖、头孢类抗炎、活血化瘀止痛及营养神经药物治疗；3、定期门诊复诊，如有不适请随诊。出院后，原告因门诊复查支出医疗费1170.22元。2019年11月5日，原告单方委托公众鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定，同年12月14日，该中心作出桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第348号《司法鉴定意见书》，对原告伤情鉴定为胸12椎体棘突骨折、腰1椎体右侧椎弓部撕裂性骨折、腰3椎体两侧椎弓峡部崩裂致腰部活动功能丧失20.9%的伤残程度达到十级伤残，其他损伤未达到伤残等级，综合评定原告因事故所致误工期为150天、护理期为90天、营养期为60日，原告为此支出鉴定费1300元。现原告因就赔偿事宜与被告协商未果，诉至本院提出前述诉讼请求。 同时查明：桂Ａ×××××号事故车辆的登记所有人为被告卢顺恩。卢顺恩为桂Ａ×××××号事故车在人保财险南宁分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险南宁分公司已经由卢顺恩向原告先行垫付医疗费17410.33元，其中交强险医疗费保险限额1万元已赔付完毕。 另查明，2019年5月18日，南宁市兴态源生态农庄（经营范围包括餐饮业、休闲观光服务、畜牧业、渔业养殖、销售、农业种植、销售）经营者高全进出具证明称原告于2018年1月起至其时一直在其农庄担任主管职务，月平均工资2500元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张启进、卢顺恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 关于本案民事责任问题。本案事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告张启进承担该事故的全部责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本案事故造成的合理损失，应首先由被告人保财险南宁分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出交通强险责任限额部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由该公司按照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；前述保险限额理赔不足部分，由桂Ａ×××××号事故车驾驶人即被告张启进承担赔偿责任，被告卢顺恩作为该事故车的登记车主，未尽保障该车安全行驶的义务，应对张启进应承担的赔偿数额负连带赔偿责任。 关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度即2020年公布的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2020年标准”）进行核算认定如下： 1、医疗费：原告因本案事故受伤在出院后需要门诊复查，为此支出门诊医疗费1171.22元，有出院医嘱与医疗费发票为据，本院予以确认； 2、营养费：原告因伤致残，出院后医嘱仍需加强营养，经鉴定需要营养期为90天，但其主张以50元/天计付过高，故本院酌情按30元/天标准计付，经核算营养费为30元/天×60天＝1800元； 3、住院伙食补助费：原告主张按100元/天计付住院21天的伙食补助费为2100元，符合法律规定，本院予以支持； 4、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定为十级伤残，根据广西自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知规定，伤残赔偿指数为10%；至于赔偿标准，原告现年63岁，要求按其伤残等级参照2020年标准中城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为34745元/年×17年×10%=59066.50元，未超出法定范畴，本院予以支持； 5、误工费：原告因伤致残经鉴定误工150天，其在事故发生时在个体农庄工作，事故发生前一年多的时间里月均工资为2500元，现其不能证明其在此前亦从事该工作性质并有收入，其要求参照2020年标准中农、林、牧、渔业职工平均工资51891元/年标准进行核算不合理，故本院酌情确认按月收入2500元进行核算，故其误工费应为2500元/月÷30天×150天=12500元； 6、护理费：原告因伤致残，经鉴定需护理期90天，其要求按160元/天的标准计付护理费为14400元，亦属合理，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成身体残疾，这给原告带来精神上的痛苦，其主张赔付3000元，合理合法，本院予以支持； 8、伤残鉴定费用：原告因伤残鉴定支出鉴定费1300元，有发票为凭，本院予以确认； 9、交通费：应根据原告及其家属处理交通事故事宜、治疗伤情及其家属探视护理的实际需要，综合考虑就医地点、次数、人数、车程费用予以酌情计付，原告主张赔偿1000元，亦属合理，本院予以支持； 综上所述，本院确认原告在本案中的损失为：一、医疗费用赔偿限额项下费用包括医疗费1171.22元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元，共计5071.22元；二、死亡伤残赔偿限额项下费用包括伤残赔偿金59066.50元、误工费12500元、护理费14400元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计89966.50元；三、伤残鉴定费1300元；三项合计96337.72元。上述损失中，由被告人保财险南宁分公司在死亡伤残赔偿11万限额内赔偿原告89966.50元；由于被告人保财险南宁分公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告，交强险限额已理赔完毕，上述医疗费用赔偿限额项下的费用5071.22元则由该公司在商业三者险30万元范围内予以赔偿；至于伤残鉴定费1300元，不在交强险理赔范围内，而本案中原告系单方自行委托进行的伤残等级鉴定，未征得被告人保财险南宁分公司的同意，根据商业三者险合同约定，该项费用亦不在商业三者险理赔范围内，故应由被告张启进负全部赔偿责任，被告卢顺恩对该项费用负连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈乾仰死亡伤残赔偿限额项下费用89966.50元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈乾仰超出交强险赔偿限额部分的医疗费用赔偿限额项下费用共计5071.22元； 三、被告张启进赔偿原告陈乾仰伤残鉴定费1300元； 四、被告卢顺恩对被告张启进应承担的上述给付义务负连带赔偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2140元（原告已预交），由原告陈乾仰负担202元，由被告张启进、卢顺恩负担1938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢文胜 人民陪审员  马振声 人民陪审员  何开科 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 原