河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7246号原告：杨冲，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陶士印，河南正安律师事务所律师，特别授权。被告：河南恒爱动物医院有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与牧野路交叉口薄诚花园西邻机电工程学校东院综合楼一单元西户一层，统一社会信用代码91410702MA462R8U0C。法定代表人：张向龙，院长。委托诉讼代理人：张艳，河南众盈律师事务所律师，特别授权。第三人：张亚运，男，1989年2月13日生，汉族，住河南省虞城县。第三人：聂上钦，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：姜圣丽，女，1994年2月1日生，汉族，住河南省虞城县。第三人：张向龙，男，1989年3月26日生，汉族，住河南省襄城县紫云镇杨湾村，公民身份号码410426198903267039。委托诉讼代理人：张艳，河南众盈律师事务所律师，特别授权。第三人：张世玺，男，1989年12月7日生，汉族，住河南省原阳县。第三人：张假假，女，1992年8月8日生，汉族，住河南省原阳县。原告杨冲与被告河南恒爱动物医院有限公司（以下简称恒爱医院）、第三人张亚运、聂上钦、姜圣丽、张向龙、张世玺、张假假股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冲的委托诉讼代理人陶士印、被告恒爱医院及第三人张向龙的委托诉讼代理人张艳、第三人张亚运、聂上钦、姜圣丽到庭参加诉讼。第三人张世玺、张假假经本院依法传唤后没有正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理，本案现已审理终结。原告杨冲向本院提出诉讼请求：一、判令确认原告杨冲自2018年11月26日起具有被告河南恒爱动物医院有限公司的股东资格，持股比例为25%；二、判令被告河南恒爱动物医院有限公司将原告杨冲登记为公司股东，并协助原告办理股权变更登记手续；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨冲与第三人姜圣丽、聂上钦、张向龙、张世玺、张假假等均系大学同学，与第三人张亚运系发小。2018年10月26日，七人经协商一致，决定共同出资成立动物医院，并签署了合伙创业股东协议书，约定：出资总额为80万元，其中杨冲出资20万元，占公司股份25%；张向龙出资16万元，占公司股份20%，张亚运出资12.8万元，占公司股份16%；张世玺出资9.6万元，占公司股份12%；张假假出资9.6万元，占公司股份12%；姜圣丽出资6万元，占公司股份7.5%；聂上钦出资6万元，占公司股份7.5%，协议同时约定了其他事项。后原告按照约定履行了出资义务，并委托第三人张向龙向新乡市红旗区市场监督管理局登记注册了河南恒爱动物医院有限公司，公司成立后正常经营至今。但被告对原告的股东身份不予认可，并拒绝为原告办理股权变更登记手续。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告恒爱医院、第三人张向龙当庭向本院提交书面答辩状称，一、答辩人系自然人独资公司，原告要求确认股东身份没有法律依据，依法应当驳回其诉讼请求；答辩人系经过工商登记注册的一人公司，根据《公司法》第五十七条第二款规定，股东的唯一性是一人公司的根本特征，原告诉请确认其为答辩人股东，与公司法关于一人公司的相关规定相悖，客观上会导致企业工商登记效力丧失，与现行的公司法律制度相悖。二、原告不具备答辩人股东的形式要件；答辩人系一人公司，原告没有也不可能被登记在答辩人股东名册之内，其也没有与答辩人签署增资协议，或者其他约定双方权利义务关系的协议等文件，其不具备公司法规定的取得答辩人股东的形式要件。三、原告不具备答辩人股东的实质要件；1、原告没有向答辩人履行过出资或认缴出资义务。2、原告自答辩人成立到现在从未实际参与答辩人经营管理。综上，原告诉求确认系答辩人股东无事实及法律依据，请贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。第三人张亚运在答辩期内未向本院提交书面答辩状，其当庭辩称，同意原告的诉请，其后期一直在新乡上班负责财务上的转账等业务。第三人聂上钦、姜圣丽在答辩期内未向本院提交书面答辩状，其二人当庭表示同意原告的诉请。第三人张假假、张世玺在答辩期内未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、对于原告杨冲提交的合伙创业股东协议、张向龙与杨冲微信聊天记录、股东群微信聊天记录、微信朋友圈截图、装修合同书、付款截图、QQ空间截图、房屋装修视频、被告开业视频、张世袭账页、各种出资凭证等全部证据。被告恒爱医院、第三人张向龙均未对上述证据的真实性提出异议，但对原告杨冲的证明目的有异议，并认为相关证据与本案无关。本院经审查认为，上述证据能够形成完整的证据链条，证实原告与各第三人对共同出资成立案涉目标公司达成合意，各股东分别以货币或实物形式对目标公司履行了各自的出资义务，参与了目标公司的经营管理，并从目标公司获取了分红收益，故对上述证据的证明效力予以确认。2、对于被告恒爱医院、第三人张向龙提交的恒爱医院资产负债表及利润表。原告杨冲及第三人张亚运、聂上钦、姜圣丽均对其真实性及证明目的有异议。本院认为，该表系被告恒爱医院单方制作，且未能全面反映恒爱医院的固定资产、经营状况等情况，故对其真实性及证明效力均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨冲与第三人张亚运、聂上钦、姜圣丽、张向龙、张世玺、张假假等七人经协商决定在新乡市开办一家动物医院。2018年10月8日，张向龙以自己的名义与出租方杨芳签订《房屋租赁合同》，约定租用位于新乡市××大道与牧野路农技校临街房一、二楼西户面积270平方米房屋，租期为2019年1月1日至2021年12月30日，用于作为目标动物医院的经营场所。2018年10月21日，张向龙与施工方刘从杨签订《装修合同书》约定由刘从杨负责对动物医院经营场所进行装修，之后，由杨冲负责与刘从杨对接，杨冲与刘从杨通过微信沟通了装修方案及细节，杨冲并在现场对装修工程进行监督同时支付了部分装修款。2018年10月26日，原告杨冲与第三人张亚运、聂上钦、姜圣丽、张向龙、张世玺、张假假等七人共同签署了《合伙创业股东协议》载明，现合股（合伙）开办新乡天使动物医院，多方共同投资，合伙经营，成立股份有限公司。出资总额为80万元，其中杨冲出资20万元，占公司股份25%；张向龙出资16万元，占公司股份20%，张亚运出资12.8万元，占公司股份16%；张世玺出资9.6万元，占公司股份12%；张假假出资9.6万元，占公司股份12%；姜圣丽出资6万元，占公司股份7.5%；聂上钦出资6万元，占公司股份7.5%。并约定：1、股权变动遵循自愿原则；2、5年内不得售卖医院，5年后需70%以上股权同意方可售卖；3、重大决定由67%决定；4、5年内不得退出，执意退出，不退回本钱，之前培训费返还医院；满5年以上，医院处于盈利状态，按原投资钱数退回，退还时间三年内退还完，按现金形式；5、退股之后，不得在方圆15公里内从事本行业；6、开业之后，各岗位按正常工资发；7、在本院工作20年后离开后保留其股份的一半；8、总院可调动任何一位股东及员工；9、因病不能从事工作，给予其股份的20%生活补助；10、医院为院长负责制，除股权变动外，一切是院长管理范围。上述协议签订后，原告及其他第三人委托张向龙到新乡市红旗区市场监督管理局（以下简称区市场监管局）办理登记注册手续，并同意由张向龙担任目标公司的法定代表人。张向龙在办理目标公司的过程中，因“天使”二字无法注册，杨冲于2018年11月15日通知股东让每人起一个医院名字并发到微信群里，2018年11月16日张向龙微信回复“恒爱也不错，大气”。之后，张向龙顺利将恒爱医院进行登记注册，并将统一社会信用代码91410702MA462R8U0C通过微信发给杨冲。2018年12月16日，恒爱医院完成装修并正式开业经营。自2018年10月8日起至2019年1月4日期间，杨冲、聂上钦、张亚运、姜圣丽各自以货币、实物形式履行了约定的出资义务。上述股东货币出资的收款人为张世玺，张世玺并负责记账。上述股东为被告恒爱医院支付房租、装修款，购买手术台、无影灯、生化显微镜、多功能心电监护、宠物烘干机、宠物专用工衣及围裙等专用设备及物品，购买电脑、打印机、椅子凳子等办公设备及物品。以本案原告杨冲的名义共计支出28万元，其中有6万元是代姜圣丽支付股本金，有2万元是代聂上钦支付股本金，剩余20万元是其个人实际出资。分别为2018年12月1日通过中国农业银行转给张向龙工行卡的69000元及2019年1月4日通过微信转账826.2元，共计69826.2元作为股本金；2018年10月8日通过微信转账24000元作为支付医院房租；2018年11月11日通过微信转账1万元至张世玺，作为支付狗笼；2018年10月8日通过微信转账1万元至张世玺，作为支付医院房租；从2018年10月21日至2018年12月13日之间，通过微信及支付宝转账共计11.5万元，作为支付装修费；2018年11月4日通过转账支付1000元作为空调安装费；2018年9月20日通过转账支付给张世玺1000元作为浙江考察花销；2018年11月11日通过转账支付36500元作为购买手术台无影灯生化显微镜；2018年12月5日通过转账支付1万元作为DR定金；剩余购买医院运营设备共计12817.86元。2019年10月8日、2019年10月10日，恒爱医院向股东杨冲、张亚运、姜圣丽、聂上钦分别支付对应持股比例份额的分红款75000元（持股25%）、48000元（持股16%）、22500元（持股7.5%）、22500元（持股7.5%），并在给张亚运付款备注“分红”字样。2020年1月14日，恒爱医院向股东杨冲、张亚运、姜圣丽、聂上钦分别支付对应持股比例份额的分红款25000元（持股25%）、16000元（持股16%）、7500元（持股7.5%）、7500元（持股7.5%），并在给张亚运付款备注“经营所得”字样。2020年4月25日，张向龙通过微信聊天告诉杨冲“世玺他老丈人住院需要钱，世玺比较缺钱，想拿出十万大家分红，我这边交完契税也缺钱”，杨冲回答“可以”。2020年4月27日，恒爱医院向股东杨冲、张亚运、姜圣丽、聂上钦分别支付对应持股比例份额的分红款25000元（持股25%）、16000元（持股16%）、7500元（持股7.5%）、7500元（持股7.5%），并在给张亚运、聂上钦付款备注“经营所得”字样。在共同经营恒爱医院期间，杨冲与第三人聂上钦、张向龙、张亚运、姜圣丽等人对医院的经营管理等事务进行交流、沟通。另查明，张向龙负责到区市场监管局登记注册的被告恒爱医院注册成立时间为2018年11月26日，注册资本为100万元，登记的持股比例100%自然人独资股东为张向龙。本院认为，原告与各第三人签订的《合伙创业股东协议》系各方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，依法应当受到保护，原告与各第三人均应按照合同约定履行各自的义务。该《合伙创业股东协议》具有公司章程的性质，虽然在内容和形式上还不够完善，但它明确了公司的名称、公司的经营范围、公司注册资本、股东的姓名或者名称、股东的出资额和出资时间、公司的机构、职权及议事规则以及竞业禁止等其他事项，而公司的住所地在该协议签订前已经确定，公司的法定代表人在该协议签订后公司注册前也已经确定，符合我国《公司法》第十一条规定的“设立公司必须依法制定公司章程”的要求。原告杨冲提交了充分证据证实其已经依照《合伙创业股东协议》的约定向被告恒爱医院履行了出资义务，也实际参与了恒爱医院的经营管理，从恒爱医院获得了对应持股比例份额的分红收益。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条关于“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：(一)已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定”以及该《规定》第二十三条关于“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持”的规定，在恒爱医院未确认杨冲股东资格及持股比例、未将其登记为公司股东并办理公司登记机关登记的情况下，杨冲的的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。关于杨冲在恒爱医院享有的持股比例，因《合伙创业股东协议》约定的总出资额为80万元，而张向龙向公司登记机关登记的注册资本为100万元，该增加的注册资本20万元应归属于张向龙，《合伙创业股东协议》约定杨冲的出资额为20万元，杨冲也实际出资20万元，故杨冲在恒爱医院的持股比例应认定为20万元÷100万元=20%。对于被告恒爱医院和第三人张向龙的答辩意见，本院作如下回应：1、公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，否认公司独立人格，由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任，是股东有限责任的例外情形，旨在矫正有限责任制度在特定法律事实发生时对债权人保护的失衡现象。我国《公司法》明确规定了“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。而一人有限责任公司是有限责任公司的一种特殊形式，我国《公司法》规定了“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，此系一人有限责任公司法人人格滥用推定制度，是我国对公司法否认公司独立人格制度的一大创新，其实质在于确立了一人有限责任公司法人人格滥用的举证责任倒置制度。公司登记具有公示效力，我国法律和行政法规既允许一人有限责任公司在一定条件下变更登记为两人以上股东的有限责任公司，也允许两人以上股东的有限责任公司在一定条件下变更登记为一人有限责任公司。2、本案原告与第三人签订协议拟设立目标公司，并对目标公司履行了出资义务，参与了目标公司的经营管理并获取了对应持股比例份额的利润分红，在此情况下第三人张向龙却将目标公司注册成一人有限责任公司，致使原告杨冲的名字没有被登记在目标公司的股东名册，没有在公司登记机关登记的结果，第三人张向龙的行为有违我国《民法总则》规定的“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”以及我国《合同法》规定的“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”内容。基于以上，本院对被告恒爱医院和第三人张向龙的答辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告杨冲的诉讼请求基本予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、确认原告杨冲自2018年11月26日起具有被告河南恒爱动物医院有限公司的股东资格，持股比例为20%；二、被告河南恒爱动物医院有限公司于本判决生效之日起10日内到公司登记机关办理股权变更登记手续将原告杨冲登记为公司股东，第三人张亚运、聂上钦、姜圣丽、张向龙、张世玺、张假假履行必要的协助义务；三、驳回原告杨冲的其他诉讼请求。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取计2150元，由被告河南恒爱动物医院有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王鹤