湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：李泽雄，该行行长。委托诉讼代理人：王**，该行员工。被告：张浩，男，1982年6月7日出生，汉，湖北省天门市人，住天门市。被告：钟伟，女，1983年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：钟文，男，1984年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：王兰，女，1987年5月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行（以下简称“邮政银行天门支行”）与被告张浩、钟伟、钟文、王兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行天门支行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告张浩、钟伟、钟文、王兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行天门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张浩、钟伟偿还原告借款本金117657.95元，截止2020年3月20日的利息及罚息31678.69元，以及2020年3月20日至借款清偿之日的所有利息和罚息；2、判令被告钟文、王兰按协议约定对上述借款本金、利息和罚息共同承担连带责任保证；3、判令上述所有被告共同承担本案的所有诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中利息及罚息的截止日期和金额进行了变更。即截止2020年12月14日的利息及罚息41390.24元，以及2020年12月15日至清偿之日止的利息及罚息。事实和理由：被告张浩因资金周转需要，于2017年4月19日向原告申请家庭农场（专业大户）贷款500000元，被告张浩及其配偶钟伟与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，被告钟文、王兰与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。同日，原告依约向被告张浩发放贷款500000元，被告张浩出具了一张金额为500000元的借据。借款后被告张浩依约偿还了部分借款本金及利息。《小额贷款额度借款合同》约定该笔借款的年利率为9.60%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款人应在每月还款日当天16时前将当月应还贷款本息存入开立的邮政储蓄个人结算账户，并授权原告从该账户扣收当月应还贷款本息；如不按期归还本金，从逾期之日其按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。《小额贷款最高额保证合同》约定该笔借款由被告钟文、王兰承担连带责任保证，对本案的债务和原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用承担连带清偿责任。截至原告起诉之日，被告张浩未按合同约定偿还贷款本金、利息和罚息，经原告多次上门和书面催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益和信贷资金安全，特诉至法院要求依法判决。被告张浩、钟伟、钟文、王兰未到庭应诉答辩。经审理查明，2017年4月19日，被告张浩、钟伟与原告邮政银行天门支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度为500000元；额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；贷款用途仅限于借款人用于生产及经营活动，合同项下单笔借款具体用途由《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定；申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人发放贷款，借款金额、期限、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定；贷款利率可采取固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定为准；罚息利率按本合同约定的贷款利率基础上加收30%确定，在借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；还款方式为按月阶段性等额本息还款法；借款人通过自然人保证担保方式为贷款人债权本息、违约金及相关费用提供担保。2017年4月19日，被告钟文、王兰分别与原告邮政银行天门支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：债权人为原告邮政银行天门支行，保证人为钟文、王兰；主合同为被告张浩、钟伟与原告签订的《小额贷款额度借款合同》；保证范围为主合同项下债务本金500000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年4月19日，原告邮政银行天门支行将500000元汇帐至被告张浩账户，被告张浩出具借条一份，约定：借款金额为500000元，借款期限为12个月（从2017年4月19日至2018年4月19日），贷款利率为年利率9.6%；还款方式为阶段性等额本息还款法。借款后，被告张浩、钟伟向原告偿还了部分本金及利息。2020年4月1日，原告曾诉至本院要求被告张浩、钟伟清偿欠款，并要求被告钟文、王兰承担连带保证责任，后因原告要求与被告自行协商解决，未在规定时间内向本院交纳诉讼费，本院于2020年4月21日作出（2020）鄂9006民初495号民事裁定书，裁定本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。后被告张浩、钟伟一直未还款，被告钟文、王兰亦未承担保证责任。截止2020年12月14日，被告张浩、钟伟欠原告本金117657.95元、利息及罚息41390.24元，原告遂再次诉至本院。另查明，被告张浩与被告钟伟系夫妻关系。本院认为，原告邮政银行天门支行与被告张浩、钟伟签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告钟文、王兰签订的《小额贷款最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告张浩履行了发放贷款义务，被告张浩、钟伟亦应按照合同约定返还借款本金并支付利息，但被告张浩、钟伟未按合同约定期限向原告偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告与张浩、钟伟在《小额贷款借款合同》、借据中对借款年利率、罚息年利率有明确约定，且约定的利率均不违反法律的规定。故对原告要求被告张浩、钟伟偿还借款本金117657.95元、截止2020年12月14日的利息及罚息41390.24元，以及偿还从2020年12月15日起至借款清偿之日止所有利息和罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告钟文、王兰与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，且原告在合同约定的保证期内曾向法院主张要求被告钟文、王兰承担保证责任，被告钟文、王兰应按约定承担连带保证责任，故对原告要求被告钟文、王兰对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩、钟伟在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行借款本金117657.95元，截止2020年12月14日的利息及罚息41390.24元，并支付从2020年12月15日起至借款清偿之日至的利息和罚息（按原、被告签订的《小额贷款借款合同》、借据的约定计算）。二、被告钟文、王兰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告钟文、王兰承担保证责任后，有权向被告张浩、钟伟追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3287元，由被告张浩、钟伟负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行已垫付，不予退还，执行时由被告张浩、钟伟一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  王 蔚审 判 员  刘曾庆人民陪审员  朱红雨二〇二〇年十二月十七日法官助理肖叶书记员彭昌斌