宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3514号原告：郝某，住宁夏回族自治区中宁县沃尔德城市。原告：胡某，住宁夏回族自治区中宁县为民城市。原告：万某1，住宁夏回族自治区中宁县。原告：白某，住宁夏回族自治区中宁县。原告：陈某，住宁夏回族自治区中宁县。五原告共同委托诉讼代理人：严某，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：万某2，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：万某3，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏荣祥建设工程有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。原告郝某、胡某、万某1、白某、陈某与被告万某2、万某3、杨某、宁夏荣祥建设工程有限公司（以下简称荣祥公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人、被告万某2、被告宁夏荣祥建设工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告万某3、杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告郝某运输费7000元、胡某运输费18748元、万某1运输费16638元、白某运输费6399元、陈某运输费11287元；2.案件受理费由各被告承担。事实和理由：五原告系货车司机，从事运输行业。被告荣祥公司承包银川至广西银百高速公路四标段的巩固修筑工程，后被告荣祥公司又将该工程分包给被告万某3，被告万某2是万某3的儿子，是涉案工程的实际施工人，被告杨某是被告万某2工地的负责人。被告万某2雇佣五原告为其运输土方、砂石料。经结算，被告万某2向原告郝某、胡某、万某1、陈某分别出具了欠条，其中载明其欠原告郝某2018、2019年运输费90800元、欠原告胡某运输费18748元、欠原告万某1运输费55464元、欠原告陈某运输费12287元；被告杨某作为被告万某2工地负责人向原告白某出具结算凭证，载明欠原告白某运输费20722元。后被告支付了部分运输费，尚欠原告郝某运输费7000元、胡某运输费18748元、万某1运输费16638元、白某运输费6399元、陈某运输费11287元未支付。被告万某2辩称，涉案工程系路基土石方工程。欠付原告胡某运输费18748元属实，因被告荣祥公司曾直接向各原告支付运输费，现欠原告郝某、万某1、白某、陈某运输费的具体金额不清楚。被告荣祥公司尚欠工程款及项目保证金共计1840000元未支付，应由被告荣祥公司向五原告支付欠付运输费。被告荣祥公司辩称，各原告与荣祥公司无直接雇佣关系，荣祥公司系与被告万某3签订工程承包合同，各原告运输费应由被告万某3支付。2019年7月17日，荣祥公司受发包方委托向原告郝某支付运输费63000元、万某138822元、白某10262元。涉案工程发包方向荣祥公司支付5616222.96元工程款，荣祥公司向被告万某2及万某3支付工程款5048400.9元，下欠工程款，因被告万某3尚未为荣祥公司开具相关税费发票，现尚未支付。本院经审理认定事实如下：被告荣祥公司承包银川至广西银百高速公路四标段的路基土石方工程，被告万某3从被告荣祥公司处承包该工程的劳务工程，由其儿子被告万某2作为实际施工人进行作业。在被告万某2实际施工过程中，五原告在其工地运输土方、砂石料，被告杨某在其工地负责运输车辆计数并开具结算清单。经结算，被告万某2向原告郝某、胡某、万某1、陈某分别出具了欠条，其中载明其欠原告郝某2018、2019年运输费90800元、欠原告胡某运输费18748元、欠原告万某1运输费55464元、欠原告陈某运输费12287元；被告杨某作为被告万某2工地负责人向原告白某出具结算凭证，载明欠原告白某运输费20722元。后被告荣祥公司向原告郝某支付运输费63000元、向原告万某1支付运输费38822元、向原告白某支付运输费10262元，被告万某2向原告郝某、万某1、白某、陈某支付了部分运输费，现尚欠原告郝某7000元、胡某18748元、万某116638元、白某6399元、陈某11287元运输费未支付。并查明，被告荣祥公司尚欠被告万某2部分工程款未支付。本院认为，被告荣祥公司承包银川至广西银百高速公路四标段的路基土石方工程，又将该工程的劳务工程分包给被告万某2，五原告在被告万某2分包的工程中为其运输土方、砂石料，五原告与被告万某2形成了合法、有效的劳务合同关系，被告万某2应向各原告支付欠付的运输费。被告万某3实际为名义上的工程承包人，实际施工人系被告万某2，工程承包产生的法律后果应由被告万某2承担。被告杨某系被告万某2工地负责运输车辆计数及开具结算清单的人员，其没有对涉案工程活动有管理或支付工程款的行为，其出具的结算凭证应由被告万某2承担责任。被告荣祥公司作为劳务工程的发包方，应在欠付工程价款范围内对五原告承担支付运输费的责任。综上，对原告要求被告万某2支付运输费的诉讼请求予以支持，且被告荣祥公司应在欠付工程价款范围内对五原告承担责任，对原告要求被告万某3、杨某支付运输费的诉讼请求不予支持；被告万某2关于应由被告荣祥公司向五原告支付欠付运输费的辩解意见，不符合法律规定，不予采信；被告荣祥公司关于其不向五原告承担支付运输费的辩解意见，不能成立，不予采信；被告万某3、杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告万某2于本判决生效之日起五日内支付原告郝某运输费7000元、支付原告胡某运输费18748元、支付原告万某1运输费16638元、支付原告白某运输费6399元、支付原告陈某运输费11287元；二、被告宁夏荣祥建设工程有限公司在欠付工程价款范围内对上述费用承担连带支付责任；三、驳回原告郝某、胡某、万某1、白某、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计651元，由被告万某2、宁夏荣祥建设工程有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 沈楠二〇二〇年十二月一日书记员 李虎附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。