广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12136号原告：吴某，女，1979年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人：邓泽泓，广东静美律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****。法定代表人：熊力，职务总经理。委托代理人：张某，该公司职员。委托代理人：沈某，该公司职员。被告：江某1，男，1974年8月29日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：江某2，男，1977年6月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：黎晓薇，广东恒益律师事务所律师。委托代理人：黄彦君，广东恒益律师事务所律师。被告：卿某，女，1972年5月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人：张玉珍，广东银沐律师事务所律师。第三人：广州市医疗保险服务中心，住所地广东，住所地广东省广州市梅东路**>法定代表人：李程，职务主任。委托代理人：梁某，该单位职员。委托代理人：何某，该单位职员。原告吴某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：太平洋公司）、江某1、江某2、卿某及第三人广州市医疗保险服务中心（以下简称：广州医保中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭峻峰独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人邓泽泓，被告太平洋公司的委托代理人沈某，被告江某1，被告江某2的委托代理人黎晓薇、黄彦君，被告卿某的委托代理人张玉珍，第三人广州医保中心的委托代理人梁某、何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2018年7月15日16时许，我在广州市海珠区聚德北路行进过程中，被告卿某推了我一把，我站立不稳倒向了被告江某1所驾驶的粤Ａ×××**小型客车，该车与我相撞，造成我左脚踝内外骨折。由于被告卿某的过失和被告江某1没有尽到注意义务，共同导致了本次交通事故。我经两次住院治疗，并经鉴定构成十级伤残。粤Ａ×××**小型客车的车主为黄某，该车由被告太平洋公司承保交强险和商业三者险。现我起诉要求众被告向我连带赔偿260570元，并由众被告承担本案诉讼费。被告太平洋公司辩称：被告江某1所驾驶的粤Ａ×××**小型客车由我公司承保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为1000000元，含不计免赔。本案中交警部门没有出具事故认定书，而移交公诉部门以故意伤害罪立案，故该案不属于交强险保险责任赔付范围，我公司所承保的交强险不承担赔偿责任。现没有任何证据证明被告江某1负有事故责任及过失行为，该案刑事立案认定为故意伤害，不符合商业三者险责任范围，我公司所承保的商业三者险不承担赔偿责任。同时原告吴某并没有任何证据证明被告江某1为共同加害人，原告吴某把我公司列为共同加害人没有事实依据，我公司对于原告吴某所主张的损失亦有异议，请求法院在查清事实的基础上驳回原告吴某不合理的诉讼请求。被告江某1辩称：我认为本案不属于交通事故，我不同意原告吴某的诉讼请求。被告江某2辩称：我不同意原告吴某的诉讼请求。原告吴某受伤是因被告卿某的故意伤害行为造成，我和黄某、被告江某1均没有实施侵权行为，我们无需承担赔偿责任。原告吴某对于本次事故的发生也存在重大过错，原告吴某和被告卿某应按各自的过错承担责任，即便涉案车辆应承担赔偿责任，依法也应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。被告卿某辩称：原告吴某已与我协商一致达成协议，原告吴某自愿不受胁迫，我按协议向原告吴某赔偿60000元后，原告吴某不应再追究我的任何责任。第三人广州医保中心述称：原告吴某系广州市职工社会医疗保险参保人，目前正常参保。原告吴某于2018年7月16日至2018年10月15日间在广东省第二人民医院就医，广州市社会医疗保险基金已支付其医保待遇。我中心认为原告吴某上述医疗费用应由众被告支付，故我中心作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，请求依法判决众被告连带返还由广州市社会医疗保险基金已先行垫付的费用16020.82元，具体需返还的费用应以众被告需承担的责任比例为限，以法院判决为准。经审理查明：2018年7月15日16时许，被告卿某在广州市海珠区大塘昌盛门口附近的马路边，因用手机拍摄原告吴某而与原告吴某发生争执，期间被告卿某用手推原告吴某，导致原告吴某撞到途经上址的被告江某1所驾驶的粤Ａ×××**小型普通客车而跌倒在地，并被车轮碾压原告吴某左脚，造成原告吴某左内、外踝骨折，随后被告卿某在现场被公安人员抓获。原告吴某于2018年7月16日到广东省第二人民医院住院治疗，至2018年8月4日出院，共住院19天。原告吴某又于2019年6月5日到广东省第二人民医院住院治疗，至2019年6月18日出院，共住院13天。本院于2018年11月26日作出（2018）粤0105刑初1590号刑事判决书，查明上述事发过程，并查明被告卿某通过家属向原告吴某赔偿了经济损失，原告吴某对被告卿某的行为表示谅解；判决被告卿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。暨南大学司法鉴定中心于2019年10月14日出具了司法鉴定意见书，载明鉴定意见为原告吴某符合钝性暴力致左内、外踝骨折，遗留左踝关节活动功能丧失50%以上，评定为十级伤残。之后，原告吴某向本院提起本案诉讼。庭审中，原告吴某和众被告及第三人广州医保中心均确认，原告吴某受伤治疗产生门诊和住院医疗费共28684元，其中医保统筹支付了16020.82元，原告吴某自行支付了12663.18元。诉讼过程中，经调取本案相应公安卷宗资料，显示原告吴某于2018年9月4日询问笔录中表示其已收到被告卿某赔偿的误工费、医药费等费用共计60000元，其不追究被告卿某的一切责任，双方自愿达成该协议，没有受到胁迫；原告吴某于2018年9月4日签名出具《谅解书》，载明因其与被告卿某为同事，而且被告卿某已赔偿医药费、误工费等费用60000元，现其不再追究被告卿某的一切责任；卷宗中附有公共监控录像视频光盘，显示事发时被告卿某用手推原告吴某后，原告吴某后退过程中撞到粤Ａ×××**小型普通客车右侧部位跌倒受伤。原告吴某提供了病历和票据，用于证明治疗和费用支出情况。原告吴某提供了户口簿、户籍资料、残疾人证、结婚证及《证明》，用于证明亲属情况。原告吴某提供了银行账户交易记录和社保记录，用于证明其工作生活情况。被告江某2提供了粤Ａ×××**小型普通客车的检验记录，用于证明该车检验合格。另查，事发时被告江某1所驾驶粤Ａ×××**小型普通客车的登记车主为黄某，黄某与被告江某2原系夫妻关系，两人已于2016年11月30日登记离婚，离婚后该车于2019年1月23日转移登记至被告江某2名下；原告吴某和第三人广州医保中心均确认黄某于本案中没有过错，本案中不需要黄某承担任何责任。事发时粤Ａ×××**小型普通客车由被告太平洋公司承保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为1000000元，有购买不计免赔，事发时在保险期限内。本院认为：本案事发的过程已经本院（2018）粤0105刑初1590号刑事判决书审理查明，本院于本案中予以确认。本案因被告卿某用手推原告吴某，原告吴某撞到途经该地的被告江某1所驾驶的粤Ａ×××**小型普通客车跌倒在地而受伤，本院（2018）粤0105刑初1590号刑事判决书已判决被告卿某的行为构成故意伤害罪，被告卿某应对原告吴某因此导致的损失承担赔偿责任。经调取本案相应公安卷宗资料，显示被告卿某用手推原告吴某后，原告吴某后退过程中撞到粤Ａ×××**小型普通客车右侧部位跌倒受伤，同时被告江某2提供的检验记录显示该车检验合格，被告江某1、江某2对于原告吴某受伤并无过错，现原告吴某和第三人广州医保中心于本案中要求被告江某1、江某2承担赔偿责任，并要求被告太平洋公司在商业三者险内承担赔偿责任，均缺乏依据，本院均不予支持。考虑到被告江某1、江某2虽对于原告吴某受伤没有过错，但粤Ａ×××**小型普通客车客观上与原告吴某发生碰撞，且粤Ａ×××**小型普通客车车轮碾压原告吴某左脚致原告吴某受伤，为体现交强险对受害人损失的填补功能，被告太平洋公司应先在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿。本院（2018）粤0105刑初1590号刑事判决书已查明被告卿某通过家属向原告吴某赔偿了经济损失，原告吴某对被告卿某的行为表示谅解。同时经调取本案相应公安卷宗资料，显示原告吴某于2018年9月4日询问笔录中表示其已收到被告卿某赔偿的误工费、医药费等费用共计60000元，其不追究被告卿某的一切责任，双方自愿达成该协议，没有受到胁迫；原告吴某于2018年9月4日签名出具《谅解书》，载明因其与被告卿某为同事，而且被告卿某已赔偿医药费、误工费等费用60000元，现其不再追究被告卿某的一切责任。可见，原告吴某已收到被告卿某支付的赔偿款60000元，并已明确表示不再追究被告卿某的一切责任，现原告吴某又于本案中要求被告卿某承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。考虑到原告吴某已明确上述赔偿款中包含医药费，结合本案实际情况，应视为原告吴某所支出的医疗费个人自行支付部分12663.18元已全部包含在上述赔偿款60000元之中，故被告太平洋公司无需在所承保交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿给原告吴某。同时考虑到原告吴某因本次伤害致十级伤残的严重后果，原告吴某因本次伤害产生的死亡伤残损失费用金额已经超过被告太平洋公司所承保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额，应由被告太平洋公司在所承保交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿11000元给原告吴某。原告吴某和众被告及第三人广州医保中心于庭审中均确认，医保统筹支付了原告吴某受伤治疗产生的医疗费16020.82元，鉴于第三人广州医保中心并未放弃追偿的权利，第三人广州医保中心有权于本案中要求返还。上述医疗费16020.82元，应由被告太平洋公司在所承保交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿1000元给第三人广州医保中心，超出部分15020.82元应由被告卿某返还给第三人广州医保中心。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于判决生效之日起5日内赔偿11000元给原告吴某。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于判决生效之日起5日内赔偿1000元给第三人广州市医疗保险服务中心。三、被告卿某于本判决生效之日起5日内返还15020.82元给第三人广州市医疗保险服务中心。四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。五、驳回第三人广州市医疗保险服务中心的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告吴某起诉的受理费5209元，由原告吴某负担4989元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担220元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起5日内将应负担的上述受理费直接支付给原告吴某。本案第三人广州市医疗保险服务中心提出独立诉讼请求的受理费100元，由被告卿某负担。被告卿某于本判决生效之日起5日内向本院交纳应负担的上述受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭峻峰二〇二〇年十二月十四日书记员  谢小敏麦静华