文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初12110号原告：何某，男，汉族，1985年9月26日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何贵才（系何某之父），男，汉族，1956年8月10日生，住重庆市万州区。代理权限为特别授权。原告：何某1，女，汉族，2011年11月5日生，住重庆市万州区。法定代理人：何某（系何某1之父），男，汉族，1985年9月26日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何贵才，男，汉族，1956年8月10日生，住重庆市万州区。代理权限为特别授权。原告：何某2，女，汉族，2013年9月4日生，住重庆市万州区。法定代理人：何某（系何某2之父），男，汉族，1985年9月26日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何贵才，男，汉族，1956年8月10日生，住重庆市万州区。代理权限为特别授权。原告：向家华（系向某之父），男，汉族，1954年9月17日生，住重庆市万州区。原告：龚庆碧（系向某之母），女，汉族，1964年2月8日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向家华（系龚庆碧之夫），男，汉族，1954年9月17日生，住重庆市万州区。被告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，营业场所重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，职务行长。委托诉讼代理人：周雪，女，汉族，1982年12月22日生，住重庆市南岸区。系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚青元，男，汉族，1991年4月8日生，住重庆市。系该行员工，代理权限为一般代理。原告何某、何某1、何某2、向家华、龚庆碧与被告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行（以下简称农商行万州分行）生命权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某、何某1、何某2的委托诉讼代理人何贵才,原告向家华，原告龚庆碧的委托诉讼代理人向家华，被告农商行万州分行的委托诉讼代理人周雪、姚青元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何某、何某1、何某2、向家华、龚庆碧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告部分经济损失共计87232.2元(即总损失872322元的10%）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月27日上午，原告何某之妻向某在重庆农村商业银行股份有限公司万州分行黄柏分理处办理了一笔存款转存业务。当日下午4点半左右，该分理处工作人员发现此笔转存业务少存入熊晓萍账户1000元，便电话通知原告家人必须于当天下午5点钟前赶到分理处纠正此笔转存款业务。为防止再出差错，原告之妻向某便陪同婆婆熊晓萍一同前往。由于时间紧迫，当时又无其他交通工具，二人搭乘一电动三轮车前往黄柏分理处。在返回途经黄翠路巴阳小桥时，三轮车发生侧翻。向某被抛出车外，坠落桥下，当即不省人事。前后经三峡中心医院、万州区第五人民医院、太龙镇卫生院治疗共18个月，各种费用共计达40余万元，终因伤势过重，于2016年旧历8月初9日医治无效身亡。事故发生后，原告家属多次与被告协商赔偿问题，被告以资助名义支付了5万元，但拒绝赔偿。农商行万州分行辩称，1.我行未实施侵权行为，不构成侵犯向某生命权的主体。2015年1月27日，我行为熊晓萍（向某的婆婆）办理存款转存业务，因业务办理差错，给熊晓萍的账上少存了1000元，当日中午工作人员扎帐时发现有长款，经核实为熊晓萍的存款后，遂通知熊晓萍前来银行处理。向某陪同熊晓萍一同前往银行处理，差错业务处理完毕后，在返回途中，因搭乘的三轮车侧翻，向某跌落桥下经医治无效死亡。我行通知熊晓萍处理差错是合法合规的业务行为，是为了维护熊晓萍的财产权利，该行为没有侵犯向某的生命权；2.我行业务办理行为与向某死亡之间无法律上的因果关系，向某死亡的原因是王远明驾驶三轮车导致交通事故致向某重伤，后医治无效死亡，因此我行不应承担任何赔偿责任；3.我行已出于人道主义精神实施了救助。我行号召员工捐款5万元，用于向某医治。如果我行在本案中不承担赔偿责任，则基于人道主义救助已经支付的5万元不要在本案中求处理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告何某系向某（女，汉族，1986年12月15日生）之夫，原告何某1、何某2系何某与向某之女。原告向家华、龚庆碧系向某之父母(即原告何某的岳父、岳母)。2015年1月27日上午，熊晓萍（向某婆婆）前往被告农商行万州分行下属黄柏分理处办理存款转存业务。因工作人员业务办理差错，该分理处当日中午扎帐时发现存在长款，经核实为熊晓萍的存款，黄柏分理处办理转存业务时给熊晓萍的账户少存入1000元，黄柏分理处便通过他人通知熊晓萍及时前来银行协助处理。得知信息后，向某便陪同婆婆熊晓萍搭乘案外人王远明驾驶的货运三轮车一起前去黄柏分理处协助处理。业务处理完毕后，熊晓萍、向某继续搭乘王远明驾驶的货运三轮车返家，在途经三坪村八组千家榜小桥时，三轮车发生侧翻，导致向某坠落桥下而受伤。事故发生当天，向某被送往重庆大学附属三峡医院（原重庆三峡中心医院）住院治疗，于2015年3月27日出院，实际住院59天。出院诊断：左侧颞叶挫裂伤等。共计产生医疗费268210.85元（其中道路交通事故社会救助基金垫付121200元）。出院时向某仍浅昏迷。出院医嘱：1.院外继续治疗，2.门诊随访。向某终因伤势过重，医治18个月后死亡。2015年10月19日，甲方（救助人）重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（即本案被告农商行万州分行）与乙方（被救助人）向某、何某、向家华、龚庆碧、何贵才、熊晓萍达成《救助协议》，载明：“甲、乙双方共同确认向某于2015年1月27日发生的交通事故属于意外事件。甲方对向某的遭遇深表同情和惋惜，出于人道主义精神，甲方一次性救助乙方伍万元。上述款项在协议各方完成签字后三个工作日内由甲方支付乙方，乙方确认救助款的收款账户信息为：账户户名：何某，账号：×，开户行：重庆农村商业银行”。2015年10月22日，被告农商行万州分行向何某转账50000元。在庭审中，据原告陈述，本次事故发生后，王远明赔偿了20-30万元。以上事实，有原、被告身份证明，相关部门的证明，重庆大学附属三峡医院（原重庆三峡中心医院）出院诊断书、医疗费发票，救助协议，转账支票等证据，经庭审质证及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受国家法律保护。被告农商行万州分行因业务上的差错通知熊晓萍去该行协助办理业务，该行为符合法律法规的规定，不属于违法行为，且该行为与向某的死亡无直接法律上的因果关系，故其不应当承担损害赔偿责任。其理由如下：根据《侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，即加害人实施了违法加害行为、受害人遭受了可救济的损害、加害行为与损害结果之间有因果关系、加害人对损害的发生具有过错。第一，在本案中，被告农商行万州分行的工作人员因业务办理差错，遂通知熊晓萍，叫其到银行协助处理业务，该行为是合法合规的业务处理行为，不属于违法加害行为，且该行为是针对熊晓萍实施，并未侵害到向某的生命权；第二，向某死亡的直接原因是王远明驾驶的电动三轮车发生交通事故导致其重伤后医治无效而死亡，与被告农商行万州分行通知熊晓萍去办理业务无法律上的因果关系。综述，被告农商行万州分行在本案中不具有过错，不应当承担赔偿责任，应当驳回原告在本案中的全部诉讼请求。鉴于被告农商行万州分行在本案中不承担责任，本院对原告的诉求不作一一评判。对被告农商行万州分行辩称如果其不承担赔偿责任则基于人道主义救助已经支付的5万元不要求处理，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告何某、何某1、何某2、向家华、龚庆碧在本案中的全部诉讼请求。案件受理费1544元，减半收取772元，由原告何某、何某1、何某2、向家华、龚庆碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 冉孟云二〇二〇年十二月三日法官助理 袁堂久书 记 员 杨 丽