河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2273号 原告：宋石头，男，1953年4月15日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市长安区正东街59号，统一社会信用代码：91130100804404350W。 负责人：王潇，公司经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：李锁柱，男，1972年5月4日生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：石家庄耀盛汽车运输有限公司，住所地石家庄市藁城区机场路高速路口对面故献段，统一社会信用代码：91130182MA07YJG96T。 法定代表人：倪文广，任该公司经理。 被告：马辉，男，1978年2月10日出生，住石家庄市无极县。 原告宋石头与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称：人保财险桥东支公司）、李锁柱、石家庄耀盛汽车运输有限公司（以下简称：耀盛公司）、马辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋石头委托诉讼代理人张思齐与被告人保财险桥东支公司委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼，被告李锁柱、耀盛公司、马辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋石头向本院提出诉讼请求：1、判令被告李锁柱、耀盛公司、马辉连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失等共计200000元（以鉴定后的数据为准），后变更诉讼请求为293000元；2、判令被告人保财险桥东支公司在交强险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日11时20分许，被告李锁柱驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车沿曲新线由东向西行驶到曲阳县羊平村美佳乐门市部门口处时，由于操作不当驶入逆行，与相对方向行驶的唐江辉驾驶的冀Ｆ×××××号轿车、张还军停放在公路南侧的三轮摩托车、曹香玉驾驶的电动自行车、石建刚驾驶的电动自行车、原告停放在公路南侧的电动三轮车、王立民电器店门口摆放的电器，刘宝红粮油店的门窗管道及广告牌，及贾京辉停放在公路南侧的电动自行车相撞，致原告受伤，电动三轮车及车上的电子称、豆腐损坏。该事故经曲阳县公安局交通管理大队勘察，认定被告李锁柱负全部责任。由于本次交通事故，致原告左肱骨骨折，多发肋骨骨折，双侧额部硬膜下积液，左侧鼻骨骨折，左手多发肌腱断裂，右手背侧软组织缺损，右前臂伸肌腱断裂伴肌肉组织缺损，右前臂尺侧屈腕肌断裂伴缺损等损伤。在曲阳县恒州医院抢救后转入河北医大第三医院治疗，现已发生医疗费近200000元，留下永久伤残且需后续治疗。冀Ａ×××××所有人为被告耀盛公司，冀Ａ×××××所有人为被告马辉，冀Ａ×××××在被告人保财险桥东支公司投保交强险一份，商业三者责任险1000000元，并投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。但被告迄今未赔偿原告损失，为此特起诉，望人民法院支持原告请求。 人保财险桥东支公司辩称，请法院核实被告机动车行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证是否合法有效从而确定本案是否属于保险责任，被告车辆在我司投保交强险以及商业三者险限额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期内，在无免赔的情况下，同意对原告主张的合理合法损失依法承担赔偿责任；事故发生后，已向原告垫付医疗费10,000元，若原告诉请包含此项，请法院依法扣除，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 耀盛公司在法定期限内提交书面答辩意见如下：一、马辉是通过分期付款的方式从答辩人处购买冀Ａ×××××重型牵引货车的实际车主，马辉自主支配该车的运营，并从运营中获得利益，答辩人只是在马辉付清全部车款前保留车辆所有权的登记车主，事故发生时马辉尚未还清分期款。二、马辉与答辩人是分期付款买卖合同关系，按照《最高人民法院关于购买使用分期付款购买的车辆从事运输交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释〔2000〕38号）的规定，答辩人不承担民事责任。三、按照通说以运行支配权和运行利益归属分配来衡量，答辩人不应作为事故赔偿主体对待，因此答辩人不承担本案鉴定费、保全费、诉讼费等赔偿责任。四、冀Ａ×××××号车辆在人财保险桥东支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业第三者责任保险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间内，就本次交通事故原告的合理合法损失应先由保险公司赔付，不足部分由实际车主马辉承担。 李锁柱、马辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日11时20分许，李锁柱驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车沿曲新线由东向西行驶到曲阳县羊平村美佳乐门市部门口处时，由于操作不当，驶入逆行，与相对方向行驶的唐江辉驾驶的冀Ｆ×××××号轿车、张还军停放在公路南侧的三轮摩托车、曹香玉驾驶的电动自行车、石建刚驾驶的电动自行车、贾平箱驾驶的电动自行车、刘建民停放在公路南侧的二轮摩托车、卢小轩驾驶的电动自行车、宋石头停放在公路南侧的电动三轮车、王立民电器店门口摆放的电器、刘宝红粮油店的门窗、管道及广告牌和贾京辉停放在公路南侧的电动自行车相撞，致曹香玉、石建刚、贾平箱、刘建民、卢小轩、宋石头受伤，多方车辆、电器、门窗、管道及广告牌不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出第1306342019060055号道路交通事故认定书，认定李锁柱负全部责任，唐江辉、张还军、曹香玉、石建刚、贾平箱、刘建民、卢小轩、宋石头、刘宝红、王立民、贾京辉无责任。原告受伤先后在曲阳县恒州医院及河北医大第三医院治疗。经原告申请天津迪安司法鉴定中心对宋石头的伤情出具鉴定意见：1.被鉴定人宋石头右手皮肤缺损、2-4指伸肌腱缺损，遗留右手功能丧失≥25分（未及40分），评定为九级残疾。2.被鉴定人宋石头左肱骨近端骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级残疾。3.被鉴定人宋石头右侧桡骨近端骨折、右侧桡侧屈腕肌腱断裂缺损，遗留右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级残疾。4.被鉴定人宋石头的误工期为270日、护理期90日、营养期90日。5.被鉴定人宋石头后续可行左肱骨骨折内固定取出术，建议后续治疗费为8000-10000元（或以实际发生为准）。冀Ａ×××××车辆登记在被告耀盛公司名下，冀Ａ×××××登记在被告马辉名下，冀Ａ×××××车辆在被告人保财险桥东支公司投保交强险及保额为1000000元商业三者责任险，并投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。被告人保财险桥东支公司为原告垫付医药费10000元。关于上述事实，原告提交了如下证据：1、曲阳县公安局交通管理大队作出的第1306342019060055号道路交通事故认定书，拟证实发生交通事故的经过和责任划分，及本次造成原告受伤，电动三轮车及车上电子秤、豆腐损坏。人保财险桥东支公司无异议，本院予以采信。2、曲阳县恒州医院诊断证明1份，门诊病历1册，医疗费票据10份；河北医科大学第三医院诊断证明1份，住院病历1份，住院费用清单1份，医疗费票据4份，拟证实事故发生后，原告于事故发生当日即2019年6月25日就近在曲阳县恒州医院抢救，因伤重于当日转入河北医科大学第三医院住院治疗，共住院46日。人保财险桥东支公司无异议，本院予以采信。3、医疗器具（医用固定带）费发票1份。人保财险桥东支公司称，医疗器具应有医嘱建议，无明确医嘱的情况下，对关联性不予认可。结合原告的鉴定意见书，原告多处身体残疾，使用医用固定带亦属情理之中，故对该证据，本院予以采信。4、车固村村委会证明1份，拟证实事故发生之时原告仍具有劳动能力，事故发生前从事农业和手工业生产，有经济收入。人保财险桥东支公司称，对车固村村民委员会证明的关联性不认可，该证明没有证明出具人的签字，也没有村委会负责人的签字，不符合民事诉讼法和司法解释对单位出具的证明效力的规定。被告的抗辩理由成立，予以支持。5、护理人员宋永红（原告之子）身份证复印件1份。人保财险桥东支公司称，护理人身份证复印件无异议，还应提供家庭关系证明证实其亲子关系。被告人保财险桥东支公司对护理人身份证复印件无异议，本院予以采信。6、交通费票据6份，金额1060元。人保财险桥东支公司称，认可救护车费票，其他票据不能证实与本案有关。被告人保财险桥东支公司对救护车费票无异议，本院予以采信；其中河北汽车客票一张，金额为30元，本院予以采信；另外四张为桥西区国府美食城定额发票，与本案无直接关联性，不予支持。7、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证实原告的伤残等级为九级、十级、十级，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费用为8000-10000元。人保财险桥东支公司无异议，本院予以采信。8、鉴定费发票1份，用于证实原告鉴定费用为3100元。人保财险桥东支公司称，对鉴定费票真实性无异议。该发票符合证据的构成要件，予以采信。9、收款收据1份，维修费票据1份，用于证实原告电动三轮车购买价为3800元，因本次交通事故损坏，维修费1710元。人保财险桥东支公司称，对该证据的真实性不认可，相关凭证均为收据，不能证实车辆购买时的价值以及损坏后产生的实际维修金额。被告人保财险桥东支公司的抗辩理由成立予以支持。10、被告李锁柱驾驶证1份，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车行驶证1份，交强险、商业险报案记录各1份。用于证实被告李锁柱驾驶的冀Ａ×××××号货车所有人为被告石家庄耀盛汽车运输有限公司，冀Ａ×××××号的所有人为被告马辉，其中冀Ａ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司处投有交强险及第三者责任保险，且投有不计免赔，本事故发生在保险期间之内。被告人保财险桥东支公司称，行驶证、驾驶证请法院核实原件，对保单、抄件、投保情况无异议。被告人保财险桥东支公司对保单、抄件、投保情况无异议，本院予以采信；驾驶证、行驶证出自交警部门，证据来源合法，予以采信。 被告耀盛公司提交了公司营业执照、法人身份证明、身份证复印件，原告及被告人保财险桥东支公司无异议，本院予以采信。 被告人保财险桥东支公司提交垫付款的打款记录，拟证实在2019年7月1日向原告所住医院河北医科大学第三医院支付了垫付款医疗费10,000元。原告无异议，本院予以采信。 原告主张损失、举证，被告质证及对争议的事实认定如下： 1、医疗费：189,664.92元（其中含后续治疗费为10,000元）。人保财险桥东支公司称，医疗费应以票据载明的实际金额为准，关于二次手术费因损失尚未实际发生，应当在损失确定后原告另行主张权利，且根据鉴定意见二次手术费为8000元-10,000元，原告按最高额主张无相关依据。经核实医药费票据，金额为179,664.92元，予以确认；鉴定意见载明二次手术费为8000元-10,000元，结合原告的伤残程度，原告主张10,000元符合规定，予以确认；综上，对原告主张医药费189,664.92元，予以确认。 2、医疗器具费：85元。结合证据的认定，予以确认。 3、误工费：77.26元/日×270日=20,860.20元（按农业行业平均工资标准计算）。人保财险桥东支公司称，原告提交的证明不符合规定；鉴于原告已满60周岁，应由其子女进行抚养，已丧失或丧失部分劳动能力，对原告主张的误工费不予认可。原告宋石头的年龄虽已达到法定退休年龄，根据庭审查明的事实，其根据自己的身体状况从事制作买卖豆腐工作亦在情理之中，被告人保财险桥东支公司以年龄过高而拒绝赔付的抗辩，有悖常理，不予支持；司法鉴定意见书载明误工期为270日，主张按2019年的农、林、牧、渔业标准计算误工费符合规定，确认误工费为20,860.2元。 4、护理费：115.38元/日×90天=10,384.20元（按居民服务业平均工资标准计算）。人保财险桥东支公司称，鉴于护理人的户籍为农业户口，因此误工标准应按农业行业计算，认可护理期为原告实际住院期间。司法鉴定意见书载明护理期为90日，原告主张按照2019年居民服务业标准计算护理费，符合规定，确认护理费为10,384.2元。 5、营养费：20元/日×90天=1800元。人保财险桥东支公司称，在原告的住院病例及诊断证明中无加强营养医嘱，对营养费不认可，若法院对此支持应当参照20元每天的标准计算原告的住院期间。原告主张符合规定，予以确认。 6、交通费：1500元。结合证据认定，确认交通1090元。 7、住院伙食补助费：100元/天×46天=4600元。被告人保财险桥东支公司无异议，本院予以采信。 8、残疾赔偿金（事故发生时年满66周岁，计算14年）15,373元×14年×22%=47,348.84元。按2019年度农民标准计算。被告人保财险桥东支公司无异议，本院予以采信。 9、精神损害抚慰金：12,000元。被告人保财险桥东支公司称，原告主张12,000远过高，请法院依法酌减。原告构成九级、十级、十级残疾，原告主张符合规定，予以确认。 10、鉴定费：3100元。被告人保财险桥东支公司称，鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不应承担。该费用是为查明原告具体的伤残程度及三期情况所支出的必要合理费用，被告人保财险定州支公司虽不认可，但依据法律规定应有保险人承担，故对该费用予以确认。 11、三轮车损失：1710元。被告人保财险桥东支公司虽不认可，但事故认定书载明车辆损失，酌定三轮车损失为1000元。 综上，原告的合理损失为：医药费189,664.92元、医疗器具费85元、误工费为20,860.2元、护理费为10,384.2元、营养费1800元、交通1090元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金47,348.84元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3100元、三轮车损失1000元，共计291,933.16元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李锁柱驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号发生交通事故，致原告及多人受伤，多辆车受损。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告李锁柱负此次事故的全部责任，原告及唐江辉、张还军、曹香玉、石建刚、贾平箱、刘建民、卢小轩、刘宝红、王立民、贾京辉无责任。冀Ａ×××××车辆登记在耀盛公司名下，实际使用人为马辉，冀Ａ×××××该车辆在被告人保财险桥东支公司投保有交强险和保额为1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告291933.16元，未超出保险限额，被告人保财险桥东支公司应当依据法律和保险合同的约定首先在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，因被告人保财险桥东支公司已经为原告垫付医药费10000元，在赔偿时应予扣除。原告主张超出本院确定的损失部分不予支持。因原告的损失已确定由被告人保财险桥东支公司赔偿，故被告耀盛公司、马辉、李锁柱不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告宋石头损失281,933.16元； 二、被告石家庄耀盛汽车运输有限公司不再承担赔偿责任； 三、被告马辉不再承担赔偿责任； 四、被告李锁柱不再承担赔偿责任； 五、驳回原告宋石头的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，由原告宋石头负担108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担2740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王怡莹