江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0583民初17537号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。 负责人：顾珩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。 被告：蒋龙，男，1980年11月5日生，汉族，住所地安徽省滁州市定远县。 被告：上海荣广保洁服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号C楼，统一社会信用代码91310112664310060C。 法定代表人：秦中兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜程扬，上海佳通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山公司）与被告蒋龙、上海荣广保洁服务有限公司（以下简称荣广公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶帅华，被告荣广公司的委托诉讼代理人杜程扬到庭参加诉讼，被告蒋龙、人保武汉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的赔偿款11700元，被告人保武汉公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告蒋龙、荣广公司承担；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月23日，被告蒋龙驾驶沪Ｂ×××××重型货车与刘文保驾驶的原告承保的车辆苏Ｅ×××××小型轿车及另外两车发生碰撞，被告蒋龙负事故的全部责任。沪Ｂ×××××重型货车系被告荣广公司所有，投保交强险于陕西太保，投保商业险于被告人保武汉公司。事故发生后，原告承保的车辆发生维修费用13400元、拖车费300元。该车被保险人向原告要求启动代位追偿程序，原告向其支付了车损款后，遂诉诸法院。 被告蒋龙未作答辩。 被告荣广公司辩称，沪Ｂ×××××车辆在被告人保武汉公司处投保了第三者责任险，因交通事故使第三者造成的损失，应由被告人保武汉公司承担赔偿责任。 被告人保武汉公司提交书面答辩状辩称，其仅承担涉案车辆的商业三者险的保险责任，被保险人需要提供合法有效的驾驶证、行驶证和从业资格证后，人保武汉公司将承担保险赔偿责任；苏Ｅ×××××号车辆与原告承保车辆发生直接接触，虽定为无责，也应在交强险无责范围承担赔偿责任；施救费不认可，诉讼费不属于保险赔偿范围。 本案经审理查明：2020年3月23日12时53分，蒋龙驾驶车牌号为沪Ｂ×××××的重型自卸货车沿长江北路由南向北行驶至事发处时，其车头和左前侧分别与同向在前等候放行的由刘文保驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车车尾和同向在其左侧车道等候放行的由王岳森驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车右前侧发生碰撞，导致苏Ｅ×××××小型普通客车又与同向在前等候放行的由王维胜驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车车尾发生碰撞，造成刘文保受伤及四车均损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人蒋龙负全部责任；当事人王岳森无责任；当事人刘文保无责任；当事人王维胜无责任。 苏Ｅ×××××的车辆行驶证载明的所有人为案外人蒋根良，该车辆在原告处投保机动车损失保险等商业险，含不计免赔，保险期限自2019年7月10日起至2020年7月9日。 事故发生后，原告与蒋根良形成机动车保险车辆损失情况确认书，显示苏Ｅ×××××车辆扣残值后定损金额为13400元。为此，小车匠(苏州)汽车销售服务有限公司开具苏Ｅ×××××修理费，金额为13400元；此外，昆山市鹿畅清障施救服务有限公司亦开具苏Ｅ×××××拖车费发票，金额为300元。 为此，蒋根良向原告出具“代位求偿”案件索赔申请书，载明出险时间为2020年3月23日10时，保险车辆发生的上述事故已结案，相关的索赔材料已整理齐全，因责任对方尚未(或未足额)支付赔款，因此特向太保昆山公司提出先行赔付的索赔申请，尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部13700元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2020年4月8日，蒋根良向原告出具机动车辆索赔权转让书，载明苏Ｅ×××××于2020年3月23日发生事故，立书人已收到太保昆山公司赔款金额壹万叁仟柒佰元，立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给太保昆山公司，并授权太保昆山公司得以立书人名义或太保昆山公司名义向责任方追偿，立书人保证随时为太保昆山公司行使上述权利提供充分协助，并承诺尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部13700元赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。 2020年4月18日，原告通过中国太平洋财产保险股份有限公司账户，以银行转账汇款方式，向蒋根良付款13700元。现原告为追讨上述赔偿款，遂向本院起诉而引起纠纷。 庭审中，原告与被告荣广公司一致确认，荣广公司仅在被告人保武汉公司处投保商业险，交强险部分已经由案外人进行过赔付。 庭审经询问，原告解释称，事故发生后，三被告未向原告或实际车主进行理赔；本案同意在诉请金额中放弃案外车辆在交强险无责范围的赔偿金额。 以上事实有交通事故认定书、驾照、行驶证、保单、代位求偿索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、损失情况确认书、修理项目清单、维修费发票、支付回单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依与车主蒋根良的保险合同关系赔偿保险金，有权以自己的名义主张赔偿。原告主张苏Ｅ×××××的车辆损失13700元，此款原告已实际赔付，与损失确认书及发票均能够相互印证，且被告未予反驳亦未提交证据反驳原告的主张，故本院对原告主张的车损13700元予以确认。原被告一致确认已由案外人在交强险范围内进行赔付，本院依法予以确认；但在本次事故中，苏Ｅ×××××又与苏Ｅ×××××发生碰撞，故被告人保武汉公司辩称要求苏Ｅ×××××在交强险无责范围内先行赔偿，并无不当，本院依法予以采纳，原告自愿在诉请金额中予以放弃，本院依法予以确认，故本案中应扣除苏Ｅ×××××交强险无责范围内财产损失限额100元。事故经认定，由被告蒋龙承担全部责任；因被告蒋龙驾驶的沪Ｂ×××××车辆在被告人保武汉公司投保商业三者险（含不计免赔险），被告亦不持异议，此后超出交强险部分，即11600元，应由被告人保武汉公司在商业三者险范围内进行赔偿。被告人保武汉公司辩称拖车费不予认可，但未提交证据反驳原告的主张，依据不足，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险金11600元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵雅婷 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 颖 书 记 员 俞 林