广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初8308号 原告：广西嘉信美商贸有限公司，住所地：南宁市安吉大道永宁村金猫岭（安吉高速公路路口一公里处），统一社会信用代码：91450100675016203H。 法定代表人：周燕新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谭超亚，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：广西展鸿建设集团有限公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳邕路4号国税小区30号，统一社会信用代码：91450000775998929P。 法定代表人：韦鸿飞，职务：执行董事。 被告：陈为照，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告广西嘉信美商贸有限公司（以下简称“嘉信美公司”）与被告广西展鸿建设集团有限公司（以下简称“展鸿公司”）、陈为照买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告嘉信美公司的委托诉讼代理人谭超亚到庭参加诉讼。被告展鸿公司、陈为照经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉信美公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款1782529.36元、资金占用费103675元，合计1886204.36元（暂计算至2020年8月5日，2020年6月10日起以319吨按每吨每天5元支付至还清日止的资金占用费）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月8日，原告与被告展鸿公司签订材料购销合同。原告向被告融水金象御花园三期项目供应钢材，总货量约10500吨。被告展鸿公司制定项目部陈为文负责接收货物。因被告展鸿公司付款时间不确定，原、被告双方采用浮动单价的计价模式。合同约定，钢材的单价以付款时间来确定，为基础价+资金占用费的单价计算标准，超过90天未付款，按每天每吨五元加价。2019年5月至2020年2月期间，原告向被告展鸿公司供应钢材共计492吨，产生货物金额总额为230余万元。陈为文在全部送货单中进行了签字认可。被告陈为照向原告出具了欠条，欠条对钢材数量、所欠金额予以记载。同时，被告陈为照对付款周期、资金占用费收取方式进行了承诺。原告多次向被告陈为照追索，被告陈为照至今未付。截止2020年6月10日，经原告与被告展鸿公司对所欠货款进行了确认，未结清货物319吨，尚欠原告货款1453639.03元，资金占用费328890.33元，合计1782529.36元。被告展鸿公司承诺，2020年7月20日前付清所欠款项。被告展鸿公司承诺履行期届满，原告数次追索，被告展鸿公司至今未付。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上诉诉请。 被告展鸿公司庭前提交答辩状辩称，一、展鸿公司尚欠原告部分钢材款固然是事实，但原告没有遵守合同在先，并使展鸿公司的合同目的不能实现。1、展鸿公司是一家建筑企业，因为与项目业主签订了融水金象御花园三期项目的施工合同而有钢材的需求，因此与原告签订了本案的买卖合同。2、由于展鸿公司与金象御花园业主的施工合同约定，承建的商品住宅楼每封顶一栋后，业主才一次性支付该栋楼工程进度款的80%，由此在封顶之前，展鸿公司实际上是需要垫资的。所以展鸿公司与原告签订了一份总需求达10500吨、垫资或者说赊货最高为1500吨的钢材买卖合同，达到1500吨时，展鸿公司就足以把一栋楼建到封顶这个业主支付工程款的节点，展鸿公司就有钱支付货款，后面依此滚动，则展鸿公司的合同目的就得已实现。因此双方在合同的第5.2条约定了两种付款方式，其中第一种方式是“乙方供应钢筋量达到1500吨时，甲方需要把所欠前1000吨货款全部付清给乙方后，乙方才继续给甲方供货”；或者逢春节，则要一并结清货款。第二种方式是约定每批货到工地后90天内付款，否则要按每天每吨5元加价，该条款最后一句特别强调：“如甲方到达第一种付款节点还未付款，乙方有权停止供货”。所以这里的约定很清楚，只有当供货达1500吨而展鸿公司仍未付款时，原告才能停止供货。3、但在实际履行中，原告仅仅在2019年7月25日至同年10月17日供了6批货合计尚不足500吨，即还不到合同约定的1500吨的1/3时，便以先付款后供货为由，再也不应展鸿公司的要求供货了。4、展鸿公司迫于原告的要求，于2019年10月下旬分两笔向原告支付货款，其中第一笔为359051元，第二笔为463030元。同年11月12日，又应原告的要求补付了3962元。但即便如此，与昂啊仍拒绝回复供货。这就直接打断了展鸿公司的原本计划，使得合同目的无法实现。并且在收到这些货款之后，原告一直拖到2020年1月3日才给展鸿公司开具发票。二、违约金应以填平损失为准，原告要求在钢材供货的前90天内按每吨每天4.5元支付利息，折成年利率高达38.44%；合同中约定的超出90天之后，按每日每吨5元的标准加价，这个实质上的违约金折合年利率更是高达42.71%，上述约定的为也仅明显过高，请求依法予以核减。考虑本案的具体情况，展鸿公司请求按8%的年利率折算违约金，对于展鸿公司已经支付的部分货款，则同样按此标准冲抵本金和违约金。三、1、违约金以不计息前价款为基数，实际天数在原告已付款的部分计算到付款当日，违约金标准年利率8%计算；2、展鸿公司已于2019年10月28日付款359051元、2019年10月31日付款463030元、2019年11月12日付款3962元，三笔合计为826043元，相应的日期截止了对应货款的违约金计算日期；3、展鸿公司已付的826043元在冲抵前两期货款与违约金后，尚余58509.64元，可冲抵第三期货款中的57575.81元本金及该笔本金截止2019年11月12日的违约金，故第三笔尚有230767.97元未付并持续计算违约金至实际划扣；4、按此方法计算，展鸿公司截止目前尚有1266742.27元货款未付。 被告陈为照未作答辩。 经审理查明，原告嘉信美公司（乙方）与被告展鸿公司（甲方）于2019年5月8日签订一份《材料购销合同》，约定原告向被告购买钢材用于被告的融水金象御花园三期工程，本次采购实行分批送货，分批送货时间和供货数量按甲方指定的工作人员进行通知，总购货数量约10500吨，以实际采购为准。合同第5条“结算和付款方式”约定：5.1、付款结算方式：乙方送货应于当日与甲方项目部指定收货人校队供货量及累计货款。5.2、付款节点为两种：1、乙方供应钢筋量达到1500吨时，甲方需要把所欠前1000吨货款全部付清给乙方后，乙方才能继续给甲方供货，所欠货款再达到1500吨后甲方须再付1000吨货款，如遇春节甲方须把全部货款付清给乙方；2、乙方从每批货从货到工地之日起算90天内结清本批所有货款，90天内所欠货款按每天每吨4.5元加价，超过90天未付款按每天每吨5元加价，如甲方到达地1种付款节点还未付款，乙方有权停止供货。合同还对双方的其他权利义务作出约定。被告陈为照作为展鸿公司的签约代表在合同落款处签字并捺印。 合同签订后，原告分六批次向被告展鸿公司供应钢材，每次展鸿公司一方人员均在原告出具的《送货单》种签字确认，同时被告陈为照向原告出具一张《欠条》。其中，第一批钢材送货时间为2019年7月25日，《送货单》中注明有四种规格的钢材75.244吨，货款合计359051.82元，并注明：“含税、不含运费、吊车费，货到工地90天内付款，逾期按每天每吨5块收取资金占用费”，备注：“此单价已含90天利息”；被告陈为照于当天出具的《欠条》中载明：“今欠广西嘉信美商贸有限公司钢材款（75.244）吨，…359051.82元，此款我司定于送货90日内全部还清（送货日期：2019年7月25日），如超过送货90日内还未还清全部货款，我司愿意从91天起按每天每吨5元的滞纳金付给广西嘉信美商贸有限公司作资金占用费。” 第二批钢材送货时间为2019年7月27日，《送货单》中注明有六种规格的钢材98.324吨，货款合计463030.18元，并注明：“含税、不含运费、吊车费，货到工地90天内付款，逾期按每天每吨5块收取资金占用费”，备注：“此单价已含90天利息”；被告陈为照于当天出具的《欠条》中载明：“今欠广西嘉信美商贸有限公司钢材款（98.324）吨，…463030.18元，此款我司定于送货90日内全部还清（送货日期：2019年7月27日），如超过送货90日内还未还清全部货款，我司愿意从91天起按每天每吨5元的滞纳金付给广西嘉信美商贸有限公司作资金占用费。” 第三批钢材送货时间为2019年8月20日，《送货单》中注明有七种规格的钢材70.907吨，货款合计317061.11元，并注明：“含税、不含运费、吊车费，货到工地90天内付款，逾期按每天每吨5块收取资金占用费”；被告陈为照于当天出具的《欠条》中载明：“今欠广西嘉信美商贸有限公司钢材款（70.907）吨，…317061.11元，此款我司定于送货90日内全部还清（送货日期：2019年8月20日），如超过送货90日内还未还清全部货款，我司愿意从91天起按每天每吨5元的滞纳金付给广西嘉信美商贸有限公司作资金占用费。” 第四批钢材送货时间为2019年9月6日，《送货单》中注明有八种规格的钢材95.436吨，货款合计432180.12元，并注明：“含税、不含运费、吊车费，货到工地90天内付款，逾期按每天每吨5块收取资金占用费”，备注：“此单价已含90天利息”；被告陈为照于当天出具的《欠条》中载明：“今欠广西嘉信美商贸有限公司钢材款（95.436）吨，…432180.12元，此款我司定于送货90日内全部还清（送货日期：2019年9月6日），如超过送货90日内还未还清全部货款，我司愿意从91天起按每天每吨5元的滞纳金付给广西嘉信美商贸有限公司作资金占用费。” 第五批钢材送货时间为2019年9月28日，《送货单》中注明有七种规格的钢材75.052吨，货款合计345097.98元，并注明：“含税、不含运费、吊车费，货到工地90天内付款，逾期按每天每吨5块收取资金占用费”，备注：“此单价已含90天利息”；被告陈为照于当天出具的《欠条》中载明：“今欠广西嘉信美商贸有限公司钢材款（75.052）吨，…345097.98元，此款我司定于送货90日内全部还清（送货日期：2019年9月28日），如超过送货90日内还未还清全部货款，我司愿意从91天起按每天每吨5元的滞纳金付给广西嘉信美商贸有限公司作资金占用费。” 第六批钢材送货时间为2019年10月17日，《送货单》中注明有七种规格的钢材77.916吨，货款合计359299.82元，并注明：“含税、不含运费、吊车费，货到工地90天内付款，逾期按每天每吨5块收取资金占用费”，备注：“此单价已含90天利息”；被告陈为照于当天出具的《欠条》中载明：“今欠广西嘉信美商贸有限公司钢材款（77.916）吨，…359299.82元，此款我司定于送货90日内全部还清（送货日期：2019年10月17日），如超过送货90日内还未还清全部货款，我司愿意从91天起按每天每吨5元的滞纳金付给广西嘉信美商贸有限公司作资金占用费。” 2020年6月10日，原告与被告展鸿公司在《广西展鸿建设集团有限公司（融水金象御花园三期项目）资金占用费表》中盖章确认，截止到2020年6月11日被告展鸿公司应付原告资金占用费328890.33元，应付货款1453639.03元，合计应付1782529.36元。 被告展鸿公司已分别于2019年10月28日向原告支付货款359051元、2019年10月31日付款463030元、2019年11月12日付款3962元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈为照经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告与被告展鸿公司于2019年5月8日签订的《材料购销合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，对双方均具有约束力，双方应恪守履行合同。关于展鸿公司欠付原告钢材款数额问题，展鸿公司认为所欠货款按合同约定的前90天内按每吨每天4.5元加价，该计算属于支付利息，明显过高。但依据合同约定展鸿公司每批钢材的付款期限为送货之日起算90天内，90天内所欠货款按每天每吨4.5元加价，为此每天加价的约定应为货款范畴，而并非逾期付款的损失，且双方已于2020年6月10日对往来货款进行了结算，对于被告已支付的三笔款项确定为支付前两批钢材款及资金占用费，展鸿公司尚欠最后四批钢材货款合计1453639.03元，故本院对双方依据合同达成的协议予以确认。 关于逾期付款资金占用费损失问题。合同中约定展鸿公司从每批货从货到工地之日起算90天内结清本批所有货款，超过90天未付款按每天每吨5元加价。按照此约定，第三批317061.11元的货款应最迟于2019年11月17日付款、第四批432180.12元的货款应最迟于2019年12月4日付款、第五批345097.98元的货款应最迟于2019年12月26日付款、第六批359299.82元的货款应最迟于2020年1月14日付款。原告诉请资金占用费按每天每吨5元的标准计算，但原告的诉请明显高于一般资金被占用所造成的损失，在原告未能充分举证证明其损失数额的情况下，应当认定其主张的资金占用费计算标准过分高于造成的损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，资金占用费应以实际损失为基础，并依据公平原则，被告资金占用费应以年利率8%计付，确属合理，本院予以支持。由于展鸿公司共拖欠上述四批钢材款，为此每批次逾期付款资金占用费应自该批货款付款期限届满的次日开始计算。据此本院确认展鸿公司应向原告支付资金占用费损失，损失应分批计算，1、以317061.11元为基数，自2019年11月18日起至付清货款之日止；2、以432180.12元为基数，自2019年12月5日起至付清货款之日止；3、以345097.98元为基数，自2019年12月27日起至付清货款之日止；4、以359299.82元为基数，自2020年1月15日起至付清货款之日止，均按年利率8%计付。 关于被告陈为照的责任承担问题，被告陈为照作为展鸿公司的签约代表在合同中签字确认，且陈为照已就每批货款向原告出具了《欠条》，为此陈为照已作出承担本案债务的意思表思，其应作为共同债务人加入到本案债务中，故原告诉请要求被告陈为照承担共同偿还责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西展鸿建设集团有限公司与被告陈为照向原告广西嘉信美商贸有限公司支付货款1453639.03元； 二、被告广西展鸿建设集团有限公司与被告陈为照向原告广西嘉信美商贸有限公司支付逾期付款资金占用费损失（损失计算方法：1、以317061.11元为基数，自2019年11月18日起至付清货款之日止；2、以432180.12元为基数，自2019年12月5日起至付清货款之日止；3、以345097.98元为基数，自2019年12月27日起至付清货款之日止；4、以359299.82元为基数，自2020年1月15日起至付清货款之日止，均按年利率8%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费21776元（原告已预交），由原告广西嘉信美商贸有限公司负担4099元，被告广西展鸿建设集团有限公司与被告陈为照共同负担17677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  何玉英 人民陪审员  魏香丽 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  雷学红