江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2830号原告：胡某某，女，汉族，1959年5月9日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所律师，特别授权。被告：袁某某，男，汉族，1982年4月27日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保公司）。地址：信丰县嘉定镇水北圣塔路，统一社会代码：913607228603628020。法定代表人：肖承华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师，特别授权。原告胡某某与被告袁某某、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人李永、被告袁某某及被告人民财保公司委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告袁某某向原告支付赔偿金共1553538.83元；2、判决被告人民财保公司在保险责任限额范围内先行支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，被告袁某某驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿迎宾大道由北往南方向行驶至信丰县段时，因夜间驾车未降低车速行驶，导致所驾车辆碰撞到其行驶方向由胡某某由左往右骑行的二轮自行车，造成胡某某受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告袁某某负本次事故的全部责任。事故发生后，原告因此次交通事故而受伤入院，后经赣州章江精神病司法鉴定所、赣州司法鉴定中心、信丰信用法医学司法鉴定所评定原告的伤残等级为一处二级、一处九级，并需要大部分护理依赖。经查被告袁某某为肇事车辆在被告人民财保公司处购买了机动车保险，被告人民财保公司在保险责任限额内予以赔偿。事故发生后，原告多次找被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁某某辩称，按照农村的标准和南昌鉴定的结果计算赔偿；我垫付了10600元，要求一并处理。被告人民财保公司辩称，1、事故发生以后保险公司已经垫付了9000元，被告袁某某的车损4858元已付清。2、请求法庭计算赔偿费用的时候参照能其参与度。3、原告主张的赔偿项目索赔存在不合理处，主要的伤残赔偿金应该按照农村标准计算；护理依赖年限过高；本案产生的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。4、被告袁某某购买的是交强险和商业三者险50万元，超出保险限额，保险公司不承担赔偿责任。本案审理查明，认定事实如下：2018年11月12日凌晨，被告袁某某驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿迎宾大道由北往南方向行驶，5时45分许，当其驾车行驶至信丰县路段时，因被告袁某某夜间驾车未降低车速行驶，导致所驾车辆碰撞到其行驶方向由胡某某由北往右骑行的二轮自行车，造成原告胡某某受伤以及车辆受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告袁某某负事故的全部责任，原告胡某某无责任。事故发生后，原告胡某某被送往信丰县人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费15134.46元；后于2018年11月19日转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院29天，花费医疗费18176.23元；2018年11月19日-2019年5月7日，原告在赣南医学院第一附属医院治疗眼睛，花费医疗费303.67元；2019年8月20日，原告前往中山大学中山眼科中心治疗，花费医疗费10579.73元；2019年5月7日-2020年4月8日，原告分别在赣南医学院第一附属医院和赣州市第三人民医院进行智力检测，花费医疗费1099.6元。以上合计花费医疗费45293.69元，其中10600元由被告袁某某支付，9000元由被告人民财保公司支付。原告在赣州和广州治疗期间，花费住宿费合计1968元。2019年10月23日，原告胡某某委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：伤残程度为二级伤残，交通事故参与度为21-30%。原告支付鉴定费1700元。2019年11月6日，原告胡某某委托信丰信用法医学司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡某某因车祸损伤，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖，原告支付鉴定费600元。2020年3月19日，原告胡某某委托赣州章江精神病学司法鉴定所对其智力状态是否与交通事故存在因果关系及智力损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：1、器质性智能损害；2、与2018年11月12日发生的交通事故有直接因果关系；3、九级智力伤残。原告支付鉴定费4620元。庭审前，被告方申请对原告胡某某的智力伤残、伤残等级、护理依赖程度及自身疾病与交通事故参与度进行重新鉴定。经本院委托江西神州司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人胡某某其遗留精神智能损伤的伤残等级为十级，视力障碍的伤残等级为二级（参与度为11%-20%）；外伤为诱因，参与度为11%-20%；需要大部分护理依赖，损伤参与度为11%-20%。被告人民财保公司支付鉴定费14000元，被告袁某某支付鉴定费2000元。被告袁某某驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。另查明，原告胡某某与丈夫肖芳信生育一儿一女，儿子肖飞、女儿肖**英均已成年。原告胡某某自2012年至事故发生时随儿子肖飞共同居住在信丰县贵源国际新城小区。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告袁某某依法应对原告胡某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告袁某某驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民财保公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告袁某某承担。关于原告胡某某的合理损失。1、医疗费，因其有医院出具的正式发票为凭，本院对此予以支持。2、伙食补助费，住院伙食补助费，结合住院天数及当地生活水平，本院对此予以支持。3、营养费，结合原告住院天数及当地生活水平，本院对此予以支持。4、残疾赔偿金，因江西神州司法鉴定中心是双方当事人共同选择的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信；因原告事故发生前一年的经常居住地为城镇，故本院对其主张的城镇标准计算予以支持。5、护理费，因原告未向本院提交证明护理人员收入情况的银行流水或工资表等充分证据，故本院结合庭审并参照江西省护理行业标准酌定原告住院期间的护理费标准为110元/天；后续护理费，因原告的护理依赖程度经鉴定为大部分护理依赖，且原告在事故发生时59周岁，故本院结合中国平均寿命77岁并参照江西省护理费标准(私营)依法认定为18年×365天×102元/天×80%=536112元。6、精神抚慰金，因本次事故造成原告的伤情构成一处二级伤残，一处十级伤残，的确给原告造成的严重的精神痛苦，故本院对其主张的30000元予以支持。7、交通费，原告因本次交通事故前往赣州、广州治疗，结合其路程及时间，本院对其主张予以支持。8、住宿费，根据原告提供的发票及前往赣州、广州治疗的时间，本院对其主张予以支持。9、鉴定费，因重新鉴定的鉴定意见未改变原鉴定的主要鉴定意见，原鉴定费由被告保险公司承担，故本院对此予以支持。关于被告人民财保信丰支公司主张的应乘以参与度的问题，本院认为，侵权行为与损害结果之间是否存在法律上的因果关系是认定当事人是否承担赔偿责任的依据。交通事故受害人自身体质状况属于一种客观存在，是不可选择的，不属于受害人的过错，让受害人为无过错的客观存在承担责任与侵权法的法理不符，个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负责任，故本院对此不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：45293.69元；2、住院伙食补助费：1800元；3、营养费：1800元；4、伤残赔偿金：36546元/年×20年×93%=679755.6元；5、护理费：540072元，即（住院期间）36天×110元/天=3960元+（后续护理费）18年×365天×102元/天×80%=536112元；6、精神抚慰金：30000元；7、交通费：2000元；8、住宿费：1968元；9、鉴定费：6920元，上述各项损失总计1309609.29元。此款由被告人民财保公司在保险限额内先行承担620000元，剩余689609.29元由被告袁某某承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应赔偿原告胡某某因交通事故造成的各项损失共计620000元，扣除其已支付的医疗费9000元，尚应支付611000元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告袁某某应赔偿原告胡某某因交通事故造成的各项损失共计689609.29元，扣除其已支付的医疗费10600元，尚应支付679009.29元，此款本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18780元，减半收取9390元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十二月十四日书记员 温淑珍