广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2980号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦第1、2层，统一社会信用代码：914413026698401750。负责人：廖贤斌。委托诉讼代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。被告：蓝可祥，男，汉族，1969年10月10日出生，住广东省惠州市大亚湾区××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××231。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行诉被告蓝可祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行的委托诉讼代理人邱巧云到庭参加诉讼，被告蓝可祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××301）欠款本金17572.34元、利息、违约金（暂计至2020年4月7日，利息为1684.32元、违约金为2300.74元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。以上暂计22157.4元。诉讼过程中，原告明确利息、违约金的计算方式如下：2020年4月7日前的利息为1684.32元、违约金为2300.74元；2020年4月8日起的利息以17572.34元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止。事实和理由：2017年12月7日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，在原告处申领信用卡一张，并在阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》后签名确认，表示愿意遵守其中对透支利息、违约金、手续费等的约定。原告向被告发放了信用卡，卡号为625××××××××××301，被告领取了该信用卡。后被告在使用该信用卡的过程中出现逾期、透支等情况，原告多次以电话、发函等方式向被告进行催收未果，但截止至2020年4月7日，被告已逾期11期，至今未按照领用合约和章程的约定履行还款义务。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第十一条收费项目及标准约定：透支日利率万分之五，按月计收复利。第十一条约定：乙方到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条还款5.5约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费第三方代理服务费等款项均由乙方承担。截止至2020年4月7日被告拖欠原告本金、利息、违约金共计21557.4元（包括本金17572.34元、利息1684.32元、违约金2300.74元）。综上，被告未按约定向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条、《民法通则》第108条的规定，以及原告与被告共同承诺并遵守的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定，被告应向原告偿还上述欠款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：1.原告基本资料及负责人身份证明；2.被告身份证明；3.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》；4.分期付款（发布日期2014年10月11日）、关于我行该信用卡分期业务优惠政策的公告（2018年7月27日）、市场调节价-信用卡业务；5.费用情况说明、交易记录及催收记录；6.委托代理合同和发票；7.蓝可祥信用卡交易流水清单。被告蓝可祥未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，被告在阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》后，签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并于2017年12月8日在原告处领取一张卡号为625××××××××××301的信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一点约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含、下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利息约12.775%至18.25%），按月计收复利。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第五点约定：乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第五点约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第十一条收费项目及标准约定：透支日利率万分之五，按月计收复利；按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。后被告在使用上述信用卡的过程中出现透支情况，自2019年5月起逾期还款，截止2020年4月7日，被告的欠款本金为17572.34元。经电话催收和上门催收未果，原告诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。另查，原告因本案而支出律师费600元。本案在审理过程中，因无法以直接送达、邮寄送达等方式向被告蓝可祥送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本院依法采用公告送达的方式进行送达，公告已于2020年10月14日张贴在被告的住所地。本院认为，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，本院依法可作缺席判决。本案系信用卡纠纷，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方真实意思表示，合法、有效，双方应按约定全面履行合同。根据合同约定，被告应在到期还款日前向原告偿还欠款，如被告未能在到期还款日之前全额还款的，原告可按照最低还款额未还部分的5%计算违约金。但截至2020年4月7日，被告拖欠的本金为17572.34元，至今未还款。原告主张被告偿还拖欠的本金17572.34元，违约金878.62元（17572.34元×5%），有事实和法律依据，本院予以支持，原告诉请超过部分不予支持。双方在合同中约定如被告未能在到期还款日之前全额还款的，原告可以透支额为基数，按日万分之五计算利息，结合原告诉请，故被告应向原告支付的利息为：截至2020年4月7日的利息为1684.32元，2020年4月8日起的利息以17572.34元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止。关于被告是否需要支付原告因本案而支出的律师代理费问题。按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第五点约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费第三方代理服务费等款项均由被告承担，原告诉请被告承担原告因本案而实际支出的律师费600元，有发票为证，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝可祥自本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还欠款17572.34元、违约金878.62元及利息（利息计算如下：截至2020年4月7日的利息为1684.32元，自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息以17572.34元为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告蓝可祥自本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行支付律师费600元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353.94元、公告费300元，合计653.94元，由被告蓝可祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  王科丰审 判 员  钟丹燕人民陪审员  蔡贤辉二〇二〇年十二月三十日法官 助理  黄瑜佩书 记 员  黄 瑾