安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初7556号 原告：孙翠侠，女，1952年3月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：何文强，男，1994年12月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 统一社会信用代码：91330602704481703Q。 法定代表人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 原告孙翠侠诉被告何文强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称：人民保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告孙翠侠的委托诉讼代理人朱传磊、被告何文强、被告人民保险绍兴公司的委托诉讼代理人方明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙翠侠向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、施救费等合计人民币121301.14元；2、依法判令被告人民保险绍兴公司在交强险范围内予以优先赔付；3、本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日9时54分，被告何文强驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，沿利辛县纪王场乡由西向东行驶至实施左转弯，遇由北向南原告孙翠侠驾驶的电动三轮车，孙翠侠为躲避何文强驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车导致其驾驶的电动三轮车侧翻并刮至何文强驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车的左侧车门处，造成孙翠侠受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。利辛县公安局交通管理大队认定，何文强负此事故的主要责任，孙翠侠负此事故的次要责任。事故发生后原告孙翠侠被送至利辛县人民医院住院治疗14天，经诊断伤情为锁骨骨折、多发性肋骨骨折、手软组织疾患等。经利辛县人民法院委托，安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定孙翠侠因交通事故致左键关节功能丧失达25%以上，属十级伤残，误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜，后续医疗费用约人民币9000元。事故发生后，原、被告就原告诉求的上述各项损失无法达成一致赔付意见。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告何文强辩称，其是事故车辆的所有人，其对事故发生的事实及责任划分均无异议。 被告人民保险绍兴公司辩解称，该公司对事故发生及责任划分无异议；原告的损失超过交强险部分应按70%划分；事故发生后该公司已为原告垫付医疗费1万元，原告的伤残鉴定与事实不符，该公司已申请重新鉴定，应按重新鉴定后的结论作为定案依据；原告诉求过高，该公司不承担医疗费中的非医保用药，后续治疗费应待实际发生后另行主张，原告未提供误工证明，误工费不认可，营养费及伙食补助费按照30元/天计算，即使原告构成十级伤残、精神抚慰金只认可3000元，护理费按100元/天计算，交通费请法庭酌情计算；该公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明:2020年5月2日9时54分，被告何文强驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，沿利辛县纪王场乡由西向东行驶至时实施左转弯，遇原告孙翠侠驾驶的电动三轮车由北向南行驶，孙翠侠为躲避何文强驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车导致其驾驶的电动三轮车侧翻,并刮至何文强驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车的左侧车门处，造成孙翠侠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定，何文强负此事故的主要责任，孙翠侠负此事故的次要责任。事故发生后，孙翠侠于2020年5月2日至同年5月16日在利辛县人民医院住院治疗，后在利辛县人民医院门诊检查、治疗，共支付医疗费22796.53元。经利辛县人民医院诊断：孙翠侠的锁骨粉碎性骨折、多发性肋骨骨折、左手外伤等，行左锁骨骨折切开复位钢板内固定手术。孙翠侠的伤情经利辛县人民法院委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙翠侠因交通事故致左肩关节功能丧失达25%以上，属十级伤残；2、孙翠侠伤后的误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜；3、孙翠侠后续医疗费用约人民币9000元。孙翠侠支付鉴定费2700元。事故发生后，孙翠侠支付施救费300元。 另查明，原告孙翠侠系农村居民，孙翠侠定残时年满68周岁。浙Ｄ×××××小型普通客车的所有人是被告人何文强，浙Ｄ×××××小型普通客车在被告人民保险绍兴公司投保交强险和第三者商业责任险（限额100万及不计免赔），事故发生在保险期间。人民保险绍兴公司为孙翠侠先行垫付医药费1万元。 上述事实由原、被告提交的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、医疗药发票、保险单、鉴定报告及鉴定费发票、施救费发票、利辛县纪王场永丰社区居委会证明、农村土地承包经营权证等书证在卷佐证，予以确定。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告孙翠侠主张的医药费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、施救费、鉴定费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告孙翠侠的伤情已构成十级伤残，本次事故中孙翠侠负次要责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，故孙翠侠主张的精神抚慰金酌情确定为5000元较为适当。孙翠侠主张的护理费、营养费、住院伙食补助费分别按135.54元/天、30元/天、100元/天计算，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数，住院伙食补助费赔偿期限参照住院天数计算的诉求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告孙翠侠系农村居民，定残时虽年满68周岁，但日常生活靠承包经营土地劳动生产维持，目前具有劳动能力，故其主张的误工费，应予以支持，原告主张误工费以2020年度农林牧副渔业128.54元/天范围计算，及赔偿期限参照鉴定结论确定的天数，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，根据其住院的时间、地点，按照其住院期间30元∕天计算。根据目前安徽省要求死亡伤残赔偿金城乡一体化的规定，原告主张的伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年计算，本院予以支持。孙翠侠主张的鉴定费，系为查明事故造成损失程度而产生的实际直接损失，故应予以支持。根据原告的伤情，产生后续治疗费是必然发生的事实，且有鉴定部门出具的鉴定意见予以佐证，故对原告主张的后续治疗费，本院予以支持。原告主张的施救费，属于本次事故产生的实际损失，应予以支持。被告人民保险绍兴公司辩称原告的伤残鉴定与事实不符，该公司已申请重新鉴定，应按重新鉴定后的结论作为定案依据，该公司不承担医疗费中的非医保用药的意见，经查，原告提交的鉴定意见系法院委托作出的鉴定，不是原告单方鉴定意见，对该份鉴定意见予以认可，且人民保险绍兴公司亦未提交原告使用非医保用药的证据，故对人民保险绍兴公司抗辩意见，不予采纳。综上所述，孙翠侠的损失为：医疗费22796.53元、误工费15424.76元（46917元÷365天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费8132.38元（49472元÷365天×60天）、伤残赔偿金45048元［37540元/年×（20-8）年×10%］、精神抚慰金5000元、交通费420元（30元/天×14天）、后续治疗费9000元、鉴定费2700元、施救费300元，合计112921.67元。 本次事故原告孙翠侠针对浙Ｄ×××××小型普通客车属第三者范畴，浙Ｄ×××××小型普通客车在被告人民保险绍兴公司投保有交强险和商业三者险（限额100万及不计免赔），且事故发生在保险期内，人民保险绍兴公司在交强险限额内赔偿孙翠侠的各项损失为：医疗费10000元、误工费15424.76元、护理费8132.38元、伤残赔偿金45048元、精神抚慰金5000元、交通费420元（30元／天×14天）、施救费300元，共计84325.14元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故原告主张的鉴定费应由人民保险绍兴公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告何文强负事故的主要责任，原告孙翠侠负事故的次要责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，故孙翠侠损失超出交强险的部分应当由人民保险绍兴公司承担80%，即人民保险绍兴公司赔偿孙翠侠损失超出交强险的部分为22877.22元{［医疗费12796.53元（22796.53元-10000元）＋营养费2700元＋住院伙食补助费1400元＋鉴定费2700元＋后续治疗费9000元］×80%}。超出交强险部分的20%，由孙翠侠自行承担。人民保险绍兴公司在履行判决义务时扣除其先予垫付的10000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙翠侠各项损失合计107202.36元，扣除先行支付10000元，余款97202.36元于本判决生效之日起十日内履行完毕(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)； 二、驳回原告孙翠侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取453元，由被告何文强负担418元，原告孙翠侠负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李梦佳