成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初7915号 原告：四川吉信汽车销售有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道莲花社区155号34栋11号。 法定代表人：王晓伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师。 被告：魏明，男，1985年8月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：杨晓静，女，1981年10月10日出生，汉族，住四川省名山县。 原告四川吉信汽车销售有限公司（以下简称吉信公司）与被告魏明、杨晓静追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉信公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，魏明、杨晓静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉信公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代偿款90,776.74元;2.判令二被告支付原告违约金27,233.02元（按代偿款总金额的30%计算）；3.判令二被告承担案件受理费、律师费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2017年5月，魏明、杨晓静因购买福特蒙迪欧智胜牌小汽车与原告签订《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定：被告委托原告向中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）办理个人汽车消费分期贷款及相关事宜，同时申请原告为被告就本次贷款提供保证担保，担保借款金额为79,700元，并对违约责任等相关规定予以了约定。2017年5月8日，原告向农行光华支行出具了《催收代偿承诺函》，约定对被告与其签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》在分期付款期限内承担代偿责任，催收代偿范围为该合同项下本息等实现债权和抵押权的一切费用。2017年6月13日，二被告与农行光华支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金用于被告在原告处购买福特蒙迪欧智胜牌小汽车，价格114,300元，分期资金为79,700元，分期手续费率为10.5%，分期期数为36期。被告在借款合同期间内未按约履行还款义务。原告按照合同约定向农行光华支行履行了90,119.74元的代偿义务。 魏明、杨晓静未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2017年5月，魏明、杨晓静（乙方）与吉信公司（甲方）签订《四川吉信汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》，约定：“乙方因分期购车需要，特申请甲方为乙方提供贷款咨询服务、贷款代办服务、贷款担保等服务，甲方同意为乙方个人汽车消费提供服。双方本着诚实信用的原则，经协商一致订立以下协议：第一条，乙方向中国农业银行股份有限公司成都光华支行银行申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供贷款咨询和代办服务，并请求甲方提供不可撤销担保。乙方所购买的汽车为：车型：福特蒙迪欧智胜牌，车架号：×××5803，发动机号：ＣＡ06046……第二条，甲方依据乙方的申请，为乙方提供贷款咨询和代办服务，并向中国农业银行股份有限公司成都光华支行提供柒万玖仟柒佰元整的不可撤销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保……第八条，违约责任：一、甲乙双方均应全面遵守和履行本协议之全款条款，一方违反本协议条款约定造成贷款银行提前收回贷款的，应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额30%的违约金，违约金不足弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失……三、守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费（按担保额的6%且不低于6000元）、诉讼费、执行费以及为实现债权而产生的其它相关费用……” 2017年5月8日，吉信公司向中国农业银行股份有限公司成都光华支行出具《催收代偿承诺函（适用于金穗贷记卡汽车分期付款业务）》，为魏明购车申请的汽车分期付款业务承担催收代偿责任，并约定了具体义务。 2017年6月13日，魏明、杨晓静与中国农业银行股份有限公司成都光华支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定魏明、杨晓静在中国农业银行股份有限公司成都光华支行办理分期业务，分期本金为79,700元，用于在指定商户吉信公司购买福特蒙迪欧智胜牌2011款2.0LGTDi200豪华型汽车，分期手续费费率为10.5%（8,368.50元）。 因魏明、杨晓静未按期履行还款义务，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向成都市青羊区人民法院提起诉讼，要求魏明、杨晓静清偿拖欠的透支本金79039.24元，分期手续费1598.93元，利息3632.95元，滞纳金882.56元，共计85153.68元（前述分期手续费、利息、滞纳金计算截止2018年5月11日）及其他请求，案件审理过程中，吉信公司向中国农业银行股份有限公司成都光华支行承担了担保责任，归还完毕所有款项。2018年12月20日，成都市青羊区人民法院作出（2018）川0105民初10489号民事判决书，判决：“一、被告魏明、杨晓静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行律师费300元；二、四川吉信汽车销售有限公司对魏明、杨晓静所负的债务承担连带清偿责任。四川吉信汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向魏明、杨晓静追偿；三、中国农业银行股份有限公司成都光华支行对魏明、杨晓静所有的车牌号为川ＴＫ××××车辆享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。……案件受理费1929元，由魏明、杨晓静、四川吉信汽车销售有限公司负担”，该判决已发生法律效力。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行出具《关于扣收四川吉信汽车销售有限公司保证金的情况说明》，载明魏明在汽车分期付款业务借款过程中多次违反合同中的相应条款并多次发生逾期行为且资信条件发生重大改变，已经不能偿还银行剩余部分贷款，请支行从吉信公司账户中扣除89,100元转入魏明金穗贷记卡账户用于偿还借款人的透支。2018年8月29日，吉信公司将89,100元转入指定账户。 截止2020年7月10日，吉信公司承担了（2018）川0105民初10489号判决书所确认的偿还义务中的1,676.74元。 本院另查明，为提起本案诉讼，吉信公司于2020年9月29日与四川明炬律师事务所签订《专项法律服务合同》，约定由吉信公司委托四川明炬律师事务所提起“魏明、杨晓静/刘松林、卢仕燕/蒋德彬”三户的追偿权诉讼。合同签订后，吉信公司向四川明炬律师事务所支付律师费11,666元，四川明炬律师事务所向吉信公司开具增值税发票。 以上事实，有《四川吉信汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》、《催收代偿承诺函（适用于金穗贷记卡汽车分期付款业务）》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、（2018）川0105民初10489号民事判决书、《关于扣收四川吉信汽车销售有限公司保证金的情况说明》、《专项法律服务合同》、增值税发票及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，吉信公司与魏明、杨晓静签订的《四川吉信汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》合法有效。魏明、杨晓静未按约归还银行分期款，吉信公司代魏明、杨晓静偿还90,776.74元，有权向魏明、杨晓静追偿。同时，魏明、杨晓静应承担支付违约金的违约责任。吉信公司以代偿金额的30%主张违约金，符合双方约定，本院予以支持，即魏明、杨晓静应向吉信公司支付违约金27233.02元。关于吉信公司主张的律师费，双方在合同中有明确约定，本院予以支持，但因吉信公司所提交的《专项法律服务合同》明确载明11,666元为三案的律师费，因此本案支持律师费3888.67元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏明、杨晓静于本判决生效之日起十日内向原告四川吉信汽车销售有限公司支付代偿款90,776.74元及违约金27233.02元； 二、被告魏明、杨晓静于本判决生效之日起十日内向原告四川吉信汽车销售有限公司支付律师费3888.67元； 三、驳回原告四川吉信汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,330元，保全费1,110元，共计2,440元，由被告魏明、杨晓静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易炜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  伍孟