wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20325号 原告：浩信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路**之**，统一社会信用代码91350200MA31FY7C00。 负责人：郑棨圣，总经理。 委托诉讼代理人：吴景洪，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄文婧，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告：何红彬，男，1984年9月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告浩信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司与被告何红彬融资租赁合同纠纷一案，浩信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司诉请：1.请求判令何红彬立即向浩信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司支付全部未付租金167900元（自2020年5月12日起算至2021年12月12日共计20期，每期租金8395元）；2.请求判令何红彬支付各期租金从逾期之日起至实际支付之日止按银行间同业拆借市场同期贷款市场报价利率（LPR利率）的4倍计算的逾期付款违约金（截至起诉日，即自2020年5月12日暂计至2020年10月25日，该逾期租金的逾期付款违约金为人民币1924.88元，具体计算详见《已到期逾付租金违约金计算表》）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 何红彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、合同名称:《浩信融资租赁合同》。 二、出租人：浩信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司。 三、承租人：何红彬。 四、租赁物：闽ＣＣ××××宝马牌ＢＭＷ7201ＳＬ（车架号：ＬＢＶ5Ｓ3107ＥＳＪ47697）。 五、租赁物出售（转让）价款：201980元。 六、融资首付款：20375元（GPS服务费及抵押/解押费1980元、保证金8395元、服务费10000元）。 七、融资总额：302220元（每期租金为8395元，共36期）。 八、租赁期限：36个月，即2019年1月12日起至2021年12月12日。 九、租金：8395元/月。 十、留购价款（名义货价）：0元。 十一、违约责任：《浩信融资租赁合同》第二条2.2约定，乙方无条件同意按《租金偿还计划表》规定按时、足额支付租金和其他应付款项，任何情况均不影响上述支付义务。如乙方迟延付款，则自应支付之日起，每迟延一日，以本合同项下租赁车辆转让价款金额为基数计罚没日千分之一的逾期利息，该项逾期罚息须自应支付之日起至实际支付日为止逐日计算；第八条8.2约定，当乙方发生违约情形时，甲方有权选择要求乙方支付全部到期未付租金、未到期租金、逾期付款违约金、名义货价及其他应付款项。 十二、实现债权费用的约定：当甲方采取法律措施维权时，乙方还应承担甲方因此而支付的公证费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费、律师费、收回租赁物的费用等。 十三、抵押合同名称：《机动车辆抵押合同》。 十四、抵押物名称：闽ＣＣ××××宝马牌ＢＭＷ7201ＳＬ（车架号：ＬＢＶ5Ｓ3107ＥＳＪ47697）。 十五、抵押担保范围：前述《融资租赁合同》项下甲方应向乙方支付的款项，包括但不限于租金、违约金、赔偿金、抵押权人实现抵押权而支出的费用（仲裁费用、诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）。 十六、付款日期：2018年12月12日转账181605元（201980元-首付款20375元=181605元）。 十七、逾期支付租金日期：2020年5月12日（第17期）。 十八、欠付租金：8395元/期×20期=167900元。 判决结果 本院认为，案涉融资租赁合同及其附件均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的融资租赁关系，双方应严格履行。浩信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司已依约将车辆交付何红彬使用，但何红彬未按时足额支付租金，已违反合同约定，依法应承担违约责任。浩信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司诉请何红彬支付全部未付租金及违约金，符合法律规定及合同约定。信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司自愿将违约金计算标准（每日千分之一）调整为以欠付租金为基数按银行间同业拆借市场同期贷款市场报价利率（LPR利率）的四倍标准计算违约金，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 何红彬应于本判决生效之日起十日内支付浩信融资租赁（福建）有限公司厦门分公司租金167900元及违约金（各期租金的违约金以各期欠付租金为基数，自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696元，减半收取计1848元，由何红彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7609号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市××××××××××。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：何贤彬，女，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区××××××何小庄组，公民身份号码：342××××××××××××784。原告中国银行股份有限公司清远分行因与被告何贤彬金融借款合同纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告何贤彬立即向原告偿还尚欠的贷款本金487031.99元及相应利息、罚息(暂计至2020年6月5日，利息11350.80元、罚息291.08元；后续利息、罚息继续按合同约定的贷款利率计算至贷款本息实际清偿之日止)；2、判令被告何贤彬向原告支付本案律师费28351元；3、判令原告有权对被告何贤彬提供的位于清远市清城区××××××××××××××××05的抵押房产【不动产登记证明号：粤(2019)清远市不动产证明第0112286号】享有抵押权，对依法处置该房产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告何贤彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对清远市宏美投资有限公司的起诉并获本院准许。本案现已审理终结。经审理查明：一、消费贷款金额：2018年3月8日签订《个人一手住房贷款合同》，借款金额为人民币500000元；二、贷款发放情况：2018年3月26日发放500000元，30年360期；三、利息、罚息、复利计算标准：利率按浮动利率即在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上下浮15%，执行月利率0.4695833%；合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计算罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；如不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；四、违约情况：未按时履行还款义务，被告多期逾期还款；五、尚欠金额：截止2020年6月5日，欠本金487031.99元、利息11350.80元、罚息291.08元；六、逾期还款违约责任：解除合同，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；七、担保情况：被告以位于清远市清城区××××××××××××××××××××屋作抵押担保[不动产登记证明号：粤(2019)清远市不动产证明第0112286号]，并办理了抵押登记手续，担保范围包括贷款本息及其他一切相关费用；八、其它：合同约定违约产生的律师费由违约方承担，原告因本案支付律师费28351元。上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、借款借据、营业执照、身份证、庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案当事人签订的《个人一手住房贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效。合同签订后，各方均应全面履行合同约定义务。原告履行放款义务后，被告何贤彬应依约按时向原告履行还本付息义务。现被告何贤彬未按期清偿借款本金，并拖欠本息未付，原告要求偿还借款本息的请求没有违反法律的规定，符合双方的约定，本院予以支持。截止2020年6月5日，被告何贤彬拖欠本金余额487031.99元及利息11350.80元、罚息291.08元，被告何贤彬应当偿还，并按《个人一手住房贷款合同》的约定支付相关利息至款项全部清偿之日止。涉案抵押物已取得抵押权登记，抵押权依法设立，故原告要求对清远市清城区×××××××××××××××××××抵押房屋[不动产登记证明号：粤(2019)清远市不动产证明第0112286×]享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院对此予以支持。关于律师费问题，合同的约定和收费标准没有违反相关标准，本院对律师费为28351元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何贤彬于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金487031.99元及利息（截止2020年6月5日的利息11350.80元、罚息291.08元，此后按合同约定计算至清偿之日止）；二、被告何贤彬于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费28351元；三、原告中国银行股份有限公司清远分行对被告何贤彬名下的位于清远市清城区×××××××××××××××××××抵押房屋[不动产登记证明号：粤(2019)清远市不动产证明第0112286号]在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4535元，由被告何贤彬负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月四日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16245号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：赵明林，男，1968年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中邮消费金融有限公司诉被告赵明林金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金142433.19元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月5日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告赵明林于2018年8月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告赵明林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金142433.19元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月5日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告赵明林在2020年3月5日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以142433.19元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告赵明林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，由被告赵明林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月30日                  贷款人              赵明林                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年9月5日                  首期还款时间              2018年10月5日                  逾期还款起始日              2020年3月5日                  尚欠本金总额              142433.19元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3104号 原告：田文娜，女，1981年3月3日出生，汉族，个体工商户，住宁晋县。 原告：张刚，男，1982年7月22日出生，汉族，个体工商户，住宁晋县。 二原告委托诉讼代理人：李晓丹，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：陈义雄，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：连彦涛，男，1979年2月7日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 原告田文娜、张刚与被告连彦涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文娜及其与张刚的委托诉讼代理人李晓丹、陈义雄，被告连彦涛的委托诉讼代理人曹绍静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田文娜、张刚向本院提出诉讼请求：1.判令连彦涛支付田文娜、张刚赔偿款545000元；2.判令连彦涛赔偿田文娜、张刚误工损失87007.5元；3.本案诉讼费由连彦涛承担。事实和理由：宁晋县纳慈饭店系个体工商户，登记经营者为田文娜，田文娜与张刚系夫妻关系，二人共同经营管理“川老三家常菜”饭店（工商登记为宁晋县纳慈饭店）。连彦涛于2016年年初为田文娜、张刚的饭店提供整体装修，包工包料。2017年10月29日，饭店顾客在食用木炭火锅时因连彦涛装修的排风扇及通风系统施工不当导致通风不畅，造成一人死亡、一人轻伤二级的重大伤亡事故，并造成田文娜、张刚被长期刑事羁押，向受害顾客及家属支付高额赔偿款等巨大经济损失。连彦涛存在重大过错，理应承担相应的民事责任，赔偿田文娜、张刚的各项经济损失，故依法提起诉讼，望判如所请。 连彦涛辩称，连彦涛确曾于2016年初为田文娜、张刚经营的川老三家常菜饭店进行过装修，装修当时是家常菜的供应，而非木炭火锅。事发时是改为木炭火锅五六个月之后。根据刑事判决书的认定，是田文娜、张刚作为经营者没有尽到提醒和注意义务，目前并无直接证据证明是连彦涛的装修行为所导致。田文娜、张刚与受害人达成和解、谅解支付的赔偿款项系其因过失致人死亡罪而产生。故田文娜、张刚关于赔偿款和误工损失的要求不应得到支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的宁晋县纳慈饭店企业网上公示信息、李雄飞书面陈述、录音光盘一张（附文字版）、新河县人民法院（2018）冀0530刑初27号刑事判决书复印件、刑事和解协议书复印件两份、银行个人账户明细两份、谅解书复印件两份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于田文娜、张刚提供的宁晋县公安局刑警大队制作的现场勘验检查笔录复印件两份，连彦涛认为来源不合法，无法认定其真实性。对此田文娜、张刚提交了调查申请书及北京市盈科（石家庄）律师事务所的交接证明予以证实该证据来源的合法性，连彦涛对该调查申请书及交接证明的真实性无异议，本院经审查，对调查申请书、交接证明、现场勘验检查笔录复印件的合法性、真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：田文娜与张刚系夫妻关系，二人在宁晋县共同经营管理“川老三家常菜”饭店（2016年4月19日注册成立为宁晋县纳慈饭店），田文娜系该饭店的负责人，张刚主要管理后厨兼厨师。经李雄飞介绍，2016年农历1月5日后，连彦涛开始为该饭店提供一、二层装饰装修，双方未签订书面合同，口头约定包工包料，装修结合李雄飞提供的若干效果图进行，无具体装修图纸与房屋结构图纸。约两个月之后，连彦涛全部装修完毕，田文娜、张刚对装修工程进行了表面验收。 田文娜、张刚在发包前对连彦涛有无装修资质未予核实，连彦涛自述其没有装修类营业执照。 田文娜、张刚经营的饭店主要餐饮有红焖羊肉、鸭子锅（液化气炉）、炒菜等菜品。2017年农历1月，饭店经营项目增加了木炭火锅，店内无提醒客人注意通风、防止发生一氧化碳中毒等注意事项的标识。2017年农历1月至2017年10月29日期间，有顾客在208房间食用过木炭火锅，具体就餐次数田文娜、张刚不确定，均未出现过一氧化碳中毒的情况。 2017年10月29日中午11时多，董志国、董丽菲进入该饭店208房间就餐，食用木炭火锅等菜品，16时许发现董志国在房间内死亡、董丽菲昏迷。经公安机关鉴定，董志国系一氧化碳中毒死亡，董丽菲轻伤二级。事发后，田文娜、张刚因过失致人死亡罪被提起公诉，新河县人民法院经审理认为，田文娜、张刚在饭店经营管理中，应当预见饭店内使用木炭燃料的火锅可能会造成一氧化碳中毒，由于疏忽大意未能预见，未尽到对饭店就餐客人注意就餐安全义务，构成过失致人死亡罪而判处刑罚。该案审理过程中田文娜、张刚为取得被害方的谅解，主动赔偿董志国家属各项经济损失500000元、赔偿董丽菲经济损失45000元。现田文娜、张刚因连彦涛为其装修饭店时未按要求将206、208房间的排风通道通至三楼房顶为由，要求连彦涛赔偿各项损失共计632007.5元。 庭审中，连彦涛认可装修208房间的排风管道未通至三楼房顶，但称装修时告知田文娜因为有梁无法拐过，让其征询房东意见是否可以在梁上打孔，田文娜回复不能打孔。田文娜否认，称不知道有梁不能打孔。双方各执己见，均未提供证据证明，故本院对双方主张均不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，田文娜、张刚与连彦涛虽未签订书面装饰装修合同，但双方已实际履行并完成合同义务。连彦涛装修完工后，田文娜、张刚确认对表面装饰进行了验收。因装修完毕的验收既是田文娜、张刚享有的合同权利，也是保障其检查连彦涛装饰装修的完成是否完全符合二人要求的重要措施，田文娜、张刚亦行使了验收的权利，在其未提供证据证明连彦涛存在阻碍其对装饰装修项目进行全面验收的情形下，其因未完全行使该项合同权利产生的后果应当自行承担。 连彦涛为田文娜、张刚饭店装修的时间是2016年初，当时饭店未经营木炭火锅，田文娜、张刚亦未明确告知连彦涛要经营木炭火锅，连彦涛作为装修人对发生一氧化碳中毒的可能性不可预见。2017年农历1月田文娜、张刚经营的饭店添加了木炭火锅，作为饭店经营者应预见到木炭火锅燃料可能会造成一氧化碳中毒，做好检查饭店房间排风是否通畅、是否需要改良等相关防范措施，以确保饭店房间通风和空气流通，并设有提醒顾客注意通风、防止发生一氧化碳中毒等标识。董志国、董丽菲在就餐时，饭店未明确告知二人应注意通风、防止一氧化碳中毒，并以顾客系一男一女不便打扰为由便疏于履行对二人注意安全就餐的提醒义务。综上，田文娜、张刚作为饭店经营者对事故的发生存在过失，其无充足证据证明连彦涛的装修行为与董志国死亡、董丽菲轻伤二级的结果有直接因果关系。故对田文娜、张刚要求连彦涛给付赔偿款545000元、误工损失87007.5元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回田文娜、张刚的诉讼请求。 案件受理费5060元，由田文娜、张刚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王亚艺
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16242号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陆有蔻，男，1983年6月19日出生，汉族，住广东省怀集县。原告中邮消费金融有限公司诉被告陆有蔻金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2019年3月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金135606.64元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月29日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陆有蔻于2019年3月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告陆有蔻于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金135606.64元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月29日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告陆有蔻在2019年10月29日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以135606.64元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陆有蔻于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，由被告陆有蔻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2019年3月27日                  贷款人              陆有蔻                  贷款金额              155000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2019年3月29日                  首期还款时间              2019年4月29日                  逾期还款起始日              2019年10月29日                  尚欠本金总额              135606.64元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10388号 申请执行人：戴永华，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人：华昌文，男，1981年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：梁士刚，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：许贵友，男，1975年3月6日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人戴永华、华昌文与被执行人梁士刚、许贵友责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0113刑初2320号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁士刚、许贵友需退赔戴永华1655元、退赔华昌文2016元（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院移送强制执行，要求执行3671元，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人许贵友住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向；经以被执行人梁士刚羁押监狱为送达地址，向被执行人发出执行通知书，被执行人梁士刚签收了材料，并申报了财产，未发现有可供执行的财产。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢恺麟
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初934号原告王国权，男，1971年5月16日出生，汉族，住上海市。被告上海市徐汇区规划和自然资源局，住所地上海市。法定代表人彭海东。委托代理人王俊杰，男。委托代理人李正，上海市君志律师事务所律师。原告王国权诉被告上海市徐汇区规划和自然资源局履行职责一案，本院2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2000年原告与上海华颐房地产开发有限公司(以下简称华颐公司)签订住宅购房合同并支付中山西路2366弄华鼎广场2号楼201室(以下简称涉案房屋)部分购房款及住宅维修基金。2001年2月，华颐公司通知原告涉案房屋可用作商铺，房价不变，水电煤等费用均与2楼以上住宅楼层标准相同。因涉案房屋为期房，且原告缺乏购房经验，在华颐公司未提供相关证书、未告知商铺住宅差异、隐瞒未取得商铺产权的情况下，于2001年2月24日签定改变性质后的购房合同。2001年11月1日，原告以住宅房验收入户后发现，涉案房屋无法作为商铺使用且有严重渗水等质量问题。2004年原告在与华颐公司诉讼中发现，涉案房屋原设计规划建设为住宅，因质量问题未通过验收，华颐公司在2001年4月通过原上海市徐汇区城市规划管理局内部关系，捏造理由、违法违规出具徐规业[2001]第53号《关于同意上海华颐房地产有限公司调整华鼎广场住宅二层建筑使用功能的函》(以下简称53号函)将涉案房屋性质改成商办。原告曾在2007年找到华颐公司提出恢复住宅的要求，其推说上海市徐汇区城市规划管理局已有变性批文不会单独办理。原告近2年才通过信访、调查、信息公开申请、信息公开咨询等得知相关错误行政行为内容及弄虚作假的事实和证据，之前由于受欺瞒及取证困难根本无法得知。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条等规定，诉讼时效应从2018年8月原告向相关部门的信息公开申请得到答复后开始起算。另根据行政行为作出时的行政诉讼法，应从知道时起算2年，不动产为20年，且该行政行为在持续侵害中，在任何时候都应予改正。故请求判决被告履行行政改错职责，核查撤销被告作出的沪规建(1999)0160号建设工程规划许可证(以下简称0160号许可证)项下捏造理由、弄虚作假的53号函，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告曾于2018年10月起诉要求恢复涉案房屋性质，2018年12月3日法院作出(2018)沪7101行初821号行政裁定，认定原告实质是对53号函不服，原告起诉已超过起诉期限，驳回原告起诉。后经二审维持。本案中，原告要求被告履行改错职责，其实质仍是对53号函不服，因此本案属于重复起诉且超过法定起诉期限。原告在购买涉案房屋时已明确知晓房屋用途为商业办公而非住宅，被告在此前作出的变更房屋住宅用途的53号函没有对原告权利义务产生影响，原告不具有本案行政诉讼的主体资格。综上，请求驳回原告起诉。经查，1999年11月18日，原上海市徐汇区城市规划管理局向华颐公司核发了0160号许可证。2001年3月19日，原上海市徐汇区城市规划管理局作出53号函。原告于2018年9月起诉至本院要求上海市徐汇区规划和土地管理局(2019年2月因机构改革，上海市徐汇区规划和土地管理局职责由被告承担)恢复0160号许可证中涉案房屋住宅房产性质。本院于2018年12月3日作出(2018)沪7101行初821号行政裁定，认为原告要求上海市徐汇区规划和土地管理局恢复0160号许可证中涉案房屋住宅房产性质，其实质是对2001年上海市原徐汇区城市规划管理局出具的53号函中将涉案房屋从住宅改为商业办公存有异议，原告起诉已超过起诉期限，裁定驳回原告起诉。原告不服提起上诉，上海市第三中级人民法院作出(2018)沪03行终841号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。就本案而言，原告曾提起(2018)沪7101行初821号行政诉讼，本次诉请名为要求被告履行行政改错职责，其实质仍是对2001年原上海市徐汇区城市规划管理局出具的53号函不服，诉讼标的和诉讼请求与前诉相同。而法院前诉裁定已发生法律效力，原告本次诉讼显然构成重复起诉。综上，原告的起诉不符合法定条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(六)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王国权的起诉。案件受理费50元，退还原告王国权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  邱 莉审 判 员  孙焕焕审 判 员  马慧芳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  苏琬越书 记 员  王丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12389号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：刘水源，男，1971年3月29日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告刘水源信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金20512.20元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息866.06元，逾期违约金423.60元，手续费271.52元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘水源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款20512.20元、手续费271.52元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息866.06元、逾期还款违约金423.60元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告刘水源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              5893              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年12月17日                  持卡人              刘水源                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年4月                  应还本金              20512.20元                  逾期利息              866.06元                  应付违约金              423.60元                  应还手续费              271.52元
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初5942号原告：袁道理，男，汉族，1982年3月27日出生，住海阳市。被告：罗旭林，男，1976年7月1日出生，汉族，住海阳市。原告袁道理与被告罗旭林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁道理到庭参加诉讼，被告罗旭林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。袁道理向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清欠款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在位于海阳市海天路173号经营金百威装饰旗舰店，2015年至2018年期间，被告因需要向原告购买装修材料一宗，截止2018年11月份累计欠原告材料款6000元，被告于2018年11月21日出具欠条一张，载明“今欠袁道理人民币陆仟元整，6000元，罗旭林2018年11月21日。”被告至今没有付清货款。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2018年期间，被告向原告购买装修材料一宗，截止2018年11月份累计欠原告材料款6000元，被告于2018年11月21日出具欠条一张，载明“今欠袁道理人民币陆仟元整6000元，罗旭林2018年11月21日。”本院认为，被告罗旭林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告依据被告出具的欠条要求被告偿还欠款，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告罗旭林于本判决生效之日起十日内向原告袁道理支付欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告罗旭林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 畅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9698号 申请执行人：珠海商飞国际旅行社有限公司 被执行人：珠海宝冠假日酒店有限公司 关于你们之间合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12448号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：赖晓辉，男，1993年11月26日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告赖晓辉信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金65425.33元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息10698.24元，逾期违约金3330.33元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赖晓辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款65425.33元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息10698.24元、逾期还款违约金3330.33元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由被告赖晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3485              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年4月28日                  持卡人              赖晓辉                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年12月                  应还本金              65425.33元                  逾期利息              10698.24元                  应付违约金              3330.33元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12466号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李金玲，女，1987年11月9日出生，汉族，住广东省罗定市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告李金玲信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14575.02元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1008.62元，逾期违约金750.98元，手续费207.75元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李金玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14575.02元、手续费207.75元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1008.62元、逾期还款违约金750.98元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告李金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              6658              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年12月5日                  持卡人              李金玲                  卡种              农行贷记卡-漂亮妈妈卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年8月                  应还本金              14575.02元                  逾期利息              1008.62元                  应付违约金              750.98元                  应还手续费              207.75元
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初17129号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：代剑武，男，1974年11月14日出生，汉族，住湖北省应城市。原告中邮消费金融有限公司诉被告代剑武金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费571元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12706号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：车辉，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告中邮消费金融有限公司与被告车辉金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年1月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金33541.11元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年7月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告车辉于2017年1月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告车辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金33541.11元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年7月9日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年7月9日起按每期183元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告车辉在2018年7月9日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以33541.11元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告车辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告车辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年1月3日                  贷款人              车辉                  贷款金额              61000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              183元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年1月9日                  首期还款时间              2017年2月9日                  逾期还款起始日              2018年7月9日                  尚欠本金总额              33541.11元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4352号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人秦群金，男，1966年6月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张兴亮，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人秦群胜，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人范耀国，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人秦群金、张兴亮、秦群胜、范耀国借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6874号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款97385元及利息，并承担案件受理费1118元、保全费120元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行还款义务，本院依法对被执行人采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、网络资金等财产情况，查询到被执行人范耀国、秦群金名下有保险信息，经现场调查，该保险账户实际数额较少，暂未扣划。发现被执行人范耀国、秦群金有车辆信息，因无法寻找车辆下落，申请人同意暂不处理，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月23日前往济南市章丘区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。2020年12月3日再次进行网络查控，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年12月3日与申请执行人约谈，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定发出后立即生效。审判长  朱立新二〇二〇年十二月三日书记员  马 刚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初1509号 原告：钱开银，女，1958年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。 被告：马鞍山滕辉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨东村**。 法定代表人：魏群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东晖，安徽明博律师事务所律师。 第三人：合肥工程建设承包有限责任公司，住所地安，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**秀珍大厦****v> 法定代表人：张玉春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。 原告钱开银与被告马鞍山滕辉物业管理有限公司（以下简称滕辉物业公司）、第三人合肥工程建设承包有限责任公司（以下简称合肥工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱开银委托诉讼代理人邓泉龙，被告滕辉物业公司委托诉讼代理人朱卫华，第三人合肥工程公司委托诉讼代理人朱升禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 钱开银向本院提出诉讼请求：1.依法判令滕辉物业公司赔偿钱开银医疗费11095元、误工费5489.9元、护理费11880元、营养费2700元、住院伙食补助费390元、鉴定费1900元、交通费400元，精神抚慰金5000元及残疾赔偿金，合计105046元；2.判令滕辉物业公司承担诉讼费用。 事实和理由：钱开银系滕辉物业公司的雇佣人员，2019年8月8日上午九时许，钱开银在正常工作扫地时被管子绊倒摔伤，后送至马鞍山十七冶医院住院治疗。经诊断钱开银的伤情为左肱骨干骨折、左侧第4、5、6肋骨可疑骨折。钱开银的伤情经司法鉴定为十级伤残，后续医疗费1万元、误工期270天、营养期90日、护理期90日。期间钱开银花费了医疗费1095元。为维护钱开银合法权益，特具状贵院，请依法判如前请。 滕辉物业公司辩称：1.钱开银提起侵权之诉需要构成侵权行为，钱开银受伤是第三人工作现场导致，钱开银受伤与滕辉物业公司无任何关系，滕辉物业公司无过错；2.钱开银自身也有过错，地面管道常人都是，地面管道常人都是看见的忽导致摔倒，应该承担相应责任；3.钱开银诉请依据的鉴定结论，钱开银内固定未取出，其功能障碍在取出后是否存在需要进一步判断，钱开银鉴定时机不符合相应规定，治疗未终结，不可作为依据。 合肥工程公司辩称：合肥工程公司调取了视频，视频中可以看出钱开银受伤是其在履行职务过程中发生意外事件，滕辉物业公司作为用人单位，未尽到管理责任及安全注意义务，用人单位应该承担赔偿责任。现有的证据无法证明合肥工程公司存在侵权行为。 经审理查明：钱开银系滕辉公司雇佣的保洁人员，2019年8月8日上午在工作时摔倒，后被送至马鞍山十七冶医院住院治疗，经诊断为左肱骨干骨折，于2019年8月21日出院，钱开银支付医疗费1095元。 另查明，2019年11月14日，钱开银委托安徽江东司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、“三期”（误工期、营养期、护理期）进行评定，2019年11月21日，安徽江东司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.钱开银左肱骨近端骨折后致左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2.后期医疗费用约需1万元；3.误工期限为270日、营养期限为90日、护理期限为90日。以上均包括住院治疗期间。钱开银支付鉴定费1900元。 再查明，钱开银受伤前月工资为1600元，滕辉公司于2019年9月27日支付支付钱开银2019年8月工资1078.52元，于2019年11月29日向钱开银汇款960元。 以上事实有当事人陈述、《马鞍山十七冶医院出院记录》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、钱开银工资银行流水等证据在卷证实，本院依法予以确认。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 从本案查明的事实来看，钱开银在从事雇佣活动中遭受人身损害，滕辉物业公司作为雇主应当承担主要赔偿责任，钱开银在提供劳务过错中未尽到注意义务，对损害的发生也有过错，可以减轻滕辉物业公司的赔偿责任，本院酌定钱开银对自身受伤承担次要责任。结合本案查明的事实及钱开银的诉讼请求，参照安徽省人身损害赔偿标准，对钱开银的各项损失认定如下：1.医疗费：据票核实1095元；2.误工费：依据鉴定意见及有关规定，本院酌定误工费为4411.38元（1600元/月÷30天×103天－1078.52元≈4411.38元）；3.残疾赔偿金：结合鉴定意见及有关规定，本院酌定为71326元（37540元/年×19年×10%＝71326元）；4.护理费：结合钱开银诉请、鉴定意见及有关规定，护理费酌定为11880元（90天×132元/天＝11880元）；5.营养费：依据鉴定意见及有关规定，营养费酌定为2700元（90天×30元/天＝2700元）；6.住院伙食补助费：依据出院记录及有关规定，营养费酌定为390元（13天×30元/天＝390元）；7.鉴定费：据票核实1900元；8.交通费：本院酌定200元；9.精神损害抚慰金：结合钱开银诉请、鉴定意见及有关规定，本院酌定5000元，以上合计98902.38元，扣除滕辉公司支付的960元，损失合计97942.38元。钱开银请求滕辉公司赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计68560元（97942.38元×70%≈68560元）的部分有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、马鞍山滕辉物业管理有限公司应当于本判决生效后十日内一次性赔偿钱开银医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金共计68560元； 二、驳回钱开银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1200元，由钱开银负担受理费443元，马鞍山滕辉物业管理有限公司负担受理费757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12288号 原告:尤某友,男,汉族,1981年8月24日出生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:庞鲁超,山东隆泰律师事务所律师。 被告:周某,男,汉族,1986年4月12日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 原告尤某友与被告周某买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告尤某友于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告尤某友向本院申请撤诉,符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许尤某友撤诉。 案件受理费563元(已减半),由尤某友负担。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周 芬
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7588号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市××××××××××。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：付峰，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县×××××××××××××，公民身份号码：341××××××××××××452。被告：韩英，女，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省太和县×××××××××××××，公民身份号码：341××××××××××××447。被告：清远市宏美投资有限公司，住所地：清远市清城区石角镇清远万科城E3栋201。法定代表人：喻敏锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司清远分行因与被告付峰、韩英、清远市宏美投资有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告付峰、韩英立即向原告偿还尚欠的贷款本金507631.57元及相应利息、罚息(暂计至2020年6月5日，利息32473.61元、罚息3124.48元；后续利息、罚息继续按合同约定的贷款利率计算至贷款本息实际清偿之日止)；2、判令被告付峰、韩英向原告支付本案律师费29305元；3、判令原告有权对被告付峰、韩英提供的位于清远市清城区××××××××××××××××05的抵押房产【不动产登记证明号：粤(2018)清远市不动产证明第0052720号】享有抵押权，对依法处置该房产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、被告清远市宏美投资有限公司对被告付峰、韩英上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任，被告付峰、韩英、被告清远市宏美投资有限公司的委托诉讼代理人陈美娟到庭参加诉讼。被告付峰、韩英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、消费贷款金额：2017年10月24日签订《个人一手住房贷款合同》，借款金额为人民币540000元；二、贷款发放情况：2017年11月1日发放540000元，16年192期；三、利息、罚息、复利计算标准：利率按浮动利率即在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上下浮15%，执行月利率0.4695833%；合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计算罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；如不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；四、违约情况：未按时履行还款义务，被告多次逾期还款；五、尚欠金额：截止2020年6月5日，欠本金507631.57元、利息32473.61元、罚息3124.48元；六、逾期还款违约责任：解除合同，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；七、担保情况：被告以位于清远市清城区×××××××××××××××××××[不动产登记证明号：粤(2018)清远市不动产证明第0052720号]房屋作抵押担保，并办理了抵押预告登记手续，担保范围包括贷款本息及其他一切相关费用；八、其它：合同约定违约产生的律师费由违约方承担，原告因本案支付律师费29305元。庭审后，原告申请撤回对清远市宏美投资有限公司的起诉。上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、借款借据、营业执照、身份证、庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，原告申请撤回对清远市宏美投资有限公司的起诉，是其行使权利的表现，没有违反法律的规定，本院对此予以准许。本案当事人签订的《个人一手住房贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效。合同签订后，各方均应全面履行合同约定义务。原告履行放款义务后，被告付峰、韩英应依约按时向原告履行还本付息义务。现被告付峰、韩英未按期清偿借款本金，并拖欠本息未付，原告主张解除合同、偿还借款本息的请求没有违反法律的规定，符合双方的约定，本院予以支持。截止2020年6月5日，被告付峰、韩英拖欠本金余额507631.57元及利息32473.61元、罚息3124.48元，被告付峰、韩英应当偿还，并按《个人一手住房贷款合同》的约定支付相关利息至款项全部清偿之日止。涉案抵押物虽已办理抵押预告登记，但未取得抵押权登记证明，抵押权未设立，故对原告要求对清远市清城区×××××××××××××××××××[不动产登记证明号：粤(2018)清远市不动产证明第0052720号]房屋享有优先受偿权的诉讼请求不予以支持。关于律师费29305元问题，这是双方的约定，没有违反法律的规定，本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付峰、韩英于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金507631.57元及利息（截止2020年6月5日的利息32473.61元、罚息3124.48元，此后按合同约定计算至清偿之日止）；二、被告付峰、韩英于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费29305元；三、驳回原告中国银行股份有限公司清远分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4763元，由被告付峰、韩英负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月四日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17775号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：赵瑞瑞，女，1992年11月14日出生，汉族，住山东省滕州市。原告中邮消费金融有限公司诉被告赵瑞瑞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金49609.9元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月31日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告赵瑞瑞于2018年5月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告赵瑞瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金49609.9元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月31日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告赵瑞瑞在2020年3月31日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以49609.9元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告赵瑞瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告赵瑞瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月28日                  贷款人              赵瑞瑞                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年5月31日                  首期还款时间              2018年7月1日                  逾期还款起始日              2020年3月31日                  尚欠本金总额              49609.9元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303财保18号申请人：湖北省农业信贷担保有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期3栋5层07室。法定代表人：吴先锋。被申请人：梁清远，男，1962年1月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：黄**，女，1965年3月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：梁爽，男，1990年2月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：随州中楚都市农业科技有限公司，住所地：随州市曾都区青年路123号。法定代表人：梁爽。申请人湖北省农业信贷担保有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人银行存款722233.11元或同等价值的其他财产。并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖北省农业信贷担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁爽名下的位于南郊办事处柳树淌解放西路（随州印象）13栋一单元301号【不动产权证号：鄂（2018）随州市不动产证明第0022079号】房屋予以查封。案件申请费4131元，由申请人湖北省农业信贷担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 凌二〇二〇年十二月二十五日书记员 皮广益
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初361号公诉机关河南省漯河市召陵区人民检察院。被告人王龙，男性，1989年10月21日出生，汉族，群众，专科毕业，无业，无前科，户籍所在地山西省太原市万柏林区，因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年6月17日被漯河市森林公安局刑事拘留；因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，经漯河市召陵区人民检察院院批准，于2019年7月23日被漯河市森林公安局执行逮捕。辩护人王自成，河南恩达律师事务所律师。河南省漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人王龙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省漯河市召陵区人民检察院指派许珂、郜卫华出庭支持公诉、被告人王龙及其辩护人王自成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王龙（微信号：×××，微信昵称“大宝GeGe”）自2015年以来，通过微信和见面交易的方式将数件珍贵、濒危野生动物制品出售给微信好友高某（微信号：×××，微信昵称“黄雀．高小哲”，另案处理）。1、2018年4月，王龙以7000元的价格从许龙飞（另案处理）处购得虎头皮一张，后以10000元的价格转售给高某，该虎头皮经鉴定为国家一级保护动物制品，评估价格：人民币90000元。2、2018年5月16日漯河市森林公安局对高某的住所依法进行搜查，当场查获：绿翅金刚鹦鹉标本一只（经鉴定为国家二级保护动物制品）；苍鹰标本一只（经鉴定为国家二级保护动物制品）；虎皮张1张（经鉴定为国家一级保护动物制品）；小熊猫皮张1张（经鉴定为国家二级保护动物制品）；黑熊头骨1个（经鉴定为国家二级保护动物制品）；食蟹猴头骨1个（经鉴定为国家二级保护动物制品）；猕猴头骨1个（经鉴定为国家二级保护动物制品）；虎牙1颗（经鉴定为国家一级保护动物制品）。以上物品共计8件，评估价格：人民币692500元。经查明，以上制品均系高某从王龙处购买。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了：1、物证：公安机关在高某家查获的虎头皮、苍鹰、虎牙、猕猴头骨等9件野生动物制品；2、书证：到案经过、户籍信息、前科证明、聊天记录截图等书证；3、证人证言：证人许龙飞、高某等人的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人王龙的供述与辩解；5、鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书以及国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书；6、勘验、检查、辨认等笔录：公安机关对高某住处的搜查笔录及现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人王龙在明知买卖野生动物制品是违法行为的情况下，为牟取利益仍与罪犯许龙飞、高某进行野生动物制品交易的行为，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，并建议判处被告人王龙有期徒刑六年至十年。被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人王龙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪无异议，但根据中华人民共和国国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》第七条之规定：“人工繁育的野生动物及其制品的价值，按照同种野生动物及其制品价值的百分之五十执行”，本案中未查明涉案野生动物制品是否属于人工繁育，根据存疑有利于被告人的原则，本案被告人的犯罪金额按照鉴定结论核定价格的百分之五十计算，即被告人王龙涉案金额应按391250元（评估价格：人民币692500元/2）予以认定，具有主动自首、如实供述，坦白罪行，认罪认罚。等从轻减轻的量刑情节。王龙的量刑应低于其“交易对象”高某的量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：王龙于2019年6月17日主动向漯河市森林公安局投案自首，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人王龙在明知买卖野生动物制品是违法行为的情况下，为牟取利益仍与罪犯许龙飞、高某进行野生动物制品交易的行为，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关的指控成立。被告人王龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人王龙认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人所提其具有减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提根据中华人民共和国国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》第七条之规定：“人工繁育的野生动物及其制品的价值，按照同种野生动物及其制品价值的百分之五十执行”。本案中未查明涉案野生动物制品是否属于人工繁育，根据存疑有利于被告人的原则，本案被告人的犯罪金额按照鉴定结论核定价格的百分之五十计算，即被告人王龙涉案金额应按391250元（评估价格：人民币692500元/2）予以认定。故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条的规定，判决如下：被告人王龙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2025年6月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李占锋人民陪审员  任顺友人民陪审员  柳卫民二〇二〇年十二月三十日书 记 员  焦 阳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14199号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周文，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省通江县。原告中邮消费金融有限公司诉被告周文金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金40737.43元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年10月8日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告周文于2017年11月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告周文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金40737.43元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年10月8日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告周文在2018年10月8日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以40737.43元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告周文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告周文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年11月7日                  贷款人              周文                  贷款金额              53000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年11月8日                  首期还款时间              2017年12月8日                  逾期还款起始日              2018年10月8日                  尚欠本金总额              40737.43元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17333号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：肖耿烽，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告中邮消费金融有限公司诉被告肖耿烽金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金97654.32元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月16日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告肖耿烽于2017年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告肖耿烽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金97654.32元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月16日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告肖耿烽在2019年12月16日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以97654.32元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告肖耿烽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由被告肖耿烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月14日                  贷款人              肖耿烽                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月16日                  首期还款时间              2017年7月16日                  逾期还款起始日              2019年12月16日                  尚欠本金总额              97654.32元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12484号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：彭钊，男，1984年8月12日出生，汉族，住四川省岳池县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告彭钊信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14450.23元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1368.29元，逾期违约金765.48元，手续费169.8元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭钊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14450.23元、手续费169.8元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1368.29元、逾期还款违约金765.48元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告彭钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3530              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年10月26日                  持卡人              彭钊                  卡种              农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年5月                  应还本金              14450.23元                  逾期利息              1368.29元                  应付违约金              765.48元                  应还手续费              169.80元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14291号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张军涛，男，1976年4月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告中邮消费金融有限公司诉被告张军涛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金129920.77元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年1月4日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张军涛于2018年5月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告张军涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金129920.77元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月4日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告张军涛在2019年1月4日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以129920.77元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张军涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，由被告张军涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月31日                  贷款人              张军涛                  贷款金额              144000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年6月4日                  首期还款时间              2018年7月4日                  逾期还款起始日              2019年1月4日                  尚欠本金总额              129920.77元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12471号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：方强，男，1988年7月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告方强信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14781.37元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1229.71元，逾期违约金637.62元，手续费268.8元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14781.37元、手续费268.8元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1229.71元、逾期还款违约金637.62元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告方强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              4969              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年7月27日                  持卡人              方强                  卡种              农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年4月                  应还本金              14781.37元                  逾期利息              1229.71元                  应付违约金              637.62元                  应还手续费              268.80元