山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初4991号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11-12层，统一社会信用代码：913702007636321889负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。被告：高林福，男，1964年2月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜照全，山东雅君律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险）与被告高林福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险的委托诉讼代理人张连连、被告高林福的委托诉讼代理人姜照全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告保险赔付金31400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日10时许，被告高林福驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在平度市交界与案外人张佳义驾驶的川Ａ×××××号车辆相撞，致两车损坏。根据交警认定，高林福承担事故主要责任，张佳义承担事故次要责任。事故发生后原告方川Ａ×××××承保车辆受损，根据被保险人的要求，原告方将保险金44000元支付给了被保险人方，并取得被保险人的权益转让书.故，原告现根据《保险法》以及事故责任划分向被告方主张支付为其先行的赔款，即31400元。被告高林福辩称，1、事故发生当日被告高林福已经与张佳义协商达成赔偿协议，并履行完毕。2017年6月12日高林福与张佳义发生交通事故，造成双发车损。事发后双发在事故现场自行协商，并商量好由高林福给付张佳义赔偿款8000元，后续事项均与高林福无关。高林福将8000元给付张佳义后，张佳义为高林福出具收条，收条载明今收到交通事故赔款8000元，一次性处理好，后续问题与高林福无关系，由张佳义全权负责，张佳义签字确认，时间为2017年6月12日。双方在事故发生后关于赔偿款的约定系双方自愿意思表示，不违反法律规定，应为有效，并且通过该收条可以看出张佳义对交通肇事造成车辆受损情况是清楚的。因此，张佳义的声明应当视为张佳义与高林福达成的最终赔偿协议，无正当理由，即使赔偿数额与其后续自行修车费用有出入，也是张佳义对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应当受协议约束，高林福无需再对张佳义驾驶的车辆承当已付赔款之外的任何赔偿责任。2、大地保险不享有对高林福的代位求偿权。《中华人民共和国保险法》第六十一条规定：保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。可见，发生保险事故后，法律并不禁止被保险人与第三人就赔偿问题进行协商并达成协议，只是被保险人与第三人达成赔偿协议的时间限于在保险事故发生后至保险赔偿金赔偿之前，以保护保险人的合法权益。本案中张佳义与高林福商量好赔偿数额及赔偿款给付的时间为事故发生当日即2017年6月12日，而原告大地保险向张佳义支付赔偿款的时间明显在保险公司给付赔偿款之前，赔偿协议形成的时间并未违反法律的禁止性规定，双方协商的内容也不违反法律规定，且赔偿款已实际履行完毕。因此，高林福与张佳义达成的协议合法有效。张佳义不论作为侵权行为的受害人，还是作为因合同相对人履行合同不符合约定而遭受损失的一方，其所遭受的损害已经得到实际补偿，也就不再享有对高林福的追偿权。而保险代位求偿权存在的基础是基于被保险人对第三人的损害做主张的民事责任，在被保险人已经与第三人就损害赔偿达成赔偿协议的情况下，被保险人受损害的利益已经得到补偿，被保险人自身已不再享有请求第三人对损害进行赔偿的权利。因此，张佳义再行向保险公司转让追偿权的事实及法律依据已不存在。在此情况下，保险公司也就不应享有对高林福的代位追偿权。3、事故发生时高林福所驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆也在原告保险公司投保，保险公司在作出赔偿前完全可以利用掌握的信息对高林福是否曾与张佳义协商及赔偿的情况予以核实，然而，保险公司在未对高林福核实情况下，径行凭张佳义权益转让书对高林福予以追偿，过错明显。应当自行承担不利后果。综上，大地保险要求高林福承担赔偿责任的请求，缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月12日10时许，被告高林福驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在平度市交界与案外人张佳义驾驶的川Ａ×××××号车辆相撞，致两车损坏。平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，其交通事故事实及责任部分认定：被告高林福负事故主要责任，张佳义负事故次要责任；高林福在当事人处签名并按手印。认定书损害赔偿调解结果部分载明：在交强险范围内互赔，超出部分按责任划分。当事人处有张佳义、高林福签名并按手印。事故发生后，涉案车辆川Ａ×××××所有人向原告主张权利，原告于2017年6月30日支付给张佳义车辆损失赔偿款44000元。庭审中被告高林福申请对涉案车辆川Ａ×××××号车辆损失重新鉴定，2020年11月9日青岛新业价格评估公司出具退案说明，因无法联系本案涉案车辆车主方，无法对标的车辆进行现场勘查程序，达不到本次评估条件，导致本案委托鉴定评估工作不能继续进行。原、被告对该退案说明均无异议。被告高林福申请对道路交通事故认定书损害赔偿调解结果部分高林福的签字是否为其本人所签。2020年12月9日，青岛万方司法鉴定所出具关于高林福笔迹鉴定检验情况说明的函，函中载明：一、指派鉴定人于2020年11月19日在原被告律师和被告高林福的参与见证下前往平度市公安交警大队采集提取被鉴定的检材：第201706128号《道路交通事故认定书》纸质原件1份1页，在检材“损害赔偿调解结果”栏目内左下方“当事人”处载有黑色手写体“高林福”签名笔迹1处。当日又在本所采集提取被鉴定人高林福书写的实验样本笔迹1份3页，经初步检验认为高林福书写的实验样本的笔迹书写模式为规范式楷书，与检材笔迹不相同，被指派的鉴定人要求高林福快写自由体行书模式搏击实验样本，高林福称：自己一直就这样写字，不能快写，因此未能采集提取到与检材笔迹书写模式相同或相似的实验样本。三、在本次委托笔迹鉴定中有关检材检验中发现的其他情况：1、检材中第三部分“损害赔偿结果”栏目内左下方“当事人”处的“高林福”黑色手写体签名笔迹和红色指印与第二部分“交通事故事实及责任”栏目左下方“当事人”处的黑色手写体“高林福”签名笔迹和红色指印是：出自同一人笔迹，出自同一手指。2、高林福称：第二部分“交通事故事实及责任”栏目左下方黑色手写体“高林福”签名笔迹和指印是本人在2017年6月12日所写所印。2020年12月14日，青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书：平度市人民委托的字迹司法鉴定送检的检材：无法判断标称日期“2017年6月13日”第201706128号平度市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》“损害赔偿调解结果”栏“当事人”右侧处黑色手写体“高林福”签名字迹是否为高林福所写。本院认为，本案系保险人代位求偿权。本案争议焦点为：原告对被告是否有代位求偿权及涉案车辆损失的问题。一、原告对被告是否有代位求偿权问题。涉案车辆在原告处投保，原告根据案外人张佳义申请对涉案车辆损失进行理赔，取得张佳义权益转让书。根据道路交通事故认定书确认的责任，对被告高林福进行追偿。涉案依据的基础法律事实为保险合同，合同相对方为原告、张佳义，后原告在其赔偿范围内取得对被告高林福代位求偿的权利，涉案相对方为原告与被告高林福。被告高林福主张的与张佳义的之间的法律关系，被告可持据另行主张，本院不再审查。二、涉案车辆损失问题。原告对涉案车辆进行定损，并予以赔偿。被告高林福主张对涉案车辆损失重新鉴定，后到不到评估条件予以退案。涉案车辆的损失原告已经支付给案外人张佳义，被告高林福对此有异议但未能提供有效证据予以证明。原告按照事故认定书被告高林福承担事故主要责任，要求被告高林福支付车辆损失31400元，数额较高，依据被告高林福所负责任，应支付车辆损失为44000×70%=30800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告高林福赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司车辆损失共计30800元，于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担11元，被告高林福负担574。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  雍延明审判员  卢爱林审判员  徐俊卿二〇二〇年十二月二十四日法官助理许月翠书记员杜佳佳法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行帐号：98206205000087800013269打款时请注明案号或审判员姓名。