中华人民共和国广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初977号公诉机关普宁市人民检察院。被告人阮友当，因非法入境于2019年12月17日被揭阳市公安局榕城分局拘留审查，因吸食毒品于同月31日被揭阳市公安局榕城分局行政拘留十五日，因非法入境于2020年1月15日被揭阳市公安局榕城分局继续拘留审查，同年3月23日被决定解除拘留审查。因本案于2020年3月23日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人王晓芬，广东南山律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z908号起诉书指控被告人阮友当犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年10月21日公开开庭进行审理，因被告人阮友当对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院当庭变更为普通程序审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人阮友当及其指定辩护人王晓芬，翻译人员黎慧雅到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：被告人阮友当于2019年12月10日左右的一天下午，从同案人黎某（另案处理）处得知有1个不知姓名的越南老乡要购买人民币（下同）200元的冰毒，便于当日晚上，来到揭阳市榕城区黎某的出租屋，将1个装有0.5克冰毒的透明塑料封口袋交由黎某去与越南老乡交接，事后黎某将200元毒资交给阮友当。被告人阮友当于2019年12月13日，从同案人黎某处得知有1个不知姓名的越南老乡要购买200元的冰毒，便于当晚20时许，来到黎某的上述出租屋，将1个装有0.5克冰毒的透明塑料封口袋交由黎某去与越南老乡交接，事后黎某将200元毒资交给阮友当。阮友当收取100元，另外100元交给黎某购买日常生活用品。被告人阮友当于2019年12月17日早上，从同案人黎某处得知有越南老乡要购买300元的冰毒，于是携带冰毒到黎某的上述出租屋，来不及交易就被公安机关当场抓获，从其身上提取到1个透明塑料封口袋，里面装着透明晶状物（净重5.66克，已扣押）。经揭阳市********检验：被提取的透明晶状物检出甲基苯丙胺成分。被告人阮友当还于2019年二三月份期间，在揭阳市揭东区人行天桥上，将一包透明塑料封口袋装着的海洛因卖给了吸毒人员裴某（另案处理），卖得100元。过了两三天的晚上，阮友当再次在上述人行天桥，将一包用透明塑料封口袋装着的海洛因卖给了裴某，卖得100元。普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、作案工具的相片，聊天记录的截图，电子数据现场提取笔录，电子数据提取固定清单，提取笔录，证据保全决定书，证据保全清单，随案移交物品、文件清单，称量笔录，毒品取样笔录，检验报告，辨认笔录，证人证言，被告人供述，受案登记表，抓获经过，到案经过，非法进入中国境内人员自述表，广东省公安厅的照会等证据，认为被告人阮友当的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院对涉案物品一并依法判处。被告人阮友当辩解其仅实施2019年12月13日贩卖毒品的行为，没有参与其他宗贩卖毒品。请求法庭从轻处罚。被告人阮友当的指定辩护人提出的辩护意见是：一、阮友当有坦白交代其于2019年12月13日贩卖毒品的事实，认罪态度良好，有悔罪表现；二、阮友当在2019年12月17日贩卖毒品的事实中，其尚未交易便被抓获，属未遂，应对照既遂犯从轻或减轻处罚；三、公诉机关指控阮友当于2019年二三月期间贩卖2次毒品给吸毒人员裴某事实不清、证据不足。综上，恳请法庭给予阮友当公正判决。经审理查明：2019年12月10日左右的一天下午，同案人黎某（另案处理）联系被告人阮友当为一越南老乡代购200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当晚，阮友当到黎某位于揭阳市榕城区的出租屋，将1个装有0.5克冰毒的透明塑料封口袋交给黎某。黎某外出到一村道，将毒品交给该越南老乡，收取毒资现金200元，返回出租屋后将毒资交还阮友当。2019年12月13日，同案人黎某联系被告人阮友当为一越南老乡代购200元的毒品冰毒。当晚，阮友当到黎某的上述出租屋，将1个装有0.5克冰毒的透明塑料封口袋交给黎某。黎某外出到一村道，将毒品交给该越南老乡，收取毒资现金200元，返回出租屋后将毒资交还阮友当。阮友当从中拿了100元给黎某用于购买生活用品。2019年12月17日早上，同案人黎某联系被告人阮友当为一越南老乡代购300元的毒品冰毒。当日9时左右，阮友当携带冰毒到黎某的上述出租屋，黎某尚未出门交付毒品就被公安机关抓获。公安机关从阮友当身上查获装有透明晶状物的透明塑料封口袋1个，透明晶状物净重5.66克。经广东省揭阳市********检验，上述透明晶状物检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、抓获经过、到案经过，证明：2019年12月17日10时多，揭阳市公安局榕城分局梅云派出所在揭阳市榕城区厶村河顶一出租屋查获2名没有持任何有效证件的男子：阮友当、黎某，遂带至派出所调查。当日，阮友当交代黎某于2019年12月13日向其购买毒品冰毒，同月17日准备再次购买时被公安机关抓获。2020年1月12日，黎某交代分别于2019年12月10日、13日、17日帮越南老乡向阮友当购买毒品冰毒。次日，派出所审讯涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人裴某时，裴某交代其于2019年二三月期间先后2次向阮友当购买毒品海洛因。后阮友当因非法入境被拘留审查，因吸食毒品被行政拘留。2020年3月23日，阮友当因本案被刑事拘留。经被告人阮友当辨认无误的作案地点、作案工具的相片，聊天记录的截图。电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单，证明：2020年4月8日，公安机关从阮友当的一部玫瑰金OPPO牌手机中提取、固定到涉案相片5张。提取笔录，证据保全决定书，证据保全清单，随案移交物品、文件清单，证明：2019年12月17日，公安机关从阮友当身上提取、保全到军绿色外套1件、手机2部（一部为玫瑰金色OPPO牌手机，一部为银色iPhoneX手机）。证据保全清单、涉案财物移交清单、称量笔录、毒品取样笔录，证明：2019年12月17日，公安机关从阮友当身上保全到装有疑似毒品的封口袋1个，内有疑似毒品的透明晶状物，毛重5.98克，净重5.66克，其中取样0.53克用于作毒品检验定性。广东省揭阳市质量计量监督检测所出具的检定证书，证明：公安机关称量疑似毒品的型号规格XH-21002C的电子天平，依据JJG1036-2008《电子天平检定规程》检定为Ⅱ级合格。检验报告，证明：经广东省揭阳市********检验，涉案送检透明晶状物中检出甲基苯丙胺成分。证人黎某的证言及辨认笔录，证明：他租住在揭阳市榕城区*****出租屋。2019年12月10日左右一天下午，一名越南老乡让他帮忙购买200元冰毒，他遂联系“阿当”。当日17时许，“阿当”拿了用透明塑料封口袋封装的1小包冰毒到出租屋给他。他到梅云街道一村道将冰毒拿给该名越南老乡，收取毒资现金200元，返回后将毒资交还给“阿当”。同月13日，一名越南老乡让他帮忙购买200元冰毒，他便联系“阿当”。当晚20时许，“阿当”拿了用透明塑料封口袋封装的1小包冰毒到出租屋给他。他到梅云街道一村道将冰毒拿给该名越南老乡，收取毒资现金200元，返回后将毒资交还给“阿当”。“阿当”从中拿了100元给他用于购买生活用品。16日晚，一名越南老乡让他帮忙购买300元冰毒。次日，他联系“阿当”，向其说老乡要购买300元冰毒。当日9时许，“阿当”到他的出租屋，两人在屋内一起吸食冰毒。他们还没来得及交易冰毒就被公安机关抓获了。黎从公安机关提供的多人相片中辨认出阮文当就是“阿当”，并辨认出其出租屋。被告人阮友当的供述及辨认笔录：阮友当在2019年12月17日、2020年1月12日、2020年1月28日的供述，证明：2019年12月13日晚，“阿合”联系他称有一名越南老乡托其购买200元冰毒。当晚20时许，他独自到“阿合”的出租屋，拿了1小包透明塑料封口袋封装的冰毒0.5克给“阿合”。“阿合”接过后就出门，回到出租屋拿了现金200元给他，他分了100元给“阿合”去购买日常用品。同月17日早上，他联系“阿合”，称要过去其出租屋，“阿合”跟他说有一名越南老乡要购买300元冰毒。于是，他带了冰毒于当日9时左右到“阿合”的出租屋，和“阿合”一起吸食冰毒。他们还没将冰毒交易就被公安机关查获了。阮友当在2020年4月8日、4月10日、5月18日、7月21日的供述，证明其实施了上述贩卖毒品的事实，还证明：2019年12月10日左右的一天下午，“阿合”联系他称有一名越南老乡要购买200元冰毒，他于当晚到“阿合”的出租屋，拿了用透明塑料封口袋封装的1小包冰毒给“阿合”。“阿合”拿着冰毒出去，返回时拿给了他现金200元。阮友当否认贩卖毒品给裴某。阮友当从公安机关提供的多人相片中辨认出黎某就是“阿合”。非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会，证明：阮友当自称系越南国人。侦查机关通过广东省公安厅分别于2020年3月26日、同年4月14日2次照会越南驻广州总领事馆核实阮友当的身份情况。根据控、辩双方提供的证据及意见，本院综合评析如下：一、关于被告人阮友当的身份问题。阮友当自称系越南国人，但因其无法提供有效证据证明，且全案也没有其他证据可证实；侦查机关根据其提供的身份信息通过广东省公安厅先后2次照会越南驻广州总领事馆查明其身份，但截至开庭前，阮友当的身份仍未能查清，故依法应认定阮友当国籍不明。二、关于被告人阮友当于2019年12月10日左右的一天是否实施贩卖毒品冰毒的问题。经查，阮友当在侦查阶段连续作了4次稳定供述，证明其实施了2019年12月10日左右的一天贩卖毒品冰毒的行为，该事实与证人黎某的证言相互印证，足资认定。故阮友当当庭辩解其没有实施该宗贩卖毒品的行为，与事实不符，本院不予采信。三、关于被告人阮友当是否贩卖毒品给裴某的问题。因在案仅有裴某证明其曾向阮友当购买毒品海洛因，而阮友当则予以否认，全案没有其他证据佐证阮友当贩卖海洛因的事实，故公诉机关的该部分指控，证据不足，本院不予采信。指定辩护人提出该宗贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人阮友当明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖，情节严重，其行为妨碍社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控阮友当所犯罪名成立。在2019年12月17日贩卖毒品的犯罪中，阮友当与购买毒品的老乡、代购者黎某已达成交易毒品的合意，并将毒品带至黎某处，毒品已进入交易流通环节，阮友当的犯罪行为已既遂，故指定辩护人提出阮友当实施的该贩卖毒品的行为系犯罪未遂的辩护意见，不予采纳。综合考虑阮文当的犯罪行为、情节、危害后果及其认罪态度等因素，对阮文当从轻处罚的请求，不予采纳。作案工具手机2部，依法予以没收；阮文当随身军绿色外套1件，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人阮友当犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元，罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2024年12月22日止）。二、作案工具玫瑰金色OPPO牌手机、银色iPhoneX手机各1部予以没收，由揭阳市公安局榕城区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  许怀金二〇二〇年十二月二十日书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。