河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初990号 原告:李书振，男，1965年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：马泽鹏，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏缘圆，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：孙锡川，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。 被告：刘明雨，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：姬山，河北匡合律师事务所律师。 原告李书振诉被告孙锡川、刘明雨建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书振的委托诉讼代理人马泽鹏、苏缘圆，被告孙锡川的委托诉讼代理人蔡文宣，被告刘明雨及其委托诉讼代理人姬山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书振向本院提出诉讼请求：1、请求判令孙锡川、刘明雨将朝阳首府28#楼外墙保温合同的质量保修金130563元给付李书振，并按年利率6%承担自2019年11月1日至实际给付之日止的债务利息；2、案件诉讼费由孙锡川、刘明雨承担。事实与理由：2017年3月13日，孙锡川、刘明雨以刘明雨的名义与李书振签订《外墙保温承包合同》，合同约定，孙锡川、刘明雨以包工包料的方式将朝阳首府的28#楼外墙保温工程交由李书振承包，同时约定了工程款的支付方式及支付时间，其中约定工程暂扣总工程款的5%为质量保修金，待保修期满两年后结清，合同签订后，李书振按照合同约定于2017年10月份完成施工，双方于2018年8月20日进行了工程结算，并签订了《28#楼保温真石漆结算单》，其中质保金为130563元。2019年1月30日，孙锡川又书面承诺在2020年4月份将拖欠李书振剩余工程款全部结清。遂诉至法院。 孙锡川辩称，民生地产没有向我方支付质保金，所以我方暂时无法向李书振支付质保金，李书振主张支付的利息没有合同约定也没有相关法律规定，我方不同意支付，因为我方当庭申请追加保定市民生房地产开发有限公司作为本案被告参加诉讼，理由是本案李书振所做的工程，在质保期内已经产生质量问题，是由民生房地产自行维修的，应在质保金内扣除相应的维修费用，如果有剩余质保金，我方可以协助向民生房地产申请支付。 刘明雨辩称，同意孙锡川的答辩意见，另外本案工程质保期满时间尚不确定，工程质保期应以民生房地产开发公司竣工验收合格之日起计算。双方都是实际施工人，双方都没有参加工程验收，本案质保期应以民生房地产竣工验收时间为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对李书振提交的《28#楼保温真石漆结算单》一份、李书振名下尾号为7071的银行卡中国农业银行个人账户明细一份，孙锡川、刘明雨对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、李书振提交的2017年3月13日刘明雨与李书振签订的《朝阳首府28#楼外墙保温承包合同》一份，欲证明双方于2017年3月13日签订上述合同，该合同为双方真实意思表示，合法有效，该合同已经履行完毕。刘明雨、孙锡川质证称此证据真实性没有异议，但该合同第二页第七条第三项约定百分之五质保金待保修期满两年后结清，首先李书振应证实计算保修期的开始时间，也就是工程综合验收竣工的时间，其次在保修期满两年后我方才应该支付质量保修金。 李书振提交的孙锡川20**年1月30日书写的《保证书》一份，欲证明孙锡川保证2020年4月之前结清全部工程款。刘明雨、孙锡川质证称对此项证据真实性没有异议，但是我方并没有收到民生房地产向我方支付的质保金，所以我方没有向李书振支付。 李书振提交的2018年8月24日孙锡川与李书振共同签订的《房屋抵偿工程款协议》一份，欲证明双方于2018年8月约定于民生和院抵偿工程款，并在该协议中明确了工程款的数额为1684605元。刘明雨、孙锡川质证称对此项证据真实性没有异议，该协议中的工程款金额孙锡川、刘明雨已经向李书振全部支付，该份协议与本案没有关联性，且李书振应把该协议原件交给孙锡川、刘明雨。 对以上三组证据，经审查认为，双方对其真实性均无异议，本院予以确认，关于质保金的支付，将在本院认为部分结合其他证据综合论述。 二、刘明雨提交的2016年3月5日（发包方甲方）保定市民生房地产开发有限公司与（承包人乙方）河北保定城乡建设集团有限责任公司（李保杰）共同签订的《建设工程施工合同协议书》一份，欲证明保定市民生房地产开发有限公司与李保杰存在建设工程施工合同关系。 刘明雨提交的2016年3月31日（甲方）李保杰与（乙方）孙锡川共同签订的《协议书》一份，欲证明李保杰与孙锡川存在委托转让施工关系。 刘明雨提交的2016年4月15日刘明雨与孙锡川签订的《委托书》一份，欲证明孙锡川与刘明雨存在委托管理施工关系。 刘明雨提交的2018年6月16日《民生地产（主楼）28#合同付款申请表》一份，欲证明保定民生房地产开发有限公司尚欠朝阳首府28#工程质保金未支付。 刘明雨提交的2018年6月16日《民生地产（主楼）29#合同付款申请表》一份，欲证明保定市民生房地产开发有限公司尚欠朝阳首府29#工程质保金未支付。 对以上五组证据，李书振质证称此五项证据的真实性都无法认定，且与本案无关。经审查认为，刘明雨、孙锡川提交的《建设工程施工合同协议书》和《民生地产（主楼）28#合同付款申请表》、《民生地产（主楼）29#合同付款申请表》未提交原件，本院不予认定。根据本案双方庭审自述均无承包案涉工程资质，能够证实双方承包本案案涉工程均系违法分包，本案系李书振与刘明雨、孙锡川建设工程施工合同纠纷案件，故对刘明雨提交的2016年4月15日刘明雨与孙锡川签订的《委托书》暂不予认定。刘明雨提交的2016年4月15日刘明雨与孙锡川签订的《委托书》一份，只能证实刘明雨与孙锡川二人内部的约定，对本案责任承担无关联，故本院不予认定。 三、孙锡川申请本院调取的《河北省建设工程竣工验收报告》一份，欲证明2018年6月8日朝阳首府28#竣工验收完成。李书振质证称对此项证据真实性无异议，但我方承包的朝阳首府28#楼外墙保温工程已于2017年10月份完工，并已交付孙锡川、刘明雨，且在我方完工完成交付之日，朝阳首府28#楼已有住户实际入住，上述报告为朝阳首府28#楼整体工程竣工验收时间，我方承包工程完工时间远早于该验收时间。孙锡川、刘明雨质证称对此项证据无异议。经查，本院认为此项证据系本院调取，能够证明案涉工程的竣工验收时间为2018年6月8日，本院予以认定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，孙锡川、刘明雨以刘明雨的名义与李书振签订《外墙保温承包合同》，其中第七条第二项约定“本分项工程全部完成，经有关部门验收合格，建设单位、施工总承包方与外保温班组叁方结算后，拨款至总工程量的70%；春节前拨款至总工程量的95%。”第三项约定“本工程暂扣总工程款的5%为质量保修金，待保修期满两年后结清。”（甲方）刘明雨，（乙方）李书振签字按印。2017年10月，李书振完成了工程的施工。2018年8月20日刘明雨与李书振共同签订按印的《28#楼保温真石漆结算单》，其中质保金金额为130563元。2019年1月30日孙锡川书写的《保证书》载明“民生地产公司说了明年4月份左右把孙锡川的工程款拨清，我也把所有的班主全部开清”。至本案起诉时，尚欠李书振质保金130563元。《河北省建设工程竣工验收报告》中显示2018年6月8日朝阳首府28#竣工验收完成。 本院认为，本案中，刘明雨与李书振签订承包合同，孙锡川认可该合同并承诺付款，二人应共同对欠付的质保金承担还款责任。 本案各方对欠付保证金的数额均无异议。2017年3月13日刘明雨与李书振签订了《朝阳首府28#楼外墙保温承包合同》其中第三项约定“本工程暂扣总工程款的5%为质量保修金，待保修期满两年后结清。”《河北省建设工程竣工验收报告》中显示2018年6月8日朝阳首府28#竣工验收完成，因双方未对28#外墙保温工程完成后进行验收，故本案案涉的朝阳首府28#总体竣工验收时间为2018年6月8日，本案案涉朝阳首府28#外墙保温工程的竣工验收时间也应为2018年6月8日。本案双方签订的合同为违法转包，合同无效，但本案案涉工程已经竣工验收，双方约定的质保期为两年，至本案立案时已超过质保期，故应将欠付质保金给付给李书振。 关于刘明雨与孙锡川提出案涉工程曾因质量问题发生维修，要求扣除相关维修费用的意见，经查，刘明雨与孙锡川不能提交相关的证据，可待取得相关证据后另行主张。 关于李书振主张的利息，因工程质保金也是工程款的一部分，本案案涉工程质保期到2020年6月8日期满，刘明雨与孙锡川应自2020年6月9日起支付欠付质保金的利息，利息以130563元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月9日起付至工程质保金付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孙锡川、刘明雨在本判决生效之日起十日内给付李书振工程质保金130563元及利息（利息以130563元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月9日起付至工程质保金付清之日止）。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告孙锡川、刘明雨承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏洋谊