广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初2087号原告：赵四国，男，1967年出生，汉族，住湖南省临湘市聂市×××××××，公民身份证号码430××××××××××××被告：杨成风，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市远县×××××××××××××，公民身份证号码340××××××××××××。第三人：肇庆市宏一再生资源利用有限公司，住所地肇庆市高要区××××××谢文辉厂房（即广昆高速蚬岗出口往西南方向300米）。法定代表人：蒋某1。原告赵四国诉被告杨成风、第三人肇庆市宏一再生资源利用有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，因被告无法送达，公告送达后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵四国到庭参加诉讼，被告杨成风及第三人肇庆市宏一再生资源利用有限公司（以下简称：宏一公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵四国向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付运输费222072元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起至还清运输费之日止，以222072元为本金，按照年利率24%计算资金占用费；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日，被告与第三人签订一份《货车运运输合同》：合同期限2019年3月至2020年1月23日。2019年10月份，被告与原告约定，由原告提供车辆为被告拉货，送至第三人公司处，由被告负责与第三人结算，在扣除向原告收取每年50元的费用后，将剩余运费支付给原告。2019年11月初，原告安排四辆货车给被告拉货，将货物拉送至第三人公司。原告多次向被告催讨运费，经双方核算，被告欠原告运费如下：2019年12月份的运费163773元，2020年1月份的运费58299元，合计222072元。原告在催收运费无果后，经了解，第三人表示原告所有车辆的运费已经全部支付给了被告，被告只剩下合同保证金3万元。被告与第三人结算完运费之后，却以各种理由拒不支付运费给原告，侵害了原告的合法权益，故向法院起诉。被告杨成风无到庭参加诉讼，亦无提出书面答辩意见。第三人宏一公司无到庭参加诉讼，亦无提出书面答辩意见。经审理查明，2019年3月5日，被告与第三人签订了》货车运输合同》约定：乙方须向甲方缴纳3万元押金；运输货物的具体起止起点及价格见附合同细表；运输时间2019年3月5日起至2020年1月23日。2019年10月份，原告与被告达成口头约定：由原告提供车辆为被告拉货，送至第三人公司处，由被告负责与第三人结算，在扣除向原告收取每年50元的费用后，将剩余运费支付给原告（运费是根据运输货物的具体起止起点及价格细表来确定计算运费的），结算方式是本月结算上月的运费。2019年11月初，原告按双方口头约定的事项向被告提供了四车辆货车（车牌号为：晋M×××××、晋M×××××、晋M×××××、晋M×××××）为第三人拉货。被告根据合同约定的具体起止起点及价格细表为第三人进行拉货。2019年12月至2020年1月期间，被告为第三人运货，经与第三人结算后，第三人在“本月废铁购入明细一览表”上盖章确认，并分别于2020年1月11日、年2月29日向被告支付运费222124元和74192元。同时，被告于2019年12月6日和2020年1月19日将“本月废铁购入明细一览表”通过微信发向原告进行核对。从2020年1月份起，被告以各种理由拒付2019年12月至2020年1月的运费。经原告多次催收后，双方通过以会面、微信等方式进行沟通结算，结算的结果为：2019年12月份的运费为170676元，扣除费用为138车×50元/每车=6900元，总运费为163776元（170676元-6900元）；2020年1月份运费为60599元，扣除费用为46车×50元/每车=2300元，总运费为58299元（60599元-2300元）。即两个月运费合计为222075元。被告于2020年4月9日将结算的结果通过微信发向原告，原告对该结算结果无异议。但被告至今仍未支付上述运费给原告，原告以被告拒付运费为由，向法院提起民事诉讼。另查明，原告分别于2018年4月27日、3月19日、4月25日与运城鑫星键运物流有限公司签订《货车转让协议》约定，运城鑫星键运物流有限公司将货车晋M×××××、晋M×××××、晋M×××××的权利和义务转让给原告；原告又于2018年5月19日与薛浩签订《货车转让协议》约定，薛浩将货车晋M×××××的权利和义务转让给原告。2020年8月1日，第三人向原告出具一份《证明》，载明：兹有赵四国所有的四辆货车（晋M×××××、晋M×××××、晋M×××××、晋M×××××），在2019年12月1日至2020年1月14日期间共拉货195车到我司……。此外，被告与第三人签订合同后，被告按合同约定向第三人缴纳押金3万元。由于该押金经第三人多次电话给被告，但无法联系。原告认为，可否以该押金扣减部分运费。本案在诉讼期间，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）粤1204民初2087号之一《民事裁定书》对被告名下的财产进行了查封。上述事实，有原告提供的证据：货车运输合同、网上银行电子回单、货车转让协议、银行个人明细对账单、微信聊天记录等证据以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案是运输合同纠纷。原告与被告之间所形成的合同关系，虽然双方没有签订书面合同，但从原告提供的证据可以证明原告向被告提供车辆运货的事实，并有双方对运费的结算单、微信截图等证据佐证，以及第三人出具的《证明》，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，本院确认原告与被告的合同关系合法有效。被告欠下原告运费，有原告提供的“本月废铁购入明细一览表”和结算单（都是经双方通过微信核对结算确认的）、微信聊天截图佐证，据双方结算的结果，被告欠下原告运费为222075元，被告应清偿运费222075元给原告，但原告起诉时主张被告支付运费为222072元，差额部分应视为原告自愿放弃，故本院对原告要求被告支付运费222072元予以支持。由于被告欠下原告运费，造成原告损失，原告要求被告支付资金占用费，应在合理范围内给予补偿，本院予以采纳。但原告主张按年利率24%从本案起诉之日起计算至还清之日止，而原告对此未能提供相应证据及法律依据，故本院对原告的该项主张不予以支持。本院应将该资金占用费调整为按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起（2020年8月5日）计算至还清之日止。被告杨成风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对原告赵四国陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨成风应于本判决发生法律效力之日起十日内支付运费222072元及资金占用费（资金占用费以本金222072元为基数，从2020年8月5日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）给原告赵四国。案件受理费4632元，保全费1630元，合计6262元，由被告杨成风负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  赵伟健人民陪审员  邓惠婵人民陪审员  符少英二〇二〇年十二月三十日法官 助理  宋志宏书 记 员  梁俏易