广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初371号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人梁红照，绰号“黑Q”，男，1971年2月23日出生，公民身份号码442************039，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地广东省肇庆市端州区********2*****，租住广东省肇庆市端州区******4*****，因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月2日经传唤到公安机关接受调查，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。指定辩护人陈玲英，广东肇民律师事务所律师，由肇庆市端州区法律援助处指派。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人梁红照犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官何洁芳出庭支持公诉，被告人梁红照及辩护人陈玲英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人梁红照（花名：黑Q）于2019年10月27日22时许，与何伟凌（花名：司令仔，另案处理）在广东省肇庆市端州区东门广场致经典酒吧喝酒，期间，杨秀伦、张伟光（花名：神经伟）过来向被告人梁红照、何伟凌敬酒，双方因敬酒问题发生纠纷，继而双方打架，导致一人轻伤。经法医鉴定，被害人杨秀伦的损伤程度属轻伤二级，张伟光和梁红照的损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人梁红照故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人梁红照有期徒刑八个月。被告人辩称，对公诉机关指控的罪名及认定的事实无异议，自愿接受刑事处罚。其已认识到自己行为的错误，愿意赔偿被害人的经济损失。因家庭需其尽早回归照顾，希望法庭能对其从轻处罚。辩护人提出，对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人有以下法定和酌定的从轻处罚情节：1.被告人到案后能坦白、如实供述自己的犯罪事实，是自首。2.被告人是初犯、偶犯，且认罪认罚，有悔改表现。被告人这次犯罪是平时法律意识不强，一时冲动所致。3.被告人积极表示愿意赔偿被害人的损失。本次事件的发生，并非全因被告人一人导致，各方存在一定的过错。请求法庭在量刑时予以从轻、从宽处理。经审理查明：2019年10月27日22时许，被告人梁红照（花名：“黑Q”）与何伟凌（花名：“司令仔”，另案处理）等人在广东省肇庆市端州区东门广场致经典酒吧喝酒。当晚23时许，被害人杨秀伦、张伟光（花名：“神经伟”）过来向被告人梁红照、何伟凌敬酒，双方因敬酒问题发生纠纷，继而爆发斗殴，致使一人轻伤。经法医鉴定，被害人杨秀伦的损伤程度属轻伤二级，张伟光和梁红照的损伤程度属轻微伤。审理期间，被告人梁红照通过家属赔偿被害人杨秀伦的经济损失，并取得被害人杨秀伦的谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：一、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源。（2）被告人户籍资料，证明被告人梁红照已达刑事责任年龄。（3）抓获经过、综合材料，证明被告人梁红照的到案情况。（4）全国违法犯罪人员信息资源库截图、《前科情况证明》，证明被告人梁红照没有犯罪前科。（5）行政处罚决定书（肇公端（黄）行罚决字[2020]00043号），证明张伟光因敬酒问题与被告人梁红照发生争吵，后双方发生打斗。张伟光因殴打他人被处以行政处罚。（6）现场检测报告书（编号202000571），证明梁红照的尿液样本检测结果呈阴性。（7）现场检测报告书（肇公端（黄）检20200103），证明张伟光的尿液样本检测结果呈阴性。（8）入所健康检查表，证明被告人梁红照进入拘留所时身体健康。（9）《情况说明》，证明关于何伟凌等人的后续情况。二、证人证言（1）张伟光的证言。主要内容：2019年10月27日21时许，我和杨秀伦在“致经典”酒吧碰到二个平时不怎么打交道的朋友“黑Q”、“司令仔”。“黑Q”叫我去他那张桌子喝酒，并让我敬酒。当时我已经喝多了，且明天还要上班，就礼貌地拒绝了他们的请求。“司令仔”听到后马上拍桌子，问我是不是不给面子。接着“黑Q”直接过来掐我脖子，把我撂倒在地，随即他们这桌的几个人，都对我拳打脚踢，双方发生了斗殴。杨秀伦因上前劝架被对方殴打。我身体多处软组织挫伤，头部的头痛、颈部有抓痕。我听说杨秀伦因被殴打而骨折。其辨认出“黑Q”是被告人梁红照、“司令仔”是何伟凌。（2）刘伟霞的证言，证实其于案发当日看见张伟光被黑衣男子叫去喝酒后不久，双方因争执爆发斗殴。杨秀伦因上前劝架，先后被一个叫“师爷”的白衣男子、黑衣男子殴打。张伟光身体左手手掌受伤流血，头部多处红肿、颈部有明显的勒痕，杨秀伦多处伤痕、左边肋骨多处错位。其辨认出黑衣男子是梁红照、“师爷”是何伟凌。（3）何伟凌的证言。主要内容：2019年10月27日22时，我应朋友邀请到“致经典”酒吧喝酒。23时许，一个叫“神经伟”的男子带着一名陌生男子来我们卡座找阿Q喝酒，“阿Q”与他们因喝酒问题发生纠纷，我上前劝阻，“神经伟”就开始骂我，并扔掉我的眼镜，和另一男子过来拉扯冲撞我。阿Q见状过来劝架，我和阿Q被“神经伟”和陌生男拉扯离开卡座十米处，突然，“神经伟”说要打我，我就逃跑。“神经伟”和陌生男子就冲过来把我按倒在地，并朝我的头部打了几拳。我用手格挡，阿Q也过来用身体护着我。我随后起来与“神经伟”和男子理论，然后我们就离开了。在我们离开酒吧时，“神经伟”以及陌生男子又追出来想继续打我们，但被在场的其他人劝住了。阿Q经检查后第9节肋骨受伤、左眼角受伤。门牙松动脱落状。其他人有无受伤我就不清楚。其辨认出“阿Q”是梁红照，“神经伟”是张伟光，张伟光带来的陌生男子是杨秀伦。（4）汤海群的证言。主要内容：我是东门广场“致经典”酒吧的经营者，案发当晚22时左右，我看到了卡座2和卡座4的客人在推推拉拉，我就上去问他们因为什么事吵架，并劝开他们。我听“黑Q”说，“伟哥”过去他们那张桌子敬酒，然后“黑Q”不喝，才发生的纠纷。“伟哥”的那边有三个人，“伟哥”、“鸡哥”以及一名陌生女子，另外一方就是“黑Q”、“刘铭”、“司令仔”、“森哥”。其实双方都认识的，因为他们在露台门口的时候已经有打过招呼的。我当时看到“伟哥”和“黑Q”拉扯在一块，但没有打架的情况出现。现场的视频监控可以提供给公安机关。因为担心他们可能会打架，所以我就报警了。报警之后，我看到“伟哥”手掌有流血的情况出现，当晚其他人是否有受伤我就不清楚了。其辨认出“黑Q”是梁红照。（5）张耀森的证言。主要内容：2019年10月27日晚上22时左右，我和“司令仔”、“黑Q”、刘铭等人在东门广场“致经典”酒吧喝酒，后来“神经伟”过来打招呼并叫“黑Q”一起饮酒，紧接着有另外一个我不认识的男子也走过来。这时，“神经伟”就让“黑Q”和他的大哥喝酒，并坚持要“黑Q”先喝。“黑Q”提出要和“神经伟”的大哥一起碰杯喝，拒绝对方的请求，然后“神经伟”和他朋友就走开了。过了两三分钟，“神经伟”又过来追问“黑Q”到底喝不喝酒，“黑Q”拒绝后，“神经伟”就开始和“黑Q”互相推撞。然后“神经伟”的朋友就从旁边跑过来拉着“黑Q”的手，“神经伟”的女朋友“瘦鸡”也过来抱住了“黑Q”腰部，这时“司令仔”就和“神经伟”说不要动手,后者就冲过去“司令仔”旁边并将“司令仔”的眼镜扔在桌面上，然后“司令仔”、“黑Q”、“神经伟”、“神经伟”的女朋友“瘦鸡”、一个陌生男子共五人一直在拉扯推撞。后来“司令仔”就被“神经伟”和陌生男子追打并倒在地上。“黑Q”当时见到“司令仔”倒地并被人踢打，就在旁边一直劝架并用身体护着倒地的“司令仔”。因现场光线太暗并且太乱了，我看不清楚“黑Q”有无还手打人，我在旁边也有劝架。“司令仔”被追打的时候“神经伟”用了烟灰缸砸，但没砸中人。其辨认出“黑Q”是梁红照、“司令仔”是何伟凌、“神经伟”是张伟光、“瘦鸡”是刘伟霞、陌生男子是杨秀伦。证人刘铭、伍思军、温志斌、谈秀莲、杜信行的证言与张耀森的证言一致，均证实其目睹被告人梁红照与张伟光因敬酒问题发生争执，随后梁红照、何伟凌、张伟光、杨秀伦等人爆发斗殴的事实。三、被害人杨秀伦的陈述主要内容：2019年10月27日21时30分，我和朋友张伟光到东门广场“致经典”喝酒，期间碰到“司令仔”和“黑Q”还有3-4个朋友在旁边的台喝酒，“黑Q”叫我朋友张伟光过来和他们桌喝酒，张伟光不愿意。“司令仔”说张伟光不给面子，之后“黑Q”就掐着张伟光的脖子，我见状将“黑Q”和张伟光分开。然后“司令仔”冲过来把我一拳打倒在地，而“黑Q”接着就打张伟光。“司令仔”用膝盖压我在地下，然后拿椅子向我砸来，我们被打了大约2分钟，他们就走了，然后120和警察都来了。对方“黑Q”、“司令仔”都有参与打架。我左侧7、8肋骨骨折，张伟光手指、脖子、面部都有伤痕。其辨认出“黑Q”是梁红照，“司令仔”是何伟凌。四、被告人供述和辩解主要内容：2019年10月27日我被在致经典被人打了，今天过来报案的。2019年10月27日22时，我和我的朋友去了肇庆市端州区*******“致经典”酒吧喝酒，过来十五分钟，有个花名叫“神经伟”的男子过到我所在饮酒的位置上，叫我饮酒。我说“一起饮酒就饮”，后来“神经伟”指着要我喝酒，我不喝酒，然后“神经伟”用手掐我脖子，还有“神经伟”的朋友也抓着我的手，扯我的上衣，“神经伟”的女朋友又过来帮忙，“神经伟”一起拉着我的衣服我推开他们，然后我和张伟光、杨秀伦三人倒地。何伟凌上前拉开他们，但他的眼镜被张伟光打掉。张伟光起来追打何伟凌的头部，杨秀伦又推倒何伟凌，于是他们三人倒地。我爬起来，用右手打倒地的三人7-8下，张伟光起来拉我到旁边的沙发上，我顺势倒下压在张伟光的身上，右手打了张伟光一拳。杨秀伦抱着我上身，我们三人又倒地。最后旁边的人将我们拉开，我与何伟凌准备离开，张伟光又以粗言秽语骂我，我没有理会他。杨秀伦也跟着追出来，在二楼的楼梯摔倒了，接着我们坐车离开。对方有三个人，一名男子花名叫“神经伟”，另外一名男子我不认识，还有一名女子，听别人说那名女子是“神经伟”的女朋友。对方我只认识“神经伟”，其他人都不认识。对方三人对我进行殴打，其中一个女的就是抱住并拉扯着我。我记不清楚是否有还手，我的左边眼睛被打肿，门牙被打松，右边肋骨被打伤。我的眼睛是被“神经伟”打伤的，其他部位的伤情是谁打的，我就看清了。我不清楚对方有无人受伤。双方都没有持有工具。我看过了酒吧监控，都没有异议。视频显示张伟光、杨秀伦、何伟凌三人倒地时，我用拳头打在倒地的人身上，由于当时喝醉了，记不清楚。而且我被张伟光、杨秀伦打了，头脑不清醒，事后何伟凌说他倒地时他的额头、肩膀被我打过好多下。当晚我的朋友何伟凌、刘铭、张耀森、阿灿都没有参与打架。我的损伤为轻微伤。其辨认出张伟光、杨秀伦、何伟凌。五、鉴定意见（证据卷二P49-88）（1）由广东省肇庆市端州区********出具的端公（司）鉴（法活）字[2019]11005号鉴定书，证明被害人杨秀伦的损伤程度属轻伤二级。（2）由广东省肇庆市端州区********出具的端公（司）鉴（法活）字[2019]11012号鉴定书，证明证人张伟光的损伤程度属轻微伤。（3）由广东省肇庆市端州区********出具的端公（司）鉴（法活）字[2019]11008号鉴定书，证明被告人梁红照的损伤程度属轻微伤。六、现场勘查检查笔录、照片，证实肇庆市端州区东门广场致经典酒吧是案发现场，且现场为变动现场，未发现与犯罪事实相关的痕迹。七、视听资料（1）手机视频壹段，由温志斌手机拍摄的肇庆市端州区东门广场致经典酒吧内场景，没有看到打架的场面。被告人梁红照、被害人杨秀伦、证人张伟光、何伟凌、刘伟霞、谈秀莲、张耀森均指认了截图中的各在场人。（2）监控视频二个，其中一个视频只有整个大厅的画面，在近23时左右看到画面右前方有人群聚集状，没有看清打架情形；另一个视频拍摄方向正对卡座。第一段画面看见穿黄黑白间条衣服的张伟光在追何伟凌（师爷），其后面是杨秀伦追过来，接着三人倒地，赤裸上衣的梁红照突然出现用拳头往地上方向打了七、八下；第二段画面是穿黄黑白间条衣服的张伟光起来拉起赤裸上身的梁红照，张伟光倒在旁边沙发，杨秀伦从后面拉起梁红照，看到梁红照往张伟光倒在沙发上方向打了一下。本院认为，被告人梁红照故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人梁红照犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，案发后其家属代为赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，辩护人提出被告人具有从轻处罚量刑情节的辩护意见确有理据，本院均予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人梁红照犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  莫石此人民陪审员  区学深人民陪审员  梁永锋二〇二〇年十二月一日法官 助理  李子昊书 记 员  潘婉云附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。