云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14421号原告：李宁，女，汉族，1986年7月21日出生，身份证住址：陕西省铜川市耀州区。现住：云南省昆明市官渡区。委托代理人：张炜，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：保明才，男，1987年12月26日出生，身份证住址：云南省昆明市寻甸县回族彝族自治县。原告李宁诉被告保明才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告李宁的委托代理人张炜到庭参加诉讼，被告保明才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金35000元；2、判令被告向原告支付利息，以本金35000元为基数按年利率15.4%自2015年12月25日起计算至全部清偿止的利息，现暂计至2020年8月22日，为23482.72元；3、判令被告向原告支付律师费5000元。上述款项合计为63482.72元。4、本案的诉讼费、保全费、公告费、差旅费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告因需资金周转，于2014年6月20日向原告借款人民币11072元，于2014年7月7日向原告借款人民币50000元，且被告与原告于2015年12月25日签订了个人借款合同书，合同书载明：被告向原告借款35000元；借款期限；2015年12月25日至2016年6月25日止；借款利率：月利率2分，利息从出借之日起计算；借款人不按期归还本金，从逾期之日起每日按借款总额的千分之一收违约金；不按期归还利息，按约定计收双倍利息；发生纠纷，由法院裁决，由此发生的任何费用由借款人承担。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金即利息，被告于2018年2月16日向原告偿还1000元利息，于2019年12月23日向原告偿还1000元利息，之后被告既未向原告偿还借款本金及利息，还拒接原告电话，躲避原告。原告认为，被告未按承诺偿还借款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告保明才经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一《转款凭证》两张，证明1、原告于2014年6月20日向被告转账11072元；2、原告于2014年7月7日向被告转账50000元；证据二《个人借款合同》，证明1、被告与原告于2015年12月25日签订了《个人借款合同书》，合同载明：被告向原告借款35000元；借款期限：自2015年12月25日起至2016年6月25日止；借款利率；月利率2分，利息从出借之日起计算。2、借款人不按期归还本金，从逾期之日起每日按借款总额的千分之一收违约金；不按期归还借款利息，按约定计收双倍利息；3、发生纠纷，由法院裁决，由此发生的任何费用由借款人承担；证据三微信截图，证明1、被告于2018年2月16日向原告偿还1000元利息；2、被告于2019年12月23日向原告偿还1000元利息；证据四委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师费5000元。被告保明才未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据均形式真实、来源合法，与本案具有关联性，被告保明才未到庭对原告提交的证据发表质证意见，应视为其自行放弃举证质证的权利，应承担由此造成的不利后果，本院对原告提交的上述证据予以采纳。根据原告在庭审中的陈述和举证，本院确认本案法律事实如下：原告于2014年6月20日、2014年7月7日通过其开户于平安银行的62×××90的账户向被告开户于中国工商银行的62×××72的账户分别转款11072元、50000元。2015年12月25日，原告（出借人）与被告（借款人）签订一份《个人借款合同书》，主要内容为：被告向原告借款35000元；借款期限自2015年12月25日至2016年6月25日止；借款利率：月利率2分，利息从出借之日起计算；借款人不按期归还本金，从逾期之日起每日按借款总额的千分之一收违约金；不按期归还利息，按约定计收双倍利息；发生纠纷，由法院裁决，由此发生的任何费用由借款人承担。庭审中，原告陈述涉案的借款35000元系原告2014年向被告转款后被告未归还的款项。原告与被告保明才签订《个人借款合同书》后被告于2018年2月16日及2019年12月23日通过微信共计向原告支付2000元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。原告为委托律师参加诉讼支出律师代理费5000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告在庭审中的陈述及原告所提交相关证据可以证实被告向原告借款35000元未归还的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据原、被告所签订的《个人借款合同书》的约定，本案所涉借款期限至2016年6月25日届满，现原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率15.4%的标准自2015年12月25日起支付欠款利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，现被告未按照约定期限归还借款，应承担相应违约责任，原告的上述诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持，但对于原告自认的被告支付的2000元应自被告承担的利息中予以扣除，按照本院确定的年利率15.4%计算的自2015年12月25日至2020年12月25日止的利息为26950元，除去被告支付的2000元外，被告尚需支付24950元，对于2020年12月25日之后至欠款本金付清之日止的利息仍按照年利率15.4%的标准予以计算。对于原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，双方对此费用并无明确约定，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告保明才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保明才于本判决生效之日起十日内偿还原告李宁借款35000元及自2015年12月25日起至2020年12月25日止的利息24950元；二、被告保明才于本判决生效之日起十日内支付原告李宁以本金35000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年12月26日起计算至款项全部清偿之日止的利息；三、驳回原告李宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，减半收取693.5元由被告保明才承担。剩余693.5元退还原告李宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年十二月三十一日书记员 何艳楠