青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）青28民初105号原告：青海恒力建筑安装工程有限公司，住所:青海省西宁市城东区互助西路2号,统一社会信用代码：916301007105553347。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张侠，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告：青海长源电力有限责任公司，住所：青海省西宁市南川工业园区创业路90号，统一社会信用代码：916333007104248443。法定代表人：刘青平，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏忠，青海磬佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，男，汉族，1968年3月27日生，住青海省西宁市，该公司员工。原告青海恒力建筑安装工程有限公司与被告青海长源电力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告恒力建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人张侠、被告青海长源电力有限责任公司的委托诉讼代理人魏忠及王威参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海恒力建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付工程款17429583.47元、利息1157119.21元(两项合计18586702.68元);2.被告向原告支付以17429583.47元为基数,按同期银行贷款利率(4.5%)从2020年9月11日至判决生效的利息;3.本案的全部诉讼费用由被告承担。原告青海恒力建筑安装工程有限公司于2020年12月10日变更诉讼请求为：1.判令被告支付工程款16793446.34元、利息1156062.45元(两项合计17949508.79元);2.被告向原告支付以17949508.79元为基数,按同期银行贷款利率(4.5%)从2020年9月11日至判决生效的利息;3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告(承包方)同被告(发包方)于2017年12月4日签订《输变电工程施工劳务分包合同》,约定将在海西州格尔木市××沟扩建等工程(土建)交给原告施工,同时合同约定劳务分包的范围、施工内容、期限、合同价款。合同签订后,原告按照合同的约定完成了全部的施工任务,并于2019年5月1日将工程交付被告使用。被告分别于2018年7月24日、2018年9月14日、2020年5月11日三次给原告进行工程款结算,总计工程款为19249583.47元,但被告仅仅在2018年10月11日以承兑汇票的方式给原告支付工程款182万元,尚欠原告工程款17429583.47元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》17条、第18条的规定,截止到2020年9月11日,被告应向原告支付拖欠工程款利息1157119.21元。被告青海长源电力有限责任公司答辩称，双方存在合同关系，合同签订后，在施工过程中进行了部分结算，我方支付四笔费用，共计3241827.66元。本案合同关系之外，另外西台330的项目我方超付10091993.02元。双方结算时均认可并盖章，原告方开具了12685310元销项发票。在起诉前双方协商过程中原告同意扣除向西台多超付的工程款。故原告主张的金额与事实不符，原告未提交分包结算书，那林格的施工量未结算，工程量和价款未确定，未确定的责任在原告方，合同价款是暂定价，最终按照工程量进行计算。原告主张的工程款无依据且付款的基础不存在，利息计算错误亦不应承担利息,请求驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，原告青海恒力建筑安装工程有限公司与被告青海长源电力有限责任公司于2017年12月4日签订《输变电工程施工劳务分包合同》,约定将海西州格尔木市芒崖行委花土沟那林格330KV变电站扩建工程的配电装置建筑、辅助生产工程、与站址有关的单项工程、站区照明及接地的劳务配合施工；花土沟东330KV开关站新建：主要生产建筑、配电装置建筑、辅助生产工程、与站址有关的单项工程、站区照明及接地的劳务配合施工交青海长源电力有限责任公司施工,合同约定施工期限为2017年12月5日至2019年3月20日，价款为19900873元。约定结算时以实际完成工作量结合综合单价计算。原告青海恒力建筑安装工程有限公司于2018年7月24日向被告青海长源电力有限责任公司就那林格330KV变电站扩建等工程（土建）花土沟东330KV开关站新建工程标段报审自开工至2018年7月20日完成合同价款5753000元，申报支付工程结算款5177700元，被告青海长源电力有限责任公司盖章确认同意支付。原告青海恒力建筑安装工程有限公司于2018年9月14日向被告青海长源电力有限责任公司就那林格330KV变电站扩建等工程（土建）花土沟东330KV开关站新建工程施工项目部报审自2018年7月21日至2018年9月13日完成合同价款8411000.11元，申报支付工程结算款7569900.1元，被告青海长源电力有限责任公司盖章确认同意支付。原告青海恒力建筑安装工程有限公司于2018年10月25日向被告青海长源电力有限责任公司报审那林格330KV变电站扩建工程自2018年3月10日至2018年10月30日共完成合同价款651289.53元，申报支付工程结算款586160.58元，被告青海长源电力有限责任公司盖章确认同意支付。原告青海恒力建筑安装工程有限公司于2019年9月23日向被告青海长源电力有限责任公司出具委派张志龙办理那林格330KV变电站扩建工程施工进度款核对、结算等事宜的介绍信。被告青海长源电力有限责任公司于2020年5月6日出具那林格330KV变电站扩建等工程跨期结算的情况说明，内容：本工程竣工投运时间为2019年7月12日，并按合同条款约定及时上报竣工结算，但由于施工现场签证较多，竣工图与现场实际施工工程量存在较大差异，自施工结算工作开展以来，建设公司多次组织施工单位、设计单位、监理单位召开工程结算协调会，截止目前竣工结算还未完成，未确定最终竣工结算工程量。依据公司分包结算原则，为确保分包结算工程量的准确性，最终分包竣工结算工程量，需依据最终施工结算工程量，由于施工结算还未完成，故本工程分包竣工结算预计于2020年办理。原告青海恒力建筑安装工程有限公司于2020年5月11日就那林格330KV变电站扩建等工程（土建）花土沟东330KV开关站新建工程施工项目部向被告青海长源电力有限责任公司报审2018年9月14日至2019年7月10日完成合同价款5085583.36元，申报支付工程结算款4577025.02元，被告青海长源电力有限责任公司盖章同意支付。被告青海长源电力有限责任公司分别于2018年10月11日以承兑汇票的方式支付原告青海恒力建筑安装工程有限公司工程款1820000元,2019年1月14日通过转账方式付款419081.43元，2019年1月23日通过转账方式支付134400元，2019年9月23日以承兑汇票方式支付868346.23元。原告青海恒力建筑安装工程有限公司认可收到1820000元、419081.43元、868346.23元，合计3107427.66元，并认为134400元为电缆及光缆铺设的工程款，与案涉合同主张的工程款无关。原告青海恒力建筑安装工程有限公司分别于2018年7月27日、2018年9月25日、2020年5月25日向被告青海长源电力有限责任公司开具21份青海省增值税发票，总价款为19249583.47元。庭审中，被告青海长源电力有限责任公司认可案涉工程已完工，于2019年6月30日投入使用。并认可案涉工程双方仅签订一份合同。另查明，原告青海恒力建筑安装工程有限公司与被告青海长源电力有限责任公司就西台项目签订了合同，被告青海长源电力有限责任公司认为西台项目超付工程款1009191993.02元，已另案起诉。本院认为，原告青海恒力建筑安装工程有限公司与被告青海长源电力有限责任公司2017年12月4日签订的《输变电工程施工劳务分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方应按约履行自己的义务。庭审中，双方认可案涉工程已经完工，交付使用的事实，原告青海恒力建筑安装工程有限公司主张工程款的条件已经成就。被告青海长源电力有限责任公司应向原告青海恒力建筑安装工程有限公司支付未付工程款。被告青海长源电力有限责任公司认为案涉合同价为19249583.47元，经查，案涉合同中约定合同总价为19900873元，并约定结算时以实际完成工作量结合综合单价计算，结合原告、被告双方盖章确认的四份施工分包结算款报审表显示，案涉新建扩建工程总价含质保金为19900873元（5753000元+8411000.11元+5085583.36元+651289.53元），被告青海长源电力有限责任公司提交的证据不足以证实案涉合同价为19249583.47元，故案涉合同总价应为19900873元。庭审中，被告青海长源电力有限责任公司认为案涉工程已支付工程款为3241827.66元，原告青海恒力建筑安装工程有限公司认可其中3107427.66元，并认为134400元为电缆及光缆铺设的工程款，与案涉合同主张的工程款无关，对此原告青海恒力建筑安装工程有限公司仅提交一份原被告双方签订的输变电工程劳务分包合同，结合被告青海长源电力有限责任公司提交的2018年10月11日、2019年1月14日、2019年1月23日、2019年9月23日付款转账凭证记载的摘要内容及收据载明的内容，134400元应属于案涉工程款的支付，则被告青海长源电力有限责任公司已支付案涉工程款为3241827.66元。庭审中，被告青海长源电力有限责任公司认可保证金应予返还，故被告青海长源电力有限责任公司应支付原告青海恒力建筑安装工程有限公司工程款16659045.34元。关于原告青海恒力建筑安装工程有限公司主张的利息1156062.45元及以未付工程款为基数,按同期银行贷款利率4.5%从2020年9月11日至判决生效的利息，经查，双方合同虽约定合同价款支付为“施工过程中劳务分包人应当在每月3日前对上月应支付的劳务费报承包人书面确认，承包人收到报送的书面资料之日起计算最长不得超过7日，书面确认后30日内支付劳务分包费”，但原告提交的施工分包结算款报审表无法证实其按约定在每月3日前对上月劳务费报对方确认，双方均未按此约定报送确认价款，且双方均认可案涉工程未竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二项的规定，被告青海长源电力有限责任公司于2020年5月6日出具的那林格330KV变电站扩建等工程跨期结算的情况说明，显示其认可的工程交付时间为2019年7月12日，利息应从此时间开始计付至原告主张的判决生效之日。故被告青海长源电力有限责任公司应支付以16659045.34元为基数,按同期银行贷款利率计算至判决生效的利息。综上，原告青海恒力建筑安装工程有限公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告青海长源电力有限责任公司于本判决之日起十日内支付原告青海恒力建筑安装工程有限公司工程款16659045.34元；二、被告青海长源电力有限责任公司于本判决之日起十日内以16659045.34元为本金自2019年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日的利息以及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算标准支付至本判决生效之日止的利息；三、驳回原告青海恒力建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133070元，由原告青海恒力建筑安装工程有限公司负担11316元，由被告青海长源电力有限责任公司负担121754元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 党雪仁审 判 员 尤晓玲审 判 员 陈治冈二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘永龙书 记 员 李德霞