福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初375号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人俞兆云，男，汉族，1976年11月10日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住平潭县，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月28日被平潭县公安局取保候审。 指派辩护人高鹏，福建勤学律师事务所律师。 平潭县人民检察院以岚检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人俞兆云犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派副检察长高林、检察官助理王丹燕出庭支持公诉，被告人俞兆云及其辩护人高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2020年7月27日晚22时30分许，被告人俞兆云酒后无证驾驶闽ＡＣ××××两轮摩托车从平潭县北厝镇娘宫村开往城关万宝山公园，由南向北途经翠园南路中国银行门口，遇平潭县公安局敖东派出所设卡进行酒醉驾检测。被告人俞兆云发现前方警察查酒驾，便驾驶摩托车原地掉头由北向南逆行逃离。逃离过程中，民警高波、辅警陈某均上前示意被告人俞兆云停车接受检测，其不予理睬，并加大油门继续逃离。后辅警薛某赶至被告人俞兆云前方，举手示意让其停车接受检测，其仍不停车继续行驶，后将站在其前方的辅警薛某撞伤，其自身也摔倒在地，导致其右腿粉碎性骨折及左手腕骨折。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人俞兆云血样中乙醇含量为102.98ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，辅警薛某的伤情属于轻微伤。 平潭县人民检察院就起诉指控的上述事实向法庭出示了人员信息表、前科查询证明、到案经过、执勤情况说明、证明、工作说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、证人薛某、聂某、陈某的证言、被告人俞兆云的供述和辩解、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、医院出具的相关证明、平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定书、现场调查记录、现场方位图、现场查获照片、现场吹气检测照片、抽血检测照片、现场监控等证据。公诉机关认为，被告人俞兆云醉酒后在道路上驾驶机动车，后暴力阻碍公安民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一款之规定，应以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人俞兆云醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，依法应当从重处罚。被告人俞兆云到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人俞兆云以妨害公务罪判处有期徒刑七个月；以危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人俞兆云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人高鹏对于指控的事实与罪名没有异议，提出如下辩护意见：关于危险驾驶罪方面，被告人俞兆云血液中的酒精含量较低，驾驶的为二轮机动车，不至于对道路交通安全造成比较大的威胁，主观恶性较小。关于妨害公务罪方面，被告人主观方面为过失，造成薛某轻微伤，未造成严重的危害后果。被告人俞兆云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，希望能从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2020年7月27日晚22时30分许，被告人俞兆云酒后无证驾驶闽ＡＣ××××两轮摩托车从平潭县北厝镇娘宫村开往城关万宝山公园，由南向北途经翠园南路中国银行门口，遇平潭县公安局敖东派出所设卡进行醉驾检测。被告人俞兆云发现前方警察查酒驾，便驾驶摩托车原地掉头由北向南逆行逃离。逃离过程中，民警高波、辅警陈某均上前示意被告人俞兆云停车接受检测，其不予理睬，并加大油门继续逃离。后辅警薛某赶至被告人俞兆云前方，举手示意让其停车接受检测，被告人俞兆云仍不停车继续行驶，后将站在其前方的辅警薛某撞伤，其自身也摔倒在地，导致其右腿粉碎性骨折及左手腕骨折。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人俞兆云血样中乙醇含量为102.98ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，辅警薛某的伤情属于轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人薛某的证言及辨认笔录，证实他在平潭县公安局敖东派出所的辅警，平时从事路面执勤，抓酒驾等工作。2020年7月27日晚，由敖东派出所值班副所长高波带队，带领民警及辅警7人组织在翠园南路中国银行门口路段设卡开展酒驾整治专项行动，他站在最后一个卡点，当晚所有人都身穿警服，反光背心，警车也停在现场，地面设置了反光锥及拦截栏。22时30分许，他看见一个中年男子驾驶闽ＡＣ××××摩托车行驶在机动车检测道路上，开到卡口时他的同事聂某示意其停车接受检测，驾驶员听到后立刻将摩托车掉头，想要逃离设卡点，聂某追赶未果，前方设卡点的同事陈某也冲过来示意驾驶员停车，驾驶员从陈某身边冲了过去，值班民警高波示意男子停车接受检测，驾驶员都径直离开，一直到他的卡点，他举手示意驾驶员停车，驾驶员没有停车直接将他撞开，摩托车也失去平衡，摔倒在路边，后被民警控制，现场酒精呼气测试为102ｍｇ／100ｍｌ。他被撞飞后左手、左胸部、背部、头部等处均有受伤。经辨认相片，确认驾驶员为俞兆云。 2、证人聂某的证言及辨认笔录，证实他是敖东派出所的辅警，平时从事路面执勤，抓酒驾等工作。2020年7月27日晚，由敖东派出所值班副所长高波带队，带领民警及辅警7人组织在翠园南路中国银行门口路段设卡开展酒驾整治专项行动，他站在两轮车道上检测过往驾驶两轮车辆的酒精含量情况，当晚所有人都身穿警服，反光背心，警车也停在现场，地面设置了反光锥及拦截栏。22时30分许，一个中年男子驾驶闽ＡＣ××××两轮摩托车朝他们的卡点开过来，他示意摩托车驾驶员停车接受检查。驾驶员立刻将摩托车掉头自北往南想要逃离卡点，他立刻追上前示意停车，但没有追上，后面卡点的陈某及高波都过来示意驾驶员停车，但驾驶员都径直开车离开，一直到最后一个卡点的薛某，薛某及时赶到驾驶员面前举手示意其停车，但驾驶员没有停车而直接将薛某撞开，自己的车也失去平衡摔倒，后民警赶到控制，现场检测酒精呼气含量为102ｍｇ／100ｍｌ，薛某被撞飞后左手、左胸部、背部、头部均有受伤，后被送往协和医院接受治疗。经辨认相片，确认驾驶员为俞兆云。 3、证人陈某的证言及辨认笔录，证实他是敖东派出所的辅警，平时从事路面执勤，抓酒驾等工作。2020年7月27日晚，由敖东派出所值班副所长高波带队，带领民警及辅警7人组织在翠园南路中国银行门口路段设卡开展酒驾整治专项行动，他站在两轮车道中间卡点检测过往驾驶两轮车辆的酒精含量情况，当晚所有人都身穿警服，反光背心，警车也停在现场，地面设置了反光锥及拦截栏。22时30分许，一个中年男子驾驶闽ＡＣ××××两轮摩托车朝他们的卡点开过来，他同事聂某示意摩托车驾驶员停车接受检查。驾驶员立刻将摩托车掉头自北往南想要逃离卡点，聂某追赶未果，他及高波都过来示意驾驶员停车，但驾驶员都径直开车离开，一直到最后一个卡点的薛某，薛某及时赶到驾驶员面前举手示意其停车，但驾驶员没有停车而直接将薛某撞开，自己的车也失去平衡摔倒，后民警赶到控制，现场检测酒精呼气含量为102ｍｇ／100ｍｌ，薛某被撞飞后左手、左胸部、背部、头部均有受伤，后被送往协和医院接受治疗。经辨认相片，确认驾驶员为俞兆云。 4、执勤情况说明、证明，证实2020年7月27日晚22时30分，敖东派出所民警在翠园南路中国银行门口路段设卡进行酒驾整治行动时，被告人俞兆云经民警示意后仍逆行逃离，依次闯过三名民警，经辅警薛某示意停车后与薛某正面相撞，车辆失去平衡摔倒在地，造成薛某受伤的事实。 5、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴【2020】173号鉴定书，证实薛某的损失属轻微伤。 6、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、工作说明，证实被告人俞兆云醉酒后无驾驶资格驾驶机动车的事实。 7、现场调查记录、现场方位图、现场查获照片、指认照片，证实案发现场情况。 8、被告人俞兆云在侦查阶段的供述，2020年7月27日晚20时许，他在××镇××村××号家中喝了两杯“牛栏山”白酒，过了一个多小时驾驶闽ＡＣ××××两轮摩托车从娘宫开往万宝山公园附近，22时30分许，他开车到翠园南路中国银行门口时，发现前面有警察设卡查车，他因为喝酒怕被查到，就调转车头从翠园右侧车道由北往南逆向行驶，这时路边冲出来几个警察叫他停车，他加大油门想迅速逃离，前面两个警察都被他逃过去了，后出现第三个警察跑到他车子前面，他急刹车，车子失去平衡撞上路中间的护栏后摔倒了，他右脚和左手都粉碎性骨折，身上还多处擦伤，经现场酒精测试，他的酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ，他没有驾驶证Ｅ证。 9、人员档案，证实被告人俞兆云的自然身份情况。 10、抓获经过，证实被告人俞兆云的到案情况。 11、前科查询证明，证实被告人俞兆云无违法犯罪前科。 本院认为，被告人俞兆云以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人俞兆云醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人俞兆云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节。被告人俞兆云到案后如实供述自己罪行，具有从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。被告人俞兆云判决宣告以前一人犯数罪，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十九条第一款、第二款、第三款、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞兆云犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千五百元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志超 人民陪审员  陈 琳 人民陪审员  林炳风 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈燕玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。