四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川1303刑再1号 原审公诉机关南充市高坪区人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人袁某1，女，2002年12月28日出生，汉族，住南充市高坪区。 法定代理人袁某13，男，1969年9月5日出生，汉族，系附带民事诉讼原告人之父。 原审被告人袁某12，男，1959年8月28日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，务农，住南充市高坪区。因涉嫌犯强奸罪于2018年7月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2018年9月3日被逮捕。现羁押于四川省川北监狱。 指定辩护人李屠，南充市高坪区法律援助中心律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检未检刑诉（2019）4号起诉书指控原审被告人袁某12犯强奸罪一案，本院于2019年5月20日作出（2019）川1303刑初52号刑事附带民事判决。该判决发生法律效力后，四川省南充市人民检察院于2020年5月12日向四川省南充市中级人民法院提出抗诉。四川省南充市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）川13刑抗1号再审决定书，指定本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，在四川省川北监狱不公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，原审附带民事诉讼原告人袁某1的法定代理人袁某13、原审被告人袁某12及其辩护人李屠到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定：2018年7月中旬，被害人袁某1的哥哥袁明发现袁某1饭量减少、嗜睡、肚子有异常，怀疑其有身孕，便买来试纸对袁某1进行检查，其结果确认袁某1已经怀孕。随后，袁某1在家人的追问下称被邻居被告人袁某12强奸，并于2018年7月18日20时许向公安机关报案。当晚，公安机关将袁某12抓获。经多次审讯，袁某12一直否认对袁某1实施了强奸，辩解二十几年前其做过结扎手术，没法射精。2018年7月19日，公安机关决定对袁某12立案侦查，并采取刑事拘留的强制措施，袁某12仍否认强奸袁某1的事实，辩解是因他找袁某1的父亲还借款3000元的事，袁某1对他进行报复。2018年7月26日，公安机关对袁某12取保候审。 2018年7月27日，袁某1在南充市第五人民医院妇产科分娩一男婴，取名袁雨辰。2018年8月10日，经南充市公安局物证鉴定所鉴定：袁某12、袁某1是袁雨辰所属男性个体生物学父、母亲，亲权指数为3.01×1010。2018年9月3日，公安机关以袁某12涉嫌犯强奸罪对其执行逮捕。2018年10月16日，在接受公安机关讯问时，袁某12供述了2017年夏天，袁某1到其家中观看淫秽光碟时，他多次抚摸过袁某1的胸部、阴部，每次给20元钱。2018年3月，他到袁某1家中与其发生过一次性关系。 2018年7月19日至8月3日，袁某1在南充市第五人民医院住院15天，支付医疗费共计8083.11元（住院费7321.61元、门诊费761.5元）。 原判认定上述事实的证据有：原审被告人袁某12的供述与辩解、被害人袁某1的陈述、证人唐某、袁某14、屈晓凤袁明、陈某、邓某1、杨某、李某、袁某15、袁某16、邓某2、万某的证言、现场勘验笔录和现场方位图、辨认笔录、照片、提取笔录、接受证据材料清单、成绩通知单、出生医学证明、鉴定书、视听资料说明、视频资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、强制措施凭证、住院病历、出院病情证明书、医疗费发票等证据。 原审判决认为，被告人袁某12违背妇女意志，采取暴力胁迫手段强行与他人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成了强奸罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁某12对未成年人实施奸淫，致其怀孕，应当从重处罚。关于被告人袁某12提出系通奸的辩解意见。经查，被害人袁某1案发时系在校学生，是未满十八周岁的未成年人，被告人袁某12系年近六旬的农民，从其年龄分析，袁某1不可能与原审被告人袁某12产生感情而发生不正当的两性关系，故其辩解意见不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，原审被告人袁某12除依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。1、医疗费。袁某1住院期间共支付住院费、门诊费共计8083.11元，该请求有其提供医疗费票据，应予支持。2、住院伙食补助费。袁某1住院15天，其主张的住院伙食补助费450元符合法律规定，予以支持。3、护理费、营养费、交通费。因袁某1未提供护理费、交通费等相关依据，本院根据袁某1住院和产后哺乳小孩的实际情况，酌情考虑护理费6000元【150＊（15＋25）】、营养费2000元【50＊（15＋25）】、交通费500元。至于袁某1主张的参加处理人员的误工费、精神抚慰金，于法无据，不予支持。综上，原审被告人袁某12应赔偿附带民事诉讼原告人袁某1各项经济损失共计人民币17033.11元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三十六条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》第二十五条第（六）项之规定，作出判决：一、被告人袁某12犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期九日。即自2018年9月3日起至2023年8月24日止）；二、由被告人袁某12赔偿附带民事诉讼原告人袁某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计人民币17033.11元，限本判决发生法律效力三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人袁某1的其他诉讼请求。 公诉机关南充市高坪区人民检察院认为，本案的证据充分，关键证据证明袁某12与袁某1发生过性关系，导致袁某1怀孕。袁某12态度恶劣，袁某1家与袁某12家较近。袁某1家门锁不上，袁某12作为成年人强行进入其家中致袁某1怀孕。从袁某1的陈述与袁某12的的供述，可以看出袁某12一直在说假话。他所说的买黄色录像带的地方也不存在。袁某1作为一个学生，平时都不与其接触，根据常理，不可能自愿与袁某12发生性关系。本案证据充分，事实清楚，袁某12强奸袁某1是成立的。袁某1系农村留守儿童，袁某12强行进入其房间与其强行发生性关系，导致袁某1怀孕产子，造成了严重后果，导致袁某1精神抑郁后辍学，根据量刑意见等相关规定，建议本案在十年以上量刑。 原审被告人袁某12在再审中辩称没有强奸被害人，并否认与被害人发生过性关系，承认摸了的，希望对其轻判，但并未提交证据。其辩护人指出：本案证据不能证实被告人实施了强奸的行为。 再审查明的事实和原审一致。 本院认为，被告人袁某12与被害人袁某1发生性关系致袁某1产下一子的事实清楚、证据确凿。案发时，被害人袁某1仅15岁，为初中在校学生，而被告人袁某12案发时为58岁农民，二人年龄差距悬殊，排除袁某1与原审被告人袁某12因产生感情发生不正当两性关系的可能。袁某1在老师同学中的印象均为老实内向不善言语，在接受公安机关询问中多次陈述除案发时间存在差异外，其他内容基本吻合，其证词具有较高的可信度，反观袁某12供述反复，在亲子鉴定结果出来后仍多次否认与受害人发生性关系，其辩解可信度不高。综上，原审被告人袁某12违背妇女意志，采取暴力胁迫手段强行与他人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，公诉机关指控的罪名成立，袁某12已构成了强奸罪，依法应当追究刑事责任。原审判处袁某12有期徒刑5年，已经综合考量了本案中袁某12应予从重处罚的相关情节。原审的定罪准确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下： 维持本院作出的（2019）川1303刑初52号刑事附带民事判决书。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 东 人民陪审员  刘永华 人民陪审员  李 潇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  孙冰冰