内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初3362号原告：兴安盟旭源物流有限责任公司。法定代表人：王某1，经理统一社会信用代码：91152201797192379Q委托诉讼代理人：王某2，内蒙古湖格金律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司。负责人：马某，经理。统一社会信用代码：91152200797184977W委托诉讼代理人：董某,男,1987年11月10日出生,蒙古族,安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司员工,现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市君御华庭18号楼3单元401室。身份证号码：×××原告兴安盟旭源物流有限责任公司诉被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告兴安盟旭源物流有限责任公司委托诉讼代理人王某2，被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴安盟旭源物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在保险限额内赔偿原告施救费、吊车费9400.00元；2、请求判令被告在保险限额内赔偿原告维修费124279.00元；1-2项暂合计133679.00元；3、诉讼费、评估费由被告承担。事实及理由：2019年9月6日，赵景全驾驶车辆与原告投保的刘岩驾驶的AM2172和蒙F5575主挂车发生交通事故，导致双方车辆损坏，刘岩死亡。该起交通事故经白城市公安局交通管理大队认定，原告投保车辆承担事故的主要责任。因双方车辆均在被告处投保交强险及车辆损失险，赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司辩称，不同意原告诉讼请求，诉讼费与评估费我司不承担。因本案事故车辆与另案事故车辆同属于原告公司，根据保险条款规定，投保人与被保险人均为原告，不能互相赔付。经本院审理查明：2019年9月6日2时许，刘岩驾驶×××/×××号重型苍栅式半挂货车沿G302国道由北向南行驶，行驶至侯家村中国邮政营业厅门前处，撞到赵景全停着的×××/×××号重型仓栅式半挂货车，×××/×××号重型苍栅式半挂货车又撞到路东曹玉芝家的玉芝综合修理部、侯家村中国邮政营业厅，造成刘岩当场死亡，两车损坏，曹玉芝的玉芝综合修理部房屋及屋内物品损坏，侯家村中国邮政营业厅房屋损坏。此次事故经白城市公安交通警察支队追逃大队出具的道路交通事故认定书认定，刘岩承担此次事故的主要责任，赵景全承担事故的次要责任。另查明，因此次交通事故兴安盟旭源物流有限责任公司支出施救费、吊车费9400.00元。再查明，×××车辆被保险人为兴安盟旭源物流有限责任公司，保险人为安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司，车辆损失保险限额297920.00元，第三者责任保险限额为1000000.00元。×××号车辆被保险人为兴安盟旭源物流有限责任公司，保险人为安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司，车辆损失保险限额316660.00元，第三者责任保险限额为1000000.00元。还查明，2019年10月28日，本院受理兴安盟旭源物流有限责任公司与安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司保险合同纠纷一案，要求安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险、三者险、座位险范围内赔偿兴安盟旭源物流有限责任公司保险费600000元。2019年12月8日，本院作出（2019）内2201民初6482号民事判决书判决，一、安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付兴安盟旭源物流有限责任公司保险金595323.00元；二、兴安盟旭源物流有限责任公司的其他诉讼请求。安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司不服一审判决上诉于兴安盟中级人民法院，兴安盟中级人民法院作出（2020）内22民终836号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。审理中，2020年7月20日，兴安盟旭源物流有限责任公司向本院提出申请，对×××牵引车及×××号重型仓栅式半挂货车修车费予以评定。2020年9月14日，兴安盟国正二手车鉴定评估有限责任公司向本院出具说明，乌兰浩特市人民法院委托评估的×××牵引车、×××号重型仓栅式半挂货车、×××牵引车、×××号重型苍栅式半挂货车。经我公司现场勘查并对申请人进行了解，×××号重型仓栅式半挂货车、×××号重型苍栅式半挂货车已被交易，车辆现场无法查勘，故无法对两辆半挂货车进行评估。之后，兴安盟旭源物流有限责任公司申请对×××牵引车修车费予以评定，支出评估费6200.00元。2020年9月30日，兴安盟国正二手车鉴定评估有限责任公司出具兴国车鉴字（2020）第20号价格评估报告书，×××牵引车修理费评估值为124279.00元。上述事实，有原告兴安盟旭源物流有限责任公司提供道路交通事故责任、保险单、鉴定费发票、施救费发票、价格评估书、兴安盟中级人民法院（2020）内22民终836号民事判决书，被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司提供综合商业保险条款、综合商业保险条款免责事项说明书、提供投保人声明及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。本院认为，被保险人兴安盟旭源物流有限责任公司与被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。被告辩驳，依据其提供的“安华农业保险有限公司机动车综合商业保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条第3款规定被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本人车上财产的损失，保险人不负责赔偿”，认为本案事故车辆与另案事故车辆同属于原告公司，根据保险条款规定，投保人与被保险人均为原告，不能互相赔付。因原告发生交通事故的车辆均在被告投保，故对被告的该辩驳理由，本院不予采信；本案系保险合同纠纷，原告所有的×××牵引车发生交通事故，其投保的车辆在保险期间内且维修费金额未超过车辆损失险保险限额，被告承应当承担赔偿责任。原告兴安盟旭源物流有限责任公司修理×××牵引车支出修理费124279.00元由被告赔偿原告。原告主张的施救费9400.00元及评估费6200.00元属于为查明保险标的损失程度及减少保险标的损失的必要费用，应当由被告支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴安盟旭源物流有限责任公司修理费124279.00元、施救费吊车费9400.00元，合计133679.00元。案件受理费3010.00元，减半收取1505.00元、评估费6200.00元，由被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。负有履行给付金钱义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。另应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本条款即为执行通知，若违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法直接对相关当事人采取或者通知有关单位协助采取限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 唐 斌二〇二〇年十二月十日书记员 赵秀静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。