河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1073号 原告：郭某，女，1993年7月1日出生，汉族，身份证地址河北省南宫市，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：尹全利，男，1979年10月23日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：李瑞华，河北德力律师事务所律师。 被告：南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校，住所地：河北省南宫市明化镇明化村，统一社会信用代码：92130581MA0BHAX07D。 经营者：魏存沛，男，1975年6月10日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：洪利雷，河北民盾律师事务所律师。 原告郭某与被告尹全利、被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人彭涛，被告尹全利及其委托诉讼代理人李瑞华，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人洪利雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计48635.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年9月17日，原告将第一项诉讼请求的赔偿损失数额增加到220087元。事实和理由：2019年12月9日，原告与被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校之间成立驾驶培训服务合同，同时原告依约向被告支付了1880元的培训费。被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校承诺原告去学车时由被告负责接送。2020年1月17日8时30分，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校安排尹全利接原告去学车途中，被告尹全利驾驶冀Ｅ×××××载原告行驶至武馆线1公里700米处与穆俊磊驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后入住南宫市人民医院治疗，诊断为：硬膜下血肿，额骨粉碎性凹陷性骨折等伤。原告认为被告驾校作为专业的培训机构，应当保证其提供的服务符合保障人身安全的要求，应当承担赔偿损失等违约责任。原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和最新赔偿标准，要求二被告承担赔偿金额为医疗费41437.07元，误工费的计算为135天×158元＝21330元，护理费的计算为50天×153元＝7650元，伙食补助金的计算为22天×50元＝1100元，营养费的计算为50天×30元＝1500元，鉴定费1600元，交通费1500元，被抚养人生活费23483元×12年×18%＝50626元，伤残赔偿金35738元×20年×16%＝128657元，精神损害抚恤金10000元。 围绕诉讼请求，原告郭某提供如下证据： 1、2019年12月9日，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校收取的1880元培训费的收据一张。 2、2020年1月，南宫市交通警察大队出具的交通事故认定书一份。 3、南宫市人民医院的病历及医疗单据各一份。 4、邢台信都区中心医院出具的司法鉴定意见书一份及鉴定票据一张。 5、原告的工作证明一份，护理人郭春达（原告的丈夫）护理误工证明一份，工资表一份，营业执照一份。 6、结婚证一份，户口页一份。 7、原告郭某女儿郭希羽所在的南宫双语学校出具的证明一份。 被告尹全利未提交书面答辩状，当庭答辩称，1、本案系机动车交通事故造成的损害，根据侵权责任法及交通安全法的规定，应由过错的一方承担责任，尹全利没有过错，不应当承担责任。2、尹全利是因为执行单位任务发生的交通事故，根据有关规定因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。因此，被告尹全利不应承担原告的损失。 被告尹全利提交证据：被告尹全利当庭播放其与南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校当天值班教练刘学良2020年7月25日通话录音。 被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校未提交书面答辩状，当庭答辩称，首先，被告的经营范围是驾驶员培训，职责是让学员学习驾驶技术以考取驾驶证。原告向驾校缴纳了培训费用，双方之间的培训服务合同依法成立。被告只是在经营范围内开展经营，从未向任何人承诺过负责接送学员，被告已经依约合法的履行了对原告的驾驶员培训义务，且被告在教育培训合同中并不存在任何过错。本案并不是在驾校培训时间和培训场所发生的交通事故，且该事故与被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校在对原告的驾驶培训管理工作中没有任何法律上的必然联系。故原告对被告的起诉缺乏事实和法律依据。其次，本事故是被告尹全利驾驶他人车辆在工作时间以外的时间和地点发生了交通事故，被告尹全利当时的身份是驾校教练，其职责范围内的事项就是服从驾校安排完成教学任务，对于驾驶他人车辆运输学员并非其职责范围内的事项，且未经驾校授权，尹全利的行为已超越其职责范围，其个人行为所造成的后果应由其个人承担，与被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校无关。最后，驾校接受学员报名后，只是对学员在培训期间负有安全保障义务，而本案交通事故并非在培训过程中发生的交通事故，而是在培训时间以外，在非驾校的经营场地，由案外人穆俊磊负全责的交通事故。原告受伤的直接原因系侵权责任人穆俊磊全额赔偿，与被告并无任何关联，且被告在本次交通事故中并无过错。综上，原告对被告的起诉缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。 被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校提交证据：南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校服务车辆照片及行驶证及专门驾驶人员李才军的驾驶证。 通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定事实如下：2019年12月9日，原告郭某在南宫市0元报名费，在被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校学习驾驶技术以考取驾驶证。2020年1月17日8时30分许，原告与其他五名学员乘坐被告尹全利驾驶的冀Ｅ×××××面包车在南宫市境内武馆线1公里700米处与案外人穆俊磊驾驶的冀Ｅ×××××小客车发生交通事故，经南宫市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第130581120200000010号，认定：穆俊磊的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，穆俊磊负全部责任，尹全利、魏爱俊、郁桂雪、李东燕、郭某、郝海霞、王金英无责任。原告受伤后，在南宫市人民医院治疗，住院22天，期间，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校为原告垫付2万元医疗费。2020年7月14日，原告向本院申请司法鉴定，2020年8月16日，邢台县中心医院司法鉴定所作出司法鉴定许可证号为130503164的《司法鉴定意见书》中六、鉴定意见：1、被鉴定人郭某，额骨粉碎性凹陷性骨折、双额硬膜下血肿、双额叶脑挫裂伤行开颅术后，为十级伤残；遗留双额叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状，为十级伤残；鼻骨骨折致鼻背部扭曲、塌陷，影响面容，为十级伤残。2、被鉴定人郭某，误工期为135日，护理期为50日，营养期为50日。原告郭某主张的损失：第一项医疗费是41437.07元，第二项误工费是135天，每天158元，共计21330元；第三项是护理费是50天，每天153元，共计7650元；第四项是伙食补助金，22天，每天50元，共计1100元；第五项是营养费，50天，每天30元，共计1500元；鉴定费1600元；第七项是被扶养人生活费，指的是原告的女儿郭希羽（出生年月是2013年12月8日）是50626元；第八项是伤残赔偿金，35738元×20年×16%是128657元。第九项精神损失抚慰金1万元。以上九项总计240087元，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校先预赔付了2万元医疗费，因此，原告向二被告主张损失赔偿220087元。 对于上述事实本院予以确认，并有原告郭某及被告尹全利、被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校提交的证据、陈述与庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告郭某在被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校处报名缴费参加驾驶培训，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校收取费用并实施驾驶证考试培训服务，双方之间形成教育培训合同。本案中，原告郭某主张被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校负责学员接送服务，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校虽予以否认，但被告尹全利庭审中认可原告郭某的主张。综合原告与二被告提供的证据及庭审陈述，本院认为原告郭某与被告尹全利主张的被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校负责学员接送服务更符合常理。郭某乘坐南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校教练尹全利驾驶的车辆在接送路途中因交通事故遭受了人身伤害，在诉讼请求赔偿中，选择南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校为赔偿责任主体，因郭某与南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校之间存在合同关系，本案属于构成侵权的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，当事人可以选择依照合同法请求对方承担违约责任，或者依照其他法律请求对方承担侵权责任。本案存在两个侵权主体，而郭某起诉南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校一方，要求赔偿其在事故中造成的损失，于法有据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校对原告郭某接送服务过程中应当负有保障其安全的义务，原告郭某在接送服务过程中受伤，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校应当对原告郭某的损害承担赔偿责任。关于原告郭某诉讼请求中主张的误工费每天按照158元，护理费每天按照153元计算的标准，因原告未提供劳务合同以及用工单位负责人、制作证明材料的人员签名，本院认为，误工费应按照河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资÷365天即77元每天计算，护理费应按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资÷365天即115元每天计算。关于交通费1500元，因原告未提供相关票据且庭审中原告未主张该项损失，故本院不再支持该项损失。关于原告主张的被抚养人生活费及伤残赔偿金，因原告未提供其在城镇居住及工作的相关有效证明，且该案为教育培训合同纠纷，故本院认为，应当按照2019年度农村居民人均生活消费支出及2019年度农村居民人均纯收入计算为宜。关于原告主张的精神损失抚慰金10000元，于法无据，本院不予支持。因此，原告的损失数额，根据原告提供的证据及法律规定，本院确定如下：第一项医疗费是41215.07元，第二项误工费是77元×135天＝10395元，第三项护理费是115元×50天＝5750元，第四项住院伙食补助费是50元×22天＝1100元，第五项是营养费是20元×50天＝1000元，第六项鉴定费是1600元，第七项是被抚养人生活费是12372元×12年÷2×12%＝8907.84元，第八项伤残赔偿金是15373元×20年×12%＝36895.20元。被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校在原告郭某受伤后，已为其垫付2万元医药费，该项事实，原告与被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校在庭审中均予以认可，本院予以确认。综上，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校应当赔偿原告郭某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、伤残赔偿金各项损失共计（106863.11元-20000元）＝86863.11元。关于原告主张被告尹全利对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告尹全利案涉交通事故发生时系被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校的教练，其行使的是职务行为。且原告郭某也未提供证据证明在案涉交通事故中，被告尹全利存在故意或重大过失，因此原告的该项主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内赔偿原告郭某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、伤残赔偿金各项损失共计86863.11元。 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，由原告郭某负担2785元，被告南宫市鸿铭机动车驾驶员培训学校负担1817元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  焦勇智 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  赵振林 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  李晨燕