wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1076号 原告：张宇，男，1992年1月16日出生，汉族，住固安县。 委托诉讼代理人：张彩云，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，河北泰科律师事务所律师。 被告：霍林，男，1991年3月10日出生，汉族，住固安县。 委托诉讼代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘志涛，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 原告张宇与被告霍林撤销权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托诉讼代理人张彩云、张露，被告霍林的委托诉讼代理人王彦峰、刘志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令撤销原被告签订的关于车辆买卖的《协议书》。2、请求依法判令被告依涉案 —2— 车辆评估价格继续支付剩余车款229280元。3、请求依法判令被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：原告于2018年11月11日发生一起轻微剐蹭事故，由于胆小及缺乏经验原告离开了事故现场。第二天交警大队电话通知其去与车主进行赔偿。由于行驶证被暂扣，被告霍林许诺有关系可要回行驶证。后被告霍林欺骗原告说事态严重，得被判刑半年，自己可以花钱通过关系摆平此事，已花费16万并要求偿还。原告缺乏经验，信以为真。又由于原告没有钱，遂以冀Ｒ×××××号白色奥迪车出售折抵费用，最后双方商定车辆成交价为22万元，除“平事儿”所花费的16万元，霍林再支付原告6万元，当时约定购车款先付4万元，过户后再付2万元，同时原被告签订了关于车辆买卖的《协议书》，签订时车价款未填写。后经原告了解，被告所称高额花费“平事儿”纯属虚构，原告多次交涉要求要回车辆未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院判如所请。 霍林辩称：原告诉称不属实。原告于2018年11月11日醉酒开车发生了交通事故，后驾车逃逸，次日找人顶替充当驾驶员。为了避免被追究危险驾驶罪的刑事责任，找我帮助协调说情。由于双方系同学关系，感情较好，因此双方之间不是钱的事，涉及不到花钱多少的问题。原告也是出于同学的感情，为了感谢我，才自愿将事故车以5万元的价格卖给我的。所以说5万元车价款之外的是感情的价值，不是用10多万元的金钱能 —3— 够衡量的，因此，不存在原告诉称的以为我花费了16万元，从而产生了重大误解的事实。双方之间的买卖合同中将车价款确定为5万元还有另外的原因，比如：该车当时手续不全；车辆随时都有被交警扣押的可能；原告当时急用钱想急于将车卖掉变现；该车是事故车等。原告作为成年人，对于我帮其协调事情需要花费一定的费用是明知的，对于具体数额是其自己理解的。如果原告认为实际花费没有那么多，当时产生了重大误解的话，依据《民法总则》第152条的规定，其应当于法定的期限内行使撤销权，本案买卖发生于2018年11月，法院立案时间是2020年4月份，明显超出了法定的除斥期间。综上，我已经按照合同约定给付了车款，原告也交付了车辆，依据《物权法》第23条的规定，车辆属于动产，所有权自交付时起已经发生了转移。原告的诉讼请求已经超过了法定的除斥期间，其诉讼请求不能成立，应依法驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同学关系。2018年10月16日，原告以230500元的价格购买奥迪牌小型轿车一辆，后于2018年10月19日办理了机动车注册登记，取得了机动车行驶证，该机动车行驶证载明：所有人为张宇，号牌号码为冀Ｒ×××××。2018年11月11日原告驾驶该车辆发生交通事故，后原告离开事故现场。后来被告出面协调处理该事故，事故处理完毕，原告与被告于2018年11月15日签订协议书，原告为甲方（卖方），被告为乙方（买方）；约定甲方张宇将一辆 —4— 白色奥迪卖与乙方，车牌号为冀Ｒ×××××，发动机号273330，车架号为762101，总价格一栏未填写，备注栏写明:“车款伍万，已付四万，尾款壹万过完户当日付清”。被告给付原告40000元，原告将奥迪汽车交给被告。后原告于2019年3月7日以自己被诈骗向公安机关提出控告，固安县公安局在审查侦查中，对涉案冀Ｒ×××××车辆价值进行鉴定，鉴定结论为：以2018年11月15日为基准日的市场价值为269280元。固安县公安局于2019年9月17日作出不予立案通知书，决定不予立案。本案在审理中，本院调取固安县公安交通警察大队对处理该事故记录，显示：2018年11月11日21时31分，吴某报警：固安县刘凌仓门口，一辆大众与一辆奥迪冀Ｒ×××××相撞，奥迪逃逸，无人员伤亡。财产损失500元。 上述事实，由双方签订的协议书，固安县公安局不予立案通知书，固安县价格认证中心对涉案车辆价值认定结论书，机动车行驶证，机动车销售统一发票，固安县公安交通警察大队处理事故记录，以及原、被告的陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国民法总则规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、诚信原则。本案中，原告以230500元的价格购买的奥迪牌小型轿车，在使用不足一个月时间内，发生交通事故，无人员伤亡，财产损失仅为500元，由此可见交通事故轻微。因在交通事故中原告存在逃逸行为，被告出面协调处理该事故，事故处理完毕后，原告与被告签订车辆买卖协议 —5— 书，但交易价格仅为50000元，明显与该车辆实际价值不符。原告之所有同意以如此远远低于车辆实际价值的价格出售车辆，是因为其在交通事故中存在逃逸行为，不了解其行为后果的严重程度，害怕被追究责任。应认定原告向被告出售车辆时处于危困状态，缺乏判断能力。双方车辆买卖显失公平，致使原告合法财产权益受到损害，双方已50000元价格买卖车辆的行为应依法予以撤销。被告取得该车辆时间较长且称已转卖他人，应返还原告车价款，该车辆归被告所有。关于车辆价格，虽然鉴定结论为269280元，但原告实际出资230500元，综合考虑折旧及事故等因素，本院酌定车辆价格为200000元。扣减被告已给付原告40000元，被告应再行给付原告160000元。原告在与被告发生车辆买卖行为后一年内向公安机关提出控告，公安机关决定不予立案后在一年内向本院提起诉讼，撤销权没有消灭，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则法》第一百五十一条、第一百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、撤销原告张宇与被告霍林以50000元价格买卖车牌号为冀Ｒ×××××奥迪轿车的协议书。 二、被告霍林给付原告张宇车价款160000元（已扣减被告已给付原告40000元），于本判决书生效后10日内履行。 三、登记在原告张宇名下车牌号为冀Ｒ×××××奥迪轿车归被 —6— 告霍林所有。 四、驳回原告张宇其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，减半收取2370元，由原告张宇负担303元，由被告霍林负担2067元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  张炳烨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谷雪男
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16233号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：赵忠学，男，1976年1月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告中邮消费金融有限公司诉被告赵忠学金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金118769.04元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告赵忠学于2018年8月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告赵忠学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金118769.04元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月28日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告赵忠学在2020年2月28日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以118769.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告赵忠学于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，由被告赵忠学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月24日                  贷款人              赵忠学                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月28日                  首期还款时间              2018年9月28日                  逾期还款起始日              2020年2月28日                  尚欠本金总额              118769.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17815号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：胡胜军，男，1969年7月17日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告中邮消费金融有限公司诉被告胡胜军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金82601.71元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年5月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告胡胜军于2018年3月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告胡胜军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金82601.71元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月28日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告胡胜军在2019年5月28日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以82601.71元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告胡胜军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，由被告胡胜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年3月26日                  贷款人              胡胜军                  贷款金额              118000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年3月28日                  首期还款时间              2018年4月28日                  逾期还款起始日              2019年5月28日                  尚欠本金总额              82601.71元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6585号原告：董留成，男，1955年6月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：饶章慧，襄阳市襄州区石桥镇法律服务所法律工作者。被告：李虎锋，男，1979年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告董留成与被告李虎锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告董留成的委托诉讼代理人饶章慧到庭参加诉讼，被告李虎锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董留成起诉称：1.请求人民法院依法判令被告支付原告的玉米款12600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年秋季，被告找到原告商谈收购玉米事宜，约定以每斤0.875元的价格收购，共收购玉米14400斤。粮食装车后，被告给原告出具欠条，称几天后付清。几月后原告向被告索要粮食欠款未果。原告多次找到被告索要粮食欠款，被告均以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之有关规定，请求人民法院依法作出公正判决。李虎锋未到庭未答辩。经审理查明，2017年秋季，李虎锋向董留成收购玉米，约定单价为0.875元，共收购玉米14400斤，计款12600元。2017年7月20日，董留成按约定将粮食装车交付后，李虎锋给董留成出具欠条，载明：“欠条今欠到董留成玉米14400斤×0.875元，大写壹万肆仟肆佰斤。李虎锋151725542332017年7月20日。”因董留成索要欠款未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。董留成与李虎锋之间发生的买卖行为系双方合意，符合法律规定，应受法律保护。董留成在向李虎锋交付货物后，李虎锋应向董留成支付货款，其未支付货款，应承担违约责任。因李虎锋出具的欠条证明了其收到了的玉米的数量及单价，故本院对董留成主张李虎锋支付12600元货款的请求予以支持。李虎锋未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李虎锋于本判决生效后十日内支付董留成货款12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由李虎锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  许华兵二〇二〇年十二月十一日书记员  姜哲豪
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15504号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周波，男，1983年2月28日出生，汉族，住陕西省潼关县。原告中邮消费金融有限公司诉被告周波金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费1031元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12363号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：廖建军，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告廖建军信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14899.78元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息1760.49元，逾期违约金835.33元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年7月1日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。庭审中，原告向本院明确表示被告在开庭前已还清信用卡本金、利息、逾期还款违约金及手续费。本院认为，原告在庭审中确认被告已全部还清涉案的信用卡欠款，故本院对原告诉讼请求不予支持。关于诉讼费用，因被告未按照约定按期足额履行还款义务，导致本案诉讼的发生，故被告应当承担本案的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告廖建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12366号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：朱忠阶，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖北省通山县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告朱忠阶信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金17559.58元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1898.54元，逾期违约金1019.64元，手续费228.16元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱忠阶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款17559.58元、手续费228.16元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1898.54元、逾期还款违约金1019.64元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告朱忠阶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              9515              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年3月8日                  持卡人              朱忠阶                  卡种              农行贷记卡-南航明珠联名信用卡（银联金卡）                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年3月                  应还本金              17559.58元                  逾期利息              1898.54元                  应付违约金              1019.64元                  应还手续费              228.16元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12709号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：甘在川，男，1961年6月19日出生，汉族，住成都市武侯区。原告中邮消费金融有限公司诉被告甘在川金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金38595.57元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年9月19日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告甘在川于2017年4月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告甘在川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金38595.57元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月19日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告甘在川在2018年9月19日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以38595.57元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告甘在川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告甘在川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年4月11日                  贷款人              甘在川                  贷款金额              52000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月19日                  首期还款时间              2017年5月19日                  逾期还款起始日              2018年9月19日                  尚欠本金总额              38595.57元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15591号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王云，男，1976年8月25日出生，汉族，住陕西省黄陵县城区。原告中邮消费金融有限公司诉被告王云金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费477元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12746号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：曾立川，男，1970年10月6日出生，汉族，住成都市金牛区。原告中邮消费金融有限公司诉被告曾立川金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金49952.73元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年8月27日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告曾立川于2017年4月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告曾立川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金49952.73元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月27日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告曾立川在2019年8月27日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以49952.73元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告曾立川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告曾立川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年4月24日                  贷款人              曾立川                  贷款金额              95000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月27日                  首期还款时间              2017年5月27日                  逾期还款起始日              2019年8月27日                  尚欠本金总额              49952.73元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16211号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：吴冰，男，1985年7月29日出生，满族，住河南省南召县。原告中邮消费金融有限公司诉被告吴冰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金71675.62元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告吴冰于2018年8月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告吴冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金71675.62元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月9日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告吴冰在2020年2月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以71675.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告吴冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告吴冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月8日                  贷款人              吴冰                  贷款金额              120000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月9日                  首期还款时间              2018年9月9日                  逾期还款起始日              2020年2月9日                  尚欠本金总额              71675.62元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10438号 原告：黄训贵，男，1963年8月7日出生，汉族，住贵州省赫章县，现住晋江市。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：黄航，男，1986年2月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：吴启凤。 原告黄训贵与被告黄航、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 黄训贵向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内立即赔偿黄训贵因本案交通事故造成的经济损失共计368532.2元；2.中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司赔偿不足的部分由黄航承担。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法第二十八条及司法解释第二十四条的相关规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。这里的被告应是侵权法律关系中的被告。本案侵权行为地在晋江市，被告黄航的住所地在湖北省崇阳县，均不在鼓楼法院辖区，故本院对本案没有管辖权。本案移送被告住所地晋江市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福建省晋江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林宝妹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈永宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12710号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：段思才，男，1959年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。原告中邮消费金融有限公司诉被告段思才金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金31323.12元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年8月5日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告段思才于2017年5月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告段思才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金31323.12元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年8月5日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告段思才在2017年8月5日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以31323.12元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告段思才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告段思才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月26日                  贷款人              段思才                  贷款金额              32000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月5日                  首期还款时间              2017年7月5日                  逾期还款起始日              2017年8月5日                  尚欠本金总额              31323.12元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2755号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，统一社会信用代码91320723675497377G，住所地灌云县伊山镇伊山南路**。法定代表人：孙坤召。被执行人：王冬学，女，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被执行人：李锦发，男，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被执行人：刘晓飞，男，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人王冬学、李锦发、刘晓飞借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院出具的（2019）苏0723民初2069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行，本案申请执行标的为150000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院于2020年11-12月依法查询被执行人银行、车辆、房地产等财产信息，被执行人名下仅有银行存款，本院予以冻结。本院于2020年12月27日告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效的法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十七日书记员  吴 海
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6451号原告：崔俊领，男，汉族，1966年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：姚邦学，男，汉族，1968年6月29日出生，住四川省南充市高坪区。原告崔俊领诉被告姚邦学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情需要，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭洪山二〇二〇年十二月十日书记员  李英杰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12408号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：韦圣会，男，1979年12月10日出生，汉族，住贵州省正安县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告韦圣会信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金19805.13元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1487.37元，逾期违约金1122.08元，手续费575.6元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韦圣会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款19805.13元、手续费575.6元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1487.37元、逾期还款违约金1122.08元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告韦圣会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8640              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年3月1日                  持卡人              韦圣会                  卡种              农行贷记卡-悠然白金卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年2月                  应还本金              19805.13元                  逾期利息              1487.37元                  应付违约金              1122.08元                  应还手续费              575.6元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14257号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王龙，男，1990年9月20日出生，汉族，住拉萨市城关区。原告中邮消费金融有限公司诉被告王龙金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金56300.55元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年11月19日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王龙于2017年7月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告王龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金56300.55元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月19日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告王龙在2018年11月19日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以56300.55元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年7月19日                  贷款人              王龙                  贷款金额              87000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年7月19日                  首期还款时间              2017年8月19日                  逾期还款起始日              2018年11月19日                  尚欠本金总额              56300.55元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7151号原告:吴某，男，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。被告:陈某，男，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。被告：穆某，女，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。公民身份号码不详。原告吴某与被告陈某、穆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，于2020年12月7日依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告吴某参加了诉讼，被告陈某、穆某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款43375元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月至2016年10月期间，被告到原告处多次赊购牛肉，共计赊购金额43375元，出具欠条多张，后原告多次向被告催要，被告总是搪塞推诿，至今未付上述欠款。按照法律规定，在买卖合同中，出卖人有交付标的物的义务，相应的买受人有支付相应价款的义务，被告违反法律义务，是严重的违约行为，为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民法通则》等法的相关规定依法提起诉讼，望人民法院公断为盼。被告陈某、穆某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与二被告之间存在商业往来，2015年3月至2016年10月期间，二被告到原告处赊购牛肉，2015年4月8日，被告穆某向原告出具了欠条一张，在欠条载明：今欠到吴某牛肉款贰万元整。除欠条外，二被告陆续在原告供货单上签字确认，另赊购了牛肉48375元，已付25000元，尚有23375元未付，合计欠付牛肉款43375元，后经原告多次催要，二被告未及时支付所欠货款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的欠条1张，手写供货单10张，原告吴某的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告购买原告的货物后，应按约定及时履行偿付货款的义务。本案在审理过程中，从原告提交的证据中可以看出，被告陈某与穆某系夫妻关系，赊购牛肉属于夫妻共同经营期间，在二被告给原告出具的手写单据上，陈某、穆某均有签字，根据法律规定及经营习惯，夫妻共同经营期间，应当视为二被告对经营期间的债务共同对外承担责任，并未对经营债务进行过区分，原告吴某向二被告供应牛肉，二被告未及时履行支付货款义务的行为违反了诚实信用原则，应当承担继续履行的法律责任，故本院对原告要求被告陈某、穆某共同承担还款责任的诉讼请求依法予以支持。被告陈某、穆某经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈某、穆某偿付原告吴某货款43375元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费884元，公告费560元，合计1444元，由被告陈某、穆某负担，原告已交纳案件受理费和公告费，被告负担的案件受理费和公告费由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  袁晓英审 判 员  李 斌人民陪审员  金 龙二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘子龙书 记 员  虎桃兰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15542号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李才有，男，1978年9月10日出生，汉族，住陕西省潼关县。原告中邮消费金融有限公司诉被告李才有金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金24514.93元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年2月14日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李才有于2017年4月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李才有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金24514.93元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月14日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李才有在2019年2月14日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以24514.93元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李才有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告李才有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年4月12日                  贷款人              李才有                  贷款金额              39000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月14日                  首期还款时间              2017年5月14日                  逾期还款起始日              2019年2月14日                  尚欠本金总额              24514.93元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10422号之一 申请执行人：詹康**，男，1963年8月9日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：詹晨，女，1983年1月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：刘孚凌，男，1978年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人詹康**与被执行人刘孚凌、詹晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初10969号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘孚凌、詹晨需于2020年8月20日前一次性向申请执行人支付本金250000元和利息60871.24元，案件受理费2956元由被执行人承担（详见调解书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金250000元、利息和案件受理费2956元，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已冻结被执行人银行、微信等账户。执行过程中，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行、微信等账户的冻结，本院已予解冻。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下房产，本案已轮候查封（详见续封通知）。该房产首封案件为（2016）粤0113民初1162号案，对应执行案号为（2017）粤0113执5108号案，申请执行人为中国工商银行股份有限公司广州华南支行，已告知中国工商银行股份有限公司广州华南支行，若被执行人未清偿完毕可恢复执行。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢恺麟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17103号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：梁成东，男，1996年4月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告中邮消费金融有限公司诉被告梁成东金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39446.7元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月15日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告梁成东于2018年8月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告梁成东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39446.7元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月15日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告梁成东在2020年1月15日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以39446.7元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告梁成东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告梁成东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月14日                  贷款人              梁成东                  贷款金额              63000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月15日                  首期还款时间              2018年9月15日                  逾期还款起始日              2020年1月15日                  尚欠本金总额              39446.7元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初10328号 原告：福建三博福能脑科医院，住所地福州市鼓楼区后县路****楼。 法定代表人：张**。 委托诉讼代理人：刘晨龙，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈朝旭，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈秋妹，女，1959年7月11日出生，汉族，住仙游县。 原告福建三博福能脑科医院（以下简称福能脑科医院）与被告陈秋妹医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晨龙，被告陈秋妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福能脑科医院向本院提出诉讼请求：判令陈秋妹立即支付医疗费用18840.24元。事实与理由：2020年8月8日，患者陈秋妹以“突发头疼4小时”为主诉到福能脑科医院就诊并办理了住院手续，双方之间形成医疗服务合同关系。入院诊断为：1.颅内动脉瘤；2.蛛网膜下腔出血；3.高血压病；4.甲状腺瘤术后。入院后，医院对陈秋妹急诊行脑血管造影术，明确诊断为颅内多发动脉瘤。在征得陈秋妹家属的同意后，行双微导管下前交通动脉瘤栓塞、支架辅助下右侧颈内动脉眼段多发动脉瘤栓塞。术顺，术毕送ICU继续接受相应治疗。陈秋妹术毕病情稳定后在未办理出院手续的情况下私自回家，不得已，院方开出院医嘱并电话交代其家属有关注意事项后为其办理出院手续。陈秋妹在福能脑科医院住院治疗共16天（2020年8月8日入院，2020年8月24日出院），医疗费用总额为221118.76元，陈秋妹共支付112750元（其中统筹基金支付89528.52元，轻松筹账户支付了52350元，陈秋妹家属向医院直接缴交60400元），尚欠医疗费用18840.24元，经多次催讨，陈秋妹拒不支付。陈秋妹接受了福能脑科医院的医疗服务，应当履行支付医疗费用的义务，故提起本案诉讼。 陈秋妹承认在福能脑科医院住院手术且医疗费用尚未结清的事实，表示愿意偿还，但对欠付金额有异议，认为2020年8月9日其儿子通过支付宝方式缴纳的4000元与5000元，院方未予记账。 本院认为，双方对陈秋妹在福能脑科医院住院治疗产生医疗费总计221118.76元的事实没有异议，故对该事实予以确认。关于欠付的金额，陈秋妹认为福能脑科医院遗漏记账9000元，并提供住院预交金收据（缴款日期2020年8月23日）和支付宝转账凭证佐证，但该住院预交金收据载明“累计预缴金额60400元”，与福能脑科医院主张的金额一致，且该收据上“住院缴款记录”显示，2020年8月9日支付宝方式缴款金额为11000元，而陈秋妹仅提供当日通过支付宝转账合计9000元的凭证，故其主张院方遗漏记账9000元的抗辩意见不能成立，福能脑科医院主张陈秋妹尚欠医疗费18840.24元的事实予以认定。综上，陈秋妹在福能脑科医院接受了医疗服务，理应支付相应对价，故福能脑科医院请求陈秋妹支付尚欠的医疗费18840.24元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 陈秋妹于本判决生效之日起十日内向福建三博福能脑科医院支付医疗费18840.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，适用小额诉讼程序减半收取计135.5元，由陈秋妹负担。 本判决为终审判决。 审判员  林宝妹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈永宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3343号原告：马武民，男，1971年11月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王实践，陕西勇智律师事务所律师。被告：熊玉锋，男，1974年5月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县鹏达汽车贸易有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：高相民,系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白振军，男，1972年10月9日出生，汉族，住陕西省XX城县，系公司员工。原告马武民与被告熊玉锋、XX城县鹏达汽车贸易有限公司（以下简称鹏达汽贸公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马武民及其委托诉讼代理人王实践、被告鹏达汽贸公司委托诉讼代理人白振军到庭参加了诉讼。被告熊玉锋、鹏达汽贸公司法定代表人高相民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马武民向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊玉锋赔偿原告医疗费10950.1元、医疗辅助器具费2708元、误工费45000元、护理费7200元、营养费1800元、交通费1857.5元，共计69515.6元，被告鹏达汽贸公司承担连带责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月，被告熊玉锋雇佣原告作为长途货运司机，双方约定月工资为9000元。2018年9月27日，原告与被告熊玉锋轮流驾驶车牌号为陕EXXXXX的重型半挂车，下午6时左右，原告在后座休息，被告熊玉锋驾驶该车至青海省XX镇时发生车祸，事故鉴定由被告熊玉锋承担主要责任。原告受伤后，即至第四军医大学唐都医院进行检查和治疗，诊断为：1、胸9锥体棘突骨折，2、胸11-腰2椎体压缩性骨折，3、右腓骨上段粉碎性骨折，花费六千余元。2019年7月 复查。后原告委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。被告熊玉锋辩称，2018年3月至2018年9月27日，其雇佣原告为长途货运司机，被告熊玉锋按每月9000元向原告发放工资。2018年9月27日早6时，被告熊玉锋驾驶陕EXXXXX号重型半挂车，原告马武民在后座休息时，该车在青海省XX镇发生事故致原告受伤。对原告的诉讼请求，由法院判决。被告鹏达汽贸公司辩称，陕EXXXXX号重型半挂车投有保险，对原告所诉受伤的情况无异议，在法院支持的范围内愿意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：中国农业银行业务凭证及交易明细清单，系金融机构出具，本院对其真实性予以认定；九八六医院挂号流水单、预交金凭据，第四军医大学唐都医院门诊预交金收据，XX城县医院扣费凭证、就诊卡充值票据，不符合证据的形式要件，本院不予认定；西安宏浩大药房有限公司销售单，不符合证据的形式要件，不予认定；西安宏浩大药房有限公司陕西增值税普通发票，本院对其真实性予以认定；西禹高速客运专用发票、陕西省国家税务局客运定额普通发票、西安长安通支付有限责任公司定额发票，不符合证据的形式要件，不予认定。本院经审理认定法律事实如下：2018年3月，被告熊玉锋雇佣原告马武民为长途货运司机，每月向原告发放工资9000元。2018年9月27日,被告熊玉锋驾驶陕EXXXXX号陕汽牌重型半挂牵引车发生交通事故。2018年10月9日，青海省XX委XX大队XX号道路交通事故认定书，认定：熊玉锋承担事故的全部责任，乘车人马武民无过错无责任。2018年9月28日，原告马武民从格尔木乘坐飞机至西安。XXXXXXXXXXXX8928空军军医大学唐都医院2018年9月30日的骨科门诊病历记载：诊断：1、右腓骨上段粉碎性骨折；2、腰1、2椎体压缩性骨折。2018年9月29日、2018年9月30日、2018年10月24日、2019年1月8日、2019年1月17日原告马武民在第四军医大学第二附属医院就医共花费2956元。2019年7月1日，原告马武民在中国人民解放军第九八六医院做磁共振平扫花费1100元。2019年9月25日，原告马武民在西安宏浩大药房有限公司购买药品花费2608元。19211239202018102420191820191172036201971110020199252608诉讼前，原告马武民申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2020】临鉴字第1329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马武民误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原、被告均认可被告熊玉锋已垫付原告5600元。另查明，陕EXXXXX号重型半挂牵引车登记在被告鹏达汽贸公司名下。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，被告熊玉锋在驾驶陕EXXXXX号解放牌重型半挂牵引车时发生交通事故，导致乘车人原告马武民受伤，被告熊玉锋承担事故的全部责任，原告马武民无过错无责任，故被告熊玉锋应对原告马武民的损失承担全部赔偿责任。陕EXXXXX号解放牌重型半挂牵引车登记在被告鹏达汽贸公司名下，现被告鹏达汽贸公司愿意承担连带赔偿责任，本院予以确认。对原告马武民的损失审核确定如下：1、医疗费，依据本院认定的医疗费票据确定为6664元（其中医院票据4056元，购买药品花费2608元）。2、3误工费，依鉴定意见误工期限为150天，原告马武民无固定收入，也不能提供其最近三年的平均收入，本院酌定每天按80元计算，确定为12000元。43、护理费，依鉴定意见护理期限为60天，每天按80元计算，确定为4800元。54、营养费，依鉴定意见营养期限为60天，每天按 20计算，确定为1200元。65、交通费，依据本院认定的交通费票据，确定为1715.5元。以上损失共计26379.5元，被告熊玉锋已垫付的5600元，应从赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告熊玉锋于本判决生效后五日内赔偿原告马武民的医疗费6664元、误工费12000元、护理费4800元、营养费1200元、交通费1715.5元，共计26379.5元（被告熊玉锋已垫付的5600元从赔偿款中予以扣减）。被告XX城县鹏达汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告马武民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告马武民负担507元，被告熊玉锋与被告XX城县鹏达汽车贸易有限公司连带负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审 判 员      路晓玲  二〇二〇年十二月三日  书 记 员      刘雪萍1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10435号 申请执行人：麦展琪，男，1998年10月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人：梁锦滔，男，1982年2月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人麦展琪与被执行人梁锦滔追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤0113刑初2154号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁锦滔需将违法所得人民币7096元退还给麦展琪（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院移送强制执行，要求执行7096元，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢恺麟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2729号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，统一社会信用代码91320723675497377G，住所地灌云县。法定代表人：刘都春。被执行人张东义，男，1955年9月28日生，汉族，住灌云县。被执行人：林志兰，女，1956年3月17日生，汉族，住灌云县被执行人：陈洪德，男，1987年2月14日生，汉族，住灌云县被执行人：尹兴叶，女，1988年1月14日生，汉族，住灌云县被执行人：王正冬，男，1983年7月9日生，汉族，住灌云县。被执行人：张同英，女，1983年2月2日生，汉族，住灌云县。被执行人：陈如刚，男，1956年8月16日生，汉族，住灌云县。被执行人：耿九珍，女，1958年3月5日生，居民身份证号码3207231958********，汉族，住灌云县圩丰镇小兴村****。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人张东义、林志兰、陈洪德、尹兴叶、王正冬、张同英、陈如刚、耿九珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日自愿撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0723执2729号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月三日书记员  吴 海
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8518号之一 申请执行人：陈泉华，男，1959年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：彭利昌，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人陈泉华与被执行人彭利昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初12012号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人彭利昌需向申请执行人清偿借款本金100000元及利息16603元，案件受理费2566元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金100000元、利息16603元，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户20025.77元（扣除执行费200.39元后退申请执行人，即实际执行到位19825.38元）。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知）。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下房屋，本案已轮候查封（详见续封通知），首查封案件尚未进入执行程序。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢恺麟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17163号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王少波，男，1970年7月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告中邮消费金融有限公司诉被告王少波金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金91110.36元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王少波于2018年8月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王少波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金91110.36元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月28日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告王少波在2020年1月28日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以91110.36元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王少波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告王少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月27日                  贷款人              王少波                  贷款金额              150000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月28日                  首期还款时间              2018年9月28日                  逾期还款起始日              2020年1月28日                  尚欠本金总额              91110.36元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7146号之二原告：侯文鹏，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省商丘市。被告：常董情，男，汉族，1989年11月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张留玺，男，汉族，1976年12月5日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告侯文鹏诉被告常董情、张留玺民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案受理。本案在审理过程中，因本案案情复杂，对于法律适用存在争议，属于其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，本案因法律适用存在争议，属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月七日书记员  李 君
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16213号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王晓心，女，1987年11月15日出生，汉族，住山西省清徐县。原告中邮消费金融有限公司诉被告王晓心金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金72330.23元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月7日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王晓心于2018年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王晓心于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金72330.23元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月7日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告王晓心在2020年2月7日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以72330.23元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王晓心于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，由被告王晓心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月3日                  贷款人              王晓心                  贷款金额              121000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月7日                  首期还款时间              2018年9月7日                  逾期还款起始日              2020年2月7日                  尚欠本金总额              72330.23元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民初245号原告:曹某1，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：王进宝，内蒙古昂石律师事务所律师。被告:夏某,男,1964年4月26日出生，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：张又才，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常明，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。原告曹某1与被告夏某确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人王进宝、被告夏某的委托诉讼代理人张又才到庭参加诉讼。曹某1向本院起诉请求：1.确认曹某1与夏某达成的房屋抵账口头协议有效；2.确认抵账金额为2000万元;3.本案诉讼费由夏某承担。其依据的事实及理由如下：2012年11月20日,曹某1及案外人曹某2与鄂尔多斯市新希望矿业有限责任公司签订了《转股协议》,丁德X作为鄂尔多斯市新希望矿业有限责任公司法定代表人签订了该协议。协议签订后,由于鄂尔多斯市新希望矿业有限责任公司是空壳公司,因此,只是丁德X个人打给曹某1股权转让款,另外,丁德X将登记在其个人名下的万虢写字楼13套房屋以2000万元价格顶给了曹某1,用于支付股权转让款,双方没有办理相关手续。2013年10月29日,因曹某1欠夏某的钱,曹某1将丁德军的万虢写字楼13套房屋以2000万元价格给夏某抵债,夏某派人去和丁德X一起办理了过户手续,现该房在夏某名下。2014年9月18日,夏某作为原告将曹某1起诉至包头市中级人民法院,要求曹某1偿还其借款本金5000万元。案件通过调解方式结案,调解过程中,曹某1向法庭提出万琥写字楼13套房子以2000万元价格给夏某抵债的事实,但夏某不承认2000万元。由于曹某1与丁德军当时没有办理相关手续,加之丁德X被包头市公安局刑事拘留,曹某1抵债2000万元没有相关书面证据,于是,经法院协调,该2000万元抵债事宜放到执行时一并解决。然而,执行过程中,夏某坚称不予扣除2000万元,曹某1无奈,只好等待。近日,丁德X的刑事案件最终以包头市中级人民法院(2018)内02刑终50号刑事裁定书尘埃落定。曹某1获取了包头稀土高新技术产业开发区人民法院(2015)包开刑初字第99号刑事判决书。该判决书第三页第1-4行明确写明:“证人司某、夏某、曹某1、赵某证言,证实丁德X欠曹某1的钱,曹某1欠夏某的钱，曹某1将丁德X的万虢写字楼13套房子以2000万元价格给夏某抵债,夏某派人去和丁德X一起办理的过户手续”。该判决书还写明:2013年10月29日,丁德X将包头市新希望煤业公司位于万虢写字楼22层的办公用房从自己名下更名至夏某名下用于偿还个人债务。也就是说,夏某已经将丁德军的万虢写字楼13套房子过户到其名下,事实上认可了曹某1将万虢写字楼13套房以2000万元抵账给夏某的事实。虽然双方当时是口头协议,但口头协议已经变为客观事实,口头协议合法有效,包头稀土高新技术产业开发区人民法院(2015)包开刑初字第99号刑事判决书证明了双方口头协议的内容及已经完全履行口头协议的客观事实,夏某2014年调解(2014)包民五初字第46号调解案件时显然是对事实的不负责任。夏某答辩称：双方并不存在所谓的房屋顶账合同关系，更不存在抵顶金额2000万元的事实。第一，曹某1在协议定性上存在错误判断。如果双方达成的是以房抵债协议，那么应当由曹某1将其名下房屋过户给夏某，但本案的基本事实是丁德X购买了房屋，尚未办理产权登记，仅对开发商享有债权。后来为抵顶股权转让款，丁德X将上述债权转让给曹某1，曹某1又因欠夏某的钱，将上述债权转让给夏某，最后夏某与开发商重新签订了购房合同，并办理了房屋产权原始登记手续。第二，案涉三方当事人从未就协议内容达成共识。虽然夏某最终办理了房屋产权，但是三人从未在同一时间、同一地点见面沟通，不可能对协议的具体内容达成共识。第三，从主、客观两个层面看，丁德X交付的购房款仅是418万，曹某1单方认为案涉房屋价值2000万元，明显具有讹诈他人或与丁德X互相串通损害他人利益的嫌疑。本院经审查认为，所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有诉讼标的与诉讼理由两个因素。诉的标的是原告依法提出的,与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实,是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。确认之诉作为诉的一种，在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在,其客体是法律关系,不包括事实和事实关系。根据曹某1所提出的诉讼请求及依据事实及理由可知，其确认曹某1与夏某达成的房屋抵账口头协议有效的诉讼目的实质上也是为了确认双方抵顶债务的金额为2000万元的事实，故其提出的诉讼请求不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曹某1的起诉。原告曹某1预交的案件受理费141800元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 吴 钢审判员 乔瑞全审判员 董婷婷 二Ο二Ο年十二月三十一日法官助理 侯 丽书记员 王 彩本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。