山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12415号原告：杜林彦，男，1964年5月11日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被告：赵长良，男，1988年8月12日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省阳谷县，现住山东省聊城市东昌府区。被告：赵传军，男，1967年1月16日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县，系赵长良之父。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路111号。代表人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：李泽根，男，该公司职工。原告杜林彦与被告赵长良、赵传军、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜林彦委托诉讼代理人胡越，被告赵长良、平安财险聊城公司委托诉讼代理人李泽根到庭参加诉讼，被告赵传军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜林彦向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等暂计450000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、司法鉴定费等共计985585.41元，扣除交强险中已赔付的121463元及平安财险聊城公司预付的215000元，主张649122.41元。事实和理由：2019年6月13日19时许，赵长良驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市站前街由南向北行驶至站前街与友爱路交叉口处右转弯时，与沿站前街由南向北行驶、杜林彦无证驾驶的无号牌二轮摩托车（宗申牌）发生碰撞，造成杜林彦受伤、两车和杜林彦的手机不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤三大队认定赵长良承担事故的全部责任，杜林彦不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车登记在赵传军名下，在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），在平安财险聊城公司投保有商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告赵长良辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型轿车由答辩人之父赵传军购买，登记在赵传军名下，但实际由答辩人使用，答辩人驾驶证准驾车型为C1，该车在平安财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应当先由平安财险聊城公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费2000元，要求一并处理。被告赵传军未作答辩。被告平安财险聊城公司辩称：交通事故属实，鲁Ｐ×××××号小型轿车在答辩人处投保有商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。在核实驾驶员驾驶证、行驶证等证件合法有效后，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。事故发生后，答辩人已为原告预付医疗费215000元，要求一并处理。被告赵传军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了当庭答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于事故责任，被告认为原告无证驾驶且所驾车辆无牌应负事故同等责任，但未提出足以反驳的相反证据和理由，本院不予采信，依法确认公安交巡警部门对事故责任的认定。2、关于购药花费，（1）对于300元的山东增值税普通发票中“货物或应税劳务、服务名称栏显示“详见销货清单”，但原告未提交该清单，不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予采信；（2）对于山东利民大药店连锁有限公司发票，经本院审查认为，其中2019年9月5日、9月29日、11月15日、12月23日金额分别为389.5元、651元、168.5元、225元的购药清单与对应日期的发票一致，且原告购买的上述“达比加群酯胶囊、云南白药胶囊、仙灵骨葆胶囊、盐酸莫西沙星片”药品与住院病历医嘱“出院带药”中名称相吻合，本院予以采信并依法确认购药花费金额为1434元。3、关于误工费、残疾赔偿金，经本院审查认为，原告提交的社会保障卡、无锡市个人参加社会保险证明、东昌府区斗虎屯镇惠庄村民委员会证明、无锡市锡山区云林街道春雷社区居民委员会证明、无锡市公安局锡山分局云林派出所流动人口居住证明，能够证明原告在事故发生前连续在江苏省无锡市连续居住一年以上，故其误工费、残疾赔偿金应按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年标准计付。4、关于护理费，经本院审查认为，原告提交了杜子斌、向秀文江苏省居住证及其女儿杜文悦在无锡市云林实验小学就读证明，能够证明杜子斌、向秀文均与原告在无锡市共同连续居住一年以上，故护理费应按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年标准计付。5、被告虽提出原告肋骨骨折数未超过11根的异议，但未提出足以反驳的证据和理由；根据影像学知识，原告初次入院后所做CT影像与近月后骨痂形成后的影像相较，后者较能清晰显现骨折根数等情况，且鉴定时所做影像的检查方法为“三维重建”，清晰度高于住院时的“平扫+重建”，加上肋骨形状、拍摄角度等因素所致影像显示结果可能不一致因素，鉴定时所做CT影像更为真实可信，而被告并未对多出根数与事故的关联性、因果关系提出异议，仅对真实性提出，故对其异议本院不予采信，依法确认司法鉴定机构对肋骨骨折根数的认定。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年6月13日19时许，赵长良驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市站前街由南向北行驶至站前街与友爱路交叉口处右转弯时，与沿站前街由南向北行驶、杜林彦无证驾驶的无号牌二轮摩托车（宗申牌）发生碰撞，造成杜林彦受伤、两车和杜林彦的手机不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤三大队认定赵长良承担事故的全部责任，杜林彦不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车登记在赵传军名下，在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险，在平安财险聊城公司投保有商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间。事故发生后，杜林彦被送往聊城市人民医院急诊诊治，并于当日入住该院治疗，被诊断为失血性休克、骨盆骨折、左股骨开放性骨折、左肱骨近端骨折、闭合性胸部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧液气胸、鼻骨骨折、腰椎横突骨折、多发皮肤软组织挫伤，治疗71天后于2019年8月23日出院。出院医嘱：1.继续静养，加强营养，加强护理，预防感染；2.1月后创伤骨科门诊复查，患肢避免负重及剧烈活动，须在医师指导下功能锻炼，由复查医师指导下一步功能锻炼及拆除外固定架时间，如因不适当活动导致内外固定物失效、骨折移位或骨折不愈合，后果自负；3.出院后继续按指导进行关节、肌肉功能锻炼，减少关节功能受限等并发症，若发生骨折不愈合，有再次手术治疗的可能；4.继续口服达比加群及对症药物并加强患肢功能锻炼；5.不适随诊；6.出院带药：仙灵骨葆胶囊、云南白药胶囊、达比加群。后杜林彦又于2020年1月7日到该院住院治疗，历时8天，被诊断为左股骨骨折术后不愈合。出院医嘱：1.继续卧床休息，避免患肢负重；2.出院后继续按指导进行患肢下肢各关节、肌肉功能锻炼，注意预防下肢深静脉血栓形成及肺栓塞的发生；3.加强护理，加强营养；4.如因不适当活动导致内固定物失效、骨折移位或骨折不愈合，后果自负；5.术后2周根据愈合情况酌情拆线；6.术后1个月创伤外科门诊复查，之后一个月门诊拍片复查一次，由复查医师指导下一步功能训练；7.出院继续口服药物治疗：仙灵骨葆胶囊、利伐沙班片。出院后，杜林彦分别于2020年4月7日、8月14日、9月3日到该院检查并遵医嘱购买部分药。杜林彦共支出医疗费477670.38元（其中，赵长良垫付2000元，平安财险聊城公司预付215000元）、残疾辅助器具（护理床、轮椅）费3900元。住院期间，由护工和其儿子杜子斌、儿媳向文秀护理，出院后由杜子斌护理。2019年7月11日，聊城市嘉诚价格评估有限公司分别作出聊嘉诚评字（2019）第0534-1号、第0534-2号《事故车辆损失鉴定评估报告书》、《事故物损失评估报告书》，认定：宗申牌二轮摩托车损失价值为983元，金立牌手机损失价值为480元。杜林彦为此支出评估费300元。经杜林彦申请、本院委托，山东大舜司法鉴定所于2020年9月9日作出大舜司鉴所【2020】临鉴字第231号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人杜林彦左肱骨近端骨折，肩关节活动度丧失达25%以上，鉴定为十级伤残；2.被鉴定人杜林彦双侧耻骨升支及坐骨骨折，畸形愈合，鉴定为十级伤残；3.被鉴定人杜林彦双侧多发肋骨骨折（达12根），遗留畸形愈合（达6处），鉴定为八级伤残；4.被鉴定人杜林彦伤后误工时间为300日；5.被鉴定人杜林彦伤后护理期限为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；6.被鉴定人杜林彦伤后营养期限为90日；7.被鉴定人杜林彦内固定物取出，约需后续治疗费37000-44000元或以三甲医院证明、实际支出核定，后续治疗期间的误工时间30日，需1人护理15日，营养期限15日。杜林彦为此支出司法鉴定费2860元。另查明，2019年10月12日，甲方（太平财产保险有限公司聊城中心支公司）、乙方（赵长良）、丙方（杜林彦）达成协议：甲方在交强险各分项限额内，核定丙方因本次交通事故损失为医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等，全部损失共计120000元，乙、丙方同意该核定数额。该协议已履行完毕。本院认为：赵长良驾驶机动车与杜林彦驾驶的机动车发生交通事故，致杜林彦受伤，赵长良承担事故全部责任，杜林彦不承担事故责任，应予认定。结合双方的过错程度，赵长良应按100%的比例承担赔偿责任。平安财险聊城公司应在商业三者险合同限额内按照上述比例对杜林彦交强险责任限额外的损失予以赔偿，不足部分由赵长良按照该比例予以赔偿。杜林彦要求赵传军承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。结合原告住所距医院距离、住院天数、次数、护理人数等因素，原告主张交通费5000元过高，本院酌情认定1800元。结合司法鉴定意见和原告伤情、初次住院花费情况，原告后续治疗费本院酌情认定40500元。杜林彦因本次事故致残多处，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、我市法院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌请认定6000元。杜林彦自愿放弃财产损失1463元，系其对自身诉讼实体权利的自行处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。基于上述，杜林彦因本次交通事故所遭受的物质损失为：1、医疗费518170.38元（477670.38元+后续治疗费40500元）；2、住院伙食补助费2370元【30元/天×（71天+8天）】；3、营养费3150元【30元/天×（90天+15天）】；4、误工费41963.84元（51056元/年÷365天×300天）；5、护理费34816.37元【7400元+51056元/年÷365天×18天+51056元/年÷365天×（71天+8天-18天）×2人+51056元/年÷365天×（120天+15天-71天-8天）×1人】；6、残疾赔偿金347180.8元（51056元/年×20年×34%）；7、残疾辅助器具费3900元；8、交通费1800元；9、财产损失1463元；10、司法鉴定费2860元；以上合计957674.39元。因伤残所致精神损害抚慰金数额为6000元。上述共计963674.39元，由平安财险聊城公司在商业三者险合同限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费839351.39元（963674.39元-121463元-2860元），已支付215000元，再赔偿624351.39元。因平安财险聊城公司已提交证据证明就免责情形尽到了提示说明义务，故杜林彦的间接损失即司法鉴定费2860元，应由赵长良赔偿。赵长良垫付的医疗费2000元，杜林彦应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告杜林彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费损失共计839351.39元（已支付215000元，再赔偿624351.39元）；二、被告赵长良赔偿原告杜林彦司法鉴定费损失2860元；三、原告杜林彦返还被告赵长良垫付医疗费2000元；四、驳回原告杜林彦的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5146元，由原告杜林彦负担174元，被告赵长良负担4972元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐世慧