广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17331号原告：周东东，男，1991年4月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：刘雄豪，广东执一律师事务所律师。被告：雷中银，男，1973年10月30日出生，汉族，住址贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水怡安消防工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰路6号4单元1515室，统一社会信用代码91520201MA6DLBWB8D。法定代表人：雷中银。原告周东东与被告雷中银、六盘水怡安消防工程有限公司（下称怡安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周东东及其委托诉讼代理人刘雄豪到庭参加诉讼，被告雷中银、怡安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。周东东向本院提出诉讼请求：1.判令雷中银向周东东偿还借款本金人民币62万元及利息（利息以人民币62万元为基数，按年利率6%自2020年1月17日起计至偿还全部借款之日止，暂计至2020年6月18日利息为15913.33元）；2.判令雷中银向周东东支付律师费人民币13839.29元；3.判令怡安公司对雷中银前述债务承担连带清偿责任；4.判令周东东、怡安公司共同承担本案全部案件受理费、保全费等诉讼费用。庭审中，周东东增加诉讼请求：判令周东东、怡安公司共同向周东东支付保函保险服务费用644.56元。事实和理由：周东东以项目开发、资金周转为由向周东东分别支取人民币50万元、人民币62万元，共计112万元。周东东出于信任同意并实际向雷中银支付了前述全部款项。后雷中银向周东东出具《欠条》确认欠款事实、还款责任、还款期限等内容，同时，怡安公司自愿对该借款提供连带责任保证。借款到期后，周东东通过各种方式多次催促要求雷中银还款，要求怡安公司承担担保责任。但雷中银、怡安公司始终以各种理由推脱，拒绝履行还款和担保义务。周东东认为，周东东与两被告之间已成立的借款合同等法律关系合法有效，两被告应当依约向周东东偿还全部借款本息。周东东为维护自身合法权益诉至法院。雷中银、怡安公司未作答辩。周东东围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、欠条签署视频、民事委托代理合同、律师费发票、保函保险服务费发票以及转账记录，雷中银、怡安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，且周东东提交的证据能与原件核对一致，本院对上述证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，周东东作为出借人与雷中银作为借款人、怡安公司作为担保公司签订一份《欠条》，载明雷中银向周东东借款62万元用于怡安公司施工项目贵州省商业学校新校区建设工程实训楼工程项目发放人工工资和消防材料采购，该借款由怡安公司作为担保，如雷中银逾期不还，则怡安公司承担全部责任。其中收到现金32万元用于发放工地人员工资，收到现金30万元用于购买工地消防材料。雷中银确认已经实际收到全部借款，借款期限自2018年9月16日至2020年1月16日。如雷中银及怡安公司不能按期足额归还借款本息，则周东东为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）均由雷中银及怡安公司承担。至今雷中银未向周东东归还借款本息。周东东因与雷中银、怡安公司民间借贷纠纷（2020）粤0309民初17330、17331号一案与北京市盈科（深圳）律师事务所、广东执一律师事务所分别签订《民事委托代理合同》，共计支付律师费25000元。2020年6月18日，因本案诉前财产保全提供担保需要，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向周东东出具保单保函，周东东为此支付保函保险服务费1164.36元。周东东因与雷中银、怡安公司民间借贷纠纷（2020）粤0309民初17330号一案的起诉借款本金金额为50万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，本案中雷中银、怡安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。周东东提供的《欠条》以及欠条签署视频能够证明周东东已经将款项实际出借给雷中银的事实，现雷中银未依约按时还款，已经构成违约，应承担继续履行合同的违约责任，因此，本院对周东东主张归还借款本金62万元的诉请依法予以支持。因周东东与雷中银未约定借期利率也未约定逾期利率，故雷中银应自2020年1月17日起以62万元为基数按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向周东东支付利息至借款清偿时止。根据《欠条》的约定，雷中银、怡安公司未按时还款的还应承担周东东为实现债权而支付的律师费及保函保险服务费，因此雷中银应向周东东支付律师费13839.29元[（62万元÷（50万元+62万元）×25000元]及保函保险服务费644.56元[（62万元÷（50万元+62万元）×1164.36元]。关于怡安公司应否承担连带还款责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案《欠条》中未约定保证方式，故应认定怡安公司承担连带保证责任，故怡安公司应按照欠条中的约定对雷中银所负周东东债务承担连带还款责任。综上所述，周东东的诉请理据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、雷中银于本判决生效之日起十日内向周东东归还借款本金人民币62万元及利息（自2020年1月17日起以62万元为基数按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿时止）；二、雷中银于本判决生效之日起十日内向周东东支付律师费人民币13839.29元、保函保险服务费644.56元；三、六盘水怡安消防工程有限公司对上述雷中银所负周东东债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10298元，由雷中银、六盘水怡安消防工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  春  娜二〇二〇年十二月十七日书记员 李鑫怡(兼)书记员 文  英  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。