福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1910号 原告:包钢综企（集团）贵恒工业炉窑有限责任公司，统一社会信用代码911502031144277315，住所地内蒙古自治区包头头市包钢生产企业公司供应科大院。 法定代表人：李贵一，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈冰冰，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：上海嘉德环境能源科技有限公司，统一社会信用代码913101157397939939，住所地上海市康桥工业区康士路31号31室。 法定代表人：李涛，执行董事。 原告包钢综企（集团）贵恒工业炉窑有限责任公司（以下简称包钢贵恒公司）与被告上海嘉德环境能源科技有限公司（以下简称嘉德公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包钢贵恒公司委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼，被告嘉德公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 包钢贵恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉德公司支付工程款132000元及利息（以132000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年7月19日起计算至2019年8月19日为12137.95元；以132000元为基数，按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至被告实际还清全部工程款项之日止，暂记至2020年6月14日为4353.99元，利息暂计共16491.94元）；2.判令嘉德公司承担本案诉讼费及公告费。 事实与理由：2013年6月26日，包钢贵恒公司与嘉德公司签订《福建三钢闽光股份有限公司80万吨优质圆棒轧钢工程加热炉分包工程》（合同编号：CDS077-12-1）,约定嘉德公司将福建三钢闽光股份有限公司89万吨优质圆棒轧钢工程步进梁氏加热炉工程分包给包钢贵恒公司，合同具体约定了工程范围、承包方式、合同工期、质量标准等条款。上述合同签订后，包钢贵恒公司依约进场施工，案涉工程于2013年11月25日竣工验收合格。2014年4月18日，双方进行最终结算并签订《福建三钢闽光圆棒加热炉项目施工结算协议》，双方确认：“最终核算完毕后，甲方应扣除乙方合同编号CDS077-12-1中扣除。”其后，经双方协商，嘉德公司实际应支付给包钢贵恒公司的工程款共计1950000元，包钢贵恒公司同意嘉德公司扣除合同编号CDS077-12-1合同款项的金额自87070元调整为159775元，该金额视为已实际支付工程款159775元。2014年4月21日，包钢贵恒公司依约向嘉德公司提供票面金额为1950000元的案涉工程发票。在双方签订上述合同后，嘉德公司陆续支付部分工程款，分别于2013年7月、8月、9月、11月支付工程款200000元、200000元、375000元、500000元，共计1275000元。在双方结算后，嘉德公司分别于2014年6月、2015年8月、2017年7月支付工程款133225元、100000元、100000元、50000元；另，加上视为嘉德公司已实际支付的工程款159775元，共计543000元，截止2017年7月18日，嘉德公司共向包钢贵恒公司支付工程款1818000元，尚欠132000元未支付，故引起本案诉讼。 嘉德公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，查明以下事实： 1.2013年6月26日，包钢贵恒公司作为乙方与甲方嘉德公司签订《福建三钢闽光股份有限公司80万吨优质圆棒轧钢工程加热炉分包工程》（合同编号：CDS077-12-1）,约定嘉德公司将从北京京城瑞信长村工程技术有限公司总承包的福建三钢闽光股份有限公司建设项目分包项目中的89万吨优质圆棒轧钢工程步进梁氏加热炉工程分包给包钢贵恒公司。其中，第7.1条约定“本工程合同总价（含税价）为1950000元”；8.1条约定“合同价款的10%作为质保金”；8.2条约定“乙方在工程竣工后一个月内凭分项工程申报单与甲方根据约定的结算依据进行价款的最终结算”；8.3约定“质量保证金代质量保证期结束，在解决质量争议后15日内一次结清工程尾款。保质期为12个月，以加热炉验收合格签字并出炉第一块红坯投入生产开始计算”；第10.6条约定“甲方应严格按照审定的乙方申报用款计算按时支付相关费用，如由于甲方延误付款对乙方造成的损失由甲方负责”。合同并对工程范围、承包方式、合同工期、质量标准等条款进行了约定。 2.2013年11月25日，嘉德公司作为施工单位与总包单位北京京城瑞信长村工程技术有限公司三钢项目部就案涉工程进行验收，双方签署了《福建三钢单位工程交竣工验收证明书》，同意案涉工程以合格验收。 3.2014年4月18日，嘉德公司与包钢贵恒公司就案涉工程进行最终结算并签订《福建三钢闽光圆棒加热炉项目施工结算协议》，双方对案涉工程项目施工增加款及扣除施工款项进行确认，明确“以上所述二项最终核算完毕后，甲方应扣除乙方合同编号CDS077-12-1合同款项87070元，经双方共同确认最终扣款费用无误，乙方同意甲方在合同编号：CDS077-12-1中扣除”。协议由嘉德公司与包钢贵恒公司代表签字并盖章确认。 4.2014年4月21日，包钢贵恒公司向嘉德公司开具金额为1950000元的案涉工程发票（含税）。 5.2013年7月开始至2017年7月18日，嘉德公司陆续支付包钢贵恒公司工程款1658225元。 本院认为，合法的民事权利受法律保护。包钢贵恒公司与嘉德公司签订的案涉《福建三钢闽光股份有限公司80万吨优质圆棒轧钢工程加热炉分包工程》（合同编号：CDS077-12-1）系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。案涉合同约定的工程总价款为1950000元，包钢贵恒公司也已按合同约定金额开具了1950000元的工程发票，但包钢贵恒公司又与嘉德公司通过对案涉工程项目施工增加款及扣除施工款项进行确认，同意扣减87070元工程款；庭审中，包钢贵恒公司又自认同意将扣减的工程款数额增加为159770元，系包钢贵恒公司对自己权利的处分，本院予以确认。至2017年7月18日，嘉德公司已实际支付1658225元，尚有工程款132000元未予支付（1950000元-159770元-1658225元=132000元），案涉工程已于2013年11月25日竣工验收合格，故包钢贵恒公司要求嘉德公司支付工程款132000元的诉讼请求本院予以支持。对于逾期付款利息的问题，案涉合同约定“如由于甲方延误付款对乙方造成的损失由甲方负责”，但对具体违约责任未予明确，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”，嘉德公司应于工程交付之日支付应付工程价款利息，包钢贵恒公司要求嘉德公司从2017年7月19日起支付未付工程款利息属于对自己权利的处分，本院予以支持，利息标准根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定予以确认。嘉德公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 上海嘉德环境能源科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付包钢综企（集团）贵恒工业炉窑有限责任公司案涉工程款132000元及利息（该利息以132000元为基数，自2017年7月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，由上海嘉德环境能源科技有限公司负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  邱特娜 人民陪审员  陈玉红 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  马媛丽 附：本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。