湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8440号原告（反诉被告）：陈韵丽诗，女，1990年1月22日出生，汉族，长沙市天心区。委托诉讼代理人：李平，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，湖南天地人律师事务所律师。被告（反诉原告）:湖南壹比壹教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶西路**熙山园****。法定代表人：王亮华，执行董事。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一(岳阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莎，女，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省沅江市，系公司员工。原告（反诉被告）陈韵丽诗与被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司(以下简称壹比壹公司)合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周长军独任审判，并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈韵丽诗及其委托诉讼代理人李平、高洋，被告（反诉原告）壹比壹教育公司委托诉讼代理人方亮辉到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈韵丽诗向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间签订的《品牌商合作协议书》《关于湘潭三店舞蹈项目合作的补充协议》《湘潭三店舞蹈项目合作补充协议》于2020年8月8日解除;2.被告支付原告分成额结算款共计36430元;3.被告返还原告押金50000元；4.被告向原告支付以86430元为基数，按每年6%的利率标准自起诉之日起至实际付清之日止的逾期利息；5.被告承担本案诉讼费用、保全费用。被告（反诉原告）壹比壹公司辩称：1.陈韵丽诗不存在符合法定或约定行使单方解除合同的条件，其在起诉前亦未向壹比壹公司公司发过书面解除通知；2.根据校区品牌结算汇总表，陈韵丽诗自2018年7月以来均未完成合同及补充协议约定的保底业绩（壹比壹公司公司获得的分成），壹比壹公司有权依约扣除陈韵丽诗应分成部分；3.陈韵丽诗擅自退场已构成严重违约，同时其私自收费亦严重违反合同约定，其违约行为给壹比壹公司公司带来极大影响及损失，学员大量流失导致壹比壹公司支付大量退费，壹比壹公司有权根据合同约定扣除其场地使用押金；4.本案系陈韵丽诗违约，其无权主张营业额分成及返还押金，更无权主张利息，其利息计算标准无相应的依据；5.因涉案校区舞蹈项目教室系壹比壹公司依据陈韵丽诗要求进行装修，现其单方退场，其装修费用损失应由陈韵丽诗承担；6.陈韵丽诗对学员有进行舞蹈教学的义务，对于退学退费学员未再履行相应义务，对于学员退费双方应按分成比例进行分摊。被告（反诉原告）壹比壹公司向本院提出反诉请求：1.判令解除双方于2018年6月5日签订的《品牌商合作协议书》；2.判令陈韵丽诗支付给壹比壹公司保底金差额（场地使用费及合作管理费）155986.47元（暂自2018年7月9日计算至2020年7月31日，后期计算至合同解除为止，已免除疫情期间2个月保底金额）；3.判令壹比壹公司收取的50000元场地使用押金不予退还；4.判令陈韵丽诗支付壹比壹公司违约金150000元（三倍押金违约金150000元），并赔偿壹比壹公司装修损失170244.78元；以上金额暂合计为526231.25元5.本案诉讼费用由陈韵丽诗承担。原告（反诉被告）陈韵丽诗辩称：1.受新冠疫情影响，未能与壹比壹公司协商一致变更合同，已依法向壹比壹公司寄送了解除合同通知，协议自2020年8月8日起已解除；2.壹比壹公司提出的“擅自退场”的根本违约行为发生在合同解除日之后，不存在合同的法定解除权；3.在壹比壹公司未向陈韵丽诗履行债务的情况下，陈韵丽诗有权拒绝向壹比壹公司支付保底金差额；4.壹比壹公司提出的装修损失没有依据，即使有损失，也应由其自身承担；5.陈韵丽诗没有违约行为，押金应当予以退还。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，壹比壹公司（甲方）与陈韵丽诗（乙方）签订《品牌商合作协议书》（湘潭三校），乙方根据甲方商家入驻条件申请入驻经营。合作方式为：甲方提供校区，乙方负责使用该校区对外经营。甲方必须同时在校区内预留并装修好培训必要公共区域：前台、家长休息区、公共卫生间，费用全部由甲方承担。甲方负责乙方区域及公共区域内的房屋租金、房屋租赁押金、物业管理费、装修设计费、校区装修费（按设计图纸要求完成装修、新增加的装修费用由乙方承担）等。乙方同意在合同签订三天内缴纳100000元作为校区合作押金。合同期满且无违反本协议规定，完成该尽义务，甲方将无息全额退还乙方。乙方的营业收入（培训费、教学用品销售等）由甲方统一收取。甲方在乙方营业收入额在0-400000元以内，收取营业额收入50%作为校区使用费及合作管理费，高出400000元部分按阶梯式收取，具体明细如下：乙方项目营业收入0-400000元（含）时，甲方收取金额为：营业收入额×50%。甲方应按季度与乙方结算，当乙方季度支付甲方校区使用费及合作管理费低于60000元时，甲方有权从当季应支付给乙方结算款中扣除，不足部分从下一季度乙方结算款中补扣，如乙方连续两个季度均未达到60000元时，甲方有权调整乙方校区面积或介入经营。年度结算时乙方营业收入支付甲方校区使用费及合作管理费小于200000元，乙方在年度期限到期日三个工作日内将200000元补足。甲方应于每季第一个月20日前将乙方上季度分成现金收入款打入乙方指定银行账号。双方应严格遵守以上条款对应的责、权、利要求，任何一方都不得擅自违反，否则另一方有权终止合同。如果甲方违反，应无条件退还乙方押金，如乙方违反，则押金不予退还。乙方在合作期内，因市场因素或其他非人为因素，无法维持正常运转或发生经营亏损，乙方应提前3个月以书面形式向甲方提出解除合约申请，并负责找到同行业机构继续履行完本协议，甲方有义务配合乙方一起进行善后处理，甲方应在乙方交接完毕10个工作日内，退还乙方的押金。乙方连续三个月经营不善且不作出任何实际改善措施，甲方可在七天内单方面解除合作，乙方无条件撤出该校区，且已支付的押金不予退还，乙方必须按年度保底金/12个月×当年实际合作月数，足额支付给甲方。乙方在合作期内，非因经营不善而违约，甲方不予退还押金，并且乙方必须按押金的3倍金额赔偿甲方，如造成的后果严重，乙方负责追加赔偿。合同签订后，陈韵丽诗支付合作押金50000元。2019年12月20日，壹比壹公司（甲方）与陈韵丽诗（乙方）签订《关于湘潭三店舞蹈项目合作的补充协议》，双方一致同意：一、原合同约定的年度结算时乙方营业收入支付甲方校区使用费及合作管理费由不少于200000元每年变更为不少于170000元。二、阶梯式收取方式同时变更为：乙方项目营业收入0-340000（含）元，甲方收取金额为340000元×50%。以上两项均自湘潭三店的第二个年度开始执行。2020年6月1日，壹比壹公司（甲方）与陈韵丽诗（乙方）签订《湘潭三店舞蹈项目合作的补充协议》，双方一致同意：一、原合同约定的年度结算时乙方营业收入支付甲方校区使用费及合作管理费由不少于170000元每年变更为不少于100000元。二、阶梯式收取方式同时变更为：乙方项目营业收入0-200000（含）元，甲方收取金额为200000元×50%。以上两项均自湘潭的第三个年度（2020年4月）开始执行。2020年7月29日，陈韵丽诗就分成额结算付款与年度保底合作事宜向壹比壹公司致函，以疫情及湘潭三店当地的市场因素影响经营为由，要求变更第二年度保底额为53333元，并要求壹比壹公司承担疫情期间停业4个月时间内的损失60000元。同时还要求壹比壹公司于2020年7月31日前支付分成款36430.2元。陈韵丽诗向壹比壹公司邮寄了该函。2020年8月7日，陈韵丽诗向壹比壹公司发出《解除合同通知函》，要求解除双方签订的《品牌商合作协议书》（湘潭三校）及两份补充协议。壹比壹公司于2020年8月8日签收，后陈韵丽诗从涉案校区撤场，2020年8月起未在涉案校区经营。双方就合作事宜协商未果，陈韵丽诗诉至法院，后壹比壹公司向本院提起反诉。同时，陈韵丽诗与壹比壹公司之间因其他三个校区合作产生的纠纷均已由本院另案受理。另查明，湘潭三店的合作自2018年7月至2019年7月为第一年度，第一年度营业额为300544.2元，壹比壹公司分别于2018年11月23日向陈韵丽诗支付71217元，于2019年1月24日支付30105元，于2019年5月28日支付10220元，共计支付111542元。2019年8月至2020年7月为第二年度，第二年度营业额为84541元（99515-14396-2020年7月退费578），壹比壹公司未向陈韵丽诗支付该年度分成款。壹比壹公司负责财务的工作人员姜莎在微信上告知陈韵丽诗：“井湾子校区按照免两个月8万/12*10=6.67万，之后校区同样核算方式”“湘潭三舞蹈第一年保底目前可以用201904-202003未结算额进行足够抵扣，但是第二年201908起的保底等于还没开始”。按上述计算方式，涉案校区保底额为170000÷12×10=141666元。再查明，2020年4月22日，长沙市教育局回复：“长沙市××防控指挥部召开了相关调度会议，已明确‘根据当前我市的疫情形势，暂定幼儿园和培训、托管机构可在5月份择机开学（复业）’”。本院认为,陈韵丽诗与壹比壹公司签订的《品牌商合作协议书》（湘潭三校）及两份补充协议均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国法律规定，属有效合同，应受法律保护，双方应按协议约定履行各自义务。关于本诉及反诉的各项诉讼请求，分述如下：一、关于解除合同，陈韵丽诗与壹比壹公司均提出解除合同的诉讼请求，《品牌商合作协议书》（湘潭三校）中亦对双方的解除权有约定，故本院确认双方签订的《品牌商合作协议书》（湘潭三校）及两份补充协议于2020年8月8日解除。二、关于保底差额，第一年度（2018年7月至2019年7月）涉案校区应完成的保底额为200000元，总营业额为300544.2元，扣除壹比壹公司已支付给陈韵丽诗的分成款111542元，壹比壹公司实得分成款189002.2元，故陈韵丽诗应补第一年度度保底差额10997.8元。第二季度（2019年8月至2020年7月）涉案校区应完成的保底额为170000元，考虑到疫情影响，本院酌情减免两个月保底额后陈韵丽诗应完成的保底额为141667元（170000÷12×10），总营业额为84541元，壹比壹公司未向陈韵丽诗支付该年度分成款，故陈韵丽诗第二年度度保底差额57126元，以上两年度共计68123.8元。三、关于违约责任，陈韵丽诗在合同履行过程中，未完成合同约定的保底差额，亦未按合同约定在年度期限到期日三个工作日内补足校区使用费及合作管理费的保底差额，其行为已构成违约，合同约定违约金为150000元，在保底差额已补足的前提下，该标准过分高于实际损失，本院予以酌情调整为以10997.8元基数，按日万分之三的标准支付违约金自2019年8月5日（年度期限到期日后第三个工作日）至清偿之日止，以57126元为基数，按日万分之三的标准支付违约金自2020年8月5日（年度期限到期日后第三个工作日）至清偿之日止。四、关于装修损失，合同约定装修费用由壹比壹公司承担，且壹比壹公司未提交证据证明装修费用，故对壹比壹公司该主张，本院不予支持。五、关于押金，从《品牌商合作协议书》第八条第三款约定赋予了陈韵丽诗方在合作期内解除合同的权利，且在双方共同处理完善后工作并办理完交接后，壹比壹公司退还陈韵丽诗押金。陈韵丽诗提出解除合同后撤场，双方对于后续工作的处理均有责任，基于公平原则，故对于陈韵丽诗退还押金的主张，本院予以酌情支持20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、双方签订的《品牌商合作协议书》（湘潭三校）及两份补充协议于2020年8月8日解除;二、限原告（反诉被告）陈韵丽诗于本判决生效之日起十日内一次性向被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司支付68123.8元；三、限原告（反诉被告）陈韵丽诗于本判决生效之日起十日内一次性向被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司支付违约金（以10997.8元基数，按日万分之三的标准支付违约金自2019年8月5日至清偿之日止，以57126元为基数，按日万分之三的标准支付违约金自2020年8月5日至清偿之日止）；四、限被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告（反诉被告）陈韵丽诗退还押金20000元；五、驳回原告（反诉被告）陈韵丽诗的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1960元，减半收取980元，由被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司227元,由原告（反诉被告）陈韵丽诗承担753元，反诉案件受理费4531元，由被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司承担3988元，由原告（反诉被告）陈韵丽诗承担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长军二〇二〇年十二月三十一日法官助理李梦洁书记员贺锦颖