山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0692民初499号原告：宋协春，男，1961年1月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。被告：刘振边，男，1971年3月11日出生，汉族，住蓬莱市。原告宋协春与被告刘振边提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋协春的委托诉讼代理人肖玉华，被告刘振边到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋协春向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费867元、护理费8230.6元、误工费42000元、残疾赔偿金84658元、交通费200元、住院伙食补助费1550元、鉴定费2080元，共计139585.6元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告医疗费867元、护理费8117.9元、误工费33600元、残疾赔偿金84658元、交通费200元、住院伙食补助费1550元、鉴定费2080元，共计131072.9元。事实和理由：2018年春，被告雇佣原告到烟台高新区赛春医药城工地干活，2018年3月25日下午2点左右，原告在脚手架上接消防线，脚手架倒地致使原告受伤，被告将原告送到滨州医学院烟台附属医院治疗，第一次住院费用全由被告支付，第二次住院费用被告支付了2000元，其它损失被告至今未付，原被告多次协商未果。原告诉至法院，望判如所请。被告刘振边辩称，原被告间系劳务关系，因原告违反工作规程在移动脚手架过程中拒绝从脚手架上下来，导致脚手架移动时倾倒,原告跌落受伤，原告存在重大过失，被告此前为工人提供了安全帽、安全保险带等劳保装备，并对原告进行了充分的安全提示，被告不存在过错，故被告应对损害结果承担补充责任。被告已支付大部分医疗费，支付的超过赔偿比例部分，应折抵其他赔偿款。护理费应扣除被告已承担的部分，同时原告出院后由其家属护理，家属均为农村人口，护理费应按照农村居民人均可支配收入计算。住院伙食补助费已由被告支付。原告早已开始工作并未遵循医嘱、继续医疗，鉴定结论按照最高标准240日认定误工期限，缺乏依据。原告系农村户籍，事发前长期居住于农村，从事果园种植，事发时仅务工6日，残疾赔偿金应当按照农业标准计算。原告单方委托发生的鉴定费，应由原告自担，法院委托的鉴定产生的鉴定费，应当按照双方过错程度分担。综上，原告主张赔偿金额过高，且其存在重大过失，应当减轻被告的赔偿责任，双方共同承担上述损失。经审理查明，2018年3月25日，原告受被告雇佣，在被告承包的位于烟台高新区赛春医药城项目工地上从事消防报警系统线管安装工作时，因脚手架倒地致使其受伤。原告于事故发生当日被送至滨州医学院烟台附属医院住院治疗，住院26天，出院诊断为右根骨粉碎性骨折、右足舟骨骨折。2019年7月10日，原告第二次至滨州医学院烟台附属医院住院治疗，住院5天，出院诊断为右跟骨骨折术后。因被告对原告自行委托鉴定出具的鉴定意见书不予认可并申请重新鉴定。经本院委托，烟台衡信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：原告右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；伤后休治时间为240日，1人护理90日（均含住院期间）。另，关于医疗费，原告第一次住院治疗产生医疗费为22487.17元，扣除医保统筹支付的12828.37元，实际支付9658.8元，原告第二次住院治疗产生医疗费为5675.71元，扣除医保统筹支付的2808.05元，实际支付2867.66元，原告认可被告全额支付了其第一次住院期间全部医疗费及第二次住院期间医疗费中的2000元，共计12526.46元，被告对原告主张医疗费867元无异议。关于护理费，原告认可其第一次住院的26天均由被告安排人员对其进行护理及被告支出护理费3600元，并称其后64天均由原告之子宋文杰进行护理，护理费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准，每日115.97元计算为7422.08元；关于误工费，原告主张按照鉴定意见需休治时间240日，每日按照被告支付的日工资140元计算，共计33600元。关于残疾赔偿金，原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，并按照伤残系数10%计算为84658元。关于住院伙食补助费，原告认可第一次住院的26天均由被告负担及被告支出伙食费1300元，第二次住院5天，原告主张按照每天50元计算，共计250元。关于交通费，原告称伤后系其子驾车接送其去医院，无相关单据，只有加油票据，故酌情主张200元。关于鉴定费，原告自行鉴定支出鉴定费2080元，被告因本案的鉴定先行垫付鉴定费2080元。诉讼中，原告提交了证人于某1、于某2的书面证明，二人均证明2018年3月份，被告雇佣其在烟台高新区王家沙子赛春医药城工地上干活，日工资140元。2018年3月25日下午2点左右，原告、于某2、于某1、衣守军在赛春医药城最西楼2楼干活，原告在脚手架上接消防线。接完此处后，衣守军拖着脚手架到下一处接线，脚手架倒了，原告从脚手架上摔倒在地受伤，被告开车将原告送至滨州医学院烟台附属医院治疗，其中于某2在医院照顾原告20天左右。原被告对该证据均予以认可。上述事实，有于某1、于某2出具的证明、山东省医疗住院收费票据、住院费用清单、烟台市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单、山东省增值税普通发票、鉴定意见书、门诊病历等为证，还有原、被告的陈述在案为凭，上述证据均经本院质证和审查认证，可以采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在涉案工地安装消防线时，其所在的脚手架因转场拖动时倒地致原告受伤。原告系为被告提供劳务，被告应承担相应的赔偿责任。被告虽称其已为原告提供了安全装备及尽到了充分的安全提示，对事故的发生不存在过错，应承担补充责任，但并未提供证据予以证明，故对被告该主张，本院不予支持。原告作为施工人员，在脚手架移动过程中，仍停留在脚手架上，违反工作规程，未尽到安全注意义务，对其本人受伤存在过错，亦应承担相应的责任，综合本案实际情况，本院认为由原告承担自身损失的30%、被告承担原告合理损失的70%为宜。关于原告的经济损失，其中医疗费，因原告治疗实际产生医疗费（扣除医保统筹支付的金额）12526.46元，其中原告实际支出867.66元，被告实际支出11658.8元；护理费，经鉴定原告需1人护理90日，被告已承担原告第一次住院期间26日的护理费3600元，剩余64日原告主张由其子进行护理并按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准每日115.97元计算64日即7422.08元，于法有据，本院予以支持，故共产生护理费11022.08元；误工费，原告主张根据鉴定意见休治时间240日，每日按照被告支付的日工资140元计算，共计33600元，被告对鉴定意见及其支付被告的日工资数额无异议，仅称原告早已开始工作并未遵循医嘱、继续医疗，鉴定的休治天数过长，并未提交相关证据予以佐证，故对原告该主张本院予以认可；残疾赔偿金，原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，并按照伤残系数10%计算为84658元，于法有据，本院予以支持；交通费，结合原告伤情，就医地点、次数等因素，原告主张的交通费200元合理，本院予以认可；住院伙食补助费，原告认可第一次住院伙食补助费1300元系被告承担，第二次住院5天，原告主张按照每日50元，共250元，本院予以认可，故共产生伙食补助费1550元；鉴定费，因原告自行鉴定所出具的鉴定书本院未采用，故对于原告主张的鉴定费2080元，本院不予支持，本案的鉴定费用2080元系被告垫付。上述损失共计145636.54元，其中应由被告承担70%即101945.58元，扣除其已垫付的各项费用18638.8元，被告仍需赔偿原告83306.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告刘振边于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋协春医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计83306.78元；二、驳回原告宋协春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，减半收取计1461元，由原告宋协春负担532元，被告刘振边负担929元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王海林二〇二〇年十二月三十日书记员  李春旭