四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初2166号 原告:剑阁剑州国有投资有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：蹇东林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑燕梅，该公司职工。 委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。 被告：四川友派农业科技股份有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：魏从勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小利，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 原告剑阁剑州国有投资有限公司（以下简称国投公司）与被告四川友派农业科技股份有限公司（以下简称友派农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国投公司委托诉讼代理人郑燕梅、王凌川，被告友派农业公司委托诉讼代理人张小利庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效以后五日内偿还原告借款本金人民币150000元、利息997.5元，并以150000元为基数从2017年11月17日起按照年利率11.97%支付利息至实际付清本金为止；2.判令原告对申请保全被告的财产及其提供担保财产在诉讼请求第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；3.判令被告承担案件受理费、保全费、律师费。事实及理由：2017年10月16日，原告与被告签订借款协议，双方约定：“被告向原告借款15万元人民币，借款期限为30天，借款利率为年利率7.98%，逾期加收50%利息。甲、乙双方如违约，应由违约方承担违约金，并向守约方赔偿由此造成的全部经济损失。”2017年10月16日，原告按照借款合同的约定，通过转账的方式向被告借款15万元。2017年11月14日，借款到期，经原告多次催收，被告拒不偿还原告借款本息。根据原告与被告签订借款协议的约定，逾期加收50%利息，借款期限以内按照年利率7.98%计算，被告应该支付原告利息997.50元。原告认为，原、被告形成企业借贷关系合法有效，原告按照合同的约定已经全面履行完毕出借义务，被告未按照合同约定履行还款及支付利息的义务，被告的行为已经构成违约。被告不但应该履行偿还借款本金、支付利息的义务，而且还应该承担案件受理费、保全费、律师费。原告申请人民法院保全被告的财产以及被告提供的担保财产原告享有优先受偿的权利。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。 被告友派农业公司答辩：被告对原告陈述的事实和理由均无异议，但因被告债务众多希望能分期偿还。原告已计算利息不应再计算违约金，且合同没有约定律师费的承担，被告不承担原告律师费。 国投公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告工商登记信息，拟证明原、被告双方的主体身份适格；2.借款协议复印件一份，拟证明原、被告签订借款协议，原告向被告支付借款150000元以及借款期限、利息计算、违约责任的事实；3.借款凭证、付款收据、借条复印件，拟证明被告在2017年10月16日向原告借款150000元，原告当天已打入被告指定账户的事实；4.担保财产资料，拟证明被告借款时用自己购买的机器设备作为担保抵押财产；5.催款函、催款电话截屏及送达催款函照片，拟证明原告自2018年至2020年间一直向被告催收的事实；6.缴费通知书，拟证明原告向人民法院缴纳受理费1660.00元的事实；7.诉前保全裁定书及申请费发票，拟证明原告进行诉前保全、缴纳保全申请费的事实；8.执行裁定书及结案通知书，拟证明原告享有对被告查封、冻结财产的优先受偿权；9.诉讼代理合同一份、律师费发票一份、银行转账回单一份，拟证明原告支付律师费的事实。上述证据经举证质证，本院认为符合民事证据真实性、合法性以及关联性要求，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：友派农业公司成立于2014年11月11日，2017年10月该公司因资金流动周转与国投公司达成借款合意。国投公司与友派农业公司签订了《借款协议》，其主要内容为：甲方：剑阁剑州国有投资有限公司，乙方：四川友派农业科技股份有限公司。第一条借款事由。根据2017年9月28日四川友派农业科技股份有限公司《关于请示解决短期流动资金的报告》及县政府领导和县国有资产监督管理局领导的批示，由剑阁剑州国有投资有限公司提供15万元借款，在借款期间，甲方享有债权人的权利。第二条借款期限及利息。1.借款金额：15万元人民币；2.借款期限：30天，以甲方转账之日起计算；3.借款利息及支付：利息按年利率7.98%计算，利息支付方式：还款时一次性转账支付；4利息计算时间：按实际到达乙方账户的时间起算，直至乙方全部付清甲方借款本息日为止，逾期加收50%利息。第三条借款用途与还款计划。借款用于四川友派农业科技股份有限公司短期流动资金周转；还款计划：乙方的经营性收入进行归还。资金归还时间：2017年11月17日前归还。按照甲、乙方商定的用途和计划，甲方将借款资金划入由乙方出具委托指定的银行账户，按规定用途安全高效资金使用。第四条保证与承诺。乙方承诺，保证甲方借款的优先偿还权益；乙方保证，按照本协议约定用途，对借款资金专款专用，实行安全高效管理和使用。借款担保措施：乙方同意用生产的成品库存、机器设备、应收账款作为向甲方借款的抵押担保。第五条违约责任及协议争议的解决方式。违约处罚：甲、乙双方如有违约，应由违约方承担违约金，并向守约方赔偿由此造成的全部经济损失……2017年10月16日”。友派农业公司法定代表人魏从勇向国投公司出具借条一份，主要内容为：“今借到剑阁剑州国有投资有限公司现金人民币壹拾伍万元整（小写150000.0元）借款人：四川友派农业科技股份有限公司。法定代表人：魏从勇。2017年11月16日”。原告剑阁剑州国有投资有限公司的法定代表人蹇东林在该借条上签字“同意”予以确认，签字时间为2017年10月16日。同日，国投公司通过中国银行向友派农业公司账户转账15万元整，履行了借款支付义务。借款到期后，友派农业公司未能按期归还。国投公司分别于2018年2月26日、2019年3月25日、2019年9月25日、2020年4月1日、2020年8月31日向友派农业公司送达《剑阁剑州国有投资有限公司关于归还借款本息的函》。依原告国投公司向本院的诉前财产保全申请，本院于2020年11月19日作出（2020）川0823财保193号民事裁定,对友派农业公司的财产予以限额查封、冻结。2020年11月12日，国投公司与四川川广律师事务所签订《诉讼代理合同》，合同约定律师代理费：“双方经过协商，甲方向乙方支付律师代理费人民币：7600.00元。”国投公司并于2020年12月16日通过中国农业发展银行向四川川广律师事务所账户转账7600.00元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”本案中被告友派农业公司因经营资金周转需要向原告国投公司申请借款，双方达成借款合意后，国投公司将案涉借款金额已汇入友派农业公司指定的账户，经审查原告国投公司以其自有资金进行的借贷行为不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的情形，故本院认定双方之间的借贷合同依法成立并生效。友派农业公司违反诚信原则未能按照合同约定如期归还借款构成违约，理应承担继续清偿的法律责任，现国投公司请求本院判令友派农业公司清偿借款本金及利息的请求，符合法律规定本院予以支持。关于原告主张逾期期间的加收百分之50%利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，经审查本案中原、被告所签订的《借款协议》中对于逾期利息的约定并未超出上述法律规定的范围，本院予以支持。 关于抵押优先受偿问题。原、被告在《借款协议》第四条约定了抵押情形，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。”本案中，被告友派农业科技公司提供的抵押财产《全自动杀菌釜》，该抵押物的抵押权自合同生效时设立，原告对此享有优先受偿的抵押权，但因涉案抵押物未经登记，不得对抗善意第三人。故对于原告要求在被告抵押财产内享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 关于原告损失的承担问题。在案涉合同约定中，双方当事人约定了违约方应承担违约金，并向守约方赔偿由此造成的全部经济损失。其目的是约束原、被告双方当事人按照合同约定履行义务，保护守约方的合法权利，制裁违约行为。原告国投公司在本案中为实现债权按照法律途径维权所产生的律师代理费7600.00元，理应认定为是因被告友派农业公司的违约行为给原告国投公司造成的实际损失，应当由被告友派农业公司承担。故原告的该项主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限被告四川友派农业科技股份有限公司在本判决生效后五日内向原告剑阁剑州国有投资有限公司偿还借款本金150000.00元及利息（利息以150000.00元为基数，其中2017年10月16日至2017年11月15日按年利率7.98%计算；2017年11月15日起按年利率11.97%计算至本金付清之日止）； 二、原告剑阁剑州国有投资有限公司对被告四川友派农业科技股份有限公司提供的担保财产《全自动杀菌釜》在上述所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、被告四川友派农业科技股份有限公司在本判决生效后五日内向原告剑阁剑州国有投资有限公司支付实际损失（律师代理费）7600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3320.00元，减半收取计1660.00元，保全费1620.00元，由被告四川友派农业科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何成通 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蒲 娟