wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13262号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：朱梅金，女，汉族，1979年9月13日出生，公民身份号码：441××××××××××××843，住址：广东省汕头市潮阳区××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告朱梅金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××389。二、申请时间：2019年5月5日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金47449.5元、利息2902.96元、违约金1750.84元、手续费1370元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××389）欠款本金47449.5元、手续费1370元、违约金1750.84元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为2902.96元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年4月15日合计53473.3元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告朱梅金经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告朱梅金应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金47449.5元、手续费1370元、违约金1750.84元及利息（暂计至2020年4月15日为2902.96元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元（原告已预交），由被告朱梅金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12701号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：唐秀珍，女，汉族，1981年12月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××642，住址：广东省惠东县××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告唐秀珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××601。二、申请时间：2019年3月26日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月14日，拖欠原告本金10712元、利息824.14元、违约金514.72元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××601）欠款本金10712元、手续费0元、违约金514.72元，利息（暂计至2020年4月14日，利息为824.14元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金（计至2020年4月14日合计12050.86元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告唐秀珍经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告唐秀珍应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金10712元、违约金514.72元及利息（暂计至2020年4月14日为824.14元，2020年4月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（原告已预交），由被告唐秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12933号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄恩忠，男，瑶族，1983年10月25日出生，公民身份号码：452××××××××××××913，住址：广西钟山县×××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告黄恩忠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××642。二、申请时间：2016年9月28日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金19687.54元、利息2580.09元、总违约金（含滞纳金）922.61元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××642）欠款本金19687.54元、手续费0元、违约金922.61元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2580.09元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息（计至2020年6月14日合计22267.63元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告黄恩忠经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄恩忠应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金19687.54元及利息（暂计至2020年6月14日为2580.09元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担15元，由被告黄恩忠负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12515号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：马碧青，女，汉族，1990年11月21日出生，公民身份号码：445××××××××××××629，住址：广东省丰顺县×××××××黄砂坑。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告马碧青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××566。二、申请时间：2016年12月1日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年4月2日，拖欠原告本金907.49元、利息27.02元、总违约金（含滞纳金）31.78元、手续费33.64元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××566）欠款本金907.49元、手续费33.64元、违约金31.78元，利息（暂计至2020年4月2日，利息为27.02元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年4月2日合计968.15元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告马碧青经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马碧青应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金907.49元、手续费33.64元、利息（暂计至2020年4月2日为27.02元，2020年4月2日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担2元，由被告马碧青负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13401号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：胡国良，男，汉族，1966年8月4日出生，公民身份号码：442××××××××××××092，住址：广东省惠东县××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告胡国良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××650。二、申请时间：2017年4月24日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金16799.73元、利息1402.89元、违约金62.83元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××650）欠款本金16799.73元、手续费0元、违约金62.83元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为1402.89元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金（计至2020年6月14日合计18265.45元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告胡国良经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告胡国良应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金16799.73元、违约金62.83元及利息（暂计至2020年6月14日为1402.89元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（原告已预交），由被告胡国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢814号之二 被执行人：李恩全，男，汉族，1959年04月14日生， 住阆中市 垭槽村8组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李恩全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李恩全在四川省农村信用社联合社62103 31111002953721账户内存款人民币102504.65元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年十二月三日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3963号申请人：平顶山市鑫兴泰商贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路龙源大酒店对面。统一社会信用代码：91410411060003094W。法定代表人：冯涛，总经理。被申请人：河南省平煤杭萧建设工程有限公司，住所地：平顶山市高新区开发一路6号院三力工业园办公楼五楼东南第二间。统一社会信用代码：91410400MA3XD3XCXW。法定代表人：于燕杰，董事长。本院在审理原告平顶山市鑫兴泰商贸有限公司与被告河南省平煤杭萧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人平顶山市鑫兴泰商贸有限公司于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人河南省平煤杭萧建设工程有限公司名下银行账户（中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，账号：17×××73），限额2071806元。中国平安财产保险股份有限公司出具保单提供了担保。本院经审查认为，申请人平顶山市鑫兴泰商贸有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省平煤杭萧建设工程有限公司名下银行账户（中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，账号：17×××73），限额2071806元。冻结期间，停止支付；冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 张亚甜
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13110号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：钟雪平，男，汉族，1987年3月8日出生，公民身份号码：441××××××××××××216，住址：广东省博罗县×××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告钟雪平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××017。二、申请时间：2017年12月10日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金18499.09元、利息2574.52元、违约金1151.12元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××017）欠款本金18499.09元、手续费0元、违约金1151.12元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2574.52元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金（计至2020年6月14日合计22224.73元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告钟雪平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告钟雪平应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金18499.09元、违约金1151.12元及利息（暂计至2020年6月14日为2574.52元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元（原告已预交），由被告钟雪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初12087号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：李明。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：程彩霞，女，汉族，1972年8月12日出生，公民身份号码：441××××××××××××723，住址：广东省东源县××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告程彩霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2017年9月26日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2017第RL201××××××××283号）。三、借款金额、期限：借款金额为300000元，借款期限为36个月。四、还款方式：等额还款。五、借款利率：固定月利率1.53%；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。六、违约条款：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。七、合同履行：2017年9月29日，原告向被告发放了贷款300000元，约定贷款期限自2017年9月29日起至2020年9月28日止，被告自2019年10月20日开始逾期。八、被告欠款情况：截止至2020年6月8日，尚欠借款本金118669.75元。九、原告诉讼请求：1.解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告程彩霞签订的《个人信用贷款合同》；2.被告程彩霞偿还贷款本金118669.75元，利息16731.24元，复利1336.93元（利息暂计至2020年6月8日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他原告为实现债权而产生的费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。现该借款已到期，原告主张被告偿还借款本金118669.75元及支付利息（含罚息、复利），具有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张的利息（含罚息、复利）之和已超过年利率24%，对超出年利率24%部分，本院不予支持。被告程彩霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程彩霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金118669.75元及支付利息（含罚息、复利）[计算方式：以本金118669.75元为基数，按年利率24%，自2019年10月20日起计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3135元（原告已预交），由被告程彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月十五日书记员  古杏蓓
广西壮族自主南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9809号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：周翔，男，1959年08月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与周翔信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为43091.30元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  唐丽云
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12859号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：梁钦栋，男，汉族，1987年2月15日出生，公民身份号码：441××××××××××××015，住址：广东省梅县××××××泰下七队。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告梁钦栋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××433。二、申请时间：2017年4月19日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金17933.06元、利息3895.22元、违约金1185.19元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××433）欠款本金17933.06元、手续费0元、违约金1185.19元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为3895.22元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金（计至2020年6月14日合计23013.47元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告梁钦栋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告梁钦栋应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金17933.06元、违约金1185.19元及利息（暂计至2020年6月14日为3895.22元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告已预交），由被告梁钦栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13177号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：钟雪芬，女，汉族，1995年2月9日出生，公民身份号码：441××××××××××××043，住址：广东省惠东县××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告钟雪芬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××616。二、申请时间：2018年9月25日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金29732.59元、利息1801.94元、违约金1235.1元、手续费366.22元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××616）欠款本金29732.59元、手续费366.22元、违约金1235.1元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为1801.94元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年4月15日合计33135.85元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告钟雪芬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告钟雪芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金29732.59元、手续费366.22元、违约金1235.1元及利息（暂计至2020年4月15日为1801.94元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元（原告已预交），由被告钟雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28873号原告：苏嘉伟，男，汉族，1987年2月15日出生，住广东省东莞市南城区××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××715。委托代理人：刘筱佩、王凯，均系广东可园律师事务所律师。被告：崔小芳，女，汉族，1995年3月6日出生，住广东省东莞市厚街镇厚街社区××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××345。原告苏嘉伟诉被告崔小芳合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏嘉伟及其委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付借款本金117100元，利息420.2元,合计117520.2元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日至9月8日期间，被告因资金紧张，向原告提出借款，并承诺短期内偿还。因双方未签订书面借款合同，原告通过支付宝转账时按照被告承诺还款的时间进行备注。原告分5次向被告出借共计210000元，被告陆续偿还92900元后，再未按约定还款。原告多次要求被告尽快还款，被告均未回应，现被告尚余117100元本金未偿还。被告的行为，已构成严重违约，应当立即向原告偿还剩余借款本金并支付逾期利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，诚望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。本院经审理认定事实如下：被告未对原告提供的证据进行质证，也没有提供证据予以反驳，故本院对原告提供的支付宝转账电子回单、借款还款时间表、微信聊天记录、被告支付宝、微信主页之真实性予以确认并附卷佐证。原告通过支付宝多次向被告转账，分别是2020年7月21日转账50000元（摘要为五万7月21日7天）、2020年8月1日转账30000元（摘要为三万8月1日5天）、2020年8月6日转账50000元（摘要为5万8月6日7天）、2020年8月30日转账30000元（摘要为3万8月30日5天）及2020年9月8日转账50000元（摘要为五万一天600）。被告向原告转账如下：2020年7月28日转账5000元、2020年7月31日转账11400元、2020年8月4日转账5000元、2020年8月12日转账5000元、2020年8月13日转账5000元、2020年8月20日转账5000元、2020年8月21日转账5000元、2020年8月28日转账5000元、2020年8月29日转账5000元、2020年9月4日转账31500元、2020年9月5日转账5000元、2020年9月6日转账5000元。庭审中，原告主张其向被告的转账系被告向其借款，借款时被告表示其有对外高息放贷的渠道，故向原告承诺了高息，但是，实际上被告并没有对外放贷。另外，原告明确转账摘要备注的天数即借款期限，并放弃借款期限内的利息。经查看，原被告之间的聊天记录显示，原告每次向被告转账前，均系被告先询问原告要不要放款，比如“有一个一万一百一天放不放，你说要收回我都给你收”，原告认为可以放款后就会转账给被告，并应被告要求在转账的时候备注时间。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。关于原被告之间的法律关系。原告主张其与被告之间系民间借贷的法律关系，但是民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的法律关系；而本案中，原告多次向被告转账，但双方之间并未形成借据、收据、欠条等债权凭证；其次，从双方的聊天记录可见，原告将款项转账给被告系为通过被告这个中间人将“借款”高息贷出，原告自身在转账时并非借款给被告的真实意思表示。综上，本院认为因借款时未有借贷的合意，故双方之间并非民间借贷的法律关系。基于本案查明的事实，案由为合同纠纷为宜。本案中，被告收取了原告的款项，并未告知原告款项的具体去向和用途，也未与原告协商确定对应的报酬；而被告多次直接向原告还款的行为，应视为被告认可其基于合同相对性向原告承担还款义务的事实。因此，被告应对案涉债务承担还款责任。原告自认被告已还款92900元，该主张对被告有利，本院予以采信。经计算，被告尚欠的款项为117100元。债务应当清偿，被告至今未还清款项的行为，构成了违约，理应承担违约责任。关于违约金，本院酌定按照合同成立时即2020年7月、8月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，经计算从起诉之日截至本案法庭辩论终止之日，违约金的金额已超过原告的主张420.2元，故对原告的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及上述援引法律条文之规定，判决如下：限被告崔小芳于本判决发生法律效力之日起三日内向原告苏嘉伟偿还欠款117100元并支付违约金420.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2432.8元（受理费1325.2元，保全费1107.6元原告苏嘉伟已预交），由被告崔小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 郭 芹二〇二〇年十二月一日书记员 熊子君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29359号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06MOKE4R。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：梅彬，男，1996年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县××××××号，公民身份号码360××××××××××××553。本院在2020年11月11日受理上述原告与被告融资租赁合同纠纷一案，原告在指定缴费期内没有缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。审判员  巫柳谕二〇二〇年十二月十四日书记员  冯颖然
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13353号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄丽娟，女，汉族，1977年9月5日出生，公民身份号码：442××××××××××××389，住址：广东省东源县××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告黄丽娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××740。二、申请时间：2018年12月26日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金19155.03元、利息2024.03元、违约金957.95元、手续费290.7元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：622××××××××××740）欠款本金19155.03元、手续费290.7元、违约金957.95元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2024.03元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年6月14日合计22427.71元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告黄丽娟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄丽娟应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金19155.03元、手续费290.7元、违约金957.95元及利息（暂计至2020年6月14日为2024.03元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元（原告已预交），由被告黄丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13266号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刁伟金，女，汉族，1980年12月21日出生，公民身份号码：440××××××××××××023，住址：广东省惠州市惠阳区淡水办事处司前万顺居委会富源路锦珠花园C栋503房。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告刁伟金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××285。二、申请时间：2014年12月26日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金48834.09元、利息2647.93元、总违约金（含滞纳金）1887.09元、手续费1125.01元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××285）欠款本金48834.09元、手续费1125.01元、违约金1887.09元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为2647.93元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年4月15日合计52607.03元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告刁伟金经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刁伟金应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金48834.09元、手续费1125.01元、利息（暂计至2020年4月15日为2647.93元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担40元，由被告刁伟金负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初12066号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：李明。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谢馨怡，女，汉族，1990年7月6日出生，公民身份号码：441××××××××××××021，住址：广东省博罗县×××××××××××。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告谢馨怡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2017年6月7日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2017第RL201××××××××531号）。三、借款金额、期限：借款金额为100000元，借款期限为36个月。四、还款方式：等额还款。五、借款利率：固定月利率1.10%；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。六、违约条款：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。七、合同履行：2017年6月8日，原告向被告发放了贷款100000元，约定贷款期限自2017年6月8日起至2020年6月8日止。八、被告欠款情况：截止至2020年6月8日，尚欠借款本金19515.91元、利息（含罚息）1341.38元，复利40.02元。九、原告诉讼请求：1.被告谢馨怡偿还贷款本金19515.91元、利息1341.38元，复利40.02元（利息暂计至2020年6月8日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止）；2.被告谢馨怡承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。现该借款已到期，原告主张被告偿还借款本金19515.91元及支付利息（含罚息）、复利［暂计至2020年6月8日利息（含罚息）为1341.38元，复利为40.02元］，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告谢馨怡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢馨怡应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金19515.91元及支付利息（含罚息）、复利[暂计至2020年6月8日利息（含罚息）为1341.38元，复利为40.02元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元（原告已预交），由被告谢馨怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月十五日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13238号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨顺，男，苗族，1994年8月17日出生，公民身份号码：532××××××××××××515，住址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县××××××民委苗寨湾小组。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告杨顺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××013。二、申请时间：2018年1月24日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金17472.89元、利息1380.06元、违约金579.89元、手续费311.52元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××013）欠款本金17472.89元、手续费311.52元、违约金579.89元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为1380.06元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金、手续费（计至2020年6月14日合计19744.36元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告杨顺经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告杨顺应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金17472.89元、手续费311.52元、违约金579.89元及利息（暂计至2020年6月14日为1380.06元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（原告已预交），由被告杨顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执816号申请执行人：李普胜，男，1970年11月22日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：王书田，男，汉族，1960年1月3日生，住开封市禹王台区。被执行人：常新士，男，汉族，1956年4月25日生，住开封市禹王台区。本院在执行李普胜与王书田、常新士借款合同纠纷一案中，于2020年12月4日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其于三日内按照本院作出的（2020）豫0205民初581号民事判决书所确定的义务履行完毕，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王书田、常新士的银行存款306973元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李亚超
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初25969号 原告：青岛博瑞心安汽车租赁有限公司，住所地青岛市市南区，统一社会信用代码。 法定代表人：张勤胜，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地崂山区。 负责人：王玉亮，经理。 被告：隋新莲，女，1984年7月8日出生，住黄岛区。 原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司与被告隋新莲、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费44元，由青岛博瑞心安汽车租赁有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 娜
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12062号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：李明。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：付春生，男，汉族，1974年11月2日出生，公民身份号码：362××××××××××××511，住址：江西省高安市××××××。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告付春生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年2月5日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××578号）。三、借款金额：核准可贷金额为505000元。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：2018年2月8日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款230000元，约定贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，即自2018年2月8日起至2021年2月8日止，被告自2020年1月8日开始逾期。九、被告欠款情况：截止至2020年6月8日，尚欠借款本金104595.98元。十、原告诉讼请求：1.解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告付春生签订的《个人信用贷款合同》；2.被告付春生偿还贷款本金104595.98元，利息9829.16元，复利458.11元（利息暂计至2020年6月8日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》，并请求被告偿还借款本金104595.98元及支付利息（含罚息、复利），具有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张的利息（含罚息、复利）之和已超过年利率24%，对超出年利率24%部分，本院不予支持。被告付春生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告付春生签订的《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××578号）；二、被告付春生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金104595.98元及支付利息（含罚息、复利）[计算方式：以本金104595.98元为基数，按年利率24%，自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止]；三、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元（原告已预交），由被告付春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月十五日书记员  古杏蓓
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3114号 原告：武晓中，男，1984年6月27日生，汉族，灵寿县人。 委托诉讼代理人：樊明英，石家庄市桥西汉兴法律服务所法律工作者。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街6号。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：杜江，河北中石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭仕昌，该公司会计。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路16号。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：康志波，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁晓伟，该公司员工。 原告武晓中诉被告河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武晓中及其委托诉讼代理人樊明英，被告河北泰盛建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杜江、郭仕昌，被告河北黄金寨旅游开发有限责任公司的委托诉讼代理人康志波、梁晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武晓中向本院提出诉讼请求：依法判决二被告给付原告劳务费6500元及原告支付的农民工劳务费52990元，二被告互负连带责任，并自2018年4月30日起按银行同期同类贷款利率支付利息至付清时止。事实及理由：2018年3月10日，被告河北泰盛建筑工程有限公司承包了被告河北黄金寨旅游开发有限责任公司的村民房建设1标段和聚义厅等项目，承包后泰盛公司负责人牛立权与原告签订了一份劳务合同，原告便带领农民工张云风、张振江等11人从事被告泰盛公司承包的黄金寨民宿砌砖等工作。完工后经与牛立权核算，被告尚欠原告班组工人工资52990元，由于被告一直未给付，原告班组向劳动监察大队提出诉求，泰盛公司对所欠原告等人的工资表示认可，并在工资单上签字。后被告一直拒付，无奈原告先行垫付了所有工人的工资。 被告河北泰盛建筑工程有限公司辩称：请求驳回原告起诉。1.牛立权是本案实际施工人，牛立权是借用我公司的资质进行施工，原告起诉被告公司主体不对，原告应起诉实际承包人牛立权，因为根据法律规定，应由实际施工人给付劳务费。2.黄金寨公司尚欠我公司部分工程款，故我公司欠牛立权部分款项。 被告河北黄金寨旅游开发有限责任公司辩称：请求驳回原告诉讼请求。1.原告与我公司不存在任何劳动、劳务关系，根据合同相对性基本原则，我公司不应承担任何民事责任。2.我公司与泰盛公司签订建设工程施工合同，向其履行工程款的支付义务，现我公司不欠泰盛公司工程款，且已经超付，我公司不存在违约情形。3.原告向我公司主张的劳务报酬、逾期利息、诉讼费用无任何事实与法律依据。 经审理查明：河北泰盛建筑工程有限公司原名为博野县泰盛建筑工程有限公司。该公司于2018年1月份与河北黄金寨旅游开发有限公司签订两份建设工程施工承包合同，约定该公司承包河北黄金寨旅游开发有限公司的黄金寨村房屋建设1标段工程（西区）和黄金本寨聚义厅建设两项工程。工程内容为房屋建设基础开槽、基础砌砖、地梁浇筑、基础回填、墙砖砌筑、门窗安装、屋面封顶、地面处理、内墙抹灰、外墙砖粘贴、水电暖管工程、消防工程及院子围墙等全部内容。双方合同第九条记载乙方（即河北泰盛建筑工程有限公司）的施工负责人为牛立权。后原告带领张云风、张振江等11名工人在该工程工地务工。原告提供了2018年8月8日的工资表一份，记载了武晓中二班砌砖务工人员的姓名、出勤天数、日工资、应得工资、身份证号以及本人确认签名等，工资表最后有牛立权的签字确认，工资表记载尚欠武晓中二班工资数额为59490元，其中尚欠武晓中的工资数额为6500元。2019年5月10日在平山县对牛立权进行询问时，牛立权称其受河北泰盛建筑工程有限公司法定代表人委托全权负责黄金寨村房建设1标段项目。2020年11月2日原告诉至本院。审理中，本院向武晓中二班的其余11名农民工进行了调查，11名农民工均称受牛立权雇佣在黄金寨干活，原告武晓中代付了11名工人的工资，现均已付清。 上述事实，有当事人陈述、建设工程施工承包合同、平山县询问笔录、工资表等证据所证实。 本院认为，《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。因此无论是牛立权作为河北泰盛建筑工程有限公司的施工负责人代表公司雇佣原告等人务工，还是河北泰盛建筑工程有限公司将工程转包给没有相应资质的个人牛立权后雇佣原告等人进行施工或是牛立权借用河北泰盛建筑工程有限公司的资质承包工程后雇佣原告等人进行施工，被告河北泰盛建筑工程有限公司均应对拖欠原告等农民工的工资承担给付责任。被告河北黄金寨旅游开发有限公司将工程发包给被告河北泰盛建筑工程有限公司不存在应当承担连带责任的法定情形，因此原告要求被告河北黄金寨旅游开发有限公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据，不予支持。根据牛立权签字确认的工资表显示，原告武晓中二班未得支付的工资数额为59490元，原告代付其他11名工人工资后，原告要求被告河北泰盛建筑工程有限公司支付，应予支持。双方之间对于工资款未约定支付时间及利息，故原告要求支付利息可自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告河北泰盛建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告武晓中款59490元，并自2020年11月2日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告河北泰盛建筑工程有限公司负担，于判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 婧
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13171号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈春秀，女，汉族，1972年9月27日出生，公民身份号码：441××××××××××××025，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告陈春秀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：544××××××××××092。二、申请时间：2015年6月30日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金29054.78元、利息1895.08元、总违约金（含滞纳金）1688.36元、手续费352.5元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：544××××××××××092）欠款本金29054.78元、手续费352.5元、违约金1688.36元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为1895.08元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年4月15日合计31302.36元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告陈春秀经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈春秀应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金29054.78元、手续费352.5元、利息（暂计至2020年4月15日为1895.08元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担32元，由被告陈春秀负担593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12079号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：李明。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周晗意，女，汉族，1987年11月10日出生，公民身份号码：500××××××××××××666，住址：重庆市潼南区桂林街道办事处胡家村3组114号。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告周晗意金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年1月11日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××762号）。三、借款金额：核准可贷金额为50万元。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：2018年1月11日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款222000元，约定贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，即自2018年1月11日起至2021年1月11日止，被告自2019年11月11日开始逾期。九、被告欠款情况：截止至2020年6月8日，尚欠借款本金107381.02元。十、原告诉讼请求：1.解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告周晗意签订的《个人信用贷款合同》；2.被告周晗意偿还贷款本金107381.02元，利息13597.61元，复利1065.14元（利息暂计至2020年6月8日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》，并请求被告偿还借款本金107381.02元及支付利息（含罚息、复利），具有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张的利息（含罚息、复利）之和已超过年利率24%，对超出年利率24%部分，本院不予支持。被告周晗意经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告周晗意签订的《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××762号）；二、被告周晗意应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金107381.02元及支付利息（含罚息、复利）[计算方式：以本金107381.02元为基数，按年利率24%，自2019年11月11日起计算至实际清偿之日止]；三、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841元（原告已预交），由被告周晗意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月十五日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13356号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邹剑彪，男，汉族，1987年2月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××610，住址：广东省博罗县××××××委会楼角小组。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告邹剑彪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××780。二、申请时间：2016年12月21日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金19149.15元、利息1528.86元、总违约金（含滞纳金）1124.55元、手续费325.92元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××780）欠款本金19149.15元、手续费325.92元、违约金1124.55元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为1528.86元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年6月14日合计21003.93元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告邹剑彪经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告邹剑彪应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金19149.15元、手续费325.92元、利息（暂计至2020年6月14日为1528.86元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担18元，由被告邹剑彪负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5365号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：郭露，女，1981年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：林楠，男，1988年2月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：范增增，男，1988年8月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：乔永帅，男，1986年2月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与郭露、林楠、范增增、乔永帅金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初543号民事调解书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经查，被执行人郭露、林楠、范增增、乔永帅有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭露、林楠、范增增、乔永帅银行存款30万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月十一日书记员  李 楠
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12283号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：叶志祥，男，汉族，1982年4月10日出生，公民身份号码：441××××××××××××519，住址：广东省陆河县××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告叶志祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：622××××××××××603。二、双方约定的情况：2019年3月4日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请开通信用卡，表明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收。同日，被告填写《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，申请分期金额80000元，分期期数12期，分期手续费费率3.6%。分期本金按月等额还本，手续费按月分期扣收。若被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项的，构成违约，原告有权提前收回分期资金，还有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。三、履约情况：2019年3月7日，原告向被告指定的账户发放了借款80000元，被告未依约还款。四、被告欠款情况：截至2020年4月2日，尚欠本金19774.98元、违约金353.9元、利息344.79元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告叶志祥偿还贷款本金人民币19774.98元、手续费0元、违约金353.9元、利息（暂计至2020年4月2日，利息为344.79元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告叶志祥承担本案律师费人民币1500元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。以上合计21973.67元。裁判理由和结果本院认为，原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，依照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期，故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金，合法有理，本院予以支持。原告主张律师费，但未提交相应的证据予以证明，本院对此不予支持。被告叶志祥经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告叶志祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金19774.98元、违约金353.9元及利息（暂计至2020年4月2日为344.79元，此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，以年利率24%为限）；驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担24元，由被告叶志祥负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月二十六日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12064号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：李明。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈志惠，男，汉族，1991年2月18日出生，公民身份号码：441××××××××××××213，住址：广东省龙川县×××××××××××××。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告陈志惠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年2月7日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××158号）。三、借款金额：核准可贷金额为505000元。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：2018年2月8日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款145000元，约定贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，即自2018年2月8日起至2021年2月8日止，被告自2020年1月8日开始逾期。九、被告欠款情况：截止至2020年6月8日，尚欠借款本金65941.02元。十、原告诉讼请求：1.解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告陈志惠签订的《个人信用贷款合同》；2.被告陈志惠偿还贷款本金65941.02元，利息6574.72元，复利368.34元（利息暂计至2020年6月8日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》，并请求被告偿还借款本金65941.02元及支付利息（含罚息、复利），具有事实和法律依据，本院予以支持，但其主张的利息（含罚息、复利）之和已超过年利率24%，对超出年利率24%部分，本院不予支持。被告陈志惠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告陈志惠签订的《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××158号）；二、被告陈志惠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金65941.02元及支付利息（含罚息、复利）[计算方式：以本金65941.02元为基数，按年利率24%，自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止]；三、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元（原告已预交），由被告陈志惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月十五日书记员  古杏蓓
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5998号原告：李正付，男，汉族，1964年11月9日生，住潢川县。委托诉讼代理人：赵海旭，男，汉族，1984年9月11日生，住潢川县。被告：王学春，男，汉族，1968年12月10日生，住安徽省临泉县。被告：临泉县第八运输有限公司。统一社会信用代码：9134122170497644X2。法定代表人：邵琰，公司经理。委托诉讼代理人：张亚伟，男，汉族，1988年3月12日生，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。统一社会信用代码：91341200726318384N。负责人：吕亮，公司经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告李正付与被告王学春、临泉县第八运输有限公司（以下简称临泉八运公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王学春、临泉八运公司法定代表人的委托诉讼代理人、阜阳平安公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月23日，王学春驾驶皖Ｋ×××××号车辆在潢川县仁和镇政府北200米处违法行驶，致其受伤，电动自行车受损，肇事车辆有保险，扣除保险公司垫付的款项，请求法院判令被告赔偿352368.31元。被告王学春辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿。被告临泉八运公司辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿。被告阜阳平安公司辩称，在驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、车辆营运证及保险合法有效且无免赔、拒赔情形时，对于原告合理合法的损失公司愿意在交强险限额内承担保险赔偿责任；挂车在阜阳市人保分公司承保，超出交强险以外的损失部分，其公司承担二十一分之二十的责任，阜阳市人保公司承担二十一分之一的责任；按照合同约定，非医保用及治疗伤情以外的用药保险公司不承担赔偿责任，前期公司垫付13万元，应当抵扣，原告的部分主张偏高，伤残等级过高、三期过长，卫生室处分用药金额438元不认可，财产损失证据不合法，不予认可，医疗费应当扣除10％的非医保用药，4000元3D打印服务费无医嘱，不予赔付，交通费由法院酌定，住宿费不认可，被扶养人不符合条件，辅助器具费没有票据不予认可；保留重新鉴定的权利；鉴定费、诉讼费公司不承担。经审理查明，2019年12月23日14时许，被告王学春驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶至潢川县仁和镇政府北200米处时，与前方李正付驾驶的电动自行车相撞，致李正付受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，王学春承担事故的全部责任，李正付无责。李正付受伤后，在潢川县人民医院、××医院治疗，武汉协和医院诊断：骨盆多发骨折、肋骨多发骨折、颅骨多发骨折、脑外伤、双侧胸腔积液、颌面部多发骨折、眼眶周围骨折、双小腿部分肌间静脉血栓、下腔静脉滤器置入术后等，行手术治疗，共住院28天，花费医疗费205389.09元。李正付的伤残及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，于2020年6月29日出具意见书，意见为，李正付的脑软化灶形成伴头晕的神经系统症状为十级伤残、右侧多发性肋骨骨折为十级伤残、骨盆多发性骨折遗留畸形愈合为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。花费鉴定费2174.6元。李正付转院治疗花费交通费8800元，其和陪护人员花费住宿费2481元，陪护人员花费交通费244元。李正付受损的电动车，2018年12月1日购买，价格3600元。阜阳平安公司垫付130000元。李正付女儿李琳，1987年11月3日生，潢川县仁和镇民政与劳动保障所、仁和镇大岗村委会、残疾人证等证明，李琳肢体壹级残，为李正付被扶养人。皖Ｋ×××××号车辆所有人临泉八运公司，事发时，在阜阳平安公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。本院认为，被告王学春驾驶皖Ｋ×××××号车辆违法行驶，致李正付受伤，承担事故的全部责任，王学春、临泉八运公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，李正付的赔偿款为：一、医疗费205389.09元；二、误工费44314元÷365天×180天＝21853.48元；三、护理费45677元÷365天×90天＝11262.82元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×28天＝1400元；五、交通费9604元；六、住宿费2481元；七、电动自行车损失费2000元；八、鉴定费2174.6元；九、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.12＝82082.33元；十、被扶养人其女李琳生活费21971.57元×20年×0.12÷2人＝26365.88元；十一、精神损害抚慰金8000元。上述金额合计374413.2元，由被告王学春、临泉八运公司赔偿鉴定费2174.6元，阜阳平安公司赔偿372238.6元。阜阳平安公司垫付的130000元折抵赔偿款，折抵后，阜阳平安公司再给付李正付赔偿款242238.6元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告王学春、临泉八运公司和阜阳平安公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李正付赔偿款242238.6元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告王学春、临泉县第八运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李正付赔偿款2174.6元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告李正付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取3293元，由原告李正付负担1009元，被告王学春、临泉县第八运输有限公司负担2284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年十二月二十五日书记员  王林杰
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12951号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：叶伟霞，女，汉族，1980年5月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××047，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告叶伟霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××200。二、申请时间：2019年7月9日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金27512.16元、利息3146.62元、违约金1587.79元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××200）欠款本金27512.16元、手续费0元、违约金1587.79元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为3146.62元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、违约金（计至2020年6月14日合计32246.57元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告叶伟霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告叶伟霞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金27512.16元、违约金1587.79元及利息（暂计至2020年6月14日为3146.62元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元（原告已预交），由被告叶伟霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初14519号 原告：汪家浩，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥艺象标教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区龙感湖路御龙湾底商15号楼111、112，统一社会信用代码91340104MA2NR0K49W。 法定代表人：余波，经理。 原告汪家浩与被告合肥艺象标教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪家浩到庭参加诉讼，被告合肥艺象标教育科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪家浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还学费9117元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算支付资金占用利息至实际履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年11月29日和2019年5月29日签订艺象标儿童创艺美术两次会员合同，约定原告子女在被告处接受教育培训。原告向被告支付14632元培训费用。后被告经营不善，做闭店处理，允诺原告退还剩余学费9117元。原告多次要求被告退还学费，被告一直未予支付。现原告为维护其自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告合肥艺象标教育科技有限公司未到庭辩称，亦未提供证据。 经审理查明：原告汪家浩与被告合肥艺象标教育科技有限公司先后于2018年11月29日、2019年5月29日签订《艺象标儿童创艺美术会员合同》两份，约定原告子女在被告处接受教育培训，原告向被告共计缴纳学费14632元。2020年6月8日，原被告双方签订《退费单》，其中载明“合肥政务区艺象标美术馆由合肥艺象标教育科技有限公司独立经营，受新冠疫情影响近半年无收入造成我司无力继续经营，不得已宣布倒闭。会员剩余课时会在签订此退费单日起，于2020年8月31日按照原支付方式完成退费。上述款项支付完毕后，双方债权债务结清。”及“剩余学费金额为9117元”。但被告至今未予返还 上述事实，有当事人当庭陈述以及原告提供的《艺象标儿童创艺美术会员合同》两份、《退费单》在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的合同及退费单，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效，双方之间形成教育培训合同关系。被告未能依约退还剩余培训费用9117元，其行为构成违约，故原告要求被告退还学费9117元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日（2020年10月10日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付逾期付款利息的请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告合肥艺象标教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告汪家浩学费9117元并支付逾期付款利息（自2020年10月10日起以欠款本金为计算基数参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告合肥艺象标教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 占 峰 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 时丁玲 附：本判决书所附法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13272号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：郑钦文，男，汉族，1987年3月16日出生，公民身份号码：441××××××××××××013，住址：广东省博罗县××××××××××内1。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告郑钦文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××406。二、申请时间：2016年2月17日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金17322.76元、利息2163.28元、总违约金（含滞纳金）991.46元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××406）欠款本金17322.76元、手续费0元、违约金991.46元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2163.28元、，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息（计至2020年6月14日合计19486.04元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告郑钦文经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郑钦文应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金17322.76元及利息（暂计至2020年6月14日为2163.28元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担15元，由被告郑钦文负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初13106号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：孙金城，男，汉族，1982年2月12日出生，公民身份号码：441××××××××××××110，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告孙金城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××093。二、申请时间：2015年3月23日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年6月14日，拖欠原告本金19872.98元、利息2399.79元、总违约金（含滞纳金）1035.08元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××093）欠款本金19872.98元、手续费0元、违约金1035.08元，利息（暂计至2020年6月14日，利息为2399.79元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）；庭审中，原告将第一项诉讼请求中的括号部分明确为：暂计至2020年6月14日利息为2399.79元，从2020年6月14日起至还清之日止的利息按信用卡领用合约约定的标准计付。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息（计至2020年6月14日合计22272.77元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告孙金城经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告孙金城应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金19872.98元及利息（暂计至2020年6月14日为2399.79元，2020年6月14日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担17元，由被告孙金城负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初12998号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市××××××××××。负责人：廖雪妮。委托诉讼代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黎余泉，男，汉族，1972年12月23日出生，公民身份号码：430××××××××××××516，住址：湖南省平江县×××××××××。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告黎余泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：625××××××××××859。二、申请时间：2013年7月9日，被告向原告申领信用卡，并同意遵守双方的各项约定。三、双方约定的情况：双方对透支利息、免息还款期、最低还款额、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。四、被告欠款情况：截止2020年4月15日，拖欠原告本金18045元、利息2577.11元、总违约金（含滞纳金）1054.83元、手续费20.55元。五、原告提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡（卡号：625××××××××××859）欠款本金18045元、手续费20.55元、违约金1054.83元，利息（暂计至2020年4月15日，利息为2577.11元，之后的利息按合约约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。裁判理由和结果本院认为，原告与被告订立的领用合约的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还信用卡欠款本金及支付相应利息、手续费（计至2020年4月15日合计20642.66元），具有事实和法律依据，应予以支持，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日止，以年利率24%为限。关于原告诉请的违约金问题，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。……”的规定，原告在本案中并未提供相应证据证明在上述通知规定的实施时间后，其与被告就收取违约金问题达成新的协议，且对诉请的违约金中所含滞纳金具体金额及计算方式亦未提供证据予以证明，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告黎余泉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黎余泉应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金18045元、手续费20.55元、利息（暂计至2020年4月15日为2577.11元，2020年4月15日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担17元，由被告黎余泉负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十一月三十日书记员  古杏蓓