文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9970号原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号置业广场1幢1层104及8层802，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被告：刘新潮，男，1992年2月11日生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称建设银行）与被告刘新潮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曹晓青到庭参加诉讼。被告刘新潮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告贷款本金34400元、利息2196.41元、本金罚息4292.33元、利息罚息551.25元(欠息暂算至2020年6月10日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日)；2、被告承担原告实现本债权所支付的律师费用4386元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告申请开通个人电子银行服务，签约了手机银行渠道服务。后被告先后通过手机银行申请多笔贷款，每笔贷款均通过手机银行与被告签署了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同对借款额度、借款期限、贷款利率、还款期限及方式等进行了约定。后原告按约发放贷款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告刘新潮未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的中国建设银行个人电子银行服务签约回执(高柜)、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》七份、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、《委托代理协议》、中国建设银行网站建行“快贷”办理步骤、公证书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告刘新潮填写《个人电子银行服务签约回执(高柜)》，申请开通银行卡（卡号：62×××66）手机银行业务，并绑定手机号153××××1444。后被告通过手机银行账户向原告申请“快e贷”贷款，与原告签订《中国建设银行”快e贷”借款合同》七份。合同条款均约定：1、贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，2、违约责任：（1）借款人出现违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（2）借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息和复利；（3）贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。现尚未结清的贷款明细如下表：            序号              贷款金额              期限              利率                  1              10000元              2018年1月27日至2019年1月27日              年利率6.3%                  2              2200元              2018年2月4日至2019年2月4日              年利率6.3%                  3              2000元              2018年2月21日至2019年2月21日              年利率6.3%                  4              5200元              2018年2月24日至2019年2月24日              年利率6.3%                  5              5000元              2018年3月10日至2019年3月10日              年利率6.3%                  6              5000元              2018年3月10日至2019年3月10日              年利率6.3%                  7              5000元              2018年3月11日至2019年3月11日              年利率6.3%      原告确认，截至2020年12月17日，被告尚欠原告借款本金34400元及利息2196.41元、罚息6008.03元、复利946.16元。之后的罚息、复利以未付本金及利息为基数，按年利率9.45%计算至实际还款之日止。另查明，原告委托律师事务所通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费4386元。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，双方均应按约履行合同义务。原告按约发放贷款后被告刘新潮亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还剩余全部贷款本金。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费亦有合同依据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘新潮应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金34400元，及至2020年12月17日的利息2196.41元、罚息6008.03元、复利946.16元，以及自2020年12月18日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率9.45%计算的罚息、复利。二、被告刘新潮应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行支付律师费4386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为473元、公告费300元，合计773元，由被告刘新潮负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二〇年十二月二十四日书记员 戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。