广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初3408号原告：中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：广东省罗定市***********。统一社会信用代码：914************004。负责人：林志浩，行长。委托诉讼代理人：彭智，男，1969年1月10日出生，该行员工，住该行宿舍。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈华胜，男，1967年11月8日出生，该行员工，住该行宿舍。代理权限：特别授权代理。被告：李树勋，男，1973年5月17日出生，汉族，身份证号码：460************21X，身份证住址：广东省罗定市*************。被告：陈汝华，女，1981年3月12日出生，汉族，身份证号码：441************044，身份证住址：广东省罗定市*************。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行（以下简称“农行罗定支行”）与被告李树勋、陈汝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭智到庭参加诉讼，被告李树勋、陈汝华经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行罗定支行的诉讼请求：1.判令被告李树勋立即归还小额消费贷款126123.71元，其中本金118467.35元、利息7656.36元。计算方法：2018年12月7日至2019年12月6日的利息及复利按年利率5.87250%（贷款基准利率4.35%上浮35%）计算；2019年12月7日至2020年9月20日的利息及罚息按年利率8.80875%（执行利率5.87250%再上浮50%）计算；利息暂计至2020年9月20日，以后的利息依照中国人民银行规定和借款合同约定的逾期贷款利率计至还清之日止。2.判令被告陈汝华对被告李树勋结欠原告的贷款本息承担共同还款责任。3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告李树勋于2018年12月7日在掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款1笔，借款金额为121500元，借款期限为1年，借款用于综合消费，借贷双方签订《个人自助小额借款合同》后，原告于2018年12月7日向李树勋发放了贷款121500元，到期日是2019年12月6日。贷款到期后，被告没有还本付息，至2020年9月20日止，结欠借款本金118467.35元、利息7656.36元。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告在诉讼中围绕其诉讼请求，向本院提出了以下几组证据：1.原告营业执照、负责人身份证、负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2.两被告身份证，证明两被告的诉讼主体资格；3.《个人自助小额借款合同》，证明被告李树勋于2018年12月7日向原告申请借款121500元；4.原告信贷管理系统查询页面，证明计至2020年9月20日止，被告李树勋结欠原告贷款本金118467.35元，利息7656.36元；5.被告李树勋的农行卡交易明细清单，证明原告已于2018年12月7日向被告李树勋发放了贷款121500元；6.被告李树勋的还款承诺书和照片，证明被告李树勋于2020年1月还到原告处确认欠原告借款本息的事实；7.银码信息共享系统查询页面，证明被告李树勋是江西省抚州某公司的法定代表人；8.《中国农业银行个人自助小额信用消费贷款操作规程》，证明《个人自助小额借款合同》是不需要借款人手写签名的，贷款申请及审批都在网上操作完成。被告李树勋、陈汝华未作答辩，也未提出反驳证据。对于原告提出的证据，经庭审出示质证，其来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是经批准吸收公众存款、发放贷款及从事银行卡业务的金融机构。2018年12月7日，被告李树勋通过掌上银行向原告申请个人自助小额信用消费贷款1笔，被告李树勋确认的《个人自助小额借款合同》显示，被告李树勋向原告借款的金额为人民币121500元，借款期限为1年，借款时间自2018年12月7日起至2019年12月6日止，借款执行浮动利率，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款发放后，遇到中国人民银行贷款基准利率调整，借款执行利率自次年1月1日起作相应调整。到期一次性归还借款本息。如借款人不按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对于未付利息，还要按中国人民银行规定计收复利。在合同履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。《个人自助小额借款合同》还约定与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通信地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或者邮寄到该地址即视为送达，被告李树勋在《个人自助小额借款合同》上填写的通讯地址为“广东省广州市白云区***************”，联系电话为185*****100。被告李树勋在掌上银行对《个人自助小额借款合同》进行确认操作后，原告于2018年12月7日向李树勋发放了贷款121500元。贷款到期后，因被告李树勋没有按时还本付息，原告于2020年1月11日约李树勋到农行罗定支行协商处理还款事宜，被告李树勋向原告出具了《还款承诺书》，书面确认其于2018年12月7日通过掌上银行向原告借款121500元的事实，并承诺每月23日前最少还款2000元，借款本息于2021年6月30日前还清。签了《还款承诺书》之后，被告只于2020年1月和3月偿还部分本息给原告，计至2020年9月20日止，被告结欠原告借款本金118467.35元、利息7656.36元【利息计算方法：2018年12月7日至2019年12月6日按年利率5.87250%（一年期贷款基准利率4.35%上浮35%）计算，2019年12月7日至2020年9月20日按年利率8.80875%（执行利率5.87250%基础上再上浮50%）计算】。后来，被告李树勋电话打不通，原告追讨借款无果，遂于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院受理原告的起诉之后，根据被告李树勋在《个人自助小额借款合同》填写的通讯地址向其寄送起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但因无法联系上李树勋，上述诉讼文书被退回。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。被告李树勋向原告申请个人自助小额借款，原告已依约向被告李树勋发放了贷款，被告李树勋未依时履行还本付息的义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。计至2020年9月20日止，被告李树勋结欠原告借款本金118467.35元、利息7656.36元，原告主张被告李树勋清偿借款本息，理据充分，本院予以支持。原告没有证据证明被告李树勋所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，本案债务不能认定为夫妻共同债务，原告主张被告陈汝华对被告李树勋的上述借款本息承担共同还款责任，没有法律依据，本院不予支持。本院受理本案后，依法向被告李树勋在《个人自助小额借款合同》上确认的通讯地址寄送有关诉讼文书，但由于李树勋个人原因被退回，依法视为送达。两被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李树勋于本判决发生法律效力之日起10日内清偿借款本金118467.35元及利息（暂计至2020年9月20日止结欠的利息为7656.36元，2020年9月21日后的利息按年利率8.80875%计算至实际清偿之日止；如中国人民银行贷款基准利率有变动，自次年1月1日起作相应调整）给原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行主张被告陈汝华对被告李树勋的上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元（原告已预交），由被告李树勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黎标浩二〇二〇年十二月四日书记员  翁莹华附：相关法律司法解释条文1.中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。