大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10281号原告：于翰国，男，1966年8月25日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郭文卓，辽宁君顾律师事务所律师。被告：郭金清，男，1967年5月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：桓绍武，系辽宁峰慧律师事务所律师。被告：黄金龙，男，1960年6月20日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告于翰国与被告郭金清、黄金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭文卓、被告郭金清的委托诉讼代理人桓绍武、被告黄金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于翰国向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同归还原告借款本金34万元；2、请求二被告共同归还原告自2017年4月13日至起诉之日的利息，按年利率18%计算，暂计至2019年4月13日，利息为122400元，上述款项合计：462400元。3、本案的全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告郭金清从福建来到大连，在南关岭台子桥经营木材生意多年。在2013年4月份，由于其经营木材生意出现资金短缺，于是找到被告黄金龙，让黄金龙帮助借钱，以解决资金困难。被告黄金龙找到原告堂妹于某，求原告的堂妹于某，帮助解决资金短缺问题，并承诺给予利息。于某本人没有多余资金，于是找到原告说明二被告借款意图，要求借款25万元，年利率按照18%计息，原告委托于某于2013年4月27日借给被告黄金龙25万元，在被告黄金龙摊位用pos机刷卡，2014年，该借款到期后原告向二被告索要25万借款本金及利息。被告黄金龙转账给于某4.5万元利息，称25万元本金需要继续借贷。2015年上述款项到期后，二被告称暂时没有资金归还本金，被告黄金龙先将利息4.5万元转账给于某，称25万元本金需要继续借贷，并重新书写借条，25万元本金加上两年利息合计尚欠原告本金34万元，利息按照年息18%计息。借款人为被告郭金清，担保人及见证人被告黄金龙。但在2017年至今，原告多次找二被告催要上述款项，二被告均以各种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，望法院判如所请。被告郭金清辩称，不同意原告诉讼请求，原告起诉借款事实并没有发生，被告没有收到案涉所谓借款，按借条时间算已经过时效了，请求法庭驳回原告诉讼请求。被告黄金龙辩称，不同意原告诉讼请求，没有跟原告借款，担保也过期了，担保无效了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭金清作为借款人，被告黄金龙作为担保人，共同于2017年4月13日向原告出具借条一张，其上载明“今借到于翰国现金叁拾肆万元整（340000元），利息按0.15结算（月），时间自2017年4月13日起”，借条签名下方载明“以上利息按0.15结算，就按年利率的18%结算”。原告自述，案涉34万元包括25万元本金及2016年、2017年两年的利息9万元，本金25万元的出借方式为，原告于2013年4月将款项交给证人于某，由证人于某通过刷被告黄金龙经营的店铺内的POS机的方式，将借款交给被告黄金龙，再由被告黄金龙将借款交给被告郭金清；原告认可已收到2014年、2015年两年利息9万元，后原告向被告主张还款，二被告于2017年4月13日出具借条。证人于某出庭作证，证实了原告以上自述内容的真实性。证人于某与二被告于2019年9月5日的通话内容中包括：“……于某：你要想不走起诉这个道，你看看怎么办？你欠于翰国那钱怎么办？郭金清：你现在不是有钱不给你，你起诉啊？于某：关键老郭，不是我起诉你，你欠我大哥钱，我知道你没有钱不起诉你。郭金清：我都跟你说你缓一段时间，我喘口气，我连信用卡的一分钱都没还。于某：你教教我，那我有什么办法，我怎么办？郭金清：你跟堂哥还是表哥的，你说一下，人家确实是有困难，一分钱没拿回来。不是说老郭现在有钱不还你，我要是信用卡还一分钱，不还你，我老郭王八蛋。不还你，对不对啊？……”“……于某：黄金龙还在那说那些废话，黄金龙还在那说不承认这个钱，当初我给他钱，他拿这50万，给你和黄金华一家25万。郭金清：老郭我怎么不承认，我什么时候不承认我不欠他钱了？……”“……于某：对呀，说这些话干什么，在法庭上还能不承认这个钱？行，你跟黄金龙说一下得了，我没说逼他还这50万。你和黄金华你俩还，又没说逼他要。只不过这个事是经过他的手对不对？郭金清：对呀，对呀，毕竟老黄也没花这个钱。……”本院做出（2019）辽0211民初10282号民事判决书，对以下事实予以认定：证人于某与被告黄金龙分别于2019年9月5日、9月16日、10月4日通过电话进行了联系，电话录音中包括以下通话内容：“……于某：开庭了，现在黄金华的律师也承认，你也不能当庭胡说八道不承认（借款），也没说让你还这个50万，是通过你借给黄金华、郭金清一家25万，不对吗？黄金龙：别说了，郭金清还得起诉我……于某：他起诉你干什么，是通过你把钱借给他们俩的，又不是我直接给他俩的，我不是说让你还这个钱，关键是我现在上哪去找黄金华去？黄金龙：黄金华我这边我尽量找。……”“……于某：对呀，老黄，你听我讲，现在不管是起诉也好，还是法院找你好，不是叫你拿这50万块钱，是通过你要你配合，能找到他俩看，因为当时是不是通过你，借给他俩一家25万对不对？这个事你应该知道，承认有这个事对不对？对不对？黄金龙：这个事，对呀，这个事啊我也好心好意。于某：对，我知道，这个谁也没说有什么坏心眼。黄金华现在不是找不到，就只能找你，因为是通过你借的这个钱，又不是说我去直接找黄金华，对不对？黄金龙：咱们都是好心好意，都是为了多赚点利息，对不对？……”“……于某：……就是在你场地刷卡也没说问你要这个钱。黄金龙：好好好。于某：你说这个事实没有，又说不承认有这个事，那能对吗？对不对？黄金龙：我知道，你确实是借了，但是我跟你借账，我也不是为了赚几个钱。于某：我不是说你为了赚钱，当时我也不认识黄金华是谁啊，不通过你我能认识他是谁啊？对不对啊？黄金龙：好的，好好好。……”上述事实，有原告提供的借条、电话录音、证人证言、原、被告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原告所提供的借条能够证明原告与被告郭金清之间存在合法有效的借款合同关系，本案的焦点问题在于原告是否实际出借了借条中所载明的款项。本院认为，应当认定原告已于2013年4月向被告郭金清实际出借了25万元，理由如下：第一，原告系通过证人于某向被告出借款项，证人于某对此予以确认；第二，通过证人于某与二被告的电话通话内容，能够看出，被告郭金清认可于某曾通过黄金龙向被告郭金清交付借款；第三，案涉借条中关于“今借到于翰国人民币贰拾伍万元整”的表述，也可以证明被告郭金清实际上已收到借款。综上，本院认为，原告已实际向被告郭金清出借了25万元借款，但被告至今未偿还，故对于原告要求被告郭金清偿还借款本金34万元中25万元的主张，本院予以支持。至于原告主张的34万元中的9万元，原告认可该数额系至2017年4月13日之前2年的利息总和，二被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，现原告主张34万元借款本金符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告郭金清按年利率18%支付利息的主张，本院认为，案涉借条中已明确约定借款利率为年利率18%，该利息约定不违反法律规定，故被告郭金清应以34万元为基数按年利率18%标准向原告支付自2017年4月13日起至起诉之日止即2019年7月29日的借款利息。关于原告要求被告黄金龙承担共同还款责任的主张，本院认为，被告黄金龙作为担保人在案涉借条上签字，根据担保法第十九条规定，被告黄金龙系连带责任保证人，故被告黄金龙应对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任。关于被告郭金清辩称原告诉请已过诉讼时效的意见，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告之间并未明确约定还款期限，原告作为出借人可以随时向被告主张权利、要求还款，债权人不主张权利，诉讼时效期间并不起算。故原告提起本案诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。关于被告黄金龙辩称担保期限已过的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案中，原、被告之间的借条并未约定还款期限，现原告以诉讼方式向被告主张权利，应当认为原告向被告黄金龙主张还款并未超过保证期间。对被告黄金龙该抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭金清自本判决发生法律效力之日起十日内向原告于翰国偿还借款本金34万元，并以34万元为基数按年利率18%标准向原告于翰国支付自2017年4月13日起至2019年7月29日期间的借款利息。二、被告黄金龙对第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8240元（原告已预付），由被告郭金清、黄金龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。