四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3613号 原告：陈思敏，男，汉族，1957年2月23日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：秦天正，四川修为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培元，四川修为律师事务所律师。 被告：王传金，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘征斌，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：四川明阳建设有限公司，住所：四川省南充市仪陇县新政镇东狮街181号，统一社会信用代码：915113240833535051。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：徐献坤，男，汉族，1970年2月8日出生，住四川省仪陇县。系该公司员工。 被告：朱红阳，男，汉族，1973年2月28日出生，住四川省仪陇县。 原告陈思敏与被告王传金、四川明阳建设有限公司（简称明阳建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告陈思敏、被告王传金向本院申请追加朱红阳为本案被告，本院予以准许。第一次庭审，原告陈思敏及其委托诉讼代理人陈培元、被告王传金及其委托诉讼代理人刘征斌到庭参加了诉讼，被告明阳建设公司经本院传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告陈思敏及其委托诉讼代理人秦天正、被告王传金及其委托诉讼代理人刘征斌、被告明阳建设公司之委托诉讼代理人徐献坤到庭参加了诉讼，被告朱红阳经本院传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王传金向原告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损失费、交通费、差旅费、鉴定费等各项费用，共计120548.8元；二、判令被告四川明阳建设有限公司、朱红阳对第一项诉讼请求承当连带赔偿责任；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年被告王传金借用被告明阳建设公司的名义，承包仪陇县金城镇大岩村三社土地挂钩项目工程，并雇佣原告在该项目中从事建筑工作。2019年9月22日原告在为工程项目安装搅拌机时，被搅拌机压伤手指，至原告受伤。原告经治疗后，委托四川基因格司法鉴定中心对其伤残进行了鉴定。经鉴定，被评定为十级伤残。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，均未与被告达成一致。为此，原告依据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具状人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王传金辩称：一、王传金并没有借用明阳建设公司的名义承包工程，而是朱红阳借用公司名义承包工程；二、虽原告在王传金承包的砖混结构劳务工程中安装搅拌机受伤，作为接受劳务的王传金有一定责任，但原告在安装搅拌机时不听劝阻，执意要求去操作造成，当时有工友任继宝提醒原告下雨天溜滑，三个人抬不起，无法上搅拌机，说再叫一个人下来，原告却执意要上搅拌机，还未放上，就滚下来了，把原告的手指砸伤，原告有较大过错，故原告自身应当承担主要责任；三、被告明阳建设公司，出借资质给朱红阳承包了挂钩项目工程，违反了建筑法强制性规定。对于原告的损失应承担连带责任，同时又将其砖混结构工程分包给没有资质的被告王传金，明阳建设公司具有选人不当的过错，同时朱红阳借用资质也存在过错，也应当与其过错相应的赔偿责任；四、原告主张各项费用过高，超过法律规定的应当依法不予支持，被告王传金垫付了原告医疗费16387.87元，还支付了现金2200元，被告王传金要求在本案中一并处理该费用，该退还的款项原告退还给王传金。 被告明阳建设公司辩称：我公司是全权委托的朱红阳为我公司承包该工程，所有一切流程由朱红阳处理。公司签订合同时也是村委会跟朱红阳一起签订的。 被告朱红阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告明阳建设公司（乙方）与仪陇县金城镇大岩村村民委员会（甲方）签订《金城镇大岩村土地挂钩项目农户建房施工承包合同》，被告朱红阳作为公司代表签字。合同主要内容：一、被告明阳建设公司承建金城镇大岩村2、3、4、5、6社城乡建设用地增减挂钩项目区集中自建居住房；二、承包方式：包工不包料；三、工程内容：按照甲方选择图纸在聚居区内建设砖混结构房屋98套，建筑面积11964.2平方米；四、工程价款1150元/平方米，预计总价13758830元；五、工期143天；六、安全责任：乙方在施工过程中必须遵照执行有关安全规范，乙方必须自费为工人购买保险，若发生任何安全事故，由乙方全部负责。2019年4月10日，被告朱红阳（甲方）将部分劳务分包给被告王传金，双方签订《金城镇大岩村土地增减挂钩项目劳务扩大分包合同》（乙方），合同主要内容：一、甲方将金城镇大岩村土地挂钩项目建设点工程，除基础土石方开挖以外的劳务扩大分包给乙方，二、合同单价：350元/平方米；三、安全责任：1.进场前，乙方必须按照规定到保险公司购买“保额为60万+6的工程以外伤害险”，并到甲方备案，保险费用已经含在合同单价内；2.乙方应对自己工作人员进行安全教育与培训。 原告陈思敏受被告王传金雇请在该工地上做小工。2019年9月22日，原告与工友任继宝、陈碧珍抬搅拌机过程中，不慎将手指压伤。原告受伤后之后，被送入南充果城骨科医院住院治疗，于2020年10月3日出院，出院诊断：1、左食指末节完全毁损离断；2、左中指末节指体缺损；3、左手异物。用去住院医疗费12176.87元，门诊费3600元；之后原告继续在南充果城骨科医院门诊治疗，用去门诊费611元；在仪陇县中医院门诊治疗，用去门诊费269.4元。2019年12月23日，经四川基因格司法鉴定中心鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈思敏因外伤致左手多处损伤，其致残程度为十级。2.被鉴定人陈思敏的误工期需120日为宜，护理期需90日为宜，营养期需90日为宜。3.被鉴定人陈思敏的后续治疗费约需2500元。用去鉴定费2600元。因索赔未果，原告遂起诉来院。 同时查明：就案涉工程，被告明阳建设公司向仪陇县金城镇大岩村村民委员会出具了授权委托书，授权被告朱红阳作为公司代理人，代为办理“仪陇县金城镇大岩村聚居点场地平整、农民房屋建设项目签订合同、施工管理、办理工程结算相关事宜”。被告朱红阳并非明阳建设公司员工。事发后，被告王传金为原告垫支了医疗费16387.87元，另给付现金1200元。 认定上述事实，有原、被告提交的相关证据材料证实，结合本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告因本次事故受伤，应当依法获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条至第二十五条之规定，对原告陈思敏主张及应当一并计算的费用认定如下： 1.医疗费16657.27元（住院医疗费12176.87元+门诊费3600元+门诊费611元+门诊费269.4元）； 2.残疾赔偿金26406元【14670元/年（2019年四川省农村居民人居可支配收入）×18年×0.1），评残时原告年满62周岁，应当计算18年；同时，经本院核实，原告受伤前长期在老家金城镇梭坡村一组居住，并未到金城镇场镇居住，依法应当按照农村居民标准计算赔偿费用】； 3.误工费17015元（51754元/年÷365天×120天，原告并未举证证明其实际收入多少，考虑到原告在家务农及打小工的事实，本院酌定按照2019年四川省农、林、牧、渔业标准计算误工费）； 4.护理费13500元【150元/天×90天（鉴定意见）】 5.营养费2700元（30元/天×90天）； 6.住院伙食补助费550元（11天×50元/天）； 7.后续医疗费2500元（鉴定意见）； 8.交通费300元（本院根据本案实际情况依法酌定）； 9.精神损害抚慰金5000元； 10.鉴定费2600元。 以上费用合计87228.27元。 本案中，被告朱红阳将案涉部分工程分包给没有劳务作业资质的被告王传金，没有尽到资质审查义务，也没有尽到安全管理责任，发生安全事故，应当承担一定的过错责任。被告朱红阳借用被告明阳建筑公司资质承包建筑工程，二者构成挂靠关系,被告明阳建筑公司应当对被告朱红阳的债务承担连带清偿责任。原告陈思敏受被告王传金直接雇请在建筑工地上打小工，双方形成了个人劳务关系。原告在抬搅拌机的过程中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，对于原告的损失，双方应当按照各自过错责任承担。被告王传金没有尽到安全教育与安全防护责任，应当对原告的损害承担主要赔偿责任，原告在抬搅拌机时，不顾当天下雨路面湿滑，三个人（其中陈碧珍是女性）力量有限的客观情况，在工友任德宝提醒后仍然坚持己见，强行抬搅拌机，最终造成其手指被压伤，故原告自身存在一定过错，应当自行承担部分损失。综合本案情况，对于原告的损失，本院酌定被告朱红阳与被告明阳建筑公司承担20%的责任，被告王传金承担65%,原告自行承担15%的责任。被告王传金为原告垫支医疗费16387.87元，另给付现金1200元，共计17587.87元。应当在其赔偿费用中扣减。本案诉讼费1355元，原告已预交，应由原告负担513元，被告明阳建筑公司与被告朱红阳共同负担198元，被告王传金负担644元。经计算，被告明阳建筑公司与被告朱红阳应当赔偿原告17643.65元【17445.65元（87228.27元×0.2）+198元】，被告王传金还应赔偿原告39754.5元【（87228.27元×0.65）+644元-17587.87元】。 据此，依照上引之法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 一、被告朱红阳在本判决生效之日起十五日内向原告陈思敏赔偿17643.65元； 二、被告四川明阳建设有限公司对被告朱红阳承担的赔偿费用向原告陈思敏承担连带清偿责任； 三、被告王传金在本判决生效之日起十五日内向原告陈思敏赔偿39754.5元； 四、驳回原告陈思敏的其他诉讼请求。 若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1355元（原告已预交），由原告负担513元，被告明阳建筑公司与被告朱红阳共同负担198元（已在赔偿费用中结算），被告王传金负担644元（已在赔偿费用中结算）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李友军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈姿引