四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初311号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人程翔，男，1968年9月13日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住址同前。因犯盗窃罪，于1989年7月26日被邻水县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月22日被抓获，次日因吸毒被邻水县公安局处行政拘留十五日，同年7月8日被邻水县公安局刑事拘留；同年7月30日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人郭伟，四川顿开律师事务所律师。 被告人黎瑜，男，1971年3月12日出生四川省邻水县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住址同前。因犯强奸罪，于1990年1月13日被邻水县人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2001年10月9日被邻水县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元。因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月9日被邻水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因犯非法持有毒品罪，于2017年10月24日被邻水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年6月22日被抓获，次日因吸毒被邻水县公安局处行政拘留十五日。2020年6月29日被邻水县公安局取保候审。 指定辩护人徐新龙，四川顿开律师事务所律师。 被告人谢小亮，男，1979年2月6日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住邻水县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月30日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；同年7月30日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人莫川，四川顿开律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人程翔、黎瑜犯运输、贩卖毒品罪以及被告人谢小亮犯运输毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。审理后发现本案事实不清，不宜适用简易程序，故转为普通程序于2020年12月30日重新开庭审理。邻水县人民检察院指派检察员林庭龙出庭支持公诉，被告人程翔及其指定辩护人郭伟、被告人黎瑜及其指定辩护人徐新龙、被告人谢小亮及其指定辩护人莫川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：一、被告人程翔、黎瑜、谢小亮构成运输、贩卖毒品罪事实 1.2020年4月30日，被告人程翔、黎瑜相约一起到重庆“小罗三”处为各自购毒，购毒款共5,000元转到被告人黎瑜的微信上，由明知去购毒的被告人谢小亮驾车，到重庆“小罗三”处，黎瑜转购毒款4,680元给“小罗三”购得13克冰毒后，三被告人一起由被告人谢小亮驾车将毒品从重庆九龙坡区运输至被告人程翔在邻水县城经营的麻将馆内，用电子称称取后，被告人黎瑜分走10克，其余3克留在了被告人程翔处。 2.2020年5月17、18日，被告人程翔、黎瑜相约一起到重庆“小罗三”处为各自购毒，购毒款共3,750元转到被告人黎瑜的微信上，由明知去购毒的被告人谢小亮驾车,到重庆“小罗三”处,黎瑜转购毒款3,700元给“小罗三”购得8克冰毒及4颗麻古后，三被告人一起由被告人谢小亮驾车将毒品从重庆九龙坡区运输至被告人程翔在邻水县城经营的麻将馆内，用电子称称取后，被告人黎瑜分走5克冰毒和2颗麻古，其余3克冰毒和2颗麻古留在了被告人程翔处。 二、被告人程翔构成贩卖毒品罪的事实 1.2020年1月至6月，被告人程翔在邻水县城内向吸毒者陈某贩卖冰毒毒品23次，总计19700元，冰毒重约10克。 2.2020年6月12日18时15分，被告人程翔在其经营的茶馆内以400元的价格贩卖冰毒0.3克给甘某。 三、被告人黎瑜构成贩卖毒品罪事实• 1.2020年3月6日，被告人黎瑜以300元的价格在邻水新法院附近贩卖给甘某0.3克冰毒。 2.2020年5月16日21时54分，被告人黎瑜以600元的价格在被告人程翔经营的茶馆内贩卖给被告人程翔0.4克冰毒。 3.2020年5月30日22时45分，被告人黎瑜以600元的价格在被告人程翔经营的茶馆内贩卖给被告人程翔0.4克冰毒。 4.2020年6月1日20时，被告人黎瑜以600元的价格在被告人程翔经营的茶馆内贩卖给被告人程翔0.4克冰毒。 公诉机关指控上述事实的主要证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人程翔、黎瑜、谢小亮的供述与辩解；5.勘验、辨认等笔录；6.视听资料、电子数据等，认为被告人程翔、黎瑜违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖、非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人谢小亮违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人程翔、黎瑜、谢小亮共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，是共同犯罪。被告人程翔、黎瑜在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯；被告人谢小亮在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人程翔、黎瑜、谢小亮被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人程翔、黎瑜、谢小亮认罪认罚，并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人黎瑜因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黎瑜曾经犯非法持有毒品罪被判刑，又犯运输、贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。建议对被告人程翔判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金三万元；对被告人黎瑜判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元；对被告人谢小亮判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。 被告人程翔辩解称：1.对贩卖的克数有异议，我卖给陈某20次6克，每次0.3克。2.到重庆买毒品，我不认识小罗三，只是把钱给黎瑜去买，黎瑜买了多少我清楚。3.对公诉机关指控的其他事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，后当庭表示认罪认罚。 被告人程翔的指定辩护人郭伟辩护称：对指控的事实和罪名无异议，程翔并非毒品累犯、再犯，前科犯罪距今较久，贩毒对象固定，具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑十年。 被告人黎瑜辩解称：1.我上车后把毒品给了程翔，然后回来再分给我的。2.贩卖给程翔的三次毒品是从徐某某处以500元的价格买来的。3.对公诉机关指控的其他事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人黎瑜的指定辩护人徐新龙辩护称：1.黎瑜具有坦白、认罪认罚等情节。2.黎瑜三次贩卖给程翔的毒品来源于徐某某，有微信转账记录佐证，毒品数量不应重复计算。3.黎瑜患有严重的肝硬化等疾病，请求在送达执行前对其作出暂予监外执行决定。综上，建议对黎瑜判处有期徒刑七年，并根据获利不多的事实减少罚金。 被告人谢小亮辩解称：1.我第一次回来后才知道是去买毒品，第二次去之前就知道是去买毒品，最开始程翔告诉我只有几克毒品。2.我两次一共得了1,000元。3.对公诉机关指控的其他事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，后当庭表示认罪认罚。 被告人谢小亮的指定辩护人莫川辩护称：1.对谢小亮运输毒品罪的罪名和主要事实不持异议。2.本案同案人均系吸毒人员，谢小亮运输时并不明知程翔、黎瑜购买毒品用于贩卖还是吸食。3.谢小亮为陈某代购毒品不构成贩卖毒品罪，其并未从中获利。4.谢小亮具有坦白、从犯、认罪认罚、主观恶性不深等情节。综上，建议判处有期徒刑三年。 经审理查明：一、被告人程翔、黎瑜运输、贩卖毒品以及被告人谢小亮运输毒品的事实 1.2020年4月30日，被告人程翔、黎瑜相约一起到重庆“小罗三”处为各自购毒，由明知去购毒的被告人谢小亮驾车，到重庆“小罗三”处购得13克冰毒后，三被告人一起由被告人谢小亮驾车将毒品从重庆九龙坡区运输至被告人程翔在邻水县城经营的麻将馆内，用电子称称取后，被告人黎瑜分走10克，其余3克留在了被告人程翔处。 2.2020年5月17、18日，被告人程翔、黎瑜相约一起到重庆“小罗三”处为各自购毒，由明知去购毒的被告人谢小亮驾车,到重庆“小罗三”处购得8克冰毒、4颗麻古后，三被告人一起由被告人谢小亮驾车将毒品从重庆九龙坡区运输至被告人程翔在邻水县城经营的麻将馆内，用电子称称取后，被告人黎瑜分走5克冰毒、2颗麻古，其余3克冰毒、2颗麻古留在了被告人程翔处。 二、被告人程翔贩卖毒品的事实 1.2020年1月7日、8日，被告人程翔在邻水县城内通过谢小亮以300元、600元的价格向吸毒者陈某贩卖冰毒0.3克、0.6克。 2.2020年3月4日至6月18日，被告人程翔在邻水县城内向吸毒者陈某贩卖毒品冰毒21次（实际转账23次，6月9日、18日各2次转款），收取毒资19300元，冰毒重约10.2克。其中5月16日、5月30日、6月1日的冰毒系每次600元从被告人黎瑜处购得，然后加价200元贩卖给陈某。 3.2020年6月12日18时15分，被告人程翔在其经营的茶馆内以400元的价格贩卖毒品冰毒0.3克给甘某。 综上，被告人程翔运输毒品冰毒21克、麻古4颗，贩卖毒品冰毒13.9克、麻古2颗，违法所得人民币18,800元。 三、被告人黎瑜贩卖毒品的事实• 1.2020年3月6日，被告人黎瑜以300元的价格在邻水新法院附近贩卖给甘某0.3克冰毒。 2.2020年5月16日、2020年5月30日、2020年6月1日，被告人黎瑜分别以500元的价格从“徐某某”处购得0.4克冰毒后，再以600元的价格在被告人程翔经营的茶馆内贩卖给被告人程翔。 综上，被告人黎瑜运输毒品冰毒21克、麻古4颗，贩卖毒品冰毒23.5克、麻古4颗，违法所得人民币970元。 还查明：被告人谢小亮运输毒品冰毒21克、麻古4颗的违法所得人民币1,000元。 上述事实有以下证据：1.被告人程翔、黎瑜、谢小亮的供述和辩解。2.证人陈某、甘某的证言。3.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪人员查询比对表、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等。4.指认笔录。辨认笔录。提取笔录。5.扣押决定书，附扣押笔录、扣押清单、照片。证实：扣押被告人程翔、黎瑜、谢小亮的手机各一部。6.视听资料（光盘二张）等证据。 本案的证据经当庭举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人程翔违反国家毒品管理法规，明知是毒品而与被告人黎瑜、谢小亮共同运输共计21克甲基苯丙胺（俗称冰毒）、4颗麻古，其中以贩卖为目的购买毒品冰毒6克、麻古2颗，另贩卖毒品冰毒7.9克，共计贩卖毒品冰毒13.9克、麻古2颗，其行为构成了贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人黎瑜违反国家毒品管理法规，明知是毒品而与被告人程翔、谢小亮共同运输共计21克甲基苯丙胺（俗称冰毒）、4颗麻古，其中以贩卖为目的购买毒品冰毒21克、4颗麻古，另贩卖毒品冰毒1.5克，共计贩卖毒品冰毒22.5克、麻古4颗，其行为构成了贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人谢小亮违反国家毒品管理法规，明知是毒品而提供交通运输工具帮助被告人程翔、黎瑜运输共计21克甲基苯丙胺（俗称冰毒）、4颗麻古，其行为构成了运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人黎瑜曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，予以从重处罚。被告人谢小亮在共同犯罪中起帮助作用，且以固定报酬获利，系从犯，予以减轻处罚。被告人程翔、黎瑜、谢小亮均认罪认罚，且有坦白情节，故予以从宽处理。被告人程翔、黎瑜多次贩卖毒品，酌情予以从重处罚。被告人程翔、黎瑜系有吸毒情节的贩毒人员，其贩卖毒品的数量以购买毒品的数量进行认定，量刑时对其吸食毒品的情节酌情予以考虑。被告人谢小亮无犯罪前科，故酌情予以从轻处罚。 综上，根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程翔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月22日起至2031年11月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黎瑜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵8日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人谢小亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月30日起至2023年12月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 四、对被告人程翔的违法所得人民币18,800元、被告人黎瑜的违法所得人民币970元、被告人谢小亮的违法所得人民币1,000元予以追缴，上缴国库。 五、对扣押被告人程翔的吸管、自封塑料袋、锡箔纸、镊子、电子秤、铁皮盒、打火机等涉案物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游文惠 人民陪审员  冯宗碧 人民陪审员  文小川 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  游安元 附法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累积计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。