安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15855号 原告:黄从云,女,1985年3月16日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:赵辉,男,1984年8月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告黄从云与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘军担任审判长，与人民陪审员梁芸、方必胜组成合议庭适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告黄从云到庭参加诉讼，被告赵辉经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄从云向本院提出诉讼请求：赵辉偿还黄从云借款本金15万元,并支付利息损失9000元(自2020年1月1日至2020年3月31日,按年息24%计算)。 事实与理由：2017年6月15日至2018年8月10日期间,赵辉多次因资金短缺为由向黄从云借款,为了明确双方债权债务关系,2018年8月23日,赵辉向黄从云出具借条,赵辉向黄从云借款人民币壹拾伍万元整,定于2019年12月30前一次性付清。现赵辉已违约,致使黄从云遭受经济损失,为维护黄从云合法权益,诉至法院。 赵辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄从云陈述其与赵辉自2015年至2019年期间为情侣关系，在此期间黄从云通过向案外人、父母、贷款公司借款的方式筹措资金并出借给赵辉，之后经过与赵辉对账后，要求赵辉出具借条。 黄从云明确其通过支付宝方式向赵辉出借款项包括：2017年1月20日2100元，2017年5月27日10000元，2017年5月29日5005元，2017年6月2日3000元，2017年6月16日2500元，2017年6月20日10000元，2017年6月23日13000元，2017年7月5日5000元，2017年7月20日4770元，2017年8月1日2750元，2017年8月5日5400元，2017年8月19日900元，2017年8月22日转账两次合计4000元，2017年8月23日2000元，2017年9月4日800元，2017年9月6日4400元，2017年9月9日2450元，2017年9月6日4400元，2017年9月9日2450元，2017年9月12日4500元，2017年9月17日1000元，2017年9月24日3000元，2017年10月1日2670元，2017年10月1日13000元，2017年10月7日1100元，2017年10月10日2100元，2017年10月24日4900元，2017年11月1日3050元，2017年11月2日2500元，2017年11月6日8500元，2017年11月12日4000元，2017年11月18日16500元，2017年11月19日4900元，2017年11月20日3000元，2017年11月26日2500元，2017年12月11日2500元，2017年12月14日9000元，2017年12月23日4000元，2017年12月25日815元，2017年12月27日3703.5元，2017年12月28日2702.7元，2017年12月31日1000元。黄从云明确其向华融消费金融借款15万元后，赵辉在2017年5月24日从黄从云银行卡中ATM取款四次共计10500元，黄从云于2017年5月24日取款49900元、2017年5月25日取款50000元现金交付给赵辉。 黄从云与赵辉通过支付宝发生多次转账交易往来，黄从云提交的支付宝公司电子客户回单向赵辉转账共计429226.18元，赵辉通过支付宝向黄从云转账共计241508.5元。 2018年8月23日，赵辉作为借款人出具《借条》一张，载明“今欠黄从云人民币壹拾伍万元整，定于2019年12月30日前一次性付清”。2018年12月25日黄从云在借条下方注明“已付贰万元整”。 以上事实由《借条》、借记卡账户历史明细、支付宝公司电子客户回单及当事人陈述予以证实。 本院认为：根据黄从云提供的《借条》、借记卡账户历史明细、支付宝公司电子客户回单，结合当事人陈述，本院确认黄从云与赵辉形成民间借贷法律关系。赵辉在《借条》中明确借款本金为15万元，黄从云对借款由来进行了合理说明，即黄从云与赵辉恋爱期间黄从云通过支付宝、现金等方式多次向赵辉出借共计285901元，之后双方分手后经过对账由赵辉出具了借条，黄从云提供了银行卡明细、支付宝电子客户回单等证据证明其向赵辉转账以及取款的事实，此外根据黄从云提交的银行明细、支付宝电子客户回单反映出黄从云向赵辉转账金额也超过赵辉向黄从云转账金额达18万余元，综合上述《借条》、黄从云明确的借款出借情况、当事人财产变动的情况，对黄从云主张本院予以采信，本院确认借款本金为15万元。 关于尚欠借款本金及利息。《借条》中未约定利息，约定还款时间2019年12月30日，同时2018年12月25日黄从云在借条下方签字注明赵辉已还款2万元，因此本院确认赵辉尚欠借款本金为13万元，黄从云主张借款按照年利率24%自2020年1月1日起计算利息，本院不予支持，鉴于黄从云在2020年8月20日前向本院提起诉讼，本院支持以本金13万元为基数按照年利率6%自2020年1月1日起暂计算利息至2020年3月31日为1923.29元，之后利息顺延计算至借款本金清偿完毕之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵辉于本判决生效之日起十日内偿还原告黄从云借款本金13万元并支付利息1923.29元（利息暂计算至2020年3月31日，之后利息以本金13万元为基数按照年利率6%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告黄从云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，由原告黄从云负担593元、被告赵辉负担2887元；公告费800元，由被告赵辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 梁 芸 人民陪审员 方必胜 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 许福林 书 记 员 李师佳 附： 黄从云与赵辉民间借贷纠纷一案利息计算表 时间 借款本金 计息天数 年利率 应付利息 已付本息 欠付利息 冲抵本金 增加本金 剩余本金 2020/1/1 130000.00 0.00 0.00 130,000.00 2020/3/31 130000.00 90 0.060 1,923.29 0.00 1,923.29 0.00 0.00 130,000.00 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。