广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1813号 原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，该行行长。 委托诉讼代理人：何正帅，该行客户经理。 被告：劳传生，女，1968年5月6日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：钟钜斌，男，1969年6月10日出生，壮族，公职人员，住广西凌云县。 被告：莫显峰，男，1978年8月8日出生，壮族，教师，住广西凌云县。 原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行（以下简称农行凌云县支行）与被告劳传生、莫显峰、钟钜斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行凌云县支行的委托诉讼代理人何正帅、被告劳传生、钟钜斌到庭参加诉讼，被告莫显峰经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行凌云县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告劳传生、莫显峰、钟钜斌偿还原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行贷款本金171435.43元及利息11629.10元（利息计算到2020年7月20日止，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止），并互负连带清偿责任；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：被告劳传生于2016年12月14日以被告莫显峰、钟钜斌作连带责任担保，向原告中国农行银行股份有限公司凌云县支行借农村个人生产经营贷款300000.00元，借款期限5年。最近一次贷款到期还款日为2020年4月22日，贷款最后到期日期为2021年12月13日，至2020年7月20日尚欠贷款本金171435.43元及利息11629.10元，借款用途为葡萄种植护理，原贷款利率执行中国人民银行公布的同期同挡次基准利率上浮30%，贷款到期后，被告劳传生没有履行按期还款义务，经原告多次催收未果。原告认为被告莫显峰、钟钜斌作为该笔贷款的担保人亦应负有连带清偿的责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告劳传生辩称，借款是事实，没有异议。 被告钟钜斌辩称，借款的期限是到2021年12月13日到期，现原告提前宣布贷款到期，又扣了我的工资，然后又讲我不偿还贷款，是不对的。我希望能与原告进行协商，因为另一担保人未到庭，本案的担保责任是否由我个人全部承担还是分担。借款是否能三个人平均分担偿还，不能由我一个人承担。 被告莫显峰未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩，视为其放弃辩论的权利。 原告农行凌云县支行围绕诉讼请求依法提交了证据1三被告身份证明复印件，证据2中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同复印件，证据3贷款发放通知书复印件，证据4借款凭证复印件，证据5三农贷款审批通知书复印件。被告对原告提供的证据均无异议，本院认为，原告提供的证据来源合法，具有合法性、真实性、关联性，上述证据可以证明原告与被告劳传生、钟钜斌、莫显峰之间存在借款关系及担保的事实以及被告未履行合同还款义务的事实，对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月14日，被告劳传生因种植葡萄需要，与原告农行凌云县支行签订了一份《农户贷款借款合同》，合同约定，借款金额为叁拾万元，借款用途葡萄种植，借款方式为一般方式，借款按约定金额一次性发放，借款期限五年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，按等额本息还款，分期还款，对日还款。借款人以合同约定的被告劳传生账号62×××73作为提取及偿还的结算账号，通过原告的自主渠道自助办理放款和还款。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同时合同中约定，发生借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率，提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。被告钟钜斌、莫显峰为上述借款以连带责任保证方式提供担保，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费用、律师费、保管费、处置费、过户费等费用。原告与被告劳传生签订借款合同后，被告莫显峰、钟钜斌于2016年12月14日在农户贷款借款合同上签字同意进行担保。同日原告签署了三农贷款审批通知书、签发了贷款发放通知书，被告劳传生通过原告的自助渠道自助办理了300000元贷款，还款到期日期为2021年12月13日。原告依约将贷款发放给被告，但被告劳传生没有按照合同规定在借款期限内清偿贷款本金利息，至2019年4月13日共偿还借款本金134356.32元，利息35080.25元，现尚有借款本金171435.43元及利息11629.10元未偿还。经原告多次催收，被告仍未能按合同约定履行。原告遂起诉请求被告劳传生、钟钜斌、莫显峰偿还借款本金171435.43元及支付利息。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告劳传生作为借款人与原告农行凌云县支行签订《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同成立并有效，依法受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告已按合同约定向被告劳传生提供300000元的借款，被告作为借款人应依照合同约定的期限、数额，按时、足额向原告还本付息。现被告劳传生未能按合同约定按时还款付息，已构成违约，原告要求被告劳传生还本付息依法有据，本院予以支持。被告钟钜斌、莫显峰自愿为该笔贷款进行担保，双方之间的担保关系合法有效，合同中对两担保人的担保份额未做约定，作为连带责任保证人，钟钜斌、莫显峰对被告劳传生未履行的借款本金和利息以及应当支付的后期利息按照合同约定应当共同承担连带保证责任。本案中，双方当事人对利息已经作了详尽的约定，不违反法律强制性规定，原告请求利息按照合同约定计算由被告支付，本院予以支持。原告要求被告劳传生偿还借款本金171435.43元及支付利息，并要求被告钟钜斌、莫显峰承担连带保证责任有充分的事实根据和法律依据，本院予以支持。被告莫显峰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，本院对其依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告劳传生偿还原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行借款本金171435.43元、利息11629.10元及后期利息，（利息计算：以借款本金171435.43元为基数，从2019年4月14日起至2020年7月20日止的利息为11629.10元，此后利息以借款本金171435.43元为基数，从2020年7月21日起至本金清偿之日止，利率按照合同约定计算，利随本清），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告钟钜斌、莫显峰对被告劳传生的上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3961元，减半收取1980.5元，财产保全费1520元（原告已预交），由被告劳传生、钟钜斌、莫显峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢金杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄国飞