天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初2083号原告：王学全，男，1972年1月18日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。法定代理人：于春云（系王学全配偶），女，1971年8月17日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：李志强，河北汉光律师事务所律师。被告：于萌，女，1988年1月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：于文利，男，1988年4月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。负责人：戴英杰，总经理。委托诉讼代理人：杨春静，该公司员工。原告王学全与被告于萌、于文利、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以(2019)津0117民初4188号民事判决书判决后，中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司上诉于天津市第三中级人民法院，天津市第三中级人民法院以(2020)津03民终196号民事裁定书裁定将本案发回重审，本院以(2020)津0117民初2083号案件立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中王学全的长子王志辉向本院提出申请，申请认定王学全为限制民事行为能力，本院依法以(2020)津0117民特27号民事判决书判决王学全为限制民事行为能力人，并指定于春云为王学全的监护人。原告王学全的法定代理人于春云、委托诉讼代理人李志强，被告于萌、于文利及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学全向本院提出诉讼请求：1、判令于萌、于文利、人保宁河支公司赔偿医疗费260446.86元、住院伙食补助费10500元（100元/天×105天）、外地就医陪护人员住宿费及伙食费21000元（100元/天×105天×2人）、营养费9450元（50元/天×189天）、交通费6000元、误工费28582.47元、护理费46660元（45056元/年×189天×2人）、残疾赔偿金253715元（23065元/年×20年×55%）、被扶养人生活费23187元（16863元/年×5年÷2人×55%）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费7160元；2、保留护理依赖费；3、诉讼费由于萌、于文利、人保宁河支公司承担。诉讼中，王学全变更诉讼请求，1、判令于萌、于文利、人保宁河支公司赔偿医疗费276524.45元、住院伙食补助费10500元（100元/天×105天）、营养费9450元（50元/天×189天）、交通费3000元、误工费31540.70元（60912元/年×189天）、护理费46560元（宁河医院：60912元/年×90天×2人，环湖医院及出院后60912元/年×99天×1）、残疾赔偿金507309元（46119元/年×20年×55%）、被扶养人生活费47865元（34811元/年×5年÷2人×55%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费11620元（含四项鉴定：肢体伤残和精神伤残鉴定7160元、行为能力鉴定2500元、护理依赖鉴定1960元）、护理依赖609120元（60912元/年*20年*50%），残疾用具费330元，上述各项费用共计1583819.15元，按照交强险的规定及责任比例，王学全主张1144673元，计算方式：（1583819.15-120000）*70%+120000；2、诉讼费由于萌、于文利、人保宁河支公司承担。事实与理由：2019年5月8日，于萌驾驶津ＦＫ××××号小型轿车，沿唐山市芦台经济开发区大通路由北向南行驶至大通路与蓟海路交口时，与沿蓟海路由东向西行驶的王学全驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成王学全受伤的交通事故。该事故经唐山市公安局芦台经济开发区交警大队认定于萌负事故的主要责任，王学全负事故的次要责任。于萌驾驶的车辆，登记在于文利名下，在人保宁河支公司投保交强险和商业险。诉讼中，经法院主持，对王学全进行了肢体伤残和精神伤残鉴定、行为能力鉴定、护理依赖鉴定。就赔偿事宜，协商未果，请求法院依法判决。王学全为支持其主张向本院提交如下证据：证据1.唐山市公安局芦台经济开发区分局交警大队作出的第130249120190000006号道路交通事故认定书1份，证明2019年5月8日14时15分，于萌驾驶津ＦＫ××××小型轿车，沿唐山市芦台经济开发区大通路由北向南行驶至大通路与蓟海路交口时，与沿蓟海路由东向西行驶由王学全驾驶的悬挂牌号为“冀ＢＮ××××”普通二轮摩托车（经核实，该二轮摩托车悬挂的“冀ＢＮ××××”号牌是其他车辆号牌）相撞，致王学全受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，于萌弃车逃逸，李如若顶替津ＦＫ××××小型轿车驾驶人。于萌负事故主要责任，王学全负事故次要责任。证据2.天津市宁河区医院病人基本信息更改同意书1份，证明王学全出生日期1969年5月20日，50岁，更正为1972年1月18日，47岁。证据3.天津市宁河区医院、天津市环湖医院住院病案首页各1份，证明王学全的伤情为：（1）右侧颞额顶部急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿；（2）左颞叶脑挫裂伤、血肿；（3）急性外伤性蛛网膜下腔出血；（4）脑疝；（5）右侧颞骨、顶骨骨折，颅底骨折；（6）右顶部头皮裂伤，额面部散在皮擦伤，双眼挫伤；（7）右季肋部、肢体软组织损伤，肢体散在皮擦伤；（8）右斜方肌萎缩；（9）心律失常：频发室上性早搏；（10）左侧腓静脉血栓形成；（11）左膝韧带损伤，左膝撕脱骨折；（12）左腓骨中段粉碎骨折、左胫骨髁间嵴撕脱骨折；（13）颈部软组织伤，右肩部软组织伤；（14）右侧颧弓粉碎性骨折；（15）右眼眶壁多发骨折；（16）腰1椎体右前缘骨折；（17）肝损害原因待查：自身免疫性肝病、病毒性××？（18）颅内感染；（19）右额颞颅骨缺损修补；（20）右颞实质出血；（21）脑外伤术后；（22）自身免疫性肝硬化。共计住院105天。证据4.宁河区医院门（急)诊、复诊病历3份，证明王学全的伤情为：（1）颅脑损伤开颅术后，颅脑损伤后综合症；（2）左腓骨骨折，膝关节、踝关节韧带损伤；（3）颅脑损伤，硬膜外、下血肿，头面部多发表皮缺损及擦伤。证据5.天津市宁河区医院、天津市环湖医院出具的诊断证明书5份，证明王学全的伤情为：（1）右侧颞额顶部急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿；（2）左颞叶脑挫裂伤、血肿；（3）急性外伤性蛛网膜下腔出血；（4）颅内积气，右侧颞骨、顶骨骨折，颅底骨折；（5）脑疝；（6）右顶部头皮裂伤，额面部散在皮擦伤，双眼挫伤；（7）肺挫伤；（8）右季肋部、肢体软组织损伤，肢体散在皮擦伤；（9）肝硬化；（10）心律失常：频发室上性早搏；（11）左侧腓静脉血栓形成；（12）左膝韧带损伤，左膝撕脱骨折；（13）左腓骨中段粉碎骨折、左胫骨髁间嵴撕脱骨折；（14）颈部软组织伤，右肩部软组织伤；（15）右侧颧弓粉碎性骨折；（16）右眼眶壁多发骨折；（17）腰1椎体右前缘骨折；（18）肝损害原因待查：自身免疫性肝病、病毒性××？（19）颅内感染；（20）胃粘膜应激性溃疡；（21）吸入性肺炎；（22）贫血；（23）双侧髌骨半脱位，双膝关节腔积液；（24）右斜方肌萎缩；（25）颅脑损伤开颅术后，颅脑损伤后综合症；（26）右额颞颅骨缺损修补；（27）右颞实质出血；（28）脑外伤术后；（29）自身免疫性肝硬化。加强营养，陪护2人，建休60天。证据6.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书3份，证明2019年11月13日王学全的肢体伤残等级及三期鉴定意见为：（一）外伤致颅脑损伤，现遗留左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅳ级，左侧巴氏征（＋），为七级伤残；（二）外伤致颅脑损伤，并行开颅探查右侧急性血肿清除术加去骨瓣减压术及颅骨修补术，为十级伤残；（三）伤后，建议其误工期、护理期及营养期均至伤残评定前一日。2019年11月21日王学全的精神伤残等级鉴定意见为：（一）鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害；（二）伤残评定：六级伤残。2020年10月29日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2020）临床精神病鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）王学全需要部分护理依赖。（二）王学全伤后护理人数为一人。证据7.天津市宁河区医院、天津市宁河区救护站、唐山市第二医院、天津市第二人民医院、天津市环湖医院医疗门诊、住院收费票据，证明王学全支付医疗费共计276524.45元。证据8.天津市宁河区医院、天津市环湖医院出具的出院费用清单2组，证明王学全住院期间每日用药情况。证据9.天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定费票据3份和天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的鉴定费票据1份，证明王学全支付鉴定费11620元（含四项鉴定：肢体伤残和精神伤残鉴定7160元、行为能力鉴定2500元、护理依赖鉴定1960元）。证据10.芦台经济开发区友谊水泥制品有限公司出具的误工证明1份，证明王学全在我单位从事会计、修理工作，月工资4600元。2019年5月8日因交通事故受伤，未到单位上班，工资停发。证据11.工资表3份，证明芦台经济开发区友谊水泥制品有限公司于2019年2月至2019年4月向王学全发放工资情况。证据12.营业执照、身份证复印件各1份，法定代表人证明1份，证明芦台经济开发区友谊水泥制品有限公司具有合法的经营资质，王有义为该公司法定代表人。证据13.身份证复印件1份，户口页复印件2份，证明被扶养人张有术，女，汉族，1937年10月19日出生，住河北省唐山市路南区芦台海北镇××庄××排××号。证据14.河北唐山芦台经济开发区海北镇杜庄村村民委员会出具的证明1份，证明我村村民张有术，女，身份证号：130202193710××××，现有儿子王学全，身份证号：13020219720118821Ｘ，女儿王学英，身份证号：130202196710××××，张有术由王学全与王学英共同抚养。证据15.身份证、户口页复印件各1份，证明王学英，女，汉族，1967年10月9日出生，住河北省唐山市路南区芦台海北镇××庄××街××排××号。证据16.身份证、户口页复印件各2份，证明王学全的护理人员于春云，女，汉族，1971年8月17日出生，住河北省唐山市路南区；王志辉，男，汉族，2000年9月1日出生，住河北省唐山市路南区。证据17.身份证、户口页复印件各1份，证明王学全，男，汉族，1972年1月18日出生，住河北省唐山市路南区。证据18.机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明于萌具有合法的驾驶资格，津ＦＫ××××号小型轿车登记所有人为于文利。证据19.机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，证明津ＦＫ××××号车辆以于文利的名义在人保宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年9月12日0时起至2019年9月11日24时止。证据20.机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明津ＦＫ××××号车辆以于文利的名义在人保宁河支公司投保不计免赔100万第三者责任商业保险，保险期间自2018年9月12日0时起至2019年9月11日24时止。证据21.天津市宁河区太平医药有限公司出具的医疗仪器器械——坐便椅的票据1份，证明王学全为购买伤后生活必需的坐便器花费330元。于萌在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中辩称，1、王学全的各项损失应该由王学全本人和人保宁河支公司承担。于萌在事故发生后虽然弃车离开了事故现场，但在离开以前及时拨打了急救电话和报警电话，并使伤者得到了及时的救治，该行为未违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”的规定，也并未违反与保险公司签订的《机动车商业保险条款》第二十四条第（二）项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”的情形。我本人拨打急救电话和报警电话的行为应认定依法采取了相应的措施。故保险公司不具有商业险免责的事由，其应在“交强险”和“商业三者险”内承担赔偿责任；2、保险公司在订立合同时利用其优势地位，免除自己的责任，加重投保人的负担所订立的合同条款系格式条款，违反了保险法规定的公平原则、诚实信用原则，不具有法律效力。对王学全提交的证据中6份河北省医疗费票据不予认可；对王学全提交的关于误工费证据的真实性，不认可；王学全提出的诉讼请求金额过高，不认可。对王学全提交的护理依赖的鉴定意见不予认可。于萌为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：1、中国移动通信集团天津有限公司通话详单1份，证明于萌在事故发生后及时拨打了“120”急救电话和“110”报警电话。2、河北省唐山市第一看守所释放证明书1份，证明2019年10月28日芦台经济技术开发区人民检察院对于萌作出不予起诉予以释放的决定。于文利答辩意见同于萌答辩意见，未向法庭提交证据。人保宁河支公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称，1、于萌所驾驶的事故车辆津ＦＫ××××以天津市诚信思远汽车销售有限公司为投保人与人保宁河支公司订立了保险合同，并于2018年9月11日缴纳了保险费，保险合同成立。保险合同成立双方必须按该合同的内容履行责任。人保宁河支公司在订立合同时已尽到了明确的合同内容告知说明义务，并在合同正本的显要位置用黑体字标注了“重要提示”。另投保人、被保险人也在保险投保单上对投保人声明内容给予盖章和签字确认，并且在投保人声明联以手工书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并盖章、签字再次确认了人保宁河支公司已尽到了保险责任免除内容的告知说明义务；2、根据保险合同条款第24条第二款第一项内容规定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于保险人的责任免除，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任。同时于萌在事故中弃车逃逸、妄图让别人顶替逃避责任亦属于法律、行政法规中禁止性行为，保险条款也用加黑加粗字体作出了明显的提示。故人保宁河支公司不承担赔偿责任。对王学全提交的证据中的6份河北省医疗费票据不认可；对王学全提交的关于误工费证据的真实性不认可；王学全诉请的金额过高，不予认可。对王学全提交的坐便椅发票有异议，该支出没有医嘱，不予认可。对鉴定意见书护理依赖不认可，对鉴定费不认可。人保宁河支公司向本院提交了保险单复印件2份、机动车综合商业保险条款1份、天津市高级人民法院民事裁定书复印件1份，证明投保人缴纳了保险费，保险合同成立，事故中弃车逃逸属于合同条款的责任免除事项，保险人对责任免除事项作出了提示说明告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据本院认定如下：王学全提交的证据1为唐山市公安局芦台经济开发区分局交警大队作出的第130249120190000006号道路交通事故认定书，对该证据的真实性、合法性、关联性本院均予以采信。王学全提交的证据2-6可以证实王学全受伤后治疗情况，对该组证据本院予以采信。王学全提交的证据7、证据8为医疗机构出具的医疗费票据及用药清单，可以证实王学全受伤后的用药情况及医疗费损失，对该组证据本院予以采信。王学全提交的证据9为本院依法委托的天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定费票据，该费用为确定王学全伤情的必要支出，对该证据本院予以采信。王学全提交的证据10-12为证实其误工损失的相关证据，庭审中，王学全变更请求为按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，主张误工期189天（从事故发生日2019年5月8日起到定残前一日2019年11月12日止），误工费31540.70元，因此，本院对王学全提交的证据10-12不予采信。王学全提交的证据13-17为王学全及其护理人员、被扶养人身份信息，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。王学全提交的证据18为于萌的驾驶证及涉诉车辆行驶证复印件，该证据被告予以认可，对该证据本院予以采信。王学全提交的证据19、证据20为涉诉车辆的交强险及商业险保单，可以证实涉诉车辆的投保情况，对该组证据本院予以采信。王学全提交的证据21可以证实王学全为购买伤后生活必需的坐便椅支付了330元，对该证据本院予以采信。关于于萌提交的证据，本院认为，于萌提交的证据1可以证实其于事故发生后及时拨打了“120”急救及“110”报警电话，对该证据本院予以采信。于萌提交的证据2为河北省唐山市第一看守所释放证明，可以证明2019年10月28日芦台经济技术开发区人民检察院对于萌作出不予起诉予以释放的事实，对该证据本院予以采信。关于人保宁河支公司提交的证据，本院对其提交的保单、保险条款、天津市高级人民法院民事裁定书的真实性本院均予以采信，保单与王学全提交的一致，但该证据不能达到人保宁河支公司的证明目的，对人保宁河支公司提交的证据本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日14时15分，于萌驾驶津ＦＫ××××小型轿车，沿唐山市芦台经济开发区大通路由北向南行驶至大通路与蓟海路交口时，与沿蓟海路由东向西行驶由王学全驾驶的悬挂牌号为“冀ＢＮ××××”普通二轮摩托车（经核实，该二轮摩托车悬挂的“冀ＢＮ××××”号牌是其他车辆号牌）相撞，致王学全受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，于萌弃车逃逸，李如若顶替津ＦＫ××××小型轿车驾驶人。经唐山市公安局芦台经济开发区分局交警大队作出的第130249120190000006号道路交通事故认定书认定于萌负事故主要责任，王学全负事故次要责任。王学全受伤后，先后在天津市宁河区医院及天津市环湖医院住院治疗，共计住院105天。天津市宁河区医院诊断王学全的伤情为：（1）颅脑损伤开颅术后，颅脑损伤后综合症；（2）左腓骨骨折，膝关节、踝关节韧带损伤；（3）颅脑损伤，硬膜外、下血肿，头面部多发表皮缺损及擦伤。天津市环湖医院出具的诊断证明王学全的伤情为：（1）右侧颞额顶部急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿；（2）左颞叶脑挫裂伤、血肿；（3）急性外伤性蛛网膜下腔出血；（4）颅内积气，右侧颞骨、顶骨骨折，颅底骨折；（5）脑疝；（6）右顶部头皮裂伤，额面部散在皮擦伤，双眼挫伤；（7）肺挫伤；（8）右季肋部、肢体软组织损伤，肢体散在皮擦伤；（9）肝硬化；（10）心律失常：频发室上性早搏；（11）左侧腓静脉血栓形成；（12）左膝韧带损伤，左膝撕脱骨折；（13）左腓骨中段粉碎骨折、左胫骨髁间嵴撕脱骨折；（14）颈部软组织伤，右肩部软组织伤；（15）右侧颧弓粉碎性骨折；（16）右眼眶壁多发骨折；（17）腰1椎体右前缘骨折；（18）肝损害原因待查：自身免疫性肝病、病毒性××？（19）颅内感染；（20）胃粘膜应激性溃疡；（21）吸入性肺炎；（22）贫血；（23）双侧髌骨半脱位，双膝关节腔积液；（24）右斜方肌萎缩；（25）颅脑损伤开颅术后，颅脑损伤后综合症；（26）右额颞颅骨缺损修补；（27）右颞实质出血；（28）脑外伤术后；（29）自身免疫性肝硬化。加强营养，陪护2人，建休60天。关于王学全的伤残等级，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心予以评定，2019年11月13日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2019）临床鉴字第3438号司法鉴定意见书，王学全的肢体伤残等级及三期鉴定意见为：（一）外伤致颅脑损伤，现遗留左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅳ级，左侧巴氏征（＋），为七级伤残；（二）外伤致颅脑损伤，并行开颅探查右侧急性血肿清除术加去骨瓣减压术及颅骨修补术，为十级伤残；（三）伤后，建议其误工期、护理期及营养期均至伤残评定前一日。2019年11月21日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2019）精神病鉴字第723号司法鉴定意见书，王学全的精神伤残等级鉴定意见为：（一）鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害；（二）伤残评定：六级伤残。2020年10月29日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2020）临床精神病鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）王学全需要部分护理依赖。（二）王学全伤后护理人数为一人。王学全的被扶养人为张有术，系王学全之母，1937年10月19日出生，王学全定残时张有术已满82周岁，由王学全、王学英二人共同扶养。牌照号为津ＦＫ××××号车辆登记权利人为于文利，实际所有权人为于萌。该车以于文利的名义在人保宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年9月12日0时起至2019年9月11日24时止。另外，该车辆以于文利的名义在人保宁河支公司投保不计免赔100万第三者责任商业保险，保险期间自2018年9月12日0时起至2019年9月11日24时止。人保宁河支公司自认该车投保时于文利在投保声明处签字系天津市诚信思远汽车销售有限公司员工代签。关于王学全因此次交通事故所产生的全部经济损失，本院认定如下：王学全受伤后共计花费医疗费276524.45元，有医疗机构出具的医疗费票据予以证实；鉴定费11620元，有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实；住院伙食补助费10500元，按100元/天标准计算，住院105天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；营养费9450元，按50元/天标准计算，营养期189天（从事故发生日2019年5月8日起到定残前一日2019年11月12日止），有鉴定意见证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；王学全主张误工费损失31540.70元，按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，主张误工期189天（从事故发生日2019年5月8日起到定残前一日2019年11月12日止），有鉴定结论予以证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；王学全主张的护理费46560元，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，护理期189天（从事故发生日2019年5月8日起到定残前一日2019年11月12日止），在宁河区医院住院90天2人护理，有医嘱证明，出院后及在天津市环湖医院住院99天1人护理，护理费46560元，其主张符合法律及相关规定，予以确认；残疾赔偿金507309元，王学全1972年1月18日出生，定残时已满47周岁，给付残疾赔偿金20年，伤残等级为1个六级，1个七级，1个十级，伤残系数为55%，参照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元/年标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；被扶养人生活费47865元，被扶养人张有术，系王学全之母，1937年10月19日出生，王学全定残时张有术已满82周岁，给付被扶养人生活费5年，由子女二人共同扶养，按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出46119元/年标准计算，王学全伤残等级为1个六级，1个七级，1个十级，伤残系数为55%，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金30000元，王学全伤残等级为1个六级，1个七级，1个十级，伤残系数为55%，其主张30000元过高，本院酌定21000元；交通费3000元，王学全虽未向本院提交交通费支出票据，交通费支出属客观事实，但其主张数额过高，本院酌定1500元；护理依赖609120元，根据天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见，王学全需要部分护理依赖，护理人数为一人，参照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，王学全1972年1月18日出生，定残时已满47周岁，护理依赖的时间为20年，按照50%的标准计算，护理依赖费应为609120元；残疾用具费坐便器330元，属于王学全受伤后生活必需用品，本院予以确认。本院认为，于萌、于文利、人保宁河支公司对王学全与于萌发生交通事故的基本事实均无异议，本院对该事实予以确认。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，本院认定于萌承担王学全因此次交通事故所造成的经济损失中的70%民事赔偿责任，王学全自己承担30%的经济损失。津ＦＫ××××号车辆登记所有人为于文利，实际所有人为于萌，该车辆在人保宁河支公司投保交强险及不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，王学全的损失应由人保宁河支公司在交强险限额内予以先行赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按于萌承担70%民事赔偿责任直接向王学全赔偿。于萌为王学全垫付款30000元，应在人保宁河支公司赔偿王学全款中扣除后，再由该公司向于萌支付。因此人保宁河支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金21000元、残疾赔偿金89000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿王学全医疗费10000元。上述三项共计120000元。交强险赔偿后，人保宁河支公司应在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿王学全医疗费262238.74元、残疾赔偿金380116.14元、住院伙食补助费10500元、营养费9450元、护理费46560元、误工费31540.70元、被扶养人生活费47865元、交通费1500元、鉴定费11620元、护理依赖费应为609120元、残疾用具费330元，合计1410840.58元的70%，即987588.41元。因于萌为王学全垫付了医疗费30000元，因此，人保宁河支公司应向王学全支付赔偿款合计957588.41元。人保宁河支公司向于萌支付垫付的医疗费30000元。关于人保宁河支公司辩称的于萌在事故后弃车逃逸属于保险人责任免除以及在订立保险合同时对保险责任免除内容已经尽到提示说明义务的抗辩理由，本院认为，事故发生后，于萌虽弃车逃逸，但根据于萌提交的证据可以证实其在事发后第一时间拨打了“120”急救电话和报警电话，主观上没有弃伤者于不顾的恶意及逃避法律责任的故意，王学全也及时得到了医疗救助。人保宁河支公司在庭审中承认与于文利签订了保险合同，关于履行免责条款的告知义务一节，在于文利提出免责条款告知书非于文利本人所签的抗辩意见后，人保宁河支公司不能提供证据予以证实，因此，关于免责条款的约定对于文利、于萌不产生相应的法律后果，人保宁河支公司不承担保险责任的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。关于王学全主张的后续治疗费请求，因该损失目前尚未实际发生，王学全可待损失实际产生后持据另诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王学全医疗费10000元、精神损害抚慰金21000元、残疾赔偿金89000元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险限额内赔偿王学全医疗费262238.74元、残疾赔偿金380116.14元、住院伙食补助费10500元、营养费9450元、护理费46560元、误工费31540.7元、被扶养人生活费47865元、交通费1500元、鉴定费11620元、护理依赖费应为609120元、残疾用具费330元，合计1410840.58元中的70%，即987588.41元。再减除于萌为王学全垫付的30000元，计957588.41元；三、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内向于萌支付于萌为王学全垫付的医疗费30000元；四、于萌、于文利在本案中不承担民事赔偿责任；五、驳回王学全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6023元，由于萌负担5670元，由王学全负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李金瑞人民陪审员  张 岩人民陪审员  杨 硕二〇二〇年十二月九日书 记 员  许 芳书 记 员  杜红红法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。