河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初291号 原告：吴伟华，男，1971年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：马肖萌，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小波，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：石家庄正融投资集团有限公司，住所地河北省石家庄高新区长江大道158号，统一社会信用代码：911301000581884133。 法定代表人：赵俊峰。 被告：石家庄美若斯物业服务股份有限公司，住所地河北省石家庄高新区长江大道158号，统一社会信用代码：91130100083778175D。 法定代表人：赵俊峰。 被告：杨晓晴，女，1963年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：胡景良（系被告杨晓晴丈夫），男，1963年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。 原告吴伟华与被告石家庄正融投资集团有限公司（以下简称正融投资公司）、被告石家庄美若斯物业服务股份有限公司（以下简称美若斯物业公司）、被告杨晓晴借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟华的委托诉讼代理人马肖萌、被告杨晓晴的委托诉讼代理人胡景良、吕树茂到庭参加诉讼，被告正融投资公司、被告美诺斯物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴伟华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告正融投资公司偿还原告吴伟华借款本金200000元及至付清之日止的利息、违约金（利息按照借款合同约定年利率18%计算，截至2019年6月20日止，利息暂计为128600元。违约金按照年利率6%计算，截至2019年6月20日止，违约金暂计为36800元。合计365400元）；2、被告美诺斯物业公司、被告杨晓晴对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。针对第一项诉讼请求，原告吴伟华当庭变更诉讼请求为：请求依法判令被告正融投资公司偿还原告吴伟华借款本金156000元及至付清之日止的利息、违约金。（利息以56000元为基数按照年利率18%计算至付清之日止，以100000元为基数按照年利率18%自2016年1月20日起至付清之日止。违约金按照资金占用损失年利率6%主张，第一笔以100000元为基数自2016年5月3日起计算至付清之日止，第二笔以100000元为基数自2016年7月20日起计算至付清之日止）。事实与理由：2015年11月3日，原告吴伟华与被告正融投资公司、被告美诺斯物业公司签订编号：ZR-2015-SJZYXQ00323号的《借款合同》，约定被告正融投资公司向原告吴伟华借款人民币100000元用于公司经营发展，借款期限为2015年11月3日至2016年5月2日共六个月，合同期利率为9%，被告美诺斯物业公司自愿为上述借款提供连带保证责任。2015年11月5日，被告杨晓晴与原告吴伟华签订担保合同，自愿为上述借款提供无限连带保证责任。2016年1月20日，原告吴伟华再次与被告正融投资公司、被告美诺斯物业公司签订编号：ZR-2015-SJZYXQ00539号的《借款合同》，约定被告正融投资公司向原告吴伟华借款人民币100000元用于公司经营发展，借款期限为2016年1月20日至2016年7月19日，共六个月，合同期利率为9%，被告美诺斯物业公司自愿为被告正融投资公司的上述借款连带保证责任。同日，被告杨晓晴与原告吴伟华签订担保合同，自愿为上述借款提供无限连带保证责任。上述借款原告吴伟华均已按照合同约定履行了借款义务。借款合同到期后，被告杨晓晴于2016年7月5日还款50000元，剩余款项原告吴伟华多次向三被告索要无果，为维护原告吴伟华合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告吴伟华的诉求。 被告正融投资公司、被告美诺斯物业公司经本院公告送达应诉通知、诉状副本后，在法定期限内未答辩。 被告杨晓晴辩称，原告吴伟华的诉求已经超过诉讼时效。未发现原告吴伟华实际向借款人交付资金的证据。担保合同上担保人栏“杨晓晴”的签名是假的，不是本人所签，该担保合同无效，对被告杨晓晴不具有法律约束力，被告杨晓晴不应当承担担保责任。本案的保证期间也已超过，被告杨晓晴也不应当承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，原告吴伟华（甲方）与被告正融投资公司（乙方）、被告美若斯物业公司（丙方）签订一份《借款合同》（编号：ZR-2015-SJZYXQ00323号），该合同约定：乙方因经营及发展需要向甲方借款人民币100000元；借款期限自2015年11月3日至2016年5月2日止共计六个月；合同期利率9%，乙方应于每月15日前向甲方支付1500元利息，共支付六个月，合计9000元；丙方自愿为乙方的借款提供连带责任担保，担保期限为乙方将甲方出借本金及利息付清后；如乙方未能按本协议约定日期归还甲方出资本金及收益，甲方有权按日向乙方收取1‰的违约金……。合同签订当天，被告正融投资公司为原告吴伟华出具一张收据，载明：交款单位吴伟华、收款方式刷POS、人民币壹拾万元整、收款事由出借款。 2016年1月20日，原告吴伟华（甲方）与被告正融投资公司（乙方）、被告美若斯物业公司（丙方）签订第二份《借款合同》，约定由甲方出借100000元给乙方用于经营及发展；借款期限自2016年1月20日起至2016年7月19日止，共计为六个月；合同期利率为9%，乙方应于每月15日前向甲方支付1500元利息，共支付六个月，合计9000元；丙方自愿为乙方的借款提供连带责任担保，担保期限为乙方将甲方出借本金及利息付清后；如乙方未能按本协议约定日期归还甲方出资本金及收益，甲方有权按日向乙方收取1‰的违约金……。合同签订当天，原告吴伟华使用案外人周维斌银行账户向被告杨晓晴银行账户转款100000元。被告正融投资公司于当日为原告吴伟华出具一张收据，载明：交款单位吴伟华、人民币壹拾万元整、收款事由出借款。被告杨晓晴称被告正融投资公司借用其银行账户收款，该笔100000元借款收到后已经转给被告正融投资公司。被告正融投资公司通过被告杨晓晴银行账户向原告吴伟华银行账户多次转款，其中于2016年4月18日转款500元、于2016年4月18日转款1500元、于2016年5月18日转款1500元、于2016年5月19日转款1500元、于2016年7月4日转款1500元、于2016年7月4日转款1500元、于2016年7月5日转款50000元，以上七笔共计58000元。 原告吴伟华主张被告杨晓晴自愿为上述两笔借款提供无限连带责任保证担保，并提交原告吴伟华与被告杨晓晴分别于2015年11月5日、2016年1月20日签订的两份《担保合同》为证。被告杨晓晴否认其为上述两笔借款提供担保，并提出该两份《担保合同》中担保人“杨晓晴”的签字不是其本人所签。2020年4月5日，被告杨晓晴向本院提交司法鉴定申请，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对两份《担保合同》中担保人“杨晓晴”笔迹进行鉴定。2020年7月20日，该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，认定2015年11月5日《担保合同》中“甲方：”处签有“杨晓晴”之名不是杨晓晴本人所签写；2016年1月20日《担保合同》中“甲方：”处签有“杨晓晴”之名不是杨晓晴本人所签写。 以上事实有《借款合同》、收据、转账凭条、银行流水、《担保合同》、《司法鉴定意见书》以及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原告吴伟华与被告正融投资公司、被告美若斯物业公司三方签订的两份《借款合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法生效，各方均应全面履行。被告正融投资公司在合同约定的期限到期后未按时还款，亦构成违约，被告正融投资公司应按照合同约定偿还拖欠原告吴伟华的借款本金、利息及违约金。被告美诺斯物业公司作为担保人，理应对上述主债务承担连带清偿责任，但是由于双方在合同中约定“担保期限为乙方将甲方出借本金及利息付清后”，属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现原告吴伟华主张被告美诺斯物业公司承担保证责任已超过保证期间，故本院对此主张不予支持。 关于被告杨晓晴与原告吴伟华之间是否形成担保关系的问题。原告吴伟华提交的两份《担保合同》中担保人处“杨晓晴”的签字，经司法鉴定确认并非被告杨晓晴所签，故该《担保合同》对被告杨晓晴不发生法律效力，原告吴伟华应当承担举证不能的法律责任。即使该《担保合同》有效，由于双方在合同中未约定保证期间，其保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，现原告吴伟华主张被告杨晓晴承担保证责任已超过保证期间，本院对其主张亦不予支持。 被告正融投资公司指定被告杨晓晴个人银行账户作为收款账户，原告吴伟华将借款转入被告杨晓晴个人银行账户后，应视为被告正融投资公司接收了借款，而且被告正融投资公司为原告吴伟华出具了收款收据，至此被告正融投资公司负有向原告吴伟华偿还借款的义务。被告杨晓晴仅将其个人银行账户出借给被告正融投资公司使用，并无证据证明被告杨晓晴使用了该笔借款，故被告杨晓晴与原告吴伟华之间不存在民间借贷关系，现原告吴伟华主张被告杨晓晴对被告正融投资公司拖欠的借款承担连带责任，本院不予支持。 关于原告吴伟华主张的借款本金、利息及违约金如何认定的问题。1、第一份合同借款本金为100000元，原告吴伟华主张借款利息按年利率18%计算，违约金按年利率6%计算，利息及违约金之和未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告正融投资公司应偿还原告吴伟华借款本金100000元，自借款之日起至全部清偿之日止按年利率18%计算的利息，以及至借款期限届满之日起至全部清偿之日止按年利率6%计算的违约金。2、第二份合同借款本金为100000元，原告吴伟华主张按年利率18%计算，违约金按年利率6%计算，利息及违约金之和未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告正融投资公司在借款期限内通过被告杨晓晴个人银行账户已偿还原告吴伟华58000元，应视为已偿还借款本金49000元、利息9000元，应予扣除。被告正融投资公司应偿还尚欠原告吴伟华的借款本金51000元以及自借款期限届满之日起至全部清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告石家庄正融投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟华借款本金100000元、利息（以本金100000元为基数自2015年11月3日起至全部清偿之日止按年利率18%计算）、违约金（以本金100000元为基数自2016年5月3日起至全部清偿之日止按年利率6%计算）； 二、被告石家庄正融投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟华借款本金51000元，并支付利息、违约金（以本金51000元为基数自2016年7月20日起至全部清偿之日止按年利率24%计算）； 三、驳回原告吴伟华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6781元，由原告吴伟华负担1405元，由被告石家庄正融投资集团有限公司负担5376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省石家庄高新区，邮编：050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  邢长忠 人民陪审员  孟 华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赫暄阔