新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4780号 原告：新疆联众商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路东一巷1456号。法定代表人：章文，公司董事长。委托诉讼代理人：贺鑫，男，该公司风险管理部经理。被告：新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。法定代表人：李培得，公司总经理。委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。被告：李培得，男，1964年10月22日出生，汉族，新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆联众商品混凝土有限公司（以下简称联众混凝土公司）与被告新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司（以下简称宏泰集团第四建筑公司）、李培得买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告联众混凝土公司的委托诉讼代理人贺鑫、被告宏泰集团第四建筑公司的委托诉讼代理人李守卫到庭参加诉讼，被告李培得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联众混凝土公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付所欠混凝土款150,000元；2．判令两被告向原告支付从2016年6月25日起至2020年9月24日的违约金153,000元，并支付自2020年9月25日起至欠款实际付清之日止的后续违约金（按照欠款金额年利率24％的标准计算）；3．判令被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2014年至2016年，原告依据双方签订的合同向被告承建的乌鲁木齐卡子湾创业社区安置房五区项目供应混凝土，2016年原告已将义务履行完毕，合同约定被告应于2015年12月25日前结清所有货款。截至2020年9月8日，被告仍欠原告150,000元，经数次催要无果，被告宏泰集团第四建筑公司于2018年向原告书面承诺：最迟2018年4月30日前结清，否则自愿补偿原告损失（从合同约定付款期限届满之日起至欠款结清，标准为每日按所欠货款的千分之二支付），被告李培得对被告宏泰集团第四建筑公司的承诺进行了担保，但二被告仍未按承诺履行，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告宏泰集团第四建筑公司辩称，对于欠付150,000元的事实我方认可，对于利息不予认可，我方认为利息应当从2018年4月30日起算，双方没有约定违约金和利息，只是约定了损失为日2‰，相当于月息6%，该损失的约定过高，我方认为损失应当按照法律规定支付利息。被告李培得未到庭应诉答辩，但于庭前提交了书面答辩状，辩称，2018年2月6日，本案被告宏泰集团第四建筑公司因购买原告的商品混凝土，给原告出具《还款承诺书》1份，载明：截至2018年2月7日尚欠原告混凝土200,000元，最迟于2018年4月30日前全部结清，我在担保方处签名，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日六个月内要求保证人承担保证责任。”依据《还款承诺书》的承诺，还款日期为2018年4月30日，我的担保期限为六个月，即2018年4月30日至2018年10月30日，故我的担保期限已过，不应承担担保责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，原告联众混凝土公司（乙方、供方）与被告宏泰集团第四建筑公司（甲方、需方）签订《混凝土购销合同》，该合同约定的主要内容为：工程名称为卡子湾创业社区安置房五区，建设单位新进阳光绿地房地产开发有限公司，施工单位宏泰集团第四建筑公司，层数十八层，乙方为本工程混凝土独家供应商，工程供货起止时间为2014年10月至2015年12月；付款方式及期限，甲方施工至8层时于10日之内结算乙方总货款的60%，后期双方每月25日对账，甲方于10日之内结算乙方当月货款70%，以此类推，主体封顶三个月之内将乙方剩余货款全部结清，若2015年11月25日前主体未封顶，2015年12月25日前将乙方余款全部结清；如甲方未按合同约定履行支付义务的，甲方应当自付款期限届满之日起向乙方支付违约金，标准为每日按所欠工程材料款的万分之二支付；货款全部以货币资金方式支付，甲方需提前24小时并于每日下午18：00之前给予乙方申报计划。合同还约定了其他内容。2018年2月6日，被告宏泰集团第四建筑公司向原告出具还款承诺书，内容为：我公司于2015-2016年在乌鲁木齐卡子湾创业社区安置房五区项目中使用贵公司商品混凝土，截至2018年2月7日尚欠贵公司混凝土款200,000元，我公司承诺该欠款最迟于2018年4月30日前全部结清（支票开出到期存），否则，我公司自愿补偿贵公司损失（从合同约定付款期限届满之日起至欠款结清，标准为每日按所欠货款的千分之二支付）以及贵公司实现该债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等其他相关费用），被告宏泰集团第四建筑公司在该付款承诺书尾部加盖公章，被告李培得在担保方处签字。2018年8月31日，被告宏泰集团第四建筑公司向原告付款50,000元。2018年5月4日，原告的委托诉讼代理人贺鑫向被告李培得发送短信“李经理，今天已经是五月四号了，您那边的款怎么安排”，2019年1月28日，继续发送短信“都28号了，电话也不接，面子给也给足了，到时候进了黑名单即使消除也有了记录，你这属于严重的不讲信誉”，被告李培得于2019年6月18日短信回复“正在开会，稍后联系”，之后贺鑫不断通过短信方式催款，被告李培得多次回复“稍后给您回电话”，2019年10月17日，贺鑫向被告李培得发送短信“李总，这个十五万元尾款拖到现在你也不付，电话也不接，我们只有走法律程序了”，2020年5月29日，贺鑫继续发送短信“李经理，资金到底办理到什么程度了，电话也不接”，被告李培得回复“钱还没有到，我在催呢，时间不会太长，我在外地有点事，过几天就回去了”。2020年11月16日，原告申请对被告宏泰集团第四建筑公司及李培得名下银行存款250,000元进行财产保全，本院作出（2020）新0109民初4780号民事裁定书，原告支出保全申请费1,770元。另查明，被告李培得为被告宏泰集团第四建筑公司的法定代表人。以上事实，有购销合同、还款承诺书、收据、短信记录、民事裁定书、营业执照及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告宏泰集团第四建筑公司对于欠付150000货款的事实没有异议，且有购销合同、还款承诺书及收据相互印证，本院予以确认，故对于原告主张被告宏泰集团第四建筑公司支付货款150,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方在购销合同中明确约定若未按约定付款需要支付违约金，在还款承诺书中进一步约定若未按期付款需要承担相应的损失，故对于原告主张被告宏泰集团第四建筑公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，但是原告主张的违约金过高，本院酌情按照资金占用期间的利息损失予以确定违约金数额，双方约定的还款期限为2018年4月30日，故利息损失应自2018年5月1日起算，同时考虑到案涉欠款的欠款时间较长且原告多次催要未果，故以下欠150,000元为基数，自2018年5月1日至2019年8月19日，按照同期中国人民银行贷款基准年利率4.75%的标准计算，利息损失为12,247.08元（150,000元×4.75%÷365天×476天×1.3倍），2019年8月20日至2020年9月24日，按照2020年11月6日原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算，利息损失为8,247.97元（150,000元×3.85%÷365天×401天×1.3倍），根据以上标准本院确定违约金数额为20,495.05元，被告宏泰集团第四建筑公司同时应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付自2020年9月25日至欠款付清之日的违约金。关于财产保全申请费，该费用为原告为实现债权支出的必要费用，故对于原告主张被告宏泰集团第四建筑公司承担申请费1,770元的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，被告李培得不仅是案涉债务的担保人，同时也是被告宏泰集团第四建筑公司的法定代表人，具有双重身份，原告通过被告李培得索款不仅仅是要求被告宏泰集团第四建筑公司付款，其要求付款的行为当然及于被告李培得本人，故被告李培得抗辩原告未要求其承担保证责任的意见，本院不予采信。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此李培得应承担的为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双方约定的还款期限为2018年4月30日，原告于2018年5月4日即要求二被告还款，原告已在保证期间内要求被告李培得承担保证责任，故被告李培得的保证责任不能免除，本院判定被告李培得应当对上述债务承担连带责任保证，被告李培得承担保证责任后，有权向被告宏泰集团第四建筑公司追偿。被告李培得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向原告新疆联众商品混凝土有限公司支付货款150,000元；二、被告新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向原告新疆联众商品混凝土有限公司支付违约金20,495.05元，并以下欠150,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付自2020年9月25日至欠款付清之日的违约金；三、被告新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向原告新疆联众商品混凝土有限公司支付保全申请费1,770元；四、被告李培得对上述债务承担连带责任保证，被告李培得承担保证责任后，有权向被告新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司追偿。上述应付款项合计172,265.05元，限被告新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的304,770元，核定给付标的172,265.05元，案件受理费减半收取计2,922.5元，由原告新疆联众商品混凝土有限公司负担1,270.62元，由被告新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司负担1,651.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   妮戈热