安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初5501号 原告：周志国，男，1943年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：唐行,安徽律维律师事务所律师。 被告：王健玉，男，1998年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 被告：滁州市腾达运输有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区8幢126室，统一社会信用代码91341100060835878K。 法定代表人：朱大山，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路2268号3号楼房，统一社会信用代码913411006775608945。 负责人：王玥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康健，该公司员工。 被告：许晓苏，女，1977年11月27日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人:范丹丹,该公司员工。 原告周志国与被告王健玉、滁州市腾达运输有限公司（以下简称腾达公司）、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光滁州支公司）、许晓苏、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志国的委托诉讼代理人唐行，被告王健玉及其委托诉讼代理人刘旭,被告阳光滁州支公司的委托诉讼代理人康健到庭参加诉讼，被告腾达公司、许晓苏、平安江苏分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 周志国向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告一、被告二、三连带赔偿原告医疗费480495.48元;后续治疗费70000元、伤残赔偿金、护理费104877元、后期护理费494720元、住院伙食补助费12180元、营养费11610元、精神抚慰金80000元、交通费5000元、司法鉴定费6200元,以上合计1452782.48元。二、依法判令被告三在保险范围内承担先行赔付责任,且精神抚慰金在交强险中优先支付。三、依法判令被告四、五在保险范围内无责赔付原告12000元。四、本案的诉讼费用由五位被告全部承担。事实与理由：2019年11月3日16时9分许,被告一王健玉驾驶车牌为皖Ｍ×××××号轻型普通货车沿西涧路由北向南行驶到铜欣花园小区门前撞到避让行人许晓苏驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车,造成苏Ａ×××××小型越野客车撞到正在人行横道上由西向东步行的行人原告周志国,致原告受伤。事故发生后,滁州市公安局交警支队直属一大队出具道路交通事故认定书认定:王健玉负事故全部责任,许晓苏无责任、原告无责任。后原告被送往滁州市第一人民医院接受治疗。经查,被告二是肇事车辆皖Ｍ×××××号轻型普通货车的实际所有人,该车在被告三处投保了交强险和商业三者险。许晓苏系苏Ａ×××××的实际所有人,该车在被告五处投保了交强险,且该事故发生在保险期间内。为维护合法权益，故具状起诉。 王健玉辩称：1、对事故发生事实无异议；2、腾达公司在本案中不承担赔偿责任；3、原告诉请的赔偿费用中部分不合理，具体在庭审中陈述。 阳光滁州支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；我司前期已为原告垫付交强险1万元，另前案起诉判决我司支付周志国287935.08元，支付王健玉6000元，我司已履行完毕；本案中另一涉案车辆苏Ａ×××××经我司定损，损失核定为36000元，我司已将赔款预付至维修的4Ｓ店，综上我司剩余交强险死残限额11万元，商业三者险限额672064.92元，超过部分我司不承担赔偿责任，具体金额待后续质证时一并发表。 平安江苏分公司提交答辩状称：对事故事实和责任划分无异议；苏Ａ×××××车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内。交警认定许晓苏不承担事故责任，如原告补充提供许晓苏驾驶证有效，我司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任；对原告损失及其他质证意见同阳光滁州支公司意见；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月3日16时9分许，王健玉驾驶皖Ｍ×××××轻型货车，沿西涧路由北向南行驶至铜欣花园小区门前时撞到正在避让行人的许晓苏驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车,造成苏Ａ×××××小型越野客车撞到正在人行横道上由西向东步行的行人周志国，致周志国受伤，车辆损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交警一大队认定：王健玉负事故的全部责任，许晓苏无责任、周志国无责任。皖Ｍ×××××轻型普通货车的登记所有人是腾达公司,该车在阳光滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。苏Ａ×××××小型越野客车在平安江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，周志国至滁州市第一人民医院治疗，2019年12月27日之前花费的医疗费304524.08元,已经本院（2020）皖1103民初461号民事判决书判决由阳光滁州支公司在交强险限额承担10000元，在第三者责任险限额承担293935.08元。阳光滁州支公司因本起事故另赔偿苏Ａ×××××车辆车损36000元。 2019年12月27日至2020年12月13日周志国分别在南京紫金医院和滁州市第一人民医院住院治疗，2020年1月21日到解放军东部战区空军医院检查，共花费医疗费、检查费、救护车费、购买护理垫花费464411.66元，周志国三次住院收费票据中的护理费75272.25元均系医疗过程中的专业护理费用。 经本院委托安徽高诚司法鉴定所对周志国的伤残等级、三期、护理依赖程度、后续医疗费进行鉴定，2020年11月25日该所作出司法鉴定意见书：被鉴定人周志国因交通事故致颅脑损伤，目前为持续性植物生存状态构成一级伤残；被鉴定人周志国误工至评残前一日，护理至评残前一日、营养至评残前一日；被鉴定人周志国需完全护理依赖；被鉴定人周志国后续左额颞顶骨及右侧额颞顶骨颅骨修补共需人民币柒万元。周志国支付鉴定费6200元。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，周志国主张的合理赔偿依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出王健玉负事故全部责任，周志国、许晓苏无责任的认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。许晓苏驾驶的苏Ａ×××××车辆在平安江苏分公司投保了交强险，平安江苏分公司应在无责交强险限额内承担赔偿责任。事故发生时王健玉驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车在阳光滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，阳光滁州支公司应在剩余保险限额内承担赔偿责任。王健玉在庭审中陈述其是在无偿为腾达公司送货过程中发生交通事故致周志国受伤，王健玉在事故中负全部责任。对于超出保险限额部分的损失，原告要求王健玉和腾达公司承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。王健玉辩称腾达公司不应承担赔偿责任依据不足，本院不予采纳。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费464411.66元（含检查费、救护车费、购买护理垫票据，不含护工费票据金额）、护理费104877元（2019年11月3日至2020年11月24日，医嘱陪护两人）、营养费11610元（387天×30元／天）、住院伙食补助费12180元（2019年11月3日至2020年12月23日即406天）、残疾赔偿金187700元（5年×37540元／年）、精神损害抚慰金酌定66000元、交通费酌定4800元、定残后生活护理费98944元（从2020年11月25日计算至2022年11月24日,根据原告的伤情，对原告主张的生活护理费本院酌定暂支持2年，若2年以后仍需护理，可再行主张护理费。）被告对原告主张的后续治疗费有异议，且该费用尚未实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张。上述损失合计为950522.66元，由平安江苏分公司在无责交强险限额内赔偿12000元；由阳光滁州支公司在交强险限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）、在第三者责任险限额内赔偿672064.92元；剩余156457.74元由王健玉与腾达公司承担连带赔偿责任。鉴定费6200元系周志国为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由王健玉与腾达公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王健玉、被告滁州市腾达运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周志国人民币162657.74元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周志国人民币782064.92元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周志国人民币12000元； 四、驳回原告周志国的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17875元，减半收取8937.5元,由原告周志国负担2937.5元，由被告王健玉、滁州市腾达运输有限公司负担3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。