安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初225号公诉机关天长市人民检察院。被告人袁某，男，汉族，1968年9月11日出生于甘肃省张掖市，高中文化，经商，住甘肃省张掖市甘州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月13日被甘肃省高台县公安局抓获，并被临时羁押于甘肃省高台县看守所，同年12月21日被天长市公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人赵世春，安徽诚天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人袁某，辩护人赵世春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2011年至2012年间，被告人袁某在赵某2、赵某1（均已判刑，以下简称“赵家父子”）实施诈骗犯罪活动中，对找其办所谓的煤炭探矿权证的赵家父子谎称其舅舅系甘肃省国土资源厅副厅长，有人脉关系，以办煤炭探矿权证需要找领导疏通关系、送礼等为由，先后骗得赵家父子103万元。2012年11月至2013年1月间，被告人袁某在赵家父子等人诈骗张某2钱财时，便伙同赵家父子等人实施诈骗犯罪活动。在郁某、张某2等人欲投资甘肃省山丹县王家湾煤矿项目的考察期间，被告人袁某对郁某等人谎称其舅舅系甘肃省国土资源厅副厅长，有人脉关系，其正在帮助赵家父子名下的张掖市鑫源矿业有限责任公司申办王家湾煤矿项目探矿权证；在赵家父子等人向郁某等人出示相关伪造的王家湾煤矿项目探矿权证的申请手续、王家湾矿区煤炭预查设计书及图纸等材料时，被告人袁某谎称上述材料已由其交到甘肃省国土资源厅，缴纳相关费用，煤炭探矿权证就能办下来。后郁某、张某2夫妇信以为真，便以400万元投借方式出资王家湾煤炭项目，随后张某2将上述款项通过李某银行卡转汇给赵某1。该款项被赵家父子用于偿还债务、购房及挥霍等。被告人袁某以办探矿权证为由分得50万元。2013年2月22日，赵某2、赵某1诈骗案件发生，被告人袁某利用赵某2、赵某1欲继续办上述探矿业权证掩盖其犯罪事实的心理，称现在煤炭探矿权证办不了，可以申办多金属探矿权证需要费用为名，又骗得赵家父子18万元。2019年12月13日，被告人袁某被抓获。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了受立案材料、户籍信息、刑事判决书、收条、借条、办理煤炭探矿权证申请材料、暂停受理煤炭探矿权申请的通知、银行交易记录、证人赵某2、赵某1等人的证言、被害人张某2的陈述、被告人袁某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人袁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁某对公诉机关指控的事实均予以否认，在看守所的供述是在侦查人员威逼利诱，并不让其吃药的情况下作出，其不构成诈骗罪。辩护人赵世春提出的辩护意见：被告人袁某没有虚构事实、隐瞒真相的行为，也没有非法占有的故意，起诉书指控其诈骗犯罪事实不清，证据不足，被告人袁某不构成诈骗罪。经审理查明：2011年至2012年11月份，被告人袁某对找其办所谓的煤炭探矿权证的赵某2、赵某1（均已判刑，以下简称“赵家父子”）谎称其舅舅系甘肃省国土资源厅副厅长，有人脉关系，以办煤炭探矿权证需要找领导疏通关系、送礼等为由，先后骗得赵家父子103万元。2012年11月至2013年1月间，在郁某、张某2等人欲投资甘肃省山丹县王家湾煤矿项目的考察期间，被告人袁某对郁某等人谎称其舅舅系甘肃省国土资源厅副厅长，有人脉关系，其正在帮助赵家父子名下的张掖市鑫源矿业有限责任公司申办王家湾煤矿项目探矿权证；在赵家父子等人向郁某等人出示相关伪造的王家湾煤矿项目探矿权证的申请手续、王家湾矿区煤炭预查设计书及图纸等材料时，被告人袁某谎称上述材料已由其交到甘肃省国土资源厅，缴纳相关费用，煤炭探矿权证就能办下来。后郁某、张某2夫妇便以400万元投借方式出资王家湾煤炭项目，并将上述款项通过李某银行卡转汇给赵某1。该款项被赵家父子用于偿还债务、购房及挥霍等。2013年1月27日，被告人袁某以办探矿权证需要费用为由向赵家父子索要了50万元。2013年2月22日，赵家父子诈骗案件发生，被告人袁某利用赵家父子欲继续办上述探矿业权证的心理，称现在煤炭探矿权证办不了，可以申办多金属探矿权证需要费用为名，又骗得赵家父子18万元。2019年12月13日，被告人袁某被抓获。认定上述事实的证据有：1、书证（1）立案决定书、强制措施情况等，证实袁某于2019年12月13日被抓获并羁押于高台县看守所，同年12月21日被天长市公安局刑事拘留。（2）抓获经过，证实2019年12月13日，高台县公安局民警在呼和浩特赛罕区景绣C区1号楼3单元802室将袁某抓获。（3）天长市公安局出具的袁某涉嫌诈骗案相关涉案人员的情况说明、户籍信息、在逃人员登记/撤销表、失信被执行人信息，证实：①雒广雄，其本人称因患癌症正在四川成都华西医院治疗。②杨有瑞，系内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局东胜分局网上追逃人员。经与办案单位联系称该人涉嫌诈骗，于2019年将其抓获后对其取保候审，目前该人又中断联系方式，下落不明，该案处于侦查阶段。③薛会民，系甘肃省山丹县公安局网上追逃人员。山丹县公安局称该人涉嫌诈骗，于2019年将其抓获后对其取保候审，目前该人又中断联系方式，下落不明，该案处于侦查阶段。④李进儒，该人被多家法院列为失信人员，山丹县公安局民警到甘肃省天水市其家中及名下公司寻找，未能发现；经前往甘肃省兰州市其名下单位北京军信泉盛环境科学技术研究院甘肃分院工商注册地实地了解，该单位早已搬迁。（4）兰州市公安局城关分局出具的情况说明，证实2020年4月13日，该局民警配合天长市公安局民警前往兰州市城关区甘南路1号（黄楼写字楼）906室，未发现“北京军信泉盛环境科学技术研究院甘肃分院”该单位，经向物业了解，2013年间，“北京军信泉盛环境科学技术研究院甘肃分院”在此办公，于2014年搬迁，去向不明。（5）聘请书、法人委托书，证实2012年9月25日，经张掖市鑫源矿业有限责任公司董事会研究决定，袁某担任该公司业务经理。负责该公司一切对外业务，现全权负责办理山丹县王家湾煤矿一切手续。（6）国土资源部国土资发[2005]200号关于规范勘查许可证采矿许可证权限有关问题的通知。（7）国土资源部关于暂停受理煤炭探矿权申请的通知国土资发[2007]20号、国土资源部关于继续暂停受理煤炭探矿权申请的通知国土资发[2009]28号、国土资发[2011]18号，证实经国务院同意，在全国范围内暂停受理新的煤炭探矿权申请。（8）甘肃省国土资源厅甘国土资矿发[2008]24号关于煤矿普查项目新立和变更勘查区块范围的批复，证实不予同意张掖市国土资源局关于办理山丹县新河地区煤炭资源勘查探矿权的申请事项。（9）中国建筑材料工业地质勘查中心青海总队出具的证明，证实该队从未受理张掖市鑫源矿业有限责任公司委托对甘肃省山丹县王家湾矿区煤炭项目进行预查工作，也从未编写过甘肃省山丹县王家湾矿区煤炭预查设计书。（10）山丹县陈户乡人民政府证明，证实山丹县陈户乡不存在王家湾煤矿项目，县政府从未将所谓王家湾煤矿项目上报，县主管部门也未对该项目立项勘探开采。（11）山丹县国土资源局出具的证明，证实山丹县国土资源局从未受理张掖市鑫源矿业有限责任公司及个人关于山丹县王家湾煤炭勘查的申请。（12）甘肃省国土资源厅提供的书面材料，证实该单位未收到张掖市鑫源矿业有限责任公司《关于申请办理〈王家湾煤炭资源勘查许可证〉的申请报告》（张鑫矿司字[2012]1号）和2012年7月25日张掖市鑫源矿业有限责任公司的《情况说明》。（13）国土资源部办公厅国土资厅函[2013]283号关于提供探矿权办理有关材料的函，证实国土资源部未受理过“甘肃省张掖市鑫源矿业有限责任公司申请办理山丹县王家湾矿区煤炭勘查许可证”的申请材料。（14）天长市人民法院刑事判决书，证实赵某2、赵某1因涉案诈骗张某2、郁某400万元被本院以犯诈骗罪分别判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。（15）收条，证实袁某收到公司办证费用20万；2012年8月2日收到赵某1给付的办证费用80万；2013年1月27日，收到赵某1办证费用50万元。（16）王某1提供的收条，证实袁某分别于2013年6月5日、同年9月8日收到翟晓娟10万元、8万元。（17）张掖市鑫源矿业有限责任公司法人、股权及有关内容转让清单，证实2012年11月30日，该公司将公司行政印章、财务章、法人名章等物品移交给郁玉叶。（18）黑龙江省地质科学研究所出具《情况说明》，证实2013年期间，该单位未与张掖市鑫源矿业有限责任公司签订合同、发生业务关系；也从未对“甘肃省山丹县王家湾多金属矿普查”项目开展勘查工作；从未向山丹县国土资源局就该项目提出申请。2、证人证言（1）证人陈某的证言，证实他介绍张某2给李某一起投资开发煤矿，李某及赵某2父子反复向他宣传王家湾煤矿办理探矿权证已经办差不多了，并说他们找了兰州军区的司令和袁某。袁某多次在其和郁某面前称自己原在公安局上班，甘肃省国土资源厅副厅长是他舅舅，王家湾煤炭探矿权证申办材料他已经交到甘肃省国土资源厅办证窗口已经审核通过了。张某2将400万元打给李某，李某转给赵家父子。事后听王太行讲知道张某2被骗。袁某未说过帮他们办理多金属探矿权证。（2）证人杨某的证言，证实他是陈户乡副乡长。王家湾位于山丹县陈户乡东门村，陈户乡不存在王家湾煤矿项目，乡政府从未将所谓王家湾煤矿项目上报，县主管部门也未对该项目立项勘探开采。（3）证人王某1的证言，证实他在山丹县国土资源局陈户中心所工作，2011年王太行介绍他认识赵某2、赵某1，赵某2父子开发王家湾煤矿成立了张掖市鑫源矿业有限责任公司。其听赵家父子说找到袁某帮忙办理煤炭探矿权证，袁某称自己在甘肃省国土资源厅有深厚关系，勘探资料也交到甘肃省国土资源厅了，把矿产资源费交上去，证就能办下来。2012年底赵某2父子委托其督促袁某办证，陆续转给其20多万元，其都给袁某用于办证，并打了条据。2013年4、5月份，袁某讲煤炭探矿权可能办不了，可以办理多金属探矿权证，并联系一家黑龙江勘探队，跟对方签订协议，具体是否真来勘探不清楚。（4）证人李某的证言，证实他通过陈某认识张某2，赵某1向张某2借款400万元，张某2将这笔钱打到他农行卡上，他再转给赵某1。赵某1、赵某2将这钱中50万元打给其，剩余350万元被他们父子用于还债，他们没有用于办理王家湾煤矿探矿权证。有关材料都是赵某1、赵某2提供给他，他再提供给张某2、郁某。王家湾煤探矿权证是委托袁某具体办理的，其与袁某联系时，据他说正在办着。（5）证人王某2的证言，证实赵某2、赵某1父子向其提供了王家湾矿区项目数据，其编写、装订了王家湾矿区煤炭预查设计书，签名和公章都是其伪造的。（6）证人邹某的证言，证实其系山丹县自然资源局矿管股负责人。在2013年，有人以甘肃省山丹县“王家湾多金属矿普查”项目为由到局矿管股问过，就是前期咨询。因为这个项目没有正规申请办理手续，没有实质开展。有人来提出申请，作为县级主管部门，只是对这个区范围进行审核，就是申请范围与相邻矿区范围无重叠。至于这个矿区下面有没有矿，能不能开采要省国土资源厅审核。（7）证人闫某的证言，证实他是黑龙江省地质科学研究所工作人员，负责甘肃省开展业务，曾经在甘肃省国土资源厅备案过。但该研究所从未在甘肃省开展过任何业务，也从未与甘肃任何公司、个人签订业务合同及收取款项。不知道甘肃省山丹县王家湾多金属矿普查项目，且项目应有该矿区的开发公司、单位作为申请人进行申报。张掖市鑫源矿业有限责任公司与黑龙江省地质科学研究所没有签订过相关协议。（8）证人侯某的证言，证实其于2010年至2014年间任黑龙江省地质科学研究所法定代表人。在任职期间该所没有在甘肃省开展过任何勘探业务，但在甘肃省国土资源厅办理过备案。未听说过张掖市鑫源矿业有限责任公司、赵某1、赵某2等人，该所也未与张掖市鑫源矿业有限责任公司发生过业务、签订过合同。3、被害人陈述（1）被害人赵某1的陈述，证实他们父子是通过王太行认识杨有瑞，后通过杨有瑞认识袁某。他们是通过王太行接手王家湾煤炭项目。为开发这个项目，他们找杨有瑞送100万元，杨又送甘肃省领导姓雒的30万，姓雒的当时说证办不了，退了钱，他们让袁某找人办证，因袁某称舅舅在甘肃省国土资源厅当领导能办煤炭探矿权证，先后给他三次找人办证费，第一次是省领导退回的30万，让他办证；第二次因办证需要花钱又转80万给袁某；第三次是张某2投资入股400万元到手后，因袁某主动要的，又给他50万元办证费。张某2夫妻在甘肃谈投资开煤矿时，袁某都在一起吃饭，并声称自己的舅舅在甘肃省国土资源厅当领导，办煤炭探矿权证没问题，材料都递交上去了。张某2等人投资400万到他们公司。他们父子安排袁某到甘肃省国土资源厅申请办理王家湾煤矿项目探矿权证。除了到甘肃省国土资源厅，还到哪些单位申请办理王家湾煤矿项目探矿权证不清楚，都是袁某具体办理。开始，袁某讲能办下来，后来，见到姓雒的领导说办不了，王太行给他们看了国家红头文件，内容是2008年开始暂停办理煤炭探矿权证，什么时候恢复也没讲，袁某说他舅舅是国土资源厅领导，觉得有可能办成。（2）被害人赵某2的陈述，证实2011年，他接手王太行王家湾煤炭项目，后又认识杨有瑞，杨有瑞又把袁某介绍给他，并说袁某在张掖公安局上班，袁某的舅舅是甘肃省国土资源厅副厅长，有关系能把证办下来，袁某自己也这样讲，袁某提出来要给他钱去活动。2012年9月份，袁某说杨有瑞没有给办证费用，让给100万元办证费等着急用。他叫赵某1将80万元打到袁某指定的银行卡上。开始，杨有瑞找甘肃省人大雒姓的帮忙，雒没办成，其按照袁某的要求给了袁某20万现金，另外加3万元费用，袁某讲拿这20万元去省国土资源厅一个姓张的副厅长送礼。后又从张某2投资的400万元中给袁某50万元，他们父子被网上追逃时，又通过王某1给了袁某22元办证费用。袁某谎称自己的表舅在国土资源厅当副厅长，探矿权证能够办下来。在郁某、张某2面前谎称申请探矿权证的材料已经送到甘肃省国土资源厅。王家湾煤矿的探矿权证袁某没有办下来，袁某到底有没有找相关单位办理不清楚。办证费用到什么地方不知道。委托书系当时为了办证需要，公司开具给袁某。2012年12月份张掖市鑫源矿业有限责任公司的印章在张某2手上，该公司出具给黑龙江省地质科学研究院的欠条上章是假的，当时袁某讲找黑龙江省地质科学研究院重新做勘探资料，但从来没见过黑龙江省地质科学研究院的人。（3）被害人张某2的陈述，证实袁某自称当地派出所所长，他舅舅是甘肃省国土资源厅副厅长，正在帮助办理山丹县王家湾煤矿项目探矿权证，所有材料已经交到甘肃省国土资源厅，将办理探矿权证的费用交了证一个月就能办下来。后她知道被骗，打电话给袁某，袁某让她再交350万元才能办证。2012年11月30日，张掖市鑫源矿业有限责任公司法定代表人变更为其女儿时，所有公司的相关材料及印章都在其手中，现在还在她处并没有使用过，从未听说过与黑龙江地质科学研究所对王家湾矿区开展多金属探矿勘查一事。（4）被害人郁某的陈述，证实袁某多次自称舅舅在甘肃省国土资源厅副厅长，现在正在帮助赵某2他们办理王家湾煤矿的探矿权证，400万元的办证费用一交，证就能办下来了。后其报案后，袁某称可以办理多金属探矿权证，让其再交350万元。袁某没有办王家湾煤炭探矿权，事后，其到山丹县国土局、张掖市国土局及甘肃省国土资源厅了解，上述单位根本就没收到所谓的王家湾煤矿探矿权证申请办理手续，袁某舅也没有什么舅舅是甘肃省国土厅副厅长，而且国家早就有文件规定，当时那几年全国范围内煤矿探矿权证都停止办理，不予审批，根本就办不了。4、被告人袁某在侦查机关的供述，证实他谎称自己有关系能找到人办下探矿权证，先后三次骗取赵家父子送的23万元，张河80万元，赵某1被抓后，王某1给他20万做勘探资料。同时，自己明知办煤炭探矿权证办不下来、国家明令禁止办理的情况下，在张某2、郁某面前谎称自己在甘肃省国土资源厅有关系、有熟人煤炭探矿权证能办下来。后来从被骗的张某2用于投资的款项中，赵某1给他50万元。多金属探矿权证是在赵某1被抓后才办的。当时想反正他们出钱，自己也能落到好处，就以找人送礼为名，让赵家父子出钱，除了给薛会民、李进儒50万元之外，其余钱都被他用了，找领导送礼都是假的，实际没找什么领导。赵某2让去办，他就讲可以办多金属探矿权证，并让李进儒联系的黑龙江勘探队，李进儒给他一份协议，内容是黑龙江省地质科学研究所勘探王家湾煤矿项目，但协议内容真假不知道。他知道这个事情是不可能办成的，又拿了赵家父子这么多钱，他们肯定要找其，就不和赵某2、王某1联系了。针对被告人袁某及其辩护人提出的辩解和辩护意见以及公诉机关的意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判意见如下：一、关于非法证据排除本案在审理期间，辩护人于2020年11月17日向本院提交排除非法证据的申请及相关材料，认为公安机关在看守所讯问袁某时有威逼利诱言语，袁某是在发病侦查人员不给吃药而无法忍受痛苦情况下违心签字的情形，申请排除袁某在看守所几次讯问笔录证据。开庭审理期间，被告人袁某提出其在看守所的笔录是被民警以威逼利诱，不让吃药的情况下签字的，申请排除其在看守所的供述。经合议庭评议，依法启动非法证据排除程序。公诉人先后出示了公安机关出具的情况说明、看守所入所体检表、医院驻看守所卫生所处方、驻所医生每日巡诊记录、在押人员长期服药确认签字表等证据，用以证明袁某在看守所供述来源的合法性。合议庭组织被告人及其辩护人对上述证据进行了逐一质证。经合议庭当庭评议认为，在押人员长期服药人员确认签字表、在押人员所内就医登记表等证据证实被告人袁某在看守所几次讯问期间用药及就诊并无异常，公安机关对袁某所做的笔录，均有袁某的签字、按印确认，被告人袁某认为侦查人员威胁的语言是“赵某2等人已被判刑，如态度不好，多判几年，让其一直待在监狱及其表示有病时，侦查人员说其没病，而要求其在笔录上签字”的意见，经查，讯问笔录中被告人袁某的签字自然流畅，明显不符合心理受到威胁及人身发病后签字、按印形成的常理，且袁某系成年人，具有高中文化，应当认识其签字确认谈话内容应承担的法律后果；同时，其申请排除的理由也不属于以严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述。无证据显示公安机关对袁某采取了非法取证行为。故被告人袁某在看守所的供述，证据来源清楚、收集程序合法，可以作为定案证据。袁某提出看守所供述是在侦查人员威逼利诱及遭受难以忍受痛苦情况下作出的辩解意见与查明的事实不符，合议庭当庭决定对上述证据不予排除。二、关于被告人袁某是否构成诈骗罪对被告人及辩护人提出被告人袁某不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，被告人袁某明知国家关于煤矿项目探矿权证已经暂停办理，仍虚构其有亲属在甘肃省国土资源厅，能够帮助办理相关探矿权证的事实，以办理相关探矿权需要找关系、送礼等为由，多次骗取他人钱财。上述事实有证人王某1、陈某等人的证言、被害人赵某2、张某2等人的陈述、收条、情况说明、甘肃省国土资源厅提供的书面材料、国土资源部文件、刑事判决书及被告人袁某的供述等证据证明，以上证据来源合法，具备客观性、合法性、关联性，证据之间可以相互印证，形成完整证据链条，排除了合理怀疑，足以认定被告人袁某犯诈骗罪的事实，故对该辩解及辩护意见，不予采信。本院认为：被告人袁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对袁某及其辩护人提出无罪的意见不予采纳。被告人袁某多次实施诈骗，酌情从重处罚。据此，根据被告人袁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2033年12月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）二、责令被告人袁某退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家亮人民陪审员  郑训仁人民陪审员  周智慧二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。