内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2650号原告：郭某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某1（王拴），住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某（张凤），住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告郭某与被告王某1、王某2、张凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，2020年11月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告王某1、王某2、张某经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王某1付给原告化肥款19760元及利息（利息自2018年2月15日起，按月利率2%计算至付清欠款本金19760元之日止）；2、要求被告王某2、张某承担保证责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：现住先锋镇新华村三应河头社王某1于2018年2月14日因经济困难，由担保人王某2、张某担保向原告郭某赊销化肥种地使用。按合同应在2018年3月底付清化肥款本金。当年4月我向被告索要化肥款，被告承诺5月付清，数次推诿，拒绝给付欠款，拖延时间直至今日，此款未付清。我认为被告无还款诚意，我因资金不足，每年向银行贷款，按时支付利息。但被告并不理解原告的同情心和原告支付的银行利息，一直拖延，拒绝向原告支付欠款。我认为被告的不诚信行为，不仅违反了共同约定，构成了法律上的违约行为，而且严重侵害我的合法权益，给我造成了重大经济损失，为了确保我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王某1、王某2、张某均未作答辩。原告郭某围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，1、原告郭某的身份证复印件一份。证明原告的身份情况；2、2018年2月14日欠款人为王某1、联户担保人为王某2、张某的欠款19760元的购物合同及欠条一份，2018年2月14日欠款人为王某1欠款13035元的购物合同及欠条一份。证明被告王某1由被告王某2、张某担保欠原告化肥款19760元。上述证据内容客观、真实，且与本案具有关联性，本院均予以确认，并在卷佐证。被告王某1、王某2、张某均未向本院提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告王某1为原告郭某出具了一份欠原告郭某现金13035元的欠条，该欠条上方的《购物合同及欠款》中记载了“2015年5月24号-2018年2月14号=33个×395=13035./”等内容。该欠条约定欠款月利率2%，约定该欠款应于2018年年底付清。同日，被告王某1作为欠款人，被告王某2、张某作为联户担保人，共同又为原告郭某出具了一份欠原告郭某现金19760元的欠条，该欠条约定欠款月利率2%，该欠款应于2018年3月底付清，但未约定保证方式及保证期间。被告王某1在该欠条“欠款人：”处签字并捺印，被告王某2、张某在该欠条“联户担保人：”处签字并捺印。庭审中，原告郭某述称，本案所诉19760元化肥欠款系被告王某1于2015年5月24日向原告郭某赊购化肥，欠款19760元。该笔化肥欠款约定月利率为2%。此后，经原告郭某与被告王某1进行结算，被告王某1共欠原告郭某该化肥欠款19760元及从2015年5月24日起按欠款本金19760元约定月利率2%计算至2018年2月14日期间的欠款利息13035元。因此，被告王某1就前述13035元欠款利息于2018年2月14日为原告郭某单独出具了欠条。对于欠款本金19760元，被告王某1作为欠款人与作为担保人的被告王某2、张某又共同为原告出具了欠条，并继续约定欠款月利率2%。以上两份欠条出具后，被告王某1陆续向原告郭某偿还了其与原告所结算的上述19760元化肥欠款在2015年5月24日至2018年2月14日期间的利息8000元。现本案该笔化肥欠款的欠款本金19760元及2015年5月24日至2018年2月14日期间内的剩余欠款利息3035元与2018年2月14日之后的欠款利息，被告王某1未给付，故原告诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王某1于2015年5月24日向原告郭某赊购化肥，欠款19760元。此后，经原、被告双方结算，被告王某1共欠原告郭某该化肥欠款19760元及从2015年5月24日起按欠款本金19760元约定月利率2%计算至2018年2月14日期间的欠款利息13035元。因此，被告王某1就该13035元欠款利息于2018年2月14日为原告郭某单独出具了欠条。对于欠款本金19760元，被告王某1作为欠款人与作为担保人的被告王某2、张某又共同为原告出具了欠条，并继续约定欠款月利率2%。原告郭某与被告王某1之间已形成买卖合同关系。被告王某1应当按照约定给付本案所诉化肥欠款19760元及该笔欠款从2018年2月15日起按约定月利率2%计算至付清全部欠款之日止的利息，但其却仅给付原告郭某该笔欠款其与原告结算的2015年5月24日至2018年2月14日期间的利息8000元。对于所欠化肥款的欠款本金19760元及2015年5月24日至2018年2月14日期间内的剩余欠款利息3035元与2018年2月14日之后的欠款利息，被告王某1均未给付，其应承担本案的违约责任。现原告郭某诉至本院，要求被告王某1给付其化肥款19760元及该欠款从2018年2月15日起按月利率2%计算至付清欠款之日止的利息，原告的该项诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告王某2、张某对上述欠款本金及利息承担保证责任的诉讼请求，被告王某2、张某虽系该笔欠款的担保人，并均在欠条“联户担保人：”处签字并捺印，但欠条中未约定其二人的保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告王某2、张某应为该笔欠款的连带责任保证人，其二人的保证期间为自该笔欠款约定的给付期限届满之日起6个月。又因该笔欠款约定于2018年3月底前付清，被告王某2、张某的保证期间应从2018年4月1日起计算6个月，至2018年10月1日保证期间届满。现被告王某2、张某的保证期间已过，且原告郭某亦未向本院提交其在上述保证期间内向被告王某2、张某主张权利的证据，故被告王某2、张某的保证责任已免除。本院对于原告郭某要求被告王某2、张某对本案所诉欠款及利息承担保证责任的诉讼请求，不予支持。被告王某1、王某2、张某经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告王某1于本判决生效后十日内给付原告郭某化肥欠款19760元及利息（利息从2018年2月15日起按欠款本金19760元，约定月利率2%计算至付清全部欠款之日止）；二、驳回原告郭某要求被告王某2、张某对本案所诉欠款及利息承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取计147元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 张国强二〇二〇年十二月十八日书记员 王小丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。