广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16052号原告：东莞市企石雄丰塑料制品经营部，住所地广东省东莞市企石镇杨屋村远杨路，注册号441900608042978。经营者：李旭雄。委托诉讼代理人：叶玉斌,广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：方丽霞,广东广健律师事务所律师。被告：广州忠济堂医疗器械有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇巴江工业区内街**自编**号，统一社会信用代码91440101MA5D4RQJ41。法定代表人：李洪举。委托诉讼代理人：马永刚，广东永哲律师事务所律师。原告东莞市企石雄丰塑料制品经营部（以下简称雄丰经营部）诉被告广州忠济堂医疗器械有限公司（以下简称忠济堂公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告雄丰经营部的委托诉讼代理人叶玉斌、方丽霞，被告忠济堂公司的委托诉讼代理人马永刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雄丰经营部诉称，2020年4月14日，原、被告签订《口罩生产经营合作协议》，约定合作期限至2020年12月31日，双方合作投资共同生产经营KN95口罩相关业务。双方签订合作协议后，原告按约出资购置了全套口罩生产设备并投入实际生产，截止至2020年5月14日，原告已产出白色KN95口罩共251000个，合计货值527100元。其中被告已提货155000个，尚余96000个未提货，尚有货款人民币485100元未支付。合作期间，因被告原因导致原告自2020年4月21日后无限期停工，原告遭受巨额损失。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款485100元；2、解除原被告于2020年4月14日签订的《口罩生产经营合作协议》，合同标的额3300000元；3、被告向原告支付违约金1500000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告忠济堂公司辩称，1、双方确定口罩生产经营合作协议后，原告将设备运送至广东省广州市花都区镜华路源盈工业区内，被告提供原材料，原告生产口罩，双方合作期间很短，至2020年4月28日左右，因原告将设备自行搬离，后双方没有合作。后续没有合作后双方均没有异议，故双方应已协商一致解除该合作协议。2、合作期间，原告生产了口罩切片251000个，其中155000个被告已提走，未支付加工费为283500元。另有96000个切片在镜华路源盈工业区仓库内，后在5月中旬原告将该96000个口罩切片一并搬离。运至何处，被告不清楚。该口罩是由原告采购的材料生产的，根据当时的价格，原材料成本在3.5元左右，故该口罩的原材料成本价为336000元，基于双方的合作时间较短，且双方互付债务，故原告并未向被告主张该96000个口罩切片原材料成本。3、原告要求被告自行提取剩余96000个KN95白色口罩没有事实及法律依据，当时是口罩切片并非口罩，故并非被告所需的口罩切片。4、原告要求被告完整归还生产口罩的整套设备，该设备为原告自行搬离，运至何处我方不清楚，如原告认为该设备仍在被告处，那被告应向公安报警。5、双方合作期很短且设备搬离，口罩半成品一起搬走，所欠加工费已经互相清了，没有债权债务，合同事实上双方已经解除，支付违约金已经不存在，且违约金是明确的不是酌定的，故该诉请没有事实及法律依据。6、我方对原告诉请总金额有异议，该金额不合理。诉讼费由原告自行承担。经审理查明，2020年4月14日，忠济堂公司作为甲方、雄丰经营部作为乙方签订《口罩生产经营合作协议》，约定：忠济堂公司与雄丰经营部同意合作投资共同生产经营“KN95（民用）口罩”的相关业务。合作方式：乙方仅提供生产设备，甲方提供人员、技术、生产材料等，双方共同生产KN95（民用）口罩产品。口罩生产地址：广东省广州市花都区镜华路源盈工业园内。管理方式：组织生产、经营管理由甲方负责，乙方可参与甲方生产经营管理。甲方义务：以符合国家关于生产经营“KN95民用口罩”的相关规定提供相关证件；提供10万级无尘生产车间；提供有合格资质的工作人员；购买符合国家相关规定的制作口罩的所有生产材料，费用由甲方承担；承担水电费、房租等各项费用；保障合作期间，甲方车间内原材料存量不少于5吨；保障合作设备不间断生产；乙方设备生产出的全部口罩切片数量，甲方必须全部购买；负责生产经营的组织、管理、费用，提供与口罩生产相关的其他各项条件……。乙方义务：出资购置生产“KN95（民用）口罩”的整套价格330万人民币每套生产设备，将上述生产设备运送至甲方合作经营地址；除提供上述生产设备外，乙方不承担生产过程中发生的任何费用。乙方只负责提供生产设备，甲方对外销售口罩产品，与乙方无关……。合作收益及分配：设备生产的全部口罩产品，均归乙方所有，甲方无处分权；甲方以以下价格向乙方购买口罩切片（不含耳线、封边）：设备开始生产第一个月内，按2.1元/片价格购买，第二个月按1.9元/片价格购买……；甲方购买乙方口罩切片货款每三天结算一次，甲方应当在结算日当天向乙方付清前三天的货款。资产权属关系：甲方提供的《营业执照》、《生产KN95（民用）口罩的注册证》、无尘车间等所有权归甲方；乙方提供的生产设备所有权归乙方，本合同解除或终止后，乙方可随时搬离。违约责任：……因甲方原因（如原材料供应不及时等）导致生产停工的，每停工一日，甲方应向乙方支付违约金30万元整；乙方有权解除本合同，收回设备，同时要求甲方支付违约金。造成乙方损失的，由甲方承担赔偿（除政府指定供应，其他所有企业无法拿到货）；甲方违反本协议约定，如购买数量不符，拖延付款等，乙方有权处置甲方车间内生产材料及口罩产品；造成乙方经济损失的，由甲方承担赔偿。合同解除或终止：本合作协议有效期至2020年12月31日。2020年5月14日，忠济堂公司作为甲方、雄丰经营部作为乙方签署《广州忠济堂医疗器械有限公司提货（口罩）清单》，载明出货时间：2020.4.20，规格：KN95白，出货数量（片）：20000，单价（元/片）：2.1，金额（元）：42000，说明：甲方已提货，款付清；出货时间：2020.4.21，规格：KN95白，出货数量（片）：120000，单价（元/片）：2.1，金额（元）：252000，说明：甲方已提货，未付款；出货时间：2020.4.21，规格：KN95白，出货数量（片）：15000，单价（元/片）：2.1，金额（元）：31500，说明：甲方已提货，未付款；出货时间：—，规格：KN95白，出货数量（片）：96000，单价（元/片）：2.1，金额（元）：201600，说明：还在仓库，甲方未提。诉讼中，雄丰经营部主张其于合作协议签订后依约购买了价值3300000元的口罩生产设备，双方确认口罩机已运送至约定生产地址。双方确认口罩生产设备日产量可达150000片，涉案货物生产于2020年4月15日至2020年4月18日期间。忠济堂公司主张因其原材料采购原因自2020年4月19日起没有继续生产，但经其介绍，口罩生产设备仍为雄丰经营部的其他客户生产口罩切片。雄丰经营部认为口罩生产设备自2020年4月19日起没有生产，忠济堂公司给其停产理由是通过各渠道取得的口罩量已经很大，无法消化更多，忠济堂公司擅自停产是违约行为。双方确认于2020年5月14日清点产品，制定清单并确认清单，雄丰经营部将口罩生产设备及产品拉走，双方自愿协商解除合同。双方确认96000个未提货的口罩切片在雄丰经营部控制管理下，雄丰经营部主张忠济堂公司可随时取货，但忠济堂公司有付款义务。忠济堂公司主张生产口罩切片的原材料由其购买，雄丰经营部提走货物，故双方互负债务，已经抵销。雄丰经营部主张违约金约定为300000元/日，该金额系以当时市场行情进行估算，是当时口罩市场利润的真实表现，起诉时其基于公平考虑自愿酌减违约金。忠济堂公司认为停产经双方充分沟通且其采取了措施减损，双方于2020年5月14日协商一致解除协议，既然协商一致就不存在违约，即便计算违约金，按法律规定也应按贷款市场报价利率的四倍计算。雄丰经营部认为忠济堂公司在2020年4月18日至2020年5月14日期间没有采取有效减损措施，也未产生有效结果，本案违约金是2020年4月18日至2020年5月14日期间的违约金。本院认为，雄丰经营部、忠济堂公司经协商一致订立《口罩生产经营合作协议》，对合作事项、权利义务、违约责任、收益分配等进行了详细的约定，双方合同关系依法成立，双方应按照约定全面履行自己的义务。关于合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，雄丰经营部、忠济堂公司均确认《口罩生产经营合作协议》已于2020年5月14日协商解除，本院予以确认。合作协议因双方已协商解除，无需本院另行处理。关于货款支付，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。该法第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，根据《口罩生产经营合作协议》约定，合作期间生产的口罩切片归雄丰经营部所有，且忠济堂公司须购买合作期间生产的全部口罩切片。双方于2020年5月14日对已生产的货物进行清点并签署清单确认相关货物情况，雄丰经营部履行了提供生产设备的义务且清单货物已生产完毕并经双方清点结算，根据协议约定忠济堂公司应购买货物并三天结算一次，现结算期限已届满，雄丰经营部主张忠济堂公司支付货款485100元，符合双方约定，合理合法，本院予以支持。忠济堂公司以债务抵销为由对抗雄丰经营部的付款主张，理据不足，本院不予采纳。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，根据《口罩生产经营合作协议》，忠济堂公司应保障合作期间生产设备不间断生产，如因忠济堂公司原因（如原材料供应不及时等）导致生产停工的应按日支付300000元违约金。双方确认忠济堂公司自2020年4月19日起停止生产，本院予以确认。雄丰经营部主张忠济堂公司擅自停止生产，构成违约，本院予以采纳。忠济堂公司主张经双方充分沟通其采取了减损措施但未提交证据证明，本院不予采纳。据此，忠济堂公司应对停产承担相应的违约责任。根据合作协议约定，雄丰经营部为履行合作协议的投入成本除价值3300000元的生产设备以外不承担其他费用，且生产计划由忠济堂公司负责安排，而双方对于生产数量未明确，合作协议约定以300000元/天计算违约金，虽有特定市场因素但仍明显过高，且与之投入成本差距较大，同时亦不符合订立合同应遵循的公平原则，对于违约金，本院酌定按雄丰经营部投入成本的30%即990000元确定违约金上限，超出部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第一百三十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告广州忠济堂医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市企石雄丰塑料制品经营部支付货款485100元；二、被告广州忠济堂医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市企石雄丰塑料制品经营部支付违约金990000元；三、驳回原告东莞市企石雄丰塑料制品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24398元，由被告广州忠济堂医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文秀二〇二〇年十二月七日书记员  曾紫媚毕丽珊