广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初13877号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码为913×××××××××××362X。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵洁仪，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋府，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：吴焱墙，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县××××××××，公民身份号码为421××××××××××××095。原告平安国际融资租赁有限公司与被告吴焱墙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋府、被告吴焱墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金及留购价款53813.2元（其中剩余应付未付租金为53713.2元、留购价款100元）；2.被告向原告支付违约金（以每期到期未付租金为基数，按日万分之八的标准计至起诉之日即2020年10月20日；此后以未付租金53713.2元为基数，按日万分之八的标准计至款项实际清偿之日止）；3.原告有权就租赁车辆（科鲁兹-1.8手自一体SE-2013款）的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费及律师费2500元。事实与理由：2019年1月22日，原告与被告签订了编号为2019PAZL×××××××××-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件（以下简称“租赁合同”），原告为出租人，被告为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年5月6日起租，2022年5月6日到期,租金总额为64455.84元。根据租赁合同约定，当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失。且被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。同日，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条的规定，原告与被告签订了编号为2019PAZL×××××××××-DY-01的《抵押合同》，原告作为抵押权人，被告作为抵押人，约定为了主合同之履行，原告授权被告将主合同项下租赁物车辆抵押给原告，并办理抵押登记。合同签署后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告自2019年12月10日即开始出现逾期，当前逾期租金总额为8952.2元。原告曾联系被告进行催收，但被告仍拒绝履行付款义务，现已严重违约。原告故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告答辩称，1.原告诉请的款项不合理，被告不应支付，且被告也没有能力支付。2.被告自己的车辆抵押给二手车行，价值20000元，被告只贷款30000元。3.被告一期款项都没有归还过，不知道是谁帮被告归还了6期款项，不清楚原告是否属于套路贷，但被告仅贷款30000元，却被要求还款五六万元，明显过高。原告提交了售后回租赁合同、抵押合同、面签确认函、面签照片、银行回单、款项代收确认函、资金收据、租赁物接收确认函、购车发票、汽车登记证、应收债权明细表、民事委托代理合同、律师费发票等作为证据，被告质证称对上述证据中有被告字样的签名为被告签署；被告提交了机动车辆转让协议、定购车辆凭证拟证明其被二手车行骗，原告质证称确认该些证据的真实性，并称原告并非当事方，不清楚被告的陈述是否属实。本院经审理查明：一、租赁物：车架号LSGPC54R3DF141325的上海通用-雪佛兰汽车。二、租赁期间：自租赁物协议价款支付当日起算，共36个月（2019年5月6日至2022年5月6日）。三、协议价款：51540元。四、服务费：0元。五、实际付款金额：51540元。原告于2019年5月6日转账51540元给合同约定的指定收款人深圳市彦信金融服务有限公司。六、租金约定：按等额租金法每月支付一次，每期租金1790.44元，租金总额64455.84元，各期租金的付款日为对应还款月的10号，留购价款与最后一期租金一并支付。七、留购价款：100元。八、抵押登记日期：2019年5月17日。九、违约金：每超过一天为延迟付款金额的万分之八。十、律师费：基础费用2500元。十一、租金支付：第1-6期租金共10742.64元已支付，其中第2、3、4、5、6期存在逾期支付租金的情况，逾期违约金共计104.58元；第7期至第36期的租金共53713.2元未支付。十二、加速到期日：为起诉之日即2020年10月20日。十三、其他：被告提交的证据记载的对方并非原告，被告称本案涉嫌套路贷，但未提交相关证据或线索。本院认为，本案案由系融资租赁合同纠纷。被告对原告提交证据的真实性不持异议，故本院予以采信。双方签订的《售后回租赁合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依合同约定全面地履行各自的义务。被告有关抗辩，没有证据支持，本院不予采纳。关于剩余租金及留购价款。被告逾期支付租金构成违约，原告诉请被告支付剩余应付未付租金53713.2元及留购价款100元，合计53813.2元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金及律师费。被告存在违约行为，原告诉请被告支付违约金[包括三部分：截至2019年11月25日的违约金为104.58元；以加速到期日前逾期未付的各期租金为基数，自各期租金逾期之日起（即2019年12月至2020年10月，每月以1790.44元为基数，自各月11日起，按每日万分之八的标准，分别计算至加速到期日即2020年10月20日止；此后以全部未付租金53713.2元为基数，按每日万分之八的标准，自加速到期日之次日即2020年10月21日起计算至清偿之日止）及律师费2500元，有相应的事实与法律依据，本院亦予以支持。关于抵押权。原告已就案涉租赁物办理了抵押登记手续，原告诉请确认对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告吴焱墙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金及留购价款合计53813.2元；二、限被告吴焱墙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付违约金[包括三部分：截至2019年11月25日的违约金为104.58元；2019年12月至2020年10月，每月以1790.44元为基数，自各月11日起分别按每日万分之八计算至2020年10月20日止；以全部未付租金53713.2元为基数，自2020年10月21日起按每日万分之八计算至清偿之日止]；三、限被告吴焱墙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费2500元；四、确认原告平安国际融资租赁有限公司对案涉租赁物（车架号LSGPC54R3DF141325的上海通用-雪佛兰汽车）以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为614元（原告已预交），由被告吴焱墙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢申文二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭立文麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。