安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8987号 原告：张爱荣，女，1962年6月26日出生，汉族，保洁员，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：高宗虎，男，汉族，厨师，系原告表弟，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：镜湖区麻辣英雄火锅店，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城2号楼B104、105，注册号340202600307269。 经营者：谈绪东，男，1972年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告张爱荣与被告镜湖区麻辣英雄火锅店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱荣及其委托诉讼代理人高宗虎，被告镜湖区麻辣英雄火锅店的经营者谈绪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱荣向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告二次手术所产生的费用15971.87元（误工费6067元、医疗费6379.87元、护理费2250元、营养费600元、住院伙食补助费450元、交通费225元）。事实与理由：原告在麻辣英雄火锅店工作时，因传菜梯升降时，被传菜机卡压导致左臂开放型骨折，第一次治疗结束后，现因手臂二次治疗取出钢钉，产生相关费用，故诉至法院。 被告镜湖区麻辣英雄火锅店辩称，原告第一次起诉时，我明确表示二次手术时我负责带原告就医并承担医疗费，但原告在二次手术前并没有找过我，导致医疗费过高，对此我方不予认可。原告主张的误工费无事实依据，仅凭一份工作证明不能达到证明其误工损失的目的，证明上也没有餐馆负责人的签字，没有工资流水，证人也未出庭作证，无法证明原告收入减少情况，故对误工损失不予认可。原告住院期间没有提供经医院批准专人护理的证明，也没有提供护理人员的工资或者其他支付票据，应该承担举证不能的责任，其主张的护理费150元/天过高，超过法定标准，因此护理费于法无据，不应支持。营养费标准是30元/天，原告主张40元/天无法律依据。交通费没有提供依据，如原告15天都在住院，也不应当发生交通费用，请求不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告受雇在被告处从事保洁员工作。2019年10月13日晚被告营业期间，店内主管张天赐将其个人所用水杯交给原告，要求原告到一楼帮忙打水。原告打水后，顺手将水杯放入升降传菜机中。升降传菜机启动时，水杯歪倒，原告遂伸手去扶正水杯，不料被升降传菜机卡住左臂，在强行抽回手臂时致左肘关节开放性骨折。原告受伤后，即由被告工作人员送往芜湖市第二人民医院住院治疗，后于2019年10月15日转入芜湖市中医医院住院治疗，并于同年10月22日出院。出院诊断为左肱骨内上髁骨折。原告受伤后，因双方未能就原告受伤所受损失的赔偿金额协商一致，原告于2020年1月6日诉至本院,要求被告赔偿各项损失26754元，其中包括二次手术期间的相关费用20550元。2020年3月24日，本院作出（2020）皖0202民初227号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失4017.3元。对二次手术费问题，本院认为“因二次手术产生的相关费用，因未实际发生，本案暂不处理，待实际发生后，原告可另行主张”。2020年8月4日至8月18日，原告入住芜湖广济医院，行“左肱骨内髁骨折术后内固定取出术”，共计住院14天。出院诊断为：左肱骨内髁骨折术后。出院医嘱为：建休一个月，注意休息，患肢避免负重及剧烈运动；避免再次外伤，适当非负重状态下功能锻炼；不适随诊。2020年9月18日，该院再次出具一份诊断证明书，载明原告因左肱骨内髁骨折术后，建议休息一周。期间，原告支付医疗费6379.87元。因二次手术已经发生，原告遂诉至本院。 本院认为，（一）雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。对原告系在为被告提供劳务的过程中受伤的事实生效判决已经予以认定，本案不重复赘述（二）对原告所受损失，本院在上述生效判决中已酌定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关法律法规的规定，本院对原告在本案中的损失作如下分析认定：1.医疗费6379.87元，系原告实际支出的费用，且有票据证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天），根据原告住院时间，按照30元/天计算。3.护理费1897.56元（49472元/年÷365天×14天），根据住院天数，按照上一年度居民服务行业职工平均工资计算。4.误工费5100元（100元/天×51天），结合原告住院时间、医嘱建休时间，认定原告误工期为51天。原告虽提供一份“弋江区外婆菜馆”出具的工作证明，该证明无负责人签名，且既未提供营业执照，也未能提交工资发放记录等证据相佐证，故对该工作证明不予采信，本院酌情按100元/天确定原告的误工损失。5.交通费300元，结合原告治疗情况酌情认定。以上各项合计14517.43元，由被告承担70%即10162.20元。被告虽对原告的各项损失均有异议，但未能提供证据予以证明，故本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 被告镜湖区麻辣英雄火锅店于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱荣各项经济损失10162.20元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由原告张爱荣负担36元，被告镜湖区麻辣英雄火锅店负担64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳动一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳动自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。