湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11686号原告陈迟华，女，1962年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人罗仲华，湖南弘楚律师事务所律师。被告傅良松，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，经营场所湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦第十七层。负责人伍志军，总经理。委托代理人李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告陈迟华与被告傅良松、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序由审判员戴琳公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告陈迟华的委托代理人罗仲华，被告傅良松及其委托代理人张水生，被告紫金财险湖南分公司的委托代理人谭江玮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈迟华诉称：1、请求法院判令被告赔偿原告后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计128100元（不含被告支付的费用）。2、被告紫金财险湖南分公司在保险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告紫金财险湖南分公司辩称，1、被告傅良松在本案中承担主要责任，本公司同意在保险范围内承担责任，商业险范围内按照责任比例7:3承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求应依法核减，住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等过高，误工费不应支持。3、本公司不承担诉讼费、鉴定费。被告傅良松辩称，1、交通事故属实，向原告致歉。2、应当按照责任比例7:3承担赔偿责任。3、请求法院依法核减不合理费用。4、被告傅良松已经垫付10813.67元。经审理查明，2020年1月12日14时许，傅良松驾驶湘ＡＱ××××小型轿车沿浏阳市大瑶镇育才路由西往东行驶至浏阳二中侧路段时，恰遇行人陈清连、陈迟华、欧阳炳华、刘天立同向在前方车行道右侧行走。由于傅良松驾车未确保安全驾驶，遇行人在道路上行走未主动避让，陈清连、陈迟华、欧阳炳华、刘天立未在行人道内行走，致使湘ＡＱ××××小型轿车与陈清连、陈迟华、欧阳炳华、刘天立相撞，造成陈清连、陈迟华、欧阳炳华、刘天立不同程度受伤的道路交通事故。2020年3月10日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2020）01001027号道路交通事故认定书，认定傅良松在本次事故中承担主要责任，陈清连、陈迟华、欧阳炳华、刘天立在本次事故中均对各自伤害后果承担次要责任。事故发生后，陈迟华在浏阳市人民医院治疗，合计住院13天，用去医疗费共计10813.67元，上述费用由傅良松支付。2020年8月4日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈迟华Ｌ3椎体压缩性骨折（压缩程度大于1／3）构成十级伤残，伤后休息（误工）期为150日，护理期为60日，后续医疗费为3000元左右，或以实际发生费用为准。陈迟华用去鉴定费2200元。另查明，1、湘ＡＱ××××小型轿车在紫金财险湖南分公司投保了交强险及限额为1000000元含不计免赔的商业三责险，本次事故发生在保险期限内。2、诉讼中，陈迟华主张事发前在花炮厂从事花炮组盆工作，年收入为40000元，为证实其主张，其提交了浏阳市大瑶镇崇文村村民委员会出具的证明。3、诉讼中，傅良松与陈迟华达成协议，傅良松赔偿陈迟华10813.67元（已付）。4、陈迟华认可紫金财险湖南分公司赔偿88000元，欧阳炳华认可紫金财险湖南分公司赔偿2800元。5、本院已经在另案中判决紫金财险湖南分公司赔偿陈清连1029200元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告陈迟华因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告合计用去医疗费共计10813.67元，有医药费票据、医药费清单且双方均予以认可，故本院依法予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院13天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为780元（60元/天×13天）。3、后期医疗费。因原告应继续巩固治疗，同时应动态观察脊柱愈合情况，参照司法鉴定书，为减少当事人诉累，本院认定后续医疗费为3000元。4、营养费。参照司法鉴定意见书，本院认定营养期为60天，营养费酌定为每天30元，故营养费认定为1800元。5、误工费。参照司法鉴定意见书，本院认定原告误工期为150日。因原告提交的浏阳市大瑶镇崇文村村民委员会出具的证明系单一证据，未提交劳动合同、银行工资明细等相关证据予以佐证，本院依法不予采信。考虑其确有劳动能力，本院酌定以2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年标准34778元计算误工费，误工费认定为14292.33元（34778元÷365天×150天）。6、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为2个月，护理费按照湖南省2019年度居民服务业平均工资5568元/月计算，护理费认定为11136元（5568元/月×2个月）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，本院酌定该费用为600元。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金应以2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计算期限为20年，故残疾赔偿金认定为79684元（39842元/年×20年×10%）。9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为4000元。10、鉴定费。原告用去鉴定费2200元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定；综上，以上损失合计128306元。二、赔偿义务主体。由于被告傅良松驾车未确保安全驾驶，遇行人在道路上行走未主动避让，原告陈迟华未在行人道内行走，致使湘ＡＱ××××小型轿车与原告陈迟华相撞，造成原告陈迟华受伤的道路交通事故。被告傅良松具有明显的过错，依法应承担本次事故的主要责任，原告陈迟华在本次事故中也有一定过错，依法应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认（2020）01001027号道路交通事故认定书合法、恰当、责任划分准确，本院依法予以采信。因被告傅良松承担本次事故的主要责任且事发时原告陈迟华系行人，故本院认定被告傅良松承担本次事故的80%的赔偿责任，原告陈迟华承担本次事故的20%的责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，但是根据相关规定，鉴定费与诉讼费不应由保险公司承担。因本次事故亦造成行人陈清连与欧阳炳华受伤，本院已另案认定陈清连与欧阳炳华因本次事故造成的损失分别为1525128.34元、8497.48元，三位伤者的损失合计1661931.82元，上述损失按照责任比例承担显然已经超出保险赔偿范围，故被告紫金财险湖南分公司应当在交强险赔偿限额内与商业三责险项下先行赔偿三位伤者损失1120000元。因本院已经在另案中判决被告紫金财险湖南分公司赔偿陈清连1029200元，又原告陈迟华认可被告紫金财险湖南分公司赔偿88000元，欧阳炳华认可被告紫金财险湖南分公司赔偿2800元，因此，被告紫金财险湖南分公司应当在保险范围内先行赔偿原告陈迟华88000元。关于被告傅良松赔偿责任。原告陈迟华与被告傅良松达成的协议系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，对双方当事人都有约束力，本院依法予以确认。故被告傅良松赔偿原告陈迟华10813.67元（已付）。因原告陈迟华在本次事故中也有一定过错，故其余损失由原告陈迟华自理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告陈迟华因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计128306元，由被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于判决书生效后10日内赔偿88000元，由被告傅良松赔偿10813.67元（已付），其余损失由原告陈迟华自理；二、驳回原告陈迟华的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，减半收取470元，由原告陈迟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年十二月一日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。