河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2713号 原告：王文强，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：李艳慧，女，1978年4月15日出生，汉族，农民，现住滦南县（系原告王文强妻子）。代理权限为特别授权代理。 被告：毕伟杰，男，1981年1月23日出生，汉族，现住滦南县。 原告王文强与被告毕伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文强委托诉讼代理人李艳慧、被告毕伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失10948.25元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月3日10时00分许，被告毕伟杰驾驶冀Ｂ×××××货车，头东尾西停放在小集村牛场院内地磅上起步时，将坐于地磅上的原告王文强刮伤，原告受伤后在滦南县医院住院治疗7天，花去医疗费5552.93元。本次事故造成原告经济损失有：医疗费5552.93元、伙食补助费280元、误工费807.66元、护理费807.66元、交通费500元、精神损失费3000元，以上共计10948.25元。原告认为，被告驾驶车辆时未尽到注意义务将原告致伤。被告应当承担事故全部责任。综上，请求法庭支持原告诉讼请求。 被告毕伟杰辩称，事故发生后，经滦南县公安交通警察大队委托，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，无法确定货车与行人碰撞接触部位。原告王文强要求我承担赔偿责任，必须出具有关部门的鉴定结论，在证据确凿的情况下，经法医鉴定之后我再赔偿他合理合法的经济损失。现在事实都确定不了，我的货车和他是否相撞无法确定。当时我驾驶的货车在地磅上停着头东尾西，车辆没有熄火我看到王文强在距离地磅四五米远的南侧，面朝东站着，我准备上车驾驶车辆走的时候，王文强就坐到了我右前轮的后面，牛场的老田（给牛场买草的）见到我的车辆要起步就把王文强拽了出去，我从倒车镜里看见有人，就从车上下来了看见王文强就在地上躺着，后来我听说，王文强是去牛场要账，他和牛场有经济纠纷，坐在地磅上就是为了阻止牛场收草，我是往牛场送草的，我赚取其中的运输费。之后我也和证人杨某、王文强一起去了县医院，到医院之后杨某就报警了，王文强想借交通事故敲诈我，造成我40天没有出车，也应当赔偿我经济损失，当时我一天挣1000元，最少赔偿我经济损失30000元。另我当时拉着一车草，车本身自重6.5吨，再加上10吨草将近17吨，如果是正常人我驾驶着车辆刮了一下，身体也受不了，更何况原告王文强的身体以前就有毛病，王文强作为有行为能力的人，在我的车没有熄火的情况下，还坐在我车的右前轮后面，他是故意往我车底下钻，我的车并没有刮蹭到王文强，我不承担任何责任。王文强的这种行为是典型的碰瓷，请法官考量我不应当承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2020年11月3日10时00分许，被告毕伟杰驾驶冀Ｂ×××××牌号货车，头东尾西停放在滦南县牛场院内地磅上起步时，与坐在地磅上的原告王文强发生事故纠纷，之后，案外人杨某用自己的车辆拉载王文强及被告毕伟杰一同去滦南县医院检查治疗，临近中午12点时，杨某就该事故纠纷报了警。滦南县公安交通警察大队经调查未作出道路交通事故认定书，委托沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所对冀Ｂ×××××牌号货车与行人王文强事故中碰撞接触部位进行鉴定，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定结论为：依据车辆检视，货车车体陈旧、车身附大量刮擦痕迹。依据行人衣物检视，行人上衣背部左侧附刮擦痕迹，裤子附大量泥土及灰尘。由于货车车体过于陈旧、车身附大量刮擦痕迹，货车车身痕迹与行人衣物无法进行特征性痕迹比对，故依据现有鉴材，本所无法确定事故时货车与行人碰撞接触部位。滦南县公安交通警察大队据此对该事故纠纷作出办案说明，此事故双方当事人对肇事经过陈述不一致，经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，无法确定事故时货车与行人碰撞接触部位，经公安机关调查无法确认是任何一方的违法行为造成的，无法认定事故责任，根据中华人民共和国公安部令《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，双方当事人可以向人民法院提出民事诉讼。另查明，被告毕伟杰驾驶的冀Ｂ×××××牌号货车未投保交强险。 原告王文强到滦南县医院后住院治疗6天，滦南县医院住院病历首页主要诊断为胸部外伤，其他诊断为头部外伤、右髋部外伤、病毒性感冒？。原告王文强出院记录显示，出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动，出院七日后复查，病情变化随诊。另查明，原告王文强住院期间由其家属进行护理。本次事故给原告王文强造成的经济损失有：医药费5552.93元、住院伙补240元、误工费540.82元（按农林牧渔业标准77.26元/天核算原告要求的误工期7天）、护理费692.28元（按居民服务业标准115.38元/天核算6天）、合理交通费300元，以上共计7326.03元。原告王文强另请求给付精神损害抚慰金3000元。 以上事实，有原被告双方陈述，滦南县公安交警大队作出的办案说明，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所作出的情况说明，滦南县医院住院病历、出院证，证人杨某身份证复印件及庭审证言，原告王文强及其代理人李艳慧身份证、结婚证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告毕伟杰驾驶冀Ｂ×××××牌号货车，在滦南县牛场院内地磅上起步时，与原告王文强身体相刮蹭，致原告王文强身体受伤的事实基本清楚，理由是被告毕伟杰在庭审中陈述，我在上车驾驶车辆准备起步时，王文强坐到了我右前轮的后边，我从倒车镜里看见有人，就马上从车上下来看见王文强在地上躺着，王文强这是典型的碰瓷，但被告毕伟杰没有提供任何证据证明，原告王文强的行为具有故意性。另一方面原告王文强伤后立即乘坐杨某的车辆并由被告毕伟杰陪同一起来到县医院进行检查，原告王文强胸部外伤、头部外伤、右髋部外伤，被告毕伟杰不能提供证据证明原告王文强的伤情是其他原因所致，尽管沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所对被告毕伟杰驾驶的车辆及原告王文强所穿衣服进行检视，结论为无法确定事故时货车与行人碰撞接触部位，但该鉴定结论无法否定原告王文强事故发生后造成的伤情，尽管王文强在2019年4月份曾发生交通事故受伤，脑部进行了开颅手术，但距离本次事故发生的2020年10月3日已达近一年半的时间，足以推断原告王文强因2019年4月份发生交通事故造成的人身损害已治疗终结，综上可以认定被告毕伟杰驾驶的车辆在起步时与原告王文强身体有刮蹭。在无法具体确定原被告双方发生碰撞时所违反道路交通事故条款的前提下，本院本着公平、公正、合理的原则，机动车与非机动车、行人相撞，机动车一方应负事故的主要责任，非机动车或行人应付事故的次要责任，故被告毕伟杰驾驶机动车应承担事故的主要责任，原告王文强作为行人应承担事故的次要责任。原告王文强诉请的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告王文强诉请的误工费用，未提供证据证明减少的误工收入，鉴于王文强系农村居民，本院按农林牧渔业标准且按照王文强诉请的误工天数7天核算。原告王文强诉请的护理费用，鉴于住院期间由其家属进行护理，且护理业属居民服务业范畴，本院按居民服务业标准予以核算。原告王文强诉请的交通费用，尽管未提供相应证据相佐证，但证人杨某庭审陈述称王文强租用其车辆去小集村牛场索要种地的款项，后又拉载王文强到滦南县医院救治，据此本院予以酌定。被告毕伟杰驾驶的车辆属机动车范畴，在中华人民共和国道路上行驶的机动车必须投保交强险，被告毕伟杰驾驶的车辆未投保交强险，应由其个人承担交强险各分项赔偿限额内的赔偿责任。被告毕伟杰其他所辩理据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告毕伟杰在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告王文强医药费5552.93元、住院伙补240元，计5792.93元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王文强误工费540.82元、护理费692.28元、交通费300元，计1533.10元；以上共计7326.03元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、驳回原告王文强其他诉讼请求 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告毕伟杰负担，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  董沂涛