江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初9999号原告：高德云，男，1962年10月5日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗倩，江苏序阳律师事务所律师。被告：李增宝，男，1961年8月14日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛映君，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。原告高德云与被告李增宝股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日、2020年12月28日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告高德云及委托诉讼代理人苗倩、被告李增宝到庭参加诉讼。第二次开庭，原告高德云及委托诉讼代理人刘华伟、被告李增宝及委托诉讼代理人宋华波、葛映君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高德云向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告股权转让款19.23万元及利息（以19.23万元为基数，自2017年9月17日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告给付原告违约金25000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：沭阳安某热能设备有限公司成立于2006年3月1日，原、被告双方均系该公司股东。原告实际出资50万元，占公司注册资本的22.7%。2016年3月16日，原、被告双方签订股权转让协议，约定原告将自己的股权以50万元转让给被告，被告在一年半内以该公司生产符合现行市场的产品冲抵股权转让款以及违约责任等内容。协议签订后，原告即协助被告办理了股东变更登记手续，被告也陆续给付原告部分锅炉以冲抵股权转让款。经原告核算，除去被告提供的不合格锅炉外（原告另行主张权利），被告尚欠原告股权转让款19.23万元。另外，被告在一年半之内并没有付清全部转让款，存在违约行为，应承担违约金25000元。请求支持原告的诉讼请求。被告李增宝辩称：原告要求被告给付股权转让款19.23万元没有事实依据。原、被告股权转让协议，约定原告向被告出让安某公司22.7%的股权，对价为50万元。被告在一年半时间内以公司生产的符合现行市场的产品冲抵股权转让款。协议签订后的一年半时间内，被告按协议要求向原告及时提供产品，原告联系、陆续从公司运走产品，但未能按协议完成股权转让对价的销售额。根据公司统计，截止2020年4月8日，原告共销售公司产品39.5台锅炉，累计销售额为32.98万元。实际剩余股权转让款应为17.02万元。根据双方协议约定是以沭阳安某热能设备有限公司生产符合现行市场的产品抵充转让款，公司现在仍然生产相关产品，如果原告认为协议应当继续履行，被告同意生产相关产品抵充股权转让款。原告要求被告给付违约金25000元，没有事实依据。协议签订后，安某公司一直正常经营，从未发生过停产、歇业等情况，始终配合原告，随时供给原告所需要产品，包括特殊定制产品也都及时定制供给。按照协议约定，原告应当在2017年9月16日前完成50万元销售额，即冲抵完股权转让款。但原告未能在协议约定期限内完成销售、运走产品，是原告违约，被告不存在违约的事实。即使被告存在违约行为，违约金也应当按照未付款金额来计算。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：沭阳安某热能设备有限公司设立于2006年3月1日，于2016年5月9日更名为江苏安某压力容器有限公司（以下简称“安某公司”），注册资本1000万元。被告李增宝担任法定代表人。原告高德云认缴出资227万元，实缴50万元，持股比例为22.7%。2016年3月16日，原告高德云（甲方）与被告李增宝（乙方）签订《股权转让协议》，第二条约定，甲方同意将其在安某公司所持股权50万元，占公司注册资本的22.7%转让给乙方，乙方同意受让。第三条约定，股权转让对价为50万元。第四条约定股份转让对价支付方式：1、乙方在一年半内以安某公司生产符合现行市场的产品冲抵股权转让款，甲方所销售的产品价格应在甲乙双方协商同意后，要与厂内销售人员价格相同。乙方单独强行定价或高于现行厂内其他销售人员价格的，甲方有权拒绝接受，造成后果的由乙方承担。2、在征得乙方同意后，甲方和用户所签订的产品，乙方不能及时供货或以各种理由拖延交货的，造成一切后果及损失由乙方承担。3、如果公司在预定一年半时间内发生停产、歇业、注销等事由的不能及时向甲方提供现行市场所需要产品的，该转让款乙方应以现金支付给甲方。4、乙方逾期不能按照预定供货支付股权转让款的，应向甲方支付转让款总额5%的违约金。第五条约定，本协议签订之前的所有债权、债务均与甲方无关。本协议签订后15日内，甲方协助乙方办理股权变更工商登记等手续。协议签订后，原告高德云协助被告李增宝办理股权变更登记手续，被告李增宝向原告高德云交付安某公司生产的锅炉已冲抵了部分股权转让款。原告高德云向被告李增宝主张剩余股权转让款未果成讼。以上事实，由原告陈述、被告答辩，《股权转让协议》、安某公司工商登记资料、收据14份等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、被告李增宝欠原告高德云股权转让款金额如何确定；2、剩余股权转让款应以现金方式支付还是以安某公司产品冲抵；3、对原告高德云要求赔偿违约金、逾期付款利息的诉讼请求是否应予支持。关于第1个争议焦点，即李增宝欠付高德云股权转让款金额是多少，原告高德云主张李增宝以锅炉冲抵股权转让款金额为30.77万元，尚欠19.23万元，为证明自己该项主张，高德云提供了13份其向李增宝出具的收据，载明的锅炉价款共计30.77万元，被告李增宝对此无异议。被告李增宝则主张除了上述双方认可的30.77万元，高德云还于2010年5月31日、2011年1月7日、2011年1月8日三次从安某公司拉锅炉，分别欠安某公司锅炉款8400元、9200元、2500元，共计20100元，也应冲抵股权转让款。本院认为李增宝的主张不成立，理由是：涉案股权转让协议签订时间是2016年3月16日，李增宝主张的三笔款项发生时间与该时间相距甚远。且该三笔款是高德云与安某公司之间发生的交易往来，与本案并无关联。另外，协议中对该三笔款项未作任何约定。故李增宝要求冲抵涉案股权转让款无事实依据，本院不予采纳。综合本案查明的事实，本院依法确定李增宝欠高德云股权转让款金额为19.23（50－30.77）万元。关于第2个争议焦点，即剩余股权转让款应如何支付的问题。原告高德云主张被告李增宝未在约定的一年半时间内提供安某公司生产的锅炉冲抵全部转让款，剩余款项应以现金方式支付。被告李增宝则主张股权转让款未全部冲抵的责任在原告高德云，同意继续以安某公司生产的产品冲抵剩余款项。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”公司法定代表人不得利用职权，以公司财产为其个人偿还债务，是对公司董事、监事、高级管理人员忠实义务的基本要求。本案中，被告李增宝作为涉案股权受让方，应当以其自己的财产清偿股权转让款。但其作为安某公司的法定代表人却利用职权，在股权转让协议中与高德云约定以安某公司生产的产品冲抵50万元股权转让款。该约定使安某公司只承担巨额债务而不能获得任何对价，不属于公司正常的经营活动，该行为的后果是将公司利益转移给个人。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”，该条款说明公司法对关联担保这种无对价的特殊交易做了限制性规定，必须经股东会同意。本案中，股权转让协议约定以安某公司产品为公司股东及法定代表人李增宝清偿债务的性质较关联担保更为严重，公司直接对外承担债务而不能取得经营利益，将构成侵占安某公司财产的后果，且未经股东会同意，故涉案股权转让协议第四条约定的支付方式对安某公司不发生效力。即便在本案审理过程中，安某公司召开股东会，决议通过以公司产品冲抵涉案剩余股权转让款，但因现在早已超过涉案协议约定的支付期限，原告高德云也有权拒绝接受。综上所述，被告李增宝应当以其个人财产承担继续履行给付股权转让款的责任。关于第3个争议焦点，即对原告高德云要求赔偿违约金、逾期付款利息的诉讼请求是否应予支持的问题。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告李增宝未在股权转让协议约定的期限内全面履行支付转让款的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告高德云要求赔偿逾期付款利息、违约金的诉讼请求予以支持。被告李增宝辩解未全面履行合同义务的责任在于原告高德云，未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。结合涉案合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情确定逾期付款利息、违约金的总和按同期中国人民银行同期贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告李增宝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高德云给付192300元及逾期付款利息、违约金（以192300元为基数，自2017年9月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告高德云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取2280元，由被告李增宝负担1900元，由原告高德云负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  卓凤芹二〇二〇年十二月三十日书记员  耿 静附录一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××82不按照履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。