陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0527民初1224号原告杨长友，男，汉族，1983年8月12日出生，住湖南省汉寿县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人许永仓，男，汉族，陕西恵智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告党建华，男，汉族，1985年4月7日出生，住白水县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人李成才，男，汉族，白水县政法系统老同志联谊会会员，代理权限为特别授权代理。被告白水县通富源果蔬有限责任公司，住所地白水县，统一社会信用代码91610527MA6Y24D033。法定代表人孙杨军，男，汉族，公司总经理。原告杨长友与被告党建华、白水县通富源果蔬有限责任公司（以下简称通富源果蔬公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长友及委托代理人许永仓，被告党建华代理人李成才、通富源果蔬公司法定代表人孙杨军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨长友向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、请求依法判决被告党建华赔偿因私自出售原告苹果所造成的损失8万元（暂定价格，最后以市场价格进行鉴定的为准）。2、请求依法判决被告白水县通富源果蔬有限责任公司对上述损失承担连带赔偿责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月份中旬左右委托被告党建华在白水县XX镇XX村及XX镇XX村为原告代收苹果并储存于被告白水县通富源果蔬有限责任公司处。当时，一共存在被告白水县通富源果蔬有限公司的苹果货物1022件，苹果成本价格约5万元左右。随后，原告于2020年3月18日到通富源后得知党建华将部分苹果拉走，2020年5月24日被告党建华将剩余苹果全部拉出出售，合计重28616斤。然被告白水县通富源果蔬有限责任公司告知原告，被告党建华已私自从被告白水县通富源果蔬有限责任公司将部分苹果拉走且自己出售，而被告白水县通富源果蔬有限责任公司从未告知原告。无奈，原告报警，后雷牙镇派出所调查后告知原告，该案属于民事纠纷，不归他们管辖，被告通富源公司得知苹果为原告所有，仍在2020年5月24日让被告党建华将苹果拉走，所以被告公司应对苹果款承担连带清偿责任。接着，原告要求出库剩余的苹果，遭到被告白水县通富源果蔬有限责任公司的无理拒绝。无奈，原告诉至法院。被告党建华代理人辩称，党建华于2019年10月借给原告5万元，用途为给果某甲结苹果款，因果某甲不收微信，只收现金。原告用党建华收苹果1022件，存于白水通富源公司，2019年10月17日存完后，被告向原告要5万元，原告说他现在没有，货卖了给被告，被告说不行，原告说把货存在被告名下后，被告同意了。所以被告对货物有处分权。最后被告党建华将900余件货，卖了不到5万元，随后让剩余货物也卖了。被告党建华认为原告借的他的钱，货物存在被告名下，所以被告党建华对其有处分权。合同什么都是以党建华的名义签订的，所以原告起诉通富源公司不合理，该公司不承担责任。被告通富源果蔬公司辩称，我公司认为与原告无纠纷，所有的手续都是党建华办的，所以我只与党建华存在存储合同关系，与原告不存在存储关系，所以我公司不应当承担责任。为支持其主张，原告杨长友向本院提交以下证据：1、原告手中持有的2019年10月17日由以党建华名义存入被告通富源公司的入库单一份，原件为原告所持有，经手人党建华，直接证明在存入果某乙后，将凭证交付原告所有。2、原告在党建华处收购苹果的打印照片，证明原告收购苹果事宜。3、原告支付所购买苹果果款向果某甲支付的微信转账凭证6份，时间为2019年10月15日至17日。共计45213元，证明果子为原告所收，原告收购的部分果款损失。4、2019年10月14日至17日原告支付所购苹果的框子支付凭证，7118元，证明原告收购的成本损失。5、2020年1月10日原告向被告党建华微信转账5000元转账凭证，并备注苹果冷库费，2020年1月15日转账2000元转账凭证，进一步证明原告冷库费损失。6、原告向被告党建华微信转账凭证5页，支付代办费5700元，时间为2019年10月14日至17日。证明给原告造成的代办损失。7、原告支付因储存苹果所周转的运输费850元，时间为2019年10月16日至17日。其中10月16日用于零星苹果果某甲之间的周转，17日的是果某乙存储的周转费。8、2019年10月15日加油费凭证200元。上述微信转账证据证明原告在收购苹果的成本，也是被告党建华给原告造成的损失，同时证明原告与党建华是委托代理关系。9、2020年3月18日雷牙派出所的报警回执及接出警等级包共两页，证明经派出所调查后，在2019年10月17日由被告党建华的名义入库通富源公司1022件苹果为代原告杨长友代收，同时查明2019年12月20日左右，被告党建华未经原告同意私自将部分苹果卖给另一代办候伟军700余件，获利30000余元。证明原告与被告党建华属于委托代理关系且收1022件苹果属原告杨长友所有并存入通富源公司。10、原告与被告党建华以及被告通富源公司孙经理的电话录音光盘一份，里面有录音5段。时间为2020年3月18日，证明被告党建华承认将原告的苹果私自出售，并给原告造成损失，承诺给原告赔偿，同时证明涉案苹果为红富士共计1022件，每件净重28斤，平均单价为收购1.9元每斤。被告党建华代理人质证认为：对第1、2、3、4、5、6、9、10份证据真实性无异议，对第7、8份证据真实性有异议。对上述证据的证明目的有异议，对原告委托党建华收购苹果无异议，但无法证明为什么将苹果以被告名义存入果某乙，对具体钱数我无法确定，以上证据我再让党建华核实。被告通富源果蔬公司质证认为，上述证据我不清楚，所以不予质证。对第10份证据的真实性不持异议，对其证明目的有异议。这段录音发生在派出所出警后，当时库里再剩94件货，后因库里要清库，派出所最后让党建华本人提货，所以最后让党建华提货了。为支持其主张，被告通富源果蔬公司向本院提交以下证据：1、2019年10月18日被告党建华向果某乙书写的入库单丢失的证明一份。2、被告党建华提货明细及出库单。原告杨长友质证认为，对2份证据真实性无异议，对第一份证据证明内容不予认可，党建华将入库单给了原告，党建华对果某乙撒谎了。被告党建华代理人认为，对真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对各方当事人提交的证据，本院认定如下：对于原告杨长友当庭提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10由于被告党建华代理人对以上证据的真实性不持异议，本庭对上述证据的真实性予以认定，对于原告当庭提交的证据7、8因无其他相关证据佐证，不能证明是收购苹果时所支出，因而对证据7、8不予认定。对于被告通富源果蔬公司当庭提交的证据1、2，由于原告杨长友、被告党建华代理人对其真实性均不持异议，本庭对上述证据真实性予以认定。根据原、被告当事人的举证、质证、当庭陈述及本院认定的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2019年10月，被告党建华为原告杨长友收购苹果，2019年10月15日-17日原告杨长友共向果某甲以微信方式支付45213元，现金支付13906元，支付收购苹果所用框子费用7118元，同年10月17日，原告杨长友、被告党建华共同将所收购苹果1022件（框）以被告党建华名义存入被告通富源果蔬公司冷库，入库单由原告杨长友持有。2019年10月18日，被告党建华向被告通富源果蔬公司出具内容为：“因本人不慎将2019年在通富源库存货单丢失，为了货物保险，经和库协商本人提货签字，提货单作废”的证明，将部分苹果出卖；2020年1月10日，原告杨长友向被告党建华分两次转冷藏费7000元，曾分多次向被告党建华转代办费合计5700元；同年3月18日，原告杨长友在被告通富源果蔬公司要求出货遭到拒绝向白水县公安局雷牙派出所报案，该所接警登记表处警情况为：经查，XX镇XX组党新庄人，党建华于2019年10月17日代杨长友收的1022件苹果入库通富果某乙，杨长友前后给党建华以微信转代办费和冷库费用共计11400元，后党建华于2019年12月20日左右没有经杨长友同意私自将库存1022件苹果的其中700多件苹果卖给代办侯卫军并获利30000余元。之后，通富果某乙剩余的94件苹果也由被告党建华提取。 本院认为：被告党建华为原告杨长友收购苹果，原告向被告党建华支付代办费5700元，二人协商将收购的1022件苹果以党建华名义入库，原告杨长友持入库单，但被告党建华向果某乙谎称自己将入库单丢失，私自将苹果提取处理，被告党建华的行为严重超越代理权限，且违反了诚实信用原则，原告因收购苹果而向果某甲支付的苹果款59119元、框子款7118元，支付的冷库费7000元、代办费5700元均属于实际损失，被告党建华均应予以赔偿，至于原告因收购苹果产生的其他损失，因未提供相关证明，本院不予支持。至于被告党建华称2019年10月原告杨长友借其5万元一事，因无相关证据证明，本院不予采信；被告通富源果蔬公司对本案所涉苹果的真正货主是原告杨长友，而非被告党建华这一事实不清楚的情况下，根据入库单内容办理出库并无过错，对原告损失不应承担责任。故依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决如下：一、被告党建华于判决生效后七日内赔偿原告杨长友收购苹果直接损失78937元。二、驳回原告杨长友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告党建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员  李美玲二〇二〇年十二月七日书  记  员  张筠婕 1