湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初3557号 原告：朱某1，女，2012年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 法定代理人：朱某2，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系朱某1父亲。 委托诉讼代理人：粟斌，湖南中思律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。 被告：庄子平，女，1998年12月23日出生，汉族，住广东省绕平县。 委托诉讼代理人：潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南揽胜律师事务所律师。委托代理权限为一般授权代理。 朱某1与庄子平饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱某1的委托诉讼代理人粟斌、庄子平及其委托诉讼代理人潘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某1向本院提出诉讼请求：一、判令庄子平立即赔偿朱某1各项损失共计144377.3元；二、判令由庄子平承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月4日下午14时左右，原告在被告家玩耍时遭被告家中的宠物狗咬伤。后经司法鉴定，构成十级伤残。此后被告对原告的伤情不管不问，至今未支付任何款项。为维护原告利益，故具状起诉。 朱某1为支持其诉讼主张，在举证期间向本院提交如下证据： 证据1，韩公渡派出所接处警案（事）件登记表一份，欲证明朱某1被庄子平饲养的宠物狗咬伤的事实； 证据2，医疗费发票，欲证明朱某1在常德市第一人民医院花费医疗费16913.3元的事实； 证据3，《常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书》，欲证明朱某1的伤势构成十级伤残，误工期70天、护理期30天、营养期30天，需后续治疗费30000元的事实； 证据4，鉴定费发票，欲证明咬伤后进行司法鉴定花费2280元鉴定费的事实； 证据5，不动产证及学籍基本信息表，欲证明朱某1家庭住址位于金霞路名郡国际小区，就读于常德市鼎城区永安小学，其赔偿标准应按城镇标准赔偿。 庄子平辩称，事发当天因为家里有多人做客，出于安全考虑将狗拴在后院，尽到了合理的安全管理义务，朱某1在后院逗狗玩耍导致事故发生，朱某1及其法定监护人自身存在故意或重大过失，应减轻或免除庄子平的责任。 庄子平为支持其答辩主张，在举证期间向本院提交证据如下： 证据1，证人证言一份，欲证明事发时庄子平已尽到合理的安全管理义务的事实； 证据2，光盘一份，欲证明朱某1母亲对狗被拴起来的事实表示认可； 证据3，视频一份，欲证明庄子平家中的构造为前后院结构，狗拴在后院，前后院之间有隔栏，庄子平已尽到安全管理义务； 证据4，宠物医院疫苗接种记录，欲证明宠物狗已接种疫苗的事实； 证据5，朱某1受伤照片，欲证明庄子平在医院探望朱某1伤情的事实； 证据6，类似案例检索及案例总结，欲证明类案中因被侵权人自身存在过错可依法减轻或免除动物饲养人的责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在异议的证据，本院认定如下： 对朱某1提交的不动产证及学籍基本信息表，庄子平对其真实性有异议，经本院比对，不动产证及学籍基本信息表均加盖公章，与原件无异议，故对该组证据，本院予以认可。 对庄子平提交的证据认定，对证据1，朱某1认为系利害关系人提供，应不予采信，本院认为，证人应当出庭作证，现证明上签字的证人未出庭陈述事实，故对其证明目的本院不予采信；证据2，因录音内容无法有效确认通话对象，本院对其证明不予采信；证据3，本院经观看视频发现，庄子平家中为前后院构造，前院与后院之间设有防护，能够证明其尽到安全管理义务，故本院对其证明目的予以采信；证据4、5、6，朱某1对其三性持有异议，证据4、5结合案件查清的事实对其真实性予以认定，但证据6与本案基本事实没有关联性，故本院对证据6的证明目的不予采信。 本院经审理查明如下事实：朱某1父母与庄子平父母系邻居，庄子平将自己饲养的一只宠物犬带回父母家中饲养，朱某1及其父母对此事知晓。2020年4月14日下午，朱某1及其监护人在庄子平家中做客。期间，朱某1脱离其母亲监护私自跑到庄子平父母家的后院与庄子平的宠物狗玩耍，致使朱某1被狗咬伤。后经常德市第一人民医院诊疗，住院10天，花费医药费合计16913.3元。朱某1伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另查明：1.庄子平饲养的宠物狗已接种疫苗，事发时朱某1监护人在前院，狗拴在后院并有栏杆阻隔；2.庄子平父母的房屋由前院和后院两部分构成；3.庄子平至今未向朱某1予以赔偿。 本院认为，本案的争议焦点为：一、朱某1的各项损失金额为多少；二、朱某1受伤的责任如何划分。 焦点一，关于朱某1的损失金额。1、残疾赔偿金，经常德市凯信司法鉴定所出具的鉴定意见书表明，朱某1构成十级伤残。朱某1的法定监护人朱某2提供的不动产证载明，朱某1已于2017年5月居住金霞路名郡国际小区并就读于常德市鼎城区永安小学，故计算标准应按城镇居民标准来计算赔付。根据湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元标准计算，朱某1的伤残赔偿金为79684元（即39842元×20年×10%）；2、医药费，朱某1主张医药费16913.3元，因朱某1提交了常德市第一人民医院的发票予以佐证，对朱某1花费16913.3元的事实，本院予以认可；3、护理费，朱某1请求6000元护理费的请求，依据司法鉴定意见书的意见护理期为1人30天，本院酌情考虑护理费为3000元（100元／天×30天×1人）；4、交通费，朱某1请求2000元的交通费，因朱某1未提供交通费相关票据佐证，考虑到朱某1就诊的医院与其居住的地点较远，虽然会产生一定的交通费，但在10天住院期间产生2000元的交通费用，本院认为请求的费用较高，故酌定交通费为500元；5、住院伙食补助费按100元／天标准计算，住院10天产生1000元伙食补助费，朱某1的请求符合法律规定，本院予以支持；6、营养费1500元，考虑后续调理身体的营养需要，朱某1请求的1500元（30天×50元／天）本院予以支持；7、鉴定费2280元，朱某1提交了鉴定票据，本院予以支持；8、后续治疗费用30000元，因庄子平未对鉴定意见书提出异议，故本院参照司法鉴定意见书30000元后续治疗费对朱某1的请求予以支持；9、精神损失费5000元，因受侵害主体为未成年人，伤情对其容貌造成损害，考虑到其特殊性及对今后成长可能造成的不利影响，本院对其予以支持。综上所述，朱某1上述各项损失共计139877.3元。 焦点二，关于责任如何划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。本院认为，动物饲养人对自己饲养的动物负有管理的义务，庄子平作为狗的饲养人，在宠物狗咬伤朱某1后应承担相应的民事赔偿责任。但事发当天庄子平将饲养的宠物狗拴在后院并阻隔，庄子平对饲养的宠物狗存在的危险性提前进行了预防，已尽到一定的安全管理义务。另外，朱某1在庄子平家中玩耍期间，其监护人疏于监护，导致朱某1擅自跑到后院被庄子平饲养的宠物狗咬伤。朱某1父母与庄子平父母系邻居，对庄子平家中养有宠物狗一事知情，当日在庄子平家中做客，应当对宠物狗潜在的危险存在一定的可预知性，除了告知义务外更应当加强监护，故朱某1监护人疏于监护职责存在重大过失，应减轻庄子平的责任，原告方应当承担主要责任。综上，本院酌定庄子平对事故发生负30%的责任，即庄子平应承担的赔偿金额为41963.19元（139877.3元×30%），本院对此予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告庄子平于本判决生效后十日内赔偿原告朱某1残疾赔偿金、医疗费、鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金各项经济损失共计41963.19元； 二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告朱某1承担1116元，被告庄子平承担478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭友 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理熊诚 书记员蔡鹏飞 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第一自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。