宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初7991号   原告：吴平，男，1964年7月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告:宁夏天易建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路吉泰公园世家28号商业楼2号营业房。   法定代表人：蔡艳娟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王皋，男，1982年3月4日出生，回族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告:宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远工业园区1号办公楼一层左侧。   法定代表人：郑亚芹，该公司执行董事兼总经理。   被告：郑亚芹，女，1967年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区永宁县。   原告吴平与被告宁夏天易建筑工程有限公司、宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司、郑亚芹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴平，被告宁夏天易建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王皋到庭参加诉讼。被告宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司、郑亚芹经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼材料，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   吴平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告工程款92379元、保证金370000元，共计462379元；2.判令三被告支付原告自2015年5月9日至2020年5月8日的迟延付款利息138713.7元（按支付工程款462379元为基数，按年利率6%计算，计算期间为5年，计算式：462379×0.06×5=138713.7元），以上诉请共计：601092.7元；3.判令三被告支付原告自2020年5月9日至实际付清工程款及保证金之日的迟延付款利息：（按欠付款462379元为基数，按年利率6%计算利息）；4.判令三被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年7月23日，原告与宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司签订工程承包协议一份，合同内容为宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司将位于银川市兴庆区宝湖东路陈家寨电信小区建筑供热计量及节能改造项目分包给原告施工，合同价款4795870元。由于宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司是挂靠被告宁夏天易建筑工程有限公司，宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司向宁夏天易公司缴纳保证金470000元，协议中约定此笔保证金由原告缴纳，工程竣工后退还原告。合同签订后，原告按要求支付了工程保证金。宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司向原告出具了收条。此项工程于2015年5月初竣工。但时至今日，被告宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司与被告宁夏天易建筑工程有限公司仍欠付原告工程款92379元，370000元保证金也分文未退。被告宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司是一人有限公司，唯一股东为郑亚芹，郑亚芹应承担连带责任，故原告诉至法院，请求判如所请。   宁夏天易建筑工程有限公司辩称，原告与宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司已于2018年7月18日对案涉工程结算，且案涉工程因农民工工资问题被投诉至银川市劳动和保障监察支队，原告确认下剩工程款279967元，我公司已支付上述款项给银川市劳动和保障监察支队。我公司从未收取原告在诉状中提及的违约保证金。我公司也不是本案适格的主体。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。   宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司未作答辩。   郑亚芹未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司为有限责任公司，郑亚芹为该公司法定代表人。2014年7月23日，宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司与吴平签订《建设工程施工合同》，约定宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司将银川市兴庆区陈家寨电信小区建筑供热计量及节能改造项目转包给吴平施工，合同价款4795870元，履约保证金在工程竣工验收合格后退还。合同签订前，吴平向宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司支付了招标费6816元、保证金243184元。吴平组织工人完成案涉工程。2018年7月18日，宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司与吴平完成结算，确定案涉工程审定价为4199124元，扣除项目包括质保金209956元、已付工程款2271647元、管理费356926元、税金229272元、招投标费49233元、绩效测评费21700元，结余1060390元，再扣除李智峰工程款92379元，最终剩余968011元。案涉工程因农民工工资问题被投诉至银川市劳动和保障监察支队，吴平等人确认宁夏天易建筑工程有限公司欠付工程款共计279967元，宁夏天易建筑工程有限公司已向银川市劳动和保障监察支队支付了279000元。   就案涉工程由来，宁夏天易建筑工程有限公司称银川市供热物业管理办公室系发包人，宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司借用宁夏天易建筑工程有限公司资质，承揽案涉工程。关于工程款付款情况，吴平称结算单968011元基本付清，本次诉讼主张的工程款实为结算单记载的“扣除李智峰工程款92379元”。吴平在起诉时提交的证据材料包括欠条照片，欠条的内容为宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司及李智峰欠付吴平工程款92379元、保证金370000元。本院询问吴平欠条原件情况，吴平称该欠条原件丢失。关于案涉工程的现状，吴平、宁夏天易建筑工程有限公司称案涉工程已验收合格并投入使用；吴平称验收合格时间为2018年5月左右。就招标费6816元，吴平称应计算到管理费。   本院认为，案涉工程属于建筑工程范畴，宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司借用宁夏天易建筑工程有限公司资质承揽案涉工程，违法法律强制性规定，应属无效。宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司将案涉工程转包给没有施工资质的自然人吴平，亦违法法律强制性规定，应属无效合同。案涉工程已验收合格并投入使用，故吴平请求参照合同约定支付工程价款，本院予以支持。本案中，根据吴平与宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司结算单显示下剩工程款968011元，吴平也认可该款已基本付清，本院予以确认。吴平此次起诉的工程款92379元系结算单中的扣减项，不属于吴平应得工程款，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。招标费6816元，吴平认可计入管理费，因管理费已经在吴平与宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司的结算中扣除，故本院对此不予支持。吴平支付保证金243184元，案涉工程也已验收合格并投入使用，故宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司应予退还。吴平主张退还保证金370000元，因庭审提交的证据仅能证实交纳保证金243184元，若吴平还有其他证据，可以另行主张。因吴平未能举证验收合格时间，故本院确定宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司应支付保证金243184元自2018年7月18日起至本判决确定的付款之日的利息（其中2018年7月18日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司虽借用宁夏天易建筑工程有限公司资质，但《建设工程施工合同》由宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司与吴平签订，保证金也由宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司收取，因此，保证金与宁夏天易建筑工程有限公司无关，故本院对原告吴平主张宁夏天易建筑工程有限公司退还保证金的诉讼请求不予支持。宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司并非一人有限公司，吴平主张郑亚芹承担连带责任没有事实依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告吴平保证金243184元，并支付保证金243184元自2018年7月18日起至本判决确定的付款之日的利息（其中2018年7月18日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告吴平的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8236元，公告费300元，合计8536元，由原告吴平负担4587元，被告宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司负担3949元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 朱敏斌   二〇二〇年十二月十一日   法官助理 杨 媛   书记员 林 敏   附：本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任   第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。   总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。   禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。