山西省太原市晋源区人民法院刑事判决书（2020）晋0110刑初127号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人刘增平，男，1968年6月14日出生于山西省平遥县，身份证号142431196806143315，汉族，文盲，无业，住山西省平遥县南政乡王家庄村普法中街九巷3号。2006年因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万元，2007年12月太原市中级人民法院维持原判，2012年7月27日刑满释放。2020年5月30日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年7月6日经太原市晋源区人民检察院批准，次日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人王金才，男，1983年9月10日出生于山西省平遥县，身份证号142431198309106651，汉族，文盲，无业，住山西省平遥县卜宜乡青龙村尚家庄2号。2008年7月8日因犯盗窃罪被平遥县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；2011年7月22日因犯盗窃罪被平遥县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；2016年7月8日因犯盗窃罪被平遥县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2017年3月3日刑满释放。2020年5月30日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年7月6日经太原市晋源区人民检察院批准，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人赵启功，男，1969年3月4日出生于河南省郸城县，身份证号412726196903044950，汉族，小学肄业，无业，暂住山西省太原市小店区西温庄村。2020年5月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年7月6日经太原市晋源区人民检察院批准，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人刘增平、王金才、赵启功犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2020年10月9日以并晋检一部刑诉〔2020〕32号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员赵旭娟出庭支持公诉，被告人刘增平、王金才、赵启功均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2020年5月期间，被告人刘增平、王金才在山西省太原市晋源区、小店区多处工地盗窃钢筋价值人民币13200元，并全部销赃至被告人赵启功经营的废品收购站。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘增平、王金才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵启功明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王金才在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人刘增平、王金才、赵启功如实供述，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘增平有期徒刑一年九个月，并处罚金；判处被告人王金才有期徒刑二年，并处罚金；判处被告人赵启功有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘增平、王金才、赵启功对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月期间，被告人刘增平、王金才在山西省太原市晋源区、小店区多处工地盗窃钢筋价值人民币13200元，并全部销赃至被告人赵启功经营的废品收购站，具体事实如下：1.2020年5月4日凌晨，被告人刘增平、王金才驾驶一辆宗申牌蓝色三轮摩托车在山西省太原市晋源区新晋祠路万科中央公园工地，利用事前准备的手钳将工地围挡破坏，进入工地，将重约1.5吨的钢筋盗走，后将盗窃的钢筋销赃至被告人赵启功经营的废品收购站。经认定，被盗钢筋价值人民币5700元，赃款已挥霍。2.2020年5月6日凌晨，被告人刘增平、王金才在山西省太原市晋源区新晋祠路万科中央公园工地，以同样的方式将工地内重约1吨的钢筋盗走，后将盗窃的钢筋销赃至被告人赵启功经营的废品收购站。经认定，被盗钢筋价值人民币3800元，赃款已挥霍。3.2020年5月8日凌晨，被告人刘增平、王金才在山西省太原市晋源区新晋祠路广电新景工地，以同样的方式将工地内重约1吨的钢筋盗走，后将盗窃的钢筋销赃至被告人赵启功经营的废品收购站。经认定，被盗钢筋价值人民币3700元，赃款已挥霍。4.2020年5月中旬的一天凌晨，被告人刘增平、王金才在太原市小店区太太路西侧太榆退水渠第四标段项目工地，以同样的方式将工地内重约1吨的钢筋（不具备鉴定条件，未鉴定）盗走，后将盗窃的钢筋销赃至被告人赵启功经营的废品收购站，赃款已挥霍。5.2020年5月中旬的一天凌晨，被告人刘增平、王金才在太原市小店区太太路西侧太原市垃圾转运站项目工地，以同样的方式将工地内重约0.6吨的钢筋（不具备鉴定条件，未鉴定）盗走，后将盗窃的钢筋销赃至被告人赵启功经营的废品收购站，赃款已挥霍。6.2020年5月26日左右的一天凌晨，被告人刘增平、王金才在太原市小店区太太路西侧太榆退水渠第二标段项目工地，以同样的方式，将工地内重约1吨的钢筋（不具备鉴定条件，未鉴定）盗走，后将盗窃的钢筋销赃至被告人赵启功经营的废品收购站，赃款已挥霍。另查明，2020年5月29日，被告人刘增平、王金才、赵启功被抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭提交的，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、党组织关系证明、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、验收结算单和情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书、价格认定不予受理通知书、辨认笔录、报案材料及王书森、李丰晓、刘斌、曹卫东、范忠圆的陈述、被告人刘增平、王金才、赵启功供述、侦查实验笔录、到案经过、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书、山西省第二监狱出具的情况说明、太原市公安局晋源分局情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘增平、王金才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵启功明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王金才在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人刘增平、王金才、赵启功到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人刘增平所提其协助侦查机关抓获被告人赵启功，应构成立功的辩解意见。本院认为，是否构成立功，必须要求行为人提供的抓捕线索并非其犯罪事实应当包括的内容，且行为人带领公安机关前往指认地点具有必要性。经查，被告人刘增平供述销赃人员及地点，属于其“应当供述所知的犯罪事实”的范围，而赵启功的废品收购站并不具有隐蔽性，公安机关按照正常的工作程序亦可以找到赵启功的收购站，其并不需要完全依赖被告人刘增平的指认，故被告人刘增平的行为不构成立功，但其如实供述销赃给赵启功的犯罪事实，可以认定为坦白，依法从轻处罚。结合被告人刘增平、王金才、赵启功犯罪的事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘增平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2022年2月28日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王金才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2022年5月29日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）三、被告人赵启功犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年1月29日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）四、责令被告人刘增平、王金才退赔被害人单位赤峰宏基建筑（集团）有限公司9500元、山西四建集团有限公司第四分公司3700元；已扣押的作案工具三轮摩托车、断线钳由原扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘 婧人民陪审员 刘 凤人民陪审员 李 娟 二〇二〇年十二月二十三日法官助理 马兆辉书记员 武颖莎