黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初2145号原告：李维超，男，1990年2月10日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张丹丹，黑龙江庄研律师事务所律师。被告：姜波，男1974年5月4日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河市恒基水泥有限责任公司，住所地黑河市爱辉区合作区新兴基础材料加工区。统一社会信用代码：912311007553354745。法定代表人：赵秋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地：黑河市爱辉区兴林街**。统一社会信用代码：91231100831637088G。负责人：凌明臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪，黑龙江民声律师事务所律师。原告李维超与被告姜波、黑河市恒基水泥有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维超及其委托诉讼代理人张丹丹、被告黑河市恒基水泥有限责任公司（以下简称恒基公司）的委托诉讼代理人李强、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告姜波经合法本院传唤未到庭。本案现已审理终结。李维超向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司在黑Ｎ×××**小型轿车投保的保险范围内赔偿原告因道路交通事故侵权导致的各项损失，1.医疗费6,671.82元；2.误工费16,869.6元（187.44元/天×90天）；3.护理费9,600元；4.营养费1,500元（50元/天×30天）；5.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；6.复印费13.5元；7.鉴定费2,450元；8.交通费317元；9.住宿费178元，以上各项合计38,399.92元。二、由被告姜波、黑河市恒基水泥有限责任公司连带承担保险合同范围之外的赔偿责任。三、本案的案件受理费等相关费用全部由三被告承担。事实和理由：2019年4月17日17时25分许，姜波驾驶车牌号为黑Ｎ×××**的小型轿车，在省道加黑公路（S302公路17公里加459米时），与邹桂凤驾驶的车牌号为黑Ｐ×××**的小型轿车发生交通事故，造成司机邹桂凤受伤，乘车人郑海娇、李维超均受伤，邹桂凤的车辆受损，事故发生后，黑河市交警支队爱辉大队作出第231102120190000021号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，姜波承担全部责任，邹桂凤、郑海娇、李维超不承认责任。事故发生当天，李维超被送到黑河市第一人民医院治疗，李维超被诊断为上颌骨骨折、左侧第2肋骨骨折、左侧第3肋骨骨折、鼻骨骨折、右侧上颌窦骨折、肺挫伤，双侧踝挫伤、面部擦伤、。右示指收支挫伤不详有指甲损害，于2019年4月26日出院，经查，黑Ｎ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司投保了交强险和商业险，且在保险有效期内，其应依据保险合同向各原告承担保险赔付责任，黑河市恒基水泥有限责任公司不但是黑Ｎ×××**小型轿车的车辆所有权人，也是肇事司机姜波的雇主，当天开车为执行公司事务，雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，雇主与雇员应当承担连带赔偿责任。综上所述，在此次事故中，原告遭受了严重的人身损害和经济损失，就事故赔偿问题协商未成，向法院提起诉讼。恒基公司辩称，1.车辆有保险，同意在保险限额内支付；2.姜波不应该承担责任，他是履行职务过程中出的车祸，事故的后果及相关的赔偿恒基公司同意承担。保险公司辩称，一、车牌号为黑Ｎ×××**的本田牌小型轿车在我公司投保了交强险（限额为122,000元）、第三者责任险（限额为500,000元）及车上人员责任险。保险期间为自2018年4月24日至2019年4月23日止。案涉交通事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内就被答辩人因此次事故直接造成的、有证据证明的、合理的诉讼请求承担保险金给付义务。二、根据交强险条款规定医疗费限额为10,000元，就本案原告提出的有证据证明的医疗费没有异议，在法庭确定具体金额后，我公司同意在交强险范围承担1万元的赔偿义务，超出的部分的费用由商业险承担赔偿义务。三、误工费、护理费、营养费经鉴定后合理的部分，我公司同意在交强险限额内承担赔偿义务。四、鉴定费、诉讼费、复印费依据交强险、商业险保险合同条款不属于保险责任，因此我公司对此部分费用不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2019年4月17日17时31分许，姜波驾驶黑Ｎ×××**号本田牌小型轿车沿S302公路由罕达气镇向黑河方向行驶至省道黑加公路（S302）17公里加459米处时，与对向车道内相对方向行驶邹桂凤驾驶的黑Ｐ×××**号长安牌小型轿车相撞，致双方车辆受损，黑Ｐ×××**号车驾驶人邹桂凤及乘车人郑海娇、李维超、张成军不同程度受伤。交警认定，姜波承担事故的全部责任，邹桂凤、郑海娇、李维超、张成军无责任。李维超伤后入黑河市第一人民医院门诊及住院治疗，住院8天，诊断为上颌骨骨折、左侧第2、3肋骨骨折、鼻骨骨折、右侧上颌窦骨折、肺挫伤、双侧踝挫伤、面部擦伤、右示指手指挫伤不伴有指甲损害，用去医疗费6,671.82元、病历复印费13.5元。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1.李维超伤后医疗终结时间为3个月；2.误工期为90日；3.住院期间支持2人护理，之后支持1人护理1个月；4.1个月内支持营养。李维超因鉴定支出交通费317元、住宿费178元、鉴定费2,450元。根据李维超提交的证据，确认李维超损失如下：1.医疗费6,671.82元；2.对于李维超提出误工费16,869.6元（187.44元/天×90天），李维超未提交证据证明其近三年平均收入，可按上一年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费，应为16,110.9元（179.01元/天×90天）；3.对于李维超提出护理费9,600元，因其提交的爱辉区乐家家政服务中心出具的证明上负责人或无经办人签名，该证据不符合证据的形式要求，不予采信，故护理费可按上一年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为8,234.46元[179.01元/天×（8天×2+30天）]；4.营养费1,500元（50元/天×30天）；5.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；6.复印费13.5元；7.鉴定费2,450元；8.交通费317元；9.住宿费178元。以上合计36,275.68元。另查明，黑Ｎ×××**号本田牌小型轿车驾驶人姜波系恒基公司员工，事故发生时系从事职务行为。保险公司为黑Ｎ×××**号本田牌小型轿车承保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间。再查明，此次事故中黑Ｐ×××**号长安牌轿车内其他受伤人员张成军、郑海娇、邹桂凤均提起民事诉讼，根据另三案查明的事实，张成军目前损失303,364.92元、邹桂凤损失325,629.9元、郑海娇损失34,057.49元，四名伤者损失合计699,327.99元。在审理中因张成军尚有伤残未确定，各方均同意与原告均分交强险赔偿限额，交强险及第三者责任险不足部分由恒基公司承担。恒基公司及保险公司对此亦表示同意。本院认为，此起交通事故，依据交警部门的认定，姜波负事故的全部责任，张成军、邹桂凤、郑海娇、李维超无责任，张成军因此起交通事故受到的损失，应该得到赔偿。姜波系恒基公司员公，在职务活动中致他人损害，应由用人单位承担赔偿责任。依据规定，保险公司应在交强险限额内按比例对张成军、邹桂凤、郑海娇进行赔偿，不足部分，由保险公司在第三者险责任限额内赔偿，如仍有不足，由恒基公司赔偿。因张成军的别处伤残现无法确定，张成军请求对现已查明的部分进行赔偿，现各方同意交强险赔偿金平均分配，但鉴于四名伤者的损失总额已超过保险公司交强险及第三者责任险赔偿金的合计金额622,000元（122,000元+500,000元），故应根据事故中四名伤者每人的损失数额，由保险公司按比例赔偿，不足部分由恒基公司赔偿。保险公司应赔偿李维超32,264.51元（36,275.68元÷699,327.99元×622,000元），李维超损失不足部分4,011.17元（36,275.68元－32,264.51元），由恒基公司赔偿。综上所述，李维超的诉讼请求合理部分应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司赔偿原告李维超32,264.51元，于判决生效后十日内付清；二、被告黑河市恒基水泥有限责任公司赔偿原告李维超4,011.17元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告李维超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后380元，原告李维超负担26.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司负担303.31元，被告黑河市恒基水泥有限责任公司负担49.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  尚庆斌二〇二〇年十二月十四日书记员  王莹莹