重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初3953号原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区宝荷路9号201，统一社会信用代码914403000515211560。法定代表人：李铁浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚跃，重庆万同律师事务所律师。被告：万晓春，个体工商户，经营场所重庆市渝中区朝天门市场金海洋26区5098号，注册号500103600457693。被告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭红明，重庆万诚律师事务所律师。原告深圳市盟世奇文化产业有限公司与被告万晓春以及被告重庆长航金海洋物业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盟世奇文化产业有限公司的委托诉讼代理人邓晓娟、龚跃，被告重庆长航金海洋物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭红明到庭参加诉讼。被告万晓春经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盟世奇文化产业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止销售侵犯原告熊大卡通形象著作权的商品的行为，并销毁库存侵权产品；2.判令二被告赔偿原告经济损失人民币2万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。3.判令二被告承担本案的诉讼费用。主要事实和理由：深圳华强数字动漫有限公司系动漫影视作品《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》及美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人。上述作品不仅具有较高的文化艺术价值和社会影响力，还具有巨大的商业价值。原告向华强公司支付巨额授权费用后，取得在毛绒玩具商品上使用上述作品形象以及生产经营上述形象的毛绒玩具商品的权利及再授权的权利，并可以自己的名义制止侵犯上述著作权的行为及要求赔偿经济损失。二被告未经华强公司和原告的授权许可，长期在其经营的店铺内大肆销售上述作品形象的毛绒玩具商品，严重侵犯了上述作品的著作权,给原告造成了巨大经济损失。原告为维护合法权益，特具此状，望判如所请。被告重庆长航金海洋物业管理有限公司答辩称，销售案涉商品的店铺不是被告经营，案涉商品也不是被告所销售。被告只是提供物业管理服务。即使案涉商品存在原告所述侵害著作权的情况，与被告无关。同时，根据原告公证内容，被告认为案涉商品是由案外人销售，不认可案涉商品是由本案被告万晓春销售。请求驳回原告对重庆长航金海洋物业管理有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合案件事实进行综合判断。经审理查明，2011年11月21日，深圳华强数字动漫有限公司（中国）取得国家版权局作品登记号2011-F-050461著作权登记，登记作品为美术作品《熊大》。2012年12月20日，深圳华强数字动漫有限公司（中国）获得国家版权局作品登记号国作登字-2012-F-00078966号著作权登记，登记作品为《熊大》（共12幅）。2017年12月29日，华强方特（深圳）动漫有限公司签署了《授权证明书》，该证明书载明华强方特（深圳）动漫有限公司授权许可深圳市盟世奇文化产业有限公司在所有毛绒类玩具上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括熊大、熊二、光头强等）的著作权的权利，授权时间从签发之日起至2019年12月31日，授权区域为中华人民共和国境内，授权性质为专有使用许可，被授权方有权以自己的名义维权。授权范围为所有的毛绒类衍生产品。同日华强方特（深圳）动漫有限公司还签署了一份《授权证明书》，该证明书除授权时间为从签发之日至2020年12月31日以外，其他内容与前一份《授权证明书》相同。又查明，(2019)豫焦众证内民字第6823号《公证书》载明：2019年7月26日，原告方的委托人员与河南省焦作市众信公证处公证员和工作人员来到重庆市渝中区陕西路“金海洋商城”五层的一处店铺（店铺门头上标识有“5098”等字样）。进入该店铺，原告方委托人员用支付宝支付的方式购买了毛绒玩具两个，取得毛绒玩具两个、票据一张，并向店铺工作人员索要名片一张、截图一张。公证处工作人员对购买取得的票据、名片、物品进行拍照并对支付时的手机界面进行截图，取得电子照片二十八张。随后对购买取得的上述物品进行封装后交由原告方委托人员保管。该公证书附件照片显示，现场取得物品销售清单的抬头处印有“地址：重庆朝天门金海洋5098#、5099、5100”、“手机：150XXXXXXXX陈梅（微信/支付宝）150XXXXXXX陈玲”、“农行卡号622848047XXXXXXX户名：陈梅”等字样。现场取得的支付宝支付截图显示：商户名称为“个体户陈铃”、门店名称为“金鑫毛绒”，支付金额为55元。庭审中，经原被告确认封条完好后，由原告当庭拆封了涉案公证实物。公证实物中包含两个玩偶，原告主张其中颜色较深的玩偶为本案的侵权实物。原告认为，涉案作品为呈站立姿势的狗熊形象，前肢水平展开，后肢分开站立，皮毛颜色整体呈棕褐色；眼睛、嘴巴周围和胸前三个部位的皮毛颜色为白色，嘴巴周围颜色为深棕色；体态较肥，耳朵较小，鼻子和嘴巴较大，嘴唇较厚。涉案玩偶对应部位特征与原告作品上述特征基本相同，故原告认为涉案侵权产品与案涉美术作品《熊大》构成实质性相似。被告重庆长航金海洋物业管理有限公司认为，涉案玩偶与原告作品在手指、动作、脸部细节均存在差异，二者不构成实质性相似。还查明，2015年11月16日，案外人重庆长航大厦业主委员会与被告重庆长航金海洋物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定由重庆长航金海洋物业管理有限公司为重庆市渝中陕西路20、22、24号物业提供服务，服务内容包括物业共用部分的日常维修、养护管理；共用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；装修管理等。还约定合同期限为2015年11月16日至2020年12月31日。再查明，万晓春于2001年11月21日成立个体工商户，登记经营场所为重庆市渝中区朝天门市场金海洋26区5098号，经营范围为销售日用百货。另查明，2016年1月7日，深圳华强数字动漫有限公司名称变更为华强方特（深圳）动漫有限公司。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。经国家版权局登记确认，深圳华强数字动漫有限公司（中国）依法为涉案作品《熊大》的著作权人。后原告与更名后的著作权人即华强方特（深圳）动漫有限公司达成授权许可协议，并由华强方特（深圳）动漫有限公司签发了《授权证明书》，授权原告有权以自己的名义维权。授权范围为所有的毛绒类衍生产品。经比对，被诉侵权产品与盟世奇公司在本案中主张的美术作品《熊大》卡通人物造型除个别部位表情有细微差别外，整体形象、视觉效果、表现手法基本一致，被诉侵权产品实现了对涉案美术作品《熊大》从平面到立体的复制，且并未改变该美术作品的主要特征，二者构成实质性相似。由于原告举示的(2019)豫焦众证内民字第6823号《公证书》载明公证人员一行“来到重庆市渝中区陕西路“金海洋商城”五层的一处店铺（店铺门头上标识有‘5098’等字样）并进入该店铺”购买了涉案产品，而重庆市渝中区朝天门市场金海洋26区5098号又系被告万晓春登记的经营场所，虽然涉案物品销售清单抬头处载明的地址为“重庆朝天门金海洋5098#、5099、5100”,涉案支付宝付款截图上显示的收款人也非万晓春，因万晓春缺席本案审理，其对原告主张其销售了涉案产品未作任何抗辩，万晓春对此应承担不利的后果，故本院认定万晓春系涉案侵权产品的销售者，其依法应承担停止销售侵权产品并承担相应的侵权赔偿责任。对赔偿金额，本院综合考虑涉案美术作品的类型、知名度、侵权行为性质、范围、后果、侵权人主观过错、原告的合理维权支出等因素，酌定由万晓春赔偿原告经济损失（含合理费用开支）共计1500元。对原告超出该赔偿金额的诉讼请求不予支持。至于重庆长航金海洋物业管理有限公司是否实施涉案商品销售行为的问题，根据涉案《物业服务合同》的约定，重庆长航金海洋物业管理有限公司的合同义务仅是提供物业服务，原告也并未举证证明该公司事实上参与了涉案产品的销售。故原告主张重庆长航金海洋物业管理有限公司在本案中承担责任明显缺乏事实依据，不应得到支持。综上所述，原告的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万晓春立即停止销售侵害原告深圳市盟世奇文化产业有限公司作品登记号为2011-F-050461、国作登字-2012-F-00078966《熊大》美术作品著作权的产品；二、被告万晓春于本判决生效后十日内向原告深圳市盟世奇文化产业有限公司作品赔偿经济损失（含合理费用开支）共计1500元；三、驳回原告深圳市盟世奇文化产业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告深圳市盟世奇文化产业有限公司负担100元，被告万晓春负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  张 玲人民陪审员  曹**红二〇二〇年十二月十五日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤