四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1150号 原告：陈安富，男，1966年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：陈德明，男，1940年6月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：陈安香，女，1971年3月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：陈安红，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 四原告委托诉讼代理人：梁金钟，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：郭仲明，男，1956年7月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 被告：朱文明，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 原告陈安富、陈德明、陈安香、陈安红与被告郭仲明、朱文明生命权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈安富、陈安香、陈安红及四原告共同委托诉讼代理人梁金钟，被告郭仲明及其委托诉讼代理人杨俊清，被告朱文明的委托代理人许芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈安富、陈德明、陈安香、陈安红共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计421689.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱文明系原告之亲戚。2020年1月21日，被告朱文明到原告家串门时，被告郭仲明以陈安红以前介绍其帮朱文明做工的工资未还清为由，到原告家找朱文明要债，从而产生扭扯推闪，导致原告的近亲属周成秀倒地摔伤，虽经及时送医治疗，但由于当时正值春节过年阶段，对于一个70多岁的老年人来说，受到了极大的打击，因此虽经多方治疗，还是于2020年4月23日去世了。原告认为：其亲属周成秀的死亡因素与被告导致其受伤有直接的因果关系，其间曾经村组及竹海司法所、竹海派出所多次调解未果，特诉至法院，请求判决如上所请。 被告郭仲明辩称：1、被答辩人的诉讼请求与事实理由是无稽之谈；2、周成秀所患疾病是她自身年岁已高，再加上衣食住行等生活习惯导致器官衰竭造成的疾病，这些病不是摔倒或打架能造成的；3、被答辩人自动放弃继续转院治疗导致周成秀死亡，与周成秀软组织挫伤毫无关系，答辩人也从未打过周成秀。事情发生后，被答辩人在派出所所做的笔录完全自相矛盾，应不予采信。派出所在处理时，被答辩人要我们承担责任，我们曾要求必须对周成秀进行尸检，查明死亡原因，原告方都拒绝了，请法庭驳回原告方的诉讼请求。 被告朱文明辩称，我与被告郭仲明于2018年5月份认识，经人介绍在青海搞建筑，当时我们给老板带班，郭仲明在青海干了大约4万多元工资，春节前付了工资还余10800元未付，当时由于公司给老板没有清账，到了2019年3月份郭仲明找到我，叫我给他打个欠条，我当时就给他打了欠条，没有办法，我就给他打了欠条。后面，我去了广东打工，中途郭仲明给我打电话要钱，我说叫他放心，老板不给，我给你。我于2020年1月12日付了他4000元，又于2020年1月20日付了2000元，共计6000元。第二次打钱给他我打电话给他说清楚了的，余下4800元2020年3月给他，他当时也是同意了的。 1月21日，我在陈安富家串门，郭仲明于21日下午五点多钟找上门，见到我又是打电话报警，又是打电话给村干部，又是打电话给他家里的人来抓我，陈安红当时就推我出去，叫我不要人家家里吵闹，当天是腊月二十七了，在人家家里闹不好，郭仲明见陈安红推我出去，郭仲明就不让我出去，就发生郭仲明跟陈安红抓扯。郭仲明当时就打陈安红，死者周成秀见状，就去劝，被郭仲明推到地上，就昏过去了，事后报了110和120，我就把周成秀和陈安红送进中医院治疗。发生事情后，郭仲明没有到医院看过周成秀，医疗费全部是我一人承担。竹海派出所和村上、镇上调解几次，郭仲明拒付一切费用，导致周成秀死亡。我从来没有赖账，更不是陈安富、周成秀欠他的钱。 本院经审理，经举证、质证，可以认定的事实如下：陈德明与周成秀（殁年74岁）系夫妻关系，陈安富、陈安红、陈安香均系二人子女。2020年1月21日（农历2019年腊月二十七），朱文明、陈安红、陈安香均到陈德明、周成秀、陈安富家串门、作客。因本案被告郭仲明称朱文明欠他工资，听说朱文明在陈德明、周成秀、陈安富家就去找朱文明还钱。在此过程中，朱文明、郭仲明、陈安红发生扭扯、推搡，致周成秀受伤。 周成秀受伤后，在场人员拨打了120救护车，当日被送到长宁县中医院住院治疗，病历载明：“主诉：殴打致头晕头痛、胸痛2＋小时，伴意识障碍20＋分钟。现病史：患者自诉今日下午17:00左右在××镇××村附近与人斗殴，被推倒后头部及胸部撞向石质护栏，患者立即出现意识障碍，呼之不应，不伴大小便失禁。20分钟后患者转醒，伴头晕痛、胸部疼痛不适、呼吸困难，无恶心呕吐、腹痛、腹泻，大小便失禁等不适。”门诊诊断（中医）为伤筋病，（西医诊断）为全身多处软组织挫伤。出院中医诊断为伤筋病，气滞血瘀症。出院西医诊断为全身多处软组织挫伤。住院至2020年1月28日（农历2020年正月初四）出院。出院情况及医嘱为：“患者神清、精神可，诉全身多处疼痛不适较前明显好转……右侧胸部触痛、压痛明显，皮下稍微肿胀，未及骨擦音及骨擦感，余未及特殊。查房后，患者及家属要求出院，已告知患者及家属出院注意事项，经请示任锐副主任医师后示，签署《自动出院告知书》后，准予办理出院手续。”共计住院7天。 8天后，即2020年2月6日（农历2020年正月十三），周成秀又到长宁县人民医院住院治疗，病历载明：“主诉：纳差乏力10天，胸痛、出汗2+小时。现病史：入院前10天，患者无明诱因出现纳差乏力，伴嗳气、反酸，轻微咳嗽、咯少量白色泡沫痰，不伴畏寒发热，不伴腹痛腹泻，不伴咯血，不伴潮热盗汗，不伴黄疸症状未引起重视，2+小时前突然出现胸痛为胸部持续性不适，伴大汗淋漓，伴恶心呕吐1次，……门诊以“胸痛待诊”收入我科，住院治疗后，诊断为：“1、急性冠脉综合征。2、肺部感染（重症）。3、老年性心脏病（心脏不大、全心衰、心功Ⅲ级）。4、不全性肠梗阻。5、消化不良。”经治疗，病历载明，病人病情缓解予以出院。住院至2020年2月10日，共计住院4天。 2020年3月10日（农历2020年二月十七日），周成秀到长宁县人民医院住院治疗，病历载明：“主诉：左下肢肿痛20+天。现病史：入院前20+天，患者无明显诱因出现左小腿肿痛，无红肿无发热，无胸闷气紧，无恶心呕吐，无腹胀腹痛等症状，患者在外未予重视和治疗，今日自觉左下肢肿痛加重，伴行走受限，为求治疗家属急送入我院就诊，门诊以左下肢静脉血栓收入住院治疗。”诊疗经过：“入院后完善相关检查，给予卧床休息，左下肢抬高，患者病情重，建议转上级医院治疗，患者拒绝转院……经治疗患者左下肢肿痛症状缓解，于今日签字出院。”出院诊断为：“1、左下肢静脉血栓；2、慢性胃炎；3、胸痛待诊：肺栓塞可能？急性冠脉综合征？”出院医嘱：“注意休息，加强营养，出院带药：莫沙比利，铝碳酸镁咀嚼片，华法林，每周定期门诊复查凝血时间，建议转上级医院进一步诊断和治疗，不适及时就诊。”住院至2020年4月3日出院，共计住院24天。 村组出具证明证实，2020年4月23日周成秀去世。2020年5月20日，长宁县竹海镇永江村村民委员会出具证明载明：“兹证明竹海镇永江村8组村民周成秀，在2020年元月21日下午，郭仲明来周成秀家与陈安红发生经济纠纷，两者便扭打起来，陈安红之母周成秀出去劝阻，在劝阻过程中，周成秀跌倒在地当场昏迷，不省人事，陈安红便打120，住进了长宁县中医院住院治疗，元月27日出院后反复住院两次。事件发生后，经我村、组及竹海镇司法所、竹海镇派出所多次调解，双方未达成一致意见。周成秀于2020年4月23日去世，其家属陈安富认为死者死因与郭仲明有直接关系，经我村、组及竹海镇司法所、竹海镇派出所再次调解，双方仍然未达成一致意见。故周陈秀之子—陈安富请求法律部门援助。” 另查明，2020年1月21日，长宁县公安局竹海派出所出警后，分别对郭仲明、朱文明等人进行了询问，并制作了询问笔录。2020年2月17日、3月24日，在××镇××室，长宁县竹海镇政府干部，派出所民警，当地村组干部等人也对该事件进行了调解，但均未达成一致意见。诉讼期间，本院多次组织双方当事人协商调解，均未达成一致意见。 上述事实，有原、被告身份信息，长宁县竹海镇永江村村民委员会证明，长宁县公安局竹海派出所调解记录，人民调解记录，长宁县公安局竹海派出所询问笔录，长宁县中医院诊断证明书，周成秀病历复印件，部分医疗费发票复印件（字迹模糊），郭仲明住院病历复印件以及医疗费发票，及庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案的争议焦点之一是本案原、被告各方对周成秀在事故中受伤应承担多少责任。本案中，双方当事人仅提供了公安部门的询问笔录，除此之外无其他证据还原当时事故发生的具体情形。根据公安部门的询问笔录，朱文明差欠郭仲明工资未妥善处理，以致被告郭仲明在催要工资过程中，原、被告各方发生推搡、扭扯，对周成秀受伤存在侵权法上的过错。郭仲明催要工资，本应采取合理合法方式找朱文明，但郭仲明到与自己毫无关系的陈德明、周成秀、陈安富家中要工资，处置不当并发生推搡、扭扯，存在侵权责任法上的过错。原告陈安红等人在此过程中也未妥善处理，也应承担相应过错责任。原、被告的行为，致使周成秀受伤住院，考虑原、被告方各自过错，以及侵权责任法的相关规定精神，本院综合认定由郭仲明、朱文明各自承担三分之一的责任，其余三分之一的责任由部分原告及周成秀承担。 本案的争议焦点之二是周成秀第二次住院、第三次住院以及死亡与2020年1月21日的受伤事件有无因果关系。周成秀受伤当日（腊月二十七）即到医院住院治疗，仅住院7天后，即出院回家，且病历载明出院时“右侧胸部触痛、压痛明显，皮下稍微肿胀”。出院仅仅相隔8天后，又住院治疗。第二次住院出院时候，病历载明是：“纳差乏力十日”，“病情缓解出院”。及至第三次出院，病历载明病症为“胸痛待诊：肺栓塞可能？急性冠脉综合征？”病历显示即使到第三次住院出院，均存在胸痛情形，并未完全确诊病情，更谈不上第一次入院就治疗结束。同时，经被告郭仲明申请，到长宁县人民医院调取其他住院病历，经医院工作人员在计算机系统查询，除了周成秀上述住院情况外，未查询到其他住院病历。被告郭仲明也没有提供周成秀在事故发生前在其他医院住院的依据以及线索。同时，死者周成秀受伤时系74岁高龄老人，受伤卧床对其生理机能、抗病能力必然有相应影响。因此，周成秀第二次住院、第三次住院及至死亡，虽因死者家属不同意而未进行尸检，但综合考虑事故发生的时间、住院诊疗情况以及周成秀年龄，上述证据具备周成秀第二次住院、第三次住院及至死亡与2020年1月21日的受伤事件是有一定因果关系的优势证明效力。 对于因果关系的多少。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，因未进行司法鉴定，综合考虑：1、周成秀自己要求出院影响，2、周成秀自身基础疾病发展影响，3、家属未遵照医嘱转院造成影响，4、2020年1月21日受伤影响四因素，根据上述法律规定精神，本院依法确定四个因素的原因力各自比例为四分之一。综上所述，周成秀第二次住院、第三次住院及死亡与2020年1月21日发生的受伤事件存在因果关系，其原因力比例为25%。 对于原告请求的医疗费12882.43元，仅仅提供了字迹模糊不清的发票复印件，未提供医疗费票据原件，未举证证明准确费用金额以及实际支出情况，故原告的该请求不应支持；对原告请求的误工费5850元，周成秀住院期间已经七十四岁，无证据显示其还有误工收入，故原告的该请求不予支持；对原告计算的护理费5850元，原告未提供护理支出依据，结合周成秀住院实际，本院支持第一次住院期间的护理费为700元（7天×100元/天），第二次和第三次住院的护理费共计2800元（28天×100元/天）；对原告计算的住院生活补助费1950元，本院支持第一次住院的住院生活补助费为210元（30元/天×7天），支持第二次和第三次住院的住院生活补助费为840元（30元/天×28天）；对原告计算的死亡赔偿金310524元，本院依法计算为88020元（6年×14670元/年）；对原告计算的丧葬费34633.5元，符合法律规定，本院予以支持；对原告计算的精神损害抚慰金50000，符合法律规定，本院予以支持。上述费用共计177203.5元，其中第一次住院期间的费用计算为910元，其余费用计算为176293.5元。对于被告朱文明的请求，可以提供依据后另行主张，本案中不予处理。 根据上述责任划分,应由被告朱文明承担14994.455元赔偿责任［303.33元（910元×1/3）+14691.125元（176293.5元×25%×1/3）］。由被告郭仲明承担14994.455元赔偿责任［303.33元（910元×1/3）+14691.125元（176293.5元×25%×1/3）］。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告朱文明于本判决生效后十五日内赔偿原告陈安富、陈德明、陈安香、陈安红14994.455元。 二、由被告郭仲明于本判决生效后十五日内赔偿原告陈安富、陈德明、陈安香、陈安红14994.455元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，由朱文明承担836元，由郭仲明承担836元，由陈安富、陈德明、陈安香、陈安红承担836元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  李常坤 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张梦洁