广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初3011号 原告：梁某开，男，1962年12月4日出生，汉族，广西灵山县居民。 监护人：梁胜（原告梁某开的儿子），男，1992年8月8日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：梁声宝，广西金湾律师事务所律师。 被告：韦某添，男，1962年11月12日出生，汉族，广西浦北县居民。 被告：广西灵山县华桂物流有限公司，住所地：广西灵山县三海街道十里工业园大潮江片区灵山国际汽车总部基地产业城******。统一社会信用代码：91450721680113040D（1-1）。 法定代表人：何胜森，该董事长。 委托诉讼代理人：姚忠业。 委托诉讼代理人：黄有健，广西拓展律师事务所律师。 被告：韦某昌，男，1988年6月4日出生，汉族，广西浦北县居民。 委托诉讼代理人：陈文伍，广西拓展律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住，住所地：钦州市向阳路一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄馨慧，广西小宁律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司。住。住所地：灵山县三海街道文峰路**一社会信用代码：914507217884024938。 负责人：谢积功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何艺远。 原告梁某开与被告韦某添、广西灵山县华桂物流有限公司（以下简称“华桂物流”）、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称“人财保险公司”）、韦某昌、中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告梁某开的监护人梁胜及其委托诉讼代理人梁声宝，被告华桂物流的委托诉讼代理人黄有健，被告韦某昌的委托诉讼代理人陈文伍，被告人财保险公司的委托诉讼代理人黄馨慧，被告大地保险公司的委托诉讼代理人何远艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某开向本院提出诉讼请求：1、被告人财保险公司在交强险范围内赔偿误工费11231.2元、护理费23701.61元，被告人财保险公司和被告大地保险公司在第三者商业险范围内赔偿医疗费132374.65元、住院伙食补助费3950元，合计171257.46元；2、判决保险范围不足部分由被告韦某添、华桂物流、韦某昌承担连带责任；3、后续治疗一切费用、伤残赔偿金、精神抚慰金等一切费用另行主张；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日上午，原告驾驶桂Ｎ×××××牌摩托车由陆屋镇方向向那隆镇方向沿着Ｓ312线南幅路面行驶，行驶至灵山 3 县三隆镇石梯村委路段缺口处左转驾驶入北幅路面时，与被告韦某添驾驶的由那隆镇方向往陆屋镇方向行驶在北幅路面的桂Ｎ×××××牌重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故。灵山县公安局交通管理大队认定原告负事故的主要责任，被告韦某添负事故的次要责任。原告目前仍处于昏迷状态。由于被告不支付医疗费等费用，原告无力支付巨大的医疗费被迫出院，只能先起诉部分的医疗费等费用再继续治疗，后续治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等一切费用另行主张。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，计算如下：误工费11231.2元（51891元÷365天×79天）、护理费23701.61元（58061元÷365天×9天＋58061元÷365天×70天×2人）、医疗费132374.65元（264749.29元×50%）、住院伙食补助费3950元（100元／天×79天×50%）。 被告华桂物流辩称，桂Ｎ×××××重型半挂牵引车实际所有权人是韦某昌，韦某添是韦某昌聘请的司机，被告华桂物流与韦某昌是车辆服务关系，韦某昌、韦某添均不是被告华桂物流的工作人员。因此，原告请求被告华桂物流承担赔偿责任没有事实和法律依据，恳请法院驳回原告对被告华桂物流的诉讼请求。桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人财保险公司购买有交强险和商业险，在被告大地保险公司购买有公路货物运输定期定额保险（附加第三者责任保险），原告的损失可以在相关保险限额内得到赔偿。 被告韦某昌辩称，被告韦某昌在发生事故后已经赔偿垫付了16893.37元。被告韦某昌是桂Ｎ×××××重型半挂牵引车的实际车主，附加险道路运输定额附加第三者是200万元，本案中原告是负事故的主要责任，根据该车辆投购的两个险种已经可以足额赔偿，请求法院驳回原告要求被告韦某昌赔偿的诉讼请求。 被告人财保险公司辩称，其不认可原告要求被告承担50%的赔偿责任，应按30%计付赔偿责任。根据交警部门的事故认定书，被告韦某添是负事故的次要责任， 4 应只承担30%的赔付责任。对原告提出的各项赔偿数额，对原告主张的医疗费总额没有异议，但是应该扣除保险公司已赔付的10000元，剩余的医疗费按30%的比例再从商业险中进行赔偿，同时再扣减被告韦某昌已经支付的16893.37元。误工费应按78天计算，为11089.03元；护理费应按农林牧渔行业标准计算；住院伙食补助费应按78天计算。诉讼费属于间接费用，不属于交强险、商业险的范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告大地保险公司辩称，1、桂Ｎ×××××车辆保险期间从2020年4月2日至2021年4月1日，被告华桂物流在被告大地保险公司投保的险种为公路货物运输定期定额保险，保险金额100000元，附加三者责任保险，保险金额为200万。保单约定：附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为200万，每次事故绝对免赔额100万或者被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。附加第三者责任保险是对机动车商业第三者责任保险的补充，在商业险赔偿后不足部分进行赔偿的保险，主险是公路货物运输保险，附加险是第三者责任保险，附加险费费用收取按主险费用收取按主险费用的1.2%进行缴纳，与机动车商业险保险缴纳费用不同；2、原告和被告韦某昌、华桂物流之间系侵权赔偿关系，而被告华桂物流与被告大地保险公司之间系保险合同关系，二者性质不同，赔偿的原则也不一样。本案承担赔偿责任的基础是被告大地保险公司与被告华桂物流存在的合同关系，被告大地保险公司按保险合同相关规定进行赔偿；3、根据交警部门出具的事故责任认定书，被告韦某添承担事故的次要责任；4、针对原告的各项诉求，被告大地保险公司意见如下：医疗费264749.29元不合理，根据国家医保相关规定，卫贸开具的人血白蛋白发票不认可，人血白蛋白属于自费药，不在医保报销范围内，扣除医保用药外的医疗费28773.67元，按220256.22元计算；伙食补助费应按78天计算；护理费应按农林牧渔业标准计算，且原告在灵山县天，按医院证明只有一人陪护，该期间应只计算一人的护理费；误工费也应按78天计算。 5 本院组织当事人进行了证据举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦某昌是桂Ｎ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告华桂物流公司经营，双方签订有《车辆委托服务合同》，约定委托服务期限即挂靠经营期限为2019年4月2日至2021年4月2日。被告韦某添系被告韦某昌雇佣的司机。被告华桂物流为桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人财保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，并在被告人财保险公司购买了机动车辆商业保险，其中第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）限额为1000000元并不计免赔率，期限均自2020年4月2日0时0分起至2021年4月1日24时止。被告华桂物流还为上述车辆在被告大地保险公司处购买有公路货物运输定期定额保险附加第三者责任保险，双方约定，附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为200万元，每次事故绝对免赔额100万或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。 2020年5月22日9时40分许，原告梁某开驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车由灵山县陆屋镇方向往那隆方向沿着Ｓ312线南幅路面行驶，于9时43分行驶至Ｓ312省道71ＫＭ路段（灵山县三隆镇石梯村委路段）缺口处左转弯驶入北幅路面时与被告韦某添所驾驶的由那隆镇方向往陆屋镇方向行驶在北幅路面的桂Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，造成梁某开受伤，桂Ｎ×××××二轮摩托车损坏的道路交通事故。2020年7月2日，灵山县公安局交通管理大队出具的“第450721120200000104号”《道路交通事故认定书》，认定：梁某开负此事故的主要责任；韦某添负此事故的次要责任。 6 事故发生后，原告于2020年5月22日至2020年5月30日，在灵山县人民医院住院治疗，期间有1人陪护。出院诊断为：1、特重型颅脑外伤、多发脑挫裂伤、创伤性脑水肿、双侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左额骨粉碎性、开放性骨折、左上颌骨骨折、左侧颧骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、头部软组织多发挫裂伤；2、肺挫伤；3、右尺骨骨折；4、肺部感染；5、代谢性酸中毒；6、失血性休克；7、失血性贫血；8、左手第2-4掌骨骨折；9、右手第5掌骨近端骨折；10、右手第2指近节指骨近端骨折；11、颅内感染。出院医嘱：转钦州市第一人民医院治疗。 原告于2020年5月30日转入钦州市第一人民医院住院治疗至2020年7月29日。出院诊断为：1、开放性重型颅脑外伤术后、多发性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部、右侧枕顶部硬膜下血肿、左侧颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞部硬膜下积液、多发颅骨骨折、颅底骨折、头皮挫裂伤缝合术后、左额顶部头皮坏死；2、两肺肺炎；3、颅内感染；4、右侧尺骨骨折；5、双侧手掌骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤；7、左肾小结石；8、低蛋白血症；9、贫血；10、电解质代谢紊乱；11、脑积水；12、夏季皮疹。原告在该住院期间有陪护2人，医院建议其仍需继续治疗。原告于2020年7月29日2020年8月8日继续在钦州市第一人民医院住院治疗。出院诊断为：1、重型颅脑外伤术后；2、脑积水；3、两肺肺炎；4、颅内感染治疗后；5、左额部颅骨缺损；6、左额部头皮愈合不良；7、右侧尺骨骨折；8、双侧手掌多出骨折；9、夏季皮炎；10、低蛋白血症；11、轻度贫血。出院医嘱：1、建议继续治疗或到上级医院进一步治疗；2、如有不适，来诊。原告在该住院期间有陪护2人，医院建议继续住院治疗或者到上级医院进一步治疗。 综上，原告于2020年5月22日至2020年8月8日住院治疗共79天，其中在灵山县人民医院花费医疗费56345.36元，在钦州市第一人民医院花费医疗费1 7 92684.53元。原告于2020年5月31日至2020年7月16日分七次购买人血白蛋白注射液，共花费15720元。以上合计共264749.89元。 事故发生之后，被告人财保险公司已经赔付给原告医疗费10000元，被告韦某昌赔付给原告16893.37元。 本院认为，公民享有生命健康权。原告梁某开作为本案受害人诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。灵山县公安局交通管理大队出具“第450721120200000104号”《道路交通事故认定书》，认定：认定：梁某开负此事故的主要责任；韦某添负此事故的次要责任。认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告韦某添作为直接侵权人，虽然负事故的次要责任，但是被告韦某添驾驶重型车辆，危险性相对更大，在公路缺口处更应注意减速慢行，但其车速过快，路遇没有按照交通信号通行的原告，未能采取紧急避让措施，双方均存在过错，综上，本院认定被告韦某添方承担40%责任,原告梁某开自行承担60%责任。被告韦某添是被告韦某昌雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中造成他人损害，该侵权行为的民事责任依法应由雇主即被告韦某昌承担。被告韦某昌是桂Ｎ×××××重型半挂牵引车的实际所有权人，该车挂靠在被告华桂物流公司经营，双方签订有《车辆委托服务合同》，约定委托服务期限即挂靠经营期限为2019年4月2日至2021年4月2日。本案事故发生在双方挂靠经营期间，故被告华桂物流应和被告韦某昌对本案事故承担连带赔偿责任。 本案肇事车辆桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人财保险公司投保了交强险和商业险，且本案的交通事故是发生在保险期限内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项 8 、第（二）项、第（三）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告造成的损失，由被告人财保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足的部分按商业保险合同的约定在商业三者险限额范围内予以赔偿，再有不足的由被告华桂物流和被告韦某昌承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下： 1、医疗费，原告主张为264749.29元，本院认为，原告所举证据医院出具的收费收据及病人费用清单足以证明原告住院期间以及因本次事故所发生的医疗费用数额，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持； 2、误工费，原告主张为11231.2元（51891元/年÷365天×79天），有事实和法律规定，本院予以支持； 3、护理费，原告主张按照服务计算，但是原告提交的证据未能充分证实陪护人员的职业以，故本院将护理费调整为按农林牧渔行业计算标准计算，其中，原告在灵山县人民医院住院9天期间陪护一名，护理费为1279.5元（51891元/年÷365天×9天），在钦州市第一人民医院住院70天陪护二名，护理费为19903.4元（51891元/年÷365天×70天×2人），以上合计21182.9元。 9 综上，原告梁某开的各项经济损失合计为297163.39元。应先由被告人财保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，即由被告人财保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元给原告，在交强险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿误工费11231.2元、护理费21182.9元共32414.1元给原告；以上共应赔偿42414.1元，扣减被告人财保险公司已赔付的10000元，以及被告韦某昌已赔偿的16893.37元（该款由被告韦某昌与被告人财保险公司另案协商或通过合法途径处理），被告人财保险公司还应在交强险责任限额范围内赔偿15520.73元（42414.1元-10000元-16893.37元）给原告。不足部分254749.29元（297163.39元-42414.1元），由被告人财保险公司在商业三者险责任1000000元限额范围内按照40%的比例赔偿给原告经济损失101899.72元（254749.29元×40%）。由于被告人财保险公司依法已足够赔偿给原告,因此,其他被告无需另行承担赔偿或连带赔偿责任。原告所称后续治疗一切费用、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用，由于尚未产生或者尚未确定，本院在本案中不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告梁某开经济损失15520.73元； 10 二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告梁某开经济损失101899.72元； 三、驳回原告梁某开的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1863元，由原告梁某开负担586元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担1277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 黄 琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 檀璇镁