福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初552号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人黄大根，男，1966年1月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。曾因犯信用卡诈骗罪于2014年2月10日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月15日经宁德市蕉城区人民检察院批准，同日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕，同年10月9日经宁德市蕉城区人民检察院决定取保候审，同年10月29日经本院决定取保候审，同年11月1日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月6日经本院决定由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人黄大根犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，于2020年12月10日以蕉检一部刑补诉[2020]3号补充起诉决定书补充指控被告人黄大根犯盗窃罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官肖珍出庭支持公诉。被告人黄大根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月28日晚上，被告人黄大根驾驶闽ＪＡ××××小型越野车至蕉城区××镇××小区工地，盗窃被害人周某的钢管（价值人民币583元）。 2.2020年6月2日、6月3日晚上，被告人黄大根驾驶闽ＪＡ××××小型越野车至蕉城区××村工地，两次盗窃被害人吴某的钢管（价值人民币810元）。 3.2020年6月7日晚上，被告人黄大根驾驶闽ＪＡ××××小型越野车至蕉城区××镇××村××在建房子门口，盗窃被害人刘某的建筑材料“顶头”（价值人民币280元）。 4.2020年10月31日3时许，被告人黄大根驾驶闽ＪＡ××××小型越野车至蕉城区××镇××村路边空地盗窃螺杆等物（价值人民币1772元）。同日7时许，被告人黄大根将所盗螺杆等赃物贩卖至蕉城区××乡××亭××号××店面的废品店，获利人民币970元。 2020年11月1日，被告人黄大根在其位于宁德市蕉城区××镇××路××号××室的家中被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄大根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄大根认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人黄大根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2020年5月28日晚上，被告人黄大根驾驶闽ＪＡ××××小型越野车至蕉城区××镇××小区工地，盗窃被害人周某的钢管（价值人民币583元）。 2.2020年6月2日、6月3日晚上，被告人黄大根驾驶闽ＪＡ××××小型越野车至蕉城区××村工地，两次盗窃被害人吴某的钢管（价值人民币810元）。 3.2020年6月7日晚上，被告人黄大根驾驶闽ＪＡ××××小型越野车至蕉城区××镇××村××在建房子门口，盗窃被害人刘某的建筑材料“顶头”（价值人民币280元）。 2020年6月9日，被告人黄大根在其位于宁德市蕉城区××镇××路××号××室的家中被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。2020年8月15日，被告人黄大根亲属向宁德市公安局蕉城分局代为退出赃款1900元。 2020年10月31日3时许，被告人黄大根取在保候审期间又驾驶闽ＪＡ××××小型越野车至蕉城区××镇××村路边空地盗窃被害人汤某灼放置在该处的螺杆等铁料（价值人民币1772元）。同日7时许，被告人黄大根将所盗螺杆等赃物销赃至蕉城区××乡××亭××号××店面的废品店，得款人民币970元。 2020年11月1日，宁德市公安局蕉城分局民警在被告人黄大根位于宁德市蕉城区××镇××路××号××室的家中将其抓获。 另查明，本院审理期间，被告人黄大根亲属代为退出赃物折价款人民币1545元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人周某、吴某、刘某、汤某灼陈述，证人许某、黄某、陈某证言及辨认笔录，搜查笔录、搜查照片，提取笔录、提取照片，扣押决定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，宁德市蕉城区发展和改革局价格认定结论书，宁德市公安局蕉城分局视听资料制作说明及监控视频资料，上海市浦东新区人民法院刑事判决书，户籍证明，抓获经过，被告人黄大根供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄大根以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币3445元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄大根多次实施盗窃，且有犯罪前科，予以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已退出赃款，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款规定，判决如下： 一、被告人黄大根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月三日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的123日，自2020年11月1日起至2020年12月31日止。罚金已缴纳。) 二、公安机关扣押的赃款人民币1900元及被告人黄大根向本院退出的赃款人民币1545元，分别退赔被害人周某人民币583元、被害人吴某人民币810元、被害人刘某人民币280元、被害人汤某灼人民币1772元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  曾巧珍 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  吴 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。