宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初6580号   原告：宁夏老管家投资咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨街体育巷隆湖小区13-1-202室。   法定代表人：王银成，该公司总经理。   被告：戚永光，男，1968年9月20日出生，朝鲜族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区（该身份信息由原告提供）。   被告：王泉，男，1992年8月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。   原告宁夏老管家投资咨询有限公司与被告戚永光、王泉民间借贷纠纷一案，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2020年7月15日立案，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告宁夏老管家投资咨询有限公司到庭参加了诉讼，被告戚永光、王泉经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   宁夏老管家投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告戚永光、王泉向原告共同偿还借款7万元，按月息3%支付自2019年3月21日至实际归还之日止的利息；2.被告王泉对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其要求被告王泉承担连带保证责任。事实和理由：被告戚永光向原告借款给工人发工资，于2019年3月21日向原告借款7万元，约定借款期限12个月，如不及时清息原告有权收回本金，月息3%，被告向原告借款时向原告出具了借条，被告王泉为该笔借款提供了担保。借款到期后，二被告均未还款，故原告诉至法院。   戚永光、王泉未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、担保承诺书及收据，能够证实原、被告达成担保借款合意，原告向被告提供借款的事实，本院予以采信并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，原告法定代表人王银成与被告戚永光签订《汽车抵押借款合同》，约定被告戚永光向原告借款7万元，借款期限自2019年3月21日至2019年4月21日，利息为月利率5%，被告戚永光以其名下车牌号×××车辆作为抵押，但未办理抵押登记手续。当日，被告王泉向原告出具担保承诺书一份，载明，王泉自愿为戚永光向原告借款7万元提供担保，如果借款到期后没有能力偿还，王泉自愿为戚永光还上此借款，保证期间自借款期限届满之日起两年。同时，二被告向原告出具借据一份，载明：今借到老管家投资咨询有限公司现金7万元。借款人：戚永光，担保人：王泉。后原告向被告戚永光指定的账户转账支付了借款，被告戚永光向原告出具收据一张，载明今收到老管家投资咨询有限公司根据借款合同交付借款人民币7万元。借款到期后，二被告均未偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，原、被告之间的保证担保借款合同真实、合法、有效，双方约定的还款期限已届满，被告戚永光应向原告偿还借款。故对于原告要求被告戚永光偿还借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利息超过年利率36%的部分无效。原、被告约定借款利息月息5%及诉请借款利息月息3%，均超过了年利率24%。对于原告主张的借款利息，本院按照年利率24%支持被告戚永光支付7万元自2019年3月22日至本判决确定的给付之日止的利息。被告王泉在借据上以担保人身份签字，并向原告出具担保承担书，约定为被告戚永光向原告借款提供担保，保证期间为两年，原告起诉时未超过上述保证期间，故被告王泉应对戚永光的债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向戚永光追偿。被告戚永光、王泉经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告戚永光于本判决生效之日起十日内向原告宁夏老管家投资咨询有限公司偿还借款7万元，并按年利率24%支付借款7万元自2019年3月22日起至本判决确定的还款之日止的利息；   二、被告王泉对被告戚永光上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被告戚永光追偿。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，公告费300元，合计1850元，由被告戚永光、王泉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 汪 婷   二○二○年十二月九日   法官助理 王丹阳   书记员 杨曙英   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。