广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13286号原告：张俊宏，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：佛山市帕萃莎贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：何丽丹。委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁尚立，广东盈宇律师事务所实习律师。原告张俊宏与被告佛山市帕萃莎贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日对本案公开开庭进行了审理，原告本人和被告的委托诉讼代理人梁嘉欣、梁尚立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付押金20000元及门头装修费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在签订经销商合同书之前，被告公司业务负责人阮友成（现已离职）利用欺瞒方式，哄骗原告说开设桶装水门店成本很低，预估2万元左右。每桶水的利润很高，有10元左右，随便就可以将成本赚回。2019年8月14日，原告与被告签订销售协议时，发现需要预先购买600个新桶（配水），30元/个，合计18000元。此外，还要交押金2万元做保证金。被告业务员说2万元保证金会以其产品英洲古泉牌桶装水退返的方式做每月的购货成本很快抵回。除此，原告店铺门头装修费也会以水的方式返还2千元。迫于无奈，因铺位已经租下，门头已装修花费3千多元，并交付了1万元铺位押金和8千元/月的铺租租赁费，原告被迫签订销售合同。经营一星期后，发现被告公司产品夸大其词，质量、性价比完全不被客户和市场接受，利润点也没有被告业务负责人说的那样高，仅有3元左右/桶的净利润。考虑到即便长期运营，无论如何也是无法填补成本窟窿，原告决定与被告协商紧急关停止损，或多或少退回一些押金。被告一分钱也不同意返还押金和装修费，但同意通过找承接经销商的方式，承接1.5万的水费再给回原告，另5千押金和门头装修做违约扣罚。原告迫于无奈答应。现如今已2020年5月，足足过去9个多月，原告多次催收，被告欺瞒原告说还没找到承接商。长此以往，完全没能拿回自己利益的可能，这是另一种欺骗套路。被告不可能为原告着想。更可恶的是，今月被告告知，因原告违约在先，门头装修、押金一分钱不退。原告自知已损失前期购买600桶费用1.8万元、铺租2万元等5万多元前期成本无力回天。但另被扣押2.2万元押金分文不给。被告不守信用，是无良商家。被告辩称，原告要求被告支付押金2万元没有任何事实与法律依据。原告于2019年9月2日通知被告解除《经销合同书》，根据双方签订的《经销合同书》第8.12条，该履约保证金不予退还。《经销合同书》第8.16条约定，履约保证金是以货款抵扣金的形式返还，而非直接支付给原告。且原告不满足以货款抵扣金的形式返还履约保证金的条件。原告要求被告支付门头装修费2千元没有任何事实与法律依据。原告没有证据证明该门头装修费用即款项已经产生。根据《经销合同书》第7.8条“甲方承担2000元门头室内、装修制作费用，一年以内以水的方式返还”。因此，即使产生了门头装修费用，也并非由被告直接支付给原告，而是通过水的方式抵扣款项，以维持原、被告双方之间长期合作关系。实际上，门头装修费是被告希望能长期与原告合作，对原告的奖励。但如今，原告单方违约解除合同，无权要求被告支付门头装修费用。该案实际是原告将其承担的商业风险转嫁给被告，有违诚实信用原则。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，被告作为甲方、原告作为乙方，签订一份《经销合同书》，约定甲方根据乙方的申请和乙方的经营能力的审核，同意乙方在规定的区域内经销本合同所约定的产品。经销产品：英洲古泉品牌系列产品，经销范围：佛山市南海区*******万科金域华庭*****号铺，合同期限：从2019年8月14日至2021年8月13日。7.8甲方为乙方提供品牌宣传所需的广告视频及物资制作所需的素材，为乙方提供店铺装潢设计及陈设指导，甲方承担2000元门头、室内等制作费用，一年内以水方式返还。8.12乙方不得将本合同的全部或一部分权利转让给第三方，如须暂停或终止经营，应提前一个月通知甲方，否则视为乙方违约提前终止合同，乙方无权要求甲方支付奖励、返利等，甲方有权解除合同、没收保证金，并由乙方支付违约金，违约金以合同解除时止尚未完成的销售任务数量按¥6.5元/桶计算，计算方法由甲方确定。合同期内不得私自转让，必须由三方重新签署合同。8.16乙方签约时须向甲方一次性交纳¥20000元（人民币贰万元整）作为履约保证金。其中¥15000元（人民币壹万伍仟元整）分3笔以货款抵扣金形式返还乙方，第1笔于2019年11月14日返还¥5000元（人民币伍仟元整），第2笔于2020年2月14日返还¥5000元（人民币伍仟元整）；第3笔于2020年5月14日返还5000元（人民币伍仟元整）。返还的货款抵扣金仅用于抵扣合同中约定的经销产品货款，不返现，不计息。10.1乙方选择以购买方式获得周转水桶，购买价格每个¥30元（人民币叁拾元整），遇到价格有波动则作相应调整。乙方在首次订货时，须一次性交纳600个周转水桶购买款，合计：¥18000元（人民币壹万捌仟元整）给甲方，购买的PC桶属于乙方资产，所有权归乙方所有，验收后不可退换，费用自理。甲方承诺乙方交清该批购桶款后，按买1送1方式计算，赠送乙方600桶水，免收水款费用。12.1甲乙双方中的任何一方，不遵守本合同，不履行约定或法定的义务，另一方可以提出解除合同，但必须提前30天通知对方，违约方须依法赔偿对方因此而遭受的一切损失。2019年8月15日，被告向原告出具两份《收款收据》，内容显示收到原告的履约保证金20000元，收到原告购买周转桶600个的费用18000元。2019年9月2日，原告向被告的法定代表人何丹丽发微信称“这边桶装水市场太烂，我申请紧急撤出，紧急止损”、“我决定不干了”本院认为，本案为合同纠纷，原告与被告帕萃莎公司签订的《经销合同书》合法、有效，双方应依约履行。原告主张其被欺瞒而签署该合同，但其未能举证证明被告存在欺诈行为及原告在签订合同时违背真实意思，故本院对原告的主张不予采纳。《经销合同书》约定合同期限从2019年8月14日至2021年8月13日，乙方如须暂停或终止经营，应提前一个月通知甲方，否则视为乙方违约提前终止合同，乙方无权要求甲方支付奖励、返利等，甲方有权解除合同、没收保证金，并由乙方支付违约金。原告在与被告签订合同后，于2019年9月2日告知乙方“申请紧急撤出，紧急止损”、“我决定不干了”，即在当天停止经销被告的产品。原告未能提前一个月通知被告即终止经营，按双方《经销合同书》约定，视为原告违约，则原告无权要求被告支付奖励、返利等，而被告有权没收保证金。原告确认其请求被告支付押金20000元即为2019年8月15日被告向其出具的《收款收据》显示“履约保证金20000元”，结合《经销合同书》约定乙方签约时向甲方一次性交纳20000元作为履约保证金，可知该款项为保证金性质，被告有权没收。故原告请求被告支付该款项，并不符合双方合同约定，也没有法律依据，本院不予支持。《经销合同书》约定甲方为乙方提供店铺装潢设计及陈设指导，甲方承担2000元门头、室内等制作费用，一年内以水方式返还。原告租赁并装潢店铺后经销被告的产品，店铺的使用人是原告，店铺的装潢产品亦属于原告的财产，故原告有义务装潢店铺。而被告自愿承担2000元装潢费用，承诺以产品水的方式返还，该约定是利益于原告的，故被告主张其为对原告的奖励，本院予以采信。现原告提前终止合同，则根据《经销合同书》约定，其无权要求被告支付奖励、返利等。故原告请求被告支付门头装修费用2000元，不符合双方约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回张俊宏的全部诉讼请求。本案适用简易程序结案，受理费减半收取175元（张俊宏已预交），由张俊宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘松霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁梓柔