辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1928号原告：徐长春，男，1964年9月26生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：马英丹，辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：张宏涛，男，1992年3月7日出生，蒙古族，住院蒙古。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。地址：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号1-3。负责人：宫恩利，职务总经理。委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。原告徐长春与被告张宏涛、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐长春的委托代理人马英丹、被告保险公司的委托代理人赵晓寒到庭参加了诉讼，被告张宏涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2018年8月4日12时30分许，张宏涛无有效机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，由南向北行驶至辽阳县刘二堡镇后杜村罗家店路口处时，与由西向东徐长春驾驶的辽Ｋ×××**号普通两轮摩托车发生事故，致徐长春受伤，车辆损坏。后经辽阳县公安局交通管理大队出具的事故认定书，张宏涛承担事故同等责任，徐长春承担事故同等责任。原告徐长春受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗100天，一级护理4天、二级护理96天。出院后遵医嘱在家休养，要求被告赔偿：1、医疗费57129.70元（主张53129.70元），2、误工费63168元，3、护理费13382.72元，4、伙食补助费5000元，5、营养费5000元，6、助听器4000元，7、交通费2000元，8、伤残127280元，9、精神抚慰金10000元，10、鉴定费9700元，11、被抚养人生活费4400.6元，12、车损1866元，13、评估费200元，14、二次手术费19000元，共计318127.02元，扣除被告张宏涛垫付款5000元并按责任比例，合计要求赔偿215063.51元。被告张宏涛未出庭亦未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，因被告车辆无证驾驶，我公司不同意予以赔偿，肇事后，被告到我公司签定本次事故放弃理赔的说明，我公司不负责理赔义务。原告的具体赔偿请求以下答辩意见：误工费应按全体居民可支配收入计算；营养费没有医嘱，不应在赔偿范围；助听器没有医嘱，无法证明与其伤情有关，不应予以赔偿；交通费数额过高；伤残赔偿金与精神抚慰金过高，伤残应按12%标准计算；被抚养人生活费应按12%标准计算；车损鉴定报告数额与车辆实际情况不符；二次手术费待实际发生后确认。证据真实性无异议，医疗费中保险公司已赔偿的4000元不同意赔偿，超出医保不是赔偿范围，不同意赔偿；二个十级同意12%标准计算；二次手术应待实际发生后计算。本院审理查明，2018年8月4日12时30分许，张宏涛无有效机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，由南向北行驶至辽阳县刘二堡镇后杜村罗家店路口处时，与由西向东徐长春驾驶的辽Ｋ×××**号普通两轮摩托车发生事故，致徐长春受伤，车辆损坏。后经辽阳县公安局交通管理大队出具的事故认定书，张宏涛承担事故同等责任，徐长春承担事故同等责任。原告徐长春受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗100天，诊断为：多发性创伤，右眼钝挫伤，右眼上下睑皮肤软组织挫裂伤，额部挫裂伤，下唇挫裂伤，右耻骨上下支及髋臼骨折，右髋关节中心脱位，脑挫裂伤，头皮裂伤，头皮血肿，右眼眶下壁、内侧壁骨折，右眼眶内密度增高影，右眼眶周软组织肿胀、内异物？副鼻窦密度增高影，右侧上颌骨额突骨折，鼻背部软组织挫伤，下颌骨周围软组织肿胀积气、内异物？肺大泡，骨盆骨多发骨折，周围软组织密度增高，血肿？肝内低密度影及钙化密度灶，左侧肾盂区圆形低密度影，右手拇指皮肤撕脱伤，右足背表皮擦伤，小趾趾甲及趾端表皮撕脱伤。住院期间一级护理4天、二级护理96天。出院医嘱：建议休息半月，加强陪护，加强营养；每月复查CT，DR示恢复情况决定下一步治疗计划；注意适度功能锻炼，预防下肢血栓形成；半月后门诊随诊；病情变化随诊。后该医院出具20份诊断书，证明原告还需休息40周。诉至本院后，原告申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，后该申请因“委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围”被沈阳市汽车工程学校司法鉴定所退回；后原告申请对其肢体伤残等级、精神伤残等级、二次手术费用、本次交通事故因果关系进行鉴定，经辽阳市中级人民法院委托，吉林正达司法鉴定所于2020年9月21日出具吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐长春此次外伤致骨盆骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人徐长春此次外伤后续治疗费用，需人民币1.9万元。出具吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第218号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐长春患有脑外伤所致精神障碍，与此次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人徐长春患有脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残。事故车辆辽Ｃ×××**在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。以上的事实，有原、被告的陈述，病历、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、司法鉴定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，被告张宏涛作为驾驶人虽然存在无证驾驶的严重过错，但并不能免除交强险保险人在保险责任限额内对受害人的赔偿责任，因此原告请求被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告徐长春因该起事故遭受的合理经济损失，应当由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分由被告张宏涛予以赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费53129.70元一节，经与医疗费票据核对无误共花费医疗费57589.20元，在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司已经理赔4000元，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿二次手术费用19000元一节，经鉴定原告的后续治疗费用需1.9万元，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求住院期间伙食补助费5000元一节，伙食补助费标准按本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为5000元（50元/天×100天），本院予以支持。关于原告请求营养费5000元一节，出院医嘱中写明“加强营养”，营养费标准参照伙食补助费标准计算为50元/天，营养期按住院时长计算，故原告的合理营养费为5000元（50元/天×100天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿助听器4000元一节，因原告未能提供证据，本院不予支持。关于原告请求护理费13382.72元一节，原告住院期间一级护理4天，二级护理96天，护理费标准按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标13382.72元[128.68元/天×（96天+4天×2）]，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿误工费63168元一节，原告住院100天，出院医嘱休息15天，诊断书休息40周，合计395天。原告的误工标准参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的全体居民人均可支配收入87.18元/天计算，原告的合理误工费用为34436.10元（87.18元/天×395天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金127280元、鉴定费9700元一节，原告因本起事故造成二处十级伤残的后果，因此原告的残疾赔偿金为127280元（31820元/年×20年×20%），本院予以支持。在吉林正达司法鉴定中心鉴定产生鉴定费6700元、出诊费3000元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，原告由于本次事故造成了二处十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿被抚养人生活费4400.60元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告母亲张秀清鉴定结果之日79周岁，经辽阳县刘二堡镇后杜村民委员会证明共有5名子女、无劳动能力、无经济来源，其被抚养人生活费为4440.60元（22203元×5年×20%÷5），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿车辆损失1866元、评估费200元一节，经辽阳县正信资产评估有限公司辽县价车字[2020]第50号价格认定结论书评估，原告车辆损失金额为1866元，产生评估费200元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持1500元。综上，原告合理的损失为医疗费53129.70元、二次手术费19000元、伙食补助费5000元、营养费5000元、护理费13382.72元、残疾赔偿金127280元、鉴定费9700元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费4440.60元、误工费34436.10元、车辆损失1866元、评估费200元、交通费1500元，合计为284935.12元。由于被告张宏涛在本起事故中负同等责任，因此应由张宏涛事故发生时驾驶车辆投保的被告保险公司赔偿原告各项经济损失120000元、超出交强险部分由被告张宏涛按责任比例赔偿原告82467.56元（284935.12元-120000元）。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐长春各项损失120000元;二、被告张宏涛赔偿原告各项经济损失82467.56元；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2263元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1263元，由被告张宏涛868元由原告徐长春负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年十二月十日法官助理唐飖代书记员 阎宁