山西省偏关县人民法院民事判决书（2020）晋0932民初291号原告：胡某，男，1957年5月5日生，汉族，山西省偏关县人，农民。被告：杨某，男，1973年6月23日生，汉族，山西省偏关县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，地址太原市迎泽区迎泽大街300号。统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工。代理权限为特别授权。原告胡某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法赔偿原告在此次交通事故中的损失共计31953元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日18时10分左右，杨某驾驶登记所有人为成俊艳，实际使用人为杨某的车牌号为×××捷达牌小型客车，沿窑河线由西向东行驶至窑河线6km+600m处时，与迎面驶来的胡某无证驾驶的无牌五菱小型面包车相撞，造成胡某及乘车人武某受伤，车辆不同程度损害的交通事故。经偏关县交警队第140932120190000037号《道路交通事故认定书》对此次道路交通事故证据及事故形成原因分析，进行了责任认定，认定杨某负此次交通事故的主要责任，胡某负次要责任，武某无责任。事故发生后，胡某因肋骨骨折、胸腔积液在偏关县人民医院住院治疗5天。×××捷达牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险、商业三者责任险。事故发生在保险期间。现就此次交通事故造成原告的人身损害提起赔偿诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆×××在我公司投保交强险和商业三者险（500000元），事故发生在保险期间内，因本起事故为主次责任，应扣除交强险限额后，按责任比例分担。对原告主张的各项费用质证时发表意见。申请法院核实被告杨某的驾驶证、行驶证是否合法有效。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，应该由侵权人承担。被告杨某未到庭，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、偏关县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》证明事故的发生和事故责任的划分；3、山西洪杰太建筑工程有限公司出具的误工证明一份，证明原告2019年5月10日至2019年12月5日在山西洪杰太建筑工程有限公司从事杂工，日工资180元；4、偏关县人民医院住院病历、入院记录、出院记录、诊断建议书、偏关县人民医院医疗费票据1支3164.38元、偏关县人民医院门诊费票据6支2788.62元；5、山西省五寨司法鉴定中心作出的晋五寨司鉴中心【2020】临鉴字第088号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“误工期60-120日、护理期30-60、营养期30-60日”，同时提供鉴定费发票一支1000元；5、机动车保险报案记录（代抄单2份复印件）、被保险人为杨某的×××车辆的交强险和商业险保单各一份，证明事故车辆的投保情况。分项赔偿计算标准：1、诊疗费5953元；2、营养费50天×50元=2500元；3、住院伙食补助费5天×60元=300元；4、护理费6000元（山西高院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知50天×120元）；5、误工费16200元（当事人受伤前所在单位的日工资180元×90天）；6、鉴定费1000元，共计31953元。对原告提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经质证，提出如下意见：对原告出具的误工证明有异议，对其真实性不认可，没有单位负责人签字，没有单位营业执照及单位负责人的身份证复印件，单位的银行流水且原告年龄超过国家法定退休年龄，所以对误工费不予认可。对《鉴定意见书》不予认可，因为《鉴定意见书》中医生检查是肋骨骨折，根据公安部下发的《人身损害司法评定规范准则》对误工期、营养期、护理期应当参照7.2.1规定肋骨骨折误工期为30日-40日、护理期为7日-15日、营养期为15-30日，鉴定意见明显错误，所以对该《鉴定意见书》不予认可。对原告出具的其它证据没有意见，均认可。对原告的主张明细，医疗费有正规票据的认可，具体金额以法庭核实为准。营养费认可15日，每日50元、住院伙食补助费没有异议、护理费认可7日，每日120元、误工费、鉴定费均不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未提交证据。被告杨某未到庭，也未提交证据。根据原、被告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2019年12月04日18时10分，被告杨某驾驶×××捷达牌小型轿车，沿窑河线由西向东行驶至窑河线6km+600m处时，与迎面驶来的胡某无证驾驶的无牌五菱小型面包车相撞，造成胡某及乘车人武某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月18日偏关县公安局交通警察大队作出了第140932120190000037号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某负本次事故的主要责任，原告胡某负次要责任。事故发生后，原告胡某在偏关县人民医院治疗，经诊断主要为急性闭合性胸部损伤：左侧多根肋骨骨折、两侧胸腔少量积液、左侧胸部软组织伤等。实际住院5天，支出住院费3164.38元、门诊费2788.62元。2019年12月25日，原告胡某委托山西五寨司法鉴定中心对胡某因交通事故致误工期、护理期、营养期做了相关鉴定。该鉴定中心于2020年11月18日出具晋五寨司鉴中心[2020]临鉴字第088号《山西五寨司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。”支出鉴定费1000元。×××捷达牌小型客车以被告杨某的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险一份（责任限额为122000元），保险期间自2019年3月27日0时0分起至2020年3月26日24时止；投保商业三者责任保险一份（责任限额为500000元）；保险期间自2019年3月1日0时0分起至2020年2月29日24时止。事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由于被告杨某驾驶的×××捷达牌小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。被告胡某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“十九条第一款机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的智慧通行刘在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，导致了交通事故的发生。偏关县交警队根据相关法律规定，认定被告杨某在该次事故中负主要责任，原告胡某负次要责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对山西五寨司法鉴定中心出具的晋五寨司鉴中心[2020]临鉴字第088号《山西五寨司法鉴定中心司法鉴定意见书》不予认可，因为《鉴定意见书》中医生检查是肋骨骨折，根据公安部下发的《人身损害司法评定规范准则》对误工期、营养期、护理期应当参照7.2.1规定肋骨骨折误工期为30日-40日、护理期为7日-15日、营养期为15-30日，鉴定意见明显错误，所以对该《鉴定意见书》不予认可。本院认为，根据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范准则》中7.2.1为一处骨折，而本案中原告左侧多根肋骨骨折，故对其辩解意见不予采信。赔偿义务人应对因此造成的赔偿权利人的损失依法予以赔偿。本院依法确认原告的各项损失赔偿项目和数额具体为：医疗费5953元。原告胡某在偏关县人民医院住院治疗，支出门诊费、医疗费合计5953元，有住院费用清单、医药费发票、病历等证据在案佐证，故医疗费依法予以确认。营养费2250元。原告主张2500元，本院认为原告胡某营养时限经评定为30-60日，酌情确定为45日，故按照相关规定每天按50元计算为2250元。护理费5400元。原告主张护理费6000元，本院认为原告胡某护理期经评定为30-60日，酌情确定为45日，每天按120元计算，护理费为5400元。误工费7200元。原告主张16200元，虽然提交了山西洪杰太建筑工程有限公司出具的营业执照、法定代表人身份证及务工证明，证明其“于2019年7月3日至2019年12月3日在公司打工，主要从事杂工工作，日工资180元，以现金形式发放，”的情况可以认定其仍然从事生产工作且因侵权行为而减少收入，但并非近三年的平均收入，也无其他相关证据予以佐证，故对其误工费参照80元/天的标准计算。对其误工时间参照鉴定意见，酌情支持误工期90日。其误工费依法计算为7200元（80元/天×90日）。5、住院伙食补助费300元。原告主张300元，实际住院5天，其请求每天按60元计算住院伙食补助费，符合相关规定，可以支持。6、鉴定费1000元。本院认为原告请求的人身损害鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明案件事实需要支出的必要费用，且有相关票据证实，故本院予以支持。综上，原告胡某的以上各项损失合计人民币22103元。由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额内与另案（2020）晋0932民初198号原告武某的损害赔偿数额按比例予以赔偿13934.86元，超出交强险责任限额部分的8168.14元由该保险公司在商业第三者保险责任限额内按照事故责任比例承担70%为5717.7元。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿胡某医疗费、护理费、误工费、营养费等费用共计13885.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费234.5元（已减半收取且胡某已预交），由胡某负担132.6元、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担101.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 武中华二〇二〇年十二月十一日书记员 张宇超