山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初1230号原告：李小丰，男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：段根龙，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者，执业证号：30409071203145。被告：曲沃县金龙矿业有限公司住所：曲沃县杨谈乡下院村北赤石峪山法定代表人：王亮亮，矿长。被告：张国勇，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省长垣县，现住临汾市。被告：董艺，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住临汾市。委托代理人：孙卫斌，山西晋龙律师事务所律师。执业证号：11410200410651250。原告李小丰与被告曲沃县金龙矿业有限公司（以下简称金龙公司）、张国勇、董艺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李小丰及其委托代理人段根龙，被告张国勇，被告董艺的委托代理人孙卫斌到庭参加诉讼。被告金龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小丰诉称：2020年6月，被告金龙公司将搭建彩钢瓦施工分包给了被告张国勇，被告张国勇又转包给了被告董艺。原告受雇于被告董艺到被告金龙公司搭建彩钢瓦。2020年6月10日，原告在三米多高的厂房顶搭建彩钢瓦过程中，不慎摔下，造成原告受伤，后送往医院治疗，经诊断造成原告右侧第2-7肋骨骨折等，期间被告董艺支付了部分医药费。对于剩余损失，原告与三被告协商赔偿事宜但未果，特诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计119293.23元；诉讼费由三被告负担。被告金龙公司未做答辩。被告张国勇辨称：原告并不是被告张国勇雇佣的。被告张国勇没有责任，不同意赔偿。被告董艺辨称：对于原告起诉的事实予以认可。原告住院期间被告董艺支付了原告26562.01元的费用。原告的受伤是其不小心造成的，其也应承担与其过错相适应的责任。被告金龙公司违法发包搭建彩钢瓦工程，其是违法发包人和受益人、张国勇也是发包人，均应对原告的损伤承担法律责任。原告围绕诉讼请求依法提交了临汾市中心医院及河南省淮阳楚氏骨科医院出具的病历、费用清单、诊断建议书、出院证、住院票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证明、被扶养人户口、村委会证明、原告与被告董艺的通话记录、证人证言。被告董艺提供了其身份证、其为原告垫付的住院票据及明细、门诊收费票据、原告出具的收据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、原告与被告董艺的通话记录，无法证明原告与董艺之间是雇佣关系。二、证人证言，证人王某对原告受伤情况，由于其并不在现场且证明事故的时间与原告实际受伤的时间相互矛盾；证人韩某的证言说的原告受伤地点与实际受伤地点并不一致，相互不能印证；其二人的证人证言本院不予采信。三、原告提供的其父亲李士忠户口页及村委会的证明，虽李士忠现年75周岁，但无证据证明其是否有其他收入来源，故该份证据与本案的关联性本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，被告金龙公司将搭建彩钢瓦施工工程发包给了被告张国勇，被告张国勇随即又将该工程转包给了被告董艺，在此期间张国勇的工人全部退出，由董艺的工人全权施工。该项工程的费用结算，由张国勇根据董艺的完成工作量向金龙公司结算后，张国勇再向董艺结算。被告董艺雇佣原告到被告金龙公司处进行彩钢瓦搭建工作。2020年6月10日，原告在厂房顶搭建彩钢瓦过程中，不慎摔下受伤，先后入住临汾市中心医院、河南省淮阳楚氏骨科医院治疗，临汾市中心医院诊断原告右侧第2-7肋骨骨折、右侧髋臼、右侧髂骨骨折、腰3横突骨折等；河南省淮阳楚氏骨科医院诊断原告右侧肋骨多发性骨折、右侧髋臼骨折、右侧髂骨骨折、右侧腰3横突骨折等，原告共住院49天。2020年11月30日，经原告申请，本院委托山西平阳司法鉴定中心对原告李小丰伤情作出鉴定，意见为：1、李小丰所受损伤现属十级伤残；2、损伤三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。本院对原告各项损失认定如下：1、医疗费23134.99元（13379.48元+被告董艺垫付的医疗费9755.51元）；2、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）；3、护理费6360元（参照鉴定意见护理期60天，原告在临汾中心医院住院期间是董艺派人护理，住院7天应予以扣除，120元/天×53天）；4、误工费9600元（每天80元，参照鉴定意见误工期120天，120元/天×80元）；5、营养费3000元（参照鉴定意见营养期60天，50元/天×60天）；6、残疾赔偿金66524元（参照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算，33262元×20×10%）；7、精神损害抚慰金3000元（酌情认定）；8、鉴定费2500元，合计119018.99元。事故发生后，被告董艺垫付了原告9755.51元的医药费，另外还支付了原告12000元，共计21755.51元。同时查明，被告张国勇、董艺均没有取得建设彩钢瓦施工资质。本院认为，被告张国勇承揽了被告金龙公司搭建彩钢瓦工程，后将整个工程转包给了被告董艺。原告李小丰受雇于被告董艺从事劳务，双方之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，本案原告系在向被告董艺提供劳务过程中受伤，被告董艺作为雇主，应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告金龙公司作为定作人将搭建彩钢瓦工程交给无施工资质的被告张国勇，其应预见到可能会发生的施工意外等问题，故被告金龙公司存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。被告张国勇没有相应的资质而承接了搭建彩钢瓦工程，本身就存在过错，其作为总承揽人，在施工现场未能提供充分的安全施工设施及履行安全监督、指导义务，且未经发包人金龙公司同意将该工程转包给没有施工资质的董艺来施工，在此工程项目中也赚取了利润，其也理应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告作为成年人，应当有独立自主的选择权，在施工过程中没有尽到安全注意义务造成自身伤害，其自身也存在一定过错。因此，综合各方当事人的过错程度，本院认为由原告自行承担自身损失30%的责任，由被告董艺承担原告损失40%的责任，由被告张国勇承担原告损失20%的责任，由被告金龙公司承担原告损失10%的责任较为适宜。关于原告主张的被扶养人生活费，因其提供的证据不能证明扶养人丧失劳动能力，也未能证明被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持；交通费由于未能提供相关证据，本院不予支持。被告董艺称向原告垫付了医疗费9755.51元及支付了12000元，另还向原告支付了住院期间费用2806.5元及送回河南费用2000元，对此原告只认可9755.51元和12000元，其余的4806.5元不予认可，董艺也未提供相应的证据证明，对4806.5元本院不予采信。被告董艺向原告已付的医疗费9755.51元以及12000元，应予以扣减。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，其日平均工资按山西省高级人民法院（2020）34号文件规定的80元计。被告金龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：被告曲沃县金龙矿业有限公司赔偿原告李小丰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计119018.99元的10%，即11901.9元。于本判决生效后十日内履行。被告张国勇赔偿原告李小丰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计119018.99元的20%，即23803.8元。于本判决生效后十日内履行。被告董艺赔偿原告李小丰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计119018.99元的40%，即47607.6元，减去已赔付的12000元、9755.51元，被告董艺再赔偿原告25852元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1342.5元，由原告李小丰承担403元，由被告曲沃县金龙矿业有限公司承担134元，由被告张国勇承担268.5元，由被告董艺承担537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 李慧二Ｏ二Ｏ年十二月十七日书记员 孙洁