浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1319号原告：李传亮，男，1965年10月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告：李化星，男，1989年12月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。法定代理人：李传亮，与原告李化星系父子关系。原告：李婷婷，女，1997年3月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告：尤爱梅，女，1940年2月14日出生，汉族，住浙江省。上列四原告的共同委托诉讼代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师（由苍南县法律援助中心指派）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，统一信用代码91330326751909928F，住所地浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园2幢1单元203室。主要负责人：梅山月。委托诉讼代理人：商丽娜，女，该公司员工。被告：夏康，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区，现于浙江省十里坪监狱服刑。原告李化星、李传亮、李婷婷、尤爱梅与被告夏康、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋财险平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月11日对本案公开开庭进行了审理，四原告的共同委托诉讼代理人陈亦才，被告太平洋财险平阳支公司的委托诉讼代理人商丽娜到庭参加诉讼，被告夏康在浙江省十里坪监狱服刑无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险平阳支公司在第三者强制责任保险险限额内赔偿原告李传亮、李化星、李婷婷、尤爱梅110000元；2.被告夏康赔付原告李传亮、李化星、李婷婷、尤爱梅死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等各项经济损失（扣除交强险赔付110000元外）合计1333482元；该款由被告太平洋财险平阳支公司在第三者责任商业保险限额内承担先行赔付责任（详见赔偿清单）；3.判令被告太平洋财险平阳支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月16日晚，被告夏康饮酒后驾驶浙Ｃ2××××小型轿车从龙港市三洋村驶往红霞路方向，当日20时22分许，车辆沿湖振线自南向北行经龙港市湖西路2号前路段时，未注意前方行人动态，车辆碰撞对向靠道路边行走的行人高美秀，造成高秀梅死亡的道路交通事故。事故发生后被告夏康驾车逃逸。苍南县公安局交通警察大队于2020年1月23日作出编号为330327120200000010的道路交通事故认定书，认定：被告夏康承担此次事故的全部责任、高美秀无事故责任。经查，原告李传亮系受害人高美秀的丈夫，原告李化星、李婷婷分别系受害人高美秀的儿子和女儿，原告尤爱梅系受害人高美秀母亲，现年80周岁，均系受害人的近亲属。受害人高美秀因本案交通事故当场死亡，本案交通事故的发生造成原告精神损害极大，原告主张精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。另查明，被告夏康驾驶的浙Ｃ2××××小型轿车在太平洋财险平阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2019年10月21日至2020年10月21日。原告在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1.原告居民身份证、被告人口信息、被告企业查询信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.事故认定书，证明案涉事故发生经过及责任认定；3.保单，证明案涉车辆的投保情况；4.（2020）浙0383民特3号民事判决书、村委会证明，证明受害人高美秀的近亲属身份情况及原告李化星的监护人身份情况；5.火化证明、注销户口证明，证明原告因案涉事故死亡的事实。被告太平洋财险平阳支公司辩称：1.投保情况属实，被告夏康在我司投保交强险和商业三者险50万元；2.对事故发生经过和责任认定无异议；3.驾驶员夏康酒后驾驶并逃逸，我司对商业险部分不予赔偿；4.由于夏康逃逸，致使无法对其进行酒精测试，我司对交强险部分不予赔偿，如果法院判决需要赔偿，我司有权进行追偿；5.原告主张的部分费用不合理，且根据合同约定，我司不承担诉讼费用；6.原告未提供相关尸检报告，不足以证明其死亡与本案事故具有因果关系。被告夏康虽未到庭，但在本院所做的谈话笔录中表示，对原告诉称的事实理由和赔偿项目无异议，原告损失应由保险公司先行赔付，超出部分其无能力偿还。被告太平洋财险平阳支公司、夏康在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查并经质证，被告太平洋财险平阳支公司对原告提供的证据1-4无异议，对证据5的关联性有异议，认为还应提供相应的鉴定结论证明案涉事故与受害人死亡之间存在因果关系；被告夏康在谈话笔录中表示对上述证据无异议。本院认为，原告提供的证据1-5，其形式来源合法，内容客观真实，可以证明与本案有关的事实，对其证明力予以确认。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。受害人高美秀经医院抢救无效于事故当晚死亡。另查明，苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕682号起诉书指控被告人夏康犯交通肇事罪，于2020年3月23日向苍南县人民法院提起公诉。该院于2020年4月26日作出（2020）浙0327刑初223号刑事判决，本案在判决中认为，被告人夏康违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，判处被告人夏康有期徒刑三年四个月。又查明，浙Ｃ2××××号轿车登记在被告夏康名下，在被告太平洋财险平阳支公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。高美秀于1965年1月12日出生，原告李传亮系高美秀丈夫、原告李化星、李婷婷系高美秀的子女；原告尤爱梅系高美秀之母，其生育包括高美秀在内共五名子女。本院于2020年4月21日作出（2020）浙0383民特3号民事判决书，判决如下：一、李化星为限制民事行为能力人；二、指定李传亮为李化星的监护人。本院认为，被告夏康因过错造成受害人高美秀死亡，应向受害人高美秀的法定继承人即原告李化星、李婷婷、尤爱梅、李传亮承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院对原告的合理损失认定如下：1.死亡赔偿金，参照2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算20年，为997980元。受害人高美秀死亡时原告尤爱梅年满79周岁，按2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年的标准计算5年并除以5人，为32026元；原告李化星，系限制民事行为能力人，结合其年龄及病情，按2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年的标准，酌情计算5年并除以2人，为80065元。被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，合计为1110071元。2.原告请求丧葬费为66432元/年÷2=33216元未超出合理标准，予以准许。3.其他合理支出(亲属办理丧葬事宜的交通费及务工损失)酌情为3000元。4.精神损害抚慰金，酌定50000元。综上，原告方的合理损失为1196287元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足部分由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被告太平洋财险平阳支公司在保险单上的投保人声明处注明：“在本投保单上载明的各项内容均属实，如有隐瞒或与实施不符，贵司可按《保险法》及合同约定进行处理。本投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书，仔细阅读了保险条款全文及免责事项说明书，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人和被保险人义务、赔偿处理、附则等）的概念、内容及法律后果向本人做出了通俗易懂的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解和同意。本人接受本投保单所载各项内容，自愿申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费”等，结合被告太平洋财险平阳支公司使用的《中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）项约定驾驶人饮酒、事故发生后遗弃被保险车辆离开现场的，保险人不负赔偿责任；且对该部分的文字加粗、加黑，可以认定被告太平洋财险平阳支公司已对驾驶人饮酒、事故发生后逃逸等法律、行政法规中的禁止性规定情形的免责条款作出提示。本案被告夏康酒后驾驶肇事车辆且在发生事故后逃逸，被告太平洋财险平阳支公司关于商业三者险免责拒赔的的理由成立，予以采纳。本案原告方的损失先应由被告太平洋财险平阳支公司在交强险范围内的赔偿原告李化星、李婷婷、尤爱梅、李传亮110000元，余款1086287元由被告夏康赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内向原告李化星、李婷婷、尤爱梅、李传亮赔付110000元；二、被告夏康于本判决生效后十日内赔偿原告李化星、李婷婷、尤爱梅、李传亮1086287元；三、驳回原告李化星、李婷婷、尤爱梅、李传亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16801元，由被告夏康负担14020元，由原告李化星、李婷婷、尤爱梅、李传亮负担2781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高葱葱人民陪审员  卓文春人民陪审员  刘日存二〇二〇年十二月一日代书 记员  陈梦雅法律法规链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。笫二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。