广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24530号原告：广州市源发运输有限公司，住所地：广州市荔湾区光复北路****。法定代表人：郑锦发，经理。委托诉讼代理人：陈碧芳，女，该公司行政主管。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。被告：许梨林，男，1987年9月12日出生，汉族，身份证住址：江西省乐平市。原告广州市源发运输有限公司与被告许梨林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈碧芳到庭参加诉讼，被告许梨林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市源发运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××**的货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3.依法判决被告向原告支付为粤Ａ×××**车辆2018年垫付保险费3609.58元及车船税39.84元、2019年垫付保险费3618.16元及车船税39.84元、套餐费用3166.67元、滞纳金6576.68元，总计17050.77元。由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月15日，被告将自购的粤Ａ×××**货车挂靠原告公司运营，与原告签订了《合同书》约定双方的权利和义务如：被告自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属于被告所有，原告不参与被告的经营，原告只负责协助被告办理该车的有关证件的审核及代缴该车的有关车辆规费事务，费用由被告支付，原告代收，被告需在每月25号前将下月所交的费用交付给原告代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；如被告擅自转让车辆而不到原告处内部转名或不协助原告办理过户转移手续，所发生的一切责任事故及经济纠纷均由被告承担，原告有权追回该车，并追究相关人员责任；因合同引起的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成任何一方都可向原告所在地广州市越秀区人民法院起诉。合同签订后，从2019年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，拖欠原告为该车辆2018年垫付保险费3609.58元和车船税39.84元、2019年垫付保险费3618.16元和车船税39.84元，共7307.42元及其滞纳金6576.68元[注：滞纳金计算方法：7307.42元×10个月（自2018年9月购买保险后至结清之日暂计至2020年7月共10个月）×30天/月×3‰=6576.68元]合计13884.1元；及该车辆自2019年1月1日至迁出之日（暂计至2020年8月1日共19个月）的套餐费3166.67元（2000元/年÷12个月×19个月=3166.67元），总计17050.77元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告许梨林无答辩，也无提交证据材料。经审理查明，2012年9月15日，原告（甲方、被委托方）与被告（乙方、委托方）签订《机动车委托托管服务合同书》，订明：由乙方自筹资金购买壹台江铃牌型号的车辆（发动机号：C2016710，车架：N10831，车牌：粤Ａ×××**），因为乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经得甲方同意，特将该车委托给甲方，以甲方的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；乙方自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；甲乙双方不存在任何的雇佣关系，乙方必须向甲方一次性缴纳托管信用保证金；甲方每月收取乙方管理费30元/月，营运综合服务费86元/月，定级二次700元、季审400元或一年收齐套餐2000元，工作维护、废气检测自付；乙方委托甲方，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险（即第三者30万营运性质责任险及司机座位险或车辆全保责任险，如发生交通事故，赔偿费用超出保险赔偿金额的，一切费用均由乙方自负），乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，如发生任何交通事故的，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责；甲方有权针对实际情况，对乙方的车辆作出相关的处理办法，甲方可先为过期的车辆续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；为确保该车辆的安全行车，乙方的车辆必须由甲方统一办理该车的一切审核手续，否则视乙方为违约，甲方有权对乙方罚款壹仟元或取消乙方的委托服务关系；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方负责；如乙方过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格或向法院起诉追回该车，并对该车作出相关处理；乙方委托甲方托管伍年[自2012年9月15日至2017年9月14日止才变更（不包括内部过户）]，如违约信用保证金不退回；如行车证过户迁出，乙方必须缴清合同期内所有费用；由甲方协助乙方办理过户或迁出手续，由甲方收回乙方的营运资格（即营运证）所属权归甲方；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；在合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同；双方若要续约，应于合约期满前一个月重新签定合同，如到期乙方不办理续约或迁出过户手续，甲方有权视乙方将合同自动延期至该车报废的期限，凡要办理转名、过户、迁出、报废、报失等手续，乙方必须把此“机动车委托托管合同书”原件带回甲方处才可办理一切手续，凭保证金收据退回信用保证金；本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，本合同自甲乙双方签字后生效等。2018年9月14日，广州市安新运输有限公司为粤Ａ×××**车辆购买2018年9月19日0时起至2019年9月18日24时止的机动车交通事故责任强制保险1295元、机动车商业保险2314.58元，代缴车船税39.84元。2019年9月9日，原告为粤Ａ×××**车辆购买2019年9月19日0时起至2020年9月19日0时止的机动车交通事故责任强制保险1295元、机动车商业保险2323.16元，代缴车船税39.84元。上述费用合计7307.42元。因被告一直未向原告支付上述费用，原告催促无果后于2020年6月9日向本院提起诉讼。2020年11月21日，广州市安新运输有限公司出具《情况说明》：“关于原告2018年9月14日为挂靠车辆所购买的商业险2314.58元及交强险1295元和车船税39.84元，共计3649.42元，投保人为‘广州市安新运输有限公司’，实际情况是广州市安新运输有限公司只是代为投保，保险费由原告广州市源发运输有限公司支付，一切保险权益归原告广州市源发运输有限公司，由其主张权利，广州市安新运输有限公司无异议。”另查明，车牌号为粤Ａ×××**的江铃牌轻型厢式货车现登记在原告名下，车辆识别代号为LEFYECG2XCHN10831，发动机号为C2016710。原告是具有道路运输资质的企业，成立于2010年1月3日。在庭审过程中，原告明确被告所欠的费用构成：原告为被告车辆垫付的2018年的保险费3609.58元、车船税39.84元，2019年垫付的保险费3618.16元、车船税39.84元，以及上述所欠费用合计7307.42元的滞纳金（以7307.42元为基数，从2019年9月9日最后一笔保险费、车船税垫付次日即2019年9月10日起计算至实际清偿之日止，以每日千分之三的标准计算）以及套餐费2000元/年（从2019年1月1日至合同解除之日止）。以上事实，有原告提交的《机动车委托托管服务合同书》、机动车登记证书、保单、发票、情况说明等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》是双方的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同明确约定被告每年需向原告缴纳包含管理费、营运综合服务费等的套餐费以及保险费等费用，被告应按合同约定按时向原告缴纳。原告称被告从2019年1月起未将车辆开回车队参加季审、年审，未交纳各项费用，被告未提交证据予以反驳，应承担不利的法律后果，且原告提交了保险单为证，故本院对原告所述事实予以确认。根据《机动车委托托管服务合同书》的约定，被告如违反合同约定，原告有权解除合同。被告未将案涉车辆开回车队参加年审，造成重大安全隐患，且未及时向原告支付管理费等费用，致使原告的合同目的落空，现原告主张解除《车辆委托合同》，符合双方合同约定，本院予以支持。《机动车委托托管服务合同书》约定粤Ａ×××**车辆实为被告所有，挂靠原告处经营，现仍登记在原告名下，合同解除后，原告要求将粤Ａ×××**车辆的所有权变更至被告名下，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。至于双方解除合同后，车辆过户至被告名下所需过户费用，合同书中并无约定如何承担，因被告存在违约情形，故办理过户的费用由被告负担。原告提交的《机动车委托托管服务合同书》载明套餐费为2000元/年，原告还提交了2018年以及2019年两年保险费发票证明原告代被告垫资缴交粤Ａ×××**车辆的车船税及保险费合共7307.42元，故原告要求被告支付其所垫付的保险费用、车船税合计7307.42元以及从2019年1月1日起至车辆迁出之日止的套餐费（按照2000元/年计算）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告主张要求被告从2019年9月10日起支付所欠保险费、车船税的滞纳金，合同书约定滞纳金的标准为按每天所欠费用10%计算，虽原告自愿调整为按照每天千分之三计算，但该滞纳金标准仍然过高，故本院适当调整滞纳金标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。在庭审过程中，原告明确表示由于被告违约故被告缴纳的保证金1000元不予退还，本院予以接纳，但该保证金可从被告应向原告缴纳的各项费用中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告广州市源发运输有限公司与被告许梨林于2012年9月15日签订的《机动车委托托管服务合同书》，自本判决发生法律效力之日予以解除；二、被告许梨林应自本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告广州市源发运输有限公司到机动车管辖地车辆管理部门办理变更粤Ａ×××**车辆（车辆识别代号为LEFYECG2XCHN10831，发动机号为C2016710）所有人为被告许梨林的过户手续，所需办理过户的手续费用由被告许梨林负担；三、被告许梨林应自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市源发运输有限公司支付2018-2019年的保险费及车船税7307.42元及其滞纳金（滞纳金以7307.42元为本金，从2019年9月10日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，被告许梨林已缴交的保证金1000元不予退还，该保证金可从所欠原告广州市源发运输有限公司的各项费用中予以抵扣）；四、被告许梨林应自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市源发运输有限公司支付套餐费（从2019年1月1日起至款项付清之日止，按照每年2000元计算）；五、驳回原告广州市源发运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理226元，由原告广州市源发运输有限公司负担73.66元，被告许梨林负担152.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐声铃二〇二〇年十二月八日书记员  潘子聪