云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初1454号原告：永德县新联众科技有限公司，住所地：云南省临沧市永德县德党镇永春路，统一社会信用代码：915309233465710898。法定代表人：李和国，公司董事长。被告：临沧汇达实业有限责任公司，住所地：临沧市临翔区临翔东片区园区路**（临沧市工业园区）。统一社会信用代码：915309007846283052。法定代表人：高恒，公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦青，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：永德县本吉网吧，住，住所地：云南省临沧市永德县崇岗乡天生桥街子一社会信用代码：91530923MA6K6QLP8H。投资人：罗润，男，1994年9月15日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。原告永德县新联众科技有限公司诉被告临沧汇达实业有限责任公司、永德县本吉网吧修理合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，2020年12月1日本院公开开庭进行了审理，原告永德县新联众科技有限公司法定代表人李和国、被告临沧汇达实业有限责任公司特别授权委托诉讼代理人陈彦青、被告永德县本吉网吧投资人罗润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永德县新联众科技有限公司提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付所欠电脑维修费14820元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月29日，被告临沧汇达实业有限责任公司业务员赵文超联系原告去崇岗街子帮被告本吉网吧维修电脑，说该网吧的电脑因线路原因被烧坏了，当时是从保险这方面去做的业务，一共维修了两个多月，总维修14820元。后由于被告本吉网吧与被告临沧汇达实业有限责任公司和云南电网有限责任公司临沧永德供电局因此事发生诉讼纠纷，被告就迟迟没有支付给原告维修费用，现永德县人民法院（2020）云0923民初221号《民事判决书》判令被告临沧汇达实业有限责任公司向被告永德县本吉网吧支付电脑维修费14280元，这笔费用是原告就得的维修费用，为此特提出诉讼请求人民法院判令二被告立即支付所欠原告的电脑维修费14820元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭确认维修费为14280元。被告临沧汇达实业有限责任公司答辩称：1.原告诉讼请求中第一项明确电脑维修费14820元，事实理由部分又是14280元，属于前后矛盾，而在（2020）云0923民初221号民事判决书中认定为14280元而不是14820元，2.原告起诉被告临沧汇达实业有限责任公司的主体不适格，本案和（2020）云0923民初221号民事判决属于同一事实属于同一法律关系，而原告永德县新联众科技有限公司起诉被告的该笔电脑维修费14280元，在永德县人民法院（2020）云0923民初221号民事判决书中已经判定由被告临沧汇达实业有限责任公司支付给永德县本吉网吧，因此在该案中被告临沧汇达实业有限责任公司不应该重复向原告永德县新联众科技有限公司支付任何费用，因此原告永德县新联众科技有限公司对于被告临沧汇达实业有限责任公司的诉讼请求应予驳回。被告永德县本吉网吧答辩称：1.原告明确的修理费是14820元从什么地方的来不知道，而且原告修电脑也没有修好，当时也不是我联系原告让他下来修理。2.关于上次判决生效的14280元，不是被告临沧汇达实业有限责任公司应该赔偿我的修理费，是我自己家里损坏的电脑我自己找别人修理电脑的修理费。原告永德县新联众科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下六组证据：1.营业执照复印件、法人代表证明书、法人李和国身份证复印件，欲证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2.维修清单，欲证明永德县新联众科技有限公司帮永德县本吉网吧维修电脑产生的维修费用。3.证言，欲证明原告去维修电脑设备的详细情况。4.手机截图，欲证明原告帮永德县本吉网吧维修电脑的详细情况。5.照片，欲证明原告现场维修电脑的情况。6.永德县人民法院（2020）云0923民初221号民事判决书，欲证明维修费用14280元应该是被告临沧汇达实业有限责任公司支付给我方，而不是支付给被告永德县本吉网吧。经质证，被告临沧汇达实业有限责任公司对原告提交证据1无异议。证据2的真实性、合法性、关联性及证明目的都不予认可，维修清单只是原告单方面的制作，而且费用也只是原告单方面计算，没有正规发票予以证实到底修理了多少钱。证据3认为李和国是原告的董事长兼法定代表人因此该份证人证言有利害关系不能作为本案的证人证言；依据民事诉讼法及民事证据若干问题的规定证人应该当庭出庭接受双方当事人的质证，但是本案证人没有出庭不能采信。证据4认为无法证明原告是跟临沧汇达实业有限责任公司的业务员在联系。证据5的三性不予认可，没有反应出拍摄的时间及拍摄的地点。证据6的真实性、合法性、关联性予以认可，但证明修理费应该由我方支付给原告不予认可。被告永德县本吉网吧对原告提交的证据1无异议。证据2不认可，维修清单上面写着修好的电脑也没有修好，清单所列数字我都不认可。证据3不予认可。证据4中有些截图不具体不是完整的，聊天记录里面没有说电脑什么时候修好，原告一直说没有配件。证据5照片确实是在我的店子拍的，但是电脑包括用箱子装着的都是没有修好的。证据6认为14280元应该是我的网吧电脑损坏后原告修不好的电脑，我再找人修理的修理费，原告主张的14280元修理费的来源也无法确定，我也不认可原告主张的修理费。被告临沧汇达实业有限责任公司对其抗辩理由提交了二组证据：1.营业执照、法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，欲证明被告临沧汇达实业有限责任公司是适格的诉讼主体。2.永德县人民法院（2020）云0923民初221号民事判决书，欲证明原告永德县新联众科技有限公司起诉被告的该笔电脑维修费14280元，在永德县人民法院（2020）云0923民初221号民事判决书中已经判定由被告临沧汇达实业有限责任公司支付给永德县本吉网吧，因此在该案中被告临沧汇达实业有限责任公司不应该重复向原告永德县新联众科技有限责任公司支付任何费用。经质证，原告对被告临沧汇达实业有限责任公司提交的证据1无异议。证据2认为电脑维修费14280元应该由临沧汇达实业有限责任公司直接支付给我而不应该支付给永德县本吉网吧，是被告临沧汇达实业有限责任公司联系我去维修产生的维修费用。被告永德县本吉网吧对被告临沧汇达实业有限责任公司提交的证据1无异议。对证据2这笔费用根本不是原告的维修费用，是原告修理不好我的电脑，我重新找人维修的费用。被告永德县本吉网吧在举证期限内未提交证据，当庭也未提交证据。本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2证实的内容，本院予以部分采信。证据3是原告的陈述，不能作为本案的证据使用。证据4无法证实待证的事实，本院不予采信。证据5证实的内容，本院予以部分采信。证据6证实的内容，本院予以采信。被告临沧汇达实业有限责任公司提交的证据2证实的内容，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，云南电网有限责任公司临沧永德供电局计划于2018年7月25日9时30分至18时00分对35ＫＶ崇岗变电站10ＫＶ新集镇线新集镇4号台变0.4ＫＶ-0.22ＫＶ所有线路绝缘化喷涂，由临沧市供电局招标，被告临沧汇达实业有限责任公司中标进行施工。2018年7月25日被告临沧汇达实业有限责任公司进行施工，施工期间35ＫＶ崇岗变电站10ＫＶ新集镇线新集镇4号台变0.4ＫＶ-0.22ＫＶ所有线路全部停电，被告永德县本吉网吧在停电片区内，16时30分完成工作，同日恢复供电。7月26日21时，被告永德县本吉网吧经营者罗润拨打崇岗供电所值班电话称自己家的电力供应未恢复，崇岗供电所值班人员让罗润检查漏电保护器，罗润自行合上漏电保护器，7月27日罗润再次拨打9****电话报修，称通电后网吧电脑被烧坏了，并要求崇岗供电所员工到现场查看寻找原因，崇岗供电所员工到达现场后，对云南电网有限责任公司临沧永德供电局产权电表测量电压，电压显示正常，并告知罗润让其检查自家内线，可能是内线短路造成烧毁。2018年7月28日晚，被告临沧汇达实业有限责任公司通知原告永德县新联众科技有限公司的法定代表人李和国到被告永德县本吉网吧修理电脑，李和国与崇岗供电所所长武国斌核实后，7月29日李和国到被告永德县本吉网吧，当场修理了监控和路由器，并将部分电脑主机和显示器拉回公司修理，另外一部分电脑主机和显示器由罗润拉到原告永德县新联众科技有限公司进行修理。2018年10月14日李和国将修好的最后一批主机和显示器送回去给被告永德县本吉网吧，产生修理费14280元。被告永德县本吉网吧经营者罗润认为，由于被告临沧汇达实业有限责任公司进行线路绝缘化喷涂作业失误导致网吧电脑被烧，修理过的电脑中不能正常通电使用，致使网吧经营不下去，造成了经济损失，曾向本院起诉被告临沧汇达实业有限责任公司及云南电网有限责任公司临沧永德供电局赔偿各项经济损失166354元。本院于2020年8月14日作出（2020）云0923民初221号判决，由被告临沧汇达实业有限责任公司支付给被告永德县本吉网吧涉案的电脑修理费14280元。被告临沧汇达实业有限责任公司、永德县本吉网吧均未上诉，判决已生效发生法律效力。现原告向本院提起诉讼，要求被告临沧汇达实业有限责任公司、永德县本吉网吧支付电脑修理费14280元。并承担本案诉讼费用。本院认为，原告永德县新联众科技有限公司为被告永德县本吉网吧修理电脑，双方形成了修理合同关系。本院已经生效的（2020）云0923民初221号判决书确认，被告临沧汇达实业有限责任公司通知原告永德县新联众科技有限公司修理被告永德县本吉网吧的电脑，产生修理费14280元，由被告临沧汇达实业有限责任公司支付给被告永德县本吉网吧。对于原告要求被告临沧汇达实业有限责任公司、永德县本吉网吧支付修理费14280元的诉讼请求，庭审中被告临沧汇达实业有限责任公司以本院已经生效的（2020）云0923民初221号判决书判决内容进行抗辩，其抗辩理由成立，本院予以采纳。被告永德县本吉网吧以原告未修理好电脑进行抗辩，但未提交相应的证据证实自己的主张，其抗辩理由不成立。因此，原告的电脑修理费14280元应由被告永德县本吉网吧支付，原告要求被告临沧汇达实业有限责任公司支付修理费的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：一、由被告永德县本吉网吧于本判决生效后十五日内支付给原告永德县新联众科技有限公司电脑修理费14280元。二、驳回原告永德县新联众科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告永德县本吉网吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶萍二〇二〇年十二月十日书记员  张怡附页：判决适用法律条款1.《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。