甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8157号原告：常某，女，1970年6月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告：贾某，女，1967年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告：符某，男，1995年4月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告：甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司，住所地张掖市甘州区张民公路2公里处金运物流综合办公室，统一社会信用代码XXX。负责人：陈克福，系该公司经理。以上四原告共同委托诉讼代理人：王鹏国，系甘肃振泽律师事务所律师。被告：白某，男，1986年7月27日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区，公民身份号码×××。被告：刘某，男，1986年7月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司，住所地甘肃省张掖市甘州区长沙门路工业和信息化委员会综合楼-1、1、2、3、4层，统一社会信用代码XXX。负责人：王永国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，系该公司理赔部员工。原告常某、贾某、符某、甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖市安顺出租车分公司（以下简称安顺出租车公司）与被告白某、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某、贾某、符某及四原告共同委托诉讼代理人王鹏国、被告人寿财险公司委托诉讼代理人王星到庭参加了诉讼。被告白某、刘某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告常某、贾某、符某、安顺出租车公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告常某医药费、误工费等损失43299元（医疗费17038.57元、住院伙食补助费200元、营养费450元、误工费18480元、护理费6930元、交通费200元）；2.原告常某保留产生后续治疗后向被告要求赔偿的权利；3.要求被告赔偿原告贾某医药费、误工费等损失13067元（医疗费3923.86元、住院伙食补助费120元、营养费225元、误工费4620元、护理费1078元、交通费100元、后续治疗费3000元）；4.要求被告赔偿原告符某医药费等损失353元（医药费148元、营养费105元、交通费100元）；5.要求被告赔偿出租车停运损失3000元；6.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年7月5日9时10分许，被告白某驾驶×××号小型普通客车，由东向西行驶至甘州区北三环什字（白塔什字以北200米）左转弯驶入左道时，与由南向北行驶至临泽县X220线3KM+302M处原告符某驾驶的×××号出租车相撞肇事，造成符某及出租车乘员常某、贾某受伤，两车受损的道路交通事故。救护车将各原告送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗。原告常某伤情被诊断为：鼻骨骨折、上颌骨额突骨折（左）、眶内侧壁骨折等，原告贾某伤情被诊断为：颅脑损伤、眼挫伤等，原告符某伤情被诊断为：胸部挫伤。原告治疗期间，被告白某垫付医药费3000元，被告人寿财险公司垫付医药费10000元。受损出租车修复11天，被告白某垫付全部修车费用。本起事故经甘州区公安局交通警察大队作出622201420200001498号道路交通事故认定书，认定被告白某负本起事故全部责任。肇事×××号小型普通客车在被告人寿财险公司投保了交强险。综上，原告人身损失和车辆停运损失均因本起交通事故造成，被告白某作为肇事车辆的驾驶人，理应对原告损失承担赔偿责任。被告刘某作为肇事车辆的所有人，应对原告损失承担一定责任。被告人寿财险公司作为肇事车辆保险承保机构，应当在保险责任范围内替肇事车辆承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告白某、刘某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告人寿财险公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人王星在庭审中口头辩称：对原告诉称的事故发生的时间、地点、经过及三原告受伤的事实均无异议。被告刘某的车辆在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人寿财险公司为原告常某垫付医药费10000元。现被告人寿财险公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。原告主张的停运损失系间接损失，被告人寿财险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日9时10分许，被告白某驾驶车牌号为×××号小型客车，由东向西左转弯行驶至甘州区北三环十字（白塔什字以北200米）处时驶入路左，与由南向北行驶的原告符某驾驶的车牌号为×××号小型客车相撞肇事，造成原告符某及车内乘员即原告常某、贾某受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故，经甘州区公安局交通警察大队作出第xxxxxxxxxxxxxxxxxxx号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告白某负本起事故的全部责任，原告符某、常某、贾某在本起事故中无责任。事故发生后，原告常某于2020年7月7日始在河西学院附属张掖人民医院住院治疗12天，其伤势被诊断为：鼻骨骨折（右）、上颌骨额突骨折（左）、眶内侧壁骨折（左）、面部挫伤（左）、眼挫伤（左）等。原告出院后，又在该院进行了门诊治疗，原告常某共计花费医疗费17038.57元。原告贾某于2020年7月9日起在河西学院附属张掖人民医院住院治疗6天，其伤势被诊断为：颅脑损伤、软组织挫伤（颌面部及额顶部）、眼挫伤（双）。原告出院后，该院门诊进行了治疗，原告贾某共计花费医疗费3923.86元。原告符某于2020年7月15日至河西学院附属张掖人民医院进行门诊治疗，其伤势被诊断为：胸部挫伤，花费医疗费148元。另查明：原告符某驾驶的车牌号为×××号小客车行驶证登记的所有人为原告安顺出租车公司，使用性质为出租客运。被告白某驾驶的×××号小客车所有人为被告刘某，该车在被告人寿财险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。再查明：事故发生后，被告白云道为原告常某垫付医疗费3000元，被告人寿财险公司为原告常某垫付医疗费10000元。庭审中，各原告均主张上述被告人寿财险公司垫付的医疗费10000元计入原告常某名下，各原告再不分摊。还查明：原告贾某无工作，于2012年搬迁至甘州区宁和园小区居住。上述事实，由原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述；原告提交的道路交通事故认定书，原告常某及原告贾某的河西学院附属张掖人民医院住院病案首页、诊断证明、病人出院证书、住院费票据、门诊费票据，原告符某提交的河西学院附属张掖人民医院诊断证明、门诊费票据、×××号车辆的车辆行驶证复印件，被告人寿财险公司提交的机动车保险报案记录、打款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。被告白某驾驶的车牌号为×××号小型客车与原告符某驾驶的车牌号为×××号小型客车相撞肇事，造成车牌号为×××号小型客车司机及车内乘员即原告符某、常某、贾某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故，经交警部门认定，被告白某负事故全部责任，原告常某、贾某、符某无责任。该事故认定书事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以采信，故对原告的损失应由侵权人即被告白某承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，被告白某驾驶的×××号小型客车在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起事故发生在保险期间，故原告因本次交通事故造成的合理损失，应由人寿财险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔付，超出交强险赔偿限额外原告的合理损失，由被告白某承担赔偿责任。被告刘某虽系车辆所有权人，但原告未提供证据证明被告刘某对损害的发生存在过错，故被告刘某在本案中不承担民事责任。因本起交通事故致使驾驶出租车的原告符亮及乘员即原告常某、贾某受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告常某、贾某、符某在交强险内的赔偿数额应按照各自的损失比例予以确认。但各原告在庭审中均同意被告人寿财险公司垫付的医疗费10000元计入原告常某名下，各原告再不分摊，故在交强险医疗赔偿限额内再不按各原告损失比例确定赔偿数额。就原告常某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告提交的河西学院附属张掖人民医院住院费收费票据、门诊收费票据真实有效，本院依法认定原告医疗费为17038.57元；2.护理、误工、营养费：庭审中，经本院向原、被告释明是否对常某的伤势等申请鉴定，双方均不申请。现本院根据原告常某的伤势情况，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情确定原告常某护理期限、误工期限、营养期限分别为30天、90天、30天。就计算标准，原告主张护理费、误工费参照2020年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资计算，营养费按照每日15元计算，符合法律规定，本院予以确认，故本院依法认定原告的护理费、误工费、营养费分别为4619.7元（153.99元/天×30天×1人）、13859.1（153.99元/天×90天）、450元（15元/天×30天）；3.住院伙食补助费：原告常某实际住院治疗12天，现原告自愿按照10天主张，系其自身权益的处分，本院予以确认。故原告主张的住院伙食补助费200元（10天×20元/天），符合法律规定，本院予以支持；4.交通费：根据原告常某受伤后治疗的实际情况，本院酌定交通费为200元。就原告贾某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告提交的河西学院附属张掖人民医院住院费收费票据、门诊收费票据真实有效，本院依法认定原告医疗费为3923.86元；2.护理、误工、营养费：庭审中，经本院向原、被告释明是否对贾某的伤势等申请鉴定，双方均不申请。现本院根据原告贾某的伤势情况，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情确定原告贾某护理期限、误工期限、营养期限分别为6天、30天、7天。就护理费的计算标准，原告贾某虽主张其由丈夫曹某护理，曹某系公路局职工，但未提供证据就护理人员因护理而减少的损失予以证明，故本院对原告的该主张标准依法不予采信，参照2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.7元/年，依法确认护理费按照88.56元/天计算。就误工费的计算标准，原告未提供证据予以证明，且原告贾爱萍在庭审中明确陈述其无工作，于2012年即搬至城区工作，故误工费计算标准本院亦参照2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.7元/年，依法确认为88.56元/天。就营养费的标准，原告主张按照每日15元计算，符合法律规定，本院予以确认。故本院依法认定原告的护理费、误工费、营养费分别为531.36元（88.56元/天×6天×1人）、2656.8元（88.56元/天×30天）、105元（15元/天×7天）；3.住院伙食补助费：结合原告贾某实际住院治疗6天，本院依法确认原告的住院伙食补助费为120元（6天×20元/天）；4.交通费：结合原告的伤势以及在河西学院附属张掖人民医院治疗的事实、天数，本院酌情支持60元；5.后续治疗费：因该费用尚未实际发生，原告可待上述费用发生后，另行主张。就原告符某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告提交的河西学院附属张掖人民医院门诊收费票据真实有效，本院依法认定原告医疗费为148元；2.营养费：根据原告贾某的伤势情况，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告符亮主张营养费105元（15元/天×7天）符合法律规定，本院依法予以支持；3.交通费：结合原告的伤势以及在河西学院附属张掖人民医院治疗的事实、天数，本院酌情支持20元。就原告主张的车辆停运损失。本院认为，原告符某驾驶的涉案事故车辆虽系营运车辆，但原告提交的证明仅能证实事故发生后该车辆因维修而停运，不能证明其主张的标准，故对原告主张的停运损失，本院不予支持，原告可在提供新的证据后另行主张。综上，原告常某的合理损失为医疗费17038.57元、营养费450元、住院伙食补助费200元、护理费4619.7元、误工费13859.1元、交通费200元，合计36367.37元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（已支付），死亡伤残赔偿金限额内赔付18678.8元（4619.7元＋13859.1元＋200元），对超出交强险限额的合理损失7688.57元（17038.57元＋450元＋200元－10000元），由被告白云道赔偿，扣除被告白某已垫付的医药费3000元，被告白某再赔偿原告常某4688.57元。原告贾某的合理损失为医疗费3923.86元、营养费105元、住院伙食补助费120元、护理费531.36元、误工费2656.8元、交通费60元，合计7397.02元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付3248.16元（531.36元＋2656.8元＋60元），对超出交强险的合理损失4148.86元（3923.86元＋105元＋120元），由被告白某赔偿。原告符某的合理损失为医疗费148元、营养费105元、交通费20元，合计273元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付20元，对超出交强险的合理损失253元，由被告白某赔偿。被告白某、刘某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告常某医疗费17038.57元、营养费450元、住院伙食补助费200元、护理费4619.7元、误工费13859.1元、交通费200元，合计36367.37元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（已支付）、死亡伤残赔偿金限额内赔付18678.8元，对超出交强险的损失7688.57元，由被告白某赔偿，扣除被告白云道已垫付的医药费3000元，被告白某再赔偿原告常某4688.57元；二、原告贾某医疗费3923.86元、营养费105元、住院伙食补助费120元、护理费531.36元、误工费2656.8元、交通费60元，合计7397.02元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付3248.16元，对超出交强险的损失4148.86元，由被告白某赔偿；三、原告符某医疗费148元、营养费105元、交通费20元，合计273元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付20元，对超出交强险的合理损失253元，由被告白云道赔偿；四、被告刘某在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告常某、贾某、符某、甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖安顺出租车公司的其他诉讼请求。上述一、二、三项均限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费968元，由原告常某、贾某、符某、甘肃西运运输实业（集团）有限责任公司张掖安顺出租车公司负担492元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司负担325元，由被告白云道负担151元。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  贾晓艳审 判 员  曹淑萍人民陪审员  马登兵二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  李 萍书 记 员  省 瑞