湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1748号原告：孝感市金誉投资担保有限责任公司。住所地：孝感市交通中路**。统一社会信用代码：914209006797648070。法定代表人：朱飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为立案，出庭应诉，代写文书，代收文书，参与调解，参与执行程序等。被告：孝感市正团麻糖食品有限责任公司。住所地：孝感市南卧路神龙工业园特**。统一社会信用代码：91420902615959031C。法定代表人：李子清，该公司经理。被告：李子清，男，1954年10月30日出生，汉族，住孝感市孝**。原告孝感市金誉投资担保有限责任公司（以下简称“金誉公司”）诉被告孝感市正团麻糖食品有限责任公司（以下简称“正团公司”）、李子清追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘慧到庭参加了诉讼，被告正团公司、李子清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金誉公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告孝感市正团麻糖食品有限责任公司立即偿还原告代偿款人民币1688655.53元，并支付利息（利息计算方式为：以人民币1688655.53元为基数，利率为月息2%,时间自2019年6月29日开始计算至本案全部款项偿还完毕之日止）;2.判令被告李子清对第一项请求中的全部债务承担连带责任。3.判令本案全部诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：为了借新还旧，2018年3月30日，被告正团公司与湖北银行孝感兴源支行（以下简称“兴源支行”）签订了一份流动资金借款合同向兴源支行申请借款170万元，借款期限12个月，到期日为2019年3月30日，年利息为6.09%。被告正团公司申请原告为该笔借款提供担保。原告向兴源支行出具了《保证承诺函》，并与兴源支行签订了保证合同，同意为被告正团公司向兴源银行承担连带担保责任。兴源支行于2018年3月30日实际向被告正团公司借出了164万元的资金。原告在为被告正团公司承担保证责任前要求其提供反担保，被告正团公司向原告提供了声明书、股东会决议，被告李子清与原告签订了反担保质押合同和反担保保证合同，自愿向原告承担反担保连带保证责任。前述借款期限届满后，被告正团公司无力偿还，2019年6月29日，原告代其向兴源支行偿还了本金、利息及罚息共计1688655.53元。原告代偿后两被告至今一直未履行约定的义务。综上，为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持上述各项诉讼请求。被告正团公司、李子清经本院合法传唤，无正当理由，在答辩期内未答辩，在举证期内未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告正团公司为了偿还其在湖北银行股份有限公司兴源支行（以下简称“湖北银行兴源支行”）的贷款，与湖北银行兴源支行签订了一份《流动资金借款合同》向兴源支行借款170万元，借款期限12个月，到期日为2019年3月30日，利率为年利率6.09%。原告金誉公司依据被告正团公司、李子清的申请与湖北银行兴源支行签订了《保证合同》一份，为该笔借款提供保证担保。同意为被告正团公司在湖北银行兴源支行的贷款主合同项下本金170万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权而发生的费用等提供连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时，原告金誉公司向湖北银行兴源支行提交《担保承诺函》，同意为被告正团公司的贷款按照双方所签订的《保证合同》的内容提供担保。同时，原告金誉公司与被告正团公司签订《委托担保合同》，约定金誉公司作为担保人，为正团公司与贷款人签订的《借款合同》项下的借款170万元提供担保，正团公司若逾期偿还借款导致金誉公司代偿的，正团公司除应当及时偿还，还应当补偿金誉公司利息（具体标准：从金誉公司代偿之日起至正团公司偿还之日为止，以代偿款为基数，按照每月百分之二的标准计算）;另外，由于正团公司逾期还款，贷款人起诉金誉公司，或者金誉公司为追偿代偿款，起诉正团公司，金誉公司由此支付的诉讼费、律师代理费（律师代理费按照诉讼标的的百分之五计算）等所有费用均应当由正团公司承担。正团公司同金誉公司签订《反担保质押合同》以李子清在其公司50%股本（出资500万元）出质进行质押作为反担保。质押期间为合同生效之日起至正团公司向贷款人承担了代偿责任之后；两年止。并由李子清与金誉公司签订了《公司股权转让协议》，并办理了股权出质设立登记。另，原告金誉公司与被告李子清签订《反担保保证合同》约定，被告李子清作为反担保保证人为原告金誉公司与被告正团公司在2018年3月30日签订的《委托担保合同》、《保证合同》所约定的额度提供保证担保。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人不履行与贷款人所签订的借款合同义务，导致金誉公司代偿的本金和利息以及代偿期间债务人应当补偿给的利息（利率标准为每月百分之二，按照代偿金额和实际时间计算）、违约金、赔偿金等。保证方式为连带责任保证。保证期间从金誉公司代偿之日起开始计算，期限为5年。上述合同签订之后，湖北银行兴源支行2018年3月30日履行了向被告正团公司发放贷款164万元的义务。合同履行到期后，被告正团公司未能足额偿还上述借款。2019年6月29日，原告金誉公司代被告正团公司偿还了所欠湖北银行兴源支行的借款本金1640000元、利息10542.47元、罚息37869.65元，复利243.41元，共计1688655.53元。之后，两被告未履行约定的还款义务，经原告催要未果，以致成讼。本院认为，本案系追偿权纠纷，原告金誉公司与被告正团公司、李子清之间签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保质押合同》均是双方当事人真实意思表示，均不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。被告正团公司在湖北银行兴源支行借款后，未能按借款合同约定向湖北银行兴源支行偿还贷款，原告依据借款合同中有关其承担连带责任保证的规定，代被告正团公司偿还了所欠湖北银行兴源支行的借款本金1640000元、利息10542.47元、罚息37869.65元，复利243.41元，共计1688655.53元，事实清楚。原告履行了保证责任后，有权向被告正团公司进行追偿，被告正团公司应当偿付原告代其偿还的款项，并按照双方约定的利率标准支付利息。故对原告要求被告正团公司偿还代偿款1688655.53元，并按照月利率20‰的标准支付利息的诉请，依法予以支持。被告李子清作为反担保保证人为原告金誉公司与被告正团公司签订的《委托担保合同》、《保证合同》所约定的额度提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孝感市正团麻糖食品有限责任公司偿还原告孝感市金誉投资担保有限责任公司代偿款1688655.53元，并向原告孝感市金誉投资担保有限责任公司支付上述代偿款垫付期间的利息（以1688655.53元为基数，利率按照月利率20‰的标准，自2019年6月29日起算至上述借款清偿完毕之日止）；二、被告李子清对上述债务承担连带清偿责任；上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19998元，由被告孝感市正团麻糖食品有限责任公司、李子清负担（原告已预缴纳受理费19998元，该款项于本判决生效之日起十日内由被告支付给原告或在执行过程中由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  朱 香人民陪审员  肖桂英二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈新玲书记员胡倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。