云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1833号原告：韦元坤，男，1972年8月23日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李绍奎，男，1986年3月12日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。被告：中国人民财产保险股份有限公司马关支公司，统一社会信用代码91532625218270775L，住所地：云南省马关县马白镇园中路。负责人：章静，职务：经理。委托诉讼代理人：何达成，特别授权。原告韦元坤与被告李绍奎、中国人民财产保险股份有限公司马关支公司（以下简称财保马关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告韦元坤及其委托诉讼代理人王绍德、被告李绍奎、被告财保马关支公司委托诉讼代理人何达成到庭参加诉讼，被告财保马关支公司负责人章静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦元坤向本院提出诉讼请求：1.判决李绍奎、财保马关支公司赔偿韦元坤各项经济损失人民币12616.8元；2.判决财保马关支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由李绍奎、财保马关支公司承担。事实和理由：2020年1月20日9时30分，韦元坤驾驶自己的云Ｈ×××**号摩托车（载普明华）行驶至马关县时与李绍奎驾驶的车牌号为云Ｈ×××**小型汽车相撞肇事，造成韦元坤及车上人员普明华受伤的交通事故。韦元坤受伤后在马关县人民医院住院治疗14天后出院回家休养，住院期间需1人护理，出院后需休息两周，住院期间医疗费李绍奎已垫付。该事故经马关县公安局交通警察大队认定，李绍奎承担事故的全部责任，韦元坤无责任。另查明，李绍奎驾驶的云Ｈ×××**号车在财保马关支公司投了强制保险，事故发生时在保险期限内。韦元坤因交通事故受伤造成的经济损失为：1.误工费8170.4元（291.8元／天×28天）；2.护理费3046.4元（217.6元／天×14天）；3.住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；以上合计人民币12616.8元。韦元坤因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求法院依法支持韦元坤的诉讼请求。财保马关支公司辩称，根据相关法律规定，诉讼费不在保险赔偿范围内，保险公司不应承担。误工费，受伤人员应参照农村居民标准按实际住院天数来计算处理。护理费，按照文山州中级人民法院下发的会议纪要，按实际住院天数每天100元来计算处理。住院伙食费，按实际住院天数每天100元来计算处理。李绍奎辩称，其驾驶的云Ｈ×××**号车交有保险，韦元坤的损失应由财保马关支公司进行赔偿。综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.韦元坤的损失应由谁承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任；2.韦元坤主张的各项损失项目及计算标准是否符合法律规定，应否支持。韦元坤针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.韦元坤《居民身份证》复印件1份，以此证明：韦元坤的身份信息，诉讼主体适格的事实。2.马关县公安局交通警察大队第532625420208000051号《道路交通事故认定书（简易程序）》原件1份，以此证明：本次事故李绍奎承担全部责任的事实。3.马关县人民医院的《住院病案首页》《入院记录》《出院记录》《医学影像科CT诊断报告单》《医学影像科DR检查报告单》原件各1份，以此证明：韦元坤受伤后在马关县人民医院住院14天后出院回家休养的事实。4.《租房协议》《收据》复印件各1份，以此证明：韦元坤在马关县城租房居住的事实。5.马关县人民医院的《病情证明》复印件1份，以此证明：韦元坤住院期间需一人护理，出院后需休养（二周）14天的事实。经质证，财保马关支公司、李绍奎对韦元坤提交的第1-3号、5号证据的三性及证明观点均无异议；对第4号证据的三性不予认可，无水电费扣费实际票据及社区证明，不能证明韦元坤在城区居住，并且松毛寨不属于城区，韦元坤的误工费应按照农村居民计算处理。李绍奎针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.《驾驶证》《行车证》复印件各1份，以此证明：李绍奎具有驾驶资质，其所驾驶的云Ｈ×××**号车为其所有的事实。2.《机动车商业保险单（正本）》《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》原件各1份，以此证明：李绍奎在事发时所驾驶的云Ｈ×××**号车在财保马关支公司投有交强险、商业三者险（保额为1000000元）、不计免赔险等险种。3.韦元坤在马关县人民院医院的《住院收费票据》《住院病人费用清单》原件各1份，韦元坤在马关县人民院医院的《门诊收费票据》原件3份，以此证明：李绍奎为韦元坤垫付住院及门诊费用共5037.08元，以及支付韦元坤生活费1200元的事实。经质证，韦元坤对李绍奎提交所有证据的三性及证明观点均无异议，但不认可李绍奎支付韦元坤1200元的生活费（后庭审中韦元坤对此表示认可），因为李绍奎没有提交相应证据来佐证。财保马关支公司对李绍奎提交所有证据的三性及证明观点均无异议，但对李绍奎支付韦元坤1200元生活费的证明观点，认为没有相关证据证实，且是李绍奎与韦元坤双方私下的往来，与财保马关支公司无关。财保马关支公司未向本院提交证据。本院认为，韦元坤提交的第1-3号、5号与李绍奎提交的所有证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信，对证据载明的内容予以确认；对李绍奎支付韦元坤1200元生活费，因韦元坤对此表示认可，本院予以确认。韦元坤提交的第4号证据，因无其他证据加以佐证，且李绍奎、财保马关支公司均不予认可，本院不予采信。经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：韦元坤是马关县的村民。2020年1月20日9时30分，李绍奎驾驶其所有的车牌号为云Ｈ×××**小型汽车行驶至马关县，与韦元坤驾驶其所有的云Ｈ×××**号摩托车（载普明华）相撞肇事，造成韦元坤及车上人员普明华受伤的交通事故。该事故经马关县公安局交通警察大队认定，李绍奎承担事故的全部责任，韦元坤无责任。韦元坤受伤后被送往马关县人民医院住院治疗14天（2020年1月20日至2月3日）后出院回家休养，韦元坤的《病情证明》注明：“韦元坤住院期间有一人护理，出院后建议休养二周”，韦元坤住院期间住院医疗费4233.78元及门诊费803.3元，共计5037.08元，李绍奎已垫付。韦元坤住院期间李绍奎支付其生活费1200元。另查明，李绍奎驾驶的云Ｈ×××**号车在财保马关支公司投保有交强险、商业三者险（保额1000000元）、不计免赔险等保险，发生事故时在保险期限内。韦元坤因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求判决李绍奎、财保马关支公司赔偿韦元坤各项经济损失人民币12616.8元；财保马关支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由李绍奎、财保马关支公司承担。本案在审理过程中，原、被告均一致同意对李绍奎垫付的费用在本案中一并进行计算处理。本院认为，韦元坤的损失应由谁承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。《最高人民法院的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。结合本案实际，本院认定韦元坤的损失先由云Ｈ×××**号车在财保马关支公司投保的交强险、商业三者险（保额1000000元）赔偿限额予以赔偿，不足部分由李绍奎赔偿。关于韦元坤主张的各项损失项目及计算标准是否符合法律规定的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”，《最高人民法院的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”。关于韦元坤主张的误工费，根据《最高人民法院的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。结合庭审查明的事实，韦元坤无固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入，其称从事建筑行业，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对于韦元坤的误工费，结合其住所地位于农村的事实，本院认定以2019年度农业在岗职工年平均工资计算其误工费。根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定韦元坤因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费5037.08元；2.误工费3780元（135元／天×28天）；3.护理费3046.4元（217.6元／天×14天）；4.住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；以上共计13263.48元。另查明，另案原告，即云Ｈ×××**号摩托车车上人员普明华的各项损失共计为54793.38元，韦元坤、普明华因该交通事故造成二人的损失合计为68056.86元，该损失在云Ｈ×××**号车在财保马关支公司投保的交强险、商业三者险（保额1000000元）赔偿限额内，故韦元坤的损失13263.48元由财保马关支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。鉴于韦元坤因交通事故所发生的各项经济损失均由财保马关支公司赔偿，对于李绍奎为韦元坤垫付的医疗费5037.08元以及韦元坤住院期间李绍奎支付的生活费1200元，共计6237.08元。从减少当事人诉累、节省法院审判资源等综合考量，本院酌定对李绍奎垫付的费用在本案中一并作出处理为宜，故由韦元坤退还李绍奎所垫付的费用共计6237.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告韦元坤因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计人民币13263.48元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、由原告韦元坤退还被告李绍奎垫付的费用共计人民币6237.08元，限本判决生效之日起十五日内履行。三、驳回原告韦元坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告韦元坤负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  罗檑二〇二〇年十二月一日书记员  张滔