云南省临沧市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云09刑终186号 原公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）聂海，男，汉族，1979年11月1日出生，初中文化，个体经营户，住耿马自治县。因本案于2019年3月23日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人郑鸿，云南山海律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄荣伸，男，汉族，1993年1月1日出生，初中文化，个体经营户，住云南省云县。因本案于2019年3月24日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人许久强，云南山海律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）段新田，男，白族，1975年7月13日出生，文盲，务农，住耿马自治县。因本案于2019年3月23日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人赵永强，云南山海律师事务所律师。 原审被告人周老富，男，汉族，1984年10月17日出生，小学文化，务农，住云南省永德县。因本案于2019年3月23日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 原审被告人李文先，男，汉族，1979年1月3日出生，文盲，务农，住耿马自治县。因本案于2019年3月23日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 原审被告人李国建，曾用名李从文，男，汉族，1994年6月25日出生，初中文化，务农，住云南省永德县。因本案于2019年3月23日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 原审被告人李双富，男，汉族，1979年9月27日出生，文盲，务农，住云南省永德县。因本案于2019年3月23日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民法院审理耿马自治县人民检察院指控原审被告人聂海、黄荣伸、周老富、李文先、李国建、段新田、李双富犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年10月14日作出（2020）云0926刑初104号刑事判决。宣判后，被告人聂海、黄荣伸、段新田不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问了上诉人聂海、黄荣伸、段新田及原审被告人周老富、李文先、李国建、李双富，听取了指定辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年12月至2019年3月初，被告人聂海为未办理任何留居、务工手续并欲前往中国境内务工的国籍不明人员（自称缅甸国人）提供食宿。 2019年3月22日23时许，被告人周老富邀约驾驶员李文先、李国建、段新田三人到聂海家中，接到37名国籍不明人员（自称缅甸国人），准备绕开河底岗边防检查站运送到云县羊头岩指定地点，交接给被告人黄荣伸，再由黄荣伸将37名国籍不明人员（自称缅甸国人）运送至昆明。当行至勐简乡时，被告人李国建所驾驶车辆发生故障，被告人周老富又邀约李双富前来接人。2019年3月23日，被告人周老富驾驶车辆（载李国建）在前面探路，被告人李双富、李文先、段新田三人驾驶车辆尾随其后，在途经勐大公路勐撒往大兴方向10.6公里处（琅琊村委会门口）时，被民警抓获，当场从李双富驾驶的白色五菱车（云Ｓ×××××）内查获偷越国（边）境人员13人，从李文先驾驶的白色五菱车（云Ｓ×××××）内查获偷越国（边）境人员12人，从段新田驾驶的棕色五菱车（云Ｓ×××××）内查获偷越国（边）境人员12人。根据被告人周老富供述，侦查人员抓获了被告人聂海及黄荣伸，并从聂海家中出租房内查获国籍不明人员（自称缅甸国人）共计126名。 原审法院认为，被告人聂海、黄荣伸、周老富、李双富、李国建、李文先、段新田均实施了违反国家出入国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，人数众多，七人的行为构成运送他人偷越国（边）境罪。 七名被告人的行为构成运送37名国籍不明人员偷越国（边）境的共同犯罪，被告人聂海、黄荣伸、周老富在该起犯罪过程中起主要作用，是主犯，被告人李双富、李国建、李文先、段新田是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人周老富、李双富、李文先、李国建、段新田到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周老富具有一般立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，作出判决：一、被告人聂海犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、被告人黄荣伸犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。三、被告人周老富犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。四、被告人李文先犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。五、被告人李国建犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。六、被告人段新田犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。七、被告人李双富犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。八、未随案移交的扣押物品：被告人聂海手机二部、账本十一本；被告人黄荣伸手机三部；被告人周老富手机一部；被告人李文先手机一部；被告人李国建手机一部；被告人段新田手机一部；被告人李双富手机一部，依法予以没收，其余扣押物品由扣押机关按规定处理。 宣判后，上诉人聂海提出上诉认为其只是将房屋出租给缅甸人员，与周老富等驾驶员不认识，与周老富等人运送缅甸人员的行为没有关系，不构成运送他人偷越国（边）境罪；上诉人黄荣伸提出上诉认为其与周老富等人不认识，与周老富等人运送缅甸人员的行为没有关系，不构成运送他人偷越国（边）境罪；上诉人段新田以原审量刑过重为由提出上诉。 指定辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见。 经审理查明的事实与原审认定的事实一致，有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，检查笔录、提取笔录、扣押笔录及清单，涉案照片，被告人的供述与辩解，运送37名国籍不明人员线路图，人员辨认笔录及照片，银行交易明细，证人证言，国籍不明人员的证言，清水河口岸遣返“三非”人员材料，情况说明，车辆活动轨迹，机动车行驶证等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，上诉人黄荣伸明知国籍不明人员要通过绕关避卡的方式从边境地区孟定前往非边境地区，仍联系、安排周老富等人运送国籍不明人员，上诉人聂海明知国籍不明人员要通过绕关避卡的方式从边境地区孟定前往非边境地区，仍将大量国籍不明人员聚集在其家，提供食宿等中转服务，并将其中的37名交由周老富等人送往非边境地区，七名被告人属分工不同，系共同犯罪，均构成运送他人偷越国境罪。上诉人聂海、黄荣伸的上诉理由均不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，上诉人聂海、黄荣伸及原审被告人周老富起主要作用，是主犯，上诉人段新田及原审被告人李双富、李国建、李文先是从犯。原审被告人周老富具有立功情节。原判在量刑时，已充分考虑各被告人所具有的量刑情节，上诉人段新田的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈国春 审判员  黄永庆 审判员  乐俊培 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周海东