贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初156号原告：王后全，男，汉族，1961年3月14日出生，住贵州省毕节市。被告：贵州中隆建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区飞山街祥源大厦D栋1单元5层5号，统一社会信用代码：91520103MA6DLG5D6J。法定代表人：袁建林，系该公司总经理。被告：王立，男，汉族，1983年7月19日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告王后全与贵州中隆建筑劳务有限公司、王立建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王后全到庭参加诉讼。被告贵州中隆建筑劳务有限公司、王立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王后全向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原告与被告贵州中隆建筑劳务有限公司2017年10月16日签订的《房建施工内部合作协议》；二、请求被告一和被告二返还原告合同履约金30000元；三、请求判决被告支付违约金135000元；四、请求判决被告支付履约保证金资金占用利息3620元，利息从2017年10月16日算至2019年7月10日，之后的利息按照民间借贷率6％计算算至本息还清为止。上述共计：168620元；五、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告中隆建筑劳务公司与原告及冯孝国在六盘水市钟山区湘黔大酒店签订了《房建施工内部合作协议》，约定由原告承包施工20栋钟山区扶贫项目建设的房屋，合同包干价为每栋135万元。并约定任何一方单方面终止合同需支付对方合同造价10％的违约金。合同发生争议由合同签订地人民法院进行管辖。合同签订后，冯孝国与原告签订了《退伙协议》，约定涉案工程以产生的权利义务由原告个人承担，与冯孝国无关。原告王后全应被告要求当日向其代表人王立支付了履约保证金3万元。后原告多次联系被告，但被告一直借故拖延并未安排项目给原告施工。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告贵州中隆建筑劳务有限公司、王立未作答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理查明事实如下：2017年10月16日，原告王后全、案外人冯孝国（乙方）与被告贵州中隆建筑劳务公司（甲方）签订《房建工程内部合作协议》一份，约定被告将六盘水“216”开放式扶贫实验区钟山战区三变+扶贫项目20栋房屋的房建工程发包给原告王后全、案外人冯孝国施工，房屋建设工程单价为每栋1350000元。合同载明“六、双方责任：……2、甲方保证该工程双方签订合同后10日内进场，如不能进场则视为甲方违约……十、违约责任：……4、执行过程中，任何一方无故单方面终止合同，则视为违约，违约方需向守约方支付合同造价10%违约金”，合同甲方签字（章）处有贵州中隆建筑劳务有限公司的签章及王立的签名，乙方签字（章）处有冯孝国、王厚全签名捺印。同日，原告交纳合同履约金30000元至被告王立的银行账户，被告王立出具收条一份，载明“今收到冯孝国、沈东泽、王后全216项目合同履约金30000元，进场后按合同办理”，被告王立在该收条上签名捺印。2018年1月20日，原告王后全（甲方）与案外人冯孝国（乙方）签订《退伙协议》一份，约定案外人冯孝国退出上述工程项目的合伙施工，协议中载明“……第二条：经甲乙双方协议同意以2018年元月21日为乙方退伙之日，自乙方退伙后即2017年10月16日起关于与‘贵州中隆建筑劳务有限公司”签订的《房屋施工内部合作协议》所产生的利润、债权、债务及应缴税款以及经营的有关一切事项，均归甲方负责，与乙方无关’，双方在该协议上签名捺印。现原告认为被告至今未安排项目给原告施工，已构成违约，故诉至法院。另查明，原告王后全与签署《房建施工内部合作协议》的王厚全系同一人。本院认为，原告王后全、案外人冯孝国与被告贵州中隆建筑劳务公司签订的《房建施工内部合伙协议》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。该合同明确约定了建设工程项目名称、地址、造价及违约责任，双方应按照约定承担责任、履行义务。合同签订后，原告向被告方交纳了履约保证金，但被告方至今未安排原告进场施工，应承担违约责任。被告方经本院合法传唤未到庭进行答辩、质证和举证，视为其自愿放弃答辩、质证和举证的权利，应自行承担举证不能的不利后果。原告主张解除原、被告双方于2017年10月16日签订的《房建施工内部合作协议》，因被告方在签订合同后至今未履行义务已逾三年，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，对原告的该项诉请，本院予以支持。原告主张被告方返还其合同履约金30000元，由于双方签订的合同未实际履行，原告也未构成违约，被告方应将该30000元合同履约金返还给原告，对原告的该项请求，本院予以支持。原告主张被告方支付违约金135000元，因双方合同中约定被告方保证该工程在双方签订合同后10日内进场，如不能进场则视为被告方违约；在执行过程中，任何一方无故单方面终止合同，则视为违约，违约方需向守约方支付合同造价10%违约金。被告方未在合同约定的期间安排原告方进场施工，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告的该项诉请未超出合同约定及法律规定的范围，本院予以支持。原告主张由被告支付履约保证金30000元的资金占用利息3620元（从2017年10月16日算至2019年7月10日），之后的利息按照年利率6％算至本息还清为止，因原告将该履约金交付被告后确实给其造成了一定的利息损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，按照年利率6%予以计算资金占用利息，从2017年10月16日算至2019年7月10日共632天，即30000元×6%÷365×632天=3116.70元，之后的利息按照年利率6％计付至本息还清时止，对此予以支持，对超出部分不予支持。《房建施工内部合作协议》系原告方与被告贵州中隆建筑劳务公司签订，被告王立在合同上签名的行为应视为职务行为，故本案中应由被告贵州中隆建筑劳务公司承担赔偿违约金的责任。原告的履约保证金直接付至被告王立的银行账户，且被告王立未提供该履约保证金已交付给被告贵州中隆建筑劳务公司的证据，故二被告应对该履约保证金共同承担返还责任。案外人冯孝国在签署《房建施工内部合作协议》后与原告达成《退伙协议》，约定由原告承继2017年10月16日后有关《房建施工内部合作协议》的全部债权债务，故被告方应直接向原告承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告王后全与被告贵州中隆建筑劳务公司于2017年10月16日签订的《房建施工内部合作协议》；二、被告贵州中隆建筑劳务公司、王立应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王后全履约保证金30000元及资金占用费3116.70元（从2017年10月16日算至2019年7月10日），之后的利息按照年利率6％算至本息还清为止；三、被告贵州中隆建筑劳务公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王后全违约金135000元；以上合计168116.70元。四、驳回原告王后全的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元、因适用简易程序减半收取1836元，由被告贵州中隆建筑劳务公司1523元、被告王立313元负担（原告已自愿预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  范玉清二〇二〇年十二月二十八日法官助理梁蔚书记员丁一娜