汉中市汉台区人民法院刑事判决书 (2020)陕0702刑初247号 公诉机关汉中市汉某某人民检察院。被告人李艳，女，1981年10月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市南郑县，住南郑区，2016年9月21日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留五日，2016年9月22日被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年，2017年3月17日因犯盗窃罪被原南郑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年7月22日刑满释放，2018年4月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日，同年4月17日被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年，2018年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2020年8月4日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局抓获，次日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2020年9月11日被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。    被告人张杰，男，1973年10月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省汉中市南郑县，住南郑区，1999年5月24日因犯非法拘禁罪被原南郑县人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年，2014年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2015年4月2日刑满释放，2018年4月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日，同年4月17日被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年，2018年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2020年8月4日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局抓获，次日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2020年9月11日被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。    汉中市汉某某人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人李艳、张杰犯贩盗窃罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人李艳、张杰同意，依法适用简易程序，认罪认罚制度，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉某某人民检察院指派检察员张丽依法出庭支持公诉，被告人李艳、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:被告人李艳与被告人张杰系夫妻关系，二人均为吸毒人员，为筹集毒资二人多次在汉中市汉某某盗窃电动车和电瓶，具体事实如下:   1、2019年10月31日14时许，张杰、李艳因无钱购买毒品海洛因，李艳提出到汉某某盗窃电动车卖钱。张杰、李艳便骑电动车从家中行至汉某某天汉大道3201医院门口时，发现路边停放的电动车较多，张杰、李艳便上前寻找未锁坐垫及未锁车头的电动车，李艳发现其中一辆黄色电动车未锁坐垫，便趁四周无人之际将该电动车坐垫掀开，张杰在旁边望风、遮挡视线，XX组XX线接口拔掉，随后将一组电瓶从坐垫下盗出，得手后两人迅速离开现场。张杰、李艳将盗窃得手的电瓶以170元的价格卖给汉某某将坛西路一个收废品的男子，所得赃款被二人用于购买毒品海洛因吸食。2、2019年12月27日16时许，李艳为筹集毒资，便独自一人从南郑区XX镇坐公交车来到汉中市3201医院门口伺机盗窃电动车,李艳发现3201医院门口道沿处被害人彭某某停放的白色绿源牌电动车未安装报警器也未锁车头，在确定四周无人之时将白色绿源电动车推至汉某某将坛中路，后以200元的价格卖给一个收废品的男子，所得赃款被李艳用于购买毒品海洛因吸食。经鉴定，涉案的白色绿源牌电动车价值3213元。3、2020年2月12日18时许，张杰、李艳因无钱购买毒品海洛因，李艳提出到汉某某盗窃电动车卖钱。张杰、李艳骑电动车从家中行至汉某某北团结街汉中市人民医院门口，发现医院门口停车点停放了几辆电动车，张杰、李艳便上前寻找未锁坐垫和车头的电动车，期间李艳发现被害人周某甲停放在此处的台铃牌灰色电动车未锁车头也未安装报警器，张杰便在一旁望风，李艳趁四周无人之际将电动车推出，后张杰、李艳将该电动车推至汉某某XX路XX道内藏匿。第二天中午李艳在汉台城区内找到一个收废品的男子，便将盗窃得手的电动车以200元的价格卖掉，所得赃款被二人用于购买毒品海洛因吸食。经鉴定，涉案的灰色台铃牌电动车价值300元。   4、2020年2月20日17时许，张杰、李艳因无钱购买毒品海洛因，李艳便提出到汉某某盗窃电动车卖钱。张杰、李艳骑电动车从家中行至汉某某北团结街汉中市人民医院门口，发现医院路边停车场内停放了十几辆电动车，张杰、李艳便上前寻找未安装报警器及未锁车头的电动车，期间李艳发现被害人王某甲停放的一辆红色绿源牌电动车未安装报警器也未锁车头，张杰便在一旁望风，李艳趁四周无人之际将该电动车推出，后张杰、李艳将盗窃得手的电动车推至汉某某XX路XX道藏匿。第二天中午李艳一人在汉某某XX路XX超市附近找到一个收废品的男子，便将盗窃得手的电动车以220元的价格卖掉，所得赃款被二人用于购买毒品海洛因吸食。经鉴定，涉案的红色绿源牌电动车价值300元。   5、2020年2月23日17时许，张杰、李艳因无钱购买毒品海洛因，李艳提出到汉某某盗窃电动车卖钱。张杰、李艳骑电动车从家中行至汉某某天汉大道北大街小学门口时，发现路边停放有两三辆电动车，李艳便上前寻找未锁坐垫也未锁车头的电动车，张杰在一旁望风。李艳发现被害人田某某停放在此处的新日牌黑色电动车未锁车头也未安装报警器，李艳趁四周无人之际将电动车推到路边，后张杰、李艳将盗窃得手的电动车推至汉某某XX路XX酒店XX道内以200元的价格卖给一个收废品的男子，所得赃款被二人用于购买毒品海洛因吸食。经鉴定，被盗的黑色新日牌电动车价值500元。6、2020年5月4日11时许，张杰、李艳因无钱购买毒品海洛因，李艳提出到汉某某盗窃电动车卖钱。张杰、李艳骑电动车从家中行至汉某某天汉长街迪卡侬附近时，发现迪卡侬东侧路边停放了几辆电动车，张杰、李艳便上前寻找未锁坐垫、未锁车头的电动车。李艳发现被害人王某乙停放在此处的深蓝色电动车未锁坐垫，便趁四周无人之际将该电动车坐垫掀开，张杰在旁边望风和遮挡视线，XX组XX线接口拔掉，将一组电瓶从坐垫下盗出，得手后两人迅速离开现场。张杰、李艳将盗窃得手的电瓶以170元价格卖给了汉某某龙岗大桥附近一个收废品的男子，所得赃款被二人用于购买毒品海洛因吸食。   7、2020年8月2日15时许，张杰、李艳因无钱购买毒品海洛因，李艳提出到汉某某内盗窃电动车卖钱。张杰、李艳骑电动车从家中行至汉某某XX大道XX城路口时，发现“二马”影楼下停放了一排电动车，张杰、李艳便上前寻找未锁坐垫和车头的电动车。李艳发现其中一辆红色电动车未锁坐垫，遂趁四周无人之际将该电动车坐垫掀开，张杰在旁边望风和遮挡视线，XX组XX线接口拔掉，将一组电瓶从坐垫下盗出，两人迅速离开现场。张杰、李艳将盗窃得手的电瓶以160元价格卖给了汉某某天汉大道军分区附近一个收废品的男子，所得赃款被二人用于购买毒品海洛因吸食。    8、2020年8月2日17时许，张杰、李艳在汉中市汉某某XX大道XX城盗窃完电瓶后又骑车行至汉某某吾悦广场伺机盗窃，二人发现吾悦广场2号门前停车场内停放的电动车较多便上前寻找机会。李艳趁四周无人之际从随身携带的女式挎包内拿出螺丝刀将一辆金黄色电动车踏板盖卸开，张杰站在一旁遮挡他人视线及并给其望风，李艳卸开踏板盖后将该电动车的一组电瓶盗出，得手后李艳将被盗电瓶放在自己电动车上。随后张杰、李艳又在此处发现一辆红色电动车电瓶容易拆卸，李艳便从挎包内拿出螺丝刀将电动车踏板盖拆卸开，张杰在一旁给其遮挡视线和望风，李艳将一组电瓶盗出放在自己电动车上，二人逃离现场行至汉某某四号桥附近时将盗窃的两组电瓶以320元价格卖给了一个收废品的男子，所得赃款被二人用于购买毒品海洛因吸食。    公诉机关认为，被告人李艳、张杰为筹集毒资多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人李艳、张杰系累犯，依法应当从重处罚。李艳、张杰能够如实供述其罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。李艳、张杰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李艳、张杰系吸毒人员，多次被强戒，可酌定从重处罚。建议判处被告人李艳有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。判处被告人张杰有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。被告人李艳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人张杰对起诉书指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中仅辩称公诉机关对其量刑建议过高，其认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，本院予以采信：1、受案登记表、立案决定书；2.被告人李艳、张杰户籍证明；3.抓获经过；4、电动车购车凭证；5、刑事判决书；6、被害人周某乙、付某某、王某甲、田某某、王某乙、王某丙、李某某、王某丁、彭某某陈述；7被告人李艳、张杰供述；8、涉案车辆价格认定结论书；9、辨认笔录；10、监控视频。本院认为，被告人李艳、张杰为筹集毒资，以秘密窃取的方式多次盗窃他人财物，二被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李艳、张杰的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李艳、张杰共同商谋，分工配合，均积极实施盗窃行为，均为主犯。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施本次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人到案发后能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。其到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对被告人张杰辩解公诉机关量刑建议偏高的意见，经查，被告人张杰在共同犯罪中的犯罪地位、次数、作用均有确实、充分的证据在卷证实，公诉机关所提出的量刑建议是在充分考虑被告人张杰的上述犯罪情节后审慎做出，并已充分体现认罪认罚从宽制度，且系值班律师在场的情况下，由被告人自愿签订认罪认罚具结书。本院审查后，公诉机关对被告人张杰的量刑建议并无不当，依法应予采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条、第六十五条、第六十二条、第六十一条、第五十三条、第五十二条、第二十六条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一 、被告人李艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二 、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员      曹 星  二〇二〇年十二月十八日  书 记 员 马  荻        1