安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2744号 原告：孙月琴，女，1957年9月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：黄莹，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴隽瑶，安徽地平律师事务所实习律师。 被告：杨前虎，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师。 被告：黄山市保达汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇华资村，统一社会信用代码91341000733008341Y。 法定代表人：王荣农，总经理。 委托诉讼代理人：程跃，男，1968年4月23日出生，汉族，黄山市保达汽车运输有限公司工作人员，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：江永玉，女，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：王祁林，安徽哲启律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路18-2号置地国际广场3幢101、1幢8楼、9楼，统一社会信用代码91341000568978968L。 负责人：孙元芹，总经理。 委托诉讼代理人：周怿，男，1971年3月10日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司工作人员，住安徽省黄山市屯溪区。 原告孙月琴、黄莹与被告杨前虎、黄山市保达汽车运输有限公司（下称保达公司）、江永玉、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（下称人寿财险黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄莹及其与孙月琴的共同委托诉讼代理人梁书剑，被告杨前虎及其委托诉讼代理人陶涛，被告保达公司的委托诉讼代理人程跃，被告江永玉及其委托诉讼代理人王祁林，被告人寿财险黄山支公司的委托诉讼代理人周怿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙月琴、黄莹向本院提出诉讼请求：1、被告杨前虎、保达公司、江永玉赔偿原告医疗费369955.8元、营养费4590元、住院伙食补助费7650元、护理费1万元、交通费600元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费39518.5元、死亡赔偿金262780元，其他费用654元，共计745748.3元；2、人寿财险黄山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，孙月琴、黄莹称漏算了165元其他费用，请求将赔偿金额变更为745913.3元。事实和理由：原告为死者黄云祥的近亲属。2019年10月22日，杨前虎驾驶皖Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿屯溪区迎宾大道由东往西方向行驶，驶至迎宾大道梅林南路路口右转弯过程中，刮碰到沿迎宾大道北侧非机动车道由东往西直行通过路口的黄云祥驾驶的电动自行车，造成黄云祥受伤后治疗无效死亡以及电动自行车受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，杨前虎负事故全部责任，黄云祥无责任。皖Ｊ×××××号重型仓栅式货车的车主系江永玉，杨前虎为江永玉雇佣的驾驶员，该车挂靠在保达公司从事营运，并在人寿财险黄山支公司投保了保险，各被告应承担赔偿责任。 杨前虎辩称，1、我长期为江永玉提供劳务，事故发生时正处于提供劳务过程中，由此造成他人损害应由江永玉承担侵权责任；2、肇事车辆由江永玉挂靠在保达公司从事营运，应由江永玉和保达公司承担赔偿责任；3、肇事车辆投保了保险，应由人寿财险黄山支公司承担保险赔付责任。 保达公司辩称，肇事车辆系江永玉购买后挂靠在我公司名下从事营运，我公司不是该车车主，不承担赔偿责任；2、肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，应由人寿财险黄山支公司承担保险赔付责任。 江永玉辩称，1、肇事车辆投保了保险，应由人寿财险黄山支公司承担保险赔付责任；2、杨前虎在雇佣活动中存在重大过错，应承担相应的责任。 人寿财险黄山支公司辩称，1、保达公司为肇事车辆投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司依据法律规定和保险合同约定承担责任；2、事故发生后，保达公司和杨前虎无法提供真实有效的道路运输从业资格证，根据保险合同约定，我公司不负赔偿责任，我公司就该免责条款以加粗的形式予以提示，已经尽到明确说明和提示义务，该免责条款有效；3、原告应提供医疗费清单以确定非医保费用数额，我公司对非医保费用不予赔偿；4、我公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：黄云祥于1946年7月1日出生，其与孙月琴系夫妻关系，黄莹系二人的子女。 2019年10月22日17时33分，杨前虎驾驶皖Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿屯溪区迎宾大道由东往西方向行驶，驶至迎宾大道梅林南路路口右转弯过程中，刮碰到沿迎宾大道北侧非机动车道由东往西直行通过路口的黄云祥驾驶的电动自行车，造成黄云祥受伤、电动自行车受损的道路交通事故。2019年11月1日，黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第341002120190000413号道路交通事故认定书，认定杨前虎负事故的全部责任，黄云祥无责任。 事故发生后，黄云祥被送往黄山市人民医院抢救治疗，经诊断为重度颅脑损伤、吸入性××、肋骨骨折、多器官功能衰竭，入ＩＣＵ科治疗至2019年11月10日，后转入神经外科继续治疗，经治疗无效于2020年3月23日宣布临床死亡。黄云祥共住院治疗152天，产生医疗费369955.78元（其中江永玉垫付5万元，人寿财险黄山支公司垫付1万元）、护理费1万元、住院用品费819元。 2020年11月2日，孙月琴、黄莹（甲方）与杨前虎（乙方）、杨俊（丙方）签订庭外和解协议书，约定:乙方已在交警大队的主持下先期自愿补偿甲方4万元;现乙方在屯溪区人民法院的调解下自愿另行补偿甲方4万元，该4万元在协议签订时乙方支付给甲方2万元，2021年3月底前乙方支付给甲方7000元，2021年9月底前乙方支付给甲方7000元，2022年3月底前乙方支付给甲方6000元；上述款项中的6万元为乙方对甲方的自愿补偿，不影响甲方向法院提起民事诉讼，若法院民事判决后，剩余2万元可在乙方需要实际赔偿（除诉讼费、鉴定费等费用外）中予以抵扣。 江永玉系皖Ｊ×××××号重型仓栅式货车车主，其将该车挂靠保达公司从事营运，并雇佣杨前虎驾驶该车辆，事故发生时杨前虎正在为江永玉提供劳务。保达公司为该车在人寿财险黄山支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，本案事故发生在保险期内。机动车综合商业保险条款第二十四条约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿；第三十六条约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。人寿财险黄山支公司就上述第二十四条约定字体进行了加粗。保达公司于2019年5月29日在投保人声明上写明保险人已向投保人说明免责条款的内容及法律后果。 庭审中，人寿财险黄山支公司要求扣除非医保费用4.5万元，江永玉同意扣除该费用。 上述事实有身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、病历、手术记录、死亡记录、死亡证明、医疗费发票、护理费发票、庭外和解协议、车辆挂靠协议、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款及本院开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨前虎在为江永玉提供劳务过程中驾驶机动车造成黄云祥受伤后死亡，杨前虎负事故的全部，杨前虎的行为已构成侵权，应由江永玉承担赔偿责任。江永玉将车辆挂靠在保达公司从事营运，保达公司应承担连带赔偿责任。江永玉已就该车在人寿财险黄山支公司投保了交强险和第三者责任险，故人寿财险黄山支公司应在保险范围内承担代为赔偿的责任。人寿财险黄山支公司辩称未杨前虎取得道路运输从业资格证，故在第三者责任险中不予赔偿，本院认为，杨前虎有相应的驾驶证，可以驾驶涉案车辆，道路运输从业资格证的设立是交通管理部门对道路运输从业人员的行政管理，有无该证与事故本身并无直接的因果关系，同时人寿财险黄山支公司采用格式条款免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人依法应享有的权利，该条免责格式条款应认定为无效条款，故本院对人寿财险黄山支公司的抗辩不予支持。本院认定因黄云祥受伤后死亡给孙月琴、黄莹造成的损失如下： 1、医疗费369955.78元； 2、住院伙食补助费7600元（住院152天，按每天50元计算）； 3、营养费4560元（住院152天，按每天30元计算）； 4、护理费1万元（本院依据护理费票据予以认定）； 5、死亡赔偿金262780元（黄云祥死亡时年满73周岁不满74周岁，死亡赔偿金按照安徽省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37540元计算7年）； 6、精神损害抚慰金5万元； 7、丧葬费39518.5元（按照安徽省上一年度职工平均工资79037元计算6个月）； 8、交通费600元； 9、其他合理费用819元（住院期间购买日用品费用819元）； 以上损失共计745833.28元。该损失中有非医保费用4.5万元应由江永玉赔偿，其余损失700833.28元应由人寿财险黄山支公司赔偿，扣除其已垫付的医疗费1万元，人寿财险黄山支公司还应赔偿孙月琴、黄莹690833.28元。江永玉已垫付5万元，应由孙月琴、黄莹应予以返还。 综上，人寿财险黄山支公司应赔偿孙月琴、黄莹690833.28元，孙月琴、黄莹应返还江永玉5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙月琴、黄莹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、护理日用品费用共计690833.28元（原告孙月琴、黄莹在获得赔偿款后应返还被告江永玉垫付款5000元）； 二、驳回原告孙月琴、黄莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5629元，由被告江永玉、黄山市保达汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 员 王浩丹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 杨玲玲 书 记 员 庆小琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。