广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3757号原告：曾观海，男，1995年7月15日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××133，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：李华春，系原告母亲。被告：吴苏文，男，1972年7月21日出生，汉族，公民身份号码430××××××××××××913，住湖南省茶陵县××××××××××××。被告：湖南犀力牛建设有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县秩堂镇人民政府院内，统一社会信用代码91430224MA4QDB9R7E。法定代表人：吴苏文。原告曾观海（以下简称原告）与被告吴苏文、湖南犀力牛建设有限公司（以下简称犀力牛公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款1177888.25元及利息（以1177888.25元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从欠款之日计至付清之日止）。2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月19日至2020年7月27日期间，原告多次向被告吴苏文供应模板、木方，分别送到被告吴苏文指定的珠海横琴新区市民服务中心、斗门建粤商务中心、清远佛冈勤天城项目等工地。被告吴苏文于2020年7月29日与原告对账确认并签下欠条，确认尚欠原告货款1177888.25元，并由被告犀力牛公司作为担保。原告多次催收未果，故诉至法院。原告当庭变更第1项诉讼请求中利息的起算时间为2020年9月11日。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.欠条；2.木制品胶合板、木方货款结欠单。两被告未向本院提交书面答辩意见及证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认，但证明内容以本院认定为准。根据确认的证据及庭审笔录，本院查明本案事实如下：原告与被告吴苏文口头约定，由原告向被告吴苏文供应胶合板、木方，并约定送货后45天内结清货款。2020年7月29日，被告吴苏文向原告出具《木制品胶合板、木方货款结欠单》，内容为：截至2020年7月29日，被告吴苏文尚欠原告2020年6月19日至2020年7月27日的货款共计1177888.25元。被告吴苏文在结欠人处签名，担保公司处加盖了被告犀利牛公司的公章。同日，被告吴苏文向原告出具一张欠条，内容为：兹结欠曾观海建筑木制品胶合板及木方货款1177888.25元，送货工地名称为横琴新区市民服务中心、斗门建粤商务中心、清远佛冈勤天城项目等，送货单原件及附件欠款方已全部收回，以此欠条为准。被告吴苏文在欠款人处签名，担保公司处加盖了被告犀利牛公司的公章。另查明，被告吴苏文是被告犀利牛公司的法定代表人。在案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告吴苏文名下的财产予以查封、冻结。本院认为：原告与被告吴苏文虽未签订书面买卖合同，但原告向本院提交的欠条、结欠单足以证明双方存在买卖合同关系，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本院认定原告与被告吴苏文买卖合同成立，双方之间的交易符合法律及行政法规的规定，合法有效，对双方均有约束力。原告已向被告吴苏文供应了货物，被告吴苏文确认拖欠原告的货款共计1177888.25元，故原告主张被告吴苏文支付货款1177888.25元，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金。虽原、被告双方未约定逾期付款违约金，但被告逾期付款必然导致原告资金被占用的利息损失。原告与被告吴苏文口头约定送货后45天内结清货款，根据结欠单记载的内容，最后一次送货的时间为2020年7月27日，现原告主张从2020年9月11日开始计算逾期付款违约金，符合双方的约定，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金，以1177888.25元为基数，从2020年9月11日计至付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告犀利牛公司是否应对涉案债务承担责任的问题。犀利牛公司分别在结欠单及欠条上的担保公司处加盖了公章，但关于保证方式及保证范围均未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告犀利牛公司应对涉案全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴苏文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾观海支付货款1177888.25元；二、被告吴苏文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾观海支付逾期付款违约金（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以1177888.25元为基数，从2020年9月11日计至付清之日止)。三、被告湖南犀力牛建设有限公司对被告吴苏文应向原告曾观海支付的上述款项承担连带清偿责任。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15401元、保全费5000元（原告曾观海均已预付），合计20401元，由被告吴苏文、湖南犀力牛建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  梁昆鹏审 判 员  张碧鸿人民陪审员  赵崇裕二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  周宗丽书 记 员  张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。