西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2409号原告：咸阳融诚汽车服务有限公司，住所地西咸新区秦汉新城咸宋路车管所南惠民商贸北区A二层01号，统一社会信用代码：91611100071296638A。法定代表人：何军伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。被告：汪涛，男，1990年3月9日出生，汉族，住西安市高陵区。原告咸阳融诚汽车服务有限公司（以下简称咸阳融诚汽车公司）与被告汪涛追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咸阳融诚汽车公司的委托诉讼代理人徐科锋到庭参加诉讼。被告汪涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告咸阳融诚汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告123050元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年6月12日直至还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，原告与被告签订了分期付款购车合同。在合同第六条约定：“因交通事故造成的损失由被告承担，与甲方无关。”2015年9月，被告在营运过程中在四川发生交通事故，致杨某某受伤住院。后杨某某起诉原告和被告及车辆承保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司请求赔偿杨某某的所有损失。因发生交通事故时，被告汪涛车、证不符，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在2017年10月向高陵区人民法院起诉原告和被告，追偿交强险承担的120000元。2017年11月28日，高陵区法院作出（2017）陕0117民初1982号民事判决书，判决汪涛一次性赔偿中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司人民币120000元，原告对上述债务承担连带责任。2018年6月，原告向高陵区人民法院转款81050元，法院从汪涛汽车贷款银行卡扣划42000元，履行了（2020）陕0117民初1982号民事判决书案件款120000元、诉讼费1350元、执行费1700元，共计123050元。其中42000元系杨某某一案应退还给汪涛的案件款。因汪涛拖欠银行贷款，汪涛同意将法院退还自己的杨某某一案案款42000元由原告支取，并写了证明，用于归还拖欠银行的贷款。但该42000元由高陵区人民法院划走，履行了（2017）陕0117民初1982号判决书中保险公司案件款。原告认为汪涛同意该42000元给原告，原告也是替汪涛清偿了银行的债务，该42000元应由汪涛还给原告。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决，支持原告诉讼请求。被告汪涛未到庭亦未进行答辩。经审理查明，2014年12月5日，原告咸阳融诚汽车公司作为甲方与被告汪涛作为乙方签订《汽车消费贷款购车合同》（分期付款购车合同），约定：“一、甲方根据乙方的要求，同意将壹辆陕汽牌SX4256GR279型汽车，颜色为绿，发动机号1614k154284,车架号LZGJLGR99EX057875，车牌号及挂型挂车，车架号LA9940438EOATX381，车辆价格（大写人民币）叁拾万捌仟伍佰元整销售给乙方。……六、乙方所购买车辆的一切证照以甲方名义办理，甲方暂时保留该车的所有权，乙方拥有使用权、收益权，在乙方还清银行贷款和甲方欠款后，车辆证照过户到乙方名下，乙方才拥有该车的所有权及其他完整的权力；车辆在乙方保管、使用及经营过程中发生的一切事故损失和应承担的刑事及民事责任均由乙方全部承担，与甲方无关……。”2015年9月5日零时10分许，被告汪涛驾驶挂号重型半挂牵引车，沿蓉城第二绕城高速公路崇州往彭州方向行驶，当行驶至209KM成彭互通立交下匝道处时，所驾车辆发生侧翻后与公路护栏相撞，造成该车、车载货物及公路设施受损，驾驶人汪涛、乘坐人杨某某受伤的交通事故。后四川省公安厅交警总队高速公路支队雅一大队二绕西段作出公交认字（2015）第201500229号道路交通事故认定书，认定事故由汪涛承担全部责任，杨某某不承担责任。后杨某某诉至我院，请求汪涛、咸阳融诚汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司共同赔偿各项损失共计335496.41元。我院于2016年12月5日作出（2016）陕0117民初850号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司赔偿杨某某交强险医疗费项下10000元、伤残项下110000元、商业第三者责任险限额内218296.41元（从中扣除42000元支付汪涛）；二、驳回杨某某其余诉讼请求。宣判后，咸阳融诚汽车公司、中国人民财产保险有限公司咸阳市秦都支公司不服提起上诉。陕西省西安市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）陕01民终5517号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司将汪涛、咸阳融诚汽车公司诉至我院，请求二被告赔偿120000元。我院于2017年11月28日作出（2017）陕0117民初1982号民事判决书，判决：在本判决生效之日起十日内，汪涛一次性赔偿中国人民财产保险股份有限公司咸阳秦都支公司人民币120000元；咸阳融诚汽车服务有限公司对上述债务承担连带责任。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司申请强制执行。2018年6月12日，咸阳融诚汽车公司向我院转账81050元（含诉讼费1350元，执行费1700元）。2018年6月15日,我院作出(2018)陕0117执96号执行裁定书,裁定我院（2017）陕0117民初1982号民事判决书执行终结。上述事实有原告陈述、起诉状、庭审笔录、汽车消费贷款购车合同、公证书、（2016）陕0117民初850号民事判决书、（2017）陕01民终5517号民事判决书、（2017）陕0117民初1982号民事判决书、（2018）陕0117执96号裁定书、转账明细等证据在卷佐证。本院认为，根据已经发生法律效力的民事判决书认定，被告汪涛的事故车辆挂靠在原告咸阳融诚汽车公司，双方系挂靠关系。原告咸阳融诚汽车公司作为被挂靠单位和登记车主，由其承担连带责任，是对交通事故受害人权利的保障。挂靠人和被挂靠单位的内部约定对受害人不必然产生约束力，但对挂靠人和被挂靠单位具有约束力。原告咸阳融诚汽车公司与被告汪涛签订的《汽车消费贷款购车合同》第六条约定：“……车辆在乙方保管、使用及经营过程中发生的一切事故损失和应承担的民事责任均由乙方全部承担，与甲方无关。”该约定系双方当事人自愿协商做出的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。因此，原告咸阳融诚汽车公司在赔偿中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司79350元后，诉请向被告汪涛追偿，符合双方合同约定，依法予以支持。对于原告咸阳融诚汽车公司主张被告汪涛承担执行费1700元的诉讼请求，因交通事故发生后，法院判决咸阳融诚汽车公司承担赔偿责任，咸阳融诚汽车公司应依法主动履行生效法律文书确定的义务，其未自动履行导致被法院依法强制执行所承担的执行费1700元，系因自己的过错导致，因此，对于该项诉讼请求，依法不予支持。对于原告咸阳融诚汽车公司主张被告汪涛按照年利率6%计算，支付自2018年6月12日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，因原告于2018年6月12日支付了涉案款项从而取得追偿权，故自2016年6月12日起至2019年8月19日止的利息，应以79350元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为标准计算。自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，应以79350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告咸阳融诚汽车公司主张因被告汪涛拖欠银行贷款，被告汪涛同意将杨某某一案应退还给自己的42000元由原告支取，用于偿还银行贷款，后被我院扣划，请求汪涛偿还42000元的诉讼请求,因原告该项主张与本案并非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，原告可另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪涛于本判决生效后十日内返还原告咸阳融诚汽车服务有限公司人民币79350元及利息（利息以79350元为基数，自2018年6月12日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告咸阳融诚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，由被告汪涛承担（原告咸阳融诚汽车服务有限公司已预交3060元，被告汪涛在履行判决义务时一并支付给原告咸阳融诚汽车服务有限公司3060元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 贾红梅审 判 员 赵栋科审 判 员 武祎峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 雷 勃书 记 员 和 娇1