河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1202刑初335号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某1，男，1952年3月19日出生，汉族，住三门峡市陕州区。系被害人苏某2之父。附带民事诉讼原告人王某1（曾用名：王瑶），女，2000年9月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。系被害人苏某2长女。附带民事诉讼原告人王某2，女，2010年8月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。系被害人苏某2次女。法定代理人王某3，男，1971年4月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。上述三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人苏克勤，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人苏某1、王某2的共同委托诉讼代理人王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人高博文，男，1992年6月4日出生，汉族，大专文化，无业，住三门峡市湖滨区户（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年6月19日被取保候审，11月5日被逮捕。辩护人党卫东，河南速达律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地:三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。统一社会信用代码：9141120079062188X1。负责人李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人程芳芳、范丹妮（实习），河南锦硕律师事务所律师。代理权限为特别授权。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人高博文犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1、王某1及其委托诉讼代理人，附带民事诉讼原告人王某2的法定代理人及委托诉讼代理人，被告人高博文及其辩护人、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年6月10日3时24分许，被告人高博文酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型客车，沿三门峡市黄河路由西向东行驶至黄河路与陕源路交叉口处时，碰撞由北向南横过道路的行人苏某2，致苏某2当场死亡，车辆受损，造成交通事故。经三门峡市公安局交警支队事故处理大队认定，高博文负该事故的全部责任。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定:苏某2符合严重颅脑损伤死亡。事故发生时，高博文血液中乙醇含量为179mg/100ml。案发后，被告人高博文赔偿被害人近亲属丧葬费31587元。公诉机关认为，被告人高博文构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：被告人高博文驾驶车辆发生事故致苏某2死亡，高博文驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）投保有交强险和商业三责险，应由平安财险三门峡支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安财险三门峡支公司在商业三责险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告人高博文承担赔偿责任。请求判令被告人高博文及附带民事诉讼被告平安财险三门峡支公司依法赔偿各项损失共计926392.99元。被告人高博文对指控事实、罪名不持异议。就附带民事诉讼表示同意赔偿。辩护人提出事故发生地有天桥，被害人未走天桥而违反交通法规横过道路，应自行承担一定责任；被告人高博文在事故发生后拨打120，有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人家属3万余元，系初犯、偶犯，应从轻处罚，建议判处有期徒刑一年。附带民事诉讼被告平安财险三门峡支公司辩称：1、被告人高博文系醉酒驾驶机动车造成交通事故，若判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，我公司依法享有追偿权；2、被告人高博文醉酒驾驶机动车系法律法规明确禁止的行为，属于免赔范围，高博文购买保险时我公司已尽到免赔条款的提示、说明义务，我公司不应承担商业三责险范围内的赔偿责任；3、附带民事诉讼原告人诉求不合理的部分及不属于我公司赔偿的部分，我公司不负有赔偿义务。经审理查明，2020年6月10日3时24分许，被告人高博文酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿三门峡市黄河路由西向东行驶至黄河路与陕源路交叉口处时，碰撞由北向南横过道路的行人苏某2（1975年4月27日出生），致苏某2当场死亡，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告人高博文驾驶车辆的同乘人员周某拨打了120。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，高博文负该事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，高博文血液中乙醇含量为179mg/100ml。经三门峡市公安局物证鉴定所法医鉴定，苏某2符合严重颅脑损伤死亡。另查明，2020年7月6日，被告人高博文赔偿被害人苏某2近亲属31587元。公诉机关当庭举证了被告人高博文的供述；证人高某、陈某、周某、贾某、王某4的证言；被告人高博文机动车驾驶证、机动车行驶证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；三门峡安比车辆鉴定有限公司有关肇事车辆行驶速度的鉴定意见书；三门峡市公安局物证鉴定所有关被害人苏某2死因鉴定书；被害人苏某2的死亡医学证明书；三门峡市陕州区张茅乡苏村村民委员会、硖石乡石门沟村村民委员会关于苏某2的亲属关系证明；被害人苏某2近亲属协议书、收条；侦查机关破案报告、归案情况说明；被告人高博文的户籍证明等证据，均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。附带民事诉讼原告人当庭提交如下证据：1、三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书，证实高博文负该事故全部责任，苏某2无责任；2、被告人高博文驾驶证、豫Ｍ×××××号车辆行驶证及交强险、商业险保险单，证实高博文驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在平安财险三门峡支公司投保有交强险和保险金额为500000元不计免赔的商业三责险；3、苏某2死亡证明、火化证明、户口注销证明，证实苏某2因本次交通事故死亡，于2020年7月1日火化的事实；4、2020年9月2日三门峡市陕州区张茅乡苏村村民委员会出具的证明、苏某1户口本复印件、河南省陕县人民法院（2011）陕民初字第1034号民事调解书，证实被害人苏某2父亲苏某1生于1952年3月19日，无劳动能力及收入来源，苏某2母亲刘引超已去世，苏某1与刘引超生育长子苏丽波、长女苏丽丽、次女苏某2三人；苏某2与前夫王永恒于2011年9月21日经三门峡市陕州区人民法院调解解除婚姻关系，王某1系二人婚生女；5、苏某2户口本复印件、河南医府苑法医临床司法鉴定所有关王某2与王某3血缘关系的司法鉴定意见书，证实王某2生于2010年8月22日，系苏某2女儿，王某3系王某2生物学父亲。附带民事诉讼被告平安财险三门峡支公司当庭提交交强险投保单及投保提示书、商业险投保单及投保提示书、机动车商业保险免责事项说明书，证实高博文驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在平安财险三门峡支公司采用电子投保方式投保交强险及商业险，投保时高博文在相关保单及免责条款说明书中签字确认，平安财险三门峡支公司已尽到免责条款的提供、提示、说明义务，就商业险部分不应承担赔偿责任。因本次交通事故被害人苏某2死亡造成的物质损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，该项费用为684019.4元。2、丧葬费：参照河南省在岗职工平均工资计算，该项费用为33634元。3、被抚养人生活费：苏某2父亲苏某1（1952年3月19日出生）的被抚养人生活费，参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，即21971.57元/年×12年÷3=87886.28元，苏某2女儿王某2（2010年8月22日出生）的被抚养人生活费，参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，即21971.57元/年×8年÷2=87886.28元。4、处理丧葬事宜误工人员误工费：参照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年标准计算10天2人，该项费用为2567.56元。5、处理丧葬事宜交通费：结合处理事故时间，本院酌定为1000元。上述各项合计896993.52元。本院认为，被告人高博文违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高博文交通肇事罪名成立，应予支持。被告人高博文到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人高博文在事故发生后已赔偿被害人亲属部分经济损失，量刑时可以酌情从宽处罚。被告人高博文对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费及处理丧葬事宜误工人员误工费、交通费项目合法，应予支持；诉请的精神损害抚慰金，不属于此次交通事故造成的物质损失范畴，本院不予支持。被告人高博文驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在附带民事诉讼被告平安财险三门峡支公司投保有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，平安财险三门峡支公司提交的商业险投保单上未附着免责条款具体内容，免责事项说明书中的免责条款内容未作足以引起投保人注意的显著标识，不能证明其在与高博文签订商业保险合同时，就合同中的免责条款尽到了提示说明义务，故商业保险合同中的免责条款不产生法律效力，平安财险三门峡支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，并在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人500000元；剩余286993.52元应由被告人高博文承担赔偿责任，被告人高博文已赔偿31587元，还应赔偿附带民事诉讼原告人255406.52元。被告人高博文辩护人提出的高博文认罪认罚，赔偿被害人家属部分损失，系初犯、偶犯的意见，与查证相符，予以采纳；提出的被害人应自行承担一定责任及高博文系自首的辩护意见，不予采纳。附带民事诉讼被告平安财险三门峡支公司提出的对免责条款尽到提示、说明义务，就商业险部分不应承担赔偿责任的意见，不予采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人高博文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高博文的刑期自2020年11月5日起至2022年7月4日止）。二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、王某1、王某2各项经济损失共计610000元，被告人高博文赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、王某1、王某2各项经济损失共计255406.52元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人苏某1、王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  高红涛人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  范卓婧