广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初45号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人周辉兰，女，1964年01月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省梅州市五华县。因犯交通肇事罪，于2005年10月25日被广东省五华县法院判处有期徒刑一年，于2006年4月25日刑满释放。因涉嫌放火罪，于2019年7月17日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年7月29日经深圳市坪山区人民检察院批准逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人周辉兰犯放火罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员肖硕扬依法出庭支持公诉，被告人周辉兰到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理二次。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2019年7月17日9时30分许，深圳市坪山区规划土地监察局在深圳市坪山区马峦山郊野公园蜈蚣岭对南坪3期4标段项目部留下的活动板房进行拆除。使用该板房看护果场的被告人周辉兰以自残、点燃汽油等方式阻碍规划土地监察局工作人员依法履行职务。案发现场位于深圳市坪山区马峦山郊野公园，公园有大量树木草丛，周辉兰点火引发的火情虽被及时扑灭，但造成了部分林地被烧，停在该处的一部汽车轮胎也被烧毁。经深圳市龙岗区价格认证中心鉴定，该汽车损坏的价值为人民币3168元。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，鉴定意见，视听资料、电子数据等。公诉机关认为被告人周辉兰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应当以放火罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2020〕37号量刑建议书，建议对被告人周辉兰判处有期徒刑三年至三年六个月。鉴于被告人周辉兰庭后自愿认罪，公诉人调整量刑建议，认为被告人属自首，建议判处被告人周辉兰有期徒刑二年。提请本院依法判处。被告人周辉兰在庭审中对其在公安机关供述的合法性、自愿性予以确认，当庭承认其放了火，也认为其行为构成犯罪，但其放火事出有因，其之前没有犯法，且有残疾的女儿需要照顾，请求对其从轻处罚。庭后被告人周辉兰向本院表示对公诉机关指控的放火罪无异议，自愿认罪。经审理查明，2019年7月17日12时许，被告人周辉兰向深圳市公安局马峦派出所报警称，深圳市坪山区规划土地监察局工作人员正对其居住的板房进行拆除，其无力应对，需要民警处置，如果民警不处警，其将放火烧山。后被告人将汽油倒在路上，用打火机点燃纸巾扔在倒汽油地方，火点燃之后被告人周辉兰再次报警。民警处警之后在现场将周辉兰带回派出所，被告人对其放火的事实供认不讳。深圳市公安局坪山分局刑警大队于2019年7月17日14时35分至14时50分，对涉案现场进行了现场勘验。现场位于广东省深圳市坪山区上，该山路呈东西走向，山路往东通往比亚迪路，往西通往马峦山上，山路南北两侧均为果园。该山路上停放有一辆车牌号为赣Ｃ×××××的货车，车头朝东，车厢朝西，在汽车东侧4米远处的路面上有一个烧熔状的塑料残留物并原物提取。在货车车厢南侧车身上有火烧熏黑的痕迹，车厢上装有铁皮以及不锈钢材料。在货车西南侧路边放有不锈钢材料，不锈钢材料下方地面上有着火后留下的灰烬。在货车西侧路面30米远处靠南侧路边的草丛中有6.5米×12米的火烧痕迹。本院在审理过程中，依法告知了被告人周辉兰除自行辩护外，有权委托辩护人。截止2020年3月16日被告人周辉兰仍未委托辩护人，本院于当日为被告人指定了辩护人，深圳市坪山区法律援助中心指派广东穗江律师事务所律师郑明强担任周辉兰的一审辩护人。开庭审理中，被告人周辉兰不同意郑明强作为其辩护人，亦不同意本院为其另行指定辩护人，认为其有辩护的能力，可以自行辩护，也不需要自行委托辩护人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、汽油一桶、镰刀一把。2、受案登记表、全国人口库信息查询表、抓获经过、前科判决书、深圳市临时用地合同、林地权属证明、限期拆除通知书、送达回证、深圳市坪山区规划土地监察局工作人员刘某和戴运德的行政执法证复印件、深圳市公安局坪山分局马峦派出所出具的火情评估的情况说明、调解申请书、人民调解协议书等书证。3、证人付某、陈某、孙某、戴某、朱某、黄某、刘某证言。4、证人李某证言。5、被告人周辉兰的供述和辩解。6、现场勘验、检查、辨认笔录及现场照片等。7、视听资料、电子数据，电子光盘五张。本院认为，被告人周辉兰故意实施放火行为，虽未造成严重后果，但危害到了公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人周辉兰放火致涉案汽车轮胎被烧毁，损失为3168元，经审查在案证据，深圳市龙岗区价格认证中心出具的价格认定结论书中，被鉴定标的为汽车损失价格，但深圳市坪山区消防救援大队出具的调查报告与深圳市公安局坪山分局刑警大队所作的现场勘查记录中，仅显示货车车厢部分有烟熏痕迹，均无汽车轮胎或者其他部位被烧毁的记录，即现有证据不能证明被告人周辉兰放火后致涉案车辆哪个部位受损，具体受损程度如何；上述鉴定意见亦未对车辆损失的部位、致损原因、特征等情况进行说明。综上，无法认定被告人的放火行为造成了车辆被烧毁，现有鉴定意见与待证事实之间缺乏关联性，不能作为定案的依据。故公诉机关的该部分指控不能成立，不予支持。公诉机关指控被告人周辉兰放火致部分林地被烧毁，证据不足，不予支持。案发后被告人周辉兰主动报警，到案后如实供述了其犯罪事实，虽然被告人对其行为的性质以及实施该行为的动机有不同意见的辩解，但对其放火的事实始终供认不讳，且其当庭以及庭后均表示自愿认罪，故应当认定被告人的行为成立自首，依法可对被告人减轻处罚。对被告人周辉兰辩解中合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人在维护自身权益之时应当通过合法、正当的方式进行，而非采取极端、过激甚至犯罪的方式。被告人应正确看待法律对犯罪行为的制裁，摈除怨恨，真诚改造，早日回归社会、回归家庭。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周辉兰犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2021年7月16日止。）二、随案移送的汽油一桶，镰刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  池 勇人民陪审员  黄文雅人民陪审员  邱成立二〇二〇年十二月九日书 记 员  马汉钊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。