广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3275号原告：欧阳兆敏，男，1987年8月8日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：徐敏仪,广东南磁律师事务所律师。被告：李民权，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：上海嘉树物流有限公司，住所地上海市宝山区长江南路668号A3332室，统一社会信用代码91310113332639978B。法定代表人：胡宝赠。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼18层，统一社会信用代码914501036953580758。负责人：吴晓云。委托诉讼代理人：王泽楷,广东富颂达律师事务所律师。被告：林燕山，男，1977年6月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水区,被告：姚欢欢，男，1981年12月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水区,被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省保定市徐水区宏兴中路155号，统一社会信用代码9113060971586550XM。负责人：高春阳。原告欧阳兆敏与被告李民权、上海嘉树物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（简称平安保险南宁支公司）、林燕山、姚欢欢、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（简称人保徐水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告欧阳兆敏及其委托诉讼代理人徐敏仪、被告李民权、平安保险南宁支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼，被告上海嘉树物流有限公司、林燕山、姚欢欢、人保徐水支公司未到庭。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四至十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年03月30日06时30分，李民权驾驶车牌号为泸EC7333重型货车，沿381省道北侧路面慢车道上由东往西行驶至肇事路段时，遇同车道同向的欧阳兆敏驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载游记辉沿该381省道北侧路面的慢车道上由东往西行驶在前方，因李民权驾车时在同车道中未与前车保持安全距离导致双方发生碰撞，碰撞后无号牌两轮摩托车再次碰撞由林燕山停放在381省道北侧路面的非机动车道上的冀Ｆ×××××号牌牵引车，造成欧阳兆敏和游记辉受伤及三车部分损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李民权承担事故全部责任，欧阳兆敏、林燕山、游记辉不承担责任。三、受害人概况：事故发生时32岁，居住花都，农村户口。事故发生后，原告于2019年3月30日至2019年4月19日在广州市花都区中西医结合医院住院治疗共20天，出院诊断：1、右胫骨开放性骨折；2、全身多处挫擦伤；3、左足挫伤；4、肝功能异常；5、脂肪肝；6、胆囊息肉；7、左肾结石；8、高尿酸血症。出院医嘱提及住院期间留陪人一名，建议全休3月，术后2年左右视骨折愈合情况到我院取出内固定（取出内固定手术费约15000元）。2019年10月15日，广东华生司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告构成十级伤残。四、医疗费：原告主张及证据：52722.25元。证据：出院小结、发票、用药清单、疾病诊断证明。被告平安保险南宁支公司答辩意见及证据：原告的门诊医疗费部分未能提交相应病历，未能举证关联性，不予认可。法院认定及理由：原告对门诊医疗费提供了用药清单，可以证明与本次事故的关联性，本院予以采纳。故医疗费凭票据计算为52722.25元。五、后续治疗费：原告主张及证据：15000元。证据：诊断证明、出院记录。被告平安保险南宁支公司答辩意见及证据：应待实际产生再主张。法院认定及理由：后续治疗费，因该费用必然产生，且原告提供了医嘱意见予以证明。为避免诉累，对原告主张后续治疗费15000元予以支持。六、营养费：酌定500元。七、住院伙食补助费：按照100元/天计算20天为2000元。八、护理费：按照150元/天计算住院天数20天3000元。九、误工费：原告主张及证据：原告从事辅警工作，同时兼职送货工作。辅警工作未因本次事故产生误工，送货工作因本次事故误工损失为1400元/月。证据：工作证明、营业执照。被告平安保险南宁支公司答辩意见及证据：原告作为辅警，未因本次事故造成误工，对该项主张不予认可。法院认定及理由：原告提供了工作证明，被告平安保险南宁支公司未提交相反证据，本院对误工损失1400元/月予以采信。误工时间计算至定残前一日为199天，本项计算为9287元。十、交通费酌定600元。十一、鉴定费：凭票据计算为1956元。十二、残疾赔偿金：按照城镇标准计算20年为48118元/年×20年×10%=96236元。十三、被扶养人生活费：原告父亲欧阳天暖1957年10月12日出生，母亲王笑红1956年3月11日出生，两人共生育2名子女，被扶养年限分别为18年、17年。原告儿子欧阳鸣睿2016年2月15日出生，被扶养年限为14年4个月。由于被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该项费用计算为（34424元/年×17年+34424元/年×1年÷2）×10%=60242元。十四、精神损害抚慰金：酌定10000元。在交强险内优先支付。十五、受害方已获得赔偿情况：平安保险南宁支公司在交强险医疗费用限额内垫付5000元，李民权垫付医疗费31000元，均包含在原告主张的医疗费中。十六、肇事车辆投保情况：泸EC7333重型货车在平安保险南宁支公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。冀Ｆ×××××号牌牵引车在人保徐水支公司投保了交强险。十七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：泸EC7333重型货车的登记车主是上海嘉树物流有限公司，实际车主是李民权，双方是挂靠关系。十八、其他必要情况：本次交通事故同时造成游记辉受伤，游记辉已诉至本院。平安保险南宁支公司在交强险医疗费用限额内垫付游记辉5000元，医疗费用限额已使用完毕。结合两人伤情，本院酌定在平安保险南宁支公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额内预留55000元给游记辉，在人保徐水支公司承保的交强险内预留医疗费用限额500元、死亡伤残赔偿限额5500元给游记辉。十九、原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告243707.58元。2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，泸EC7333重型货车在被告平安保险南宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，冀Ｆ×××××号牌牵引车在人保徐水支公司投保了交强险，平安保险南宁支公司、人保徐水支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告李民权承担事故的全部责任，李民权对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担100%的赔偿责任，由平安保险南宁支公司在在商业三者险中赔偿。原告第四至七项合计70222.25元，第八至十四项损失合计181321元，已超出两车交强险的赔偿限额。故平安保险南宁支公司应在交强险内赔偿55000元，被告人保徐水支公司应在交强险内赔偿6000元。超出交强险部分为185543.25元，由平安保险南宁支公司承担100%的赔偿责任，扣减李民权已经垫付的31000元，平安保险南宁支公司还应赔偿154543.25元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额内向原告欧阳兆敏赔偿55000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者险责任限额内向原告欧阳兆敏赔偿154543.25元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险责任限额内向原告欧阳兆敏赔偿6000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费4955.6元（原告预交2280元），由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担4260.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司承担122元，由原告欧阳兆敏承担572.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年十二月三日书记员  李雯静梁敏桦