福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6626号 原告：杨建洪，男，1972年6月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：许国扬，男，1985年2月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告杨建洪与被告许国扬合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨建洪的委托诉讼代理人陈伟国、戴丽颖，被告许国扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建洪向本院提出诉讼请求：判令许国扬立即支付给其款项10万元及利息（利息计算方法：以10万元为基数，自2020年10月29日起按年利率6%计至还清款项之日止）。事实和理由：2017年1月1日，其与许国扬签订一份《加油站租赁转让协议书》，约定其将位于阳泉市孟县下乌纱的山西和田物资集团有限公司孟县乌纱加油站的租赁经营权转让给许国扬，转让价格为260万元。2017年2月21日，其与许国扬又签订一份《证明》，约定许国扬应在2017年2月21日支付其230万元，2017年8月31日再支付其20万元，另10万元于转让合同日期为准付清。但许国扬签订合同后仅仅支付其250万元，余下的10万元至今尚未付清。其提供的录音可以证明诉讼时效没有超过，其从2017年2019年每年都有向许国扬主张还款，其多次催讨未果，故提起诉讼。 许国扬辩称,1.本案已超诉讼时效。本案属于债权请求权纠纷，杨建洪主张的款项10万元应于2017年1月1日付清，即使按双方《证明》中所约定的最后一笔款项给付时间2017年8月31日开始计算诉讼时效，也已超过3年的诉讼时效期间，且杨建洪在期间并未以任何形式主张过案涉欠款债权。2.其确实有欠杨建洪10万元的加油站转让款，但杨建洪系直接与其领导协商并催讨款项的，其并未作担保。其系加油站站长，其接手加油站时并不知道讼争加油站与他人存在纠纷，接手后三个月其才发现，其系代表加油站全体股东与杨建洪签订的协议。因加油站与案外人发生纠纷，加油站现已被拍卖，其只经营了二年，故请求驳回杨建洪的诉讼请求。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方有争议的事实，本院予以查明并认定如下： 一、本案许国扬是否需支付尚欠的转让款10万元。本院认为，杨建洪与许国扬于2017年1月1日签订《加油站租赁转让协议》，约定杨建洪以260万元将加油站转让给许国扬，许国扬接管加油站后，属于自主经营、自负盈亏。因合同具有相对性，许国扬作为加油站的受让方，其应履行《加油站租赁转让协议》约定的义务，现许国扬自认其尚欠杨建洪转让款10万元，故许国扬应予以偿还。虽然《证明》中注明，待山西省和田物资集团有限公司与黑龙江省安达市人民法院之间的纠纷处理，解决后付清20万元，但该笔款项已经付清，杨建洪所主张的也并非该笔欠款，而是《证明》中最后一笔10万元款项，故讼争欠款与《证明》中注明事项无关。许国扬主张因加油站有纠纷，其仅经营加油站二年，在租赁期限未届满时就无法继续经营，故其无需支付剩余的转让款10万元，但其并未提供证据证明，且双方签订的《加油站租赁转让协议》约定，自转让后，由许国扬自主经营、自负盈亏，且《证明》表明许国扬在2017年2月21日就清楚加油站存在法律纠纷，但仍继续履行合同，经营加油站二年，因此因加油站与案外人存在纠纷导致许国扬无法经营的责任应由许国扬自行承担。许国扬主张其系代表全体股东签订的协议，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。即使存在代表行为，也系许国扬与其他股东之间的内部关系，并不影响许国扬对外是否应承担责任。故许国扬应支付给杨建洪尚欠转让款10万元。 二、关于诉讼时效是否超过的问题。本院认为，许国扬认为讼争款项从2017年8月31日开始计算诉讼时效，已超过法定的3年诉讼时效期。但杨建洪称其曾于2017年开始多次向许国扬催讨欠款，最近的一次是2020年5月18日，即诉讼时效发生了中断。而杨建洪提供的其与许国扬的2020年5月18日的录音中，杨建洪称“从17年到现在，每年我都有跟你们讨钱”、“主要是说那十万钱，250万都付了，现在就是这10万老是拿来说闲话”等，许国扬对该录音证据的真实性没有异议，且在录音中也回答称“没错”、“我这样的人很直，我不会因为这10万块钱”，可以证明杨建洪从2017年至今多次向许国扬提出还款要求。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，杨建洪自2017年开始每年都有催讨，即诉讼时效中断，故杨建洪提起诉讼并未超过诉讼时效。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月1日，杨建洪作为甲方与许国扬作为乙方签订了《加油站租赁转让协议》，主要内容为：“…根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律的规定，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方延续甲方于2017年1月1日所签订的加油站租赁合同达成以下协议：1、原合同山西和田物资集团有限公司盂县乌纱加油站座东于阳泉市盂县下乌纱的山西和田物资集团有限公司盂县乌纱加油站，经甲乙双方一致协商同意：甲方以人民币260万元，由乙方：许国扬接管顺延原合同，接管加油站一切事务。2、甲方对该站的所有装修投资，自乙方接站之日起，归乙方所有，授权乙方：许国扬。3、乙方接管加油站后，属于自主经营、自负盈亏；乙方有权免费使用甲方的品牌标志，但经营管理期间，该站所产生的一切费用及法律事务，均由乙方自行承担，与甲方无关，甲方有义务协调该加油站的一切未尽事宜，所产生的一切费用由乙方承担…”。2017年2月21日，杨建洪作为甲方与许国扬作为乙方签订《证明》一份，约定“…甲方于（山西和田物资集团有限公司盂县路家村乌纱加油站）转租乙方转租费为260万元整（贰佰陆拾万元整）。2017年2月21日乙方已付甲方230万元整（贰佰叁拾万元整）余额30万元整（叁拾万元整），分为2017年8月31日付清20万元整（贰拾万元整）。另10万元整（拾万元整）于转让合同日期为准付清。注明：山西省和田物资集团有限公司与黑龙江省安达市人民法院之间的纠纷处理，解决后付清20万元整（贰拾万元整）。”此后，许国扬陆续支付了转让款250万元，尚欠10万元转让款至今未付。因催讨未果，杨建洪于2020年10月29日诉至本院请求处理。 本院认为，杨建洪与许国扬达成的《加油站租赁转让协议》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因杨建洪自2017年开始每年向许国扬催讨，许国扬在录音中也未提出异议，诉讼时效产生中断，故杨建洪主张权利没有超过诉讼时效。双方于2017年2月21日签订的《证明》表明，许国扬在加油站转让后1个月就清楚加油站存在法律纠纷，其在自愿承担法律风险的情况下，继续履行合同，并经营加油站长达二年之久，故许国扬尚欠杨建洪加油站转让款10万元，应予偿还。因双方未约定利息，故利息应调整为自2020年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。杨建洪有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。许国扬关于其无需支付尚欠转让款，缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、许国扬应在本判决生效之日起十日内支付给杨建洪10万元并支付利息（利息计算方法：以10万元为基数，自2020年10月29日起按年利率3.85%计至还清之日止）； 二、驳回杨建洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由许国扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林少军 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈奕萍 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。