江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初6277号原告灌云县云联客运有限公司。住所地，灌云县伊山镇振兴南路。法定代表人吴中义，该公司董事长。委托诉讼代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告王军,男，汉族,居民，住灌云县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区海昌北路**。负责人魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人堵金杨，该公司职员。原告灌云县云联客运有限公司（以下简称云联公司）与被告王军、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告云联公司的委托诉讼代理人徐林，被告王军，被告太平洋保险连云港支公司的委托诉讼代理人堵金杨，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云联公司向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的损失28920元（驾驶员工资3600元、驾驶员保险费800元、车辆营运损失20000元、修理费3520元、施救费1000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月9日13时许，被告王军驾驶苏Ｇ6××**号小型轿车沿伊山镇振兴路由北向南行驶至于胜利路交叉口，遇原告驾驶员朱海军驾驶原告的苏ＧＺ××**号中型客车由南向北左转弯行驶，两车发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成事故，被告王军弃车逃逸。后经公安交警部门认定，被告王军负事故主要责任，朱海军负事故次要责任。苏Ｇ6××**号小型轿车在被告太平洋保险连云港支公司投保交强险和商业三者险。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王军辩称，对本案事故发生及责任认定无异议，对原告主张的修理费3520元、施救费1000元，按事故责任比例承担赔偿。被告太平洋保险连云港支公司辩称，苏Ｇ6××**号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险（限额2000000元，不计免赔）。因被告王军系逃逸，根据商业三者险条款约定属于免赔情形，我公司不承担商业三者险赔偿。原告主张的营运损失属于间接损失，不在商业三者险赔偿范围。诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日13时许，被告王军驾驶苏Ｇ6××**号小型轿车沿伊山镇振兴路由北向南行驶至于胜利路交叉口，遇原告驾驶员朱海军驾驶原告的苏ＧＺ××**号中型客车由南向北左转弯行驶，两车发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成事故，被告王军弃车逃逸。本次事故经公安交警部门认定，被告王军应承担事故主要责任，朱海军应承担事故次要责任。苏Ｇ6××**号小型轿车在被告太平洋保险连云港支公司投保交强险和商业三者险（限额2000000元，不计免赔）。原告苏ＧＺ××**号中型客车应事故受损，花修理费3520元，支付施救费1000元。被告太平洋保险连云港支公司就苏Ｇ6××**号小型轿车投保商业三者险保险人的免责条款的内容及法律后果，向投保人已作明确告知说明，其中第二十四条第（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的交通事故经公安交警部门认定，被告王军承担事故主要责任，朱海军承担事故次要责任，本院依法予以采信、认定。本案中，被告对因事故造成原告的车辆受损修理费、施救费，依法承担相应的侵权赔偿责任，被告太平洋保险连云港支公司依据保险合同的约定在保险赔偿限额内替代被告王军进行赔付。被告太平洋保险连云港支公司辩称被告王军弃车逃逸属于商业三者险免赔情形，不承担商业三者险赔偿，就此免责约定的条款已向投保人履行了明确告知义务，该抗辩理由成立，本院依法予以支持。原告云联公司主张的驾驶员工资、保险费，没有法律依据，本院依法不予支持。营运损失在本院限期举证不能的情况下，本院依法也不予支持。综上，本案因交通事故造成原告车辆损坏修理费3520元和施救费1000元，合计人民币4520元。由被告太平洋保险连云港支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；其余2520元，根据事故责任比例由被告王军赔偿1764元（2520元×70﹪），剩余由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告灌云县云联客运有限公司赔偿损失计人民币2000元。二、被告王军于本判决生效之日起十日内向原告灌云县云联客运有限公司赔偿损失计人民币1764元。三、驳回原告灌云县云联客运有限公司其他诉讼请求。如果被告王军、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元（减半收取），由原告灌云县云联客运有限公司负担227元，被告王军负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费524元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：1044********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王建军二〇二〇年十二月二十六日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207********开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国责任侵权法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。