河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5736号原告：王丙兰，女，汉族，居民，住河南省固始县。委托代理人：邓如佩，男，河南振蓼律师事务所律师。被告：张雪静，女，汉族，居民，住河南省固始县。被告：潘克亮，男，汉族，居民，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托代理人：孟庆云，女，大沧海律师事务所律师。原告王丙兰与被告张雪静、潘克亮、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙兰、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人孟庆云到庭参加了诉讼，被告张雪静、潘克亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丙兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失141471元；2.判令被告承担本次诉讼的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月14日，被告张雪静驾驶豫Ｓ×××××小型客车行驶至固始县××西园饭店门口，该车内乘坐者潘思达打开右侧车门下车，遇原告王丙兰骑两轮电动车经过时发生碰撞，事故导致王丙兰当场受伤，并送往固始县人民医院抢救，次日转固始县中医骨伤医院治疗。后经固始县公安交警大队勘察认定被告车辆负全部责任，原告王丙兰无责任，并出具《道路交通事故认定书》。综上所述，原告认为，被告的行为明显给原告造成了人身伤害和经济损失，根据民事法和道交法等相关规定，原告依法提出以上诉求，恳请给予支持为盼。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，一，答辩人对交通事故发生的经过及责任划分无异议；二，答辩人与被保险人之间是保险合同关系，答辩人承担的是合同责任而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确定答辩人的保险责任；三，豫Ｓ×××××号小型客车在答辩人处所投交强险属实，答辩人可以在交强险分项范围内承担保险责任。根据《交强险条款》第八条规定，每份交强险的分项限额是：医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万，财产损失赔偿限额2千元。根据双方提供的证据，若存在无证驾驶、机动车超过审验期等责任免除情形，答辩人不承担商业三者险保险责任，请法庭核实。四，关于原告的各项赔偿请求意见，1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定。医疗费应有病历、诊断证明印证，应是治疗车祸所产生的医疗费。根据《交强险条款》第十九条、《商业三者险条款》第二十条之规定，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，应予核减，扣除比例为10%-15%。误工费、护理费、交通费等数额偏高，答辩人的代理人将在举证质证时发表意见；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。答辩人认为，被答辩人的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。被答辩人应该提供在社保部门备案的劳动合同，还需要提供就职单位为其缴纳的社保证明和交通事故发生前三个月工资收入银行流水。我司对被答辩人系固定收入人员有异议，认为应按农村居民收入确定务工收入标准，对其误工期的鉴定结论不予认可，误工期限过长，对误工费不予认可，请贵院酌减；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。答辩人认为，被答辩人的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确定。由于受害人提供的出院发票中包含护理费，因此，对该项请求我司不予承担；4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人认为，被答辩人的交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。被答辩人应提供交通票据实报实销，请贵院酌减；5、对原告主张的伤残赔偿金不予认可，由于原告提交的司法鉴定意见书系原告单方私自委托，程序不合法，原告是否构成伤残应依法按照程序进行鉴定。我司已经提请对原告因本次交通事故造成的损伤申请重新鉴定，请贵院予以批准。同理，对原告精神损害抚慰金不予认可；6、对被答辩人主张的住院伙食补助费和营养费不予认可，被答辩人住院期限过长，存在挂床医疗，请贵院对被答辩人住院天数予以核减；7、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《机动车第三者责任保险条款》第七条约定，本案的诉讼费、鉴定费答辩人不应承担。被告张雪静、潘克亮缺席未作答辩。当事人在庭审中围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、××例一份；2、××例一份；3、道路交通事故认定书一份；4、机动车交通事故责任强制险保险单一份；5、机动车商业保险单一份；6、张雪静机动车驾驶证复印件一份；7、潘克亮机动车行驶证复印件一份；8、安徽正源司法鉴定书一份；9、王丙兰工资收入证明一份；10、王丙兰工资停发证明一份；11、王丙兰劳动合同书一份；12、潘克亮身份证复印件一份；13、张雪静身份证复印件一份；14、固始县人民医院住院收费票据二份；15、固始县人民医院住院费用汇总清单一份；16、固始县人民医院诊断证明书一份；17、固始县人民医院出院证明一份；18、固始县中医骨伤医院住院收费票据一份；19、固始县中医骨伤医院诊断证明书一份；20、固始县中医骨伤医院出院证明书一份；21、固始县中医骨伤医院住院结账汇总清单一份；22、安徽正源司法鉴定费用票据一份；23、王丙兰身份证复印件一份。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司质证意见，1、本代理人对安徽正源司法鉴定所（皖）【2020】临鉴字第2—708号司法鉴定书有异议。第一：从程序上讲，该鉴定系单方委托，未经双方当事人共同选定，也未经人民法院指定。依据民事诉讼法第76条，本代理人认为该鉴定不能作为本次案件认定事实的依据。第二、从实体上讲，该鉴定存在诸多问题。依据民事诉讼法第78条之规定，当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭接受质询。在鉴定人未出庭接受质询并作出合理解释之前，鉴定意见不应作为认定事实的依据。2、对于原告身份证，因原告未能提供原件核对，请法其真实性无异议，原告户籍为农业户口，赔偿标准应按农村计算。3、对于被告二、三身份信息，三性没有异议。4、对于交通事故认定书，真实性、合法性没有异议，关联性有待核查。5、对于保险单，三性无异议。6、对于证据五医疗费。真实性合法性无异议，关联性有异议。7、对于证据六病历、出院记录、××证明。固始县人民医院的三性无异议。固始县骨科医院的关联性有异议，骨科医院是民营医院，没有提供费用明细，无法证明住院是治疗此次交通事故的有关伤情。8、对于工作证明。三性均有异议。没有单位营业执照，法定代表人身份证明等，劳动合同没有在社保局备案，没有银行工资流水和社保记录佐证，误工费不应支持。9、对于工资停发证明三性有异议，不予认可。10、对于证据九鉴定意见。真实性无异议，合法性、关联性有异议。原告存在私自鉴定材料情况，将医院病历私自送检，没有经过质证，程序违法。骨科医院住院时间不应计算在内。11、对于鉴定费发票，三性无异议。第二次开庭，原告王丙兰提交了信阳天正司检索【2020】临鉴字第177号信阳天正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书原件一份，证明原告王丙兰的伤残经过重新鉴定后符合十级伤残标准。误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司质证意见是：1.原告提供的信阳天正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书【2020】临鉴字第177号真实性无异议，该司法鉴定书未拥有营业执照和执行证书的证件，建议法院核实司法鉴定所和人员的情况，原告依据其中的MRI片是做出该份鉴定书的依据，需要原告提供，如原告未能提供对该鉴定意见书关联性不认可。2.对鉴定费的发票真实性无异议，但该发票仅是门诊票，并非鉴定票据，不应由本公司承担，我公司已垫付。被告张雪静、潘克亮、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在庭审中均未提供证据。原告意见，对该份鉴定书系固始县人民法院委托，因此鉴定程序合法，同时在一审程序时向法院提供了住院病历，鉴定材料进双方质证。因此，鉴定材料充分，鉴定依据客观真实，鉴定人和鉴定机构具有资质。因此，该鉴定书得到法院认可，应作为原告赔偿依据。票据真实性没有异议，该鉴定费系处理该次交通事故产生，应由保险公司承担。第二次开庭之后原告王丙兰变更诉讼请求，请求变更被告赔偿原告被抚养人（父亲王士国和母亲穆代芳）生活费。并提交了其父亲王士国、母亲穆代英的身份证、户口本复印件；固始县分水亭镇钱庙村村民委员会证明原件一份。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司质证意见，本案已经进行开庭审理两次，庭审辩论已经结束，被答辩人提交证据和变更诉讼请求均应在举证期限届满前提交。为减少被答辩人讼累，答辩人同意对被答辩人于举证期限届满后提交的证据进行质证，对被答辩人提交的固始县分水亭镇钱庙村村民委员会证明、王士国和穆代芳身份信息真实性无异议，同意被答辩人变更诉讼请求。被告张雪静质证意见，无异议。但是我在本次事故中垫付了大概一万一千多块钱，要求原告王丙兰在本次款到位后返还一万一千元整。根据法律规定该我承担的，我自行自愿承担。原告王丙兰意见，被告张雪静垫付的款属实。依据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，被告张雪静驾驶豫Ｓ×××××小型客车行驶至固始县××西园饭店门口，该车内乘坐者潘思达打开右侧车门下车，遇原告王丙兰骑两轮电动车经过时发生碰撞，事故导致王丙兰当场受伤，并送往固始县人民医院抢救，次日转固始县中医骨伤医院治疗。后经固始县公安交警大队勘察认定被告车辆负全部责任，原告王丙兰无责任，并出具《道路交通事故认定书》。事故车辆豫Ｓ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和商业保险，且在保险合同期限内。另外查明，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提出重新鉴定，原告王丙兰经过信阳市信阳天正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定，信阳天正司鉴所【2020】临鉴字第177号，鉴定王丙兰符合十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支出鉴定费600元。另外查明原告王丙兰在事故发生前在固始县华联商业有限公司工作，服装岗位，理货员。另外查明原告王丙兰的父亲王士国（1940年3月4日出生）与其母亲穆代英（1940年3月4日出生）共有2子3女共计5个孩子（分别是王丙英、王丙兰、王丙林、王丙刚、王丙丽）。另外查明被告张雪静在本次事故中垫付了11000元整。本院认为，公民的生命健康权应该受到法律的保护，行为人因为过错侵害他人应当承担侵权责任。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理实际支出费用，造成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金，精神抚慰金等费用。被告张雪静所垫付的11000元费用，原告王丙兰在获得保险赔偿后应予以返还。综上所述，原告王丙兰的各项经济损失为：1、医疗费：17614；2、误工费：18765元（45677元／年÷365天×150天）；3、护理费：7702.68元（46858元／年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费：5650元（50元／天×113天）；5、营养费：1200元（20元／天×60天）；6、残疾赔偿金68401元（34200.97元／年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：2260元（20元／天×113天）；9、被扶养人生活费：4394.31（父亲王士国）(5年×21971.57元/年×10%÷5)+（母亲穆代英）(5年×21971.57元/年×10%÷5)；10、鉴定费1400元合计132386.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十内在交强险和商业险限额内按照事故认定的责任比例，赔偿原告王丙兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失费用为130986.99元；二、原告王丙兰在获得以上赔偿款后，返还被告张雪静垫付款11000元整；三、第二次鉴定费600元由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担；四、驳回原告王丙兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（款项汇入至：开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账户名:固始县人民法院，账号：16×××31）。案件受理费3129.42元减半收取为1564.71元，第一次鉴定费1400元，均由被告张雪静、潘克亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费用——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。）审判员  霍精锐二〇二〇年十二月二十九日法官助理裴国刚书记员黄琰瑜