北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初62997号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：白雪莉，董事长。委托诉讼代理人：郭啸晨，北京蔚来律师事务所律师。被告：张银生，男，1974年9月1日出生，汉族。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）与被告张银生融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人郭啸晨，被告张银生到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1、张银生支付租金294696.13元（截止2020年10月12日到期未付租金143990.85元，未到期租金150705.28元）；2、张银生承担律师费19600元及律师函费用980元；3、张银生支付截至2020年10月12日的违约金11434.5元，及自2020年10月13日起至实际付清之日止的违约金（以全部未付租金294696.13元为基数，按照月1.3%利率标准计算）；4、张银生承担案件受理费。事实和理由：2019年10月2日，卡特彼勒公司与张银生签订了编号为835-70074879号的《融资租赁协议》，约定：设备型号XXX，租金首付款33000元，每月租金按租金支付表计算，5477.51元/月，租赁期为24个月，应于2021年11月2日到期。卡特彼勒公司与张银生签订了编号为835-70071675号的《售后回租协议》，约定：设备型号305.5E2，序列号XXXX，租金首付款30000元，每月租金按租金支付表计算，14244元/月，租赁期为24个月，应于2021年4月13日到期。上述协议签订后，卡特彼勒公司为履行协议项下义务，分别向华北利星行机械（北京）有限公司及其唐山分公司购买了设备，并已交付给张银生。截至2020年7月8日，张银生已对上述合同拖欠租金，卡特彼勒公司通过律师函等方式向张银生催要未果。根据协议约定，承租人应就欠付款项按每月2%支付违约金。卡特彼勒公司为追索债权聘请律师发送律师函及参加诉讼，律师费及律师函费应由卡特彼勒公司承担，故卡特彼勒公司诉至法院。被告张银生答辩称：未付租金金额不认可，认可卡特彼勒公司所述事实，张银生从卡特彼勒公司处租赁了两台设备后，还了一部分租金，2020年2月14日之前断过租金，卡特彼勒公司就锁车，锁车后车就没法用了，张银生就结清还了4万元。隔了半个月，卡特彼勒公司通过定位锁车，至今XXXX车辆没有办法使用。XXXX车辆还了租金100238.21元，支付首付款3万元，XXX车辆还了租金16432.53元，支付首付款3.3万元。总的租金减去已支付租金是尚欠的租金。因为疫情，张银生无法还款，希望对XXXX车辆减免2020年2月至今的租金，XXX车辆虽然没有锁车但是疫情期间无法工作，希望减免2020年2月至7月的租金，2020年7月后XXX车辆正常使用，工地没什么活，故没有继续支付租金。认可卡特彼勒公司主张的已支付租金金额，疫情是不可抗力，导致张银生没有资金来源，并非张银生恶意违约，不同意支付律师费、律师函费及违约金，如果不锁车，张银生也会有收入，同意法庭依法认定违约金。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，张银生（买方）与华北利星行机械（北京）有限公司签署《购销合同》，约定：设备购买价款281953元，合同签署之日起5日内，买方应当向卖方支付购机首期款3万元；如买方在签订本合同的同时与卡特彼勒公司签订了《售后回租协议》，买方应指示卡特彼勒公司以电汇方式将设备购买总价款支付给卖方，同时，卖方和买方同意将购机首期款直接转化为买方应向卡特彼勒公司支付的《售后回租协议》项下的首付款，卖方受买方委托应将该笔款项直接代买方交付给卡特彼勒公司。《设备交付附件》载明：卡特彼勒挖掘机，机型305.5E2，设备系列号XXXX，接收设备日期2019年3月13日。2019年3月3日，张银生（卖方、承租人）与卡特彼勒公司（出租人、买方）签署《售后回租协议》，约定：承租人因业务需要，同意从出租人处以售后回租的方式租赁设备；设备指承租人按照2019年3月13日与华北利星行机械（北京）有限公司签署的购销合同的规定自供应商购入的设备，设备信息305.5E2，设备系列号XXXX，设备购买价格281950元，首付款30000元，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款，留购费498元/每台设备，承租人应按照协议约定按时、足额向出租人支付设备的留购费；双方同意并确认出租人在本协议项下购买设备的目的是为承租人提供融资性回购的安排，承租人须在供应商向其交付设备的同一日向出租人交付设备，并于同一日按照本协议约定从出租人处住租回设备，除双方另有约定，设备交付日为设备交付确认栏中所确定的接收日期；出租人作为买方应向承租人支付设备购买价款，承租人同意出租人以电汇方式直接将上述款项支付给承租人指定的收款方；承租人确认，一旦出租人按规定向供应商支付相应款项，即视为出租人已经向承租人履行了相应支付义务；自交付日起，设备的所有权将转移至出租人、承租人进一步确认在租赁期限内，出租人将根据本协议享有设备的所有权及其他一切相关权利；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（30天计算）2%计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付之日止，且不受协议提前解除或终止的影响；出租人有权决定从承租人处收取的每笔款项的使用顺序，且无论承租人是否作出其他指示或要求；租赁期限开始于起租日（设备交付日），并应在承租人支付完毕本协议所有租金及其他应付款项时终止，如本协议提前解除，则租赁期限应于提前解除时终止；出租人是设备的唯一所有权人；若发现或合理认为承租人违反本协议的任何约定，出租人有权利利用数据系统和/或其他合理必要方式对设备进行定位、降低设备功率、中止或限制承租人对设备的使用，在承租人完全就在违约事件后，出租人可恢复承租人对设备的正常使用；发生承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项情形，构成承租人的重大违约事件，出租人有权要求承租人支付全部已到期、未到期租金、违约金、设备留购费及其他应付款项，承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，折抵承租人应付款项，要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其他应付款项，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回设备价值的差额，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用等）。设备交付确认：承租人已于协议生效当日接收了本协议设备。附件1《合同清单》，载明：设备系列号XXXX。附件2《租金支付表》载明1-24期各期付款金额。2019年9月，卡特彼勒公司（出租人）与张银生（承租人）签订编号为835-70074879号的《融资租赁协议》，约定：鉴于出租人同意依据承租人对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给承租人，承租人同意从出租人处租赁设备并支付租金；设备信息XXX，供应商华北利星行机械（北京）有限公司唐山分公司，首付款33000元，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款，除首付款外的租金总额为131460.24元，还款期限24个月，5477.51元x24月，每期具体租金金额以及付款日详见承租人与出租人签署确认的附件1租金支付表；留购费498元/每台设备，承租人应按照本协议约定按时、足额向出租人支付设备的留购费；违约金以按月（以30天计算）2%计算违约金；设备交付日为附件2设备交付确认中所确定的设备接收日期；承租人不可撤销地授权出租人对于承租人所提供的银行账户进行本协议项下应付款项的扣款；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计算违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响；出租人系根据承租人的选择和决定，与供应商签订设备购买合同，并按购买现状向承租人出租设备；承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人；设备由供应商直接交付给承租人，承租人应负责设备的接收、安装和验收，并于接收设备后，签署设备交付确认，以此确认接收；若发现或合理认为承租人违反本协议的任何约定，出租人有权利利用数据系统和/或其他合理必要方式对设备进行定位、降低设备功率、中止或限制承租人对设备的使用，在承租人完全就在违约事件后，出租人可恢复承租人对设备的正常使用；发生承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项情形，构成承租人的重大违约事件，出租人有权要求承租人支付全部已到期、未到期租金、违约金、设备留购费及其他应付款项，承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，折抵承租人应付款项，要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其他应付款项，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回设备价值的差额，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用等）。附件《租金支付表》，载明付款日期2019年11月2日至2021年10月2日，每期付款金额5477.51元。附件2《设备交付确认》，载明：承租人已于2020年9月25日接收了融资租赁协议项下型号XXX设备。2019年9月25日，卡特彼勒公司（买方）与华北利星行机械（北京）有限公司唐山分公司签署《购买合同》，约定：根据买方作为出租人和张银行生作为承租人之间的融资租赁协议，买方依据承租人对设备的选择，特向贵方购买相应设备，具体条款如下：设备描述XXX，购买价格148771元，金额131655.75元，首付款33000元，卖方应直接向承租人交付设备。此后，张银生逾期支付租金，2020年5月15日，卡特彼勒公司向张银生邮寄律师函，邮寄地址为XXX，收件电话为158XXXXXXXX，EMS单号1196059720577的邮件系2020年5月16日村邮站收，EMS单号1102409856575的邮件系2020年6月17日村邮站收，律师函费980元，开具了相应发票。卡特彼勒公司提交北京蔚来律师事务所（以下简称蔚来律师所）签订《法律服务委托订单》，约定：甲方委托乙方的具体法律服务事项以及律师代理费用，具体如下：承租人张银生，合同编号835-70074879，委托法律服务事项种类律师函，乙方按照主协议及本订单完成的委托法律服务事项，律师代理费用为1000元，乙方应按照主协议给予甲方2%的快速支付折扣，并以扣除2%折扣之后的金额980元向甲方开具发票。2020年10月12日，上述费用开具了发票，价税合计980元。张银生不予认可，称未收到上述律师函及邮件，亦不认可律师函费用。审理中，卡特彼勒公司提交《收付款记录明细》，用以证明：张银生逾期还款，截至2020年10月12日，《融资租赁协议》项下，张银生实还金额16432.53元，已到期未付租金49297.59元，违约金4923.16元，未到期租金65730.12元；《售后回租协议》项下，张银生实还金额100238.24元，已到期未付租金94639.26元，违约金12943.2元，未到期租金84975.16元。张银生认可已支付租金金额，不认可违约金。关于锁车一节，卡特彼勒公司称：2020年4月4日针对《售后回租协议》项下系列号XXXX设备通过定位锁车，锁车后张银生无法使用。张银生称：因车辆被锁，设备无法正常使用，导致没有收入来源，应减免租金。关于应否减免租金一节，张银生于本案第一次庭审中陈述未和卡特彼勒公司进行沟通避免损失扩大，因没有业务员电话，不清楚如何沟通；于本案第二次谈话时称2020年2月受到疫情影响，导致没有收入来源，2020年4、5月份联系业务员，业务员不接电话。卡特彼勒公司不予认可，称经营性租赁不受疫情影响，张银生自2020年1月开始逾期还款，长达三个月，锁车系合同约定的合法救济方式。另查，卡特彼勒公司与蔚来律师所签订《法律服务委托订单》，约定：甲方委托乙方的具体法律服务事项以及律师代理费用；租人张银生，合同编号835-70071675、835-70074879，律师代理费用合计为20000元；乙方应按照主协议给予甲方2%的快速支付折扣，并以扣除2%折扣之后的金额19600元向甲方开具发票。2020年10月12日，上述费用开具了等额发票，价税合计19600元。本院认为：涉案协议的签订系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定履行义务。《售后回租协议》项下租赁设备，2019年3月13日由从卖方交付至张银生后，卡特彼勒公司按照约定支付了租赁设备的购买价格，履行了出租人的支付义务，并获得租赁设备所有权，张银生作为承租人应按期足额支付租金。《融资租赁协议》项下租赁设备，卡特彼勒公司按照张银生要求购买租赁设备获得所有权，并向张银生交付租赁设备，履行了出租人购买并交付租赁设备的义务，张银生应依约履行支付租金的义务。关于锁车一节，张银生逾期支付租金，构成违约，卡特彼勒公司对系列号XXXX的设备锁车，系在承租人违约后出租人依据合同约定进行自力救济的方式，张银生关于锁车的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。根据法律规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。虽然，新冠肺炎疫情对国民生产经营可能造成一定影响，但是疫情开始后双方应尽可能采取错误避免损失扩大，张银生自2020年1月24日前开始逾期支付租金，自认2020年2月后自身受到疫情影响，于2020年4、5月份尝试业务员系因车辆被锁，因此，张银生在疫情开始后未采取合理措施避免损失扩大，自身存在一定过错，对于扩大的损失应自行承担，张银生抗辩受疫情影响应减免租金的主张，本院不予采纳。张银生逾期支付租金，构成违约，卡特彼勒公司有权要求张银生支付欠付租金。卡特彼勒公司主张的违约金起算日、基数、标准未超出法律规定，本院予以确认。关于律师费，合同对保护出租人权利产生的律师费有明确约定，相关律师费已实际发生亦属合理，应由张银生承担。关于律师函费，《融资租赁协议》及《售后回租协议》均约定了承租人应承担保护出租人权利而产生的合理费用，故相应律师费、律师函费用应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告张银生于本判决生效之日起七日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金294696.16元；二、被告张银生于本判决生效之日起七日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付截至2020年10月12日的违约金11434.5元及自2020年10月13日起至实际付清之日止的违约金（以294696.16元为基数，按照月1.3%的标准计算）；三、被告张银生于本判决生效之日起七日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费19600元；四、被告张银生于本判决生效之日起七日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师函费用980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由被告张银生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年十二月十五日书记员  马 娇