天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8494号原告：李玉文，女，1957年11月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人杨洁，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：贾焜，男，1992年3月4日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。被告：贾华刚，男，1968年7月18日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街186号1-2楼副1-2号房屋。负责人：李国文，总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告李玉文与被告贾焜、贾华刚、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉文委托诉讼代理人杨洁、被告平安公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼被告贾焜、贾华刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计215342.23元。其中医疗费46743.78元，住院伙食补助费1200元，营养费3750元，误工费24000元，护理费15019.2元，伤残赔偿金249042.6元，精神抚慰金15000元，鉴定费3000元，交通费600元。首先由被告平安公司在交强险内承担赔偿责任,在商业三者险内按责40%承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日15时20分，原告李玉文驾驶天津576××××电动自行车，在二六九路与无终园大街交口处与被告贾焜驾驶的津ＣＦ××××丰田小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队责任认定，被告贾焜负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。经查，被告贾焜驾驶的津ＣＦ××××丰田小型轿车在被告平安公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间，该车的登记车主为被告贾华刚，即被告贾焜的父亲。事故发生后，被告一直未赔付原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。贾焜、贾华刚未作答辩。平安公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，商业险限额100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理损失同意依法赔偿。对于医疗费要求扣除10%非医保用药。营养费主张按照30元每天赔付，原告治疗为卧床，无需过多摄入营养。误工费不予认可原告年龄已经达到60周岁，达到了法定退休年龄。交通费认可200元。精神抚慰金认可6000元，因考虑原告在本案负事故的主要责任。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月5日15时20分，原告李玉文驾驶天津576××××电动自行车，在二六九路与无终园大街交口处与被告贾焜驾驶的津ＣＦ××××丰田小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队责任认定，被告贾焜负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告当日被送往蓟州区人民医院抢救治疗，经诊断:腰1、2、4椎体骨折，骶4、5椎体骨折，尾1、2椎体骨折，2型糖尿病，原发性高血压病3级，冠状动脉支架植入后状态；住院12天，开支医药费46743.78元。2019年11月27日原告经本院委托天津天宏司法鉴定中心鉴定为：原告腰椎损伤符合八级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期75日；开支鉴定费3000元。另查，贾焜驾驶的津ＣＦ××××丰田小型轿车在平安公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。贾焜、贾华刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃质证抗辩权利。平安公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告的具体损失数额。原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，本院依法予以确认。鉴定费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内予以承担。原告已经年满62周岁，其要求被告给付误工费，证据不足，且被告不予认可，本院依法不予支持。平安公司关于精神抚慰金的抗辩意见，符合法律规定，本院依法予以采信。虽然原告未提供交通费的证据，但是有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及诊断证明书等予以佐证，本院对原告主张的就医交通费600元依法予以确认。平安公司的其他抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，原告的损失为医药费46743.78元，住院伙食补助费1200元(100元/天×12天)，护理费15019.20元(166.88元/天×90天)，营养费3750元(50元/天×75天)，伤残赔偿金249042.60元（46119元/年×18年×30%），精神抚慰金6000元，鉴定费3000元，就医交通费600元，共计325355.58元。综上所述，平安公司在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿李玉文的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险责任范围内赔偿李玉文医药费、精神抚慰金等各项经济损失120000元，判决生效后10日内将该款汇入李玉文中国农业银行卡账户（卡号为：6228××××4978）；二、由中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业三者险责任范围内赔偿李玉文医药费等各项经济损失82142.23元［（325355.58元-120000元）×40%］，判决生效后10日内将该款汇入李玉文中国农业银行卡账户（卡号为：6228××××4978）；三、驳回李玉文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半），由贾焜、贾华刚负担，并直接汇入李玉文上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月十日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。