广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7924号原告：珠海全汇财务代理有限公司，住所地：珠海市吉大九洲大道石花三巷******。统一社会信用代码：91440400053782843R。法定代表人：蒲林，总经理。委托诉讼代理人：李春芳，公司员工。被告：珠海中台远光进出口贸易有限公司，住，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-5341一社会信用代码：91440400351259567B。法定代表人：张远光。被告：张远光，男，1961年10月12日出生，汉族，住湖北省大冶市××××××××××。身份证号码：420×××××××********。原告珠海全汇财务代理有限公司（以下简称“全汇公司”）与被告珠海中台远光进出口贸易有限公司（以下简称“中台远光进出口公司”）、张远光委托合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告全汇公司法定代表人蒲林、委托诉讼代理人李春芳到庭参加诉讼。被告中台远光进出口公司、张远光经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全汇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告一继续履行涉案合同，即要求被告一按合同约定全额支付自2018年7月至基于涉案合同下累计欠费的代理记账服务费（计至2020年5月，累计欠费6,900元）；2.请求判决被告二负连带支付责任，全额支付被告一按合同约定自2018年7月至基于涉案合同下累计欠费的代理记账服务费（计至2020年5月，累计欠费6,900元）；3.请求判令被告一、被告二承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：原告与被告一于2016年3月签署《财务代理合同》，被告一因经营管理需要，委托原告提供代理记账等相关财务工作，按该合同规定被告一需向原告按时足额的支付代理记账服务费用。合同约定被告一的代理记账服务费为300元/月，期间原告秉持合约精神积极履行合约义务提供代理记账服务，但被告一及被告二自2018年7月起至今未能按照合同约定向原告及时足额支付服务费。原告曾通过电话、短信等方式多次与二被告催款协商支付欠款，但二被告拒绝支付，且以各种借口拖延拒不支付，后为完全失联状态。因被告二是被告一的法定代表人，且被告二名下多家公司经营场所、办公设施与法人的营业场所基本同一，且支付方式是由被告二以私账形式代被告一支付，有理由视为财产混同。综上，被告二应对公司债务承担连带支付责任。基于上述事实，为维护原告的合法利益，特向法院提起本诉讼。原告对其主张提供以下证据：1.财务代理合同；2.被告欠费清单（2018年7月至2020年5月）；3.2017年7月至2020年5月珠海中台远光进出口贸易有限公司的年记账凭证、总账、明细账、财务报表、报税凭证；4.（2018）粤0402民初7841号民事判决书；5.生效证明；6.视频光盘及文字说明。二被告均未答辩亦未提供证据。根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明：2016年3月16日，被告中台远光进出口公司（甲方）与原告全汇公司（乙方）签订了《财务代理合同》，约定，甲方委托乙方对其从2016年3月到2017年2月的经济业务进行代理记账。代理记账服务范围包括整理原始单据；建账；根据原始单据编制、装订会计凭证/账簿；编制季度、年度会计报表及税务报表；查账核对；纳税申报；代扣公司社保；账务咨询。费用为300元/月，服务方式为客户送单据，结算方式为半年预付。甲方的责任和义务为：1.依法经营，建立健全的企业管理制度，保证所提供的财务资料的合法、真实、准确性，乙方不负责审核资料的合法性。2.配备专人负责现金和银行存款的收付，按《会计基础工作规范》要求保管好所有的往来单据，并定期与乙方提供的账面数额相核对。3.甲方应于每月5号前将上个月完整的会计资料通过送上门或邮寄的方式提供给乙方，包括各种发票的使用情况、银行对账单及回单、费用单据等，甲方对所提供的会计资料的真实性负责。如因甲方未能及时提供资料或资料不全、票据失真致使乙方无法正常、合理、合法继续财务工作，从而导致工商税务查账、补税及其他处罚，后果均由甲方承担……7.甲方联系方式发生变化时，应及时告知乙方，如因甲方原因而无法与其正常联系，本合同自动失效，由此所产生的损失和后果均由甲方承担。8.按本合同规定及时足额支付代理记账费用。乙方的责任和义务为：1.根据甲方提供的相关财务资料开展代理记账业务。2.根据甲方的经营特点和管理需要，选择相应的会计核算制度，用正版金蝶软件做账。3.按有关规定审核甲方提供的原始单据，填制记账凭证，登记会计账册，编制会计报表……违约责任约定：1.本合同最短委托期为一年，预付代理费不可退，代理费不足一年的则应缴齐相应月份。2.任何一方在有效期内如欲终止本合同，应提前3个月通知对方，并在一周内办理相关手续和结清所欠款项，否则需向对方支付半年的代理费作为违约金，乙方有权拒绝移交资料。3.如甲方未能如期按结算方式付款，经乙方多次催款无效且逾期超过3个月，乙方有权单方面终止合同，停止报税做账，由此给甲方所产生的经济责任及个人不良信用记录均由甲方承担，乙方保留向当地法院起诉的权利。4.本合同在履行中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的可提起诉讼并由香洲区人民法院管辖。如因甲方欠费而引起的诉讼和仲裁，甲方应承担乙方诉讼、仲裁支出的费用，包括诉讼费、律师费等。还约定，合同期届满时，如甲方未在期满前一个月提出解除合同，则视为自动续期，原合同条款不变。庭审中，原告全汇公司称，我方帮被告公司在政府合作的平台亿企软件上申请账号，每年还要帮被告交维护费，在该软件上帮被告做账。记账凭证、总账、明细账、财务报表是在做账软件（亿企软件）上的打印出来的。报税凭证是在国家税务局的网站上打印的，只能由申请人凭账号和密码才能进入。签合同后，被告员工胡玲玲一开始有送单据给我方，但送单据的时间不固定，我方就依单据做账。后来被告没有交单据，我方就只做工资报税账，其他就报数0，或延续以前的数据，系统会自动生成年记账凭证、总账、明细账、财务报表、报税凭证。被告没有支付合同约定的应付费用1800元，曾向我方支付2017年1月至2017年3月的代理费用，共计900元。之后，被告就再也没有支付过代理费。我方曾于2018年起诉被告，请求被告一支付相应的代理费，法院判决被告一向我方支付2017年4月至2018年6月的代理记账服务费7500元。判决生效后，被告一仍不支付也联系不到，我方申请强制执行，也没有执行到位金额。根据涉案合同第七条第3项“合同期届满时，如甲方未在期满前1个月提出解除合同，则视为自动续期，原合同条款不变”的约定，我方未收到被告解除合同的书面材料，被告也未直接到我方办理移交手续，故我们不能停止做账，否则被告会被列入异常，超过一定时限则会被列入企业失信名单，被罚款等处罚。且张远光通过中间人电话告诉我，他的企业还是要继续运作的，请求我方继续做账。2018年判决后，张远光仍通过中间人杨姐向我承诺会还款。张远光是被告一公司的实际控制人，应承担连带责任。2019年下半年开始，我方先后通过胡玲玲和其他股东向被告催收代理费，但都说要我方找张远光。另查明，本院于2018年8月7日受理全汇公司诉中台远光进出口公司、张远光、张赟委托合同纠纷，全汇公司诉讼请求三被告承担2016年3月至2016年12月及2017年4月至2018年7月的代理记账服务费。中台远光进出口公司、张远光、张赟经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，于2018年11月6日作出（2018）粤0402民初7841号民事判决书，判决中台远光进出口公司向全汇公司支付2016年3月至2016年12月、2017年4月至2018年6月的代理记账服务费7500元，驳回全汇公司的其他诉讼请求。该判决于2019年5月3日发生法律效力，中台远光进出口公司未按判决主动履行给付义务，全汇公司于2020年4月14日向本院申请强制执行。经询问，原告全汇公司确认，所主张的服务费用6900元是“2018年7月至2020年5月的代理费用”。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告提供的证据和陈述审查认定。原告全汇公司与被告中台远光进出口公司签订的《财务代理合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵循诚信原则，按照合同的约定全面履行合同义务。本案中，涉案合同约定的委托事项需要全汇公司和中台远光进出口公司双方长期密切配合方能得到履行。中台远光进出口公司经本院判决向全汇公司支付代理服务费，而其未主动履行给付义务，在此情况下，全汇公司仍继续单方提供代理记账服务，该行为显然已致合同目的无法实现。全汇公司应当善意行使权利，及时解除合同避免损失进一步扩大，其表示未收到中台远光进出口公司书面解除合同的材料，涉案合同仍可继续履行，与查明的事实不符，亦不符合法律的规定，本院不予采纳。对于全汇公司主张2018年7月至2020年5月代理服务费的诉求，结合上述情况，考虑到全汇公司亦为此付出一定的服务成本，本院酌定中台远光进出口公司应向全汇公司支付代理服务费300元。另，全汇公司主张被告张远光承担连带责任，缺乏证据，且无法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海中台远光进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海全汇财务代理有限公司支付代理记账服务费300元；二、驳回原告珠海全汇财务代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告珠海全汇财务代理有限公司负担48元，被告珠海中台远光进出口贸易有限公司负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林碧娜审 判 员  张梦颖人民陪审员  王新华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈淑靖