广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初2069号原告：张明，男，1984年10月10日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××972。委托诉讼代理人：王井信，广东周和律师事务所律师。被告：罗益飞，男，1982年11月16日出生，汉族，住韶关市曲江区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××018。原告张明与被告罗益飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明及委托诉讼代理人王井信到庭参加诉讼，被告罗益飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付结算款本金人民币66000元及违约金（以66000元为基数，从2020年10月1日起，按照每月2%违约利息计算至被告清偿之日止，暂计至2020年10月15日，为660元）给原告；2、判令被告支付律师费10000元给原告；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年3月16日签订《合伙购车经营协议书》，协议约定：原、被告共同出资购买一台集瑞联合牌重型半挂牵引车（车牌号：粤F×××××）和显鹏牌重型普通半挂车（车牌号：粤F1706挂），挂靠在韶关市大禾运输有限公司名下经营。协议还约定：车辆总价款为426000元，原被告双方先合计出资88504元，用于支付首付款，后续月供款用车辆营运收入按月支付。车辆产权登记在韶关市大禾运输有限公司名下，但是车辆的实际所有权依然属于原、被告各占50%共有；还约定：车辆在正式开始运营时，原被告双方应于每月31日前核对账目，并按照双方占50%的比例予以分成。协议签订后，原、被告按约履行了出资义务，按约购置车辆并登记在韶关市大禾运输有限公司名下。后因经营不善，原被告双方决定不再继续经营，于2018年8月6日签订《结算确认书》，对双方合伙购车经营的事实予以确认，对合伙经营事务予以结算：合伙车辆由被告转卖他人并收取转让款，收取转让款后，被告支付原告66000元（3万为购车款，36000元为利润分红），被告应于2020年9月30日前付清该款给原告；如被告违约应向原告支付逾期违约金（违约金计算方法：从逾期之日起，以欠款总额为基数，按照月2%违约利息，计算至清偿之日止）、承担原告为追讨该款项所支付的律师费、保全费，并约定了管辖法院：韶关市曲江区人民法院。现被告已将车辆转卖他人并收取了转让款，《结算确认书》约定的支付结算款的条件已经成就，但被告拒不履行支付结算款给原告的义务。为维护原告合法权益，特向人民法院提起本案的诉讼。被告罗益飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2017年3月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合伙购车经营协议书》，约定双方共同购买牌照号为粤F×××××的联合380马力车辆一台，车辆价款为426000元，挂靠于韶关市大禾运输公司名下，每月向该公司付供车款1年21000元/月、2年15000元/月；甲乙双方以“联营”方式合伙经营该车辆；双方共出资88504元，甲乙双方各出资44252元、各占该车总金额二分之一的产权份额（即50%）等事宜。原告为履行该协议，于2018年4月25日通过中国工商银行转账30000元至被告账户。2020年8月6日，因该车经营不善，原、被告就合伙事宜进行了结算，被告罗益飞出具《结算确认书》给原告收执，内容为：“确认人罗益飞于2017年3月16日与张明签订一份《合伙购车经营协议书》，合伙购买了一辆联合380马力半挂牵引车(牵引车车牌号为：粤F×××××、挂车车牌号为：粤F1706挂)，挂靠在韶关市大禾运输有限公司名下经营。经双方决定不再继续经营，确认人罗益飞己将合伙购买的车辆转让他人并收取了转让款，经双方结算和约定，卖车后确认人罗益飞须向张明支付人民币66000元(包括3万元购车款及36000元利润分红款)，确认人承诺2020年9月30日前付清该款。如确认人未能按时足额付清，则确认人愿意向张明支付逾期违约金(每月按所欠金额的2%计算)，如通过诉讼解决纠纷，应依法向曲江区人民法院提起诉讼，确认人愿意承担为追讨该款项所支付的律师费、保全担保费等一切经济损失。”被告罗益飞在“确认人”处签名、捺指印。逾期，被告一直未归还上述款项，原告经催收未果，乃于2020年10月23日向本院提起了本案的诉讼。另查明：原告为实现债权与广东周和律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东周和律师事务所的律师代理参与诉讼以及按3500元/阶段标准支付基础费用等事宜。广东周和律师事务所开具了代理费为3500元的发票。诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人的银行存款66660元或查封其同等价值的财产。本院以（2020）粤0205民初2069号裁定书裁定：查封、冻结被申请人罗益飞名下的财产；上述被保全的财产金额为人民币66660元。以上事实，有原告提交的《合伙购车经营协议书》、《结算确认书》、查询汇款明细、《委托代理合同》、广东增值税普通发票以及庭审笔录等证据，并经审理在案。本院认为，本案为合伙协议纠纷。合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务分担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案债务为原、被协商一致解除合伙关系后，应由被告支付给原告的合伙期间的款项。涉案的《结算确认书》是经原、被告结算后由被告立具的，为双方当事人通过清算形成的债权债务凭证，故原、被告之间的债权债务关系清楚，证据充分，本院对被告欠原告合伙款项66000元的事实予以认定。被告未按照约定的期限归还原告债务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告按约定给付合伙款项66000元，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告对逾期违约金以及违约金计算方式进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，鉴于双方约定按每月2%计付违约金的标准过高，且原告未提供证据证明其损失程度达到该标准，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，被告应以66000元为基数，从逾期之日起即2020年10月1日起按《结算确认书》签署时（2020年8月6日）的一年期贷款市场报价利率四倍计付违约金至被告清偿之日止。原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费，《结算确认书》约定了被告承担为追讨该款项所支付的律师费、保全费等损失，由于被告逾期付款，原告为实现债权委托律师代理诉讼事务，律师费用已经产生，对于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持3500元，超出部分本院不予支持。被告罗益飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”的规定，应视为被告对原告的诉请放弃抗辩的权利，被告应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗益飞应清偿原告张明欠款66000元及违约金（以66000元为基数，从2020年10月1日起按每月2%计算至被告清偿之日止），限被告于本判决生效之日起十日内付清；二、被告罗益飞应支付原告律师代理费3500元，限被告于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费859元、财产保全申请费687元，合计1546元，由原告负担80元，被告罗益飞负担1466元。受理费原告已预交，被告可径行支付给原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  梁 红二〇二〇年十二月二十三日法官助理  廖 颖书 记 员  赖卓妍