河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初9008号 原告:刘某。 委托诉讼代理人：尤某。 委托诉讼代理人:张某，河北北华律师事务所律师，。 被告：安1。 被告：安2。 委托代理人：徐某，河北融保律师事务所律师。 被告：安3。 被告：关某。 原告刘某与被告安1、安2、安3、关某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人尤某、张某，被告安2的委托代理人徐某，被告安1、安3、关某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告赔偿原告医疗费3795.08元，住院伙食补助费4000元，误工费47659元，护理费56289元，交通费500元，营养费18100元，以上共计130343.08元。二、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告负担。事实与理由：原告自2018年2月25日起受雇于被告安1、安2兄弟二人，2018年2月25日至2018年4月2日被派遣到广东湛江从事红薯种植工作，月工资4500元；2018年5月4日起，被派遣到陕西从事种植红薯工作，月工资4500元。关某作为原告工作处负责人，负责管理原告及向原告支付工资，安3作为安1的儿子也曾向原告支付过2019年1月、2月份工资9000元。2018年10月13日原告在工作时，从高处坠落受伤，被送至靖边县人民医院住院治疗，诊断结果为：一、重型颅脑损伤1、右侧颞顶部硬膜外血肿；2、左侧颞部脑挫伤伴脑内血肿；3、左颞部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折；6、头皮钝挫伤；二、创伤性湿肺；三、腰2、3椎体横突骨折。从2018年10月13日至2018年11月5日在靖边县人民医院住院23天，2018年11月6日至2018年11月23日在河北医科大学第二医院住院17天，出院后遵医嘱继续门诊康复治疗。原告受伤住院后，被告安2向原告支付了部分费用后，不再向原告支付任何的费用，后原告多次向四被告催要未果。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。当庭变更诉讼请求：医疗费用7824.58元，住院伙食补助费4000元，误工费55227.2元，护理费20454.5元，交通费500元，营养费4500元，鉴定费5863元，伤残赔偿金243018.4元，精神损害赔偿2万元，以上总计361387.68元。 被告安2辩称，一、对原告合理合法损失答辩人愿意承担一部分赔偿责任。陕西靖边红薯种植是答辩人的生意，关某是答辩人聘任的负责人，刘某是答辩人聘用的劳务人员，刘某的医疗费已由答辩人支付。二、应当依照法律规定的标准计算原告的各项损失。1、关于医疗费：原告合理医疗费已由答辩人支付，原告向法庭提交的医疗费收款凭据不是医疗机构出具的，答辩人不认可。2、关于住院伙食补助费，出差人员伙食补助标准为每天50元。3、关于误工费，原告没有固定工作，答辩人的红薯种植也是季节性工作，关某发给原告的工资不应作为原告主张误工费的依据，应当按照农村居民人均纯收入标准计算原告的误工费。4、关于护理费：原告共住院40天，据原告称由其妻子护理，妻子与原告同村居住，无固定工作，应参照农村居民人均纯收入标准计算护理费。5、关于营养费，没有医疗机构意见，答辩人不认可。6、对原告的住院伙食补助费和交通费损失，请法院查明，按照法律规定的标准判决。三、原告具有完全民事行为能力，其在工作中的疏忽是造成其受伤的主要原因，应由原告承担大部分损失。四、关某作为答辩人聘请的种植红薯的负责人，疏于对刘某的安全管理，应承担一定的过错赔偿责任。综上，答辩人愿意依照法院查明的事实，按照法律规定的标准对原告的损失承担一部分赔偿责任，对没有事实依据和法律规定的支出，答辩人不予认可。 被告安1未到庭，未答辩。 被告安3未到庭，未答辩。 被告关某未到庭，未答辩。 经审理查明，原告刘某陈述于2018年2月25日起受雇于安1和安2二人，从事红薯种植工作，月工资4500元，双方没有书面协议或合同。被告关某是被告安1和被告安2二人负责红薯种植工作的负责人，被告安3是被告安1的儿子，被告安3给原告刘某支付过2019年1月、2月的工资。 原告陈述在2018年10月3日下午5点左右，原告在陕西种植红薯的时候，因为下雨着急把红薯倒入库房，从三轮车上摔到地上，当时没有报警，后被送到靖边县人民医院住院治疗，诊断结果为：一、重型颅脑损伤1、右侧颞顶部硬膜外血肿；2、左侧颞部脑挫伤伴脑内血肿；3、左颞部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折；6、头皮钝挫伤；二、创伤性湿肺；三、腰2、3椎体横突骨折。原告提交：安1和尤某（原告的妻子）的微信聊天记录，被告安1微信名：（安1飞龙饲料）的微信用139××××1033注册的，尤某（贝壳）134××××9689注册的。2019年4月2日在微信聊天中，安1认可种地事是安1和安2私人的事，是他们两个人的事情。被告质证称聊天记录真实性无法确定，根据安1自己陈述是安2的事情不需要找别人。 被告安2认可原告是其所雇佣的工人，双方没有书面合同。关某是其聘请的红薯种植人员。2018年2月25日至2019年2月份，工资一直是由其支付，原告住院期间的费用其已经支付。被告提交：安2的2018年4月25日—2018年11月15日的银行流水，证明在种植红薯期间安2向关某转款11笔，共计231万元，该种植红薯的业务是安2的私人业务与其他人没有关系。原告质证称对于银行流水的真实性无异议，但是关联性有异议，该流水与本案没有关联性，其不能证明，原告仅受雇于安2，事实上原告受雇于安1和安2两个人。 原告主张医疗费7824.58元，2019年9月26日在河北省人民医院复查，门诊票据4张，共计370.78元；原告陈述其遵循省二院医嘱（2018年11月23日）让继续服用，在石家庄新兴药房购买药物票据17张，计6819.8元，神威药房票据2张，计634元，以上共计7824.58元。被告质证称：住院期间的医药费用我方已经支付，请求原告出示住院费用单据，诊断书、出院记录，如不能出示，住院费用原始凭证，我们可以推断原告有其他报销途径，需要把我方支付的医药费返还，关于原告出院后复查费用4张，原告称在省二院住院，应当省二院复查，不应该去人民医院复查，对该票据不认可。关于大药房的费用，应当由医疗机构出具证明，原告向法庭提交的医疗费收款凭证不是医疗机构出具的，我方不予认可。关于原告陈述住院期间的诊断证明书只能证明原告出院期间继续服用该药物，并未载明出院后需要继续服用以及服用时间，而且如继续服用应当在省二院继续拿药，不应在新兴药房和神威药房购买，而且药房票据是根据原告的陈述的进行票据记载，对于票据的真实性不予认可。 原告主张住院伙食补助按照住院天数40天，陕西省靖边县医院住院23天，在河北医科大学住院17天，共住院40天，计算方式按照河北省出差人员伙食标准每天100元计算，共计4000元。被告质证称对于住院天数无异议，但是根据河北省省直机关差旅办法第13条规定，出差人员伙食补助费标准每天50元。 原告主张误工费，司法鉴定意见书为270日，原告受雇于被告时月工资为4500元，计算误工费为：55227.2元。 护理费，护理期是90天，护理人员尤某，职业为月嫂，按照月工资5000元，护理费用为20454.5元。 交通费，无票据，但是实际发生，主张500元，请法庭酌情处理。 营养费，依据司法鉴定书营养期为90日，按照每天50元计算，营养费用为4500元。 被告质证称：对于误工费原告没有固定工作，红薯种植也是季节性工作，关某给原告的工资不应作为原告主张误工费的依据。参照2019年河北省农林牧渔业270*2820÷365还应该扣除我方给原告支付的工资，2018年10月份—2019年2月份的工资，每月支付4500元，合计22500元，对鉴定无异议。 对于护理费，原告由其妻子护理，其妻子无固定工作，其提交的保健按摩师以及家政服务证，对于真实性无法确认，即便有该证件也无法证明其从事该职业。应当按照护工标准予以计算,42155÷365*90=10384.5元。 对于营养费90天，我们应该按照每天20元计算，合计1800元。对于交通费用，因为无票据，我应该支付，因为我方已经支付住院期间的交通费用，但是数额不清楚。 原告提交证据：尤某的银行流水，证明护理人员实际从事月嫂工作。被告质证称，银行流水不能证明原告所从事的工作，应当提交单位的工作证明、交纳的养老保险证明以及减少的收入工资证明。 原告主张鉴定费用5863元，河北医科大学第一医院，鉴定费用票据2张。 伤残赔偿金：按照司法鉴定书的评残意见(一个八级两个十级)计算方式：八级别按照30%，两个十级别分别按照2%系数，以2020年河北省统计局公布的人均可支配收入35738元*20年*34%=243018.4元。 精神损害赔偿：按照法律规定，主张是2万元。 被告质证称对于鉴定费用票据无异议。 对于伤残赔偿金计算标准有异议，应当按照上一年度的标准*20年*32%（十级按照2%系数），其他无异议。 对于精神损害赔偿金应该根据赔偿义务人过错程度获利情况，经济能力伤害后果等因素综合考虑，本案中被告无过错无获利，伤害后果不严重不应该支付精神损害赔偿金。 原告刘某提交经本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见：一、河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年8月27日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某遗留不完全性失读、失认评定为八级伤残，后遗脑软化灶形成伴神经系统症状评定为十级伤残。刘某的精神伤残程度评定为十级伤残。刘某的误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；二、河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年8月26日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤后综合证。 以上事实有微信聊天记录、微信转账记录、银行账户流水、医疗票据、河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等原、被告提交的证据及庭审笔录为证。 本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。关于原告与四被告是否形成雇佣关系。原告陈述其受雇于被告安1和安2二人，关某是安1和安2雇佣的负责种植红薯的负责人，被告安3给其支付过2019年1月、2月份的工资。被告安2认可与原告存在雇佣关系，同时认可关某是其雇佣的种植红薯的人员，且向被告支付过2018年2月25日至2019年2月份工资，故可以认定原告与被告安2形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定，原告作为雇员在工作时受伤，被告安2作为雇主应承担赔偿责任。根据原告现有的证据不能证明其与安1形成雇佣关系，故原告要求安1承担赔偿责任无事实和法律依据；关某是安2雇佣的种植红薯的人员，且原告不能提供证明关某对原告的受伤存在过错，因此关某不应承担责任；原告不能提供与安3之间存在雇佣关系的证据，不能仅以安3向原告支付过两个月的工资就认定其与原告存在雇佣关系，故原告要求被告安3承担责任，理据不足，本院不予支持。 关于原告主张的各项费用： 医疗费7824.58元，2019年9月26日在河北省人民医院复查，门诊票据4张，共计370.78元；遵循省二院医嘱（2018年11月23日）让继续服用，在石家庄新兴药房购买药物票据17张，计6819.8元，神威药房票据2张，计634元，以上共计7824.58元。本院认为庭审中被告不认可的4张复查票据，均盖有“河北省人民医院门诊收费现金收讫章”，且被告也没有其他证据予以否定原告提交的票据的真实性，故本院对原告提交的票据真实性予以认可，本院对原告的复查费用370.78元予以认可。关于药房费用，原告出院后若需继续服药，应当由医疗机构出具证明，并开具药物。原告陈述住院期间医院出具的的诊断证明书只能证明原告住院期间继续服用安托伐他定汀钙片，并未载明出院后需要继续服用以及服用时间，因此原告的证据不能证明药房费用是必要产生的，本院对该药房费用不予支持。 二、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，现河北省省直机关差旅补助标准为每天100元，原告在陕西省靖边县医院住院23天，在河北医科大学住院17天，共计住院40天，故原告主张的住院伙食补助费4000元（100元×40=4000元），本院予以认可。 三、营养费，根据鉴定意见书，本院酌定营养期为90天，本院酌情认定营养费为2700元为宜。 四、护理费，根据鉴定意见书，本院酌定护理期为90天，原告虽陈述由其妻子尤某护理，尤某从事月嫂工作，提交保健按摩师和家政服务证以及银行流水，但不能提供其工作证明以及因护理原告被扣发工资，故本院参照2019年道路交通事故人身损害赔偿数据居民服务、修理和其他服务业的年平均工资39947元计算，护理费为10384.5元（39947元÷365天×90天=9849.9元）。 五、误工费，根据鉴定意见书，本院酌定误工期为270天，按照原告每月工资4500元计算，扣除原告支付的2018年10月-2019年2月份的工资，共计5个月，每月4500元，共计22500元，则误工费为18000元（4500元÷30天×270天-4500×5=18000）。 六、鉴定费，鉴定费用5863元，本院予以确认。 七、交通费，考虑到原告住院交通出行不便会产生一定的交通费用，本院酌情支持200元。 八、伤残赔偿金，原告提交石家庄市新华区天苑社区居委会出具的居住证明证明原告受伤时在城镇居住，且原告受伤时在被告安2处工作，原告的收入来源在城镇，故本院认为原告主张伤残赔偿金应按照2019年年度城镇居民收入计算为宜，综上根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，伤残赔偿金计算如下：32997元×20×33%=217780.2元。 九、精神损害抚慰金，鉴于原告构成遗留不完全性失读、失认评定为八级伤残，后遗脑软化灶形成伴神经系统症状评定为十级伤残，精神伤残程度评定为十级伤残，本院酌情支持10000元。 最后，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金合计为258763.88元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安2于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金共计258763.88元；赔偿原告刘某精神损害抚慰金10000元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 三、驳回原告刘某对被告安1、安3、关某的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6721元，由被告安2负担5601元，由原告刘某负担1120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  连 坤 人民陪审员  陈占军 人民陪审员  李静波 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王会茹