湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初4015号原告曾韶中，女，1979年1月18日生，汉族，住双峰县。委托代理人贺立琦，湖南定胜律师事务所律师。被告李江平，男，1973年7月7日生，汉族，住双峰县。委托代理人彭小红（系被告李江平之妻），住双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰县支公司，住所地湖南省娄底市双峰县金开街道办事处荣诚名苑7栋201号。法定代表人刘勇，系该公司负责人。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号，24、25、26层。法定代表人吴刘沪，系该公司总经理。委托代理人雷正，系该公司法务部员工。原告曾韶中与被告李江平、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市双峰县支公司（以下简称“人寿双峰公司”）及中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱选民独任审判，在审理过程中，发现人寿长沙公司与本案存在利害关系，因此追加人寿长沙公司为本案的被告参加诉讼，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告曾韶中及其委托代理人贺立琦与被告李江平的委托代理人彭小红、被告人寿长沙公司的委托代理人雷正均到庭参加诉讼，被告人寿双峰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾韶中诉称：2020年3月15日14时45分许，被告李江平驾驶的湘ＫＧ××××重型自卸货车与曾韶中驾驶的湘ＫＳ××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告曾韶中受伤，两车受损的交通事故，双峰县公安局交通警察大队认定被告李江平负事故全部责任，原告曾韶中无责任。被告李江平驾驶的湘ＫＧ××××重型自卸货车在被告人寿长沙公司投保了交强险等保险，故被告人寿长沙公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院判令：1、两被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、财产损失费等共计12万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李江平辩称：交通事故的发生及责任划分予以认可，请求法院依法处理。被告人寿长沙公司辩称：被告李江平投保属实，原告因交通事故造成的损失只能依据法律的规定和合同的具体约定在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不承担赔偿义务，诉讼费、鉴定费不承担。被告人寿双峰公司未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2020年3月15日14时45分许，被告李江平驾驶的湘ＫＧ××××重型自卸货车自花门镇贺家山往铜铺里方向行驶，与相对方向原告曾韶中驾驶的车牌号ＫＳＧ387的普通摩托车发生碰撞，造成原告曾韶中受伤、车辆受损的交通事故。二、双峰县公安局交通警察大队作出J（2020）00677号道路交通事故责任认定书，认定被告李江平负此次事故的全部责任，原告曾韶中无责任。三、被告李江平驾驶的湘ＫＧ××××重型自卸货车在被告人寿长沙公司投保了交强险和商业险等，机动车商业保险期限为2019年3月31日至2020年3月30日。四、原告曾韶中受伤后在双峰县人民医院住院19天，诊断为：颌面部软组织挫擦伤、全身多处软组织挫伤、颈部软组织挫伤、腔隙性脑梗、颅脑外伤、颈椎退形性变并C4/5-C6/7椎间盘突出、C6/7水平椎管狭窄。在娄底市中心医院住院133天，出院诊断为：头部外伤后反应、颌面部、肩颈部软组织擦挫伤、左上臂背侧皮下血肿、颈椎退行性变并C4/5-C6/7椎间盘突出，C6/7水平椎管稍狭窄、右上肺膜下小结节、慢性支气管疾患并左下肺纤维灶。2020年9月8日经娄底市正中司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人曾韶中本次损伤，未致残。2、建议被鉴定人曾韶中本次人身损害误工期同实际住院天数，护理期同实际住院天数，营养期为30日。3、建议后续治疗费用凭证实发票请处理部门审查认定。后因被告人寿长沙公司申请对原告此次外伤性治疗时限、医保外费用及非外伤性治疗费用进行重新鉴定，第一次经摇号确定鉴定机构为湖南省湘雅司法鉴定中心，2020年12月10日湖南省湘雅司法鉴定中心回复因该案住院时间周期长，其中费用无法明确，该中心无法做出明确鉴定意见，并出具《司法鉴定不予受理通知书》。第二次摇号确定鉴定机构为湖南省人民医院及司法鉴定中心，2020年12月25日湖南省人民医院鉴定中心回复因委托事项超出该中心能力，故无法对委托事项做出鉴定结论，并出具《不予受理函》。两次选择鉴定机构均不予受理。五、原告在本次交通事故中造成的损失认定如下：1、原告主张医疗费53317元，后续治疗费10000元，经审查原告曾韶中提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、司法鉴定意见书，对有正式医疗费票据的53271.76元，本院予以认定，因原告只提供后续治疗费正式发票1761.58元，本院认定后续治疗费1761.58元，合计认定55033.34元；2、原告主张误工费为27825元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医建议原告曾韶中误工期同实际住院天数，原告住院152天，标准按居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元计算，认定其误工费计算为27824.75元；3、原告主张护理费27825元。法医建议原告护理期同实际住院天数，原告住院152天，标准按居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元计算，故其护理费计算为27824.75元；4、原告主张住院伙食补助费15200元。原告住院152天，认定其住院伙食补助费为15200元；5、原告主张营养费1600元。法医鉴定营养期为30日，本院认定900元；6、原告主张交通费2000元。根据原告住院治疗的实际情况，对其交通费，本院予以认可1000元；7、原告主张鉴定费1600元，根据原告提供的正式票据，本院予以认定；8、原告主张康复器材费173元，复印案件材料费577元，因原告提供了正式票据及收据，予以认可康复器材费173元、复印案件材料费576.66元，合计749.66元。9、原告主张财产损失费1200元，对有正式票据的980元，本院予以认可。综上1-9项，认定原告合理的经济损失为131112.5元，审理中，原告曾韶中撤回对被告人寿双峰公司的起诉。六、事故发生后，被告李江平垫付了医疗费28005元。本院认为，原告曾韶中在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告曾韶中申请撤回对被告人寿双峰公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。双峰县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定正确，本院予以采信，被告李江平负全部责任，原告曾韶中无责任，被告人寿长沙公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告人寿长沙公司申请医药外用药及费外伤性治疗费用鉴定，二次选择鉴定机构，均以无法作出鉴定结论而不予受理，本院据情对其治疗期间的费用予以认定。因此，原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计71133.34元，由被告人寿长沙公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，原告曾韶中超出交强险赔偿限额的61133.34元，由被告人寿长沙公司在商业第三者责任险赔偿限额110000元内赔偿原告曾韶中61133.34元，原告主张的误工费、护理费、交通费、康复器材费、复印材料费合计57399.16元，由被告人寿长沙公司在交强险死亡伤残赔偿限额内110000赔偿57399.16元，原告的财产损失980元由被告人寿长沙公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿980元，原告主张鉴定费1600元，由被告李江平赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告曾韶中的经济损失131112.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿129512.5元，由被告李江平赔偿1600元（已垫付医疗费28005元）；二、驳回原告曾韶中的其他诉讼请求。上述款项相抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应支付129512.5元，被告李江平应进26405元，原告曾韶中应进103107.5元。上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李江平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱选民二〇二〇年十二月三十日书记员  彭 琛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。