重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初13238号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**附**6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。被告：吕长平，女，1971年9月17日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：肖平，男，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆今荣融资担保有限公司（以下简称：今荣担保公司）与被告吕长平、肖平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣担保公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告吕长平、肖平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告今荣担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕长平支付今荣担保公司代偿款40515.82元；2.判令吕长平支付今荣担保公司资金占用费（以代偿款40515.82元为基数，从2018年2月9日起至第1项款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；3.判令吕长平向今荣担保公司支付追索此笔借款产生的律师代理费5000元；4.判令今荣担保公司在上诉1-3项请求范围内，对吕长平用以抵押的渝BXXX**的梅赛德斯-奔驰牌车辆的折价以及变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；5.判令肖平对前述1-3项款项承担共同还款责任。事实与理由：2014年11月25日，重庆银行股份有限公司朝天门支行(以下简称：重庆银行朝天门支行)与吕长平、今荣担保公司签订《重庆银行股份有限公司信用卡汽车分期业务借款抵押合同》(以下简称：《借款抵押合同》)，约定吕长平向重庆银行朝天门支行申请分期资金52.6万元，分期期数36期。同日，吕长平与今荣担保公司签订了《担保服务合同》，约定今荣担保公司为前述《借款抵押合同》约定的债务等提供保证担保，今荣担保公司代吕长平向重庆银行朝天门支行还款后，自代偿次日起吕长平按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍向今荣担保公司支付资金占用费；今荣担保公司为追偿债权产生的含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、律师费、拍卖佣金、执行费、差旅费等一切费用均由吕长平承担。另，肖平也向今荣担保公司出具了共同还款及承诺书，约定对吕长平欠今荣担保公司的所有债务承担共同还款责任。前述合同签订后，重庆银行朝天门支行按约提供分期付款资金52.6万元，但吕长平未按约还款，重庆银行朝天门支行要求今荣担保公司履行保证责任。截至2018年2月8日，今荣担保公司代吕长平垫付了全部银行欠款共计40515.82元。经多次催收，吕长平、肖平仍未向今荣担保公司偿还代偿款。被告吕长平、肖平未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，吕长平、重庆银行朝天门支行与今荣担保公司签订《借款抵押合同》，约定借款人为吕长平，贷款人为重庆银行朝天门支行，保证人为今荣担保公司；分期资金用于购买梅赛德斯-奔驰牌汽车，价格878000元，分期金额为526000元，分期36期；今荣担保公司同意为吕长平之分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的必要费用向重庆银行朝天门支行提供连带责任保证担保；持卡人若未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金；持卡人若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等。同日，吕长平（甲方）与今荣担保公司（乙方）签订《担保服务合同》，约定甲方向重庆银行朝天门支行申请借款，请求乙方对其与贷款人签订的《借款抵押合同》所约定的债务，以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；因甲方未按乙方规定时间按期足额还款即为甲方违约，乙方代甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿款资金占用费，以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、拍卖费、执行费等）；资金占用费以贷款人向乙方收取的全部款项金额为本金基数，从贷款人向乙方收取款项之日起，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍为利率计算，直至代偿款项清偿为止。同日，肖平向今荣担保公司出具共同还款承诺书，表示愿意与吕长平共同偿还今荣担保公司代为偿还的款项、律师代理费及资金占用费等，并放弃“先物后人”的法律申辩权。另，今荣担保公司（甲方）与吕长平（乙方、保证人）、肖平、吕长平（丙方、抵押人）签订《保证/质押/抵押担保合同》，约定了被担保的主债权种类、数额为今荣担保公司就借款合同、保证合同、担保函项下的借款承担担保责任后产生的追偿债权和担保服务合同约定的债务人应向今荣担保公司支付的担保服务合同项下的其他债权金额；双方于2014年11月25日进行了抵押登记，抵押物为吕长平所有的车牌为渝BXXX**的梅赛德斯-奔驰牌汽车。上述合同签订后，重庆银行朝天门支行向吕长平提供借款526000元。因吕长平未按约足额还款，今荣担保公司遂为其向重庆银行朝天门支行履行担保义务，于2018年2月8日代偿40515.82元。今荣担保公司为向吕长平等追偿，委托重庆迈纵律师事务所处理诉讼事宜，为此实际支付律师服务费5000元。另查明，重庆今荣担保有限公司于2016年1月5日将名称变更为重庆今荣融资担保有限公司。以上事实，有《借款抵押合同》、《担保服务合同》、共同还款承诺书、《保证/质押/抵押担保合同》、《民事委托代理合同》、中国光大银行贷记通知等书面证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，吕长平与今荣担保公司签订的《担保服务合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。吕长平未按时足额还款，今荣担保公司代其向重庆银行朝天门支行履行付款义务40515.82元后，有权向吕长平追偿，故对今荣担保公司要求吕长平归还代偿款40515.82元的诉讼请求，本院予以支持。根据《担保服务合同》的约定，吕长平应当自今荣担保公司代偿次日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用费，因中国人民银行同期贷款基准利率这一标准于2019年8月20日取消，故从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，但均应以年利率24%为限。今荣担保公司要求吕长平承担因其行使追偿权而产生的律师服务费5000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。肖平自愿向今荣担保公司出具共同还款承诺书，承诺与吕长平共同承担偿还责任，故对今荣担保公司主张肖平对吕长平的前述欠款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。吕长平自愿以其所有的渝BXXX**的梅赛德斯-奔驰牌汽车向今荣担保公司提供抵押担保，并办理了抵押登记，故今荣担保公司有权在前述债权范围内对抵押物的拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕长平、肖平于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款40515.82元；二、被告吕长平、肖平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用费（以代偿款40515.82元中未偿还部分为基数，自2018年2月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至还清代偿款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，均以年利率24%为限）；三、被告吕长平、肖平于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆今荣融资担保有限公司律师服务费5000元；四、原告重庆今荣融资担保有限公司有权在前述第一、二、三项债权范围内就吕长平所有的车牌为渝BXXX**的梅赛德斯-奔驰牌汽车折价或拍卖、变卖的款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369.93元，公告费560元，均由被告吕长平、肖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  王浚吉审判员  张成勇审判员  肖学富二〇二〇年十二月三十日书记员  余 琦