河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2459号 原告：郑某1，男，2006年9月16日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 法定代理人：郑某2，男，1984年6月1日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县，系郑某1父亲。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 地址：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦亮，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 地址：石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。 —2— 原告郑某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1的委托诉讼代理人乔正英、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人袁航、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人吕志伟、焦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用暂定60000元，具体数额待对伤残等级、营养期、护理期鉴定后确定。二、被告负担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年8月10日23时50分许，郑某2驾驶车牌号冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车（载乘车人郑某1），沿京赞线由东向西行驶至京赞线201公里100米行唐县时，与前方同向停驶等待信号灯的张雷驾驶的车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车相撞，致冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车又与前方同向停驶周胜锁驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ｔ×××××货车相撞，造成三车受损及郑某2、郑某1受伤的交通事故，经行唐县公安交通警察大队处理认定，郑某2负事故全责，张雷无责任，周胜锁无责任，郑某1无责任。原告受伤后在石家庄市第三医院住院治疗，现已出院，冀Ａ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车车上人员责任保险（乘客）、不计免赔险各一份，冀Ａ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，冀Ａ×××××车在被告中国太平洋财产 —3— 保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，事故发生至今被告未在各自赔偿限额内赔偿原告损失，故诉至法院，请求支持原告诉求。 本案开庭时原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费61041.74元，住院伙食补助费1400元，营养费1800元，护理费14509.8元，交通费1000元。诉讼费、鉴定费由被告承担。 原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1、原告郑某1、郑某2户口薄复印件各一份，证明郑某2与郑某1为父子关系。 2、行唐县中医院、石家庄市第三医院门诊病例本各一份，证明郑某1到行唐县医院进行就诊。 3、石家庄市第三医院诊断证明书一份，证明郑某1入院时间2020年08月11日，出院时间2020年08月25日实际住院14天。 4、行唐县中医院门诊收费票据8张共计金额为4231.77元、石家庄市第三医院门诊票据1张金额为56809.97元。 5、石家庄市第三医院住院病案一份，证明郑某1入院时间2020年08月11日，出院时间2020年08月25日实际住院14天。 6、石家庄市第三医院费用汇总清单一份。 7、灵寿县南青同镇西青同村村民委员会出具的护理人员（原告叔叔）郑金广与原告郑某1的身份证明一份，证明郑金广与郑某1为亲叔侄关系，2020年09月10日，并盖有灵寿县南青同镇西青同村村民委员会公章。 —4— 8、车辆服务协议一份，甲方灵寿县诚信汽车运输有限公司，乙方为郑金广，证明乙方的冀Ａ×××××车辆登记在甲方名下，乙方开展经营活动并向甲方缴纳服务管理费。 灵寿县诚信汽车运输有限公司出具的实际车主证明一份，证明郑金广以分期付款方式（未缴清我公司月还款）在我公司购买冀Ａ×××××车一辆，该车登记在我公司名下，我公司仅是登记车主，郑金广是该车的实际车主，郑金广享有该车的所有权等一切权利。证明人灵寿县诚信汽车运输有限公司并盖有公章，法定代表人与经办人有卢宪签字，2020年9月8日。 9、行唐县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定当事人郑某2驾车时未按照操作规范安全驾驶负事故的全部责任，当事人张雷无责任，当事人周胜锁无责任，当事人郑某1无责任。 10、机动车商业保险单一份，被保险人灵寿县开源汽车运输有限公司，保险车辆冀Ａ×××××，保险期间自2020年3月19日0时0分起至2021年3月19日0时0分止，其中机动车损失险261450元、第三者损失险100万元、机动车车上人员责任保险（乘客）1座＊100000元均附加不计免赔。 11、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××行驶证及道路运输证、郑某2驾驶证及从业资格证复印件各一份。 12、河北华科大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为建议郑某1的护理期为60日、营养期为90日。原告郑某1支付鉴定费1000元。 被告阳光保险公司辩称，郑某2驾驶的冀Ａ×××××在我公司投保机动车车上人员责任险（乘客）保险金额为10万元，附加 —5— 不计免赔险，事故发生在保险期间内。驾驶员张雷驾驶的冀Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。请求法庭依法核实驾驶员郑某2的驾驶证、从业资格证是否合法有效，车辆行驶证是否在年检有效期内，核实驾驶员张雷驾驶证是否合法有效。在本次事故中郑某2负全部责任，张雷无责任，因此对原告因本次交通事故造成的合法合理损失应当先由冀Ａ×××××和冀Ａ×××××投保的交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分我公司同意在冀Ａ×××××车上人员险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。本案还有另一伤者郑某2也向行唐县法院提起诉讼，主张人伤损失且已经开庭，因此请求法庭在无责交强险限额内给另一伤者郑某2预留必要份额。 被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我公司投保有交强险一份，请法庭依法核实该车辆的行驶证是否在有效年检期内，驾驶员是否有合法的驾驶资格。根据事故认定书记载我公司承保的车辆并没有与原告所乘车辆发生直接或者间接碰撞，根据石中法（2016）3号文件第六条第二款之规定原告的损失与我公司承保的车辆没有直接或间接关系，不应将我公司追加为被告，我公司也不承担赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告太平洋保险公司提交了一份石家庄市中级人民法院座谈会会议纪要。 原告对被告太平洋保险公司提交的证据发表质证意见，对该会议纪要真实性无异议，但其不是法律法规，也不是司法解释，本案事实是三车连撞，属于同一起事故，太平洋应在无责 —6— 限额内赔偿损失。 被告阳光保险公司对原告提交的证据发表质证意见，对证据2、3、5、9、10、11无异议。证据1户口簿不能看出与法定代理人之间是否为父子关系，应提供出生证明或村委会、派出所证明。证据4行唐县中医院票据尾号8178、8179的两张票据姓名显示中间的“少”不是原告姓名中“韶”，请求法庭依法扣除两张票据的费用。其他在行唐县中医院发生的相关费用，原告只提供医疗费票据，未提供相应的检查报告，建议原告提供，如无法提供，对该费用不予认可。证据6费用清单无异议，应扣除10%非医保用药。对住院伙食补助费无异议。交通费认可280元，原告未提供交通费票据。关于护理费，护理人叔叔去护理侄子原告并未提供证据证明护理人对原告具有护理事实的相应证据，在市三院住院病例中也并未见到护理人在病例中的任何签字，且可能实际中，原告属于刚年满14周岁，即使护理也是其母亲护理，不可能是其叔叔护理，不合情理，对其叔叔护理不认可，对证据7、8不予认可，护理费标准认可居民服务业标准。对证据12的司法意见书无异议，营养费认可20元每天，护理费认可居民服务业每天115天，护理期认可。鉴定费为间接损失不予承担。 被告太平洋保险公司对原告提交的证据质证意见同被告阳光保险公司质证意见。 经审理认定事实如下，2020年8月10日23时50分许，郑某2驾驶车牌号冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车（载乘车人郑某1），沿京赞线由东向西行驶至京赞线201公里100米行唐县时，与前方同向停驶等待信号灯的张雷驾驶的车 —7— 牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车相撞，致冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车又与前方同向停驶周胜锁驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ｔ×××××货车相撞，造成三车受损及郑某2、郑某1受伤的交通事故，经行唐县公安交通警察大队处理认定，郑某2驾车时未按照操作规范安全驾驶负事故的全部责任，郑某2负事故全责，张雷无责任，周胜锁无责任，郑某1无责任。原告受伤后在石家庄市第三医院住院治疗，入院时间为2020年08月11日，出院时间2020年08月25日实际住院14天，后又在行唐县中医院治疗，原告提交了行唐县医院门诊病例、石家庄市第三医院诊断证明书与住院病案等证据予以证实。原告在石家庄市第三医院住院治疗花费医疗费56809.97元，后在行唐县人民医院治疗花费4231.77元，原告提交了石家庄市第三医院门诊票据1张、行唐县人民医院门诊收费票据8张。 原告在被告阳光保险公司处投保机动车商业险一份，保险车辆为冀Ａ×××××，保险期间自2020年3月19日0时0分起至2021年3月19日0时0分止，其中机动车车上人员责任保险（乘客）1座＊100000元并附加不计免赔。 原告申请对其护理期、营养期以及伤残等级进行鉴定，本院依法委托，后原告放弃伤残等级鉴定，河北华科大司法鉴定中心依法鉴定并出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为建议郑某1的护理期为60日、营养期为90日。 本院认为，灵寿县开源汽车运输有限公司作为被保险人，冀Ａ×××××作为保险车辆，在被告阳光保险公司处投保机动车商业险一份，其中机动车车上人员责任保险（乘客）1座＊10万元，郑某2驾驶的冀Ａ×××××在发生交通事故时原告郑某1为乘 —8— 车人，原告因事故受伤后有向被告阳光保险公司主张保险利益的权利，被告阳光保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 车牌号码为冀Ａ×××××的车辆在被告阳光保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2019年9月21日至2020年9月20日，事故发生在保险期间。该车的驾驶人不负事故责任，但是作为承保交强险的被告阳光保险公司应当在交强险无责赔付限额内对原告郑某1承担赔偿责任。 车牌号码为冀Ａ×××××的车辆在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间。发生交通事故时，原告乘坐的冀Ａ×××××车辆与冀Ａ×××××两车并无直接接触，原告的损失与冀Ａ×××××的车辆并无关联性，承保冀Ａ×××××车辆交强险的被告太平洋保险公司不应对原告承担保险责任。 本次事故发生在保险期间，给原告郑某1造成的损失有：1、医疗费4231.77元＋56809.97元＝61041.74元，有石家庄市第三医院门诊票据与行唐县中医院的门诊收费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1400元，原告在石家庄市第三医院住院14天，每天按100元的标准计算，住院伙食补助费为100元／天×14天＝1400元；3、营养费，河北华科大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中建议原告郑某1的营养期为90日，按每天20元的标准计算营养费为20元／天×90天＝1800元；4、护理费，原告出具了护理人员（原告叔叔）郑金广与原告郑某1的身份证明一份、车辆服务协议一份、实际车主证明一份，证明由原告住院期间由其叔叔郑金广进行护理，原告郑某1父母离异，母亲远嫁，父亲郑某2在本次事故中受伤，本 —9— 院对原告叔叔郑金广对其进行护理的事实予以确认。郑金广从事交通运输业，护理费应当按照交通运输业的标准241.84元／天进行计算。原告的护理期经河北华科大司法鉴定中心依法鉴定，鉴定结论为建议原告郑某1的护理期为60日，原告的护理费应为241.84元／天×60天＝14510.4元。以上四项共计78752.14元。冀Ａ×××××车辆在被告阳光保险公司投保机动车商业险，冀Ａ×××××车辆在被告阳光保险公司处投交强险，原告的损失应由被告阳光保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告郑某1各项经济损失共计78752.14元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元，减半收取计884元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转 —10— 窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿化力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 静