宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初850号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人田宗贵，男，1992年7月8日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2020年9月7日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年9月17日变更为取保候审。2020年12月11日被本院决定取保候审，2020年12月17日被本院决定逮捕，同年12月21日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）749号起诉书指控被告人田宗贵犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人田宗贵及其辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：一、2018年11月6日22时许，被告人田宗贵至银川市兴庆区某操场，乘被害人穆某不备之机，将被害人挂在操场围墙上的黑色双肩皮包（包内装有书籍、学生证、U盘等物）盗走逃离现场，后将被盗双肩包丢弃。二、2018年11月7日21时许，被告人田宗贵至银川市兴庆区某操场，乘被害人杨某、田某不备之机，先后将被害人杨某挂在操场围栏上的白色双肩包（内有书籍）、被害人田某放在操场台子上黑色双肩皮包（内有书籍）盗走后逃离现场，后将被盗双肩包丢弃。三、2018年11月10日，被告人田宗贵至宁夏银川市兴庆区某操场，乘被害人裴某不备之机，将被害人放在操场栏杆处黑色双肩皮包（内有四张银行卡、人民币50元）盗走逃离现场，后将被盗双肩包丢弃。四、2020年8月25日凌晨3时许，被告人田宗贵至银川市兴庆区某门口，乘周围无人之机，将被害人李某停放在此的一辆白色雅迪牌两轮电动车盗走，销赃得款挥霍。经鉴定被盗白色雅迪牌两轮电动车价值为人民币2300元。2020年9月6日，被告人田宗贵在银川市兴庆区玉皇阁南街172号被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人田宗贵以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值2350元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人田宗贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口信息等书证、被害人李某、杨某、田某等人的陈述、价格认定结论书、被告人田宗贵的供述等证据证实。被告人田宗贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人田宗贵归案后如实供述其犯罪行为，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对被告人田宗贵从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人田宗贵归案后如实供述其犯罪事实。被告人田宗贵案发后已赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解。另查明，2018年11月15日，被告人田宗贵因实施公诉机关指控的第一起、第二起、第三起盗窃犯罪，被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。本院认为，被告人田宗贵以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人田宗贵应予刑事处罚。被告人田宗贵归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人田宗贵当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人田宗贵案发后已赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被害人的经济损失，应责令被告人田宗贵予以退赔。为了维护公私财产权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人田宗贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵一日。被告人田宗贵于2018年11月15日至11月25日被行政拘留十日及本次被刑事拘留十一日，在刑期实际执行过程中应当予以折抵，即自2020年12月21日起至2021年5月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人田宗贵于本判决生效之日起十日内向被害人裴某退赔经济损失人民币50元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 超二○二○年十二月二十八日法官助理 姚 艳书记员 郭彩玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。