山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3486号 原告（反诉被告）:山东忠诚橡胶有限公司，住所地：临邑县临南镇工业园区。 法定代表人：武献成。 委托诉讼代理人;吴晓燕，山东臻美律师事务所律师。 被告（反诉原告）:山东驰正机械制造有限公司，住所地：山东省济南市章丘区刁镇漯河崖村北首原窖厂。 法定代表人：韩涛。 委托诉讼代理人：刘龙，山东恩源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，山东恩源律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东忠诚橡胶有限公司诉被告（反诉原告）山东驰正机械制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓燕，被告委托诉讼代理人刘龙、张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《产品销售合同》及补充协议；2、判令被告赔偿原告损失258万元（自2020年6月17日至2020年6月20日每日10000元计40000元；自2020年6月21日暂计至2020年10月26日每日20000元计2540000元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，原、被告协商一致签订《产品销售合同》，被告向原告供应催化燃烧及预处理环保设备的销售及安装，合同价款30万元。合同约定，交货及安装时间为预付款到账后15天，法定节假日顺延。另外合同约定设备验收经第三方检测达到国家规定的相关标准或符合环保部门的要求。因被告未按合同约定施工，后经协商，双方于2020年6月14日签订补充协议，原告追加2万元设备优化款，被告承诺保证1、在2020年6月16日晚上21点前将项目安装完毕并调试运行；2、被告承诺如不能安装完成耽误原告生产，赔偿原告每天壹万元（按天计算）；3、被告承诺在2020年6月20日还不能保证正常生产，赔偿原告每天贰万元（按天计算）。被告施工项目运行后违反合同约定，存在多项质量瑕疵，不能保证原告正常生产，给原告造成了极大的经济损失，经原告多次催促，被告均不能完全解决和修复，原告需自行投入人力、物力、巨额财力对涉案设备进行完善和改造（原告对该项损失保留诉权）。被告的违约行为，影响了原告的正常生产经营，给原告造成了巨大的经济损失，被告应按补充协议约定向原告承担违约责任。原告为维护合法权益，就此与被告多次协商未果，无奈诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩并反诉称，原告提出的诉讼请求，法院应当予以驳回。理由如下：一、原被告双方签订的《产品销售合同》及补充协议均合法有效，不应予以解除。1、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条分别规定了合同无效和合同可撤销的情形。原被告双方协商一致签订《产品销售合同》及补充协议。该合同和协议不存在无效和可撤销情形，均合法有效。2、被告已经按合同及补充协议的约定履行完毕相应义务，原告无权主张解除该合同及补充协议。被告已经按照《产品销售合同》及补充协议的约定向原告提供催化燃烧及预处理环保设备，并完成了此设备的安装调试。原告自安装调试完毕至今也一直在使用该产品进行正常生产。综上，原告无权主张解除《产品销售合同》及补充协议。二、原告无权依据《合同补充协议》主张被告赔偿其损失1、《合同补充协议》中约定：被告保证在2020年6月16日晚上21点前安装完毕并调试运行；被告如不能安装完成耽误原告生产，赔偿原告每日一万元；被告承诺2020年6月20日还不能正常生产，赔偿原告每日二万元。2、被告已经按约定将设备安装完毕并调试运行。被告方提供的录像材料可以证明。3、设备安装完毕后，原告一直在正常使用该设备进行生产。被告提交的证据材料也足以证明该设备自安装之后一直在正常使用。原告在起诉状中称“设备存在多项质量瑕疵，不能保证原告正常生产”，无事实依据。综上，被告已经按约定完成了设备的安装调试，原告自设备安装至今一直使用该设备进行正常的生产经营。原告无权主张该损失赔偿。综上，被告提出以下反诉请求：1、请求法院判令被反诉人向反诉人支付购买设备剩余款80000元及质保金30000元，共计110000元；2、诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2020年5月8日，被反诉人向反诉人购买CZ-CHRS-004型催化燃烧及预处理设备并签订了《产品销售合同》。2020年6月14日，反诉人与被反诉人经过友好协商签订了合同补充协议，约定反诉人向被反诉人提供4万风量催化燃烧废气处理设备以及预处理设备，进行生产、运输及安装事宜。合同约定：反诉人向被反诉人提供CZ-CHRS-004型催化燃烧及预处理设备，并完成安装调试；被反诉人向反诉人支付320000元（含追加设备款），其中预付款50000元，装货前支付50000元，货运输到现场付款90000元，安装调试完毕后随机付款80000元，剩余合同金额的10％即30000元作为质保金，一年内付清。合同签订后，反诉人已按约定履行完了设备安装调试工作，并且设备已经正常运行。但被反诉人未按合同约定支付货款。反诉人多次与被反诉人协商，被反诉人拒绝支付。为维护反诉人的合法权益特诉至贵院，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《产品销售合同》，合同内容为：一、乙方（本案原告）购买甲方（本案被告）产品设备：产品名称为催化燃烧及预处理环保设备的销售及安装，型号为CZ-CHRS-004型，数量为1套，单价为30万，保修时间为1年。二、付款方式：签订合同后预付款为5万元，装货前再付5万元，货运输到现场，付款9万元，随即组织卸货，进入安装期，安装调试完毕，付款8万元，剩余合同金额的10%即3万元作为该项目的质保金，设备无非人为因素造成重大损害的，自安装调试完毕日满一年内付清。三、交货方式：甲方负责运输至安装场地。四、交货及安装时间：15天，此日期按照首付款到账之日生效，遇法定节假日顺延。乙方逾期提货超过3个月，视为乙方自动放弃，甲方有权处理合同所有设备，同时合同终止，预付款不予退回。五、产品验收：1、应符合国家法律法规的相关规定：为更加完善生产工艺及整体质量，设备在实际生产过程中在保证产品质量的前天下，乙方可允许甲方对工艺中的相关内容进行调整，调整方案乙方确签字盖章后，传真回复甲方，作为合同附件，享有同等法律效力；2、设备验收经第三方检测达到国家规定的相关标准或符合相关部门的要求。六、产品服务：产品保修1年，易损件除外。如乙方擅自改装设备，由乙方自行承担一切责任，甲方负责安装调试。七、合同生效：收到预付款之日起本协议生效（传真及扫描件有效）。原告于合同签订之日给付被告首付款5万元，被告并没有按照合同约定在合同签订后十五天内向原告交付案涉催化燃烧及预处理环保设备并安装调试。经原告与被告微信沟通，原、被告双方于2020年6月14日签订合同补充协议，协议内容为：1、乙方（本案被告）承诺于2020年6月16日晚上21点前安装完毕并调试运行；2、乙方承诺如不能安装完成耽误甲方生产，赔偿甲方每天壹万元（按天计算）；3、乙方承诺在2020年6月20日还不能正常生产，赔偿甲方每天贰万元（按天计算）；4、甲方需在2020年6月15日，支付给乙方伍万元货到款，乙方全力安排人员突击安装，每超出一天，赔偿给乙方壹万元，工期自动顺延一天；5、我公司收到款项后，全力突击施工，如遇到不可控自然灾害或认为因素造成乙方无法施工的情况，工期自动顺延。协议签订后，被告在2020年6月16日对合同约定的标的设备进行安装调试，在安装调试过程中，先后出现“生产车间延期排气不畅”、“管道渗油”、“废气外泄”、“设备溢水”等问题。2020年6月23日至2020年7月16日期间，原告多次收到临邑县环保部门转办的《德州市12345承办单》，原告将上述问题均向被告工作人员和法定代表人韩涛反映，要求被告及时解决设备存在的问题，达到合同约定的标准。2020年7月17日，被告向原告发出《关于山东驰正环保与临邑忠诚橡胶环保设备改造项目》的函，其内容为原告提出的环保设备存在的四个问题、问题产生原因、解决方案，原告收到该函后，被告又多次派人对案涉环保设备进行维护，但所存在的问题一直没有解决。2020年10月14日，原告向山东省临邑县公证处提出申请，申请对案涉环保设备存在的质量问题进行相关证据保全。2020年10月27日临邑县公证处出具（2020）鲁临邑证经字第22号公证书，公证书附件《工作记录》载明“最西侧绿色管道表面有大片棕色油渍，管道接口处油渍严重。电捕胶竖立的数根管道上面有棕色油渍，圆形盖子上面覆盖棕色油渍。电捕胶北侧管道上半部分有一片棕色油渍，下半部分有整片棕色油渍。油水分离管道有大片锈迹。干燥塔上半部分有一片棕色油渍，东侧观察口有黑色油水半箱。干燥塔与西侧引风机相连管道下半部分有油渍。西侧引风机北侧管道下有大片黑色黏稠油渍，管道接口处有黑色油渍。干燥箱内四壁及地步均布满黑色油渍。东侧引风机与烟囱之间的地面有一片油渍，烟囱与引风机接口处的下侧有大片油渍”。2020年10月17日，原告委托山东中泽环境检测有限公司对被告施工设备排放口进行排放气体检测，该公司出具了检测报告，检测报告第二页检测项目中非甲烷总烃（采样点位为炼胶车间二5#排气筒采样口）浓度（mg∕m3）分别为11.0、11.2、11.8，均高于山东省环境保护厅2018年4月23日发布的地方行业标准。 另查明，反诉被告先后支付被告设备款项21万元，尚有11万元款项未支付给反诉原告。 上述事实，有原告提交的产品销售合同、补充协议、微信聊天记录、通话记录、光盘、设备改造沟通函、公证书及录像资料、检测报告，反诉原告提交的产品销售合同、补充协议、录像、图片、转账记录，庭审笔录为证，本院予以采纳。 本院认为，原、被告签订的《产品销售合同》、《补充协议》合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行义务。本案中，被告没有按照合同约定的时间向原告交付符合合同约定的环保设备，也没有安装调试达到合同约定标准。被告虽然后期对案涉环保设备进行安装调试，但经原告委托山东中泽环境检测有限公司对被告施工设备排放口进行排放气体检测，并未达到合同要求，不符合国家标准，且2020年10月27日临邑县公证处出具（2020）鲁临邑证经字第22号公证书，证实存在“管道渗油”、“设备溢水”等问题，因此足以认定被告山东驰正机械制造有限公司并没有全面、及时、完全履行自己的合同义务，已属违约，虽被告后期进行安装调试，但没有实际解决设备问题，导致原告无法正常生产，其违约行为致使合同目的不能实现，应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，反诉原告要求反诉被告继续支付剩余设备款11万元的诉讼请求不予支持，并且被告应承担相应的违约责任，赔偿原告损失。 原、被告签订的《补充协议》约定“2、乙方承诺如不能安装完成耽误甲方生产，赔偿甲方每天壹万元（按天计算）；3、乙方承诺在2020年6月20日还不能正常生产，赔偿甲方每天贰万元（按天计算）”，因原、被告双方没有完全履行合同义务以及对解除合同未协商一致，双方的合同至原告起诉时仍处于履行期内，但原告也有义务减少自己的损失，赔偿的终止日理应为原告起诉日（2020年10月29日）前一天，即自2020年6月17日开始计算至2020年10月28日，按照合同约定该期间内赔偿额总计为258万元，我院认为该约定过高，应予调整，应以每日5000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条、一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、原告山东忠诚橡胶有限公司与被告山东驰正机械制造有限公司于2020年5月8日签订的《产品销售合同》、于2020年6月14日签订的《合同补充协议》解除； 二、被告山东驰正机械制造有限公司在本判决生效后十日内给付原告山东忠诚橡胶有限公司违约金670000元； 三、驳回反诉原告山东驰正机械制造有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取为13720元，其中5250元由被告承担、5470元由原告承担，保全费5000元，由被告承担；反诉案件受理费1250元，由反诉原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张文义 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  董雯琦 注：当事人申请执行的期限为两年。