山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8954号 原告：安佰存，男，1966年05月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。 被告：王万**，男，1983年01月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。 法定代表人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：王世玉，该公司职工。 原告安佰存诉被告王万**、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安佰存的委托诉讼代理人朱玉忠、被告王万**、被告保险公司的委托诉讼代理人王世玉到庭参加了诉讼本案现已审理终结。 安佰存向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金108000元、精神抚慰金2000元、财产损失2000元，合计122000元；2、判决被告在商业险范围内赔偿原告损失207514.72元×70%=145260.30元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，王万**驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿省道335由东向西行驶至省大桥路段）时，与由东向西的安佰存驾驶的手扶拖拉机相撞，致使安佰存受伤，乘坐手扶拖拉机的王凡桂、李业义受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告王万**承担事故的主要责任，安佰存承担事故的次要责任。原告已治愈出院，已被评残。 被告王万**辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，请求依法处理。答辩人已为本次事故中另外两伤者王凡桂垫付医疗费2934元、垫付李业义医疗费1828元。 被告保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故有三人受伤，交强险内需考虑伤者王凡桂、李业义赔偿份额，鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月21日17时35分许，被告王万**驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿省道335由东向西行驶至省大桥路段）时，与由东向西的原告安佰存驾驶的手扶拖拉机相撞，致安佰存受伤，乘坐手扶拖拉机的王凡桂、李业义受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定王万**因驾驶机动车未与前车保持安全距离是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三之规定，安佰存驾驶安全机件不全的机动车是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，认定被告王万**承担事故的主要责任，原告安佰存承担事故的次要责任，王凡桂、李业义无责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆所有人为被告王万**，该车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告受伤入日照市中医医院治疗，被诊断为：颈脊髓损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性颅脑损伤等等，住院治疗105天，支出住院费111975.22元、门诊CT检查费3360元，合计115335.22元。 原告申请财产保全，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1102财保793号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车辆依法予以扣押。后被告王万**交保证金30000元，本院已依法解除对该车辆的扣押。 原告申请对伤残程度、劳动能力丧失程度鉴定，经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2020年9月3日作出（2020）临鉴字第238号关于安佰存的法医鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人安佰存之损伤已构成九级伤残。（二）被鉴定人目前情况无劳动能力丧失。原告支出鉴定费1800元。 对此次事故，原告主张损失如下:1、医疗费115753.22元；2、残疾赔偿金169316元=42329元/年×20年×20%；3、护理费15000元；4、住院护理费4800元=120元×20天×2人，一般护理10200元=120元/天×85天；5、误工费17395.50元=115.97元/天×150天；6、精神损害抚慰金2000元；7、住院生活费5250元=50元/天×105天；8、交通费1000元；9、车辆损失2000元；10、鉴定费1800元，共计329834.72元，商业险145260.30元=207514.72元×70%，合计267260.30元。原告提供道路交通事故认定书、住院费发票、住院病历、诊断证明、用药明细、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票。 对以上损失及证据，被告保险公司质证认为：医疗费经计算金额115493.22元，通过住院病历，能看出伤者存在自身疾病肺气肿等产生的非车祸用药保险公司不予承担，申请医疗费的合理性鉴定，住院伙食补助费认可住院期间合理范围的损失，其伤残赔偿金原告虽经法院委托评残，鉴定结论为九级伤残，但鉴定报告中所依据的伤情胸3椎体压缩性骨折，在出院记录中并未记载此伤情，只认可十级伤残，误工费原告农村户籍主张115.97元/天无依据，请求按照农村标准处理，误工天数建议按120天处理，护理费原告主张过高，因护理人为其妻子，且农村户籍请求法院按照农村标准处理，交通费只认可200元，超出部分需提供交通费发票，鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，财产损失2000元认可，但需提供相关修车发票。 被告王万**质证如下：同意保险公司质证意见。 上述事实，原告提供道路交通事故认定书、住院费发票、住院病历、诊断证明、用药明细、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告王万**驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车与顺行的原告安佰存驾驶的手扶拖拉机相撞，致使安佰存受伤，乘坐手扶拖拉机的王凡桂、李业义受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定安佰存、王万**按3:7责任的比例承担事故责任。 对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，原告提供住院收费发票、用药明细、住院病历、诊断证明等相互印证证实，本院予以确认原告医疗费合计115335.22元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院105天=5250元计算，符合有关规定，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；至定残日原告54周岁，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×20%=169316元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持;4、关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的侵权责任以及涉案机动车所有权等情况综合分析，本院酌情予以支持2000元；5、关于护理费，结合原告的伤情，原告对原告护理费参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×105天=12600元计算，予以支持；6、关于误工费，原告因伤致残，持续误工，原告主张误工期限150日，不超出法律规定范围，本院予以支持；原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况，故对原告误工费参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知，按照27585元/年÷365天×150天=11336元计算，予以支持；7、交通费1000元，结合原告的居住地与就医地距离及住院期限，本院酌情予以支持；8、原告主张手扶拖拉机损失2000元，被告无异议，本院予以确认；以上予以确认的损失合计318837.22元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计318837.22元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费5238元（王凡桂29**元、李业义1828元）、精神损害抚慰金及残疾赔偿金110000元、手扶拖拉机损失2000元，合计117238元，交强险责任限额之外的损失合计201599.22元，被告王万**按70%的责任比例承担，由被告保险公司在商业三者险保险合同限额内赔偿原告141119.50元（201599.22元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告安佰存损失合计117238元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险保险合同限额内赔偿原告安佰存损失合计141119.50元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2655元，由原告安佰存负担67元，由被告王万**负担2588元；保全费320元，由被告王万**负担；鉴定费1800元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李亚楠 书记员周燕