广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14625号原告：盘郁芳，男，1958年3月11日出生，瑶族，住广东省阳春市**************。委托诉讼代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。被告：黄海祥，男，1975年6月10日出生，汉族，住广东省中山市*********之三。原告盘郁芳与被告黄海祥健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告盘郁芳委托诉讼代理人余乃辉及被告黄海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘郁芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11364.62元、误工费11200元（100元/天x112天）、住院伙食补助费2200元（100元/天x22天）、陪护费3300元（22天x150元/天）、交通费1000元等损失合计29064.62元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告本是同事，同在中山市小榄镇德添日用制品有限公司工作，原告担任门卫安保职责，被告任司机职责。2019年10月22日下午5时30分许，因原告代被告签收快递发生口角，继而被被告殴打受伤，后被送往中山市陈星海医院住院治疗，被诊断为胸6、7椎体棘突骨折、头面部软组织挫裂伤等，于2019年11月13日出院。被告因殴打原告的伤势经中山市公安局法医鉴定为轻伤二级，故涉嫌故意伤害被依法逮捕及公诉，法院于2020年5月14日判决其犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。然伤害发生至被告刑满释放，期间原告多次联系其赔付上述损失，但均没有任何回复，更不说赔付。从案发至今，被告不曾支付任何医疗费用。为此，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称医疗费金额有误，现调整为10464.62元。被告黄海祥到庭答辩称，1.对医疗费没有异议，按医院发票计算；2.对误工费由异议，被告认为原告已经年满60周岁，已经退休了，故不同意支付误工费；3.住院期间的伙食补助费没有发票，不同意支付；4.陪护费没有发票，不同意支付；5.交通费没有正规的发票，不同意支付。本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日下午5时30分许，黄海祥在中山市************德添日用制品有限公司内，因不满盘郁芳自行帮其垫付快递费一事发生争吵及拉扯，过程中黄海祥用拳头殴打盘郁芳致其受伤。经鉴定，盘郁芳第六、七胸椎体棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。当晚10时许，黄海祥到公安机关投案自首。后中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）240号起诉书指控黄海祥犯故意伤害罪，并向本院提出公诉。本院经审理查明上述事实，认为黄海祥无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于其自愿认罪认罚，且被害人盘郁芳有过错，依法可以从宽处理，并于2020年5月14日作出（2020）粤2072刑初378号刑事判决书，判令黄海祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上述刑事判决现已发生法律效力。盘郁芳于2019年10月22日至2019年11月13日期间在中山市陈星海医院入院治疗；医院诊断为胸6、7椎体棘突骨折、头面部软组织挫裂伤、腰椎间盘突出，出院医嘱为1.三个月后骨科门诊随诊复查胸椎CT了解胸椎棘突骨折恢复情况，复查费用约为900元；2.全休三个月，住院期间陪护一人等。为此，盘郁芳因伤花费医疗费合计10464.62元（9470.92元+173.5元+271.5元+120元+428.7元）。盘郁芳认为，黄海祥对其殴打的行为已构成侵权并应承担相应的赔偿责任，但黄海祥尚未向其赔付任何款项，为维护自身的合法权益，遂于2020年9月14日诉至本院，主张前述请求。另查，盘郁芳称其受伤前在中山市小榄镇德添日用制品有限公司担任门卫工作，每月收入约为3000元，工资均是公司负责人梁德成直接打入银行卡，并提供中国工商银行借记卡账户历史明细清单、（2020）粤2072民初2741号民事判决书拟证明上述事实。经查，（2020）粤2072民初2741号民事判决书经审理查明认定黄海祥因不满盘郁芳自行帮其垫付快递费一事发生争执及拉扯，争吵一段时间后，黄海祥开始推揉盘郁芳并对其进行殴打，之后盘郁芳拿起旁边的铁板拍打黄海祥，黄海祥拿起砖头扔向盘郁芳，致使盘郁芳倒地受伤。随后中山市小榄镇德添日用制品有限公司将盘郁芳送往中山市陈星海医院治疗，为此垫付医疗费993.7元。因中山市小榄镇德添日用制品有限公司并非实际侵权人，其代盘郁芳所垫付的医疗费，盘郁芳应当予以返还，遂于2020年7月9日判决盘郁芳在判决生效之日起7日内向中山市小榄镇德添日用制品有限公司返还医疗费993.7元，该民事判决已于2020年8月4日发生法律效力。中国工商银行借记卡账户历史明细清单载明交易日期2018年11月1日至2019年10月21日期间，梁某成于每月15日通过其尾号1220的账户向盘郁芳转入2664.28元-2913.08元不等，即平均每月的工资约为2775.83元【（2751.42元+2664.28元+2664.28元+800元+1951.42元+2751.42元+2913.08元+2832.25元+2742.5元+2832.25元+2742.5元+2832.3元+2832.3元）/12个月】。黄海祥确认盘郁芳系中山市小榄镇德添日用制品有限公司的门卫，且公司通过负责人梁德成的个人账号支付工资，但认为盘郁芳的收入应当为每月2200元，而本案纠纷系因盘郁芳先行动手引起，盘郁芳对此应承担主要责任，黄海祥承担次要责任。本院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，本院（2020）粤2072民初2741号生效民事判决书已查明黄海祥因不满盘郁芳自行帮其垫付快递费一事发生争执及拉扯，争吵一段时间后，黄海祥开始推揉盘郁芳并对其进行殴打，之后盘郁芳拿起旁边的铁板拍打黄海祥，黄海祥拿起砖头扔向盘郁芳，致使盘郁芳倒地受伤，且（2020）粤2072刑初378号生效刑事判决书亦查明认定盘郁芳对本案纠纷存在过错，综合前述判决所审理查明的事实，本院认定黄海祥对盘郁芳所造成的伤害应负主要责任，盘郁芳对其自身受伤结果负次要责任。经核算，盘郁芳在本次纠纷损失如下：1.医疗费。盘郁芳主张医疗费10464.62元并提交医疗费发票予以佐证，黄海祥对此予以确认，故本院对盘郁芳的该项主张予以支持；2.误工费。盘郁芳主张其月收入为3000元，误工费按每天100元计算112天，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。双方已确认盘郁芳受伤前在中山市小榄镇德添日用制品有限公司担任门卫一职，即便黄海祥抗辩称盘郁芳在受伤前已年满60周岁，不应产生误工费，但其亦确认盘郁芳在受伤前确在中山市小榄镇德添日用制品有限公司担任门卫一职，且系通过负责人梁德成的个人账号支付工资，故对黄海祥该抗辩，本院不予采纳。根据前述法律规定，盘郁芳的误工费应按照实际减少的收入计算。盘郁芳受伤后住院治疗22天，医嘱建议休息3个月即90天，合计误工时间为112天（22天+90天），而前文查明盘郁芳在受伤前平均每月的工资约为2775.83元，即误工费应为10363.1元（2775.83元/月÷30×112天）；3.住院伙食补助费。盘郁芳受伤住院22天，按100元/天计算，即合计为2200元（100元/天x22天）；4.陪护费。盘郁芳提供的中山市陈星海医院的出院诊断证明书显示其住院期间陪护一人，按150元/天计算22天，合计为3300元；5.交通费，虽然盘郁芳未提供相应的交通费发票予以佐证，但结合本案事实，盘郁芳因受伤来往医院治疗，必然会产生相应的交通费，本院酌情按500元计算。综上，盘郁芳受到损失核实为26827.72元（医疗费10464.62元+误工费10363.1元+住院伙食补助费2200元+陪护费3300元+交通费500元）。前文已认定盘郁芳对其损害的发生存在过错，其应承担次要责任，本院酌情按30%计算；黄海祥承担主要责任，本院酌情按70%计算，即黄海祥应向盘郁芳赔偿各项损失合计18779.4元（26827.72元x70%）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告黄海祥于本判决生效之日起三日内向原告盘郁芳支付人身损害赔偿款共计18779.4元；二、驳回原告盘郁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由原告盘郁芳负担23元，被告黄海祥负担240元（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈觉天二〇二〇年十一月十一日书记员  黎素霞郭嘉文