黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3632号原告：刘玉范，男，1948年9月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李春莲，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹丹，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李晓辉，男，1961年11月22日出生，汉族，司机，住哈尔滨市道外区。被告:马玉臣，男，1961年11月22日出生，汉族，瓦匠，住哈尔滨市道外区。原告刘玉范与被告李晓辉、马玉臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉范及其委托诉讼代理人李春莲，被告李晓辉、马玉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉范向本院提出诉讼请求：1.判令李晓辉赔偿医疗费46469.62元、住院伙食补助费2600.00元、护理费16110.90元、误工费17348.40元、营养费6000.00元、交通费128.00元、病例复印费33.50元，共计88690.42元；2.诉讼费、鉴定费由李晓辉承担。事实和理由：2019年7月10日，李晓辉通过马玉臣找到刘玉范干拆房子的活。7月11日刘玉范在为李晓辉拆墙的过程中掉落摔伤，先后辗转哈尔滨市第五医院、哈尔滨骨伤医院、宾县宏滨综合医院进行治疗，均未见好转，于2019年7月19日到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为左膝关节损伤、左膝半月板损伤，共计住院26天。刘玉范在从事雇佣活动中遭受人身损害，但李晓辉至今未给付付任何费用，故诉至法院。李晓辉辩称，李晓辉是将拆房子盖房子的活包给马玉臣的；在马玉臣、刘玉范等人施工过程中，李晓辉看见刘玉范上房进行拆除房屋工作时已经进行阻止，并雇铲车清理现场，并提供电镐进行拆房。李晓辉愿意在3万元限额内承担责任。马玉臣辩称，马玉臣承包的是李晓辉盖房子的工程，拆房是帮工；马玉臣介绍刘玉范进行拆房，并未收取任何好处，也未从刘玉范的工资中抽成，属于介绍帮工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘玉范提交的证据A1住院病历首页、费用结算清单4页、诊断书1页、医药费票据13张，能证明刘玉范于2019年7月19日至2019年8月14日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗26天，诊断为膝关节损伤、半月板损伤、左膝关节积液，共支出医疗费45954.62元，本院予以采信。2.刘玉范提交的证据A2出租车发票4张，能证明刘玉范因就医或转院治疗实际发生交通费用128.00元，本院予以采信。3.刘玉范提交的证据A3医疗门诊费票据、购药费票据，能证明刘玉范因本次事故受伤，后期复查及购药花费515.00元，本院予以采信。4.刘玉范提交的证据A4司法鉴定意见书、鉴定费票据，能证明黑龙江远大司法鉴定中心于2020年11月2日作出黑远大（2020）临司鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限120日；护理期限90日，一人护理；支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。刘玉范支付鉴定费1800元。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日李晓辉将盖房子工程发包给马玉臣，马玉臣介绍刘玉范等四人为李晓辉拆除房屋，并帮助李晓辉将工钱代为转交给工人，马玉臣未在房屋拆除工作中有获利行为。7月11日刘玉范在为李晓辉拆墙的过程中掉落摔伤，先后辗转哈尔滨市第五医院、哈尔滨骨伤医院、宾县宏滨综合医院进行治疗，均未见好转，于2019年7月19日到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗26天，诊断为膝关节损伤、半月板损伤、左膝关节积液，共支出医药费46469.62元。刘玉范因就医或转院治疗实际发生交通费用128.00元。本案审理过程中，刘玉范申请法医学鉴定，本院依法委托至黑龙江远大司法鉴定中心，鉴定意见为：误工期限120日；护理期限90日，一人护理；支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。刘玉范支付鉴定费1800.00元。本院认为，本案争议焦点之一是刘玉范损害赔偿责任承担主体及责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”具体到本案，马玉臣承包李晓辉盖房子工程，在进行房屋拆除工作时，马玉臣介绍刘玉范等四人为李晓辉拆除房屋，并帮助李晓辉将工钱代为转交给工人，马玉臣并未在房屋拆除工作中有获利行为，故马玉臣不应承担赔偿责任。在拆除房屋时，李晓辉已经阻止过刘玉范上房并提供铲车、电镐进行房屋拆除工作，刘玉范在有拆除工具的情况下仍然用大锤进行拆房并致使自己受伤，具有过失。因此，李晓辉作为接受劳务一方应对提供劳务的刘玉范承担侵权责任，刘玉范在从事劳务活动时自己受到损害，具有过失，应承担相应责任。刘玉范虽主张是马玉臣指示其上房用大锤进行拆房作业，但并未举示有效证据予以证实。本院酌定李晓辉对刘玉范造成的损失承担60%的赔偿责任，刘玉范承担40%的责任。本案争议焦点之二是刘玉范的各项损害赔偿金额如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”具体到本案，李晓辉应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费以及住院费票据、住院病例、诊断证明等证据确定，刘玉范共支出医药费46469.62元，本院予以支持。误工费根据刘玉范的误工时间和收入状况确定。伤前刘玉范无固定工作，误工费可参照2019年度黑龙江省建筑业平均工资52767元/年，鉴定意见误工期为120日，本院支持17348.4元（52767元/年÷365天×120天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见书确定护理期限90日、一人护理，因刘玉范未举证证明护理人员收入，护理费可参照2019年度黑龙江省居民服务、修理、和其他服务业平均工资65339元/年，本院支持16110.9元（65339元/年÷365天×90天×1人）。交通费刘玉范因就医或转院治疗实际发生交通费用128.00元，本院予以支持。住院伙食补助费按照刘玉范住院时间，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，本院支持2600元（26天×100元/天）。营养费根据鉴定意见确定的伤后营养期限60日，营养费标准参照住院伙食补助费标准计算，本院支持6000.00元（60天×100元/天）。刘玉范主张病历复印费33.5元，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范医疗费27881.77元（46469.62元×60%）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范误工费10409.04元（17348.40元×60%）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范护理费9666.54元（16110.9元×60%）；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范交通费76.80元（128元×60%）；五、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范住院伙食补助费1560.00元（2600元×60%）；六、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范营养费3600.00元（6000元×60%）；七、驳回刘玉范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017.00元（刘玉范已预交），由李晓辉负担1210.00元；由刘玉范负担807.00元。鉴定费1800.00元（刘玉范已预交），由李晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 明人民陪审员  邱文友人民陪审员  孙玉玲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  马 睿黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书（2020）黑0104民初3632号原告：刘玉范，男，1948年9月29日出生，公民身份证号码2301051948********，汉族，农民，住哈尔滨市道外区团结镇恒星村**。委托诉讼代理人：李春莲，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹丹，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李晓辉，男，1961年11月22日出生，公民身份证号码2301051975********，汉族，司机，住哈尔滨市道外区团结镇恒星村**。被告:马玉臣，男，1961年11月22日出生，公民身份证号码2301051961********，汉族，瓦匠，住哈尔滨市道外区团结镇恒星村**。原告刘玉范与被告李晓辉、马玉臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉范及其委托诉讼代理人李春莲，被告李晓辉、马玉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉范向本院提出诉讼请求：1.判令李晓辉赔偿医疗费46469.62元、住院伙食补助费2600.00元、护理费16110.90元、误工费17348.40元、营养费6000.00元、交通费128.00元、病例复印费33.50元，共计88690.42元；2.诉讼费、鉴定费由李晓辉承担。事实和理由：2019年7月10日，李晓辉通过马玉臣找到刘玉范干拆房子的活。7月11日刘玉范在为李晓辉拆墙的过程中掉落摔伤，先后辗转哈尔滨市第五医院、哈尔滨骨伤医院、宾县宏滨综合医院进行治疗，均未见好转，于2019年7月19日到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为左膝关节损伤、左膝半月板损伤，共计住院26天。刘玉范在从事雇佣活动中遭受人身损害，但李晓辉至今未给付付任何费用，故诉至法院。李晓辉辩称，李晓辉是将拆房子盖房子的活包给马玉臣的；在马玉臣、刘玉范等人施工过程中，李晓辉看见刘玉范上房进行拆除房屋工作时已经进行阻止，并雇铲车清理现场，并提供电镐进行拆房。李晓辉愿意在3万元限额内承担责任。马玉臣辩称，马玉臣承包的是李晓辉盖房子的工程，拆房是帮工；马玉臣介绍刘玉范进行拆房，并未收取任何好处，也未从刘玉范的工资中抽成，属于介绍帮工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘玉范提交的证据A1住院病历首页、费用结算清单4页、诊断书1页、医药费票据13张，能证明刘玉范于2019年7月19日至2019年8月14日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗26天，诊断为膝关节损伤、半月板损伤、左膝关节积液，共支出医疗费45954.62元，本院予以采信。2.刘玉范提交的证据A2出租车发票4张，能证明刘玉范因就医或转院治疗实际发生交通费用128.00元，本院予以采信。3.刘玉范提交的证据A3医疗门诊费票据、购药费票据，能证明刘玉范因本次事故受伤，后期复查及购药花费515.00元，本院予以采信。4.刘玉范提交的证据A4司法鉴定意见书、鉴定费票据，能证明黑龙江远大司法鉴定中心于2020年11月2日作出黑远大（2020）临司鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限120日；护理期限90日，一人护理；支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。刘玉范支付鉴定费1800元。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日李晓辉将盖房子工程发包给马玉臣，马玉臣介绍刘玉范等四人为李晓辉拆除房屋，并帮助李晓辉将工钱代为转交给工人，马玉臣未在房屋拆除工作中有获利行为。7月11日刘玉范在为李晓辉拆墙的过程中掉落摔伤，先后辗转哈尔滨市第五医院、哈尔滨骨伤医院、宾县宏滨综合医院进行治疗，均未见好转，于2019年7月19日到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗26天，诊断为膝关节损伤、半月板损伤、左膝关节积液，共支出医药费46469.62元。刘玉范因就医或转院治疗实际发生交通费用128.00元。本案审理过程中，刘玉范申请法医学鉴定，本院依法委托至黑龙江远大司法鉴定中心，鉴定意见为：误工期限120日；护理期限90日，一人护理；支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。刘玉范支付鉴定费1800.00元。本院认为，本案争议焦点之一是刘玉范损害赔偿责任承担主体及责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”具体到本案，马玉臣承包李晓辉盖房子工程，在进行房屋拆除工作时，马玉臣介绍刘玉范等四人为李晓辉拆除房屋，并帮助李晓辉将工钱代为转交给工人，马玉臣并未在房屋拆除工作中有获利行为，故马玉臣不应承担赔偿责任。在拆除房屋时，李晓辉已经阻止过刘玉范上房并提供铲车、电镐进行房屋拆除工作，刘玉范在有拆除工具的情况下仍然用大锤进行拆房并致使自己受伤，具有过失。因此，李晓辉作为接受劳务一方应对提供劳务的刘玉范承担侵权责任，刘玉范在从事劳务活动时自己受到损害，具有过失，应承担相应责任。刘玉范虽主张是马玉臣指示其上房用大锤进行拆房作业，但并未举示有效证据予以证实。本院酌定李晓辉对刘玉范造成的损失承担60%的赔偿责任，刘玉范承担40%的责任。本案争议焦点之二是刘玉范的各项损害赔偿金额如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”具体到本案，李晓辉应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费以及住院费票据、住院病例、诊断证明等证据确定，刘玉范共支出医药费46469.62元，本院予以支持。误工费根据刘玉范的误工时间和收入状况确定。伤前刘玉范无固定工作，误工费可参照2019年度黑龙江省建筑业平均工资52767元/年，鉴定意见误工期为120日，本院支持17348.4元（52767元/年÷365天×120天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见书确定护理期限90日、一人护理，因刘玉范未举证证明护理人员收入，护理费可参照2019年度黑龙江省居民服务、修理、和其他服务业平均工资65339元/年，本院支持16110.9元（65339元/年÷365天×90天×1人）。交通费刘玉范因就医或转院治疗实际发生交通费用128.00元，本院予以支持。住院伙食补助费按照刘玉范住院时间，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，本院支持2600元（26天×100元/天）。营养费根据鉴定意见确定的伤后营养期限60日，营养费标准参照住院伙食补助费标准计算，本院支持6000.00元（60天×100元/天）。刘玉范主张病历复印费33.5元，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范医疗费27881.77元（46469.62元×60%）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范误工费10409.04元（17348.40元×60%）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范护理费9666.54元（16110.9元×60%）；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范交通费76.80元（128元×60%）；五、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范住院伙食补助费1560.00元（2600元×60%）；六、自本判决发生法律效力之日起十日内，李晓辉赔偿刘玉范营养费3600.00元（6000元×60%）；七、驳回刘玉范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017.00元（刘玉范已预交），由李晓辉负担1210.00元；由刘玉范负担807.00元。鉴定费1800.00元（刘玉范已预交），由李晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长刘明人民陪审员邱文友人民陪审员孙玉玲二〇二〇年十二月二十九日书记员马睿