广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初1808号原告：戚小雪，女，汉族，1978年2月1日出生，住广东省惠州市大亚湾区×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××889。被告：邱斌，男，汉族，1968年12月23日出生，住湖北省公安县××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××630。被告：惠州御龙人健康养生管理有限公司，住所地惠州大亚湾澳头大温坝路（三星货柜运输公司第三层），统一社会信用代码：91441300MA4UTDNK5K。法定代表人：邱斌。原告戚小雪与被告邱斌、被告惠州御龙人健康养生管理有限公司（以下简称：御龙人公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告戚小雪到庭参加诉讼，被告邱斌、被告御龙人公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚小雪向本院提出诉讼请求为：1.判令两被告支付原告在御龙人足道店投资分红18719元，以及大亚湾泰源店2015年4月24日至2019年3月投资分红40163元，并支付占用期间利息；2.判令本案诉讼费由两被告承担。原告在庭审时明确利息计算为：两笔款项均是按照银行贷款利率从2019年1月开始计算至今。事实与理由：原告于2015年4月24日与被告邱斌签订《投资股份合同书》，约定原告出资5万元购买被告御龙人公司旗下分店大亚湾泰源店10%股份。原告按照合同约定通过原告胞妹戚齐的中国建设银行账户向被告邱斌邱斌转账100000元整，其中包括原告50000元投资款。后因公司经营不善，经股东会决议同意转让。2019年5月3日召开股东会议，决议约定包括原告在内三名股东放弃股份权益，并与公司及邱斌达成协议，约定给予包括原告在内的三名股东分红补偿，并于2019年8月12日出具欠条显示公司尚欠原告2019年3月之前投资分红40163元。后两被告未履行约定义务支付原告2019年3月之前投资分红40163元，经原告多次催告仍未履行。2017年5月1日，原告与被告邱斌签订《投资合作协议书》，约定原告出资25000元购买被告御龙人公司旗下分店御龙人足道店5%股份。原告按照合同约定通过向被告邱斌指定收款人黎兴国以微信转账方式支付25000股款。后因经营不善，被告邱斌欲将该分店转让，于2019年9月7日召开股东大会对分店财产进行清算，约定股东分红及转让费由被告邱斌支付给各股东。并于同日被告邱斌出具欠条显示尚欠原告投资分红款18719元，六个月内还清。但被告邱斌至今仍未清偿上述款项。综上所述，被告邱斌作为大股东利用自身优势地位侵害原告等小股东权益，原告作为投资人，为维护自身合法利益，故提起诉讼，望判如所请。原告戚小雪为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：1.原告身份证；（有原件核对）；2.被告邱斌身份证复印件；3.被告御龙人公司信息；4.投资股份合同书；5.投资合作协议书；（有原件核对）；6.账务明细；7.原告居住信息、居住证；8.建行转账凭条；9.微信转账截屏；10.关于终止安远股份经营会议；11.欠条。被告邱斌未答辩，亦未提交证据。被告御龙人公司未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告御龙人公司系有限责任公司，法定代表人为被告邱斌，股东为邱斌与案外人陈彩梅。2015年4月24日，原告与被告邱斌签订一份《投资股份合同书》，约定双方对位于惠州市大亚湾新澳大道帝豪酒店的SPA养生、沐足、休闲、客房、棋牌等经营项目和经营范围开展合作，原告前期投入50000元分配股份10%股，该投资股份合同书对双方的权利义务作出相应约定。签订合同当日，原告委托戚齐通过中国建设银行转账支付100000元（包含原告投资款50000元）给被告邱斌。2019年8月12日，被告邱斌在《戚小雪账务明细》的“制表：”、“核对：”处签名确认。该账务明细载明：“1.到2019.3月泰源未付分红40163元……注：到2019.5月3日止公司欠戚小雪79013元”。2017年5月1日，原告与被告邱斌签订一份《投资合作协议书》，约定双方对位于江西省赣州市安远县欣山镇三百山大道御龙人足疗会所的养生、沐足、推拿、休闲等经营项目和经营范围开展合作，原告前期投入25000元分配股份5%股，该投资合作协议书对双方的权利义务作出相应约定。签订协议后，原告通过微信转账方式向被告邱斌指定收款人黎兴国支付了25000元。2019年9月7日，被告邱斌向原告出具一张《欠条》，确认欠原告安运分红款18719元，并承诺六个月内还清。对上述两笔欠款，经追讨未果，原告诉至本院，提出如上诉请。经原告提出申请，本院于2020年9月15日依法作出（2019）粤1391名民初1808号之一、之二民事裁定书，查封了被告邱斌与案外人陈彩梅名下位于惠州大亚湾××××××××××号房的产权【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第×××××××号、粤（2018）惠州市不动产权第×××××××号】以及原告戚小雪名下位于惠州大亚湾××××××××××房的产权【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第×××××××号】，查封价值以58882元为限，查封期限为三年。本案在审理过程中，因无法以直接送达、邮寄送达等方式向被告邱斌、被告御龙人公司送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本院依法采用公告送达的方式进行送达，公告已在2020年9月24日的《人民法院报》G10上刊登。本院认为，两被告邱斌、御龙人公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，本院依法可作缺席判决。本案系合伙协议纠纷，综合原告提交的证据及其陈述，本院对原告与被告邱斌之间存在合伙关系的事实予以确认，被告邱斌欠原告款项40163元、18719元合计58882元的事实，有原告提交的被告邱斌本人签名出具的《戚小雪账务明细》、《欠条》为证，证据充分，本院予以确认。原告诉请被告邱斌支付上述欠款58882元，有事实和法律依据，本院予以支持。占用资金应支付占用期间的利息损失，原告诉请上述欠款计息，本院予以支持。结合原告诉请、被告邱斌出具的《戚小雪账务明细》和《欠条》所载明的内容，以及自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的情形，本院确定本案利息计算如下：以40163元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至庭审之日即2020年12月23日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以18719元为基数，自2020年3月8日起至庭审之日即2020年12月23日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。与原告存在合伙关系的是被告邱斌，原告诉请被告御龙人公司对上述欠款承担支付义务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱斌自本判决生效之日起十日内向原告戚小雪支付58882元及利息（利息计算如下：以40163元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年12月23日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以18719元为基数，自2020年3月8日起至2020年12月23日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告戚小雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272.06元、保全费608.82元、公告费600元，合计2480.88元，由被告邱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  王科丰审 判 员  钟丹燕人民陪审员  蔡贤辉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄 瑾