山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0827刑初82号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人蔡远强，男，1961年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省深圳市福田区，住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2019年6月12日被鱼台县公安局刑事拘留，2019年7月19日被执行逮捕，2019年8月22日被取保候审，2020年5月11日被取保候审。 辩护人罗海良，山东千诚律师事务所律师。 辩护人兑义，山东英辩律师事务所律师。 山东省鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人蔡远强犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日、12月1日公开开庭审理了本案。山东省鱼台县人民检察院指派检察员王国军出庭支持公诉，被告人蔡远强及其辩护人罗海良、兑义均到庭参加诉讼。期间应公诉机关的申请延期审理一次。现已审理终结。 山东省鱼台县人民检察院指控：2017年9月至2019年5月，被告人蔡远强在没有真实货物交易的情况下，通过支付价税合计5%-8%开票费的方式，通过王某2(另案处理)、周某1(在逃)、周某2(在逃)从鱼台的公司虚开增值税专用发票，税款金额合计17741593.97元。分述如下： 1、2018年5月至7月，蔡远强通过其控制的深圳市百盈汇佳纺织有限公司，接受鱼台顺永商贸有限公司虚开的增值税专用发票14份，虚开税款合计201096元。 2、2018年12月至2019年1月，蔡远强通过其控制的深圳市悦盛帛服饰有限公司，接受济宁梦罗纺织有限公司虚开的增值税专用发票10份，虚开税款合计233231.77元。 3、2018年5月，蔡远强通过其控制的深圳市悦盛帛服饰有限公司，接受鱼台县程翠商贸有限公司虚开的增值税专用发票4份，虚开税款合计63967.46元。 4、2018年5月至6月，蔡远强通过其控制的深圳市百盈汇佳纺织有限公司，接受鱼台华军商贸有限公司虚开的增值税专用发票11份，虚开税款合计170277.46元。 5、2018年5月至6月，蔡远强通过其控制的深圳市百盈汇佳纺织有限公司，接受济宁劲邦商贸有限公司虚开的增值税专用发票9份，虚开税款合计138828.82元。 6、2018年5月至2018年7月，蔡远强通过其控制的深圳市百盈汇佳纺织有限公司，接受鱼台建科商贸有限公司虚开的增值税专用发票11份，虚开税款合计169722.06元。 7、2018年5月，蔡远强通过其控制的深圳市悦盛帛服饰有限公司，接受鱼台建科商贸有限公司虚开的增值税专用发票1份，虚开税款合计15991.86元。 8、2019年3月，蔡远强通过其控制的深圳悦盛帛服饰有限公司，接受鱼台晴福纺织有限公司虚开的增值税专用发票5份，虚开税款合计79682.75元。 9、2019年4月至5月，蔡远强通过其控制的深圳市百盈汇佳纺织有限公司，接受鱼台晴福纺织有限公司虚开的增值税专用发票10份，虚开税款合计129706.08元。 10、2018年5月至8月，蔡远强以其控制的深圳市恒易和实业有限公司、深圳市金驰实业有限公司，接受济宁美秋服装有限公司虚开的增值税专用发票25份，虚开税款合计349688.85元。 11、2017年11月至2019年6月，蔡远强以其控制的深圳市悦盛帛服饰有限公司，接受鱼台鼎一纺织品有限公司虚开的增值税专用发票288份，虚开税款合计4408443.94元。 12、2019年2月，蔡远强以其控制的深圳市骏依时装有限公司，接受鱼台鼎一纺织品有限公司虚开的增值税专用发票6份，虚开税款合计85715.39元。 13、2018年8月至2018年11月，蔡远强以其控制的深圳市煜燊服饰有限公司，接受鱼台鼎一纺织品有限公司虚开的增值税专用发票60份，虚开税款合计905758.6元。 14、2018年3月至2019年3月，蔡远强以其控制的深圳市悦盛帛服饰有限公司，接受山东日晖纺织有限公司虚开的增值税专用发票120份，虚开税款合计1815041.85元。 15、2017年12月至2018年11月，蔡远强以其控制的深圳市标远纺织品有限公司，接受山东日晖纺织有限公司虚开的增值税专用发票50份，虚开税款合计766847.37元。 16、2018年8月至2019年4月，蔡远强以其控制的深圳市骏依时装有限公司，接受山东日晖纺织有限公司虚开的增值税专用发票45份，虚开税款合计649585.57元。 17、2017年12月至2019年3月，蔡远强以其控制的深圳市煜燊服饰有限公司，接受山东日晖纺织有限公司虚开的增值税专用发票170份，虚开税款合计2630377.13元。 18、2017年9月至2018年8月，蔡远强以其控制的深圳恒易和实业有限公司，接受鱼台县简某2服装有限公司虚开的增值税专用发票186份，虚开税款合计2750350.99元 19、2017年10月至2018年8月，蔡远强以其控制的深圳市标远纺织品有限公司，接受济宁简某1服装有限公司虚开的增值税专用发票150份，虚开税款合计2177280.02元。 2019年6月12日，蔡远强被抓获到案。 案发后，蔡远强主动退还非法所得400万元。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了户籍证明，受案登记表，银行转账，增值税专用发票，证人李某2、李某1、等人的证言，被告人蔡远强的供述和辩解等证据。 山东省鱼台县人民检察院认为，被告人蔡远强让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任，视被告人认罪态度，退赃情节，建议对被告人判处有期徒刑十年六个月至十一年六个月并处罚金。 被告人蔡远强对起诉书指控的1-10起，不持异议；对指控11起至19起，认为双方有真实交易，其中双方之间资金回流，系企业之间借款资金往来。其虽签署认罪认罚具节结书，系因为其的身体不好，且已经有一部分是指控的事实，所以才签署。 其辩护人罗海良的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯虚开增值税专用发票罪，定性不持异议，对指控事实和证据的意见为：一、对指控的第1至10起事实、证据不持异议，且被告人当庭亦予以认可；二、对指控的第11至19起的证据不足，不能成立。因为：1、证人唐某证实，被告人蔡远强所控制的企业具有生产经营能力，有实际经营场所，购买棉布和布料也是其生产原材料，并非空壳公司，且出票方的对应公司存有证据表明具有合同关联关系，且并未查清上述公司是否虚开。2、公诉机关指控虚开的客观性证据，即资金回流情况。资金回流并未闭合，多存在开票公司与其他人员、企业之间有资金流，不能证明资金最终回流至蔡远强所控制帐户，且资金回流是否与蔡远强虚开存在关联，亦无证据支持。3、被告人当庭自愿认罪认罚，主动退缴赃款、且系初犯、偶犯，其有接收单位的《同意接受证明》，符合缓刑条件。 其辩护人兑义的辩护意见是：对指控被告人犯虚开增值税专用发票罪，不持异议，认为：被告人如实供述，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理；被告人退赃、悔罪，建议对其在公诉机关量刑建议下限量刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 上述事实： 1、指控1-10起 被告人对指控1-10起，当庭不持异议,且对公诉机关出示的被告人在侦查机关的供述、同案犯王某2、李某3、闫某古的供述、税务局认证清单证实的内容，亦不持异议，应予认定。 2、指控11至13起 (1)书证：涉发票双方公司税务登记表、税务机关的认证结果清单，证实涉案增值税发票的开具、抵扣、及相应数额，且将涉案开票方与受票方关联在一起。 (2)对资金回流统计表： (针对指控11，资金回流表的内容为：) 一、2018年1月11日，悦盛帛转鼎一956380.00元；1月12号鼎一转王某46212261608002795895账户380.00元，转鱼台光宏农产品有限公司济宁银行81×××91账户956000.00元。光宏农产品现金支取956000.00元。 二、2018年1月15日，悦盛帛服饰转鼎一1315637.00元；1月16日鼎一转郑某6228481336612079761账户1315637.00元；郑某接着转鼎一1157000元，转王某46228481336418707466账户158637.00元；鼎一又转王某46228481336418707466账户57×××00.00元，转鱼台光宏农产品有限公司济宁银行81×××91账户57×××00.00；鱼台光宏现金支取57×××00.00元。2018年1月16日王某46228481336418707466账户现金支取734150.00元。2018年1月16日邱某162×××71账户收到从山东省济宁市鱼台县支行中心分理处存入的1315637.00元钱。证实该笔资金全部回流。 二、2018年1月30日，悦盛帛服饰转鼎一910298.00元；1月30日鼎一转郑某6228481336612079761账户298.00元；1月31日鼎一转鱼台光宏农产品有限公司910000.00元，光宏转郑某6231160001002864915账户910000.00元；郑某接着转郑某6228481336612079761账户910000.00元，1月31日郑某该账户现金支取910298.00元，存入邱某162×××71账户910298.00元。该笔资金全部回流。 四、2018年2月7日，悦盛帛服饰转鼎一400000.00元；2月8日鼎一转光宏农产品400000.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户400000.00元；郑某接着转郑某6228481336612079761账户400000.00元，2月8日郑某该账户现金支取400000.00元，存入李某26228450128031948578账户400000.00元。该笔资金全部回流。 五、2018年3月12日，悦盛帛服饰转鼎一1330000.00元；3月13日鼎一转光宏农产品1330000.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户1330000.00元；郑某接着转郑某6228481336612079761账户1330000.00元，3月13日郑某转邱某162×××71账户1330000.00元。该笔资金全部回流。 六、2018年3月14日，悦盛帛服饰转鼎一860000.00元，鼎一接着郑某6228481336612079761账户35000.00元，3月15日鼎一转鱼台光宏农产品有限公司825000.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户825000.00元；郑某接着转郑某6228481336612079761账户825000.00元，郑某又转王某4账户80×××00.00加798369.00元(2018年3月14日，标远转日晖738369.50元，两公司资金共同回流)。3月15日王某4现支1598369.00元。该笔资金全部回流。 七、2018年3月21日，悦盛帛服饰转鼎--700000.00元，3月22日鼎一转鱼台光宏农产品有限公司700000.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户700000.00元；郑某接着转王某46228481336418707466账户699999.00元。3月22日王某4现支700000.00元。存入邱某162×××71账户700000.00元。该笔资金全部回流。 八、2018年4月10日，悦盛帛服饰转鼎一400000.00元，4月11日鼎一转鱼台光宏农产品有限公司400000.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户400000.00元；郑某接着转王某46228481336418707466账户400000.00元。4月11日王某4现支两笔50万元(4月10日济宁梦秋服装有限公司3705016867080×××00152进王某4账户60万元)，2次存入李某16228480128452216772账户共100万元。该笔资金全部回流。 九、2018年4月23日，悦盛帛服饰转鼎一1210000.00元，4月24日鼎一转王某46228481336418707466账户310000.00元，转鱼台光宏农产品有限公司900000.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户900000.00元，郑某又转王某46228481336418707466账户900000.00元。王某4分2笔现支共计1210000.00元。全部存入邱某162×××71账户。该笔资金全部回流。 十、2018年4月26日，悦盛帛服饰转鼎一1253294.30元，4月27日鼎一转王某46228481336418707466账户628294.00元，转鱼台光宏农产品有限公司625000.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户625000.00元，郑某又转王某46228481336418707466账户625000.00元。4月27日王某4存入邱某162×××71账户1253294.00元。该笔资金全部回流。 十一、2018年5月2日，悦盛帛服饰转鼎--452211.00元，5月3日鼎一转王某46228481336418707466账户2211.00元，转鱼台光宏农产品有限公司450000.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户450000.00元，郑某又转王某46228481336418707466账户450000.00元。5月3日王某4分2笔现支90万元(5月2日深圳市恒易和实业有限公司进鱼台县简某2服装有限公司447789.00元，5月3日鱼台县简某2服装有限公司进王某4账户447789.00元)，两公司资金共同回流。 十二、2018年5月24日，悦盛帛服饰转鼎--1200000.00元，5月25日鼎一转王某46228481336418707466账户538600.00元，转鱼台光宏农产品有限公司661400.00元，光宏接着转郑某6231160001002864915账户661400.00元，郑某又转王某46228481336418707466账户661400.00元。5月25日王某4分2笔现支120万元，存入李某16228480128452216772账户120万元。该笔资金全部回流。 十三、2018年6月19日，悦盛帛服饰转鼎一80×××00.00元，鼎一转郑某6228481336612079761账户80×××00.00元，6月20日郑某现金支取80万元，存入李某16228480128452216772账户80万元。该笔资金全部回流。 十四、2018年7月24日，悦盛帛服饰转鼎一930000.00元，7月26日鼎一转王慎合6228481338890465373账户930000.00元，王某合现支930000.00元，存入邱某162×××71账户930000.00元。该笔资金全部回流。 十五、2018年8月23日，悦盛帛服饰转鼎一500000.00元，鼎一转郑某6228481336612079761账户500000.00元，郑某存周某26228481338890412979账户500000.00元。 十六、2018年8月30日，悦盛帛服饰转鼎-1150000.00元，鼎一转周某36230521330006089971账户1150000.00元；9月1日、3日周某3分2笔现金支取1150000.00元。全部存入邱某162×××71账户。该笔资金全部回流。 十七、2018年9月11日，悦盛帛服饰转鼎一1300000.00元，鼎一分2笔转郑某6228481336612079761账户1300000.00元。9月12日郑某现金支取1300000.00元，存入邱某162×××71账户1300000.00元，该笔资金全部回流。 十八、2018年10月9日，悦盛帛服饰转鼎一1200000.00元，10月10日鼎一分2笔转郑某6228481336612079761账户1200000.00元。10月10日、11日郑某2次现金支取1200000.00元。全部存入李某16228480128452216772账户。该笔资金全部回流。 十九、2018年11月8日，悦盛帛服饰转鼎一1350000.00元，11月8日鼎一转郑某6228481336612079761账户1350000.00元。11月9日郑某现金支取1350000.00元，存入邱某162×××71账户1350000.00元，该笔资金全部回流。 二十、2018年12月3日，悦盛帛服饰转鼎--750000.00元，12月3日鼎一转古若溪6228481339067997271账户750000.00元。12月4日，古若溪现金支取1600000.00元(注：12月3日，日晖转入古若溪850000.00元，两公司资金共同回流)。存入林某6228450128022364777账户1600000.00元，该资金全部回流。 二十一、2018年12月6日，悦盛帛服饰转鼎一1150000.00元，12月6日鼎一转鱼台县康茂纺织品有限公司15481701040007081账户1150000.00元。2018年12月6日林某6228450128022364777账户收到从山东省济宁市鱼台县支行营业部存入的1150000.00元。证实该笔资金全部回流。 二十二、2019年1月16日，悦盛帛服饰转鼎一620000.00元，鼎一转郑某6228481336612079761账户620000.00元。1月17日郑某现金支取620000.00元，存入邱某162×××71账户620000.00元，该笔资金全部回流。 二十三、2019年2月28日，悦盛帛服饰转鼎一500000.00元，鼎一转郑某6228481336612079761账户500000.00元，3月1日郑某转入邱某162×××71账户900000.00元(注：2月28日深圳市华威锐通服装有限公司转日晖公司40万元，日晖转鱼台德凯工贸有限公司账户，德凯转入郑某账户40万元)，该笔资金全部回流。 二十四、2019年3月21日，悦盛帛服饰转鼎一1236501.00元，鼎一转郑某6228481336612079761账户1236500.00元，3月22日郑某现金支取1236500.00元，存入邱某162×××71账户1236500.00元，该笔资金全部回流。 二十五、2019年5月13日，悦盛帛服饰转鼎一600000.00元，鼎一转郑某6228481336612079761账户600000.00元，5月14日郑某现金支取600000.00元。全部存入李某16228480128452216772账户。该笔资金全部回流。 综上所述：2018年1月至2019年5月蔡远强控制的悦盛帛服饰转入鼎一公司23074321.3元，鼎一公司经账户中转，1456000元未证实资金回流，其余21618321.3元回流给蔡远强控制账户。2017年11月至2019年5月，鼎一公司开具给悦盛帛服饰价税合计32179899.3元增值税专用发票。 (针对其他指控资金回流表的详细记载内容表现形式同上，不再详述，仅表述结论部分) 针对12起指控，资金回流结论部分：2019年3月蔡远强控制的骏依时装公司共转鼎一公司：621436.50元，鼎一公司经郑某账户中转，回流给蔡远强控制的邱某1账户。2019年2月，日晖公司开具给骏依时装公司价税合计62436.50元增值税专用发票。资金全部回流。 针对13起指控，资金回流结论部分：蔡远强控制的煜燊服饰转入鼎一公司3463250元，鼎一公司经账户中转，全部回流给蔡远强控制账户。2018年8月至2019年3月，日晖公司开具给煜燊服饰价税合计6566750元增值税专用发票。 针对14起指控，资金回流结论部分：2018年1月至2019年1月蔡远强控制的标远公司转入日晖公司5368921.3元，日晖公司经账户中转，全部回流给蔡远强控制账户。2017年12月至2018年11月，日晖公司开具给标远公司价税合计5368921.3元增值税专用发票。货款全部回流。 针对15起指控，资金回流结论部分：2018年1月至2019年1月，标远公司总共转入日晖公司5363921.3元，日晖公司全部回流给蔡远强所控制账户。 针对16起指控，资金回流结论部分：2018年8月至2019年3月，骏依时装公司总共转入日晖公司2983377.3元，日晖公司全部回流给蔡远强所控制账户。 针对17起指控，资金回流结论部分：2018年1月至2019年4月，煜燊公司总共转入日晖公司13852628元，日晖公司全部回流给蔡远强所控制账户。 针对18起指控，资金回流结论部分：2018年1月至2019年4月，煜燊公司总共转入日晖公司13852628元，日晖公司全部回流给蔡远强所控制账户。 针对19起指控，资金回流结论部分：2017年4月至2018年9月，标远公司总共转入简某1公司22428422.3元，鼎一公司回流给蔡远强所控制账户16×××71（有6294951.3元未回流） (3)证人证言 证人郑某证言：证实其系涉案公司山东日晖纺织有限公司、鱼台鼎一纺织有限公司的会计；2017年底其经办开具增值税专用发票，具体为：蔡远强将受票方企业的信息、账户行、账户号、及开具增值税专用发票的金额通过微信发给其。每次开过增值税专用发票，蔡远强一般都是下个月将上月已经开具增值税专用发票的同等金额的资金通过网银从买方企业转到开票企业（日晖、鼎一公司）的公户里面，第二天，其将收到的资金从公户账户转入本人的私人账户里面，用本人的私人账户在鱼台县农行柜台取出现金，在鱼台县农行柜台接着将取出的现金存入到邱某1、林某、李某1其中一人的账户。从2017年年底，通过其经手给蔡远强一般平均每月50多张（日晖每月30多张、鼎一20多张）。虚开发票一年半的时间，每张金额不一定。 证人王某1证言：其代理的山东日晖纺织有限公司和鱼台鼎一纺织有限公司的增值税专用发票都开具到深圳。一年前在德兴事务所给济宁简某1服装有限公司、济宁简某2服装有限公司、济宁吉某1服装有限公司、济宁吉某2服装有限公司代理过帐。 证人邱某1证言：其于2016年底在蔡远强的标远纺织品有限公司上班，主要是开车，2017年1月9日，在农业银行深圳福田口岸支行办了一张银行卡，卡号62×××71，办卡后老板蔡远强说想用这张银行卡转钱用，就把这张农行卡给他了，网银也交给他了，这张卡在蔡远强被抓后，林某就交给其本人了，卡已经注销了。 证人林某证言：其于2015年开始在蔡远强的深圳标远纺织品有限公司开车，其有一张尾号为777的农行卡，是在农业银行深圳后海支行办的，是蔡远强让办的、办完后就交给蔡远强使用了，网银也交给他了。其老婆李晓霞名下也有一张农行卡，是在深圳新沙支行开的户，也给蔡走资金用。 证人李某1证实其尾号为772的农行卡，办好后是蔡远强使用了。 证人李某2证实其尾号为8578的农行卡，办好后是蔡远强使用的。 (4)被告人供述 被告人蔡远强在侦查机关的供述：其作如起诉书指控一致的供述。 被告人蔡远强当庭辩解：双方存在真实货物交易，对二者之间资金回流认为系预付货款及借款，且其收借款汇至其公司的个人帐户名下。同时认为，其在侦查机关的供述系自身疾病、紧张、方言引起交流障碍所致。 上述证据，关于被告人蔡远强当庭辩解指控双方存在真实货物交易的问题。被告人蔡远强当庭的翻供与其在侦查机关的供述不相一致，其解释为：系因身体原因，且存在方言信息表达不准确所致。正如公诉机关认为的被告人在侦查机关所做全面供述，不仅含有指控11至19起，也含有指控1至10起指控，对1至10起被告人当庭认可，且对其在侦查机关的供述不持异议，而被告人身体原因同时存在，对侦查机关供述存在两种情形的意见，显然辩解不成立。对此，再结合方言问题虽客观存在，但被告人对笔录文字核对，则不存在方言听、说方面的信息偏差，更为重要的是涉案11至19起指控的嫌疑人不在案，系被告人明知的，故被告人针对11至19起的辩解，不成立。 资金回流统计表，系由侦查机关依据涉案帐户银行流水统计所作，其直接来源于在案的银行交易明细，其实质系书证证据，故辩护人以资金回流说明，不系证据的意见，于法无据，不予支持。 证人郑雪睛关于取现金存入李某1等人帐户的证言，将涉案的资金流因现金而中断的情况，得以关联证实。 另，证人李某1、邱某1、李某2、林某证实其名下银行卡交由被告人蔡远强控制，将资金最终回流蔡远强得以证实。 综上，资金回流统计表，表明被告人蔡远强以其控制的受票方公司向出票方公司明示转帐资金，然后通过过渡帐户如王某4、鱼台光宏农产品有限公司、郑雪睛转帐，然后再分别通过上述过渡帐户采取现金的方式，掩饰资金的流向，并将现金存入被告人控制的李某1、邱某1、李某2的帐户，完成资金回流。而且每一次资金流转，均系由蔡远强控制公司帐户明示的转入开票公司帐户，然后均于次日完成资金回流，且中间以取现金、存现金的方式，掩饰资金回流。该资金的回流则更表明被告人蔡远强关于双方公司存在借款的情形，应予以排除，因为，资金回流完整则表明借款之辩解不存在，且每次资金流转至回流均系次日即完成，借款之说更不具有合理性。同时资金回流的完整性亦表明蔡远强与涉案出票方不具有真实货物交易而虚开增值税发票事实的成立。另关于回流数额与蔡远强初始汇转数额不一致的问题，结合被告人关于受票付开票费的供述，则印证其可能性，更证明系虚开发票而非真实发票开据的情形。 虚开增值税专用发票票额结合抵扣认证情况及相应的客观性证据，予以印证，应予认定。 另，被告人在侦查机关退赃凭证，证实被告人蔡远强向侦查机关部分退赃的情节；被告人的户籍信息证实被告人具有完全刑事责任年龄的主体资格。 上述证据，均经当庭质证，认证程序合法有效，予以认定。 本院认为，被告人蔡远强让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款17741593.97元，数额特别巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人蔡远强及其辩护人关于指控的11至19起不构成该罪的意见，与本案审理查明的事实、证据不相一致，不予支持。被告人蔡远强仅对部分指控如实供述及部分退赃，可适当对其从轻处罚，其辩护人于此的意见，予以采纳。被告人及其辩护人以其有具有商业贡献，要求从轻处罚的理由，与本案的罪责刑无关联，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡远强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五百万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行已羁押72天，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人蔡远强犯罪所得人民币一千七百七十四万一千五百九十三元九角七分，予以追缴，上缴国库(侦查机关已追缴四百万元)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董 磊 人民陪审员  刘保华 人民陪审员  马艳芹 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  于志壮