广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15975号原告：马艾，男，1973年9月29日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：姜顺玲，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学仪，广东聚方律师事务所实习律师。被告：广东可耐特石油设备有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇剑岭村培正路42号之六(可作厂房使用)，统一社会信用代码91440114MA59D81Q66。法定代表人：葛江平。委托诉讼代理人：马永刚，广东永哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣沛，广东永哲律师事务所实习律师。原告马艾诉被告广东可耐特石油设备有限公司（以下简称可耐特公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告马艾及其委托诉讼代理人姜顺玲、刘学仪，被告可耐特公司的委托诉讼代理人马永刚、陈荣沛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马艾诉称，被告是生产油罐的公司，原告于2016年10月起为被告销售油罐，双方约定油罐的实际销售价超出基准金额的差额部分作为提成奖励，于收齐客户款项时返还给原告。2017年期间，原告对外接洽客户，促成了多单业务，共销售油罐款2171200元，按双方约定的提成款为299020元，被告仅支付87200元，还有211820元销售提成未付。原告要求被告的财务提供其2017年期间应得的提成汇总信息，被告的财务于2019年6月28日通过微信发送2017年销售提成汇总表给原告。原告多次向被告催要销售提成款，但被告一直不予理会。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告支付销售提成211820元及利息（利息以211820元为基数，从2018年1月1日起计算至被告还清上述款项止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、本案诉讼费由被告承担。被告可耐特公司辩称，公司已经全部付清原告的销售提成奖励，公司已经按照合同的约定履行了义务，不存在拖欠提成奖励的客观事实。经审理查明，被告可耐特公司分别于2017年3月31日、2017年6月1日、2017年6月28日、2017年7月10日、2017年9月25日与案外人鹤山市鹏鸿能源贸易有限公司、肇庆市汉邦石油有限公司、湛江雄发水产贸易有限公司、广东粤宏石油化工有限公司、东源县和兴泰石化有限公司签订共七份《油罐购销合同》，约定油罐总价分别为：493200元、444000元、180000元、236000元、268000元、268000元、212000元。原告马艾于2017年3月10日、2017年4月12日、2017年5月9日分别签署《借款审批单》，并三次收取了借款金额共19800元。《借款审批单》载明，部门：销售部，借款事由：派驻广东东区业务扩展、出差费用、粤东地区下个月活动经费、差旅费，借款人:马艾。原告马艾于2017年8月8日签署《费用报销单》，并收取了报销费用27400元。《费用报销单》载明，用途：运输费，金额（元）：22780，备注：湛江雄发水产贸易有限公司业务提成34000，扣除借款6600，本次实付27400，报销人：马艾。原告马艾于2017年9月7日签署《付款申请书》。《付款申请书》载明，单位：广州锂科国际贸易有限公司，金额：肆万壹仟伍佰捌拾元，制单:马艾。原告马艾于2017年9月22日收取报销费用40000元。原告马艾于2017年11月16日签署《费用报销单》，并收取了肇庆汉邦石油业务提成26505元。《费用报销单》载明，用途：支付肇庆市汉邦石油有限公司（汉邦油站）业务提成费用.业务负责人：马艾，金额（元）：26505元，备注：未付金额28500元，扣掉7%的税点：28500×7%＝1995元，实付金额26505元，报销人：马艾，领款人：马艾。原告马艾于2017年11月16日签署《费用报销单》，并收取了报销费用40000元、32922元。《费用报销单》载明，用途：支付广东粤宏石油化工有限公司（神湾加油站、小榄竹源加油站）剩余业务提成费用.项目负责人：马艾，金额（元）：32922，备注：神湾、竹源提成共计75400元，9月22日已支付40000元，剩余35400元，扣掉7%的开票税点:35400×7%＝2478元，本次实付金额32922元，报销人：马艾。原告马艾于2018年1月9日签署《费用报销单》，并收取了报销费用75418元。《费用报销单》载明，用途：申领鹤鹏鸿能贸易有限公司（开平実岗站、开平德胜站）业务提成，马艾：75418李广富：20000，金额（元）：95418元，备注：未付金额为102600，扣掉7%的税点：102600×7%＝7182元，实付金额：95418元，报销人：马艾，领款人：马艾。原告马艾于2018年1月22日出具《委托领款证明》，载明本人马艾委托李广富老板代领中山提成中的2万元整。一切责任由我负责。案外人李广富于2018年1月23日收取了被告可耐特公司的法定代表人葛江平转账款项20000元，交易备注：开平実岗、德胜加油站业务提成。诉讼中，原告马艾主张其代理被告可耐特公司销售油罐，并于2017年期间促成了多宗交易，按双方约定的提成款应付299020元，但被告可耐特公司仅付87200元，仍欠211820元未付。原告马艾为证明其主张，提交了以下证据：1、《广东可耐特SF双层油罐价格明细表》照片，是原告马艾自行拍照，拟证明约定提成价格；2、《提成汇总表（2017）》图片，原告马艾主张是公司会计通过微信发送但聊天记录没有保存，拟证明被告可耐特公司尚欠销售提成的事实；3、微信聊天记录，原告马艾主张是公司财务向其发送，拟证明被告可耐特公司尚欠销售提成的事实。对原告马艾提交的证据1、2，被告可耐特公司不予确认；对于原告马艾提交的证据3，被告可耐特公司主张旧会计已离职，新的会计对提成计算及结算未必清楚。根据原告马艾提交的《提成汇总表（2017）》图片，其主张的提成款项包括广东粤宏石油化工有限公司（神湾加油站、小榄竹源加油站）、肇庆市汉邦石油有限公司、湛江雄发水产贸易有限公司、鹤山市鹏鸿能源贸易有限公司（开平実岗加油站、开平德胜加油站）、东源县和兴泰石化有限公司（河源城东加油站）的销售合同提成款项。其中广东粤宏石油化工有限公司（神湾加油站、小榄竹源加油站）、肇庆市汉邦石油有限公司、湛江雄发水产贸易有限公司、鹤山市鹏鸿能源贸易有限公司（开平実岗加油站、开平德胜加油站）的项目人载明为马艾，东源县和兴泰石化有限公司（河源城东加油站）的项目人载明为佘建军。诉讼中，被告可耐特公司主张其已付清全部提成款项，提交了以下证据：1、《储油罐购销合同》，拟证明原告马艾为其销售油罐；2、借款审批单、中国工商银行回单，拟证明原告马艾向其借款作为销售经费；3、费用报销单、中国工商银行回单、招商银行回单拟证明其已全部付清提成奖励。对于证据1、2，原告马艾没有异议；对于证据3，原告马艾认为费用报销单不应扣除7%税点；锂科国际的41580元付款申请是业务费用不是本案提成，与本案无关；鹤鹏费用报销单的金额不是本单全部提成金额，费用报销单是被告可耐特公司阶段性单方内部账，原告马艾存在阶段性申请部分提成的情况；委托领款证明与本案无关，不应扣减，对应的银行回单收款人是李广富，与原告马艾无关。诉讼中，原告马艾主张其原为被告可耐特公司员工，于2016年10月1日入职，后在2017年中没有发工资，其于2017年初就转为代理关系，但没有离开公司，直到现在还有业务关系。涉案款项发生在代理销售期间。被告可耐特公司主张原告马艾经人介绍于2017年1月1日至公司做销售，后于2017年8月1日离职，涉案款项发生在其工作期间，是劳动报酬的一部分。本院认为，根据双方庭审陈述及所举证据，案涉提成款项因原告马艾为被告可耐特公司销售油罐而产生，本院予以确认。原、被告均主张双方曾存在劳动关系，本院予以采纳。对于劳动关系的起始时间，双方陈述不一，但均在案涉销售合同签订日期之前。对于劳动关系的终止时间，双方陈述不一但均未提交证据证明，原告马艾主张其因被告可耐特公司未发工资而认为其于2017年初转为代理销售但一直没有离开公司，被告可耐特公司主张原告马艾于2017年8月1日离职。对于案涉提成款项性质，原告马艾认为是基于代理销售关系产生的合同款项，被告可耐特公司则认为是劳动报酬的一部分。本院认为，根据原告马艾提交的《提成汇总表（2017）》以及被告可耐特公司提交的《油罐销售合同》、《费用报销单》等，被告可耐特公司与案外人广东粤宏石油化工有限公司、肇庆市汉邦石油有限公司、湛江雄发水产贸易有限公司、鹤山市鹏鸿能源贸易有限公司分别签订的六份《油罐销售合同》，发生期间均在被告可耐特公司主张的双方劳动关系存续期间内，被告可耐特公司主张因上述六份合同产生的提成款项是原告马艾劳动报酬的一部分，结合双方关于劳动关系的庭审陈述以及《借款审批单》、《费用报销单》载明的相关内容，本院予以采纳。双方对于上述六份合同所涉提成款项的争议属于劳动争议的范畴，适用仲裁前置程序，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，原告马艾应先行向劳动仲裁部门申请仲裁。对于该部分主张，因未经劳动仲裁，应予驳回起诉，本院另行制作民事裁定。另，被告可耐特公司与案外人东源县和兴泰石化有限公司签订的《油罐购销合同》发生时间在双方主张的双方劳动关系终止时间后，原告马艾主张被告可耐特公司支付该合同所涉提成款项，但根据原、被告所举证据均无法体现该合同的签订是否与原告马艾有关，以及原告马艾是否有权取得提成，而原告马艾未提交其他证据予以佐证，应承担举证不力的法律后果，对于该部分主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告马艾的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告马艾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文秀二〇二〇年十二月十八日书记员  曾紫媚毕丽珊