海南省万宁市人民法院   民事判决书   （2020）琼9006民初3043号   原告：钟冬付，男，1957年03月02日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市委会新泽村，住该村。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：邵明春，泰和泰（海口）律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：黎英明，男，1985年02月07日出生，汉族，户籍地：海口市美兰区省电力公司宿舍3-103房，住海口市美兰区。身份证号码：XXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海口市龙华区国贸大道国贸一横路2号。   负责人：徐青，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周兴源，男，海南金裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原告钟冬付与被告黎英明、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民财险海南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。依法适用普通程序，于2020年12月9公开开庭进行了审理。原告钟冬付的委托诉讼代理人邵明春、被告黎英明、被告人民财险海南省分公司的委托诉讼代理人周兴源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告钟冬付向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎英明赔偿原告钟冬付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计163666.059元；2.判令被告人民财险海南省分公司在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费、鉴定费2900元由二被告承担。事实与理由：2020年1月19日6时50分，钟冬付驾驶×××号牌正三轮摩托车从乐来沿(海南环岛高速公路124公里)万洋高速公路往洋浦方向行驶，至9km+200M处，适时，同向由黎英明驾驶×××号牌小型轿车行驶至此，碰撞到×××号牌正三轮摩托车，造成钟冬付受伤及两车损坏的交通事故，钟冬付承担主要责任；黎英明承担次要责任。被告黎英明系×××号机动车的驾驶人，被告人民财险海南省分公司承保了×××号机动车的机动车交通事故责任强制保险。海南省人民医院法医鉴定中心接受万宁市公安局交通管理大队委托，对原告伤情作鉴定，原告钟冬付伤残评定意见为双侧肋骨骨折构成九级伤残，左锁骨及左肩胛骨骨折构成十级，三期综合评定为：误工期120日、护理期60日，营养期90日，均从受伤之日起计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》与《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由被告承担相应的赔偿责任，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：前期治疗费222108.24元+后续治疗费3000元，医疗费用合计225108.24元。2、住院伙食补助费：原告共住院35天，按照100元/天计算为100元/天×35天=3500元。3、营养费：原告因事故身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，原告按照50元/天的标准主张营养费，鉴定意见确定为90天，营养费为50元/天×90天4500元。4、护理费：按照海南省当地护工工资标准150元/天计算。鉴定意见确定护理期为60天，护理费为150元/天×60天=9000元。5、误工费：鉴定意见确定误工期为120天，原告从事农业生产，每天误工费为126元，误工费为126元/每天×120天=15120元。6、残疾赔偿金：根据统计局最新数据，残疾赔偿金应按海南省2019-2020年度城镇居民标准36017元/年计算。根据鉴定意见按九级伤残和十级伤残主张，至事故发生时，原告年满63岁、残疾赔偿金36017元/年×17年×(20%+1%)=128580.69元。7、精神损害抚慰金：原告评定为九级伤残，主张15000元，并请求被告人保公司在交强险的赔偿限额内优先赔付。8、交通费：原告发生事故后到医院治疗实际产生了交通费，因原告没注意保留好全部的交通票据，主张交通费5000元。上述8项费用共计405808.93元以及鉴定费用2900元。依法应由赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。综上所述，因原告承担事故主要责任，被告黎英明承担事故次要责任，则被告黎英明应当赔付原告共计[(408708.93-120000)×30%+120000]=206612.679元，被告人保公司垫付42946.62元，黎英明还需要赔付163666.059元，被告人保公司在×××号机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内承担保险赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。原告现根据法律规定提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。   被告黎英明辩称，交通事故发生是事实，对交警认定责任没有异议。交通事故发生后，我与原告已达成调解协议，双方当时都是按照交通事故的主次责任来确定赔偿，交通事故发生后我也垫付了原告住院费用10000元及门诊费用1000多元，人民财险海南省分公司已将其中的8629.53元元退还给我，剩余3000元我不要求原告返还，也不要求人民财险海南省分公司赔偿。事故车辆在人民财险海南省分公司购买了交强险和第三者商业险100万元。   被告人民财险海南省分公司辩称，1、原告的医疗费的数额经核对确认为220072.57元；2、住院伙食补助费的计算标准没有异议，但对原告住院的天数有异议；3、营养费没有异议；4、护理费60天没有异议，对护理期的计算标准有异议。因原告以务农为生，且没有提供证明发生了护理事实，如认定护理费应按照农林牧渔业标准来计算；5、误工费有异议，原告是已超过退休年龄，其属于被抚养人而不是抚养人，其收入来源于子女对其的生活抚养，所以不存在需要务工来维持生活；6、残疾赔偿金没有异议；7、精神损害抚慰金过高，原告是属于九级伤残，在本案中承担的是主要责任，精神抚慰金应按照5000元计算；8、交通费没有票据不予认可；9、鉴定费不属于保险公司理赔范围；10、对后续治疗费没有异议。保险公司在本案中包括退还给黎英明的8629.53元共垫付了61579.72元。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了《道路交通事故认定书》、《海南医学院第一附属医院住院病历2份》、《海南省人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张》，各方当事人对以上证据均没有异议。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：   一、原告向法庭提交了《海南省人民医院门诊票据1张；海南医学院第一附属医院住院门诊票据26张、住院票据2张，海南鼎坚陪护服务中心护理费收据3张,2020年1月22日增值税普通发票1张》，证明原告身体受伤住院治疗支出医疗费及护理费情况。被告黎英明没有异议。被告人民财险海南省分公司质证认为，原告的医疗费经核对确认的数额是220072.57元，对护理费的票据不予认可。本院认为，原告对被告人民财险海南省分公司核对确认医疗费的数额是220072.57元没有异议，本院予以确认。对于护理费票据，因原告庭后向法庭提交原件予以核对，对其住院期间支出护理费予以确认，经核对原告聘请护工护理16天共支出护理费2400元。   二、原告向法庭提交了《万宁市和乐镇新田村委会证明1张》，证明原告是新田村委会村民承包农田1.35亩，一直以该土地作为生活来源。被告黎英明没有异议。被告人民财险海南省分公司质证认为，真实性应由法院来确认，对证明内容不予认可，因证明中未写明其承包地的具体信息，结合原告的年龄，其是被抚养人，而不是抚养人，其不存在务工的事实。本院认为，原告已经年满63周岁，达到退休年龄，其提供承包农田证明并不能证明其仍然参加劳动并有收入的事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年1月19日6时50分，钟冬付驾驶×××号牌正三轮摩托车从乐来沿(海南环岛高速公路124公里)万洋高速公路往洋浦方向行驶，至9km+200M处，适时，同向由黎英明驾驶×××号牌小型轿车行驶至此，碰撞到×××号牌正三轮摩托车，造成钟冬付受伤及两车损坏的交通事故。万宁市公安局交通管理大队于2020年3月12日作出第469006120200000009号《道路交通事故认定书》，认定钟冬付无证驾驶机动车违反交通信号通行，且该车灯光系统、制动系统均不合格，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第三十八条之规定，承担本交通事故的主要责任；黎英明驾驶机动车未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担本交通事故的次要责任。原告钟冬付受伤后被送往万宁市人民医院救治，当天被送往海南医学院第一附属医院住院治疗至2020年2月13日出院，共住院25天。经医院诊断:1、急性重型开放性颅脑损伤；2、左眼部外伤伴软组织肿胀；3、创伤性湿肺；4、胸腔积血；5、多根多处肋骨骨折；6、左侧锁骨中外骨折；7、左侧肩胛骨粉碎性骨折；8、全身多处挫擦伤；9、低纤维蛋白原血症；10、电解质紊乱（低钾）；11、右足多趾缺失。原告于2020年3月24日再次被送往海南医学院第一附属医院住院治疗至2020年4月2日出院，共住院9天。原告在治疗过程中共支出医疗费220072.57元。原告在住院期间聘请护工护理16天共支出护理费2400元。在原告住院期间，被告黎英明垫付原告门诊费用1000多元及住院医疗费1万元，被告人民财险海南省分公司已经退还给黎英明8629.53元，余下3000元，黎英明表示不要求原告返还，也不要求人民财险海南省分公司赔偿。被告人民财险海南省分公司垫付原告医疗费52950.19元及退还给黎英明的垫付款8629.53元，共计垫付了61579.72元。2020年8月3日，万宁市公安局交通管理大队委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告钟冬付的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。海南省人民医院法医鉴定中心于2020年8月13日作出琼省医鉴[2020]临鉴字第112号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人钟冬付双侧肋骨骨折构成九级伤残，左锁骨及左肩胛骨骨折构成十级伤残；2.被鉴定人钟冬付后续治疗费约3000元；3.被鉴定人钟冬付的误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告支出鉴定费2900元。原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告黎英明赔偿原告钟冬付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计163666.059元；2.判令被告人民财险海南省分公司在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费、鉴定费2900元由二被告承担。   另查明，原告钟冬付于1957年3月2日出生，至交通事故发生时已年满62周岁，至评残时已年满63周岁。被告黎英明驾驶的×××号牌小型轿车在被告人民财险海南省分公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额为100万元，不计免赔，交通事故发生在保险期限内。   本院认为，钟冬付驾驶×××号牌正三轮摩托车从乐来沿(海南环岛高速公路124公里)万洋高速公路往洋浦方向行驶，至9km+200M处，适时，同向由黎英明驾驶×××号牌小型轿车行驶至此，碰撞到×××号牌正三轮摩托车，造成钟冬付受伤及两车损坏的交通事故。万宁市公安局交通管理大队于2020年3月12日作出第469006120200000009号《道路交通事故认定书》，认定被告黎英明承担本交通事故的次要责任；钟冬付承担本交通事故的主要责任。该认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析的事故成因和划分的事故责任符合法律规定，程序合法。各方当事人均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性和证明效力予以确认，作为本案认定当事人民事赔偿责任的依据，被告黎英明应承担本交通事故的30%民事责任。本案争议焦点：一、原告在本案中的损失如何认定和计算；二、本案的赔偿费用如何分担。   第一、关于原告在本案中的损失如何认定和计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件解释》）的相关规定以及海南省统计局公布的2019年度相关统计数据，原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下：1、医疗费：根据原告和被告核对确认原告支出合理医疗费共计220072.57元。2、后续治疗费：原告经鉴定后续治疗费为3000元，本院认定原告后续治疗费为3000元。3、住院伙食补助费:原告两次住院共34天，按现行规定每天100元计算，原告住院伙食补助费为3400元（100元/天×34天）。4、营养费：根据鉴定结论，确定原告营养期为90天，按每天50元计算为4500元（50元/天×90天）。5、护理费:经鉴定原告护理期60天，但原告住院期间，已经聘请护工护理16天，护理期应扣除16天，尚余护理期44天。原告未提供护理人员的收入证明，根据原告受伤情况，其护理费参照海南省普通护工费用每天120元，按护理人数1人计算，护理费为5280元（120元/天×44天），再加上原告住院期间雇请护工护理16天支出2400元，护理费共计7680元（5280元+2400元）。6、误工费:原告钟冬付于1957年3月2日出生，至交通事故发生时已年满62周岁，达到退休年龄，原告未提供充分证据证明其仍然参加工作并有经济收入。因此，对原告主张误工费15120元的诉讼请求，不予支持。7、交通费：原告为了治疗，确实支出一定的交通费，本院酌情认定交通费为1000元。8、残疾赔偿金：根据海南省高级人民法院关于印发《全省法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一赔偿标准试点工作方案》的通知，人身损害赔偿案件的残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照海南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算;被扶养人生活费统一按照海南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因此，原告钟冬付于1957年3月2日出生，至评残时已年满63周岁，其残疾赔偿金赔偿标准应按照海南省2019年度城镇常住居民人均可支配收入36017元/年计算17年，原告经鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，原告主张综合赔偿指数为21%，本院予以支持。原告残疾赔偿金为128580.69元（36017元/年×17年×21%）。9、精神损害抚慰金：本交通事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，确实给原告造成了严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”并综合考虑各方的经济赔偿能力、海南省的经济水平及原告过错情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为12000元。10、鉴定费：原告因本交通事故支出鉴定费2900元，该费用属于直接经济损失，应计算在原告的损失范围内，由各方按责任分担。以上各项损失共计383133.26元。   第二、关于本案赔偿费用如何分担问题。原告的损失属于交强险赔偿限额内赔偿项目包括医疗费用（医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）中的10000元、护理费7680元、交通费1000元、残疾赔偿金128580.69元、精神损害抚慰金12000元，共计159260.69元，超过交强险赔偿限额的120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由人民财险海南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告120000元。不足部分263133.26元（383133.26元-120000元），应由被告黎英明赔偿30%，即赔偿78939.98元（263133.26元×30%）。由于被告黎英明驾驶的车辆在被告人民财险海南省分公司投保了商业第三者责任险责任100万元，因此，应由被告人民财险海南省分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计78939.98元。被告黎英明在本案中不承担民事赔偿责任。被告黎英明垫付原告门诊费用1000多元及住院医疗费1万元，被告人民财险海南省分公司已经退还给黎英明8629.53元，余下3000元，黎英明表示不要求原告返还，也不要求人民财险海南省分公司赔偿。综上，被告人民财险海南省分公司应赔偿原告各项损失共计198939.98元（120000元+78939.98元），扣除人民财险海南省分公司已经垫付原告医疗费52950.19元及退还给黎英明的垫付款8629.53元，共计垫付原告医疗费61579.72元，被告人民财险海南省分公司尚应赔偿原告各项损失共计137360.26元（198939.98元－61579.72元）。诉讼费应按照败诉部分比例进行分担。   综上所述，钟冬付驾驶×××号牌正三轮摩托车从乐来沿(海南环岛高速公路124公里)万洋高速公路往洋浦方向行驶，至9km+200M处，适时，同向由黎英明驾驶×××号牌小型轿车行驶至此，碰撞到×××号牌正三轮摩托车，造成钟冬付受伤及两车损坏的交通事故，被告黎英明应承担30%的赔偿责任。由于被告黎英明驾驶的×××号牌小型轿车在被告人民财险海南省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，被告人民财险海南省分公司应在交强险和商业第三者责任险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内一次性赔偿原告钟冬付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计137360.26元；   二、驳回原告钟冬付的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费933元（原告已经预交），由原告钟冬付负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担783元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 卓琼川   人民陪审员 许琼菊   人民陪审员 温小霞      二○二○年十二月十一日   书记员 魏 芬   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《最高人民法院关于审理   道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于   审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住   宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于   适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。