wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12377号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：王云，女，1989年7月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告王云信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金33843.86元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1896.67元，逾期违约金1517.36元，手续费1335.67元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款33843.86元、手续费1335.67元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1896.67元、逾期还款违约金1517.36元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告王云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              9718              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年9月28日                  持卡人              王云                  卡种              农行贷记卡-漂亮妈妈卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年4月                  应还本金              33843.86元                  逾期利息              1896.67元                  应付违约金              1517.36元                  应还手续费              1335.67元
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1809号申请执行人：夏生旺，男，1983年8月7日生，汉族，住灌云县。被执行人：范李勇，男，1978年4月21日生，汉族，住灌云县。申请执行人夏生旺与范李勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月21日作出的（2017）苏0723民初7390号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告范李勇于本判决生效后十日内向原告夏生旺归还借款70000元及逾期利息（以70000元为本金，按中国人民银行同期基准贷款利率从2017年10月17日起计算至实际给付之日）。2020年7月8日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年7月8日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年8月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年8月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年12月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年12月23日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初7390号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17185号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：吕杰，男，1975年5月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告中邮消费金融有限公司诉被告吕杰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金142726.69元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月26日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告吕杰于2018年7月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告吕杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金142726.69元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月26日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告吕杰在2020年1月26日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以142726.69元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告吕杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，由被告吕杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月20日                  贷款人              吕杰                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年7月26日                  首期还款时间              2018年8月26日                  逾期还款起始日              2020年1月26日                  尚欠本金总额              142726.69元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1024民初706号原告：侯礼松，男，1959年7月14日生，汉族。委托诉讼代理人：王泽民，男，1987年4月11日生，汉族，系原告女婿。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：周永生，男，1975年11月10日生，汉族。原告侯礼松与被告周永生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯礼松及委托诉讼代理人王泽民，被告周永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯礼松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计87642.18（医疗费26715.49元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、护理费14030.8元、误工费24553.89元、交通费1100元、鉴定费1400元、辅助器具费642元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日黎明，侯礼松无证驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车由江陵普济镇杨岔路村家中驶往郝穴镇方向。5时28分许，当其驾车沿乡村公路由东向西行驶至兴阳线1924公里10米江陵普济镇杨岔路村劝导站交叉路口处时，遇周永生持C1驾驶证驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿兴阳线由南向北驶来，两车避险不及在路口相撞，造成侯礼松、周永生受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年6月8日，江陵县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定侯礼松、周永生承担该事故的同等责任。事发后，原告在江陵县人民医院住院治疗3天，公安县中医医院治疗了9天。2020年9月10日，荆州楚信盛元司法鉴定中心评定原告不构成伤残，后期医疗费为15000元，伤后误工期为210日，护理期为120日。司法鉴定费为1400元。为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告周永生既未在法定的期间内提交答辩状，也未在举证期限内提交证据。庭审时辩称：我是愿意赔偿的，也请法庭和对方考虑我的经济能力。原告侯礼松围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和证据质证，对双方无异议证据本院依法确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的原、被告身份信息、被告周永生的驾驶证，道路交通事故认定书、江陵县人民医院的诊断证明、住院记录、住院医疗费发票，公安县中医医院手术记录、出院记录、诊断证明、住院医疗费发票来源合法、客观真实，本院依法予以采信。2、关于村卫生室出具的证明无单位盖章，也没有相应的医疗费票据佐证，本院不予采信。公安县中医医院张某的门诊费发票132元、江陵县人民医院侯某门诊发票80元，与本案原告侯礼松的名字不相符，与本案缺乏关联性，本院不予采信。3、关于交通费的收条，无收款人身份进行核实，真实性存疑，不予采信。4、关于原告侯礼松的误工证明、工作证明、劳动合同书等客观真实应予采信。5、关于荆州楚信盛元司法鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定机构具有相应的鉴定资质，应当予以采信。6、关于原告提交的坐便器收据应当予以采信，其他辅助器具未提交收据及发票，原告仅提交了网上订单，其真实性存疑，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月16日黎明，侯礼松无证驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车由江陵普济镇杨岔路村家中驶往郝穴镇方向。5时28分许，当其驾车沿乡村公路由东向西行驶至兴阳线1924公里10米江陵普济镇杨岔路村劝导站交叉路口处时，遇周永生持C1驾驶证驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿兴阳线由南向北驶来，两车避险不及在路口相撞，造成侯礼松、周永生受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年6月8日，江陵县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定侯礼松、周永生承担该事故的同等责任。事发后，原告侯礼松被送往江陵县人民医院救治，原告在该院住院治疗3天，被诊断为闭合性颅脑损伤轻伤、额颞骨骨折、肺挫伤等。原告侯礼松为此支付医疗费6653.84元。2020年5月19日原告转至公安县中医医院住院治疗，原告在该院治疗了9天，支付医疗费19544.65元。2020年9月10日原告侯礼松经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，1、侯礼松的后续治疗费为15000元；2、误工期为210日（如诉讼，由人民法院依法裁定），护理期为120日、营养期为120日。为此原告侯礼松支付鉴定费1400元。另查明，原告侯礼松与被告周永生驾驶的车辆均未依法投保交强险。原告侯礼松事发前在本县某小区从事秩序维护员的工作。被告周永生已向原告侯礼松赔偿14400元。本院认为,本案争议的焦点问题：一、关于原告侯礼松的损失的认定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告侯礼松的损失为：医疗费：26198.49元（根据医疗费票据确定）、后续治疗费：15000元（参照鉴定意见）、住院伙食补助费：600元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，住院共计12天）、营养费：0元（出院医嘱无加强营养，故不予支持）、护理费：14030元（按居民服务业年工资42677元/年，参照鉴定意见护理天数120天；42677元/年÷365天×120天）、误工费：20631元（原告虽提交了其工作证据，但未提交工资收入情况。按照其户口性质参照农林牧渔业工资标准35859元/年,35859元/年÷365天×210天）、交通费:500元（未提交有效票据，按其就医地点及伤势酌定）、辅助器具费：50元（坐便器的费用）、鉴定费：1400元，以上损失合计78409.49元。二、被告周永生是否应承担赔偿责任。公民的身体权受法律保护。被告周永生驾驶车辆致使原告侯礼松身体遭受伤害，依法应当承担赔偿责任。本次事故原告侯礼松与被告周永生承担事故的同等责任，因此被告周永生应赔偿原告损失39204.75元（78409.49元×50%），扣减被告已支付的14400元，被告周永生还应赔偿原告侯礼松24804.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周永生赔偿原告侯礼松各项损失合计24804.75元。二、驳回原告侯礼松的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，减半收取995.5元，由原告侯礼松负担498元，被告周永生负担497.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 熊 姣二〇二〇年十二月七日书记员 别艳丽
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12437号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：项琴芳，女，1977年3月20日出生，汉族，住浙江省临海市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告项琴芳信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金77007.39元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息11677.72元，逾期违约金3797.55元，手续费2825.1元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告项琴芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款77007.39元、手续费2825.1元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息11677.72元、逾期还款违约金3797.55元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，由被告项琴芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8293              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年7月24日                  持卡人              项琴芳                  卡种              农行贷记卡-环球商旅卡（威士品牌）                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年3月                  应还本金              77007.39元                  逾期利息              11677.72元                  应付违约金              3797.55元                  应还手续费              2825.1元
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15654号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：景毅，男，1969年9月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中邮消费金融有限公司诉被告景毅金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费735元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4246号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人沈志强，男，1982年5月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人柴会祥，男，1973年3月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人董奎声，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李庆来，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人沈志强、柴会祥、董奎声、李庆来借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6871号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款92000元及利息，并承担案件受理费1100元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人沈志强承诺于2020年12月份开始，于每月的30日之前偿还申请执行人最少1000元，2023年12月31日之前还清全部本息，案件受理费1100元、执行费1028元、保全费120元由被执行人承担。申请执行人对此表示认可，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初6871号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月一日书记员  张弘扬
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17339号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：吴义奇，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告中邮消费金融有限公司诉被告吴义奇金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金99628.27元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年12月2日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告吴义奇于2017年5月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告吴义奇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金99628.27元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月2日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告吴义奇在2018年12月2日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以99628.27元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告吴义奇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由被告吴义奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月22日                  贷款人              吴义奇                  贷款金额              144000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月2日                  首期还款时间              2017年7月2日                  逾期还款起始日              2018年12月2日                  尚欠本金总额              99628.27元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1447号之十 申请执行人：河口区六合凤洛建筑设备租赁站。 被执行人：马荣平，男，汉族，1967年02月28日生，住山东省利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马荣平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马荣平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币188366.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱继华
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初148号原告：中国银行股份有限公司襄阳樊西支行（下称中国银行樊西支行）。住所地：襄阳市樊城区建设路24号。负责人：杨俊明，中国银行樊西支行行长。委托诉讼代理人：陈少秋、秦丹丹，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：袁黎明，男，1973年10月27日出生，汉族，住老河口市。被告：唐慧玲，女，1973年10月25日出生，汉族，住老河口市。被告：襄阳市前方房地产开发有限公司（下称前方公司）。住所地：襄阳市焦家台5号。法定代表人：李镇方，前方公司董事长。原告中国银行樊西支行与被告袁黎明、唐慧玲、前方公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行樊西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁黎明、唐慧玲偿还原告借款本金83063.24元，承担利息、罚息等费用（截至2019年10月24日，利息6710.12元，罚息1005.23元）直至贷款本息全部清偿之日止；2、判令被告袁黎明、唐慧玲偿还原告借款本金104758.34元，承担利息、罚息等费用（截至2019年10月24日，利息9684.85元，罚息2198.24元）直至贷款本息全部清偿之日止；3、判令被告袁黎明、唐慧玲应在10日内协助原告办理位于襄江岸·美林丽舍第8幢1层8111号、8112号房屋的正式抵押登记手续，并将原告设定为抵押权人，被告前方公司应督促被告袁黎明、唐慧玲配合办理抵押登记；4、判令上述房产抵押登记办妥后，或被告袁黎明、唐慧玲拒不协助办理抵押登记的，原告有权以上述房产折价或拍卖、变卖后所得价款，对被告袁黎明、唐慧玲所欠的上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权；5、被告前方公司对第一、二项所述债务本息承担连带还款责任；6、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2008年11月4日，被告袁黎明、唐慧玲与原告分别签订了编号为“2008年零借字151号”、“2008年零借字153号”的《个人一手住房贷款合同》，合同约定贷款金额分别为15万元、12万元，借款期限均为240个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为按月等额本息。逾期罚息利率为合同贷款利率水平上加收50%。双方约定分别以被告贷款购买的襄江岸·美林丽舍第8幢1层8111号、8112号房屋作抵押。同时，被告前方公司作为保证人在上述合同上签字盖章，并出具《阶段性担保承诺书》，承诺对合同项下全部债务承担连带担保责任，担保期限截止至成功办理抵押物的《房屋他项权证》，并送至原告处确认收押。但至今为止，被告袁黎明、唐慧玲的抵押他项权证仍未办理。此后，原告发放了贷款，但被告袁黎明、唐慧玲未依约按期履行还款义务，虽经原告多次催要，截至2019年10月24日，被告袁黎明、唐慧玲差欠原告本金余额共计187821.58元，利息、罚息共19598.44元。被告前方公司亦未按照合同约定履行保证责任。综上，以上被告的行为已构成严重违约，为保障原告的合法权益得以实现，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为,原告与被告袁黎明、唐慧玲、前方公司签订的《个人一手住房贷款合同》中，明确载明贷款系用于购买被告前方公司销售的房屋，但被告袁黎明、唐慧玲作为借款人及买房人，既未向被告前方公司支付购房首付款，在贷款手续办理成功后，也从未向原告中国银行樊西支行偿还贷款，而该贷款实际由被告前方公司在使用及偿还，且被告前方公司也未向被告袁黎明、唐慧玲交付房屋，故原、被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系，实为以房屋买卖为名套取银行贷款，该行为涉嫌刑事犯罪,本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司襄阳樊西支行的起诉。案件受理费2069元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  王玉敏人民陪审员  朱正英二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  江秋凌
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17053号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周专，男，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告中邮消费金融有限公司诉被告周专金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金24200.08元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月2日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告周专于2017年4月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告周专于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金24200.08元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月2日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告周专在2020年3月2日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以24200.08元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告周专于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告周专负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年4月21日                  贷款人              周专                  贷款金额              62000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月2日                  首期还款时间              2017年6月2日                  逾期还款起始日              2020年3月2日                  尚欠本金总额              24200.08元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12423号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：邓芳，女，1979年4月15日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告邓芳信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金28369.86元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息2308.53元，逾期违约金1525.94元，手续费679.08元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款28369.86元、手续费679.08元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息2308.53元、逾期还款违约金1525.94元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由被告邓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              5703              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年2月12日                  持卡人              邓芳                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年12月                  应还本金              28369.86元                  逾期利息              2308.53元                  应付违约金              1525.94元                  应还手续费              679.08元
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2374号原告:吴巧梅,女,汉族,1971年9月26日生,初中文化，农民，住河南省长葛市。委托代理人：王春山，长葛市公平法律服务所法律工作者。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:赵亮,男,汉族,1985年12月6日生,中专文化，农民，住河南省尉氏县。原告吴巧梅与被告赵亮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴巧梅及其委托代理人王春山、杨志华、被告赵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴巧梅向本院提出诉讼请求：1、要求判令原被告双方解除2019年9月14日签订的房屋建造合同。2、要求判令被告返还原告房屋预付款116330元。3、本案的一切费用由被告承担。事实与理由:被告组建了一所建筑队(无营业执照)。在2019年9月14日,原被告签订了房屋建造协议,协议约定原告需建910平方房屋为三层,约定520元一平方,被告在原告处进行施工,被告并向原告承诺两个月内房屋建造全部完工。协议还约定,地基由原告付给被告50000元,一、二、三楼各80000元,总工程主体总造价的80%付款,粉刷按10%付款。原告按协议的约定给付了被告,然而被告在施工过程中,由于他们的种种理由向原告多次索要工程款,原告为了自己的房屋早日建成，就及时给付了被告406330元。按照协议约定原告的房屋总造价为421200元,原告应当给付被告290000元,现在多给被告116330元,由于被告停止给原告建造房屋至今,后经原告多次向被告要求继续施工,且被告拒绝继续施工。因此,原告为保护自己的合法权益提起诉讼,要求双方解除合同,被告并退还原告116330元。被告赵亮辩称：原告建房是910平方米，每平方米520元，总造价473200元，现在主体及粉刷已经完工，原告应付工程款的90%，价款为425880元。另外，签合同时原告称要建造4层，结果少建一层。原告如需继续建房，工程款可以委托第三方保管，房屋施工完毕再行结算。原告吴巧梅向本院提交的证据材料有：1、2019年9月14日建房协议一份，证明原被告双方因建房一事签订协议，约定了建房款的支付方式及数额、房屋建造的质量要求；2、收到条5张共计23份，证明被告共收到原告建房款406330元；3、光盘一张、照片21张、与光盘录音内容对应的录音笔录1份，证明房屋建造现状，以及被告并未按照合同约定将房屋建成，致使原告现在仍然借房居住。被告赵亮未向本院提交证据材料。经审理，本院认定案件事实如下：被告组建了一个小型建筑施工队承揽民房建筑。2019年9月14日,原被告签订了房屋建造协议一份,协议约定被告赵亮为原告建造一栋910平方米三层楼房,每平方米施工费520元。被告在原告处进行施工,并承诺两个月内施工完毕。协议还约定，地基完工由原告给付被告5万元,一、二、三楼完工各付被告8万元。主体完工按工程总造价的80%付款,粉刷按10%付款,其余工程款项待完工后原告一次性给付被告。在施工过程中,原告共给付被告工程款406330元,原被告因工程进度与付款额度双方产生纠纷，被告停止施工，拒绝继续建房，原告诉至本院。诉讼中，原告请求对被告案涉完工部分工程造价进行评估，但原告未能按照要求提交评估所需相应资料，我院司法技术本门终结对外委托评估工作。本院认为：原被告所签订的《建房协议》是双务合同，目前，原被告均已经履行了大部分合同义务。根据我国合同法的相关规定，合同的订立、履行、解除，以及合同双方当事人在履行中产生纠纷，要协商解决，不宜随意解除。在原被告未达成一致意见的情况下，原告请求解除合同，并返还预付工程款116330元，因缺乏相应证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴巧梅解除原被告所签《建房协议》并返还预付工程款116330元的诉讼请求。案件受理费2626元，由原告吴巧梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  李百山审 判 员  王国领人民陪审员  孙宝周二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 爽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终4718号 上诉人（原审被告）：覃琢，男，1960年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人:罗向飞，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰琼，广西旺国律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 上诉人覃琢与被上诉人中国农业银行股份有限公司柳州东环支行信用卡纠纷一案，覃琢不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初4827号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭,并组织双方进行了询问。上诉人委托诉讼代理人罗向飞，被上诉人委托诉讼代理人梁光华、周诠到庭参加询问。本案现已审理终结。 上诉人覃琢上诉请求：一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)桂0203民初4827号民事判决书的判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由：一、上诉人在起诉前未收到被上诉人催收款项的通知，被上诉人直接起诉到法院没有依据。二、上诉人与被上诉人之间的信用卡领用协议未约定利息、违约金，一审法院判决上诉人向被上诉人支付利息2847.97元、违约金2100.04元是错误的。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人中国农业银行股份有限公司柳州东环支行辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 中国农业银行股份有限公司柳州东环支行向一审法院起诉请求：一、判令覃琢偿还中国农业银行股份有限公司柳州东环支行信用卡截至2020年8月24日尚欠透支本金29496.97元、利息2847.97元、违约金等2100.04元、核销后利息1419.82元，合计35864.8元，今后欠款仍按原约定计算至结清之日为止;二、判令覃琢承担与本案有关的诉讼费及其它相关费用。 一审法院认定事实：一、信用卡申办时间：2016年3月17日提交书面申请材料。 二、卡号及信用额度：5442430021754654，最高额度50000元。 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金（后更名为逾期还款违约金）按最低还款额未偿还部分的5%收取，以及分期手续费等。 四、逾期、欠款情况：2019年9月开始出现连续逾期情况，截至2020年5月28日，覃琢尚欠透支本金29496.97元、利息2847.97元、违约金等2100.04元。中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已于2020年5月31日将覃琢该信用卡核销，此后仅产生按日利率万分之五计付的核销后利息。截至2020年8月24日，中国农业银行股份有限公司柳州东环支行主张覃琢尚欠透支本金29496.97元、利息2847.97元、违约金等2100.04元、核销后利息1419.82元，合计人民币35864.8元。 一审法院认为，本案为信用卡纠纷。中国农业银行股份有限公司柳州东环支行依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，以及提交的信用卡流水等证据，诉请覃琢偿还截至2020年5月28日透支金额共计人民币34444.98元（其中本金29496.97元、利息2847.97元、违约金等2100.04元），合法有据，且并未明显过高，一审法院依法予以支持；同时从中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的前后两份系统数据可见，截至2020年5月28日的欠款数据与截至2020年5月31日的一致。覃琢辩称对本金、利息及违约金等费用有异议，未能提供相应的证据，其庭审中亦认可中国农业银行股份有限公司柳州东环支行提交的信用卡流水，故对覃琢的上述意见不予采信。对于中国农业银行股份有限公司柳州东环支行主张的2020年5月31日核销后利息计至2020年8月24日为1419.82元，覃琢对该当庭提交的核销后计息表不认可；一审院认为中国农业银行股份有限公司柳州东环支行在本案中对逾期信用卡进行系统内部核销后主张继续按约定的利率计息，合法且有约定的依据，但此核销后利息应以尚欠的透支本金为计息基数为宜，故支持2020年5月31日核销后利息应以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付。关于覃琢提出的诉讼费用分摊意见，一审法院依照规定根据案件的胜诉败诉情况进行处理。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：覃琢于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付截至2020年5月31日的信用卡透支本金29496.97元、利息2847.97元、违约金等2100.04元，合计人民币34444.98元，此后的核销后利息以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计至清偿之日止。案件受理费人民币661元（中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），减半收取330.5元，由覃琢负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为：合同依法成立后，即具有法律效力。上诉人在被上诉人处申办、经上诉人审核发放信用卡后，即应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现上诉人透支后，未按约还款，上述合约对欠款利息、滞纳金（后更名为逾期还款违约金）等均有计算标准的明确约定，故被上诉人要求其按约支付欠款本息、违约金的诉请，符合合同约定，一审法院在法律允许的范围内予以支持和调整并无不当。上诉人主张被上诉人未发催收通知，直接起诉没有依据以及信用卡领用协议未约定利息、违约金一节，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费661.12元（上诉人覃琢已预交），由上诉人覃琢负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 文 审判员 周慧冰 审判员 丘洪兵 二〇二〇年十二月十二日 书记员 吴琪琪
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2486号 原告：琼海市，住所地：琼海市大路镇石桥村。 负责人：陈宁，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：陈国琳，男，1962年11月27日出生，汉族，住琼海市。 被告：符飞，男，1955年10月11日出生，汉族，住琼海市。 原告琼海市与被告符飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告琼海市撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告琼海市负担。 审判长  祁永芳 审判员  周英俊 审判员  邹燕萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  严 均 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17810号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄豪，男，1979年6月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告中邮消费金融有限公司诉被告黄豪金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年9月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金73713.86元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年9月11日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄豪于2017年9月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告黄豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金73713.86元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月11日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告黄豪在2019年9月11日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以73713.86元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黄豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告黄豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年9月8日                  贷款人              黄豪                  贷款金额              120000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年9月11日                  首期还款时间              2017年10月11日                  逾期还款起始日              2019年9月11日                  尚欠本金总额              73713.86元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2487号 原告：琼海市，住所地：琼海市。 负责人：陈宁，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：陈国琳，男，1962年11月27日出生，汉族，住琼海市。 被告：许声雄，男，1952年5月5日出生，汉族，住琼海市。 原告琼海市与被告许声雄排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告琼海市撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告琼海市负担。 审判长  祁永芳 审判员  周英俊 审判员  邹燕萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  严 均 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15498号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄小云，女，1985年12月22日出生，汉族，住陕西省白水县。原告中邮消费金融有限公司诉被告黄小云金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金69059.36元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年2月2日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄小云于2018年5月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告黄小云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金69059.36元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月2日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告黄小云在2019年2月2日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以69059.36元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黄小云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，由被告黄小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月30日                  贷款人              黄小云                  贷款金额              81000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年6月2日                  首期还款时间              2018年7月2日                  逾期还款起始日              2019年2月2日                  尚欠本金总额              69059.36元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14258号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王能，男，1972年6月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告中邮消费金融有限公司诉被告王能金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金52280.55元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年4月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王能于2017年5月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告王能于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金52280.55元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年4月30日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告王能在2018年4月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以52280.55元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王能于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告王能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年5月25日                  贷款人              王能                  贷款金额              68000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年5月30日                  首期还款时间              2017年6月30日                  逾期还款起始日              2018年4月30日                  尚欠本金总额              52280.55元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14285号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈俊宏，男，1994年4月8日出生，汉族，住四川省渠县。原告中邮消费金融有限公司诉被告陈俊宏金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金117763.02元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年11月14日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈俊宏于2018年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告陈俊宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金117763.02元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月14日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告陈俊宏在2019年11月14日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以117763.02元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈俊宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告陈俊宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月27日                  贷款人              陈俊宏                  贷款金额              172000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月14日                  首期还款时间              2018年9月14日                  逾期还款起始日              2019年11月14日                  尚欠本金总额              117763.02元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11444号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：马融昌，男，汉族，住安徽省凤阳县。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告马融昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。本案于2020年11月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人严勤到庭参加诉讼。被告马融昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马融昌向原告支付全部未付租金77238元；2、判令被告马融昌向原告支付违约金，暂算至2020年7月29日违约金747元(具体金额以起诉状副本送达被告之日为时点，时点之前已到期每期租金的违约金按每日万分之五计收至时点之日；时点之后的违约金以77238元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日)；3、判令原告对车牌号为苏Ｄ×××××的吉普牌汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告马融昌向原告支付案件管理费2100元；5、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告马融昌于2019年1月15日签订《融资租赁合同》，合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，原、被告就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为判令被告支付以起诉状副本送达之日起以租金77238元未付部分为基数按LPR1.3倍计算至实际支付之日止的违约金，副本送达前的违约金不再主张，其余诉请不变。被告马融昌未作答辩。本院经审查认定事实如下：本案所涉融资租赁合同的签订日期为2019年1月15日，合同主体为：出租人即原告、承租人即被告马融昌。合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，由原告向被告马融昌购买车牌号为苏Ｄ×××××的吉普牌汽车后将所购车辆回租给马融昌使用；2、车辆价款为10万元；3、租期自2019年1月16日至2022年1月15日（共36期，每一个月为一期）；4、第1期至第36期租金均为3678元；5、案件管理费每期100，分36期；6、每期租金及案件管理费的支付日期均为每月16日；7、违约责任包括：承租人未按期给付租金、案件管理费或其它应付费用时，出租人有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率计收违约金。承租人未能完全履行其在合同项下付款义务，包括一次或一次以上延迟支付分期租金或案件管理费，出租人有权单方面解除或终止本合同，要求承租人立即支付已到期未支付和全部未到期租金、案件管理费及由租赁物产生的其他一切费用。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2019年1月16日向被告马融昌指定账户支付车价款10万元。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：被告马融昌结清了15期租金及案件管理费，之后未再支付租金。涉案融资租赁合同项下担保情况为：抵押人为马融昌，抵押物为车牌号为苏Ｄ×××××的吉普牌汽车，抵押担保范围为融资租赁合同项下承租人应支付的所有款项。抵押登记时间为2019年1月16日，抵押权人为原告。另查明，被告马融昌向原告出具《文书送达地址确认书》，确认江苏省常州市新北区为其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告马融昌亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告马融昌支付全部未付租金77238元及案件管理费2100元，以及自起诉状副本送达之日2020年10月17日起以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿日止的违约金。对原告要求以被告马融昌名下车牌号为苏Ｄ×××××的吉普牌汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行折价或拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告马融昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马融昌应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金77238元及案件管理费2100元以及自2020年10月17日起至实际清偿日止以租金77238元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、如被告马融昌未按上述期限履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告马融昌名下车牌号为苏Ｄ×××××的吉普牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计901元，由被告马融昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐莉萍
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16203号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈惠，女，1986年7月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告中邮消费金融有限公司诉被告陈惠金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金63386.99元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈惠于2018年8月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告陈惠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金63386.99元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月30日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告陈惠在2020年1月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以63386.99元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈惠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告陈惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月28日                  贷款人              陈惠                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月30日                  首期还款时间              2018年9月30日                  逾期还款起始日              2020年1月30日                  尚欠本金总额              63386.99元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12374号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：吉连江，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告吉连江信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14363.93元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1840.74元，逾期违约金841.83元，手续费50元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉连江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14363.93元、手续费50元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1840.74元、逾期还款违约金841.83元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告吉连江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8034              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年5月18日                  持卡人              吉连江                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年7月                  应还本金              14363.93元                  逾期利息              1840.74元                  应付违约金              841.83元                  应还手续费              50元
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10416号之一 申请执行人：罗元珍，女，2000年9月27日出生，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。 被执行人：黎超，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人罗元珍与被执行人黎超责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0113刑初1994号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黎超退赔给申请执行人550元（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院移送强制执行，要求执行550元，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人羁押监狱为送达地址，向被执行人发出执行通知书，被执行人签收了材料，并申报了财产，未发现有可供执行的财产。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为鄂Ｈ×××××的汽车，本案已轮候查封该车辆登记档案（详见续封通知）。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢恺麟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14281号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周波，男，1981年5月5日出生，汉族，住四川省西昌市。原告中邮消费金融有限公司诉被告周波金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年12月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金81412.21元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年6月13日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告周波于2017年12月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告周波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金81412.21元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年6月13日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告周波在2018年6月13日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以81412.21元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告周波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年12月12日                  贷款人              周波                  贷款金额              91000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年12月13日                  首期还款时间              2018年1月13日                  逾期还款起始日              2018年6月13日                  尚欠本金总额              81412.21元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16008号 原告：周舒平，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：安徽赤盈商业运营有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路蓝筹星座大厦2611室，统一信用代码91340103MA2RJKHA3H。 法定代表人：盖明信，总经理。 原告周舒平与被告安徽赤盈商业运营有限公司（以下简称赤盈公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周舒平到庭参加诉讼，赤盈公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周舒平向本院提出诉讼请求：1.判令赤盈公司支付周舒平2020年1月20日至2020年4月30日房租6060元；2.判令赤盈公司支付周舒平违约金3600元；3.判令赤盈公司支付周舒平物业费587.60元；4.判令赤盈公司支付周舒平902室水费138.60元；5.判令赤盈公司支付周舒平902室电费287.74元；6.判令赤盈公司支付周舒平902室燃气费125.12元。事实与理由：双方当事人于2018年10月签订房屋租赁合同，赤盈公司采用先付款后租用的形式按季度向周舒平支付房屋租金。根据约定赤盈公司应于2020年1月20日及4月20日分别支付租金；经催要未果，经公安协调，租户于2020年5月1日搬离。现依法向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审理查明，2018年10月15日，周舒平（甲方）与赤盈公司（乙方）签订《合肥市房屋租赁合同》一份，约定周舒平将位于合肥市庐阳区房屋出租给赤盈公司；乙方可自用，可转租；租赁期限36个月，自2018年10月20日至2021年10月19日；月租金为1800元，按季度支付，具体付款日期为第一次2018年10月20日3600元……第六次2020年1月20日5400元、第七次2020年4月20日5400元……。租赁期限内物业费等由甲方交纳；租赁期限内，如乙方提前退租的，应赔偿甲方两个月的租金作为违约金。合同还约定了其他事项。 另查明，赤盈公司交纳租金至2019年10月20日，之后未能支付租金。周舒平于2020年5月1日收回案涉房屋。 上述事实有周舒平提供的房产证、《合肥市房屋租赁合同》以及当事人称述存卷予以证实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。关于2020年1月20日至2020年4月30日期间租金，本院核定为6000元（5400元+5400元÷3个月÷30天×10天）；关于违约金，合同没有约定，周舒平的该项主张缺乏合同依据，本院不予支持；关于物业费，因合同约定由周舒平负担，本院对此不予支持；关于水电气费用，因周舒平未能举证证明其主张的费用系租赁期间产生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安徽赤盈商业运营有限公司于本判决生效之日起十日内支付周舒平租金6000元。 二、驳回周舒平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35元、公告费800元，均由安徽赤盈商业运营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月八日 书记员 凌太梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2206号被执行人：吴勇，男，1968年1月23日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，住江苏省南通市如东县。执行依据：(2015)苏0723刑初00210号刑事判决书。本院于2016年6月19日依法作出(2015)苏0723刑初00210号刑事判决书：被告吴勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，被告吴勇没有履行判决书确定的义务。本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，2020年10月13日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。12月21日本院将被执行人限制高消费并列入失信人员名单，2020年10月13日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初13008号原告：贵州鼎耀玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区董家堰村。法定代表人：朱培华。委托诉讼代理人：罗光琼，特别代理。委托诉讼代理人：何癸君，特别代理。被告：夏奇，男，1978年11月9日出生，汉族，住湖南省安化县。原告贵州鼎耀玻璃有限公司（以下简称鼎耀公司）与被告夏奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理，原告鼎耀公司委托诉讼代理人罗光琼、何癸君到庭参加了诉讼，被告夏奇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎耀公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告所欠货款142843元。2.判令被告支付以上述货款142843元为基数，从起诉之日（2020年10月12日）计算资金占用利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，利随本清。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告和原告达成口头供货协议，由原告向被告在都匀尚城财富中心项目工程供应各类玻璃。2016年6月2日至2017年6月2日，原告共向被告供应玻璃价值272843元。被告向原告支付货款共计130000元，剩余142843元未支付。2017年12月21日，被告在对账单上签字确认欠付货款142843元。后经原告催收，被告未支付货款，故原告诉至法院。被告夏奇未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告达成口头买卖协议，由原告向被告供应玻璃。2017年12月21日，原、被告共同签署对账确认单确认：自2016年6月2日至2017年6月2日原告向被告累计供货272843元，被告已付130000元，尚欠142843元。因被告未支付剩余货款，故原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、对账确认单、发货单等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告虽未签订书面合同，但原告所持的发货单、对账确认单等证据材料能够证明原告向被告提供了货物，双方存在买卖合同关系。原告向被告履行了货物交付义务，被告应当按约定支付货款。被告未按时支付货款，该行为构成违约，现原告主张被告支付货款142843元的请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告支付资金占用利息，本院予以支持。但考虑到被告的违约行为及违约时间、给原告造成的实际损失，从公平角度出发，本院酌情认定资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月16日起，以人民币142843元为基数，计算至全部款项实际付清之日止。对于原告主张超出诉请的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏奇于本判决生效之日起十日内支付原告贵州鼎耀玻璃有限公司货款人民币142843元及逾期付款资金占用利息（以人民币142843元为基数，从2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告贵州鼎耀玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1578元（已减半收取），由被告夏奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李艳阳二〇二〇年十二月二十九日法官助理王丽书记员刘怡鸿
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12738号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：颜小莉，女，1977年6月9日出生，汉族，住成都市金牛区。原告中邮消费金融有限公司诉被告颜小莉金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金44824.54元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年4月11日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告颜小莉于2018年7月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告颜小莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金44824.54元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月11日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告颜小莉在2019年4月11日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以44824.54元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告颜小莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告颜小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月10日                  贷款人              颜小莉                  贷款金额              54000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年7月11日                  首期还款时间              2018年8月11日                  逾期还款起始日              2019年4月11日                  尚欠本金总额              44824.54元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日