湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初2175号原告：李义良，男，1958年10月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。被告：闾晓锋，男，1998年3月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：黄军，男，1986年10月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。原告李义良与被告闾晓锋、黄军、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安保险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李义良及其委托诉讼代理人王安进、被告闾晓锋、被告平安保险岳阳支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼，被告黄军经传票传唤拒不到庭参加诉讼。2020年10月17日，被告平安保险岳阳支公司向本院申请对李义良的1．伤情结果与交通事故之间是否具有因果关系和因果关系大小；2．护理依赖程度与护理依赖年限；3．误工期、护理期、营养期；4．后续治疗费（含康复费）进行重新鉴定，2020年10月21日，被告平安保险岳阳支公司向本院申请对李义良的残疾器具费进行重新鉴定。2020年11月16日，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司作出李义良辅助器具费用评估书，2020年12月14日，岳阳市平安司法鉴定所作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告李义良向本院提出诉讼请求：1．判决平安保险岳阳支公司、闾晓锋、黄军赔偿李义良交通事故损失共计1119148.08元；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月1日，闾晓锋驾驶湘Ｆ9××××号轿车，沿桃林新街由西往东行驶，16时10分许，当车行驶至桃林镇新街和福大酒店门前地段，与车行前方行车道内行走的行人李义良碰，造成行人李义良受伤的交通事故。临湘市交警大队认定，闾晓锋负此次事故的主要责任，李义良负此次事故的次要责任。（机动车与行人事故，责任比例8:2）。李义良被车辆撞击倒地后，当即昏迷，不省人事，醒后出现肢体无法自主活动、失语伴大小便失禁。旁人发现后立即拨打120，送入临湘市中医医院治疗。入院诊断：头部内伤病，气滞血瘀症，弥漫性轴索损伤，急性脑梗死，脑梗死后遗症，脑积水，老双额颞顶部硬膜下积液，颅内多发腔梗伴软化灶，蛛网膜下腔出血。在该院住院167天，（欠医疗费未结清，医院拒绝提供详单及发票，另行处理）。经临湘市交警大队委托，2020年9月10日，岳阳市湘北司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其意见为：被鉴定人李义良2019年12月10日所受损伤，其损伤程度评定为一个二级伤残，一个五级伤残；完全护理依赖。建议出自出院之日起追加医药费2000元，康复费3000元。误工自受伤之日起至定残前一日止，护理至评残前一日止，营养90日。原告的各项损失，包括后期医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金、定残后的生活护理依赖费、残疾辅助器具费等，共计2281558.49元。其中交通事故外伤因素应占60%，即交通事故损失为2281558.49元×60%＝1368935.09元。黄军为湘Ｆ9××××号轿车的车主，黄军为该车辆向平安保险岳阳支公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔率的商业第三者责任险，保险期限自2019年1月22日至2020年1月21日止。根据法律规定，李义良的交通事故损失1368935.09元，应由平安保险岳阳支公司先在交强险赔偿限额内赔偿12万元（其中优先赔偿精神抚慰金），其余损失，由保险公司在商业第三者责任险内赔偿80%（机动车与行人事故，主次责）。平安保险岳阳支公司共计应赔偿李义良1119148.08元。特具状起诉，请求依法处理。李义良为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．临湘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故的经过及事故责任；2．李义良的身份证、常住人口登记卡复印件,闾晓锋的驾驶证复印件，湘Ｆ9××××号轿车的行驶证（车主黄军）复印件，平安保险岳阳支公司基本信息复印件各1份，证明当事人的基本情况、诉讼主体资格、驾驶资格、车辆信息；3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份，证明肇事车辆交强险、商业三者险情况；4．临湘市中医医院住院病历（入院、出院记录、检验报告）、岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书复印件各1份，证明李义良的住院治疗情况、残疾等级、伤病关系、护理依赖程度、后期医疗费、康复费、误工、护理、营养期限；5．长沙市佳满假肢矫形技术开发有限公司《假肢费用评估书》复印件1份，证明根据李义良的伤残情况，需要配置的残疾辅助器具的项目、适用周期、费用等；6．调查证人朱某、喻某、李某1、李某2、李某3、杨某的笔录（附证人身份证）复印件各1份，证明李义良在本案交通事故之前及之后的身体状况；7．证人杨某、喻某出庭作证的证言，证明李义良在本案交通事故之前及之后的身体状况。闾晓锋辩称，李义良住院治疗期间，闾晓锋支付了8000元，其他意见同平安保险岳阳支公司的答辩意见。闾晓锋未向本院提交证据。黄军未作答辩。黄军未向本院提交证据。平安保险岳阳支公司辩称，1．保险公司前期垫付了3万元，要求法院一并处理。2．李义良没有主张医疗费，如果后期主张医疗费，请求对医疗费交强险医疗费用部分扣除15%的非医保。3．李义良事故发生前属于脑梗死后遗症患者，在事发前就已经有严重的肢体损伤，与此次交通事故没有因果关系，对李义良提交的鉴定意见当中，生病关系的比例、后续医疗费的金额、护理依赖期限以及程度的鉴定意见，保险公司均不予以认可，已经在举证期内向法院申请了重新鉴定，请求以新的鉴定结论来确定李义良的损失。4．对于李义良主张的残疾辅助器具费评估意见，保险公司不予认可，也已经提起了重新鉴定，请求以新的鉴定结论来确定残疾辅助器具费。5．李义良的伙食补助费应该按照60元/天计算，营养费按照30元/天计算，因为李义良在事故发生前就没有劳动能力了，所以不应该支持误工费，且李义良也有62岁，早就过了退休年龄。6．残疾赔偿金的系数不应该是96%，应该按照94%为宜。7．护理依赖的年限如果重新鉴定的结论认为仍然需要，应当按照5年每阶段计算，精神抚慰金过高，要求法院予以核减，鉴定费和诉讼费不予承担。平安保险岳阳支公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：1.支付表复印件2份，证明平安保险岳阳支公司分两次向李义良告垫付了共计30000元，2019年12月27日支付10000元，2020年7月9日汇入李义良账户20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日，闾晓锋驾驶湘Ｆ9××××号轿车，沿桃林新街由西往东行驶，16时10分许，当车行驶至桃林镇新街和福大酒店门前地段，与车行前方行车道内同向行走的行人李义良碰，造成行人李义良受伤的交通事故。2019年12月11日，临湘市公安局交警大队作出（2019）第1201号道路交通事故认定书，认定：在此次事故中，闾晓锋驾驶机动车未注意行车安全，未控制安全车速，应负此次事故的主要责任；李义良未按规定道路行走，应负此次事故的次要责任。李义良受伤后，由救护车送至临湘市中医医院治疗，自2019年12月1日至2020年5月14日住院治疗167天。2020年9月3日，临湘市公安局交警大队委托岳阳市湘北司法鉴定所对李义良的伤残等级，后期医疗费，外伤与疾病参与度，误工、护理、营养期限、护理依赖进行法医临床鉴定。2020年9月10日，岳阳市湘北司法鉴定所出具岳湘北司鉴所［2020］临鉴字第387号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人李义良2019年12月1日所受损伤，其损伤程度评定为一个二（2）级伤残；一个五（5）级伤残；完全护理依赖；外伤与疾病为同等作用参考值为50%。2、现对其治疗进行如下建议：1．住院期间医药费按发票计算；2．目前仍右侧偏瘫、失语、大小便失禁，建议自出院之日起继续追加后期医药费贰仟元整，康复费叁仟元整；3．建议自受伤之日起误工／休息治疗至评残前一日止，护理至评残前一日止，营养90日。2020年9月20日，临湘市公安局交警大队委托长沙市佳满假肢矫形技术开发有限公司对李义良残疾辅助器具费用进行评估。2020年10月8日，长沙市佳满假肢矫形技术开发有限公司出具［2020］辅具评字第36号辅助器具费用评估书。评估结论：被评估人李义良因车祸致右侧肢体偏瘫后，需要配置偏瘫轮椅5台（6000元／台）、防褥疮床垫5具（3000元／具）、轮椅防褥疮坐垫5具（2000元／具）、坐便器5把（320元／把）、大洗澡椅5台（600元／台）、膝踝足矫形器5具（4000元／具）、手部功能训练矫形器5具（2100元／具）等辅助器具，需每3年更换一次，配置年限按13年（国家人居寿命75岁-现年62岁）计算，需配置的辅助器具和维修保养费用合计金额为108120元。2020年10月17日，平安保险岳阳支公司向本院申请对李义良以下事项进行重新鉴定：1．伤情结果与交通事故之间是否具有因果关系，如存在因果关系，则因果关系大小进行鉴定；2．护理依赖程度与护理依赖年限；3．误工期、护理期、营养期；4．后续治疗费（含康复费）。2020年12月14日，岳阳市平安司法鉴定所作出岳平司鉴所［2020］临鉴字649号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人李义良（男，62岁）此次交通事故外伤与伤残后果存在“临界型”因果关系（同等作用），参与度拟为50%；2、护理依赖程度为完全护理依赖，护理依赖年限不属于司法鉴定项目，由委托单位酌情认定；3、误工、护理期至定残前一天，医药期90日。因已行伤残等级评定，视为治疗终结，不再安排后续相关医疗费用。2020年10月21日，平安保险岳阳支公司向本院申请对李义良的残疾器具费进行重新鉴定。2020年11月5日，本院依法委托长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司对李义良的残疾器具费进行重新鉴定。2020年11月16日，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司作出李义良辅助器具费用评估书，评估结论：1．被鉴定人李义良需配置偏瘫轮椅，价格为6000元/辆，每3年需更换一次；2．需配置防褥疮床垫，价格为5000元/个；需配置防褥疮坐垫，价格为4000元/个；各需每3年更换一次；3.需配置坐便器，价格为320元/只；需配置洗澡椅，价格为500元/台；各需每2年更换一次；4．需配置膝踝足矫形器，价格为4000元/只，需每3年更换一次；5．以上辅具赔偿年限按湖南省人均寿命77周岁计算；综上所述，李义良需配置辅具15年，偏瘫轮椅需更换5次，防褥疮床垫和防褥疮坐垫各需更换5次，坐便器和洗澡椅各需更换7.5次，膝踝足矫形器需更换5次；偏瘫轮椅：6000元/次×5次＝30000元；防褥疮床垫：5000元/个×5次＝25000元；防褥疮坐垫：4000元/×5次＝20000元；坐便器：320元/个×7.5次＝2400元；洗澡椅：500元/×7.5次＝3750元；膝踝足矫形器，价格为4000元/个×5次＝20000元；以上总合计费用101150元。平安保险岳阳支公司支付鉴定费用2200元。另查明：1．车辆湘Ｆ9××××的所有人系黄军，在平安保险岳阳支公司购买了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任险等商业保险。交强险保险期限自2019年1月22日零时起至2020年1月21日24时止，商业保险保险期限自2019年1月22日零时起至2020年1月21日24时止；2．平安保险岳阳支公司在李义良住院期间，向临湘市中医医院支付医药费10000元；于2020年7月29日以银行转账的方式向李义良支付20000元，闾晓锋在李义良住院期间支付了8000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车与行人发生交通事故致行人受伤所引发的纠纷。在本次交通事故中，闾晓锋驾驶机动车未注意行车安全，未控制安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第一款之规定，应负此次事故的主要责任；李义良未按规定道路行走，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，应负此次事故的次要责任。此次交通事故造成李义良受伤，闾晓锋驾驶机动车与行人李义良发生交通事故，临湘市公安局交通警察大队根据现场勘查、技术分析等作出的（2019）第1201号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、内容真实、责任划分适当，李义良与闾晓锋均无异议，对此事故的责任认定，本院予以采信。因李义良在此次交通事故中负次要责任，根据闾晓锋与李义良在本案中的过错程度，闾晓锋对李义良的各项经济损失承担80％的赔偿责任，李义良对自己的各项经济损失自负20％的责任。李义良就本案交通事故遭受的各项经济损失向具体侵权人闾晓锋提出赔偿主张，符合法律规定，应予准许。李义良相对于闾晓锋驾驶的事故车辆为第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，因车辆湘Ｆ9××××在平安保险岳阳支公司投保了交强险、责任限额为100万元且不计免赔第三者商业责任险，故平安保险岳阳支公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于岳阳市平安司法鉴定所作出的岳平司鉴所［2020］临鉴字649号司法鉴定意见书和长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司作出的李义良辅助器具费用评估书，该两份鉴定是平安保险岳阳支公司对李义良单方鉴定不服申请重新鉴定后，本院按照相关程序，征得双方同意选定有资质的机构出具的鉴定结论。本院对重新鉴定结论予以确认。但对平安保险岳阳支公司没有重新鉴定的部分仍以原鉴定结论为依据。李义良在本案中未主张住院期间医疗费用，根据不告不理的原则，本院不作处理。平安保险岳阳支公司要求对追加的后期医药费进行非医保审核，扣除15%的答辩意见，因其未申请非医保审核鉴定。也未对本案非医保用药范围进行举证，且未提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量、金额及该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对平安保险岳阳支公司的此项主张，本院不予采信。平安保险岳阳支公司提出李义良告在事故发生前就没有劳动能力了，不应该支持误工费，且李义良也有62岁，早就过了退休年龄的答辩意见，因李义良提供的证据能够证明李义良在交通事故受伤前，能独立外出行走，生活能够自理，而平安保险岳阳支公司未提供证据证明李义良在交通事故受伤前已丧失劳动能力，对平安保险岳阳支公司的此项主张，本院不予采信。本次交通事故造成李义良一个二级伤残、一个五级伤残，完全护理依赖、交通事故外伤与伤残后果存在“临界型”因果关系（同等作用），参与度拟为50%。1．残疾赔偿金，根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》，受害人一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上(含本数)的，每处提高5%,属六级以下(含本数)的，每处提高3%，故李义良伤残等级的赔偿系数为95%。根据湖南省2019年国民经济和社会发展统计公报公布的城镇居民人均可支配收入39842元的标准，参照交通事故外伤与伤残后果存在“临界型”因果关系（同等作用），参与度为50%，自定残之日起按18年计算；2．追加后期医药费，依据岳阳市湘北司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中鉴定意见确定的数额2000元计算；3．康复费，依据岳阳市湘北司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中鉴定意见确定的康复费数额3000元计算；4．住院期间伙食补助费，按60元/人·天的标准，以李义良住院期间天数(167天)计算；5．营养费，按30元/人·天的标准，依据岳阳市平安司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中鉴定意见确定的营养天数（90天）计算；6．误工费，参照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工以农、林、牧、渔业年平均工资54272元的标准，依据岳阳市平安司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中鉴定意见确定的误工天数(至定残前一日)计算，李义良从住院治疗（2019年12月1日）至定残前一日（2020年9月9日）的误工期为284天；7．护理费，李义良住院治疗期间的护理费依据岳阳市平安司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中鉴定意见确定的误工天数［李义良从住院治疗（2019年12月1日）至定残前一日（2020年9月9日）的护理期为284天］，按照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工以居民服务、修理及其他服务业年平均工资66816元的标准计算（李义良未提供护理人员的固定收入情况，也未提供证据证明护理人员最近三年平均收入），李义良经岳阳市平安司法鉴定所重新鉴定，护理依赖程度为完全护理依赖，不能恢复生活自理能力，根据李义良的年龄、健康状况等因素，本院酌情确定李义良后期护理期限计算13年，如其后(即2033年9月19日之后)仍需护理,李义良可另行主张权利。后期护理费的赔付比例问题。李义良因本次交通事故伤残程度评定为一个二级，一个伍级，与交通事故的参与度为50%,评定为完全护理依赖,造成其完全护理依赖的后果并非完全是由本次交通事故造成。因此,确定本次交通事故赔偿李义良的后期护理费按50%赔偿，按照2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工以居民服务、修理及其他服务业年平均工资66816元的标准计算；8．残疾辅助器具费，依据长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司作出的辅助器具费用评估书确定的数额101150元计算；9．精神抚慰金，根据李义良的伤残等级，结合李义良的责任比例和交通事故外伤与伤残后果参与度，按35000元计算；10．交通费，李义良虽未提供相应的交通费票据，但住院治疗确需支出一定的交通费，故本院酌情认定交通费为2000元；11．鉴定费，因李义良未提供鉴定费票据，本院不予支持。本院确认李义良的各项经济损失为：1．残疾赔偿金340649.1元（39842元/年×18年×95%×50%）；2.追加后期医药费2000元；3.康复费3000元；4.住院期间伙食补助费10020元(60元/天×167天)；5.营养费2700元(30元/天90天)；6.误工费42344.4元（54272元/年÷365天/年×284天）；7.护理费486293.04元［51989.04(66816元/年÷365天/年×284天)＋434304元(66816元/年×13年×50%)］；8．残疾辅助器具费101150元；9．精神抚慰金35000元；10．交通费2000元，共计为1025156.54元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于李义良的损失，先由平安保险岳阳支公司在交通事故强制保险限额内优先赔偿，超过交强险的赔偿部分由平安保险岳阳支公司在商业三者险限额范围内按80%的责任比例予以赔付。平安保险岳阳支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李义良120000元［医疗费用赔偿限额10000元（追加后期医药费2000元+住院期间伙食补助费5300元+营养费2700元）+死亡伤残费用赔偿限额110000元（残疾赔偿金73000元+精神损害抚慰金35000元+交通费2000元)。对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的余额905102.54元(伤残赔偿金267649.1元+康复费3000元+住院期间伙食补助费4720元+误工费42344.4元+护理费486293.04元+残疾辅助器具费101150元)，由人民财险岳阳分公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿李义良724082.03元（905102.54元×80%）。闾晓锋驾驶的车辆湘Ｆ9××××登记车主为黄军，鉴于本院所支持的李义良的损失，平安保险岳阳支公司在其保险理赔范围内按闾晓锋所负事故责任的赔偿范围能全额赔偿。故闾晓锋及登记车主黄军在本案中不承担赔偿责任。平安保险岳阳支公司先前支付的20000元在其保险理赔范围应赔偿的数额中扣减，闾晓锋先前支付的8000元，在平安保险岳阳支公司保险理赔范围应赔偿的数额中扣减，为了减少当事人诉累，平安保险岳阳支公司将闾晓锋已支付的赔偿款8000元直接支付给闾晓锋。平安保险岳阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内实际赔偿李义良的数额为12000元，在机动车第三者商业保险责任限额范围内实际赔偿李义良的数额为704082.03元，李义良要求闾晓锋、黄军、平安保险岳阳支公司赔偿各项经济损失共计1119148.08元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李义良各项经济损失120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告李义良各项经济损失704082.03元（其中8000元直接支付给被告闾晓锋）；三、驳回原告李义良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5896元，减半收取计2948元，由原告李义良承担777元，被告闾晓锋承担2171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李彬二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨苗书记员姚依欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者原告近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。