河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初1153号 原告闫振礼，男，1945年3月22日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县。 委托代理人闫庆格，男，1967年10月11日出生，汉族，初中文化，住址同上，系原告闫振礼儿子。 被告肖立飞，男，1988年9月21日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区开元路以东、卫生街以北开元观唐B座四层北侧，统一社会信用代码：91130500335963036Q。 负责人牛文刚，该公司总经理。 委托代理人池惊雷，该公司员工。 原告闫振礼与被告肖立飞、太平财产保险有限公司邢台中心支公司（太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫振礼的委托代理人闫庆格、被告太平保险的委托代理人池惊雷到庭参加诉讼，被告肖立飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 闫振礼向本院提出的诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失共计88656.74元；由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年5月4日17时30分许，被告肖立飞驾驶冀EE9710江淮牌小型普通客车沿老邢清线由西向东行驶至老邢清线鸿海建材有限公司前掉头转弯时与对向行驶闫振礼驾驶的阿米尼牌电动二轮车发生道路交通事故，此事故造成：闫振礼受伤，华为手机损坏，两车不同程度损坏。2020年7月3日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120200000045号道路交通事故认定书，认定肖立飞应负此事故全部责任，闫振礼不负此事故责任。肖立飞驾驶冀EE9710江淮牌小型普通客车在被告太平保险投保了交强险和商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间。此次事故造成原告各项损失88656.74元，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告肖立飞未答辩。 被告太平保险辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和50万的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，在司机没有违约和免责情形下，我司同意先从交强险下分项赔付，超出交强险部分按照责任比例在商业险下进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下：1、2020年5月4日17时30分许，被告肖立飞驾驶冀EE9710江淮牌小型普通客车沿老邢清线由西向东行驶至老邢清线鸿海建材有限公司前掉头转弯时与对向行驶闫振礼驾驶的阿米尼牌电动二轮车发生道路交通事故，此事故造成：闫振礼受伤，华为手机损坏，两车不同程度损坏。2020年7月3日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120200000045号道路交通事故认定书，认定肖立飞应负此事故全部责任，闫振礼不负此事故责任。2、事故发生后,原告被送至平乡县人民医院抢救治疗，住院22天，产生医药费29741.66元，其伤情被诊断为腰椎骨折、面部擦伤、胸部损伤等。3、2020年11月22日，邢台市信都区中心医院司法鉴定所出具邢信司鉴[2020]临鉴字第995号司法鉴定意见书，鉴定闫振礼为十级伤残。4、闫振礼系农业户口，事故发生后由其儿子闫庆格护理，闫庆格在平乡县宏鑫纸箱厂工作，事故发生前三个月其工资分别为3400元、4760元、4760元。5、肖立飞驾驶冀EE9710江淮牌小型普通客车在被告太平保险投保了交强险和商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间。 上述审理事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、户口本、误工证明、工资表、营业执照及双方当事人的陈述等经过当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等；造成财产损失的也要依法予以赔偿。关于原告闫振礼请求的项目及数额的认定：一、医疗费。原告请求29787.74元，被告太平保险辩称，应扣除164.19元的非本次事故产生的药费及10%非医保用药，但未提交任何证据，对其辩称不予采信，经本院核算，其实际医疗费应为29741.66元。二、住院伙食补助费。原告请求1500元，被告太平保险辩称，认可按每日50元标准计算22天，本院认为保险公司的辩称符合法律规定，认定原告住院伙食补助费应为1100元。三、营养费。原告请求1000元，被告太平保险辩称，根据病历记载，出院时未显示需加强营养，且伤者并未对营养期进行鉴定，我司对营养费不予认可，本院认为，虽然原告诊断证明中未记载需加强营养，但对住院期间的营养费应予支持，标准应为每日20元，故其营养费应为440元。四、误工费。原告请求10000元，被告太平保险辩称，伤者已超60岁，已超出赔付年限，对误工费不认可，本院认为，原告已年逾75周岁，主张误工费不符合实际，故对其该项主张不予支持。五、护理费。原告请求护理费16000元。被告太平保险辩称，未提供护理人劳动合同，银行流水，社保证明，且工资表上并未有公司负责人及财务签字盖章，我司对护理费不予认可。本院认为，原告虽未对护理期进行鉴定，但经本院向医疗机构核实，原告伤情腰椎骨折应属于外伤性椎间盘突出的范围，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，该伤情护理期应为60-90日，本院综合考虑原告伤情，其护理期应为75日为宜，综合审查原告提交的护理人误工证明、工资表等相关证据，虽然存在一定瑕疵，但也能够证明护理人员确实在平乡县宏鑫纸箱厂工作，且确因本次交通事故减少了收入。故其护理费应为160元×75天=12000元。六、残疾赔偿金。原告请求17869元，被告太平保险未提出异议，故对该费用依法予以认定。七、精神损害抚慰金。原告请求5000元，本院根据原告伤残等级，并考虑本次事故的成因及责任划分，对原告的该项请求予以认定。八、财产损失。原告请求1000元，并提供了相应维修票据，本院认为虽然其提供的票据并非正式发票，但根据事故认定书记载，其电动车和手机确实因本次事故受损，故对其财产损失酌情支持500元。九、交通费。原告请求500元，未提供相应票据，本院根据其住院时间，对该费用依法予以认定。十、鉴定费1000元，有相应鉴定费发票，本院依法予以认定。综上，原告闫振礼因本次交通事故造成的各项损失共计68150.66元。 本次交通事故中，被告肖立飞驾驶机动车辆造成原告闫振礼受伤和财产损失，依法应当承担民事赔偿责任。法律又规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分应当按照事故责任比例由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。故被告太平保险邢台支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告闫振礼医疗费10000元，在财产限额内赔偿闫振礼500元，在人身伤亡限额内赔偿闫振礼护理费12000元、残疾赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上应由交强险赔付的损失合计45869元。原告剩余医疗费19741.66元及住院伙食补助费1100元、营养费440元，合计21281.66元，应由太平保险邢台支公司按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费1000元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告肖立飞承担。被告肖立飞拒不到庭参加诉讼的行为，视为放弃质证、抗辩的权利，应承担对其不利后果。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫振礼各项损失67150.66元； 二、被告肖立飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫振礼鉴定费1000元； 三、驳回原告闫振礼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1010元，由原告闫振礼负担210元，被告肖立飞负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李朝国 二〇二〇年十二月八日 书记员  史玉冰