贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8509号上诉人（原审原告）：钱睿，男，白族，1985年9月23日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：李琴，贵州众正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娥，贵州众正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春，男，汉族，1987年1月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹太原，贵州四立律师事务所律师。关于上诉人钱睿与被上诉人王春、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2020）黔0502民初10791号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人钱睿上诉请求：一、请求上级人民法院依法撤销本案一审判决，查清案件基本事实后依法改判。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审对本案案件事实未予以完全查清。1、本案中毕节市七星关区宏达出租车汽车有限责任公司于2017年5月22日将涉案贵Ｆ×××**号车承包给上诉人（原审原告）经营，承包期为2017年5月22日至2020年5月21日，承包费约定为每月7000元。2019年10月4日03时30分许，上诉人钱睿承包的出租车（车牌贵Ｆ×××**，司机李勇）与被告王春驾驶的轿车（车牌为贵Ｆ×××**）发生交通事故，致贵Ｆ×××**出租车上3名乘客吴艳、陈东华、付立艳及司机李勇不同程度受伤，贵Ｆ×××**出租车损坏。后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书：王春负此次事故全责。王春驾驶的贵Ｆ×××**小轿车的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（贵Ｆ×××**交强险保单号：13522003900606965734）。交通事故发生后被上诉人（原审被告）驾车逃逸，上诉人无奈只好垫付乘客陈东华、付立艳及司机李勇治疗及医药费用，后又垫资修理受损贵Ｆ×××**号车辆。2、本案汽车修理期间。本案涉案交通事故2019年10月4日发生后，肇事车辆司机（被上诉人）王春逃逸，导致交警队不能及时查清事故。时至2019年10月24日毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托的贵州省毕节市安平机动车性能检测有限公司才做出《交通事故车辆技术性能检验报告》；毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2019年10月30日作出毕公交七星认字2019第Ｆｌ112号《道路交通事故认定书》。因此，2019年10月4日至2019年10月30日，总计26天，上诉人无法对该涉案受损车辆进行维修。上诉人于2019年10月30日取出车辆安排维修。一审由原告方提供的证据“汽修结算单”显示，贵Ｆ×××**号车的修理时间为2019年11月1日至2020年1月10日，总计71天。二、一审判决认定事实部分错误。1、上诉人与毕节市七星关区宏达出租车汽车有限责任公司在涉案交通事故发生、处理期间是承包关系，非一审判决认定的出租关系。2、上诉人主张的车辆维修期为71天，非一审判决所称3个多月，且该修理时间并不由上诉人控制，因此期间造成上诉人承包费等的损失，非上诉人擅自扩大的损失。三、一审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。具体到本案中，被上诉人即原审被告王春，在本次交通事故中全责，且有逃逸的恶劣情节。因此，因其造成的人身及财产损失包括由上诉人垫付的医药费、车辆维修费、施救费、承包人的营运损失、承包费等，都应得到被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的赔付。四、一审判决遗漏原告（上诉人）的诉讼请求事项。上诉人一审诉讼请求明确主张其车辆承包费的损失，但一审判决对此主张未作处理。上诉人从涉案交通事故发生之日，至其承包的车辆修复之日，总计26天＋71天＝97天，上诉人因该交通事故造成的财产损失，就承包费一项为7000元：30天×97天＝22633.33元。因此，除一审判决确认的赔偿项外，被告还应向原告赔付22633.33元承包费损失。被上诉人平安财险东莞分公司答辩称：王春所驾车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。我公司已经在本次事故中赔付另一伤者吴艳的各项损失27900元，该金额是在交强险中支付；上诉人不具有经营出租车的资格，因为个人不能从事道路运输，本案中上诉人应该为出租车公司，所以，上诉人主体不适格；上诉人主张的为陈东华、李勇、付立艳所垫付的医疗费不能在本案中处理，因为上诉人不是驾驶员也不是产生医疗费的权利主体人员，不能在本案中主张；停运损失属于间接损失，根据交强险条例及保险条款规定，该间接损失应当由实际侵权人承担。被上诉人王春二审未作答辩。原审原告钱睿向原审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告支付原告垫付医疗费3591.4元，车牌贵Ｆ×××**车辆的维修费20700元，车牌贵Ｆ×××**车辆的承包费及运营损失52266.67元，前述各项合计76558.67元。二、本案诉讼费、鉴定费等原件相关的费用由被告承担。原审法院认定事实：案外人毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司于2017年5月22日将其贵Ｆ×××**号小型轿车出租给钱睿经营，钱睿雇佣驾驶人李勇开车。2019年10月4日03时30分许，钱睿雇佣驾驶员利用驾驶贵Ｆ×××**的出租车与王春驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车发生交通事故，致贵Ｆ×××**出租车上3名乘客吴艳、陈东华、付立艳及驾驶人李勇不同程度受伤，贵Ｆ×××**出租车损坏，事故发生后，王春弃车逃逸。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2019第Ｆ1112号道路交通事故认定书认定王春负此次事故全责。王春驾驶的贵Ｆ×××**小轿车在平安财险东莞分公司投保交强险。事故发生后，因平安财险东莞分公司拒绝理赔，钱睿出资垫付贵Ｆ×××**出租车上受伤乘客陈东华医疗费833.3元、付立艳医疗费328.4元、驾驶人李勇医疗费2429.54元及受损车辆施救费600元、修理费20700元。出租人毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司于2020年8月17日将向王春及平安财险东莞分公司索赔的权利转让给钱睿。原审法院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，法人和其他组织的合法财产受国家法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案交通事故是由王春过错侵权行为所导致，应当由其承担全部赔偿责任；但是王春所驾车辆贵Ｆ×××**小轿车在平安财险东莞分公司投保交强险，交通事故发生在该车保险期内；钱睿的损失为垫付伤者医疗费、车辆施救费、修理费共计24891.24元应在贵Ｆ×××**小型轿车交强险保险责任限额内，应由平安财险东莞分公司在该车交强险内不分责不分项直接赔付给钱睿。钱睿主张的营运损失52266.67元，一方面从其提供的修理清单看经过3个多月明显不符合常理，属于钱睿擅自扩大损失，无事实依据和法律依据；另一方面没有车辆所有人授权，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××**小型轿车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付钱睿因本次交通事故垫付的贵Ｆ×××**出租车车上乘客医疗费、受损贵Ｆ×××**出租车车辆施救费、修理费共计人民币24891.24元。二、驳回钱睿的其他诉讼请求。本案受理费减半收取人民币857元，由王春负担。上诉人钱睿二审中提交的证据：检测报告一份。证明上诉人没有擅自扩大损失，涉案车辆在事故发生后（事故发生时间是10月24日）进行检验，10月30日出事故认定书，因此10月30日之前没有时间进行车辆修理。被上诉人平安财险东莞分公司质证意见：对该组证据的三性均不予认可，达不到上诉人的证明目的。经审查，该检测报告系毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托贵州省毕节市安平机动车性能检测有限公司所进行的技术技能检测，该报告程序合法，系有效证据，本院予以采信。二审经审理查明的事实，与原判查明的事实一致，无新的事实证据。二审双方当事人正义的焦点为：对于上诉人提出的停运损失是否属实？关于双发当事人争议的焦点，经查，涉案车辆系上诉人向毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司承包的出租车，出租承包时间是2017年5月22日起，至2020年5月21日至，承包费每月7000.00元。本案中发生交通事故的时间为2019年10月4日，作出交通事故认定书的时间为2019年10月30日，停运26天是交警队将涉案车辆送到贵州省毕节市安平机动车性能检测有限公司所进行的技术技能检测，作出交通事故认定书以后，上诉人才将车取回，送到修理厂修理。修车时间为2019年11月1日至2020年1月10日，总计71天。因此，上诉人停运的时间为26+71=96天。对于上诉人提出的97天的停运损失，原判认定为上诉人擅自扩大的损失，没有法律和事实上的依据。依照《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”之规定，上诉人主张赔偿其停运损失符合上述司法解释的规定，应予支持。经计算，上诉人的停运损失为7000÷30天×97天=22633.33元。因此，上诉人应得的赔偿金额为24891.24元+22633.33元=47524.57元。综上，原判认定基本事实不清，本院予以纠正。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10791号民事判决；二、由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在贵Ｆ×××**车辆交强险范围内赔付钱睿因本次交通事故垫付的贵Ｆ×××**出租车车上乘客医疗费、受损贵Ｆ×××**出租车车辆施救费、修理费共计47524.57元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费1714元，由上诉人钱睿负担500元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1214元。本判决为终审判决。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二〇年十二月十四日书记员  谭湘