北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初42554号原告：王某1，女，1961年10月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：胡杰，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：原琦，北京市隆安律师事务所律师。被告：王某2，男，1953年6月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：徐某，女，1953年7月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：王某3（王某2、徐某之子）（兼王某4之法定代理人及王某2、徐某之共同委托诉讼代理人），男，1981年12月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：朱某（王某2、徐某之儿媳）（兼王某4之法定代理人及王某2、徐某之共同委托诉讼代理人），女，1981年9月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：王某4，男，2015年1月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：王某5（王某6之父，兼王某6、武某之共同委托诉讼代理人），男，1954年10月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：董某，女，1961年11月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。董某委托诉讼代理人：王某9（董某之子），住海淀区。被告：王某7，女，1957年9月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王某6，女，1982年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：武某，男，1973年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王某8，男，1963年12月6日出生，汉族，住北京市石景山区。原告王某1与被告王某2、徐某、王某3、朱某、王某4、王某5、董某、王某6、王某7、武某、王某8继承纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告王某1及其委托诉讼代理人胡杰、原琦，被告王某2、王某3（王某2、徐某之子，兼王某4之法定代理人及王某2、徐某之共同委托诉讼代理人）、朱某（王某2、徐某之儿媳，兼王某4之法定代理人及王某2、徐某之共同委托诉讼代理人）、王某5（王某6之父，兼王某6、武某之共同委托诉讼代理人、王某7、董某之委托诉讼代理人王某9到庭参加了诉讼。被告王某8，经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加2020年10月16日的庭审。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、依法对位于北京市海淀区XX庄X2、X3号（以下简称X2号、X3号）所得腾退利益在王某10、肖某的继承人之间进行继承分割；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王某10与肖某于1961年结婚，王某10系初婚，肖某系再婚，二人婚后生育我与王某8两个子女，王某2、王某5系肖某与前夫生育之子。肖某于2006年2月26日去世，王某10于2017年1月7日去世。X2号、X3号院落系1990年审批给王某10的宅基地，王某10在此建房8间。2017年，X2号、X3号院落腾退。我认为上述院落腾退所得利益应为肖某与王某10之遗产，故现诉至法院，提出上述诉请。王某2、徐某、王某3、朱某、王某4、王某5、董某、王某6、王某7、武某辩称，王某2、王某5与王某1系同母异父的兄妹关系，王某2和王某5对被继承人尽到了主要赡养义务，且在被继承人去世后承担了丧葬费用等，应多分遗产。X2号和X3号院落房屋由王某2、王某5实际建造、改建、增建而成，系二人家庭原始取得，不包含被继承人王某10和肖某的遗产；就X2号和X3号院腾退，经除王某8之外的被告之间分户，一共签订有四份腾退协议，腾退利益的安置和补偿对象为各份协议中的安置人口，腾退利益应归协议对应的被腾退人和安置人口所有，而并不包含王某10、肖某夫妇的遗产。另，我方不要求析分腾退协议中被腾退人和其他安置人口之间的具体份额。王某8辩称，如果腾退利益中有我的份额，我要求继承享有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王某10与肖某系夫妻，二人婚后生育王某1、王某8二个子女，王某2、王某5系肖某与前夫生育之子，二人与王某10形成抚养关系。肖某于2006年2月26日去世，生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议。王某10于2017年1月7日去世。肖某与王某10之父母均先于二人去世。王某2与徐某系夫妻，二人生育一子王某3；王某3与朱某系夫妻，二人生育一子王某4。王某5与王某7原系夫妻，二人生育一女王某6，1992年8月二人经本院调解离婚，协议约定王某6由王某7抚养，后王某5与董某于1997年登记结婚，王某9系董某与前夫生育之子，与王某5未形成抚养关系。本案中，除王某8之外的其他被告主张王某8于7岁时已经过继予王某11，且王某8已经继承了王某11在XX庄的宅基地上房屋并以王某8为被腾退人进行了腾退，故其不应为肖某、王某10之继承人，王某1对此不予认可，表示王某8所签腾协议对应房屋的宅基地为批示给王某8的；经审查，王某101970的户籍登记记载王某8为其三子，2007年5月12日王某10曾向村委会负责人出具《委托授权书》，称其因身体不便，声明今后遇到与其本人相关的一切问题，与其儿子王某8联系，其一切权利的行使全部委托给王某8。除王某8之外的其他被告就其否认王某8继承人身份所据事实主张，未向本院提交其他充分有效证据。2017年2月，王某1曾以继承纠纷为由起诉王某2、王某5、王某8至本院，诉请继承分割X2号、X3号院房屋，本院以（2017）京0108民初9149号（以下简称9149号）立案审理，后王某1撤回该案起诉。2006年3月19日，经北京市金石律师事务所（以下简称金石律师事务所）的黎某、代某见证和黎某代书，王某10留有《遗嘱》，称在X2号有其与肖某的夫妻共同财产平房八间，其去世后，上述房屋中属于其的部分归王某1个人所有。金石律师事务所对于《遗嘱》出具《律师见证书》。9149号案件中，代某出庭作证并向本院提交了遗嘱见证过程的录像，对于王某10留有代书《遗嘱》的事实过程予以确认。本案中，除王某8之外的被告以订立《遗嘱》时王某10不具备表达能力为由，否认《遗嘱》效力，但未就其事实主张向本院提交充分有效反证。1990年6月20日，王某10为申请人取得《四季青乡政府审核批给社员建房户施工许可证》（以下简称《施工许可证》），载明家庭成员包括王某10、肖某、王某5、王某7、王某6、王某2、徐某、王某3，建房理由及原有房屋处理记载为“东水西调工程搬迁户，建房7间”，核准建房情况记载为“间数7间，东西23米，南北14米”。取得上述批示前，王某10夫妇在XX庄18号（后地址变更为115号）原有住房，1985年，王某1出嫁搬离该处，户口自XX庄迁出。依据1990年批示，XX庄X2号、X3号地址处建成北房8间，2019年腾退时，X2号、X3号为东西相邻的两个独立院落，X3号院位于东侧。本案中，除王某8之外的被告表示，北房8间为王某2与王某5于1991年5月出资建成，建成时即分为X2号、X3号两个独立院落，每个院落各有北房4间，王某10夫妇口头协议约定X2号院房屋归王某5，王某10与王某5生活，X3号院房屋归王某2，肖某与王某2生活，1992年入住时肖某与王某2一家三口居于X3号院，王某5、董某与王某6及王某10居于X2号院，入住半年后，因王某2建东房挡了阳光，加之为了照顾王某10，肖某自X3号院搬至X2号院居住生活，王某2就此支付肖某生活费用。王某1则表示，X2号、X2号院房屋为政府出资所建，1992年入住当时并未分成两个独立院落，而系此后分院，王某6在王某5、王某7离婚后与王某7共同居住生活，未再在X2号院居住。9149号案件中，王某2、王某5述称北房8间建成时，被西水东调工程所占的18号原有房屋并未立即交付拆除，至1994年原有房屋才交付，王某10夫妇自原有房屋搬至X2号、X3号院；王某1述称1994年王某10夫妇均搬至X2号院居住生活，因董某与肖某经常吵架，一年后，王某5一家自X2号院搬至王某5取得的位于田村的房屋，直至2001年王某5、董某才搬回X2号院与王某10夫妇共同居住；王某5认可其在田村分配取得平房，但表示其在田村房屋和X2号院来回居住。本案中，为证明北房8间的建造出资情况，除王某8之外的被告向本院提交1990年7月至9月期间购买木材、装车费等发票为证，另9149号案件中，王某2、王某5曾申请证人出庭作证，证人刘某1称1990年时其在车队工作，其帮王某2、王某5在XX庄建房拉的建筑材料；证人马某称施工队为王某2、王某5在XX庄建了八间房，施工队系其帮忙联系的，施工费每间房300元，王某2、王某5出资的2400元施工费为其转交予施工队；证人李某称王某2、王某5在XX庄建房8间，其通过熟人帮二人取得的建房所需的砖、瓦、水泥，货款为王某5直接交予提供建材的单位；证人刘某2称其与王某10系多年街坊，1990年所建房屋8间为王某2、王某5所建。北房8间建成之后至2000年之前，X2号、X3号院内又建造了西房、东房、南房，在院落内建满房屋并将院落封顶。2014年，王某2、王某5又分别出资在上述房屋的基础上，将院落范围内的房屋建成二层半房屋。本案中，除王某8之外的被告主张2000年之前建房为王某2、王某5分别出资，王某1则表示王某10曾跟其说X2号院房屋2000年之前的后续建房资金为王某5借贷所得，该项债务后为王某10出资偿还，但就此未向本院提交证据。除王某8之外的被告称原房破旧，2014年建房时将原有北房8间屋顶拆除重新建造，王某1对此予以认可，但称2014年建房时，王某2、王某5原计划将原有北房8间拆除，系王某10、王某8与其均不同意，原有北房8间才未完全拆除。2006年肖某去世后，王某10至养老院居住生活，王某10居住养老院期间的所需费用，王某1、王某2、王某5均有出资。2017年11月20日，四季青镇宝山村民委员会（以下简称宝山村委会）发布了四季青镇宝山村棚户区改造项目腾退公告，X2号、X3号院位于腾退范围内。宝山村委会村民代表大会表决通过了《四季青镇宝山村棚户区腾退改造方案》（以下简称《腾退改造方案》）。《腾退改造方案》载明：第三条、本方案所称腾退人是指宝山村委会，被腾退人是指在腾退范围内宅基地使用权人或房屋所有权人。第七条、宅基地面积以批准文件或确权证明为准，由于历史原因造成的无法提供宅基地证明或批准文件的，由腾退工作民主评议小组进行评议，经公示无异议后予以认定。第八条、宅基地上房屋建筑面积经村腾退工作民主评议小组评议且公示无异议后，可按本方案第七条认定的宅基地范围内首层房屋确定建筑面积；本腾退范围内的回迁楼建筑面积以原购房协议标明的建筑面积为准。第九条、安置人口是指腾退公告发布之日起，户籍在本址的宅基地使用权人及其直系亲属和各自配偶、子女，因服役、服刑、就读全日制大学等原因户籍迁出本址的可以认定为安置人口，户籍虽在本址，但在海淀区范围内享受过房屋拆迁、宅基地腾退安置等政策的人员除外。第十一条、本项目提供货币补偿和房屋置换两种补偿方式，被腾退人有权自愿选择其中一种方式。第十二条、货币补偿。宅基地的货币补偿款包含宅基地地上房屋评估价、装修设备附属物价格和各项奖励、补助；结合周边同类房屋均价和本项目实际情况，本项目宅基地评估单价为4万元/平方米。第十三条、房屋安置。（一）宅基地房屋安置。1、安置面积原则上根据合法有效宅基地面积确定。2、对于可安置对象因人多房少的情况，可向村腾退工作民主评议小组提出住房困难申请，并经评议、公示无异议后，以评议结果为标准进行房屋安置。3、由于安置房户型设计原因，被腾退人所选安置房面积不得超过可安置面积10平方米。4、安置面积不超过合法有效宅基地面积的双方互不结算差价；超过合法有效宅基地面积的部分，被腾退人按照7000元/平方米的标准购买，在奖励期内签约的可按照6000元/平方米的优惠价格购买；5、对房多人少的情形，鼓励被腾退人少选安置房，所选安置房面积小于合法有效宅基地面积的，可给予弃房奖励。第十四条、奖励。（一）工程配合奖：宅基地25万元/产权户。（二）期内腾退奖：宅基地10万元/产权户。（三）配合疏解奖：宅基地20万元/产权户；未建二层的再给予10万元/产权户的奖励，且宅基地内无低端产业的，经被腾退人申请、村腾退工作民主评议小组评议并公示无异议后可另行给予一定奖励。（四）安置弃房奖：宅基地使用权人选择房屋安置的且选择的安置房面积小于合法有效宅基地面积的，按照4万元/平方米的标准给予奖励。第十五条、补助。（一）周转补助：1600元/安置人口/月；选择货币补偿的周转期为4个月，选择房屋安置的周转期暂按36个月计算。（二）搬家补助：以认定的合法有效宅基地面积为基数40元/平方米计算（含二次搬迁）。（三）家电移机补助：空调移机费400元/台，有线电视移机费350元/端，固定电话移机费235元/端，热水器移机费400元/台，宽带移机费350元/端口；最终补偿结果应以拆迁公司现场核实、拍照存档或者原始购买票证为准。（四）一次性停产停业补助：对于宅基地内具有合法有效工商营业执照的，按照不超过1000元/平方米的标准确定。（五）大病、残疾、低保补助：大病、残疾、低保补助按最高不超过10万元/产权户的标准执行，仅适用于安置人口。第十九条、在腾退安置过程中如遇方案中未尽事宜或特殊问题，采取一事一议的方式，由村腾退工作民主评议小组组织民主评议、现场指挥部会议决议后实施。就X3号院的腾退，2019年6月18日，王某2（乙方、被腾退人）与宝山村委会（甲方、腾退人）签订编号为X的《宝山村棚户区改造项目腾退补偿协议书》（以下简称《腾退补偿协议书》），约定：一、乙方合法有效宅基地面积82．11平方米，安置人口共2人，分别为被腾退人王某2、之妻徐某。二、被腾退宅基地的置换安置：乙方置换、购买安置房屋一套，总建筑面积91．58平方米，具体为宝山馨苑X楼X单元X号二居室，建筑面积91．58平方米。三、腾退综合补偿补助款项。1、甲方向乙方支付被拆除房屋评估价值共计145317元；2、腾退奖励费。甲方应向乙方支付腾退奖励共计35万元，其中包括工程配合奖25万元和期内腾退奖10万元；3、配合疏解奖。甲方应向乙方支付疏解奖励共计20万元，其中包括每产权户奖励20万元；4、补助共计85019．4元，其中包括（1）周转补助，按1600元/人/月的标准支付2人、24．5个月周转补助合计78400元。（2）搬家补助3284．4元。（3）家电移机补助共计3335元。5、一次性停产停业补助104106元。四、置换安置房后差额部分的结算。（1）安置房屋面积因选房原因超过确权宅基地面积共9．47平方米，应补交购房款56820元。五、结算。因甲乙双方已经签定《宝山村预发周转费协议》，因此最终结算款项为本协议第三款、第四款以及《宝山村预发周转费协议》三项合并冲抵，最终甲方向乙方支付金额合计827622．4元。十、其他约定。1、安置房交付相关事宜由乙方与项目实施主体通过签订的《宝山村腾退改造项目腾退安置协议书》（以下简称《腾退安置协议书》）另行约定。同日，王某3（乙方、被腾退人）与宝山村委会（甲方、腾退人）签订编号为X的《腾退补偿协议书》，约定：一、乙方合法有效宅基地面积119．14平方米，安置人口共3人，分别为被腾退人王某3、之妻朱某、之子王某4。二、被腾退宅基地的置换安置：乙方置换、购买安置房屋三套，总建筑面积222．5平方米，具体为：1、宝山馨苑X楼X单元X号二居室，建筑面积83．14平方米；2、宝山馨苑X楼X单元X号二居室，建筑面积83．14平方米；3、宝山馨苑X楼X单元X号一居室，建筑面积56．22平方米。三、腾退综合补偿补助款项。1、甲方向乙方支付被拆除房屋评估价值共计134617元；2、腾退奖励费。甲方应向乙方支付腾退奖励共计35万元，其中包括工程配合奖25万元和期内腾退奖10万元；3、配合疏解奖。甲方应向乙方支付疏解奖励共计20万元，其中包括每产权户奖励20万元；4、补助共计122365．6元，其中包括（1）周转补助，按1600元/人/月的标准支付3人、24．5个月周转补助合计117600元。（2）搬家补助4765．6元。四、置换安置房后差额部分的结算。（1）安置房屋面积因选房原因超过确权宅基地面积共103．36平方米，应补交购房款620160元。五、结算。因甲乙双方已经签定《宝山村预发周转费协议》，因此最终结算款项为本协议第三款、第四款以及《宝山村预发周转费协议》三项合并冲抵，最终甲方向乙方支付金额合计186822．6元。十、其他约定。1、安置房交付相关事宜由乙方与项目实施主体通过签订的《腾退安置协议书》另行约定。就X2号院的腾退，2019年9月16日，王某5（乙方、被腾退人）与宝山村委会（甲方、腾退人）签订编号为X的《腾退补偿协议书》，约定：一、乙方合法有效宅基地面积159．39平方米，安置人口共2人，分别为被腾退人王某5、之妻董某。二、被腾退宅基地的置换安置：乙方置换、购买安置房屋二套，总建筑面积164．08平方米，具体为：1、宝山馨苑X楼X单元X号二居室，建筑面积88．52平方米；2、宝山馨苑X楼X单元X号二居室，建筑面积75．56平方米。三、腾退综合补偿补助款项。1、甲方向乙方支付被拆除房屋评估价值共计178095元；2、腾退奖励费。甲方应向乙方支付腾退奖励共计35万元，其中包括工程配合奖25万元和期内腾退奖10万元；3、配合疏解奖。甲方应向乙方支付疏解奖励共计20万元，其中包括每产权户奖励20万元；4、补助共计91310．6元，其中包括（1）周转补助，按1600元/人/月的标准支付2人、25个月周转补助合计80000元。（2）搬家补助6375．6元。（3）家电移机补助共计4935元。6、大病/残疾/低保补助1万元。四、置换安置房后差额部分的结算。（1）安置房屋面积因选房原因超过确权宅基地面积共4．69平方米，应补交购房款28140元。五、结算。因甲乙双方已经签定《宝山村预发周转费协议》，因此最终结算款项为本协议第三款、第四款以及《宝山村预发周转费协议》三项合并冲抵，最终甲方向乙方支付金额合计801265．6元。十、其他约定。1、安置房交付相关事宜由乙方与项目实施主体通过签订的《腾退安置协议书》）另行约定。同日，王某6（乙方、被腾退人）与宝山村委会（甲方、腾退人）签订编号为X的《腾退补偿协议书》，约定：一、乙方合法有效宅基地面积49．91平方米，安置人口共3人，分别为被腾退人王某6、之母王某7、之夫武某。二、被腾退宅基地的置换安置：乙方置换、购买安置房屋二套，总建筑面积164．08平方米，具体为：1、宝山馨苑X楼X单元X号二居室，建筑面积88．52平方米；2、宝山馨苑X楼X单元X号二居室，建筑面积75．56平方米。三、腾退综合补偿补助款项。1、甲方向乙方支付被拆除房屋评估价值共计55655元；2、腾退奖励费。甲方应向乙方支付腾退奖励共计70万元，其中包括工程配合奖2产权户50万元和期内腾退奖2产权户20万元；3、配合疏解奖。甲方应向乙方支付疏解奖励共计20万元，其中包括每产权户奖励20万元；4、补助共计121996．4元，其中包括（1）周转补助，按1600元/人/月的标准支付3人、25个月周转补助合计12万元。（2）搬家补助1996．4元。四、置换安置房后差额部分的结算。（1）安置房屋面积因选房原因超过确权宅基地面积共114．17平方米，应补交购房款685020元。五、结算。因甲乙双方已经签定《宝山村预发周转费协议》，因此最终结算款项为本协议第三款、第四款以及《宝山村预发周转费协议》三项合并冲抵，最终甲方向乙方支付金额合计392631．4元。十、其他约定。1、安置房交付相关事宜由乙方与项目实施主体通过签订的《腾退安置协议书》另行约定。与签订四份《腾退补偿协议书》同日，王某2、王某3、王某5、王某6分别与北京鑫泰世纪置业投资有限公司签订四份《腾退安置协议书》，约定安置房屋交付时间为2021年5月1日之前。腾退协议对应的档案材料显示：X3号院《评议确认单》载明被腾退人王某2宅基地1：1置换后，因户型原因需增加安置房面积9．47平方米；被腾退人王某3宅基地1：1置换后，因住房困难需增加安置房面积103．36平方米。X2号院《评议确认单》载明被腾退人王某5宅基地1：1置换后，因户型原因需增加安置房面积4．69平方米；被腾退人王某6宅基地1：1置换后，因住房困难需增加安置房面积114．17平方米，王某6之母王某7于1992年与其父离婚并未再婚，且户籍未迁出本址，仍与王某6同住，经评议小区评议认定该产权院有2个产权户，被腾退人王某6之夫武某长期居住在本址，因政策原因户口未能迁入，认定为安置人口。本案中，除王某8之外的当事人双方确认：四份《腾退补偿协议书》中载明的结算款项已经分别发放至四份协议对应的被腾退人名下银行账户，对于王某1有权分得的腾退款项，王某2、王某3、王某5、王某6承担连带给付责任；四份腾退协议中载明的安置房屋尚未建设。王某1主张四份协议载明的宅基地面积总额410．55平方米中的287．385平方米应为其继承所有，诉请分得上述宅基地面积对应的安置房屋权利，且四份协议载明的腾退款项亦包含王某10夫妇之遗产，其亦有权继承分得相应比例的腾退款项。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，综合双方陈述和举证情况，在无充分有效证据证实王某8与王某11形成收养关系的情况下，对于王某8为王某10夫妇之继承人、有权继承分得二人遗产的事实，本院予以确认。王某10于2006年3月19日所留代书《遗嘱》，可以确认为其本人真实意思表示，符合法定形式，对其效力，本院予以确认。故肖某之遗产，应由其继承人王某10、王某2、王某5、王某8予以继承，且考虑肖某生前居住生活情况，本院判定王某2、王某5有权予以多分；王某10去世后，其遗产包括其应自肖某处继承分得的遗产，依法应按照其《遗嘱》由王某1继承所有。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案中，除王某8之外的被告虽主张和举证证实X2号、X3号院在取得1990年批示后所建北房8间为王某2、王某5出资，但考虑相应批示载明的家庭人口情况及所建房屋的居住使用情况，依法不应排除王某10夫妇对于上述北房8间享有权利，二人上述权利对应转化而成的腾退利益，应作为二人之遗产予以继承分割处理。但，宅基地为集体组织所有，集体组织成员对于取得的宅基地仅有使用权，该种使用权在其去世后，依法不能进行继承分割，相应宅基地的使用权应归该成员家庭户内其他人员享有，其继承人有权继承分割的为相应宅基地地上房屋中属于被继承人的遗产份额；结合考虑腾退政策、被腾退房屋的建造形成过程和所反映的各家庭成员对此贡献程度、被腾退房屋居住使用情况、房屋腾退时王某10夫妇均已去世之事实及涉案各项腾退利益的对应依据和性质，王某10夫妇二人基于原有房屋中的权利转化而成的腾退利益，并不应及于腾退时依据宅基地面积置换和增加购买安置房屋面积所得的安置房屋，二人遗产应为宅基地地上房屋之价值在腾退过程中转化对应的腾退款项，本院对此予以确认。故王某1诉请继承分得腾退协议中载明的安置房屋之权利，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；腾退款项中属于肖某、王某10遗产的金额，本院酌情判定均为15万元，王某1、王某8应继承分得的金额，由腾退款项的持有者承担给付责任。本案被告王某8经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某2、王某5、王某3、王某6于本判决生效后七日内向王某1支付19万元，向王某8支付2万元；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98840元（王某1已预交），由王某1负担96713元，已交纳；由王某2、王某5共同负担1740元，由王某8负担387元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 冯梦薇-18--1-