福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初2466号 原告：宁波瑞轩进出口有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区壹都文化广场47号11-1-3。 法定代表人：孙克勤，总经理。 被告：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪埕北路17号704室。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托诉讼代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 第三人：宁波福润嘉粮油食品有限公司，住所地浙江省宁波市江北区庆丰路777弄24号。 法定代表人：郗勇。 委托诉讼代理人：范亚萍，女，公司职员。 原告宁波瑞轩进出口有限公司（以下简称瑞轩公司）与被告福建张氏天天惠网络科技有限公司（以下简称天天惠公司）、张志强合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后瑞轩公司于2020年8月26日向本院申请撤回对张志强的起诉，本院依法裁定准许，并于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告瑞轩公司的法定代表人孙克勤、被告天天惠公司的委托诉讼代理人庄宏图到庭参加诉讼。庭审后，本院认为宁波福润嘉粮油食品有限公司（以下简称福润嘉公司）应当参加诉讼，于2020年10月26日依法追加福润嘉公司为本案第三人，同时将本案转为普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，于2020年12月21日公开开庭进行了独任审理。原告瑞轩公司的法定代表人孙克勤、被告天天惠公司的委托诉讼代理人庄宏图、第三人福润嘉公司的委托诉讼代理人范亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令天天惠公司给付瑞轩公司总合计金额人民币425085.88元，其中货款404843.7元，逾期违约金20242.18元（货款金额5%）；2.本案诉讼费由天天惠公司承担。事实与理由：2019年11月开始，天天惠公司与福润嘉公司签订了《电子商务合作合同》，约定福润嘉公司通过天天惠公司旗下百汇云仓平台提交订单，供应商后台系统自动将订单转交福润嘉公司，并通过天天惠公司订单组人员确认后在微信群里发给福润嘉公司发货；货款结算及支付：与天天惠公司订单组人员核对订单并确认无误后，结算货款，由供货方开具发票寄到天天惠公司财务部（朱菊），若天天惠公司逾期付款，应支付供方5%逾期付款违约金。天天惠公司为福润嘉公司开通了供应商后台（后台名称：百汇云仓）。2020年1月，福润嘉公司决定重组，为了维护合作方的业务持续进行，于2020年1月16日出具业务变更通知函，通知后续业务转交给瑞轩公司，由瑞轩公司提供一件代发服务。交接期间，福润嘉公司的订单由瑞轩公司负责安排发货并结算。2020年2月3日起，瑞轩公司根据工作群确认的订单安排发货，所发货物货款于2020年3月9日与天天惠公司核对确认总金额为404843.7元，其中已开票金额357483.7元。天天惠公司收到发票后，未按时支付货款。瑞轩公司多次索要货款未果，故提起诉讼。 天天惠公司辩称，一、本案瑞轩公司与天天惠公司之间没有买卖合同关系，瑞轩公司提供的电子合同的主体是天天惠公司和福润嘉公司，瑞轩公司不是本案主体。福润嘉公司和瑞轩公司是两个独立的法人，从瑞轩公司提交的证据业务变更通知函来看，实际是福润嘉公司将其在本案合同中的债权债务概括转让于瑞轩公司，该转让行为并非只是通知天天惠公司就可以发生法律效力，所以福润嘉粮油公司将其在本案合同中的债权债务概括转让于瑞轩公司的行为对天天惠公司没有法律效力，瑞轩公司诉求没有事实和法律依据，应当全部驳回。二、天天惠公司主要负责人涉嫌犯罪，被采取强制措施，公司的所有资料被公安扣押，公司账户已经被侦查机关查封，公司其他人员已经四散，对于欠付货款事实及金额，代理人无法核实其真实性。三、天天惠公司无需支付违约金。如果在本案中天天惠公司与瑞轩公司确实存在买卖合同关系且欠付货款，天天惠公司的对公账户还有存款余额1000多万元，本可以按时足额支付货款。但因为天天惠公司人员涉嫌犯罪，导致被侦查机关查封冻结账户，相关支付工具和公司公章被侦查机关扣押，这种情况所导致的天天惠公司欠付货款情形不符合合同法规定的违约情形，所以天天惠公司没有构成违约，不需要承担违约责任。 福润嘉公司述称，一、天天惠公司与福润嘉公司签订了电子商务合作合同，福润嘉公司于2020年1月15日前已按照约定履行了合同，并提供了有关发票。二、福润嘉公司因自身原因于2020年1月16日发送给天天惠公司业务变更通知，提出由瑞轩公司负责后续供货，如需重新签订合同，请天天惠公司与瑞轩公司联系具体事宜。瑞轩公司提交的业务变更通知属实。三、天天惠公司收到业务变更通知后，并未通知福润嘉公司停止合作，也未下架相关产品。天天惠公司于2020年1月16日后产生并于2020年2月开始发货的订单，已交由瑞轩公司执行，货款也由瑞轩公司与天天惠公司结算。福润嘉公司因无法继续提供一件代发服务，故未再参与后期业务的具体执行。四、瑞轩公司在接手业务后，按要求执行了相关发货事宜，福润嘉公司认可2020年1月16日后发货的相关应收货款归属于瑞轩公司。综上所述，请求法院支持瑞轩公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于存在争议的证据，本院依法进行分析认证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下: 2019年11月5日，福润嘉公司（乙方）与天天惠公司（甲方）签订一份《电子商务合作合同》，就乙方相关商品在甲方的大地云仓（平台）进行销售事宜约定：甲方通过自主经营的大地云仓或甲方合作的第三方平台（统称甲方平台）销售乙方商品，乙方负责商品的发货、退换货及保修、维修等售后服务。甲方或甲方客户通过平台提交订单，甲方的供应商后台系统自动将订单转交乙方；乙方负责将订单列明的商品，完好交付到甲方或甲方客户指定的收货地点，物流费用由乙方承担。双方首次结算额度为5000元，当供货商后台管理系统显示的货款总金额达到约定额度时，货款自动结算至系统金额，乙方可自行在甲方的供应商后台系统发起提现申请；合作满一个季度后，将取一季度月平均货款金额的100%作为结算额度，结算额度会随当月实际销售额的提升而递增，递增上限不超过第一季度月平均结算额度的3倍。若乙方当月实际销售额未达约定结算额度，乙方可在次月3日前提供增值税专用发票至甲方财务部申请结算货款。货款结算支付方式为银行转账。当期货款的结算以甲方已到期的应付款余额扣除采用账扣方式收取的乙方逾期未付（应承担）的降价款、退货款、商业折扣款、退残款以及其他乙方承诺支付的款项后的余额为准。乙方在每月28日前向甲方出具结算值100%的合法有效的增值税专用发票，否则甲方有权冻结乙方货款，不予以结算；乙方可以快递方式将发票送达至甲方联系地址，收件人为天天惠公司财务部。甲方应按合同约定及时支付货款，乙方应按合同约定及时完好交付商品。如非因乙方原因，甲方逾期付款的，每逾期一个工作日，乙方有权要求甲方承担逾期付款金额2%的违约金，违约金累计最高不得超过商品总价款的5%。合同有效期自2019年11月5日起至2020年11月4日止，自双方签字盖章起生效，合同到期后如双方无异议，可自动延期。此外，合同还约定了甲方为乙方提供销售平台及相应技术支持等其他条款。 合同签订后，福润嘉公司依约陆续销售商品，向天天惠公司指定的客户供货，直至2020年1月15日。2020年1月16日，福润嘉公司发出一份《业务变更通知》，载明：“福润嘉公司将于2020年2月开始重组，并停止一件代发业务。为维护所有合作方的利益，原供应的福润嘉系列产品以及我司代理的各品牌的系列产品，将由瑞轩公司负责后续供货，原福润嘉公司所开立的平台方后台，将转交瑞轩公司负责，货款也由瑞轩公司负责结算，请及时变更更新，如需重新签订合同，请与瑞轩公司联系具体事宜。”福润嘉公司于2020年2月5日将该份《业务变更通知》通过顺丰快递邮寄至天天惠公司的法定地址处即“福建省厦门市海沧区坪埕北路17号电商产业园9号楼7层”、填写的收件人为“王翔”，该快件于2020年2月7日被签收。 自2020年1月16日起至2020年3月，福润嘉公司名下仍陆续有完成发货的订单。福润嘉公司主张该期间的所有订单项下的货物均系瑞轩公司所发，与其无关，瑞轩公司诉求的未结货款404843.7元全部归属于瑞轩公司，其与天天惠公司之间的货款已经全部结清。 后因天天惠公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，厦门市公安局海沧分局于2020年3月6日立案侦查，并依法扣押了天天惠公司的相关账目。为主张尚欠货款，瑞轩公司遂于2020年8月3日诉至本院。 案件审理中，瑞轩公司还举证系统后台自2020年2月起的订单明细、四张增值税专用发票、微信聊天记录、催款单，拟证明其于2020年2月开始为天天惠公司发货，且已与天天惠公司核对货款并开具、提供了发票。四张增值税专用发票系瑞轩公司于2020年2月25日、2月27日所开具，购买方均显示为天天惠公司。瑞轩公司在庭审中述称，自福润嘉公司与天天惠公司签订合同以来，一直是由瑞轩公司法定代表人孙克勤与天天惠公司核对订单，其中2020年2月前孙克勤系以福润嘉公司股东身份代表福润嘉公司进行核对行为，2020年2月起其才是代表瑞轩公司核对订单。孙克勤与“百汇-huang【大地云仓】”微信用户（瑞轩公司主张该微信用户系天天惠公司负责发送订单、核对订单人员）的微信聊天记录显示：“百汇-huang【大地云仓】”于2020年3月9日发送“实际付款404843.7元，确认好马上告诉我”等内容后，孙克勤回复“正确，我们核算的金额一致”；“瑞轩进出口-汏地云仓【财务群】”微信群中有“冰冰”微信用户（瑞轩公司主张该用户系天天惠公司财务人员朱菊）、“百汇-huang【大地云仓】”微信用户及孙克勤等人，该群聊天记录显示孙克勤于2020年2月16日在群里发送了上述《业务变更通知》。天天惠公司对前述证据的真实性均不予认可。 另查明： 一、福润嘉公司成立于2014年4月15日，有包括瑞轩公司法定代表人孙克勤在内的四位股东。 二、经本院依法向厦门市公安局海沧分局经济犯罪侦查大队调查取证，厦门市公安局海沧分局经济犯罪侦查大队委托会计师事务所进行初步审计汇总，并提供了通过有关账号登录天天惠公司的账务系统调取的财务记账数据，包括《预付账款明细账》及《应付账款明细账》。《预付账款明细账》显示：截至2020年3月31日，天天惠公司对福润嘉公司无预付账款余额（借贷平衡，差额为0）。《应付账款明细账》显示：截至2020年1月1日，天天惠公司对福润嘉公司无尚欠应付款；截至2020年3月31日，天天惠公司尚欠福润嘉公司应付款404843.7元（贷方余额为404843.7元）。 本院认为，本案系合同纠纷。瑞轩公司虽未与天天惠公司签订书面合同，但福润嘉公司与天天惠公司签订有书面《电子商务合作合同》并开立有天天惠公司百汇云仓网络平台的后台，该后台显示福润嘉公司名下已完成发货的订单持续至2020年3月，而福润嘉公司与瑞轩公司一致确认这些订单中自2020年1月16日起的订单实际发货人为瑞轩公司、与福润嘉公司无关，在天天惠公司未有反证证明这些订单为瑞轩公司以外的第三方所完成的情况下，应认定福润嘉公司名下自2020年1月16起的订单实际发货人为瑞轩公司。瑞轩公司通过天天惠公司百汇云仓网络平台销售产品且向天天惠公司开具了相应增值税发票，天天惠公司接收了瑞轩公司所销售的产品及发票，双方之间成立事实电子商务合作关系，合作内容为瑞轩公司按天天惠公司在百汇云仓网络平台上发布的订单供应商品，天天惠公司支付货款。虽然天天惠公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，但其与瑞轩公司之间所建立的事实电子商务合作关系是双方真实意思表示，合作内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于瑞轩公司主张的欠款事实及金额，虽天天惠公司均不予认可，但公安机关提供的天天惠公司账务系统中的记账数据显示截至2020年3月31日天天惠公司对福润嘉公司无预付账款余额、尚欠福润嘉公司应付款404843.7元，前述数据来源于天天惠公司自己的账务系统记录，是认定本案欠款事实及金额的重要证据，在无相反证据的情况下，应予采信。而如前所述，这些由天天惠公司登记在福润嘉公司名下的货款的实际权利人应为瑞轩公司，福润嘉公司亦对此予以确认。此外，瑞轩公司举证的后台订单明细、增值税专用发票、微信聊天记录等证据，虽然部分由于刑事案件侦查等原因无法获得原始载体核对，但相应证据相互之间，以及与前述向公安机关调取的记账数据之间均能相互印证，形成较为完整的证据链，共同指向天天惠公司与瑞轩公司之间存在交易以及天天惠公司尚欠瑞轩公司应付款404843.7元的情况，瑞轩公司的相应证据及主张，本院予以采信。天天惠公司主张可能存在退换货影响该记账货款金额，无任何证据证明，不予采纳。综上，瑞轩公司要求天天惠公司支付尚欠货款404843.7元，具有事实和法律依据，本院予以支持。瑞轩公司还诉求天天惠公司按福润嘉公司与天天惠公司所签订的《电子商务合作合同》中关于逾期付款违约责任的约定支付货款金额的5%作为违约金。本院认为，瑞轩公司并非《电子商务合作合同》的主体一方，该合同不能约束瑞轩公司，瑞轩公司依照该合同约定要求天天惠公司承担未付货款5%的违约责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告福建张氏天天惠网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波瑞轩进出口有限公司货款404843.7元； 二、驳回原告宁波瑞轩进出口有限公司的其余诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费7676元，由原告原告宁波瑞轩进出口有限公司负担366元，由被告福建张氏天天惠网络科技有限公司负担7310元，被告负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭碧娥 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王 欣 书 记 员 林斌煌 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。