文书内容湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初5688号原告江拥军，男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人孙勇，系湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人龙鹏羽，系湖南奋斗者律师事务所律师。被告蒋小和，男，1971年8月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省郴州市都市。委托诉讼代理人谢岳侠，系湖南楚瑞律师事务所律师。原告江拥军与被告蒋小和借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告江拥军及其委托诉讼代理人孙勇、被告蒋小和及其委托诉讼代理人谢岳侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江拥军请求事项：1、判决被告蒋小和偿还原告借款本金5911572.31元，利息和滞纳金1063857元（利息和滞纳金暂计算至2020年10月15日，后期利息和滞纳金按月息1.283%计算至清偿之日止），合计6975429.31元。2、本案诉讼费由被告承担。被告蒋小和答辩称：1、关于借款260万元，被告已经全部归还所有借款本金和利息。2016年11月30日出具的借条260万元，实际出借金额并没有260万元，只有254万元。根据被告转给原告的银行转账记录和以房抵款等证据可知，被告已经全部归还所有借款本金和利息。2、关于2016年12月1日被告向原告出具的欠条，并非是借款，而是工程尾款，且该工程尾款双方已经结算完毕，被告已经将该工程尾款全部支付给了原告。查明的事实一、从2013年9月4日起，被告蒋小和陆续向原告江拥军借款，其中，2013年9月4日，原告银行转账和委托他人银行转账200000元、400000元、200000元，合计800000元给被告，被告向原告出具一份借条，内容为：“今借到江拥军现金捌拾万元整（￥800000元），每月按月息2%付息。”；2013年9月12日，原告委托其妻黄满元银行转账1000000元给被告，被告向原告出具一份借条，内容为：“今借到江拥军现金壹佰万元整（￥1000000元），每月按月息2%付息。”；2013年10月16日，原告委托黄小平银行转账400000元给被告，被告向原告出具一份借条，内容为：“今借到江拥军现金肆拾万元整（￥400000元）。”；2013年12月20日，原告银行转账340000元给被告，被告向原告出具一份借条，内容为：“今借到江拥军现金肆拾万元整（￥400000元）。”。上述借款，被告向原告出具的借条，合计金额为2600000元。2016年11月30日，被告就上述借款向原告出具一份欠条，内容为“今欠到江拥军人民币贰佰陆拾万元整（￥2600000元），注：以前借条附后，每月付息陆万给江拥军。”。就上述2013年12月20日的借款，原告陈述：除银行转账340000元外，原告另交付被告60000元现金，故被告向原告出具了400000元的借条；被告陈述：原告未交付60000元现金，而是将先前应付利息转成借款本金。另原告于2015年6月18日银行转账15000元给被告，被告于2015年8月8日银行转账15000元给原告。对此，原、被告均确认该银行转账属被告临时借款，双方已结清。二、原、被告之间存在柴山钼铋钨多金属矿采选技改项目磨浮机电安装工程项目的转包或分包的法律关系。结算中，被告于2016年12月1日向原告出具一份欠条，内容为“今欠到江拥军现金叁佰叁拾壹万壹仟伍佰柒拾贰元叁角壹分（￥3311572.31元），半个月还清给江拥军，未付按叁仟元/每天滞纳金。”。关联银行转账情况：2016年10月25日，黄建新转给被告30000元；2016年10月28日，黄满元转给被告162577元；2016年11月2日，被告转给江苏向荣电气有限公司142000元；2016年12月1日，罗运开转给原告2710000元，原告转给被告2600000元；2017年1月11日，罗运开转给原告600000元。对上述银行转账，原告陈述：黄建新转给被告30000元、黄满元转给被告162577元属原告委托转款，出借给被告，只是未要求被告出具相应借条；被告转给江苏向荣电气有限公司142000元与本案无关；罗运开分别转给原告2710000元、600000元，合计3310000元系被告委托罗运开支付2016年12月1日向原告出具欠条中的相应款项；原告于2016年12月1日转给被告2600000元系被告再次向原告借款2600000元。被告陈述：黄建新转给被告30000元、黄满元转给被告162577元系原告支付被告材料款；被告转给江苏向荣电气有限公司142000元系被告代原告支付材料款；原告于2016年12月1日转给被告2600000元系原告应支付被告18%的管理费和3.5%的劳保金。三、除上述银行转账往来外，被告银行转账给原告的情况：1、2014年3月6日50000元；2、2014年3月12日20000元；3、2014年4月10日50000元；4、2014年5月12日60000元；5、2014年6月24日40000元；6、2014年7月4日50000元；7、2014年7月15日40000元；8、2014年8月23日30000元；9、2014年8月29日30000元；10、2014年9月25日50000元；11、2014年11月5日50000元；12、2014年12月4日50000元；13、2016年1月29日100000元；14、2016年5月10日200000元；15、2016年8月12日400000元；16、2016年9月9日100000元；17、2016年9月26日20000元；18、2017年1月27日300000元；19、2017年3月21日100000元；20、21、2017年3月31日100000元；22、2017年5月19日200000元；23、2017年8月8日200000元；23、2018年2月1日200000元；24、2018年2月5日200000元；25、2018年2月15日50000元；26、2019年3月17日100000元。上述合计2790000元。四、庭审中，被告提出于2016年6月16日将登记在蒋国荣名下的工程抵款房万华冲1号6栋1403号房（价值691582元）以房抵债给了江拥军的指定人（胡佩系江拥军儿媳），其中，抵款金额为594300元。对此，原告不予认可，被告亦未提交有效证据足以证明。判决的理由与结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告江拥军与被告蒋小和借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。双方争议焦点评析如下：一、被告向原告借款的本金被告从2013年9月4日至2013年12月20日四次向原告借款，均向原告出具了借条，借条载明合计金额为2600000元。并有相应的银行转账。虽2013年12月20日借款，银行转账金额为340000元，根据被告于2016年11月30日再次向原告出具内容为“今欠到江拥军人民币贰佰陆拾万元整（￥2600000元），注：以前借条附后，每月付息陆万给江拥军。”的欠条情况，本院采信该笔借款的原告所述“除银行转账340000元外，原告另交付被告60000元现金”。为此，本院确认被告从2013年9月4日至2013年12月20日共向原告借款2600000元。关于“2016年10月25日，黄建新转给被告30000元；2016年10月28日，黄满元转给被告162577元；2016年11月2日，被告转给江苏向荣电气有限公司142000元；2016年12月1日，罗运开转给原告2710000元，原告转给被告2600000元；2017年1月11日，罗运开转给原告600000元。”以及被告于2016年12月1日向原告出具3311572.31元的欠条，涉及原、被告之间的柴山钼铋钨多金属矿采选技改项目磨浮机电安装工程项目的转包或分包的基础法律关系，并且，在此期间，黄建新转给被告30000元和黄满元转给被告162577元以及原告转给被告2600000元，被告均另行出具借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”和第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，本案不认定此期间的借贷关系，当事人可就其他基础法律关系主张权利。二、关于利息计算被告从2013年9月4日至2013年12月20日四次向原告借款中，虽在2013年10月16日、2013年12月20日出具的借条中未约定利息，但被告于2016年11月30日再次向原告出具欠条中约定“每月付息陆万给江拥军”，故本院确认被告陆续向原告借款2600000元，约定了利息，其利率高于年利率15.4%。原告向本院提起诉讼在2020年8月20日之后，其利息应按借贷新规即年利率15.4%计算。三、所欠借款本金及利息被告提出于2016年6月16日将登记在蒋国荣名下的工程抵款房万华冲1号6栋1403号房（价值691582元）以房抵债给了江拥军的指定人（胡佩系江拥军儿媳），其中，抵款金额为594300元。对此，原告不予认可，被告亦未提交有效证据足以证明。故本院不予采信。本院确认被告从2014年3月6日至2019年3月17日陆续支付原告2790000元，根据先息后本的原则，该款按年利率15.4%计付利息后，超过部分抵扣本金。（具体计算方式见下表）时间出借本金已付利息应付利息多付抵本尚欠本金            时间              出借本金              已付利息              应付利息              多付抵本              尚欠本金                  2013.9.4              800000                            0                            800000                  2013.9.12              1000000                            2700              欠2700              1800000                  2013.10.16              400000                            25821              欠28521              2200000                  2013.12.20              400000                            60334              欠88855              2600000                  2014.3.6                            50000              83371              欠122226              2600000                  2014.3.12                            20000              4388              欠106614              2600000                  2014.4.10                            50000              31813              欠88427              2600000                  2014.5.12                            60000              35104              欠63531              2600000                  2014.6.24                            40000              47170              欠70701              2600000                  2014.7.4                            50000              10970              欠31671              2600000                  2014.7.15                            40000              12067              欠3738              2600000                  2014.8.23                            30000              42782              欠16520              2600000                  2014.8.29                            30000              6582              -6898              2593102                  2014.9.25                            50000              29540              -20460              2572642                  2014.11.15                            50000              55358              欠5358              2572642                  2014.12.4                            50000              20623              -24019              2548623                  2016.1.29                            100000              452705              欠352705              2548623                  2016.5.10                            200000              107531              欠260236              2548623                  2016.8.12                            400000              101079              -38685              2509938                  2016.9.9                            100000              29652              -70348              2439590                  2016.9.26                            20000              17498              -2502              2437088                  2017.1.27                            300000              126475              -173525              2263563                  2017.3.21                            100000              50617              -49383              2214180                  2017.3.31                            100000              9342              -90658              2123522                  2017.5.19                            20000              17023              -2977              2120545                  2017.8.8                            200000              72470              -127530              1993015                  2018.2.1                            200000              145473              -54527              1938488                  2018.2.5                            200000              3272              -196728              1741760                  2018.2.15                            50000              7349              -42651              1699109                  2019.3.17                            100000              283169              欠183169              1699109      根据以上计算情况，截止2019年3月17日，被告尚欠原告借款本金1699109元、利息183169元，2019年3月17日至2020年10月15日的利息：1699109元×577天×15.4%/年÷365天/年=413642元，此后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋小和应归还原告江拥军借款本金1699109元，利息596811元（183169元+413642元）（2020年10月15日后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计至借款还清为止），合计2295920元，限被告在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告江拥军其他诉讼请求。如被告蒋小和未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60628元，由原告江拥军负担40672元，被告蒋小和负担19956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  石纳新人民陪审员  邓容娥人民陪审员  邓 娜二〇二〇年十二月二十九日法官助理曹诗卉书记员朱珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。