青海省久治县人民法院   民事判决书   （2020）青2625民初42号   原告：郭某，公民身份号码×××，居民，现住果洛藏族自治州久治县。   委托诉讼代理人：严育斌、宋钊红，青海言度律师事务所律师。   被告：李某某，公民身份号码×××，居民，现住重庆市江津区。   被告：蒋某某，公民身份号码×××，居民，现住四川省崇州市。   原告郭某与被告李某某、蒋某某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人严育斌、宋钊红，被告李某某兵、蒋某某参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还不当得利40000元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，应被告蒋某某要求，原告郭某涛向被告李某某支付用于被告蒋某某工地工人工资现金40000元。现被告蒋某某拒不承认，导致原告在果洛州中级人民法院（2020）青26民终27-31号系列案件中未支持原告的诉讼主张。原告与被告李某某并无直接交易关系，要求被告李某某退回所收款项，并由被告蒋某某承担连带支付责任。   被告李某某辩称，2015年，原告郭某在久治县索乎日麻乡给了我40000元人工工资，当时我、我妻子、原告郭某及被告蒋某某都在场。原告郭某给被告蒋某某说，你清点一下，被告蒋某某说不用了。   被告蒋某某辩称，原告郭某诉被告蒋某某一案违背《民事诉讼法》第124条第五项规定，对判决书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应告知原告申请再审。原告属于重复起诉，根据民诉法司法解释第247条规定，在（2019）青2625民初38号判决书第25页第四项驳回郭某的其他反诉请求，二审（2020）青26民终30号判决书第16项第四项驳回郭某的反诉请求。根据一事不再理原则和民诉法124条、民诉法解释第247条规定，请法院依法裁定驳回原告郭涛的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：   一、原告郭某提交的证据。   1、（2020）青26民终30号《民事判决书》一份，拟证明本案不适用一事不再理的规定，另案中原告郭某曾替被告蒋某某垫付工程款和人工工资。被告李某某无异议。被告蒋某某对真实性无异议，对证明方向不认可。经查，该判决系二审终审判决，本案被告、案由、标的数额及性质均发生变化，且二审法院确认原、被告存在工程转包关系和原告郭某垫付人工工资的事实，故本院对该证据予以认定；   2、（2019）青2625民初38号《民事判决书》一份，拟证明代某某陈述原告郭某当着被告蒋某某的面给被告李某某40000元，且多次代替被告蒋某某垫付工人人工工资。被告李某某无异议。被告蒋某某认为钱是自己给的，与原告郭某无关。经查，经查，该判决中经久治县劳动局协调、被告蒋某某在庭前会议中自认的部分由原告郭某垫付的人工工资等，在二审判决中予以确认，故本院对该证据予以认定；   3、曾某某的《调查笔录》、衡某的《情况说明》各一份，拟证明原告郭某和被告蒋某某口头协议由原告郭某垫付材料款及工资。被告李某某无异议。被告蒋某某不认可。经查，原告郭某和被告蒋某某违法分包涉案工程经本院、二审法院在另案中已查明，且被告蒋某某未提供相应的证据证明其主张，故本院对该证据予以认定；   4、代某某的《调查笔录》、《庭审笔录》各一份，拟证明曾某某、衡某等人承包被告蒋某某的工程，原告郭某曾代替被告蒋某某向他人付款且被告蒋某某在场。被告李某某无异议。被告蒋某某对上述证据不认可。经查，被告蒋某某未提供相应的证据证明其主张，上述证据能够与原告郭某提交的其他证据相互印证，故本院对该证据予以认定；   5、《收款证明》、《回单》、李某某《调查笔录》、《庭审笔录》各一份，拟证明2015年9月原告郭某向被告李某某垫付40000元，被告蒋某某在场，代某某写了收条。被告李某某无异议。被告蒋某某不认可，认为被告李某某收到的钱是2015年9月12日其本人拿给代某某后代某某写了收条转交给被告李某某的，原告郭某支付的钱与其无关。经查，被告李某某确认在被告蒋某某在场知情的情况下原告郭某向其垫付人工工资40000元，该事实经代某某和原告郭某确认，且有曾某某等人的调查笔录予以印证，故本院对该组证据予以认定；   6、《证明》一份，拟证明2015年被告李某某带工人在卫生院施工，施工范围包括从个体到主体的完工，后被告李某某夫妻在工地等着拿工资直到12月20日左右。被告李某某无异议。被告蒋某某不认可。经查，该证据为久治县门堂乡卫生院出具，证据来源真实有效，其记载的被告李某某施工及等待领取工资的事实能与其他证据互相印证，故本院对该证据予以认定。   二、被告蒋某某提交的证据。   1、《借条》、《收条》、《结算单》各一份，拟证明2015年7月4日，被告李某某借到被告蒋某某生活费4000元。同年7月31日，被告李某某收到门堂乡卫生院工程款30000元。同年11月21日，被告李某某收到余款1420元，支出全部结清。原告郭某认为结算单上不包括工程款和人工工资，且结算单的日期是2015年11月21日，在原告郭某垫付工资之后。被告李某某对真实性认可，但认为与被告蒋某某应支付的工资无关。经查，被告蒋某某出具的结算单，名称实为收条，与其记载的尾款1420元全部付清互相印证。涉案项目中工程款、人工工资为重要部分，柴油不具有同等位阶和属性，“属于蒋某某的”表述不清，不能排除人工工资、工程款等合理怀疑。该收条出具的日期在原告郭某垫付行为之后，不能排除结清包含原告郭某支付的钱款，故本院对该证据真实性予以认定，对其证明方向不予认定；   2、《收条》一份，拟证明被告李某某收到的40000元是被告蒋某某给代某某后代某某付给被告李某某。原告郭某认为被告蒋某某支付的钱与其无关，该收条是后期被告蒋某某找代某某补写的。被告李某某不认可。经查，原告郭某、被告李某某及代某某等人证实被告李某某收到的40000元为原告郭某垫付，原告郭某提交了银行回单等证据予以印证，被告李某某和代某某二人证实亦是从原告郭某手中拿的现金，被告蒋某某除代某某代签的收条外，无其他证据印证，故本院对该证据不予认定。   根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年，原告郭某将其承包的位于青海省果洛藏族自治州久治县门堂乡卫生院施工工程非法转包给无施工资质的被告蒋某某，被告李某某为该工程业务用房项目的实际施工人。被告蒋某某与被告李某某就上述项目未签订书面协议，仅达成口头协议，该项目于2015年完工，现已投入使用。2015年9月14日，应被告蒋某某的要求，原告郭某为其向被告李某某垫付人工工资40000元。在本案审理过程中，经庭审核实，二被告均认可被告李某某为涉案项目实际施工人。被告蒋某某认为其已经给被告李某某支付34000元，该40000元为被告蒋某某交给代某某后由代某某向被告李某某支付，已结算完毕。被告李某某认为原告郭某支付的40000元系被告蒋某某未支付的人工工资。   本院认为，本案的争议焦点在于涉案项目中被告李某某收到的40000元是否为原告郭某代替被告蒋某某支付。被告蒋某某认为其与被告李某某结算完毕且已支付全部人工工资，涉案的40000元系其支付。结合本案原、被告陈述、代某某、曾某某的笔录等证据足以证明，涉案项目40000元系原告郭某为被告蒋某某垫付给被告李某某的人工工资，应予返还。原告郭某非法分包涉案工程给被告蒋某某，其垫付被告李某某人工工资是其应有之责，故原告郭某要求被告李某某返还其垫付的人工工资的诉讼请求本院不予支持。另关于本案是否属于“一事不再理”的范畴，因本案与以前的诉讼涉案当事人及案由均不一样，故本案不属于“一事不再理”的范畴。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告蒋某某于本判决生效后十日内返还原告郭某垫付的人工工资40000元；   二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，由被告蒋永康负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。   审   判   长 蔡   江   波   审   判   员 张红艳   审判员曼拉吉      二〇二〇年十二月十日   书   记   员 南拉     才让   法条链接：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。