山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初2318号 原告：劳付英，女，1923年5月30日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告：庞福寿，男，1958年6月3日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告：庞秀军，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告：庞秀莉，女，1984年4月5日出生，汉族，农民，住阳信县。 上述四原告委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1997年9月1日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。 负责人：雷廷军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈旭辉，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：周兴起，该公司职工。 原告劳付英、庞福寿、庞秀军、庞秀莉与被告张涛、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“中原保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人张加印，被告张涛、人民保险公司的委托诉讼代理人周兴起到庭参加诉讼，被告中原保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劳付英、庞福寿、庞秀军、庞秀莉向本院提出诉讼请求：1、在原告总损失819189.1元（其中包括死亡赔偿金719593元、被抚养人生活费44551.6元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费、交通费1000元、车辆损失2000元）中，诉求被告二在交强险限额内赔偿四原告182000元，被告三在商业三者险限额内按65%的比例赔偿四原告415473元，合计595473元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月4日19时0分，杨希梅驾驶电动自行车沿河流镇环乡路由北向南行驶至滨阳大道河流镇临河魏村路口时，与沿滨阳大道由西向东行驶、张涛驾驶的鄂ＡＢ××××轿车发生事故，导致杨希梅当场死亡，两车损坏。阳信交警队认定，杨希梅同等责任，张涛同等责任。恳请法院支持四原告的诉讼请求。 被告中原保险公司辩称，一、本案所涉事故车辆鄂ＡＢ××××在2020年10月4日发生交通事故时，在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险。经阳信县公安交通警察大队第371622120200000323号事故认定书认定，答辩人承保车辆驾驶员张涛对本次事故负全部责任，如鄂ＡＢ××××行驶证与其保险保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，则答辩人可以在保险责任内承担赔偿责任，但是应当遵循保险条款的相关约定。 二、本次事故造成伤者杨希梅当场死亡，经答辩人核算，原告起诉损失金额已超交强险死亡伤残赔偿限额，答辩人可在交强险死亡伤残赔偿限额赔付原告损失。 三、对于原告主张的车辆损失，答辩人可以在交强险财产损失赔偿限额2000元以内进行赔偿，但应提供损失照片、维修发票以及维修清单等相关材料予以证明。 四、诉讼费等间接损失答辩人不负赔偿责任。 被告人民保险公司辩称，需核实涉案车辆的相关证件，有无免赔、拒赔情形，在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 当事人围绕自己的主张，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、被告张涛的驾驶证、车辆行驶证，交强险保单、商业险保单各一份，用以证实涉案事故发生的时间、地点、经过及责任划分，经被告质证对该组证据的真实性无异议。 2、家庭关系证明一份、身份证四张、死亡证明、火化证明、尸体鉴定报告书各一份，用以证明四原告的近亲属杨希梅死亡后，四原告履行了法定的丧葬事宜及被扶养人情况，该组证据经被告质证无异议。 3、电动车维修票据、车损照片各一张，用以证实原告的车辆损失2000元，经被告质证有异议，认为车损金额过高。 结合上述举证、认证情况，本院认定如下事实： 2020年10月4日19时许，杨希梅驾驶电动自行车沿河流镇环乡路由北向南行驶至滨阳大道河流镇临河魏村路口时，与沿滨阳大道由西向东行驶、被告张涛驾驶的鄂ＡＢ××××轿车发生事故，导致杨希梅当场死亡，两车损坏。该事故经阳信县公安局交通警察大队认定，杨希梅与张涛均负事故同等责任。被告张涛所驾驶的车辆在被告中原保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，涉案事故发生于保险责任期间。 另查明，原告庞福寿与死者杨希梅系夫妻关系，庞秀军系其儿子，庞秀莉系其女儿，其母劳付英，1923年5月30日出生，农村居民，由包括杨希梅在内的三个子女对其赡养。 山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，人均消费支出26731元，城镇非私营企业在岗职工平均工资84089元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案事故发生的过程及责任承担；2、原告请求赔偿的数额及法律依据。 根据道路交通事故认定书认定，杨希梅驾驶电动二轮车与被告张涛驾驶的机动车相撞并发生交通事故，导致杨希梅当场死亡、两车受损的严重后果，对该事故杨希梅与张涛均负同等责任，此应当作为确定本案民事责任的基本依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由由当事人按照责任比例承担。故对原告的损失首先应当由被告中原保险公司在交强险的责任限额内给予赔付，不足部分，由被告人民保险公司按照当事人的责任比例在商业三者险的责任限额内予以赔付，本案中本院酌定被告张涛承担65%的责任。 原告的合法损失如下：死亡赔偿金：719593元（42329元×17年）；丧葬费：42044.5元（84089元÷12个月×6个月）；被扶养人生活费：44551.6元（26731元×5年÷3人）；精神损害抚慰金：10000元；办理丧葬事宜的误工费：900元（100元×3人×3天）；车辆损失：500元（原告主张数额过高且证据不足，被告有异议，本院酌定500元），以上原告的损失共计817589.1元，由被告中原保险公司在交强险的责任限额内赔付180500元，其余损失637089.1元由被告人民保险公司按65%的责任比例在商业三者险的责任限额内赔付414107.92元。 被告中原保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告劳付英、庞福寿、庞秀军、庞秀莉共计损失817589.1元，由被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司在交强险的责任限额内赔付180500元，其余损失637089.1元由被告人民保险公司按65%的责任比例在商业三者险的责任限额内赔付414107.92元。 二、驳回原告劳付英、庞福寿、庞秀军、庞秀莉的其他诉讼请求。 以上过付内容由各被告于本判决生效之日起10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9754元，减半收取4877元，由被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担1478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨市分公司负担3392元，由原告劳付英、庞福寿、庞秀军、庞秀莉自行负担7元。 上述过付款项由各被告汇入原告庞福寿阳信农商银行河流支行的银行账号9130××××2788。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  文健