广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18116号原告：东莞市黄江合汇五金模具加工店，经营场所为广东省东莞市××××××××××××××××××××。经营者：岑雪莲，女，汉族，住广东省信宜市××××××××，公民身份号码为××××××××××××。委托诉讼代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。被告：东莞君时富五金制品有限公司，住所为广东省东莞市×××××。法定代表人：谭某1。原告东莞市黄江合汇五金模具加工店（以下简称合汇模具店）与被告东莞君时富五金制品有限公司（以下简称君时富公司）承揽合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院起诉，本院于2020年9月28日立案后，适用简易程序审理于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告合汇模具店的委托诉讼代理人周雅雯到庭参加诉讼，被告君时富公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工款23280元；2.判令被告支付逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至清偿之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告与被告素有业务往来，被告于2019年7月至2020年1月期间多次委托原告在模具上模板蚀刻加工，双方约定月结，原告依约将符合质量要求的加工成品交付被告并经被告签收确认，截至原告起诉之日止被告未就原告加工的成品提出任何质量异议，前述期间加工款共计尚欠23280元，经原告多次催告，被告均拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告君时富公司未进行答辩，也未提交任何证据材料。原告为证明其诉讼主张，提交了送货单、月结表、广东通用机打发票作为证据。经审理查明，本院认定事实如下：君时富公司商事登记信息显示，被告君时富公司系成立于2003年1月21日的有限责任公司（台港澳法人独资），公司法定代表人为谭某1，住所/经营场所为东莞市×××××，经营范围为生产和销售五金制品、电器制品等。合汇模具店送货单（8份，日期分别为2019年7月5日、7月12日、7月22日、7月25日、11月30日，2020年1月8日），客户名称为君时富公司，单上载有“货品及规格”、“数量”、“单价”、“金额”等信息，收货人签名处签有一个“李”字。合汇模具店月结表（3份，账款期间为2019年7月、2019年11月、2020年1月）上，厂商为君时富公司，表上载有“发票号码”、“品名及规格”、“数量”、“金额”（2019年7月、2019年11月、2020年1月加工款金额分别为15480元、7600元、300元）等信息，月结表上均盖有合汇模具店财务专用章。广东通用机打发票3份，其中，开票日期为2019年10月14日的发票，开票项目为模具加工费，金额为9800元，附注为7月份加工费；开票日期为2019年11月15日的发票，开票项目为模具加工费，金额为5680元，附注为7月份；开票日期为2020年1月7日的发票，开票项目为模具加工费，金额为7600元，附注为2019年11月。上述送货单、月结表、发票中，2019年7月5日、7月12日、7月22日、7月25日的送货单与2019年7月的月结表，2019年11月30日送货单与2019年11月的月结表，2020年1月8日送货单与2020年1月的月结表在品号规格、数量、金额等信息上相吻合。上述各月的月结表与相应月份的发票在货物名称、金额上相吻合。庭审中，原告陈述，原被告双方没有签订买卖合同，被告员工“模房主管孙先生”通过微信向原告下单，并将图纸发送给原告，让原告报价，原告报价经被告法人签名确认后，“孙先生”通知原告去被告公司注册地将原料拉回来加工生产，原告加工完成后将成品送至被告公司，每月月底与被告财务“罗转娣”进行对账，由我方公司制作月结表发送给被告，被告公司确认，被告财务盖章回传给原告，月结45天，被告通过公司账户转账至原告的公司账户，原告后期开具发票。以上事实，有原告提交的君时富公司企业信用信息公示报告、送货单、月结表，广东通用机打发票以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为,本案系承揽合同纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的不利法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以支持。本案中，原告主张原被告双方存在承揽合同关系，并提交了相应的证据证明。原告提交的送货单、月结表、广东通用机打发票均有原件，被告未向本院对上述证据提出异议，且上述证据内容相互吻合，可以相互印证，本院对其真实性予以确认，并确认上述证据的证据效力。上述证据可以证明，原告为被告加工模具，被告未向原告足额支付加工款，在被告未提交证据证明其支付全部加工款的情况下，本院对原告提出的被告拖欠加工款23280的主张予以采信。综上，原告要求被告支付加工款23280元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，由于被告没有依约支付加工款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求原告主张被告支付逾期付款利息（逾期付款利息以23280元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计至加工款实际付清之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告东莞君时富五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市黄江合汇五金模具加工店支付加工款23280元；二、限被告东莞君时富五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市黄江合汇五金模具加工店支付逾期付款利息（以加工款23280元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自2020年9月24日起计至加工款实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元（原告已预交），由被告东莞君时富五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘先军二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨婉娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条:定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。