河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0535民初1150号 原告：薛某1，男，2005年4月6日出生，汉族，学生，住河北省邢台市临西县。 法定代理人：薛某2，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，现住临西县，系薛某1的父亲。 委托诉讼代理人：徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。 被告：王某1，男，2004年8月7日出生，汉族，学生，住河北省邢台市临西县。 法定代理人：王某2，系王某1的父亲。 法定代理人：钟某，系王某1的母亲。 被告：王某2，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 被告：钟某，女，1978年10月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 共同委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：河北省临西县第一中学，住所地，河北省邢台市临西县城运河路南侧。 负责人：郝志，系该学校校长。 委托诉讼代理人：张毅。 原告薛某1与被告王某1、王某2、钟某、河北省临西县第一中学（以下简称“临西县第一中学”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1的委托诉讼代理人徐学俊；被告王某1的法定代理人王某2、钟某，委托诉讼代理人郑长喜；被告王某2、钟某及其共同委托诉讼代理人郑长喜；被告临西县第一中学的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计人民币30269.47元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。2019年6月13日晚21时许，在临西县第一中学吕寨校区宿舍楼被告王某1在上楼梯时与下楼梯的徐俊仲发生身体碰撞后双方吵吵起来。原告薛某1好意劝解，引起王某1不满。其又与原告产生争执，在学校音体美办公室门口附近王某1殴打薛某1，致使薛某1受伤。薛某1被打案发生在被告临西一中吕寨校区学校内，事发时被告临西县第一中学吕寨校区没有发现和及时采取措施制止被告王某1，化解双方的矛盾；没有为原告查看伤情，没有随即通知原告的家长，致使原告伤情加重。被告管理上存在过失，应当依法承担损害赔偿责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 王某1辩称，被告王某1对原告所受到的伤害没有过错，不应承担责任。 王某2辩称，被告王某1对原告所受到的伤害没有过错，不应承担责任。 钟某辩称，被告王某1对原告所受到的伤害没有过错，不应承担责任。 临西县第一中学辩称，薛某1系该校吕寨校区初二年级学生，2019年6月13日晚22时左右，薛某1到宿舍楼值班室找到值班教师冯俊京，反映其鼻子受伤出血的事情，问其受伤原因，薛某1开始吞吞吐吐不愿说出实情，后在冯老师的反复追问下，薛某1才承认和王某1打架受伤，老师随即带着薛某1就近医治，待薛某1的家人赶到后，将薛某1送至聊城市第二人民医院进行治疗，次日，相关老师及王某1家长共同到聊城市第二医院探视薛某1，王某1家长承诺愿意承担相应的治疗费用。后调取校园监控录像和向王某1等学生调查，2019年6月13日晚21时许，初三年级的王某1在宿舍楼上楼梯时与伙同薛某1一起下楼梯的徐俊仲发生肢体碰撞，双方发生争执，后薛某1、王某1前后离开宿舍楼，来到学校音体美办公室附近，双方互相殴打，在互殴过程中，薛某1鼻部骨折、右手掌骨骨折，后学校积极协调与薛某1受伤住院治疗的赔付事宜，但因王某1毕业离校未果。根据法律规定，薛某1与王某1互殴，薛某1应承担一定的过错，减轻王某1的过错，学校在本次事故中没有过错，尽到了学校的职责，故不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交薛某1户口登记簿、聊城市第二人民医院诊断证明书、门诊票据四张、住院票据两张，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的薛某2的身份证复印件、驾驶证复印件、道路运输资格复印件，证实薛某2从事交通运输行业，产生误工损失，被告均有异议，本院认为，该组证据不足以证实薛某2在护理薛某1受伤期间产生误工损失，不予支持。原告提交的聊城市第二人民医院病历两份，被告有异议，本院认为，该病历合法有效，予以认定。原告提交的临西县公安局吕寨派出所报案登记表及薛某2、王某1、浦绍乐、徐俊仲、薛某1的询问笔录，被告有异议，本院认为，该组证据证实徐俊仲与王某1因在楼梯中相互碰撞，产生口角，薛某1劝架又起纠纷直至互殴，导致薛某1受伤。被询问人的供述能相互印证，具有合法性、关联性，予以认定。 被告临西县第一中学提交两份视频，证实薛某1与王某1在楼梯间产生纠纷后在音体美办公室外相互殴打的经过。原告薛某1对视频的真实性无异议，但认为学校未及时制止纠纷的发生。被告王某1、王某2、钟某对视频的真实性无异议，但认为原告在公安部门的陈述与视频中的不一致，不予认可，本院认为，该视频中显示王某1与徐俊仲在楼梯间发生碰撞产生口角，后薛某1劝阻并相互在楼下发生互殴的场景，与原告提交的吕寨派出所的相关案件当事人的询问笔录相互印证，反映案件的发生过程，对该组证据予以认定。被告临西县第一中学提交的学校制定的安全教育宣讲材料，证实在教育方面不存在疏失。原告有异议，与本案无关联性，被告王某1、王某2、钟某有异议，认为学校未尽到自己的义务，不应免除其责任。本院认为，临西县第一中学未举证证明该安全教育宣讲材料已发放到学生手中，并发挥了宣讲的作用，以避免安全事故的发生，故对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日晚21时许，在临西县第一中学吕寨校区学生宿舍楼的楼梯间，王某1与徐俊仲在上下楼时因碰撞产生口角，薛某1在劝阻过程中，又与王某1来到宿舍楼外，二人发生互殴，导致薛某1受伤。次日，薛某1被送往聊城市第二人民医院进行治疗，诊断为右手第1掌骨骨折、鼻骨骨折、鼻外伤、眼外伤（左），实际住院9日，支付医疗费12455.65元。2020年7月24日再次入住聊城市第二人民医院，诊断为右手第一掌骨骨折术后内固定物存留，住院3日，支付医疗费3859.82元。 诉讼中，薛某1主张护理人员为薛某2。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。薛某1与王某1作为限制民事行为能力人，已经具有一定的认知能力和判断能力，应当认识到同学间要相互团结，互谅互让，作为初中学生，更应懂得尊重他人，文明用语，薛某1在与王某1互殴中，导致薛某1受伤，与王某1存在因果关系，王某1应承担侵权责任，因其系未成年人，无财产可供执行，民事赔偿责任由其监护人王某2、钟某承担。薛某1对自身的损害亦存在一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担赔偿责任”，薛某1、王某1均系限制民事行为能力人，临西县第一中学具有对其进行教育、管理的义务，但未尽到相应的监督管理职责，应当承担一定的民事赔偿责任。结合案件事实及各方过错程度，本院综合认定由王某2、钟某承担60%的责任，临西县第一中学承担25%的责任，薛某1承担15%的责任。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，计算如下： 医疗费，3,859.82+1+6+15+535+11,898.65=16,315.47元。 住院伙食补助费，原告住院12日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省外每日100元，计算为12×100=1,200元。 营养费，原告主张1,500元，未构成伤残，不予支持。 护理费，原告主张参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，掌骨骨折护理期为30日，符合法律规定，予以支持，按照2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业平均工资42,115元计算，42,115÷365×30=3,461元。 交通费，根据就医地点、伤情、住院天数等因素酌定700元。 精神损失费，原告主张3,000元，未构成伤残，不予支持。 以上数额共计16315.47＋1200＋3461＋700＝21676.47元，王某1的监护人王某2、钟某承担21676.47×60%＝13005元。临西县第一中学承担21676.47×25%＝5419元。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 王某1的监护人王某2、钟某于本判决生效之日起十日内给付薛某1赔偿款13005元。（赔偿款汇至：户名临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）； 河北省临西县第一中学于本判决生效之日起十日内给付薛某1赔偿款5419元； 驳回薛某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取计278元。薛某1负担191元；王某2、钟某负担62元；河北省临西县第一中学负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 马燕娜 ——