宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初7061号 原告:宁夏青龙小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：刘晓亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建，男，1990年10月12日出生，汉族，系该公司客户经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：毛海萍，女，1982年12月6日出生，汉族，系该公司风险经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：闫俊,系该公司执行董事。 被告：宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人:闫俊,系该公司监事。 被告：银川天容世纪商城有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：杨博，系该公司总经理。 原告宁夏青龙小额贷款有限公司与被告银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司、宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宁夏青龙小额贷款有限公司委托诉讼代理人毛海萍、刘建到庭参加了诉讼，被告宁夏乾通信用担保有限公司、宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司法定代表人闫俊羁押于石嘴山监狱，被告银川天容世纪商城有限公司法定代表人杨博羁押于女子监狱,以上当事人通过远程视频参加庭审。本案现已审理终结。 原告宁夏青龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司偿还原告借款本金300万元、借款利息109万元（利息暂从2016年5月4日计算至2017年10月30日，要求判决至付清之日，以本金300万元为基数按照年利率24%的标准计算），合计409万元；2.判令被告银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。 事实及理由:2015年11月2日，原告与被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司签订借款合同一份，2015年11月2日，原告与被告银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司签订保证合同一份、合同约定由被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司向原告借款300万元、借款期限自2015年11月4日至2016年11月3日止，逐日计息，按月结息，到期还本，由被告银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司提供连带责任保证，保证期间为借款到期日两年，发生争议由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，原告给被告发放贷款300万元，被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司未按借款合同约定履行还款义务，自2016年5月4日至今未清息，现借款本息均已逾期，原告多次催要未果。根据上述事实，为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告宁夏乾通信用担保有限公司、宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司共同辩称，借款属实，同意偿还本金300万元，同意偿还利息，同意被告银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告银川天容世纪商城有限公司辩称，借款属实，同意偿还本金300万元，同意偿还利息，同意被告银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的《借款合同》、《保证合同》、宁夏银行转账记账凭证真实、合法，可以证实被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司向原告借款3000000元的事实；股东会决议、利息支付明细、交通银行回单真实、合法，对其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月2日，被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司（借款人）与原告宁夏青龙小额贷款有限公司（贷款人）签订《借款合同》一份，约定借款期限自2015年11月4日至2016年11月3日止，借款用途为流动资金用转，借款月利率为15‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保：本合同项下的担保人为银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司，担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，原告宁夏青龙小额贷款有限公司（债权人）与被告宁夏乾通信用担保有限公司、银川天容世纪商城有限公司（保证人）签订《保证合同》一份，约定为了保证债权人与被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司（债务人）签订的主合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为贷款，本金数额为3000000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。上述合同签订后，2015年11月4日，原告向被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司账户发放贷款3000000元整。现原告以被告未偿还借款本息为由，诉至来院，望判如所请。 另查明，被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司自借款后共计偿还利息273000元。 本院认为，本案所涉原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》均合法、有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司未按约定还款构成违约。原告诉请被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息，本院予以支持。原告与被告在庭审中共同确认自借款后共计偿还利息为273000元，借款合同约定借款月利率为15‰，故在借款期限内即自2015年11月4日至2016年11月3日止的利息为540000元（3000000元×18%），因被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司已清偿利息273000元，剩余267000元未偿还。借款到期后被告未依约偿还借款本息，罚息为原利率水平上加收50%罚息计算，年利率为27%，原告诉请按年利率24%计算，本院予以支持。借款到期后利息：2016年11月4日至2017年10月30日的利息为710136.99元（3000000元×24%÷365×360天），2017年10月30日之后的利息以3000000元为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。《保证合同》对被告宁夏乾通信用担保有限公司、银川天容世纪商城有限公司的担保责任进行了约定，故被告宁夏乾通信用担保有限公司、银川天容世纪商城有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告宁夏乾通信用担保有限公司、银川天容世纪商城有限公司承担保证责任后有权向被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏青龙小额贷款有限公司借款本金3000000元、利息977136.99元，合计3977136.99元，2017年10月30日之后的利息以3000000元为基数，按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止； 二、被告宁夏乾通信用担保有限公司、银川天容世纪商城有限公司对以上第一项债务承担连带清偿责任，被告宁夏乾通信用担保有限公司、银川天容世纪商城有限公司承担责任后，有权向被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司追偿。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39520元，由被告宁夏金竹柳园林绿化股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审 判 长  张国华 人民陪审员  李光林 人民陪审员  李彩虹 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘佩佩 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任其他保证人清偿其应当承担份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。