山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0305民初4288号原告：金福祥，男，1952年4月3日出生，汉族，现住山东省平度市，系金永亮之父。原告：刘淑芝，女，1951年10月26日出生，汉族，现住山东省平度市，系金永亮之母。原告：闫某，女，1979年3月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区，系金永亮之妻。原告：金某，女，2008年11月23日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区，系金永亮之女。法定代理人：闫某，女，1979年3月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。四原告共同委托诉讼代理人：徐晓庆，山东大地人（临淄）律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王甲，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：张廷强，男，1982年8月5日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。被告：马希明，男，1978年6月30日出生，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市张店区。被告：赵怀发，男，1971年10月14日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。被告：王新安，男，1967年2月13日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。被告：付孝民，男，1970年11月18日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。被告：李建清，男，1974年7月1日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。被告：王建新，男，1974年12月29日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市张店区。被告：任周新，男，1970年12月5日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。被告：高鑫，男，1982年9月25日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。被告：王新文，女，1972年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：李营博，男，1998年3月12日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。被告：马富永，男，1972年1月10日生，汉族，系中国铁路济南局集团有限公司淄博工务段职工，现住淄博市临淄区。十二被告共同委托诉讼代理人：仇玉鹏，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。原告金福祥、刘淑芝、金某、闫某诉被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、马希明、李营博、王新安、张廷强、付孝民侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及原告金福祥、刘淑芝、闫某、金某共同委托诉讼代理人徐晓庆、王甲，被告马希明及被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、马希明、李营博、王新安、张廷强、付孝民的共同委托诉讼代理人仇玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金福祥、刘淑芝、闫某、金某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、马希明、李营博、王新安、张廷强、付孝民赔偿原告金福祥、刘淑芝、闫某、金某死亡赔偿金、丧葬费等共计641266.5元；2.本案一切诉讼费用均由上述全部被告承担。事实和理由：2019年10月6日，马希明搬家，原告亲属金永亮及其他被告到马希明处帮助其搬家。搬家完毕后，马希明组织金永亮及其他被告在临淄区饭店吃饭喝酒。酒后，金永亮在其居住的临淄区牛山园小区内突发冠心病死亡。后经查，吃饭期间，各被告均对金永亮实施过劝酒行为。各被告与金永亮系同事关系，对于金永亮的酒量及身体状况十分了解。鉴于此，仍然对金永亮进行劝酒，致使金永亮饮酒过度诱发疾病死亡。另外，金永亮醉酒离开饭店时，各被告均未尽到安全护送义务，致使金永亮因饮酒突发疾病时无法得到及时的救治而死亡。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、马希明、李营博、王新安、张廷强、付孝民辩称，原告所诉无事实和法律依据，被告均未对金永亮进行劝酒，且2019年10月6日并非被告马希明搬家，金永亮在当日喝酒只有4两左右，并非醉酒状态，且金永亮与张廷强共同回到金永亮所住小区，并由张廷强将其送至所住的单元楼内，后金永亮在小区内又被轿车碾压较长时间，被告方对金永亮的死亡无过错行为，不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，金永亮与被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、马希明、李营博、王新安、张廷强、付孝民到临淄区起吃饭喝酒。该酒席系由被告马希明组织。金永亮酒后在其居住的临淄区牛山园小区内突发冠心病死亡，后金永亮又被案外人驾驶的机动车碾压。2019年12月10日，淄博市临淄区公安司法鉴定中心对金永亮的死亡原因作出（临）公（司）鉴（法病）字[2019]139号鉴定书，鉴定意见为：金永亮系在大量饮酒后，突发冠心病死亡。另查明，金永亮，男，1977年2月4日出生。金福祥，1952年4月3日出生，系金永亮之父；刘淑芝，1951年10月26日出生系金永亮之母；金福祥和刘淑芝共育有两个子女，分别为儿子金永亮，女儿金玉芳；闫某与金永亮系夫妻关系，共同育有一女金某，金某于2008年11月23日出生。上述事实，由原告提供的亲属关系证明一份、结婚证一份、户口本一份、火化证明一份、户口注销证明一份、淄博市公安局临淄分局鉴定意见通知书一份，本院调取的（临）公（司）鉴（法病）字[2019]139号鉴定书一份等证据及当事人的当庭陈述予以证实，本院审查属实，予以采信。本院认为，经鉴定，金永亮系在大量饮酒后，突发冠心病死亡。金永亮作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况、精神状态应有足够的认识，对过量饮酒可能对身体造成的危害后果应当有足够清醒的认知，其在饮酒过程中未能理性控制饮酒，导致其因大量饮酒，突发冠心病死亡。对于金永亮的死亡，其本人应当承担主要责任。本案12名被告作为金永亮的一起聚餐人，也应当知道金永亮过量饮酒可能会造成金永亮人身危害，故在金永亮过量饮酒时，12名被告均应及时有效劝阻金永亮过量饮酒。本案金永亮在饮酒过程中未能理性控制饮酒，12名被告亦未能及时有效阻止金永亮过量饮酒，导致金永亮因大量饮酒，突发冠心病死亡。故12名被告对于金永亮的死亡，亦应承担一定的次要责任。根据本案案情，对于金永亮的死亡，本院酌定金永亮本人承担90%的责任，12名被告承担10%的责任为宜。金永亮的死亡给原告造成的损失为:1、死亡赔偿金。金永亮，1977年2月4日出生，其死亡赔偿金应按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算20年，原告主张的死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。2、丧葬费。原告主张的丧葬费应按2019年度山东省在岗职工平均工资7007.4元/月，计算六个月。原告主张的丧葬费42044.5元（7007.4元/月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。3、被抚养人生活费。金永亮之女金某，于2008年11月23日出生，需扶养7年，其有金永亮与闫某两位扶养人，其被扶养人生活费应按2019年度山东省城镇居民人均消费支出26731元/年计算，金某的被扶养人生活费应为93558.5元（26731元/年×7年÷2）；金永亮之父金福祥，于1952年4月3日出生，需扶养13年，其生育两个子女，其被扶养人生活费应按2019年度山东省城镇居民人均消费支出26731元/年计算，金福祥的被扶养人生活费应为173751.5元（26731元/年×13年÷2）；金永亮之母刘淑芝，于1951年10月26日出生，需扶养12年，其生育两个子女，其被扶养人生活费应按2019年度山东省城镇居民人均消费支出26731元/年计算，刘淑芝的被扶养人生活费应为160386元（26731元/年×12年÷2）。以上金某、金福祥、刘淑芝被扶养人生活费总额为427696元（93558.5元+173751.5元+160386元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故前12年被告应赔偿被扶养人生活费数额为320772元（26731元/年×12年），第13年被告应赔偿被扶养人生活费数额为26731元（26731元/年×1年），即被告实际应赔偿原告被扶养人生活费总额为347503元（320772元+26731元）。各被扶养人获赔生活费应按比例分配，分别为：金某的被扶养人生活费为76016元（347503元×93558.5元÷427696元），金福祥的被扶养人生活费为141173元（347503元×173751.5元÷427696元），刘淑芝的被扶养人生活费为130314元（347503元×160386元÷427696元）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故原告主张的死亡赔偿金总额应为1194083元（846580元+347503元）。4、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金20000元，被告提出异议，因金永亮的死亡，给原告造成持续性精神痛苦、精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。以上原告各项损失共计1246127.5元，由本案12名被告赔偿4原告124612.75元（1246127.5元×10%）。考虑到被告马希明为该饭局的召集人，注意和安全保障义务应略高于其余被告，故被告马希明赔偿四原告14612.75元，其余11名被告各赔偿4原告10000元为宜。对于4原告要求12名被告赔偿641266.5元中的过多部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、马希明、李营博、王新安、张廷强、付孝民赔偿原告金福祥、刘淑芝、金某、闫某丧葬费42044.5元、死亡赔偿金1194083元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金10000元，以上共计1246127.5元的10%，计款124612.75元，其中，被告马希明赔偿四原告14612.75元，被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、李营博、王新安、张廷强、付孝民每人赔偿四原告10000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、马希明、李营博、王新安、张廷强、付孝民对上述第一项赔偿款的支付互负连带责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。三、驳回原告金福祥、刘淑芝、金某、闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元，由原告金福祥、刘淑芝、金某、闫某负担4114元，被告赵怀发、王建新、任周新、马富永、王新文、高鑫、李建清、马希明、李营博、王新安、张廷强、付孝民负担992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  范传保二〇二〇年十二月二日代理书记员  张 琳