文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3588号原告：姚志亭，男，汉族，1960年10月17日生，住襄城县。委托诉讼代理人：李想，女，汉族，1960年5月10日生，住襄城县。系原告之妻。委托诉讼代理人：姚晓博，河南世纪风律师事务所律师。被告：张兵兵，男，汉族，1987年9月8日生，住襄城县。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。原告姚志亭与被告张兵兵民间借贷纠纷一案，2020年11月05日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2020年11月26日、12月26日两次公开开庭进行了审理。姚志亭及其委托诉讼代理人李想、姚晓博，张兵兵及其委托诉讼代理人丁锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚志亭诉称：原告多年从事粮食收购生意，2015年10月份开始原告向农户收购大量的大豆粮食，在2016年4月份左右出售给李某，因张兵兵是原告的女婿，原告让张兵兵负责代收大豆款，李某陆续向张兵兵支付大豆款79万元左右，另外原告出售二手趴筛、二手地磅款、首饰款共计7.9万元均由张兵兵代收。上述款项由张兵兵代收后，一直未还给原告。故诉至法院。请求：1、被告张兵兵向原告返还86.9万元及利息（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告负担。在庭审中，姚志亭变更原主张的委托合同法律关系，要求按照民间借贷法律关系审理。张兵兵辩称：首先，张兵兵与姚志亭之间不存在委托收款的关系。2015年秋收时，姚志亭说没钱收粮食，让张兵兵出资购买粮食，用于维持库庄粮食场的生意。2015年10月22日至2016年3月4日，张兵兵通过自己农行银行账户向姚志亭银行账户转账共计191万元用于粮食收购。2016年4月左右，李某从张兵兵处购买了一批大豆，将钱付给张兵兵，该批大豆正是2015年秋收时收购的大豆。因此，收购大豆的款是张兵兵出资的，张兵兵享有该批大豆的所有权，在出卖后获得的款项归张兵兵所有，双方不存在委托收款的关系。其次，出售大豆的行为发生于2016年4月，距今已三年半，本次诉讼前，姚志亭从未向张兵兵提出返还豆款的要求，已超过《民事诉讼法》规定的三年诉讼时效。综上，原、被告之间不存在委托收款关系，向李某出售的大豆归张兵兵所有，原告的诉讼请求超过诉讼时效，请求贵院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。对姚志亭变更后的法律关系，张兵兵认为双方之间不存在民间借贷法律关系，要求驳回姚志亭的诉讼请求。姚志亭为支持其主张，提供如下证据予以证明：1、协议书两份4页。证明2014年10月1日至2016年2月28日原告在襄城县库庄粮所从事粮食收购生意。2、被告张兵兵的中国农业银行流水29张、河南省农村信用社银行流水4张、邮政储蓄银行流水3张。证明原告将收购的大豆出售给李某，李某通过河南省农村信用社在2016年4月8号转账给张兵兵20万元，2016年4月21日转账给张兵兵10万元，下余豆款大致为49万元，由李某现金分期支付给张兵兵。3、申请证人李某、库海舟、杨某、盛某、库红须、侯某出庭作证。李某：证明2016年三四月份，姚志亭在库庄粮所收的豆，卖给我了，我拉走了，大概是36万斤左右，款是分批给的，有的是转账有的是现金，钱是经过我转给张兵兵的。两笔转账大概是30万元，现金分批给的张兵兵，具体哪天给的，给了多少我记不清了，豆大概是两块一毛多，时间太长记不清了。库海舟：我证明姚志亭大概从10年开始收豆，15年结束。到2016年过完年我在粮所里拉过豆，后来不让我拉，让别人收走了。收豆就是在库庄粮所。我是卖给姚志亭过豆，也从姚志亭那里拉走过豆。是李想给我的钱。杨某：证明姚志亭的首饰卖了，转给了兵兵。2016年5月中旬，戒指、手镯、项链价值5.78万元，收粮食用钱。这个东西交给我卖了，卖了之后我通过农村信用社转给张兵兵。盛某：大概是四五年前，姚志亭在粮所收粮食不干了，通过张兵兵把地磅卖给我了，卖了4000元整，我把钱给了张兵兵，现金。库红须：2010年姚志亭在库庄粮所收购粮食，到2015年年底合同到期不收了，2016年三四月剩2000多斤豆底儿，拉到姚国明那里卖。侯某：在2016年4月份，我拉过姚志亭的豆，我和李某合伙。具体多少斤不知道。我具体负责采购，当时谈的是两块一二，大概是三十多万斤，货款是70多万元。货款是通过李某的手给的张兵兵，具体怎么支付的我不清楚。我们合伙的钱是李某拿着。4、马飞的书面证言，证明二手趴筛价值15000元，卖给了马飞，马飞把钱给了张兵兵。5、转款凭证1套，证明张兵兵和张某做小麦生意，是姚志亭给被告打的款。张某在外边装麦，张兵兵销售麦，面粉厂把钱打给张兵兵，回来的款项张兵兵又把钱转给张某。是姚志亭垫资给张兵兵的。6、个体工商户营业执照1份，证明原告一直从事大豆收购生意，另外说明的是：该营业执照载明的经营场所为襄城县高速路口转盘东南角、成立日期为2011年9月1日，实际情况是该收购点成立之前原告已经在该场所经营大豆收购生意，在2010年的时候原告姚志亭已经从该地址搬到库庄粮所经营大豆收购。7、姚志亭农信社、农行、邮政银行的流水:证明1、原告账户资金大部分都是现金取款且非常频繁，该笔款项取出后支付给豆贩，符合大豆收购生意针对大量豆贩交易付款的交易习惯及市场规则；证明2、被告张兵兵将款项汇入原告账户后，原告大部分都是当天取出用于第二天的收豆生意给豆贩支付现款，与原告当庭陈述的被告账户资金转入原告账户资金的原因一致，被告打款与原告取款相互对应，符合大豆收购的交易习惯，足以认定被告转账的资金来源并非被告且该资金并非是被告用于收购大豆生意；被告辩称的在2015年10月22日向原告转账40万、2015年10月23日40万、2015年10月26日35万、2015年11月3日20万、2015年11月10日30万、2016年3月4日26万上述共计191万在上述银行账单中均有取现凭证，例如姚志亭农信社账单显示：在2015年10月22日取现40万元、2015年10月23日取现20万元、2015年10月24日取现20万元、2015年10月26日分两笔共取现28万元、2015年10月27日分三笔取现47万元、2015年11月3日取现10万元、2015年11月4日取现10万元；姚志亭农行卡账单显示：在2015年11月10日取现10万元、2015年11月11日取现10万元、2015年11月13日取现30万元、2016年3月5日分两笔取现共计26万元。8、原告为经营大豆收购生意的举债材料：陈为民的判决书1份、殷海江收条证明及债权转让协议1份、借条复印件4份（出借人是姚山林、库红需、库海州、库占星）及对应的调解书3份、王进的判决1份。证明因大豆收购需要大量的资金，原告在2015年为经营大豆收购生意大量举债，案涉大豆款由被告收取后，并未及时支付给债权人，导致原告陷入大量的债务纠纷。9、证人证言19份及对应的身份证复印件（买豆方：柳彦伟、齐永军、衡德华。卖豆方粮食贩：武双力、库俊召、仲红军、张民正、侯红宾、库占星、司占永、王俊才、李国谦、林国才、金军迎、冀留套、冀新江、白晓刚。工人：姚某、王双峰、王留建、武水法）。买豆方柳彦伟、齐永军、衡德华的证言证明：姚志亭多年经营大豆收购生意，基于信任关系，买方会把货款提前汇入姚志亭账户或者姚志亭指定账户，豆款价格也是和姚志亭协商确定。卖豆方的证言证明：大豆是出售给了姚志亭，价格是双方商定，大豆生意是姚志亭经营的，姚志亭付款是现金，现金不足打欠条，有一部分货款是姚志亭委托张兵兵支付的，张兵兵在库庄粮所的职责是看门、筛豆。工人证言证明：工人工钱是姚志亭结算的，姚志亭在现场定价，现场资金不够的话，姚志亭给豆贩打欠条，豆款销售后一部分打到张兵兵的账户，张兵兵再给粮食贩，然后把欠条收回。10、租赁合同1份，证明被告在2016年8月1日开始在颍桥××镇租赁场地，该场地经施工后才开始从事独自经营粮食收购生意，这与原告当庭陈述的被告将大豆款由被告暂时建厂使用的陈述形成衔接，足以说明被告占有原告的豆款至今未归还的事实。11、申请证人张某、姚某出庭作证。张某证明：2015年我和张兵兵合伙收麦，我投资，我拉他卖，麦款到2015年收豆的时候张兵兵说要使，我就给他了，也不知道是四十万还是五十万，还我了，还款时间记不清，反正是卖完豆还我的。我在2016年大概是收豆的时间借给张兵兵大概有二百多万。在出借给张兵兵钱之前，小麦款张兵兵在大概是2015年就付清了。姚某证明：2015年在库庄粮所收豆生意是姚志亭的。工人的工资都是姚志亭开的。姚志亭收豆收粮食不够就向小贩借款。银行转账，李想和姚志亭不会操作，姚志亭委托张兵兵办的银行卡，但我没有亲眼见到。粮食贩收收卖卖，早上李想看磅收钱，姚志亭验质，小钱是李想支付，整数上千的姚志亭给小贩打欠条，小贩要钱，拿出来4、5张，姚志亭让张兵兵打钱。收粮食钱有时候打到张兵兵的卡上，有时候打到姚志亭的卡上。我们在粮所吃喝开销都是姚志亭和李想的。张兵兵是姚志亭女婿，有时候算算账，在姚志亭和李想不在的时候，粮食贩会照张兵兵的头。张兵兵为支持其主张，提供如下证据予以证明：1、张兵兵中国农业银行卡交易明细清单4张。证明2015年10月22日张兵兵通过尾号4175的农行卡转给姚志亭尾号7979银行卡40万元，2015年10月23日转账40万元，2015年10月26日转账35万元，2015年11月3日转账20万元，2015年11月10日向姚志亭尾号3875银行卡转账30万元，2016年3月4日向姚志亭尾号3875银行卡转账26万元，以上共计191万元，2015年秋收时，姚志亭说没有钱收粮食，张兵兵出资收了粮食，李某2016年购买的大豆就是2015年秋收的大豆。大豆的所有权归张兵兵，出售后的货款也应该归张兵兵所有。2、张兵兵中国农业银行卡交易明细清单1张。证明2016年7月12日张兵兵向姚志亭尾号7979银行卡转账2万元，支付的是二手趴筛钱、地磅钱。经庭审，确认以下案件事实：张兵兵系姚志亭女婿。姚志亭常年从事大豆收购生意，张兵兵与姚志亭女儿2006年结婚后，逐渐参与到姚志亭从事的大豆经营中。姚志亭在2014年9月30日与襄城县库庄粮油购销有限公司签订协议书，由姚志亭租赁该公司的仓库及瓦房用于收购秋粮所用，后姚志亭又续签合同，租赁上述场地至2016年6月份。2015年下半年，因姚志亭身体原因，让张兵兵负责大豆买卖。因二者之间的特殊关系及有收购大豆的情况，二者之间存在大量的经济往来。姚志亭的河南省农村信用社账户62×××79显示：自2015年8月开始，有多笔与他人及张兵兵银行转账往来，且姚志亭存在多笔大量的现金取出情况。转账最频繁的几天为2015年10月5日，7笔6人转入、支出；2015年10月6日，7笔7人转入、支出；2015年10月7日，12笔11人转入、支出。2015年10月2日至2015年11月10日间，姚志亭上述账户取现金情况：            序号              时间（年.月.日）              金额（万）              序号              时间（年.月.日）              金额（万）                  1              2015.10.2              6              13              2015.10.22              40                  2              2015.10.3              50              14              2015.10.23              20                  3              2015.10.6              35              15              2015.10.24              20                  4              2015.10.8              41              16              2015.10.26              28                  5              2015.10.10              11.68              17              2015.10.27              47                  6              2015.10.11              22              18              2015.10.28              20                  7              2015.10.14              32              19              2015.10.29              30                  8              2015.10.15              12.9              20              2015.11.1              16                  9              2015.10.16              7.4              21              2015.11.3              10                  10              2015.10.18              16              22              2015.11.4              10                  11              2015.10.20              10              23              2015.11.10              7                  12              2015.10.21              24              24                                  张兵兵的中国农业银行银行卡账户62×××75显示：自2015年10月9日开始，有多笔与他人银行转账往来，支出备注中大部分标注为豆款，豆款转账频繁的时间段为2015年10月9日至2015年10月28日，之后有零星转账。张兵兵在2015年10月22日至2016年3月4日间转账给姚志亭的情况为：            序号              时间（年.月.日）              金额（万）              序号              时间（年.月.日）              金额（万）                  1              2015.10.22              40              13              2015.11.03              20                  2              2015.10.23              40              14              2015.11.10              30                  3              2015.10.26              35              15              2016.03.04              26                  4              2015.10.28              25              16                                  2016年4月，姚志亭将收购的大豆销售给李某，李某于2016年4月8日、4月21日分两次向张兵兵转账共计30万元，其余豆款通过现金方式支付给张兵兵。庭审中，张兵兵对该批大豆款认为是6、70万元，认可全部收到了。2016年5月中旬，姚志亭的妻子李想将首饰（戒指、手链、项链）交给杨某（杨某的妻子与李想系姐妹关系），杨某卖了5.78万元，通过银行转账交给了张兵兵，用于收粮食资金。张兵兵庭审中认为首饰包含有张兵兵及其妻子姚金婵的首饰，并且该款系赠与行为。2016年，姚志亭的地磅及二手趴筛卖给他人，地磅价值0.4万元、二手趴筛价值1.5万元，购买人均将该款支付给了张兵兵。张兵兵庭审中提供2016年7月12日向姚志亭银行转账2万元记录，证明2万元即为地磅及二手趴筛的费用。2016年下半年开始，张兵兵单独在襄城县从事收购大豆。后，因张兵兵与姚金婵感情不和，张兵兵起诉至法院要求离婚，姚志亭即要求张兵兵返还上述资金，酿成纠纷。本院认为：合法的借贷行为受法律保护。对于姚志亭的诉讼请求应否支持的问题，本院逐一进行分析认定：一、2015年秋季双方收购的大豆是姚志亭的生意还是张兵兵的生意。首先，姚志亭常年从事大豆收购生意，其于2014年租用库庄粮油购销有限公司的场地用于收购大豆，该事实双方均认可，对此本院予以认定。其二，根据姚志亭提供的银行流水可以看出，在2015年9月至11月间，其银行账户存在大量的转账收入及支出，且在2015年10月间存在大量的现金取出情况，庭审中，姚志亭陈述因其身体原因，由其提供资金，张兵兵也负责收取及支付买卖豆款的交易，该事实与银行账户存续情况相互印证，对此本院予以认定。其三、姚志亭提供了向他人借款的生效法律文书及借条，可以证实姚志亭因收购大豆资金紧张向他人借款的事实，证明了姚志亭收购大豆的资金来源。其四、姚志亭申请的证人出庭作证，可以证明不论通过姚志亭还是张兵兵经手出售大豆还是收购大豆，均认为是姚志亭的生意，对张兵兵经手是认为他们是一家人。其五、张兵兵称其在2015年10月至11月间转给姚志亭191万元，对此通过姚志亭的银行账户交易明细可以看出，在张兵兵转到姚志亭账户后，姚志亭大部分于次日或第三日又以现金的方式取出，姚志亭对大额现金取出的用途解释为用现金支付所收购的大豆款，该解释与该时间段银行交易流水及证人证言相吻合，故张兵兵主张转给姚志亭191万元系其自有资金不能认定。综上，可以认定2015年秋季双方在库庄粮所收购的大豆是姚志亭的生意。二、2016年4月份出售大豆的金额问题。张兵兵自认收到诉争大豆款的金额为6、70万元，姚志亭主张大豆款为79万元，提供的证据为银行转账30万元及证人证明其余为现金支付，销售大豆姚志亭与购买方未签订合同，购买数量及单价证人仅陈述大概，故本院依张兵兵自认的70万元予以认定诉争大豆款的金额，对姚志亭主张的过高部分不予认定。三、双方是否存在借贷关系的问题。张兵兵在2016年4月间收取姚志亭的卖豆款70万元，张兵兵在2016年下半年独立收购粮食，需要大量资金，证人杨某证明姚志亭的妻子将首饰交予其转卖，且杨某又将自己的资金4万元交给张兵兵用于收购粮食，足以说明张兵兵收购粮食资金紧张的情况。虽然张兵兵对收取的70万元豆款未向姚志亭出具借条，但鉴于双方的特殊身份情况，及张兵兵收购粮食资金紧张状况，可以认定张兵兵借用该款用于收购粮食的事实，即双方存在借贷关系。四、张兵兵应否返还70万元的问题。张兵兵借用姚志亭70万元，现姚志亭主张张兵兵返还，双方未约定还款期限，姚志亭可随时主张返还，故张兵兵应对70万元承担返还责任。五、关于首饰款5.78万元的问题。张兵兵对首饰款的金额无异议，但是认为首饰包含有张兵兵及其妻子姚金婵的首饰，并且该款系赠与行为。对此姚志亭认可首饰中有姚金婵的一个金镯子，因首饰中包含有张兵兵家庭财产，且该款系赠与还是借贷不明，故本院对姚志亭主张的返还首饰款不予支持。六、关于二手趴筛及地磅款1.9万元的问题。张兵兵认可收到出卖的二手趴筛及地磅款1.9万元的事实，但主张在2016年7月12日向姚志亭银行转账2万元系支付的二手趴筛及地磅款费用，鉴于二者的特殊关系，虽然该2万元与上述货款数额1.9万不一致，不能排除张兵兵已支付的情形，故对姚志亭的该项请求不予支持。七、对利息的认定问题。姚志亭主张张兵兵自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，双方虽然对借款未约定还款期限，但姚志亭可随时主张返还，逾期不还应当支付利息。故本院对姚志亭主张的利息予以支持，利息应以未还本金为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止。对张兵兵的其他辩称不予采信。依照《《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告姚志亭借款本金人民币70万元及利息（利息以未还本金为基数，自2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）。驳回原告姚志亭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12490元，减半收取6245元，由原告姚志亭负担745元，由被告张兵兵负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  乔亚琴二〇二〇年十二月三十一日书记员  马 孟