广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初18769号原告：珠海旭红装饰设计工程有限公司，住所地珠海市。注册号。法定代表人：王绪红，总经理。被告：郑智杰，男，汉族，1983年10月18日出生，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码。原告珠海旭红装饰设计工程有限公司诉被告郑智杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王绪红、被告郑智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付实际装修费用17160元；2.判令被告支付违约金17040元；3.判令被告为支付讨要支付实际装修费用的误工费用4000元（2人×400元/天×5天=4000元）；4.判令被告支付没有清场交接遗失物品费用，共170元（卷尺1把39元，胶钳1把15元，灰铲1把8元，眼镜1副90元，活动扳手1把18元）；5.被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年4月10日签订《xx花园xx栋1B装饰工程预（结）算报价表》，由原告对其位于珠海市香洲区xx进行装修，双方约定好装修日期为2017年4月5日至2017年5月8日，由本公司包工包料进行装修，若装修内容增减，经双方商量同意，装修费用为56800元。为了在5月8日前完成装修任务，由法定代表人王绪红带领4个工人于3元31日至4月1日对旧房进行了拆除工作，4月2日至4月3日，对拆除的废物进行了清运。当装修队进场后，被告没有按约定支付20000元的施工材料款，仅分别于4月1日支付3000元和4月11日支付5000元共8000元的材料款。当工程进行到4月16日，被告母亲晚上11点15份发短信告知王绪红不用继续为其装修。当时夜深王绪红已休息，在17日早上去工地的路上才发现收到短信，旋即联系被告确认。被告表示其也不清楚此时，昨晚才与其母亲超过一架，待其与其母亲了解情况。当晚，王绪红再与被告联系，被告明确告知18日13点过来现场结数，为此明确毁约。王绪红与被告在工地计算出工程量，列出清单，合计为25160元，除去之前支付的8000元，被告还需支付17160元款项，得到被告的口头认可，但没有当场支付。之后被告前后5次约王绪红到工地支付装修款，但没有一次支付。原告法定代表人多次与被告催讨装修工程款，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。原告提交以下证据：1.《报价表》；2.《收据》、《订货单》；3.销售配镜单；4.xx花园地图信息；5.xx花园xx#1B装饰工程预（结）算报价表（拆除部分）；6.xx花园xx#1B装饰工程结账单。被告辩称，对于原告的诉讼请求，基本上是毫无事实依据，因为我们没有签订正式的合同，我们所产生的装修款都是在双方约定实际发生的价格，在装修某一项目独立完成后，再进行计算，然后叫业主签名确认，原告在2017年3月31日进场，到2017年4月16日退场，并没有正式完成过任何一项单独项目，也没有我的签名确认。被告提交以下证据：1.企业信用信息公示截图；2.（2017）粤0402民初4395号民事裁定书。本院经审理认定事实如下：被告委托原告对xx花园xx栋1B装修装修。原告提交一份《xx花园xx栋1B装饰工程预（结）算报价表）》，该表乙方处盖有原告印章，落款日期为2017.4.10,甲方处被告签名，落款日期为2017.4.11。表中记载部分报价如下:铲除全屋旧墙灰200㎡×15元/㎡=3000元（包清理至楼下）；2.水泥砂浆修补烂墙计1500元（包水泥沙、厨房横梁、门柜边、墙耳洞、空调位、神位洞等）；4.更换水管计6800元（联塑PPR热熔水管，不包龙头及无尽配件，按指定位到位，直接到水表位置，设置冷热水功能）；5.电路线改安装计3800元（包电视有限天线、不包网络线路、不更换原有线路、不包开关、插座及灯饰、包电线、线管及底盒，按需到位，若线路问题责任业主自负）；7.淋浴房挡水大理石2条×250元/条=500元（金线米黄石材）；8.门砍石3条×180元/条=540元（中国红大理石、厨房、两卫生间）；10.厨房轻质砖隔墙计1000元（高度平门、包工包料、包双面砂浆批荡）。拆除方面费用6500元。原告主张2017年3月29日谈好了，2017年2月31日进场；被告抗辩原告于2017年4月10日进场。2017年4月16日晚11:15分，被告母亲发短信告知原告不用继续为其装修。原告主张双方于2017年4月18日进行了结算，并提交了一份手写的《xx花园xx栋1B装饰工程结账表》，记载如下：1.拆除部分6500元；2.铲旧墙灰3000元；3.修补烂墙1500元；4.更换水管6800元；5.电路改装3800元；6.厨房隔墙1000元；7.厨房下水100元；8.防水处理500元；9挡水石2条500元（已买料、未做）；10砍石3条540元（大理石已做好，未装）；11.购买水泥沙（水泥4元×30=120元，沙泥150元）270元；12.搬运及清理垃圾费（车费200元，搬150元，清垃圾300元）650元，合计25160元，已支8000元，应付17160元。该结算表中无任何人的签字或盖章。原告庭审中陈述该表为2017年4月18日书写，被告口头认可并承诺第二天支付。被告抗辩从未见过该表，在2017年4月18日是原告到现场把东西搬走，当时没有进行结算，之前我们已经给过8000元。原告另提交一份2017年3月29日盖有原告印章的《xx花园xx#1B装饰工程预（结）算报价表》，记载拆除费用合计6753元，包清走。庭审中，原告陈述已完成施工的内容如下：拆除了卫生间天花、走道天花、大厅天花、主人房天花、厨房天花、墙裙、2个浴缸、2个马桶、2个洗手盆，然后还有铲旧墙灰并且修补墙面，以及水电，从水表开始将铁管改成PR管，电路线挖的线槽，厨房与阳台中间建了一面墙，厕所和厨房的排污管改位，买了水泥沙，订了石头。被告仅认可原告完成了拆除项目及铲旧墙灰项目。为证明其施工，原告提交以下证据：1.2017年4月10日收据（No.1xx6）,载明“今收到xx花园王老板订做门砍石3条×120元/条=360元，卫生间挡水理石条2条×200元/条=400元，共计760元”，收款人为“陈”。2.珠海市东康石材订货单（结算单），购货单位为“王总xx花园xx#1B”,订货日期2017年4月12日，总金额为4145元，预定定金1000元。3.收款收据（2017年4月12日），显示4平方电线585元，2.5电线375元，1.5电线160元，共1120元。盖有珠海市昌鹏综合商场财务专用章4.收款收据（2017年4月15日），显示黑豹防水360元。盖有珠海市昌鹏综合商场财务专用章。5.收款收据（2017年4月13日），显示地拖插座等共35元。盖有珠海市昌鹏综合商场财务专用章。6《收款收据》（No.4xx7）,日期为2017年4月2日，显示沙、水泥等共2340元。7.2017年4月1日收据（No.6xx1）,显示“今收到米袋100个×0.5元=50元。”8.2017年4月9日收据（No.6xx7）,显示“今收到米袋100个×0.5元=50元。”9.2017年4月12日《送货单》，显示20PPR热水管等共374.5元,盖有珠海市昌鹏综合商场财务专用章。10.收款收据（2017年4月13日）显示20PPR弯头等共33.5元，盖有珠海市昌鹏综合商场财务专用章。原告另主张，因清场交接而遗失了卷尺1把39元，胶钳1把15元，灰铲1把8元，眼镜1副90元，活动扳手1把18元，要求被告赔偿。原告提交了一份《销售配镜单》，显示2014年6月5日在眼镜直通车超市购买防疲劳老花镜98元。原告另主张，因支付讨要的装修费用，产生2人每天400元，共5天的误工费4000元。另查明，被告抗辩在签合同时询问原告是否是正规公司，但原告是一个经营不正常的公司。被告提交国家企业信用信息公示系统（珠海）截图，显示原告公司被列入经营异常名录，营业期限为2004年6月9日至2014年6月9日。原告法定代表人陈述公司一直在做，但从2014年开始没有年审了，因为有人想走账，所以就没有去年审。被告庭审中陈述，辞退原告的原因是在装修期间喝酒，用的原材料不合规格，在砌厨房墙的时候，在我们家楼下偷了几块砖头。原告陈述砖头不是偷的，是楼下捡的，上班期间没有喝酒，只是中午饭的时候喝了一点，原材料绝对是国标的。本院认为，被告委托原告装修房屋，双方在《xx花园xx栋1B装饰工程预（结）算报价表中》签字盖章，且原告进场实施了拆除等工程，故原、被告之间成立装饰装修合同关系。被告的母亲于2017年4月16日短信告知原告不用继续装修，被告因此停止了施工，双方以实际行为终止了装饰装修合同关系。原告主张双方在2017年4月18日进行了结算，但其提交的《xx花园xx栋1B装饰工程结账单》中没有被告的签名确认，且被告庭审中对原告有关口头认可结账单的陈述不予认可，原告亦未提交其他证据证明，故对原告关于双方在2017年4月18日进行结算，结算金额为25160元的事实主张，本院不予采信。故根据本案查明的事实，双方在终止合同后并未对原告已施工完成的工程进行结算，被告认为已此前已向原告支付的8000元工程款已经多了亦仅是被告单方对工程款的意见，并非是原、被告协商一致，故对被告有关8000元已经多了的抗辩，本院亦不予采纳。关于原告已施工的工程项目及费用，本院分析认定如下：首先，被告自认原告施工了拆除项目及铲旧墙灰项目，依照双方盖章签名确认《xx花园xx栋1B装饰工程预（结）算报价表）》中记载，拆除方面费用为6500元，铲除全屋旧墙灰为3000元，该两项费用应计入原告已施工的工程款中。其次，对于建厨房隔墙项目，被告不认可，但其在庭审中曾陈述原告在砌厨房墙的时候在楼下偷了几块砖头，可见原告施工了砌厨房墙项目，依据《xx花园xx栋1B装饰工程预（结）算报价表）》中记载“厨房轻质砖隔墙计1000元”，应计入原告已施工的工程款中。第三，关于修补烂墙、更换水管、电路改装、厨房隔墙、厨房下水、防水处理、挡水石2条、门砍石3条费用，原告提交的收据及送货单、订货单等不足以证明原告施工了该工程，收据与案涉工程有关或原告已实际支付，故对原告主张的修补烂墙、更换水管、电路改装、厨房隔墙、厨房下水、防水处理、挡水石2条、门砍石3条费用不予采信。第四，关于购买水泥沙费用270元，《xx花园xx栋1B装饰工程预（结）算报价表）》中约定，建厨房墙为包工包料，本院已经对建厨房墙的费用予以确认，故对购买水泥沙的费用，不予支持。第五，关于搬运及清理垃圾费650元。原告提交的2017年3月29日盖有原告印章的《xx花园xx#1B装饰工程预（结）算报价表》中记载“包清走”，故关于拆除部分的垃圾搬运及清理费用，不予支持。关于铲除旧墙，双方确认的《xx花园xx栋1B装饰工程预（结）算报价表）》中记载“包清理至楼下”，故该项工程不可避免产生垃圾搬运及清理费用，结合原告的主张，本院对此项目酌定为200元。综上，原告已施工的装修费用应为10700元（6500+3000+1000+200），扣除被告已向原告支付的8000元，尚应向原告支付2700元。关于原告请求的违约金。本院认为，原告的公司未经年审，却仍以公司名义与被告签订合同，且在签订合同前未告知被告，并且在施工的期间施工人员午休期间喝酒，被告终止合同，理据充分，原告请求被告支付违约金，无事实和法律依据，应予驳回。关于误工费，亦无事实和法律依据，本院依法应予驳回。关于清场交接遗失物品费用。在双方终止合同后，原告曾于2017年4月18日到施工现场，故其应将相关的物品取回，现无证据证明其清场交接时遗失卷尺1把，胶钳1把，灰铲1把，眼镜1副，活动扳手1把。即便遗失上述物品属实，该遗失行为应由其自行承担后果。故原告请求被告支付卷尺1把39元，胶钳1把15元，灰铲1把8元，眼镜1副90元，活动扳手1把18元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑智杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海旭红装饰涉及工程有限公司支付装修费用2700元；二、驳回原告珠海旭红装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由原告负担353元，被告负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 庞 博二〇二〇年十二月九日书记员 卓嘉聪范青玲