江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初5193号 原告：李某，男，1988年4月5日生，汉族，居民，住邳州市。 委托诉讼代理人：张荣伟，江苏苏冠律师事务所律师。 被告：孟某1，男，1987年6月23日生，汉族，居民，住邳州市。 被告:中国平安保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼。 负责人：金轩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。 原告李某诉被告孟某1、中国平安保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称：平安保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人张荣伟、被告孟某1、被告平安保险徐州支公司的委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失287813.85元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月19日20时20分许，被告孟某1驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳州市辅道路段行驶时，与原告李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经邳州市公安局交警大队认定，孟某1负事故全部责任，李某不负事故责任。苏Ｃ×××××号小型客车登记所有权人为被告孟某1，在平安保险徐州支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。 被告孟某1辩称：首先，事故车辆在被告平安保险徐州支公司已投保交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期内；其次，我已垫付原告医疗费27000元，要求由被告平安保险徐州支公司依法予以返还。 被告平安保险徐州支公司辩称:请求法院依法判决。事实与理由：首先，事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内；其次，我公司已赔偿原告10000元，应予扣减；再次，对原告私自所做的司法鉴定意见不予认可，申请重新鉴定；最后，对原告因高血压和脑梗死住院期间产生各项损失不予赔偿，本案中诉讼费和鉴定费不予承担。 经审理查明：2018年11月19日20时20分许，被告孟某1驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，行驶至邳州市辅道路段时，与原告李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李某受伤，车辆损坏。本次事故经邳州市公安局交警大队认定，孟某1负事故全部责任，李某不负事故责任。苏Ｃ×××××号小型客车登记所有权人为被告孟某1，在平安保险徐州支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。 原告李某受伤后于次日即2018年11月20日到邳州市中医院住院诊疗，11月22日行右膝关节前交叉韧带止点撕脱性骨折关节镜下重建内固定术，同年12月3日出院，住院13天，被诊断：右膝关节前交叉韧带断裂（止点撕脱性骨折）。支付医疗费27634.5元。被告孟某1为原告垫付医疗费27000元。被告平安保险徐州支公司已赔偿原告医疗费10000元。 原告李某于2020年4月14日到徐州市中心医院（东南大学医学院附属医院）住院治疗，16日行右膝关节前交叉韧带止点撕脱性骨折关节镜下内固定取出术，18日出院，住院4天，支付医疗费12933.25元。2020年4月19日，原告于出院次日到邳州市中医院住院治疗，30日出院，住院11天，被诊断为：1.脑梗死；2.高血压3级。产生医疗费18900元，医保统筹支付10451元，其个人支付8448.3元。原告李某另支付诊疗费2836.8元（22元+1元+2元+636元+196.5元+149.4元+22元+414.9元+376元+460元+557元）。庭审中，原告提供在药店自购药小票二张，即2020年8月10日在大德隆第一大药店购买西比灵、阿司匹林肠溶片等药物支付329.5元，2020年8月17日在上述药店购买晕痛定胶囊支付200元。另举证铁富镇连前村卫生室收费收据两张计5800元，治疗脑梗后遗症引起的偏瘫病。 邳州市公安局交通警察大队于2019年8月31日委托连云港东方医院司法鉴定所对原告李某的残疾等级；后续治疗费；误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该鉴定所于9月10日作出鉴定意见：被鉴定人李某构成人体伤残十级；后续治疗费以实际发生为准；误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。原告为此支付鉴定费2500元。庭审中，被告平安保险徐州支公司对该鉴定结论不服，提出重新鉴定，本院遂委托宿迁子渊司法鉴定所对原告李某伤残等级进行鉴定；对原告李某该次治疗（2020年4月19日-2020年4月30日住院治疗）的脑梗死、高血压病与交通事故是否有关联性及参与度进行鉴定。2020年11月19日该所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人李某构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人李某该次治疗（2020年4月19日-2020年4月30日住院治疗）的脑梗死、高血压病与交通事故无因果关系。被告平安保险徐州支公司为此支付鉴定费3100元。 原告李某在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费77004.55元；2.住院伙食补助费1400元（50元/天*28天）;3.营养费3696元（42元/天*88天）；4.护理费10560元（120元/天*88天）；5.误工费73600元（3000元/月*24个月+1600元）；6.伤残赔偿金104920.3元；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费2500元；9.交通费1000元。合计287813.85元（计算有误）。 以上事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药明细、两次司法鉴定意见书及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，被告孟某1负事故全部责任，原告李某不负事故责任。双方当事人均无异议，本院予以确认。原告损失应由机动车方承担全部责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，原告李某的损失首先由被告平安保险徐州支公司在交强险限额内承担赔偿责任；其次，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司即被告平安保险徐州支公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由孟某1予以赔偿。 本院对原告损失认定如下：1.关于原告主张的医疗费。根据宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，原告李某治疗（2020年4月19日-2020年4月30日住院治疗）的脑梗死、高血压病与交通事故无因果关系，故原告此住院期间以及治疗该种疾病所产生的医疗费，本院均不予支持。依据原告所举的医疗文证发票，本院确认原告的医疗费为43405元（27634.5元+12933.25元+2836.8元，取整）。2.关于原告主张的住院伙食补助费。原告主张的标准符合规定，本院予以支持，其两次住院期限为17天（13天+4天），住院伙食补助费应为850元（17天*50元/天）。3.关于原告主张的营养费。其主张的营养费标准符合规定，本院予以支持，其主张期限未有依据，应为60日，即营养费为2520元（60天*42元/天）。4.关于原告主张的护理费。其主张的期限和标准均有依据，本院根据相关规定，支持其4800元（60天*80元/天）。5.关于原告主张的误工费。庭审中，原、被告均认可以每月3000元标准计算，本院予以支持，其误工费为15000元（3000元/月*150天）。6.关于原告主张的伤残赔偿金和精神抚慰金，均符合规定标准，且当事人均无异议，故本院予以支持。7.关于原告主张的交通费，根据原告住院时间、伤情以及原告住所地与所住医院之间的距离，本院酌情支持600元。合计177095元(43405元+850元+2520元+4800元+15000元+104920.32元+5000元+600元，取整)。被告平安保险徐州支公司已赔偿原告李某医疗费10000元及被告孟某1垫付原告李某医疗费27000元应予扣减，被告平安保险徐州支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李某经济损失140095元（177095元-10000元-27000元）。对于被告孟某1已垫付的原告医疗费27000元，也应由被告平安保险徐州支公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李某各项经济损失140095元。 二、被告中国平安保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告孟某1垫付款27000元。 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元、第一次鉴定费2500元，合计4295元由被告孟某1负担；第二次鉴定费3100元，由被告中国平安保险股份有限公司某某中心支公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。 审 判 长  郭海泓 人民陪审员  张建银 人民陪审员  陈婷婷 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  姚 军 书 记 员  方 琪