广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22898号原告：东莞市柏森塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇洲湾工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××263B。法定代表人：陈贤海，系原告的执行董事。委托诉讼代理人：王征，广东来复律师事务所律师。被告：东莞市湘创包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区×新围咸西工业区2号厂A栋一楼110，统一社会信用代码：91441900MA4UTDN87D。法定代表人：徐雄辉。原告东莞市柏森塑胶制品有限公司（以下简称“柏森公司”）与被告东莞市湘创包装制品有限公司（以下简称“湘创公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情疑难复杂依法转为普通程序并组成合议庭于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告柏森公司的委托诉讼代理人王征到庭参加了诉讼，被告湘创公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏森公司向本院提起诉讼请求，请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠的货款11418元及延迟支付货款的利息（以11418元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月13日起计至实际付清之日止）；2、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在业务往来关系，由原告向被告供货，被告共拖欠原告2017年11月未付货款达11418元，经原告多次催讨，被告均以种种借口推脱。原告特向法院起诉，望判如所请。被告湘创公司在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其于2016年始与被告湘创公司存在买卖交易，双方未签订书面的买卖合同。被告通过微信向原告下单采购塑胶原料。原告主张双方于2018年年末至2019年年初进行对账，被告确认拖欠的货款金额。原告提交的对账单明细显示：2017年11月余，货款金额为11418元，余额为11418元，合计11418元，为截至2018年12月31日所欠货款；购货方处加盖有“东莞市湘创包装制品有限公司”的印章；保证人处有相关人员的签名（无法辨认），日期为2019年1月12日；空白处签有“徐雄辉”，日期为2019年1月18日。原告主张购货方处的印章为被告的印章，“徐雄辉”的签名为被告法定代表人徐雄辉的亲笔签名。原告主张被告签署对账单明细后未支付过任何款项，故要求被告支付逾期付款的利息。以上事实，有对账单明细及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告湘创公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告提交的对账单明细购货方处加盖有“东莞市湘创包装制品有限公司”的印章，被告湘创公司未提交证据予以反驳，故本院对该对账单明细的真实性予以确认，双方的买卖关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。对于货款金额。对账单明细显示，截至2019年1月18日，被告尚欠原告2017年11月货款11418元，被告湘创公司未能举证证明其向原告支付全部或部分货款的情况，应承担举证不能的法律后果，故本院认定被告湘创公司应向原告支付货款11418元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款利息。双方未书面约定付款时间及逾期付款的违约责任，且双方最后的对账时间为2019年1月18日，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合本案原告的诉讼请求，本院酌定被告湘创公司应向原告支付逾期付款利息，计算标准为：以11418元为本金，自对账次日起即2019年1月19日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以11418元为限。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告东莞市湘创包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市柏森塑胶制品有限公司支付货款11418元；二、被告东莞市湘创包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市柏森塑胶制品有限公司支付逾期付款利息（以11418元为本金，自对账次日起即2019年1月19日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，逾期付款利息总额以11418元为限）；三、驳回原告东莞市柏森塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92.5元（原告东莞市柏森塑胶制品有限公司已预交），由原告东莞市柏森塑胶制品有限公司负担2.16元，由被告东莞市湘创包装制品有限公司负担90.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  叶景浩人民陪审员  叶秋欢二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  张慧瑜书 记 员  刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。