山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初2066号原告：大同赛诚轨道交通设备有限责任公司。法定代表人:陶某，职务：董事长。委托诉讼代理人：王某，山西平辰律师事务所律师。被告：无锡市青山铁路器材有限公司。法定代表人:李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，北京博十律师事务所律师。原告大同赛诚轨道交通设备有限责任公司与被告无锡市青山铁路器材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同赛诚轨道交通设备有限责任公司的委托诉讼代理人王某，被告无锡市青山铁路器材有限公司的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同赛诚轨道交通设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告货款1291133.9元，违约金及保管费另案起诉;2.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年9月23日,被告与原告大同赛诚轨道交通设备有限责任公司(原大同机车实业公司)签订了《加工定做合同》,合同约定:“被告无锡市青山铁路器材有限公司需原告加工1797×2760MM矩形防护栅栏,数量为50000套,单价为205元,总价为10250000元。该批矩形防护栅栏于2017年11月20日前,按被告方计划6000片/批完成交付,单价含增值税17%,交货地点:内蒙古商都”。另约定:“如合同数量有调整被告需书面及时通知原告,如已下料生产的货物和材料,按实际生产的数量和单价给原告结算,实际加工生产的货物及材料按照本合同约定继续履行”。合同签订后,原告为了能按时、按量将货物交付，于2017年9月26日与第三方河北宏鑫金属制品有限公司签订了《加工定做合同》,原告购买第三方型号为1797×2760MM隔离栅网片,数量为50000套,单价为69元,总价款为3450000元。于2017年9月27日与第三方天津市永恒盛商贸有限公司签订了《购销合同》,原告向第三方购买镀锌带方管、镀锌带矩管,数量分别为59吨、140吨,方管、矩管的单价均为4795元,合同总价款为954205元。于2017年9月28日又与该公司签订了第二份合同，合同总价为3330735元。因被告违约导致原告公司与原材料供应商出现违约赔偿第三方损失430000元。原告按照双方的约定,向第三方购买了定做物全部原材料,并开始组织加班、加点的生产。将第一批货物交付至指定地点内蒙古商都。2017年10月10日,原告公司接到被告的电话通知,要求暂停下料生产,对在工序中的半成品材料继续完成完工,一周内给明确答复。此时,已经交付了被告3880套,生产出成品9718套。因被告方违约,导致原告违约,第三方河北宏鑫金属制品有限公司在被告取消订单前交付原告公司网片18898片(采购单价69元),原告方生产使用9718片,库存9180片;另宏鑫公司为此次订单已购镀锌丝390吨,原告公司多次与第三方宏鑫公司协商,将双方损失降到最低,原告公司赔偿宏鑫公司300000元。此部分被告应赔付我公司9180*69+300000=933420.00元。天津永恒盛商贸有限公司在被告取消订单前已交付原告公司镀锌带方管40×40×2.0x6米59吨(采购单价4795元),原告公司生产使用了11.46吨;镀锌带矩管30x50x1.5x6米140吨(采购单价4795元),另借被告69.68吨,原告公司生产使用了199.12吨;天津永恒盛公司为此次订单已采购镀锌带720吨,经双方协商赔偿天津永恒盛公司430000元。订单取消后原告方自行处理剩余方矩管58.1吨(销售单价3500元)，此部分被告公司应赔偿原告公司(59+140+69.68-11.46-199.12)x4795-(58.1x3500)+430000=505239.50元。原告公司已收被告预付款1500000元,借款150000元；合计1650000元。被告至今仍欠原告货款1291133.9元,经原告多次与被告协商,被告以各种理由推脱。无奈,原告只能诉诸法律以求解决。综上所述,原告与被告签订的《加工定做合同》系双方真实意思表示,原告依约履行了合同义务,但被告迟迟不履行合同约定的义务,给原告造成巨大的经济损失。故根据《民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请。被告无锡市青山铁路器材有限公司辩称，原告与被告之间签订的合同是技术门槛低利润高的合同，被告希望原告能按被告的要求依约履行，因为被告也是要对第三方履行相关义务。在合同签订后，由于被告接到第三方的通知，对需要的数量有所调整。2017年10月19日，被告书面通知原告暂停生产下料；2017年10月31日，被告通知原告继续生产，原告自此后再没有向被告供货，导致原被告的合同无法继续履行，造成被告大量经济损失。原告给被告供货3880片予以确认，这部分款，可以从被告支付定金1500000元和2018年1月份借给原告150000元中扣减。原告把其违约费用转加到被告的身上，合同有数量约定，需及时通知对方，如已下料的，按实际生产数量结算。原告在庭审中及在合同的履行中，猜测被告不履行合同因而原告停止履行合同，这种责任完全是应当由原告自行承担，原告对于双方协商内容的补充说明及当庭的解释没有提供相关的证据，与事实矛盾。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年9月23日,原告大同赛诚轨道交通设备有限责任公司(原大同机车实业公司)与被告无锡市青山铁路器材有限公司签订了《加工定做合同》,合同约定:“被告无锡市青山铁路器材有限公司需原告加工1797×2760MM矩形防护栅栏,数量为50000套,单价为205元,总价为10250000元。如合同数量有调整被告需书面及时通知原告，如已下料生产的货物和材料，按实际生产的数量和单价给原告结算，实际生产的货物和材料按照本合同约定继续履行。交货地点:内蒙古商都县。结算方式及期限：合同签订后，被告支付原告定金1500000元。后续结算原告每交付6000套，被告凭原告税票金额网银付货款（从第二批6000套起，每批全额货款结算），直到货物全部交付”。合同签订后，被告支付定金1500000元，2018年1月被告借给原告150000元，另借被告镀锌带矩管30x50x1.5x6米140吨(采购单价4795元)69.68吨。原告自述生产出栅栏9178套，原告给被告供货3880片。2017年10月19日，被告书面通知原告暂停生产下料；2017年10月31日，被告通知原告继续生产。此后双方均未履行合同。本院认为，本案原被告签订的加工定做合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原被告应按约履行。原被告签订的合同中约定“合同数量有调整被告需书面及时通知原告，如已下料生产的货物和材料，按实际生产的数量和单价给原告结算，实际生产的货物和材料按照本合同约定继续履行”。本案中，原告自述已经生产出栅栏9178套，被告经原告多次通知，未对上述产品进行清点，视为其对产品数量的认可，故被告依据合同应当按照约定支付相应价款1881490元。原告借被告原料69.68吨,按原告认可的采购单价4795元计算，材料款为334115.6元，被告已经支付的1650000元，原告的货款并未超出被告的预付款。被告主张的向第三方宏鑫公司赔付违约金300000元、向天津永恒盛公司430000元应当由被告承担的主张，因原告与第三方签订的合同并未约定违约金，其支付的违约金也明显高于法律的规定，本院不予支持。关于原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。本案原被告在合同中已经约定分批交货及数量调整甲方及时通知乙方的内容，故原告应当根据生产进度及被告的要求有序组织进货，超出供货要求大量采购原料，因当预见到需方不需要产品时原料的积压。且双方履行合同中出现被告发出暂停供货通知后，原告亦应及时通知第三方停止供货，其未及时通知造成的损失，应当自行承担。故本院对原告向第三方进的货，主张应当由被告承担货款的诉求亦不予支持。综上，被告支付的货款及出借的原料的价款，已经超出原告已生产出产品的价款，故本院对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告大同赛诚轨道交通设备有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计8210元（原告已预交），由原告大同赛诚轨道交通设备有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 仝彩虹二〇二〇年十二月一日书记员 乔艳芳