内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初1106号 原告：姚某，住兴和县。 委托代理人：贾某1、贾某2，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。现营业场所：石家庄市长安区。 负责人：聂某。 委托代理人：武某，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：察哈尔右翼后旗贲红镇伟巨塑料模具加工厂。 负责人：魏某，实际经营者。 委托代理人：王某、高某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：张某，户籍地：兴和县。现住兴和县。 委托代理人：李某，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 原告姚某诉被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、察哈尔右翼后旗贲红镇伟巨塑料模具加工厂、张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告车辆损失64342元，鉴定费3000元，共计67342元。事实与理由：2020年6月8日，原告所有的×××在被告张栓云经营的停车场内停放期间，因原告所有的挂车上装载的货物发生自燃，导致原告所有的×××车发生火灾。原告车上所载的货物系被告察哈尔右翼后旗贲红镇伟巨塑料模具加工厂委托原告托运的，经兴和县消防大队作出认定书，起火原因为车上橡胶粉末着火引起。×××车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了三者险，被告应当在各自的责任内承担赔偿责任，故诉至人民法院，请求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险）辩称，×××机动车在我公司未投保任何险种，车厢内非法运输的橡胶粉末，火灾原因为易燃物品自燃所造成；我司对主车×××承保三者险，车损险38万元，不计免赔，因主车和挂车是在停车场停运休息期间发生的自燃火灾，主车无过错责任，不应对挂车自燃损失负责赔偿，我公司无义务承担赔偿责任；原告运载橡胶粉末违反了我国易燃易爆物品运输规定，无易燃易爆化学品准运证，其损害后果保险公司依据机动车保险条款的规定属于免赔事项，不予赔偿。 被告察哈尔右翼后旗贲红镇伟巨塑料模具加工厂（以下简称塑料模具厂）辩称，首先对于原告的诉讼主体我方认为不适格，根据车辆登记证书载明车辆所有人不是姚某，其次火灾事故认定书只能证明橡胶粉末具有可燃性，不能证明本案被告对火灾发生具有过错；公估报告评估×××残值为64342元，不能证明是原告车辆的损失，原告损失没有证据证明；检验报告可以证明橡胶粉末在实验条件下存在加水放热的可能性，但不能证明被告货物厂家所生产的橡胶粉末为缺陷产品。对于张广银的询问笔录可以证明本案原告所拉货物装完车后未经过喷水处理以及库房中的潮湿程度可以明显感觉到潮湿，说明被告货物厂家一直采用加水降温的方式保存，根据检验报告如果橡胶粉末加水越多越容易发生自燃，那么被告货物厂家储存的货物应该燃烧殆尽，说明记录只能证明橡胶粉末可燃性的生活常识，不能证明其属于缺陷产品。 被告张栓云辩称，原告与被告之间姑且算是形成保管合同关系，在保管人不知情的情况下，原告私自将其车辆停放在了保管人管理的停车场内，合同是否成立我们持有异议，假使该合同成立，原告也未将其拉运货物有重大危险隐患的易燃物的瑕疵告知保管人，且未向保管人告知需采取特殊保管措施的有关情况告知保管人（比如喷水、加水）。本次事故经消防部门出具的火灾事故认定书认定为橡胶粉末自燃引发火灾，对此次事 故我方无任何过错，故不应当承担赔偿责任，我们请求人民法院依法驳回原告对我方的诉求。 为支持其诉求，原告提供如下证据：声明一份、车辆登记证书、火灾事故认定书；检验报告，火灾事故认定说明记录，魏某、张广银的询问笔录、公估报告；两份判决书（判例）。 被告平安保险为支持其抗辩，提供如下证据：保险保单；《机动车保险条款》，《易燃易爆运输规定》，《工贸行业重点可燃性粉尘目录》。 本院审理查明：2020年6月7日19时左右原告姚某从被告塑料模具厂装载橡胶粉末，2020年6月8日在原告将车辆停放在被告张栓云停车场期间起火，兴和县消防救援大队出具火灾事故认定书，认定起火原因为：×××车厢内左侧第二个仓栅式栏板处橡胶粉末自燃引发火灾。×××一体牵引车×××在被告平安保险处投保交强险和车辆损失险，车辆登记所有人郑彩川出具证明证实该车辆实际所有人为原告姚某，相关权利义务都转移由原告承担。事故造成原告车辆在内的近十辆车辆受损，原告起诉后向本院提起车损鉴定，鉴定意见为：×××残值为64342元，鉴定费为3000元。庭后原告姚某向我院提出申请，请求内蒙古厚大保险公估有限公司对鉴定意见予以补充说明，鉴定机构补充说明称：×××损失金额为64342元，残值766元，损失金额已扣除残值。 本院认为：原告与被告塑料模具厂之间形成事实上的运输合同关系，原告以财产损害纠纷提起诉讼，认为被告塑料模具厂的货物存在缺陷自燃导致原告车辆受损，系侵权之债；原告与被告平安保险之间形成保险合同关系，原告将车辆停放在被告张栓云停车场，双方之间形成事实上的管理关系；原告与平安保险之间的保险合同关系、原告与被告张栓云之间管理关系，和原告主张的侵权之债并不能混同，平安保险公司亦提出保险合同应当独立诉讼的请求，本院认为原告若认为被告平安保险及被告张栓云应承担赔偿责任则应该另行起诉，在本案中不宜一并处理。关于车辆损失，鉴定意见真实，鉴定程序合法，本院予以确认。关于被告塑料模具厂与原告之间的责任划分，原告提供的两份判例，认为被告塑料模具厂的货物存在缺陷，参照判决应当承担全部赔偿责任，本院认为两份判决非指导性案例，且相应事实与本案差异较大，故该证据不予采信；被告塑料模具厂抗辩货物无缺陷，模具厂平时也采用加水的方式保存货物，原告在2020年6月7日19时装车，按照正常路途应当在2020年6月8日4时到达目的地，事故发生在6月8日10时，因原告未到达目的地卸车导致，故不承担赔偿责任；本院认为原告作为承运人对于在途货物具有管理义务，但被告要求原告连夜赶路疲劳驾驶不符合常理，也与《道理交通安全法》有关规定相悖，原告在停放车辆后应当对货物情况进行检查照看，在事故发生时应当积极应对避免损失扩大，但事故发生时原告并不在现场，致使损失扩大，故原告对于本起事故负有一定责任；事故发生后，内蒙古乌兰察布市××县就本案所涉自燃的橡胶粉末委托应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定，检验结果发现加水会导致放热值增大，具有较高的自燃危险。结合消防队2020年6月10日对塑料模具厂的询问笔录、2020年6月10日对塑料模具厂工作人员张广银的询问笔录，都证实模具厂托运该橡胶粉末曾在货物装车前2020年6月5日加水，一般三到四天加一次水，被告塑料模具厂虽然平时用加水的方式保存货物，但日常的做法并不代表是正确的，经过专业鉴定发现加水一定程度会加大橡胶粉末自燃的危险性，故被告模具厂作为货物所有人使用错误的保管方式，致使原告所载货物的自燃风险增加，另外被告塑料模具厂对该货物运输需要注意的安全防范事项未对承运人尽到告知义务，造成运输过程中存在重大安全隐患，故被告塑料模具厂应当承担主要的责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条、第四十一条、《中华人民共和国合同法》第三百零七条、第三百一十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款、第四十六条之规定，判决如下： 被告察哈尔右翼后旗贲红镇伟巨塑料模具加工厂赔偿原告车辆损失64342元、鉴定费3000元的70%为47139元。 上述款项判决生效后给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：1106号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：xxx，账号：×××。 案件受理费减半收取732元，由被告察哈尔右翼后旗贲红镇伟巨塑料模具加工厂承担512元，原告姚某承担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏国光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第三百零七条托运人托运易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品的，应当按照国家有关危险物品运输的规定对危险物品妥善包装，作出危险物标志和标签，并将有关危险物品的名称、性质和防范措施的书面材料提交承运人。 托运人违反前款规定的，承运人可以拒绝运输，也可以采取相应措施以避免损失的发生，因此产生的费用由托运人承担。 《中华人民共和国合同法》第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 《中华人民共和国产品质量法》第四十四条因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。 《中华人民共和国产品质量法》第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。