黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初1821号原告:杨高山，男，1993年3月19日生，汉族，可口可乐黑龙江饮料有限公司保管员，住哈尔滨市平房区。被告:黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇韩家店村民委员会，统一社会信用代码54230108507136142A，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区南城名苑小区2号楼1单元。负责人:邸振国，该村村长。委托诉讼代理人邵颖，黑龙江君驰律师事务所律师。委托诉讼代理人王雁若，黑龙江君驰律师事务所律师。原告杨高山与被告黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇韩家店村民委员会（以下简称韩家店村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨高山、被告韩家店村委会的委托诉讼代理人邵颖、王雁若到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨高山向本院提出诉讼请求：1.判令韩家店村委会赔偿杨高山医疗费7814.94元，护理费1432元，伙食费800元，误工费8100元，交通费75元，营养费3000元，鼻部的整形费4000元，共计25221.94元;2.判令韩家店村委会承担本案的全部诉讼费用;3.判令韩家店村委会承担杨高山鉴定费2140元。事实和理由：杨高山系平房区联盟大街137号教师楼6单元301室业主，因疫情期间在小区门口安装彩钢集装灯箱电线漏电，杨高山于2020年7月19日晚9点半左右进小区大门被门口电线漏电击伤，当场昏迷，杨高山配偶打120救护车因平房暂无救护车，无奈，杨高山配偶将杨高山第一时间送往二四二医院救治，诊断为电击伤、结膜出血、角膜上皮损伤、鼻部浅表损伤，住院治疗8天，产生相关损失。杨高山出院后多次与韩家店村委会沟通协商赔偿事宜，韩家店村委会告知通过法律程序，故诉至法院。被告韩家店村委会辩称，关于杨高山的受伤过程，均是其单方陈述，韩家店村委会并不知晓具体经过，也是从杨高山处听说的此事，所以，对于杨高山诉请的事实及各项赔偿金额的答辩意见，韩家店村委会需要根据杨高山举示的证据在质证环节具体发表意见，如果杨高山能够举示证据证实其受伤与村委会存在关联，那么，韩家店村委会绝不推卸责任，会在合理合法的范围内赔偿其各项损失，但若杨高山无法举示证据证明这一关键事实，那么，恳请法院依法驳回杨高山的诉讼请求。经本院审理查明：杨高山系平房区联盟大街137号教师楼6单元301室业主，2020年7月19日晚，杨高山回家途经小区门口被电伤，并于当日入哈尔滨二四二医院进行治疗，实际住院8天，出院主诊断为电击伤，其他诊断为结膜出血、角膜上皮损伤、鼻部浅表损伤。住院期间花费医疗费7742.94元，杨高山家属崔洋核酸检测费用72元，合计7814.94元。案件审理过程中，杨高山对于伤残等级、误工期及鼻部整形费申请了司法鉴定，经由哈尔滨市中级人民法院司法技术处摇号确定了哈尔滨华鸿司法鉴定中心进行鉴定，哈尔滨华鸿司法鉴定中心作出哈华鸿司鉴【2020】临司鉴字第309号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨高山所见损伤未构成伤残。2.误工45日。3.面部癜痕修复整容费用需人民币肆仟圆或按实际合理费用支出计算。花费鉴定费用2110元。韩家店村委会为进行新冠××防疫管理工作在小区门口处搭建了集装房及防控门。杨高山自述其受伤原因为韩家店村委会搭建的集装房并自行外接的电灯暴露在外，当日下雨被淋湿导致联电到防控门，在其接触防控门的瞬间被电击伤。另查明，杨高山系中粮可口可乐饮料（黑龙江）有限公司员工，杨高山自述每月28日发放上月工资，根据其提供的中国银行交易流水明细清单显示，2020年7月工资收入3849.14元，2020年8月工资收入864.63元。上述事实，有黑龙江省医疗门诊费票据、黑龙江省医疗住院费票据、住院病案、照片、收入证明、中国银行交易流水明细清单、《鉴定意见书》、黑龙江增值税普通发票、证人证言及当事人的当庭陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和审查，足以认定。本院认为，根据杨高山举示的住院病案及证人证言可以确定杨高山于2020年9月17日被电击伤的事实，本案的争议焦点在于韩家店村委会对杨高山电击伤是否存在过错。对于该争议，杨高山主张系因韩家店村委会搭建的集装房并自行外接的电灯暴露在外，当日下雨被淋湿导致联电到防控门，在其接触防控门的瞬间被电击伤。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。结合双方及证人陈述可以确定涉案漏电位置在于小区门口集装房及防控门处，而该集装房及防控门系由韩家店村委会为了疫情防控需要而搭建设置，平时由韩家店村委会进行管理。韩家店村委会未否认自接电灯的事实，且自述在事故发生后将相关电线重新连接，在重新连接后未再发生漏电及伤人现象，故对于杨高山被电击伤系由于集装房外接线路漏电具有高度可能性，应当认定该事实存在。韩家店村委会负有对集装房的用电安全进行管理的责任，应当对杨高山的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”关于医疗费及鼻部的整形费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”韩家店村委会对于杨高山名下的票据费用无异议，但是对崔洋名下的两张合计72元的票据有异议。结合2020年7月19日杨高山受伤昏迷由其妻子崔洋送医的事实及入院需要进行核酸检测的现实情况需要，本院认为崔洋名下的两张医疗费票据系因杨高山受伤入院的必要支出，故对于杨高山主张的医疗费7814.94元，本院予以支持。对于杨高山鼻部整形费4000元的诉讼请求，因《鉴定意见书》中明确的鉴定意见为：面部癜痕修复整容费用需人民币肆仟圆或按实际合理费用支出计算，杨高山选择在本次诉讼中一并主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工费。《鉴定意见书》对杨高山的误工期的鉴定意见为45天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合杨高山出具的收入证明和中国银行交易流水明细清单，杨高山具有固定工作，但其自认每月工资收入并不一致，工资受繁忙程度不同影响会有所不同，且其举示的中国银行交易流水明细清单无法体现其月平均工资为5557元的事实，故对于其要求按照该标准作为误工工资标准没有事实依据，韩家店村委会认可按照杨高山提供的中国银行交易流水明细清单计算出的杨高山伤前月平均工资4582.50元作为杨高山工资标准，本院不持异议，据此计算出杨高山伤前日平均工资为210.69元（4582.50元÷21.75天），《鉴定意见书》对杨高山的误工期的鉴定意见为45天，结合其2020年7月工资收入3849.14元，2020年8月工资收入864.63元的事实，故杨高山的误工损失即其实际减少的收入应为4767.28元（210.69元/天×45天－3849.14元-864.63元）。关于护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”杨高山主张的护理费1432元为按照黑龙江省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资65339元为标准计算，结合杨高山伤情及住院期间的长期医嘱单，2020年7月19日至2020年7月22日，杨高山需要一至二级护理，2020年7月23日之后对于是否需要护理没有明确医嘱，故对于其主张住院期间护理费的诉讼请求，本院对其中的四天予以支持，杨高山自述其妻子崔洋在其受伤期间进行护理，护理期间无工作，故本院对杨高山护理费716元（65339÷365天×4天）的诉讼请求予以支持。关于交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”杨高山举示交通费票据无法证明系因住院或转院治疗产生，本院难以支持。本院按公共交通出行方式酌定3元/天，结合杨高山住院8天的事实，本院对杨高山交通费24元（3元/天×8天）的诉讼请求予以支持。关于住院伙食补助费。杨高山住院天数为8天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”杨高山主张伙食补助费100元/天计算符合法律规定，本院对杨高山住院伙食补助费800元的诉讼请求予以支持。关于营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”杨高山无证据证明其需要加强营养，对于其营养费3000元的诉讼请求，本院不予支持。关于鉴定费。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”。鉴定费系因侵权行为造成的财产损失，亦应由侵权人赔偿。但是杨高山申请鉴定的事项中，伤残等级并未构成，故该部分鉴定费用应由其自行承担。根据哈尔滨华鸿司法鉴定中心出具的黑龙江增值税普通发票，杨高山鉴定合计花费2110元，其中伤残等级鉴定费为910元，故本院对于杨高山主张的鉴定费中1200元予以支持。综上，杨高山主张的符合法律规定的各赔偿项目及数额为医疗费7814.94元、鼻部整形费4000元、误工费4767.28元，护理费716元、交通费24元、住院伙食补助费800元、鉴定费1200，合计19322.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇韩家店村民委员会于判决生效之日起十日内给付原告杨高山医疗费7814.94元、鼻部整形费4000元、误工费4767.28元，护理费716元、交通费24元、住院伙食补助费800元、鉴定费1200，合计19322.22元；二、驳回原告杨高山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431（原告杨高山预交），由原告杨高山负担101元，由被告黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇韩家店村民委员会负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  黄 鹤人民陪审员  宋丽荣人民陪审员  刁莉红二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  于 爽