福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3908号 原告：李某，男，2001年6月21日出生，仡佬族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：李广文，男，1964年12月10日出生，仡佬族，住贵州省六枝特区，系原告李某的父亲。 被告：邱继亮，男，1994年8月15日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司，住所地福建省福州市福清市音西街道音西村裕荣汇裕荣汇裙房1层139、141、143商铺局部区域及裕荣汇第1#办公楼23层2301、2302、2303、2305、2306、2307、2308号房。 负责人：郑闽，经理。 委托诉讼代理人：陈锦水、余芳妹，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 负责人：王银贤。 原告李某与被告邱继亮、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司（简称“平安福清公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（简称“平安福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李广文、被告平安福清公司的委托代理人余芳妹到庭参加诉讼，被告平安福州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告邱继亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令邱继亮赔偿李某因交通事故造成的门诊费370.26元、牙齿种植费66787.23元、安装牙齿的费用40000元（暂计，以后期实际安装费用为准）、误工费91000元、护理费9892元、营养费3000元、交通费1000元、精神损失费50000元，共计262049.49元；2.判令平安福清公司、平安福州公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日22时10分许，邱继亮驾驶闽Ａ×××××号小型客车沿县道洪下线由白沙方向开往福州方向，行驶至县道洪下线14公里60米掉头行驶时，与直行的由李某驾驶的后载杨兴新的无牌普通二轮摩托车碰撞，后无牌摩托车倒地又与路边停放的闽Ａ×××××小车相撞，造成李某、杨兴新受伤，三车局部损坏的交通事故。根据闽侯县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邱继亮全责，李某无责。李某受伤后即被送至闽侯县医院检查，因四颗牙齿损坏需要种植牙齿和安装牙齿，李某曾要求邱继亮给予这笔费用，但邱继亮却带着李某到闽侯县甘蔗街道瀛洲花园杨凤口腔诊所就医，安装临时的牙齿后，乡村医师联合邱继亮告知李某牙根已经种植，需要半年后才能安装牙齿，李某于是回家等待时间到达。2020年4月份左右，李某因打不通邱继亮电话，便去找杨凤口腔诊所医师，多番询问，产生争执，在民警的调解下，医师说出李某的牙根并没有种植，邱继亮联合医师蒙骗李某。致使李某不能在合理的时间种植牙齿，耽误李某及时就医，延误李某的工作，给李某造成了精神损失。事故车辆闽Ａ×××××号车，在平安福清公司承保了交强险、商业险，在平安福州公司承保了商业险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，李某多次同被告就赔偿事宜进行协商，因协商未果，为维护李某的合法权益，特向法院提出如上诉讼请求，请求法院依法支持李某的诉讼请求。 邱继亮、平安福州公司均未作答辩。 平安福清公司辩称，事故发生时，肇事机动车在答辩人处投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔。对于李某在诉状中关于其牙齿损坏及相关就医的过程，答辩人持有异议。李某在发生事故后，至闽侯县医院检查，检查结果并未显示李某牙齿有损坏。李某所提交的证据也无法证明其牙齿受伤与本案事故相关联。李某主张的诉讼请求不合理，答辩人不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日22时10分许，邱继亮驾驶闽Ａ×××××号小型客车沿县道洪下线由白沙方向开往福州方向，行驶至县道洪下线14公里60米掉头行驶时，与直行的由李某驾驶的后载杨兴新的无牌普通二轮摩托车碰撞，后无牌摩托车倒地又与徐裕营驾驶的停放在路边的闽Ａ×××××小车相撞，造成李某、杨兴新受伤，三车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，邱继亮负事故全部责任，李某、徐裕营、杨兴新无责任。 另查明，案涉闽Ａ×××××号车辆在平安福清公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 福建省2019年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇居民人均可支配收入45620元／年；居民服务、修理和其他服务业66815元/年。 本院认为，邱继亮驾驶机动车辆与李某驾驶的机动车辆发生交通事故致李某遭受损失，且负事故全部责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。案涉闽Ａ×××××号车辆在平安福清公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安福州公司并非案涉车辆的保险人，不是适格被告，李某要求其承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。邱继亮、平安福州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决，由此产生的不利后果应由其自行承担。 关于平安福清公司提出李某牙齿损坏与本案事故无关联的问题，交警部门出具的事故认定书，证明李某有受伤的客观事实，李某提供的事故发生后第二天在闽侯县医院所拍的ＣＴ片子，可以证明李某因本起交通事故而导致其牙齿受损的事实。故李某主张其牙齿受损与案涉事故存在因果关系，平安福清公司提出的上述抗辩意见，理由不能成立，不予支持。 现对李某因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1.门诊费，李某主张370.26元，其主张的金额没有超过实际发生的金额，且有医疗票据为证，予以支持； 2.牙齿种植费，李某主张66787.23元，李某在福建医科大学附属口腔医院进行牙齿种植，结合其提供的医疗费票据及费用清单，核定44539.08元； 3.安装牙齿费，李某主张40000元，因其在庭是中自认没有支付该笔费用，也未提供相关票据予以证明，故对该主张不予支持，可待实际发生后，另行主张； 4.误工费，李某主张91000元，事故发生时李某未满17周岁，且其并未提供有实际务工及收入和实际减少收入的相关证据，宜推定为没有误工损失，故对该项主张不予支持； 5.护理费，李某主张9892元，李某并未住院治疗，且根据其伤情不需要护理，故对该项主张不予支持； 6.营养费，李某主张3000元，根据其伤情及当前的物价水平，酌定1500元； 7.交通费，李某主张1000元，其未提供相关就医交通费票据，考虑牙齿种植的特殊性，结合就诊地点和时间等因素，酌定500元； 8.精神损失费，李某主张50000元，因其并未构成伤残，不属于《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定的情形，故该项费用不予支持。 以上合计46909.34元。由平安福清公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内赔偿李某共计46909.34元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿李某各项经济损失共计46909.34元； 二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5231元，减半收取计2615.5元，由李某负担2147.5元、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司负担468元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李贤森 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈 卿 书 记 员 刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。