长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民初2147号原告：侯国起，男，1962年8月16日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：马盛盛，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王槐君，吉林阳光博舟律师事务所实习律师。被告：包斯琴图，男，1977年3月6日生，蒙古族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。被告：延边长白山物流有限公司，住所地：吉林省延吉市旺盛路155号。法定代表人：李春善，该公司经理。委托诉讼代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。原告侯国起与被告包斯琴图、延边长白山物流有限公司（以下简称“长白山物流公司”）身体权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告候国起及其委托诉讼代理人马盛盛、王槐君、被告包斯琴图及其委托诉讼代理人黄昌林、齐晖、被告长白山物流公司的委托诉代理人王晶莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。侯国起向本院提出诉讼请求：一是请求依法判令包斯琴图和长白山物流公司向侯国起支付各项赔偿共计人民币565,254.93元。1.医疗费：146,562.31元；2.医疗辅助器具费：1280元；3.残疾赔偿金：32,299元×20年×40％=258,392元；4.住院伙食补助费：100元／日×190日=19,000元；5.误工费：154.39元／日×300日=46,317元；6.护理费：6160＋24393.62=30,553.62元；7.后续治疗费：6000元；8.营养费：100元／日×120日=12,000元；9.精神损害抚慰金：20,000元；10.律师代理费：20,000元；11.鉴定费：3950元；12.交通费：1000元；13.复印费：200元。二是请求依法判令包斯琴图和长白山物流公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年12月24日上午8时30分左右，长白山物流公司所有的货车停放在吉林烟草工业有限责任公司长春卷烟厂院内，侯国起在该车辆上摆放包装箱。长白山物流公司的司机包斯琴图认为包装箱摆放不整齐会影响卸车，故上去重新摆放。后包斯琴图从包装箱顶层滑落导致侯国起被砸伤。侯国起受伤后入住吉林大学中日联谊医院、吉林省电力医院、长春市中医院住院治疗，共住院190天。2020年9月3日侯国起出院。出院诊断为四肢瘫痪、颈部脊髓损伤、颈椎术后、运动障碍、皮肤感觉障碍。经吉林中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定，侯国起因此次外伤构成七级伤残、后续治疗费约需6000元、误工期伤后300日、护理期伤后180日、营养期伤后120日。后经了解，长白山物流公司为吉林烟草工业有限责任公司提供运输服务。侯国起认为，包斯琴图系长白山物流公司雇佣的司机，其负有保证运输的货物装卸到位及保证贷物安全运输的义务，包斯琴图为保证装卸到位而进行的相关工作，应当视为其从事雇佣活动的一部分且包斯琴图将侯国起砸伤具有重大过失。综上所述，包斯琴图、长白山物流公司应赔偿侯国起因其侵权行为所造成的损失，故侯国起为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判令包斯琴图、长白山物流公司向侯国起支付各项赔偿。包斯琴图辩称,首先，对侯国起在工作过程中受伤表示同情，但侯国起起诉包斯琴图没有法律依据，请法院依法驳回侯国起对包斯琴图的诉讼请求。1.装货不是包斯琴图的工作范围，是由于侯国起装货不规范、不整齐，无法达到托运人多运输纸箱的目的，包斯琴图帮忙整改，由于侯国起没有将包装箱摆放整齐，导致包斯琴图不慎滑落，本案事故发生是由于侯国起过错所引发，包斯琴图对于侯国起此次受伤没有故意或重大过失，不应承担赔偿责任。2.侯国起是在工作过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”侯国起应向其工作单位主张工伤赔偿。事故发生后我方已支付住院押金5000元以及后续治疗费20,000元，是与侯国起的所在单位大力劳务公司一起支付的，劳务公司支付了30,000元。长白山物流公司辩称，对于侯国起的身体遭受了如此大的伤害，表示深刻的同情，但是对于侯国起在能够通过工伤程序得到充分的赔偿的情况下，却通过提起民事诉讼形式，要求长白山物流公司承担侵权责任的行为表示深深的遗憾，长白山物流公司认为其不是承担赔偿义务的适格主体，理由如下：一、侯国起受伤的过程不符合常理。按照侯国起在民事起诉状中主张的事实：“侯国起在该车辆上摆放包装箱，长白山物流公司的司机包斯琴图认为包装箱摆放不整齐会影响卸车，故上去重新摆放。后包斯琴图从包装箱顶层滑落导致侯国起被砸伤。”包装箱摆放整齐，是安全运输的基础，但是货物的摆放符合安全运输的要求是装车义务人应尽到的最基本的义务，在货物还没有经过长途运输就造成包斯琴图从包装箱顶层滑落，该过错在于承担装车义务的侯国起，而并非是长白山物流公司。且包斯琴图从顶层滑落到侯国起主张的将其砸伤这一过程存在时间差，侯国起作为实际参与装卸的人员，系可以安全躲避，对于受伤的经过，侯国起没有如实陈述，其所述的经过不能排除合理怀疑。二、按照侯国起的主张，包斯琴图的行为与其职务行为无关，不是其在履行职务过程中的实施的相关工作。包斯琴图的职务行为应与承运人的义务相关联，而在承运合同中，长白山物流公司的义务为安全运送货物，不负责装卸货物，包斯琴图主动为托运人整理摆放不整齐的货物，其行为不是在履行司机职务，与其职务行为无关，按照侯国起的主张，造成侯国起受伤时，包斯琴图所从事的活动已超出了其职责范围，对于该行为造成的后果，长白山物流公司不应承担赔偿义务。侯国起在装载货物时忽视安全，是造成此次意外的根本原因，本案中，应对于事故发生原因力、主观过错，包斯琴图行为的性质综合进行分析，驳回侯国起对长白山物流公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日上午8时30分左右，包斯琴图驾驶长白山物流公司的货车到吉林烟草工业有限责任公司长春卷烟厂运输包装箱，由拉料工侯国起和孙博将包装箱装到货车上，拉料工侯国起和孙博将包装箱装到一半时，包斯琴图认为摆放空间太大，容易悠车，包装箱摆放不整齐影响卸车，上去重新摆放，摆放过程中，包斯琴图从包装箱顶层滑落导致候国起被砸伤。侯国起受伤后先后到吉林大学中日联谊医院、吉林省电力医院、长春市中医院进行治疗，被诊断为四肢瘫痪、颈部脊髓损伤、颈椎术后、运动障碍，皮肤感觉障碍。诉前，2020年9月16日，侯国起自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见为被鉴定人侯国起此次外伤后果构成七级伤残、被鉴定人侯国起后续治疗费约需6000元、被鉴定人侯国起误工期限应以伤后300日为宜、被鉴定人侯国起护理期限应以伤后180日为宜、被鉴定人侯国起营养期限应以伤后120日为宜。包斯琴图系长白山物流公司雇佣的司机。以上事实有医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、庭审笔录等予以佐证。本院认为，一、包斯琴图是否为帮工人。帮工人是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工行为，主要是指民间存在的助人为乐的义务帮工活动，一般情况下是受被帮工人的邀请。本案中，包斯琴图作为运输货物的司机，其上车摆放包装箱的目的是为了运输货物的安全和卸车方便，这种行为是在履行运输合同的协助义务，此种动机与帮工人助人为乐的动机是有本质区别的。据此，本院认定包斯琴图作为长白山物流公司的司机系在履行职务行为。二、本案的责任承担问题。本案中包斯琴图从包装箱下来时并未留心观察周围人、物，存在重大过失，而侯国起作为拉料工在明知包斯琴图要从高处下来，对自身安全未尽到合理的注意义务，亦应对自己过错承担相应的责任。本院综合事故发生的情形及各方的过错程度，本院确定包斯琴图的责任比例为70％，因包斯琴图系履行职务行为，应由长白山物流公司应承担赔偿责任。侯国起的责任比例为30％。结合候国起的举证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，候国起因本次纠纷产生的合理损失判定如下：1.医疗费：146,562.31元，未违反法律规定，且有医疗费票据予以佐证；2.医疗辅助器具费：1000元，因系侯国起颈部脊髓损伤，故其使用颈托为必要支出，且有发票予以佐证；3.残疾赔偿金：32,299元×20年×40％=258,392元，伤残标准以鉴定意见为准，因侯国起为城镇居民，按照城镇居民标准予以保护；4.住院伙食补助费：100元×190日=19,000元，住院天数按照住院病历记载天数为准；5.误工费：2800元*10月=28,000元，误工期限以鉴定意见为准，因侯国起自认其上一年度月平均工资标准为2800元，低于居民服务业的标准，故本院按照2800元予以保护；6.护理费：3358.08元*6月=20,148.48元。护理期限以鉴定意见为准，护理标准按照居民服务业保护；7.后续治疗费：6000元，以鉴定意见为准；8.营养费：50元／日×120日=6000元，营养期限以鉴定意见为准，结合侯国起的伤情及年龄，本院酌情按照50元/天予以保护；9.精神损害抚慰金：结合侯国起的伤情，本院酌情按照20,000元予以保护；10.鉴定费：3950元，因鉴定意见本院全部采信，本院对于鉴定费予以全部支持；11.交通费：结合侯国起就医、检查的次数，系实际支出,本院酌情保护300元；12.复印费：53元系实际支出，且有票据佐证，本院予以支持。上述费用合计为509,405.79元。由长白山物流公司负担356,584.05元。律师费：结合保护数额及吉林省律师收费标准，本院酌情保护13,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告延边长白山物流有限公司于判决生效后七日内向原告候国起各项损失合计为369,584.05元；二、驳回原告侯国起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4726.27元，由原告候国起负担1654.19元，由延边长白山物流有限公司负担3072.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  吴天照二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 敏