wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36086号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：陶文雅，女，1979年6月8日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************，身份证号码422************427。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陶文雅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲、陈志华到庭参加诉讼，被告陶文雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********477）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金18913.68元，利息2894.48元，违约金3838元（利息、违约金暂计算至2019年12月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币25646.16元。2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月29日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月5日的利费共计2786.62元，自2019年12月5日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陶文雅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18913.68元以及利息、违约金共计2786.62元（利息暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告陶文雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初5501号 原告：王长江，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李永江，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王海宁，男，1984年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王长江与被告李永江、王海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王长江撤诉。 案件受理费25元（已减半），均由原告王长江负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员 朱金会
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19546号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区×民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码9144×××××××××××207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。被告：黄美香，女，1984年8月6日出生，壮族，住广西横县××××××××××××××，公民身份号码452×××××********。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄美香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告黄美香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金99355.67元、逾期还款违约金1426.68元、费用2614.6元及利息660.67元（利息暂计至2020年3月7日为660.67元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625×××××********信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年3月7日，被告尚欠本金99355.67元、利息660.67元、逾期还款违约金1426.68元、消费分期手续费2614.6元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年3月7日被告尚欠原告本金99355.67元、利息660.67元、消费分期手续费2614.6元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄美香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金99355.67元、消费分期手续费2614.6元及利息（利息暂计至2020年3月7日止为660.67元，此后的利息以透支款本金99355.67元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2381.15元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担51.15元，被告黄美香负担2330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36073号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：唐小叶，女，1994年5月18日出生，汉族，住河南省镇平县******，身份证号码411************。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告唐小叶信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲、陈志华到庭参加诉讼，被告唐小叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********920）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金12884.04元，利息1908.15元，违约金2523.44元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币17315.63元。2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年11月25日的利费共计1906.84元，自2019年11月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐小叶在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金12884.04元以及利息、违约金共计1906.84元（利息暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告唐小叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初6133号原告吴程程，女，1994年4月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托代理人贾桂芳，女，1972年4月10日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人孙晓辉，系东港市长山法律服务所法律工作者。被告王晓双，女，1992年3月17日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市，现住东港市。委托代理人秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。原告吴程程与被告王晓双名誉权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴程程及委托代理人贾桂芳、孙晓辉与被告委托代理人秦玉、周晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴程程诉称，原、被告的子女是在同一个幼儿园上学，而且是同一个班，之后原被告就此相互认识，双方在一个同学家长微信群。2020年8月29日，原告开车在去办事的路上偶遇被告丈夫，相互之间就打个招呼，正好被被告看到，然后被告就说原告勾引其丈夫。2020年8月30日下午，被告到原告家向原告婆婆进行无中生有地对原告侮辱、诽谤，并说这样的媳妇你们不能要。2020年8月31日，被告到原告姥姥家附近的柳庆海小卖店继续侮辱、诽谤原告，当时小卖店有六至七个人正在打麻将，被告宣称原告勾引其丈夫，并称“那个倒霉的、养汉的，是个男人都勾引，就是个破鞋”，反复多次进行侮辱、诽谤。小卖店的人实在是听不下去了，就把被告撵走了。当日，被告又在原告姥姥家的邻居潘涛家门口以同样的方式，无中生有、搬弄是非侮辱、诽谤原告。2020年8月30日下午，原被告的亲属出面帮助处理解决此事，在处理过程中双方发生争吵，被告的丈夫徐晓东称其心脏病犯了，并借势倒地装死。被告立即报警后，十字街公安派出所出警，民警看过视频后并说被告丈夫这演技也太差了，这时被告方的调解人对原告方的调解人说这些我们都在家演练好了，被告方觉得事情败露，事情就这样不了了之。之后被告就对原告说知道你们之间没有事，就是想侮辱和臭败原告，以后还要臭败、侮辱原告，包括到原告老家去“臭败”，以后还要往上告。被告采取无中生有、捏造事实、破坏原告名誉和人格权，并进行侮辱诽谤性人身攻击，导致原告生气上火，夜不能寐、精神恍惚，已患上严重抑郁症，心身受到极大的伤害，严重损害了原告的名誉权及人格尊严权，并扰乱了原告正常生活秩序。故根据《侵权责任法》第二条、第十五条（七）项、（八）项、《最高人民法院审理名誉权案件若干问题的解答》及《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条规定，诉请求判令被告对原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并承担精神抚慰金30000元；由被告承担诉讼费用。被告王晓双辩称，原告诉讼请求没有事实及法律依据，所诉内容不属实。原告请求的精神损害抚慰金不能成立，被告不同意赔偿。另外，原告与被告间确曾有过争执，但双方间均有过错。经审理查明，原告与被告及其丈夫均相识。后被告认为原告与被告丈夫有染，随与原告发生争执。被告于2020年8月29日至2020年8月30日夜间，通过与原告婆婆微信聊天的方式离间原告夫妻、婆媳关系，并诽谤原告生活作风不端。2020年8月30日下午，被告又到原告婆婆家住宅楼下的车库及相邻小卖店附近再次对原告公开进行侮辱、诽谤。被告在电话中对原告进行质问，原告予以“应和”。现原告以被告的侵权行为导致其名誉及人格尊严受到侵害为由，诉至本院。本院所确认的事实，有原被告陈述、视听资料、照片、微信信息截屏等相关证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的名誉是指根据公民的行为、作风、工作表现等所形成的对公民的思想品质、道德情操、声望信誉、工作才干及其他素质的公正的社会评价，它关系到公民在社会中应当受到信赖与尊重的程度，任何没有确凿证据公然以语言或其他方式散布他人有不良行为，而对其社会评价造成不良影响的做法都构成了对公民名誉权的侵害。根据本案所查明的事实可知，原被告本系朋友关系，对双方间发生的纠纷本应通过解释沟通化解矛盾。而事实是双方均未能保持冷静克制，导致矛盾进一步升级。被告在矛盾产生后对原告有关道德范畴的公开评价，诽谤、诋毁了原告的名誉，其行为已侵害原告的名誉权，原告名誉所受侵害与被告的行为具有因果关系。本院对原告主张被告承担侵权责任的请求予以支持，被告应在原告名誉所受侵害范围内为原告消除影响、恢复名誉，并向原告赔礼道歉。原告主张因被告侵权行为给其造成法律规定的严重的精神损害后果，被告对此不予认可，原告所提供的现有证据不足以支持自己的该项请求，且通过被告承担上述民事责任的方式可以对原告所受精神损害予以慰藉，故对原告主张被告赔偿因侵害其名誉权而遭受损失30000元的请求，本院不予支持。关于被告抗辩原告对本次纠纷的发生也有过错，并提供录音资料予以证明，但依据该份录音资料可知，原告的回复系对被告的质问进行的挑衅性“应和”，非原告对被告所认为事项的认可。原告对该“应和”行为存在一定的过错，但并不能因此减轻被告侵权行为对原告精神损害的责任承担。综上，对原告合理部分的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王晓双于本判决发生法律效力后十日内向原告吴程程赔礼道歉，并在辽宁省东港市范围内的东港市级的新闻媒体上就本案查明的被告王晓双对原告吴程程侮辱和诽谤行为，公开为原告吴程程消除影响、恢复名誉。二、驳回原告吴程程其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告承担300元，被告承担200元。此款原告已预交，被告承担部分待本判决发生法律效力后十日内由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  高明兹人民陪审员  郭长胜人民陪审员  李俊芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  栾忠莲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1608号之一 申请人:莱商银行股份有限公司长征支行,住所地：山东省济南市莱芜区凤城东大街**。 法定代表人：吴美华，职务：行长。 被申请人：山东建鹏物资有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城东大街**。 法定代表人：刘琳，职务：经理。 被申请人：山东鲁中啤酒原料有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区高庄街道办事处对仙门村。 法定代表人：尚宪启。 被申请人：山东洁亮经贸有限公司，住所地：莱芜区凤城东大街**。 法定代表人：张友强。 被申请人：莱芜鲁中印铁包装有限公司，住所地：济南市莱芜区苍龙泉大街**。 法定代表人：尚宪新。 被申请人：张友强，男，汉族，1963年9月28日出生，住山东省济南市莱芜区凤城东大街**。 被申请人：刘琳，女，汉族，1967年2月9日出生，住山东省济南市莱芜区凤城东大街**。 被申请人：尚宪启，男，汉族，1955年4月26日出生，住山东省济南市莱芜区高庄街道办事处对仙门村。 被申请人：尚宪新，男，汉族，1966年9月28日出生，住山东省济南市莱芜区高庄街道办事处对仙门村。 被申请人：高应菊，女，汉族，1975年4月7日出生，住山东省济南市莱芜区高庄街道办事处对仙门村。 申请人莱商银行股份有限公司长征支行与被申请人山东建鹏物资有限公司、山东鲁中啤酒原料有限公司、山东洁亮经贸有限公司、莱芜鲁中印铁包装有限公司、张友强、刘琳、尚宪启、尚宪新、高应菊金融借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司长征支行于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产5套。 本院经审查认为，申请人莱商银行股份有限公司长征支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘琳名下位于鹏泉西大街75号16号楼东三单元101、Ｃ61房产一套，（房产证号：莱房权证莱城区字第0××9号，土地证号：莱芜市国用2015第**）。 二、查封被申请人张友强名下位于莱芜区凤城××街××号××幢××单元××室××房××，（房产证号：莱房权证莱城区字第0××0号，土地证号：莱芜市国用（2014）第05**）。 三、查封被申请人张友强名下位于莱芜区凤城××街××号××幢××单元××室××房××，（房产证号：莱房权证莱城区字第0××0号，土土地证号：莱芜市国用（2014）第05**。 四、查封被申请人张友强名下位于莱芜区凤城××街××号××幢××单元××室××房××，（房产证号：莱房权证莱城区字第0××7号，土地土地证号：莱芜市国用（2014）第05** 五、查封被申请人刘琳、张友强名下位于鹏泉西大街75号4号楼东3单元1101室、Ｃ14房产一套，（房产证号：莱房权证莱城区字第0××0号，土地证土地证号：莱芜市国用2**市国用2015第** 六、查封期限为三年，自2020年12月7日至2023年12月6日。 案件申请费5000.00元，由申请人莱商银行股份有限公司长征支行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯立柏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1955号 被执行人：韩会忠，男，1977年7月13日出生，汉族，居民，住所地：山东省潍坊市峡山区王家庄街道康家屯村，现住。 本院于2020年09月02日立案执行的刑事审判庭移送执行（2020）鲁0784刑初364号刑事判决被执行人韩会忠罚金一案，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，责令被执行人缴纳刑事罚金6000元，但至今被执行人未履行缴纳罚金义务，尚有刑事罚金6000元未缴纳。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年9月2日、10月10日、12月5日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人在银行有较少金额的存款，因帐户内款项较少，且无往来明细，无实际控制意义，本院未采取控制措施，其它未查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、本院通过执行查控系统以及到潍坊市不动产登记中心对被执行人不动产登记登记情况进行了查询，均未查询到被执行人名下登记有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的缴纳罚金义务，且至今未向本院申报财产，本院已向其发出限制消费令，限制其进行高消费活动，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、因被执行人违反财产报告制度未向本院申报财产，本院已决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人住，尚未实际控制，本院已向被执行人住所地公安部门送达协助查找、控制通知，待实际控制后依法予以实施。 本院认为，被执行人对本案尚未履行的缴纳罚金义务应当继续履行，但罚金能否在本次执行中全部实现，取决于被执行人是否有履行能力和是否有财产可供执行。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，除已查明被执行人在银行有较少数额的存款因无实际控制意义，本院未采取控制措施外，其它均未查找被执行人有其它可供执行的财产线索。现因被执行人住，暂无可供执行的财产，本案经本院采取积极有效的执行措施和惩戒措施，在法定期限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适应的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1955号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施仍然继续有效；日后，如发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将依法立案恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制；对于被执行人在本案中尚未缴纳的罚金，应当由被执行人积极主动继续缴纳，被执行人主动履行完毕的，应当及时告知本院依法处置；被执行人妨害执行或故意逃避执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马   汝   兵
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3141号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人：刘长花，女，1965年3月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：马永超，男，1987年1月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘长花、马永超追偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出（2018）鲁0181民初1788号民事调解书：被告刘长花、马永超欠原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款71113.68元及利息13804.02元。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司放弃利息3804.02元，被告刘长花、马永超于2018年5月18日前一次性偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款71113.68元及利息10000元。民事调解生效后，被执行人刘长花、马永超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、支付宝、财付通等财产情况，被执行人刘长花名下有财付通余额2452.34元，本院依法进行扣划并过付申请执行人，没有其他可供执行的财产。通过济南市章丘区不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下没有房产。通过济南市公积金中心查询，被执行人名下没有公积金。本院依法向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司释明了悬赏执行的相关规定，申请执行人不申请悬赏执行。2020年11月14日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，仍未查询到被执行人有新的财产可供执行。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人无法提供被执行人的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序，表示将来发现被执行人的财产线索，将申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十二月八日书记员 顾延杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢472号 申请执行人卢国伟等103人。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司。 法定代表人候东东。 申请执行人卢国伟等103人与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议系列案件，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案〔2018〕1238、1303号、深华劳人仲（民治）案〔2019〕7、8、10、11、265-312、317、318、321、322、324、325、327-331、333-338、349、350、37-397、456-458、464、490号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执1679、1722、2093、2619-2622、2624-2627、2668-2671、2852、2855、2860、2918、2920、2932、2995—3017、3168、3169、3309-3323、3355-3364、3850、3855、3862、3889号，执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司其他可供执行的财产线索，本院依法终结该系列案本次执行程序。2020年12月9日，本院对该系列案件恢复执行，列案号为（2020）粤0309执恢407-509号。 在执行过程中，经本院审查发现被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司已宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案〔2018〕1238、1303号、深华劳人仲（民治）案〔2019〕7、8、10、11、265-312、317、318、321、322、324、325、327-331、333-338、349、350、37-397、456-458、464、490号仲裁调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十七日 书记员 周  灵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19591号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区×民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码9144×××××××××××207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。被告：邓美英，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××区，公民身份号码440××××××××××××8。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邓美英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告邓美英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金8355.51元、逾期还款违约金83.23元及利息381.64元（利息暂计至2020年5月13日为381.64元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625××××××××××712信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年5月13日，被告尚欠本金8355.51元、利息381.64元、逾期还款违约金83.23元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年5月13日被告尚欠原告本金8355.51元、利息381.64元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邓美英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8355.51元及利息（利息暂计至2020年5月13日止为381.64元，此后的利息以透支款本金8355.51元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告邓美英负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李金莲
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0181民初7318号 原告：韩志强，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住章丘区。 委托诉讼代理人：高尚三，山东凌岳律师事务所律师。 被告：牛丽学，女，1971年7月30日出生，汉族，居民，住章丘区。 原告韩志强与被告牛丽学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。韩志强于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩志强撤回起诉。 案件受理费388元，由原告韩志强司负担。 审 判 员 马永胜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 景晓云 书 记 员 侯晓雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24463号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦1001的**及**。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：玉梅香，女，1974年10月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区××××××××××，身份证号码：452×××××××********。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金105596.28元以及其他费用（截至2020年5月4日被告尚欠原告零售利息6065.61元、分期手续费2476.01元、违约金10442.76元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622×××××********。二、尚欠金额：暂计至2020年5月4日，本金105596.28元、零售利息6065.61元、分期手续费2476.01元、违约金10442.76元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告玉梅香应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金105596.28元；二、被告玉梅香应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费2476.01元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2791.61元（原告已预交），由被告玉梅香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十二月十日书记员  李银厚
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初772号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某一，男，1971年8月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。1997年12月19日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被杞县公安局刑事拘留，2020年9月21日被杞县公安局执行逮捕。指定辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1090号起诉书指控被告人李某一犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员李孝玲出庭支持公诉,被告人李某一及其指定辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控，2020年8月7日，蒋某一（另案处理）告诉被告人李某一杞县西关广场的工地是他本人的，要将广场上的石材卖给李某一，当晚至8月9日，被告人李某一伙同其妻张某一、蒋某一三人用三轮车将石材分多次拉走。经河南至公价格评估有限公司评定，所盗石材总价值为10548元。公诉机关认为，被告人李某一以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李某一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名无异议，被告人是在他人诱骗下，为贪图小便宜临时起意才实施的违法行为，其主观恶性较小，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，蒋某一冒充看工地人员，所报的石材价格远远低于市场价格，被告人李某一明知石材价格远高于蒋某一所说的价格，在半夜关闭车灯，在老板不知情的情况下将石材盗走。得手后，李某一送给蒋某一一件价值约三百元的白酒和一条价值一百多元的香烟。案发后，所查获的被盗石材已发还给被害人。本院认为，被告人李某一以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处，公诉机关的指控成立。被告人李某一到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某一犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、由公安机关扣押在案的被告人的作案工具灰色飞鸽醒狮、红色步步先三轮车各一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  曹心雨
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1312刑初623号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵西家，男，1968年10月1日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞593号起诉书指控被告人赵西家犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年12月7日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人赵西家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月16日17时许，被告人赵西家酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车，沿河东区汤头街道前篆注村南北路由南向北行驶至篆注社区路段时，与他人发生纠纷，被临沂市公安局河东分局汤头派出所处警民警查获。被告人赵西家静脉血中乙醇成分含量为152.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。上述事实，有书证；证人证言；鉴定意见；视听资料；被告人赵西家的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人赵西家危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人赵西家判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。被告人赵西家对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人赵西家在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人赵西家自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人赵西家从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人赵西家应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵西家犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二〇年十二月七日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8891号 张秀梅、东莞市富盈十里银湾建造有限公司： 本院受理申请执行人张秀梅与被执行人东莞市富盈十里银湾建造有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初1778号民事判决书、（2019）粤19民终13786号民事判决书]，申请执行人提交书面申请结案，被执行人东莞市富盈十里银湾建造有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁伟强
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1100号申请执行人：吴泽，男被执行人：齐齐哈尔大数据产业发展有限公司法定代表人：吕凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴泽与齐齐哈尔大数据产业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0202民初743号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔大数据产业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海峰于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔大数据产业发展有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人的任何财产线索，申请人白立权可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田冬梅审 判 员 杨文静审 判 员 李 彤二〇二〇年十二月十二日法官助理 王 巍书 记 员 陈晓男
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执716号之一 申请执行人：齐会远，男，1982年4月8日生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：刘亚东，男，1979年8月19日生，汉族，住河北省保定市蠡县。 关于齐会远诉刘亚东为合伙协议纠纷一案，蠡县人民法院于2020年7月24日作出（2020）冀0635民初1000号民事判决书，判决如下：限被告刘亚东于本判决生效之日起五日内给付原告齐会远欠款187200元。申请执行人齐会远于2020年8月17日向蠡县人民法院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人刘亚东的银行存款、证劵、互联网银行、金融理财产品、车辆信息进行了查询，发现被执行人名下有汽车一辆，本院依法查封，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现可供执行的财产；线下对被执行人刘亚东的不动产、工商登记、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行财产；在刘亚东的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未发现可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并决定对其采取司法拘留措施，但被执行人刘亚东长期躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人齐会远亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，于2020年12月4日向本院申请此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟大中 二〇二〇年十二月五日 法官助理 吴宏伟 书 记 员 张 雨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3907号之二被执行人：刘要娟，女，汉族，1978年10月03日生，居民身份证号码，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘要娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘要娟在中国建设银行账户内存款人民币549204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵田源
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初33566号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：刘国平，广东国锋律师事务所律师。被告：李侠，男，1985年9月18日出生，汉族，住所广东省吴川市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告李侠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费1898元减半计949元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初33563号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：刘国平，广东国锋律师事务所律师。被告：叶慧钊，男，1990年5月24日出生，汉族，住所广东省东莞市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告叶慧钊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费2250元减半计1125元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初614号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人徐大强，男，1980年10月10日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月24日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞571号起诉书指控被告人徐大强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年12月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人徐大强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日22时许，被告人徐大强酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车沿临沂市河东区东兴路由南向北行驶至与南京东路交汇处时，被执勤民警查获。被告人徐大强静脉血中乙醇成分含量为173.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人徐大强的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人徐大强危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，认罪认罚，公诉机关建议对被告人徐大强判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币17000元。 被告人徐大强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人徐大强在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人徐大强自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人徐大强从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人徐大强应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐大强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 付克惠 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1480号 原告：赵某1，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：赵某2，男，1954年12月4日出生，汉族，农民，住沽源县。 原告赵某1与被告赵某2法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告依法按份分割杨金连因病死亡的宅基地搬迁补偿款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系亲兄弟姐妹关系，原告父亲史有录于20多年前已经去世，留有位于沽源县一处房屋，但未分割遗产，该房屋由原被告母亲杨金连继续居住。2018年沽源县小河子乡人民政府将沽源县列入异地搬迁村，杨金连共享受41000元的搬迁补助，2018年12月21日被告将杨金连所有的41000元搬迁补助款领走。2019年4月29日杨金连去世，41000元搬迁补助款由被告私自占有，不给原告分配。原告认为，母亲杨金连生前未留有遗嘱，也未与他人签订遗嘱赠扶养协议，原告更为明确表示放弃继承权，在继承人杨金连去世后，享受到的搬迁补助财产，对此应予已依法按份分割。被告将本应合法分割的财产据为已有，已经严重侵犯了原告的继承权。 被告赵某2辩称，2018年1月份左右原告不要我母亲，经过我侄儿我母亲因病搬到我家，2018年搬迁费下来了，他们不扶养老人只要钱，41000元的搬迁费是对的，我母亲还和我一起生活的已经生活费和保姆费，2019年4月份我母亲去世安葬费，这些钱已经花完了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某110岁时随母亲杨金连与继父史有录一起生活。史有录死亡后，其与杨金连的共同财产位于沽源县房屋一处未发生继承。2008年沽源县小河乡人民政府将小河子乡大东沟村列入异地扶贫搬迁村，杨金连共享受41000元的搬迁补助，补助包括：户籍人口补助11000元（户籍补助6000元／人，搬迁奖励5000元／人）、宅基地或房屋补助30000元。2018年1月杨金连由被告赵某2赡养随其一起生活，2018年12月21日被告赵某2将补助款领走，2019年4月29日杨金连去世，丧葬事宜由赵某2主持。 本院认为，本案存在两个法律关系，分别分析认定如下：被继承人史有录生前未留有处分遗产的遗嘱，继承开始后，按照法定继承办理。继承开始后，由被继承人史有录的妻子杨金连、继女赵某1作为第一顺序继承人继承。上述搬迁补助中的户籍人口补助11000元是杨金连的个人财产，宅基地或房屋补助30000元是史有录和杨金连的共同财产，其中的15000元是杨金连的个人财产，剩余15000元由杨金连和赵某1各继承7500元。故本案中杨金连的个人财产为33500元。 2019年4月29日杨金连死亡，杨金连的丧葬事宜由被告赵某2主持。由于农村的生活习惯和习俗，被告赵某2对丧葬费用的具体数额无法举证，本院按照〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第二十七条（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）确定丧葬费。河北省2019年在岗职工月均工资为6314.58元，则丧葬费为6314.58元×6个月＝37887.48元，杨金连的个人财产33500元已全部用于丧葬事宜，无财产可继承。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，最高人民法院第二十七条之规定，判决如下： 被告赵某2于本判决书生效之日起十五日内一次性返还原告赵某1搬迁补助款7500元。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告赵某1负担150元，由被告赵某2负担100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘继恒 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曹路路
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1213号申请执行人：洛阳创瑞实业有限公司，地址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区滨河北路30号火炬大厦A401。法定代表人：李晓光。被执行人：洛阳鸿安电力工程有限公司，地址：洛阳市西工区牡丹桥西侧文兴阳光水岸4幢2-101。法定代表人：杨卫平。本院作出的（2020）豫0391民初1773号民事调解书已发生法律效力。因义务人洛阳鸿安电力工程有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳创瑞实业有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳鸿安电力工程有限公司在金融机构的存款239940.16元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 盛乐乐
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0523民初3897号原告：舒信英，女，1934年4月15日出生，汉族，住安徽省和县。原告：丁德俊，女，1979年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告：丁德兴，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省和县。原告：丁德梨，女，1982年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上述四原告共同委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。原告：汪家桂，男，1941年11月11日出生，汉族，住安徽省和县。原告：汪德龙，男，1976年3月9日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上述两原告共同委托诉讼代理人：严承亮，上海亚冠律师事务所律师。被告：孟祥权，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：丁梦云，女，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在审理原告舒信英、丁德俊、丁德兴、丁德梨、汪家桂、汪德龙诉被告孟祥权、丁梦云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒信英、丁德俊、丁德兴、丁德梨、汪家桂、汪德龙于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，舒信英、丁德俊、丁德兴、丁德梨、汪家桂、汪德龙向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许舒信英、丁德俊、丁德兴、丁德梨、汪家桂、汪德龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由舒信英、丁德俊、丁德兴、丁德梨、汪家桂、汪德龙负担。审判员 张  宗  春二〇二〇年十二月二十七日书记员 吴曼如（代）
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执1471号 关于隆化县城王老五轮胎经销部申请执行邳鹤松、李向男、陈宏艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案执行，并于2020年12月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1239号申请执行人：金帮女，女，汉族，1945年01月03出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：李万欣，男，汉族，1955年03月05出生，住河南省洛阳市涧西区。本院作出的（2020）豫0391民初1895号民事判决已发生法律效力，由于义务人李万欣未履行生效法律文书确定的义务，权利人金帮女于2020年12月16日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人李万欣未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李万欣的银行存款10075.4元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月二十八日代书记员  盛乐乐
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1644号 原告：蒋云飞，男，1987年11月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：徐大明，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住河南省周口市川汇区。 蒋云飞与徐大明租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蒋云飞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋云飞撤诉。 案件受理费625元，由原告蒋云飞负担。 审判员  刘继恒 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曹路路
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执582号申请执行人：张海峰，男被执行人：齐齐哈尔大数据产业发展有限公司法定代表人：吕凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人张海峰与齐齐哈尔大数据产业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0202民初3248号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔大数据产业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海峰于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔大数据产业发展有限公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人的任何财产线索，申请人白立权可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田冬梅审 判 员 杨文静审 判 员 李 彤二〇二〇年十二月十二日法官助理 王 巍书 记 员 陈晓男
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1334号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某丰，男，1984年5月1日出生，汉族，中专，户籍所在地浙江省温州市乐清市。因本案于2019年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人杨国杰，广东海埠律师事务所律师。辩护人严景华，广东海埠律师事务所实习律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]1330号起诉书指控被告人黄某丰犯非法获取公民个人信息罪，于2020年5月18日向本院提起公诉并适用简易程序审理。本院审理过程中，发现本案有不适宜适用简易程序审理的情形，依法中止适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人黄某丰及其辩护人杨国杰、严景华到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人黄某丰在居住地深圳市龙岗区，通过上互联网ＱＱ、微信、电话等接受“测试软件是否运行正常”的业务和玩“阿拉德之怒”等网络游戏，打装备卖钱。被告人黄某丰为了开展业务需要，从相关客户处非法获得大量的个人身份信息，并使用获得的非法个人身份信息注册六七千个账号，获利一两千元人民币。2019年9月，被告人黄某丰从ＱＱ昵称为“平安一账通”的客户手中获得一百万个身份证信息，帮该客户注册500多个“加油”ＡＰＰ账户，获利人民币150多元。公诉机关认为被告人黄某丰违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人黄某丰判处三年到五年有期徒刑。诉请本院依法予以判处。被告人黄某丰对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，辩称玩游戏测试软件属于合法的工作。起诉中提到的APP软件的稳定测试和阿拉伯业务开展完全是合法合规，关于注册六七千帐户，没有使用身份证注册，只是随机英文字母注册，与本案无关，其事先不知道文档中有多少身份信息，打开文档之后才知道有100多万条，也不知道这些信息的真假，直到其被抓到派出所，民警在身份信息系统中查询才知道相关信息是真实的。被告人黄某丰表示认罪。被告人黄某丰的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄某丰的电脑所储存的公民个人信息，并非其本人使用非法手段收集、购买或者交换获取，该批公民个人信息在被告人黄某丰被动接收前，已经被非法收集，涉及到的全部公民个人身份信息均已被侵犯，被告人黄某丰的行为与损害后果的发生并不具有因果关系。2、被告人黄某丰获利仅有150元，情节显著轻微。3、被告人黄某丰系初犯，有悔罪表现。请求对被告人黄某丰从轻处罚。经审理查明，被告人黄某丰在居住地深圳市龙岗区，通过上互联网ＱＱ、微信、电话等接受“测试软件是否运行正常”的业务和玩“阿拉德之怒”等网络游戏，打装备卖钱。2019年9月，被告人黄某丰从ＱＱ昵称为“平安一账通”的客户手中获得一百万个身份证信息，帮该客户注册500多个“加油”ＡＰＰ账户，获利人民币150多元。2019年11月26日13时许，民警在该怡龙枫景园内抓获被告人黄某丰，当场查获台式电脑一套、苹果手机一台。经检查，民警在被查获的电脑内查获被告人黄某丰非法获得的公民身份证信息有100多万条。上述事实，有公诉机关提供的以下证据书证抓获经过、身份信息、扣押笔录、QQ聊天记录、视听资料检查笔录等、被告人黄某丰的供述和辩解、现场勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人黄某丰违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成非法侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某丰到案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某丰犯非法侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日至2022年11月25日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移交作案工具电脑主机一部、显示器一个、键盘一个、鼠标一个、手机一个、电源适配器一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏晓东人民陪审员  黎云凤人民陪审员  曾燕霞二〇二〇年十二月五日书 记 员  李裕淇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1244号申请执行人：艾村旺，男，汉族，1954年09月27出生，住洛阳市涧西区。被执行人：韩小朋，男，汉族，1987年09月27出生，住河南省孟津县。被执行人：韩飞鹏，男，汉族，1981年11月21出生，住河南省孟津县。被执行人：韩朋朋，女，汉族，1984年02月06出生，住河南省孟津县。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6868号民事判决已发生法律效力，由于义务人韩小朋、韩飞鹏、韩朋朋未履行生效法律文书确定的义务，权利人艾村旺于2020年12月20日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人韩小朋、韩飞鹏、韩朋朋未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩小朋、韩飞鹏、韩朋朋的银行存款1986040元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月二十八日代书记员  盛乐乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1843号 原告：郝翔，男，1967年7月10日出生，汉族，新疆兵团第六师101团1连职工，住五家渠市。 委托诉讼代理人：刘海，新疆江清月律师事务所律师。 被告：裴红玮，男，1967年6月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：杜玉，女，1980年4月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告郝翔与被告裴红玮、杜玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告郝翔到庭参加了诉讼。被告裴红玮、杜玉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝翔向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金20万元；2、判决被告支付原告利息12万元（2016年2月19日至2018年8月19日，按月利率2%计算）；3、判决被告按照月利率2%支付原告利息至本金实际还清之日；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2015年1月18日，被告裴红玮为了给其家庭购买车辆向原告借款20万元，并于当日出具了借条。2015年1月19日，原告应被告裴红玮的要求，将20万元汇入裴红玮妻子被告杜玉银行卡内。按照双方约定由原告出借被告20万元，借款期限为3个月，如到期未归还，被告赔偿每日500元利息，但是借款到期后，未归还借款。后经过原告追要，被告只支付了2015年4月19日至2016年2月18日（10个月，按月利率3%计算）的利息6万元。2016年2月19日之后的利息及本金20万元至今未支付。经原告多次催要，被告都一直未按时归还本息。 因两被告系夫妻关系，借条是被告裴红玮书写的，借款是按照其要求转入杜玉卡内的，说明杜玉了解借款的事实，并且借款是用于其家庭购买车辆。因此，该借款应认定为夫妻共同债务。为维护原告利益，故诉至法院。 被告裴红玮、杜玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借条，银行客户回单，银行明细，短信记录，被告未到庭进行质证，本院对该证据真实性、合法性、关联性均认可。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月18日，被告裴红玮向原告出具借条，载明：今借郝翔个人现金200000元，于2015年4月18日之前归还，此款用于我购车之用；如在此前未归还，愿承担每天500元的赔偿；特此证明。 2015年1月19日，原告郝翔通过中国建设银行向被告杜玉账户汇款200,000元。 原告提供的微信记录显示，原告于2017年、2018年、2019年均向被告裴红玮主张涉案债权，被告裴红玮予以认可借款未还的事实。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的债权受法律保护。被告裴红玮向原告借款200,000元，原告提供借条和汇款凭证，虽然原告将款项200,000元汇入被告杜玉账户，但是被告裴红玮在微信中对借款的事实予以认可，同时承诺愿意还款，因此，本院对原告陈述的系按被告裴红玮指示汇入被告杜玉账户的事实予以采信，应视为被告裴红玮已经收到借条载明的款项。在借条中，原告与被告裴红玮约定借款期限为3个月，如逾期未还，每日赔偿500元，此约定月利率为7.5%，高于年利率36%，原告认可被告还款60,000元，系按照月利率3%偿还的自2015年4月19日至2016年2月18日合计10个月的利率60,000元，鉴于被告未到庭，理应承担不利法律后果，本院对原告陈述的该事实予以采信，目前被告尚未对本金进行清偿，因此，本院对原告要求被告裴红玮偿还借款200,000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的2016年2月19日至2018年8月19日利息120,000元（200,000元×2%×30个月）具有事实及法律依据，本院予以支持，由被告裴红玮予以给付。以实际欠款为计算依据，被告裴红玮按月利率2%向原告郝翔支付自2018年8月20日至借款实际付清之日止期间的借款利息。 关于被告杜玉的法律责任，本院认为，原告认为二被告系夫妻关系，涉案借款虽由被告裴红玮出具借条，但是用于二被告家庭购买车辆，应视为夫妻共同债务，被告杜玉亦应承担清偿责任，但原告并未出示证据证明二被告系夫妻关系，因此，对原告要求被告杜玉承担清偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裴红玮返还原告郝翔借款本金200,000元; 二、被告裴红玮支付原告郝翔自2016年2月19日至2018年8月19日借款利息120,000元（200,000元×2%×30个月）； 三、以实际欠款为计算依据，被告裴红玮按月利率2%向原告郝翔支付自2018年8月20日至借款实际付清之日止期间的借款利息； 四、驳回原告郝翔对被告杜玉的诉讼请求。 以上被告裴红玮应付原告款项，应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,100元（原告已预交），公告费690元，邮寄送达费20元，合计6,810元，由被告裴红玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  孙俊伟 人民陪审员  徐 霞 人民陪审员  李光迪 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  王文娟
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初443号公诉机关太康县人民检察院。被告人王森，男，1998年12月21日出生，汉族，专科毕业，无业，住河南省太康县。因涉嫌妨害信用卡管理于2020年7月3日在郑州市二七区大学北路中苑名都小区被太康县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，2020年7月10日被太康县公安局取保候审，于2020年9月1日被太康县人民检察院取保候审，于2020年10月20日经太康县人民法院决定于2020年11月13日由太康县公安局执行逮捕。辩护人贾国峥，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检五部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人王森犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王越出庭支持公诉，被告人王森及辩护人贾国峥均到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年9月，被告人王森在郑州市通过QQ群了解到买卖银行卡可以挣钱，随后通过添加微信联系上一名自称“龙哥”的男子。“龙哥”称每套银行卡包括银行卡、手机卡、U盾，使用一个月可给500元钱，使用半个月可给250元钱。随后，被告人王森联系上正在太康县第二高级中学上学的另案罪犯付某某，被告人王森以每张银行卡200元使用半个月或者400元使用一个月的价格向付某某收购银行卡，付某某以每套200元或300元钱的价格向其同学杨某某、陈某、张某、曹某、李某收购银行卡，然后加上自己所办的银行卡，通过太康县到郑州的大巴车分两次捎给被告人王森，被告人王森将银行卡转卖给“龙哥”非法使用。公诉机关所举证据有书证、证人证言、被告人供述等证据。据此，认定被告人王森犯妨害信用卡管理罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人王森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪悔罪，请求人民法院依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是1、被告人王森无前科，系初犯、偶犯，且情节轻微。2、被告人王森如实供述自己的罪行，其在父亲的陪同下自动到公安机关投案，应当认定为自首。3、被告人王森当庭有良好的认罪悔罪表现，综上建议法庭对被告人王森依法从轻处罚。经审理查明，2019年9月，被告人王森联系另案罪犯付某某，以每张银行卡200元使用半个月或者400元使用一个月的价格向付某某收购银行卡，付某某以每套200元或300元钱的价格向其同学杨某某、陈某、张某、曹某、李某收购银行卡，然后加上自己所办的银行卡，通过太康县到郑州的大巴车分两次捎给被告人王森，被告人王森将银行卡转卖给“龙哥”非法使用。后在向龙哥追要收卡费用时，引起争吵，其微信号被“龙哥”拉黑，双方无法联系。上述事实，被告人王森在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚，并有被告人王森及另案罪犯付某某在公安机关的供述与辩解，证人杨某某、陈某、曹某、李某、张某等人的证言，辨认笔录、辨认说明及照片，户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、杨某某等人的农业银行卡交易明细、扣押物品文件清单、太康县公安局补充材料说明、眉山县公安局东坡区分局简要案情、太康县公安局12月2日、12月26日情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证明，并均经庭审质证属实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人王森非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在案件审理过程中被告人王森主动到公安机关投案并如实供述的自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的被告人构成自首、当庭认罪悔罪态度较好等辩护意见，本院予以支持。根据被告人王森的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王森犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）二、扣押物品由扣押机关太康县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李效华审 判 员  高玉英人民陪审员  李祥平二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱 战
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执1450号 关于白金库申请执行陈志杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2366号 原告：孙庆玉，男，1964年11月25日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，住黑龙江省尚志市。 委托代理人：张武军，河北瀛川律师事务所律师。 被告：韩文仙，女，1969年8月27日出生，汉族，河北省高碑店市人，住固安县。 原告孙庆玉诉被告韩文仙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告孙庆玉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的房屋买卖合同；2、被告返还购房款900000元，并支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，原告与许洪奇（被告之夫，已故）及被告签订房屋买卖合同，约定将被告自有的位于翠林湾9合理2单元902室房屋出售给原告。合同签订后，原告依约将绝大部分购房款共计900000元支付给被告，但当原告按双方约定的过户日期（2017年11月份）找到被告办理过户手续时，被告却无法提供办理过户手续所需资料。后经原告了解，涉案房屋所在楼盘系违法建筑，无法办理任何手续，早在购房合同签订前两年，楼房已经烂尾。此后原告开始与被告协商解除合同并退款，但经多次交涉，被告却一再拒绝，原告提起诉讼。在庭审中，原告明确第一项请求为：确认签订协议之日（2019年9月3日）是双方解除原合同（房屋买卖合同）之日。 被告韩文仙辩称，答辩人并非涉案房屋的处分权人，与原告主张的房屋买卖合同不存在关联。涉案房屋是许洪奇为建设该小区的开发商施工后，由工程款折抵的回迁房，许洪奇在获得包括涉案房屋的折抵房时答辩人尚未与其结婚，以上房屋为许洪奇的个人财产。因当时双方处于恋爱关系，原告要求的，只是形式上的。由于答辩人并非合同标的的权利人，无权对涉案房屋进行处分，该签字对答辩人不产生任何法律效力，答辩人无权亦无能力履行合同义务。根据合同相对性原则，答辩人不是本案适格主体，原告购买的房屋系许洪奇单独所有，与答辩人无产权关系，原告委托另一合同签字人李银丽支付的房款，也是直接交付许洪奇。在整个合同履行过程中，答辩人未参与，也未形成任何事实上的权利义务，答辩人不具备基于合同的实体权利，显然属于诉讼主体错误。根据合同权利义务一致性原则，答辩人没有合同义务。原告委托李银丽向许洪奇付款，实际李银丽仅向许洪奇支付了68万元房款，并非原告主张的90万元。在原告向许洪奇付款过程中，答辩人未参与，支付款项也未与答辩人产生任何联系，许洪奇收款后单独享有，未给付答辩人任何金额。答辩人未享受合同权利的情况下，无义务履行合同的相关义务。原告的起诉，缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：2020年3月23日，经韩静等人居间，原告孙庆玉与许洪奇（已故）、被告韩文仙签订房屋买卖合同一份，合同约定：许洪奇、韩文仙为出卖人甲方，原告为买受人乙方，甲方自愿将自有的房屋产权有偿转让给乙方，房产位于廊坊市固安县；成交价1000000元；付款方式，乙方在签订本合同当天向甲方支付玖拾万元（含定金伍万元），物业交割无异议后支付尾款拾万元。甲方许洪奇、韩文仙无条件包房屋改名到孙庆玉名下，没有任何费用；甲方于2017年10月份去包办改名；在甲方、乙方自愿、诚信原则下，不管此房何时交房，此房或涨价或降价的情况下，无反悔条件；赠送地上车位一个；改名后付清全款（欠尾款拾万元整）。在签订合同时，被告与许洪奇系恋爱关系。付款情况，原告先交付定金50000元，2017年3月23日，原告通过其农业银行账户向许洪奇转账550000元、原告通过亲属景旺向韩静转账300000元。2017年3月23日，许洪奇与被告向原告出具了收据：今收到孙庆玉交来翠林湾9-2-902室房屋款玖拾万元。在许洪奇去世后，原告向被告催促交付房屋或退还房款；2019年9月3日，原告与被告签订协议一份，约定：乙方购买翠林湾9号楼2单元902室房屋，房屋面积91.8平方米，甲方没有按时交付乙方，现甲方承诺乙方将东关村最快土地置换楼房给乙方一栋，一平方米顶一平方米，多的平方米数按照当地最低楼价补差价，少于平方米数同样补差价。2020年7月28日，原告起诉，请求判令解除原、被告间的房屋买卖合同；判令被告返还购房款900000元，并支付利息。在第二次庭审时，原告明确请求第一项为：确认签订协议之日（2019年9月3日）是双方解除原合同（房屋买卖合同）之日。 以上事实，有原、被告陈述及提供的房屋买卖合同、交易明细、收据、协议、证人证言等在案佐证。 本院认为，原告主张许洪奇与被告系夫妻关系，被告未认可，本院依原告申请进行了查询，未查询到双方办理结婚登记的信息，本院原告的相应主张，不予认定。原告主张与被告签订房屋买卖合同购买涉案房屋，提供的房屋买卖合同、收据上均有被告作为出卖人、收款人的签字、手印，且在许洪奇去世后，被告作为甲方（出卖人）与原告签订协议，将原定交付的翠林湾房屋调换为东关村置换楼房，可以证明被告属于作为涉案房屋买卖合同一方的合同当事人，其主张的对涉案房屋无处分权、不是本案适格主体的意见，不能成立，本院不予采信。原告主张2019年9月3日，其与被告签订协议之日是双方解除2017年3月23日签订的房屋买卖合同之日，通过协议双方实质上解除了原购房合同，被告同意退还购房款90万元，被告决定用另外一个楼房以物抵债。对此，被告未认可，且协议上并无原告所主张内容，也不能从协议内容推理出类似结论，对原告的前述主张，本院不予认定；对其要求确认签订协议之日（2019年9月3日）是双方解除原合同（房屋买卖合同）之日及要求被告返还购房款900000元及利息的请求，因不能证实存在事实基础，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙庆玉的全部诉讼请求。 案件受理费12900元，减半收取6450元，由原告孙庆玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郑大虎
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3907号之一被执行人：刘要娟，女，汉族，1978年10月03日生，居民身份证号码，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘要娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘要娟在中国工商银行账户内存款人民币549204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵田源
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3670号 原告：李超，男，1979年5月4日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。 被告：袁安杰，男，1980年3月26日出生，汉族，住五莲县。 原告李超与被告袁安杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人李维民到庭参加诉讼，被告袁安杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告李超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款5000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告2016年10月19日到原告经营的五莲县阳光摩托车商场购买摩托车一辆，被告承诺三个月之内付清价款5000元并给原告出具了欠条。该款后经原告多次催要，被告至今未付。 被告袁安杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告袁安杰在原告李超经营的五莲县阳光摩托车商场购买摩托车一辆，双方商定价款5000元，被告袁安杰承诺三个月之内付清价款并出具欠条一张，载明：今欠现金五千元整三个月之内还清。被告袁安杰及其妻徐彦会在该欠条中签字并注明日期2016.10.19。上述欠条出具后，被告袁安杰未按约定偿还欠款。 本院认为，被告袁安杰从原告李超处购买摩托车，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，被告袁安杰应当按照约定的数额支付价款。原告李超提供的欠条能够佐证被告袁安杰尚欠其摩托车款5000元未付的事实，故对原告李超要求被告袁安杰偿还该欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告袁安杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃陈述、举证、答辩的权利，产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告袁安杰偿还原告李超欠款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告袁安杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑成军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理钱永艳 书记员厉展宇
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执恢127号申请执行人：朱红伟，男1968年05月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：林磊，男1981年04月02日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被执行人：朱红磊，男1979年07月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人朱红伟与被执行人林磊、朱红磊民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2017)皖13民终1973号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世强审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 远
东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5181号原告:姜淑运，女，1956年6月17日出生，汉族，农民，现住东港市。原告:王德东，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，现住东港市。原告暨原告姜淑运、王德东委托诉讼代理人:王德福，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，现住沈阳市和平区。被告：许文家，男，1958年2月13日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：许传有，男，1982年9月4日出生，汉族，木工，现住东港市。原告王德福、姜淑运、王德东与被告许文家恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即将新修建得墙体与偏棚厦占用原告部分的老墙基予拆除并恢复原状。事实和理由：2018年8月20日，被告在原告原有的老墙基上修建棚厦，占用了原告部分土地，使得原告的土地合法权益受损，原告已有原始材料为证，村镇调解无果，故诉至法院。本院经审查认为，本案争议在于涉案土地使用权属。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。东港市新农镇人民政府曾于2019年7月11日就原、被告之间的土地使用权属争议作出《处理决定书》，认为原告王德福无证据证明争议土地使用权属归属原告王德福，并要求原告王德福不得再强行管理使用。现原告认为有新的证据可以证明其对争议土地享有使用权，则应提请人民政府重新处理，直接提起民事诉讼不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王德福、姜淑运、王德东的起诉。案件受理费50元，退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  岳倩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执855号之一申请人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，职务：行长。被执行人：侯永华，男，1976年11月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李勇，男，1979年9月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行申请执行李军民、侯永华、李勇、崔伏林、孟宏志、于爱琴、张国超借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人侯永华、李勇名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯永华名下所有的位于河南省安阳市殷都区中州路南段69号尚品丽园住宅小区1号楼2单元3层01号的房产（不动产权证书号：安阳市房权证殷都区字第××号）。二、查封被执行人李勇名下所有的位于河南省安阳市龙安区文峰大道汇秀城3号楼1单元11层西南户的房产（不动产权证书号：安阳市房权证龙安区字第××号）。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵龙城
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初686号 原告：王岩，男，1970年6月4日出生，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人，住陕西省宝鸡市岐山县。 委托代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。统一社会信用代码：915300007452857686。 负责人：曹**文，职务：总经理。 委托代理人：刘宗业，河北德公律师事务所律师。 原告王岩与被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩及委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行保险合同义务，赔偿原告货物、施救费等经济损失745000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日，原告王岩为其所有的机器设备在被告处投保了国内水路、陆路货物运输保险，保险金额为100万元，运输工具冀Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车。2020年1月17日13时42分许，曹喜来驾驶车牌号为冀Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车运载标的货物行驶至大广高速牛驼收费站至主路衡水内车辆发生倾覆，致车载货物摔出车厢造成损坏，又关联发生施救保护货物的合理费用。交通事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定驾驶人曹喜来负事故全部责任。保险事故发生后及时报险理赔，被告以本次事故原因不属于列明保险责任造成为由拒赔。原告认为本案保险标的货物在运输途中发生意外事故损坏，应属保险事故，且无责任免赔事由。被告拒赔通知书中对保险合同条款理解、解释存在偏差，拒赔理由不能成立。现原告货物因交通事故产生了各项损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，一、原告诉请的货物受损事故，不属于保单的保险责任范围，保险责任不成立。2020年1月17日，原告投保了《平安财险（备-货运）［2015］主46号-国内水路、陆路货物运输保险条款》的基本险。基本险第2项列明的理赔情形为：由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或隧道、码头坍塌所造成的损失，保险人负赔偿责任。原告称运输车辆在高速匝道内发生倾覆，从而符合保单责任范围与事实不符。现代汉语词典第七版对“倾覆”的定义，是指物体倒下。对于保险条款的理解，应首先从字面意思进行解释，如果文义解释存在明显歧义情况下，保险公司才需要尽到提示说明义务。正常情况下，运输工具发生倾覆，是指运输车辆发生倒或翻，从文义理解不会产生任何歧义。但从本次事故情形看，运输车辆并未发生任何碰撞或倾覆的情形，原告将事故情形归于运输工具发生倾覆的情形，明显超出了条款文义的理解，并且与事实不符。本次事故不属于保单的保险责任范围，保险责任不成立，我司拒绝理赔。二、本次事故发生后，高速交警部门的民警及我司的勘察人员和我司委托的公估人员第一时间赶到现场，进行了现场勘察、定责、定损工作。河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队出具的《道路交通事故认定书》认定，本案车辆驾驶员曹喜来在大广高速牛驼收费站至主路衡水内因操作不当货物甩出车外，致使车辆及货物受损，无人伤无路损的交通事故，当事人曹喜来负全部责任。根据《公估报告》中公估师在事故现场核实，运输车辆运输过程中致事故发生时，没有发生与其他车辆及外界物体之间的碰撞、运输车辆也未出现倾覆的情况。通过事故现场的照片可知，运输车辆是有两侧车厢板的、承载的货物是冲破车厢侧板跌落受损的，我司有理由认为车辆驾驶员再通过高速匝道内时未按限速规定安全行驶，导致在过弯道时造成巨大离心力，将货物甩出车外造成货损。此类情形应当由驾驶员承担全部责任，我司对此情形不承担保险责任。三、运输过程中，货物包装及运输车辆均不符相关标准。原告投保的保单中承保条件第2.2条明确列明了：公路运输时，保险标的必须用集装箱卡车、全封闭厢式卡车运输或任何一辆用雨布全部覆盖并用绳索有效扎紧的适合长途运输的卡车装运，否则本公司不承担缺少覆盖、遮盖造成的损失。保单第八条规定，货物包装必须符合国家和主管部门规定的标准。对于因原告未遵守上述约定而导致保险事故的，保险人不负赔偿责任。本次事故中，运输车辆只有四周的箱体护板，并非全封闭厢式卡车，并且在此次运输过程中，运输货物并无任何包装，货物在车厢内没有任何固定和捆绑，上述一系列原因最终导致了货物冲破车厢侧板跌落受损。故本次事故不属于保单的保险责任范围，我司不承担保险责任，请法院予以驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2020年1月17日，原告王岩为其所有的高宝105对开无色胶印机一台在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了国内水路、陆路货物运输基本险，运输工具冀Ｊ×××××，起运时间2020年1月17日，自河北省承德市承德县至陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡华伟包装有限公司，保险金额为100万元。中国平安财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险条款第二条本保险分为基本险和综合险两种。保险货物遭受损失时，保险人按承保险别的责任范围负赔偿责任。（一）基本险2、由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或隧道、码头坍塌所造成的损失。2020年1月17日13时42分许，曹喜来驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ73Ｈ4挂重型半挂货车，在大广高速牛驼收费站至主路衡水内因操作不当货物甩出车外，致车辆及货物受损，无人伤无路损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，曹喜来负事故全部责任。因被告拒绝理赔，原告提起诉讼，请求判令被告履行保险合同义务，赔偿原告货物、施救费等经济损失745000元。 上述事实，有原、被告的陈述以及提供的运输保险单、保险条款、事故认定书、现场照片、拒赔通知书、照片、索赔申请书等证据在案证实。 本院认为，对原告在被告处投保货物运输基本险、货物运输中发生交通事故及责任认定、被告拒绝理赔等事实，原、被告均无异议且有运输保险单、事故认定书、照片等证据证实，予以认定。原告主张此次交通事故所致货物损失的情形属于倾覆，被告应予理赔，对此被告提出异议。对倾覆一词的解释为1、（物体）倒下，2、使失败；颠覆。本案应按第1种词义进行理解；事故责任认定书及事故照片显示，事故车辆在高速匝道内因操作不当货物甩出车外，无路损，车辆未翻倒；原告亦未提供证据证明事故发生致车辆翻倒；故涉案运输车辆所发生的交通事故不属于运输工具倾覆的情形，不属于被告的理赔范围，对原告要求被告履行保险合同义务，赔偿货物、施救费等经济损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王岩的全部诉讼请求。 案件受理费11250元，减半收取5625元，由原告王岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  郑大虎
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1312刑初617号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李善星，男，1974年12月21日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞590号起诉书指控被告人李善星犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年12月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人李善星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日16时许，被告人李善星无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌“隆鑫”牌二轮摩托车，由临沂市河东区行驶至凤凰岭街道飞跃大道路北加油站，与工作人员发生争执，被临沂市公安局河东分局民警查获。被告人李善星静脉血中乙醇成分含量为135.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人李善星的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李善星危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人李善星判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币13000元。被告人李善星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人李善星在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人接到交警部门邮寄信件和电话通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人李善星自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人李善星从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人李善星应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李善星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 付克惠二〇二〇年十二月二日法官助理 李昂春书 记 员 王文栋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1917号之五申请执行人:周福根，男，1952年10月13日出生,汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人:昂金柱，男，1959年8月30日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行周福根与昂金柱交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人昂金柱名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昂金柱在中国邮政储蓄银行南陵县支行60×××96账户的存款人民币46499.05元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月二十六日书记员  冯 陈
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初417号原告：孙雨，男，1990年8月22日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被告：杨吉龙，男，1988年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市长海县。原告孙雨与被告杨吉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雨到庭参加诉讼，被告杨吉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2.3万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月1日，被告杨吉龙在原告处借款人民币2.3万元，并出具借条。约定还款期已过，被告以各种理由拒绝还款。故诉至法院。杨吉龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，被告杨吉龙向原告孙雨借款2.3万元。于2020年6月9日为原告出具一份借条，该借条载明“借款人杨吉龙（身份证号2102241988××××××××）于2020年5月1日向出借人孙雨（身份证号2102241990××××××××）借款人民币23000元整（大写：贰万叁仟元整），借款期限为2020年5月1日至2020年6月20日，借款利息为年利率24%，借款人现已通过现金（或银行转账）的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人孙雨为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。特立此据。借款人：杨吉龙，2020年6月9日”。上述事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，双方的民间借贷关系成立。现原告依据被告出具的借条要求被告偿还借款2.3万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨吉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，本院依法可缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨吉龙于本判决生效后十日内偿还原告孙雨借款人民币2.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由杨吉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  张莹
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4416号原告：张建斌，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：田文乐，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张建斌与被告田文乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告张建斌到庭参加了诉讼，被告田文乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建斌向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款50000元，并从起诉之日起按照银行贷款利率4倍支付利息。事实和理由：2017年6月4日被告以生意资金周转困难为由，向原告请求借款，原告筹集50000元借款给被告，被告给原告出具了借据，口头约定月利息2％。后经原告多次催要，被告至今未付。故原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。田文乐未到庭，未答辩。经审理查明：2017年6月4日，田文乐向张建斌借款50000元，并向张建斌出具借据一张，内容为“今借到田文乐借张建斌人民币现金伍万元整。（￥50000）借款人：田文乐2017、6、4日2017年底还款日期为伍仟元整。（￥5000）此款已到2019年6月底还清见证人：李燕军、张建军、邵春贵、田红只2017年6月4日。”诉讼过程中张建斌将诉讼请求“依法判令被告偿还借款50000元，并从起诉之日起按照银行贷款利率4倍支付利息”变更为“依法判令被告偿还借款50000元”，即张建斌放弃要求田文乐支付利息的诉讼请求。上为本案事实。以上事实有张建斌提交的借据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中田文乐向张建斌借款50000元的事实，有田文乐出具的借据为证，因田文乐未到庭对该借据提出异议，视为田文乐对其权利的放弃，故张建斌请求田文乐偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。张建斌放弃要求田文乐支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：田文乐于本判决生效之日起十日内偿还张建斌借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由田文乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  李建新审判员  张国亮审判员  刘美云二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晶晶
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3907号之三被执行人：刘要娟，女，汉族，1978年10月03日生，居民身份证号码，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘要娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘要娟在中信银行账户内存款人民币549204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年十二月九日书记员 赵田源
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初971号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人刘连刚，男，汉族，高中肄业，中共党员，卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司退休职工，户籍地河南省南阳市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月5日被河南省南阳油田公安局刑事拘留，于同日被河南省南阳油田公安局取保候审；于2020年10月29日被南阳市宛城区人民检察院取保候审；于2020年12月17日被南阳市宛城区人民法院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人刘连刚犯开设赌场罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员罗飞、陆璐出庭支持公诉。被告人刘连刚到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明:2019年9月5日，被告人刘连刚利用手机下载“城信”聊天APP，用手机号133××××0063注册昵称“如意”账号、用手机号137××××3291注册昵称“平民”账号。被告人刘连刚使用昵称“如意”账号、宋某使用“邂逅”账号、黄某使用“奶糖”账号先后拉入20多人组建“2019都走好运”群，采用庄家设定红包尾数数字，抢到红包尾数数字一样的人向庄家赔付庄家发的红包金额的1.5倍的方式参与赌博，群主刘连刚等额赔付。根据“城信”app后台赌博流水显示：该群成员自加入“2019都走好运”群后在“城信”app上为赌博充值38390元，申请提现36511.82元，群红包发送327477.51元，群红包接收233189.9元，个人红包发送72261.66元，接收个人普通红包189888.31元，红包退款1597.42元，定向红包发送13332元，定向红包领取107722元．被告人刘连刚个人账户充值1100元。公诉机关认为，被告人刘连刚通过邀请人员加入聊天群，利用群进行控制管理，以抢红包方式进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘连刚自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人刘连刚在有期徒刑六个月至一年间判处，并处罚金。公诉机关提交了：1.被告人刘连刚常住人口登记表、违法犯罪查询证明、到案经过、南阳油田公安局直属分局行政处罚决定书等书证；2.证人张某、梅某、项某等人的证言；3.被告人刘连刚的供述与辩解；4.涉案网络赌博群数据光盘等证据等。被告人刘连刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘连刚通过邀请人员加入聊天群，利用群进行控制管理，以抢红包方式进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘连刚自愿缴纳罚金，可以从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘连刚的犯罪情节、悔罪表现、危害后果，适用缓刑不致对居住社区存在重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘连刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  曹聚改二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱景龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初33569号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：刘国平，广东国锋律师事务所律师。被告：吴龙，男，1989年7月19日出生，汉族，住所广东省深圳市宝安区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告吴龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费4928元减半计2464元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2708号 本院在执行刑事审判庭移送的被执行人曹国林罚金一案【执行依据为：（2019）鲁0784刑初199号】，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁0784执2708号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3498号申请执行人：张冠华，男，1983年10月1日生，汉族，住方城县。被执行人：杨志国，男，1983年9月4日生，汉族，住方城县。关于申请人张冠华申请执行杨志国为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志国未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨志国名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十二月十五日书 记 员  韩 冰