湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初2104号原告：黄芳兰，女，1999年6月18日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所专职律师。被告：汤平宏，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：石门县政华小汽车服务有限公司，住所地湖南省石门县楚江街道渫阳社区五组，统一社会信用代码91430726722598112X。法定代表人：赵传家，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元仲，男，1963年7月10日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码914307001864814382。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。原告黄芳兰与被告汤平宏、石门县政华小汽车服务有限公司（以下简称政华公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司（以下简称人民财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄芳兰的委托诉讼代理人李维，被告汤平宏、政华公司的委托诉讼代理人李元仲、人民财保常德公司的委托诉讼代理人胡祖湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄芳兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因此交通事故遭受损失共计6925.47元；2.请求判令被告人民财保常德公司在交强险和商业险限额范围内赔付；3.本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月14日上午，汤平宏驾驶湘ＪＹ××××号小型轿车（搭乘：丰丹丹）从石门县城方向往石门县楚江街道龙凤园艺场方向行驶，当日10时10分许，车行至石门县三江路铁路桥十字路口时，与由北往南唐铁驾驶的湘Ｊ8××××号小型轿车（搭乘：王晴、曾凡德、黄芳兰）相撞，造成丰丹丹、王睛、曾凡德、黄芳兰受伤和两车受损的道路交通事故。2020年6月3日石门县公安局交通警察大队作出石公交认字［2020］第Ｂ002号道路交通事故认定书，认定汤平宏、唐铁负事故同等责任，丰丹丹、王睛、曾凡德、黄芳兰无责任。事故发生后原告被送往石门县人民医院住院治疗5天，医疗费2150.94元。据查，被告汤平宏驾驶湘ＪＹ××××号小型轿车属政华公司所有，且在人民财保常德公司投保了交强险和商业险，该事故发生在投保有效期限内。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律，特向贵院起诉，恳请人民法院依法判决，支持原告诉请。汤平宏辩称，1.对本起交通事故发生的事实、责任认定、黄芳兰受伤的事实均无异议；2.答辩人是代班司机。政华公司辩称，1.对责任认定没有异议；2.肇事车辆有足够的保险，应当由保险公司负责赔偿。人民财保常德公司辩称，1.依据责任认定书可以看出事发时有四人受到了不同程度的伤害，案外人唐铁和曾凡德两人未作出放弃权利的声明，需要核实两案外人的损失；2.黄芳兰的诉讼请求核实如下：医疗费以票据为准、住院伙食补助费每天100元、营养费每天50元、护理费每天148元、误工费由于原告未提交相关银行流水故应按服务业标准计算、交通费50元。经审理查明：一、2020年5月14日上午，汤平宏驾驶湘ＪＹ××××号小型轿车（搭乘：丰丹丹）从石门县城方向往石门县楚江街道龙凤园艺场方向行驶，当日10时10分许，车行至石门县三江路铁路桥十字路口时，与由北往南唐铁驾驶的湘Ｊ8××××号小型轿车（搭乘：王晴、曾凡德、黄芳兰）相撞，造成丰丹丹、王晴、曾凡德、黄芳兰受伤，两车受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队对事故形成原因的分析：1.汤平宏驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路的来车先行，是事故发生的一方面原因。2.唐铁驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，且对路口情况观察不够，是事故的另一方面原因。该队经分析后认定汤平宏、唐铁负此事故的同等责任，丰丹丹、王晴、曾凡德、黄芳兰不负此事故责任。二、事故发生后，黄芳兰入住石门县人民医院住院治疗5天，花费住院费1698.94元，门诊费452元。三、2019年5月至2020年5月，黄芳兰在长沙市天心区养心阁足疗馆从事管理工作，月工资为5500元，发生交通事故后因受伤请假未上班，请假期间该单位未给其发放工资和生活费。四、湘ＪＹ××××小型轿车登记车主为政华公司，该车由政华公司在人民财保常德公司购有机动车交通事故责任强制保险和保额为1000000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔），保险期间均为2020年4月20日0时起至2021年4月19日24时止，本次事故发生在保险期内。政华公司与案涉车辆实际车主系承包关系，政华公司是发包人，实际车主是承包人，案涉车辆系营运车辆。五、黄芳兰因本次交通事故所致经济损失为4660.94元：医疗费2150.94元（1698.94元+452元）、营养费250元（5天×50元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、误工费915元（5天×183元/天）、护理费745元（5天×149元/天）、交通费100元。六、案外人王晴因本次事故造成的损失为246465.11元：医疗费6475.11元（5475.77元+181元+171.84元+646.5元）、营养费3000元（60天×50元/天）、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、误工费50000元（150天×10000元/月÷30元/天）、伤残赔偿金159368元（39842元/年×20年×20%）、矫形器具费3800元（有发票为证）、护理费8940元（60天×149元/天）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元（酌定）、鉴定费1982元（482元+1500元）。七、案外人曾凡德因本次交通事故所致经济损失为医疗费1588.41元（955.41元+633元）。以上事实有原告提交的行驶证、石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、石门县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、工作证明、营业执照、工资单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车驾驶人因过错侵害他人民事权益，造成人身伤亡、财产损失的,应当依照相关法律法规的规定由侵权人承担侵权责任。本案各方当事人对本起事故发生的事实、事故成因、责任划分均无异议，根据本院采信的交警部门的意见，汤平宏、唐铁负此事故的同等责任，汤平宏应当对黄芳兰的损失按照责任比例承担赔偿责任，本院认定为50%。因汤平宏驾驶的肇事车辆为营运车辆，属政华公司的出租车，汤平宏应承担的责任由车辆所有人政华公司承担。由于政华公司为该车辆在人民财保常德公司购有机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），且该起事故发生在保险期内，故首先应由人民财保常德公司在保险责任限额内替代政华公司赔偿黄芳兰各项经济损失。本案在交强险限额内黄芳兰应得医疗费项下赔偿款1800元，残疾赔偿金项下1100元；在商业第三者责任险限额内黄芳兰应得赔偿款880.47元[（4660.94元-1800元-1100元）×50%]，前述共计3780.47元（2900元+880.47元）。综上所述，原告的诉请除个别项目标准过高应予以适当调整外，其他均有事实和法律依据，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿原告黄芳兰因交通事故所致经济损失共计3780.47元，于本判决生效后十日内支付到石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520账号；二、驳回原告黄芳兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石门县政华小汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  喻自力二〇二〇年十二月三日法官助理覃道敏书记员李云