辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13395号原告：于纯亮，男，汉族，1935年11月19口出生，住沈阳市沈北新区。原告:刘淑琴，女，汉族，1938年9月19日出生，住沈阳市沈北新区。原告：陈世英，男，汉族，1964年3月24日出生，住沈阳市于洪区。原告：陈东东，男，汉族，1991年4月5日出生，住沈阳市于洪区。上述原告委托代理人：刘博，系北京大成（沈阳）律师事务所律律师。被告：朱常东，男，汉族，1971年1月21日出生，汉族，住凌源市。被告：刘激光，男，1973年9月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市强盛出租汽车有限责任公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：吴占强，系该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳屮心支公司，住所地沈阳市沈河区。负贵人：马龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王睿，系辽宁衡锐律师事务所律师。被告：陈枷池，男，汉族，2004年5月2口出生，住沈阳市皇姑区。法定代理人：陈某，男，1971年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：陈某，男，1971年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东诉被告朱常东、刘激光、沈阳市强盛出租汽车有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳屮心支公司（以下简称“保险公司”）、陈枷池、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东东及原告委托诉讼代理人刘博，被告刘激光、朱常东、陈某到庭参加诉讼。被告沈阳市强盛出租汽车有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿医疗费105873.29元（急救费4025.36元、住院费101847.93元）、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费3450元、护理费5664元、交通费2000元、复印费332元、死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费600元、鉴定费100元，合计845051.29元。2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年3月29日18时46分许，被告朱常东驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江街河畔人家小区对面机动车道内停车，副驾驶位置乘客陈枷池开启车门下车时，与由南向北于荣霞驾驶电动自行车发生交通事故，导致车辆损坏，于荣霞受伤经医院抢救无效于2020年4月13日死亡，本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，朱常东负事故的主要责任，陈枷池负事故的次要责任，于荣霞无责任，于荣霞突然遭受交通事故并发生死亡的严重后果，给全家人带来了巨大的打击，因与被告协商未果诉至法院。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意赔偿于荣霞因本次交通事故造成产生的合理合法的费用，同意在保险限额内进行赔付。医疗费，在事故发生后我公司已垫付1万元，应扣除。本案事故中朱常东负事故主要责任，我公司同意在商业险范围内按照70%进行赔偿。营养费没有医嘱，不同意赔付。护理费，重症监护期间不需要家属护理，不同意赔付。交通费过高。本案涉嫌刑事犯罪精神抚慰金，根据相关法律规定不同意赔付。误工费过高。复印费鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意赔付。被告朱常东辩称：我不同意赔付。被告刘激光辩称：以保险公司的意见为准。被告陈枷池、陈某辩称：不同意赔付，我认为此次交通事故陈枷池不应承担责任，陈枷池系未成年，另外车辆当时停在了快车道上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日18时46分许，被告朱常东驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区西江街河畔人家小区对面机动车道内停车，副驾驶位置乘客陈枷池开启车门下车时，与由南向北驾驶电动自行车的于荣霞发生交通事故，导致车辆损坏，于荣霞受伤。事故发生后于荣霞至沈阳市第四人民医院救治，其中重症监护8日，一级护理7日，支付医药105873.29元，医治无效于2020年4月13日死亡。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，朱常东负事故的主要责任，陈枷池负事故的次要责任，于荣霞无责任。于荣霞事故自行车经鉴定车辆损失金额600元，鉴定费用100元。另查，辽Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司承保有交强险及商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生的保险期限内。该车辆登记所有权人沈阳市强盛出租汽车有限责任公司，实际所有权人为被告刘激光，被告朱常东租用刘激光该车辆进行夜间运营，朱常乐向刘激光每日缴纳80元固定费用。再查，事故受害人于荣霞为原告陈世英妻子、原告陈东东系陈世英与于荣霞婚生子，原告于纯亮、刘淑琴系于荣霞父母。本院认为，事故受害人于荣霞因本案事故死亡，其第一顺序法定继承人有：于荣霞父母原告于纯亮、刘淑琴，丈夫原告陈世英，儿子原告陈东东。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，事故受害人第一顺序法定继承人，可以作为原告，参加本案诉讼。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车承保有交强险及商业第三者责任险，按照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在第三者责任险限额内按事故责任进行赔偿。根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，朱常东负事故的主要责任，陈枷池负事故的次要责任。因被告朱常东与被告刘激光非雇佣关系，朱常东向刘激光交纳固定费用，系租用刘激光的车辆用于营运，朱常东为事故车辆的实际驾驶人及责任人，故对于交强险不足部分，由保险公司及被告朱常东承担70%的赔偿责任，被告陈某承担30%的赔偿责任。现原告的诉讼请求合理部分,本院予以支持。关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：一、医药费,事故受害人因该起事故由救护车出诊抢救,并提供相应门诊票据予以证明,对医药费105873.29元据实确认；二、关于原告主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,原告住院15天,因此,本院支持住院伙食补助费为1500元；三、关于原告主经的营养费，原告因病住院医嘱确需营养，酌定营养费用500元；四、关于原告主张的误工费，原告住院15天，原告所提交的证据不能证明原告最近三年平均收状况，参照居民服务业标准予以确定，故认定为1935元；五、关于原告主张的护理费，原告住院15天，其中重症监护8日，一级护理7日，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告提供的护理合同及有效票据，确认为3360元；六、关于原告主张的死亡赔偿金636400元符合法律规定，予以确认；七、关于原告主张的丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确认丧葬费为37632元；八、关于原告主张精神抚慰金，因事故造成受害人死亡，给家庭造成伤痛，确认为50000元；九、关于原告主张的交通费及处理丧葬事宜交通费、误工费，原告因伤住院及事故受害人亲属参加丧葬事宜必有支出，故酌定2000元；十、关于原告主张的财产损失及鉴定费，本次事故造成事故受害人电动自行车损坏，原告提供证据证明该车辆损失鉴定价值为600元，鉴定费用100元予以确认；以上金额合计839900.29元。十一、关于原告主张的复印费，确系实际发生，据实认定为332元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳屮心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东110000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳屮心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东10000元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳屮心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制财产赔偿限额内赔偿原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东财产损失600元；四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳屮心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者责任险限额内容赔偿原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东关于事故受害人医药费、死亡赔偿金等费用合计50万元；五、被告朱常东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东医药费、死亡赔偿金等费用合计3510.20元；六、被告朱常东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东复印费232.4元；七、被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东医药费及死亡赔偿金等215790.09元；八、被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于纯亮、刘淑琴、陈世英、陈东东复印费99.6元；九、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2351.20元，由朱常东负担1645.84元，陈某负担705.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 囡二〇二〇年十二月十日书记员 王晓琳