云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初3060号原告：白士跃，男，1964年10月11日生，彝族，农民，住云南省建水县。原告：白莲银，女，1994年10月6日生，彝族，农民，住云南省建水县。二原告共同委托诉讼代理人：潘良昭，云建律师事务所律师。被告：严兴丽，女，1983年3月19日生，彝族，居民，住云南省昆明市西山区。被告：太平财产保险有限公司昆明市春城支公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路19号金平果国际商务中心23楼。负责人：朱兰，系该公司副经理。委托诉讼代理人：邓春梅。原告白士跃、白莲银与被告严兴丽、太平财产保险有限公司昆明市春城支公司（以下简称太平财产保险春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白士跃、白莲银及其委托诉讼代理人潘良昭、被告严兴丽、被告太平财产保险春城支公司的委托诉讼代理人邓春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白士跃、白莲银向本院提出诉讼请求，二原告因交通事故造成的经济损失，要求太平财产保险春城支公司赔偿白士跃72019元、白莲银2800元，合计74819元；严兴丽赔偿白士跃25384.77元、白莲银1400元，合计26784.77元。事实及理由：2017年7月25日15时30分许，白莲银驾驶电动自行车载父亲白士跃在青龙烟站至道路××山寨村岔路口处时，与严兴丽驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经建水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，严兴丽承担事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，白士跃被送至建水县人民医院救治，共住院治疗88天，住院期间的医疗费严兴丽已经负担，但门诊治疗费用未负担；2020年7月30日，白士跃再次到该院行胫骨内固定物取除术，住院治疗10天，住院期间的医疗费和门诊治疗费严兴丽均未负担。因此，白士跃要求赔偿的费用为：医疗费16934.77元、住院伙食补助费9800元、营养费5250元、误工费21000元、护理费10500元、残疾赔偿金23804元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、住宿费150元、被扶养人生活费2565元、鉴定费3400元。事故发生后，白莲银被送至建水县人民医院救治，共住院治疗14天，住院期间的医疗费7812元严兴丽已经负担。因此，白莲银要求赔偿的费用为住院伙食补助费、误工费、护理费各1400元。对本案交通事故，太平财产保险春城支公司曾向二原告提出赔偿方案，因双方未协商一致，故提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告严兴丽辩称，事故发生后，严兴丽已垫付白士跃医疗费47640.2元、白莲银医疗费8832元，合计56472.2元，该医疗费用太平财产保险春城支公司已向严兴丽理赔了一部分。二原告在本次交通事故中造成的经济损失如何赔偿由法院依法处理。被告太平财产保险春城支公司辩称，严兴丽驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在被告公司投保了交强险和商业第三者责任保险。白士跃主张的医疗费，根据相关规定应扣减20%由其自负，再扣除被告公司前期已支付的49668.05元；住院伙食补助费应按其合理住院天数以每天100元的标准计算；营养费无医疗机构的意见，不应支持；误工费应按其合理住院天数以每天100元的标准计算；护理费因白士跃未提交护理人员收入证明或护工证明，综合本案的情况，护理期认可60天，以每天99元的标准计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费不应认定，该费用为白士跃基于其损伤为伤残等级十级的鉴定结果而主张的，但白士跃于2018年1月17日行伤残等级鉴定时，其内固定物未取出，对其活动度的测量存在一定影响，后骨折愈合情况佳，伤残鉴定距今已两年多的时间，对其伤残等级存疑，且该鉴定为白士跃单方委托，违反相关规定，故对白士跃的伤残等级鉴定结果不认可，要求重新进行鉴定；被告公司是基于保险合同而承担赔偿责任，对他人因侵权行为而产生的精神损害抚慰金，被告公司不应承担责任；交通费因白士跃未提供相关票据，不应支持。被告公司对白莲银主张的误工费、护理费无异议。综上，请求法院查明事实，驳回二原告不合理的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告白士跃提交的《云南红河公信司法鉴定所司法鉴定意见书》，被告太平财产保险春城支公司对白士跃伤残等级鉴定结果有异议，要求重新鉴定，被告严兴丽同意其意见。本院认为，被告太平财产保险春城支公司要求对白士跃伤残等级重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，本院不予支持。对《云南红河公信司法鉴定所司法鉴定意见书》评定白士跃损伤为十级伤残的鉴定结论本院予以采信；对该鉴定意见书评定的白士跃继续治疗费，应以白士跃实际住院治疗费用为准；对该鉴定意见书所评定的误工期、护理期、营养期，本院不予采信，根据法律规定依法确定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，严兴丽驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿建水县青龙镇青龙烟站至道路由烟站方向驶往方向，于当日15时30分许，行驶至香山寨村岔路口处时，与白莲银驾驶载其父亲白士跃沿青龙中学至香山寨村道路由青龙中学方向驶往香山寨村方向的云Ｇ×××××号超标电动自行车相撞，造成白莲银、白士跃受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经建水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）（第532524201707252号）认定，严兴丽承担此次道路交通事故的全部责任，白莲银、白士跃无责任。事故发生当日，白士跃被送至建水县人民医院治疗，至2017年9月28日出院，住院65天。诊断：右下肢外伤，胫骨下段开放粉碎性骨折；考虑腓总神经损伤。出院医嘱：重新办理入院治疗手续。严兴丽支付医疗费49698.66元。2017年9月28日白士跃重新办理入院治疗手续，至2017年10月21日出院，住院23天。诊断：右胫骨骨折术后恢复期；右侧腓总神经损伤观察。住院期间患者生活需一人护理。出院医嘱：院外继续服药治疗；定期（2月）门诊摄片复查；伤肢骨折愈合前避免负重行走；不适随诊等。严兴丽支付医疗费2913.79元，另支付门诊治疗费727.27元，白士跃支付门诊治疗费2395.17元（已扣除统筹部分13.56元）。2018年1月17日，白士跃委托云南红河公信司法鉴定所对其损伤伤残程度等事项进行评定，《云南红河公信司法鉴定所司法鉴定意见书》（云公信司鉴所【2018】临鉴字第18007号）评定：白士跃此次损伤为十级伤残；部分丧失劳动能力。白士跃支付鉴定费3400元。2020年7月30日白士跃办理入院治疗手续，至2020年8月9日出院，住院10天。诊断：右胫骨取除骨折内固定装置；右胫骨骨折术后，骨性愈合。出院医嘱：隔日换药，术后两周拆线，继续口服药物；不适随诊等。患者住院期间需一人照顾生活。白士跃支付医疗费13910.68元，另支付门诊治疗费516.36元（已扣除统筹部分110元）、陪护家属住宿费150元。事故发生当日，白莲银被送至建水县人民医院治疗，至2017年8月8日出院，住院14天，诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，头部外伤；颈部外伤。严兴丽支付医疗费7812.47元，另支付门诊治疗费1032.56元。严兴丽驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车，登记的行驶证车主为其丈夫杨问春，该车辆在太平财产保险春城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限自2016年8月9日至2017年8月8日，其中，机动车商业保险第三者责任保险赔偿限额为50万元（不计免赔）。事故发生后，太平财产保险春城支公司已于2018年1月12日在交强险赔偿限额内向杨问春支付医疗费1万元，于1月16日在机动车商业险范围内支付医疗费39668.05元。2017年8月8日，因修理被损坏云Ｇ×××××号电动自行车，严兴丽支付修理费890元。白士跃与其妻孙云苹共生育白莲银、白莲锐二个女儿（白莲锐于2004年3月10日生）。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案交通事故，经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告严兴丽承担此次道路交通事故的全部责任，原告白莲银、白士跃无责任；被告严兴丽驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车，在被告太平财产保险春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，发生事故时在保险期限内，故对原告白莲银、白士跃因交通事故造成的经济损失，应由被告太平财产保险春城支公司在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告严兴丽承担，并由被告太平财产保险春城支公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告白士跃主张的住院伙食补助费9800元、残疾赔偿金26369元{（20年×11902元／年×10%）十（5年×10260元／年×10%÷2人）}、住宿费150元，符合法律规定，本院予以支持。原告白士跃的医疗费根据医疗费单据为70161.93元（49698.66元＋2913.79元＋727.27元＋2395.17元＋13910.68元＋516.36元）；其主张的营养费无医疗机构的意见，本院不予支持；其主张的误工费应按每天100元的标准计算至定残日前一天为17600元（176天×100元／天）；其主张的护理费按其住院天数以每天100元的标准计算为9800元{（65天十23天十10天）×100元／天}；原告白士跃的损伤已构成十级伤残，且在交通事故中无责任，其主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；其主张的交通费1000元，未提供相应的票据，本院不予支持。严兴丽支付的云Ｇ×××××号电动自行车修理费890元，本院予以认定。以上合计137770.93元。原告白莲银的医疗费根据医疗费单据为8845.03元（7812.47元十1032.56元），其主张的住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、误工费1400元（14天×100元/天）、护理费1400元（14天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。以上合计13045.03元。综上，原告白士跃、白莲银因交通事故造成的经济损失150815.96元，应由被告太平财产保险春城支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1万元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿59719元{残疾赔偿金26369元＋护理费11200元（9800元＋1400元）＋住宿费150元＋误工费19000元（17600元＋1400元）＋精神损害抚慰金3000元}、财产损失赔偿限额内赔偿890元，合计70609元，扣除被告太平财产保险春城支公司已支付严兴丽之夫杨问春的医疗费1万元，还应赔偿60609元；被告太平财产保险春城支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿80206.96元，扣除被告太平财产保险春城支公司已支付严兴丽之夫杨问春的医疗费39668.05元，还应赔偿40538.91元。原告白士跃支付的鉴定费3400元，因司法鉴定意见中的继续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见本院不予采纳，故相应的鉴定费1600元应由原告白士跃承担，其余的1800元由被告严兴丽承担。被告严兴丽已垫付原告白士跃、白莲银的医疗费62184.75元，扣除被告太平财产保险春城支公司已支付其的49668.05元，余款12516.7元，应由原告白士跃、白莲银予以返还；严兴丽支付的云Ｇ×××××号电动自行车修理费890元，应由原告白士跃、白莲银予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，判决如下：一、原告白士跃、白莲银因交通事故造成的经济损失，由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司在机动车强制保险赔偿限额范围内赔偿60609元；在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿40538.91元，合计101147.91元。二、由被告严兴丽给付原告白士跃鉴定费1800元。三、由原告白士跃、白莲银返还被告严兴丽垫付的医疗费12516.7元、云Ｇ×××××号电动自行车修理费890元，合计13406.7元。上述款项限期于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取计1165元，由被告严兴丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王燕岱二〇二〇年十二月四日书记员  李 平