黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初9793号原告：哈尔滨利海金属材料有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路**哈车钢材市场综合办公楼**楼**。法定代表人:金广芹，该公司经理。委托诉讼代理人：郭凤颖，女，1996年7月4日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道外区。被告:大庆市共兴房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市龙凤区欣凤学城****楼**/div>法定代表人：张秀萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珺，女，1981年8月21日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：赵向东，黑龙江威德律师事务所律师。原告哈尔滨利海金属材料有限责任公司（以下简称利海公司）与被告大庆市共兴房地产开发有限公司（以下简称共兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告利海公司的法定代表人金广芹及其委托诉讼代理人郭凤颖，被告共兴公司的委托诉讼代理人刘珺、赵向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。利海公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令共兴公司支付钢材款合计人民币8069553.79元；2.请求判令共兴公司支付自5月13日至8月22日超过15天未支付钢材款的部分按中国人民银行规定，同档次流动资金贷款利率支付利息人民币95804.39元（后附利息明细），直至欠款还清为止；3.共兴公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月利海公司与共兴公司签订了购销合同，双方约定共兴公司在利海公司处购买钢材，截止2020年10月15日共兴公司欠钢材款合计人民币8069553.79元。共兴公司在利海公司处购买钢材合计人民币33952251.93元，已支付钢材款合计人民币25882698.14元，利海公司已经按合同约定给共兴公司开具增值税专用发票，价税合计金额为33952251.93元，共兴公司尚拖欠钢材款合计人民币8069553.79元。现利海公司为维护其合法权益不受侵害诉讼至法院，要求共兴公司支付钢材款合计人民币8069553.79元。支付逾期利息人民币95804.39元（后附利息明细），直至欠款还清为止。共兴公司辩称，2020年8月份共兴公司法定代表人路春波与利海公司法定代表人金广芹达成口头协议，即自2020年8月23日起每吨钢材在合同约定价格基础上加价100元（共计121315元）作为剩余未付钢材款2020年年底共兴公司支付的条件，利海公司当即允许，该加价情形持续至9月6日，如果不以缓付货款作为条件，共兴公司作为款项的支付方不可能在已有合同明确约定的前提下自行提出加价的建议，显然不符合常理也不符合交易习惯，更不符合合同约定，既然共兴公司提出加价换取年底付款的邀约且利海公司又以自8月23日至9月6日陆续收取加价款的事实行为予以承诺，则双方达成的口头协议对于双方已经具有法律约束力，双方必须全面实际履行该约定，如果利海公司认可该事实则即使共兴公司应当支付利息也必须以2021年1月1日为起始时间，利海公司目前诉请的利息依法不应支持，如果利海公司不认可上述事实则双方最终结算金额应以合同约定的结算方式计算，即自2020年8月23日至9月6日利海公司自行加价的100元应属于超付款，理应冲抵货款总额并应予在利海公司诉请的本金中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.利海公司提交的证据A1钢材供货合同、银行回单、对账明细、出库单、发票、结算单，共兴公司认为对账明细第九页，自2020年8月23日起至2020年9月6日止，每吨钢材价格在合同约定加价100元，加价的原因是换取共兴公司年底付款，但共兴公司未举示证据予以证明。该组证据能证明2020年5月利海公司（乙方）与共兴公司（甲方）签订了购销合同，双方约定共兴公司在利海公司处购买钢材，结算价格按拉货当天“我的钢铁网”哈尔滨市建筑钢材价格行情中各家厂家品牌中价格每吨上浮45元结算，结算总价以实际发生为准。自2020年8月23日起至2020年9月6日止，每吨钢材价格按拉货当天“我的钢铁网”哈尔滨市建筑钢材价格行情中各家厂家品牌中价格每吨上浮145元计算。截止到2020年9月26日共兴公司共欠利海公司本金8069553.79元。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月利海公司（乙方）与共兴公司（甲方）签订了购销合同，双方约定共兴公司在利海公司处购买钢材，结算价格按拉货当天“我的钢铁网”哈尔滨市建筑钢材价格行情中各家厂家品牌中价格每吨上浮45元结算，结算总价以实际发生为准。自2020年8月23日起至2020年9月6日止，每吨钢材价格按拉货当天“我的钢铁网”哈尔滨市建筑钢材价格行情中各家厂家品牌中价格每吨上浮145元计算。共兴公司于2020年9月24日在《利海金属钢材到货对账明细》上签字盖章，载明“截止至2020.9.6，收到钢材8698.7981吨，总货款33686874.76元。截止至2020.9.22，已付款23882698.14元，待付款9804176.62元”。截止到2020年9月26日共兴公司共欠利海公司本金8069553.79元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”具体到本案，利海公司与共兴公司订立的钢材供货合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同成立并有效，当事人应当按照约定全面适当履行自己的义务。共兴公司主张“2020年8月份共兴公司法定代表人路春波与利海公司法定代表人金广芹达成口头协议，即自2020年8月23日起每吨钢材在合同约定价格基础上加价100元作为剩余未付钢材款2020年年底共兴公司支付的条件”，但利海公司不认可，共兴公司未举示证据证明，本院不予支持。共兴公司自认尚欠价款8069553.79元，构成违约，应当承担继续履行、赔偿利息损失的违约责任。利海公司诉请“请求判令共兴公司支付钢材款合计人民币8069553.79元”的理由成立，本院予以支持。利海公司诉请“请求判令共兴公司支付自5月13日至8月22日超过15天未支付钢材款的部分按中国人民银行规定，同档次流动资金贷款利率支付利息人民币95804.39元（后附利息明细），直至欠款还清为止”，本院支持共兴公司向利海公司支付截止至2020年10月30日的货款利息95804.39元，并自2020年10月31日起至款项全部还清时止，以8069553.79元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，大庆市共兴房地产开发有限公司立即给付哈尔滨利海金属材料有限责任公司货款8069553.79元；二、自本判决生效之日起，大庆市共兴房地产开发有限公司立即给付哈尔滨利海金属材料有限责任公司货款利息95804.39元（后附逾期付款利息计算明细），并自2020年10月31日起至款项全部还清时止，以8069553.79元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68958元、保全费5000元（哈尔滨利海金属材料有限责任公司已预交，已减半收取），由大庆市共兴房地产开发有限公司负担，此款连同上述款项一并给付哈尔滨利海金属材料有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘明二〇二〇年十二月十四日书记员  马睿