广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6810号原告：黄明鉴，男，汉族，1968年6月2日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××212。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷芳，广东朗乾律师事务所律师。被告：陈志武，男，汉族，1982年3月12日出生，身份证住址：广东省潮州市湘桥区×××××××××××××××××。公民身份号码：445××××××××××××613。被告：谢晓眉，女，汉族，1990年3月23日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区井岸镇桥北一区21号。公民身份号码：445××××××××××××047。原告黄明鉴诉被告陈志武、谢晓眉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄明鉴及其委托诉讼代理人骆伟华、翟婷芳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄明鉴向本院诉请：1.判令被告陈志武向原告偿还借款本金人民币498587.58元；2.判令被告陈志武向原告支付以上述借款本金人民币498587.58元为基数按年利率24%计算的自2019年5月28日起至付清之日止的逾期利息,暂计至2020年6月1日利息为人民币122984.94元(详见《本金及利息计算明细表》)；3.判令被告陈志武承担本案的案件受理费、保全费、保险费、律师费等费用；4.判令被告谢晓眉对被告陈志武的上述债务向原告承担连带清偿责任。以上各项暂合计为人民币621572.52元。当庭明确保险费为800元，律师费3万元。事实和理由：2018年11月19日，被告陈志武向被告出具《借条》一份，载明被告陈志武收到原告(出借人)的款项¥130万元用于生意周转，借款期限至2019年1月18日，利息按年利率36%计算；如到期未还清，被告陈志武愿承担原告追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。双方约定因本借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖；被告谢晓眉对被告陈志武的上述债务承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年。同日，被告谢晓眉（系被告陈志武配偶）作为被告陈志武的履约担保人在该合同上签名确认。2019年2月2日至2019年5月28日期间，被告陈志武向原告累计偿还本金人民币801412.42元及利息人民币198587.58元。2019年11月11日，原告向被告陈志武出具《收据》一张（当庭纠正：该收据为原告公司财务做账所用，财务记录被告归还有关借款本息为100万元，并非原告向被告出具的），确认截至当日，累计收到被告陈志武交付的借款本金及利息共计人民币100万元整。其后，虽经原告多次催促被告陈志武还款，但其均以各种理由推托，截至本诉提起之日，被告陈志武未向原告归还过剩余本金及利息；而被告谢晓眉作为被告陈志武的担保人也未向原告承担过任何连带清偿义务。因此，为维护自身合法权益，原告特具状诉至法院，望判如所请。原告为证明其诉讼主张提交如下证据:1.借条（2018年11月19日）；2.中国工商银行电子银行回单（户名：黄明鉴）；3.现金日记账及收据；4.民事纠纷委托代理合同及保全担保费发票。庭后应法庭要求，原告补充提交其名下账户历史明细清单。两被告未向法庭提交答辩意见，也未提交任何证据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告黄明鉴手持一份《借条》原件，记载：“借款人陈志武（身份证号码：445××××××××××××613）现收到出借人黄明鉴（身份证号码：440××××××××××××212）以银行汇款方式出借的人民币130万元，借期至2019年1月18日，利息按年利率36%计算，借款用于生意周转。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖。担保人谢晓眉（身份证号码：445××××××××××××047）为借款人的上述债务提供连带责任担保，保证期间为借款到期后两年，担保范围为借款人在本合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保函费等其他费用）。借款人：陈志武。担保人签名：谢晓眉。2018年11月19日”。原告同时提交其工商银行电子银行回单，显示原告于2018年11月18日分两笔向被告陈志武转账合计130万元。原告庭审中陈述，原告最初转账给被告陈志武并不是为了借款，而是通过被告谢晓眉介绍，向被告买沙才发生的款项。但是在原告向被告陈志武支付了130万元款项以后，被告陈志武没有把沙给原告，也没有钱还给原告，所以才要求被告出具《借条》，被告谢晓眉就作为担保人。案涉《借条》实际上2019年春节后补签的，落款时间2018年11月19日是倒签的，被告同意按月利率3%支付原告付款后的利息。在2019年2月2日至2019年5月28日期间被告陈志武、谢晓眉陆续向原告偿还了100万元，原告依据两被告支付款项的时间按月利率3%的标准扣减利息后抵扣本金，最后计算至被告最后一次还款日即2019年5月28日时，被告尚欠借款本金为498587.58元。因两被告未依约履行还款义务，原告遂与广东朗乾律师事务所签订一份《民事纠纷委托代理合同》，约定黄明鉴因与陈志武等民间借贷纠纷委托广东朗乾律师事务所代理，广东朗乾律师事务所指派骆伟华、翟婷芳律师担任原告一审、二审及执行的诉讼代理人，并约定律师费用3万元。另原告在提起本案诉讼后申请诉讼保全，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司为原告的保全申请进行担保，并因此产生保全担保费800元。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告提交的《借条》、转账清单等证据，内容表述清楚，形式完整，无论原、被告之间最初发生款项往来是何性质，该《借条》是双方就此前所发生的款项通过协商、和解的方式重新达成的债权债务协议，故本院对原告与被告之间的借款担保关系予以确认。原告实际向被告陈志武支付130万元，被告因未能及时还款，同意按月利率3%向原告支付利息。在2019年2月2日至2019年5月28日期间被告陈志武、谢晓眉陆续向原告偿还了100万元，原告依据两被告支付款项的时间按月利率3%的标准计算实际产生利息后再抵扣本金，计算至被告最后一次还款日即2019年5月28日时，被告尚欠借款本金为498587.58元。原告的计算方式，符合法律规定，本院予以确认。因被告此后未再还款，故现原告主张被告陈志武应向其偿还尚欠本金498587.58元及自2019年5月28日起以尚欠本金为基数，按年利率24%标准计至实际清偿日的利息，合法有据，本院予以支持。原告还主张本案律师费用应由两被告承担。被告陈志武在《借条》中明确承诺“如逾期未还，本人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”，但原告未提交任何支付凭证证明费用已经实际支付，故原告的此项诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。而对于原告在提起本案诉讼后，因申请财产保全所产生的担保费800元，应由债务人陈志武承担。被告谢晓眉以“担保人”身份在《借条》上签名，并明确对案涉债务“提供连带责任担保，保证期间为借款到期后两年”，故被告谢晓眉应就前述陈志武尚欠本息承担连带保证责任。被告谢晓眉承担保证担保责任后，有权向被告陈志武追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志武应于本判决生效之日起十日内向原告黄明鉴偿还借款本金人民币498587.58元；二、被告陈志武应于本判决生效之日起十日内向原告黄明鉴偿还逾期利息（以本金人民币498587.58元为基数，自2019年5月28日起按年利率24%计至实际清偿日止）；三、被告陈志武应于本判决生效之日起十日内向原告黄明鉴支付保全担保费800元；四、被告谢晓眉就被告陈志武对原告黄明鉴所负上述第一、二、三项债务承担连带保证责任，被告谢晓眉承担保证担保责任后，有权向被告陈志武追偿；五、驳回原告黄明鉴的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取人民币10586元、保全费3628元，合计14214元（原告黄明鉴已预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李 莘人民陪审员  许成钢人民陪审员  周绍辉二〇二〇年十二月七日书 记 员  劳慧花陈婷婷