贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9474号原告：周成园，男，1986年10月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：周平，贵州瀛黔律师事务所律师，特别代理。被告：鄢守林，男，1986年10月11日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：鄢守卫，绮陌乡阿烈村委会推荐的人员，一般代理。被告：鄢守卫，男，1974年1月28日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：朱成奎，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：任荣幸，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇西环路18号。负责人：王鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：罗闪，该公司员工，特别代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡岐山村临时安置小区10#第3层3-3#房屋及8#第1层14#门面。负责人：陈继群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，该公司法律顾问，特别代理。委托诉讼代理人：金千，该公司法律顾问，特别代理。原告周成园与被告鄢守林、鄢守卫、朱成奎、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称“人保织金公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司（以下简称“人寿贵安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告周成园及其委托诉讼代理人周平，被告鄢守卫，被告朱成奎委托诉讼代理人任荣幸，被告人保织金公司委托诉讼代理人罗闪，被告人寿贵安公司委托诉讼代理人金千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成园向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计256857.38元；2、被告人保织金公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金给原告；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年1月5日，被告鄢守林驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号重型自卸货车，沿贵阳环城高速公路王宽往金阳方向行驶，当行驶至贵阳绕城高速公路44ＫＭ＋500Ｍ处时，与因对前方路线不熟悉，操作不当的由原告朱成奎驾驶的贵Ｊ×××××号小型面包车发生尾随碰撞，造成两车不同程度受损，贵Ｊ×××××号小型面包车驾驶员朱成奎及车上乘客李从芹、周梅、王玉国、王德秀、王佳敏、李发映、周成园受伤的道路交通事故。该起交通事故经贵阳市公安交通管理局高速警察大队做出事故认定书认定被告鄢守林负此次事故主要责任，被告朱成奎负此次事故次要责任。事故发生后，原告前往贵阳市人民医院住院治疗，于2019年2月1日出院，实际住院27天。2019年8月13日，贵州警察学院司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，鉴定结果为因交通事故致右侧多发肋骨骨折（已达8根以上，未达12根），经相关治疗后遗留肋骨畸形愈合已达4处以上属于九级伤残，因交通事故致Ｔ11-12椎体棘突及Ｌ1-4椎体横突骨折，属于十级伤残；误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期评定为60日。另查明，被告鄢守林所驾驶的贵Ｆ×××××重型自卸货车系鄢守卫所有，该车在发生事故时已在被告人保织金公司投保交强险及商业险。被告朱成奎所驾驶贵Ｊ×××××小型面包车在事故发生时已在被告人寿贵安公司购买了司乘险。因各方无法就赔偿达成一致意见，特向法院提起诉讼。被告鄢守林、鄢守卫辩称，1、本次交通事故民事赔偿部分应由被告朱成奎负担65%以上的主要赔偿责任。交通事故认定书虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定书结论的依据是相应的行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。本次交通事故中，贵Ｊ×××××号小型面包车的驾驶员朱成奎在高速公路上行使的过程中因对道路不熟悉，在前方路况正常的情况下蓄意放慢车速找路，其操作不当承担本次事故的次要责任。但是交通事故认定书中也载明朱成奎客观上加重了此次事故的损害后果的行为，交通部门也意识到交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。驾驶员朱成奎在高速公路上行驶的过程中蓄意放慢车速找路其车速已低于高速公路上行驶机动车的最低时速，且朱成奎所驾驶的贵Ｊ×××××小型面包车限载7人，发生交通事故时实载8人，其行为已经存在超员行为。朱成奎擅自改装了贵Ｊ×××××小型面包车原有的数据即原车装置，拆掉了该车的后排原有座位。发生交通事故时，该车拆掉的后排座位处零乱堆放着许多工程施工工具，且发生交通事故时，本次交通事故中受伤最重的两人王玉国和周成园就坐在这些施工工具上。发生事故时王玉国的胸部挤压在零乱的工程施工工具上，导致王玉国身体受到严重的挤压伤，也造成了王玉国是本次事故中受伤最严重的一个。发生交通事故时，贵Ｆ×××××货车与贵Ｊ×××××面包车的接触点在该面包车的后门左侧，致使该面包车后门变型弹出打开，周成园在受到撞力在无座位坐、无安全带保护的情况下从后门弹飞落到高速路上，致使周成园在本次事故中受伤第二严重。综上，朱成奎作为成年人，置乘客的生命安全不顾，在正常的高速公路的行车道内低于最低限速低速行驶，擅自超员并改装了车辆原有的安全装置数据，让人与工具混装，致使乘客没有安全座椅保护，无法对抗外力冲击，其行为已严重违法并直接导致增加和加重了本次交通事故的损失，所以朱成奎应承担总损失的65%的赔偿责任。2、原告周成园作为成年人，应当有风险防范的基础知识，其明知驾驶员朱成奎所驾驶的贵Ｊ×××××号面包车存在超员行为还乘坐，其明知所乘坐的该车的后排坐位已经被拆除，还执意坐在堆放零乱的工具上通行，说明周成园主观上具有放任危险发生的过错，因此周成园也应承担相应的过错责任。3、周成园在进行伤残鉴定前应向受诉法院或者当事人申请伤残鉴定委托书，但原告在未取得受诉法院或者当事人的委托情况下私自去做鉴定，我方不认可。原告周成园所提供的房屋租赁合同的时间是2018年1月11日，距本次交通事故发生不足一年，所以不能按照成长标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，只能按照农村标准进行赔偿。不认可原告提交的居住证明，其居住证没有合法性。我方自始至终都在全力抢救所有伤员，并把周成园放在重中之重治疗，期间全力垫付周成园的治疗费用，确保周成园及其陪护人员的正常生活费用，只认可支付2000元的精神慰问金。4、我方垫付了周成园医疗费19087元、生活费5710元。被告朱成奎辩称，事故发生后我方给周梅垫付了急诊费2744.1元，支付生活费2000元，医疗费16000元。被告人保织金公司辩称，对医疗费有异议，我方没有为周成园垫付过费用。对事故的发生无异议，本案还有其他伤者，周成园、周梅、王玉国已经起诉，尚未判决，法院依法确定交强险的分配，超出部分我方根据法律规定承担责任。被告人寿贵安公司辩称，对事故的真实性无异议，但是应当首先由肇事车辆的交强险和商业第三者险赔偿，不足部分再由我公司赔偿。朱成奎的车辆在我公司投保有车上人员险，总计60000元。因本案是侵权案件，我公司基于保险合同参与诉讼，诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月5日15时03分，被告鄢守林驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车（车辆所有权人鄢守卫），沿贵阳环城高速公路王宽往金阳方向行驶，当行驶至贵阳绕城高速公路44ＫＭ＋500Ｍ处时，与因对前方路线不熟悉，操作不当的由被告朱成奎驾驶的贵Ｊ×××××号小型面包车（车辆所有权人朱成奎）发生尾随碰撞，造成两车不同程度受损，贵Ｊ×××××号小型面包车驾驶员朱成奎及车上乘客李从芹、周梅、王玉国、王德秀、王佳敏、李发映、周成园受伤的道路交通事故。2019年1月30日，贵阳市公安交通管理局高速警察大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告鄢守林在事故发生时驾驶未与同车道内行驶的前车保持安全车距，其违法是导致此次事故发生的主要原因；朱成奎驾驶机动车行驶至事故发生路段时，因对道路不熟悉，在前方路况正常的情况下蓄意放慢车速找路，其操作不当的驾驶行为是导致此次交通事故发生的次要原因；朱成奎驾驶的车辆超员及擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的，客观上加重了此事故的损坏后果。最终认定：被告鄢守林负此次事故的主要责任，朱成奎负此次事故的次要责任。事故发生后，原告周成园遂被送往贵阳市人民医院住院治疗，住院27天，其病情诊断为：胸部损伤（闭合性胸部损伤）；肺挫伤（双肺挫裂伤）；肋骨骨折（右侧多发肋骨骨折）；创伤性胸腔积液（双侧胸腔积液）；肩胛骨骨折（右侧肩胛骨骨折）；皮肤挫伤（全身多处皮肤挫擦伤）；××；多处骨折（肢体多发棘突横突骨折）；肾结石（双肾小结石）。急救期间产生医疗费2744.1元，该款项由被告朱成奎垫付，被告朱成奎另行支付原告周成园生活费2000元。原告住院期间产生治疗费35086.7元，该款项由被告鄢守卫支付19087元，被告鄢守林另外支付原告周成园生活费5713元，被告朱成奎支付16000元。原告之后进行门诊治疗，自行支付医疗费1283元。2019年8月13日，贵州警察学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、周成园因交通事故致右侧多发肋骨骨折（已达8根以上，未达12根），经相关治疗后遗留肋骨畸形愈合已达4处以上属九级伤残；周成园因交通事故致T11-12椎体棘突及L1-4椎体横突骨折，经相关治疗后遗留腰部活动功能障碍属十级伤残。2、周成园因交通事故所受损伤的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告自行支付鉴定费1300元。事故发生时，案涉贵Ｊ×××××号小型面包车的车主是朱成奎，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了车上人员（乘客）责任保险，保险金额为60000元，车上人员责任保险（驾驶人），保险金额为10000元，保险期限从2018年12月13日至2019年12月12日。案涉贵Ｆ×××××号重型自卸车的车主是鄢守卫，该车在被告人保织金公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的限额为50万元。现各方因赔偿问题产生争议，原告遂诉至本院，诉请如前。此次事故的伤者周梅、王玉国、周成园起诉要求赔偿损失，本院一审判决后，当事人不服提起上诉，贵阳市中级人民法院二审将该三案发回本院审理，现另案审理中：原告周梅案号（2020）黔0111民初10447号，原告王玉国案号（2020）黔0111民初10445号。另外，此次事故的另一伤者朱成奎也向本院提起赔偿诉讼，本院（2020）黔0111民初11881号案件审理中。本案审理中，原告提交织金县文腾街道办事处金北社区居民委员会出具的证明一份和房屋租赁合同主张其居住在城镇。被告不认可该组证据。另，原告提交就读证明、出生证、抚养证明、残疾证主张原告需要赡养母亲陈仁芳（1959年3月4日出生，肢体壹级残疾，生育子女三人），需要抚养儿子周斌斌（2010年9月29日出生）和周志豪（2019年6月28日出生）。被告认为不能证实被抚养人居住在城镇，因周志豪出生在事故发生之后，所以不属于被抚养人。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、残疾证织金县文腾街道办事处金北社区居民委员会证明等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身安全受法律保护。本案原告因交通事故遭受身体损伤，根据事故认定书中载明的事故发生的过程及案涉车辆的情况，本院认为被告鄢守卫应承担60%的赔偿责任，被告朱成奎应承担30%的赔偿责任，原告明知乘坐的面包车存在安全隐患未尽到注意义务，自身对损伤的产生也存在一定过错，酌情认定其自行承担10%的责任。原告周成园的各项损失本院认定如下：1、医疗费，根据原被告提交的医疗费发票可以，因救治原告，共计产生医疗费2744.1元+35086.7元+1283元=39113.8元；2、住院伙食补助费，按照每天100元计算为2700元；3、营养费，按照每天50元计算60天为3000元；4、护理费，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算为46821÷365天×60天=7696.60元，原告诉请7176元，本院从其自愿；5、误工费，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算为46821÷365天×150天=19241.51元，原告诉请17940元，本院从其自愿；6、鉴定费，根据发票认定为1300元；7、残疾赔偿金，参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为34404元/年×20年×21%=144496.8元，原告诉请132686.4元，本院予以支持；8、被抚养人生活费，原告的母亲陈仁芳，现年61周岁，其被抚养人生活费应为21402元/年×19年×21%÷3=28464.66元，原告诉请12838元，本院予以支持；原告的儿子周斌斌，现年10周岁，其被抚养人生活费应为21402元/年×8年×21%÷2=17977.68元；原告的儿子周志豪，现年1周岁，其被抚养人生活费应为21402元/年×17年×21%÷2=38202.57元；9、精神抚慰金10500元；10、交通费300元。前述损失合计为283434.45元。因此次交通事故造成朱成奎损失为30143.54元、周梅损失为53332.53元、王玉国损失为411403.45元，加上周成园的损失，四位的损失总计778313.97元，周成园的损失占比36.42%，交强险的赔偿金额为122000元×36.42%=44432.4元。剩余239002.05元，被告鄢守卫应承担60%即143401.23元的赔偿责任，扣除被告鄢守卫已垫付的24800元，被告鄢守卫仍需赔偿原告118601.23元，被告鄢守卫在朱成奎、周梅、王玉国及本案中赔偿的总金额未超出商业第三者责任险的限额，故118601.23元应由被告人保织金公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告朱成奎应承担30%即71700.62元的赔偿责任，扣除被告朱成奎已垫付的18744.1元，被告朱成奎仍需赔偿原告52956.52元。朱成奎为案涉车辆购买了车上人员（乘客）责任保险，保险金额为60000元，每座保险金额为10000元，故被告人寿贵安公司应在10000元限额内承担责任，剩余42956.52元由被告朱成奎直接赔偿给原告。综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周成园损失44432.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告周成园损失118601.23元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员（乘客）责任保险限额内赔偿原告周成园损失10000元；四、被告朱成奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告周成园损失42956.52元；五、驳回原告周成园的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，由原告周成园负担410元，被告鄢守卫负担1635元，被告朱成奎负担531元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审判长 高 燕审判员 胡晓东审判员 李艳阳二〇二〇年十二月二十四日法官助理王丽书记员刘怡鸿