宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初811号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人苏强，男，1995年6月6日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。2015年7月1日因犯盗窃罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。2016年1月6日刑满释放。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人管洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告人余宝丰，男，1990年2月9日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2010年2月9日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年12月12日因犯盗窃罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。2019年9月9日刑满释放。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王改改，宁夏综义律师事务所律师。被告人杨国，男，2000年7月25日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人陈倩倩，宁夏辅德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）714号起诉书，指控被告人苏强、余宝丰、杨国犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人苏强及其指定辩护人管洁，被告人余宝丰及其指定辩护人王改改，被告人杨国及其指定辩护人陈倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：一、2020年8月21日凌晨2时许，被告人苏强伙同被告人余宝丰、杨国在银川市兴庆区某单元门口，由余宝丰、杨国在一旁望风，苏强使用随身携带工具，采取接线的方式将被害人王某1停放在此的一辆红色小刀牌两轮电动车盗走。销赃得款人民币600余元挥霍。经银川市兴庆区发展和改革局认定被盗两轮电动车价格为人民币2000元。二、2020午8月21日凌晨，被告人苏强伙同被告人杨国在银川市兴庆区某单元处，由杨国在一旁望风，苏强使用随身携带工具，采取接线的方式将被害人马某1停放在此的一辆大将牌蓝色电动三轮车盗走。该被盗电动三轮车被遗弃。经银川市兴庆区发展和改革局认定被盗电动三轮车价格为人民币3000元。三、2020年8月31日22时许，被告人苏强伙同被告人余宝丰、杨国在银川市兴庆区某号楼车棚处，由余宝丰、杨国在一旁望风，苏强使用尾随身携带工具将被害人强某停放在此的一辆红色小刀牌两轮电动车盗走。销赃得款人民币800元挥霍。经银川市兴庆区发展和改革局认定被盗窃两轮电动车价格为人民币2300元。四、2020年8月31日晚23时许，被告人苏强伙同被告人余宝丰、杨国在银川市兴庆区某单元，由余宝丰、杨国在一旁望风，苏强使用随身携带工具将被害人王某2停放在此的一辆星赛克牌两轮电动车盗走。销赃得款人民币800元挥霍。经银川市兴庆区发展和改革局认定被盗窃电动车价格为人民币1600元。2020年9月1日，被告人余宝丰、杨国在兴庆区清和街被公安机关抓获归案，同日被告人余宝丰协助公安机关在兴庆区长城路胜利街交叉口抓获被告人苏强。公诉机关认为，被告人苏强、余宝丰、杨国以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其中被告人苏强、杨国盗窃价值共计8900元，被告人余宝丰盗窃价值共计5900元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏强有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人余宝丰有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人杨国有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关同时提交了常住人口信息、到案经过、接受材料证据清单、收款收据、销售票、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、现场指认照片、辨认笔录、证人马某2的证言、被害人王某1、马某1、强某、王某2的陈述、被告人苏强、余宝丰、杨国的供述、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。被告人苏强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人苏强具有坦白的法定从轻情节，自愿认罪认罚的法定从宽情节，建议法庭对被告人苏强从轻处罚。被告人余宝丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人余宝丰具有坦白、立功的法定从轻情节，自愿认罪认罚的法定从宽情节，建议法庭对被告人余宝丰从轻处罚。被告人杨国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨国具有坦白的法定从轻情节，自愿认罪认罚的法定从宽情节，建议法庭对被告人杨国从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏强、余宝丰、杨国归案后均如实供述了盗窃犯罪事实。被告人苏强于2015年7月1日因犯盗窃罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。2016年1月6日刑满释放。被告人余宝丰于2010年2月9日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年12月12日因犯盗窃罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。2019年9月9日刑满释放。本院认为，被告人苏强、余宝丰、杨国以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其中，被告人苏强、杨国各实施盗窃四起，盗窃价值8900元，数额较大；被告人余宝丰实施盗窃三起，盗窃价值5900元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苏强、余宝丰、杨国犯盗窃罪的罪名成立。三被告人在共同犯罪中相互配合，分工不同，作用相当，不宜划分主从犯。但被告人杨国的罪责相对较轻，本院将在量刑时根据各被告人的具体行为予以考虑。被告人苏强、余宝丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人余宝丰归案后协助公安机关将被告人苏强抓获，系立功，依法可从轻处罚。被告人苏强、余宝丰、杨国归案后均如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人苏强、余宝丰、杨国均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人苏强、余宝丰、杨国的辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被害人的经济损失，被告人苏强、余宝丰、杨国应予退赔。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年1月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人余宝丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人杨国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、责令被告人苏强、余宝丰、杨国于判决生效之日起十日内向被害人王某1退赔经济损失2000元、向被害人强某退赔经济损失2300元、向被害人王某2退赔经济损失1600元，责令被告人苏强、杨国向被害人马某1退赔经济损失3000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 郭 鹏二○二○年十二月十一日法官助理 邬雪婷书记员 张 华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。