黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初2137号原告：贺新友，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：于小淞，黑龙江誉严律师事务所律师。被告：杨青林，男，1962年7月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。被告：于金凤，女，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。原告贺新友与被告杨青林、于金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺新友、被告杨青林、于金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺新友向本院提出诉讼请求：1.判令杨青林、于金凤立即给付贺新友欠款总计1,354,940元（800,000元＋106,160元＋360,000元＋88,780元）；2.判令杨青林、于金凤给付上述欠款的利息，以906,160元（800,000元＋106,160元）为基数自2009年1月26日起按一年期贷款市场报价利率的4倍进行计算至实际给付之日止；以88,780元为基数，在2020年9月14日起按一年期贷款市场报价利率进行计算至实际给付之日止；3.全部诉讼费用由杨青林、于金凤负担。事实和理由：2006年1月26日，杨青林从贺新友处借款800,000元，约定每月利息10,000元，还款时间为2007年1月26日，杨青林出具欠款920,000元欠据一份，同时杨青林以位于哈尔滨市××开发区××海田园社区××房产抵押。在借款到期前一日，杨青林将抵押的房屋交回开发商，后经贺新友索要，杨青林于2007年7月3日向贺新友出具还款承诺一份，杨青林承诺“拖欠贺新友的材料款及借款102万元，在呼兰区利民开发区绿海田园二期别墅工程结束，由杨青林协调还款还是给房子”。杨青林出具还款承诺后，一直未向贺新友还款，后经贺新友、杨青林确定，杨青林于2009年1月26日拖欠贺新友欠款本金及利息数额为1,266,160元，因此杨青林向贺新友出具欠据一份，并约定按月利率2分计算利息。杨青林除拖欠贺新友欠款外还拖欠贺新友钢材款83,000元及冷镀管款5780元。杨青林与于金凤系夫妻关系，故贺新友诉至法院，请求判令杨青林和于金凤共同偿还欠款。2006年1月26日出具920,000元欠据，本金800,000元、利息120,000元，利息是按每月10,000元计算，该欠据中写明还款时间为2007年1月26日。2007年7月3日还款承诺，总金额为1,020,000元，其中800,000本金，170,000元利息，50,000材料款。2009年1月26日的欠据1,266,160元包括800,000元本金，360,000元利息，106,160元材料款。约定2009年1月26日前利息均是按每月10,000元计算，2009年1月26日后利息按月利率2分计算。杨青林辩称，本金同意给付，利息不同意，现在没有偿还能力。杨青林与贺新友是朋友关系，通过蔡立国认识，当时蔡立国和贺新友都给杨青林送材料。杨青林挂靠哈尔滨市第四建筑公司承包利民开发区绿海田园二期项目工程。2006年1月26日，因工程施工需要资金，杨青林向贺新友借款800,000元，为其出具920,000元欠据一份，约定每月利息10,000元，包括利息120,000元共计920,000元，2007年1月26日到期后没还上。2007年7月3日杨青林为贺新友出具还款承诺一份，金额1,020,000元，含借款本息920,000元及材料款100,000元。2009年1月26日出具1,266,160元欠据一份，约定月利率2分，其中本金800,000元，利息360,000元，材料款106,160元。另拖欠贺新友钢材款83,000元（2005年购买的，给付了一部分，2008年3月7日剩余83,000元）及冷镀管钱5780元（2009年8月10日购买）。于金凤辩称，与其无关，不同意偿还。于金凤虽然与杨青林是夫妻关系，当时因看病同车前往碰巧在场，但不同意杨青林向贺新友借款，也没在借据上签字。杨青林干绿海田园工程于金凤也不同意，但管不了杨青林，于金凤因此总和杨青林吵架，于金凤没参与工程经营。2006年1月26日，杨青林、于金凤、蔡立国到贺新友朋友处，杨青林为了干绿海田园工程向贺新友抬款800,000元，他们怎么谈的于金凤不知道，让于金凤签字，于金凤没签。当事人围绕诉讼请求依法提交了2009年1月26日1,266,160元欠据一份、5780元钰鑫公司结算单一份、2008年3月7日83,000元欠据一份、哈尔滨市第四建筑工程公司第五分公司函复印件一份、2007年7月3日还款承诺一份、2006年1月26日920,000元欠据复印件一份、抵押说明一份、房屋买卖协议书一份、赵国军房屋所有权证一份、电话录音一份。杨青林对上述证据均无异议。于金凤认为其不知情，与其无关。本院认为上述证据能够相互印证，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：贺新友与杨青林是朋友关系，杨青林与于金凤是夫妻关系。杨青林挂靠哈尔滨市第四建筑工程公司第五分公司承揽绿海田园二期（东区）工程项目，因生产经营缺少资金，向贺新友借款。2006年1月26日，杨青林从贺新友处借款800,000元，约定每月利息10,000元，还款时间为2007年1月26日，杨青林出具920,000元欠据一份，借款时于金凤在场，但未在欠据上签字。履行期限届满后，杨青林无力偿还。2007年7月3日杨青林向贺新友出具还款承诺一份，确认欠贺新友材料款及借款1,020,000元。此后杨青林仍一直未还款。2009年1月26日，杨青林与贺新友结算，出具1,266,160元欠据一份，欠据中约定了按月利率2%给付利息，欠据金额中包含800,000元本金，360,000元利息，106,160元拖欠的材料款。杨青林除拖欠贺新友上述款项外，还拖欠83,000元钢材款及5780元冷镀管款未付。本院认为，本案于2020年8月20日后立案，应当适用新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。据此，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照立案时（2020年9月24日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍确定受保护的利率上限。贺新友与杨青林之间民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。2006年1月26日实际借款金额为800,000元，约定月息10,000元，未超过按年利率3.85%的四倍计算后的月利息10266.67元。2009年1月26日杨青林重新出具欠据时将按前述标准计算的前三年利息360,000元计入本金，该约定亦未不违反法律规定，属合法有效。在出具该欠据时，双方结算后将杨青林拖欠的材料款106,160元亦计入本金，并约定按月利率2%给付利息，该约定是双方真实意思表示，应视为基于买卖合同关系产生的材料款转化为约定了借期内利率的民间借贷法律关系。故贺新友主张以906,160元为本金主张给付自2009年1月26日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，有事实和法律依据，应予支持。贺新友主张杨青林给付88,780元材料款，事实清楚，证据充分，为减轻当事人诉累，本院一并予以支持，该材料款欠款均发生在2020年9月14日前，故其主张自2020年9月14日起参照一年期贷款市场报价利率以88,780元为本金计算逾期还款违约损失亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，贺新友主张杨青林给付全部欠款本金906,160元、材料款88,780元及截至2009年1月26日止的利息360,000元合计1,354,940元以及部分本金后续的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于于金凤是否应当共同偿还上述债务的问题，因二人为夫妻关系，借款及材料款债务均发生在夫妻关系存续期间，借款时于金凤在场并且知情，杨青林借款系用于生产经营，虽然于金凤未直接参与经营，但杨青林生产经营利益家庭共享，综上该债务应认定为夫妻共同债务。对贺新友请求于金凤承担共同还款责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，判决如下：一、杨青林、于金凤于本判决生效之日起十日内共同给付贺新友欠款906,160元及利息，利息以906,160元为基数自2009年1月26日起按2020年9月份一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍计算至实际给付之日止；二、杨青林、于金凤于本判决生效之日起共同给付贺新友材料款88,780元及利息，利息以88,780元为基数自2020年9月14日起按2020年9月份一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至实际给付之日止；三、杨青林、于金凤于本判决生效之日起共同给付贺新友自2006年1月26日至2009年1月26日止的利息360,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8497元，由杨青林、于金凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  高莹莹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 进