武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初1196号原告：刘飞，女，现住呼和浩特市武川县。被告：王伟，男，个体，现住呼和浩特市。被告：董红霞（系王伟配偶），女，无业，现住呼和浩特市。被告：温杏杏，女，个体，现住呼和浩特市武川县。原告刘飞诉被告王伟、董红霞、温杏杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令三被告归还所借原告本金46400元，利息33296元（按月息2分计算），共计79696元；2.本案的诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告王伟、董红霞归还原告人民币本金46400元；2.请求判令被告向原告支付利息人民币共33296元。利息按月息2分计算，从2019年12月4日至2020年7月3日止，本金46400元，利息6496元，加上以前所欠利息26800元，共计欠利息33296元；3.请求判令被告温杏杏承担连带保证责任；4.从2020年7月3日至给付之日，本金46400元的利息继续按约定计算；5.本案诉讼费及一切费用均由被告承担。事实与理由：大约四、五年前，被告王伟与妻子董红霞二人由被告温杏杏作担保向原告借款66400元，双方约定月息2分，当时由二被告给原告写下了借款条，担保人温杏杏也签了字。为此，双方确立了原告与被告的民间借贷关系。后于2019年12月3日结算共欠利息34800元，经双方和担保人共同确认后，由二被告重新给原告写了借款条，将所欠利息也写成了借条。后于2020年1月22日被告董红霞用微信转账支付了原告8000元利息，剩余26800元利息至今未付。期间，因我多次通过担保人温杏杏催要借款，温杏杏于2019年分两次支付了原告20000元本金，剩余借款本金46400元至今未付。此外，从2019年12月3日至今，所欠本金46400元，按月息2分计算，还欠利息6496元。在此期间，虽经原告多次催要，被告总是以无钱为由不予归还，至今尚欠46400元本金未付，从2019年12月3日至2020年7月3日止，利息共欠6496元未付，加上以前所欠利息26800元，共计欠利息33296元未付。无奈之下，原告只好向县人民法院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，依法判令被告归还原告借款本金及利息共计79696元，本案的诉讼费由被告承担。被告王伟辩称：欠钱是事实，我认可。原告诉状所述都对的，还到了去年年底，经过结算，我给原告打了一个总条子，把以前的条子就拿回来了，大体对的了。被告董红霞辩称：同王伟答辩意见。被告温杏杏辩称：利息我都忘了，后来刘飞的父亲病了，董红霞还不了这个钱了，我以我的名义，从别处贷了钱给她，先给她拿了1万，后来又拿了1万，她给我打的条子。我不是替董红霞还钱，我担保过，他们原来不认识，通过我介绍原被告借钱的，后来他们熟悉了，借的就多了。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：被告王伟、董红霞系夫妻关系，通过被告温杏杏介绍向原告刘飞陆续借款，2019年12月3日经双方结算并由担保人温杏杏担保，夫妻二人给刘飞出具两张借条，其内容：“今借到刘飞人民币大写：陆万陆仟肆佰元整（66400元），月息2分。借款人：王伟、董红霞，担保人：温杏杏。”同日经双方结算利息后，夫妻二人给刘飞出具另一张借条并由担保人签名，其内容：“今借到刘飞人民币大写叁万肆仟捌佰元整（34800元）。借款人：王伟、董红霞，担保人：温杏杏。”再此期间因刘飞父亲生病向借款人、保证人催要借款，保证人温杏杏于2019年7月、9月分两次借给刘飞共计20000元，刘飞给温杏杏出具借条，在庭审当中温杏杏同意将其20000元借款折抵王伟、董红霞夫妻二人的借款本金。2020年1月22日董红霞通过微信转账支付刘飞8000元，以后再无归还借款本息。本院认为，首先，被告王伟、董红霞夫妻二人向原告刘飞借款，并给其出具借条，借条上约定了借款本金和利息，另一份借条因是对利息的结算，没有约定利息，均未约定还款时间，是双方当事人真实意思表示，双方之间形成了民间借贷法律关系。故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告出示的一张借条上只约定了借款本金和借款利息，另一张借条双方认可是对借款利息的结算，但均未约定借款期限，根据法律规定，王伟、董红霞可以随时履行还款义务，刘飞也可以随时要求履行，故刘飞通过诉讼程序要求二被告归还借款，并无不妥，故要求二被告归还借款本金和利息，本院予以支持。就本案而言，二被告给原告出具的借条上借款本金为66400元，被告温杏杏自愿将其借给刘飞的20000元，折抵二被告的借款本金，本院予以采信。且刘飞起诉时，已将温杏杏的借款20000元扣除，故剩余借款本金为46400元（66400-20000）。经双方结算后二被告给原告出具的另一份借条为34800元是对利息的结算，后被告支付原告8000元，尚欠利息为26800元（34800-8000）。其次，关于原告诉请以借款本金46400元为基数，按月息2分计算，起至时间为2019年7月3日-2020年7月3日，共计6496元的利息是否合法有据，是否应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，根据上述法律规定，二被告给原告出具的借条时间为2019年12月3日，而原告起诉的时间为2020年12月1日，适用本法规定，2019年12月20日一年期贷款利率为4.15%，保护上限利率为16.6%（4.15%*4）。利息为4493元（46400*16.6%/12*7个月）（2019年12月3日-2020年7月3日），超出部分本院不予支持。综上，本案所欠借款本金为46400元，借款利息为31293元（4493+26800）。关于保证人温杏杏承担保证责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”据此规定，本案中，温杏杏以保人身份在借条上签名，即温杏杏自愿为王伟、董红霞提供担保，保证合同成立。又根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”就本案而言，因保证合同中未约定保证责任的方式，温杏杏应当承担连带责任保证，又因未约定债务履行届满时间，故刘飞请求温杏杏承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，原告刘飞的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十二条第四项，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王伟、董红霞夫妻二人共同归还原告刘飞借款本金46400元，借款利息31293元（截止至2020年7月3日），本息合计77693元，款于判决生效后三十日内付清，并承担归还前的应付利息，如到期未付清以剩余借款本金为基数，按照中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，直至本金还清为止；二、被告温杏杏对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由被告王伟、董红霞负担871，由原告刘飞负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 王志刚二○二○年十二月二十五日书记员 李 飞附相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。