湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初750号原告：卢运生，男，1984年11月3日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，居民，住湖北省武汉市黄陂区。委托代理人：方杰，大悟县志诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：蔡国超，男，1975年3月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：方金花，女，1976年10月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，系被告蔡国超的妻子。代理权限：参加庭审、调解、签收法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地：江苏省昆山市昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。统一社会信用代码：91320583711503827G。负责人：卢勇，该公司总经理。委托代理人：田亮，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉或者上诉。原告卢运生与被告蔡国超、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢运生及其委托代理人方杰，被告蔡国超的委托代理人方金花、被告平安财保昆山支公司的委托代理人田亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢运生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告交通事故人身损害赔偿责任，赔偿原告经济损失63712.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日23时21分，被告蔡国超驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿湖北省大悟县黄土线自南向北行驶至黄土线××河口××十字路口路段处时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车载乘员吴新芝、刘思瑞在前方因车辆故障进行修理过程中，两车相撞，造成原告和两乘员受伤及两车受损的交通事故。本次事故经大悟县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告蔡国超负事故主要责任，原告卢运生负事故次要责任，乘员吴新芝、刘思瑞无责任。原告受伤后在大悟县第二人民医院住院治疗113天，用去医疗费13721.6元，被告蔡国超垫付了部分医疗费，其余赔偿事宜经协调未果。事故发生时，事故车辆在被告平安财保昆山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》和相关法律规定，特起诉至人民法院，请贵院依法判决。被告蔡国超辩称，交通事故属实，车辆投有保险，由保险公司负责赔偿，我垫付的医疗费由原告退还。被告平安财保昆山支公司辩称，1、原告的诉请不明确不具体，不符合法律规定，应依法驳回请求；2、对交通事故的发生无异议，在我司投保属实；3、根据保险合同的约定依法承担保险责任；4、我司在事故发生后垫付医疗费1万元；5、对医药费13721.6元无异议，对复查费500元，没有看到相应病历或票据；6、后期治疗费的3300元没有异议，对第二项安装和修复牙齿的每颗2000元安装费和1000元的修复费没有异议，但是对计算3次有异议，我方认为应计算2次；7、请法院核实原告误工的事实；8、本案证据中没有关于营养费的医嘱或者证明，不应支持；9、交通费请法院酌情认定；10、鉴定费不是保险公司承担的范围内。原告卢运生与被告蔡国超围绕诉讼请求与抗辩意见提交了证据，本院组织当事人对证据进行了当庭质证，对当事人有异议的证据本院予以认定并在卷予以佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告第一次庭审提交的证据五交通费发票，但原告并没有提交交通费票据，本院不予认定。但原告受伤后交通费实际发生，根据原告受伤检查治疗的情况，交通费酌定为500元；原告第二次庭审提交的证据一医疗费发票中记载为张坚和廖诗妤的医疗费发票与本案无关，不予认定，其余为原告卢运生的医疗费支出，本院予以认定。门诊病历为原告的就诊记录，本院予以认定；原告第二次庭审提交的证据三原告所在村委会出具的证明，该证明无经办人签字，不符合证据形式，原告从事油漆工的事实无其他证据予以佐证，本院不予认定。经审理查明，2020年1月15日23时21分，被告蔡国超驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿湖北省黄土线自南向北行驶至黄土线××河口××十字路口路段处时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车载乘员吴新芝、刘思瑞在前方因车辆故障进行修理过程中，两车相撞，造成原告卢运生和两乘员吴新芝、刘思瑞受伤及两车受损的交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告蔡国超负事故主要责任，原告卢运生负事故次要责任，乘员吴新芝、刘思瑞无责任。原告受伤后在大悟县第二人民医院住院治疗113天，用去医疗费14219.2元。2020年11月25日，经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人卢运生不构成残疾，误工期为120日，护理期60日，营养期75日，后续必然费用①面部瘢痕治疗3300元，②牙齿冠折修复1000元/颗（使用寿命10年左右），脱落一枚义齿安装2000元/颗（使用寿命10年左右）。另查明，事故发生时，事故车辆苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安财保昆山支公司投保了交强险和1500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财保昆山支公司为原告卢运生及另外两名伤者吴新芝、刘思瑞共计垫付医疗费10000元。本院认为，根据大悟县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书当中的责任划分，被告蔡国超负此次事故主要责任，原告卢运生负此事故次要责任，本案主次责任按照70%、30%划分。被告蔡国超驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安财保昆山支公司投保了交强险和1500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故本案原告的各项经济损失首先应由被告平安财保昆山支公司在交强险赔偿限额内赔付，超出交强险的部分按照事故责任划分由被告平安财保昆山支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。另被告平安财保昆山支公司在原告卢运生及另外两名伤者（未起诉）住院期间共计垫付医疗费10000元，根据卢运生与另外两名伤者的住院医疗费（卢运生13721.6元、吴新芝3389.1元、刘思瑞6784.7元）比例确定被告平安财保昆山支公司为原告卢运生垫付住院医疗费5740元，为伤者吴新芝垫付住院医疗费1420元，为伤者刘思瑞垫付住院医疗费2840元。被告蔡国超为原告卢运生医疗费5681.6元（13721.6元-5740元-2300元）。原告卢运生因交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费14219.2元；因原告未提交证据证明其受伤前从事建筑相关工作，故对其要求按照建筑业相关标准计算误工费的请求，本院不予支持。误工费确定为11789.3元（按2020年度农、林、牧、渔业从业人员标准计算35859元/年÷365天×120天）；护理费7015元（以2020年度居民服务业从业人员标准计算42677元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费5650元（50元/天×113天计算）；营养费3000元（40元/天×75天）；交通费根据原告受伤后检查治疗的情况酌定为500元；后期治疗费①面部瘢痕治疗3300元，②牙齿安装及修复费用按照3000元每次，每次使用寿命10年左右，以三次计算，确定为9000元。以上共计54473.5元（其中交强险医疗费项下损失为35169.2元，交强险伤残赔偿项下损失为19304.3元），由被告平安财保昆山支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿5740元（其余限额已垫付给另外两伤者吴新芝1420元，刘思瑞2840元），在交强险伤残赔偿限额项下赔偿19304.3元，超过交强险赔偿限额的部分由被告平安财保昆山支公司在商业第三者责任保险范围内承担70%赔偿责任，即20600.4元，剩余部分由原告卢运生自行负担。鉴定费1500元，由被告蔡国超承担70%的赔偿责任，即1050元（1500元×70%），另外30%由原告卢运生自行负担。另被告蔡国超垫付的医疗费5681.6元在本案中一并处理，扣除其应当赔偿的鉴定费1050元后，由原告卢运生予以退还。被告平安财保昆山支公司为原告垫付的医疗费5740元，在其应当承担的赔偿责任中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后五日内赔偿原告卢运生因交通事故造成的各项损失共计39904.7元；二、原告卢运生于本判决生效后五日内退还被告蔡国超垫付的医疗费4631.6元；三、驳回原告卢运生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由原告卢运生负担100元，被告蔡国超负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇二〇年十二月十七日书记员  佘谦附标的款账户：户名：大悟县人民法院，开户行：农业银行大悟县城北支行，银行账号：17×××13，行号：03535550945。附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。