贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初2514号 原告：雷军，男，1973年7月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：田筱锋，贵州正歌律师事务所律师。 被告：杨沙，男，1994年4月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：万华勇，男，1995年10月8日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。 法定代表人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坤爱，贵州曼威律师事务所律师。 原告雷军与被告杨沙、万华勇、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告雷军及其委托诉讼代理人田筱锋，被告保险公司的委托诉讼代理人李坤爱到庭参加诉讼。被告杨沙、万华勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 雷军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告因交通事故造成的各项损失187594.21元（含医疗检查鉴定费26070.11元、误工费64398元、护理费10764元、住院伙食补助费4100元、营养费2250元、交通食宿费5000元、残疾赔偿金68808元、被抚养人生活费8204.1元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令三被告支付原告因交通事故造成的各项损失192431元（含医疗检查鉴定费26070.11元、误工费68455元、护理费11544元、住院伙食补助费4100元、营养费2250元、交通食宿费5000元、残疾赔偿金68808元、被抚养人生活费8204.1元、精神抚慰金5000元，共计199431元。扣除被告杨沙已支付的7000元后需赔偿原告192431元）。事实和理由：2019年6月23日15时00分许，被告杨沙驾驶闽Ｄ×××××别克牌小轿车从松桃苗族自治县寨英镇谢旗方向往邓堡方向行驶至谢旗路段左转时，与由邓堡方向往孟溪方向行驶的原告驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。原告受伤后被送往寨英镇××、松桃苗族自治县人民医院、铜仁市人民医院、西南人民医院等医院住院检查治疗。本次交通事故经交警部门认定被告杨沙承担全部责任。原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具铜医司鉴所［2020］临鉴第123号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人雷军外伤致左上肢损伤的情形属于十级伤残；2.误工时限273日、护理时限90日、营养时限45日。被告杨沙驾驶的闽Ｄ×××××车辆为被告万华勇所有，事故发生时该车在被告保险公司处投保车险。综上，被告杨沙无证驾驶所有人万华勇所有的闽Ｄ×××××号车辆违法行驶造成原告受伤的交通事故，应该承担侵权责任。万华勇作为车辆的所有人，未尽审慎的法定义务，将该车准许被告杨沙驾驶，存在过错，也应该对本起交通事故造成连带侵权赔偿责任。被告保险公司作为案涉车辆的承保公司，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分无异议。被告杨沙驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车的所有人系被告万华勇，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因本案事故系被告杨沙无证驾驶机动车导致原告遭受人身损害，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司只应当在交强险120000元责任限额范围内予以赔偿，超出部分应由被告杨沙、万华勇承担。且被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后有权向被告杨沙、万华勇追偿。关于原告主张的各项损失：医疗费应以医疗机构的正式发票为准，经审核，本案医疗费合计为22159元，并应当扣除非医保费用3911.11元。同时，在交强险范围内答辩人只应当承担1万元医疗费。误工费应当按照2019年贵州省农、林、牧、渔业平均工资50575元每年计算得37963元。护理费认可原告主张的10764元。营养费应按30元每天计算，认可1350元。住院伙食补助费认可被答辩人主张的4100元。结合本案实际治疗情况，交通费酌情认定600元为宜。残疾赔偿金因原告受伤前系农村居民，故其残疾赔偿金只应当按照2019年贵州省农村居民标准10756元每年计算。被抚养人生活费因原告受伤前系农村居民且被抚养人长期生活在农村，故该费用应当按照2019年贵州省农村居民标准10222元每年计算。原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，酌情认定2000元为宜。因答辩人不是直接侵权人，故诉讼费不应当由答辩人承担。 被告杨沙、万华勇缺席未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，被告杨沙驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，从松桃苗族自治县寨英镇谢旗方向往邓堡方向行驶。15时00分许，当车行驶至谢旗路段左转时，与从邓堡方向往孟溪镇方向行驶的原告雷军驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门作出第5222291201900000623001Ｌ号《道路交通事故认定书》认定：“杨沙负该起事故的全部责任，雷军无责任”。2019年6月23日，原告被送至松桃苗族自治县中心卫生院就医产生门诊费523.57元。2019年6月23日至2019年7月19日在松桃苗族自治县中心卫生院住院26天，产生住院9404.33元。其伤情诊断为：1.皮肤裂伤（右眼角并组织缺如）；2.全身多处皮肤挫伤；3.肺挫伤（双肺下叶及左肺上叶）；4.蛛网膜囊肿；5.颈椎骨质增生；6.肌腱损伤（左肩冈肌、肩胛下肌）；7.骨样骨瘤；8.左肩关节积液。出院医嘱为：上级医院治疗。2019年7月5日，原告在松桃苗族自治县人民医院就医产生门诊费1121.7元。2019年7月18日，原告在铜仁市人民医院就医产生门诊费723.41元。2019年7月19日至2019年8月3日，原告在铜仁市人民医院住院治疗15天，产生住院费4482.6元。原告伤情经诊断为：1.左肩袖损伤；2.左臂丛神经损伤；3.左侧肱骨中上段骨囊肿。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养、继续营养神经治疗；2.加强左肩挂接功能锻炼，保持肩关节活动度，出院3月、6月返院复查……”。2019年11月6日，原告在西南医院就医产生门诊费2136.6元。2019年11月27日，原告在铜仁市人民医院就医产生门诊费5元。2020年3月5日，原告在怀化市第一人民医院就医产生门诊费959元。2020年3月20日，原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具铜医司鉴所【2020】临鉴字第123号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告外伤致左上肢损伤的情形属于十级伤残；2.原告误工时限273日、护理时限90日、营养时限45日。产生鉴定费1300元。2019年10月29日，原告从松桃前往重庆北产生交通费64.5元；2019年10月30日原告从重庆西返回松桃产生交通费69元。2019年11月4日，原告从松桃前往重庆北产生交通费64.5元；2019年11月6日原告从重庆西返回松桃产生交通费69元。2020年7月15日，松桃苗族自治县寨英镇猫脑壳砂石场出具《证明》，证实雷军从2017年7月份至2019年6月份在该公司从事石灰石运输，主要运送到寨英镇高力水泥厂。该证明加盖有松桃苗族自治县寨英镇猫脑壳砂石场公章，亦有经办人签字，且附有公司有效证件。 另查明，被告杨沙驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车系被告万华勇所有，事故发生时该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。原告驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车系案外人彭春全所有。原告与妻子育有一子雷磊（2003年1月9日出生）。原告之母廖云仙（1950年2月28日出生），生育有雷军、雷明和雷竹花三个子女。诉讼中，原告自认被告杨沙已向其支付7000元。 认定上述事实，有双方当事人的陈述、身份证复印件、户口簿复印件、证明、松桃苗族自治县中心卫生院病案材料、铜仁市人民医院病案材料、《道路交通事故认定书》、病案材料、门诊票据、住院票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷证实，上述证据符合证据三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案中，被告杨沙驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车碰撞原告驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车，致原告受伤及闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车受损，被告杨沙承担事故的全部责任，其作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤的实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费及鉴定费。经核实原告提交的病案材料及医院票据，原告治疗伤情共计产生医疗费19356.21元（含住院治疗费13886.93元、门诊检查费5469.28元），产生鉴定费1300元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 2.误工费。经核实原告提交的《证明》，该证明有公司签章及经办人签字，且附有公司有效证件，故对原告主张其受伤前从事运输行业，本院予以认定。参照上一年度贵州省交通运输、仓储和邮政业86100元/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期为273日，该费用为64398.08元（86100元/年÷365天/年×273天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 3.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，依据鉴定意见书确定的护理期90日内日。原告主张护理费11544元，本院予以认定。 4.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院共计41天，其主张住院伙食补助费4100元，本院予以认定。 5.营养费。结合出院医嘱需加强营养及原告受伤的实际情况，营养费按50元/天计算，依据鉴定意见书确定的营养期为45日，原告主张营养费2250元，本院予以认定。 6.交通食宿费。原告提交的交通费票据仅2019年11月4日从松桃前往重庆北产生的交通费64.5元及2019年11月6日从重庆西返回松桃产生的交通费69元有2019年11月6日在西南医院的就医病案材料佐证，其余交通费票据并无就医病案材料佐证。但基于其多次前往铜仁市人民医院、西南医院、怀化市第一人民医院就医的实际情况，本院酌情支持交通食宿费1000元。 7.伤残赔偿金。原告因本次事故受伤的情形属于十级伤残，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年的标准，原告主张残疾赔偿金68808元，本院予以认定。 8.被扶养人生活费。结合原告儿子雷磊（2003年1月9日出生）在原告定残时的实际年龄17周岁，母亲廖云仙（1950年2月28日出生）在原告定残时的实际年龄70周岁及廖云仙有扶养义务人雷军、雷明、雷竹花三人的情况，参照受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出标准21402元/年的标准，原告主张被抚（扶）养人生活费8204.1元，本院予以认定。 9.精神抚慰金。结合原告就医情况及伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 上述费用共计183960.39元（含医疗费19356.21元＋鉴定费1300元＋误工费64398.08元＋护理费11544元＋住院伙食补助费4100元＋营养费2250元＋交通食宿费1000元＋伤残赔偿金68808元＋被扶养人生活费8204.1元＋精神损害抚慰金3000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，因事故发生时被告杨沙驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，故原告的各项损失应先由保险公司在交强险分项责任限额范围内进行赔偿。即被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（残疾赔偿金68808元＋护理费11544元＋交通费1000元＋被扶养人生活费8204.1元＋误工费20443.9元）、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费10000元），故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告共计120000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”之规定，被告杨沙无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，违反法律强制性规定。被告万华勇作为闽Ｄ×××××号小型轿车所有人，应当知道驾驶人无驾驶资格。故对被告保险公司辩称超出交强险部分应由被告杨沙、万华勇承担责任的辩解，本院予以采纳。因被告杨沙承担本次事故的全部责任，故被告杨沙、万华勇应赔偿原告各项损失共计63960.39元（183960.39元-120000元），扣除被告杨沙已支付的7000元，被告杨沙、万华勇实际赔偿原告56960.39元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告雷军医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通食宿费、被扶养人生活费、误工费等费用共计120000元； 二、被告杨沙、万华勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷军鉴定费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计56960.39元； 三、驳回原告雷军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4052元（原告已预交），由原告雷军负担300元，被告杨沙、万华勇负担3752元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  谌 尧 人民陪审员  杨正军 人民陪审员  谭文法 二〇二〇年十二月二十八日                                 法官助理 廖卫平                                  书记员  周文武