福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7802号 原告：寇富概，男，1963年4月1日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告：福建省南安市华盛建材有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业区，统一社会信用代码91350583751377570H。 法定代表人：林辉煌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。 被告：陈明婷，女，1994年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林舒婷，福建旭恒律师事务所律师。 原告寇富概与被告福建省南安市华盛建材有限公司（以下简称华盛建材公司）、陈明婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，适用简易程序于2020年10月19公开开庭进行了审理。寇富概及其委托诉讼代理人沈庆辉、华盛建材公司的委托诉讼代理人张雪玲、陈明婷及其委托诉讼代理人林舒婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇富概向本院提出诉讼请求：1.判令华盛建材公司、陈明婷立即支付寇富概货款211555元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息；2.判令华盛建材公司、陈明婷承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2019年，华盛建材公司、陈明婷向寇富概购买钾长石，至2019年1月25日结算，华盛建材公司、陈明婷尚欠寇富概货款211555元。华盛建材公司、陈明婷至今没有支付该笔货款，寇富概为了维护自身的合法权益，特具此诉状向贵院起诉，请求判如所请。 华盛建材公司辩称：1.寇富概与答辩人签订的《采购合同书》仅能证明双方存在钾长石买卖意向，不能直接证明交易事实，根据《采购合同书》第三条、第五条约定，钾长石的数量及结算均应以磅单为准，钾长石的实际供货情况应有其他供货凭证为依据；寇富概提交的对账单系其单方出具的，真实性无法确认，即寇富概未举证证明其与答辩人存在对账单上指向的买卖事实，应驳回寇富概关于支付货款的诉讼请求。2.《采购合同书》有效期为2014年6月10日起至2015年6月9日止，已经期满，寇富概提供的对账单涉及2014年-2016年、2017年、2018年、2019年结等记载，真实性无法确认，且未举证证明向答辩人结算并主张过货款，至答辩人收到起诉状副本已超过三年诉讼时效。3.陈明婷在本案中系代华盛建材公司对账，系履行职务行为，其不应承担支付货款的责任。 陈明婷辩称：1.答辩人与寇富概不存在买卖合同关系，并非本案适格主体，应驳回寇富概对答辩人的全部诉讼请求。2.寇富概提交的对账单系其单方出具的，真实性无法确认，寇富概未举证证明其与答辩人存在对账单上指向的买卖事实，应驳回寇富概关于支付货款的诉讼请求。3.答辩人是华盛建材公司出纳，2019年1月25日，答辩人代华盛建材公司跟寇富概对账，对账单上的红色字迹都是答辩人书写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的当事人身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：寇富概提供了《采购合同书》原件1份、华盛厂对账单原件1份，欲证明本案的欠款事实。华盛建材公司质证认为：①对《采购合同书》真实性无异议，但合同仅约定采购单价，仅能证明双方存在采购意向，不能证明寇富概实际供货情况，且合同约定以磅单结算为准，也无法证明欠款情况。②对对账单的证据三性均有异议：对账单系寇富概单方制作，且存在各种涂改，页码也少了一页，是否连续无法确认。陈明婷质证认为：对《采购合同书》的表面真实性无异议，但无法证明寇富概与陈明婷存在买卖合同关系；对账单上的红色笔迹是陈明婷写的，但是根据前几任出纳留下来的数据进行核对、对账的，对对账单的真实性无法确认。本院对上述争议证据认证如下：华盛建材公司认可陈明婷系代其与寇富概对账，认可陈明婷的行为系履行职务行为，且陈明婷认可对账单上的红色数字都是其书写的，结合寇富概提供了二份证据的原件，本院认为，二份证据来源真实、合法，与本案纠纷具有关联性，本院予以确认，并据此认定本案相关事实。 本院经审理认定如下事实：寇富概与华盛建材公司于2014年5月31日签订《采购合同书》1份，由寇富概向华盛建材公司供应钾长石，合同有效期为2014年6月10日起至2015年6月9日止。后双方继续交易，但未重新签订合同，也未约定付款时间及违约责任。2019年1月25日，陈明婷代华盛建材公司与寇富概对账，在寇富概提供的对账单上用红色笔书写核对后的账目金额，并在最后一页余额一栏书写总结欠金额“211555.元”（记载在寇富概书写的“以上结余235824”下方）。华盛建材公司及陈明婷均认可陈明婷的核对行为系履行职务行为。对账后，华盛建材公司未付款。 本院认为，华盛建材公司向寇富概购买钾长石，虽双方签订的《采购合同书》有效期已过，但双方仍继续交易，并由陈明婷于2019年1月25日代表华盛建材公司与寇富概就货款进行结算，有陈明婷确认的对账单为据，双方之间买卖合同关系依法成立、生效，应受法律保护。因双方未约定还款时间，且华盛建材公司、陈明婷均主张陈明婷的对账行为系履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）的规定，寇富概有权随时请求华盛建材公司支付尚欠的货款211555元，华盛建材公司关于本案已超诉讼时效的辩称，于法无据，本院不予采纳。陈明婷系履行职务行为，寇富概关于陈明婷也应支付货款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。华盛建材公司关于《采购合同书》仅能证明买卖意向、结算应以磅单为准、对账单系寇富概单方制作等辩称，因《采购合同书》已过期，双方未再签订新合同，寇富概提供的对账单可以作为结算凭证，且华盛建材公司认可陈明婷代其对账系履行职务行为，故本院对该辩称不予采纳。华盛建材公司未偿还所欠货款，必然对寇富概造成一定损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条及《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，并结合中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日被取消的事实，现寇富概请求华盛建材公司支付自起诉之日（2020年9月11日）起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款（四）、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、福建省南安市华盛建材有限公司应于本判决生效后的十日内偿还寇富概货款211555元及逾期付款利息（逾期付款利息以货款211555元为基数，自2020年9月11日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回寇富概其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4473元，减半收取计2237元，由福建省南安市华盛建材有限公司负担，福建省南安市华盛建材有限公司应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  沈筑银 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴萍瑜 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 3.《最高人民法院》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。