山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9333号 原告：李双英，女，1984年04月30日出生汉族，居民，住日照市日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被告：贺志成，男，1997年11月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 原告李双英诉被告贺志成、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双英的委托诉讼代理人厉明、被告保险公司的委托诉讼代理人尚恳到庭参加了诉讼。被告贺志成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李双英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计161858元；2、请求依法判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年10月14日，被告贺志成无证驾驶鲁Ｌ×××××号两轮摩托车行驶至交汇处与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤住院治疗，经鉴定构成伤残十级。交警支队直属大队认定被告贺志成承担事故主要责任。涉案鲁Ｌ×××××号两轮摩托车在被告保险公司投有交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 案经送达，被告贺志成未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称：要求原告提供事故车辆行驶证，以核实事故车辆是否在答辩人处投保交强险，答辩人承保交强险的摩托车车号为鲁Ｑ×××××，发动机号为5C273046（该摩托车被保险人为张传帅），通过鲁Ｌ×××××号牌查询不到交强险投保信息，如车辆确实在答辩人处投保交强险，答辩人愿意在交强险各分项限额内垫付原告合理合法的损失，垫付完毕后答辩人有权向车辆驾驶员及所有人进行追偿，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月14日10时20分许，被告贺志成无证驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿海曲东路主路机动车道由东向西行驶至海曲东路与兖州路交叉口西侧时，与沿人行横道由北向南行驶横过道路的原告李双英驾驶的电动二轮车相撞，致李双英和贺志成受伤，两车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查并作出第371102120190001804号道路交通事故认定书，认定贺志成承担事故的主要责任，李双英承担事故的次要责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人系被告贺志成，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 原告受伤后入日照市人民医院住院治疗，被诊断为：踝关节脱位、内踝骨折、外踝粉碎性骨折、前踝粉碎性骨折、踝关节皮肤脱套伤、左踝及小腿肌肉、软组织碾压伤、右胫骨骨折、右小腿软组织损伤、胸部外伤胸腔积液，经手术治疗住院35天，支出住院费43228.98元、门诊医疗费合计2621.10元，合计45850.08元，其中23885元由日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室已垫付。 原告申请伤残程度鉴定，经本院委托，山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所于2020年10月19日作出（2020）残鉴字第385号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李双英遭车祸，致踝关节脱位（左踝开放）、内踝骨折（左）、外踝粉碎性骨折（左）、前踝粉碎性骨折（左）、踝关节皮肤脱套伤（左）等，目前遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 原告所在单位美团公司为原告在中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司投保保险，事故发生后，大地保险日照公司已赔偿原告医疗费8929.23元、残疾赔偿金56000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费45850元；2、误工费18000元（120元/天×150天）；3、护理费6600元（120元/天×55天）；4、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；5、交通费700元（20元/天×35天）；6、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费1300元；9、车辆损失2000元；合计161858元。 原告提供道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书、贺志成交警登记表、保险单复印件、房屋租赁合同。 对原告上述损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：对于道路交通事故认定书真实性无异议，事故认定书载明驾驶员贺志成无证驾驶，交强险属于垫付义务，而不是赔偿义务，对于诊断证明真实性无异议，但对诊断及建议字体无法辨认，对于住院病案、医疗费发票、用药明细真实性无异议，对于医疗费发票均是彩印件，要求原告提供原件，如果原告医疗费在其他地方予以报销，无权再向答辩人主张医疗费用，对于鉴定意见书真实性无异议，但答辩人认为其评残标准过高，对伤残等级不予认可；对于贺志成交警登记表、保险单复印件，原告提供的是复印件，未加盖交警部门的公章，通过复印件显示，该车辆确实是答辩人承保车辆，只投保交强险，对于租赁合同真实性有异议，该房屋租赁协议时间为2018年10月10日-2019年10月9日，事故发生在2019年10月14日，明显看出该合同是为了本次事故而签订，原告也应当提交水电费缴纳凭证及暂住证证明其合理主张，其赔偿标准应当按照农村标准进行计算。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书、贺志成交警登记表、保险单复印件、房屋租赁合同以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告贺志成无证驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿海曲东路主路机动车道由东向西行驶至海曲东路与兖州路交叉口西侧时，与沿人行横道由北向南行驶横过道路的原告李双英驾驶的电动二轮车相撞，致李双英和贺志成受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定李双英、贺志成按照3:7的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，通过原告提供的住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实原告医疗费为45850元，对原告通过其他保险理赔的医疗费8929元应予以扣减，本院予以确认原告医疗费36921元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院35天=1750元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成十级伤残，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；虽然原告户籍所在地黑龙江省克山县，原告提供的小区代收代缴服务费专用单据以及原告夫妇的居住证，足以证实至本次事故发生日原告夫妇在日照城区居住满一年以上，至定残日原告36周岁，原告按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×10%=84658元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的责任以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5、护理费，原告因交通事故致右胫骨骨折、踝关节脱位、内踝骨折、外踝粉碎性骨折、前踝粉碎性骨折等多处伤情，行右胫骨骨折切开复位内固定术+清创缝合、踝关节骨折并脱位切开复位内固定术，根据《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.14（a）之规定，护理期30-90天，结合原告的伤情，原告主张55天，不超出规定的范围，本院予以支持；本院对原告护理费按照日照市护工工资标准120元/天×55天=6600元计算，予以支持；6、误工费，结合原告伤情及《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.14（a）之规定，误工期120-180天，结合原告的伤情，原告主张150天，不超出规定的范围，本院予以支持；原告提供的原告夫妇的居住证、房屋租赁合同、小区代收代缴服务费专用单据，足以证实至本次事故发生日原告夫妇在日照城区居住满一年以上，原告在从事美团配送工作的第二十天发生本次交通事故，本院对原告误工费按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天×150天=17395元计算，予以支持；7、交通费，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按20元/天×住院35天=700元计算，予以支持;8、关于电动车损失，原告未提交证据予以证实损失的具体价值，本院不予支持；上述予以确认的损失共计149024元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 根据以上规定，对原告的上述损失合计149024元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李双英医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金以及误工费等合计120000元，交强险限额外的损失合计29024元，由被告贺志成按70%的责任比例赔偿原告20316.80元（29024元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李双英医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金以及误工费等合计120000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告贺志成赔偿原告李双英各项损失共计20316.80元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 以上各项合计140316.80元，其中的23885元已由日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室已垫付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1769元，由原告李双英负担216元，由被告贺志成负担1553元；鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李亚楠 书记员周燕