河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3129号 原告：张勇，男，1951年2月2日生，汉族，工人，住玉田县。 委托诉讼代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：赵庆群，男，1982年2月4日生，住天津市宝坻区。 被告：李营，男，1989年10月23日生，住天津市宝坻区。 被告：天津市财源顺通运输有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道西会村5排13号。 法定代表人：张宝年，系执行董事。 被告：李宝亮，男，1985年8月21日生，住玉田县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。 代表人：王羿,系总经理。 委托诉讼代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 代表人：李振平,系总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师，特别授权。 原告张勇与被告赵庆群、李营、天津市财源顺通运输有限公司（以下简称财源顺通公司）、李宝亮、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司(以下简称大地财险津西支公司)、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人保财险深圳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张勇委托诉讼代理人陈敬伟，被告大地财险津西支公司委托诉讼代理人马志超，被告人保财险深圳市分公司委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼，被告赵庆群、李营、财源顺通公司、李宝亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张勇向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带赔偿原告各项损失共计249947.98元；2.判令六被告负担本案诉讼费。 事实和理由：2019年8月18日8时10分许，被告赵庆群驾驶津Ｃ×××××、冀Ｂ867Ｒ挂号重型半挂车沿遵宝线由东向西行驶至遵宝线47ＫＭ，遇原告驾驶三轮电动车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队事故责任认定：被告赵庆群负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经查津Ｃ×××××号车行驶证上登记的所有人为被告财源顺通公司，冀Ｂ867Ｒ挂号重型半挂车行驶上登记的所有人为被告李宝亮，被告李营声称系上述主挂车的真实所有人，被告赵庆群系其雇用的司机。津Ｃ×××××号车在被告大地财险津西支公司投保有交强险，在被告人保财险深圳市分公司投保有责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生时均处于保险期间。因此次交通事故，原告共在玉田县医院住院治疗96天，造成原告各项损失为：医疗费159502.3元，住院伙食补助费3840元，营养费3600元，误工费18949.98元，护理费22800元，交通费3000元，残疾赔偿金58967.7元，精神抚慰金10000元，鉴定费1600元，病历复印费175元，以上损失共计282434.98元。原告的上述损失，被告大地保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告120000元并优先赔偿精神抚慰金，超出交强险赔偿限额的损失由被告人保财险公司在第三者责任险限额内按80%的责任比例直接赔付给原告129947.98元，二被告保险公司不予赔偿的损失由其余四被告按80%的责任比例承担连带赔偿责任。因此六被告共应赔偿原告249947.98元。原告特提起诉讼，请支持原告诉请。原告补充事实如下：诉讼中被告大地财险公司以追求结案率为由，主动联系原告，要求预先给付原告一部分赔偿款。2020年9月21日，该公司给原告赔偿款56961.33元。 赵庆群、李营、财源顺通公司、李宝亮未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 大地财险津西支公司辩称，原告或者被告一至四应提供事故发生时机动车年检有效的行驶证、营运证，司机的驾驶证、从业资格证，若无保险合同约定的免赔事项，我公司同意在交强险各分项赔偿限额内对原告有合理证明的合理损失在保险限额内予以赔付，否则我公司有权拒赔。我司已经先行赔付了原告56961.33元，应从原告主张我司赔付的损失中予以扣除。原告已经年满69周岁，达到法定退休年龄，应由子女履行赡养义务，误工费不应支持。护理费、交通费、精神抚慰金过高，详细意见质证时发表。事故发生在2019年，且原告在农村居住，残疾赔偿金应按照农村标准计算，伤残系数不应超过11%。鉴定费、诉讼费、复印费不属于交强险理赔范围。其他意见质证时发表。 人保财险深圳市分公司辩称，事故主车在我公司投保保险限额100万的商业三者险，不计免赔。发生事故时原告驾驶的是机动车，并且没有驾驶证，所驾驶的机动车也没有号牌，原告在事故中负次要责任，原告承担的事故责任应当不低于30%。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。其他意见质证时发表。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：一、原告身份证复印件一份；二、道路交通事故认定书一份；三、被告赵庆群的驾驶证复印件、津Ｃ×××××、冀Ｂ867Ｒ挂号车辆行驶证复印件、津Ｃ×××××号车交强险、商业险保单复印件各一份；财源顺通公司、大地财险津西支公司、人保财险深圳市分公司的注册登记基本信息各一份；四、玉田县医院门诊病历一份，住院病案、住院诊断书、出院证各两份；住院收费票据两张、门诊收费票据五张；五、玉田县双赢瓦业有限公司的营业执照复印件、证明、2019年5月—7月工资支领单各一份；六、护理人张洪涛、史月岭的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各两份；玉田县玉田镇晟轩汽车修理部营业执照复印件一份；七、原告的常住人口登记卡复印件、河北省人民政府批转《关于我省户籍管理制度改革的意见》的通知打印件各一份；八、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张；九、病历复印费票据一张。 被告大地财险津西支公司提交以下证据：先行向原告支付赔偿款的支付信息表一份。 被告人保财险深圳市分公司质证意见：原告证据中，医疗费应当扣除10%的非医保用药，数额请法庭核实。住院伙食补助费请依法认定。营养费标准过高，应当按照每天20元计算。对原告主张的误工费不认可，原告已经69岁，两次住院的住院通知单里，原告儿子张洪涛均签字确认原告没有工作单位。原告虽然提供工作证明、工资表，但是不能提供银行工资流水等第三方证据，不能证明原告发生事故前在该单位工作。对护理费标准和天数不认可，护理期鉴定为90日，对原告主张超过90天的部分不认可；对每天200元的标准也不认可，同意按照居民服务业标准计算。主张两人护理无依据，不认可。交通费无证据，不认可，请法庭酌定。对残疾赔偿金赔偿标准和系数不认可，原告经常居住地为农村，户口本显示为种植业生产人员，结合法律的相关规定，应当按照农村标准计算，伤残系数应当为11%。精神损害抚慰金过高，原告在事故中负次要责任，建议按照2000每级计算，系数为11%。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。病历复印费系间接损失，不属于保险理赔范围，其他请依法认定。对被告大地财险津西支公司证据不发表意见，请依法认定。 被告大地财险津西支公司质证意见：对原告证据同意人保公司的质证意见。补充以下意见：原告主张两人护理的依据是医院长期医嘱里的一级护理与二级护理，但是长期医嘱上列明的一级护理与二级护理，是指医院医护人员的护理人数，而不是家属的护理人数。因此，原告按照一级护理与二级护理主张护理人数是没有任何依据的。护理人员没有提供事故前三个月以及前三年的收入证明，无法确定固定收入，应按照河北省居民服务业标准确定护理费标准，不应超过鉴定报告鉴定的护理日。原告提供的《关于我省户籍管理制度改革的意见》，该意见只是参考意见，并不是法律规定。该意见的目标是促进人员合理流动，改革内容只是确定了户口统一登记为家庭户，并没有取消城镇人口与农村人口的区别。该意见明确写明为使户口登记制度如实反映公民的居住和身份状况，从统计口径上以居民实际居住地和所从事的职业将人口划分为城镇人口和农村人口，并统一登记为居民常住户口。由此可见，并没有取消城镇人口和农村人口，原告按照城镇人口计算伤残赔偿金没有依据，应当按照农村计算。交通费根据原告的住院次数以及居住与就诊医院的距离，每次不应超过100元，共计不应超于200元。鉴定费、诉讼费不属于交强险范围。 原告质证意见：对被告大地财险津西支公司证据没有意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年8月18日8时10分许，赵庆群驾驶津Ｃ×××××、冀Ｂ867Ｒ挂号重型半挂车沿遵宝线由东向西行驶至遵宝线47ＫＭ，遇张勇驾驶三轮电动车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，张勇受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告赵庆群负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后在玉田县医院住院94天、2天，其伤经诊断为双侧额顶叶血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；枕部开放伤；枕骨凹陷性骨折；颅内积气、枕部头皮裂伤；左胫骨开放性骨折；左手第5掌骨开放性骨折；左手、右环指皮肤剥脱伤；双侧××；左胫骨平台骨折等。2020年5月26日经唐山证源司法鉴定所鉴定，原告双眼复视，评定为十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。自受伤之日起，评定误工期180日，护理期、营养期均为90日。 津Ｃ×××××、冀Ｂ867Ｒ挂号车辆行驶证登记所有人分别为被告财源顺通公司、李宝亮。被告财源顺通公司作为被保险人为津Ｃ×××××号车辆在被告大地财险津西支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险深圳市分公司投保商业保险各一份，商业险中第三者责任险的保险金额1000000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。2020年9月21日被告大地财险津西支公司赔偿原告56961.33元。 原告因此事故造成的合理损失的认定： 原告张勇因此次交通事故受伤，自2019年8月18日至同年11月20日在玉田县医院住院治疗94天，开支住院费156066.2元，另开支门诊医疗费430.37元；2019年12月19日至同年12月21日原告为拔除金属气管套在玉田县医院住院治疗2天，开支住院费1396.73元，原告另开支门诊医疗费1609元，以上原告开支医疗费合计159502.3元。原告应得住院伙食补助费3840元（按每天40元计算）。经唐山证源司法鉴定所鉴定，原告之伤被评定为两处十级伤残，自受伤之日起，误工期180日，护理期、营养期均为90日。原告为上述鉴定支出鉴定费1600元。故原告应得营养费1800元（20元／天×90天）。河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入15373元，制造业年平均工资69143元，居民服务业年平均工资42115元。玉田县双赢瓦业有限公司证实原告在该公司从事成品瓦切割工作，月平均工资3080元，发生交通事故受伤期间未发工资，并提交该公司2019年5-7月的工资表，原告主张的误工费标准低于制造业年平均工资，本院予以支持，故原告误工费为18480元（3080÷30×180）。原告住院期间需二级以上护理18天，原告主张系其子张洪涛与儿媳史月岭护理，其余为儿子张洪涛护理，张洪涛个体经营玉田县玉田镇晟轩汽车修理部，史月岭也在该修理部工作，故护理费参照居民服务业年平均工资计算为12461.42元（42115元÷365日×90日+42115元÷365日×18日）。原告应得残疾赔偿金18601.33元（153××××1×11%）。原告主张交通费3000元，虽未提供票据，考虑该费用必然发生，本院酌定1920元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为3000元。原告另开支病历复印费175元。 综上，原告的合理损失为：医疗费159502.3元、住院伙食补助费3840元、营养费1800元、误工费18480元、护理费12461.42元、残疾赔偿金18601.33元、精神损害抚慰金3000元、交通费1920元、病历复印费175元、鉴定费1600元，合计221380.05元。 本院认为，原告张勇与被告赵庆群各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，原告负次要责任，被告赵庆群负主要责任，故被告赵庆群应对原告的损失承担70%民事赔偿责任。津Ｃ×××××号车辆在被告大地财险津西支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险深圳市分公司投保商业保险，事故发生在保险期间内。故被告大地财险津西支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计54462.75元，合计64462.75元。超出交强险限额的原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计155142.3元，由被告人保财险深圳市分公司赔偿原告108599.61元（155142.3×70%）。鉴定费1600元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告人保财险深圳市分公司赔偿原告1120元（1600×70%）。被告赵庆群赔偿原告复印费122.5元（175×70%）。二被告保险公司均主张原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，理据不足，本院不予采信。被告赵庆群、李营、财源顺通公司、李宝亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张勇各项损失共计64462.75元，扣除已赔付的56961.33元，再赔偿7501.42元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张勇各项损失共计108599.61元，另赔偿原告鉴定费1120元，合计109719.61元，于本判决生效之日起三日内付清。 三、被告赵庆群赔偿原告复印费122.5元，于本判决生效之日起三日内付清。 四、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告负担822元，被告赵庆群负担728元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘娇娇