文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初34656号原告：邵俊杰，男，汉族，1990年6月19日出生，住址贵州省毕节市何官屯镇大坝村邵家院组17号。委托诉讼代理人：邓方荣，广东世纪人律师事务所律师。被告：黄守山，男，汉族，1981年8月11日出生，住址江西省宜春市上高县田心镇王家村南塘下5号。被告：谢美花，女，汉族，1987年6月13日出生，住址广东省深圳市宝安区前进二路桃源居15区18栋2单元11Ｂ房。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈晓珊，广东维强律师事务所律师。被告：谢江洁，女，汉族，1994年2月2日出生，住址湖南省衡南县花桥镇竹镇村青远组。被告：惠州市仕威科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区惠环斜下52号小区厂房，统一社会信用代码91441300MA4WKL480H。法定代表人谢美花。上列原告邵俊杰诉被告黄守山、谢美花、谢江洁、惠州市仕威科技有限公司（以下简称“仕威科技公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告邵俊杰的委托诉讼代理人邓方荣到庭参加诉讼，被告黄守山、被告谢美花的共同委托诉讼代理人陈晓珊到庭参加诉讼，被告谢江洁、被告仕威科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄守山、被告谢美花向原告偿还借款本金499000元；2、被告黄守山、被告谢美花向原告支付借款利息116433.33元（暂计至2020年5月31日，实际计至清偿之日止）；3、被告黄守山、被告谢美花赔偿原告律师费1万元、财产保全担保费2000元(暂计）；4、被告谢江洁、被告仕威科技公司对被告黄守山、被告谢美花所负债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与被告黄守山系朋友关系,被告黄守山与被告谢美花系夫妻关系。2018年9月,被告黄守山、被告谢美花因需资金周转向原告借款,被告谢江洁、被告仕威科技公司愿意为被告黄守山、被告谢美花提供担保,原告遂同意借款。2018年9月29日,原告与被告黄守山、被告谢美花签订了编号为JK2018年092901号《借款合同》,双方在该合同中约定：1、原告同意向被告黄守山、被告谢美花出借款项40万元,借款期限为三个月；2、借款利息为月息3%,利息按月计付,本金到期后一次性归还；3、被告黄守山、被告谢美花未按期还款的,原告为实现债权所涉及的全部费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全担保费、公告费、执行费、过户费等)及由此造成的其他损失均由被告黄守山、被告谢美花承担；4、合同履行过程中发生争议的，双方同意由深圳市福田区人民法院管辖。同日,被告谢江洁、被告仕威科技公司就为被告黄守山、被告谢美花担保事宜与原告签订了编号为BZ2018年092901号《保证合同》,原告与被告谢江洁、被告仕威科技公司于该保证中约定:1、被告谢江洁、被告仕威科技公司自愿为被告黄守山、被告谢美花对原告所负的全部债务承担连带责任保证;2、保证期间至主债务合同约定的全部债务履行期届满之日后的两年；3、保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、手续费等及其他为签订或履行合同而发放的费用及实现债权的费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等)；4、合同履行过程中发生争议的,双方同意由深圳市福田区人民法院管辖。在前述合同签订后当日,原告按约定向被告谢美花的银行账户转账支付借款40万元。2018年10月31日,被告黄守山、被告谢美花再次找原告借款30万元,原告与被告黄守山、被告谢美花签订了编号为JK2018年103101号《借款合同》(说明:该合同除借款本金金额外,其他约定与JK2018年092901号《借款合同》一致),与被告谢江洁、被告仕威科技公司签订了编号为JK2018年103101号《保证合同》（说明:该合同除担保的债务金额外,其他约定与JK2018年092901号《保证合同》一致)。在合同签订后,原告按被告黄守山、被告谢美花指定的被告谢江洁银行账户转账支付了借款30万元。前述借款发生后,被告黄守山、被告谢美花按约定向原告支付了借款合同期限内的利息,借款期限届满后,被告黄守山、被告谢美花称资金紧张,暂无能力偿还原告借款本金,并要求延期,原告予以同意。后被告黄守山、被告谢美花按月向原告支付借款利息,直至2019年3月31日。从2019年4月起,被告未按约定支付利息,原告遂催促被告黄守山、被告谢美花偿还全部借款本息,后被告黄守山、被告谢美花于2019年6月10日一次性向原告偿还了25万元（说明:该款项包括2019年4月1日至2019年6月10日利息49000元及本金201000元),此后再未向原告偿还任何款项。截止至2020年5月31日,被告黄守山、被告谢美花欠原告借款本金499000元、借款利息暂计116433.33未予偿还。现原告与被告黄守山、谢美花、谢江洁、仕威科技公司的债权、债务矛盾无法调和,原告为维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。被告黄守山、谢美花、谢江洁提交答辩状辩称，1、2018年9月29日收到邵俊杰转入400000元,2018年10月31日收到邵俊杰转入300000元，2019年6月10日通过案外人胡玉英账户归还250000元；2、利息计算：2018年10月31日原告出借本金30万元，2019年6月10日被告归还25万元,30万元借款的利息计至2019年6月10日为44000元，余欠5万元从2019年6月10日至2020年5月31日合计利息为11666元，故30万元的利息合计为55666元；3、2018年9月29日至2020年5月31日原告出借本金40万元的利息为160000元；4、2018年9月29日至2019月5月28日被告合计归还本金及利息255000元。（详见银行流水,其中本金11700元支付至原告邵俊杰名下招商银行62×××17账户，利息138000元支付至原告邵俊杰指定的案外人刘孟姣建设银行62×××94账户）；5、综上，截至2020年5月31日原告出借30万借款的本金尚欠5万元未偿还,利息尚欠55666元未偿还，出借40万元借款的本息尚欠363866元未偿还。被告黄守山、谢美花当庭补充答辩意见：原告支付借款当天扣除的利息不应计入本金。被告谢江洁仅提交书面答辩状，开庭时缺席。被告仕威科技公司未答辩，开庭时缺席。经本院审理查明以下事实：一、原告与被告黄守山、谢美花系朋友关系，被告黄守山、谢美花因公司运营需要向原告提出借款。2018年9月29日,原告与被告黄守山、被告谢美花签订了编号为JK2018年092901号《借款合同》,双方约定出借款项金额为40万元,借款期限为3个月，借款期间的利息为月息3%,利息按月计付,本金到期后一次性归还，若未按期还款的,原告为实现债权所涉及的全部费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全担保费、公告费、执行费、过户费等)及由此造成的其他损失均由被告黄守山、被告谢美花承担。同日,被告谢江洁、被告仕威科技公司就为被告黄守山、被告谢美花担保事宜与原告签订了编号为BZ2018年092901号《保证合同》,原告与被告谢江洁、被告仕威科技公司约定，被告谢江洁、被告仕威科技公司自愿为被告黄守山、被告谢美花对原告所负的全部债务承担连带责任保证，保证期间至主债务合同约定的全部债务履行期届满之日后的两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、手续费等及其他为签订或履行合同而发放的费用及实现债权的费用。2018年9月29日,原告按约定向被告谢美花的银行账户转账40万元。二、2018年10月31日,被告黄守山、被告谢美花再次找原告借款30万元,原告与被告黄守山、被告谢美花签订了编号为JK2018年103101号《借款合同》,与被告谢江洁、被告仕威科技公司签订了编号为JK2018年103101号《保证合同》，《借款合同》及《保证合同》约定的内容除出借款项金额及担保债务金额不同外，其余与第一笔借款约定内容相同。三、原告提交其名下平安银行深圳南山支6230580000205921948账号个人账户交易明细清单，根据该清单载明的事实，原告于2018年9月29日向被告谢美花名下农业银行62×××78账户转款40万元，另于2018年10月31日向被告谢江洁名下中国银行62×××77账户转款30万元。被告辩称，2018年9月29日原告出借款项当日转回1.2万元至原告账户、2018年10月30日还款1.2万元、2018年10月31日原告出借款项当日转回9000元至原告账户、2018年11月30日还款1.2万元及9000元、2018年12月29日还款2.1万元、2019年1月30日还款2.1万元、2019年4月2日还款1.8万元及3000元、2019年6月10日通过案外人胡玉英向原告还款25万元。原告对被告上述转款时间及数额予以确认。被告另主张其已支付13.8万元还款至原告指定的案外人刘孟姣账户，但仅提交与案外人刘孟姣的银行流水，未提交其是按照原告的指示向案外人刘孟姣转款的相应凭证。原告对被告上述主张不予认可，其辩称仅按合同约定收取利息。原告当庭明确利息的计算标准为以499000元为本金，按年利率24%自2019年6月10日起计算至实际清偿之日止。四、原告提交《民事委托代理合同》及发票一份，用以证明其已实际支出前期律师费1万元，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。上述事实有双方提交的《借款合同》、《个人账户交易明细清单》、《保证合同》、《民事委托代理合同》、发票等证据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告与被告黄守山、谢美花签订《借款合同》就借款金额，借款期限、借款期内利息等做出明确约定，原告已依合同约定支付借款，各方对借款事实亦予以确认，原告与被告黄守山、谢美花之间的民间借贷关系依法成立。被告在出借款项当日存在转回款项的事实，预先在本金中扣除利息的，本院将实际出借的金额认定为本金，即原告实际出借款项金额为679000元。原、被告双方对还款事实无异议，本院予以确认。被告另抗辩向案外人刘孟姣的转款系偿还本案款项，但未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。原、被告双方明确约定借款的月利率为3%，该利率约定已超出法律之规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日版）第二十六条，被告所还款项中超过年利率24%但不高于年利率36%部分的利息属于当事人之间的自然债务，借款人已经给付并且出借人已经受领的，出借人对该部分利息的收取法律并未禁止，本院予以确认。故被告在2019年6月10日前欠付利息应按照月利率2%计算，已给付超过年利率24%但不高于年利率36%部分，本院予以确认，在此日期前偿还的金额超出按年利率36%计算的数额，超出部分应依法抵扣本金。截至2019年6月10日，被告尚欠本金479359.54元（详见附表）。原告主张的尚未偿还的借款本金高于本院确认的数额的部分，本院不予支持。原告主张利息的计算标准为按年利率24%自2019年6月10日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》已明确被告谢江洁、被告仕威科技公司为被告黄守山、被告谢美花对原告所负的全部债务承担连带责任保证，本院判定被告谢江洁、被告仕威科技公司对被告黄守山、谢美花的债务承担连带责任保证。《借款合同》及《保证合同》明确约定实现债权所涉及的全部费用(包括律师费、财产保全担保费等)由被告负担，原告主张律师费及保全费由被告负担有事实和法律依据，本院予以支持。被告谢江洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状，视为其放弃举证的权利。被告仕威科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄守山、被告谢美花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵俊杰偿还借款479359.54元及利息（利息的计算方式为：以本金479359.54元为基数，自2019年6月10日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告黄守山、被告谢美花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵俊杰支付因实现债权而支出的律师费1万元；三、被告谢江洁、被告惠州市仕威科技有限公司对被告黄守山、被告谢美花的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告邵俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5037.17元、保全费3657.16元，合计8694.33元（已由原告邵俊杰预交），由原告邵俊杰负担494.33元，由被告黄守山、被告谢美花、被告谢江洁、被告惠州市仕威科技有限公司共同负担8200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李安武人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  胡 卫二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  方凤霁附表：                还款明细表（单位：元）                  序号              日期              出借              偿还              计息天数              约定利率（年）              当期合同约定利息              当期合规利息(年利率0.24)              当期欠付利息              清偿应付利息后抵扣本金数额              实际抵扣本金数额              尚欠本金                  1              2018/9/29              388000              /                            0.36              /              /              /              /              /              388000                  2              2018/10/30                            12000              31              0.36              11863.23              7908.82              0              136.77              136.77              387863.23                    3              2018/10/31              291000                            1              0.36              382.55              255.03              255.03              0              0              678863.23                  4              2018/11/30                            21000              30              0.36              20086.91              13391.27              0              530.54              530.54              678332.69                  5              2018/12/29                            21000              29              0.36              19398.53              12932.35              0              1601.47              1601.47              676731.22                  6              2019/1/30                            21000              32              0.36              21354.73              14236.48              0              0              0              676731.22                  7              2019/4/2                            21000              62              0.36              41374.78              27583.19              6583.19              0              0               676731.22                  8              2019/6/10                            250000              69              0.36              46046.13              30697.42              0              197371.68              197371.68                479359.54