辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初317号 原告：王春燕。 委托诉讼代理人：英飞。 被告：王有新。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。 负责人：杨志明。 委托诉讼代理人：关兰华。 原告王春燕与被告王有新、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称“中财保开原公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春燕的委托诉讼代理人英飞、被告中财保开原公司的委托诉讼代理人关兰华到庭参加诉讼。被告王有新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通肇事致原告受伤的经济损失247974.54元（医疗费23095.64元、住院伙食补助费7650元、营养费7926元、护理费19688.04元、误工费42300元、交通费3000元、伤残赔偿金127280元、被扶养人生活费3171.86元、精神抚慰金10000元、辅助器具费2800元、鉴定费1000元、病志复印费63元）；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日6时30分许，被告王有新驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿清河区文化路由西向东行驶，行至清河区文化路青少年活动中心前时，与同向步行的原告王春燕相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告当场送至清河区医院救治，经清河区医院治疗后确诊为第12胸椎爆裂骨折、左外踝撕脱骨折及双下肢动脉血栓形成。该次事故经铁岭市清河区公安局交通警察大队第211204120190000100号《道路交通事故认定书》认定，被告王有新承担此次事故的全部责任，原告王春燕无责任。肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在被告中财保开原公司投保了交强险、第三者责任险。原告王春燕经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定为一处九级伤残。现诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失。 原告向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，用以证明发生事故经过及责任的划分； 2、铁岭市清河区医院病历、费用清单、医疗费票据、营养费票据、护理人身份证，用以证明原告治疗情况、医疗费数额、住院时间、护理级别、护理人员及要求营养费依据； 3、伤残鉴定书、鉴定费票据，用以证明伤残等级情况、要求精神抚慰金依据、误工时间计算及鉴定费用； 4、村委会证明、被扶养人身份证、户口本，用以证明原告被扶养人情况； 5、误工收入证明、工作单位营业执照，用以证明原告误工损失； 6、器具费票据、复印费票据、交通费票据，用以证明原告器具、复印及交通的支出费用； 被告王有新未作答辩。 被告中财保开原公司辩称，本案肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险情况属实。其中商业三者险的保险金额为50万元（不计免赔），投保单位是开原富士出租汽车有限公司，本次事故发生在保险期限内。对原告诉讼请求的合理部分，公司同意在保险限额内赔付。不合理部分，公司不承担赔偿责任。其中营养费、交通费过高，住院治疗期限、护理期、误工期过长，我公司已向法院申请合理性鉴定。复印费、鉴定费、诉讼费不在公司的理赔范围内，其余具体事项在质证和辩论中阐述。 被告中财保开原公司向本院提交了保险抄单、投保单、投保人声明，用以证明涉案车辆的保险情况和投保情况，公司已履行向投保人详尽的说明义务，投保人签名盖章确认，故对免责部分，公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日6时30分许，被告王有新驾驶辽Ｍ×××××号轿车沿铁岭市清河区文化路由西向东行驶，行至清河区文化路青少年活动中心前时，与同向步行的行人原告王春燕相撞，造成原告受伤。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定：王有新承担此次事故的全部责任，王春燕无责任。事故发生后，原告王春燕在铁岭市清河区医院住院治疗153天（全程二级护理），伤情诊断为：第12胸椎爆裂骨折；左外踝撕脱骨折；及双下肢动脉血栓形成。原告王春燕于2020年8月10日经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定：因交通伤，第12胸椎爆裂骨折，椎管内骨性占位，评定为人体损伤九级残疾。 被告王有新驾驶的辽Ｍ×××××号轿车在被告中财保开原公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任保险50万元（不计免赔）。此次交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告提供的上述证据和当事人陈述在卷佐证。 本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。被告王有新驾驶辽Ｍ×××××号轿车与原告发生交通事故，造成原告王春燕受伤致残的后果，在此次事故中承担全部责任具有过错，故其应承担全部的民事赔偿责任。因王有新驾驶的辽Ｍ×××××号轿车在被告中财保开原公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任保险，故被告中财保开原公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。经审理本院确定原告王春燕的合理经济损失如下： 1、医疗费。原告提供了医疗机构医疗费票据，属合理治疗范围内，本院予以确认。经本院核算为23095.64元。 2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院共计153天，主张7650元(50元/天×153天），符合法律规定，本院予以确认。 3、营养费。根据原告伤情及医嘱，本院酌情确定4000元。 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间全程二级护理，主张护理费19688.04元（128.68元/天×153天）符合法律规定，本院予以确认。 5、误工费。原告提供了误工证明等证据材料，但未予证明近三年的平均收入，本院酌情按服务行业标准予以确定30239.80元（128.68元/天×235天）。 6、残疾赔偿金。受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地全体居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。本院依法核定残疾赔偿金为130451.86元（31820元/年×20年×20%+被扶养人生活费：22203元/年×5年×20%÷7人）。 7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告住所地、住院治疗的实际情况，酌定原告的交通费为700元。 8、精神损害抚慰金。因本次交通事故，原告受伤并致残，给其造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予一定的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金10000元合法适当，予以支持。 9、辅助器具费。原告购买矫正器与伤情具有关联性，确系所需，且有明确医嘱，故本院对原告主张的辅助器具费2800元，予以支持。 10、鉴定费。原告为评定其伤残程度等花费鉴定费1000元，系合理、必要性支出，故原告的该项主张，符合法律规定，本院予以确认。 11、复印费。为原告办理此事故相关事宜的必要花费，本院核定为63元。 对原告上述1-9项合计228625.34元的经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由被告中财保开原公司赔偿原告王春燕。对原告上述10-11项合计1063元的经济损失，因该车辆投保时保险人已向投保人尽到提示、解释说明义务，故属保险免责内容，此损失由被告王有新赔偿原告。 本院对原告合理的诉讼请求予以支持。对被告中财保公司申请对原告住院合理期、误工期、护理期进行鉴定一节，本院结合原告伤情情况、治疗过程及医嘱，认为原告主张的期限正当合理，对该项申请不予支持。被告王有新经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为自行放弃进行答辩、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王春燕经济损失228625.34元； 二、被告王有新于本判决生效后十日内赔偿原告王春燕鉴定费1000元、复印费63元，合计1063元； 三、驳回原告王春燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，由原告王春燕负担370元，由被告王有新负担4650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  于松洋 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  王 巍 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  马 悦