贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4508号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行。住所地：贵阳市白云区云同心路。统一信用代码：91520113053332826R。负责人：樊峰，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李静，女，系贵州驰远律师事务所执业律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：宋光琴，女，汉族，1967年1月16日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告：李林，男，汉族，1986年5月8日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行（以下简称农商行艳山红支行）诉被告宋光琴、李林金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任制程序公开开庭进行了审理。原告农商行艳山红支行委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告宋光琴、李林经本院依法传唤未到庭，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论的权利。本院依法对其进行缺席审理，现已审理终结。原告农商行艳山红支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告宋光琴、李林立即向原告归还借款本金198560元；利息15798.67元，罚息125492.22元（利息计算至2020年7月7日），以后利息、罚息按照合同约定至付清时止，利随本清。二、请求判令被告宋光琴、李林支付律师费3000元；（以上合计：342850.89元）；三、请求判令两被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等相关费用。事实及理由:原告与被告于2014年4月29日签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《农户借款合同》，合同约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期间重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同对双方权利义务、违约责任进行约定。合同还约定了违约责任，未按期归还本息债务又未获准展期，从逾期之日，在借款借据载明的利率水平上加30%-50%罚息，违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的诉讼费、公告费、律师费、差旅费等实现债权的费用。另外两被告系母子关系，被告李林在担保承诺书上签字，确认以无限连带责任的方式，为该笔债务提供保证担保，应当承担连带担保责任，共同承担清偿责任。合同签订后，原告按照合同的约定于2014年5月4日向被告发放借款20万元，借据上载明借款用途为工程周转，借款时间是2014年4月29日至2016年4月5日，合同约定贷款利率是8.75‰。现借款期限已经届满，原告多次向被告催要未果，截止2020年7月7日，被告尚欠原告本金198560元；利罚息141290.89元。综上，被告拒不还本付息的行为已经构成违约，并给原告造成了巨大的经济损失，现原告为了维护自己的合法权益，特根据民事诉讼法及相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告宋光琴、李林未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；被告主体身份证明，包括宋光琴、李林身份证复印件。用于证明原告、被告具有本案的诉讼主体资格。2、贵阳农村商业银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同，编号：（白云）农商行艳山红支行（2014）年借字27号，农户借贷合同：编号：筑农商（艳山红）支行2014年农贷字27号；借款附件：借款申请书、担保承诺书、离婚证复印件。证明原告与被告宋光琴于2014年4月29日签订借款合同，借款期限为24个月，借款金额为20万元，同时还对贷款利率（月利率8.2‰）、罚息利率、违约责任以及管辖法院等进行约定。被告李林在担保承诺书上签字，确认以无限连带责任的方式，为该笔债务提供保证担保，应当承担连带担保责任，共同承担清偿责任。3、贵阳农村商业银行借款借据。证明2014年5月4日，原告按照合同约定向被告宋光琴支付20万元，履行了债权人义务。4、利息说明表，证明，截止2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金198560元，利息141290.89元。5、委托代理合同、进账单、前期律师费发票（3000元）、公告费发票（65元）。证明原告向被告主张权利所产生的前期费用的依据，根据合同约定该费用应当由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告宋光琴、李林系母子关系，原告与被告宋光琴于2014年4月29日签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《农户借款合同》，合同约定“未按期归还本息债务又未获准展期，从逾期之日，在借款借据载明的利率水平上加50%罚息，违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的诉讼费、公告费、律师费、差旅费等实现债权的费用”。同日，被告李林签订担保承诺书，确认为借款20万元承担无限连带责任。合同签订后，原告按照合同的约定于2014年5月4日向被告发放借款20万元，借据上载明，借款时间是2014年4月29日至2016年4月5日，合同约定贷款月利率是8.2‰，截止2020年7月7日，被告尚欠原告本金198560元，利息15798.67元，罚息125492.22元，现借款期限已经届满，原告多次向被告催要未果，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告的身份证、《贵阳农村商业银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、利息说明表等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为认定本案的基本事实依据。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告宋光琴向原告借款，原告如期发放贷款，被告应依约履行还本付息的义务，现被告未按期足额支付借款本息，被告宋光琴已构成违约，故对原告诉请被告宋光琴偿还借款本金198560元及截至2020年7月7日的利息15798.67元、罚息125492.22元，于法有据，本院予以支持，对之后的逾期利息，双方约定逾期之后加收50%的罚息计算按年利率14.76%予以支持至欠款还清时止。关于被告李林是否承担担保责任问题，本院认为，被告李林虽为案涉借款签有担保承诺书，但案涉借款期限为2014年4月29日至2016年4月29日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“......保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，原告2020年向本院起诉主张已超过保证责任期限，故原告主张被告李林承担责任，本院不予支持。对原告诉请被告支付原告因实现债权而产生的律师费用3000元及公告费65元，符合双方合同约定且有相应票据佐证，本院予以支持。被告宋光琴、李林经合法传唤未到庭，视为主动放弃举证、质证、抗辨的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋光琴于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行借款本金人民币198560元及截至2020年7月7日的利息15798.67元、罚息125492.22元，之后的利息以尚欠的本金198560元为基数自2020年7月8起按照按年利率14.76%计算至款清时止；二、被告宋光琴于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行律师费3000元及公告费65元；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3221元（原告已预交），由被告宋光琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  雷会二〇二〇年十二月一日法官助理刘耀炜书记员沈联锦