贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终2647号上诉人（原审原告）：冷大飞，女，1956年10月13日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人（原审原告）：周燕群，女，1981年3月10日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人（原审原告）：周燕华，女，1982年2月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人（原审原告）：周敏，女，1984年12月26日生，汉族，住贵州省水城县。冷大飞、周燕群、周燕华、周敏共同委托诉讼代理人：赵泽勇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201310858168。被上诉人（原审被告）：陈路江，男，1980年7月25日生，穿青人，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：陈娜，女，1985年6月18日生，汉族，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市塘双路205号二楼，统一社会信用代码：91530111697972837Q。负责人：任昭洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛永波，男，1985年4月13日，彝族，住云南省昆明市五华区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市经济开发区三江大道与学府路交叉口康居瑞园KJ2-1，统一社会信用代码：91530300770478596H。负责人：李忠颜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小润，女，1986年11月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人冷大飞、周燕群、周燕华、周敏因与被上诉人陈路江、陈娜、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“阳光财保昆明支公司”）及原审被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“大地财保曲靖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冷大飞、周燕群、周燕华、周敏上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、改判由被上诉人阳光财保昆明支公司赔偿上诉人冷大飞、周燕群、周燕华、周敏各项经济损失共计161331.07元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院适用农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金错误，应当按照城镇居民标准计算，为481656元［34404元（2019年贵州省城镇居民人均可支配收入）×14年］。首先，死者周大玉户籍地为贵州省水城县，该地已于2015年6月4日已经贵州省人民政府批复同意并入陡箐镇，属于城镇范围。其次，2015年5月4日，贵州省人民政府印发的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革实施意见》［黔府发（2015）16号］文件中明确规定“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，从2015年6月1日起，在户别栏不再登记农业或非农业。”另外，贵州省公安厅交通管理局出台的《关于进一步加强推进户籍制度改革过程中准确适用道路交通事故赔偿标准的通知》［黔公交（2015）27号］中明确要求不再区分农村户口，一律按城镇标准计算相关赔偿。2、被扶养人生活费87956.27元（21402元×16年5个月零8天÷4人＝87956.27元）有事实及法律依据，应予支持。上诉人冷大飞系死者周大玉的妻子，其患有慢××，无法正常劳动，没有其他经济来源。在本案事故发生之前，周大玉是冷大飞的直接扶养人，冷大飞的日常生活和支出主要依靠周大玉支撑，该事实有村委会出具的《证明》为凭，与实际情况相符。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十七条规定：“侵害他人身体致人死亡或者丧失劳动能力的，依靠受害人实际扶养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定。”本案被扶养人实际存在，因冷大飞有三个女儿，故冷大飞的扶养人为4人，上诉人冷大飞诉请的87956.27元被扶养人生活费应当得到支持。3、上诉人主张的丧葬费39157.98元符合法律规定，应得到支持。经国家审计局审定，贵州省2019年城镇单位从业人员年平均工资为83298元，上诉人主张的丧葬费39157.98元以该标准为基础计算得出。一审法院的计算基数为74490元／年，明显与国家审计局认定的金额不符，一审法院将丧葬费计算为37245元错误。综上所述，上诉人冷大飞、周燕群、周燕华、周敏各项经济损失为659770.25元（其中丧葬费39157.98元、死亡赔偿金481656、被扶养人生活费87956.27元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元），扣除大地财保曲靖支公司在交强险范围内应当赔付的122000元，余下537770.25元，因陈路江承担次要责任，陈路江应承担的赔偿金额为161331.07元（537770.25元×30%），即被上诉人阳光财保昆明支公司应当向上诉人赔偿161331.07元。大地财保曲靖支公司、陈路江、陈娜、阳光财保昆明支公司未答辩。冷大飞、周燕群、周燕华、周敏向一审法院起诉请求：1、判决大地财保曲靖支公司在保险范围内向原告赔偿10000元；2、判决被告陈路江、陈娜赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金共计260308.10元；3、被告阳光财保昆明支公司对第二项赔偿金额260308.10元在保险范围内承担连带责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：2019年10月5日，周大玉无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由水城方向沿贵烟线往安顺方向行驶，9时27分行驶至贵烟线206ＫＭ＋400ｍ处时，因占线行驶致使车辆前端碰撞对向车道陈路江驾驶的超载机件不符合安全技术标准的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车左侧前端肇事，事故造成周大玉当场死亡和两车不同程度受损。经六枝特区公安局交通警察大队作出事故认定，周大玉是造成此次事故的主要原因，被告陈路江承担次要过错责任。云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告大地财保曲靖支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告阳光财保昆明支公司投保商业险，事故发生时，该车在保险期限内。被告大地财保曲靖支公司已在交强险范围赔偿原告112000元。另查明：原告冷大飞系死者周大玉之妻，原告周燕群、周燕华、周敏系死者周大玉之女儿。一审法院认为，被告陈路江、陈娜、阳光财保昆明支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据周大玉与被告陈路江在本次交通事故的过错责任，确认周大玉与被告的责任按7:3划分，即周大玉承担70%的责任，被告陈路江承担30%的责任。原告应当获得的赔偿项目及赔偿金额如下：1、丧葬费：74490元／年（2019年贵州省城镇单位在岗职工年平均工资）÷12月×6月＝37245元；2、死亡赔偿金：10755元／年（2019年贵州省城农村居民人均可支配收入）×14年＝150570元；3、交通费：酌情支持1000元；4、被抚养人生活费：无法律依据，不予支持；5、精神抚慰金：50000元，予以支持。以上金额共计238815元。云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告大地财保曲靖支公司投保了交强险，故被告陈路江应赔偿的金额先由被告大地财保曲靖支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，余下的238815元?122000元＝116815元再由周大玉与被告陈路江按责任7:3承担，即被告陈路江应承担116815×30%＝35044.50元，因云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告阳光财保昆明支公司投保了商业险，该笔费用应由被告阳光财保昆明支公司承担。被告大地财保曲靖支公司经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告大地财保曲靖支公司因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，作出如下判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告冷大飞、周燕群、周燕华、周敏各项经济损失共计10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告冷大飞、周燕群、周燕华、周敏各项经济损失共计35044.5元；三、驳回原告冷大飞、周燕群、周燕华、周敏的其他诉讼请求。案件受理费2677元，由原告冷大飞、周燕群、周燕华、周敏负担2314元，被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担338元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：本案死亡赔偿金应如何计算；冷大飞的被扶养人生活费应否得到支持；丧葬费应如何计算。关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”2019年4月15日，中共中央国务院下发的《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》中规定：“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”。为贯彻落实该意见精神，最高人民法院下发了《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》。根据2019年11月5日贵州省高级人民法院的通知，我市两级法院均纳入人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作范围，人身损害赔偿纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居所、收入来源等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费统一按照贵州省上一年度城镇居民相关标准计算，并于2019年12月1日起施行。经查，死者周大玉生于1953年7月15日，死于2019年10月5日，死亡时年满66周岁。2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元，故死亡赔偿金应为481656元（34404元/年×14年）。一审以农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金不当，应予纠正。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被扶养人冷大飞出生于1956年10月13日，冷大飞与周大玉共有三名成年女儿。2019年城镇常住居民人均消费性支出为21402元/年，根据规定被扶养人生活费应为90958元（21402元/年×17年÷4人=90958元），上诉人主张赔偿87956.27元未超过法律规定应予支持。一审未予支持被扶养人生活费不当，应予纠正。关于争议焦点三。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”经查，根据贵州省统计局公布2019年贵州省城镇单位在岗职工年平均工资为74490元，故一审以此为标准计算丧葬费并无不当，上诉人的该上诉意见不能成立。综合所述，上诉人冷大飞等人的经济损失为：死亡赔偿金481656元、被扶养人生活费87956.27元、丧葬费37245元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，合计657857.27元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，上诉人冷大飞等人的经济损失先由承保案涉车辆云Ｄ×××××号重型仓栅式货车交强险的大地财保曲靖支公司在122000元限额内不分责不分项承担赔偿责任，余额535857.27元（合计657857.27元—122000元＝535857.27元）由侵权人陈路江按责任比例承担30%的赔偿责任，即160757.18元（535857.27元×30%＝160757.18元）。因案涉车辆云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告阳光财保昆明支公司投保商业三者险，故应由被告阳光财保昆明支公司承担160757.18元。因大地财保曲靖支公司已赔偿上诉人112000元，故只需赔偿上诉人10000元。综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2579号民事判决第一项，即“被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告冷大飞、周燕群、周燕华、周敏各项经济损失共计10000元；”二、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2579号民事判决第二、三项，即“二、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告冷大飞、周燕群、周燕华、周敏各项经济损失共计35044.5元；三、驳回原告冷大飞、周燕群、周燕华、周敏的其他诉讼请求。”三、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿上诉人冷大飞、周燕群、周燕华、周敏各项经济损失160757.18元；四、驳回上诉人冷大飞、周燕群、周燕华、周敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2677元，由冷大飞、周燕群、周燕华、周敏负担921元，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担103元，阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担1653元。二审案件受理费2826元，由阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  熊光敏审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄佑玲书记员戴雨佳