广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2983号原告林翠连，女，汉族，住广东省吴川市。委托代理人吴胜，男，汉族，住广东省吴川市。与原告是母子关系。被告林木水，男，汉族，住广东省吴川市。委托代理人林亚福，男，汉族，住广东省吴川市，公民代理。委托代理人林康华，男，汉族，住广东省吴川市，公民代理。被告邱寿明，男，汉族，住广东省吴川市。原告林翠连诉被告邱寿明、林木水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙云进行了独任审理。原告林翠连的委托代理人吴胜到庭参加诉讼，被告林木水的委托代理人林亚福、林康华到庭参加诉讼，被告邱寿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林翠连向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱寿明、林木水共同赔偿原告各项损失共6660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告林翠连该日上午九时许，从家里来到黄坡就市场买菜，突然被林木水驾驶无证三轮电动车撞倒，当时搭载着车主邱寿明。2020年1月10日，经吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理，并作出第440××××××××××××010号《道路交通事故认定书》，认定林木水承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到湛江西南医院进行救治，住院9天。至今，被告未自觉赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告林木水进行答辩：1、原告林翠连就医过程纯属个人行为，与本案无关，其医疗费不符合交通事故赔偿范畴；2、原告与其代理人委托书是无效的，不应准予其委托代理人出庭；3、事实上本案原告违反交通规则自己撞上被告邱寿明驾驶的三轮车，是原告自己跌倒的；4、被告邱寿明雇佣我方为事实，但其雇佣残疾人员为员工是违法的。被告邱寿明进行答辩：1、我方与被告林木水不是雇佣关系，没有雇佣其驾驶电动车，且该车还未过户到我方名下，因此我方与本次交通事故无任何关系。2、医疗费应根据正规医疗费单据认定。护理费、住院伙食补助费、营养费，应按有关规定计算。交通费无发票不应支持。在本案审理过程中，原告林翠连提交如下证据：1、道路交通事故认定书及其复核结论、（不予调解）通知书各一份，证明本案事故中被告林木水负全部责任，原告无责，吴川交警不予调解的事实；2、湛江西南医院诊断证明书、入院记录、超声检查报告单、DR报告单、住院费用清单、发票联等，证明原告的治疗情况及花费医疗费情况。被告林木水就原告提供的证据向本院提交质证意见：原告医疗费其实是3610元，其他费用不符合交通事故赔偿的规则，什么护理费、伙食补助费以国家规定为准。这3610元也不知道有无虚假。被告邱寿明就原告提供的证据向本院提交质证意见：本案碰到原告不是很伤，我在车上看到的，只是有一些小伤情。被告林木水提交如下证据：1、身份证，证明被告林木水的基本情况；2、被告邱寿明买车，证明其在吴阳镇买车的证据；3、被告邱寿明雇佣关系，证明被告邱寿明雇佣被告林木水的证据；4、被告邱寿明残疾证，证明其经民政局残联发的残疾证书；5、被告邱寿明林木水妻子残疾证，证明其经民政局残联发的残疾证书；6、被告林木水家庭扶贫证书，证明人民政府批准的属扶贫对象。原告林翠连就被告林木水提供的证据向本院提交质证意见：这些证据是无效的，被告应当赔偿我方。被告邱寿明未就被告林木水提供的证据向本院提交质证意见，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2020年1月10日，被告林木水驾驶“超标”三轮电动车由黄坡小学往黄坡圩方向行驶，09时20分，当车行驶至吴川市黄坡镇乡村道路旧政府桥头路段时，因车技不熟，导致车辆失控碰撞上站在路边摊档买东西的林翠连，造成林翠连倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到湛江西南医院进行救治，从2019年8月10日起至2019年9月18日止，住院8天。经查，“超标”三轮电动车的所有人是被告邱寿明。吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理，并作出第4408×××××××××××010号《道路交通事故认定书》，认定被告林木水承担事故的全部责任，原告林翠连无责任。本院认为，本案争议的焦点问题是原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。原告林翠连因本次交通事故造成的损失，应结合实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并根据原告的诉讼请求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定核定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，结合原告提供相关的医药费、住院费等收款凭证，该项经核算为3610元。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，该项核算为800元（100元/天×8天）。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。”，本案中原告所提供的医嘱等病历资料并无载明加强营养事项，故该项本院不予支持。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，结合原告住院期间实际护理需要，该项核算为1200元（150元/天×8天×1人）。5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到原告因就医确需产生交通费的实际情况，结合原告的伤情和住院天数、就诊地点，该项核算为240元（30元/天×8天）。本案中，原告应获的赔偿额为上述各项合计5850元，按被告林木水所承担100%的事故责任比例计算即为5850元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人由过错的。”的规定，被告邱寿明作为机动车所有人，在本案中知道或者应当知道被告林木水无证驾驶“超标”三轮电动车，符合前述规定的过错责任情形，因此被告邱寿明需就前述赔偿款项5850元承担过错赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十五条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：一、被告林木水和被告邱寿明共同赔付原告林翠连5850元，限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；二、驳回原告林翠连的其它诉讼请求。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林木水负担12.5元，被告邱寿明承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  龙 云二〇二〇年十二月二十三日法官助理  江沛杰书 记 员  凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人由过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。