文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6782号原告：重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城金山街8号3-2#，统一社会信用代码91500115739838944Q。负责人：王国斌，该公司经理。委托诉讼代理人：邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻倩，重庆瑞月永华律师事务所实习律师。被告：杨伟，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司（以下简称“公路运输长寿分公司”）与被告杨伟工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公路运输长寿分公司的委托诉讼代理人邓小龙、被告杨伟的委托诉讼代理人杨振雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告公路运输长寿分公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告的本人工资标准为2629.4元/月，并按照此标准计算被告的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、伤残津贴；2、判决原告无需向被告支付一次性工伤医疗补助金95396元。事实和理由：被告系案外人余华丽聘请，故被告的本人工资标准应按照重庆市2018年城镇私营单位就业人员月平均工资的60%计算，即2629.4元。原、被告之间不存在劳动关系，故不存在解除劳动关系，进而被告不应获得一次性工伤医疗补助金。原告对渝长劳人仲案字〔2020〕第12号《仲裁裁决书》裁决被告的各项工伤保险待遇除诉讼请求外的计算标准及金额无异议。现为维护原告合法权益，起诉至人民法院，望判如所请。被告杨伟辩称，对渝长劳人仲案字〔2020〕第12号《仲裁裁决书》裁决被告的各项工伤保险待遇的计算标准、金额均无异议，原告应按该裁决的金额支付被告工伤保险待遇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：渝BXXX80重型自卸货车登记权利人为原告公路运输长寿分公司。2015年3月24日，原告公路运输长寿分公司（甲方）与余华丽（乙方）签订《货车租赁经营合同》，载明乙方因从事机动车货物运输业务，以获取运输收益，需要向甲方申请租赁甲方所属营运货车壹辆。甲方租赁给乙方的车辆号牌为渝BXXX80，车辆类型为东风牌。租赁期限从2015年3月24日至2027年2月8日止。车辆实际报废时间在租赁经营期限内的，则车辆租赁经营期限终止时间为车辆实际报废时间。合同中未对车辆租金及缴付进行约定。落款时间为2016年7月5日的《情况说明》载明：“我本人余华丽（身份证号码“51021219750223XXXX）在重庆公路运输（集团）有限公司渝中分公司租赁渝BXXX80号车经营，我于2016年7月2日雇佣李再兵（51022619730105XXXX）给我驾驶这个车，工资是计件提成，工资的发放是根据我收取运费时间而定。情况说明人：余华丽”。2017年7月11日，被告李再兵驾驶渝BXXX80重型自卸货车搭乘唐远成、杨伟，行驶至重庆市内环西永片区西永至大学城隧道1930KM处时，其车头部分与杨华强驾驶的渝AXXX92重型普通货车尾部相接触，发生造成渝BXXX80乘客唐远成当场死亡、李再兵、杨伟受伤、两车受损的交通事故。被告杨伟受伤后，于2017年7月11日到第三军医大学西南医院治疗，出院诊断为：右小腿严重毁损伤等。原告公路运输长寿分公司未为被告杨伟参加工伤保险。2018年12月11日，被告杨伟收到原告公路运输长寿分公司支付的556297.38元。2018年12月10日，重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出长寿人社伤险认字〔2018〕855号《认定工伤决定书》，认定被告杨伟在2017年7月11日的事故中所受到的伤害为工伤，由用人（工）单位重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司承担工伤保险责任。2019年1月17日，原告公路运输长寿分公司向我院起诉重庆市长寿区人力资源和社会保障局，要求撤销重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出的长寿人社伤险认字〔2018〕855号《认定工伤决定书》，我院于2019年7月1日作出（2019）渝0115行初24号《行政判决书》，判决驳回原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司的诉讼请求。原告公路运输长寿分公司对该判决不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2019年12月5日作出（2019）渝01行终561号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2019年3月25日，重庆市长寿区劳动能力鉴定委员会作出长寿劳初鉴字〔2019〕48号《初次鉴定结论书》，被告杨伟伤情被鉴定为：伤残肆级，部分生活自理障碍；同日作出的长寿劳初鉴字〔2019〕49号《初次鉴定结论书》，被告杨伟伤情被鉴定为：确认需要配置右大腿假肢。2019年12月9日，被告杨伟向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告公路运输长寿分公司支付1.住院伙食补助费472元；2.住院期间护理费7080元；3.停工留薪期工资24530.4元；4.鉴定期间生活津贴40066.32元；5.伤残津贴735912元；6.一次性伤残补助金85856.4元；7.一次性工伤医疗补助金95396元；8.生活护理费490584元；9.辅助器具费80000元；10.交通费1000元。该委于2020年10月13日作出渝长劳人仲案字〔2020〕第12号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司支付申请人杨伟住院伙食补助费472元、住院期间护理费5900元、停工留薪期工资24530.4元、伤残津贴735912元、一次性伤残补助金85856.4元、一次性工伤医疗补助金95396元、生活护理费490584元、辅助器具费80000元、交通费500元，共计1519150.8元；二、被申请人重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司已支付申请人杨伟556297.38元应予以抵扣；三、以上两项款项品抵后，被申请人重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司还应支付申请人杨伟962853.42元；四、驳回申请人杨伟的其他仲裁请求。原告公路运输长寿分公司对该裁决认定被告杨伟的本人工资为4088.4元/月及支持一次性工伤医疗补助金不服，故诉至法院。本院认为，《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”本案中，被告杨伟在事故中所受伤害被认定为工伤，原告公路运输长寿分公司作为用人（工）单位，未为被告杨伟参加工伤保险，原告公路运输长寿分公司应当承担用工主体责任，按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付被告杨伟各项工伤保险待遇。原、被告双方均未就仲裁裁决的住院伙食补助费472元、住院期间护理费5900元、生活护理费490584元、辅助器具费80000元、交通费500元、品抵原告公路运输长寿分公司已支付556297.38元向本院提起诉讼，上述仲裁请求不作为本案审理对象，本院予以确认。《工伤保险条例》第六十四条第二款规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”本案中，被告杨伟主张其作为搬运工日平均工资为300元，但未提供证据加以证明，且原告公路运输长寿分公司亦不予认可，故本院不予采信。现被告杨伟主张按照2018年度重庆市社平工资6814元的60%（即4088.4元/月）确定其本人工资，该工资标准并未超出明显额度，较为合理，本院予以支持。原告公路运输长寿分公司对涉及本人工资的工伤保险待遇除本人工资标准有异议外，对其他计算方式无异议，故原告公路运输长寿分公司应当支付被告杨伟停工留薪期工资24530.4元（4088.4元/月×6个月）、伤残津贴735912元（4088.4元/月×75%×12个月×20年）、一次性伤残补助金85856.4元（4088.4元/月×21个月）。《重庆市关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》第一条规定：“一次性支付工伤保险待遇的人员范围（一）未参加工伤保险的职工受到事故伤害或诊断为职业病并认定为工伤的；......”第二条规定：“......3．一次性工伤医疗补助金：以工伤职工与用人单位解除劳动关系之日上年度全市职工月平均工资为基数计发，一级20个月，二级18个月，三级16个月，四级14个月，五级12个月，六级10个月，七级8个月，八级6个月，九级4个月，十级2个月。......”被告杨伟工伤肆级，2019年3月完成劳动能力鉴定，2019年12月申请仲裁，请求原告公路运输长寿分公司支付一次性工伤保险待遇，故应以重庆市2018年社平工资6814元/月作为计算一次性工伤医疗补助金的基数，即原告公路运输长寿分公司应向被告杨伟支付的一次性工伤医疗补助金为95396元（6814元/月×14个月）。综上所述。依照《工伤保险条例》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十四条第二款，《重庆市工伤保险实施办法》第三十三条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司应支付被告杨伟住院伙食补助费472元、住院期间护理费5900元、停工留薪期工资24530.4元、伤残津贴735912元、一次性伤残补助金85856.4元、一次性工伤医疗补助金95396元、生活护理费490584元、辅助器具费80000元、交通费500元，共计1519150.8元；二、原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司已支付被告杨伟556297.38元应予以抵扣；三、以上两项款项品抵后，原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司于本判决生效之日起十五日内还应支付被告杨伟962853.42元；四、驳回重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向伟二〇二〇年十二月三日法官助理 王竞书 记 员 祝芮