河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4164号 原告：姜伟，男，1983年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨霞，河北厚正律师事务所律师。 被告：河北辰耳商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路149号。 法定代表人：逄增斌，公司经理。 委托诉讼代理人：张杰诺。 委托诉讼代理人：路秀峰（实习律师）。 被告：逄增斌，男，1976年8月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告姜伟与被告河北辰耳商贸有限公司（以下简称辰耳商贸公司）、逄增斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜伟的委托诉讼代理人杨霞、被告辰耳商贸公司委托诉讼代理人张杰诺、路秀峰，被告逄增斌（即辰耳商贸公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告辰耳商贸 公司偿还原告借款本金55万元及2016年8月10日至2020年8月9日利息528000元；2020年8月10日以后利息，以55万元为基数，按还款时一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本金还清日止；2.被告逄增斌对该笔债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告辰耳商贸公司股东，因公司生产经营出现困难，原、被告协商一致由被告向原告借款。原告于2016年8月9日向被告逄增斌名下账户转入55万元，双方于当日签订了借款合同，约定了该笔借款利率为月息2%，期限为2016年8月9日至2017年2月8日止。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告辰耳商贸公司辩称，1.本案已过诉讼时效，合同约定到期日为2017年2月8日，至原告2020年8月27日起诉已过三年诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。2.被告目前不欠原告任何款项，原告是被告辰耳商贸公司股东，其目前尚欠公司出资40万元，同时还从公司拿走15万元退股款，从米氏家具拿走公司50万元退款，至今拒不交付公司。上述款项合计105万元，完全可以抵消原告的欠款。3.诉讼请求中利息52.8万元计算依据不清，并且在2020年8月20日之后起诉的案件，利息不能超过同期贷款市场报价利率的4倍。 被告逄增斌辩称，同意被告辰耳商贸公司答辩意见。本案已过诉讼时效，股本金认缴是公司所有股东同意的，目前辰耳商贸公司不欠原告任何款项，且借款是以公司名义借的，并由公司出具的借款合同，还款也是以公司的名义进行还款，所以我不应该承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：被告辰耳商贸公司成立于2015 年8月13日，注册资本500万元，公司成立时股东为庞鸿等10人。2016年5月17日，辰耳商贸公司股东变更为逄增斌（认缴出资额为75万元）、姜伟（认缴出资额为75万元）、刘红强（认缴出资额为75万元）、庞鸿（认缴出资额为275万元）4人，法定代表人为庞鸿。2016年11月9日，法定代表人由庞鸿变更为逄增斌。 2016年8月9日，被告辰耳商贸公司向原告出具一份《借款合同》，合同约定辰耳商贸公司向原告借款55万元，借款期限为六个月，自2016年8月9日至2017年2月8日，借款利息为月息2%。合同签订后，原告于2016年8月9日分三笔向逄增斌转款55万元，辰耳商贸公司于同日向原告出具《收据》。上述《收据》及《借款合同》上均加盖被告辰耳商贸公司财务专用章。 被告辰耳商贸公司围绕其答辩意见，向本院提交如下证据：1.内资企业登记基本情况表，证明辰耳商贸公司股东出资情况和数额。2.2016年4月10日，米氏家具广场收据以及相对应的银行转账记录，证明辰耳商贸公司股东庞鸿个人代辰耳商贸公司向米氏家具支付租金、保证金共计370万元。辰耳商贸公司称根据股东之间商议，该370万元作为股东的实际出资，其中逄增斌、姜伟、刘红强按比例各自分担出资35万元，3人将各自分担的35万元出资款给付庞鸿后分别尚欠公司出资款40万元。3.2017年5月26日，建设银行业务回单，证明原告2017年6月26日私自自公司取走15万元，取款备注为退入股款。4.2017年12月12日的协议书，证明原告2017年12月12日收到石家庄博达飞商贸有限公司退还给被告辰耳商贸公司的50万元。5.被告辰耳商贸公司股东逄增斌、庞鸿、刘红强出 具的《关于辰耳商贸公司股东出资情况的说明》，证明姜伟实际出资35万元，尚欠辰耳商贸公司40万元出资款，三股东认为应当自借款中抵扣。 经质证，原告质证意见为：对上述5份证据的真实性均无异议。1.原告对米氏家具广场的收据及相应转账记录的关联性有异议，原告认为，本案系民间借贷纠纷，公司的经营转款行为与本案无关，但对被告所说的各股东对370万元实际出资款的分担比例无异议，并认可原告已将分担的35万元出资款给付庞鸿。2.对于原告2017年5月26日自公司取走15万元，原告称该笔款项系全体股东协商一致同意增资的情况下，原告向辰耳商贸公司转款15万元，后增资未成功，被告辰耳商贸公司将15万元退还原告。但原告未在法庭规定的期限内提交其向被告辰耳商贸公司转款15万元的证据。3.对于原告2017年12月12日收到石家庄博达飞商贸有限公司退还给被告辰耳商贸公司的50万元，原告认为该笔款项系为解决公司遗留问题，与本案民间借贷无关。4.对于其他三名股东出具《关于辰耳商贸公司股东出资情况的说明》，原告认为本案系民间借贷纠纷，原告未出资到位的40万元不应自本案中扣除。 庭审中，关于本案是否已经超过诉讼时效。两被告认为，根据《借款合同》的约定，借款期限为自2016年8月9日至2017年2月8日，借款到期日为2017年2月8日，借款到期后，原告未向被告催要过借款，故本案至原告2020年9月3日起诉，已超过三年的诉讼时效。原告对此否认，原告称其一直在与被告辰耳商贸公司法定代表人逄增斌以及公司其他股东协商还款事宜，但同时表示其不能提交在诉讼时效期内向被告主张债权的证据材料。 原告于2020年10月30日庭审结束后，补交了以下三份证据：1.原告于2020年11月6日与被告逄增斌的电话录音，证明本案未超过诉讼时效。2.河北省龙泰安全技术工程有限公司纪兴分公司项目经理郝海滨出具的情况说明。3.河北大有装饰工程有限公司法定代表人刘国强出具的情况说明。对于原告在庭审结束后补交的证据材料，被告辰耳商贸公司提交了书面质证意见，1.对于通话录音的真实性无法确定，合法性有异议，该通话录音系原告在庭审失利的情况下，有意诱导逄增斌认可借款100万元，又以调解撤诉等诱饵引起逄增斌谈判的欲望，通话不具有客观性。并且在通话中逄增斌多次强调目前只同意偿还10万元，要求原告调解或撤诉。并且上述自认在调解过程中产生的，依法不能作为判决的依据，故上述证据不能证明诉讼时效未过。对于第2、3项证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被告逄增斌未对原告补交的证据发表质证意见。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案系民间借贷纠纷，被告辰耳商贸公司向原告出具《借款合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已履行了出借借款的义务，被告辰耳商贸公司也应按约定归还借款。本案原告与被告辰耳商贸公司之间借款合同约定借款到期日为2017年2月8日，借款到期后，原告应及时主张权利要求被告辰耳商贸公司偿还借款本金及利息，但庭审中原告未能提交其在诉讼时效内主张权利的证据材料，不能证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故至2020年9月3日原告起诉已经超过三年诉讼时效，原告应依法承担不利的法律后果。对于原告在庭审结束 后，补交的其与被告辰耳商贸公司法定代表人逄增斌庭审结束后的通话录音，本院认为，逄增斌作为被告辰耳商贸公司的法定代表人在超过诉讼时效期间虽口头认可全部债务，但明确表示只同意偿还10万元，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款的规定，应视为被告放弃了10万元债权的诉讼时效抗辩权，该10万元被告辰耳商贸公司应当给付。对于原告主张的其他诉讼请求，因已超过诉讼时效，本院依法不予支持。 对于原告要求被告逄增斌共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，本案系被告辰耳商贸公司的借款，被告辰耳商贸公司以其法定代表人逄增斌的个人账户收取该借款本金，侵害了公司财产和法人独立地位，损害了债权人利益，且逄增斌未提交证据证明收到此款后用于辰耳商贸公司经营，故原告要求逄增斌承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国公司法》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告河北辰耳商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姜伟10万元。 二、被告逄增斌对本判决第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告姜伟其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计7251元，原告姜伟承担6578元，被告河北辰耳商贸有限公司、逄增斌承担673元。保全费5000元，由原告姜伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴红烨