山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0281民初6941号 原告：青岛金福鑫塑料机械有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处马家庄。 法定代表人：王善磊，经理。 委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被告：遵义神龙生物研制有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇北部工业园。 法定代表人：夏贵武，总经理。 委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静，贵州舸林律师事务所律师。 原告青岛金福鑫塑料机械有限公司与被告遵义神龙生物研制有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛金福鑫塑料机械有限公司（以下简称金福鑫公司）的委托诉讼代理人孙赞义、被告遵义神龙生物研制有限公司（以下简称神龙公司）的委托诉讼代理人何思远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同付清设备款310000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，原、被告双方签订了熔喷布加工定做合同，被告按合同约定交付定金1270000元，原告将设备按合同约定的要求制作完毕并生产出合格产品，原告多次告知催促被告提货，因口罩市场不景气，被告迟迟未到原告处提设备，该设备一直放在生产车间内占用空间，给原告造成严重经济损失，特向本院起诉，请求判令被告继续履行合同。 被告辩称，一、原被告双方在合同中第十条约定原告交付后的标准为“生产出合格的KN95熔喷布后，甲方付尾款提货”，到今天为止，原告并没有提出相关的证据证明该机器设备可以生产出合格的KN95熔喷布，根据合同法第六十七条的规定，我方拒绝提货并支付尾款符合法律的先履行抗辩规定；二、合同签订日期是2020年5月9日，交货日期约定为十天，即2020年的5月19日，但被告并未按约定交货，我方多次催促原告，至今仍未交货，由于本案产品是防疫物资，随着疫情变化，商机瞬间即逝，现原告迟延交货，已经不能实现我们当初的商业目的，因为通过原告的起诉状和被告的答辩意见，对该KN95熔喷布市场价格暴跌亦是双方自认的事实，因此我方已根据合同法第九十四条的规定行驶了合同的法定解除权，现正在另案审理过程中。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、原被告双方于2020年5月9日签订的加工承揽合同一份，第一条约定加工时间为十天，加工方按合同约定于2020年5月19日前制作加工完毕，并按照双方签署的技术参数协议加工制作完毕，合同第二条质量要求按照双方签署的配置和技术参数，原告按照约定达到标准，第四条约定交货地点为设备加工方（原告）场地，被告未按照合同约定到原告处提货；证据二、视频光盘（当庭播放）一张，证明原告按照合同中的配置和技术参数要求加工制作完毕，多次试机成功，该视频中显示2020年5月18日试机并按合同约定生产出产品；证据三、被告的股东唐书林与原告的经理王少全于2020年5月21日的微信交流内容截屏一份，证明因该设备生产完毕时，疫情已过，口罩市场价格下跌，被告不想要该设备的交流内容，其中唐书林说“因为目前熔喷布市场也不太好，所以股东就有想法，大家想把设备退掉”，被告并要求原告将该设备转让给他人，原告答复是“设备是按照工期给你做的，是因为你发的试机材料来晚了几天，（可能路程比较远，中转的原因吧），你们想退了不大好退，因为机头，喷丝板，还有好多附件是外购，投资比较多。刚才你电话说的网上宣传一下帮助你找个客户是可以的”，因此被告不来提货的原因是熔喷布市场不好，不是原告的设备达不到双方约定的要求和该设备加工逾期的原因；证据四、设备生产产品后用广州辰智能装备有限公司CR-F20过滤效率检测仪的检测数据一份，证明原告加工的设备符合并超出原被告双方签订的合同中约定的配置和技术参数。 被告对原告提交的证据发表质证意见称，对证据一真实性、合法性及关联性均无异议，但其分别于2020年5月24日、5月29日到原告处取货，都因货物不合格双方发生纠纷，所以不能说被告违约；证据二、四视频光盘和检测数据，被告没有在场，该检测单位并非正规的检测单位，我方对该证据真实性、合法性及关联性均不认可；证据三内容是不全面的，遗漏了被告催原告交货并表达了如果在2020年5月29日仍不交货的情况下，被告将解除合同并退还货款，该微信内容通讯时间为2020年5月21日，这个时间已经超过了合同约定的交货时间，事实上在2020年5月24日，被告来到原告处取货，由于货物以次充好，原告当即表示更换，重新承诺交货时间为2020年5月29日，被告于2020年5月29日再次来到原告处取货，原告虽然更换了产品，但仍不提供能生产出KN95熔喷布产品的合格检测报告，被告要求共同送检产品到有资质的正规单位进行检测，但被原告拒绝，双方由此发生了纠纷。另，被告通过物流向原告交付原材料的准确时间是2020年5月16日下午2点，不存在迟延的情况，相关证据已在被告起诉原告解除合同退款案件中提交。 被告为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、物流单据复印件及被告与物流人员的通话录音光盘（当庭播放）一份，证明被告交付原告试机原材料的时间是2020年5月16日下午2点；证据二、催告交货通知书复印件及编号为1049669436431邮政特快专递凭证一份，证明被告上门提货无果的情况下再次催告原告交货，并表达了催告无果的情况下将解除合同，退还货款，被告同时将该通知书拍照并用微信方式发给了原告的经理王少全。 原告对被告提交的证据发表质证意见称，证据一物流单据系复印件，无法质证，原告未收到被告所述的试机原料，录音光盘没有书面材料说明，听不清楚，无法进行质证，被告股东唐书林应在2020年5月19日前送来试机原材料，但在双方微信中是2020年5月21日下午5点28分，试机材料尚未送来，已经逾期两天；证据二催告交货通知书、专递凭证均为复印件，无法质证，被告应于2020年5月29日来提货，原告多次催促被告提货，但因口罩市场价格下跌，被告迟迟未提货，并要求原告协助其将该设备转让给他人。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月9日，原被告签订设备加工定做合同，约定被告向原告加工定做JFX600聚丙烯熔喷布辅助生产线，交货时间为10天，质量要求为按照双方签署的技术协议，交货地点为设备加工厂内，提货条件为甲方提供合格KN95级别的熔喷布专用原料，在乙方车间内试机，生产出合格KN95级别的熔喷布后，被告付尾款提货，如果因为原告原因生产产品不合格，原告退还被告定金。同日，被告向原告支付定金127万元。被告至今未到原告处提取涉案设备，亦未向原告支付设备尾款310000元。 本院（2020）鲁0281民初5962号买卖合同纠纷一案中，本案被告向本院提起诉讼，请求解除原被告签订的涉案合同并要求本案原告返还已支付的货款127万元等主张，原被告双方在该案庭审中均不同意对涉案设备进行质量鉴定，因证据不足，本院已判决驳回了本案被告的诉讼请求。 本院于2020年9月2日组织原、被告双方到原告厂区进行现场勘查，经勘验，涉案JFX600聚丙烯熔喷布辅助生产线设备至今存放在原告的生产车间，且运转正常，勘验过程有现场视频录像并制作了视频光盘及勘验笔录在卷佐证。勘验过程中，被告认为该设备并不能确定是合同约定的设备，但并未提交相关证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《设备加工定做合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同对原、被告双方均有约束力，原、被告均应按合同履行义务。根据双方合同约定，原告已按合同生产完毕设备，庭审中被告主张催告原告交货无果的情况下将解除合同，通过庭审调查可以看出，原被告双方已对提货期变更至2020年5月29日，后原告告知被告提货，而被告拒绝提货，因被告提交的证据不能充分证明其主张，故本院对被告辩称解除合同的抗辩理由不予采信。经现场勘验，原告生产的设备运转正常，虽被告称不能确定现场设备即本案设备，因其未提交相应任何证据予以佐证，对该抗辩理由本院不予采信。现原告主张被告继续履行合同并支付尾款310000元，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告生产的设备不符合合同约定，因其既未提交相应任何证据予以佐证，又未对原告的产品是否符合合同约定申请鉴定，故对被告的该抗辩意见本院不予采信。 另，在本案诉讼过程中，本院已向原告释明在货物交付前其仍负有保管义务，故本案涉及的设备在交付前仍由原告负责保管，若被告在判决生效后十日内仍未提取货物，则保管义务转移至被告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十五条之规定，判决如下： 一、被告遵义神龙生物研制有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛金福鑫塑料机械有限公司设备款310000元； 二、被告遵义神龙生物研制有限公司于本判决生效之日起十日内到原告青岛金福鑫塑料机械有限公司提取涉案设备（JFX600聚丙烯熔喷布辅助生产线）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，适用简易程序减半收取计2975元，由被告遵义神龙生物研制有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 震