重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初12709号原告:李渝，女，汉族，1994年11月2日出生，住重庆市大足区，公民身份号码500XXXXXXXXXXXXX243。委托诉讼代理人：都健，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，重庆仁业律师事务所实习律师。被告:重庆缦啡餐饮管理有限公司，住重庆市渝中区邹容路68号（大都会广场商场）第L4层HL-402-403-402号，统一社会信用代码9150010535571108X1。法人代表人：韩闯。原告李渝诉被告重庆缦啡餐饮管理有限公司（以下简称缦啡公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李渝及其委托代理人都健、张涛到庭参加诉讼。被告缦啡公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李渝向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还加盟费39800元，并赔偿原告损失30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月7日签订一份《合作协议》，协议主要内容为被告以授权加盟模式，许可原告在重庆邮电大学苏宁小店内经营“青衣花旦”奶茶。为此，原告支付被告加盟费等共计49800元。协议签订后，由于被告不能按约定提供相应经营场所，致使合同不能履行，为此双方在2019年9月18日签订《退款协议书》，约定由被告退还原告支付的49800元，其中9月25号前退还14940元，10月15日退还34860元。但被告再次违约，不按约定退还原告款项，至今仍有39800元未予退还。由于被告一再违约，给原告造成较大损失，首先在合作协议签订后，原告为开店经营投资购买了设备、订制了工作服，并聘请人员，造成损失共计三万余元。其次，由于被告不按退款约定履行退款义务，原告为此聘请律师造成律师费支出一万元。以上损失均是被告违约所造成，根据双方签订的《合作协议》第十二条及《退款协议书》约定，违约方均应当承担因违约给对方造成的损失。为保护原告的合法民事权益，根据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院及时公正裁决，判令支持原告诉讼请求。被告缦啡公司未答辩。经审理查明，2019年8月7日，缦啡公司（授权方、甲方）与李渝（被授权方、乙方）签订《合作协议》，该协议约定：甲乙双方经协商，就乙方在重庆苏宁小店销售有限公司（以下简称“苏宁小店”）经营地址重庆邮电大学达成如下协议；合同合作期限为2019年8月7日至2021年2月7日止，以进场装修之日起算共18个月，以入住时间为准；甲方特此授权乙方为苏宁小店重庆邮电大学店合作关系；在授权期内，甲方向乙方提供缦啡公司“青衣花旦”品牌产品时，甲方应保证所提供的产品符合国家有关标准、品级与实物相符，并保证货源供应；乙方保证在签订本合同当日需向甲方支付合作入场费39800元；任何一方不履行或不完全履行本合同条款中规定的义务，即构成违约，违约的一方应承担违约责任；合同签订后，合作入场费不退；如一方违约给对方造成损失，违约方应承担因违约造成的全部责任；如违约方未能及时在对方提出整改意见后的30天内进行整改，另一方则有权终止合同，并有权要求违约方赔偿损失。2019年8月7日，缦啡公司（甲方）与李渝（乙方）签订《补充协议》，约定：该协议是对主合同的未尽事宜进行补充说明，与主合同具有同等法律效力；乙方自正式营业日起，每月营业额（包含外卖）未达到6万元，甲方需每月支付乙方1000元（主合同期内有效）；18月合同期满后，乙方享有与苏宁小店优先续约的权利，并且房租收取方式为乙方每月营业额*15%；主合同内39800元所包含的设备明细如下：花车1个、沙冰机1个、刨冰机1个、普通冰柜1个、净水器1个、保温桶3个、烤箱（另支付押金）1个、5000量杯1个、2000量杯1个、1000量杯1个、500量杯1个、100量杯1个、700雪克杯1个、短吧勺1个、咖啡勺1个、计时器1个、泡沫红茶袋1个、温度计1个。2019年8月7日，缦啡公司出具收据一张，该收据载明：兹收到李渝交来花旦茶加盟费49800元。2019年8月9日，重庆中吉酒店制服批发中心出具《出售商品信誉卡》，载明：客户李渝，所购项目白色厨师服+粉色围腰10套，单价150，金额1500。2019年8月13日，渝北区古啦苏咖啡器具经营部出具收据并加盖公章，表示收到李渝货款20215元，收款方式为现金。同日，渝北区古啦苏咖啡器具经营部向李渝出具设备明细表并加盖公章，该设备明细表载明了设备的名称、型号和价格，金额合计20215元。2019年9月18日，缦啡公司（甲方）与李渝（乙方）签订《退款协议书》，该协议约定：2019年8月7日甲方与乙方签署了合作协议，乙方通过手机建设银行转账给甲方加盟费49800元，现因甲方无法履行合同（即无法提供苏宁小店重庆邮电大学店位置给乙方经营），经甲乙双方协商，达成如下退款协议；甲方在2019年9月25号下午17:30分退还乙方加盟费30%即14940元，剩余加盟费的70%即34860元，甲方在2019年10月15日下午17:30分退给加盟商；当第二笔款项结清时，后续事宜与甲方无任何法律关系；此协议经双方签订即产生法律效应；如果甲方违约，甲方将负违约责任。庭审中，原告李渝陈述，渝北区古啦苏咖啡器具经营部的设备是原告自行购买的，购买时原告已得到被告的明确通知苏宁小店可以进场。要把这些设备搬进场的时候，苏宁小店不允许。原告找被告沟通后，在2019年9月18日签订了退款协议书。原告所诉的损失30000元包含设备款20215元、服装物料款1500元以及人员招聘、培训产生的人工费用。购买的服装、设备、物料还废弃在原告家里，因为没有经营，所以就没有使用。被告2019年9月26日通过刘晓明招商银行手机银行向原告的微信支付了10000元。后来多次要求被告履行退款协议中的退款义务，但被告一直拖延，到原告起诉以后，被告在渝中区大都会楼上的经营场所已经人去楼空，找不到被告。上述事实，有《合作协议》《补充协议》《退款协议书》、收据、设备明细表、出售商品信誉卡等证据以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，缦啡公司与李渝签订的《合作协议》、《补充协议》《退款协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，缦啡公司应按照约定全面履行自己的退款义务,但缦啡公司未按照约定退款,构成违约,应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现李渝请求缦啡公司退还《退款协议书》中约定的应退款项39800元（49800—10000），符合协议约定和法律规定，本院予以支持。关于李渝要求缦啡公司赔偿损失30000元的诉讼请求。本院评析如下：李渝在庭审中陈述该损失30000元的构成主要是为开店经营而投入的设备款20215元、服装物料款1500元以及人员招聘、培训产生的人工费用等。本院认为，一方面，缦啡公司与李渝签订的《退款协议书》载明“现因甲方无法履行合同...经甲乙双方协商，达成如下退款协议”“当第二笔款项结清时，后续事宜与甲方无任何法律关系”，该协议系双方通过对之前签订的《合作协议》《补充协议》所约定的合作事宜所做的最终协商。双方在《退款协议书》中对合同解除后各自的权利义务已有明确约定，约定款项结清后的后续事宜与缦啡公司无任何法律责任关系，故李渝要求缦啡公司再就设备款等承担责任没有合同及法律依据。另一方面，李渝在庭审陈述所购买的服装、设备、物料等还在家里，因店未开设成功故而未使用，也就是说该批物品并未灭失，使用价值和交换价值尚在，李渝要求被告赔偿该批物品的货款等损失的依据不足。综上，对李渝主张损失30000元的诉讼请求，本院依法不予支持。但是，《退款协议书》还载明“如果甲方违约，甲方将负违约责任”。鉴于被告确实存在未按退款协议约定履行退款义务的违约行为。因此，本院依法酌定被告赔偿因迟延付款给原告造成的资金占用损失，损失金额以迟延退款金额为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告重庆缦啡餐饮管理有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆缦啡餐饮管理有限公司在本判决生效后十日内向原告李渝退还加盟费39800元，并赔偿自2019年9月27日起至付清之日止的资金占用损失（自2019年9月27日起至2019年10月15日止以4940元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年10月16日起至付清之日止以39800元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告李渝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1546元、公告费560元，共计2106元，由被告重庆缦啡餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐 真人民陪审员  钱有群人民陪审员  朱晓娟二〇二〇年十二月九日法官 助理  李冰心书 记 员  周梦诗