湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3584号原告：湖北盛泰置业有限公司。住所地：孝感市槐荫大道182号统一社会信用代码：91420902673670260E。法定代表人：夏刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨进军、徐永英，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案，申请财产保全，调查、收集证据材料，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书，代为申请强制执行。被告：湖北省安居易快捷旅店管理有限责任公司。住所地：孝感市北京路中段盛泰园综合楼。统一社会信用代码：91420900550688807J。法定代表人：胡林秋，该公司董事长。被告：金益新，男，1966年12月12日出生，汉族，浙江省永嘉县人，现住孝感市孝南区。被告：胡林秋，女，1967年8月17日出生，汉族，孝感市人，现住孝感市孝南区。以上三被告委托诉讼代理人：邱竞、刘鉴增，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为办理立案手续，提起诉讼或诉前财产保全，提交或接受有关诉讼证据材料和诉讼文件，代为提出答辩或反驳，代为参加开庭等其他诉讼活动。原告湖北盛泰置业有限公司（以下简称“盛泰公司”）与被告湖北省安居易快捷旅店管理有限责任公司（以下简称“安居易公司”）、金益新、胡林秋金融借款合同纠纷一案，本院做出(2018)鄂0902民初1650号民事判决，宣判后被告安居易公司、金益新、胡林秋不服提起上诉。孝感市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）鄂09民终1837号民事判决，驳回上诉，维持原判。被告安居易公司、金益新、胡林秋对该判决不服向湖北省高级人民法院提出再审申请。湖北省高级人民法院于2019年8月1日作出（2019）鄂民再196号民事裁定，撤销一、二审判决，发回重审，本院于2019年8月14日重新立案，依法另行组织合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告盛泰公司委托诉讼代理人杨进军，被告安居易公司、金益新、胡林秋的委托诉讼代理人邱竞、刘鉴增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安居易公司立即归还原告借款本金593706.50元。2、判令被告安居易公司向原告支付截止2017年3月28日之前欠付利息款2839.88元，后段利息自2017年3月29日起至实际清偿之日止期间的借款利息，按年利率24%的标准计算。3、判令被告金益新、胡林秋对被告安居易公司应承担的上述借款本、息承担连带偿还责任。4、本案诉讼费（含案件受理费、财产保全费等）由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，被告安居易公司因经营过程中缺乏流动资金，遂向原告借款300万元，并由被告金益新、胡林秋对该借款本息承担连带保证担保责任。双方办理了借款手续后，原告通过转账的方式向被告安居易公司指定被告胡林秋的银行账户中转账支付300万元，并约定月利率3%。借款到期后，被告安居易公司未能清偿，双方分别于2017年3月1日、4月26日对借款本息进行了结算，经结算确认，截止2017年4月30日被告安居易公司下欠原告借款本金750000元、利息169540元未偿还。结算后，被告胡林秋代表被告安居易公司及本人连同被告金益新共同向原告出具了本金及利息结算表一份，被告金益新向原告出具欠条一份。欠条上载明：借款本金仍按月利率2%计息，逾期则按月利率3%计息。借款归还期限届满后，被告未能按约还本付息,经多次催收未果。综上，被告安居易公司向原告借款本金300万元并由被告金益新、胡林秋担保的事实客观存在，原告提供出借资金后，被告理应按期还本付息，而被告至今未清偿借款本金及利息，其行为实属违约，被告安居易公司应依法立即向原告还本付息，被告金益新、胡林秋应承担连带还款的担保责任。据此，为维护原告的合法权益，故具状起诉至法院。被告安居易公司、金益新、胡林秋共同辩称，1、原告请求判令安居易公司立即偿还借款本金593706.5元及利息2839.88元无事实与法律依据。2、原审法院已定案依据《安居易旅店（金益新）本利统计表》、《本金利息结算表》和《欠条》均系明显瑕疵证据，应当予以排除。且《本金利息结算表》和《欠条》均是担保人金益新在受到胁迫的情况下签名的，不是其真实意思表示。3、被告已经归还的逾期利息应按照年利率24%计算，则截止2017年3月28日最后一次还款时被告仅欠原告借款本金88606元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告盛泰公司提交的证据五中《本金及利息结算表》应该由双方签章确认结算，但该结算表中借款人由胡林秋签字未加盖借款人签章，且其所载明的借款本金与本院查明的事实不符；《欠条》只有担保人金益新签名，并没有借款人签章确认出具，担保人单方确认的欠款数额不对借款人产生法律效力，故对《本金及利息结算表》及《欠条》的证明目的本院依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年10月27日，原告盛泰公司与被告安居易公司签订了一份《人民币资金借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款300万元，用于其流动资金周转，借款期限为一个月，自2014年10月27日至2014年11月26日止，借款利率为月利率30‰的固定利率，合同期内不调整。到期不偿还合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，被告金益新作为法定代表人向原告出具《法定代表人承诺书》，被告胡林秋作为金益新的配偶向原告出具《配偶承诺书》，均承诺自愿作为被告安居易公司在原告处借款的担保人，为上述贷款承担连带清偿责任。担保范围为主债权项下未清偿的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。担保的有效期不受《借款合同》、《保证合同》期限限制，担保责任自担保的债权全部结清之日将自动解除。上述合同签订之后，原告于2014年10月27日16:50:42、16:50:30、16:50:56分三次向被告安居易受托授权的胡林秋账户转款300万元。同时，被告胡林秋于2014年10月27日16:39:14向原告指定账户（彭惠清）转款99000元。借款到期后，被告未能及时偿还借款本息。2015年8月6日，原告盛泰公司遂与被告金益新签订一份《保证合同》，合同约定，被告金益新为被告安居易公司在原告盛泰公司的借款300万元提供保证。保证方式为连带责任保证。2015年11月20日，被告安居易公司、金益新、胡林秋向原告出具《还款承诺书》，承诺2015年11月底付本金50万元，利息80980元，2015年12月底本息结清。2016年2月6日，被告安居易公司、金益新、胡林秋再次向原告出具《还款承诺书》，承诺还款计划：①在2016年3月30日至5月20日还50万元，余款逐步还清；②和天下还公司的资金到位后还清本息。2017年3月1日，被告金益新和胡林秋在一份《本金及利息结算表》上签名，该表载明截止2017年3月1日，尚欠本金75万元，利息194790元。2017年4月26日，被告金益新在一份欠条上签名，该欠条载明，截止2017年4月30尚欠本金75万元，利息169540元，此款于2017年6月25日前付清，期间，借款本金仍按月利率2%计息，如逾期支付则按月利率3%计息。此前的借款合同和借条全部作废。此后原告多次催要借款本金及利息未果，以致成讼。借款后，被告胡林秋通过银行转账方式于2014年11月21日、同年12月25日、2015年2月25日、同年3月12日均支付99000元，2015年4月3日偿还1039600元，2015年6月11日偿付100000元，2015年6月25日偿付66000元，2015年7月16日偿付1000000元，2015年8月25日偿付50000元，2015年12月25日偿付50000元，2016年2月6日偿付10000元，2016年8月2日偿付408520元，2016年9月2日偿付100000元，2016年12月29日偿付200000元，2017年3月28日偿付50000元，共计偿付本金及利息3569120元。另查明，大悟县盛泰小额贷款有限公司于2018年10月25日办理了注销登记，其债权转让给湖北盛泰置业有限公司名下。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告盛泰公司与被告安居易公司签订的《人民币资金借款合同》，被告安居易公司、金益新、胡林秋向原告出具《还款承诺书》均是合同双方当事人之间的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方的借贷关系及担保关系成立并合法有效，双方当事人均应当按约定全面履行合同义务。关于此笔借款的清偿结算，被告胡林秋、金益新向原告出具了结算表及欠条，但均未加盖被告安居易公司的公章且安居易公司未予认可，同时，欠条确定的金额与本院查明的事实不符，故本院对结算表及欠条的效力不予认定。关于借款本金的认定。被告胡林秋于原告发放贷款当日向原告指定账户转款99000元，且该转款早于原告放款时间，该笔借款实际上还未有利息产生，被告在原告向其发放借款前给原告转款99000元的行为属于原告预扣利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告在出借款项时已预扣利息99000元，故本院依法认定本案实际出借借款本金为2901000元。原告向被告提供借款之后，并经多次延期被告仍未能偿还借款本金及利息理应承担偿还责任。关于已偿还利息的认定。被告抗辩涉案借款利息在借款期限内按照约定月利率3%计算，逾期后的利率应按照年利率24%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，本院认定被告已偿还的部分可按年利率36%计息，被告要求已偿还的部分按照年利率24%计算不符合法律规定及合同约定，故不予采纳。本院以借款本金2901000元为基数，按照年利率36%为标准，依据先付息后还本的抵扣原则对被告的还款逐笔核算，自2014年10月27日计算至最后一次还款即2017年3月28日，被告安居易公司所欠原告盛泰公司借款本金555506.29元（详细计算清单附后）未予偿还。2017年3月28日后，被告没有偿还借款，原告要求2017年3月29日之后按照年利率24%的标准，支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求没有违反法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告金益新与原告盛泰公司签订《保证合同》，作为法定代表人向原告出具《法定代表人承诺书》，同时被告金益新、胡林秋向原告出具《还款承诺书》以及被告胡林秋向原告出具《配偶承诺书》，均承诺自愿作为被告安居易公司在原告处借款的担保人，为上述贷款承担连带清偿责任，理应承担连带清偿责任，故对原告要求判令被告金益新、胡林秋对被告安居易公司应承担连带偿还责任的诉请，依法予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北省安居易快捷旅店管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告湖北盛泰置业有限公司借款本金555506.29元，并以借款本金555506.29元为基数，按照年利率24%的标准支付自2017年3月29日起至借款清偿完毕之日止的利息；二、被告金益新、胡林秋对上述的借款本金及利息承担连带清偿责任。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12995元，财产保全费5000元，合计17995元，由被告湖北省安居易快捷旅店管理有限责任公司、金益新、胡林秋共同负担17000元，原告湖北盛泰置业有限公司负担995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  朱 香人民陪审员  程一凡二〇二〇年十二月九日法官助理陈新玲书记员胡倩附：借款本金及利息计算清单2014.10.27预扣利息99000元实际借款本金：3000000元-99000元=2901000元2014.11.21①借款本金：2901000元应付利息：2901000元×月利率30‰=72525元实际支付：99000元应扣除本金：99000元-72525元=26475元2014.12.25②借款本金：2901000元-26475元=2874525元应付利息：2874525元×月利率30‰=94859.33元实际支付：99000元应扣除本金：99000元-94859.33元=4140.67元2015.02.25③借款本金：2874525元-4140.67=2870384.33元应付利息：2870384.33元×月利率30‰=172223.06元实际支付：99000元（欠利息73223.06元）应扣除本金：0元2015.03.12④借款本金：2870384.33元应付利息：2870384.33元×月利率30‰=40185.38元实际支付：99000元（欠利息14408.44元）应扣除本金：0元2015.04.03⑤借款本金：2870384.33元应付利息：2870384.33元×月利率30‰=60278.07元实际支付：1039600元应扣除本金：1039600元-60278.07-14408.44元=964913.49元2015.06.11⑥借款本金：2870384.33元-964913.49元=1905470.84元应付利息：1905470.84元×月利率30‰=127666.55元实际支付：100000元（欠利息27666.55元）应扣除本金：0元2015.06.25⑦借款本金：1905470.84元应付利息：1905471.45元×月利率30‰=24771.12元实际支付：66000元应扣除本金：66000元-24771.12元-27666.55元=13562.33元2015.07.16⑧借款本金：1905470.84元-13562.33元=1891908.51元应付利息：1891908.51元×月利率30‰=37838.17元实际支付：1000000元应扣除本金：1000000元-37838.17元=962161.83元2015.08.25⑨借款本金：1891908.51元-962161.83元=929746.68元应付利息：929746.68元×月利率30‰=35330.37元实际支付：50000元应扣除本金：50000元-35330.37元=14669.63元2015.12.25①借款本金：929746.68元-14669.63元=915077.05应付利息：915077.05元×月利率30‰=109809.25元实际支付：60000元（欠利息49809.25元）应扣除本金：0元2016.08.02②借款本金：915077.05元应付利息：915077.05元×月利率30‰=198571.72元实际支付：408520元应扣除本金：408520元-198571.72元-49809.25=160139.03元2016.09.01③借款本金：915077.05元-160139.03元=754938.02元应付利息：754938.95元×月利率30‰=21893.20元实际支付：100000元应扣除本金：100000元-21893.20元=78106.80元2016.12.29④借款本金：754938.02元-78106.80元=676831.22元应付利息：676831.22元×月利率30‰=79189.25元实际支付：200000元应扣除本金：200000元-79189.25元=120810.75元2017.03.28⑤借款本金：676831.22元-120810.75元=556020.47元应付利息：556020.47元×月利率30‰=49485.82元实际支付：50000元应扣除本金：50000元-49485.82元=514.18元实欠本金：556020.47元-514.18元=555506.29元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。