广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1317号原告：朱丽莲。委托诉讼代理人：林泽锋，由汕头市澄海区****城南社区*民委员会推荐。委托诉讼代理人：芮格兰，由汕头市澄海区****城南社区*民委员会推荐。被告：杜秋杰。被告：李萍。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）,统一社会信用代码91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐，总经理。委托诉讼代理人：黄波浪，男，系新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司员工。委托诉讼代理人：蔡锐潮，男，系新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司员工。原告朱丽莲与被告杜秋杰、被告李萍、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（下简称“新疆前海财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱丽莲的委托诉讼代理人林泽锋、芮格兰，被告杜秋杰，被告李萍，被告新疆前海财险的委托诉讼代理人黄波浪、蔡锐潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽莲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成人身损害各项经济损失73990.31元；2、判令三被告承担本案诉讼费、司法鉴定费4060元。事实与理由：2020年4月2日14时30分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区******自东往西方向行驶，行至同安路泰安路西二巷路口时，与沿同安路自北往南方向行驶的被告杜秋杰驾驶的粤D*****号牌面包车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告杜秋杰没有保留事故现场。原告受伤后被送往汕头市澄海区人民医院进行抢救治疗。入院诊断：1、右侧第5—9后肋骨折；2、右侧创伤性液气胸；3、双肺挫伤；4、多处软组织挫伤。交警部门经现场勘查、调查，于2020年4月15日作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告杜秋杰应负本事故的同等责任。涉案车辆粤D*****号牌面包车的车辆所有人系被告李萍。该车已向被告新疆前海财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告新疆前海财险在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险赔偿数额部分应由被告杜秋杰、被告李萍、被告新疆前海财险承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告杜秋杰辩称：一、《道路交通事故认定书》认定原告与被告杜秋杰应负本事故同等责任，原告提出所有经济损失费用由被告杜秋杰全部赔偿并不合理，原告应负其中一半的责任。二、被告杜秋杰作为被告李萍的雇员，其驾驶的车辆登记在被告李萍名下，事故发生时被告杜秋杰正在从事雇佣活动且无故意或重大过失情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故原告的损失不应由被告杜秋杰承担。三、粤D*****号牌面包车已在被告新疆前海财险投保交强险、商业保险1000000元，保险期间为2019年10月16日起至2020年10月16日。事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当由被告新疆前海财险承担。综上所述，请求法院依法查明案件事实，分清案件法律关系，依法驳回原告对被告杜秋杰提起的诉讼请求。被告李萍辩称：一、原告提出的赔偿数额应按《道路交通事故认定书》认定的同等责任，由原告与被告各自承担一半。原告驾驶的无号牌二轮摩托车与被告杜秋杰驾驶的粤D*****号牌面包车发生碰撞后，经汕头市公安局澄海分局交通警察大队勘查后出具的《道路交通事故认定书》认定原告与被告杜秋杰应负本事故同等责任，原告提出所有经济损失费用由被告全部赔偿并不合理，原告应负其中一半的责任。本案应当并且只能以事故同等责任作为计核赔偿数额的依据，原告将赔偿数额与事故同等责任割裂，撇开事故同等责任的认定来谈赔偿，要求被告承担全部的民事赔偿责任，没有事实根据和法律依据。二、被告李萍已为涉事车辆投保交强险、商业保险，原告的各项损失应当由被告保险公司承担，被告李萍不应承担赔偿责任。被告杜秋杰是被告李萍的雇员，事故发生时其驾驶的粤D*****号牌面包车为被告李萍所有，该车已在被告新疆前海财险投保交强险、商业保险1000000元，保险期间为2019年10月16日起至2020年10月16日。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生在保险期间内，被告李萍投保的第三者责任商业保险中保险金额高达1000000元，保险金额足以赔偿原告的损失，不存在须由被告李萍赔偿的不足部分，原告的各项损失应当由被告新疆前海财险承担，被告李萍不应承担赔偿责任。三、计核被告的赔偿数额时，应从中扣减被告李萍已先行垫付的部分，且被告保险公司应向被告李萍返还被告李萍已先行垫付的费用。事故发生后，被告李萍对原告一直上心上力，在原告被送入医院后已先行垫付医疗费用7000元，且雇佣了一个护理人员在医院照顾原告，护理人员工资280元/日，被告李萍一次性支付护理人员22天工资花费共计6160元。在计核被告的赔偿数额时，应从中扣减被告李萍已支付的款项共计13160元，且被告新疆前海财险应向被告李萍返还被告李萍已先行垫付的费用。综上所述，请求法院依法查明案件事实，分清案件法律关系，依法驳回原告对被告李萍提起的诉讼请求。被告新疆前海财险辩称：一、确认涉案车辆粤D*****号牌面包车事发时在我司处投保了交强险和机动车综合商业保险(其中第三者责任限额1000000元，含不计免赔)，事故发生时间在保险期间内。二、针对原告各项诉求答辩如下：1、医疗费42388.91元：不认可。首先原告所提供医疗费票据金额仅为41799.41元；其次原告所提供药品清单中“奥美拉唑、拉夫替丁、兰索拉唑”为治疗胃炎、胃溃疡药品，“氨溴索”为治疗急、慢性支气管炎及支气管哮喘，属于原告自身疾病治疗所使用的药物，与本次交通事故无关，同时其他非社保范围内的用药也应当剔除；另外除我司垫付的6000元及被告李萍垫付的7000元以外，在本次事故中原告与标的车司机承担事故的同等责任，即各承担50%的赔偿责任，则我司应在交强险内再支付4000元后，在剩余医疗费部分按照50%的比例进行赔偿。2、住院伙食补助费3300元：不认可。原告所提交病例资料上载明原告实际住院天数为32天，应计算为3200元。3、营养费900元：不认可；在原告不构成伤残等级的情况下，我司不应当承担营养费赔偿责任。4、后续治疗费19500元：不认可。首先原告住院期间己进行内固定物固定手术，合计产生医疗费40000元，其中包含“肋骨接骨板”医疗费14000元。按照同类事故拆除内固定物手术费用并不需要19500元之多，该费用明显不合理，而且该费用并未实际发生，应待实际发生后另行主张；其次本次事故中原告与标的车司机承担事故的同等责任，即各承担50%的赔偿责任，我司应在交强险内再支付4000元后，在后续治疗费与剩余医疗费部分按照50%的比例进行赔偿。5、护理费23296.85元：不认可。医疗记录中并未载明原告住院期间需要两人共同进行护理，按照粤高法（2018）39号文的规定，我司仅认可住院期间护理费用32×150＝4800元。6、误工费17129元：不认可。根据民事诉讼相关证据规则，原告并未举证证明因本次交通事故导致其收入减少或降低，应承担举证不能的不利后果，我司不应当承担赔偿责任。7、交通费1020元：不认可。原告未提供交通事故实际支出票据，请法院酌定为不超过300元。8、康复费4000元：不认可。我司认为康复费用应包含在后续治疗费中，不应当再单独计算，请法院予以核实。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及责任认定：2020年4月2日14时30分左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区******自东往西方向行驶，行至同安路泰安路西二巷路口时，与沿同安路自北往南方向行驶的由被告杜秋杰驾驶的粤D*****号牌面包车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告杜秋杰没有保留事故现场。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年4月15日作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告杜秋杰应负本事故的同等责任。二、车辆及保险情况：被告杜秋杰系粤D*****号牌面包车的驾驶人，被告李萍是粤D*****号牌面包车的所有人，被告杜秋杰是被告李萍的雇员，发生交通事故时其正在执行被告李萍指派的工作任务。粤D*****号牌面包车在被告新疆前海财险处投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）和不计免赔率险，保险期间均自2019年10月16日0时起至2020年10月16日0时止，本事故发生在保险期限内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，于2020年5月4日出院，共住院32天。经出院诊断为：1.右侧第5-9后肋骨折；2.右侧创伤性液气胸；3.双肺挫伤；4、多处软组织挫伤。2020年8月28日，原告到汕头市**医院门诊复查。原告治疗期间共花费医疗费用42388.91元。本案审理期间，根据原告的申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费等进行鉴定，该所于2020年9月4日出具《司法鉴定意见书》，意见为：1、原告不构成伤残；2、后续治疗费19500元；康复费4000元；3、护理期55天（含后续手术治疗10天，建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余25天配护理人员1名/天），营养期45天，营养期内增加营养费共900元，误工期100天。为此，原告支付鉴定费4060元。四、原告的基本情况：原告户籍地城乡分类代码为111，为城镇居民，无固定收入。五、其它需说明情况：原告治疗期间，被告新疆前海财险垫付6000元，被告李萍垫付7000元及护理费6160元（2020年4月3日至2020年4月24日，共22天），合计13160元。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门就本事故作出原告与被告杜秋杰应负本事故的同等责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据，故原告与被告杜秋杰各承担事故50%的责任。因被告杜秋杰系在履行被告李萍指派的工作任务期间发生事故，故被告杜秋杰因本事故造成原告损失的赔偿责任应由被告李萍承担。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费：42388.91元，根据医疗收费票据。2、住院伙食补助费：原告已住院治疗32天，后续手术需住院10天，共42天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为100元×42（天）＝4200元，原告主张住院伙食补助费计算为3300元，不超过计算标准，可予以照准。3、营养费：根据鉴定意见，原告伤情不构成伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定为500元。4、后续治疗费：19500元，根据鉴定意见。5、护理费：根据鉴定意见，确定原告的护理期为55天，伤后前30天每天配护理人员2名、余25天每天配护理人员1名，因原告确认被告李萍确有雇佣护工对其进行护理，故本院对被告李萍提交的护理费收款收据予以确认。护理费参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为6160元+150元×（30-22）（天）×2（人）+150元×（32-30）（天）×1（人）+150元×10（天）×1（人）+120元×（55-32-10）（天）×1（人）＝11920元。6、误工费：原告为城镇居民，无固定收入，根据鉴定意见，本院认定原告的误工期为100天，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费按2019年广东省全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元计算为62521元÷365（天）×100（天）＝17129.04元，原告主张误工费计算为17129元，不超过计算标准，可予以照准。7、交通费：原告已住院治疗32天，后续手术需住院10天，共42天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为30元×42（天）＝1260元，原告主张交通费计算为1020元，不超过计算标准，可予以照准。8、康复费：4000元，根据鉴定意见。以上各项合计99757.91元，其中1-4项共65688.91元，属交强险医疗费赔偿范围；5-8项共34069元，属交强险死亡伤残赔偿范围。故被告新疆前海财险应当在交强险保险责任范围内赔偿原告44069元（其中医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围34069元），抵除被告新疆前海财险已垫付的6000元，被告新疆前海财险还应在交强险范围内赔偿原告38069元；超出交强险赔偿限额部分为55688.91元，由被告李萍承担50%为27844.46元，抵除被告李萍已垫付的13160元，被告李萍还应承担14684.46元。因粤D*****号牌面包车已在被告新疆前海财险处投保了商业三者险及不计免赔率险，故被告李萍应承担的赔偿数额由被告新疆前海财险在商业三者险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告新疆前海财险赔偿原告52753.46元。原告赔偿请求中超出部分及请求被告杜秋杰、被告李萍承担连带赔偿责任，没有依据，本院予以驳回。各被告的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告朱丽莲52753.46元；二、驳回原告朱丽莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元减半收取计823元，由原告朱丽莲负担236元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担587元。原告已预交的案件受理费823元，本院予以退回587元；被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担的案件受理费587元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4060元，由原告负担1165元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担2895元。鉴定费4060元已由原告先行垫付，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费2895元，拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈丹桂二〇二〇年十二月十一日书记员  许钰婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。