北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初23075号原告：汇丰银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环中路5号财富金融中心第1层102号商铺、电梯楼层16层01-03，05-08单元、电梯楼层17层、电梯楼层18层及电梯楼层43层04单元。负责人：于颖，行长。委托诉讼代理人：王轶冰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧琳，北京市环球律师事务所实习律师。被告：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路**楼**1203。法定代表人：关韬，董事长。委托诉讼代理人：李磊，女，中国华阳投资控股有限公司职员。委托诉讼代理人：邓敏慧，女，中国华阳经贸集团有限公司职员。被告：中国华阳经贸集团有限公司，住，住所地北京市东城区金宝街**独立**裙楼/div>法定代表人：吴铁军。委托诉讼代理人：李磊，女，中国华阳投资控股有限公司职员。委托诉讼代理人：邓敏慧，女，中国华阳经贸集团有限公司职员。原告汇丰银行（中国）有限公司北京分行（以下简称汇丰银行北行）与被告中国华阳投资控股有限公司（以下简称华阳投资公司）、中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳经贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王轶冰、刘慧琳，被告华阳投资公司、华阳经贸公司共同委托代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令华阳投资公司偿还进口贷款本金11211922.26美元、349546.84欧元；2、判令华阳投资公司向汇丰银行北分立即支付截止2018年12月24日的进口贷款的违约利息44242.29美元、6288.77欧元，并支付自2018年12月25日起至实际付清之日止违约利息（分别以343889.92美元为基数，按年利率7%的标准计收；以10868032.34美元为基数及以349546.84欧元为基数，均按年利率8%的标准计收）；判令华阳经贸公司对上述第一、二项欠款承担连带保证责任；3、判令华阳投资公司、华阳经贸公司支付律师费20万元；4、本案诉讼费、保全费由华阳投资公司、华阳经贸公司负担。事实及理由：汇丰银行北分与华阳投资公司于2016年11月23日就汇丰银行北分向华阳投资公司提供银行授信一事签署了授信函,2018年7月5日,双方更新了上述银行授信函。依据授信函,汇丰银行北分将向华阳投资公司提供最高不超过37000000美元的进口授信,包括跟单信用证开立授信、有关跟单信用证(不含国内信用证)的进口贷款授信等。同时,上述授信已由华阳经贸公司提供连带保证,并于2017年1月3日签署保证书,为华阳投资公司承担最高债务金额为60000000美元的保证责任且保证一经要求立即支付担保款项。基于前述授信,华阳投资公司在2018年1月至2018年6月期间,向汇丰银行北分申请开立了十三份跟单信用证。华阳投资公司分别在上述跟单信用证项下应付款日前,向汇丰银行北分申请了相应的十三笔进口贷款用于支付上述跟单信用证项下应付款项,其中包括十一笔美元贷款及两笔欧元贷款,并承诺将在贷款到期日前偿还进口贷款本金及利息。汇丰银行北分根据华阳投资公司的申请向其发放了十三笔进口贷款。自2018年9月14日起,上述进口贷款还款日依次到期,但华阳投资公司并未在进口贷款到期日偿还相应的进口贷款本金及利息,发生违约。由于华阳投资的前述违约行为,2018年10月9日,汇丰银行北分向华阳投资公司发送《立即还款通知书》,要求华阳投资公司立即偿还全部进口贷款本金余额及利息。华阳投资公司于2018年10月10日签收了该通知书,但时至今日也没有向汇丰银行北分偿还贷款及利息,华阳经贸公司作为保证人也没有承担偿还义务。在扣减相应保证金后,截至目前,华阳投资公司应当偿还汇丰银行北分进口贷款本金金额为11211922.26美元、349546.84欧元。同时,由于其未能依约履行还款义务,构成逾期违约,故自其逾期之日起计收违约利息。汇丰银行北分认为在其实际向华阳投资公司发放进口贷款之后,华阳投资公司应依约偿还贷款本金并支付利息,华阳经贸公司应承担连带清偿责任。为维护自身合法权利,汇丰银行北分现依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定向法院提起诉讼,恳请判如所请。被告华阳投资公司、华阳经贸公司共同答辩称：本案涉及保证金,根据合同约定,汇丰银行北分可以直接扣划保证金,无需通知我方,因为涉及保证金划扣,需要明确剩余本金是否准确，对利息的起算日、利率没有异议，需要汇丰银行北分提供划扣的证据，明确利息计收的基数是否准确，对于连带保证责任没有异议，对律师费不予认可，没有合同依据，故不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，华阳投资公司（借款人）与汇丰银行（贷款人）签署编号为CNxx的《授信函》，约定汇丰银行北分向华阳投资公司提供包括最高不超过美元57000000的非承诺性组合循环授信：（2）最高不超过美元37000000的进口授信，包括（b）最高不超过美元37000000的有关跟单信用证（不含国内信用证）的进口贷款授信。华阳经贸集团于该《授信函》保证人/担保人确认处确认：本人/我司同意上述信函中对授信函所做修改，并确认本人/我司将根据本人/我司就授信函出具的保函/保证协议/担保文件继续保证/担保借款人在（经上述授信函修改的）授信函项下的义务。在《授信函》特别授信条款中进口授信，用途：跟单信用证(不含国内信用证)开立授信仅可用于支持借款人开立跟单信用证,且下列其他授信仅可用于满足借款人的流动资金需求,包括货物、原材料及生产资料的购买和贷款人认可的其他流动资金需求。有关跟单信用证(不含国内信用证)的进口贷款授信项下每笔美元授信使用的适用利率由贷款人和借款人在该授信使用的授信使用日前确定并载于该授信使用的授信使用申请书中。借款人应就上述授信项下的(非人民币)外币贷款或海外代付项下逾期未还的(包括经贷款人要求支付而未支付的)款项从应支付自(包括该日)起至实际支付日(包括判决前和判决后)、按以下利率支付违约利息:上文所载该授信适用利率另加3%的年率。在《授信函》一般授信条款第9.2条约定，银行应借款人要求对授信进行修改、重组或行使银行的权利所发生的所有费用（包括但不限于律师费，但不包括印花税），均应由借款人全额补偿。2018年4月17日，汇丰银行北分出具编号为CN11006170591-180323的《授信函》，华阳投资公司和华阳经贸公司于2018年7月5日签署。该《授信函》对编号为CN11006170591-160813的《授信函》予以展期，并约定一经签署即取代并替代各方间先前就授信所达成的任何协议（包括但不限于原授信函）。该《授信函》约定由汇丰银行北分为华阳投资公司提供如下授信：Ⅰ段授信：由以下授信组成的、最高不超过美元57000000的非承诺性组合循环授信：（2）最高不超过美元37000000的进口授信，包括（a）最高不超过美元37000000的跟单信用证（不含国内信用证）开立授信；（b）最高不超过美元37000000的有关跟单信用证（不含国内信用证）的进口贷款授信；经贷款人同意，借款人可以调整上述每一类授信的具体额度，但须以所有授信项下未清偿本金总额不超过上述总授信额为前提。华阳经贸公司于保证人/担保人确认处确认：本人/我司同意上述信函中对授信函所做修改，并确认本人/我司将根据本人/我司就授信函出具的保函/保证协议/担保文件继续保证/担保借款人在（经上述授信函修改的）授信函项下的义务。另，授信分2段，其中I段授信、特别授信条款中关于进口授信、一般授信条款均与2016年11月23日汇丰银行北分签发的原授信函载明一致。2017年1月3日，华阳经贸公司向汇丰银行北分出具《公司/企业保证书》，为华阳投资公司在最高债务金额为60000000美元范围内的债务承担保证责任。其中第1.1条定义约定，“银行”指汇丰银行（中国）有限公司及其继承人和受让人，包括其任何分支机构。“客户”指名称及地址列于附件中的所有或任意一位或多位人士。“担保款项”指（i）客户在被担保期间内的任何时候产生并欠付银行的任何币种的全部合同性金钱性债务，无论该等债务是否为银行授信项下欠付款项或与银行授信有关的款项、单独或与其他任何其他人士共同地欠付、实际或者或有、现时或将来、以任何身份（包括以主债务人身份或担保人身份）欠付，以及（ii）该等债务上（于索赔或判决前和索赔或判决后）产生的所有利息（包括罚息，如有）；为避免歧义，客户在被担保期间开始时对银行负有的所有债务均属担保款项的一部分，受本保证书的担保。“被担保期间”指自本保证书签署之日起至银行收到终止通知书后满一（1）个日历月之日止的期间。“保证人”指名称及地址列于附件的所有或任意一位或多位人士。“人士”包括个人、商号、公司、法人及不具有法人资格的团体。“终止通知”是指根据第3.1条发出的终止通知。第2.3条约定，保证人应全额补偿银行因执行本保证书而产生的所有开支（包括律师费）。第3.1条约定，保证人、或保证人的清算人或接管人可在拟终止日前至少一个日历月以书面方式通知银行以终止本保证书（“终止”）。在银行收到终止通知后一个日历月期间届满之前，本保证书是一项持续性保证并就全部担保款项提供担保。该《公司/企业保证书》附件中，客户详情处列明了华阳投资公司的名称及地址，保证人详情处列明了华阳经贸集团的名称及地址。2018年1月9日至2018年5月9日，华阳投资公司向汇丰银行北分申请开立了13份不可撤销跟单信用证，并在兑付前向汇丰银行北分申请了相应的进口贷款，13份跟单信用证所对应的进口贷款授信编号分别为LAIBJG800034、LAIBJG800289、LAIBJG800290、LAIBJG800291、LAIBJG800292、LAIBJG800346、LAIBJG800399、LAIBJG800421、LAIBJG800472、LAIBJG800483、LAIBJG800488、LAIBJG800683、LAIBJG800684，上述进口授信贷款项下所对应贷款金额、贷款利率、及贷款期间分别如下：1、编号为LAIBJG800034的贷款金额27305美元，贷款利率4%，贷款期间为2018年1月26日至2018年10月9日；2、编号LAIBJG800289的贷款金额37509美元，贷款利率4%，贷款期间为2018年6月1日至2019年1月11日；3、编号LAIBJG800290的贷款金额59130美元，贷款利率4%，贷款期间为2018年6月1日至2019年2月13日；4、编号LAIBJG800291的贷款金额59130美元，贷款利率4%，贷款期间为2018年6月1日至2019年2月13日；5、编号LAIBJG800292的贷款金额90435美元，贷款利率4%，贷款期间为2018年6月4日至2019年1月11日；6、编号LAIBJG800346的贷款金额151304.47美元，贷款利率4%，贷款期间为2018年7月9日至2018年9月28日；7、编号LAIBJG800399的贷款金额220000欧元，贷款利率5%，贷款期间为2018年7月30日至2018年10月26日；8、编号LAIBJG800421的贷款金额6658150美元，贷款利率5%，贷款期间为2018年8月23日至2018年9月21日；9、编号LAIBJG800472的贷款金额220000欧元，贷款利率5%，贷款期间为2018年9月3日至2018年9月28日；10、编号LAIBJG800483的贷款金额23355美元，贷款利率5%，贷款期间为2018年9月7日至2018年9月28日；11、编号LAIBJG800488的贷款金额394626.54美元，贷款利率5%，贷款期间为2018年9月11日至2018年10月11日；12、编号LAIBJG800683的贷款金额93100美元，贷款利率5%，贷款期间为2018年8月14日至2018年10月12日；13、编号LAIBJG800684的贷款金额6939621.78美元，贷款利率5%，贷款期间为2018年8月16日至2018年9月14日。另，华阳投资公司针对上述贷款利率均进行了盖章确认。后汇丰银行北分向上述13份不可撤销跟单信用证扣划了华阳投资公司名下的贷款金额完成对其信用证项下的兑付义务，并出具了《单据结清通知》。2018年10月9日，汇丰银行北分向华阳投资公司邮寄了《立即还款通知书》，该通知书载明：因发生关跟单信用证(不含国内信用证)的进口贷款授信项下贷款逾期,目前贵司的情况已严重威胁我行贷款资金安全。根据我行于2016年11月23日发出的并由贵司妥为签署的授信函(信函号码:CN11006170591-160813,以及此后就该银行授信函双方所达成的任何展期、变更和修订),我行有权随时要求立即偿还相关贷款(包括有权要求立即就预期负债和或有负债提供现金担保)。2018年10月10日，华阳投资公司签收了上述邮件。庭审中，汇丰银行北分主张2018年10月10日贷款宣布提前到期后，华阳投资公司未依约偿还相应贷款本金、利息。根据汇丰银行北分提交的明细显示，汇丰银行北分从华阳投资公司的账户中划扣保证金、保证金利息及账户余额共计3424801.32美元、93447.61欧元，用于归还案涉到期贷款本金及利息。截至2018年12月24日，华阳投资公司尚欠贷款本金11211922.26美元、349546.84欧元，利息44242.29美元、6288.77欧元未还，其中，根据授信函中对逾期利息之约定，应以343889.92美元为基数，按年利率7%的标准计收；以10868032.34美元为基数及以349546.84欧元为基数，均按年利率8%的标准计收。庭审中，华阳投资公司、华阳经贸公司表示对于保证金扣收情况及金额、本金、违约利息需要进行核对，但华阳投资公司、华阳经贸公司未在法庭限定的时间内向答复法庭。另查，2018年12月21日，汇丰银行北分与北京市环球律师事务所（以下简称环球律所）签订《具体法律服务协议》，约定由环球律所担任汇丰银行北分诉华阳投资公司、华阳经贸公司金融借款系列纠纷一审阶段及强制执行阶段的代理人及对方进入破产清算或破产重整阶段的代理人。该协议第三条“服务收费”约定：一审诉讼固定费用：汇丰银行北分向律师事务所支付金额为人民币60万元的一审诉讼固定费用。2019年8月12日，环球律所向汇丰银行北分发送金额为10万元的账单，其中服务明细一栏载明：在贵行与华阳投资公司、华阳经贸公司在本院（2019）京0105民初23075号金融借款合同纠纷案件一审程序中作为贵行的诉讼代理人，办理立案、保全、提交证据、参与管辖权异议谈话等。2019年11月6日，环球律所向汇丰银行北分发送金额为10万元的账单，其中服务明细一栏载明：在贵行与华阳投资公司、华阳经贸公司在本院（2019）京0105民初23075号金融借款合同纠纷案件一审程序中作为贵行的诉讼代理人，代理一审诉讼程序及提供诉讼相关法律服务。对此，汇丰银行北分提供两张开票日期分别为2019年8月12日及2019年11月6日的金额均为10万元的发票。同时，汇丰银行北分亦提供了两张时间分别为2019年8月16日及2019年11月11日，内容均为汇丰银行北分向环球律所付款10万元的《国内支付业务收款回单》，其中2019年8月16日的回单“附言”一栏中显示“汇丰银行北京分行华阳案律师费案号（2019）京0105民初23075号”，2019年11月11日的回单“附言”一栏中显示“汇丰银行北京分行华阳案律师费”。汇丰银行北分主张《具体法律服务协议》所涉有三件案件，根据上述协议约定平均一个案子的律师费为20万元，每件案件的律师费按每笔10万元拆分成两笔支付，且每次支付时都是三件案件分别付款到环球律所。华阳投资公司不认可汇丰银行的上述主张，答辩称律师费并无合同依据，不同意支付。本院认为：汇丰银行北分与华阳投资公司签订的两份《授信函》、华阳经贸集团向汇丰银行北分出具《公司/企业保证书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。合同签订后，汇丰银行北行依约履行了放款义务，华阳投资公司未依约还款，应承担违约责任，现汇丰银行北行对华阳投资公司案涉欠款宣布提前到期，并要求其偿还全部贷款本金、逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定。虽然华阳经贸公司、华阳投资公司对尚欠金额不予认可，但因汇丰银行北分已经提交相应证据，且华阳投资公司在法庭限定的时间内未予答复，华阳投资公司应当承担由此带来的不利后果，本院对于汇丰银行北分主张的尚欠金额均予以支持。关于律师费，《授信函》及《公司/企业保证书》对此约定明确且实际发生，故汇丰银行北分关于要求华阳投资公司支付律师费的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持，对华阳投资公司、华阳经贸公司的答辩意见不予采纳。关于保证责任，合同对此约定明确且在保证期间内，故华阳经贸公司应对华阳投资公司相应欠款在最高额6000万美元的范围内承担连带保证责任，华阳经贸公司承担保证责任后，有权向华阳投资公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汇丰银行（中国）有限公司北京分行偿还本金11211922.26美元、349546.84欧元，违约利息44242.29美元、6288.77欧元，并支付自2018年12月25日起至实际付清之日止违约利息（分别以343889.92美元为基数，按年利率7%的标准计收；以10868032.34美元为基数及以349546.84欧元为基数，均按年利率8%的标准计收）；二、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汇丰银行（中国）有限公司北京分行支付律师费20万元；三、被告中国华阳经贸集团有限公司对上述第一、二项欠款在最高额60000000美元范围内向原告汇丰银行（中国）有限公司北京分行承担连带保证责任；四、被告中国华阳经贸集团有限公司承担保证责任后，可向被告中国华阳投资控股有限公司追偿。本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448072元、保全费5000元，均由被告中国华阳投资控股有限公司、中国华阳经贸集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年十二月二十四日书记员  周剑彬