黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3813号原告：黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司，住所地哈尔滨市松**世茂大道**。法定代表人：黎劲松，职务董事长。委托诉讼代理人：惠德新，女，1985年5月20日出生，汉族，该公司工作人员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：陈靖雅，女，1987年3月2日出生，汉族，该公司工作人员，住哈尔滨市道里区。被告：嫩江县长福镇中合村聚兴种植专业合作社，住，住所地黑龙江省黑河市嫩江县长福镇中合村/div>法定代表人：常保芝，职务理事长。委托诉讼代理人：桑旭明，男，1968年10月30日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：嫩江市前进镇永胜村宝全种植专业合作社，住，住所地黑龙江省黑河市嫩江市前进镇永胜村/div>法定代表人：常保全，职务理事长。被告：嫩江县前进镇永胜村鑫丰农机专业合作社，住，住所地黑龙江省嫩江县前进镇永胜村/div>法定代表人：常保全，职务理事长。被告：嫩江县宝丰粮食加工有限责任公司，住，住所地黑龙江省黑河市嫩江县嫩江镇铁东街五委**/div>法定代表人：常保全，职务总经理。被告：肖桂梅，女，1963年11月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：徐爱英，女，1958年7月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：刘波涛，男，1974年4月3日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被告：宋文涛，男，1984年5月16日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：马季，男，1964年5月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：杨永明，男，1983年6月14日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：常保芝，女，1970年1月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：肖保才，男，1967年2月13日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：肖梦涵，女，1999年4月6日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：李延忠，男，1962年5月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李佳奇，男，1991年1月13日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：常保全，男，1968年7月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司（以下简称鑫正担保公司）与被告嫩江县长福镇中合村聚兴种植专业合作社（以下简称聚兴合作社）、嫩江市前进镇永胜村宝全种植专业合作社（以下简称宝全合作社）、嫩江县前进镇永胜村鑫丰农机专业合作社（以下简称鑫丰合作社）、嫩江县宝丰粮食加工有限责任公司（以下简称宝丰公司）、肖桂梅、徐爱英、刘波涛、宋文涛、马季、杨永明、常保芝、肖保才、肖梦涵、李延忠、李佳奇、常保全追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鑫正担保公司的委托诉讼代理人惠德新、陈靖雅，被告聚兴合作社的委托诉讼代理人桑旭明，被告刘波涛及其委托诉讼代理人刘健，被告鑫丰合作社、被告宝全合作社、被告宝丰公司的法定代表人及本案被告常保全到庭参加诉讼。被告肖桂梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明、常保芝、肖保才、肖梦涵、李延忠、李佳奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫正担保公司向本院提起诉讼请求：1.请求聚兴合作社偿还鑫正担保公司的代偿本息2406550元；2.请求聚兴合作社给付逾期违约金31400元（暂自2020年8月7日至2020年9月9日以2375154元为基数，33天，按日万分之四的标准计算），之后违约金继续计算至还清之日为止；3.如聚兴合作社不能偿还上述款项，要求对肖佳梅名下位于育才新城4号楼××室、徐爱英名下位于嫩江镇铁西街山河办事处综合楼××室、刘波涛名下位于嫩江镇新建街运输管理站××室、宋文涛名下位于铁东街糖厂6号楼××室、马季名下位于嫩江镇铁东街糖厂住宅楼二号楼××室及杨永明名下位于东风街毛纺厂二期××室，产权证号分别为黑（2017）嫩江县不动产权第××号、黑（2018）嫩江县不动产权第××号、黑（2018）嫩江县不动产权第××号、黑（2017）嫩江县不动产权第××号、黑（2019）嫩江县不动产权第××号、黑（2016）嫩江县不动产权第××号，建筑面积分别为37.53平方米、82.55平方米、87.63平方米、81.03平方米、66.13平方米和87.8平方米的上述六处房产及其土地依法评估、拍卖、变卖优先偿还上述债务；4.如聚兴合作社不能偿还上述款项，要求对其所有的存放于鑫正担保公司院内的1000吨大豆及其现有的和将来的全部机器设备、原材料、半成品、产品等所有动产依法评估、拍卖、变卖优先偿还上述债务；5.判令宝全合作社、鑫丰合作社、宝丰公司对上述债务承担连带保证责任；6.判令常保芝、肖保才、肖梦涵、李延忠、李佳奇和常保全承担无限连带责任。事实与理由：2019年5月24日，聚兴合作社与鑫正担保公司签订编号为黑投保（流动资金）委字2019第059号《委托担保协议》，委托鑫正担保公司为其向黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司长福支行（以下简称嫩江长福支行）申请的2500000元借款提供保证担保，担保期限为12个月，聚兴合作社向鑫正担保公司提供的反担保措施有：1.肖佳梅名下位于育才新城4号楼××室、徐爱英名下位于嫩江镇铁西街山河办事处综合楼××室、刘波涛名下位于嫩江镇新建街运输管理站××室、宋文涛名下位于铁东街糖厂6号楼××室、马季名下位于嫩江镇铁东街糖厂住宅楼二号楼××室及杨永明名下位于东风街毛纺厂二期××室，产权证号分别为（2017）嫩江县不动产权第××号、黑（2018）嫩江县不动产权第××号、黑（2018）嫩江县不动产权第××号、黑（2017）嫩江县不动产权第××号、黑（2019）嫩江县不动产权第××号、黑（2016）嫩江县不动产权第××号，建筑面积分别为37.53平方米、82.55平方米、87.63平方米、81.03平方米、66.13平方米和87.8平方米的上述六处房产，并签订了黑投保（流动资金）抵字2019第059-1号《抵押反担保合同》，且办理了不动产登记证明书；2.聚兴合作社名下存放于鑫正担保公司院内1000吨大豆及现有的和将来的全部机器设备、原材料、半成品、产品等所有动产，并于鑫正担保公司签订黑投保（流动资金）抵字2019第059-2号《动产抵押合同》，且办理动产抵押登记书；3.宝全合作社、鑫丰合作社和宝丰公司向鑫正担保公司提供信用保证，承担无限连带责任，详见黑投保（流动资金）信字2019第059-1号《信用反担保合同》、黑投保（流动资金）信字2019第059-2号《信用反担保合同》和黑投保（流动资金）信字2019第059-3号《信用反担保合同》；4.常保芝、肖保才、肖梦涵、李延忠、李佳奇、常保全向鑫正担保公司签署的《无限连带责任担保函》，承担无限连带责任。聚兴合作社与嫩江长福支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：700181905160649），借款金额为2500000元，借款期限自2019年5月16日至2020年3月20日。办理完毕上述反担保措施后，鑫正担保公司与嫩江长福支行签订《保证合同》（合同编号：700181905160649），鑫正担保公司为聚兴合作社的借款借债进行担保，保证方式为连带保证，如聚兴合作社不能偿还，鑫正担保公司无条件向债权人全额偿付相应款项。2019年6月5日，鑫正担保公司向嫩江长福支行发出放款通知书，2019年6月6日，嫩江长福支行履行放款义务，向聚兴合作社发放贷款2500000元。借款到期后，聚兴合作社未履行还款义务，嫩江长福支行于2020年8月7日向鑫正担保公司发出代偿通知书，要求鑫正担保公司履行保证责任。因此，鑫正担保公司在2020年8月7日代偿本息合计2375153.37元。按照《委托担保协议》约定，如鑫正担保公司发生代偿，有权就代偿全部债务向聚兴合作社追偿，聚兴合作社应向鑫正担保公司支付违约金，违约金按照代偿之日起至全部债务清偿之日止，按日万分之四的标准计算。根《动产抵押合同》《信用反担保合同》《抵押反担保合同》《无限连带责任担保函》，有权向聚兴合作社、宝全合作社、鑫丰合作社、宝丰公司、肖桂梅、徐爱英、刘波涛、宋文涛、马季、杨永明、常保芝、肖保才、肖梦涵、李延忠、李佳奇、常保全主张权利。聚兴合作社辩称，同意鑫正担保公司的诉讼请求。但是刘波涛签字后的审批阶段，刘波涛要求撤销其为聚兴合作社承担的担保责任，告知鑫正担保公司时，鑫正担保公司表示手续已经上会批下来了，再走程序很麻烦，钱已经批下来。向嫩江长福支行申请的2500000元贷款，实际发放的金额仅为2200000元，扣了300000元。刘波涛没有去房产局办理抵押登记。鑫正担保公司所述的土豆是逾期收益抵押，贷款2200000元，做了5套房产的抵押，不够的部分再用大豆抵押。宝全合作社、鑫丰合作社、宝丰公司、常保全辩称，同意鑫正担保公司的诉讼请求。刘波涛辩称：不同意鑫正担保公司的诉讼请求。鑫正担保公司所述事实不清，聚兴合作社实际贷款只拿到2200000元，刘波涛不是债务人也不是担保人，抵押登记并未办理，在担保协议未完成的情况下，刘波涛已经拒绝担保了，所以刘波涛不应是本案被告，所谓的担保协议没有刘波涛，刘波涛与本案无任何关系。肖佳梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明、常保芝、肖保才、肖梦涵、李延忠、李佳奇未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的鑫正担保公司举示的证据1.黑投保（流动资金）委字2019第059号委托担保协议、证据3.黑投保（流动资金）抵字2019第059-2号抵押反担保合同、动产登记证明书23112019××号、证据4.黑投保（流动资金）抵字2019第059-1号信用反担保合同、黑投保（流动资金）抵字2019第059-2号信用反担保合同、黑投保（流动资金）抵字2019第059-3号信用反担保合同、证据5.李佳奇、李延忠、肖梦涵、常保全、常保芝、肖保才无限连带责任担保函、证据11.解除担保责任通知书，以及刘波涛举示的证据1.无抵押查封证明、证据2.刘波涛和常保全录音一份，本院予以确认。对于当事人有争议的证据，本院确认如下：鑫正担保公司举示的证据2.黑投保（流动资金）抵字2019第059-1号抵押反担保合同、不动产登记证明书，该证据不能证明刘波涛以其名下房产向鑫正担保公司提供反担保，本院予以部分采信；证据6.流动资金借款合同、证据7.保证合同、证据8.放款通知书、放款凭证、证据9.代偿通知书、证据10.代偿凭证，上述证据6-10来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予采信。本院认定事实如下：2019年5月16日，聚兴合作社与嫩江长福支行签订《流动资金借款合同》，约定聚兴合作社向嫩江长福支行借款2500000元，用于支付土地承包费，借款期限自2019年5月16日至2020年3月20日，借期内利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%计算，逾期利率按照借期内利率上浮50%计算。2019年5月24日，聚兴合作社与鑫正担保公司签订编号为黑投保（流动资金）委字2019第059号《委托担保协议》，约定聚兴合作社于2019年5月16日向嫩江长福支行申请贷款2500000元，期限为11个月，聚兴合作社委托鑫正担保公司为该贷款提供保证担保；如聚兴合作社未按期归还银行贷款鑫正担保公司发生代偿，聚兴合作社应自鑫正担保公司代偿之日至全部债务清偿之日止以日万分之四的标准向鑫正担保公司承担违约金。2019年5月24日，肖佳梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明与鑫正担保公司签订编号为黑投保（流动资金）抵字2019第059-1号《抵押反担保合同》，约定肖佳梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明向鑫正担保公司提供肖佳梅名下位于育才新城4号楼××室[黑（2017）嫩江县不动产权第××号]、徐爱英名下位于嫩江镇铁西街山河办事处综合楼××室[黑（2018）嫩江县不动产权第××号]、宋文涛名下位于铁东街糖厂6号楼××室[黑（2017）嫩江县不动产权第××号]、马季名下位于嫩江镇铁东街糖厂住宅楼二号楼××室[黑（2019）嫩江县不动产权第××号]、杨永明名下位于东风街毛纺厂二期××室[不动产权证号分别为黑（2016）嫩江县不动产权第××号]作为担保，担保范围为主合同借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费、财产处置费等），并办理了抵押权登记。2019年5月24日，聚兴合作社与鑫正担保公司签订编号为黑投保（流动资金）抵字2019第059-2号《动产抵押合同》，约定聚兴合作社向鑫正担保公司提供其全部的、现有及将来的机器设备、原材料、半成品、产品等所有动产作为担保，担保范围包括：主合同借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公告费用、差旅费用），并办理了动产抵押权登记，动产抵押登记书中写明抵押物为抵押人全部的、现有及将来的机器设备、原材料、半成品、产品等所有动产。双方另签订《拍卖协议》，约定聚兴合作社授权鑫正担保公司委托拍卖机构对抵押物进行评估、拍卖、变卖，以偿还鑫正担保公司的债权，不足部分由聚兴合作社继续清偿。2019年5月24日，宝全合作社、鑫丰合作社、宝丰公司分别与鑫正担保公司签订编号为黑投保（流动资金）信字2019第059-1号、黑投保（流动资金）信字2019第059-2号、黑投保（流动资金）信字2019第059-3号的《信用反担保合同》，约定宝全合作社、鑫丰合作社、宝丰公司对聚兴合作社的借款向鑫正担保公司提供信用反担保，保证期间为鑫正担保公司履行保证责任之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务人应支付的全部款项，包括但不限于鑫正担保公司因履行保证责任支付的全部款项和自付款之日起的利息；债务人应向鑫正担保公司支付的担保费；债务人应向鑫正担保公司支付的违约金、赔偿金以及鑫正担保公司实现债权的费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费等）。2019年5月24日，鑫正担保公司与肖梦涵、李延忠、常保全、常保芝、肖保才、李佳奇分别签订《无限连带责任担保函》，约定肖梦涵、李延忠、常保全、常保芝、肖保才、李佳奇为聚兴合作社向嫩江长福支行的2500000元贷款提供无限连带保证责任，保证期间为鑫正担保公司履行保证责任之日起两年，担保范围为债务人应向鑫正担保公司支付的全部款项，保证方式为无限连带责任保证。担保人的个人及家庭财产均作为履行保证责任的资产。肖梦涵、李延忠出具了个人及家庭财产清单及单身声明，常保芝、肖保才、李佳奇出具了个人及家庭财产清单。2019年6月5日，鑫正担保公司与嫩江长福支行签订《保证合同》，约定鑫正担保公司就聚兴合作社向嫩江长福支行的贷款承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，鑫正担保公司向嫩江长福支行出具放款通知书，表示同意嫩江长福支行向聚兴合作社发放贷款。嫩江长福支行向聚兴合作社实际发放贷款2500000元。2020年8月7日，嫩江长福支行向鑫正担保公司出具《代偿通知书》，要求鑫正担保公司按照合同约定履行代偿义务，截止2020年8月7日本息共计2375154元进行代偿（其中本金2200000元，利息175154元），同日，嫩江长福支行向鑫正担保公司出具《解除担保责任通知书》，载明截止该行向聚兴合作社发放的2500000元贷款，截止至2020年8月7日债务人偿还贷款300000元，剩余贷款本息合计2375154元（本金2200000元，利息175154元）已由鑫正担保公司于2020年8月7日代偿。另查明，2020年3月27日，黑龙江鑫正投资担保集团有限公司名称变更为黑龙江鑫正融资担保集团有限公司。本院认为，担保人履行担保责任后，有权向被担保人进行追偿，本案中鑫正担保公司代聚兴合作社向嫩江长福支行偿还了贷款本息2375154元，聚兴合作社应当向鑫正担保公司支付代偿款并承担相应的违约金。肖佳梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明用其名下的不动产向鑫正担保公司提供反担保，聚兴合作社以其名下动产提供反担保，肖梦涵、李延忠、常保全、常保芝、肖保才、李佳奇、宝全合作社、鑫丰合作社、宝丰公司分别向鑫正担保公司提供连带责任担保，且均在担保期限范围内，其应当依照约定承担相应的担保责任。聚兴合作社虽自身提供了动产抵押，但抵押人肖桂梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明与抵押权人约定“无论是否存在与本合同项下担保共存的其他担保，……无论其他担保是由债务人提供还是第三人提供，……乙方均有权直接要求甲方按照本合同约定承担担保责任”，故聚兴合作社、肖桂梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明提供的担保均应同时承担抵押责任。刘波涛辩称其未对聚兴合作社的债务提供担保，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、嫩江县长福镇中合村聚兴种植专业合作社于本判决生效之日起十日内，向黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司给付代偿款2375154元及违约金（2020年8月8日至2020年9月9日止，以2375154元为基数，按日利率万分之四标准计算的违约金30401.97元，及自2020年9月10日起至实际给付之日止，以2375154元为基数，按日利率万分之四的标准计算）；二、如嫩江县长福镇中合村聚兴种植专业合作社不能如期偿还第一项债务，黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司可对嫩江县长福镇中合村聚兴种植专业合作社全部的、现有及将来的机器设备、原材料、半成品、产品等所有动产进行评估、拍卖、变卖优先偿还上述债务；三、如嫩江县长福镇中合村聚兴种植专业合作社不能如期偿还第一项债务，黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司可对肖佳梅名下位于育才新城4号楼××室[黑（2017）嫩江县不动产权第××号]、徐爱英名下位于嫩江镇铁西街山河办事处综合楼××室[黑（2018）嫩江县不动产权第××号]、宋文涛名下位于铁东街糖厂6号楼××室[黑（2017）嫩江县不动产权第××号]、马季名下位于嫩江镇铁东街糖厂住宅楼二号楼××室[黑（2019）嫩江县不动产权第××号]、杨永明名下位于东风街毛纺厂二期××室[不动产权证号分别为黑（2016）嫩江县不动产权第××号]的不动产拍卖或变卖的价款优先受偿；四、肖梦涵、李延忠、常保全、常保芝、肖保才、李佳奇、嫩江市前进镇永胜村宝全种植专业合作社、嫩江县前进镇永胜村鑫丰农机专业合作社、嫩江县宝丰粮食加工有限责任公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任；五、驳回黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26052元，减半收取计13026元（黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司已预付），由黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司负担4元，嫩江县长福镇中合村聚兴种植专业合作社、肖佳梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明、肖梦涵、李延忠、常保全、常保芝、肖保才、李佳奇、嫩江市前进镇永胜村宝全种植专业合作社、嫩江县前进镇永胜村鑫丰农机专业合作社、嫩江县宝丰粮食加工有限责任公司负担13022元，嫩江县长福镇中合村聚兴种植专业合作社、肖佳梅、徐爱英、宋文涛、马季、杨永明、肖梦涵、李延忠、常保全、常保芝、肖保才、李佳奇、嫩江市前进镇永胜村宝全种植专业合作社、嫩江县前进镇永胜村鑫丰农机专业合作社、嫩江县宝丰粮食加工有限责任公司应于本判决生效之日起十日内将应付款给付黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晓萃二〇二〇年十二月三十一日（）书记员  范慧君