云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1731号原告：杨某某，男，1956年12月28日生，汉族，高中文化，户籍地云南省德宏州盈江县）。委托诉讼代理人：张子元，女，1960年10月24日生，汉族，初中文化，住云南省德宏州盈江县，系杨某某之妻。一般授权代理。委托诉讼代理人：尹加成，云南清诚律师事务所律师，执业证号：15331201510723378，特别授权代理。被告：杨某某，男，1962年10月11日生，汉族，户籍地云南省德宏州盈江县振兴路计划生育局宿舍区，现住云南省德宏州盈江县。委托诉讼代理人：王**，云南圣锦律师事务所律师，执业证号：15331201811029460。特别授权代理。原告杨某某诉被告杨某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭与（2020）云3123民初1675号案件合并进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人张子元、尹加成，被告杨某某及委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出如下诉讼请求：1.判令原、被告母亲冯桂珍死亡的丧葬抚恤金159,992元、丧葬补助费1,000元，合计160,992元，由原、被告平均分割，即原告享有80,496元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系亲兄弟。父亲杨振民于1992年4月25日过世，母亲冯桂珍于2017年10月20日因病离世，父母双亲共生育原、被告二人。母亲冯桂珍生前原系盈江县粮食局职工，盈江县粮食局现归盈江县发改局管理。母亲冯桂珍因病过世后，由盈江县发改局下发了丧葬抚恤费159,992元，盈江县发改局额外列支了1000元的丧葬补助费，被告于2017年12月12日到盈江县发改局财务室领取了前述费用。配偶张子元在母亲生前对母亲尽了赡养义务，对母亲照料有加，加之，原告比较老实忠厚，也没有固定收入和工作，母亲生前的遗产原告没有得以继承，母亲生前的房子也被被告占有，原告系农机公司下岗工人，其配偶张子元系皮革厂破产工人，被告原系盈江工行职工，后下海从事玉石生意的，原告的生活相对被告而言过得艰难。原告及其综上所述，为维护原告合法权益，请法院依法判决支持其诉讼请求。被告杨某某辩称，1.原告主张分割共有物，应以共有物的存在为前提，但原告主张分割的160,992元并不存在。该160,992元是母亲冯桂珍病故后的死亡待遇，包括一次性丧葬补助费3000元、一次性抚恤金156,992元和丧葬补助费1000元。该款项应用于母亲身后事的支出。母亲病故后，由被告独自操办丧葬事宜，包括火化、安葬、修建墓地、按照当地风俗待客等，已经支出136,935元。2.2018年12月24日，被告按照盈江县人力资源和社会保障局的要求，将母亲多领取的7429.4元养老金退还。因此，实际领取的金额为153,563元，丧葬事宜支出136,935元，现原告主张分割的共有物为16,628元。3.母亲生前一直随被告一家共同生活，被告一家不仅悉心照顾其起居饮食，还经常带母亲外出旅游散心，被告承担了对母亲生养死葬的全部抚养义务。综上，请法庭根据被告提交的支出明细，结合当地风俗和实际消费水平，依法公正判决。原告杨某某、被告杨某某围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告杨某某提交的证据评判如下：1.原告杨某某的身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件、被告的身份证复印件；欲证明原告与被告的身份情况，原告及其配偶张子元于1982年结婚至今，相濡以沫，并共同赡养照顾母亲的事实。2.平原镇永胜居委会出具的《关系证明》；欲证明母亲冯桂珍生育原告与被告二人，原告有权主张对丧葬抚恤金的分配。3.盈江县发改局出具的《户口注销证明》、《火化证》、《证明》（盈江县民政局出具）、盈江县委组织部关于冯桂珍停发工资的通知（2017）10号材料、中共盈江县委组织部（通知）盈组发（2017）11号材料关于冯桂珍通知（因病）死亡后有关死亡待遇的通知一份、《机关事业单位职工死亡登记表》一份、领条两份、记账凭证一份；欲证明原告母亲冯桂珍于2017年10月20日因病离世，户口现已注销的事实，原告母亲过世后由盈江县发改局下发了丧葬抚恤金159,992元，丧葬补助费1000元，合计160,992元，被告于2017年12月12日到盈江县发改局财务室领取了该费用，并持有至今，原告没有得到分文，原告有权主张进行分割。以上证据来源合法，内容真实，本院予以采信。本院对被告杨某某提交的证据评判如下：1.办理丧事的各项费用单据、修缮墓地支出及墓地照片；欲证明被告按照当地风俗办理老人丧事，支出136,935元，其中德宏州殡仪馆810元、遗体处理费2880元、丧葬祭品费用7520元、寿木6600元、待客各类支出57,505元、修建修缮母亲墓地48,000元、修建祖父母13,620元。被告的父母和祖父母，本应由原、被告承担修缮费用，现用原告主张的共有物支付。2.《盈江县人力资源和社会保障局关于退回多发离休人员养老金的通知》1份（复印件）、收据1份（复印件）；欲证明2018年12月24日，被告按照盈江县人力资源和社会保障局的要求，将母亲多领取的7429.4元养老金退还该局。扣除丧葬费后，现有的抚恤金费16,628元。以上证据与本案存在关联性，结合社会公序良俗，对于办理死者丧葬事宜的费用为德宏州殡仪馆810元、遗体处理费2880元、丧葬祭品费用7520元、寿木6600元、待客各类支出57,505元、修建修缮母亲墓地48,000元及退还多领取的养老金7429.4元的部分，本院予以采信。本院经审理认定如下法律事实，原告杨某某与被告杨某某系亲兄弟，原告杨某某是冯桂珍的长子，被告杨某某是冯桂珍的次子，二人为冯桂珍的遗属。冯桂珍生前原系盈江县粮食局职工，退休后一直和次子杨某某共同生活直至离世。冯桂珍于2017年10月20日因病离世，由盈江县发展和改革局下发了丧葬抚恤费159,992元，并额外列支了1000元的丧葬补助费。其次子杨某某领取了丧葬抚恤费及丧葬补助费共计160,992元，并为其操办了葬礼。2018年12月24日，杨某某向盈江县人力资源和社会保障局退回冯桂珍多发的养老金7429.4元。本院认为，本案为共有纠纷。《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。丧葬补助金是安葬和处理后事的补助费用；抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在职工死亡后给予其家属的经济补偿和精神抚慰。丧葬补助金和抚恤金属于遗属的共同共有财产。丧葬补助金系死者的丧葬支出，其高于或低于法律规定的数额时，应按照实际的合理的丧葬支出为准；抚恤金是对与死者生前存在紧密关系的亲属的一种精神性抚慰与物质性帮助，对其的分配既应考虑到与死者之间存在的亲属关系，又要考虑与死者生前共同生活的紧密程度，以及自主生活的来源能力。原告杨某某主张丧葬补助金和抚恤金共计160,992元，由原、被告平均分割无事实和法律依据，本院不予采纳。原告杨某某与被告杨某某是冯桂珍的长子和次子，二人均已成年，有工作能力和收入来源，但冯桂珍一直和次子杨某某一起生活，次子杨某某为冯桂珍办理了丧葬事宜，花费了办理丧葬事宜费用130,744元（德宏州殡仪馆810元＋遗体处理费2880元＋丧葬祭品费用7520元＋寿木6600元＋待客各类支出57,505元＋修建修缮墓地48,000元＋退还多领取的养老金7429.4元），盈江县发展和改革局额外列支了1000元的丧葬补助费远不足以补偿上述花费。原告方无证据证实其是丧失生活来源、生活困难的遗属，也无证据证实其与冯桂珍共同生活。综上，本院综合各方当事人与死者生前的亲密程度、现时的收入情况、生活来源等因素综合考虑，并结合社会公序良俗，扣减办理丧葬事宜等费用130,744元后，剩余的30,248元，由原告杨某某享有50%，即15,124元；由被告杨某某享有50%，即15,124元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条，《中华人民共和国社会保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨某某支付原告杨某某15,124元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,520元，由原告杨某某负担2,860元（已付），由被告杨某某负担660元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒋晓勇人民陪审员  申光成人民陪审员  余占军二〇二〇年十二月十八日法官助理郑治文书记员刘娜