黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初2142号原告：邹桂凤，男，1982年4月25日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张丹丹，黑龙江庄研律师事务所律师。被告：姜波，男1974年5月4日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：黑河市恒基水泥有限责任公司，住所地黑河市爱辉区合作区新兴基础材料加工区。统一社会信用代码：912311007553354745。法定代表人：赵秋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司，住所地：黑河市爱辉区兴林街169号。统一社会信用代码：91231100831637088G。负责人：凌明臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪，黑龙江民声律师事务所律师。原告邹桂凤与被告姜波、黑河市恒基水泥有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹桂凤及其委托诉讼代理人张丹丹、被告黑河市恒基水泥有限责任公司（以下简称恒基公司）的委托诉讼代理人李强、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告姜波经合法本院传唤未到庭。本案现已审理终结。邹桂凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司在黑Ｎ×××××小型轿车投保的保险范围内赔偿原告因道路交通事故侵权导致的各项损失，1.赔偿原告车辆损失27,300元；2.车辆存放费用1,060元（自2019年7月8日起至2019年8月30日止，按照20元/天计算至车辆存放结束止,20元/天×53天）；3.医疗费88,127.95元；4.误工费39,362.4元（187.44元/天×210天）；5.护理费48,320元；6.住院伙食补助费4,000元（100元/天×40天）；7.营养费4,500元（50元/天×90天）；8.残疾赔偿金61,890元（30,945元×20年×10%）；9.被扶养人生活费54,304.25元[其中儿子2007年出生，支付7年生活费7,757.75元(22,165元×7年÷2人×10%)；父亲1952年出生,被抚养人生活费28,814.5元（22,165元×13年÷1×10%）；母亲1955年出生,被扶养人生活费17,732元(22,165元×16年÷2×10%）]；10.二次手术费25,000元；11.精神损害抚慰金5,000元；12.复印费123.5元；13.鉴定费4,560元；14.交通费326元；15.住宿费178元；16.餐饮费120元；17.损失40575元，以上各项合计376,387.1元，扣除已先予执行支付的60,000元，被告应赔偿316,387.1元。二、由被告姜波、黑河市恒基水泥有限责任公司连带承担保险合同范围之外的赔偿责任。三、本案的案件受理费等相关费用全部由三被告承担。事实和理由：2019年4月17日17时25分许，姜波驾驶车牌号为黑Ｎ×××××的小型轿车，在省道加黑公路（S310加格达奇至黑河）（S302公路17公里加459米时），与邹桂凤驾驶的车牌号为黑Ｐ×××××的小型轿车发生交通事故，造成司机邹桂凤受伤，乘车人郑海娇、李维超均受伤，邹桂凤的车辆受损，事故发生后，黑河市交警支队爱辉大队作出第231102120190000021号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，姜波承担全部责任，邹桂凤、郑海娇、李维超不承担责任。事故发生当天，邹桂凤被送到黑河市第一人民医院治疗，邹桂凤被诊断为孟氏骨折、L5腰椎骨折、左前臂上肢擦伤、左额顶头皮裂伤、肺挫伤、血小板增多，于2019年5月27日出院，邹桂凤的车辆严重受损，已达报废程度，事故发生后由交警部门存放至黑河福泰停车场，目前在等待保险公司通知放置指定地点进行拍卖，经查，黑Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司投保了交强险和商业险，且在保险有效期内，其应依据保险合同向各原告承担保险赔付责任，黑河市恒基水泥有限责任公司不但是黑Ｎ×××××小型轿车的车辆所有权人，也是肇事司机姜波的雇主，当天开车为执行公司事务，雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，雇主与雇员应当承担连带赔偿责任。综上所述，在此次事故中，原告遭受了严重的人身损害和经济损失，就事故赔偿问题协商未成，向法院提起诉讼。恒基公司辩称，1.对本起事故所确定的责任比例无异议；2.姜波是履行职务行为，此次事故所引起的赔偿去除保险公司理赔的部分外，仍有不足部分由恒基公司承担，与其姜波个人无关；3.对原告主张的各项诉讼请求有正式票据的认可，没有正式票据的也没有相关的证据可以佐证此事确实存在的不同意给付。保险公司辩称，一、车牌号为黑Ｎ×××××的本田牌小型轿车在我公司投保了交强险（限额为122,000元）、第三者责任险（限额为500,000元）及车上人员责任险。保险期间为自2018年4月24日至2019年4月23日止。案涉交通事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内就被答辩人因此次事故直接造成的、有证据证明的、合理的诉讼请求承担保险金给付义务。二、根据交强险条款规定医疗费限额为10,000元，就本案原告提出的有证据证明的医疗费、住院期间伙食补助费没有异议，营养费经鉴定后合理部分，在法庭确定具体金额后，我公司同意在交强险范围承担1万元的赔偿义务，超出的部分的费用由商业险承担赔偿义务。三、根据交强险条款规定死亡伤残赔偿金限额为110,000元，就本案原告提出的残疾赔偿金、误工费、护理费、经鉴定后合理的部分，我公司同意在交强险限额内承担赔偿义务。根据交强险条款，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金本公司同意在交强险限额承担赔偿责任，依据商业险条款因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿保险人不负责赔偿。四、交强险条款规定的财产损失赔偿金额限额为2,000元。就原告提出的车辆损失，本公司对有证据证明的合理部分同意在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的车辆存放费用本公司不予认可，依据交强险、商业险条款，该部分费用不属于保险责任。五、鉴定费、诉讼费、复印费依据交强险、商业险保险合同条款不属于保险责任，因此我公司对此部分费用不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2019年4月17日17时31分许，姜波驾驶黑Ｎ×××××号本田牌小型轿车沿S302公路由罕达气镇向黑河方向行驶至省道黑加公路（S302）17公里加459米处时，与对向车道内相对方向行驶邹桂凤驾驶的黑Ｐ×××××号长安牌小型轿车相撞，致双方车辆受损，黑Ｐ×××××号车驾驶人邹桂凤及乘车人郑海娇、李维超、张成军不同程度受伤。交警认定，姜波承担事故的全部责任，邹桂凤、郑海娇、李维超、张成军无责任。邹桂凤伤后入黑河市第一人民医院门诊及住院治疗，住院40天，诊断为孟氏骨折、L5腰椎骨折、左前臂上肢擦伤、右额顶上头皮裂伤、肺挫伤，用去医疗费88,162.45元。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1.邹桂凤伤后伤残程度为十级；2.伤后医疗终结时间为6个月；3.误工期为210日（含二次手术）；4.护理期共为120日（含二次手术，伤后住院期间需2人护理，余需1人护理）；5.营养期为90日（二次手术不支持营养期）；6.评残后不支持康复治疗费用；7.择期行二次手术，取两处内固定物，其费用匡算2.5万元，或按实际合理发生计算。邹桂凤因鉴定支出交通费317元、住宿费178元、鉴定费4,560元。邹桂凤另支出病历复印费123.5元。邹桂凤驾驶的黑Ｐ×××××号长安牌小型轿车的实际所有权人为邹桂凤，该车在事故中受损，经邹桂凤与恒基公司、保险公司协商，确定损失金额27,000元。本案在审理中，经邹桂凤申请，本院裁定由保险公司先予执行医疗费60,000元。邹桂凤母亲李春珍与继父张家普1993年4月13日登记结婚。李春珍1955年出生，现年65岁，在老公司村有承包地28亩；张家普1952年出生，现年68岁，在老公司村无承包地。根据邹桂凤提交的证据，确认邹桂凤损失如下：1.车辆损失27,000元；2.医疗费113,038.95元（88,038.95元+25,000元）；3.对于邹桂凤提出误工费39,362.4元（187.44元/天×210天），因其从事售卖梅菜扣肉饼，按上一年度黑龙江省平均工资计算缺乏事实依据，但被告认为可按居民服务业标准计算，应予采信，故误工费损失应为37,592.1元（179.01元/天×210天）；4.对于邹桂凤提出护理费48,320元，因其提交的爱辉区乐家家政服务中心出具的证明上负责人或无经办人签名，该证据不符合证据的形式要求，不予采信，故护理费可按上一年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为28,641.6元｛179.01元/天×[（40天×2+（120天－40天）]｝；5.住院伙食补助费4,000元（100元/天×40天）；6.营养费4,500元（50元/天×90天）；7.残疾赔偿金61,890元（30,945元×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5,000元；9.复印费123.5元；10.鉴定费4,560元；11.交通费317元；12.住宿费178元；13.对于邹桂凤提出被扶养人生活费54,304.25元[儿子2007年出生，被抚养人生活费7,757.75元(22,165元×7年÷2人×10%)；父亲1952年出生,被抚养人生活费28,814.5元（22,165元×13年÷1×10%）；母亲1955年出生,被扶养人生活费17,732元(22,165元×16年÷2×10%）]。邹桂凤于2019年12月定残，其子邹子谦2007年出生，邹子谦被抚养期限应为6年；邹桂凤母亲李春珍与继父张家普于1993年4月登记结婚，邹桂凤时年11岁，邹桂凤的姐姐邹桂香时年13岁，张家普与邹桂凤、邹桂香存在抚养关系，张家普应为邹桂凤、邹桂香的被抚养人，因张家普在其居住地未分得土地，现年已68岁，应给付被抚养人生活费，被抚养期限应自定残日起计算，为13年；邹桂凤母亲李春珍虽分有承包地，但不足以维持本人生活，应给付被抚养人生活费，被抚养期限应自定残日起计算，为16年。故被抚养人生活费应为38,788.75元[(22,165元/年×6年÷2人×10%)+（22,165元/年×13年÷2×10%）+17,732元(22,165元×16年÷2×10%）]。对于邹桂凤提出的车辆存放费1,060元，无证据证实，不予认定；餐饮费120元不属人身损害赔偿范围，不予认定；损失40,575元，邹桂凤称系其因伤对外借款的利息损失，与本案不具有法律上的关联性，不予认定。综上，邹桂凤损失共计325,629.9元。另查明，黑Ｎ×××××号本田牌小型轿车驾驶人姜波系恒基公司员工，事故发生时系从事职务行为。保险公司为黑Ｎ×××××号本田牌小型轿车承保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间。再查明，邹桂凤于2014年6月在黑河市区购买了中房43号楼2单元702室并居住至今，在黑河学院校门前卖梅菜扣肉饼。还查明，此次事故中黑Ｐ×××××号长安牌轿车内其他受伤人员张成军、郑海娇、李维超均提起民事诉讼，根据另三案查明的事实，张成军目前损失303,364.92元、郑海娇损失34,057.49元、李维超损失36,275.68元，四名伤者损失合计699,327.99元。在审理中因张成军尚有伤残未确定，各方均同意与原告均分交强险赔偿限额，交强险及第三者责任险不足部分由恒基公司承担。恒基公司及保险公司对此亦表示同意。本院认为，此起交通事故，依据交警部门的认定，姜波负事故的全部责任，张成军、邹桂凤、郑海娇、李维超无责任，张成军因此起交通事故受到的损失，应该得到赔偿。姜波系恒基公司员公，在职务活动中致他人损害，应由用人单位承担赔偿责任。依据规定，保险公司应在交强险限额内按比例对张成军、邹桂凤、郑海娇进行赔偿，不足部分，由保险公司在第三者险责任限额内赔偿，如仍有不足，由恒基公司赔偿。因张成军的别处伤残现无法确定，张成军请求对现已查明的部分进行赔偿，现各方同意交强险赔偿金平均分配，但鉴于四名伤者的损失总额已超过保险公司交强险及第三者责任险赔偿金的合计金额622,000元（122,000元+500,000元），故应根据事故中四名伤者每人的损失数额，由保险公司按比例赔偿，不足部分由恒基公司赔偿。保险公司应赔偿邹桂凤289,623.47元（325,629.9元÷699,327.99元×622,000元），扣除先予执行的60,000元，保险公司现应赔偿邹桂凤229,623.47元，邹桂凤损失不足部分36,006.43元（325,629.9元－289,623.47元），由恒基公司赔偿。综上所述，邹桂凤的诉讼请求合理部分应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司赔偿原告邹桂凤229,623.47元，于判决生效后十日内付清；二、被告黑河市恒基水泥有限责任公司赔偿原告邹桂凤36,006.43元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告邹桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后3,022.9元，原告邹桂凤负担380.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司负担2,372.18元，被告黑河市恒基水泥有限责任公司负担270.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  尚庆斌二〇二〇年十二月十四日书记员  王莹莹