安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初582号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王文强，男，1999年11月6日出生于四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，汉族，初中文化，务工，住四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县。被告人王文强因涉嫌绑架罪，于2020年7月7日被萧县公安局刑事拘留，同年8月5日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。 辩护人贾琦，安徽贾东风律师事务所律师。 被告人何兆勇，男，1994年5月20日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省铜陵市义安区，住萧县。被告人何兆勇因涉嫌绑架罪，于2020年6月30日被萧县公安局刑事拘留，同年8月5日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 被告人李宗陶，男，2001年4月29日出生于四川省南充市西充县，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省南充市西充县，住广东省东莞市昌平县。被告人李宗陶因涉嫌绑架罪，于2020年6月30日被萧县公安局刑事拘留，同年8月5日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人张朋，安徽烁光律师事务所律师。 被告人叶灿，男，1983年11月23日出生于广东省河源市龙川县，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省河源市龙川县，住广州省东莞市。被告人叶灿因涉嫌绑架罪，于2020年6月30日被萧县公安局刑事拘留，同年8月5日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 指定辩护人朱超，安徽汇龙律师事务所律师。 指定辩护人孙开开，安徽汇龙律师事务所实习律师。 被告人钱大勇，男，1993年2月7日出生于江苏省连云港市东海县，汉族，高中文化，务工，住江苏省连云港市东海县。被告人钱大勇因涉嫌绑架罪，于2020年6月30日被萧县公安局刑事拘留，同年8月5日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人吴昊龙，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕Z238号起诉书指控被告人王文强犯绑架罪、故意伤害罪、被告人何兆勇、李宗陶、叶灿、钱大勇犯绑架罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王文强及其辩护人贾琦、被告人何兆勇及其辩护人陈胜楠、被告人李宗陶及其辩护人张朋、被告人叶灿及其辩护人朱超、孙开开、被告人钱大勇及其辩护人吴昊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：一、绑架 被告人何兆勇因赌博大量欠债，在网络上寻找赚钱方法并留下联系方式。后被告人叶灿与何兆勇取得联系，何兆勇要求叶灿前来萧县绑架其微信朋友鲍某之子张某某，并承诺事成之后支付三十万元。叶灿将此事告诉被告人王文强，王文强安排被告人李宗陶与叶灿于6月27日到达萧县，两人与何兆勇见面后商讨绑架的具体事宜，何兆勇提供车辆、水果刀，叶灿、李宗陶购买水果刀、绳子、胶带等工具在被害人家附近观察情形，在李宗陶告诉王文强需要帮手时，王文强联系到被告人钱大勇，并安排其到萧县帮助李宗陶二人，6月29日上午李宗陶正要实施绑架时被萧县公安局民警抓获。 二、故意伤害 2020年6月，王平（另案处理）通过QQ联系胡晋川（另案处理)，雇佣其到通化市对被害人林某实施报复，胡晋川通过网络找到被告人王文强，王文强指使何杰、马俊成（均另案处理）到通化市将位于通化市东昌区新站外贸3A环保漆店内的被害人林某打伤，经鉴定，林某人体损伤程度为轻伤。 被告人王文强于2020年7月6日被萧县公安局民警抓获归案；被告人叶灿、李宗陶、何兆勇、钱大勇于2020年6月29日被萧县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为被告人王文强、何兆勇、李宗陶、叶灿、钱大勇以勒索财物为目的，使用暴力控制他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。五被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人王文强故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。五被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王文强在判决宣告以前一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人叶灿协助司法机关抓捕同案被告人，对其行为应认定立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人王文强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人王文强犯绑架罪系犯罪未遂，是从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，犯故意伤害罪具有坦白情节，是从犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。 被告人何兆勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人何兆勇犯绑架罪系犯罪预备，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。 被告人李宗陶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩解其犯绑架罪系从犯。 辩护人认为被告人李宗陶犯绑架罪系犯罪预备，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。 被告人叶灿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人叶灿犯绑架罪系犯罪未遂，具有坦白、立功情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。 被告人钱大勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人钱大勇犯绑架罪系犯罪预备，是从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：一、绑架 被告人何兆勇因赌博大量欠债，在网络上寻找赚钱方法并留下联系方式。后被告人叶灿与何兆勇取得联系，何兆勇要求叶灿前来萧县绑架其微信朋友鲍某之子张某某，并承诺事成之后支付三十万元。叶灿将此事告诉被告人王文强，王文强安排被告人李宗陶与叶灿于6月27日到达萧县，两人与何兆勇见面后商讨绑架的具体事宜，何兆勇提供车辆、水果刀，叶灿、李宗陶购买水果刀、绳子、胶带等工具在被害人家附近观察情形，在李宗陶告诉王文强需要帮手时，王文强联系到被告人钱大勇，并安排其到萧县帮助李宗陶二人，6月29日上午李宗陶正要实施绑架时被萧县公安局民警抓获。 二、故意伤害 2020年6月，王平（另案处理）通过QQ联系胡晋川（另案处理)，雇佣其到通化市对被害人林某实施报复，胡晋川通过网络找到被告人王文强，王文强指使何杰、马俊成（均另案处理）到通化市将位于通化市东昌区新站外贸3A环保漆店内的被害人林某打伤，经鉴定，林某人体损伤程度为轻伤。 被告人王文强于2020年7月6日被萧县公安局民警抓获归案；被告人叶灿、李宗陶、何兆勇、钱大勇于2020年6月29日被萧县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人王文强、何兆勇、李宗陶、叶灿、钱大勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的作案工具照片物证、户籍信息、前科证明、抓获及发破案经过、微信聊天记录、扣押决定书、情况说明等书证，通化市东昌区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证人何杰、张某等人的证言，被害人林某的陈述，被告人王文强、何兆勇、李宗陶、叶灿、钱大勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王文强、何兆勇、李宗陶、叶灿、钱大勇以勒索财物为目的，使用暴力控制他人，其行为触犯刑律，构成绑架罪；被告人王文强故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王文强犯绑架罪、故意伤害罪，被告人何兆勇、李宗陶、叶灿、钱大勇犯绑架罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王文强一人犯数罪，应当数罪并罚。关于被告人王文强的辩护人提出被告人王文强犯绑架罪、故意伤害罪系从犯的辩护意见，经查，被告人何兆勇要求被告人叶灿前来萧县绑架其微信朋友鲍某之子张某某，叶灿将此事告诉被告人王文强，王文强安排被告人李宗陶与叶灿到达萧县，在李宗陶告诉王文强需要帮手时，王文强联系到被告人钱大勇，并安排其到萧县帮助李宗陶二人，王平雇佣胡晋川到通化市对被害人林某实施报复，胡晋川通过网络找到被告人王文强，王文强指使何杰、马俊成将被害人林某打伤，不宜认定为从犯，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人何兆勇、李宗陶、钱大勇的辩护人提出本案应认定为犯罪预备的辩护意见，经查，犯罪预备是指为了犯罪准备工具、制造条件，其区别于犯罪未遂的根本标志在于是否着手实施犯罪，本案中，被告人何兆勇提供车辆、水果刀，被告人叶灿、李宗陶购买水果刀、绳子、胶带等工具，在被害人学校门口正要实施绑架时被公安机关抓获，属已着手实施犯罪，不属犯罪预备，应认定为犯罪未遂，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人李宗陶提出其犯绑架罪系从犯的辩解意见，经查，被告人何兆勇要求被告人叶灿前来萧县绑架其微信朋友鲍某之子张某某，被告人王文强安排李宗陶与叶灿到达萧县与何兆勇商讨绑架的具体事宜，何兆勇提供车辆、水果刀，叶灿、李宗陶购买水果刀、绳子、胶带等工具在被害人家附近观察情形，后正要实施绑架时被抓获，不宜认定为从犯，该辩解意见不能成立，不予采纳。关于被告人钱大勇的辩护人提出被告人钱大勇犯绑架罪系从犯的辩护意见，经查，在被告人李宗陶告诉被告人王文强需要帮手时，王文强联系到钱大勇，钱大勇按照王文强的安排到萧县帮助李宗陶、叶灿二人，不宜认定为从犯，该辩护意见不能成立，不予采纳。本案犯罪情节较轻，依法在相应的量刑幅度内处刑。被告人王文强、何兆勇、李宗陶、钱大勇已经着手实施绑架犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人王文强对起诉书指控其犯故意伤害罪自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人叶灿已经着手实施绑架犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且具有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。根据被告人王文强、何兆勇、李宗陶、叶灿、钱大勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王文强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百三十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人何兆勇、李宗陶、钱大勇依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人叶灿依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王文强犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2025年5月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人何兆勇犯绑架罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2024年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人李宗陶犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2024年6月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人叶灿犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2023年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 五、被告人钱大勇犯绑架罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2022年6月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 六、扣押的作案工具王文强的华为手机一部、何兆勇的华为手机一部、李宗陶的vivo手机一部、手套一副、水果刀一把、叶灿的OPPO手机一部及钱大勇的OPPO手机一部（均扣押在萧县公安局）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 博 人民陪审员  胡亚洲 人民陪审员  曹富强 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  孙 雯 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。