贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0425民初1600号 原告：王成荣，男，1966年2月26日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告：陈兰香，女，1973年10月10日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告：王某1，男，2018年9月21日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告：王某2，男，2020年10月19日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 王某1、王某2法定代理人：王玲玲，女，1999年10月21日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：吴长谦、杜淑素，系贵州巨人律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州电网有限责任公司安顺紫云供电局，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇文化路78号，统一社会信用代码：91520425MA6DXMRR29。负责人：吕志益，系该局党委书记。 委托诉讼代理人：张英，张习军，系贵州联通律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 原告王成荣、陈兰香、王某1、王某2诉被告贵州电网有限责任公司安顺紫云供电局（以下简称“贵州电网紫云供电局”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员殷姣适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王成荣、陈兰香及四原告共同委托诉讼代理人杜淑素、被告贵州电网紫云供电局委托诉讼代理人张英、张习军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告人民币1174860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月25日中午13时许，王泽（系原告王成荣、陈兰香之子，王某1、王某2之父）在紫云苗族布依族自治县自己家鱼塘钓鱼，当日下午17时许不幸被被告所有的高压电力设备电击身亡。 被告系该电力设施的产权人，依法应当承担赔偿责任。为此，特诉至法院，提出如前请求。被告贵州电网紫云供电局辩称，1、本案中死者王泽系多次到该鱼塘钓鱼，钓鱼上方有高压线，死者王泽作为成年人，应当对危险具有预见能力，其仍然坚持多次到该地点钓鱼，其行为本身存在重大过错；2、鱼塘的所有人和管理人是死者王泽的岳父，其应该尽到管理和注意义务，然而其在本案中并未尽到义务，故应当由其承担一定的赔偿责任。如果原告不主张案外人应当赔偿的份额，或者放弃主张，应当扣减对案外人死者王泽岳父应当承担的份额，不应该将案外人承担的部分转嫁于被告；3、被告在本案中并不存在过错，出于人道主义，只应该承担一小部分的无过错赔偿责任；4、原告诉请的丧葬费、办理丧葬事宜支出费用属于重复计算；5、原告诉请精神抚慰金过高，应当酌减。 双方当事人围绕诉辩请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，原告提交的身份证、户口簿、王某1、王某2的出生医学证明、火花证书、法医病理鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、现场照片、现场勘验检查卷、坝寨村村委会证明1份、发票1张，证人王某3的证言，本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：被告提交的询问笔录，拟证明死者王泽生前曾多次前往事发鱼塘钓鱼，并非第一次去，且该笔录对事发当天的天气、环境、鱼竿长度、公安机关测量的高压线的高度，案外人鱼塘管理人已人为改变耕地性质，对鱼塘进行堆填等，导致鱼塘高度有高有低，故而高压线对地距离也并非原始的距离。四原告对该证据的合法性、真实客观性、关联性无异议，但提出从其中王某4的证人证言可以证实事发现场的高压线比较矮，且高压线也是裸露的。经审核，该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原、被告诉辩以及本院审理查明的有效证据，认定事实如下：2020年6月25日，受害人王泽与王玲玲一起去王玲玲父母家吃饭。吃完饭后受害人王泽去王玲玲父亲修建的鱼塘钓鱼。此后，王玲玲有事找受害人王泽时发现无法联系王泽，经寻找，王玲玲父亲发现王泽的鱼竿和拖鞋漂在鱼塘里，钓的鱼在鱼塘边上，水桶边上和鱼竿底部位置有踩踏痕迹，并且有些草的方向面朝鱼塘。于是证人王某4下水进鱼塘中后发现王泽。在将王泽拉出鱼塘后，后者嘴唇显示乌紫，鼻子也流了点血。右手大拇指与食指（虎口处）有两个伤口，脚底有点绿，裤子两边裤腿上有烧焦的痕迹。鱼塘周围都是田地，没有住户。后来，经紫云县公安局刑侦大队对事故现场侦查，事发现场位于王某4家田土内水塘处，该水塘北侧见一根水泥结构的电线杆矗立，电线杆下段见“安顺电网水穿主线”等模糊字样刻印，该水塘南侧见一根水泥结构的电线杆矗立，电线杆下段见“安顺电网水穿主线大河支线5”等模糊字样刻印，该水塘南北两侧电线杆上见三根电缆线经水塘上空相连接，电缆线距该水塘地面最低处为440.0ｃｍ。水塘东侧见一条沟渠，沟渠旁见一毛毯包裹的尸体，尸体下方见一块层板垫着，经揭开毛毯后见一名上身着黑色衣服、下身着蓝色裤子的男尸，该男尸呈仰卧状，上衣掀开至肚脐上方，左手置于左腿侧，右手置于右大腿上，右手虎口内侧食指拇指处见皮肤破损，双脚小腿裤子处见点状破口。在该水塘东侧塘坎边沿见绿色铁丝网围砌，水塘东侧塘坎见一根呈收缩状的鱼竿斜靠于铁丝网上，鱼竿尾部轮座与鱼竿呈分离断裂状，伸直后见断裂为4截，复位后该鱼竿共长450.0ｃｍ。该处塘坎上见烟盒、雨伞、塑料桶等物品摆放。2020年6月27日，紫云县公安局委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对王泽的死亡原因进行鉴定，经鉴定，该鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2020］病鉴字第188号鉴定意见书，鉴定认为本例发现时尸体在鱼塘内，但尸检及病理学检查均未发现溺水死亡之病理表现，肺及肾组织硅藻检验均未发现硅藻，故其溺水死亡的依据不足，最终鉴定人分析认为王泽符合电击死亡。原告为鉴定支付鉴定费用等共计17000元。 同时查明，原告王成荣、陈兰香系死者王泽之父母，王某1系原告与案外人王玲玲共同生育的孩子，王某2系死者王泽的遗腹子，在开庭前出生，现依申请参加本案诉讼。王泽与案外人王玲玲未办理结婚登记手续。 本案的主要争议焦点是：一、死者王泽死亡的赔偿责任主体及责任的划分。二、赔偿的范围和金额确定。本院认为，关于本案赔偿主体问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”以及第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”规定，高压电触电致人死亡应当承担无过错侵权责任。被告贵州电网紫云供电局系本案案涉高压电的经营者，未能举证证明本案损害结果是因受害人故意或者不可抗力造成的，不论其在本案中是否存在过错，均应当依法承担侵权责任。被告贵州电网紫云供电局关于王某4在没有任何报备和规定的情况下，擅自将农田开挖成鱼塘，应当对该鱼塘具有管理和注意义务，且王某4擅自在电力架设的高压线下挖掘鱼塘，行为本身违法，其行为系本案事故发生的直接原因，应当追加王某4同等承担本案主要责任的辩称，第一、根据贵医大司法鉴定中心［2020］病鉴字第188号鉴定意见书中陈述：“本例发现时尸体在鱼塘内，但尸检及病理学检查均未发现溺水死亡之病理表现，肺及肾组织硅藻检验均未发现硅藻，故其溺水死亡的依据不足”，排除王泽溺水死亡。第二、结合公安机关的询问笔录，王某4猜测到王泽有可能在鱼塘的情况下走下鱼塘将王泽拉出来，但其并未受到电击，从而可知鱼塘不导电。第三、从王泽并非第一次去往事发鱼塘钓鱼的情况，可以佐证王某4开挖鱼塘的行为与王泽的死亡之间不具有必然的因果关系。从公安机关所作勘验笔录来看，王泽钓鱼的位置也非王某4堆土填高的地方，结合王泽身高、鱼竿复位后的长度等情况判断，王泽系在钓鱼过程中所持鱼竿触碰上方高压电线导致受电击死亡。综上所述，对被告贵州电网紫云供电局的辩称，本院不予采纳。关于责任划分问题，结合紫云自治县公安局刑事科学技术室的勘验笔录及现场照片记载的内容：“电缆线距该水塘地面最低处为440.0ｃｍ”、“王泽右手虎口内侧食指拇指处见皮肤破损，双脚小腿裤子处见点状破口”、“鱼竿斜靠于铁丝网上，鱼竿尾部轮座与鱼竿呈分离断裂状置于塘坎处，该鱼竿伸直后见断裂摆放，复位后该鱼竿共长450.0ｃｍ”以及贵医大司法鉴定中心［2020］病鉴字第188号鉴定意见书记载的“本例发现时尸体在鱼塘内，但尸检及病理学检查均未发现溺水死亡之病理表现，肺及肾组织硅藻检验均未发现硅藻，故其溺水死亡的依据不足”、“王泽符合电击死亡”，可认定死者王泽系钓鱼过程中所持鱼竿触碰上方高压电线导致受电击死亡。王泽作为完全民事行为能力人，且至少到事发鱼塘钓过三次鱼，有能力预见鱼塘周围的安全环境状况，并应当合理注意自身安全，在钓鱼时远离高压线，由于王泽过于自信认为其在该鱼塘钓鱼不致发生损害或者由于疏忽大意没有预见到危险的存在，其钓鱼所持鱼竿触碰上方高压电线是其死亡的根本原因。因其对自身损害的发生有过失，可以减轻被告贵州电网紫云供电局的责任。本院结合本案实际，认定王泽对自己的死亡结果应当承担60%的责任，贵州电网紫云供电局承担40%的责任。关于本案赔偿范围及赔偿金额，1、死亡赔偿金，按照本地区2019年度城镇居民人均可支配收入34404元／年×20＝688080元，原告诉请688080元，本院予以支持。2、丧葬费，根据贵州省各行业2019年平均工资标准78316元／年，按照6个月计算78316元／年÷2＝39158元，原告诉请37245元，符合法律规定，本院予以支持。3、办理丧葬事宜支出费用，首先，原告没有提供证据证实其主张。其次，本院已在前述支持原告丧葬费，丧葬费就是办理死者丧葬事宜产生的各项费用。因此，原告的该项请求与丧葬费相重复，本院不予支持。被告贵州电网紫云供电局的辩称，本院予以采纳。4、鉴定费，原告主张17000元，有医疗发票佐证，本院予以支持。 5、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：……（二）致人死亡的，为死亡赔偿金…”的规定，原告诉请50000元，本院予以支持。6、被扶养人生活费，根据《贵州省2019年城镇居民人均消费支出21402元／年的标准，王某1：21402元／年÷2人×16年＝171216元，王某2：21402元／年÷2人×18年＝192618元，原告诉请超出部分，本院不予支持。以上各项共计1156159元。根据前述责任划分原则，被告贵州电网紫云供电局承担40%的赔偿责任，即： 1156159元×40%＝462463.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告贵州电网有限责任公司安顺紫云供电局在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王成荣、陈兰香、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的合理费用、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计462463.6元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费已减半收取7687元，由原告王成荣、陈兰香、王某1、王某2负担3268元，被告贵州电网有限责任公司安顺紫云供电局4119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 当事人逾期未上诉致本判决发生法律效力，义务人未按指定的期限履行义务的，权利人可在履行期限届满次日起二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  殷姣 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴义 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民 法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将 承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软 卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿 较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失 信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一 定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理 人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假 报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁 规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主 要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人， 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条 及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于 民共和国刑法>第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、 裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究 刑事责任。