湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0103民初10888号 原告:阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。 负责人：李星治，总经理。 委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。 被告：付劲松，男，汉族，1980年4月25日出生，住湖南省宁乡县。 原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“阳光保险长沙中心支公司”）诉被告付劲松保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告阳光保险长沙中心支公司的委托诉讼代理人肖雅晴、刘琰到庭参加诉讼。被告付劲松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光保险长沙中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令付劲松立即向阳光保险长沙中心支公司支付理赔款27473.64元；2、判令付劲松立即向阳光保险长沙中心支公司支付保费2672.31元；3、判令付劲松立即支付违约金以30145.95元为基数，按万分之四每天的标准，自2019年3月9日起计算实际付款之日止；4、判令付劲松立即支付阳光保险长沙中心支公司律师费2000元。事实和理由：付劲松向阳光保险长沙中心支公司申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码：Ｃ83172016121900××××，用于被告向东亚银行（中国）有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费721元，直至理赔之日止。发生理赔后，被告应在30天内归还全部赔偿款项否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起按每日千分之一向原告支付违约金。被告向东亚银行申请贷款并于2016年12月19日签订《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表》，东亚银行（中国）有限公司按约定向被告指定账户发放了贷款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年3月9日向光大银行赔偿27473.64元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2672.31元未付。 付劲松未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年12月19日，付劲松与向阳光保险长沙中心支公司签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（保单号：Ｃ83172016121900××××）1份，约定：1、被保险人为东亚银行（中国）有限公司，投保人为付劲松，保证保险金额为84000元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.03%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为721元，投保人应按投保时约定，每月支付保险费；2、投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；3、投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权催回未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。在该保险单上，原告以签盖保单专用章的形式予以确认，被告则签名予以确认。 2016年12月19日，付劲松向东亚银行（中国）有限公司申请贷款，填写“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表。同日，东亚银行（中国）有限公司向付劲松发放贷款70000元。 在上述合同履行期间，付劲松在2017年1月19日至2018年11月19日期间尚能归还银行贷款本息，并支付原告保险费。但自2018年12月19日起付劲松未继续偿还银行贷款本息、支付原告保险费用。 2019年3月9日，阳光保险长沙中心支公司向东亚银行（中国）有限公司代为支付了理赔款27473.64元，东亚银行（中国）有限公司向阳光保险长沙中心支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险ＮＯ.Ｃ83172016121900××××保险单项下的代偿款27473.64已于2019年3月9日收到，我行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 上述事实，有“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》、阳光交易明细及东亚银行放款凭证在卷佐证，足以认定。 本院认为，付劲松与阳光保险长沙中心支公司签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》以及付劲松填写的“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。现付劲松未按贷款合同约定履行还款义务，阳光保险长沙中心支公司依双方签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》如约向东亚银行（中国）有限公司进行了理赔，付劲松应当归还阳光保险长沙中心支公司理赔款，阳光保险长沙中心支公司要求付劲松归还理赔款27473.64元的诉讼请求，于法有据，且符合合同约定，本院予以支持。 关于逾期保费。根据保险单约定，付劲松应从贷款发放之日起，按每月721元的标准支付保费至阳光保险长沙中心支公司理赔之日止，截至阳光保险长沙中心支公司理赔之日即2019年3月9日，付劲松还应支付保费2672.31元。本院综合考虑付劲松承担的保费、利息、罚息、违约金，根据公平原则，将付劲松还应支付的保费调整至三期保费之和即2163元（721元×3）；阳光保险长沙中心支公司诉请超过此部分的，本院不予支持。 关于违约金。根据《阳光个人贷款保证保险保险单》约定“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约”，付劲松未能在阳光保险长沙中心支公司向东亚银行（中国）有限公司理赔后30天内偿还阳光保险长沙中心支公司理赔款并支付保险费，实已构成违约，付劲松应按合同约定承担相应的违约责任。阳光保险长沙中心支公司主张以理赔款及逾期保险费为基数计算违约金，符合合同约定，本院予以支持。现阳光保险长沙中心支公司自愿按万分之四每天的标准调整违约金的计算标准仍过高，本院将其标准调整为按年利率10%计算，即以29636.64元(27473.64元＋2163元)为基数，按年利率10%标准，从2019年3月9日起计算至款项清偿之日止。阳光保险长沙中心支公司要求付劲松支付律师代理费2000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、付劲松于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付理赔款27473.64元； 二、付劲松于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付逾期保险费2163元； 三、付劲松于本判决生效之日起十日向阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付违约金（违约金以29636.64元为基数，按年利率10%标准，从2019年3月9日起计算至款项清偿之日止）； 四、驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取计268元，由付劲松负担200元，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  刘亚娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐晓芳