河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1931号 原告：河北省新合作融资担保有限公司，住所地河北省石家庄高新区湘江道**,统一社会信用代码：91130000699228032W。 法定代表人：魏根柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟菲，河北崇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方舟，河北崇业律师事务所实习律师。 被告：陈瑞珉，男，1959年5月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：曹桂兰，女，1960年5月11日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：陈天野，男，1995年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告河北省新合作融资担保有限公司（以下简称新合作担保公司）与被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新合作担保公司的委托诉讼代理人佟菲、方舟到庭参加诉讼，被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新合作担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告在各自担保范围内对原告新合作担保公司代唐山瑞莎实业集团有限公司偿还沧州银行股份有限公司的本息及实际损失承担连带清偿责任，包括直接损失代偿本息3862805元、律师费154512.2元，利息损失2575.2元，自2020年9月8日起计算，暂计至2020年9月9日，以代偿本息3862805元为基数，按照年利率24%进行计算，直至还清为止，共计4019892.4元；二、诉讼费、保全费由三被告负担。原告新合作担保公司在诉讼中增加一项诉讼请求：请求判令三被告在各自担保范围内对原告新合作担保公司新产生的代唐山瑞莎实业集团有限公司偿还沧州银行股份有限公司的本息及实际损失承担连带清偿责任（其中直接损失代偿本息3647632元，律师费145905元，利息2473.24元，共计3796010.24元）。事实与理由：2020年1月7日，原告新合作担保公司与唐山瑞莎实业集团有限公司（以下简称瑞莎实业集团）、沧州银行股份有限公司唐山分行（以下简称沧州银行）签订了编号为2020年最高保字第0107001号《最高额保证合同》，约定原告新合作担保公司为瑞莎实业集团在2020年1月7日至2021年1月6日期间，向沧州银行借款800万元额度内，承担连带保证责任，同日，瑞莎实业集团向沧州银行借款800万元整。被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野向原告新合作担保公司出具了书面《保证反担保合同》，承诺就上述担保关系，三被告自愿向原告新合作担保公司提供连带保证责任的反担保。现瑞莎实业集团经营困难无力偿还沧州银行借款，原告新合作担保公司依据上述《最高额保证合同》的约定，代瑞莎实业集团向沧州银行偿还借款本金440万元及利息102805元后，要求三被告在各自担保范围内连带偿还原告新合作担保公司实际损失及利息，但三被告予以拒绝，为维护原告新合作担保公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野经本院依法送达应诉通知、诉状副本后，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，瑞莎实业集团与沧州银行签订一份《流动资金借款合同》［合同编号：2020年借字第0107001号］，该合同约定由瑞莎实业集团向沧州银行借款8000000元，期限为12个月，利息按照固定年利率6.525%执行，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；本合同项下借款为担保贷款，担保人为原告新合作担保公司、被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野。同日，原告新合作担保公司与瑞莎实业集团签订一份《委托担保合同》［合同编号：新合作（2020）委字第002号］，该合同约定瑞莎实业公司委托原告新合作担保公司为其借款以保证的方式提供担保；瑞莎实业公司与沧州银行约定的借款本金8000000元，贷款利率6.525%；原告新合作担保公司同意在上述借款中的8000000元本息范围内为瑞莎实业集团向沧州银行提供担保；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；瑞莎实业集团以瑞莎房地产开发有限公司名下的房产、土地向原告新合作担保公司提供反担保。2020年1月7日，原告新合作担保公司与瑞莎实业集团、沧州银行签订一份《最高额保证合同》［合同编号：2020年最高保字第0107001号］，该合同约定由原告新合作担保公司为瑞莎实业集团向沧州银行的8000000元借款提供连带责任保证，承担连带保证责任的范围包括但不限于主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2020年1月7日，原告新合作担保公司另与被告陈瑞珉签订一份《保证反担保合同》［合同编号：新合作（2020）保字第002-1］，该合同约定被告陈瑞珉对原告新合作担保公司与瑞莎实业集团签订的《委托担保合同》以反担保保证人的身份提供无限连带责任保证反担保，担保的范围包括但不限于代偿的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、逾期利息损失以及原告河北新合作公司为实现债权所支出的诉讼费、律师费、保全费等；被告陈瑞珉的妻子被告曹桂兰在合同中签字声明，同意以夫妻共有及个人财产为上述连带责任保证反担保提供财产保证。2020年1月7日，原告新合作担保公司与被告陈天野签订一份《保证反担保合同》［合同编号：新合作（2020）保字第002-2］，该合同约定被告被告陈天野对原告新合作担保公司与瑞莎实业集团签订的《委托担保合同》以反担保保证人的身份提供无限连带责任保证反担保，担保的范围包括但不限于代偿的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、逾期利息损失以及原告河北新合作公司为实现债权所支出的诉讼费、律师费、保全费等。 上述合同签订后，沧州银行向瑞莎实业集团放款8000000元。后因瑞莎实业集团涉及重大经济纠纷，沧州银行依据《流动资金借款合同》第三条第（7）项及第十二条约定提前终止了贷款，并于2020年7月3日向原告新合作担保公司发出书面《代偿申请书》。原告新合作担保公司于2020年9月8日、2020年11月2日分两次代瑞莎实业集团向沧州银行清偿借款本金及利息共计8150437元。庭审中，原告新合作担保公司自认应扣除瑞莎实业集团曾支付的保证金640000元，尚欠7510437元。原告新合作担保公司为实现本案债权支付律师费300417元。 在本案诉讼中，经原告新合作担保公司申请本院依法作出财产保全裁定书。原告新合作担保公司交纳保全费5000元。原告新合作担保公司在本案起诉时将唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司列为共同被告，后于2020年11月20日撤回对唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司的起诉。 以上事实有《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、银行业务回单、结婚证、借款收据、贷款清偿证明、律师费发票以及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原告新合作担保公司分别与瑞莎实业集团、沧州银行以及被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》，均系各方真实意思表示，合同约定的内容不违法律、行政法规的强制性规定，合法有效。瑞莎实业集团在经营中涉及重大经济纠纷，沧州银行提前终止借款，符合合同约定。原告新合作担保公司作为借款保证人在接到沧州银行代偿申请后，依约履行了代替瑞莎实业集团偿还借款本金、利息的义务，其行为并无不当。原告新合作担保公司履行完保证义务之后依法取得向瑞莎实业集团追偿的权利。按照《保证反担保合同》约定，被告陈瑞珉、被告陈天野为原告新合作担保公司的追偿权提供无限连带责任保证反担保，现原告新合作担保公司要求被告陈瑞珉、被告陈天野在各自担保范围内对其代偿的本息、实际损失承担反担保责任，本院予以支持。被告曹桂兰与被告陈瑞珉系夫妻关系，其自愿在夫妻共同财产内承担担保责任，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野在承担清偿责任后，有权向瑞莎实业集团追偿。 原告新合作担保公司代唐山瑞莎实业集团偿还沧州银行的借款本息为8150437元，扣除保证金，剩余7510437元。原告新合作担保公司主张的利息损失，应自全部代偿之日即2020年11月2日起计付，原告新合作担保公司主张按年率24%计算过高，同时考虑到同期银行贷款利率自2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故其利息损失应以7510437元为基数自2020年11月2日起至全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告新合作担保公司主张的律师费系为实现债权而产生的费用，依据双方的约定，应由反担保人承担。 被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈瑞珉、被告陈天野于本判决生效之日起十日内支付原告河北省新合作融资担保有限公司代偿借款本息7510437元、逾期利息损失（以7510437元为基数自2020年11月2日起及全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及律师费300417元； 二、被告曹桂兰在其夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北省新合作融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66511元，减半收取计33255.50元，保全费5000元，共计38255.50元，由被告陈瑞珉、被告曹桂兰、被告陈天野共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省石家庄高新区，邮编：050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱进军 二〇二〇年十二月九日 书记员  赫暄阔