广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6689号 原告：黄东亮，男，1963年8月3日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：李金荣（系原告黄东亮的妻子），住南宁市江南区。 原告：李金荣，女，1965年5月6日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：黄俊荣，男，1959年11月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告黄东亮、李金荣与被告黄俊荣共有纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告黄东亮的委托诉讼代理人李金荣、被告黄俊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄东亮、李金荣向本院提出诉讼请求：1．被告黄俊荣返还原告黄东亮搬迁补偿款57118元；2.被告黄俊荣返还原告李金荣装修补偿款27800元；3.请求判令被告黄俊荣支付两位原告迟延返还上述两项款项的利息（利息计算从2019年10月1日起至债务全部清偿之日止）；4．本案诉讼费用由被告承担。 2 事实及理由：两原告系夫妻关系，于1993年搬入南宁市（以下简称“7号房”），与原告黄东亮父母共同居住。2000年原告李金荣单独出资50000元左右重新装修7号房，2004年两原告搬离大板一区7号房屋。原告黄东亮与被告系兄弟关系，父亲黄中企与母亲姜宗柳分别于2008年2月4日与2014年3月16日去世。原告黄东亮与被告于2018年经南宁市青秀区人民法院依法判决7号房由原告黄东亮与被告共同继承所有，各占50%产权份额，该判决已于2020年4月8日生效。2019年大板一区房子拆旧建新，7号房属于拆旧建新范围。被告受原告黄东亮的委托全权代理原告黄东亮办理7号房拆旧建新全部手续，包括签订《大板一区危旧房改住房改造补偿安置协议》以及领取搬迁补偿款等事项。补偿安置协议明确约定给付房屋搬迁后权利人搬迁补偿款114236.2元，其中包括装修补偿款27800元。该款于2019年9月30日以银行转账方式转到被告指定账户，但被告收到款项后并未向两原告支付应得款项。原告黄东亮认为7号房已经有生效判决认定原、被告双方各占50%产权份额，因此7号房的搬迁补偿款原告黄东亮有50%的权益，被告不应占用全部款项。原告李金荣认为根据继承法规定，在原告李金荣出资装修7号房后，其父母生前没有对该房屋进行任何装修或其他重大财产添附行为，直至房屋搬迁。7号房的装修补偿款是基于原告李金荣当年单独出资装修房屋的评估，因此，该装修补偿款不是被继承人黄中企和姜宗柳的个人财产，而是原告李金荣的个人合法财产，被告没有占用该款项的权利。 被告黄俊荣辩称：原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据。原告李金荣所指的装修补偿款不属于原告父母的遗产，其所指投入的50000元装修款，没有与被告父母有任何协议约定是借原告的钱来进行装修，该装修补偿款只是《大板一区危旧房改住房改造补偿安置协议》的补偿名目之一，并非实际装修费评估。每个搬迁户无论对房屋进行装修与否，都有装修补偿费这个名目。据被告所知，7号房并未进行大型装修，只是三弟黄东利在住时做了简单的装修维护，至 3 今仍保持原样。且原告李金荣也未能拿出当年装修的任何证据，无法证明装修一事。一般性装修折旧年限为10年，即便有装修的事实，也已经折旧完毕。另外，原告李金荣所称的原告黄东亮父母收入微薄也并非事实。关于搬迁补偿款问题，该款确实没有进行平均分配，并非被告拒绝分，是由于该款产生于房产搬迁，新房尚未建成，未来可能需要进行面积增补、办证费用、增加车位费等，补偿款与房屋捆绑在一起，所以决定不分房屋补偿款，由被告保管，所有补偿款及产生的银行利息，待处理完房屋交易手续后再平均分配。此前7号房进行过诉讼，为了新房能按法院判决顺利执行，所以被告与原告黄东亮才达成不分补偿款的意见，保证新房顺利完成交接。若必须分补偿款，由双方签订协议，保证在今后新房增加费用时双方能够无条件支付。如不愿支付的，将在分配房产处理款项时，从不愿支付费用一方所得款项中扣除20%，做为对支付方的补偿。被告认为两原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院查明事实维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月22日，被告黄俊荣作为已故的案外人黄中企、姜宗柳的代理人与案外人广西壮族自治区人民政府机关事务管理局签订《大板一区危旧房改住房改造补偿安置协议》，约定：黄中企、姜宗柳名下位于南宁市（房屋所有权证号：01329533）的房屋可获得的补偿款为114236.2元（其中包括搬迁补助费3000元、装修补偿费27800元、危旧房设施拆除补偿2120元、过渡安置补偿费72923.2元、搬迁奖励1万元，并扣除公摊面积款及扩建购房款1607元）。 2019年5月20日，黄俊荣向广西壮族自治区机关事务管理局出具《付款委托书》，委托该局将上述房屋安置补偿款合计114236.2元转入黄俊荣中国光大银行账户。 2019年7月6日，原告黄东亮与案外人黄东利作为委托人出具《全权办理房屋搬迁事宜 4 委托书》，委托黄俊荣全权办理南宁市古城路4号20栋3单元401号房屋（邕房权证字第××号）搬迁过程中的所有事宜，黄俊荣在此房屋拆迁过程中所签署的文件和在下列账户接收的房屋搬迁补偿款项，两人均予以认可，并承担相应的法律责任。其中所列银行账户即为黄俊荣的前述中国光大银行账户。 2019年10月30日，广西壮族自治区机关事务管理局将上述补偿款项转入黄俊荣中国光大银行账户内。 因原、被告双方就上述搬迁补偿款的分配事宜发生争议，经协商未果，原告遂向本院提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。 另查明，2019年7月31日，黄俊荣以黄中企名义向广西壮族自治区总工会交纳物业专项维修资金和不动产权籍调查费3602元。 2019年9月25日，黄俊荣再次以黄中企名义向广西壮族自治区总工会交纳桂春路2502号房购房款（第五次）9751.16元。 还查明，2019年11月6日，南宁市青秀区人民法院作出（2018）桂0103民初15599号《民事判决书》，其中判决：古城路4号20栋3单元7号房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）由黄东亮、黄俊荣共同继承所有，各占50％的产权份额。该判决已经于2020年4月8日发生法律效力。 黄东亮与李金荣系夫妻关系，两人于1990年1月4日登记结婚。 本院认为，原告黄东亮与被告黄俊荣因继承对南宁市房屋（邕房权证字第××号）各享有50％的产权份额已经法院生效判决确认，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项的规定，黄东亮在其与原告李金荣婚姻关系存续期间继承前述房屋产权份额，该产权份额属于其与李金荣的夫妻共同财产。现两原告依据《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条的规定，要求根据双方产权份额分割黄俊荣与黄东亮基于上 5 述房屋所有权而共同取得的搬迁补偿款114236.2元，于法有据，本院予以支持。对于支付的补偿款数额，虽然被告抗辩其系根据其与黄东亮的合意支出13353.16元用于桂春路房屋第五次购房款及物业专项维修资金和不动产权籍调查费，但其未能提供充分证据证实其主张，原告对此亦不予认可，故本院对被告的前述主张不予采信。 原告李金荣主张因其实际出资装修南宁市房屋，因此被告还应额外支付装修补偿费27800元。首先，该款已经包含在搬迁补偿款数额中，李金荣要求额外支付并无事实及法律依据；其次，李金荣未能就其实际出资装修的事实进行举证；再次，即使确实存在李金荣出资装修该房的事实，但在无证据证明其与原房屋产权人就出资装修取得相应产权份额达成协议的情况下，其出资仅应作为对该房屋的添附行为，其并能不因此取得该房屋的相应份额，而搬迁补偿款中的装修补偿费虽然针对的是被搬迁房屋的装修现值，但其给付的权利基础仍为房屋所有权本身，故也不应单独将该款排除在房屋补偿款之外。综上，李金荣的关于其因出资装修房屋而取得涉案装修补偿费的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 对于原告主张支付迟延支付利息的问题。由于原、被告双方未就涉案搬迁补偿款的给付事宜进行约定，即不存在约定的给付期限，故原告要求被告支付迟延返还的利息没有事实及法律依据，但原告要求被告返还拆迁补偿款，被告未予返还的，应当向原告支付资金占用利息，原告要求按全国银行同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息未违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告自2019年10月1日起计付利息，没有事实及法律依据，本院认定应自原告起诉之日起计算利息。综上，被告应向原告支付资金占用利息，具体计算：以57118元为基数，自2020年7月24日计至被告实际返还原告搬迁补偿款57118元之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条及《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项，判决如下： 6 一、被告黄俊荣返还原告黄东亮搬迁补偿款57118元； 二、被告黄俊荣支付原告黄东亮资金占用利息（利息计算：以57118元为基数，自2020年7月24日计至被告黄俊荣实际履行上述第一项义务完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、驳回原告黄东亮、李金荣的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费994元，由原告黄东亮、李金荣负担380元，被告黄俊荣负担614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 聂凯 7 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 曾莹 书 记 员 刘艳 8 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。