广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2406号原告：陈涌，男，1969年4月22日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：李孟永，男，1973年10月5日出生，汉族，广东省阳春市人。原告陈涌与被告李孟永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈涌到庭参加了诉讼，被告李孟永经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涌向本院提出诉讼请求：1.判令被告李孟永偿还借款本金27300元及支付借款利息（借款利息以27300元为本金，按月利率2％标准，从2018年1月1日起计至还清之日止，暂计至起诉日止的利息为16926元）给原告；2.由被告负担案件诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日被告以生活消费需要为由向原告借款10000元，借款时双方口头约定每月借款利息为300元，当天原告扣除300元利息后通过银行转账方式交付借款9700元给被告；同月17日被告以生活消费需要为由又向原告借款10000元，借款时双方口头约定每月借款利息为200元，原告扣除200元利息后通过银行转账方式交付借款9800元给被告。2017年11月20日被告开具一张《借据》交给原告作为双方债权债务凭据，《借据》内容为“本人李孟永（身份证号：441××××××××××××772）因消费需要，现向陈涌（身份证号：441××××××××××××337）借现金人民币20000.00元（大写贰万元）。特写借条，以此为据。借款人：李孟永。日期：2017.11.20”。2017年11月29日被告又以资金周转为由向原告借款8000元，借款时双方口头约定每月借款利息200元，原告扣除200元利息后通过银行转账方式交付借款7800元给被告。借款时被告开具一张《借据》交给原告作为双方债权债务凭据，《借据》内容为“李孟永于2017年11月29日借陈涌人民币捌仟元正小写8000元正。定于2018年4月15日前还清。借款人：李孟永。2017年11月29日”。借款后，被告支付利息情况为：2017年11月25日支付1000元，2017年12月6日支付200元，2017年12月15日支付200元，2017年12月22日支付800元，2017年12月30日支付200元。2018年1月1日后被告再无支付利息也无偿还借款本金给原告。原告认为，被告尚欠原告借款本金27300元及利息是客观事实，依法应予偿还，为此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。被告李孟永在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方因亲戚而认识，并成为朋友。相识后，被告向原告借款，原告遂于2017年11月14日银行转账9700元给被告；同月17日，被告又向原告借款，原告便于当日银行转账9800元给被告；2017年11月20日，被告签具一张《借据》给原告收执，载明：“本人李孟永（身份证号：441××××××××××××772）因消费需要，现向陈涌（身份证号：441××××××××××××337）借现金人民币20000.00元（大写贰万元）。现本人已经收到借款元。特写借条，以此为据！借款人：李孟永（指印），日期：2017.11.20”。2017年11月29日，被告再次向原告借款，原告便于当日银行转账7800元给被告；被告签具一张《借据》给原告收执，载明“李孟永于2017年11月29日借陈涌人民币捌仟元正小写8000元正。定于2018年4月15日前还清。借款人：李孟永（指印）。2017年11月29日”。庭审时，原告称2017年11月14日，被告向原告借款10000元，借款时双方口头约定每月借款利息为300元，原告扣除了300元利息后通过银行转账方式交付借款9700元；2017年11月17日，被告向原告借款10000元，借款时双方口头约定每月借款利息为200元，原告扣除了200元利息后通过银行转账方式交付借款9800元；所以被告填写借款20000元的借据给原告收执。2017年11月29日，被告向原告借款8000元，借款时双方口头约定每月借款利息为200元，原告扣除了200元利息后通过银行转账方式交付借款7800元，所以被告填写借款8000元的借据给原告收执。陈涌还称当时所约定的利息是月利率4%，被告借款后在2018年1月1日前通过微信转账合计支付了2400元给原告，之后原告一直通过电话催被告还钱，但被告一拖再拖，原告在没有办法的情况下，才于2020年7月30日向法院提起诉讼，请求判令如诉称。以上事实，有借据、一本通/绿卡通交易明细、微信转账记录，和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告实际出借的金额为27300元（9700元+9800元+7800元），该款项本院认定为借款本金。被告向原告借款27300元，有被告签名捺指印的《借据》和一本通/绿卡通交易明细予以证实，被告应当偿还借款27300元给原告。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，双方的《借据》中没有约定利息，原告请求被告按月利率2%支付借期内利息，本院不予支持；2017年11月20日签写的《借据》没有约定还款期限，宜从起诉之日起按年利率6%计算利息；2017年11月29日签写的《借据》约定还款期限是2018年4月15日，宜从2018年4月16日起按年利率6%计算利息；被告借款后偿还的2400元应当优先抵充已到期的借款7800元，即被告尚欠原告2017年11月29日的借款5400元，2017年11月20日的借款19500元，合计尚欠24900元。被告李孟永经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李孟永于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款24900元及利息（以5400元为基数，从2018年4月16日起至2020年7月29日止，按年利率6%计算；以24900元为基数，从2020年7月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）给原告陈涌；二、驳回原告陈涌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由原告陈涌负担106元，被告李孟永负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈文君审 判 员  杨雄辉人民陪审员  龚燕玲二〇二〇年十二月十八日法官 助理  沈中慧书 记 员  廖碧雪附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。