江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初830号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人易奇文，男，1984年1月2日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因冒用他人居民身份证于2014年1月14日被南昌市公安局西湖分局罚款五百元；因吸毒于2014年9月14日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日，社区戒毒三年；因扰乱单位秩序于2016年6月12日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日。因本案于2020年7月27日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人吴鑫,江西华赣律师事务所律师。 被告人舒永明，男，1990年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。因吸毒于2014年8月21日被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日；因犯故意毁坏财物罪于2016年5月30日被本院判处罚金三千元；因本案于2020年7月21日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人张文霞,江西瀛洪仁律师事务所律师，南昌市西湖区。 被告人陶俊勇，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因吸毒于2015年7月27日被南昌市公安局西湖分局行政拘留三日；因赌博于2018年7月24日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日。因本案于2020年7月10日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人周媛芳,江西盛宏律师事务所律师，南昌市西湖区。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕908号起诉书指控被告人易奇文、舒永明、陶俊勇犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人易奇文及其辩护人吴鑫，被告人舒永明及其辩护人张文霞，被告人陶俊勇及其辩护人周媛芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市西湖区人民检察院指控：被告人易奇文、闵某（已判刑）、易妮娜（已判刑）与闵晒金（已判刑）、闵齐龙（已判刑）因家庭经营管理问题，产生矛盾冲突，双方多次进行谈判，并纠结社会闲散人员参与谈判，公安机关亦介入调解。2018年1月14日，易奇文、闵某、易妮娜、闵晒金、闵齐龙再次约定在南昌市西湖区维也纳酒店三楼谈判，谈判前，易奇文、闵某、易妮娜一方纠集被告人舒永明、陶俊勇、袁细良（已判刑）等人，闵晒金、闵齐龙一方纠集龚衍兵（已判刑）、黄滨（已判刑）、龚海兵（已判刑）、李曼威（已判刑）、胡杰（已判刑）、陈英（已判刑）、熊争生（已判刑）等人，双方都准备好器械，预备在对方动手时予以还击。当日下午，易奇文、闵某、易妮娜、闵晒金、闵齐龙在维也纳酒店三楼谈判时，再次引发冲突，袁细良、舒永明、陶俊勇在场持刀以示威，易妮娜持刀砍中闵齐龙。闵晒金、闵齐龙一方吃亏后逃离现场，由龚衍兵、黄滨、李曼威、龚海兵、胡杰、陈英、熊争生前往酒店门外，在龚衍兵车辆后备箱中携带鱼叉、铁棍、自制枪支，重返三楼参与斗殴。众人行至酒店一楼大厅时，李曼威手持的枪支走火击发一枪，众人听闻枪响后，立即逃离现场。 2020年7月10日10时许，民警在南昌市东湖区中国人民银行门口抓获陶俊勇。2020年7月20日23时许，民警在南昌市御江户会所门口抓获舒永明。2020年7月27日12时许，民警在南昌市西湖区维也纳酒店大厅抓获易奇文。 针对指控的事实，公诉机关进行了相应的举证。公诉机关认为，被告人易奇文、舒永明、陶俊勇伙同他人持械聚众斗殴，其行为均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人易奇文、舒永明、陶俊勇具有犯罪未遂、共同犯罪情节。被告人舒永明、陶俊勇认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人易奇文对指控的事实和罪名无异议，辩称其在现场一直拖架，是其姐姐让其叫人，其应定为从犯，从轻处罚。辩护人吴鑫提出的辩护意见是：被告人易奇文系从犯，具有未遂、坦白情节，无犯罪前科，犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，依法或酌情应从轻处罚。 被告人舒永明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人张文霞提出的辩护意见是被告人舒永明应认定为从犯，其具有坦白情节，主观恶性小，认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人陶俊勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人周媛芳提出的辩护意见是被告人陶俊勇系从犯、具有坦白情节，认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：闵晒金、闵齐龙与闵某、易妮娜（均已判刑）、被告人易奇文因家庭企业经营管理问题，产生矛盾冲突，双方多次进行谈判，并纠结社会闲散人员参与，公安机关亦介入调解。2018年1月14日，闵某、闵晒金、闵齐龙再次约定在南昌市西湖区维也纳酒店三楼谈判。事前，易妮娜担心其母闵某吃亏，遂指使其弟被告人易奇文叫人来撑场面助威，易奇文便电话通知袁细良（已判刑），袁细良又纠集被告人舒永明、陶俊勇等人；闵晒金、闵齐龙一方纠集龚衍兵、黄滨、龚海兵、李曼威、胡杰、陈英、熊争生（均已判刑）等人，双方都准备好器械，预备在对方动手时予以还击。当日下午，闵某、闵齐龙等人在维也纳酒店三楼谈判时，再次引发言语冲突，袁细良持刀砍碎一张桌子，舒永明、陶俊勇亦持刀示威，易妮娜持刀欲砍闵晒金，闵某、易奇文在场阻拦，混乱中闵齐龙右肩部被砍中。闵晒金、闵齐龙一方吃亏后逃离现场，由龚衍兵、黄滨、李曼威、龚海兵、胡杰、陈英、熊争生前往酒店门外，在龚衍兵车辆后备箱中携带鱼叉、铁棍、自制枪支，重返三楼参与斗殴。众人行至酒店一楼大厅时，李曼威手持的枪支走火击发一枪，众人听闻枪响后，立即逃离现场。 2020年7月10日10时许，民警在南昌市东湖区中国人民银行门口抓获陶俊勇。2020年7月20日23时许，民警在南昌市御江户会所门口抓获舒永明。2020年7月27日12时许，民警在南昌市西湖区维也纳酒店大厅抓获易奇文。 上述事实，并有下列经庭审举证、质证的证据在案证明。 1.人口信息表，证明易奇文、舒永明、陶俊勇系成年人，具有完全刑事责任能力。 2.抓获经过，证明被告人易奇文、舒永明、陶俊勇系公安抓获归案。 3.刑事判决书、行政处罚决定书，证明易奇文、陶俊勇行政处罚劣迹情况，舒永明犯罪前科及行政处罚劣迹情况。 4.中国电信股份有限公司证明、电话通讯记录，证明2018年1月13日、14日易奇文与袁细良的通话记录情况。 5.江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初683号刑事判决书，证明闵某、易妮娜、闵晒金、闵齐龙因家庭经营管理问题，产生矛盾冲突，双方纠结龚衍兵、袁细良等社会闲散人员谈判，参与聚众斗殴的犯罪事实。 6.同案人易妮娜的供述，供述2018年1月14日其到维也纳酒店三楼与闵齐龙、闵晒金谈判，对方也带了十几个人在场。其怕母亲吃亏，便要求弟弟易奇文打电话叫人来帮忙，后易奇文联系了袁细良等人到场。谈判过程中双方情绪激动，其看到易奇文一直在拉拖架。其砍了闵齐龙一刀，下楼后在一楼看到对方拿了鱼叉冲进酒店，还听到一声枪响，其吓得逃离现场。 7.同案人袁细良的供述，供述案发当日易奇文电话叫其去酒店帮忙，嘱咐带上人和家伙，对方动手就还击，不要吃亏。其叫了舒永明、陶俊勇一起过去，易奇文现场接待的他们。其酒后情绪有些激动，被闵某劝阻。过了一会，听到双方又吵起来，便拿着砍刀将玻璃桌子砍碎，随后被闵某拖开，沿着楼梯离开现场。事后听说对方开了枪。 8.被告人易奇文的供述，供述其母亲闵塞凤和阿姨闵晒金、舅舅闵齐龙因酒店经营权问题发生纠纷，约在维亚纳酒店三楼谈判。2018年1月13日闵晒金带了十多个人来酒店谈判、吃火锅，其怕起冲突也打电话叫了袁细良和带的两个朋友来吃火锅。第二天案发当日其看到闵晒金又带了数十人来到酒店谈判，其怕母亲吃亏打电话叫袁细良带人来“助仗”，袁细良带了两个人。袁细良在现场还砸了桌子。其在现场拖住袁细良叫他不要动手，一直在拖架。 9.被告人舒永明的供述，供述2018年1月，袁细良叫其、陶俊勇到维也纳酒店吃火锅，易奇文接待的他们。第二天，袁细良约其、陶俊勇碰头，并给了一人一把西瓜刀，说易奇文叫他们来帮忙，对方人多，拿着防身不要吃亏。后到维也纳酒店谈判现场，袁细良冲到谈判桌前拿刀砍碎玻璃，其和陶俊勇持刀跟上去助仗。砍完桌子后易奇文和闵某拖着我们别动手，我们就离开了。 10.被告人陶俊勇的供述，供述2018年1月袁细良带其到维也纳酒店吃火锅，易奇文接待的他们。第二天袁细良约其、舒永明碰头，说：“文子那边有点事，对方叫了人来，万一打起来我们不要吃亏。”袁细良给其一把二十多公分长的刀，后一同打车到维也纳酒店，易奇文接待的他们。到现场，袁细良走到谈判桌前骂，其跟过去助威，袁细良从其身上抽出刀一刀砍碎桌上玻璃，舒永明在现场也拿了刀。砍完桌子后闵赛风、易奇文拉我们离开了现场。 本院认为，被告人易奇文、舒永明、陶俊勇伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实和罪名成立。关于被告人易奇文辩称其系易妮娜指使且在现场劝阻，应认定从犯的辩解，经查认为，被告易奇文纠集袁细良等人持械参与斗殴，为本案聚众斗殴的首要分子之一，不能认定为从犯，但其系受其姐易妮娜指使且在现场有积极劝阻行为，可作为酌情从轻处罚情节予以评价。聚众斗殴因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯对三被告人减轻处罚；被告人舒永明、陶俊勇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；三被告人如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；本案聚众斗殴系因家庭矛盾引发，可对三被告人酌情从轻处罚。被告人易奇文、舒永明、陶俊勇分别具有故意犯罪前科或行政处罚劣迹，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人易奇文具有坦白、未遂情节，被告人舒永明、陶俊勇具有从犯、未遂、认罪认罚情节的意见本院予以采纳；其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人易奇文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止。） 二、被告人舒永明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年5月20日止。） 三、被告人陶俊勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年5月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  余萌 人民陪审员  汪振 人民陪审员  喻萍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理朱书桥 书记员颜颖萍