广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初2064号原告：中国农业银行股份有限公司珠海红旗支行，住所地：珠海市金湾区××××××××××××××××××××商铺、1049-1053号商铺。负责人：张弘，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（律师）律师事务所实习律师。被告：杜长涛，男，1964年5月29日出生，汉族，住河南省杞县宗店乡乡政府86号。公民身份号码：410××××××××××××819。原告中国农业银行股份有限公司珠海红旗支行与被告杜长涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓琼妹到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金68012元及透支利息（按日万分之五的标准，暂计至2020年4月14日为129.54元，计算至实际还清之日止）；2、被告向原告支付逾期还款违约金91.99元（按最低还款额未偿还部分的5%计算，暂计至2020年4月14日，计算至实际清偿之日止）；3、被告支付分期手续费8925元；4、被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年11月30日向原告申请办理金穗信用卡车位分期业务，用于购买位于珠海市斗门区×××××××××B34的车位。被告填写并知晓申请表、客户须知等文件，原告向其下发卡号622××××××××××437的金穗贷记卡。2017年1月9日，双方签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定分期本金为17万元，分期手续费为25500元，分期期数为60期，每期应偿还分期本金2833元和分期手续费425元，2017年1月20日，原告向被告发放贷款17万元。此后被告在2020年1月份开始连续逾期还款本金和分期手续费，直至起诉时已经连续逾期4期偿还相应的本息、分期手续费及违约金，根据上述合同的约定，被告构成违约。原告多次向其催收，但未果。截至2020年4月14日，被告尚欠本金68012元，逾期还款违约金91.99元，利息129.54元，分期手续费8925元，共计77158.53元。至本案庭审时，被告于2020年4月26日偿还了1200元，原告主张偿还的项目应为利息129.54元、违约金91.99元和本金978.47元。故当庭变更第一、二项诉请为：截至2020年11月5日，被告应向原告返还本金67033.53元、利息1386.62元及违约金900.46元。其余不变。原告提交的证据材料有：1.中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表；2.金穗贷记卡专项商户分期业务细则；3.中国农业银行贷记卡分期客户须知；4.中国农业银行金穗乐分卡申请表；5.中国农业银行金穗贷记卡领用合约；6.被告身份证；7.中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同；8.个人业务凭证；9.账户信息明细；10.交易记录；11.催收记录。被告未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告为购买车位向原告借款，原告填写了中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，向原告申请车位分期业务，资金为17万元，期数为60期，分期手续费25500元，同时签订了金穗贷记卡专项商户分期业务细则及中国农业银行贷记卡分期客户须知，客户须知第六条约定，若申请人连续三期未按期偿还应还款项及费用，或者申请人有其他欺诈或违约行为的，银行有权提前收回分期资金，把未偿还分期资金本金全部计入贷记卡当期账单最低还款额，并有权直接从申请人在农业银行开立的任何账户划收，已收取的分期手续费不退还。2017年1月9日，双方签署中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，第10.2条第（2）项的约定：“持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项。”，持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权或同时采取下列措施，有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。2017年1月20日，原告向被告发放贷款17万元。原告提交了被告的还款交易记录显示，2017年2月-2020年1月期间被告均每月按期还款，自2020年2月份开始被告出现逾期还款，截至2020年4月14日，剩余68012元本金未还清，利息为129.54元、违约金为91.99元。2020年4月26日，被告偿还款项1200元，原告认为还款的顺序为利息129.54元及违约金91.99元以及本金978.47元。截至2020年11月5日，被告尚欠借款本金67033.53元，利息1386.62元以及手续费8925元，违约金900.46元。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，关于借款本金及利息问题。被告填写的中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同等均系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，已构成违约。根据合同约定，原告向被告主张偿还相关借款本息，本院对此予以支持。关于借款本金，截至2020年11月5日，被告尚欠借款本金为67033.53元，利息1386.62元，手续费8925元以及违约金900.46元，尚未有证据证明被告有还清上述款项，原告请求被告偿还上述款项，有合同及法律依据，本院予以支持。此后的利息，按照日万分之五的标准，从2020年11月6日计算至实际付清之日止，未超过法律规定的最高标准，本院予以支持。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算，符合合同约定，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜长涛于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海红旗支行偿还借款本金67033.52元、计至2020年11月5日的利息1386.62元及违约金900.46元；二、被告杜长涛于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海红旗支行支付从2020年11月6日起至实际还清本息之日止的利息和违约金（根据合同约定，利息计算方式按未付本金为基数，按照日万分之五的标准；违约金的计算方式为按最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告杜长涛于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海红旗支行支付分期手续费8925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，保全费792元，均由被告杜长涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李雅惠人民陪审员  高金荣人民陪审员  谢彩华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  何洪标