湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1133号 原告：廖月勇，男，1991年10月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告：廖永香，女，1991年11月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 两原告的委托诉讼代理人：吴之成，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：临武县水利电力有限责任公司，住所地临武县舜峰镇解放南路33号。 法定代表人：周坚韧，该公司经理。 被告：湖南郴电国际发展股份有限公司临武分公司，住所地临武县舜峰镇解放南路34号。 负责人：朱利毅，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：王小柳，湖南尚友（临武）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：蒋矿斌，湖南尚友（临武）律师事务所律师。 被告：临武县汇发房地产开发有限公司，住所地临武县舜峰镇南塔美食城35号。 法定代表人：李桂英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李群主，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路675号。 法定代表人：周先平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。 第三人：临武电力花园工程指挥部，住所地湖南省临武县舜峰镇电力花园。 负责人：陈英，该指挥部主要负责人。 委托诉讼代理人：陈取智，男，1974年7月14日出生，汉族。 原告廖月勇、廖永香与被告临武县水利电力有限责任公司（以下简称：临武水利电力公司）、湖南郴电国际发展股份有限公司临武分公司（以下简称：郴电临武分公司）、临武县汇发房地产开发有限公司（以下简称：汇发公司）、湖南省第四工程有限公司（以下简称：四工程公司）、第三人临武电力花园工程指挥部（以下简称：电力花园指挥部）生命权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，为查明案情，以职权追加了电力花园指挥部作为第三人参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖月勇及廖月勇、廖永香的共同委托诉讼代理人吴之成，被告临武水利电力公司、郴电临武分公司的共同委托诉讼代理人王小柳、蒋矿斌，汇发公司的委托诉讼代理人李群主，四工程公司的委托诉讼代理人罗能河，第三人电力花园指挥部的委托诉讼代理人陈取智，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖月勇、廖永香向本院提出诉讼请求：判决临武水利电力公司、郴电临武分公司、汇发公司、四工程公司连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧事事宜的交通、食宿、误工等损失1035621元。事实和理由：2011年，水利电力公司、郴电临武分公司联合组织单位员工在临武县东塔开发区集资建设“临武电力花园”，并专门成立了工程指挥部。为规避法律，以指挥部名义与汇发公司达成了挂靠开发资质进行开发的合同，随后，指挥部将工程交由四工程公司进行施工建设。廖月勇、廖永香与兄弟廖志勇及父母从临武水利电力公司的员工罗临兰处受让了“电力花园”建房指标，向临武水利电力公司、郴电临武分公司设立的指挥部交清了所有建房费用。2014年年底，“电力花园”建设成功，工程指挥部将房屋交付使用。装修后，2016年1月，廖月勇、廖永香全家搬入，正式以业主身份居住。廖月勇、廖永香所居住的小区共5栋23层，廖月勇、廖永香家为22层。2020年1月29日12时许，廖月勇、廖永香的二女儿廖晓婷与另外几个小孩玩耍，在自家门口顺着22楼步梯到23楼顶，在玩耍过程中很自然进入了平台上一处三面封闭一面留有巨大出入口的类似杂房却空无一物的大房间里内，房间内有一“7”字形过道，过道上没有灯，比较昏暗，但过道中间却有一约50-60cm宽、150cm长没有任何遮拦、遮盖物的直通地下停车场的空洞。这个空洞隐藏在7字形过道正中，不知道的人根本无法发现。廖晓婷等几个小孩在玩耍中，不知不觉来到这里，悲剧就此发生，廖晓婷一脚踏空，瞬间从23楼直接坠入地下室，辖区警方及消防员接警后，通过打墙耗时3个多小时才从地下室洞口内找到遗体。四被告的行为，是导致廖晓婷死亡的直接原因，给原告造成了巨大无法挽回的损失。 临武水利电力公司、郴电临武分公司答辩称，电力花园属于两单位职工合伙建房，项目权利人和责任人是全体业主，意外事故与临武水利电力公司、郴电临武分公司没有法律上的因果关系，不是适格的义务主体；原告以及部分业主未按规定交物业费，造成物业管理不完善。两原告疫情期间违规接待小区外来人员，廖晓婷为了避免其堂姐发现藏在哪里就钻入电梯升降机房下方的电梯口，存在过失，其过错责任应由监护人承担；应驳回起诉。 汇发公司辩称，汇发公司不是事发楼栋的开发者、组织者、管理者，不是所有权人，不是设计责任人，不是施工人，不是房屋安全管理人，对受害人损害事实不存在任何侵权过错。资质借给指挥部使用，应接受的是行政法规处理，这种违法与本案民事侵权责任法规不符，不是本案的适格被告。原告自身对未成年孩子监护不到位，损失计算错误。诉讼请求无理，应驳回起诉。 四工程公司辩称，四工程公司负责的是土建工程，是严格按设计图完成施工，没有违反规定，且所建的工程已经移交给发包方，经过竣工验收很多年了；对本案发生的建筑物不负安全保障义务。不负责空调施工工程，事故发生地的空调通风工程没有按照规范完成，不属于四工程公司承包范围；原告在没有验收合格就私自收房，事故发生不是在施工过程中，是在施工完成之后发生的，四工程公司无任何过错，不应承担法律责任。应驳回起诉。 电力花园指挥部陈述，项目是2008年冬开始筹建的，全部都是郴电国际的职工，共659户，以合伙集资方式筹建，开发了688套房屋。资金来源由个人集资、车位出售、门面三部分组成。由临武水利电力公司和郴电临武分公司组织协调，成立了指挥部、业主委员会。工程指挥部包括工程管理小组和工程监督小组。指挥部负责前期协调、土地规划、国土涉设计、招投标、施工合同签订、资金筹集管理。筹集资金由业主委员会作出决策筹集。单位和个人都未从中获利。整个工程以电力花园指挥部作为甲方签订合同，主体和地下室是四工程公司承建的，空调、通风工程在与四工程公司的整体合同中和补充协议中约定。业主委员会2016年1月将房子分给了业主。汇发公司纯属于挂靠关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和举证，本院认定事实如下： 临武电力部门的659户职工2008年冬开始以合伙集资方式筹建临武电力花园小区，由临武水利电力公司和郴电临武分公司组织协调，于2010年8月22日成立了业主委员会和项目指挥部，全权管理和监督项目建设进展。业主委员会于2013年12月4日决定将工程建设项目整体包干给四工程公司。2014年5月14日与四工程公司签订《临武电力花园项目建设补充协议》，价格整体包干。其后签订了《临武电力花园主体工程续建补充协议书》。电力花园指挥部借用了汇发公司资质与建设方签订合同。2016年1月，业主委员会分房。2017年12月7日，业主委员会与临武县和顺物业服务有限公司签订《电力花园小区物业服务管理委托协议》，后因物业费收缴困难，服务终止。小区有醒目的“为了您和家人的安全请不要攀爬假山和围栏”的温馨提示。临武县和顺物业服务有限公司在天台处悬挂了“请教育您的小孩不要到天台玩耍、攀爬，以免发生意外”的温馨提示。2019年1月，业主委员会成员集体书面辞职。小区陷入无序状态。后成立临时管理委员会。在疫情期间，临时管理委员会对小区实行封闭式管理，并树立告示牌、散发宣传资料。临武县武水镇政府发布紧急通知，明确新冠疫情防控已进入一级响应，禁止所有聚集性活动，要求全镇党员干部群众做到一切聚会、红白喜事全部停办，走亲访友全部停止，户与户之间禁止串门。 廖志勇2010年12月5日以10万元从临武电力部门职工罗临兰处购得房屋指标，参与合伙建房。2016年1月，廖志勇分得房屋并装修居住。2020年1月29日，正处于“新冠肺炎”特别防护期，廖月勇家里招待客人。12时许，8岁的廖晓婷与来做客的9岁的堂姐廖晓慧和另外几个小孩从居住的22楼到23楼顶玩耍。廖晓婷与廖晓慧爬过炮楼半人高的砖墙洞进入炮楼里面最黑暗部分，廖晓婷从未封闭的通风井坠落。廖晓慧看见了廖晓婷坠落。12时51分有人向临武县武水派出所报案。在派出所与消防队查找下，在负一楼发现廖晓婷。临武县人民医院出具的死亡证明书死亡时间为2020年1月29日14时33分。事发当日，廖月勇计划当天下午到柳州处理公司事务。3月13日火化，支出殡葬费11700元。 施工图中的《空调、通风工程安装通用说明》中对风管系统安装明确，通风机传动装置的外露部分以及通风机直通大气的进出口，必须装设防护罩（网）或采取其他安全措施。该工程由电力花园指挥部打包承包给了四工程公司，事发时其他栋的该位置已封口，但电力花园指挥部并未承包给其他公司和个人，应由四工程公司完成。 本院认为，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为：1、廖晓婷的死亡应由哪些主体承担责任；2、损失计算与分担。 1、廖晓婷的死亡应由哪些主体承担责任。 受害者廖晓婷为8岁的未成年人，应有监护人监护。廖月勇、廖永香在新冠肺炎疫情防控一级响应的特防时期，违规招待客人，不遵守不得出门的规定，任由小孩成群到高层住宅的顶楼玩耍，并爬入提示不得进入的空间。事发的炮楼，从外到里由明转暗。廖晓婷在该空间不查看情况便入黑暗区间玩耍，其坠亡，廖月勇、廖永香、廖晓婷存在重大过错。小区物业在事发前已进行了安全居住的提示，尤其是高层住宅业主的监护人，对自己小孩具有高度谨慎的安全教育义务。廖晓婷的监护人对疫情防控不得接待客人、不得出门的规定置若罔闻，对小孩玩耍放任，未尽到监护责任，存在重大过错。 事发时，通风井未完工，该部分工程由四工程公司承包，对未完工部分存在的隐患未予足够防范，虽不是通行、休闲场所，但安全隐患的存在对事故的发生有因果关系。房屋是业主委员会分房并交付使用的，四工程公司无法控制业主委员会分房使用，但其隐患的存在，属于四工程公司未尽到自己应尽的义务。汇发公司出借资质给电力花园指挥部，但承建的四工程公司有合法的建筑资质，交房由合伙集资的业主自己完成，不是汇发公司可以控制，对事故的发生无因果关系。水利电力和郴电国际是职工合伙建房的组织协调者，业主为合伙集资建房的职工，职工选举成立了业主委员会、工程指挥部，水利电力和郴电国际不是电力花园的所有人、管理人或使用人，对事故的发生没有因果关系。为此，本院认定廖月勇、廖永香与四工程公司对事故的发生承担同等责任。水利电力、郴电国际和汇发公司不承担民事侵权责任。 2、损失计算与分担。 廖晓婷为城镇居民，死亡赔偿金计算796840元、丧葬费38781元，符合有关规定。精神抚慰金计算5万元。办理丧葬事宜的交通、食宿、误工费10万元，该费用属于重复费用和不合理费用，且无证据证明，不予认定。损失合计885621元，其中由四工程公司承担50%的责任即442810.5元，其余部分不予支持。 综上所述，对廖月勇、廖永香要求临武水利电力公司、郴电临武分公司、汇发公司、四工程公司连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失1035621元的诉讼请求，本院支持由四工程公司承担50%即442810.5元，其余部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、湖南省第四工程有限公司赔偿廖月勇、廖永香442810.5元；该款限在本判决生效之日起10日内给付； 二、驳回廖月勇、廖永香其他部分的诉讼请求。 案件受理费14120元，由湖南省第四工程有限公司负担7060元，廖月勇、廖永香负担7060元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王小雅 书记员郭江元 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。