黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初3109号原告：李晨源，男，2014年11月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。法定代理人：孙某（与原告系母子关系），女，1983年8月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，。委托诉讼代理人：钱梦姝，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：齐齐哈尔阳光宝贝教育咨询有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：李正阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟华，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。原告李晨源与被告齐齐哈尔阳光宝贝教育咨询有限公司（以下简称阳光宝贝教育咨询公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晨源的委托诉讼代理人孙某、钱梦姝、被告阳光宝贝教育咨询公司的委托诉讼代理人王伟华、被告平安财险黑龙江分公司的委托诉讼代理人田雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晨源向本院提出诉讼请求：1.要求被告阳光宝贝教育咨询公司赔偿原告伤残赔偿金61,890.00元，护理费11,814.66元，营养费6000元，伙食补助费600元，精神损失费3000元合计83,304.66元，诉讼前被告阳光宝贝教育咨询公司已垫付10,000.00元，故现在要求阳光宝贝教育咨询公司赔偿各项损失73,304.66元；2.被告平安财险黑龙江分公司在保险责任范围内赔偿责任；3.被告返还剩余课时费用4550.00元；4.诉讼费及鉴定费3,000.00元由二被告承担。事实和理由：被告阳光宝贝教育咨询公司是一所幼儿教育机构，原、被告签订了悦宝园课程销售协议，原告于2019年12月5日17时到18时30分按课程安排去上英语课，原告由姥爷陪同17时进入悦宝园，因为每到上课时间，原告在大滚筒上玩耍，原告从一个大滚筒上往另一个大滚筒跳跃时，由于大滚筒一端没有固定，原告失去平衡从滚筒上摔落到地上，左肘部着地，当时送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为左肱骨髁上骨折，住院6天，因学校管理不善导致原告停课，原告与被告签订的课程销售协议为130元每节课，因原告受伤剩余35节课没有上完，每一节课为130元，剩余4550.00元，原告多次找到学校要求赔偿医药费及退还没有上完课的课时费，但校方拒不理会，故诉至法院。阳光宝贝教育咨询公司辩称，针对原告事实及诉求我方认为不是负全部责任，当天是在未上课时间发生事故，在签订的合同中也告知原告需要监护人陪伴，当时孩子进教室时候进的不是上课的教室，监护人都不在，原告受伤的滚筒是18个月左右的孩子在教师指导下有家长陪伴方可进行的，原告是没有监护人的陪伴下自行在滚筒上跳跃摔倒，事后我方第一时间帮助家长把孩子送去了医院，之后我方为原告垫付了一万元，也多次积极的与家长进行沟通，针对以上情况，希望法院依据事实判定判令我方不负责主要责任。2.原告所述的早教课程费用，我方认为与本案诉讼请求不符，是属于合同纠纷，我方暂不接受。3.鉴定费依据定责进行分摊。因我方在被告平安财险黑龙江分公司投保了保险，故应该先由被告平安财险黑龙江分公司承担赔偿责任。平安财险黑龙江分公司辩称，被告阳光宝贝教育咨询公司为教育咨询有限公司，并非全日制学校，其只对上课时的学生具有教育管理职责，对非上课时的学生不具有管理职责，对原告在非上课时产生的人身损害不应承担赔偿责任，被告阳光宝贝教育咨询公司在我公司投有保险，我公司对原告的合理性损失在分清责任的范围内可以予以理赔。原告退还课时费与我公司无关，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无争议的证据包括：原告李晨源向法院提供的证据2户口本复印件一份，证据3住院病历病案一份，被告阳光宝贝教育咨询公司向法院提供的证据中的2019年12月11日收条一份，中国平安财产保险股份有限公司乐企e生保险合同一份，被告平安财险黑龙江分公司向法院提供的中国平安财产保险股份有限公司乐企e生保单一份，平安公众责任保险条款一份，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认定如下：原告李晨源向法院提供的证据1.视听资料一份，欲证明2019年12月5日，李晨源在阳光宝贝咨询公司课前无人的教室内摔伤，造成左肱骨踝上骨折的后果，根据视频资料可以看出事发当时，教室内无被告机构的工作人员看护或陪同，教室内的器具缺乏固定，导致原告摔伤，事发后工作人员也未第一时间发现原告受伤并通知监护人，说明阳光宝贝咨询公司管理均存在重大漏洞，应承担全部赔偿责任，经庭审质证，被告阳光宝贝教育咨询公司认为该视频资料不完整且时间不够长，不能证明校方管理存在漏洞对事故发生无人知晓。教室当时是无课状态也不是原告上课的教室，不存在无人管理。在原告摔伤第一时间没有监护人在场，监护人未进行监护，我方不是主要责任。被告平安财险黑龙江分公司认为事发地点并非原告李晨源上课的地点，事发时间也不是原告上课的时间，原告属于无民事行为能力人，其监护人具有管理监护的职责，在非上课时间和地点被告阳光宝贝教育咨询公司无管理职责。本院对该证据的真实性予以确认；原告李晨源证据向法院提供证据4.齐齐哈尔医学院附属二院出具的司法鉴定意见书一份以及鉴定费发票一份，被告阳光宝贝教育咨询公司对该证据无异议，被告平安财险黑龙江分公司对原告的伤残鉴定意见中的住院期间两人护理的鉴定意见有异议，提出根据原告提供的住院病案在住院诊断书中，医嘱第一项明确表明住院期间二级护理陪护1人，陪护人员应以临床医嘱实际发生为准，不应以事后的理论推定为主，对营养期，根据护理记录显示为普食，无加强营养的医嘱。对精神抚慰金和鉴定费，暂不同意赔付。本院对鉴定意见及鉴定票据的真实、合法及有效性予以确认；原告李晨源向法院提供证据5.被告阳光宝贝教育咨询公司的企业工商登记信息以及齐齐哈尔龙沙区教育局发布的校外培训机构白名单，欲证明被告阳光宝贝教育咨询公司未经教育局许可取得办学许可证，不具有办学资质，其企业经商营业范围仅为教育咨询、企业咨询等，达不到办学应具备的场地、师资、安全等相关条件，缺乏政府部门的指导与监管，由于被告阳光宝贝教育咨询公司对教学场地设施、人员管理疏漏，才导致本次事故的发生，被告阳光宝贝教育咨询公司应承担全部赔偿责任。经庭审质证，被告阳光宝贝教育咨询公司对该组证据有异议，认为学校进行的是对家长和孩子课外活动进行指导和咨询工作，不受教育局管理。被告平安财险黑龙江分公司认为该组证据均为复印件，不能证明合法出处和来源，对该真实性有异议，同时认为该组证据与本案无关。原告提供的改组证据系复印件，无法核实其真实性，本院对此证据不予采纳；原告李晨源向法院提供证据6.1404469号悦宝园课程销售协议一份，欲证明原告李晨源在被告阳光宝贝教育咨询公司处购买早教课程，购买120课时，课程总费用15600元，事发后，原告尚有35节课没有上完，因此被告阳光宝贝教育咨询公司应退还剩余的4550元课时费。经庭审质证，被告阳光宝贝教育咨询公司认为该协议约定双方的课程截止日期为2018年8月19日，原告的课程协议已过期，不应退还课时费用，被告平安财险黑龙江分公司认为该证据与公司无关，本院对该份证据的真实性予以确认。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李晨源于2016年2月20日在被告阳光宝贝教育咨询公司处办理了悦宝园课程销售协议，在被告阳光宝贝教育咨询公司处购买了早教课程，总费用15600元，授课起始时间自2016年2月20日至2018年8月19日止。后因原告李晨源的早教课时未在约定时间授课完毕，剩余课程转换为英语课程。2019年12月5日下午16室五十分时左右，原告李晨源在其亲属的带领下到被告阳光宝贝教育咨询公司上英语课，在等候上课时原告李晨源独自进入被告阳光宝贝教育咨询公司的肢体活动室，在室内大滚筒上游戏时不慎摔倒在地上，造成左肱骨踝上骨折，原告李晨源当日转往第一医院住院治疗6天，于2019年12月11日出院。本案在审理期间，原告李晨源为鉴定自身伤情提出鉴定申请，2020年12月4日齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所出具了齐医二院[2020]临司鉴字78号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李晨源左肱骨远端骨折遗留左肘关节运动活动度丧失33%，评定为十级伤残。2.护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。3.营养60日。产生鉴定费3,000.00元。另查明，事故发生后，被告阳光宝贝教育咨询公司已向原告李晨源支付赔偿款10,000.00元，同时被告阳光宝贝教育咨询公司在被告平安财险黑龙江分公司投保了乐企e生险，其中包括公众责任保险和财产一切险，保险期限自2019年11月6日起至2020年11月5日止，公众责任保险每次事故每人赔偿限额200,000.00元，顾客、第三者每次事故绝对免赔额为500.00元。本院认为，公民享有的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，原告李晨源在被告阳光宝贝教育咨询公司等候上课时受伤，因事故发生时李晨源系无民事行为能力人，其在被告阳光宝贝教育咨询公司教室内受伤，其监护人未尽到谨慎看护和安全保障之义务，对原告李晨源伤情的发生负有过错，应承担相应责任。原告李晨源作为无民事行为能力的儿童，因其智力发育不成熟，对事物的判断能力和自我保护能力较差，容易受到伤害，被告阳光宝贝教育咨询公司在原告李晨源进入学校肢体活动教室后，应尽到合理的教育管理职责，并应采取积极有效的措施预防潜在危险，保障儿童的人身安全，故对本案中原告李晨源的所受伤害应当承担推定过错责任。根据上述实际情况，原告李晨源的各项合理损失应按照双方的责任比例予以承担，为此本院酌定被告阳光宝贝教育咨询公司承担事故70%的责任，原告李晨源承担事故30%的责任。对于原告李晨源的各项经济损失，本院作出如下评述：原告主张的住院伙食补助费600.00元，护理费11,814.66元，伤残赔偿金61,890.00元，本院予以支持；对于原告主张的营养费6,000.00元标准过高，本院调整后，核定为3,000.00元（50元/天×60天）；对于原告主张的精神损害抚慰金3,000.00元，本院予以调整为1,000.00元，对于原告受伤后未完成的课时费4550.00元，本院支持按照责任比例予以返还。上述原告的各项经济损失分别为：护理费11,814.66元、住院伙食补助费600.00元、营养费3,000.00元、伤残赔偿金61,890.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，课时费4550.00元，合计82,854.66元。以上费用应由被告阳光宝贝教育咨询公司按70%比例承担57,998.26元，因被告在被告平安财险黑龙江分公司投保公众责任保险，依据保险合同，每次事故每人限额200,000.00元，绝对免赔额500.00元，为避免诉累，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，被告中国平安财险黑龙江分公司在公众责任保险限额范围内直接向原告李晨源赔付。因原告李晨源4550.00元课时费用的70%部分计3185.00元不属于保险合同的理赔项目，故该3185.00元由被告阳光宝贝教育咨询公司自行承担。综上被告平安财险黑龙江分公司在保险责任范围内应赔付的数额为54,313.26元，由于被告阳光宝贝教育咨询公司已预付原告李晨源10,000.00元，故上述54,313.26元赔偿款由被告平安财险黑龙江分公司赔偿原告李晨源44,313.26元，给付被告阳光宝贝教育咨询公司9500.00元，原告李晨源各项损失的剩余30%部分由原告自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险责任范围内赔偿原告李晨源各项经济损失共计44,313.26元；二、被告齐齐哈尔阳光宝贝教育咨询有限公司赔偿原告李晨源经济损失3685.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付被告齐齐哈尔阳光宝贝教育咨询有限公司9500.00元四、驳回原告李晨源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，071.76元，减半收取计1035.88元由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担724.50元，由原告李晨源负担311.38元；鉴定费3,000.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司公司负担2,100.00元，原告晨源负担700.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年十二月三十一日书记员  尹琪