重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初873号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人何登卫，男，1979年11月3日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市奉节县，现住址重庆市奉节县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月3日被重庆市巫溪县公安局取保候审。同年11月9日由本院决定，于11月17日由重庆市巫溪县公安局执行逮捕，现羁押于重庆市巫溪县看守所。被告人秦兴宝，男，1982年3月20日出生于重庆市万州区，汉族，中专肄业，务工，户籍地重庆市万州区，现住址重庆市万州区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月3日被重庆市巫溪县公安局取保候审。同年11月9日由本院决定，于11月17日由重庆市巫溪县公安局执行逮捕，现羁押于重庆市巫溪县看守所。被告人幸启荣，男，1977年10月14日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月3日被重庆市巫溪县公安局取保候审。同年11月9日由本院决定，于11月17日由重庆市巫溪县公安局执行逮捕，现羁押于重庆市巫溪县看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z884号起诉书指控被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。2020年12月14日，重庆市万州区人民检察院以变更起诉决定书变更指控被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣罪名为非法毁坏国家重点保护植物罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官廖礼出庭支持公诉，被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月27日14时许，被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣在结束红池坝隧道改造工程项目部工地水塘引水口的清理工作后，返回途经巫溪县红池坝镇九坪村5社小地名“跑马梁”处，何登卫见2米多高的山崖边长有两个分杈的一株疑似红豆杉树，遂让秦兴宝、幸启荣锯断后带回剥树皮泡水喝。何登卫从水塘处拿来一把弯把锯，交给秦兴宝，由秦兴宝、幸启荣爬上悬崖将其中较细的分杈锯断。后秦兴宝用弯把锯将树干裁成60公分左右长的三节。返回工地后，何登卫、秦兴宝将红豆杉树皮剥下泡水喝。2020年5月7日19时许，被告人何登卫、秦兴宝在重庆市巫溪县红池坝镇红池坝隧道工地宿舍被巫溪县公安局西部森林派出所民警抓获，如实供述了犯罪事实。2020年5月20日16时许，被告人幸启荣自动到巫溪县公安局西部派出所投案，如实供述了犯罪事实。2020年6月16日，经重庆市林业司法鉴定中心鉴定:确认本次鉴定对象为1株红豆杉Taxuswallichianavar.chinensis(Pilg.)Florin，隶属于红豆杉科红豆杉属。根据对鉴定对象生长地的现场勘查与分析，认定本次鉴定的1株红豆杉为野生树木。根据《国家重点保护野生植物名录(第一批)》(1999年)，确认本次鉴定的1株红豆杉属于国家Ⅰ级保护野生植物。2020年9月8日，被告人何登卫、秦兴宝主动缴纳生态修复费人民币各2000元，被告人幸启荣主动缴纳生态修复费人民币1000元。2020年1月17日，巫溪县公安局依法扣押作案工具“弯把锯”一把。公诉机关认为，被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣违反国家规定，非法毁坏国家重点保护的野生植物红豆杉，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究三被告人的刑事责任。被告人何登卫、秦兴宝到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人幸启荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，涉案红豆杉一株生长于悬崖边，距离地面高度6cm处有二个分杈。采伐的一分杈红豆杉南北径为10cm，东西径8.8cm。2020年9月27日，三被告人与巫溪县林业局签订了生态损害赔偿协议书，由三被告人共同赔偿生态环境损失费10000元。上述事实，被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、现场勘验笔录、何登卫与秦兴宝辨认笔录及指认照片、何登卫与秦兴宝、幸启荣辨认笔录及指认照片、彭某辨认笔录及照片、任某辨认笔录及照片、作案工具提取笔录及照片、提取何登卫手机存储笔录及照片、林地使用权人为中岗乡九坪村的林权证、巫溪县红池坝镇政府及农业服务中心出具的证明、幸启荣贫困户手册、万州区新田镇天德村村委会出具的幸启荣贫困户证明、生态环境损害赔偿协议书、证人彭某、任某、陈某1、胡某、陈某2、马某、谢某的证言，被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣的认罪认罚具结书、供述等证据证实，足以认定。本院认为，野生红豆杉是国家I级重点保护野生植物，具有重要经济、科学研究、文化价值，毁坏容易、再生难，具有物种稀缺性。《中华人民共和国野生植物保护条例》第九条规定，“国家保护野生植物及其生长环境。禁止任何单位和个人非法采集野生植物或者破坏其生长环境”。第十六条规定，“禁止采集国家一级保护野生植物。因科学研究、人工培育、文化交流等特殊需要，采集国家一级保护野生植物的，应当按照管理权限向国务院林业行政主管部门或者其授权的机构申请采集证；或者向采集地的省、自治区、直辖市人民政府农业行政主管部门或者其授权的机构申请采集证……”。被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣共同违反国家保护野生植物的规定，使用刀具对原生地天然生长的国家一级保护野生植物红豆杉非法毁坏截取，犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯非法毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何登卫、秦兴宝到案后均如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人幸启荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。三被告人为满足私利，毁坏的国家重点保护野生植物红豆杉，树径较大，对稀缺珍稀植物资源破坏较大，社会危害性较大，应予以监禁刑惩处。据此，根据被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣的犯罪情节、认罪认罚态度、悔罪表现、积极履行生态环境赔偿协议，公诉机关建议分别判处被告人何登卫、秦兴宝、幸启荣有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，予以采纳。本院为了保护、发展和合理利用国家重点保护的稀缺植物资源，维护生态平衡。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人何登卫犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止）被告人秦兴宝犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止）被告人幸启荣犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止）四、扣押在案的作案工具弯把锯一把予以没收，销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 翔人民陪审员 张 娟人民陪审员 魏 峰二〇二〇年十二月二十五日法官 助理 杨翼龙书 记 员 邓子涵