广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4922号原告：佛山市三水区********石基股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码N1440607MF0767767R。法定代表人：龙均雄，该合作社理事长。委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼丽茵，广东浩淼律师事务所实习律师。被告：崔标全，男，1971年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****顶岗石基村五巷14号，公民身份号码440************112。原告佛山市三水区********石基股份经济合作社(以下简称石基合作社)诉被告崔标全渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石基合作社的委托诉讼代理人曾小珠、冼丽茵到庭参加诉讼，被告崔标全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石基合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承包款438195元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金84752.79元（分别以各期承包款为基数，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日后按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年起，原告石基合作社作为发包方（甲方），被告崔标全作为承包方（乙方），双方签订《鱼塘承包合同》，约定原告将土名为石一队水路田的鱼塘承包给被告，承包期为5年，即农历2014年正月十五到农历2019年正月十四为止，面积为12亩，承包金额为28900元。《鱼塘承包合同》第七条约定：“乙方投包中标后应在当年正月十五前将当年的承包款一次性付给甲方。不得以任何理由拒交承包款，逾期不交者每天按该鱼塘的总承包款的2%收取乙方滞纳金。”同年，原、被告以同一合同模板再签订三份《鱼塘承包合同》，分别将石一队大涌头的4亩鱼塘（租金8300元每年）、石一队门口的3亩鱼塘（租金1399元每年）、石基村沙脊的25亩鱼塘（租金45900元每年）承包给被告。2019年2月19日，原、被告再签订《三水区农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将石一队大基坑鱼塘以出租方式从2019年2月20日起至2020年2月19日止，出租给被告，每年租金为60000元。根据合同约定，在合同生效后15日内被告应一次性支付该年度的流转价款，以后每年1月1日前付清，逾期一天，应支付土地流转价款30%的滞纳金。2020年7月20日，原、被告双方对账并签订《石基村崔标全历年欠鱼塘承包款明细表》一份，确认自2014年至2019年，被告崔标全共拖欠原告鱼塘承包款438195元。为此，根据相关的法律规定，特具状起诉，请求依法判决，支持原告各项诉求。被告崔标全未作答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月8日，原告石基合作社（甲方）与被告崔标全（乙方）签订《鱼塘承包合同》一份，约定甲方将土名为石基村沙脊鱼塘发包给乙方养殖，承包期限为5年，即自2014年农历正月十五日起至2019年农历正月十四日止；鱼塘面积为25亩，承包款每年45900元；乙方于当年正月十五日前将当年的承包款一次性付给甲方，逾期不交的，甲方每天按承包款的2%收取乙方滞纳金。2014年7月1日，原告石基合作社（甲方）与被告崔标全（乙方）签订《鱼塘承包合同》一份，约定甲方将土名为崔氏门口塘鱼塘发包给乙方养殖，承包期限为5年，即自2014年农历正月十五日起至2019年农历正月十四日止；鱼塘面积为3亩，承包款每年1399元；乙方于当年正月十五日前将当年的承包款一次性付给甲方，逾期不交的，甲方每天按承包款的2%收取乙方滞纳金。2014年1月8日，原告石基合作社（甲方）与被告崔标全（乙方）签订《鱼塘承包合同》一份，约定甲方将土名为石一队大冲（涌）头鱼塘发包给乙方养殖，承包期限为5年，即自2014年农历正月十五日起至2019年农历正月十四日止；鱼塘面积为4亩，承包款每年8300元；乙方于当年正月十五日前将当年的承包款一次性付给甲方，逾期不交的，甲方每天按承包款的2%收取乙方滞纳金。2014年1月8日，原告石基合作社（甲方）与被告崔标全（乙方）签订《鱼塘承包合同》一份，约定甲方将土名为石一队水路田鱼塘发包给乙方养殖，承包期限为5年，即自2014年农历正月十五日起至2019年农历正月十四日止；鱼塘面积为12亩，承包款每年28900元；乙方于当年正月十五日前将当年的承包款一次性付给甲方，逾期不交的，甲方每天按承包款的2%收取乙方滞纳金。2019年2月19日，原告石基合作社（甲方）与被告崔标全（乙方）签订《三水区农村土地承包经营权流转合同》一份，约定甲方将土名为石一队大基坑的鱼塘发包给乙方养殖，承包期限自2019年2月20日起至2020年2月19日止，承包款为60000元；乙方应在合同生效后15日内一次性支付该年度的承包款；本合同于2019年2月19日生效。2020年7月20日，原、被告经对账后签订《石基村崔标全历年欠鱼塘承包款明细表》一份，双方确认被告崔标全共拖欠原告石基合作社鱼塘承包款438195元；其中，石基村沙脊鱼塘承包款为229500元，石一队门口塘鱼塘承包款为1399元，石一队横磨大涌头鱼塘承包款为12796元，石一队水路田鱼塘承包款为144500元，石一队大基坑鱼塘承包款为50000元。本院认为，原告石基合作社与被告崔标全签订的《鱼塘承包合同》（四份）、《三水区农村土地承包经营权流转合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据原、被告签订的《石基村崔标全历年欠鱼塘承包款明细表》显示，原告石基合作社在《鱼塘承包合同》（四份）、《三水区农村土地承包经营权流转合同》签订后，已将相应的鱼塘交付被告崔标全使用，但被告崔标全未按合同约定付清鱼塘承包款，至今尚欠承包款438195元未付。被告崔标全的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告石基合作社现主张被告崔标全支付承包款438195元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。根据《鱼塘承包合同》（四份）的约定，当年的鱼塘承包款应于当年农历正月十五日前支付。据此，石基村沙脊鱼塘、石一队门口塘鱼塘、石一队横磨大涌头鱼塘、石一队水路田鱼塘2014年的承包款应于2014年2月14日之前付清，2015年的承包款应于2015年3月5日之前付清，2016年的承包款应于2016年2月22日之前付清，2017年的承包款应于2017年2月11日之前付清，2018年的承包款应于2018年3月2日之前付清。根据《三水区农村土地承包经营权流转合同》的约定，被告崔标全应在合同生效后15日内一次性向原告石基合作社支付石一队大基坑鱼塘的承包款。因该合同于2019年2月19日生效，故石一队大基坑鱼塘的承包款应于2019年3月6日之前（含本数）付清。被告崔标全未按约定期限支付承包款，应向原告石基合作社支付逾期付款违约金。原告石基合作社主张逾期付款违约金按银行同期贷款利率计算不超出合同约定，且合法合理，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，即中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于逾期付款违约金，应分两个阶段计算，第一阶段即2019年8月19日之前（含本数）的违约金，按中国人民银行同期（一年期）同类贷款基准利率计算，第二阶段即2019年8月20日之后（含本数）的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期（一年期）贷款市场报价利率计算。原告主张2019年8月20日的逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算没有依据，本院不予支持。综上，对于石基村沙脊鱼塘承包款的违约金，应以45900元为基数，自2014年2月15日起计至2019年8月19日止，为12098.5元；自2015年3月6日起计至2019年8月19日止，为9215.6元；自2016年2月23日起计至2019年8月19日止，为7065.9元；自2017年2月12日起计至2019年8月19日止，为5097元；自2018年3月3日起计至2019年8月19日止，为2967元，合计36444元。对于石一队门口塘鱼塘承包款的违约金，应以1399元为基数，自2018年3月3日起计至2019年8月19日止，为90.4元。对于石一队横磨大涌头鱼塘承包款的违约金，应以12796元为基数，自2018年12月31日起计至2019年8月19日止，为358.7元。对于石一队水路田鱼塘承包款的违约金，应以28900元为基数，按中国人民银行同期（一年期）同类贷款基准利率计算，自2014年2月15日起计至2019年8月19日止，为7617.7元；自2015年3月6日起计至2019年8月19日止，为5802.5元；自2016年2月23日起计至2019年8月19日止，为4448.9元；自2017年2月12日起计至2019年8月19日止，为3209.2元；自2018年3月3日起计至2019年8月19日止，为1868.2元，合计22946.5元。对于石一队大基坑鱼塘承包款的违约金，应以50000元为基数，按中国人民银行同期（一年期）同类贷款基准利率计算，自2019年3月7日起计至2019年8月19日止，为1002.9元。原告主张石一队大基坑鱼塘承包款的违约金自2019年2月20日起算，其主张与合同约定不符，本院不予支持。综上，截至2019年8月19日止，被告崔标全应向原告石基合作社支付逾期付款违约金60842.5元（36444元+90.4元+358.7元+22946.5元+1002.9元）。对于自2019年8月20日起至承包款付清之日止的逾期付款违约金，应以承包款438195元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期（一年期）贷款市场报价利率计算。被告崔标全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔标全须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区********石基股份经济合作社支付鱼塘承包款438195元，并支付截至2019年8月19日止的逾期付款违约金60842.5元；二、被告崔标全须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区********石基股份经济合作社支付逾期付款违约金（以鱼塘承包款438195元为基数，自2019年8月20日起至承包款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期即一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告佛山市三水区********石基股份经济合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即4515元，由原告佛山市三水区********石基股份经济合作社负担58元，由被告崔标全负担4457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 冠二〇二〇年十二月十六日书记员 陆柏曦