呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初8895号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：王向东，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：张春芝，女，住呼和浩特市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）与被告张春芝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人王向东与被告张春芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币152217.82元,其中本金99,997.23元,利息8441.78元,费用43,778.81元(利息、费用暂计至2020年08月05日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用，律师费3500元。事实和理由：2017年12月22日，被告张春芝向原告申领了一张卡号为×××的民生同道星座金卡。被告张春芝取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年08月05日，被告张春芝应还款金额合计为152217.82元，其中本金99997.23，利息8441.78元，费用43778.81元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向法院提起本诉讼，恳请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。张春芝未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，张春芝向民生银行信用卡中心申请信用卡并填写《中国民生银行信用卡申请人声明》（内容详见申请表）。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定，持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋分期分摊资金100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利，年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失；持卡人与本行约定通过持卡人开立于本行或他行指定的账户自动还款的，持卡人在此授权本行在最后还款日当日从约定账户中扣收持卡人应还款项，扣收不足的部分或扣款失败款项持卡人应及时清偿，持卡人应确保指定扣款账户在每月最后还款日当日有充足的资金，若因指定扣款账户余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不足或不成功所产生的利息和费用，由持卡人承担；持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还等内容（详见合约）。另《中国民生银行信用卡申请人声明》中载明收费项目及收费标准，其中透支利率收费标准为日利率0.5‰，持卡人在逾期、为全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。民生银行信用卡中心向张春芝发放个人信用卡，卡号为×××，该卡于2018年1月15日使用。截至2020年8月8日，张春芝欠款情况如下：本金99997.23元，利息8441.78元、费用43778.81元。另查明，民生银行信用卡中心（甲方）与内蒙古巨泓律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》约定:因工作需要，甲方聘请乙方代理甲方办理信用卡纠纷方面的法律事务；本协议有效期为2年，自2019年8月1日起至2021年7月31日止；根据甲乙双方协商一致，在本协议有效期内乙方接受甲方委托代理诉讼、仲裁案件的，甲方按约定方式向乙方支付代理费用，其中乙方代理甲方作为原告的诉讼案件根据诉讼请求的金额或价额，按照下列诉讼标的金额支付律师费，10万元≤诉讼标的＜20万元，每件支付3500元等收取前取办案费等内容。2020年11月13日，内蒙古巨泓律师事务所出具金额为3500元的内蒙古增值税专用发票，载明购买人名称为民生银行信用卡中心，备注为张春芝案件的律师代理费。本院认为，张春芝向民生银行信用卡中心申领信用卡并自愿遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，与民生银行信用卡中心建立了金融借贷法律关系。该信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力禁止性规定，合法有效。双方当事人理应依照约定全面履行合同义务。张春芝在使用信用卡并透支后，应当依约履行还款付息的义务。张春芝未依约还款付息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。现民生银行信用卡中心请求判令张春芝给付欠款暂计至2020年8月5日的本金99997.23元、利息8441.78元、费用43778.81元及至实际清偿之日止利息、费用的请求，符合法律规定及合同约定且有相关证据佐证的部分，本院予以支持。对于民生银行信用卡中心请求判令张春芝支付律师费3500元的请求，符合合同约定且有相关证据佐证，本院予以支持。张春芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张春芝于判决生效后十五日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年8月8日的欠款99997.23元、利息8441.78元、费用43778.81元；之后的利息、费用按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》所约定标准计算支付至实际欠款偿清之日止；二、张春芝于判决生效后十五日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元（原告已预交），由张春芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 尚陆林二〇二〇年十二月十日书记员 马 晶