福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初4226号 原告：泉州国泰房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市区美食街国泰花苑4号楼B-205室。 法定代表人：陈亨利，董事长。 委托诉讼代理人：曾杰峰，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄宏榕，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市鲤城区新华北路32号。 法定代表人：蔡自力。 原告泉州国泰房地产开发有限公司（以下简称国泰公司）与福建省第五建筑工程公司（以下简称五建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国泰公司的委托诉讼代理人曾杰峰、庄宏榕到庭参加诉讼。被告五建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国泰公司向本院提出诉讼请求：1.判决五建公司向国泰公司支付代位赔偿款140753元及利息损失（以140753元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月23日至实际清偿之日止）；2.判决五建公司对泉州市鲤城区××街××号××号楼××室屋面女儿墙东侧干挂石材墙面按照施工图纸的要求进行修复；3.判决五建公司赔偿国泰公司因参加诉讼支出的费用41533元（一审受理费2711元，二审受理费2811元，执行费2011元，鉴定人员出庭费用3000元，律师费31000元）。事实和理由：国泰公司开发建设泉州市鲤城区××街××号国泰花苑。五建公司系国泰花苑的施工单位，双方签订了《建设施工合同》。泉州市鲤城区××街××号××号楼××室业主单鲲因房屋墙壁渗漏水于2018年11月2日向泉州市鲤城区人民法院（以下简称本院）起诉要求国泰公司对受损部位修复及赔偿损失。本院认为，国泰花苑1号楼1-201室东侧外墙渗漏水的原因是由于201室屋面女儿墙，东侧干挂石材墙面没有按照设计图纸施工，导致雨水从女儿墙预制压裂缝和干挂石材缝隙漏到外墙后，由于外墙抹灰粗糙，没有做防水，雨水经过外墙渗漏到室内东侧墙体，东侧墙壁渗漏水的原因是建筑质量引起。据此，判决：1.国泰公司应当在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿单鲲各项经济损失人民币140753元；2.国泰公司应当在本判决生效之日起一个月内对泉州市鲤城区××街××号××号楼××室屋面女儿墙东侧干挂石材墙面按照施工图纸的要求进行修复；3.驳回单鲲的其他诉讼请求；案件受理费2811元，由单鲲负担100元，国泰公司负担2711元。国泰公司不服提起上诉，泉州市中级人民法院（以下简称泉州中院）判决驳回上诉，维持原判；二审案件受理费2811元，由国泰公司负担，执行费2011元。国泰公司在诉讼中为进一步明确墙体渗漏原因，申请鉴定人出庭作证支付费用3000元，为参加案件诉讼支付律师服务费11000元（一审6000元，二审5000元），为本案诉讼支付律师服务费20000元。 五建公司未作答辩。 国泰公司向本院提交以下证据：1.《福建省泉州市国泰花苑商住楼总承包工程协议书》、《福建省泉州市国泰花苑商住楼总承包工程专用条款》，证明五建公司承包国泰公司开发建设的国泰花苑商住楼，承包范围为发包人招标时提供的施工图纸、图纸会审纪要以及招标文件的有关规定，工程质量标准为合格；2.（2018）闽0502民初4951号民事判决书、（2020）闽05民终2873号民事判决书、《司法鉴定意见书》，证明国泰花苑1号楼1-201室东侧外墙渗漏水的原因是由于201室屋面女儿墙、东侧干挂石材墙面缝隙漏到外墙后，由于外墙抹灰粗糙，没有做防水，雨水经过外墙渗漏到室内东侧墙体，东侧墙壁渗漏水的原因是建筑质量引起，并判决国泰公司应一次性赔偿单鲲各项经济损失人民币140753元及对泉州市鲤城区××街××号××号楼××室屋面女儿墙东侧干挂石材墙面按照施工图纸的要求进行修复，国泰公司承担一审案件受理费2711元、二审受理费2811元；3.《委托代理合同》、发票、银行电子回单，证明国泰公司为应对业主起诉支付的律师费、诉讼费、鉴定人员出庭费、执行费，共计41533元。 本院认为，五建公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃对国泰公司所提交的证据进行质证及提交反驳证据的权利。本院对国泰公司所主张的相应事实及证据予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年1月1日，国泰公司作为发包人与五建公司作为承包人签订一份《福建省泉州市国泰花苑商住楼总承包工程协议书》，约定国泰公司将址在泉州市鲤城区××街××号的泉州国泰花苑商住楼工程发包给五建公司施工。该工程施工后于2009年10月15日竣工验收，2010年7月2日完成竣工备案。 2018年11月2日，本院受理单鲲与国泰公司、福建省长冠物业管理有限公司物权保护纠纷一案。该案诉讼过程中，本院根据单鲲的申请，委托福建方成司法鉴定中心对泉州市鲤城区××街××号××号楼××室房屋墙壁渗漏水原因进行鉴定，该公司于2019年11月29日作出福建方成司鉴中心［2019］评鉴（工质）字第16号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：根据送鉴资料和现场勘验情况，综合分析判断，国泰花苑1号楼201室东侧外墙渗漏水的原因是由于201室屋面女儿墙，东侧干挂石材墙面没有按照设计图纸施工，导致雨水从女儿墙预制压顶裂缝和干挂石材缝隙漏到外墙后，由于外墙抹灰粗糙，没有做防水，雨水经过外墙渗漏到室内东侧墙体。2019年12月24日，本院作出（2018）闽0502民初4951号民事判决，认定单鲲已取得泉州市鲤城区××街××号××号楼××室的所有权，由于该房屋东侧墙壁发生渗漏水，造成其财产损失，包括维修费用66484元、鉴定费用57000元、交通费17269元，合计140753元；并判决：1.国泰公司应当在该判决生效之日起十日内，一次性赔偿单鲲各项经济损失人民币140753元；2.国泰公司应当在该判决生效之日起一个月内，对泉州市鲤城区××街××号××号楼××室屋面女儿墙东侧干挂石材墙面按照施工图纸的要求进行修复；一审案件受理费2811元，由单鲲负担100元，国泰公司负担2711元。国泰公司不服该判决，向泉州中院提起上诉，泉州中院于2020年7月14日作出（2020）闽05民终2873号民事判决，驳回上诉，维持原判；二审案件受理费2811元，由国泰公司负担。 上述判决生效后，国泰公司于2020年9月21日向本院支付一审案件受理费2711元、执行申请费2011元，赔偿单鲲经济损失人民币140753元，并向泉州中院支付二审案件受理费2811元。但至今国泰公司尚未履行对泉州市鲤城区××街××号××号楼××室屋面女儿墙东侧干挂石材墙面按照施工图纸的要求进行修的义务。 本院认为，《中华人民共和国建筑法》第五十八条规定，建筑施工企业对工程的施工质量负责，建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工。福建方成司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，认定国泰花苑1号楼1-201室东侧外墙渗漏水的原因是由于201室屋面女儿墙，东侧干挂石材墙面没有按照设计图纸施工，导致雨水从女儿墙预制压顶裂缝和干挂石材缝隙漏到外墙后，由于外墙抹灰粗糙，没有做防水，雨水经过外墙渗漏到室内东侧墙体。该鉴定意见已被生效民事判决予以采信，故应予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十二条规定，因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。本案中，国泰公司因工程施工质量问题已赔偿国泰花苑1号楼1-201室业主单鲲经济损失140753元，而五建公司作为涉案工程的承包人，依法应承担赔偿责任，故国泰公司请求五建公司支付其已付的赔偿款140753元及赔偿相应的利息损失，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建，五建公司作为涉案工程的施工人，没有按照设计图纸施工，故国泰公司有权要求其按照设计图纸进行修复。国泰公司主张的一、二审案件受理费5522元、鉴定人出庭费用3000元，系其因涉案房屋质量问题而参与一、二审案件诉讼所造成的经济损失，依法有权要求五建公司予以赔偿；而其主张的执行申请费2011元，系其不自觉履行生效法律文书确定的义务所导致的费用，其主张的律师费31000元，并非其必然的经济损失，故其要求五建公司支付该二笔费用，无事实和法律依据，依法不予支持。五建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十一条、第二百八十二条，《中华人民共和国建筑法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、福建省第五建筑工程公司应于本判决生效之日起十日内支付泉州国泰房地产开发有限公司赔偿款140753元，并赔偿利息损失（自2020年9月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、福建省第五建筑工程公司应于本判决生效之日起十日内对泉州市鲤城区××街××号国泰华苑1号楼1-201室屋面女儿墙东侧干挂石材墙面按照施工图纸（设计图纸）的要求进行修复； 三、福建省第五建筑工程公司应于本判决生效之日起十日内赔偿泉州国泰房地产开发有限公司因一、二审案件诉讼而导致的经济损失8522元； 四、驳回泉州国泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4046元，减半收取计2023元，由泉州国泰房地产开发有限公司负担358元，福建省第五建筑工程公司负担1665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑辉明 二〇二〇年十二月三日 书记员  康青霞 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十一条因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。 第二百八十二条因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国建筑法》 第五十八条建筑施工企业对工程的施工质量负责。 建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。工程设计的修改由原设计单位负责，建筑施工企业不得擅自修改工程设计。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。