辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2608号原告：刘彦平，男，1967年8月19日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被告：黄永明，男，1962年12月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告朝阳北禾食品有限公司，住所地辽宁省北票经济开发区农产品园区。法定代表人徐浩，经理。原告刘彦平与被告黄永明、朝阳北禾食品有限公司提供劳务者损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦平及其委托诉讼代理人史凤军，被告黄永明、被告朝阳北禾食品有限公司的法定代表人徐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦平向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告医疗费误工费等损失96137.69元。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是瓦工，与被告黄永明早年相识，被告黄永明经常代工找原告干活，2020年3月初时，被告黄永明找到原告，让原告到被告北禾公司工地干活，修蓄水池，日工资每天200元。原告干活干了10多天后的3月16日上午11时左右，原告干活的蓄水池没有料了，原告就到另一个蓄水池干活，在搬运梯子准备下蓄水池时，原告没有拽住梯子，连人带梯子一起掉到蓄水池里，将原告左跟骨摔伤，被送往北票市中心医院救治，经诊断：左跟骨粉碎性骨折。在医院治疗过程中，被告黄永明向原告支付医疗费21000元，原告出院后找被告黄永明及被告北禾公司要求赔偿，二被告相互推诿，无奈原告将此案诉至法院，请求依法裁决。原告要求被告赔偿的费用明细是：医疗费是18803.01元，误工费21097.09元，护理费1801.59元，住院伙食补助费700元，病历的复印费50元，交通费500元，伤残赔偿金63640元，精神损失抚慰金9546元，鉴定费1000元。上列损失合计117137.69元。减去被告向原告支付的21000元，余额是96137.69元。这一损失要求二被告赔偿。原告刘彦平向本院提交以下证据予以证明：1、诊断证明书、住院病历、出院通知书，住院费用清单及医药费收据，拟证明原告的伤情、住院花费情况。2、朝阳燕都法医法医鉴定所司法鉴定书及收取的评估费，拟证明原告的伤情是十级伤残及收取原告1000元费用的事实。被告黄永明辩称，刘彦平是我找的工人，去北禾食品干活，是2020年3月份的时候。北禾食品1号厂房有一个后加的储水池，我找的刘彦平、找几个瓦匠抹灰，抹灰期间铲车坏了，储水池一共有三个坑，刘彦平是第一个坑干活，抹了一半没有料了，然后刘彦平去第二个水池子抹灰，扛着梯子，不小心连梯子带人掉坑里了。然后我们工人给他送到医院，医药费是我拿的，在治疗过程中医药费是我出的。徐总正好赶上回家，没在北票。我和他们的项目经理、会计说过此事，等徐总回来再议，徐总让我们双方协调一下。没调解好。就这么个事。当时我和徐总有一个小协议，工程施工合同，合同的内容是：十多个工人给北禾公司建混凝土建室外混凝土硬化地面、排水管道安装、地下水井室外管路安装、化粪池两座安装、砌筑消防水井，蒸汽管线安装、电线管线安装，设备都是我自己的，钩机、铲车、运输车辆、强制搅拌机租赁、使用的工具都不用管。每平方米33元，按实际面积计算、包工包料。被告黄永明围绕答辩意见依法提交了证据：《工程施工合同》，拟证明合同没有包括储水池，储水池工作是后加的。合同上也没体现安全事项，当时都是在平面上干活，都是口头上说注意安全，合同上没写。因此自己找刘彦平给蓄水池抹灰，才出现的这次事故。合同上没有体现施工安全问题，不是自己的责任。被告朝阳北禾食品有限公司辩称，自己是应北票市政府的要求，招商引资到这边来投资，2019年7月7日，我和黄永明签订了一份施工合同，也就是说我这个企业的涉外的零星工程由他负责，在2019年下半年筑了部分工程，后因天气原因停工了，冬季北票不能施工。到了2020年3月份，正赶上国家新冠病毒疫情，我在嘉兴，北票市要求复工，我同意了。黄永明继续做好施工。在这件事情发生以后，刘彦平这个人我也没见过，通过第三方打我电话说了这个事情，说有人受伤了，我询问了是不是我的员工，他说不是，是黄永明的员工。我回复他，让黄永明他们自己协商处理。这件事以后，据说原告到我们公司来过，我也没见到他，可能我不在。但是我只是跟黄永明说，你上门去看看，能协商还是协商解决。他们也去了，协商不成。我同时建议他们走法律程序。我和黄永明的施工项目总共有十余项，现已基本完工，也按照我们的约定支付了工程款，进行了结算。目前还剩余3800元没付，其他都已付清。作为我和黄永明之间，我认为我是承包给他的，签订合同的时候，我就把所有的安全问题和材料问题都跟他说清楚了，有他负责。当然很遗憾今天出现这个事情，无论谁受伤都是比较遗憾的。我也对刘彦平表示慰问。我相信法庭能公正处理这个事情。被告朝阳北禾食品有限公司围绕答辩意见依法提交了证据：1、工程施工合同，拟证明自己与黄永明的合同约定内容。2、工程结算单，拟证明黄永明在北禾公司干的所有零星的活，包括合同里没有的另外加的活都在里面。3、自己支付给黄永明的工程款明细以及黄永明收到的签名，证明北禾公司已经按照合同的要求支付给黄永明工程款。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告出示诊断证明书、住院病志、出院通知书，住院费用清单、医药费收据、朝阳燕都法医法医鉴定所司法鉴定书及鉴定费收据，二被告均无异议，本院予以采信。被告黄永明出示《工程施工合同》，被告朝阳北禾食品有限公司认为这份合同已经包含了所有的零星工程。合同上黄永明亲自添加上了的燃气管线、供热管线。地下有一批工程，都是黄永明做的。排水、排污管线也都是黄永明做的。同时说明了需要添加工程的，双方协商，另行计算。本公司总共有十几项都是黄永明做的。已经支付给黄永明的工程款清单。该项证据应与其他证据相互印证后予以确认。被告朝阳北禾食品有限公司出示工程结算单，被告黄永明认为自己不承认都其他工作被包括在内，自己就是按工程施工合同工作。当年2019年签订合同的时候没说这这个储水池。该项证据应与其他证据相互印证后予以确认。被告朝阳北禾食品有限公司出示工程施工合同和工程款明细、银行业务回单，原被告均无异议，本院予以采信。经对当事人陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：被告黄永明于2019年7月7日承接朝阳市北禾食品有限公司室外混凝土硬化路面等施工项目，于2020年3月找到原告刘彦平从事厂内蓄水池抹灰工作，约定工资每天200元。2020年3月16日，原告在搬运梯子的过程中，因池子较深、梯子较重较长且在池底发生滑动，原告在放置梯子的过程中不慎摔入池中，造成左跟骨摔伤。刘彦平受伤后，于当日在北票市中心医院入院治疗，住院治疗14天。经北票市中心医院诊断为左跟骨粉碎性骨折。原告住院期间被告黄永明为刘彦平垫付医药费21000元。原告出院后找二被告要求赔偿损失，双方协商未果，原告向本院提起诉讼。本案在审理期间，原告向本院提出伤残鉴定申请，经朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定，原告刘彦平此伤残等级为十级。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告黄永明找原告刘彦平从事抹灰工作，双方约定工资每日200元，工程完工后，由被告黄永明支付工资款，原告刘彦平与被告黄永明已形成雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，且《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。在本案中，被告黄永明在雇佣原告从事抹灰工作的过程中，未尽到监管责任，应承担主要责任。原告刘彦平作为完全民事行为能力人在工作中有注意自身安全的义务，其在梯子较长较重的情况下独自搬运导致梯子失控不慎摔入池中，存在一定程度的疏忽，故原告亦应酌情承担部分事故责任。因本案事故不属于安全生产事故，原告的工作场合符合原告所从事的抹灰工作的安全生产条件，因此对于发包人朝阳北禾食品有限公司不承担连带赔偿责任。本院酌定原告刘彦平承担30%责任，被告黄永明承担70%责任。对于原告的医疗费用，根据其提交的费用单据，为18803.21元；对于原告的护理费，原告住院共计14天，护理等级为二级护理，本院参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中服务业平均工资标准计算核定为每天128.68元，护理费用总额为128.68*14=1801.52元；对于原告的误工费，因原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元/年，87.17元每天，又因原告未能提供其因伤残持续误工的证据，误工时间应根据北票市中心医院开具的出院通知书计算，自2020年3月16日至2020年3月30日，合计15天。误工费用总额87.17*15=1307.55元；对于原告的伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级，故原告的伤残赔偿金应参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入计算，具体数额为31820元/年*20年*10%=63640元；对于原告的住院伙食补助费，按每天50元计算，合计700元；对于原告的交通费、材料复印费，其未提交证据对具体数额予以证明，本院酌情按200元计算；对于原告的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告未提交其因此次事故受到严重精神损害的证据，故对于原告要求给付精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告住院期间，被告黄永明已垫付医疗费用21000元，应在其赔偿的费用中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄永明于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘彦平各项损失合计39516.59元。（（18803.21元+1801.52元+1307.55元+63640元+700元+200元）*70%-21000元）二、驳回原告刘彦平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1800元、鉴定费1000元，合计2800元，由被告黄永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨树林人民陪审员  李秋月人民陪审员  杨 阳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  左宸赫