河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6339号 上诉人（原审被告）：张家口轩昂张农环保科技有限公司，住所地河北省张家口市宣化区顾家营镇黄家堡村东半线路边大院内房屋6间。 法定代表人：李彩宁,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王蕾、王世存，北京市万商天勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北安旭专用汽车有限公司，住所地香河县京秦高速公路香河出口南侧路东。 法定代表人：冯全玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。 上诉人张家口轩昂张农环保科技有限公司因与被上诉人河北安旭专用汽车有限公司之间买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 张家口轩昂张农环保科技有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：原审判决中有关5万元垃圾箱款、违约金计算方法存在错误。双方并未针对10个垃圾箱的买卖事宜（包括价格）达成一致，一审法院仅依据被上诉人开具的发票，即认定上诉人拖欠被上诉人5万元垃圾箱款缺乏证据。一审判决确定的违约金存在重复计算各期未付款项是存在重复计算，因被上诉人查封上诉人账户，导致上诉人无法按时支付。一审判决诉讼费全部由上诉人负担，有悖公平。 河北安旭专用汽车有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 河北安旭专用汽车有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令被告给付原告货款866000元；二、依法判令被告给付原告违约金183600元；三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月28日，原告安旭公司（乙方）与北京轩昂公司（甲方）签订了合同编号为20180828-cg-01的《采购合同》，合同约定：乙方生产并供货范围为1.5吨福田钩臂车，10辆，单价68000元，总价680000元，以上产品价格已含税（含16%增值税）、含运费及其它运杂费；付款方式为签订合同后发货前买方（被告）首付总货款的20%货款（136000元），其余货款自签订合同提货后每3个月支付68000元，24个月支付完成；交货时间2018年9月20日到货；买方指定发票开具名称为由甲方指定的全资子公司；质保期为自设备签订验收合格通知后一年；任何一方未按照本合同规定时间提供车辆设备或支付货款、每逾期一天（不足一天按一天计），违约方应支付逾期供货金额或未付款金额1‰的违约金给守约方；等等。 2018年9月30日，原告安旭公司（乙方）与北京轩昂公司（甲方）签订了合同编号为20180930-cg-01的《采购合同》，合同约定：乙方生产并供货范围为1.5吨福田钩臂车，10辆，单价68000元，总价680000元，以上产品价格已含税（含16%增值税）、含运费及其它运杂费；付款方式为签订合同后发货前买方（被告）首付总货款的20%货款（136000元），其余货款自签订合同提货后每3个月支付68000元，24个月支付完成；交货时间2018年10月15日到货；买方指定发票开具名称为由甲方指定的全资子公司；质保期为自设备签订验收合格通知后一年；任何一方未按照本合同规定时间提供车辆设备或支付货款、每逾期一天（不足一天按一天计），违约方应支付逾期供货金额或未付款金额1‰的违约金给守约方；等等。 2018年10月18日，原告安旭公司与北京轩昂公司对原告安旭公司销售的20台车厢可卸式垃圾车及10个垃圾箱的验收结论进行了确认，双方均认可：经过检验和实际操作，各项指标或功能满足检验报告要求，系统工作正常，厂验合格，允许出厂、交付使用。 因北京轩昂公司要求原告将其购买20台车厢可卸式垃圾车及10个垃圾箱的款项开具发票的名称为北京轩昂公司指定的全资子公司（即本案被告张家口轩昂公司），原告安旭公司（乙方）与被告张家口轩昂公司（甲方）于2018年11月1日签订了合同编号为xaep-cg-20181101-01的《采购合同》，合同约定：乙方生产并供货范围为1.5吨福田钩臂车，20辆，单价68000元，总价1360000元，以上产品价格已含税（含16%增值税）、含运费及其它运杂费；付款方式为签订合同后发货前买方（被告）首付总货款的20%货款（272000元），其余货款自提货收到车辆发票后每3个月支付136000元，24个月支付完成；交货时间2018年11月16日到货20辆；买方指定发票开具名称为甲方；质保期为自设备签订验收合格通知后一年；任何一方未按照本合同规定时间提供车辆设备或支付货款、每逾期一天（不足一天按一天计），违约方应支付逾期供货金额或未付款金额1‰的违约金给守约方；等等。 北京轩昂公司于2018年9月19日向原告支付货款136000元，于2018年10月11日向原告支付货款136000元，北京轩昂公司共计向原告支付总货款的20%即272000元。原告安旭公司将上述20台车厢可卸式垃圾车及10个垃圾箱交付被告张家口轩昂公司，且于2018年12月3日至2018年12月10日为被告出具了20张机动车销售统一发票，每张发票价税合计金额均为68000元；于2019年1月12日，为被告出具了货物名称为其他机械设备*垃圾箱的河北增值税专用发票，价税合计金额为50000元；上述20台车厢可卸式垃圾车与10个垃圾箱发票价值共计1410000元。北京轩昂公司已向原告支付272000元，其余货款被告未按约定向原告支付，至2020年6月10日，被告张家口轩昂公司已欠原告货款共计866000元（20台车厢可卸式垃圾车货款816000元+10个垃圾箱款50000元）未付。 以上事实，有编号为20180828-cg-01的《采购合同》、编号为20180930-cg-01的《采购合同》、编号为xaep-cg-20181101-01的《采购合同》、交通银行电子回单凭证、整车检验报告、验收结论、机动车销售统一发票、河北增值税专用发票、微信聊天记录截屏等证据及原被告当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安旭公司与北京轩昂公司签订的两份《采购合同》及原告安旭公司与被告张家口轩昂公司签订的《采购合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。2018年11月1日原告安旭公司与被告张家口轩昂公司签订的《采购合同》对前两份合同进行了变更，原、被告双方对该合同加盖公章予以确认后，均应当严格按照该合同履行各自的权利义务，现被告北京轩昂公司未能按照约定时间向原告支付货款，已构成违约，故原告主张被告支付货款866000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付违约金183600元，经审查，原被告双方在《采购合同》中虽对违约金进行了明确约定“任何一方未按照本合同规定时间提供车辆设备或支付货款、每逾期一天（不足一天按一天计），违约方应支付逾期供货金额或未付款金额1‰的违约金给守约方”，但其约定的违约金标准过高，故本院酌定被告自各期款项逾期之日起按年利率6%向原告支付违约金。庭审中，被告主张垃圾箱是附赠的，但其未提供证据证实其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张家口轩昂张农环保科技有限公司于本判决生效后5日内给付原告河北安旭专用汽车有限公司货款866000元并支付违约金（违约金计算方法为：自2019年3月10日起至付清之日止以136000元为基数，按年利率6%计算;自2019年6月10日起至付清之日止以322000元为基数，按年利率6%计算;自2019年9月10日起至付清之日止以458000元为基数，按年利率6%计算;自2019年12月10日起至付清之日止以594000元为基数，按年利率6%计算;自2020年3月10日起至付清之日止以730000元为基数，按年利率6%计算;自2020年6月10日起至付清之日止以866000元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告河北安旭专用汽车有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计7123元，保全费5000元，共计12123元，由被告张家口轩昂张农环保科技有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，关于5万元垃圾箱款的问题，虽然双方合同中并未约定，但被上诉人实际将垃圾箱交付给上诉人，并且开具了增值税专用发票，上诉人实际接收了垃圾箱，应当支付相应价款5万元。关于上诉人主张因被上诉人查封账户导致其无法付款的主张，于法无据，本院不予支持。经审查，一审判决确定的违约金的计算方式存在重复计算的问题，本院予以调整。关于诉讼费的负担问题，因上诉人违约导致本案诉讼，一审法院判决上诉人承担诉讼费并无不当。 综上所述，上诉人张家口轩昂张农环保科技有限公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初586号民事判决第二项：即“二、驳回原告河北安旭专用汽车有限公司其他诉讼请求。” 二、变更河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初586号民事判决第一项“被告张家口轩昂张农环保科技有限公司于本判决生效后5日内给付原告河北安旭专用汽车有限公司货款866000元并支付违约金（违约金计算方法为：自2019年3月10日起至付清之日止以136000元为基数，按年利率6%计算;自2019年6月10日起至付清之日止以322000元为基数，按年利率6%计算;自2019年9月10日起至付清之日止以458000元为基数，按年利率6%计算;自2019年12月10日起至付清之日止以594000元为基数，按年利率6%计算;自2020年3月10日起至付清之日止以730000元为基数，按年利率6%计算;自2020年6月10日起至付清之日止以866000元为基数，按年利率6%计算）”，变更为：上诉人张家口轩昂张农环保科技有限公司于本判决生效后5日内给付原告河北安旭专用汽车有限公司货款866000元并支付违约金（违约金计算方法为：以136000元为基数，自2019年3月10日起按年利率6%计算至2019年6月9日;自2019年6月10日起至2019年9月9日止以322000元为基数，按年利率6%计算;自2019年9月10日起至2019年12月9日止以458000元为基数，按年利率6%计算;自2019年12月10日起至2020年3月9日止以594000元为基数，按年利率6%计算;自2020年3月10日起至2020年6月9日止以730000元为基数，按年利率6%计算;自2020年6月10日起至付清之日止以866000元为基数，按年利率6%计算） 一审案件受理费7123元，保全费5000元，由张家口轩昂张农环保科技有限公司负担。二审案件受理费1050元，由张家口轩昂张农环保科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌