wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14253号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：赵文江，男，1969年4月25日出生，汉族，住四川省长宁县。原告中邮消费金融有限公司与被告赵文江金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年2月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金49837.56元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年4月10日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告赵文江于2017年2月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告赵文江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金49837.56元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年4月10日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年4月10日起按每期222元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告赵文江在2018年4月10日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以49837.56元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告赵文江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，由被告赵文江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年2月9日                  贷款人              赵文江                  贷款金额              74000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              222元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年2月10日                  首期还款时间              2017年3月10日                  逾期还款起始日              2018年4月10日                  尚欠本金总额              49837.56元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初485号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人周斌，外号“安子”，男，1995年7月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化，现住湖北省汉川市。2020年7月1日因涉嫌寻衅滋事罪被汉川市公安局刑事拘留，同月23日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人黄涵，外号“飞机”，男，1993年3月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化，现住湖北省汉川市。2020年7月9日因涉嫌寻衅滋事罪被汉川市公安局刑事拘留，同月23日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人周斌、黄涵犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人周斌、黄涵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：李某2（另案处理）为垄断分水温氏集团原材料运输，指使朱某（另案处理）“给点狠”余某2看。2014年1月4日深夜，朱某邀约黄某2、李某1、张某、余某4（均另案处理）等人，由张某准备作案工具并又邀约被告人周斌、黄涵及黄某1、陈某、邓某（均另案处理），朱某与上述人员驾车到分水镇歪阁亭村余某2家，踹门入室，持砍刀、木棍等工具进行打砸，是时惊醒已经睡觉的余某2的母亲余某1及小孩，无视其母的跪地哀求，依然将余某2家的电视机、桌椅、大门、窗户等物品砸毁。案发后，被害人余某2的父亲于2014年1月向公安机关控告，由李某2出面，赔偿了被害人经济损失15000元。另查明，李某2、朱某、黄某2、李某1、张某、余某4因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，已被汉川市人民法院依法判处刑罚。2020年7月9日，被告人黄涵到汉川市投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人周斌判处一年有期徒刑，对被告人黄涵判处十一个月左右有期徒刑。被告人周斌、黄涵于2020年9月8日在值班律师程某的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认可汉川市人民检察院指控的犯罪事实及量刑建议，该认罪认罚具结书具有真实性、客观性、合法性。上述事实，被告人周斌、黄涵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周斌、黄涵的供述与辩解，被害人余某2、吴某、余某3、余某1的陈述，证人陈某、邓某、黄某1、朱某、黄某2、李某1、张某、余某4的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，汉川市公安局刑警大队出具的证明，湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984刑初366号、415号、471号刑事判决书，被告人基本信息，认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人周斌、黄涵任意损毁公私财物、恐吓他人、严重影响他人的生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。在共同犯罪中，二被告人受他人邀约参与作案，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄涵有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚；被告人周斌如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被害人经济损失已得到赔偿，酌情对二被告人从轻处罚。被告人参与带有黑社会性质的犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人周斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年6月30日止。）二、被告人黄涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄人民陪审员  张还姣人民陪审员  王志桥二〇二〇年十二月十七日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12438号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：吴碧云，女，1977年5月20日出生，汉族，住广东省惠来县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告吴碧云信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金58558.67元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息8549.27元，逾期违约金3221.05元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴碧云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款58558.67元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息8549.27元、逾期还款违约金3221.05元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告吴碧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              2575              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年7月24日                  持卡人              吴碧云                  卡种              农行分期卡-乐分卡自动分期升级版                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年11月                  应还本金              58558.67元                  逾期利息              8549.27元                  应付违约金              3221.05元
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民再10号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。申诉人（原审被告）：沈显华，女，1971年10月3日出生，汉族，住庄河市。被申诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。负责人：鞠传敏，支行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，男，支行工作人员。原审被告：韩吉国，男，1966年6月15日出生，汉族，住庄河市都市。原审被告：刘华，女，1966年6月17日出生，汉族，住庄河市都市。申诉人沈显华因与被申诉人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（原庄河市农村信用合作联社，以下简称庄河农商银行）、原审被告韩吉国、刘华金融借款合同纠纷一案，不服本院(2009)庄民初字第2038号民事判决，申请检察机关监督，检察机关提出抗诉。辽宁省大连市中级人民法院作出(2020)辽02民抗5号民事裁定，指令本院再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭对本案公开开庭审理。抗诉机关指派辽宁省庄河市人民检察院检察员栾忠贤出庭。申诉人沈显华、被申诉人庄河农商银行的委托诉讼代理人唐殿桁到庭参加诉讼，原审被告韩吉国、刘华经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。抗诉机关提出抗诉意见，该案主要证据借款保证合同中沈显华签名、捺印经司法鉴定非本人所为，农商银行所诉案件主要证据是伪造的，新证据足以推翻原判决，该案涉嫌虚假诉讼，请依法再审。申诉人沈显华称，1、农商银行所诉借款，自己完全不知情，自己没有参与，在借款保证合同中也没签字、捺印，不应承担责任。2、该案给自己带来极大压力，造成直接经济损失，要求撤销原审判决，农商银行应公开向其赔礼道歉。3、自己发现被错误执行，向法院申诉，但发现法院可以纠正的期限已过，必须向检察院申诉才能得到救济。被申诉人农商银行辩称，1、借款保证合同真实有效，沈显华作为保证人应当承担责任。2、对抗诉机关意见中的鉴定结论，没有异议。3、借款只能提供合同以及手写借款借据，不能提供借款支付的现金流水，或者其他可以证实借款实际发放的证据。原审被告韩吉国、刘华未作陈述。农商银行向本院起诉请求：韩吉国立即偿还借款2.5万元及利息并承担诉讼费用，刘华、沈显华承担连带保证责任。本院原审认定事实：农商银行与韩吉国于2005年4月13日签订借款合同，合同约定韩吉国借款2.5万元，用于购油，月利率7.8‰，借期至2006年4月10日止。同日，韩吉国、刘华、沈显华与农商行签订保证担保借款合同，合同刘华、沈显华为前述借款提供连带责任保证，保证期限至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、损害赔偿金及农商银行实现债权的费用。逾期付款，应按借款合同载明的贷款利率加收30%的罚息。当日，韩吉国取得借款2.5万元。借款到期后，韩、刘、沈三人均未履行还款义务。2005年4月13日至2006年4月10日期间的利息亦2320.5元亦未偿还。原审判决认为，案涉借款合同有效，韩吉国未按期还款应承担违约责任。合同约定逾期加收30%罚息的规定，符合法律规定，应予准许。刘华、沈显华应当按合同约定承担连带责任保证。原审判决：韩吉国于判决发生法律效力后五日内偿还庄河农商银行借款本金2.5万元和利息2320.50元，并承担借款本金自2006年4月11日起至判决确定给付之日止，按月利率10.14‰计算的利息；刘华、沈显华对上述借款本金及利息承担连带保证责任；案件受理费593元（缓交）、公告费600元，由韩、刘、沈三人负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审证据与原审时当事人提供的证据相同，本院查明的事实与原审查明的事实基本相同，主要包括：双方签订借款合同、保证合同、二合同约定内容、借款发放等。但是因二合同中有关“逾期还款应按日万分之几计算”的约定，均系空白，未填写。双方亦无其他类似约定，因此合同中有关罚息的约定，本院不予认定。本院再审认为，沈显华的申诉合法有据，应予支持。原审相关判决证据不足，应予纠正。农商银行虽未能按照本院再审要求，提供除手工填写的借款借据外，再行提供银行流水等可以证实借款资金实际发放的证据，但是考虑农商银行辩称案涉借款属于小额现金发放，亦无相关规定要求前述金额借款必须以转账形式发放，其他当事人未到庭，亦未提出异议，因此农商银行辩解予以采纳。其其他诉讼请求应予支持。但是，其有关利息计算和已还利息扣除等，无合同及法律依据，本院不予支持。借款期内利息按合同约定计算；逾期之后因合同没有相关约定，则按中国人民银行同时期相关规定执行；同时期规定未明确具体数额（如日万分之X的）而仅规定上浮幅度的，则在相关利率基础上按最低额30%上浮计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2009）庄民初字第2038号民事判决；二、韩吉国于本判决发生法律效力后十日内偿还大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金2.5万元；三、韩吉国于本判决发生法律效力后十日内偿还大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金2.5万元的利息，借款期内按合同约定利率计算；逾期后，即2006年4月11日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同时期相关规定执行（详见前文）；相关利率是指，2019年8月19日以前的部分，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率；之后的部分，则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。四、刘华对上述借款本金及利息承担连带保证责任。五、驳回大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的其他诉讼请求。原一审案件受理费593元（缓交）、公告费600元，均由韩吉国、刘华二人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 刘 锋审判员 刘作凤审判员 张 敏二〇二〇年十二月八日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14284号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈艳，女，1982年5月15日出生，汉族，住成都市高新区。原告中邮消费金融有限公司诉被告陈艳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金110269.69元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月4日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈艳于2018年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告陈艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金110269.69元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月4日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告陈艳在2019年12月4日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以110269.69元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由被告陈艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月22日                  贷款人              陈艳                  贷款金额              163000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年9月4日                  首期还款时间              2018年10月4日                  逾期还款起始日              2019年12月4日                  尚欠本金总额              110269.69元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1447号之六 申请执行人：河口区六合凤洛建筑设备租赁站。 被执行人：马荣平，男，汉族，1967年02月28日生，住山东省利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马荣平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马荣平在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币188366.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱继华
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15495号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李广平，男，1973年3月12日出生，汉族，住陕西省华县。原告中邮消费金融有限公司与被告李广平金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年11月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金46707.26元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年2月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率13.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李广平于2016年11月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李广平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金46707.26元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年2月28日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2017年2月28日起按每期147元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李广平在2017年2月28日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以46707.26元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李广平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由被告李广平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年11月23日                  贷款人              李广平                  贷款金额              49000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              147元/期                  计算标准              年化利率              13.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年11月29日                  首期还款时间              2016年12月29日                  逾期还款起始日              2017年2月28日                  尚欠本金总额              46707.26元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执6846号之二 申请执行人：谭桂美,女,1969年12月21日出生,住广州市番禺区。 被执行人：郭连虎，男，汉族，1986年12月29日出生，住广州市番禺区。 申请执行人谭桂美与被执行人郭连虎民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初2245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、本院依法拍卖、变卖被执行人郭连虎名下广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园丽苑7座403房（产权证号02××14）。 三、本院依法查封、锁定被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制,并列入失信名单公示。 本院认为，在执行过程中，已启动拍卖、变卖被执行人郭连虎名下广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园丽苑7座403房，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁碧致
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17805号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄炳星，男，1986年12月22日出生，壮族，住广西田东县。原告中邮消费金融有限公司诉被告黄炳星金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金68560.12元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年6月27日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄炳星于2018年3月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告黄炳星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金68560.12元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月27日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告黄炳星在2019年6月27日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以68560.12元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黄炳星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，由被告黄炳星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年3月26日                  贷款人              黄炳星                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年3月27日                  首期还款时间              2018年4月27日                  逾期还款起始日              2019年6月27日                  尚欠本金总额              68560.12元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15516号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：姚大和，男，1964年4月4日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。原告中邮消费金融有限公司诉被告姚大和金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金93121.39元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告姚大和于2018年8月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告姚大和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金93121.39元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月9日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告姚大和在2020年2月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以93121.39元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告姚大和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告姚大和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月6日                  贷款人              姚大和                  贷款金额              132000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月9日                  首期还款时间              2018年9月9日                  逾期还款起始日              2020年2月9日                  尚欠本金总额              93121.39元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2685号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：湖北省随州市烈山大道726号。负责人王伟，行长。委托诉讼代理人王显、黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告周后波，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行（简称邮政银行随州市分行）与被告周后波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行随州市分行的委托诉讼代理人黄凌峰到庭参加诉讼。被告周后波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行随州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周后波立即向原告邮政银行随州市分行偿还信用卡透支所产生的欠款66069.18元（其中本金52144.03元、利息6186.78元、违约金7738.37元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告周后波向原告邮政银行随州市分行申领信用卡。经审查批准后，原告邮政银行随州市分行向被告发放了信用卡一张。截止2020年6月1日，其尚有欠款66069.18元未予偿还，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告周后波未作答辩。经审理查明，2015年4月29日，周后波（乙方）向邮政银行随州市分行（甲方）提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申领信用卡，签名确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：“利息：我行为持卡人提供最长50天最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。除本合同另有约定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含、下同）止为免息还款日。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。滞纳金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”。合约签订后，原告向被告发放了信用卡，被告即激活并开始使用。截止2020年6月1日，被告消费透支金额累计52144.03元，且按原告的计算机系统的专业软件所计，截止该时发生利息6186.78元，违约金7738.37元，合计66069.18元。经原告多次向被告催还未果，遂于2020年7月21日诉至本院。本院认为，原告邮政银行随州市分行与被告周后波间的《信用卡领用合约》系原、被告双方真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按领用合约履行各自的权利义务。截止2020年6月1日，被告在使用信用卡过程中，透支使用52144.03元未按期还款，产生利息6186.78元，违约金7738.37元，共计66069.18元，被告应予以偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周后波于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行偿还信用卡透支款本金52144.03元、利息6186.78元、违约金7738.37元，合计66069.18元。案件受理费1452元，由被告周后波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长 盛 圆审判员 雷姣姣审判员 孙晓明二〇二〇年十二月七日书记员 吴海波
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2413号原告王志国，男，汉族，1958年5月12日生，住开封市祥符区。委托代理人苏国省，河南王松华律师事务所律师，特别权限为特别授权。被告王立，男，汉族，1981年3月8日生，住河南省获嘉县城区。被告漯河大成物流有限公司；法定代表人：李玉峰；统一社会信用代码：914111025749643432；住所地：河南省漯河市市辖区城乡一体化示范区港区路漯河港一楼。被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司；负责人：尉新俐，任总经理职务；统一社会信用代码：91411400675375089B；住所地：商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑A1-A6三区107铺一楼大厅及北面三间、二楼西面两间。委托代理人邢国军，男，汉族，1982年3月1日生，住河南省开封市经济开发区。代理权为特别授权。原告王志国诉被告王立、漯河大成物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告王志国撤回对被告王立的起诉，本院予以准许，不再另行制作法律文书。原告王志国及其委托诉讼代理人苏国省、被告渤海财产保险有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人邢国军到庭参加了诉讼。被告漯河大成物流有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王志国诉称，2018年12月10日，王立驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车，沿河南省开封市祥符区世纪大道由西向东行驶至祥符区世纪大道与李太路交叉口时，因操作不当造成豫Ｌ×××××号重型厢式货车与南北方向横架的电线发生碰撞，造成原告方电力设施损坏。后经鉴定，因交通事故造成的电力设施的损失数额为16050元。王立驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车系被告漯河大成物流有限公司所有，王立在履行职务过程中发生事故，该公司应承担替代责任。开封市祥符区公安交警大队出具证明证实王立负事故的全部责任。被告漯河大成物流有限公司豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险、商业三者险。现起诉请求：一、被告赔偿原告电力设施损失共计16050元；二、诉讼费用由被告承担。被告漯河大成物流有限公司未答辩。被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，1、保险公司愿意承担本次事故的直接损失；2、本案的诉讼费、评估费等间接费用被告保险公司不承担。经审理查明，2018年12月18日05时10分许，被告王立驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车，沿河南省开封市祥符区世纪大道由西向东行驶至祥符区世纪大道与李太路交叉口时，因操作不当造成豫Ｌ×××××号重型厢式货车与南北方向横架的电线发生碰撞，造成公安监控设施；数字城管监控设施损坏；联通公司：通讯设施、通讯线及光缆、通讯线杆损坏；移动公司：通讯线及光缆、通讯设施、通讯线杆损坏；电信公司：光缆、接头盒及通讯设施损坏；电业局：电力设施损坏；万万水暖：门口招牌损坏；路北侧头南尾北停放的徐爱叶驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车损坏；开封市全盛流量计衬里有限公司变压器损坏，及豫Ｌ×××××号重型厢式货车损坏的交通事故。经开封市祥符区公安交通警察大队民警张守营出具证明，被告王立负事故全部责任。事故发生后，经开封市祥符区公安交通警察大队委托，开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司对豫Ｌ×××××解放货车因交通事故造成开封市祥符区程寨村的电力设施损失价值进行评估。2018年12月18日，开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司作出汴价估字（2018）第702号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估结论豫Ｌ×××××解放货车因交通事故造成开封市祥符区程寨村的电力设施的损失价值为16050元。另原告王志国花费评估费800元。豫Ｌ×××××重型厢式货车在被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。另查明，开封市祥符区供电公司黄龙园区供电所将该事故造成的电力损失相关赔偿事宜交由原告王志国负责，并出具加盖公章情况说明予以在卷佐证。上述事实，有驾驶证、行车证、开封市祥符区公安交通警察大队出具证明、保险单、开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据、情况说明以及庭审陈述等证据相印证。本院认为，豫Ｌ×××××在被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司向被告漯河大成物流有限公司收取了保险费并出具了保险单，开封市祥符区公安交通警察大队出具的证明真实、合法、有效，王立负该事故全部责任，本院予以采信。豫Ｌ×××××在被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有机动车损失险（不计免赔），事故发生在保险期间内。故本案原告王志国请求的合理损失应由被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车损失险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告漯河大成物流有限公司负担。事故发生后，开封市祥符区公安交通警察大队委托开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司对豫Ｌ×××××解放货车因交通事故造成开封市祥符区程寨村的电力设施损失价值进行评估，交警部门的委托程序合法且该评估机构具有合法的评估资质，故对开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司作出汴价估字（2018）第702号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书予以认可，认定因交通事故造成开封市祥符区程寨村的电力设施的损失价值为16050元。被告未提供证据推翻原评估结论的内容，对被告保险公司要求重新评估的申请，本院不予准许。被告保险公司辩称其不承担评估费、诉讼费等间接性损失，不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上所述，被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告王志国电力设施损失16050元、评估费800元，共计16850元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告王志国电力设施损失16050元、评估费800元，共计16850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年十二月五日书记员  陈菲
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14123号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李宗伟，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾县，原告中邮消费金融有限公司与被告李宗伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告李宗伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年4月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金25498.37元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年12月20日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告李宗伟未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金25498.37元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告公告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即公告期满之日2020年12月10日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李宗伟于2017年4月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月10日解除；二、被告李宗伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金25498.37元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年12月20日起按月利率1.7%的标准计至2020年12月10日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月10日；上述结果需扣除被告李宗伟在2017年12月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月11日起的利息、违约金，合并以25498.37元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李宗伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告李宗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的在人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              合同编号前、后四位              7010****3544                  签订时间              2017年4月18日                  贷款人              李宗伟                  贷款金额              30000元                  应还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              发放时间              2017年4月20日                  首期还款时间              2017年5月20日                  逾期还款起始日              2017年12月20日                  尚欠本金总额              25498.37元                  民事起诉状副本及传票等应诉材料在大洋网上公告送达发布的日期              2020年10月10日                  民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）              2020年12月10日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37417号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家俊，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周小军，男，1965年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称网商小额贷款公司）与被告周小军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商小额贷款公司的委托诉讼代理人雷云汉到庭参加诉讼，被告周小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告网商小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告立即清偿借款本金70266.90元及利息、罚息、违约金（2018年7月15日起合并按年利率24%的标准计算至款项还清之日止，暂计至2020年7月8日为33915.49元）；二、本案全部诉讼费由被告承担（受理费1192元）。事实和理由：原告网商小额贷款公司依约向被告周小军发放相应款项，但被告周小军未按照约定及时履行还款义务。被告周小军无答辩，无提交证据。原告网商小额贷款公司围绕其诉讼请求，依法提交了贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款明细等证据。被告周小军未到庭质证，未对上述证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年4月27日，周小军签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，申请表载明：申请贷款金额为300000元，贷款用途为装修，贷款期限为36期，申请人声明网商小额贷款公司已向申请人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，申请人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。申请表所附《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》约定：贷款申请核准后，网商小额贷款公司将贷款对应款项划转至申请人在合同中指定的放款账户；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元；申请人发生本合同项下的违约时，网商小额贷款公司有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金等责任，并有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。网商小额贷款公司经审核批准了周小军的贷款申请，并出具《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款金额为100000元，贷款期限为36期，指定还款日为每月15日，服务费金额为0元于贷款发放后首个还款日扣收，月利率为0.016，手续费为0元，还款方式为等额本息。周小军在确认书上签名确认。2017年5月5日，网商小额贷款公司向周小军发放贷款100000元。周小军从2018年7月15日起开始逾期，尚欠本金70266.90元未还。本院认为：涉案《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》是双方当事人协商一致形成的合意，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。网商小额贷款公司已依约履行了发放贷款的义务，周小军未按期履行还款付息义务构成违约，应承担违约责任。网商小额贷款公司要求周小军偿还尚欠贷款本金、支付从逾期之日起至款项清偿之日止按照年利率24%合并计算的利息、罚息、逾期违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。导致本案诉讼的过错在于周小军，案件受理费应由其负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告周小军向原告广州市网商小额贷款有限责任公司归还本金70266.90元，并支付利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合并计算，从2018年7月15日起以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计付至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1192元，由被告周小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓绮婷法庭记录员苏洁倪
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17072号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王宏映，男，1985年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告中邮消费金融有限公司诉被告王宏映金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金26069.35元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月27日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王宏映于2017年3月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王宏映于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金26069.35元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月27日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告王宏映在2020年3月27日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以26069.35元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王宏映于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告王宏映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月22日                  贷款人              王宏映                  贷款金额              75000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年3月27日                  首期还款时间              2017年4月27日                  逾期还款起始日              2020年3月27日                  尚欠本金总额              26069.35元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104强清3号之一申请人：上海惠大实业有限公司清算组，住所地上海市。2020年11月24日，上海惠大实业有限公司(以下简称惠大公司)清算组(以下简称清算组)向本院提出申请，称：惠大公司自2000年12月12日起已被吊销营业执照，且已不在其工商登记的住所地办公，长达20年时间没有营业，目前无具体负责人员。管理人无法联系公司法定代表人，无法获取惠大公司营业资料、财务账册，惠大公司也无任何财产。经查，清算组所称属实。本院认为，惠大公司目前没有任何财产、账册、重要文件，负责人员下落不明，客观上无法清算。根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，应终结惠大公司强制清算程序。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第(四)项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条第二款第(二)项、第三款、第十六条规定，裁定如下：终结上海惠大实业有限公司强制清算程序。审判长  王嘉骏审判员  钱 畅审判员  孙建伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  周隽超附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条……有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。第十六条人民法院组织清算的，清算组应当自成立之日起六个月内清算完毕。因特殊情况无法在六个月内完成清算的，清算组应当向人民法院申请延长。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11240号原告：中国银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市××××××××××。负责人：秦金波，该行行长。委托诉讼代理人：张晓梅，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖晓静，广东中肯律师事务所律师。被告：何洲洪，男，1965年12月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××612。原告中国银行股份有限公司清远分行因与被告何洲洪信用卡一案，向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告清偿涉案信用卡所产生的全部欠款本金（含分期手续费）182209.87元及利息、还款违约金（暂计至2020年7月18日止，利息为5646.01元，还款违约金为8197.20元；后续利息、还款违约金按合同约定计算至清偿完毕之日止）；2、被告向原告支付律师费12800元；3、被告承担案件的相关诉讼费用。本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人张晓梅到庭参加诉讼，被告何洲洪没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领时间：2018年6月4日；二、分期付款借款合同签订时间及放款金额、期数、用途：2018年6月13日，2018年6月21日放款280000元，36期，车贷；三、卡号：625××××××××××217；四、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。分期手续费率12%，分期每月计收；五、是否逾期：逾期六、暂计至日期及金额：至2020年7月18日，本金（含分期手续费）182209.87元、利息5646.01元、违约金8197.20元；七、其他：约定未按期归还贷款本金（含分期手续费）及手续费等的，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款全部到期，并由违约方承担实现债权而导致的律师费等，借款人为被告；原告聘请律师产生律师费12800元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡和分期借款合同后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，被告作为借款人，应当偿还欠款本息等。律师费12800元有双方的约定，没有违反法律的规定，本院对此亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何洲洪在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金（含分期手续费）182209.87元及相应利息、违约金（截至2020年7月18日的利息为5646.01元、违约金8197.20元，此后的费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计付，如有偿还则相应扣减）；二、被告何洲洪在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2216元，由被告何洲洪负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月十九日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12411号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：黄泽鑫，男，1991年12月4日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告黄泽鑫信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金17895.20元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1566.33元，逾期违约金829.81元，手续费333.17元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄泽鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款17895.20元、手续费333.17元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1566.33元、逾期还款违约金829.81元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告黄泽鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              0683              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年6月15日                  持卡人              黄泽鑫                  卡种              农行贷记卡-悠然白金卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年7月                  应还本金              17895.20元                  逾期利息              1566.33元                  应付违约金              829.81元                  应还手续费              333.17元
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民特18号 申请人：陈高明，男，2001年5月4日出生，汉族，现住琼海市。 申请人：黎吴霆，男，1979年8月3日出生，汉族，现住琼海市。 本院于2020年12月3日立案受理申请人陈高明与申请人黎吴霆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月23日经琼海市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人黎吴霆拖欠申请人陈高明货款6196元；申请人黎吴霆定于2020年12月起每月20日前还1000元，直至还清为止。如申请人黎吴霆有任何一笔逾期未付，则申请人陈高明有权要求申请人黎吴霆一次性支付余下尚欠的全部款项。 本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈高明与申请人黎吴霆于2020年11月23日经琼海市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邹燕萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  严 均 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17757号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：谢思颖，女，1979年11月23日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告中邮消费金融有限公司诉被告谢思颖金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金34098.93元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年9月8日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告谢思颖于2017年6月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告谢思颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金34098.93元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月8日起按月利率1.7%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告谢思颖在2019年9月8日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以34098.93元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告谢思颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告谢思颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月2日                  贷款人              谢思颖                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月8日                  首期还款时间              2017年7月8日                  逾期还款起始日              2019年9月8日                  尚欠本金总额              34098.93元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初6225号原告：中国银行股份有限公司武汉江夏支行，住所地武汉市江夏区纸坊街兴新街**。负责人：陈涛,该银行行长。委托诉讼代理人：严军军，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡家美，湖北英达律师事务所律师。被告：范学生，男，1961年7月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：郑跟姣，女，1964年9月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告中国银行股份有限公司武汉江夏支行（以下简称中国银行江夏支行）与被告范学生、郑跟姣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行江夏支行的委托诉讼代理人严军军，被告范学生到庭参加诉讼，被告郑跟姣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行江夏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告范学生立即偿还原告贷款本息（含本金198951.68元、拖欠本金的罚息7964.42元）共计206916.10元（截止2020年4月28日），并依约承担借款本金、应收利息、拖欠本金的罚息以及应收利息的罚息直至全部清偿之日止；2.判令被告郑跟姣为被告范学生上述债务承担连带保证责任；3.判令原告对二被告所有的位于江夏区法泗街沿河村大岸嘴湾56号的房屋及其宅基地使用权（鄂〔2017〕武汉市江夏不动产权第0022230号）享有抵押权并有权优先受偿；3.判令本案全部诉讼费、保全费、律师费、公告费等均由二被告共同承担。事实和理由：2018年8月30日，被告范学生与原告签订了合同编号为“2018年JXNF字18084号”的《个人贷款合同》及《个人贷款抵押合同》，合同约定：被告范学生因农业经营需要向原告借款200000元，期限为12个月，即2018年9月11日至2019年9月11日，利率为月3.625‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率上加收50%。被告范学生为担保合同项下债务的履行，以其位于江夏区法泗街沿河村大岸嘴湾56号的房屋及其宅基地使用权（鄂〔2017〕武汉市江夏不动产权第0022230号）设定抵押，被告郑跟姣系被告范学生前述房屋财产权的共同共有人，并为被告范学生的抵押贷款承担连带保证责任。2018年9月17日，原告按约向被告范学生发放贷款200000元，履行了合同义务，但被告自2019年9月17日至2020年4月28日拖欠贷款本金及罚息共计206916.10元。原告多次催要未果，遂诉至法院，要求处理。范学生辩称，1、借款属实，金额是对的。2、借款是为了饲养小龙虾，结果亏了。跟原告打过招呼，但原告现在不跟我协商。郑跟姣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，原告与被告范学生签订了编号为2018年JXNF字18084号《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额200000元，期限为12个月（2018年9月11日至2019年9月11日），贷款用途为农业经营；利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为规则还息，到期一次性还本息，还款周期12个月。同日，原告与被告范学生签订了编号为2018年JXNF字18084号《个人贷款抵押合同》，约定以二被告位于武汉市江夏区法泗街沿河村大岸嘴湾56号的农村宅基地/住宅（鄂〔2017〕武汉市江夏不动产权第0022230号）为上述借款提供抵押担保，并在武汉市江夏区不动产登记局办理了《不动产登记证明》（鄂〔2018〕武汉市江夏不动产证明第0039582号），抵押权人为原告。2018年9月17日，原告向被告发放贷款200000元，被告范学生向原告出具了《借款借据》。根据原告出具的逾期未还款清单，截止2020年4月28日，被告范学生尚欠原告借款本金198951.68元、拖欠本金的罚息7964.42元。另查明，被告范学生与被告郑跟姣于2017年6月16日登记结婚。2018年9月3日，被告郑跟姣向原告出具了《共同还款声明》，愿作为上述农房财产抵押贷款的连带责任保证人，并在《宅基地使用权及自建住房抵押意见书》上和被告范学生一起签字捺印。上述事实，有当事人的当庭陈述、结婚证、《个人贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、《不动产权证》、被告出具的《承诺书》和《共同还款声明》、村委会出具的《授权书》和《抵押意见书》及《处置证明书》、《不动产登记证明》、《借款借据》、贷款已还款明细清单、逾期未还款清单等证据证实，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，原告与被告范学生签订的《个人贷款合同》及《个人贷款抵押合同》，系合同当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告范学生未按约还款，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告范学生支付逾期未还款本息的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据被告郑跟姣签字的《共同还款声明》，被告郑跟姣为连带责任保证人，故原告要求被告郑跟姣对被告范学生所负上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。二被告以其不动产提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告范学生未依约还款，符合合同约定的实现抵押权的情形，故原告主张对其不动产在所负债务范围内享有优先受偿权的诉请，符合法律的规定，本院亦予以支持。被告郑跟姣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范学生于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司武汉江夏支行偿还截止2020年4月28日的借款本金198951.68元；二、被告范学生于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司武汉江夏支行偿还截止2020年4月28日的利息7964.42元；并按双方签订的编号为2018年JXNF字18084号《个人贷款合同》的标准支付此后至贷款本息结清日止的利息；三、被告郑跟姣对被告范学生所负上述一、二项债务承担连带保证责任；四、原告中国银行股份有限公司武汉江夏支行对被告范学生、郑跟姣名下的位于武汉市江夏区法泗街沿河村大岸嘴湾56号的房屋（鄂〔2017〕武汉市江夏不动产权第0022230号）拍卖、变卖或折价价款在其所负债务范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司武汉江夏支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费4404元，减半收取计2202元，由被告范学生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二〇年十二月三十日法官助理黄绍红书记员刘继暄
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12482号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：翁丽霞，女，1992年11月1日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告翁丽霞信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金15116.75元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息969.69元，逾期违约金488.23元，手续费106.18元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翁丽霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款15116.75元、手续费106.18元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息969.69元、逾期还款违约金488.23元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告翁丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              2898              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年3月23日                  持卡人              翁丽霞                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年4月                  应还本金              15116.75元                  逾期利息              969.69元                  应付违约金              488.23元                  应还手续费              106.18元
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2433号被执行人：欧阳周军，男，1987年05月15日生，汉族，住浙江省义乌市。执行依据：(2019)苏0723刑初6号刑事判决书。本院在执行被执行人欧阳周军刑事一案过程中，连云港市灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初6号刑附带民事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16207号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：薛宝林，男，1964年4月3日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告中邮消费金融有限公司诉被告薛宝林金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金69139.69元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告薛宝林于2018年8月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告薛宝林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金69139.69元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月30日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告薛宝林在2020年1月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以69139.69元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告薛宝林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告薛宝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月27日                  贷款人              薛宝林                  贷款金额              185000元                  分期还款期数              24个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月30日                  首期还款时间              2018年9月30日                  逾期还款起始日              2020年1月30日                  尚欠本金总额              69139.69元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12427号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：姜雪，女，1973年5月1日出生，汉族，住吉林省扶余县南街七委1组。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告姜雪信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金18566.67元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息2313.05元，逾期违约金1086.55元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜雪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款18566.67元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息2313.05元、逾期还款违约金1086.55元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告姜雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              9077              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年1月30日                  持卡人              姜雪                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年12月                  应还本金              18566.67元                  逾期利息              2313.05元                  应付违约金              1086.55元
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初3154号   原告：袁庆民，男，1952年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公斤身份号码：×××   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：王某，女，1981年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：王晓杰，女，2002年2月18日出生，汉族，学生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：袁某，女，2008年10月27日出生，汉族，学生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告王晓杰、袁某法定代理人：王某，本案被告王某。   原告袁庆民诉被告王某、王晓杰、袁某共有纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人王雨民到庭参加了诉讼，被告王某、王晓杰、袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告诉称：一、依法确认袁小全因工亡所赔付的一次性工亡补助金的四分之一（即211795元）归原告所有；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月14日上午8时许，袁小全（身份证号码：×××，袁小全系申请人的次子、被申请人王某的丈夫、王晓杰的继父、袁某的父亲）在赤峰大井子矿业有限公司二矿井等待下井时突然晕倒，经抢救无效，于2020年2月14日上午9时50分死亡。后赤峰大井子矿业有限公司申报，林西县人力资源和社会保障局于2020年6月11日作出林人社工伤认字【2020】007号《认定工伤决定书》，袁小全被认定为工伤。据此，林西县人力资源和社会保障局从社保基金中支付一次性工亡补助金、丧葬费等884341.48元，原、被告就该赔偿款如何分割无法达成一致意见，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。   三被告未答辩，亦未在本院确定的举证期限内提交证据。   经审理查明，原告与被告王某系公爹和儿媳关系，被告王某与被告王晓杰、袁某系母女关系，原告的次子袁小全与被告王某系夫妻关系。袁小全生前是赤峰大井子矿业有限公司职工，2020年2月14日，袁小全在赤峰大井子矿业有限公司二矿井口等待下井时突然晕倒，经抢救无效工亡。按照国家工伤职工死亡待遇有关政策，经林西县社会保险事务中心核准，因袁小全工亡发放一次性工亡补助金847180元、丧葬费37161.48元。上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的工伤（亡）职工伤残待遇核定表一份、认定工伤决定书一份、父子关系证明一份予以证实。   本院认为，一次性工亡补助金是单位给予其近亲属的生活补助费。一次性工亡补助金不是死者的遗产。本案的原、被告均系袁小全的直系亲属，享有分割一次性工亡补助金的权利。考虑到原告老年丧子，被告王某中年丧夫，被告王晓杰、袁某幼年丧父，对原、被告的打击都很大，故本院认为应按份额平均分割一次性工亡补助金较为适宜，确认原、被告各分得一次性工亡补助金847180元的四分之一即211795元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   原告与三被告各分得一次性工亡补助金211795元。   案件受理费减半收取2260元、保全费1595元，原告承担1000元，三被告承担2855元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决未生效前，原、被告双方均不得另行登记结婚。   审判员 何静     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 王贺