重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初4257号原告：重庆润银融资租赁有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-154，统一社会信用代码91500000321687958J。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：韩波，重庆原野律师事务所律师。被告：梁平县天瑞运输有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇大河坝街西口商住楼A幢2单元2号，统一社会信用代码9150022869392378XH。法定代表人：唐正燕，执行董事兼总经理。被告：梁平富翔运输有限公司，住所地重庆市梁平区双桂工业园区，统一社会信用代码91500228771760825M。法定代表人：唐正燕，执行董事兼总经理。被告：唐正燕，女，1976年10月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：唐正庆，男，1986年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗杰，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：罗燕妮，女，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆润银融资租赁有限公司（以下简称润银融资公司）与被告梁平县天瑞运输有限公司（以下简称天瑞运输公司）、梁平富翔运输有限公司（以下简称富翔运输公司）、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩波到庭参加诉讼，被告天瑞运输公司、富翔运输公司、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润银融资公司向本院提出诉讼请求：1.被告天瑞运输公司支付融资租赁合同所有租金326098.44元；2.被告天瑞运输公司支付原告逾期利息及违约金（从2020年5月15日起计算至付清之日止，以326098.44元为基数，按照年利率24%的标准）；3.被告支付原告律师费5000元及本案诉讼费、公告费。事实及理由：2018年6月20日，原告与天瑞运输公司签订《买卖合同》《融资租赁合同（售后回租）》，原告已按前述合同履行义务。天瑞运输公司履行合同至2020年5月15日，后逾期履行租金支付义务，经原告多次催讨仍不履行。富翔运输公司、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮于2018年6月20日向原告出具《保证书》，自愿为天瑞运输公司履行与原告签订的租赁合同义务提供连带责任保证，上述保证人应承担连带清偿责任。被告天瑞运输公司、富翔运输公司、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮未出庭，亦未提交书面答辩状。原告润银融资公司围绕诉讼请求提交了如下证据：融资租赁合同（售后回租）、保证书、融资租赁合同（售后回租）补充协议、买卖合同、租赁物交付与验收证明书、中国建设银行客户专用回单、天瑞运输公司股东（大）会决议及私章使用确认书、富翔运输公司股东（大）会决议及私章使用确认书、法律服务合同及增值税发票、中国建设银行客户专用回单。经审查，上述证据均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2018年6月20日，原告润银融资公司（甲方）与被告天瑞运输公司（乙方）签订《买卖合同》，约定：甲方以2065000元购买乙方所有的东风牵引车等设备，并回租给乙方；标的物的所有权于甲方支付完毕购买协议价款的同时转移给甲方；标的物的交付采用的是占有改定方式交付，乙方的占有行为视为甲方已将租赁物交付给乙方实际使用。同日，双方以上述设备为融资租赁标的物签订融资租赁合同（售后回租）》，约定：租赁物系甲方根据乙方的要求向乙方购买并回租给乙方使用。基于售后回租之特性，甲方按买卖合同约定支付租赁物购买协议价款时即取得租赁物所有权，同时视作甲方以租赁物现状向乙方交付租赁物。租赁期间为3年，租赁期间从2018年7月15日起至2021年6月15日止。租金总金额为2370155元，共36期，每期租金为65387.64元。乙方未按本合同约定按期、足额支付租金，从各期延迟支付之日起至实际清偿日止，以各期到期未支付租金为基数，按年利率20%计算各期逾期利息。乙方但凡有一期租金或其他给付未按合同约定支付即视为违约，甲方有权主张乙方违约并请求乙方支付全部剩余租金（包括已到期未支付和未到期租金）、违约金、逾期利息及其他费用等，也有权解除合同并请求乙方返还租赁物、支付到期未支付租金、占有使用费、违约金、逾期利息及损害赔偿等。乙方出现违约情形时，甲方有权请求乙方支付违约金，违约金的计算方式为剩余总租金（即到期未付租金和未到期租金之和）的百分之二十计算。同日，被告富翔运输公司、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮作为保证人签订《保证书》，保证书所言之主合同为天瑞运输公司与润银融资公司之间签订的融资租赁合同（售后回租）及附件、合同的修订或补充协议；所担保的主债权为主合同项下天瑞运输公司依约应向润银融资公司支付的全部租金；保证范围为主合同项下的全部租金、逾期利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、公告费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等、因天瑞运输公司违约而给润银融资公司造成的损失和其他所有应付款项等；保证方式为无条件、不可撤销的连带责任保证；保证期间为自本保证书生效之日起至主合同项下约定的最后一期租金支付日届满之日后三年。同日，天瑞运输公司在《租赁物交付与验收证明书》上签章，确认约定的所有租赁物已于2018年6月20日全部交付给天瑞运输公司，且已对全部租赁物进行检验。同日，原告与天瑞运输公司签订《抵押合同》，将融资租赁合同（售后回租）项下的租赁物作为抵押物抵押给原告，抵押目的为有效锁定租赁物，避免因天瑞运输公司实际使用租赁物可能导致的权属纠纷及其在占有使用期间将租赁物进行重复融资，租赁物的所有权系润银融资公司所有。同日，天瑞运输公司出具《股东（大）会决议》，同意天瑞运输公司与润银融资公司往来融资租赁业务。富翔运输公司出具《股东（大）会决议》，同意为天瑞运输公司与润银融资公司签订的融资租赁合同（售后回租）项下天瑞运输公司全部债务提供无条件、不可撤销连带责任保证，批准向润银融资公司出具上述保证书。2019年10月28日，润银融资公司（甲方）与天瑞运输公司（乙方）、保证人富翔运输公司、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮签订《融资租赁合同（售后回租）补充协议》，确认上述保证人知晓原合同即《融资租赁合同（售后回租）》以及本协议变更内容，并同意仍按《保证书》、相关规定对变更后的原合同以及本协议项下乙方应承担的债务提供连带保证责任担保；乙方回购原合同项下部分租赁物5台牵引车等，回购价款为43万元；乙方回购部分租赁物后租赁支付日期为每月15日，从2019年11月15日起至2021年6月15日止，共20期，每期租金42578.46元；若乙方在与甲方或重庆润银商业保理有限公司签订的任何合同项下逾期付款或违约，视为乙方在甲方或者重庆润银商业保理有限公司项下所有合同根本违约，甲方有权通知重庆润银商业保理有限公司在监管账户中扣除相应款项用于履行乙方应承担之债务。富翔运输公司出具《股东（大）会决议》，同意为上述融资租赁合同（售后回租）及其补充协议项下天瑞运输公司债务提供无条件、不可撤销连带责任保证；批准富翔运输公司与润银融资公司签订相关协议。2018年7月11日，原告向天瑞运输公司向《付款通知书》中指定的收款账户转账2065000元。天瑞运输公司出具《租赁物价款收据》，确认原告支部完毕《买卖合同》项下约定的全部购买协议价款2065000元。天瑞运输公司向原告按时支付了截至2020年4月15日的共计22期租金,2020年5月15日起未按时支付租金。2020年11月5日，天瑞运输公司向原告支付270000元租金。2020年6月17日，原告与重庆原野律师事务所签订《法律服务合同》，委托该所代理包括本案融资租赁合同纠纷案件，代理费为5000元。2020年6月24日，原告实际支付该律师费。本院认为，原告与天瑞运输公司签订的融资租赁合同（售后回租）合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告向天瑞运输公司交付融资租赁物后，天瑞运输公司应按合同约定向原告履行支付租金的义务。2020年11月5日起天瑞运输公司未按时按约向原告支付租金，应承担违约责任。原告要求天瑞运输公司支付剩余全部未付租金326098.44元，符合双方合同约定，本院予以支持。天瑞运输公司逾期未付租金，依约还应向原告支付逾期利息和违约金。原告自愿将计算标准降低为以全部未付租金为基数按照年利率24%的标准计算，系对其自身民事权利的行使，本院予以支持。被告富翔运输公司、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮作为保证人，在保证期间内应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。原告主张为实现债权而支付的律师费5000元，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁平县天瑞运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆润银融资租赁有限公司租金326098.44元；二、被告梁平县天瑞运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆润银融资租赁有限公司违约金（以326098.44元为基数，按年利率24%的标准，从2020年5月15日起计算至付清之日止）；三、被告梁平富翔运输有限公司、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮对上述第一、二项款项承担连带保证责任；四、驳回原告重庆润银融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9892.59元、保全费3570元、公告费260元，由被告梁平县天瑞运输有限公司、梁平富翔运输有限公司、唐正燕、唐正庆、罗杰、罗燕妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨青青人民陪审员  周 洪人民陪审员  莫 莉二〇二〇年十二月十八日法官 助理  刘俊杰书 记 员  林华翰