江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5178号原告：周豆豆，女，1990年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：屈会丁（系周豆豆配偶），男，1989年3月11日生，汉族，居民,住邳州市。被告：国厦建设有限公司邳州分公司，住所地邳州市。负责人：杨少锋，该公司经理。委托诉讼代理人：毕秋艳，浙江瀛高律师事务所律师。原告周豆豆与被告国厦建设有限公司邳州分公司（以下简称国厦邳州分公司）生命权、健康权、身体权（立案案由：机动车交通事故责任纠纷）纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，分别于2020年8月25日、2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告周豆豆的委托诉讼代理人屈会丁，被告国厦邳州分公司的委托诉讼代理人毕秋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周豆豆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计26855.2元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月29日上午8时许，原告驾驶电动自行车沿邳州市闵江路北侧非机动车道，由东向西行驶至被告在邳州市国美首府项目部门前时，因被告在人行道上放置了钢板，致原告摔倒受伤，后入住邳州东大医院治疗，经检查为右肱骨大结节骨折，住院治疗两天后原告因家中事务出院。现因赔偿问题无法达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告国厦邳州分公司辩称：请求法院查明事实，依法驳回原告诉请。事实与理由：1、原告骑行电动自行车前后各带一个小孩，违反了江苏省电动自行车管理条例第二十一条的规定，成年人驾驶电动自行车只能载一名16周岁以下未成年人，搭载16周岁以下未成年人应当加载安全座椅。2、原告摔倒受伤系原告超载带人，加速超车及案外人骑行改变行驶方向挤压触碰原告所致，与被告无关。3、被告在路面铺设钢板原因是原路面破裂坑坑洼洼容易造成人员摔倒，铺设钢板的行为是为了让行人或非机动车正常行驶，不够成《侵权责任法》第89条规定的铺设了妨碍通行物。4、假设法院判决答辩人具有责任，答辩人的责任应当与过失相当的比例进行赔偿。原告受伤由其自身很多的过错造成，原告要求答辩人承担全部金额没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院依法组织当事人进行了质证，对原告提交的被告对真实性无异议的原告身份证复印件、结婚证、房产合同、燃气费票据、水电费票据、邳州市交通警察大队的事故证明、诊断证明、出院记录、用药明细、医疗费发票、CT检查单据等证据的真实性，本院亦予以确认；对被告提交的原告对真实性认可的监控视频、现场平面图等证据的真实性，本院予以确认。对于被告提交的9张图片，虽然原告认为系被告将钢板取走后拍摄，但与被告在庭审中称路面坑洼不平的陈述相互印证，本院予以确认。依据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年6月29日，原告周豆豆驾驶电动自行车载两个孩子（前后各一个）,沿邳州市闵江路北侧非机动车道由东向西，行驶至国厦邳州分公司邳州市国美首府项目工程部门前处，正欲超过同向行驶的电动车时，不慎碾轧到国厦邳州分公司为防止路面坑洼不平铺设在工程部门前且已经深入至非机动车道0.6米处的钢板上，加之阴雨天较为湿滑，致原告摔倒受伤。后经邳州市公安局交通警察大队调查后出具事故证明：周豆豆…碾压到该工程部在门前铺设的钢板时摔倒受伤。原告摔伤当日即被送至邳州东大住院治疗，于2020年7月1日出院，共住院治疗3天，被诊断为1.右肱骨大结节骨折，右肩袖损伤；2.肾结石术后；3.剖宫产术后。治疗经过：……经过治疗，自述右肩部疼痛较前好转，右上肢无明显感觉障碍，办理出院。出院医嘱载明：1.继续对症治疗；2.患肢悬吊保护4-6周，三月内每月复查，遵医嘱行患肢功能锻炼，避免外伤，防止骨折移位加重，必要时手术可能；3.不适随诊。治疗期间共花费医疗费2979.2元。原告于2016年4月7日购买邳州市东湖街道悦龙湾小区住房，并在此生活居住。原告在本案中主张经济损失如下：医药费2979.2元、营养费3870元（90天*43元/天）、住院伙食补助费100元（2天*50元/天）、护理费6000元（60天*100元/天）、误工费25178元（51056/365*180）、交通费300元，合计38245元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。一、关于本案原、被告各自的责任。首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八十九条及相关司法解释，侵害生命权、健康权的民事权益的，应当依照法本法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。即侵权的构成要件有侵权行为、损害后果、侵权行为与损害结果具有因果关系、行为人过错，结合所有要件判断是否构成侵权。而在公共大路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成同人损害的，应当承担侵权责任。结合本案的发生，原告周豆豆驾驶电动自行车行驶至被告国厦邳州分公司项目部门前时，碾轧其铺设的钢板受伤，结合上述侵权构成要件，有原告受伤损害的事实，被告国厦邳州分公司在其项目不前铺设钢板，并且钢板超过发机动车到0.6米的行为显然与原告的受伤具有一定的因果关系，且其未尽到提示的义务，主观上存在一定的过错，因此被告国厦邳州分公司应当对原告的损害承担一定的赔偿责任。其次，各自在原告的损害中应当承担的责任比例。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条及《江苏省道路交通安全条例》第四十五条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权的责任。自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。十二周岁以上的未成年人驾驶自行车或者十六周岁以上的未成年人驾驶电动自行车，不得搭载人员。本案中，原告驾驶电动自行车搭载两人，违反了上述规定，且其是在超越其他电动车时发生的摔倒，其对本次侵权行为存在过错，被告虽然设置钢板侵占非机动车道，且未尽提示义务，但是从因果关系的原因力上来看，原告的过错较大且是造成其损害的主要原因，被告过错较小是造成原告损害的次要原因，因此本院酌定原告周豆豆对本次侵权承担80%责任，被告国厦邳州分公司承担20%赔偿责任。二、原告因本次侵权行为遭受的经济损失。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，符合相关法律规定，结合原告的伤情，本院予以确认1.关于原告主张的营养费，其主张营养费天数过高，本院酌定支持60日，支持营养费2580元（60*43元/天）2.关于原告主张的护理费，其主张护理费标准高于相关规定，且其护理天数也过高，结合原告的伤情及医嘱，本院酌定支持护理天数60天，护理费4800元（60*80元/天）；3.原告主张的误工费，被告主张原告未提供社保缴纳情况，还是应当按照户籍户口计算赔偿金。依照相关解释，受害人不能证明最近三年平均收入，也不能证明其所从事的工作或者相近行业的，误工费参照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算，但原告主张的误工天数过高，本院酌定90天，支持原告的误工损失12589元（51056/365*90天）；4.对于原告主张的交通费300元，其并无相应票据佐证，本院酌定支持原告200元，原告的总合计损失23066.2。综上，被告国厦建设有限公司邳州分公司应在其过错范围内赔偿原告周豆豆各项经济损失4613.2元（23066.2*20%）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第八十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、参照《江苏省道路交通安全条例》第四十五条之规定，判决如下：一、被告国厦建设有限公司邳州分公司于本判决生效后十日内日内赔偿原告周豆豆各项经济损失4613.2元。二、驳回原告周豆豆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告周豆豆负担240元，被告国厦建设有限公司邳州分公司负担160元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 员  韩 露人民陪审员  庄秋新人民陪审员  白元凤二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  姚 军书 记 员  何梓伊