甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初2616号原告：陈某，住甘肃省庆阳市。公民身份号码：×××。被告：李某1，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：李某2，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。统一社会信用代码：91621000778871800F。负责人：王某。委托诉讼代理人：赵某。原告陈某与被告李某1、李某2、中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称“大地财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李某2、大地财险委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某1、李某2赔偿原告车辆维修费16000元，被告大地财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.判决被告李某1、李某2给付原告垫付的安芳红、程会琴、刘乔英医疗费5018.87元；3.判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月15日17时10分，被告李某2驾驶×××号小型客车搭乘雷琴琴、安芳红、程会琴、刘乔英沿西合公路由西向东行驶至24km+800m处左转弯时，与对向原告驾驶的×××号小型客车发生碰撞，致使雷琴琴等4人受伤，两车受损，造成道路交通事故。宁县交警大队认定原告陈某负本起事故次要责任，被告李某2负的主要责任。原告对事故认定书有异议，但认为有原告等4人受伤，从人道主义出发，未对事故认定书申请复核。依据“转弯车辆让直行车辆先行”的交通规则，被告李某2应负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告及时拨打120将伤者送医，伤者目前已出院，并提起诉讼。原告将车辆送往宁县建鹏汽车维修中心进行维修，支出维修费16000元，并垫付雷琴琴医疗费8888.4元，垫付安芳红、程会琴、刘乔英医疗费5018.87元。雷琴琴的医疗费法院已判处，但被告李某1、李某2对原告的车辆维修费及垫付的安芳红、程会琴、刘乔英的医疗费至今未赔付，遂提起诉讼。李某1、李某2辩称，本次事故造成被告车上4位乘客不同程度受伤，给被告造成巨大损失，因此，原告应赔偿被告的损失。宁县交警队认定事故责任错误，即使被告承担70%的责任，原告仍有不可推卸的责任，那么，原告要求被告赔偿原告的车辆维修费是否合理？被告的车辆维修费，被告是否应该赔偿？被告车上乘坐的雷琴琴等4人，是原告的车碰伤的，原告自然要承担医疗费，该4人受伤与被告无关，原告凭什么向被告索要其垫付的医疗费。安芳红出院后，李某1向其赔付过1万多元，具体金额记不清了。大地财险公司辩称，被告李某2驾驶的×××号小型客车只在大地财险公司投保交强险。对该车不做定损。原告驾驶的车辆维修地点系交警队指定扣车的场所，该车辆损失已超过保险公司财产赔偿限额，大地财险公司仅赔付2000元。受伤人员系被告李某2车上乘员，故受伤人员医疗费不属于大地财险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.事故责任认定书效力问题。李某2认为原告提交的交通事故认定书责任划分不准确，原告应负事故的主要责任，李某2负事故次要责任。本院经审查认为，李某2在宁县公安局交通警察大队向其送达事故认定书后，未在法定期限内申请复议，该认定书已生效，对该证据应予以采信。2.原告车辆维修费用真实性问题。李某2认为，原告车辆的发动机没有损坏，无需维修，对维修清单提出异议，但未提供证据反驳。本院经审查认为，原告提交的维修清单与维修发票金额相符，且加盖有宁县建鹏汽车维修中心印章，经与大地财险公司庭后提供的原告车辆受损状况照片核对，维修项目与车辆受损情况相符，对其合法性、客观性及与本案的关联性予以采信。3.李某1是否向向安芳红赔付1万多元的问题。李某2陈述在安芳红出院后，其父李某1曾向安芳红赔付1万元多元，却未提供证据，原告称对该事不知情，故本院对李某1、李某2的该辩解意见不予采信。4.李某2驾驶的×××号小型客车损失问题，关于该车损失，原、被告均同意对该车进行定损，但李某1、李某2至今仍未向本院提交定损单，亦未提交其他证据证实该车的实际损失情况，应承担举证不能的不利后果，且李某1、李某2在本案中未明确提出反诉主张，故本案对该车的损失无法确定。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日17时10分，李某2驾驶其父李某1所有的×××号小型客车搭乘雷琴琴、安芳红、程会琴、刘乔英4人，沿西合公路由西向东行驶至24km+800m处左转弯时，与对向原告驾驶的×××号小型客车发生碰撞，致使前述4位乘坐人受伤，两车受损，酿成交通事故。宁县公安局交通警察大队勘查现场后，认定李某2负本起事故的主要责任，原告负次要责任，雷琴琴、安芳红、程会琴、刘乔英无责任。事故发生后，雷琴琴等人被西峰区什社中心卫生院派救护车送往庆阳市人民医院检查治疗，产生西峰区什社中心卫生院救护车费260元，程会琴医疗费265.8元，刘乔英医疗费265.8元，安芳红医疗费4061.27元，李某2医疗费165元，上述费用合计5017.87元，均由原告垫付。雷琴琴损失已另案诉讼，本案不再进行核算。原告驾驶的×××号小型客车在宁县建鹏汽车维修中心进行了维修，支出维修费用16000元。该车在中国人寿财产保险股份有限公司合水县支公司（以下简称人寿财险公司）投保了交强险，李某2驾驶×××号小型客车在大地财险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期内。大地财险公司已于2020年9月8日，在交强险范围内向李某1给付了2000元财产损害赔偿金。本院已于2020年10月15日，作出（2020）甘1026民初382民事判决书，判决人寿财险公司在交强险范围内赔付雷琴琴医疗费1万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。因安芳红等人系李某2车上乘员，李某2驾驶的×××号小型客车仅在大地财险公司投保了交强险，故大地财险公司对安芳红等人的医疗费用不承担赔偿责任，人寿财险公司在交强险范围内应赔付的医疗费已达最大限额，不再承担赔付责任，因此，安芳红等人的医疗费应由原告与李某2按责任比例分担。关于原告的车辆损失，大地财险公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分由原告与李某2按责任比例分担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，被保险人李某1对第三者（即原告）未进行赔偿，大地财险公司不得向李某1赔偿保险金。因此，大地财险公司应在交强险范围内赔偿原告损失，在向原告赔偿后，对已向李某1支付的2000元赔偿金，可主张李某1返还。依据交通事故认定书确认的责任，该起交通事故发生于机动车之间，故原告负该起事故30%责任，李某2负该起事故70%责任，双方以此分担相关损失。被告车辆损失未明确提出反诉请求，亦未在限定期限内提供车辆损失数额的证据，故本案中不予裁处，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿陈某车辆维修费2000元。二、陈某剩余的车辆维修费14000元及安芳红、程会琴、刘乔英、李某2的医疗费5017.87元，合计19017.87元，由陈某承担5705.36元，李某2承担13312.51元。（实际由李某2给付陈某13312.51元）上述金钱给付义务限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，陈某承担97.5元，由李某2承担227.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 党海龙人民陪审员 张喜祥人民陪审员 左富治二〇二〇年十二月八日书记员 张宝年