天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8654号原告：寇凤林，男，1977年4月26日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：王小龙，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：吴海宽，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被告：孟学利，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区南开四马路**能源大厦****。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：陈雪纯，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告寇凤林与被告吴海宽、孟学利、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇凤林及委托诉讼代理人王小龙、被告人保公司委托诉讼代理人班元飞均到庭参加诉讼，被告吴海宽、孟学利、被告华安公司委托诉讼代理人陈雪纯经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。寇凤林向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告承担原告诉讼请求：医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计86626元。先由被告华安保险公司在财产损失内优先赔偿2000元。后按照责任比例依法由人保公司承担损失28813元。非保险责任以外损失由被告侵权人承担。庭审中，原告诉讼请求变更为31859.42元。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日4时00分许，吴海宽驾驶津ＣＡ××**冀Ｂ××**车辆，沿平东线由东向西行驶至遵化市平东线东新庄小区西侧路口处时，与由北向南寇凤林驾驶的冀冀Ｂ9××**小型面包车（乘载赵翠红、寇安然）发生交通事故，造成车辆损坏，寇凤林、赵翠红受伤，寇安然当场死亡。经交警勘察认定寇凤林承担事故同等责任、吴海宽承担事故同等责任，赵翠红、寇安然不承担事故责任。经查，吴海宽驾驶津津ＣＡ××**冀Ｂ××**辆实际所有人为孟学利，该车辆已在华安公司投保了交强险，并在人保公司投保了商业三者险。发生事故均在保险期间内。原告为了维护合法权益，具状起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。华安公司书面答辩意见为，一、我公司承保津Ｃ津ＣＡ××**险属实，事故发生在保险期间内，前期我公司已依照（2019）津0119民初7870号、5655号判决履行完毕人伤损失赔偿责任，已赔付120000元。二、依照诉请，我公司认可，在原告提供法院支持的合理有效的车辆维修票据前提下，在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元。三、其他损失我公司一律不认可。四、本次诉讼费用我公司不予承担。人保公司辩称，交强险公司剩余伤残限额27000元和财产限额2000元，除去交强险应赔付部分外，商业险承担50%的赔偿责任，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。吴海宽、孟学利未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日04时00分吴海宽驾驶津Ｃ津ＣＡ××**Ｂ冀Ｂ××**型半挂牵引车沿平东线由东向西行驶至遵化市平东线东新庄小区西侧路口处时，与由北向南寇凤林驾驶其所有的冀Ｂ9冀Ｂ9××**包车（车载赵翠红、寇安然）发生交通事故，造成寇凤林、赵翠红受伤，车辆受损，寇安然被寇凤林所驾冀Ｂ9冀Ｂ9××**挤压致死。遵化市公安局物证鉴定室出具法医病理鉴定书，鉴定意见为寇安然符合胸部受挤压致机械性窒息而死亡。经遵化市公安交通警察大队认定，吴海宽、寇凤林的交通违法行为和过错均与事故发生有因果关系，吴海宽承担事故同等责任，寇凤林承担事故同等责任，赵翠红、寇安然无责任。津ＣＡ津ＣＡ××**挂牵引车在华安公司投保交强险，在人保公司投保机动车第三者责任保险，保险金额100万元（含不计免赔）；冀Ｂ9冀Ｂ9××**包车在平安公司投保交强险及机动车第三者责任保险，保险赔偿限额100万元，事发时在保险期间。本院于2019年11月19日作出的（2019）津0119民初7870号民事判决书已判决华安公司（因原告之女寇安然）给付寇凤林、赵翠红（交强险）60000元，人保公司给付245556元。本院于2020年8月24日作出的（2020）津0119民初5655号民事调解书给付案外人赵翠红33000元。庭前被告华安公司（交强险）给付原告寇凤林27000元。事故当日，原告被送往河北省遵化市人民医院住院治疗16天，经该院诊断为：“创伤性硬脑膜外血肿（双侧），脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅内积气，眶骨骨折（两侧眼眶内侧壁、上壁及右侧眼眶下壁、外壁骨折），耳廓挫伤，眼挫伤，上颌骨骨折，面部挫伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，视神经损伤，眼眶挫伤，前臂开放性伤口（左侧），前臂尺神经断裂，尺侧屈腕肌腱损伤，肋骨骨折，多处损伤（头面颈及胸左上肢）。”2020年7月14日，原告伤情经唐山正源司法鉴定所司法鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人寇风林自受伤之日起，评定误工期180日，护理期60日，营养期60日。”2019年8月16日，原告所有的冀Ｂ9冀Ｂ9××**型面包车经河北天平价格评估有限公司进行评估，其评估结论为“标的车辆损失评估总价值为人民币10855元。”原告开支医疗费27811.84元，施救费600元，鉴定费600元，评估费500元。上述事实，有到庭当事人陈述、本院（2019）津0119民初7870号民事判决书、（2020）津0119民初5655号民事调解书、法医鉴定书、评估报告书、病历、诊断证明、医疗费票据等证据在卷证实。本院认为，本案的事故责任已被本院生效法律文书判决认定吴海宽承担事故同等责任，寇凤林承担事故同等责任，赵翠红、寇安然无责任，本院对生效判决予以采信。原告寇凤林的损失应首先由被告华安公司在交强险责任限额内依法赔偿，不足部分，由人保公司在机动车第三者责任保险限额内依照保险合同约定承担，仍有不足，由被告孟学利承担。关于被告人保公司对原告三期鉴定意见提出异议问题，被告人保公司认为三期天数过高，被告人保公司没有提交相应证据，本院对原告提交鉴定意见书予以采信。关于原告主张误工费按照居民服务业标准计算问题，被告人保公司认为，在生效判决中原告主张按照餐饮业标准诉求的误工费，应按餐饮业计算误工费。本院认为，在生效判决书中本院按照居民服务业标准判决给付的误工费，故本案仍以居民服务业标准计算误工费。原告的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法确定为：医疗费27811.84元，住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），护理费10012.80元（166.88元/天×60天），元营养费3000元（50元/天×60天）、误工费30038.40元（166.88元/天×180天）、就医交通费600元、鉴定费600元、评估费500元、车辆损失10855元、施救费600元，合计85618.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告寇凤林损失29000元，扣除已给付原告27000元，再给付原告2000元，于本判决生效之日起十日内付清，保险赔款直接汇入原告寇凤林名下账户（开户行：中国建设银行；卡号：6217********）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告寇凤林损失（85618.04-29000元）56618.04元的50%即28309.02元，于本判决生效之日起十日内付清，保险赔款直接汇入原告寇凤林名下账户（开户行：中国建设银行；卡号：6217********）。三、驳回原告寇凤林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半、原告已预交），由原告寇凤林负担156元，被告孟学利负担157元（直接汇入上述账户）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年十二月二日书记员  詹志东一、附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内上诉。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。