甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5521号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沐川，甘肃法成律师事务所律师。被告：邵斐，男，汉族，1981年8月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：杨兴霞，女，汉族，1984年9月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃铭洋机电设备有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新技术产业开发区大学科技园2号4层404室。法定代表人：邵斐，该公司经理。被告：甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路778号。法定代表人：王家江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨本周，男，汉族，1976年8月24日出生，户籍地河南省获嘉县。现住兰州市城关区。该公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称：上海浦发银行兰州分行）诉被告邵斐、杨兴霞、甘肃铭洋机电设备有限责任公司（以下简称：铭洋机电公司）、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司（以下简称：攀红聚汇公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行兰州分行委托诉讼代理人胡建华到庭参加了诉讼，被告邵斐、杨兴霞、铭洋机电公司经本院公告送达未到庭参加诉讼、被告攀红聚汇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已缺席审理终结。原告上海浦发银行兰州分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原告与被告邵斐、杨兴霞于2019年9月30日签订的《个人借款合同》提前到期；2、依法判令被告邵斐、杨兴霞向原告清偿债务本金900000元，利息（包括罚息）4741.82元（计算至2020年4月18日，自2020年4月19日起按照年利率9.46125%计算至本息清偿完毕之日止）；3、依法判令被告邵斐、杨兴霞承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费22000元、保全费、案件受理费等；4、依法判令被告甘肃铭洋机电设备有限责任公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年9月30日，原告与被告以邵斐为借款人、杨兴霞为共同还款人签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为人民币90万元，借款期限自2019年9月30日至2020年9月30日，借款利率为年利率6.3075%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；贷款人有权要求借款人承担若因借款人违约致使贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费等在内的各种应付费用；若因合同履行产生纠纷，借贷双方应向贷款人所在地法院提起诉讼解决。同日，为担保上述借款合同的履行，原告分别与被告铭洋机电公司、攀红聚汇公司签订《保证合同》，约定铭洋机电公司、攀红聚汇公司为被告邵斐上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告如约发放贷款90万元。贷款发放后，被告并未如约偿还上述借款，遂造成借款逾期至今，经原告催收无果。为保护自身合法权益，原告诉至法院。被告邵斐在开庭后经本院询问辩称：借款及欠款数额均属实。其争取在2021年10月前将欠款还清。其与杨兴霞已于2016年12月离婚。被告杨兴霞、铭洋机电公司、攀红聚汇公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告上海浦发银行兰州分行向本院提交了如下证据：原告与被告邵斐、杨兴霞签订的《个人借款合同》及个人贷款借款凭证（借据）；2、原告分别与铭洋机电公司、攀红聚汇公司签订的两份《保证合同》；3、被告截止2020年4月18日贷款的逾期本息催收通知书及贷款还款通知单；4、委托代理协议、发票、收付款业务通知单。各被告均未提供证据。上述证据已经过本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，原告与被告以邵斐为借款人、被告杨兴霞为共同还款人签订编号为48172019100072112102《个人借款合同》。合同约定：借款金额为人民币90万元，用于向甘肃昱春商贸有限公司支付货款；借款期限为1年，即自2019年9月30日至2020年9月30日；借款利率为年利率6.3075%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成借款人在本合同项下的违约，借款人违约后，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮50%并立即执行，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；若因合同履行产生纠纷，借贷双方应向贷款人所在地法院提起诉讼解决。被告邵斐在借款人处签字确认，被告杨兴霞在共同还款人处签字确认。同日，原告分别与被告铭洋机电公司签订编号为481720191000720003《保证合同》，与被告攀红聚汇公司签订编号为481720191000720002《保证合同》，合同约定，被告铭洋机电公司、攀红聚汇公司为被告邵斐上述《个人借款合同》项下的借款提供连带责任保证。合同所担保的主合同为债务人与债权人于2019年9月29日签署的编号为48172019100072112102《个人借款合同》；主合同项下的债务人为邵斐；被担保的主债权为依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为人民币90万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.2条保证范围所约定的债权。被告甘肃铭洋机电设备有限责任公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司作为保证人在合同中盖章确认。合同签订后，原告按约向陈石英的银行账户内发放了贷款90万元，发放贷款后，被告并未如约偿还上述借款。截止2020年4月18日，尚欠原告本金900000元，利息4741.82元（包括罚息），形成本诉。本院认为，原告与被告邵斐、杨兴霞签订的《个人借款合同》、与被告铭洋机电公司、与被告攀红聚汇公司签订的《保证合同》意思表示真实，又不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约发放贷款，在合同履行过程中，被告邵斐仅偿还了部分利息，截止2020年4月18日，被告邵斐尚欠原告借款本金900000元，利息4730.63元，罚息11.19元，该行为已构成违约。双方在《个人借款合同》中约定，如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约时，贷款人有权宣布本合同部分或全部到期，故原告有权宣布双方签订的借款合同提前到期，鉴于开庭时《个人借款合同》约定还款期限已到期，故对原告请求确认与被告邵斐、杨兴霞于2019年9月30日签订的《个人借款合同》提前到期的诉求再不作处理。现借款期满，故对原告请求被告邵斐、杨兴霞偿还所有借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费22000元，因原告与被告邵斐签订的《个人借款合同》中约定了如借款人未依约履行还本付息的义务致使原告采取补救或追索措施的，由此引起诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，原告向本院提交了委托代理协议、发票等证据证明了因被告违约原告向法院起诉实际支付律师费22000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的保全费，因在本案审理中未实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告铭洋机电公司、攀红聚汇公司作为保证人在合同中盖章，约定为上述借款及费用提供连带责任保证，故应当承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵斐、杨兴霞于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金900000元，利息（含罚息）4741.82元（利息计算至2020年4月18日，自2020年4月19日起至款项实际付清之日的利息以本金900000元为基数，按逾期年利率9.46125%计算）；二、被告邵斐、杨兴霞于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行给付律师费22000元；三、被告甘肃铭洋机电设备有限责任公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告邵斐、杨兴霞追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费13067元，由被告邵斐、杨兴霞、甘肃铭洋机电设备有限责任公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司共同承担，于本判决生效后十日内付清原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  齐春晖人民陪审员  安翠红人民陪审员  周慧颖二〇二〇年十二月三十日书 记 员  田 毅