苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7807号原告：吴江市金恒金属制品有限公司，统一社会信用代码91320509733743709E，住所地苏州市吴江区芦墟镇三村村。法定代表人：陈永建。委托诉讼代理人：殷莉，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告:吴江市浩威金属制品有限公司，统一社会信用代码913205095642547272，住所地苏州市吴江区汾湖镇芦墟三合村。法定代表人：陈根红。被告：陈根红，男，汉族，1967年11月28日生，住苏州市吴江区。被告：陈浩，男，汉族，1992年4月23日生，住苏州市吴江区。被告：钱美红，女，汉族，1968年12月5日生，住苏州市吴江区。原告吴江市金恒金属制品有限公司（以下简称金恒公司）诉被告吴江市浩威金属制品有限公司（以下简称浩威公司）、陈根红担保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，2020年7月22日，原告金恒公司申请追加陈浩、钱美红为本案被告，本院予以准许，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告金恒公司的委托诉讼代理人殷莉到庭参加诉讼，被告浩威公司、陈根红、陈浩、钱美红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浩威公司偿还原告代偿款2661026.89元，代偿资金占用利息自2020年6月5日(原告代偿之日)起按银行间同业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍计算至实际还款之日止，被告陈根红、陈浩、钱美红对上述债务承担连带责任。2、请求被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年3月23日，原告应被告要求，与原江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行，现名称变更为江苏苏州农村商业银行股份有限公司，以下简称苏州农商行）签订了《最高额保证合同》，在260万元内为被告提供连带责任保证，同时吴江农商行与被告签订《最高额流动资金借款合同第02609号》，约定吴江农商行向被告出借260万元。还款期限届满后，被告未能按期归还，吴江农商行向担保人催款后，于2020年6月5日全额偿还原告担保的本金及利息。现原告要求在2661026.89元及资金占用利息作出追偿。另被告浩威公司为一人公司，其法定代表人被告陈根红应对上述债务承担连带责任。被告陈浩于2019年11月1日变更为被告浩威公司的法定代表人，理应对上述债务承担连带责任。此外，被告钱美红于2020年2月23日与被告陈根红离婚，且债务发生在其二人婚姻存续期间，理应对上述债务承担连带责任。被告浩威公司未答辩，亦未提交证据。被告陈根红未答辩，亦未提交证据。被告陈浩未答辩，亦未提交证据。被告钱美红未答辩，亦未提交证据。经审理本院查明：2018年3月23日，浩威公司作为借款人，吴江农商行芦墟支行作为贷款人，签订《最高额流动资金借款合同》［合同编号：吴农商银高借字(J10201803808)第02609号］一份，合同约定：在2018年03月23日到2021年03月23日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过币种人民币(大写)贰佰陆拾万圆整(小写)2,600,000.00元的借款，具体每笔借款的日期、金额、利率、期限、用途、还款方式以借据为准。借款利率约定，借款利率=基准利率×(1+浮动幅度)，具体以放款时借据记载的利率为准。借款期限届满日归还本合同项下全部借款。本合同项下借款的担保方式包括但不限于：保证、抵押、质押、信用。2018年3月23日，金恒公司作为保证人，吴江农商行芦墟支行作为债权人，签订《最高额保证合同》［合同编号：吴农商银高保字(B10201803808)第02609号］一份，合同约定：为了确保借款人浩威公司(债务人)与债权人签订的编号为吴农商银高借字(J10201803808)第02609号的《最高额流动资金借款合同》(主合同)的切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2018年03月23日起至2021年03月23日日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务，在最高余额折合人民币(大写金额)贰佰陆拾万圆整内提供连带保证责任担保。保证人担保的范围包括上述主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2019年3月21日，吴江农商行向浩威公司发放贷款110万元，2019年10月10日，吴江农商行向浩威公司发放贷款150万元。因浩威公司逾期未还上述贷款，2020年6月5日金恒公司代为偿还上述贷款本息共计2661026.89元。另查明：浩威公司为自然人独资有限责任公司，陈根红为其股东。2019年11月1日浩威公司法定代表人由陈根红变更为陈浩，2020年3月6日又由陈浩变更为陈根红。钱美红为浩威公司监事。陈根红与钱美红于2020年2月24日离婚，离婚协议显示双方月1990年3月27日结婚。以上事实，有《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、银行交易凭证及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为:苏州农商行芦墟支行与被告浩威公司签订的《最高额流动资金借款合同》，苏州农商行芦墟支行与原告金恒公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。苏州农商行芦墟支行依约发放贷款，被告浩威公司未能按约还本付息，致使原告金恒公司向苏州农商行芦墟支行代偿借款本息，原告金恒公司有权依据法律规定向被告浩威公司追偿代偿款。因原告金恒公司与被告浩威公司并未就代偿借款后利息承担作出明确约定，故本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告浩威公司为一人公司，被告陈根红系被告浩威公司股东，其未提交证据证实公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。被告陈浩曾担任浩威公司法定代表人，并非股东，故原告金恒公司主张被告陈浩承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告钱美红为被告浩威公司监事，故被告陈根红在双方夫妻关系存续期间基于上述一人公司股东承担责任的认定所负债务，属于夫妻共同生产经营所需形成的夫妻共同债务，被告钱美红应与被告陈根红承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市浩威金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市金恒金属制品有限公司代偿款2661026.89元，并偿付相应利息损失（以本金2661026.89元为基数，自2020年6月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：吴江市金恒金属制品有限公司，开户行：苏州农商银行芦墟支行，账号：0706678081120100152162）二、被告陈根红对被告吴江市浩威金属制品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告钱美红对被告陈根红的上述第二项债务承担共同清偿责任。四、驳回原告吴江市金恒金属制品有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14044元、公告费560元，共计14604元，由被告吴江市浩威金属制品有限公司、陈根红、钱美红负担，其中案件受理费14044元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院，公告费560元直接给付原告吴江市金恒金属制品有限公司（公告费560元请直接汇入原告指定账号，户名：吴江市金恒金属制品有限公司，开户行：苏州农商银行芦墟支行，账号：0706678081120100152162；诉讼费14044元请直接汇入苏州市吴江区法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用14044元本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范君二〇二〇年十二月七日书记员  李萍