北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初18579号原告：马晓跃，女，1990年6月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张宏，北京市公衡律师事务所律师。被告：韩志芳，女，1978年5月17日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码91130200935959989J。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：李沈娜，北京振荣律师事务所律师。原告马晓跃与被告韩志芳、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓跃之委托诉讼代理人张宏、被告韩志芳、被告平安唐山公司之委托诉讼代理人李沈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓跃向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告医疗费38302．13元、二次手术费15000元、住院伙食补助费700元、营养费5400元、护理费9000元、误工费21125．88元、交通费550元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费129802．4元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费481元、鉴定费4550元、住院用品费15元；2．原告的各项诉讼请求由被告平安唐山公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行予以赔偿，不足部分由平安唐山公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告韩志芳予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3．本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年10月25日19时58分，在北京市顺义区左堤路后礼务村西口，韩志芳驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，黄晓杰驾驶车牌号为×××的小型轿车（乘坐原告）由南向北行驶，两车发生交通事故，造成两车接触部位损坏，原告马晓跃受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队杨镇中队认定，被告韩志芳负全部责任，黄晓杰无责任，原告无责任。原告的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定构成×××级伤残，赔偿指数为×××，误工期180日，护理期60日，营养期90日。另，被告平安唐山公司在事发时为韩志芳驾驶的事故车辆承保了交强险和商业三者险。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告平安唐山公司辩称：对此次交通事故事实及责任认定无异议，韩志芳驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内，其公司同意按照保险条款的规定对原告的合理合法、有证据支持的损失承担赔偿责任。被告韩志芳辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议，保险情况属实。经审理查明：2019年10月25日19时58分，在北京市顺义区左堤路后礼务村西口，韩志芳驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，黄晓杰驾驶车牌号为×××的小型轿车（乘坐马晓跃）由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，马晓跃受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定：韩志芳为全部责任，黄晓杰为无责任，马晓跃为无责任。马晓跃受伤后，被送往北京市顺义区医院住院治疗7日，被诊断为：桡骨远端粉碎骨折（闭合，左），尺骨茎突骨折（闭合，左）等症。该院出具的诊断证明书载明：休息至2020年1月12日，住院及休息期间需1人护理。2020年5月28日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马晓跃所受损伤后果符合×××级伤残（赔偿指数×××）；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告马晓跃为治疗其伤情，支付医疗费38302．13元。对于二次手术费，二被告均称未实际发生，不认可。对于住院伙食补助费，二被告均认可。对于营养费，二被告称原告主张过高，认可按照每日30元标准计算。对于护理费，二被告称原告没有提交护理协议和发票，如原告是家人护理，则认可按照每日120元标准计算。对于误工费，二被告称劳动合同中没有写明工资数额，完税证明截止日期是2019年1月，与本案无关，银行流水显示原告事发后3个月是有收入的，没有实际误工损失，不同意赔偿。对于残疾赔偿金，二被告均认可。对于被扶养人生活费，二被告称认可原告父亲19年、母亲20年、女儿16年。对于精神损害抚慰金，二被告称在认可鉴定意见的情况下认可5000元。对于残疾辅助器具费、住院用品费，二被告称发票与原告主张的项目不对应，且没有明细，小票不清楚，不予认可。对于交通费，二被告称没有发票，不认可，鉴定产生的交通费不认可。原告马晓跃的户籍性质为非农业家庭户，请求其残疾赔偿金按照北京市城镇居民标准计算，并就此提交户口本、鉴定意见书予以证实。马晓跃主张的被扶养人为其女儿黄月尧，2018年1月22日出生；其父亲马强，1959年11月15日出生；其母亲亢亚芹，1960年1月11日出生，马强、亢亚芹共生育马晓跃等2名子女。事发时，韩志芳驾驶的事故车辆在平安唐山公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，含不计免赔，涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病案、费用明细、诊断证明书、发票、户口本、出生医学证明、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于韩志芳负事故全部责任，马晓跃为无责任，故对于马晓跃因此事故造成的合理损失，首先应由平安唐山公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由平安唐山公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由韩志芳予以赔偿。对于医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、住院用品费，均按照原告主张的数额认定，且将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对于其他各项诉讼请求，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定认定具体数额，对于数额过高及不符合法律规定的部分，本院不予支持。二次手术费尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。经庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费38302．13元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费7200元、误工费21000元、交通费550元、残疾赔偿金277500．4元（其中被扶养人生活费129802．4元）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费481元、住院用品费15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马晓跃各项损失共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告马晓跃各项损失共计235248．53元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告马晓跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元（原告马晓跃已预交），由原告马晓跃负担77元，已交纳，由被告韩志芳负担3300元，于本判决生效之日起七日内给付原告马晓跃。鉴定费4550元（原告马晓跃已预交），由被告韩志芳负担，于本判决生效之日起七日内给付原告马晓跃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇二〇年十二月十八日法官助理  于燕燕书 记 员  尹彤馨