汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初922号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层、4号首层。代表人：郑四鹏，行长。委托诉讼代理人：许耿才，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静吟，广东泛尔律师事务所律师。被告：马文彬，男，1982年出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：刘少容，女，1982年出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：黄斐财，男，1966年出生，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。被告：连燕华，女，1964年出生，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。被告：马镇洪，男，1979年出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：汕头市达派文具实业有限公司，住所地汕头市潮阳区和平镇和平居委双凤工业区。法定代表人：马文彬，执行董事、经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被告马文彬、刘少容、黄斐财、连燕华、马镇洪、汕头市达派文具实业有限公司（以下简称“达派公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄静吟到庭参加诉讼，被告马文彬、刘少容、马镇洪、达派公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄斐财、连燕华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马文彬、刘少容偿还原告借款本金1200000元及该款至还清款项之日止相应的利息、罚息、复息（暂计至2020年4月7日利息、罚息、复息为27496.54元；自2020年4月8日起继续计付利息、罚息、复息，贷款利息年利率为6.177%，罚息、复息按约定贷款利率的1.5倍计）；2.判令被告马文彬、刘少容付还原告为实现债权支付的律师费17864元；3.判令原告在上述第一、二项债权范围内对被告黄斐财、连燕华提供抵押的位于汕头市潮南区××××的房产（粤房地权证汕字第4××××7号）享有优先受偿权；4.判令被告马镇洪、黄斐财对被告马文彬、刘少容的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5.判令被告达派公司对被告马文彬、刘少容的上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；6.判令六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，达派公司自愿出具《企业保证函》，承诺为马文彬《个人额度借款合同》项下借款提供连带责任保证。2016年1月25日，马文彬与原告签订了《个人额度借款合同》，约定由原告向马文彬提供可以循环使用的贷款额度1200000元，并对双方的权利义务进行了约定。同日，黄斐财、连燕华与原告签订了《个人最高额抵押合同》，提供其房产作为抵押担保物，双方约定了违约责任，并依法进行抵押登记。同日，黄斐财、马镇洪与原告签订《个人最高额保证合同》，自愿为马文彬的债务提供最高额连带责任保证，最高额度为1200000元，并约定了违约责任。2019年1月18日，原告与马文彬签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，马文彬向原告申请贷款1200000元，原告审核后依约向马文彬发放贷款1200000元。但马文彬收到上述贷款后并没有按期归还贷款本息。经原告工作人员多次上门催讨，马文彬仍拖欠不还。截至2020年4月7日，马文彬拖欠原告本金1200000元及利息、罚息、复息27496.54元。现原告为实现债权支付的律师费用为17864元。刘少容是马文彬的配偶，本案马文彬拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，而且刘少容在2015年12月26日《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》中也承诺与借款人马文彬共同偿还贷款，因此，刘少容应共同承担还款责任。另外，原告对本案的抵押房产享有优先受偿权，黄斐财、马镇洪、达派公司对马文彬、刘少容的债务应承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证各1份，证明原告主体资格。2-5.马文彬、刘少容、黄斐财、连燕华、马镇洪的居民身份证、达派公司企业信用信息公示报告各1份，证明六被告的主体资格。6-7.马文彬和刘少容的结婚证、《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》各1份，证明刘少容是马文彬的配偶，刘少容在“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》中签字确认，应为本案借款承担共同还款责任。8-11.《个人额度借款合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》各1份，证明原告向马文彬提供可循环使用的贷款额度1200000元，额度存续期限自2016年1月25日至2020年1月25日止，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、借据中约定内容确定；马文彬已经收取1200000元的事实。12-14.黄斐财和连燕华的结婚证、《个人最高额抵押合同》《房地产权证》（粤房地权证汕字4××××7号）《集体土地建设用地使用证》【潮集建（98）字第05××××31号】《不动产登记证明》【粤（2016）潮南区不动产证明第0××××5号】各1份，证明2016年1月25日，黄斐财、连燕华提供了位于汕头市潮南区××××的房产，作为马文彬《个人额度借款合同》项下形成的债务的抵押担保物。15.《个人最高额保证合同》1份，证明黄斐财、马镇洪与原告签订了《个人最高额保证合同》，约定由黄斐财、马镇洪为马文彬《个人额度借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。16.《企业保证函》1份，证明达派公司为马文彬本案借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。17.贷款还款情况表1份，证明截至2020年4月7日马文彬、刘少容结欠本金利息合计1227496.54元。18.诉讼代理合同及发票1份，证明原告为实现债权支付的费用17864元。马文彬、刘少容、黄斐财、连燕华、马镇洪、达派公司未作答辩，既无到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提供证据。经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，马文彬向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行提交《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，以进购文具原材料、辅料为由向原告申请贷款额度1200000元，刘少容在申请表中的“借款人配偶”处签名确认。2015年12月30日，达派公司经股东会决议向原告出具企业保证函，承诺为马文彬拟向原告申请授信金额为1500000元的房地产抵押个人商务贷款提供连带责任保证，承担保证责任的范围为马文彬根据借款合同约定应向原告偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为该个人商务贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。2016年1月25日，马文彬与原告签订了《个人额度借款合同》，约定由原告给予马文彬授信额度1200000元，额度存续期最长为4年，自2016年1月25日至2020年1月25日止，额度存续期内的前3年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期归还借款利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；不按期归还借款本息，应承担违约金、赔偿金、实现债权的律师费等费用。2016年1月25日，黄斐财、马镇洪与原告签订了《个人最高额保证合同》，约定黄斐财、马镇洪自愿为马文彬自2016年1月25日至2020年1月25日期间与原告签订的合同项下形成的债权提供最高额为1200000元的连带责任保证；保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、主合同约定由马文彬承担和应支付的所有费用及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证期间为债务届满之日后两年止；同时存在物的担保与保证时，原告可选择就物的担保实现债权或者要求黄斐财、马镇洪承担保证责任，也可以在债权总额内实现同时要求二者承担最高额保证范围内任意数额的担保责任。2016年1月25日，黄斐财、连燕华与原告签订了《个人最高额抵押合同》，约定：由黄斐财提供其名下位于汕头市潮南区××××的房产（房地产权证号：粤房地权证汕字第4××××7号）为马文彬与原告签订的主合同提供金额为1200000元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2016年1月25日至2020年1月25日；担保范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于律师费、财产保全费、执行等费用）；不论主合同项下债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，原告均有权要求黄斐财、连燕华优先承担担保责任；若原告放弃行使其对其他保证人或担保物的担保权，黄斐财、连燕华仍应按照约定承担相应的担保责任。连燕华在合同“共有人”处签名捺印确认。2016年1月29日，该抵押物办理了抵押登记手续。2019年1月18日，马文彬向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，请求支用借款1200000元。经原告审批，同意借款人申请借款1200000元，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮42%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整，贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变。2019年1月18日，原告向马文彬发放贷款1200000元，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中明确借款期限为2019年1月18日至2020年1月18日，年利率为6.177%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。其后，马文彬没有按约逐月足额付还贷款本息。2020年5月8日，原告与广东泛尔律师事务所签订《诉讼代理协议》。2020年6月18日，原告诉至本院。2020年7月2日，原告为实现债权支出律师费17864元。另查明，2006年4月4日，马文彬、刘少容办理了结婚登记手续。1989年11月22日，黄斐财、连燕华办理了结婚登记手续。2020年6月29日，本院依原告申请，裁定查封黄斐财、连燕华共有的址于汕头市潮南区××××的房产（房地产权证号：粤房地权证汕字第4××××7号），保全价值以1245360.54元为限，查封期限为三年。本院认为，马文彬与原告签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。由于马文彬违反合同约定未按期归还贷款本息，原告请求马文彬归还贷款本息，有合同依据和法律依据，可予支持。马文彬未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告借款本金和利息负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。截至2020年4月7日，马文彬拖欠原告本金1200000元及利息、罚息、复息27496.54元，有原告提交的《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》《个人额度借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》等为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求判令马文彬归还贷款本金1200000元及至还款之日的利息、罚息、复息，本院予以支持。原告请求判令马文彬付还原告为实现债权而支付的律师费17864元，有原告提供的《个人额度借款合同》《诉讼代理协议》和发票为证，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘少容系马文彬的配偶（妻子），马文彬向原告借款发生在其婚姻关系存续期间，且刘少容也有在《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》上签名确认，马文彬上述债务属夫妻共同债务，因此，刘少容应对马文彬拖欠原告借款本息及律师费的行为承担共同还款责任。黄斐财、连燕华与原告签订《个人最高额抵押合同》，并到房产管理部门办理了抵押登记手续，抵押合同成立、有效。原告请求判令确认其对黄斐财、连燕华提供抵押的房产在上述债权范围内享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。黄斐财、马镇洪与原告签订了《个人最高额保证合同》，约定为马文彬《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，合同依法成立、有效，黄斐财、马镇洪应对马文彬、刘少容未依约履行合同所负的债务承担连带清偿责任。达派公司经股东会决议向原告出具企业保证函，承诺为马文彬拟向原告申请授信金额为1500000元的房地产抵押个人商务贷款提供连带责任保证，合同依法成立、有效，达派公司应对马文彬、刘少容未依约履行合同所负的债务承担连带清偿责任。马文彬、刘少容、黄斐财、连燕华、马镇洪、达派公司经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马文彬、刘少容应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金1200000元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（至2020年4月7日利息、罚息和复息27496.54元，2020年4月8日起按年利率8.0301%计付罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）以及原告为实现债权支付的律师费17864元。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行在上述债权范围内对被告黄斐财、连燕华提供抵押的位于汕头市潮南区××××（房地产权证号：粤房地权证汕字第4××××7号）的房产享有优先受偿权。三、被告黄斐财、马镇洪、汕头市达派文具实业有限公司对马文彬、刘少容上述债务承担连带清偿责任，黄斐财、马镇洪、汕头市达派文具实业有限公司承担保证责任后有权向马文彬、刘少容追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16008.24元，案件申请费5000元，公告费600元，共计21608.24元，由被告马文彬、刘少容、黄斐财、连燕华、马镇洪、汕头市达派文具实业有限公司共同负担。原告已预交的案件受理费、案件申请费21008.24元，本院予以退回，六被告应负担的案件受理费、案件申请费21008.24元，应在本判决生效之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。公告费600元由六被告在履行还款义务时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  吴盛杰人民陪审员  柯雁青人民陪审员  萧晓涛二〇二〇年十二月四日书 记 员  郑丹娜