湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1116号原告：李清，男，1978年5月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：魏景明，湖北扬子律师事务所律师。被告：彭芳，女，1991年12月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。原告李清与被告彭芳、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，因疫情原因于2020年1月23日中止审理，于2020年4月8日恢复审理，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告平安财保湖北分公司申请对原告李清的精神智力水平及伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以照准并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李清的委托诉讼代理人魏景明、被告彭芳、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告受伤造成的经济损失433,444.58元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年12月8日，被告彭芳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在武汉市黄陂区六指街望飞街段家岗路段时，遇原告驾驶的正三轮电动车停放在道路左侧，彭芳驾驶车辆驶入道路左侧将原告及其三轮车撞倒，致使发生交通事故。该事故经交警部门依法认定，被告彭芳负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。涉案车辆为被告彭芳所有，在被告保险公司处购买了交强险和商业险。因赔偿事宜双方未达成一致，故向法院提起诉讼。被告彭芳辩称，1.交通事故发生属实，对事故责任划分没有异议，涉案车辆为我所有，在被告保险公司购买了交强险和限额为30万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔险；2.事故发生后为原告垫付医疗费6万余元，请求在本案中一并处理。被告平安财保湖北分公司辩称，1.对事故发生的事实和责任划分没有异议；2.事故发生后我司已向原告先行赔付19万元，其中直接向被告彭芳支付4万元，向原告李清先行支付15万元，该款应在赔偿款中扣减；3.我司不承担诉讼费和鉴定费。根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2018年12月8日11时2分，被告彭芳驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车沿黄陂区六指望飞街由南向北方向行驶，行驶至318国道黄陂段六指街望飞街段家岗路段时，遇原告李清驾驶的正三轮电动车停放在道路左侧路外，彭芳所驾车驶入道路左侧与李清停放的正三轮电动车发生碰撞，接着所驾车将站立在路外的李清、案外人王友姣及电线杆撞倒，造成王友姣、李清受伤及两车、电杆电缆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告彭芳承担此事故的全部责任，原告李清、案外人王友姣不负事故责任。事故发生后，原告李清被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗70天，用去医疗费158,186.55元；住院期间李清雇请护工护理40天，支付护理费8,100元。2019年8月28日，湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，李清的损伤为颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级为8级，李清为此支付鉴定费2,600元。2019年8月30日，湖北中真司法鉴定所鉴定：原告李清所受伤评定为八级伤残、十级伤残，综合赔偿指数为32%，后期治疗费3,000元，误工期为伤后360日，护理期为180日，营养期90日，李清为此支付鉴定费2,280元。另查明，被告彭芳驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车为其所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔商业险，交通事故发生在保险期限之内。原告李清系农业家庭户，其母熊桃珍，1950年4月17日出生，育有包括李清在内的子女2人；李清婚后育有一女李雨涵，2008年11月27日出生，均系农业家庭户，熊桃珍、李雨涵自2002年11月起与原告李清居住在武汉市黄陂区六指街什仔铺社区管辖范围。案件审理过程中，被告平安财保湖北分公司申请对原告李清的精神智力水平及伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以照准。2020年7月24日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，即原告李清精神损伤的伤残等级为九级。被告平安财保湖北分公司分别支付鉴定费4,400元。2020年9月22日，武汉普爱法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，即原告李清人体损伤的致残程度为十级，后续治疗费为2,000元，误工时间为365日，护理时间为180日，营养时间为180日（从受伤之日起计算）。被告平安财保湖北分公司分别支付鉴定费4,000元。庭审中被告彭芳陈述其于2018年12月8日向原告李清的就诊卡中存入现金3,000元，转账支付13,000元，2018年12月9日转账支付20,000元，共计36,000元，并向本院提交了缴费临时收据。经本院依法向华中科技大学同济医学院附属同济医院调取原告李清的门诊、住院交易明细显示与被告彭芳陈述一致，且被告彭芳持有上述缴费金额的临时收据，因此本院依法认定被告彭芳为原告李清垫付医疗费36,000元。庭审中原告李清对被告彭芳先行为其支付8,700元和3,428.6元无异议，故本院依法认定被告彭芳为原告李清垫付48,128.6元。被告平安财保湖北分公司陈述其向原告李清先行垫付医疗费15万元，向被告彭芳先行支付理赔款4万元，共计支付19万元。原告李清、被告彭芳对此予以认可。2020年11月24日，另一伤者王友姣就其因本次交通事故造成的损失向被告平安财保湖北分公司申请理赔，经协商王友姣同意以2,000元结案处理。2020年11月25日，王友姣收到被告平安财保湖北分公司支付的理赔款2,000元。经依法核算，原告李清因本次交通事故造成的损失为453,244.55元，其中：医疗费159,632.55元、后期治疗费2,000元、住院伙食补助费3,500元（70天×50元/天）、营养费9,000元（180天×50元/天）、伤残赔偿金165,444元（37,601元/年×20年×22%）、被扶养人生活费49,409元【母：（26,422元/年×10年×22%÷2）＋女：（26,422元/年×7年×22%÷2）】、误工费33,790元（42,677元/年÷365天/年×289天）、护理费24,469元【8,100元＋42,677元/年÷365天/年×（180－40天）】、精神抚慰金5,000元、交通费酌情认定1,000元。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交管部门出具的事故认定书中认定被告彭芳负事故全部责任，原告李清无责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人依责赔偿。本次事故伤者2人，另一事故伤者王友姣已经获得理赔款2,000元，因此，对于原告李清因本次交通事故遭受的经济损失453,244.55元，由被告平安财保湖北分公司在交强险范围内承担118,000元，超出部分335,244.55元按保险合同进行赔偿，即被告平安财保湖北分公司商业险范围内承担30万元，已经赔偿150,000元应予以扣减。剩余35,244.55元（335,244.55元－300,000元）由被告彭芳负担，被告彭芳已经支付的48,128.6元，依法应予扣减；被告彭芳自被告平安财保湖北分公司取得保险理赔款40,000元，应予返还。原告李清主张的车辆损失2,910元，其提供的购车发票上载明购买方为六指邮政银行，且未提供证据证明其系涉案车辆的所有权人，因此对该项诉请本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告李清经济损失118,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告李清经济损失300,000元，扣减已支付150,000元，还应赔偿150,000元；三、被告彭芳于本判决生效后15日内赔偿原告李清35,244.55元；四、被告彭芳于本判决生效后15日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司40,000元；五、原告李清于本判决生效后15日内返还被告彭芳48,128.6元；六、驳回原告李清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,334元、鉴定费4,880元，共计6,214元，由被告彭芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇二〇年二〇二〇年十二月四日法官助理杨景书记员黄辉