河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初1818号 原告：王某，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，现住蔚县。 委托诉讼代理人：王晓园，河北润法律师事务所律师。 被告：余某，男，1996年1月15日出生，汉族，居民，现住蔚县。 被告：张某，女，1951年5月1日出生，汉族，农民，现住蔚县。 原告王某与被告余某、张某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王晓园、被告余某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求依法继承死者杨润琴遗产中属于原告份额54593元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某系死者杨润琴之夫，被告余某系杨润琴与前夫之子，被告张某系杨润琴之母。杨润琴之父杨举先于杨润琴死亡。2019年6月22日杨润琴因病去世，原、被告为杨润琴第一顺序继承人。本案诉争的杨润琴遗产有：1.杨润琴的基本养老保险个人账户内资金41051.36元，该款已由被告余某领取。根据法律规定基本养老保险个人账户内的资金属夫妻共同财产，其中二分之一，即20525元为原告所有，剩余二分之一作为杨润琴遗产由原、被告三人共同继承，原告要求被告余某返还属于原告自己的份额；2.被继承人杨润琴名下银行存款共计27006.5元，其中26981.54元为被继承人杨润琴与原告的夫妻共同财产，24.96元为被继承人杨润琴个人遗产。夫妻共同财产先由原告王某分得二分之一，剩余二分之一连同被继承人杨润琴个人遗产因被告张某放弃继承，故由原告与被告余某共同继承。上述事实已经蔚县公证处公证，原告要求按照公证书继承；3.被继承人杨润琴在中国太平洋人寿保险张家口中心支公司投保的附加财富管家年金保险（万能型）（2013版）的保险金2977.4元、东方红样样红年金保险（分红型）的保险金36000元、长泰安康保险Ｂ款保险的保险金20000元及长泰安康保险Ｂ款退保费488元，该款已由被告余某领取。原告认为，该款应由原、被告三人共同继承。 被告余某辩称，原、被告同属被继承人杨润琴第一顺序人，但被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.被继承人基本养老保险个人账户内资金41051.36元，被告余某领取后，在经得原告同意的情况下已进行了分配，其中支付被继承人杨润琴遗体从江苏运回蔚县的运费11000元、偿还被告余某与被继承人杨润琴共同借贷的助学贷款24000元，剩余6000元被告余某通过微信转账给了原告。另外即使进行继承分配，也应区分原告与被继承人杨润琴婚前财产及婚后财产，婚前财产由原、被告三人共同继承。婚后财产的二分之一为夫妻共同财产，剩余二分之一由原、被告三人共同继承；2.原告主张的被继承人杨润琴银行存款27006.5元，数额及公证情况均属实，但被告张某放弃继承的前提是原告王某同意放弃继承公证书中所涉存款，如原告拒不履行当初承诺，被告余某要求被告张某参与继承。另上述存款产生的利息，亦应由原、被告三人共同继承；3.被继承人杨润琴在中国太平洋人寿保险张家口中心支公司投保三份保险，其中附加财富管家年金保险（万能型）（2013版）及东方红样样红保险分红型保险，原告王某在参与并签署《保险金申领权益确认书》时明确放弃继承；长泰安康保险Ｂ款保险的保险受益人为被告余某，原告王某无权参与分配；关于长泰安康保险Ｂ款退保费用488元，被告余某同意由原、被告共同继承。 被告张某辩称，同被告余某的意见一致。另被告张某要求原告偿还尚欠杨仲成的20000元借款。 本院经审理认定事实如下：一、当事人双方对下列事实无争议，本院予以确认：原告系被继承人杨润琴之夫，被告余某系杨润琴与前夫之独子，被告张某系杨润琴之母，杨润琴之父杨举已先于杨润琴死亡。2019年6月22日被继承人杨润琴因病去世，原、被告同为被继承人杨润琴的第一顺序继承人。本案被继承人杨润琴基本养老保险个人账户内资金41051.36元，该款已由被告余某领取。2019年7月15日蔚县公证处对被继承人杨润琴银行存款金额、继承人范围及分配份额作出（2019）冀张蔚证民字第216号公证书，公证事实如下：“一、被继承人杨润琴于二〇一九年六月二十二日因病死亡。二、继承人所申请继承的财产为：（一）在张家口银行股份有限公司的两笔存款：1.存款89.24元，账号／卡号为62×××96；2.存款1万元，账号／卡号为35×××43。（二）在中国建设银行股份有限公司的存款1527.55元，账号／卡号为62×××89。（三）在蔚县农村信用联社股份有限公司的两笔存款：1.存款1.13元，账号为47×××19；2.存款5042.25元，账号为47×××74。（四）在中国农业银行股份有限公司的三笔存款：1.存款1元，账号／卡号为50×××66；2.存款1653.92元，账号／卡号为62×××67；3.存款10195元，账号／卡号为62×××67。（五）在中国工商银行股份有限公司的存款23.96元，账号为04×××82。三、上述财产中在中国农业银行股份有限公司的存款1元（账号／卡号50×××66）、在中国工商银行股份有限公司的存款23.96元（账号04×××82）是杨润琴的个人财产，上述财产中的其他存款是被继承人杨润琴与其生前配偶王某的夫妻共同财产。被继承人杨润琴生前未就上述财产与其生前配偶王某进行财产分割或作夫妻财产约定。四、经向继承人调查，未发现被继承人杨润琴生前立有遗嘱或与他人订立遗赠抚养协议。截止本公证书出具之日亦未有其他人向本处提出异议。五、据继承人王某、余某称，被继承人杨润琴只生有一名子女，即儿子余某；被继承人的母亲张某健在；被继承人的父亲杨举先于被继承人死亡。六、现继承人张某书面表示放弃继承上述财产，继承人王某、余某表示参加上述财产继承。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述财产中在中国农业银行股份有限公司的存款1元（账号／卡号50×××66）、在中国工商银行股份有限公司的存款23.96元（账号04×××82）及上述财产中的其他存款的一半是杨润琴的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人的上述财产应当由被继承人的配偶、子女、父母共同继承。因被继承人的父亲杨举先于被继承人死亡，被继承人的母亲张某放弃继承被继承人的上述遗产，故被继承人所遗留的上述遗产由其丈夫王某、儿子余某共同继承”。另公证书中被继承人杨润琴在中国建设银行股份有限公司卡号为62×××89账户内的存款1527.55元，原、被告已领取并分配完毕。被继承人杨润琴在中国太平洋人寿保险张家口中心支公司投有附加财富管家年金保险（万能型）（2013版），保险金额2977.4元，投有东方红、样样红保险分红型保险，保险金额36000元，投有长泰安康保险Ｂ款保险，保险金额20000元，另有长泰安康保险Ｂ款保险退还保费488元。其中，被告余某领取附加财富管家年金保险（万能型）（2013版）、东方红样样红保险分红型保险金时原、被告双方共同在《保险金申领权益确认书》中签字认可原告王某与被告张某的受领比例为0%，被告余某的受领比例为100%。长泰安康保险Ｂ款保险明确约定受益人为被告余某。 二、就双方有争议的被继承人杨润琴基本养老保险个人账户内资金分配问题，被告余某向本院提交：1.2019年7月3日蔚县蔚州镇南关东居民委员会出具的杨润琴死亡证明一份，载明“我村村民，姓名：杨润琴，身份证号1325251971××××××××，于2019年6月日去世，未火化，个人账户由其儿子（与死者关系），姓名余某，身份证号1307261996××××××××继承”，用于证明被告余某是在原、被告一致同意由被告余某一人继承的情况下领取的被继承人杨润琴基本养老保险个人账户内资金；2.2019年7月5日余某给杨仲成转账11000元微信支付转账电子凭证、同日余某给王某转账6000元微信支付转账电子凭证、同日贷款户名为余某的河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证三张，用于证明被告余某在领取被继承人杨润琴基本养老保险个人账户资金内后用于偿还杨仲成垫付的杨润琴遗体运输费用11000元、偿还助学贷款24000元及给付原告王某6000元的事实；3.原告与二被告、被告张某长子杨仲兵、次子杨仲成的多次谈话录音，用以证明原告知晓并参与了被继承人杨润琴基本养老保险、太平洋保险和公证书上遗产的分配，并不存在被告余某领取后不分配给原告的情况。上述证据原告质证后认为：1.2019年7月3日蔚县蔚州镇南关东居民委员会出具的杨润琴死亡证明真实性无异议，但蔚县蔚州镇南关东居民委员会不能证明原、被告对遗产继承的分配问题；2.被告余某给杨仲成微信转账11000元的真实性无异议，但因运送被继承人杨润琴遗体的费用原告已支付给被告余某，故该证据与本案没有关联性；被告余某给原告微信转账6000元的真实性无异议，但该款与被继承人杨润琴基本养老保险个人账户资金无关，与本案没有关联性；被告余某偿还24000元助学贷款的真实性没有异议，但该助学贷款为被告余某的个人债务，不应用被继承人杨润琴的遗产进行偿还；3.谈话录音的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院审查后认为，蔚县蔚州镇南关东居民委员会出具的死亡证明内容，未明确体现原、被告就基本养老保险个人账户内资金继承分割的意见，故该证据不足以证实原、被告双方一致同意被继承人养老保险个人账户内资金由被告余某一人继承的事实。原告王某主张运送被继承人杨润琴遗体的11000元费用已另行支付给被告余某，但未提交证据证实，故其抗辩理由不能成立，本院依法对11000元微信支付转账电子凭证予以确认。原告对收到6000元的没有异议，但未就该款不属于基本养老保险个人账户内的分配资金进行合理解释并举证证实，其异议不能成立，本院依法确认6000元微信支付转账电子凭证的证据效力。被告提交的录音材料未能体现录音人身份信息，原告亦予以否认，该证据的真实性、合法性、关联性无法确认，故不能作为证据使用。综上，本院认定事实如下：被告余某领取被继承人杨润琴基本养老保险个人账户内资金后，偿还杨仲成运送被继承人杨润琴遗体费用11000元、偿还被告余某助学贷款24000元、给付原告王某6000元。 本院认为，原、被告均为被继承人的第一顺序继承人，对被继承人杨润琴的遗产依法均享有继承权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第（三）项、《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻关系存续期间，其实际取得的养老保险应属夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。二被告主张被继承人的基本养老保险个人账户内资金存在婚前个人财产部分，应就其主张向本院提交证据予以证实，截止法庭辩论终结前，被告未提交相关证据予以证实，其抗辩事由不能成立，本院无法予以采信。被继承人杨润琴在与原告王某婚姻关系存续期间去世，其基本养老保险个人账户内资金依法属于夫妻共同财产，其中二分之一，即20525.68元属原告王某所有的夫妻共同财产，剩余二分之一为被继承人杨润琴个人遗产。被告余某的助学贷款，系被告余某个人债务，而非被继承人杨润琴个人债务，故不宜由遗产清偿。杨润琴遗体运输费用属丧葬费用，应优先从遗产中支付，剩余遗产由全体继承人继承。即由原、被告各继承3175元（20525.68元-11000元＝9525.68元÷3≈3175元）。扣除被告余某给付给原告的6000元，被告余某应退还原告王某17700.68元。关于被继承人杨润琴的银行存款，原、被告已就该存款余额、继承人范围及分配份额达成一致意见并进行了公证，本院予以确认，原、被告应当按照公证书载明的继承人范围及份额继承。即被继承人杨润琴银行存款27006.5元，其中26981.54元为夫妻共同财产，该财产的二分之一，即13490.77元属原告王某所有的夫妻共同财产，剩余13490.77元及被继承人杨润琴个人婚前财产24.96元为被继承人杨润琴的遗产，由原告王某与被告余某各继承6757.86元。另银行存款产生的利息亦应按照本金的分配原则予以分配。被继承人杨润琴在中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司投保的附加财富管家年金保险（万能型）（2013版）及东方红、样样红年金保险（分红型），原、被告双方在签订书面《保险金申领权益确认书》时对受领比例已作出明确约定，原告王某受领比例为0%，应视为放弃继承，长泰安康保险Ｂ款保险的保险受益人明确为被告余某，原告王某无权参与分配，综上，原告要求继承前述保险金，本院不予支持。被告张某主张的杨仲成20000元借款，因被告张某不是相关权利人，无权主张，权利人可另案自行主张。长泰安康保险Ｂ款退还保费488元，原、被告双方均同意由三人共同继承，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告余某于本判决书生效之日起十日内一次性退还被继承人杨润琴基本养老保险个人账户内资金17700.68元给原告王某； 二、被继承人杨润琴的银行存款27006.5元，其中13490.77元为原告王某个人所有的夫妻共同财产，剩余13515.73元由原告王某与被告余某各继承6757.86元。存款本金产生的利息亦按照本金分配原则予以分配； 三、被继承人杨润琴在中国太平洋人寿保险张家口中心支公司投保的长泰安康保险Ｂ款退保费用488元，原告继承163元，被告余某继承162元、被告张某继承163元。被告余某于本判决书生效之日起十日内一次性退还原告王某163元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告余某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由原告王某负担176元，由被告余某负担407元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张玉明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韩海霞 书 记 员 刘 卓 附：相关法律规定 《中华人民共和国继承法》 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务，交纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险、破产安置补偿费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。