石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初1188号 原告：裕华区正义珍禽批发部，住所地河北省石家庄市裕华区海洋冷库南广场****。 法定代表人：张会义，总经理。 被告：河南振飞运输有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县柳格乡袁家村**。 法定代表人：郝振松，总经理。 委托诉讼代理人：郝孟雨，公司员工。 被告：王福懂，男，汉族，1992年1月13日出生，住河南省范县。 原告裕华区正义珍禽批发部与被告河南振飞运输有限公司、王福懂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕华区正义珍禽批发部的法定代表人张会义、被告河南振飞运输有限公司的委托诉讼代理人郝孟雨、被告王福懂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕华区正义珍禽批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失22050元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告河南振飞运输有限公司一直保持货物运输关系。2019年10月25日，原告电话委托被告河南振飞运输有限公司运输冷冻鸡产品，其中冷冻三黄鸡520箱，冷冻一诺调理品（冷冻鸡肉）203箱。双方约定：运输始发地是山东省聊城市莘县朝城镇，目的地是石家庄市裕华区海洋冷库南广场3排1号，2019年10月26日运到，运费到付。双方达成约定后，被告河南振飞运输有限公司指派被告王福懂驾驶豫Ｊ×××××号货车承运上述货物。被告王福懂行驶至河北省赵县路段时，发生交通事故，造成货物丢失125件，给原告造成损失25560元。另外，给原告造成货物二次运输费、装车费、过磅费、进门费等损失990元，共计26550元。经原告多次索要，王福懂赔付原告4500元，剩余22050元至今未付。现原告为了维护自己的合法权益，特此提起诉讼。 被告河南振飞运输有限公司认为：1、该车的实际车主是王福懂，该车的运营支配权以及运营所得均由王福懂支配和收益，该车是王福懂以分期付款的方式在冠县振飞汽车贸易有限公司购买，我公司只是在王福懂未结清分期付款前滞留车权，根据最高法相关解释，滞留车权方不承担民事责任，故请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求；2、对装车单不认可，无第三方的鉴定，只是原告自己用白条列举的数字；3、销售发票数据自相矛盾，对其主张数量及金额不予认可；4、倒车费用是原告自己出具的单子，没有第三方的任何证据，对倒车费不认可。 被告王福懂认可其运输货物的事实及发生交通事故的情况，但认为：对于原告所要求赔付的金额不认可，请求原告出示倒货时的照片或视频，以核对出正确的损失金额。 本院经审理查明：2018年12月11日，甲方冠县振飞汽车贸易有限公司与乙方王福懂、丙方河南振飞运输有限公司签订《全款／分期购车合同书》，该合同书记载：“根据县交通局、交警公安部门指示，结合《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《驾驶员安全操作规程》和驾驶车辆实际情况，为统一、规范振飞物流有限公司车辆的管理，最大限度地降低各类风险，依据《中华人民共和国合同法》及有关规定，甲乙丙三方经协商，自愿达成如下分期付款＼全款购车合同。第一条购车的型号及数量甲方向乙方提供质量合格（以厂方的质量合格证为准）的汽车壹辆：（车号：豫Ｊ×××××发动机号：Ａ9018008617车架（底盘）号：ＬＥＺＡＢＩＣＣ9ＪＦ005386第二条购车单价、方式、期限及金额1、乙方所购汽车的总价为人民币（121000元）（拾贰万壹仟元），其中首付款为人民币（12100元）（壹万贰仟壹佰元），贷款人民（108900元）（拾万零捌仟玖佰元）……第三条乙方的权利和义务1、如实提供购车的证明。2、在本合同有效期内乙方拥有所购车辆的使用权。3、乙方须按期如数交纳车款、利息、规费、以及其他欠款，如出现拖欠按合同规定须向甲方或丙方交纳所欠费用每日10%违约金，乙方到期还清本息后，车辆所有权转归乙方。4、乙方在未结清车辆欠款前，车辆滞留在丙方，结清甲方欠款后过户到乙方名下。5、本合同涉及的全部款项（含滞纳金）全部结清前，乙方不得将所购车辆自行转让、销售、出租、抵押、偿债。6、驾驶员招聘由乙方单独聘用与甲方和丙方无关。7、乙方在车辆使用过程中，本车损失及车上人员伤害，以及造成第三者人身伤亡或财产损坏，超保险公司责任限额部分或保险合同免责部分的，全部由乙方承担赔偿……第四条甲方的权利和义务1、在乙方未付清全部车款、利息及滞纳金等费用前，甲方拥有车辆的所有权……第五条综合条款1、接车方式及费用负担：接车途中如遇交通事故、经济损失，属甲方代办的，甲方自负；属乙方自提的，乙方自负。2、车辆登记在丙方名下（滞留方）车辆使用权是乙方、车辆所有权是甲方，自车辆运营日期起需向丙方缴纳10000元滞留金。备注：在车辆清完所有欠款、车辆办完报废手续或过户到个人名下滞留金当天退回。第六条违约责任任何一方违反本合同规定均应承担违约责任（除不可抗力外），均应向另一方支付合同总金额每日10%的违约金”。2019年10月25日，裕华区正义珍禽批发部通过电话委托冠县振飞物流有限公司运输冷冻鸡产品，其中冷冻三黄鸡520箱，冷冻一诺调理品（冷冻鸡肉）203箱。双方约定的运输始发地为山东省聊城市莘县朝城镇，目的地为石家庄市裕华区海洋冷库南广场3排1号，冠县振飞物流有限公司将上述货源信息提供给王福懂，并指派王福懂在2019年10月26日将货物运到，运费到付。2019年10月26日，王福懂驾驶豫Ｊ×××××号车承运了上述货物。王福懂驾驶豫Ｊ×××××号车行驶至邢台市宁晋县时，发生交通事故。司机王福懂被卡在豫Ｊ×××××号车驾驶室内，经消防救出后被直接送至医院。事后，王福懂向裕华区正义珍禽批发部赔付了4500元。 另查明，聊城一诺清真食品有限责任公司出具的《收款收据》记载：“共计16只123件单价220金额27060；共计排腿40件单价240金额9600；琵琶腿40件单价200金额8000，总金额44660”，王福懂在该收据上签写了名字、车号豫Ｊ×××××及电话17744438271。山东天天清真食品有限公司于2019年10月25日出具的《山东天天公司销售发票》显示，祥月三黄鸡规格9.5ＫＧ，共计出货520件，总金额104000元。裕华区正义珍禽批发部出具的《收款收据》显示：倒车费用共990元，其中进事故科进门费20元、过磅费20元、装卸工倒车费3人共450元、宁晋到石家庄运费500元。裕华区正义珍禽批发部出具的实际收货清单显示：三黄鸡89件，单价200，金额17800元；16只烤鸡22件，单价220元，金额4840元；中腿3件，单价240元，金额720件；排腿11件，单价200元，金额2200元。裕华区正义珍禽批发部出具的货损计算清单显示：车毛重9.8吨、车重3.7吨、货重6.1吨，三黄鸡10ＫＧ×431件＝4310，烤鸡10.5ＫＧ×167件＝1753.5，合计6063ＫＧ。裕华区正义珍禽批发部出具的实到货物亏损清单显示：12只三黄鸡实到33件，应到60件，亏27件；11只鸡实到48件，应到60件，亏12件；10只鸡实到154件，应到200件，亏46件；9只鸡实到150件，应到150件，亏0件；8只鸡实到46件，应到50件，亏4件；16只烤鸡实到101件，应到126件，亏22件；中腿实到37件，应到40件，亏3件；排腿实到29件，应到40件，亏11件；总计实到598件，应到723件，亏125件。 又查明，河南振飞运输有限公司于2010年3月26日成立，由冠县振飞物流有限公司全资控股。 本院认为，裕华区正义珍禽批发部通过电话方式委托冠县振飞物流有限公司为其承运货物，冠县振飞物流有限公司又将该货源信息提供给王福懂，由司机王福懂负责实际承运该批货物，其三者之间已实际形成了运输合同关系，裕华区正义珍禽批发部为托运人，冠县振飞物流有限公司系与托运人签订运输合同的承运人，王福懂为实际负责运输的承运人。三方之间形成的货物运输合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当依据该合同的约定享有权利、承担义务。本案原告诉称承运人在承运货物的过程中因发生交通事故，导致货物丢失，要求承运人承担相应的货物损失赔偿责任。本案被告均对货物承运过程中发生交通事故的事实没有异议。被告河南振飞运输有限公司认为其只对豫Ｊ×××××号车享有留置权，不应承担本案的民事责任。被告王福懂则对原告主张的货物损失金额不认可。关于本案被告河南振飞运输有限公司是否系本案运输合同当事人，是否应当承担承运人责任。原告当庭称，其看到冠县振飞物流有限公司的车体上印的广告电话，于是通过电话联系该公司托运本案货物，因事故发生后，据王福懂称豫Ｊ×××××号车在河南振飞运输有限公司处“押着”，所以就以为冠县振飞物流有限公司与本案被告河南振飞运输有限公司系同一家公司，于是就起诉了河南振飞运输有限公司，其在事故发生前并不知道承运司机和承运车辆。经查，冠县振飞物流有限公司系独立法人，是河南振飞运输有限公司的股东。从本案现有证据看，原告并无证据证实其与河南振飞运输有限公司之间存在运输合同，河南振飞运输有限公司亦未参与本案货物的实际运输，原告将河南振飞运输有限公司作为本案运输合同的承运人没有事实和法律依据，故本院认为河南振飞运输有限公司不是本案运输合同的当事人，不应承担承运人责任。关于被告王福懂是否应当承担原告所主张的货物损失承运人责任，从本案现有证据看，原告提供的倒车费清单、实际收货清单、货损计算清单、货物亏损清单等证据均系原告裕华区正义珍禽批发部单方自行出具，并没有交通事故认定书、货物转车倒货时的清点照片或视频等其他证据予以佐证，且原告提供的加油站过磅单亦系孤证，该过磅单上记载的司机、车号及毛重质量不能证明与本案具有关联性。即便过磅单记载的内容是真实的，依据原告提供的证据，其所托运的货物总质量为6970ＫＧ，与过磅单记载的剩余货物质量6100ＫＧ相差870ＫＧ，与其计算出的丢失货物总质量1250ＫＧ亦不相吻合，且原告亦承认事故发生后货物倒车时，其并不在现场，只是在货物到达后清点了货物。因此，仅凭本案现有证据无法确定因豫Ｊ×××××号车发生交通事故导致货物受损的具体情况，故本院对原告关于货物损失的主张不予支持。综上，原告要求被告赔偿原告损失22050元的诉讼请求没有法律和事实依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告裕华区正义珍禽批发部的全部诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告裕华区正义珍禽批发部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市桥**，邮编：050093，收件人为材料收转窗口）。上诉案件受理费350元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张璐璐 二〇二〇年十二月一日 法官助理 靳泽鑫 书 记 员 吴梦楠