吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2099号 原告：杨丽华，女，1972年9月7日出生，汉族，职员，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：刘玉华，吉林省企业法律顾问协会法律工作者。 委托诉讼代理人：邵刚，吉林省企业法律顾问协会法律工作者。 被告：郭春洁，女，1963年4月6日出生，汉族，职员，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：郭春雨，男，1960年4月10日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：吉林省磐石市居美房屋开发有限责任公司。住所地： 磐石市河南街。 法定代表人：庄重，总经理。 原告杨丽华与被告郭春洁、吉林省磐石市居美房屋开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨丽华的委托诉讼代理人刘玉华、邵刚、被告郭春洁及其委托诉讼代理人郭春雨到庭参加诉讼，被告吉林省磐石市居美房屋开发有限责任公司（以下简称居美公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽华向本院提出诉讼请求：一、要求返还股金10万元及股金分红18万元，合计28万元（以本金28万元为基数，自2013年分红之日起至实际付清之日止，按中国人民银行贷款利率6％计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是吉林省磐石市供销合作社联合社的职工，2010年原告单位动员全体机关干部入股居美房公司，原告入股10万元。2013年应返还入股本金额10万元和分红18万元，当时被告并没有返还股金和分红，而是用房屋抵顶股本和分红。因为当时原告的入股收据在本案被告郭春洁手里，分红开会没有接到通知。原告找到郭春洁要求卖掉房子换成现金，郭春洁说现在的房子价格太低，等房价涨起来卖出去折合成现金再给原告。但时至今日，原告既没有得到应得的股金和分红，也没有得到用股金和分红抵顶的房屋。原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。无奈，原告为维护其合法权益，依据法律规定，起诉来院，望法院给予依法裁判。 郭春洁辩称，1、判令驳回被答人杨丽华的全部诉讼请求；2、决定对杨丽华虚假诉讼行为予民事制裁；3、判令被答辩人杨丽华承担本案受理费等全部诉讼费用。事实与理由：杨丽华是磐石市供销合作社联合社干部，郭春洁时任县供销社联合社副主任兼磐石商贸城总经理，平时两人接触较多、关系较好。2008年10月29日，杨丽华提出向郭春洁借款10万元，郭春洁同意出借给杨丽华10万元，但当时手头没有现金。郭春洁与作防水工程的闫某某有债权债务关系，闫某某承包了磐石商贸城实业有限责任公司防水工程有10万元工程款未结算。2008年10月29日是磐石商贸城收取推床租赁费用日，有现金收入。闫某某手书了一张“收据人民币壹拾万元整，商贸城防水，河南防水某某，08.10.29”领款收据交给郭春洁，同意以此款由郭春洁领取用于抵顶对郭春洁的欠款10万元，该收据当时就在郭春洁手中，于是，郭春洁就将闫钦领的该收据交给杨丽华，让其到磐石商贸城会计陈某某处去取款10万元。陈某某当时在磐石商贸城楼层收款，由于郭春洁作为商贸城主管财务的领导需要在该收据上签字，但当时郭春洁忘记了在该收据上签字，于是在杨丽华持该收据到陈某某处取款时，陈某某当场向郭春洁打电话请示，郭春洁在电话里表示同意支付该款项，陈某某故在该收据上记载“郭经理电话同意，29日收费在楼层，陈某某”，向杨丽华支付了该笔借款10万元。事后，2008年11月17日，磐石商贸城财务记帐记时，报请郭春洁在该收据在补充签字，郭春洁补签：“往来帐，11.17”，表明该款是由闫某某提供票据领取在商贸城做防水的工程款抵扣对郭春洁间欠款的往来帐，非闫某某直接领取，而是由杨丽华代为郭春洁领取，并故此注明“往来帐”。此后，2010年5月，杨丽华以磐石市供销合作社联合社干部的身份向居美公司投资10万元入股，于2010年5月25日取得了署名为“杨丽华”的居美公司10万元股金的“收款凭证”，并又买推床、又买车，但接下来却对于如何向郭春偿还这笔款不提不问。对此，郭春洁向同为杨丽华好友的磐石商贸城副经理金玉淑闲聊过说，杨丽华又是买摊床、又是入股居美、又买车，怎么借我的10万元钱不还呢。2011年5月份的一天，杨丽华到商贸城花园小区办事，在商贸城花园小区物业门前，金玉淑与杨丽华闲聊中提到了郭春洁曾与其聊过杨丽华不还该项10万元借款的事。金玉淑说：“你和郭经理（指郭春洁）借钱了？”杨玉华说：“是啊，咋了，她叨咕了？”金玉淑说：“嗯。”然后，不几天，杨丽华就将在居美公司入股10万元的收款凭证交给了郭春洁，用于偿还2008年10月29日向郭春洁的10万元借款。此后，郭春洁跟金玉淑闲聊时说杨丽华用居美公司入股的10万元票据还了对我的10万元借款，金玉淑听了说：“行啊，不管咋地，她还了就行呗，都是好朋友，你还能说啥啊。”郭春洁说：“谁跟她说的？”金玉淑说：“我跟她叨咕的。”后来，杨玉华该在居美公司的10万元股金的“收款作证”一直在郭春洁处，2013年居美公司向股东返还股本和分配红时，杨丽华名下的该10万元股金及分红款分得的房屋直挂在郭春洁名下，杨丽华从未向郭春洁及居美公司主张过此款，直至本次起诉前的2020年5月，杨丽华提出索要此款。此外，本案在杨丽华在起诉本案后，作为郭春洁的好友、杨丽华的亲属沈某某曾问杨丽华，怎么把姐（指郭春洁）告了？让杨丽华撤诉，杨丽华这时说出本案的真相，杨丽华说：“撇诉你给我钱啊，我要损失了，孙某某给我30万元。”表示这场官司如果打输了，孙某某给杨丽华30万元，气得沈某某当时就把杨丽华给骂了。就此，本案发生的真实原因是：某粮油公司总经理孙某某因与郭春洁间的股权合作纠纷产生仇恨，与杨丽华共同策划的一起虚假诉讼案件，目的就是纠缠陷害郭春洁。就此，孙某某将郭春洁在任某粮油公司董事长期间办理营业执照用的身份证复印件提供给杨丽华作为本案起诉被告主体的证据使用。同时，致使杨丽华起诉的另一个原因，是因为杨丽华在磐石商贸城租赁推床，欠床费不交，郭春洁按制度办事坚持要求杨丽华交床费，杨丽华仍不交，于2020年4月被磐石商贸城清出出场，进而与郭春洁结下了仇，在二个人关系过去一向很好，借款往来不打借条，自2013年居美房公司以折抵房屋向股东退还股金和发放分红款时起7年时间，在杨丽华一直未向郭春洁主张索要过该款的情况下，于2020年5月首次向郭春洁索要此款，并提出此虚假诉讼。综上所述，被答辩人杨丽华所诉事实与事由和诉讼请求均不能成立，且退步说，即使假设其请求成立，自2003年开始至今七年时间，杨丽华未向郭春洁主张索要过其投资10万元入股居美公司的《收款凭证》的权益，本案也已超过诉讼时效期间，应当判决驳回杨丽华的诉讼请求。法院对此应查明事实，正确适用法律，判令驳回被答人杨丽华的全部诉讼请求，由杨丽华承担本案受理费等全部诉讼费用，并依法决定对杨丽华、孙某某虚假诉讼行为予以民事制裁。补充答辩意见：2020年5月份我因与杨丽华有矛盾，我找到了我们共同的好朋友某市场经理张维杰、商贸城原副总经理金玉淑、商贸城市场科长张英、商贸城批发广场经理也就是杨丽华承包的美食城的负责人张波，把我们的矛盾都唠开了，但到最后时，我问到杨丽华，听说你到居美去查股权的事，这事和你有关吗，杨丽华说没关，我就是想查是什么时间入的股，我的钱是同我同学借的，我想看看时间还她们利息。这就是当时在场的原话。 吉林省磐石市居美房屋开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：杨丽华与郭春洁为同事，之间存在债权债务关系。二人与证人金玉淑、孙淑华等人即是同事又是好友。2010年5月，杨丽华向居美公司投资入股10万元，5月25日取得了居美公司10万元股金的收款凭证。因杨丽华未及时偿郭春洁借款，郭春洁不解。就此事向同为杨丽华好友的磐石商贸城副经理金玉淑闲聊时说，杨丽华又是买摊床、又是入股居美、又买车，怎么借我的10万元钱不还呢。2011年5月，杨丽华到商贸城花园小区办事，在商贸城花园小区物业门前，金玉淑与杨丽华闲聊中提到了郭春洁曾与其聊过杨丽华不还10万元借款的事。金玉淑说：“你和郭经理（指郭春洁）借钱了？”杨玉华说：“是啊，咋了，她叨咕了？”金玉淑说：“嗯”。数日后，杨丽华就将在居美公司入股10万元的收款凭证交给了郭春洁，用于偿还欠郭春洁的10万元借款。之后，郭春洁将杨丽华用居美公司入股的10万元票据还了她的10万元借款一事告诉了金玉淑，金玉淑听了说：“行啊，不管咋地，她还了就行呗，都是好朋友，你还能说啥啊。”郭春洁说：“谁跟她说的？”金玉淑说：“我跟她叨咕的”。2013年，居美公司向股东返股分红，杨丽华名下的该10万元股金及分红款分得的房屋直接落到郭春洁名下，对此，杨丽华从未向郭春洁及居美公司提出异议。 另查明，自2013年居美公司以折抵房屋方式向股东返股分红到2020年7月杨丽华起诉来院已经时隔七年时间之久。杨丽华未能举证证明其在这七年时间内向郭春洁及居美公司主张过权利。同时查明，杨丽华在起诉状中自认：原告是吉林省磐石市供销合作社联合社的职工，2010年原告单位动员全体机关干部入股居美房屋开发有限公司，原告入股的股金是10万元。 上述事实，有双方当事人陈述、举证、质证意见、视听资料、证人出庭证实及其他证人证言等证据在卷予以佐证。 本院认为，一、法律关系问题。经庭审调查及双方当事人举证、质证及查明的事实，杨丽华当初入股居美公司后，确与居美公司建立了合同关系，但与郭春洁之间并不存在合同关系。当杨丽华用股本金偿还郭春洁借款后，表明杨丽华已经自愿退股，其与居美公司之间合同关系已经解除。杨丽华以股金偿还欠郭春洁款，是因为其与郭春洁之间的债权债务关系，故本案应为民间借贷纠纷。二、关于杨丽华是否知道或应当知道返股分红。“知道”是指权利人了解权利被侵害事实，可以开始请求人民法院保护其权利，至于权利人在事实上能否请求人民法院保护其权利则在所不问。“应当知道”则是法律上的推定，不论当事人事实上是否知道权利受到侵害，只要从客观上存在知道的条件和可能性，即使权利人由于主观过错，应当知道而没有知道其权利受到侵害的，也应当作为诉讼时效的起算点。这一规定是前一规定的补充，是为了防止权利人的权利滥用，借口不知道权利被侵害而规避诉讼时效。本案，杨丽华在起诉状中的自认：原告是吉林省磐石市供销合作社联合社的职工，2010年原告单位动员全体机关干部入股居美房屋开发有限公司，原告入股的股金是10万元。从原告在起诉状中自认可知，杨丽华同本单位职工、干部在2010年一起入股居美公司，其与一起入股的同事、朋友天天在一起工作生活，当2013年公司返股分红时，本单位其他入股职工、干部都得到了股本息，杨丽华客观上存在知道的条件和可能性。按照一般人的普遍认知能力，即便杨丽华没有得到返股分红通知，也可以推断出其应当知道这一事实的发生。而且，该返股分红一事并非日常生活中的小事容易被人忽视或不在意，是属于生活中一项重大的事项，所以杨丽华应当知道。故，其未接到返股分红通知的主张有悖常理；三、诉讼时效期间。依据相关法律规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案，杨丽华自2013年返股分红事实的发生至2020年7月起诉来院时隔七年之久，期间从未向居美公司、郭春洁主张过权利，其向人民法院请求保护民事权利的诉请已超过诉讼时效期间。 综上所述，杨丽华诉请无事实和法律依据，且起诉超过诉讼时效期间。依照《最高人民法院关于修改的决定》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、一百四十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 驳回杨丽华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,500.00元，由杨丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  徐勤玉 人民陪审员  许 波 人民陪审员  乔利刚 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  金 帅