广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1931号原告：邓文州，男，1993年3月3日出生，瑶族，公民身份号码452××××××××××××277，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区××××××××××××××，现住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：姚雪勤，广东正拓律师事务所律师。被告：戴宁，男，1992年12月2日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××831，户籍所在地广东省五华县×××××××××，现住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××。原告邓文州与被告戴宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2020年8月12日裁定转为普通程序，由审判员黄夏莉与人民陪审员邝兆进、林春转组成合议庭，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚雪勤到庭参加诉讼，被告戴宁经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓文州向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款182000元，并支付逾期利息（其中以138200元为基数按照年利率24%的标准自2020年6月1日起至实际清偿之日止，另外以43800元为基数，按照贷款市场报价利率的标准支付自2020年6月1日起至实际付清之日为止）；2.判令本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。本案审理过程中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款182000元，并支付逾期利息（其中以138200元为基数按照年利率24%的标准自2020年6月1日起至实际清偿之日止，另外以43800元为基数，按照年利率6%计算资金占用利息自2020年6月1日起至实际付清之日为止）。事实与理由：2019年1月30日被告因资金周转困难向原告分两笔借款800000元、600000元，合计140000元。双方就该两笔借款签订了两份《借条》，约定借款期限自2019年1月30日起，利率为每月3%。签订后原告通过银行转账方式于2019年1月30日及31日向被告转账支付共计138200元。之后，被告又陆续向原告借了5笔款项共计人民币43800元，原告通过银行转账方式支付至被告账户内。截止至起诉之日，被告仅向原告支付利息55800元，其余的本息经原告多次催促，至今仍未清偿。双方存在真实的民间借贷关系，因双方未明确约定具体还款期限，在此情况下原告有权随时要求被告清偿借款本息，被告拒不清偿本息的行为构成违约，损害了原告的合法权益。为此，特起诉被告，请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告邓文州对其诉称提交如下证据予以佐证：1.借条；2.中国农业银行银行卡交易明细清单；3.微信截图及交通银行个人客户交易清单；4.微信截图。被告戴宁未到庭参加诉讼，且未答辩及举证。原告邓文州提供的上列证据，均经当庭出示原件，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定作为本案的定案依据，但其证明的内容以本院核定的为准。本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：原告主张与被告是朋友关系，2019年1月30日，被告因资金周转困难向原告借款800000元和600000（50000元+10000元）元，合计140000元。双方就该两笔借款签订了两份《借条》，约定借款期限自2019年1月30日起，未约定还款期限，利率为每月3%。同日，原告通过银行转账的方式向被告银行账户转入80000元和20000元，次日原告再次通过银行转账的方式向被告银行账户转入38200元，合计138200元。2019年3月21日，原告通过微信向被告转账10000元，通过银行转账的方式分两笔向被告银行账户转入13800元和4700元。2019年3月23日，原告通过微信向被告转账10000元。2019年5月7日，原告通过微信向被告转账5300元。以上5笔借款合计43800元，双方均未签订借条，也未约定还款期限和利息。被告还款情况如下：2019年1月30日，被告微信转账给原告2400元；5月10日被告微信转账给原告2000元；5月14日，被告微信转账给原告3000元；6月22日，被告微信分两笔转账给原告共4200元（一笔1200元、一笔3000元）；7月14日，被告通过银行转账支付给原告10000元；7月15日，被告通过银行转账支付给原告3000元；9月14日，被告微信转账给原告1200元；10月6日、7日、8日，被告微信转账给原告各10000元，合计还款55800元。此后，被告未再向原告还款。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查认定如下。原告向本院提交有原、被告签名并捺印的《借条》原件及原告中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账截图、交通银行个人客户交易清单等作为证据，并对借款的原因、借款的经过、借款的交付方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，双方签订的两张《借条》上虽写明借款金额为80000元与60000元，但原告2019年1月30日分两次实际仅支付给被告100000元，且被告当天即返还给原告2400元。原告虽主张该2400元为利息，但借款当天即返还，无疑剥夺了借款人对此部分资金的期限利益，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应在借款本金中予以扣除。故本院认定原告2019年1月30日借款本金为97600元（100000元-2400元）。2019年1月31日，原告通过银行账户给被告转款38200元，应认定该笔借款本金实际为38200元，以上两笔借款本金合计135800元。至于原告之后转账给被告的5笔43800元的款项，原告虽未提交书面的债权证据，但已举证有款项的实际转移行为，被告因缺席放弃自己的举证权利，应对此承担不利后果。本院遂采信原告主张，认定原告出借借款给被告43800元的事实。因上述借款双方均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告起诉要求被告还款，于法有据，但被告应偿还给原告的借款本金应以本院确定的为准，本院确定被告应当偿还原告本金合计179600元（135800元+43800元），原告诉请超出本院认定部分，本院不予支持。关于利息，本案受理于2020年8月20日前，故应适用2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。上述借款中，其中135800元的借款双方约定利率为每月3%，被告借款后至今共转账给原告53400元（2000元+3000元+1200元+3000元+10000元+3000元+1200元+10000元+10000元+10000元）。上述金额未超出以135800元为本金，按3%的月利率自2019年2月起至2020年5月的利息总和。原告要求被告自2020年6月1日起，按照24%的年利率支付利息及逾期利息，属于对自身权利的处分，且符合法律规定，本院予以支持。剩余43800元的借款，双方未约定利息，根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按年利率6%计算43800元的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于这部分借款双方亦未规定还款期限，原告虽主张已经催告还款，但未提交证据。考虑原告已提起诉讼，故对本案受理之日即2020年6月16日起的逾期利息，本院予以支持。被告应以借款本金43800元为基数，按年利率6%向原告支付自2020年6月16日起至实际还清借款之日止的逾期利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴宁于本判决生效之日起十日内偿还原告邓文州借款本金179600元及利息（以借款本金135800元为基数，按年利率24%自2020年6月1日计算至实际清偿之日止；以借款本金43800元为基数，按年利率6%自2020年6月16日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邓文州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3940元（原告邓文州已预交），由被告戴宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  黄夏莉人民陪审员  邝兆进人民陪审员  林春转二〇二〇年十二月三日书 记 员  江诗韵附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年）第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。