广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0118民初8697号原告：广州亚虎电力有限公司，住所地广州市天河区珠江东路12号1001房之自编01、02、03单元。法定代表人：田剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈智英，北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：原峰，北京大成(广州)律师事务所律师。被告：广州礼和置业发展有限公司，住所地广州市增城区新塘镇永和长岗村。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美君，女，1991年7月19日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：姬汶君，女，1994年10月10日出生，该公司员工。原告广州亚虎电力有限公司诉被告广州礼和置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州亚虎电力有限公司的委托诉讼代理人陈智英、原峰，被告广州礼和置业发展有限公司的委托诉讼代理人李美君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州亚虎电力有限公司向本院提出诉讼请求，一、被告向原告支付质保金558658.61元；二、被告向原告支付逾期支付质保金的违约金39418.95元（以558658.61元为本金，按每日万分之二点一自2019年8月31日起暂计至2020年8月1日）；三、被告承担本案受理费、诉讼费、保全费。事实和理由：一、原、被告于2017年2月15日签订《增城誉山国际三区P组团79、83、89~91楼#永久用电工程合同》，原告已按合同要求于2017年3月2日开工，于2017年6月20日完工，并经验收合格，具备交付条件。原、被告于2018年11月28日签署《工程结算书》，双方对工程结算达成一致，被告应向原告支付工程款11173172.16元。案涉工程的质保期为2年，工程已于2017年6月20日经竣工验收合格，质保期间为2017年6月21日至2019年6月20日。2019年6月20日原告向被告递交《质保金支付申请表》，被告于2019年7月16日批复同意支付。二、根据合同第十三条第4款及第十四条第3款约定，原告多次要求被告支付质保金，被告均以各种理由推搪，被告拒绝履行合同义务的行为严重损害原告利益，应向原告支付质保金应付而未付的逾期付款违约金。综上，特提起诉讼以维护原告合法权益。被告广州礼和置业发展有限公司辩称，一、质保金558658.61元付款条件未达成，被告无需向原告支付质保金。1、原告至今仍未向被告提供《解除工程质量保修证书》，更未经过甲方签认。通过原告提供的《质保金支付申请表》可知，审批流程止步于“建设单位造价部、运营部审核”，根据双方的交易习惯，原告明知该质保金的支付条件尚未成就。2、案涉项目电力工程是需要连同政府部门验收的，而至今原告仍未向被告提供经供电局盖章确认的竣工图纸、由供电局盖章确认的《客户受电工程竣工检验意见书》等材料，无法确切证明该工程的竣工日期，更无法确认质保期起止日期及是否已届满。3、直至答辩之日，原告未向被告提供符合要求的发票，该款项付款条件未达成。因此，被告无需向原告支付质保金及承担逾期付款的违约责任。二、即便经法院认定质保期已过，被告也无法认可原告以2019年8月31日起计算违约金。质保金申请表尚未完全经审核确认，申请流程尚未完全结束，即便原告提供的文件真实有效，也只能证明该步审批流程发生于2019年7月16日，以该日期证明手续已完善损害被告权益。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。经审理查明，原告具有输变电工程专业承包叁级资质、电力行业送电工程丙级、电力行业变电工程丙级资质，并经国家能源局南方监管局核发《承装（修、试）电力设施许可证》，许可类别和等级为承装类五级、承修类五级、承试类五级。2017年2月15日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《增城誉山国际三区P组团79、83、89~91#楼永久用电工程合同》，约定：“……第一条工程概况1、工程名称：增城誉山国际三区P组团79、83、89~91#楼永久用电工程（以下简称‘本工程’）。……第四条承包方式1、本项目采用固定总价大包干的形式进行承包……第五条工程价款1、本工程固定总价：（大写）人民币壹仟贰佰伍拾万元整（小写：12500000.00元）包干。……3、结算方式：本工程为固定总价包干，在本合同执行期间内，无论市场原材料、人工、运输价格等如何变化，本工程固定总价不做调整。……第八条工程款的支付（按单位工程分别支付）……4、乙方按本合同要求，办理完成整个永久用电开通各项手续且通电，交付甲方使用，同时乙方将整套完整的永久用电有关竣工验收资料及批文等移交给甲方，并经甲方验收合格，且甲、乙双方办妥工程结算后，甲方在15天内支付至本工程结算总价的95%给乙方（扣除甲方上述已支付款项）。5、本工程结算总价的5%作为本工程的质量保修金，保修金利率为零。保修期满后，本工程经甲方检查质量符合使用要求后15天内，甲方在扣除应由乙方承担的保修费用后付清余款。……第十三条质量保修……2、免费保修期限：保修期自经国家有关部门验收合格且永久用电开通之日起计两年。……4、保修金额和支付方法：工程结算总造价的5%为质保金，其利率为零。保修期满后，经监理工程师及甲方指定的物业管理公司代表签认解除工程质量保修证书15天内，甲方在扣除应由乙方承担的保修费用后（如果发生的话）支付余下保修金尾款给乙方。……第十四条违约责任……3、甲方不按期或延期支付工程款的，从逾期的第三十个日历日起，每逾期一天，甲方应向乙方支付当期应付工程款的万分之二点一的违约金。……。”案涉工程完工后，原、被告、监理单位分别在《单位工程竣工验收证明书》的施工单位栏、监理单位栏及建设单位栏签章。上述《单位工程竣工验收证明书》载明增城誉山国际三区P组团79、83、89~91#楼永久用电工程的开工日期为2017年3月2日，竣工日期为2017年6月20日。原告编制《工程结算书》，载明增城誉山国际三区P组团79、83、89~91#楼永久用电工程结算造价为11173172.16元。被告在上述《工程结算书》的甲方单位签章栏签章，并在应扣金额栏书写“无”。由原告持有的《工程结算书》中甲方单位签章处，被告填写的日期为2018年11月28日；被告持有的《工程结算书》中甲方单位签章处，被告填写的日期除与原告持有的一致的2018年11月28日外，还另写日期2019年1月15日。原告填写《质保金支付申请表》，载明其已完成增城誉山国际三区P组团79、83、89~91#楼永久用电工程两年维保工作，按约定被告应支付工程款558658.61元，现报上付款申请表，请予以审查并开具工程款支付证明书。监理单位于2019年6月20日在上述申请表中签章，并注明“请建设单位审核”。物业单位于2019年6月24日在上述申请表中签章并注明“现场未发现问题”。被告于2019年7月16日在上述申请表中签章，并注明“质保期已满，同意支付工程结算总价5%的质保金”。2020年7月23日，原告向本院提出诉前财产保全，申请对被告所有的价值598077.56元的财产进行保全，并提供了担保函担保。本院于2020年7月24日作出（2020）粤0118财保378号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告所有的价值598077.56元的财产，原告为此支付保全申请费3510元。本院认为，原、被告签订的《增城誉山国际三区P组团79、83、89~91#楼永久用电工程合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。监理单位、物业单位及被告在原告提交的《质保金支付申请表》中均已签章，且被告注明“质保期已满，同意支付工程结算总价5%的质保金”，因此原告主张被告支付质保金558658.61元，理据充分，本院予以支持。对于逾期支付质保金的违约金问题，根据《增城誉山国际三区P组团79、83、89~91#楼永久用电工程合同》的约定，被告应在审核通过后15天内支付保证金，逾期支付的，从逾期的第三十个日历日起，每逾期一天，应支付当期应付工程款的万分之二点一的违约金。被告于2019年7月16日在《质保金支付申请表》签章同意付款，据此原告主张违约金自2019年8月31日起，以欠付的质保金为本金，按每日万分之二点一计算违约金至2020年8月1日，并核得违约金为39418.95元，理据充分，本院予以支持。原告基于本案纠纷申请诉前财产保全，是为了涉案债权可以顺利执行所采取的合理措施，故原告主张被告支付保全申请费3510元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州礼和置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州亚虎电力有限公司支付质量保修金558658.61元。被告广州礼和置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州亚虎电力有限公司支付逾期付款的违约金39418.95元。三、被告广州礼和置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州亚虎电力有限公司支付保全费3510元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元，由被告广州礼和置业发展有限公司负担。被告广州礼和置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  卢艳晖二〇二〇年十二月十八日书记员  陈雪冰