新疆维吾尔自治区青河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新4325刑初102号 公诉机关青河县人民检察院。被告人张某1，男，1969年9月2日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县，汉族，高中文化，住新疆维吾尔自治区青河县，系新疆天合缘房地产开发有限公司青河分公司负责人。2019年2月23日因赌博被青河县城镇派出所行政拘留十五日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月10日被青河县公安局刑事拘留，2019年4月16日经青河县人民检察院批准逮捕，2019年6月16日经伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院批准依法延长羁押期限一个月。现羁押于青河县看守所。辩护人杜海燕，新疆新北律师事务所律师。辩护人姚桂莲，新疆新北律师事务所律师。被告人陈永铭，男，1965年3月16日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县，汉族，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区青河县。1981年6月22日因犯盗窃罪被青河县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月21日被青河县公安局刑事拘留，2019年6月18日经青河县人民检察院批准逮捕，2020年9月15日被青河县人民法院取保候审。辩护人邵敏，新疆新北律师事务所律师。辩护人李亮亮，新疆新北律师事务所律师。被告人付某，男，1969年9月19日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，无固定职业，暂住西藏那曲市××县。2008年11月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省安岳县人民法院判处管制一年，并处罚金1000元。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月14日被青河县公安局刑事拘留，2019年5月19日经青河县人民检察院批准逮捕。现羁押于青河县看守所。辩护人张泽志，四川兴岳律师事务所律师。被告人孙某1，男，1966年12月15日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月28日被青河县公安局刑事拘留，2019年6月3日经青河县人民检察院批准逮捕。现羁押于青河县看守所。辩护人邹山银，新疆鼎卓律师事务所律师。被告人张某2，男，1965年9月1日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月25日被青河县公安局取保候审，2019年12月3日被青河县人民法院取保候审。辩护人王中，新疆兰河律师事务所律师。被告人王某，男，1974年8月7日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县，汉族，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。2007年6月25日因犯盗窃罪被青河县人民法院判处有期徒刑三年宣告缓刑五年，并处罚金1000元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月21日被青河县公安局取保候审，2019年12月3日被青河县人民法院取保候审。辩护人沙德汗·哈纳特拜，新疆双河律师事务所律师。被告人马涛，男，1982年4月16日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，回族，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区青河县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月21日被青河县公安局刑事拘留，2019年4月16日经青河县人民检察院批准逮捕，2019年6月16日经伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院批准依法延长羁押期限一个月。现羁押于青河县看守所。辩护人王景刚。青河县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]105号起诉书指控被告人张某1犯强奸罪、开设赌场罪、诈骗罪；被告人陈永铭犯开设赌场罪、诈骗罪；被告人付某、孙某1犯诈骗罪；被告人张某2、王某、马涛犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，2020年1月28日因重大突发公共卫生事件中止，于2020年11月9日不公开开庭审理了本案。青河县人民检察院指派检察员马卫忠出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人杜海燕、姚桂莲，被告人陈永铭及其辩护人邵敏、李亮亮，被告人付某，被告人孙某1及其辩护人邹山银，被告人张某2及其辩护人王中，被告人王某及其辩护人沙德汗·哈纳特拜，被告人马涛及其辩护人王景刚到庭参加诉讼。现已审理终结。青河县人民检察院指控，1、2004年7月一天夜里，被告人张某1开车在路上将被害人范某1以送其回家为名拉到车上，将车开到青河县独立营一偏僻处停下后，不顾被害人反抗，在车上将其强奸。2、2009年11月，被告人张某1和牟某（另案处理）在青河县市场管理局（原工商局）楼下地下室内，组织人员以“炸金花”的方式进行赌博十五场，抽头渔利15000元。3、2011年10月至2012年2月，被告人张某1、张某2在××县内以“炸金花”的方式开设赌场，组织他人赌博，并用张某1驾驶的车牌号为×××的“沃尔沃”越野车接送部分参赌人员。被告人马涛在场内提供服务，被告人陈永铭在场内打扫卫生，先后组织赌博五十余场，抽头渔利300000元。4、2011年11月，被告人张某1、陈永铭在开设赌场期间，与被告人付某、孙某1经密谋，由付某、孙某1前往乌鲁木齐购买带作弊器的灯具，安装在赌场大卧室内，并将一监视器安放在陈永铭家位于二楼的卧室内，由张某1、付某、孙某1、陈永铭四人轮流上场打牌，另有多人在楼上看监控，并将信号发给楼下打牌的人。打牌赢得的钱四人平分，另给楼上看牌的人每场300元-500元，共骗取他人150000元。5、2014年3月12日，被告人张某1以盖有青河县华农节水设备有限公司（以下简称“华农公司”）公章和原法定代表人吕建华私章的借条为证据向青河县人民法院起诉华农公司，要求华农公司偿还借款1500000元，并申请诉前财产保全措施，青河县人民法院将华农公司生产的5000卷滴灌带查封；2014年4月14日，华农公司与张某1达成和解协议，约定：华农公司退给张某1970000元股金后，双方再无债权债务。但次日青河县人民法院开庭前，张某1欺骗华农公司委托代理人：开庭时不能说970000元的协议，否则查封的滴管带便不能解封，但私下双方仍按970000元执行。为将查封的滴管带解封，开庭时华农公司委托代理人便按张某1所说承认了1500000元的借款，青河县人民法院以此制作了民事调解书，之后华农公司分两次给张某1偿还现金共计740000元，并用滴管带抵偿230000元，但张某1在当年5月初将华农公司委托福海县马占海代卖的1491卷价值465938元滴管带强占，货款由马占海交给张某1。经阿勒泰地区公安局刑事科学技术研究所鉴定：该借条中“借条”二字与借条内容非同一台打印机打印形成。6、2010年11月至2011年1月，被告人王某、马涛在青河县旅游宾馆二楼组织他人以“诈金花”的方式进行赌博四十余场，抽头渔利80000元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。青河县人民检察院认为，被告人张某1违背妇女意志，强行与被害人范某1发生性关系；与牟某开设赌场抽头渔利15000元；与被告人张某2、陈永铭、马涛开设赌场，抽头渔利300000元，情节严重；以非法占有为目的，伙同被告人付某、孙某1、陈永铭用作弊器赌博赢取钱财150000元，数额巨大；伪造证据进行诉讼，侵占他人财产465938元，合计615938元，数额特别巨大；被告人王某在缓刑考验期限内与被告人马涛开设赌场抽头渔利80000元，情节严重。上述犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三百零三条第二款、第二百六十六条之规定；被告人陈永铭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十六条之规定；被告人付某、孙某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定；被告人王某、张某2、马涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对被告人张某1应当以强奸罪、开设赌场罪、诈骗罪，对被告人陈永铭应当以开设赌场罪、诈骗罪，对被告人付某、孙某1应当以诈骗罪，对被告人王某、张某2、马涛应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张某1在开设赌场罪、诈骗犯罪；被告人张某2、王某在开设赌场犯罪；被告人付某、孙某1在诈骗犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，系主犯，应从重处罚；被告人陈永铭在诈骗罪、开设赌场犯罪、被告人马涛在开设赌场犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某1辩称，对公诉机关指控的开设赌场罪罪名无异议，对犯罪金额有异议；对指控的利用作弊器进行诈骗的诈骗罪罪名无异议，对诈骗金额有异议；对指控的对华农公司进行诈骗的诈骗罪罪名和犯罪事实有异议；对指控的强奸罪罪名和犯罪事实有异议。辩护人杜海燕、姚桂莲提出的辩护意见是：对公诉机关指控的开设赌场罪罪名无异议，对开设赌场罪的犯罪金额有异议；对指控的利用作弊器进行诈骗的诈骗罪罪名无异议，对诈骗金额有异议；对指控的对华农公司进行诈骗的诈骗罪罪名和犯罪事实有异议；对指控的强奸罪的罪名和犯罪事实有异议。认为公诉机关指控的第一起开设赌场罪中在追缴违法所得时应予扣除已被派出所没收的12000元。对第二起开设赌场罪中的抽头渔利应按可以印证的120000元认定。对被告人张某1不应认定为情节严重，应在三年以下有期徒刑内量刑。对利用作弊器赌博的诈骗罪数额应选择被告人供述的最低数额认定。被告人张某1对其组织开设赌场的犯罪行为和利用作弊器赌博获利的诈骗犯罪行为供认不讳，属坦白，依法可以从轻处罚。对指控被告人张某1伪造证据起诉华农公司诈骗465938元的犯罪事实无法达到诈骗罪的犯罪构成特征。指控被告人张某1犯有强奸罪的事实不清、证据不足，存在刑讯逼供，不应定罪。被告人陈永铭辩称，对公诉机关指控的开设赌场罪和诈骗罪罪名无异议，对开设赌场罪的犯罪金额和诈骗罪的犯罪金额有异议，诈骗罪的犯罪金额应为70000元。希望能适用缓刑。辩护人邵敏、李亮亮提出的辩护意见是：对公诉机关指控的开设赌场罪和诈骗罪罪名无异议，对开设赌场罪的犯罪金额和诈骗罪的犯罪金额有异议，应作出有利于被告人的认定。被告人陈永铭在开设赌场罪、诈骗罪中均存在自首情节，建议对其适用缓刑。被告人付某辩称，对公诉机关指控的诈骗罪罪名无异议，对犯罪金额有异议，希望从宽处理。辩护人张泽志提出的辩护意见是：对公诉机关指控的诈骗罪罪名无异议，对犯罪金额有异议，认为不宜分主、从犯，被告人付某具有坦白情节，可从轻处罚。被告人孙某1辩称，对公诉机关指控的诈骗罪罪名无异议，对犯罪金额有异议，希望从宽处理。辩护人邹山银提出的辩护意见是：对公诉机关指控的诈骗罪罪名无异议，对犯罪金额有异议，认为利用作弊器赌博一共大概四次，不到50000元，其中包含使用作弊器和未使用作弊器两部分，犯罪数额尚不确定。被告人孙某1系自首、具有坦白情节，建议减轻处罚，在三年以下量刑。被告人张某2辩称，对公诉机关指控的开设赌场罪罪名无异议，对犯罪金额有异议，希望从宽处理。辩护人王中提出的辩护意见是：对公诉机关指控的开设赌场罪罪名无异议，对犯罪金额有异议，认为犯罪金额应以当事人供述确定数额的重合部分认定。被告人张某2具有犯罪中止、自首情节；检举他人犯罪的行为，属立功表现。被告人张某2为从犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其免除刑事处罚；如不能减轻处罚，应从轻处罚。被告人王某辩称，对公诉机关指控的开设赌场罪罪名无异议，对犯罪金额有异议，认为实际犯罪金额为30000元，希望从宽处理。辩护人沙德汗·哈纳特拜提出的辩护意见是：对指控的开设赌场罪罪名无异议，被告人王某具有坦白情节，应从轻处罚。且赌场实际是由被告人张某1组织开设的，被告人王某是从犯。抽头渔利应认定30000元。被告人马涛辩称，从未组织或参与开设赌场，只是在里面服务过。辩护人王景刚提出的辩护意见是：对公诉机关指控的开设赌场罪罪名无异议，对犯罪金额有异议，认为犯罪数额应作出有利于被告人的认定。被告人马涛以往表现较好，无前科劣迹，属坦白，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。建议对其判处三年以下有期徒刑并处罚金。庭前会议中，控辩双方对管辖、回避、是否公开审理等程序问题进行了确认，控方说明了在法庭拟出示的证据及主要证明内容，辩方对指控证据来源的合法性、与案件事实的关联性及证据本身的真实性发表了意见，被告人张某1提出非法证据排除，证人出庭等申请，双方明确法庭调查的重点及主要争议焦点为：被告人张某1、陈永铭、张某2、马涛、王某犯开设赌场罪的犯罪金额如何认定；被告人张某1、付某、孙某1、陈永铭犯诈骗罪的诈骗数额如何认定；被告人张某1是否对华农公司构成诈骗罪；被告人张某1是否构成强奸罪。经审理查明，一、2004年7月的一天夜里，被告人张某1开车在路上将被害人范某1以送其回家为名拉到车上，将车开到青河县独立营一偏僻处停下后，不顾被害人反抗，在车上将其强奸。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：第一组证据：1-1、被告人张某1常口信息，证实被告人张某1具有完全刑事责任能力。1-2、被害人范某1常口信息，证实被害人案发时已满14岁。1-3、证人牟某常口信息，证实证人基本情况。1-4、青公尸检字（2008）01号《法医尸体检验鉴定书》，证实本案证人之一徐继东于2008年2月25日死亡。第二组证据：证人牟某的证言，证实听别人说过2004年或2005年，被告人张某1趁被害人范某1喝醉时将其拉到车上进行强奸的事实。第三组证据：被害人范某1的陈述，证实2004年左右的一天晚上，被告人张某1将其硬拽上车拉到一处地方将其强奸的事实。第四组证据：被告人张某1的供述与辩解，证实2004年，被告人张某1趁范某1醉酒状态在车后座将其强奸的事实。第五组证据：现场勘验检查工作笔录及照片，证实公安机关对被告人供述的现场进行勘查。对被告人及辩护人提出的相应意见,经查：被告人张某1及其辩护人提出在侦查阶段的有罪供述应当作为非法证据予以排除的辩解意见,经庭审调查，公诉人当庭宣读和出示了情况说明、同监室人员的询问笔录、青河县看守所住所医生的询问笔录、青河县看守所入所体检出所统计表、侦查人员的询问笔录，侦查人员到庭针对证据收集的合法性说明情况,审讯录像庭前展示,控辩双方当庭进行了质证和辩论,本院认为,能够排除被告人张某1审判前供述属非法取得,被告人张某1审判前有罪供述可作为证据使用，对以上辩解意见不予采纳。被告人张某1及其辩护人对第二组证据证人证言不认可,认为证人不具有证人资格，证明力不足，不能证明被告人张某1犯强奸罪的质证意见。本院认为青河县人民检察院出示的证人牟某的证言与其他证据相互印证，可以反映出被告人张某1强行与范某1发生性关系的事实，故对被告人张某1及其辩护人关于证人牟某证言的质证意见不予采纳。被告人张某1及其辩护人对第三组证据被害人范某1的陈述不认可的质证意见。未提供证据予以证明,且与上述证据不符，故对该质证意见不予采纳。公诉机关出具的证人赵某的证言、证人马某1的证言、被告人张某1辨认笔录及照片与本起犯罪事实无关联性，对其不予确认。二、2009年11月，被告人张某1和牟某（另案处理）在青河县市场管理局（原工商局）楼下地下室内，组织人员以“炸金花”的方式进行赌博十五场，抽头渔利15000元。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：第一组证据：书证牟某常口信息，证实牟某具有完全刑事责任能力。第二组证据：2-1、证人杨某的证言，证实2009年11月份左右，牟某和张某1在原工商局地下室开设赌场，组织他人赌博。2-2、证人王某的证言，证实2009年11月底，张某1和牟某在原工商局地下室开设赌场，组织他人赌博。牟某提供服务，渔利30000元左右，开了1个月左右。2-3、证人龚某的证言，证实张某1和牟某在原工商局地下室开设赌场，组织他人赌博，开了20多天。2-4、证人崔某的证言，证实2009年或者2010年11月，张某1、牟某在原工商局地下室开设赌场，组织他人赌博。渔利30000元左右，开了15天。2-5、证人马某2的证言，证实张某1和牟某在原工商局地下室开设赌场，组织他人赌博，开了1个月左右。2-6、证人努尔德汗·江布尔拜的证言，证实2009年，张某1和牟某在原工商局地下室开设赌场。2-7、证人热依扎别克·吾木尔别克的证言，证实张某1在原工商局旁边的地下室开设赌场，开了1个月。2-8、证人木拉提·塔布斯的证言，证实2009年，牟某在位于商业局旁边的自家地下室内开设赌场，开了1个月。第三组证据：被告人张某1的供述与辩解，证实2010年冬天，其与牟某在原工商局地下室开设赌场，组织他人以“炸金花”方式进行赌博，开了10天，共抽底15000元或20000元多，其中12000元由牟某退给被抓的人。第四组证据：同案人牟某的供述与辩解，证实2009年11月初，其与张某1在原工商局地下室开设赌场，组织他人以“炸金花”方式进行赌博，开了十天左右被派出所抓获；共十场左右，抽底10000元多。第五组证据：5-1、牟某辨认现场笔录及照片，5-2、张某1辨认现场笔录及照片，5-3、杨某辨认现场笔录及照片，5-4、王某辨认现场笔录及照片，证实辨认赌博场所位置。对被告人及辩护人提出的相应意见,经查：被告人张某1及其辩护人对第二组证据证人证言不认可，认为被告人张某1是聚众赌博，渔利30000元无其他证据可以印证；对第四组证据所要证明张某1分了5000元的事实不认可，认为获利已上缴派出所的质证意见及公诉机关在追缴违法所得时应予扣除已被派出所收走的12000元的辩护意见，均与上述证据不符，不予采纳。三、2011年10月至2012年2月，被告人张某1、张某2在××县内以“炸金花”的方式开设赌场，组织他人赌博，并用张某1驾驶的车牌号为×××的“沃尔沃”越野车接送部分参赌人员；被告人马涛在场内提供服务，被告人陈永铭在场内打扫卫生，抽头渔利120000元。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：第一组证据：1-1、证人王某的证言，证实2012年10月中旬，其去被告人张某1在陈永铭的楼房（位于龙江小学对面）开设的赌场以“炸金花”方式赌博三、四次，每场抽底6000元，每天一场，被告人马涛提供服务。1-2、证人杨某的证言，证实2012年11月，其去被告人张某1在陈永铭的楼房（位于龙江小学对面）开设的赌场二十次左右，每场抽底至少6000元，被告人马涛、陈永铭在赌场服务。1-3、证人牟某的证言，证实2012年，其去被告人张某1在陈永铭的楼房（位于龙江小学对面）开设的赌场参赌，每场抽底5000元-6000元，一天两场，被告人马涛提供服务。1-4、证人史某的证言，证实2012年10月底，被告人张某1、马涛驾驶×××的沃尔沃车，接其去被告人张某1、张某2在龙江小学对面合伙开设的赌场以“诈金花”的方式参赌，每场抽底5000元-6000元，一天两场，被告人马涛提供服务。1-5、证人崔某的证言，证实其去被告人张某1在龙江小学对面开设的赌场以“诈金花”的方式参赌七次，每场抽底6000元，每天至少两场，第二局开始时，如果人没有变，有时就抽3000元，马涛在赌场里服务。1-6、证人刘某的证言，证实2011年或2012年，其在陈永铭家以“诈金花”的方式参赌五、六次。1-7、证人冯某的证言，证实2011年或2012年，其去被告人张某1在龙江小学对面开设的赌场里以“诈金花”的方式参赌四、五次，一场抽底6000元，被告人马涛、陈永铭在提供服务。1-8、证人孙某2的证言，证实2012年，其去过龙江小学对面的小区被告人张某1开设的赌场内，以“诈金花”的方式参赌两次。1-9、证人马某3别克·阔布加萨尔的证言，证实其到被告人张某1和陈永铭在电力公司家属楼开设的赌场内，以“诈金花”的方式参赌。1-10、证人拜斯别克·欧木尔孜阿某的证言，证实其为了找朋友，去了位于国家电网后面的陈永铭家的赌场，看到被告人张某1在里面抽底，被告人马涛在为赌博人员服务。1-11、证人付某的证言，证实2012年底，被告人马涛开别克车接过付某至少一次，被告人张某1开×××的沃尔沃车送过付某最少一次，去龙江小学对面的赌场参赌，每场抽底6000元，赌场开了一个半月或40天左右，服务人员是马涛和陈某，见过被告人张某2、张某1在赌场客厅算账。1-12、证人孙某1的证言，证实龙江小学对面的赌场是被告人张某1和张某2开的，被告人马涛在提供服务。被告人张某1开沃尔沃车接过孙某1一、二次，还接过付某。被告人马涛开黑色的车送过孙某1一次。1-13、证人马某4·满吉的证言，证实其去过两次陈永铭位于国家电网后面的楼房内的赌场，看见有人赌博。第二组证据：被告人张某1的供述与辩解，证实2011年12月底时，其与张某2两人合伙在陈永铭位于龙江小学对面小区的房子里开设赌场，总共挣了十七八万元，除去开销等各分了4.5万元。第三组证据：3-1、被告人马涛的供述与辩解，证实其在张某1开设的牌房（龙江小学对面的小区）里服务过，前后共40多天。3-2、被告人陈永铭的供述与辩解，证实2010年10月底，张某1用其在××县的房屋开设赌场，每天给其500元，共计11000元。3-3、被告人张某2的供述与辩解，证实其到张某1和陈永铭在××县开的赌场以“诈金花”的方式赌博，名义上是张某1和张某2开的，实际是张某1和马某3分的钱；刚开始每场抽3000元，后改成6000元；其在赌场待了一周，抽了30000元多，一分都没分上。第四组证据：张某1辨认现场笔录及照片、马涛辨认现场笔录及照片，张某2辨认现场笔录及照片，证实开设赌场的的场地××区卧室，并对现场进行勘验。第五组证据：5-1、受案登记表，证实此案受理时间为2019年2月21日，来源为青河县公安局移送。5-2、陈永铭户籍证明，证实被告人陈永铭具有完全刑事责任能力。5-3、陈永铭到案经过，证实此案是公安机关在工作中发现的，陈永铭系被公安机关刑事传唤。5-4、刑事判决书一份，证实被告人陈永铭有前科。5-5、张某2常口信息，证实被告人张某2具有完全刑事责任能力。5-6、张某2到案经过，证实此案是公安机关在工作中发现，张某2系被公安机关刑事传唤。5-7、情况说明1份，证实被告人张某2能够主动如实供述案情。对各被告人及辩护人就该节提出的相应意见,经查：被告人张某1及其辩护人认为并未接送过人。经查，证人付某、孙某1等证人证言能够相互印证张某1驾驶车牌号为×××的“沃尔沃”越野车接送部分参赌人员的待证事实，对该质证意见不予采纳。认为第三组证据同案人的供述与辩解中所证明的张某2未拿钱与事实不符，俩人各分了40000元多的质证意见，与公诉机关所要证明的待证事实无关联性，故对该质证意见，不予采纳。被告人张某2及其辩护人认为第一组证据证人证言不能反映张某2在张某1的房子里开设赌场；对第二组证据张某1的供述与辩解不认可，认为被告人张某2初期参与了，后期自动退出的质证意见，与上述证据不符，不予采纳。第五组证据5-6张某2到案经过未反映出被告人张某2的行为属于自首情节。青河县人民检察院出具“关于张某2的情况说明”证实被告人张某2具有自首情节。故对被告人张某2及其辩护人关于被告人张某2有自首情节质证意见，本院予以采纳。对辩护人认为被告人张某2具有犯罪中止情节的辩护意见，与上述证据不符，不予采纳。被告人陈永铭及其辩护人对第一组证据中1-6证人刘某的证言、第三组证据3-2陈永铭的供述与辩解所要证明的陈永铭抽底的待证事实不认可，认为被告人陈永铭只是每天收取房租500元的质证意见。经查，2011年10月至2012年2月，被告人张某1、张某2在××县内以打“炸金花”的方式开设赌场，组织他人赌博。被告人陈永铭将其所有的房屋以收取租金的方式给被告人张某1用以经营赌场。本院认为，具有刑事责任能力的人故意以营利为目的，侵犯正常的社会管理秩序，以聚众赌博、以赌博为业和开设、经营赌场的行为，即构成开设赌场罪。开设者是否实际获得利润不影响开设赌场罪的成立，故对上述质证意见不予采纳。认为第三组证据3-2陈永铭的供述与辩解、第五组证据5-3到案经过中未说明在询问时就交代了所有的经过，构成自首情节。青河县人民检察院向本院出具“关于陈永铭的情况说明”证实被告人陈永铭具有自首情节。故对该质证意见本院予以采纳。被告人马涛对第一组证据证人证言中所要证明被告人马涛抽底的事实、第三组证据3-1马涛的供述与辩解中证明被告人马涛待过40多天的事实不认可，认为不存在抽底、拿钱、开车接人的事实，只是服务时给过钱，只待过20多天的质证意见。经查，2011年10月至2012年2月，被告人张某1、张某2在××县内以打“炸金花”的方式开设赌场，组织他人赌博，被告人马涛为其提供服务。至于被告人马涛在其提供服务的期限不影响被告人马涛与被告人张某1、张某2、陈永铭开设赌场罪的成立。故对该质证意见不予采纳。本院综合认定被告人张某1在本起犯罪事实中起主要作用，认可抽头渔利为120000元，根据有利于被告人的原则，本院认定抽头渔利为120000元。对各被告人及其辩护人提出犯罪数额有异议的辩解及辩护意见，予以采纳。四、2011年11月，被告人张某1、陈永铭在开设赌场期间，与被告人付某、孙某1密谋，由付某、孙某1前往乌鲁木齐购买带作弊器的灯具，安装在赌场大卧室内，并将一监视器安放在陈永铭家位于二楼的卧室内，由张某1、付某、孙某1、陈永铭四人轮流上场打牌，另有多人在楼上看监控，并将信号发给楼下打牌的人，共骗取他人钱财50000元。打牌赢得的钱四人平分，另给楼上看牌的人每场300元-500元。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：第一组证据：1-1、证人汪某、舒某、陈某、范某2常口信息，证实证人基本情况。1-2、孙某1的开户信息和交易明细，证实孙某1于2011年11月23日在乌鲁木齐农业银行ATM机给范某2转款20000元。1-3、范某2个人账户交易明细，证实2011年11月23日，范某2尾号为“297919”银行卡收到账号尾号为“292535”转账20000元，对方记名为孙某1。1-4、陈永铭、付某、孙某1户籍证明，证实被告人陈永铭、付某、孙某1具有完全刑事责任能力。1-5、陈永铭到案经过，证实此案是公安机关在工作中发现的，陈永铭系被公安机关刑事传唤。1-6、付某抓获经过、临时拘押证明，证实被告人付某于2019年4月12日在亚拉镇派出所办理居住证被抓获，4月14日被西藏那曲市××县看守所羁押。1-7、刑事判决书，证实被告人付某于2008年11月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处管制一年，并处罚金1000元。1-8、孙某1抓获经过，证实被告人孙某1于2019年4月28日在伊宁市白银谷大门口被抓获，其没有反抗、逃跑等行为。第二组证据：2-1、证人王某的证言，证实其曾听付某说过，付某和张某1、陈永铭、孙某1合伙在陈永铭家房间里装高科技，打牌的人身上有振动器，安排专人在二楼看监控，并给打牌的人发信号。2-2、证人张某2的证言，证实其听付某给其和王某说过张某1通过灯上装高科技进行赌博，给负责看视频的人，每人每天500元。2-3、证人汪某的证言，证实在陈永铭家卧室里看到有监控，显示器里能看到扑克牌和人的手背。2-4、证人舒某的证言，证实2012年11月，其在张某1要求下，在自家卧室看过一次一个打牌的电视屏幕。2-5、证人陈某的证言，证实2012年11月7、8号，付某和孙某1包车到乌鲁木齐，第二天下午返回了青河。后其曾去陈永铭家，看到几人在卧室看一黑白电视，然后付某给其说：电视里可以看到牌的大小，其看了几分钟后就离开了。2-6、证人范某2的证言，证实会介绍人去他人处购买作弊器，以收取100元到200元的提成。第三组证据：被告人张某1供述与辩解，第1次证实其利用作弊器进行过赌博，赢了70000元，分给陈永铭40000元；另外陈永铭用该作弊器打过一次，赢了80000元，其与陈永铭、孙某1、付某每人分了10000元，剩余40000元用于付购买作弊的灯和扑克钱。第2次证实其用作弊器打过一次牌，用了半小时就没电了，赢了70000元，给陈永铭分了30000元-40000元。第3次证实其和陈永铭商量在赌场安装作弊器，装好后打过两次，第一次与陈永铭、付某、孙某1每人分了10000元左右；第二次是张某1用作弊器打的牌，赢了30000元多，其给陈永铭分了12000元多；有人负责在楼上看监控。第四组证据：4-1、被告人付某供述与辩解，第1次证实其在张某1赌场输钱后，和孙某1商量买作弊器赢钱，在征得张某1、陈永铭同意后，其与孙某1坐陈某的车去乌鲁木齐买的作弊器和100副专用牌，钱是张某1出的20000元；装好后用作弊器打了七、八场，总共赢了200000元左右，其中张某1分了100000元，其他三人每人分了20000元-30000元；其和他人看过监控，每场给看监控的人500元。第2次证实买作弊器是2011年，是付某或孙某1付的钱。4-2、被告人陈永铭供述与辩解，第1次证实安装摄像头用于赌博是张某1、付某、孙某1和其共同商量后决定的，并由各自家属看监控，看监控的人每次给300元-500元；利用作弊器打了十三到十五场牌，四人每人分了40000元左右，共给看监控的人10000元。第2次证实赌场安装作弊器是付某提出并购买安装的，当时陈永铭、张某1、孙某1都在；用作弊器打过六到八次牌，赢了130000元-150000元，其分了26000元左右；给看监控的人每次300元-500元。4-3、被告人孙某1供述与辩解，第1次证实其与张某1、陈永铭、付某利用作弊器赌博获利大概50000元，其分得10000元多。第2次证实在赌场装作弊器是付某给其说的，是付某、陈永铭、张某1商量好的，其和付某坐陈某的车在乌鲁木齐市花10000元左右买的作弊器，是其用自己的银行卡在自动取款机上给卖家转的钱，并买了专用的扑克牌，除去买作弊器的钱，其和陈永铭、付某每人分了6000元-7000元，张某1分了10000元多，还有给看监控的人每天300元-400元。第3次证实2011年或2012年，其与付某在乌鲁木齐市黄河路卖作弊器人的家，其用自己的农行卡给卖作弊器的人转了10000元或20000元。第五组证据：5-1、张某1、陈永铭、王某、付某辨认笔录及照片，证实辨认出用作弊器赌博的被告人孙某1。5-2、陈永铭、孙某1、付某辨认现场笔录及照片，证实指认诈骗现场。5-3、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。对各被告人及辩护人就该节提出的相应意见,经查：被告人张某1及其辩护人认为第四组证据同案人的供述与辩解中犯意提起没有证据可以证明主要提起人是被告人张某1，被告人张某1只是参与者的质证意见和辩护意见，与上述证据不符，本院不予采纳。被告人陈永铭及其辩护人对第三组证据张某1供述与辩解中所要证明的被告人陈永铭用过作弊器参赌，看过监控的事实不认可，认为陈永铭只参与过赌博的质证意见，与上述证据不符，本院不予采纳。认为第四组证据4-2陈永铭供述与辩解在采取措施前主动向公安机关反映的情况，在数额上有所夸大，应当认定自首。青河县人民检察院出具的“关于陈永铭的情况说明”可以证明被告人陈永铭在供述其诈骗的过程中，前后不一致。故对其质证意见，不予采纳。被告人孙某1认为第二组证据证人证言、第三组证据张某1的供述与辩解、第四组证据同案人的供述与辩解中向卖作弊器人所转的钱是被告人张某1的，因其欠张某120000元，且是被告人张某1让其和付某一起去买的质证意见。本院认为，被告人孙某1未能提供证据证明其欠被告人张某120000元；以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为即构成诈骗罪，分取的金额不影响被告人孙某1与被告人张某1、陈永铭、付某诈骗罪的成立。故对其质证意见不予采纳。认为第一组证据1-10孙某1抓获经过中孙某1不是被抓获，是主动跟侦查人员走的；对第二组证据2-1证人王某的证言、2-2证人张某2的证言真实性存疑，不能作为定案的依据；对第二组证据2-3证人汪某的证言、2-4证人舒某的证言不认可，认为证明不了诈骗事实；对2-5证人陈某的证言中除与陈某、付某买东西的事实外均不予认可，认为是传来证据，不能作为定案依据；对第三组证据张某1的供述与辩解、第四组证据4-1付某供述与辩解、4-2陈永铭供述与辩解存疑，认为应以当庭的供述作为定案依据；对第五组证据辨认现场笔录、现场勘查笔录及照片的关联性存疑的质证意见。但无相反证据，且与上述证据不符；青河县人民检察院出具的“关于孙某1的抓获情况说明”可以证明被告人孙某1于2019年4月18日在伊宁市白银谷大门口被伊宁市公安局汉宾派出所民警张圣、周振波抓获的事实，故对以上质证意见不予采纳。本院综合认定本起犯罪事实中，公诉机关出具的证据未能有效印证其犯罪数额为150000元，四名被告人的供述与辩解中，被告人孙某1的供述与辩解相对稳定，虽其在庭审中对犯罪数额自认其获利不到10000元，综合全案，根据四名被告人获利的次数及每名被告人的获利情况，根据有利于被告人的原则，本院认定其获利数额为50000元。因此,对各被告人及其辩护人提出犯罪数额有异议辩解及辩护意见，予以采纳。五、2010年11月至2011年1月，被告人王某、马涛在青河县旅游宾馆二楼组织他人以“诈金花”的方式进行赌博，抽头渔利30000元。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：第一组证据：1-1、被告人王某、马涛户籍证明，证实被告人王某、马涛具备完全刑事责任能力。1-2、刑事判决书，证实被告人王某于2007年6月25日因盗窃罪被青河县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金1000元。1-3、到案经过，证实被告人王某于2019年5月21日被公安机关传唤到案，无阻碍、逃跑、抗拒行为。1-4、情况说明1份，证实被告人王某到案后能够如实供述案情。1-5、马涛抓获经过，证实此案是公安机关在工作中发现的，马涛系被公安机关抓获的。1-6、受案登记表，证实此案受理时间为2019年2月21日，来源为青河县公安局移送。第二组证据：2-1、证人李某的证言，证实2010年12月份左右，其去青河县旅游宾馆二楼的赌场参与赌博，马涛提供服务。2-2、证人史某的证言，证实2010年10月底，王某打电话让其去打牌，马涛提供服务，王某、马涛负责抽底，每把抽100元，去过一个月。2-3、证人牟某的证言，证实在2010年10月底左右到2010年12月，王某在青河县旅游宾馆二楼桑拿房开设赌场，为其2个月左右，马涛在赌场提供服务，每把抽100元，抽够2000元，马涛和王某都抽过底。2-4、证人杨某的证言，证实2010年王某在青河县旅游宾馆小二楼开设赌场，马涛在赌场内提供服务，每场抽2000元。2-5、证人冯某的证言，证实2010年王某打电话让其去青河县旅游宾馆小二楼桑拿房打牌，马涛提供服务并收取小费；一把抽100元，抽够2000元或3000元。2-6、证人崔某的证言，证实2010年11月中旬到2011年1月，王某在青河县旅游宾馆二楼开设赌场，为期40天左右，马涛提供服务，王某在抽底，每把抽100元，抽够2000元，一般一天开两场。2-7、证人马某2的证言，证实王某在青河县旅游宾馆小二楼开设赌场，马涛提供赌场服务，王某、马涛都抽过底，每把抽100元，一般抽2000元。2-8、证人阿热依扎别克·乌木尔别克的证言，证实2010年11月到2011年1月，马涛在青河县旅游宾馆小二楼桑拿房内开设赌场，赌博方式是“炸金花”，马涛抽底、提供服务。2-9、证人张某1的证言，证实听说王某在政府宾馆二楼开水疗城里面“炸金花”。2-10、证人付某的证言，证实其在七、八年前到王某在政府宾馆二楼开设的赌场参赌，马涛提供服务，给过马涛200元小费。2-11、证人孙某1的证言，证实其曾到青河宾馆二楼参与赌博一次，马涛在抽底，每把抽50元或20元。第三组证据：被告人王某供述与辩解，第1次证实2010年10月左右，其和张某1在旅游宾馆小二楼开一个牌场，王某负责打电话约人，张某1负责打点关系，马涛在赌场服务，前后共开了两个月，期间有三分之一时间凑不够人；是以“炸金花”的方式赌博，一般是王某抽底，偶尔马涛帮着抽底；每场抽2000元，共抽了约50000元-60000元，其和张某1每人分了20000元多；每天给马涛200元工资。第2次证实2010年11月底12月初，其和张某1在县旅游宾馆小二楼一起开了赌场，其负责约人，张某1负责打点关系，赌场内服务人员是马涛；每场抽底2000元，开了一个多月时间，共计抽了30000元左右，最后和张某1每人分了7000元-8000元；马涛在赌场里打扫卫生、跑腿，偶尔帮着抽底，每天除王某给的200元，加上小费可以收500元左右。第四组证据：被告人马涛供述与辩解，第1次证实马涛曾在王某旅游宾馆二楼洗浴中心开的牌房帮忙，主要是打扫卫生，买烟、水，帮打牌的人取钱，帮取钱时会有小费，总共开了21天或22天，抽了60000元多，每场3000元。第2次证实马涛曾在王某旅游宾馆洗浴中心开的牌房里帮忙打扫卫生、买饭、取过钱，每天可以拿200元左右；牌房是王某一个人开的，王某抽底，每场抽3000元，开了21或22天，总共抽了60000元多；马涛在里面挣了4000元左右。第五组证据：5-1、现场勘查笔录及照片，证实现场情况。5-2、王某、马涛辨认现场笔录及照片，证实辨认出案发现场。对各被告人及辩护人就该节提出的相应意见,经查：被告人王某及其辩护人认为赌场由王某和张某1两人开设的质证意见及辩护意见，与上述证据不符，本院不予采纳。被告人马涛认为第一组证据1-6马涛抓获经过中不是抓获的，是主动去的；认为第二组证据证人证言中未提供资金或者购买烟酒之类，只提供过服务，没有分取利益、拿过200元小费；对第四组证据被告人马涛供述与辩解中所要证明的王某给马涛钱的待证事实不认可，认为只是帮忙的质证意见。无相反证据，且与上述证据不符，本院不予采纳。综合认定本起犯罪事实中，公诉机关未能出示有效证据证明其抽头渔利为80000元，被告人王某在本起犯罪事实其主要作用，其在供述与辩解中及庭审中自认抽头渔利为30000元，根据有利于被告人的原则，本院认定抽头渔利为30000元。因此,对各被告人及其辩护人提出犯罪数额有异议辩解及辩护意见，予以采纳。另查明，公诉机关向本院出具情况说明证实，被告人张某2、王某揭发了被告人张某1、陈永铭、孙某1、付某利用作弊器进行赌博的诈骗事实。综上所述,各被告人在开设赌场罪中的抽头渔利及利用作弊器赌博进行诈骗的犯罪金额无证据证实,本院以各被告人当庭自认及有利于被告人的原则进行认定，公诉机关指控本案被告人张某1伪造证据起诉华农公司诈骗465938元的诈骗事实，不能提供确实充分的证据证实被告人张某1虚构事实或隐瞒真相，使华农公司产生错误认识对其财产进行处分,被告人张某1与华农公司之间属经济债务纠纷，具备一般民事特点，应界定为民事行为，不受刑法调整，故在本案中对该节犯罪事实不予采信。被告人张某1、陈永铭、付某、孙某1在利用作弊器赌博的诈骗罪中，无确实充分的证据证实被告人张某1、付某、孙某1起到主要作用，被告人陈永铭起到次要作用；四名被告人在该起犯罪行为中作用相当，不宜分主从犯。故对相关辩护人提出不宜区分主从犯的辩护意见予以采纳。本案事实清楚,证据确实、充分。本院认为，被告人张某1违背妇女意志,强行和妇女发生性关系；被告人张某1与牟某以营利为目的，设立专门用于赌博的场所，提供他人赌博，抽头渔利15000元；与被告人张某2、陈永铭、马涛以营利为目的，设立专门用于赌博的场所，提供他人赌博，抽头渔利120000元，数额巨大；被告人张某1、陈永铭、付某、孙某1利用作弊器赌博，骗取他人钱财50000元，数额巨大；被告人王某、马涛以营利为目的，设立专门用于赌博的场所，提供他人赌博，抽头渔利30000元。被告人张某1的行为已构成强奸罪、开设赌场罪、诈骗罪；被告人陈永铭的行为已构成开设赌场罪、诈骗罪；被告人张某2、王某、马涛的行为已构成开设赌场罪；被告人孙某1、付某的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人张某1在开设赌场罪、诈骗共同犯罪中起主要作用,能如实供述自己开设赌场罪和利用作弊器赌博的诈骗罪罪行,系坦白，依法从轻处罚。被告人陈永铭在开设赌场共同犯罪中系从犯,依法减轻处罚，系自首，依法从轻处罚；在诈骗罪中能如实供述自己的罪行,系坦白，依法从轻处罚。被告人张某2系自首，依法从轻处罚，有揭发他人犯罪的立功表现,依法从轻处罚；鉴于确已悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。被告人王某曾因犯盗窃罪被青河县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1000元（已缴），在缓刑考验期内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，有揭发他人犯罪的立功表现,依法从轻处罚。被告人马涛在开设赌场共同犯罪中系从犯,依法减轻处罚。被告人孙某1能如实供述自己的罪行,系坦白，依法从轻处罚。被告人付某能如实供述自己的罪行,系坦白，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三百零三条第二款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某1犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币120000元；犯诈骗罪,判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚,决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币125000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月10日起至2029年3月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人陈永铭犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年零二个月,并处罚金人民币30000元；犯诈骗罪,判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币35000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押期484日,还应执行刑期976日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人张某2犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年零四个月,缓刑三年，并处罚金人民币70000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、撤销新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2007）青刑初字第27号刑事判决书对被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1000元（已缴）的缓刑部分；被告人王某犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年十个月，与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月16日起至2024年12月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人马涛犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币60000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月21日起至2022年9月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)六、被告人孙某1犯诈骗罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月28日起至2022年10月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)七、被告人付某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月14日起至2022年10月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)八、被告人张某1非法所得15000元，被告人张某1、张某2、陈永铭、马涛共同非法所得120000元,被告人王某、马涛共同非法所得30000元，追缴后予以没收，上缴国库。九、作案工具沃尔沃越野车（车牌号：×××）一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   魏       静审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克人民 陪 审员   王   英   茹二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日法 官 助 理   侯   新   月书  记  员   阿   拉   依附本判决法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责任退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪贩子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。