河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2840号 原告：曹刚，男，1973年4月7日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 被告：谢建峰，男，1972年7月6日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街319号14层，统一社会信用代码9113040255044591XN。 法定代表人：谢建峰，经理。 委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 被告：王凤银，男，1965年11月25日出生，汉族，住大名县。 原告曹刚与被告谢建峰、邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司（以下简称邯郸利宝公司）、王凤银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹刚的委托诉讼代理人吴景龙到庭参加诉讼，被告谢建峰、被告邯郸利宝公司、被告王凤银经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 曹刚向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同偿还借款本金150万元，并自2015年4月27日起按月息2%支付利息至偿清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告谢建峰以资金周转为名，向原告借款150万元，约定月息2分，原告何时用款可随时向被告催要，被告王凤银系借款担保人。原告按照被告指定将150万元转入到其弟弟谢建君账户内。2016年2月6日，双方结算本息，被告给原告书写177万元的借据，并加盖邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司印章。后双方结算利息，被告分别于2018年5月6日给原告书写53万元利息结算条，2019年7月22日书写50万元利息结算条。2020年春节原告因急用向被告催要，被告以无钱为由推诿不还，故原告提起诉讼。 谢建峰、邯郸利宝有限公司、王凤银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢建峰系邯郸利宝公司（自然人独资企业）的法定代表人。2015年4月27日，谢建峰向曹刚借款150万元，口头约定月利率2%，王凤银系借款担保人。当日，曹刚按照谢建峰的指定将150万元转入到其胞弟谢建君账户内。2016年2月6日，双方结算本息时，谢建峰向曹刚出具了一张177万元的借据。上载：“今借到曹刚现金壹佰柒拾柒万元整（1,770,000）。借款人：谢建峰2016年2月6日担保人：王凤银2016年2月6日”。王凤银在担保人处亲笔签名，谢建峰在其签名处和借款金额大写处捺印，并在借款人处加盖邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司印章。后双方结算利息，谢建峰于2018年5月6日给曹刚书写53万元借条一张，2019年7月22日又书写50万元借条一张。2019年8月18日，谢建峰向曹刚出具还款协议一份。上载：“还款协议谢建峰借曹刚现金贰佰捌拾万元（2,800,000），分壹拾捌个月还清。季度还款，从2019年9月1号开始第一个季度还款叁拾万元整，直至还清为止。借款人：谢建峰2019.8.18号担保人：王凤银”。在借款人处加盖有邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司印章。 又查明，自2015年4月27日借款行为发生后，谢建峰、邯郸利宝公司、王凤银均未向曹刚偿还过借款本金和利息。 2020年9月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，谢建峰、邯郸利宝公司向曹刚借款，王凤银为借款人担保，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷、担保关系，依法应受法律保护。经曹刚催要，谢建峰、邯郸利宝公司未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，曹刚和王凤银未明确约定保证方式，王凤银应按照连带责任保证承担保证责任。故对曹刚要求三被告共同偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款本金数额问题。虽然谢建峰、邯郸利宝公司向曹刚出具的借据上的借款数额为177万元，但根据曹刚提交的银行转账记录以及谢建峰向曹刚出具的两个利息结算借条，结合曹刚的陈述，综合认定谢建峰、邯郸利宝公司向曹刚的借款本金应为150万元。 关于曹刚要求三被告自2015年4月27日起按月息2%支付利息问题。按照2019年8月18日双方认可的280万元还款协议计算，截止到2019年8月18日的借款本金为150万元、利息130万元。该笔借款的利息约定不超过当时关于民间借贷利率问题司法保护的最高上限，本院予以确认。关于2019年8月18日以后的利息计算，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，当事人口头约定按照月利率2%计息，折合年利率24%，超过了曹刚起诉时关于民间借贷利率问题司法保护的最高上限，故对曹刚的该项诉讼请求本院应按年利率15.4%（3.85%×4）予以支持。 综上所述，谢建峰、邯郸利宝公司、王凤银经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢建峰、邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹刚借款本金人民币1,500,000元及其利息（利息自2019年8月18日起至本判决确定给付之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告谢建峰、邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹刚借款利息人民币1,300,000元； 三、被告王凤银对上述判决第一、二项承担连带偿还责任，被告王凤银承担连带偿还责任后，可依法向被告谢建峰、邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司予以追偿； 四、驳回原告曹刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,300元，减半收取计9,150元，由被告谢建峰和邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟昭立 二〇二〇年十二月十八日 书记员  聂 赏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。