贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初6385号原告：李朝洋，男，1979年1月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，女，2000年4月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告李朝洋之女。被告：兰泽飘，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。被告：张天智，女，1961年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼**、遵义路****。负责人：金颖，公司经理。委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。原告李朝洋与被告兰泽飘、张天智、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝洋及其委托诉讼代理人邓建芳、李梅，被告兰泽飘，被告人民财保公司的委托诉讼代理人王义奇到庭参加诉讼。被告张天智经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李朝洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费100000元，截止至起诉时已实际交纳76283.23元，最终医疗费用以医疗终结后结算的费用为准（其他各项赔偿项目待医疗结束后另行起诉）；2.判令被告人民财保公司在保险限额范围内对原告先行承担赔偿责任；被告兰泽飘与被告张天智承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日，被告兰泽飘醉酒后在未取得有效机动车驾驶证驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车由仁怀市石碑坳方向往仁怀市街道方向行驶，在行驶至茅台××**村扎营山路段时，与道路左侧山体相接触造成驾驶的车辆侧翻，同时造成乘车人原告被甩出车外致使受伤，现正在医疗中。经查，贵Ｊ×××**号小型普通客车的实际所有人系被告张天智，该车投保于被告人民财保公司，发生交通事故时车辆尚在保险期内。保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由车辆实际所有人和驾驶人承担。经仁怀市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告兰泽飘在本次事故中承担全部责任，原告李朝洋不承担责任。原告受伤后被送往仁怀市人民医院住院治疗，现已住院治疗72天。原告受伤后，仅有被告兰泽飘支付了1000元医疗费用，其余费用均系原告家属多方筹措，已支付医疗费76283.23元，现原告还需要继续住院治疗，原告家属已无力再支付继续治疗的费用，为保障原告能够得到有效的治疗，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告兰泽飘辩称，交警队划分了责任，但酒是李朝洋喊我一起去喝的，他明知我喝酒后依然让我开车，所以才导致翻车。李朝洋也有责任。被告张天智提交书面答辩状辩称，答辩人不应承担本案赔偿责任。1.事故发生时，答辩人不是肇事车辆实际使用人。造成本次交通事故的车辆于2020年8月15日，由被告兰泽飘借走使用，已脱离了答辩人的实际控制和支配。根据《侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此，答辩人系车辆的实际所有人，并非使用人，依法不应承担赔偿责任。2.机动车出借造成侵权事故，答辩人作为出借人对损害的发生无任何过错，不属于法律规定范围的赔偿义务人。答辩人出借车辆时，车辆是通过国家标准的年检，车辆性能符合安全要求，且在被告人民财保公司购买了交强险及商业险。在出借车辆时，车辆使用人兰泽飘明确表示，他本人具有驾驶资格，答辩人才出借给被告兰泽飘。综上，事故发生时，答辩人不是肇事车辆的实际使用人，且对损害结果的发生无任何过错，要求答辩人对李朝洋的赔偿责任承担连带责任无法无据，故请求法院驳回李朝洋对答辩人的诉讼请求。被告人民财保公司辩称，对事故的发生及责任划分以事故认定书为准，无异议。涉案车辆贵Ｊ×××**在我公司投保了交强险和商业险，但交强险和商业险的赔付对象是第三者而非车上乘客，原告为本车车上人员，是乘客，不属于交强险和商业三者险的赔付对象；驾驶员兰泽飘为醉酒且无证驾驶，系法律明令禁止的驾驶情形，属于保险免责事由，原告本人在明知驾驶员醉酒的情况下仍然乘坐车辆，且二人共同饮酒，自己也是醉酒状态，其对事故的发生也有重大过错。事故认定书仅仅是对事故发生的驾驶行为导致事故发生进行的责任划分，并不能以此免除原告本人的重大过错，其自身应当承担相应比例的损失。对于原告的诉请，不应由保险公司承担。恳请法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年8月15日，张天智将其所有的贵Ｊ×××**号小型普通客车出借给兰泽飘使用。2020年8月18日凌晨，兰泽飘与李朝洋等人一同饮酒后，兰泽飘在醉酒状态下无证驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车载李朝洋（坐副驾驶）、何海红、何洪、兰紫涵、兰娅婷（四人坐后排）等人，行驶至仁怀市扎营山路段时，与道路左侧山体相接触后侧翻，李朝洋被甩出车外后又被压在贵Ｊ×××**号车辆之下受伤，车上其他人员均未受伤。事故发生后，居住在附近的群众赶到现场，与兰泽飘一起将车辆抬起救出李朝洋，并将李朝洋送往医院。本次事故经仁怀市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定兰泽飘在本次交通事故中承担全部责任，李朝洋不承担责任。李朝洋受伤后，当日即送至仁怀市人民医院住院治疗，于2020年9月22日出院，住院期间产生医疗费71034.97元（含在仁怀市卫生院产生的800元治疗费用），李朝洋出院记录载明出院诊断为：1.多发伤：1）重型开放性颅脑损伤：①颅底骨折并脑脊液耳漏②外伤性蛛网膜下腔出血③颅骨多发骨折④颅内积气⑤原发性脑干损伤？2）闭合性胸外伤：①右侧多发肋骨骨折②右侧胸腔积液③双肺挫伤；3）脊柱骨折：①寰椎骨折②枢椎齿状突骨折③寰枢关节半脱位；4）右耳部分断裂并缺损；5）右耳后下皮肤缺损；6）全身多处皮肤挫擦伤；2.失血性贫血中度；3.失血性休克；4.高乳酸血症；5.代谢性酸中毒；6.低钾血症；7.低蛋白血症；8.急性胃粘膜病变。9.动眼神经损伤？10外展神经损伤？11.左侧面瘫？出院医嘱及注意事项为：1.注意多休息；2.出院后无特殊不适，出院后1月返院复查，若患者感头昏、头痛加重或出现恶心、呕吐等，及时返院就诊。3.针对患者左面部情况，建议上级医院进一步诊治；4.针对患者胸部情况，建议继续肋骨固定带制动，胸外科随诊；不适随诊。后李朝洋于2020年9月28日至2020年11月4日期间在仁怀市中医院住院治疗，产生医疗费5248.26元。对于李朝洋产生的所有医疗费用中兰泽飘垫付1000元。另查明，1.贵Ｊ×××**号小型普通客车交强险（有责车辆医疗费用赔偿限额10000元）、商业三者险投保于人民财保公司，本次事故发生在保期内。2.2020年8月19日，经仁怀市公安局交通警察大队委托，泸州科正司法鉴定中心于2020年8月27日对贵Ｊ×××**号车转向系、制动系、照明及信号装置进行相关安全技术性能检验鉴定，鉴定意见为该车所检项目性能符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件。3.2020年8月18日，经仁怀市公安局茅台派出所委托，仁怀市公安司法鉴定中心对李朝洋、兰泽飘的酒精含量进行鉴定，鉴定结论为李朝洋、兰泽飘的酒精检测含量分别为127.87mg/100mL、90.15mg/100mL。4.2020年8月18日17时56分，仁怀市公安局对兰泽飘进行询问，兰泽飘陈述：我和李朝洋及他的朋友喝酒后，李朝洋要回仁怀，我就开车载李朝洋、何海红、何洪以及两个侄女从四川省古蔺县石宝镇回仁怀，车辆行驶至仁怀市条乡村道路后，因为有一个小坡，车身就弹了一下，当时李朝洋坐在副驾驶位置双手枕着头部的额头，埋着头靠在车辆副驾驶位置前面的板子上，李朝洋身体弹了起来，重心不稳就朝我的这个方向撞来，当时他的手是伸着的，就去抓住了方向盘，因为重心的问题，他的手抓住方向盘就朝左侧使力，就导致方向盘朝左侧打方向，然后车子就得左侧车头就撞在了道路左侧的墙体上，车辆经过撞击，反弹回来侧翻在马路中间，当时车辆侧翻后，我在车内动了一下身体，感觉没有什么事情，我就从车内爬了出来，爬出来后，我就马上去拉车内的其他人，在我拉其他人的时候，马路旁边的住户听见动静就过来看，也过来帮忙，将车内的人拉出来。当时我把李朝洋从车内拉出来后，我就看见李朝洋头部全部是血，我才知道他受伤了，我就马上打120的电话了......。后仁怀市公安局于2020年9月2日17时进行讯问时，兰泽飘陈述：我和李朝洋喝酒后，李朝洋硬要回仁怀，我就拉着李朝洋、何海红、何洪、兰紫涵、兰娅婷几个人回仁怀。我在茅台××**村村组公路上大约开了三公里的样子，公路上我的道上正好停了辆车，对向又有车开过来，我避让开后，又还有停的死车，我回道来，又有来车我又避让。在避让中回盘急了，李朝洋头靠在副驾驶前面的挡风玻璃下面。李朝洋突然倒过来拉了一下方向盘。我回方向盘时车就直冲到左边公路石头撞墙上，又弹回来侧翻滑行到公路中间，副驾驶那面在公路上。我就喊李朝洋有事没？没有听见他回答，我吓了一跳，才注意看，李朝洋没有在副驾驶座位上。我就爬出来，把何海红、何洪和两个娃儿拉出来，仔细找的时候才看见李朝洋下身被车压着，上身在公路上歪起。周围的人就跑起来看，并帮助我把车抬起来，把李朝洋拉到公路边，我就打了120急救电话......。5.2020年8月20日17时，经仁怀市公安局询问，事发后赶到现场帮忙施救伤者的当地群众邓真琴陈述：“2020年8月19日大概1时许，我刚躺下准备睡觉，我老公就叫我说楼下出车祸了，然后我们两个就下楼去看，那个时候我老公的哥哥和父亲已经到了楼下，我还看见隔壁的曹燕（全名曹培燕）也下楼来了，然后我们就看见有一辆车侧翻在路边，我老公和车上一个没有事的人就开始将车里面的人拉出来，拉出来两个大人两个小孩子，随后我们又看见车下面还压着一个人，我老公的哥哥和父亲还有我到车旁边把车推着，我老公和最开始拉人的那个人就把车下面压着的那个人拉出来，随后和我老公拉人的那个人说想把车下面压的人送去医院，让我们帮他把车推正，我还有我老公以及我老公的哥哥和父亲帮着他把车推正，然后曹燕就打电话报120了，随后就是救护车和你们公安机关的人到了，事情经过就是这样的。”6.2020年12月17日，经本院调查，事发后赶到现场帮忙施救伤者的当地群众曹培燕陈述：“我过去现场后，看到车子侧翻在马路中间，车头朝向公路外，副驾驶那侧在底下方。当时车上下来的人说还有伤者，位置在副驾驶那个方向被车压着，后来经过多人帮忙将车抬起，我亲自将伤者从车拉出。伤者是穿一条黑色的裤子。车上下来的还有一个光头，两个小女孩、两个女性成年人。因为时间太久了，有些细节也记不清了，反正伤者整个人都被压车下，伤到哪儿我不清楚，只记得满脸是血。当时只有脚露在外面，其余部位都被车压着，我是拉脚将他拉出来的。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷,各方当事人对公安机关作出的交通事故责任认定均无异议，被告兰泽飘负事故全部责任，对此本院予以确认。被告兰泽飘醉酒且未取得机动车驾驶证驾驶车辆致本起事故发生，存在较大过错；被告张天智作为兰泽飘所驾车辆的所有人，在出借车辆时未审慎核实兰泽飘驾驶资格而出借车辆，对本起事故的发生存在相应过错；原告李朝洋与被告兰泽飘一同饮酒，明知兰泽飘醉酒的情况下，自愿乘坐兰泽飘驾驶的车辆，其自身也存在过错。综合各方的过错程度，本院酌定由被告兰泽飘对原告的损失承担60%的赔偿责任,被告张天智承担10%的赔偿责任，余下损失由原告李朝洋自行承担。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动驾驶人之间发生交通事故的，按照各自的过错比例承担责任。案涉车辆在被告人民财保公司投保了交强险，而原告李朝洋从所乘坐的车辆上甩出，再遭本车辆碾压受伤，其身份从车上人员转化为第三者，属于交强险理赔范围，故应先由人民财保公司在交强险医疗赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任。因被告兰泽飘系醉酒且无证驾驶，故被告人民财保公司在商业三者险范围内无需赔付。关于被告人民财保公司以车上人员不属于交强险理赔范围且无证据证明兰泽飘被甩出车外遭车辆碾压的辩解。本起事故发生时，虽无监控记录案发经过，但事发后赶赴现场的两名当地群众均证实李朝洋被压于车底，而被告兰泽飘两次陈述前后不一，但其第一次接受询问时尚不能确定其已从醉酒状态清醒，对事件的描述不完全客观，综合全案事实，本院采信两名当地群众的陈述，据此认定李朝洋被甩出车外且遭本车碾压的事实，故对被告人民财保公司的该项辩解，本院不予支持。综上，被告人民财保公司应赔偿原告医疗费损失10000元，被告兰泽飘应赔偿38770元[（71034.97元+5248.26元-10000元）×60%-1000元]，被告张天智应赔偿6628元[（71034.97元+5248.26元-10000元）×10%]，对于原告主张超出部分，本院不予支持。被告张天智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，所导致的法律后果，由其自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝洋10000元；二、被告兰泽飘在本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝洋38770元；三、被告张天智在本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝洋6628元；四、驳回原告李朝洋其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告兰泽飘承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 赵 玉二〇二〇年十二月二十六日书记员 罗倩倩