河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6087号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（原名：林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地河南省安阳市林州市任村镇任村。负责人：杨太山，该支行行长。委托诉讼代理人:申贵生，该支行员工。被告：林州市清沙铸造厂，住所地林州市任村镇清沙村。投资人：许中奇。被告：许龙飞，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：林州市畅鑫精锻有限公司，住所地林州市任村镇清沙村。法定代表人：胡东生，该公司董事长。原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（以下简称农商行任村支行）与被告林州市清沙铸造厂、许龙飞、林州市畅鑫精锻有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行任村支行委托诉讼代理人申贵生、被告许龙飞、被告林州市畅鑫精锻有限公司到庭参加了诉讼，被告林州市清沙铸造厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行任村支行提出诉讼请求：1、请求被告林州市清沙铸造厂偿还原告借款本金140万元，按合同约定支付利息（其中截止2020年7月1日利息为2265740元，及以后产生的利息）；2、判决被告林州市畅鑫精锻有限公司（原林州市清沙标准件厂）和许龙飞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费等支出均由三被告共同负担。事实与理由：林州市农村信用合作联社任村信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行，承继任村信用社债权债务。出借人任村信用社与被告林州市清沙铸造厂、林州市畅鑫精锻有限公司（原林州市清沙标准件厂）于2005年8月31日签订《保证担保借款合同》一份。合同约定，出借人任村信用社于合同签订之日向被告林州市清沙铸造厂发放贷款人民币140万元，利率按月息8.37‰计算，按月支付，还款日期为2006年7月31日。贷款逾期的，逾期期间按日万分之三计收利息。被告林州市畅鑫精锻有限公司（原林州市清沙标准件厂）对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为还款期满之日起二年。2005年8月31日，出借人任村信用社向被告林州市清沙铸造厂发放了贷款。借款到期后，出借人任村信用社向被告进行了多次催收。2013年4月5日，出借人任村信用社再次向被告林州市清沙铸造厂进行了催收，并与被告林州市畅鑫精锻有限公司重新签订了担保承诺书。截止2020年7月1日，被告仍欠本金140万元和利息2265740元。由于被告林州市清沙铸造厂系个人独资企业，属于家庭经营，负责人许中奇现已去世，其子许龙飞实际负责，故追加其为被告。鉴于被告至今不能履行还本付息义务，为维护原告的合法权益，特依法诉诸人民法院，请求依法判决。被告许龙飞辩称，本案借款及担保均不知情，现已声明放弃继承父亲许中奇任何财产，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，本人不应承担还款责任，且本案已超诉讼时效。被告林州市畅鑫精锻有限公司庭审中辩称，对信用社催收情况并不知情，现许中奇资产已全部被农行清收，且本案保证期间已过，不应当继续承担保证责任。被告林州市清沙铸造厂未到庭、亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告提交证据如下:1、保证担保借款合同一份；2、借款借据一份；3、担保承诺书一份；4、被告身份证明一份；5、贷款逾期催收通知书一份；6、贷款利息清单一份；7、被告林州市畅鑫精锻有限公司承诺书一份；8、许中奇死亡证明一份；9、2014林法委字第774号预立案登记表、委托调解函。被告许龙飞提交放弃遗产声明一份，证明其现已放弃许中奇任何遗产，不承担其债务责任；被告林州市畅鑫精锻有限公司对原告证据真实性均无异议，对证据9表示并不知情，无书面证据向本院提交；被告林州市清沙铸造厂未到庭，视为放弃对原告证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月31日，原告与被告林州市清沙铸造厂、林州市清沙标准件厂签订保证担保借款合同一份，合同约定：原告于合同签订之日向林州市清沙铸造厂发放贷款140万元，利率按月息8.37‰计算，按月支付，到期日期为2006年7月31日，贷款逾期的，逾期期间按日万分之三计收利息。林州市清沙标准件厂对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间从借款期满之日起两年，保证范围包括主债务、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款。截止到2020年7月1日，被告尚欠本金140万元，利息2265740元。另查明，1、林州市清沙标准件厂于2006年6月更名为林州市畅鑫精锻有限公司，并于2015年3月3日签订承诺书，承诺原林州市清沙标准件厂在任村信用社所有借款债务及对外担保均由林州市畅鑫精锻有限公司承担还款义务及连带保证责任，不因公司名称的变更而推卸还款义务和连带保证责任；2、2013年3月30日，林州市畅鑫精锻有限公司给原告出具担保承诺书，自愿为林州市清沙铸造厂借款本金140万元提供连带责任保证，保证期间自担保书签字或盖章之日起两年；3、2013年3月30日，林州市清沙铸造厂给原告签收逾期贷款催收通知书，并在债务人处盖章确认；4、林州市清沙铸造厂负责人许中奇于2018年6月死亡；5、2014年11月7日原告向本院起诉被告林州市清沙标准件厂（现：林州市畅鑫精锻有限公司）、林州市清沙铸造厂，本院于2014年11月7日预立案登记；6、原告林州市农村信用合作联社任村信用社于2020年6月23日公告变更为河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行。本院认为，出借人任村信用社与林州市清沙铸造厂、林州市清沙标准件厂签订的《保证担保借款合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。各方之间借贷关系和连带保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人任村信用社按合同约定发放贷款，借款人林州市清沙铸造厂未按照合同约定期限偿还借款本息，已构成违约。本案中，被告林州市清沙铸造厂投资人许中奇已经死亡，该厂目前经营状态显示为吊销营业执照，未进入清算程序，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第二款规定：“个人独资企业投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或继承人决定放弃继承的应当解散”，在该企业处于吊销状态而未进入法定清算程序，林州市清沙铸造厂目前尚有厂房存在的状况下，原告提起的民事诉讼符合受理条件，被告林州市清沙铸造厂应当承担偿还借款本息责任；被告许龙飞作为被告林州市清沙铸造厂投资人许中奇的第一顺位遗产继承人，已自愿放弃继承许中奇的遗产，因此对被继承人债务不负偿还责任，相关债务应由投资人许中奇的遗产进行清偿；被告许龙飞另抗辩本案已超诉讼时效，因借款到期后，2013年3月30日原告向被告林州市清沙铸造厂催收并签订《贷款逾期催收通知书》，2014年11月7日，原告提起诉讼，本院立案预登记并委托调解，证实原告已在诉讼时效内向借款人林州市清沙铸造厂主张了权利，故对被告许龙飞诉讼时效的抗辩理由不予支持；被告林州市畅鑫精锻有限公司辩称保证期间已过，因2013年3月30日林州市清沙标准件厂给原告出具《担保承诺书》，2015年3月3日被告林州市畅鑫精锻有限公司又签订承诺书，承诺原林州市清沙标准件厂在任村信用社所有借款债务及对外担保均由林州市畅鑫精锻有限公司承担还款义务及连带保证责任，不因公司名称的变更而推卸还款义务和连带保证责任，故因被告林州市畅鑫精锻有限公司保证期间已过的辩称理由不予采纳，被告林州市畅鑫精锻有限公司承接原林州市清沙标准件厂债务及担保责任，并在担保承诺书上签字盖章，其应继续承担保证责任。被告林州市畅鑫精锻有限公司承担连带责任后，有权向林州市清沙铸造厂追偿。综上所述，原告请求被告林州市清沙铸造厂归还借款本金140万元及借款利息，本院予以支持；原告请求被告林州市畅鑫精锻有限公司对被告林州市清沙铸造厂上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持；原告请求被告许龙飞承担清偿责任，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林州市清沙铸造厂于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行借款本金人民币1400000元及利息（截止2020年7月1日利息为2265740元，自2020年7月2日起至还清款之日止的利息按合同约定利率计算）；二、被告林州市畅鑫精锻有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。并在承担保证责任后，有权向被告林州市清沙铸造厂追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36126元，由被告林州市清沙铸造厂、林州市畅鑫精锻有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘艺玲人民陪审员  路 静人民陪审员  李慧波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  牛朝民