四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初367号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院 被告人何雨，男，1991年2月19日出生，汉族，小学文化，居民，住泸州市龙马潭区。因本案于2020年2月23日被监视居住，于2020年9月1日被取保候审。 指定辩护人赵丽，四川令安律师事务所律师。 被告人李罡，男，1991年8月6日出生，汉族，初中文化，居民，住泸州市龙马潭区。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年12月6日被四川省泸州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年6月2日刑满释放。因本案于2020年2月23日被监视居住，于2020年8月19日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人郭韶娟，四川科诺律师事务所律师。 被告人刘义春，男，1972年3月6日出生，汉族，初中文化，居民，住泸州市龙马潭区。曾因犯诈骗罪，于2020年7月被泸州市江阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2006年9月29日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于2019年7月18日刑满释放。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，于2020年7月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告人何拥军，男，1967年12月10日出生，汉族，小学文化，居民，住泸州市龙马潭区。因本案于2020年2月23日被监视居住，于2020年9月1日被取保候审。 指定辩护人代玉，四川康乾律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人何雨、李罡、刘义春、何拥军犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人何雨、李罡、刘义春、何拥军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月23日凌晨7时许，被告人何雨邀请被告人李罡、刘义春、何拥军以自己的父亲何拥军被李某某猥亵讨要说法为名，由何拥军带路到泸州市龙马潭区××道××巷李某某的出租屋，采取破门入室的方式闯入，何雨、李罡、刘义春将李某某反绑并对其进行殴打，后又通知李某某家人到场、威胁不赔钱私了就让李某某去坐十年八年的牢，李某某家人被迫同意赔付何雨等人50000元，并现场交付30000元，约定剩下的20000元第二天20时前结清。 2020年2月23日12时许，被告人何雨、李罡、何拥军到公安机关投案自首，并退缴赃款20000元。2020年6月3日，被告人刘义春被抓获归案。 公诉机关认为被告人何雨、李罡、刘义春、何拥军以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人何雨、李罡、何拥军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘义春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何雨、李罡、何拥军自愿认罪认罚，可以从宽处理。依法提请人民法院判处。 被告人何雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的意见是何雨系初犯、偶犯，系自首，且自愿认罪认罚，其家庭经济困难，建议对其从轻、减轻处罚，并建议对其处以2000元的罚金刑。 被告人李罡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的意见是：1.被告人李罡的行为虽然客观上满足了敲诈勒索罪的构成要件，但主观上并没有非法占有的故意，应当对其从轻、减轻处罚；2.本案的被害人具有重大过错；3.被告人的主观恶性小，认罪态度好，自愿认罪认罚，且有坦白情节，综上建议对其从轻、减轻处罚。 被告人刘义春对指控的罪名有异议。其辩护人的意见是：被告人刘义春主观上没有非法占有财产的目的，客观上没有实施犯罪的行为，对于公诉机关对刘义春犯敲诈勒索罪的指控不成立。 被告人何拥军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的意见是：被告人何拥军具有自首的情节，其在本案犯罪行为的参与度很小，被害人具有重大的过错，本案的发生系临时起意，其主观恶性较小，且家庭经济困难，建议对其处以2000元的罚金刑。 经审理查明，2020年2月21日，被告人何雨打电话联系被害人李某某向其借款一千元，李某某同意借款并要求其父亲何拥军来取，2020年2月22日20时许，何拥军到李某某位于泸州市龙马潭区××道××巷住处，李某某要求何拥军对其口交后才同意借钱给被告人何拥军，何拥军对李某某进行了口交，李某某以未发工资为由未向何拥军提供借款。2020年2月23日凌晨7时许，被告人何雨与被告人李罡、刘义春、何拥军以自己的父亲何拥军被李某某猥亵讨要说法为名，由何拥军带路到了李某某的住处，采取破门入室的方式闯入，何雨、李罡、刘义春将李某某反绑并对其进行殴打，后又通知李某某的父母到场，威胁不赔钱私了就让李某某去坐十年八年的牢，李某某的父母被迫同意赔付50000元，并现场向李罡、何雨共交付了30000元，约定剩下的20000元于次日20时前付清。事后，被告人李罡向刘义春转款7000元。 2020年2月23日12时许，被告人何雨、李罡、何拥军到公安机关投案自首。被告人何雨、李罡共退缴赃款20000元，已发还给被害人李某某。2020年6月3日，被告人刘义春被抓获归案。 另查明，被告人李罡曾因犯聚众斗殴罪，于2011年12月6日被四川省泸州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年6月2日刑满释放。被告人刘义春曾因犯诈骗罪，于2020年7月被泸州市江阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2006年9月29日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于2019年7月18日刑满释放。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、前科说明、（2019）川0502刑初164号刑事判决书、（2011）泸刑初字第59号刑事判决书、释放证明书、调查评估意见书、接受退赃清单、发还清单，证人李某、兰某证言及辨认笔录，被害人李某某的陈述，被告人何雨、李罡、刘义春、何拥军供述及辩解、辨认笔录等，并经庭审质证，本院依法予以采信。 本院认为，被告人何雨、李罡、刘义春、何拥军敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。四名被告人敲诈勒索李某某50000元中，有20000元因四名被告人意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人何雨、李罡、何拥军自动投案并如实供述了主要犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘义春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何雨、李罡积极退还非法所得，可酌定从轻处罚；被告人何雨、李罡、何拥军自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。对于被告人刘义春及其辩护人所持不构成敲诈勒索罪的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人李罡、何拥军的辩护人所持被害人李某某具有重大过错的意见，李某某的行为应受到谴责，但在案证据不能证明李某某具有重大过错，故对辩护人的该意见不予采纳。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，在本案中四被告人不区分主从犯，按各自所起作用处罚。公诉机关对被告人何雨、李罡、何拥军的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人何雨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李罡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年5月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人刘义春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年9月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人何拥军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、责令被告人何雨、李罡向被害人李某某退赔3000元，责令被告人刘义春向被害人李某某退赔7000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐玉杰 人民陪审员  徐 林 人民陪审员  徐 杰 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  朱 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。