贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初6106号原告：贵州百灵企业集团制药股份有限公司工会委员会，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路**，统一社会信用代码：81520400346980296Y。法定代表人：牛民。委托诉讼代理人：田尊贤，贵州天筑律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈乔飞，贵州天筑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安顺智慧星旅游文化传播有限公司，住，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区亿丰国际物流园第**1跃****右边房间一社会信用代码：91520490MA6E9H5U3U。法定代表人：和新涛，该公司执行董事。第三人：安顺市黄果树艺术团文化有限责任公司文化中心，住所地：贵，住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道文化中心，社会统一信用代码：91520402069941298X。负责人：陈刚。委托诉讼代理人：上官灵雁，贵州云象律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告贵州百灵企业集团制药股份有限公司工会委员会诉被告安顺智慧星旅游文化传播有限公司、第三人安顺市黄果树艺术团文化有限责任公司文化中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州百灵企业集团制药股份有限公司工会委员会的委托诉讼代理人田尊贤、被告安顺智慧星旅游文化传播有限公司的法定代表人和新涛、第三人安顺市黄果树艺术团文化有限责任公司文化中心的委托诉讼代理人上官灵雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州百灵企业集团制药股份有限公司工会委员会向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告间签署的《购买观影券协议》。二、判令被告向原告返还观影券购票款人民币113832元。三、判令被告向原告支付资金占用费5551元（暂计算至2020年10月21日），并自2020年10月22日起以113832元款项为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮50%向原告支付资金占用费直至全部款项返还之日止。四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告与被告签署《购买观影券协议》，合同约定原告以113832元的价格向被告购买6324张观影券，在2019年12月31日至2020年12月31日期间，原告可让员工持该观影券到安顺文化中心电影院观看电影。合同签署后，原告于2020年1月13日向被告支付了113832元的购票款，被告同时也向原告交付了观影券。但是在原告员工持券前往电影院观看电影时，却被经营安顺文化中心电影院的第三人告知，该观影券属无效影券，不能凭该券观看电影。综上，被告向原告交付无效影券的行为严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依据我国相关法律法规之规定向贵院提出如前诉请，望贵院判允为谢。被告安顺智慧星旅游文化传播有限公司答辩，认可与原告签订的合同及原告付款的金额，被告一直在积极履行合同。因为新冠肺炎疫情的影响，我公司损失惨重，公司在文化中心电影院设立了专门的柜台处理百灵的员工看电影的问题，原告的员工可以持票正常观看，不影响使用，故不同意退款给原告。第三人安顺市黄果树艺术团文化有限责任公司文化中心陈述，一、原告与被告签订的《购买观影券协议》无效，被告违反《中华人民共和国电影产业促进法》的规定，用未使用电脑票入场的方式偷逃票房，导致第三人总公司支付违约金20万元，案涉合同是被告偷逃票房的形式之一，所以案涉合同无效。二、被告承包时间为2018年4月1日至2019年3月30日，原、被告签订合同时，被告已经不是承包人，其以文化中心电影院承包人的身份签订合同，存在隐瞒和欺骗的事实，与原告签订的购票协议因没有取得处分权而无效。三，被告与第三人总公司已在2020年7月24日签订合同终止协议，2020年1月25日前所有债权、债务、人工工资和违规违法行为由被告自行承担。原告贵州百灵企业集团制药股份有限公司工会委员会围绕其诉讼请求依法向本院提交了营业执照，法人身份证明，工会法人资格证书，身份证复印件、《购买观影券协议》、增值税发票两张，记账凭证一张，中国工商银行转账存根及被告提交营业执照；负责人身份证复印件；负责人身份证明、承包合同一份、《文化中心电影院交接函》、《合同终止协议》在卷佐证，本院予以确认。对被告提交的照片6张，证实其公司为履行合同在文化中心电影院设立的专门的柜台处理与原告的购票协议，原告的员工能够正常观看电影，其不存在违约，因为该照片的拍摄时间不清楚，且庭审中第三人陈述现文化中心电影院是第三人实际经营，故原告的该组证据的证明目的本院不予采信。对第三人提交的关于贵州安顺文化中心电影院偷逃瞒报分账影片票房收入的处理意见函及转款依据，因无原件核对，故本院不予采信。对《致安顺智慧星文化传播有限公司函》因第三人没有证据证实已经送达给被告，故本院不予采信。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《购买观影券协议》。因贵州百灵集团制药股份有限公司（以下简称百灵公司）为丰富员工业余文化生活，双方就看电影（购买观影券）事宜，约定乙方：一、观看电影对象：持券人二、观看电影形式：有效期内自行观看三、观看电影有效时间：2019年12月31日一2020年12月31日四、观看电影地点：安顺文化中心电影院五、购买观影券费用的确定及支付方式：1、费用：经双方协商价格为18元壹张。2、合同总金额113832元。六、支付方式：乙方出示正规票据和6324张观影券，甲方在2019年12月31日前，通过银行转账支付。七、双方的权利和义务：甲方：1、提出准确购买电影票数量；2、在规定的期限内支付乙方电影票费用：3、甲方要在电影票的使用期限内使用完毕；4、甲方可在规定的期限任意观看任何影片（2020年春节档除外，即2020年1月25日-2020年1月28日不能使用）。乙方：2、甲方观影券如有丢失不予办理补票。3、要求甲方在规定的期限内使用完电影票（过期作废）。4、若因经营权变更导致甲方无法继续观影，乙方有义务根据数量返还未观影观影券的金额。八、其他1、合同争议的解决方式：本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向人民法院起诉。2、本协议一式四份，双方各执2份。3、本协议经双方盖章后生效。后原告在2020年1月13日向被告支付购票款113832元，被告将购票发票开具给原告。后因疫情原因，百灵公司的员工一直未能观看电影，2020年10月1日电影院能够观影后，原告发现安顺文化中心电影院变为第三人经营，且观影券不能使用，原告遂诉至本院，并提出上述请求。审理中查明，2018年4月1日，被告（乙方）与安顺市黄果树艺术团文化有限责任公司（甲方，以下简称黄果树文化公司）签订了《合同》，甲方将文化中心电影院项目分包给乙方，承包范围包含电影院所有的经营权与管理权（含商业广告）等。承包期间从2018年4月1日至2019年3月30日。并对承包价格、支付方式、双方的权利义务进行约定。2020年7月24日，被告与黄果树公司签订了《合同终止协议》，2018年4月1日至2020年1月25日止承包期内所有债权、债务、人工工资、违规（法）行为均由被告自行承担等。本院认为：原、被告签了《购买观影券协议》，是双方的真实意思表示，并未违反法律及法规的禁止性规定，也未违反公序良俗，故双方之间形成买卖合同关系，该合同为有效合同。双方均应按合同的约定履行。现原告主张其向被告购买的观影券无法使用，且合同约定的履行期限将至届满，故不同意被告延长履行期限，要求解除合同。庭审中查明，因为被告向黄果树公司的承包期限已到，文化中心电影院现在的经营者为第三人，故被告已经不能实际履行与原告的《购买观影券协议》，故原告诉请解除与被告签订的《购买观影券协议》，符合法律规定，本院予以支持。根据《购买观影券协议》“若因经营权变更导致甲方无法继续观影，乙方有义务根据数量返还未观影观影券的金额。”现在原告主张未观看过电影，原告提出其员工要是观看过电影，如果被告能提供观看的使用记录，原告均予以认可，因为被告作为前电影院的经营及管理者，电影劵是否有消费及使用，其可以提供依据，但被告未提交相应的证据证实原告有消费行为及消费的具体数量，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应将购票款共计113832元返还给原告。原告诉请被告支付资金占用利息，因为在2020年10月1日前被告因为新冠肺炎疫情原因不能营业，且原告也未通知被告要求解除合同，返还购票款，故依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院认为从原告起诉时以113832元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付资金占用费至该款付清之日止更合理。第三人认为原被告签订的《购买观影券协议》无效，原、被告双方签订的该协议并未违反法律法规的禁止性规定，并不必然产生偷逃票房的结果，且一方的违法行为并不必然导致该合同无效；被告签订该合同时其还在承包期间，且根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，即使观影券的部分使用期限被告已经没有经营权，也不必然导致《购买观影券协议》无效，故第三人的上述陈述本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告贵州百灵企业集团制药股份有限公司工会委员会与被告安顺智慧星旅游文化传播有限公司签订的《购买观影券协议》。二、限被告安顺智慧星旅游文化传播有限公司在本判决生效后十五日内退还原告贵州百灵企业集团制药股份有限公司工会委员会购票款人民币113832元及支付资金占用费（以人民币113832元为基数，从2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付至该货款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2738元，减半收取人民币1369元，由被告安顺智慧星旅游文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理张彦书记员颜修奇