河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3791号原告：刘志伟，男，1990年07月08日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：侯玉柱，男，1958年11月30日出生，汉族，住河南省郸城县。原告：赵兰英，女，1958年04月06日出生，汉族，住河南省郸城县。原告：刘书含，女，2009年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市。原告：刘昊宇，男，2011年04月30日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人：刘志伟，男，1990年07月08日出生，汉族，住郑州市金水区。以上五原告共同委托诉讼代理人：马洋洋，河南首航律师事务所律师。被告：闫朝钦，男，1986年10月08日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路东清华园小区**楼**铺。负责人：杨**，任总经理。委托诉讼代理人：范金锋，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：河南自贸区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**层东半部。负责人：褚大沛，任总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告刘志伟、侯玉柱、赵兰英、刘书含、刘昊宇为与被告闫朝钦、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志伟及五原告的委托诉讼代理人马洋洋、被告闫朝钦的委托诉讼代理人孙付田、被告锦泰财险河南分公司的委托诉讼代理人范金锋、被告平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人霍亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告闫朝钦赔偿原告847367.36元;判令被告二、被告三对上述费用在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年04月09日02时05分,被告闫朝钦驾驶豫Ａ×××**轻型厢式货车沿310省道由东向西行驶至事故地点处与沿浮桥路由北向南行驶张胜驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车相撞,造成侯某当场死亡的道路交通事故。本次事故由新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出的新公交认字【2020】第1000030号道路交通事故认定书,认定被告闫朝钦承担事故的主要责任,被告张胜承担事故的次要责任,死者侯某不承担事故责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，要求依法判决。被告闫朝钦的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，被告锦泰财险河南分公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，豫Ａ×××**车辆在我司投保交强险，死者是乘坐人，我司不予承担赔偿责任，不承担诉讼费。被告平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，被告闫朝钦驾驶的车辆在我司投保仅投保商业三责险，未投保座位险，本案死者事故发生时，乘坐在被告闫朝钦驾驶的车辆上，属于乘坐人员，不属于第三者也不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围，根据交强险条例第三条及道路交通安全法规定，交强险和第三者责任商业险赔偿范围是本车人员和保险人以外的第三人，本案死亡时是在车上，所以不属于商业三责险的赔偿范围，应驳回原告对我司的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、刘志伟身份证,刘志伟、刘书含、刘昊宇户口本登记页,赵兰英身份证复印件,侯玉柱身份证复印件,刘志伟、侯某结婚证,刘志伟亲属关系证明书1份,侯某亲属关系证明书1份；2、交通事故认定书1份、豫Ａ×××**交强险及商业险保险单各1份；3、侯某死亡医学证明书、注销证明、道路交通事故尸体处理通知书、证明(搬运、消毒费)；4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、闫朝钦刑事卷宗笔录、新乡市公安局平原分局交通巡防大队出具道路交通事故认定书依据之事故照片、当事人陈述、询问笔录、现场勘探笔录等证据；5、调解书一份。被告闫朝钦、锦泰财险河南分公司、平安财险郑州中心支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年04月09日02时05分,闫朝钦驾驶豫Ａ×××**轻型厢式货车沿310省道由东向西行驶至事故地点处与沿浮桥路由北向南行驶张胜驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车相撞,造成车辆受损，豫Ａ×××**轻型厢式货车乘坐人侯某当场死亡的道路交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出的新公交认字【2020】第1000030号道路交通事故认定书,认定闫朝钦承担事故的主要责任,张胜承担事故的次要责任,侯某不承担事故责任。无号牌时风牌自卸三轮汽车的车主为张国安。豫Ｅ×××**大运牌牵引车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保交强险，且在保险期内。ER2552大运牌重型半挂牵引车/豫E7W**在被告人寿财险许昌市中心支公司投保商业险，且在保险期内。另查明，张棚的父亲张国安于1956年10月1日出生，母亲王爱琴于1958年10月26日出生，共生育三个子女，张棚的儿子张辰龙于2012年5月11日出生，女儿张心怡于2017年9月6日出生。又查明，被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险医疗费限额内支付冯秋屯10000元，在交强险死亡伤残限额范围内支付冯秋屯护理费3780元、交通费500元，被告人寿财险许昌市中心支公司在商业险范围内支付冯秋屯医疗费14528元、住院伙食补助费1750元、营养费700元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，段振超与张棚发生交通事故，导致张鹏死亡、冯秋屯受伤，故人寿财险郑州市中心支公司、人寿财险许昌市中心支公司应在保险范围内承担相应责任。原告的合理损失：医疗费5646.90元、死亡赔偿金684019.4元（2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年）、被抚养人生活费380840.55元（2019年城镇居民人均消费支出21971.57元/年×16年+2019年城镇居民人均消费支出21971.57元/年×1年÷3人+2019年城镇居民人均消费支出21971.57元/年×3年÷3人）、按原告主张丧葬费32074元、精神抚慰金酌定50000元、处理丧葬事宜费用中的交通费酌定400元、误工费酌定2567.56元（2019年居民服务、维修和其他服务业资平均工资46858元/年÷365天×10天×2人）、车辆损失2400元（已原被告双方当庭认可的数额为准），以上损失共计1157948.41元。因被告人寿财险郑州市中心支公司已支付冯秋屯医疗费10000元，且已支付冯秋屯护理费、交通费共计4280元，故被告人寿财险郑州市中心支公司应在交强险伤残剩余限额范围内支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计105720元，在交强险财产限额范围内支付原告张国安车辆损失2000元。原告下余损失为1050228.41元，因人寿财险许昌市中心支公司已在商业险范围内支付冯秋屯医疗费等16978元，故被告人寿财险许昌市中心支公司在商业险剩余限额内支付原告医疗费等损失共计1033022元。原告在本次诉讼中主张的损失数额为1152119元，且在庭审中明确超出保险范围外的损失不再主张，故对原告的其他损失本院不再处理。关于诉讼费，原告庭审中认可应由段振超承担的诉讼费由其承担，本院不持异议。张棚入院后数小时经抢救无效死亡，对于原告要求的误工费、护理费等损失无依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计107720元；（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告医疗费等损失共计1033022元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7585元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  耿红霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭 鹏