新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初8826号 原告：新疆宏信佳诚包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。法定代表人：陈林芳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。被告：新疆巴孜热木国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：帕热哈提·艾买提，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿不都热依木·依明江，新疆苏碧律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依努尔·斯拉木汗，新疆苏碧律师事务所律师。原告新疆宏信佳诚包装有限公司（以下简称宏信佳诚公司）与被告新疆巴孜热木国际贸易有限公司（以下简称巴孜热木公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告宏信佳诚公司的委托诉讼代理人王亚如、陈悦及被告巴孜热木公司的委托诉讼代理人阿不都热依木·依明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏信佳诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款84303.7元；2.判令被告支付逾期付款违约金9932元（2017年12月1日至2020年4月30日，年利率4.875%）；3.自2020年5月1日起以84303.7元为基数，按照年利率4.875%支付违约金至实际清偿之日。事实和理由：2017年3月8日，原、被告订立《承揽合同》，约定：被告从原告处订购纸箱，且明确了纸箱的、型号及单价，数量以订单为准；付款方式为合同签订时支付订单的50%，剩余款项货到付清。合同签订后，原告如期提供一批纸箱，被告未支付任何款项，直至2017年3月29日，原告收到被告《说明》一份，写明：这批纸箱的货款到2017年11月底付清，货款合计金额为84303.7元，但此款虽经原告索要，被告至今未付。被告巴孜热木公司辩称：原告交付的货物不符合合同约定，货物至今无法使用，被告不存在违约，且原告在双方约定了违约金的情况下又按照贷款利息计算违约金是错误的。故被告巴孜热木公司不同意原告的各项诉讼请求。原告提交以下证据：一、《承揽合同》一份。证明：根据双方于2017年3月8日签订的《承揽合同》合同第五条、第六条的约定，被告巴孜热木公司未在约定的时间内对货物质量提出异议，说明原告交付的货物质量符合合同约定，被告巴孜热木公司未按照约定付款构成违约，原告认为合同约定的违约金过高，自愿下调至按年利率4.875%的标准主张违约金。二、被告巴孜热木公司出具的说明一份。证明：被告巴孜热木公司认可欠付原告货款金额为84303.7元，并承诺2017年11月底付清。被告巴孜热木公司提出质量问题只是为了拖延付款。三、出库单一份。证明：原告于2017年3月15日发货的事实。被告巴孜热木公司质证意见：对《承揽合同》及我方出具的说明的真实性认可，合同虽约定了异议时间，但原告未按合同约定制作纸箱，因此被告巴孜热木公司在2017年3月29日的说明中提出质量问题；本案的违约方是原告。被告巴孜热木公司提交以下证据：一、2017年3月29日被告向原告出具的说明。证明：原告提供的产品存在质量问题。二、被告公司申请解散公司发布的债权申报及注销备案公告、税务注销通知。证明：被告方于2020年11月19日因申请解散成立清算组。原告宏信佳诚公司质证意见：原告对被告巴孜热木公司提交的上述证据的真实性认可，但认为质量问题只是被告巴孜热木公司单方的说明，并没有任何证据予以证实；被告巴孜热木公司现在尚在清算阶段，并未注销，仍然具备承担责任的主体资格。本院根据当事人的陈述及对证据的综合审查，经审理认定事实如下：2017年3月8日，原、被告签订《承揽合同》一份，约定由原告为被告巴孜热木公司提供品名为艾力巴巴的纸箱，规格分别为500ml×15瓶（单价1.6元）、300ml×24瓶（单价1.73元）、300ml×20瓶（单价1.7元），数量以订单为准；结算规则为前三单付清（合同签订付订单的50%，货到付清），后期月结；逾期付款每日按合同总价款的10%支付违约金；甲方（被告巴孜热木公司）逾期付款乙方（原告宏信佳诚公司）有权利停止供货，且不承担任何责任。签订合同后，原告即开始履行供货义务。同年3月29日，被告巴孜热木公司给原告出具《说明》一份，内容为：“由于贵公司（新疆宏信佳诚包装有限公司）产品质量问题，此批纸箱货款到2017年11月底之前付清，明细如下：1.艾力巴巴苏打水，规格为500ml×15瓶，数量20155，单价1.6元，金额32248.00元；2.艾力巴巴苏打水，规格为300ml×24瓶，数量30090，单价1.73元，金额52055.7元；合计金额为84303.7元。”因被告巴孜热木公司未按照说明中承诺的付款日期向原告支付货款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《承揽合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律规定，系有效合同，双方均应严格履行。本案中，原告提交的由被告巴孜热木公司出具的《说明》，其内容虽然提到产品质量问题，但同时也对供货的事实、货款金额及付款期限进行了确认，被告巴孜热木公司出具说明的行为，应当视为是在考虑过质量因素的情况下确认的欠款金额，是双方最终结算金额，故原告要求被告按《说明》记载的金额支付货款84303.7元理由成立，本院予以支持。被告巴孜热木公司辩称原告提供的货物存在质量问题，对此本院认为，首先原告未在合同约定的期限内提出质量异议，其次被告巴孜热木公司的《说明》系最终结算凭证，再次原告对质量问题并未举证证明，综上，被告巴孜热木公司的质量抗辩缺乏有效证据印证，该抗辩本院不予采纳。被告巴孜热木公司未按约定时间付款构成违约，合同约定的违约金为“合同总价每日10%”，原告自认过高自愿下调至按年利率4.875%计算未超过法律规定，不损害被告利益，本院予以采纳。原告计算利息期间为2017年12月1日即被告巴孜热木公司承诺的还款日期届满之次日，至2020年4月30日起诉前，该时间段合理，本院予以采纳。综上，原告主张违约金金额低于其可主张金额，本院予以支持。原告主张的后续违约金没有明确金额，且原告货款和违约金在本案中一次性处理完毕后即应认为双方买卖合同终止，原告主张后续违约金不再具有合同依据，故本院不予支持。被告巴孜热木公司虽表示有注销公司的意向，但其工商营业执照尚未注销，具备诉讼主体资格，可以在本案中参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新疆巴孜热木国际贸易有限公司给付原告新疆宏信佳诚包装有限公司货款84303.7元；二、被告新疆巴孜热木国际贸易有限公司支付原告新疆宏信佳诚包装有限公司违约金9919.83元（84303.7元×4.875%年息×881天即2017年12月1日至2020年4月30日）；三、驳回原告新疆宏信佳诚包装有限公司其他诉讼请求。以上款项94223.53元，被告新疆巴孜热木国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的94235.7元，应收案件受理费2155.9元（原告已预交），支持标的94223.53元，占起诉标的的99.98%，由原告负担0.02%即43元，被告负担99.98%即2112.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   袁俪荣人民 陪 审员   王晓岭人民 陪 审员   王春萍二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   高馨月