wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17119号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李仁存，男，1971年1月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告中邮消费金融有限公司诉被告李仁存金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年9月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金45388.58元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月18日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率14.04%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李仁存于2017年9月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告李仁存于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金45388.58元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月18日起按月利率1.17%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告李仁存在2020年3月18日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以45388.58元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李仁存于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告李仁存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年9月14日                  贷款人              李仁存                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年9月18日                  首期还款时间              2017年10月18日                  逾期还款起始日              2020年3月18日                  尚欠本金总额              45388.58元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2703号 原告：陈大领，男，1955年6月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：严宗杰，浙江共进律师事务所律师。 被告：盐城中瓯置业有限公司，住所地：盐城市开放大道**，统一社会信用代码：91320902694538007E。 法定代表人：陈大凤 原告陈大领为与被告盐城中瓯置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈大领于2020年12月10日向本院起诉，本院同日立案受理。原告陈大领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈大领撤回起诉处理。 审判员  赵微微 二〇二〇年十二月十八日 书记员  缪亚楠
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12376号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：陈**，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告陈**信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金15583.06元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1356.61元，逾期违约金646.2元，手续费359.92元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款15583.06元、手续费359.92元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1356.61元、逾期还款违约金646.2元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告陈**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              6066              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年10月24日                  持卡人              陈**                  卡种              农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年10月                  应还本金              15583.06元                  逾期利息              1356.61元                  应付违约金              646.20元                  应还手续费              359.92元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15511号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：贠洲，男，1986年9月4日出生，汉族，住陕西省彬县。原告中邮消费金融有限公司诉被告贠洲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金75249.85元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年3月20日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告贠洲于2017年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告贠洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金75249.85元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年3月20日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告贠洲在2018年3月20日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以75249.85元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告贠洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，由被告贠洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月16日                  贷款人              贠洲                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年3月20日                  首期还款时间              2017年4月20日                  逾期还款起始日              2018年3月20日                  尚欠本金总额              75249.85元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17816号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈颖，女，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告中邮消费金融有限公司诉被告陈颖金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金86081.43元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年9月22日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈颖于2018年5月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告陈颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金86081.43元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月22日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告陈颖在2019年9月22日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以86081.43元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由被告陈颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月21日                  贷款人              陈颖                  贷款金额              129000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年5月22日                  首期还款时间              2018年6月22日                  逾期还款起始日              2019年9月22日                  尚欠本金总额              86081.43元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15552号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王定山，男，1981年5月6日出生，汉族，住陕西省南郑县。原告中邮消费金融有限公司诉被告王定山金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金33004.69元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年11月2日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率14.04%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王定山于2017年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告王定山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金33004.69元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月2日起按月利率1.17%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告王定山在2019年11月2日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以33004.69元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王定山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告王定山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月1日                  贷款人              王定山                  贷款金额              64000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年8月2日                  首期还款时间              2017年9月2日                  逾期还款起始日              2019年11月2日                  尚欠本金总额              33004.69元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初20532号 原告：厦门广图机电设备有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路****，统一社会信用代码913502007516155087。 法定代表人：吴洪林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛泽慧，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑毅锋，福建力衡律师事务所律师。 被告：厦门市海富装修工程有限公司，住所地厦门市湖，住所地厦门市湖里区嘉禾路**之**码91350200612264533J。 法定代表人：郑显锋，该公司总经理。 原告厦门广图机电设备有限公司（以下简称广图公司）与被告厦门市海富装修工程有限公司（以下简称海富公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法由审判员刘宪昌适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告广图公司的委托诉讼代理人毛泽慧到庭参加诉讼；被告海富公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广图公司向本院提出诉讼请求：海富公司支付广图公司工程款97762.9元及逾期付款利息（以97762.9元为基数，按中国人民银行同类贷款利率自2019年1月28日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：2013年4月3日，广图公司与海富公司签订《空调系统工程施工合同》，约定海富公司将3088综合楼空调系统、通风系统工程承包给广图公司施工，双方确认合同结算金额后（包括工程增补部分），海富公司向广图公司支付至结算总金额的95%，留工程结算总金额的5%作为保修款，工程保修期（5年）结束后七日内海富公司一次性付清剩余工程款（保修款）。合同签订后，广图公司依约完成前述案涉工程施工。2014年1月21日，案涉工程通过竣工验收。2015年2月11日，海富公司向广图公司出具《空调项目竣工结算书》，确认案涉工程结算总价为1955258元，并陆续支付了结算款项的95%。案涉工程保修期已于2019年1月21日届满，海富公司应当在2019年1月28日前支付剩余工程款（保修款）97762.9元。但海富公司至今仍未支付，应承担相应的法律责任。 海富公司未作答辩。 广图公司围绕诉讼请求依法提交了空调系统施工合同、通风与空调工程质量竣工验收单、空调项目竣工结算书、调解协议书、民事调解书作为证据，经审查，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。 根据广图公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月3日，海富公司（作为甲方、总包单位）与广图公司（乙方、分包单位）签订一份《空调系统工程施工合同》，约定：海富公司将3088综合楼空调系统、通风系统工程承包给广图公司施工，工程地点位于厦门市思明区××路××号，施工工期为120日历天；双方确定工程最终优惠造价为1950000元，若施工过程中有因建设单位提出变更时，仅就该变更部分计算增减数量，按中标单价及优惠率进行计算增补部分；工程验收合格后，广图公司在七日内提交工程结算书进行项目结算，双方确认合同结算金额后（包括工程增补部分），海富公司向广图公司支付至结算总金额的95%，留工程结算总价的5%作为保修款，保修期5年，工程保修期结束后，海富公司在七日内一次性付清工程余款。 2014年1月21日，建设单位、监理单位、设计单位、施工单位、分包单位对上述案涉工程进行竣工验收，综合验收结论为“同意验收”。2015年1月26日，广图公司向海富公司提交《空调项目竣工结算书》，申请案涉工程的结算总价为1955258元；海富公司于2015年2月11日盖章确认。 2016年1月5日，广图公司向本院提起诉讼，要求海富公司支付案涉工程结算总价款95%的尚未支付部分144495.08元及逾期付款利息。海富公司确认尚欠广图公司工程款144495.08元，并与广图公司达成调解协议；本院对此予以确认并作出（2016）闽0203民初318号民事调解书。 案涉工程保修期已于2019年1月21日届满，海富公司至今未向广图公司支付剩余5%的工程款97762.9元。 本院认为，广图公司与海富公司签订的《空调系统工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应依约全面履行。海富公司至今未向广图公司支付剩余工程款97762.9元，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，现广图公司要求海富公司支付工程款97762.9元及逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 厦门市海富装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门广图机电设备有限公司工程款97762.9元及逾期付款利息（以97762.9元为基数，自2019年1月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由厦门市海富装修工程有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年十二月三日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初9623号   原告：黄爱群，男，1955年6月24日出生，住海南省海口市龙华区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：黄海明，海南昌宇律师事务所律师。   被告：海南万恒房地产开发有限公司，住所地海口市海甸万恒路18号万恒城市花园C3幢1B。注册号：460000000192213。   法定代表人：陈尧。   原告黄爱群与被告海南万恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海明到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄爱群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理“万恒城市花园”第三期G3幢1层105号房房地产权属证书；2.判令被告支付原告延期办证的违约金28816.7元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年7月18日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发建设的、位于海口市海甸岛万恒路18号“万恒城市花园”第三期第G3幢1层105号商铺出售给原告，商铺建筑面积为261.97平方米，价格1440835元；被告应在商品房交付使用后365天内为原告办理产权证书。并约定，如因出卖人（被告）的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人（被告）按已付房价款的2%向买受人（原告）支付违约金。合同签订生效后，原告如约向被告支付了全部合同价款，但是被告却未能为原告办理房屋产权证书，原告多次向被告主张权利，被告总是以各种理由推脱，至今不予办理。原告认为，被告的行为已构成违约，且侵犯了原告的合法权益，被告应当立即履行合同约定的办证义务，并支付原告违约金。为此，原告根据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请人民法院查明事实，依法裁决。   被告海南万恒房地产开发有限公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查。被告未到庭质证，亦未提交证据。原告提交的商品房买卖合同、海南省销售不动产专用发票、海口市商品房买卖合同备案表、产权证复印件，可以相互印证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2008年7月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《海口市商品房买卖合同》，其中主要约定：买受人以一次性付款方式购买出卖人开发的位于海口市海甸岛西北侧，编号为01-01-02-10的地块上的万恒城市花园第G3幢1层105号房，建筑面积261.97平方米，总价款1440835元；出卖人应当在买受人付清全部房款后十五日内将经综合验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用，在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。上述合同签订后，原告向被告付清了合同中约定的购房款。原告确认被告于2008年7月将涉案房屋交付给原告使用。原、被告将上述《海口市商品房买卖合同》在海口市房屋交易与产权管理中心办理了备案登记（合同备案号为：A00028088)，涉案房屋备案的买受人是原告。之后，被告未向产权登记机关提交原告办证所需资料，原告未取得涉案房屋的不动产权证书，遂成讼。   另查明，海口市房屋交易与产权管理中心出具的《海口市商品房买卖合同备案表》中载明：涉案房屋没有预查封、预抵押。   本院认为，原、被告签订的《海口市商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。双方应按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同约定，被告应当自涉案房屋交付之日后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理涉案房屋的产权过户登记手续。原告已经按照合同约定向被告付清购房款，但被告在2008年7月将涉案房屋交付给原告使用后，未在合同约定的期限内向产权登记机关提交原告办证所需资料，致使原告至今仍未取得涉案房屋的不动产权证书，因此，被告应当承担违约责任。根据上述合同约定，被告应当按原告已付房价款的2%向原告支付违约金。原告向被告支付的购房总价款为1440835元，本院认定被告应向原告支付逾期办证违约金28816.7元（1440835元×2%）。原告要求被告支付违约金28816.7元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告协助其办理涉案房屋的不动产权证书，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告海南万恒房地产开发有限公司须于本判决发生法律效力之日起三十日内，协助原告办理位于海口市海甸岛万恒路18号万恒城市花园G3幢1层105房的不动产权证书；   二、被告海南万恒房地产开发有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄爱群支付违约金28816.7元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费520.42元（原告已预交），由被告海南万恒房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   （此页无正文）   审判长 彭豫梅   人民陪审员 李元桃   人民陪审员 钟郑娟     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 王鹏导   书记员 杨 野   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施   或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2462号被执行人：任东阳，男，1990年06月06日生，汉族，住灌云县。执行依据：(2020)苏0723刑初256号刑事判决书。本院在执行被执行人任东阳刑事一案过程中，连云港市灌云县人民法院作出的(2020)苏0723民初256号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2628号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县。被执行人：马生亮，男，1987年7月4日生，汉族，住灌云县。被执行人：朱华蕾，女，1985年1月4日生，汉族，住灌云县。被执行人：马生贤，男，1980年10月25日生，汉族，住灌云县。被执行人：马生贤，女，1978年8月5日生，汉族，住灌云县。被执行人：郑明青，女，1978年8月5日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与马生亮、朱华蕾、马生贤、马生贤、郑明青借贷合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2017）苏0723民初5438号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告马生亮、朱华蕾、马生贤、郑明青于本判决生效之日起十日内连带偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款50000元及截至2016年11月20日利息5643.75元，并支付逾期利息（以50000元为本金，按年利率12.9%的1.5倍，自2016年11月21日起计算至实际给付之日止）。2020年11月7日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年11月23日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年11月25日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年12月1日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年12月2日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年12月3日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位50000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初5438号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月九日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2689号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国。被执行人王**，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人刘立冈，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人刘立志，男，汉族，住灌云县14-1-202。被执行人陈敬红，女，汉族，住灌云县。被执行人庄学好，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人李步春，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、刘立冈、刘立志、陈敬红、庄学好、李步春借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行1194636元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月20日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月八日书记员 王海洋
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1856号原告：王韩波，男，1981年12月19日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王静，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：李波，男，1973年7月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：徐红亮，男，1975年5月19日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化程度，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：黄国祥，湖北晨睿律师事务所律师。原告王韩波与李波、徐红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王韩波及其委托诉讼代理人王静，被告徐红亮的委托诉讼代理人黄国祥到庭参加了诉讼；被告李波经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王韩波向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付原告欠款20万元，并自2019年1月28日起至清偿之日止按月利率2%支付利息；2、被告徐红亮对上述借款本金和利息承担连带担保清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月31日，被告李波以银行贷款到期需要还款为由，向原告借款20万元，借款期限为1个月。被告徐红亮为该笔借款提供担保。借款协议签订当天，在预扣6000元利息后，原告通过银行转账19.4万元。借款到期后，经原告催讨，被告仅偿还了6个月利息29900元，对剩余款项未予偿还，为此，原告诉至本院。被告李波未到庭应诉答辩，亦未在本院指定期间内提交答辩状。被告徐红亮辩称，1、其在保证合同上签过字，但借条中约定的“担保期限三年”是后来加上去的；2、其担保责任因担保期限经过，不应当承担担保责任。经审理查明，2018年5月31日，被告李波因资金周转需要，向原告王韩波借款。经双方协商，被告李波向原告出具借条，约定借款本金为20万元，借期1个月。逾期未还款的，应当按月利率5%支付逾期利息。徐红亮作为保证人在借条中签字。未约定保证形式。在借条上，以手写方式载有“担保期限叁年”字样。双方口头约定将该笔借款转入被告徐红亮账户，并预扣利息6000元。借款合同签订后，原告通过其姐姐王想枝的中国农业银行账户，向被告徐红亮的账户转入194000元。借款到期后，被告李波分六次向原告偿还了29900元。此后，经原告催讨，被告李波未偿还剩余借款。诉讼过程中，原告王韩波向本院申请对借条中“担保期限叁年”、“担保人”是否系王韩波所写，二者是否为同一物质成分及是否为同一时间书写形成进行笔迹鉴定。本院经审查后依法委托鉴定机构对上述事项进行鉴定。2020年12月25日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2020]鉴字第3626号鉴定意见书，其意见：借条中，“担保期限叁年”与“担保人”字迹，与王韩波提供的字迹样本，系同一人所写；“担保期限叁年”与“担保人”字迹不是同一物质成分墨水书写形成；无法判断该两个字迹是否为同一时间所形成。本院在向原告送达鉴定意见书后，原告对鉴定意见书无异议，并自愿放弃要求被告徐红亮对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，本案系一起因自然人之间的借款引起的纠纷，系民间借贷纠纷。双方之间签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告提交了银行转账记录、借条原件，原告依照双方之间的协议，通过其姐姐王想枝账户转款至被告李波指定的账户内，双方的借贷合同依法成立并生效。被告李波应当对该笔借款承担清偿责任。本案系在2020年8月20日前受理的案件，应当依法适用《最高人民法院》（法释[2015]18号）。原告在出借借款时，预先扣除了6000元利息，根据《最高人民法院》第二十七条的规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案的借款本金应为194000元。在借款到期后，被告李波偿还了29900元，原告认可其偿还了6个月即截止2018年12月31日的逾期利息22900元，7000元系偿还本金。该逾期利息未超过24%，本院依法予以认可。故本案剩余借款本金应为187000元（194000元-7000元）。对于违约责任，合同约定按月利率5%计算，超过了法律规定，本院不予认可。原告诉请主张按年利率24%，不违反法律规定，本院依法予以认可。对于逾期利息的起算时间，被告李波已清偿借款逾期利息至2018年12月31日，原告主张自2019年1月28日要求被告李波承担逾期利息责任的主张，本院依法予以支持。对于被告徐红亮的保证责任，根据鉴定意见，不能排除借条中“担保期限叁年”字样为原告后来加上去的可能，故本院对借条中载明的保证期限不予认可。本案所涉的保证合同，因未约定保证期限及保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，本案保证责任为连带责任保证，保证期间为6个月，原告未在保证期间内向被告徐红亮主张权利，被告徐红亮不应承担担保责任。原告自愿放弃要求被告徐红亮承担连带清偿责任，不违反法律规定，属于对自身权利的处分，本院不持异议。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波于本判决生效之日起十五日内清偿原告王韩波借款本金187000元，并支付逾期利息（以187000元为本金，按年利率24%自2019年1月28日起计算至清偿之日止）；驳回原告王韩波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李波负担4000元，原告王韩波负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  李爱美人民陪审员  程 华二〇二〇年十二月二十九日法官助理李泽天书记员敖格
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12475号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：王灵芝，女，1980年3月19日出生，汉族，住广东省化州市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告王灵芝信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14759.99元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息451.65元，逾期违约金496.01元，手续费354.14元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王灵芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14759.99元、手续费354.14元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息451.65元、逾期还款违约金496.01元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告王灵芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              2654              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年3月28日                  持卡人              王灵芝                  卡种              农行贷记卡-南航明珠联名信用卡（银联金卡）                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年3月                  应还本金              14759.99元                  逾期利息              451.65元                  应付违约金              496.01元                  应还手续费              354.14元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12725号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王定伟，男，1964年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。原告中邮消费金融有限公司诉被告王定伟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金44915.86元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年8月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王定伟于2017年8月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告王定伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金44915.86元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月9日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告王定伟在2019年8月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以44915.86元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王定伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告王定伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月8日                  贷款人              王定伟                  贷款金额              75000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年8月9日                  首期还款时间              2017年9月9日                  逾期还款起始日              2019年8月9日                  尚欠本金总额              44915.86元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14235号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：闫红军，男，1976年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告中邮消费金融有限公司与被告闫红军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年2月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金38486.3元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年3月1日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告闫红军于2017年2月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告闫红军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金38486.3元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月1日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2019年3月1日起按每期312元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告闫红军在2019年3月1日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以38486.3元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告闫红军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告闫红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年2月22日                  贷款人              闫红军                  贷款金额              104000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              312元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年3月1日                  首期还款时间              2017年4月1日                  逾期还款起始日              2019年3月1日                  尚欠本金总额              38486.3元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42146号原告：庄瑜，女，1984年2月9日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：张馨誉、卢昆朋，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：广州市房企投资顾问有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道**首层西侧之**铺。法定代表人：蔡咏熹，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑灶利、何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告庄瑜诉被告广州市房企投资顾问有限公司财产损害责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢昆朋，被告委托诉讼代理人何树雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修车费人民币28700元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月13日下午16时左右，原告驾驶粤Ｚ×××**澳MS-64-76小汽车前往朋友处谈事情，将车辆停放在由被告管理的停车场内。大约晚上20时10分许，原告从朋友处离开前往停车场准备离开，当原告启动汽车时，听到“嘭”的一声，就立即停止驾驶，熄火，下车查看，发现车辆左前轮胎被锁上了，造成车辆左前轮胎、内衬、叶子板、钣金、左下裙等部位破损。原告即找到被告说理，被告不搭理原告，原告随即于20时41分报警，广州市公安局越秀分局受理后向原告出具了编号为20180014154《报警回执》。双方在公安局做了笔录，被告认可是其将原告的车锁上的。现因被告在未通知原告的情形下，将原告的机动车上锁，导致原告机动车损坏，应被告应承担赔偿责任。被告辩称：一、案涉车辆粤Ｚ×××**澳MS-64-76的损坏，应由原告自行承担全部责任。理由如下：1.2020年8月13日沙涌南桥底停车场当日因市政修路，不对外开放，已在车场入口处张贴公告，十分显眼，且闸口没下栏杆。2.当日17:04，案涉车辆进入停车场直接往月保车位停放，占用了原月保车主车位，车管员在监控室发现后马上走过去，但原告已经离开。车管员从17时等待至20时，原告一直没有回来，也没有在车身留下任何联系方式，导致车管员联系不上原告。于是在当晚20:23，车管员将案涉车辆左前轮锁住，同时在驾驶位车窗张贴提示，张贴纸条内容为“开锁打电话136××******”。被告已履行了合理的告知义务。3.根据监控视频显示当晚20:36，原告回到案涉车辆驾驶位旁，看到了张贴的车窗的纸条后，没有拨打该电话，而是直接将该纸条撕掉扔在地上，也没有遵照交通法律法规在上车开车前围绕汽车一圈，更没有检查轮胎及周围情况便直接上车发动车辆，在前进时车辆受到阻碍车辆行驶停止的情况下也没有下车检查车况，而是再次加油强行驶出，导致该车被车锁陷入而受损。因此原告应该对该车的损失承担全部责任。二、原告诉求的修车费28700元当中有一项全身贴膜，该项与本案无关。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告提交了其与合众汽车广场有限公司签订的《购买合约》及该公司开具的发票，拟证明原告于2019年7月20日向合众汽车广场有限公司购买一辆小汽车，车型为BENTLEYFLYINGSPUR，车牌号码为MS-64-76，车身颜色为红色。被告是越秀区沙涌南环村环城高速桥底停车场的经营管理者。原告于2020年8月13日20时40分许报警，广州市公安局越秀区分局矿泉派出所民警出警到场处理，原告称其在当日17时许将其一辆白色宾利牌小汽车（车牌号码：粤Ｚ×××**澳、MS-64-76）停在沙涌南环村路环城高速桥底靠铁路处，到20时30分许取车，启动车辆时听到异响且车辆无法前进，下车发现左前轮卷入一把外加铁锁，锁着轮胎。民警组织原、被告双方调解，未果，原告遂提起本案诉讼。庭审中，被告称案涉停车场的车位基本上由车主以月保方式承租，很少对外提供临时停车；自2020年8月12日起，因市政施工原因，案涉停车场不对外经营，并于8月12日在车场入口处旁边的柱子上张贴通知（内容为：因出口处市政施工，无法通行，本车场停用道闸，外来车辆请勿入场）；在没有市政施工的情况下，停车场会把入口的道闸放下来，车辆进入后从停车场另一个出口出去，市政施工期间停车场的出口关闭，因为有月保车辆每天都会进出，所以把入口的道闸升起，暂停使用，月保车辆均从停车场的入口处出入；通知中所说的“外来车辆”是指临时停车的车辆，并不包括月保车辆；除了张贴上述通知外，没有设置其他禁止临时停车的车辆进入停车场的设施。被告提交在案涉车辆车窗张贴纸张的照片，显示纸张上书写“开锁打电话136××******”的内容。据被告提交的监控视频，可见2020年8月13日晚20：23至20:27期间，一名男子在停车场中一辆白色小轿车的左前轮上锁，并在该车辆驾驶室车窗玻璃上粘贴纸张；当晚20:36一名女子走向该白色车辆，随手将粘贴于车窗的纸张撕掉扔在地上，然后进入车内启动车辆，车辆前进少许即停下，女子下车查看，上述男子亦来到停车场，与该女子进行交涉；当时案涉停车场还停放了其他车辆。原告为证明其维修车辆费用，提交了广州市南沙区车聚会汽车服务中心开具的发票和结算单，显示维修费共计28700元，结算单显示维修项目包括：全车贴膜（18000元）、更换左前轮胎、更换左前轮内衬、左前叶子板和钣金修复、左前叶子板喷漆、左下裙修复、左下裙喷漆。原告称广州市南沙区车聚会汽车服务中心工作人员告知车辆原本的贴膜不能部分截取更换，必须全车更换贴膜，贴膜的作用是改变车辆原有颜色，车辆原本是红色，贴膜后是白色。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告在2020年8月13日驾驶案涉车辆进入被告经营管理的停车场，当时停车场入口的道闸处于升起状态，入口处没有设置禁止车辆进入的设施，虽然被告提供照片证明其在入口处旁边的柱子上张贴了通知，提示外来车辆请勿进入，但该通知约A4纸大小，并未作特殊标示，原告驾驶车辆经过未能留意到该通知亦属情理之中，根据现有证明不能证明原告明知被告已告知案涉停车场该日不对外提供临时停车服务仍坚持停车。被告工作人员擅自将原告所停放车辆左前轮处上锁，但在张贴的纸张上并未作出明确提示，仅告知开锁电话号码，导致原告取车时未能意识到车辆左前轮被上锁，启动车辆后造成车辆受损，故不能认定被告已履行合理的告知义务。被告的行为存在过错，侵害了原告的合法权利，依法应予以赔偿。原告举证证明其维修车辆支出28700元，但其中“全车贴膜”（18000元）一项不属于本次事件造成的必然损失，应予以剔除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告广州市房企投资顾问有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿车辆维修费用10700元给原告庄瑜。二、驳回原告庄瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费259元（原告已预交），由原告庄瑜负担162元，被告广州市房企投资顾问有限公司负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赖丽恂二〇二〇年十二月十七日书记员  孔 萍
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6086号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司，统一社会信用代码：91330100074337810G，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路****。法定代表人：翟凯杰，总经理兼董事。委托诉讼代理人：徐丹,浙江卓特律师事务所律师。被告：蒲克，男，1980年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司与被告蒲克物业服务合同纠纷一案中，原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司撤回起诉。本案受理费898元，减半收取449元，由原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司承担。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月八日代书记员 詹 娟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12757号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：罗建明，男，1976年8月24日出生，汉族，住广西鹿寨县。原告中邮消费金融有限公司诉被告罗建明金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金54848.04元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月31日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告罗建明于2018年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告罗建明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金54848.04元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月31日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告罗建明在2019年10月31日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以54848.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告罗建明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告罗建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月27日                  贷款人              罗建明                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年7月31日                  首期还款时间              2018年8月31日                  逾期还款起始日              2019年10月31日                  尚欠本金总额              54848.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16226号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：徐宏超，女，1987年4月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告中邮消费金融有限公司诉被告徐宏超金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金97785.22元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月4日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告徐宏超于2018年8月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告徐宏超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金97785.22元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月4日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告徐宏超在2020年2月4日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以97785.22元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告徐宏超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告徐宏超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月31日                  贷款人              徐宏超                  贷款金额              159000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年9月4日                  首期还款时间              2018年10月4日                  逾期还款起始日              2020年2月4日                  尚欠本金总额              97785.22元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3574号 原告：钟少清，男，畲族，1989年12月9日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：朱小斌，福建腾启律师事务所律师。 被告：钟惠波，男，畲族，1987年8月28日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告钟少清与被告钟惠波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟少清以其欲与被告钟惠波庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟少清撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟少清负担。 审判员  庄一虹 二〇二〇年十二月三日 书记员  庄 珊 速录员  连晶滢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初10123号原告：郑爱菊，女，汉族，1984年8月16日出生，住河南省商丘市。被告：蒋政威，男，汉族，成年人，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中,因原告郑爱菊立案时没缴纳诉讼费，经催缴在七日内仍没缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑爱菊撤诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 壁
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17157号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王伟，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中邮消费金融有限公司诉被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金85628.9元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月15日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王伟于2018年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金85628.9元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月15日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告王伟在2020年2月15日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以85628.9元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月1日                  贷款人              王伟                  贷款金额              141000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月15日                  首期还款时间              2018年9月15日                  逾期还款起始日              2020年2月15日                  尚欠本金总额              85628.9元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14278号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：肖仕斌，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告中邮消费金融有限公司诉被告肖仕斌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金84636.22元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年10月20日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告肖仕斌于2017年6月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告肖仕斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金84636.22元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年10月20日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告肖仕斌在2018年10月20日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以84636.22元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告肖仕斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由被告肖仕斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月15日                  贷款人              肖仕斌                  贷款金额              132000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月20日                  首期还款时间              2017年7月20日                  逾期还款起始日              2018年10月20日                  尚欠本金总额              84636.22元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16234号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：管海芹，女，1970年12月24日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告中邮消费金融有限公司诉被告管海芹金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金118769.04元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月22日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告管海芹于2018年8月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告管海芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金118769.04元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月22日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告管海芹在2020年2月22日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以118769.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告管海芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由被告管海芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月21日                  贷款人              管海芹                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月22日                  首期还款时间              2018年9月22日                  逾期还款起始日              2020年2月22日                  尚欠本金总额              118769.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12419号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：梁惠玲，女，1974年2月21日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告梁惠玲信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金19135.02元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1183.25元，逾期违约金863.73元，手续费281.98元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁惠玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款19135.02元、手续费281.98元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1183.25元、逾期还款违约金863.73元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告梁惠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8165              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年4月3日                  持卡人              梁惠玲                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年12月                  应还本金              19135.02元                  逾期利息              1183.25元                  应付违约金              863.73元                  应还手续费              281.98元
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6675号 起诉人：张虎，男，1984年7月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。 起诉人张虎向本院提出诉讼请求：1、被告黄桥偿还起诉人借款100000元及逾期利息违约金（自2012年12月23日起至2019年8月19日期间，按年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率四倍计算）；2、被告支付律师费7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月22日，被告黄桥向起诉人张虎借款50000元，借款期限1个月，后延期至2012年12月22日。2012年3月10日，被告向起诉人借款50000元，借款期限1个月，后延期至2012年12月10日。上述借款总计100000元，均约定如逾期还款，逾期部分每日3%向起诉人支付逾期利息违约金；在起诉人张虎实际居住地（徐州市云龙区粮食局大院）云龙法院管辖；被告承担本案诉讼费、律师费等。为维护起诉人合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，对于合同纠纷，虽然当事人可以书面约定管辖法院，但是约定的管辖法院应当是与案件争议有实际联系的地点，否则该管辖协议应当是无效的。根据起诉人张虎提供的张虎（出借人、乙方）与黄桥（借款人、甲方）于2012年2月22日、2012年3月10日分别签订的《借款合同》第六条均约定，因该合同产生纠纷，应在原告（出借人）实际居住地即云龙区法院管辖内起诉。虽然该借款合同约定本案纠纷由出借人实际居住地即云龙区法院管辖，但是却没有载明出借人实际居住的具体地点。而根据起诉人诉状及身份信息，起诉人张虎的住所地位于徐州市铜山区。虽然起诉人称合同签订时，其住在徐州市云龙区粮食局大院，但是没有提供相应证据予以证实。因此，起诉人没有证据证实，涉案借款合同约定的管辖法院与本案纠纷具有实际联系，该管辖协议约定无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据诉状，被告黄桥的住所地位于徐州市铜山区，起诉人张虎作为接收货币的一方其住所地为合同履行地，亦位于徐州市铜山区。所以，本院对本案并无管辖权，对于起诉人张虎的起诉，依法应当不予受理，起诉人可以另行向有管辖权的人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张虎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  孟卫东 审判员  臧 勇 审判员  刘 松 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 蕊
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17186号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：程明洪，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖北省应城市。原告中邮消费金融有限公司诉被告程明洪金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金151169.86元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月21日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告程明洪于2018年8月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告程明洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金151169.86元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月21日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告程明洪在2019年12月21日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以151169.86元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告程明洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，由被告程明洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月17日                  贷款人              程明洪                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月21日                  首期还款时间              2018年9月21日                  逾期还款起始日              2019年12月21日                  尚欠本金总额              151169.86元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2721号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新。被执行人李浪，男，汉族，住灌云县。被执行人张晓娟，女，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李浪、张晓娟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行56218.33元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 王海洋