西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                        （2020）陕01**民初5896号 原告：秦韶利，男，1985年4月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王娟，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：侯涛，男，1989年4月30日出生，汉族，住西安市碑林区房。被告：佐丹，女，1986年5月1日出生，汉族，住西安市碑林区房。原告秦韶利与被告侯涛、佐丹民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦韶利的委托诉讼代理人王娟、刘甜到庭参加诉讼，被告侯涛、佐丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦韶利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告侯涛偿还原告个人借款本金60000元人民币，并支付2018年3月27日至借款付清日止以月利率5%为计算标准的利息；2、请求法院依法判决被告侯涛返还原告受托所借款本金424696元以及相应的利息和其他服务费（以借贷平台计算为准）；3、请求法院依法判决被告佐丹对以上诉讼请求承担连带责任；4、请求法院依法判决二被告承担本案受理费、公告费、保全费。事实与理由：原告与被告侯涛系战友关系。2017年12月起至2018年3月27日止期间内，被告侯涛以生意周转为由向原告借款，从原告处分10次收到借款本金190000元，约定月利息为5%。被告侯涛陆续还款130000元，仍欠60000元尚未偿还。2018年3月，被告侯涛再次以生意周转为由，委托原告以其名义向网络贷款平台借款，网贷所涉及的所有费用及还款金额均由被告侯涛按月支付直至还清。后原告通过友信贷款、信而富贷款、微粒贷、建行快贷、招联快贷、51人品贷共6家网贷平台借款共计320744元，其中服务费56244元，实际借款264500元，利息、其余平台服务费等算到每月应还金额由被告侯涛负责偿还。2018年4月23日，被告侯涛以急需资金应急，否则前期贷款将不能归还为由，要求原告再次为其贷款。无奈之下，原告在你我贷和小赢卡平台为其贷款50000元，且被告侯涛拿走原告信用卡刷卡53952元，三笔借款共计103952元，其中服务费和利息以平台和信用卡每月计算为准。综上，原告总计向被告侯涛借款本金428452元，服务费56244元，利息及其余服务费以贷款平台计算为准。经原告多次催要，被告拒不偿还所欠原告的借款本金和利息。另被告侯涛与佐丹系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告佐丹应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告侯涛、佐丹未作答辩。经审理查明，本院确认事实如下：原告秦韶利与被告侯涛系战友关系。自2017年12月2日起至2018年5月23日止期间，被告侯涛多次向原告秦韶利借款。为此，原告秦韶利以个人资金借款、利用网贷平台借款及向被告出借信用卡等方式向被告侯涛出借资金。原告秦韶利以个人自有资金向被告侯涛借款事实：自2017年12月2日起至2018年3月3日止期间，原告秦韶利通过银行网上转账及微信转账方式共分10笔向被告侯涛转款190000元，原、被告未约定借款利息及还款时间。自2017年12月11日起至2018年4月3日止，被告侯涛通过网银转账及微信转账向原告偿还了借款140500元，剩余款项未偿还。原告秦韶以网贷平台资金向被告侯涛借款事实：2018年3月4日至2018年5月23日止期间，原告秦韶利先后在有信、信而富、51人品、招联、建设银行快贷、微粒贷等网贷平台借款，将款项转账到其本人的银行卡，再转账给被告侯涛。原告秦韶利每月将网贷平台将要归还的欠款本金的数额告知被告侯涛，被告侯涛按每月还款数额转账给原告，再由原告秦韶利向网贷平台还款。被告侯涛向原告秦韶利借款264500元，具体包括：1、2018年3月4日原告在微粒贷借款32000元、中国建设银行快贷借款50000元、招联消费金融公司借款17500元，同日转账给被告侯涛99500元；2、2018年3月21日原告在51人品贷借款25000元，同日,转账给被告侯涛25000元；3、2018年3月22日原告在有信网借款119000元，实际发放贷款80000元。原告在信而富借款77244元，实际发放贷款60000元，同日转账给被告侯涛140000元；2018年5月23日至2018年5月24日你我贷平台及小赢卡贷款平台分别向原告中国建设银行信用卡发放借款20000元及30000元，2018年5月24日被告侯涛持有原告信用卡消费3笔共计50000元。2018年4月4日至2018年7月17日期间，被告侯涛通过支付宝转账及微信转账向原告偿还各网贷平台借款56900元。被告侯涛持有原告的中国建设银行信用卡刷卡消费的事实：自2018年3月15日起至2018年4月24日止期间，被告侯涛持有原告建设银行信用卡共消费9笔合计金额53952元，该款项均未偿还，原告多次催要未果，遂引起本案诉讼。以上事实，有当事人提交的证据、陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告侯涛之间形成民间借贷法律关系，应当受到法律保护。关于本案借款本金及利息数额问题，原告个人借款金额，由于原告未提供约定利息的证据，其主张月利息5%于法无据，本院不予支持。根据法律规定，利息、服务费等不得预先在本金借款中扣除，本案中有信及信而富平台的借款提前扣除服务费，有违反法律规定，故两平台的借款本金应以原告实际出借给被告的金额进行认定，原告将手续费等金额列入本金计算数额，无事实及法律规定，本院不予支持。关于被告侯涛持有原告信用卡一节，信用卡出借行为系违法使用信用卡，原告应对违法使用信用卡的行为承担不利法律后果。原告主张被告佐丹系被告侯涛之妻，要求被告佐丹承担连带责任证据不足，本院不予支持。综上所述，原、被告之间的借贷关系受法律保护，被告经原告催告后拒不还款的行为，应承担相应责任。被告侯涛、佐丹经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第十八条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告侯涛于本判决生效后十日内向原告秦韶利偿还借款本金50559元及自2018年3月29日起至实际清偿之日止的逾期还款利息（以本金50559元为基数，以年利率6%为标准计算）；二、被告侯涛于本判决生效后十日内向原告秦韶利偿还有信、信而富、51人品、招联、建设银行快贷、微粒贷、你我贷、小赢卡等网贷平台借款本金共计257900元，及自有信、信而富、51人品、招联、建设银行快贷、微粒贷、你我贷、小赢卡等网贷平台借款发生之日起至实际清偿之日止的利息、罚息、违约金及手续费（利息、罚息、违约金及手续费以各借贷平台计算为准）；三、被告侯涛于本判决生效后十日内向原告秦韶利偿还中国建设银行信用卡（卡号:XXXXXXXXXXXX9671，户名：秦韶利）刷卡消费金额53952元；四、驳回原告秦韶利其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8570元，减半收取4285元，案件公告费600元，均由被告侯涛负担（上述款项原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员        李  贺   二〇二〇年十二月二十七日   书  记  员        杜  阳1