黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初206号原告：刘伯文，男，2006年1月3日生，汉族，延寿县第三中学学生，住黑龙江省延寿县。法定代理人：刘某，男，1984年6月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：张雪峰，男，1972年9月14日生，汉族，尚志市为民法律服务所法律工作者，住黑龙江省尚志市。支持起诉机关：黑龙江省延寿县人民检察院。被告：崔爱民，男，1976年6月27日生，汉族，司机，户籍地山东省荷泽市牡丹区，住黑龙江省延寿县。被告：张薇薇，女，1987年1月30日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（统一社会信用代码：xxxx），住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：高靖峰，总经理。委托诉讼代理人：孙淑涛，男，1975年2月28日生，汉族，阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司职工，住黑龙江省延寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（统一社会信用代码：xxxx，住所地哈尔滨市。法定代表人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：史天文，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告刘伯文与被告崔爱民、张薇薇、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称“阳光保险”）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称“人民财产保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伯文的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人张雪峰，被告张薇薇，被告阳光保险的委托诉讼代理人孙淑涛，人民财产保险的委托诉讼代理人史天文到庭参加诉讼。崔爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。延寿县人民检察院指派江坤、李晶到庭支持起诉。本案现已审理终结。原告刘伯文向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿医药费27840.93元，伙食补助费2600元，交通费893元，合计31333.93元；护理费、伤残补助金等待鉴定后另行计算；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：判令被告赔偿1.医疗费29212.75元；2.护理费14678.82元；3.伙食补助费2600元；4.补课费8265元；5.住宿费3372元；6.交通费1320元；7.营养费2250元；8.鉴定费3110元；9.精神抚慰金20000元；10.利息6750元。以上合计91558.57元。事实和理由：2019年10月26日11时45分许，崔爱民驾驶黑Ｌ×××××号普通货车，在延寿镇东红星街与北顺路口交叉路处与张薇薇驾驶的黑Ａ×××××号轿车相碰撞后，崔爱民驾驶的货车又与刘伯文相撞，造成刘伯文左侧基底节区脑梗死、牙震荡脱位等伤，刘伯文在延寿县人民医院住院6天，在哈医大一院住院20天，花费药费27840.93元，经交警队认定：崔爱民负事故主要责任，张薇薇负事故次要责任，为维护原告合法权益诉至法院，被告保险公司应在保险责任限额范围内赔偿。被告阳光保险辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险，出险在保期内，医疗费同意按照交强险限额内一万元进行赔付，护理费同意按照鉴定意见与另一有责车交强险保险公司进行分摊赔付，交通费没有票据不同意赔付，有票据同意与另一有责车交强险保险公司进行分摊赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围不同意赔付。被告人民财产保险辩称：我公司承保车辆黑Ａ×××××号投保交强险和商业险，保险期间在2018年12月27日至2019年12月27日，商业三者险限额十万元，事故发生在保险期间内，同意对原告合理部分优先由交强险先行赔付，对属于伤残限额内的事项，与另一保险公司平均分担，超出强险限额按照事故责任比例分担，诉讼费、鉴定费不属于强险范围不予承担。被告张薇薇辩称：依法判决。被告崔爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告刘伯文举示证据情况如下：证据A1.道路交通事故认定书一份。拟证明：崔爱民承担此次交通事故的主要责任，张薇薇承担此次事故的次要责任，行人刘伯文无责任。证据A2.哈医大诊断书一份、延寿县人民医院诊断书一份、住院门诊票据45张、住院病案二册。拟证明：刘伯文住院26天及支付医疗费29212.75元。证据A3.中国人民解放军第二一一医院司法鉴定意见书两份。拟证明：刘伯文伤后不够伤残；住院期间支持两人护理，之后支持一人护理一个月；支持刘伯文继续遵医嘱在门诊进行患齿保守治疗，待18岁已满后，视患齿恢复情况，再决定是否更换义齿；支持营养期45日。证据Ａ4.延寿县第三中学证明及延寿县凹凸文化培训学校收费凭证。拟证明：原告是三中初三学生，伤好后应及时补课，产生的补课费用8265元。证据A5.交通费票据32张。拟证明：原告在住院期间、复查时产生的交通费用1320元。证据A6.住宿票据8张。拟证明：原告家属住院期间及复查产生的住宿费用3372元。证据A7.鉴定费票据两张。拟证明：鉴定费分别是2100元、900元。证据A8.借条复印件一张。拟证明：原告受伤后向焦树坤借款50000元，用于支付各项费用，约定利息一分，要求被告承担。被告张薇薇、阳光保险、人民财产保险均对证据A1、A2、A3无异议，本院予以确认。被告阳光保险认为证据A4补课费不属于保险范围。被告人民财产保险对证据A4质证意见为：证据A4形式证明为书证，对于书证出据人及职务应进行注明，该证据存在证据形式瑕疵，对其证明内容效力持有异议，收费凭证注明的人员名称为刘佰文，与原告不一致，另外补课费用属于原告自行寻找的校外补课班，已远超出学生正常补课必要限度，对其收费价格等方面存有异议，补课内容也并非属于保险公司理赔范围。被告阳光保险对证据A5质证意见为，请法院核实车票真伪，承担合理的交通费用。被告人民财产保险对证据A5质证意见为：对其中出租车票据不予认可，其发生的时间与其提供的客车时间不一致，原告乘坐出租车扩大损失，应由原告自行承担，两张火车票并未实名，客车票也并非原告乘坐。被告阳光保险对证据A6质证意见为，住宿费用属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。被告人民财产保险对证据A6质证意见为：票据形成时间分别为2020年9月20日、21日、10月15日，2019年12月29日至30日，发票人名称为刘国辉，与本案无关联性，不予认可，仅有2019年12月30日与原告住院时间接近，但12月30日原告尚在延寿县人民医院治疗，与事实存在出入，2020年9月20日、21日发票分别发生在哈尔滨市松北区和呼兰区，与原告门诊治疗没有关联性，其中三张票据不属于正规票据，不予认可。被告阳光保险对证据A7质证意见为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予理赔。被告人民财产保险对证据A7质证意见为：原告申请鉴定事项未成立的部分，应由原告自行承担相应的鉴定费用，鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。被告阳光保险、人民财产保险对证据A8的质证意见为不属于保险公司理赔范围，不予理赔。被告张薇薇质证意见同保险公司质证意见。被告阳光保险举示证据情况如下：证据B1.机动车辆保险报案记录（代抄单）一份。拟证明：崔爱民驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保交强险，保险期限自2019年7月11日0时0分至2020年7月10日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。原告及被告张薇薇、人民财产保险对被告阳光保险举示的证据无异议。被告人民财产保险举示证据情况如下：证据C1.机动车保险报案记录（代抄单）两份。拟证明：被告张薇薇驾驶的牌号为黑Ａ×××××号的丰田牌小型轿车在人民财产保险公司投保交强险和商业险，保险期限自2018年12月27日0时起至2019年12月27日24时止；在中国人民财产保险公司投保限额为100000元的第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期限内。原告及被告张薇薇、阳光保险对被告人民财产保险举示的证据无异议。本院确认：因各方对证据B1、C1无异议，本院予以确认。本案经开庭审理，确认本案的法律事实如下：2019年10月26日11时45分许，崔爱民驾驶黑Ｌ×××××号长城牌轻型普通货车，沿北天顺街路由南向北行驶至东红星街路口处时，与沿东红星街由东向西行驶张薇薇驾驶的黑Ａ×××××号的丰田牌小型轿车相碰撞，两车碰撞后崔爱民驾驶黑Ｌ×××××号长城牌轻型普通货车又与行人刘伯文相碰撞，造成行人刘伯文受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。延寿县公安局交通警察大队作出责任认定：崔爱民承担此次事故的主要责任，张薇薇承担此次事故的次要责任，行人刘伯文无责任。崔爱民驾驶的牌号为黑Ｌ×××××号长城牌轻型普通货车在阳光保险公司投保交强险，保险期限自2019年7月11日0时0分至2020年7月10日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。张薇薇驾驶的牌号为黑Ａ×××××号的丰田牌小型轿车在人民财产保险公司投保交强险和限额为100000元的第三者责任保险，保险期限自2018年12月27日0时起至2019年12月27日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。原告刘伯文在交通事故中受伤后，在延寿县人民医院和哈尔滨医科大学附属第一医院共住院治疗26天，诊断为：轻度颅脑损伤、头面部软组织挫伤、左侧基底节区脑梗死，花费医疗费29212.75元。经两次中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定意见分别为：1.刘伯文伤后不构伤残；2.住院期间支持贰人护理，之后支持壹人护理壹个月；3.不再支持继续治疗。1.支持被鉴定人刘伯文继续遵医嘱在门诊进行患齿保守治疗，待18岁已满后，视患齿恢复情况，再决定是否更换义齿；2.支持营养期45日。上述事实，有原告举示的延寿县公安局交通警察大队第230129120190000135号道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断书、住院病案、司法鉴定文书、被告阳光保险和人民财产保险举示的机动车保险报案记录（代抄单）及原、被告陈述等为证，足以认定。本院认为：延寿县公安局交通警察大队对此次交通事故作出第230129120190000135号道路交通事故认定书，认定被告崔爱民在此次事故中承担主要责任，被告张薇薇在此次事故中承担次要责任，原告刘伯文无责任。崔爱民、张薇薇驾驶车辆造成交通事故，致使刘伯文在事故中受伤，因崔爱民驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险，张薇薇驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由保险公司在交强险限额内共同赔偿，不足部分由被告崔爱民、张薇薇赔偿。对原告的诉讼请求认定如下：1.原告主张医疗费29212.75元，有相关医疗票据予以证实，本院予以确认；2.伙食补助费2600元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费2250元，鉴定意见为45日，应为2250元（50元/天×45天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持；4.护理费14678.82元，鉴定意见为住院期间支持贰人护理，之后支持壹人护理壹个月，参照2019年度黑龙江省居民服务业平均日工资179.01元/天的标准计算，应为14678.82元（179.01元×16天×2人+179.01元×30天×1人），符合法律规定，本院予以确认；5.关于交通费1320元，原告刘伯文因去哈市住院、鉴定，酌定为600元，原告超出诉请部分，不予支持；6.鉴定费3010元，因伤后不构伤残，不再支持继续治疗，扣除该两项鉴定费用1500元，应为1510元。原告诉请的补课费、住宿费、精神抚慰金、利息，与法无据，本院不予支持。以上合计50851.57元。综上，因被告崔爱民驾驶的车辆投保有交强险、被告张薇薇驾驶的车辆投保有交强险及第三者责任保险，而此次交通事故发生在保险期间内，所以原告刘伯文的经济损失应由被告阳光保险及人民财产保险在交强险限额内按照先行赔偿，经计算原告刘伯文的医疗费、伙食补助费、营养费合计为34062.75元，阳光保险和人民财产保险在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，交强险医疗费用赔偿限额中不足部分由被告崔爱民按照70%的部分进行赔偿，人民财产保险公司在第三者责任保险限额内按照30%的比例进行赔偿，即崔爱民赔偿9843.93元[（34062.75－20000）×70%],人民财产保险在第三者责任保险限额内赔偿4218.83元[（34062.75－20000）×30%]。阳光保险和人民财产保险在死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告刘伯文护理费、交通费、鉴定费8394.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘伯文医疗费、住院伙食补助费及营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘伯文护理费、交通费、鉴定费共计8394.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘伯文医医疗费、住院伙食补助费及营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘伯文护理费、交通费、鉴定费共计8394.41元；在第三者责任保险限额内赔偿4218.83元；三、被告崔爱民于本判决生效后三日内赔偿原告刘伯文剩余医疗费、伙食补助费及营养费9843.93元；四、驳回原告刘伯文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088.96元，由被告崔爱民承担644.27元、由张薇薇承担515.93元、原告刘伯文承担928.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  周丽靖人民陪审员  朱丽思人民陪审员  景晓琳二〇二〇年十二月十八日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁