山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1332号原告：徐东梅，女，1973年10月28日出生，汉族，古交市村民，住古交市。委托诉讼代理人：李燕锋，山西晟达律师事务所律师。被告：薛志伟，男，1993年3月12日出生，汉族，古交市村民。被告：薛所蜂，男，1964年11月11日出生，汉族，古交市阁上乡西岔村34号居民。被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街86号信达国际45层。代表人：王春钢，公司总经理。委托诉讼代理人：林益贤，男，公司员工，现住公司宿舍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区长兴路1号华润大厦T4写字楼1层1011,30-32层。代表人：侯敬东，公司总经理。委托诉讼代理人：郎瑜，山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣信，山西晋闻律师事务所律师。原告徐东梅与被告薛志伟、被告薛所蜂、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东梅及委托诉讼代理人李燕锋，被告薛志伟、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司的委托诉讼代理人林益贤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人郎瑜、荣信到庭参加诉讼。被告薛所蜂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐东梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告赔偿原告徐东梅医疗费12101.01元，住院伙食补助费17400元，误工费23664元，护理费38144元，营养费8700元，交通费1000元，财产损失2260元，以上七项共计103269.01元。2、请求法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。3、请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任保险范围内优先承担赔偿责任。4、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年10月11日15时30分许，被告薛志伟驾驶×××小型汽车在山西省太原市古交市金牛大街牛角路段与原告徐东梅骑行的电动自行车发生追尾碰撞，造成原告徐东梅受伤及车辆损坏的交通事故。经古交市公安局交警大队2019年10月15日作出第140181420198001064号《道路交通事故认定书》，认定被告薛志伟负全部责任，原告徐东梅无责任。事故发生后，原告被送到古交市中心医院救治，诊断为：左侧7、8肋软骨骨折，左手部皮肤裂伤，肝实质内点状钙化灶，双肺多发结节、钙化灶，右侧脑膜瘤，双侧额叶脑缺血灶，翼状胬肉，屈光不正，眼外伤，并办理住院手续进行治疗，2020年4月2日出院，出院医嘱建议：2月内勿做剧烈运动；加强营养，注意休息，继续口服药物治疗，定期复查，不适随诊。发生医药费共计22101.01元，其中10000元由保险公司垫付。被告薛志伟驾驶车牌号为×××小型汽车登记车主为被告薛所蜂，在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在投保保险限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成经济损失，就此纠纷，原告找各被告多次协商未果，故起诉至法院诉讼解决，请求判决支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告薛所蜂无答辩意见。被告薛志伟辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。我驾驶的×××号车登记所有人是薛所蜂，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司和限额为30万元的商业三者险，应先由保险公司赔偿，请依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。×××号事故车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内属实。事故发生后我公司已为原告徐东梅垫付10000元医疗费，故医疗费、伙食补助费、营养费均不再承担，诉讼费我公司不承担，请依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议，×××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投有限额为30万元的商业三者险属实。原告住院期间治疗肝等不属于交通事故造成，原告住院174天，且为新冠肺炎期间，质疑其合理性。诉讼费我公司不承担，请依法判决。本院经审理，对当事人无异议的事实，认定如下：1、2019年10月15日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181420198001064号《道路交通事故认定书》查明的事实及认定责任予以认定；2、被告薛所蜂的×××号事故车在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有机动车交通事故责任强制保险；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投有限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期内的事实予以认定。3、事故发生后原告徐东梅在古交市中心医院住院治疗的事实予以认定。5、原告受伤后被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司垫付原告医疗费10000元的事实予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告住院时间的问题，原告提交了古交市中心医院住院病历，诊断建议书，一日清单、出院证。证明原告因伤情左侧7、8肋软骨骨折，左手部皮肤裂伤，于2019年10月11日在古交市中心医院住院，2020年4月2日出院，住院治174天的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司质证意见为：对原告提供的证据的真实性无异议，左侧7、8肋软骨骨折认可，肝实质内点状钙化灶，双肺多发结节、钙化灶，右侧脑膜瘤与本次事故关联性提出异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司质证意见为：长期医嘱单上到2019年11月8日以后就没有医嘱了，临时医嘱单到12月13日后就没有医嘱，有挂床现象。经本院审核，原告提交上述证据来源真实、合法，但原告病历医嘱截止2019年12月9日已无原告实质治疗的记载，应对原告实际住院治疗59天的事实予以认定。就原告误工费标准问题，原告提交了原告在古交市金峰超市的证明，证明原告受伤前在超市工作，每月平均工资4500元。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司质证意见为：原告未提供银行流水，根据山西省高级人民法院人身损害赔偿标准办案指引，受害人无固定收入且不能证明最近三年平均收入的，误工费按每天80元计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司质证意见为：需有银行流水和劳动合同佐证，原告提供证据的形式不合乎收入证明的形式，不予认可。经本院审核，原告提交上述证据，缺乏关联性证据佐证，无法证明其受伤前真实工资收入情况，但可以证明原告受伤前从事服务业。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费计算标准规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收，入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因此原告误工标准应参照上一年度居民服务业年平均工资标准计算。对原告护理费的问题，原告提交了护理人康扯通单位金之中煤业公司的误工证明，交纳工伤保险证明，证明护理人康扯通因护理其妻子误工，而护理原告前，康扯通从事采矿业，月平均工资为9500元的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司质证意见为：仅有误工证明，没有银行流水，无法佐证其实际减少的部分，参照办案指引，误工费按每天120元计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司质证意见为；没有银行流水和劳动合同、工资单。工商保险缴费证明不能证明康扯通误工时间和在该地工作，形式不完善，不认可。经本院审核，原告提交证据，缺乏关联性证据佐证，无法证明原告护理人康扯通因护理原告误工减少收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于护理费规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，本案应结合原告伤情及当地护工收入实际，酌情以每天120元认定。本院认为，被告薛志伟驾驶×××号车发生交通事故致原告徐东梅受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告薛志伟负事故全部责任，原告徐东梅无责任。×××号事故车在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有机动车交通事故责任强制保险。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投有限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定结合原告主张，原告徐东梅因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费22101元（根据原告提交的原告治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算，该费用其中被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司垫支的10000元）；2、住院伙食补助费5900元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告实际住院天数59天计算））；3、营养费2950元（结合原告实际住院天数59天，酌情以每天50元计算）；4、误工费13395.3元（结合原告伤情左侧7、8肋软骨骨折，左手部皮肤裂伤等，参照2019年度居民服务业年平均工资48893，酌情计算100日）；5、护理费7080元（结合原告实际住院天数59天，及当地护工收入实际，酌情以每天120元，一人护理计算）；6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑），以上各项费用共计51926.3元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司应先在在机动车强制责任保险限额内赔偿原告徐东梅医疗费10000元、误工费13395.3元、护理费7080元、交通费500元，共计金额30975.3元。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司已履行10000元，应予扣除。交强险赔偿不足部分的医疗费12101元、住院伙食补助费5900元、营养费2950元，共计金额20951元。被告薛所蜂×××车在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有险额为30万元的商业三者险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，原告徐东梅因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持，其他证据不足，不予支持。原告主张的财产损失，本案不予与人身损害合并审理。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司抗辩不应承担诉讼费，因在保险合同中有约定，予以支持。该费用由侵权人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在机动车强制保险责任限额内给付原告徐东梅医疗费10000元、误工费13395.3元、护理费7080元、交通费500元，共计金额30975.3元，已履行10000元，余款20975.3元于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任限额内给付原告徐东梅交强险赔偿不足部分的医疗费12101元、住院伙食补助费5900元、营养费2950元，共计金额20951元。三、驳回原告徐东梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，原告徐东梅负担637元，被告薛所蜂、被告薛志伟负担548元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯 丹