陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初2281号 原告：刘生君，男，汉族，1973年11月28日出生，住西安市长安区。监护人：刘兴运，男，汉族，1948年3月22日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王海艳、翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：刘长安，男，汉族，1985年5月16日出生，住西安市长安区。被告：董纪，女，汉族，1997年4月13日出生，住陕西省西安市长安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，统一社会信用代码：91610131663194715J，营业场所西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。 负责人：刘江，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁超，该公司员工。被告：北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0909房间，统一社会信用代码：911101075890764028。法定代表人：黄宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：程钟、徐逞，北京市通商律师事务所上海分所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告刘生君与被告刘长安、被告董纪、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“中华联合财险”）、被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司（以下简称“亿心宜行公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序及独任制，公开开庭进行了审理。原告刘生君委托诉讼代理人翟芳、被告刘长安、被告中华联合财险委托诉讼代理人梁超、被告亿心宜行公司委托诉讼代理人徐逞、被告平安财险委托诉讼代理人郭一杰到庭参加了诉讼，被告董纪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘生君向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费146929.65元；2.残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等待鉴定后追加；3.被告中华联合财险在承保交强险及商业险限额范围内优先赔偿原告；4.本案诉讼费由各被告承担。后原告刘生君变更诉讼请求为：原告刘生君产生医疗费129098.83元、住院伙食补助费4000元、营养费21270元、护理费72885.2元、误工费154585.63元、残疾赔偿金360980元、精神抚慰金25000元、被扶养人生活费31352元、交通费1000元、鉴定费5902元，共计806073.66元，要求各被告按责任比例赔偿329953.5元。事实和理由：2018年8月20日22时，原告刘生君驾驶陕一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内，在保险责任范围内赔偿原告刘生君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计323451.5元；二、被告刘长安于本判决生效后三十日内，赔偿原告刘生君鉴定费1770.6元；三、驳回原告刘生君其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6349元，原告刘生君已预交，由原告刘生君承担127元，由被告刘长安承担6222元，被告刘长安于执行上述款项时一并支付原告刘生君。号普通二轮摩托车，沿子午大道由南向北行驶至子午大道与花卉北路丁字口时，适逢被告刘长安驾驶被告董纪所有的陕XXXX号车沿子午大道由南向北行驶至此右转弯过程中，两车相撞，造成原告刘生君受伤的交通事故。事故发生后，原告刘生君被送往兵器工业五二一医院住院治疗40天，经诊断为右侧额颞叶脑挫裂伤等。经交警部门认定，被告刘长安负事故次要责任，原告刘生君负事故主要责任。另查明，被告中华联合财险承保陕XXXX号车交强险及商业险，被告刘长安系被告亿心宜行公司代驾员。被告刘长安的侵权行为造成原告财产损失和精神痛苦，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘长安辩称，其对交通事故经过和责任划分无异议，其系被告亿心宜行公司代驾员，与亿心宜行公司系雇佣关系，其从事代驾服务购买有代驾险，被告平安财险系代驾险保险公司，原告的损失应由亿心宜行公司和平安财险赔偿责任，其应不承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求。被告董纪经本院传票传唤未到庭，无书面辩词。被告中华联合财险辩称，陕XXXX号车在其公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额30万元，有不计免赔险），其公司对交通事故经过和责任划分无异议。由于本案系被告董纪经通过被告亿心宜行公司运营的E代驾平台联系代驾员被告刘长安发生的交通事故，应由被告刘长安、被告亿心宜行公司和代驾险保险公司平安财险向原告承担责任。请求法院驳回原告对其公司的诉讼请求。另外，原告主张的各项费用存在不合理之处，由法院依法认定，诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，其公司不承担。被告亿心宜行公司辩称，其公司和被告刘长安并非雇佣关系，被告刘长安和被告董纪系委托关系，其公司和被告董纪，以及被告刘长安之间系居间关系，其公司仅收取代驾费20%作为居间费，其公司在本案中不存在过错，并非实际侵权人，不应承担赔偿责任，请法院驳回原告对其公司的诉讼请求。被告平安财险辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告中华联合财险承保肇事车辆交强险及商业险，被告刘长安系被告董纪允许的合法驾驶员，被告刘长安驾车发生交通事故，应由被告刘长安和被告中华联合财险向原告承担赔偿责任。其公司和被告亿心宜行公司存在代驾险法律关系，按照合同相对性原则，其公司和被告亿心宜行公司并非本案适格被告，请法院驳回原告对其公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日晚，被告董纪酒后通过被告亿心宜行公司运营的“E代驾”平台联系代驾服务，“E代驾”平台向被告刘长安派单，由被告刘长安从事代驾服务。当日22时50分许，原告刘生君醉酒驾驶陕CN5781号普通二轮摩托车（经查询号牌已注销），沿子午大道由南向北行驶至子午大道和花卉北路丁字口时，适逢被告刘长安驾驶被告董纪所有的陕XXXX号小型轿车沿子午大道由南向北行驶至此处右转弯过程中，两车发生碰撞，造成刘生君受伤，两车受损的交通事故。西安市公安局交通警察支队长安大队执勤三中队（郭杜）作出第61011620180000606号道路交通事故认定书，认定原告刘生君负事故主要责任，被告刘长安负事故次要责任。事故发生后，原告刘生君被送往兵器工业五二一医院住院治疗40天，经诊断为：右侧额颞叶脑挫裂伤；左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、镰旁硬膜下出血、左侧额窦前壁骨折、左侧颞枕顶部头皮下血肿、全身多处软组织擦挫伤、双肺炎症、双侧胸腔积液；脑外伤后精神障碍。另查明，被告亿心宜行公司为其提供的代驾服务向被告平安财险投保代驾险。案件审理过程中，原告刘生君申请对其颅脑损伤后是否导致精神障碍，伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心对刘生君颅脑损伤后是否导致精神障碍项目进行鉴定，陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴字（2020）021号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘生君，2018年8月20日颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致轻度至中度痴呆。本院通过西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第299号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.颅脑损伤所致智力减退，残疾程度在六级范畴。2.刘生君误工期、护理期、营养期可计算至伤残评定前一日。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，保险单，户口本，兵器工业五二一医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用清单，鉴定意见书、鉴定费票据，西安市长安区黄良街道黄良新村村委会证明，误工证明、工资表、个人所得税清单，公证书，索赔申请书，代驾证等在卷为凭，已经质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本次交通事故，经交警部门认定，原告刘生君负事故主要责任，被告刘长安负事故次要责任，本院结合双方过错程度确定原告刘生君和被告刘长安的责任比例为7:3。由于刘长安驾驶的陕XXXX号小型轿车在被告中华联合财险投保有交强险及商业第三者责任险（限额30万元，有不计免赔险），原告刘生君因交通事故产生的损失，应由被告中华联合财险在交强险保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分由被告中华联合财险在商业第三者责任险限额内承担30%；仍不足的，由被告刘长安承担赔偿责任。被告董纪在本次交通事故中不存在过错，不承担赔偿责任。被告亿心宜行公司和被告刘长安之间并非雇佣关系，在本案中不存在过错，亦不存在法律和司法解释规定应承担赔偿责任的情形，不承担赔偿责任。被告平安财险承保的代驾险，并非法律和司法解释规定交通事故责任纠纷适用的保险范围，在本案中不应当向原告刘生君承担赔偿责任。原告刘生君的损失，经本院核定如下：一、医疗费，原告刘生君医疗费依有效票据核算为129098.83元；二、住院伙食补助费，原告刘生君主张过高，本院确定2000元（50元/天×40天）；三、原告刘生君主张营养费21270元（30元/天×709天）、护理费72885.2元（37522元/365天×709天）、误工费154585.63元（6541元/30×709天）、残疾赔偿金360980元（2019年陕西城镇居民人均可支配收入36098元×20年×50%）、精神抚慰金25000元、被扶养人生活费31352元（2019年陕西城镇居民人均消费性支出23514元×8年×50%÷3人）、交通费1000元合理，本院予以采纳。上述各项费用合计798171.66元。由被告中华联合财险在交强险各分项赔偿范围内不分责任比例承担120000元，剩余678171.66元，由被告中华联合财险在商业第三者责任险限额范围内承担30%即203451.5元，共计323451.5元。鉴定费5902元，由被告刘长安按其责任比例承担30%即1770.6元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内，在保险责任范围内赔偿原告刘生君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计323451.5元；二、被告刘长安于本判决生效后三十日内，赔偿原告刘生君鉴定费1770.6元；三、驳回原告刘生君其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6349元，原告刘生君已预交，由原告刘生君承担127元，由被告刘长安承担6222元，被告刘长安于执行上述款项时一并支付原告刘生君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员   赵彦衡 二〇二〇 年 十二 月 二十一 日 书  记  员    常爱涛 1