广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1168号 原告：谢群英，女，1977年4月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：周建立，广西卓秀律师事务所律师。 被告：杨茂华，男，1977年9月20日出生，瑶族，住贺州市富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：伍绍贵，富川瑶族自治县精诚法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司富川支公司。住所地：贺州市富川县富阳镇竹稍村委大塘坝025号。 负责人：黄慧勤，经理。 委托诉讼代理人：黄柏都，公司员工。 委托诉讼代理人：何金奖，公司员工。 原告谢群英与被告杨茂华、华安财产保险股份有限公司富川支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建立、被告杨茂华及其委托诉讼代理人伍绍贵、被告保险公司委托诉讼代理人黄柏都、何金奖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢群英向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨茂华承担此次交通事故的主要责任；2.判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任120300元；3.判令被告杨茂华承担此次交通事故70%的赔偿责任，赔偿原告1417891.22元；4.本案司法鉴定费和诉讼费由被告杨茂华承担70%。 事实和理由：一、被告杨茂华承担此次交通事故的主要责任。2019年8月23日，谢群英驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托沿国道207线由望高往八步方向行驶，当日00时15分许行驶至国道207线3535ＫＭ＋600Ｍ处时与杨茂华驾驶的晋Ｂ×××××号自卸低速货车遗洒在路面的木块发生碰撞，导致谢群英受伤、桂Ｊ×××××号普通二轮摩托损坏的交通事故。根据交警出具的《道路交通事故证明》，杨茂华驾驶货运机动车的交通违法行为是导致交通事故发生的直接原因，对导致交通事故的原因力大，另外，即便是杨茂华遗洒的木块在事故发生前因外界因素变动过位置，根据举证责任原则，该举证责任也应由杨茂华承担。原告谢群英的摩托车为2018年购买的新摩托车，其刹车等部件都工作正常，并且谢群英在此次交通事故发生之时也戴有头盔，属于正常行驶，原告谢群英没有驾照而驾驶摩托车虽然违反了《中华人民共和国交通安全法》，但是其没有摩托车驾照对造成此次交通事故的原因力小。故此，杨茂华应对此次交通事故承担主要责任。二、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任120300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产费用的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。根据交强险赔偿标准，残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失费2000元。为此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失300元，共赔偿120300元。三、根据广西盛邦司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，被告杨茂华承担减去交强险后剩余部分70%的赔偿责任，共计1417891.22元。（一）广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见:1.谢群英的伤病与此次交通事故存在因果关系；2.谢群英因交通事故致颅脑损伤后遗偏瘫（左上肢肌力2级，左下肢肌力3级）构成四级伤残，脾脏破裂行脾切除术后构成八级伤残，剖腹探查术后腹腔内肠粘连、肠壁变薄后行肠部分切除术后构成九级伤残；3.谢群英后期治疗费用:后期治疗费用约8000元;轮椅费用约1000元，每3年更换一次;防褥疮床垫费用约2800元，每2年更换一次。4.谢群英伤后误工期为360日，护理期为360日，营养期为360日;5.谢群英伤后的躯体护理依赖程度为大部分护理依赖，护理依赖从评残之日起计算。（二）根据该鉴定意见书，被告应向原告赔偿的各项费用具体如下:1.赔偿医疗费365090.54元。此次交通事故导致谢群英受伤住院治疗，住院治疗的费用为365090.54元。2.误工费42938.16元。谢群英在中稀（广西）金源稀土新材料有限公司工作，交通事故发生前的近三年，即2017年、2018年、2019年8月23日前，年平均收入为43534.52元，误工期为360天，误工费计算为:43534.52元÷365天×360天＝42938.16元。3.护理费63274.19元。护理人为原告谢群英的配偶李云林，李云林从事矿山开采工作，按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中的采矿业年平均工资64153元计算,护理期为360天，护理费计算为:64153元÷365天×360天＝63274.19元。4.营养费10800元，由于交通事故造成原告谢群英身体三处伤残，需要营养费用较大，每天按30元计算，营养期为360天，营养费计算为：360天×30元／天＝10800元。5.住院伙食补助费13800元（138天×100元＝13800元）。6.交通费2760元（138天×20元＝2760元）。7.后续康复治疗费用138000元。根据司法鉴定意见，谢群英后期治疗费用为:后期治疗费用约8000元；轮椅费用约1000元，每3年更换一次；防褥疮床垫费用约2800元，每2年更换一次。按照人均寿命75岁计算，后续康复治疗费计算为:8000元＋75岁÷3×1000元＋75岁÷2×2800元＝138000元。8.残疾赔偿金555920元。根据司法鉴定意见，谢群英因交通事故致颅脑损伤后遗偏瘫（左上肢肌力2级，左下肢肌力3级）构成四级伤残，脾脏破裂行脾切除术后构成八级伤残，剖腹探查术后腹腔内肠粘连、肠壁变薄后行肠部分切除术后构成九级伤残。按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，四级伤残赔偿指数为70%，伤残者有三处以上伤残的，伤残赔偿附加指数之和为10%，故总的伤残赔偿金的系数为70%＋10%＝80%，谢群英为城镇户口，按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项城镇居民人均可支配收入34745元计算残疾赔偿金:34745元×20年×80%＝555920元。9.精神抚慰金24000元，按照30000元×80%计算。10.定残后的护理费928976元。按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中的居民服务业标准58061元，参照残疾赔偿系数80%，定残后的护理费计算为:58061元×20年×80%＝928976元。11.财产损失费300元。以上十一项费用共2145858.89元，减去交强险120300元后，剩余部分的费用为2025558.89元（2145858.89元-120300元），被告杨茂华承担减去交强险后剩余部分70%的赔尝责任，即2025558.89元×70%＝1417891.22元。原告的损失至今未得到合理赔偿，为此，原告特诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1.道路交通事故证明；2.询问笔录、车辆转让协议；3.行驶证；4.机动车交通事故责任强制保险单；5.疾病诊断证明书、出院记录；6.2019年12月31日住院收费发票；7.2019年8月23日门诊收费发票；8.2020年1月7日住院收费发票；9.2019年8月23日-2019年12月31日住院费用清单；10.2020年1月1日-2020年1月7日住院费用清单；11.2019年12月8日发票；12.司法鉴定意见书；13.购买摩托车发票；14.谢群英的收入证明；15.结婚证；16.护理人员工作证明；17.司法鉴定费用发票。 被告杨茂华辩称，根据原告提交的证据，交通事故的基本原因没有查清，原告发生事故的损害已经发生，但无法确定杨茂华与本起交通事故有关系，原告请求赔偿没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉讼请求。 被告杨茂华为其辩驳主张未向法院提交证据。 被告保险公司辩称，交通事故是发生在2020年8月23日00时，但交通事故证明书中没有做出责任认定，无法证明本次事故车辆与保险公司承保车辆存在因果关系，在交警询问笔录中，保险公司承保车辆是在22日23时经过事故地点，发生事故时车辆已经到达目的地，请求法院调查清楚本次事故是否与保险公司承保车辆存在因果关系，如无关系，请驳回原告诉请。 被告保险公司为其辩称向法院申请调取的证据有：受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片、木头照片、询问笔录、光盘两张。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据1-15、17来源合法，内容客观真实，本院予以认定，原告提交的证据16只能证明护理人李云林系贺州市祥升石材的工作人员，不能证明原告的举证目的。被告保险公司申请本院调取的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，原告谢群英驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道207线由望高往八步方向行驶，当日00时15分许行驶至国道207线3535ＫＭ＋600Ｍ处时与被告杨茂华驾驶的晋Ｂ×××××号自卸低速货车遗洒在路面的木块发生碰撞，导致谢群英受伤、桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后即被送往贺州广济医院住院治疗，同年12月31日出院，共住院130天，经诊断伤情为：1.重型颅脑外伤［（1）脑挫裂伤,（2）蛛网膜下腔出血,（3）左侧上颌窦前外侧壁、眶外侧壁、颧骨、颞骨多发骨折，（4）动眼神经损伤］；2.脾破裂出血、3.肠粘连并肠梗阻、4.吸入性肺炎、5.泌尿道感染、6.低钾血症、7.失血性贫血、8.左侧第9肋骨骨折、9.软组织挫裂伤，原告为此支出医疗费359033.26元。出院医嘱：继续住院康复治疗。2020年1月1日，原告谢群英继续到贺州广济医院康复医学科住院治疗，同年1月7日出院，共住院6天，出院诊断：颅脑外伤恢复期、脾破裂出血术后、肠粘连并肠梗阻术后、失血性贫血、左侧第9肋骨骨折，出院医嘱，坚持家庭康复治疗。原告为此次住院支出医疗费6057.28元。 2019年12月3日，贺州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故证明，查明事故事实为：现场道路平直，道路为双向四车道一级水泥路，道路有中央分隔带，事故发生在望××往××方向路面，望高往八步方向行车道及路肩宽分别为350ｃｍ、350ｃｍ、240ｃｍ，中央分隔带宽200ｃｍ，现场勘查时为夜间阴天，无路灯照明。谢群英驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”的规定；杨茂华驾驶货运机动车违反规定装载，导致车上货物在车辆行驶过程中遗洒，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”的规定。因中止认定已期满，事故当事人受伤不清醒，仍然无法接受调查，现有证据亦不能证实晋Ｂ×××××号自卸低速货车遗洒在事故现场的木块在事故发生前是否因外界因素变动过位置，导致事故成因无法判断，故贺州市公安局交通警察支队三大队作出上述道路交通事故证明。 2020年8月17日，本院根据原告的申请，依法委托广西盛邦司法鉴定中心对谢群英因交通事故所受的伤情的伤病关系、伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、误工期、护理依赖程度进行司法鉴定。广西盛邦司法鉴定中心于2020年9月15日作出广西盛邦司鉴中心[2020]临鉴字第292号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）鉴定人谢群英上述部位损伤与2019年08月23日交通事故存在因果关系。（二）被鉴定人谢群英因交通事故致颅脑损伤后遗偏瘫(左上肢肌力2级，左下肢肌力3级)构成四级伤残，脾脏破裂行脾切除术后构成八级伤残，剖腹探查术后腹腔内肠粘连、肠壁变薄后行肠部分切除术后构成九级伤残。(三)被鉴定人谢群英后期治疗费用:1.后期康复治疗费用约捌仟元(￥8000.00元)人民币(原则上给予一次性治疗)；2.轮椅费用约壹仟元(1000.00元)人民币，每3年更换一次;3.防褥疮床垫费用约贰仟捌佰元(￥2800.00元)人民币，每2年更换一次。（四）被鉴定人谢群英伤后误工期为360日，护理期为360日，营养期为360日。(五)被鉴定人谢群英因交通事故伤后的躯体护理依赖程度为大部分护理依赖，护理依赖从评残之日起计算。原告为此支出鉴定费5180元。 另查明，被告杨茂华驾驶的晋Ｂ×××××号自卸低速货车系被告杨茂华从案外人刘呈友处购买，双方未办理过户登记手续，该车实际所有人系被告杨茂华。被告杨茂华为其所有的晋Ｂ×××××号自卸低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险承保期间。原告谢群英系桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人，谢群英的准驾车型为Ｃ1，事故发生时佩戴有安全头盔。被告杨茂华遗洒在事故现场木块尺寸约为57ｃｍ×18ｃｍ×10ｃｍ。事故发生后，原告另行支出了300元车辆施救费。原告谢群英系中稀（广西）金源稀土新材料有限公司的工作人员，事故发生后，中稀（广西）金源稀土新材料有限公司已发放了谢群英2019年8月至2020年3月的工资。 本院认为，交通事故责任划分是行政部门的职权，不是法院的职权范围，原告要求判决被告杨茂华承担交通事故的主要责任的诉请，本院不予支持，本院只对民事赔偿责任比例进行划分，不对事故责任进行划分。 一、关于本案民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故证明》已经查明原告系与被告杨茂华驾驶的晋Ｂ×××××号低速货车遗洒在路面的木块发生碰撞导致此次交通事故。被告杨茂华在收到《道路交通事故证明》后并未在法定期限内申请复核,其亦未提交证据证明道路交通事故证明出具的程序、事实、原因、过错等存在错误,故本院确认该道路交通事故证明合法有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告杨茂华驾驶的晋Ｂ×××××号自卸低速货车在被告保险公司投保了交强险，原告合理的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，交强险赔偿后不足部分，本院综合全案证据，结合交警部门认定的事实，综合考虑当事人在本次事故中所起的作用、过错行为对事故产生的原因力等，酌情确定被告杨茂华承担此次事故50%的民事赔偿责任，原告谢群英自行承担50%的民事赔偿责任。 二、关于赔偿标准和赔偿数额的确定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《关于印发的通知》[桂高法会﹝2020﹞8号]计算，本院对原告各项损失数额确认如下：1.医疗费365090.54元（根据原告提供的有效票据核定）；2.住院伙食补助费13600元（136天×100元/天，根据实际住院天数确定）；3.营养费4000元（原告因此次事故受伤致一处四级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残，5000元×80%）；4.后续康复治疗费用8000元；5.误工费16459.63元[本院结合原告的伤情并参考鉴定机构出具的意见确定误工期360日，根据原告提交的证据，中稀（广西）金源稀土新材料有限公司已支付原告的工资直至2020年3月底，故原告的误工费为43534.52元/年÷365天×（360天-222天）]；6.住院护理费21633.69元（原告受伤住院期间由其丈夫李云林护理，原告提交的证据不能证明李云林的工作为采矿业，因此住院护理费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算为58061元/年÷365天×136天）；7.出院后护理费350400元（结合原告的伤情并参考鉴定机构出具的意见，本院从原告出院之日起暂按10年计算出院后护理费为120元/天×80%×10年×365天，如原告后续护理期限超过本院确定的给付年限，可另行主张）；8.交通费2000元，原告未提供相应票据，本院根据原告就医地、就医时间及其家庭住所地等酌情支持；9.残疾辅助器具费17333.33元（参照鉴定机构出具的鉴定意见，轮椅费用约1000元，每3年更换一次，防褥疮床垫费用约2800元，每两年更换一次，本院酌情暂按10年（从定残之日2020年9月15日起算）计算，轮椅费用为10÷3×1000=3333.33元，防褥疮床垫费用为10÷2×2800=14000元，如后期超过本院确定的给付年限，原告可请求继续给付残疾辅助器具费）；10.残疾赔偿金555920元（原告因此次事故受伤致一处四级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残，34745元/年×20年×80%）；11.精神损害抚慰金12000元（根据原告的伤情及原告的过错行为酌情确定）；12.财产损失费300元（根据原告提供的施救费发票核定）；13.鉴定费5180元。综上，原告的损失合计1371917.19元。 三、原告的上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续康复治疗费合计390690.54元属于交强险医疗费限额（限额10000元），赔偿范围已超出该限额范围；误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计980926.65元属于交强险死亡伤残限额（限额110000元），赔偿范围已超出该限额范围；财产损失费300元属于交强险财产损失赔偿限额（限额2000元）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120300元，交强险赔偿后不足部分1251617.19元（1371917.19元-120300元）应由原告自担625808.59元（1251617.19×50%），被告杨茂华赔偿625808.60元（1251617.19×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司富川支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢群英各项损失共计120300元； 二、被告杨茂华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢群英625808.60元； 三、驳回原告谢群英的其他诉讼请求。 上述应付款项，债务人如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费18644元，减半收取9322元（原告已预交），由原告谢群英负担4661元，被告杨茂华负担4661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 陈月群 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 钟钦廉 书 记 员 苏兴玲