安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初8042号 原告：晏彩（系死者于超力之妻），女，汉族，1971年04月07日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告：于光辉（系死者于超力长子），男，汉族，1988年03月08日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告：于军辉（系死者于超力次子），男，汉族，1990年10月02日出生，河南省沈丘县人，河南省沈丘县。 原告：于帅宇（系死者于超力三子），男，汉族，2001年03月07日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇共同委托诉讼代理人：赵天宇，河南裕恒律师事务所律师。 被告：马岩，男，1989年10月27日出生，回族，河南省沈丘县人，住河南省周口市沈丘县。 委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。 被告：马槐，男，1963年5月15日出生，回族，河南省沈丘县人，住河南省周口市沈丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号。 负责人：郭磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭云法，安徽谯恒律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颖上县支公司，住所地安徽省颖上县管仲大道西段219号。 负责人：田静，公司经理。 委托诉讼代理人：白杰，公司员工。 原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇与被告马岩、被告马槐、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人民保险阜阳公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称：人寿保险颍上公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月01日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告晏彩、于光辉及其原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇的共同委托诉讼代理人赵天宇，被告马岩的委托诉讼代理人郭忠诚，被告马槐、被告人寿保险颍上公司的委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。被告人民保险阜阳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇均于2020年12月21日向本院递交撤回对被告李光锋、被告颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司、被告阜阳市沪通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司起诉的申请，本院认为该申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇因近亲属于超力在事故中死亡造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、殡葬费、处理交通事故人员的误工费和交通费，合计100万元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。 事实与理由：2020年09月01日04时13分许，被告马岩驾驶号牌为豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车，沿宁洛高速公路自东向西行驶至上行线309ＫＭ＋860Ｍ处（利辛县境内），撞到前方同车道行驶李光锋驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××“豪泺牌”重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型低平板半挂车）尾部左侧的交通事故，事故造成豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车上的乘客胡月祥、于超力死亡。该事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队处理做出事故责任认定书，认定被告马岩负事故的主要责任，李光锋负事故的次要责任，胡月祥、于超力无责任。经查，被告马岩驾驶号牌为豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车的所有人是被告马槐；李光锋驾驶的皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车在被告人民保险阜阳公司投保有交强险和在被告人寿保险颍上公司投保有商业第三者责任险及不计免赔。 被告马岩辩称，1.被告马岩对原告方主张的事实无异议，事故发生后，被告马岩家人已为两死者家人各垫付费用40000元，请求在本案中一并处理。2、被告马岩认为原告方的损失应当先由皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车投保的交强险承保保险公司赔偿，不足部分按照事故责任比例划分赔偿责任。3、原告方主张的各项赔偿数额过高，也不符合法律规定，应当根据法律规定核减。原告方主张的殡葬费应属于丧葬费中，不应再单独主张。原告方主张的精神抚慰金和处理交通事故产生的费用数额过高，与事实不符，同时被告马岩要承担刑事责任，故不应当支持。 被告马槐辩称，被告马槐对事故发生事实及责任认定无异议，被告马槐已给事故车辆投保了保险。被告马槐与被告马岩系父子关系，事故车辆豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车在事故发生时是被告马岩向被告马槐借用。事故发生后，被告马槐为两死者各垫付费用4万元。 被告人民保险阜阳公司辩称，1、被告人民保险阜阳公司对本次事故发生的事实及责任划分均无异议，皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车在被告人民保险阜阳公司仅投保交强险，在皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车的驾驶员的驾驶证和车辆行驶证合法有效，以及具有运输资格证的情况下，被告人民保险阜阳公司愿意在交强险限额内赔偿。2、本次事故造成两死三伤，在交强险分项限额内给其他死者和死者预留一定份额。3、被告人民保险阜阳公司不是侵权人，不应当不应当承担诉讼费和鉴定费。 被告人寿保险颍上公司辩称，1、皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车在被告人寿保险颍上公司投保了商业第三者责任险限额100万元及不计免赔，被告人寿保险颍上公司在核实皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车行驶证、驾驶员驾驶证、道路运输证、驾驶员从业资格证均有效的情况下，被告人寿保险颍上公司愿意在商业险限额范围对原告方的合理合法损失进行赔偿。由于被告人寿保险颍上公司承保的事故车辆驾驶员仅承担事故的次要责任，故商业险赔偿时不能超过30%。2、原告方没有提供明确的死者与原告方之间的家庭成员关系的证据，无法证明原告方是否是本案的适格主体。3、两死者均系河南省人，故原告方主张的死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入和人均消费性支持计算。4、本次事故造成两死三伤，在保险限额内应给其他死者和伤者预留一定份额。5、被告人寿保险阜阳公司不是侵权人，按照保险合同法约定本案诉讼费不属于保险赔偿的范围，故被告人寿保险阜阳公司不应当承担诉讼费和鉴定费。 通过庭审中当事人的陈述、举证、质证和认证，审理查明：2020年09月01日04时13分许，被告马岩驾驶号牌为豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车，沿宁洛高速公路自东向西行驶至上行线309ＫＭ＋860Ｍ处（利辛县境内），撞到前方同车道行驶李光锋驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型低平板半挂车）尾部左侧的交通事故，事故造成两车不同程度损坏及豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车上的乘客胡月祥、于超力死亡和杨海港、李振平、吕新华受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队处理做出第341690120200000022号道路交通事故责任认定书，认定被告马岩应当承担此事故的主要责任，李光锋负应当承担此事故的次要责任，胡月祥、于超力等乘客无责任。事故发生后，被告马槐给原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇支付费用40000元。 又查，受害人于超力于1971年02月01日出生，事故死亡时49周岁；原告晏彩系于超力的妻子，原告于光辉、于军辉、于帅宇系于超力的子女（均已成年）。被告马岩与被告马槐系父子关系，其驾驶的豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车所有人是被告马槐。李光锋驾驶的皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车在被告人民保险阜阳公司投保有交强险，皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车在被告人寿保险颍上公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述、举证、质证和下列证据予以证明： 1、原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇的身份证及其户口簿复印件、河南省沈丘县刘庄店于庄村民委员会及沈丘县公安局刘庄店派出所出具的证明，2、利辛县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、利辛县殡仪馆出具的火化证。3、亳州市公安局交通警察支队高速一大队处理出具的第341690120200000022号交通事故认定书。4、豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车行驶证复印件、皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车的行驶证和保险单复印件。5、原告于帅宇出具给被告马槐的收条。 本院认为,公民的生命权，依法应当受到法律的保护，公民的生命受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇作为合法有效的主体主张因其近亲属于超力在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费和交通费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。虽然受害人于超力在事故中无责任，但是被告马岩将要对自己行为承担刑事责任，被告马岩被追究刑事责任也对原告方精神方面的一种安慰，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（四）“造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元”的规定，原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇主张精神抚慰金过高，酌情确定60000元为宜。受害人于超力死亡时未满60周岁，故主张的死亡赔偿金赔偿期限应当按照20年计算，按照目前赔偿城乡一体化的要求，主张赔偿标准按照事故发生地安徽省城镇居民人均收入37540元／年计算和丧葬费39518.50元符合法律规定，予以支持。原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇主张的处理交通事故人员的交通费和误工费数额过高，酌情确定2000元为宜。综上所述，原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇因于超力死亡造成的损失为：死亡赔偿金（37540元／年×20年）750800元、精神抚慰金60000元、丧葬费39518.50元、办理丧葬事宜的误工费和交通费2000元，合计852318.50元。本本次事故死者于超力针对皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车属第三者范畴及皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车在被告人民保险阜阳公司投保有交强险，鉴于本次事故多人受到伤害，交强险赔偿时应当给其他受害人预留份额，综合考虑，被告人民保险阜阳公司在皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇精神抚慰金50000元。由于本次事故发生在机动车之间，故超出交强险的部分按照主次责任划分，由承担事故主要责任方承担赔偿70%，由承担次要责任方承担赔偿30%。被告马岩驾驶豫Ｐ×××××大通牌小型普通客车在事故中承担主要责任，具有重大过程，被告马槐是ＰＥ272Ｎ大通牌小型普通客车的所有人，故被告马岩和被告马槐赔偿原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇损失{［死亡赔偿金750800元＋精神抚慰金（60000元-50000元）10000元＋丧葬费39518.50元＋办理丧葬事宜的误工费和交通费2000元］802318.50元×70%］561622.95元。鉴于皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车在被告人寿颍上公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，故被告人寿保险颍上公司在皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内赔偿赔偿原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇损失{［死亡赔偿金750800元＋丧葬费39518.50元＋办理丧葬事宜的误工费和交通费2000元］792318.50元×30%］237695.55元。因原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇撤回对皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车驾驶员及所有人的起诉，故其超出交强险的30%的精神抚慰金由原告方自行承担。被告马槐履行判决义务时，扣除为原告方先于支付的40000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇因于超力交通事故死亡造成的精神抚慰金50000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司在皖Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇因于超力交通事故死亡造成的各项损失237695.55元； 三、被告马槐、马岩赔偿原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇因于超力交通事故死亡造成的各项损失561622.95元； 四、驳回原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告马岩、马槐履行判决义务时扣除先于支付给原告晏彩、于光辉、于军辉、于帅宇的40000元。 (汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款、开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行、账号20000359149310300000034)， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元，由被告马槐、马岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 李梦佳