湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0623民初1709号原告：严奉喜，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：钟润初，湖南如金律师事务所律师。被告：张尚书，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省华容县田家湖生态新区。委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。原告严奉喜与被告张尚书合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鉴于本案案情较为复杂，不适宜适用简易程序审理，本院于2020年9月30日裁定将本案转为普通程序后，再次公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严奉喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失500000元；2.判令被告向原告支付门诊承包费50000元；3.判令被告向原告支付药品款20000元（诉讼中变更为132279元）；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月1日，严凤金经华容县卫生局批准，在华容县马鞍新区××道××号注册成立严枫喜中医专科门诊。2017年3月8日，严凤金以500000元的价格将该门诊转让给原告，并更名为华容县奉喜堂中医皮肤门诊部，但未办理变更手续。2019年3月26日，被告与原告就华容县奉喜堂中医皮肤门诊部承包事宜达成一致意见：期限为3年，每年承包费50000元，每年2月28日一次性付清，押金50000元，任何一方不得单方随意终止合同，如任何一方终止合同需提前三个月通知对方，并得到对方许可。2019年9月24日，被告在办理“严枫喜中医专科门诊”变更为“华容县奉喜堂中医皮肤门诊部”的手续时，私自将投资人由原告变成了自己，并重新注册成自己的门诊部。2020年4月29日，又变更为华容县尚书皮肤诊所，但实际经营场所未变。被告不仅没有认真履行承包合同，而且利用承包时的便利，将华容县奉喜堂中医皮肤门诊部窃为己有，给原告造成了严重的经济损失，损失至少500000元。截至2020年5月31日，被告尚欠原告严奉喜药品款132279元及两年承包费100000元，抵扣押金50000元后，还应支付承包费50000元。被告张尚书辩称，1.原、被告签订的《华容奉喜堂皮肤专科门诊承包合同》因原告严奉喜违反诚信原则，导致合同目的不能实现，原告应承担全部责任。2018年年底，案涉门诊部因资质问题已处于关门状态，被告受原告的欺骗，于2019年3月26日与其签订《华容奉喜堂皮肤专科门诊承包合同》，约定承包期限为3年，承包费50000元/年，每年2月28日一次性付清。合同签订后，被告依约向原告支付了100000元（2014年原告向被告借款300000元，冲抵100000元借款，剩余200000元由原告向被告重新出具借条），其中包括押金50000元和第一年承包费50000元。之后，被告发现不仅原告承诺的4医4护没有，而且《医疗机构执业许可证》（法定代表人为汪少辉、负责人为郭宏银）与实际负责人不一致，被告因此被华容县卫生监督管理局罚款5000元，《医疗机构执业许可证》被吊销。被告因此无法正常执业，后经其向主管部门申诉，在征求原告及原法定代表人汪少辉等人同意后，将门诊部负责人变更为被告。因原告拖欠之前的房屋租金和医护人员工资，其在华容、常德等地涉及多起诉讼，导致门诊部声名狼藉、门可罗雀，被告多次联系原告，要求解除合同，并将门诊部的负责人变更为原来的负责人，原告根本不予理睬，被告在万般无奈的情况下选择离开，因房屋租赁期间已经届满，只能依法注销门诊部的《医疗机构执业许可证》。客观上，是原告的欺诈、违约等行为致使合同不能履行，应由其承担全部责任；2.案外人严凤金因为违法使用侵犯他人利益的名称，将原“严枫喜中医专科门诊”变更为“华容县奉喜堂中医门诊部”，该行为与被告张尚书无关。2020年5月20日，华容县卫健委经被告申请，向被告核发《医疗机构执业许可证》，机构名称为华容县尚书皮肤诊所，地址为华容县华鲇路北岸尚都6栋126号，法定代表人张尚书，这与华容县奉喜堂中医门诊部的机构名称、地址、法定代表人均不相同，不存在原告所说被告将华容县奉喜堂中医皮肤门诊部窃为己有的事实；3.原告主张的药品款132279元，包括盘底时的药品价值66583元和承包之后进货的药品款65696元，盘底时的66583元通过双方协商同意已经按照七折的价格支付完毕，之后的药品款65696元也通过抵扣原告欠被告的借款利息的方式支付完毕，所以被告不应再向原告支付药品款；4.案外人严凤金以500000元的价格将“严枫喜中医专科门诊”转让给原告的事实与被告无关，对于原告主张的500000元损失不予认可。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并要求原告返还被告押金50000元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《华容奉喜堂皮肤专科门诊承包合同》，拟证明2019年3月26日，原告与被告就华容县奉喜堂中医皮肤门诊部承包事宜达成一致意见：期限三年，每年承包费50000元，每年2月28日一次性交清，押金50000元，双方任何一方不得单方随意终止合同，如任何一方终止合同需提前三个月通知对方，并得到对方许可；2.华容进货清单、药品盘点表、物品清单，拟证明被告欠原告药款132279元，证明被告承包时门诊部的固定资产已经全部没有了，门诊已经失去了经营的基础；3.华容县尚书皮肤诊所的企业公示信息、个体工商户登记基本信息、个体工商户开业登记申请书、门诊门面租赁合同、华容县奉喜堂中医皮肤门诊部营业执照、个体工商户变更（换照）登记申请书，拟证明2019年9月24日，被告在办理“严枫喜中医专科门诊”变更为“华容县奉喜堂中医皮肤门诊部”手续时，私自将投资人严奉喜变成了自己，并重新注册。2020年4月29日，变更为华容县尚书皮肤诊所；4.华容县奉喜堂中医皮肤专科门诊部的照片10张，拟证明该门诊部实际经营地址在华容县马鞍新区××道××号以及室内情况，被告张贴《公告》将门诊部的业务转移到华容县尚书皮肤诊所；5.华容县尚书皮肤诊所的照片2张，拟证明华容县尚书皮肤诊所的地址是在华容县人民医院对面，正在经营；6.严凤金出具的《证明材料》及证人证言、《商铺租赁合同》、《医疗机构执业许可证》和《欠条》，拟证明2014年12月1日，严凤金经华容县卫生局批准注册成立严枫喜中医专科门诊，2017年3月8日，以500000元的价格转让给原告；7.《费用报销单》、《费用申请单》、《转账单》；拟证明被告的承包期限为2019年3月28日至2022年3月27日。原告于2019年3月6日交纳了2019年2月1日至2019年4月30日的租金28750元。原告为被告垫付租金10000元；8.《华容进货清单》1张、《出库单》12张，拟证明被告在承包期内向原告进货71006元，已付5310元，尚欠65696元。9.微信支付交易明细证明，拟证明：原告向被告支付借款利息101250元。10.个体工商户登记基本信息，拟证明：“华容县严枫喜中医皮肤专科门诊部”于2018年5月31日变更为“华容县奉喜堂中医门诊部”，经营地址一直在华容县××道××号，2019年7月18日，因停止经营注销。11.《医疗机构申请注销登记注册书》，拟证明2020年5月6日，被告将奉喜堂中医皮肤诊所的《医疗机构执业许可证》到华容县卫生健康局办理了注销手续。被告为证明其主张向本院提交以下证据：1.被告的身份证及执业医师证，拟证明被告的身份和执业医师资格；2.（2020）湘0623民初1220号民事判决书，拟证明被告向原告支付了承包款50000元、押金50000元的事实；3.《国家企业信息公示系统查询信息》，拟证明华容县奉喜堂中医门诊部已于2019年7月18日注销；4.手机微信截图，拟证明被告为原告代付一年房租110000元的事实；5.刘克亮、史道新分别出具的《证明》，拟证明被告向原告支付药款的事实；6.药品费用报销单及出库单各5张，拟证明原告结算的药品价格与约定的价格不一致。被告对原告提交的证据1、3、5、10、11的真实性无异议；对证据2的三性均有异议，只认可欠原告20000元药品款；对证据4、7三性均有异议，认为不能达到原告的证明目的；对证据6三性均有异议，认为与被告无关；对证据8、9，三性均有异议，认为原告提供的出库单中药品的价格与实际价格不符，且药品的价款已与原告的借款利息进行了抵销，（2020）湘0623民初1220号民事判决书已经明确了“利息支付至2020年4月1日”。原告对被告提供的证据1、2、3、4的真实性没有异议，对证据4的证明目的有异议，认为租赁期间的租金本就该由被告承担；对证据5，不予认可；对证据6中黄色的出库单均认可，对被告手写的报销单不予认可，对于2019年4月15日8000元的报销单不认可，认为与原告无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的证据2中的药品盘点表、物品清单，上面均有被告的签名，是双方签订承包合同后，对店内剩余药品和物品的盘点清算依据，本院予以确认。华容进货清单上虽然没有被告的签名，但进货总金额65696元已在庭审中得到被告的认可，本院予以确认；对原告提交的证据4，该组照片能证明华容县奉喜堂中医皮肤专科门诊部已经关门停业的事实，该事实已经得到双方当事人的确认，但不足以证明张尚书将业务转移到其诊所，给原告造成损失；对于原告提交的证据6，虽然与本案无直接关联性，但能证明涉案门诊部成立以及变更名称的过程，本院予以采纳；对于原告提交的证据7，能够证明原告已经将门面租金支付至2019年4月30日，但原告在本案中并未向被告主张返还多支付的门面租金，故该组证据与本案无关联性，本院依法不予采纳；对于原告提交的证据8，与证据2内容一致，本院予以确认；对于原告提交的证据9，盖有财付通支付科技有限公司业务凭证专用章，客观真实有效，其中发生在双方合同签订之日即2019年3月26日之前的转账记录，与本案无关，本院不予采纳，发生在合同签订之后的共有三笔，其中2019年4月24日的1000元和10000元两笔，系被告向原告转账的记录，仅剩2019年10月13日转账支付的6750元，被告在庭审中认可是原告支付的利息，本院予以确认；对于被告提交的证据5，刘克亮、史道新提供的证明，因原告不予认可，缺乏其他证据予以佐证，且二人没有出庭接受质证，故对这两份证明本院不予采纳；对于被告提交的证据6，其中，2019年4月15日的门诊招牌费8000元和2019年4月11日的盘底药款13446元，两张报销单为被告单方面出具，原告不予认可，被告也未提交其他证据予以佐证，本院不予采纳。对于2019年5月14日、2020年3月30日的两份出库单，加盖了湖南省奉喜堂医药科技有限公司仓库专用章，价款与原告提交的《华容进货清单》中药品价款一致，且得到了原告的认可，本院予以确认，对于2019年6月25日的出库单，药品价款与《华容进货清单》中药品价款不一致，原告不予认可，因被告在庭审中已经认可原告主张的进货药品价款总额，故对这份出库单本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人严凤金于2014年12月29日以自己的名义注册成立字号为“华容县严枫喜中医皮肤专科门诊部”的个体工商户，地址位于湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区××道××号。2017年3月18日，严凤金将该门诊部以500000元的价格整体转让给原告严奉喜。原告严奉喜受让该门诊部后，于2018年5月31日将门诊部名称变更为“华容县奉喜堂中医门诊部”，经营者和经营地址未改变。2019年3月26日，原告严奉喜（甲方）与被告张尚书（乙方）签订《华容奉喜堂皮肤专科门诊承包合同》，将该门诊部整体承包给被告张尚书，双方约定：合同期限三年，2019年3月28日至2022年3月27日，双方任何一方不得随意终止合同，如任何一方终止合同需提前三个月通知对方，并得到对方许可；每年承包费50000元，于每年2月28日一次性付清，押金50000元，合同终止或到期时甲方以现金方式返还乙方；药品及产品盘底按进货价现金给付（注明：承包开始时乙方付给甲方，合同终止时甲方付给乙方）物品盘底登记造册，合同终止时返还，如有损坏相应赔偿。合同终止时乙方添加物品、仪器、设备可折旧处理。合同签订后，被告张尚书向原告严奉喜支付了第一年的承包费50000元及押金50000元。2019年3月27日，双方对门诊部的药品进行了盘点，确认店内剩余药品价值66583元，并且双方确认门诊部租金已交至2019年4月30日。之后，被告张尚书接手经营华容县奉喜堂中医门诊部，在经营过程中，因实际经营者与个体工商户营业执照上登记的经营者不一致，导致登记在严凤金名下的“华容县奉喜堂中医门诊部”于2019年7月18日被华容县市场监督管理局以“停止经营”的理由注销。2019年9月24日，被告张尚书以自己的名义注册成立字号为“华容县奉喜堂中医皮肤门诊部”的个体工商户，经营场所仍为其承包的原“华容县奉喜堂中医门诊部”所在地址。2020年4月15日，被告张尚书向原告严奉喜提出终止合同，原告严奉喜没有同意。之后，被告张尚书多次向原告严奉喜提出终止合同的要求，均未得到原告严奉喜的许可。2020年4月29日，被告张尚书向华容县市场监督管理局提交个体工商户变更（换照）登记申请，将“华容县奉喜堂中医皮肤门诊部”更名为“华容县尚书皮肤诊所”，经营场所由“湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区华容大道西路”变更为“湖南省岳阳市田家湖生态新区北岸尚都6栋126号”，经营范围由“中医门诊”变更为“皮肤病专科”。2020年5月6日，被告张尚书向华容县卫生健康局申请注销了“奉喜堂中医皮肤诊所”的医疗机构执业许可证。之后，被告张尚书搬到湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区××栋××号经营“华容县尚书皮肤诊所”至今。目前，双方签订承包合同时的原经营场所已经被房东另行出租，“华容县奉喜堂中医门诊部”已经不复存在。另查明，被告张尚书经营门诊部期间共从原告严奉喜处采购了价值71006元的药品，被告张尚书已支付16310元（现金5310元+微信转账11000元），下欠54696元。本院认为，原告严奉喜与被告张尚书签订的《华容奉喜堂皮肤专科门诊承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应自觉履行。双方在合同中约定，任何一方不得随意终止合同，如任何一方终止合同需提前三个月通知对方，并得到对方许可，但被告张尚书在未得到原告严奉喜许可的情况下，擅自搬离经营场所，注销门诊部的医疗机构执业许可证，导致合同提前终止，构成违约，应承担相应的违约责任，原告严奉喜有权要求被告张尚书赔偿相应损失。本案中，原告严奉喜要求被告张尚书赔偿其损失500000元，依据是案涉门诊部是其以500000元的价格从严凤金处受让而来，该受让价格是原告严奉喜与案外人严凤金二人的共同意思表示，不能据此证明被告张尚书与原告严奉喜签订承包合同时门诊部的实际价值，更不能证明被告张尚书违约给原告严奉喜造成的损失。在合同没有约定违约责任的情况下，原告严奉喜亦未提交充分证据证明其损失，因此对其主张的500000元损失，本院依法不予支持；对于原告严奉喜主张的50000元承包费，双方约定承包期限三年，每年承包费50000元，故三年承包费共计150000元。因被告张尚书违约，导致合同提前终止，确实给原告严奉喜造成了承包费的损失，但在被告张尚书多次通知原告严奉喜要求终止合同并搬离营业场所后，原告严奉喜也应当及时采取措施防止损失扩大，故原告严奉喜对损失扩大部分也应承担相应责任，考虑到合同约定任何一方可提前三个月通知对方终止合同，本院酌定以被告张尚书第一次向原告严奉喜提出终止合同的要求之日（2020年4月15日）起往后推算三个月为限，即以2020年7月15日为限，之前的承包费应由被告张尚书承担，之后的承包费损失由原告严奉喜自负，故被告张尚书应向原告严奉喜支付承包费65342元（50000元/年÷365天×477天），抵扣被告张尚书已经支付的50000元承包费和50000元押金，原告严奉喜应向被告张尚书返还押金34658元（50000元+50000元-65342元），因被告张尚书并未就押金提出反诉请求，故本院在本案中不做处理；对于原告严奉喜主张的132279元药品款，根据本院已经查实认定的事实可知，双方盘底时店内剩余药品价值66583元，被告张尚书经营期间下欠药品款54696元，故被告张尚书共欠原告严奉喜药品款121279元（66583元+54696元），被告张尚书辩称上述药品款已经支付完毕，未提交充分证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果，故其抗辩理由不成立。综上所述，对于严奉喜的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张尚书在本判决生效之日起十日内向严奉喜支付药品款121279元；二、驳回严奉喜的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由严奉喜负担7811元，由张尚书负担1689元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王义军人民陪审员  唐坤炎人民陪审员  何 玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理尚梨书记员尚梨（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。