wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执恢463号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：刘合林。被执行人：孙如粉，女，1953年4月16日出生，汉族，住灌云县。被执行人：郭守才，男，1952年9月21日生，汉族，住灌云县。本院在执行江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人孙如粉、郭守才金融借款合同纠纷一案过程中，查明本院于2020年11月6日已立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人恢复执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 海
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16209号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：韩飞，男，1980年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告中邮消费金融有限公司诉被告韩飞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金69294.14元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月21日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告韩飞于2018年8月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告韩飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金69294.14元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月21日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告韩飞在2019年12月21日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以69294.14元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告韩飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告韩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月16日                  贷款人              韩飞                  贷款金额              105000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月21日                  首期还款时间              2018年9月21日                  逾期还款起始日              2019年12月21日                  尚欠本金总额              69294.14元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11724号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：江树生，男，汉族，住湖北省蕲春县。被告：黄国银，女，汉族，住湖北省蕲春县。被告：江峦，男，汉族，住湖北省蕲春县。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告江树生、黄国银、江峦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2020年11月25日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人严勤到庭参加诉讼。被告江树生、黄国银、江峦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江树生向原告支付全部未付租金140864元；2、判令被告江树生向原告支付违约金，暂算至2020年8月27日为380元（具体金额以起诉状副本送达被告之日为时点，时点之前已到期每期租金的违约金按每日万分之五计收至时点之日；时点之后的违约金以140864元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日）；3、判令被告江树生向原告支付案件管理费3100元；4、判令被告黄国银、江峦对前述债务向原告承担连带清偿责任；5、判令原告对车牌号为鄂Ｊ×××××的东风标致牌汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6、判令由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告江树生于2019年12月4日签订《融资租赁合同》，合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，原、被告就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为判令被告江树生支付自起诉状副本送达之日起至实际清偿日止以140864元为基数按LPR1.3倍计算的违约金，副本送达之前已经产生的违约金，原告不再主张，其余诉请不变。被告江树生、黄国银、江峦未作答辩。本院经审查认定事实如下：本案所涉融资租赁合同的签订日期为2019年12月4日，合同主体为：出租人即原告、承租人即被告江树生、连带保证人黄国银、江峦。合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，由原告向被告江树生购买车牌号为鄂Ｊ×××××的东风标致牌汽车后将所购车辆回租给江树生使用；2、车辆价款为12.7万元；3、租期自2019年12月6日至2022年12月5日（共36期，每一个月为一期）；4、第1期至第36期租金均为4544元；5、案件管理费每期100元，共36期；6、每期租金的支付日期为每月6日；7、违约责任包括：承租人未按期给付租金、案件管理费或其它应付费用时，出租人有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率计收违约金。承租人未能完全履行其在合同项下付款义务，包括一次或一次以上延迟支付分期租金或案件管理费，出租人有权单方面解除或终止本合同，要求承租人立即支付已到期未支付和全部未到期租金、案件管理费及由租赁物产生的其他一切费用。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2019年12月6日向被告江树生指定账户支付车价款127000元。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：被告江树生结清了5期租金及案件管理费之后未再支付租金。涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为黄国银、江峦，保证方式为连带责任保证，保证范围为融资租赁合同项下承租人的全部义务，保证期限为融资租赁合同签订之日起至合同约定的承租人全部义务履行期届满后两年。2、抵押人为江树生，抵押物为车牌号为鄂Ｊ×××××的东风标致牌汽车，抵押担保范围为融资租赁合同项下承租人应支付的所有款项。抵押登记时间为2019年12月4日，抵押权人为原告。另查明，被告江树生、黄国银、江峦向原告出具《文书送达地址确认书》，均确认湖北省黄冈市为其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告江树生亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告江树生支付全部未付租金140864元及案件管理费3100元，以及自副本送达之日2020年10月25日起以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。被告黄国银、江峦作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告江树生上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人江树生追偿。对原告要求以被告江树生名下车牌号为鄂Ｊ×××××的东风标致牌汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行折价或拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告江树生、黄国银、江峦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江树生应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金140864元及案件管理费3100元，以及自2020年10月25日起至被告实际清偿之日止以租金140864元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告黄国银、江峦对被告江树生的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告黄国银、江峦承担保证责任后，有权向债务人江树生追偿。三、如被告未按上述期限履行第一项付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告江树生名下车牌号为鄂Ｊ×××××的东风标致牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1593元，保全费1250元，合计2843元，由被告江树生、黄国银、江峦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐莉萍
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初889号原告：邹强，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，委托诉讼代理人：邵瓒，湖北润丰律师事务所律师，一般授权代理。被告：邹定利，男，1963年8月7日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区铁山和平里**,现住铁山区，委托诉讼代理人：刘童，湖北磁湖律师事务所律师，一般授权代理。原告邹强与被告邹定利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邵瓒、被告及其委托诉讼代理人刘童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还人民币3万元；2.判令被告承担原告经济损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月7日，被告因资金紧张，向原告借款10万元，原告通过银行向被告转账10万元；2012年12月18日，被告再次向原告借款3万元，原告再次通过银行向被告转账3万元；其后，被告向原告偿还借款10万元。原告多次与被告联系偿还余款事宜，被告不予答复。现原告诉至本院，请法院判如所请。被告口头辩称，一、诉争借款3万元是事实，被告对此债务已经清偿完毕；二、涉案时间在2012年，本案已过诉讼时效。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月7日，被告因资金紧张，向原告借款10万元，原告通过中国工商银行向被告转账10万元；2012年12月18日，被告再次向原告借款3万元，原告再次通过中国工商银行向被告转账3万元；其后，被告分三次以现金方式向原告偿还借款10万元。庭审时，双方对原告分两次共出借给被告13万元及被告以现金方式分次偿还原告借款10万元的事实，不持异议。但双方对借款时被告是否给原告出具借条及3万元借款是否清偿各持己见。原告认为：在两次借款过程中被告均未出具借条，3万元被告未偿还；而被告认为：两笔借款均给原告出具了借条，第二笔借款是在第一笔借款借条下面空格处写的，借条还约定了利息和还款时间，因借款均用现金已还清，原告已将借条退还被告，被告已撕毁，被告不差欠原告借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，被告认为借款3万元用现金方式已还清，借条已收回撕毁为由抗辩的情况下，原告作为起诉人应就被告借款未还的事实承担举证责任，仅提供一张2012年12月18日向被告转账3万元的中国工商银行个人业务凭证，不足以证明被告尚差欠其借款3万元未清偿的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邹强的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告邹强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 程 琳二〇二〇年十二月十四日书记员 耿盼盼
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14251号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：滕巧，男，1981年5月13日出生，汉族，住成都市温江区。原告中邮消费金融有限公司诉被告滕巧金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金59433.03元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月5日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告滕巧于2017年3月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告滕巧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金59433.03元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月5日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告滕巧在2019年12月5日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以59433.03元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告滕巧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由被告滕巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月30日                  贷款人              滕巧                  贷款金额              134000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月5日                  首期还款时间              2017年5月5日                  逾期还款起始日              2019年12月5日                  尚欠本金总额              59433.03元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初17349号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李理，男，1977年3月30日出生，汉族，住广东省怀集县。原告中邮消费金融有限公司诉被告马哲金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费1493元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄桂欢
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15592号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：沙志艳，女，1978年3月10日出生，汉族，住陕西省延长县。原告中邮消费金融有限公司诉被告沙志艳金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费478元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6776号原告：张发，男，1981年6月6日出生，汉族，住杭州市上城区。原告：时聪颖，女，1981年3月4日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：杭州富阳天鸿置业投资有限公司，统一社会信用代码：91330183563011897K，住所地：杭州市富阳区银湖街道银湖村。法定代表人：耿红梅。原告张发、时聪颖与被告杭州富阳天鸿置业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告张发、时聪颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张发、时聪颖撤回起诉处理。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月三十一日代书记员 詹 娟
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初640号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人周海波，男，1977年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：河南省南阳市宛城区，现租住河南省郑州市金水区。因犯危险驾驶罪，于2017年9月15日被河南省南阳市宛城区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年4月15日被商丘市公安局白云分局取保候审，于2020年6月1日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。辩护人管景梅，河南广民律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人周海波犯合同诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员沈艳丽出庭支持公诉。被告人周海波及其辩护人管景梅到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2018年4月份，被害人李某通过杨某认识了被告人周海波，杨某介绍周海波是河南知行教育科技有限公司的负责人，杨某与周海波告知李某，河南启知行教育科技有限公司在新乡市开发区有个中学施工项目可以承包给李某，但先缴纳100万元的保证金，并且给李某提供了虚假的手续、合同等文件，李某给杨某提供的三个银行卡（朱国鹏62×××11、王萍6212261702020834818、张国玺6217231714000535261）一共打了90万元，并承诺交钱后就可以马上进场施工，等了两月李某一直没有进入工地，之后得知该工程已经有别的公司在干，李某发现被骗，之后李某给周海波要回了42万元，剩余48万元一直未退，周海波伙同杨某共计诈骗李某48万元。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等相关证据证实。认为被告人周海波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，请求依法判处，并提出判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元的量刑意见。被告人周海波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人周海波在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极退赃，取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年4月份，被害人李某通过杨某认识了被告人周海波，杨某介绍周海波是河南知行教育科技有限公司的负责人，被告人周海波告知李某，河南启知行教育科技有限公司在新乡市开发区有个中学施工项目可以承包给李某，同时周海波给李某提供了该工程的手续、合同等文件，但需要李某缴纳100万元的保证金，后李某按照周海波提供的3个银行账户朱国鹏62×××11、王萍6212261702020834818、张国玺621723171400053526进行了转账，共转账人民币90万元，周海波承诺交钱后就可以马上进场施工，同时给李某签了进场通知书，李某等了两个月后一直没有进入工地施工，后得知该工程已经有别的公司在施工承建，遂发现被骗，经侦查，周海波不是河南知行教育科技有限公司的负责人，周海波向李某提供的该工程的手续及合同系伪造。案发前，周海波退还被害人李某人民币42万元；案发后，退还人民币48万元，赃款已全部退还，取得被害人谅解。上述事实，被告人周海波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人杨某、张某、侯某、徐某的证言，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、辨认笔录、联合施工（协议）书、收据、合作协议、项目合同、鉴定文书、转账记录、收条、谅解书、有关书证等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周海波以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周海波在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，积极退赃，并取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人周海波系坦白，且认罪认罚，积极退赃，取得谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳；但判处缓刑的辩护意见，本院不予以采纳。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周海波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月1日起至2023年5月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  周献忠审判员  李方萍审判员  戚 浩二〇二〇年十二月三十日书记员  孔亚萍
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12753号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：何峰，男，1988年12月14日出生，汉族，住成都市新都区。原告中邮消费金融有限公司诉被告何峰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金46793.15元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年1月1日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告何峰于2018年7月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告何峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金46793.15元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月1日起按月利率1.9975%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告何峰在2019年1月1日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以46793.15元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告何峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告何峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月31日                  贷款人              何峰                  贷款金额              52000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月1日                  首期还款时间              2018年9月1日                  逾期还款起始日              2019年1月1日                  尚欠本金总额              46793.15元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10034号 原告：沈道千，男，汉族，1982年8月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谢端门，福建光榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，福建光榕律师事务所律师。 被告：福州市仓山区仓前街道公园社区居民委员会，住所地福建省福州市仓山区聚和路**欣盛楼****。 负责人：侯可澄。 本院在审理原告沈道千与被告福州市仓山区仓前街道公园社区居民委员会赠与合同纠纷一案过程中，沈道千于2020年12月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，沈道千主动申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈道千撤诉。 本案受理费减半收取5250元（沈道千预交10500元），由沈道千负担。 审判员  罗登煌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  庄培燊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初378号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所律师。被告：汤阴县维多利休闲港湾有限公司，住，住所地：河南省汤阴县城关镇光明路中段路东/div>法定代表人：李建峰。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告汤阴县维多利休闲港湾有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月28日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张宁（兼）
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12720号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨晓洪，男，1976年9月21日出生，汉族，住成都市郫县。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨晓洪金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金36055.72元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月3日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨晓洪于2017年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告杨晓洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36055.72元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月3日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告杨晓洪在2019年10月3日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以36055.72元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨晓洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告杨晓洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月1日                  贷款人              杨晓洪                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年8月3日                  首期还款时间              2017年9月3日                  逾期还款起始日              2019年10月3日                  尚欠本金总额              36055.72元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4341号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人高茂永，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张小亭，女，1975年7月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王成亮，男，1982年11月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李玉虎，男，1976年7月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张仁福，男，1969年12月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人高茂永、张小亭、王成亮、李玉虎、张仁福借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息，并承担案件受理费1025元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行还款义务，本院依法对被执行人采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、网络资金等财产情况，查询到被执行人张仁福名下有保险信息，经现场调查，该保险账户实际数额较少，暂未扣划。发现被执行人张仁福、李玉虎、王成亮有车辆信息，因无法查找车辆下落，申请人同意暂不处理。发现被执行人王成亮有银行存款2742.41元，本院依法冻结、扣划，扣除执行费1279元，余款过付给申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月27日前往济南市章丘区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。2020年12月3日再次进行网络查控，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年12月10日与申请执行人约谈，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定发出后立即生效。审判长  朱立新二〇二〇年十二月十日书记员  马 刚
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2700号被执行人：周坤辉，男，1984年04月17日生，汉族，住江苏省灌云县。执行依据：(2017)苏0723刑初548号刑事判决书。本院在执行被执行人周坤辉刑事一案过程中，连云港市灌云县人民法院作出的(2017)苏0723刑初548号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12384号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：谢理想，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告谢理想信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金12413.53元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1482.52元，逾期违约金892.19元，手续费300.16元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢理想于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款12413.53元、手续费300.16元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1482.52元、逾期还款违约金892.19元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告谢理想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              4060              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年2月26日                  持卡人              谢理想                  卡种              农行贷记卡-百联通联名信用卡（银联金卡）                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年10月                  应还本金              12413.53元                  逾期利息              1482.52元                  应付违约金              892.19元                  应还手续费              300.16元
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6623号原告：浙江宏峰物业有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B2GGP15，住所地：杭州市富阳区新桐乡小桐洲村村心路75-1。法定代表人：潘大军，总经理。被告：施国荣，男，1963年8月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：曹玲萍，女，1966年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江宏峰物业有限公司与被告施国荣、曹玲萍物业服务合同纠纷一案中，原告浙江宏峰物业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江宏峰物业有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江宏峰物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏峰物业有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月二十四日代书记员 詹 娟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12414号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李小婷，女，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告李小婷信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金29954.83元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息2384.11元，逾期违约金1361.49元，手续费46.8元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李小婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款29954.83元、手续费46.8元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息2384.11元、逾期还款违约金1361.49元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告李小婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              9204              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年5月20日                  持卡人              李小婷                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年07月                  应还本金              29954.83元                  逾期利息              2384.11元                  应付违约金              1361.49元                  应还手续费              46.80元
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终247号原公诉机关湖北省云梦县人民检察院。上诉人（原审被告人）林霞，女，1979年5月24日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地沈阳市大东区，现住武汉市青山区，无固定职业。因涉嫌组织、介绍卖淫罪，于2019年3月29日被云梦县公安局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，同年5月5日被逮捕；同年7月3日经孝感市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人田赟，男，1983年12月1日出生，土家族，初中文化，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县，户籍所在地巴东县，现住武汉市青山区，个体工商户。2012年11月23日，因犯非法拘禁罪被武汉市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年10月16日，因犯介绍卖淫罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年3月29日被云梦县公安局刑事拘留；同年5月5日被逮捕；同年7月3日经孝感市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人田腾飞，男，1994年11月20日出生，土家族，大学文化，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县，户籍所在地巴东县，现住武汉市青山区，无固定职业。因涉嫌组织、介绍卖淫罪，于2019年3月29日被云梦县公安局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，同年5月5日被逮捕；同年7月3日经孝感市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人江尞，男，1994年10月27日出生，土家族，大学文化，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县，户籍所在地巴东县，现住武汉市青山区，无固定职业。因涉嫌组织、介绍卖淫罪，于2019年3月29日被云梦县公安局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，同年5月5日被逮捕；同年7月3日经孝感市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人田用，男，1987年8月18日出生，土家族，初中文化，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县，户籍所在地巴东县，现住武汉市洪山区，无固定职业。2010年因犯强奸罪被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌组织、介绍卖淫罪，于2019年3月29日被云梦县公安局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，同年5月5日被逮捕；同年7月3日经孝感市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人高莹莹，女，1986年9月5日出生，满族，初中文化，出生地辽宁省本溪市，户籍所在地本溪市桓仁满族自治县，现住武汉市青山区，个体工商户。2013年2月6日，因犯危险驾驶罪被武汉市青山区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌组织、介绍卖淫罪，于2019年3月29日被云梦县公安局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，同年5月6日被逮捕；同年7月3日经孝感市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人高鑫，男，1989年8月6日出生，满族，大专文化，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地和现住址沈阳市，沈阳发动机设计研究所技工。因涉嫌组织、介绍卖淫罪，于2019年3月29日被羁押，次日被云梦县公安局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，同年5月5日被逮捕；同年7月3日经孝感市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月，现羁押于云梦县。原审被告人高九经，男，1994年2月10日出生，土家族，大学文化，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县，户籍所在地巴东县，现住武汉市青山区，无固定职业。因涉嫌组织、介绍卖淫罪，于2019年3月29日被云梦县公安局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，同年5月5日被逮捕；同年7月3日经孝感市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人刘杰，男，1992年7月18日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省麻城市，户籍所在地麻城市，现住武汉市洪山区，无固定职业。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年5月23日被云梦县公安局刑事拘留；同年6月21日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人李帅，男，1983年11月15日出生，汉族，高中文化，出生地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，户籍所在地和现住址岫岩满族自治县，无固定职业。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年6月20日被羁押，次日被云梦县公安局刑事拘留；因涉嫌协助组织卖淫罪，同年7月24日被逮捕，现羁押于云梦县。原审被告人温晓路，女，1987年12月2日出生，满族，初中文化，出生地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，户籍所在地桓仁满族自治县，现住本溪市明山区，无固定职业。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年5月9日被云梦县公安局取保候审。原审被告人邹先凤，女，1977年10月30日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省荆州市石首市，户籍所在地石首市，现住石首市，无固定职业。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年8月27日被羁押，同月29日被云梦县公安局刑事拘留；同年9月30日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人闫向阳，女，1998年1月4日出生，汉族，初中文化，出生地河南省南阳市南召县，户籍所在地南召县，现住武汉市青山区，无固定职业。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年3月29日被云梦县公安局取保候审。湖北省云梦县人民法院审理湖北省云梦县人民检察院指控被告人田赟犯组织卖淫罪、被告人高莹莹、田腾飞、江尞、林霞、田用、高鑫、高九经、闫向阳、刘杰、李帅、温晓路、邹先凤犯协助组织卖淫罪一案，于2020年10月21日作出（2020）鄂0923刑初54号刑事判决。宣判后，被告人林霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林霞（原审被告人）提出书面申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）林霞撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）林霞撤回上诉。湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  黎艳平二〇二〇年十二月二日法官助理郝君书记员张乐附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初14356号原告：徐海波，男，1988年8月29日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告：刘忠武，男，1970年11月12日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。统一社会信用代码：91210103MA0P4XRN1C。负责人：马龙。委托诉讼代理人：陈宇洋，男，1989年8月17日出生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。原告徐海波诉被告刘忠武、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：平安财险公司）、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海波，被告刘忠武、渤海财险公司的委托诉讼代理人陈宇洋到庭参加了诉讼。被告平安财险经传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆停运损失费5400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日14时45分，原告驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至沈阳市于洪区，与被告刘忠武驾驶的辽Ａ×××××货车发生交通事故。经交警部门认定，被告负全责。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告渤海财险辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保了商业三者险50万。事故发生在保险期限内。我司已于2020年8月11日将施救费用、物品财产损失及三者车辆维修费用进行赔付。停运损失、诉讼费用不属于保险范围不同意赔偿。被告刘忠武辩称，肇事属实，我是实际车主，车辆由我运营，营运期间费用由我承担。停运损失没有支付给原告。被告平安财险提交书面答辩意见，被告车辆在我公司投保了交强险，事故发生后，我公司已将2000元交强险限额支付给被保险人刘忠武，故我公司不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月27日14时45分，在怒江北街白山路南20米，被告刘忠武驾驶辽Ａ×××××，因变道撞到原告徐海波驾驶的辽Ａ×××××车辆。经交警部门认定，被告刘忠武负全责。另查明，该事故，造成原告辽Ａ×××××车辆受损，维修时间为2020年7月27日18:15至2020年8月15日13:14。辽Ａ×××××号车辆使用性质为出租客运，原告为该车辆的实际经营者。沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会出具平均收入证明载明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元。出租汽车从业人员平均每日收入为白班司机平均每日收入130元，夜班司机平均每日收入130元。再查明，被告刘忠武驾驶的辽Ａ×××××在被告平安财险公司投保了交强险，在渤海财险公司投保了商业三者险50万元含不计免赔。本院认为：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。本案原告的车辆与被告刘忠武驾驶的车辆发生交通事故，致原告产生损失，被告刘忠武对该事故负全责，被告刘忠武应予赔偿。鉴于被告车辆已在被告平安财险公司、渤海财险公司投保了交强险及商业险，故应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由被告刘忠武承担赔偿责任。关于停运损失，依据原告车辆的维修时间，及行业协会出具的收入证明，确定数额为5130元（19天*270元）。故由平安财险公司在交强险限额内赔偿2000元，由渤海财险公司赔偿3130元。关于平安财险辩称已赔偿完毕，不再承担责任的主张。《中华人民共和国保险法》第六十五条中规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条规定，责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。本案中，依据上述规定，被告平安财险公司仍应向原告承担赔偿责任。关于渤海财险公司提出停运损失不属于商业险赔偿范围主张，因其未提供充分证据，证明其曾就商业保险免责事项予以提示说明，故该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐海波停运损失费2000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐海波停运损失费3130元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告刘忠武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 高 聪二〇二〇年十二月十六日书记员 谢明鸣
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2841号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新。被执行人陈武，男，汉族，住灌云县。被执行人朱海红，女，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人陈武、朱海红借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行950000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月20日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 王海洋
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12721号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：高丹，男，1986年3月16日出生，汉族，住四川省大邑县。原告中邮消费金融有限公司诉被告高丹金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金42834.75元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年6月23日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告高丹于2017年6月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告高丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金42834.75元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月23日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告高丹在2019年6月23日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以42834.75元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告高丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告高丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月20日                  贷款人              高丹                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月23日                  首期还款时间              2017年7月23日                  逾期还款起始日              2019年6月23日                  尚欠本金总额              42834.75元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17787号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘福莲，女，1963年9月27日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。原告中邮消费金融有限公司诉被告刘福莲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金51515.35元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年7月27日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘福莲于2018年6月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告刘福莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金51515.35元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年7月27日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告刘福莲在2019年7月27日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以51515.35元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘福莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告刘福莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年6月25日                  贷款人              刘福莲                  贷款金额              62000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年6月27日                  首期还款时间              2018年7月27日                  逾期还款起始日              2019年7月27日                  尚欠本金总额              51515.35元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2672号 原告：王瑞鹏，男，1989年1月16日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：郝恒周，河北泽林律师事务所律师。 被告：武安市恒翔物流有限公司，住所地武安市东长远村。 法定代表人：王超，该公司经理。 被告：河北银降新能源有限公司，住所地武安市东长远村。 法定代表人：赖信华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常艳，女，1986年9月21日出生，该公司员工。 原告王瑞鹏与被告武安市恒翔物流有限公司、河北银降新能源有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，原告王瑞鹏于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王瑞鹏的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑞鹏撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王瑞鹏负担。 审判员  董耿耿 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宋学军
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17342号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：卞卡，男，1981年4月21日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中邮消费金融有限公司诉被告卞卡金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金106436.05元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年11月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告卞卡于2018年5月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告卞卡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金106436.05元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月9日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告卞卡在2019年11月9日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以106436.05元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告卞卡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，由被告卞卡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月8日                  贷款人              卞卡                  贷款金额              144000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年5月9日                  首期还款时间              2018年6月9日                  逾期还款起始日              2019年11月9日                  尚欠本金总额              106436.05元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂09刑终211号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡旭，男，1992年4月11日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，无业，户籍地汉川市，住汉川市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月5日被汉川市公安局刑事拘留，同年12月11日由汉川市公安局执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人李栋、赵志虎，湖北珞珈律师事务所律师。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控被告人胡旭犯诈骗罪一案，于2020年9月16日作出(2020)鄂0984刑初190号刑事判决。宣判后，被告人胡旭不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经核查全案证据，审查上诉人的上诉状，听取辩护人的意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院(2020)鄂0984刑初190号刑事判决。二、发回湖北省汉川市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  黎艳平二〇二〇年十二月十日法官助理郝君书记员张乐附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1836号申请执行人金志明，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人章仪会，男，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人江苏云申建设工程有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇伊山中路**。法定代表人：左良友。被执行人江苏鹏亚房地产开发有限公司，，住所地，江苏省灌云县经济开发区西苑南路**法定代表人：秦志刚。申请执行人金志明与被执行人章仪会、江苏云某建设工程有限公司、江苏鹏亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行552200元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 王海洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1804号申请执行人：朱春凤，男，1953年9月14日生，汉族，住灌云县。被执行人：陈桂恒，男，1982年8月23日生，汉族，住灌云县。申请执行人朱春凤与陈桂恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0723民初6043号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈桂恒于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱春凤借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2013年10月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。2020年7月8日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年7月8日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年8月23日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年8月23日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年12月13日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年12月23日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0723民初6043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12382号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：王永，男，1983年10月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告王永信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金19999.75元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息2073.24元，逾期违约金1152.11元，手续费172元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款19999.75元、手续费172元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息2073.24元、逾期还款违约金1152.11元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告王永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              0026              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年12月21日                  持卡人              王永                  卡种              农行贷记卡-百联通联名信用卡（银联金卡）                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2018年8月                  应还本金              19999.75元                  逾期利息              2073.24元                  应付违约金              1152.11元                  应还手续费              172元
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初386号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人胡主军，男，1985年4月16日出生，汉族，小学毕业，住重庆市江津区。因犯盗罪于2003年被原重庆市江津市人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪于2012年被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪于2017年被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十一个月;因犯盗窃罪于2018年11月29日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，于2019年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月25日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，于同年7月9日被逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人胡主军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员申阿平、赵盈出庭支持公诉，被告人胡主军到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日20时许，在漯河市经济技术开发区东港快捷宾馆内，被告人胡主军以找朋友要手机打电话为由，将被害人吴某的手机趁机拿走，当晚胡主军将吴某微信里的22000元转至自己的微信账户内，又将吴某支付宝中的3866元转至自己的支付宝账户内。胡主军用吴某的微信支付430元购买一条中华烟，用微信和支付宝分别支付了4100元和15494.92元购买了两个金戒指和一个金手镯，用支付宝充值2000元购买爱奇艺豆但未成功。经鉴定，吴某被盗手机价值人民币1584元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、价格认定结论书，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人胡主军的行为已构成盗窃罪，建议判处胡主军有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。被告人胡主军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡主军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。胡主军归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。胡主军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡主军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月25日至2023年4月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡主军退赔被害人吴占军人民币47474.92元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  李杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11578号原告：刘某1，女，2012年2月27日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：刘某2，男，1970年4月8日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区，系原告父亲。法定代理人：毛某，女，1974年10月30日出生，穿青人，住贵州省贵阳市花溪区，系原告母亲。被告：雷忠林，男，1996年3月30日出生，汉族，住贵州省镇远县。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序2019年5月26日22时30分许，被告雷忠林驾驶电动自行车在贵阳经济技术开发区大唐果路段行驶时未确保安全，与右侧未确保安全突然蹿出的原告刘某1发生刮撞，致刘某1受伤。此次事故经交警部门认定，雷忠林承担主要责任，刘某1承担次要责任。事故发生后，原告在贵州省人民医院住院14天。2019年6月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《关于雷忠林骑车撞伤刘某1费用补助协议》，约定：一、乙方就刘某1住院治疗期间的医疗费用共计10007元，已支付5900元，乙方经保险公司赔偿后立即付清所欠医疗费用，余下未付款项4107元；二、双方一致达成协议，在刘某1住院期间（除医疗费用以外）的费用共计11000元，乙方在2019年7月先支付6000元，余款5000元分两个月付清，每个月20日前支付，即2019年8月20日至9月20日结清；三、就第一条未付4107元及第二条未付款6000元，两项共计10107元于2019年7月保险支付后，一次性支付；四、甲方后期复查费用1000元由乙方雷忠林支付；五、如后期因此次事故，甲方出现病情变化，或突发后遗症，随时通知乙方，由乙方承担所有医疗费用。原告诉至本院，请求判决：1.被告支付所欠原告医疗费用4107元、住院期间其他费用11000元、后期复查费用1000元，共计16107元。2.诉讼费由被告承担。原告诉请的各项损失经本院审查确认为：医疗费用4107元、住院期间其他费用11000元、后期复查费用1000元，共计16107元。本院认为，原、被告双方就事故有关赔偿责任签署了涉案协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。协议约定付款期限届满后，被告未按协议支付有关费用，现原告要求被告支付医疗费用4107元、住院期间其他费用11000元、后期复查费用1000元，共计16107元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加审理，本院视为其放弃有关答辩、举证质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告雷忠林于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某116107元。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半收取），由被告雷忠林负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李艳阳二〇二〇年十二月十四日法官助理王丽书记员刘怡鸿
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14238号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张佳，男，1979年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告中邮消费金融有限公司诉被告张佳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金48239元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年1月17日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张佳于2017年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告张佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金48239元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月17日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告张佳在2019年1月17日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以48239元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告张佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月16日                  贷款人              张佳                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年3月17日                  首期还款时间              2017年4月17日                  逾期还款起始日              2019年1月17日                  尚欠本金总额              48239元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12441号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：肖达进，男，1982年8月1日出生，汉族，住广东省大埔县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告肖达进信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金78127.12元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息8903.03元，逾期违约金4020.85元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖达进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款78127.12元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息8903.03元、逾期还款违约金4020.85元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告肖达进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8788              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年7月20日                  持卡人              肖达进                  卡种              农行分期卡-乐分卡自动分期升级版                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年2月                  应还本金              78127.12元                  逾期利息              8903.03元                  应付违约金              4020.85元
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15401号原告：湖南新港联行置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道枫林一路19号长沙通程麓山大酒店2号楼新建3楼。法定代表人：佘小青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭靖，湖南金州律师事务所律师。被告：韩乙不拉，男，回族，1979年5月18日出生，住青海省化隆回族自治县。原告湖南新港联行置业有限公司与韩乙不拉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖南新港联行置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1822元，由原告湖南新港联行置业有限公司承担。审判员  蒋高伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理文宥妍书记员刘洋乐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。