北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19229号原告：纪凤成，男，1962年7月4日出生，汉族，北京兴运出租汽车有限责任公司司机，住房山区。委托诉讼代理人：王秀萍（纪凤成之妻），住房山区。被告：任晓雅，女，1987年3月12日出生，汉族，房山区卫生局职工，住房山区。被告兼被告任晓雅委托诉讼代理人：刘楠（任晓雅之夫），1985年10月29日出生，汉族，无业，住房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司法务专员。原告纪凤成与被告任晓雅、被告刘楠、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪凤成及委托诉讼代理人王秀萍，被告兼被告任晓雅委托诉讼代理人刘楠到庭参加诉讼。被告人财保北京分公司经合法传唤，未到庭参加全部诉讼。本案现已审理终结。纪凤成向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费17401.29元、交通费7480元、伙食补助费3000元、误工费85325元、承包费（修车期间）4500元、承包费（就医期间）57960元、护理费58500元、赡养费50000元、营养费3000元、精神抚慰金10000元、垫付费用的利息损失3000元，以及后续费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日13时30分，在北京市丰台区北京南站地区其他道路起点至终点段西侧进站路段，刘楠驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，原告驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告左腿受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定：刘楠有《北京市道路交通事故简易程序管理规定》第九条第二十项，机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的过错行为，为全部责任，原告无责。交通事故导致车辆严重受损，原告受伤就医治疗无法正常上班，由此造成案涉损失。故诉至法院，望判如所请。任晓雅、刘楠和人财保北京分公司辩称，病历显示，七月发生交通事故，十月原告才看病，不符合常理。经司法鉴定，原告腰椎间盘突出无法证实与本次交通事故有直接关系，因此对于原告事发当日的药费认可，其他均不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日13时30分，在北京市丰台区北京南站地区其他道路起点至终点段西侧进站路段，刘楠驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，纪凤成驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，纪凤成左腿受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，刘楠负全责。7月3日、7月5日、7月9日、7月17日、7月20日，纪凤成至北京市房山区第一医院就诊，诊断病情为：腰部软组织挫伤；同年10月起，纪凤成数次至该医院就诊，诊断病情为：腰部外伤。同年12月起，纪凤成多次至北京北亚骨科医院就诊，诊断病情为：腰椎间盘突出、行走困难、坐骨神经痛、左膝滑膜炎、外伤肿痛；另多次至空军特色医学中心就诊，诊断病情为：腰椎间盘突出症。2020年5月26日，北京兴运出租汽车有限责任公司出具收入证明，载明：纪凤成运营模式为双班，月承包费4140元、月承包收入4950元。2020年6月1日，北京兴运出租汽车有限责任公司出具证明，内容为：纪凤成因交通事故，于7月2日至今一直在治疗，无法上班。另查，×××出租车于7月2日至7月10日修理停运。再查，任晓雅和刘楠系夫妻，×××小客车登记在任晓雅名下；该车在人财保北京分公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。本案审理期间，根据人财保北京分公司申请，本院委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对纪凤成腰椎间突出症与其职业关联性及交通事故的参与度及误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书，确认：1、目前无依据认定被鉴定人的腰椎间盘突出症与此次事故有直接关系，2、比照相关标准，皮肤擦挫伤的误工期为7-15天、营养期为1-7天，无需护理。本案审理期间，为支持诉求，纪凤成主张并提交：1、医药费17401.29元：提交医院诊断证明、药费单据若干。2、交通费7480元：医院就诊雇佣车辆的费用，提交个人手写收条及2019年12月以后的出租车票。3、伙食补助费3000元：医院就诊产生的餐费，数额为估算，无支付凭证。4、误工费85325元：自2019年7月至2020年10月，按每月4950元计算；提交前述单位证明。5、承包费4500元：修车9天，每天500元。6、承包费57960元：就医期间的承包费，每月4140元；提交前述单位证明。7、赡养费50000元：因伤雇人、雇车照顾父母的费用，无支付凭证。8、营养费3000元：提交收据若干。9、护理费58500元：提出由护工护理，提交个人手写收条若干。10、垫付利息3000元：因无钱看病，向他人借高利贷，无支付凭证。11、精神抚慰金10000元：自行预估。任晓雅、刘楠和人财保北京分公司坚持抗辩意见。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。纪凤成驾车与刘楠所驾车辆发生交通事故，致人员受伤、车辆受损，经交管部门认定，刘楠负事故全部责任，各方对此无异议，本院予以确认。肇事车×××在人财保北京分公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在投保车辆保险期内，因此保险公司应先在交强险限额内赔偿合理损失，超出交强险部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由刘楠承担。虽然肇事车辆登记在任晓雅名下，但现无证据证实其对此次交通事故损害结果的发生存在过错，因此其不承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目和金额，1、医疗费17401.29元：经初诊医院诊断，此次事故造成原告腰部软组织挫伤，由此产生的费用应予赔付，但原告主张的药费大部分为腰椎间盘突出症的费用，经司法鉴定，该病情与本次交通事故没有直接关联，故参照原告提交的诊断证明和药费单据，酌定该项损失为1499元，超出部分不予赔偿。2、承包费（修车期间）4500元及误工费85325元：受损车辆系出租汽车，交通事故确给原告造成该项损失，理应赔偿，但考虑出租公司每月给予司机的岗位补贴、燃油补贴不因车辆停运而减少，故赔付数额根据停运天数、承包费数额、个人收入情况确定为承包费769元【（4140-545-712.5）=2882.5元/30日×8日】、误工费1320元（4950元/30天×8天），超出部分不予支持。3、营养费3000元：参照鉴定意见，酌定此项损失为150元。4、交通费7480元：原告提交的凭证为手写收条，真实性无法确认，出租车票不能证实与本案有必然联系，不予赔偿。5、就医伙食补助费3000元、承包费（就医期间）57960元、护理费58500元、赡养费50000元、垫付费用的利息3000元、精神抚慰金10000元：不能证实为本次交通事故所致，不予赔偿。6、后续费用：待实际发生时另行主张。上述赔偿项目中医药费、营养费、误工费，属保险赔偿范围，由保险公司负担；承包费属于间接损失，由侵权人刘楠负担。人财保北京分公司经合法传唤，未到庭参加全部诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿纪凤成医药费1499元、营养费150元、误工费1320元；二、刘楠于本判决生效之日起十日内赔偿纪凤成承包费769元；三、驳回纪凤成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元，由纪凤成负担5777元（已交纳）、刘楠负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩文川二〇二〇年十二月三十一日书记员  曾 晶燕冰怡