成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初423号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘林，男，1981年11月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市青白江区。2016年11月8日因犯诈骗罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。2020年1月17日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月21日因涉嫌犯诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人袁婷婷，四川蓉桦律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人刘林犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。其间，成都市双流区人民检察院以川成双一部刑补诉[2020]1号补充起诉决定书指控被告人刘林犯诈骗罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人刘林及其辩护人袁婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控:2019年6月至11月期间，被告人刘林编造自己能够安排他人进入成都市烟草专卖局、四川大学锦城学院、双流机场等单位就职，在成都市双流区双华路三段成都××学校，诱骗张某、裴某、伍某、邱某等30名被害人与四川中奥人力资源管理有限公司签订就业安置协议，收取被害人钱财共计500.9万元，用于个人耗用。 为支持指控事实成立，成都市双流区人民检察院当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据。成都市双流区人民检察院认为，被告人刘林以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘林自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金人民币十万元。被告人刘林在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，建议合并执行有期徒刑十年至十五年，并处罚金人民币十万五千元。提请法院依法判处。 被告人刘林对公诉机关起诉指控的事实和罪名不持异议并自愿认罪认罚。其辩护人提出：1.刘林在接到公安机关的电话通知后，自动到案并如实供述自己的罪行，具有自首情节；2.刘林当庭自愿认罪认罚，其主观恶性较小，社会危害性不大，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年6月至11月，被告人刘林以自己能够安排他人进入成都市烟草专卖局、四川大学锦城学院、双流机场等单位就职为由，在成都市双流区双华路三段的成都××学校内，诱骗张某、裴某、伍某、邱某等30名被害人与四川中奥人力资源管理有限公司签订就业安置服务协议，收取每人5万至20万元不等的安置费用后，组织人员给被害人体检、笔试、面试并发放虚假的任免通知书。至案发，被告人刘林骗取的安置费用尚有人民币500.9万元未退还给被害人。 另查明:1.2016年5月18日，被告人刘林因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年11月8日因犯诈骗罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），同日变更强制措施为取保候审，共计羁押175日，其缓刑考验期自2016年11月22日起至2019年11月21日止；2.2019年底，民警侦查中发现被告人刘林涉嫌诈骗后电话通知其到派出所接受调查。2020年1月17日10时许，被害人陶某到双流经开区派出所询问刘林诈骗的案情时，民警要求其向刘林转达到派出所配合调查。同日11时许，被告人刘林在陶某等人的陪同下到派出所接受调查；3.经查，成都市烟草公司近年来并未委托其他机构开展员工招聘。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被告人刘林的到案经过，工作情况说明，被告人刘林的供述，辨认笔录及辨认照片，电子数据勘验笔录、勘验照片，微信聊天及支付交易明细，被害人张某、裴某、伍某、邱某等30人的陈述及辨认，证人米某某、李某某、宋某、彭某、严某、云某、杨某等人的证言，就业安置服务协议，收款收据，转账凭证，银行查询信息，任免通知，微信转账交易记录，被告人刘林的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取张某等30名被害人人民币500.9万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘林在缓刑考验期间内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。被告人刘林归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。 关于辩护人所提被告人刘林具有自首情节，本院认为，被告人刘林系由陶某等人扭送至公安机关接受调查，其归案过程并不具有自首的主动性和自愿性，不应认定为自首，故对其提出的上述辩护意见，本院不予采纳；所提被告人刘林主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见，本院认为，被告人刘林曾因犯诈骗罪被本院判处缓刑，在缓刑考验期内又多次对多人实施诈骗，犯罪数额特别巨大且未退赔，其主观恶性和社会危害性较大，故对其提出的上述辩护意见，本院不予采纳；所提被告人刘林自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘林因同一事实被羁押175日，依法应予折抵刑期。 据此，根据被告人刘林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116刑初1050号刑事判决书中“被告人刘林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元”的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万五千元（已缴纳五千元）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2034年1月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、对被告人刘林违法所得人民币500.9万元，继续予以追缴，退赔给被害人张某、裴某、伍某、邱某等人；对公安机关扣押在案的手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 跃 人民陪审员  李玉林 人民陪审员  李仕元 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  聂 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。