山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6246号 原告：刘清恩，男，1967年3月9日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：管延德，男，1963年11月11日生，汉族，住诸城市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦1号楼，统一社会信用代码913707003489166693。 负责人：曹景健，该公司经理。 委托诉讼代理人：王栋，男，1983年4月9日生，汉族，住诸城市。身份370782198304××××。 原告刘清恩与被告管延德、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清恩的委托诉讼代理人解建旗、被告保险公司委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。被告管延德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘清恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失142000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月9日19时35分许，被告管延德驾驶鲁Ｇ8××××号小型汽车，沿诸城市纵四路行驶，至事故发生地，与孙术海驾驶鲁ＶＦＨ982车发生交通事故，致使乘坐孙术海车辆的刘清恩受伤入院治疗，车辆损坏。经查，鲁Ｇ8××××号车在华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投有交强险、商业三者险。事故双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持刘清恩的诉讼请求。 管延德未作答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险、商业三者险100万元属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月9日19时35分许，被告管延德驾驶鲁Ｇ8××××号车，沿诸城市纵四路行驶，与案外人孙术海驾驶鲁ＶＦＨ982车发生交通事故，致使乘坐孙术海车辆的原告刘清恩及案外人袁长桂受伤。该事故经诸城市交通警察大队认定，被告管延德负事故全部责任，原告刘清恩及案外人孙术海、袁长桂不负事故责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｇ8××××车主已在被告保险公司处投交交强险、商业三者险。商业三者险保险金额为100万元。事故发生在保险期间。 三、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，被告管延德垫付医疗费25600.95元，原告同意抵顶或返还。本次交通事故还造成另一受害人袁长桂受伤，袁长桂表示同意肇事车辆交强险先赔偿原告刘清恩。 四、被侵权人情况：原告系农村居民，被扶养人有2人，即原告之母王玉英，1931年11月12日生，由原告及案外人刘清秀、刘清芹、刘清娥共同扶养；原告之子刘志达，2007年6月17日生，由原告及案外人泮洪美共同抚养。 五、鉴定意见：经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定所于2020年8月29日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第867号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘清恩之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后120日，护理为1人护理45日（含住院期间），营养期限为45日，后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2080元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：原告提交的住院病历、用药明细、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据等证据，真实，合法，且与本案相关联，能够证明原告支出医疗费26861.95元，本院予以采信，对原告的该项损失，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，未说明依据，亦未提供证据证明向投保人尽到明确说明义务，对其抗辩意见不予采纳。 2、住院伙食补助费，原告住院28天，其按每天50元主张该项损失，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，认定该项损失为1400元。 3、营养费，原告按每天30元及鉴定的营养期限主张1350元，符合原告伤情及当地生活水平，本院予以支持。 4、后续治疗费，原告依鉴定意见主张后续治疗费600元，于法有据，本院予以支持。 5、误工费，原告户籍性质是农村居民，其以农村居民赔偿标准并结合鉴定意见主张误工费9890.4元，被告保险公司未提出异议，本院予以支持。 6、护理费，原告受伤后，由其妻子泮洪美护理，泮洪美户籍性质系农村居民，原告以农村居民赔偿标准并结合鉴定意见主张护理费3708.9元，被告保险公司未提异议，本院予以支持。 7、交通费，原告针对该项损失虽未提供证据，但该费用系原告就医期间的必然支出，结合原告就医时间地点等因素，对本院酌情认定300元。 8、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，定残时未满六十周岁，应按城镇居民赔偿标准计算20年，伤残赔偿系数为10%，计款84658元。被告保险公司对该项损失未提异议，原告提供的证据充分，本院予以认定。 9、被抚养人生活费，原告定残时有被抚养人2人，赔偿义务人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。根据抚养年限计算被抚养人生活费为10024.13元。该费用应计算残疾赔偿金。 10、精神抚慰金，原告构成十级伤残，且不承担事故责任，可以认定遭受严重精神损害，其主张精神抚慰金1000元合情合理，本院予以支持。 11、鉴定费，原告提交的鉴定费收费票据盖有鉴定机构财务专用章，系正规票据，本院据此认定鉴定费为2080元。该鉴定费损失系原告为证明其损失而产生的合理费用，虽不属于交强险赔偿范围，但应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 本院认为，被告管延德与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，确定被告管延德负事故全部责任，原告刘清恩无责任，该认定程序合法、内容客观，本院予以确认。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｇ8××××已在被告保险公司处投保交强险、商业三者险。原告的损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由被告管延德赔偿。因本案另一伤者袁长桂明确表示由刘清恩在交强险限额内优先受偿，故对肇事车辆交强险赔偿限额不再预留，袁长桂的损失可由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。综上所述，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失119581.43元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失22291.95元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告管延德无需在本案中承担赔偿责任，其为原告垫付的医疗费25600.95元，原告应予返还。 本案开庭审理时，被告管延德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘清恩损失119581.43元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘清恩损失22291.95元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告刘清恩返还被告管延德垫付款25600.95元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告刘清恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取计1570元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘少卿