广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26019号原告：东莞市柏如鸿纸品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××桑围工业区，统一社会信用代码：91441900MA4ULNB923。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓燕，广东莞信律师事务所实习律师。被告：中山市大众纸品有限公司，住所地：广东省中山市×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××107。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖南省华容县×××××××××，身份证号码：430××××××××××××574。原告东莞市柏如鸿纸品有限公司（以下简称“柏如鸿公司”）与被告中山市大众纸品有限公司（以下简称“大众公司”）、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告柏如鸿公司的委托诉讼代理人卢柏康到庭参加了诉讼，被告大众公司、被告张某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏如鸿公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：一、被告大众公司、张某1连带清偿所欠原告货款477926.39元以及利息（以152775.82元为本金，自2020年5月1日起按照年利率15.4%计算至付清之日止；以177114.41元为本金，自2020年6月1日起按照年利率15.4%计算至付清之日止；以141064.03元为本金，自2020年7月1日起按照年利率15.4%计算至付清之日止；以6972.13元为本金，自2020年8月7日起按照年利率15.4%计算至付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告大众公司、张某1承担。事实和理由：原被告双方于2019年6月开始有业务往来，双方签订了《购销合同》，约定交易方式、付款方式及违约责任。原告已按约定履行交货义务，但被告未按约定支付货款，且经原告催收仍未支付完毕，另原告自愿将月息2%调整为年利率15.4%。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告大众公司、张某1在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其与被告大众公司于2019年7月签订《购销合同》，合同的主要内容为：甲方为原告，乙方为大众公司，乙方向原告购买纸板、坑纸；月结30日，乙方若拖欠货款，应向甲方支付每日2%的滞纳金；乙方担保人对乙方履行本合同提供担保，对乙方应付甲方的款项，包括但不限于货款、滞纳金、损失及本合同发生纠纷时产生的诉讼费、律师费等所有费用承担不可撤销的连带担保责任，乙方担保人的担保期限为货款到期后两年；乙方没有按期付清货款，甲方有权停止供货或提供其他售后服务，乙方须在停货一个月内付款余款，否则按拖欠货款的20%加收违约金；乙方处加盖有“中山市大众纸品有限公司”的印章，法定代表人处签有“张某1”，乙方担保人处签有“张某1”及捺印。原告主张上述合同落款处“中山市大众纸品有限公司”的印章为被告大众公司的印章，“张某1”的签名为被告张某1签署。原告主张其将纸品送至被告大众公司后由被告大众公司签收货物，原告每月月底通过微信向被告大众公司发送对账单，被告大众公司盖章后回传给原告。原告提交的2020年3月份对账单落款处加盖有“中山市大众纸品有限公司”的印章，时间为2020年4月25日，日期自2020年3月1日至2020年3月31日，货款金额共计152775.82元；原告提交的与该月份对账单对应的送货单显示客户名称为大众公司，地址为中山市×××××××××××，其中部分送货单客户签收处签有“熊琼辉”、部分送货单客户签收处签有“张某1”、部分送货单客户签收处无人员签名。原告提交的2020年4月份对账单落款处加盖有“中山市大众纸品有限公司”的印章并签有“张某1”，时间为2020年5月15日，日期自2020年4月1日至2020年4月30日，货款金额共计177114.41元；原告提交的与该月份对账单对应的送货单显示客户名称为大众公司，地址为中山市×××××××××××，其中部分送货单客户签收处签有“熊琼辉”、部分送货单客户签收处签有“张某1”。原告提交的2020年5月份对账单客户回传处无人员签名、无单位盖章，日期自2020年5月1日至2020年5月31日，当月货款金额共计141064.03元，另载明3月份货款金额152775.82元、4月份货款金额177114.41元、5月份货款金额为141064.03元，未付款合计470954.26元；原告提交的与该月份对账单对应的5月份的送货单显示客户名称为大众公司，地址为中山市×××××××××××，其中部分送货单客户签收处签有“熊琼辉”、部分送货单客户签收处签有“张某1”。原告提交的2020年6月份对账单客户回传处无人员签名、无单位盖章，日期自2020年6月1日至2020年6月30日，最后一次送货时间为2020年6月3日，当月货款金额共计16972.13元，另载明3月份货款金额152775.82元、4月份货款金额177114.41元、5月份货款金额为141064.03元、6月份货款金额16972.13元，未付款合计487926.39元；原告提交的与该月份对账单对应的6月份的送货单显示客户名称为大众公司，地址为中山市×××××××××××，其中部分送货单客户签收处签有“熊琼辉”、部分送货单客户签收处签有“张某1”。原告提交的送货单格式一致。原告主张客户签收处“熊琼辉”为被告大众公司的股东、客户签收处“张某1”为被告张某1，对账单落款处“中山市大众纸品有限公司”的印章为被告大众公司的印章。原告主张其与被告大众公司于2020年3月至2020年6月期间的货款交易总额共计487926.39元。原告因被告大众公司未支付货款，故停止供货，后被告大众公司口头承诺现金付款，但原告于2020年6月份送货后，被告大众公司仅支付了现金10000元，故被告大众公司尚欠原告3月份货款152775.82元、4月份货款177114.41元、5月份货款141064.03元、6月份货款6972.13元。原告主张被告大众公司未按照约定时间支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告张某1在《购销合同》担保人处签名捺印，故要求被告张某1对被告大众公司的债务承担连带清偿责任。以上事实，有《购销合同》、对账单、送货单以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告大众公司、张某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面质证意见及证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告大众公司、张某1承担。原告提交的《购销合同》、2020年3月份及2020年4月份对账单落款处加盖有“中山市大众纸品有限公司”的印章，被告大众公司未提供证据予以反驳，本院对该《购销合同》及上述月份的对账单的真实性均予以采信，并认定原告与被告大众公司之间存在买卖合同关系，双方均应按合同约定履行义务，一方违反合同约定的应承担相应的违约责任。对于货款金额。原告提交的2020年3月份及2020年4月份的对账单客户确认处加盖有被告大众公司的印章，对应的送货单中部分送货单客户签收处签有“张某1”、部分送货单客户签收处签有“熊琼辉”，被告大众公司未提供证据予以反驳，故本院认定送货单客户签收处的张某1、熊琼辉已代被告大众公司签收了2020年3月份及2020年4月份的货物。原告提交的2020年5月份及2020年6月份的对账单虽未加盖被告大众公司的印章，但该些对账单对应的送货单部分签有“张某1”、部分签有“熊琼辉”，结合被告大众公司已确认的2020年3月及2020年4月份对账单及该些对账单对应的送货单的签收情况，本院认定被告大众公司已收到原告提交的2020年5月份及2020年6月份送货单记载的货物。依据原告提交的送货单及对账单，本院认定2020年3月份货款为152775.82元、2020年4月份货款为177114.41元、2020年5月份货款为141064.03元、2020年6月份货款为16972.13元。原告自认被告大众公司已支付货款10000元，原告的该主张对被告大众公司有利，本院对此予以确认，但原告未提供证据证明其与被告大众公司约定了该10000元优先用于清偿2020年6月份的货款，应承担举证不能的法律后果。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及第二十一条的规定，本院认定被告大众公司已支付的10000元款项按照债权到期的先后顺序进行清偿并优先用于清偿已到期的债权。原告与被告大众公司约定月结30日，被告大众公司应于2020年4月30日前向原告支付2020年3月份的货款、于2020年5月30日前向原告支付2020年4月份货款、于2020年6月30日前向原告支付2020年5月份货款、于2020年7月30日前向原告支付2020年6月份货款。现被告大众公司未提供证据证明其向原告支付货款的情况，应承担举证不能的法律后果。经过计算，被告大众公司尚欠原告2020年3月份货款142775.82元（152775.82元-10000元=142775.82元）、2020年4月份货款177114.41元、2020年5月份货款141064.03元、2020年6月份货款16972.13元，上述款项共计477926.39元（142775.82元+177114.41元+141064.03元+16972.13元=477926.39元）。原告诉请被告大众公司应向原告支付货款477926.39元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告大众公司未按约定支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。对于被告大众公司已支付的10000元，原告未提供证据证明该款项的具体支付时间，庭审中原告主张被告大众公司于2020年6月份现金支付该10000元，被告大众公司未提供证据予以反驳，且最后一次送货时间为2020年6月3日，故本院酌定该10000元款项的支付时间为2020年6月3日。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四的规定，原告未提供证据证明其因被告大众公司逾期付款产生的损失，结合原告的诉请、《购销合同》关于逾期付款违约责任的约定及本院前已认定的货款支付时间，本院酌定被告大众公司应向原告支付逾期付款利息，具体计算标准为：以152775.82元为基数，自2020年5月1日起按年利率15.4%计至2020年6月2日；以142775.82元（152775.82元-10000元=142775.82元）为基数，自2020年6月3日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；以177114.41元为基数，自2020年6月1日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；以141064.03元为基数，自2020年7月1日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；以6972.13元为基数，自2020年8月7日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以477926.39元为限。对于原告要求被告大众公司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于被告张某1的责任承担问题。原告提交的《购销合同》担保人处签有“张某1”及捺印，被告张某1未提供证据予以反驳，故本院认定被告张某1在购销合同担保人处签名捺印，并视为其自愿对被告大众公司的案涉债务承担连带责任保证担保。原告的该项诉请不违反法律强制性规定，且在保证期限内，故被告张某1应对被告大众公司的案涉债务承担连带清偿责任。对于原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市大众纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付货款477926.39元；二、被告中山市大众纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付逾期付款利息（以152775.82元为基数，自2020年5月1日起按年利率15.4%计至2020年6月2日；以142775.82元为基数，自2020年6月3日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；以177114.41元为基数，自2020年6月1日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；以141064.03元为基数，自2020年7月1日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；以6972.13元为基数，自2020年8月7日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以477926.39元为限）；三、被告张某1对上述第一、第二判项确定的被告中山市大众纸品有限公司的债务向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市柏如鸿纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4384.97元、保全费2909.63元，共计7294.6元（原告东莞市柏如鸿纸品有限公司已预交），由原告东莞市柏如鸿纸品有限公司负担6.74元，被告中山市大众纸品有限公司、张某1共同负担7287.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年十二月二日法官助理 张慧瑜书 记 员 卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。