广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2279号原告：黎海坚，男，汉族，1973年3月28日出生（公民身份号码：440××××××××××××017），住广东省信宜市×××××××，联系电话：135×××××428。委托诉讼代理人：余文强，广东泰的律师事务所专职律师，联系电话：188×××××105，代理权限为特别授权。被告：张健文，男，汉族，1988年6月3日出生（公民身份号码：440××××××××××××632），身份证住址广东省恩平市×××××××××××××××××××，联系电话：138×××××231。原告黎海坚与被告张健文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，因被告张健文需采用公告方式送达，故本院于2020年9月4日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告黎海坚的委托诉讼代理人余文强到庭参加诉讼。被告张健文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎海坚向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金70000元，并从2020年1月1日起按月利率2%计算利息给原告，直至全部清偿为止。二、判决被告承担本案的全部诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年3月22日，被告以经营白泥生意经营困难为由，向原告借款70000元，随后原告通过银行汇款给被告，被告出具借据给原告收执，被告承诺在2019年12月31日前偿还全部借款。到期后，原告多次催告后被告都没有偿还。截至起诉之日被告尚欠原告本金70000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关的法律规定，原告提出上述请求，望法院判如所诉。被告张健文未作答辩。经审理查明，被告张健文于2019年3月22日签立一张《借据》给原告黎海坚收执，以确认其借到原告70000元的事实。被告限于2019年12月31日前还清借款给原告。诉讼中，原告黎海坚提交其在中国建设银行股份有限公司信宜新里支行开设的账号为436×××××××××××××229的个人活期账户交易明细，以证实其于2019年3月22日转账70000元至被告张健文621×××××××××××××635账户中的事实。此外，原告虽主张双方口头约定逾期利息按照月利率2%计算，但未能提供证据予以佐证。庭审中，原告黎海坚还确认以下事实：一、双方没有约定案涉借款借期内的利息；二、被告借款后没有偿付过借款本息；三、案涉借款不属于赌博、六合彩等非法债务，亦不属于虚假诉讼。诉讼中，本院于2020年9月15日在人民法院报刊登公告，向被告张健文送达民事起诉状（副本）、开庭传票、举证通知书、民事裁定书等法律文书，公告期满后，被告张健文未到庭参加诉讼。上述事实有原告提交的双方当事人的身份证复印件、《借据》、银行转账记录、庭审笔录等材料予以证实，经庭审公开质证，被告张健文不到庭参加诉讼且未提出异议，视其放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。本院认为，因本院立案受理本案的时间为2020年7月2日，故本案依法应当依照2015年9月1日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定予以核定案涉借款的本金及利息标准问题。被告张健文于2019年3月22日签立一张《借据》给原告黎海坚收执，以确认其借到原告70000元的事实，诉讼中，原告黎海坚亦提交了相关银行转账记录予以佐证借款交付的事实。因此，该借贷事实有充分的证据予以证实，故本院予以确认。又因原告确认双方没有约定案涉借款借期内的利息，故本院确认案涉借款为无息借款。此外，原告黎海坚虽主张双方口头约定逾期利息按照月利率2%计算，但因原告未能提供证据予以佐证，故本院对原告此项主张不予采纳，依法应由原告自行承担举证不能的法律后果。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方约定借款需于2019年12月31日前还清，故逾期还款之日应从2020年1月1日起计，结合原告确认被告借款后没有偿付过借款本息的事实，据此，本院确定被告张健文需返还借款70000元及支付资金占用期间利息（以尚欠的借款70000元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%计至还清借款之日止）给原告黎海坚。被告黎海坚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本院在查明案件事实的基础上，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张健文在本判决发生法律效力之日起十五日内返还借款70000元及支付资金占用期间利息（以尚欠的借款70000元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%计至还清借款之日止）给原告黎海坚；二、驳回原告黎海坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、公告费260元，均由被告张健文负担（受理费原告已预交，待本判决发生法律效力后再予以退还给原告；公告费则由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  郭喜仍人民陪审员  陈凤琼人民陪审员  赖海珊二〇二〇年十二月十七日法官 助理  岑晓璇书 记 员  周捡虹附法律条文内容如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。