广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初8801号 原告：甘立新，女，1965年10月29日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：盛建滔，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗传通，广西东方意远律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪。 委托诉讼代理人：韦秀玲，该公司职员。 委托诉讼代理人：翁菁，该公司职员。 被告：陈振昊，男，汉族，1984年5月11日出生，住南宁市兴宁区。 原告甘立新与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：平安财产保险广西分公司）、陈振昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘立新及其委托诉讼代理人盛建滔，被告平安财产保险广西分公司的委托诉讼代理人韦秀玲、被告陈振昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘立新向本院提出诉讼请求：一、判决被告平安财产保险广西分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的各项经济损失334134.91元（其中：1.精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔偿；2.医疗费95824.53元；3.后续治疗费97000元；4.护理费15380.48元；5.误工费59999.4元；6.营养费4500元；7.交通费1000元；8.住院伙食补助费2500元；9.鉴定费用2900元；10.残疾赔偿金138980元；11.残疾辅助器具费455元；12.被扶养人生活费10798.5元，合计429334.91元；扣减被告平安财产保险广西分公司已经支付的75200元及被告陈振昊已经支付的30000元后，为334134.91元）；二、上述债务超出保险责任限额的不足部分由被告陈振昊予以赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日10时30分，被告陈振昊驾驶广西地方铁路经济技术开发有限公司（已注销）所有的车牌号为桂Ａ×××××小轿车在南宁市兴宁区邕宾立交上路段左转弯时撞上驾驶二轮电动车直行的原告，导致原告摔倒受伤。南宁市公安局交通警察支队四大队于2019年12月3日作出第450102500000008024号《道路交通事故认定书》认定被告陈振昊负事故全部责任，原告甘立新无责任。事故发生当日，原告被送往南宁市人民医院急诊，花费医疗费1640.2元。同日下午又被送往广西壮族自治区民族医院住院治疗，入院诊断为：左股骨颈骨折；意见为：继续住院进一步手术治疗。2019年12月6日，原告在广西壮族自治区民族医院进行了左侧人工全髋关节置换术。经住院治疗25天，原告于2019年12月25日出院，出院医嘱为：ｌ.注意休息，补充营养；2.全休2月；3.定期每1-2月后门诊复查照片，了解病情（费用约2000.0元）；4.避免患肢关节功能锻炼，避免深蹲、跷二郎腿等脱位动作；5.如有不适，请及时就诊；6.住院期间留陪1名。此次住院治疗共花费医疗费94003.33元，另外，住院期间原告遵医嘱雇佣护工护理共花费护理费5200元，此外，因伤情严重，原告于2019年12月13日购买了残疾辅助器具坐便椅及成人护理垫，花费305元；又于同年12月23日购买了残疾辅助器具助行器带轮，花费150元。2020年5月11日，原告到在广西壮族自治区民族医院复诊，支出医疗费181元。2020年5月22日，广西科桂司法鉴定中心出具鉴定意见为：原告本次交通事故所致损伤的误工期为180日，护理期90日，营养期90日，原告15年后需要更换一次人工髋关节，后续更换一次左侧髋关节治疗费约95000元；原告鉴定为九级伤残。事故发生后，被告平安财产保险广西分公司仅赔偿了原告75200元，被告陈振昊仅赔偿了原告30000元，远远不能弥补原告受的损失。此后，原告多次要求两被告赔偿损失，均未果。原告认为，被告陈振昊驾驶机动车转弯时撞上原告导致原告摔倒受伤，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告陈振昊承担事故的全部责任，原告不承担责任，因此被告陈振昊应承担本次事故的全部赔偿责任，其应赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等各项经济损失。另外，原告本来身体健康活美满，但因交通事故遭受了严重身体损害及精神创伤，被告应赔偿原告精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问颧的解释》第十六条规定，被告陈振昊所驾驶的桂Ａ×××××小轿车已在被告平安财产保险广西分公司处投保交强险及商业三者险，应由被告平安财产保险广西分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告陈振昊予以赔偿。 被告平安财产保险广西分公司辩称：1.涉案车辆在其公司投保有交强险，商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期限内，其公司同意根据保险合同和法律规定承担原告合理合法的损失。承保车辆在事故中负全部责任，对事故认定书认定的事实和责任没有争议，没有异议。前期其公司已经垫付了75200元给原告甘立新，需在原告总损失中予以剔除。2.原告诉请的部分金额过高，需依法进行调整。关于医疗费，根据机动车商业保险条款第二十五条第六款超出医保报销标准的费用不属于保险责任，根据原告的费用清单共计有23665.14元，其中乙类用药合计金额7928.31元，按照15%扣减金额为1189.24元；丙类用药合计金额67565.69元，按照30%扣减金额为20269.7元，自费合计金额2206.2元，按100%扣减。关于后续治疗费，伤者的疾病证明书载明，“人工髋关节使用年限一般为15到20年”，科桂司法鉴定中心的鉴定报告，就是由于疾病证明出具的，完全没有对人工髋关节的材质位置目前在伤者体内的况进行评估，就直接判定伤者15年后需进行更换髋关节，该鉴定结论不客观，且15到20年后，伤者已经七十余岁，并不适宜再进行置换手术，评估其风险，在高龄状态可能产生很多术后并发症，后遗症等，因此手术概率小，故该后续治疗费应当在实际发生后另行主张；关于护理费，根据桂高法会[2020]8号文件对于护理费的赔偿标准，应当按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，根据原告的费用清单原告所需护理级别为I级护理，单价为20元每天，参考该护理级别护理费应当按照20元每天结合护理期计算；关于误工费，原告仅提供有工作证明，该证明无经办人签字及电话，工作单位信息前期理赔人员探视时所述信息一致。但当时原告陈述其工资发放形式为银行转账，且缴纳有社保，原告为正规单位银行转账发放工资符合一般规律，因此应当补充提供伤情及伤后六个月流水及工资扣减证明，按照实际损失计算误工费，否则不予认可误工费；关于营养费，根据桂高法会[2020]8号文件营养费需参照伤残等级确定，计算方式为5000乘伤残系数原告为九级伤残，故营养费认可1000元；交通费未提供往返交通费发票，应当承相举证不能的后果，不予认可；关于住院伙食补助费无异议，鉴定费用属于间接损失，不应当由保险方承担；残疾赔偿金无异议，残疾辅助器具费按照发票金额计算，被抚养人生活费无异议，精神抚慰金无异议。3.诉讼费不应当由保险方承担。 被告陈振昊辩称：答辩意见与被告保险公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月1日10时30分，在南宁市兴宁区邕宾立桥上路段，被告陈振昊驾驶车牌号为桂Ａ×××××小轿车转弯时影响到直行的原告甘立新驾驶车辆，导致甘立新摔倒受伤及车辆损害的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队于2019年12月3日作出第450102500000008024号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告陈振昊负事故全部责任，原告甘立新无责任。 事故发生当日，原告甘立新被送往南宁市人民医院急诊，初步诊断：左侧股骨颈骨折，医嘱：收住骨科1科。期间花费医疗费1743元。同日下午原告到广西壮族自治区民族医院住院治疗，住院期间：2019年12月1日至2019年2月25日，共计住院24天。出院诊断：1.左股骨颈骨折（头下型）；2.支气管扩张。出院医嘱：l.注意休息，补充营养；2.全休2月；3.定期每1-2月后门诊复查照片，了解病情（费用约2000.0元）；4.避免患肢关节功能锻炼，避免深蹲、跷二郎腿等脱位动作；5.如有不适，请及时就诊；6.住院期间留陪1名。此次住院治疗共花费医疗费94003.33元，其中自费用药为2437.2元，乙类用药为9067.95元，丙类用药为67569.69元。2020年5月11日，原告到在广西壮族自治区民族医院复诊，支出医疗费181元。广西壮族自治区民族医院疾病证明，载明：患者因“摔倒至左髋部疼痛、活动障碍4小时余”入院。019-12-6在硬膜外行麻醉下行左侧人工全髋关节置换术治疗，人工髋关节一般使用年限为15年至20年，特此证明。 原告甘立新雇佣护工护理共花费护理费5200元，2019年12月1日至12月26日，共计26日。此外，原告于2019年12月13日购买了残疾辅助器具坐便椅及成人护理垫，共花费305元；又于同年12月23日购买了残疾辅助器具助行器带轮，花费150元。 事故发生后，被告平安财产保险广西分公司赔偿了原告甘立新75200元，被告陈振昊赔偿了原告甘立新30000元。 2020年5月15日，原告甘立新委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，2020年5月22日，该鉴定中心出具科桂司鉴中心[2020]临鉴字第157号、158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：甘立新本次交通事故至左股骨胫骨骨折行全髋关节置换术后鉴定九级伤残；甘立新本次交通事故所致损伤的误工期为180日，护理期90日，营养期90日；甘立新15年后需要更换一次人工髋关节，后续更换一次左侧髋关节治疗费约95000元。原告共花费鉴定费2900元，其中伤残程度鉴定费为700元，误工期、护理期、营养期的鉴定费600元，后续费用的鉴定费为700元，应向资料同一性认定鉴定费为900元。 2020年6月2日，广西滴滴健康产业集团有限公司出具《证明》，载明甘立新自2017年入职本集团以来，一直担任营销总监工作，月薪待遇一万元。 另查明，2019年12月1日被告平安财产保险广西分公司对原告询问，原告自述从事卫生和社会行业，单位为广西滴滴健康产业集团，月收入8000元。 还查明，被告陈振昊驾驶车牌号为桂Ａ×××××小轿车在被告平安财产保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（有责的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）及机动车商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在机动车第三者责任保险条款第二十六条第（六）项中约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责任赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用部分”。被告陈振昊认可平安财产保险广西分公司在其投保时已做了免责条款的提示及说明。 甘可桂（1940年10月4日出生）及张爱贞（1941年7月6日出生）两人共育有一子三女，其中甘立新系二人长子。 本院认为：一、关于本案侵权责任的划分与承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告陈振昊负事故全部责任，原告甘立新无责任。原、被告对此无异议，本院对此予以采信。据此，本院认定根据被告陈振昊承担本次事故的全部民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财产保险广西分公司作为被告陈振昊驾驶车牌号为桂Ａ×××××小轿车的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内对原告进行赔偿；不足部分的由被告平安财产保险广西分公司在商业三者险的责任限额内赔付，仍有不足部分由被告陈振昊向原告进行赔偿。 二、关于原告主张的各项经济损失，经审核后认定如下： 1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。现原告提供的门诊病历、急诊病历、入院记录、诊断证明书、手术记录、出院小结、医疗发票可以证实原告实际支出医疗费共计95824.53元。被告平安财产保险广西分公司抗辩根据保险合同约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用部分即23665.14元商业险不予承担，由被告陈振昊承担。被告陈振昊对此无异议，故本院对此予以支持。 2、后续治疗费。首先该项费用未实际发生。其次，广西壮族自治区民族医院虽说明人工髋关节一般使用年限为15年至20年，但考虑原告十五年原告已经七十岁，到时是否适宜再进行置换手术存在诸多不确定的因素，无法判断是否必然发生该项费用。再者，鉴定机构出具的鉴定意见亦仅为“约95000元”，并不是确定且精确的数据，故本院不予支持。原告可待该项费用实际发生后另行主张。 3、住院伙食补助费。原告主张按住院伙食补助费100元/人/天计算25天，合计2500元，被告对此无异议，本院予以支持。 4、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书证明原告甘立新本次交通事故所致损伤的误工期180天，本院予以采信。原告主张其月平均收入为10000元，但其所提供的银行流水不足以证实其月收入10000元。原告就职于广西滴滴健康产业集团，属于卫生和社会工作。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》卫生和社会工作行业年收入标准101795元/年，月工资为8482.92元/月。而原告曾向被告平安财产保险广西分公司自认月工资为8000元，故本院予以认定原告月工资为8000元计算其误工损失，故本案误工费为：8000元/月÷30天×180天=48000元。 5、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。现根据原告提供的司法鉴定意见书、广西陪陪我健康科技有限公司生活陪护服务等级同意书、收据、发票可以证实，原告住院期间留陪人一名，因本次交通事故所致损伤的护理期为90天，且在2019年12月1日至26日雇佣护工共花费5200元。至于出院后的护理费计算标准，原告主张参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，未超出法律规定，故本院对原告主张的护理费计算标准予以支持。综上，原告的护理费具体计算为：5200+58061元/年÷365天/年×（90-26）天＝15380.48元，本院予以支持。 6、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书可以证实原告因本次交通事故至左股骨胫骨骨折行全髋关节置换术后鉴定为九级伤残。故本案营养费为5000元×20%=1000元。原告主张超出部分，本院不予支持。 7、残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据《广西壮族自治区高级人员法院》的规定，2020年1月1日起各类人身损害赔偿纠纷案件按广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出的统计数据计算相关的赔偿项目。故根据原告的年龄及伤残等级，残疾赔偿金计算为34745元/年×20年×20％=138980元，且被告对此无异议，本院予以支持。 8、被扶养人生活费。原告甘立新有甘可桂、张爱贞两名被扶养人，两人均已年满75周岁且尚有其他三名扶养人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《广西壮族自治区高级人员法院》的规定，根据原告的伤残程度，本案被扶养人生活费为：21591元/年×5年×20%÷4人×2=10795.5元，被告对此已无异议，本院予以支持。 9、残疾辅助器具费。原告主张其于2019年12月13日购买了残疾辅助器具坐便椅及成人护理垫，共花费305元；又于同年12月23日购买了残疾辅助器具助行器带轮，花费150元；并告提交了收款收据予以证实，考虑原告伤情确需使用到上述器具，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，对原告主张的上述费用共计455元，本院予以支持。 10、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供相关票据，但考虑其就医的客观需要，结合原告住院治疗、复诊等治疗情况，本院酌情支持：30元/天×25=750元。 11、鉴定费。原告共花费鉴定费2900元，其中伤残程度鉴定费为700元，误工期、护理期、营养期的鉴定费600元，后续费用的鉴定费为700元，影像资料同一性认定鉴定费为900元。上述费用中的伤残程度鉴定，误工期、护理期、营养期及 影像资料同一性认定鉴定费均属于因本案而产生的必要、合理的费用，本院予以支持。关于后续治疗费用的鉴定费700元，本院不予支持。 12、精神损害抚慰金。本案事故造成原告九级伤残,对以后的工作、生活造成一定的影响，确给原告的精神造成巨大的伤害,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定,原告主张赔偿精神损害抚慰金有事实及法律依据，且被告对原告主张的金额10000元无异议，本院予以支持。 综上，医疗费95824.53元（包括医保外用药部分23665.14元）、住院伙食补助费2500元、误工费48000元、护理费15380.48元、营养费1000元、残疾赔偿金138980元、残疾辅助器具费455元、被扶养人生活费10795.5元、交通费750元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元，合计325885.51元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计99324.53元属于交强险医疗费用赔偿责任范围，但被告平安财产保险广西分公司已在交强险的医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，剩余89324.53元；其中由平安财产保险广西分公司在商业三者险的责任险内向原告赔付65659.39元（89324.53元-23665.14元），由被告陈振昊赔付原告23665.14元，但被告陈振昊已赔付原告30000元，应予以扣减，扣减后被告陈振昊的赔付款剩余6334.86元。其中，误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计226560.98元属于交强险死亡伤残赔偿责任限额，应由被告平安财产保险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额向原告赔付，但被告平安财产保险广西分公司已赔付了65200元应予扣减，剩161360.98元（226560.98元-65200元），再扣减被告陈振昊已赔付的6334.86元，剩155026.12元（161360.98元-6334.86元）由被告平安财产保险广西分公司在交强险的死亡伤残赔偿责任限额内向原告赔付44800元（110000元-65200元），由平安财产保险广西分公司在商业三者险的责任限额内向原告赔付110226.12元（155026.12元-44800元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿责任限额内向原告甘立新赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计44800元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者商业责任保险责任限额内向原告甘立新赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计65659.39元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者商业责任保险责任限额内向原告甘立新赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计110226.12元； 四、驳回原告甘立新其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3156元（原告甘立新已预交），由被告陈振昊负担，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担2083元，由原告甘立新负担1073元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周云珍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张奕曈 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。