wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17080号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：熊名腾，男，1970年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告中邮消费金融有限公司诉被告熊名腾金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年10月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金33957.23元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月20日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告熊名腾于2017年10月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告熊名腾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金33957.23元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月20日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告熊名腾在2020年2月20日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以33957.23元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告熊名腾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告熊名腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年10月19日                  贷款人              熊名腾                  贷款金额              123000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年10月20日                  首期还款时间              2017年11月20日                  逾期还款起始日              2020年2月20日                  尚欠本金总额              33957.23元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6527号 起诉人：周萍，女，1985年9月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：姚慧丽，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢宛兰，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。 2020年12月3日，本院收到周萍的起诉状，周萍向本院提出诉讼请求：判令解除买卖合同，肖振国（居民身份证号码321283198605××××，住泰兴市泰兴镇兴泰华庭7幢102室）立即返还未交货货款249182元并赔偿利息损失（利息以249182元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：2020年10月至11月期间，周萍累计向肖振国购买加油卡426张，合计付款380600元，肖振国承诺在购买后7-10天内可以交货，但实际仅发货147张，共计交货价值131418元。后经周萍多次催促，肖振国均以各种理由推脱而未能实际交货，在肖振国交货无望的情况下周萍明确表示要求退货，肖振国同意退货但以没有能力为由而未实际向周萍退还未交货部分货款249182元。肖振国的行为已构成违约，为维护合法权益，向本院提起诉讼。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，周萍的诉讼请求为解除合同，要求返还已支付的货款，故本案争议标的应为“其他标的”,肖振国作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。因本案的合同履行地和被告住所地均不在本院辖区内，故本院无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定： 对周萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长 严 琳 人民陪审员 华 奋 人民陪审员 过建华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 刘明坤
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初2508号   原告刘桂枝,女,1956年8月15日出生,汉族,无职业,住内蒙古赤峰市林西县。   公民身份号码：×××   原告于晓丽,女,1979年10月19日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古赤峰市林西县。   公民身份号码：×××   原告于鸿杰,男,1987年2月3日出生,汉族,职工,住内蒙古赤峰市林西县。   公民身份号码：×××   三原告委托诉讼代理人李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告张学华，女，蒙古族，1962年10月1日出生，无业，住内蒙古赤峰市林西县。户籍住址：内蒙古喀喇沁旗。   公民身份号码：×××   原告刘桂枝、于晓丽、于鸿杰诉被告张学华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘桂枝、于晓丽、于鸿杰的委托诉讼代理人李志玲到庭参加了诉讼，被告张学华经本院公告送达未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘桂枝、于晓丽、于鸿杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20000元及利息（利息自2017年10月30日起按月息1.5分计算至本息全部还清时止）；2、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：三原告系于海（2018年去世）的妻子和子女。2017年10月30日，被告在于海处借款20000元，约定利率为15‰，并为于海出具了借条一枚。三原告多次要求被告偿还上述借款，但被告一直以种种理由推托。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望人民法院给予公正判决。   被告张学华未出庭，亦未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告刘桂芝系于海（已故）的妻子，原告于晓丽、于鸿杰系于海（已故）的子女。2017年10月30日，被告在于海处借款20000元，约定利息为1.5分，并为于海出具等额借据一枚。上述事实有原告提交的借条一枚、火化证一枚、亲属关系证明一份及原告当庭陈述予以证明，被告张学华未出庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据应予确认。   本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向于海借款未还，有被告为于海出具的借条予以证明，借款事实清楚、证据确实充分，三原告为于海的继承人请求归还借款，应予支持。   关于利息，双方约定月利率为15‰，原告主张按照月利率15‰的标准计算，应予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张学华偿还原告刘桂枝、于晓丽、于鸿杰借款20000元及利息，利息自2017年10月30日起按照月利率15‰的标准连续计算至本息付清之日止，此款限判决生效后立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元、公告费600元，均由被告张学华承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判长 李 颖   审判员 何 静   人民陪审员 王淑芬     二〇二〇年十二月二日   书记员 刘艳伟
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1812号 原告：庄孝林，男，1953年2月15日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：庄第锡，男，1975年2月17日出生，汉族，住泰顺县。 被告：董谨逢，男，1964年9月28日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈承觉，男，1958年7月18日出生，汉族，住泰顺县。 原告庄孝林为与被告董谨逢、陈承觉民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。庄孝林到庭参加诉讼，董谨逢、陈承觉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。 庄孝林向本院提出诉讼请求：1、判令董谨逢、陈承觉偿还2010年至2016年本息88000元及利息（以本金88000元为基数，自2016年2月14日起按月利率2%计算至本金清偿之日止，暂计算至2020年7月14日的利息为93280元）；2、判令陈承觉承担担保责任；3、本案诉讼费用由董谨逢、陈承觉承担。事实和理由：董谨逢因资金周转需要，于农历2010年1月和3月在担保人陈承觉见证下以现金方式分两次向庄孝林借款40000元，董谨逢当场出具借条，约定月息2分。在约定还款日期到期后，庄孝林多次向董谨逢催讨还款，但董谨逢一直未归还借款及利息。后董谨逢于2016年农历1月6日和1月7日重新出具两张借条，借款金额88000元，由陈承觉提供担保，借款期限届满后，董谨逢至今仍未还款。 庄孝林为证实其主张向本院出示了下列证据：1、庄孝林身份证复印件、董谨逢、陈承觉户籍信息各1份，待证原、被告双方诉讼主体资格；2、借条2份，待证董谨逢两次向庄孝林借款共计40000元，双方于2016年农历1月6日和1月7日进行结算，由董谨逢出具结算借条一份，结算本息为88000元，约定按月利率2%计息。 董谨逢、陈承觉未答辩，亦未举证。 以上证据经当庭举证出示，董谨逢、陈承觉无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为庄孝林提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳，并作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2010年农历1月和3月，董谨逢向庄孝林分别借款20000元，合计40000元。后2016年农历1月6日和1月7日双方对借款进行结算，董谨逢出具借条两份。其中2016年农历1月6日出具的借条载明：“本人董谨逢今向庄孝林借现金人民币（大写）零拾肆万肆千零佰元整（小写：￥44000元），经双方协商同意，月利息为2%，如因债务权产生经济纠纷，行使债权的一切费用（包括律师费、诉讼费用等）由借款人承担，恐口无凭，特立此据。以上从2010年-2016年连本带利总计44000.00元”。2016年农历1月7日的借条载明：“今向庄孝林借人民币计44000.00元肆万肆千元正。（利息按加2算）此据（以上利息从2010-2016年连本带利44000.00元）。上述两张借条均由陈承觉提供连带责任保证”。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中，庄孝林为证明董谨逢向其借款40000元的事实，提供借条两份予以证实并对现金交付作了合理说明。董谨逢、陈承觉未提供证据推翻借条所记载的内容。本院对双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，予以认定，其借贷关系不违法，应予保护。双方虽未约定借款期限，但庄孝林有权随时要求董谨逢偿还。庄孝林主张董谨逢归还两张借条上的结算利息48000元，该结算利息系2010年至2016年借条出具之日止分别以20000元为基数计算的利息，该利息计算标准未超过法律规定的利率标准，予以支持。庄孝林主张利息自2016年1月24日起按月利率2%计算至本金清偿之日止，本院认为，2016年农历1月7日的借条已明确载明按月利率2%计算，2016年1月6日的借条载明利息按加2算，该表达方式系当地方言转为书面文字的表达，亦是按照月利率2%计算利息的意思表示，故对该诉讼请求予以支持，但应当以本金40000元为利息计算的基数。陈承觉对涉案借款本息承担连带清偿责任，其代为偿还后，有权向董谨逢追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董谨逢应于本判决生效之日起十日内归还原告庄孝林借款本息88000元及相应利息（以本金40000元为基数自2016年2月14日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）； 二、被告陈承觉对上述款项承担连带清偿责任；其代偿后，有权向被告董谨逢追偿； 三、驳回原告庄孝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3926元，由原告庄孝林负担1003元，被告董谨逢、陈承觉共同负担2923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵微微 人民陪审员  刘宗脑 人民陪审员  吴秋晓 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  缪亚楠
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15518号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨立新，女，1968年2月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨立新金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费1261元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17116号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：何常君，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中邮消费金融有限公司诉被告何常君金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金34902.16元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年5月16日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告何常君于2018年8月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告何常君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金34902.16元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年5月16日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告何常君在2020年5月16日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以34902.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告何常君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告何常君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月10日                  贷款人              何常君                  贷款金额              70000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月16日                  首期还款时间              2018年9月16日                  逾期还款起始日              2020年5月16日                  尚欠本金总额              34902.16元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民特3069号申请人：周玉冬，男，1946年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。被申请人：周雪峰，女，1972年2月8日出生，汉族，住台州市椒江区。代理人：周雪琴（系被申请人周雪峰妹妹），女，1973年12月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人周玉冬申请认定周雪峰无民事行为能力一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人周玉冬称，申请人周玉冬与被申请人周雪峰系父女关系。周雪峰自小不会说话，并且精神异常。现申请人周玉冬申请法院确认被申请人周雪峰为无民事行为能力人，并指定申请人周玉冬为被申请人周雪峰的监护人。代理人周雪琴称，周玉冬与王荷莲生育周雪峰、周雪琴、周雪飞，其中周雪飞已被宣告死亡。周雪峰自幼因打针出现问题，平时不怎么说话，无法正常行动。周雪琴同意指定申请人周玉冬为被申请人周雪峰的监护人。经审理查明，周玉冬与王荷莲生育女儿周雪峰、周雪琴、周雪飞。王荷女于2010年1月9日因病死亡。周雪飞于2017年3月6日被判决宣告死亡。2020年11月12日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心【2020】精鉴字第1108号《法医精神病司法鉴定意见书》，对被申请人周雪峰的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见：1.精神医学评定：精神发育迟滞（中度）；2.法律能力评定：目前无民事行为能力。本院认为，被申请人周雪峰已被浙江光华司法鉴定中心评定为目前无民事行为能力。申请人周玉冬要求宣告被申请人周雪峰为无民事行为能力人，并指定周玉冬为监护人的申请有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人周雪峰为无民事行为能力人；二、指定申请人周玉冬为被申请人周雪峰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年十二月十六日代书记员 尚艺艺
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15570号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：高亚虎，男，1980年2月1日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告中邮消费金融有限公司与被告高亚虎金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年10月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金28429.3元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年4月20日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率12%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告高亚虎于2016年10月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告高亚虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金28429.3元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年4月20日起按月利率1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年4月20日起按每期150元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告高亚虎在2018年4月20日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以28429.3元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告高亚虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告高亚虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年10月19日                  贷款人              高亚虎                  贷款金额              50000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              150元/期                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年10月20日                  首期还款时间              2016年11月20日                  逾期还款起始日              2018年4月20日                  尚欠本金总额              28429.3元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初4367号 原告：杨学良，男，1999年11月27日出生，蒙古族，住开鲁县麦新镇。 委托诉讼代理人：包海英，开鲁县148法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地开鲁县开鲁镇。 负责人：王亚玲，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓玉，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 原告杨学良与被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学良及其委托诉讼代理人包海英，被告中人财保公司委托诉讼代理人刘晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学良向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔付医疗费10000.00元、伤残赔偿金40000.00元（以最终鉴定结论为准），计50000.00元；被告负担诉讼费。事实和理由：2019年4月24日，我在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了农村小额意外伤害保险，保期一年，自2019年4月26日至2020年4月25日，意外身故、残疾给付保险金额40000.00元，医疗费保险金额10000.00元。2019年8月29日11点左右，我在建筑工地安装玻璃过程中，不慎坠落摔伤，被告同事送到沈阳七三九医院住院治疗81天，好转出院，花去医疗费370504.30元。事故发生后，我到被告处要求赔付，被告拒赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在我公司投保《农村小额意外伤害保险》自2019年4月26日至2020年4月25日期间，针对原告所主张的医疗费部分按照《附加意外伤害医疗保险条款》约定被保险人已从社会基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）获得相关医疗费用补偿，保险人仅对扣除已获得补偿后的剩余医疗费用按照合同约定保险金额10000.00元，即100.00元免赔额给付比例为80%给付医疗费，结果是9900.00元的80%；针对原告的伤残金，根据《农村小额意外伤害条款》（伤残金保险金额为40000.00元）第2.1.2条款约定保险人按照评定标准所对应的伤残等级的比例，本案是10%乘以保险金额，给付伤残保险金额是4000.00元；诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。 庭审中，原告出示了以下证据：1.保险单抄件一份1页，是事故发生后我方索赔时被告方出具的，证明我方投保的事实；2.沈阳七三九医院诊断证明书一份、沈阳七三九医院病历一份312页、沈阳七三九医院诊断住院收费专用收据一份1页、沈阳七三九医院住院病人费用汇总单一份12页，证明我受伤后医疗费金额及因意外造成的伤情，属于保险理赔范围；3.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、2100.00元鉴定费发票一张，证明我的伤情已构成十级伤残；4.证人胥立龙、丛梦强出庭证言，证明我受伤经过。被告质证称，对原告提交证据的真实性均没有异议，但对原告的第2组证据证明问题有异议，其不能证明原告伤残是因为意外造成的；对证人证言没有异议。 被告方当庭出示了中国人民财产保险股份有限公司《农村小额意外伤害条款》一份，证明按照保险合同约定我公司对残疾保险为按比例给付；出示中国人民财产保险股份有限公司《附加意外伤害医疗保险（B款）条款》一份，证明医疗费给付方式为补偿原则、约定了免赔额，且按保单提示约定了给付比例。原告质证称，对被告的两份证据均有异议，该保险条款从形式上看就是打印出具的，不是涉案保险单附加一体的保险合同部分，对保险条款内容我方并不知晓，投保时也没有向我方告知及相关解释，关于保单抄件中表明的保障内容是属于减轻保险人的义务，属于免责条款，因此保险条款对我方不具有法律约束力，也不能成为保险公司免责依据。 因原告出示的证据内容客观、来源合法，本庭予以采信。对被告出示的证据的真实性本院予以确认，但不能证明在原告方投保时已告知，故不予采信。 经审理查明，原告母亲马景春于2019年4月24日在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司处为原告杨学良投保了“农村小额意外伤害保险”，保险期限自2019年4月26日至2020年4月25日，当时马景春交纳了投保费用后未获得保险合同。2019年8月29日原告在沈阳市于洪区海逸铭筑小区工地安装玻璃于棚顶行走过程中，不慎掉落受伤，虽后被工友送到沈阳七三九医院住院治疗81天，支出医疗费370504.30元，好转出院。原告到被告处要求对意外伤害保险赔付，被告出具了保险单抄件，双方未能达成保险理赔协议，被告未予赔偿。该保险单抄件标明“保障内容：被告保险人1人，1、按照《农村小额意外伤害保险条款》保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额￥40000.00元；2.按照《附加意外伤害医疗保险（B款）条款》：保障项目；意外医疗费用补偿，每人保险金额￥10000.00元，每次事故门、急诊限额：￥10000.00元，每次事故免赔额￥100.00元，给付比例：80.00%”。另在特别约定中标明了被保险人保险事故发生时从事的职业类别六类赔付比例，但该比例标准等级及具体规定被告方未提供。 本院认为，原告杨学良在被告处投保了“农村小额意外伤害保险”，双方应严格按照保险合同履行。由于被告未提供双方签订保险合同时已履行了告知原告相应注意事项及具体保险内容等义务的相关凭证，故应以原告明确知道的《农村小额意外伤害保险条款》内容来履行。根据合同约定的保障内容，被告应按意外残疾给付保险金额40000.00元、意外医疗费用补偿保险金额10000.00元为理赔责任。被告辩称按相应比例给付的意见，在保险单抄件中无相应内容，无充分证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司于本判决生效后立即给付原告杨学良保险金额50000.00元。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，评估费2100.00元，计2625.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担，于本判决生效后立即结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费1050.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为，本条款即为执行通知。权利人申请执行后，本院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重、构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。 审判员  王安文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 磊
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终2982号 上诉人（原审被告）：张鹏，男，汉族，生于1975年2月14日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冯军，男，汉族，生于1976年8月10日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杨文洪，四川果城律师事务所律师。 原审第三人：银春，男，汉族，生于1975年7月19日，住四川省西充县。 张鹏与冯军、银春合伙协议纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初381号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判原审第三人银春支付被上诉人124493.4元，上诉人少支付被上诉人188814.77元。事实及理由：被上诉人在起诉书中已经自认其占股为59.1%。原审计算持股比例错误；被上诉人直接向银春全额返还了出资款30万元，银春已经显名化，且未承担亏损，应直接向被上诉人给付亏损部分。 被上诉人辩称，银春是上诉人的隐名股东，35万元系在投资截止日前退回，应扣减出资比例，原判决正确，请求维持。 原审法院查明:2014年9月，原、被告及案外人梁静等人在陕西省靖边县小河乡筹备成立砂石场，由被告管理合伙资金及合伙帐务。出资人除原、被告外还有梁静、赵凯、贾彬、袁天杰、杨雷、张俊、银春、唐健、林静，庭审中原告自愿将梁静、赵凯、贾彬、袁天杰的出资计算在其名下，被告自愿将杨雷、张俊、银春、唐健、林静的出资计算在其名下，该砂石场合伙人仅视为原、被告二人合伙。2015年9月因砂石场未能签到买卖合同致使无法经营。原、被告之间的合伙无书面协议，仅有被告书写的帐本及相应的转帐凭证予以佐证。庭审中原、被告双方对此下事实无争议：根据被告书写的帐本原、被告双方确定整个砂石场共计支出2722982元，原告出资2460000元，被告出资1700000元。原、被告双方对以下事实存在争议：一、被告于2015年7月9日向原告转款50000元，于2015年7月30日向原告转款300000元。对上述款项被告认为系退还原告的合伙资金，原告认为收到该资金是事实但系原、被告间的其它经济往来。二、第三人银春于2016年下半年经原告叫去处理砂石场剩余材料及设备共得款项1354372元，其中原告收到401450元，第三人收到952922元。第三人将收到的952922元向原告支付119900元，向被告支付100000元，向梁静支付100000元，还支付其它费用360465元。对第三人的行为，被告认为未经其同意，不予认可。 原审法院认为，本案的争议焦点为：一、被告于2015年7月9日向原告转款50000元，于2015年7月30日向原告转款300000元共计350000元是否属于原告退回股金。上述款项在被告书写的帐本中没有记载，但原告自认确实收到该款项，原告虽辩称系与被告的其它经济往来，但未提供任何证据予以证明，故此款应认定为系原告退回的合伙投资款，应确认原告实际投入资金2110000元，占股份55.38%，被告实际投入资金1700000元，占股份44.62%。二、原告单独处理砂石场剩余材料及设备的行为是否对被告产生法律效力。2015年9月，因砂石场未能签到买卖合同致使无法经营，原、被告均撤离场地，在一年时间内砂石场处于消极管理状态。为防止合伙损失扩大，原告指示第三人银春处理砂石场剩余材料及设备的行为系维护合伙利益，且事后第三人银春及时通知了被告并向被告给付现金100000元，故应认定原告的行为符合合伙利益，对被告产生法律效力。 综上，应认定原、被告合伙期间的亏损为2722982元（帐本所列支出）-1354372元（处理剩余材料及设备款）+360465元（砂石场后期支出费用）=1729075元。原告应分摊亏损1729075元×55.38%=957562元。原告分摊亏损957562元+219900元（处理剩余材料及设备得款含梁静100000元）+401450元（处理剩余材料及设备得款）=1578912元。原告实际向被告支付投资款2110000元-原告应分摊亏损及处理剩余材料及设备得款1578912元=531088元。此款应由被告向原告退还。判决：限被告张鹏于本判决生效后十日内向原告冯军支付531088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6438元，由原告冯军负担3565元，由被告张鹏负担2873元。 本院二审查明，冯军在一审起诉、质证和辩论中，均未承认退回的35万元是股本金，并自认其占股59.1%。二审中，被上诉人代理人承认退回给银春30万元，上诉人不知情。其余事实与原审查明事实一致。 本院认为，冯军在原审中已经自认其在合伙组织中占股59.1%，并不认可退回的35万元是股本金，原审将35万元作为退回股本金扣减其股份并相应减轻冯军的民事责任，有违意思自治原则，本院予以纠正。被上诉人应承担的亏损为1729075x59.1%=1021883.32元，冯军在一审基础上应多承担亏损64322元，应收款为466766元。冯军在张鹏不知情的情况下直接向银春退回出资30万元，表明其认可了银春的股东身份，按照权利与义务相适应原则，银春占股7.21%，应承担亏损124666元，此款应返还给冯军。张鹏应支付给冯军342100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省西充县人民法院（2020）川1325民初381号民事判决； 二、上诉人张鹏于本判决生效后十日内向被上诉人冯军支付人民币342100元。 三、原审第三人银春于本判决生效后十日内向被上诉人冯军支付人民币124666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件案件受理费负担不变；二审案件受理费6434元，由被上诉人冯军负担3217元，由原审第三人银春负担3217元。 本判决为终审判决。 审判长  王维登 审判员  刘荣耀 审判员  蒙琼梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  ：朱丹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7317号之一 申请执行人：吕梁锋，男，1978年5月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：杨贵，广东岭南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝靖，广东岭南律师事务所实习人员。 被执行人：谢祥清，男，1975年6月10日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人吕梁锋与被执行人谢祥清建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初6号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人谢祥清需向申请执行人返还工程款157672.5元及利息，案件受理费3470元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行工程款157672.5元、一般利息、迟延履行利息和案件受理费3470元，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××和粤Ａ×××××的汽车两台，本案均已轮候查封（详见续封通知）。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下房屋，本案已查封（详见续封通知）。经查册，该房产为集体批准拨用的宅基地自建房。因宅基地初始取得为申请取得，村民依申请无偿或廉价取得宅基地，获取基本的生活条件，属于村民福利，跟村民的成员权密切相关，不具有财产普遍交易流通的属性。故本案不作处置。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已将其列入失信被执行人名单。 申请执行人提供财产线索称被执行人持有广州市敏雕装饰工程有限公司80%的股权，经查，该公司已于2020年4月29日注销。 此外，申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢恺麟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12398号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：庞玉丹，女，1989年12月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告庞玉丹信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金23129.29元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息3034.18元，逾期违约金1324.48元，手续费210.53元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞玉丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款23129.29元、手续费210.53元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息3034.18元、逾期还款违约金1324.48元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告庞玉丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3331              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2019年4月25日                  持卡人              庞玉丹                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年9月                  应还本金              23129.29元                  逾期利息              3034.18元                  应付违约金              1324.48元                  应还手续费              210.53元
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3151号被执行人：陈建，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人陈建犯信用卡诈骗罪一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）苏0723刑初37号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人陈建犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元。责令被告人陈建于本判决生效后三十日内退赔中国农业银行股份有限公司灌云县支行人民币74949.96元、退赔中国工商银行股份有限公司灌云支行人民币99119.77元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月7日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月4日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的60000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雪成
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12716号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：罗伟，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。原告中邮消费金融有限公司与被告罗伟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年1月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金38037.22元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年1月16日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率12%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告罗伟于2017年1月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告罗伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金38037.22元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年1月16日起按月利率1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年1月16日起按每期156元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告罗伟在2018年1月16日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以38037.22元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告罗伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告罗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年1月11日                  贷款人              罗伟                  贷款金额              52000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              156元/期                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年1月16日                  首期还款时间              2017年2月16日                  逾期还款起始日              2018年1月16日                  尚欠本金总额              38037.22元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15618号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王喜罕，女，1973年10月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告中邮消费金融有限公司诉被告王喜罕金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金41070.61元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年1月19日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王喜罕于2017年7月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告王喜罕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金41070.61元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年1月19日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告王喜罕在2018年1月19日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以41070.61元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王喜罕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告王喜罕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年7月19日                  贷款人              王喜罕                  贷款金额              46000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年7月19日                  首期还款时间              2017年8月19日                  逾期还款起始日              2018年1月19日                  尚欠本金总额              41070.61元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10539号原告：侯霞，女，汉族，1981年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南麦尚置业有限公司，住所地：商丘市梁园区神火大道天伦C区写字楼4189室，统一社会信用代码：9141140059242261XG。法定代表人：杨俊玲。原告侯霞与被告河南麦尚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告侯霞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯霞申请撤诉，理由合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯霞撤诉。审判员  李建友二〇二〇年十二月二十日书记员  周剑扬
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12737号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：肖元超，男，1978年1月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告中邮消费金融有限公司诉被告肖元超金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金45888.36元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年6月12日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告肖元超于2017年4月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告肖元超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金45888.36元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月12日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告肖元超在2019年6月12日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以45888.36元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告肖元超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告肖元超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年4月7日                  贷款人              肖元超                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月12日                  首期还款时间              2017年5月12日                  逾期还款起始日              2019年6月12日                  尚欠本金总额              45888.36元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2630号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县。被执行人：潘东根，男，1962年12月22日生，汉族，住灌云县。被执行人：唐秀云，女，1965年6月7日生，汉族，住灌云县。被执行人：潘龙波，男，1982年8月20日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与潘东根、唐秀云、潘龙波借贷合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出的（2017）苏0723民初5685号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告潘东根、唐秀云于本判决生效起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司归还借款本金与利息共计人民币56235元并支付逾期利息（该逾期利息以本金5万元、按年利率12.9%×1.5自2016年9月21日起计算至清偿之日止）；被告潘龙波对被告潘东根、唐秀云在上述第一项中的全部债务向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。2020年11月7日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年11月23日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年11月25日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年12月1日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年12月2日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年12月3日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初5685号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月九日书记员  王 伟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12367号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：曾品枚，女，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告曾品枚信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金35688.84元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息2519.88元，逾期违约金214.26元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾品枚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款35688.84元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息2519.88元、逾期还款违约金214.26元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告曾品枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3581              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年12月5日                  持卡人              曾品枚                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年10月                  应还本金              35688.84元                  逾期利息              2519.88元                  应付违约金              214.26元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12714号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨庆，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨庆金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金45711.78元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月12日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率14.04%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨庆于2017年6月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告杨庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金45711.78元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月12日起按月利率1.17%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告杨庆在2019年12月12日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以45711.78元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告杨庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月8日                  贷款人              杨庆                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月12日                  首期还款时间              2017年7月12日                  逾期还款起始日              2019年12月12日                  尚欠本金总额              45711.78元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16204号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：季丽俊，女，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省青田县。原告中邮消费金融有限公司诉被告季丽俊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金66095.48元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月2日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告季丽俊于2018年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告季丽俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金66095.48元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月2日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告季丽俊在2020年2月2日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以66095.48元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告季丽俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告季丽俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月1日                  贷款人              季丽俊                  贷款金额              109000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月2日                  首期还款时间              2018年9月2日                  逾期还款起始日              2020年2月2日                  尚欠本金总额              66095.48元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11089号原告：司亚坤，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省虞城县。被告：丁海洋，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省永城市。原告司亚坤与被告丁海洋租赁合同纠纷一案，本案于2020年12月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的身份信息不详，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告司亚坤的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李建友二〇二〇年十二月二十日书记员  周剑扬
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17172号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：郑玉芳，女，1969年11月19日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告中邮消费金融有限公司诉被告郑玉芳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金113320.1元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月8日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告郑玉芳于2018年8月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告郑玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金113320.1元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月8日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告郑玉芳在2020年3月8日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以113320.1元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告郑玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由被告郑玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月6日                  贷款人              郑玉芳                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月8日                  首期还款时间              2018年9月8日                  逾期还款起始日              2020年3月8日                  尚欠本金总额              113320.1元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1445号申请执行人钱云兵，男，汉族，住灌云县。被执行人王庆林，男，汉族，住灌云县。申请执行人钱云兵与被执行人王庆林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行90000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年11月28日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月八日书记员 王海洋
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12713号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王翔，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告中邮消费金融有限公司诉被告王翔金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金43771.37元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月6日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王翔于2018年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告王翔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43771.37元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月6日起按月利率1.9975%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告王翔在2019年10月6日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以43771.37元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王翔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告王翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月3日                  贷款人              王翔                  贷款金额              61000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月6日                  首期还款时间              2018年9月6日                  逾期还款起始日              2019年10月6日                  尚欠本金总额              43771.37元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民特16号 申请人：王祖宝，男，1986年4月4日出生，汉族，现住海南省琼海市。 申请人：陈楷，男，1988年7月29日出生，汉族，现住海南省琼海市。 本院于2020年11月27日立案受理申请人王祖宝与申请人陈楷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因合同纠纷，于2020年11月14日经琼海市塔洋镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人陈楷拖欠申请人王祖宝材料款5000元；申请人陈楷定于2021年2月5日前一次性付清。 本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王祖宝与申请人陈楷于2020年11月14日经琼海市塔洋镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邹燕萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  严 均 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6635号原告：浙江宏峰物业有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B2GGP15，住所地：杭州市富阳区新桐乡小桐洲村村心路75-1。法定代表人：潘大军，总经理。被告：孙月红，女，1975年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：徐明伟，男，1971年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江宏峰物业有限公司与被告孙月红、徐明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告浙江宏峰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江宏峰物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月二十二日代书记员 詹 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14857号原告：王文清，男，汉族，1966年8月13日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：游斌，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金伟，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道郭亮南路**。法定代表人：罗汉文，总经理。委托诉讼代理人：王伟臻，湖南金州律师事务所律师。原告王文清与被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司（以下简称“湘华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文清及其委托诉讼代理人游斌，被告湘华公司的委托诉讼代理人王伟臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付水泥销售款等款项284640元；2.请求法院依法判令被告向原告支付自2017年9月12日起至款项实际支付完毕之日上的全部利息(利息以284640元为基数，按中国人民银行贷款基准利率标准计算至实际偿还之日止，暂计算至2020年8月12日为39998元)；3、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:被告湘华公司因“中冶长天冶炼专用设备生产基地检测车间施工项目”施工需要，与案外人湘潭市万宏贸易有限公司签署《水泥购销合同》，向其购买水泥等原材料。项目完工后，湘潭市万宏贸易有限公司与被告湘华公司项目总负责人夏天悦结算，总款项为336840元，但被告仅支付了52200元。后湘潭市万宏贸易有限公司将对被告湘华公司《水泥购销合同》项下的全部的债权转让给原告王文清。经原告多次催促，被告湘华公司仍不予支付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告湘华公司辩称，1、原告提交的《水泥购销合同》只约定了水泥的单价，对油漆，腻子粉的价格未做约定；2、本案是买卖合同纠纷，湘潭市万宏贸易有限公司与湘华公司签订了买卖合同，应由湘华公司办理结算，湘华公司没有授权夏天悦办理结算；3、针对该份《水泥购销合同》，湘潭市万宏贸易有限公司也没有提供足额的发票，并没有达到合同约定的款项支付条件，所以湘潭市万宏贸易有限公司与王文清签订了债权转让并没有成立。本院经审理认定事实如下：被告湘华公司因工程施工需要，与案外人湘潭市万宏贸易有限公司签定《水泥购销合同》，合同约定被告湘华公司向湘潭市万宏贸易有限公司购买P.c.32.5,单价410元/吨，含税。结算方式：本项目无预付款，全部供货完毕后，经双方结算，湘潭市万宏贸易有限公司向湘华公司提供所有货款的材料增值税专用发票（17%税率）后全部付清，如逾期付款，被告湘华公司按照银行同等贷款利息支付相应利息。合同签订后，湘潭市万宏贸易有限公司向被告湘华公司供货。2017年9月17日，湘潭市万宏贸易有限公司与被告湘华公司的项目负责人和实际施工人夏天悦进行结算。合计结算金额为336840元。2017年8月19日，湘潭市万宏贸易有限公司向被告湘华公司开具金额为156298元的增值税专用发票，但被告湘华公司只支付了货款52200元，其余货款一直未予支付，湘潭市万宏贸易有限公司也未向被告湘华公司开具剩余增值税专用发票。2019年8月20日，湘潭市万宏贸易有限公司将对被告湘华公司《水泥购销合同》项下的全部的债权债务转让给原告王文清。另查，根据原告王文清当庭陈述，湘潭市万宏贸易有限公司已经注销，无法开具增值税专用发票。原告同意对剩余未开票款项180542元对应部分的税费，按照17%的税率计算，共计税金26232.6元，从未付材料款中扣除。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向本院提交的《水泥购销合同》、材料结算单、《民事判决书》、债权债务转让协议及增值税发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，湘潭市万宏贸易有限公司与被告湘华公司签订的《水泥购销合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。湘潭市万宏贸易有限公司已将《水泥购销合同》项下的债权债务全部转让给了王文清，故王文清已取得了《水泥购销合同》项下的权利义务，有权向被告湘华公司主张未付货款。本案中，湘潭市万宏贸易有限公司已经按照约定提供了货物，履行了合同的主要义务。被告湘华公司没有按照约定支付货款，应承担违约责任。尽管湘潭市万宏贸易有限公司没有开具全部货款之增值税专用发票，但开具增值税不是案涉合同的主要义务，系附随义务，尽管该义务不能免除，不影响向被告湘华公司主张支付货款。且本案原告在庭审中也当庭认可将其未开具增值税专用发票部分货款应承担的税款26232.6元从被告湘华公司应付的货款中扣除。故原告诉请被告湘华公司支付货款284640元，本院部分予以支持，即支持258407.4元。案外人夏天悦系案涉工程的项目负责人，也是实际施工人，其所作出的结算合法有效。双方《水泥购销合同》中尽管没有约定买卖腻子粉、油漆，但湘潭市万宏贸易有限公司实际上提供了上述货物，夏天悦也予以签字确认。故被告的抗辩意见均不能成立。关于原告主张的违约金。尽管《水泥购销合同》就违约金进行了约定，但原告并未全部履行约定开具增值税专用发票的义务，违反了合同约定。对于其未开票部分货款，原告主张违约金无事实和法律依据，对于其已开具发票被告湘华公司没有足额支付款项的部分货款（104098元）之违约金，本院予以支持。按照中国人民银行同期同类贷款利率（或全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）标准自发票开具之日即2017年8月19日开始计算，至货款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王文清货款258407.4元；二、限被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王文清迟延付款利息（利息以104098元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年8月19日开始计算至2019年8月19日，2019年8月20日开始，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算至上述货款清偿之日止）；三、驳回原告王文清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3085元，由原告王文清负担485元，被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年十二月三十一日法官助理胡词敏书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15627号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘长印，男，1984年5月7日出生，回族，住陕西省宁陕县。原告中邮消费金融有限公司诉被告刘长印金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费589元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5935号原告：徐州燕鲸医疗器械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区世贸广场钻石国际B座1920室。法定代表人：孟燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超军，江苏恒毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪亮，男，1981年2月8日生，汉族，该公司员工，住徐州市经济开发区。被告：东台仁德肿瘤医院，住所地江苏省东台市东进大道78号金鑫花园9号楼。法定代表人：宋铮皓，该医院院长。原告徐州燕鲸医疗器械有限公司（以下简称燕鲸公司）与被告东台仁德肿瘤医院（以下简称仁德医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告燕鲸公司的委托诉讼代理人张超军及王洪亮到庭参加诉讼，被告仁德医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕鲸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余货款770000元及利息（以77万元为本金，按照同期LPR标准，从2019年10月31日起计算至判决确定的给付之日止）；2、诉讼费、保全费及律师费等由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告方代表人王洪亮获知被告有彩超的采购计划，前往被告处与被告方代表人杭晨洽谈采购事宜。经过几次洽谈，原被告双方在2018年4月份初步达成合作协议，2019年5月28日经由爱飞纽（广州）医疗器械贸易有限公司发了两台全新彩超（型号为EC-11和EC-15)到被告医院，爱飞纽（广州）医疗器械贸易有限公司并且安排工程师到达医院现场，安装并指导被告使用。但由于被告单方面场地装修、消防验收等原因，导致被告一直没有按承诺的时间如期开业。2019年9月11日，原被告就已经安放在原告处的型号为EC-11和EC-15的两台彩超机器签订买卖合同，合同约定设备款总额为100万元，被告方需要在2019年10月30日前支付完全部货款，违约的除应当支付拖欠的拖欠货款的银行同期存款利率作为违约金外，并应当承担守约方产生的费用。原告已按合同约定履行了义务，而被告在提取设备后，并未按约定支付货款。合同签订后被告方分四次，分别于2019年9月13日支付3万元、2019年11月15日支付5万、2020年1月22日支付10万元、2020年6月16日支付5万，总计付款23万。截至2020年11月1日，尚拖欠货款77万元整。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院支持原告的上述请求。被告仁德医院未作答辩。原告燕鲸公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告仁德医院未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2019年9月11日签订《购销合同》，合同约定由甲方将乙方所购设备“爱飞纽彩色超声诊断仪EC-11,探头配SP1-5N,SC1-4H,L3-12H,EV3-10H的机子1台（数额42万），爱飞纽彩色超声诊断仪EC-15，探头配MP1-5X,SC1-4H,L3-12X,EV3-10X的机子1台（数额58万），总金额100万元”运送至乙方所指定的地点。合同第三条规定付款方式：合同签订后，待设备安装调试，验收合格后7个工作日内付总金额的30%，剩余70%的货款在2019年10月31日前付清。合同第六条约定违约责任：合同签订后，任何一方不得中途解除合同，否则赔偿对方为履行本合同所发生的费用损失。乙方认知：1.拖延付款将造成甲方经济损失，并自愿为此支付拖欠款额的同期银行贷款利息作为补偿款，用于补偿甲方的损失。2019年9月13日、2019年11月15日、2020年1月22日、2020年6月16日，被告仁德医院以杭晨的名义分别向原告燕鲸公司付款3万元、5万元、10万元和5万元，合计23万元。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当全面履行合同，违反合同约定应承担相应法律责任。因被告东台医院违反合同约定，未按合同约定及时给付货款，故原告要求被告支付剩余货款770000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照同期LPR标准支付利息的请求，符合双方关于违约责任的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告东台仁德肿瘤医院支付原告徐州燕鲸医疗器械有限公司货款77万元及逾期利息（以77万元为本金，按照银行同业拆借贷款市场报价利率计算，从2019年11月1日起至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5900元，由被告东台仁德肿瘤医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姜方平二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1665号被执行人：马士浩，男，1976年10月23日生，汉族，住灌云县。执行依据：(2019)苏0723民初4509号民事判决书。本院在执行被执行人马士浩买卖合同纠纷一案过程中，连云港市灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初4509号民事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 伟