内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4806号原告：王志学，男，1977年2月3日出生，蒙古族，人，小学文化，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：白那顺乌力吉，男，1968年11月17日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，教师，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司（以下简称保险公司），住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇原蒙古族中学西侧。负责人：孙布尔职务：经理委托诉讼代理人：李忠伟，男，1990年9月11日出生，汉族，通辽市人，大学文化，保险公司员工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告王志学与被告白那顺乌力吉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，因案情复杂，转为普通程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志学及被告保险公司委托诉讼代理人李忠伟到庭参加第一次庭审活动，被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加第二次庭审活动，被告白那顺乌力吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志学向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿出租车停运误工费5079.8元（253.99元×20天），租赁费1000元（50元/天×20天），共计：6079.8元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年7月22日11时30分案外人徐某驾驶车牌号为×××号小型汽车在××镇与原告王志学驾驶的×××号出租车及被告白那顺乌力吉驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，该事故致原告王志学驾驶的出租车损坏。经交警部门认定，被告白那顺乌力吉承担此次事故的全部责任。因原告王志学的出租车属营运车辆。被告白那顺乌力吉驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保，故要求二被告承担原告王志学的损失。被告白那顺乌力吉书面答辩称，被告白那顺乌力吉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本次事故中被告白那顺乌力吉是全责，因此原告王志学的损失应由被告保险公司承担，不足部分再由被告白那顺乌力吉承担。被告保险公司辩称，1、对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告白那顺乌力吉驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万并不计免赔），事故发生在保险期间内；2、对于原告王志学的停运损失，属于保险条款中约定的免责事项，根据机动车商业险免责事项说明书第二十六条及第二十六条第一款规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶。停电、停水、停气。停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失；3、我公司在投保人投保时已明确告知，且投保人在投保时已签署机动车商业险免责事项说明书，已就相关免责事项尽到明确的解释和告知、说明义务。综上，原告王志学的诉讼请求我公司不同意承担，诉讼费也不同意承担。原告王志学在举证期限内向法庭递交的3组证据，证据1、道路交通事故责任认定书一份，证明本案事故发生时间、地点、经过、及责任划分；证据2、车辆租赁承包合同书一份，证明原告王志学从科左中旗门德尔出租汽车有限责任公司处租赁的涉案车辆，租赁期是2019年5月16日至2022年10月1日，租赁费每月为1500元；证据3、机动车辆行驶证、机动车驾驶证、道路运输证、上岗证各一份、科左中旗国良汽车修理厂销售单一份，证明原告王志学属合法驾驶营运车辆，事故认定书及证据3中的销售单综合能够证明原告王志学车辆停运损失时间。被告保险公司质证认为，对原告王志学出示的证据无异议。被告白那顺乌力吉在举证期限内向法庭递交机动车综合商业保险保险单一份。原告王志学质证认为，没有异议。被告保险公司质证认为，没有异议。被告保险公司当庭申请出示机动车综合商业保险免责事项说明书一份，证明根据合同约定原告王志学的诉请属我公司的免赔部分及已向投保人就合同条款进行了释明义务。经本院释明，原告王志学同意质证，并质证认为没有意见。原告王志学当庭申请出示调证申请书，证明被告白那顺乌力吉与案外人吴某是夫妻关系。经审查，原告王志学、被告白那顺乌力吉向法庭出示的证据来源合法，与本案具有关联性，本院对证据的真实性予以采信，对原告王志学出示的证据3的证明指向予以部分采信。被告保险公司向法庭出示的证据真实性予以采信，对证明指向不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日11时30分，被告白那顺乌力吉驾驶×××小型汽车在××镇由东向西行驶尾撞到前方同方向准备向北右转弯的原告王志学驾驶的在科左中旗门德尔出租汽车有限责任公司租赁的×××号小型出租汽车尾部，两车相撞后，原告王志学驾驶的车辆又撞到相对方向案外人徐某驾驶的×××小型汽车，致原告王志学车内乘坐人王世奇受伤，三方车辆损坏的交通事故。通辽市科左中旗公安局交通警察大队作出第150521420208000915号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告白那顺乌力吉负全部责任。事故发生后，原告王志学的车辆于2020年7月23日至2020年8月10日在科左中旗国良汽车修理厂进行修理，在此期间，原告王志学的车辆未能进行正常营运。被告白那顺乌力吉驾驶的事故车辆由投保人吴某在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额100万并不计免赔），事故发生在保险期限内。投保人吴某与被告白那顺乌力吉系夫妻关系。现原告王志学诉至人民法院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告白那顺乌力吉违反道路交通安全管理法律、法规的行为，导致交通事故的事实清楚，证据确实充分，交警部门认定被告白那顺乌力吉负此次事故的全部责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告王志学系事故车辆的实际使用受益人，对于车辆受损所形成停运损失有权主张权利。原告王志学对停运损失，参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，按日253.99元予以支持。原告王志学计算营运损失时间有误，本院核算后予以支持。原告王志学诉请的租车费用与法无据，本院不予支持。被告白那顺乌力吉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告王志学的营运损失，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据被告保险公司提供的“机动车综合商业保险免责事项说明书”中，不足以证明被告保险公司向投保人履行了说明义务，故对被告保险公司提出对免责条款向投保人进行释明且不同意赔偿的辩解，不予采纳。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此对被告保险公司提出不同意承担诉讼费的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告王志学营运损失4825.81元（253.99元/天×19天），此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告王志学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险有限公司科左中旗支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 张 聪人民陪审员 赵运平人民陪审员 敖金山二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚宏伟