河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4997号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘志敏，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省安阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：牛保山，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系公司员工。被告：赵洪岩，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘小锋，男，1967年4月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张涛，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：刘会群，女，1963年4月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：刘会民，女，1961年10月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：魏国林，男，1960年5月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杜爱军，男，1968年12月10日出生，汉族，公务员，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：张凤霞，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宁，河南九明律师事务所律师。被告：彭伟，男，1977年10月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：申琳，女，1971年4月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都银行）与被告赵洪岩、刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告安阳商都银行委托诉讼代理人刘志敏、被告杜爱军委托诉讼代理人张凤霞到庭参加诉讼，被告赵洪岩、刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、彭伟、申琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵洪岩偿还原告借款本金95万元，并按合同约定支付从2018年3月27日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（截至2020年9月16日利息210247.06元，逾期期间的罚息74813.76元，本息合计1235060.82元）；2.判令被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵洪岩于2018年3月27日从原告处借款本金95万元，期限24个月,利率9.1042‰，定于2020年3月27日到期归还，约定由刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳提供连带责任担保，原告已按照合同约定按期足额发放了贷款，借款人使用贷款过程中已经归还原告利息500元，现有借款本金95万元及下欠利息未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵洪岩未到庭亦未答辩。被告刘小锋未到庭亦未答辩。被告张涛未到庭亦未答辩。被告刘会群未到庭亦未答辩。被告刘会民未到庭亦未答辩。被告魏国林未到庭亦未答辩。被告杜爱军辩称，原告所述杜爱军为赵洪岩担保贷款不属事实，杜爱军对此不承担担保责任。2018年年初应刘小锋的请求为刘小锋在原告处贷款提供担保，杜爱军在原告处在担保书上签字，当时没有见到借款合同，更不认识赵洪岩，对此贷款，如非本次诉讼，都不知道赵洪岩是何人，而且在担保书上，并没有见赵洪岩的字样，再者，担保至今，从没有人就此事找过杜爱军，所以，认为本案应当查明真相，让赵洪岩和刘小锋到庭说明案件事实，再定责任承担。被告彭伟未到庭亦未答辩。被告申琳未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、支付通知单、业务查询明细、借款人赵洪岩身份证复印件、担保人身份证复印件，被告杜爱军申请调取的银行账户历史交易明细清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安阳商都银行与被告赵洪岩签订《个人借款合同》，约定：被告赵洪岩向原告借款95万元，借款用途为购焦炭，借款期限为24个月，自2018年3月27日起至2020年3月27日，贷款利率为固定利率，月利率9.1042‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；贷款支付方式为受托支付。庭审时，原告表示该实际签订日期为2018年3月27日，由于工作人员笔误书写为2017年3月27日。被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳与原告安阳商都银行签订《保证合同》，自愿为借款人赵洪岩上述借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止；该合同第十条载明“保证人已收到并阅知所保证的主合同”，被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳在该条款下签名。2018年3月27日，原告向被告赵洪岩发放贷款95万元，期限为24个月，2018年3月27日至2020年3月27日，借款方式为保证，利率9.1042‰。同日，该款项转至案外人账户。借款后被告赵洪岩共计偿还原告利息500元，被告未偿还借款本金95万元及剩余利息。本院认为，原告安阳商都银行与被告赵洪岩签订的《个人借款合同》、与被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告安阳商都银行按约定履行了贷款发放义务，被告赵洪岩作为借款人未按约定按期还本付息，已构成违约，应承担还本付息的法律责任。原告安阳商都银行诉请被告赵洪岩偿还借款本金95万元，并支付所欠利息、罚息，合法有据，本院予以支持。借款到期后，被告赵洪岩未按约定履行还本付息义务，被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳应按照《保证合同》的约定承担保证责任，原告在保证期间内诉请被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳承担连带担保责任，合法有据，本院予以支持，被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳承担保证责任后有权向被告赵洪岩追偿。被告杜爱军辩称该贷款是借新还旧，不认识借款人赵洪岩，没有见到借款合同，不应当承担担保责任，证据不足，且其签署的《保证合同》中明确载明“保证人已收到并阅知所保证的主合同”，被告杜爱军作为完全民事行为能力人在该条款下签名，理应知道签名应承担的法律后果，故该辩称意见本院不予采信。被告赵洪岩、刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、彭伟、申琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵洪岩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金95万元，并按合同约定和中国人民银行规定支付自2018年3月27日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（执行时扣除已付利息500元）；二、被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳对本判决第一项借款本息承担连带还款责任，被告刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳承担保证责任后有权向被告赵洪岩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15915.55元，减半收取计7957.77元，由被告赵洪岩、刘小锋、张涛、刘会群、刘会民、魏国林、杜爱军、彭伟、申琳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  徐正浩