文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2967号原告：焦建直，男，1966年5月10日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：卢勇，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：焦建伟，男，1969年6月4日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：宋邦绪，男，汉族，1969年5月8日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：国网河南电力公司灵宝市供电公司。住所地：灵宝市五龙路。法定代表人：任鞅，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市大王镇焦岭村三组。负责人：焦春保，该组现任组长。原告焦建直与被告焦建伟、宋邦绪、国网河南电力公司灵宝市供电公司（以下简称“灵宝市供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，原告于2019年9月6日诉至本院。本院受理后，经依法审理于2019年12月27日作出（2019）豫1282民初4606号民事判决书。宣判后，被告灵宝市供电公司不服提出上诉，三门峡市中级人民法院经二审后，认为原审判决认定基本事实不清，于2020年7月27日将本案发回本院重审。本院2020年8月10日重新立案后，依法追加灵宝市大王镇焦岭村三组（以下简称“焦岭村三组”）作为本案被告参加诉讼，并另行组成合议庭，于2020年9月23日在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告焦建直及其委托代理人卢勇，被告焦建伟、宋邦绪，被告灵宝市供电公司的委托代理人屈建设，被告焦岭村三组负责人焦春保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦建直向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费253002.99元（已扣除被告焦建伟垫付的部分医疗费）、误工费129.51元/天×476天=61646.76元、护理费128.38元/天×97天=12452.86元、住院伙食补助费50元/天×97天=4850元、营养费20元/天×150天=3000元、残疾赔偿金15163.75×20年×54%=163768.5元、被抚养人生活费21971.57×2年×54%÷2人=11864.65元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费700元、交通费2337元、住宿费4800元、餐饮费1000元，共计559422.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，我受被告焦建伟邀请给其帮忙拆卸房屋预制板。当晚8点多，被告宋邦绪驾驶起重机将楼板从被告焦建伟家里往外转运，在操作起重机卸预制板的过程中，不慎使起重机吊臂碰触到上方无绝缘设施的10千伏高压线，导致我遭电击当场昏迷，后被告焦建伟立即将我送往陕县人民医院抢救治疗，因伤情严重又转至黄河三门峡医院，经检查确认我伤情特别严重，建议转至西京医院住院治疗，我的伤情经诊断为：电击伤（全身多处）10%三级，我先后两次在西京医院住院70余天，医疗费花费近50万元。住院期间，被告焦建伟向我支付医疗费近20余万元。经鉴定，我的伤情已经构成伤残。另查明，事发路段高压线产权属于被告焦岭村三组，由被告灵宝市供电公司供应高压电，事发后该路段原裸线高压线已被更换成绝缘线路。综上所述，我是在为被告焦建伟帮工过程中受伤，被告焦建伟作为被帮工人应承担赔偿责任；被告宋邦绪在驾驶起重机时未尽到审慎注意义务，致使吊臂碰触高压线，直接导致我被高压电击伤，存在重大过失，应当和焦建伟承担连带赔偿责任；被告灵宝市供电公司作为高压电的经营方，被告焦岭村三组作为高压线路的产权人，均未能尽到检修、维护、管理义务，也应当承担相应的赔偿责任。故现为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告焦建伟辩称：1、原告是在给我帮忙干活期间受伤，我应当承担相应责任，但我已经给原告支付了20余万元，尽到了赔偿责任，不应再承担责任；2、当时事发路段高压线当时已经下沉，高度不够，电线下边就是公路，灵宝市供电公司作为高压供电人，没有尽到线路检修义务，也应当承担责任。被告宋邦绪辩称：1、我有B2驾驶证，这辆车是我自己新买的，但我之前也一直给别人开过此类车辆；2、当时天色已晚，也没有人给我说有高压线，我当时还没有操作到位，没有通知原告抓钩，他就抓钩了，他自身也有过错；3、事发路段高压线横跨居民区，弧度较大，只有4米高，而且是裸线，没有相应防护措施，也未设置任何警示标志，事发之后40多分钟供电公司的人才断电，所以供电公司应当承担主要责任；4、我也是给焦建伟无偿帮工的，不应承担赔偿责任。被告灵宝市供电公司辩称：1、我公司与大王镇焦岭村三组签订有高压供用电合同，合同约定了产权分界点，分界点电源侧产权属于供电人，分界点负荷侧产权属于用电人，双方各自承担产权范围内供电设施上发生事故等引起的法律责任，事发高压线路的产权人是焦岭村三组；2、按照《供电营业规则》相关规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定，产权归属于谁，谁就承担责任，我公司不是产权人，不应当承担责任；3、被告焦建伟、宋邦绪及原告未经任何批准，进入高压区域作业，违反相关规定；被告焦建伟作为本村村民，应当知道此处有高压线，未尽到注意和提醒义务；被告宋邦绪没有吊车驾驶证，未尽到审慎注意义务违规操作，他们对事故的发生均存在重大过错，应承担全部或绝大部分法律责任；4、事发路段高压线系90年代所建设，是裸线，当时建设路段并不是居民区，所以是符合相关规定和使用标准的。综上，应驳回原告对我公司的诉讼请求。被告焦岭村三组辩称：1、原告和被告焦建伟、宋邦绪本次施工行为与我组无任何关系，我组在此次事故中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任；2、原告焦建直和被告宋邦绪没有修建房屋资质或者施工资格，被告焦建伟雇佣二人，本身就存在很大风险；3、被告宋邦绪作为吊车司机，操作大型机械之前，没有观察周围环境，尽到注意义务，碰触高压线，原告和被告焦建伟也没有尽到注意和提醒义务，是导致本案事故发生的主要原因；4、高压线属于国家建设的公共设施，我们组里也没有人懂，供电公司收取我们电费，日常维护都是他们派人管理，而且导致发生触电事故的是高压电，不是高压线；5、原告和被告焦建伟、宋邦绪违规施工，对我组公共线路设施造成损害，他们应当给我们赔偿损失才是。原告焦建直向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、中国人民解放军第四军医大学西京医院病历、医疗费票据，以此证明原告的伤情、治疗及花费情况；3、交通、住宿费票据，以此证明原告及其亲属××支出的交通住宿费用；4、洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，以此证明原告的伤残等级及支付鉴定费700元；5、原告户口簿复印件、灵宝市第一高级中学的证明，以此证明原告被扶养人的基本情况；6、现场照片四张，以此证明事发现场线路是10KV高压线、通往以工代赈饮水工程、距离地面高度不符合国家标准、未设置任何安全警示标志；7、焦建伟支付医疗费记账单、银行转账记录，以此证明被告焦建伟已支付原告20余万元。被告焦建伟向本院提交的证据有：1、原告焦建直在灵宝市第三人民医院、三门峡黄河医院住院费用清单；2、被告焦建伟向原告焦建直亲属转账部分凭证，以此证明其为原告焦建直支付医疗费及转款情况。被告宋邦绪未向本院提交证据材料。被告灵宝市供电公司向本院提交的证据有：1、高压供用电合同一份，以此证明其公司与用电人焦岭村三组关于王贺线焦岭分支10KV高压线用供电、责任义务等相关约定；2、灵宝市大王镇焦家岭村委会出具证明一份，以此证明事发路段高压线产权人是焦岭村三组；3、现场照片，以此证明事发路段线路不是在人口聚集区，周边房屋是近几年才盖的，当时高度是符合国家标准的；4、灵宝法院之前同类高压触电案件判决书两份，以此证明原判让供电公司承担70%的主要赔偿责任，与之前判决相矛盾，同案不同判。被告焦岭村三组未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告灵宝市供电公司对原告提交的证据3住宿费票据有异议，认为看不清楚，请求法院依法审查；对证据4有异议，认为右手功能丧失评定为六级伤残，伤残等级偏高；对证据6真实性无异议，但认为该高压电线所有权不属于灵宝市供电公司，是否有安全标示及防护措施与其无关；对原告提交的其他证据均无异议。被告焦建伟对原告提交的证据1-5质证意见同被告灵宝市供电公司，对证据6、7无异议。被告宋邦绪对原告提交证据1-5质证意见同被告灵宝市供电公司，对证据6无异议，但认为测量的时候高压线已经被更换了；对证据7不知情，不予质证。原告对被告灵宝市供电公司提交的证据1、2有异议，认为原告是被高压电击伤，与高压线的产权没有直接因果关系，即使灵宝市供电公司和焦岭村三组签订有合同，焦岭村三组是线路产权人，该合同也只是被告供电公司和焦岭村三组之间的约定，对原告没有对抗性和约束性；对证据3认为照片显示线路高度是被告更换之后的高度，涉案线路虽然架设较早，当时不在人口密集区，但是这么长时间已经在村民出行道路正上方，被告灵宝市供电公司没有及时进行检修整改，设置警示标志，导致事发当时线路高度只有4米多，根本没有达到国家规定标准，对事故发生存在重大过错。对证据4认为与本案情况不同，不能作为定案依据。被告焦建伟、宋邦绪、焦岭村三组对被告灵宝市供电公司提交的证据质证意见同原告，同时焦岭村三组表示在事发之后十多天，被告灵宝市供电公司就让将涉案路段高压线全部更换为绝缘线。原告、被告灵宝市供电公司对被告焦建伟提交的证据均无异议，被告宋邦绪、焦岭村三组对被告焦建伟提交的证据有异议表示不知情，不予质证。本院经审查，原告提交的证据1、2、4、5、6、7，被告焦建伟提交的证据1、2，被告灵宝市供电公司提交的证据1、2、3、4，以上证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均可以作为本案定案的依据。关于原告的交通、住宿费用，本院将根据原告提交的票据，结合其就医时间、地点、陪护人数等予以综合考虑认定。本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2018年5月1日，原告焦建直与被告宋邦绪受被告焦建伟邀请无偿给其帮忙拆卸房屋预制板，当晚8时许，被告宋邦绪驾驶汽车起重机将楼板从被告焦建伟家里往外转运，在操作起重机卸预制板的过程中，未注意观察操作环境，使起重机吊臂碰触到路面上方的无绝缘设施的10千伏高压线，导致原告焦建直和被告焦建伟遭电击当场昏迷受伤。事故发生后，原告焦建直先被送往三门峡市第三人民医院治疗，花去医疗费7037.76元，2018年5月2日转入三门峡黄河医院治疗，花去医疗费9126.46元，因伤情严重2018年5月3日又转至中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，伤情被诊断为：电击伤（全身多处）10%Ⅲ，住院治疗60天，2018年7月2日出院，花去医疗费415386.73元。2018年7月22日，原告因右手及腹部残余创面未愈合，再次入西京医院住院治疗12天，2018年8月3日出院，花去医疗费39754.26元，复印费78元，院外购药花费330元。出院医嘱：加强营养，预防感冒，伤口定期换药，创面愈合应用舒疤宁及弹力衣抑制瘢痕生长，出院后1、3、6月复诊。审理中，经委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所2019年8月20日出具鉴定意见：原告焦建直右手功能丧失处损伤评定为六级伤残；右腕关节活动受限处损伤评定为九级伤残；右耳畸形评定为十级伤残；全身瘢痕形成评定为十级伤残。原告支付检查费254元、鉴定费700元。另查明，涉案高压线路为1994年政府为以工代赈饮水工程（机井灌溉线路）所架设，产权属于灵宝市大王镇焦岭村三组，原路线所经区域不是居民区，后因为乡村发展，该线路周围现已经为居民区，本案事发路段线路在进出村大路上方，事发时因线路架设较早，时间太久未检修，仍为无防护措施的裸线，且已经下垂，高度只有4-5米，未达到国家规定10KV高压线路距地面的最小距离应为5.5米，经过居民区时最小垂直距离不应低于6.5米标准。同时，根据灵宝市电业局与焦岭村三组签订的《高压供电合同》约定：1、供电人以10KV电压经出口王贺开关送出架空公用线路向用电人受电点供电。供电设施产权分界点为10KV王贺线焦岭分支10#高压杆，分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属于用电人，双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生的事故等引起的法律责任；2、用电人应保证电或非电保安措施有效，保证受电设施及多路电源的联络、闭锁装置始终处于合格、安全状态，并按照国家或电力行业电气运行规程定期进行安全检查和预防性试验，及时消除安全隐患；3、用电人应对受电设施进行维护、管理，并负责保护供电人安装在用电人处的用电计量与用电信息采集等装置安全、完好，如有异常，应及时通知供电人；4、供电人应保证供到用电人受电点的电能质量符合国家规定标准，应对依法对用电及受电设施进行检查，发现用电不规范或者受电装置不合格时，应当责令用电人限期改善，用电人未在指定期间改善的，供电人可以按照相关法律、法规和规章规定程序中止供电。本案事发之后，被告灵宝市供电公司已经要求被告焦岭村三组将涉案高压线路全部更换为绝缘线。事故发生后，原告焦建直在三门峡市第三人民医院与三门峡黄河医院治疗花费的医疗费共计16164.22元由被告焦建伟垫付，被告焦建伟除垫付上述医疗费外，还另外支付原告焦建直202800元，共计已赔偿原告焦建直218964.22元。原告焦建直目前被扶养人只有二女儿焦霜枫，2003年7月2日出生，在灵宝市第一高级中学读书。根据上述认定事实及相关法律规定，结合原告诉求及本案实际情况，本院核算原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费471967.21元、误工费35615.25元、护理费12196.1元、住院伙食补助费3750元、营养费3000元、残疾赔偿金163768.5元、被抚养人生活费11864.65元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费700元、交通费2337元、住宿费酌定4000元，共计744198.71元。审理中，因原、被告各方对责任承担意见分歧较大，致本案调解未果。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，原告焦建直是在给被告焦建伟无偿帮工时，因帮工人被告宋邦绪操作吊车臂触及高压线而受伤，本案的争议焦点为原告焦建直、被告焦建伟、宋邦绪、供电公司、焦岭三组是否应对原告损害后果承担赔偿责任以及应承担的责任份额大小。根据查明事实，结合侵权责任法第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”，本案涉及过错责任和无过错责任，需要综合分析认定。一、被告宋邦绪作为吊车操作者，其明知所从事的是特种机械工作，对操作规范和注意义务要求更高，但其操作之前疏忽大意，未能仔细观察周围环境，发现高压危险，操作过程中又未能确认吊臂安全高度，疏散周围人员，放任危险，致使吊车吊臂触及高压线将原告打伤，是造成原告受伤的直接原因，应承担本次事故主要责任；二、被告焦建伟作为被帮工人，其本人就是焦岭村三组村民，应当知道事发路段有高压线，但却未尽到提醒义务，对原告受伤也存在一定过错。而且根据无偿帮工人责任承担法律规定，帮工人被告宋邦绪存在重大过失，原告请求帮工人和被帮工人承担连带责任，应予支持，所以被告焦建伟应当与被告宋邦绪承担连带赔偿责任；三、根据《侵权责任法》第七十三条的规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任”。本案中，造成原告伤害的危险源是输电线路上的高压电流，被告灵宝市供电公司作为高压电专营者，未能提供证据证明触电事故是原告故意或者不可抗力造成的，不具有免责事由。同时，本案涉事线路架设较早，时间太久，无论是线路防护还是架设高度早已不符合国家标准，高压电又属于高危危险源，被告灵宝市供电公司作为高压电能提供者和专业经营维护机构，从该经营活动中获取利益，其对涉案线路有义务进行巡视、管理以及采取必要的安全警示措施，但其未能及时检查受电线路安全性和架设高度，未按照相关规定设置安全警示标志，提醒督促产权人及时更新更换，也存在一定过错，应当承担相应赔偿责任；四、被告焦岭村三组作为涉案高压线路的产权人，对高压线路有管理、维护的义务，在线路架设多年，无论是防护措施还是架设高度早已不符合国家标准，存在影响村民生产生活安全隐患的情况下，未能及时请求维修、更换，保证受电设施安全合格，消除安全隐患，对本案事故的发生也存在一定过错，也应当承担一定赔偿责任；五、原告焦建直在帮工过程中，因事先无人告知，也无警示标志提醒，其无法预见到是在高压危险区域从事活动，也无法采取措施避免高压瞬间电击，对造成其本人受伤不存在过错，不承担责任。综上所述，根据各方当事人对造成原告触电损害后果存在过错及作用力大小，本院酌定由被告宋邦绪、焦建伟连带承担60%的赔偿责任，即赔偿原告446519.22元；由被告灵宝市供电公司承担30%的赔偿责任，即赔偿原告223259.61元；被告焦岭村三组承担10%的赔偿责任，即赔偿原告74419.87元。对于被告灵宝市供电公司根据《供电营业规则》第五十一条规定及其与被告焦岭村三组签订的《高压供用电合同》的约定认为，产权归谁由谁承担责任，其不是高压线路产权人，不应当承担赔偿责任的辩解意见，本院认为《供电营业规则》系电力部于1996年颁布的部门规章，不属于全国人大及其常委会制定的法律，位阶低于《中华人民共和国侵权责任法》，其颁布时间也早于《中华人民共和国侵权责任法》，故二者不一致时应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。对于《高压供用电合同》关于产权人及责任承担的约定，亦属于供电人与用电人之间的内部约定，仅约束合同双方当事人，对外不能对抗受害人，更不能对抗法律规定，故该辩解意见本院不予采纳。其他原、被告双方提出的答辩意见，本院在综合分析时已经予以充分考虑，合理部分已经酌情采纳，不再一一答复。被告焦建伟已经赔偿原告焦建直的218964.22元，应当予以扣除。原告要求赔偿误工费从事故发生之日起计算至定残前一天476天，但原告出院时间与申请鉴定间隔时间过长，本院根据原告住院天数结合医嘱，综合酌情认定原告的误工期限为275天（治疗95天加出院恢复6个月）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋邦绪、焦建伟于判决生效后十日内连带赔偿原告焦建直227555元（被告焦建伟赔偿已支付部分已扣除）；二、被告国网河南省电力公司灵宝市供电公司于判决生效后十日内赔偿原告焦建直223259.61元；三、被告灵宝市大王镇焦岭村三组于判决生效后十日内赔偿原告焦建直74419.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9342元，由被告焦建伟、宋邦绪负担5605元，由被告国网河南省电力公司灵宝市供电公司负担2803元，由被告灵宝市大王镇焦岭村三组负担934元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  任晓妮审判员  张生红审判员  魏 东二〇二〇年十二月八日书记员  罗亚强            1              医疗费              471967.21              2018.5.1—2018.7.2      2018.7.22—2018.8.3      根据医疗费票据核算，住院75天                  2              住院伙食补助费              3750              50元/天×75天（住院天数）                  3              营养费              3000              20元/天×150天（治疗期间95天，结合医嘱综合考虑）                  4              误工费              35615.25              129.51元/天×275天（治疗期间95天，结合医嘱术后恢复期间6个月，综合酌情考虑）                  5              护理费              12196.1              128.38元/天×95天（参照服务行业标准，考虑治疗期间病情）                  6              残疾赔偿金              163768.5              15163.75元/年×20年×54%                  7              被扶养人生活费              11864.65              21971.57元/年×2年÷2人×54%                  8              精神抚慰金              35000              十级伤残5000元，多一级增加5000元，一处六级，一处九级，两处十级，综合考虑35000元                  9              鉴定费              700              根据票据据实核算                  10              交通费              2337              根据票据据实核算                  11              住宿费              4000              根据票据，结合实际情况酌定                  合计                            744198.71                                              被告焦建伟、宋邦绪应赔偿=744198.71×60%-已支付218964.22=227555      被告灵宝市供电公司应赔偿=744198.71×30%=223259.61      被告焦岭村三组应赔偿=744198.71×10%=74419.87      附：赔偿计算明细清单履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。