四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0793民初1247号 原告：税鑫，男，1992年7月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：贾勇章,四川法丛律师事务所律师。 被告：刘乔鑫，男，1996年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：苟静，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，四川睿桥律师事务所律师。 第三人：葛蕴萱，男，1993年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告税鑫与被告刘乔鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，被告刘乔鑫申请追加葛蕴萱作为本案第三人参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告税鑫及其委托诉讼代理人贾勇章、被告刘乔鑫及其委托诉讼代理人苟静、陈杰、第三人葛蕴萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告税鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原、被告合同并要求被告返还原告购车款175000元以及损失27335元，共计202335元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2020年5月13日签订《机动车买卖协议》,合同约定原告以175000元购买被告川Ｂ9××××小轿车一辆,被告在收到购车款后必须将车辆过户给原告,现原告全额履行了合同义务,但被告迟迟不履行过户手续。属于合同约定第三项,未完成过户。属于根本违约,原告多次与被告协商未果,现诉至贵院,望支持原告诉讼请求。 被告刘乔鑫辩称，本案被告与第三人就案涉车辆存在借名购车的事实，实际车主系第三人而非本案被告。被告系受第三人指示下与原告签订合同，购车款实际也由第三人收取。案涉合同为质转卖的合同，原被告之间签订的机动车买卖协议之前，实际车主葛蕴萱已将案涉的路虎车曾质押给原告税鑫做质押贷款，后因第三人无法归还其贷款，才转为售卖车。在签订机动车买卖协议之前，原告已明知路虎车辆实际车主系葛蕴萱。名义车主刘乔鑫依照合同法的隐名代理规定，如果本案是解除合同的情况，应由第三人给原告承担返还款项的责任。葛蕴萱请我以我的名义帮他办理一个车贷按揭，基于朋友关系，我同意了，并于2018年10月12日在成都二手车市场办理了按揭。车辆为路虎极光，葛蕴萱把他的卡给我并告诉了我密码，我支付了该车首付款8万多并办理了按揭手续，按揭过程中葛蕴萱对按揭费用均同意。办理完按揭后，我将所有手续都交给了葛蕴萱，该车一致是葛蕴萱在使用。2020年5月13日，葛蕴萱联系我他要把路虎车卖掉，需要我签字。葛蕴萱和税鑫及税鑫的朋友一起在科学城148菜市场门口签订了合同。葛蕴萱要求税鑫把钱给我后我就转给他，他要还贷款，当天税鑫转了我3万，5月15日税鑫转了我6.5万，我均交给了葛蕴萱。且事后一直在催促葛蕴萱还路虎车按揭款。 第三人葛蕴萱述称：刘乔鑫所述均属实。 本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，刘乔鑫（甲方）与税鑫（乙方）签订《机动车买卖协议》，约定：甲方将一辆路虎极光旧机动车，车牌号川Ｂ9××××,车架号为×××5679,发动机号为×××04ＰＴ转卖给乙方，双方达成成交总金额为17.5万元；甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车2020年5月13日14时前所发生的一切交通事故及经济纠纷和电子眼违章等）；该车必须办理过户事宜，过户费由乙方承担，交车之日起，所需费用均由乙方负责购买；因双方交易车辆为二手车，可能存在一定瑕疵，买卖双方必须当面对交易车辆的外观、钣金、发动机工作状况、变速器、底盘、电器、电路、仪表、内饰、轮胎、备件、已行驶公里数等相关部件给予实地检验并确认现状以及违约责任等内容。刘乔鑫以及税鑫均在该合同上签字捺印。 2020年2月5日，刘乔鑫向税鑫出具《承诺书》一份，载明：本人于2020年2月5日向税鑫借款8万元，借款期限由2020年2月5日至2020年3月4日，因借款到期，本人无力归还借款，本人同意将品牌路虎车牌号川Ｂ9××××,车架号为×××5679,发动机号为×××04ＰＴ的机动车出售或者转《质》抵押，出售或转《质》抵押后的金额不足归还借款，本人愿意继续偿还……。刘乔鑫在承诺人处签字捺印，并注明其公民身份号码。税鑫于2020年2月16日向刘乔鑫转款8万元，于2020年5月13日通过赵苪向刘乔鑫转款3万、于5月15日通过李宝兰向刘乔鑫转款6.5万元。 2020年2月至今，原告占用案涉车辆，案涉车辆自2020年5月以来的按揭款未偿还。原告缴纳了案涉车辆2019年3月至2020年1月的罚款2600元，购买了2020年5月22日至2021年5月22日的交强险855元，原告陈述2020年5月16日、7月10日、10月23日为案涉车辆换轮胎以及产生车辆维修费27320元。 原告税鑫在庭审中陈述：如知道第三人是合同相对人也是还款人的话，原告不可能把钱交付给他，因第三人无任何资产、也无偿还能力。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”以及 第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，被告刘乔鑫主张税鑫在签订合同时知道刘乔鑫与第三人葛蕴萱之间的代理关系，原告持反对意见，被告提供的证据不能证明其主张，刘乔鑫因葛蕴萱的原因对税鑫不履行义务，税鑫选择向刘乔鑫主张权利，本院予以支持。案涉车辆尚有按揭款未偿还，无法完成过户手续，不能按照合同约定，实现合同目的，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告向原告返还购车款17.5万元以及原告缴纳的罚款2600元；对于案涉车辆的保险费855元，因原告使用了案涉车辆较长时间加之解决本案争议的时间，保险费宜由原告承担；原告主张的车辆维修费等，均发生在原告实际占有案涉车辆以后，且原告提供的证据不能证明原告取得案涉车辆时，车辆的实际状况以及维修的必要性，本院对原告主张的维修费以及增值费不予支持。 综上所述，本院对原告税鑫的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第四百零二条、第四百零三条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告税鑫与被告刘乔鑫于2020年5月13日签订的《机动车买卖协议》； 二、被告刘乔鑫于本判决生效之日起十五日内退还原告税鑫购车款175000元及处理违章罚款2600元，共计177600元； 三、原告税鑫于本判决生效之日起十五日内向被告刘乔鑫返还车牌号川Ｂ9××××的小型越野客车（车架号为×××5679,发动机号为×××04ＰＴ）； 四、驳回原告税鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费4335元，减半收取计2168元，保全费1506元，由原告税鑫负担449元，被告刘乔鑫负担3225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 尧 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵宇漫