河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初1065号 原告：米振兵，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：杨君，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市临城县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：赵军虎，河北周正律师事务所律师。 被告：高素宾，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：陈振国，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 二被告委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。 原告米振兵与被告高素宾、陈振国健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米振兵的委托诉讼代理人杨君、赵军虎，被告高素宾、陈振国及二被告委托诉讼人刘书法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米振兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计61561.18元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月15日二被告作为包工头带领原告米振兵在给临城县西柏畅村一村民盖房时不幸从房上摔下。原告受伤后被告伙同房主将原告送到临城县人民医院进行治疗。2019年4月15日当天原告住院时被告高素宾通过微信转账方式支付医疗费350元，被告陈振国通过微信转账方式支付医疗费858元。原告先后在临城县人民医院住院两次，住院共计39天，经临城县人民医院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。原告两次住院治疗除二被告支付1208元后其它剩余的医疗费全部由原告垫付。原告住院期间被告高素宾支付原告工资1500元。原告在临城县人民医院经过两次治疗后仍未痊愈，原告又到隆尧县烧伤专科进一步治疗。原告治疗结束后多次找到二被告商谈赔偿事宜，然而二被告以种种理由拒不赔偿，无奈为了维护原告的合法权益向法院起诉，维护原告的合法权益。原告当庭增加鉴定费用诉讼请求，增加后请求赔偿数额为62478.74元。 高素宾、陈振国辩称，1、米振兵盖房时从房上摔下受伤与答辩人无关。答辩人不是包工头，也没有雇佣米振兵，米振兵受伤陈振国作为朋友加亲戚关系为其垫付医疗费1508元（原告自认1358元），高素宾作为朋友加亲戚关系为其垫付医疗费3850元，我们要求米振兵返还我们为其垫付的医疗费；2、我们和米振兵系搭伙关系。我们一群亲戚朋友联合起来人员不固定，农忙时在家务农，农闲时共同搭伙打一些建筑零工。有时给雇主家干活按日工计算，每个日工和雇主商定价格后，我们几个人共同去给雇主干活，每次干活的人也不固定，如果临时有事就不用去了，去的人按日工，一天一结算，工钱由雇主支付，我们都是搭伙关系，没有包工头；3、有时我们商量干一个活时，先和主家商量好价格，然后我们一伙人就开始干，每天去的人就记一个日工，把活完成后，算一下总共用了多少个日工，每个日工合多少钱，然后就按照每个人的日工数乘以每个日工就是本人应得的报酬，大家都是平等关系，没有大小工之分，没有包工头；4、我们凑在一起搭伙干活，当初都有约定，干活的时候要注意安全，如果谁干活不小心受伤了，所有后果由其个人承担，与其他搭伙的没有关系；5、米振兵受伤其自身存在重大过错，因其左腿在1997年就受过伤，1997年、1998年两次手术遗留后遗症使其活动不便，左腿伸缩受限，干活不利索，比正常人干活少，我们几个人有的和他是亲戚，有的和他是朋友、乡亲，大家从拉他一把的角度考虑，让他和大家搭伙一起打零工，但他自己干活不注意，明知道自己腿脚不灵便，还从架子上往下跳，导致自己受伤，米振兵对自己受伤具有重大过错，更和他人无关。综上，米振兵起诉答辩人没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：米振兵、高素宾、陈振国等人共同为临城县西柏畅村一村民抹墙，2019年4月15日在施工时米振兵从脚手架上摔下，米振兵被送到临城县人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨头骨折、左侧内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤，住院18天，原告提供住院费用明细汇总显示花费医疗费用21109.07元，2019年6月2日至2019年6月23日再次在临城县人民医院住院取内固定物，原告提供第二次住院费用明细汇总花费医疗费用8546.56元。同时原告提供了医院门诊治疗票据共计523.9元，隆尧县西侯村卫生室门诊收费票据2450元，原告提供农业银行米振兵的账户明细，称上述医疗费用由保险公司报销18807.33元，住院费单据留存在保险公司。原告通过河北周正律师事务所委托邢台桥西司法医学鉴定中心对米振兵误工期、护理期、营养期进行评定，邢台桥西司法医学鉴定中心于2020年10月30做出鉴定意见，米振兵误工期180日，护理期90日，营养期90日。司法鉴定费用600元。二被告对原告两次住院费用明细汇总花费、门诊医疗费、农业银行米振兵的账户明细、鉴定费真实性无异议，称与二被告无关。对隆尧县西侯村卫生室门诊收费票据2450元有异议，称不是正规医院票据。对鉴定意见质证称属自行委托鉴定，不予认可。原告举证人证言称护理人员杨君每天打工收入150元，二被告不认可。事发当天，高素宾微信转账给米振兵350元，陈振国微信转账给米振兵858元。后高素宾又给付米振兵3500元，原告认可高素宾给付的款项。陈振国称又给付米振兵650元，原告仅认可陈振国又给付了500元，且二被告以后给付的都是工资款。 关于双方是否为雇佣关系，米振兵提供其妻子杨君和高素宾、陈振国通话录音，通话录音内容为米振兵妻子杨君和高素宾、陈振国商谈让高素宾、陈振国拿钱看病，米振兵和高素宾、陈振国商谈工资事宜，没有涉及原、被告双方是否存在雇佣关系的相关内容。高素宾、陈振国提供了陈立广、邵肖亮、陈付彬、高和顺（高素宾父亲、陈振国岳父）证言，意在证明原、被告双方不是雇佣关系，属于农村比较松散的个人集体搭伙关系，发生事故，由个人承担责任，与其他伙计无关。其中高和顺证明米振兵从架上跳下来摔伤、陈立广证明绳子断了导致米振兵摔伤。高素宾的记工本显示原、被告等人为他人提供建筑施工等劳务，按照日工分配报酬，记工本显示有时施工干活平均分配报酬，有时技术工和其他小工报酬稍有区分，每项工程的人均日工报酬也不一样，记账记工和结算由高素宾、陈振国负责管理，米振兵受伤工地有原、被告等9个人参与施工，陈立广未参与该施工点施工。高素宾、陈振国称建筑设备是高和顺的，按照一定比例抽成。高素宾、陈振国、米振兵从事建筑行业没有办理相关资质或有关证照。 本院认为，原告在工作期间被摔伤，原告称是架子倒塌把原告摔下来，对其说法原告没有证据证实。二被告辩称是原告自行从架子上跳下致伤，提供的证人高和顺与高素宾有近亲属关系，陈立广没有参与该施工点施工，不能认定二被告所称原告自行从架子上跳下致伤的说法。但原告在工作期间摔伤是双方均认可的事实。原告以与二被告存在雇佣关系为由向二被告主张损失，根据证人证言和记工本反映出每项工程日工报酬多少不固定，二被告并非给付原告每天相对固定的工资，且原告提供的证据也不能证明原告受雇于二被告，本案不能认定原、被告双方存在雇佣关系。原告要求二被告按照雇佣关系以雇主身份承担责任的请求，本院不予支持。本案案由“提供劳务者受害责任纠纷”应改正为“健康权纠纷”。原告和被告的施工队伍是比较松散的合伙关系，但从记工本和通话录音中能够反映出二被告在施工队伍中负责管理事务，是施工队伍的组织者和管理者。对于原告的受伤损失二被告应承担合伙人的责任和安全管理不到位的责任，本案确定由二被告对原告的损失各自承担20%的责任较为合理。 原告提交的隆尧县西侯村卫生室门诊收费票据2450元，该票据为河北省医疗门诊收费票据，并有财政部监制印章，为有效票据，本院予以认定。邢台桥西司法医学鉴定中心对米振兵误工期、护理期、营养期的鉴定意见，二被告虽有异议，但没有充分理据反驳该鉴定意见，经本院审查该鉴定意见予以采信。原告的损失中医疗费为13822.2元（21109.07+8546.56-18807.33+523.9+2450）；原告误工费问题，由于原告不是职业建筑工人，应当按照河北省2019年度农、林行业在岗职工年平均工资28201元计算相应误工损失，误工费应为13906.8元（28201元÷365天×180天）；护理费问题，原告提供证人证言证明护理人员杨君每天打工收入150元，二被告不认可，护理费可按照河北省2019年度居民服务业在岗职工年平均工资42115元计算，护理费应为10384.2元（42115元÷365天×90天）；住院伙食补助费1950元（两次住院39天×50元/天）；营养费1800元（90天×20元/天）；原告虽然没有提交交通费票据，但考虑到原告到隆尧县治病往返问题，确实发生了交通费用，酌定交通费为500元；鉴定费按照核实后的票据为600元，上述原告损失共计42963.2元，由高素宾和陈振国各自承担8592.64元。高素宾、陈振国已经给付原告款项应当予以扣除，除陈振国微信转账外，陈振国称又给原告650元，原告仅认可500元，陈振国对给付原告650元的主张无证据支持，应按照原告认可的500元认定。原告主张高素宾、陈振国以后给付的3500元和500元是原告的工资，无证据证实，本院无法认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、高素宾在本判决生效之日起十日内赔偿米振兵各项损失8592.64元（高素宾已经支付3850元）； 二、陈振国在本判决生效之日起十日内赔偿米振兵各项损失8592.64元（陈振国已经支付1358元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由米振兵负担222元，高素宾、陈振国各负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  钱利剑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邢玲玲