山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7464号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩路。 负责人：孙黔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王昆，男，1981年5月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被上诉人（原审原告）：刘翠翠，女，1987年1月12日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟军，男，1985年8月14日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟敏，女，1982年6月3日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王在宏，男，1970年5月16日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 被上诉人（原审被告）：东阿县新发运输有限公司，住所地山东省东阿县曙光街西外环法院南邻（郑于村村委会院内）。 负责人：高振明，该公司总经理。 原审被告：王祥，男，1985年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：刘传喜，男，1981年8月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“人民财险贾汪支公司”）因与被上诉人刘翠翠、孟军、孟敏、王在宏、东阿县新发运输有限公司，原审被告王祥、刘传喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险贾汪支公司上诉请求：1.依法改判或撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初1766号民事判决书；2.本案全部诉讼费用均由刘翠翠、孟军、孟敏、王在宏、东阿县新发运输有限公司负担。事实和理由：1.一审法院已经认定王在宏、东阿县新发运输有限公司未能提供交强险的相关信息，应视为该二当事人举证不能。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，王在宏、东阿县新发运输有限公司应在交强险范围内共同承担赔偿责任。人民财险贾汪支公司承保的苏ＣＧ××××、苏Ｃ××××挂重型半挂牵引车在案涉交通事故中无责任，人民财险贾汪支公司仅应在交强险无责赔付范围内承担保险责任。因此，人民财险贾汪支公司应和王在宏、东阿县新发运输有限公司，根据交强险限额和无责赔付限额的比例，按比例承担赔偿责任，超出部分再由王在宏、东阿县新发运输有限公司继续承担赔偿责任，而非由人民财险贾汪支公司在无责赔付范围内全额承担赔偿责任后，再由王在宏、东阿县新发运输有限公司承担赔偿责任。2.一审判决认定的误工费、护理费损失没有超出11000元，但医疗费损失超出了1000元的限额，一审法院将医疗费超1000元的部分计算至11000元中，判决错误。 刘翠翠、孟军、孟敏辩称，王在宏、东阿县新发运输有限公司未投保任何保险，答辩人要求人民财险贾汪支公司在交强险无责限额内赔偿；对一审判决认定的人民财险贾汪支公司交强险无责赔偿数额超出其应赔偿的部分，答辩人同意放弃。 王在宏、东阿县新发运输有限公司、王祥、刘传喜既未到庭应诉亦未提交书面答辩。 刘翠翠向一审法院起诉请求判令王在宏、东阿县新发运输有限公司、王祥、刘传喜、人民财险贾汪支公司赔偿其因交通事故造成的损失医疗费953元、误工费5202.12元、护理费811.79元、营养费210元、交通费50元、法医鉴定费1560元，计8796.81元；孟军向一审法院起诉请求判令王在宏、东阿县新发运输有限公司、王祥、刘传喜、人民财险贾汪支公司赔偿其因交通事故造成的损失医疗费803元、误工费3479.1元、护理费811.79元、营养费210元、交通费50元、法医鉴定费1560元，计6913.89元；孟敏向一审法院起诉请求判令王在宏、东阿县新发运输有限公司、王祥、刘传喜、人民财险贾汪支公司赔偿其因交通事故造成的损失车损40100元、施救费552元、评估费3400元、担保费800元、保全费1020元，计45872元。三人的损失共计60562.70元，诉求先由人民财险贾汪支公司依次在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分再由王在宏、东阿县新发运输有限公司承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年12月7日23时5分许，王在宏驾驶鲁ＰＧ××××、鲁Ｐ××××挂号牌重型半挂牵引车（载乘人：贾秀玲）沿山东省潍坊市坊子潍胶路由西向东行驶至潍胶路与潍安路交叉路口处闯红灯行驶时，与王祥驾驶的沿潍安路由北向南行驶的苏ＣＧ××××、苏Ｃ××××挂号牌重型半挂牵引车相撞后，致使王祥驾驶的苏ＣＧ××××、苏Ｃ××××挂号牌重型半挂牵引车货物脱落后砸至在××路××路××号灯的孟军驾驶的鲁Ｖ0××××号牌小型轿车（载乘人：刘翠翠），造成道路交通事故，致车辆损坏，王在宏、贾秀玲、孟军、刘翠翠不同程度受伤。该事故经坊子交警大队第370704120190000491号道路交通事故认定书认定，王在宏承担事故全部责任，孟军、刘翠翠不承担事故责任，王祥、贾秀玲不承担事故责任。 鲁ＰＧ××××、鲁Ｐ××××挂号牌重型半挂牵引车的登记车主为东阿县新发运输有限公司。 苏ＣＧ××××、苏Ｃ××××挂号牌重型半挂牵引车的登记所有人为刘传喜，该车在人民财险贾汪支公司大吴营销服务部投保了机动车交强险和商业三者险，其中，交强险的保险期间是2019年9月18日至2020年9月17日。 鲁Ｖ0××××号牌小型轿车的登记所有人为孟敏。 （一）刘翠翠提供潍坊市坊子区人民医院门诊病历一份、门诊发票两份，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所潍仁医司鉴[2020]临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，工商营业执照一份，籍以主张损失：医疗费953元、误工费5202.12元、护理费811.79元、营养费210元、交通费50元、法医鉴定费1560元。 一审法院认定，刘翠翠依据潍坊市坊子区人民医院门诊病历，门诊发票主张医药费，依据潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，提供营业执照，要求依据鉴定机构确认的误工时间，依据2018年批发零售业标准要求误工费；提交护理人辛淑嫚身份证复印件、户口本复印件，依据鉴定机构确认的护理时间，按照城镇居民标准每天115.79元要求护理费，并无不当，法院予以支持。刘翠翠主张的交通费，因无有效证据支持，法院不予支持。鉴定费是刘翠翠为鉴定自己的受伤情况支付鉴定机构的费用，是其本次交通事故中的损失，法院予以支持。经法院审查确认，刘翠翠在本次交通事故中的损失为8746.81元。 （二）孟军提供潍坊市坊子区人民医院门诊病历一份、门诊发票两份，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所潍仁医司鉴[2020]临鉴字第124号《司法鉴定意见书》，房产证复印件一份，护理人刘振文身份证复印件、户口本复印件一份，籍以主张损失：医疗费803元、误工费3479.1元、护理费811.79元、营养费210元、交通费50元、法医鉴定费1560元。 一审法院认定，孟军依据潍坊市坊子区人民医院门诊病历、门诊发票主张医药费，依据潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，提供房产证复印件，要求依据鉴定机构确认的误工时间，按照城镇居民标准每天115.79元计算误工费；提交护理人刘振文身份证复印件、户口本复印件，依据鉴定机构确认的护理时间，按照城镇居民标准每天115.79元主张护理费，并无不当，法院予以支持。孟军主张的交通费，因无有效证据支持，法院不予支持。鉴定费是孟军为鉴定自己的受伤情况支付鉴定机构的费用，是其在本次交通事故中的损失，法院予以支持。经法院审查确认，孟军在本次交通事故中的损失为6863.89元。 （三）孟敏提供行驶证、驾驶证以及潍坊方正价格咨询服务有限公司潍方价字[2019]第01100576号《交通事故财产损失价格评估结论书》，籍以主张损失：车损40100元、施救费552元、评估费3400元、担保费800元、保全费1020元。 一审法院认定，孟敏依据交通事故财产损失价格评估结论书、施救费发票、评估费发票、担保费发票，主张车损、施救费、评估费、担保费，并无不当，法院予以支持。经法院审查确认，孟敏在本次交通事故中的损失为44852元。 综上所述，一审法院确认刘翠翠、孟军、孟敏在本次交通事故中造成的合理损失为60462.70元。 一审法院认为，王在宏驾驶鲁ＰＧ××××、鲁Ｐ××××挂号牌重型半挂牵引车（载乘人：贾秀玲）闯红灯行驶时，与王祥驾驶的苏ＣＧ××××、苏Ｃ××××挂号牌重型半挂牵引车相撞，致使王祥所驾驶车辆上的货物脱落后砸至在路口处停车等待信号灯的孟军驾驶的鲁Ｖ0××××号牌小型轿车（载乘人：刘翠翠），造成车辆损坏，王在宏、贾秀玲、孟军、刘翠翠受伤。坊子交警大队依职权进行现场勘查后，进行了事故成因分析，作出第370704120190000491号道路交通事故认定书，认定王在宏承担事故全部责任，孟军、刘翠翠不承担事故责任，王祥不承担事故责任，贾秀玲不承担事故责任。王在宏、东阿县新发运输有限公司因未向法院提交肇事车辆鲁ＰＧ××××、鲁Ｐ××××挂号牌重型半挂牵引车投保机动车交强险的相关信息，应视为举证不能，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”在此次交通事故中，刘翠翠、孟军、孟敏的损失，王在宏应承担事故赔偿责任。王在宏、东阿县新发运输有限公司负责人均未到庭，无法确认双方的关系，王在宏因事故中给刘翠翠、孟军、孟敏造成的损失，应由王在宏、东阿县新发运输有限公司共同承担赔偿责任。王在宏、东阿县新发运输有限公司应承担刘翠翠、孟军、孟敏合理损失的赔偿责任。因王祥驾驶的苏ＣＧ××××、苏Ｃ××××挂号牌重型半挂牵引车在人民财险贾汪支公司大吴营销服务部投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于刘翠翠、孟军、孟敏因该次事故造成的损失，应由人民财险贾汪支公司大吴营销服务部首先在交强险无责任赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、担保费、车损、施救费，其中，财产无责任赔偿限额内赔偿车损、施救费损失100元，医疗费用无责任赔偿限额内赔偿医疗费、营养费1000元，伤残无责任赔偿限额内赔偿误工费、护理费、担保费11000元，共计12100元。对刘翠翠、孟军、孟敏因本案交通事故导致的超出交强险无责任赔偿以外的损失41842.7元及其因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的鉴定费、评估费6520元，共计48362.7元，应由王在宏、东阿县新发运输有限公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司大吴营销服务部在机动车责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告刘翠翠、孟军、孟敏因道路交通事故造成的车辆损失12100元，于判决生效后十日内付清；二、被告王在宏、东阿县新发运输有限公司赔偿原告刘翠翠、孟军、孟敏因道路交通事故造成的车辆损失48362.7元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘翠翠、孟军、孟敏的其他诉讼请求；四、上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司大吴营销服务部于判决生效之日起十日内通过银行将赔款12100元汇至原告刘翠翠、孟军、孟敏指定的孟军在中国农业银行潍坊市坊子区凤凰分理处开户的6228480299033834878账号中；被告王在宏、东阿县新发运输有限公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款50039.7元汇至原告刘翠翠、孟军、孟敏指定的孟军在中国农业银行潍坊市坊子区凤凰分理处开户的6228480299033834878账号中（诉讼费、保全费1677元原告刘翠翠等已垫付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，诉讼保全费1020元，共计1677元由被告王在宏、东阿县新发运输有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经本院核算，并经刘翠翠、孟军、孟敏与人民财险贾汪支公司一致确认，人民财险贾汪支公司的本案交强险无责限额内赔偿数额应为11404.8元。对于该应赔偿数额与一审判决认定的应赔偿数额之间的差额695.2元，刘翠翠、孟军、孟敏明确表示自愿放弃且不再另行主张。 对一审法院认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：1.王在宏、东阿县新发运输有限公司应否因鲁ＰＧ××××、鲁Ｐ××××挂号牌重型半挂牵引车未投保交强险而必须在本案中承担交强险赔偿责任；2.一审判决认定的人民财险贾汪支公司交强险无责限额内赔偿数额是否正确。 关于第一个焦点问题。依据现有证据，无法认定鲁ＰＧ××××、鲁Ｐ××××挂号牌重型半挂牵引车在案涉交通事故发生时投保有交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”之规定，一审判决判令先由承保苏ＣＧ××××、苏Ｃ××××挂号牌重型半挂牵引车交强险的人民财险贾汪支公司在交强险无责限额内承担本案赔偿责任，于法有据，处理结果正确，应予维持。人民财险贾汪支公司就超出其应承担的部分，可依法另行向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。 关于第二个焦点问题。承本院二审认定事实部分的认定，人民财险贾汪支公司的本案交强险无责限额内赔偿数额应为11404.8元。一审判决就该赔偿数额的认定有误，本院予以纠正。对于差额的695.2元，刘翠翠、孟军、孟敏明确表示自愿放弃且不再另行主张，系对其自身民事权利的自由处分，且不损害他人的合法民事权益，本院予以照准。 综上所述，人民财险贾汪支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初1766号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司大吴营销服务部在机动车交强险无责任赔偿限额内赔偿刘翠翠、孟军、孟敏损失11404.8元，于本判决生效后十日内付清； 三、王在宏、东阿县新发运输有限公司赔偿刘翠翠、孟军、孟敏因道路交通事故造成的损失48362.7元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回刘翠翠、孟军、孟敏的其他诉讼请求； 五、上述款项，中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司大吴营销服务部于本判决生效之日起十日内通过银行将赔款11404.8元汇至刘翠翠、孟军、孟敏指定的孟军在中国农业银行潍坊市坊子区凤凰分理处开户的6228480299033834878账号中；王在宏、东阿县新发运输有限公司于本判决生效之日起十日内通过银行将赔款50039.7元汇至刘翠翠、孟军、孟敏指定的孟军在中国农业银行潍坊市坊子区凤凰分理处开户的6228480299033834878账号中（诉讼费、保全费1677元，刘翠翠等已垫付）。” 一审案件受理费1314元，减半收取计657元，诉讼保全费1020元，共计1677元，由王在宏、东阿县新发运输有限公司负担。二审案件受理费1314元，由刘翠翠、孟军、孟敏负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担1264元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  李 莉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 晓