广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17000号原告：朱沛杭，男，1953年6月30日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭秋丽，广东伟通律师事务所实习律师。被告：朱永权，男，1983年5月17日出生，汉族，住广州市花都区，被告：福建喜滴汽车服务有限公司广州分公司，住所地广州市海珠区礼岗路**之**。统一社会信用代码：91440101MA5CJE7110。负责人：王能军，该公司总监。委托诉讼代理人，郑凌萍，该公司法务。被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**会信用代码：91350100660353522T。负责人：蓝富生，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晓宇，该公司员工。委托诉讼代理人：江咏妤，广东都诺律师事务所律师。原告朱沛杭诉被告朱永权、福建喜滴汽车服务有限公司广州分公司（以下简称喜滴公司广州分公司）、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华联合保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱沛杭的委托诉讼代理人江诗语、谭秋丽，被告中华联合保险福州中心支公司的委托诉讼代理人江咏妤到庭参加诉讼；被告朱永权、被告喜滴公司广州分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱沛杭向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一、被告二向原告赔偿329351.79元；2.请求法院依法判令被告三对此事故损失在机动车交通事故责任强制保险范围内承担保险责任，精神损失费20000元在机动车交通事故强制保险内优先赔偿；3.请求法院依法判决被告三对次事故损失在机动车商业险范围内承担保险责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月16日6时30分，被告一驾驶粤ADC53**号牌小轿车在广州市花都区朱贵路近风神大道南84米处与原告相撞发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告一承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。粤ADC53**号牌小轿车属于被告二所有，被告二为该车在被告三处投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间内。故被告三应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后原告到医院进行治疗，住院期间共花费90121.39元，已由被告一垫付20000元，由被告三垫付10000元，原告自付60121.39元。原告的伤情经鉴定机构鉴定构成九级伤残，后续治疗费需70000-90000元，原告支付鉴定费2700元。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告中华联合保险福州中心支公司辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、对原告的各项诉请有异议：1.医疗费有异议，根据原告提交的证据第56、57页，该两张不是有效的医疗费凭证，应予以剔除。2.后续医疗费不同意支付，人工髋关节修复术是由于第一次手术失败后引起的，故该费用并不是必然产生的费用，其次，是骨关节科比较大的手术，创伤比较大，可能会带来比较大的后遗症和并发症，手术只需要15年翻修一次，说明人工髋关节使用周期较长，原告在短期内大概率不需要进行该手术，如果原告需要进行该手术，原告的伤情有可能会恶化，故原告应在实际产生后再索赔，根据原告的证据第34页显示该手术的费用是7.5万元，医疗产品的费用在逐年下降，故原告主张该手术费90000元不合理。3.住院伙食补助费无异议。4.营养费无异议。5.伤残赔偿金，原告提交的证据第15页显示，原告的职业为农民，故我方认为残疾赔偿金应按农村标准计算即18818元/年。6.护理费无异议。7.精神抚慰金无异议。8.救护车转运费无异议。9.交通费由法院依法酌定。10.鉴定费无异议。被告喜滴公司广州分公司提交书面答辩状辩称，我方对原告在民事起诉状中请求法院判令我方承担连带赔偿责任有异议。其一，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，我方已向中华联合保险福州中心支公司投保交强险及商业险，因此应由其在保险责任范围内承担赔偿责任，我方不承担赔偿责任，其二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，粤ADC53**车辆系我方租赁给被告朱永权使用，所出租的车辆已通过国家相关机构检验合格，无任何质量问题；且在签订汽车租赁合同时我方也对被告朱永权的驾驶资质进行严格审查，无任何过错。本案我方虽系车辆所有权人，但并非系该事故发生时的车辆实际使用人，对本案事故发生不存在任何过错，不应承担连带赔偿责任。其三，根据我方与本案被告朱永权于2019年5月14日所签订的《汽车租赁合同》第6条第15款：“租赁车辆造成任何人（包括但不限于车上人员、第三人等）的人身伤害或财产损害的，乙方应承担全部责任，并赔偿甲方因此造成的损失。”我方与本案被告朱永权系汽车租赁合同关系，已约定车辆租赁期间发生交通事故所产生的一切责任均由被告朱永权承担，我方不承担连带责任。综上所述，原告要求我方承担连带赔偿责任，既缺少法律依据支持，也不符合我方与被告朱永权间的约定，故恳请驳回原告要求我方承担连带赔偿责任的诉讼请求。被告朱永权未提交答辩意见。经审理查明：朱沛杭诉称的事故发生经过情况属实，交警部门已认定朱永权承担事故全部责任，朱沛杭不承担事故责任。朱沛杭受伤后即到广州市花都区新华社区卫生服务中心门诊治疗，并于当日转到广州市花都区人民医院住院治疗，在该院的住院时间是2019年9月16日至2019年9月18日（2天）。2019年9月18日，朱沛杭转院至佛山市中医院住院治疗，住院时间是从即日起至2019年10月14日（共26天），出院诊断为：左股骨颈骨折；左肱骨大结节骨折；骨质疏松；多处皮肤擦伤。出院医嘱建议：施行关节置换的患者，可双下肢不全负重扶助行器行走3个月，在早期1-2周在医务人员或家人指导下行走；定期门诊复诊，术后半年每月回院复诊，之后每2-3月复诊；住院期间留置陪人一名，出院后3个月留置陪人一名；暂休息3个月，增强营养。出院后，朱沛杭于2019年11月13日、12月11日、2020年3月20日、8月20日到医院进行复诊。截至2020年8月20日，朱沛杭共产生医疗费90121.39元，其中由中华联合保险福州中心支公司支付了10000元，由朱永权支付了20000元，其余为朱沛杭自付。另，朱沛杭从广州市花都区人民医院转院至佛山市中医院支付了转运救护费1500元。朱沛杭的户籍所在地为城镇。经朱沛杭申请，本院依法摇珠确定由中山大学法医鉴定中心对朱沛杭的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月7日出具司法鉴定意见书，评定：朱沛杭为九级伤残，后续行左侧人工髋关节翻修，预计需70000元-90000元，15年翻修一次。朱沛杭支付鉴定费2700元。事故发生时朱永权所驾驶的粤ADC53**号小型轿车的车主是喜滴公司广州分公司，该公司已将该车出租给朱永权使用，该车在中华联合保险福州中心支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤ADC53**号小型轿车在中华联合保险福州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对朱沛杭的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，朱永权负事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任，对此应由中华联合保险福州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接向朱沛杭予以赔偿。朱沛杭无证据证明喜滴公司广州分公司在本次事故中存在过错，故其要求喜滴公司广州分公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。朱沛杭的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，凭据计算为90121.39元，有发票、病历等证据证明，本院予以支持。2.后续治疗费，即后续行左侧人工髋关节翻修的费用，由于该费用尚未实际发生，且该翻修15年一次，距今时间较久，考虑到人均寿命及物价水平的变动等因素，本院在本案中对此暂不予支持，朱沛杭可待该费用实际发生后另行主张权利。3.住院伙食补助费，按照100元/天计算住院28天共计2800元。4.营养费，结合朱沛杭的伤残等级，本院认为朱沛杭主张1000元合理，予以支持。5.残疾赔偿金，朱沛杭为城镇居民，应按广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算该损失；至定残日止，朱沛杭年满67周岁，赔偿年限应计算13年；九级伤残的赔偿系数为20%；残疾赔偿金共计125106.8元（48118元/年×13年×20%）。6.护理费，住院期间的护理费按150元/天计算28天共计4200元。出院后的护理费，根据医嘱需护理三个月，按120元/天计算共计10800元。综上，护理费共计15000元。7.精神损害抚慰金，结合朱沛杭的伤残等级和事故责任，本院认为朱沛杭主张20000元合理，予以支持，该损失在交强险内优先支付。8.救护车转运费，凭据计算为1500元，有发票予以证明，本院予以支持。9.交通费，按照30元/天计算住院28天及门诊天数，共计960元。10.鉴定费，凭据计算为2700元。朱沛杭的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1、3-4项共93921.39元，已超出10000元的赔偿限额（保险公司已支付）；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-10项共165266.8元，已超出了110000元的赔偿限额。故此，中华联合保险福州中心支公司应首先在交强险责任限额内向朱沛杭赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失为139188.19元，由中华联合保险福州中心支公司在商业第三者责任险限额内向朱沛杭予以赔偿，扣减朱永权已支付的医疗费20000元，中华联合保险福州中心支公司还需向朱沛杭支付119188.19元。朱永权已为朱沛杭垫付的医疗费可另行向中华联合保险福州中心支公司主张权利，本案不作处理。朱永权、喜滴公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额内向原告朱沛杭赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告朱沛杭赔偿119188.19元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告朱沛杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元（原告已预交），由原告朱沛杭负担949元,由被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担2171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二〇年十二月十日书记员 冯洁文陈素珊