福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初1647号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李平，男，1972年12月6日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍地宁都县，现住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕1297号起诉书指控被告人李平犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官林鸿燕出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月13日，被告人李平驾驶闽Ｃ2××××号牌小型轿车沿县道325线由永春县往南安市罗东镇方向行驶，于7时11分左右，行驶至28公里300米（南安市九都镇）路段时，碰撞到右侧同方向行驶由被害人张某驾驶的无牌二轮电动车，造成被害人张某受伤经送医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被告人李平及时拨打120及110报警，后随120救护车送被害人张某到医院抢救。在被害人张某经抢救无效死亡后，被告人李平又随民警到南安市××都派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李平所在的南安市九都镇金圭工业区安比体育用品有限公司预付了人民币4.4万元给被害人张某的近亲属。2020年10月20日，经南安市公安局交通警察大队认定：被告人李平应承担本道路交通事故的全部责任；被害人张某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、勘验、检查、辨认笔录、物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为：被告人李平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李平案发后自首，认罪认罚，其所在公司已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，据此建议在有期徒刑六个月至七个月的幅度内对被告人李平处刑。 被告人李平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年10月13日，被告人李平受南安市九都镇金圭工业区安比体育用品有限公司雇佣接送客户，驾驶闽Ｃ2××××小型轿车沿县道325线由福建省永春县往南安市罗东镇方向行驶，于7时11分左右行驶至县道325线28公里300米（南安市九都镇）路段时，因未能按照操作规范注意观察路面情况确保安全驾驶，碰撞到右侧同方向行驶的由被害人张某驾驶的无牌二轮电动车，造成被害人张某受伤倒地及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李平立即拨打120急救电话及110报警电话，并随120救护车送被害人张某到医院抢救，同日被害人张某经抢救无效死亡，被告人李平随民警到南安市××都派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某系重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经南安市公安局交通警察大队认定，被告人李平应承担本道路交通事故的全部责任，被害人张某无责任。 2020年11月23日，被告人李平、南安市九都镇金圭工业区安比体育用品有限公司一方与被害人张某亲属达成调解协议，由被告人李平、南安市九都镇金圭工业区安比体育用品有限公司一方赔偿被害人张某亲属全部经济损失合计人民币460000元，款项已全部付清。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某1、吴某2、唐某、陈某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场复勘和车辆复勘照片，监控录像及截图说明照片，南安市公安局110接警单，道路交通事故人体伤、亡简图、泉州市第一医院门诊病历、居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，南安市公安局物证鉴定室鉴定文书、福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、财物出库清单、发还清单，驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车查询说明、驾驶证及行驶证复印件、保险单，调解申请书、调解记录、调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、收条、代保管款、执行案款专用票据，归案情况报告书，户籍证明、前科证明，被告人李平的供述等证据证实，足以认定。 审理过程中，经南安市社区矫正管理局调查，被告人李平适合社区矫正。 本院认为：被告人李平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李平犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人亲属的全部经济损失已得到赔偿，并对被告人李平表示谅解，对被告人李平可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人李平予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  王雨水 人民陪审员  傅孙成 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  洪爱娥 书 记 员  黄安顺 附：本案适用的主要法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 1第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 4犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 6（一）犯罪情节较轻； 7（二）有悔罪表现； 8（三）没有再犯罪的危险； 9（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 10宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 11被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 12第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 13有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 14缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 3（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 4（二）被告人违背意愿认罪认罚的； 5（三）被告人否认指控的犯罪事实的； 6（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 7（五）其他可能影响公正审判的情形。 8人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。