广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初1533号原告：谭英明，女，1978年5月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告：谭建良，男，1980年8月22日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告：谭艳英，女，1976年1月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。以上三原告的共同委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延安区。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫梦玥，广东华埠律师事务所律师。被告：吕永彬，男，1987年2月14日出生，住广东省鹤山市。被告：李银卿，女，1983年1月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告谭福志、谭英明、谭建良、谭艳英与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）、吕永彬、李银卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序审理。后谭福志于2020年7月18日死亡，其继承人谭英明、谭建良、谭艳英作为原告继续参加本案诉讼。本案公开开庭进行了审理。原告谭英明及三原告的共同委托诉讼代理人叶世杰，被告安心保险公司的委托诉讼代理人卫梦玥到庭参加诉讼，被告吕永彬、李银卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。谭英明、谭建良、谭艳英向本院提出诉讼请求：1.判令安心保险公司在交强险责任限额范围内赔偿116791.6元；2.判令吕永彬、李银卿连带赔偿499691.5元；3.判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年9月14日，吕永彬驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿沙坪河堤公路由三夹公园往竹树坡方向行驶，至沙坪河堤公路横基村路段时，碰撞前方由李洁芳驾驶的自行车尾部，造成李洁芳受伤送院抢救无效于次日死亡及两车损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××132号《道路交通事故认定书》认定吕永彬承担此事故的全部责任，李洁芳不承担此事故的责任。李洁芳的子女谭英明、谭建良、谭艳英作为此交通事故死亡当事人的继承人，依法提起诉讼，经计算交通事故造成损失616483.1元。粤J×××××号普通二轮摩托车在安心保险公司购买了交强险，安心保险公司应在交强险限额范围内赔偿116791.6元。李银卿作为粤J×××××号普通二轮摩托车的车主，知道或应当知道车辆制动存在缺陷仍然允许吕永彬驾驶，两人应连带赔偿原告499691.5元。为维护三原告的合法权益，请法院依法判决。安心保险公司辩称，1.涉案的事故车辆粤J×××××号车辆不是安心保险公司承保的车辆，该车辆与安心保险公司系统中记载的车牌号码不一致，故向法院申请调取交通事故的卷宗。2.无法确定受害者李洁芳被医院诊断为特重颅脑损伤、ICU抢救一日与本案交通事故的因果关系以及尸检报告的证明材料。3.综上，无法确定承保车辆以及因果关系，安心保险公司不认可原告所诉求的金额。吕永彬、李银卿未作答辩，在举证期限内也无证据提供。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日19时18分许，吕永彬驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿沙坪河堤公路由三夹公园往竹树坡方向行驶，至鹤山市××××沙坪河堤公路横基村路段时，碰撞前方由李洁芳驾驶的自行车尾部，造成李洁芳受伤送院抢救无效于次日死亡及两车损坏的道路交通事故。2019年10月21日，鹤山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××132号《道路交通事故认定书》，经过现场勘查和调查取证证实，吕永彬驾驶制动不合格的摩托车上道路行驶，未及时发现避让前方正常行驶的自行车，是导致此事故的全部过错，无证据证明李洁芳有导致此事故的过错。因此认定吕永彬承担事故的全部责任，李洁芳无责任。事故发生后，李洁芳被送往鹤山市人民医院抢救，住院1天（2019年9月14日至2019年9月15日），产生医疗费4691.6元。李洁芳，女，1951年8月12日出生，汉族，住广东省鹤山市×××××××××××××××××，公民身份号码：440×××19×××××××945，属农业家庭户口。李洁芳的丈夫谭福志于2020年7月18日死亡，两人共生育三名子女，分别为谭艳英、谭英明、谭建良。三原告在庭审中确认吕永彬在事故发生后赔偿了30000元丧葬费给三原告。吕永彬驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车的所有人为李银卿，经本院核实，该车曾于2019年7月8日办理转移登记，办理转移登记前的原车牌号码为粤J×××××，原所有人为杜志雄。吕永彬于2019年5月20日为粤J×××××号车在安心保险公司投保交强险，保险期限自2019年5月20日至2020年5月20日。保险单记载的车辆识别代码为LWBPCJ1R4D1018015，发动机号为13F00542，与粤J×××××号普通二轮摩托车的行驶证登记的车辆识别代码、发动机号一致。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于安心保险公司主张的粤J×××××号普通二轮摩托车不是其承保的车辆，其承保的车辆车牌号码为粤J×××××。经本院核实，粤J×××××号普通二轮摩托车在办理转移登记前的原车牌号码为粤J×××××，且车牌号码为粤J×××××、粤J×××××的车辆识别代码、发动机号均一致，即车牌号码为粤J×××××、粤J×××××的车辆实为同一台车，故对安心保险的主张，本院不予采纳。因此，本院确认粤J×××××号普通二轮摩托车在安心保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院核定谭英明、谭建良、谭艳英因此次事故造成的损失包括：1.医疗费4691.6元。根据三原告提供的病历、疾病诊断证明书、24小时内入出院记录、医疗费发票等证据，证实李洁芳产生医疗费共4691.6元，故本院对三原告请求赔偿的医疗费4691.6元予以支持；2.住院伙食补助费100元。李洁芳住院1天，按100元/天的标准计算，得100元（100元/天×1天）；3.护理费150元。李洁芳住院1天，按150元/天的标准计算，得150元（150元/天×1天）；4.死亡赔偿金225816元，三原告主张李洁芳于事故发生前居住在城镇，但没有提供证据予以证实，故本院不予采纳。李洁芳的户口属农业家庭户口，死亡赔偿金应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均可支配收入18818元/年计算12年，计算得225816元（18818元/年×12年）；5.丧葬费53289.5元，三原告请求丧葬费按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有单位在岗职工年均工资106579元/年的标准计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。计算得53289.5元（106579元/年÷12月×6月）；6.精神损害抚慰金50000元，本次事故造成李洁芳死亡，对其家属确实造成了较大的精神损害，三原告请求精神损害抚慰金50000元，请求合理，本院予以支持。三原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；7.交通费300元。本次交通事故造成李洁芳死亡，处理丧葬事宜必然产生交通费，故本院酌情支持300元。对于三原告请求的直接财产损失费2000元，因三原告没有提交正式发票及相关证据予以证实，故本院不予支持。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费4691.6元、住院伙食补助费100元，合共4791.6元。该数额没有超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故安心保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿4791.6元给三原告。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费150元、死亡赔偿金225816元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费300元，合共329555.5元。该数额已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故安心保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给三原告。三原告余下部分的损失为219555.5元（329555.5元-110000元）。对于超出交强险部分的损失219555.5元，应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中吕永彬负事故的全部责任，但由于吕永彬驾驶制动不合格的摩托车上道路行驶，是造成本次事故的原因之一，李银卿作为摩托车的所有人，其知道或者应当知道机动车存在缺陷，故李银卿对事故的发生亦存在过错，应承担次要责任；吕永彬作为侵权人，应承担主要责任。因此，本院认定吕永彬、李银卿对三原告的损失分别承担70%、30%的赔偿责任。故吕永彬应赔偿三原告损失153688.85元（219555.5元×70%），扣减吕永彬已赔偿给三原告的丧葬费30000元，故吕永彬还应赔偿三原告损失123688.85元（153688.85元-30000元）；李银卿应赔偿三原告损失65866.65元（219555.5元×30%）。综上，安心保险公司应赔偿三原告的损失为114791.6元（医疗费用赔偿限额项下4791.6元+死亡伤残赔偿限额项下110000元）；吕永彬应赔偿三原告的损失为123688.85元；李银卿应赔偿三原告的损失为65866.65元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿114791.6元给原告谭英明、谭建良、谭艳英；二、被告吕永彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿123688.85元给原告谭英明、谭建良、谭艳英；三、被告李银卿于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿65866.65元给原告谭英明、谭建良、谭艳英；四、驳回原告谭英明、谭建良、谭艳英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9964.83元（已由原告谭英明、谭建良、谭艳英预交），由原告谭英明、谭建良、谭艳英负担5045.36元，被告安心财产保险有限责任公司负担1855.49元，被告吕永彬负担1999.31元，被告李银卿负担1064.67元（经原告同意，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余真盛人民陪审员  冯惠芳人民陪审员  胡月英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  胡文敏书 记 员  李笑媚