河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4539号原告：王永坡，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告：王绍晨，男，2010年12月16日出生，汉族，住址同上。系王永坡之长子。法定代理人：王永坡，信息同上。系王绍晨之父。原告：王绍樊，男，2013年8月2日出生，汉族，住址同上。系王永坡之次子。法定代理人：王永坡，信息同上。系王绍樊之父。原告：曾代广，男，1969年12月20日出生，苗族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。系王永坡之岳父。原告：黄凤菊，女，1974年9月18日出生，苗族，住址同上。系王永坡之岳母。五原告委托诉讼代理人：黄照中，上蔡县法律援助中心律师。被告：焦俊龙，男，1989年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区中华路与中原路交叉口北300米路东。法定代表人：李彦杰，该公司总经理。被告：驻马店市驿城区道路货运行业协会。住所地：驿城区中原大道北段。法定代表人：陈小生，该协会总经理。被告驻马店市佳明汽车运输有限公司、驻马店市驿城区道路货运行业协会共同委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文明路中段。代表人：张国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟军，该单位员工。被告：中路财产保险股份有限公司（青岛分公司）。住所地：山东省青岛市崂山区海尔路65号财富大厦。代表人：杨敏，该公司总经理。被告：赵卫东，男，1976年2月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王永坡、王绍晨、王绍樊、曾代广、黄凤菊与被告焦俊龙、驻马店市佳明汽车运输有限公司（以下简称佳明运输公司）、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险公司）、中路财产保险股份有限公司（以下简称中路财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据佳明运输公司的申请依法追加赵卫东为本案被告，并依原告申请依法追加驻马店市驿城区道路货运行业协会（以下简称道路货运协会）为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永坡、曾代广、黄凤菊及五原告共同委托诉讼代理人黄照中，被告焦俊龙、赵卫东，被告佳明运输公司、道路货运协会共同委托诉讼代理人蔡森，被告天安财险公司委托诉讼代理人李伟军到庭参加了诉讼，被告中路财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永坡、王绍晨、王绍樊、曾代广、黄凤菊向本院提起的诉讼请求：一、依法判决原告亲属因交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人的生活费、车损、误工费、交通费等经济损失90万元（庭审时变更为1,486,674.5元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月5日，被告焦俊龙驾驶豫Ｑ×××××重型自卸车沿原206省道由北向南行驶。当该车辆行驶至黄埠镇水厂对面右转弯驶出206省道过程中撞着同向骑行两轮电动车的曾玉芳（王永坡妻子）发生交通事故。事故造成曾玉芳死亡及两辆车不同程度受损。事后经上蔡县交警大队责任认定被告焦俊龙负事故全部责任，曾玉芳无责。事故车辆属于被告佳明运输公司所有，车辆在被告天安财险公司及被告中路财险公司购买有交强险及商业险，但没有进行保险理赔。被告佳明运输公司辩称：事故车辆虽然登记在公司名下，但该车由实际车主赵卫东控制经营，事故发生是由其雇佣司机焦俊龙驾驶造成，二被告应承担本案赔偿责任；该车辆在道路货运协会参加统筹辅助基金，在中路财险公司购买有公路货物运输保险，原告诉请合理合法部分，应由保险公司赔偿。要求驳回对本公司的起诉。被告道路货运协会辩称：原告诉请过高，其中合理合法部分我协会愿意在第三者统筹金限额内承担赔偿责任。我协会不承担本案诉讼费。被告焦俊龙辩称：购买的有保险，应由保险公司赔偿。被告赵卫东辩称：购买的有各项保险，应由保险公司赔偿；本人不愿意赔偿，诉讼费也不承担。被告天安财险公司辩称：焦俊龙在我公司投保有交强险，我公司已经与原告达成协议，已经在交强险限额内赔付并已履行，我公司不再承担赔偿责任。被告中路财险公司庭前提交答辩状辩称：涉案车辆“豫Ｑ×××××”承保机构为中路财产保险股份有限公司青岛分公司，诉状所称的车主佳明运输公司系被保险人。该保险附加是商业三者责任险，可以在保单约定的范围内承担被保险人需要承担的赔偿责任部分。说明情况如下：1、涉案事故属实，请求查明焦俊龙与车主佳明运输公司约定的权利义务关系；2、原告诉请金额部分过高；3、我公司特别约定商业三者险，绝对免赔额为62万元（50万元+交强险保额），支付超过62万元的部分损失。本院经审理查明事实如下：原告王永坡与死者曾玉芳系夫妻关系；原告王绍晨，王绍樊与曾玉芳系母子关系；原告曾代广、黄凤菊，系曾玉芳的父母。2020年8月5日13时55分左右，被告焦俊龙驾驶豫Ｑ×××××重型自卸车沿原206省道由北向南行驶。当该车辆行驶至黄埠镇水厂对面右转弯驶出206省道过程中撞着同向直行的曾玉芳驾驶的两轮电动车，造成曾玉芳死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。上蔡县公安局交通警察大队于2020年9月8日作出“上公交认字【2020】378号道路事故认定书”，认定：被告焦俊龙负事故的全部责任，曾玉芳无责。涉案车辆豫Ｑ×××××重型自卸货车，在被告天安财险公司购买有交强，在道路货运协会购买有互助保险基金，还在中路财险公司购买有商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，2020年9月22日，天安财险公司委托代理人经与原告王永坡（并代理王绍晨、王绍樊、曾代广、黄凤菊）、被告佳明运输公司、赵卫东协商达成“交通事故调解协议书”：由天安财险公司在法律和保险合同约定范围内，支付原告赔偿款合计110,000元，之后原告方家属不得以任何理由向天安财险公司申请其他主张。还查明，豫Ｑ×××××重型自卸货车登记车主为佳明运输公司。2020年3月18日，赵卫东作为承租人与佳明运输公司作为出租人签订一份《车辆融资租赁合同》，约定：承租方将豫Ｑ×××××号货运汽车出租给承租人使用，车辆交付，承租人概不负责；合同期三年，自2020年3月18日至2023年3月18日；承租人按期交租金。后被告赵卫东雇佣被告焦俊龙为司机驾驶该车辆进行道路运输。被告焦俊龙具有合法有效的驾驶证，涉案车辆具有合法有效的行车证。2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元，城镇居民人均消费性支出21,971.57元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47,272元，折合每天129.51元，在岗职工平均工资67,268元。上述事实，由原、被告陈述，原告的身份证明、户籍证明，村委证明，交通事故认定书，尸检报告，驾驶证、行车证，保险单等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权财产权受法律保护，当其人身财产受到损害时，有权请求赔偿。本案事故经上蔡县公安局交通警察大队作出上公交认字【2020】378号道路事故认定书，认定：被告焦俊龙负事故的全部责任，曾玉芳无责，对此本院予以认定。曾玉芳在此次交通事故中死亡，其丈夫、儿子及其父母，作为其近亲属有权要求被告焦俊龙等被告进行赔偿。故原告请求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合理诉求部分，证据充分，本院予以支持，其诉请不合理部分，证据不足，本院不予支持。由于涉案车辆除在被告天安财险公司购买有交强险外，另在道路货运协会购买由互助基金，还在中路财险公司购买有商业三者险。此次事故发生在保险期间内，应由保险公司在各自保险限额内承担相应的赔偿责任。天安财险公司辩称已经协商理赔，不应再承担赔偿责任，证据充分，本院应予支持。焦俊龙、赵卫东、佳明运输公司辩称，应由投保的保险公司承担赔偿责任，于法有据，本院应予支持。中路财险公司辩称其免赔额为62万元，证据不足，本院不予支持。原告的损失为：1、死亡赔偿金，根据2019年度河南省城镇居民可支配收入34,200.97元计算20年，即34,200.97元/年X20年=684,019.4元；2、丧葬费，根据2019年河南省在岗职工平均工资67,268元计算6个月，即67,268元/年÷2=33,634元；3、精神损害抚慰金，结合受害人家庭情况及本地消费水平，酌定以50,000元为宜；4、被扶养人王绍晨、王绍樊的生活费结合其年龄及城镇居民人均消费支出为：21,971.57元/年X（9年+11年）÷2人=219,715.7元；5、处理事故及丧葬事宜亲属误工费，结合当地习俗及处理事故及丧葬事宜的人员以6人按6日计算为:129.51元/天X6人X6日=4,662元；6、交通费，考虑受害人的部分亲属距离较远，酌定以3,000元为宜；以上损失合计为：995,031元，被告应予赔偿。原告诉请被扶养人曾代广、黄凤菊的生活费，因黄凤菊未丧失劳动能力，曾代广虽持有残疾人证和其村委证明曾代广肢体四级残及患有××，但没有司法鉴定部门出具的残疾等级鉴定及患病的有关病历和鉴定意见，因此原告该诉请证据不足，本院不予支持，原告可进行司法鉴定后视情况另行主张权利。原告主张车损2,000元，因没有评估机构的评估意见，亦证据不足，本院不予支持。被告天安财险公司应在交强险限额内范围内赔偿原告精神损害抚慰金5万，死亡赔偿金6万元，共计11万元，该赔偿款天安财险公司已支付完毕。被告道路货运协会应在约定的安全统筹限额内赔偿原告死亡赔偿金50万元。被告中路财险股公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费385,031元。综上、依照《中华人民共和国侵权责任》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告驻马店市驿城区道路货物运输行业协会于本判决生效后十日内在安全统筹限额范围内赔偿原告王永坡，王绍樊，王绍晨，曾代广，黄凤菊关于曾玉芳死亡的死亡赔偿金50万元；二、被告中路财产保险股份有限公司（青岛分公司）于本判决生效后十日内在商业第三者险限额范围内赔偿原告王永坡，王绍樊，王绍晨，曾代广，黄凤菊关于曾玉芳死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬人员的误工费、交通费等各项损失385,031元；三、驳回原告王永坡，王绍樊，王绍晨，曾代广，黄凤菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,533元，减半收取3,767元，由被告焦俊龙、赵卫东、驻马店市佳明汽车运输有限公司负担2,263元，由原告负担1,504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 丹