海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初304号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人冯磊，男，2002年3月11日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地琼海市，现住户籍所在地。因本案，于2020年8月4日投案，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人吴聪，海南广哲律师事务所律师。 被告人符君阳，男，1997年1月30日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地琼海市，现住户籍所在地。因本案，于2020年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人符君日，男，2001年8月19日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地琼海市，现住户籍所在地。因本案，于2020年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人符式乐，男，2001年2月19日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地琼海市，现住户籍所在地。因本案，于2020年7月16日投案，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人吴祝亮，海南广哲律师事务所律师。 被告人陈科儒，男，2002年4月29日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地琼海市，现住户籍所在地。因本案，于2020年7月16日投案，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人陈显艳（曾用名陈所炎），男，1993年7月20日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地琼海市，现住户籍所在地。因本案，于2020年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人林爽爽，北京盈科(海口)律师事务所律师。 被告人符军诚，男，1994年2月15日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，琼海市嘉积镇银海路国王KTV员工，户籍所在地琼海市，现住户籍所在地。因本案，于2020年7月19日投案，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 海南省琼海市人民检察院以琼海检刑诉〔2020〕24号起诉书和琼海检补〔2020〕2号补正决定书指控被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官蒙劲松、检察官助理邓克峰出庭支持公诉，被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚及被告人冯磊的辩护人吴聪、被告人符式乐的辩护人吴祝亮、被告人陈显艳的辩护人林爽爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月16日凌晨4时许，被告人符君日、符君阳、陈科儒、符式乐、陈显艳、符军诚等人相约来到琼海市嘉积镇银海路××美食城吃宵夜，被告人符式乐驾驶电动车赶来时在××美食城前庭处撞到了被害人陈某1、麦某等人的凳子上，被害人陈某1、麦某等人便看了被告人符式乐一眼，于是在吃宵夜的时候被告人符式乐就告诉被告人符君日等人说被害人陈某1等人看他不爽，被告人陈科儒通过微信让被告人冯磊带刀来到××美食城。在吃宵夜期间，被告人符式乐仍多次向被告人符君日等人提起被害人等人看他不爽的事。凌晨5时许，被害人麦某、陈某1等人吃完夜宵准备离开时，被告人符君日和冯磊便起身去质问被害人麦某、陈某1等人并发生口角，被告人冯磊打了被害人郭某一巴掌，被告人符君日则拿起一张塑料椅子朝对方砸去，但被在场的人员拦住，未打中对方。紧接着被告人符君日、冯磊、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚等人便上前围殴被害人麦某、陈某1，对被害人麦某、陈某1拳打脚踢，在殴打的过程中，被告人冯磊用随身携带的折叠刀在被害人麦某的腹部捅了一刀，被告人符君阳用捡到的铁片扎中被害人陈某1的背部，被害人麦某、陈某1随后被送往琼海市人民医院接受治疗。经琼海市物证鉴定室鉴定，被害人麦某系被他人持刀刺伤右腹部，造成胃大弯贯通伤、横结肠系膜破裂出血，人体损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级；被害人陈某1系被他人持利锐器刺伤左背部，人体损伤程度为轻伤一级。 被告人符君日、符君阳、陈显艳于2020年7月16日凌晨6时20分许在琼海市嘉积镇银海路××美食城前庭处被公安机关抓获。被告人陈科儒、符式乐于2020年7月16日到公安机关投案自首。被告人符军诚、冯磊分别于2020年7月19日、8月4日到公安机关投案自首。 另查明，被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚的家属已赔偿被害人麦某、陈某1住院期间的全部治疗费用共计45415.99元，另外各赔偿给被害人麦某、陈某125000元，被害人麦某、陈某1均出具书面谅解书对被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚表示谅解。 上述事实，被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、人口信息基本查询、抓获经过、琼海市人民医院急诊病例、出院记录、出院诊断书、住院费用清单报表、收据、谅解书、海南通用定额发票、入所体检表、办案说明等，证人曾某、陈某2、陈某3、陈某4的证言，被害人陈某1、麦某、郭某的陈述，被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学人体损伤致残评定，现场勘查笔录、现场辨认笔录、人像辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤一级，七人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究七人的刑事责任。建议判处被告人冯磊有期徒刑四年，判处被告人符君阳有期徒刑三年六个月，判处被告人符君日有期徒刑三年二个月，判处被告人符式乐、陈科儒有期徒刑三年，判处被告人陈显艳有期徒刑二年，判处被告人符军诚有期徒刑一年十个月，均不适用缓刑。 被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均没有异议，并表示认罪认罚。 辩护人吴聪对公诉机关指控被告人冯磊的犯罪事实和罪名没有异议，其在量刑方面提出的辩护意见是：被告人冯磊具有投案自首的情节，可以对被告人冯磊从轻或减轻处罚。被告人冯磊除了赔偿被害人医疗费用外，还额外赔偿了被害人后续治疗费等其他费用，可以对被告人冯磊从轻处罚；被告人冯磊系初犯、偶犯，认罪认罚，认罪态度好，建议对被告人冯磊从轻处罚，并建议将量刑调整为有期徒刑三年六个月。 辩护人吴祝亮对公诉机关指控被告人符式乐的犯罪事实和罪名没有异议，其在量刑方面提出的辩护意见是：案发时，只有符君日及冯磊与被害人理论，其他人并没有上前，其他人并没有想到会发生伤害行为，案发具有突发性；被害人的刀伤在符式乐意料之外，符式乐从头到尾都没有伤害被害人的意思，也不知道冯磊携带刀具，被害人重伤的结果是冯磊个人造成的，跟符式乐没有关系。故本案应当认定被告人符式乐为从犯，而不是主犯。建议对被告人符式乐的量刑进行调整，并适用缓刑。 辩护人林爽爽对公诉机关指控被告人陈显艳的犯罪事实和罪名没有异议，其在量刑方面提出的辩护意见是：一、被告人陈显艳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二、被告人陈显艳在本案中并非事件的发动者，其在劝导符君日等人无效的情况下，鉴于与其他被告人是好友的关系，且在酒精的推动作用下，临时产生了打架的念头。被告人陈显艳没有携带任何刀具伤害被害人，对造成被害人重伤二级以及轻伤的结果也是意料之外，所以应该认定被告人陈显艳为从犯。三、被告人陈显艳认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。四、案发后，被告人陈显艳积极赔偿了被害人的损失，可以对被告人陈显艳从轻或减轻处罚。五、陈显艳系初犯、偶犯，无犯罪前科，且在家照顾年迈的爷爷奶奶，社会危险性小。综上，建议将被告人陈显艳的刑期调整为有期徒刑一年十个月，并建议适用缓刑。 本院认为，被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚共同故意伤害他人，致一人重伤二级、一人轻伤一级，其七人的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在本案共同犯罪中，被告人冯磊、符君阳分别用刀和铁片伤害被害人，致使二被害人受伤，系伤害结果发生的直接行为人；被告人符式乐在吃夜宵期间反复向其他被告人提起其与被害人之间发生的小摩擦，致使被告人冯磊、符君日为其出头从而发生伤害行为，是伤害事件的挑起者；被告人陈科儒纠集被告人冯磊带刀到现场，系纠集者；被告人符君日在被害人起身要离开时与冯磊一起与被害人交涉，产生口角纠纷，冯磊事先动手，接着符君日用椅子砸向被害人，致使矛盾扩大，该二人是伤害事件发生的制造者。被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒的行为与本次伤害事件的起因及危害后果的产生密切关联，均起主要作用，应认定为主犯，应按所犯的全部罪行处罚。被告人陈显艳、符军诚在本案中起次要作用，但作为共同参与人，亦应对共同后果负责，视其作用，可认定其二人是从犯，对其二人应当从轻或减轻处罚。被告人冯磊、符式乐、陈科儒、符军诚主动到案，并如实供述自己的罪行，均系自首，且均自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人符君阳、符君日、陈显艳到案后如实供述自己的罪行，且均自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚持凶器故意伤害他人腹部，可酌情从重处罚。被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚积极向被害人赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人吴聪关于被告人冯磊系初犯、偶犯，具有自首的情节，认罪认罚，积极赔偿，请求对被告人冯磊从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。辩护人吴祝亮关于被告人符式乐系从犯的辩护意见。经查，被告人符式乐在本案中起主要作用，具体理由前述已经阐明，故该辩护意见不予采纳。辩护人林爽爽关于被告人陈显艳系初犯、偶犯，无犯罪前科，在本案中是从犯，到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，可以对被告人陈显艳从轻或减轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。辩护人吴聪关于建议将被告人冯磊的量刑调整为有期徒刑三年六个月及辩护人吴祝亮关于建议对被告人符式乐的量刑进行调整，并适用缓刑和辩护人林爽爽关于将被告人陈显艳的刑期调整为有期徒刑一年十个月，并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人等人在公共场所共同故意伤害他人致一人重伤二级、一人轻伤一级，情节严重，宣告缓刑对所居住社区会产生重大不良影响。且被告人冯磊、符式乐、陈显艳均与公诉机关签署认罪认罚具结书，而公诉机关提出的量刑建议并无不当，三辩护人也均未能提出有理有据的量刑调整建议，故辩护人吴聪、吴祝亮、林爽爽的以上辩护意见，不予采纳。被告人冯磊、符君阳、符君日、符式乐、陈科儒、陈显艳、符军诚在刑事拘留前均实际羁押1日，应折抵刑期1日。为保护公民人身权利不受侵犯，根据本案的起因、各被告人的犯罪情节、作用大小、殴打行为的程度、被害人受伤原因、被告人亲属积极赔偿被害人经济损失、主观恶性程度以及认罪、悔罪程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2024年8月3日止。) 二、被告人符君阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2024年1月15日止。) 三、被告人符君日犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年9月15日止。) 四、被告人符式乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年7月15日止。) 五、被告人陈科儒犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年7月15日止。) 六、被告人陈显艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2022年7月15日止。) 七、被告人符军诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年5月18日止。) 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌琴 人民陪审员  卢 爱 人民陪审员  陈之娇 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  曹宴维 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。