广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15942号原告：江西网车物流有限公司，住所地江西省樟树市仁和大道****。法定代表人：刘国林，执行董事。委托诉讼代理人：梁家东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：叶超庭，男，1986年11月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：叶进来，男，1963年8月25日出生，汉族，住址同上，被告：林振益，女，1967年5月28日出生，汉族，住址同上，被告：叶红芳，女，1970年10月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告江西网车物流有限公司（以下简称网车物流公司）与被告叶超庭、叶进来、林振益、叶红芳合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员罗炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告网车物流公司的委托诉讼代理人梁家东，被告叶红芳到庭参加了诉讼。被告叶超庭、叶进来、林振益经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告网车物流公司诉称：2016年3月15日，原告与案外人广州市正点物流有限公司（以下简称正点公司，原名称为广州市顺仓物流有限公司）签订了一份《货运运输合同》，双方约定由原告向正点公司提供货物运输信息，原告代正点公司支付运费，正点公司承运货物后按其实际收取的运费总额的3.5%支付交易服务费给原告；正点公司的股东王宏东为其债务和违约行为提供连带责任保证担保，合同期限自2016年3月15日起至2017年3月14日止。2016年5月10日，原告与正点公司又签订了一份《补充协议》，约定每两月内按原合同约定累计垫付运费总额不超过1000000元。2016年9月，正点公司的股东王宏东将所持有该公司的股权全部转让给被告叶超庭。为此，原告、正点公司、担保人王宏东、被告叶超庭共同签订一份《补充协议（二）》，约定正点公司原股东王宏东、现股东叶超庭对股权转让前正点公司所欠原告的债务1004312.22元承担连带责任担保，保证的担保期间为约定的全部债务履行期间届满之日起两年。2016年12月9日，原告与正点公司又签订《补充协议（三）》，约定自2016年12月31日起，原告向案外人指定的承运司机累计支付的运费及其他费用总额不超过950000元，且其后每月递减50000元；若双方继续续签《货运运输合同》，至2017年9月30日，累计垫付的运费总额不超过500000元；同时，被告叶超庭提供保证担保。同日，被告叶进来、林振益为原告出具《担保书》，为正点公司基于与原告货物运输事宜形成的主合同所承担的债务、违约金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证的担保期间为约定的全部债务履行期间届满之日起两年。2018年5月17日，正点公司又与原告签订《补充协议（四）》，双方约定将《货物运输合同》有效期延长至2020年4月30日止；同时，双方对签订上述补充协议之前的债权债务进行了确认，正点公司应付未付款项为771277.88元。2018年7月13日，被告叶超庭将其持有正点公司的全部股权转让给被告叶红芳。同日，被告叶红芳向原告出具《关于我方拟受让广州顺仓物流有限公司股权及提供担保等事宜的函》，承诺对正点公司截至2018年6月30日应付未付原告的款项774981.17元及违约行为、赔偿承担连带责任担保。同年7月15日，原告与正点公司签订《补充协议（五）》，并接受被告叶红芳为正点公司应付未付原告的债务774981.17元及违约行为、赔偿承担连带责任担保。根据《补充协议（五）》，自2018年7月1日起，正点公司每月应还原告欠款本金大于或等于20000元及利息，月利息按1.5%标准计付。2018年7月16日，正点公司向原告还款31748.49元；被告叶红芳分三笔偿还400000.49元。现尚欠本金374980.68元，利息101244.78元（以374980.68元为基数，每月按1.5%计算，自2018年12月1日起暂计至2020年5月31日），合计476225.46元。故此，请求法院判令：一、四被告基于担保而需共同清偿原告债权本金374980.68元，利息101244.78元（以374980.68元为基数，每月按1.5%计算，自2018年12月1日起暂计至2020年5月31日），合计476225.46元；二、四被告共同承担原告为实现债权支出的律师费14800元；三、本案诉讼费由四被告承担。被告叶超庭辩称：未到庭答辩。被告叶进来辩称：未到庭答辩。被告林振益辩称：未到庭答辩。被告叶红芳辩称：2018年8月，我从被告叶超庭处接手正点公司，原告与我、被告叶超庭确认欠原告774981.17元，由我承担400000元，剩下的374981.17元由被告叶超庭承担，被告叶超庭将变卖其房产来偿还上述债务，并由我督促其履行。但被告叶超庭一直未变卖房产用于偿还债务，故原告主张的374981.17元债务应该由被告叶超庭承担。经审理查明：2016年3月15日，原告（乙方）与正点公司（甲方）签订《货运运输合同》，双方约定由乙方为甲方提供运输相关服务，甲乙双方在第三方提供的网车平台上进行操作，由甲方对所用车型、车辆长度、货物名称、货物性质、吨位、方数等信息进行填写下单；甲方确认运输完成后，由乙方支付运费给相应承运司机；按甲方在平台上与承运司机的交易价格计算运费，乙方另按运费总额收取3.5%的交易服务费；乙方在每月5日前提供上月的对账单，甲方需在业务发生后的第二个月月底前支付费用给乙方；甲方法定代表人及其股东承诺担保本合同约定之甲方义务相关的一切责任，并对甲方违约行为及相应的赔偿承担连带责任；本合同有效期从2016年3月15日至2017年3月14日。2016年5月10日，原告（乙方）与正点公司（甲方）签订《之补充协议》，约定乙方在每两个月内按原合同约定向承运司机累计支付的运费总额不超过1000000元。2016年9月，原告（乙方）与正点公司（甲方，被担保人）、王宏东（丙方，担保人）、被告叶超庭（丙方，担保人）签订《补充协议（二）》，鉴于王宏东于近期内拟将其持有甲方的全部股权转让给被告叶超庭，丙方就《货物运输合同》、《之补充协议》以及甲方后续签订的与货物运输事宜相关的所有合同中甲方所承担的合同义务的履行及因甲方违约导致的一切法律责任提供连带责任保证担保；丙方上述连带责任担保的范围包括但不限于上述合同及协议中约定的由甲方承担的交易服务费、运费、甲方延迟还款应支付的利息、违约金、损害赔偿金及为实现上述债权的费用；保证期间为自上述协议约定的全部债务履行期间届满之日起两年止；无论上述担保或其他担保是由甲方提供还是由丙方或第三人提供，乙方均有权自行决定实现担保的顺序。同时，各方当事人确认正点公司截至9月份的欠款金额为1004312.22元。2016年12月9日，原告（乙方）与正点公司（甲方）签订《补充协议（三）》，约定乙方截至2016年12月31日向承运司机累计支付的运费及其他垫付的费用总额不超过950000元，其后逐月递减50000元；若双方续签货物运输合同，乙方截至2017年9月30日累计垫付费用总额不超过500000元。被告叶超庭作为担保方在上述补充协议上签名及捺手印。同日，被告林振益、叶进来作为担保人向原告出具《担保书》，鉴于正点公司（被担保人）与原告就货物运输事宜签订了《货物运输合同》、《之补充协议》及《补充协议（二）》（以下统称为主合同），现担保人愿意就主合同及后续签署的与货物运输事宜有关的合同中被担保人所承担的合同义务的履行及因被担保人违约所致的一切法律责任提供连带责任保证担保；保证期间为自主合同等约定的全部债务履行期间届满之日起两年止。2018年5月17日，原告（乙方）与正点公司（甲方）签订《补充协议（四）》，约定涉案《货物运输合同》有效期延长至2020年4月30日；截至2018年4月30日，甲方应付未付乙方款项为771277.88元。被告叶超庭作为担保方在上述协议上签名及捺手印。2018年7月13日，被告叶超庭（甲方）与被告叶红芳（乙方）签订《广州市顺仓物流有限公司股权转让合同》，约定甲方将其持有的正点公司100%的股权转让给乙方。2018年7月13日，被告叶红芳向原告出具《关于我方拟受让广州市顺仓物流有限公司股权及提供担保等事宜的函》，确认截至2018年6月30日，正点公司应付未付原告款项为774981.17元；其愿意为正点公司就上述《货物运输合同》及补充协议中正点公司所承担的合同义务的履行及因正点公司违约所致的一切法律责任提供连带责任保证担保。同月15日，原告（乙方）与正点公司（甲方）签订《补充协议（五）》，确认甲方截至2018年6月30日应付未付原告款项为774981.17元；协议签订之日，甲方应向乙方支付欠款43703.3元，自2018年7月1日起，甲方每月应还乙方欠款本金大于或等于20000元及其利息（月利率按1.5%标准计付）；若甲方逾期还款超2个月，则视为构成重大违约。被告叶红芳、叶超庭作为担保方在上述补充协议上签名及捺手印。另，被告叶红芳（担保人）出具《担保书》，愿意就上述《货物运输合同》及补充协议中正点公司（被担保人）所承担的合同义务的履行及因正点公司违约所致的一切法律责任提供连带责任保证担保；保证期间为自主合同等约定的全部债务履行期间届满之日起三年止。后正点公司在2018年7月16日向原告支付31748.49元；被告叶红芳则于同年的9月1日、11月月1日及11月30日分三笔向原告支付368252元，合计400000.49元。2020年5月14日，原告向北京市盈科（广州）律师事务所支付法律咨询/法律服务费14800元。庭审中，被告叶红芳认为其与被告叶超庭签订的股权转让合同及提供担保的函均为事后补签，且与双方口头协商的内容不一致，但未能就此提交证据予以证明。另查，正点公司系成立于2015年3月24日的有限责任公司（自然人独资），原名为广州市顺仓物流有限公司，于2016年10月27日将股东王宏东（持股100%）变更为被告叶超庭，于2018年8月9日将股东变更为被告叶红芳，于2018年8月9日变更为现名称。上述事实，有《货物运输合同》、补充协议、担保书、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第十二条及第十八条之规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，鉴于众被告先后与原告签订了涉案补充协议，明确对正点公司在履行《货物运输合同》过程中的债务及产生的违约责任承担连带责任，并在涉案补充协议中明确了债务的数额为774981.17元；同时，被告叶红芳已清偿了部分债务400000.49元，故原告现要求众被告共同清偿其债务374980.68元及利息、律师费14800元的诉讼请求合理合法，本院对此予以支持。由于被告叶红芳最后一笔还款在2018年11月30日支付，原告现根据《补充协议（五）》的约定自次日（2018年12月1日）起按照月利率1.5%的标准主张利息合理，本院对此予以支持。至于被告叶红芳主张的其未承诺就剩余债务承担保证责任的事实，因其未能提交证据证明其主张，故本院对此不予采纳。被告叶超庭、叶进来、林振益经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告叶超庭、叶进来、林振益、叶红芳共同向原告江西网车物流有限公司支付374980.68元及利息（利息以374980.68元为本金，自2018年12月1日起按照月利率1.5%的标准计算至全部清偿之日止）；二、自本判决生效之日起三日内，被告叶超庭、叶进来、林振益、叶红芳共同向原告江西网车物流有限公司支付律师费14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8665元、保全费2975元，由被告叶超庭、叶进来、林振益、叶红芳共同负担（须于本判决生效之日起三日内支付给原告江西网车物流有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗炜二〇二〇年十二月二十七日书记员  钟蕙