贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初361号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人吴强，男，1989年2月28日出生，汉族，安徽省濉溪县人，高中文化，无业，中共党员，户籍地安徽省濉溪县。因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人邵令、刘杰，贵州锐腾律师事务所律师。 被告人陈孝松，男，1996年11月25日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人孙勇。 辩护人袁艳，贵州百进律师事务所律师。 被告人李正槟，男，1990年10月10日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍地四川省叙永县。曾因犯抢劫罪，于2008年10月20日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年4月4日提前刑满释放。现因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人周勇、曹太原，贵州四立律师事务所律师。 被告人王富，男，1996年5月16日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人阮敏，贵州众正律师事务所律师。 被告人林雄，男，1997年1月27日出生，彝族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化,无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，因我院决定对其取保候审，于2020年10月24日被释放。 辩护人王定才、吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。 被告人杨盼，男，1998年3月12日出生，彝族，贵州省纳雍县人，小学文化，无业，户籍地贵州省纳雍县。因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，因我院决定对其取保候审，于2020年11月24日被释放。 辩护人李雪，贵州圣谋律师事务所律师。 被告人李玉龙，男，1994年11月11日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，初中文化，无业，户籍地黑龙江省嫩江县。因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，因我院决定对其取保候审，于2020年11月24日被释放。 辩护人丁山、丁鹏志，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 被告人耿春宝，男，1995年3月14日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，无业，户籍地吉林省榆树市。曾因犯故意伤害罪，于2015年8月14日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2016年10月24日刑满释放。现因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人陈欢、汤建筑，分别、实习律师。 被告人余盛荣，男，1995年8月5日出生，彝族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。因本案于2019年8月25日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月30日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人阮大双，贵州威迪律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检一部刑诉［2020］288号起诉书指控被告人吴强、陈孝松、李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣、张嘉、吴志鹏、刘洋、范雄犯聚众斗殴罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人吴强、陈孝松、李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣、张嘉、吴志鹏、刘洋、范雄及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中贵州省毕节市七星关区人民检察院分别以七星检一部撤诉［2020］Z1号、七星检一部撤诉［2020］Z2号、七星检一部撤诉［2020］Z3号、七星检一部撤诉［2020］Z4号撤回起诉决定书，向本院提出对被告人刘洋、吴志鹏、张嘉、范雄撤回起诉，本院于2020年12月22日作出（2020）黔0502刑初361号刑事裁定书，裁定准许贵州省毕节市七星关区人民检察院撤回对刘洋、吴志鹏、张嘉、范雄的起诉。本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2019年8月24日5时40分许，被告人吴强与被告人陈孝松因带男模在夜总会上班的事情发生矛盾，双方相约在毕节市七星关区旁谈判。陈孝松邀约了陈某1（另案处理）、刘某（另案处理）、赵宇（另案处理）及被告人林雄、王富、杨盼等人，赵宇又邀约了被告人余盛荣，余盛荣叫上一起喝酒的张嘉、吴志鹏、刘洋、范雄。吴强邀约了被告人李玉龙、耿春宝、李正槟等十余人。双方在风月谷旁边的宵夜摊见面后，才讲几句话便打了起来，在打架过程中，陈某1、刘某等人拿着刀子和棒球棒与吴强等人对打，吴强抢过陈某1的刀子将陈某1、刘某砍伤，余盛荣亦被对方砍伤，张嘉、吴志鹏、刘洋、范雄见对方强悍不敢动手，借口逃离现场。经毕节市公安局七星关分局司法鉴定中心鉴定，吴强、余盛荣的损伤被评定为轻微伤，刘某的损伤被评定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人吴强、陈孝松、李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣等人为一己私利，相互邀约，谈判不成便实施斗殴，其行为触犯了《中华人民共合国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴强、陈孝松、李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人陈孝松、吴强系主犯，依法应从重处罚；李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣系从犯，依法应当从轻处罚或减轻处罚。被告人耿春宝曾经被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人林雄案发后主动拨打电话报警配合公安机关调查并如实供述自己的罪行，应认定为自首。建议：对被告人吴强判处有期徒刑两年；对被告人陈孝松判处有期徒刑三年；对被告人余盛荣判处有期徒刑一年四个月；对被告人王富、李正槟判处有期徒刑一年六个月；对被告人耿春宝判处有期徒刑一年四个月；对被告人李玉龙、杨盼判处有期徒刑一年三个月；对被告人林雄判处有期徒刑一年二个月。 经审理查明，2019年8月24日凌晨5时40分许，被告人吴强与被告人陈孝松因在ＫＴＶ推销酒水问题发生矛盾，吴强邀约被告人李玉龙、耿春宝、李正槟等十余人与陈孝松相约在毕节市七星关城区风月谷ＫＴＶ旁的宵夜摊点谈判。陈孝松认为吴强是特意找其麻烦，便邀约陈某1（另案处理）、刘某（另案处理）、赵宇（另案处理）及被告人林雄、王富、杨盼等人，赵宇又邀约被告人余盛荣，余盛荣叫上一起喝酒的张嘉、吴志鹏、刘洋、范雄前往约定的宵夜摊点。双方在约定的宵夜摊点见面后，言语不和便打斗起来。陈某1、刘某分别持刀具及棒球棒与吴强等人对打，在打斗过程中，吴强抢过陈某1所持刀具将陈某1、刘某砍伤，余盛荣在打斗中也被砍伤。张嘉、吴志鹏、刘洋、范雄慑于对方的强势不敢动手。经毕节市公安局七星关分局司法鉴定中心鉴定，吴强、余盛荣的损伤被评定为轻微伤，刘某的损伤被评定为轻伤一级。案发后，被告人林雄拨打电话报警并在现场等候公安机关到达，被告人吴强、陈孝松、李正槟、王富、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣系被公安机关抓获。 上述事实，有抓获经过、户籍信息、视屏监控截图、前科材料等书证，证人陈某2、李某、司某等人的证言，被告人吴强、陈孝松、李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣等的供述，毕节市七星关区公安局司法鉴定中心鉴定意见，辨认笔录、现场方位图、现场照片，现场天网监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴强、陈孝松因一己私利未达目的，为逞强耍横，便各自纠集多人相互殴斗，分别系聚众斗殴双方的首要分子，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣受他人邀约后积极参加斗殴，其行为亦触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴强、陈孝松、李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴强、陈孝松积极邀约他人参加斗殴，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。因被告人陈孝松所纠集的人员陈亮、刘东（二人均另案处理）在斗殴中存在持械的行为，故对被告人陈孝松的量刑应按聚众斗殴罪中具有持械情节予以量刑。被告人李正槟、王富、林雄、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣受他人邀约积极参与斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，本院决定对其从轻处罚。被告人耿春宝曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人林雄主动拨打电话报警在案发现场等候公安机关配合调查，并如实供述自己的罪行，应认定为自首依法可从轻处罚。被告人吴强、陈孝松，李正槟、王富、杨盼、李玉龙、耿春宝、余盛荣到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处罚。公诉机关对被告人建议量刑适当，本院予以采纳。关于被告人吴强的辩护人所提被告人吴强犯罪情节轻微不应认定为主犯的辩护意见，经查，被告人吴强邀约李玉龙等人并积极参与斗殴，在本案中起主要作用，系主犯，辩护人所提辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人林雄的辩护人所提被告人林雄不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，在特警赶到案发现场之前，被告人吴强与被告人林雄之间仍发生互相殴打对方的行为，辩护人所提辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人杨盼的辩护人所提被告人杨盼不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，案发时，被告人吴强将被告人杨盼摔倒在地，杨盼正准备反击时因特警赶到而被制止，辩护人所提辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人王富、陈孝松、余盛荣及其辩护人所提被告人王富、陈孝松、余盛荣具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王富、陈孝松、余盛荣均系公安机关抓获，在案证据未显示被告人王富明知他人已报警而在现场等候公安机关的到来的情形，无证据证实被告人陈孝松在案发现场让被告人林雄拨打电话报警，也无证据证实被告人余盛荣系案发后主动到公安机关投案，故对被告人王富、陈孝松、余盛荣及其辩护人所提被告人王富、陈孝松、余盛荣具有自首情节的辩护意见，本院亦不予采纳。其余辩护人所提辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。 据此，综合各被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑两年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2021年8月24日止。） 二、被告人陈孝松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2022年8月24日止。） 三、被告人李正槟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2021年2月24日止。） 四、被告人王富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2021年2月24日止。） 五、被告人林雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年10月24日止。） 六、被告人杨盼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年11月24日止。） 七、被告人李玉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年11月24日止。） 八、被告人耿春宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年12月24日止。） 九、被告人余盛荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏雪松 人民陪审员  梁道林 人民陪审员  余红梅 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王锴辉