广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1889号 原告：黄国进，男，1957年7月21日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：林秀荣（系黄国进配偶），女，1956年9月12日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：黄志（系黄国进长子），男，1994年5月19日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：黄丽（系黄国进次女），女，1983年11月10日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：龙芳华（系黄志配偶），女，1992年9月28日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：黄建雄，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：覃雪妹（系黄建雄配偶），女，1956年5月3日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：黄某5（系黄建雄长子），男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：黄松（曾用名：黄小弟）（系黄建雄次子），男，1987年6月5日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：黄丽玲（曾用名：黄小妹，系黄建雄长女），女，1982年3月24日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区，到庭 原告：农海韦（曾用名：罗阿韦）（系黄松配偶），女，1994年3月2日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：黄某1（系黄某5的儿子），男，2008年7月24日出生，汉族，学生，住所：柳州市柳江区。 法定代理人：黄某5（系黄某1父亲），男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 法定代理人：韦某（系黄某1母亲），女，1976年2月22日出生，壮族，农民，住所：柳州市柳江区。 原告：黄某2（系黄松与农海韦的长女），女，2016年3月23日出生，汉族，住所：柳州市柳江区。 原告：黄某3（系黄松与农海韦的次女），女，2018年1月1日出生，汉族，住所：柳州市柳江区。 原告：黄某4（系黄松与农海韦的长子），男，2019年4月16日出生，壮族，住所柳州市柳江区。 原告黄某4、黄某2、黄某3法定代理人：黄松（曾用名：黄小弟）（系黄某4、黄某2、黄某3父亲），男，1987年6月5日出生，汉族，住所：柳州市柳江区。 原告黄某4、黄某2、黄某3法定代理人：农海韦（曾用名：罗阿韦），女，1994年3月2日出生，壮族，住所：柳州市柳江区。 原告：李某1（系黄丽玲长女），女，2009年12月11日出生，汉族，学生，住所：柳州市柳江区。 原告：李某2（系黄丽玲次女），女，2017年11月9日出生，汉族，住所：柳州市柳江区。 原告李某2、李某1法定代理人：黄丽玲（曾用名：黄小妹）（系李某2、李某1母亲），女，1982年3月24日出生，汉族，住所：柳州市柳江区。 原告李某2、李某1法定代理人：李亿德（系李某2、李某1父亲），男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 十七原告共同委托诉讼代理人：韦耀珩，广西桂柳律师事务所律师。 被告：柳州市柳江区进德镇四连村委教坡屯村民小组（又名柳州市柳江区进德镇四连村民委员会教坡屯），住所：柳州市柳江区进德镇四连村委教坡屯。 负责人：张毅，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：李发翔，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国祥，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住所：柳州市柳江区。 被告：柳州市柳江区进德镇四连村委教坡村民小组5队，住所：柳州市柳江区进德镇四连村委教坡屯。 负责人：黄整兵，男，1969年3月13日出生，汉族，该5队队长，住所：柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：李发翔，广西至和律师事务所律师。 原告黄国进、林秀荣、黄志、黄丽、龙芳华、黄建雄、覃雪妹、黄某5、黄松、黄丽玲、农海韦、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、李某1、李某2（以下简称黄国进、黄建雄等17人）诉被告柳州市柳江区进德镇四连村委教坡屯村民小组（以下简称教坡村民小组）、柳州市柳江区进德镇四连村委教坡村民小组5队（以下简称教坡村民小组5队）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，本院依法适用普通程序进行了审理，诉讼中，林秀荣、黄志、黄丽、龙芳华、覃雪妹、黄某5、黄松、黄丽玲、农海韦、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、李某1、李某2于2020年7月20日申请作为原告参加诉讼，后原告方于2020年8月19日申请追加教坡屯村民小组5队作为被告参加诉讼。原告黄国进、黄丽、黄志、黄建雄、黄丽玲及原告方的共同委托诉讼代理人韦耀珩，被告教坡村民小组的委托诉讼代理人黄国祥，被告教坡村民小组5队的负责人黄整兵，两被告的共同委托诉讼代理人李发翔到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 黄国进、黄建雄等17人向本院提出诉讼请求:一、判令两被告向各原告支付土地征收补偿款合计109017.91元（其中支付给黄建雄、覃雪妹、黄某5、黄松、黄丽玲、农海韦、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、李某1、李某2等12人49058.06元，按45%进行分配；支付给黄国进、林秀荣、黄志、黄丽、龙芳华等5人59959.85元，按55%进行分配）。二、本案因诉讼程序产生的全部费用由两被告承担。事实与理由：为解决柳江区（新城区）整村推进项目建设用地问题，2018年柳江区进德镇人民政府拟征收教坡村民小组集体土地1281.467亩。进德镇人民政府对征地相关事宜进行了三次张榜公示。原告土地位于曾麻塘，在征收图纸中标注地块号为1007号地块分为两块地，该地块中东面为黄建雄的承包地，面积约为0.45亩，西面为黄国进的承包地，面积约0.55亩。因个别村民质疑原告对1007号地块享有承包经营权，为了缓和村民之间的矛盾和不影响征地工作进度，进德镇人民政府把该地块列为权属争议地块。此后，进德镇人民政府就被征收土地分批与教坡屯村民小组签订《征收土地补偿协议书》和《征收土地补偿分配方案》，并按照约定把征收土地补偿款转入教坡村民小组5队集体账户。在1984年把1007号地块分配给原告承包户耕种，在1995年原柳江县人民政府就1007号等地块向原告承包户分别颁发了《土地承包证》。按照村民确认的《柳江区（新城区）整村推进项目四连村民委员会教坡屯土地征收补偿确认表》的分配形式，两被告应当就1007号地块共同向原告分配土地征收补偿款109017.91元。按承包证的土地面积登记时1亩，黄建雄占45%比例、黄国进占55%比例，当时两块地按一块地实测，实测面积是1.116亩，按承包证上土地实测面积比例要求补偿款。 黄国进、黄建雄等17人为其陈述事实向本院提供如下证据： 一、黄国进身份证、户口簿复印件、户籍登记证明各1份，拟证实黄国进主体适格，黄国进作为户主，户籍登记在柳江区，登记的家庭成员黄国进、林秀荣、黄志、黄丽、龙芳华5人均是教坡村民小组成员；黄国进户5个家庭成员是本案适格的原告； 二、黄建雄身份证、户口簿复印件各1份、户籍登记证明1份，拟证实黄建雄主体适格；黄建雄是进德镇四连村教坡屯的村民，户口登记为家庭户主，居住在教坡屯24号，黄建雄作为户主，家庭户籍登记在柳江区，家庭成员黄建雄、覃雪妹、黄某5等12人是教坡屯村民小组成员，黄建雄户12个家庭成员是本案适格的原告； 三、柳州市柳江区进德镇四连村委会于2020年6月8日出具的《证明》1份，张毅的户籍证明1份，拟证实被告主体适格，张毅为现任村民小组长； 四、柳州市柳江区进德镇人民政府2018年9月29日的《公示》复印件1份，《进德镇四连村教坡屯整村推进项目征地地类面积分析图》（第三榜局部图3）及图纸中1007号地块相关部分，拟证实1007号地块在征地公示材料中登记为水田，面积为1.116亩，地块位于教坡屯曾麻塘； 五、2018年11月22日的《征收土地补偿安置协议书》、《征收土地补偿分配方案》复印件各1份，《柳州市柳江区（新城区）整村推进项目四连村委教坡屯土地征收补偿确认汇总表》、《柳江区（新城区）整村推进项目四连村委教坡屯土地征收补偿确认表》复印件各1份，拟证实在被征收的土地中对于没有权属争议的土地村民小组按照《柳江区（新城区）整村推进项目四连村委教坡屯土地征收补偿确认表》分配土地征收补偿款，基于承包地所得的土地征收补偿款全部分配给对应的承包户；2018年10月30日，柳州市柳江区进德镇四连村委教坡屯村民小组村民小组长、村民代表、村民小组5队、审核人、村委、进德镇人民政府也在分配材料上签字或者盖章确认分配的效力； 六、2019年1月3日的《征收土地补偿安置协议书》、《征收土地补偿分配方案》复印件各1份，《柳江区（新城区）整村推进项目四连村委教坡屯土地征收补偿确认汇总表》、《柳江区（新城区）整村推进项目四连村委教坡屯土地征收补偿确认表》复印件各1份，拟证实原告1007号承包地在被征收土地范围政府已经将该地征收补偿款拨入教坡屯村民小组5队的集体账户；教坡屯村民小组应当按照《柳江区（新城区）整村推进项目四连村委教坡屯土地征收补偿确认表》向原告方分配征地补偿款109017.91元，基于承包地所得的土地征收补偿款全部分配给对应的承包户；2018年10月30日，四连村委教坡屯村民小组组长、四连村委教坡屯村民小组5队队长、审核人、村委、进德镇人民政府也在分配材料上签字或者盖章确认分配的效力； 七、黄国进土地承包合同书及土地承包证复印件各1份，拟证实在1007号地块中黄国进的承包地在该地块西面，面积为0.55亩；1995年原告黄国进与教坡屯村民小组就上述承包地签订了《土地承包合同书》；1995年原柳江县人民政府就上述等地块向原告黄国进颁发了土地承包证； 八、黄建雄土地承包合同书及土地承包证复印件各1份，拟证实在1007号地块中黄建雄的承包地在该地块西面，面积为0.45亩；1995年原告黄建雄与教坡屯村民小组就上述承包地签订了《土地承包合同书》；1995年原柳江县人民政府就上述等地块向原告黄建雄颁发了土地承包证；2018年10月30日，四连村委教坡屯村民小组、四连村委教坡屯村民小组5队等已经落实了土地征收补偿分配方式，村民小组长、村民代表、村民小组5队、审核人、村委、进德镇人民政府也在分配材料上签字或者盖章确认分配的效力； 九、黄国进户与黄建雄户的柳江县延长土地承包登记表复印件各1份，拟证实黄国进户的柳江县延长土地承包登记表与土地承包证所登记地名为曾麻塘0.55亩的承包地的面积和四至是一致的；黄建雄户的柳江县延长土地承包登记表与土地承包证所登记地名为曾麻塘0.45亩的承包地的面积和四至是一致的；政府征收土地档案中把以上两地块作为一个地块进行测量，在征收图纸中地块号1007号，测量面积1.116亩，其四至与柳江县延长土地承包登记表与土地承包证所登记的内容吻合。 十、调解笔录、人民调解协议书、会议签到册复印件各1份、进德镇人民调解委员会送达回证复印件2份、卷内情况说明复印件1份，拟证实本案的承包地原来是四连村教坡屯黄国辉户的承包地，因黄国辉户超生，1984年村民小组按照政策收回黄国辉的承包地，然后发包给黄国进、黄建雄耕种，并由他们交公购粮；在政府征地工作中，四连村教坡屯村民小组把承包地补偿款全部发放给承包户。 被告教坡村民小组辩称，我方认为原告诉我方村民小组属于主体错误，因为该征地补偿款是由5队接收而不是我方村民小组接收，原告起诉我方无事实和法律依据，请求法院驳回对我方村民小组的诉讼请求。 被告教坡村民小组为其辩解向本院提供如下证据： 一、村民大会会议纪要1份复印件、签到册2份复印件，拟证实5队以户为单位开村民大会表决是否给涉案征地补偿款给二原告的问题，经开会讨论，超过三分之二的村民不同意将涉案征地补偿款给二原告，因此我方认为村民的决议符合土地管理法实施条例第二十六条规定，符合村民委员会自治法的规定； 二、人民调解协议书复印件1份，拟证实二原告放弃了涉案征地补偿款，该款应该是给案外人黄利珍； 三、证人黄某6出庭作证的证人证言，拟证实1.涉案土地来源；2.涉案土地是否经过村民大会决议通过；3.征地补偿款是否经村民大会讨论决议。 教坡村民小组5队辩称：我方认为该征地补偿款按照土地管理法实施条例第26条规定，土地补偿款归农村集体经济组织所有，所以5队有理由不支付该补偿款给原告，同时原告方获得该土地承包经营权是违法的，因为侵占了其他村民获得该土地承包经营权，原告在擅自增加自己的土地承包经营权时没有经过村民代表大会讨论通过，其取得该土地承包经营权违法，同时5队召开村民集体表决，超过三分之二村民认为，不应当将该征地补偿款发给原告，应该将涉案土地征地补偿款留在集体账户，原告方不应该获得该笔征地补偿款，所以我方也请求法院驳回原告的诉讼请求，所有费用由原告方自己承担。 被告教坡村民小组5队为其辩解无证据向本院提供。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在查明事实部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 黄国进与林秀荣系夫妻关系，两人系教坡村民小组5队村民，共同生育有子女三人：长女黄林、次女黄丽、长子黄志。1995年农村集体土地延包登记时，该承包户登记成员有户主黄国进，家庭成员有父亲黄东春（已故）、母亲覃伍妹（已故）、林秀荣、黄志、黄丽、黄林共7人，现黄国进一户户籍登记的家庭成员为户主黄国进、林秀荣、黄丽、黄志、龙芳华（系黄志配偶）5人。黄建雄与覃雪妹系夫妻关系，两人系教坡村民小组5队村民，共同生育有子女三人：长子黄某5、次子黄松、长女黄丽玲。1995年农村集体土地延包登记时，该承包户登记成员有户主黄建雄，家庭成员有覃雪妹、黄某5、黄松、黄丽玲共5人，现黄建雄一户户籍登记的家庭成员为户主黄建雄、覃雪妹、黄某5、黄松、黄丽玲、农海韦（系黄松妻子）、黄某2（系黄松长女）、黄某3（系黄松次女）、黄某4（系黄松长子）、黄某1（系黄某5的儿子）、李某1（系黄丽玲长女）、李某2（系黄丽玲次女）共12人。后柳州市柳江区（新城区）整村推进项目需征收教坡村民小组的集体土地，其中征收土地编号为1007号地块系承包地水田，该地块包含两块水田，分别登记在黄国进、黄建雄两户承包户的土地承包证上，黄国进承包证上载明该地块地名为“曾麻塘”，登记面积为0.55亩，黄建雄承包证上载明该地块地名为“曾麻塘”，登记面积为0.6亩，征地时实际征收测量1007号该地块面积为1.116亩，获得承包地征收补偿款实际金额为109017.91元（不含青苗补偿费）。教坡村民小组5队被征收土地（含1007号地块）的征收补偿款已转入教坡村民小组5队集体账户内。 另查明，一、在1984年左右，因教坡村民小组5队村民黄国辉户超生，教坡村民小组5队将黄国辉户包括涉及到被征收的现1007号地块等承包地收回集体，并将该1007号地块中的承包地分别交由黄国进、黄建雄承包户耕种至被国家征收。教坡村民小组5队作为发包人于1995年7月5日分别与黄国进、黄建雄签订《土地承包合同书》，原柳江县人民政府作为发证机关于同年10月30日在该《土地承包合同书》加盖公章。二、于2018年11月22日、2019年1月3日，因本集体组织范围内的集体土地被征收事宜，教坡村民小组及村民代表先后向柳州市柳江区拆迁办公室出具《征收土地分配方案》，要求将教坡村民小组5队范围内被征收的集体土地征收补偿款付至教坡村民小组5队的集体账户；其中2018年10月30日在《柳江区（新城区）整村推进项目四连村委教坡屯土地征收补偿确认汇总表》中标明征收的2.049亩水田，包含被征收承包户签名确认的《柳江区（新城区）整村推进项目四连村委教坡屯土地征收补偿确认表》中涉案争议的1007号被征收地块，该地块水田面积1.116亩，标明为黄国进、黄建雄与5队集体争议，补偿金额为109017.91元（含土地补偿款及安置补助、进德镇新城区范围内奖、农业生产扶持费、失地农民的生活补助费，并扣除三产用地成本费）；2019年1月3日，教坡村民小组及村民代表就该2.049亩被征收土地向柳州市柳江区拆迁办公室出具《征收土地分配方案》，要求将教坡村民小组5队范围内被征收的集体土地征收补偿款付至教坡村民小组5队的集体账户。三、因教坡村民小组5队村民对包括被征收的1007号地块等承包地，共计2.049亩获得的征收补偿款是否应归黄国进、黄建雄产生争议，于2020年7月23日以户代表签名表决的方式，形成书面村民大会会议纪要，该会议纪要载明有22人签名并按手印表明不同意将2.049亩获得的征收补偿款支付给黄国进、黄建雄。四、黄林在教坡村民小组5队集体土地被征收前已将户口迁出，龙芳华于2018年4月23日将户口迁入教坡村民小组黄国进家庭户；黄某2（系黄松长女）于2016年8月19日、黄某3（系黄松次女）于2018年1月4日、黄某4（系黄松长子）于2019年6月4日因出生落户在教坡村民小组黄建雄家庭户，农海韦（黄松妻子）于2017年1月12日因夫妻投靠将户口迁入教坡村民小组黄建雄家庭户；黄某1（系黄某5的儿子）于2009年5月15日、李某1（系黄丽玲长女）于2010年4月8日、李某2（系黄丽玲次女）于2017年12月19日因出生落户在教坡村民小组黄建雄家庭户。 本院认为，农村土地承包主要采取集体经济组织内部的家庭承包方式。承包地被依法征收、征用、占用的，作为承包方的本集体经济组织的农户有权依法获取相应的补偿。征收土地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费是对失地农民的补偿，以保障被征收土地的农民不因失去土地而降低生活水平。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案原告方与教坡村民小组5队对黄国进承包户就案涉的1007号地块是否依法享有承包经营权意见不一，由于黄国进、黄建雄承包户于1995年已取得政府颁发的《土地承包合同书》，虽对方当事人对登记在该《土地承包合同书》发包给黄国进、黄建雄的部分承包地有异议，但并无相反证据予以反驳，则该《土地承包合同书》合法有效。案涉的1007号地块登记在黄国进、黄建雄承包户的《土地承包合同书》，故黄国进、黄建雄承包户对该承包地在被征收前依法享有承包经营权，教坡村民小组5队提出黄国进、黄建雄没有经过村民大会讨论决定，且认为黄建雄利用担任队长职权私自将案涉的1007号地块登记在《土地承包合同书》从而取得承包经营权的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。现双方当事人均认可教坡村民小组5队已将本队无争议的被征收承包地所获得包括土地补偿费在内的征收补偿款全部支付给本集体的承包户，应视为教坡村民小组5队根据教坡村民小组管理的实际情况，依照法律规定的民主议定程序，决定将被征收承包地征收补偿款全部支付给本集体依法享有承包经营权的承包户。现教坡村民小组5队以案涉承包地征收补偿款的发放对象有争议，仅就有争议部分的承包户被征收土地通过召开该队村民代表会议进行表决的方式，作出不同意将案涉承包地征收补偿款发放给依法享有承包经营权的黄国进、黄建雄为户代表的承包户，该行为损害了黄国进、黄建雄承包户的合法权益，本院不予采纳。 由于我国农村土地承包经营系以家庭为单位的联产承包，以户主为代表承包土地取得的承包经营权，应由承包户内家庭成员共同享有。根据“增人不增地，减人不减地”原则，新增的家庭成员与原承包户内的家庭成员共同享有土地承包经营权，因此，案涉承包地征收补偿费用应属于征地补偿安置方案确定时，该承包经营户内具有本集体经济组织成员资格的所有家庭成员共同所有。在涉及本案诉争的1007号地块被征收土地经柳江区（新城区）整村推进项目征地补偿安置方案于2019年1月3日确定时，黄国进承包经营户内具有本集体经济组织成员资格的家庭成员为黄国进、林秀荣、黄丽、黄志、龙芳华（系黄志配偶）共5人。黄建雄承包经营户内具有本集体经济组织成员资格的家庭成员为黄建雄、覃雪妹、黄某5、黄松、黄丽玲、农海韦（系黄松配偶）、黄某2（系黄松长女）、黄某3（系黄松次女）、黄某1（黄某5长子）、李某1（黄丽玲长女）、李某2（黄丽玲次女）共计11人；在涉案1007号被征收地块于2019年1月3日征地补偿安置方案确定时，黄某4（系黄松长子）于2019年6月4日因出生落户在教坡村民小组黄建雄家庭户，则无权参与涉案承包地征收补偿费用的分配，故教坡村民小组5队应将案涉1007号地块获得的承包地征收补偿款109017.91元支付给黄国进、黄建雄等16人。对于原告方要求教坡村民小组与教坡村民小组5队共同支付案涉承包地征收补偿款的请求，因征地拆迁部门已按教坡村民小组的要求，将案涉承包地征收补偿款转入教坡村民小组5队的集体账户，且教坡村民小组5队集体自行分配本集体获得的土地征收补偿款，故要求教坡村民小组与教坡村民小组5队共同支付案涉承包地征收补偿款的请求，不予支持，应驳回对教坡村民小组的诉请。另对原告方要求将补偿款109017.91元按照黄国进承包0.55亩主张55%份额，黄建雄主张其余45%份额，其中不区分份额支付给黄国进家庭户等人补偿款59959.85元（即109017.91元×55%），不区分份额支付给黄建雄家庭户成员等人49058.06元（即109017.91元×45%），原告方当事人均无异议，系双方当事人自行处分诉权的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第十七条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十七条、第一百三十二条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、于本案判决生效之日起十日内，被告柳州市柳江区进德镇四连村委教坡村民小组5队向原告黄国进、林秀荣、黄丽、黄志支付承包地征地补偿款59959.85元，向原告黄建雄、覃雪妹、黄某5、黄松、黄丽玲、农海韦、黄某2、黄某3、黄某1、李某1、李某2支付承包地征地补偿款49058.06元； 二、驳回原告黄某4的诉讼请求。 案件受理费2480元（原告黄国进、黄建雄已预交1240元），由柳州市柳江区进德镇四连村委教坡村民小组5队负担。 上述给付金钱义务，义务人应按本判决指定的期间履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 弦 人民陪审员  罗雪远 人民陪审员  覃 婷 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  覃诗淇