上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初87474号原告：赵新玲,女,汉族,1973年9月15日生，住河南省。委托诉讼代理人：王聪，上海市卫平律师事务所律师。被告：张军,男,汉族,1969年7月13日生，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，男。原告赵新玲诉被告张军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王聪、被告张军、被告保险公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新玲诉称，2019年8月1日13时许，被告张军驾驶牌号为苏G7XX**的小型轿车行驶至本市浦东新区川沙镇赵行村向东约100米处，遇骑电动自行车至上述路口，发生碰撞，致原告受伤。经上海市浦东公安分局交通警察支队认定：被告张军负本起事故主要责任,原告负次要责任。故原告起诉，要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种相同)2,709.62元、营养费5,400元(60元/天×90天)、残疾赔偿金176,676元(73,615元/年×20年×12%)、护理费3,680元(320元+60元/天×56天)、误工费14,880元(2,480元/月×6月)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费650元、物损500元(手机)、鉴定费3,450元，要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张军承担。被告张军辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。原告主张的赔偿费用都要求被告保险公司承担。事发后，被告张军垫付了医疗费56,953.53元，陪护费320元(住院四天的，原告已经主张)、现金300元，要求在本案中一并处理。被告张军的车辆损失费11,300元，要求原告承担20%计2,260元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险1,500,000元(不计免赔)。医疗费，原告支付的及被告张军垫付的金额无异议，但要求扣除非医保部分。营养费，期限无异议，每天认可30元。残疾赔偿金，只认可农村标准，年限20年，伤残等级申请重新鉴定，认可肩袖的十级，且原告自身疾病为同等原因，肋骨的XXX伤残不认可。护理费，认可住院四天的320元，剩余的56天，只认可每天40元。误工费，认可。精神损害抚慰金，按照责任比例及同等原因只认可2,000元。交通费，酌情认可300元。衣物损失费，认可100元。车辆损失费，不认可，没有定损，在事故认定书也没有记载有车损。手机损失，不认可，没有定损。鉴定费，在商业三者险按责承担80%。事发后垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年8月1日13时许，被告张军驾驶牌号为苏G7XX**的小型轿车行驶至本市浦东新区川沙镇赵行村向东约100米处，遇骑电动自行车至上述路口，发生碰撞，致原告受伤。经上海市浦东公安分局交通警察支队认定：被告张军负本起事故主要责任,原告负次要责任。被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为1,500,000元(不计免赔)，事故发生于保险期间内。事发后，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级以及休息、营养、护理期限进行评定。该鉴定机构出具的鉴定意见：原告赵新玲因交通事故致右侧4-9肋骨折(共6根)，评定XXX伤残。被鉴定人在自身病变的基础上，因交通事故致右肱骨大结节骨髓水肿、右肩袖损伤等，现遗留右肩关节功能障碍，评定XXX伤残。交通事故在肩袖损伤的损害后果中原因力大小酌情为同等原因。被鉴定人交通事故致损伤，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理60日。为此，原告支付鉴定费3,450元。另查明，原告自2017年3月10日至2020年12月3日居住于本市浦东新区航头镇沈杜公路XXX号XXX幢XXX室。原告2015年至2019年5月在上海万仕诚国药制品有限公司工作，2019年6月至2019年8月在石家庄绿地家政服务有限公司上海绿柳家庭服务分公司工作。审理中，认可两被告垫付，同意承担被告张军的车辆损失费2,260元，均在本案中一并处理。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告保险公司承保的肇事车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对于原告的诉请，本院确认如下：1、医疗费，原告因治疗本次交通事故导致的伤情支付医疗费2,709.62元，被告张军垫付医疗费金额为56,953.53元，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳。故本院确认医疗费59,663.15元，由被告保险公司承担。2、营养费，原告主张每天60元，金额过高，本院酌情认可每天40元，营养期为90天，故营养费为3,600元。3、交通费，根据原告就诊及处理事故的情况，本院酌定为300元。4、误工费，原告未提供收入减少的实际证明，但按照最低工资主张本院予以认可，误工期为180日，故误工费为14,880元。5、残疾赔偿金，经鉴定，原告因肋骨骨折构成XXX伤残，及遗留右肩关节功能障碍，构成XXX伤残，但原告存在自身病变，交通事故在肩袖损伤的损害后果中原因力大小酌情为同等原因。被告保险公司申请重新鉴定，但未提供证据予以证明，本院不予认可。故本院确认伤残系数为11%。因原告居住于本市浦东新区航头镇沈杜公路XXX号XXX幢XXX室，该地区视为城镇地区，且收入来源于城镇，故本院认可城镇标准，残疾赔偿金为161,953元。6、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成伤残，故本院确认精神损害抚慰金为5,500元，在交强险内优先赔偿。7、护理费，被告对护理费发票320元并无异议，本院予以认可。剩余护理期为56天，原告主张每天60元较为合理，本院确认护理费共计3,680元。8、车辆损失费，有维修费及维修清单为凭，本院予以认可。9、手机损失费，原告未提供证据证明与本案的关联性，故本院不予认可。10、鉴定费，原告为鉴定支付3,450元，按责计算为2,760元，由被告保险公司在商业三者险内承担。11、被告张军车辆损失费2,260元，由原告承担。以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费59,663.15元、营养费3,600元，合计63,263.15元，由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元,余额53,263.15元由被告保险公司在商业三者险内承担80%即42,610.52元;精神损害抚慰金5,500元，由被告交强险限额内承担；死亡伤残赔偿限额项下的护理费3,680元、残疾赔偿金161,953元、交通费300元、误工费14,880元，合计180,813元，由被告保险公司在交强险限额内承担104,500元，剩余76,313元，有被告保险公司在商业三者险内承担80%即61,050.40元;财产损害赔偿限额项下车辆损失费650元、衣物损失费100元，共计750元，由被告保险公司在交强险内承担；鉴定费2,760元由被告保险公司在商业三者险内承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告赵新玲227,170.92元，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付10,000元，故还应于本判决生效之日起十日内支付原告赵新玲217,170.92元；二、原告赵新玲应于本判决生效之日起十日内赔偿被告张军车辆修理费2,260元。三、原告赵新玲应于本判决生效之日起十日内返还被告张军57,573.53元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,081元，减半收取计2,040.50元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇二〇年十二月三十一日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。