黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1063号原告：王丽华，女，1979年11月7日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。委托诉讼代理人：郭贵杰，系黑龙江龙鹏律师事务所律师。被告：赵春海，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：施德奎，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，现住址庆安县。委托诉讼代理人：施德全（系施德奎弟弟），男，1988年11月7日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：王晶，职务总经理。委托诉讼代理人：宁海涛，男，1985年2月28日出生，汉族，系该公司职员，现住庆安县万达新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：张宏伟，职务总经理。委托诉讼代理人：王凤，女，1995年7月29日出生，汉族，系该公司职员，现住址绥化市北林区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：陈玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。原告王丽华与被告赵春海、施德奎、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华及其委托诉讼代理人郭贵杰到庭参加了诉讼，被告赵春海、被告施德奎的委托诉讼代理人施德全、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人宁海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人王凤、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人张启波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王丽华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费22,696.61元、住院伙食补助费1600.00元,营养费18,000.00元,护理费32,800.00元、误工费60,000.00元，后续治疗费8,000.00元,交通费581.00元,鉴定费3310.00元,复印费619.00元,以上合计147,606.61元,由三被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告赵春海、施德奎承担；2.由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2019年12月1日8时10分许，被告赵春海驾驶黑Ｍ×××**号东风日产小型轿车在庆安县庆建公路由北向南行驶时，当行驶至庆安县庆建公路3公里+469米处，超越前方车辆时驶入对向车道，与施德奎驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车会车时发生相撞，造成两车损坏，黑Ｍ×××**号小型轿车驾驶员施德奎、乘坐人佐洪良、王丹丹、王丽华、李国奎身体受伤，黑Ｍ×××**号东风日产小型轿车驾驶员赵春海身体受伤、乘坐人赵辉抢救无效死亡的亡人交通事故。事故发生后，经庆安县公安交通警察大队责任认定，赵春海负此起事故的主要责任，施德奎负此起事故的次要责任，赵辉、佐洪良、王丹丹、王丽华、李国奎无责任。王丽华伤后被送至庆安县人民医院住院治疗16天，诊断为左侧股骨颈闭合性骨折，支付医疗费22,696.61元。因赵春海驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交通事故责任险、在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了第三者责任险及平安驾驶人、平安驾乘人员意外伤害保险。被告施德奎驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了第三者责任保险及道路客运承运人责任保险。现原告诉至法院。赵春海辩称，对交通事故发生的过程、交警部门的责任认定均无异议，被告是肇事车辆黑Ｍ×××**号小型轿车的实际所有人，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保商业三者险，保险金额为500,000.00元，在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，肇事时间在保险期限内。同意按照交警部门划分的责任比例及法律规定的标准赔偿原告的合理损失。施德奎辩称，对交通事故发生的过程、交警部门的责任认定均无异议，被告是肇事车辆黑Ｍ×××**号出租车的驾驶人，王丽华当时乘坐在被告车内，属于乘坐人；被告驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保道路客运承运人责任保险，保险金额为每座200,000.00元，肇事时间在保险期限内。原告的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对交通事故发生的过程、交警部门的责任认定均无异议，赵春海驾驶的肇事车辆在被告公司投保商业三者险属实，保险金额为500,000.00元，肇事时间在保险期限内；原告的诉请应当在保险限额内赔付，因此案5人受伤，交强险伤者5人分摊后被告公司在商业险限额内按照70%的比例承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司未出庭，但提交了书面答辩意见，答辩意见为：对交通事故发生的过程、交警部门的责任认定、原告伤后的治疗过程无异议。赵春海驾驶的黑Ｍ×××**号肇事车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意按照交警部门认定的责任比例及其他伤者的损失在交强险限额内予以赔偿。因事故中被告施德奎车上五人受伤，损失远超交强险限额，请法院在判决时给其他伤者预留保险额度。中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，1.对交通事故发生的过程、交警部门的责任认定无异议。肇事车辆黑Ｍ×××**号出租车在被告公司投保道路客运承运人责任保险，保险金额为每座200,000.00元，肇事时间在保险期限内；2.被告施德奎应提供驾驶证、行车证、从业资格证，并提供车辆大驾号核实肇事车辆与投保车辆一致，在没有免赔、拒赔情形下，首先由阳光财产保险公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分被告公司在道路客运承运人责任保险限额内扣除10%免赔额后按照30%的责任比例承担。精神损害抚慰金属于免赔情形，被告公司不予赔偿；3.误工费原告应提供用工合同、工资表、单位的营业执照、单位的月工资收入证明、事故发生后工资停发的证明、缴纳个人所得税票据，如原告不能提供上述证据，其确实存在误工应当按照农林牧渔业标准计算；4.护理费应当提供护理人员从事居民服务业的相关证据及因护理而减少收入的证明，如原告不能提供，护理费应按照农林牧渔业标准计算；5.被告公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月1日8时10分许，被告赵春海驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车在庆安县庆建公路由北向南行驶，当行驶至庆安县庆建公路3公里469米处，超越前方车辆时驶入对向车道，与被告施德奎驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车会车时发生相撞，造成两车损坏，黑Ｍ×××**号小型轿车驾驶员施德奎、乘坐人左洪良、王丹丹、王丽华、李国奎身体受伤，黑Ｍ×××**号小型轿车驾驶员赵春海身体受伤、乘坐人赵辉抢救无效死亡的亡人交通事故。被告赵春海驾驶的肇事车辆黑Ｍ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保商业三者险，保险金额为500,000.00元；在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险；被告施德奎驾驶的肇事车辆黑Ｍ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保道路客运承运人责任保险，保险金额为每座200,000.00元，肇事时间均在保险期限内。事故发生后，经庆安县公安交通警察大队责任认定，被告赵春海应负此起事故的主要责任、被告施德奎应负此起事故的次要责任，原告王丽华无责任。王丽华伤后被送至庆安县人民医院住院治疗16天，诊断为左侧股骨颈闭合性骨折，支付医疗费22,696.61元，治疗结果为好转出院。庭审中原告王丽华要求赔偿数额为131,406.61元，因赔偿数额计算有误，在庭审后要求变更赔偿数额为147,606.61元，本院经重新合计己记录在卷。后原告王丽华的伤情经绥化市人民医院司法鉴定，结论为：1.护理期限为伤后150日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；2.营养期限为伤后180日，参考值每日人民币100元；3.误工期限为伤后365日；4.再行医疗费评估为人民币8000.00元或支持实际合理支出；5.不构成伤残等级。原告支付法医鉴定费3310.00元。另查明，原告王丽华为农村户籍；原告王丽华住院及出院期间由徐春英及王有超，二人均系农村户籍（上述事实有原、被告的当庭陈述，原告举证到庭的庆安县公安交通警察大队的道路交通事故认定书、住院诊断书、住院病案、退院证明、费用结算清单、医疗费票据、司法鉴定意见书1份及鉴定费收据、学校食堂承包合同书、徐春英及王有超的身份证复印件、交通费票据、复印费票据、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司提供的道路客运承运人责任保险单正本复印件在卷证实)。现原告诉至法院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告双方对交通事故发生的过程及交警部门的责任认定均无异议。故本院对交警部门的交通事故认定书的结论予以确认并采信；交通事故认定书认定被告赵春海负事故的主要责任、施德奎承担事故的次要责任，上述二被告应当按照交警部确定的责任比例，对原告的损失承担相应的赔偿责任；因被告赵春海驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保商业第三者责任保险，保险限额为500,000.00元，肇事时间在保险期限内。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告施德奎驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保投保道路客运承运人责任保险，保险金额为每座200,000.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。1.被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告要求的误工费持有异议，因原告提供的合同能够证实原告从事的职业系餐饮业，故原告的误工费应按照餐饮服务行业标准计算；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告要求的护理费标准持有异议，因原告住院期间的护理人员系农村户籍，其护理费标准应按照农林牧渔业标准计算；3.被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告主张的交通费、复印费持有异议，因原告伤情较重，上述费用数额较小，应属于原告为治疗支出的必要合理费用，故本院对上述费用予以支持。综上所述，原告要求被告赵春海、施德奎按照交警部门确定的责任比例承担赔偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持；要求三被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王丽华的损失：1.医疗费22,696.61元；2.误工费40,193.80（110.12元×365天）；3.护理费14261.06元（住院期间：85.91元×16天×2人﹦2749.12元；出院期间85.91元×134天×1人﹦11,511.94元）；4.营养费18,000.00元（100.00元×180天）；5.住院伙食补助费1600.00元（100.00元×16天）；6.后续治疗费8000.00元；7.法医鉴定费3310.00元；8.交通费581.00元；9.复印费619.00元，以上合计：109,261.47元。由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费共计1000.00元；赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费、误工费、护理费、交通费、复印费、法医鉴定费共计19,800.00元；由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费、误工费、护理费、交通费、复印费、法医鉴定费共计61,923.02元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司在道路客运承运人保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费、误工费、护理费、交通费、复印费、法医鉴定费共计26,538.45元；二、被告赵春海、施德奎不承担赔偿责任；三、驳回原告王丽华的其他诉讼请求。上述涉及给付内容的款项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1626.07元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担230.00元；由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担685.00元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担288.00元；由原告王丽华自行负担423.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 计 红二〇二〇年十二月三十一日书记员 张丽维