河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4475号原告：韩某。委托诉讼代理人：霍文继，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：宋某1。原告韩某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人霍文继、被告宋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1993年春，原被告经人介绍认识,在没有互相了解的情况下，双方于××××年××月××日在武陟县原阳城乡民政所登记结婚。婚后，原告发现与被告性格不和，经常为生活琐事吵嘴打架。近五年来，被告有出轨行为，却对原告栽赃侮辱、非打即骂，逼得原告无法正常生活，虽然原被告未离婚但形同陌路。2018年10月原告诉至武陟县人民法院提出离婚,贵院以证据不足，和好教育为由驳回原告的诉讼请求。2019年11月原告重新起诉离婚，贵院以证据不足为由驳回原告的诉讼请求，可自从原告起诉被告离婚至今，被告没有任何悔改，依然出轨在外生活,对孩子们依旧不管不问，变本加厉对原告侮辱、殴打,弄得家不像家。夫妻感情确已破裂，已经分居五年多，被告的行为也遭到孩子们的反对。现由于被告不思悔过的家暴、侮辱行为导致原告精神即将崩溃，无奈之下，第三次诉讼提起离婚请求，望贵院坚决判决原被告离婚，让原告从噩梦般的婚姻中解脱出来。宋某1辩称，一、同意离婚。原告韩某已出轨多年，丧失人伦道德，破坏他人家庭。2013年就已发现其出轨行为，当时韩某保证不会再犯，又经其二哥二姐劝说，为了三个孩子和家庭完整，我选择原谅原告，没有对其深究。2018年9月，我无意中发现韩某的不正常行为，跳舞经常有车接车送，而且经常将电动车放到某处，人几个小时不知所踪，经过电动车定位和跟踪观察，发现韩某和孙占富频繁交往，告知其娘家后，经过二哥二姐训斥后，原告韩某嘴上答应不与孙占富频繁交往，没过几日又走到一块，被我发现后变得明目张胆，甚至多次夜不归宿。原告韩某与孙占富交往过程中，多次密谋算计我的家产，使我负债累累。2018年就开始起诉离婚，我为了家庭完整和顾及孩子，忍气吞声，不同意离婚，但原告韩某丧心病狂、不可救药，这次我忍无可忍，同意离婚。二、子女都已成年，长女已出嫁，大儿子住房已由我借款或贷款付了20.5万元，小儿子上学的费用一直是我在承担。三、在共同生活期间，家庭一切对外开支全部都由我支付。原告韩某利用我对家庭、子女负责的态度，不断的侵占家庭收入，不断向我索取财物，导致我对外负债高达几十万之多。韩某的保险费和劳动局所交的养老保险一直由我给原告交，直到2016年开始才由韩某自己交。韩某甚至恶意消费贵重物品，并重复购买商业保险，以达到占有家庭财产的目的。四、夫妻共同财产有：1、2007年婚姻关系存续期间所购买的朝阳二街平安巷10排6号房屋，价值110万元；共有二层四个卧室，如果该房屋无法进行变卖，我享有居住权，我住一楼西边卧室，原告住哪里都行；该房屋过户后所有权归于次子宋敬轩所有。本案庭审后声明撤回此项分割房屋的诉讼请求。2、要求平均分割韩某在玉林金店购买的价值12012元手镯一件；3、原告在保险公司购买的保险产品价值11516元。以上2、3项共计23528元，应当分给我11764元。另外，被告在答辩状中主张原告保存和取走共同财产4笔共26万元，庭审后书面声明撤回该项分割请求。五、共同债务有：1、信用社贷款5万元；2、购买豪景庄园房产借款10万元；3、装修平安巷房屋欠装修费14800元未还；4、2018至2019年欠合作商橱柜厂、台面厂货款60335元；5、2020年借秦树才25000元还网商银行贷款；6、2020年9月从保险公司取现金价值8000元给小儿子交学费；7、2020年11月借三个姐姐106500元付原告外甥朱建伟交通事故赔偿款。以上清单所列共同债务共计364635元，原告应承担一半182317.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日在武陟县原阳城乡民政所登记结婚。于××××年××月××日生育婚生女宋某2，于××××年××月××日生育婚生子宋某3，于××××年××月××日生育次子宋敬轩。2018年10月，原告起诉至本院要求与被告离婚,本院以双方感情尚未破裂为由驳回原告的诉讼请求。2019年11月原告重新起诉要求与被告离婚，本院以证据不足为由驳回原告的诉讼请求。被告提交发票单据证明，原告于2019年6月9日在玉林金店支付12012元购买金手镯一件。原告称已被被告拿走，但未提供证据证明。被告提交保险单6份证明，原告在保险公司支付保险费11516元购买保险产品。其中2019年1月16日的乐享百万医疗保险是一次性的，支付保险费924元，保险期间至2020年1月15日。其余5份支付保险费10592元，原告均是投保人，其中3份原告同时是被保险人，属于分红型保险，另2份被保险人是宋某2。原告质证称保险单是原告的，有女儿给其母亲购买的，有原告交的，是专属于原告的，有的保单还在缴纳中。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应视为双方感情确已破裂，故应予准许原被告离婚。关于被告在答辩中提出分割夫妻共同财产位于河南省武陟县××街××号房屋的诉讼请求，被告在庭审后声明放弃，本院不再审理被告该项诉讼请求。原告在保险公司购买的6份保险产品中5份支付保险费10592元，原告均是投保人，其中3份原告同时是被保险人，属于分红型保险。因原告是投保人和受益人，原被告离婚后，相应的保险利益仍由原告享有，而投保费用是用夫妻共同财产所缴纳的，属于夫妻共同财产，故原告要求分割所缴纳的保险费，应当予以支持，原告应给予被告保险费的一半作为补偿，即5296元。2019年1月16日的乐享百万医疗保险是一次性的，支付保险费924元，保险期间至2020年1月15日，保险合同已经履行终止，已不存在价值，被告主张分割，不应当支持。关于原告在玉林金店所买的价值12012元的手镯，属于原告个人用品，原告质证称被被告拿走未能举证证明，应当由原告保管，应分割归由原告所有，因是用夫妻共同财产所买，原告应当按照票据出具的价格的一半给予被告补偿；关于被告主张的婚姻关系存续期间的共同债务，原告仅认可在农商银行的贷款5万元，该笔债务在本院2020豫0823民初1095号案件中已经判决原告和被告共同偿还。被告主张的其它共同债务，原告不予认可。被告主张的共同债务的确认与否涉及案外相对应的债权人的权益，因本案系离婚诉讼，而所涉案外人因程序性障碍不能参加本案诉讼，故被告主张的其它共同债务在本案中不能审理，可在相对应的债权人主张债权时另行解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、准许原告韩某与被告宋某1离婚；二、原被告夫妻共同财产金手镯一件归原告韩某所有，原告韩某于判决生效后十日内按金手镯价格的一半给付被告宋某1补偿款6006元；三、原告韩某作为投保人在婚姻关系存续期间购买的5份保险单所具有的保险利益由原告韩某享有，原告韩某于判决生效后十日内按投保保险费的一半给付被告宋某1补偿款5296元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告韩某、被告宋某1各负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建全二〇二〇年十二月十七日法官助理郑亚菲书记员原雨涵