江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8781号原告：付彦东，男，1971年10月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。被告：凌海玉，男，1982年6月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：付春艳，女，1979年10月26日生，汉族，住无锡市惠山区。付彦东诉凌海玉、付春艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。付彦东及其委托诉讼代理人秦宇，凌海玉到庭参加诉讼。付春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付彦东向本院提出诉讼请求：判令凌海玉、付春艳归还借款本金30万元、利息10万元和逾期还款利息（以30万为基数，按年利率24%自2019年9月10日起计算至实际付款之日止）。事实与理由：凌海玉辩称:实际没有拿到40万，2012年付彦东投入206300元是合伙买车的，2015年9月5日签订借款协议是借款10万元，超出这两笔的款项要看流水。付春艳未做答辩。本院经审理认定事实如下：付彦东与付春艳系兄妹关系。凌海玉与付春艳原系夫妻关系，后于2019年6月19日登记离婚。2018年5月16日，无锡通达顺运输有限公司（以下简称运输公司）法定代表人由付春艳变更为凌海玉，股东由付春艳、凌海玉变更为凌海玉。2012年9月30日，凌海玉向付彦东出具书面材料一份，载明：2012年4月由付彦东投入计20.63万元资金购买东风卡车从事物流运输业务运营期3年，自2012年4月始，两年内按月返还本金，第三年利润付彦东、凌海玉等均分，两年内本金返还不到15万，任何人有权提出出卖车辆。2015年5月26日，甲方付彦东与乙方运输公司签订协议书一份，约定：一、甲方投入乙方运输公司20万元人民币资金，按每年3月31日领取5万元人民币分红，如乙方不需要本金周转。可在整年3月31日前后连本带利一次性归还结清。二、甲方出资购买沃尔沃ＸＣ60ＳＵＶ一辆,挂靠运输公司，乙方自愿无偿为甲方支付购车款4万元整人民币。该车使用权、所有权归甲方。期间各项保险等费用由甲方承担。非经甲乙双方同意乙方不得出售、转让、抵押、抵债等影响甲方使用的一切行为，五年内如发生上述行为，乙方按不低于市场评估价格另加5万元人民币支付给甲方。甲方不得以乙方的名义，从事不正当的违法活动，损害乙方的名誉或经济利益，否则由此造成乙方的一切损失，均由甲方承担。三、贷款由甲方偿还，不得逾期，如有逾期罚款5000元／次,乙方有权直接在本金中扣罚贷款。贷款还清后，甲方随时可以过户。四、甲方有2006款东风标致307一辆，按估价3万元人民币转账给乙方，转让后随时过户给乙方后与甲方无任何关系，甲方要求保留车牌号码苏Ｂ×××××一事。如车年限过久或其他原因乙方需要卖车，必须先通知甲方，车牌号由甲方优先保留，甲方无条件保留的情况下由乙方处理，甲方无权干涉。过户前甲方可选择不转让给乙方。甲方由付彦东签字，乙方由付春艳、凌海玉签字，并加盖了运输公司的公章。2015年8月27日，付彦东通过手机银行转账支付给付春艳5万元和4万元。2015年9月5日，甲方付彦东与乙方凌海玉签订协议书一份，约定：甲方2015年9月1日借给凌海玉现金拾万元整，用于乙方物流公司购买货运车辆或其他周转用途。经双方协商：乙方按每年两万元利息到期支付给甲方，支付期限为2016年开始每年9月10日前。乙方如不需用该本金时，在借用整年连本带息一次性还给甲方，如甲方需用本金，需提前半年以上（3月1日前）通知乙方，乙方在整年到期日归还本息，其他未尽事宜协商解决。2019年6月2日，甲方出借人付彦东与乙方借款人凌海玉签订借条一份，约定：一、借款金额及用途，乙方向甲方借款金额40万元，用于乙方公司的运转。二、借款期限12个月，自2019年5月31日起至2020年5月31日止，逾期未还款的，按本合同第五条处理。三、还款方式（以银行凭条为证据）：2019年6月30日前，乙方必须归还给甲方10万元，2019年10月30日前，乙方必须归还给甲方10万元，2020年2月29日前，乙方必须归还给甲方10万元，2020年5月30日前，乙方必须归还给甲方10万元。四、违约责任：借款方应按协议规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权追回借款，并按2%（月息）计算加收逾期利息。五、本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉，乙方违约后所产生的所有费用（包括律师费）均由乙方承担。凌海玉未按借条约定履行还款责任。2019年9月2日，付彦东向凌海玉、付春艳发出催款函，根据2019年6月2日借条，你方应在2019年6月30日前归还10万元，现已逾期，要求在五日内还清，逾期不还，将按协议条款要求一次性全额还清。2019年9月3日，催款函邮寄送达凌海玉处。2015年4月30日，付彦东购买沃尔沃SUV一辆，挂靠运输公司，由付春艳以运输公司名义与供方签订汽车销售合同，车辆总价37.6万元，首付15.6万元，贷款22万元。双方认可凌海玉、付春艳根据2015年5月26日的协议书约定为付彦东支付了部分购车款，车辆贷款以运输公司名义申请，付彦东按期支付给付春艳。付彦东另陈述2015年5月26日的协议书约定运输公司自愿无偿为付彦东支付购车款4万元，实付3万元，另1万元并入2015年9月5日的协议。付春艳通过银行账户向付彦东转账情况：2014年8月4日1万元，2014年9月1日1.6万元，2014年11月4日1万元，2016年4月24日1万元、0.1万元，2016年4月29日1.5万元，2017年1月17日2万元，2018年3月31日2万元，2018年7月20日2万元，2018年8月6日0.5万元，2018年8月22日0.5万元。以上事实，由协议书、借条、催款函、委托合同、银行账户交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，从2012年凌海玉出具的书面材料、2015年付彦东与运输公司签订的协议、2019年付彦东与凌海玉签订的借条等系列材料反映，付彦东出资给凌海玉的20万元款项双方明确为借款，不违反法律的强制性规定，双方的借贷关系应为有效。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金；出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人实现知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，2015年9月5日付彦东向凌海玉出借10万元时，付彦东以运输公司的名义向银行贷款且该贷款未清偿完毕，可推定其套路信贷资金进行转借；付彦东与凌海玉约定的借款利率20%远高于银行贷款利率，属于高利转贷具有牟利性质；故付彦东与凌海玉于2015年9月5日签订的关于借款的协议书应属无效。2019年6月2日，付彦东与凌海玉又重新签订借条，不仅对之前付彦东出资给凌海玉的款项（连同借款）的性质进行了重新明确，并将未履行的利息计入借款本金，借款金额调整为40万元，也对还款期限、逾期还款的利息标准等重新进行了约定。该借条系双方真实意思表示，其中关于20万元借款的约定应为有效，但关于10万元借款的约定仍为无效。借款金额40万元中包含了借条出具前未履行的利息10万元，结合两次款项的交付时间、当事人约定和效力认定，以及凌海玉、付春艳的付款情况，10万元利息约定未超出法律保护范围。借款应当清偿。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。付彦东主张凌海玉归还借款本金30万元的诉请，虽其中有部分借款合同无效，但凌海玉应将30万元予以返还，故本院对该诉请予以支持。付彦东主张2019年6月5日前的利息10万元，也应予支持。付彦东主张30万借款自2019年9月10日起计算至实际付款之日止，按年利率24%计算的逾期付款利息的诉请，本院认为凌海玉于2019年9月3日收悉催款函，对其中20万元自2019年9月10日起按约定的年利率24%计收逾期付款利息应予支持；其中10万元因借款合同无效，双方约定的利率条款当然无效，该诉请不予支持，但凌海玉应向付彦东支付资金占用费，资金占用费以10万元为基数，自2019年9月10日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算。本案的债务发生于凌海玉、付春艳婚姻关系存续期间，其中20万元直接投入双方经营投资的运输公司，另外10万元也明确用于运输公司运营并由付春艳直接收款，支付给付彦东的款项也均由付春艳直接转账，上述债务用于凌海玉、付春艳的共同生产经营，也渗透了夫妻双方共同的意思表示，凌海玉、付春艳应共同承担还款责任。付春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第十四条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、凌海玉、付春艳于本判决生效后立即归还付彦东30万元并支付利息10万元、逾期还款利息（以20万元为基数，自2019年9月10日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）和资金占用费（以10万元为基数，自2019年9月10日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回付彦东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8641元、保全费2620元，合计11261元，由付彦东负担550元，由凌海玉、付春艳负担10711元。（付彦东同意其预交案件受理费由凌海玉、付春艳向其直接支付，本院不再退还，由凌海玉、付春艳在本判决生效之日后立即向付彦东支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周小娇人民陪审员  崔晓平人民陪审员  朱巨英二〇二〇年十二月四日书 记 员  李亚男本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》：第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。