福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0481民初3366号 原告：福建省永安万盛饲料有限公司，住所地永安市大湖镇金银工业区**，统一社会信用代码：91350481678456562L。 法定代表人：杨月美，系该公司总经理。 被告：清流县贤瑞农业发展有限公司，，住所地福建省三明市清流县嵩溪镇塘背村塘凤**金州科技大厦**统一社会信用代码：91350423MA328AHH2L。 法定代表人：谢贤太，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：兰庆明、李蕾，、实习律师。 原告福建省永安万盛饲料有限公司（下简称万盛公司）与被告清流县贤瑞农业发展有限公司（下简称贤瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。万盛公司法定代表人杨月美、贤瑞公司的委托诉讼代理人兰庆明、李蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万盛公司向本院提出诉讼请求：一、判令贤瑞公司立即偿还万盛公司货款49735元及利息从起诉之日到款项实际还款之日，按年利率6%。二、判令贤瑞公司承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：贤瑞公司从2020年3月起向万盛公司购买饲料，发货清单由驾驶员签字（附发货清单），贤瑞公司多次到万盛公司开普通发票126293元，至2020年6月18日停止销售，实际欠货款49735元，双方口头约定停止销售万盛公司产品所欠货款需在一个月内结清，而后万盛公司法定代表人杨月美多次打电话并前往追讨贤瑞公司所欠款项。贤瑞公司以资金困难及产品问题等种种为借口恶意拖欠万盛公司饲料货款至今分文未还。 贤瑞公司辩称:贤瑞公司向万盛公司购买都是先付款后发货方式进行买卖交易，每次发货的货款贤瑞公司都已经付清了，所以请求法庭驳回万盛公司的诉讼请求。 万盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据一：营业执照，证明：万盛公司的主体资格。证据二：法定代表人证明书，证明：万盛公司法定代表人的身份情况。证据三：增值税普通发票两张，证明：万盛公司当时有开票给贤瑞公司的事实。证据四：贤瑞公司营业执照，证明：贤瑞公司的主体资格。证据五：贤瑞公司法定代表人身份证复印件，证明：贤瑞公司法定代表人的身份证明。证据六：万盛公司产品销售对账单四份，证明：贤瑞公司有欠万盛公司货款的事实。补充证据七：万盛公司产品销售发货单：证明：万盛公司向贤瑞公司发货的事实。补充证据八：银行转账记录，证明：贤瑞公司有向万盛公司支付货款的事实。补充证据九：通话记录，证明：贤瑞公司有欠万盛公司两车饲料款未付的事实。补充证据十：微信聊天记录，证明万盛公司向贤瑞公司发送对账单的事实。 本院对案外人运货司机余天生制作的询问笔录一份，证明万盛公司提供的17份发货单是余天生将17车饲料承运给贤瑞公司，并有余天生自己在发货单上签名的事实。 贤瑞公司经质证认为对证据一至证据五均无异议，对证据六产品销售对账单，真实性、关联性、合法性均有异议，此对账单都是原告单方面制作的，不能证明贤瑞公司认可。对证据七发货单真实性、关联性有异议，首先，有三份客户名单是涂改的，3月3日、3月11日、4月5日发货单都是涂改的，而且这17份发货单都没有贤瑞公司签字，虽然都有驾驶员签字，但是整个清流的饲料都是驾驶员运送的，所以这个发货单不一定是贤瑞公司的饲料。对证据八无异议。对补充证据九贤瑞公司认为通话记录1、从材料来看，看不出来是否是贤瑞公司法定代表人本人，通话记录内容没有提到双方的身份和主体，2、并且按照规定录音没有经过对方同意不能作为证据使用。3、经过录音记录来看即使是贤瑞公司法定代表人本人，也无法证明贤瑞公司欠万盛公司两车饲料，因通话记录只有两个地方提到，并且这两个地方无法证明贤瑞公司欠万盛公司两车饲料。对补充证据十微信聊天记录的真实性无异议，但贤瑞公司没有对对账单进行认可。对法院制作的询问笔录，因没有司机余天生的签字确认，贤瑞公司不认可该份询问笔录。 本院对上述证据经审查认为，万盛公司提供的证据及本院制作的询问笔录均真实合法有效，可以作为本案的定案证据予以采信，对贤瑞公司不认可部分证据的质证意见，因其质证理由并不充分，且也未提供相反证据予以反证，本院对其有异议的质证意见不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2020年3月起，贤瑞公司向万盛公司购买饲料，双方未签订买卖合同。至2020年6月18日止，万盛公司共向贤瑞公司运送17车饲料，17车均交由名叫余天生的司机承运，发货清单有余天生本人签名。从2020年3月3日至2020年6月18日期间，贤瑞公司共向万盛公司转账15笔货款，总计支付给万盛公司饲料款330740元。2020年4月28日，万盛公司有开给贤瑞公司两张面额为98000元、28293元的增值税发票给贤瑞公司。2020年6月18日之后，万盛公司就停止向贤瑞公司销售饲料。 2020年8月27日，万盛公司法人杨月美通过微信，向贤瑞公司法人谢贤太发送了其制作出的对账单，并要求对方予以核对。从贤瑞公司已实际转账给万盛公司的15车货款与万盛公司制作的对账单核对，其中13笔转账货款都按照万盛公司制作的对账单中所列名的折扣后金额支付，另有2020年3月24日按折扣价少付150元，5月17日少付250元。2020年3月11日1车货款25110元未付，2020年4月17日1车货款24225元未付。以上合计贤瑞公司尚未支付给万盛公司的饲料款合计49735元。 2020年9月4日，杨月美与谢贤太通话录音中（部分摘录），谢贤太有说：“我是吃你那两车饲料的人吗？我干嘛要吃你那个饲料啊？你自己没有做好，你这样乱来怎么行呢？对不对？所以你讲话有时候让人家有点接受不了。没那么好吃，那你碰到别人试一试，人家正儿八经做生意的都不给你钱，对不对？”。杨月美有说：“你讲这两车蛋4、5万，等于全部把我干掉就是了，你就欠我4万多嘛。”，谢贤太有说：“不敢讲这么难听，把你这个两车干掉”。 2020年11月13日，本院通知送货司机余天生到法院并对其进行了询问并制作了一份询问笔录，余天生认可17张发货单上其本人签名的，其有运17车饲料给贤瑞公司，17车的运费全部是由贤瑞公司付清的，但没有叫贤瑞公司方签收确认。因余天生怕担责，拒绝在询问笔录上签名。 本院认为，万盛公司与贤瑞公司之间虽然没有签订书面的买卖合同，但根据以查明的事实可以认定，双方之间存在买卖关系的事实存在且没有违反法律法规的强制性规定，双方之间按口头约定的买卖交易习惯履行相关权利义务合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本案万盛公司向贤瑞公司运送了17车饲料并有发货单、转账明细查询、对账单及电话录音予以关联佐证，足以证明贤瑞公司至2020年6月18日止双方终止饲料买卖后，按双方已履行的交易习惯中可以认定贤瑞公司在已支付完毕的无争议的13笔货款中均是按万盛公司对账单所列的折扣后金额支付给万盛公司的，由此可以推定万盛公司向贤瑞公司发送的对账单所列明的17车饲料货款的数据是符合双方约定的交易习惯而产生的，是真实有效的，故对万盛公司依据对账单列明的贤瑞公司尚欠万盛公司合计49735元的货款要求其予以支付的诉请，有事实依据且符合相关法律的规定，本院予以支持。因对账单万盛公司有发给贤瑞公司而贤瑞公司未予以回应，且贤瑞公司也没有提供反证来推翻上述事实，故对贤瑞公司称其向万盛公司购买都是先付款后发货方式进行买卖交易，每次发货的货款贤瑞公司都已经付清了，所以请求法庭驳回万盛公司的诉讼请求的辩解理由不充分，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，万盛公司要求贤瑞公司支付从起诉之日至货款实际还清之日止，按年利率真6%计算的逾期付款利息的诉请，因相关法律已作出了调整，故对万盛公司的该项诉请相应调整为贤瑞公司应按同期全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息给万盛公司，对超出的部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、清流县贤瑞农业发展有限公司应于本判决生效后五日内支付给尚欠福建省永安万盛饲料有限公司货款49735元； 二、清流县贤瑞农业发展有限公司应于本判决生效后五日内以49735元为基数，从2020年10月14日起至清流县贤瑞农业发展有限公司实际付清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息给福建省永安万盛饲料有限公司； 二、驳回福建省永安万盛饲料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由清流县贤瑞农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  许锡文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 佳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。