黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0304民初598号 原告：于珊芝，女，1939年7月15日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市恒山区。 委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江省盛夙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于建芳（于珊芝女儿），女，1972年7月15日出生，汉族，现住鸡西市。 被告：魏成东，男，1983年11月22日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。 原告于珊芝与被告魏成东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对第三人徐某某的起诉。原告于珊芝的委托诉讼代理人张迎全、于建芳到庭参加诉讼，被告魏成东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于珊芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告魏成东向原告于珊芝支付借款人民币457434.00元和利息329352.48元（计算公式为：457434.00元×0.015×48个月,即从2016年11月1日至2020年11月1日）合计786786.48元（以457434.00元为本金以每月1.5分利息从2020年11月1日计算至被告给付本金完毕之日止）；2.被告承担相应的诉讼费用。事实与理由：林口县建筑安装工程公司将其承建的林口县某某某某小区22号、26号、27A号、27B号、28号、30号、33号、34号楼的外墙保温工程发包给了徐某某施工，2016年10月2日，徐某某又将该项目的26号、30号、33号楼外墙保温工程转包了魏成东施工，魏成东因资金紧张向原告借款垫资到承包的工程中，原告先后给魏成东承包的工程借款合计457434.00元，魏成东承诺在2016年10月底工程完工时清偿全部借款。魏成东到期并没有还款，原告多次向魏成东主张权利。2018年3月，魏成东给原告出具《欠款核对声明》承诺对于原告垫付的施工费457434.00元的借款给原告承包项目的纯利润的55%作为借款补偿。此后原告虽然多次向魏成东催要此借款，魏成东均以工程款徐某某没结算和付款为由拒绝偿还借款。原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。于珊芝当庭将诉讼请求中的利息项改为从2016年10月17日按月利率1.5%计算资金占用费，以457434.00元为基数计算至给付之日止。 被告魏成东未到庭，未提交书面答辩状。 原告于珊芝围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.2016年10月2日，于珊芝与魏成东签订的借款合同原件一份；2.魏成东书写并签名的对账单5张，垫付款小票66张（均为原件）；3.2018年3月，魏成东给于珊芝出具的欠款核对声明原件一份；4.银行存款、取款、汇款、转账凭证原件11张，银行流水清单原件二份5张。根据于珊芝的诉讼委托代理人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日，魏成东（甲方）与于珊芝（乙方）签订了《借款合同》，合同载明：“甲方承包的林口县某某某某小区外墙保温和真石漆粉刷工程，因甲方资金短缺，特向乙方申请资金帮助，并将该工程纯利润的55%，承诺完工后支付给乙方，做为资金帮助的报酬，并且在资金和楼房回来时先将乙方资金返还再分配，工地及工人安全问题与乙方无任何关系，工地材料及人工产生的任何税费与乙方无任何关系，甲方自己支付。”自2016年9月27日开始垫付第一笔费用，到2016年10月16日垫付最后一笔费用，于珊芝合计为魏成东垫付人工费、材料费及其他费用合计457434.00元。2018年3月，魏成东给于珊芝出具了欠款核对声明，主要内容为：“魏成东承包的林口县某某某某小区（某某华城）工地33号楼、30号楼、26号楼外墙保温工程中于珊芝垫付了施工费中的457434.00元（其中人工费175540.00、材料费以及其他费用281894.00元。于珊芝垫付的施工费是魏成东的借款。）魏成东积极与发包方进行结算，好将于珊芝的垫付款偿还，并且承诺魏成东承包项目的纯利润的55%给于珊芝作为借款的补偿。” 本院认为，本案立案案由虽为建设工程施工合同纠纷，但根据审理查明的内容，原、被告之间系由魏成东承包建设工程产生的民间借贷合同关系，双方签订了《借款合同》，并在欠款核对声明中明确表述于珊芝垫付的施工费是魏成东的借款，故本案的案由应变更为民间借贷纠纷。于珊芝与魏成东签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，于珊芝为魏成东垫付了人工费、材料费及其他费用合计457434.00元，《借款合同》合法有效，并依法成立，魏成东向于珊芝借款事实清楚，证据确实充分；因双方之间是民间借贷法律关系，双方约定并且魏成东承诺将其承包工程纯利润的55%，作为于珊芝垫付资金的报酬，这种报酬本质上应属于借款利息或资金使用费用，故于珊芝要求魏成东从2016年10月17日起支付资金占用费的诉讼请求应予支持，但其按月利率1.5%计算资金占用费的请求过高（1.5%×12个月＝18%），超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的标准，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”标准，本案应参照原告起诉时（2020年11月12日）一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4＝15.4%）计算，以457434.00元为基数，从2016年10月17日起计算至实际给付之日止。魏成东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏成东于本判决生效后立即给付于珊芝借款457434.00元、资金占用期间利息285060.34元[从2016年10月17日计算至2020年11月1日（457434.00元×15.4%÷365天）×1477天]； 二、魏成东于本判决生效后立即给付于珊芝资金占用期间利息以457434.00元为基数按年利率15.4%计算，自2020年11月2日起计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5834.00元（于珊芝已交纳），由魏成东负担5505.00元，由于珊芝负担329.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 判决生效后，义务人未按判决确定的期限履行义务，权利人应向法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  郝继武 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕昕阳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。