广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27328号原告：夏露，女，1986年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县×××××××××××，公民身份号码362××××××××××××340。委托诉讼代理人：何晓帆，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巧平，北京市京师（中山）师事务所实习律师。被告：潘智伟，男，1986年12月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××713。原告夏露与被告潘智伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏露及其委托诉讼代理人何晓帆到庭参加诉讼。被告潘智伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏露向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金20000元及利息10213元（其中一笔利息为：以本金30000元为基数，月利率2%，自2018年12月1日起算至2019年11月6日共340天利息为6800元；以本金20000元为基数，月利率2%，自2019年11月8日起至付清全部款项之日止，暂计至2020年7月21日共256天的利息为3413元）；2.被告承担原告为实现债权所支出的律师费3000元；以上暂计33213元。事实与理由：被告因资金周转之需要于2018年6月12日向原告借得款项10000元，因被告需要继续向原告借款，为此原告要求被告出具《借条》，被告于2018年6月16日出具《借条》向原告借款100000元，并约定同年7月份收回工程进度款后予以归还，《借条》还约定了其他事项。《借条》出具后，原告再另行向其出借了款项70000元，累计实际出借款项80000元。被告收到款项后并未依约归还款项，仅于2018年10月22日偿还30000元、2018年11月23日偿还20000元、2019年11月7日偿还10000元，至今尚欠借款本金20000元未归还。综上，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判处。原告夏露为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条；2.微信聊天记录；3.委托代理合同及律师费发票。被告潘智伟未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏露主张其与潘智伟是朋友关系，潘智伟因发放其他工地的工人工资需要资金周转向其借款。2018年6月16日，潘智伟出具《借条》，内容为：本人潘智伟，身份证号码440××××××××××××713，因资金周转问题，现向夏露，身份证号码362××××××××××××340，借到10万元整，汇入指定账户6222032013*****4954共计借款元。本人定于7月进度款归还10万元整，如果未按期还款，则本人自愿收到借款之日起，按佛山市南海区××××××××××长华国际中心项目施工灯具、洁具进度款中扣除，而且出借方有权向中山第一人民法院提起诉讼，本人自愿承担因诉讼所产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费等全部相关费用。潘智伟在借款人处签名捺印。借条出具后，夏露通过现金、微信、支付宝共向潘智伟支付8万元。借款到期后，潘智伟于2018年10月22日、11月23日、2019年11月7日向夏露还款3万元、2万元、1万元，共计6万元，尚欠借款2万元未偿还。夏露提交其与潘智伟的微信聊天记录，主要内容为：潘智伟（2018年6月29日，以下简称潘）：借条只是给了八万。夏露（以下简称夏）：借条等于还差2万。潘：对对，进度共43万，借条8万。夏：共收到51万，对吗？潘：对。夏（2019年4月12日）：那你当时就不要答应15号啊，我现在又答应了别人。而且是利息钱。潘：要利息到时补点你吧。现在真是没办法，再宽容下。夏：从去年9月开始算到现在4月，已经给你宽容了8个月，按我借来的2分息算，利息我都帮你垫了4800，我是真的把你当朋友，一直帮你顶着。夏：我还是按三万的算，如果按了七万的算，利息我都帮你垫了一万多了。夏：什么时候可以把钱转给我，或者你先把利息给我。潘：一次性可能没能给够你，只能一部分给你行不？夏（2019年6月21日）：你要想办法，这两天把利息的钱先转给我呀。因为这个是借给你的钱。夏（2019年6月23日）：你利息的钱凑到了吗？潘：我现在真的一点办法都没有。夏：我已经帮你垫了整整快一年的利息了。夏：你利息现在加起来已经都1万多块。你无论如何，你也要想办法把利息的钱先给。潘：知道啦。潘（2019年11月7日）：钱在支付宝里。发了一万。夏：余下的两万什么时候转给我？潘：然后你在借条上再注下发给我好吗？潘：现在我还不敢答应你啊。夏露在借条左下角手写以下内容：“注：2018年10月22日还款3万元，2018年11月23日还款2万元，2019年11月7日还款1万元，实际借款8万元整。”并拍照发送给潘智伟。夏（2020年4月15日）：这个款都已经被你用了一年多了，你早就应该还给我的，你现在左拖右拖又两年了，利息也从来不还。一直是我帮你还2分利息。夏露经向潘智伟追偿未果，遂于2020年9月10日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，夏露为本案诉讼，于2020年7月21日与北京市京师（中山）律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。潘智伟出具借条向夏露借款10万元，夏露向潘智伟支付8万元，潘智伟在微信聊天时称“借条只是给了八万”，夏露称“借条等于还差2万”，即夏露与潘智伟确认实际借款数额为8万元，且潘智伟无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信夏露的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系，实际借款数额为8万元。借款到期后，潘智伟还款6万元，尚欠借款2万元未偿还。夏露在微信聊天时称“余下的两万什么时候转给我”，潘智伟称“然后你在借条上再注下发给我好吗”，夏露遂在借条上手写“注：2018年10月22日还款3万元，2018年11月23日还款2万元，2019年11月7日还款1万元，实际借款8万元整”的内容，并拍照发送给潘智伟，即夏露与潘智伟确认潘智伟拖欠夏露借款2万元未偿还，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，潘智伟应立即向夏露偿还借款本金2万元，并赔偿夏露的利息损失。夏露主张利息的计算方法为：以借款本金3万元为基数，从2018年12月1日起至2019年11月6日止；以借款本金2万元为基数，从2019年11月8日起至借款实际清偿之日止；均按月利率2%计算。本院经审查认为，借条未约定利息，潘智伟于2019年4月12日在微信聊天时称“要利息到时候补点你吧”，夏露称“从去年9月开始算到现在4月已经给你宽容了8个月，按我借来的2分息算，利息我都帮你垫了4800”、“我还是按三万的算”，即夏露与潘智伟约定借款3万元从2018年9月起按月利率2%基数利息，因本案为民间借贷纠纷，上述约定不得超过司法解释保护的利率上限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，借条于2018年6月16日成立，即涉案借款发生在2019年8月20日之前，故上述“2分息”的约定超过司法解释保护的利率上限，应按夏露起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。夏露于2020年9月10日起诉，而全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院按2020年9月10日一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）计算利息。后潘智伟于2019年11月7日还款1万元，尚欠借款2万元，故本院将利息的计算方法调整为：以借款本金3万元为基数，从2018年12月1日起至2019年11月7日止，按年利率15.4%计算为4312元（3万元×15.4%/年÷12个月/年×11个月+3万元×15.4%/年÷360天/年×6天）；以借款本金2万元为基数，从2019年11月8日起至借款实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。关于律师费。潘智伟在借条中承诺“如果未按期还款，……而且出借方有权向中山第一人民法院提起诉讼，本人自愿承担因诉讼所产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费等全部相关费用”，借款到期后，潘智伟未按期足额还款，应承担夏露为本案诉讼花费的相关费用。夏露为本案诉讼花费律师费3000元，该费用未违反律师收费办法最高限额规定，潘智伟应向夏露予以返还。综上所述，原告夏露的诉求合理部分，本院予以支持。被告潘智伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘智伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告夏露偿还借款本金2万元，并支付从2018年12月1日至2019年11月7日期间利息4312元及2019年11月8日之后的利息（利息计算方法：以2万元为基数，从2019年11月8日起至借款实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告潘智伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告夏露返还律师费3000元；三、驳回原告夏露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630.33元（原告夏露已预交），由原告夏露负担70.33元，由被告潘智伟负担560元。被告潘智伟负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告夏露。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  黄露珊人民陪审员  李士森二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨平丽