湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2845号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路15号。法定代表人：陈春平，该银行行长。委托诉讼代理人：周佳、董正红，该银行员工。被告:潜江市新光服装厂，住所地：潜江市张金镇铁匠沟立新路。负责人：曾德新，系该厂厂长。被告：曾德新，男，1961年7月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市新光服装厂厂长，住潜江市。被告：杨兰凤，女，1960年4月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市新光服装厂员工，住潜江市。被告：曾维光，男，1982年10月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市新光服装厂员工，住潜江市。被告：李飞，男，1985年4月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，务工人员，住潜江市。被告：李义珍，女，1986年2月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，务工人员，住潜江市。原告潜江中银富登村镇银行有限公司（以下简称潜江中银富登银行）与被告潜江市新光服装厂、曾德新、杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告潜江中银富登银行的委托诉讼代理人周佳到庭参加诉讼，被告潜江市新光服装厂、曾德新到庭参加诉讼，被告杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潜江中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令潜江市新光服装厂返还潜江中银富登银行借款剩余本金111451.53元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月27日尚欠息6940.48元，自2020年8月28日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率8%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、判令曾德新、杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞对潜江市新光服装厂的上述债务承担连带责任，并按照担保合同的约定承担潜江中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令李义珍、李飞以其名下位于潜江市××大道的房地产履行抵押担保责任，潜江中银富登银行对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令潜江市新光服装厂、曾德新、杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞共同承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，潜江中银富登银行将第1项诉讼请求变更为判令潜江市新光服装厂返还潜江中银富登银行借款剩余本金110451.53元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年11月26日尚欠息10031.65元，自2020年11月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率8%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:潜江市新光服装厂因需要资金周转向潜江中银富登银行所属张金支行申请借款，双方于2013年5月22日签订了一份《综合授信合同》，约定潜江中银富登银行为满足授信人依法合规且正常的生产、经营、生活需要，给予其700000元的最高授信额度，授信有效期自2013年5月22日起60个月。潜江中银富登银行所属张金支行于2013年5月22日还与李义珍、李飞签订了一份《最高额抵押合同》，约定李义珍、李飞以其名下坐落于潜江市××大道的房产[房权证号：潜江市房权证张金字第××号、土地使用权证号：潜国用2009字第0619号]对上述《综合授信合同》与该合同下的全部具体业务合同的债务提供最高额抵押担保，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项，并于2013年5月23日、5月24日分别在潜江市国土资源局、房地产交易市场管理处办理了土地他项权登记手续（土地他项权证号：潜他项2013第166号）、房屋他项权登记手续（房屋他项权证号：潜江市房他证张金字第××号）。潜江中银富登银行所属张金支行于2013年5月22日、2016年3月23日分别与曾德新、杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞签订了《最高额保证合同》，该合同主要约定：曾德新、杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞对上述《综合授信合同》与该合同下的全部具体业务合同的潜江中银富登银行全部债权承担最高额连带保证担保责任，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。2018年3月23日，潜江中银富登银行与潜江市新光服装厂依据上述《综合授信合同》签订了一份《借款合同》。该合同主要约定：潜江中银富登银行发放的借款额度为250000元，借款期限36个月（到期日为2021年3月21日），合同利率为年利率8%；还款方式为等额本息还款；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。借款人发生本合同下的违约事件时，潜江中银富登银行有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，其中包括宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。该借款借据是本合同的组成部分。本合同下实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率以经双方签署的借款借据的记载为准；每笔贷款的贷款期限自放款日起算，并且其到期日不得晚于额度有效期届满日（最晚到期日）。上述合同签订后，潜江中银富登银行于2018年3月27日如约向潜江市新光服装厂指定的银行账户全额发放借款250000元。在合同履行过程中，潜江市新光服装厂自2020年1月15日开始未能按约定偿付潜江中银富登银行借款本息，发生逾期。为此，潜江中银富登银行于2020年9月17日向潜江市新光服装厂发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款立即到期，要求全额清偿，潜江市新光服装厂在2020年10月12日还款1000元后至今一直未还款。曾德新、杨兰凤、曾维光、李飞、李义珍亦未履行保证责任。经查，潜江市新光服装厂截至2020年11月26日尚欠潜江中银富登银行借款本金110451.53元及利息5418.55元、复利339.78元、罚息4273.32元，本息合计120483.18元。潜江中银富登银行经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。潜江市新光服装厂、曾德新对潜江中银富登银行提出的全部诉讼请求及所主张的事实均无异议，但辩称其现在无经济能力全额偿还潜江中银富登银行的借款。杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞未向本院提交答辩状和证据。潜江中银富登银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与潜江市新光服装厂签订的《综合授信合同》、《借款合同》，与李义珍、李飞签订的《最高额抵押合同》，与曾德新、杨兰凤、曾维光、李飞、李义珍签订的《最高额保证合同》以及借款借据、贷款发放凭证、欠款明细表、房产证、土地证、他项权证、《全部收贷通知书》等证据予以证明。上述证据，因杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，潜江中银富登银行提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下:对潜江中银富登银行在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，潜江中银富登银行与潜江市新光服装厂签订的《综合授信合同》、《借款合同》，与李义珍、李飞签订的《最高额抵押合同》及其与曾德新、杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潜江中银富登银行依约发放借款250000元后，潜江市新光服装厂作为借款人理应按约履行还款义务。在合同履行过程中，因潜江市新光服装厂自2020年1月15日开始未能按约定向潜江中银富登银行支付借款本息而发生逾期，构成违约，潜江中银富登银行因此宣布全部贷款提前到期，并要求全额清偿，符合合同约定和相关法律规定，本院予以确认。依据合同约定，并结合潜江中银富登银行的诉请，潜江市新光服装厂应承担返还潜江中银富登银行借款剩余本金110451.53元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的利息、罚息（其中截至2020年11月26日尚欠息10031.65元）的民事责任。曾德新、杨兰凤、曾维光、李义珍、李飞自愿为潜江市新光服装厂在潜江中银富登银行处的上述借款本息和其他应付款项提供最高额连带责任保证担保，故其作为保证人应对潜江市新光服装厂的上述债务在担保限额内承担连带清偿责任。李义珍、李飞自愿以其名下位于潜江市××大道的房地产为潜江市新光服装厂的上述债务提供抵押担保，依据合同约定和相关法律规定，潜江中银富登银行对该抵押物依法享有抵押权，在潜江市新光服装厂不履行债务时，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。潜江中银富登银行提出的相关诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潜江市新光服装厂于本判决生效后十日内返还原告潜江中银富登村镇银行有限公司借款剩余本金110451.53元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年11月26日尚欠息10031.65元，自2020年11月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率8%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告曾德新、杨兰凤、曾维光、李飞、李义珍对被告潜江市新光服装厂的上述债务承担连带清偿责任；三、原告潜江中银富登村镇银行有限公司对被告李义珍、李飞提供抵押的位于潜江市张金镇幸福大道的房地产享有抵押权，在被告潜江市新光服装厂不履行债务时有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取计1355元，由被告潜江市新光服装厂、曾德新、杨兰凤、曾维光、李飞、李义珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢煜枫二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨诗瑶