宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5886号原告：李文华，女，1954年7月27日出生，汉族，银川市公安局劳动服务公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：许海（系原告之子），宁夏农丰房地产有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王宏刚，男，1971年9月18日出生，汉族，贺兰县供热有限公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐寅晓，宁夏宁银律师事务所实习律师。原告李文华与被告王宏刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院决定本案依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，被告对适用小额诉讼程序提出异议，经本院审查，被告提出的异议成立，本案依法转为简易程序公开开庭进行了审理。后因涉及鉴定事宜，本案遂进入鉴定程序，鉴定程序结束后，本院适用简易程序再次公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人许海，被告王宏刚的委托诉讼代理人魏二露、徐寅晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计31607.12元[医疗费26362.99元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费1000元、后续医疗费2400元（尚未产生）、康复费944.13元（已经产生）]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日14时10分，被告王宏刚驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区民族北街由北向南行驶至与海宝路交叉口向北100米路段向西右转弯，遇原告驾驶自行车沿民族北街由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告李文华受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，被告王宏刚承担事故全部责任。事故发生后，原告到宁夏回族自治区人民医院就诊，后于2018年12月5日住院治疗，诊断伤情为左膝前交叉韧带损伤、左膝创伤性关节炎等，住院治疗9天。期间被告车辆保险人支付医疗费10000元，被告王宏刚未支付过任何费用。经联系被告王宏刚，其以各种理由推诿配合处理。后原告与被告车辆保险人达成调解协议，由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计64355.60元，超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费及营养费被告王宏刚未予赔偿。现原告为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告王宏刚辩称，原告所述与事实不符，对事故认定有异议，我方并未撞到原告，原告损伤非被告造成。根据医院出具的住院清单，原告伤情为陈旧性损伤。原告的损失保险公司已经全部进行了赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日14时10分，被告王宏刚驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区民族北街由北向南行驶至与海宝路交叉口向北100米路段向西右转弯，遇原告驾驶自行车沿民族北街由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告李文华受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，被告王宏刚承担事故全部责任。审理中，被告王宏刚否认其与原告碰撞的事实，但未提交证据证实其抗辩。事故发生后，原告遂到宁夏回族自治区人民医院就诊，实发当日检查的医学影像学报告显示，原告损伤为左膝前交叉韧带部分撕裂、后交叉韧带肿胀、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节退行性变、左膝髌上囊及关节腔积液并周围软组织损伤等，该院给予石膏固定制动。2018年12月5日原告到该院住院治疗，诊断伤情为左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板裂伤等，住院治疗9天，该院给予临床手术等对症治疗。出院医嘱注意休息，加强营养等。后原告又到医院门诊多次复查。原告治疗支出门诊医疗费988.58元（即原告诉请的康复费）、住院医疗费36362.99元，合计37351.57元。被告王宏刚驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财险宁夏分公司）投保有交强险。2019年5月30日，原告和平安财险宁夏分公司达成一致，按照六部委颁布的《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.13）下肢任一大关节骨折后遗留有创伤性关节炎构成十级伤残，该保险公司同意免伤残鉴定，并在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额项下赔偿54355.68元，共计64355.68元，其中医疗费10000元前期已经支付，剩余款项一次性赔付原告。双方约定，原告获赔后，因事故产生的纠纷与该保险公司无关。同时调解协议还记载，因被告王宏刚一直不配合原告前往保险公司理赔，保险公司应原告的申请，依据保险法第六十五条的规定，直接向原告赔付。被告王宏刚否认其不配合原告办理赔款，并对原告伤残等级未经鉴定有异议，对该赔款有异议。现原告诉至本院，请求依法判如所请。审理中，经法庭询问，关于事发过程，原告称被告王宏刚驾驶车辆在前述时间、地点右转弯时与其驾驶的自行车发生碰撞，当时自行车未倒地，被告车辆和其自行车将其左腿卡住，无法移动，后在被告的帮助下才下车。事发后遂到宁夏回族自治区人民医院就诊，被告一起前往，检查完毕后医生要求住院，因无床位，先在门诊进行了石膏固定，三四天后办理了住院手续。原告否认其左腿之前存在损伤。被告描述称，其右转弯时看见有自行车驶来紧急制动，原告也进行了刹车，原告为躲避被告向右打了方向，双方并未发生碰撞。但因原告坚称自己受伤，被告无奈陪同前往医院。被告王宏刚向法庭提交一份住院患者一日清单，其中治疗费中有一项为膝关节陈旧性前十字韧带损伤，金额1890元，据此抗辩称原告的损伤与事故无关，同时向本院书面申请对原告左膝关节陈旧性前十字韧带损伤是否为陈旧性损伤进行鉴定。本院依法予以准许，并委托至宁夏法庭科学司法鉴定中心进行本次鉴定。2020年11月2日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告的“左膝前交叉韧带损伤”相对于本案交通事故为新鲜损伤，未见陈旧性损伤的证据。被告对该鉴定意见不予认可，认为鉴定意见书的鉴定过程的阅片一项下三项内容均显示原告有左膝关节退行性变。本院认为，本案争议的焦点是，一、本案事故成因及责任认定是否合法、合理；二、原告的损伤是否系本次事故造成的，被告王宏刚提交的住院患者一日清单中关于原告膝关节陈旧性前十字韧带损伤如何解释，鉴定意见书是否应予采信；三、原告和被告车辆保险人签订的赔偿协议的效力如何认定，其中的赔款是否已经足额赔偿了原告的损失，被告王宏刚是否还需要承担赔偿责任。关于焦点一，《道路交通安全法》第四十四条规定，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。《道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。显然，被告王宏刚驾驶车辆右转弯时未让直行的车辆先行，具有过错，原告依法正常行驶，并无过错，公安交管部门认定被告王宏刚承担事故全部责任事实清楚、法律适用准确，法庭对事故认定予以采信。被告王宏刚对事故认定有异议，其未在法定的期限内向公安交管部门的上一级机关申请复核，且其对抗辩主张未提交任何证据真实，法庭不予采信。关于焦点二，交通事故发生后，原告遂前往医院就诊，当日形成的医学影像学报告显示，原告左膝前交叉韧带部分撕裂；后交叉韧带肿胀、左膝内侧副韧带损伤等，后医院给予石膏固定制动，12月5日又住院治疗，诊断伤情主要为左膝损伤。从诊断和和资料上看，原告的伤情诊断明确、治疗具有连贯性。同时，本院也依据法定程序委托进行了司法鉴定，鉴定意见为原告的“左膝前交叉韧带损伤”相对于本次事故为新鲜损伤，非陈旧性损伤。鉴定意见书阅片一栏均记载原告有左膝关节退行性变，考虑原告事故发生时已经64周岁，自身具有退行性变实属正常，住院病案的出院诊断和诊疗经过中均未记载相关退行性变，也就是说左膝关节退行性变仅系影像学诊断出原告自身固有存在的老化疾病，但并未在住院过程中对此进行治疗。综上所述，鉴定意见客观、真实，鉴定依据与原告诊断伤情一致，鉴定程序合法，分析说理充分，表述规范准确，符合证据形式要件，本院予以采信。结合事故成因和鉴定意见，可以认定原告损伤系本次事故造成。关于焦点三，原告和平安财险宁夏分公司签订赔偿协议约定的赔款均属于该公司在交强险限额内依法应承担的原告的损失，虽无被告王宏刚的签字，但不影响协议的效力。原告损伤明确，保险公司同意在不进行鉴定的情况下直接依规定赔偿残疾赔偿金合法，且保险公司赔偿的残疾赔偿金不超过交强险死亡伤残项限额范围，与本案原告主张的损失项目无关。被告车辆仅投保交强险，医疗费限额为10000元，超出部分应由侵权人赔偿，故原告要求被告赔偿交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费和营养费符合法律规定。原告治疗支出住院医疗费36362.99元，门诊医疗费988.58元（即原告主张的康复费），但其实际主张944.13元，符合规定，合计37307.12元，该事实有相应的票据予以佐证，本院予以认定。原告住院治疗9天，主张住院伙食补助费900元（100元/天×9天）符合法律规定，予以确认。结合原告伤情，其主张营养费1000元合理，予以支持。后续治疗费尚未产生，本案不做处理，原告可待实际产生后另行诉讼。故被告王宏刚应赔偿原告29207.12元（医疗费37307.12元+住院伙食补助费900元+营养费1000元-保险公司已付10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宏刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文华损失29207.12元；二、驳回原告李文华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告李文华负担11元，被告王宏刚负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 弥天亮二〇二〇年十二月九日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。