河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7965号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。委托诉讼代理人：卢国献，该行职工。委托诉讼代理人：郝增兵，该行职工。被告：常朝亮，男,汉族，1981年6月16日出生，住河南省林州市。被告：林州市亮剑汽车配件厂，住所地：林州市姚村镇坟头村东500米处。法定代表人：魏青。被告：林州市亮峰机械铸造有限公司，住所地：林州市姚村镇西丰路口新河公路东200米。法定代表人：李章瑞。被告：魏青，女，汉族，1980年11月8日出生，住河南省林州市。被告：刘凯，男,汉族,1990年5月9日出生，住河南省林州市。被告：常军亮，男,汉族,1983年3月4日出生，住河南省林州市。被告：陈超，男,汉族,1983年5月27日出生，住河南省林州市。被告：王章强，男,汉族,1981年1月20日出生，住河南省林州市。被告：董庆莉，女,汉族,1986年11月20日出生，住河南省林州市。被告：王生龙，男,汉族,1987年5月28日出生，住河南省林州市。被告：李林慧，男,汉族,1983年12月4日出生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行（以下简称农商银行姚村支行）与被告常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行姚村支行委托诉讼代理人卢国献，被告王章强到庭参加诉讼，被告常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、董庆莉、王生龙、李林慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行姚村支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告常朝亮偿还原告借款本金188万元、利息784847.36元（自2017年8月21日起，截至2020年10月20日）及2020年10月20日以后的利息。2、判决被告林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判决诉讼费用由常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧负担。事实与理由:2020年2月13日，河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（豫银保监复【2020】69号文件），林州市农村信用合作联社姚村信用社（下称姚村信用社）改制为河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，承继了姚村信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行公告。2017年8月21日，出借人姚村信用社与被告常朝亮签订个人借款合同,同日与林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧签订保证合同。合同约定借款金额188万元,利率按月息10.56‰计算，按月支付，还款期限为2020年8月21日；贷款逾期的，逾期期间按日利率5.28元每万元计收利息；被告林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为还款期满之日二年。合同签订后，出借人姚村信用社于2017年8月21日依约发放贷款，被告于借款后支付利息0元，借款本金188万元及剩余利息784847.36元利息至今未清偿，特诉至人民法院，请求依法判决。被告常朝亮未到庭，未答辩。被告林州市亮剑汽车配件厂未到庭，未答辩。被告林州市亮峰机械铸造有限公司未到庭，未答辩。被告魏青未到庭，未答辩。被告刘凯未到庭，未答辩。被告常军亮未到庭，未答辩。被告陈超未到庭，未答辩。被告王章强辩称，1、我是担保人不错，字是我签的，对担保金额无异议；2、本人愿意承担担保责任，按照自己的份额积极偿还。被告董庆莉未到庭，未答辩。被告王生龙未到庭，未答辩。被告李林慧未到庭，未答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行提交如下证据：1、原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告常朝亮、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧身份证复印件，林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司营业执照及相关企业信息；3、《个人借款合同》、《保证合同》、《个人贷款业务申请表》、《担保承诺书》；4、借款借据、贷款发放通知单、信用社支付通知单；5、付款委托书、证明；6、应收利息清单。庭审中被告王章强对原告农商银行姚村支行提供的证据没有异议，被告常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、董庆莉、王生龙、李林慧未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。十一被告均未提供证据。本院审查后认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，出借人姚村信用社与被告常朝亮签订《个人借款合同》,合同约定：借款金额为188万元；借款期限36个月，自2017年8月21日起至2020年8月21日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率10.56‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，出借人姚村信用社与被告林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧签订了《保证合同》，保证合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年8月21日，出借人姚村信用社向被告常朝亮发放贷款188万元。截止2020年10月20日，被告常朝亮下欠借款本金188万元，借款期限内利息725288.96元,逾期利息59558.4元，共欠利息784847.36元。本院认为，出借人姚村信用社与被告常朝亮签订的《个人借款合同》，及与被告林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人姚村信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人姚村信用社已按合同约定发放贷款，被告常朝亮未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因姚村信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行主张被告常朝亮偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧作为被告常朝亮上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人常朝亮追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行要求被告常朝亮偿还原告借款本金并按合同约定支付利息及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、董庆莉、王生龙、李林慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常朝亮本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行借款本金人民币188万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年10月20日利息为784847.36元，2020年10月21日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人常朝亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28119元，减半收取14059.5元，由被告常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械铸造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭万兴二〇二〇年十二月二日书记员  宋倩倩