大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13388号原告：周俊生，男，1971年9月19日生，汉族，住址山东省肥城市。委托诉讼代理人：张兆伟，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁诚高律师事务所实习人员。被告：赵良恩，男，1966年10月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜成喜，辽宁诺海律师事务所律师。原告周俊生与被告赵良恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周俊生及其委托诉讼代理人张兆伟、吴琼与被告赵良恩的委托诉讼代理人姜成喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告按80%比例赔偿原告各项损失共计149693.17元。具体赔偿明细为：医疗费48049.46元×80%=38439.57元、后续治疗费10000元×80%=8000元、伤残赔偿金40825元×20×10%×80%=65320元、护理费6000元×80%=4800元（每天100元，鉴定护理期间是60天，按照80%责任计算），住院伙食补助费1760元（100元×22天×80%）、营养费7200元（100元×90天×80%）、误工费40825÷365×150×80%=13421.6元、精神损害抚慰金1万元×80%=8000元、交通费1000元×80%=800元、鉴定费2440元×80%=1952元。事实与理由：原告自2001年到大连务工，一直从事装修方面的工作。2019年5月23日原告经一位木匠朋友介绍给被告位于大黑石的别墅装修大白，被告负责买材料等，原告只是负责干活，领取人工费。2019年6月20日下午2点左右，原告在给被告家楼梯间大白做防护期间，在二楼楼梯间转角平台，大概3米半高的地方干活时摔下，之后就失去意识了。被告把原告送到大连市第三人民医院，并通知其家属。医院诊断为左肋骨骨折、左肺挫伤、左胸腔积液、左锁骨骨折、急性肾功能损伤、高钾血症、腰椎2右侧横突骨折、腰3-4横突骨折、左髋臼骨折，手术后转入住院部治疗，于2019年7月12日出院，住院22天。在原告住院期间被告没有支付任何医疗费用，只是在原告要工资时，于6月20日和6月22日分别微信转账5000元和3000元，之后就不闻不问了。被告作为原告的雇主，应该为原告在劳动过程中受到的人身损害和原告今后生活费用承担相应的责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告之间系承揽关系，被告不应承担赔偿责任。原告因酒后工作造成自身损害，应由其自身承担，被告不应承担此次原告的损伤。原告主张费用过高，营养费、住院补助、护理费均过高。原告在施工期间也未尽到注意义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，原告经朋友介绍给被告位于大黑石的别墅装修大白，被告负责买材料，原告负责现场施工，双方口头约定人工费每天300元。2019年6月20日下午2点左右，原告进行大白施工过程中，在二楼楼梯间转角平台处摔下受伤。原告伤后被送往大连市第三人民医院住院治疗22天，共产生医疗费48049.46元。依原告申请，经大连市中级人民法院委托，大连科华司法鉴定中心于2020年7月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告构成十级伤残，合理休治时间为伤后150天，伤后60天内需1人陪护，伤后90天内需增加营养，可一次性给付人民币1万元，用于内固定物取出，或可按实际发生费用给付。原告预付司法鉴定费2440元。事故发生前后，被告曾向原告支付过部分费用，但被告认为上述费用均为劳务费用。原告提供的证据能够证明受伤前已在大连市连续居住满一年以上。本院所确认的上述事实有原告提供的微信聊天记录、转账记录、急诊病历记录、辽宁省医疗收费票据、清单、病历、房屋租赁合同、被拆迁回迁房屋经租通知书、普通储蓄存款记录、微信转账记录、大连市公用事业联合收费处收费凭证、鉴定意见书、鉴定费收据，原、被告陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受被告雇佣从事大白施工，在提供劳务中受到伤害，被告应对原告合理损失按其过错程度承担赔偿责任。被告雇佣原告做装修工作，未提供安全的作业环境致使原告受伤，存在过错，而原告劳务过程中在二楼无安全护栏的情况下亦应尽到高度注意义务，综合上述理由，双方均存在过错，本院结合案件实际情况，认为由被告对原告伤情产生的损失承担70%的赔偿责任较为适宜。关于被告主张双方系承揽关系的意见，并无依据，本院不予支持。另，被告抗辩称原告在受伤时存在喝酒的情形，但其提供的证人证言与原告提供的录音内容多有矛盾之处，且原告受伤就医时治疗用药均未记载饮酒情形，被告提供证据不足以证明原告饮酒，亦不足以证明其因饮酒而摔伤，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。关于本院认定合理的赔偿项目及金额：1、医疗费48049.46元，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院22天，参照大连市国家机关工作人员出差伙食补助100元/天标准，住院伙食补助费依法可计2200元；3、营养费，鉴定意见认为原告营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，对营养费支持为9000元；4、后续治疗费，鉴定意见认为原告后续治疗费用为1万元，或按实际发生为准，现原告明确主张1万元，本院予以照准；5、护理费，鉴定意见认为原告需护理60天，原告主张每天按100元计算，符合法律规定，本院对护理费6000元予以支持；6、误工费，原告主张按每年40825元标准计算150天于法有据，本院对其主张的16777元予以支持；7、伤残赔偿金，原告在大连市居住，原告主张按40825元标准计算伤残赔偿金，应予支持，伤残赔偿金可计81650元；8、交通费本院酌定500元；9、精神损害抚慰金，原告因伤致残，给其精神造成一定痛苦，结合相关标准及原、被告过错程度，本院酌定5000元。上述1-8项合计174176.46元，由被告按70%比例赔偿原告121923.52元，故被告共应赔偿原告121923.52元+5000元=126923.52元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵良恩赔偿原告周俊生126923.52元。二、驳回原告周俊生的其他诉讼请求。案件受理费人民币3294元（原告已预交），由被告赵良恩承担2831元，由原告周俊生承担463元。司法鉴定费2440元，由被告赵良恩承担1708元，由原告周俊生承担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  王 菲人民陪审员  邢秀英人民陪审员  冯 莉二〇二〇年十二月七日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。