广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15450号原告：翟程可，男，1995年2月26日出生，汉族，住广西钦州市钦北区***********队20-1号，公民身份号码：450************134。委托诉讼代理人：陈秀莹，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。被告：庞超，男，1993年7月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区***********，公民身份号码513************458。被告：吕小明，男，1987年3月25日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码：440************419。委托诉讼代理人：王鑫，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：黄铨升，男，该公司员工。原告翟程可诉被告庞超、吕小明、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告翟程可的委托诉讼代理人陈秀莹、被告吕小明的委托诉讼代理人王鑫以及被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人黄铨升到庭参加诉讼。被告庞超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告翟程可于2020年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告赔偿原告92799.34元（包括医疗费45350.52元、复查费2200元、后续治疗费12000元、营养费2000元、住院伙食补助费9300元、护理费13950元、误工费19632.15元、交通费3000元、住宿费2500元、处理事故人员误工费2866.67元，以上合计112799.34元，扣减平安财险东莞公司垫付的20000元）；2.机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，限额120000元）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，限额500000元）在本案中一并处理；3.本案诉讼费由三被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分，案件情况。2019年8月18日00时28分，被告庞超驾驶粤S*****号小型普通客车沿东深线自塘厦方向往深圳方向行驶，途经东深线广济医院红绿灯路段右转往布心村方向时，车头右侧与自东往西横过道路并越过道路往深圳方向停止线逆向行驶的由被告吕小明驾驶的电动自行车（搭载邓才欢、翟程可）发生碰撞，由此造成两车辆损坏及吕小明、邓才欢、翟程可受伤的交通事故。粤S*****号小型普通客车的所有权人是庞超。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告吕小明负此次事故的主要责任，庞超负此次事故的次要责任，邓才欢、翟程可不负该起事故的责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S*****号小型普通客车由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告华安财险东莞公司承保，保险限额为500000元（含不计免赔）。事发在保险期内。（三）本案的争议焦点：本案的赔偿责任问题。在本事故中，原告的损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险的范围内承担。超出交强险部分，被告吕小明与被告庞超分别负事故的主要责任和次要责任即分别承担60%和40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告庞超承担的部分由被告平安财险东莞公司在商业三者险范围内承担。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费原告诉请45350.52元，已提交相应的医疗发票佐证，本院予以支持。2.复查费并未实际产生，无事实与法律依据，本院不予支持。3.后续治疗费原告诉请12000元，东莞广济医院疾病诊断证明医嘱有明确后期拆除内固定费用约12000元，本院予以支持。4.营养费根据伤情和东莞广济医院疾病诊断证明疾病诊断证明需加强营养，本院酌情支持500元。5.住院伙食补助费原告住院93天，原告诉请93天在法定范围内，本院予以支持。本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×93天=9300元。6.护理费虽然原告住院93天，但是东莞广济医院疾病诊断诊断住院期间留陪一人天数为60天，本院认为护理费应当按照60天计算，故护理费为9000元。7.误工费原告主张自2018年11月至2019年7月期间在深圳美丰时代科技有限公司工作，未能提交相应的劳动合同、社保参保证明、收入证明、银行代发工资流水等证据佐证，本院对其主张的工作不予采信。原告属农村居民，本院酌定按照国有同行业农业在岗职工年平均工资52211元计算。误工时间为住院时间93天。误工费为52211元/年÷365天/年×93天＝13303.08元。8.交通费本院根据处理交通事故的实际需要及一般合理程度，本院酌情支持该项费用为500元。9.住宿费无事实与法律依据，本院不予支持。10.处理事故人员误工费无事实与法律依据，本院不予支持。11.备注被告平安财险东莞公司垫付20000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。预留限额鉴于本次交通事故造成三个伤者即邓才欢、吕小明、原告均受伤，吕小明已经向本院提起诉讼，案号为（2020）粤1973民初14061号，但邓才欢至今仍未提起诉讼，根据公平原则，本院酌定为吕小明预留交强险医疗费用赔偿限额和交强险死亡伤残赔偿限额50%的限额，即分别为5000元和55000元。因此原告的此部分损失应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元和交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元。原告损失合计89953.6元，其中原告第1项-5项的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计67150.52元，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元；原告第6-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失,共计22803.08元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告22803.08元。原告超出交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的损失共计62150.52元，由被告吕小明承担60%的赔偿责任即37290.31，由被告平安财险东莞公司在商业三者险范围内赔偿原告24860.21元（庞超承担40%的赔偿责任）。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告27803.08元+24860.21元-20000元＝32663.29元，被告吕小明应赔偿原告37290.31元。被告庞超在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告翟程可32663.29元；二、限被告吕小明自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告翟程可37290.31元；三、驳回原告翟程可对被告庞超的诉讼请求；四、驳回原告翟程可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1060元（原告已预交），由原告翟程可负担261元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担373元，由被告吕小明负担426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月七日书记员 唐于兰附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十二条超出确定的护理期限、辅助器具给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。