湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初3429号原告：邹翠平，女，1969年3月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：徐海涛，湖北法卒律师事务所律师。被告：天门市富康食品厂，住所：湖北省天门市岳口镇保安桥村。投资人：杨富亮。被告：杨富亮，男，1957年8月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。二被告委托诉讼代理人：谢圣华，天门市陆羽法律服务所法律工作者。原告邹翠平与被告天门市富康食品厂、杨富亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，天门市人民检察院于2020年11月16日作出鄂天检民支［2020］42900600004号支持起诉书，决定支持邹翠平向天门市人民法院提起民事诉讼，依法获得应有赔偿款。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹翠平的委托诉讼代理人徐海涛，被告天门市富康食品厂的投资人杨富亮（被告杨富亮）及其委托诉讼代理人谢圣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹翠平向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告邹翠平医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计219184.08元；2.由二被告承担诉讼费。事实和理由:被告天门市富康食品厂是个人独资企业，主要经营糕点类食品加工，被告杨富亮是投资人和实际经营者。原告邹翠平受被告杨富亮雇请在被告天门市富康食品厂做事，没有固定工种、没有底薪，报酬为60元/天，按天计薪。2019年12月16日中午12时许，原告邹翠平在车间跟随电梯搬送面粉时，电梯钢缆断裂，原告邹翠平从距地面6米左右处，同电梯一起垂直坠落，身体严重受伤。事故发生后，被告杨富亮用面包车将原告邹翠平送至岳口镇天门二医院救治。因为伤情严重，原告邹翠平被转入天门一医治疗，经诊断:原告邹翠平胸12椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、双侧跟骨粉碎性骨折，原告邹翠平因此进行了内固定手术治疗，住院25天，住院及出院后医药费、检查费累计花费62691.78元。经天门一医法医司法鉴定所鉴定，原告邹翠平胸12椎体爆裂性骨折，评定为九级残疾，双侧跟骨粉碎性骨折，评定为十级残疾，综合赔偿指数为24%。误工期至定残前一日，误工期为90日，营养期为120日。后续治疗费为28000元。本次事故造成原告邹翠平各项经济损失合计219184.08元。原告邹翠平与二被告之间形成雇佣关系，根据法律规定，雇主应当对雇员在雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任。被告天门市富康食品厂是个人独资企业，其投资人应当以个人财产对企业债务承担无限连带责任。被告杨富亮仅在原告邹翠平住院时垫付了2000元医药费，再未给予任何赔偿，二被告应依法承担连带赔偿责任。据此，依法向贵院起诉，请支持原告邹翠平的全部诉讼请求。被告天门市富康食品厂、杨富亮辩称，1.原、被告雇佣关系不成立，原告邹翠平只是在被告杨富亮经营的食品厂里做事，双方没有签订雇佣合同和口头协议；2.原告邹翠平诉请的事实与客观事实不符，事故的发生完全是原告邹翠平偷懒耍滑而造成，与二被告没有任何的直接关系，当时被告杨富亮安排原告邹翠平与另一名女员工从楼梯往二楼送包装箱，原告邹翠平在没经过任何人允许的情况下擅自使用载货电梯（专人操作）运送包装箱，其随同包装箱一起乘坐电梯上楼，由于原告邹翠平没有使用过载货电梯，不懂操作程序，导致载货电梯专用钢缆被绞断而坠落受伤，原告邹翠平受伤后被告杨富亮将其送往天门市第二人民医院住院治疗，此后，被告杨富亮垫付医疗费用2000元；3.被告杨富亮在出事当日早上在工厂再三强调要注意安全，杜绝事故的发生，谁违反了操作程序，造成了事故的发生要负全部责任，原告邹翠平视安全为耳旁风，不听劝阻，我行我素，导致了事故的发生，应负事故的全部责任，请求人民法院依法驳回原告邹翠平的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方举证、质证，本院认定事实如下：被告天门市富康食品厂系个人独资企业，被告杨富亮作为企业投资人实际经营该食品厂，原告邹翠平向被告杨富亮提供劳务。2019年12月6日，原告邹翠平在被告天门市富康食品厂工作时操作载货电梯（简易升降铁架）运送货物时因电梯钢缆断裂而摔伤，事故发生后，被告杨富亮将原告邹翠平送往天门市第二人民医院治疗，后因伤情严重转入天门市第一人民医院住院治疗26日，支付医疗费用62691.78元。天门市第一人民医院法医司法鉴定所受原告邹翠平委托对其伤情进行了鉴定，作出鄂天门一医鉴［2020］临鉴字第287号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹翠平因外力作用致伤造成胸12椎体爆裂性骨折、双侧跟骨粉碎性骨折等，其胸12椎体骨折评定为人体损伤九级残疾，双侧跟骨粉碎性骨折内固定术后均评定为人体损伤十级残疾，综合赔偿指数为24%；误工期至定残前一日(从受伤之日起计算)，护理期为90日(包括住院天数)，营养期为120日，后续医疗费28000元。被告杨富亮在原告邹翠平受伤后垫付2000元医疗费。本院认为：本案属提供劳务者受害责任纠纷。案涉劳务关系建立于原告邹翠平与被告杨富亮之间，原告邹翠平在为被告杨富亮提供劳务时受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任；原告邹翠平作为完全民事行为能力人，因乘坐载货电梯时受伤，其未向法庭提交证据证明其受被告杨富亮的指示乘坐载货电梯以及载货电梯可以搭乘人员的事实，原告邹翠平在工作期间没有尽到谨慎注意义务、保护自己的人身安全，导致自己受到损害，其对自身损害结果的发生存在过错，应承担自身损害的同等责任。被告杨富亮作为接受劳务方，原告邹翠平为其劳动并接受管理，原告邹翠平的劳动成果也由被告杨富亮享有，保障原告邹翠平的安全是被告杨富亮应当承担的附随义务，被告杨富亮没有采取足够的安全防护措施，也未提交证据证明原告邹翠平在工作中擅自操作载货电梯因操作不当而受伤的事实，现原告邹翠平在从事劳务活动中受伤，被告杨富亮承担案涉损害的同等责任；综上所述，本院认定原告邹翠平在从事劳务活动中受伤而产生的经济损失由被告杨富亮承担50%的赔偿责任，其余经济损失由原告邹翠平自行承担。本院根据相关法律规定和相关证据，对原告邹翠平的经济损失核定如下：1.医疗费62691.78元。原告邹翠平受伤后，在医疗机构挂号、检查、治疗支付医疗费62691.87元，原告邹翠平主张医疗费62691.78元，数额少于本院核算的数额，属其对自身民事权利的处分，本院不持异议。2.误工费25542.40元。根据鉴定机构作出原告邹翠平误工期从受伤之日起至定残前一日的鉴定意见，确定误工期为260日（2019年12月6日至2020年8月21日），原告邹翠平主张误工费参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元计算，共计25542.40元，本院核算误工费为25543.40元（35859元/年÷365日×260日），数额少于本院核算的数额，属其对自身民事权利的处分，本院不持异议。3.护理费10523.10元。根据鉴定机构作出原告邹翠平护理期为90日的鉴定意见，护理费参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算，共计10523.10元（42677元/年÷365日×90日），本院予以认定。4.交通费500元。原告邹翠平主张交通费1000元，因二被告有异议且票据连号，其未提交证据证明票据与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告邹翠平因伤住院期间必然要支付交通费，本院酌定500元。5.住院伙食补助费1250元。原告邹翠平受伤住院26日，住院伙食补助费每日50元计算，共计1300元（50元×26日）；原告邹翠平主张住院伙食补助费1250元，数额少于本院核算的数额，属其对自身民事权利的处分，本院不持异议。6.营养费2400元。根据鉴定机构作出原告邹翠平营养期为120日的鉴定意见，本院酌定每日20元，共计2400元（20元×120日），原告邹翠平主张营养费3600元，数额多于本院核算的数额，本院依法调减为2400元。7.残疾赔偿金78676.80元。原告邹翠平主张残疾赔偿金78676.80元，根据其年龄、受伤时间、伤残程度、综合赔偿指数等事实，残疾赔偿金参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入（年）16391元计算20年（综合赔偿指数为24%），共计78676.80元（16391元/年×20年×24%），本院予以认定。8.后续治疗费28000元。根据鉴定机构作出原告邹翠平后续治疗费28000元的鉴定意见，结合原告邹翠平的伤残程度，该费用符合客观需求，本院予以认定。9.鉴定费1900元。原告邹翠平为伤情鉴定实际支出鉴定费1900元，票据真实、合法与本案有关联，二被告无异议，本院予以认定。综上，本院核定原告邹翠平的各项经济损失211484.08元，原告邹翠平诉请主张赔偿损失213184.08元，对超出核定损失额部分，本院不予支持，上述经济损失由被告杨富亮赔偿50%，即105742.04元（211484.08元×50%），扣减已赔偿的医疗费2000元，被告杨富亮应赔偿原告邹翠平经济损失103742.04元（105742.04元-2000元）。原告邹翠平要求赔偿精神抚慰金6000元的请求，本院根据双方的过错，结合案涉侵权责任承担的比例确定精神抚慰金为3000元，故被告杨富亮应赔偿原告邹翠平损失106742.04元（103742.04元+3000元），本案为提供劳务者受害责任纠纷，接受劳务的主体是被告杨富亮，并非被告天门市富康食品厂，因此承担侵权责任的主体也应是被告杨富亮，虽然《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，但这规制的是个人独资企业承担企业债务责任的法律关系，与本案的侵权法律关系并无直接关联，且现无证据证明被告天门市富康食品厂实施了侵权行为，被告天门市富康食品厂不应承担本案的侵权责任，对原告邹翠平要求被告天门市富康食品厂承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨富亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹翠平经济损失103742.04元、精神抚慰金3000元，合计106742.04元；二、驳回原告邹翠平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4587.76元，减半收取2293.88元，由原告邹平负担1176.77元，被告杨富亮负担1117.11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  肖凡二〇二〇年十二月十五日法官助理唐文书记员谢婷