河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7500号原告：王某，男，汉族，1959年3月11日生，身份证住址河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：谢某，男，汉族，1970年4月15日生，身份证住址河南省确山县，现住河南省信阳市平桥区。被告：左某，男，汉族，1989年1月18日生，住河南省信阳市平桥区。被告：某保险公司，地址信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁，统一社会信用代码91411500MA40QH5Y2T。负责人：康发军，公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹，系公司员工。原告王某诉被告谢某、左某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人霍珊、被告谢某、被告某保险公司的委托诉讼代理人朱丹到庭参加了诉讼。庭审中原告王某撤回对被告左某的起诉。本案现已审理终结。原告王某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告谢某、左某赔偿原告王某各项损失共计258159.8元；2、依法判令被告某保险公司在保险金额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年12月26日20时30分左右，在棠西××省××桥区××政府东50米，被告谢某驾驶的豫Ｓ×××××号普通低速货车与原告王某发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队进行道路交通事故认定，被告谢某负事故的全部责任。原告受伤后，在信阳市中心医院住院治疗，住院治疗14天出院，花医疗费60534.99元。经平桥区人民法院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤情及三期进行鉴定，鉴定意见：九级伤残和十级伤残。误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告左某是豫Ｓ×××××号普通低速货车的行驶证车主，被告谢某系实际侵权人，二被告应共同对原告的损失承担赔偿责任。豫Ｓ×××××号普通低速货车在被告某保险公司投保交强险，保险金额为122000元，被告保险公司应在保险金额内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特根据有关法律规定诉至法院，恳请法院依法支持原告的以上诉请。被告谢某辩称，认可发生交通事故的事实，车辆购买的有保险，没有垫付原告住院期间的医疗费。车辆是借用左某的名义购买的，原告要左某承担的责任自己愿意承担。被告左某未到庭参加诉讼。被告某保险公司辩称，在交强险范围内，谢某行驶证、驾驶证合格有效情形下，在交强险限额内赔偿。如果存在免责情形我司保留追偿权。我司并非实际侵权人，不承担诉讼费鉴定费等相关损失。被告谢某只在我司投保交强险，医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元。经审理查明：2019年12月26日20时30分许，在棠西××省××桥区××政府东50米，被告谢某驾驶的豫Ｓ×××××号普通低速货车由东向西起步时，与道路北侧蹲在路边捡垃圾的行人即本案原告王某发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，被告谢某负事故的全部责任、原告王某无责任。事故发生后，原告王某在信阳市××中医院（××镇中心卫生院）进行初步治疗，花费医疗费1188.72元。当日又转入信阳市中心医院进行治疗，于2020年1月10日出院（住院14天），出院证载明：1.出院全休四个月，住院期间陪护壹人、出院后壹人陪护六周，加强营养；2.避免劳累及外伤；3.定期来院复查胸部、腹部CT，了解胸、腹部外伤恢复情况；4.防止骨质疏松，如有不适、及时就诊。花医疗费60779.93元。原告王某就伤残等级、误工期、护理期、营养期向本院提出鉴定申请，本院依法委托后，安徽天正司法鉴定中心于2020年10月16日作出皖天正司鉴[2020]法临鉴字第1758号司法鉴定意见书，载明L3、L4椎体压缩性骨折伴L1-L4椎体右侧横突骨折，经手术治疗后构成九级伤残；左侧第3-8肋骨骨折，并后遗3处畸形愈合构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。花鉴定费2000元。原告王某另提供2020年9月2日在信阳信钢医院门诊收费票据两张（无对应就诊记录），计费388.5元；提供信阳市平桥区明港镇明河桥社区居委会出具的证明，载明王某农转非、在城镇从事装卸工作；提供白建忠（身份证号）出具的证明，载明王某帮其水果店卸车，平均每日工资150元；提供河南运输客票若干张。被告谢某驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告某保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告王某与被告谢某于2020年12月11日达成调解协议，就超出交强险的部分损失，由被告谢某一次性赔偿八万元及承担本案诉讼费（均已支付完毕），双方就案涉交通事故再无其他纠纷。本院认为，本案涉及的交通事故经公安交警部门认定，双方当事人对交通事故责任认定书均未提出异议，对该交通事故责任认定书中被告谢某负全部责任、原告王某无责任，本院予以确认。原告王某因涉案交通事故遭受的损失，应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作出以下认定：1、根据原告提供的就诊记录及缴费发票，本院对医疗费认定为61968.65元，对缺少就诊记录的信钢医院门诊388.5元，因为无法证实此次治疗与交通事故损伤的关联性，本院不予认定，原告可以准备充足证据后另行主张权利；2、住院伙食补助费50元/天×14天=700元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费45677元/年（上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资）×90天=11262.82元；5、误工费，原告仅提供署名白建忠的证明，一方面白建忠本人未出庭作证说明原告误工情况，该书面内容不能作为定案依据；另一方面原告未提交劳动合同、工资明细等证据予以证明，本院对原告主张的误工损失金额不予采信，对于原告因交通事故治疗伤情导致的误工费认定为45677元/年（上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资）×180天=22525.64元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×19年×21%=136461.87元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费300元；9、鉴定费2000元；以上损失共计247018.98元。被告谢某驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告某保险公司投保交强险，因此被告某保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告王某10000元、在伤残限额内赔偿原告王某110000元；交强险赔偿不足的部分已由原告王某和被告谢某达成调解协议，是双方真实意思表示。被告谢某已经按照调解协议一次性赔偿原告王某80000元，本院予以确认。原告王某当庭撤回对被告左某的起诉，是其对诉权的自行处分，本院已口头裁定允许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告王某120000元；二、驳回原告王某其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5172元，减半收取2586元，由被告谢某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 季 恒二〇二〇年十二月十四日书记员 聂春萌附：王某工商银行账号62×××37