江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0112刑初461号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人胡某，男，1996年11月13日出生，汉族，初中文化程度，挖机司机，户籍所在地江西省南昌市新建区。2016年2月7日因殴打他人被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日，并处罚款500元；2016年11月19日因吸毒被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于南昌市新建区看守所。指定辩护人钟宝春，系江西乐盈坤卓律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）19371号起诉书指控被告人胡某犯聚众斗殴罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人胡某及其指定辩护人钟宝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日晚上，被害人万某开车到心怡广场附近接朋友李某1时，被李某1认识的被告人胡某碰见。因被告人胡某认为被害人万某接走了李某1，遂当场对被害人万某凶了几句。被害人万某离开之后心里不服气便将该事告诉其朋友陶某、李某2等人，并打电话给被告人胡某，双方在电话里对骂并相约在心怡广场见面。被告人胡某接到电话后，在知道可能发生打架后与其朋友张某（另案处理）、“猴子”（身份进一步查实中）在心怡广场等对方，因被告人胡某的车上有砍刀和斧头，做好了可能打架的准备。被害人万某在到心怡广场附近后，被其朋友陶某、李某2劝走。结果没多久，被害人万某又开车折回。双方见面后发生争吵并打架，被告人胡某扇了被害人万某一个耳光，被害人万某还手，被害人万某用从车后备箱拿出的一根棒球棍对被告人胡某乱挥，张某见状则从被告人胡某的车后备箱拿出一把砍刀、一把斧头，并将其中的斧头交给了胡某，被告人胡某、张某、“猴子”一起追砍被害人万某，致被害人万某受伤。经鉴定，被害人万某的伤情构成轻伤二级。2020年8月7日，被告人胡某主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人万某的陈述，证人陶某、李某2的证言，鉴定意见，辨认笔录，归案经过，被告人胡某的供述与辩解等证据，并指控被告人胡某伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，请本院依法判处。被告人胡某对公诉机关指控犯罪事实和罪名有异议。其辩解：因为我骂了万某，于是万某叫人来，但叫来的人认识我，劝说我们双方，并把万某叫过来。万某来后，我与万某说着说着，我就打了他一巴掌，发生打架。我没有和他约架。对公诉机关指控聚众斗殴罪名有异议。辩护人对公诉机关指控被告人胡某构成聚众斗殴罪和犯罪事实无异议。但被告人胡某具有以下从轻、减轻的情节：一、被害人万某对本案所造成的结果具有重要过错，被害人与被告人只是因小事发生矛盾，由于被害人不服气，又主动打电话给被告人，在被告人只是打了被害人的耳光而并未使用凶器的情况下，被害人首先拿出棒球棍对被告人乱砍，此时被告人才拿出砍刀、斧头进行自卫还击，由于防卫过当才导致被害人造成伤害结果。二、被告人胡某具有自首情节。案发后，被告人胡某主动到公安机关投案，并如实供述与本案相关的罪行，系自首。经审理查明：2020年3月17日晚上8时，万某开车到南昌市新建区心怡广场附近接朋友李某1时，被告人胡某在场看见。因被告人胡某认为万某接走了李某1，遂当场对万某骂了几句。万某离开之后心里不服气，便将该事告诉其朋友陶某、李某2等人，并打电话给被告人胡某，双方在电话里对骂并相约在新建区心怡广场后面打架。因被告人胡某的车上备有砍刀和斧头，被告人胡某接到电话后，在知道可能发生斗殴后，与张某（另案处理）、“猴子”（身份进一步查实中）商量在心怡广场后面等对方，并做好了打架的准备。万某到达心怡广场附近后，被其朋友陶某、李某2劝走。随后没多久，万某又开车折回。双方见面后发生争吵，后被告人胡某打了万某一个耳光，万某还手，万某遂从车后备箱拿出的一根棒球棍对被告人胡某乱挥。张某见状则从被告人胡某的车后备箱拿出一把砍刀、一把斧头，并将其中的斧头交给了胡某。被告人胡某和张某、“猴子”一起追砍万某，致万某受伤。经鉴定，被害人万某的左手第四中节指骨骨折，伤情构成轻伤二级。2020年8月7日，被告人胡某主动到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人万某的陈述：2020年3月17日晚上8点左右，万某开车到心怡广场接李某1，这时过来三个男子跟李某1说了几句话，其中一个叫符利刚（音）骂了万某几句，后李某1下车在心怡广场玩，其开车离开。之后，其开车返回来接李某1的时候，符利刚（音）冲过来打了其一拳，其还手打了对方一拳，然后符利刚（音）与其他两个人一起过来追着其打，其从车上拿了棒球棍乱挥，符利刚（音）和他朋友从车上拿了两把砍刀过来要砍其，后其被对方用刀划伤，右边嘴巴也被符利刚（音）用刀捅穿了。2、证人李某1的证言，证实2020年3月17日晚上8点左右，万某开车送其到心怡广场时，胡某凶了万某几句，说他看什么看。之后，万某又开车过来了，还带了很多人过来，万某的一个姓陶的朋友用其手机打电话给胡某吵架，随后其坐万某的车离开。之后，胡某打电话说万某的朋友在那儿叫万某过去，万某开车带其回到心怡广场，胡某冲上去打了万某一巴掌，万某还手打了一下，胡某的另外两个朋友也冲上去打万某。之后，胡某他们拿出刀子将万某打伤。3、证人李某2的证言，证实2020年3月17日晚上，万某约其和陶某一起到心怡广场玩，其和陶某与万某碰面后，万某说自己刚才被人骂了不服气，并且问到了对方电话跟对方打了电话，其和陶某劝万某不要惹事，万某便开车走，后面一辆白色小轿车追出来要追万某的车，其看到车上的人有其认识的，便让对方不要打架，对方说不会打万某。随后不知道为什么万某又开车回来了，万某下车和对方一个穿黑色夹克的男子吵起来，该男子打了万某一拳，万某回了对方一拳，该男子另外两个朋友也上去一起用拳头打万某，万某便从自己车上拿了一根棒球棍出来追着那三个人乱挥，对方三个人便从车后备箱内拿出一把砍刀、一把斧头与万某对打，穿黑色夹克的男子用斧头弄伤了万某的嘴巴，最后对方三人开车离开。4、证人陶某的证言，证实前天晚上其和李某2接到万某的电话说自己在心怡广场被人骂了，不服气，其劝万某不要惹事，万某说好。其还是不放心怕出事，便和李某2到心怡广场后面停车场与万某碰面，万某在电话里问对方在哪里，对方说就在心怡广场马上过来，其赶紧叫万某就和其他人一起离开。万某刚走，后面就跟了一辆白色轿车想去追万某，对方车里还准备了砍刀和斧头，因为李某2刚好认识车上的人，就劝对方算了，对方说好，但是又打电话给万某问对方跑什么。没过多久万某开着车回来了，这边三人中的一个穿黑色夹克的男子与万某发生争吵，并打了万某一巴掌，万某还手打了该男子一巴掌，双方就打起来，该男子的两个朋友也上去殴打万某。万某回车里拿了一根棒球棍想打对方，但是没打到，对方三个人就从车后备箱拿了一把砍刀、一把板斧过来打万某，将万某的脸划伤，然后离开现场。5、胡某、李某1的通话记录详单，证实2020年3月17日19:58分至20:44期间，胡某与李某1有多次通话记录，其中胡某主叫李某17次，李某1主叫胡某3次。6、受案登记表、接处警登记表，证实2020年3月17日20时51分，新建公安分局北郊派出所接万某报警称其在心怡广场后门口被两名男子用刀砍伤下巴，对方已离开。7、医院检查报告单，证实万某于2020年3月18日15时在新建区人民医院诊断结果为左手第四中节指骨骨折。8、专家咨询意见书，证实：①今持本人身份证拍片与携带片对比为同属一人；②左手第4指终结指骨粉碎性骨折；③与本人外伤时间相吻合。9、鉴定意见，证实万某的损伤程度构成轻伤二级。10、万某的辨认笔录，万某辨认出胡某就是在心怡广场与其发生纠纷并动手打其的叫“符利刚”的男子。11、李某1的辨认笔录，李某1辨认出胡某就是在心怡广场和万某发生纠纷并动手打万某的叫胡某的男子。12、李某2的辨认笔录，李某2辨认出胡某就是在心怡广场和万某发生纠纷并动手打万某的穿黑色夹克的男子。13、陶某的辨认笔录，陶某辨认出胡某就是在心怡广场和万某发生纠纷并动手打万某的穿黑色夹克的男子。14、现场监控视频，被告人胡某一方与万某一方打架的相关情况。15、同案人张某的供述，胡某因为李某1的事情与万某一方发生矛盾。因为胡某接走了李某1，所以胡某和万某互相对骂。之后万某离开。后来万某用李某1的手机给胡某打电话，意思是跟其一方约点子打架，语气比较冲。胡某就说会在心怡广场等他。因为胡某的车上有砍刀和斧头，所以其一方也没有怎么准备，我们商量了一下，看对方的态度行事，对方好说话就好说话，对方要打架，其一方也奉陪。双方约好后胡某就在心怡广场等。之后有两个人过来了是万某的朋友，因为和胡某认识，所以对方就说算了、算了。又过了一阵子，万某到了，万某用手拿了一根棒球棍站在其车旁，胡某和万某见面后就对骂起来，骂着骂着，胡某扇了万某一个耳光，万某就提起棒球棍来打胡某。于是其和万利刚、猴子就追打对方，其从车上拿出砍刀和斧子，其拿砍刀、胡某拿斧子，猴子因为没有凶器了就没拿。其用砍刀朝万某砍了过去，砍在了万某的棒球棍上，之后用砍刀刀背抵在万某的脖颈上，胡某也用斧头抵在万某的脖颈上。16、被告人胡某的供述和辩解，2020年3月17日晚上，被告人胡某与张某、“猴子”、李某1在心怡广场附近吃烧烤。后万某开车过来接李某1的时候与胡某发生口角，胡某等人怕对方叫人来找自己麻烦，在准备离开的过程中在停车场草坪捡了一把砍刀和一把小斧头放在后备箱。后万某打电话问胡某在哪里，其告知在心怡广场，随后万某带了十多人来到心怡广场，万某与胡某争吵对骂，万某从车内拿出一根棒球馆，胡某动手打了万某一巴掌，万某便用棒球棍追着胡某、张某、“猴子”打。张某、胡某从车后备箱拿出看到和斧头与万某对打，期间胡某用斧头将万某的脸划伤，随后其三人离开现场。17、常住人口信息、前科材料：被告人胡某的身份信息，已成年，具备完全刑事责任能力。2014年10月15日因犯寻衅滋事罪被江西省新建县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2016年2月7日因殴打他人被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日，并处罚款500元；2016年11月19日因因吸毒被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。18、归案经过，证实被告人胡某于2020年7月8日主动到南昌市公安局新建分局北郊派出所投案接受调查。本院认为，被告人胡某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某辩解其没有与万某约架，不构成聚众斗殴罪。经查，有同案人张某的供述，证人李某1、陶某、李某2等人的证言，均证实被告人胡某与万某约架，并且被告人胡某与张某、“猴子”商量，做好准备，随时与万某斗殴打架。因此，被告人胡某的辩解与事实不符，本院不予采纳。同时，因被告人胡某否定聚众斗殴的犯罪事实，没有如实供述自己的罪行，因此，虽然被告人胡某主动投案，但不能认定被告人胡某具有自首情节。对公诉机关认定被告人胡某不具有自首情节的公诉意见，本院予以支持。对辩护人提出被告人胡某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。本案定性为聚众斗殴，对辩护人提出被害人万某有重要过错，以及被告人胡某防卫过当的辩护意见，于法不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2024年5月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨涛桂人民陪审员  张华妹人民陪审员  李小云二〇二〇年十二月十八日书 记 员  胡艳情附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。