广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初3519号原告：王斌，男，汉族，1987年6月14日出生，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：黄叶明，广东金腾律师事务所律师。被告：谭炜群，男，汉族，1977年11月16日出生，住广州市从化区。被告：肖权辉，男，汉族，1983年9月30日出生，住广州市从化区。原告王斌与被告谭炜群、肖权辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告公告送达，依法转为适用普通程序由审判员吕存阳独任审判并公开开庭进行审理。原告王斌的委托诉讼代理人黄叶明到庭参加诉讼,被告谭炜群、肖权辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭炜群立即向原告归还挪用的工程款100000元以及挪用期间的利息33000元（从2019年9月1日起按月利率3%暂计算至2020年8月1日，并主张至实际付清之日），共计133000元；2、判决被告肖权辉对被告谭炜群的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾挂靠原告开设的装修公司合作装修业务。在合作过程中，被告私自挪用部分工程款项未能及时归还原告，为了免于原告追究其刑事责任，被告谭炜群与原告在2019年12月12日订立《还款协议（欠款确认书》》一份：被告谭炜群确认挪用工程款共计200000元，并承诺在2019年12月20日和2020年1月15日前分两期（各支付100000元）向原告归还上述款项，逾期原告有权要求被告全额支付全部剩余款项并支付挪用期间产生的每月3%的利息；被告肖权辉作为被告谭炜群的保证人，在还款协议上签名，对被告谭炜群的债务承担连带保证责任。协议签订后，被告肖权辉曾于2019年12月23日向原告支付了100000元。剩余的100000元一直没有归还给原告，原告多次催收未果。据此，原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，恳请法院在查清事实的基础上作出公正的裁决。被告谭炜群、肖权辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告谭炜群身份证复印件；3、广州市公安局户籍人口查询；4、还款协议（欠款确认书）；5、中国工商银行电子回单。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院查明以下事实：被告谭炜群（甲方、债务人）与原告王斌（乙方、债权人）在2019年12月12日签订《还款协议（欠款确认书》》一份，约定因甲方在装修业务合作过程中，甲方私自挪用部分工程款项，现双方充分协商就甲方自愿向乙方归还全部工程款项总额为200000元的相关事宜，协商一致，签订协议。第一条约定：甲方尚欠乙方全部工程款共200000元；第二条约定：甲方计划于2019年12月20日至2020年1月15日期间，共计25天，分二期向乙方归还上述欠款；第三条约定：2019年12月20日，甲方需还款100000元，2020年1月15日，甲方需还款100000元；第四条约定：甲方承诺按上述约定时间及金额还款，如甲方有任何一期逾期或所偿还款项不足额的，乙方可以要求甲方全额支付剩余全部款项（直接起诉或其他合法方式追索）及支付甲方挪用200000元（2019年9月1日起至今）所产生的利息（利息按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款,月利率3%计算）；被告谭炜群在落款“甲方（签章）”处签名捺手印，并手写日期及联系方式内容，被告肖权辉在落款“保证人”处签名捺手印，并手写身份证号码、日期及联系方式内容。原告提交中国工商银行电子回单显示被告肖权辉于2019年12月23日向原告账户付款100000元。2020年7月14日，原告向本院提出财产保全申请，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为对本案的担保，2020年8月5日，本院依法作出（2020）粤0117民初3519号民事裁定书，预交财产保全费1185元，裁定冻结被告肖权辉持有的中国工商银行清远分行的银行账户内的存款，以133000元为限。另查明，原告于2020年7月14日向本院申请立案（网上立案）。本院认为，公民的合法财产受法律保护，不容侵害。被告谭炜群与原告王斌签订《还款协议（欠款确认书》》一份，确认尚欠原告工程款200000元，并约定分两期偿还并已偿还第一期100000元，现约定的偿还第二期100000元期限已过，被告谭炜群未能提交证据证明其已偿还该款项，故原告王斌主张被告谭炜群清还借款本金100000元，本院予以支持。至于利息的问题。庭审中，原告主张虽然协议第四条约定为利息，但实际是违约金，应以100000元为基数，从2019年9月1日起按月利率3%暂计算至实际付清之日止，本院认为，被告谭炜群至今未归还款项，占用了原告的资金使用，理应弥补原告的利息损失，合同约定按月利率3%过高，本院予以调整，确认利息以未归还款项100000元为基数，从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿欠款之日止。关于被告肖权辉是否承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告肖权辉在上述《还款协议（欠款确认书》》“保证人”处签名并捺手印,没有对保证方式明确约定，应按连带责任保证承担保证责任。本案主债务履行期届满之日为2020年1月15日，被告肖权辉的保证期间自2020年1月15日起六个月内，即至2020年7月15止，原告于2020年7月14日起诉，在被告肖权辉的保证期间内，因此，本院对原告主张被告肖权辉承担连带保证责任予以支持。被告肖权辉承担保证责任后，有权向被告谭炜群追偿。被告谭炜群、肖权辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告谭炜群应于本判决发生法律效力之日起十日内支付100000元及利息（以100000元为基数，从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿欠款之日止）给原告王斌；二、被告肖权辉对本判决第一项承担连带保证责任，被告肖权辉在承担保证责任后，有权向被告谭炜群追偿；二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，财产保全费1185元，共计4145元（原告已预交），由原告王斌负担343元；由被告谭炜群负担3802元，被告肖权辉负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  黎紫晴