辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2222号原告：李永达，男，1945年4月4生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：张晓光，辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：王明江，男，1976年12月19日出生，汉族，住辽阳县。被告：辽阳鸿飞商品混凝土有限公司，住所地：辽阳市文圣区安康路**。法定代表人：庄鹤，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司。。住所地：辽阳市白塔区青年街****负责人：方松伶，职务总经理。委托代理人：于德庆，1985年5月19日出生，汉族，住灯塔市。原告李永达与被告王明江、辽阳鸿飞商品混凝土有限公司（以下简称鸿飞公司）、天安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永达的委托代理人张晓光、被告保险公司的委托代理人于德庆到庭参加了诉讼，被告王明江、鸿飞公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2020年4月11日12日13时许，原告李永达驾驶电动车三轮车，由南向北行驶至辽阳庄线41公里100米处（辽阳县路段）时，与相对方向王明达驾驶的辽Ｋ×××**号重型特殊结构货车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告王明江承担该起事故的同等责任，原告李永达承担事故的同等责任。原告李永达受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗66天，二级护理65天，遵医嘱出院休息3周。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，现要求被告赔偿医疗费73470.63元、伙食补助费3300元、护理费8492.88元、营养费3000元、误工费18000元、伤残赔偿金31820元、器具费626元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、修车费2000元、鉴定费1800元、衣物损失2000元，共计155509.51元，按责任比例划分合计138754.76元。被告王明江、鸿飞公司未出庭亦未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元不计免赔，事故在保险期间内，同意在保险限额内合理赔偿，我司为原告垫付1万元，原告负事故同等责任超过交强险限额的按50%，医疗费请法院核实，误工费原告已超出法定年龄我司在人伤调查时，原告自述无工作，伤残赔偿金原告为2处十级，其伤残系数按12%，精神抚慰金我司同意赔付3000元，交通费法庭酌情处理，修车费及衣物损失无依据，不予赔偿。对原告的误工证据有异议，误工费原告已超出法定年龄，另我司在人伤调查时，原告自述无工作，其他无异议。本院审理查明，22020年4月11日12日13时许，原告李永达驾驶电动车三轮车，由南向北行驶至辽阳庄线41公里100米处（辽阳县路段）时，与相对方向王明达驾驶的辽Ｋ×××**号重型特殊结构货车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告王明江承担该起事故的同等责任，原告李永达承担事故的同等责任。原告李永达受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗66天，二级护理65天，出院诊断：左侧髋关节后脱位，左侧髋臼骨折；胸骨骨折、左侧第1-6肋骨、右侧第1-4肋骨骨折；腔隙性脑梗塞；高血压。出院医嘱：左下肢不负重功能锻炼12周，休息3周；定期复查骨折愈合情况，门诊随诊，骨折愈合后取内固定。诉至本院后，经辽阳市中级人民法院委托，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年9月18日出具沈汽工鉴[2020]法临第08158号司法鉴定意见书，鉴定意见：李永达肋骨骨折（左侧第1-6肋骨及右侧1-4肋骨骨折）、骨盆损伤的伤残等级均为十级。李永达营养期建议为60日（自本次受伤后）。事故发生时被告王明达驾驶的辽Ｋ×××**号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。以上的事实，有原、被告的陈述，病历、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、司法鉴定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告李永达因该起事故遭受的合理经济损失，应当由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分由在商业险内依合同约定按责任比例赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费73470.63元一节，经与医疗费票据核对无误共花医疗费73470.63元，本院予以支持。关于原告请求住院期间伙食补助费3300元一节，伙食补助费标准按本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为3300元（50元/天×66天），本院予以支持。关于原告请求营养费3000元一节，经鉴定原告的营养时长为60天，营养费标准参照伙食补助费标准计算为50元/天，营养期按住院时长计算，故原告的合理营养费为3000元（50元/天×60天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿器具费626元一节，根据原告提供的发票能够证明原告购买轮椅、防褥疮床垫花费626元，原告所购买上述器具与其伤情相符，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求护理费8492.88元一节，原告住院期间二级护理65天，护理费标准按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标8364.20元（128.68元/天×65天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿误工费18000元一节，原告提供了营业执照、证明、工资表用以证明李永达事故发生时在辽阳市弓长岭区富鑫饺子馆担任勤杂工的职务，但原告事故发生时已经75周岁，其所提供的相关误工证据中显示的职务及收入水平与本地区普遍事实不符，故该项诉讼请求本院不予支持。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金31820元、鉴定费1800元一节，原告因本起事故造成二处十级伤残的后果，因此原告的残疾赔偿金为31820元（31820元/年×5年×20%），本院予以支持。在沈阳汽车工程学校司法鉴定中心鉴定产生鉴定费1800元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，原告由于本次事故造成了二处十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿衣物损失2000元一节，原告未提供证据，但发生交通事故产生衣物损失是必然发生的费用，本院酌情认定200元。关于原告请求被告赔偿修车费2000元一节，因原告未能提供证据，本院不予支持，可待证据充分后另诉。关于原告请求被告赔偿交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持。综上，原告合理的损失为医疗费73470.63元、伙食补助费3300元、营养费3000元、器具费626元、护理费8364.20元、残疾赔偿金31820元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、衣物损失200元、交通费1000元，合计为133580.83元。由于被告王明江在本起事故中负对等责任，因此应由王明江事故发生时驾驶车辆投保的被告保险公司赔偿原告各项经济损失98695.52元[（133580.83元-63470.63元-3300元-3000元）+（63470.63元+3300元+3000元）×50%]。被告保险公司已经先行为原告垫付1万元，尚需赔偿原告88695.52元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司赔偿原告李永达各项损失88695.52元;二、被告王明江、辽阳鸿飞商品混凝土有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1538元，由被告天安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担983元，由原告李永达负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年十二月十四日法官助理唐飖代书记员 阎宁