安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5084号 原告:段广艮,男,1950年8月12日出生,汉族,住安徽省和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告:王所妹,女,1964年1月2日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:汤峥峥,男,1991年3月27日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司,住所地云南省昆明市关上西路**,统一社会信用代码91530111713492463D。 负责人:倪宁,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博弈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎，云南博弈律师事务所实习律师。 原告段广艮诉被告王所妹、汤峥峥、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（下简称：人保财险昆明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段广艮的委托诉讼代理人卜晶晶，被告王所妹、汤峥峥到庭参加诉讼，被告人保财险昆明公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段广艮诉称：2020年4月5日11时28分，被告王所妹驾驶无号牌电动三轮车沿太湖山路由东向西在机动车道内行驶，行至天湖山路安广超市路段，与相对方向被告汤峥峥驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，造成王所妹、电动三轮车乘坐人段广艮受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告王所妹和被告汤峥峥负本起事故的同等责任，原告段广艮无责任。苏Ａ×××××号事故车辆在被告人保财险昆明公司投保有交强险和商业三者险。现原告以其因本起事故产生的各项损失未获赔付为由诉讼来院请求各被告赔偿其各项损失计126733元。 被告王所妹：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、被告王所妹出于好意骑电动车送原告去火车站途中发生事故，事后原告曾口头向被告王所妹表示，不要求被告王所妹承担赔偿责任。 被告汤峥峥辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、事故发生后，被告汤峥峥垫付6500元医疗费及原告住院期间的护理费及伙食费。 被告人保财险昆明公司提交书面答辩状辩称：1、对事故发生的事实无异议，事故车辆在被告人保财险昆明公司有投保交强险及保险限额为5万元的商业三者险，被告人保财险昆明公司在被保险人行驶证、驾驶证合法有效前提下根据保险合同约定承担赔偿责任；2、被告汤峥峥负事故同等责任，故被告人保财险昆明公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任；3、事故发生后，被告人保财险昆明公司垫付10000元，要求并案处理；4、关于原告的诉请分析如下：(1)医疗费请求法院凭票核实，并应扣除10%的非医保用药。(2)住院伙食费应按住院天数计算，营养费不予认可，护理费主张的计算标准过高，护理期限过长。(3)误工费应参照安徽省农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资计算。(4)残疾赔偿金应按农村标准计算。(5)精神损害抚慰金不予认可。(6)后续治疗费应待实际发生后另行主张；5、被告人保财险昆明公司非事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2020年4月5日11时28分，被告王所妹驾驶无号牌电动三轮车沿太湖山路由东向西在机动车道内行驶，行至天湖山路安广超市路段，与相对方向被告汤峥峥驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，造成王所妹、电动三轮车乘坐人段广艮受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告王所妹和被告汤峥峥负本起事故的同等责任，原告段广艮无责任。 事故发生后，原告段广艮被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗35天，被诊断为左侧胫腓骨干骨折、肋骨骨折。原告段广艮共花费医疗费31891.94元（该费用由被告汤峥峥垫付6500元，被告人保财险昆明公司垫付10000元，原告自行支付15391.94元）。另原告段广艮住院期间的护理费及住院伙食补助费由被告汤峥峥垫付。 安徽明德司法鉴定所对原告段广艮的伤残等级、后续医疗费用、“三期”期限进行鉴定，2020年9月1日该所出具鉴定意见：被鉴定人段广艮因交通事故致伤，现遗有左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；被鉴定人段广艮的伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止(即为149日)、护理期以90日、营养期以90日为宜；被鉴定人段广艮后续医疗费用约需人民币9000元。原告段广艮支付鉴定费2700元。 另查明：原告段广艮系和县姥桥镇官塘村民委员会小张自然村居民，现有耕地1.2庙，以从事农业生产为生。事故车辆在被告人保财险昆明公司投保了交强险和保险限额为5万元的商业三者险，未投保不计免赔。另保险条款约定事故车辆负事故同等责任，实行10%的事故责任免赔率。 再查明：被告汤峥峥在本起事故发生后为原告垫付的医疗费6500元和35日的护理费及住院伙食补助费。 上述事实，有双方当事人陈述及原告段广艮、被告汤峥峥提供的证据及《司法鉴定意见书》等书证材料，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告汤峥峥驾驶苏Ａ×××××与被告王所妹驾驶电动三轮电动车发生碰撞,造成三轮电动车乘坐人原告段广艮受伤,经交警部门认定被告汤峥峥和被告王所妹负事故同等责任，故被告汤峥峥和被告王所妹应对原告因本起事故产生的各项损失承担相应的民事侵权赔偿责任。事故一方为机动车，另一方为非机动车，故超过交强险部分由机动车与非机动车应按6:4的比例进行责任分摊。原告段广艮明确放弃要求被告王所妹对其损失承担赔偿责任，系其对自身权益的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。苏Ａ×××××号事故车辆在被告人保财险昆明公司投保，故被告人保财险昆明公司在保险限额内承担责任。 现本院就原告的诉请分析如下： 1、医疗费用、后续治疗费：本院依据原告段广艮提供的医疗费票据据实计算医疗费为31891.94元，被告人保财险昆明公司辩称应扣除10%非医保用药，但非医保用药费用应优先在交强险医疗费限额10000元内予以赔付,即使按照被告人保财险昆明公司主张的比例，交强险医疗费限额也足以赔付，故本院对被告的该项辩称不予采纳。原告主张后续治疗费9000元，有原告提交安徽明德司法鉴定所的鉴定意见书“现内固定物仍在位，待骨折骨性愈合稳定后，需择期取出内固定物”予以明确，本院予以支持； 2、住院伙食补助费：原告住院35天，主张住院伙食补助费1750元（35天×50元/天），本院予以支持； 3、营养费、护理费、残疾赔偿金：原告营养期、护理期经鉴定均为90日，被告人保财险昆明公司认为该鉴定意见不合理，但未提交证据推翻该鉴定意见，也未提交重新鉴定申请，故对其辩称意见不予采纳。本院依据该鉴定意见参照营养费计算标准及安徽省2019年度居民服务和其他服务业职工平均工资确定原告营养费为4500元（90天×50元/天）、护理费为12198.58元（49472元/年÷365天×90天）。另自2019年12月16日起，安徽省人身损害赔偿案件统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用。原告经鉴定构成十级伤残，主张伤残赔偿金按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入(37540元/年)计算，本院予以支持，即残疾赔偿金为37540元（37540元×10%×10年）； 4、误工费：原告于事故发生前以从事农业生产，被告人保财险昆明公司认可参照安徽省农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资计算原告误工损失，故原告主张误工费19152.46元（128.54元×149天），本院予以支持； 5、精神损害抚慰金：原告因事故造成十级伤残，且对事故发生无责任，主张精神损害抚慰金6000元合理，本院予以支持。 6、交通费：本院根据原告住院天数、就医地点及复查次数综合酌定交通费800元。 7、鉴定费、诉讼费：法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，故被告人保财险昆明公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费及鉴定费，由人保财险昆明公司负担。 综上，本起交通事故造成原告段广艮的损失有：医疗费31891.94元、后续治疗费9000元、误工费19152.46元、护理费12198.58元、营养费4500元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金37540元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2700元、交通费800元，合计125532.98元。其中交强险部分赔付75691.04元（医疗费限额10000元+护理费12198.58元+残疾赔偿金37540元+误工费19152.46元+精神损害抚慰金6000元+交通费800元-已垫付的10000元），超出交强险部分39841.94元，由被告汤峥峥赔偿60%，被告王所妹赔偿40%。被告汤峥峥应负责任部分,因其在被告人保财险昆明公司投保商业第三者责任险,但未购买不计免赔,故由被告人保财险昆明公司根据保险条款的约定在商业第三者责任险中承担90%的赔付责任，被告汤峥峥承担10%的赔偿责任。即被告人保财险昆明公司在商业三责险中赔付原告21514.65元【（医疗费31891.94元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费1750元+营养费4500元-医疗费限额10000元+鉴定费2700元）×60%×90%】。被告汤峥峥赔偿原告段广艮2390.52元【（医疗费31891.94元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费1750元+4500元-医疗费限额10000元+鉴定费2700元）×60%×10%】，另被告汤铮铮垫付医疗费6500元及原告住院期间的护理费4743.89元（49472元/年÷365天×35天）、住院伙食费1750元（35天×50元/天），故两比核算，原告获赔后应返还被告汤峥峥10603.37元【垫付的费用12993.89元（医疗费6500元+护理费4743.89元+住院伙食费1750元）-应赔付的2390.52元)】。属于被告王所妹应负责任部分，因原告自愿放弃，故由原告自行负担。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内应承担赔偿款75691.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内应承担赔偿款21514.65元； 三、驳回原告段广艮的其他诉讼请求。 上列一、二项合计97205.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效后三日内给付原告段广艮86602.32元（97205.69元-10603.37元）、给付被告汤峥峥10603.37元（6500元+4743.89元+1750元-2390.52元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，本院减半收取1270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担860元，被告汤峥峥负担240元，原告段广艮负担170元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈会 书记员周佳 附： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。