太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2020）晋0108民初2084号   原告：许巧莲，女，1951年3月23日出生，汉族，太原市尖草坪区柴村街道办事处呼延村村民，住太原市   法定代理人：任智勇（系许巧莲之女），女，太原市万柏林区兴华街道办事处永乐苑社区居民，住太原市   委托诉讼代理人：张晓燕，山西云石律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张媛，山西云石律师事务所律师。   被告：徐波，男，1981年8月1日出生，汉族，湖北省大悟县三里镇環源社区居民，住湖北省。   被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号菜园广场写字楼23层。   负责人：槐欢杰，总经理。   委托诉讼代理人：尉一鸣，男，该公司法务，住该公司宿舍。   原告许巧莲与被告徐波、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许巧莲的法定代理人任智勇与委托诉讼代理人张晓燕、被告徐波到庭参加诉讼。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告许巧莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内直接向原告支付下述经济损失：医疗费272672.06元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、财产损失等，待伤残级别确定后另行增加或变更；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告徐波向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年9月5日6时50分，在希望西街多福路口，被告徐波驾驶晋A4146T号轻型货车由东向西行驶至多福路口向南左转弯过路口南的人行横道时，碰撞由西向东步行的张允温、原告许巧连，造成张允温、原告许巧莲受伤，车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告徐波承担全部责任，原告许巧莲不承担责任。被告徐波系晋A4146T号车的驾驶人及所有人，其向被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，本事故发生在保险期内，属于该保险理赔范围。事故发生后，原告许巧莲被送往太钢总医院接受治疗，两次住院，于2020年1月26日出院回家休养，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤重型（急性）GCS3分、脑疝、脑肿胀、硬膜下血肿（左额颞顶部）、广泛脑挫裂伤（左额颞顶部）、脑内血肿（左颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤（左额叶）、头皮血肿（右额颞顶部）、创伤性癫痫、急性失血性贫血、电解质紊乱-低纳、低氯、低钾血症、肋骨骨折（多发）、肺挫伤、肺部感染、低蛋白血症、泌尿系统疾患（感染）。综上所述，原告认为该事故使原告身体上受到了痛苦，经济上遭受了损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内直接向原告支付下述经济损失：医疗费281045.53元、住院伙食补助费11900元、营养费22700元、护理费547646.9元、鉴定费2500元、残疾赔偿金365882元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费353元、交通费2000元，共计1284027.43元，核减被告徐波支付的200000元后为1084027.43元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告徐波向原告承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；4.本案诉讼费由上述被告承担。   被告徐波辩称，对本起交通事故的发生经过及责任认定无异议，我的车辆在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，原告起诉的赔偿金额我无力承担。   被告华农财产保险股份有限公司山西分公司提交书面答辩状辩称，《最高人民法院的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故致使一人死亡一人受伤，我司接受死亡一方索赔申请时，双方未同时起诉，是否将同时起诉也无法预见。事故造成死亡是事实，损失远超交强险限额，我司在交强险限额内满额赔付死者家属，并未违反上述法律规定，因此我司就本次交通事故不应再承担赔偿责任。综上，我司请求法庭结合本案事实与证据，依法判决或者调解。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月5日6时50分许，在希望西街多福路口，被告徐波驾驶晋A4146T号轻型货车由东向西行驶至多福路口向南左转弯过路口南的人行横道时，碰撞由西向东步行的张允温、原告许巧莲，造成张允温、原告许巧莲受伤及车辆损坏的交通事故。2019年9月5日下午张允温经救治无效死亡。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：徐波承担全部责任，张允温不承担责任，许巧莲不承担责任。事故发生后，原告被送往太钢总医院进行救治，经诊断为：闭合性颅脑损伤重型（急性）GCS3分、脑疝、脑肿胀、硬膜下血肿（左额颞顶部）、广泛脑挫裂伤（左额颞顶部）、脑内血肿（左颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤（左额叶）、头皮血肿（右额颞顶部）、创伤性癫痫、急性失血性贫血、电解质紊乱-低纳、低氯、低钾血症、肋骨骨折（多发）、肺挫伤、肺部感染、低蛋白血症、泌尿系统疾患（感染），于2019年11月23日出院，住院79天，出院医嘱建议为：1.胃管营养，营养以低脂肪、高蛋白为主；2.加强翻身拍背，加强泌尿系清洁卫生，预防感染发生；3.对金属套管定时消毒，预防感染发生；4.碳酸氢钠5ml+灭菌注射用水10ml湿化气道，2-3ml/小时；5.预防癫痫：丙戊酸钠缓释片0.5g，日二次胃管注药；6.促胃肠动力：莫沙比利片5mg，日三次胃管注药；7.降压治疗：硝苯地平缓释片20mg，日三次胃管注药；酒石酸美托洛尔片25mg，日二次胃管注药；8.改善智能，提高认知功能：多奈派齐片5mg，日一次胃管注药；9.补钾，增加食盐摄入：果味钾1袋，日三次胃管注药；盐胶囊2粒、日三次胃管注药；10.床旁被动康复训练，监测血压、指脉氧水平，半月后复查头颅CT、血细胞分析、肝功、肾功、电解质等明确病情；11.病情变化，随时就诊。2019年12月17日，原告再次前往太钢总医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后遗症、脑积水、手术后颅骨缺失（左侧额颞顶部）、电解质紊乱、低钠血症，于2020年1月26日出院，住院40天，出院医嘱建议为：1.加强营养，加强功能锻炼；2.一月后复查头CT;3.不适随诊。原告两次住院共计119天，共花费急救费、住院费、门诊费及外购药278138.52元，另原告购买生活用品花费2907.01元及购买辅助器具花费353元。2020年5月22日，原告与游眉连、五八到家有限公司签订家政服务合同，聘请游眉连对原告进行护理，约定护理费每月4000元，每日153.85元，原告向五八到家有限公司支付信息服务费4800元。本案在审理过程中，原告向本院提出对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定的申请，经各方协商确定鉴定机构，本院依法委托山西儒林司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年12月2日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人许巧莲植物生存状态的伤残等级符合一级伤残；2.被鉴定人许巧莲为完全护理依赖。原告支出鉴定费2500元及鉴定人员外出费1000元。   另查明，晋A4146T号轻型货车所有人及驾驶人均为被告徐波，该车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期间。事发后被告华农财产保险股份有限公司山西分公司已向本起交通事故另一受害人张允温家属赔偿120000元。   本院认为，本案交通事故系因被告徐波违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，晋A4146T号轻型货车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，故原告的损失首先应当由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告徐波予以赔偿。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司辩称其已将交强险赔偿限额120000元向本起交通事故另一受害人张允温家属进行赔偿，不应再承担赔偿责任。本院认为，根据相关法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。本案交通事故中两受害人虽未同时起诉，但被告华农财产保险股份有限公司山西分公司亦应当根据二受害人的伤情预留相应的份额，在保险赔偿不足及实际侵权人没有赔偿能力前提下，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司的理赔行为已然损害了原告的实体权利。结合二受害人的损害程度，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司仍应当在交强险限额内赔偿原告各项损失60000元。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司赔偿后可就多赔偿的部分向另一受害人张允温家属追偿。原告因交通事故受伤致残，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，依据其提交的正规有效的医疗费票据所载数额278138.52元予以赔偿，另原告主张的医疗费2907.01元实为原告购买生活用品花费，该费用亦属于原告因交通事故产生的实际损失，应当予以支持，故本院支持医疗费278138.52元及生活用品费2907.01元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数119天，故本院支持住院伙食补助费11900元；关于原告主张的营养费，结合原告的伤情，按照每天50元，计算至定残前一日为454天，故本院支持营养费22700元；关于原告主张的残疾赔偿金，按照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元及原告的伤残等级计算，原告因交通事故构成一级伤残，赔偿系数为1，至定残之日原告为69周岁，赔偿年限按照法律规定计算11年，故本院支持残疾赔偿金365882元；关于原告主张的精神损害抚慰金，依据其伤残等级标准进行赔付，故本院酌情支持精神损害抚慰金50000元；关于原告主张的护理费，其定残前的护理费，事发之日即2019年9月5日至2020年5月21日共计260天，其未提交相关证据证明护理人因护理产生的实际误工损失，按照每天120元计算为31200元；2020年5月22日至其定残前一日即2020年12月1日共计194天，其聘请护工游眉连对其进行护理，日工资为153.85元计算为29846.9元，且原告另行支出信息服务费4800元，此期间的护理费计算为34646.9元；其后续护理费依据山西儒林司法鉴定所出具的鉴定意见许巧莲为完全护理依赖，结合原告的伤情及年龄，按照每天120元计算5年为219000元。5年后原告如仍需护理，护理费可另行主张。综上，故本院支持护理费284846.9元；关于原告主张的交通费，其未提交证据予以证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费1000元；关于原告主张的鉴定费，依据其提交的鉴定费发票所载数额予以赔偿，另原告支出鉴定人员出诊费1000元，故本院支持鉴定费3500元；关于原告主张的辅助器具费，依据其提交的购买褥疮垫发票所载数额353元予以赔偿，故本院支持辅助器具费353元。   综上所述，以上赔偿款首先由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿60000元，不足部分由被告徐波予以赔偿，但应扣减其已经垫付的200000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许巧莲医疗费5000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金5000元，共计60000元；   二、被告徐波于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许巧莲医疗费273138.52元、生活用品费2907.01元、住院伙食补助费11900元、营养费22700元、残疾赔偿金360882元、护理费284846.9元、交通费1000元、鉴定费3500元、辅助器具费353元，共计961227.43元，扣减其已经已经垫付的200000元，被告徐波仍需向原告许巧莲支付761227.43元；   三、驳回原告许巧莲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2960元，由原告许巧莲负担657元，由被告徐波负担2303元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵智宏     二〇二〇年十二月二十八日   （法官助理 杜 康   书记员 苏 瑞