安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初3101号 原告:周犬伢,男,1951年6月20日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：张凌,男,1981年7月30日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁立冬，安徽雷城律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地:安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层)，统一社会信用代码91340800733039455D(1-1)。 负责人:段金勇,总经理。 委托诉讼代理人：沈军，员工。 原告周犬伢与被告张凌、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周犬伢的委托诉讼代理人曹**刚、被告张凌诉讼代理人鲁立东、太平洋财险安庆支公司委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周犬伢向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失414894.11元【1.医疗费139211.71元-55000元（扣除保险公司垫付）＝84211.71元（按发票）;2.误工费450天×（4500元／月÷26天／月）＝77886元；3.护理费180天×135.54元／天＝24397.2元；4.营养费150天×40元／天＝6000元；5.交通费104天×10元／天×2人＝2080元；6.住院伙食补助费104天×40元／天＝4160元；7.残疾赔偿金37540元／年×14年×32%＝168179.2元；8.精神损害抚慰金30000元；9.车辆损失费1600元;10.住宿费2100元；11.残疾辅助器具费1280元；12.鉴定费3000元；13.后续治疗费10000元，合计414894.11元】；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月19日19时许,被告张凌驾驶车牌号为皖ＨＺ××××号小型客车,沿望江县经济开发区望江大道由东向西行驶,行驶至望江大道与腾飞路交叉口处,与沿望江大道人行横道由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞,该事故导致原告受伤,两车损坏的交通事故。事故发生后,原告被送往医院治疗,经诊断为:右小腿皮肤坏死伴感染、右胫腓骨开放性骨折、右肩关节脱位、失血性休克。 本起事故经望江县公安局交警大队认定,被告张凌对此次事故负全部责任,原告无责任。 另查,被告张凌驾驶的车牌号为皖ＨＺ××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险和商业险,事故发生在保险期间内。原告与被告协商赔偿事宜,但被告一直以种种理由拒不赔偿。 综上所述,为维护原告的合法权益,特具状，诉至法院请求公正判决。 被告张凌辩称，对事故发生、责任认定等情况无异议，其在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告诉求应该由保险公司赔偿。对原告提交的建筑行业劳动合同、工资领条、住宿费发票的三性均有异议;精神抚慰金认可15000元，鉴定费应该由保险公司承担。 被告太平洋财险安庆支公司辩称，事故发生在保险期间内，驾驶员出示有效的行驶证、驾驶证原件后，其司在保险范围内承担相应的责任；原告医药费已经望江县新型农村合作医疗住院补偿结算，应在赔偿中予以扣除；对原告提交的劳动合同、工资领条的真实性、合法性和证明目的均有异议，合同未约定月工资金额，工资领条金额为4500元不符合实际情况，手续不全，应该单位法人和经手人员均要签名；原告购买残疾辅助器具没有相关医嘱支持，花费1280元其不认可；对住宿费发票的三性及证明目的均有异议；精神抚慰金认可12000元;对伤残等级有异议,认为不构成相应的等级，申请重新鉴定；其司不承担本案的诉讼费和鉴定费，应该由侵权人承担；保险公司垫付医药费55000元，请求在本案中一并处理。 经审理，本院对该起事故发生的基本事实、损害后果、责任认定、车辆的投保情况予以认定，且有原告提供的原告身份证复印件、驾驶人详细资料、机动车登记信息、交通事故认定书、望江县中医院和安庆市立医院诊断证明及出院记录、医药费收据、维修费发票、保单复印件、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证。庭前,被告太平洋财险安庆支公司向本院提交了重新鉴定申请书。庭审中,被告太平洋财险安庆支公司向本院提交了交通事故被伤害人信息采集表一份,证明原告工资收入情况,原告辩称信息采集表非原告本人签字，且采集时间、地点均不明确，不能达到保险公司的证明目的。 对原告的经济损失本院确认如下：医疗费139211.71元、误工费67500元=450天×(4500元÷30天)、护理费24397.2元=180天×135.54元/天、住院伙食补助费4160元=104天×40元/天、营养费6000元=150天×40元/天、精神抚慰金20000元、交通费1040元=104天×10元/天、残疾赔偿金132140.8元=37540元×11年×32%、车辆损失费1600元、残疾辅助器具费1280元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元，共计410329.71元。 本院认为：被告张凌驾驶的车辆皖ＨＺ××××号与原告周犬伢驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成周犬伢受伤,车辆受损，并负事故全部责任，其行为已构成侵权，给他人造成的损失，应依法赔偿。鉴于其在被告太平洋财险安庆支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告太平洋财险安庆支公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。被告保险公司要求扣除原告通过望江县新型农村合作医疗住院补偿结算的医药费，本院认为赔偿义务人的赔偿责任不因受害人获得医疗保险待遇而减轻或者免除,故对前述请求不予支持；原告提供了劳动合同原件、工资领条（与原件核对一致），足以认定其工资收入为4500元／月,因此对被告保险公司提交的交通事故被伤害人信息采集表不予采纳，故本院认定误工费67500元＝450天×（4500元÷30天）；被告太平洋财险安庆支公司认为原告鉴定时机不成熟、鉴定膝关节功能严重丧失达75%以上缺乏足够的法医损伤基础及膝关节功能严重丧失达75%没有依据，并提交重新鉴定申请书。本院函至安徽正邦司法鉴定所针对上述问题做出相关说明，“原告临床治疗过程近9个月，病情稳定，符合《人体损伤致残程度分级》鉴定时机的规定要求”、“被鉴定人临床行外固定治疗，外固定支架跨右膝关节在位6月余，后期并发骨不连行内固定治疗，关节长时间制动造成的膝、踝关节活动障碍”，因此本次事故造成原告一处八级伤残、一处九级伤残，司法鉴定意见书及情况说明足以认定，故对太平洋财险安庆支公司申请重新鉴定的意见不予支持；原告购买残疾辅助器具花费1280元属本次事故造成其受伤后的实际支出,本院予以支持；护理人员住宿费于法无据,本院不予支持;根据原告受伤程度，精神抚慰金本院酌情支持20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付给原告周犬伢人民币355329.71元（已扣除保险公司垫付人民币55000元），于本判决生效后三十日内付清。该笔款项汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：6228××××5162）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计3827元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 光肖斌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 徐诗琦 书 记 员 胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。