黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初3341号原告:哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松**万宝大道******沿街商铺。法定代表人：汪学海，职务总经理。委托诉讼代理人：袁琳，黑龙江法点律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽萍，黑龙江法点律师事务所律师。被告:齐金玲，女，1965年3月30日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司（以下简称润恒公司）与被告齐金玲合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告润恒公司的委托诉讼代理人沈丽萍、被告齐金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润恒公司向本院提出诉讼请求：要求齐金玲返还业务拓展费700000元及逾期给付利息（以700000元为基数，自2016年7月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。事实和理由：润恒公司与齐金玲于2013年7月30日签订《合作经营合同》，约定齐金玲租赁润恒公司市场内商铺（库房）一间用于经营水果，期限自2013年7月26日起至2016年7月25日止，共计三年，年租金40000元。齐金玲需保证于2013年8月前调运葡萄等水果20吨并卸入商铺库房；保证在合同期内每个果季（每年7月29日起至次年7月28日止）到货量不少于2000吨；如有违反，视为违约。润恒公司为确保齐金玲依约履行，支付齐金玲业务拓展费700000元。合同签订后，齐金玲未能按合同约定履行调运上述货物，已经违约。依据合同第八条的约定，齐金玲需支付商铺使用租金、返还润恒公司业务拓展费及违约金。综上所述，齐金玲的违约行为已严重侵害润恒公司的合法权益，给润恒公司造成巨大经济损失，损害润恒公司市场的正常经营秩序，故向法院提起本案诉讼。齐金玲辩称：并非是齐金玲达不到标准，而是润恒公司经营环境导致苹果被冻坏、葡萄没有经停场所、香瓜腐烂，市场经营不善，导致齐金玲无法经营。齐金玲还经营苹果、梨，合同中未填写。润恒公司主动到哈达市场找到齐金玲签合同，后齐金玲要退回合同时，润恒公司不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院确认如下：润恒公司举示的证据1.合作经营合同一份、证据2.齐金玲身份证复印件及齐金玲出具的收条一份、银行转账凭证一份，上述证据1-2能够证明双方合同约定情况、齐金玲曾于2013年7月30日出具700000元收条、润恒公司于2013年7月30日将该业务拓展费700000元给付齐金玲，但无法证明其他待证问题，本院予以部分采信；证据3.润恒农副产品综合大市场专用票据7页及供货出厂结算单，该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。齐金玲未举示证据。本院认定事实如下：2013年7月30日，润恒公司作为甲方与齐金玲作为乙方签订《合作经营合同》，合同约定情况如下：合同履行期限自2013年7月26日至2016年7月25日。合同第四条关于双方合作经营约定为：1、润恒公司将位于其市场果品区商铺（库房）一间提供给齐金玲用于设点经营，经营品类为果品类；2、为促进市场繁荣，乙方必须保证自2013年8月前调运葡萄等水果20吨并卸入商铺进行销售，未达到以上进货标准，视为乙方违约；3、乙方确保合同期年度内的每个果季（7月29日至次年7月28日）到货量不低于车（约2000吨），如有违反，视为乙方违约（不可抗力情况除外）；4、为确保乙方按以上合同约定执行，甲方支付乙方业务拓展费总额共人民币柒拾万元，甲方在合同签订时支付乙方人民币柒拾万元，乙方收取业务拓展费的义务为：在合同期内在甲方处经营及为甲方拓展经营业务，如乙方在哈尔滨市范围内非甲方市场以外的任何地点经营，经营范围包括与乙方在甲方经营的业务同类或类似的产业，则违反了拓展甲方业务的义务，视为乙方违约。合同第五条关于收费条款的约定为，甲方为乙方提供商铺（库房），2013年10月10日乙方应缴纳商铺（库房）年租金每年40000元及保证金20000元/间，三年租金合计120000元，后经双方协商，为扶持乙方经营，甲方同意给予乙方“租金减半、按年缴纳”的优惠待遇，若乙方在合同期内违约，则乙方须按甲方正常租金收取标准（非优惠待遇）补齐甲方给予的优惠总金额。合同第六条关于双方合同其他责任和义务第四项约定，乙方需积极拓展并组织下游采购商进场采购，并承担一切经营风险。乙方在经营、销售过程中发生的任何损失由乙方自行承担，甲方不承担任何损失赔偿义务。合同第八条关于违约责任的约定为：1、乙方不按期如数缴纳租金，每逾期一天，乙方承担现年租金总额1%的违约金，逾期七天，甲方有权终止合同，对乙方交付的保证金不予退还，并要求返还业务拓展费；2、乙方擅自转租、转包库房，则需退还甲方支付给乙方的所有业务拓展费，补齐合同期的商铺（库房）全部三年正常租金，且保证金不予退还；3、乙方如发生违约行为，除了扣除乙方在签订《合作经营合同》时向甲方交纳的合同保证金外，甲方有权立即收回乙方经营场所（商铺及摊位），另作处置，租金不予退回，并追究乙方的其他违约责任；4、特别约定：若乙方在合同执行过程中违反本合同义务的，乙方必须无条件退还甲方支付给乙方的全额业务拓展费及利息，同时必须向甲方支付违约赔偿金700000元，另追究相关法律责任。2013年7月30日，润恒公司向齐金玲支付拓展费700000元，齐金玲为润恒公司出具收款金额为700000元的收条。2014年11月15日起，齐金玲陆续到货。齐金玲于第一个果季完成到货量0吨（进货时间自2013年7月29日至2014年7月28日），于第二个果季完成的到货量为217.32吨（自2014年7月29日至2015年7月28日），于第三个果季完成到货量0吨（进货时间自2015年7月29日至2016年7月28日）。齐金玲未缴纳保证金及租金，润恒公司未为齐金玲安排过固定地点的商铺或库房经营水果。另查明，2013年9月13日，哈尔滨市公安消防支队松北区大队发布公告，认定因润恒市场一期工程不符合消防安全设计要求，责令润恒市场立即停止使用，任何单位、个人未经许可不得擅自进入。2013年12月31日，润恒市场一期工程经消防验收合格。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、关于违约责任承担问题。润恒公司与齐金玲签订的《合作经营合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。根据双方合同第四条、第六条约定，齐金玲在收取业务拓展费后，需在合同期内在甲方处经营及为甲方拓展经营业务，不得在哈尔滨市范围内非润恒市场以外的任何地点经营同类或类似的产业，需积极拓展并组织下游采购商进场采购，并应满足合同约定的到货量。因此，能够认定业务拓展费的性质为要求业户排他性经营及以齐金玲的进货、销售等经营行为来拓展业务，进而带动润恒市场的经营，以完成合同约定的到货量来达到带动市场的目的。案涉合同为合作经营合同，润恒公司在给付拓展费的同时，也要通过自身的招商、运营、管理等行为来促进市场繁荣和发展，而不应仅仅依靠业户的到货量来带动市场经营，故应按照公平原则综合考虑双方的权利义务，根据双方对合同的履行情况、违约行为来判断责任承担问题，以此来确定拓展费应否返还及返还金额。润恒公司于签约当日即给付业务拓展费，不存在延迟给付情形。润恒公司为市场经营业户提供消防合格的经营场所系法律的强制性规定，该公司必须遵守。现该公司于2013年9月13日因其一期工程不符合消防安全设计要求被公安消防部门责令停止使用至2013年12月31日复验合格。在此期间，虽然业户有进货事实，亦不能免除润恒公司的消防安全义务，本院结合该公司被责令市场停业时长、果季时长及合同履行情况酌定润恒公司因消防问题在第一果季的违约责任比例为50%。润恒公司消防停业的影响发生在第一个果季，第二、三个果季齐金玲仍应当完成合同约定的到货量，来体现其对拓展义务的履行，但齐金玲没有依约完成每个果季到货量2000吨，应当按照其未完成的到货量来承担违约责任，其于第一个果季完成到货量0吨（完成比例为0%）、于第二个果季完成到货量217.32吨（完成比例为10.866%）、于第三个果季完成到货量0吨（完成比例为0%）。在第一个果季齐金玲应承担违约责任的比例为50%（1-50%），在第二个果季齐金玲应承担违约责任的比例为89.134%（1-10.866%），在第三个果季齐金玲应承担违约责任的比例均为100%。齐金玲与润恒公司签订三个果季的经营合同,每个果季均约定了相同的到货量，应当认为每个果季均有相同拓展费分配，故每个果季的拓展费应为拓展费总额的三分之一。根据对双方当事人违约责任的认定，因齐金玲在合同履行过程中存在违约行为，故齐金玲收取的拓展费应按前述比例返还，润恒公司亦存在相应违约行为，故其要求全部返还业务拓展费的诉讼请求本院不予支持。齐金玲第一个果季应当返还业务拓展费116666.67元〔70万元÷3×（1-50%）〕;齐金玲于第二个果季应当返还业务拓展费207979.33元〔70万元÷3×（1-10.866%）〕；齐金玲于第三个果季完成到货量0吨，应当返还业务拓展费233333.33元。综上，齐金玲应返还润恒公司业务拓展费数额为557979.33元。二、关于利息应否给付及起算时间、标准问题。双方合同约定，若齐金玲在合同执行过程中出现以上条款违约，必须无条件退还润恒公司支付给齐金玲的全额业务拓展费，现润恒公司要求按照中国人民银行同期贷款利率的标准主张利息，双方合同的履行期限为2013年7月26日至2016年7月25日，因润恒公司在合同履行过程中未对齐金玲的到货量进行结算并主张返还，双方合同也未就违约后拓展费返还的时间予以约定，故该利息应自润恒公司向本院提起诉讼之日，即2020年8月7日起算，利息的支付标准为应以本金557979.33元为基数、自2020年8月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对润恒公司诉请中超过该数额的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、齐金玲于本判决生效之日起十日内返还哈尔滨润恒物流发展有限公司业务拓展费557979.33元；二、齐金玲于本判决生效之日起十日内给付哈尔滨润恒物流发展有限公司利息（以本金557979.33元为基数、自2020年8月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回哈尔滨润恒物流发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，财产保全费4020元，共计9420元（哈尔滨润恒物流发展有限公司已预付），由哈尔滨润恒物流发展有限公司负担1420元，齐金玲负担8000元，齐金玲须于本判决生效之日起十日内将应付款给付哈尔滨润恒物流发展有限公司。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晓萃二〇二〇年十二月二十六日书记员  范慧君