辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2229号 原告：李守民，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。 被告：王辉，男，1964年4月5日出生，汉族，司机，住营口市西市区。 被告：营口海源实业有限公司，住所地营口市西市区。 法定代表人：刘永新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘群，男，1990年6月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市。 负责人：朱宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 原告李守民与被告王辉、营口海源实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李守民的委托诉讼代理人方超，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人齐悦霖、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人齐悦霖、被告营口海源实业有限公司的委托诉讼代理人刘群均到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李守民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失200972元（车损181255元，评估费8217元、两次施救费共计11500元）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日9时50分，原告李守民驾驶其所有的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车行至辽东湾与被告王辉驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号重型货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。本次事故经盘锦市交警支队辽东湾新区交警大队认定，被告王辉负全部责任。此次事故给原告造成的经济损失284337元（车损271120元、评估费1031元+7186元=8217元、施救费500元），为此，原告诉至法院。 营口海源实业有限公司辩称：辽Ｈ×××××系我公司车辆，我公司在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了商业三者险，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称：案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在合理合法的保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险范围内，我公司不予承担。原告主张的案涉车辆损失过高，我公司申请鉴定，对损失项目清单真实性有异议，清单中的损失项目与原告实际损失项目不一致，大梁发动机损失均不认可。 中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：事故车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，我公司同意在合理合法的保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险范围内，我公司不予承担。我公司对损失项目清单真实性有异议，清单中的损失项目与原告实际损失项目不一致，大梁发动机损失均不认可。 王辉未提交答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日9时50分，被告王辉驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号重型货车，行驶至辽东湾时，与原告李守民驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车相撞，致李守民受伤、两车相撞的交通事故。本次事故，经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队认定：被告王辉负全部责任，李守民无责任。 原告李守民所有车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车的车辆损失，经盘锦市中级人民法院依法对外委托，辽宁钢诚保险公估有限公司于2020年11月24日出具公估鉴定意见书，鉴定意见为：由于被鉴定车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车已修复完毕，不具备对该车损失进行现场勘验的条件，公估鉴定人员根据送检材料中被鉴定车辆拆解前、后照片显示的受损部位与被鉴定车辆维修项目清单逐一进行比对、分析，结合被鉴定车辆结构位置所涉及的配件损失项目、数量，核定被鉴定车辆损失项目及数量，被鉴定车辆主车上挡泥板及挂挡机构总成无照片，送检照片中举升油缸及直拉杆具体损失情况不明，无法确定是都损坏，增压器、底盘线束、柴油箱、瓢壳及轮胎不同程度损坏，上述配件损坏不确定与此次事故存在关联性，发动机机缸体、缸盖、气门室盖及气泵等发动机附属配件损坏，根据发动机总成的受损情况及车辆事发后受损情况来看，不确定发动机总成损坏与此次事故存在关联性，上述配件列为不确定项目。被鉴定车辆冀Ｂ×××××可确定受损项目的损失金额为人民币98965元，该车所更换的零部件作为废品有一定的回收价值，核定残值金额为人民币1500元。主车不确定项目配件金额合计为人民币76170元。被鉴定车辆冀Ｂ×××××损失金额为人民币6120元，核定残值金额为人民币100元。 事故车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车系原告李守民所有，挂靠在迁安市慧尚商贸有限公司名下经营，迁安市慧尚商贸有限公司为该车投保交强险及第三者责任险。 辽Ｈ×××××号重型货车系被告营口海源实业有限公司所有，被告王辉系被告营口海源实业有限公司雇佣司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保保险限额为1000000元的第三者责任险（不计免赔）。 另认定，原告李守民在事故发生后支付冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车的车辆施救费11500元。 上述事实，有道路交通事故认定书一份，车辆行驶证、准驾证、运输证、驾驶证、保险单，迁安市慧尚商贸有限公司挂靠证明、放弃保险利益声明、被鉴定车辆拆解前后照片、车辆维修清单、辽宁钢诚保险公估有限公司公估报告、公估费发票、施救费发票、保险代抄单及原告、被告营口海源实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，予以釆信。 经庭审质证、认证及本院审查，不予采信的证据材料有： 1、原告提供河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告两份及公估费发票，据此证明原告车辆实际损失273620元并支付公估费的事实，但该公估报告系原告单方委托，程序不符合法律规定，为此，该组证据本院不予采信。 2、原告提供的农业银行转账凭证，据此证明支付冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车修理费的数额，但该转账凭证收款方为李守富，非车辆修理厂，无法认定该转账与本案的关联性，为此，该份证据材料本院不予采信。 本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、被告营口海源实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的陈述及提供的确有效力的证据，认定本案事实。 车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。被告王辉驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号重型货车，行驶至辽东湾时，与原告李守民驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车相撞，致李守民受伤、两车相撞的交通事故。本次事故，经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队认定：被告王辉负全部责任，李守民无责任。为此，被告王辉应对原告李守民的经济损失承担赔偿责任。但因被告王辉系被告营口海源实业有限公司的雇员，属履行职务行为，故被告王辉不应承担赔偿责任。 关于被告保险公司提出原告施救费用过高的抗辩主张，因被告未能提供证据证明原告应发生合理施救费用的数额，且原告已提供施救费发票证明施救费的具体数额，为此，被告该项主张，本院不予支持。 关于原告提出被告应赔偿其车辆损失的具体数额。根据辽宁钢诚保险公估有限公司出具的公估鉴定意见书，原告李守民所有的冀Ｂ×××××号主车可确定车损为98965元（残值1500元）、不确定项目配件金额为76170元，冀Ｂ×××××车车损为6120元（残值100元），因原告未能提供证据证明公估意见书中不确定项目配件损坏与此次事故的关联性，为此，原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车因案涉交通事故产生的损失数额为105085元，其中残值1600元。 事故车辆辽Ｈ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了1000000元的第三者责任险（不计免赔），该起交通事故发生在保险合同期间。依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的合理经济损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告2000元。交强险不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者险责任限额范围赔偿原告112985元（车辆损失为105085元+施救费115000元-车辆残值1600元-交强险2000元）。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李守民2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者险责任险限额范围内赔偿原告李守民112985元。 三、被告王辉不承担赔偿责任。 四、被告营口海源实业有限公司不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5663元（原告已预交），减半收取2831.50元，由被告营口海源实业有限公司负担1299.50元，由原告李守民负担1532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 阳