广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初98号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人林东城，男，汉族，1978年11月16日出生，初中文化，务工，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。2019年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被乳源瑶族自治县公安局取保候审，2020年11月2日被乳源瑶族自治县人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。指定辩护人郑秋红，广东山外山律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检未检刑诉〔2020〕Z12号起诉书指控被告人林东城犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员邓冬梅出庭支持公诉，被告人林东城及其指定辩护人郑秋红到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：2019年11月5日13时35分许，被告人林东城驾驶粤F×××××重型半挂牵引车牵引粤F××××挂重型罐式半挂车行驶至G323线乳源瑶族自治县乳城镇京珠高速出口路段时，碰刮到骑自行车的被害人梁某1（15周岁），被害人梁某1倒地后继而又被上述车辆碾压致当场死亡。经广东法正司法鉴定所鉴定，被害人梁某1符合机械性外力致颅脑损伤死亡；被告人林东城、被害人梁某1血样中乙醇含量均为0mg/100ml。经广东兴中信痕迹司法鉴定所鉴定，粤F×××××重型半挂牵引车、粤F××××挂重型罐式半挂车未发现有与本次事故相关的突发性机械故障。经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告人林东城负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人林东城违反交通运输管理法规，在没有确认安全的情况下通行，因而发生重大交通事故致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人林东城在未意识到发生交通事故的情况下离开现场，经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队电话通知后，主动在原地停车等候交警到场调查取证，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可从轻或减轻处罚；案发后，被告人林东城与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人林东城自愿认罪认罚，建议对被告人林东城判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了110处警单、常住人口个人信息表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、身份证及户口簿复印件、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证及行驶证、保险单、机动车及驾驶人信息查询结果单、监控卡口截图、证明、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故认定书、协议书、刑事谅解书、民事判决书、调查评估意见书，证人李某某、梁某2的证言，被告人林东城的供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，视听资料等证据证实。被告人林东城对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名没有异议；2、被告人林东城系自首且自愿认罪认罚；3、被告人林东城是过失犯罪，系初犯、偶犯；4、被告人林东城积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解。请求对被告人林东城从轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月10日，在保险赔偿范围外，被告人林东城赔偿了被害人梁某1的家属人民币95000元，被害人梁某1的家属出具了谅解书，对被告人林东城的行为表示谅解。乳源瑶族自治县人民检察院依法委托乳源瑶族自治县司法局对被告人林东城进行社情民意及监管环境考察。调查评估意见认为对被告人林东城适用社区矫正对居住社区没有重大不良影响。本院认为，被告人林东城违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林东城有自首情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人林东城积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人林东城是过失犯罪，归案后确有悔罪表现，且经乳源瑶族自治县司法局调查评估认为其适合社区矫正管理，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响。因此，被告人林东城符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定宣告缓刑的条件，本院决定对其适用缓刑。辩护人提出林东城有自首情节且自愿认罪认罚，是过失犯罪，系初犯，积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，请求对被告人林东城从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人林东城的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林东城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王平生二〇二〇年十二月十四日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。