海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初105号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人梁昌才，男，1990年10月21日出生，公民身份证号码XXX，黎族，初中文化，农民，户籍所在地海南省屯昌县，住屯昌县，因本案于2020年6月28日被刑事拘留，2020年7月7日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押琼中黎族苗族自治县看守所。 被告人徐德才，男，1998年12月18日出生，公民身份号码XXX，黎族，初中文化，农民，户籍所在地海南省屯昌县，住屯昌县。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月8日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2020年8月26日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检刑诉【2020】9号起诉书指控被告人梁昌才、徐德才犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序进行了审理，于2020年10月6日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官曾海军出庭支持公诉，被告人徐德才、梁昌才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月6日，被告人徐德才、被告人梁昌才与同案犯符家锐（另案处理）、昌进（另案处理）、林高宁（另案处理）等十一名男子，以村民王某侵占符家锐与海胶公司XX分公司承包的地为由，利用挖机、推土机等工具将王某家鱼塘进行填埋破坏，导致王某家约10亩的鱼塘水全部外流。王某等2名村民前去制止，梁昌才与林高宁、昌进站在一起与村民发生争吵，徐德才与同案犯符运财（另案处理）、魏世民（另案处理）等人拿四把砍刀放在脚下，站在距离村民约50米处随时准备，梁某2等部分村民害怕被殴打离开现场。致使王某养殖一年多，约3万多尾的罗非鱼、草鱼等鱼，全部流失、死亡。经鉴定，王某家鱼塘养殖的鱼被损毁价格为人民币75890元。 另查明，被告人徐德才于2019年10月10日被屯昌县公安局屯城派出所民警在屯城镇环东一路福源商务宾馆215房被抓获；被告人梁昌才于2020年6月28日主动到琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）公安局投案自首。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人梁昌才、徐德才任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁昌才具有前科的酌情从重情节；主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；其在该案中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。同时具有前科的酌定从重情节。建议对其判处有期徒刑一年六个月。被告人徐德才在该案中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚；其到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年三个月。 被告人梁昌才对指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议，但认为量刑过重。 被告人徐德才对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月6日，被告人徐德才、梁昌才与符家锐、昌进、林高宁等多人，以村民王某侵占符家锐与海胶公司阳江分公司承包的地为由，利用挖机、推土机等工具将王某家位于琼中县黎母山镇加更村约10亩的鱼塘进行填埋。当日中午王某来到现场制止时，遭到魏世民、魏道程等人的辱骂。下午3时许，符家锐调来一辆挖机，并安排魏世民驾驶该挖机将鱼塘挖开排水，梁某1、梁某2等多名村民陆续来到现场，梁昌才与林高宁、昌进站在一起与村民发生争吵，徐德才与符运财、魏世民等人拿四把砍刀放在脚下，站在距离村民约50米处随时准备。王某担心村民被殴打就跑去派出所报警，民警赶到现场后，昌进等人才停止填埋鱼塘。填埋鱼塘导致王某家约10亩的鱼塘水全部外流，造成养殖的罗非鱼、草鱼等鱼死亡。经鉴定，王某家鱼塘养殖的各种鱼类损失价值为75890元。 另查明，被告人梁昌才于2020年6月28日主动到琼中县公安局投案；被告人徐德才于2019年10月10日被屯昌县公安局屯城派出所民警在屯城镇环东一路福源商务宾馆215房被抓获。 再查明，被告人梁昌才因犯寻衅滋事罪，于2011年10月25日被海南省屯昌县人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年12月13日刑满释放。 经本院建议公诉机关调整二被告人的量刑建议。据此，公诉机关调整量刑建议为，判处被告人梁昌才、徐德才各有期徒刑一年。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、到案经过、查询违法犯罪记录证明材料、刑事判决书、释放证明书；被害人王某的陈述；被告人梁昌才、徐德才的供述与辩解；同案犯昌进、魏世民、符运财的供述与辩解；琼中价证[2019]64号《价格认定书》；现场勘验、现场平面图、现场照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁昌才、徐德才与他人任意损毁被害人王某鱼塘，造成各种鱼类损失75890元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人梁昌才、徐德才起到辅助作用，均系从犯。鉴于被告人梁昌才具有前科的酌定从重情节，同时具有自动到案如实供述自己罪行的自首情节、又系从犯，对其应当从轻处罚。被告人徐德才到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。愿意接受处罚，又系从犯，对其应当从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人梁昌才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐德才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王京洲 审 判 员 林 俊 审 判 员 翁 栩 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王 恋 书 记 员 王海磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。