广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初540号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人宋某情，男，1999年6月18日出生，公民身份号码441××××××××××××453，汉族，初中文化，广东省英德市人，户籍所在地广东省英德市××××××××××××××。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月26日被英德市公安局刑事拘留，2020年9月8日被逮捕。现羁押于英德市看守所。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人宋某情犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员巫某1出庭支持公诉，被告人宋某情，被害人家属的诉讼代理人张某1、梁某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日01时30分许，被告人宋某情醉酒后无证驾驶粤R×××××号小型轿车由英德市英华往鱼湾方向行驶至252省道31KM+350M路段，与由被害人黄某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘被害人蓝某1）发生碰撞，造成黄某1、蓝某1受伤抢救无效死亡及车辆损害的交通事故。事故发生后，宋某情弃车逃逸。经法医检验鉴定：黄某1符合交通事故钝性暴力作用致颅脑损伤及脾脏破裂大出血死亡；蓝某1符合交通事故钝性作用致严重颅脑损伤死亡。经鉴定，宋某情的血液中检出乙醇（酒精）含量为129.2mg/100mL；黄某1的血液中检出乙醇（酒精）含量为25.3mg/100mL；蓝某1的血液中检出乙醇（酒精）含量为127.3mg/100mL。英德市公安局交警大队对事故调查后作出道路交通事故认定书认定：宋某情未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”，其驾车发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，被告人宋某情承担事故的全部责任。案发后，宋某情主动投案并如实供述了犯罪事实。公诉机关指控被告人宋某情犯交通肇事罪提供了粤R×××××小型轿车等物证、道路交通事故认定书等书证、证人张某道等八人的证言、被告人宋某情的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某情违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故致二人死亡后逃逸，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。宋某情自动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于宋某情承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关在庭审上将量刑建议由有期徒刑二年六个月调整为有期徒刑四年。经审理查明，2020年8月25日01时30分许，被告人宋某情醉酒后无证驾驶粤R×××××号小型轿车由英德市英华往鱼湾方向行驶至252省道31KM+350M路段，与由被害人黄某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘被害人蓝某1）发生碰撞，造成黄某1、蓝某1受伤抢救无效死亡及车辆损害的交通事故。事故发生后，宋某情弃车逃逸。经法医检验鉴定：黄某1符合交通事故钝性暴力作用致颅脑损伤及脾脏破裂大出血死亡；蓝某1符合交通事故钝性作用致严重颅脑损伤死亡。经鉴定，宋某情的血液中检出乙醇（酒精）含量为129.2mg/100mL。英德市公安局交警大队对事故调查后作出道路交通事故认定书认定：宋某情未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，驾车发生交通事故后逃逸，被告人宋某情承担事故的全部责任。案发后，宋某情主动投案并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证，被告人不持异议的下列证据证实:物证有粤R×××××小型轿车及无号牌二轮摩托车各1辆；书证有受案登记表、立案决定书、综合材料、户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、道路交通事故认定书、通话记录、情况说明等；被告人宋某情的供述与辩解；证人黄某必、蓝某骤、黄某泉、黄某栗、宋某22乐、宋某221、李某豪、张某道的陈述；广东祥正司法鉴定书出具的法医病理司法鉴定意见书、广东正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、广东路通司法鉴定所出具的广东路通司法鉴定所出具的交通事故车辆检验报告、广东省英德市××××××××出具的鉴定书等；现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料等证被告人宋某情对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及定性均没有异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并且当庭认罪认罚，庭审上同意公诉机关提出的判处有期徒刑四年的量刑建议。被害人的诉讼代理人庭审上提出如下意见：一是被告人宋某情未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车发生交通事故，交通肇事后逃逸，属于有多个加重处罚的情节，应当对其从重处罚；二是被告人宋某情发生交通事故造成两人死亡，负事故全部责任，造成损失200多万元，被告人及其家属至今分文未赔偿，没有悔罪表现，应从重处罚。本院认为，被告人宋某情违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车过程中发生交通事故，造成二人死亡后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人宋某情犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法予以从轻处罚；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人宋某情的犯罪事实清楚证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳；建议判处被告人宋某情有期徒刑四年的量刑建议，符合本案事实与法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋某情犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2024年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈先敬人民陪审员  李宇浩人民陪审员  廖康桥二〇二〇年十二月十九日法官 助理  王 敏书 记 员  唐 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。