山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1163号原告：张永顺，男，1960年9月23日出生，汉族，古交市镇城底镇下雁门村居民，现住古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被告：古交市恒易达运输有限公司，住所地古交市屯兰街道冷泉村三巷40号。法定代表人：闫所财，公司经理被告：王燕斌，男，1985年7月4日出生，汉族，古交市邢家社乡童子川村59号2户居民，现租房居住古交市王家沟。被告：闫福财，男，1970年4月28日出生，汉族，古交市大川西路商办典式楼603号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司，住所地娄烦县城南区阳光水岸西侧小区5号楼18号。代表人：赵旭刚，公司经理。委托诉讼代理人：田炜芳，女，该公司员工，现住公司宿舍。原告张永顺与被告王燕斌、被告闫福财、被告古交市恒易达运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永顺的委托诉讼代理人张月亮，被告王燕斌、被告闫福财、被告古交市恒易达运输有限公司的法定代表人闫所财、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司的委托诉讼代理人田炜芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永顺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费181346.41元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月7日19时20分许，被告王艳斌驾驶×××号陕汽牌重型自卸货车在兴圆路（冷泉村口）由西向东行驶时，将由东向西在路边行走的原告碰撞致伤。2019年9月20日，古交市交警大队作出第140181120190000055号道路交通事故认定书，认定被告王燕斌负事故全部责任，原告张永顺无责任。被告王燕斌驾驶的×××号陕汽牌重型自卸货车是被告古交市恒易达运输有限公司登记所有的车辆，实际所有人是被告闫福财，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司投有限额为100万元的商业第三者责任险，保险期限为2018年11月21日至2019年11月20日，事故发生在保险期内。事故发生后，原告于2019年9月7日被送到古交市中心医院住院治疗，于2019年12月16日出院，住院治疗共100天。经诊断原告的伤情为：右侧1-7肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右股骨粗隆间骨折等。经初步估算，原告损失为181346.41元。因未能与被告就赔偿事宜达成协议，现特此提起诉讼，请求贵院依法裁决。被告王燕斌辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。我是×××号车实际所有人为被告闫福财雇佣司机，我承担不起赔偿责任。被告古交市恒易达运输有限公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。×××号车是挂靠我告经营，我公司不收费，也不不是车主，不承担赔偿责任，应由实际车主闫福财承担责任，请依法判决。被告闫福财辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议，我是实际车主，事故发生后我已为原告进行了积极治疗，垫支医疗费27182元，原告合理的诉请，我愿意承担。我的×××号车，发生事故时，交强险脱保，但车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司投有限额为100万的商业三者险，保险公司应该承担的责任，请依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。×××号事故车在我公司投有限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期内属实。×××号车未投保交强险，根据最高法院关于审理道路交通事故解释第19条规定，交强险应由投保义务人在交强险限额内进行赔付，超出部分在商业险内进行赔付，但由于事故发生后，×××号车驾驶人驶离现场，根据合同约定，我司依法不承担赔付责任。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我司不承担。应由实际侵权人承担，请依法判决。本院经审理，对当事人无异议的事实，认定如下：1、2019年9月20日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181120190000055号《道路交通事故认定书》查明的事实及认定的责任予以认定；2、被告王燕斌驾驶的被告闫福财的×××号事故车发生交通事故致原告张永顺受伤，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司投有限额为100万的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内的事实予以认定；3、事故发生后原告张永顺在古交市中心医院住院治疗的事实予以认定。4、原告受伤后被告闫福财为原告垫支27182元的事实予以认定；5、原告受伤后经原告申请本院委托山西均衡司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人张永顺所受损伤，构成十级伤残的事实予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告住院时间的问题，原告提交了古交市中心医院门诊手册、住院病历、出院证、诊断证明书，证明原告因伤情右侧1-7肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右股骨粗隆间骨折等，住院治疗100天的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司质证意见为根据长期医嘱和临时医嘱显示，原告存在挂床现象，应按医嘱显示治疗天数认定。被告闫福财的质证意见为：治疗了一个多月的时候已经停药了，不可能治疗三个多月。经本院审核，原告提交证据来源真实，原告病案医嘱显示截至2019年11月28日后原告已无被治疗行为，原告实际住院时间应认定为82天。就原告误工费标准计算的问题，原告主张参照2019年居民服务业标准48893元计算误工费，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司质证意见为：误工费应根据山西省高院下发的指引文件，按三期评定标准予以计算。经本院审核，原告未能提交证据证明其受伤前有固定收入或平均收入，但客观上因交通事故受伤确有劳动收入减少存在。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费计算标准规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收，入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤前系古交市镇城底镇居民，误工费标应参照上一年度居民服务业年平均工资标准计算。本院认为，被告王燕斌驾驶被告闫福财×××号的车发生交通事故致原告张永顺受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告王燕斌负事故全部责任，原告张永顺无责任。×××号事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司投有限额为100万的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定结合原告主张，原告张永顺因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费35615.41元（根据原、被告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算，包括被告闫福财垫支27182元）；2、住院伙食补助费8200元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告实际住院的天数82天计算）；3、营养费4100元（结合实际住院天数82天，酌情以每天50元计算）；4、误工费26790.7元（参照2019年度居民服务业年平均工资48893元，结合原告伤情右侧1-7肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右股骨粗隆间骨折等，酌情计算200日）；5、护理费12000元（结合医疗机构诊断建议及当地护工收入实际，酌情以每天120元，以一人护理计算100日）；6、残疾赔偿金66524元（因原告系居民户口，参照2019年度城镇居民人均可支配收入33262元，结合原告十级伤残及年龄计算）。7、精神损害抚慰金5000元（客观上原告构成残疾，酌情以5000元考虑）；8、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；9、鉴定费1500元（以鉴定实际开支票据计算）。以上1--8项费用共计158730.11元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?ldzr?/?""http:?/??/?www.66law.cn?/?laws?/?_blank""连带责任?)的，人民法院应予支持；第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中投保义务人被告古交市恒易达运输有限公司未依法就×××号车投保交强险。又允许被告闫福财挂靠经营。依据上述规定被告闫福财与被告古交市恒易达运输有限公司应在机动车强制责任保险限额内，连带赔偿原告张永顺医疗费10000元、误工费26790.7元、护理费12000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65709.3元，共计金额120000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告张永顺上述交强险限额不足部分的医疗费25615.41元、住院伙食补助费8200元、营养费4100元，残疾赔偿金814.7元，共计金额38730.11元。综上所述，原告张永顺因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持，其他证据不足，不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司抗辩×××号车驾驶人驶离现场，根据合同约定，不承担赔付责任，未提交充分证据，不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因在保险合同中有约定，予以支持，该费用由侵权人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告闫福财、被告古交市恒易达运输有限公司在机动车强制保险责任限额内连带给付原告张永顺医疗费10000元、误工费26790.7元、护理费12000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65709.3元，共计金额120000元，已垫支履行27182元，余款92818元于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄烦县支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任限额内给付原告张永顺因交强险限额赔偿不足部分的医疗费25615.41元、住院伙食补助费8200元、营养费4100元，共计金额38730.11元。三、被告闫福财、被告古交市恒易达运输有限公司连带给付原告张永顺鉴定费1500元。四、驳回原告张永顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，原告张永顺负担225元，被告闫福财、被告古交市恒易达运输有限公司连带负担1738元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平人民陪审员  李素青人民陪审员  弓玉英二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  冯 丹