贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初7889号原告：王海松，男，1987年10月3日出生，布依族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：李银红，贵州麒翔律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：周红，贵州麒翔律师事务所律师，特别代理。被告：梅成富，男，1984年8月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。被告：顾用华，男，1981年5月25日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：苏毅，贵州贵安新区湖潮法律服务所法律工作者，特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）7层。负责人：简开伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：金千，贵州庆海律师事务所律师，特别代理。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序2019年12月12日21时45分许，被告梅成富驾驶贵Ａ×××××号重型自卸车，沿花冠路南段由贵阳方向往花溪方向行驶，当行驶至花溪区小烂塘路段时，与王海松驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号重型自卸货车驾驶员王海松受伤及两车受损的交通事故。原告遂被送往贵阳市人民医院抢救治疗，其病情诊断为：1、失血性休克；2、全身多发骨折：（1）右侧股骨中段骨折：（2）右侧股骨内外髁骨折；（3）右侧髌骨粉碎性骨折；（4）右侧跟骨骨折；（5）第5石骨粉碎性骨折；（6）右侧胫骨中段、腓骨上段骨折；3、右小腿毁损伤；4、胸腹部闭合性损伤；5、全身多发软组织挫伤。因伤情较重，原告遂转至贵州省人民医院住院治疗，住院30天，病情诊断为：失血性休克（重度）；右小腿、右足毁损伤：左侧胫腓骨下段骨折；双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；右足距骨、跗骨骨折、创伤性胰腺炎、右肾缺如、低钾血症。之后，原告又三次在贵州省人民医院住院治疗，住院天数共计114天。原告在贵州省人民医院治疗期间共计产生医疗费297893元。原告购买坐便椅花费80元。被告顾用华直接向贵州省人民医院支付原告王海松医疗费40000元，另外支付给原告方人民币13700元。被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司已支付原告王海松医疗费145000元。2020年3月9日，贵阳市公安局交通管理局花溪区分局做出《道路交通事故认定书》认定被告梅成富承担主要责任，原告王海松承担次要责任。2020年7月13日，贵州警察学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、原告因交通事故致右下肢多发损伤，经行右大腿截肢术等治疗后，现遗留右下肢自膝关节以上、髋关节以下缺失，伤残等级为六级；左股神经、腘以下腓总神经部分性损害，经内固定术等治疗后现遗留左踝关节活动功能部分丧失，伤残程度为十级。2、后期行左胫骨髓内钉取出术治疗所需的后期医疗费用为10000元至12000元之间。3、误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日。4、王海松劳动能力为完全丧失劳动能力。原告支付鉴定费2500元。2020年8月13日，贵州省肢体康复中心出具《下肢假肢鉴定报告》认定：1、假肢配置：骨骼式大腿假肢档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为38500元/具；2、骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每一年的修理维护费用大约是现行假肢价格的百分之十；3、更换年限：建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。原告支付鉴定费2000元。2020年7月30日，王海松向贵阳市南明区人事争议仲裁委员会申请仲裁。该人事争议仲裁委员会于2020年9月21日做裁决书：确认王海松与贵州黔应通道路运输有限公司自2019年2月20日起至今存在劳动关系。另，原告王海松的父亲是王恩奇（1953年4月27日出生）、母亲是石尚连（1955年4月26日出生），王恩奇和石尚连生育王海军、王海松和王海洪。原告王海松和妻子李隆惠生育一子王锦浩（2018年4月5日出生）。原告王海松于2018年11月15日购房入住白云区尚品A1组团1栋2606号。被告顾用华是贵Ａ×××××号车辆的所有权人，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司投保了交强险和商业保险，保险期限从2019年5月9日至2020年5月8日，其中第三者责任保险保额为100万元。原告王海松向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司在交强险范围内优先赔付原告损失122000元；2、被告梅成富、顾用华赔偿原告医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾器具辅助费（假肢费）、坐便椅费共计1954936.23元；3、被告梅成富、顾用华赔偿原告精神抚慰金60000元；4、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司在商业险范围内对上述二、三项承担责任，并直接赔付给原告；5、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。原告诉请的各项损失本院确认如下：1、医疗费：根据原告提交的发票认定为297893元；2、误工费：参照2019年贵州省居民服务业、修理和其他服务业的标准计算为46821元；3、护理费：参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业的标准计算为46821元÷365天×150天=19241.51元；原告主张的后续护理费，原告后续配置假肢理应能够满足其日常生活需要，且原告未提供证据证实需要后续进行护理，故该项主张本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告实际住院144天，按照每天100元计算为14400元；5、营养费：鉴定的营养期限为90天，按照50元每天计算为4500元；6、交通费：本院酌情认定为2000元；7、伤残赔偿金：34404元×20年×51%=350920.8元8、鉴定费：根据原告提交的发票认定为4500元；9、精神抚慰金：25500元；10、后续治疗费：11000元；11、被抚养人生活费：王恩奇，21402元/年×14年×51%÷3=50936.76元；石尚连，21402元/年×16年×51%÷3=58213.44元；王锦浩，21402元/年×16年×51%÷2=87320.16元；12、残疾器具辅助费：骨骼式大腿假肢现行价格为38500元，每四年更换一具，根据中国人平均寿命年限77.3年计算，原告需要配置共计11具假肢，需支付费用共计423500元；13、假肢维修费：根据鉴定意见每一年的修理维护费用大约是假肢价格的百分之十，本院酌情支持为3850元×44.3年=170555元；14、坐便器：80元；合计：1567381.67元。本院认为：各方对交警部门的事故责任划分及原告鉴定结论不持异议，本院予以采信。原告诉请的各项损失合计1567381.67元，贵Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司投保有交强险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司直接赔付原告122000元，剩余损失金额为1445381.67元。根据交通事故认定书的认定被告梅成富承担主要责任，而贵Ａ×××××号车辆的所有权人为被告顾用华，故被告顾用华应承担70%的赔偿责任，即1011767.17元。扣除被告顾用华已垫付的53700元和被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司垫付的145000元，被告顾用华仍需赔偿813067.17元。被告顾用华为贵Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司投保了第三者险，限额为100万元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司已支付的145000元医疗费和车辆损失54766元，被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司仍需在第三者险限额内赔偿原告800234元，被告顾用华仍需赔偿原告12833.17元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内直接向原告王海松赔偿各项经济损失合计122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向原告王海松赔偿各项经济损失合计800234元；三、被告顾用华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海松各项损失合计12833.17元；四、驳回原告王海松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11948（已减半收取），由原告王海松负担6720元，被告顾用华负担5228元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李艳阳二〇二〇年十二月二十九日法官助理王丽书记员刘怡鸿