江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初1547号 原告（反诉被告）：江苏锐腾科技有限公司，统一社会信用代码913202115629629229，住所地江苏省无锡市高浪东路999号启航大厦。 法定代表人：张琪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋子超，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚慧丽，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川聚升电梯有限公司，统一社会信用代码91510000080717051E，住所地四川省成都市武侯区金花镇金凤街129号1栋3层10号、12号、14号。 法定代表人：刘刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 原告（反诉被告）江苏锐腾科技有限公司（以下简称锐腾公司）诉被告（反诉原告）四川聚升电梯有限公司（以下简称聚升公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）锐腾公司的委托诉讼代理人蒋子超、姚慧丽、被告（反诉原告）聚升公司的委托诉讼代理人唐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）锐腾公司向本院提出诉讼请求：判令聚升公司支付拖欠的合同款67980元，并支付逾期付款利息损失（以67980元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2018年8月1日，锐腾公司与聚升公司签订了《销售合同》，由锐腾公司向聚升公司出售电梯轿厢装潢材料并负责施工，总费用共计208100元。合同签订后，锐腾公司按约将电梯装潢材料配送至聚升公司指定地点并安装完成，现已交付聚升公司使用。经锐腾公司多次催告，聚升公司仍拖欠67980元未予支付，故成诉。 被告（反诉原告）聚升公司辩称：一、聚升公司支付的货款已超出锐腾公司提供的货物价值。案涉合同总价款为200300元，包括货物、运输和安装费用，截至起诉之日，聚升公司共支付140120元，远超锐腾公司提供的货物、运输及安装服务。1、锐腾公司仅提供了10套厅门。锐腾公司因运输问题导致货物受损，重新发货的数量仅为10套厅门，与合同中约定的33套门厅相差甚远。从数量上看，仅为合同约定数量的三分之一。合同总价款的三分之一为约70000元，聚升公司已经完全超过该货款数额。2、锐腾公司未提供安装服务，起诉金额应当用以冲抵安装费用。《销售合同》第一条供货范围中注意部分第1款约定“以上含运费、增值税、安装”，因此200300元的价款中包括安装费。安装费用的收取，应当以锐腾公司提供了相应服务，且服务符合合同约定为前提。由于锐腾公司主张该笔费用，因此应当承担履行了安装服务的举证责任，否则应当承担举证不能的责任。由于电梯装潢是一件技术性极强的工作，且工作地点在新疆和田，因此即便将锐腾公司所谓的尾款作为67980元全部作为3个电梯的安装费用，也符合交易习惯。二、即便锐腾公司提供了货物及安装服务，聚升公司亦依法享有抗辩权，有权拒付所谓尾款。《合同法》第六十七条规定，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。1、聚升公司明确对锐腾公司的货物质量提出异议。通过微信群记录可知，锐腾公司提供的货物质量存在严重问题，聚升公司在接到货物时，立刻提出异议。虽然锐腾公司重新发货，但数量仅为10套，远远小于合同约定的数量。锐腾公司履行债务不符合合同约定，锐腾公司有权行使抗辩权拒绝付款。2、聚升公司明确对锐腾公司的安装质量提出异议。《销售合同》虽名为销售，但实质是包工包料的承揽关系。电梯装潢的安装对于合同履行极为重要，提供符合要求的电梯装潢安装服务是合同的主要目的之一。但锐腾公司实际仅安装了1个电梯，就出现了“哈哈镜”的事故，导致锐腾公司的合同主要义务履行不符合约定，且拒不整改，故聚升公司有权拒付尾款。综上，聚升公司已经按照合同约定，履行了支付义务。即便存在未付款，聚升公司亦有权行使抗辩权，拒绝支付起诉款项。请求驳回锐腾公司的本诉请求。 聚升公司向本院提出反诉请求：1、判令解除聚升公司与锐腾公司于2018年8月1日签订的《销售合同》及2018年9月19日签订的《购销合同》；2、判令锐腾公司赔偿损失123745元。事实和理由：2018年8月1日，聚升公司与锐腾公司签订电梯装潢及施工合同，约定由锐腾公司加工电梯装潢用零部件，并负责运输、组装和现场施工。合同签订后，聚升公司按约支付了首付款和进度款，但锐腾公司未按约发货，且货物存在严重质量问题，其所装潢的电梯主壁面存在“哈哈镜”现象，故要求解除双方签订的合同。因锐腾公司装潢的电梯不符合约定的质量标准，导致聚升公司重新寻找第三方公司代为施工，锐腾公司应赔偿聚升工作重新装潢产生的损失123745元。 对于聚升公司的反诉请求，锐腾公司辩称：1、根据合同约定，发货前聚升公司应付至合同总价款的85%，聚升公司未按约履行付款义务，故锐腾公司享有后履行抗辩权。事实上，因聚升公司着急完工，锐腾公司本着合作信任，已向聚升公司发送了四批货物，不存在迟延履行的情况。2、案涉货物为非标产品，所有产品均在聚升公司指示下设计并生产，对于货物在运输过程中造成的损坏，锐腾公司已积极进行更换，所有安装的货物均符合合同约定，聚升公司应支付拖欠的货款及相应利息。3、聚升公司反诉主张的损失所依据的事实与本案无关联性，请求驳回聚升公司的反诉请求。 本院经审理认定事实如下： 一、合同签订情况。2018年4月2日，锐腾公司项目联系人周江与聚升公司法定代表人刘刚磋商合同订立事宜。当日，刘刚向周江发送电梯尺寸：L43-L44载重1250，L45载重1350；L43-44轿厢尺寸1800×1650×2700，L45轿厢尺寸1800×1750×2700。2018年8月1日，聚升公司与锐腾公司签订编号为RT-06180701的《销售合同》一份，约定并载明以下内容：㈠供货范围：由锐腾公司为聚升公司加工电梯轿厢装潢，并由锐腾公司负责供应客梯2台、观光梯1台的产品。客梯主要包括：1、厅门22组，单价1350元，合计29700元，要求为sus304#1.0mm深可可古铜拉丝不锈钢，抗指纹工艺；2、小门套22套，单价150元，合计3300元，要求为sus304#1.0mm深可可古铜拉丝不锈钢，抗指纹工艺；3、到站灯22套，单价350元，合计7700元，要求为精料亚克力，电梯到站信号指示灯，冷白光，中间隔光，含信号线，尺寸300*30*15,需方自行安装；4、吊顶2台，单价4200元，合计8400元，要求为木质双层吊顶，上层为基层古铜喷砂不锈钢，下层中间不锈钢方管拼接造型，四周木质结构，结合香槟金不锈钢压条，中间乳白板不锈钢方管造型，暖光源；5、轿厢2台，单价15000元，合计30000元，要求为后壁中心板，香槟金镜面蚀刻，辅助板古铜喷砂不锈钢。侧壁中心板木饰面特殊造型结构，辅助板香槟金喷砂不锈钢，三围壁踢脚线设计，香槟金喷砂不锈钢，全部抗指纹；6、地板2台，单价7200元，合计14400元，要求为复合蜂窝拼花大理石；7、门楣、左前臂2套，单价1600元，合计3200元，要求为sus304#1.0.mm香槟金喷砂不锈钢，抗指纹工艺；8、轿厢安装2台，单价4500元，合计9000元，要求为现场安装调试；9、轿门2组，单价1500元，合计3000元，要求为sus304#1.0.mm香槟金镜面蚀刻不锈钢，抗指纹；10、残疾人操纵盘1套，单价1500元；11、一体式操作盘2台，单价7200元，合计14400元，要求为前壁改一体式操纵盘改造，便于后期维保检修，面板香槟金喷砂不锈钢，不含按钮，单操纵盘，抗指纹工艺；12、前壁安装费2台，单价1200元，合计2400元；13、运输2台，单价3000元，合计6000元。客梯两台小计133000元。观光梯主要包括：1、厅门11组，单价1350元，合计14850元，要求为sus304#1.0mm深可可古铜拉丝不锈钢，抗指纹工艺；2、小门套11套，单价150元，合计1650元，要求为sus304#1.0mm深可可古铜拉丝不锈钢，抗指纹工艺；3、到站灯11套，单价350元，合计3850元，要求为精料亚克力，电梯到站信号指示灯，冷白光，中间隔光，含信号线，尺寸300*30*15,需方自行安装；4、吊顶1台，单价4200元，木质双层吊顶，上层为基层古铜喷砂不锈钢，下层中间不锈钢方管拼接造型，四周木质结构，结合香槟金不锈钢压条，中间乳白板不锈钢方管造型，暖光源；5、轿厢1台，单价12000元，要求为后壁中心板，香槟金镜面蚀刻，辅助板古铜喷砂不锈钢。侧壁中心板木饰面特殊造型结构，辅助板香槟金喷砂不锈钢，观光壁香槟金喷砂改包，三围壁踢脚线设计，香槟金喷砂不锈钢，全部抗指纹；6、地板1台，单价7200元，要求为复合蜂窝拼花大理石；7、门楣1套，单价800元，要求为sus304#1.0.mm香槟金喷砂不锈钢，抗指纹工艺；8、轿厢安装1台，单价4500元，要求为现场安装调试；9、轿门1组，单价1500元，要求为sus304#1.0.mm香槟金镜面蚀刻不锈钢，抗指纹工艺；10、轿门蚀刻网板费1套，单价1200元；11、一体式操作盘2台，单价7200元，合计14400元，要求为前壁改一体式操纵盘改造，便于后期维保检修，面板香槟金喷砂不锈钢，不含按钮，单操纵盘，抗指纹工艺；12、前壁安装费1台，单价2000元；13、运输1台，单价3000元；14、按钮2个，单价150元，合计300元，要求为6楼按钮两个，与原按钮一致，含操纵盘开孔费。观光梯小计71450元。合同总价款204450元，含16%增值税专用发票，折扣价200300元。以上含运费、增值税、安装。所有产品的外形尺寸以附件图纸为准，产品颜色以小样为准。㈡、货物交付。交货期限：自锐腾公司收到合同第一期款项（预付款）且双方确定设计尺寸图纸及样品之日起25个自然日计算。交货地点：根据聚升公司需求，委托第三方物流将产品运送至聚升公司指定地点（项目所在地），运费由锐腾公司承担，锐腾公司不负责现场卸货。发货通知：锐腾公司按合同约定做好发货准备后向聚升公司发出《发货通知单》，且必须电话联系到位，聚升公司收到通知单后应于24小时内书面回复收货地址、联系人、联系电话，以便锐腾公司安排发货。若因聚升公司未及时回复导致迟延交货的，锐腾公司不承担任何迟延交付责任。若锐腾公司已具备交货条件（如向聚升公司发出《发货通知单》或以其他形式表示可以发货）而聚升公司未及时提供收货信息或以其他任何理由拒绝收货的，锐腾公司不承担任何违约责任，同时锐腾公司有权要求聚升公司承担因此产生的仓储费、保管费、保险费、运输费等费用。若因锐腾公司原因造成迟延发货，锐腾公司承担与聚升公司同等违约责任。㈢、货物验收。质检标准：依据国家相关标准要求及图纸辅助为准（包括产品设计图纸及安装图纸、样品等）。货物验收：合同产品到达聚升公司指定地点后，聚升公司收货人员应该当场清点货物（只需对木箱数量与木箱是否损坏情况进行清点，即到货木箱数量与发货单木箱一致）。如聚升公司对货物有异议（如木箱有异常等情况），应在12小时内通知到聚升公司，聚升公司现场收货人员在收到到货通知后应在24小时内收取货物。㈣、货款支付。本合同货款由聚升公司按下述方式分期支付给锐腾公司；第一期：本合同签署生效后，聚升公司支付合同总价款的40%作为预付款给锐腾公司；第二期：发货前，聚升公司支付合同总价款的45%给锐腾公司（发货前所有产品拍照确认）；第三期：现场安装完毕后5-10个自然日支付合同总价款的10%给锐腾公司；第四期：预留5%的质保金，质保期12个月满后付清。㈤、品质保证及售后。锐腾公司保证提供给聚升公司的合同产品数量、规格、品名等符合合同要求。合同产品交付聚升公司后，锐腾公司应配合聚升公司对合同产品进行验收。合同约定的质保期为12个月，自产品出厂之日起计算。因项目所在地为偏远地区，产品安装且交聚升公司使用后，锐腾公司在质保期内提供一次无偿维修服务。其他情况，锐腾公司提供有偿服务。㈥、双方的责任和义务。聚升公司负责项目现场的协调工作；聚升公司负责货到现场的卸车及设备搬运至库房的工作；聚升公司负责轿厢装饰后重量变化及验收的相关事宜；在锐腾公司施工人员进场前，聚升公司应充分保证现场正常施工，且保证锐腾公司在施工期电梯的正常运行；聚升公司轿厢装饰后开门机和轿门、平衡系数的安装调试工作；任何关于电梯特种设备验收问题，聚升公司自行解决。锐腾公司负责将设备按照合同约定时间运输至项目现场；锐腾公司负责自己提供的合同对应的设备安装调试工作；锐腾公司在聚升公司的协助下应充分了解施工场地、装卸限制、施工进度及要求，施工人员违反有关规定所导致的各种损失和罚款由锐腾公司自行承担；锐腾公司应根据项目现场情况合理安排施工人员进行施工，若因聚升公司原因造成工期延误，则聚升公司需向锐腾公司支付误工费；安装完毕后3个工作日内聚升公司、锐腾公司应共同配合对设备使用单位的验收及交接工作。……㈨、合同生效及其他。合同履行中，任何一方要求变更合同的，应在本合同约定的交货期前20天以书面形式通知另一方，经另一方书面同意后方可变更，双方签署变更协议。因聚升公司原因引起的合同变更而增加的费用由聚升公司承担。如聚升公司未经锐腾公司同意，单方面解除合同，锐腾公司有权要求聚升公司一次性支付未付的合同款项，并依照合同总金额的20%支付违约金；如锐腾公司未经聚升公司同意，单方面解除合同，聚升公司同样有权要求锐腾公司一次性支付未付的合同款项，并依照合同总金额的20%支付违约金。后该合同项下增加14个按钮作为增单，单价150元，合计2100元，要求为B1-10、开门、关门、警铃，带盲文。 2018年9月20日，锐腾公司项目经办人周江通过微信向聚升公司法定代表人刘刚发送编号为RT-061809-7的《购销合同》一份，由锐腾公司向聚升公司增加供应吊顶3套，单价1700元，合计5100元，要求为不锈钢吊顶，中间乳白板；货物运输至和田，运费为600元；合同总价款5700元，含16%增值税专用发票，货到付款；聚升公司收到货物三天内对合同货物进行数量和质量的验收，过期默认合格，在正常使用范围内质保期1年。 二、付款情况。2018年8月7日，聚升公司向锐腾公司支付预付款80120元。2018年9月9日，聚升公司向锐腾公司支付60000元。锐腾公司项目经办人周江在收到前述第二期60000元款项后，询问聚升公司法定代表人刘刚“还有的等货到了？”，刘刚答复“可以”，周江要求“尽量快点吧”。2018年9月23日，周江询问刘刚“刘总，这个款什么时候能给我付一下”。2019年8月14日，锐腾公司向聚升公司致《律师函》，要求聚升公司在收函后7个在工作日内支付剩余67980元货款。 三、供货、安装、整改情况。2018年9月1日，锐腾公司发送第一批货物，对应10个木箱，装箱清单为《L42轿厢壁装箱单》、《L43轿厢壁装箱单》、《L45电梯门板小门套门机挂件》、《L45电梯门板小门套门机挂件2》、《L45电梯门板小门套门机挂件3》、《门板L4342小门套2》、《门板L4342小门套20》、《门板L4342装箱单7》、《门板L4342装箱单8》、《门板L4342装箱单72》。2018年9月8日，周江通过微信告知刘刚“上次发货发的是33道厅门和小门套”。该批货物于2018年9月10日到达新疆和田，聚升公司于收货当日发送货物照片提出质量异议。 2018年9月8日，锐腾公司发出第二批货物，对应4个木箱，该批货物于2018年9月26日到达新疆和田。 2018年10月8日，锐腾公司补发第一批在运输过程中损坏的货物，该批货物于2018年10月23日到达新疆和田。 2018年10月23日，周江告知刘刚“帮忙安排一下卸货，另：新到的门装上以后，请帮忙把原先门放好，我这边会安排物流过去拉货，这批理赔好了，下一批的我们就立马开始做了。下批到货的时候我们也会安排人过去”。刘刚询问“下一批货？下一批货是什么时候，不是和门一起发过来的吗？你这个东西要折腾多久？”，周江答复“我不是说了嘛，这一批先发的10组，这是之前做的。然后，那边的保险公司也没有理赔，你这边的付款也没有付清，我这边也不好弄。门坏的是坏的，但是先发10组过来，然后我会立马让保险公司过去拉，之后，我再把剩下的全部换掉”。 2018年10月28日，周江告知刘刚“和这次的门板一起发过去了”。 2018年11月18日，刘刚向周江发送存在“哈哈镜”现象的电梯主壁面照片。 锐腾公司认为案涉电梯安装施工并完成后期维修时间为2018年11月27日（锐腾公司员工李付山返程前），聚升公司认为案涉电梯装潢完毕时间为2018年11月18日。 四、聚升公司产生损失情况。聚升公司认为锐腾公司未足额发货，且所供货物在装潢后主壁面存在“哈哈镜”现象，不符合装潢效果图，致使其合同目的无法实现，故其另行委托第三方对电梯装潢进行补救。聚升公司为证明其因重新装潢产生的具体损失，向本院提供证据如下： 证据1、聚升公司与四川博太公司（以下简称博太公司）于2019年6月10日签订的《电梯装潢施工合同》一份，证明聚升公司委托博太公司对新疆和田华美达大酒店电梯装饰项目进行补救。 证据2、博太公司与江苏云雨电梯装潢有限公司（以下简称云雨公司）于2019年6月20日签订的《电梯轿厢装饰工程合同书》以及《工程补充协议》各一份，证明博太公司与云雨公司合伙进行装修补救，两份合同总价款123745元。其中《电梯轿厢装饰工程合同书》的“拆、装”一栏备注“原轿厢双层吊顶、三面围壁、踢脚线等破坏型拆除与新装饰材料的安装”，《工程补充协议》约定对27套厅门外到站灯成品进行整改。 证据3、领款单及对应转账记录各2张，证明博太公司向云雨公司指定帐户支付工程款123745元。 证据4、2018年10月19日至2018年10月23日聚升公司法定代表人与锐腾公司项目联系人周江的微信聊天记录，证明聚升公司及时对锐腾公司所供货物质量以及施工质量提出异议，锐腾公司仅提供了10套门厅后即不再继续供货，且不予整改，聚升公司被迫与第三方签订协议。 证据5、由锐腾公司安装的电梯照片、由云雨公司重新装潢后的电梯照片，证明锐腾公司提供的安装服务不符合行业标准，锐腾公司所供产品已全部拆除，存放在项目处。 锐腾公司对上述证据的质证意见为： 1、对证据1的真实性无法确认，但聚升公司法定代表人刘刚持有博太公司60%的股权，聚升公司与博太公司系关联公司，且两公司的合同签订于2019年6月，距锐腾公司供货安装完毕已超半年，该合同的真实性、必要性均存疑，也无法证明锐腾公司所供产品无法使用。 2、对证据2的真实性无法确认，因合同双方均系案外人。⑴、即使该份合同系因锐腾公司所交付的产品存在质量问题而签订，在该半年中，聚升公司未向锐腾公司提出让任何交付剩余货物的通知以及提出质量异议，且在该期间，电梯可能因其他原因产生质量问题，不能证明是锐腾公司交付的产品无法使用。⑵、通过对比《电梯轿厢装饰工程合同书》中电梯装饰价格明细清单与案涉《销售合同》的供货范围，可看出《电梯轿厢装饰工程合同书》在对三台电梯的装饰中只涉及部分产品的整改，对于聚升公司提出有质量问题的厅门并不在整改范围内。可见锐腾公司已按约交付了足够数量的厅门，否则还需另外采购该部分厅门，此外该份合同对于原告装饰的地板、小门套也没有涉及，证明该部分安装不存在问题。⑶、该份合同中涉及的电梯整改与锐腾公司提供的供货安装服务之间没有必然联系，案涉《销售合同》约定了质保期，在质保期内锐腾公司可提供一次无偿维修服务，聚升公司完全可以要求锐腾公司免费维修整改，但聚升公司在未向锐腾公司提出任何异议的情况下，时隔半年之后，通过其关联公司委托第三方花费12万余元进行整改，有违常理。合同价格组成表格中的第7栏拆装显示原轿厢双层吊顶、三面围壁、踢脚线等破坏性拆除……双层吊顶与锐腾公司举证的增项可以对应，以及一体式操作盘、残疾人操作盘的重新制作也可以证明锐腾公司已经履行了交货义务并完成了安装，不存在数量上的缺失。补充协议中有27套厅门外到站灯的整改，证明相应的到站灯锐腾公司也已足额交货。 3、对证据3的真实性无法确认，段春光身份无法核查，与本案无关联性。 4、对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议。聚升公司提出10套厅门损坏，锐腾公司已重新补发，并完成了整个合同的安装义务，安装完成后聚升公司未提出质量异议。后聚升公司在2018年11月18日自行揭膜后出现“哈哈镜”现象，通过微信告知锐腾公司，锐腾公司得知后派员工李付山于次日至现场安装维修，并未不予处理，当时聚升公司尚未支付拖欠的发货款和安装款。李付山于2018年11月27日返回后，聚升公司未再与锐腾公司进行沟通。 5、对证据5的真实性不予认可，锐腾公司安装后的照片只有未揭膜的两张，剩余照片系聚升公司自行揭膜后拍摄，无法证明系锐腾公司交付的产品存在质量问题。 诉讼中，聚升公司确认双方的交易习惯是没有签收单，所有事情均是通过聊天、拍照、拍视频进行确认。 以上事实，有微信聊天记录截图、《销售合同》、《购销合同》、增订记录、律师函、邮寄凭证、微信聊天记录截图、业务回单、照片、图纸、机票行程单、安装视频、《电梯装潢施工合同》、《电梯轿厢装饰工程合同书》、《工程补充协议》、领款单及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点主要为：一、锐腾公司是否已按约履行全部供货及安装义务、锐腾公司要求聚升公司支付剩余货款是否符合付款条件；二、锐腾公司所供货物是否存在质量问题、聚升公司主张解除合同及赔偿损失能否得到支持。 关于第一个争议焦点，聚升公司确认双方的交易惯例中未形成货物签收单，仅通过微信沟通发货、验货等事宜，故本案中不存在可直接证明锐腾公司供货情况、聚升公司实际收货情况的相关证据。本院在根据双方的举证质证情况及庭审陈述综合分析后，确认锐腾公司已履行全部供货和安装义务。主要理由为：锐腾公司项目联系人周江与聚升公司法定代表人刘刚的微信聊天记录显示，2018年10月23日，周江告知刘刚补发的10组厅门到达需要卸货，在保险公司将损坏的门拉走后再将剩余的受损产品换掉。截至该日锐腾公司尚未完成全部供货义务，但2018年10月28日的双方的微信聊天记录又显示，周江曾于该日告知刘刚“和这次的门板一起发过去了”，可见锐腾公司在10组厅门之外又曾发送过产品。在随后的聊天记录中，聚升公司未就货物的数量提出过任何异议，也未再要求补发货物，直至2018年11月18日向锐腾公司发送装潢完毕但存在“哈哈镜”现象的电梯照片。结合聚升公司于诉讼中确认案涉电梯于2018年11月18日装潢完毕的陈述，如锐腾公司未补发全部产品，电梯无法完成装潢。再者，根据《电梯轿厢装饰工程合同书》及《工程补充协议》所载价格明细清单，重新装潢的内容涉及2台客梯、1台观光梯的“原轿厢双层吊顶、三面围壁、踢脚线等破坏型拆除与新装饰材料的安装”，亦可印证锐腾公司已完成所有的供货和安装义务。关于质保金部分，因聚升公司于质保期间擅自拆除原装潢完毕的电梯，故质保期视为已到期，聚升公司应向锐腾公司全部剩余货款（200300元+2100元+5700元）-（80120+60000）=67980元。聚升公司逾期支付货款，已构成违约，锐腾公司要求聚升公司支付剩余货款，并承担自起诉之日起的逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。 关于第二个争议焦点，聚升公司虽抗辩称锐腾公司所装潢的电梯主壁面存在“哈哈镜”现象，但锐腾公司明确提出“哈哈镜”现象可能因聚升公司擅自揭膜导致。聚升公司在未通知锐腾公司的情况下直接委托案外人对锐腾公司装潢的电梯进行了破坏性拆除并重新装潢，“哈哈镜”现象系由锐腾公司所供产品本身存在质量问题或锐腾公司施工不当导致，抑或因聚升公司擅自揭膜导致已无法查证。鉴于聚升公司未提供充分证据证明锐腾公司所装潢电梯存在质量问题，其要求解除合同，无事实和法律依据，本院不予支持。聚升公司在质保期内放弃要求锐腾公司无偿维修，且聚升公司在仅认为电梯主壁面存在“哈哈镜”现象的情况下另行委托案外人对3台电梯全部重新装潢，属扩大损失，聚升公司要求锐腾公司赔偿重新装潢损失123745元，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四川聚升电梯有限公司于本判决生效后10日内支付江苏锐腾科技有限公司货款67980元，并支付逾期付款利息损失（以67980元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、驳回四川聚升电梯有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费1500元（该款已由江苏锐腾科技有限公司预交），由四川聚升电梯有限公司负担（四川聚升电梯有限公司于本判决生效后10日内向本院交纳，江苏锐腾科技有限公司预交的诉讼费用1500元由本院退还）；反诉受理费1387.50元（该款已由四川聚升电梯有限公司预交），由四川聚升电梯有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  浦湖焉 人民陪审员  杨惠萍 人民陪审员  章亚娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  左月婷