广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31066号原告：东莞市胜源纸品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××715T。法定代表人：张见胜，系原告的总经理。委托诉讼代理人：董康，广东森盟律师事务所律师。被告：中山市大众纸品有限公司，住所地：广东省中山市×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××107。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖南省华容县×××××××××，身份证号码：430××××××××××××574。被告：熊琼辉，女，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区×××××××新河组，身份证号码：430××××××××××××563。原告东莞市胜源纸品有限公司（以下简称“胜源公司”）与被告中山市大众纸品有限公司（以下简称“大众公司”）、张某1、熊琼辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告胜源公司的委托诉讼代理人董康到庭参加了诉讼，被告大众公司、被告张某1、被告熊琼辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜源公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告大众公司、被告张某1、被告熊琼辉连带支付原告纸板款407098元、违约金（从2020年10月1日起，以407098元为本金按每月3%计至实际付清之日）、律师费25000元、担保费3800元；2、被告大众公司、被告张某1、被告熊琼辉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月2日，被告大众公司与原告签订《产品购销合同》，双方对交货方式、月结天数等进行了约定，同时约定被告大众公司的法定代表人对原告所供纸板款承担连带支付责任。合同签订后，原告根据被告大众公司的要求供应纸板，但被告大众公司没有按合同约定履行付款义务。至起诉之日，被告大众公司尚欠原告纸板款407098元。被告张某1、熊琼辉为被告大众公司的股东，同时也是合同履行连带担保人。原告多次进行催收，被告大众公司、被告张某1、被告熊琼辉均未支付，原告特诉至法院。被告大众公司、被告张某1、被告熊琼辉在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张，胜源公司（销方）与被告大众公司（购方）于2020年4月2日签订《产品购销合同》，合同约定：由胜源公司向大众公司供应纸板；付款方式为月结15天无任何折扣及数量优惠，超期付款按所欠货款每月3%的标准收取违约金及其承担销方正当权利主张所支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费；购方的法定代表人和股东对以上约定承担连带责任；销方处加盖有胜源公司的公章，购方处加盖“中山市大众纸品有限公司”的印章，法人代表处签有“张某1”。原告主张购方处的印章为被告大众公司的印章，“张某1”为被告张某1本人签署。原告主张其与大众公司交易期间，双方财务根据送货单进行结算，同时主张被告大众公司尚欠其货款共计407098.35元，并提交了对账单以证明其主张。原告提交的对账单记载了单据日期、单据号、单据类型、单据金额、已收金额、应收金额，购货单位（盖章）处均加盖有“中山市大众纸品有限公司”的印章并签有“张某1”。2020年9月份对账单显示：2020年8月31日应收265090.43元，本期应收240744.96元，本月已收102227.34元，欠本月余额403608.05元；打印时间及传真时间均为2020年10月4日。2020年10月份对账单显示：上期欠款余额为403608.05元，本期应收3490.3元，本期已收金额为0元，欠本月余额为407098.35元；打印时间为2020年10月10日。原告主张上述对账单购货单位处的印章均为被告大众公司的印章，“张某1”为被告张某1本人签署。原告主张其向被告大众公司送货后，被告大众公司未支付货款，故依据对账单要求被告大众公司支付货款407098.35元。原告主张其与被告大众公司约定付款时间为送货后第二个月起算15天，被告大众公司逾期付款，故要求被告大众公司自2020年10月1日起按照每月3%的标准支付违约金。原告主张其为本案产生律师费损失25000元，提供了民事委托代理合同为证。民事委托代理合同的主要内容为：甲方为胜源公司，乙方为广东森盟律师事务所；甲方因与大众公司、张某1、熊琼辉买卖合同纠纷一案，聘请乙方提供法律服务；乙方接受甲方委托，委托董康律师在前述案件中担任甲方的委托代理人；甲方向乙方支付律师代理服务费25000元，应于合同签订之日起三日内支付完毕；签订时间为2020年10月13日。庭审中原告明确其尚未向广东森盟律师事务所支付该笔费用。原告主张其因本案申请诉讼财产保全，产生担保费损失3800元，并提交了委托服务协议、广东增值税普通发票及情况说明为证。原告提交的委托服务协议显示原告委托广东凯盈非融资性担保有限公司到保险机构办理诉讼财产保全责任保险手续，广东凯盈非融资性担保有限公司收取胜源公司服务费3500元。广东增值税普通发票显示广东凯盈非融资性担保有限公司向胜源公司开具金额为3500元的发票。情况说明的主要内容为：胜源公司委托广东凯盈非融资性担保有限公司办理财产保全担保业务，广东凯盈非融资性担保有限公司收取担保费后代胜源公司向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司缴纳保全担保费用。原告主张被告张某1为被告大众公司的投资人及股东，依据《产品购销合同》的约定，故要求被告张某1对被告大众公司的债务承担连带责任。原告主张被告熊琼辉向原告出具了《个人保证合同》，故要求被告熊琼辉对被告大众公司的债务承担连带责任。原告提交的《个人保证合同》的主要内容为：本着长期合作之诚意，担保人自愿对大众公司欠胜源公司的所有债务（包括所有销售合同产生的债务，及以上债务迟延支付的违约金、利息损失、损害赔偿金、律师费、诉讼费、担保费等债权方实现债权的所有费用）承担连带担保责任；担保人处签有“熊琼辉”及捺印，被担保人处加盖有“中山市大众纸品有限公司”的印章，时间为2020年4月2日。原告主张担保人处为被告熊琼辉本人签名，被担保人处为被告大众公司的印章。另查，被告大众公司为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为张某1，股东包括张某1、熊琼辉、肖国强。原告向本院申请诉讼财产保全，要求对大众公司、张某1、熊琼辉价值420000元的财产进行保全，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供保函担保。以上事实，有《产品购销合同》、《个人保证合同》、对账单、民事委托代理合同、委托服务协议、广东增值税普通发票、情况说明以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告大众公司、张某1、熊琼辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告大众公司、张某1、熊琼辉自行承担。原告提交的《产品购销合同》、对账单落款处加盖有“中山市大众纸品有限公司”的印章并签有“张某1”，原告提交的《个人保证合同》担保人处签有“熊琼辉”及捺印、被担保人处加盖有“中山市大众纸品有限公司”的印章，被告大众公司、被告张某1、被告熊琼辉未提供证据予以反驳，本院对原告提交的《产品购销合同》、对账单、《个人保证合同》的真实性予以采信，并认定原告与被告大众公司之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。对于货款金额。原告提交的对账单显示货款存在累计情况，且截至2020年10月10日，被告大众公司尚欠原告货款407098.35元。被告大众公司对此未提出异议，且未提供证据证明其支付货款的情况，应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告大众公司支付货款407098元，系其对自身权利的处分，本院对此予以确认，并认定被告大众公司向原告支付货款407098元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于违约金。《产品购销合同》约定月结15天，原告主张该付款时间为送货后第二个月起算15天，被告大众公司未提供证据予以反驳，本院对原告的该主张予以采信。2020年9月份对账单显示截至2020年10月4日，被告大众公司尚欠原告货款403608.05元；2020年10月份对账单显示2020年10月份货款金额为3490.3元，本院认定被告大众公司应于2020年10月15日前向原告支付2020年9月及之前的累计未付货款403608.05元、应于2020年11月15日前向原告支付2020年10月货款3490.3元。现被告大众公司逾期支付货款，应承担相应的违约责任。原告主张的违约金计算标准符合双方的约定，本院对此予以确认。结合原告的诉请，本院认定被告大众公司应向原告支付违约金，违约金的具体标准为：以403608.05元为基数，自2020年10月16日起按照每月3%计至实际清偿之日止；以3490.3元为基数，自2020年11月16日起按照每月3%计至实际清偿之日止；违约金总额以407098元为限。对于原告主张的违约金，本院予以部分支持；对于超出上述认定的部分，本院予以驳回。关于律师费损失25000元。民事委托代理合同明确广东森盟律师事务所委派董康律师在原告与大众公司、张某1、熊琼辉买卖合同纠纷案件中担任原告胜源公司的委托代理人，而本案亦是广东森盟律师事务所的董康律师代表本案原告胜源公司出庭参加诉讼，且民事委托代理合同明确了律师代理服务费用为25000元。原告虽尚未实际支出该笔费用，但该笔损失必然会发生，原告要求被告大众公司承担律师费损失25000元，合法有据，本院予以支持。关于担保费损失3800元。胜源公司因本案申请财产保全产生担保费损失3500元，本院依法认定被告大众公司应向原告赔偿担保费费损失3500元。对于原告的该主张，本院予以部分支持；对于超出上述认定的部分，本院予以驳回。关于被告张某1的责任承担。被告张某1为被告大众公司的法定代表人及股东，《产品购销合同》约定大众公司的法定代表人和股东对大众公司的债务承担连带责任，且张某1在该《产品购销合同》法定代表人处签名，故该约定对被告张某1有效。被告张某1应对被告大众公司的案涉债务承担连带清偿责任。关于被告熊琼辉的责任承担。原告提交的《个人保证合同》担保人处签有“熊琼辉”及捺印，被告熊琼辉未提供证据予以反驳。被告熊琼辉在担保人处签名捺印，视为其自愿对被告大众公司的案涉债务承担连带责任保证担保。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，原告的该项诉请不违反法律强制性规定，且在保证期限内，故被告熊琼辉应对被告大众公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市大众纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市胜源纸品有限公司支付货款407098元；二、被告中山市大众纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市胜源纸品有限公司支付违约金（以403608.05元为基数，自2020年10月16日起按照每月3%计至实际清偿之日止；以3490.3元为基数，自2020年11月16日起按照每月3%计至实际清偿之日止；违约金总额以407098元为限）；三、被告中山市大众纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市胜源纸品有限公司赔偿律师费损失25000元；四、被告中山市大众纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市胜源纸品有限公司赔偿担保费损失3500元；五、被告张某1对上述第一、第二、第三、第四判项确定的被告中山市大众纸品有限公司的债务向原告东莞市胜源纸品有限公司承担连带清偿责任；六、被告熊琼辉对上述第一、第二、第三、第四判项确定的被告中山市大众纸品有限公司的债务向原告东莞市胜源纸品有限公司承担连带清偿责任；七、驳回原告东莞市胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4010.83元、保全费2620元，共计6630.83元（原告东莞市胜源纸品有限公司已预交），由原告东莞市胜源纸品有限公司负担96.79元，由被告中山市大众纸品有限公司、被告张某1、被告熊琼辉共同负担6534.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年十二月十六日法官助理 张慧瑜书 记 员 卫丽如刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。