湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初560号原告:田奇志，男，汉族，1969年3月25日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：聂拥军。被告：李开庆，男，汉族，1972年9月11日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：粟田丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢帅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：谢型卫，男，汉族，1968年8月24日出生，住湖南岳阳市。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗市正义法律服务所。原告田奇志与被告李开庆、谢型卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5立案，并依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告田奇志及其委托诉讼代理人聂拥军，被告李开庆及其委托诉讼代理人谢帅、追加的被告谢型卫及其委托诉讼代理人刘开新均到庭应诉。本案现已审理终结。田奇志向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告提供劳务受到伤害的损失175922.4元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李开庆在营田镇团湖村原土地港饲料厂场地开办洗脸盆加工，被告在场地内搭建100余平方米的钢架棚。原告受朋友谢型卫的邀请一道为被告焊接钢架棚。2020年5月19日在焊接工作中，原告在下楼梯时不慎从楼梯上摔下来，被告及谢型卫将原告送至屈原人民医院检查，后转送至浏阳骨伤科医院治疗。原告当日在浏阳骨伤科医院治疗，并于2020年5月23日行复位内固定手术，2020年6月2日出院回家疗养。原告受伤住院期间，被告支付医疗费用等共计12500元，原告共支付医疗费12398.56元。原告治疗后经岳阳市正义司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，前期医疗费凭据审核认定，预估后期取钢板手术费为10000元或者以实际发生的费用为准，计算误工240日，护理150日，原告本次受伤的各项损失为188422.4元。因无法就赔偿问题与被告达成一致，故此诉至法院，请求法院依法判决。李开庆辩称：1、被告李开庆既不是劳动合同中的用人单位，也不是雇佣合同中的雇主，与原告不存在直接的法律关系，且对原告无过错责任，不应当承担民事责任。在整个安装雨棚的过程中，被告李开庆未参与指挥、管理，谢型卫自行提供主要的工具设备，雇佣他人帮忙焊接工作，未受李开庆的管理，且雇佣他人焊接雨棚，完成涉案工程过程中并非单纯的提供劳务，而是以劳务过程拥有充分的支配权，以完成雨棚的搭建为工作成果，为工作成果计算报酬，符合承揽关系的法律特征，应认定为承揽关系；2、原告自身未尽到安全保障义务，有重大过错，理应承担相应的过错责任，被告谢型卫也存在重大过错；3、原告的赔偿清单计算有误，很多费用要求不合理；4、请求全额返还被告李开庆垫付的医疗费12500元，实为不当得利，理应返还。谢型卫辩称：1、答辩人是替李开庆做钢架棚是按点工计算报酬，答辩人与李开庆是雇佣关系。答辩人联系原告参与焊接工作是经李开庆同意，且李开庆支付工资给原告，答辩人也是按工时计算工资；2、李开庆向答辩人提供了升降架，5月19日，李开庆不知道将升降架移到哪里去了，李开庆向答辩人提供了一张木梯子；3、原告与李开庆是雇员与雇主的关系。雇员做工负伤，雇主应当承担责任。请原告来钢架棚工地和做工，都是经过李开庆同意的；4、原告与答辩人不存在任何用工主体关系，在原告受伤问题上，答辩人没有过错，不承担责任。庭审中，田奇志提交证据如下：1、谢型卫证明，证明本案事故发生时间、地点、事故各方当事；2、医院住院病历、门诊发票、缴费单据、住院发票及检查报告单，证明原告受伤治疗的事实及经过；3、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故受伤的伤情及后续治疗情况、误工等；4、住院治疗期间购买康复及辅助治疗器具收据，证明原告住院治疗期间因治疗需要所产生的费用；5、交通费证明及票据，证明交通费的产生。李开庆提交证据如下：6、木梯照片，证明事发时原告使用的木梯；7、证人彭某、徐某、吴某的证言，证明原告使用木梯不当，导致其摔下。谢型卫提交证据如下：8、田奇志出具的证明、楼梯照片，证明被告的场地未提供安全措施以及原告。经质证，本院认证如下：证据3、4、5，李开庆、谢型卫均无异议，本院予以采纳；证据1，谢型卫无异议，李开庆有异议，认为当事人不能作为证人。被告谢型卫当庭认可系其出具的证明，被告也认可田奇志摔伤的事实，本院对原被告认可的事实予以认定；证据2，李开庆、谢型卫认可有正规发票的医疗费，本院对有正规发票的予以认定；证据6，田奇志、谢型卫对真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据7，田奇志认为该证人证言达不到证明目的，且三位证人在事故发生时均未在场，是间接证据。谢型卫认为该证人证言系证人根据回忆所陈述，且证人与被告存在紧密关系，内容不够真实。三位证人出庭接受质询，本院结合其他的证据，对无异议部分予以采纳；证据8，田奇志无异议，李开庆对三性有异议，认为田奇志与谢型卫是经常合作的伙伴，双方可能存在利害关系。田奇志认可其出具的证明，被告也认可田奇志摔伤的事实，本院对原被告认可的事实予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：李开庆在营田镇团湖村原土地港饲料厂场地开办洗脸盆加工厂，在场地内搭建100余平方米的钢架棚。田奇志经朋友谢型卫介绍一起为李开庆焊接钢架棚。2020年5月19日田奇志、谢型卫两人搭木梯在钢棚架上工作，后田奇志从钢架棚上下木梯时踩断木梯，不慎从楼梯上摔下来。田奇志受伤后到屈原人民医院、后浏阳骨伤科医院进行检查、治疗。岳阳市正义司法鉴定所于2020年9月3日作出了岳正义司鉴所(2020)临鉴字第162号《司法鉴定意见》，伤残等级为十级，前期医疗费凭据审核认定，预估后期取钢板手术费为10000元或者以实际发生的费用为准，计算误工240日，护理150日，营养150日。田奇志住院治疗期间，李开庆支付了12500元医药费。本院认为，本案争议的焦点为：一、田奇志的损失如何认定；二、关于本案的赔偿责任主体及责任划分问题。关于焦点一。田奇志受伤的经济损失依法计算如下：1、医疗费，核算正式医疗票据为11834.3元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见，认定10000元；3、营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期以及医嘱，本院酌定营养费4000元；4、残疾赔偿金，计算为39841.93元/年×20年×10%=79683.86元；5、护理费，按照2019年度“居民服务、修理和其他服务业”计算，66816元/年÷365天×150天=27458.6元；6、住院伙食补助费：根据原告住院的天数，住院伙食补助费为780元（60元/天×13天）；7、误工费，原告并未提供证据证明其一直从事制造行业，本院参照2019年度“农、林、牧、渔业”计算为54272元/年÷365天/年×240天=35685.70元；8、治疗期间康复治疗辅助器具等费用，两被告在庭审中均认可，计算为163元；9、交通费，虽田奇志未提供正规票据，但根据其伤情及治疗情况，本院酌定1000元。上述费用合计170605.46元。关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，谢型卫、田奇志共同为李开庆提供劳务，在提供劳务的过程中田奇志发生事故受伤，接受劳务一方李开庆未提供任何安全防护措施，安排员工帮工时也未尽到安全注意义务，在田奇志使用工厂内坏的木梯时亦未进行制止，应承担赔偿责任。田奇志在提供劳务的过程中，明知是木梯可能存在安全隐患仍然使用，自身没有尽到安全注意义务，安全意识淡薄，存在一定的过错，应当根据其过错承担责任，应当适当减轻李开庆的赔偿责任。谢型卫使用不符合安全标准的木梯，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，该过错应当由接受劳务一方即李开庆承担侵权责任。综上，根据双方过错程度,综合本案的具体情况，本院酌定李开庆对田奇志的损失承担70%的赔偿责任，田奇志自负30%的责任。故李开庆应赔偿田奇志各项经济损失119423.8元（170605.46元×70%）。李开庆支付了田奇志医药费12500元，本院予以扣除后，李开庆还需赔偿田奇志106923.8元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定判决如下：一、限李开庆在本判决生效后15日内赔偿田奇志的各项损失106923.8元；二、驳回田奇志的其他诉讼请求。逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1909.22元，由李开庆负担1336.45元，田奇志负担572.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 亮二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈子龙