四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初1565号 原告：游火文，男，汉族，1958年4月8日出生，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：缪仲江，四川省自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。 被告：杨菊芳，女，汉族，1979年11月5日出生，住四川省自贡市贡井区。 被告：王振林，男，汉族，1975年5月25日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，营业场所四川省自贡市丹桂街明珠居委会1组汇溪综合楼2-4、2-5号。 负责人：袁卉，经理。 委托诉讼代理人：方敏，男，汉族，1986年7月13日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告游火文与被告杨菊芳、王振林、华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称华安财保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游火文及其委托诉讼代理人缪仲江，被告杨菊芳、王振林，被告华安财保自贡公司的委托诉讼代理人方敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游火文向本院提出诉讼请求：一、被告一次性支付原告因交通事故的损失32436.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日下午5时50分，被告杨菊芳驾驶被告王振林所有的车牌号为川CX的小型客车，从洞口井方向沿站台路往老盐场方向行驶，行至站台路周家冲铁道口老盐厂30米掉头时与对向由原告游火文驾驶的车牌号为川CY的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2020年5月12日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队《道路交通事故认定书》认定“当事人杨菊芳负全部责任，当事人游火文无责任。”事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，被诊断为“左踝部皮肤裂伤、肌腱损伤、左跟骨撕脱性骨折”，经过58天的住院治疗和回家休养，现已基本治愈。因赔偿问题与被告协商未果，现原告诉至本院，请求支持其主张。 被告杨菊芳、王振林辩称，垫付了原告在住院期间的医疗费和生活费等共计24000余元，要求在本案中一并处理。 被告华安财保自贡公司辩称，对交通事故的发生事实和责任划分无异议。被告王振林所有的车牌号为川CX小型客车在本公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。已垫付的21700元要求在本案中一并处理。医疗费应当按照保险合同的约定扣除自费药部分。医院无加强营养的医嘱内容，对营养费不予认可。误工期认可3个月，误工费应按照实际平均工资计算，原告主张每月4680元不予认可。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 原告的身份证一份，拟证明原告的身份情况； 被告杨菊芳的身份证一份，拟证明被告杨菊芳的身份情况； 被告王振林的身份证一份，拟证明被告王振林的身份情况； 道路交通事故认定书原件一份，拟证明事故发生的情况及责任划分； 医疗费票据原件一组，拟证明原告垫付医药费1381.42元。 住院费用汇总清单一份，拟证明原告住院用药情况； 休息证明原件两份，拟证明原告出院后需要休息2个月； 急诊病历原件一份，拟证明事故发生后抢救的情况； 住院病历打印件一组，拟证明住院治疗情况； 误工证明原件一份，拟证明原告因交通事故误工，其月工资为4680元； 交通费发票原件一组，拟证明原告因交通事故产生交通费500元； 川CX小型客车行驶证一份，拟证明该车车主为被告王振林； 保险单三份，拟证明川CX车的投保情况； 银行账户对账单打印件一份，拟证明原告的月平均工资是4680元。 被告杨菊芳、王振林为支持其辩称理由，向本院提交了以下收条、收据、医疗费票据原告一组，拟证明二人在事故后垫付费用24000余元。 被告华安财保自贡公司为支持其辩称理由，向本院提交了以下证据： 营业执照及负责人身份证明书各一份，拟证明被告华安财保自贡公司的主体情况； 网银付款回单三份，拟证明被告华安财保自贡公司垫付医疗费21700元。 经庭审质证，被告杨菊芳、王振林、华安财保自贡公司对原告游火文提交的证据发表如下质证意见：对证据一至四、六、十二、十三无异议；证据五中有一张票据是病历复印费，不属于医疗费，其他部分无异议；对证据七有异议，医院没有加盖印章；证据八、九中2020年6月25日、28日、29日及7月2日、4日、5日期间原告未在医院住院，应当扣除住院天数；对证据十有异议，应当提供营业执照、劳动合同等予以佐证；对证据十一中的动车票、高铁票有异议，家属产生的交通费与本案无关，认可交通费200元；证据十四有异议，原告应提交转款人与公司的关系。 原告游火文，被告华安财保自贡公司对被告杨菊芳、王振林提交的证据无异议，其中被告华安财保自贡公司称护理费认可80元/天，“生活费”认可20元/天。 原告游火文，被告杨菊芳、王振林对被告华安财保自贡公司提交的证据无异议。 本院对原、被告提供的证据认证如下： 原告提交的证据一至六、八、九、十二、十三，符合证据的法定要件，本院予以采信；证据七无医院印章，本院不予采信；证据十无其他证据予以佐证，与证据十四的银行账户对账单金额不一致，本院不予采信；证据十一中的动车票、高铁票并非因就医实际发生交通费，本院不予采信，其余票据本院综合全案予以确认；证据十四本院综合全案予以确认。被告杨菊芳、杨振林、华安财保自贡公司提交的证据，符合证据的法定要件，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月9日，被告杨菊芳驾驶被告王振林所有的车牌号为川CX的小型客车，从洞口井方向沿站台路往老盐场方向行驶，17时50分，行驶至站台路周家冲铁路道口-老盐场30米掉头时，与对向由原告游火文驾驶的车牌号为川CY的普通摩托车发生碰撞，至原告游火文受伤，两车受损的交通事故。 原告受伤当日即被送往自贡市第四人民医院住院治疗。后于2020年7月6日出院，实际住院58天，共产生急诊费用631.17元，住院治疗费34983.69元，复诊费1357.42元。出院诊断为：1.左踝部皮肤裂伤：肌腱损伤；2.左跟骨撕脱性骨折。出院医嘱为：1.骨科门诊随访，定期复查，每月至少一次；2.患肢暂时禁止下地负重，门诊复查决定何时下地负重；3.在门诊医师指导下逐渐加强患肢功能锻炼；4.如有特殊不适，及时来院就诊。原告长期医嘱记录显示其住院期间为二级护理。被告杨菊芳、王振林支付了原告游火文的急诊治疗费和住院治疗费合计13914.86元，“生活补助费”2130元，住院护理费8150元。被告华安财保自贡公司支付原告游火文的治疗费21700元。另，原告复印病历产生复印费24元。 川CX的小型客车在被告华安财保自贡公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为100万元）、不计免赔率险等，本次事故在保险期限内。 为查明案情，本院依职权到原告游火文所在的自贡市诺百纳科技有限公司，向该公司法定代表人游览核实并向双方当事人再次确认了游火文的工作和收入情况，原告游火文系该公司聘用的通讯光缆安装工人，有工作任务时到公司上班，按天计算劳动报酬，年初曾因疫情停过工，其银行账户对账单显示2019年11月18日获得上月工资3510元，2019年12月21日获得上月工资3533元，2020年1月23日获得上月工资3420元，2020年4月15日获得上月工资3195元，2020年4月20日获得加班费1920元，2020年5月16日获得上月工资2820元。前述月份平均工资为3679.60元。 本案在审理过程中，双方当事人一致确认：本案肇事车辆的实际驾驶人是被告杨菊芳、超出保险公司理赔范围的损失由实际驾驶人杨菊芳负担，本案中未出现法律规定的应当由实际车主王振林承担民事责任的情形；被告杨菊芳、王振林、华安财保自贡公司一致确认：本案医疗费中的非医保费用部分按15%扣除，该15%由被告杨菊芳负担。被告杨菊芳、王振林一致确认：不论二人如何承担责任，保险公司理赔款项由被告杨菊芳收取，二人需要品迭的费用自行结算。 本院认为，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。 根据法律规定及责任划分，对原告的损失应先由承保交强险、商业三者险的保险公司分别在交强险、商业三者险的责任限额内予以赔偿，不足部分依法由侵权人予以赔偿。故原告的诉讼请求，本院应予支持。 本案中无证据证明出现《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定的情形，同时无证据证明出现《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”规定的情形，故被告王振林在本案中不承担责任。 根据查明的事实，本案交通事故的各项损失及金额，本院依法确认如下：1.医疗费36972.28元（急诊费用631.17元，住院治疗费34983.69元，复诊费1357.42元）；2.营养费1160元；3.误工费11038.80元（3679.60元×3月）；4.交通费依据被告华安财保自贡公司的意见和本案案情，本院酌定为200元；5.住院伙食补助费1160元（20元×58天）；6.护理费4640元（原告在第四人民医院的长期医嘱记录单显示其住院期间护理等级均为二级护理，故按80元/天，58天计算）；7.复印费24元。合计金额为55195.08元。 前述各项费用除医疗费中的非医保部分，均属于交强险商业三者险的赔偿范围，应在川CX的小型客车交强险、商业三者险责任限额内理赔，剩余部分由被告杨菊芳承担。 故杨菊芳应承担的非医保部分为5545.84元（医疗费36972.28元×15％），其余部分由被告华安财保自贡公司负担。 杨菊芳、王振林已垫付了原告游火文的急诊治疗费和住院治疗费合计13914.86元，“生活补助费”（应为住院伙食补助费）2130元，护理费8150元。被告华安财保自贡公司支付原告游火文的治疗费21700元。 故被告华安财保自贡公司应向原告游火文支付13780.22元（复诊费1357.42元＋营养费1160元＋误工费11038.80元＋交通费200元＋病历复印费24元），向被告王振林支付14169.02元（医疗费36972.28元×85％－21700元－1357.42元＋住院伙食补助费1160元＋护理费4640元） 被告杨菊芳、王振林已经支付的超出本院确认金额部分的住院伙食补助费和护理费，由二人自行负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付原告游火文13780.22元； 二、被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付被告杨菊芳14169.02元； 三、被告王振林在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告杨菊芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 林晓宇 二〇二〇年十二月三日 法官助理 龚 杰 书 记 员 陈丽华