文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27965号原告:朱兵武，男，汉族，1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区，公民身份号码。委托诉讼代理人：徐世琴，系朱兵武之妻。被告:长沙道南正脉教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道靳江路后湖小区综合楼五楼东边，统一社会信用代码91430104051697346R。法定代表人:朱隆文。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。原告朱兵武与被告长沙道南正脉教育咨询有限公司（以下简称道南正脉公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兵武的委托诉讼代理人徐世琴、被告道南正脉公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告享有权利的《重庆朝天门夜景》摄影作品著作权的行为；2、判令被告于判决生效之日起十日内在域名https://mp.weixin.qq.com/s/510X7LpQYv-qfrpZewPnDw网站上使用了侵权图片同一页面的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日；3、判令被告赔偿原告经济损失费(含为制止侵权行为所支付的各项开支)共计人民币9000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由：原告从事职业摄影工作二十余年，专注于城市风光，地标性建筑摄影，足迹遍布全国各大中城市。为此，2016年10月19日重庆晨报专门为原告曾用名朱斌武的事迹作了专访新闻稿《这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》。随后该新闻稿被国内主要媒体新华网、凤凰资讯、网易新闻、光明网、腾讯网等纷纷全文转载，具有一定的知名度与影响力。涉案作品是原告2011年8月13日创作完成，于2019年6月28日取得《作品登记证书》（作品登记号:渝作登字-2019-G-00400064）并于2011年8月16日发布于汇图网，编号:20110816103321568200。上述作品是原告经过常年的实地踩点，往返观察比较，顶着酷暑，等待最佳天气条件下创作完成的，是原告二十余年职业摄影生涯的经典之作。作品创作说明:该作品很好的反映了长江.嘉陵江两江环抱中的重庆渝中半岛灯火辉煌的壮丽景色，高贵冷艳的蓝色调，热烈喜庆的暖色调，对比强烈而又和谐一体.具有相当高的商业价值和艺术价值。近期，原告在上述域名中发现被告公司发布标题为的文章中使用了原告上述摄影作品，发布日期为2018年8月15日，原告认为，被告的行为未经原告同意，其行为侵犯了原告对上述作品享有的署名权，信息网络传播权等权利.依法应当承担停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉等侵权责任。被告道南正脉公司辩称，1、原告提交的证据不能证实其系涉案照片的著作权人。虽然原告提交了作品登记证书，但该作品登记采用的自愿登记，重庆市版权局并不会对照片进行实质性审查，在原告未提供作品原片、原始数据的情况下，不能据此认定原告即为涉案照片的著作权人。2、答辩人使用涉案图片的行为系符合《著作权法》第22条第（二）款合理使用的行为，答辩人不构成侵权。3、即便认定答辩人侵权，原告主张的经济损失也畸高。从原告提交的汇图网网页打印件可以看出，即便原告系涉案照片的著作权人，涉案照片在汇图网中的标价也仅为600元，另原告在本次诉讼中，并无律师费、公证费等合理费用的支出，故其主张经济损失9000元过高，明显不合理。综上，原告系涉案照片的著作权人的证据不足，答辩人系合理使用，不构成侵权，不应承担赔偿责任，且原告主张的经济损失也明显过高。因此请求驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。经审理查明：2019年6月28日，重庆市版权局出具渝作登字-2019-G-00400064《作品登记证书》记载：作品名称为“重庆朝天门夜景”，作品类别为摄影，作者为朱兵武，著作权人为朱兵武，创作完成日期为2011年8月13日。2011年8月16日发布于汇图网。微信公众号道南教育（daonanjiaoyu）的经营主体系道南正脉公司，2018年8月15日，道南正脉在其经营的微信公众号道南教育上发布题为“中国31省市实力排前五的大学最全盘点！火速存档！”的文章，该文配图使用了朱兵武拍摄的“重庆朝天门夜景”摄影作品，且未对图片进行署名。另查明，道南正脉公司的经营范围为：教育咨询服务；企业管理咨询服务；会议及展览服务；文化活动的组织与策划；市场调研服务；商标服务；版权服务；广告制作服务、发布服务、设计、国内代理服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。庭审中，朱兵武确认了涉案文章已经删除的事实，并当庭申请撤回要求道南正脉公司停止侵权的诉讼请求，本院予以准许。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告朱兵武提交了《作品登记证书》以及发布在汇图网上的证据，在被告没有提交相反证明的情况下，本院依法认定原告系涉案摄影作品的著作权人，依法享有该作品的著作权。被告未经原告许可，在其经营的微信公众号道南教育上发布的文章中使用涉案图片且未署名，侵害了原告对涉案摄影作品享有的署名权、信息网络传播权和获得报酬权等著作权，原告有权要求被告停止侵权，赔礼道歉，以及赔偿损失。被告辩称其使用涉案图片的行为符合《著作权法》第二十二条第二项规定，构成合理使用。本院认为，根据《著作权法》第二十二条第二项规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：...（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。被告在涉案文章中使用了原告涉案作品的整张图片且未指明作者姓名，不能认定为适当引用，被告使用涉案图片的行为不构成合理使用。故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。关于赔偿金额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告的实际损失和被告的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果，以及原告为维权支付的合理费用等因素酌情确定被告赔偿原告经济损失及其为制止侵权行为支出的合理费用共计1000元。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告长沙道南正脉教育咨询有限公司有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱兵武书面赔礼道歉（内容须经本院审核）；二、被告长沙道南正脉教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兵武经济损失(含为制止侵权行为的合理开支)共计1000元；三、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告长沙道南正脉教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十二月二十日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦