山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初11390号 原告：许加祥，男，1961年8月25日生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：吴美英，女，1963年12月30日生，汉族，住址同上。 原告：杨某，女，1984年1月15日生，汉族，住址同上。 原告：许某1，男，2018年11月15日生，汉族，住址同上。 法定代理人：杨某，女，1984年1月15日生，汉族，住址同上。 四原告委托诉讼代理人：林英，山东鲁和律师事务所律师。 被告：邓宝强，男，1981年10月20日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2 负责人：赵鑫，总经理 委托诉讼代理人：史国杰，男，1988年5月31日生，汉族，住胶州市，系保险公司员工。 原告许加祥、吴美英、杨某、许某1与被告邓宝强、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许加祥及四原告许加祥、吴美英、杨某、许某1的委托诉讼代理人吴美英，被告邓宝强及委托诉讼代理人李刚，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人史国杰，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓宝强赔偿许某2死亡赔偿金人民币991712元。2、判令被告邓宝强赔偿许某2死亡丧葬费人民币34347.6元。3、判令被告邓宝强赔偿被抚(扶)养人生活费人民币634788元。4、判令被告邓宝强赔偿许某2财产损失2000元。5、判令被告邓宝强赔偿原告交通费3000元。6、判令被告邓宝强赔偿原告误工费3000元。7、判令被告邓宝强赔偿原告精神抚慰金100000元。8、判令被告中路财产保险股份有限公司胶州支公司在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。9、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月24日21时40分许，被告邓宝强驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市创新大道由南向北行至东软载波有限公司南侧路段，与由西向东横过道路的行人许某2相撞，致许某2当场死亡。胶州市公安局交通警察大队做出的第370281120200000133号《道路交通事故认定书》认定，邓宝强承担事故主要责任，许某2承担次要责任。被告邓宝强是肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的登记车主，该车在被告中路财产保险股份有限公司投保了交强险、机动车第三者责任保险等，本次事故发生在上述保险合同有效期限内。事故发生后，原、被告双方多次协商赔偿事宜未果。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失。 被告邓宝强辩称，车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对下列事实予以确认并在卷佐证。 一、2020年4月24日21时40分许，被告邓宝强驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市创新大道由南向北行驶至胶州市创新大道东软载波有限公司南侧路段，与由西向东横过道路的行人许某2相撞，致许某2当场死亡。 二、胶州市第二人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明原告的亲属许某2于2020年4月24日死亡，死亡原因为交通事故脑外伤。 三、胶州市殡仪馆出具遗体火化证明书，证明原告的亲属许某2遗体于2020年4月29日在胶州市殡仪馆火化。 四、本案事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶员及车主为被告邓宝强，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。 对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下： 事故责任，胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定邓宝强承担事故主要责任，许某2承担事故次要责任。被告邓宝强对道路交通事故认定书的真实性无异议，但认为原告亲属许某2横穿马路，未按交法规定，行人走斑马线。事故现场交通标线为实线，行人不能穿越实线横过马路，许某2应承担事故的同等责任。本院认为，胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告邓宝强在复议期间内未对事故责任提出复议申请，视为对事故责任划分的认可，本院对胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书中事故责任的划分予以认可。 庭审中，原告主张因许某2死亡造成的经济损失明确如下：一、死亡赔偿金1089680元；二、丧葬费38164元（6361元×6个月）；三、被抚养人生活费705320元（父亲59岁35266元/年×20年705320元，母亲57岁35266元/年×20年=705320元，儿子1.5岁35266元/年×16.5年÷2人=290994.5元），合计1836164元；四、丧葬事宜误工费3000元；五、交通费3000元；六、财产损失2000元；七、精神损害抚慰金100000元。要求被告赔偿：（1836164-110000元）×90%+110000元+3000元＋3000元＋2000元＋100000元=1768847.6元 本院认为，被告邓宝强驾驶机动车与原告亲属许某2相撞，原告亲属当场死亡，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告邓宝强承担事故的主要责任，死者许某2承担事故次要责任，本院予以采信。以责论处，被告邓宝强作为鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶员及车主应对原告因其亲属许某2死亡造成的损失承担70%民事赔偿责任为宜。许某2在交通事故中死亡，原告许加祥、吴美英、杨某、许某1作为其第一顺序继承人，有权依据法律规定向相关赔偿义务人主张权利。本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，不及免赔属实，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险限额内依据事故责任比例承担70%赔偿责任，如仍然有不足的部分或不应由保险公司承担的部分，则由被告邓宝强依据事故责任比例承担70%赔偿责任。 本院对原告因许某2死亡造成的各项经济损失认定如下： 一、原告主张原告亲属许某2的死亡赔偿金为1089680元（54484元×20年），符合法律规定，本院予以支持。二、丧葬费38164元（6361元×6个月），符合法律规定，本院予以支持。三、被抚养人生活费705320元（父亲59岁35266元/年×20年705320元，母亲57岁35266元/年×20年=705320元，儿子1.5岁35266元/年×16.5年÷2人=290994.5元）过高，原告提交死者父亲许加祥病历，证明身体不佳，有多种疾病，丧失劳动能力以此主张被抚养人生活费，本院认为，身体有多种疾病不能证明丧失劳动能力，且在限定期限内未申请劳动能力鉴定，本院对原告主张父亲许加祥的被抚养人生活费不予支持。死者母亲吴美芳事故发生时，虽已过退休年龄，但未满60周岁，且已领取养老金，对原告主张母亲吴美芳的被抚养人生活费不予支持。儿子许某1本院依法支持282128元（35266元/年×16年÷2人）。四、处理丧葬事宜人员误工费3000元过高，根据相关规定，本院支持2085元（139元×3人×5天)。五、交通费3000元过高，考虑实际情况，酌情支持1000元。六、精神损害抚慰金100000元过高，结合事故损害后果及被告的过错程度，本院依法支持8000元。以上各项损失共计1421057元（1089680元+38164元+282128元+2085元+1000元+8000元），已超交强险死亡赔偿金限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余1311057元（1421057元-110000元）由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担917739.9元。 原告在庭审中主张财产损失2000元，因原告提交证据无法确认手机的实际价值，原告可在确定实际损失后，另行主张。 被告邓宝强主张依法返还垫付丧葬费10000元，结合原告庭审意见，对被告邓宝强的主张本院予以支持。 综上，原告因许某2死亡造成的各项经济损失应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担917739.9元，共计1027739.9元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许加祥、吴美英、杨某、许某1因许某2死亡造成的经济损失1027739.9元（其中原告返还被告邓宝强垫付丧葬费10000元）。 二、驳回原告对被告邓宝强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20720元，减半收取10360元，由原告负担4341元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担6019元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇二〇年十二月二十日 法官助理王伟 书记员王文佳