辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初9831号原告：黄克顺，男，1962年8月28日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤梅，女，1969年9月4日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：贾志鑫，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：侯薇，女，1980年7月16日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。原告黄克顺诉被告贾志鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理，原告申请追加案外人侯薇为被告，并申请财产保全，本院依法出具（2020)辽0102民初9831号民事裁定书予以查封，后该案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄克顺的委托诉讼代理人王智、陈凤梅，被告侯薇到庭参与诉讼，被告贾志鑫经本院公告送达未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告连带给付原告借款116000元，从2020年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%给付资金占用期间利息；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告（贾志鑫）系朋友关系，2020年5月4日被告（贾志鑫）因向银行办理征信向原告借款116000元，并且出具借条一份，并承诺于2020年5月10日偿还原告，借款到期后，被告（贾志鑫）未如期还款，原告多次催要未果,无奈，原告诉至法院，因按照被告贾志鑫提供的银行卡号即被告侯薇名下四张银行卡，原告于2020年5月4日先后汇款12万元，被告贾志鑫出具借条，明确为2020年5月10日归还，但至今未还，现根据民事诉讼法及相关法律规定，请求二被告承担连带责任。被告贾志鑫未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告侯薇辩称：我和被告一原来都是中合沈阳置业有限公司的员工，我是管人事的，被告一是私人助理，2019年初被告一辞职了，我至今还在该公司工作，我之前同事知道这个情况，说被告一除了我这个情况，还向其他同事借了5万元，我单位的同事已在皇姑法院立案了，之前被告一给我做过资金垫还，这次也与之前一样，我给被告一一些手续费，今年5月被告一帮我把四张信用卡垫还之后，被告一通过POS机将帮我垫还的款项直接划走了，相当于我与被告一之间也没有借款或欠款的关系，我已经在光大、广发和建设银行调取流水。案涉四张信用卡也不在我手里，我让被告一垫还款项后，这四张信用卡被告一没有返还给我，因为我联系不上被告一，在2020年5月后我就去银行把信用卡办理挂失，重新补办了信用卡。为证明其诉讼请求，原告提供证据材料如下：1、被告一身份证（拍摄件），证明被告主体身份。2、收条一份，证明被告一于2020年5月4日出具收条，注明今借欠黄克顺四张卡，共计116000元，归还在2020年5月10日。3、中国农业银行银行卡活期明细交易清单，证明2020年5月4日黄克顺先后分四笔注入被告二账户，账户名称分别为广发银行（5201521648994334）、光大银行（6259770002396425）、建设银行（6259655554803169）、光大银行（6226552152985748），共计转账12万元，同日，被告一偿还了4000元。4、参考案件一份（2019）辽0102民初21199号民事判决书，证明被告二应当承担连带责任，另外，最高法院民诉法解释65条和最高人民法院关于出借银行账号责任的批复也明确规定出借银行账号承担连带责任。被告侯薇质证意见：真实性无异议，我办了四张信用卡，因要还款的比较多，被告一与我是同事，当时口碑不错，认识的人也多，很多同事都找被告一作资金垫还，以前被告一也帮我作过资金垫还，所以就找了被告一作资金垫还，5月垫付之后，再找被告一就联系不上了，因为我卡里没有欠款，又担心信用卡出现问题，我在银行办了挂失，垫还当天就通过POS机刷出去了，我和被告一之间不存在其他欠款及借款关系。5、婚姻登记处出具的情况说明，不能证明二被告系夫妻关系。被告侯薇质证意见：真实性没有异议。6、情况说明及光盘一张，证明被告一当时在大东区东顺旺杂品经销部内签写收条，把案涉四张信用卡也交给我方，我方原来一直以为二被告系夫妻关系，所以才追加了被告二。被告侯薇质证意见：不知情，卡已挂失并补办新卡。被告侯薇提供证据材料如下：1、银行对账单，交易明细，证明被告一帮我垫还之后都是当天就将垫还的款项直接划走，并划入不同的商户，我只是委托被告一帮我垫还，我与被告一之间不存在欠款，欠条也不是我打的，原告提供的欠条与我无关。原告质证意见：不能证明被告一不存在欠款，对应的流水也没有被告一返还给我方的流水，之所以追加被告二，原告除了认为二被告系夫妻关系外，还认为被告二系被告一出借银行账户，故应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日，被告贾志鑫向原告出具收条一张，内容为“今借欠黄克顺四张卡总计11600，归还在2020年5月10日”。原告提供中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，记载原告分别于2020年5月4日分四次向被告侯薇名下的光大银行信用卡（2张）、建设银行信用卡、广发银行信用卡内各转款30000元，共计转款120000元。上述四张银行卡在原告处。同日，被告贾志鑫向原告转款4000元。因原告向被告贾志鑫催款未果，故诉至法院。案件审理中，原告申请查封二被告的财产并垫付保全费1100元。另经本院至沈阳市和平区婚姻登记处查询，被告贾志鑫于2019年8月19日与案外人王帅因感情不和协议离婚。被告侯薇于2009年12月23日与案外人姜吉亮登记结婚至今。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告贾志鑫经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭原、被告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。根据原告提交的收条、银行转账记录、四张信用卡卡片及其陈述的事实，本院对原告以向被告侯薇信用卡内转款方式作为对被告贾志鑫出借116000元的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告贾志鑫应按期向原告履行偿还义务。现约定的还款期限届满，被告贾志鑫未履行还款义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。又根据该合同法第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案立案时间为2020年5月21日，借贷行为发生于2020年5月4日，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告该项诉求确认为自2020年5月11日起至实际给付之日止，以借款本金116000元为基数，按年利率6%为标准支付逾期还款期间的资金占用利息。关于原告主张由被告侯薇承担连带责任的诉求，其依据为《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十五条，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。原告认为被告侯薇存在出借银行账户的行为，但经法庭质证，被告贾志鑫持有被告侯薇信用卡系因受被告侯薇委托垫还资金，且被告侯薇提供信用卡对账单证明其与被告贾志鑫间不存在借贷关系，故原告主张由被告侯薇承担连带责任的法律依据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告贾志鑫于本判决生效之日起十日内给付原告黄克顺借款本金人民币116000元；二、被告贾志鑫于本判决生效之日起十日内给付原告黄克顺资金占用期间利息（标准为：以人民币116000元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，保全费1100元，由被告贾志鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吕红娇人民陪审员  董革阳人民陪审员  周伟丽二〇二〇年十二月三十日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。