文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1191号原告：罗佑均，男，1990年10月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：万洪锋，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：秦奉，男，1990年3月5日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：冉露琼，女，1989年3月9日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：聂少芬，女，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，系一般代理。原告罗佑均与被告聂少芬、秦奉、冉露琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后由于本案案情复杂，当事人争议较大，本院裁定将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告罗佑均及其委托诉讼代理人万洪锋，被告秦奉、聂少芬、冉露琼及三被告的委托诉讼代理人易森勇到庭参加了诉讼。本案审理过程中，被告聂少芬、秦奉、冉露琼申请对原告罗佑均的伤残等级、后续医疗费、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定，本院依法准予申请。本案现已审理终结。原告罗佑均向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医药费、续医费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等共计146,267.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系重庆南湖建设有限公司员工，职位为拉混泥土的司机，该公司承包忠县乌杨镇团结村土地整理项日(修村公路)。2018年9月29日九点多，原告驾驶川××1号农用车拉混泥土从搅拌站处往团结村6组时，压坏被告秦奉家故意堆放在公路上的砖头(该公司早已通知秦奉家挪移堆放的沙、砖)，原告与被告秦奉发生争执，原告立即告知等待领导来处理时，被告秦奉、冉露琼、聂少芬动手打了原告。原告受伤后在忠县人民医院治疗，经梁平区司法鉴定意见书鉴定为伤残十级、续医费壹万元、误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告与三被告协商赔偿事宜无果，原告为维护自身权益，根据《侵权责任法》等相关规定，诉来贵院，望依法判决。被告秦奉、冉露琼、聂少芬辩称，原告是否是重庆南湖建设公司员工，该公司是否承包乌杨镇团结村土地整治项目，被告方不清楚。原告驾驶川××1号农用货车拉混泥土到团结村属实。原告诉称的2018年9月29日九点多，原告驾驶川××1号农用货车拉混泥土从搅拌站前往到团结村六组时压坏了被告秦奉家故意堆放在公路上的砖头（该公司早已通知秦奉家挪移堆放的砖和沙）原告与秦奉发生争执，原告立即告知等待领导来处理时，被告秦奉、冉露琼、聂少芬动手打了原告不属实。事实的真相是2018年9月28日工地上一辆拉混泥土的车将被告家放在公路边的砖压坏，被告聂少芬找到他们交涉过，并将沙和砖往边上转移了一些，2018年9月29日其他拉混泥土的车都能够通过放砖的地段，但是原告驾驶的车还是故意往被告的砖上压过，被告聂少芬与原告进行交涉，原告不问理由用污言秽语对被告聂少芬进行辱骂，刚好被告秦奉从乌杨开车回家，对原告进行询问，而原告又对被告秦奉进行辱骂，被告秦奉与原告便相互骂起来，在骂的过程中原告趁秦奉不备时，一拳打在秦奉的鼻梁上，当时秦奉的鼻子被打出了血，被告冉露琼、聂少芬便前往劝阻，原告仍然对秦奉进行拳打脚踢，后来是在被告家干活的工人以及团结六组的组长前来劝阻，但在劝阻的过程中原告自己不慎从被告家的地坝坎子边摔倒在公路上，导致其受伤，原告摔倒时还将前来劝阻的秦大军也带摔倒在公路上，因此原告的受伤并不是三被告对其殴打致伤，三被告不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，重庆市忠县公安局出具《重庆市忠县公安局案（事）接报回执》，载明：联系方式：××2，报警时间2018/9/299:46:39，查询编号：××3简要报警信息：匿名于2018/9/299:46:39报称：在乌杨曹家，报称其被人打了。2018年9月29日9时许，家住重庆市梁平区大观镇大兴村8组62号的罗佑均驾驶车牌号为川××1的农机车在忠县乌杨镇团结村六组10号秦奉家门前将秦奉放在路边的沙砖压坏，双方因此发生口角，后秦奉妻子冉露琼、母亲聂少芬参与其中并发生打架，双方均有不同程度受伤。2018年9月29日，原告罗佑均在重庆市忠县人民医院急诊医学科花费急诊诊察费15元。同日，原告罗佑均由重庆市忠县人民医院急诊科收住骨一科进行住院治疗，入院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.全身多处软组织损伤。原告罗佑均实际住院20天后于2018年10月19日出院，出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、门诊随访，院外继续隔天换药1次直至愈合拆线，术后14天拆线；2、按月我科门诊（每月双号普通门诊、每周4专家门诊）复查摄片，据复查摄片情况决定拔除外固定克氏针时间及严格在医生指导下行患肢功能锻炼；3、院外加强营养促进康复，骨折愈合后及时入院取出内固定物。原告罗佑均住院期间花费医疗费20,388.93元。2019年1月7日，原告罗佑均在重庆市忠县人民医院花费检查费116元。2020年3月27日，重庆市梁平司法鉴定所作出梁平司法鉴定所【2020】司鉴字第030号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗佑均左上肢损伤伤残程度为十级；续医费评估为壹万元整；误工期评定为180日；护理期评定为60日；营养期评定为90日。原告罗佑均为该司法鉴定花费鉴定费3410元。经被告秦奉、冉露琼、聂少芬申请，对原告罗佑均的伤残等级、后续医疗费、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。2020年6月30日重庆法正司法鉴定所出具渝法正【2020】医鉴字第628号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、罗佑均目前伤残等级属十级。2、罗佑均后续医疗费为人民币10000元（壹万圆）左右。3、罗佑均护理期综合评定以伤后60日认定为宜。4、罗佑均误工期综合评定以伤后180日认定为宜。5、罗佑均营养期综合评定以伤后60日认定为宜。被告秦奉为该司法鉴定花费鉴定费3050元。另查明，2017年2月16日、2018年2月16日、2019年2月16日，原告罗佑均与曾发君签订《租房协议》，租住曾发君所有的位于梁平区某街。并交纳了2020年1月起的电费。2020年11月2日，重庆市梁平区双桂小学出具《就读证明》，载明“学生姓名：罗某某。身份证号：××4，现就读于重庆市梁平区某学校某班。”三被告系亲属关系，被告秦奉在涉案纠纷发生后也在忠县人民医院进行了治疗，其伤情经忠县物证鉴定室鉴定属于轻伤二级。上述事实，有原告罗佑均及其委托诉讼代理人万洪锋，被告秦奉、冉露琼、聂少芬及三被告委托诉讼代理人易森勇的庭审陈述及原告罗佑均向本院提交的《重庆市忠县公安局案（事）接报回执》、住院病历、医疗费发票、梁平司法鉴定所【2020】司鉴字第030号司法鉴定意见书、渝法正【2020】医鉴字第628号《司法鉴定意见书》《租房协议》、曾发君的房屋产权证、离婚证、户口页，被告秦奉、冉露琼、聂少芬提交的身份证、住院病历、鉴定文书及本院调取的忠县公安局乌杨派出所对原、被告纠纷案件的相关询问笔录、鉴定文书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”及第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，因过错侵害他人权利的，应当按照过错承担自己的责任。本案中从本院调取的忠县公安局乌杨派出所对原、被告涉案纠纷的在场人的询问笔录来看，2018年9月29日，原告罗佑均驾驶车辆经过被告家门口的公路时，被告聂少芬要求罗佑均赔偿压坏的砖块，后双方发生口角，被告聂少芬的儿子被告秦奉、儿媳冉露琼进而与原告罗佑均产生纠纷，后原告罗佑均与三被告发生肢体冲突，在冲突中原告罗佑均、被告秦奉受伤，本院认为，从本案中查明的事实来看，原告罗佑均的伤情系由三被告的侵权行为导致，三被告应当对原告罗佑均的损失承担赔偿责任，但原告罗佑均本人在本案中对于双方纠纷的发生也有过错，也应当按照自己的过错程度承担一定的责任。关于原告罗佑均主张的赔偿费用问题，本院结合双方的庭审陈述及举证、质证的具体情况，认定如下：一、医疗费20,519.93元，该费用有原告实际治疗的病历和医疗机构出具的发票在案佐证，本院予以认定；二、后续治疗费10,000元，该费用有鉴定意见书在案佐证，本院予以认定；三、鉴定费3410元，三被告不予认可。本院认为，原告主张的该费用有鉴定中心出具的鉴定费发票在案佐证，本院予以认定，重新鉴定的结论与原告自己所出具的结论并无实质改变，故本院认为原告的鉴定费应当纳入本案中原告的损失；四、伤残赔偿金69,778元，三被告认为原告为农村户籍，其残疾赔偿金应当参照农村居民人口标准计算，本院认为，原告的伤构成十级伤残，原告罗佑均提交了相应的租房合同、租房人的房产证明等证据，证明在其受伤前一年已经在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告所主张的标准和计算方式均符合法律的规定，对该项费用，本院予以认定；五、误工费132元/天×180天=23,760元，本院认为，原告主张的误工期标准有鉴定意见在案佐证，不违反法律法规的规定，本院予以支持，原告未举证证明自己有固定的工作和相应的固定的误工收入，参考本地的实际情况，本院酌情认定原告的误工费标准为100元/天，对原告的误工费用本院认定为18,000元；六、护理费120元/天×60天=7200元，三被告对该笔费用予以认可，本院予以认定；七、营养费60元/天×90天=5400元，三被告认为该笔费用过高，本院认为原告主张的该笔费用过高，结合三被告的陈述，对该笔费用酌情认定为600元；八、住院伙食补助费60元/天×20天=1200元，该费用符合法律规定，本院予以支持；九、精神抚慰金4000元，本院认为，原告主张的该笔费用过高，结合原告的伤情，本院酌情认定原告的精神抚慰金为2000元；十、交通费1000元，三被告不认可，本院认为原告为就医产生交通费用实属必要花费，结合原告的就医情况，对该费用本院酌情认定为200元。综上所述，对原告罗佑均在本案中的损失，本院认定为132,907.93元。本院认为，原告与三被告就日常中的琐事产生纠纷后均未冷静处理，故原、被告双方对于原告的损害后果的发生均有过错。从本案查明的事实来看，原告的伤情系由三被告的共同行为所导致，故三被告应当就自己承担的部分承担连带责任。本案中原告自己也有过错，应当承担一定的责任。本案中并无其他人参与双方的纠纷，故原告的损失应当由原、被告按照双方的过错承担损失赔偿责任。综上所述，原、被告双方因日常琐事发生纠纷，导致原告罗佑均受伤进而产生损失，应当由双方按照自身过错对原告承担损害赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦奉、冉露琼、聂少芬于本判决生效后七日内赔偿原告罗佑均各项损失费用共计93,636元；二、驳回原告罗佑均的其他诉讼请求。案件受理费1131.34元，由被告秦奉、冉露琼、聂少芬负担618.18元，原告罗佑均负担513.16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘秋菊人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二〇年十二月十日书 记 员  黄 芮