江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初5653号 原告：上海机床厂有限公司，统一社会信用代码91310110132204507J，住所地上海军工路1146号。 法定代表人：芦华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮雯雯，该公司法务。 被告：无锡昊荣机电设备有限公司，统一社会信用代码91320206582260653T，住所地无锡市惠山区惠山大道108号49061。 法定代表人：杨永红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪岚岚，上海融盈律师事务所律师。 原告上海机床厂有限公司（以下简称机床厂）与被告无锡昊荣机电设备有限公司（以下简称昊荣公司）票据纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告机床厂的委托诉讼代理人阮雯雯、被告昊荣公司的委托诉讼代理人朱鑫鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告机床厂向本院提出诉讼请求：1、判令昊荣公司支付票据款人民币900000元。2、判令昊荣公司承担逾期付款利息，现暂计人民币108000元（自各汇票到期日起至实际付清之日止，按年贷款利率6%计算，900000元*6%*2年=108000元）。事实和理由：2017年11月至2018年3月，机床厂与昊荣公司签订了9份产品购销合同，合同总价款974680元。合同签订后，机床厂按约交付设备，昊荣公司以滚动方式支付货款，其中6笔以电子承兑汇票方式支付，总金额90000元。电子汇票的基本信息为： (1)票号：130887109520120180424185807695，汇票到期日：2018-10-24；出票人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司、票据金额：200000元。该电子汇票经过连续多次背书，机床厂成为最后一手持票人。该电子汇票到期后，机床厂(持票人)提示付款，但承兑人没有付款。机床厂于2019年1月16日向前手即昊荣公司进行追索，但昊荣公司至今无理由拒付。 (2)票号：130887109520120180319172170784，汇票到期日：2018-09-19；出票人：宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票据金额：200000元。机床厂收到昊荣公司电子汇票后，背书给后手南通润金机电有限公司。该电子汇票到期后，持票人南通润金机电有限公司在提示付款期限内提示付款，但承兑人没有付款。现持票人南通润金机电有限公司已追索机床厂，机床厂也于2019年2月14日向前手即昊荣公司进行追索，但昊荣公司至今无理由拒付。机床厂于8月21日将追索款100000元支付给南通润金机电有限公司。 (3)票号：130887109520120180228167004600，汇票到期日：2018-08-28；出票人：宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票据金额：200000元。机床厂收到昊荣公司电子汇票后，背书给后手上海铧幸机械有限公司。该电子汇票到期后，持票人上海铧幸机械有限公司在提示付款期限内提示付款，但承兑人没有付款。现持票人上海铧幸机械有限公司已追索机床厂，机床厂也于2019年2月14日向前手即昊荣公司进行追索，但昊荣公司至今无理由拒付。机床厂也于2019年7月16日将追索款200000元支付给上海铧幸机械有限公司。 (4)票号：130887109520120180228166940636，汇票到期日：2018-08-28；出票人：宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票据金额：100000元。机床厂收到昊荣公司电子汇票后，背书给后手南通丰盛机械制造有限公司。该电子汇票到期后，持票人南通丰盛机械制造有限公司在提示付款期限内提示付款，但承兑人没有付款。现持票人南通丰盛机械制造有限公司已追索机床厂、机床厂也于2019年2月14日向前手即昊荣公司进行追索，但昊荣公司至今无理由拒付。机床厂于2020年7月16日将追索款100000元支付给南通丰盛机械制造有限公司。 (5)票号：130887109520120180228166940610，汇票到期日：2018-08-28；出票人：宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票据金额：100000元。机床厂收到被告电子汇票后，背书给后手盐城环宇汽车零部件制造有限公司。该电子汇票到期后，持票人盐城环宇汽车零部件制造有限公司在提示付款期限内提示付款，但承兑人没有付款。现持票人盐城环宇汽车零部件制造有限公司已追索原告，机床厂也于2019年2月14日向前手及昊荣公司进行追索，但昊荣公司至今无理由拒付，机床厂于2020年7月5日将追索款100000元支付给盐城环宇汽车零部件制造有限公司。 (6)票号：130887109520120180319172170741，汇票到期日：2018-9-19；出票人：宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人：宝塔石化集团财务有限公司，票据金额：100000元。机床厂收到被告电子汇票后，背书给后手盐城环宇汽车零部件制造有限公司。该电子汇票到期后，持票人盐城环宇汽车零部件制造有限公司在提示付款期限内提示付款，但承兑人没有付款。现持票人盐城环宇汽车零部件制造有限公司已追索机床厂，机床厂也于2019年3月6日向前手即昊荣公司进行追索，但昊荣公司至今无理由拒付。机床厂于2019年7月5日将追索款100000元支付给盐城环宇。 以上电子汇票均为机床厂合法取得，因承兑人无法律依据的拒付行为，导致机床厂的利益受损，故成诉。 被告昊荣公司辩称：1、机床厂行使票据追索权没有事实依据。涉诉的是6张承兑汇票均是逾期提示付款或未在提示付款期内提示付款，直接逐手发起的非拒付追索。6张票据情况为：第1张电子汇票实际情况为票据提示付款期到期后，前手通过回头背书的方式将票据背书给了机床厂，机床厂在超过提示付款期后才发出提示付款。机床厂诉状所称2019.1.16向前手进行了追索没有证据，同时也超过了六个月期限。第2张电子汇票实际情况为在票据到期的提示付款期限内，票据根本不在南通润金机电手中，而在炮台五金铸件厂，也没有提示付款。第3张电子汇票不在上海华信机械而在吴江震泽公司。第4张电子汇票不在南通丰盛公司而在丹城实业公司。第5张电子汇票不在盐城寰宇公司而在盐城锦禾公司。第6张电子汇票不在盐城寰宇公司而在高邮宜达公司。上述票据均没有在提示付款期内提示付款，且没有诉状所称2020.7才完成前手追索取得再追索权的事实。第2、3、4、5张票，诉称7月完成了对前手的清偿，与票据记载不符。按照票据记载，追偿全部是通过票款对付的方式进行的线上清算，而原告提交的其他的背书给前手或其他人的票据，和票据的清偿无任何关系。 2、机床厂行使票据追索权没有法律依据。首先，机床厂未提供在提示付款期内提示付款和拒绝兑付证明，故机床厂丧失对除出票人、承兑人、保证人以外的其他前手的追索权。其次，根据票据法第13条，明知存在抗辩事由取得票据权利的，不能取得票据权利。票据法上的债务人义务是分段独立的，按照票据法第17条规定，付款请求权和对出票人的票据请求权是两年，追索权是六个月，再追索权是三个月，对超过消灭时效的票据采取私相授受的方式非拒付追索回来，违反了失效债权不得转让的规定和明知有抗辩理由不能取得票据权利的原则。本案中涉诉的票据第一张是票据到期后回头背书回来的，其余票据全是超过了追索或再追索的消灭时效采取私相授受的方式追索回来的，目的是为了重新恢复法定的已过消灭时效的票据权利。再次，本案诉讼超过了三个月的再追索时效，涉诉六张票据都是2019年1月被前手追索清偿的，在2019年4月再追索权就已消灭，本案起诉立案时间是2020年8月19日。综上，机床厂的诉请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：因机床厂与昊荣公司存在业务往来关系，昊荣公司为支付货款，向机床厂背书转让电子银行承兑汇票6张。该6张电子银行承兑的具体情况如下： 1、票号为130887109520120180424185807695的电子银行承兑汇票（以下简称7695号票据），出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额200000元，汇票到期日2018年10月24日，票据状态非拒付追索代清偿。电子商业汇票系统显示，该票据背书依次为：宁夏宝塔能源化工有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、梁溪区熙桐建材商行、昊荣公司、机床厂、上海皖贝机械制造有限公司、机床厂、上海电气国际经济贸易有限公司、机床厂。2018年11月11日，机床厂提起逾期提示付款申请，逾期原因为“经办人失误”。2019年1月16日，机床厂向昊荣公司提起追索申请，追索金额200000元。 2、票号为130887109520120180319172170784（以下简称0784号票据）的电子银行承兑汇票，出票人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额200000元，汇票到期日2018年9月19日，票据状态非拒付追索代清偿。电子商业汇票系统显示，该票据背书依次为：宝塔石化集团有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、梁溪区熙桐建材商行、昊荣公司、机床厂、南通润金机电有限公司、南通弘峰机电有限公司、南通品冠机电设备有限公司、苏州市宝玛数控设备有限公司、江苏益盛数控机械科技有限公司、南通市通州区川姜镇炮台五金铸件厂。2018年9月27日，南通市通州区川姜镇炮台五金铸件厂向江苏益盛数控机械科技有限公司申请非拒付追索，清偿日期2018年9月27日。2018年9月30日，江苏益盛数控机械科技有限公司向苏州市宝玛数控设备有限公司申请非拒付追索，清偿日期2018年10月9日。2018年10月9日，苏州市宝玛数控设备有限公司向南通品冠机电设备有限公司申请非拒付追索，清偿日期2018年10月9日。2018年10月9日，南通品冠机电设备有限公司向南通弘峰机电有限公司申请非拒付追索，清偿日期2018年10月10日。2018年10月10日，南通弘峰机电有限公司向南通润金机电有限公司申请非拒付追索，清偿日期2018年10月10日。2018年10月15日，南通润金机电有限公司向机床厂申请非拒付追索，清偿日期2019年1月25日。2019年2月14日，机床厂向昊荣公司提起追索申请。 机床厂向本院提供票号131323200301320200611656737212的电子银行承兑汇票1张（承兑人鞍山银行股份有限公司盘锦分行，汇票到期日2020年12月11日，汇票金额200000元），并表示其于2020年8月21日向南通润金机电有限公司背书转让前述票据，用于清偿追索款。 3、票号为130887109520120180228167004600的电子银行承兑汇票（以下简称4600号票据），出票人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额200000元，汇票到期日2018年8月28日，票据状态非拒付追索代清偿。电子商业汇票系统显示，该票据背书依次为：宝塔石化集团有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、梁溪区熙桐建材商行、昊荣公司、机床厂、上海铧幸机械有限公司、吴江震泽祥兴铸造厂、苏州延廷物资有限公司、黄梅县利有铸造有限公司、苏州延廷物资有限公司、吴江震泽祥兴铸造厂。2019年1月24日，吴江震泽祥兴铸造厂向上海铧幸机械有限公司申请非拒付追索，清偿日期2019年1月24日。2019年1月25日，上海铧幸机械有限公司向机床厂申请非拒付追索，清偿日期2019年1月28日。2019年2月14日，机床厂向昊荣公司提起追索申请。 机床厂向本院提供背书转让代理业务申请查询页面截图（背书转让申请备注“付130887109520120180228167004600追索款”）及票号为130410004267520190812452181500的电子银行承兑汇票（承兑人华夏银行北京魏公村支行，汇票到期日2020年8月12日，汇票金额100000元）各1张，并表示其于2020年7月16日向上海铧幸机械有限公司背书转让前述票据，用于清偿追索款。 4、票号为130887109520120180228166940636的电子银行承兑汇票（以下简称0636号票据），出票人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额100000元，汇票到期日2018年8月28日，票据状态非拒付追索代清偿。电子商业汇票系统显示，该票据背书依次为：宝塔石化集团有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、梁溪区熙桐建材商行、昊荣公司、无锡鹏淮科技有限公司、南京鑫科玛数控机床有限公司、云南高金汽车有限公司、云南汇益机械零部件工贸有限公司、云南高金汽车有限公司、南京鑫科玛数控机床有限公司、无锡鹏淮科技有限公司、昊荣公司、机床厂、南通丰盛机械制造有限公司、苏州蕴华涵菁贸易有限公司、江苏兴业聚化有限公司、江阴兴宇新材料有限公司、江苏兴业聚化有限公司、苏州蕴华涵菁贸易有限公司、南通丰盛机械制造有限公司、丹晟实业（上海）有限公司。2019年1月24日，丹晟实业（上海）有限公司向南通丰盛机械制造有限公司申请非拒付追索，清偿日期2019年1月24日。2019年1月24日，南通丰盛机械制造有限公司向机床厂申请非拒付追索，清偿日期2019年1月25日。2019年2月14日，机床厂向昊荣公司提起追索申请。 机床厂向本院提供背书转让代理业务申请查询页面截图（背书转让申请备注“付130887109520120180228166940636追索款”）及票号为130630300001820200224585673287的电子银行承兑汇票（承兑人广发银行股份有限公司徐州分行，汇票到期日2020年8月24日，汇票金额100000元）各1张，并表示其于2020年7月16日向南通丰盛机械制造有限公司背书转让前述票据，用于清偿追索款。 5、票号为130887109520120180228166940610的电子银行承兑汇票（以下简称0610号票据），出票人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额100000元，汇票到期日2018年8月28日，票据状态非拒付追索代清偿。电子商业汇票系统显示，该票据背书依次为：宝塔石化集团有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、梁溪区熙桐建材商行、昊荣公司、无锡鹏淮科技有限公司、南京鑫科玛数控机床有限公司、云南高金汽车有限公司、云南汇益机械零部件工贸有限公司、云南高金汽车有限公司、南京鑫科玛数控机床有限公司、无锡鹏淮科技有限公司、昊荣公司、机床厂、盐城环宇汽车零部件制造有限公司、盐城市金全焊接设备有限公司、盐城锦禾行家居装饰有限公司。2018年12月5日，盐城锦禾行家居装饰有限公司向盐城市金全焊接设备有限公司申请非拒付追索，清偿日期2018年12月5日。2018年12月5日，盐城市金全焊接设备有限公司向盐城环宇汽车零部件制造有限公司申请非拒付追索，清偿日期2019年1月4日。2019年1月9日，盐城环宇汽车零部件制造有限公司向机床厂申请费拒付追索，清偿日期2019年1月29日。2019年2月14日，机床厂向昊荣公司提起追索申请。 机床厂向本院提供背书转让代理业务申请查询页面截图（背书转让申请备注“付电票票号130887109520120180228166940610的追索款”）及票号为131430400023720190614414070865的电子银行承兑汇票（承兑人江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市经济开发区支行，汇票到期日2019年12月14日，汇票金额100000元）各1张，并表示其于2020年7月5日向盐城环宇汽车零部件制造有限公司背书转让前述票据，用于清偿追索款。 6、票号为130887109520120180319172170741的电子银行承兑汇票（以下简称0741号票据），出票人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额100000元，汇票到期日2018年9月19日，票据状态非拒付追索代清偿。电子商业汇票系统显示，该票据背书依次为：宝塔石化集团有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、梁溪区熙桐建材商行、昊荣公司、机床厂、盐城环宇汽车零部件制造有限公司、高邮市宜达机械配件有限公司、高邮市恒茂源金属制品有限公司、兴化市晖晖家用电器经营部、高邮市恒茂源金属制品有限公司、高邮市宜达机械配件有限公司。2019年1月25日，高邮市宜达机械配件有限公司向盐城环宇汽车零部件制造有限公司申请非拒付追索，清偿日期2019年1月28日。2019年2月27日，盐城环宇汽车零部件制造有限公司向机床厂申请非拒付追索，清偿日期2019年3月1日。2019年3月5日，机床厂向昊荣公司提起追索申请。 机床厂向本院提供背书转让代理业务申请查询页面截图（背书转让申请备注“付电票票号130887109520120180319172170741的追索款”）及票号为130831250601420190530406216360的电子银行承兑汇票（承兑人招商银行股份有限公司江都支行，汇票到期日2019年11月30日，汇票金额100000元）各1张，并表示其于2020年7月5日向盐城环宇汽车零部件制造有限公司背书转让前述票据，用于清偿追索款。 以上事实，有合同、发票、电子银行承兑汇票、系统页面截图及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对被拒付的汇票金额向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人在提示付款期内被拒付的，可向所有前手拒付追索。持票人超过提示付款期提示付款被拒付的，若持票人在提示付款期内曾发出过提示付款，则可向所有前手拒付追索；若未在提示付款期内发出过提示付款，则只可向出票人、承兑人拒付追索。本案中，7695号票据的汇票到期日为2018年10月24日，持票人机床厂于2018年11月11日提示付款，已超过提示付款期，机床厂未提供证据证明其曾在提示付款期内发出过提示付款，故其无权向前手昊荣公司进行追索。机床厂要求昊荣公司支付7695号票据对应票据款200000元，于法无据，本院不予支持。 被追索人向追索人清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。持票人对其他前手的再追索权利时效，自清偿日或被提起诉讼之日起3个月。根据电子商业汇票系统所载明的追索清偿情况：案外人向机床厂提出非拒付追索申请，机床厂清偿后成为0784号、4600号、0636号、0610号、0741号票据的持票人，并在清偿之日起三个月内向其前手昊荣公司发起非拒付追索申请。机床厂在规定期限内向昊荣公司进行追索，在无法定抗辩事由的情况下，昊荣公司应承担相应付款责任。昊荣公司虽以机床厂清偿了已经超过三个月再追索权利时效及六个月追索权利时效的票据为由提出抗辩，但上述情况均系其他被追索人直接清偿了超过追索、再追索权利时效的票据，而非机床厂。根据法律规定，票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：㈠与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的；㈡以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的；㈢明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的；㈣因重大过失取得票据的；㈤其他依法不得享有票据权利的。昊荣公司提出的抗辩事由，理据不足，本院不予采信。机床厂要求昊荣公司支付0784号、4600号、0636号、0610号、0741号票据对应票据款合计700000元，合法有据，本院予以支持。持票人行使再追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：㈠已清偿的全部金额；㈡前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；㈢发出通知书的费用。机床厂要求昊荣公司支付案涉6张票据对应票据款900000元自票据到期日起至实际给付之日止的利息，其主张的利息计算方式应作调整，本院确认昊荣公司应承担的利息为：以200000元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止；以200000元为基数，自2019年1月28日起至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年1月29日起至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。以700000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对超出合理部分的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第五十三条、第六十一条、第七十一条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条、中国人民银行《电子商业汇票业务管理办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、无锡昊荣机电设备有限公司于本判决生效之日起10日内向上海机床厂有限公司清偿票据款700000元。 二、无锡昊荣机电设备有限公司于本判决生效之日起10日内向上海机床厂有限公司支付利息（以200000元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止；以200000元为基数，自2019年1月28日起至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年1月29日起至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。以700000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回上海机床厂有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6936元，由无锡昊荣机电设备有限公司负担5669元，由上海机床厂有限公司负担1267元（无锡昊荣机电设备有限公司于本判决生效之日起10日内向本院交纳诉讼费用5669元，上海机床厂有限公司预交的诉讼费用12605元由本院退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  浦湖焉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  左月婷