湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4656号原告：常德中蓝电梯工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区光荣路香格里拉领域1幢1701室。法定代表人：周昌政，该公司董事长。被告：周澧。被告：尹国良。被告：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇幸福路。法定代表人：尹国良，该公司董事长。诉讼委托代理人：宋习彩，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，一般授权代理。原告常德中蓝电梯工程有限公司（以下简称中蓝公司）与被告周澧、尹国良、湖南银顶置业有限公司（以下简称银顶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告中蓝公司的法定代表人周昌政，被告银顶公司的委托诉讼代理人宋习彩到庭参加诉讼，被告周澧、尹国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中蓝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周澧、尹国良、银顶公司向原告中蓝公司退还保证金50万元，并按月利率2%负担2019年7月1日至实际付款之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由，原告中蓝公司经他人介绍于2019年6月29日与被告银顶公司的法人代表尹国良就其投资开发的津市“鸿鹰星都”商住小区的电梯购买、安装工程项目达成一致意见，被告银顶公司向原告中蓝公司书面承诺：根据工程进度购买和安装电梯的相关业务约定，如因其他原因不能达成以上采购计划，此履约保证金自公司转账之日起开始计息，月利率2%，且三个月内归还本息等。2019年7月1日，原告中蓝公司按照被告尹国良的要求将保证金50万元分两次汇入被告银顶公司石门县分公司的账户，并出具保证金收条，被告周澧作为经手人在收条上签名。后被告没有按约定及承诺履行。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告周澧辩称，原告中蓝公司起诉被告周澧，其主体不适格。原告中蓝公司的电梯买卖合意是与银顶公司达成，收取的保证金也是银顶公司，并非被告周澧。原告要求被告银顶公司按月息2%支付逾期利息的诉讼请求没有法律依据。该利率的约定违反了法律规定，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定处理。被告银顶公司在出具《承诺书》时，承诺“保证金两个月内不计息”。并非原告主张的要从2019年7月1日开始计息。被告尹国良未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。被告银顶公司辩称，与原告中蓝公司达成买卖合议的是被告银顶公司，收取原告中蓝公司保证金的也是被告银顶公司，该返还责任应该由被告银顶公司承担。原告中蓝公司要求被告按月息2%计算利息没有法律依据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》新的规定，收取利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。被告银顶公司向原告中蓝公司出具《承诺书》时，该利率的四倍利息是15.4%。经审理查明，本院认定案件事实如下：2019年6月29日原告中蓝公司与被告银顶公司的法人代表尹国良就其投资开发的津市“鸿鹰星都”商住小区的电梯购买、安装工程项目达成一致意见。被告银顶公司向原告中蓝公司出具书面承诺：拟购买原告中蓝公司销售的“亚太通力”品牌电梯32台，按开发进度分期逐步购梯，被告银顶公司收取原告中蓝公司50万元履约保证金，保证金两个月内不予计息，两个月后按月利率2%计息。两个月内退还履行保证金不予计息。根据工程进度购买和安装电梯的相关业务约定，如因其他原因不能达成以上采购计划，此履约保证金自公司转账之日起开始计息，月利率2%，且三个月内归还本息等。2019年7月1日，原告中蓝公司按照被告尹国良的要求将保证金50万元分两次汇入被告银顶公司石门县分公司的账户，被告银顶公司并出具保证金收条，被告周澧作为经手人在收条上签名。后被告没有按约定及承诺履行。综上，为维护原告的合法权益，原告遂诉至本院提出前列诉讼请求。以上事实有原被告的当庭陈述，原告提供的《承诺书》，国内支付业务付款回单二份等证据予以证实。本院认为，被告银顶公司向原告中蓝公司出具的《承诺书》，是双方当事人达成电梯购买、安装的真实意思表示，该《承诺书》不违背相关法律规定，合法有效。被告银顶公司一经承诺，应当按照承诺约定履行自己的权利和义务。本案原告中蓝公司按照银顶公司的约定向被告银顶公司缴纳了50万元履约保证金，被告银顶公司没有按照出具的《承诺书》履行自己的义务，其行为已构成违约，故原告中蓝公司要求被告银顶公司返还履约保证金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的支付。原告虽然在《承诺书》中约定为月利率2%，但该约定已违反相关法律法规的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付。关于利息的给付起止时间，因被告银顶公司在《承诺书》中承诺如因其他原因不能达成以上采购计划，此履约保证金自公司转账之日起开始计息，现被告银顶公司不能履约采购、安装，故利息的给付起止时间应为原告中蓝公司转账之日起开始计息至付清该款之日止。关于被告周澧、尹国良是否承担连带责任的问题？因周澧仅在收据中经手人处签名，周澧的行为是行使的职务行为，所产生的民事行为应由法人银顶公司承担。被告尹国良系被告银顶公司的法定代表人，在银顶公司出具的《承诺书》、收据上签名，尹国良是以法人的名义从事民事活动，其法律后果应由法人承受。故原告要求被告周澧、尹国良共同承担返还责任的诉讼请求，本院不予支持。本案被告周澧、尹国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，符合缺席审理的条件。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告湖南银顶置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告常德中蓝电梯工程有限公司退还保证金50万元，并从2019年7月1日起至付清该款之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。二、驳回原告常德中蓝电梯工程有限公司对被告周澧、尹国良的诉讼请求。三、驳回原告常德中蓝电梯工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由被告湖南银顶置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二〇年十二月二日书记员  彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。