湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2105号原告：陈传华，男，1981年12月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市。委托诉讼代理人：王行荣，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。被告：何祖龙，男，1973年9月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，司机，住潜江市。被告：潜江市安捷运输服务有限公司，住所地：潜江市周矶管理区五七大道358号。法定代表人：刘华，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处章华南路17号。负责人：冯晓强，该公司经理。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。原告陈传华与被告何祖龙、潜江市安捷运输服务有限公司（以下简称安捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告申请对其伤残程度、后期治疗费用、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定，该室于2020年8月25日作出鄂中司协鉴2020法鉴字第625号鉴定意见书。本院于2020年10月26日对本案公开开庭进行了审理，原告陈传华及其委托诉讼代理人王行荣、被告何祖龙、被告保险公司的委托诉讼代理人代立军到庭参加诉讼，被告安捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈传华向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失253735元；判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月21日16时50分许，被告何祖龙驾驶登记在被告安捷公司名下的鄂Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿潜江市章华南路机动车道由南向北行驶，行至招商局门前路段右转弯进入非机动车道时，遇原告驾驶鄂Ｎ×××××号建设牌二轮摩托车沿章华南路东侧非机动车道由北往南行驶至此，因被告何祖龙驾车进入交叉路口未查明情况，违反操作规范且转弯时未让直行车先行，导致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年8月，原告向法院提起诉讼，要求三被告赔偿，潜江市人民法院于2014年10月14日作出（2014）鄂潜江民初字第01517号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告经济损失100070.38元。该纠纷处理时，原告身体右侧股骨头尚未坏死，2020年5月8日，经检查，原告身体右股骨头及髋臼发生缺血性坏死改变。2020年5月16日，原告在潜江市中心医院进行右侧人工髋关节置换术，开支医疗费88174.63元。原告认为，原告身体损害后果系被告何祖龙的侵权行为所致，三被告对此应承担赔偿责任，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告何祖龙辩称，1、对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险（以下简称商业险），原告的损失应该由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。被告安捷公司在法定期间内未作答辩，亦未提交证据。被告保险公司辩称，原告因交通事故受到损害已于2014年10月14日经潜江市人民法院依法作出判决，对于原告的全部损失已经确定，被告保险公司已按判决进行了赔偿。所以，原告的诉讼请求没有依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告何祖龙、保险公司对原告提交的住院费票据1张、门诊票据1张有异议，认为均系复印件；对原告提交的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2020年8月25日作出鄂中司协鉴2020法鉴字第625号鉴定意见书的真实性无异议，但认为该鉴定意见超出了其鉴定范围。对上述有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的潜江市中心医院出具的住院费票据系原告将票据遗失后，在医院复印，该票据虽系复印件，但能与用药清单、住院病历能相互印证，能够证明原告住院所开支的医疗费，对该票据，本院依法予以采信。原告提交的潜江市中心医院的门诊票据，没有门诊病历相印证，不能证明该开支与原告因交通事故受伤有关联性，对该票据，本院依法不予采信。湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2020法鉴字第625号鉴定意见书，系该鉴定室受本院委托作出的鉴定，该鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，鉴定范围亦未超出鉴定本院委托的范围，对该鉴定意见书，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，被告何祖龙驾驶鄂Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿潜江市章华南路机动车道由南向北行驶，16时50分，该车行至潜江市招商局门前路段右转弯进入非机动车道准备往北行驶，进入非机动车道过程中，遇原告驾驶无证鄂Ｎ×××××号建设雅马哈牌二轮摩托车（后载梁碧群）沿章华南路东侧非机动车道由北往南行驶至此，导致被告何祖龙所驾车右前角与原告所驾车右侧前保险杆相撞，造成陈传华、梁碧群倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告何祖龙承担此次交通事故的主要责任，原告陈传华承担次要责任。被告何祖龙驾驶的鄂Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车挂靠的被告安捷公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在潜江市中心医院住院治疗75天，开支了医疗费51349.15元。原告的损伤经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费12000元，伤后误工180天，护理90天。原告于214年8月7日向本院提起诉讼，要求三被告赔偿132638.11元。本院于2014年10月14日作出（2014）鄂潜江民初字第01517号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告经济损失100070.38元（已履行）。2020年5月8日，经潜江市中心医院检查，原告右股骨头及髋臼缺血性坏死改变。原告于2020年5月16日在潜江市中心医院住院进行右全髋关节置换、右髋臼内固定装置弃除术，住院治疗11天，开支了医疗费86973.50元。原告的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：1、陈传华右侧全髋置换术后伤残程度属九级伤残；右侧髋臼粉碎性骨折及脱位与右侧股骨头坏死存在直接因果关系。2、陈传华生存期仍需行右侧全髋置换／翻修，建议后期全髋置换5-7万元／次（10-15年）；误工时间为伤后120日；护理时间为伤后45日；营养时间为伤后60日。原告因鉴定支付了鉴定费4000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告何祖龙承担此次交通事故的主要责任，原告陈传华承担此次交通事故的次要责任的结论合法有效，本院予以确认。被告何祖龙应对原告陈传华因此次交通事故遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。因被告何祖龙为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担保险责任，应对原告因此次交通事故遭受的经济损失承担替代赔偿责任。原告右股骨头及髋臼缺血性坏死改变，进行右全髋关节置换、右髋臼内固定装置弃除术，与2014年2月21日发生的交通事故有直接因果关系，对被告保险公司称对原告的经济损失已进行赔偿，不应在承担赔偿责任的抗辩理由，本院依法不予采纳。本院已先行判决的后期治疗费12000元、10%残疾赔偿金、被扶养人生活费（陈柳伊3768元、程金玉4186.67元）应予以扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告陈传华因此次交通事故造成的经济损失共计313475.63元，其中医疗费74973.50元（86973.50元－12000元）、住院伙食补助费550元(50元/天×11天)、营养费1800元(30元/天×60天)、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）、后期治疗费180000元（60000元/次×3次）、被扶养人生活费16570.13元〔陈柳伊5428.80元（15328元/年×12年÷2人×10%－已赔3768元）＋程金玉11141.33元（15328元/年×20年÷2人×10%－已赔4186.67元）〕、精神损害抚慰金2800元、鉴定费4000元。被告保险公司2014年赔偿了原告经济损失100070.38元，原告陈传华本次的经济损失313475.63元，未超出保险限额，由被告保险公司按70%予以赔偿，即219432.94元。综上，被告保险公司应赔偿原告陈传华各项经济损失共计219432.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告陈传华各项经济损失219432.94元；二、驳回原告陈传华的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元，减半收取计2553元，由原告陈传华负担766元，被告何祖龙负担1787元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十二月二日书记员  邓梅鹃