陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0925刑初55号公诉机关：陕西省岚皋县人民检察院。被害人：匡某，男，1986年11月15日出生，陕西省安康市平利县人。被告人：屈某，男，1980年1月11日出生，陕西省安康市岚皋县人。2020年8月6日因涉嫌故意伤害罪被岚皋县公安局取保候审。无前科。指定辩护人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。陕西省岚皋县人民检察院以岚检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人屈某犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2020年11月10日9时公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派检察员胡顺忠出庭支持公诉，被害人匡某和被告人屈某及其辩护人刘小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2020年5月6日18时许，被告人屈某在岚皋县河滨大道“三阳机车”专卖店门前与多人（摩托车朋友）聊天，聊天中因琐事与匡某发生争执，屈某一怒之下用左手击打匡某右侧脸部一拳，紧接着拿起店门前的小木椅砸向匡某肩背部，并将匡某推倒在地，欲继续击打，被周围人员拉开，二人在店门前继续言语争吵，争吵中匡某用手机联系了其舅舅王某让其到场，几分钟后王某到达现场，经了解情况让匡某与屈某通过“单挑”（单独对打）解决矛盾，屈某见到王某后态度缓和，不愿意打架，王某抓住屈某后衣领和匡某二人将屈某推拉至“三阳机车”专卖店旁边的临时停车场内，让匡、屈二人“单挑”，到停车场后，匡某捡起一柴块（约一米长）欲打屈某，被现场其他人员拉开并捡走柴块，然后匡某扑向屈某用拳头进行击打，屈某进行积极还击，二人用拳头互相击打对方的身体及头面部，期间王某见匡某处于劣势，上前从后面搂住屈某的脖子，匡某又乘机打了屈某几拳，之后被在场其它人员拉劝开，双方停止打斗，并在三阳机车店门前商量着由双方自己协商把这个事情解决了。匡某感觉左侧下颌部疼痛，当晚到岚皋县医院进行拍片检查诊断为左侧下颌部可能存在骨折，第二日（5月7日）经到安康市中医院检查诊断为左侧踝状突基部骨折，后经安康市金州司法鉴定中心《（2020）临鉴字第575号》鉴定其伤情程度为轻伤二级。匡某在安康住院治疗期间，屈某前去向其进行了赔礼道歉并支付了1万元医疗费。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、视听资料和被告人的供述与辩解，认为被告人屈某因琐事和他人发生争执，不能保持克制而对他人进行了击打，被人劝停后，在对方欲对其进行报复性击打时，没有尽力避免冲突，而是积极应对，双方互相殴打，最终造成他人二级轻伤，屈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人屈某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人屈某辩称，2020年5月6日18时许，其在岚皋县河滨大道三阳机车店门前因琐事与受害人匡某发生争执并动手打了匡某右侧脸部一拳及持小木椅砸向匡某背部属实，但却是在匡某出言不逊、用手指不断在其面部指点等挑衅动作并动手推了其胸部一把的情况下才怒气动的手。之后匡某叫来其舅王某，二人逼迫其到旁边临时停车场内与匡某单挑，且在匡某先动手对其人身攻击的情况下才还击打了匡某头部两拳，尽管造成匡某左侧下颌部受伤并达到轻伤二级的损害后果，但其行为属正当防卫，依法不构成故意伤害罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关就其指控所提交的证据材料中，除被害人陈述被告人将其打伤外，没有其他证据证明被告人将被害人左侧下颌部致伤并造成骨折。2、本案可分为两个环节，第一个环节中，被害人多次挑衅被告人，被告人在忍无可忍的情况下出手击打的被害人，尽管也存在过错，但从现场视频看被害人没有受伤的迹象。第二个环节中，王某到达现场后要求二人通过单挑解决矛盾，被告人是在被王某及匡某胁迫至停车场内且在匡某先出手击打并对被告人身体及生命安全遭受威胁时才出手还击的，属正当防卫行为。综上，被告人屈某的行为依法不构成故意伤害罪，人民法院应依法宣告被告人屈某无罪。经审理查明：2020年5月6日18时许，被告人屈某在岚皋县河滨大道“三阳机车”专卖店门前与被害人匡某等人聊天时因琐事与匡某发生口角并争执，屈某怒气之下用左手击打匡某右侧脸部一拳，紧接着又持店门前的小木椅砸向匡某肩背部，并将匡某推倒在地，被周围人员拉开后，二人在店门前继续言语争吵，争吵中匡某用手机联系其舅舅王某让其到场。几分钟后，王某到达现场在了解情况后让匡某与屈某通过“单挑”（单独对打）解决之间矛盾，并搂住屈某后颈肩部，与匡某一起将屈某推拉至三阳机车专卖店旁边的临时停车场内，来到该停车场后，匡某即捡起一柴块（约一米长）欲打屈某被现场其他人员拉开并抢走柴块，之后匡某扑向屈某用拳头进行击打，在场人员上前拉劝，屈某亦动手进行还击，二人用拳头互相击打对方的身体及头面部，期间王某上前从屈某身后搂住其脖子，匡某乘机又打了屈某几拳，之后即被在场其他人员拉劝开，双方停止打斗。匡某因感觉左侧下颌部疼痛于当晚到岚皋县医院进行拍片检查诊断为左侧下颌部可能存在骨折，又于次日到安康市中医院检查诊断为左侧踝状突基部骨折并住院治疗，治疗期间屈某前往医院支付医疗费一万元并赔礼道歉。因双方就后续赔偿问题未能达成一致意见，2020年6月5日匡某向公安机关报案。2020年6月10日陕西安康金州司法鉴定中心作出鉴定，匡某外伤致下颌骨左侧髁状突基底部骨折，已构成轻伤二级。2020年7月16日岚皋县公安局决定对屈某故意伤害一案立案侦查。被告人屈某经公安机关传唤并被依法询问及讯问时均能如实交代其犯罪事实，但认为其属正当防卫行为，不构成故意伤害罪。审理中，本院曾组织双方就民事赔偿范围、标准及分担责任比例等进行调解，终因意见分歧较大而未获协议。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实,本案来源于被害人匡某2020年6月5日的报案；岚皋县公安局2020年7月16日决定对屈某涉嫌故意伤害犯罪立案侦查。2、被害人匡某的陈述证实，2020年5月6日下午7点多，被告人屈某在岚皋县城河滨大道三阳机车门前将其打伤，其与屈某因琐事发生口角后，屈某朝其右脸部打了一拳，紧接着又拿起椅子打在其的肩部及脖子，然后把其按到在地用脚在其脸部和头部踢了好几脚，当时就感到左侧下颚骨很痛，感觉像是牙齿松动了。其舅舅来后，俩人又在旁边空地互相朝对方身上打了几拳头。当时其以为自己受的伤不重并私下协商解决，后经医院检查诊断为左侧髁状突击部骨折，做了手术，还打的有钢板，屈某却没有积极配合治疗，只给了一万元的治疗费，所以才到公安机关报案。案发现场当时有陈某、童某、吴某、张某，还有几个叫不上名字的人。现场有监控。3、被告人屈某的供述和辩解证实，2020年5月6日下午，他和匡某在县城河滨大道三阳机车店门前因琐事发生矛盾便动手打了匡某一拳，又用一把小椅子打了匡某背部一下，把匡某推倒在地之后照着其屁股和腰部踢了两三脚，二人倒地后被他人拉开。之后王某到场让其二人“单挑”，他不想去，却被王某和匡某连扯带推拉进了停车场，匡某捡了一个木头棒子准备打他被旁边的人劝住，匡某便把棒子扔过来打他未能击中，随后又扑过来打了他脸部两拳，他当时就还手打了匡某脸部两拳，然后王某就把他的脖子箍住，匡某又打了他脸上两拳，之后就被别人拉开了，后来双方没再发生冲突就在三阳机车店门口商量这个事情怎么解决。当天匡某从停车场走出来后说其嘴巴有点不舒服，说话有些不利索。匡某的伤是在打架过程中形成的，他也有一些皮外伤，已自愈。他和匡某之前没有矛盾。因他和匡某打架的时候是用凳子打的匡某背部，没有打匡某面部，而伤情鉴定却在面部，与他打匡某的位置不一样，且他是在匡某对其人身攻击情况下还的手，故其行为不构成故意伤害罪。4、证人王某的证言证实，2020年5月6日下午6点多，匡某给他打电话说有人骂他，他开车来到河滨大道三阳机车店，看到匡某和屈某因购买摩托车的事发生了争执，匡某被屈某打了，他就让二人到旁边停车场单挑，并将屈某推拉进了停车场，匡某和屈某又打了起来，二人相互打了几下就被人拉开了，他让二人自己协商处理就走了。事后他听匡某说其下颚骨受伤了，到医院检查后为骨折。匡某和屈某打斗时他没有动手打人，现场围观的人很多。5、证人童某的证言证实，2020年5月6日19时左右，他经营的三阳机车店门口有几个摩托车友在聊天，其中匡某和屈某不知为何事就吵起来了，还发生了打架，屈某打了匡某的脸部，还拿小椅子打了匡某。过了一会儿，匡某的舅舅王某来到场后让匡某和屈某到旁边去单挑。他忙完事出来时看到匡某和屈某在撕扯，二人都倒在了地上。他们几个人赶紧上前将二人拉开了。当时匡某捂着脸说其嘴巴下颌骨不舒服，张嘴有些费劲。屈某的脸有点肿，其他没啥。之后匡某就去医院看伤了。6、证人吴某的证言证实，2020年5月6日19时左右，他在三阳机车店门口与人聊天时，看见匡某和屈某因相互抬杠发生了打架，屈某动手朝匡某脸部打了一拳，又用一把小椅子砸向匡某，二人抱着倒在地上，他们几人赶紧上前将二人拉开。过了一会儿，匡某的舅舅王某来到场后让匡某和屈某到旁边停车场去单挑，进入停车场后，匡某动手打了屈某脸部一拳，屈某还手将匡某弄倒在地，王某上前从屈某背后将其脖子搂住让匡某来打，他们在场的几人就上去把匡某拉开并劝阻，匡某从地上拾起一根木棒也被他们夺下，之后双方再未发生冲突，并说私下自行处理，并到了医院。当时匡某和屈某打架完毕后没有发现谁受伤，匡某只说其脸部有些不舒服要去医院检查下，后听说匡某被医院诊断为骨折，去安康治疗去了。7、证人曾某的证言证实，2020年5月6日19时左右，他在三阳机车店门口与人聊天时，匡某和屈某因言语冲突发生了争执，匡某称要喊叫其舅来收拾屈某，屈某恶语反驳，匡某就边打电话边用手指点屈某面部，屈某突然站起朝匡某右脸部打了一拳，接着又将坐着的木椅子抡起打在匡某后背上，并扑上去将匡某按倒在地，周围的人赶紧上前将二人拉开。过了一会儿，匡某的舅舅来了，质问谁人骂他，欲上前打屈某时被他人拉住，之后匡某的舅舅让屈某、匡某到旁边停车场自己解决之间的事情，匡某从停车场地边捡起一根木棒要打屈某被他们夺下，王某上前把屈某脖子搂住，匡某冲上去朝屈某的脸上打了几拳，他们又将匡某拉开，屈某又冲上去朝匡某头部打了几拳将其打倒在地，此刻他从停车场出来，后面发生的事就不清楚了。事后他看见屈某的脸肿了，匡某一直喊叫牙齿痛，过了几天听说匡某左边腮部骨折了。8、证人张某的证言证实，2020年5月6日19时许，他驾驶摩托车刚刚到达三阳机车店门口时，就看见匡某在三阳机车店门口用手指在屈某面前指点并争吵，发现俩人之间的气氛不对，他正欲上前劝解时，屈某就动手先是打了匡某一拳，接着又拿起一个小板凳打了匡某头背部一下，之后两个人就倒在地上，他和周围的人赶紧将俩人从地上拉开，屈某继续坐在门口椅子上，匡某在打电话，几分钟后，匡某舅舅王某开着皮卡车来了就问匡某是谁打的，得知是屈某后就转身往皮卡车方向走像是拿东西被旁人劝住，王某指着匡某和屈某让俩人到旁边停车场单挑，并与匡某一起把屈某拉至停车场。进去后，匡某捡起一根木棒准备打屈某被旁人抢下，匡某又走到屈某跟前用拳头击打屈某的面部，屈某也开始还手，俩人就用拳头互相击打对方头部，王某看见匡某没占到便宜，上前用手箍住屈某脖子，匡某趁机又打了屈某面部几拳，之后旁人上前将三人分开，先后从停车场出来，最后商量到医院看伤。9、证人戴某的证言证实，2020年5月6日下午，他在三阳机车店门前与匡某、屈某等摩托车友一起聊天，匡某和屈某说话间打赌如屈某能买下他驾驶的一辆KTM摩托车，匡某就将其一辆贝纳利摩托车送给他，他以为二人在开玩笑就没有说啥。下午饭吃毕后，他又到三阳机车店门前聊天，匡某也来了，又与屈某说起打赌的事情，双方越争越烈，后来匡某说要喊叫其舅舅过来，屈某就说了两句“你舅舅…”的污言，匡某就给其舅舅打电话说有人骂他，见俩人一直争论他就站到一边去了，突然屈某拿起一把坐着的木椅朝匡某肩背部打了一下，之后又扑上去把匡某按倒在地，周围的人赶紧上前将二人拉开。几分钟后，匡某舅舅来了，与屈某理论了几句后就让屈某和匡某到旁边停车场单挑，让众人都不要管，屈某有点不想去被匡某舅舅拉进停车场。到了停车场后匡某就和屈某打起来，谁先动手记不清了，二人都是朝对方面部抡拳头，屈某明显占上风，这里匡某的舅舅就上前帮忙，用手将屈某脖子箍住，匡某趁机朝屈某头部打了好几拳，最后周围的人上前拉劝，双方才住手。双方单挑期间，匡某还捡了一根木条准备打人被旁人抢下。从停车场出来后，屈某的脸上有些红肿，脖子处有抓痕，匡某没有明显的外伤。过了一段时间听说匡某在打架时下颌骨骨折。10、岚皋县公安局制作的现场勘验、检查笔录及现场图，证实案发现场情况。11、公安机关依法从三阳机车店调取的监控视频证实，被告人屈某与匡某发生矛盾冲突及打架的过程情况。12、被告人屈某提供的2020年5月6日三阳机车旁停车场内的一段殴斗视频（手机拍摄），显示被告人屈某与被害人匡某打架情况。13、2020年6月10日安康金州司法鉴定中心出具的鉴定意见书证实，被鉴定人匡某下颌左侧髁状突基底部骨折，构成轻伤二级。14、安康市中医院住院治疗的诊断复印件1页证实,经安康市中医医院检查诊断，匡某下颌左侧髁状突基底部骨折，于2020年5月7日至5月22日在该院住院治疗。15、岚皋县公安局承办说明1份证实，2020年6月5日匡某向岚皋县公安局城关派出所报案，该案按行政案件受理并调查，经鉴定匡某伤情程度为轻伤二级。2020年7月16日岚皋县公安局决定对该案刑事立案侦查。16、户籍信息证明证实，被告人屈某的身份信息情况，其生于1980年1月11日，系具有刑事责任能力的自然人。17、申请书1份证实，被害人匡某向公安机关提交申请,要求依法追究被告人屈某的刑事责任。以上证据由公安机关依法调取、制作，经举证、质证，被告人屈某及其辩护人均无异议，上述证据材料来源合法，客观、真实且与本案相关联，予以采信。本院认为，本案争议的焦点是：1、被害人匡某的伤情是否系被告人屈某所致？2、被告人屈某致伤被害人匡某应否认定为正当防卫行为？关于焦点一，经查，从公诉机关提交的证据看，被害人匡某的陈述内容基本一致、稳定，反映了案发的起因、事实及结果；被告人屈某的供述供认其因琐事在岚皋县河滨大道三阳机车店门前动手打了匡某右侧脸部一拳及持小木椅砸了匡某背部一下和在三阳机车店门口旁边临时停车场内打了匡某头部两拳并造成匡某左侧下颌部受伤的损害后果；证人童某、吴某、曾某、张某、戴某的证言证实了匡某与屈某因琐事发生争执并殴斗被致伤的事实，上述言词证据与现场视频资料所记载的内容相印证，并与公诉机关出示的书证、现场勘验、检查笔录及照片等其它证据材料相吻合，且上述证据材料均系由侦查机关依合法程序收集，具有证据资格和证明力，并已形成证据锁链，能够证实案发当日被害人匡某的伤情系被告人屈某所致。关于焦点二，经查，被告人屈某与被害人匡某在岚皋县城河滨路三阳机车专卖店门前聊天中发生口角，屈某因认为匡某对其有言语、肢体挑衅行为怒气用手击打匡某右侧脸部一拳及持小木椅砸向匡某背部，并将匡某推倒在地。嗣后，匡某舅舅王某来到三阳机车店门前，让屈某和匡某通过单挑（独斗）方式解决之间矛盾并拽住屈某来到旁边的临时停车场，匡某从停车场地边捡起一柴块欲打屈某被在场围观人员拉开并抢走，接着匡某扑向屈某用拳头击打，屈某积极还击，二人相互击中对方身体及面部，王某见此上前从屈某身后将其脖子箍住，匡某趁机打了屈某几拳，之后即被在场人员拉劝开，双方停止殴斗。法庭认为，被告人屈某在三阳机车店门前因琐事出拳击打匡某右侧脸部及持木椅砸向匡某背部并将匡某推翻在地的行为属直接故意伤害行为。之后屈某与匡某在临时停车场单挑中，匡某拾起一柴块欲打屈某而被在场人员夺走后，又扑向匡某用拳头击打对方，屈某在在场人员对匡某拉劝的情况下仍积极主动进行还击，二人均用拳头击中对方的面部及身体，因双方在相互斗殴中都是出于主动，都有侵害对方的主观故意，且双方的互殴都是不法侵害行为，均严重危及对方的生命与健康，故而均属故意伤害行为。被告人屈某及其辩护人认为屈某在临时停车场反击匡某属正当防卫的辩解、辩护意见因理由不充分，不予采纳。据上，被告人屈某因琐事引发口角后用拳头故意伤害他人身体，造成被害人受伤且伤情程度达到轻伤二级的后果，侵犯了公民的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，定罪准确，本院予以支持。鉴于被告人屈某犯罪情节较轻，到案后能如实供述犯罪事实，案发后对被害人给予了部分赔偿，加之本案系民间纠纷引起，被害人匡某对本案的发生存在重大过错，同时，经岚皋县司法局对屈某进行缓刑调查评估，认为其适合社区矫正，可以对其适用非监禁刑，综合全案实际情况，依法对被告人屈某从轻处罚并适用缓刑。据此，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人屈某及其辩护人提出无罪的辩解、辩护意见，因与本案查明的事实不符合且于法相悖，依法不予采纳，其中被告人屈某提出无罪的辩解意见是其充分行使辩护权的行为，不能当然评价其不认罪。综上，根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人屈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  马新华审判员  龚太刚陪审员  陈 英二〇二〇年十二月七日书记员  田加乐