成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初7340号 原告:郭伟，男，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：王顺育，四川蜀合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶林，四川蜀合律师事务所律师。 被告：陈卫东，男，1967年9月21日出生，汉族，住广东省潮安县。 原告郭伟与被告陈卫东建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭伟的委托诉讼代理人王顺育、叶林到庭参加了诉讼，陈卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭伟向本院提出诉讼请求：1.判令陈卫东立即支付欠款73100元；2.判令陈卫东按照双方签订的协议支付总价款5%违约金；3.判令陈卫东按中国人民银行同期同类贷款利率以欠款73100元为基数计付从2015年12月16日起至2019年8月19日止的资金占用利息：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以73100元为基数计付2019年8月20日起至实际付清日止的资金占用利息，暂计算至2020年9月19日为14939.14元。事实与理由：2013年3月18日，陈卫东与四川振华建设集团有限公司签订《内部承包协议》，约定由陈卫东承包青云寺小集镇基础设施改造工程。2013年5月15日，陈卫东的员工何国庆代表陈卫东与郭伟经营的金牛区兰亚工矿灯具经营部（已注销）签订《照明工程部分承包协议书》（下称“协议书”），约定由郭伟负责成都双流区青云寺小集镇基础设施及公青路路面改造项目照明工程安装调试工作。项目完成后，陈卫东仅支付了部分款项，对剩余款项郭伟曾多次催收。为明确欠款数额，陈卫东代表何国庆向金牛区兰亚工矿灯具经营部出具《对账确认单》，载明工程总价款为103100元，已支付30000元，尚欠73100元款项没有支付。此后，郭伟多次向陈卫东催收，但至今分文未付。根据双方签订协议书的第十一条，陈卫东应立即支付欠款并按合同约定承担违约金。并且，协议书第八条约定付款期限最晚为2014年1月20日，陈卫东已逾期支付款项超六年，应向郭伟支付延期付款期间的资金占用利息。综上，为维护自身权益，郭伟向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈卫东未提供答辩，亦未提交相关的证据材料。 本院经审理认定事实如下：根据本院（2020）川0116民初3070号生效民事判决书确认以下事实：2013年2月，四川振华建设集团有限公司（以下简称振华公司）自双流县交通运输局处承包了青云寺小集镇基础改造工程。合同价款根据工程量清单所列的预计数量和单价或总额价计算的合同总价为7505568元。 2013年3月18日，振华公司与陈卫东签订《内部承包合同》，约定陈卫东以双包的方式承包青云寺小集镇基础设施改造工程，由陈卫东自筹资金、包工包料、自主施工、自负盈亏；承包范围为该工程振华公司与业主签订的施工合同内容的全部内容，该工程的投标文件清单内所有内容及施工图上所示所有内容，最终按审计部门审定的最终结算为依据；合同价约7505568元。该合同第六条约定，该工程应向国家缴纳的各种税费由陈卫东全部承担，并由振华公司代扣代缴；第九条约定，陈卫东按工程审计结算总价的2%向振华公司交纳管理费，该管理费在工程中标后，建设单位拨付第一笔工程款中扣除50000元，剩余部分在建设单位拨付第二笔工程款中扣除，工程结算资料盖章时按审计结算全部付清该工程的管理费。 2013年5月15日，何国庆作为“甲方代表”与兰亚经营部签订《照明工程部分承包协议书》，约定甲方“青云寺小集镇基础设施改造工程项目部”将中标承建的青云寺小集镇基础设施及公青路路面改造项目的照明工程交给兰亚经营部完成，照明工程总价93900元。该合同第八条约定，经双方商定，签订合同后支付30000元，工程完工后支付工程总额的80%，剩余20%部分2014年1月20日前全部付清。第十条约定，双方应认真履行本合同，任何一方违反本合同约定均应向守约方支付本协议总款5%的违约金并承担一切责任。该合同尾部甲方处载明为“四川振华青云寺改造工程项目”并加盖了“四川振华建设集团有限公司青云寺小集镇基础设施改造工程资料专用章”，何国庆作为甲方代表签字。 2013年8月21日，青云寺小集镇基础设施及公青路路面改造工程通过竣工验收。 2013年3月29日至2016年2月6日期间，振华公司向陈卫东支付案涉工程的工程款。 2015年12月15日，何国庆作为结算人出具《对账确认单》，载明：“金牛区兰亚工矿灯具经营部：2013年5月15日，你单位与四川振华建设集团有限公司就青云寺小集镇基础设施改造工程签订《照明工程部分承包协议书》，合同约定照明工程总价93900元，合同签订后，你单位严格按照合同约定履行完毕应尽义务，除合同外，你单位于2013年12月13日还提供价值3170元的32PVC管子，2013年12月19日还提供价值4000元的电缆线，2013年12月19日还提供价值2030元的电线和路灯，截止至今已付你单位30000元整，尚欠73100元款项没有支付给你单位。” 2015年12月31日，双流县审计局作出双审核［2015］25号《关于青云寺小集镇基础设施改造工程竣工结算审计结果的核查意见》。 2016年2月6日，陈卫东作出《承诺书》载明：“本人陈卫东系四川振华建设集团有限公司承建的青云寺小集镇基础设施及公青路路面改造工程项目投资人，本人为了方便项目经营管理，私下刻制了“四川振华建设集团有限公司青云寺小集镇基础设施改造工程资料专用章”印章壹枚。本人承诺，对本项目只刻制了上述壹枚印章，未刻制其他任何印章，因本人刻制的印章造成的一切经济和法律责任由本人陈卫东承担。” 该案庭审过程中，郭伟陈述，在签订《照明工程部分承包协议书》前，郭伟与陈卫东在电话里谈了合同条件；在签合同前以及签合同后，郭伟均知晓陈卫东是老板；已经支付的30000元是何国庆交给郭伟的。 金牛区兰亚工矿灯具经营部系成立于2007年7月6日的个体工商户，经营者为郭伟。2016年12月16日，金牛区兰亚工矿灯具经营部注销工商登记。 基于以上事实，本院（2020）川0116民初3070号生效民事判决书据此认定：根据振华公司提交的《内部承包合同》《承诺书》、收款收据，以及何国庆的陈述，能够证明陈卫东与振华公司之间系工程转包关系，何国庆系陈卫东在案涉项目的工作人员，郭伟的合同相对方为陈卫东并判决驳回了郭伟要求振华公司承担给付义务的诉讼请求。故郭伟再次向本院提起本案诉讼，并呈请如上请求。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《照明工程部分承包协议书》、照明销货清单0010780、0010723、0010724、《对账确认单》《内部承包合同》、（2020）川0116民初3070号生效民事判决书以及当事人的陈述等证据材料在案佐证。上述证据经庭审质证，符合证据的要求且能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，且陈卫东也没有到庭提出异议，故本院予以采信。 本院认为，根据本院（2020）川0116民初3070号生效民事判决书的认定，陈卫东与振华公司之间系工程转包关系，何国庆系陈卫东在案涉项目的工作人员，郭伟的合同相对方为陈卫东。本案中，郭伟按照双方签订的《照明工程部分承包协议书》的约定履行了合同义务且案涉青云寺小集镇基础设施及公青路路面改造工程已通过了竣工验收；此外，2015年12月15日，何国庆作为结算人出具《对账确认单》，载明：“金牛区兰亚工矿灯具经营部：2013年5月15日，你单位与四川振华建设集团有限公司就青云寺小集镇基础设施改造工程签订《照明工程部分承包协议书》，合同约定照明工程总价93900元，合同签订后，你单位严格按照合同约定履行完毕应尽义务，除合同外，你单位于2013年12月13日还提供价值3170元的32PVC管子，2013年12月19日还提供价值4000元的电缆线，2013年12月19日还提供价值2030元的电线和路灯，截止至今已付你单位30000元整，尚欠73100元款项没有支付给你单位。”另外，双方之间法律关系的性质和效力在事实上也不影响郭伟提出上述权利主张；现金牛区兰亚工矿灯具经营部已注销工商登记。故作为金牛区兰亚工矿灯具经营部个体工商户经营者的郭伟要求陈卫东立即支付欠款73100元并支付合理的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率以欠款73100元为基数计付从2015年12月16日起至2019年8月19日止的资金占用利息；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以73100元为基数计付从2019年8月20日起至实际付清日止的资金占用利息）的请求，符合事实和法律的规定，本院予以支持。对于郭伟要求陈卫东另行按照双方签订的协议支付总价款5%违约金的请求，因本院已对其要求陈卫东支持合理利息损失的请求予以支持，其另行要求支付违约金的请求，缺乏充分的事实和法律依据及合理性，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告郭伟的工程欠款73100元及合理的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率以欠款73100元为基数计付从2015年12月16日起至2019年8月19日止的资金占用利息；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以73100元为基数计付从2019年8月20日起至实际付清日止的资金占用利息）； 二、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告陈卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 卫 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈思洁