上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初9734号原告：周其海，男，1978年7月13日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：翟雯婕，上海普世律师事务所律师。被告：上海郡唐建筑装饰工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李建波。被告：上海沪宸建筑装饰工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：黄天帅。被告：张**阳，男，1983年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告：吴志伟，男，1958年3月30日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被告：杨月萍，女，1959年5月22日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被告：吴杨，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨月萍(被告吴杨之母)，1959年5月22日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。原告周其海与被告上海郡唐建筑装饰工程有限公司、上海沪宸建筑装饰工程有限公司、张**阳、吴志伟、杨月萍、吴杨健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周其海及其委托诉讼代理人翟雯婕、被告张**阳、吴志伟、被告杨月萍并作为被告吴杨的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告上海郡唐建筑装饰工程有限公司(以下简称郡唐公司)、上海沪宸建筑装饰工程有限公司(以下简称沪宸公司)经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其海向本院提出诉讼请求：1、判令被告张**阳赔偿原告医疗费人民币35868.37元(以下币种均为人民币)、残疾赔偿金441690元、住院伙食补助费240元、误工费25000元、护理费4960元、营养费2400元、交通费200元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1950元、律师代理费10000元；2、判令被告郡唐公司、沪宸公司、吴志伟、杨月萍、吴杨对被告张**阳的赔偿责任承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月初，被告张**阳介绍原告进入本市真光路XXX弄XXX号XXX室从事油漆工作。同年10月12日上午9时20分许，原告在房间施工过程中，站立的升降长凳插销松动，长凳倾斜，原告滑落过程中撞到腹部，致脾脏破裂，肋骨骨折。事发地装修房所有人为被告吴志伟、杨月萍、吴杨。被告杨月萍与被告沪宸公司签订了房屋装修合同。被告张**阳系被告郡唐公司雇佣员工。由于原告系被告张**阳雇佣，被告张**阳应承担雇主责任。被告郡唐公司和沪宸公司发包给张**阳，对其承包资质缺乏审核，故对原告损害的发生应承担连带责任。事发地施工工具不符合安全标准，亦无法确认提供方，被告吴志伟、杨月萍、吴杨作为事发房屋所有人，未尽到安全提示义务，亦应承担连带赔偿责任。被告张**阳辩称，被告系郡唐公司雇佣员工，原告在装修过程中受伤，应由公司承担赔偿责任。事发后，被告为原告垫付了所有医疗费，该费用要求在本案中一并予以处理。被告郡唐公司、沪宸公司未作答辩。被告吴志伟、杨月萍、吴杨共同辩称，三被告与沪宸公司签有装修合同和安全协议。事发后，被告第一时间报案，警察认为原告自身未做好安全检查。故三被告作为房屋所有人无过错，不应当承担连带责任。本院经审理认定事实如下：本市真光路XXX弄XXX号XXX室房屋所有人为被告吴志伟、杨月萍、吴杨。该房屋由被告沪宸公司承包负责装修。2018年11月26日，杨月萍与沪宸公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《安全协议书》等。2019年10月12日上午9时许，原告周其海在上述装修房内施工时，因升降凳插销松动，从升降凳上滑落致伤，经就医诊断为创伤性脾破裂，左侧7-9肋骨骨折。期间，被告张**阳为原告垫付了所有医疗费。另查，1、沪宸公司成立于2018年3月9日，原法定代表人为周英堂，投资人为齐俊健、周英堂，2019年12月6日投资人、法定代表人予以变更；郡唐公司成立于2018年7月4日，原法定代表人为胡志泓，投资人为胡志泓、周英堂，2019年11月18日投资人、法定代表人予以变更。2、2019年起被告张**阳多次从被告郡唐公司处承包房屋装修油漆粉刷项目，郡唐公司时任法定代表人胡志泓自2019年3月至10月期间陆续向张**阳转账支付工程款。以上事实，有上海市公安局案件接报回执单，原告的就诊记录、司法鉴定意见书，上海市房地产登记簿，家庭居室装饰装修工程施工合同，沪宸公司和郡唐公司的工商登记信息，张**阳账户明细及原、被告当庭陈述佐证。审理中，因原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，该中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为“1、周其海因施工过程中摔下所致创伤性脾破裂，经脾切除术后，属XXX残疾。2、周其海伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。”本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告张**阳雇佣原告对事发地房屋进行油漆粉刷，双方形成劳务关系。由于张**阳作为雇主未确保原告在雇佣工作中的安全，故张**阳应对原告的损害承担相应的赔偿责任。原告明知其使用的升降凳安装活动插销，然事发当日未予以检查，故自身存在疏忽。综合以上情况，被告张**阳应对原告的损害承担70%的赔偿责任。根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释的相关规定，雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据现有证据证明，事发地装修工程承包人为被告沪宸公司，该工程的油漆粉刷项目由郡唐公司分包给了被告张**阳，故本院认为沪宸公司应为事发地工程的发包人，郡唐公司应为事发地工程的分包人。由于沪宸公司、郡唐公司作为事发地工程的发包人和分包人，对于工程的安全生产条件缺乏监管，对接受油漆粉刷项目的张**阳相关资质缺乏审查，导致原告因安全事故遭受损害。同时，在沪宸公司与被告杨月萍签订的《安全协议书》中明确“乙方(沪宸公司)不得将装修工程外包或分包”。然沪宸公司违反上述约定进行分包，存在过错。故被告沪宸公司与郡唐公司应共同对被告张**阳的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释的相关规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。被告吴志伟、杨月萍、吴杨作为事发房屋所有人委托被告沪宸公司完成装修项目，该节事实，有双方签订的装修合同、安全协议书及被告杨月萍付款明细佐证，本院依法予以认定。根据原告提供的工商信息登记资料显示，沪宸公司经营范围包含建筑装饰工程设计与施工，故沪宸公司作为事发地房屋承揽人具有相应的承揽资质。现无证据证明被告吴志伟、杨月萍、吴杨作为房屋装修定作人存在定作、指示和选任上存在过失。故原告要求被告吴志伟、杨月萍、吴杨对原告的损害承担连带责任，本院难以支持。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费发票结合相关病史，本院酌情确定医疗费为35867.67元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院12天，确定住院伙食补助费为240元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期60日，酌情确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期60日，参照护工标准，酌情确定护理费为4800元。对于原告主张的误工费，由于原告未提供其实际误工损失的相关证据，本院按照本市职工最低工资标准，结合鉴定意见确定的休息期150日，酌情确定误工费为12400元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况，酌情确定为200元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告提供了房屋租赁合同、租赁房产权证、房东身份证及居住地物业公司出具的证明，本院根据2019年度上海市城镇居民人均可支配收入标准73615元计算，参照鉴定意见确定的XXX伤残，酌情确定残疾赔偿金为441690元。对于原告主张的物损费，因无相关证据佐证，本院不予支持。对于原告主张的鉴定费1950元，原告提供了相关票据，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款项由被告张**阳按70%的比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成XXX伤残，对其今后的生活产生一定的影响，本院根据原、被告在本次事故中的过错程度及司法实践中掌握的标准，酌情确定为10500元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况酌情确定为6000元。事发后，被告张**阳已支付原告35867.67元，原告同意在被告张**阳所应承担的赔偿责任中予以抵扣，本院将一并予以处理。被告沪宸公司、郡唐公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响对本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告张**阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周其海医疗费人民币25107.37元、住院伙食补助费人民币168元、营养费人民币1260元；二、被告张**阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周其海护理费人民币3360元、交通费人民币140元、残疾赔偿金人民币309183元、误工费人民币8680元、精神损害抚慰金人民币10500元；三、被告张**阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周其海鉴定费人民币1365元；四、被告张**阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周其海律师代理费人民币6000元；五、被告上海郡唐建筑装饰工程有限公司、上海沪宸建筑装饰工程有限公司应共同对被告张**阳上述一至四项赔偿责任承担连带责任；六、对于原告周其海的其余诉讼请求，不予支持；七、原告周其海应于本判决生效之日起十日内返还被告张**阳人民币35867.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8925元，由原告周其海负担人民币2139元，被告张**阳、上海郡唐建筑装饰工程有限公司、上海沪宸建筑装饰工程有限公司共同负担人民币6786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴文俊审 判 员  董庆波人民陪审员  杨俊芳二〇二〇年十二月十一日法官 助理  倪春桦书 记 员  胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定做人不承担赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。