wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17146号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：景江涛，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省登封市。原告中邮消费金融有限公司诉被告景江涛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金59531.7元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年4月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告景江涛于2018年7月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告景江涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金59531.7元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年4月30日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告景江涛在2020年4月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以59531.7元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告景江涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告景江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年7月26日                  贷款人              景江涛                  贷款金额              120000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年7月30日                  首期还款时间              2018年8月30日                  逾期还款起始日              2020年4月30日                  尚欠本金总额              59531.7元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802财保14号申请人：河南康浦软件科技有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路101号盛地大厦8楼-75号。法定代表人：杨超。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被申请人：焦作市威视电子工程有限公司，住所地：焦作市解放区丰收西路鑫粮苑小区492-2号。申请人河南康浦软件科技有限公司与被申请人焦作市威视电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南康浦软件科技有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦作市威视电子工程有限公司名下550000元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南康浦软件科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市威视电子工程有限公司名下550000元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柳楠二〇二〇年十二月十四日法官助理贺珍珍书记员王帆
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17765号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：郭昊，男，1979年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中邮消费金融有限公司诉被告郭昊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年2月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金37636.8元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年9月10日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告郭昊于2018年2月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告郭昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金37636.8元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月10日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告郭昊在2019年9月10日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以37636.8元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告郭昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告郭昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年2月9日                  贷款人              郭昊                  贷款金额              64000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年2月10日                  首期还款时间              2018年3月10日                  逾期还款起始日              2019年9月10日                  尚欠本金总额              37636.8元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初28039号原告：全民悦读教育科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**310。法定代表人：张扬，经理。委托诉讼代理人：李雪朋，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨桐，北京市中业江川律师事务所律师。被告：北京魔幻石数字科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**（北京实创高科技发展总公司1-1,1-2）1-1幢5层A栋5层-370号。法定代表人：贺华斌，执行董事。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。被告：贺文斌，男，1974年7月14日出生，汉族，全民悦读教育科技有限公司股东，户籍地陕西省咸阳市三原县，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。原告全民悦读教育科技有限公司（以下简称全民悦读公司）与被告北京魔幻石数字科技有限公司（魔幻石公司）、被告贺文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告全民悦读公司之委托诉讼代理人李雪朋、杨雨桐，被告魔幻石公司、被告贺文斌之共同委托诉讼代理人李保鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全民悦读公司向本院提出诉讼请求：1.被告魔幻石公司偿还借款85705.9元，被告贺文斌在欠缴出资范围内承担连带责任；2.被告魔幻石公司、贺文斌支付利息（以85705.9元为基数，自2020年5月28日起计算至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准）；3.二被告承担本案律师费2万元及诉讼费。事实与理由：2019年12月23日，魔幻石公司因经营不善财务亏空，无力支付一笔对外付款，故向全民悦读公司借款85705.9元，至今未还。贺文斌作为魔幻石公司的股东，未履行相应的出资义务，故对魔幻石公司的债务应在其股东出资义务范围内承担责任。魔幻石公司、贺文斌共同辩称：不同意全民悦读公司的诉讼请求。第一，全民悦读公司的法定代表人张扬实际控制魔幻石公司的公章及财务用章，全民悦读公司所称的该笔交易贺华斌不知晓，且全民悦读公司与魔幻石公司是关联公司，全民悦读公司未通知魔幻石公司该笔交易事宜；第二，全民悦读公司大股东贺文斌已召开董事会议，要求变更法定代表人，因此全民悦读公司的法定代表人已经发生变化，且印章均未归还魔幻石公司，应当承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：全民悦读公司的股东为贺文斌和张扬，魔幻石公司的股东为贺文斌和张琳。全民悦读公司与魔幻石公司为关联公司，互有往来关系。2019年12月23日，全民悦读公司通过转帐方式向魔幻石公司广东发展银行北京魏公村支行帐户内汇入85705.9元，汇款用途写明往来款。魔幻石公司、贺文斌均否认上述款项为借款，全民悦读公司未提交其他证据证明上述款项的借款用途。以上事实，有原告全民悦读教育科技有限公司提交的广东发展银行转帐记录、魔幻石公司工商登记信息打印件，魔幻石公司提交的材料交接表等证据材料以及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷关系的成立，当事人之间需具有借贷的真实合意及资金实际流转的事实。本案中全民悦读公司作为债权人，应就借款金额、期限、利率、款项的交付、资金用途等借贷合意及借贷事实进行举证。现全民悦读公司仅提交了银行转帐记录，该款的用途为“往来款”，并非“借款”。在魔幻石公司否认该款为借款的前提下，全民悦读公司未提交其他证据证明双方具有借款合同关系。并且，在庭审中，全民悦读公司和魔幻石公司均承认两公司具有关联性，且两公司的股东存在交叉，时下尚存在着股东之间的纠纷。故在全民悦读公司未提交双方具有借款合同或者借条等其他证据佐证的情况下，仅凭全民悦读公司提供的一张银行转帐记录，就确认双方存在借款合同关系，难以确认其合理性。双方的纠纷可通过其他方式予以解决，对全民悦读公司的诉讼请求，均因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回全民悦读教育科技有限公司的诉讼请求。案件受理费971元，由原告全民悦读教育科技有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  徐丽霞二〇二〇年十二月二十七日书记员  丁超帆
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民特3152号申请人：徐俞，男，1985年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：林艳，女，1988年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。代理人：林士根（林艳父亲），男，1962年11月15日出生，汉族，住温岭市。申请人徐俞申请认定被申请人林艳限制民事行为能力一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。徐俞称，徐俞与林艳系夫妻关系。林艳患有精神分裂症，目前住院治疗中。现申请确认林艳为限制民事行为能力人，并指定林艳的父亲林士根为林艳的监护人。林士根称，其与葛彩琴生育有林艳、林立，两子女。林艳的精神时好时坏，属于间歇性的××，目前还在治疗当中，吃过药物之后已有明显的好转。身体状况正常。对于徐俞申请宣告林艳限制民事行为能力，并指定林士根为林艳的监护人，林士根没有异议。经审理查明：林士根系林艳父亲。林艳与徐俞系夫妻。经徐俞申请，台州市第二人民医院司法鉴定所接受本院委托，对林艳的民事行为能力进行了鉴定，于2020年11月26日作出司法鉴定意见书，评定林艳重度抑郁发作，伴××性症状，目前为基本缓解状态；评定目前法定能力为限制民事行为能力。本院认为，林艳经鉴定为限制民事行为能力人，本院依法予以确认。徐俞要求宣告林艳为限制民事行为能力人，并指定林士根为林艳的监护人的申请，有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人林艳为限制民事行为能力人；二、指定林士根为被申请人林艳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郭虹霞二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 平代书记员 潘安倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2827号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：胡雪梅，汉族，住河南省鹿邑县。依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执2827号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡雪梅在中国银行259***Y0账户内存款人民币3261845.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十二月二十五日书记员  翟 慧
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14206号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李维弟，男，1975年9月10日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。原告中邮消费金融有限公司诉被告李维弟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金36381.52元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年7月25日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李维弟于2017年3月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李维弟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36381.52元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年7月25日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李维弟在2018年7月25日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以36381.52元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李维弟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告李维弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月20日                  贷款人              李维弟                  贷款金额              56000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年3月25日                  首期还款时间              2017年4月25日                  逾期还款起始日              2018年7月25日                  尚欠本金总额              36381.52元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37420号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家俊，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈华文，男，1973年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称网商小额贷款公司）与被告陈华文借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商小额贷款公司的委托诉讼代理人雷云汉到庭参加诉讼，被告陈华文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告网商小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告立即清偿借款本金38899.87元及利息、罚息、违约金（2019年2月15日起合并按年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；二、本案全部诉讼费由被告承担（受理费578元）。事实和理由：原告网商小额贷款公司依约向被告陈华文发放相应款项，但被告陈华文未按照约定及时履行还款义务。被告陈华文无答辩，无提交证据。原告网商小额贷款公司围绕其诉讼请求，依法提交了贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款明细等证据。被告陈华文未到庭质证，未对上述证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年9月30日，陈华文签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，申请表载明：申请贷款金额为200000元，贷款用途为装修，贷款期限为24期，申请人声明网商小额贷款公司已向申请人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，申请人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。申请表所附《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》约定：贷款申请核准后，网商小额贷款公司将贷款对应款项划转至申请人在合同中指定的放款账户；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元；申请人发生本合同项下的违约时，网商小额贷款公司有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金等责任，并有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。网商小额贷款公司经审核批准了陈华文的贷款申请，并出具《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月15日，服务费金额为2000元于贷款发放后首个还款日扣收，月利率为0.016，手续费为0元，还款方式为等额本息。陈华文在确认书上签名确认。2017年10月9日，网商小额贷款公司向陈华文发放贷款100000元。陈华文从2019年2月15日起开始逾期，尚欠本金38899.87元未还。本院认为：涉案《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》是双方当事人协商一致形成的合意，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。网商小额贷款公司已依约履行了发放贷款的义务，陈华文未按期履行还款付息义务构成违约，应承担违约责任。网商小额贷款公司要求陈华文偿还尚欠贷款本金、支付从逾期之日起至款项清偿之日止按照年利率24%合并计算的利息、罚息、逾期违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。导致本案诉讼的过错在于陈华文，案件受理费应由其负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈华文向原告广州市网商小额贷款有限责任公司归还本金38899.87元，并支付利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合并计算，从2019年2月15日起以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计付至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费578元，由被告陈华文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓绮婷法庭记录员苏洁倪
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初4732号原告：王晓玲，女，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国福，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄帅，该公司员工。委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告王晓玲与被告合肥建工集团有限公司（以下简称合肥建工集团公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓玲、被告合肥建工集团公司的委托诉讼代理人黄帅、杨勤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓玲诉称：王晓玲于2020年6月14日进入合肥建工集团公司工作，任塔吊员一职。在工作期间，因没有听从某领导亲戚的违规操作，第二天被其打击报复致王晓玲左耳膜穿孔（当时也已报警）。本来要拘留打人者，当天领导一起去把打人者保了回来。王晓玲在养伤期间找了替班，伤势痊愈后王晓玲去上班，领导却告知王晓玲待打架事件处理好后再来上班。王晓玲问领导为什么打人者一直在上班，领导：“她不上班没饭吃，你不上班有饭吃”。9月30日发工资，单独就没王晓玲的。10月3日王晓玲又找了领导，但一直不让上班，回到家里领导给我发信息，让王晓玲放弃这份工作。公司在没有理由的情况下把王晓玲辞退，还拖欠工资。现依法提起诉讼，请求：1、判决王晓玲与合肥建工集团公司之间自2020年6月14日至2020年10月3日存在事实劳动关系；2、判决合肥建工集团公司支付拖欠7月份、8月份工资的滞纳金；3、判决合肥建工集团公司因违法解除劳动合同而应支付王晓玲赔偿金4507元；4、判决合肥建工集团公司因王晓玲非过错解除劳动合同而应额外支付王晓玲到诉讼结束的正常工资。合肥建工集团公司辩称：王晓玲与合肥建工集团公司之间劳动关系是因双方的劳动合同而建立，劳动关系的存续期间是2020年6月14日至2020年8月31日，由于王晓玲在工作期间违反了劳动纪律和他人发生矛盾争吵打架，又私自找他人顶替上班，因此劳动关系存续的期间应当从他人上班之日截至。合肥建工集团公司不拖欠王晓玲的工资，王晓玲是6月14日上班，实际工作时间是2个月单17天，而实际发放工资是3个月，不存在拖欠工资及滞纳金。双方的劳动关系依法终止，符合劳动合同法的相关规定，王晓玲要求经济赔偿金没有法律依据。由于双方劳动关系已经终止，且终止时间明确，王晓玲要求额外支付工资的请求没有法律依据。经审理，本院查明如下案件事实：合肥建工集团公司系依法登记设立的有限责任公司，从事承担各类型工业、能源、交通、民用工程建设项目的施工总承包等经营。2020年6月14日，王晓玲与（用人单位）合肥建工劳务有限公司签订《建筑业劳动合同书》，王晓玲被该公司招用在砀山恒大林溪郡二期工程起重信号工（工种）工作，自2020年6月14日起，以完成项目工作任务为合同终止；工资按月支付，每月4000元，等相关权利义务；合同签订后，王晓玲即到前述砀山恒大林溪郡二期工程施工工地，从事塔吊员工作。工作期间，王晓玲的工资由胡善银经手按月发放。2020年8月30日，王晓玲与该工地上负责码料的同事李德芝因为吊料问题发生纠纷，第二天（8月31日）上午两人再次发生纠纷，李德芝将王晓玲打伤（后经鉴定为轻微伤）。王晓玲受伤住院，其另找他人代班并于2020年9月1日微信告知工地管理人丁工。后，王晓玲于9月13日联系丁工准备到工地上班，没有被准许，10月3日该工地管理人员丁工微信告知王晓玲放弃该份工作，未再让王晓玲进入该工地继续工作，王晓玲的工资自9月份起停发。王晓玲在该工地工作期间，领取6月份劳动报酬4391元、七月份劳动报酬4220元、八月份劳动报酬4910元。后，王晓玲与合肥建工集团公司协商未果，于2020年10月23日向砀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、裁决王晓玲与合肥建工集团公司之间自2020年6月14日至2020年10月3日存在事实劳动关系；2、裁决合肥建工集团公司支付拖欠七月份、八月份工资的滞纳金；3、裁决合肥建工集团公司支付王晓玲未签订书面劳动合同双倍工资差额40563元；4、裁决合肥建工集团公司支付王晓玲因违法解除劳动合同经济赔偿金；5、裁决合肥建工集团公司因王晓玲非过错解除劳动合同而应额外支付王晓玲到诉讼结束的正常工资。该仲裁委员会经过审理，于2020年11月29日作出（2020）砀劳人仲裁字112号仲裁裁决书，裁决：一、王晓玲与合肥建工集团公司自2020年6月14日至2020年8月31日存在劳动关系；二、驳回王晓玲的其他仲裁请求。王晓玲不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述案件事实，有王晓玲银行账户历史明细单及微信聊天记录、劳动仲裁申请书、（2020）砀劳人仲裁字112号仲裁裁决书、鉴定意见通知书、治安调解协议书、建筑业劳动合同书、银行账户转账回单，以及当事人、委托诉讼的代理人的陈述等证据，在案佐证，本院予以确认。本院认为：王晓玲系与用人单位合肥建工劳务有限公司签订劳动合同，被派往涉案工地上从事劳动，其与合肥建工集团公司之间应为用工关系，而非劳动关系。因此，王晓玲的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回王晓玲的诉讼请求。案件受理费5元（王晓玲已预交），由王晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇二〇年十二月三十一日书记员  张郅臻附：本案所适用的相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省灯塔市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1081行初132号原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司，统一社会信用代码91211022MA0Y00EFXN，住所地灯塔市万宝桥街道吕方寺村。法定代表人杨武刚，系该公司执行董事。委托代理人吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋，系该局工作人员。第三人温巨富，男，1962年9月13日出生，汉族，工人，住辽宁省灯塔市。委托代理人王亚娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人温巨富社会保障行政确认一案，于2020年12月8日向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月8日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司的委托代理人吴军、被告辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人胡洋、第三人温巨富的委托代理人王亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告辽阳市人力资源和社会保障局于2020年6月8日作出辽市人社工伤认字[2020]033号工伤认定决定书，其内容为：温巨富与辽宁鑫通再生资源回收有限公司的劳动关系，经灯塔市劳动人事争议仲裁院裁决确认。温巨富自诉：在2019年8月27日17时许，在搬运铁板过程中，左眼被切割机飞出的铁渣打伤。调查核实情况如下：单位收到“工伤认定举证通知单”后未在规定时限内举证。辽阳市中心医院诊断：1、左眼视网膜裂孔；2、左眼视网膜浅脱离；3、左眼睫状体部分离断；4、左眼睫状体脱离；5、左眼外伤性虹膜根部离断；6、左眼外伤性玻璃体积血；7、左眼挫伤；8、左眼外伤白内障；9、左眼外伤性散瞳；10、左眼外伤性虹膜睫状体炎；11、左眼外伤性视网膜损伤。根据《工伤保险条例》第三章第十四条第(一)项职工“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定工伤的规定，认定温巨富是工伤。原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司诉称，第三人温巨富是原告公司聘请的临时工，没有过试用期，且工作中存在错误。辽阳市人力资源和社会保障局没有认真作出调查，就作出工伤认定，是认定事实错误，适用法律错误。现请求：一、请求撤销辽阳市人力资源和社会保障局作出的辽市人社工伤认字[2020]033号工伤认定决定书；二、法院诉讼费由被告承担。原告未提供证据。被告辽阳市人力资源和社会保障局辩称，一、温巨富工伤认定事实经过。温巨富于2020年4月10日来我局，为其于2019年8月27日在辽宁鑫通再生资源回收有限公司发生事故受伤提出工伤认定申请。提交《工伤认定申请表》、身份证复印件、仲裁裁决书（灯市劳人仲字[2019]154号）、住院病历等。2020年4月17日，我局给用人单位邮寄送达工伤认定举证通知书。用人单位收到举证通知后未在规定时间内举证。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项职工“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定工伤的规定，做出工伤认定决定。二、法律依据。《工伤保险条例》（国务院第586号令）。综上，请求法院维持被告对温巨富作出的工伤认定结论。被告辽阳市人力资源和社会保障局提供作出行政行为的证据如下：1、工伤认定申请表、温巨富身份证，证明温巨富申请工伤认定情况、温巨富身份；2、仲裁裁决书，证明温巨富与辽宁鑫通再生资源回收有限公司关系；3、住院病历，证明温巨富受伤治疗经过；4、送达回执，证明送达情况；5、情况说明，证明温巨富自述受伤经过。第三人温巨富述称，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人未提供证据。在本庭审理过程中，原告对被告辽阳市人力资源和社会保障局提供的证据1、2、4均无异议；对证据3的真实性无异议，住院病案的现病史中自述：患者6天前在家干活时左眼不慎被铁块崩伤；对证据5有异议，与第三人在医院的自述相矛盾，不能证明第三人在我公司受伤。第三人对被告辽阳市人力资源和社会保障局提供的证据1-5均无异议。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告辽阳市人力资源和社会保障局提供的证据1-5，均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对其效力予以确认。经审理查明，2020年4月17日，第三人温巨富向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2019年8月27日受伤申请认定工伤。提交《工伤认定申请表》、身份证复印件、仲裁裁决书（灯市劳人仲字[2019]154号）、住院病历等。被告向原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司邮寄送达工伤认定举证通知书，单位在法定时限未举证。被告审查了第三人提供的材料，依据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，于2020年6月8日作出辽市人社工伤认字[2020]033号工伤认定决定书，认定温巨富是工伤。于2020年6月11日送达给原告，原告不服，诉至本院。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理了第三人的工伤认定申请后，审查了第三人提交的材料，依据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，作出工伤认定决定书并送达，被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称第三人温巨富是原告聘请的临时工，原告与第三人的劳动关系，经灯塔市劳动人事争议仲裁院生效的灯市劳人仲字[2019]154号仲裁裁决书确认。原告诉称第三人工作中存在错误，但其未提供证据证明。故原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  高尚萍人民陪审员  王 义人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李林静
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12368号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：高伟标，男，1989年5月25日出生，汉族，住广东省电白县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告高伟标信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金31305.21元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1670.61元，逾期违约金1527.69元，手续费726.75元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高伟标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款31305.21元、手续费726.75元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1670.61元、逾期还款违约金1527.69元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告高伟标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3680              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年12月15日                  持卡人              高伟标                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年4月                  应还本金              31305.21元                  逾期利息              1670.61元                  应付违约金              1527.69元                  应还手续费              726.75元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14218号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：邓学宁，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省珙县。原告中邮消费金融有限公司诉被告邓学宁金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金43216.9元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年4月15日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告邓学宁于2017年6月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告邓学宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43216.9元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月15日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告邓学宁在2019年4月15日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以43216.9元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邓学宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告邓学宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月9日                  贷款人              邓学宁                  贷款金额              88000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月15日                  首期还款时间              2017年7月15日                  逾期还款起始日              2019年4月15日                  尚欠本金总额              43216.9元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3089号原告：罗书恒，男，1986年11月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市汉阳区。被告：谢蕾，女，1989年5月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告罗书恒与被告谢蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗书恒到庭参加诉讼，被告谢蕾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗书恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付下欠货款15842元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月22日至2019年5月2日，谢蕾多次向罗书恒购买服装，货款共计44454元，谢蕾分四次向罗书恒共计支付了28612元，下欠15842元。罗书恒多次找谢蕾催讨欠款未果，为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。谢蕾未作答辩。罗书恒围绕其诉讼请求提交了当事人双方身份证明材料、销货单据（销货收款单、批发退库单、销售出库单）、谢蕾对账单、微信聊天记录、转账记录等证据材料。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。谢蕾未向本院提交证据。本院根据当事人陈述及本院确认有效的证据，认定事实如下：2018年8月22日至2019年5月2日，谢蕾多次向罗书恒购买服装，货款共计44454元，期间谢蕾向罗书恒分别支付了3612元、10000元、5000元、10000元共计28612元，下欠货款15842元未支付。本院认为，罗书恒与谢蕾虽未订立书面买卖合同，但罗书恒提交的与谢蕾的微信聊天记录、转账记录，可以证明双方之间有订立买卖合同的合意，且双方已实际履行，故罗书恒与谢蕾的买卖合同依法成立，合法有效，该合同对双方当事人具有法律约束力。罗书恒已向谢蕾交付的服装，有销货单据、对账单、微信聊天记录、转账记录为证，其已交付合同标的物的事实具有高度盖然性，谢蕾作为合同相对方应及时履行付款义务。故对于罗书恒要求谢蕾支付下欠货款15842元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢蕾于本判决生效之日起十日内向原告罗书恒支付货款15842元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告谢蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  叶四华审判员  方文强审判员  程智超二〇二〇年十二月十日法官助理徐晶书记员赵凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初14875号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：王笑怡，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省西峡县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼，被告王笑怡经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即支付信用卡欠款60570.01元（截止2020年4月25日，欠款本金38370.65元、利息3985.67元、违约金12941.19元、现金分期手续费5272.50元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2011年12月19日，被告在《招商银行信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为62×××06的信用卡；后王笑怡分别于2017年6月30日、2018年1月8日通过掌上生活申请Ｅ招贷／Ｅ分期两次25000元、34000元。 2.合同约定：上述申请表附件《招商银行信用卡领用合约》《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》记载，利息为每日万分之五，按月计收复利；滞纳金（违约金）为最低还款额未还部分的百分之五（按月支付），最低为10元人民币或1美元；每期手续费=分期总金额×手续费率，月费率不超过0.95%。 3.合同履行：被告于2011年12月26日开卡启用，从2018年3月25日开始逾期还款,2018年9月26日被停卡。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年4月25日，被告拖欠e分期人民币账单本金38370.65元、利息3985.67元、违约金12941.19元、现金分期手续费5272.50元。此后至诉讼期间被告未还款。 本院认为，原告诉请的本金38370.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2020年4月25日的利息3985.67元、违约金12941.19元、现金分期手续费5272.50元，本院按照年利率24%的标准合并核减为14759.91元。关于之后的利息、费用，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已足以弥补原告损失，本院酌定以欠付本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王笑怡于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金38370.65元、利息和费用合计14759.91元（利息、费用暂计至2020年4月25日，之后以未付本金为基数，按日万分之五的标准付至款清之日止）； 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取657元，由王笑怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12460号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：苏健群，女，1990年12月15日出生，汉族，住广东省合山市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告苏健群信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14774.24元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息938.71元，逾期违约金830.90元，手续费326.88元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏健群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14774.24元、手续费326.88元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息938.71元、逾期还款违约金830.90元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告苏健群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3132              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年10月30日                  持卡人              苏健群                  卡种              农行贷记卡-漂亮妈妈卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年10月                  应还本金              14774.24元                  逾期利息              938.71元                  应付违约金              830.90元                  应还手续费              326.88元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12469号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：冯光荣，男，1978年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告冯光荣信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金16020.89元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息447.27元，逾期违约金357.80元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯光荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款16020.89元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息447.27元、逾期还款违约金357.80元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告冯光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8802              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年12月15日                  持卡人              冯光荣                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年2月                  应还本金              16020.89元                  逾期利息              447.27元                  应付违约金              357.80元
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初6282号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司，统一社会信用代码：91330100074337810G，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路56号3楼。法定代表人：翟凯杰，总经理兼董事。委托诉讼代理人：徐丹,浙江卓特律师事务所律师。被告：许建，男，1987年10月14日出生，汉族，住山东省莘县。原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司与被告许建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司撤回起诉处理。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月十五日代书记员 詹 娟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15478号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：屈芳军，男，1982年11月26日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告中邮消费金融有限公司与被告屈芳军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年8月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金47289.29元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年12月15日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率13.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告屈芳军于2016年8月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告屈芳军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金47289.29元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年12月15日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2017年12月15日起按每期225元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告屈芳军在2017年12月15日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以47289.29元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告屈芳军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由被告屈芳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年8月2日                  贷款人              屈芳军                  贷款金额              75000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              225元/期                  计算标准              年化利率              13.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年8月15日                  首期还款时间              2016年9月15日                  逾期还款起始日              2017年12月15日                  尚欠本金总额              47289.29元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11391号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黎晓君，女，1993年6月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××022。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告黎晓君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行自动撤诉处理。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月十二日书记员  周煜贤
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执975号之五 申请执行人：王春志，男，1964年1月9日出生，壮族，住所地扶绥县。 申请执行人：王转帒，女，1968年12月11日出生，壮族，住所地扶绥县。 申请执行人：陈梦婷，女，1991年1月31日出生，壮族，住所地扶绥县。 申请执行人：王某1，男，2014年6月14日出生，壮族，住所地扶绥县。 申请执行人：王某2，女，2017年12月17日出生，壮族，住所地扶绥县。 申请执行人王某1、王某2法定代理人：陈梦婷，女，1991年1月31日出生，壮族，住所地扶绥县。系王某1、王某2的母亲。 被执行人：吴明坤，男，1984年3月3日出生，壮族，住所地扶绥县。 被执行人：李文建，男，1986年2月22日出生，壮族，住所地扶绥县。 被执行人：黄贵勤，男，1960年11月7日出生，壮族，住所地扶绥县。 申请执行人王春志、王转帒、陈梦婷、王某1、王某2与被执行人吴明坤、李文建、黄贵勤生命权纠纷一案，申请执行人王春志、王转帒、陈梦婷、王某1、王某2要求被执行人黄贵勤赔偿经济损失82889.9元、讼诉费444元并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吴明坤赔偿经济损失41389.95元、讼诉费111元并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李文建赔偿经济损失41389.95元、讼诉费111元并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，申请执行人王春志、王转帒、陈梦婷、王某1、王某2与被执行人吴明坤、李文建于2020年10月20日达成了执行和解协议。被执行人吴明坤、李文建已按执行和解协议履行完毕。本院于2020年10月21日裁定终结（2020）桂1421执975号案件中对被执行人吴明坤、李文建的执行。 在本院的组织下，申请执行人王春志、王转帒、陈梦婷、王某1、王某2与被执行人黄贵勤于2020年12月31日达成了执行和解协议。协议约定:一、被执行人黄贵勤赔偿申请执行人王春志、王转帒、陈梦婷、王某1、王某2经济损失82779.9元、讼诉费444元及支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人王春志、王转帒、陈梦婷、王某1、王某2同意被执行人黄贵勤一次性支付案件款65000元，剩余的案件款、诉讼费及迟延履行期间的债务利息申请执行人主动放弃，不再要求被执行人黄贵勤支付，案件款65000元被执行人黄贵勤定于2021年1月15日前支付给申请执行人；二、被执行人黄贵勤应承担的案件执行费1084元由被执行人黄贵勤承担并定于2021年1月15日前交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李嫦艳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10403号 移送执行人：广州市番禺区人民法院，机构地址广东省广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，统一社会信用代码11440113721980766N。 负责人：龚德家。 被执行人：陈美好，男，1988年7月28日出生，土家族，户籍地湖南省石门县。 移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人陈美好罚金一案，本院作出的（2019）粤0113刑初2316号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效裁判文书确定的1000元罚金缴纳义务，本院移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，未发现被执行人有相应证券、保险及存款情况。 二、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 三、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，移送执行人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢恺麟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2463号被执行人：张兆飞，男，1979年5月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省东海县。执行依据：(2020)苏0723刑初194号刑事判决书。本院于2020年5月9日依法作出(2020)苏0723刑初194号刑事判决书：被告潘杨犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。判决生效后，被告潘杨没有履行判决书确定的义务。本院于2020年10月30日立案执行。本案在执行过程中，2020年10月31日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。12月19日本院将被执行人限制高消费并列入失信人员名单，2020年11月2日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十九日书记员  王 伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9121号 申请执行人：朱晓青，女，汉族，1975年4月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海苹果装饰设计工程有限公司,住所地：珠海市香洲区前山路9号603室。统一社会信用代码：MA4WTC5G-7。 法定代表人：魏锐锋。 被执行人：郴州苹果装饰设计工程有限公司,住所地：湖南省郴州市北湖区五岭广场日月路雄森时代广场附楼第九层924房。统一社会信用代码：07719866-8。 法定代表人：杨玉琪。 被执行人：魏锐锋，男，汉族，1988年06月28日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。 关于申请执行人朱晓青与被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司、郴州苹果装饰设计工程有限公司、魏锐锋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司向申请执行人杨萌等十人返还装修款和违约金共计人民币787901.1元（详见附表）；二、被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司向申请执行人陈振威支付利息，利息以人民币24323元为基数，自2018年4月15日至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至装修款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算；三、被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司对被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被执行人魏锐锋对判决确定的被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司债务在其未出资20万元范围内承担补充赔偿责任；五、向申请执行人杨萌等十人支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金（待算）；六、向本院支付执行费人民币10878元（详见附表）；七、向本院支付执行费人民币2327.00元。因珠海苹果装饰设计工程有限公司、郴州苹果装饰设计工程有限公司、魏锐锋未按上述生效法律文书履行义务，朱晓青向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人魏锐峰名下湘Ｌ×××××车辆，因该车去向不明，暂无法处置，本院已委托郴州市北湖区人民法院予以轮候查封。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海苹果装饰设计工程有限公司、郴州苹果装饰设计工程有限公司、魏锐锋负有继续向申请执行人朱晓青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10396号 移送执行人：广州市番禺区人民法院，机构地址广东省广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，统一社会信用代码11440113721980766N。 负责人：龚德家。 被执行人：周和军，男，1987年1月17日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区。 移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人周和军罚金一案，广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113刑初906号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效裁判文书确定的1000元罚金缴纳义务，本院移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户718.07元（全部转罚金，上缴国库），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 二、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 三、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，移送执行人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢恺麟
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行初77号 原告郝信德，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告安丘市卫生健康局，住所地安丘市市北区建设路中段。 法定代表人毛永东，职务：局长。 本院在审理原告郝信德与被告安丘市卫生健康局行政诉讼一案中，原告郝信德，应预交案件受理费50元，经本院通知仍不预交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  赵金义 人民陪审员  刘春华 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王璐瑶
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3119号被执行人方建军，男，汉族，住灌云县。被执行人方建军罚金纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行40000元及利息，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 王海洋
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12354号原告：祝建锋，男，1996年11月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××110。被告：清远市米沙酒吧有限公司，住所地，广东省清远市清城区×××倾城摩尔A、B、C、D区C115-C118(B118-B122号)、C120-C121号铺（B123-B124号）、C146-C149号铺（B125-B129号）、C150-C152号铺（B130-B132号），统一社会信用代码：91441802MA540Y950Y。法定代表人：曾某1。原告祝建锋因与被告清远市米沙酒吧有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1、要求被告支付原告劳动报酬4500元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝建锋到庭参加诉讼，被告清远市米沙酒吧有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告祝建锋等40余人在被告清远市米沙酒吧有限公司工作，被告于2020年9月下旬左右关门停业。据原告祝建锋等40余人提供经财务人员核实的工资表记载，被告欠原告工资4500元。另查明，2020年10月26日，相关劳动仲裁部门作出不予受理通知。上述事实有营业执照、工资表、欠条、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告清远市米沙酒吧有限公司作为用工方，掌握着考勤，负责工资制作和发放，其在诉讼中未提供相关证据反驳原告的主张，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求支付4500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告清远市米沙酒吧有限公司应当在本判决生效之日起十日内向原告祝建锋支付4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告清远市米沙酒吧有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  何美君附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12431号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：陈侃茂，男，1981年9月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告陈侃茂信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金15053.96元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息967.29元，逾期违约金846.50元，手续费312.72元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈侃茂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款15053.96元、手续费312.72元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息967.29元、逾期还款违约金846.50元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告陈侃茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              8778              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年9月5日                  持卡人              陈侃茂                  卡种              农行贷记卡-银联燃梦卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年6月                  应还本金              15053.96元                  逾期利息              967.29元                  应付违约金              846.50元                  应还手续费              312.72元
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10303号原告：商丘万友商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区八一路南兴业大厦第二层。统一社会信用代码：91411400326898746H。法定代表人：王光谦，职务总经理被告:曹红军，男，汉族，1977年7月8日出生，住河南省柘城县。被告：河南铭阳易货电子商务有限公司，住所地：郑州市郑东新区东风东路东创业路南一号楼六层6号，统一社会信用代码914101000778164894法定代表人：王斌，职务：总经理。原告商丘万友商贸有限公司（以下简称万友商贸公司）与被告曹红军、河南铭阳易货电子商务有限公司（以下简称铭阳易货公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万友商贸公司的法定代表人王光谦到庭参加诉讼，被告曹红军、铭阳易货公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘万友商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告40390元，支付平台使用费2000元，合计42390元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告曹红军以铭阳易货公司商丘分公司的名义与原告签订了爱本地APP会员商户合同，约定原告为被告办理其易货业务，被告向原告预借50000元交易额度，用于在爱本地平台加盟商户支付消费商品价款，按照加盟合同、共同还款承诺书的约定被告用其经营的商品易货，换取易货额度后偿还，现欠原告40390元没有偿还。按照合同及共同还款承诺书约定应偿还40390元，被告使用易货平台1年，约定每年2000元，合计2000元。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告曹红军、铭阳易货公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告曹红军以铭阳易货公司商丘分公司负责人的名义与原告万友商贸公司签订一份《爱本地APP会员商户合同》，被告曹红军与铭阳易货公司商丘分公司共同向原告出具了《共同还款承诺书》一份。合同主要约定：被告曹红军与铭阳易货公司商丘分公司成为“爱本地”会员，享有“爱本地”平台与易货交易相关的一切权利，包括在平台上投放广告、发布产品信息，申请获得额度，在平台上进行各种形式的易货交易，“爱本地”平台提供的易货结算及相关服务，平台提供的其他优惠条件，每年一次性支付“爱本地”平台使用费2000元，合同有效期为一年。《共同还款承诺书》主要约定：易货额度与人民币比例为1:1，商户使用易货额度的同时也要承担等值的消费或者还款，还款以等值现金形式体现或等值市场结算价格的产品或服务，承诺人同意出借额度人可直接要求承诺人中任何一方或多方偿还全部债务。合同签订后，被告曹红军与铭阳易货公司商丘分公司共同向原告申请预借50000元易货额度，用于在“爱本地”易货会员商家消费后支付商品价款。被告在“爱本地”平台使用期间易货额度交易的账号显示欠额度共计40390元。现经原告向被告催要未果，形成纠纷。另查明；铭阳易货公司商丘分公司隶属于被告铭阳易货公司，为被告铭阳易货公司设立的没有法人资格的分公司，于2017年10月25日注销。本院认为，原告万友商贸公司与被告曹红军以铭阳易货公司商丘分公司名义签订的《爱本地APP会员商户合同》及为原告出具的《共同还款承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，为有效合同。被告曹红军及铭阳易货公司商丘分公司加入“爱本地”交易平台后，使用易货额度交易账号在“爱本地”平台消费，下欠40390元额度未能及时偿还，已构成违约。依据被告向原告出具的《共同还款承诺书》约定“易货额度与人民币比例为1:1”、“使用易货额度的同时也要承担等值的消费或者还款，还款以等值现金形式体现等”及“承诺人同意贷额度人可直接要求承诺人中任何一方或多方先行偿还全部债务”的约定，被告曹红军与铭阳易货公司商丘分公司应当承担相应的民事责任，因铭阳易货商丘分公司已注销，铭阳易货公司商丘分公司应承担的民事责任应由总公司铭阳易货公司承担。故原告万友商贸公司要求被告曹红军、铭阳易货公司偿还欠款40390元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告使用原告“爱本地”平台并约定每年一次性支付使用费2000元，合同有效期为一年，在合同有效期内，被告使用原告的爱本地APP平台进行交易一年，应向原告支付平台使用费2000元，对原告要求被告支付平台使用费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：被告曹红军、河南铭阳易货电子商务有限公司于判决生效之日起十日内给付原告商丘万友商贸有限公司欠款40390元、平台使用费2000元，共计42390元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，保全费444元，共计874元，由被告曹红军、河南铭阳易货电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二〇年十二月二十二日书记员  周剑扬
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15583号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李保安，男，1970年2月6日出生，汉族，住陕西省南郑县。原告中邮消费金融有限公司诉被告李保安金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费445元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10618号原告蒋道越，男，汉族，1983年11月17日出生，户籍地浙江省衢州市衢江区。现居住商丘市。委托诉讼代理人吕静，女，回族，1981年7月31日出生，住商丘市。被告梁奎，男，汉族，1986年2月23日出生，住河南省辉县。原告蒋道越与被告梁奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋道越的委托诉讼代理人吕静到庭参加诉讼，被告梁奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告蒋道越向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告归还借款壹万元整；2，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告系同事关系，同在商丘市河南亚鹰钢结构公司上班，2019年3月11日被告梁奎以家中有事急需用款为由，便在单位里向我借了1万元。有微信转账记录凭证。并说过几天便归还，后来经我多次找其催要，被告以种种借口为由，找不归还，一直拖到如今。综上所述，为了维护我的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求人民法院根据《民事通则》有关规定，依法判如所请。被告梁奎未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，被告梁奎向原告借钱，原告通过微信转给被告10000元，后被告拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁奎欠原告蒋道越借款10000元事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁奎偿还原告蒋道越借款10000元，于判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁奎负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二〇年十二月十六日书记员  周剑扬
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初197号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人张金要，男，1987年6月11日出生，汉族，初中毕业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月2日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年2月11日被漯河市公安局天桥分局监视居住，于2019年1月3日被取保候审，于2020年1月4日被监视居住，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月30日被漯河市召陵区人民检察院决定取保候审，于2020年12月11日被本院决定逮捕。指定辩护人刘文多，河南圣兴律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人张金要犯开设赌场罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员郜卫华、赵田园出庭支持公诉，被告人张金要及其指定辩护人刘文多到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月，被告人张金要在漯河市召陵区姬石乡十字街北500米路西的门面房内开设赌场，现场设置具有计分、退分功能的打渔机两台，每台具有可供一人独立操作基本单元8个；赌博机一台，具有可供一人独立操作基本单元6个。经鉴定，涉案赌博机均具有荧屏计分，退分功能，共计22台。被告人张金要到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了：被告人张金要的供述与辩解，证人张某1、张某2、张某3的证言，被告人的户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证，漯河市公安局天桥分局出具的鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张金要利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张金要自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张金要有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人张金要对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘文多提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人张金要的犯罪事实及罪名无异议，但其具有如实坦白，初犯偶犯，没有前科，主观恶性不大，认罪认罚等从轻减轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张金要利用赌博机开设赌场行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。张金要自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的被告人张金要具有认罪认罚、初犯、偶犯等从轻情节的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张金要犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李占锋人民陪审员  吴忠信人民陪审员  李保军二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  姬静静
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初第3578号 原告：高会来，男，1982年9月29日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：娄庆华，男，1959年1月20日出生，汉族，农民住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：郭密兴，男，1949年11月1日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：高庆文，男，1956年11月14日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：张东彬，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：蒋国杰，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住。 被告：秦皇岛市海港区石门寨人民政府。 住所地：海港区石门寨。 法定代表人：李家更，镇长。 本院在审理原告高会来、娄庆华、郭密兴、高庆文、张东彬诉被告蒋国杰、石门寨镇政府追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高会来、娄庆华、郭密兴、高庆文、张东彬撤回起诉。 案件受理费330元，减半收取165元。 审判员  肖卫东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李虎峰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17137号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陶靖，男，1972年5月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告中邮消费金融有限公司诉被告陶靖金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年4月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金61366.27元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月27日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陶靖于2018年4月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告陶靖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金61366.27元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月27日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告陶靖在2020年3月27日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以61366.27元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陶靖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告陶靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年4月24日                  贷款人              陶靖                  贷款金额              95000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年4月27日                  首期还款时间              2018年5月27日                  逾期还款起始日              2020年3月27日                  尚欠本金总额              61366.27元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8833号 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市拱北粤海东路**。统一社会信用代码：91440400X17503368X。 主要负责人：刘昕。 被执行人：张文友，男，汉族，1973年10月12日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人张文友信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡（卡号：62×××79）剩余借款本金127051.09元及支付计至2019年3月27日止的利息27189.66元、分期手续费3610.30元；二、向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××79）从2019年3月28日起至还清全部欠款之日止，以本金127051.09元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行支付案件受理费3345元；四、向本院支付执行费人民币2318.00元。因张文友未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张文友负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十二月八日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛