福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初3328号 原告：厦门金润达机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道鳌冠村西片10号之12-2。 法定代表人：陈锡贤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄海萍，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈悦婷，福建凌一律师事务所律师。 被告：湖北美斯特食品有限公司，住所地湖北省公安县南平镇湘鄂大道429号。 法定代表人：莫春。 原告厦门金润达机械有限公司（以下简称“厦门金润达公司”）与被告湖北美斯特食品有限公司（以下简称“湖北美斯特公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告厦门金润达公司的委托诉讼代理人黄海萍、陈悦婷到庭参加诉讼，被告湖北美斯特公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门金润达公司向本院提出诉讼请求：1.判令湖北美斯特公司立即向厦门金润达公司支付货款人民币362000元及逾期支付货款的违约金（以362000元为基数，中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，自2019年1月19日起计算至2019年8月19日为37092.93元；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率四倍的标准计算，暂计至起诉之日为103902.05元）；2.判令湖北美斯特公司承担本案全部诉讼费用（含保全费）。事实与理由：2017年，湖北美斯特公司向厦门金润达公司购买设备，双方先后签订了七份《供货合同》（合同编号分别为×××07、×××14、×××03、×××17、×××08、×××12、×××12），合同总金额合计为2684400元。合同约定湖北美斯特公司未按合同约定付款，每逾期一天，湖北美斯特公司应按设备总金额的1‰支付厦门金润达公司违约金。合同签订后，厦门金润达公司依约将设备交付湖北美斯特公司，但湖北美斯特公司却不按合同约定支付货款。2019年01月18日，厦门金润达公司向湖北美斯特公司发出《对账单》，湖北美斯特公司确认截止至2019年01月18日尚欠厦门金润达公司设备款人民币412000元。经厦门金润达公司催讨，湖北美斯特公司于2020年1月21日支付5万元，但至起诉之日仍拖欠厦门金润达公司货款362000元。 湖北美斯特公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年，湖北美斯特公司（需方）与厦门金润达公司（供方）陆续签订七份《供销合同》或《供货合同》（合同编号分别为×××07、×××14、×××03、×××17、×××08、×××12、×××12），买卖标的物为切鱼机等设备，合同总金额合计268.44万元，合同上均约定货款余款于半年内付清或货到需方工厂经安装调试后一个月内付清；需方应按合同时间付款及提货，每逾期一天按设备总金额的1‰支付违约金。 上述合同签订后，厦门金润达公司依约将设备交付湖北美斯特公司，湖北美斯特公司于2017年2月8日至2018年5月23日陆续通过银行转账方式向厦门金润达公司支付货款227.24万元。 2019年1月18日，厦门金润达公司与湖北美斯特公司进行对账，并形成一份《湖北美斯特食品有限公司对账单》，湖北美斯特公司在《对账单》上加盖骑缝章。《对账单》载明：合同总金额合计为268.44万元整，已付款总金额为227.24万元，2017年未付款41.2万元整。 上述《对账单》签订后，湖北美斯特公司于2020年1月21日向厦门金润达公司转账支付5万元，后未再支付任何款项。 另查明：厦门金润达公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对湖北美斯特公司名下价值465902元的财产进行查封、冻结、扣押，并提交中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具的《担保函》作为担保。本院经审查，依法作出（2020）闽0205民初3328号民事裁定书，对厦门金润达公司的财产保全申请予以准许。为此，厦门金润达公司支出保全费2850元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。湖北美斯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。厦门金润达公司主张湖北美斯特公司与其之间存在买卖设备的合同关系，有双方签订的《供销合同》、《供货合同》、《对账单》以及银行转账凭证为据，可以认定。厦门金润达公司作为出卖方已按合同约定履行了供货义务，湖北美斯特公司作为买受人理应按时足额付款。现《供销合同》、《供货合同》上约定的付款期限早已届满，且湖北美斯特公司经对账已确认截止2019年1月18日其尚欠41.2万元货款未付，然其在对账后仍未能及时足额支付货款，仅于2020年1月21日支付5万元，余款36.2万元至今未付，构成违约，应承担继续履行等违约责任。故厦门金润达公司诉求湖北美斯特公司立即支付货款36.2万元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。厦门金润达公司还诉求湖北美斯特公司支付以362000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年1月19日至2019年8月19日期间）或全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（2019年8月20日至实际还款之日期间）四倍标准计算的逾期付款违约金，鉴于双方在《供销合同》、《供货合同》中明确约定需方逾期付款的应按设备总金额的1‰支付违约金，而厦门金润达公司所主张的上述违约金计算标准未超过合同约定标准，故厦门金润达公司关于逾期付款违约金的诉求有相应的合同依据，本院亦予以支持。另，厦门金润达公司还主张湖北美斯特公司承担本次诉讼产生的保全费2850元，因保全费属于当事人为维护自身权益而合理支出的诉讼费用，理应由败诉方承担，故本院厦门金润达公司的该项诉求亦合法有据，应予以支持。 湖北美斯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北美斯特食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门金润达机械有限公司货款362000元以及逾期付款违约金（以尚欠的货款为基数，自2019年1月19日起计至实际还款之日止，其中2019年1月19日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算，2019年8月20日至实际还款之日止期间的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率四倍的标准计算）； 二、被告湖北美斯特食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门金润达机械有限公司保全费2850元。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8331元，减半收取4165.5元，由被告湖北美斯特食品有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭碧娥 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 欣 书 记 员 林斌煌 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。