云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初1957号原告：临翔区红森建材批发部。住所地：云南省临沧市临翔区东港商城****A109、A110商铺。经营者：谢秋香，女，1985年9月13日出生，汉族，福建省龙岩市人，个体工商户，户籍所在地福建省龙岩市永定区，现住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：杨永余，云南山海律师事务所律师。执业证号15309201611346875。代理权限：特别授权代理。被告：云南中顺置地有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区旗山花园小区**。法定代表人：郑存仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭慷，云南江**律师事务所律师。执业证号15309200710261307。代理权限：特别授权代理。第三人：刘孟缘，男，1996年9月14日出生，汉族，云南省鹤庆县人，住云南省临沧市临翔区旗山花园小区**。原告临翔区红森建材批发部与被告云南中顺置地有限公司、第三人刘孟缘买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告临翔区红森建材批发部的委托诉讼代理人杨永余、被告云南中顺置地有限公司的委托诉讼代理人郭慷、第三人刘孟缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临翔区红森建材批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款76720元，并承担自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算的资金占用费；2.因本案产生的一起费用由被告承担。事实及理由：原告从事建材批发兼零售行业。2020年8月30日，被告因施工需要，第三人刘孟缘作为被告公司的职工，以被告的名义与原告协商购买名为“新童子黑烧面”的建材，所需面积为248㎡，含税单价为390元/㎡，货物总价为96720元。当日，被告委托第三人刘孟缘通过微信转账的方式向原告预付定金20000元，同时承诺剩余货款在货物运输到被告指定地点后付款。2020年9月2日，原告根据约定向被告交付货物，原告所销售的货物经被告委托的第三人刘孟缘验收后在《销售清单》上签字确认，但被告却以财务部门流程未走完为由拒绝付款。后经原告多次催要，被告及第三人刘孟缘均以各种理由推脱、拒绝，故原告起诉至法院要求解决。被告云南中顺置地有限公司辩称，第三人刘孟缘代表被告与原告协商购买“新童子黑烧面”石材并达成共识，最终签订《销售清单》作为双方的买卖合同是事实。《销售清单》是原告提供的格式合同，是原告销售部制定的模板，将品名、规格、价格等约定后由被告的工作人员即第三人刘孟缘签订。合同签订后，被告支付了20000元货款，原告将货物交付给被告。但被告的工作人员到现场查看后发现，原告销售的石材存在诸多瑕疵和法律问题，被告所购买的石材名为“新童子黑烧面”，而实际上是原告拿市面上的“芝麻黑”石材冒充。经被告市场询问得知，两者的价格相差甚远。另外，原告卖给被告的石材在使用过程中发现厚度不达标，且不达标石材的数量已经超过20%。双方的《销售清单》中约定石材尺寸为200㎜×400㎜×50㎜，而根据《中国石材行业标准规定》，对于国内石材工程，国标对于厚度允许存在的偏差为1--2㎜。经现场抽查后发现，原告卖给被告的石材厚度以46--47㎜居多，还有45㎜的石材。另外，原告没有向被告提供产品质量合格书、质检报告书及产品说明书等材料。《消费者权益保护法》第七条、第八条、第十六条、第二十条以及《产品质量法》第十二条、第二十六条均规定，销售者销售产品应当提供产品质量合格书、质检报告书等材料，而本案原告在销售产品时并未提供，其销售的产品属于法律规定禁止销售的三无产品，且传票厚度没有达到国家标准，故被告有权拒绝付款。综上，原告的所有诉讼请求不能得到支持，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人刘孟缘陈述，第三人刘孟缘系被告云南中顺置地有限公司的职工，其代表公司与原告协商购买新童子黑石材事宜是事实，但原告供货时未向第三人提供产品质量合格书、质检报告书及产品说明书等材料。综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1.原告销售给被告的石材是否是双方约定的“童子黑烧面”，产品厚度有无达到国家标准；2.原告主张的货款是否合理，是否应当得到支持。原告临翔区红森建材批发部就其主张提交了以下证据：1.营业执照、身份证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.《销售清单》1份，用以证明被告向原告购买名为“童子黑烧面”的建材，数量为248㎡，单价为390元/㎡，总价为96720元，已支付20000元，剩余76720元未支付的事实；3.微信聊天记录1份，用以证明被告委托第三人刘孟缘与原告协商购买名为“童子黑烧面”的建材的相关事宜，并就数量、付款时间、交货方式等做了明确约定。经质证，被告云南中顺置地有限公司、第三人刘孟缘对原告临翔区红森建材批发部提交的第1组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第2组证据的真实性、关联性无异议，对合法性及证明内容有异议，认为原告到目前为止没有向被告提交产品质量合格书、质检报告书及产品说明书等法律要求销售者应当履行的义务，实际上，原告提供的石材不是童子黑，而是芝麻黑，产品厚度也不符合约定，故对欠款76720元不认可；对第3组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明内容有异议，认为从微信记录中显示，2020年9月1日下午16时16分，第三人刘孟缘要求原告提供50㎜厚的样品给公司，但原告没有提供，后来被告才发现石材不是双方约定的石材，而且有20%的产品不达标。被告云南中顺置地有限公司就其主张向本院提交以下证据材料：1.营业执照、身份证复印件各1份，用以证明被告公司及其法定代表人的身份信息；2.照片1张，用以证明对于原告销售给被告的石材，被告进行了测量，石材厚度远远超过石材行业的误差标准，且该石材不是童子黑，而是芝麻黑。经质证，原告临翔区红森建材批发部对被告云南中顺置地有限公司提交的第1组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第2组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该证据是被告单方制作，不具备客观性，且照片中所检测的石材是否是原告销售给被告的石材没有证据证明，故不认可被告欲证明的事实。第三人刘孟缘对被告云南中顺置地有限公司提交的证据没有意见。第三人刘孟缘未向本院提交证据材料。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告临翔区红森建材批发部提交的3组证据及被告云南中顺置地有限公司提交的第1组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，作为本案的有效证据使用。被告云南中顺置地有限公司提交的第2组证据系被告单方面制作，且未提交相应证据予以佐证，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告从事建材批发兼零售行业。2020年8月30日，被告因施工需要，由其职工即第三人刘孟缘以被告的名义与原告协商购买名为“新童子黑烧面”的石材，面积为248㎡，含税单价为390元/㎡，货物总价为96720元。当日，第三人刘孟缘通过微信转账的方式向原告预付定金20000元，同时承诺剩余货款在货物运输到被告指定地点后付款。2020年9月2日，原告根据约定向被告交付货物，并出具给被告一份《销售清单》，第三人刘孟缘对货物进行验收后在《销售清单》上签字确认。后由于被告未支付剩余货款，故原告起诉至法院。另查明，原告交付给被告货物时未交付给被告产品质量合格书、质检报告书及产品说明书等材料，被告及第三人接收货物时亦未要求原告提供相关材料。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告向原告购买石材，原告已按双方的约定交付了货物，被告就应当按照双方的约定支付价款。现被告未按约定支付价款的行为已构成违约，应当承担支付价款的责任。故原告起诉要求被告支付货款76720元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案双方未对付款时间及逾期付款违约金进行明确约定，故本院支持自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。被告认为原告交付货物时未提供产品质量合格书、质检报告书及产品说明书等材料，系出售给被告三无产品，被告有权拒绝付款的抗辩意见，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，“消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务是真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等情况”，本案被告及第三人在原告交付货物时对货物进行了验收，但未要求原告提供相关材料，故被告的主张不成立，本院不予采纳。被告认为原告销售给被告的石材不是“童子黑烧面”、石材厚度不达标的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果”，因被告未提交证据予以证明，故其意见不成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告云南中顺置地有限公司应当自本判决生效之日起10日内支付原告临翔区红森建材批发部货款76720元，及自2020年10月15日起至付清款项之日止以76720元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，适用简易程序审理减半收取859元，由被告云南中顺置地有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员 倪 李二〇二〇年十二月二日书记员 郝晨阳