上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76894号原告：陈向丽，女，1983年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海勇，上海慕恩律师事务所律师。被告：上海器美装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟晓魁，总经理。原告陈向丽与被告上海器美装饰工程有限公司(以下简称器美公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向丽及其委托诉讼代理人刘海勇到庭参加诉讼。被告器美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈向丽向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同，完成未完工项目，若被告不能继续履行合同，完成未完工项目，则请求判令被告返还未完工部分的款项人民币(币种下同)1万元；2.被告赔偿原告因工程延期所造成的经济损失24,600元；3.被告返还设计费4,500元；4.免除原告关于工程质量保证金3,400元的支付义务；5.被告按合同约定标准，即工程总价日万分之三承担工程延期罚款至实际完工之日止；6.被告按照合同约定承担工程质量罚款2,040元；7.被告履行合同附随义务，开具实际付款发票。审理中，原告表示，鉴于其已将房屋实际投入使用，故不再要求被告继续履行合同，变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿1万元；变更第五项诉讼请求为：被告按合同约定标准，即工程总价日万分之三承担工程延期罚款至起诉之日即2020年10月10日；撤回第七项诉讼请求。第二项诉讼请求的计算方式为：店铺租金损失15,000元、员工宿舍租金损失5,100元、员工伙食费4,500元。事实和理由：2019年8月25日，原、被告就浦东新区中科路XXX号粥研社签订《建设工程设计合同》和《建筑装饰工程装饰合同》，约定工期自2019年8月25日至2019年9月15日，工程价款68,000元，设计费4,500元，工程质保金5%。同时约定，被告工期每延期一天，按工程总造价的万分之三罚款，在工程款中扣除，工程质量达不到合同约定的质量标准，按总价3%予以罚款。合同签订后，被告未交付设计稿，工期一再拖延。2019年10月25日，被告未经验收即擅自离场，施工多处未完工、多处破损、多处尺寸错误，购买的设备无法安放等工程质量问题。因延期竣工，原告存在店铺租金损失、员工成本损失，以及延期开业的经营损失。为维护原告合法权益，起诉来院，要求判如所请。被告器美公司未进行答辩，也未提供证据。经审理查明，2019年8月25日，被告作为甲方(发包方)，原告作为乙方(承包方)，双方签订《建筑装饰工程装饰合同》一份，合同约定，工程名称为张江粥店装饰工程，工程地点为上海市浦东新区中科路XXX号，承包范围为：装修工程、安装工程及定制物件购置安装，详见附件清单，承包方式为包材料、人工。结算依据：如由于业主方情况发生变化，按制作规格确定的面积数量的正负3%为合理范围，甲乙双方不另外结算，超出或减少部分(3%)的变化必按实结算。本工程工期为2019年8月27日至2019年9月15日。工程总价款为68,000元，工程付款为：本合同签订后，3天内支付本工程合同总价40%的预付款计27,200元，隐蔽验收后3天内支付本工程合同总价40%的款项计27,200元，全部工程完工后3天内，支付本工程合同总价的15%及增加部分，计10,200元，甲方在竣工验收合格之日起一年保修期满后7天内，查验工程无质量问题，无息支付本工程结算价的5%质量保证金。由于施工质量或作业不规范致使返工重做，影响本工程的施工进度，乙方将承担延误施工进度的全部责任，并根据计划延误的天数进行经济处罚，每延期一天，按工程总造价的万分之三罚款，此款项将在工程款中扣除。因乙方原因工程质量达不到合同约定的质量标准，甲方可以根据质量的状况，按合同总价的3%予以惩处和罚款。合同补充条款约定，此合同价为含空调以及门头招牌预估价，具体价格根据实际设计方案报价上下调整，整体报价不超过80,000元。该合同并无附件清单。同日，原、被告签订《建设工程设计合同》，约定设计费4,500元，包括室内装饰设计，灯具、洁具、五金件、门锁等的选型及相关资料和设计方案图表。本合同签订之日起3个工作日内付清设计费。签约后，原告于2019年8月25日支付被告设计费4,500元，于2019年8月26日支付装修款27,200元，于2019年9月6日支付被告装修款10,000元。被告于2019年8月27日进场施工，2019年10月25日离场。审理中，原告提供现场照片及视频，欲证明被告未按约完工，包括：1、进门口右侧，铁网展示墙未做；2、带灯带玻璃罩未做；3、内龛设计未做；4、收银台未做收边；5、地砖未做美缝；6、厨房、洗碗间、大堂、门口未安装插座，致无法安装摄像头，消毒柜没有电源；7、洗碗间施工尺寸计算错误，消毒柜未能安装在洗碗间；8、最后未做清洁，即不告而别离场。原告提供其与案外人张某某签订的《房屋租赁协议书》及支付凭证，协议书约定张某某将中科路XXX号房屋出租原告，月租金1万元。原告据此证明，被告延期竣工，造成其租金损失15,000元。原告提供案外人耿某某与金斌的《房屋租赁合同》及支付凭证，欲证明原告存在员工住宿费损失5,100元。原告提供其与被告法定代表人翟晓魁的微信聊天记录，欲证明：1.原告多次催要并提醒要先做好平面设计图、施工图、效果图，但被告在没有原告确认图纸的情况下直接施工，导致后面多处施工错误。2.合同指派项目经理轩晓航负责协调解决现场问题，每周不少于5天，每天不少于3小时在现场，但直到合同约定工程结束，才在9月25日出现。3.原告提醒要装插座、储物柜，要做地砖美缝，但至今未做。4.被告因没图纸直接施工，导致多处安装尺寸错误，洗碗间因尺寸错误无法安装消毒柜、大堂卡座尺寸错误和门头招牌尺寸错误多次返工等。5.大堂大理石桌三次开裂、吧台未按要求做，烤漆灯质量问题。6.被告确认工期延误责任，在派出所说免除尾款，后又变成免人工费。另查明，2020年3月5日，被告器美公司向本院起诉原告陈向丽，案号为(2020)沪0115民初14031号，该案原告器美公司诉请：1、判令被告陈向丽支付工程款42,600元；2、判令被告支付逾期付款的利息(以42,600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月28日计算至实际付清之日)；3、被告承担本案诉讼费。本院经审理后认定，1、被告陈向丽实际于2019年11月1日使用装修房屋，该日作为竣工之日；2、本案实际工程价款为70,000元；3、被告陈向丽主张的延误工期及质量问题等，可另行起诉。2020年7月20日，我院作出(2020)沪0115民初14031号民事判决：被告陈向丽于本判决生效之日起十日内支付原告上海器美装饰工程有限公司工程款29,300元及利息(以29,300元为基数，支付自2019年11月4日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。陈向丽不服该判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉，案号为(2020)沪01民终10489号。上海市第一中级人民法院认为，上诉人陈向丽主张尚有约定工作未完成，但并未能提供相应的证据材料予以佐证，该项上诉请求依据不足，不予支持。至于是否延误工期、已完成的装修质量是否符合约定等，上诉人可通过反诉或另案起诉主张权利。2020年10月27日，上海市第一中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。审理中，原告表示，第二项诉讼请求与第五项诉讼请求均基于被告逾期竣工的违约事实，如择一主张，则坚持第二项诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《建筑装饰工程装饰合同》、《建设工程设计合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效，双方均需恪守。针对原告的诉请，本院逐一分析如下：1、装修修复费用。从原告提供的现场照片及视频情况来看，被告施工质量确实较为粗糙，存在明显的使用瑕疵，鉴于原告并未提供修复费用的相关证据，本院酌定该部分金额为2,000元。2、延误工期的经济损失。(2020)沪0115民初14031号案件已经认定装修竣工日期为2019年11月1日，本院予以确认。根据合同约定，被告应于2019年9月15日前完工，原告主张被告逾期竣工证据确凿，被告应当承担违约责任。关于具体的损失数额，原告提供的商铺租赁合同及支付凭证可以证明实际损失，本院予以认可。对原告主张的员工住宿费用、餐饮费，原告提供的证据并不足以证明上述内容，本院难以采信。综上，本院确定该部分金额为15,000元。3、设计费。原告主张被告未履行设计合同约定的义务，被告并未提出反驳意见，亦未提供相反证据，本院采纳原告意见，判定由被告返还设计费4,500元。4、质保金。如前所述，本院已经支持原告关于修复费用的主张，原告再行扣留质保金并无依据，本院予以驳回。5、延误工期罚款。根据合同约定，该部分费用实际为被告逾期竣工的违约金，与违约赔偿存在重复计算。原告明确表示，如择一主张，则选择违约赔偿，故该项诉请，本院难再支持。6、工程质量罚款。原告该项主张具有合同依据，本院予以照准。被告器美公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃，产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海器美装饰工程有限公司应于判决生效之日起七日内赔偿原告陈向丽修复费用2,000元；二、被告上海器美装饰工程有限公司应于判决生效之日起七日内赔偿原告陈向丽逾期竣工的损失15,000元；三、被告上海器美装饰工程有限公司应于判决生效之日起七日内返还原告陈向丽设计费4,500元；四、被告上海器美装饰工程有限公司应于判决生效之日起七日内支付原告陈向丽工程质量罚款2,040元；五、驳回原告陈向丽其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由原告陈向丽负担274元，被告上海器美装饰工程有限公司负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈裕国二〇二〇年十二月十一日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。