山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初649号原告：娄烦县三禾村镇银行有限责任公司。法定代表人：郭某，董事长。委托诉讼代理人：王某，住娄烦县。被告:李某1，现住娄烦县，被告：李某2，住娄烦县。被告：李某3。被告：李某4。被告：常某。被告：吕某。原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司与被告李某1、李某2、李某3、李某4、常某、吕某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人王某、被告李某1、李某3到庭参加诉讼，被告李某2、李某4、常某、吕某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被李某1偿还原告借款人民币39000元,利息104.35元,罚息变更为6428.22元（从借款之日至2020年12月8日)；2.判令被告李某1偿还原告从2020年12月9日起至全部付清借款本金的逾期利息、罚息；3.判令被告李某2、李某3、李某4、常某、吕某莲对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；4.判令六被告承担本案全部诉讼费、保全费等其他费。事实与理由:2018年6月29日,原告与被告李某1签订借款合同,合同约定:“借款金额人民币39000元,借款期限为2018年6月29日至2019年12月28日止,借款年利率为11.4%,罚息为贷款利率的50%。为保证还款,原告与被告李某3、常某签订联保合同,并与被告李某3、李某4夫妻以及常某、吕某夫妻各自签订保证人夫妻双方承诺书，约定以其全部财产对以上借款及利息提供担保。借款期限届满后,经原告多次催讨,六被告都以无能力还款为由拖延。原告与被告签订的借款合同以及联保合同是合法有效的。原告已按合同的约定向被告李某1借款人民币39000元,但被告李某1却未能在合同约定的还款期限内还清借款,其行为是已构成违约。根据《合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定,被告理应当承担支付借款本金及利息的义务。被告李某3、李某4、常某、吕某在保证期限内也没有履行保证责任已构成违约,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条之规定,其亦应当承担保证还款责任。被告李某1与李某2夫妻于2018年6月25日签订了夫妻双方共同偿还借款承诺书，被告李某2愿意作为债务人偿还该笔借款，现借款到期，理应当承担还款责任。综上所述,原告为了维护自身的合法权益,基于《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,向贵院提起民事诉讼,希依法公判。被告李某1辩称，利息有点高，当时贷款时是4.5厘的利息，我是贫困户，当时村委干部、乡政府签的证明，当时开的证明被告全拿走了，应该交160元的利息，现在短信通知18元到19元的利息，贷款贷了40000元没问题，2017年5月份贷的钱，这次是一年半，利率高，希望能倒的还款、以贷还贷或分期还款。被告李某3辩称，我也欠人家的了，我的我还，他的他还，我的也没还了，我对本案连带没有意见。被告李某2、李某4、常某、吕某未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交以下证据：1.贷款合同；2.联保贷款合同；3.借款借据；4.合同签订影像资料；5.夫妻双方共同偿还承诺书（李某1、李某2）共同还款人身份证复印件结婚证（李某1、李某2）；6.保证人夫妻双方承诺书（李情怀、李某4）、保证人身份证复印件、结婚证（李情怀、李某4）、保证人夫妻双方承诺书（常某、吕某）保证人身份证复印件、结婚证（常某、吕某）；7.欠款明细，还款明细。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司（贷款人）与被告李某1（借款人）签订《贷款合同》（合同编号：gd201806296441），约定：贷款金额为叁万玖仟元整（小写39000元），贷款用途为车辆加油。贷款期限从2018年6月29日至2019年12月28日止。本合同项下的贷款期限起始日及到期日与实际支付款项日不一致时，以实际支付款项日期为准，到期日顺延。本合同项下贷款月利率为9.5%，年利率为11.4%。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同项载明的贷款利率水平上加收50%。本合同项下的贷款为担保贷款，担保方式为联保。同日，被告李某1、李某3、常某（联保小组成员）与原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司（贷款人）签订《联保贷款保证合同》(合同编号为201806290069)，约定：联保小组任一成员向贷款人借款时，该成员为借款人，其他成员为承担连带责任的保证人。联保小组成员的贷款余额为：李某1叁万玖仟元整，李某3为叁万柒仟元整。借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，贷款人可以直接从借款人和保证人任一账户内扣划资金用于清偿。保证范围包括：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生催收费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、等所有费用。保证期间为贷款任一笔贷款约定的履行期满之日起二年。2018年6月29日，原告向被告李某1账户发放39000元。2018年6月25日，被告李某2、李某1向原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司出具《夫妻双方共同偿还借款承诺书》，愿意对李某12018年6月25日向娄烦县三合村镇银行有限责任公司申请借款39000元提供连带保证责任，愿意以全部家庭财产及收入为上述贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；2018年6月25日，被告李某4、李某3夫妻向娄烦县三禾村镇银行有限责任公司出具《保证人夫妻双方承诺书》，承诺愿意为李某1与娄烦县三禾村镇银行有限责任公司贷款提供连带责任保证，保证责任见李某3于该行签订的《联保合同》的约定，对借款本息及其他费用承担连带清偿责任；2018年6月25日，被告常某、吕某夫妻向原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司出具《保证人夫妻双方承诺书》，承诺愿意为李某1与娄烦县三禾村镇银行有限责任公司贷款提供连带责任保证，保证责任见常某与该行签订的《联保合同》的约定，对借款本息及其他费用承担连带清偿责任。借款后，被告李某1偿还一部分借期内利息后，未偿还本金及剩余利息、罚息。本院认为，合同应当履行。被告李某1向原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司借款后应当偿还原告所欠本金和利息、罚息。被告李某1最后应还款日期为2019年12月18日，被告李某2、李某3、李某4、常某、吕某与原告娄烦县三禾镇银行有限责任公司签订《联保合同》和出具《偿还借款承诺书》，其担保责任均在担保期限内，应对李某1以上债务承担连带责任。被告李某1提及上一轮贷款的贴息问题，不属于人民法院评价的范围。对利息计算因合同中有约定利率，被告没有提交其所签合同违背真实意思表示的证据，故其辩称利息过高意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、由被告李某1偿还原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司借款本金39000元及利息、罚息（按合同约定的计算方式支付至实际还清之日）；二、由被告李某2、李某3、李某4、常某、吕某对被告李某1上述债务承担连带偿还责任。（以上判决内容于本判决生效后十五日内履行）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1398元，由原告娄烦县三禾村镇银行有限责任公司956元，被告李某1李某2、李某3、李某4、常某、吕某负担442元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 韩姣二O二O年十二月十四日书记员 冯秀