呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7391号   原告：李爱，男，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白佳晨，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。   被告：苗瑞刚，男，汉族，住呼和浩特市。   被告：郑志忠，男，住呼和浩特市。   原告李爱与被告苗瑞刚、郑志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱的委托诉讼代理人白喜文、白佳晨，被告郑志忠到庭参加诉讼，被告苗瑞刚经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告苗瑞刚向原告支付借款本金20万元，请求人民法院依法判令被告苗瑞刚支付到实际给付日的利息，计算方式如下：（1）以本金40万元借款为基数，按照4倍LPR（贷款市场报价利率）即年利率15.4%支付原告自2012年6月26日至2013年6月25日止的利息为61600元；（2）以本金20万元借款为基数，按照4倍LPR（贷款市场报价利率）即年利率15.4%支付原告自2013年6月26日起，暂计至2020年10月23日为225810.40元，以上共计被告苗瑞刚支付原告连本带利487410.40元。2、判令被告郑志忠对被告苗瑞刚的借款本息承担连带还款保证责任。3、判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2012年6月26日，被告因资金周转短缺，向原告借款人民币40万元整，被告苗瑞刚、郑志忠与原告自愿签订了借款协议。按照借款协议的约定，借款期限为一年，自2012年6月26日起至2013年6月25日止。借款期内，被告需要按照借款合同约定向原告支付利息，并且明确约定了被告苗瑞刚不履行协议，被告郑志忠承担连带保证责任。原告通过其妻子郑莲叶按照被告苗瑞刚的指示向被告郑志忠银行账户转款40万元。借款合同签订了一年后，被告郑志忠按照约定还给原告本金20万元，但未付利息。剩余20万元及利息经原告多次催促，被告苗瑞刚、郑志忠却以各种理由拒绝归还借款，被告郑志忠也未继续履行约定的担保义务。现借款期满，经原告多次催收，被告苗瑞刚、郑志忠却以各种理由拒绝归还借款。为了维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告苗瑞刚未出庭答辩，亦未提供书面答辩意见。   被告郑志忠辩称，苗瑞刚之前给过郑莲叶一部分利息，前后大概给过八九万元的利息。我今天没证据。   本院经审理认定事实如下：被告苗瑞刚因资金周转短缺，向原告李爱借款40万元。2012年6月26日，被告苗瑞刚、郑志忠与原告李爱签订的《借款协议》载明：“借款人苗瑞刚因资金周转短缺，向放款人李三借款人民币肆拾万元整。月利率贰分5厘上打，每二个月结算一次利息。借款期限壹年到期偿还本金、利息。借款人不履行协议，由保证人承担连带责任。借款人：苗瑞刚、安交其，保证人：郑志忠。”并注明：在2013年已支付过现金贰拾万元本金。原告李爱通过其妻子郑莲叶按照被告苗瑞刚的指示向被告郑志忠银行账户转款40万元。借款合同签订了一年后，被告郑志忠于2013年6月25日按照约定偿还原告本金20万元，但未付利息。2018年7月9日，被告苗瑞刚、郑志忠与原告李爱重新签订《借条》，载明：“今借到李爱人民币贰拾万整，现金（200000元）（利息未结，从2012年6月26日至2018年6月26日）。借款人：苗瑞刚，放款人：李爱，担保人：郑志忠”。此后剩余20万元及利息经原告多次催促，被告苗瑞刚却以各种理由拒绝归还借款，被告郑志忠也未继续履行约定的担保义务。   上述事实有原告李爱提供的《借款协议》、《借条》、《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行客户交易回单》、《通话录音》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。   本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告苗瑞刚向原告李爱借款的事实有原告提举的书证以及当事人陈述予以佐证，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。   关于本案借款本息问题。原告李爱已经履行交付借款的义务，但被告苗瑞刚并未按照约定向原告李爱偿还剩余200000元借款及利息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告苗瑞刚非因法定事由，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。庭审时，被告郑志忠答辩苗瑞刚之前大概给过郑莲叶八九万元利息，但未出示证据，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告李爱向被告苗瑞刚主张偿还借款本金200000元和欠付利息（一、以本金400000元借款为基数，按照4倍LPR（贷款市场报价利率）即年利率15.4%计算，自2012年6月26日至2013年6月25日止；二、以本金200000元借款为基数，按照4倍LPR（贷款市场报价利率）即年利率15.4%计算，自2013年6月26日起至实际支付之日止）的请求，具有事实和法律依据，不违反法律规定，本院予以支持。   关于本案保证担保问题。原告李爱提举的书证有被告郑志忠在保证人处的签名，并约定如借款人不履行协议，由保证人承担连带责任，与当事人当庭陈述能够相互印证，被告郑志忠对案涉借款提供保证担保的事实予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告郑志忠在《借款协议》、借条上保证人的位置签名，是对本案借款债务承担保证责任的意思表示，因当事人对保证方式明确约定为连带责任保证，根据上述法律规定，被告郑志忠的保证方式为连带责任保证。故被告郑志忠应对被告苗瑞刚的上述借款本金以及欠付的利息应当承担连带保证清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告苗瑞刚追偿。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告苗瑞刚于本判决生效后十日内偿还原告李爱借款本金200000元和利息（一、以本金400000元借款为基数，按年利率15.4%计算，自2012年6月26日至2013年6月25日止的利息61600元；二、以本金20万元借款为基数，按年利率15.4%计算，自2013年6月26日起至实际支付之日止）；   二、被告郑志忠对本判决第一项全部债务承担连带保证清偿责任；   三、被告郑志忠承担本判决第一项连带保证担保责任后，有权向被告苗瑞刚追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费：诉讼费4306元（原告李爱已预交），由被告苗瑞刚、郑志忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 刘冠中      二〇二〇年十二月三十一日   书记员 王璐璐   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。