新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初5267号 原告：杨某，男，1946年9月14日出生，住哈密市伊州区。被告：宋1，男，1964年4月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：宋2，男，1971年7月31日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋3（系宋2的姐姐），女，1962年6月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：宋3，女，1962年6月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告杨某与被告宋1、宋2、宋3继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨某、被告宋1、宋2、宋3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.被告人父亲宋4于2017年11月13日死亡，对遗产未留下遗嘱，三继承人未放弃继承遗产，又未启动继承遗产分割，请求人民法院确定遗产分配；2.诉讼费及送达费由被告承担。事实及理由:2009年5月14日乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2009）天民二初字第229号民事判决书已生效十年，但被告宋1以筹钱等理由拒不履行法律文书确定的义务。被告父亲宋4于2017年11月13日死亡，为防止宋1转移遗产，乌鲁木齐铁路法院2017年12月8日查封了宋4位于乌鲁木齐市××区的遗产，宋4生前育有被告宋3、宋1、宋2，三继承人没有表示放弃继承遗产，又未启动遗产继承，根据相关法律规定请求人民法院确定遗产分配。被告宋1辩称，不同意原告诉讼请求，因为我没有尽到对父母的赡养义务，而且我父母有口头遗言，涉案房屋留给我姐姐宋3，我尊重我父母的遗言，我放弃对涉案房产的继承，由我姐姐宋3继承涉案房屋。被告宋2辩称，我放弃对该涉案房产的继承，要求由姐姐宋3继承涉案房屋。被告宋3辩称，我父母有口头遗言，涉案房产由我继承，我对父母尽到了主要的赡养义务，涉案房产应由我继承，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对如下事实无异议：被继承人宋4、王某生育被告宋3、宋1、宋2，被继承人王某于2001年8月24日因病去世，被继承人宋4于2017年11月13日因病去世，被继承人宋4、王某生前留有位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房权证天山区字第**）房产一套，该房屋建筑面积51.61平方米，房屋性质：房改房。该房产已被乌鲁木齐铁路运输中级人民法院查封。双方当事人对有争议的证据及事实认定如下：1.原告杨某提交新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2007）巴民一初字第32-1号民事裁定书、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2007）巴民一初字第32-1号协助执行通知书、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2007）巴民一初字第32号民事判决书、乌鲁木齐市天山区人民法院（2009）天民二初字第229号民事判决书、债权转让协议、债权转让通知书、乌鲁木齐铁路运输中级人民法院（2020）新71执异4号执行裁定书，拟证明杨某欠其的款项，其发现杨某在天山区人民法院有债权，其向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请保全了杨某在天山区人民法院（2009）天民二初字第229号民事判决书的债权85万元，经巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2007）巴民一初字第32号民事判决书判决，杨某等人向其支付781097元购房款，天山区人民法院（2009）天民二初字第229号民事判决书中被告宋1向杨某支付款项为1698929元，杨某、朱某、年某于2020年3月18日将85万元债权转让给其。被告宋1、宋2、宋3对上述证据的真实性、合法性认可，关联性不认可；对债权转让协议、债权转让通知书的真实性、合法性、关联性不认可，对原告证明的问题不认可。认为原告提交的上述证据与其无关。本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。2.原告杨某提交新疆维吾尔自治区高级人民法院（2012）新执二监字第90号执行裁定书、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2013）新执二监字第135号执行裁定书、乌鲁木齐铁路运输中级人民法院（2014）乌中执字第2号执行裁定书、新疆维吾尔自治区高级人民法院通知书、最高人民法院（2014）执监字第250号通知书、房地产估价报告、（2019）新71委拍1号司法拍卖委托书、债权委托合同，拟证明经新疆维吾尔自治区高级人民法院指定巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2007）巴民一初字第32号民事判决书由库尔勒铁路运输法院执行，天山区人民法院（2009）天民二初字第229号民事判决由乌鲁木齐铁路运输中级人民执行。被告宋1未履行涉案款项。被告宋1、宋2、宋3对上述证据的真实性、合法性认可，关联性不认可；对房地产估价报告、（2019）新71委拍1号司法拍卖委托书及债权委托合同的真实性、合法性认可，证明的问题不认可。本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年原告杨某在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院以买卖合同纠纷一案，起诉杨2宋5年某、宋62009年3月31日，杨2朱某在本院以担保追偿权纠纷起诉宋1、李某，2009年5月14日本院作出（2009）天民二初字第229号民事判决，判决宋1、李淑某给付杨2项1698929元。在杨某与杨2宋5、年某、宋6卖合同纠纷案审理过程中，2010年5月17日，原告杨某提出财产保全申请，要求对本院作出的（2009）天民二初字第229号民事判决中确定的宋1、李某支付给杨庭柱的款项1698929元中的85万元予以保全，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2007）巴民一初字第32-1号民事裁定书及协助执行通知书，扣留杨庭柱在本院（2009）天民二初字第229号一案杨2请执行的案件款85万元。本院（2009）天民二初字第229号担保追偿权纠纷一案判决生效后，因宋某1、李某未履行法律义务，杨2、朱某向本院申请强制执行。2013年11月28日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2013）新执二监字第135号执行裁定书，裁定本院于2009年5月14日作出的（2009）天民二初字第229号民事判决一案由乌鲁木齐铁路运输中级人民法院执行。乌鲁木齐铁路运输中级人民法院立案受理执行后，2020年3月18日，杨2、朱某、年某与杨某在库尔勒签订了《债权转让协议》。协议约定，债务人宋1、李某经乌鲁木齐市天山区人民法院（2009）天民二初字第229号民事判决，判决给付杨2、朱某款计人民币1698929元，杨2、朱某和年某同意将债权中的人民币捌拾伍万元转让给杨某。同日，杨2、朱某和年某向宋1、李某出具了《债权转让通知书》，并通过邮寄的方式邮寄给宋1、李某。宋1、李某签收了该份《债权转让通知书》。2020年4月15日乌鲁木齐铁路运输中级人民法院作出（2020）新71执异4号执行裁定书，追加杨某为（2014）乌中执字第2号案件的申请执行人，享有对宋1、李某850000元的债权。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋等合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中被告宋1、宋2、宋3系被继承人宋4、王某的子女，系同一顺序继承人，三人继承遗产的份额，应当均等。本案在庭审中，被告宋1、宋2称放弃对该涉案房产的继承，要求由被告宋3继承涉案房屋。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条的规定，继承人因放弃继承权，致使不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。根据上述法律规定，被告宋1放弃涉案房屋继承权的行为无效。被告宋2自愿将其在涉案房产中的份额赠与被告宋3，宋3亦同意接受赠与，故被告宋2在被继承人宋4、王某遗产中涉案房屋的份额由宋3继承。综上，对涉案房产即位于乌鲁木齐市××区房屋，被告宋1享有三分之一份额，被告宋3享有三分之二份额。依照《中华人民共和国继承法》的第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条之规定，判决如下：就位于乌鲁木齐市××区房屋，被告宋1享有三分之一份额，被告宋3享有三分之二份额。案件受理费2634元，（原告杨某已预交），由被告宋1、宋2、宋3负担，邮寄送达费40元，由被告宋1、宋2、宋3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   陈  海人民 陪 审员   孟 庆 荣人民 陪 审员   方  筠二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   古丽米拉