广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10091号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区××××××××××、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏。委托诉讼代理人：曾德军、陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：崔中华，男，1988年2月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××巷3号，公民身份号码440××××××××××××017。被告：崔荣生，男，1956年5月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××356。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行（以下简称农业银行胜利支行）诉被告崔中华、崔荣生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，被告崔中华、崔荣生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农业银行胜利支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令崔中华、崔荣生立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金，暂计至2020年7月15日，共计人民币115969.47元（包含本金102471.51元，利息12717.00元，逾期还款违约金780.96元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年7月16日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年7月16日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。二、请求拍卖或变卖崔中华名下的抵押给原告的车牌号为粤J×××××的思域牌小型轿车，所得价款由原告在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务担保范围内对本案债权优先受偿。三、请求判令本案诉讼费由崔中华、崔荣生共同负担。事实和理由:崔中华于2018年5月14日向原告申请办理信用卡。崔中华签署了《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准向崔中华核发卡号为622××××××××××674的信用卡。同日，崔中华向原告申请金穗信用卡专项商户分期业务，签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》。2018年5月25日，崔中华与原告签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定崔中华以其本人申请开立的卡号为622××××××××××674的信用卡申请汽车分期资金123000元，分60期向原告还清。原告依约向崔中华发放分期资金。崔中华也依照约定将其购车的车牌号为粤J×××××思域牌小型轿车办理抵押登记。崔荣生向原告出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，承诺与崔中华承担共同还款责任。后崔荣生逾期不能还款，截止2020年7月15日，拖欠信用卡本金102471.51元，利息12717.00元，逾期还款违约金780.96元，原告催讨无果。原告认为，崔中华、崔荣生应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告农业银行胜利支行在举证期限内提供的证据有：1.身份证、户口本；2.中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表；3.金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书、个人业务凭证、车辆注册登记信息；4.信用卡贷后管理系统数据；5.信用卡账户流水；6.催收清单及邮寄明细；7.法律文书送达地址确认书。被告崔中华、崔荣生没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告崔中华、崔荣生在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》收费标准约定:利息按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算。2018年5月5日，原告与崔中华签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款抵押财产清单》，约定以崔中华名下的粤J×××××思域牌小汽车作为抵押。以上事实，有原告向本院提交的证据以及原告庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告崔中华之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告崔中华透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告崔中华为购买车辆领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告崔中华取得信用卡进行购车后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，向原告清偿拖欠的款项。原告起诉要求被告崔中华偿还借款本金，合法合理，本院予以支持。关于透支利息、违约金的问题，由于被告崔中华、崔荣生拖欠透支本金未归还给原告，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、违约金。该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告请求按《农行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告崔中华支付拖欠借款本金的透支利息、违约金，合法合理，本院予以支持。关于抵押物的问题。被告崔中华为购车向原告提供抵押物并办理了他项权利登记，原告对被告崔中华名下的粤J×××××思域小汽车处理所得价款享有优先受偿权。关于被告崔荣生的责任问题。被告崔荣生向原告出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，承诺作为共同借款人为崔中华的债务承担共同还款责任。原告的主张于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔中华、崔荣生应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还透支本金102471.51元、利息、违约金[暂计至2020年7月15日的利息为12717元、违约金为780.96元，之后的利息、违约金自2020年7月16日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。二、如被告崔中华、崔荣生不依上述判项还款，则原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行对被告崔中华提供的抵押物（粤J×××××思域小汽车）经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2619.4元减半收取1309.7元，保全费1099.85元，合共诉讼费用2409.55元，由被告崔中华、崔荣生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年十一月十日法官助理  任惠娟书 记 员  陈欣霞