山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2002号   原告：山西省融资再担保集团有限公司。   法定代表人：郭某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：张某，山西宁丰（长治）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安某，山西宁丰律师事务所律师。   被告：太谷县海宏牧业有限公司。   法定代表人：孙某，职务：执行董事。   被告：孙某，住山西省太谷县。   被告：赵某，住山西省晋中市太谷县。   原告山西省融资再担保集团有限公司与被告太谷县海宏牧业有限公司、孙某、赵某保证合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西省融资再担保集团有限公司的委托诉讼代理人张某和安某，被告太谷县海宏牧业有限公司的法定代表人孙某及被告孙某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西省融资再担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告太谷县海宏牧业有限公司返还原告借款本金3999980元，并支付利息102927.61元，罚息587937.93元，共计4690845.54元；2.判令被告孙某、被告赵某就前述债务承担连带清偿责任；3.判令被告孙某、被告赵某支付违约金20万元；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年6月2日、2017年9月6日，被告太谷县海宏牧业有限公司与原告签订了两份《贷款合同》，分别贷款200万元，共计贷款400万元，贷款期限均为12个月。其中，第一份200万元《贷款合同》年利率为4.35％，第二份200万元《贷款合同》年利率为7.395％。《贷款合同》签订同日，被告孙某、赵某与原告签订了两份《保证合同》为前述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。保证范围：主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金和损害赔偿金、评审费及其他损失、费用，原告实现债权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、差旅费用等。保证期间：被告太谷县海宏牧业有限公司对原告负清偿或给付义务之日起两年。并约定如孙某、赵某未履行或未完全履行约定，应按主债权总额的5％支付违约金。《贷款合同》签订同日，原告委托晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行给被告太谷县海宏牧业有限公司发放了贷款。但在贷款到期后，被告太谷县海宏牧业有限公司仅偿还了小部分贷款利息，其余本金、利息及罚金迟迟不予偿还，孙某、赵某也不履行担保义务。原告多次向诸被告主张各项费用，诸被告均以各种理由推脱至今未付，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。   原告山西省融资再担保集团有限公司向本院提供以下的证据：   证据一20170520DK贷款合同，证明2017年6月2日，被告太谷县海宏牧业有限公司向原告申请第一笔贷款200万元，约定借款期限12个月，年利率为4.35%，且约定管辖法院为杏花岭区人民法院；   证据二20170520BZ保证合同，证明：1.2017年6月2日，被告孙某、赵某就被告太谷县海宏牧业有限公司与原告的第一笔贷款提供连带保证；2.保证期间为2年；3.如被告孙某、赵某未履行或未完全履行约定，则按主债权总额的5%支付违约金；4.约定管辖法院为杏花岭区人民法院；   证据三委托贷款委托合同，证明原告委托晋商银行太原高新区科技支行向被告太谷县海宏牧业有限公司发放贷款200万元；   证据四委托贷款借款合同，证明被告太谷县海宏牧业有限公司与晋商银行太原高新区科技支行签订借款合同，改行接受原告的委托，向被告太谷县海宏牧业有限公司发放贷款；   证据五晋商银行借款凭证，证明2017年6月6日，晋商银行接受原告委托，向被告太谷县海宏牧业有限公司账户发放第一笔贷款200万元整；   证据六晋商银行贷款余额凭证，证明截至2020年3月24日，被告太谷县海宏牧业有限公司欠付原告第一笔贷款本息共计2262921.57元；   证据七20170837DK贷款合同，证明：1.2017年9月6日，被告太谷县海宏牧业有限公司向原告申请第二笔贷款200万元，约定借款期限12个月，年利率为7.395%；2.约定管辖为杏花岭区人民法院；   证据八20170837BZ保证合同，证明：1.2017年9月6日，被告孙某、赵某就被告太谷县海宏牧业有限公司与原告的第二笔贷款提供连带保证；2.保证期间为2年；3.如被告孙某、三未履行或未完全履行约定，则按主债权总额的5%支付违约金；4.约定管辖法院为杏花岭区人民法院；   证据九047号委托贷款委托合同，证明原告委托晋商银行太原高新区科技支行向被告太谷县海宏牧业有限公司发放贷款200万元；   证据十047号委托贷款借款合同，证明被告太谷县海宏牧业有限公司与晋商银行太原高新区科技支行签订借款合同，改行接受原告的委托，向被告太谷县海宏牧业有限公司发放第二笔贷款；   证据十一晋商银行借款凭证，证明2017年9月6日，晋商银行接受原告委托，向被告太谷县海宏牧业有限公司账户发放第二笔贷款200万元整；   证据十二晋商银行贷款余额凭证，证明截至2020年3月24日，被告太谷县海宏牧业有限公司欠付原告第二笔贷款本息共计2427923.97元；   证据十三企业信息公示报告，证明被告太谷县海宏牧业有限公司的主体资格和基本信息；   证据十四原告营业执照名称变更资料，证明原告名称由山西国信融资再担保有限公司变更为山西省融资再担保集团有限公司，诉讼主体适格。   被告太谷县海宏牧业有限公司辩称：1.向原告借款是事实；2.被告太谷县海宏牧业有限公司愿意尽快偿还原告的本金，利息、罚息、违约金不同意偿还。   被告孙某辩称，对担保的事实没有意见。   被告太谷县海宏牧业有限公司、被告孙某未提供证据。   被告赵某未答辩亦未提供证据，视为其放弃相关的诉讼权利。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   2017年3月14日，山西国信融资再担保有限公司经核准该企业名称变更为山西省融资再担保有限公司。2018年9月20日，山西省融资再担保有限公司核准企业名称变更为山西省融资再担保集团有限公司。   2017年6月2日，原告山西省融资再担保集团有限公司与晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行签订编号为（0526）晋银委托字（2017）第（025）号的《委托贷款委托合同》。晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行与被告太谷县海宏牧业有限公司签订编号：0526晋银委托字2017第025号的《委托贷款借款合同》。原告山西省融资再担保集团有限公司与被告太谷县海宏牧业有限公司签订编号为20170520DK的《贷款合同》。根据上述合同约定：被告向原告申请贷款，原告委托晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行向被告太谷县海宏牧业有限公司发放贷款，金额为200万元，期限为12个月，年利率为4.35%。还约定，具体贷款内容，依据借款合同、借据等具体业务凭证确定。同日，原告山西省融资再担保集团有限公司与被告孙某、被告赵某签订编号为20170520BZ的《保证合同》。合同约定：保证的方式为连带责任保证，担保的主债权包括《贷款合同》（编号：20170520DK）和《委托贷款借款合同》（编号：0526晋银委托字2017第025号）中的债权。2017年6月6日，晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行依约向被告太谷县海宏牧业有限公司发放贷款，凭证记载：贷款金额为200万元整，贷款期限12个月，贷款年利率4.35%。该笔借款截止2020年3月24日，尚欠本金1999990元，利息24407.36元、罚息238524.21元。   2017年9月6日，原告山西省融资再担保集团有限公司与晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行签订编号为（0526）晋银委托字（2017）第（047）号的《委托贷款委托合同》。晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行与被告太谷县海宏牧业有限公司签订编号：0526晋银委托字2017第047号的《委托贷款借款合同》。原告山西省融资再担保集团有限公司与被告太谷县海宏牧业有限公司签订编号为20170837DK的《贷款合同》。合同约定：被告向原告申请贷款，原告委托晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行向被告太谷县海宏牧业有限公司发放贷款，金额为200万元，期限为12个月，年利率为7.395%。还约定，具体贷款内容，依据借款合同、借据等具体业务凭证确定。同日，原告山西省融资再担保集团有限公司与被告孙某、被告赵某签订编号为20170837BZ的《保证合同》。合同约定：保证的方式为连带责任保证，担保的主债权包括《贷款合同》（编号：20170837DK）和《委托贷款借款合同》（编号：0526晋银委托字2017第047号）中的债权。2017年9月6日，晋商银行股份有限公司太原高新区科技支行依约向被告太谷县海宏牧业有限公司发放贷款，凭证记载：贷款金额为200万元整，贷款期限12个月，贷款年利率7.395%。该笔借款截止2020年3月24日，尚欠本金1999990元，利息78520.25元、罚息349413.72元。   本院认为，合同依法成立即具有法律效力。本案涉及的《贷款合同》《保证合同》，均是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。被告太谷县海宏牧业有限公司未按照合同约定履行还款义务，现原告要求被告太谷县海宏牧业有限公司偿还本金及利息、罚息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告孙某、赵某承诺对案涉债务承担连带责任，故原告主张被告孙某、被告赵某对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告已经按照合同约定收取了被告案涉借款的利息及罚息，合同中还约定了违约金，被告主张减免违约金的主张，本院予以支持。被告赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依照查明事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告太谷县海宏牧业有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告山西省融资再担保集团有限公司借款本金3999980元，及利息102927.61元、罚息587937.93元；   二、被告孙某、被告赵某对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人追偿；   三、驳回原告山西省融资再担保集团有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费45927元，由原告山西省融资再担保集团有限公司负担1600元，由被告太谷县海宏牧业有限公司、被告孙某、被告赵某连带负担44327元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 吉 莉   人民陪审员 蒋桂香   人民陪审员 侯 杰     二〇二〇年十二月二十四日   书 记 员 贾江涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。