广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33325号原告：广州市荣发运输有限公司，住所地：广州市荔湾区鹤洞路12号自编A栋312房。法定代表人：庄加村，经理。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。被告：杨意环，男，1987年4月10日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县。原告广州市荣发运输有限公司与被告杨意环合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳、被告杨意环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荣发运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3.依法判决被告向原告支付为粤Ａ×××××车辆2018年垫付的保险费5014.5元及车船税41.28元共5055.78元，2019年垫付的保险费3682.71元及车船税41.28元共3723.99元，2020年垫付的保险费7960.38元及车船税41.28元共8001.66元及自2019年1月1日至车辆迁出之日（暂计至2020年10月1日）止21个月的综合服务费630元（30元/月×21个月=630元）、滞纳金15670.29元和应付违约金2000元，总计35081.72元。依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月22日，被告为了便于营运，将车牌号为粤Ａ×××××的货车挂靠在原告名下，双方签订了《机动车委托托管服务合同书》，约定被告（乙方）车辆挂靠原告（甲方）营运，甲方不参与乙方的经营，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金。乙方必须及时交纳甲方为乙方代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，则视为乙方违约，如乙方违约，乙方应向甲方支付违约金贰仟元。因本合同引起的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成，任何一方可向合同签订地广州市越秀区人民法院起诉。合同签订后，从2019年1月1日开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，且被告拖欠原告2018年垫付的保险费5014.5元及车船税41.28元共5055.78元，2019年垫付的保险费3682.71元及车船税41.28元共3723.99元，2020年垫付的保险费7960.38元及车船税41.28元共8001.66元及自2019年1月1日至车辆迁出之日（暂计至2020年10月1日）止21个月综合服务费630元（30元/月×21个月=630元），共计17411.43元及其滞纳金15670.29元[注：滞纳金计算方法：17411.43元×10个月（自垫付之日起至2020年10月1日暂共按10个月计算）×30天/月×3‰=15670.29元]，及应付违约金2000元，总计35081.72元。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告杨意环答辩称，同意原告第一项诉讼请求，同意解除合同；同意原告第二项诉讼请求，同意注销车辆；关于原告第三项诉讼请求，2018年其还在正常使用车辆，其有缴纳保险费、车船税，2019年3月24日车辆被广州市增城区交通局查扣，交通局说可以注销车辆，其觉得车辆没有使用价值了；如果原告垫付了2019年、2020年的保险费和车船税，其可以支付给原告，但是不同意支付滞纳金和违约金。经审理查明，2016年11月2日，原告（甲方、被委托方）与被告（乙方、委托方）签订《机动车委托托管服务合同书》，订明：由乙方自筹资金购买壹台东风型号的车辆（发动机号：1705，车架：112394，车牌：粤Ａ×××××），因为乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经得甲方同意，特将该车委托给甲方，以甲方的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；乙方自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属乙方所有，甲方不参与乙方的经营，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；甲乙双方不存在任何的雇佣关系，乙方必须向甲方一次性缴纳托管信用保证金2000元；乙方委托甲方，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险（即第三者30万至100万元营运性质责任险及司机座位险或车辆全保责任险，如发生交通事故，赔偿费用超出保险赔偿金额的，一切费用均由乙方自负），乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，如发生任何交通事故的，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责；甲方有权针对实际情况，对乙方的车辆作出相关的处理办法，甲方可先为过期的车辆续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；为确保该车辆的安全行车，乙方的车辆必须由甲方统一办理该车的一切审核手续，否则视乙方违约，乙方应向甲方支付违约金贰仟元，甲方有权取消乙方的委托服务关系，解除合同，并将车辆过户到乙方名下；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方负责；如乙方过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，甲方有权取消双方的委托服务关系停止乙方的营运资格或向法院起诉追回该车，并对该车作出相关处理；乙方委托甲方托管伍年[自2016年11月2日至2021年11月1日止才变更（不包括内部过户）]，如违约信用保证金不退回；如行车证过户迁出，乙方必须缴清合同期内所有费用；由甲方协助乙方办理过户或迁出手续，由甲方收回乙方的营运资格（即营运证）所属权归甲方；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；在合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同；双方若要续约，应于合约期满前一个月重新签定合同，如到期乙方不办理续约或迁出过户手续，甲方有权视乙方将合同自动延期至该车报废的期限，凡要办理转名、过户、迁出、报废、报失等手续，乙方必须把此“机动车委托托管合同书”原件带回甲方处才可办理一切手续，凭保证金收据退回信用保证金等；本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力等。同日，原、被告双方签署了《收费标准》，载明：管理费1.5T以下为30*12，车船税1.5T以下为288，第三者（50万）保险（不计免赔）1.5T以下为3837.95，第三者（100万）保险（不计免赔）1.5T以下为5011.3，并注明：每年费用按1月1号到12月31日为全年费用；如国家有关税费标准有改变，按新标准执行，本合同所指金额和税费以人民币结算。本人为粤Ａ×××××车主同意按以上标准办理车辆业务及缴纳费用。被告在上述《机动车委托托管服务合同书》及《收费标准》中均以“杨意凡”的名字签署，被告在庭审过程中对签署上述《机动车委托托管服务合同书》及《收费标准》均无异议。2018年4月8日，广州市荣发运输有限公司为粤Ａ×××××车辆购买2018年4月18日0时起至2019年4月17日24时止的机动车交通事故责任强制保险1850元、机动车商业保险3164.50元，代缴车船税41.28元。2019年3月22日，原告为粤Ａ×××××车辆购买2019年4月18日0时起至2020年4月17日24时止的机动车交通事故责任强制保险1665元、机动车商业保险2017.71元，代缴车船税41.28元。2020年6月18日，原告为粤Ａ×××××车辆购买2020年6月19日0时起至2021年6月18日24时止的机动车交通事故责任强制保险1480元、机动车商业保险6480.38元，代缴车船税41.28元。上述费用合计16781.43元。因被告一直未向原告支付上述费用，原告催促无果后于2020年7月21日向本院提起诉讼。另查明，车牌号为粤Ａ×××××的东风牌轻型仓栅式货车现登记在原告名下，车架号为LGDCH91G3EA112394，发动机号为E2001705。原告是具有道路运输资质的企业，成立于2013年11月5日。以上事实，有原告提交的《机动车委托托管服务合同书》、收费标准机动车登记证书、保单、发票等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》、《费用标准》,是双方的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《机动车委托托管服务合同书》、《费用标准》明确约定被告每年需向原告缴纳包含管理费以及保险费、车船税等费用，被告应按合同约定按时向原告缴纳。原告称被告从2019年1月起未将车辆开回车队参加季审、年审，从2018年起未交纳保险费及车船税，被告未提交证据予以反驳，应承担不利的法律后果，且原告提交了保险单为证，故本院对原告所述事实予以确认。根据《机动车委托托管服务合同书》的约定，被告如违反合同约定，原告有权解除合同。被告未将案涉车辆开回车队参加年审，造成重大安全隐患，且未及时向原告支付管理费等费用，致使原告的合同目的落空，现原告主张解除《车辆委托合同》，符合双方合同约定，本院予以支持。《机动车委托托管服务合同书》约定粤Ａ×××××车辆实为被告所有，挂靠原告处经营，现仍登记在原告名下，合同解除后，原告要求将粤Ａ×××××车辆的所有权变更至被告名下，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。至于双方解除合同后，车辆过户至被告名下所需过户费用，合同书中并无约定如何承担，因被告存在违约情形，故办理过户的费用由被告负担。原告提交的《机动车委托托管服务合同书》载明管理费为30元/月，原告还提交了2018年—2020年三年保险费发票证明原告代被告垫资缴交粤Ａ×××××车辆的车船税及保险费合共16781.43元，故原告要求被告支付其所垫付的保险费用、车船税合计16781.43元以及从2019年1月1日起至车辆迁出之日止的管理费（按照30元/月计算）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告主张要求被告从2020年1月1日起支付所欠保险费、车船税、管理费的滞纳金，合同书约定滞纳金的标准为按每天所欠费用10%计算，虽原告自愿调整为按照每天千分之三计算，但该滞纳金标准仍然过高，故本院适当调整滞纳金标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。在庭审过程中，原告明确表示由于被告违约故被告缴纳的保证金2000元不予退还，本院予以接纳，原告选择没收被告的保证金2000元的行为实际上是对被告违约行为的惩戒，且违约金的性质以补偿性为主、以惩罚性为辅，违约金的计算应以实际损失为基础，补偿非违约方的损失，而非严厉惩罚违约方。故原告在已没收保证金2000元且未举证证明因被告的违约行为而造成原告的实际损失超过2000元的情况下，本院结合本案合同的性质，以及因被告未及时付款项致原告资金被占用的实际情况，根据公平合理原则，认定原告没收保证金2000元已弥补其损失，原告再行主张要求被告支付违约金2000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告广州市荣发运输有限公司与被告杨意环于2016年11月2日签订的《机动车委托托管服务合同书》，自本判决发生法律效力之日予以解除；二、被告杨意环应自本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告广州市荣发运输有限公司到机动车管辖地车辆管理部门办理变更粤Ａ×××××车辆（车架号为LGDCH91G3EA112394，发动机号为E2001705）所有人为被告杨意环的过户手续，所需办理过户的手续费用由被告杨意环负担；三、被告杨意环应自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市荣发运输有限公司支付粤Ａ×××××车辆2018-2020年的保险费、车船税共16781.43元和管理费（从2019年1月1日起至上述车辆迁出之日之日止，按照每月30元计算）以及上述所欠费用的滞纳金（滞纳金以上述欠费为本金，从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；四、驳回原告广州市荣发运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理678元，由原告广州市荣发运输有限公司负担302.06元，被告杨意环负担375.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐声铃二〇二〇年十二月三十日书记员  潘子聪