河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3359号原告：张跃欣，女，汉族，1968年9月11日出生，住河南省伊川县。被告：宋留才，男，汉族，1951年4月3日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王现伟，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：张长庚，男，汉族，1962年2月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告张跃欣诉被告宋留才、张长庚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃欣、被告宋留才及其委托诉讼代理人王现伟到庭参加诉讼，被告张长庚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金240000元及利息359360元（利息自2014年6月5日起按月利率2%计算，现暂计至起诉之日2020年8月31日，暂计359360元，扣除已付利息120000元，之后另算），截止起诉之日本金及利息共计479360元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因租赁被告宋留才房屋而相识。2014年6月，被告宋留才因急需资金，向原告提出借钱，原告表示同意，于2014年6月5日向被告交付现金240000元。被告于当天向原告出具借条一张，双方约定借款利率为月息3分，未约定借款期限。借款后，被告一直未支付利息，到了2015年6月1日，经双方结算，被告宋留才称欠原告利息100000元，并与被告张长庚一块就本金及利息向原告出具30万元借条一张(包括利息6万元)，被告宋留才单独向原告出具4万元利息借条一张。之后二被告未偿还本金，亦未支付利息，一直到了2018年10月份，被告宋留才向原告支付利息120000元。之后又一直不再偿还借款。后原告多次向被告宋留才讨要借款，宋留才一直说联系不上张长庚，原告无奈诉至法院，请依法支持原告诉求。被告宋留才辩称，一、原告所诉不是事实，与实际事实不符。事实过程：2014年6月5日宋留才借原告240000元有这回事，240000元不是分三次给宋留才，借条上没写有利息，只是口头说的3分；到2015年6月份割麦时，我去还张跃欣240000元，张长庚说想用这钱，我说那你跟张跃欣说，于是我、张跃欣、张长庚在洛阳市××路，在我开的汽车上，三人说好，张长庚才给张跃欣写了借款300000元的借条一张，借款人张长庚我是担保人，时间是2015年6月1日；当时算账时，我借的240000元，经计算利息100000元，张长庚300000元组成是240000元加上我再给他60000元(利息款)，还有40000元我又给张跃欣写一利息欠40000元的条子。张长庚300000元到手，这没有争议，张跃欣拿我的240000元借条及40000元欠利息条，一直不给至今。张长庚借款300000元后，张长庚在2018年10月份弄来120000元，让还张跃欣本金120000元，通过我手交给张跃欣，这事实我做证，120000元是张长庚还张跃欣的120000元本金不是利息，这120000元张跃欣条子也不写，耍赖。二、从法律上来看，宋留才与张跃欣之间240000元的借贷法律关系已经终止，新的张长庚与张跃欣之间借贷法律关系已经形成。三、宋留才的担保问题在2015年6月1日的300000元借条上看，该担保早已过《担保法》的担保期限，宋留才不再承担担保责任。四、从原告诉状上看，其他诉求和事实理由，都是以240000元为基础，该法律关系已经消灭终止；以此事实，没法律意义，应依法驳回原告的诉讼请求。被告张长庚未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：一、2014年6年5日借条一份；二、2015年6月1日借条一份；三、2015年6月1日借条一份。被告宋留才、张长庚均未提交证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2014年6月5日，被告宋留才向原告借款240000元，被告宋留才向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到张跃欣现金贰拾肆万正，每月三分息，借款人宋留才，2014年6月5日。”2015年6月1日，原告与被告宋留才结算，双方确认此期间内的应付借款利息为100000元。同日，原告与二被告宋留才、张长庚三方共同协商，约定被告宋留才将需向原告偿还的借款本金240000元及应付借款利息60000元，共计300000元，直接一并出借并交付给被告张长庚。原告与二被告达成一致约定后，二被告又共同向原告出具借条一张，载明：“借条，今借张跃欣现金叁拾万元整。，张长庚，担保宋留才，2015.6.1”。后被告宋留才未按约定向原告支付双方结算的剩余借款利息40000元，于2018年向原告另出具借条一张，载明：“借条，本息两分息，今借张跃欣肆万正（40000元），借款人宋留才，2015年6月1号。”2018年10月，被告张长庚通过宋留才向原告给付120000元。现原告主张二被告应偿还其借款本金支付利息为由，诉讼来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案存在两个法律关系，第一即原告与被告宋留才的借贷关系，第二即原告与被告张长庚、宋留才之间的借贷和保证法律关系。被告宋留才向原告借款240000元并出具借据，双方对此均不持异议，原告与宋留才之间的借贷关系有效成立。原告与宋留才明确约定240000元的借款利息标准为月利率3%，并于2015年6月1日就应付的借款利息结算为100000元。双方该结算的利息标准不仅超出双方约定的月利率3%，也超出法定的利息标准即年利率15.4%（参照原告起诉时2020年9月22日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。但被告宋留才将其中的60000元又将该款项按原告的指示作为出借给张长庚的借款本金交付给张长庚，应视为被告宋留才就该借款利息60000元的自愿履行行为，对双方该自愿履行的部分，本院不予干预。原告于2015年6月1日又与二被告达成借款约定，指示被告宋留才将应还本息共计300000元另作为借款本金交付给被告张长庚，二被告作为借款人和保证人共同向原告出具借据，双方之间的借贷和保证关系有效成立，原告与宋留才之间的借贷关系终止。被告宋留才在借贷关系结束后，于2018年就未付的借款利息40000元又另向原告出具借据，但该部分利息已超出法律规定的利息标准范围之内，故对原告现主张被告宋留才应支付剩余未付借款利息40000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张长庚收到借款后，向原告出具借据，双方未明确约定借款期限，现原告持该借据主张被告张长庚应偿还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点即借款发生后，2018年10月张长庚向原告所给付120000元的性质为何。原告与被告宋留才均认可该笔借款口头约定了借款利息，可证实该笔借款约定了借款利息。但原告陈述利息标准为月利率2%，被告宋留才陈述利息标准为月利率3%，双方所陈述的利息标准均超出法律规定，应参照原告起诉时（2020年9月22日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即借款利息标准应为年利率15.4%。被告张长庚于2018年10月所支付的120000元不足以清偿全部债务，按照法律规定，应按照先利息，后本金的顺序抵充。从借款之日（2015年6月1日）至2018年10月1日，按照年利率15.4%计算，借款利息应为154000元，故被告张长庚所支付的120000元应全部抵充为借款利息。被告宋留才辩称该120000元系偿还借款本金，但并未对借据进行备注更改或要求原告另出具其他手续，亦未提供其他证据予以证明，对被告宋留才该辩解，本院不予采纳。原告诉求中对宋留才自愿履行的借款利息60000仍按照借款利息主张，与其性质不符，本院对该部分认定为借款本金。现被告张长庚应向原告偿还借款本金300000元，并从借款之日（2015年6月1日）起按照年利率15.4%向原告支付借款利息至实际还清之日止，已支付的借款利息120000元在实际履行时予以抵扣。关于被告宋留才的保证责任，宋留才并未与原告约定保证方式和保证期间，根据相关法律规定，应为连带责任保证，现原告主张宋留才承担保证责任于法有据，本院予以支持。宋留才在实际履行连带保证责任后，有权向债务人张长庚追偿。被告张长庚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长庚于本判决生效后十日内向原告张跃欣偿还借款本金300000元，并自2015年6月1日起按照2020年9月22日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）向原告支付借款利息至实际还清之日止（已支付的120000元在实际履行时予以抵扣）。二、被告宋留才对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向债务人张长庚追偿。三、驳回原告张跃欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8490元，减半收取4245元，财产保全费2917元，共计7162元，由被告张长庚、宋留才负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二〇年十二月二十日书记员 闫一丹