苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9600号原告：沈芬芳，女，1967年10月25日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：李玉英，女，1948年9月8日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：龚晨斌，男，1993年1月14日生，住所地江苏省苏州市吴江区。三原告共同委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：张春龙，男，2002年11月28日生，住所地贵州省织金县。被告：张明祥，男，1974年6月3日生，住所地贵州省织金县。被告：郭狗妹，女，1974年8月19日生，住所地贵州省织金县。被告：张春泉，男，2001年8月27日生，住所地贵州省织金县。被告：吴江区盛泽镇光亚车行，住所地江苏省苏州市吴江区。经营者：解光亚，男，1990年11月2日生，住所地河南省固始县。委托诉讼代理人：张鹏，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成，江苏信贤律师事务所实习律师。原告沈芬芳、李玉英、龚晨斌与被告张春龙、张明祥、郭狗妹、张春泉、吴江区盛泽镇光亚车行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告龚晨斌、原告沈芬芳、李玉英、龚晨斌的共同委托诉讼代理人戴芳芳，被告吴江区盛泽镇光亚车行的委托诉讼代理人张鹏、徐成，到庭参加诉讼，被告张春龙、张明祥、郭狗妹、张春泉经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈芬芳、李玉英、龚晨斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医药费66924.13元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元，丧葬费39870.5元，亲属误工费10000元，交通费1000元，合计1216997.83元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月16日17时00分左右，被告张春龙驾驶无号牌两轮普通摩托车沿吴江区盛泽镇南三环北侧非机动车道由西向东逆向行驶至圣塘菜场路口处，遇龚明华驾驶苏Ｅ×××××普通两轮摩托车沿圣塘菜场无名道路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏、张春龙以及龚明华受伤的交通事故，后龚明华经医院抢救无效于2020年5月20日死亡。2020年6月9日交警部门出具道路交通事故书，认定张春龙负该起事故的主要责任，龚明华负该起事故的次要责任。被告张春龙驾驶的无号牌两轮普通摩托车车主为被告张春泉(交警队笔录为证)，系从被告吴江区盛泽镇光亚车行购得。被告张春龙系未成年人，其监护人为其父亲张明祥、其母亲郭狗妹。龚明华死亡后，第一顺序继承人为三原告。现为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告吴江区盛泽镇光亚车行辩称：1、本案的诉讼是因为被告张春龙驾驶摩托车与龚明华发生交通事故，造成龚明华受伤，后来龚明华死亡。虽然龚明华是因为交通事故导致受伤，但是其在盛泽医院仅仅抢救了4天，医院的出院记录上记载预后极差随时有死亡的危险，但是医疗机构并未中断或放弃对龚明华的治疗，原告也就是其家属在后来医院抢救治疗的过程中，在明知龚明华并没有死亡的情况下单方决定主动放弃抢救自动出院，最后导致龚明华在家中死亡。我车行认为张春龙一方应当根据交通事故认定书依法承担龚明华受伤的后果，包括医疗费可能造成的伤残，但是龚明华死亡的后果不应当由张春龙承担，因为盛泽医院并非苏州地区最好的外科治疗医院，而龚明华只在该医院仅仅抢救治疗了4天，在医院没有治疗终结的情况下，原告主动的单方放弃了抢救，自动出院导致伤者的死亡，其自身应当承担相应的法律责任，如果原告要求被告对龚明华的死亡后果承担责任，应当提供专业的鉴定机构出具的鉴定意见，证实其关联性，包括原告放弃治疗所应当承担的过错责任。2、原告要求被告车行承担赔偿缺乏依据，原告提供的证据无法证实车行是该车辆的转让方，其提供的收款收据的印章与车行公章不符，而且该收款收据从字面上看形成的时间是2020年5月18日，而龚明华交通事故发生的时间是2020年5月16日，也就是其发生交通事故后两天后，两者相互矛盾，因此要求被告车行承担没有事实依据。3、原告提出的诉讼请求，并未区分事故责任，且部分请求过高，缺乏法律依据。依法应当予以驳回对被告吴江区盛泽镇光亚车行的请求。被告张春龙、张明祥、郭狗妹、张春泉均未作答辩。经审理查明：2020年5月16日17时00分左右，被告张春龙驾驶无号牌两轮普通摩托车沿苏州市吴江区盛泽镇南三环北侧非机动车道由西向东逆向行驶至圣塘菜场路口处，遇龚明华驾驶苏Ｅ×××××普通两轮摩托车沿圣塘菜场无名道路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏、张春龙以及龚明华受伤的交通事故，龚明华当即被送到江苏盛泽医院抢救治疗，至2020年5月20日出院。龚明华于2020年5月20日2时死亡。2020年6月9日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出第32050912020000004491号道路交通事故认定书，认定张春龙负该起事故的主要责任，龚明华负该起事故的次要责任。2020年12月2日，本院作出（2020）苏0509刑初1307号刑事判决书，判决被告人张春龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，判决书中载明以下事实:证人张春泉的证言笔录，证实张春龙5月16日驾驶的无牌机动车是我借给张春龙骑的。这辆车是机动车，烧油的，是我在盛泽东方中路立马电动车行买的。其第二份笔录称，这辆二手车我买来就给张春龙了，一直是他在开，钱是张春龙出的;被告张春龙，出生于2002年11月28日，犯罪时已满十四周岁不满十八周岁,张春龙自幼读书至初中二年级，后至贵州安顺打工，2020年3月至盛泽打工，案发前无业。另查，被告张春龙的父亲张明祥、母亲郭狗妹。以上事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、病历本、用药清单、生效法律文书等证据在卷佐证。对于原告方因交通事故所造成其亲属龚明华死亡的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：医药费66924.13元，死亡赔偿金1049203.2元=（23836元+5636元）*1.78*20年，丧葬费39870.5元，亲属误工费酌情认定3000元，交通费500元，合计1159497.83元。有关精神损害抚慰金，由于被告张春龙已经承担了刑事责任，受到了相应的刑事处罚，根据法律及相关司法解释的规定，原告方主张精神损害抚慰金不予支持。关于各被告的责任承担。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人权益,应承担侵权责任。龚明华因交通事故死亡，原告方依法有权要求致害人承担赔偿责任。本起交通事故中，张春龙负该起事故的主要责任，龚明华负该起事故的次要责任，故本院认定，被告张春龙应承担70%的责任。因被告张春龙驾驶无号牌两轮普通摩托车，未投保强制险和商业险，故被告张春龙应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿，超出部分由被告张春龙根据侵权责任法的规定按责任予以赔偿。据此，被告张春龙应赔偿原告方损失为847648.48元。被告张春泉将无牌机动车借给无机动车驾驶资格的张春龙使用，且未到庭应诉也未提供任何证据，从有利于保护受害人合法权益的原则考虑，被告张春泉对该机动车使用人张春龙的赔偿义务应承担连带赔偿责任；被告张春龙犯罪时已十六周岁以上不满十八周岁,在初中二年级后至贵州安顺打工，2020年3月在盛泽打工，以自己的劳动收入为主要生活来源，依法应视为完全民事行为能力人，故被告张春龙的父亲、母亲即被告张明祥、郭狗妹不应对被告张春龙的赔偿义务承担责任；被告吴江区盛泽镇光亚车行，原告现有证据，不能证明被告吴江区盛泽镇光亚车行与本起交通事故存在因果关系，故不应对被告张春龙的赔偿义务承担责任。综上，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张春龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈芬芳、李玉英、龚晨斌各项损失计847648.48元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。二、被告张春泉对被告张春龙上述义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6485元，由被告张春龙负担4539元，原告承担1946元。被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用4539元，本院于本判决书生效之日起十五日内退回（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××62；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号：62×××62），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈唯华二〇二〇年十二月三十日书记员  吕 婷附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不服偿还责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。