重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初7265号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：贾余，该支行行长。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马越，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆恒望机械有限公司，住所地重庆璧山区大兴镇交通路28号，统一社会信用代码915002273556699693。法定代表人：曾维伟。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：重庆金泰齿轮有限公司，住所地重庆璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002273460516306。法定代表人：林颖。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：张水泉，男，汉族，1965年02月24日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：巫海霞，女，汉族，1995年08月21日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：陈俞果，男，汉族，1993年03月10日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：张和平，男，汉族，1963年06月26日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行(以下简称“工行璧山支行”)与被告重庆恒望机械有限公司（以下简称恒望公司）、重庆金泰齿轮有限公司（以下简称金泰公司）、张水泉、巫海霞、陈俞果、张和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行璧山支行的委托诉讼代理人马越、被告重庆恒望机械有限公司、重庆金泰齿轮有限公司、张水泉、巫海霞、陈俞果、张和平共同委托诉讼代理人袁晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行璧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆恒望机械有限公司立即偿还截止2020年8月20日的借款本金4980000元，罚息119146.5元，合计5099146.5元；2.判令被告重庆恒望机械有限公司立即偿还自2020年8月21日起至结清之日止的罚息，罚息以4980000元为基数，在固定利率4.35%的基础上加收50%计算；3.判令被告重庆恒望机械有限公司承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4.判令原告对被告重庆恒望机械有限公司提供质押的对重庆金泰齿轮有限公司享有的应收账款享优先受偿权；5.判令被告张水泉、陈俞果、巫海霞、张和平对重庆恒望机械有限公司的前述债务承担连带清偿责任；6.本案全部诉讼费、保全费等一切实现债权的费用均由被告重庆恒望机械有限公司、重庆金泰齿轮有限公司、张水泉、陈俞果、巫海霞、张和平共同负担。事实与理由：2018年1月24日，被告重庆恒望机械有限公司与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司(以下简称工银村镇银行)签订了《流动资金借款合同》，该合同约定，被告重庆恒望机械有限公司向工银村镇银行申请贷款4980000元，贷款期限1年，按月付息、到期还本，并签订了相关质押合同作为该笔借款的担保；被告张水泉、巫海霞、陈俞果、张和平对该笔借款作连带清偿的保证责任。前述合同签订后，工银村镇银行按照合同的约定向被告重庆恒望机械有限公司发放了贷款。然，被告重庆恒望机械有限公司却在收悉该笔借款后未严格按照借款合同约定履行还款义务，且经工银村镇银行多次催收未果。2018年7月26日，原告与工银村镇银行签订《信贷资产转让合同》，约定工银村镇银行将该笔债权转让给原告，并依法通知各被告。原告认为：被告的违约行为已严重损害原告合法权益。故根据我国《合同法》等有关法律规定，提出如上所请，恳请贵院判允原告的全部诉讼请求。六被告共同辩称：对借款事实认可，对担保、质押的事实也无异议，目前企业流动资金周转困难，正在多方筹措相应资金今早归还贷款。本院经审理查明如下事实：2018年1月20日，被告恒望公司向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司申请借款。2018年1月24日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司(贷款人)与被告恒望公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，该合同约定：借款金额为4980000元，借款期限为1年，借款利率为固定利率4.35%，在合同有效期内利率不变，自实际提款日按日计息，借款人于2018年1月24日一次性提请借款，按约付息，到期还本，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，构成违约。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。2018年1月24日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向被告恒望公司发放贷款4980000元。2018年1月24日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司(债权人、甲方)与被告张和平、巫海霞、陈俞果（保证人、乙方）签订了《保证合同》，约定乙方为被告恒望公司与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司签订的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。甲方将主债权转让给第三人的，无需经乙方同意，乙方继续按照本合同约定承担保证责任。2018年1月24日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司(债权人、甲方)与被告张水泉（保证人、乙方）签订了《最高额保证合同》，约定乙方所担保的主债权为自2017年12月22日至2019年1月24日期间，在人民币10000000元的最高余额内，甲方依据与重庆恒望机械有限公司签订的本外币借款合同等协议而享有的对债务人的债权。担保方式为连带保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在前述最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。甲方将主债权转让给第三人的，无需经乙方同意，乙方继续按照本合同约定承担保证责任。2018年1月24日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司(债权人、甲方)与被告恒望公司（出质人、乙方）签订了《质押合同》，约定乙方以对被告金泰公司的应收账款共计8505816.45元为甲方与乙方签订的《流动资金贷款合同》项下的债权提供质押担保。质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。主债权到期债务人未予清偿，甲方有权实现质权。甲方实现质权，可以通过与乙方协商，将质物拍卖、变卖或兑换、提现后以所得价款优先受偿，或将质物折价以清偿主债权，并于同日办理了动产权属统一登记。2018年1月24日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向被告金泰公司出具应收账款债权转让通知书，告知债权转让事宜等。2018年7月25日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与原告签订《信贷资产转让合同》，将对被告恒望公司的借款4980000元以及相应担保权利、质押权一并转让给本案原告。并向陈俞果等人邮寄了债权转让通知书。另查明，2020年4月20日前的罚息已结清，截止2020年8月30日，被告恒望公司尚欠借款本金4980000元，罚息119146.5元。上述事实，有原告举示的小企业借款申请书、股东会决议、借款支取凭证、《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《保证合同》《质押合同》对账函、应收账款债权转让通知书、应收账款债权确认书、中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记、债权金额计算明细表、银行流水、信贷资产转让合同及支付凭证、担保转让通知书、EMS邮单回执等证据，以及原、被搞的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为，《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《保证合同》《质押合同》系各方当事人真是意思表示，合法有效。重庆璧山工银村镇银行有限责任公司已按约向被告恒望公司支付借款，并将贷款债权及相应的担保权利转让给原告，被告恒望公司未按约归还原告借款本息的行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告恒望公司应偿还原告借款本金4980000元及截至2020年8月20日的利息119146.5元。还应从2020年8月21日起至付清之日止，以尚欠借款本金4980000元为基数按年利率6.525%(固定年利率4.35%×150%)计付罚息。原告主张律师费，但未举示相应证据证明具体金额，故本院不予支持。被告恒望公司以其对被告金泰公司的应收账款为其贷款设立质押担保，并在信贷征信机构办理登记，合法有效。现被告恒望公司未按照合同约定履行还款义务，原告有权对被告恒望公司对被告金泰公司的应收账款优先受偿。原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告张水泉、陈俞果、巫海霞、张和平自愿被告恒望公司的债务提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求张水泉、陈俞果、巫海霞、张和平对被告恒望公司在本案中所负债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆恒望机械有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司璧山支行借款本金4980000元及截止2020年8月20日止的罚息119146.5元；二、被告重庆恒望机械有限公司从2020年8月21日起至付清之日止以尚欠借款本金为基数，按年利率6.525%(固定年利率4.35%×150%)计付罚息；三、原告中国工商银行股份有限公司璧山支行对被告重庆恒望机械有限公司提供质押的对被告金泰齿轮有限公司的应收账款享优先受偿权；四、被告张水泉、陈俞果、巫海霞、张和平对被告重庆恒望机械有限公司的前述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23757.52元由被告重庆恒望机械有限公司、张水泉、巫海霞、陈俞果、张和平负担(限于本判决生效后七日内缴纳)，原告中国工商银行股份有限公司璧山支行预缴的案件受理费23757.52元，待本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 周燕铭二〇二〇年十二月十日法官助理 姜 利书 记 员 蔡雨阳