福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初1819号 原告：邓诗林，男，汉族，1987年7月27日出生，住沙县。 原告：林良荣，男，汉族，1982年7月15日出生，住沙县。 被告:林国庆，男，汉族，1977年9月24日出生，住福建省沙县双山花园Ｃ4号。 被告:李梅珍，女，汉族，1979年12月29日出生，住福建省沙县双山花园Ｃ4号。 被告:林炼，男，汉族，1982年08月12日出生，住福建省沙县。 被告:吴迎迎，女，汉族，1983年10月18日出生，住福建省沙县。 被告：福建省祺云农牧有限公司，住所地福建省沙县双山花园C4号，统一社会信用代码91350427315698829J。 法定代表人：林国庆。 原告邓诗林、林良荣与被告林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依原告邓诗林申请，追加林良荣作为原告参加诉讼。原告邓诗林、林良荣到庭参加诉讼。被告林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓诗林向本院提出诉讼请求：1.林国庆、李梅珍偿还邓诗林借款本金45万元。2.林国庆、李梅珍以尚欠的借款本金为基数按月利率2%从2018年11月25日起暂算至2020年6月25日，合计借款利息171000元，并要求计算利息至实际还款结束为止。3.林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司对上述债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费由林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司共同承担。事实和理由：邓诗林与林良荣是生意上的普通朋友。邓诗林通过林良荣介绍也认识了林炼。2018年8月26日，林炼及其家人因其公司资金周转困难，向林良荣借款45万元，林良荣与邓诗林商量后，二人以合作借款的方式向林炼出借45万元（其中林良荣出借款是25万元，原告的出借款是20万元）。林良荣还与邓诗林商量："因与被告之间存在生意上的利害关系，林良荣的其中20万元出借款会通过邓诗林的账户直接转到邓诗林指定账户。再由邓诗林经手转入林炼的指定账户"而后由林炼的要求，转入林炼指定的林国庆账户。林国庆和李梅珍收到款后有向邓诗林出具了一份《借款协议书》,林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司作为连带责任担保人有在借款协议书上签字确认。双方约定借款期限三个月，并约定了违约金及违约利息的支付方式（详见借款协议书）。借款期限界至，林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司均未还款，邓诗林和林良荣多次要求林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司还款，林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司均已资金周转困难为由拖延至今分文未付。为确保邓诗林与林良荣的合法权益，邓诗林收到本案判决结果和林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司的借款本金、利息时，会以林良荣投资借款25万元的比例向林良荣支付相应的本金、利息。 邓诗林提供下列证据： 1.借款协议复印件1份，证明林国庆、李梅珍因经营需要向邓诗林借款45万元，林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司作为担保人。 2.转账记录，证明邓诗林向林国庆转账共计33万元。 3.借条，证明林国庆向邓诗林借款5万元。 林良荣述称，1.邓诗林与林良荣之间存在借贷关系，林良荣已向本院提起诉讼,案号为(2020)闽0427民初1239号，请求判决邓诗林偿还借款本金20万元及资金占用期间的利息。该案正在审理中。2.邓诗林称林良荣出借给林炼等人的借款中有林良荣出资，该陈述不实。其提供的转账记录系林良荣出借给邓诗林的借款，邓诗林将本人出借给邓诗林的借款转借林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司，与林良荣无关，林良荣没有与其形成共同向林炼等人借款的意向。3.邓诗林出借给林炼等人的借款系其个人出借，邓诗林追加林良荣为所谓共同原告是由于林良荣起诉其还款的案件尚未审理完毕，邓诗林试图通过这种方式转移债务。 林良荣未提供证据。 林国庆、李梅珍、福建省祺云农牧有限公司均未到庭，书面辩称，1.林国庆、李梅珍、福建省祺云农牧有限公司在本案中与林良荣并无借贷关系，林良荣也没有向林国庆、李梅珍、福建省祺云农牧有限公司相关账户转账或以其他方式支付资金，邓诗林的借贷资金来源与林国庆、李梅珍、福建省祺云农牧有限公司无关，因此林国庆、李梅珍、福建省祺云农牧有限公司均不认同林良荣为本案的共同出借人。2.双方的借款协议里己经书面约定该笔借款转账到户名林国庆开户行建设银行沙县支行账号5522××××2427的林国庆个人账户，并没有委托其他人代收等其他形式的约定，林国庆只收到邓诗林分三次转账的共计33万元的借款（邓诗林己提交的三次转账证据）。借款合同中乙方作为借款方的林国庆、李梅珍并没有收到借款合同约定的45万元，因此林国庆、李梅珍、福建省祺云农牧有限公司只认同该笔借款金额为33万元。 林国庆、李梅珍、福建省祺云农牧有限公司未提供证据。 林炼、吴迎迎未到庭，亦未作书面答辩。 林炼、吴迎迎未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月26日，邓诗林作为甲方（出借人）与林国庆、李梅珍作为乙方（借款人）、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司作为丙方（担保人）共同签订《借款协议》，协议载明：借款数额45万元；借款期限90天，即从2018年8月26日至2018年11月24日；违约责任：借款到期后如乙方未能还清借款，甲方有权按欠款金额的每日千分之五向乙方追索违约金，并要求乙方还清借款及承担甲方追索借款发生的律师费及差旅费等费用。如追索无效，可直接向甲方所在地人民法院起诉；丙方保证担保范围：为借款本金、利息、违约金、及甲方实现债权的一切费用；丙方保证方式：为连带责任保证；丙方保证期间：从借款履行期届满之日起二年。协议签订后，邓诗林于2018年8月28日向林国庆账户转款25万元、2018年10月4日向林国庆账户转款5万元、2018年10月4日向林国庆账户转款3万元，合计转给林国庆账户33万元，邓诗林于2018年10月18日支付林国庆的弟弟林炼现金7万元。共计40万元。 本院认为，邓诗林与林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司签订的《借款协议》，系签订协议当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按协议约定履行。邓诗林依约履行了出借款项义务，林国庆、李梅珍应当依约偿还借款，但林国庆、李梅珍未依约偿还借款，构成违约，应向邓诗林支付违约金。林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司作为借款的保证人，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。关于借款本金问题，邓诗林实际出借金额为40万元，应认定林国庆、李梅珍向邓诗林借款本金为40万元。关于邓诗林认为该借款系与林良荣共同出借问题，因邓诗林当庭提供的证据不足证明林良荣系共同出借人，故邓诗林认为该借款系与林良荣共同出借的主张，不予支持。关于林国庆、李梅珍、福建省祺云农牧有限公司书面辩称，林国庆、李梅珍并没有收到借款协议约定的45万元，只借款金额为33万元的辩解意见，因其中的7万元邓诗林已于2018年10月18日以现金方式支付给林炼，该事实有林炼在2018年8月26日借款协议签收证实，且林炼系林国庆弟弟又是本案借款的担保人，故林国庆、李梅珍的借款应认定为40万元。林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。 综上所述，邓诗林要求林国庆、李梅珍偿还借款本金45万元，因邓诗林实际出借金额为40万元，本院予以确认，超出的部分不予支持。邓诗林要求林国庆、李梅珍支付以尚欠的借款本金为基数按月利率2%从2018年11月25日起至实际还款结束为止利息的主张，事实清楚，证据充分，符合协议约定及法律规定，予以支持。邓诗林要求林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合协议约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林国庆、李梅珍应于本判决生效之日偿还邓诗林借款本金40万元； 二、林国庆、李梅珍应支付邓诗林以尚欠的借款本金为基数按月利率2%自2018年11月25日起至实际还清借款之日止的利息； 三、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回邓诗林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10010元，由林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司负担9000元，邓诗林负担1010元。 林国庆、李梅珍、林炼、吴迎迎、福建省祺云农牧有限公司负担的受理费9000元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  姜长生 人民陪审员  谢龙海 人民陪审员  李锦荣 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  邓雅君 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。