广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3657号原告（反诉被告）：徐计，男，汉族，1950年6月15日出生，住广东省阳西县×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：翁广莲，女，汉族，1962年2月13日出生，住广东省阳西县×××××××××，公民身份号码：441×××××××********,系原告妻子。被告（反诉原告）：张权，男，汉族，1961年1月22日出生，住广东省阳西县×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：梁显军，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳平，广东广信君达律师事务所实习律师。原告（反诉被告）徐计诉被告（反诉原告）张权身体权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐计及其委托诉讼代理人翁广莲、被告（反诉原告）张权及其委托诉讼代理人梁显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）徐计向本院提出诉讼请求：被告张权赔偿原告徐计医疗费5362.85元、住院伙食补助费800元(100元每天）、护理费2640元（120元每天）、误工费8614元、营养费3000元、交通费800元（100元每天）、精神损失费5000元、后续医疗费（待实际发生后，被告再赔偿原告），共计26216.85元。事实与理由：2020年8月26日17时许，被告在阳西县××××××××洋水产对面（即原告住所），无故用一个摩托车帽挥打原告的头部，致使原告脑震荡、全身多处软组织挫伤、左侧眼睑软组织肿胀等在阳西县人民医院住院8天，经阳西县×××××××××鉴定，为轻微伤。被告的行为对原告的身体和精神造成巨大伤害，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法审理。被告（反诉原告）张权辩称：驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。事实与理由：一、本案并非被告单方殴打原告，而是双方互殴。本案中，双方都有不同程度的伤害，双方对此都存在过错。2020年8月26日，被告开着摩托车路过原告家门口，刚好遇到原告，于是就下车与原告聊一些事情，但是双方聊得不愉快发生口角，原告情绪激动突然挥拳打被告，被告被打就本能防卫，就用手上拿着的摩托车帽打到原告的头部，然后双方扭打在一起，均受到伤害。双方都是完全民事行为能力人，发生口角相互殴打，导致双方受到的事实，双方均有过错，原告先动手打人，应承担主要过错。原告也有过错的，应减轻被告的责任，因此，原告主张的赔偿，应由其自己承担主要责任，被告承担次要责任。关于原告主张赔偿的数额，被告认为：1、医疗费计算不客观，原告主张的与右侧蝶窦黏膜下囊肿相关的医疗费以及2020年10月19日、2020年10月26日发生的医疗费在本案中不应计算在内。2、住院伙食补助费由法院依据具体情况酌定判决。3、护理费不符合客观，原告是轻微伤，无需护理。4、误工费不符合客观事实，原告提供的证据不能证明所交易款项均是原告的个人收入，且交易款项没有注明是什么费用。另外，原告住院8天休息2周，即使误工被告没有证据证明其持续误工，因此误工天数计算22天较为合理。5、营养费计算没有依据，原告亦没有提供证据证明该项支出。退一步说，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，未涉残营养费按20元/天×住院天数8天计算为160元。6、住院期间亲属交通费请求没有依据，原告提供的2张10元的车票，而请求800元交通费不合理。即使依据该车票价格，亲属每天来回，车费20元/天，住院8天，最多是160元。6、精神损失费不合理，原被告是互殴，双方都有过错，且被告已经被拘留10天罚款500元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权之人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求精神损害，一般不予支持。因此，不应支持原告请求的精神损失费。8、后续治疗费不属于本案的处理范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。综上，请求法院酌情考量本人的答辩意见依法作出裁判。被告（反诉原告）张权反诉称：徐计赔偿张权医疗费737.81元。事实与理由：2020年8月26日，反诉人开着摩托车路过被反诉人的家门口，刚好遇到被反诉人，于是就下车与被反诉人聊一些事情，但是双方聊得不愉快发生口角，被反诉人情绪激动突然挥拳打反诉人的头部，致使反诉人头部挫伤，伴有头晕恶心。反诉人在2020年8月26日到阳西县人民医院急诊治疗，2020年12月15日复诊治疗。原告（反诉被告）徐计辩称：被告是来到我家里打我。对于被告的诉讼请求不认可，不应该赔偿。本院经审理查明如下事实：2020年8月26日17时许，在阳西县××××××××洋水产对面，张权称因徐计讲其坏话，与徐计论理继而发生肢体冲突，冲突中张权用手中的摩托车帽挥打到徐计的头部，致使徐计受轻微伤。当日，徐计到阳西县人民医院治疗，经诊断为：1、左颞顶部头皮挫檫伤；2、脑震荡？3、左眼睑挫伤；处理意见：1、门诊检查；2、暂予休息观察处理，如有不适门诊随诊。次日，徐计住院治疗，后于2020年9月4日出院，共住院8天，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；处理意见为：不适随诊，继续治疗。徐计共用去医疗费4812.57元。2020年10月26日，徐计到阳江市光明眼科医院检查，用去检查费549.78元。事发当天，张权到阳西县人民医院门诊治疗，经诊断：1、头部挫伤；2、双侧额叶低密度灶伤；处理意见：1、门诊检查；2、暂予休息观察处理，定期复诊，如有不适，门诊随诊。张权用去医疗费737.81元。为此，徐计因本次纠纷造成经济损失，向本院提起诉讼，请求判如所请。张权亦因本次纠纷造成经济损失，向本院提起反诉。另查明，2020年6月15日，阳西县公安局对该事件作出西公行罚决字[2020]01114号行政处罚决定书，认定被告致原告受轻微伤的事实，并对被告处以行政拘留十天并罚款500元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。张权称因徐计讲其坏话，与徐计论理继而发生肢体冲突，造成双方身体受伤，张权、徐计双方均对本次打架事件存在一定的过错。综合考虑双方的过错程度及各自的过错行为与本案损害结果发生的原因力大小等因素，本院酌定徐计对本次打架事件承担次要责任，张权对本次打架事件承担主要责任。张权辩称徐计先动手打人，应承担主要责任，其承担次要责任，但没有提供证据证明是徐计先动手打人的事实，故本院不予支持。徐计因伤所造成的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本院确定徐计的合理损失如下：1、医疗费，徐计因伤治疗共支出医疗费4812.57元+549.78元=5362.35元，有医院出具的入院记录及医疗发票予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，徐计因伤住院治疗8天，故住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×8天=800元；3、护理费，徐计住院期间护理人数应根据伤情酌定为1人，徐计住院8天并参照当地护工标准150元每天计算，故护理费为8天×150元/天=1200元；4、营养费，应根据徐计的伤情参照医疗机构的意见确定，现徐计请求营养费3000元过高，本院酌定支持20元/天×8天=160元；5、误工费，徐计已年满70周岁，达到法定的退休年龄，且原告提供的证据未能证实其有工作收入，故其请求误工费，理据不足，本院不予支持；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，徐计出院后曾复诊，确会产生交通费，本院酌定交通费为300元，对徐计请求超出部分，本院不予支持；7、精神损失费，徐计的伤情轻微，其请求精神损失费5000元，缺乏法律依据，本院不予支持。上述1-7项合计7822.35元。本院确定张权的合理损失如下：医疗费，张权因伤检查共支出医疗费737.81元，有医院出具的入院记录及医疗发票予以证实，本院予以确认。张权的合理损失为737.81元。徐计、张权的上述损失应由徐计按次要责任以20%的比例承担赔偿份额，张权按主要责任以80%的比例承担赔偿份额。因此，徐计应赔偿张权737.81元×20%=147.56元，张权应赔偿徐计7822.35元×80%=6257.88元，两者相互抵消，故张权还应赔偿徐计6257.88元-147.56元=6110.32元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）张权在本判决生效之日起十日内赔偿6110.32元给原告（反诉被告）徐计；二、驳回原告（反诉被告）徐计的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）张权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元、反诉费25元，由原告（反诉被告）徐计负担175元，被告（反诉原告）张权负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 邱国崇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 林利智书 记 员 杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。