北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初557号原告：张海玉，男，1992年8月15日出生，汉族，北京万科物业服务有限公司员工，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：刘汉波，北京倡信律师事务所律师。被告：王章，男，1993年5月8日出生，汉族，自由职业，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：嘉旅（北京）物流有限公司，住所地本市丰台区。法定代表人：贾维光，董事长。委托诉讼代理人：陈涛，男，该公司员工。被告：北京新速货物运输有限公司，住所地本市丰台区南四环西路******地下**A01-8。法定代表人：张建龙，总经理。委托诉讼代理人：丁伟奇，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，北京市中业江川律师事务所实习律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所本市东城区东直门外大街46号10层08A、08B1。负责人：任勇，总经理。委托诉讼代理人：梁茜，女，该公司员工。原告张海玉与被告王章、嘉旅（北京）物流有限公司（以下简称嘉旅公司）、北京新速货物运输有限公司（以下简称新速公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海玉之委托诉讼代理人刘汉波，被告王章、被告嘉旅公司之委托诉讼代理人陈涛，被告新速公司之委托诉讼代理人丁伟奇、刘娟，被告安盛天平公司之委托诉讼代理人梁茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费839.8元、病历复印费74元、住院伙食补助费19000元、营养费34300元、护理费204100元、残疾赔偿金1476980元、护理依赖1460000元、残疾辅助器具费287250元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、住宿费138元、鉴定费8550元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日00时10分，王章驾驶车牌号为×××轻型货车行驶至北京市通州区台湖镇次渠农商银行前时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。交管部门认定，此次事故王章负全部责任，原告无责任。事故造成原告右侧额颞顶急性硬膜下血肿等。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告王章辩称，事实经过及责任认定都认可，法院依法判决。被告嘉旅公司辩称，事实经过及责任认定都认可，嘉旅公司将车辆租给新速公司，事发时应先由保险公司赔偿，超出保险部分应由新速公司承担。被告新速公司辩称，王章是新速公司职员，王章驾驶车辆在事发时并非在工作时间，全部赔偿责任与新速公司无关，不认可王章的职务行为，相应责任由王章自行承担。根据相关法律规定，本案王章取得驾驶资格，车辆不存在缺陷，新速公司定期进行培训，在车辆管理中，新速公司作为车辆管理人并无过错，不应承担任何责任。被告安盛天平公司辩称，事实经过及责任认定认可，王章驾驶事故车辆在安盛天平公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，王章不是被保险人允许的驾驶人员，根据保险条款，不属于保险赔偿责任，不同意承担赔偿责任，应由王章自己承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2018年9月7日00时10分，王章驾驶车牌号为×××轻型货车行驶至北京市通州区台湖镇次渠农商银行前时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。交管部门认定，此次事故王章负全部责任，原告无责任。王章驾驶事故车辆在安盛天平公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，安盛天平公司已赔偿原告医疗费379454.34元。事故发生后，原告被送至首都医科大学附属北京潞河医院并于2018年9月7日至2019年3月16日住院治疗，主要诊断为右侧额颞顶急性硬膜下血肿等。治疗过程中，原告支出医疗费839.8元。庭审中，经原告申请，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所对原告伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期、护理依赖程度及护理人数、辅助器具进行鉴定，2020年7月24日，该机构出具鉴定意见：1、被鉴定人张海玉持续性植物人生存状态，鉴定为一级残疾，赔偿指数100%；2、评定误工期、护理期、营养期均为受伤日至评残前一日；3、护理依赖程度为完全护理依赖。护理人数建议1-2人；4、被鉴定人需防褥疮床垫所需费用建议为人民币2000-3000元/次，使用期限2-3年；移乘驾所需费用建议为人民币3000-6000元/次，使用期限3-4年；护理床所需费用建议为人民币1000-3000元/次，使用期限5-7年；一次性尿片和一次性纸尿裤所需费用建议为人民币650-750/月。鉴定费8550元，为原告垫付。原告提交劳动合同及社保缴纳记录显示自2017年5月至2019年2月在北京万科物业服务有限公司工作，其银行流水显示2018年11月2日工资为3154.76元，之后无工资发放记录。关于护理费，原告住院期间20天支出护理费4300元，其余时间为家属二人护理。另，嘉旅公司提交合同显示王章驾驶车辆系嘉旅公司购买，新速公司自嘉旅公司租赁使用。安盛天平公司提交保险条款：根据商业险条款第五页第二章第24条第二项，非被保险人允许的驾驶人，保险人在机动车第三者责任保险内均不负责赔偿。本院认为，根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有第三者责任保险由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由交通事故当事人按照责任分担。首先，王章在事故发生时是否系履行职务行为。根据王章和新速公司所述，王章与新速公司之间为劳务关系，事故发生时王章并非履行公司职务行为，系自己接私活，且王章自己亦知晓公司司机的相关规章制度，明知其不符合驾驶条件，故本院对新速公司关于不认可王章职务行为的辩称予以采信，新速公司在本案中不应承担责任；其次，嘉旅公司和新速公司关系。根据双方所述及嘉旅公司提交合同，新速公司系从嘉旅公司租赁车辆，事故车辆系由嘉旅公司购买，故双方并非挂靠关系，嘉旅公司在本案中不存在过错，不应承担责任。第三，安盛天平公司应否在商业三者险限额内赔偿。根据安盛天平公司提交保险条款：非被保险人允许的驾驶人，保险人在机动车第三者责任保险内均不负责赔偿。本案根据查明事实，王章不符合新速公司驾驶员资格，其驾驶事故车辆并未接受新速公司指派，系自行决定驾驶，在此意义上，王章并非新速公司驾驶人。但本案被保险人系嘉旅公司，从保险合同来分析，安盛天平公司提供的保险条款系格式条款，虽然其声称有加重加粗提示，但并不能因此免除其提示义务，尤其是在当今电子化时代，被告不能仅凭被保险人点击手机链接或者验证码输入即认为充分履行了告知义务和重点提示义务，故对原告合理损失，安盛天平公司应在商业三者险限额内予以赔偿。本案根据查明事实，此次事故王章负全部责任，原告无责任。王章驾驶事故车辆在安盛天平公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。故对原告的合理损失，先由安盛天平公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的，应由王章予以赔偿。具体到原告诉讼请求，医疗费，本院依法核算后支持费839.8元；住院伙食补助费，根据其住院期间，支持19000元；营养费，参考鉴定意见，支持34300元；残疾赔偿金，根据其工作情况、伤残等级、年龄，支持1476980元；精神损害抚慰金，酌定为50000元；护理费，根据家属护理实际以及原告伤残等级，本院支持164140元；后续护理费按照120元/人二人护理自2020年7月24日计算至2030年7月23日，共计支持876000元。关于护理费共计支持1040140元；原告关于病历复印费和住宿费的请求缺乏依据，本院不予支持；交通费，酌定为2000元；关于残疾辅助器具费：防褥疮床垫按照3000元/次，使用12年，共计12000元；移乘驾按照6000元/次，12年，共计18000元；护理床按照3000元/次，使用14年，共计6000元；一次性尿片和一次性纸尿裤按照750/月，使用10年，支持90000元。上述辅助器具费计算均自判决生效之日起起算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张海玉残疾辅助器具费58000元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张海玉医疗费839.8元、住院伙食补助费19000元、营养费34300元、残疾赔偿金518087.04元、残疾辅助器具费68000元；三、被告王章于本判决生效后三十日内赔偿原告张海玉护理费1040140元、残疾赔偿金958892.96元；四、驳回原告张海玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17785元，由原告张海玉负担5785元（已交纳），其余案件受理费12000元及鉴定费8550元由被告王章负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  任佳文