山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初242号原告：马×，文水县人。委托诉讼代理人：尚×，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：申×，山西黄河律师事务所律师。被告：任×，文水县人。被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司。负责人：程×，经理。委托诉讼代理人：李×，山西佳镜律师事务所律师。原告马×与被告任×、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马×的委托诉讼代理人尚×、申×，被告任×、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马×向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费8382.44元、住院伙食补助费3900元、营养费5000元、护理费191996.8元、残疾赔偿金598716元、交通费1915元、残疾辅助器具费4040元、精神损害抚慰金45000元、律师费15000元、复印、打印病历工本费24元、鉴定费3700元，合计877674.24元；2.依法判令被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在保险责任限额内对上述款项承担保险赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月19日，被告任×驾驶载有原告的×××号小型普通客车沿滨河西路由南向北行驶至北张红绿灯北侧路段时，与道路右侧的水泥路桩发生碰撞后车辆驶下路面致原告被甩出车外。原告被送往文水县人民医院进行急救，后转入山西医科大学第二医院救治。经诊断，原告胸12椎体骨折脱位伴截瘫、右手第一、二掌骨基底骨折、右手皮肤损伤。原告在山西医科大学第二医院住院进行手术及康复治疗，并先后在山西中医学院第三中医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院进行治疗，共计花费医疗费等费用220744.12元。2019年5月30日，文水县公安局交警大队作出第141121120190000038号《道路交通事故认定书》，认定任×未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对此次交通事故负全部责任，马×无责任。另，被告任×驾驶的×××号小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上，因被告任×违反安全驾驶、文明驾驶的规定，造成此次交通事故并致原告受伤，依法应当承担侵权责任。此次交通事故对原告及家人的身心均造成极大的伤害，原告及其家人的命运也因此被改变，现原告生活完全无法自理，其余生面对的是无尽的寻医路，但被告任×却对原告及其家人造成的伤害无动于衷，对原告的生活不闻不问。无奈起诉，以维护原告的合法权益。被告任×辩称，2019年5月19日，原告父亲在明知原告未满18周岁的情况下，主动向答辩人提出将原告捎至文水县城。答辩人出于善意同意原告免费乘坐，并提醒原告坐好扶好。途中发生交通事故是意外情况，并非答辩人的过错造成，且答辩人已经提供了人力的帮助和7500元经济补偿，并非无动于衷。原告的伤情以医疗机构、鉴定机构认定的情况为准，答辩人与原告的损失应各自承担。鉴于原告受伤严重，答辩人愿意在能力范围内给予一些补偿。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司辩称，交通事故认定书并未认定原告被甩出车外这一情况；即使存在被甩出车外的情况，依据最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释的规定及精神，车上人员与车外人员的区别是比较固定的，因交通事故的撞击等原因而脱离车体的，仍属于车上人员；本案原告也未能提供证据证实其被涉案车辆再次碰撞或致伤转化为第三人这一特殊情形。综上，事故发生时，本案原告是被保险车辆的车上人员，因此我司不予赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，被告任×驾驶其所有的×××号小型普通客车，无偿搭载原告马×，沿滨河西路由南向北行驶至北张红绿灯北侧路段时，与道路右侧的水泥路桩发生碰撞，致原告被甩出车外，车辆驶下路面。原告被送往文水县人民医院进行急救，后转入山西医科大学第二医院就诊，经诊断，原告胸12椎体骨折脱位伴截瘫、右手第一、二掌骨基底骨折、右手皮肤损伤。原告在山西医科大学第二医院住院进行手术及康复治疗，并先后在山西中医学院第三中医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院进行治疗，共计花费医疗费等费用220744.12元。2019年5月30日，文水县公安局交警大队作出第141121120190000038号《道路交通事故认定书》，认定任×未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对此次交通事故负全部责任，马×无责任。在诉讼过程中，经本院委托山西儒林司法鉴定所对原告马×的伤残等级、护理期、护理依赖程度进行鉴定，原告马×双下肢截瘫的伤残等级符合二级伤残；建议护理期为24个月；马×为大部分护理依赖；因超出业务范围，不予受理马×对护理人数进行鉴定的请求。另，被告任×驾驶的×××号小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。结合原告的病情及山西儒林司法鉴定所的鉴定意见书，本院认定原告马×因本次交通事故遭受的损失如下：住院伙食补助费100元/天×39天=3900元，营养费50元/天×100天=5000元，护理费48893元/年÷12月×24月=97786元，残疾赔偿金33262元/年×20年×90%=598716元，残疾辅助器具费4040元，精神损害抚慰金40000元，交通费1915元，鉴定费3700元，以上合计755057元。本院认为，原被告对本次事故发生的真实性和责任认定、车辆投保情况均无异议，本案的争议焦点为一、本次交通事故给原告造成的损失，原告与被告任×各自应当承担多少责任；二、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任；三、被告任×已经支付原告的7500元费用是否应当从诉讼请求中扣除。被告任×虽然承担本次交通事故的全部责任，但原告马×系无偿搭乘，且从原告马×被甩出车外可以推定原告马×乘车时未系安全带，自身存在过错，应当减轻被告任×的赔偿责任，以承担70%为宜。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告马×虽然被甩出车外，但原告方并不能证明原告马×的伤势系因甩出车外后遭到本车碾压、碰撞导致，不属于交强险赔偿范围。从原告举证材料可以看出，原告马×的实际医疗费远远超出其诉讼请求8382.44元和被告任×给付的7500元之和，故对其诉讼请求的医疗费8382.44元本院予以认定。综上所述，本院对原告马×在本院查明的事实的基础上，请求判令被告任×赔偿其因本次事故遭受的损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、被告任×在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告马×医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等534407.61元；二、驳回原告马×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6288元，由被告任×承担3829元，原告赵建刚承担2459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 王学斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 康耀尹