广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1669号原告：潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司，住所地广东省潮州市潮安区文祠镇河塘村大坑山【广东健诚高科公司办公楼（房地权证潮安字第000000**2号）】。法定代表人：陈丹农，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏干勇，广东摩云律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鸿驰，广东摩云律师事务所实习律师。被告：顾某1，男，1968年11月16日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区×××××××××××××××××。被告：广东康绿宝科技实业有限公司，住所地广东南雄市康绿宝大道**。法定代表人：顾某1。原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司与被告顾某1、广东康绿宝科技实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人苏干勇到庭参加诉讼，被告顾某1、广东康绿宝科技实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告顾某1付还原告借款本金人民币4320000.00元和2018年7月30日至2018年8月29日的利息损失30240.00元及逾期利息（以4320000.00元为基数，自2018年8月30日起至实际还款之日止按月息2％计算）；2.判决被告顾某1承担原告为实现本案债权产生的律师代理费人民币45000.00元；3.判决被告广东康绿宝科技实业有限公司对上述第一、二项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告顾某1经营惠林百货商行，因购买百货用品需要，于2018年7月30日向原告借款人民币4320000.00元，双方签订了《借款合同》（合同号002018000051），合同约定：借款期限自2018年7月30日至2020年7月29日，月息为7‰，分24个月等额还本息，自2018年8月起于每月29日之前还本金人民币180000.00元及利息30240.00元；未按本合同约定还款的，原告有权自逾期之日起按月息60‰计收利息，被告任何一期违约，原告均有权单方面宣布自逾期之日起，借款提前到期，并有权提前收回全部借款本息；被告未按时足额偿还贷款本息的，应当承担原告为实现债权支出的公告费、见证费、保全费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他费用。被告广东康绿宝科技实业有限公司签署了《担保声明书》（号列002018000051），并在《借款合同》上签章担保，自愿作为被告顾某1按期还款的保证人，承诺为被告顾某1的所有债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按《借款合同》（合同号002018000051）约定发放了贷款，被告顾某1签署了《收款收据》，确认收到该款，合同履行期间，被告顾某1没有履行还本付息的义务，至今没有归还借款本金4320000.00元，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判准前述诉讼请求。被告顾某1、广东康绿宝科技实业有限公司没有作答辩。本院经审理认定事实如下：被告顾某1因购百货用品需要，于2018年7月30日向原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司借款4320000元，双方签订《借款合同》[合同号：002018000051]，合同约定：1.借款期限自2018年7月30日至2020年7月29日，借款利率为月息7‰；2.还款方式为分月等额还本息，自2018年8月起于每月29日之前还本金180000元及利息30240元；3.被告顾某1未按本合同约定还款，原告有权自逾期之日起按月息60‰计收利息，被告顾某1任何一期违约，原告均有权单方面宣布自逾期之日，借款提前到期，并有权提前收回全部借款本息；4.被告顾某1未按时足额偿还贷款本息的，应当承担原告为实现债权支出的公告费、见证费、保全费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告依约履行上述《借款合同》中约定的发放贷款义务，由被告顾某1签名立下《收款收据》予以确认。约定还款期限届满后，被告顾某1未按合同约定还款付息。经催讨无果，原告遂于2020年9月2日向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，原告为实现本案债权所支出的律师代理费为45000元。又查明，被告顾某1系被告广东康绿宝科技实业有限公司的法定代表人，《借款合同》的“担保人”和《担保声明书》的“声明人”处均加盖了被告广东康绿宝科技实业有限公司公章并有被告顾某1签名。《担保声明书》内容为：被告广东康绿宝科技实业有限公司自愿作为被告顾某1向原告借款的担保人，担保范围为借款本金、利息、违约金、以及潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司为实现债权所支出的合理费用（包括公告费、见证费、保全费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，担保期限为2018年7月30日至2022年7月29日止。本院认为，原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司系合法经营各项小额贷款业务的机构,被告顾某1因生意资金周转需要向其借款,双方签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，除逾期还款利息的约定违反法律规定，应予调整外，其他借款合同条款依法成立、有效。合同签订后，原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司依约履行发放贷款义务，有收款收据、银行电子回单等证据证明，可予认定。被告顾某1未按照合同约定履行还款义务，应当承担继续付还尚欠借款本金及支付逾期还款利息的违约责任。原告请求判令被告顾某1付还原告借款4320000元，事实清楚，理由充分，依法有据，本院予以支持。原告请求判令被告顾某1付还2018年7月30日至2018年8月29日的利息损失30240元，该利息按合同约定计算为4320000元×7‰=30240元，本院予以支持。关于逾期还款利息，《借款合同》中约定被告顾某1任何一期违约，原告均有权单方面宣布自逾期之日，借款提前到期，并有权提前收回全部借款本息。合同履行期间，被告顾某1没有按约足额于2018年8月29日前付还第一期借款本金及利息，故原告请求被告顾某1承担自2018年8月30日起至实际还款之日止的逾期利息，本院予以支持。参照《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》(银监发(2008)23号)第四条第二款“小额贷款公司按照市场化原则进行经营,贷款利率上限放开,但不得超过司法部门规定的上限，……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案借款行为发生在2018年7月30日，在2019年8月20日之前,逾期利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％确定受保护的利率上限。原告请求逾期利息按月息2%计算超过保护的利率上限，应予调整为按年利率15.4％计算。原告请求判令被告顾某1承担原告为实现本案债权产生的律师代理费45000元的问题，原、被告在《借款合同》中已作约定，原告已实际支付律师代理费，且该费用符合广东省物价局、司法厅律师收费管理实施办法的相关规定。律师代理费不属资金占用成本，属于债权人实现债权的费用，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告广东康绿宝科技实业有限公司为被告顾某1的借款提供担保，请求判决被告广东康绿宝科技实业有限公司承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”本案中,没有证据证明被告顾某1代表被告广东康绿宝科技实业有限公司对外签订案涉担保合同经过了董事会或者股东会、股东大会决议,其行为属于越权代表。参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法[2019]254号)第17条、第18条,法定代表人未经授权擅自以公司名义为他人提供担保的，担保的相对人应当审查担保合同是否经公司股东会、股东大会或者董事会决议。本案中，原告未提交证据证明其对被告顾某1签订案涉担保合同经过被告广东康绿宝科技实业有限公司股东大会决议进行了审查,未尽到应尽的注意义务,不属于善意相对人，根据《中华人民共和国合同法》第五十条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”的规定，本案担保合同无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”时任被告广东康绿宝科技实业有限公司法定代表人的被告顾某1以被告广东康绿宝科技实业有限公司名义与原告签订案涉担保合同,在《借款合同》和《担保声明书》上加盖了被告广东康绿宝科技实业有限公司公章并有被告顾某1签名。上述事实证明,被告广东康绿宝科技实业有限公司内部管理存在不规范,对于案涉担保合同无效有一定过错。此外,原告未提交充分有效的证据证明其在签订案涉担保合同时对被告广东康绿宝科技实业有限公司股东大会决议进行了审查,对于案涉《担保合同》无效亦存在过错。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定,综合考虑双方当事人过错和全案情况,被告广东康绿宝科技实业有限公司应对被告顾某1不能清偿在案涉借款合同项下债务的二分之一向原告承担赔偿责任。被告顾某1、广东康绿宝科技实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾某1应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司借款本金4320000元、自2018年7月30日至2018年8月29日的利息损失30240元及逾期利息（计息方法：以4320000元为基数，自2018年8月30日起至实际还款之日止按年利率15.4％计）；二、被告顾某1应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司支出的律师代理费45000元；三、被告广东康绿宝科技实业有限公司对被告顾某1不能清偿本判决第一、二项所判决债务的二分之一向原告潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20981元，由被告顾某1、广东康绿宝科技实业有限公司负担。本案受理费已由原告预交，原告表示不同意垫付，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的受理费本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  黄**为二〇二〇年十二月三日书记员  蔡 莺