湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3408号原告：廖硕，男，1991年3月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：沈旭伟，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：马作齐，男，1960年4月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：易银汉，男，1962年2月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：赖伟燕，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所：荆州，住所：荆州市塔桥路**荆州新天地商业区********房>负责人：刘滔滔。原告廖硕与被告马作齐、易银汉、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财保东莞公司”）、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平财保荆州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖硕的委托诉讼代理人沈旭伟、被告马作齐、被告易银汉到庭参加诉讼；被告太平洋财保东莞公司、被告太平财保荆州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖硕向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决四被告赔偿原告廖硕因此交通事故造成的经济损失27114.25元（其中医疗费9459.59元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费1150元、护理费7015.40元、误工费11789.26元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计37114.25元，由于被告马作齐、太平洋财保东莞公司各赔偿5000元，故四被告还应赔偿27114.25元），其中被告太平洋财保东莞公司、太平财保荆州公司在交强险赔偿范围内优先赔偿原告廖硕的经济损失，超出交强险限额部分由四被告共同赔偿；2.由四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月16日，被告马作齐持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××**客车沿天门市东环路机动车道由北向南行驶，18时20分许行至小板镇金科村一组地段撞在同车道在前由原告廖硕驾驶的摩托车尾部，造成原告廖硕倒地受伤，摩托车受损。接着，被告易银汉持“C1”证驾驶鄂Ａ×××**小型客车沿东环路快车道由北向南驶来将倒在东侧快车道上的原告廖硕左脚轧伤。后原告廖硕被送往天门市第一人民医院抢救治疗。经天门市公安局交警支队认定:第一次事故中，被告马作齐承担事故全部责任，原告廖硕无责;第二次事故中，被告易银汉承担事故全部责任，原告廖硕、被告马作齐无责。2020年5月26日，经天门市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告廖硕因交通事故造成右耻骨上下支骨折等，其损伤所致误工期为120日(从受伤之日起计算)，护理期为60日(包括住院天数)，营养期为90日，后续医疗费4000元。事故发生后，被告马作齐垫付费用5000元，被告太平洋财保东莞公司垫付费用5000元。据查，鄂Ｒ×××**客车登记车主为被告马作齐;鄂Ａ×××**小型客车登记车主为被告易银汉。2018年12月19日，被告马作齐为鄂Ｒ×××**客车在被告太平洋财保东莞公司处购有交强险，保险期间为2018年12月24日至2019年12月23日;2019年1月2日，被告易银汉为鄂Ａ×××**小型客车在被告太平财保荆州公司购有交强险，保险期间为2019年1月10日至2020年1月9日。原告廖硕认为，原告廖硕因此交通事故造成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计37114.25元经济损失，依法应由四被告共同承担赔偿损失。由于被告马作齐、太平洋财保东莞公司已经赔偿10000元，故四被告对剩下27114.25元应予赔偿，其中被告太平洋财保东莞公司、太平财保荆州公司在交强险赔偿范围内优先赔偿原告廖硕的经济损失，超出交强险限额部分由四被告共同赔偿。原告廖硕为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告马作齐辩称，1.对交通事故的发生的时间、地点及发生经过无异议；2.对原告廖硕陈述的垫付费用有异议，被告马作齐实际为原告廖硕垫付费用8700元（手机支付4000元，在医院交医疗费3000元，给了1000元现金给原告廖硕姐夫看护费，700元用于购买生活用品及回家车费），太平洋财保东莞公司垫付费用5000元（其将该款交给了原告廖硕姐夫）；3.对事故认定结论有异议，当天下雨原告廖硕车辆没有尾灯且原告廖硕未戴头盔，原告廖硕自身有责任；4.被告马作齐没有向交警部门对事故认定书申请复核。被告易银汉辩称，1.对事故发生的时间无异议；对事发经过有异议，事发那天其驾车由北向南中间道行驶，行驶过程中发现前面有事故，遂将车辆行驶至左侧，行驶过程中感觉车轮压到了摩托车破损零件，便下车查看并报警；其没有撞到原告廖硕，就算是撞上了原告廖硕，应该是原告廖硕左腿内侧受伤；这件事情交警处理后，保险公司没有意见，默认了本案的事实，其也就同意了；2.被告易银汉没有有向交警部门对事故认定书申请复核。被告太平洋财保东莞公司向本院提交答辩状称，1.肇事车辆粤Ｓ×××**号车(鄂Ｒ×××**车辆过户保险未过户)于我司仅投保交强险，事故中还有一全责车鄂Ａ×××**车辆造成原告廖硕受伤，且原告廖硕的损伤无法区分是由哪次事故造成，故原告廖硕的损失应当由两辆车的交强险平均分摊；2.事故发生后，被告太平洋财保东莞公司公司前期已垫付原告廖硕医疗费5000元、被告马作齐垫付原告廖硕医疗费5000元，应予以扣除；交通费过高，由法院酌定；鉴定费不属于保险的赔付项目，其公司不承担；其他诉请由法院依法判决。被告太平财保荆州公司向本院提交答辩状称，1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.根据保险合同条款约定，因交通事故产生的诉讼费和鉴定费，均属于间接费用，不属于保险责任范围，且公司已尽告知义务，公司不负赔偿责任；本案是侵权纠纷，相关诉讼费用应由两侵权人依法承担，其公司非侵权人，投保人和答辩人之间是合同关系，合同约定保险公司不承担与诉讼相关的诉讼费和鉴定费；《保险法》也明确规定诉讼费的承担如有约定应从约定；3.合同约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险公司不承担赔偿责任，故医疗费应扣减965.59元;后续医疗费应已实际支出为准，请法院据实结算或不予支持原告廖硕该项诉请；出院记录无医嘱注明需加强营养，不应支持，且营养期标准过高，建议计算天数为住院期间；原告廖硕未提供相关误工证明材料证实其存在误工收入减少的事实，不应计算误工费；交通费票据均为连号定额发票，且不能证明与事故有关，请法院依法酌定。经审理查明，2019年11月16日，被告马作齐持“C1”证驾驶鄂R9JG8**号小型普通客车沿天门市东环路机动车道由北向南行驶，18时20分许行至小板镇金科一组地段撞在同车道在前由原告廖硕驾驶的摩托车尾部，造成原告廖硕倒地受伤，摩托车受损。接着，被告易银汉持“C1”证驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿东环路快车道由北向南驶来将倒地在东侧快车道上的原告廖硕左脚轧伤。原告廖硕被送往天门市第一人民医院进行救治，经诊断为：左外踝骨折，右侧耻骨上下支骨折，头面部皮肤裂伤，多处挫伤等。原告廖硕遂在该院住院治疗23天，支付住院医疗费9003.59元、门诊医疗费456元，共计9459.59元。2019年12月4日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字第429006120190000690号道路交通事故认定书，认定马作齐应负第一次事故的全部责任，廖硕无责任；易银汉应负第二次事故的全部责任，马作齐、廖硕无责任。2020年5月16日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第125号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖硕因交通事故受伤造成右耻骨上下支骨折等，其损伤所致误工期为120日（从受伤之日起计算）；护理期为60日（包括住院天数），营养期为90日，后续医疗费4000元。交通事故发生后，被告马作齐为原告廖硕支付医疗费5000元，被告太平洋财保东莞公司为原告廖硕支付医疗费5000元。原、被告双方就余下赔偿数额未能达成一致意见。2020年9月25日，原告廖硕诉至本院。鄂Ｒ×××**小型普通客车属被告马作齐所有，其为该车在被告太平洋财保东莞公司投保了机动车交强险，保险期间自2018年12月24日0：00时起至2019年12月23日24：00时止。鄂Ａ×××**小型轿车属被告易银汉所有，其为该车在被告太平财保荆州公司投保了机动车交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，保险期间均自2019年1月10日0：00时起至2020年1月9日24：00时止。被告马作齐与被告易银汉驾驶上述车辆发生的交通事故处于保险期间内。原告廖硕系农村居民。湖北省人身损害赔偿标准（二〇二〇年度）统计，农村居民人均年生活消费性支出为15328元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为35859元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为42677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。原告廖硕因此次交通事故受伤应计算误工费为11789.26元（35859元/年÷365天×120天）、护理费为7015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）、住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。本院认为，本案系一起机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。在第一次事故中，被告马作齐驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，主观上存在明显过错，应承担第一次事故的全部责任。第二次事故中，被告易银汉夜间驾驶机动车对路面情况疏于观察，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，主观上存在明显过错，应承担第二次事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告马作齐、易银汉分别实施的侵权行为与损害结果的发生具有直接的因果关系及主观上都存在过错，根据当事人致事故发生的原因力和主观过错大小，本院确定由被告马作齐、易银汉分别承担50%的民事责任。鉴于鄂Ｒ×××**小型普通客车在被告太平洋财保东莞公司投保了机动车交强险，鄂Ａ×××**大众牌小型轿车在被告太平财保荆州公司投保了机动车交强险和商业三者险，且在保险期内发生交通事故，被告太平洋财保东莞公司、太平财保荆州公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告廖硕的相关经济损失，超出交强险各分项限额部分的损失，由被告马作齐、易银汉按责任比例分别承担，其中被告易银汉应承担的部分，由被告太平财保荆州公司承担，仍有不足的，由被告易银汉承担。故本院对原告廖硕要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告廖硕诉请的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，合法有据，本院依法予以支持。原告廖硕诉请赔偿营养费1500元，数额过高，结合原告廖硕伤情、鉴定机构的鉴定意见及本地经济发展水平，本院酌情支持800元；原告廖硕诉请赔偿交通费1000元，交通费票据有瑕疵，但鉴于原告廖硕为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告廖硕的交通费用酌情认定500元。被告马作齐辩称其为原告廖硕垫付费用8700元，庭后虽提交微信支付明细，但收款人“歪哥”身份不明，无法确认与本案的关联性，本院对该辩称意见不予采纳；被告马作齐、易银汉对事故认定书有异议，但未向交警部门申请复核，因该事故认定书系公安交警部门依职权依照法定程序作出的，应予采信，本院对该辩称意见不予采纳；被告太平财保荆州公司辩称对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，即965.59元应予扣减，无法律依据，本院不予采纳；被告太平财保荆州公司辩称不应计算误工费，诉讼中，原告廖硕表示其在从事提供劳务的工作，但未进一步提交证据证明其工作的种类和收入情况，但其因交通事故受伤后必然会导致无法工作存在误工损失，本院酌定原告廖硕按从事农业生产的收入标准计算误工费，对被告太平财保荆州公司的辩称意见本院不予采纳；还辩称法医鉴定系原告廖硕自行委托鉴定，意见结论不合理，鉴定三期过长，后续治疗费应以实际支出为准，因被告太平财保荆州公司虽对鉴定意见书提出异议，但未说明充足理由支持其抗辩意见，也未向本院申请重新鉴定，本院对此不予采纳；被告太平洋财保东莞公司、太平财保荆州公司辩称保险公司不承担鉴定费、诉讼费的意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，本院依法亦不予采纳。综上，原告廖硕因此次交通事故而遭受的经济损失包括医疗费9459.59元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费1150元、护理费7015.40元、误工费11789.26元、营养费800元、交通费500元、鉴定费1200元，共计35914.25元；此款由被告太平洋财保东莞公司和被告太平财保荆州公司分别在各自的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费等9652.33元；余下后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失6609.59元，由被告马作齐、易银汉各按50%比例赔偿3304.80元，其中被告易银汉应承担的3304.80元，由被告太平财保荆州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；被告马作齐已实际赔偿原告廖硕5000元，不应再承担赔偿责任。因此，太平财保荆州公司应赔偿原告廖硕17957.13元(5000元+9652.33元+3304.80元)，被告太平洋财保东莞公司应赔偿原告廖硕14652.33元(5000元+9652.33元)，扣减被告太平洋财保东莞公司已赔偿的5000元，以及被告马作齐多赔偿的1695.20元（5000元-3304.80元），被告太平洋财保东莞公司实际应赔偿原告廖硕的经济损失为7957.13元。被告马作齐多赔偿1695.20元，属代被告太平洋财保东莞公司垫付，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行救治义务出发，此款应由被告太平洋财保东莞公司直接给付被告马作齐。原告廖硕的经济损失已由被告太平洋财保东莞公司、太平财保荆州公司足额赔付，被告马作齐、易银汉不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告廖硕医疗费等各项经济损失共计7957.13元；二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿原告廖硕医疗费等各项经济损失共计17957.13元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司返还被告马作齐垫付的赔偿款1695.20元；四、驳回原告廖硕的其他诉讼请求。上述应付款项应在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由原告廖硕负担11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担70元，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担158元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  肖凡二〇二〇年十二月十五日法官助理唐文书记员谢婷