江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初6564号原告：苗新松，男，1990年10月21日生，汉族，居民，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：刘亮，男，1972年4月20日生，汉族，居民，住河南省夏邑县。被告：夏邑县永达运输有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区**。法定代表人：王小英。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**/div>负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏海航，江苏翰公律师事务所律师。原告苗新松诉被告刘亮、夏邑县永达运输有限公司（以下简称：永达公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告苗新松的委托诉讼代理人刘涛、被告华安公司的委托诉讼代理人夏海航到庭参加诉讼，被告刘亮、永达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗新松向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计100200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日23时50分许，刘亮驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××**重型普通半挂车沿G30连霍高速公路连徐段东行至149K+300M处时已感到疲劳观察疏忽，未能与前车苗新松驾驶的苏Ｃ×××**号重型自卸货车保持安全距离，发生追尾碰撞，致苏Ｃ×××**号重型自卸货车翻入边沟后车载货物受损，两车不同程度受损，高速公路护栏受损，刘亮与苗新松受伤的交通事故。刘亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后原告的损失被告未进行赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告刘亮、永达公司未答辩。被告华安公司辩称，事故车辆在我公司购买了100万元商业三者险附不计免赔，驾驶员应提供有效的驾驶证、行驶证及运输证等，未有拒赔情形，我公司在责任限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。原告的医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，同时原告的精神损失应该按照5000元予以计算，交通费我公司认可200元。原告在本案主张货物损失主体不适格。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日23时50分，被告刘亮驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××**重型普通半挂车沿G30连霍高速公路连徐段东行至149K+300M处时已感到疲劳观察疏忽，未能与前车苗新松驾驶的苏Ｃ×××**号重型自卸货车保持安全距离，发生追尾碰撞，致苏Ｃ×××**号重型自卸货车翻入边沟后车载货物受损，两车不同程度受损，高速公路护栏受损，刘亮与苗新松受伤的交通事故。该事故经徐州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，被告刘亮负事故全部责任，原告苗新松不负事故责任。被告刘亮驾驶车辆登记在被告永达公司，该车在被告华安财保投保了100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告苗新松入邳州市人民医院、邳州市中医院进行治疗，支出医疗费1081.3元。后入中国人民解放军陆军第七十一集团军医院住院治疗18天，支出医疗费35599.91元，入院诊断为：1、少于体表面积10%中度烧伤；2、多处烧伤（特指部位）；3、皮肤擦伤；4、左手腕骨骨折；5、腰1、2骨折。出院医嘱：1、继续带药治疗，注意休息，加强营养；2、门诊随访。原告出院后遵医嘱进行复查，支付医疗费1666.98元。本院委托宿迁子渊司法鉴定所对原告苗新松伤残等级，误工、护理及营养期限进项鉴定。2020年11月12日，该所出具鉴定意见：1、被鉴定人苗新松腰1椎体粉碎性骨折构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人苗新松的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费2100元。经原告申请，本院委托盐城富昌价格评估有限公司对原告苗新松车载货物损失进行评估，2020年10月23日该公司出具价格评估意见：在价格基准日的评估价格为人民币27860元。原告支付鉴定费3000元。事故发生后，苗新松赔偿案外人货物损失27733.9元。庭审中，原告苗新松陈述，刘亮驾驶车辆在安邦财保股份有限公司投保交强险，该公司已在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元。事故发生前，原告苗新松从事驾驶员工作，以非农业为收入的主要来源。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、价格构成表、发料单、鉴定意见、评估意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告苗新松不负事故责任，被告刘亮负事故全部责任，刘亮驾驶的车辆在被告华安公司投保了100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间，故原告交强险范围外的损失由被告安华公司赔偿。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，有医疗文证及医药费发票为证，医疗费38348.19元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告伤后住院18天，按照每天50元的标准予以计算，为900元；3、营养费，根据鉴定意见，其营养期为60天，原告主张每天43元标准予以计算，为2580元，本院予以支持；4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期为60天，按照每天80元的标准予以计算，为4800元；5、误工费，原告受伤前从事驾驶员工作，原告主张按照每年57893元的标准予以计算，结合鉴定意见误工期限为150天，为23791.64元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，苗新松因交通事故构成十级残疾，残疾赔偿金为104920.32元【（23836+5636）×1.78×10%×20年】；7、精神损害抚慰金，结合本案综合情况，本院酌情支持5000元；8、交通费，结合原告伤情、住院天数及地点，本院酌情支持500元；9、货物损失，虽然评估意见货物损失为27860元，但原告实际赔付货物损失27733.9元，故本院支持原告货物损失27733.9元。上述损失合计208574.05元，扣除交强险120000元，被告安华公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计88574.05元。被告安华公司陈述赔偿原告车辆损失41600元、施救费2370元、货物损失11868元，原告认可已收到车辆损失赔偿款41600元，但并未在本案主张；被告提供的证据不能证明其已支付原告施救费2370元、货物损失11868元，且原告不予认可，故被告的该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告苗新松各项损失合计88574.05元；二、驳回原告苗新松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，鉴定费5100元，合计6000元，由被告夏邑县永达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 鑫人民陪审员  高永贵人民陪审员  郭 娜二〇二〇年十二月三十日书 记 员  卞 革