湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2804号原告：汪发洪，男，1953年3月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市（系受害人肖某之夫）。原告：汪平芳，女，1981年9月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市（系受害人肖某之三女）。原告：汪华梅，女，1979年1月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市（系受害人肖某之次女）。原告：汪平安，女，1973年2月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市（系受害人肖某之长女）。上列四原告委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：李晓阳，男，1976年1月23日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师（特别授权）。被告：新野县第二汽车运输公司，住所地：新野县人民路南段。法定代表人：张景胜，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所律师（特别授权）。原告汪发洪、汪平芳、汪华梅、汪平安与被告李晓阳、新野县第二汽车运输公司（以下简称新野二汽）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人徐涛、被告李晓阳及其委托诉讼代理人樊肖波、被告保险公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告新野二汽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告经济损失723547元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，四原告变更诉讼请求为738617.87元。事实和理由：2019年11月14日18时18分许，被告李晓阳驾驶豫Ｒ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车，沿234国道由北向南行驶至荆新线1222KM＋100M（234国道潜江市龙湾镇和平村1组路段）处，遇同向前方肖某在路边行走，由于被告李晓阳在会车过程中对向来车灯光炫目，未及时发现前方情况，该车右前部将肖某撞倒，致肖某受伤后经送潜江市中心医院抢救无效于次日凌晨死亡的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告李晓阳承担此次交通事故的全部责任。被告李晓阳驾驶的豫Ｒ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引的豫Ｒ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车，挂靠在被告新野二汽经营，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生保险期间内，被告保险公司应在交强险和商业险保险限额内承担保险责任。为此，四原告诉至法院，请求判如所请。被告李晓阳辩称，1、四原告诉称的交通事故属实，该肇事车辆挂靠在被告新野二汽并在被告保险公司投保了交强险和商业险，四原告的损失在保险限额内足以得到赔偿，被告李晓阳不应再承担赔偿责任；2、我国保险法规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，由保险人承担，故本案诉讼费不应由被告李晓阳负担；3、四原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核减。被告新野二汽在法定期间内未提交答辩状，亦未提交证据。被告保险公司辩称，1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、主车在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险且不计免赔，挂车投保5万元商业险且不计免赔，在驾驶人合法驾驶的前提下，对于原告的合理损失保险公司愿意在保险限额内进行赔偿；3、原告的部分诉讼请求过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金不应支持；4、诉讼费不在保险赔偿范围内，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对四原告提交的潜江市龙湾镇和平村村民委员会出具的证明、潜江市红霞制衣厂出具的证明、红霞制衣厂的2019年1-8月工资表有异议，工资表没有单位负责人、财务人员签名，亦没有领款人签名；对四原告提交的医疗费票据有异议，认为系复印件。对上述有争议的证据，本院经审查认为，四原告提交的潜江市龙湾镇和平村村民委员会出具的证明、潜江市红霞制衣厂出具的证明、红霞制衣厂的2019年1-8月工资表能够相互印证，被告保险公司有异议，但未提交反驳的证据，对该组证据，本院依法予以采信。四原告提交的医疗费票据，四原告已于庭后提交了原件，对该医疗费票据，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日18时18分许，被告李晓阳驾驶豫Ｒ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车，沿234国道由北向南行驶至荆新线1222KM＋100M（234国道潜江市龙湾镇和平村1组路段）处，遇同向前方肖某在路边行走，由于被告李晓阳在会车过程中对向来车灯光炫目，未及时发现前方情况，该车右前部将肖某撞倒，致肖某经抢救无效死亡的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告李晓阳承担此次交通事故的全部责任。豫Ｒ×××××号东风牌重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车系钱其青所有，被告李晓阳系钱其青雇请的司机，该车挂靠在被告新野二汽经营，钱其青为豫Ｒ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，为豫Ｒ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车在被告保险公司处投保了5万元不计免赔的商业险，事故发生保险期间内。受害人肖某（生于1956年5月6日）受伤后，经潜江市中心医院抢救无效于2019年11月15日凌晨死亡，四原告支付了抢救费14070.87元。事故发生后，经潜江市道路交通事故民事赔偿纠纷人民调解委员会调解，四原告与钱其青、被告李晓阳达成协议，钱其青、李晓阳在保险外补偿四原告经济损失80300元，四原告不得再向钱其青、李晓阳主张权利。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出被告李晓阳承担此次交通事故全部责任的结论合法有效，本院予以确认。被告李晓阳应对四原告因此次交通事故遭受的经济损失予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故四原告遭受的经济损失由被告保险公司承担替代赔偿责任。受害人肖某虽系农民，但长期在服装厂务工，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。四原告要求赔偿办理丧事人员交通费2000元，但未提交相关证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，本院酌定为600元。四原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，因被告李晓阳已被追究刑事责任，故对四原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合四原告的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院核定四原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计686217.87元，其中医疗费14070.87元、死亡赔偿金639217元（37601元/年×17年）、丧葬费32330元（64661元/年÷12个月×6个月）、办理丧事人员交通费600元。对四原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。四原告的经济损失共计686217.87元，未超出交强险和商业险的保险限额，由被告保险公司据实赔付。综上，被告保险公司应赔偿四原告各项经济损失686217.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告汪发洪、汪平芳、汪华梅、汪平安各项经济损失686217.87元；二、驳回原告汪发洪、汪平芳、汪华梅、汪平安的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11176元，减半收取计5588元，由原告汪发洪、汪平芳、汪华梅、汪平安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十二月八日书记员  邓梅鹃