辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0102刑初1005号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人王崇竹，曾用名王夏，女，1999年9月11日出生于辽宁省盘锦市，回族，大专学历，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市。因涉嫌抢劫罪于2019年3月11日被沈阳市公安局铁西分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月15日经沈阳市铁西区，次日由沈阳市公安局铁西分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人卢建、王子辛，系辽宁同文律师事务所律师。被告人张璐瑶，女，1997年10月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌抢劫罪于2019年3月11日被沈阳市公安局铁西分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月15日经沈阳市铁西区，次日由沈阳市公安局铁西分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人杨婷婷，系辽宁行仁律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人王崇竹、张璐瑶犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员郭岩、张可新出庭支持公诉。被告人王崇竹及其辩护人卢建、王子辛，被告人张璐瑶及其辩护人杨婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。沈阳市和平区人民检察院指控：一、非法拘禁罪2019年3月10日凌晨1时许，被告人王崇竹因琐事和被害人苏某（女，2004年2月2日出生）发生矛盾，遂带领被告人张璐瑶及柴胜新（另案处理）等人来到沈阳市和平区哈尔滨路2号的东某卡拉迪吧，找到被害人苏某后，采取暴力手段强行将其带至沈阳市和平区，并在房间内对其拳打脚踢，致使被害人苏某面部、手部受伤。当日7时许，被告人王崇竹经与金某1（另案处理）预谋后，将被害人苏某交由金某1强行带至沈阳市铁西区沈辽中路58号万达公寓B座1506室，在该地点将其非法限制人身自由至3月10日21时许。二、抢劫罪2019年3月10日，在沈阳市和平区，被告人王崇竹、张璐瑶对被害人苏某进行殴打后，抢走被害人苏某的一部VIVO牌X6型手机，通过微信抢走被害人手机内人民币171.92元。经鉴定，被抢手机价值人民币410元，被害人苏某左眼部损伤程度为轻微伤，左手损伤程度为轻微伤。2019年3月11日，被告人王崇竹和张璐瑶被公安机关抓获。公诉机关提供证据如下：微信聊天记录、电子物证检察工作记录、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录；被害人苏某的陈述；被告人王崇竹、张璐瑶及其同案金某1、柴某、刘新欣、杜某1的供述与辩解；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人对案发地点的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王崇竹、张璐瑶以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段劫取他人财物；非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款的规定，被告人王崇竹、张璐瑶系共同犯罪。被告人王崇竹、张璐瑶犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人王崇竹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人王崇竹的辩护人提出被告人王崇竹如实供述犯罪事实，希望从轻处罚的辩护意见；被告人张璐瑶对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称不知道是不是构成犯罪，被告人张璐瑶的辩护人提出被告人张璐瑶系从犯的辩护意见。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、价格认定结论书、司法鉴定意见书，证实：经鉴定，被抢手机价值人民币410元，被害人左眼部损伤程度为轻微伤，左手损伤程度为轻微伤。2、案件来源及抓捕经过，证实：二被告人的到案经过。3、被害人苏某的陈述，证实：2019年3月10日凌晨，被告人王崇竹、张璐瑶与其他人到东某卡拉找到被害人，并将被害人强行带至太原街万达公寓，在房间内，被告人王崇竹对被害人进行了殴打，并将被害人手机抢走，被告人王崇竹使用被害人手机向其手机转账170元。被告人张璐瑶随后打了被害人几个嘴巴子，并说什么时候把钱拿来什么时候把手机给被害人。被害人与张璐瑶没有经济往来。金某1等人随后将被害人带至铁西万达公寓。4、证人朱某的证言，证实：2019年3月10日，王崇竹、张璐瑶、柴某、朱某四人到斯卡拉找到苏某，王崇竹与苏某发生口角，将苏某带至太原街万达公寓，王崇竹与张璐瑶均对苏某进行了殴打，王崇竹将苏某手机抢走，随后王崇竹找了一个叫金某2的人把苏某带走。5、同案柴某的供述，证实：案发当日，王崇竹、张璐瑶、柴某、朱某到东某卡拉找到苏某，将其带至太原街万达公寓。王崇竹在楼道里打了苏某，柴某看见王崇竹拿着苏某的手机，进房间后，王崇竹、张璐瑶均对苏某进行了殴打，并商量苏某应该给她俩多少钱，还商量要把苏某卖到KTV。王崇竹后来让金某1来把苏某接走。6、同案金某1的供述，证实：2019年3月10日上午，王崇竹让金增强到和平区太原街万达公寓接苏某并让金某1向苏某要钱，金增强和杜维健带着苏某到铁西区万达公寓，在房间内，金某1用刀威胁苏某，刘新欣说向苏某要1000元。王一宁知道金某1向苏某要钱，也对苏某进行了殴打。7、同案杜某2的供述，证实：证实内容与金某1证实内容基本一致。8、同案王一宁的供述，证实：证实内容与金某1证实内容基本一致。9、同案刘新欣的供述，证实：证实内容与金某1证实内容基本一致。10、指认现场照片，证实：二被告人指认案发地点。11、扣押决定书、扣押清单，微信转账截图及情况说明，证实：涉案被抢手机被公安机关依法扣押，并在手机中提取苏某向王崇竹微信转账171.92元的截图。12、电话查询记录及人口基本信息表，证实：二被告人的身份信息，无前科劣迹，被害人苏某系未成年人。13、电子物证检查工作记录，证实：公安机关对依法扣押的手机进行勘验检查，提取微信聊天记录的内容。14、视听资料，证实：二被告人及柴某被讯问的过程。15、被告人王崇竹的供述，证实：案发当日，被告人王崇竹、张璐瑶伙同柴胜新、朱某从东方斯卡拉将苏某带至太原街万达公寓，在楼道里，王崇竹抢走了苏某的手机，进房间后，王崇竹、张璐瑶对被害人进行了殴打，并向被害人要钱，之后二被告人商议让被害人坐台挣钱，王崇竹用被害人手机给自己转账171元，张璐瑶说苏某有钱，让苏某拿打车钱和买烟钱，后来说人可以送走，手机必须留下，等苏某有钱再说。王崇竹联系金某1将苏某接走。16、被告人张璐瑶的供述，证实：案发当日，被告人王崇竹、张璐瑶伙同柴胜新、朱某从东方斯卡拉将苏某带至太原街万达公寓，王崇竹抢走了被害人的手机。在房间里，王崇竹对被害人进行了殴打，张璐瑶帮助王崇竹殴打被害人，并让被害人拿钱来赎手机。以上证据经庭审质证、认证，均已核实，应予采信。本院认为，被告人王崇竹、张璐瑶以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；二被告人非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。故公诉机关指控成立。关于被告人张璐瑶及其辩护人提出的意见，经查，被害人及同案柴某、被告人王崇竹均能证实二人在将被害人带至公寓后，对被害人进行了殴打并向被害人要钱，随后二被告人商议让被害人坐台挣钱，足以证实被告人张璐瑶的犯罪行为。故对上述意见，本院不予采纳。被告人王崇竹到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人张璐瑶自愿认罪，可酌情从轻处罚；二被告人的行为造成被害人轻微伤，酌情从重处罚；二被告人的犯罪对象系未成年人，酌情从重处罚；被告人张璐瑶在犯罪过程中作用相对较小，酌情从轻处罚；被告人王崇竹、张璐瑶自愿返赃，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王崇竹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；根据数罪并罚原则，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2022年7月10日止。罚金已向本院缴纳。）被告人张璐瑶犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；根据数罪并罚原则，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2022年7月10日止。罚金已向本院缴纳。）二、责令被告人王崇竹返还被害人人民币171.92元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  杨晓玲人民陪审员  金明霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理李贺书记员李鑫