广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3158号原告：刘思民，女，1940年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区××××××××××，公民身份号码510××××××××××××。原告：宋开银，女，1967年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区××××××××××，公民身份号码510××××××××××××。原告：张洁，女，1991年3月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区××××××××××，公民身份号码510××××××××××××。原告：张吕彬，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区××××××××××，公民身份号码510××××××××××××。四原告的共同委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。被告：高才银，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××。原告刘思民、宋开银、张洁、张吕彬诉被告高才银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告刘思民、宋开银、张洁、张吕彬的共同委托诉讼代理人谢艺峰、被告高才银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘思民、宋开银、张洁、张吕彬向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失1167144.8元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日20时4分许，被告驾驶粤T×××××号小型轿车搭乘税康彬、况志方、张之贵、邵一均沿G9411莞佛高速由广州往新兴方向行驶，行至G9411莞佛高速137KM+300M路段行驶最左侧车行道时，因未按照操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞道路中央隔离带混凝土防护栏再碰撞道路右侧混凝土防护栏后仰翻，造成粤T×××××号小型轿车乘车人税康彬受伤经送高明区人民医院抢救无效当日死亡、乘车人况志方受伤经送高明区人民医院抢救无效于2020年1月18日死亡、乘车人张之贵经救治无效于2020年2月28日死亡、乘车人邵一均受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年1月20日，佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的全部责任，税康彬、况志方、张之贵、邵一均四人在该事故中无责任。被告驾驶的案涉车辆的所有人是被告本人，车辆在鼎和财产保险股份有限公司广东分公司投保。原告因本次事故导致的损失包括：医疗费50410.3元、住院伙食补助费4300元、护理费6450元、丧葬费53289.5元、死亡赔偿金985695元（含死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费144375元）、丧葬人员住宿费3000元、丧葬人员伙食费3000元、丧葬人员交通费6000元、丧葬人员误工费5000元、精神损害抚慰金100000元。因无法就赔偿达成一致，原告提起本案诉讼，望判如所请。被告高才银辩称，对交警部门出具的事故认定书无异议，被告是出于好心搭乘税康彬、况志方、张之贵、邵一均，没有收取他们的费用。原告主张的赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年1月17日20时4分许，被告驾驶粤T×××××号小型轿车搭乘税康彬、况志方、张之贵、邵一均沿G9411莞佛高速由广州往新兴方向行驶，行至G9411莞佛高速137KM+300M路段行驶最左侧车行道时，因未按照操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞道路中央隔离带混凝土防护栏再碰撞道路右侧混凝土防护栏后仰翻，造成粤T×××××号小型轿车乘车人税康彬受伤经送高明区人民医院抢救无效于当日死亡，乘车人况志方受伤经送高明区人民医院抢救无效于2020年1月18日死亡，乘车人张之贵、邵一均两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年1月20日，佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的全部责任，税康彬、况志方、张之贵、邵一均四人在事故中分别无责任。2020年3月17日，佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队出具补充认定，确认乘车人张之贵经佛山市第一人民医院抢救无效于2020年2月28日死亡。经鉴定，张之贵符合因道路交通事故造成胸腹部多发损伤，在治疗过程中出现肺部感染、腹腔感染、脓毒血症、感染性休克，最终导致多器官功能衰竭而死亡。事发当日，张之贵被送入佛山市高明区人民医院在ICU科室住院至2020年1月21日，住院4天，出院诊断为：1.腹部闭合性损伤。乙状结肠及其系膜多处破裂，回肠及其系膜多处破裂，急性弥漫性腹膜炎；2.胸外伤，右侧第1-11肋骨及第1-3肋软骨骨折，左侧第2前肋骨折，双肺挫伤并出血，胸骨柄粉碎性骨折，纵膈右旁血肿，心包少量积血；3.创伤失血性休克；4.ARDS；5.全身多处皮肤软组织挫擦伤。张之贵在佛山市高明区人民医院共花费医疗费70342.1元，其中押金10010元，佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室垫付60332.1元。原告方支付了押金10000元。2020年1月21日，张之贵被送入佛山市第一人民医院住院治疗至2020年2月28日因脓毒症、感染性休克死亡，住院39天。死亡诊断为：1.0脓毒症；1.1感染性休克；1.2多脏器功能不全综合征（循环、肾、血液、肝）；2.0败血症；3.0消化道出血；3.1失血性休克；4.0腹腔感染；5.0肺炎；6.0胸外伤；6.1多发肋骨骨折；6.2胸骨柄粉碎性骨折、双肺挫伤并出血、右侧纵膈旁血肿、心包少量积血；6.3创伤性湿肺；6.4ARDS；7.0乙状结肠及其系膜多处破裂；8.0回肠及其系膜多处破裂；9.0急性肠阻梗；10.0全身多处皮肤软组织擦伤。2020年1月21日在佛山市第一人民医院花费挂号费19元。另，2020年1月18日至2020年2月28日期间，原告方为张之贵购买人血白蛋白、脂肪乳氨基酸注射液、护理用品共花费40391.3元。原告刘思民为死者张之贵的母亲，原告宋开银为死者张之贵的配偶，原告张洁、张吕彬均为死者张之贵与原告宋开银的子女。原告刘思民（扶养年限5年）扶养义务人为6人（张之贵、张贵英、张贵珍、张雪梅、张之付、张鹏）。庭审中，原告确认被告就本次事故向原告赔付了50000元，被告车辆投保的鼎和财产保险股份有限公司广东分公司已向原告理赔10000元。原告同意就已收取的上述款项在被告应赔偿的金额中予以扣减。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，机动车交通事故责任方对对方因交通事故所致损失承担赔偿责任。本案中，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据事故认定书认定，被告承担事故的全部责任，应对原告就张之贵因本次事故死亡所致损失承担赔偿责任。对原告因本次事故产生的损失本院核定如下：1.医疗费50410.3元。张之贵受伤后，原告支付了佛山市高明区人民医院的费用10000元、佛山市第一人民医院挂号费19元及购买自费用药品40391.3元，共计50410.3元，原告提供了押金单据、挂号费收据及自费药发票予以证实，本院对原告支付的上述费用予以确认。经核实，张之贵在佛山市高明区人民医院产生的医疗费为70342.1元，其中佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室垫付60332.1元，原告支付的10000元押金应作为医疗费抵扣。原告要求被告支付的该部分医疗费与佛山市××交通事故社会救助基金管理办公室垫付费用并无重合，原告要求被告赔偿该部分医疗费，合理有据，本院予以支持。2.住院伙食补助费4300元。张之贵因伤在佛山市高明区人民医院和佛山市第一人民医院共住院治疗43天，原告主张按100元/天计算住院伙食补助费4300元，合理有据，本院予以支持。3.护理费0元。因张之贵受伤后在佛山市高明区人民医院和佛山市第一人民医院均在重症医学科住院治疗，对原告主张的护理费，本院不予支持。4.丧葬费53289.5元。2019年广东省国有单位在岗职工年平均工资比2018年有所提升，原告按照2018年标准计算其丧葬费损失未超出其应得赔偿金额，本院予以支持。5.死亡赔偿金865382.5元。（1）死亡赔偿金841320元。2019年全省城镇居民人均可支配收入和全省城镇居民人均生活消费支出均比2018年有所提升，原告按照2018年的标准计算张之贵的死亡赔偿金841320元，系其对自己诉讼权利的处分，未超出其应得的赔偿金额，本院予以支持。（2）被扶养人生活费24062.5元。因刘思民的扶养义务人有六人，故原告计算的被扶养人生活费应由六人分担，则刘思民的被扶养人生活费为24062.5元（144375元÷6人）。综上，本案中被告应赔付给原告因张之贵死亡的死亡赔偿金为865382.5元（841320元+24062.5元）。6.办理丧葬事宜人员住宿费2250元。原告未提供证据证明亲属办理丧葬事宜的住宿费支出情况，考虑张之贵亲属由四川过来办理其丧葬事宜的实际情况，对亲属办理丧葬事宜人员住宿费，本院酌情按照每天150元的标准，计算3人5天，即住宿费为2250元（150元/天×3人×5天）。原告诉求超出部分，依据不足，本院不予支持。7.办理丧葬事宜人员伙食费1500元。原告未提供证据证明亲属办理丧葬事宜的伙食费支出情况，考虑张之贵亲属由四川过来办理其丧葬事宜的实际情况，对亲属办理丧葬事宜人员伙食费，本院酌情按照每天100元的标准，计算3人5天，即伙食费为1500元（100元/天×3人×5天）。原告诉求超出部分，依据不足，本院不予支持。8.办理丧葬事宜人员交通费2500元。原告未提供证据证明亲属办理丧葬事宜的交通费支出情况，考虑张之贵亲属由四川过来办理其丧葬事宜的实际情况，对亲属办理丧葬事宜人员的必要交通费，本院酌情支持2500元，原告诉求超出部分，本院不予支持。9.办理丧葬事宜人员误工费2000元。原告未提供证据证明办理丧葬事宜人员的误工情况，对原告主张的办理丧葬事宜人员误工费，本院酌情支持2000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。10.精神损害抚慰金50000元。原告的亲属因本次事故死亡，被告承担事故全部责任，结合事故原因及被告关于无偿搭乘的抗辩意见，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持50000元。综上，原告因本次事故导致的损失共计1031632.3元（含医疗费50410.3元、住院伙食补助费4300元、丧葬费53289.5元、死亡赔偿金865382.5元、办理丧葬事宜人员住宿费2250元、办理丧葬事宜人员伙食费1500元、办理丧葬事宜人员交通费2500元、办理丧葬事宜人员误工费2000元、精神损害抚慰金50000元），应由被告赔偿给原告。扣减原告已收取的赔偿款和保险理赔款，则本案中被告应支付给原告的赔偿款金额为971632.3元（1031632.3元-50000元-10000元）。原告诉求超出本院核定部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高才银于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿971632.3元给原告刘思民、宋开银、张洁、张吕彬；二、驳回原告刘思民、宋开银、张洁、张吕彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15304元，减半收取7652元（原告申请缓交），由原告刘思民、宋开银、张洁、张吕彬负担1282元，由被告高才银负担6370元。原告刘思民、宋开银、张洁、张吕彬与被告高才银负担的受理费，由原告刘思民、宋开银、张洁、张吕彬与被告高才银在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年十二月十四日书记员  林玲欣