广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17438号原告：东莞和汇电子有限公司，住所地为广东省东莞市××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李希帆，广东三盈律师事务所律师。被告：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地为广东省广州市番禺区××××××。法定代表人：北某1。原告东莞和汇电子有限公司（以下简称和汇公司）与被告广州番禺旭东阪田电子有限公司（以下简称旭东坂田公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院起诉，本院于2020年9月22日立案后，适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告和汇公司的委托诉讼代理人颜斌到庭参加诉讼，被告旭东坂田公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款186781.8元及利息（以186781.8元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年8月起，被告经常在原告处采购电感线圈等产品，被告通过邮件下单给原告，原告送货给被告后，双方通过邮件进行对账。经对账，截至2020年9月13日，被告尚欠原告2019年8月至2020年4月期间货款共计186781.8元。原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》等法律规定，特向法院提起诉讼。被告旭东坂田公司未进行答辩，也未提交任何证据材料。原告为证明其诉讼主张，提交了采购单、出货单（销售出库单）、对账单、邮件截图、增值税发票、微信聊天记录等证据材料作为证据。经审理查明，本院认定事实如下：旭东坂田公司企业信用信息公示报告显示，被告旭东坂田公司于1994年8月12日成立的有限责任公司（港澳台法人独资），公司法定代表人为北某1，登记状态为存续，经营范围为电子元件及组件制造，电子真空器件制造，风动和电动工具制造，等等。原告主张原被告双方存在货物买卖合同关系，原告根据被告的采购单分别于2019年8月、9月、10月、12月以及2020年1月、3月、4月向被告供货，原告已完成送货义务，双方已通过电子邮件形式进行对账，原告已根据对账情况开具相应的增值税发票。原告提交的采购单16份、出货单（销售出库单）15份、对账单、增值税发票在客户名称、产品名称、品名/规格、数量、单价、货款金额上一致，上述单据上载明的采购单编号、出货单编号、客户订单号、交货时间等信息也可以相互印证。采购单上有原告公司员工曹**宏签名以及被告员工电子签名，对账单上载明付款条件为月结60天，对账单上有原告公司员工曹**宏签名及原告公章。邮件截图显示，原告员工冯水群、曹**宏通过电子邮件将对账单发送被告员工盘圆月、宋定娟、胡碧霞进行确认，被告确认后，由盘圆月通过电子邮件通知原告员工冯水群对账单确认结果并通知开发票。以上事实，有原告和汇公司提交的旭东坂田公司企业信用信息公示报告、采购单、出货单（销售出库单）、对账单、邮件截图、增值税发票、微信聊天记录以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告旭东坂田公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的不利法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以支持。本案中，原告主张原被告双方存在货物买卖合同关系，并提交了采购单、出货单（销售出库单）、对账单、邮件截图、增值税发票、微信聊天记录作为证据予以证明。被告旭东坂田公司对原告提交的上述证据未提出异议，且上述证据内容相互吻合，可以相互印证，本院依法确认为本案证据，并确认上述证据的证据效力。上述证据可以证明，原告已累计向被告旭东坂田公司交付价款金额共计186781.8元的货物。在被告旭东坂田公司未提交证据证明其已支付全部货款的情况下，本院对原告提出的被告拖欠货款的主张予以采信。被告旭东坂田公司拖欠货款行为不仅构成违约，且也客观上造成原告资金利用上的损失，原告要求被告旭东坂田公司支付货款及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息计算。原告主张被告旭东坂田公司立即向原告支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计至货款付清之日止）。本院认为，原告在对账单已约定付款条件为月结60日，被告依约应分别于2019年11月4日、2019年12月8日、2019年12月23日、2020年3月3日、2020年4月15日、2020年6月7日、2020年6月25日前支付2020年4月货款2020年的6月25前向原告支付2019年8月、9月、10月、12月以及2020年1月、3月、4月的货款，逾期未付则应计付利息，原告请求判令被告自起诉之日（2020年9月22日）起计付逾期付款利息，属于原告和汇公司对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。至于逾期付款利率。原被告未约定逾期付款利息，因被告拖欠货款行为客观上造成原告资金利用上的损失，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告广州番禺旭东阪田电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞和汇电子有限公司支付货款186781.8元及逾期付款利息（以186781.8元为本金，自2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元（原告已预交），由被告广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘先军二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨婉娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。