安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3922号 原告：孟祥义，男，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晶晶，安徽繁星律师事务所律师。（实习） 被告：李宝华，女，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：孟玉良，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：孟超，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：孟玉柱，男，1988年6月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告孟祥义与被告李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告孟祥义及其委托诉讼代理人赵宴宾、赵晶晶、被告李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥义向本院提出诉讼请求：1、李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱共同偿还其借款本金110000元及利息34800元合计145100元；李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱以借款本金60000元为基数按月息一分五计算利息，息随本清；2、李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱承担诉讼费。事实和理由：孟现春系李宝华丈夫，孟玉良、孟超和孟玉柱系孟现春与李宝华之子。孟现春以家里娶媳妇为由，于2016年农历1月14日向孟祥义借款50000元（孟现春已偿还一年利息）、于2016年农历12月8日向孟祥义借款10000元，均约定月利息为1.5%。2017年农历1月21日，孟现春向孟祥义借款50000元。上述三笔借款孟现春均出具借条。后孟现春于2019年农历正月初九不幸去世，孟祥义向李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱催要还款未果，故孟祥义具状起诉，要求判如所请。 基于上述诉请，孟祥义提供下列证据： 1、身份证复印件一份，意在证明孟祥义的身份情况； 2、寿县大顺镇九井村村委会证明一份，意在证明李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱的身份情况； 3、借条三份，意在证明孟现春向孟祥义借款110000元以及约定利息的事实。 李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱的辩称，其四人对孟现春借款的事情不知情，孟现春在世时也没有跟其说过借款的事，李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱不愿意承担偿还孟祥义借款本息的义务，也不愿意承担本案的诉讼费。李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱对孟祥义所举1-2号证据不持异议；对孟祥义所举3号证据不予质证，理由是不清楚借款事宜，借条上的签名无法核实。 李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱未提交证据。 经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：孟祥义上述所举证据，其中的复印件与原件核对无异，具有真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力，依法予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年农历1月14日（阳历2016年2月21日），孟现春向孟祥义借款50000元，孟现春亲笔出具借条一份，写明借孟祥义现金50000元的事实，月息1.5%，孟现春已支付一年的利息。2016年农历12月18日（阳历2017年1月15日），孟现春向孟祥义借款10000元，孟现春亲笔出具借条一份，写明借孟祥义现金10000元的事实，月息1.5%。2017年1月21日，孟现春向孟祥义借款50000元，孟现春亲笔出具借条一份，写明借孟祥义现金50000元的事实。后孟祥义向李宝华、孟玉良、孟超、孟玉柱催要还款未果，故起诉来院，要求判如所请。 另查明，孟现春与李宝华系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间生育三子孟玉良、孟超、孟玉柱。孟现春于2019年农历1月9日去世。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，孟现春立据向孟祥义合计借款110000元，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，该债务发生于孟现春与李宝华夫妻关系存续期间，属于以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，系孟现春与李宝华的夫妻共同债务，现因孟现春去世，李宝华应清偿该债务。孟祥义催要借款，李宝华未予偿还，对此应承担偿还约定的合法利息的民事责任，孟现春所出具的两张借据中约定的月利率为1.5%，折合年利率分别为18%，该利率已超出新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，李宝华应按照孟祥义起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即年利率15.4%）承担借期内利息至借款还清之日止。孟现春于2016年2月21日向孟祥义借款50000元，孟现春已支付一年利息，故李宝华应从2017年2月21日起按年利率15.4%支付孟祥义借款50000元的利息至李宝华实际清偿该50000元借款本金之日止；孟现春于2017年1月15日向孟祥义借款10000元，李宝华应从2017年1月15日起按年利率15.4%支付孟祥义借款10000元的利息至李宝华实际清偿该10000元借款本金之日止。《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。孟玉良、孟超、孟玉柱作为孟现春的遗产继承人，应当在继承孟现春的遗产范围内清偿孟现春向孟祥义的借款本金110000元及其相应利息。孟祥义的其他诉请，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李宝华于判决生效后十五日内偿还原告孟祥义借款本金50000元及利息（利息从2017年2月21日起按年利率15.4%计算至李宝华实际清偿该借款本金50000元之日止）； 二、被告李宝华于判决生效后十五日内偿还原告孟祥义借款本金10000元及利息（利息从2017年1月15日起年利率15.4%计算至李宝华实际清偿该笔借款本金10000元之日止）； 三、被告李宝华于判决生效后十五日内偿还原告孟祥义借款本金50000元； 四、被告孟玉良、孟超、孟玉柱在继承孟现春遗产价值范围内对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告孟祥义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由李宝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 陈 军 审 判 员 吴 洋 人民陪审员 邱 丽 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 江永港 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。