重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初3600号原告：重庆润江羊绒制品有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山东路666号，统一社会信用代码915002346761269303。法定代表人：王云海，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙锌，重庆四方律师事务所律师。被告：李红飞，男，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆润江羊绒制品有限公司与被告李红飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告重庆润江羊绒制品有限公司的委托诉讼代理人张靖到庭参加了诉讼。被告李红飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆润江羊绒制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付购机款16万元，并以16万元为基数，从2019年8月6日起，按照年利率6%向原告支付迟延履行资金利息至付清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月6日，被告李红飞与原告签订《电脑机设备转让协议》，约定“一、甲方（原告）将电脑机等设备转让给乙方（被告），给予乙方在重庆忠县老家筹建毛衣工厂。”被告向原告购买电脑织机共计26台，其中8台作价1.6万元，18台作价14.4万元分12期支付。合同签订后，原告向被告如数交付了电脑织机，协助被告在忠县开办了针织厂，并由原告的关联企业重庆鑫福源服饰有限公司给予加工订单支持，但被告没有按约支付购机款。因原告委托了被告开办的针织厂加工衣物，故双方协商，购机款从重庆鑫福源服饰有限公司欠被告的加工款中抵消。但出乎原告意料的是，被告开办的针织厂名为重庆颖涛针织厂，登记投资人并非被告李红飞，而是被告李红飞的亲兄弟李洪勇，该针织厂于2019年4月22日向开州区人民法院提起民事诉讼【案号：（2019）渝0154民初3728号】，要求重庆鑫福源服饰有限公司向其支付加工款197802.40元。该案中，重庆鑫福源服务有限公司主张以购机款抵消加工款，但因买卖合同系由原告与被告李红飞签订，重庆颖涛针织厂否认向原告购买电脑织机的事实，导致人民法院判决重庆鑫福源服饰有限公司向重庆颖涛针织厂支付加工款197802.40元，重庆鑫福源服饰有限公司在判决生效后履行了付款义务。综上所述，原告认为，被告的行为严重违背诚实信用原则，利用原告的信任，在合同主体之间偷梁换柱，一方面拒付购机款，另一方向原告索要加工款，现原告依照法律规定，就原告与被告之间的买卖合同关系向法院提起民事诉讼，请求公正裁判。被告李红飞未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2018年8月6日，原告重庆润江羊绒制品有限公司与被告李红飞签订电脑机设备转让协议两份。第一份电脑机设备转让协议内容为：“甲方：王云海乙方：李红飞，身份证号：51XXXX19721002XXXX甲乙双方经过充分协商，就电脑机设备转让等相关事宜达成如下协议：一、甲方将电脑机等设备转让给乙方，给予乙方在重庆忠县老家筹建毛衣工厂。二、甲方电脑机共18台（18台慈星机），作价共计14.40万元人民币（壹拾肆万肆仟元整）。甲乙双方同意按每月一期，共12期付清，即每月1.2万元支付。支付账号甲方提供。三、转让的电脑机设备运输费用由乙方承担。交付地点为开州工厂。交付之后，视作设备数量和质量交接确认完成。四、乙方承诺：乙方以私人担保电脑机的付款。即如乙方不能按时支付，乙方愿以家庭私产作永久性担保予以偿还。超过偿还期限，甲方有权按常规，要求延误之利息。五、设备款全部付清，设备产权才视作转移完成。未付清设备款之前，乙方不得有任何形式的出租、抵押、变卖。乙方如有以上情况，即行付清所有设备款。甲乙双方商定，转让的设备部分除了特别约定的之外，不得以任何外部因素或市场原因等理由，中止本协议或退还设备。六、甲方全力协助和配合乙方在老家开厂，即给予订单支持。乙方生产甲方的订单，将按时按质按量予以完成。七、本协议未尽事宜，由甲乙双方协商一致予以补充，补充协议作为本协议的组成部分，补充协议与本协议不一致的，按照补充协议执行。八、如因本协议履行发生纠纷，由甲乙双方友好协商予以解决，协商不成任何一方均向甲方住所地人民法院提起诉讼。九、本协议一式两份，甲乙双方各持壹份。本协议自甲乙双方签章之日起生效。”第二份电脑机设备转让协议内容为：“甲方：王云海乙方：李红飞，身份证号：51XXXX19721002XXXX甲乙双方经过充分协商，就电脑机设备转让等相关事宜达成如下协议：一、甲方将电脑机等设备转让给乙方，给予乙方在重庆忠县老家筹建毛衣工厂。二、甲方电脑机共8台（8台慈星机），作价共计1.60万元人民币（壹万陆仟元整）。支付账号甲方提供。三、转让的电脑机设备运输费用由乙方承担。交付地点为桐乡工厂。交付之后，视作设备数量和质量交接确认完成。四、乙方承诺：乙方以私人担保电脑机的付款。即如乙方不能按时支付，乙方愿以家庭私产作永久性担保予以偿还。超过偿还期限，甲方有权按常规，要求延误之利息。五、设备款全部付清，设备产权才视作转移完成。未付清设备款之前，乙方不得有任何形式的出租、抵押、变卖。乙方如有以上情况，即行付清所有设备款。甲乙双方商定，转让的设备部分除了特别约定的之外，不得以任何外部因素或市场原因等理由，中止本协议或退还设备。六、甲方全力协助和配合乙方在老家开厂，即给予订单支持。乙方生产甲方的订单，将按时按质按量予以完成。七、本协议未尽事宜，由甲乙双方协商一致予以补充，补充协议作为本协议的组成部分，补充协议与本协议不一致的，按照补充协议执行。八、如因本协议履行发生纠纷，由甲乙双方友好协商予以解决，协商不成任何一方均向甲方住所地人民法院提起诉讼。九、本协议一式两份，甲乙双方各持壹份。本协议自甲乙双方签章之日起生效。”两份电脑机设备转让协议均加盖了原告重庆润江羊绒制品有限公司的印章。2018年8月15日，被告李红飞出具收条一张，内容为：“今从重庆润江羊绒制品有限公司拉走慈星牌电脑横机18台，该设备状况良好，全部是从车间生产线上停下来直接拉走的，是实。”以上事实，有原告重庆润江羊绒制品有限公司的陈述以及电脑机设备转让协议和收条等证据在卷予以证明。前述证据经本院审核认定，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。本院认为，两份电脑机设备转让协议的甲方虽写明为王云海，但王云海系原告的法定代表人，且两份协议均加盖了原告重庆润江羊绒制品有限公司的印章，故本院认为两份协议的甲乙双方分别为原告重庆润江羊绒制品有限公司和被告李红飞。原、被告双方是在自愿、平等的基础上签订的电脑机设备转让协议，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按电脑机设备转让协议的约定履行各自的义务。第一份电脑机设备转让协议约定甲方转让乙方电脑机18台（慈星机），交付地点为开州工厂。第二份电脑机设备转让协议约定甲方转让乙方电脑机8台（慈星机），交付地点为桐乡工厂。被告出具的收条载明从重庆润江羊绒制品有限公司拉走慈星牌电脑横机18台。结合协议约定的交付地点和被告出具收条载明的拉货地点，可以确定被告于2018年8月15日收到了第一份电脑机设备转让协议约定的18台电脑机。被告还在收条中确认设备状况良好，由此说明原告已经按第一份电脑机设备转让协议约定履行了其应当履行的交货义务。原、被告在电脑机设备转让协议中约定：“甲方电脑机共18台（18台慈星机），作价共计14.40万元，按每月一期，共12期付清，即每月1.2万元支付。”根据该约定，付款期限早已届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，本院对原告要求被告支付第一份电脑机设备转让协议中18台电脑机购机款14.40万元的诉讼请求予以支持。被告未按协议约定的时间付款，实属违约，应当承担一定的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，从2019年8月6日起至2019年8月19日止的迟延履行资金利息可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止的迟延履行资金利息可以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。从2019年8月6日起至2020年4月19日止的迟延履行资金利息，原告只主张按年利率6%计算，属原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。从2020年4月20日起至购机款付清之日止的迟延履行资金利息，原告主张按年利率6%计算稍高，本院支持按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%（即年利率5.775%）的标准计算。第二份电脑机设备转让协议约定甲方转让乙方电脑机8台（慈星机），交付地点为桐乡工厂。两份电脑机设备转让协议均是同一天签订，在第一份电脑机设备转让协议中的18台电脑机的交付有被告出具的收条予以证明的情况下，原告并未提交证据证明其向被告交付了第二份电脑机设备转让协议约定的8台电脑机，原告应当承担举证不力的不利后果，故对原告主张该8台电脑机的购机款及迟延履行资金利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李红飞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆润江羊绒制品有限公司购机款14.40万元；被告李红飞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆润江羊绒制品有限公司迟延履行资金利息（以尚欠购机款14.40万元为基数，从2019年8月6日起至2020年4月19日止按年利率6%计算，从2020年4月20日起至购机款付清之日止按年利率5.775%计算）。三、驳回原告重庆润江羊绒制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，由原告重庆润江羊绒制品有限公司负担352元，被告李红飞负担3413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  向 红人民陪审员  徐莎莎人民陪审员  徐诗理二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  王兴佳书 记 员  陈 璐