鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初513号原告：刘素娟，女，汉族，1953年5月10日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。委托代理人：孙丹，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：张继良，男，汉族，1968年5月12日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住址：辽宁省营口市站前区智泉街东一甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系该公司经理。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住址：辽宁省鞍山市铁东区站前街10号甲10号1-3层。负责人：宫恩利，系该公司经理。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告刘素娟因与被告张继良、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称平保营口公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平保鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘素娟及委托代理人杨培华、孙丹，被告平保公司营口公司、平保鞍山公司委托代理人张振，到庭参加诉讼，被告张继良经本院合法法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘素娟向本院提出的诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费41675.7元，伙食补助费10500元，营养费1500元，护理费13511.4元，伤残赔偿金41366元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费2000元，复印费155.2元，财产损失2000元。共计：118708.3元。事实与理由：2019年11月15日，张继良驾驶辽Ｃ×××××号轿车行驶至立山区时与原告发生碰撞，造成原告受伤的事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定，张继良负本次交通事故的全部责任，原告无责任，被告车辆在被告二处投保交强险，在被告三处投保商业险。故诉至法院。被告平保营口公司、被告平保鞍山公司共同辩称，事发车辆在平保营口公司投保交强险，平保营口公司已经垫付医疗费10000元，在平保鞍山公司投保商业险1000000元。在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据前提下，我两公司在保险限额内承担合理赔偿费用，但本案诉讼费、鉴定费不予承担。被告张继良未到庭，未提交书面答辩意见。本院认定事实如下，2019年11月15日18时00分，被告张继良驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿立山区由南向北行驶至李家街路口处时，致使所驾车辆与原告的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车车辆损坏的道路交通事故。后经鞍山市公安局交通管理局立山大队认定，被告张继良在此次事故中负全部责任，原告无责。被告张继良驾驶的辽Ｃ×××××号车辆的登记所有人为张岩。被告张继良为该车辆在被告平保营口公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告张继良为该肇事车辆在被告平保鞍山公司投保第三者责任险1000000元。2019年11月15日，原告因此次事故住院治疗，经鞍山市中心医院诊断为左锁骨骨折、腰椎骨折（腰5椎体左侧横突骨折）、肋骨骨折（多发）、创伤性颅内出血、头皮血肿、头皮挫伤、面部软组织挫伤、左肩部挫伤、胸壁挫伤，住院治疗105天，二级护理105天。原告住院共计花去医疗费51675.70元。被告平保营口公司为原告垫付医疗费10000元。原告出院医嘱：补充营养。根据原告申请，2020年11月4日，辽宁德恒司法鉴定所作出辽德司鉴所[2020]法临鉴字第634号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘素娟肋骨骨折的伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费1000元。原告年龄67周岁。2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，全体居民人均可支配收入31820元。居民服务、修理和其他服务业46970元。原告因此次事故花去复印费155.20元。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有事故认定书、住院病案、收费收据、驾驶证、行驶证、保险单、司法意见书、收据，以上证据经本院开庭质证，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。三被告未提交证据。本院认为，公民的人身健康权利受到法律保护。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告张继良负此次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平保营口公司投保交通事故责任强制保险、在被告平保鞍山公司投保第三者责任险，被告平保营口公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足赔偿部分由承保第三者责任险的被告平保鞍山公司赔偿，再不足部分由肇事车辆使用人被告张继良承担。关于原告要求赔偿医疗费41675.70元一节，原告因此次交通事故共计花去医疗费51675.70元，该费用确为治疗所必需，因平保营口公司已为原告垫付医疗费10000元，应从医疗费总数中扣除，原告要求赔偿41675.70元的诉讼请求，本院应予确认。关于原告要求赔偿伙食补助费10500元一节，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。根据《2017年辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之规定，每人每天100元，原告住院时间共计为105天，伙食补助费应为10500元（100元/天×105天）。故原告的此项诉讼请求，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿营养费1500元一节，根据原告伤残等级为十级，系65周岁以上老年人，并结合出院医嘱“补充营养”。本院酌定原告营养费应为1500元。故原告的此项诉讼请求，本院予以确认。关于原告要求被告支付护理费13511.40元一节，原告因本次交通事故住院治疗105天。原告护理费参照2020年度辽宁省居民服务业、修理和其他服务业46970元计算，即原告护理费13511.40元（46970元/年÷365天×105天）。故对原告的此项诉讼请求，本院予以确认。关于原告主张交通费2000元一节，原告两次住院治疗105天，护理人员往返交通费每天按照4元标准计算，本院结合实际情况以及原告入院、出院、复查、鉴定乘坐交通工具，酌情确定原告交通费900元符合实际支出数额，故原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张伤残赔偿金41366元一节，经鉴定原告身受一处伤残十级，伤残评定之日为67周岁，以2020年度辽宁省城全体居民人均可支配收入31820元为标准，被告应当赔偿原告伤残赔偿金41366元[31820元/年×（20年-7年）×10%]，原告此项诉讼请求，故本院予以确认。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告因本次交通事故导致一处十级伤残，对其主张5000元精神抚慰金的诉讼请求，本院予以确认。关于原告主张复印费155.20元、鉴定费1000元一节，复印费、鉴定费为本案查明事实所需，因此原告此项主张，故本院予以确认。关于原告主张财产损失2000元一节，原告未提供证据，亦未提供损坏的实物，故原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告张继良未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告医疗费51675.70元、住院伙食补助费10500元，营养费1500元，共计63675.70元。由被告平保营口公司在已垫付医疗费10000元，应予以扣除，超出部分由肇事车辆所承保第三者责任险的被告平保鞍山公司在保险赔偿限额内赔偿53675.70元（63675.70元-10000元）。原告交通费900元、护理费13511.40元、残疾赔偿金41366元、精神抚慰金5000元、复印费155.20元、鉴定费1000元，共计61932.60元，由肇事车辆所承保交强险的被告平保营口公司在死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿61932.60元。综上，被告平保营口公司应在交强险赔偿限额内共计向原告赔偿61932.60元；被告平保鞍山公司应在第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿53675.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围向原告刘素娟赔偿61932.60元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额范围向原告刘素娟赔偿53675.70元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（原告已经缴纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司承担1349元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司1142元，由原告刘素娟承担184元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 丽