河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初717号 原告：魏铮，男，1985年6月9日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：崔云鹤，男，1990年9月27日，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：齐燕，河北厚丰律师事务所律师。 被告：李烨，女，1990年9月9日，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：齐燕，河北厚丰律师事务所律师。 原告魏铮与被告崔云鹤、李烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏铮，被告崔云鹤、李烨的委托诉讼代理人齐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏铮向本院提出诉讼请求：判令崔云鹤、李烨共同偿还魏铮借款本金3000000元并自2019年5月19日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止；本案诉讼费用由崔云鹤、李烨承担。事实与理由：2018年12月14日至2019年1月25日，崔云鹤累计向魏铮借款3000000元，并向魏铮出具借条两份，约定月利率2%， 2 利息月结，如不能按时还款付息，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包含但不限于律师费、保全费、诉讼费等）均由债务人承担。借款到期后，崔云鹤未能偿还借款，利息给付至2019年5月18日。崔云鹤与李烨系夫妻关系，借款营利用于夫妻高消费生活，应对上述欠款承担共同偿还责任。 被告崔云鹤、李烨共同答辩：1、崔云鹤向魏铮的借款用于个人投资，未用于家庭生活。2、魏铮主张按照月利率2%计算没有法律依据，根据最高人民法院修改后的关于审理民间借贷案件适用法律的规定第二十条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍除外。”3、原告起诉李烨没有事实和法律依据，崔云鹤的借款是其个人行为，李烨对其借款事实并不知情，其借款也未用于家庭生活，且该借款事后也未由李烨进行追认，因此请求驳回对李烨的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对魏铮提交的古城公证处出具的公证书，崔云鹤的建行尾号2079卡、6358卡的银行流水、崔云鹤清偿利息银行流水、保定市莲池区民政局出具的崔云鹤李烨登记结婚证明、保时捷行车本复印件，各方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对魏铮提交的（2019）冀0606民初4878号崔云鹤与李亚静、赵晔民间借贷纠纷一案民事判决书，崔云鹤、李烨均认为是网上截图的复印件，不认可。经质证本院认为，该判决内容与本案无关联性，本院不予采纳。 对魏铮提交的借条、河北银行转账流水、李新建身份证复印 3 件、保定银行汇款业务凭证及流水，崔云鹤、李烨不认可，认为保定银行汇款业务凭证与本案无关。经质证本院认为，借条与银行转账付款凭证相互印证，能够证实崔云鹤于2018年12月14日、2019年1月25日共计向魏铮借款3000000元，本院对此予以认定。 对魏铮提交的崔云鹤工作岗位工作牌、工资卡收入流水，崔云鹤、李烨认为是复印件，与本案无关，不认可。经质证本院认为，崔云鹤工作岗位与工资流水相当，能够证明其工作收入情况，本院对此予以采信。 对魏铮提交的赵晔的微信登记信息和王磊的微信登记信息，崔云鹤、李烨均不认可。经质证本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采纳。 对崔云鹤、李烨提交的崔云鹤银行交易记录，魏铮认为印章看不清，不认可。经质证本院认为，该证据与魏铮提交的银行交易记录明细一致，本院予以认定。 本院根据当事人陈述和经质证确认的上述证据，认定本案事实如下： 崔云鹤于2018年12月14日向魏铮借款2000000元，于2019年1月25日又向魏铮借款1000000元，两次共计借款3000000元。以上借款均通过银行转账付至崔云鹤账户，崔云鹤分别给魏铮出具借条两张。2018年12月14日借条载明：借款本金2000000元，借款月利率2%，利息月结，于2019年12月14日到期还本，如不能按时还款付息，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由债权人承担。2019年1月25日借条载明：借款本金1000000元，借款月利率2%，利息月结，于2020年1月25日到期还本，如不能按时还款付息，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由债权人承担。崔云鹤借款后，就两笔借款通过银行转账，分别于2019年1月15日支付2000000元借款利息40000元， 4 于2019年2月15日支付2000000元借款利息40000元；于2019年3月1日支付1000000元借款利息20000元、2019年3月15日支付2000000元借款利息40000元、3月31日支付1000000元的利息20000元、2019年4月14日支付2000000元借款利息40000元、5月1日支付1000000元借款利息20000元、7月16日支付借款2000000元与1000000元的利息共计60000元，两笔借款利息一并折算至2019年5月18日。 另查明，崔云鹤与李烨于2015年9月9日登记结婚，崔云鹤在保定市公路管理局工作，李烨无业。崔云鹤与李烨经常在国内及出国旅游进行高消费。 本院认为，崔云鹤向魏铮借款两笔，共计3000000元，有借条和银行转账记录证实，借条载明“2018年12月14日2000000元借款于2019年12月14日到期，2019年1月25日1000000元借款2020年1月25日到期，两笔借款月利率2%”，现两笔借款均已逾期，魏铮主张崔云鹤偿还借款3000000元，本院依法予以支持；本案于2020年8月20日之前立案，魏铮按照借款时约定月利率2%主张逾期利息，符合应适用的原相关法律规定，本院予以支持；两笔借款的利息已结算至2019年5月18日，魏铮主张自2019年5月19日起计算逾期利息，本院予以支持；本案崔云鹤向魏铮的借款均发生在崔云鹤与李烨夫妻关系存续期间，魏铮所提供证据能够证实崔云鹤与李烨夫妻日常生活的高消费与本案借款有关，李烨则没有足够证据证实其日常生活的高消费有其他合理的经济来源，本案崔云鹤向魏铮借款依法应认定为崔云鹤与李烨夫妻二人的共同债务，魏铮主张崔云鹤与李烨共同承担本案借款债务的清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，崔云鹤、李烨夫妻二人应共同偿还魏铮3000000元借款及逾期利息（自2019年5月19日起按照月利率2%计算至 5 清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 崔云鹤、李烨夫妻二人于本判决生效之日起十日内共同偿还魏铮借款3000000元及逾期利息（自2019年5月19日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元、保全申请费5000元，由崔云鹤、李烨负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 李 新 人民陪审员 狄 洁 人民陪审员 刘贺楠 二〇二〇年十二月十八日 6 书记员王敏