四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12882号 原告：成都久银汽车租赁服务有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1-1-9-505号。 法定代表人：李炎雨，总经理。 委托诉讼代理人：张思遥，四川路阳律师事务所律师。 被告：伏波，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告成都久银汽车租赁服务有限公司（以下简称久银汽车租赁公司）与被告伏波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告久银汽车租赁公司的委托诉讼代理人张思遥、被告伏波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久银汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除久银汽车租赁公司与伏波于2019年7月9日签订的《汽车以租代购合同》；2．判令伏波立即向久银汽车租赁公司支付所欠租金3926.46元、违约金13680元；3．判令伏波承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等费用。事实和理由：2019年7月9日，久银汽车租赁公司与伏波签订《汽车以租代购合同》，合同约定：久银汽车租赁公司为伏波融资购车并将该车辆出租给伏波，该车为2018款全新爱丽舍1.6L手动时尚型，租赁期限为2019年7月9日至2022年7月8日，共36个月，月租金为1900元，合同履行完毕后久银汽车租赁公司将车辆所有权转移给伏波。若伏波逾期预付车辆租金达3日的，久银汽车租赁公司有权收回车辆；达7日的，久银汽车租赁公司有权解除合同并要求伏波支付本合同总租金20%的违约金，且已收租金和保证金不予退还。合同签订完成后，久银汽车租赁公司向伏波交付了约定车辆，后因伏波未支付2020年3月9日到2020年5月6日应付租金，经久银汽车租赁公司多次催收，伏波仍未支付，久银汽车租赁公司于2020年5月6日将租赁车辆进行了回收。伏波的行为已构成严重违约，因此，久银汽车租赁公司有权解除合同并要求伏波承担所欠租金以及违约金。 被告伏波辩称，同意解除双方签订的《汽车以租代购合同》，对久银汽车租赁公司主张的欠付租金3926.46元的事实无异议，但伏波预先支付的最后一期租金1900元以及于2020年3月23日支付的1500元应与欠付租金冲抵，久银汽车租赁公司还应退还首付款5000元，因履行本案租赁合同，伏波已是负债累累，承担不起违约金。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，久银汽车租赁公司（甲方、出租人）与伏波（乙方、承租人）签订《汽车以租代购合同》，约定甲方根据乙方要求为乙方融资购车并将车辆租赁给乙方使用，乙方按照约定租赁期限承租并使用该车辆。乙方从甲方处租赁车辆为2018款全新爱丽舍1.6Ｌ手动时尚型一辆，车牌号川Ａ9××××，车架号×××1051，租赁期限自2019年7月9日起至2022年7月8日止，共36个月。首付款5000元，预付最后一期租金1900元。租金按月支付，每月租金为1900元，每期还款时间为25日。租金采用预付方式收取，即本月预先支付下月租金，如乙方不按约预付租金的，甲方有权要求乙方承担相应的违约责任。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。乙方违反合同约定，逾期预付车辆租金或不足保证金的，应当自逾期之日起按照月租金10%／日的标准向甲方支付违约金。乙方逾期预付租金或补足保证金达3日的，甲方有权立即暂时接管租赁车辆，甲方接管租赁车辆期间的租金照常计算；乙方逾期预付租金或补足保证金达7日的，甲方有权立即解除合同，收回租赁车辆并要求乙方支付本合同总租金的20%作为违约金，已收取的租金和保证金不予退还。 合同签订后，久银汽车租赁公司按约向伏波交付了案涉车辆，伏波按约支付了首付款5000元和预付最后一期租金1900元。庭审中，久银汽车租赁公司与伏波一致确认，因伏波逾期支付租金，经催收未果，久银汽车租赁公司已经于2020年5月6日将案涉车辆收回，双方签订的《汽车以租代购合同》予以解除；伏波尚欠付租金共计3926.46元。 另查明，伏波于2020年3月23日向久银汽车租赁公司转账支付1500元，转账备注为保险费。 上述事实的认定，有以下证据及当事人的陈述在案为证：久银汽车租赁公司提交的《汽车以租代购合同》、收款详情，伏波提交的转账记录。 本院认为，久银汽车租赁公司和伏波之间签订的《汽车以租代购合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于合同解除和欠付租金。根据本案查明的事实，合同签订后，久银汽车租赁公司已将案涉车辆交付给伏波使用，但伏波未按合同约定支付租赁费用，根据双方签订的《汽车以租代购合同》约定，伏波未按照合同约定支付车辆租金，久银汽车租赁公司有权要求解除合同并收回车辆，庭审中双方确认久银汽车租赁公司已于2020年5月6日收回案涉车辆，现久银汽车租赁公司要求解除《汽车以租代购合同》，伏波不持异议，本院予以确认。合同解除后，伏波仍应向久银汽车租赁公司支付欠付租金，庭审中，双方一致确认伏波尚欠租金3926.46元，本院予以确认。 关于违约金。本案中，久银汽车租赁公司称，因伏波违约导致合同提前解除，其按合同约定以合同总租金的20%主张违约金13680元。本院认为，因伏波未按约支付租金，导致双方租赁合同提前解除，伏波应当承担相应的违约责任。而合同约定的违约金的性质和功能系以守约方的损失补偿为主、对违约方的财产惩罚为辅。综合本案的合同履行情况、久银汽车租赁公司的损失及伏波的违约情况，本院确定伏波应支付的违约金为3800元，对于久银汽车租赁公司多主张部分，本院不予支持。 关于首付款5000元、已预付的最后一期租金1900元以及保险费1500元。根据本案查明的事实，本案合同签订后，伏波已经按照合同约定向久银汽车租赁公司支付了首付款5000元、已预付的最后一期租金1900元。庭审中，久银汽车租赁公司确认其收回车辆后，并未退还伏波已交的首付款5000元、已预付的最后一期租金1900元，同时，久银汽车租赁公司明确伏波已支付最后一期租金1900元，按照合同约定，在伏波违约的情况下不予退还，而首付款5000元系服务费，亦不予退还。本院认为，鉴于本案所涉的《汽车以租代购合同》已经解除，久银汽车租赁公司也收回了案涉车辆，合同解除后，伏波已经给付的首付款5000元应予退还，久银汽车租赁公司辩称该首付款为服务费没有合同和法律依据，本院不予支持。至于伏波预付的最后一期租金1900元，因本案合同系伏波违约提前解除，久银汽车租赁公司收取最后一期租金亦无事实依据，本院不予支持。为减轻当事人的诉累，本院在本案中一并处理。本院认定伏波尚欠的租金3926.46元和应付违约金3800元，可以与应退还的首付款5000元和预付的最后一期租金1900元冲抵，品迭后，伏波还应支付826.46元。至于伏波辩称其于2020年3月23日支付的1500元应为租金予以抵扣的意见，本院认为因该笔费用在伏波转账支付时已经明确为保险费，现伏波辩称该笔费用为租金的说法没有依据，本院不予支持。 关于律师费、差旅费。按照合同约定，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。本案中，因伏波违约，致使久银汽车租赁公司采用诉讼方式行使权利，久银汽车租赁公司因本案诉讼支付的律师费、差旅费，系合同约定应由伏波承担的合理费用，但鉴于久银汽车租赁公司在本案中并未提交律师费和差旅费的相关证据，本院无法确认前述费用是否发生以及费用金额，故本院对久银汽车租赁公司主张的律师费和差旅费不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告成都久银汽车租赁服务有限公司与被告伏波于2019年7月9日签订的《汽车以租代购合同》予以解除； 二、被告伏波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都久银汽车租赁服务有限公司支付租金3926.46元（该款项在应退还的预付最后一期租金1900元冲抵，并在应退还的首付款5000元中冲抵，品迭后首付款余额为2973.54元）； 三、被告伏波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都久银汽车租赁服务有限公司支付违约金3800元，该款项与首付款余额2973.54元品迭后，被告伏波还应支付826.46元； 四、驳回原告成都久银汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告伏波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  张明强 人民陪审员  黄花婷 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 瑶