山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2995号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100578450710J。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：牛某，山西均鑫律师事务所律师。被告：张某，住山西省太原市。被告：聂某1，住太原市。被告：田某，住山西省太原市。被告：王某，住太原市。被告：聂某2，住山西省太原市。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告张某、聂某1、田某、王某、聂某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人牛某，被告张某、田某、聂某2到庭参加诉讼，被告聂某1、王某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张某、聂某1立即归还所欠原告的借款本金743108.14元，截止到2020年3月6日的利息5964.33元、罚息168832.75元、复利19682.07元，共计937587.29元；2.依法判令被告张某、聂某1按照月罚息利率15‰支付从2020年3月7日起至借款全部清偿实际归还之日止的罚息和复利；3.依法判令由被告张某、聂某1承担原告因此案支出的律师费10000元；4.依法判令被告田某、王某、聂某2对请求1、2、3项承担连带清偿责任；5.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日，被告张某、聂某1与原告签订了《个人经营性借款合同》。合同约定：被告张某、聂某1向原告借款890000元用于进珠宝，借款期限为12个月(2017年12月14日至2018年12月14日)，月利率为10‰，逾期罚息利率为15‰，还款方式为按月固定额还款法，每月归还贷款本金（息）20000元，剩余本息到期结清，每期还款日为每月20日，当被告张某、聂某1未按照合同约定归还借款本息时，原告按照月罚息利率15‰收取自逾期之日起至借款全部本息全部清偿之日止的罚息和复利，并要求被告张某、聂某1承担因追索债权而支出的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等)。同时约定，当合同履行发生纠纷时，由原告住所地人民法院管辖。同日，为了保证上述合同的履行，被告田某、王某、聂某2与原告分别签订了《保证合同》，合同约定被告田某、王某、聂某2愿为编号为2017年个经字第1214000142号的《个人经营性借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息)、垫款、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等)以及原告为实现债权和担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等)。同时约定，当合同履行发生纠纷时，由原告住所地人民法院管辖。合同生效后，原告按照约定发放贷款890000元整，现借款已到期，但被告张某、聂某1未按照合同约定偿还本息，被告田某、王某、聂某2亦未承担连带清偿责任，截止2020年3月6日，被告张某、聂某1共欠原告借款本金743108.14元，利息5964.33元、罚息168832.75元、复利19682.07元，共计937587.29元。经原告多次催要，各被告均拒绝履行还款义务。为维护法纪，维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告张某辩称，我现在退休，且做生意失败，现在没有能力还款，但有点珠宝可以抵顶欠款，希望和原告协商。被告田某辩称，我和被告张某是朋友，签过字做过担保，但银行没有告过我担保的责任。被告聂某2辩称，认可事实，同意尽快还款。被告聂某1、王某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告聂某1、王某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，被告张某、田某、聂某2对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.《个人经营性借款合同》及《补充协议》，拟证明被告张某、聂某1向原告借款890000元用于“进珠宝”，借款期限自2017年12月14日至2018年12月14日共12个月，借款月利率为10‰，逾期罚息利率按合同约定借款利率上浮50%计收，还款方式为按月固定额还款法，每月归还贷款本金（息）20000元，剩余本息到期结清，指定还款日为每月20日；2.《保证合同》及《补充协议》，拟证明被告田某、王某、聂某2为被告张某、聂某1在《个人经营性借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；3.晋城银行《借款凭证》、《交易明细》，拟证明原告按约发放了借款，后被告部分还款；4.《逾期计算表》，拟证明被告的逾期情况；5.《委托代理合同》及补充协议、代理费发票、律师费支付回单，拟证明原告因此案支出律师费9805.83元。经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年12月14日，原告与被告张某、聂某1签订编号为2017年个经字第1214000142号的《个人经营性借款合同》，合同约定被告张某、聂某1向原告借款890000元用于“进珠宝”，借款期限自2017年12月14日至2018年12月14日共12个月，借款月利率为10‰，还款方式为按月固定额还款法，每月归还贷款本金（息）20000元，剩余本息到期结清，指定还款日为每月20日，逾期还款按合同约定借款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因被告逾期还款产生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等费用由被告承担。同日，被告田某、王某、聂某2分别与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，合同约定担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等以及为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告张某、聂某1指定账户转账支付了借款890000元。后被告张某、聂某1未按约还款，截至2020年11月17日，被告张某、聂某1尚欠原告借款本金735108.14元，利息5964.33元、罚息263435.6元、复利1520.53元未支付。原告为实现债权委托山西均鑫律师事务所律师向本院提起诉讼，并为此支付律师费9805.83元。本院认为，原告与被告张某、聂某1签订的《个人经营性借款合同》及原告与被告田某、王某、聂某2签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行各自的义务。合同签订后原告按约向被告张某、聂某1足额发放了借款，被告张某、聂某1未如期足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《个人经营性借款合同》约定借款月利率为10‰（折合年利率12%），逾期还款按借款利率上浮50%计收罚息（折合年利率18%）未超过法定保护上限。因此，本院对原告诉请被告张某、聂某1向原告偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉求予以支持。《个人经营性借款合同》约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故本院对原告诉请被告支付复利的诉求予以支持。原告为实现债权委托山西均鑫律师事务所提起诉讼，为此支付律师费9805.83元，依据《个人经营性借款合同》约定，该费用应由被告张某、聂某1承担，故本院对原告诉请被告张某、聂某1支付已付律师费的的诉求予以支持。案涉借款于2018年12月14日到期，《保证合同》约定，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即自2018年12月15日起至2020年12月14日止。原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，未超过保证期间，被告田某、王某、聂某2应承担相应的连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某、聂某1于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款本金735108.14元及截至2020年11月17日的利息5964.33元、罚息263435.6元、复利1520.53元，并支付自2020年11月18日起至付清之日止，以本金735108.14元为基数按年利率18%计算的罚息及以利息5964.33元为基数按年利率18%计算的复利；二、被告张某、聂某1于本判决生效之日起十日内支付原告晋城银行股份有限公司太原分行律师费9805.83元；三、被告田某、王某、聂某2对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13276元、保全费5000元由被告张某、聂某1、田某、王某、聂某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 罗京山 人民陪审员 李桂林 人民陪审员 袁霖花 二〇二〇年十二月十日书 记 员任亚婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。