福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初2917号 原告：林观西，男，汉族，1958年8月22日出生，农民，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：池明河，沈兴律师事务所法律工作者。 被告：林兴品，男，1973年1月14日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。 被告：林木兰，女，汉族，1973年8月29日出生，农民，住福建省尤溪县。 原告林观西与被告林兴品、林木兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林观西及其委托诉讼代理人池明河到庭参加诉讼，被告林兴品、林木兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林观西向本院提出诉讼请求：1.林兴品、林木兰向林观西偿还借款本金150,000元，并支付实际还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（其中借款本金5万元自2017年1月18日起、借款本金2万元自2017年2月1日起、借款本金6万元自2018年2月13日起计算，扣除已付利息4,800元）；2.由林兴品、林木兰承担本案的诉讼费用。事实和理由：林观西与林兴品、林木兰系同村村民，2017年1月18日林兴品、林木兰以临时需要资金周转为由向林观西借款5万元，约定利率1.5%计算，未约定借款期限，借款当日由林兴品、林木兰出具《借据》交由林观西收执；2017年2月1日林兴品、林木兰以相同理由向林观西借款2万元，约定月利率2%计算，未约定借款期限，借款当日由林兴品、林木兰出具《借据》交由林观西收执；2018年2月13日林兴品以经商需要资金周转为由向林观西借款6万元，约定月息900元，未约定借款期限，借款当日由林兴品出具《借据》交由林观西收执；2018年4月17日林兴品以经商需要资金周转为由向林观西借款2万元，未约定月利率，未约定借款期限，借款当日由林兴品出具《借据》交由林观西收执。林兴品于2018年2月13日、2018年4月17日两笔借款均发生于林兴品、林木兰夫妻关系存续期间，因共同经营、共同生活所需要而借款，系夫妻共同债务，应共同偿还。借款后林兴品、林木兰仅于2018年2月1日付息4,800元。林观西经催讨未果，诉至本院。 林兴品、林木兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日林兴品、林木兰以临时需要资金周转为由向林观西借款50,000元，约定利息按月利率1.5%计算，林兴品、林木兰于当日向林观西出具《借据》一份；2017年2月1日林兴品、林木兰以相同理由向林观西借款20,000元，约定利息按月利率2%计算，林兴品、林木兰于当日向林观西出具《借据》一份，借款后林兴品、林木兰于2018年2月1日付息4,800元；2018年2月13日林兴品以经商需要资金周转为由向林观西借款60,000元，约定月利息900元，林兴品于当日向林观西出具《借据》一份；2018年4月17日林兴品以经商需要资金周转为由向林观西借款20,000元，未约定利息，林兴品于当日向林观西出具《借据》一份。林兴品、林木兰未及时还款，林观西经催讨未果，引起纠纷。在诉讼过程中，林兴品在电话中承认尚欠林观西借款本金150,000元及利息的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林兴品尚欠借款本金150,000元，有四份《借据》为凭，故林观西诉求林兴品偿还借款本金150,000元，有事实法律依据，本院予以支持。林观西诉求林兴品支付借款本金50,000元自2017年1月18日起、借款本金20,000元自2017年2月1日起、借款本金60,000元自2018年2月13日起至实际还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（扣除已付利息4,800元），亦有《借据》为凭，且符合法律规定，本院予以支持。林观西诉求林兴品支付借款本金20,000元的利息，因《借据》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”，据此，本院确定2018年4月17日借款20，000元自起诉之日即2020年11月3日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。林观西诉求林木兰共同偿还借款本金15,000元及利息，因林木兰系2017年1月18日、2017年2月1日借款50,000元、20,000元的共同借款人，故应对该两笔借款70，000元本息共同承担还款责任。其余两笔借款80,000元及利息，系林兴品是以其个人名义借款所产生，林观西未能证明林兴品与林木兰系夫妻关系、及若为夫妻关系属夫妻共同之债的证据，故林木兰不承担共同还款责任。林兴品、林木兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对林观西主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，林观西提出的诉讼请求，合法有据的部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林兴品、林木兰尚欠林观西借款本金70,000元及利息（其中借款本金50,000元自2017年1月18日起、借款本金20,000元自2017年2月1日起至实际还清借款之日止按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。扣除已付利息4,800元）； 二、林兴品尚欠林观西借款本金80,000元及利息（其中借款本金60,000元自2018年2月13日起至实际还清借款之日止按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。借款20,000元自起诉之日即2020年11月3日起按照年利率6%计算）； 上述判决所确定的一、二款项限于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回林观西其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,473元，减半收取2,236.5元，由林兴品负担1,675.5元，林木兰负担561元，限于本判决书生效之日起七日内缴纳。林观西应于本判决生效之日起七日内办理案件受理费退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 员 叶泽丰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附：本案适用的法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持； 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。