广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17694号原告：肖青华，男，1987年11月17日出生，汉族，住湖南省沅江市××××××××××××××××，身份证号码：430××××××××××××314。委托诉讼代理人：李卓颖，广东经致律师事务所律师。被告：董身显，男，1992年8月19日出生，汉族，住广西灵山县××××××××××××××，身份证号码：450××××××××××××138。原告肖青华与被告董身显民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案件复杂依法转为普通程序并组成合议庭于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告肖青华的委托诉讼代理人李卓颖到庭参加了诉讼，被告董身显经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖青华向本院提出诉讼请求：1、判令被告董身显立即偿还原告借款本金35329元及利息（利息分别以40000元、17000元为本金，按月息2%计算，从2019年10月20日、2019年10月17日计算至付清之日）；2、判令被告董身显向原告肖青华支付律师费5000元；3、判令被告董身显承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告分别于2018年9月16日、2019年10月17日向原告借款40000元、17000元，并分别出具借款协议及收据，双方约定了借款期限、借款利息及违约责任。款项出借后，被告仅归还部分款项，经原告多次催收，被告仍未归还全部本息。为维护自身权益，原告特向法院起诉。被告董身显在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，被告于2018年9月16日、2019年10月17日向原告借款40000元、17000元，并由被告签署了借款协议及收据。原告提交的落款时间为2018年9月16日的借款协议的主要内容为：甲方为肖青华，乙方为董身显；乙方因家庭生活所需向甲方借款40000元；月利率2%，即每月利息为800元；乙方分24期向甲方偿还上述借款，每期本息共计2467元，乙方必须于每月16号前向甲方支付，2018年10月16日支付第一期，2020年9月16日支付最后一期；若乙方未能按期足额还款，则借款月利率为3%，以40000元为本金，从借款之日起计算；若甲方为追要借款导致诉讼，则产生的律师费、诉讼费、保函费及保全费等所有费用均由乙方承担；借款人处签有“董身显”并捺印，日期为2018年9月16日。原告主张其于2018年9月16日通过ATM向被告转账20000元、通过微信向被告转账20000元，被告收到上述款项后向原告出具收据。原告提交的账户明细显示原告于2018年9月16日通过ATM向对方户名为“董身显”的账户转账20000元、于2018年9月16日通过微信向“董身显”分别转账10000元、10000元。原告提交的收据内容为手写，主要内容为：今收到肖青华40000元，下方签有“董身显”及捺印，时间为2018年9月16日。原告提交的落款时间为2018年10月17日的借款协议的主要内容为：甲方为肖青华，乙方为董身显；乙方因家庭生活所需向甲方借款17000元；月利率为0.2%，即每月利息为340元；乙方分12期向甲方偿还上述借款，每期本息共计1757元，乙方必须于每月17号前向甲方支付，2019年11月17日支付第一期，2020年12月17日支付最后一期；若乙方未能按期足额还款，则借款月利率为0.2%，以17000元为本金，从借款之日起计算；若甲方为追要借款导致诉讼，则产生的律师费、诉讼费、保函费及保全费等所有费用均由乙方承担；借款人处签有“董身显”并捺印，日期为2018年10月17日。原告主张该借款协议签署的实际时间为2019年10月17日，且借款协议中约定的“0.2%”应为“2%”。原告提交的交易明细显示原告于2019年10月17日通过手机银行向对方户名为“董身显”的人员转账17000元。原告提交的收据内容为手写，主要内容为：今天2019年10月17日收到肖青华17000元，下方签有“董身显”及捺印，时间为2019年10月17日。原告主张上述借款协议中“董身显”为被告本人签署，收据内容均为被告本人书写。原告主张其将款项出借给被告后，被告于2018年10月至2019年10月期间每月归还了本金为40000元的借款协议约定的本息共计2467元（包括本金1667元及利息800元），并主张利息已按照每月800元的标准支付至2019年10月20日。庭审中原告主张被告于2019年11月16日、2019年12月16日分别支付500元、400元，该款项用于支付2019年10月21日至2019年12月16日期间的部分利息。原告同时主张被告未支付本金为17000元的借款协议约定的本金及利息。原告主张其通过微信向被告催款，但被告以资金紧张为由未能归还本金及支付利息。原告提交的微信聊天记录显示原告自2019年12月31日起向备注为“董身显”的人员进行催款。原告提交的民事委托代理合同及广东增值税普通发票显示原告为实现本案债权而委托广东经致律师事务所进行本案诉讼，并因此产生律师费损失5000元。原告主张按照借款协议的约定，该费用应当由被告承担。以上事实，有借款协议、转账记录、收据、微信聊天记录、民事委托代理合同、广东增值税普通发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告提交的借款协议及收据均签有“董身显”并捺印，被告未提供证据予以反驳，故本院对原告提交的借款协议及收据的真实性予以采信，双方的借款关系合法有效。对于借款本金。原告提交的转账记录显示的转账金额与借款协议、收据显示的金额一致，故本院认定原告于2018年9月16日向被告董身显出借40000元、于2019年10月17日向被告董身显出借17000元，借款本金共计57000元。对于尚欠的借款本金。关于还本付息的举证义务在于被告董身显，因被告董身显没有提交证据证明其还本付息情况，故本院采信原告的主张，认定被告董身显已偿还了借款本金为40000元的借款协议约定的13期借款本息。现原告自认被告董身显分别于2019年11月16日、2019年12月16日支付利息500元及400元，本院对此予以确认，即被告董身显共计向原告归还本金21671元（1667元/月×13个月=21671元）及利息11300元（800元/月×13个月+900元=11300元）。被告董身显无正当理由至今未向原告偿还借款本息的行为已构成违约，因此本院认定被告董身显应向原告偿还2018年9月16日出借的借款本金18329元（40000元-21671元=18329元）。原告主张被告董身显未归还2019年10月17日出借的本金17000元，亦未支付利息，被告董身显未能提交证据予以反驳，故本院认定被告应向原告偿还2019年10月17日出借的本金17000元。上述尚欠的借款本金共计35329元（18329元+17000元=35329元）。对于原告要求被告归还借款35329元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息。借款协议均约定若被告未能按期足额还款，则本金为40000元的借款月利率为3%、本金为17000元的借款月利率为0.2%。对于2019年10月17日的借款协议约定的借款月利率，借款协议上明确载明每月利息为340元，经过计算，该利率为2%（340元/月÷17000元=2%），未违反法律的强制性规定，本院据此认定原告与被告对于2019年10月17日的借款约定的借款期限内的月利率为2%，该借款协议另约定“若乙方未能按期足额还款，则借款月利率为0.2%”，原告虽主张该处的利率为笔误，但未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院认定双方约定的逾期还款利率为0.2%/月。原告主张被告已支付利息共计11300元，根据本金为40000元的借款协议的约定，被告未按约定支付本息，则应从借款之日起按照月利率3%计算利息，对于被告已支付的利息按照月利率3%进行计算后，已支付的利息时间共计9.4个月[11300元÷（40000元×3%/月）≈9.4个月]，原告主张被告对于本金为40000元的借款已经支付利息至2019年10月20日，属于原告对自身权利的处分，且对被告有利，本院对此予以采信。对于17000元的借款，借款协议约定借期为12个月，原告自认借款期限自2019年11月17日起算，并主张被告未支付过本息，被告未能举证予以反驳，本院对原告的主张予以采信，并认定借款期限自2019年11月17日至2020年11月17日。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条及第二十九条之规定，本院依法认定被告应向原告支付利息：以18329元为本金，从2019年10月21日起按照年利率24%计算至实际清偿之日；以17000元为本金，从2019年11月17日起按照年利率24%计算至2020年11月17日，从2020年11月18日起按照年利率2.4%（0.2%/月×12个月=2.4%/年）计算至实际清偿之日止。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于律师费损失5000元。原告为实现本案债权实际支出了律师费5000元，并有发票予以佐证。原告的该项主张依法有据，本院予以支持，并认定被告董身显应向原告赔偿律师费损失5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董身显于本判决发生法律效力之日起三日内向原告肖青华归还借款本金35329元；二、被告董身显于本判决发生法律效力之日起三日内向原告肖青华支付利息（以18329元为本金，从2019年10月21日起按照年利率24%计算至实际清偿之日；以17000元为本金，从2019年11月17日起按照年利率24%计算至2020年11月17日，从2020年11月18日起按照年利率2.4%计算至实际清偿之日止）；三、被告董身显于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赔偿律师费损失5000元；四、驳回原告肖青华的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费945.18元（原告肖青华已预交），由原告肖青华负担29.15元，由被告董身显负担916.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  吴桂乐人民陪审员  叶秋欢二〇二〇年十二月十四日法官 助理  张慧瑜书 记 员  刘润成卫丽如附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。