安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初812号 原告：梅祥裔，男，1965年11月14日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽一悦律师事务所律师。 被告：柯开发，男，1966年11月20日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘志成，安徽兴才律师事务所律师。 原告梅祥裔与被告柯开发健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告梅祥裔及其委托诉讼代理人王祖军，被告委托诉讼代理人刘志成均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法分别委托了南京东南司法鉴定中心和安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行司法鉴定。本案现已审理终结。 梅祥裔诉称，2019年4月12日，原告在其自留山上砍伐的乱竹枝被大风刮至被告柯开发家的茶树上，双方因此事发生争执，被告将原告打伤。经广德市人民医院诊断为：右眼内壁骨折伴眶内积气；经解放军第九八医院诊断为：右眼眶内壁骨折、右眼外伤性瞳孔散大、右眼虹膜根部离断。原告伤情经鉴定为十级。由于双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失111177.49元（其中医疗费13521.99元、住院伙食补助费1350元、营养费1500元、护理费3705元、误工费10530元、伤残赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费1593.5元、交通费3000元、住宿费891元）。 柯开发辩称，1、原告提交的鉴定意见书系单方委托鉴定，其鉴定结果以及结论无法确定其真实性，我方已经申请了重新鉴定。2、本案双方均有殴打的事实，是原告的竹子压到了被告的茶叶树，是原告侵权，当被告的妻子与原告进行交涉时，被告过来与原告进行说理，原告先动手打了被告。故原告在发生争执起因中存在过错，原告的行为也受到了行政处罚，应减轻被告的责任，被告应承担40%的责任。3、原告的各项诉请以及标准过高，在质证时具体说明,另对原告主张的被扶养人生活费无证据予以支持。 经审理查明：原告梅祥裔的山场与被告柯开发的茶叶地相邻。2019年4月12日，因原告山场的竹子压住了被告山地里的茶叶树，被告妻子于是与原告进行理论，双方发生言语冲突。随后，被告柯开发到现场后再次与原告发生言语冲突，柯开发走至原告面前时，原告用手推了被告柯开发，于是柯开发对原告进行了殴打，致原告右眼部及额头受伤。后案外人报警，广德市公安局誓节派出所民警到场进行了处理。原告受伤后被送往广德市人民医院进行住院治疗，后转院至解放军第九八医院进行住院治疗，共计住院27天，后原告又陆续到爱尔眼科医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院进行检查治疗，原告支付医疗费13521.99元。原告因去外地医院就诊，发生住宿费259元（对广德县桃州镇桃南亨通招待所出具的金额为632元的住宿费，因该期间原告在住院治疗期间，对该费用不予支持）。2019年12月20日，安徽皖医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为被鉴定人梅祥裔右眼损伤后视力下降的伤残等级为十级；伤后误工期为90日、营养期为30日、护理期为30日，原告支付鉴定费1300元。原告右眼部损伤程度经鉴定构成轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。被告柯开发因犯故意伤害罪，于2020年5月7日被广德市人民法院判处有期徒刑七个月。2019年12月2日，广德市公安局对原告作出《行政处罚决定书》，广德市公安局认定原告也对被告进行了殴打，因情节较轻，给予原告行政罚款五百元的处罚。 被告因不服原告的伤残等级和三期时间，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级和伤后误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院经审查后予以准许，并依法委托南京东南司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定，2020年7月8日，南京东南司法鉴定中心出具《终止鉴定告知书》，鉴定机构认为对原告进行法医学检查后原告右眼的视力不能确定，故无法得出明确的鉴定结论，于是决定终止本次鉴定，并将该案退回本院。本院随后又委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。2020年11月12日，该鉴定机构出具《不予受理告知书》，鉴定机构认为因原告双眼均有白内障，伤前眼部情况不明，根据该机构目前鉴定能力，难以完成委托事项的鉴定。本院随后对重新鉴定事项无法完成告知了原、被告双方，被告后表示对原告的伤后误工期同意按90日计算，护理期按30日计算、营养期按30日计算；被告对原告的伤残等级仍表示不予认可。 另查明，原告于2017年3月份起在安吉和丰家具有限公司上班，并签订有书面的劳动合同，根据原告提供事故前的工资额计算其月平均工资为3507.89元。郭炳凤（1934年2月17日生）系原告母亲，其共计生育有四个子女。安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元，人均消费支出为23782元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告的当庭陈述，梅祥裔的医院门诊病历、医疗费发票，梅祥裔在广德市公安局所做的询问笔录、《行政处罚决定书》，司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票，《劳动合同》、工资收入明细，（2020）皖1822刑初47号刑事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院结合广德市公安局对原告所做的询问笔录及（2020）皖1822刑初47号刑事判决书认定的事实可以看出，本起纠纷的起因系原告梅祥裔与被告柯开发各自经营的山场相邻在一起，双方因原告山场的竹子压住被告山场的茶叶树一事发生口角，并进而升级为肢体冲突，双方发生扭打并致原告受伤。本院考虑到原告先动手，且双方对本起纠纷的发生也均存在过错，本院结合双方的过错程度，依法认定原告自行承担30%的责任，被告柯开发承担70%的责任。 本案的主要争议焦点是原告的伤残等级如何确定。原告右眼部伤情经安徽皖医司法鉴定中心评定为十级伤残，被告提出异议要求重新鉴定后，本院先后分别委托南京东南司法鉴定中心和安徽明德司法鉴定所进行重新鉴定，上述两个鉴定机构均以无法完成委托鉴定事项而终止鉴定。本院认为，原告提供的安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见书虽然是原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有相应的鉴定资质，且被告也未能举证证明该鉴定机构的鉴定过程违反鉴定程序。本院虽然准许被告的申请，对原告的伤残等级和三期时间进行重新鉴定，因委托的鉴定机构均无法完成委托鉴定事项而终止鉴定，那么意味着被告并没有相反的鉴定意见来推翻原告提供的鉴定意见书，故本院依法对原告提供的鉴定意见书予以认定。 本院对梅祥裔合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费13521.99元、住院伙食补助费27天×30元=810元、营养费30天×30元=900元、护理费3705元（原告主张标准）、误工费3个月(90天)×3507.89元=10523.67元、伤残赔偿金34393元×20年×10%=68786元（原告主张标准）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1593.5元（原告主张标准）、鉴定费1300元、住宿费259元，上述费用符合规定，依法予以确认。（2）其诉请的交通费3000元，因原告未能提供足够充分的交通费发票予以佐证，但考虑到原告多次到外地医院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院就诊情况，酌定交通费1000元。 综上，梅祥裔的各项合理损失为107399.16元。被告柯开发承担70%的赔偿责任，即107399.16元×70%=75179.41元，对于被告的辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告柯开发于本判决生效之日起二十日内赔偿原告梅祥裔各项经济损失75179.41元（该款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：×××46）； 二、驳回原告梅祥裔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费860元（原告已预交），由原告梅祥裔负担160元，被告柯开发负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  郑兴宏 人民陪审员  吴 昊 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。