西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初4707号原告:柳来保，男，1957年7月28日出生，汉族，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人:柳永刚，男，1987年4月16日出生，汉族，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人:李妮娜,西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告:北京铸成装饰工程有限公司,住所地：北京市房山区。法定代表人:郑刚伟,该公司经理。被告:第一摩码工程管理（北京）有限公司,住所地:北京市顺义区。法定代表人:龙晗,该公司经理。共同委托诉讼代理人:刘涛,北京刘涛律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：梁宁,北京刘涛律师事务所（实习）律师。原告柳来保诉被告北京铸成装饰工程有限公司（以下简称铸成公司）、第一摩码工程管理（北京）有限公司（以下简称摩码公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年4月26日立案后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,本案适用普通程序,由审判员赵兴华独任审判,公开开庭进行审理。原告柳来保的委托诉讼代理人柳永刚、李妮娜，被告铸成公司、摩码公司的共同委托诉讼代理人刘涛、梁宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳来保向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费19941.85元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、误工费36000元、护理费10000元、后续治疗费20000元、交通费500元、辅助器具费94元和精神损害抚慰金2000元，共计90435.85元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原告与工友在位于西安市莲湖区XX大街XX大厦、项目名称为“西安倍格生态宏府大厦16、17层装修拆除工程”的工地进行拆墙及垃圾清运零工的工作。当日上午8时许，正在拆除的墙体倒塌砸中脚手架，致正在脚手架上工作的、系有安全绳的原告从脚手架上掉落摔伤。事发后，工友与劳务班组组长吕某某的小舅子等人将原告送至西安交通大学第二附属医院治疗10天，现已出院。出院后,诊断为：髌骨骨折，并建议注意切口护理、逐步功能锻炼。3月后来院复查，不适随诊。同时医生认为，患者需在骨折愈合后取出内置物，术后复查，二次手术费约需人民币1.5万元至2万元。原告受伤后至今，多次与被告协商解决问题均未果，故诉至法院，请求判如所请。被告铸成公司辩称，一、其公司不是原告的雇主，双方未建立劳务关系，其公司不应承担赔偿责任；二、原告主观过错极大，原告已年满六十周岁，已不适合从事脚手架工作，其未经双方合意就进行劳务，应当承担全部责任；三、即使其公司存在责任，原告主张的各项费用也不合理。请求驳回原告的诉讼请求。被告摩码公司辩称，其公司将案涉工程项目分包给被告铸成公司，其公司对原告受伤没有过错，与原告无任何法律关系，不应赔偿原告的损失，请求驳回原告对摩码公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下:2019年9月,被告摩码公司与铸成公司签订《西安市倍格生态宏府大厦16、17层装修拆除工程劳务分包合同》，约定摩码公司将该项目所涉宏府大厦16、17层装修拆除及装修垃圾清运劳务工作以总价包干的形式分包给铸成公司。庭审中，铸成公司下属劳务班组员工吕某某到庭作证称其受施工现场管理人刘震的委托到劳务市场招聘工人，其又委托劳务人员李新朝帮助联系招聘劳务工人。李新朝到庭作证称：2019年9月29日，其接受吕某某的委托在劳务市场上找到原告柳来保，谈妥工钱后将柳来保带至施工现场，柳来保并未见到吕某某，而是按照施工现场工作人员的要求从事砸墙等工作，在工作过程中墙体倒塌砸中脚手架，导致脚手架上工作的柳来保摔落受伤。原告受伤后，被工友送至西安交通大学第二附属医院救治，经诊断为：髌骨骨折。原告在该医院住院治疗10天，花费医疗费19941.85元。原告康复期间,购买拐杖花费84元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告铸成公司的证人吕某某称其接受铸成公司施工现场负责人的委托招聘工人，其又委托施工人员李新朝到劳务市场招工，李新朝与原告沟通后，原告即跟从李新朝来到铸成公司管理的施工现场上脚手架从事劳务工作，以上事实足以证明铸成公司已经和原告柳来保之间建立劳务关系。由于被告铸成公司对施工现场疏于管理，导致原告在提供劳务过程中因墙体倒塌砸中脚手架而从脚手架上摔落受伤，被告铸成公司应当赔偿原告损失。原告虽年满六十周岁，其在从事砸墙等重体力劳动时应当尽到谨慎注意义务，其从脚手架上摔落受伤，自身亦有一定过错。综合考虑原告柳来保和被告铸成公司的过错程度及原因力大小，本院认为被告铸成公司应当赔偿90%的原告损失。被告摩码公司将案涉项目劳务部分分包给具有相应资质的铸成公司，其对原告受伤并无过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告柳来保受伤后产生的合理损失包括:1.医疗费。原告受伤后在西安交通大学第二附属医院住院治疗，花费医疗费19941.85元,有其提供的医疗费票据附卷佐证,本院予以确认;2.住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗10天，参照陕西省普通公务人员出差伙食补助标准以每日80元计算，应为800元;3.营养费。根据原告的伤情及病历医嘱，本院认为原告所需营养期限为30日，每日以30元标准计算，应为900元;4.交通费。根据原告住院及康复期间就诊的时间、地点、次数等因素，本院认为原告所需交通费以300元为宜;5.误工费。原告虽已达法定退休年龄,但其并未丧失劳动能力,本院参照2019年度陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资43477元标准计算误工费。根据原告的伤情及康复状况,本院认为其误工期限以120天为宜,误工费应为14293.8元；6.护理费。根据原告的病历医嘱及康复状况，本院认为原告伤后60日内需要他人护理。参照西安市社会护工平均工资标准以及原告的护理依赖程度,以120元/天标准计算，原告的护理费损失应为7200元;7.辅助器具费。原告康复期间购买拐杖花费94元，应属其合理损失，本院予以支持。以上各项损失合计43529.65元，其中90%计39176.68元应由被告铸成公司承担。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告的伤情尚不足以给其造成严重精神损害，本院对其主张的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的后续治疗费问题，原告应待该项费用实际发生后另行主张权利，本案中对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告北京铸成装饰工程有限公司赔偿原告柳来保医疗费17947.66元、住院伙食补助费720元、营养费810元、交通费270元、误工费12864.42元、护理费6480元和辅助器具费84.6元,合计39176.68元；二、驳回原告柳来保要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求；三、驳回原告柳来保要求被告第一摩码工程管理（北京）有限公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2061元（原告已预交），由被告北京铸成装饰工程有限公司承担1900元，由原告柳来保承担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      赵兴华 二〇二〇年十二月十二日 书   记   员      邓雪珊 1