山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8542号 原告：李省会，男，1950年03月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：冯建利，山东海曲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张硕，山东海曲律师事务所实习律师。 被告：卢立敬，男，1964年06月18日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：于宝国，日照岚山中楼法律服务所法律服务工作者。 原告李省会诉被告卢立敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李省会的委托诉讼代理人冯建利、张硕、被告卢立敬的委托诉讼代理人于宝国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李省会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失合计195000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日07时，被告卢立敬驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通三轮摩托车，沿日夏线由东向西行驶至日夏线前将帅沟路段时右转，与由西向东直行的原告李省会驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤住院，造成伤人道路交通事故。 被告卢立敬辩称：事故发生属实，但该事故发生后交警东港大队先后下达两次事故认定书，第一次认定被告承担事故的同等责任，第二次认定被告承担事故的主要责任。在原告住院期间被告为原告垫付住院费用五次共计18000元，后原告通过道路交通事故社会救助基金获取垫付款30000元，原告的诉讼请求应将该垫付款扣除被告赔偿份额，对于原告的其他损失待举证后发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月11日7时5分，被告卢立敬驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通三轮摩托车，沿日夏线由西向东行驶至日夏线6KM+100M（前将帅沟村路段）时右转，与由西向东行驶的原告李省会驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致使车辆受损，李省会受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并作出第371102120190001297号道路交通事故认定书，认定卢立敬承担事故同等责任，李省会承担事故同等责任。原告李省会对上述事故认定书中认定的事实和责任有异议，申请复核，日照市公安局交通警察支队于2019年8月16日作出日公交复字结论（2019）第000129号道路交通事故复核结论，复核结论：原道路交通事故认定事实不清、适用法律不恰当、程序违法，责令日照市公安局交通警察支队东港大队对该案重新调查、认定。日照市公安局交通警察支队东港大队经重新调查于2019年8月19日作出第3711021201900012971号道路交通事故认定书，卢立敬因准驾车型不符、车辆安全设施不全、转弯时未开启转向灯、车辆无牌、挪用其他车辆号牌是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条第四款、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条之规定，认定卢立敬承担事故的主要责任；李省会因准驾车型不符、驾驶已注销的机动车、驾驶机动车未确保安全是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条第四款、第三十八条之规定，认定李省会承担事故次要责任。 鲁Ｌ×××××号牌普通三轮摩托车所有人系被告卢立敬，未投保强制责任保险。 原告受伤后入日照市中医医院住院治疗，主要诊断：颅底骨折，其他诊断：颅内积气、颅骨和面骨多发性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、双××症、创伤性胸腔积液、右侧第1、4肋骨骨折、右侧颞叶血肿、多发脑缺血、软化灶等，住院治疗130天，于2019年11月18日出院。原告于2020年8月16日入日照市中心医院住院治疗9天。原告两次住院共计139天，支出医疗费合计143502.09元（已扣除医保支付的8694.20元）。 事故发生后，经日照市中医医院申请，日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室于2019年8月30日作出（2019）第082号通知书，决定垫付相关费用22282.65元，根据法律规定，垫付上述费用后，将依法向责任方追偿，受害人不得向责任方主张上述费用。 原告在住院治疗期间，被告卢立敬已为原告垫付医疗费合计18000元。 原告申请伤残鉴定，经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2020年8月17日作出日方法司鉴所（2020）临鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见：李省会脑外伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费146349.15元；2、护理费24000元（120元/天×200天）；3、住院伙食补助费7100元（50元/天×142天）；4、营养费2840元（20元/天×142天）；5、交通费2840元（20元/天×142天）；6、残疾赔偿金42329元（42329元/年×10年×0.1）；7、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费1300元；以上合计227458.15元。 原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票。 对原告主张的损失及证据，被告卢立敬发表下列质证意见：对被告承担主要责任的事故认定书有异议，请求依法予以审查认定；对于原告主张的医疗费在日照市中医医院花费的138431.96元真实性无异议，但从医疗费中可以看出原告在ICU监护病房住院花费106482.65元，该病房所产生的费用包含护理费，在日照市中心医院住院花费的6849.39元通过医保已报销4750.85元，实际原告仅支付了1901.46元，应当认定为原告实际损失1901.46元；对于原告提交的诊断证明、用药明细真实性无异议，但从用药明细中可以看出原告仅在普通病房住院治疗31天，对于住院病历、鉴定意见书真实性无异议。对损失清单质证：于医疗费应当扣除医保报销部分；护理费根据原告提供的用药明细可以看出，原告在普通病房仅住院治疗31天；需要家人护理，其在ICU住院不需要家人护理，医院的护理费用已经产生，而并非住院142天，认可护理期31天；住院伙食补助费应为31天，因111天在ICU吃住均由医院在医疗费用中收取；营养费没有证据证明，不予认可；交通费过高，因原告居住在日照居委到日照市中医医院不需要乘坐公共交通车辆；精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金、鉴定费无异议。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告卢立敬驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通三轮摩托车，沿日夏线由西向东行驶至日夏线6KM+100M（前将帅沟村路段）时右转，与由西向东行驶的原告李省会驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致使车辆受损，李省会受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查、重新调查、认定，于2019年8月19日作出第3711021201900012971号道路交通事故认定书。本院对该责任认定书予以确认，对该事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的该责任认定，综合事故发生的原因力以及原、被告过错程度，本院酌定李省会、卢立敬按3:7的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，根据原告提供的住院收费票据、用药明细、住院病历、诊断证明等，本院确认原告医疗费合计143502.09元；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院139天=6950元计算，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成十级伤残，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；至定残日原告70周岁，结合原告的伤残等级，原告按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×10年×10%=42329元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的责任以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5、护理费，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》4.7.3之规定，结合原告的伤情，对其护理费按照日照市护工工资标准120元/天×139天=16680元计算，予以支持；6、交通费，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按10元/天×住院139天=1390元计算，予以支持;7、营养费，原告无证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；上述予以确认的损失合计211851.09元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计211851.09元，由被告卢立敬在相当于交强险责任限额内赔偿原告李省会医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金42329元、护理费16680元、交通费1390元，合计71399元；交强险限额外的损失合计140452.09元，由被告卢立敬按70%的责任赔偿原告李省会各项损失98316.50元（140452.09元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告卢立敬在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李省会医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金42329元、护理费16680元、交通费1390元，合计71399元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告卢立敬赔偿原告李省会各项损失合计98316.50元，扣除被告卢立敬已支付原告款合计18000元，剩余80316.50元（其中道路交通事故社会救助基金已垫付22282.65元）于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元减半收取2100元（已减半收取），由原告李省会负担433元，由被告卢立敬负担1667元；鉴定费1000元，由被告卢立敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理汤志英 书记员周燕