wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6673号 起诉人：张虎，男，1984年7月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。 起诉人张虎向本院提出诉讼请求：1、被告栗梅偿还起诉人借款560000元及逾期利息违约金（自2013年1月6日起至2019年8月19日期间，按年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率四倍计算）；2、被告支付律师费21000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月7日，被告栗梅向起诉人张虎借款100000元，借款期限1个月，后延期至2012年12月7日。2012年3月19日，被告向起诉人借款200000元，借款期限1个月，后延期至2012年12月19日。2012年6月2日，被告向起诉人借款110000元，借款期限1个月，后延期至2012年12月2日。2012年6月3日，被告向起诉人借款100000元，借款期限1个月，后延期至2012年12月3日。2012年6月5日，被告向起诉人借款50000元，借款期限1个月，后延期至2013年1月5日。上述借款总计560000元，均约定如逾期还款，逾期部分每日3%向起诉人支付逾期利息违约金；在起诉人张虎实际居住地（徐州市云龙区粮食局大院）云龙法院管辖；被告承担本案诉讼费、律师费等。为维护起诉人合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，对于合同纠纷，虽然当事人可以书面约定管辖法院，但是约定的管辖法院应当是与案件争议有实际联系的地点，否则该管辖协议应当是无效的。根据起诉人张虎提供的张虎（出借人、乙方）与栗梅（借款人、甲方）于2012年3月7日、2012年3月19日、2012年6月2日、2012年6月3日、2012年6月5日分别签订的《借款合同》第六条均约定，因该合同产生纠纷，应在原告（出借人）实际居住地即云龙区法院管辖内起诉。虽然该借款合同约定本案纠纷由出借人实际居住地即云龙区法院管辖，但是却没有载明出借人实际居住的具体地点。而根据起诉人诉状及身份信息，起诉人张虎的住所地位于徐州市铜山区。虽然起诉人称合同签订时，其住在徐州市云龙区粮食局大院，但是没有提供相应证据予以证实。因此，起诉人没有证据证实，涉案借款合同约定的管辖法院与本案纠纷具有实际联系，该管辖协议约定无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据诉状，被告栗梅的住所地位于徐州市泉山区，起诉人张虎作为接收货币的一方其住所地为合同履行地，位于徐州市铜山区。所以，本院对本案并无管辖权，对于起诉人张虎的起诉，依法应当不予受理，起诉人可以另行向有管辖权的人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张虎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  孟卫东 审判员  臧 勇 审判员  刘 松 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 蕊
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3104号申请执行人熊宇，男，汉族，生于1994年6月29日，贵州省习水县人，住本县。被执行人王攀，男，汉族，生于1994年8月24日，贵州省习水县人，住本县关于申请执行人熊宇申请执行被执行人王攀民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初5485号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为12269元，执行费84元。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人目前无不动产、工商登记、银行存款等可供执行财产信息。另，据本院查实，目前被执行人住所地辖区内无可供执行财产，被执行人目前已外出，具体下落不明。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案标的履行0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴向波审判员  冯开发二〇二〇年十二月二十七日法官助理王毅书记员朱磊
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3765号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人:贾永涛，该支行职工。 被告：张令华，男，1979年12月23日出生，汉族，住宁晋县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被告张令华银行卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行撤回起诉处理。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王亚艺
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初1782号原告：夏凯，男，汉族，1993年10月15日生，住镇江。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。被告：时晨，女，汉族，1989年7月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：李晓悦，江苏瀛镇律师事务所律师。原告夏凯诉被告时晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告夏凯及其委托诉讼代理人束兴辉、被告委托诉讼代理人李晓悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金28.5万元；2、判令被告支付原告自2020年4月17日起至实际付清之日止，以28.5万元为基数，按年利率15.4%计算的利息；3、本案诉讼费、保全费2120元、保全保险费960元、律师费由被告承担。事实和理由为：原、被告系普通朋友关系。双方于2020年4月17日签订一份借款合同，约定：1、被告向原告借款28.5万元，借期为2020年4月17日至2020年5月1日，利率为月息1.9%；2、若被告未及时足额还款，则被告应向原告承担实现债权的相关费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等）。原告于2020年4月17日向被告转账28.5万元，截止原告起诉之日，被告尚未向原告还本付息，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告答辩称：1、我方对原告要求被告返还借款本金28.5万元及支付利息的诉讼请求无异议；2、原告系专业从事放贷的人员，其与被告签订的涉案借款合同系格式合同，故被告不应向原告支付律师费和保全保险费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。本院经审理认定的事实：2020年4月17日，原、被告签订《借款合同》，约定：1、被告向原告借款28.5万元，借款期限为2020年4月17日至2020年5月1日止；2、借款月利率为1.9%；3、被告未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用……上述合同签订当日，原告向被告转账28.5万元。截止原告起诉之日，被告未向原告还本付息，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。另查明：原告聘请江苏江成（镇江新区）律师事务所律师参加本次诉讼，为此支出律师费20000元。原告在诉讼中申请财产保全并向中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，原告为此支出保全保险费960元。本院认为：合法的借贷受法律保护。根据原告提交的借款合同、银行转账记录，可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系。因被告对原告要求返还借款本金28.5万元以及支付按照年利率15.4%计算利息的诉讼请求并无异议且原告主张的利息标准未超出法律规定，故本院对原告要求被告返还借款本金28.5万元及支付自2020年4月17日起至被告实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告是否应向原告承担律师费的问题。本案中，原告支出律师费20000元，有委托代理合同、律师费发票为证，本院予以确认。原告主张的律师费20000元，并未超出江苏省关于律师费的收费标准且符合原、被告签订的涉案借款合同中的约定，故对原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告认为涉案借款合同系格式合同，其中关于律师费承担的约定应属无效的答辩意见，缺乏依据，本院不予采信。关于被告是否应承担保全保险费的问题。本案中，原告支出保全保险费960元，有江苏增值税电子普通发票为证，本院予以确认。保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应当由败诉方承担，结合涉案借款合同中关于保全费承担的约定，被告应向原告支付保全保险费960元，故对原告要求被告支付保全保险费960元的诉讼请求，本院予以支持。被告认为其不应支付原告保全保险费的答辩意见，缺乏依据且与合同约定不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告时晨于本判决生效之日起十日内返还原告夏凯借款本金285000元；二、被告时晨向原告夏凯支付自2020年4月17日起至被告时晨实际履行完毕本判决第一项确定的义务之日止，以被告时晨未履行本判决第一项确定的金钱给付债务部分为基数，按照年利率15.4%计算的利息；三、被告时晨于本判决生效之日起十日内支付原告夏凯律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2788元、保全费2120元、保全保险费960元，合计5868元（原告已预交），由被告时晨负担。原告应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告应在本判决生效后十五日内向本院申请账号缴纳其应当承担的诉讼费用。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 张 龙二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱华蓉附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请（联系电话：0511-85319026）上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12373号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李家宏，男，1993年12月10日出生，汉族，住广东省英德市。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告李家宏信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金15811.87元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1947.37元，逾期违约金870.09元，手续费281.43元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李家宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款15811.87元、手续费281.43元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1947.37元、逾期还款违约金870.09元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告李家宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              9622              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年6月25日                  持卡人              李家宏                  卡种              农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年6月                  应还本金              15811.87元                  逾期利息              1947.37元                  应付违约金              870.09元                  应还手续费              281.43元
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1767号申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行。住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路**。法定代表人：朱斌，该行行长。被执行人何维兵，男，汉族，住灌云县。被执行人彭增亮，男，汉族，住灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被执行人何维兵、彭增亮金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行248638.59元及利息，执行标的到位51343.94元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 王海洋
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11395号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：吴伟锋，男，1995年10月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××855。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告吴伟锋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行自动撤诉处理。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月十二日书记员  周煜贤
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初第3579号 原告：蒋俊，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住。 原告：蒋志刚，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，住。 原告：蒋华，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住。 被告：蒋国杰，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住。 被告：秦皇岛市海港区石门寨人民政府。 住所地：海港区石门寨。 法定代表人：李家更，镇长。 本院在审理原告蒋俊、蒋志刚、蒋华诉被告蒋国杰、石门寨镇政府追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋俊、蒋志刚、蒋华撤回起诉。 案件受理费232元，减半收取116元。 审判员  肖卫东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李虎峰
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初934号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人章明，男，1986年9月17日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，农民，家住江西省抚州市临川区。2013年11月15日因犯诈骗罪被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。2020年6月18日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人周英姑，浙江**溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]571号起诉书指控被告人章明犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人章明及其辩护人周英姑均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月18日晚，周某（行政处罚）在永康与被告人章明联系购买毒品，被告人章明收取毒资人民币2000元后转给黄恒山（另案处理），向黄恒山购得甲基苯丙胺（冰毒）约1.2克。当晚，被告人章明与黄恒山在江西省抚州市临川区一工地吸食其中部分毒品。次日6时许，周某等人从永康开车到被告人章明住处取得毒品，经与被告人章明一起吸食部分毒品后，将剩余毒品带回永康继续吸食。 上述事实，被告人章明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人章明的供述、证人周某、孙某的证言、扣押决定书、扣押清单、电子数据收集提取笔录、检查笔录、辨认笔录及照片、到案经过、刑事判决书、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章明违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人章明的意见，予以支持。被告人章明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人章明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人章明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年8月17日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  潘汝洪 人民陪审员  黄 丽 二〇二〇年十二月三十日 代书 记员  倪利妙
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3789号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明忠，男，1967年2月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系该公司员工。被告：天门市宏兴棉纺织有限公司。住所地：天门市蒋湖农场。法定代表人：邱宜冰。被告：天门市兴天投资担保有限公司。住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道特53号。法定代表人：李建中。被告：邱宜冰，女，1954年12月9日出生，汉族，住天门市。被告：何复兴，男，1954年6月12日出生，汉族，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司（以下简称：天门农商银行）诉被告天门市宏兴棉纺织有限公司（以下简称：宏兴棉纺织公司）、天门市兴天投资担保有限公司（以下简称：兴天担保公司）、邱宜冰、何复兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天门农商银行的委托诉讼代理人郭明忠、张建平到庭参加了诉讼；被告宏兴棉纺织公司、兴天担保公司、邱宜冰、何复兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门农商银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告宏兴棉纺织公司偿还原告借款本金9384680.55元，截止2020年10月30日的利息及罚息881941.55元（原告在诉状中因笔误写成811941.55元），合计10266622.10元，并按年利率6.175%计算自2020年10月31日起至借款清偿之日的利息及罚息；2、被告兴天担保公司、邱宜冰、何复兴对被告宏兴棉纺织公司的上述借款债务承担连带责任；3、由上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月11日，原告与被告宏兴棉纺织公司签订流动资金借款合同，约定被告宏兴棉纺织公司向原告借款950万元，期限为12个月，利息为年利率4.75%，逾期还款在约定年利率基础上加收30%罚息，按月结息，分期还本。即于2018年6月偿还本金50万元，2018年12月偿还本金900万元。为担保上述借款的按期足额归还，被告兴天担保公司、邱宜冰、何复兴与原告签订保证合同，约定对宏兴棉纺织公司向原告的借款债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约定将950万元借款发放给了被告宏兴棉纺织公司。而在借款合同约定的还款期限届满后，被告宏兴棉纺织公司不能偿还借款本息，且原告多次催收无果。为此，原告诉至本院。被告兴天担保公司向本院提交答辩状，认可其公司对涉案借款的担保责任，但其于2017年12月20日至2019年9月25日为被告宏兴棉纺织公司代偿了利息820384.38元，要求确认其公司对代偿款项享有追偿权。被告邱宜冰、何复兴未到庭应诉答辩，亦未在本院指定期间内提交答辩状。经审理查明，2017年10月6日，被告宏兴棉纺织公司因公司经营亏损，无法偿还此前所欠原告债务，遂采取借新还旧方式向原告申请借款。同年12月11日，原告与被告宏兴棉纺织公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为张港2017借06号），约定由被告向原告借款950万元，借期12个月，自实际放款日起算，年利率为4.75%，并约定当借款逾期时，在原有利率基础上加收30%的罚息。借款还款方式为到期还本，按月偿还利息。其中本金分为两期偿还，即至2018年6月偿还50万元，至2018年12月偿还900万元。借款合同签订的当天，原告与被告兴天担保公司、邱宜冰、何复兴分别签订保证合同1份，合同中均约定由上述三名被告对该笔借款承担连带保证责任，各保证人共同承担对债务的连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之次日起两年，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等。借款合同及保证合同签订后，原告于2017年12月15日通过银行转账，向被告宏兴棉纺织公司出借950万元。此后，被告宏兴棉纺织公司共计偿还利息705077.96元，偿还本金115319.45元，共计820397.41元，其中，被告兴天担保公司代为偿还了820384.38元。经结算，截止2020年10月30日，被告宏兴棉纺织公司尚欠借款本金为9384680.55元，利息及罚息为881941.55元。本院认为，本案系一起因金融借款未还引起的纠纷，系金融借款合同纠纷。原告为支持其主张，向本院提交了借款合同、保证合同、银行转账流水，拟证明借款事实及借款利息、期限、保证责任事实，上述证据客观真实，本院依法予以确认。原告与被告宏兴棉纺织公司签订的借款合同、与被告兴天担保公司、邱宜冰、何复兴签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。各方当事人均应依照合同内容全面履行义务，被告宏兴棉纺织公司未能按期偿还借款，依法应承担相应的违约责任。原告向本院提交了涉案借款的偿还明细、尚欠借款本息的明细表，其计算方式符合合同约定，本院依法予以确认。故本院对原告要求被告宏兴棉纺织公司偿还剩余借款本金9384680.55元，截止2020年10月30日的利息及罚息881941.55元，合计10266622.10元的诉请，依法予以支持。对于逾期利息，按照借款合同中在原有利率基础上加收30%的约定，应依法计算为6.175%（4.75%×30%+4.75%）。对于保证人被告兴天担保公司、邱宜冰、何复兴，根据保证合同约定，涉案保证为连带责任保证，各保证人共同承担连带清偿义务。保证期间为借款期限届满之次日起2年。本案借款合同约定的期限为12个月，借款届满之日为2018年12月15日，故依法计算其保证期间届满之日为2020年12月16日。原告起诉时未超过保证期，上述三名保证人应当依照保证合同的约定，对涉案借款的本息、利息承担连带清偿责任。故本院对原告主张要求被告兴天担保公司、邱宜冰、何复兴承担连带清偿责任的诉请，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，被告兴天公司已偿还的820384.38元，属于履行其保证责任，其可在履行其保证责任后，依法行使追偿权。视此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天门市宏兴棉纺织有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告湖北天门农村商业银行股份有限公司贷款本金9384680.55元及利息、罚息（截止2020年10月30日前利息及罚息为881941.55元，并以贷款本金9384680.55元为基数按年利率6.175%支付自2020年10月31日起至清偿之日止的逾期利息）；二、被告天门市兴天投资担保有限公司、邱宜冰、何复兴对上述第一项应付款项，承担连带清偿责任；三、被告天门市兴天投资担保有限公司、邱宜冰、何复兴在履行还款义务后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83400元，减半收取计47100元，由被告天门市宏兴棉纺织有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年十二月十二日法官助理李泽天书记员周青岚
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15509号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：武亚妮，女，1981年10月10日出生，汉族，住陕西省华县。原告中邮消费金融有限公司诉被告武亚妮金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费1156元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初17644号原告：吴涛，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖北省襄樊市。委托诉讼代理人：安星，泰和泰(深圳)律师事务所律师。被告：谢惠琪，男，1964年3月9日出生。本院在审理原告吴涛与被告谢惠琪特许经营合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  华碧芳人民陪审员  陈 康人民陪审员  何江海二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  王春花书 记 员  王春花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14265号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周丽，女，1990年11月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告中邮消费金融有限公司诉被告周丽金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金62489.43元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年12月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告周丽于2017年7月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告周丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金62489.43元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月28日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告周丽在2018年12月28日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以62489.43元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告周丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由被告周丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年7月25日                  贷款人              周丽                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年7月28日                  首期还款时间              2017年8月28日                  逾期还款起始日              2018年12月28日                  尚欠本金总额              62489.43元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15467号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：何补林，男，1978年4月4日出生，汉族，住陕西省武功县五七零二厂福利区。原告中邮消费金融有限公司与被告何补林金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年2月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金39758.08元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年8月17日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率13.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告何补林于2017年2月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告何补林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39758.08元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年8月17日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2017年8月17日起按每期135元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告何补林在2017年8月17日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以39758.08元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告何补林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告何补林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年2月8日                  贷款人              何补林                  贷款金额              45000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              135元/期                  计算标准              年化利率              13.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年2月17日                  首期还款时间              2017年3月17日                  逾期还款起始日              2017年8月17日                  尚欠本金总额              39758.08元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15590号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李勇，男，1978年12月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告中邮消费金融有限公司诉被告李勇金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费475元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17077号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄发军，男，1996年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中邮消费金融有限公司诉被告黄发军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金30858.91元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月22日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄发军于2018年8月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告黄发军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金30858.91元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月22日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告黄发军在2020年1月22日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以30858.91元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黄发军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告黄发军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年8月17日                  贷款人              黄发军                  贷款金额              50000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年8月22日                  首期还款时间              2018年9月22日                  逾期还款起始日              2020年1月22日                  尚欠本金总额              30858.91元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4295号原告：张华，男，汉族，1971年7月12日生。委托诉讼代理人：许贤，女，汉族，1976年5月2日生。系原告张华妻妹，特别授权。被告：新县中兴实业有限公司，地址新县长潭二街长潭小区C区新华西路（89）号正后面。法定代表人：王忠新，系公司经理。统一社会信用代码：91411523775134346E委托诉讼代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师。特别授权。原告张华与被告新县中兴实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人许贤、被告新县中兴实业有限公司的委托诉讼代理人李长元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的挖掘机租赁费88264元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告新县中兴实业有限公司从原告处租赁挖掘机，租赁时间为六个月零四天，租赁费按每个月32000元计算，共计为196264元，由该公司员工孔彪作为经办人出具证明一份，后附收据一张，并有该公司法定代表王忠新签字确认。被告分别于2018年1月30日前支付租赁费30000元，2018年2月14日支付20000元，2019年2月3日支付18000元，2019年8月27日付40000元，仍欠有原告租赁费88264元。现经多次催要无果，为维护原告合法权益，逐诉至法院。原告张华向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份；2、2018年1月30号证明一份；3、收款收据原件一份；4、2020年12月23号证明及孔垂清身份证复印件各一份；5、中国建设银行账户交易明细三张。被告新县中兴实业有限公司辩称，1、原告起诉主体错误，新县中兴实业有限公司不是适格被告，答辩人没有直接租赁被答辩人挖掘机，所以起诉答辩人为被告的诉讼主体错误。2、直接租赁被答辩人挖掘机的是孔彪，原告起诉被告的应该是孔彪。3、答辩人法定代表人王忠新只是在证明上签名，这个证明只是签名而已，不能证明是答辩人欠租赁费。4、实际干工程的质保金至今没有结算给付，所以被答辩人以一个孔彪的证明条起诉答辩人，没有法律依据。综上，原告所诉不是事实，请人民法院审理核实后驳回被答辩人的诉讼请求。被告新县中兴实业有限公司未向本院提交证据材料。经审理查明，2016年被告新县中兴实业有限公司从原告张华处租赁挖掘机，张华挖掘机于2016年6月至2017年元月3日期间进入被告湖北大冶工地施工。经结算，被告新县中兴实业有限公司聘用员工孔彪于2018年1月30号出具的证明载明：“2017年租张华挖机在大冶工地工作陆个月另肆天，月租每月32000元/一个月，共计款196264元，减去支款30000元，下欠壹拾陆万陆仟贰佰陆拾肆元整。中兴公司：孔彪”，该证明条上有新县中兴实业有限公司法定代表人王忠新签字。后王忠新通过中国建设银行分别于2018年2月14日汇款支付20000元，于2019年2月3日汇款支付18000元；2019年8月27日王忠新通过公司会计马新华转账支付40000元；仍下欠88264元。原告经多次催要无果，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告张华提交的结算证明及账户交易明细和孔彪的证言材料，能够证明张华与新县中兴实业有限公司之间存在租赁合同关系和被告新县中兴实业有限公司尚下欠租赁费88264元的事实。原告张华已按约定履行了合同义务，被告新县中兴实业有限公司亦应按合同约定支付尚欠的88264元租赁费，并支付逾期利息（利率按同期同类中国人民银行贷款利率，从起诉之日2020年10月26日起至款结清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告新县中兴实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张华租赁费88264元及利息（按同期同类中国人民银行贷款利率，从起诉之日2020年10月26日起计算至款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1003元，由被告新县中兴实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘涛
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4797号 原告：吴水清，男，1959年8月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李水莲，福建万天律师事务所执业律师。 被告：吴小强，男，1978年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴水清与被告吴小强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴水清的委托诉讼代理人李水莲，被告吴小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴水清向本院提出诉讼请求：1.判令吴小强支付吴水清租金481622元；2.判令吴小强支付吴水清利息36121.65元（该款以481622元为基数，暂从2020年1月20日起计算至2020年6月20日止，月利率1.5%计，其后利息续计至实际还款日）；3.案件受理费由吴小强承担。事实和理由：吴小强曾长期向吴水清租用钢管、扣件。2019年12月10日经结算确认吴小强尚欠吴水清钢管、扣件租金481622元。吴小强承诺于2020年元月20日还款20万元，余款按1.5%利息计算，一年内还清。但是吴小强至今分文未付，其行为已构成违约，根据合同法有关规定，吴水清有权要求吴小强全额还款。经吴水清多次催讨未果，为维护吴水清的合法权益，请求依法裁判。 吴小强辩称，对租赁的事实没有异议，但对案涉欠条认为是预结算的，应当以最终结算为准。吴水清提供的所有单据都是其单方制作的，没有吴小强的签字盖章，不知吴水清是否按照行业规矩计算。吴小强认为应该和吴水清对账才能知道具体账目是多少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于吴水清提供的证据租钢管总汇总表系其单方制作的，且吴小强对其不予认可，真实性无法确认；证据中国执行信息公开网查询信息、（2019）闽0402民初1154号民事判决书及结案通知书、（2020）闽0402民初1626号民事判决书、厦门闽兴建筑设备租赁有限公司工商登记信息，用于证明其有权行使不安抗辩权，现双方约定的还款期限已届满，与本案缺乏必要的关联性；对上述证据，本院均不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：吴小强长期向吴水清租用钢管、扣件等材料。2019年12月10日，吴小强向吴水清出具欠条一份，内容为：“欠条经预结算至2019年11月30日止钢管、扣件租金预计881622元，至2019年12月31日两家核对完为准，超过时间以结算单为准。扣除张花俤转吴小强工程款尾款肆拾万元。合计：881622-400000=481622元.2020年元月20日还款贰拾万元，剩余款项按1.5%利息计算一年内还清。此据吴小强2019.12.10”。 另查明，2019年12月10日，吴小强将其向吴水清所租用的钢管、扣件买断，并向吴水清出具一份欠条。福建省三明市梅列区人民法院作出（2020）闽0402民初1627号民事判决书，判决吴小强向吴水清支付给吴水清货款277038元，并赔偿逾期付款损失。 本院认为，吴水清与吴小强之间的租赁关系依法成立，合法有效。吴水清依据案涉欠条诉请吴小强支付剩余租金481622元及利息，吴小强辩称该欠条只是预结算，双方并未进行最终结算。庭审中，本院责令吴小强于2020年10月9日前提交租金计算方案，吴小强对其租赁的钢管、扣件的数量、单价等租赁内容应当知悉，但吴小强逾期未向本院提交，应当承担举证不能的不利后果。本院按照吴小强向吴水清出具的欠条确认吴小强尚欠吴水清剩余租金481622元。双方在《欠条》中约定分两期付款，第一期为2020年1月20日还款20万元，剩余款项按月利率1.5%计息并于一年内还清。现还款期限均已届满，吴小强应当偿还吴水清剩余租金并支付利息，故本院对吴水清的诉请予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 吴小强于本判决生效之日起十日内支付吴水清租金481622元及利息（利息按月利率1.5%自2020年1月20日起计至实际付清款项之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8977元，由吴小强负担，限本判决生效之日起向七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林爱华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张瑜丹 书 记 员 许承锋
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12462号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：张娟，女，1979年4月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告张娟信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金13055.41元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息2109.26元，逾期违约金916.56元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款13055.41元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息2109.26元、逾期还款违约金916.56元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              7706              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年1月8日                  持卡人              张娟                  卡种              农行贷记卡-漂亮妈妈卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年11月                  应还本金              13055.41元                  逾期利息              2109.26元                  应付违约金              916.56元                  应还手续费              0.00元
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15500号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：白如鹏，男，1983年9月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告中邮消费金融有限公司诉被告白如鹏金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费981元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14217号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：郑勇利，男，1961年8月25日出生，汉族，住西安市碑林区。原告中邮消费金融有限公司与被告郑勇利金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年2月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金42112.77元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年2月22日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告郑勇利于2017年2月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告郑勇利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金42112.77元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月22日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年2月22日起按每期174元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告郑勇利在2018年2月22日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以42112.77元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告郑勇利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告郑勇利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年2月21日                  贷款人              郑勇利                  贷款金额              58000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              174元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年2月22日                  首期还款时间              2017年3月22日                  逾期还款起始日              2018年2月22日                  尚欠本金总额              42112.77元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15551号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李晓芝，女，1973年4月6日出生，汉族，住陕西省汉阴县。原告中邮消费金融有限公司与被告李晓芝金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年1月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金25612.66元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年8月23日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李晓芝于2017年1月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李晓芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金25612.66元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年8月23日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2017年8月23日起按每期90元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李晓芝在2017年8月23日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以25612.66元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李晓芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告李晓芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年1月9日                  贷款人              李晓芝                  贷款金额              30000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              90元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年1月23日                  首期还款时间              2017年2月23日                  逾期还款起始日              2017年8月23日                  尚欠本金总额              25612.66元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17057号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄英发，男，1979年7月5日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。原告中邮消费金融有限公司诉被告黄英发金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金26729.63元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年2月1日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄英发于2017年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告黄英发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金26729.63元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月1日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告黄英发在2020年2月1日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以26729.63元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黄英发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告黄英发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年8月22日                  贷款人              黄英发                  贷款金额              53000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年9月1日                  首期还款时间              2017年10月1日                  逾期还款起始日              2020年2月1日                  尚欠本金总额              26729.63元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初690号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人葛新江，绰号：腊江，男，汉族，1954年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，现住商丘市。因犯盗窃罪，于1996年11月1日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉［2020］554号起诉书指控被告人葛新江犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人葛新江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日16时许，被告人葛新江在商丘市梁园区货场路“阿湖板材”店门口，盗窃被害人葛某的一辆黑色金彭牌电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2400元。公诉机关向法庭提供了被告人葛新江的供述与辩解、被告人葛新江的供述和辩解，被害人葛某的陈述、证人李某、魏某的证言、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、鉴定意见等证据证实。认为被告人葛新江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；并提出判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。请求依法判处。被告人葛新江对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，赃车已退还被害人葛某。本院认为被告人葛新江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人葛新江归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下：被告人葛新江犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李方萍二〇二〇年十二月十七日书记员  孔亚萍
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12463号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：李珍玉，女，1971年8月13日出生，汉族，住福建省罗源县。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告李珍玉信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金13122.05元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1908.99元，逾期违约金1044.53元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李珍玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款13122.05元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1908.99元、逾期还款违约金1044.53元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告李珍玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              3318              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2018年11月28日                  持卡人              李珍玉                  卡种              农行贷记卡-漂亮妈妈卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2019年4月                  应还本金              13122.05元                  逾期利息              1908.99元                  应付违约金              1044.53元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12446号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：韩卫强，男，1968年5月30日出生，汉族，住广州市天河区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告韩卫强信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金39600.88元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息9150.63元，逾期违约金3474.38元，手续费1575.5元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩卫强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款39600.88元、手续费1575.5元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息9150.63元、逾期还款违约金3474.38元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，由被告韩卫强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              9756              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年2月9日                  持卡人              韩卫强                  卡种              农行贷记卡-金穗 QQ 联名 IC 农行贷记卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2020年1月                  应还本金              39600.88元                  逾期利息              9150.63元                  应付违约金              3474.38元                  应还手续费              1575.5元
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17109号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：郑鹏，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省通江县。原告中邮消费金融有限公司诉被告郑鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金42045.31元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年1月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告郑鹏于2018年5月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告郑鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金42045.31元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月30日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告郑鹏在2020年1月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以42045.31元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告郑鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告郑鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月28日                  贷款人              郑鹏                  贷款金额              75000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年5月30日                  首期还款时间              2018年6月30日                  逾期还款起始日              2020年1月30日                  尚欠本金总额              42045.31元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0727刑初81号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人冯某，绰号“坤娃子”，男，生于1987年12月14日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住四川省平武县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月31日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于同年9月2日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于江油市看守所。 指定辩护人严之，四川龙洲律师事务所律师，平武县法律援助中心指派。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢冬泉担任审判长，与审判员史骄麒、人民陪审员张映华组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人冯某及其指定辩护人严之到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 平武县人民检察院指控：1.2020年5月期间，被告人冯某在平武县林产公司门口以400元的价格，向徐某贩卖冰毒0.4克。 2.2020年5月25日，被告人冯某在平武县××镇××村村委会附近分别两次均以300元的价格，向车某贩卖冰毒共计0.4克。 3.2020年5月25日，被告人冯某在平武县龙安镇东桥头以300元的价格，向邓某贩卖冰毒0.3克。 4.2020年5月25日，被告人冯某通过平武县江油关镇居民李某将4包共计0.8克的冰毒交于平武县江油关镇居民江某，并由江某（另案处理）分别两次向平武县江油关镇居民文某贩卖冰毒共计0.3克，并收取毒资300元。 5.2020年5月25日，被告人通过江某向任某贩卖冰毒0.4克，次日，任某微信转款300元给冯某；5月29日，被告人冯某以200元的价格向任某贩卖冰毒0.2克。 综上，被告人冯某向5人共计8次贩卖冰毒2克，收取毒资共计1800元。 指控事实有书证、证人证言、被告人冯某的供述与辩解、辨认笔录、试听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人冯某向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特诉请本院依法判处。 被告人冯某对指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。 指定辩护人对指控被告人冯某的犯罪事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：被告人归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明：1.2020年5月期间，被告人冯某在平武县林产公司门口以400元的价格，向徐某贩卖冰毒0.4克。 2.2020年5月25日，被告人冯某在平武县××镇××村村委会附近分别两次均以300元的价格，向车某贩卖冰毒共计0.4克。 3.2020年5月25日，被告人冯某在平武县龙安镇东桥头以300元的价格，向邓某贩卖冰毒0.3克。 4.2020年5月25日，被告人冯某通过平武县江油关镇居民李某将4包共计0.8克的冰毒交于平武县江油关镇居民江某，并由江某（另案处理）分别两次向平武县江油关镇居民文某贩卖冰毒共计0.3克，并收取毒资300元。 5.2020年5月25日，被告人通过江某向任某贩卖冰毒0.4克，次日，任某微信转款300元给冯某；5月29日，被告人冯某以200元的价格向任某贩卖冰毒0.2克。 综上，被告人冯某向5人共计6次贩卖冰毒2克，收取毒资共计2100元。 案发后，被告人冯某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证：《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《抓获经过》《扣押决定书》《扣押清单》《微信交易支付明细》《强制隔离戒毒决定书》《行政处罚决定书》《关于另案处理的情况说明》《认罪认罚具结书》，证人徐某、江某、李某、文某、任某、邓某、郭某、车某的证言，被告人冯某的供述与辩解，《川华司鉴［2020］毒鉴字第576号、577号、615号、683号（药）毒物分析检验报告》及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持；指定辩护人关于被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚等辩护意见成立，本院予以支持。被告人冯某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关对被告人冯某判处有期徒刑三年，并处罚金一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2023年7月30日止；所判罚金限，本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人冯某的违法所得人民币二千一百元依法予以追缴后，上缴国库，扣押在案的VIVO牌银白色手机一部，依法予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢冬泉 审 判 员  史骄麒 人民陪审员  张映华 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王斯瑶 附: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 （第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （第七款）对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号） 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当人的为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3739号原告：徐州市必姆物资贸易有限公司，住所地：徐州市鼓楼区好得家物资商城D区1-101室。法定代表人：王秀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝剑飞，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延民,男，1967年8月8日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。被告：安徽虹光企业投资集团有限公司，住所地：萧县圣泉乡薛庄。法定代表人：孙杰，该公司经理。原告徐州市必姆物资贸易有限公司与被告安徽虹光企业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯盈适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐州市必姆物资贸易有限公司的委托诉讼代理人祝剑飞、张延民到庭参加诉讼，被告安徽虹光企业投资集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州市必姆物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款26309元及利息（自2018年11月7日起以26309元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年1月起被告多次购买原告的货物，总计货款126309元，被告已经支付货款10万元，剩余26309元未给付，特诉至法院请求依法支持诉请。被告安徽虹光企业投资集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了销售货物或者提供应税劳务、服务清单、增值税发票、发货单、微信聊天记录等证据。本院经审查认为，上述证据客观真实，且能够证明案件相关事实，对其证明效力予以确认，作为定案依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事钢材、轴承、矿山用机械及配件、五金、交电、橡胶制品、化工产品、个人劳动安全防护用品销售等业务，被告从事农产品收购、加工、销售；包装装潢印刷品印制；纸及纸制品、复合塑料及包装材料、淀粉及淀粉制品生产、销售；污水处理、热电（筹建）物流服务；百货、交电、民用建材、土畜产品、五金电料、矿山品等业务。自2018年1月被告即在原告处购买轴承产品，期间，原告向被告交付货物，并已向被告开具发票7张，被告总计向原告支付货款10万元，尚欠26309元未支付。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但依据销售单、增值税发票、发货单等证据可以认定双方存在买卖合同关系，且原告已履行供货义务，被告也已履行部分付款义务。现被告尚欠付部分货款的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告给付货款26309元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未到庭抗辩双方关于付款时间存在其他约定，原告自被告最后一次付款日即2018年11月7日起以26309元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告安徽虹光企业投资集团有限公司未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽虹光企业投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州市必姆物资贸易有限公司货款26309元及逾期付款利息（以26309元为欠款本金，从2018年11月7日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元、保全费320元，合计574元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 侯 盈二〇二〇年十二月十五日书记员 王冬琪
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初4614号原告：杭州富阳永恒纸业有限公司，统一社会信用代码:91330183749467761C,住所地:浙江省杭州市富阳区永昌镇永昌村。法定代表人：钱渭武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张少武,浙江恩波律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞星星,浙江恩波律师事务所律师。被告：王梅香，女，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：杜忠海，男，1968年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告杭州富阳永恒纸业有限公司（以下简称：永恒公司）与被告王梅香、杜忠海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告永恒公司的委托诉讼代理人张少武到庭参加诉讼；被告王梅香、杜忠海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告永恒公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王梅香立即支付原告货款人民币500000元并按月利率10‰支付逾期利息至债务履行完毕之日止（暂计算自2019年1月1日至2020年7月20日为94333元）；2、判决被告杜忠海对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告王梅香、杜忠海承担。事实和理由：2014年左右起，因业务所需，两被告向原告采购印花原纸。2017年7月24日，双方业务关系终止，被告王梅香出具《对帐单》一份，确认截止当日结欠原告货款人民币500000元，并承诺于2018年年底前付清货款，如逾期，则愿意按月利率10‰支付逾期利息。被告杜忠海作为担保人在《对帐单》上签字确认，对被告王梅香的货款承担共同清偿责任，并承诺从2017年8月起每月支付叁万元。后被告王梅香一直未予付款，被告杜忠海亦未主动履行担保责任，致原告蒙受损失。原告认为，原告与两被告间购销事实清楚，证据充分，两被告理应及时支付货款。现原告为维护自身的合法权益，特起诉要求判如所请。原告永恒公司依法提交了对帐单一份，以证明被告至今拖欠原告货款500000元及约定逾期付款按月利率10‰支付利息的事实。被告王梅香、杜忠海未作答辩，也未提供证据。原告永恒公司提供的证据，被告王梅香、杜忠海未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年左右起，因业务所需，被告王梅香多次向原告永恒公司采购印花原纸。2017年7月24日，经双方结算，被告王梅香、杜忠海签具对帐单一份，载明：“经双方确认，截止2017年7月24日，本单位（本人）结欠杭州富阳永恒纸业有限公司货款计人民币500000元（大写：伍拾万元整），本单位（本人）承诺于2018年年底前付清上述货款。如逾期，本单位（本人）愿以结欠货款为本金，付杭州富阳永恒纸业有限公司1%的月息。此致”。被告王梅香在“欠款单位（个人）”一栏签名确认上述货款及付款期限，被告杜忠海在“担保人”一栏签名承诺对上述货款作担保，并备注：“2017年8月份开始每月付叁万元”。后经原告多次催讨，被告王梅香至今未支付，被告杜忠海也未尽担保付款之责。本院认为：被告王梅香向原告永恒公司采购印花原纸一批，至今结欠货款500000元并约定逾期付款按月利率10‰支付利息的事实有被告王梅香、杜忠海签具的对帐单以及原告的庭审陈述等为凭，双方买卖合同合法有效。被告王梅香在收到货物后，应按约及时支付货款，其未支付，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告永恒公司起诉要求被告王梅香支付货款500000元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杜忠海为案涉货款作担保，由于对担保方式没有约定，视其按照连带责任保证承担保证责任。被告王梅香、杜忠海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王梅香支付原告杭州富阳永恒纸业有限公司货款500000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王梅香支付原告杭州富阳永恒纸业有限公司以人民币500000元为基数自2019年1月1日起至生效判决确定的履行之日止按月利率10‰计算的逾期付款利息（暂计算至2020年7月20日为93333.33元），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告杜忠海对上述一、二款项承担连带清偿责任。四、驳回原告杭州富阳永恒纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9743元，减半收取4871.50元，由原告杭州富阳永恒纸业有限公司负担10元，被告王梅香、杜忠海负担4861.50元。原告杭州富阳永恒纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王梅香、杜忠海于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月二十一日代书记员 詹 娟