重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初7283号原告：李某1，男，2010年12月22日出生，汉族，现住重庆市万州区。法定代理人：李某2，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告：李某4，女，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：韩万英（系母女关系），女，1965年11月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：李某2，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李某1与被告李某4、李某2案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月9日立案受理后，由本院审判员陈小容担任审判长，与人民陪审员廖仕权、李中品组成合议庭依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告李某1的委托诉讼代理人周召平、被告李某4的委托诉讼代理人韩万英到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决位于万州区厦门路的房屋在李某1未成年未独立生活之前不予腾空不予迁出，由李某1居住使用；2、请求法院在李某1未成年独立生活之前居住使用万州区厦门路房屋期间，中止该房屋的查封和拍卖，即中止影响或妨碍到李某1对涉案房屋居住使用的司法行为及情形；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年10月13日，原告李某1对重庆市开州区人民法院司法处置已经判决在被告李某2名下的位于万州区厦门路房屋提出书面异议，主张在其未成年未独立生活之前不予腾空不予迁出，由其居住使用，且中止对该房屋的司法处置执行程序。重庆市开州区人民法院受理申请后，于2020年10月20日公开听证进行了审查，于2020年10月22日裁定驳回了李某1的异议申请请求，针对重庆市开州区人民法院作出的（2020）渝0154执异105号执行裁定书，原告李某1不服，认为该裁定事实不清，法律适用错误。原告李某1一直居住在该房屋，如强制其迁出该房屋，会给李某1带来难以弥补的损失，对其生活、学习造成重要影响，故现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某4辩称，李某1称其从出生就开始居住在该房屋不属实，涉案房屋是2016年购买，2017年装修，在2017年底左右才搬入。李某4和李某2有两个子女，女儿李某3由李某4抚养，平时由外婆照顾，儿子李某1由李某2抚养，平时由奶奶照顾，李某3平时和外婆在镇上租房居住，李某1的奶奶也可以和李某1租房居住。李某3的外公和李某1的爷爷都是在外面打工，李某3和李某1的父母也是在外面打工，过年才回来。请求驳回原告李某1的诉讼请求。被告李某2未作答辩。经审理查明：关于李某4与李某2离婚纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）渝0154民初5632号民事判决：“一、原告李某4与被告李某2离婚；二、婚生子李某3由原告李某4直接抚养，婚生子李某1由被告李某2直接抚养；三、夫妻共同财产坐落于万州区厦门路[权利人：李某4，李某2]的房屋归原告李某4所有，原告李某4应于本判决生效后七日内补偿被告李某2311100元；四、被告李某2于本判决生效后七日内支付原告李某4垫付的房屋鉴证咨询服务评估费4650元；五、夫妻共同财产轻型自卸货车一辆归被告李某2所有，于本判决生效后七日内补偿原告李某420000元；六、被告李某2于本判决生效后七日内支付原告李某4精神抚慰金18000元；七、原告李某4的婚前财产两幅十字绣（名称分别为迎客松、真爱永恒）归原告李某4所有；八、驳回原告其他诉讼请求。”李某2不服该判决，提起上诉。2020年7月17日，重庆市第二中级人民法院作出（2020）渝02民终1109号民事判决：“一、维持重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初5632号民事判决第一、二、四、五、六、七项及诉讼费的分担；二、撤销重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初5632号民事判决第八项；三、变更重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初5632号民事判决第三项为：双方夫妻共同财产：坐落于万州区厦门路[权利人：李某4，李某2]的房屋归李某2所有，李某2于本判决生效后7日内补偿李某4311100元；四、驳回李某4的其他诉讼请求。”终审判决生效后，李某4于2020年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查封了被执行人李某2所有的位于重庆市万州区厦门路房屋一套。2020年9月28日，本院作出（2020）渝0154执2639号《责令迁出房屋通知书》、《公告》，责令被执行人李某2以及居住在该房屋内的其他人员在2020年10月15日前迁出，并腾空该房屋中相应物品后交本院处置。在该案执行过程中，李某1提出执行异议，本院于2020年10月22日作出（2020）渝0154执异105号执行裁定书，驳回李某1的异议请求，李某1不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉。另查明，原告李某1现居住在重庆市万州区厦门路的房屋内，就读于重庆市万州区××小学。以上事实，有原告李某1、被告李某4的当庭陈述及原告李某1的出生医学证明、户口页复印件、被告李某2的身份信息复印件，房产证复印件，（2020）渝0154执2639号公告、责令迁出房屋通知书，物管公司证明，重庆市万州区××小学证明，（2019）渝0154民初5632号民事判决书复印件，（2020）渝02民终1109号民事判决书复印件，（2020）渝0154执异105号执行裁定书复印件等在卷佐证，上述证据经本院认证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”以及第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”的规定，原告李某1应该就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，案涉房屋原属被告李某4、李某2的夫妻共同财产，双方在离婚时经重庆市第二中级人民法院判决涉案房屋归李某2所有，李某2应该支付李某4该房屋补偿款311100元，该判决书已经发生效力。现被告李某2并未履行判决确定的付款义务，被告李某4申请强制执行，本院采取的执行措施（即责令李某2以及居住在该房屋内的其他人员在2020年10月15日前迁出，并腾空该房屋中相应物品后交本院处置）符合法律规定。原告李某1系被告李某4、李某2之子，对案涉房屋不享有《中华人民共和国物权法》上规定的权利，因此，原告李某1以作为双方的未成年子女身份主张对涉案房屋享有居住使用的权利并要求排除强制执行，没有法律依据，故本院对原告李某1的各项诉讼请求不予支持。综上所述，本院（2020）渝0154执异105号执行裁定适用法律及处理结果正确，原告李某1请求中止处置涉案房屋的理由不成立，本院对原告李某1的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费5967元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小容人民陪审员  李中品人民陪审员  廖仕权二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  王春燕书 记 员  陈 顺