安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1321刑再3号 原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 原审被告人聂李氏，女，汉族，1943年8月16日出生于安徽省砀山县，不识字，农民，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年9月2日被砀山县公安局决定取保候审。同年11月20日被本院决定取保候审。现接受社区矫正。 辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。 砀山县人民检察院指控原审被告人聂李氏犯非法种植毒品原植物罪一案，本院于2019年11月26日作出（2019）皖1321刑初358号刑事判决。该判决发生法律效力后，安徽省宿州市人民检察院于2020年10月16日以宿检一部审刑抗（2020）4号刑事抗诉书对该判决向安徽省宿州市中级人民法院提出抗诉。安徽省宿州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖13刑抗6号再审决定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员赵军桥出庭履行职务，原审被告人聂李氏及砀山县法律援助中心指派的辩护人宋支斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2016年11月，原审被告人聂李氏在自家桃树地里种植罂粟。2019年3月13日被民警发现并铲除，经清点共计1581株。经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。 2019年9月2日，被告人聂李氏主动至砀山县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 认定上述事实的证据有户籍信息、归案经过、铲除记录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、公安部物证检验报告、证人聂某1的证言及被告人聂李氏的供述与辩解等证据予以证实。 原审判决认为：原审被告人聂李氏违反国家法律规定，明知是毒品原植物而非法种植，共计1581株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。原审被告人聂李氏自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。根据原审被告人聂李氏犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决：原审被告人聂李氏犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 再审中，砀山县人民检察院认为原审被告人聂李氏犯罪时已年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。原审被告人聂李氏当庭对原审判决未提出异议。辩护人提出辩护意见认为，聂李氏系已满七十五周岁的人故意犯罪，且系自首，可以从轻或者减轻处罚。 经再审查明：原审被告人聂李氏出生于1943年8月16日。2018年10月，原审被告人聂李氏在自家桃树地里种植罂粟。2019年3月13日被民警发现并铲除，经清点共计1581株。经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。 另查明：2019年9月2日，原审被告人聂李氏主动到砀山县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、户籍证明，载明原审被告人聂李氏出生日期等个人基本信息，聂李氏出生于1943年8月16日，犯罪时已年满75周岁。 2、归案情况，证明原审被告人聂李氏于2019年9月2日在其儿子聂某2的陪同下到砀山县公安局文庄派出所投案自首。 3、违法犯罪前科查证情况工作记录，证明原审被告人聂李氏此前无违法犯罪前科记录。 4、证人聂某2的证言，证明被铲除的1581株罂粟系其母亲聂李氏种植。 5、现场勘验笔录、现场图及铲除记录，证明经民警铲除清点，原审被告人聂李氏在其家地里种植罂粟共计1581株。 6、公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2019]1097号检验报告，载明送检的疑似罂粟苗检出罂粟特异性DNA片段。 7、原审被告人聂李氏的供述和辩解，证明2018年10月份，原审被告人聂李氏在其庄上捡到罂粟种子并种植在自家地里。 对于砀山县人民检察院及辩护人提出本案原审被告人聂李氏犯罪时已年满七十五周岁，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚的意见。经查，原审被告人聂李氏出生于1943年8月16日，于2018年10月种植毒品原植物罂粟，犯罪时已满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚，砀山县人民检察院提出原审被告人聂李氏犯罪时已年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚意见的理由成立，本院予以采纳。 原审被告人聂李氏违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟，共计1581株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。原审被告人聂李氏主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，辩护人以此为由建议从轻处罚的意见，本院予以采纳；原审被告人聂李氏出生于1943年8月16日，于2018年10月种植毒品原植物罂粟，犯罪时已年满七十五周岁，依法予以从轻处罚。原审判决认定事实不清，适用法律错误，抗诉机关的抗诉理由成立，依法予以支持。根据原审被告人聂李氏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）皖1321刑初358号刑事判决。 二、原审被告人聂李氏犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从2019年12月11日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  尉爱军 审判员  管义龙 审判员  操 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  李青洋 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。