河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复258号复议申请人（异议人、利害关系人）：安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区马投涧乡牛家窑村。法定代表人：高波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马天星，河南贵仁律师事务所律师。申请执行人：晋学吉，男，1954年6月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：段艮录，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳市亿银光伏科技有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区安姚公路与建设路交叉口（老庄郭潘流）。法定代表人：段艮录，该公司经理。复议申请人安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司（以下简称金德瑞公司）不服河南省安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）（2020）豫05执异64号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。安阳中院在执行晋学吉与段艮录、安阳市亿银光伏科技有限公司（以下简称亿银公司）民间借贷纠纷一案中，金德瑞公司对（2015）安中执字第68-6号结案通知书不服，提出书面异议，请求撤销该结案通知书。安阳中院查明，关于晋学吉与段艮录、亿银公司民间借贷纠纷一案，安阳中院在审理过程中于2013年11月19日作出（2013）安中民二初字第40号民事裁定，查封亿银公司位于安阳市××街与××路交叉口××角一宗土地（土地证号为安国用（51）第1370号），查封期间不得对以上财产有转移、损毁、变卖、抵押、赠与等处分行为。安阳中院于2013年12月2日向安阳市国土资源局送达了（2013）安中民二初字第40号民事裁定书及协助执行通知书，查封了上述土地，查封期限自2013年12月2日至2015年12月1日。2014年10月9日，安阳中院作出（2013）安中民二初字第40号民事判决，“一、限被告段艮录于本判决生效后三十日内支付原告晋学吉借款本金人民币1715.7万元及利息（利息按照月息1.5分计算，从2013年10月12日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告安阳市亿银光伏科技有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。”段艮录、亿银公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年1月26日作出（2014）豫法民一终字第276号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因段艮录、亿银公司未履行生效判决确定的义务，晋学吉向安阳中院申请强制执行，安阳中院于2015年3月25日立案执行。在执行过程中，安阳中院于2015年12月11日通过淘宝网进行公开拍卖亿银公司名下位于安阳市××街与××路交叉口××角一宗土地（土地证号为安国用（51）第1370号）及地上定着物，晋学吉以2080万元的最高价竟得拍卖标的物。后晋学吉向安阳中院提交书面结案申请，自愿放弃剩余利息，案件已执行完毕，申请结案。2018年8月2日，安阳中院作出（2015）安中执字第68-6号结案通知书，确认（2013）安中民二初字第40号民事判决已执行完毕。另查明，岷山公司与晋学吉、亿银公司及金德瑞公司执行分配方案异议之诉一案，安阳中院于2018年8月23日立案受理，2018年12月10日，安阳中院作出（2018）豫05民初251号民事裁定，以岷山公司提出申请参与财产分配，不符合法律规定的要件为由，驳回了岷山公司的起诉。从调取的（2018）豫05民初251号案件的卷宗材料显示，2018年11月26日，安阳中院公开开庭审理了该案，金德瑞公司的法定代表人高波参加了庭审，庭审中晋学吉的委托诉讼代理人在法庭调查时提交的证据中包括（2015）安中执字第68-6号结案通知书，金德瑞公司对该证据进行了质证，并发表了质证意见。安阳中院（2018）豫05民初251号民事裁定书“晋学吉辩称”部分载明“晋学吉申请执行亿银公司一案，亿银公司的财产已于2018年5月8日裁定归晋学吉所有，案件执行完毕并已结案。”岷山公司不服，上诉至本院，本院于2019年4月28日作出（2019）豫民终465号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定书的“岷山公司上诉请求”部分载明“安阳中院……于2018年8月2日通知岷山公司、金德瑞公司，关于参与分配一事，因该院处置在先，申请参与分配在后，目前已处置完毕，岷山公司、金德瑞公司申请参与分配不符合程序。之后，安阳中院裁定终结晋学吉申请执行亿银公司一案。”金德瑞公司公司陈述意见与岷山公司的上诉请求相同。2019年12月30日，金德瑞公司向安阳中院提出书面执行异议，请求撤销安阳中院（2015）安中执字第68-6号结案通知书。安阳中院认为，2016年2月15日起施行的《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批示发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。”本案中，从2018年12月10日安阳中院作出的（2018）豫05民初251号民事裁定“晋学吉辩称”部分以及该案庭审笔录等卷宗材料来看，金德瑞作为第三人，应当已经清楚地了解了晋学吉申请执行段艮录、亿银公司民间借贷纠纷一案已经执行完毕并已结案的事实。再从2019年4月28日本院作出的（2019）豫民终465号民事裁定“岷山公司上诉请求”部分来看，金德瑞公司已经完全知悉晋学吉申请执行段艮录、亿银公司民间借贷纠纷一案已经结案的事实。综上，金德瑞公司对安阳中院终结执行行为提出执行异议的时间，无论从岷山公司与晋学吉、亿银公司及金德瑞公司执行分配方案异议之诉一案的一审时间段来看，还是从该案的二审时间段来看，均已超过六十日的期限。因此，金德瑞公司的执行异议申请，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定：驳回金德瑞公司的异议申请。金德瑞公司不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求：撤销安阳中院（2015）安中执字第68-6号结案通知书。事实与理由：一、执行异议审核程序严重违法。安阳市国土资源局因工作失误导致晋学吉的诉讼保全查封未依法登记，安阳中院未依法制裁，反而免除其责任，告知三个案件共同执行后采取执行终结晋学吉案的方式损害了金德瑞公司的利益。执行终结通知书的审判长为执行局局长，异议审查合议庭不敢否定执行终结通知书的效力。二、异议裁定认定事实不清。案件事实是晋学吉与亿银公司、段艮录一案中，安阳中院2013年12月2日向安阳市国土资源局送达查封裁定及协助执行通知书，但安阳市国土资源局未在土地登记簿进行查封登记。安阳中院认为已查封了土地不能成立。三、异议裁定适用法律错误。最高人民法院的批复原意不是认为超过六十日就不纠正错误行为，而是通过申诉程序进行，安阳中院已经受理本案，应当就该终结行为的合法性进行审查，不应驳回申请。本院与安阳中院查明的事实一致。本院经审查认为，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批示发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。安阳中院审理安阳市岷山有色金属有限责任公司与晋学吉、亿银公司、金德瑞公司执行分配方案异议之诉一案中，晋学吉2018年11月26日明确答辩称其申请执行亿银公司案已经执行完毕并已结案，金德瑞公司在此时应当知道安阳中院已经终结执行该案。而金德瑞公司2019年12月30日才申请撤销安阳中院（2015）安中执字第68-6号结案通知书，早已超过规定的六十日期限，故安阳中院驳回金德瑞公司的异议申请正确。综上所述，金德瑞公司的复议请求不能成立，应予驳回。安阳中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人安阳市金德瑞废旧物资回收有限公司的复议申请，维持河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05执异64号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张俊宇审判员  牛建华审判员  李建瑞二〇二〇年十二月十六日书记员  李嘉慧