广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2487号原告：陈健雄，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××××××××。被告：梁智锋，男，1993年9月6日出生,汉族，居民，住新兴县××××××××××××××××。原告陈健雄与被告梁智锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健雄到庭参加诉讼。被告梁智锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁智锋赔偿6630.1元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日1时5分，被告驾驶粤W×××**号小型轿车由新兴县县××××××××方向行驶，途经新兴县县××××××××交叉路口路段处，与原告驾驶无号牌轻便二轮机动车载着黎彩婷由东升路往小南路方向行驶时发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。新兴县公安局交警大队认定被告承担事故全部责任，原告不承担责任。原告当天到新兴县人民医院门诊治疗，花去医疗费754.1元。医生诊断：右小腿上段挫裂伤、左小腿上段挫擦伤。医嘱：共全休28天。2019年12月2日，原告到新兴县人民医院复诊，花去医疗费35元。医生诊断：右小腿上段挫裂伤、左小腿上段挫擦伤。医嘱：全休七天。12月4日，原告到新兴县人民医院复诊，花去医疗费35元。医生诊断：右小腿上段挫裂伤、左小腿上段挫擦伤。医嘱：全休七天。12月9日，原告到新兴县人民医院复诊，花去医疗费35元。医生诊断：右小腿上段挫裂伤、左小腿上段挫擦伤。医嘱：全休七天。12月12日，原告到新兴县人民医院复诊，花去医疗费35元。医生诊断：右小腿上段挫裂伤、左小腿上段挫擦伤。医嘱：共全休28天。原告事故前经营水果店。原告因交通事故损失如下：1.医疗费894.1元，2.误工费5586元，3.交通费150元，4.维修费500元。第一项984.1元为交强险医疗费用责任赔偿限额项目，第二至三项5736元为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目，第四项500元为交强险财产责任赔偿限额项目。根据《道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险》第二条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，应由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿7130.1元给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告梁智锋无答辩，亦无在举证期限内提交证据到庭予以质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日1时5分，被告梁智锋驾驶粤W×××**号小型轿车由新兴县县××××××××方向行驶，途经新兴县县××××××××交叉路口路段处，与原告陈健雄驾驶无号牌轻便二轮机动车载着黎彩婷由东升路往小南路方向行驶时发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。原告陈健雄当天到新兴县人民医院门诊治疗，花去医疗费726.1元并由医院建议全休7天。同年11月30日，原告陈健雄到新兴县人民医院复诊，花去医疗费28元。同年12月2日，原告陈健雄到新兴县人民医院复诊，花去医疗费35元。同年12月4日，原告陈健雄到新兴县人民医院复诊并由医院建议全休7天，花去医疗费35元。同年12月9日，原告陈健雄到新兴县人民医院复诊，花去医疗费35元。同年12月12日，原告陈健雄到新兴县人民医院复诊并由医院建议全休7天，花去医疗费35元。新兴县公安局交警大队于2019年12月26日作出事故责任认定，认定被告承担事故全部责任及原告不承担事故责任。同日新兴县人民医院建议全休7天。原告事故前经营水果店。现原告陈健雄以未得到完全赔偿为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原告陈健雄为个体户，其店铺为新兴县新城镇玖玖水果店（于2019年11月11日注册）。又查明，原告陈健雄驾驶的二轮机动车因交通事故损坏在新兴县新城镇华锦摩托修理行维修，花去维修费500元。以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、医疗收费票据、门诊病历、诊断报告单、发票、检验报告、病假证明书、营业执照以及本院庭审笔录证实在卷。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案中，新兴县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，处理程序合法，责任划分正确，故本院对事实认定及责任划分予以采信。综合全案分析，本案争议焦点为：1.原告陈健雄请求的赔偿项目是否合理合法？2.事故损失如何赔偿？对本案争议焦点，本院评判如下：针对第一个争议焦点：本案法庭辩论终结于2020年12月30日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：1.原告陈健雄请求医疗费894.1元，其请求有门诊病历、广东省医疗收费票据证实，本院经核算后予以支持。2.原告陈健雄请求误工费5586元，因原告陈健雄伤后休息期间共为28天。原告陈健雄为个体户，应根据2019年广东省国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资73362元/年计算；原告请求合理合法，本院予以支持。3.原告陈健雄请求交通费150元，因其受伤住院门诊治疗及复诊，确需一定的交通，为必然费用，本院予以支持。4.原告陈健雄请求维修费500元，有正式的发票证实，本院予以支持。综合计算，原告陈健雄的经济损失共7130.1元。其中，属于交强险医疗费用赔偿范围有医疗费894.1元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围有误工费5586元、交通费150元。属于交强险财产损失赔偿范围有财产损失费500元。针对第二个争议焦点：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁智锋在本案中无提交证据证明其已按规定投保机动车交强险，应在交强险赔偿限额范围内赔偿7130.1元给原告陈健雄。原告在本案中主张赔偿款6630.1元，属于自行处分民事权利，本院予以支持。被告梁智锋经本院合法传唤后无提交书面答辩及相关证据且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利的法律后果由其承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁智锋应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿6630.1元给原告陈健雄。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁智锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇二〇年十二月三十日书记员  叶绮颖附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。