wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17770号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：何志远，男，1987年10月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告中邮消费金融有限公司诉被告何志远金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金40585.02元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年5月13日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告何志远于2017年6月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告何志远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金40585.02元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月13日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告何志远在2019年5月13日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以40585.02元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告何志远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告何志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月12日                  贷款人              何志远                  贷款金额              64000元                  分期还款期数              48个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月13日                  首期还款时间              2017年7月13日                  逾期还款起始日              2019年5月13日                  尚欠本金总额              40585.02元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12704号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陈荣华，男，1991年3月15日出生，汉族，住四川省金堂县。原告中邮消费金融有限公司与被告陈荣华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年12月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金27371.61元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2017年4月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率12%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈荣华于2016年12月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告陈荣华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金27371.61元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2017年4月28日起按月利率1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2017年4月28日起按每期90元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告陈荣华在2017年4月28日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以27371.61元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陈荣华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告陈荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2016年12月19日                  贷款人              陈荣华                  贷款金额              30000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              90元/期                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2016年12月28日                  首期还款时间              2017年1月28日                  逾期还款起始日              2017年4月28日                  尚欠本金总额              27371.61元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12481号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********。负责人：韩迎风。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：何志潮，男，1983年4月1日出生，汉族，住广州市南沙区。原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告何志潮信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告向原告提前偿还信用卡本金14690.33元、利息、逾期违约金及手续费（含分期手续费）（利息按逾期款项每日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年11月30日，利息1345.54元，逾期违约金620.33元，手续费37.98元。前述利息、逾期还款违约金、手续费均按前述标准自2020年11月30日起计至被告实际清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告具有信用卡业务经营资格。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡领用人未按照约定按期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何志潮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还信用卡欠款14690.33元、手续费37.98元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月30日利息1345.54元、逾期还款违约金620.33元，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；手续费按每期本金的千分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告何志潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢附表：            基本信息              信用卡尾号              9225              主要证据              1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》；      2.《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）；      3.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年9月8日                  持卡人              何志潮                  卡种              农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡                  计算标准              手续费              每期本金的千分之六                  逾期利息              日息万分之五，按月计收复利。                  违约金              按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低1元。                  违约情况      （截至2020年11月30日）              首次逾期时间              2018年4月                  应还本金              14690.33元                  逾期利息              1345.54元                  应付违约金              620.33元                  应还手续费              37.98元
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8946号 原告：梁振兴，男，1966年6月10日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：申弋，贵州桥生律师事务所律师。 被告：贵州华联房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰栋壹层**。 法定代表人：郑国江，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方世长，贵州黔青律师事务所律师。 原告梁振兴与被告贵州华联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告梁振兴于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁振兴向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许梁振兴撤诉。 案件受理费1084元，减半收取542元，由梁振兴负担。 审 判 员 陈 莹 莹 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 明 发 书 记 员 陈程（代）
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15527号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张艳，女，1989年2月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告中邮消费金融有限公司诉被告张艳金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费1875元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11777号原告：中国银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市××××××××××。负责人：秦金波，该行行长。委托诉讼代理人：张晓梅，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄煜成，广东中肯律师事务所律师。被告：朱春花，女，1979年12月7日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××学，身份证号码：431××××××××××××529。原告中国银行股份有限公司清远分行因与被告朱春花信用卡纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告清偿涉案信用卡所产生的全部欠款本金（含分期手续费）43074.09元及利息、还款违约金（暂计至2020年8月26日止，利息为2455.39元，还款违约金为3334.74元；后续利息、还款违约金按合同约定计算至清偿完毕之日止）；2、被告向原告支付律师费4000元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人张晓梅到庭参加诉讼，被告朱春花没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领时间：2017年10月12日；二、分期付款借款合同签订时间及放款金额、期数、用途：2017年12月1日，2018年1月2日放款100000元，36期；三、卡号：625××××××××××231；四、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。分期手续费率10.5%，分期每月计收；五、是否逾期：逾期六、暂计至日期及金额：至2020年8月26日，本金（含分期手续费）43074.09元、利息2455.39元、违约金3334.74元；七、其他：约定未按期归还贷款本金（含分期手续费）及手续费等的，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款全部到期，并由违约方承担实现债权而导致的律师费等，借款人为被告；原告聘请律师产生律师费4000元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡和分期借款合同后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，被告作为借款人，应当偿还欠款本息等。律师费4000元有双方的约定，没有违反法律的规定，本院对此亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱春花在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金（含分期手续费）43074.09元及相应利息、违约金（截至2020年8月26日的利息为2455.39元、违约金3334.74元，此后的费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计付，如有偿还则相应扣减）；二、被告朱春花在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为561元，由被告朱春花负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月十九日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1598号申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行，统一社会信用代码913207238393821203，住所地灌云县伊山镇胜利路。负责人：朱斌，该行行长。被执行人孙志，男，汉族，住灌云县。被执行人谢静，女，汉族，住灌云县。被执行人魏子浩，男，汉族，住灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被执行人孙志、谢静、魏子浩金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，依法将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。本院依职权多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，扣划。到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案目前未执行299999.96元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年11月28日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月八日书记员 王海洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11265号原告：张巨震，男，汉族，1995年2月17日出生，住河南省商丘市。被告：涂艳峰，男，汉族，1978年4月25日出生，住河南省夏邑县。被告：蒋纪，男，汉族，1982年3月23日出生，住安徽省凤台县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告张巨震于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张巨震撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张巨震负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年十二月九日书记员  胡鹤耀
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17777号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：邓思维，男，1993年7月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告中邮消费金融有限公司诉被告邓思维金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金42610.16元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年4月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率20.4%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告邓思维于2017年7月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告邓思维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金42610.16元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月30日起按月利率1.7%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告邓思维在2019年4月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以42610.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邓思维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告邓思维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年7月28日                  贷款人              邓思维                  贷款金额              82000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年7月31日                  首期还款时间              2017年8月31日                  逾期还款起始日              2019年4月30日                  尚欠本金总额              42610.16元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802财保13号申请人：王学义，男，1962年11月12日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：邓素萍，女，1963年3月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：邓德福，男，1961年2月21日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人王学义与被申请人邓德福追偿权纠纷一案，申请人王学义于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款92255.42元。申请人以担保人邓素萍名下焦作中旅银行股份有限公司的豫见安享2020年第182期92255.42元作为担保，账号为62×××29。本院经审查认为，申请人王学义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓德福名下银行存款92255.42元；二、冻结担保人邓素萍名下焦作中旅银行股份有限公司的豫见安享2020年第182期92255.42元，账号为62×××29。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柳楠二〇二〇年十二月十日法官助理贺珍珍书记员王帆
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院行政裁定书（2020）内0403行初46号原告李凤阳，男，1948年4月8日出生，汉族，公民身份号码×××，住赤峰市。委托代理人赵英楠，内蒙古百宽律师事务所律师。委托代理人李春，男，1975年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住巴林左旗契丹城市。系原告儿子。被告赤峰市自然资源局元宝山区分局，住所地赤峰市元宝山区平庄镇哈河街中段。法定代表人陈向义，局长。出庭负责人李沭辛，党组成员、不动产登记中心主任。委托代理人王湛国，内蒙古千孚律师事务所律师。第三人赤峰市元宝山区元宝山镇长胜村民委员会，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇长胜村，统一社会信用代码54150403K055844429。法定代表人李树全，主任。委托代理人董亚军，内蒙古同实律师事务所律师。第三人马玉春，男，1961年4月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住赤峰市。原告李凤阳不服被告赤峰市自然资源局元宝山区分局、第三人赤峰市元宝山区元宝山镇长胜村民委员会（以下简称长胜村委会）林业行政登记一案，于2020年10月21日向本院提起行政诉讼，后又追加马玉春为第三人参加诉讼。本院于次日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。原告李凤阳的委托代理人赵英楠和李春、被告赤峰市自然资源局元宝山区分局负责人李沭辛及委托代理人王湛国、第三人赤峰市元宝山区元宝山镇长胜村民委员会的委托代理人董亚军到庭参加诉讼。第三人马玉春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系元宝山区元宝山镇长胜村四组村民，1983年前后，原告与父亲共同在长胜村老道沟种植榆树、杨树等，并于1983年以原告的名义办理了林权证。2000年左右，因当地开发露天煤矿，占用了原告经营的老道沟部分林地，林地征占补偿款事宜都是由村委会办理的，一直没有给原告补偿，原告多次向第三人村委会索要，一直被推诿。原告2012年将长胜村委会起诉至元宝山区人民法院，在诉讼过程中，长胜村委会提交了一份林权证，林权证号元林证字（2011）第XXXX号，该份林权证林地范围将原告持有林权证所有的林地涵盖在内。涉案林地在2010年前后被征占。2011年被告为第三人颁发的林权证，将应属原告的林地涵盖在内，侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令撤销被告给第三人马玉春颁发的元林证字（2011）第XXXX号林权证。2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告提出其未超过二十年起诉期限。第三人村委会陈述，1、原告认为被告颁证的行为侵犯了原告的使用权，此行为符合行政复议法第三十条第一款的规定，原告应先行行政复议。2、原告提起的撤销被告颁发给第三人林权证的请求已经过了诉讼时效，行政诉讼法第四十六条规定，公民向人民法院提起诉讼应自知道或应当知道作出行政为六个月内提出，原告2012年向法院提起诉讼时已经知道被告向第三人颁证的行政行为，至本次诉讼已经超过了法律规定的诉讼时效，除非原告能举证证明有中断时效的证据。因本案涉及原告曾经针对案涉林地对长胜村委会提起民事诉讼，本院依法调取了（2014）元民初字第2275号一案部分卷宗材料，包括民事起诉状、庭审笔录、原告李凤阳诉讼代理人的授权委托书、2014元民初字第2275号民事裁定书及送达回证。原告对真实性没有异议，认可（2014）元民初字第2275号案件就是其起诉状中写的2012年起诉长胜村案件，起诉状中写2012年起诉长胜村委会是写错了，当时原告持有的林权证是(1983)字第053100号林权证，被告长胜村提交的是022095号林权证。经审理查明，2011年10月13日，赤峰市元宝山区人民政府颁发元林证字(2011)第022095号林权证，主要内容为：林地所有权权利人长胜村，林地使用权权利人马玉春，森林或林木所有权权利人马玉春，森林或林木使用权权利人马玉春，小地名长胜前山，面积505亩，主要树种榆树，注记：造林年度1978年。该宗林地由长胜村全体村民共有，名单见附页。附页的林权所有人花名表中有原告李凤阳名字。另查明，原告于2014年向本院提起民事诉讼，请求判令被告长胜村委会、邵广成返还侵占的老道沟林地。2014年7月30日庭审过程中，长胜村委会提交元林证字(2011)第022095号林权证，原告进行了质证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，原告最迟于2014年7月30日庭审中就已经知道该林权证的内容，当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织不知道诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”原告于2020年提起行政诉讼，已经超过上述司法解释规定的二年起诉期限，且无正当理由，人民法院依法应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告提出其未超过二十年起诉期限，本院认为，适用《行政诉讼法》第四十六条第二款规定的不动产“二十年”最长起诉期限规定的前提，是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的内容，如果当事人在此期间已经知道了行政行为的内容，那么起诉期限就要从知道行政行为之日起计算，不再适用最长起诉期限。本案原告最迟于2014年7月30日即知道了行政行为的内容，不符合适用二十年起诉期限的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、之规定，裁定如下：驳回原告李凤阳的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 杨 静人民陪审员 柴玉礼人民陪审员 刘晓会 二○二○年十二月二十二日书记员 刘小奇
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初3435号 原告：观江，男，1963年2月23日出生，汉族，现住海口市美兰区。 被告：晁全林，男，1980年10月27日出生，汉族，户籍地为四川省阆中市。 被告：广东金裕建设工程有限公司。住所地为广东省化州市下郭街道龙滩龙珠一路周一林房屋四楼。 原告观江与被告晁全林、广东金裕建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告观江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告观江撤回起诉处理。 审判员  邹燕萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴书正 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9378号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区×××××××。负责人：蔡继辉，该行行长。委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。委托诉讼代理人：李文峰，该行职员。被告：许米，女，1976年1月6日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××，公民身份号码440××××××××××××026.被告：杨景来，男，1979年9月24日出生，汉族，住广东省电白县岭门镇供销社宿舍，公民身份号码440××××××××××××015。原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告许米、杨景来金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊柏生，被告许米、杨景来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告许米签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令被告许米立即归还借款本金人民币391088.08元，其中本金384975.94元，利息6112.14元，暂计至2020年3月21日，此后利息（含罚息、复利）按照原合同约定的利息计算方式计算至贷款还清之日止；并承担本案诉讼费用；3、请求判令被告杨景来对该借款承担连带担保责任；4、请求判令原告对抵押物位于清远市清城区×××××××凤凰豪庭三幢20层02号的房屋有优先受偿权。事实与理由：被告许米因购房的需要，于2013年6月1日向中国农业银行股份有限公司清远分行借款人民币490000元，借款合同约定期限20年，自2013年6月1日起至2033年5月31日。采用等额本息还款法，分240期，按每个月的借款对应日为还款日期（随利率变化而调整偿还金额）而偿还本息，正常执行利率为年利率6.22250%，以许米所购的位于清远市清城区×××××××凤凰豪庭三幢20层02号的房屋作抵押，被告杨景来签订连带保证，并办理了抵押登记手续。根据个人购房担保借款合同约定，借款人出现未足额偿还借款本息的情形，贷款人可以停止发放借款或者提前收回借款。被告许米与杨景来是夫妻关系，该借款为共同债务，应对借款承担共同还款责任。贷款发放后，被告从2019年12月至2020年3月31日止已累计逾期还款4期，尚欠原告贷款本息391088.08元，经多次催收无效，特提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告许米、杨景来辩称，欠款是事实，由于疫情期间及投资失败导致经济困难，导致逾期，希望继续还款。以前没有试过逾期，前天已经还了部分大概1.5万元，不知道是否还欠，如果还欠这两天可以把逾期还清。本院经审理认定事实如下：原告诉称的基本事实属实，本院予以确认。另查明，合同还约定，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力，本合同约定的借款期限起始日和到期日、借款金额与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准；借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。另查明，2013年9月25日，涉案的清远市清城区×××××××凤凰豪庭三幢20层02号房屋在有关部门办理办理抵押权登记。诉讼中，被告已偿还到期借款本息，欠剩余本金362906.59元。上述事实，有《个人购房担保借款合同》、借款借据、不动产产权证、不动产登记证明、营业执照、身份证、庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案当事人签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效。合同签订后，各方均应全面履行合同约定义务。原告中国农业银行股份有限公司清远分行履行放款义务后，被告许米应依约按时向原告履行还本付息义务。本案中，虽然被告许米、杨景来曾欠逾期本息未还，该行为已属违约，但被告已在开庭前还清到期本息，且涉案房屋属被告重大的生活资料，原告的权利应有适当的谦抑，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。另到期款项被告许米、杨景来已全额偿还，故原告要求被告许米、杨景来要求承担相应民事责任的前提已不存在，故本院对原告的相应请求亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司清远分行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3583元，由被告许米、杨景来负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月四日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初625号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人陈德林，男，1967年6月4日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月29日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审。于2020年10月19日被本院取保候审。被告人李霞，女，1967年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月30日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年6月5日被该局取保候审。于2020年10月19日被本院取保候审。被告人陈东林，男，1970年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月10日被商丘市公安局平原分局取保候审。于2020年10月19日被本院取保候审。被告人陈德伟，男，1979年8月19日出生，汉族，中专文化，中共党员，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月10日被商丘市公安局平原分局取保候审。于2020年10月19日被本院取保候审。被告人陈贤亭，男，1958年4月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月30日被商丘市公安局平原分局取保候审。于2020年10月19日被本院取保候审。被告人陈贤刚，男，1965年11月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，系商丘市梁园区水池铺乡柿园村支部书记，住河南省商丘市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月10日被商丘市公安局平原分局取保候审。于2020年10月19日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人陈德林、李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人陈德林、李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2020年4月28日下午5时许,被告人陈德林伙同李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚等人,在梁园区水池铺乡丁柿园村对正在依法执行公务的民警采取瘸手指、咬腿、拳打、掐脖子、拧胳膊等暴力行为,阻止民警的正常执法活动,造成多名警务人员受伤。经法医鉴定民警刘某、张安心、王义的伤情均为轻微伤。并向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见等相关证据。认为被告人陈德林、李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。并提出均判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。请求依法判处。被告人陈德林、李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明，2020年4月28日下午5时许,被告人陈德林伙同李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚等人,在梁园区水池铺乡丁柿园村对正在依法执行公务的民警采取瘸手指、咬腿、拳打、掐脖子、拧胳膊等暴力行为,阻止民警的正常执法活动,造成多名警务人员受伤。经法医鉴定刘某、张安心、王义的伤情均为轻微伤。案发后，取得受伤民警谅解。上述事实，被告人陈德林、李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、张某2心、王某，证人张某1、宋某、李某、姜某证言，户籍信息、抓获经过、无犯罪记录证明、派警单、视听资料、鉴定意见书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈德林、李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚使用暴力手段妨害公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，陈德林、李霞、陈东林、陈德伟、陈贤亭、陈贤刚能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，并取得谅解，可以依法对其从轻处罚。被告人陈贤刚在共同犯罪中作用相对较小，仅进行劝阻行为，没有参与后期暴力阻止行为，对其可以酌定从轻处罚。经审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈德林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈东林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈德伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈贤亭犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈贤刚犯妨害公务罪，免予刑事处罚。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  卢新言审判员  李方萍审判员  李 冰二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋秋霖
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11213号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区××××××。负责人：吴卫权，该行行长。委托诉讼代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。被告：陈继雄，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××935。被告：王越芳，女，1977年4月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××926。原告中国工商银行股份有限公司清远分行因与被告陈继雄、王越芳信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、请求判令被告陈继雄偿还信用卡分期付款未还本金91192.97元、分期付款未还手续费1885.44元，利息4849.84元、违约金2259.99元，共100188.25元（暂计至2020年8月26日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2、判令被告王越芳对被告陈继雄的上述债务承担共同偿还责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人黄理福到庭参加诉讼，被告陈继雄、王越芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年5月25日，2018年6月20日；二、卡号：622××××××××30531；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、逾期时间：2020年2月5日；五、暂计至日期及金额：2020年8月26日，尚欠本金91192.97元、手续费1885.44元、利息4849.84元、违约金2259.99元；六、其他：2018年6月2日，被告王越芳在《信用卡调额业务申请表》上以签名和捺印的形式确认涉案债务为夫妻共同债务。本院认为，债务应当清偿。被告陈继雄向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告王越芳作为夫妻共同债务的债务人，应依法对涉案债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告陈继雄、王越芳在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金91192.97元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年8月26日的利息4849.84元、违约金2259.99元、手续费1885.44元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元，由被告陈继雄、王越芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十二月三日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12762号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：叶国荣，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告中邮消费金融有限公司诉被告叶国荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金56921.22元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年11月30日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告叶国荣于2018年5月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告叶国荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金56921.22元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月30日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告叶国荣在2019年11月30日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以56921.22元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告叶国荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告叶国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年5月28日                  贷款人              叶国荣                  贷款金额              95000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年5月31日                  首期还款时间              2018年7月1日                  逾期还款起始日              2019年11月30日                  尚欠本金总额              56921.22元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2646号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县。被执行人：袁刚，男，1986年8月20日生，汉族，住灌云县。被执行人：陈小丽，女，1987年10月10日生，汉族，住灌云县。被执行人：王占平，男，1959年6月28日生，汉族，住灌云县。被执行人：张树花，女，1958年4月8日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与袁刚、陈小丽、王占平、张树花借贷合同纠纷一案，本院于2017年10月21日作出的（2017）苏0723民初5429号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告袁刚、陈小丽于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款人民币50000元，并承担利息（利息从2015年10月14日起，以人民币50000元为本金，按年利率12.9%计算至2016年10月10日止）及逾期利息（逾期利息从2016年10月11日起，以人民币50000元为本金，按年利率19.35%计算至实际给付之日止），被告王占平、张树花对上述义务承担连带偿还责任。2020年11月7日，根据申请人申请，我院依法立案执行。2020年11月23日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。2020年11月25日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，但不能短期满足执行标的，2020年12月1日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2020年12月2日到被执行人住所地对被执行人财产进行调查和查找，2020年12月3日再次将执行情况告知申请执行人和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初5429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月九日书记员  王 伟
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5488号原告：张春颖，女，汉族，1977年12月11日出生，居民身份证号码3207231977********，住灌云县伊山镇东城水岸小区19幢3单元505室。被告：灌云县淮连农副产品批发市场有限公司，住所地灌云县侍庄街道经济开发区合兴路西侧。法定代表人：严德兰。被告：严德兰，女，汉族，1948年4月10日出生，住灌云县。原告张春颖诉被告灌云县淮连农副产品批发市场有限公司、严德兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张春颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告张春颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郭胜利二〇二〇年十二月七日法官助理 朱晓东书 记 员 杨善丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3883号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市××××××××××。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：李天文，女，1994年10月10日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××749。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告李天文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼，被告李天文经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、卡号：622××××××××××039；二、申请开卡时间：2013年11月19日；三、结欠本息：截至2020年10月16日欠本金33768.53元、利息24351.25元、违约金7387.92元、手续费3531.66元。原告主张及证据：被告李天文透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本金33768.53元及利息、违约金等。证据为被告李天文签名的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、信用卡交易明细等。被告李天文没有向本院提交书面的答辩意见。法院认定和理由：被告李天文向原告广发银行股份有限公司清远分行申领信用卡卡号622××××××××××039，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金等的事实，有被告签名的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、信用卡交易明细予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李天文应于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金33768.53元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年10月16日，利息24351.25元、违约金7387.92元、手续费3531.66元，此后的费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告李天文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谭文雅人民陪审员  刘鑑荣人民陪审员  陈淑华二〇二〇年十二月十九日书 记 员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14249号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：廖军，男，1969年5月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告中邮消费金融有限公司诉被告廖军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金46449.87元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年9月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告廖军于2017年7月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告廖军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金46449.87元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月28日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告廖军在2018年9月28日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以46449.87元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告廖军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告廖军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年7月20日                  贷款人              廖军                  贷款金额              69000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年7月28日                  首期还款时间              2017年8月28日                  逾期还款起始日              2018年9月28日                  尚欠本金总额              46449.87元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17052号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：陆泽伟，男，1984年11月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中邮消费金融有限公司诉被告陆泽伟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年10月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金24512.64元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2020年3月5日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率23.97%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告陆泽伟于2018年10月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告陆泽伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金24512.64元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月5日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告陆泽伟在2020年3月5日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以24512.64元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告陆泽伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告陆泽伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年10月31日                  贷款人              陆泽伟                  贷款金额              37000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年11月5日                  首期还款时间              2018年12月5日                  逾期还款起始日              2020年3月5日                  尚欠本金总额              24512.64元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15532号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：宋昌毅，男，1961年10月25日出生，汉族，住陕西省。原告中邮消费金融有限公司与被告宋昌毅金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年2月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金26634.19元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年6月15日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率10.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告宋昌毅于2017年2月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告宋昌毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金26634.19元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月15日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2019年6月15日起按每期300元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告宋昌毅在2019年6月15日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以26634.19元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告宋昌毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告宋昌毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年2月8日                  贷款人              宋昌毅                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              300元/期                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年2月15日                  首期还款时间              2017年3月15日                  逾期还款起始日              2019年6月15日                  尚欠本金总额              26634.19元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14202号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：方凌，男，1965年3月29日出生，汉族，住四川省营山县。原告中邮消费金融有限公司诉被告方凌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金41726.33元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年11月16日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率18%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告方凌于2017年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告方凌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金41726.33元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月16日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告方凌在2018年11月16日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以41726.33元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告方凌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告方凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年6月14日                  贷款人              方凌                  贷款金额              70000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年6月16日                  首期还款时间              2017年7月16日                  逾期还款起始日              2018年11月16日                  尚欠本金总额              41726.33元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初14296号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨**，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告中邮消费金融有限公司诉被告杨**金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年1月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金153534.75元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年12月25日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率21.78%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨**于2018年1月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告杨**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金153534.75元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月25日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告杨**在2018年12月25日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以153534.75元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告杨**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2018年1月24日                  贷款人              杨**                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2018年1月25日                  首期还款时间              2018年2月25日                  逾期还款起始日              2018年12月25日                  尚欠本金总额              153534.75元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15488号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：魏若璞，男，1986年3月21日出生，汉族，住陕西省华县。原告中邮消费金融有限公司诉被告魏若璞金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费812元由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月十八日书记员  黄桂欢
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802财保11号申请人：姬黎明，男，1967年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：朱蒙，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：谢宁，女，1988年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人姬黎明与被申请人朱蒙、谢宁民间借贷纠纷一案，申请人姬黎明于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱蒙、谢宁名下豫Ｈ×××××轿车一辆。申请人以担保人曹辛生名下位于河南省焦作市解放区车站街外贸1号家属楼2单元1号房产一套（房产证号：豫（2018）焦作市不动产权第0026073号）作为担保。本院经审查认为，申请人姬黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朱蒙、谢宁名下车牌号为豫Ｈ×××××轿车一辆；二、查封担保人曹辛生名下位于河南省焦作市解放区车站街外贸1号家属楼2单元1号房产一套（房产证号：豫（2018）焦作市不动产权第0026073号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柳楠二〇二〇年十二月八日法官助理贺珍珍书记员王帆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41998号原告：韦永长，男，1964年9月10日出生，壮族，身份证住址广西柳州市柳江区。被告：广东新大地宾馆，住所地广州市越秀区站前路**。法定代表人：吴渤然，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉丽，广东四方三和律师事务所律师。原告韦永长诉被告广东新大地宾馆劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦永长，被告广东新大地宾馆的委托诉讼代理人陈嘉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦永长向本院提出诉讼请求：确认与被告1988年9月2日至1998年3月10日存在劳动关系。事实和理由：其曾在新大地宾馆担任保安员，但未有购买社保。被告广东新大地宾馆辩称：1、根据法律规定劳动仲裁时效为1年，根据原告主张其在1998年3月安排下岗，原告在安排下岗时应当与用人单位即原来的广东新大地宾馆进行各项权利义务清理，原告应当知晓，与用人单位之间是否存在关于劳动关系的争议，而原告至今才提出该请求，已经超过仲裁时效，且未举证证明存在诉讼时效中断或中止的情形，依法驳回原告诉讼请求；2、被告是全民所有制企业，成立时间是1999年1月5日，而据被告所知被告成立之时的确有一家新大地宾馆，而该单位是中外合作企业，现已经在1999年年底注销，据原告所诉，即使原告以旧的新大地宾馆存在劳动关系，而原告在1998年3月下岗时被告尚未成立，因此原被告之间不存在任何关系，不应作为本案的被告，其要确认劳动关系，应于原来的新大地宾馆确认，或找其他途径解决。经审理查明：新大地宾馆于1985年10月23日成立，系中外合作经营企业，合作方中方广州对外贸易中心旅游服务公司、外方新加坡大地投资有限公司，经营期限至1998年12月31日，经营期限届满注销。广东新大地宾馆于1999年1月5日成立，系全民所有制企业，股东中国对外贸易中心（集团）。原告提交下列证据：1、新大地宾馆内招住宿证、消防培训证明，2、荣誉证书，3、奖状，4、仲裁申请书、案件要素调查表、不予受理通知书、仲裁文书送达证明，5、新大地宾馆以及广东新大地宾馆的工商查询内档资料，6、原告的新大地宾馆工会会员证、原告的新大地宾馆临时工作证、原告的新大地宾馆工牌、暂住证。被告的质证意见：证据1、2、3、6，被告并非新大地宾馆，无法确认上述证据真实性，即使原告与新大地宾馆之间存在劳动关系，也与被告无关，因为原告在1998年3月下岗离职时被告尚未成立。证据4无异议。证据5真实性确认，根据该份证据，新大地宾馆成立于1985年10月23日，是中外合作企业，而且根据该份资料，新大地宾馆在1998年底时中方与外方的合作期限届满，因此新大地宾馆注销，并且经过合法清算，其债权债务已经处理完毕；被告成立于1999年1月5日，是经过合法的程序成立，也经过合法验资手续成立，而且是全民所有制企业，由此可见，新大地宾馆与被告是相互独立的两个不同的企业，原告主张其曾在新大地宾馆工作，原告应按照法律程序主张其权利，与被告无关，原被告之间不存在劳动关系。诉讼中，原告提交申请书，请求追加中国对外贸易中心（集团）为第三人。另查，2020年9月3日韦永长以广东新大地宾馆为被申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委于同日出具《不予受理通知书》，认为韦永长的请求已超过仲裁时效。本院认为：即便不考虑时效问题，因被告1999年1月5日才成立，诉争期间不可能与原告存在劳动关系，故原告的请求没有事实依据，本院不予支持；若原告认为与已注销的新大地宾馆存在劳动关系，可另案向相关单位主张。另本院已就本案相关事实作出了认定，而追加当事人均无必要，故对原告的追加意见本庭不予采纳。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共和国民法总则》第五十九条之规定，判决如下：驳回原告韦永长的诉讼请求。本案受理费10元由原告韦永长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 密二〇二〇年十二月十一日书记员 倪凯娜
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12730号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李芝芬，女，1962年8月2日出生，汉族，住四川省彭州市。原告中邮消费金融有限公司诉被告李芝芬金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金46143.46元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月10日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率14.04%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李芝芬于2017年7月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李芝芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金46143.46元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月10日起按月利率1.17%的标准计至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李芝芬在2019年10月10日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以46143.46元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李芝芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由被告李芝芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年7月7日                  贷款人              李芝芬                  贷款金额              150000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年7月10日                  首期还款时间              2017年8月10日                  逾期还款起始日              2019年10月10日                  尚欠本金总额              46143.46元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15596号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李伸良，男，1993年7月10日出生，汉族，住陕西省镇安县。原告中邮消费金融有限公司与被告李伸良金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金37760.38元并支付手续费、违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2018年8月9日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率12%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李伸良于2017年3月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月29日解除；二、被告李伸良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金37760.38元并支付并支付违约金、利息、手续费（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月29日；利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月9日起按月利率1%的标准计至2020年11月29日止；手续费从2018年8月9日起按每期189元计算至2020年11月29日止。上述结果需扣除被告李伸良在2018年8月9日后各期实际偿还的违约金、利息、手续费且每期的违约金、利息、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年11月30日起的违约金、利息，合并以37760.38元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李伸良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由被告李伸良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年3月7日                  贷款人              李伸良                  贷款金额              63000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  手续费              189元/期                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年3月9日                  首期还款时间              2017年4月9日                  逾期还款起始日              2018年8月9日                  尚欠本金总额              37760.38元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年11月29日
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初6016号原告：徐顾蓉，女，1985年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：张云山，男，2000年10月6日出生，汉族，住杭州市临安区。原告徐顾蓉与被告张云山民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告徐顾蓉到庭参加诉讼；被告张云山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告徐顾蓉提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告借款人民币2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以谎言为理由向原告借钱，原告于2020年5月5日向被告转帐2000元。之后原告多次催促归还，被告均无回复，最终在2020年8月25日删除原告微信，现原告诉至法院要求判如所请。为证明以上事实，原告徐顾蓉向本院提供支付宝转帐记录一份，证明原告于2020年5月5日向被告支付宝转帐借款2000元的事实。被告张云山未作答辩，也未举证。对原告徐顾蓉提交的上述证据，被告张云山未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐顾蓉与被告张云山原系富阳区永辉超市同事。2020年5月5日，被告张云山以缺少资金为由向原告徐顾蓉借款2000元，原告徐顾蓉当日通过支付宝转帐的方式向被告张云山交付借款。后经原告多次催讨，被告至今未予归还。本院认为：原告徐顾蓉与被告张云山之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有原告徐顾蓉提供的支付宝转帐记录以及原告的庭审陈述等为证。被告张云山经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款的民事责任。故原告徐顾蓉提出的要求被告张云山归还借款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张云山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云山归还原告徐顾蓉借款2000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张云山负担。原告徐顾蓉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张云山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 何建胜二〇二〇年十二月九日代书记员 詹 娟
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17745号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：肖志萍、陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：彭立，男，1974年11月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告中邮消费金融有限公司诉被告彭立金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖志萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金25963.75元并支付违约金、利息（违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日（2019年7月28日）起计至合同解除之日止，每期分别计算；利息以未还贷款本金为基数，按年利率19.2%，自逾期还款之日起计至实际清偿之日止。上述违约金、利息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。被告无答辩无提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本院依法向被告送达民事起诉状副本等，可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告彭立于2017年4月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告彭立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金25963.75元并支付违约金、利息（其中违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按约定标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；利息以贷款本金余额为基数，从2019年7月28日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止。上述结果需扣除被告彭立在2019年7月28日后各期实际偿还的违约金、利息且每期的违约金、利息之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月10日起的违约金、利息，合并以25963.75元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告彭立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告彭立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄桂欢附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息              签订时间              2017年4月25日                  贷款人              彭立                  贷款金额              77000元                  分期还款期数              36个月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行情况              贷款发放方式              转账                  发放时间              2017年4月28日                  首期还款时间              2017年5月28日                  逾期还款起始日              2019年7月28日                  尚欠本金总额              25963.75元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即协议解除之日）              2020年12月9日