河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初1088号 原告：杨某2，男，1967年9月6日出生，汉族，住河北省容城县。系庄红艳之夫。 原告：庄章路，男，1950年8月18日出生，汉族，住河北省容城县。系庄红艳之父。 委托诉讼代理人：庄水玲，女，汉族，1980年3月2日出生，住容城县。系庄章路女儿。 原告：崔小荣，女，1949年9月1日出生，汉族，住河北省容城县。系庄红艳之母。 原告：杨星悦，男，1995年11月20日出生，汉族，住河北省容城县。 原告：杨某1，女，2004年5月9日出生，汉族，住河北省容城县。 法定代理人：杨某2，系杨某1之父。 五原告委托诉讼代理人：张芳，河北永嘉律师事务所律师。 被告：王彬，男，1991年1月10日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告杨某2、庄章路、崔小荣、杨星悦、杨某1与被告王彬、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨星悦、庄章路委托诉讼代理人庄水玲、五原告委托诉讼代理人张芳、被告王彬委托诉讼代理人李丹、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即赔偿五位原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计1034592.44元。2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2020年9月15日19时03分许，被告王彬驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶到容城县南张镇沙河营小学门口北侧时，与由南向北行驶庄艳玲驾驶电动自行车载着庄红艳发生交通事故，造成双方车辆损坏，庄艳玲和庄红艳受伤。此事故经容城县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告王彬负该事故的全部责任，庄艳玲和庄红艳无责任。发生交通事故后庄红艳先后到容 城县中医医院、保定陆军第八十二集团军医院、北京市红十字会急诊抢救中心医院救治伤病，但由于庄红艳伤势严重，于2020年9月18日因抢救无效死亡。经查，被告王彬驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车在第二被告处投保有交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期间。此次交通事故的发生，给原告方造成严重的经济损失及巨大的精神损害，原被告双方就此交通事故赔偿事宜协商未果，故此，原告方为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判决如前诉请。 王彬辩称，1、涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及100万三者险及不计免赔，王彬已经足额缴纳保险费，事发后王彬垫付了30,000元丧葬费应扣除，因王彬被判处刑罚，刑事谅解赔偿了20万元，因此精神抚慰金不应支持。2、不认可保单、投保声明、投保提示，保险公司应提交王彬签署文件时的录音录像，确认是王彬本人亲笔书写，且需提供保险公司已将保险文件交付王彬的证据，以证实尽了明确提示说明义务。即便保险公司尽了提示义务，因保险条款属于格式条款，偏向于保险公司保护自身利益，与道交法76条冲突，免责条款无效。逃逸只会加重王彬刑事处罚，并不会加重减轻保险公司承担的责任，被保险人买了保险，足额缴纳保费，事故后得不到理赔，受害者得不到充分赔偿，保险拒赔于理于法不适当，王彬及时让人拨打急救电话等，进行抢救治疗，逃逸行为并没有造成损失扩大，也未加重保险公司赔偿责任，因此，原告的各项损失均应由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，冀Ｆ×××××车在答辩人处投保了交强险和责任限额为100万元、不计免赔率的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。对于原告因本次交通事故所遭受合理合法损失，由答辩人在交强险分项限额内予以赔偿。王彬发生事故后弃车逃逸，答辩人已就免责条款向投保人即被告王彬履行了法律规定的提示和明确说明义务，答辩人依法不应在商业三者险项下承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金，依法不应支持。我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年9月15日19时03分许，被告王彬驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至容城县南张镇沙河营小学门口时与由南向北行驶的庄艳玲载着庄红艳驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车损，庄红艳、庄艳玲受伤。事故发生后王彬弃车逃逸。容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定，王彬负该事故的全部责任，庄艳玲和庄红艳无责任。发生交通事故后庄红艳先后到容城县中医医院、陆军第八十二集团军医院、北京市红十字会急诊抢救中心救治，住院2天，花费医疗费77452.54元、救护车费6090元，共计83542.54元。2020年9月18日庄红艳经抢救无效死亡。经鉴定，庄红艳符合因交通事故致左侧胫骨、腓骨骨折致感染性休克致多脏器功能衰竭死亡。 冀Ｆ×××××号小型轿车在第二被告处投保有交强险、100万商业三者险及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。王彬与保险公司签订《机动车综合商业保险条款》，第二章机动车第 三者责任保险部分以加黑加粗字体作出提示的第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，王彬在投保单、投保人声明、投保提示中签字确认，确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 另查明，王彬已被追究刑事责任，判处刑罚，且与原告达成刑事谅解，支付了20万元，王彬垫付丧葬费30,000元。 庄红艳之父庄章路1950年生人，70周岁，之母崔小荣1949年生人，71周岁，二人共育有五个女儿。庄红艳女儿杨某12004年生人，16周岁，共需二人抚养。 上述事实有身份证、户口本、村委会证明、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费救护车费票据、诊断证明书、住院病历、费用明细、鉴定意见书、死亡医学证明、投保单、《机动车综合商业保险条款》、投保声明、投保提示及当事人代理人陈述、庭审笔录等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，庄红艳因此次交通事故死亡，双方对事故认定无异议，本院予以确认，庄红艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费应予赔偿。医疗费共计83,542.54元，有票据证实，予以支持。住院伙食补助费200元被告无异议，予以支持。营养费被告有异议，认为原告住院期间不存在加强营养的情形，该主张 本院予以采信。护理费230元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元被告无异议，予以支持。精神损害抚慰金因被告王彬已被追究刑事责任，且达成刑事谅解，本院不再支持。庄章路70周岁、崔小荣71周岁、杨某116周岁，被抚养年限分别为10年、9年、2年，生活费分别为46966元（23483元×10年÷5人）、42269.4元（23483元×9年÷5人）、23483元（23483元×2年÷2人），共计112718.4元。原告请求的殡葬服务费属于丧葬费范围，不予支持。运送尸体费用无票据不支持，误工费依照冀高法［2020］31号文件支持3461.51元（42115元÷365天×10天×3人），交通费原告未提供票据，考虑原告实际情况，酌定1000元。综上原告的各项损失共计953799.95元（83542.54元＋200元＋230元＋714760元＋37887.5元＋112718.4元＋3461.51元＋1000元）。 王彬发生事故后弃车逃逸，符合商业三者险免责条款约定的情形，商业三者险应不予赔偿。王彬辩称保险公司未尽到明确说明及提示义务，但未提供证据证实。保险公司提供保险条款中对免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出了提示，应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。提供的投保单、投保声明、投保提示中载有王彬签字，应当认定保险人履行了明确说明义务。故保险公司就免责条款尽到了明确说明及提示义务，保险公司不应在商业三者险限额内赔偿原告各项损失，该部分应由王彬支付。因该事故有另一伤者，交强险医疗费及伤残赔偿限额内各 为另一伤者预留一半的份额。故保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失60,000元，王彬赔偿原告各项损失863,799.95元（王彬垫付的30,000元已扣除）。 综上所述，原告诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨某2、杨某1、杨星悦、庄章路、崔小荣各项损失人民币60000元。 二、被告王彬于本判决生效后十日内赔偿原告杨某2、杨某1、杨星悦、庄章路、崔小荣各项损失人民币863799.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,112元，减半收取计7,056元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担409元，王彬负 担6096元，由五原告负担551元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  贾艳明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘丽倩