河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1095号原告：肖克芳，女，汉族，1948年9月2日出生，住商城县。委托诉讼代理人：何莉，河南誉美律师事务所律师。被告：彭帮林，男，汉族，1970年4月25日出生，住商城县。委托诉讼代理人：余锐，北京京师律师事务所律师。原告肖克芳与被告彭帮林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖克芳委托诉讼代理人何莉、被告彭帮林及其委托诉讼代理人余锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失126137.53元[医疗费44968.5元、住院伙食补助费640元（80元/天×8天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11250元（125元/天×90天）、误工费22500元（125元/天×180天）、残疾赔偿金30780.87元（34200.97元/年×10%×9年）、被抚养人生活费2197.16元（21971.57元/年×10%×5÷5）、精神抚慰金5000元、交通费2001元、鉴定费2300元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，被告驾驶豫Ｓ×××**号正三轮摩托车在商城县××城路长安市场中段路段倒车时将步行的原告撞倒，致原告腰椎压缩性骨折。经商城县公安交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工180日、护理90日、营养90日。原告举交证据：1、事故认定书；2、门诊、住院收费票据及费用清单、住院病历、入院证、出院证；3、鉴定意见书、证人证言；4、鉴定费票据；5、户口本、身份证复印件；6、判决书3份；7、交通费票据。被告彭帮林辩称，本案无证据证明原告受伤现场发生过交通事故；无证据证明原告受伤系交通事故造成；无证据证明被告驾驶机动三轮车就是造成原告受伤的事故车辆；无证据证明被告系本起交通事故肇事人；原告受伤与被告驾驶机动三轮车之间无因果关系，故请求驳回原告诉请。被告举交证据：1、事故认定书档案复印件1份共13页；2、事故现场绘制图表；3、证人证言；4、鉴定意见书；5、鉴定费票据1张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告认为：证据1要有事实支撑，交警队卷宗材料总计13页，除了当事人双方事后陈述和3份证词，其中有1份还是原告方亲属事后听说作出，违反了道路交通事故程序和民诉法，故证据1不成立；证据2商城县人民医院治疗无异议，该医院有能力治疗原告伤情，故对901医院不认可；不能成为原告三期的依据，应当按照法医鉴定结论来计算；病历仅是结合原告方举交的证据和陈述及原告年龄，故原告误工费、营养费、护理费是没有依据的，不认可；证据3鉴定依据不合法，故不认可；3份证人证言因证人未到庭，无法进行质证；证据4系原告单方委托且不符合实际，该部分费用由原告自行承担；证据5不认可；证据6并非指导性案例，不具有指导意义，不应当予以参照；证据7关联性有异议，且原告仅是去县医院作鉴定，不需要加油。对被告举交的证据，原告认为：证据1恰恰证明了原告系被告撞倒，被告未提出异议未申请复核，结合被告陈述，有在场人和目击证人，但当时并未让目击证人到交警队作证；证据2三性均有异议，且该车辆高度撞人并不会导致车辆受损；重新鉴定的结论与第一次鉴定的伤残等级和三期均符合，故两次费用均应由被告承担，且还有600元的费用没有证据证明。2020年5月17日，被告对原告伤情申请重新鉴定，鉴定目的:1、原告伤情是否系陈旧性未治愈伤？如果是旧伤未愈，与本次事故具有什么样的因果关系以及所占比例予以评定；2、对原告基础性疾病在本次事故所形成的损伤中占有多大比例予以说明和评定：3、对原告新伤是否构成伤残进行鉴定，对原告护理期和营养期进行按比例评定：4、对原告本次治疗相关医疗费进行按比例评定。2020年6月22日，被告申请本院调取商城县长安市场发展服务中心设置在事故现场的2019年10月20日早晨6点至8点时段的监控录像，后商城县市场发展服务中心长安市场管理所证明，因市场改建原监控于2020年4月和市场大棚同时拆除，没有正常使用。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：1、《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条规定：最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。最高人民法院第24号指导性案例指出：交通事故受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以侵权人责任的法定情形，故以鉴定机构确定的参与度来减轻侵权人责任，没有法律依据；2、被告举交的证据及证人证言不足以推翻交警部门出具的事故认定书，对该份事故认定书本院予以采纳：3、原告在事故发生时已年满71周岁，其丈夫不属于其法定扶养义务人，对原告诉请的被扶养人生活费本院不予支持：原告已达到法定退休年龄，其举交的证据证明不了其因本次交通事故导致收入减少，对其诉请的误工费本院不予支持。经审理查明：2019年10月20日9时09分，在商城县××城路××市场××段，被告驾驶三轮摩托车由北向南倒车时将由东向西步行的原告撞倒，致原告受伤。原告被送往商城县人民医院住院治疗8天，伤情被诊断为：腰椎骨折、头胸部外伤、高血压，共开支医疗费39968.5元。2019年10月31日，经商城县公安交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责。2020年4月9日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致L1椎体骨折，经医院行手术治疗符合十级伤残；误工180日、护理90日、营养90日，开支鉴定费2300元。后被告申请重新鉴定，2020年8月31日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致L1椎体新鲜压缩性骨折，经手术治疗，属十级伤残；原告因交通事故受伤致L1椎体新鲜压缩性骨折，椎体无陈旧性损伤；原告因交通事故致L1椎体新鲜压缩性骨折，自身存在腰椎退行性改变及高血压，综合分析建议本次道路交通事故与损害后果之间存在主要因果关系，建议参与度为65%-75%；休息期180日、护理期90日、营养期90日；原告住院期间医疗费具有合理性，与本次道路交通事故存在完全因果关系。开支鉴定费5390元。被告垫付8390元（含鉴定费5390元，但不含在原告诉请中）。经庭审核实原告的损失为92499.37元，其中医疗费39968.5元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11250元（125元/天×90天）、残疾赔偿金30780.87元（34200.97元/天×10%×9年）、精神抚慰金5000元、交通费1000元（酌定）、鉴定费2300元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告彭帮林驾驶三轮摩托车将步行的原告撞倒，致原告受伤。经商城县公安交通警察大队认定，被告彭帮林承担事故全部责任，原告无责，故原告损失由被告彭帮林赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告彭帮林还赔偿原告肖克芳损失89499.37元［92499.37元-（8390元-5390元）］；二、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，由被告彭帮林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳 健审 判 员  陈 景人民陪审员  刘东梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  余才茂