安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18949号 原告:安徽江淮银联重型工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区上海路**，统一社会信用代码91340000754852189E。 法定代表人:王德龙，董事长。 委托代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：张莹莹，安徽华人律师事务所律师。 被告:昆明江淮商务有限公司，住所地云南省昆明市二环西路**高新科技信息中心主楼，统一社会信用代码91530100757199373N。 法定代表人:许艳，执行董事。 被告:许艳，女，汉族，1974年8月10日出生，住，住所地云南省昆明市西山区/div> 被告:陶梅生，男，汉族，1965年12月30日出生，住，住所地云南省昆明市西山区/div> 原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司诉被告昆明江淮商务有限公司、许艳、陶梅生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员程婷适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司的委托代理人张莹莹到庭参加诉讼，被告昆明江淮商务有限公司、许艳、陶梅生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付货款2442125.90和逾期付款违约金(以2442125.90元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至款清之日止)；2、判令被告二、三承担50万元的连带保证责任；3、判令原告对设立抵押权的云(2017)澄江县不动产证明第0000255号抵押物享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原被告双方常年合作，先后多次签订《销售合同》，合同签订后，原告已按照约定履行交货义务。经双方于2020年7月10日对账，截止至2020年6月30日，被告尚欠原告货款2442125.90元。经原告多次催要，被告至今分文未付。 被告昆明江淮商务有限公司、许艳、陶梅生未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2004年起，原被告开始合作。2017年，原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司作为甲方、被告昆明江淮商务有限公司作为乙方签订了《2017年度江淮重工经销协议》，合同约定，甲方授权乙方在云南地区独家经销甲方生产的江淮叉车产品；乙方应保证在协议地区2017年江淮叉车的销量不小于50台；乙方每月应收款项须控制在甲方给予其资源占用额度内，年度回款率须≥100%。乙方每月15日前发货车辆应在7日内向甲方付清所有货款，乙方每月15日后发货车辆应在每月28日前向甲方付清所有货款；乙方须按照要求与甲方进行月度、季度、年度对账工作，如乙方未在约定时间内与甲方书面对账并将对账单原件返还甲方的，应按照500元/次的标准向甲方支付违约金。合同还对信用管理、售后服务等方面进行了约定。2019年4月8日，经双方对账，截止至2019年3月31日，昆明江淮商务有限公司尚欠安徽江淮银联重型工程机械有限公司货款2660125.9元。根据双方2020的《应收账款询证函》显示，截止至2020年6月30日，昆明江淮商务有限公司尚欠安徽江淮银联重型工程机械有限公司货款2442125.9元。 另查明，2017年11月23日，被告许艳、陶梅生向安徽江淮银联重型工程机械有限公司出具《夫妻共有财产担保函》，该担保函显示，被保证的主债权是自2004年1月1日起至2018年12月31日期间，买受人与出卖人之间因买卖叉车及零部件而形成的一系列债权（含现已形成的债权），其最高额度为伍拾万元整。保证人同意提供担保的范围是主合同债权本金及其利息、罚息、买受人应支付的违约金、债权催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间自本担保函签署之日起至买受人与出卖人签订的主合同期限届满后三年止。 2017年6月21日，许艳与原告签订《房地产抵押协议书》，许艳自愿将坐落于玉溪市澄江县湖畔圣水1幢B座1010号住宅，作为甲方与丙方自2004年1月1日至2018年12月31日期间买卖叉车及配件所发生的债权提供担保，最低担保额为38万元。如昆明江淮商务有限公司到期不能付清货款，甲方有权以乙方的抵押房产优先受偿。但未办理抵押权登记。 上述事实，有原告陈述，以及原告提供的原被告身份信息、《2017年度江淮重工经销协议》、《销售合同》、《应收账款询证函》、《夫妻共有财产担保函》、《房地产抵押协议书》等证据在卷佐证。 本院认为:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，安徽江淮银联重型工程机械有限公司与昆明江淮商务有限公司签订的《2017年度江淮重工经销协议》、《销售合同》对各自的权利义务进行了约定，合同均体现双方的真实意思表示，符合法律规定，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。现根据双方确认的2020年7月10日《应收账款询证函》显示，被告昆明江淮商务有限公司尚欠原告货款2442125.9元。被告昆明江淮商务有限公司久拖未付，必然造成原告相应经济损失，故对于原告诉请自起诉之日起，按年利率6%计算逾期付款利息的主张，本院予以支持。 同时，根据被告许艳、陶梅生出具的《夫妻共有财产担保函》，两被告应对2004年1月1日起至2018年12月31日的债务进行担保，现原告举证证明两被告在2018年3月31日、2019年3月31日所欠款项均超过了200万元，且两被告并未提供证据证明其已足额归还了截止至2018年12月31日前所有债务，故对原告诉请要求被告许艳、陶梅生承担50万元连带保证责任的主张，本院予以支持。 关于抵押担保。虽许艳向原告出具了《房地产抵押协议书》，自愿将其名下的房屋作为担保财产，但双方并未就该房产办理抵押登记手续，故抵押权并未设立，现原告要求就上述房屋优先受偿的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。故对原告要求对该房屋享有优先受偿权的主张，本院不予支持。被告昆明江淮商务有限公司、许艳、陶梅生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩、举证质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告昆明江淮商务有限公司于本判决生效后十日内给付安徽江淮银联重型工程机械有限公司货款2442125.9元及逾期付款违约金（以2442125.9元为基数，自2020年10月20日起按年利率6%计算至款清之日止）； 二、被告许艳、陶梅生对本判决第一项承担50万元的连带清偿责任； 三、驳回原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13169元，由被告昆明江淮商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程婷 二〇二〇年十二月一日 书记员  王章 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。