广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初1077号原告：丘银妹，女，汉族，1983年10月4日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：叶明秋，女，汉族，2006年10月14日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：叶明涛，男，汉族，2010年10月21日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：叶明盛，男，汉族，2016年10月22日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。上列三原告法定代理人：丘银妹，系本案原告之一。原告：叶志有，男，汉族，1956年5月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：余前娇，女，汉族，1956年5月3日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。上列六原告委托诉讼代理人：陈奕奕，广东琉璃律师事务所律师。被告：唐勇，男，汉族，1977年12月20日出生，住湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码：432×××××××********。被告：宜章县众盈物流有限公司，地址：湖南省郴州市宜章县××××××××××，统一社会信用代码：91431022MA4LMCDY7A。法定代表人：李**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王龙飞，系该公司经理。被告：吴利群，男，汉族，1972年6月26日出生，住湖南省宜章县××××××第18村民小组，公民身份号码：432×××××××********。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，地址：湖南省郴州市苏仙区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××745。负责人：邓媛,系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇诉被告唐勇、宜章县众盈物流有限公司（以下简称“众盈物流公司”）、吴利群、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人保郴州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员吴志红适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇的委托诉讼代理人陈奕奕及原告丘银妹，被告众盈物流公司委托诉讼代理人王龙飞、被告人保郴州市分公司委托诉讼代理人雷敏到庭参加了诉讼。被告唐勇、吴利群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告众盈物流公司对各项赔偿无异议，对超出交强险部分的计算比例有异议；被告人保郴州市分公司对第1项中的被扶养人生活费、第4项有异议，对超出交强险部分的计算比例有异议，其他赔偿项目无异议。原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇的诉讼请求1、判令被告向六原告赔偿死亡赔偿金962360元、被扶养人生活费527834.67元、精神抚慰金50000元、丧葬费63800元、误工费7500元、交通费2000元，以上费用合计：1613494.67元，按主次责任分担后，被告应向原告赔偿561184.9元；2、判令被告人保郴州市分公司在承保责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，六原告变更第1项诉讼请求为超出交强险部分损失比例计算为40%，诉请总金额为711397.86元。具体赔偿项目如下表：原告诉请金额表序号损失项目诉请金额（元）计算公式、依据1死亡赔偿金死亡赔偿金96236048118元/年×20年被扶养人生活费527834.6734424元/年×14年+34424元/年÷3人×2年×2人2精神损害抚慰金50000酌情3丧葬费63800127600元/年÷24处理丧葬事宜费用交通费2000酌情误工费7500150元/天×5人×10天合计1613494.671、超出交强险按40%比例计算，诉请总金额为711397.86元。2、被告吴利群已支付5000元。二、相关情况。被告众盈物流公司对各项目均无异议。被告人保郴州市分公司对第（三）项有异议，其他项目均无异议。对双方无争议的事项，本院予以确认。（一）事故发生概况：2020年7月27日06时24分，叶水华醉酒后（118.20mg/100ml）驾驶韶关023708号牌二轮电动车自行车，沿乳源县240国道由西向东方向行驶，当行驶至乳源县240国道2287公里600米路段（侯公渡麦屋村）时，越过中心双实黄线，与对向由唐勇驾驶的湘L×××**重型半挂牵引车牵引湘L66**重型自卸半挂车发生碰撞，造成叶水华当场死亡和上述车辆损坏的交通事故。2020年8月21日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440××××××××××××055号《道路交通事故认定书》，认定：1、叶水华承担事故主要责任；2、唐勇承担事故次要责任。该《道路交通事故认定书》在道路交通事故证据及事故形成原因分析栏载明：“叶水华醉酒后驾驶车辆未实行右侧通行，是造成事故的主要原因。”（二）受害人概况：叶水华，男，汉族，1981年10月6日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。（三）受害人亲属相关情况：丘银妹，女，汉族，1983年10月4日出生，系受害人叶水华的妻子。叶水华与丘银妹分别于2006年10月14日生育了叶明秋、2010年10月21日生育了叶明涛、2016年10月22日生育了叶明盛三个孩子。叶志有，男，汉族，1956年5月1日出生。余前娇，女，汉族，1956年5月3日出生。叶志有与余前娇生育了叶水华、叶新华、叶新英三个孩子，由三人扶养。丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇户籍地址均为广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××。（四）死亡相关情况：2020年7月27日乳源瑶族自治县人民医院盖章出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明叶水华于2020年7月27日在其他场所死亡。（五）司法鉴定情况：《道路交通事故认定书》道路交通事故证据及事故形成原因分析记载：“（三）广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》意见：韶关023708号牌二轮电动车为符合国家规定要求的电动自行车，属于非机动车范畴；可判断事发前韶关023708号牌二轮电动车的车辆安全技术性能（转向系统、行驶系统、灯光系统和制动系统）正常。（八）广东法正司法鉴定所出具的《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》意见：从送检的叶水华血样中检测出乙醇含量为118.20mg/100ml（详见粤法正司鉴所[2020]毒鉴字455号）。（九）广东法正司法鉴定所出具的《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》意见：死者叶水华符合机械性外力致颅脑损伤死亡（详见粤法正司鉴所[2020]病鉴字第143号）。”（六）受害方已获得赔偿情况：被告吴利群向六原告支付了5000元。（七）有关保险合同情况：被告唐勇驾驶的湘L×××**重型半挂牵引车/湘L66**重型自卸半挂车在被告人保郴州市分公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。（八）机动车使用人与其他赔偿义务主体：原告叶水华是其驾驶的韶关023708号牌二轮电动车的所有人。被告唐勇驾驶的湘L×××**重型半挂牵引车的所有人是被告众盈物流公司、湘L66**重型自卸半挂车的车辆所有人是被告吴利群。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2020年8月21日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：1、叶水华承担事故主要责任；2、唐勇承担事故次要责任。原被告对该《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。一、关于叶水华因本起交通事故死亡所造成六原告损失的认定问题。参照广东省高级人民法院发布的粤高法[2020]86号《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇的各项损失计算如下表：原告损失数额认定表序号损失项目认定数额（元）计算公式、依据法律依据1死亡赔偿金死亡赔偿金96236048118元/年×20年人身损害赔偿解释第二十九条被扶养人生活费527834.67详见下文分析侵权法通知第四条人身损害赔偿解释第二十八条2精神损害抚慰金50000依法酌定精神损害赔偿解释第八条、第十条3丧葬费63800127600元/年÷2人身损害赔偿解释第二十七条4处理丧葬事宜费用交通费2000依法酌定人身损害赔偿解释第十七条误工费5006.5352211元/年÷365天×7天×5人人身损害赔偿解释第十七条合计1611001.2被告吴利群已支付5000元。对双方有争议的项目，本院说明如下：第1项死亡赔偿金，参照粤高法[2019]159号《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》：“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。”受害人叶水华虽然为农村户籍，但本次事故发生在2020年7月27日，其因本次事故当场死亡，《道路交通事故认定书》道路交通事故证据及事故形成原因分析载明：（九）广东法正司法鉴定所出具的《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》意见：死者叶水华符合机械性外力致颅脑损伤死亡（详见粤法正司鉴所[2020]病鉴字第143号）。故叶水华的死亡赔偿金应按广东省高级人民法院最新发布的《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年进行计算，即48118元/年×20年=962360元。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”各被告未对六原告主张的被扶养人的扶养年限提出异议，叶水华与丘银妹的三个孩子叶明秋、叶明涛、叶明盛的扶养年限分别计算为4年、8年、14年，每人每年的赔偿额为34424元/年÷2人=17212元。叶水华的父亲叶志有、母亲余前娇事故发生时均已达到退休年龄，扶养年限均为16年，由叶水华、叶新华、叶新英3人扶养，叶志有、余前娇每人每年的被扶养人生活费为34424元/年÷3人=11474.67元。因叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇前14年的年赔偿赔偿总额已超过上一年城镇居民消费支出额，故前14年的赔偿额按2019年城镇居民人均生活消费支出34424元/年计算，即34424元/年×14年=481936元。后2年叶志有、余前娇的被扶养人生活费未超过上一年城镇居民消费支出额，计算为34424元/年÷3人×2年×2人=45898.67元。综上，六原告的被扶养人生活费计算为481936元+45898.67元=527834.67元。第4项处理丧葬事宜误工费，综合本地的经济状况，受害人叶水华的近亲属均为农村户籍，处理丧葬事宜参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年国有同行业在岗职工年平均工资中的农业年平均工资52211元/年进行计算，酌定为52211元/年÷365天×7天×5人=5006.53元。处理丧葬事宜交通费，是六原告处理受害人叶水华丧葬事宜必然产生的费用，综合当地的经济水平，本院酌情支持2000元。处理丧葬事宜误工费和交通费是法定赔偿项目，不包括在丧葬费中，应予赔偿，本院对被告人保郴州市分公司认为处理丧葬事宜误工费和交通费包括在丧葬费中，属于重复计算的抗辩理由，不予采纳。关于各被告的责任承担问题。1、关于超出交强险部分的计算比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《道路交通事故认定书》，认定：叶水华承担事故主要责任；唐勇承担事故次要责任。《道路交通事故认定书》道路交通事故证据及事故形成原因分析记载：“（三）广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》意见：韶关023708号牌二轮电动车为符合国家规定要求的电动自行车，属于非机动车范畴；可判断事发前韶关023708号牌二轮电动车的车辆安全技术性能（转向系统、行驶系统、灯光系统和制动系统）正常。”叶水华醉酒后驾驶车辆未实行右侧通行，是造成事故的主要原因，此因素已经交警部门认定在叶水华对事故承担主要责任的考量当中。受害人叶水华驾驶的韶关023708号牌二轮电动车经鉴定是合格的电动车、该电动车各项车辆安全技术性能正常，属于非机动车范畴。叶水华驾驶非机动车承担主要责任，其对自身的损害承担60%的责任；被告唐勇承担次要责任，应对受害人叶水华因本次交通事故死亡造成的相应损失承担40%的赔偿责任。2、关于被告唐勇、被告众盈物流公司、被告吴利群、被告人保郴州市分公司的责任承担问题。原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇因本次交通事故造成叶水华死亡的损失为1611001.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告众盈物流公司确认被告唐勇是其公司员工，发生本次交通事故时被告唐勇是在履行职务，被告唐勇在本次交通事故中造成他人损害的侵权责任由被告众盈物流公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告唐勇驾驶的湘L×××**重型半挂牵引车/湘L66**重型自卸半挂车（牵引车的所有人为众盈物流公司、半挂车所有人为吴利群）在人保郴州市分公司购买了交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，故人保郴州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围（110000元）内赔偿给原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇110000元。被告唐勇承担次要责任，超出交强险的部分按40%的比例进行赔偿，即（1611001.2-110000）×40%=600400.48元。被告吴利群向六原告支付了5000元，应予抵扣，即被告唐勇仍应向六原告支付600400.48元-5000元=595400.48元。故被告人保郴州市分公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿给原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇595400.48元。被告吴利群向六原告垫付的5000元，其可另行向人保郴州市分公司主张。被告唐勇、被告吴利群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇交通事故损失110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇交通事故损失595400.48元。上述第一、第二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。驳回原告丘银妹、叶明秋、叶明涛、叶明盛、叶志有、余前娇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4057元，适用简易程序减半收取计2028.5元（缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 吴志红二〇二〇年十二月十六日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌附部分相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条第一款【用人者责任】用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》(侵权法通知)四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（人身损害赔偿解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（精神损害赔偿解释）第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。