内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2020）内0425民初4360号原告：张淑霞，女，1937年8月15日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李万苍，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：闫俊杰，女，1959年12月27日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李泽鑫，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。原告张淑霞诉被告闫俊杰赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张淑霞的委托诉讼代理人李万苍、被告闫俊杰及其委托诉讼代理人李泽鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑霞向本院提出诉讼请求：1、依法撤销（2019）内克证字第498号公证书；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月19日，原告张淑霞（闫某1已故，系原告丈夫）与被告闫俊杰签订了位于××旗房屋的《赠与合同》并公证，公证书为（2019）内克证字第498号，被告闫俊杰想独占父亲去世时的抚恤金，唆使原告张淑霞将其他子女一并诉至贵院，结果贵院调查并非是原告真实意思，是被告唆使而诉，原告当庭撤诉。因此事被告一气之下将原告驱出家门，并不尽赡养义务，现被告违背了《赠与合同》第五项。原告现年已84岁高龄，不在其他子女家中居住，整天嚷嚷要回家，想要回到自己生活居住一辈子的楼房家中去，原告其他子女经过多次找到被告，要求满足母亲的愿望，都被被告拒绝。无奈，原告为了维护其合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告闫俊杰辩称，我和我父亲闫某1、母亲张淑霞从2010年左右就一直在一起共同生活，共同生活了八九年，我父母的楼房位于三楼，刚开始的时候他们一起在××旗的楼房居住了四年多，平时我去照顾，后来因为两位老人腿脚不好，生病的时候上下楼不方便，所以我就把我父母接到××里居住，因为我家是一楼，我自己的楼房是廉租房，我们三口人一起生活的很好，我父亲闫某1于2019年12月10日去世后，我又赡养我母亲九个月，也是和以前一样，我母亲就一直跟着我生活，我赡养的很好，我亲戚可以作证。我父亲闫某1去世前，我和我兄弟姐妹们没有纠纷，我父亲去世后因为抚恤金和房子所有权问题，闫某2、闫某3就和我开始发生纠纷，甚至有身体冲突，闫某3他们也打过我，致使我住院，当时也在经棚派出所报案了。我对原告的诉讼请求不予认可，原告的诉讼请求与其事实和理由没有直接的因果关系，原告的诉讼请求要求撤销公证文书，事实与理由要求实现涉案房屋的居住权，我明确向法庭表示并且强烈要求原告与我共同生活，由我对原告尽赡养照顾的义务，原告可以居住在涉案赠与的房屋内，我不影响原告对该房屋的居住。我没有想过独吞我父亲闫某1的抚恤金，我父亲去世后，该笔抚恤金全部打入我弟弟闫某2和闫某3的账户中，因此原告起诉至贵院要求返还抚恤金。原告的两个儿子在法庭上做工作要求其撤诉，在法庭的主持调解下要求集体轮流赡养原告，并在法庭上将原告直接接走，并非是我将其遗弃，甚至逐出家门，我父亲去世之前的九年内，我和我父亲、母亲共同生活，我已经履行了全部的赡养义务，我现在强烈要求原告与我共同生活，我不存在不尽赡养义务的情况，原告无权撤销该公证书，同时我对原告起诉的真实意愿提出异议，因原告已84岁高龄，能否真实表达自己意愿尚需证明，同时原告不会写字，不会书写自己的名字，被告对原告起诉人处“张淑霞”签字提出异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据，本院综合分析认定如下：原告张淑霞、被告闫俊杰对（2019）内克证字第498号公证书及克什克腾旗医院于2019年8月19日出具证明的真实性均无异议，本院对其真实性均予以采信，能够证明原告张淑霞、案外人闫某1与被告闫俊杰签订《赠与合同》并经克什克腾旗公证处公证的事实。（2020）内0425民初1965号民事裁定书、（2020）内0425民初1966号民事裁定书均系人民法院的生效裁判文书，本院对其真实性均予以采信。被告闫俊杰认可现场谈话视频中系原告张淑霞本人陈述，且视频内容与律师见证笔录的内容能够相互印证，本院对其真实性均予以采信，能够证明本案起诉是原告张淑霞的真实意思表示。被告闫俊杰提交的视频，系本院根据其申请，在克什克腾旗公证处调取，本院对其真实性予以采信。本院经审理查明，原告张淑霞与案外人闫某1（于2019年12月份去世）系夫妻关系，被告闫俊杰及案外人闫某2、闫某3、闫某4均系原告张淑霞与案外人闫某1的子女。2019年8月19日，克什克腾旗医院出具证明一份，载明闫某1、张淑霞，经询问病史及经焦虑/抑郁情绪测定表检查，均无精神障碍性疾病。同日，原告张淑霞、案外人闫某1（甲方）与被告闫俊杰（乙方）签订《赠与合同》，约定闫某1、张淑霞自愿将夫妻共同所有的座落在××旗（用途：住宅，房屋建筑面积：70.53平方米，房屋证号：蒙20**克什克腾旗不动产权第**）的房屋以及土地使用权赠与给被告闫俊杰个人单独所有，乙方自愿接受赠与，甲方保证所赠与的上述房屋拥有完全的所有权，无查封、抵押等权利瑕疵，甲方协助乙方将上述房屋所有权、土地使用权变更（过户）到乙方名下，受赠人有下列三项情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（1）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（2）对赠与人有扶养义务而不履行的；（3）不履行赠与合同约定的义务。上述三项，赠与人自知道或者应当知道受赠人侵害了其利益后一年内，通过民事诉讼的方式解决。本合同自双方签字之日起成立，房地产权属自房地产管理部门为双方办理产权变更登记之日起转移。本合同签订并公证后甲乙双方及时到不动产、房地产、土地管理部门办理产权变更登记之事宜。上述《赠与合同》经克什克腾旗公证处公证，作出（2019）内克证字第498号公证书。现涉案房屋已变更登记至被告闫俊杰名下。另查明，本院于2020年6月17日立案受理了张淑霞起诉闫某2、闫某3、闫俊杰、闫某4共有纠纷、赡养纠纷两案，并于2020年8月25日公开开庭进行了审理，张淑霞当庭撤回两案起诉，本院作出（2020）内0425民初1965号民事裁定书、（2020）内0425民初1966号民事裁定书，准予张淑霞撤回起诉。本院认为，原告张淑霞、案外人闫某1与被告闫俊杰签订的《赠与合同》系双方当事人的真实意思表示，且经克什克腾旗公证处公证，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。涉案房屋已变更登记至被告闫俊杰名下，根据《赠与合同》第五条的约定，如被告闫俊杰存在严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行的、不履行赠与合同约定的义务三种行为之一的，原告张淑霞可以撤销赠与。现原告张淑霞以被告闫俊杰不履行赡养义务为由主张撤销权，应提交相应的证据予以证明，庭审中，原告张淑霞认可其自2019年七八月份起至2020年8月25日即共有纠纷、赡养纠纷两案开庭审理时，一直与被告闫俊杰共同生活，即被告闫俊杰在履行着赡养义务，闫某2、闫某3在开庭审理当天将原告张淑霞从本院接走后至今一直在赤峰居住，无法证明被告闫俊杰拒绝履行赡养义务，且庭审中，被告闫俊杰明确表示同意与原告张淑霞共同生活，即同意继续履行赡养义务，故本院对原告张淑霞要求撤销（2019）内克证字第498号公证书的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张淑霞的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张鑫 二〇二〇年十二月十五日书记员 沙沫