河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1813号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦帅，男，1986年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县，该公司员工。 被告：米献平，男，汉族，1987年5月16日出生，住河北省邯郸市成安县。 被告：闫学闯，男，汉族，1993年12月5日出生，住河北省邯郸市成安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）与被告米献平、闫学闯追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人焦帅到庭参加诉讼，被告闫学闯、被告米献平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告米献平偿还原告代为偿还的贷款本金18,589.79元、利息387.3元，共计18,977.09元；2、判令被告米献平按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自代偿之日起至偿还完毕之日止的利息（自2020年3月17日起暂至2020年9月4日的利息389元）；3、判令被告米献平支付原告保险费1,751.64元；4、判令被告米献平支付利息，月息为代偿本息总额的2%至还清代偿本息之日止（自2020年3月17日起暂至2020年9月4日的利息2,146.23元）；5、被告闫学闯对上述款项承担共同还款责任；6、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由二被告承担。 事实和理由：2018年11月26日，被告米献平向河北银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称：河北银行邯郸县支行）申请个人小额信用贷款27,000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证。后河北银行邯郸县支行向被告米献平发放了27,000元贷款。此外，被告闫学闯签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担共同还款责任。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息18,977.09元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。 米献平、闫学闯在规定的举证期限内未答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求人保公司提交了营业执照、法定代表人身份证明、米献平、闫学闯身份证明、、地址送达确认书个人信用贷款保证保险投保单、保费实缴明细、客户声明书、代偿债务通知书、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书、银行还款流水、个人贷款合同各一份。本院认为人民财产保险公司提交的证据真实、合法，与本案的关联性均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，米献平向河北银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称：河北银行邯郸县支行）申请个人小额信用贷款27,000元。同时在人保公司购买了“个人信用贷款保证保险投保单”。保险合同主要约定：“投保人米献平，被保险人河北银行邯郸县支行；贷款金额27,000元；保险金额为29,857.24元，每月保费477.72元，赔偿等待期为80日；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。2018年11月23日，米献平向人保公司出具《还款保证书》，承诺如逾期未还贷款超过80日，人保公司按照保险合同向银行代偿本息后，自代偿之日起，借款人需向人保公司支付代偿资金的利息，双方约定月息为代偿本息总额的2%至还清代偿本息之日止。同日闫学闯向人保公司出具了《共同还款承诺书》。2018年11月26日，米献平与河北银行邯郸县支行签订《河北银行如意贷借款合同》，向该行借款27,000元，借款期限为3年，按36期等额本息还款方式偿还。合同签订后，河北银行邯郸县支行将贷款发放至米献平约定的账户内。米献平依据合同约定偿还了部分借款本息并支付了部分保险费，后不再偿还借款和支付保费，剩余贷款本金为18,589.79元，产生的贷款利息为387.3元。人保公司依据保险合同赔款等待期满80日后，于2020年3月17日向河北银行邯郸县支行代偿米献平所欠借款本息18,977.09元。河北银行邯郸县支行向人保公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到代偿款18,977.09元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应按合同约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。当事人在保证合同中约定保证人与债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可要求债务人偿还债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，米献平在人保公司投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同的法律关系，米献平系投保人，人保公司系保险人，米献平依据与人保公司签订的保证保险向河北银行邯郸县支行借款，三方形成了借款和保证的法律关系，河北银行邯郸县支行系贷款人，米献平系借款人，人保公司系保证人；闫学闯向人保公司出具《共同还款承诺书》，承诺对米献平的借款承担连带还款责任，系其为借款合同的保证人，人保公司根据保险合同约定承担保证责任后实现追偿权而为米献平提供的反担保，人保公司系债权人，米献平系债务人、闫学闯系保证人。当事人均应按照合同的约定各自享有权利、承担义务。 人保公司依据保险合同河北银行邯郸县支行代偿米献平所欠借款本息18,977.09元，故人保公司要求米献平偿还代偿的借款本息18,977.09元，闫学闯承担连带还款责任的请求，本院予以支持。米献平签订保险合同并借款后，应依约偿还借款本息和支付保险费。人保公司逾期等待期80日，仍承担保险合同的保证义务，米献平作为投保人，应继续支付保费，人保公司2020年4月27日代偿取得追偿权后，双方保险合同已解除，米献平不再承担之后给付保费的义务，故米献平应支付人保公司逾期等待期80日保险费共计1,273.92元。米献平的违约行为导致人保公司代偿借款本息后，而失去利用代偿资金取得其他收益的可能，该损失应由合同违约方承担赔偿责任，故对人保公司要求米献平依据《还款保证书》的约定，支付自代偿之日起至偿还完毕之日止按照代偿余额计算的罚息，不违反法律规定，本院予以支持；但应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，超出部分，本院不予支持。对上述人保公司要求闫学闯承担连带责任的诉讼请求，依据人保公司提供的《共同还款承诺书》，闫学闯同意承担连带责任的明确约定，本院予以支持。米献平、闫学闯经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见未举证，是对米献平、闫学闯自身权益的处分，由此产生的不利法律后果，由米献平、闫学闯自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、米献平于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司代偿的银行借款18,977.09元及利息（利息自2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止）； 二、米献平于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险费1,273.92元； 三、闫学闯对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由米献平、闫学闯共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  齐新亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  暴纤纤