广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3624号 原告：农益多，男，1972年6月1日出生，壮族，自由职业，住广西隆安县。 被告：广西宏泰成建设集团有限公司南宁第一分公司，住所地：南宁市青秀区桂雅路16号东盟中央城A区东盟生鲜城商铺2楼09号商铺。统一社会信用代码：91450103MA5NTHF826。 法定代表人：韦东贤，负责人。 委托诉讼代理人：韦波，男，1989年7月14日出生，壮族，公司技术员，住广西大化瑶族自治县。 被告：黄大克，男，1976年7月15日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告农益多与被告广西宏泰成建设集团有限公司南宁第一分公司（以下简称宏泰成南宁一分公司）、黄大克提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理，原告农益多，被告宏泰成南宁一分公司的委托诉讼代理人韦波，被告黄大克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告农益多向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付10648.7元（其中医疗费227元、误工费8000元、护理费1421.7元、住院伙食补助费1000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：被告黄大克将其承包的平果市新安路99号部分工程项目分包给被告宏泰成南宁一分公司施工，之后被告宏泰成南宁一分公司雇佣原告从事楼面木工工作，约定每日固定工资为200元。2020年5月11日11时许，原告在被告宏泰成南宁一分公司的工地上施工过程中受伤，之后被送往平果市人民医院住院治疗10天，诊断为：1.全身多处软组织挫擦伤；2.脑震荡；3.左枕部软组织挫裂伤。出院医嘱建议全休一个月，住院期间陪护人员一名等。出院后，两被告除了支付医疗费之外，拒绝给原告其他赔偿。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告农益多为证明其主张，提交如下证据：1.务工证明2份；2.门诊病历、急诊病历、出入院记录、诊断证明书、费用清单、发票。 被告宏泰成南宁一分公司辩称，请求法院正确划分责任，合理认定误工赔偿的数额，依法驳回原告的不合理请求。1.宏泰成南宁一分公司为广西天盛酒业投资有限公司年产3万吨茶酒项目施工总承包单位，将涉案项目的建筑劳务分包给案外人广西优正建筑劳务有限公司进行施工，双方签订有《建设工程施工劳务分包合同》。原告是广西优正建筑劳务有限公司雇佣的施工人员。故原告在民事起诉状陈述内容与事实不符。2.宏泰成南宁一分公司不认可原告提供的《务工证明》，被告黄大克不是我公司员工，而是广西优正建筑劳务有限公司的木工班组人员，证明中单位联系人“黄大克”的签名及指纹均系伪造。3.《建设工程施工劳务分包合同》约定涉案工地施工场地内出现安全事故的，其损失由广西优正建筑劳务有限公司承担。并且原告在施工中因操作不当、违章作业，未按规范要求佩戴好安全带、铺设脚手板进行作业，从而造成意外事故的发生。4.原告在发生意外事故之后，被告第一时间将其送往医院治疗。出院后，公司积极协调原告与广西优正建筑劳务有限公司对此次意外的部分误工补偿问题，因 -3- 原告索赔费用无依据，双方沟通无果。宏泰成南宁一分公司自愿基于人道主义承担20%的责任。综上请求法院正确划分责任，合理认定误工赔偿的数额，依法驳回原告的不合理请求。 被告宏泰成南宁一分公司为其辩解提交证据：《建设工程施工劳务分包合同》。 被告黄大克辩称，我是天盛酒业这个工地上木工班的班长，我带原告做工。这件事发生后，我每次都带原告积极去协调这件事，协调不下后原告就生气不接我的电话，叫他来协商他也不来。原告证据《务工证明》上的签字不是我的，我不认可。 被告黄大克为其辩解未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：关于原告提交的证据1两份《务工证明》，两被告对该证据均不予认可，原告未能提供《劳动合同》等其他证据进行佐证，故对该证据本院不予采纳。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 被告宏泰成南宁一分公司承建广西天盛酒业投资有限公司年产3万吨茶酒项目，于2019年7月5日将该工程的劳务部分分包给案外人广西优正建筑劳务有限公司，双方签订有《建设工程施工劳务分包合同》。被告黄大克通过案外人承接其中的木工工程，并雇请原告农益多在涉案工程中从事木工工作。2020年5月11日11时，原告未系安全带在涉案工地二楼脚手架上传递钢管，不慎从二楼摔下，入院时诊断：1.全身多处软组织搓擦伤；2.脑震荡；3.左枕部软组织挫裂伤。原告于2020年5月21日出院,住院治疗10天,期间共支出医疗费4927.14元。出院医嘱:1.建议全休一个月，住院期间陪护人员壹名；2.门诊复查肝功能、心肌酶等；3.两周后复查脑颅CT，神经外科门诊复诊；4.如有不适门诊随诊。2020年6月6日，原告前往平果市人民医院复诊，诊查费227元。原告住院期间由其妻子陪护。 -4- 另查明，原告住院治疗期间，案外人广西优正建筑劳务有限公司垫付医疗费4950元、住院伙食补助费800元。被告黄大克不具备建筑施工劳务资质。 另外，庭审中，被告宏泰成南宁一分公司自愿承担20%的责任。 本院认为,被告黄大克雇请原告在其承包的劳务工程从事木工工作,被告黄大克与原告存在雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。……”的规定,本案中,被告黄大克系雇主,对原告受伤造成的各项损失,负有赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。案外人广西优正建筑劳务有限公司将涉案工程的木工劳务分包给不具备施工资质的被告黄大克，故应对被告黄大克承担的原告因在工作中遭受的损失承担连带责任，本案中原告未向广西优正建筑劳务有限公司主张权利，系原告对其自身权利的处分，于法不悖，故在本案中不予处理。被告宏泰成南宁一分公司将涉案工程分包给案外人广西优正建筑劳务有限公司，符合法律规定，依法不承担本案民事责任，但其自愿承担本案20%的民事责任，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法照准。原告作为完全行为能力人,在施工中未尽到安全注意义务,原告对其自身受到的损害存在一定的过错责任,本院酌定由原告对其损失承担16%的责任,被告黄大克对原告受伤的损失承担64%的责任。 关于原告的经济损失。根据本案查明的事实并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项费用作如下认定： -5- 1、医疗费。根据《最高人民法院》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”的规定,原告提交医疗机构出具的医药费等收费收据,结合病历和诊断证明,原告的医疗费为5154.14元。 2、护理费。依照《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定,原告未举证证明护理人员的收入,故护理费费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院共计10天，住院期间其陪护,参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农林牧渔业标准,原告的护理费为1421.67元(51891元/年÷365天／年×10天)。 3、住院伙食补助费。依照《最高人民法院》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,住院伙食补助费参照《广西壮族自治区本级党政机关差旅费管理办法》规定的区内出差伙食补助费每人每天100元的标准计算,原告共住院治疗10天,住院伙食补助费为1000元(100元/天×10天)。 4、误工费。依照《最高人民法院》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均 -6- 工资计算。”的规定,原告住院共计10天,出院后全休1个月，原告误工期为40天，庭审中,被告黄大克自认原告的收入为200元/天，原告的误工费为8000元(200元/天×40天)。 上述1-4项，共计15575.81元。由被告黄大克承担64%即9968.52元（15575.81元×64%)，被告宏泰成南宁一分公司承担20%即3115.16元（15575.81元×20%)，其余损失由原告自行承担。扣除案外人广西优正建筑劳务有限公司已垫付医疗费4950元及住院伙食补助费800元，被告黄大克尚需赔偿原告经济损失4218.52元（9968.52元-5750元），被告宏泰成南宁一分公司赔偿原告经济损失3115.16元。 综上所述,原告的诉讼请求本院不予全部支持,合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条和参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,判决如下: 一、被告黄大克赔偿原告农益多因本次事故造成的经济损失4218.52元; 二、被告广西宏泰成建设集团有限公司南宁第一分公司赔偿原告农益多因本次事故造成的经济损失3115.16元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告黄大克承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 -7– 审判员  马海棠 二〇二〇年十二月九日 书记员  周钲浩