河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5070号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段358号。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：唐成安，男，1964年2月17日出生，汉族，系该行员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：袁克先，男，1977年12月5日出生，汉族，系该行员工，住安阳市文峰区。被告：安阳市丰泰商贸有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道东安泰苑小区南门西侧。法定代表人：陶安勇。被告：安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司，住所地安阳县洪河屯乡户家坟。法定代表人：唐志伟，总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：陶安利，男，1974年11月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：陶安勇，男，1979年9月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：陶安顺，男，1965年9月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王保现，男，1963年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：鲁光辉，男，1973年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）与被告安阳市丰泰商贸有限公司（以下简称安阳市丰泰商贸公司）、被告安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司（以下简称安阳市利鹏鑫公司）、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人唐成安、袁克先，被告安阳市利鹏鑫公司的委托诉讼代理人马翠翠到庭参加了诉讼，被告安阳市丰泰商贸公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安阳市丰泰商贸公司立即偿还原告借款本金10000000元，并按合同约定支付从2017年11月13日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息；2.请求判令被告安阳市利鹏鑫公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：安阳市丰泰商贸公司于2017年11月13日从原告处借款本金10000000元，期限24个月,利率9.1042‰，约定2019年11月13日到期归还，由安阳市利鹏鑫公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉提供连带责任担保。安阳商都农商银行已按照合同约定按期足额发放了贷款，安阳市丰泰商贸公司未按约偿还借款本息，现有借款本金10000000元及所欠利息、罚息未还，经原告多次催收未果，望判如所请。被告安阳市利鹏鑫公司辩称，涉案贷款虽系金融借款，但在借款合同当中明确约定用途为购买钢材，且是受托支付，该笔借款的发放不符合合同约定；原告主张的利息和罚息系单方计算，其提供的银行交易流水不正规，无法证明正确的数额。综上，答辩人不应当承担担保责任。被告安阳市丰泰商贸公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉未到庭，未作答辩。安阳商都农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款借据、流动资金借款合同、放款通知单、保证合同、转账凭证、利息计算清单、所欠利息账户明细清单、借款单位账户明细、受托支付协议、购销合同、借款单位和担保单位股东会决议及企业信息查询、担保单位和担保人担保书及身份证明。安阳市丰泰商贸公司、安阳市利鹏鑫公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2017年11月13日，安阳市丰泰商贸公司与安阳商都农商银行签订流动资金借款合同一份，约定安阳商都农商银行向安阳市丰泰商贸公司提供10000000元的贷款，用于购钢材。借款期限为24个月，自2017年11月13日起至2019年11月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率9.1042‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。贷款支付方式为受托支付，还本方式为到期还本，结息方式是按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，安阳市利鹏鑫公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉与安阳商都农商银行签订保证合同，约定为安阳市丰泰商贸公司的上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2017年11月13日，安阳商都农商银行向安阳市丰泰商贸公司发放贷款10000000元，安阳市丰泰商贸公司出具了金额为10000000元的借款借据，借据记载借款期限自2017年11月13日起至2019年11月13日止，利率9.1042‰。借款后安阳市丰泰商贸公司未偿还借款本金，也未支付利息。现安阳商都农商银行要求安阳市丰泰商贸公司偿还所欠借款本金10000000元及所欠利息和罚息，并对保证人提出相应的诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安阳商都农商银行与安阳市丰泰商贸公司签订的流动资金借款合同以及与安阳市利鹏鑫公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉签订的保证合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同有效。各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行已履行了借款发放义务，安阳市丰泰商贸公司未按约定履行还款义务，保证人未履行保证担保义务，构成违约，安阳市丰泰商贸公司应按借款合同约定承担还本付息的法律责任。安阳市利鹏鑫公司辩称涉案贷款的发放不符合合同约定，安阳商都农商银行主张的利息和罚息系单方计算，该公司不应当承担担保责任。本院认为，合同约定支付方式为受托支付，借款已实际发放，安阳商都农商银行认为其已按受托支付约定履行了监督审核义务，本院予以采纳。保证人据此主张不应承担保证责任理由不成立，本院不予采纳。关于利息、罚息清单计算数额及时间，本院认为，案涉流动资金借款合同对借款利率、罚息利率、利息起算期间、付息时间和方式约定明确，该清单是根据合同约定计算生成，对安阳市利鹏鑫公司该辩称意见本院不予采纳。安阳市利鹏鑫公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉应按保证合同约定承担连带保证担保责任。对安阳商都农商银行要求安阳市丰泰商贸公司偿还借款本金10000000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求安阳市利鹏鑫公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。安阳市利鹏鑫公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉承担保证责任后有权向安阳市利鹏鑫公司追偿。安阳市丰泰商贸公司、陶安利、陶安勇、陶安顺、王保现、鲁光辉经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安阳市丰泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付自2017年11月13日起至清偿完毕之日止的利息、罚息；二、被告安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司、被告陶安利、被告陶安勇、被告陶安顺、被告王保现、被告鲁光辉对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并于承担连带清偿责任后有权向被告安阳市丰泰商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计51301.55元，由被告安阳市丰泰商贸有限公司、被告安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司、被告陶安利、被告陶安勇、被告陶安顺、被告王保现、被告鲁光辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年十二月二日书记员  程雪