河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01知民初684号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州省广东市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曜宇，北京嘉润（天津）律师事务所实习律师。 被告：裕华鹿角巷饮品店，经营地址：河北省石家庄市裕华区建华南大街134号万达广场3号。 经营者：吴高见。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭公司）与被告裕华鹿角巷饮品店（以下简称鹿角巷饮品店）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱茂庭公司的委托诉讼代理人张沛、被告鹿角巷饮品店的经营者吴高见到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邱茂庭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失7万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师费、交通住宿费）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：邱茂庭公司旗下经营的“鹿角巷”品牌是国际知名连锁创意饮品品牌。经“鹿角巷”品牌创始人邱茂庭的许可，邱茂庭公司有权排他使用授权人邱茂庭名下全部“鹿角巷”系列作品，包括但不限于国××字××鹿角××美学××图、××字××鹿角××、××字××鹿角××、××字××鹿角××北极光、××字××鹿角××北极光光影、××字××鹿角××线条绅士××、××字××鹿角××绅士××、××字××鹿角××美术字型、××字××鹿角××美术字型、××字××号鹿角巷之线条剪影鹿的美术作品以及国作登字-2018-Ｌ00563229号鹿角巷湖滨银泰店深化图纸作品，并有权以原告自己名义单独维权。邱茂庭公司经营的“鹿角巷”品牌，自2013年在中国台湾设立第一家门店以来，先后进驻加拿大、马来西亚、日本等国，在中国大陆及港澳台地区实际经营及管理的线下实体门店数量近百家，覆盖46个城市，在国内外有较高的知名度。经调查发现，被告未经原告及邱茂庭许可，在其线下、线上经营活动中大量使用原告邱茂庭公司享有著作权的鹿角巷系列作品，侵害了原告邱茂庭公司的作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权。望判如所请。 被告鹿角巷饮品店辩称，被告是北京都可食品科技有限公司的加盟店，有《合作协议书》及《授权书》。 原告邱茂庭公司围绕诉讼请求依法提交了以下两组证据： 第一组证据：（2018）厦鹭证内字第60469号公证书、（2018）厦鹭证内字第57510号公证书、（2019）厦鹭证内字第01186号公证书，证明邱茂庭享有“鹿角巷”系列作品著作权，原告有权以自己的名义维权。 第二组证据：（2019）津滨海证经字第60号公证书，证明被告未经许可，擅自使用原告作品，侵犯了原告的著作权。 被告鹿角巷饮品店为支持其抗辩意见提交了以下证据： 证据1.北京都可食品科技有限公司2018年11月10日出具的《授权书》、证据2.国家工商行政管理总局商标局于2018年5月23日出具《商标注册申请受理通知书》、证据3.甲方（北京都可食品科技有限公司）和乙方（吴高见）于2018年9月16日签订《合作协议书》，共同证明被告是北京都可食品科技有限公司的加盟店，其经北京都可食品科技有限公司授权使用“TALEWORLDS”THEALLEY鹿角巷品牌。 被告鹿角巷饮品店对原告邱茂庭公司提交的证据均无异议。 原告邱茂庭公司对被告鹿角巷饮品店提交的证据合法性均不予认可。北京都可食品科技有限公司对涉案的作品没有合法权益，《商标注册申请受理通知书》并不是商标注册证，只能证明商标正在申请之中，被告鹿角巷饮品店在与北京都可食品科技有限公司签订《合作协议书》未尽到合理的注意义务，应承担赔偿责任。 经审理查明，邱茂庭是国作登字-2018-F-00556292号鹿角巷之线条剪影鹿、国作登字-2018-F-00563945号鹿角巷之美学循环图、国作登字-2018-F-00563947号鹿角巷之北极光光影、国作登字-2018-F-00556293号鹿角巷之睿智雄鹿、国作登字-2018-F-00556291号鹿角巷、国作登字-2018-F-00563924号鹿角巷之北极光、国作登字-2018-F-00560827号鹿角巷之绅士雄鹿、国作登字-2018-F-00560823号鹿角巷之线条绅士雄鹿、国作登字-2018-F-00577171号鹿角巷之英文美术字型、国作登字-2018-F-00577169号鹿角巷之中文美术字型以及国作登字-2018-L00563229号鹿角巷湖滨银泰店深化图纸作品的著作权人。邱茂庭于2018年12月12日出具《授权证明书》，授权原告邱茂庭公司排他使用上述“鹿角巷”系列作品，并有权以自己名义单独维权。 2018年9月16日，被告经营者吴高见与北京都可食品科技有限公司签订了《合作协议书》，该协议约定：北京都可食品科技有限公司授权吴高见在河北省石家庄市裕华区经营“TALEWORLDS”THEALLEY鹿角巷专营店，协议期限自2018年9月16日至2021年9月15日。2018年11月13日吴高见注册成立裕华鹿角巷饮品店。 2019年1月10日，深圳市安盾知识产权服务有限公司受原告邱茂庭公司委托，委托其代理人李子蓓与天津市滨海公证处公证员李某、该公证处工作人员孙某来到河北省石家庄市裕华区的标牌为“鹿角巷”的店铺，李子蓓使用手机对该店铺外观进行拍照，并进入该店铺以普通消费者的身份购买了外观标有“黑糖鹿丸鲜奶”字样的商品1瓶，并取得打印的小票1张、吸管1支、塑料袋1个。购买行为结束后，李子蓓对上述物品进行了拍照。公证人员将上述物品装入一个证物盒中并使用公证处封条进行封存后交由李子蓓保管，天津市滨海公证处对上述购买封存行为进行了公证，并出具了（2019）津滨海证经字第60号公证书，证明与本公证书相粘连的打印购物小票的复印件与当事人留存的原件内容相符。本公证书所附照片，均为李子蓓拍摄，与实际情况相符。经当庭用公证书所附照片与涉案著作权的作品比对，被告在店面招牌、店内墙壁、杯子、结账单等多处使用了《鹿角巷之睿智雄鹿》《鹿角巷》《鹿角巷之绅士雄鹿》《鹿角巷之英文美术字型》《鹿角巷之中文美术字型》等涉案作品。 本院认为，邱茂庭是国作登字-2018-F-00556292号鹿角巷之线条剪影鹿、国作登字-2018-F-00563945号鹿角巷之美学循环图、国作登字-2018-F-00563947号鹿角巷之北极光光影、国作登字-2018-F-00556293号鹿角巷之睿智雄鹿、国作登字-2018-F-00556291号鹿角巷、国作登字-2018-F-00563924号鹿角巷之北极光、国作登字-2018-F-00560827号鹿角巷之绅士雄鹿、国作登字-2018-F-00560823号鹿角巷之线条绅士雄鹿、国作登字-2018-F-00577171号鹿角巷之英文美术字型、国作登字-2018-F-00577169号鹿角巷之中文美术字型以及国作登字-2018-L00563229号鹿角巷湖滨银泰店深化图纸作品的著作权人。邱茂庭于2018年12月12日出具《授权证明书》，授权原告邱茂庭公司排他使用上述“鹿角巷”系列作品，并有权以自己名义单独维权，故邱茂庭公司有权以原告的名义提起本案诉讼。 经当庭用（2019）津滨海证经字第60号公证书所附照片与涉案作品进行比对，被告未经许可在店面招牌、店内墙壁、杯子、结账单等多处使用了《鹿角巷之睿智雄鹿》《鹿角巷》《鹿角巷之绅士雄鹿》《鹿角巷之英文美术字型》《鹿角巷之中文美术字型》等涉案作品，侵害了涉案作品著作权，应当立即停止侵权行为。对于被告辩称其是经北京都可食品科技有限公司授权而使用涉案图案的主张，因其没有提交证据证明北京都可食品科技有限公司是否有权授权其使用“TALEWORLDS”THEALLEY鹿角巷品牌，且其是否得到北京都可食品科技有限公司授权与其是否侵害涉案作品著作权是两个法律关系，而且其也没有证据证明北京都可食品科技有限公司许可其使用《鹿角巷之睿智雄鹿》《鹿角巷》《鹿角巷之绅士雄鹿》《鹿角巷之英文美术字型》《鹿角巷之中文美术字型》等涉案作品，故本院对被告此抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度，侵权行为的性质、后果等情节，被告鹿角巷饮品店的经营规模，以及原告邱茂庭公司为制止侵权所支出的合理费用等因素，依法酌情确定被告鹿角巷饮品店赔偿原告邱茂庭公司经济损失1.5万元（包含为制止侵权行为的合理费用）。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告裕华鹿角巷饮品店立即停使用侵害涉案著作权的行为； 二、被告裕华鹿角巷饮品店自本判决生效之日起十日内赔偿原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失1.5万元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）； 三、驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担1218元，被告裕华鹿角巷饮品店负担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：河北省石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  梁新志 人民陪审员  王香中 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  安 泰