河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初3135号原告：王伟明，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：黄守锋，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘超峰，男，1982年7月31日出生，汉族，住河南省长葛市。原告王伟明与被告黄守锋、刘超峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王伟明到庭参加了诉讼，被告黄守锋、刘超峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟明向本院提出诉讼请求：1.判令黄守锋向王伟明偿还借款本金67000元及利息（利息以借款本金67000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起顺延计算至实际清偿之日止）；2.判令刘超峰对上述借款本金及利息承担连带责任；3.由黄守锋、刘超峰连带承担本案诉讼费。事实和理由：黄守锋系河南卓阳建筑工程有限公司承包的宝丰县张八桥镇中心村安置房工程1#、2#的项目负责人，王伟明为该项目供货期间与其认识。后因资金紧张，分别于2019年12月16日、2020年7月1日向王伟明借款47000元、20000元，并由刘超峰为上述两笔借款提供担保，同时出具借条两份。后经多次催要，借款人黄守锋未履行还款义务，担保人刘超峰亦未履行保证义务，王伟明提起本案诉讼。黄守锋、刘超峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：河南卓阳建筑工程有限公司承包宝丰县张八桥镇中心村安置房工程1#、2#项目，王伟明于2019年为该项目供货期间与黄守锋、刘超峰认识。2019年下半年，黄守锋因项目缺乏资金向王伟明借款，王伟明分数次通过手机微信转账及现金方式先后给黄守锋支付1000元、5000元、1000元，并于2019年12月16日向黄守锋支付现金40000元。2019年12月16日当天，黄守锋将上述所借款项汇总后向王伟明出具借条一份，由刘超峰担保，该借条1内容为：“借条今借到王伟明现金款肆万柒仟元整（47000：￥）注此款用于河南卓阳建筑公司承包的张八桥镇中心村安置房1、2号楼购建筑材料，借款人：黄守锋，2019年12.16日，担保人：刘超峰。”并由黄守锋、刘超峰分别在该借条1上签名按指印。2020年7月1日，黄守锋再次向王伟明借款20000元，由刘超峰担保，并于当日出具借条一份，该借条2内容为：“借条今借到王伟明现金款贰万元整（20000：￥）注此款用于河南卓阳建筑公司承包的张八桥镇中心村安置房1、2号楼购建筑材料，黄守锋，2020.7.1日，担保人：刘超峰，2020.7.1。”并由黄守锋、刘超峰分别在该借条2上签名按指印。当天，王伟明将该20000元现金交付黄守锋，有刘超峰在场。上述借条1和借条2款项共计本金67000元借出后，经王伟明多次催要，黄守锋至今未履行还款义务，担保人刘超峰亦未履行保证义务，形成本案纠纷。本院认为，合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。黄守锋向王伟明借款67000元的事实，有王伟明提供的借条为凭，双方之间形成借贷法律关系，本院予以认定。本案中双方未约定借款期限，根据相关法律规定，王伟明可以随时履行还款义务，黄守锋可以催告王伟明在合理期限内偿还借款。本案王伟明向黄守锋催要借款后黄守锋未及时偿还的行为，已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故对王伟明主张由黄守锋偿还借款本金67000元的诉讼请求，本院依法予以支持。黄守锋分两次向王伟明共计借款67000元，刘超峰作为担保人分别在在借条1和借条2上签字，该两张借条上均未约定保证方式、保证范围和保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，刘超峰应对案涉借款本金67000元按照连带责任保证方式承担保证责任，故对王伟明要求刘超峰对案涉借款67000元承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘超峰对案涉借款本金67000元承担保证责任后,有权向黄守锋追偿。关于本案借款利息问题。本案借款，双方就案涉两张借条均未约定利息，王伟明主张本案借款自起诉之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。对于王伟明所主张的利息，实为黄守锋逾期还款应支付的资金占用期间利息损失，该利息损失应从起诉之日即2020年11月19日起以借款本金67000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，由黄守锋承担。对案涉借款本金67000元部分的利息，以本金67000元为基数按上述方式计算，由刘超峰承担连带偿还责任。综上，王伟明的诉讼请求部分成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、黄守锋于本判决生效之日起15日内偿还王伟明借款本金67000元及利息（利息以本金67000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月19日起计付并顺延至实际清偿之日止）。二、刘超峰对黄守锋上述借款本息承担连带偿还责任，刘超峰承担保证责任后，有权向黄守锋追偿。三、驳回王伟明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由被告黄守锋、刘超峰连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李要娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理张心照书记员韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。