湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初2号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人陈荣华，男，1961年12月28日出生，汉族，大学文化，1995年3月任咸宁市公安局温泉分局副局长兼刑警大队大队长，2005年2月任咸宁市公安局温泉分局政委，2009年8月任咸宁市公安局治安巡逻警察支队支队长，2016年9月任咸宁市公安局政治部主任，2018年5月任咸宁市公安局党委委员。户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，住湖北省咸宁市咸安区马柏大道九鼎花园小区A栋三单元505室。因本案于2019年2月14日被湖北省咸宁市监察委员会立案审查，同日被留置，2019年8月6日经赤壁市人民检察院决定刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人徐新贵，湖北君泽律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检职刑诉（2019）17号起诉书指控被告人陈荣华犯受贿罪、徇私枉法罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院遵照湖北省咸宁市中级人民法院指定管辖决定，于2020年1月2日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏、江琼出庭支持公诉，被告人陈荣华及其辩护人徐新贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、受贿罪2013年8月，石某1得知被告人陈荣华的妻子施某1因赌博欠蔡某1、周某共计40万元，为感谢陈荣华之前对其经常性的关照，也为日后继续争得陈荣华关照，向陈荣华承诺代施某1偿还上述债务，陈荣华予以默许。2014年2月至2016年2月，石某1先后替施某1还款32.5万元，并承诺下欠周某的7.5万元由其负责偿还。至案发时，蔡某1、周某从未向施某1催讨欠款。二、徇私枉法罪2011年至2016年8月，被告人陈荣华在担任咸宁市公安局治安巡逻警察支队支队长期间，利用职务便利，先后非法收受王某1贿赂45.5万元、程某1贿赂32万元，明知王某1、熊某等人长期分别开设文化广场负一楼赌博游戏机室、“亚林”、“星辉”赌博游戏机室进行违法犯罪活动仍予以庇护，不予查处，包庇王某1、熊某等人犯罪，使其不受刑事追究。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、干部履历表、任职文件、职责规范文件、工作方案、接处警记录表、行政案件卷宗复印件、银行流水、涉案款物登记表等书证；证人石某1、程某1、王某1、熊某、施某1、蔡某1、周某、陈某1、王某2、李某1、卢某、李某2、张某1等人的证言；被告人陈荣华的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈荣华身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受贿赂40万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人陈荣华身为司法工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂77.5万元，数额巨大，徇私枉法，明知他人长期开设赌场而故意包庇不使其受追诉，情节严重，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百九十九条第一款、第四款，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。被告人陈荣华一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人陈荣华主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首。建议判处被告人陈荣华有期徒刑五年至七年，并处罚金。被告人陈荣华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1.被告人陈荣华的受贿金额应当认定为27.5万元，余款系受贿未遂。2.被告人陈荣华没有索贿情节，犯罪情节较轻，主观恶性较小。行贿人石某1系陈荣华多年的朋友，其帮忙还债的主要原因是不希望陈荣华的家庭破裂。王某1主动要求陈荣华将20万元交给其进行投资，陈荣华收取的利息也并未超过国家规定的民间借贷利率标准。3.被告人陈荣华具有自首、认罪认罚、全额退赃等减轻、从轻处罚情节，其在留置期间深刻反省并真诚悔罪，请求对其减轻处罚。经审理查明：一、受贿事实1998年12月至1999年1月，石某1(另案处理)的外甥李某2因涉嫌销赃被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，石某1找时任该分局副局长的被告人陈荣华说情，要求关照，后李某2被取保候审，该案一直未做处理。2012年7月，石某1伙同他人在咸宁市咸安区温泉岔路口违规经营典当行，陈荣华多次到该典当行打牌玩耍，为典当行的违规经营行为“撑场子”。2013年8月，石某1得知陈荣华的妻子施某1因赌博欠蔡某1、周某二人共计40万元，为感谢陈荣华之前对其经常性的关照，也为日后继续争得陈荣华关照，向陈荣华承诺代施某1偿还上述债务，陈荣华予以默许。2014年2月至2016年2月，石某1先后替施某1还款32.5万元，并承诺下欠周某的7.5万元由其负责偿还。至案发时，蔡某1、周某从未向施某1催讨欠款。2018年4月9日晚，石某1与程家海、徐某、柴开武四人打麻将被咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所（下称岔路口派出所）抓获，四人被处以行政拘留5日，陈荣华得知后于当晚23时许赶至岔路口派出所为四人说情，在得知四人的处罚决定已上网无法撤销后，陈荣华向咸宁市咸安区拘留所所长李某1说情，咸宁市咸安区拘留所将符合收拘条件的石某1、徐某、柴某不予收拘并当场释放。2019年1月，陈荣华应石某1请托，安排时任咸宁市公安局特警支队支队长陈某1将参加该局组织的留置场所看护辅警招录考试排名靠后的胡苗录取。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）户籍证明、干部任免文件、公务员登记表、干部履历表、任职文件等书证，证实案发前被告人陈荣华系国家机关工作人员，其自1995年3月至2018年期间，先后担任咸宁市公安局温泉分局副局长兼刑警大队大队长、政委、咸宁市公安局治安巡逻警察支队支队长、政治部主任、党委委员等职务。（2）证人石某1的证言：因陈荣华是咸宁市公安局的领导，为了感谢陈荣华以前对我经常性的帮助以及日后能够继续得到关照，我主动向陈荣华提出代施某1偿还40万元赌债，陈荣华予以默许。之后我帮施某1偿还了32.5万元赌债，余款7.5万元也向债权人承诺由我归还，事后我没有找陈荣华夫妇讨要过40万元，债权人也没有找施某1追讨过欠款；陈荣华在担任咸宁市公安局相关部门领导期间，多次为我谋取各种利益，具体为：①1999年我外甥李某2因涉嫌销赃盗窃车辆，被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，经陈荣华打招呼后李某2被取保候审，至今未受到刑事处罚。②2012年7月，我与钱某、吕某、陈某2等人未办理任何证照手续在温泉岔路口经营小额贷款公司，违规进行放贷收息业务，并在小额贷款公司内安置麻将机，收取打麻将赌博人员台费。期间，陈荣华多次到该处“打拱”（纸牌）、吃饭、喝茶，公安机关从未对该小额贷款公司的违规经营活动及打麻将赌博行为进行查处。③2017年7月，我请陈荣华帮忙借40万元资金短期周转，并明确表示施某1的赌债不需要陈荣华偿还，陈荣华便介绍开发商张某2向我提供无息借款40万元，后来我偿还了该40万元借款。④2018年4月我与程某2等四人因打麻将被岔路口派出所抓获，陈荣华得知后赶到岔路口派出所说情，因处罚决定书已上网无法撤消，陈荣华便向咸宁市咸安区拘留所所长李某1打招呼，致使除程某2以外的不具备不予拘留条件的三人均被释放。⑤2019年1月，陈荣华应我委托，安排陈某1将参加市公安局辅警招录考试排名靠后的胡苗录取。（3）证人施某1的证言：我因打麻将找蔡某1和周某各借20万元赌债，陈荣华得知后要与我离婚，后石某1提出帮我偿还这40万元，且陈荣华对此事知情。至案发时蔡某1和周某从未找我追讨过欠款，我与陈荣华均未将40万元还给石某1，也未向石某1出具借款手续。（4）证人蔡某1（绰号“蔡九”）的证言：施某1打麻将输钱后分别找我、周某各借款20万元，后石某1安排陈某2替施某1偿还下欠我的20万元，并向周某承诺代施某1还款，现该款已还12.5万元，余款7.5万元石某1承诺由其归还。此后我与周某从未找施某1追讨过欠款。证人周某（绰号“珍珠”）、陈某2的证言印证了证人蔡某1所述事实。（5）证人陈某1的证言：2013年咸宁市公安局温泉分局巡特警大队在抓赌时将陈荣华妻子施某1抓获并得知施某1欠下巨额赌债，我将此事告知了陈荣华。2019年咸宁市公安局辅警招录考试中，陈荣华要我对考生胡苗予以关照，后胡苗虽排名靠后仍被录取。（6）证人王某2的证言：石某1通过我表哥陈荣华找张某2借款40万元，后张某2之子张某1找石某1讨要40万元未果后，陈荣华找程某1借款40万元先行垫付给张某1，后来陈荣华安排我先向张某1还款40万元，再由张某1汇款40万元还给程某1。此后陈荣华安排我找石某1讨要该40万元及之前石某1欠陈荣华的借款5万元，石某1只归还了40万元。（7）证人钱某的证言：2013年春节后，我与石某1等人合伙开典当行，典当行里开了2桌麻将，陈荣华多次去典当行打扑克、吃饭，典当行及麻将馆从未被查处。（8）证人徐某的证言：2018年4月9日晚上，我与石某1、程家海、柴开武四人打麻将被岔路口派出所抓获并被处以拘留五日的行政处罚，陈荣华得知后赶到岔路口派出所说情，因处罚决定上网无法撤销，陈荣华便给咸宁市咸安区拘留所所长李某1打电话，后拘留所对符合收拘条件的石某1、柴某和我均未予收拘。证人卢某、王某3、甘某、李某1、陈某3的证言印证了证人徐某所述事实。（9）证人李某2的证言：1998年我因销赃被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，石某1找分管刑侦的副局长陈荣华为我办理了取保候审，解除取保候审以后至今公安机关没有对我作任何处理。证人蔡某2、陈某4、胡某、刘某的证言印证了证人李某2所述事实。（10）陈荣华家庭不动产登记资料、陈荣华女儿陈某52015年购置奥迪Ｑ5轿车相关资料、陈某52016年购置碧桂园别墅相关资料、陈荣华2017年购置丰田普拉多汽车相关资料等书证，证实陈荣华2015年至2017年为自己、女儿出资购置轿车、房屋。（11）石某1等人合伙开设典当行门面租约、交租财务凭证等资料，证实石某1与吕某、钱某、陈某2四人租赁咸宁市建委下属节能办位于咸安区温泉岔路口的门面开设投资咨询公司（典当行），未到有关部门办理相关手续。（12）陈迪坚、甘某等人出具的情况说明、咸宁市咸安区拘留所出具的情况说明、石某1等人行政处罚卷宗复印件、程某2不予收拘文书及体检报告等书证，证实石某1等人因赌博被咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所抓获后，经陈荣华打招呼，咸宁市咸安区拘留所相关人员未收押石某1等四人。（13）蔡某1、陈某2、石某1、周某的银行账户流水及传票等书证，证实石某1代替施某1向蔡某1偿还20万元、向周某偿还12.5万元赌债的事实。（14）李某2销赃案预审卷宗复印件、钟某保盗窃案卷宗复印件等书证，证实李某2因涉嫌销赃盗窃车辆被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，后被取保候审，案件至今未结案处理。此后钟平保因犯盗窃罪被湖北省孝感市中级人民法院判处，该判决书中未确认李某2销赃车辆。（15）石某1为胡苗报考辅警一事向陈荣华说情的短信及通话记录截图、辅警周纯、胡苗招录资料等书证，证实陈荣华应石某1的请托，安排陈某1将在咸宁市公安局招录辅警考试中笔试靠后的胡苗录取的事实。（16）石某1的中国农业银行账户流水、张某1的银行账户流水、银行对账单、张某1借款40万元转账记录截图、情况说明等书证，证实张某1向石某1账户汇款40万元，王某2向张某1还款40万元，张某1向程某1汇款40万元，石某1向王某2还款40万元的事实。（17）被告人陈荣华的供述和亲笔供词，被告人陈荣华被留置后，多次自书交代材料，供述其收受石某140万元贿赂以及为石某1谋取不正当利益的事实，并在此后侦查机关对其讯问时对上述事实亦已供认。二、徇私枉法事实1.2011年至2016年8月，被告人陈荣华在担任咸宁市公安局治安巡逻警察支队支队长期间，利用职务便利，非法收受王某1等人贿赂45.5万元，明知王某1等人长期在咸宁市咸安区温泉文化广场负一楼开设赌博游戏机室进行违法犯罪活动仍予以庇护，不予查处，包庇王某1等人犯罪，使其不受刑事追究。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）咸宁市公安局温泉分局一号桥派出所（下称一号桥派出所）2010年至2013年、2014年至2017年关于文化广场涉赌类接处警记录、一号桥派出所出具的2009年至2017年文化广场负一楼游戏机赌博接处警及案件统计、咸宁市公安局温泉分局受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录等书证，证实2010年1月至2017年期间，咸宁市公安局110指挥中心多次接到举报文化广场负一楼游戏机室有赌博机赌博的报警电话，经一号桥派出所统计，2009年至2017年共接报警200次，2012年至2017年，一号桥派出所对在文化广场负一楼游戏机室参赌的多名人员进行过行政处罚。（2）湖北省嘉鱼县公安局立案决定书，证实王某1等人开设赌场案于2019年6月13日被该局立案侦查的事实。（3）陈荣华的中国农业银行账户流水及传票资料、王某1的中国农业银行、咸宁农商银行账户流水资料等书证，证实陈荣华于2011年11月2日向王某1转款20万元的事实。（4）王某1名下及其实际控制企业工商登记信息、咸宁市公安局温泉分局出具的情况说明、咸宁市公安局治安巡逻警察支队出具的关于咸宁市顺意典当行及电子游戏机场所查处工作情况说明、咸宁市公安局关于印发《全市治安系统易涉黄赌场所治安检查管理规范》的通知、关于进一步规范典当业治安管理工作的通知、全市典当业单位基本情况登记表、相关法律法规等书证，证实王某1经营的文化广场负一楼游戏机室未向公安机关备案；王某1经营的顺意典当行已在相关部门登记注册，开业以来未发现有违法违规经营和违法犯罪记录。（5）证人王某1的证言：2011年至2017年，为了感谢陈荣华对文化广场负一楼赌博游戏机室的关照和支持，我以“借款付息”为名送给陈荣华44万元，另外在2015年5月陈荣华女儿结婚和2016年8月陈荣华父亲去世时，分别送给其5000元和10000元。（6）被告人陈荣华的供述和亲笔供词，被告人陈荣华被留置后，多次自书交代材料，供述其为王某1等人开设的文化广场负一楼赌博游戏机室进行违法犯罪活动提供庇护，非法收受王某1的贿赂45.5万元的事实。并在此后侦查机关对其讯问时对上述事实亦已供认。2.2013年至2016年期间，被告人陈荣华在担任咸宁市公安局治安巡逻警察支队支队长期间，利用职务便利，非法收受程某1经手的贿赂款32万元，明知熊某等人长期开设“亚林”、“星辉”赌博游戏机室进行违法犯罪活动仍予以庇护，不予查处，包庇熊某等人犯罪，使其不受刑事追究。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）赤壁市公安局起诉意见书、咸宁市公安局温泉分局起诉意见书、咸宁市咸安区人民检察院起诉书等书证，证实熊某等人开设赌场案已依法移送司法机关审查起诉。（2）咸宁市公安局2013年1月1日至2016年12月间涉赌类接处警记录表、咸宁市公安局2013年至2016年涉赌接警记录、咸宁市公安局治安巡逻警察支队对“亚林”、“星辉”、文化广场负一楼电子游戏机场所查处情况的说明及相关存档资料等书证，证实2013年1月至2016年12月期间，咸宁市公安局110指挥中心多次接到举报“亚林”、“星辉”游戏机室有赌博机赌博的报警电话，经咸宁市公安局治安巡逻警察支队在警综平台查询，2011年至2019年6月26日，举报“亚林”赌博机接警64次、举报“中辉”（星辉）赌博机接警199次。（3）咸宁市公安局“十八大”期间网格化巡逻专项行动方案、关于印发《湖北省公安机关禁赌工作失职渎职问责暂行规定》的通知、咸宁市公安机关禁赌工作失职渎职问责暂行规定（试行）、咸宁市公安局治安巡逻警察支队2013至2017年打击赌博违法犯罪行动方案及相关资料、咸宁市公安局治安巡逻警察支队2013年至2018年打击赌博违法犯罪工作安排及相关宣传报道、咸宁市2014年第四场电视问政新闻报道资料等书证，证实：2013年至2018年，咸宁市公安局在全市范围内组织开展打击赌博违法犯罪活动，该局多次制定方案召开会议，明令禁止公安民警变相参与经营涉赌场所；为涉赌人员说情开脱、通风报信；袒护、包庇、纵容赌博违法犯罪活动，充当“保护伞”；对涉赌人员以罚代刑、以罚代拘、降格处理。期间，被告人陈荣华等人顶风作案，收受熊某、王某1等人的贿赂，对上述人员经营的赌博场所不深查、不严打，放纵犯罪。（4）咸宁市公安局治安巡逻警察支队关于对涉赌案件办理情况的说明及相关材料等书证，证实2013年1月1日至2016年12月31日，咸宁市公安局治安巡逻警察支队共办理涉赌刑事案件6起，行政案件1起，治安巡逻警察支队有侦办涉赌案件的职责。（5）证人程某1的证言：为了“亚林”、“星辉”赌博游戏机室不被公安机关查处，熊某与我二人共同商定向陈荣华等多名公安干警送钱，并确定了送钱的比例、方式及人员范围；在“亚林”、“星辉”赌博游戏机室经营期间，为了寻求陈荣华对赌博游戏机室的庇护，多次送给陈荣华大约39万余元。证人熊某的证言印证了程某1所述事实。（6）证人彭某的证言：2012年11月底，我与朱某等人在例行巡逻过程中，发现百纺大楼“亚林”游戏机室有多人参与赌博，后在现场驱散参赌人员，并将赌博游戏机砸毁。证人朱某的证言印证了彭某所述事实。（7）被告人陈荣华的供述和亲笔供词，被告人陈荣华被留置后，多次自书交代材料，供述其为熊某等人开设的“亚林”、“星辉”赌博游戏机室进行违法犯罪活动提供庇护，非法收受程某1贿赂32万元的事实。并在此后侦查机关对其讯问时对上述事实亦已供认。同时查明，2019年2月14日，咸宁市监察委员会通知咸宁市公安局纪检组陪同陈荣华到市监委办案基地接受调查。在采取留置措施后，陈荣华起初拒不交代涉嫌违法犯罪事实，在经思想教育和宣传后，交代了组织已掌握的其涉嫌受贿和徇私枉法的事实。案发后，陈荣华亲属向咸宁市监察委员会上缴涉案赃款121.77万元。本院认为，被告人陈荣华身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受贿赂40万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；被告人陈荣华身为人民警察，利用查禁赌博违法犯罪行为的职务之便，非法收受他人贿赂人民币75.5万元，数额巨大，收受贿赂后明知熊某、王某1等人经营的游戏机室涉嫌开设赌场犯罪却不查处，使违法犯罪嫌疑人不受追诉，其行为构成徇私枉法罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈荣华一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人陈荣华到案后如实供述了自己的犯罪事实并认罪认罚，全额退赃，可酌情予以从轻处罚，其辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。陈荣华系由咸宁市公安局纪检组人员送至咸宁市监察委员会办案基地，不属于主动到案，其主要犯罪事实在其交代前已由监察机关掌握，陈荣华的到案方式不符合自首的构成要件，故本院不认定其自首。关于辩护人所提陈荣华受贿金额应认定为27.5万元的问题，经查，石某1承诺为施某1偿还40万元的赌债后获得了陈荣华和施某1的认可，石某1亦通知了债权人蔡某1和周某并获二人同意，该40万元赌债的债务人已经由施某1变更为石某1，债务转移已经完成，石某1是否还款及还款多少已经与陈荣华和施某1没有关系，故被告人陈荣华受贿的金额应当认定为40万元。关于辩护人所提陈荣华收受王某1的利息不应认定为受贿的问题，经查，王某1系赌博游戏机室的经营者，被告人陈荣华与其系管理和被管理的关系,陈荣华将20万元资金交给王某1收取高额利息，其实质是王某1为了感谢陈荣华、继续得到陈荣华对其开设赌场犯罪行为的庇护、规避法律惩处而采取的一种变相的更加隐蔽的行贿行为，显然属于权钱交易性质，其行为应当以受贿论处，故陈荣华长期收受王某1支付的高额利息应当认定为收受贿赂。关于辩护人提出陈荣华犯罪情节较轻的辩护意见，经查，咸宁市公安局治安巡逻警察支队负有查处辖区内涉赌刑事案件的职责，2011年至2016年8月，被告人陈荣华在担任支队长期间，明知熊某、王某1等人分别利用“亚林”、“星辉”、文化广场负一楼游戏机室开设赌场，却在多次收受贿赂77.5万元后予以放任并提供庇护，导致熊某、王某1等人开设赌场的犯罪行为未能得到及时查处，其行为同时构成受贿罪和徇私枉法罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第四款规定，司法工作人员有徇私枉法行为，又收受贿赂的，同时构成徇私枉法罪和受贿罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。根据该规定，被告人陈荣华的行为构成徇私枉法罪和受贿罪，应依照处罚较重的规定定罪处罚。本案中被告人陈荣华为熊某、王某1等人开设的多个赌博场所长时间提供庇护，使其不受刑事追究,长期逍遥法外，严重损害了司法权威和司法公正,社会影响恶劣,依法应认定为“情节严重”，其行为应以徇私枉法罪追究刑事责任。辩护人的上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百九十九条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈荣华犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金二十万元。二、被告人陈荣华违法所得人民币117.5万元，从扣押在案的现金中予以追缴，由扣押机关上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月14日起至2026年2月13日止。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  余小莉人民陪审员  张文静二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  彭瑜婕书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百九十九条第一款司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。第四款司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。