黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1175号原告：李杨，男，1991年10月15日出生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被告：张泽东，男，1990年4月5日出生，户籍所在地黑龙江省庆安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地，黑龙江省绥化市北林区南二西路**。负责人：刘天颖，职务经理。委托诉讼代理人：庞迎睿，该公司员工。委托诉讼代理人：辛宝龙，该公司员工。原告李杨与被告张泽东、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋财保绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杨及委托诉讼代理人林树龙、被告太平洋财保绥化支公司委托诉讼代理人辛宝龙到庭参加诉讼，被告张泽东经送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李杨向本院提出诉讼请求：1.要求被告张泽东赔偿62,776.08元（医疗费13,676.08元、误工费7,500.00元、护理费700.00元、住院伙食补助费700.00元、交通费200.00元、车辆损失40,000.00元）；2.太平洋财保绥化支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.要求张泽东、太平洋财保绥化支公司承担诉讼费用。后依据司法鉴定意见，补充变更各项损失为53,421.08元（医疗费13,676.08元、误工费7,500.00元、住院伙食补助费700.00元、交通费200.00元、护理费由700.00元变更为3,600.00元（120元×30天）、车辆损失由40,000.00元变更为16,300.00元、增加营养费4,500.00元（100元×45天）、鉴定交通费245.00元、鉴定费6,700.00元）。事实和理由：2020年5月6日19时50分许，张泽东驾驶黑Ｍ×××**小型轿车沿嘉临公路由东向西行驶至475公里200米时与前方同方向李杨驾驶的554型号农用四轮车相撞，造成李杨及妻子黄鹤受伤的交通事故，此次事故经黑龙江省铁力市公安交警大队道路交通事故认定书认定，张泽东负事故的主要责任，李杨负事故次要责任。李杨受伤后在铁力市人民医院住院治疗7天。张泽东所驾驶的车辆在太平洋财保绥化支公司投保交强险和商业三者险，故提起上述请求。张泽东未作答辩。太平洋财保绥化支公司辩称，张泽东在我公司投保交强险及商业三者险500,000.00元，同意按交通事故责任认定赔偿，诉讼费、鉴定费及其他费用不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张泽东未出庭质证，视为放弃质证的权利。对已到庭的当事人无异议的黑龙江省铁力市公安交通警察大队第2307811202000000141号道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。李杨提交证据如下：1.铁力市人民医院住院病历、门诊诊断书及出院诊断书复印件，拟证明李杨受伤、住院及黄鹤受伤情况。太平洋财保绥化支公司质证，真实性无异议，黄鹤受伤与本次诉讼无关，出院诊断书应提供原件。2.医疗住院费票据、门诊票据、费用清单，拟证明李杨及妻子黄鹤花费医疗费12,469.45元。太平洋财保绥化支公司质证，李杨及妻子黄鹤医药费数额无异议，但刘云香的费用不同意支付。3.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、黑龙江育林资产评估有限责任公司司法鉴定意见书，拟证实误工、护理及营养期限、花费鉴定费2,700.00元、车损费用。太平洋财保绥化支公司质证，鉴定书真实性无异议，但李杨受伤后，公司积极联系理赔，因拖拉机修复问题未达成一致，并非公司原因不予理赔，不同意承担鉴定费，车损应提供所有人证明及发票。4.电子票截图，拟证明去哈尔滨两次鉴定交通费245.00元，太平洋财保绥化支公司质证，没有身份证号，无法证明是李杨乘坐，同时不能证明与本次事故有关。5.发票及收据复印件，拟证实车损鉴定花费4,000.00元及购买水田埋茬搅浆机8,500.00元。太平洋财保绥化支公司质证，复印件不能作为证据。对有争议的证据，本院认定如下：证据1、2相互佐证，具有真实性，能够证实李杨及黄鹤受伤花费医疗费，与本案具有关联性，本院予以采信。对于证据2中的刘云香医疗门诊费票据，与本案不具有关联性，本院不予采信。因庭审后证据5的发票及收据原件已提交本院，证据3、证据5具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4中的5份电子截图，仅有1份37.50元的电子截图确系李杨因伤鉴定发生的交通费，本院予以采信。其余4份没有乘坐人信息，不能证实李杨因鉴定产生交通费的事实，本院不予采信。太平洋财保绥化支公司提供机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及神行车保机动车保险单（抄件），拟证实张泽东在太平洋财保绥化支公司投保了交强险及商业三者险500,000.00元。李杨质证，无异议。本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日19时50分许，张泽东驾驶黑Ｍ×××**小型轿车沿嘉临公路（嘉荫－临江2017新G2**）由东向西行驶至475公里200米时与前方同方向李杨驾驶的无号牌红色554型号农用四轮车相撞，造成以上两车损坏，张泽东、李杨及黑Ｍ×××**号小型轿车乘车人高明等人及无号牌红色554型号农用四轮车乘车人黄鹤受伤的交通事故。此次事故经黑龙江省铁力市公安交警大队第2307811202000000141号道路交通事故认定书认定，张泽东负事故的主要责任，李杨负事故的次要责任。李杨受伤后在铁力市人民医院住院治疗7天，花费医疗费12,152.70元，其妻黄鹤门诊治疗花费医疗费1,206.63元。黄鹤未理赔亦未诉讼。后李杨申请司法鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心作出的黑民【2020】临司鉴字390号司法鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人李杨…医疗终结时间为伤后3个月；支持误工期90日；支持护理期30日，住院期间2人护理，出院后1人护理；支持营养45日”。李杨于2019年3月22日从张林处购买沃得轮式拖拉机一辆，于2018年7月23日在铁力市景泉农机经销有限公司购买水田埋茬搅浆机一台。李杨在事故中受损的沃得轮式拖拉机（型号WD554）、水田埋茬搅浆机（型号1GSZ－320）经黑龙江育林资产评估有限责任公司作出的黑育林【2020】评司鉴字33号司法鉴定意见书，鉴定意见为“水田埋茬搅浆机（型号1GSZ－320）主体结构严重变形，不能正常使用，且无法修复成正常使用状态，因此按事故日2020年5月6日为基准日评估该农机设备正常使用状态下的市场参考价值为人民币：陆仟捌佰元整（￥6,800.00元）；设备残值为人民币：伍佰元整（￥500元）。沃得轮式拖拉机（型号WD554）的维修费用为人民币：壹万元整（￥10,000.00元）”。张泽东所驾驶的车辆在太平洋财保绥化支公司投保交强险和商业三者险500,000.00元，事故发生在保险期内。此次事故经黑龙江省铁力市公安交警大队第2307811202000000141号道路交通事故认定书认定，张泽东负事故的主要责任，李杨负事故次要责任。另查明，李杨受伤住院，护理人员系其母刘云香和其妻黄鹤，李杨、刘云香、黄鹤均系农村户口，均无工作。上为本案事实。本院认为，本案争议焦点为：1.本次交通事故的责任认定是否合理；2.李杨诉请的赔偿数额是否合理；3.李杨诉请的赔偿数额被告如何承担。一、本次交通事故的责任认定是否合理。交通事故认定书系公安机关交通管理部门，通过交通事故现场勘验、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，证据属性为书证，是以其记载的的内容证明案件事实。已到庭的当事人对道路交通事故认定书的责任认定无异议，张泽东未到庭亦未提供相反证据推翻该认定，认定书认定张泽东负事故的主要责任，李杨负事故的次要责任，符合法律规定。二、李杨诉请的赔偿数额是否合理。1、医疗费13,676.08元。李杨请求的药费票据中，有黄鹤本此事故受伤治疗花费的1,206.63元，有其母刘云香医疗门诊费票据316.75元，因黄鹤未提起诉讼，其母刘云香的门诊费票据不能确定系自身检查或因李杨受伤有关花费药费，本院确定李杨医疗费为12,152.70元，对该部分请求予以支持。2、误工费7,500.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。李杨系农村居民户口，受伤前无工作，其误工费参照2019年黑龙江省农林牧渔31,754.00元标准，依据鉴定意见计算，李杨请求误工费7,500.00元，符合法律规定。3、护理费3,600.00元。李杨的护理人员系其母刘云香和其妻黄鹤，均系农村户口，无收入，李杨未能提供当地护工护理费标准，依据鉴定意见，护理的劳动报酬标准参照黑龙江省居民服务和其他服务标准，每天179.01元计算，李杨请求3,600.00元，不超过该标准，应予支持。4、营养费4,500.00元。依据鉴定意见，结合医院的诊断及病历，本院酌定营养费标准为每天80.00元，保护营养费为3,600.00元（80.00元×45天）。5、住院伙食补助费700.00元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元及医院住院天数计算，李杨请求700.00元，符合法律规定。6、财产损失。依据鉴定意见，李杨在事故中受损的沃得轮式拖拉机（型号WD554）维修费用为10,000.00元，水田埋茬搅浆机（型号1GSZ）减去残值500.00元为6,300.00元，李杨请求16,300.00元，应予支持。7、鉴定费6,700.00元。鉴定费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的管理费用，李杨提供鉴定费票据为6,700.00元，对此部分费用应予支持。8、鉴定交通费245.00元。因李杨提供的票据仅有1份37.50元的电子截图能够证实李杨因伤鉴定发生的交通费，其余4份没有乘坐人信息，不能证实因伤鉴定发生的交通费。本院予以保护37.50元。综上，本院应予支持李杨诉请的赔偿数额为50,590.20元（医疗费12,152.70元、误工费7,500.00元、护理费3,600.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费3,600.00元、鉴定费6,700.00元、交通费37.50元、财产损失16,300.00元）。三、李杨诉请的赔偿数额被告如何承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”李杨的妻子黄鹤在本次事故中受伤，花费医疗费1,206.63元，未理赔，应在肇事车辆所投保的太平洋财保绥化支公司交强险医疗费限额中预留该份额，剩余份额由太平洋财保绥化支公司在交强险分项限额内赔偿李杨医疗费8,793.37元，李杨诉请的其他赔偿，由太平洋财保绥化支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿17,837.50元，在财产损失赔偿限额内赔偿2,000.00元。剩余21,959.33元，依据道路交通事故认定书认定张泽东负事故的主要责任，李杨负事故次要责任，本院酌定张泽东赔偿70％，李杨承担30％。张泽东赔偿部分由张泽东投保的太平洋财保绥化支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿15,371.53元（21,959.33元×70％）。综上，本院认为，公民生命权、健康权等民事权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对李杨请求张泽东、太平洋财保绥化支公司承担赔偿的合理部分请求，本院予以支持。对其不合理部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后三日赔偿李杨44,002.00元（8,793.37元＋17,837.50元＋2,000.00元＋15,371.53元）；二、驳回李杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,136.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担900.00元，李杨负担236.00元，多收取的233.00元退还李杨。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  袁 宇