安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民3950号 原告：方亚斌，男，1971年3月14日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 被告：安徽成大净化科技有限公司，住所地桐城市经济技术开发区双新产业园纬九路南经二路西侧。统一社会信用代码：91340881MA2UHJUQ6B。 法定代表人：包章成，该公司总经理。 被告：包章晖，男，1972年10月1日出生，汉族，住桐城市。 被告：章淑珍，女，1948年11月12日出生，汉族，住桐城市。 原告方亚斌诉被告安徽成大净化科技有限公司、包章晖、章淑珍加工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告方亚斌及其委托诉讼代理人吴成满到庭参加诉讼，被告安徽成大净化科技有限公司、包章晖、章淑珍经本院公告送达开庭传票等法律文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方亚斌向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告之间的加工合同，并判令三被告立即返还押金30万元和利息，利息从2020年5月13日起计算至本息付清之日止，利率按年利率6%执行；2、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2020年5月13日，原告方亚斌与被告安徽成大净化科技有限公司签订《委托加工合同》一份，代表人是包章晖。被告安徽成大净化科技有限公司委托原告加工KN95口罩产品，让原告支付押金30万元。合同签订后，包章晖声称安徽成大净化科技有限公司法定代表人包章成是其哥哥，章淑珍是其母亲，一家人在一起商量，让原告将押金汇入其母亲章淑珍名下。原告按照包章晖要求，将押金30万元汇到章淑珍名下。后被告违约，没有履行合同，原告多次要求被告返还押金未果，故具状起诉，请人民法院依法判决。 被告安徽成大净化科技有限公司、包章晖、章淑珍未作答辩。 原告方亚斌围绕诉讼请求提交下列证据：1、原告身份证复印件一份（当庭提交原件），证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告安徽成大净化科技有限公司企业注册信息查询单、被告包章晖、章淑珍户籍信息，证明被告主体信息及诉讼资格；3、委托加工合同一份，证明原被告之间签订了加工合同，双方之间的加工合同关系依法成立，合同对彼此之间的权利义务进行约定的事实；4、转账记录截图2张、微信转账记录截图1张共三张，证明原告依约将押金30万元支付给被告、被告对收到押金30万元予以认可的事实。 被告安徽成大净化科技有限公司、包章晖、章淑珍均未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案密切关联，对上述证据本院予以认定。 被告安徽成大净化科技有限公司、包章晖、章淑珍均未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，原告方亚斌与被告安徽成大净化科技有限公司签订《委托加工合同》一份。合同约定甲方安徽成大净化公司提供原材料给乙方方亚斌，由方亚斌负责加工KN95口罩，按每只1.2元结算加工费。合同同时约定乙方方亚斌须向甲方安徽安徽成大净化公司支付押金30万元。在合同尾页，甲方安徽成大净化科技有限公司加盖公章并由代表人包章晖签字确认。在合同尾页的空白处，被告包章晖书写了备注，内容为“2020年5月13日包章晖收条作废，以合同为准，原材料押金叁拾万元已收到”。原告在合同签订前后，依约将30万元支付给了被告包章晖，但被告安徽成大净化科技有限公司仅向原告提供了极少量原材料，剩余原材料未提供，双方签订的合同未实际履行。原告多次向被告催讨押金未果后，于2020年8月诉至本院，请求本院判如所请。 本院认为，本案争议焦点有三：一是原被告之间的合同是否应予解除及解除的效果；二是各方责任如何承担；三是被告是否应自2020年5月13日起按年利率6%承担逾期付款利息。关于争议焦点一，本案原被告之间签订的委托加工合同，系双方真实意思表示，合同已依法成立并有效。各方均应按合同约定履行各自义务，但本案被告安徽成大净化科技有限公司在合同签订后，仅向原告提供了极少量的原材料，致使原告无法按约完成加工任务。被告未履行合同主要义务，致使双方之间签订的合同无法实际履行，已符合法律规定的法定解除合同的情形，故对原告要求解除与被告之间的合同，本院予以支持。对于合同解除的后果，因原被告之间的合同已经解除，根据法律规定，对合同已经履行的部分，根据履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。被告应将收取的押金30万元退还给原告，原告亦应将被告提供的原材料退给被告。根据法律规定，本院应对被告释明合同解除后其有权要求原告返还原材料，但因各被告均下落不明，无法查找，本院无法释明，对此被告可另行主张。关于争议焦点二，本案原告将安徽成大净化科技有限公司、包章晖、章淑珍均列为本案被告，要求三被告共同承担押金退还责任。从原告提交的银行转账记录可以看出，其两笔转账均转至被告章淑珍账户，但根据被告包章晖在委托加工合同尾页空白处书写的备注，其认可收到原告支付的押金30万元，故退还责任应归属于被告包章晖而非被告章淑珍。被告安徽成大净化科技有限公司与原告方亚斌签订委托加工合同，并加盖公司公章，亦应承担押金退还责任，故本案应由被告包章晖、安徽成大净化科技有限公司共同承担押金退还责任。关于争议焦点三，委托加工合同于2020年5月13日签订，但双方对合同解除的约定并不明确，且合同签订后亦存在履行的可能，不可能在合同签订后即告解除。综合上述因素，本院认定合同解除的时间为原告起诉之日2020年8月24日，故原告要求被告承担利息的起算时间本院酌定为2020年8月24日。原被告签订的合同中虽未对逾期退还押金是否支付利息进行约定，但根据民间借贷司法解释相关规定，原告可要求被告承担逾期还款违约责任，本院酌定被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即LPR）对原告承担逾期付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告方亚斌与被告安徽成大净化科技有限公司之间的委托加工合同。 二、被告安徽成大净化科技有限公司、包章晖于本判决生效之日起十五日内退还原告方亚斌300000元，并承担利息（利息自2020年8月24日起以未退还本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息至款项付清之日止）。 三、驳回原告方亚斌的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告安徽成大净化科技有限公司、包章晖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴跃辉 人民陪审员  何进香 人民陪审员  雷 霆 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。