江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初6054号原告：葛聿贤，男，1956年1月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：葛苏龙（系葛聿贤儿子)，男，1991年4月27日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：刘亚飞，男，1977年4月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市市府路**。负责人：马力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。原告葛聿贤与被告刘亚飞、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院原于2019年10月10日立案受理，于同年12月19日作出（2019）苏0381民初9467号民事判决。葛某不服该判决提出上诉。2020年6月23日，徐州市中级人民法院以二审出现新情况、应发回重审为由将该案发回重审。2020年7月28日，本院对该案再次立案受理。2020年9月8日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告葛聿贤及其委托代理人葛苏龙，被告刘亚飞，被告人保新沂支公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛聿贤向本院提出诉讼请求：1.判令人保新沂支公司在保险范围内赔偿葛聿贤及其家属各项损失共计646983.39元【医药费2680.42元、护理费14400元（80元/天×180天）、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）、营养费6120元（34元/天×180天）、住宿费2300元（50元/天×46天）、交通费4500元、家属误工费95130元（210元/天×453天）、残疾器具费1200元、死亡赔偿金共262300.8元（52460.16元/年×5年）、丧葬费98669元、伤残赔偿金55083.17元（52460.16元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金100000元，以上合计646983.39元】；2.本案一审、二审全部诉讼费用由刘亚飞、人保新沂支公司承担。事实和理由：葛某系葛聿贤父亲。2019年3月12日15时许，刘亚飞驾驶中国邮政集团公司江苏省新沂市分公司所有的苏Ｃ×××**号中型厢式货车沿新沂市龙马大道由南向北行驶至新店镇时遇同向沿路边靠西侧行走的行人葛某，因刘亚飞未按规定降低行驶速度且观察不够，造成在靠西侧正常行走的葛某受伤。葛某伤后被送往新沂市中医医院住院治疗。被诊断为左右股骨粗隆间骨折，后经医疗无效死亡。该事故经新沂市公安局交通警察大队出具事故证明发生了该起事故，刘亚飞承担全部责任，葛某无责任。刘亚飞驾驶的车辆在人保新沂支公司投保了交强险和商业三者险。人保新沂支公司在支付前期手术费后，就不再负担葛某因事故所发生的一系列费用，因刘亚飞的过错导致此次事故的发生，并导致葛某在事故发生后承受身体、双腿巨大疼痛的折磨中痛苦死亡，给葛某的亲属也带来经济及精神上的巨大损失，故请求支持上述诉请。人保新沂支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，该起事故仅有交警部门出具的事故证明，并未对责任比例进行划分，前期本公司已赔偿医疗费70376.7元；2.葛聿贤主张的医疗费应扣除10%非医保用药；3.对葛聿贤主张的合理损失，在本公司确认投保信息属实，并在核实驾驶人员行驶证、驾驶证合法后，同意在保险限额内予以赔偿；4.本案的诉讼费、鉴定费等程序性间接损失不属于本公司赔偿范围；5.葛某在事故发生一年多后在家中死亡，且葛某自身存在严重疾病，在一审判决中也已认定葛某存在陈旧性脑梗塞等疾病，因此对于葛某的死亡原因，葛聿贤应当提供尸检报告等相关证明，以证实葛某的死亡与交通事故存在因果关系，如葛聿贤不能提供相关证据，根据谁主张谁举证的原则应当承担不利后果；6.关于本案葛聿贤的原告主体问题，请求法院依法审查确定权利人。刘亚飞辩称，对事故发生的事实无异议，事故发生后未垫付任何费用。葛某系在事故发生后一年多在家中死亡，故葛聿贤应提供证据证实其死亡与本次交通事故存在因果关系。由法庭审核葛聿贤的原告主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年3月12日15时许，刘亚飞驾驶苏Ｃ×××**号中型厢式货车沿新沂市龙马大道由南向北行驶至新店镇时遇行人葛某，致葛某受伤。因该路段无监控设备，根据当事人陈述、物证、道路交通事故车辆技术检验报告等证据，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，新沂市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。事故发生后，葛某先被送往新沂市人民医院治疗，被诊断为股骨粗隆间骨折、髋周软组织损伤、腔隙性脑梗死、肝占位××变，并为此住院治疗1天，支出门诊医疗费3.96元、1112.19元、住院医疗费1564.27元，合计2680.42元。2019年3月13日，葛某又至新沂市中医医院继续治疗，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、左侧股骨颈骨折、全身多处软组织挫伤，并因此住院治疗45天，支出医疗费共计70376.7元。出院记录中载明患者出院时情况为：患者一般情况好，双侧髋部无明显疼痛。查体：无头晕头痛，无恶心呕吐，双侧瞳孔正大等圆，对光反射灵敏；双肺呼吸音粗，未闻及明细干湿罗音，腹部平软，无压痛。双侧髋部股骨切口愈合良好，双侧小腿无肿胀，左膝屈伸活动可，右膝稍肿胀，活动受限，双足背动脉搏动良好。出院记录中医嘱建议：1.出院后继续促进骨折愈合等治疗，加强康复功能锻炼，卧床休息3-4周；2.每周来院复诊，视骨折愈合情况在医师指导下功能锻炼及下床负重活动时间，待骨性愈合后，建议去除内固定；3.定期复查股骨头，如有坏死，需手术治疗；4.如有不适，门诊随诊。出院后，葛某因伤情康复需要，购买轮椅及病人移动辅助设备，支出费用共计1299元。2020年7月23日，葛某逝世，新沂市新店镇中心卫生院与新沂市公安局新店派出所加盖公章的居民死亡医学证明（推断）载明，葛某的死亡地点为家中，死亡原因为心衰（原有车祸病史）。另查明，1.刘亚飞驾驶的苏Ｃ×××**号中型厢式货车在人保新沂支公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。2.2019年9月18日，经葛某委托，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结果为：葛某因交通事故伤致双侧股骨粗隆间骨折后遗留右髋关节功能丧失50%以上（未达75%），构成人体损伤九级伤残；其左髋关节功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级伤残；护理期限为自受伤之日起180日、营养期限为自受伤之日起180日。为此支出鉴定费1800元。3.葛某受伤后在新沂市中医医院的住院治疗费用70376.7元，人保新沂支公司已进行赔付，该费用未包含在本案诉请医疗费中。4.葛某生前共生育四名子女，分别为长子葛聿贤、次子葛一政、三子葛一问和长女戈书艳。在葛某涉案交通事故案件处理过程中，因葛某去世，现葛聿贤以被继承人身份作为原告向本院重新提交诉状主张权利。关于葛某其他近亲属为何未作为原告主体参加诉讼问题，葛聿贤在庭审中陈述葛某的另外三名子女葛一政、葛一问、戈书艳已明确表示放弃对葛某所有财产的继承权，并向法庭提交由葛一政、葛一问、戈书艳签名捺印的书面声明书复印件三份，以证明葛聿贤的原告诉讼主体资格。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。本案中，葛某因交通事故受伤，有权就其因此造成的损失主张权利。葛某在涉案交通事故案件处理过程中去世，其法定继承人依法有权就葛某的损失继续主张权利，因葛某的其他三名子女葛一政、葛一问、戈书艳签字捺印自愿放弃对葛某所有财产的继承权，故葛某的长子葛聿贤有权作为原告提起诉讼。刘亚飞驾驶苏Ｃ×××**号中型厢式货车沿新沂市龙马大道由南向北行驶至新店镇时遇行人葛某，发生交通事故，致葛某受伤。该事故系机动车与行人之间发生的交通事故，且经公安机关调查，无法查清事故成因，属于不能认定事故责任的事故，依法应当由机动车方承担全部赔偿责任。另根据现有证据及双方当事人的当庭陈述等，无法确定葛某对事故发生存在过错，故刘亚飞应对此次事故造成葛某受伤所造成的损失承担全部赔偿责任。关于葛某的死亡是否与本次交通事故存在关联，刘亚飞是否应对葛某因死亡产生的相应损失承担赔偿责任问题。本案中，葛某于2019年3月12日发生交通事故，后至医院治疗于2019年4月27日出院，出院记录中载明“患者一般情况好”，并医嘱建议“如有不适，门诊随诊”。一年后，葛某于2020年7月23日在家中去世，其居民死亡医学证明（推断）载明死亡原因为心衰。葛聿贤虽提供书面证明一份，以证实葛某系因车祸诱发心衰在家中痛苦去世，因证明中签字捺印的相关人员未出庭作证，本院无法确认其真实性，且在葛聿贤未提供其他证据予以佐证的情况下，该书面证明无法证实葛某的死亡与其一年前发生的交通事故存在关联，故葛聿贤要求刘亚飞对因葛某的死亡造成的相应损失承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于葛某因受伤产生的各项损失问题。葛聿贤主张的医疗费2680.42元，有相应的医药费发票、住院病案等予以证实，本院予以确认。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对人保新沂支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。根据连云港市正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，并结合葛某的伤情及医疗机构所出具的病情证明，葛聿贤主张的护理费14400元（80元/天×180天）、营养费6120元（34元/天×180天）、伤残赔偿金55083.17元（52460.16元/年×5年×21%），未超出法律规定范围，本院予以认定；葛聿贤主张的住院伙食补助费标准过高，本院支持按50元/天计算，即住院伙食补助费为2300元（50元/天×46天）；其主张的伤残器具费1200元，有购买轮椅、手扶器具的发票予以证实，且与其病情相符，本院予以支持；葛聿贤主张的交通费4500元过高，结合葛某住院天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定其交通费为500元；葛聿贤主张的精神损害抚慰金100000元过高，本院根据葛某的伤残程度并考虑事故成因等因素，确定精神损害抚慰金为11000元；葛聿贤主张的住宿费2300元、家属误工费95130元无事实和法律依据，本院不予支持。因葛聿贤所举证据不足以证实葛某的死亡与涉案交通事故存在关联，故对其主张的死亡赔偿金262300.8元及丧葬费98669元，本院亦不予支持。综上，根据葛聿贤主张意见、所举证据及双方当事人的庭审陈述，本院经审理确认葛某因受伤产生的各项损失为：医药费2680.42元、护理费14400元、住院伙食补助费2300元、营养费6120元、交通费500元、残疾器具费1200元、伤残赔偿金55083.17元、精神损害抚慰金11000元，以上合计93283.59元。因刘亚飞承担事故全部责任，且其驾驶的车辆在人保新沂支公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，葛某因受伤产生的上述损失未超出涉案车辆的交强险及商业三者险赔偿限额，故人保新沂支公司应在保险限额内对葛某因受伤产生的上述损失93283.59元承担全部赔偿责任。葛聿贤超出上述范围外的诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持。葛某因交通事故受伤造成的损失已由人保新沂支公司全额赔付，故刘亚飞在本案中无需赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿葛聿贤医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计93283.59元；二、驳回葛聿贤的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费623元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈冬丽人民陪审员  徐敏玲人民陪审员  王兆彬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  沈俊宪