昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1624号原告：张天祥（系受害人谭孝伟之父），男，1971年5月6日生，汉族，住昆明市东川区。原告：谭忠丽（系受害人谭孝伟之母），女，1972年12月25日生，汉族，住昆明市东川区。二原告特别授权委托代理人：谭忠能，男，1955年8月13日出生，住昆明市盘龙区。被告：昆明市东川区水务局（简称东川水务局）。统一社会信用代码：11530113015131273P。住所：昆明市东川区古铜路31号。负责人：舒安元。特别授权委托代理人：马建宁，北京（大成）律师事务所律师。被告：昆明市东川区人民政府碧谷街道办事处（简称碧谷街道）。统一社会信用代码：11530113MB1C16793H。住所：昆明市东川区碧谷街道鲁嘎箐搬迁点。负责人：彭朝俊。特别授权委托诉讼代理人：王菲、李根平（实习），云南硕欣律师事务所律师。被告：昆明市东川区碧谷街道营盘社区居民委员会（简称营盘社区）。住所：昆明市东川区碧谷街道营盘社区。负责人：周坤。特别授权委托诉讼代理人：王菲、李根平（实习），云南硕欣律师事务所律师。原告张天祥、谭忠丽与被告东川水务局、碧谷街道、营盘社区生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年8月24日受理，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告张天祥、谭忠丽及其委托诉讼代理人、被告东川水务局的委托诉讼代理人、被告碧谷街道的委托诉讼代理人、被告营盘社区的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因谭孝伟死亡造成的死亡赔偿金238040元、丧葬费53257元、处理丧葬人员误工费2290元、交通费2309.46元、精神抚慰金100000元，合计395896.46元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告张天祥系死者谭孝伟的父亲，原告谭忠丽系死者谭孝伟的母亲。谭孝伟20岁，未婚。本案涉案水塘处于被告营盘社区辖区内，约40平方米，水深约2.8米，系第一被告建造，移交第三被告使用和受益，直接主管部门为第二被告。由于水塘离新农村只有约50米，已成为村民消暑纳凉的好去处，在东川炎热的气候下，周边居民常到此游泳。2020年8月5日，死者谭孝伟到涉案水塘游玩，由于天气炎热，谭孝伟进入水塘游泳（谭孝伟一向水性较好），在游泳时不幸溺水身亡。经公安机关现场勘察，法医口头告知：1、排除暴力性死亡；2、死因溺水。2020年8月5日，公安机关出具了昆东公（2020）证字75号《死亡证明书》。东川水务局作为水塘的投资者、验收者，碧谷街道作为监察管理者，营盘社区作为使用、维护和受益者，在水塘周边未设立任何安全警示标志和围栏，在使用过程中疏于管理，放任自流，导致涉案水塘基本变为村民游泳池，没有尽到监督、管理、维护的责任，与受害人的死亡有必然的相关性，侵害了原告的合法权益，负有不可推卸的责任。依据法律的规定，被告应共同承担谭孝伟死亡的赔偿责任。被告东川水务局答辩称：一、本案属于一般侵权，适用过错责任原则，由责任主体根据过错程度承担相应民事责任。在举证责任方面，应当由原告对加害人、主观过错、加害行为以及因果关系承担举证责任，不适用加害人推定或者过错推定原则。二、经现场勘察，涉案水塘名为“营乡水池”，由原东川市营盘乡在1986年11月14日进行修建。经我单位内部以及昆明市东川区档案馆核查，无东川水务局参与涉案水塘建设、施工、验收或者移交的资料。三、东川水务局不是本案适格被告，既不是涉案水塘的建设、投资、验收、或者监管单位，也不是涉案水塘的所有权人、管理人或者使用人，依法不应承担民事赔偿责任。四、受害人谭孝伟系完全民事行为能力人，其依法对自己的行为独立承担民事责任，其对损害结果的发生应当承担全部或者主要责任。综上，请求驳回原告对东川水务局的全部诉讼请求。被告碧谷街道答辩称：我方对涉案水塘没有管理义务，原告之子死亡与我方无关，我方不应承担民事赔偿责任。被告营盘社区答辩称：涉案水塘虽然位于营盘社区居委会辖区，平常用于农田灌溉，平时只是临近的几家农户在使用及收益，距离公共设施及公路有一定距离，如果由社区来承担责任就有失公平。原告之子是自己进去水塘游泳，本身水性很好，我方没有过错，我方不应承担赔偿责任。本案争议焦点：一、三被告是否本案的侵权主体，是否本案适格被告？二、本案损害事实的发生，各方责任应如何分担？三、原告的各项诉讼请求是否有事实依据和法律依据？二原告向本院提交下列证据：一、二原告身份证及户口本，欲证实原告诉讼主体。三被告无异议，本院予以采信。二、东川区公安局绿茂派出所《谭孝伟死亡情况说明》、《死亡证明书》、《火化证》、殡仪馆《发票》及《收据》，欲证实谭孝伟溺水死亡的事实。三被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为不能证实受害人系溺水死亡。该组证据与公安机关调查材料相印证，本院予以采信。三、现场照片一组，欲证实涉案水塘地理位置、水塘周边情况、水塘具有危险性。被告东川水务局对证据的真实性、合法性、关联性无异议，认为与其无关。被告碧谷街道、营盘社区对照片不予认可，但未提供证据反驳。该组证据与公安机关现场录像相印证，本院予以采信。四、申请本院调取的东川区公安局绿茂派出所对何帆、刘帅、贾天学、杨昌龙、杨文青、杨凤仙的询问笔录和现场录像，欲证实受害人在水塘溺水死亡及水塘现场的情况。三被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，碧谷街道、营盘社区认为可看出是受害人自己进去水塘游泳，且对自己游泳技术过于自信，水塘地处耕地，四周平缓，在远处就可看到水塘。该组证据本院予以采信。五、张天祥《务工证明》，欲证实张天祥系云南奥宇锌业有限公司员工，日工资140元，处理谭孝伟后事17天。三被告不予认可。因无工资发放表等相关证据佐证，该证据本院不予采信。六、中石化加油卡预收款凭证三张（谭忠能）、中石化加油收据一张、中石化加油卡对账单一张，通用发票一组，欲证实亲属处理丧葬事宜产生的交通费。三被告不予认可。因无其他证据证实该组证据与本案具有关联性，本院不予采信。七、《证词》，欲证实涉案水塘经常有人玩耍、游泳。三被告认为证人应当出庭，对证据不予认可。因证据形式不合法，本院不予采信。被告东川水务局向本院提交水塘照片三张，欲证实水塘外壁刻有字迹，水塘名为“营乡水池”，由原东川市营盘乡在1986年11月14日进行修建。二原告及被告碧谷街道、营盘社区对证据真实性无异议。该组证据本院予以采信。被告碧谷街道、营盘社区未向本院提交证据。依据双方当事人的陈述及本院认定的证据，确认本案的法律事实如下：受害人谭孝伟，生于2000年6月24日，未婚。原告张天祥系谭孝伟的父亲，原告谭忠丽系谭孝伟的母亲。本案涉案水塘位于被告营盘社区辖区内玉碑地新农村附近，面积约30-40平方米，水深约2米以上，地处耕地，四周平缓，水塘名为“营乡水池”，由原东川市营盘乡在1986年11月14日修建，用于农田灌溉。案发时，水塘周围无围栏等防范设施，也未设置警示牌。2020年8月5日中午12点半左右，谭孝伟到该水塘游泳，不慎溺水死亡。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，应当依法承担民事赔偿责任。本案系受害人在涉案水塘游泳溺水死亡引发的民事赔偿纠纷。经审理查明，该涉案水塘系原东川市营盘乡在1986年11月14日修建，用于农田灌溉,而原东川市营盘乡即是现在的被告营盘社区，“东川市营盘乡”是营盘社区在区划前的名称，故该涉案水塘系被告营盘社区修建并使用。营盘社区未在水塘周围设置围栏，未设立警示牌，未尽到必要的安全防范和警示义务，对本案的发生存在过错，依法应承担相应的过错责任。二原告起诉称涉案水塘系第一被告东川水务局建造，与查明事实不符，也无证据证实东川水务局对涉案水塘有监管责任，故被告东川水务局在本案中无过错，不是本案适格的被告。二原告起诉称涉案水塘直接主管部门为第二被告碧谷街道，但未提供相关证据证实其主张；且碧谷街道系政府行政机关，该水塘不是行政机关财产和设施，也非用于行政机关工作和项目，故碧谷街道在本案中无过错，不是本案适格的被告。本案受害人谭孝伟系完全民事行为能力人，其应当认识到在水塘游泳存在危险，但其基于对自身水性的自信，轻信能够避免，对自身损害的发生存在重大过错，依法应承担主要责任。对于原告方诉请的损失：1、死亡赔偿金238040元符合法律规定，本院予以确认；2、丧葬费53257元符合法律规定，本院予以确认；3、二原告办理丧葬事宜的误工费，本院酌情支持各7天，每人945元，共1890元；4、二原告办理丧葬事宜的交通费，本院酌情支持1000元；5、精神抚慰金，本院酌情支持由被告营盘社区赔偿二原告8000元。除精神抚慰金外，以上本院确定的损失共计294187元，由被告营盘社区按过错责任比例赔偿二原告30%、即88256.1元，受害人谭孝伟承担70%的责任。被告营盘社区共计应赔偿二原告88256.1元+8000元=96256.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告昆明市东川区碧谷街道营盘社区居民委员会于判决生效之日起十五日内赔偿原告张天祥、谭忠丽因受害人谭孝伟死亡的经济损失共计96256.1元；二、驳回原告张天祥、谭忠丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3618元，由被告昆明市东川区碧谷街道营盘社区居民委员会负担1018元，由原告张天祥、谭忠丽负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 芮人民陪审员  高永刚人民陪审员  沈丽娟二〇二〇年十二月八日法官助理孔丽华书记员刘坤