安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8560号 原告：刘丽华，女，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：胡俊平，男,1975年10月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李存海，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘丽华与被告胡俊平、李存海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘丽华、被告李存海到庭参加了诉讼，被告胡俊平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告修车款费用共计20000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日10时30分许,胡俊平驾驶李存海所有的车牌号为皖Ｋ×××××号小型客车,沿碧桂园东西路由东向西行驶,行驶至阜为路至碧桂园路口时与由北向南行驶任大战驾驶的原告所有的皖Ｋ×××××号小型客车发生碰撞,造成原告车辆受损的交通事故。此次事故由阜南县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定胡俊平负全部责任,任大战无责任,事故发生后,原告的车辆经维修共花费61000元,经原告多次催要被告支付了41000元,仍有至20000元未付。双方协商未果,为此起诉。 李存海辩称，涉案车辆我是2011年卖给胡俊平，当时签的有车辆买卖协议，但现在找不到了。2018年出事故是胡俊平造成的，应当起诉胡俊平本人，不应该起诉我。胡俊平已经赔偿过41000元，余款也应当由胡俊平承担。 胡俊平未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年10月25日10时30分许，胡俊平（持Ｃ1证）驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿碧桂园东西路由东向西行驶,行驶至阜为路碧桂园路口时，与由北向南行驶任大战驾驶刘丽华所有的车牌号为皖Ｋ×××××小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。2018年10月28日阜南县公安局交警大队作出第341225420180002823号道路交通事故认定书，认定胡俊平驾驶机动车在道路上行驶，行经交叉路口未让右方来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条的规定，负事故的全部责任，任大战无责任。事故发生后，刘丽华到阜阳市伟杰汽车销售公司维修皖Ｋ×××××小型客车，支出维修费61000元。刘丽华自认胡俊平于2018年11月给付其维修费21000元，2019年给付其维修费20000元，共计41000元。 诉讼中，刘丽华申请对其所有的皖Ｋ×××××小型轿车因2018年10月25日交通事故造成的车辆损失进行鉴定，本院委托安徽同正行保险公估有限公司进行评估，该公司于2020年12月22日出具同正行公估ＡＨ［2002］122205号评估报告，公估结论，皖Ｋ×××××小型普通客车损失金额为56750元，支出评估费4200元（票据1张）。 另查明，皖Ｋ×××××小型轿车登记所有人系李存海，刘丽华提供机动车信息查询结果单显示该车检验有效期至2015年12月31日，机动车状态：逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废。 本院在审理过程中，经本院主持调解，刘丽华与被告李存海自愿达成如下协议：一、被告李存海赔偿原告刘丽华车辆损失11000元，于2021年1月9日前付清；原告刘丽华其余车辆损失自愿放弃要求被告李存海赔偿；二、因本次交通事故，原告刘丽华与被告李存海永无纠纷。 本院认为，胡俊平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。公安机关作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，事故成因分析合理，责任划分明确，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，胡俊平作为肇事车辆的使用人，其负事故全部责任，胡俊平应承担赔偿责任。刘丽华所有的皖Ｋ×××××小型普通客车车辆合理损失，参照评估报告为56750元，刘丽华自认胡俊平已给付其41000元，因刘丽华与被告李存海自愿达成协议，由李存海赔偿刘丽华车辆损失11000元，原告刘丽华其余车辆损失4750元，依法应当由胡俊平赔偿。 刘丽华为确认其车辆损失，开支评估费4200元，因胡俊平负事故全部责任，应当由胡俊平负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第二款、第十五条第一项、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡俊平于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽华车辆损失4750元； 二、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告刘丽华负担51元，被告胡俊平负担99元。评估费4200元（原告已预交），由被告胡俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月三十日 法官助理陈雷 书记员肖文雅 （2020）皖1225民初8560号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6。