广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12593号 原告：广西众威达汇汽车服务有限公司，住所地南宁市星光大道223号荣宝华星光大厦402号。 法定代表人：何俊泽，执行董事。 委托诉讼代理人：吴某某，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：吴某某，男，1989年2月12日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 被告：黎某某，男，1992年8月2日出生，汉族，住广西融水县。 第三人：中国某某有限公司柳州市某某支行，住所地柳州市。 负责人：林某某。 第三人：贵州某某有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区。 法定代表人：唐某，该公司总经理。 原告广西众威达汇汽车服务有限公司与被告吴某某、被告黎某某第三人中国某某有限公司柳州市某某支行（以下简称某某支行）、第三人贵州某某有限公司（以下简称贵州某某公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告广西众威达汇汽车服务有限公司的委托诉讼代理人吴某某、张某某到庭参加诉讼，被告吴某某、被告黎某某及第三人中国某某有限公司柳州市某某支行、第三人贵州某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付代偿款21447.07元，违约金6434.12元（21447.07×30%）；2.判令二被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1200元；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年11月20日，被告与某某支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要内容约定：被告为购车向某某支行办理分期付款业务，车辆总价99800元，被告自行支付首付款20100元，剩余79700元以透支方式支付，某某支行一次性将透支金额划付给原告。此后，被告以按月等额方式向某某支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还2245元，之后每期偿还2213元，分期付款手续费7571.5元，按月向某某支行支付。若被告逾期还款，某某支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。2018年11月20日，被告与原告、第三人贵州某某公司签订《汽车消费贷款服务合同》，约定原告为被告向银行办理的上述贷款业务承担连带保证责任。原告代偿后有权向被告追偿。约定若未按合同履行义务，发生六期未按时向银行足额还款，则需按贷款总额的30%向原告支付违约金。若被告累计三次（含）以上未按时足额向银行还款，或因被告逾期还款致使原告向融资机构代偿的，视为被告根本性违约，需按贷款总额的30%向原告承担违约责任。2019年6月11日，被告黎某某与原告、第三人贵州某某公司签订《担保合同》，约定被告吴某某逾期归还汽车消费贷款时，第三人贵州某某公司为被告吴某某向银行代为偿还。被告黎某某为被告吴某某向原告及第三人贵州某某公司提供连带保证责任，当被告吴某某逾期向原告、第三人贵州某某公司偿还服务合同项下债务时，被告黎某某代为向原告、第三人贵州某某公司偿还。2019年2月至2020年8月，由于被告吴某某未按时足额向银行还款，导致原告代垫，原告向银行偿还了共计37130.1元代偿款。根据原告与被告签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，原告有权要求被告偿还代偿款，支付违约金，并承担原告在追讨债权而产生的律师费、诉讼费等。经原告多次催讨，被告吴某某向原告偿还15683.03元，截至2020年8月7日，被告尚欠代垫款21447.07元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告吴某某未作答辩，亦未提交证据。 被告黎某某未作答辩，亦未提交证据。 第三人贵州某某有限公司未作陈述，亦未提交证据。 第三人中国某某有限公司柳州市某某支行未作陈述，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴某某、被告黎某某、第三人中国某某有限公司柳州市某某支行、第三人贵州某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2018年11月20日，第三人某某支行作为分期款项发放人，被告吴某某作为分期付款申请人，第三人广西众威达汇汽车服务有限公司作为保证人，三方签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：高20181102），主要约定：分期付款申请人向汽车销售商广西众威达汇汽车服务有限公司购买汽车(东风风行景逸S502017款1.6LCVT旗舰型)，车辆总价99800元；分期付款申请人自行支付首付款20100元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为79700元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为2245元，以后每期偿还的金额为2213元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按分期还款的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7571.5元；若分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，第三人某某支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 2018年11月20日，被告吴某某作为甲方（客户），原告及第三人贵州某某公司作为乙方，双方签订一份《汽车消费贷款服务合同》，主要约定：甲方向某某支行申请贷款，用于从汽车经销商广西柳州欧达汽车销售有限责任公司处购买车辆，以按月、分36期的方式向银行还款，基于此，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，乙方的代为还款期间为自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括乙方为甲方向银行代为偿还的全部款项、乙方代还款项的资金占用利息（利息按照年利率24%从实际代还之日起计算至结清之日止）、本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用及乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用、银行与乙方签订的相关合同约定的因甲方违约应由乙方承担的费用；甲方未按时足额还款累计三次（含）以上的，视为甲方根本性违约，按贷款总额的20%向乙方承担违约责任。 2019年6月11日，被告黎某某作为甲方（担保人），原告作为乙方（汽车公司），第三人贵州某某作为丙方（担保公司），三方签订一份《担保合同》，主要约定:贷款购车人吴某某因购车向某某支行申请贷款，甲方自愿为贷款购车人向乙方、丙方提供连带责任保证担保，即当贷款购车人逾期向乙方、丙方偿还服务合同项下债务时，甲方代为向乙方、丙方偿还；甲方担保的债权为根据乙方、丙方与贷款购车人签订的服务合同之约定，在贷款购车人申请贷款未成功时，乙方为其垫付的款项及利息，以及丙方向银行履行担保代偿义务后，丙方对贷款购车人的追偿权；担保的范围包括服务合同项下约定的乙方为贷款购车人向汽车经销商垫付的购车款本息、丙方为贷款购车人向银行代偿的全部款项、贷款购车人应向乙方和丙方支付的违约金、乙方和丙方向贷款购车人催收债务过程中产生的诉讼费、保全费、律师费等；保证期间自服务合同项下约定的贷款购车人应向乙方、丙方偿还的债务发生之日起满三年。 合同签订后，因被告吴某某未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，第三人某某支行出具《代偿证明》，证实2019年2月1日起至2020年8月7日止，原告代被告向第三人某某支行垫付贷款本息12笔，共37130.1元，具体为（详见如下表格)： 序号 代偿日期 代偿金额 序号 代偿日期 代偿金额 1 2019/2/1 2596.66 7 2020/1/8 2466.14 2 2019/3/11 2617.85 8 2020/3/30 8327.81 3 2019/4/3 2609.08 9 2020/5/12 2615.71 4 2019/5/10 2618.67 10 2020/6/8 2818.4 5 2019/6/10 2620.77 11 2020/7/9 2615.78 6 2019/11/8 2619.66 12 2020/8/7 2603.57 合计 37130.1 原告为被告向第三人某某支行代垫款项后，被告向原告偿还代垫款15683.03元。 另查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费1200元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告信用卡贷款购车提供担保，因被告未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。对原告诉请被告偿还代垫款之主张，本院按经第三人某某支行确认的数额予以确认，截至2020年8月7日，原告合计为被告吴某某代垫金额为37130.1元。原告代垫后，被告向原告偿还代垫款15683.03元，故此，原告起诉要求被告偿还代垫款21447.07元有事实和法律依据，本院予以支持。因被告发生了三次以上未按时足额还款，原告要求被告按照被告贷款总额的30%计算支付违约金有合同依据，诉讼过程中原告主动将违约金计算标准降低至被告未付代垫款总额的30%,系属原告自由处分自己民事权利的行为，没有侵害被告的合法权益，本院予以准许。故此，对原告起诉要求被告支付6434.12元违约金于法有据，本院亦予以支持。同时，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为1200元，根据《汽车消费贷款服务合同》的约定，律师费应由被告承担，且原告代理人收费的标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，故此，本院对原告主张被告负担律师费1200元之主张予以支持。被告黎某某自愿为被告吴某某欠付原告向某某支行代偿款项及向被告吴某某催收产生的律师费等款项提供反担保，担保方式为连带责任保证，现原告在保证期间内诉请上述被告黎某某承担保证责任有合同和法律依据，本院对原告要求被告黎某某就被告吴某某欠付原告的代垫款、违约金 及律师费承担连带清偿责任之主张予以支持。被告黎某某履行保证责任后，有权向被告吴某某追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告吴某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司偿付代垫款21447.07元； 二、被告吴某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司支付违约金6434.12元； 三、被告吴某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司赔偿律师费1200元； 四、被告黎某某对被告吴某某的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告黎某某履行保证责任后，有权向被告吴某某追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费264元，财产保全费311元，合计575元，由被告吴某某、被告黎某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  向柔澜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。