西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初17737号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。被告：朱丽云，女，汉族，1973年7月21日出生，住西安市莲湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告朱丽云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人张文涛到庭参加了诉讼。被告朱丽云经本院合法传唤后未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡逾期欠款本金15311.49元、分期已摊销本金46810.95元、分期手续费7864.34元、年费300元、费用（违约金）2001.02元、利息1215.66元，共计73503.46元（利息、费用实际计算至欠款清偿之日止，现暂计至2020年1月8日）； 2、被告支付原告律师代理费3000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申领了卡号为XXXXXXXXXXXX4026的信用卡一张，并使用该卡进行透支消费（提现），但未能按期偿还，原告多次催告被告还款，被告始终未还。另据原、被告之间签订的信用卡领用合约，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担，现原告已因向被告催收欠款实际支出律师费3000元。现原告诉至法院，望判如所请。被告朱丽云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2011年8月31日，被告朱丽云向原告申请办理信用卡，其在申请表中确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约约定：信用卡激活后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款的待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按照本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月支付复利；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；持卡人已支付的分期手续费不作退还；持卡人应承担本行因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。费率表约定：金卡主卡年费为300元；透支利率为每日0.5‰；预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（跨行），最低每笔收取1元；透支利率每日0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告向被告核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX4026。被告于2011年9月15日开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年1月8日，被告尚欠信用卡消费本金15311.49元、分期已摊本金46810.95元、分期付款手续费7864.34元、年费300元、违约金2001.02元、利息1215.66元。庭审中，根据原告出具的欠额余额表，截止2020年11月28日，被告尚欠信用卡消费本金15311.49元、分期已摊本金45210.95元、分期付款手续费7864.34元、年费300元、违约金29476.74元、利息12521.27元。庭后，原告提交情况说明，称2016年11月15日，民生银行信用卡中心发布了《关于调整信用卡相关服务项目及修订及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告：1、信用卡收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务；2、对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。故本次诉讼中主张的费用即为违约金。上述事实，有信用卡确认函、领用合约、费率表、民生银行客户基本信息及欠额余额表、历史交易明细表、客户账单明细表、催收记录明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无异。本院认为，原告民生银行信用卡中心与被告朱丽云之间签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在使用原告提供的额度后应当依约按期履行还款义务，但被告却在使用款项后，长期不予归还，显系严重违约，被告应当承担违约责任。故原告依据合同约定要求被告偿还信用卡透支欠款本金、手续费、利息的诉讼请求依法应予支持。对于原告主张的年费，庭审中原告表示为2020年的年费，但该卡已于2020年1月被原告停用，故对原告主张的300元年费本院不予支持。民生银行信用卡中心取消了“滞纳金”及“超限费”项目，向未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，并于2016年11月15日以公告的方式发布了调整内容，且对《中国民生银行信用卡章程》予以修订，公告发布后，被告未提出异议，亦未办理信用卡销户手续，根据《中国民生信用卡（个人卡）领用合约》的约定，可视为被告对调整内容的认可，故民生银行信用卡中心根据《中国民生信用卡（个人卡）领用合约》的约定及公告内容，要求被告支付违约金，本院依法予以支持。对于原告提出的要求被告承担律师费3000元的主张，因其未向法庭提交相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故本院对此请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、被告朱丽云于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金60522.44元、分期付款手续费7864.34元、违约金2001.02元、利息1215.66元（暂计算至2020年1月8日）及2020年1月9日至实际清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1713元、公告费260元，由被告朱丽云承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   长       殷      瑞审   判   员       王      华审   判   员       秦      冰           二〇 二〇 年 十二 月 二十三日 书  记  员      靳  文  莉   1