河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3771号 原告：赵燕，女，1988年12月29日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：孟维凯，男，1988年8月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告赵燕与被告孟维凯探望权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告赵燕、被告孟维凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟维凯允许原告赵燕对孩子的探视权，一星期内原告与孩子共同居住两次。每周三晚上共同居住一晚，每周六晚上共同居住一晚，周日白天带孩子一整天。2、判令被告孟维凯承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日儿子孟某出生，今年7周岁，原告和被告于2019年9月23日签署了离婚协议书，并在当日领取了离婚证。此诉讼主要围绕孩子的探视权。根据离婚协议书上第二条子女抚养，第4条探视权，（1）女方未重组家庭前可每周探望儿子至少两次，也可到学校探望，可共同居住1-2天。在2019年9月23日至2020年8月10日这11个月左右的时间里，探视基本正常。但是被告在2020年8月10号之后将我的手机、微信拉进黑名单，至今联系不上被告，且把孩子藏到被告女友的家里，不让我知道地址，孩了的电话手表也被关机。距离上次见孩子已经过去将近13天了，于是在8月22号下午五点多，我找到被告的现住址，要求看孩子。被告拒不配合，不告知孩子的所在位置，于是我拨打110报警，警察来了之后劝说被告继续履行协议无效就走了。被告行为严重损害了原告探视权。根据离婚协议书上第二条子女抚养，第4条探视权，（2）在女方未重组家庭情况下遇寒暑假，儿子在女方处居住的时间可不短于10天。实际是离婚后的一年里遇到了寒假和暑假，由于被告阻拦，从来都没有居住够10天过。请求判令原告履行协议内容。 孟维凯辩称，1、被告与原告离婚之后，孩子由男方抚养，女方支付抚养费。实际原告自2019年10月至2019年12月之间未曾支付抚养费。2、根据离婚协议第二条：子女抚养，第4条，探视权：探视时间在不影响孩子正常学习生活的前提下由男女双方协商决定。3、根据离婚协议第四项：离婚后，一方不得干扰另一方生活。自2019年10月至2019年12月之间的抚养费被告从未收到。离婚后，孩子暂时还不适应，允许甚至迁就原告解除探视孩子多一些。到疫情期间，因不可抗力因素无法探视，但也偶尔视频通话探视。3月份恢复探视。因疫情，孩子未能正常到校学习，一直在家网课学习。期间原告因个人原因（无法按点起床上课，未携带加入钉钉群手机等），经常无法给孩子提供正常上课条件。且原告每次探视都要让男方迁就，经常不按约定时间送回孩子。更难以接受的是原告经常晚上20点之后还打电话或发视频的形式探视孩子，严重影响了被告的正常生活。2020年7月份，孩子参加了补课班，原告非但不理解，反而变本加厉的刁难被告探视。原告在探视孩子与孩子居住期间，不注意孩子个人卫生以及学习情况。经常不能按标准完成作业，也不能及时给孩子换洗衣物和洗澡。2020年8月份，因原告多次影响被告正常生活，被告无奈将原告微信拉黑。因上补习班，孩子在市区居住，周末也需要上课或者回老家探亲等。没有多余时间让原告探视。原告于8月22日报警之后，警察和被告让原告走法律程序解决，原告非但不理性处理，还在被告所租房屋单元门口大吵大闹，躺在地上撒泼。严重损害了被告的个人形象，给被告造成了无法挽回的名誉损失。也给被告带来了严重的经济损失，导致被告搬家、孩子转学。原告有严重暴力倾向，且遇事不冷静不理性，被告请求法院判令取消原告探视权，若无法取消，则探视需在法院进行，否则被告对自身以及孩子安全不放心。 原告提交证据如下： 证据1、离婚证、离婚协议，证明原、被告已经约定了探视权的问题。 证据2、通话记录、微信聊天记录，证明自8月10日之后被告一直不履行，导致原告无法联系。 被告质证意见： 对证据1无异议。 对证据2真实性无异议。通过通话记录可看出被告基本上都是晚上8点之后打电话，影响了被告的正常生活。 被告提交证据如下： 证据1、微信聊天记录及通话记录，证明被告经常在晚上8点之后不合适的时候打电话或视频聊天，原告把孩子接走后不按约定送还孩子，甚至让被告迁就原告接送孩子。原告在租住房门口无理取闹，严重损害被告的声誉，导致被告无法在原居住地继续生活下去，被迫搬家给孩子转学。 证据2、图片。 证据3、微信聊天记录，证明因为一些感情问题不想破坏我们的正常生活。 原告质证意见： 对证据1真实性无异议，只有8月11日是8点之后给被告打电话，因为当天该原告接孩子了，但一直没让原告接孩子，所以给被告打了好几个电话，其他都是在正常时间给被告打电话。 对证据2真实性无异议，8月22日下午原告去被告租住房屋里找被告，因为距离上一次见孩子已经很13天了，原告无法联系上被告，但被告不允许原告看孩子，所以原告才报警，警察劝说无效就离开了，只剩下原被告，原告就要求被告告诉自己孩子在哪个学校，但被告不告诉，当时被告就要离开，原告就拽住了被告，但被告一脚将原告踢倒在地上，之后被告又叫来了两个女人，其二人对原告拉拉扯扯并辱骂10多分钟，之后被告与其二人开车离开。离婚后原告就与被告在同一小区里居住，不存在原告不方便接送孩子。 对证据3，被告提供的证据是婚内证据，与探视权没有关系，都已经离婚了，现在说这些还有什么用，现在说的孩子探视权问题。 经审理查明，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子孟某，2019年9月23日双方协议离婚。离婚协议约定：孟某由被告抚养，原告每月给付抚养费500元至孩子年满18周岁；原告未重组家庭前可每周探望儿 —5— 子至少两次，可共同居住1-2天，探视时间在不影响孩子正常学习生活的前提下由双方协商决定，原告重组家庭后仍可正常探视，探视次数以及频次可跟被告协商；在原告未重组家庭前，遇寒暑假儿子在原告处居住的时间可不短于10天；在原告重组家庭后，为避免对孩子及被告生活、心理上的影响，原告应充分尊重被告要求。2020年8月，被告以原告影响孩子学习、影响被告正常生活为由，拒绝原告探望儿子。 上述事实，由原被告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的方式、时间可以由双方协商，协商不成由人民法院判决；探望一方也应在注意在对方及子女工作、学习、生活方便时进行，不应因探望给对方造成较大不便。双方应本着理解、包容对方，关心未成年子女健康成长的态度正确处理探望事宜。本案原被告协议离婚后，婚生子孟某由被告抚养，并对儿子的探视进行了约定。原告依法依约均享有探望儿子的权利，被告也有协助原告探望的义务。原告要求探望儿子，于法依约有据应予支持。探望的时间和方式，结合双方的离婚协议约定，应不影响子女的正常生活和学习，又要增加母子的交流沟通，减轻子女因父母离婚而带来的不利心理影响，从有利于其今后身心健康成长的原则确定。考虑原被告双方的工作、居住及孟某学校位置、学习时间、日常生活等因素，原告的探视时间于每周六下午五点至周日下午五点为宜，由原告到被告居住地或双方的协商地点接送，被告予以必要的协助。被告关于原告未按约定支付抚养费问题，被告可以依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下： 原告赵燕自本判决生效之日起，探视孟某的时间为每周一天，自周六下午五点至周日下午五点，接送均由原告赵燕负责，接送地点在被告居住地或双方的协商地点；被告孟维凯应协助原告赵燕行使探望权。 案件受理费减半收取40元，由被告孟维凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李秋芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁文茜