北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初6680号原告：田贵义，男，1945年8月1日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：杨建国，男，1989年8月19日出生，满族，住北京市密云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，营业场所康平县康平镇吴斌街99号二层。负责人：胡长江，经理。委托诉讼代理人：杨如娇，女，1980年6月1日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司康平支公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年1月31日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员宿舍。原告田贵义与被告杨建国、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田贵义及其委托诉讼代理人吴来勇，被告杨建国、平安公司之委托诉讼代理人杨如娇、被告太平洋公司之委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田贵义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费18218.35元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费13200元、残疾赔偿金44309.4元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费4550元、残疾辅助器具费（坐便椅）219元、交通费1000元、财产损失（电动车）2500元，以上共计112496.75元，分责后还需赔偿105837.57元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，在北京市密云区X镇X村路口，杨建国驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶，田贵义驾驶电动三轮车由西向北行驶，两车接触，造成田贵义受伤。经交警部门认定田贵义负同等责任，杨建国负同等责任。田贵义受伤后到北京市密云区医院治疗，诊断为胸椎棘突骨折、多处皮肤浅表擦伤等伤情。原告之伤经鉴定致残程度评定为十级。事发时，涉案车辆×××投保于被告平安公司、太平洋公司。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨建国辩称：对交通事故的责任认定没有异议，×××车辆在平安公司投保了交强险，在太平洋公司投保了商业三者险。同意原告的诉讼请求。被告平安公司辩称：×××车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对事故责任认定无异议。同意在交强险有责限额内赔偿田贵义合理损失。医疗费同意在1万元限额内赔偿；护理费同意按实际住院天数，每日108元标准计算；交通费同意在300元限额内赔偿；财产损失同意在2000元限额内赔偿；不同意赔偿残疾辅助器具费（坐便椅）；伤残鉴定系田贵义单方委托，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。如法院认定鉴定结论，精神损害抚慰金同意在3000元限额内赔偿。被告太平洋公司辩称：×××在我公司投保了100万的商业三者险，事故发生在保险期间，对事故责任认定无异议。同意在交强险限额外按50%责任赔偿田贵义合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日8时20分，在北京市密云区X镇X村路口，杨建国驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶，田贵义驾驶电动三轮车由西向北行驶，两车接触，造成田贵义受伤。事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，田贵义负同等责任，杨建国负同等责任。事故发生后，田贵义在北京市密云区医院住院治疗16日，诊断为“胸椎棘突骨折、多处皮肤浅表擦伤”等，田贵义开支医疗费18218.35元，护理费3740元，购买坐便椅1个，开支219元。治疗过程中产生部分交通费，田贵义未提供交通费票据。事发时，×××的车辆登记在杨建国名下，在平安公司投保交强险、在太平洋公司投保100万元不计免赔商业三者险，投保人为杨建国。事故发生在保险期间。2019年12月31日，田贵义委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级，护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为田贵义致残程度评定为十级，营养期60日、护理期60日，田贵义开支鉴定费4550元。事发后，平安公司对田贵义电动三轮车定损2000元。田贵义提交的户口簿显示户别系非农业家庭户。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、委托协议书、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、行驶证、机动车保险报案记录等证据材料在案佐证。本院认为：本次事故经公安交通部门认定，田贵义负同等责任，杨建国负同等责任，当事人对事故责任认定均无异议，本院对此予以认定。机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。涉案机动车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。关于田贵义的各项诉讼请求认定如下：田贵义主张的医疗费、住院伙食补助费，被告无异议，对此本院予以确定。田贵义主张的护理费、营养费，赔偿期限本院根据鉴定意见认定护理期60日，营养期60日。营养费标准本院予以酌定；住院期间护理费本院凭护理费发票予以确定，出院后护理费，本院予以酌定。田贵义主张的交通费，本院根据其伤情及就医鉴定次数予以酌定。田贵义主张的残疾辅助器具费（坐便椅），符合其伤情需要，本院予以支持。田贵义主张的电动三轮车损失，本院以平安公司定损的2000元标准确定。伤残鉴定虽系田贵义单方委托，但鉴定单位北京中衡司法鉴定所具有相应鉴定资质，且鉴定依据的相关材料，经庭审质证均无异议，故本院对鉴定意见书予以采纳，平安公司申请重新鉴定，本院不予支持；依据鉴定结论，田贵义主张的精神损害抚慰金标准过高，具体标准本院予以酌定。上述费用，首先由平安公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋公司在商业三者险限额内按责予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起七日内在交强险有责限额内赔偿原告田贵义医疗费一万元、残疾赔偿金四万四千三百零九元四角、精神损害抚慰金五千元、残疾辅助器具费二百一十九元、护理费八千九百元、交通费五百元、电动三轮车损失二千元，共计七万零九百二十八元四角。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告田贵义医疗费四千一百零九元一角八分、住院伙食补助费八百元、营养费一千五百元，总计六千四百零九元一角八分。三、驳回原告田贵义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千五百五十元（原告田贵义已预交），由原告田贵义负担二千二百七十五元（已交纳）；由被告杨建国负担二千二百七十五元（限本判决生效后七日内交纳）。案件受理费一千二百零八元（原告田贵义已预交），由原告田贵义负担七百七十四元五角（已交纳）；由被告杨建国负担四百三十三元五角（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李元轮二〇二〇年十二月二十二日书记员  单清昱