云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终286号原公诉机关云南省砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶云飞，男，1978年7月16日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住砚山县。2000年4月9日因犯抢劫罪被开远市人民法院判处有期徒刑四年，2002年9月19日刑满释放；2005年12月2日因犯盗窃罪被蒙自县人民法院判处有期徒刑三年，2008年4月5日刑满释放；2013年1月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被砚山县人民法院判处有期徒刑四年二个月，2015年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月23日被批准逮捕，同日被砚山县公安局执行逮捕。现押于文山市看守所。指定辩护人许绍猛，云南诚鸽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陶绍辉，男，1993年1月14日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住砚山县。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月23日被批准逮捕，同日被砚山县公安局执行逮捕。现押于砚山县看守所。指定辩护人沈思毕，云南诚鸽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）康自龙，男，1996年10月9日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住砚山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月23日被批准逮捕，同日被砚山县公安局执行逮捕。现押于砚山县看守所。指定辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。原审被告人陶开亮，男，1970年9月8日出生，苗族，文盲，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住砚山县。2008年10月21日因犯盗窃罪被文山壮族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑九年六个月，2014年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月23日被批准逮捕，同日被砚山县公安局执行逮捕。现押于文山市看守所。原审被告人古云兵，男，1988年9月7日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住砚山县。2009年3月4日因犯抢劫罪被砚山县人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月26日刑满释放；2016年7月6日因犯盗窃罪被泸西县人民法院判处有期徒刑二年，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被刑事拘留，2019年8月23日被批准逮捕，同日被砚山县公安局执行逮捕。现押于砚山县看守所。原审被告人张熊保，男，1982年3月21日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住砚山县。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月23日被批准逮捕，同日被砚山县公安局执行逮捕。现押于砚山县看守所。原审被告人杨永福，男，1981年9月13日出生，苗族，文盲，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住砚山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月23日被批准逮捕，同日被砚山县公安局执行逮捕。现押于砚山县看守所。原审被告人陶进文，男，1975年8月10日出生，苗族，文盲，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住砚山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月23日被批准逮捕，同日被砚山县公安局执行逮捕。现押于文山市看守所。云南省砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人陶开亮、陶绍辉、陶云飞、古云兵、张熊保、杨永福、陶进文、康自龙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪一案，于2020年10月20日作出（2020）云2622刑初64号刑事判决。宣判后，原审被告人陶云飞、陶绍辉、康自龙不服，提出上诉。本院受理后，合议庭依法讯问了上诉人陶云飞、陶绍辉、康自龙，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。砚山县人民法院判决认定，1.2019年1月8日凌晨，被告人陶开亮、陶云飞，由陶云飞驾驶其自己的长安无牌微型货车到丘北县树皮乡矣得村委会新发村小组张某1家，陶云飞用钉耙将牛圈门挂锁撬开后，陶开亮将一头火红色的黄牯子牛盗出来，随后两人将牛拉到阿舍老家，陶开亮将该头耕牛以8600元的价格卖给一个叫“小桥李”的男子。经鉴定，被盗耕牛价值14000元。2.2019年1月19日凌晨，被告人陶开亮、陶云飞，由陶云飞驾驶其自己的长安无牌微型货车，到砚山县平远镇洪福村委会大松树村小组王某1家，陶云飞先从大门旁的围墙翻墙进入院心后，打开大门让陶开亮进入王某1家院心内，陶云飞放哨，陶开亮将一头黑色黄牯子牛偷走，同时陶云飞将停放在院心的一辆黑色力帆牌弯梁摩托车偷走。随后陶云飞骑偷来的摩托车，陶开亮拉偷得的耕牛来到小舍姑烤房群，将牛装上车拉回阿舍老家，因摩托车装不下便将摩托车丢弃在烤房群附近。经鉴定，被盗耕牛价值28000元，摩托车价值1700元。3.2019年2月22日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶其自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到丘北县天星乡笼陶村委会塘下村小组赵某1家，陶绍辉在附近捡了一块石头将挂锁砸开，陶开亮进入房子内将关在里面的一头草白色黄牯子牛偷出来，随后两人将耕牛拉到村子外面的地里面藏好，再次返回村子里面偷牛。经鉴定，被盗耕牛价值13000元。4.2019年2月22日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉在盗窃了赵某1家的耕牛之后，又到丘北县天星乡笼陶村委会塘下村小组严某家，因严某家当时刚修建大门，在新装的大铁门下有一条缝隙，陶绍辉先从大铁门下的缝隙钻入院心内，打开大门让陶开亮进入院心，陶绍辉放哨，陶开亮到后院的牛圈内将一头灰白毛色的黄牯子牛偷出来。经鉴定，被盗耕牛价值12600元。5.2019年4月1日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到丘北县树皮乡马恒村委会大马恒村小组杨某1家，两人翻墙进入到院心内，陶开亮到牛圈内偷牛，陶绍辉去将大门打开接应，随后两人将该户人家的两头黄牯子牛偷出来，其中一头为红毛色黄牯子（公）牛、一头为草白色黄牯子（公）牛。经鉴定，被盗两头耕牛价值25000元。6.2019年5月31日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到砚山县平远镇蒲草村委会蒲草村小组岳某家，陶绍辉先爬上围墙，用现场捡的耙齿将土基撬开一个墙洞后，陶开亮从墙洞爬入将大门打开，陶绍辉在大门外接应，两人将岳某家的三头水牛偷出来。随后两人将三头牛拉至一叫茯苓地的基埂路上进行装车时，其中一头大的水牯子牛跑了，两人便将一头大水母牛及一头小水牯子牛装上车拉回阿舍老家。经鉴定，岳某家被盗的三头耕牛价值39000元。且跑了的水牯子牛已由岳某家找回，该条牛价值14000元。7.2019年5月31日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶其自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到砚山县维摩乡海子边村委会接音坡村小组高某1家，两人用钥匙打开门锁后将高某1家的两头黄牯子牛偷走。两人将牛拉回阿舍老家后，将其中一头黄牯子牛以9000元的价格卖给杨永福，将另一头黄牯子卖给半背山村一个叫“小样”的男子。经鉴定，被盗两头耕牛价值22000元。8.2019年6月6日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到砚山县维摩乡幕菲勒村委会谜底邑村小组朱某1家，陶绍辉推开门后，陶开亮进入朱某1家将一头黄牯子牛偷出来。随后两人将牛拉至阿舍陶开亮的老家，陶开亮将牛以8600元的价格卖给蒙自一个叫吴永明的男子。经鉴定，被盗耕牛价值15000元。9.2019年6月12日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到砚山县维摩乡保可腻村委会阿额村小组杨某2家，陶开亮在旁边拦狗放哨，陶绍辉将一头草白色黄牯子牛偷走。两人将牛拉回阿舍老家方向并联系陶进文，随后两人连夜将偷来的耕牛拉到斗南至迷尼克的路上以10400元的价格卖给陶进文。经鉴定，被盗耕牛价值15000元。10.2019年6月15日凌晨，被告人古云兵、张熊保、陶某2（“小熊”，已判决）三人到砚山县平远镇尧房村民委尧房村罗某家，古云兵、陶某2翻墙进入院心内将罗某家的一头水牯子牛偷走。之后，古云兵联系陶绍辉到平远至阿舍公路岔尧房岔口处帮拉偷来的耕牛，答应给陶绍辉1200元运费。随后，陶绍辉将耕牛拉到五谷冲古云兵的老家。经鉴定，被盗耕牛价值15800元。11.2019年6月18日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到砚山县维摩乡倮可腻村委会脚巴底村小组王某2家，陶绍辉放哨，陶开亮打开牛圈门将一头黄牯子偷走。经鉴定，被盗耕牛价值13600元。12.2019年6月18日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉盗窃了王某2家的耕牛后，两人又到同村的杨某3家，陶绍辉用破坏钳将门锁剪开，陶开亮将一头黄牯子牛偷走。经鉴定，被盗耕牛价值13200元。随后，两人将两头黄牯子牛拉回阿舍老家方向并联系陶进文买牛，并连夜将偷来的两头黄牯子牛拉到斗南至迷尼克的路上以19000元的价格卖给陶进文。13.2019年6月30日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到砚山县稼依镇补佐村委会对门寨高某3家，陶绍辉放哨，陶开亮将一头水牯子牛偷走。经鉴定，被盗耕牛价值15200元。14.2019年6月30日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉盗窃了高某3家的耕牛后，两人又到同村的高某2家，陶绍辉用破坏钳将挂锁剪断，拉着从高某3家偷出来的水牯子牛在门口放哨，陶开亮将高某2家的一头水母牛偷走。经鉴定，被盗耕牛价值9800元。15.2019年7月4日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到砚山县稼依镇补佐村委会马鞍山村小组龙某1家，陶绍辉用破坏钳将大门锁链剪断并放哨，陶开亮进入院心内将两头水牯子牛偷出来。随后两人将牛装车拉回阿舍，在路上联系坝心村民委大凹子组的陶进文买牛。随后陶绍辉、陶开亮将牛拉到斗南到迷尼克村的路上，以17000元的价格卖给陶进文。经鉴定，被盗耕牛价值27200元。16.2019年7月6日凌晨，被告人陶开亮、陶云飞，由陶云飞驾驶自己的无牌长安微型货车，到砚山县平远镇蒲草村委会梭落底村小组王某3家，陶云飞在大门外放哨接应，陶开亮从围墙翻墙进入院心内，将拴在院心内的一头水牯子牛偷出来。两人将牛装车拉回阿舍老家后，第二天中午，陶云飞将耕牛以7000元的价格卖给康自龙。经鉴定，被盗耕牛价值15500元。被盗牛已追回退还王某3家。17.2019年7月12日凌晨，被告人陶开亮、陶云飞，由陶云飞驾驶自己的无牌长安微型货车，流窜至文山市德厚镇朝阳村委会上卡作村小组那某家，陶云飞翻墙进入院心内打开大门让陶开亮进入，陶开亮将一头黄牯子牛偷出来。经鉴定，被盗耕牛价值12500元。被盗牛已追回退还那某家。18.2019年7月12日凌晨，被告人陶开亮、陶云飞盗窃了那某家耕牛后，陶云飞在车上等候，陶开亮又到同村的段某家，将关在牛圈内的一头黄牯子牛偷走。经鉴定，被盗耕牛价值13600元。陶开亮、陶云飞将两头牛装车拉回阿舍方向，并联系康自龙买牛，两人连夜将牛拉到阿舍斗南矿厂附近以17600元的价格卖给康自龙。被盗牛已追回退还段某家。19.2019年7月16日凌晨，被告人陶开亮、陶绍辉，由陶绍辉驾驶自己的云Ａ×××**长安牌微型货车，到砚山县维摩乡海子边村委会以那嘎村小组朱某2家，陶绍辉用破坏钳将牛圈门锁链剪断，陶开亮将一头大水牯子牛偷走。随后两人将牛装车拉往阿舍方向走，在“323国道线”上稼依收费站附近时，被正在巡逻的民警拦截抓获。经鉴定，被盗耕牛价值18200元。被盗牛已追回退还朱某2家。20.2019年5月份的一天晚上，被告人陶开亮、杨永福到开远市中和营镇庄科大寨付某2家，将停放在院心车棚内的一辆红白色国本牌男士二轮摩托车偷走。该辆摩托车为付某22016年11月以6800元在平远二手车市场购买，经核实，该二轮摩托车是胡某2于2016年6月23日在文山市卧龙街道办事处七花南路被盗的车辆，车牌号：云Ｈ×××**。经鉴定，被盗摩托车价值2800元。摩托车已追回退还胡某2。21.2019年5月的一天晚上，被告人陶开亮、杨永福两人盗窃了付某2家的二轮摩托车后，两人将偷来的二轮摩托车骑到中和营镇居民张鹏家附近，发现车轮没气，便将二轮摩托车停放在路边，两人商量再回去偷辆三轮车来拉二轮摩托，随后两人又到与付某2同村的付某1家，将停放在院心车棚内的一辆橘红色正三轮摩托车偷走。两人骑着三轮摩托车回到之前停放二轮摩托车的位置时，发现二轮摩托车不见了，二人便将三轮摩托车骑回杨永福家使用。经鉴定，被盗三轮摩托车价值2300元。三轮摩托车已追回退还付某1。22.2019年7月初的一天凌晨，被告人陶开亮在砚山县地者恩村委会独田村附近的“老打山”，以9600元的价格跟吴永明购买了一头水牯子牛。之后，陶开亮将水牯子牛以10400的价格卖给杨永福。经核实，该头耕牛为开远市羊街乡新布沼村付某3家于2019年7月3日被盗的耕牛，经鉴定，被盗耕牛价值14500元。被盗牛已追回退还付某3。23.2019年农历初八，被告人陶绍辉在地者恩村委会以1500元的价格跟一陌生男子购买了一辆被盗的黑色五羊本田牌普通二轮摩托车。经核实，该辆摩托车为2018年5月30日在红河州屏边县白云乡白云街被盗的摩托车，车主为黄某，车牌号码：云Ｇ×××**。经鉴定，被二轮摩托车价值5970元。摩托车已追回退还黄某。24.2019年7月16日，被告人张熊保被抓获归案，民警依法对张熊保位于砚山县的住处进行搜查，查获了一支用射钉器改装的枪支，经文山州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。25.2019年7月16日，被告人康自龙被抓获归案，民警对康自龙位于砚山县的住处进行搜查，查获了一支用射钉器改装的枪支，该枪支系康自龙使用。经文山州公安司法鉴定中心对该枪支进行鉴定，该枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。同时查明，被告人陶开亮2008年10月21日因犯盗窃罪被文山壮族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑九年六个月，2014年7月20日刑满释放。被告人陶云飞2000年4月9日因犯抢劫罪被开远市人民法院判处有期徒刑四年，2002年9月19日刑满释放；2005年12月2日因犯盗窃罪被蒙自县人民法院判处有期徒刑三年，2008年4月5日刑满释放；2013年1月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被砚山县人民法院判处有期徒刑四年二个月，2015年10月6日刑满释放。被告人古云兵2009年3月4日因犯抢劫罪被砚山县人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月26日刑满释放；2016年7月6日因犯盗窃罪被泸西县人民法院判处有期徒刑二年，2018年2月28日刑满释放。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、开远市公安局、文山市公安局、丘北县公安局移送案件通知书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃查询证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、行驶证、机动车登记本、现场检测报告书及照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、发还清单、砚山县公安局刑侦大队情况说明、砚山县地者恩村民委出具的证明、被告人陶云飞的人口基本信息及常住人口信息、车辆档案信息、证人张某2、王某4、李某1、李某2、海某、张某3、张某4、张某5、王某5、朱某3、赵某2、杨某4、杨某5、李某3、余某、赵某3、杨某6、赵某4、龙某2、赵某5、龙某3、王某6、赵某6、陶某1（康自龙的妻子）、侯某、胡某2、杨某4、王某7、古某、陶某2（小熊）、杨某7、康某的证言及相关辨认笔录、被害人张某1、王某1、赵某1、严某、杨某1、岳某、高某1、朱某1、杨某2、罗某、王某2、杨某3、高某2、高某3、龙某1、王某3、那某、段某、朱某2、付某1、付某2、付某3、黄某、胡某1的陈述及相关辨认笔录、被告人陶开亮、陶绍辉、陶云飞、古云兵、张熊保、杨永福、陶进文、康自龙的供述、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定通知书、砚山县价格认证中心砚价认【2019】128号鉴定结论及通知书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、手机通话清单等证据证实。砚山县人民法院根据审理查明的事实和采信的证据。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决认定被告人陶开亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币壹拾万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币伍仟元，总和刑期十三年二个月，决定执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币壹拾万零伍仟元；被告人陶绍辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币壹拾万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元，总和刑期十二年六个月，决定执行有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币壹拾万零伍仟元；被告人陶云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币伍万元；被告人陶进文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币贰万元；被告人康自龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币壹万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，总和刑期二年八个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金壹万元；被告人张熊保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币陆仟元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期二年四个月，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金陆仟元；被告人古云兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币陆仟元；被告人杨永福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁仟元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币伍仟元，总和刑期一年八个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金捌仟元；责令被告人陶开亮、陶云飞退赔张某1人民币14000元、退赔王某1人民币29700元；责令被告人陶开亮、陶绍辉退赔赵某1人民币13000元、退赔严某人民币12600元、退赔杨某1人民币25000元、退赔岳某人民币25000元、退赔高某1人民币22000元、退赔朱某1人民币15000元、退赔杨某2人民币15000元、退赔王某2人民币13600元、退赔杨某3人民币13200元、退赔高某3人民币15200元、退赔高某2人民币9800元、退赔龙某1人民币27200元；责令被告人张熊保、古云兵退赔罗某人民币15800元；作案工具长安牌带兜小货车两张（一张属陶云飞所有，一张属陶绍辉所有）予以没收，由砚山县公安局处理上缴国库；涉案枪支二支由砚山县公安局销毁；作案工具破坏钳一把、手套两对、夹克外套一件、头套一个、口罩一个、手电筒一把、帽子一顶予以没收销毁。宣判后，原审被告人陶云飞、陶绍辉、康自龙不服提出上诉。上诉人陶云飞的上诉理由是：一审判决认定的第一、二桩其没有参与，认定事实错误，请求二审查明改判。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。上诉人陶绍辉的上诉理由是：一审判决认定的第六桩有一头牛跑了，价值14,000元，第十九桩七等盗窃后被巡逻民警查获，这两桩不应当计入其盗窃金额。其在犯罪中属从犯，请求二审改判。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。上诉人康自龙的上诉理由是：其非法持有枪支罪与同案被告人张熊保的一致，但其量刑比张熊保多了两个月，量刑不平衡，请求二审改判。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。砚山县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法对本案审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人陶绍辉、陶云飞、原审被告人陶开亮、杨永福、古云兵、张熊保目无国法，结伙实施盗窃行为，原审被告人陶开亮参与盗窃20次，价值329,200元，其中入户盗窃14次，价值270,500元；上诉人陶绍辉参与盗窃13次，价值238,800元，其中入户盗窃10次，价值198,800元；上诉人陶云飞参与盗窃5次，价值85,300元；原审被告人杨永福盗窃2次，价值5100元；原审被告人古云兵盗窃1次，价值15,800元；被告人张熊保盗窃1次，价值15,800元。陶开亮、陶绍辉入户盗窃金额已达数额特别巨大的50%，上诉人陶云飞盗窃数额巨大，原审被告人张熊保、古云兵、杨永福盗窃数额较大，六人的行为构成盗窃罪。上诉人陶绍辉、康自龙、原审被告人陶开亮、杨永福、陶进文明知是盗窃所得物品予以收购，其中陶开亮掩饰、隐瞒犯罪所得罪1次，价值14,500元；陶绍辉掩饰、隐瞒犯罪所得罪2次，价值21,770元；杨永福掩饰、隐瞒犯罪所得两次，价值23,500元；陶进文掩饰、隐瞒犯罪所得3次，价值69,000元；康自龙掩饰、隐瞒犯罪所得2次，价值41,600元。陶开亮、陶绍辉、杨永福、陶进文、康自龙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上诉人康自龙、原审被告人张熊保非法持有枪支各一支的行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。上诉人陶云飞、原审被告人陶开亮、古云兵在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑五年以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚；上诉人陶绍辉、原审被告人陶开亮具有多次盗窃、采用破坏性手段盗窃情节，可酌情从重处罚；上诉人陶云飞具有多次盗窃、入户盗窃情节，可酌情从重处罚；原审被告人古云兵、张熊保具有入户盗窃情节，可酌情从重处罚；原审被告人陶开亮、张熊保、杨永福具有坦白情节，依法可从轻处罚；原审被告人陶开亮、张熊保、杨永福、陶进文、古云兵认罪认罚，可从宽处理。上诉人康自龙针对非法持有枪支罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人陶云飞及其辩护人提出一审判决认定的第一、二桩其没有参与的上诉理由和辩护意见，经查，这两桩犯罪事实除了有同案被告人陶开亮的供述外，还有两人当天的通话清单等证据证实陶云飞参与犯罪的事实，故对上诉人陶云飞所提上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳；关于上诉人陶绍辉及其辩护人提出一审判决认定的第六桩有一头牛跑了，价值14,000元，第十九桩其等盗窃后被巡逻民警查获，这两桩不应当计入其盗窃金额。陶绍辉在犯罪中属从犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人陶绍辉积极参与实施盗窃行为，不应认定为从犯，第六桩和第十九桩犯罪事实中，所盗窃的牛已经实际脱离失主掌控，整个盗窃行为已经完成，至于牛跑了还是在运输途中被查获并不影响对本案性质的认定，牛的价值也应当计入上诉人的盗窃金额，故陶绍辉的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳；关于上诉人康自龙及其辩护人提出其非法持有枪支罪与同案被告人张熊保的一致，但其量刑比张熊保多了两个月，量刑不平衡的上诉理由和辩护意见，经查，同案被告人张熊保在一审自愿签署了认罪认罚具结书，原判在量刑时考虑从轻判处，量刑适当，故上诉人康自龙的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 凌审判员 杨 宏审判员 张文科二〇二〇年十二月三十一日书记员 曾 晖