天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30512号原告：赵金连，男，1969年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：王进彪，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省范县。被告：殷莉莉，女，1987年7月2日出生，汉族，住河南省范县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。主要负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告赵金连与被告王进彪、被告殷莉莉、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金连及其委托诉讼代理人吴彤，被告长安保险公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼。被告王进彪及被告殷莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵金连向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费139693.95元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费12000元、护理费40051.20元、误工费60912元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、交通费3000元、鉴定费3740元、复印费70元，以上共计379705.15元，由长安保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿损失，不足部分，由王进彪、殷莉莉承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月3日23时10分许，赵金连驾驶灰色小鸟牌三轮车，沿天津市滨海新区大港津港公路东侧非机动车道由北向南行驶至中国石化加油站口时，与王进彪驾驶的沪Ｃ1××××号灰色雅阁牌小型轿车，沿津港公路由南向北行驶至中国石化加油站口右转弯时两车发生碰撞，造成赵金连受伤、两车损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，赵金连承担事故的主要责任，王进彪承担事故的次要责任。王进彪系车辆的实际所有人，殷莉莉系该车乘车人，明知王进彪醉酒的情况，仍放任王进彪驾驶机动车，故殷莉莉应与王进彪连带赔偿损失。沪Ｃ1××××号车辆在长安保险公司投保了交强险及商业三者险，故应由长安保险公司在承保范围内先行承担赔偿责任。王进彪未作答辩。殷莉莉未作答辩。长安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，赵金连驾驶的车辆系机动车。沪Ｃ1××××号车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司在交强险范围内已垫付10000元医疗费。根据事故认定书记载，王进彪系醉驾，根据商业三者险合同约定，保险公司予以免赔，不承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不同意承担，其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日23时10分许，赵金连未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的灰色小鸟牌机动三轮车，沿天津市滨海新区大港津港公路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至中国石化加油站口时，与王进彪醉酒后驾驶沪Ｃ1××××号灰色雅阁牌小型轿车，沿津港公路由南向北行驶至中国石化加油站口右转弯时两车发生碰撞，造成赵金连受伤、两车损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，赵金连承担事故的主要责任，王进彪承担事故的次要责任。另查，2017年12月4日至2017年12月22日，赵金连因右股骨远端骨折在天津市滨海新区大港医院住院治疗18天。2018年7月5日至2018年7月17日，赵金连因右股骨干骨折术后愈合不良在天津医院住院治疗12天。其在天津市滨海新区大港医院及天津医院就诊支出医疗费135760.95元，其中，长安保险公司支付10000元。其在药店购买秦皮接骨胶囊及三七伤药片支出561元。其在天津市公安医院支出鉴定费980元，在该院口腔门诊支出诊察费20元。其在天津市津南区大德中医医院支出费用2372元。2020年9月30日，天津市中天法医司法鉴定所出具鉴定意见：赵金连右膝关节损伤符合十级伤残。赵金连误工期给予365日，营养期给予240日，护理期给予240日。赵金连后续治疗取内固定物费用给予15000元。其支出鉴定费3740元。再查，事故发生时赵金连驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车范畴。王进彪驾驶的沪Ｃ1××××号灰色雅阁牌小型轿车在长安保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内，投保人为史庆安。长安保险公司提交了投保单及投保人声明，证实商业三者险保险合同中对于醉酒后驾驶车辆等法律、行政法规所禁止的情形约定免责，保险公司已经充分履行了提示及说明义务，投保人处有史庆安的签名。根据王进彪在公安交管部门所作询问笔录，其自认沪Ｃ1××××号灰色雅阁牌小型轿车系史庆安交给他使用，王进彪系该车的实际占有人及使用人。王进彪称不认识车辆的登记所有人李由庆，亦不清楚史庆安如何取得的车辆。事故发生前，其与妻子殷莉莉共同吃饭，其饮酒。事故发生时，殷莉莉在该车副驾驶乘坐。经（2018）津0116刑初60129号刑事判决书判决，王进彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等、驾驶证、行驶证、保单、投保单、投保人声明等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，长安保险公司对于鉴定意见不予认可，但未能提交证据推翻该鉴定意见。本院认为，该鉴定系在本院主持下经抽签程序进行的，鉴定机构具有鉴定资质，其依法定程序所出具的鉴定意见具有真实性、客观性及合法性，本院予以采信。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，公安交管部门根据双方的违法行为及过错大小，认定王进彪承担事故的次要责任，赵金连承担事故的主要责任，双方未能提交证据推翻责任认定，故本院对道路交通事故认定书予以采信。据此，王进彪应对赵金连的损失承担相应的赔偿责任。关于赵金连主张的殷莉莉承担连带责任的问题，本院认为，虽然事故发生时殷莉莉乘坐王进彪驾驶的车辆，但道路交通事故认定书中并未确认殷莉莉存在违法行为，且赵金连未能提交证据证实殷莉莉教唆或者指使王进彪醉酒后驾驶车辆，未能提交证据证实殷莉莉对于事故的发生存在过错，故殷莉莉不承担本案的赔偿责任。关于赵金连主张由长安保险公司在交强险责任限额内承担责任的问题，本院认为，王进彪驾驶的车辆在长安保险公司投保交强险，根据法律规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故赵金连的请求于法有据，本院予以支持。关于赵金连主张由长安保险公司在商业三者险限额内承担责任的问题，本院认为，事故发生时，王进彪系醉酒驾驶，醉酒驾驶机动车系违反法律强制性规定的行为，且该项违法行为经（2018）津0116刑初60129号刑事判决书予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。据此，长安保险公司仅需举证证实就醉酒予以免赔尽到了提示义务即可。庭审中，长安保险公司提交的有投保人史庆安签名的投保单及投保人声明，足以证实其就违反法律强制性规定的免责事由向投保人履行了提示的义务，案涉免责条款发生效力,长安保险公司有权依据合同约定不承担赔偿责任。同时，王进彪作为驾驶员,应当明知《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应当清楚法律禁止醉酒驾驶车辆上路行驶的概念、原因及法律后果。不论是出于对社会公序良俗的维护，还是对酒驾行为人的惩戒，酒驾行为不应在保险法律关系中获得认可和赔偿。故长安保险公司在商业三者险的限额内不承担赔偿责任，该部分损失，由王进彪按照事故责任比例予以承担。关于赵金连的损失：1.医疗费。本院根据医疗费票据支持其在天津市滨海新区大港医院及天津医院的医疗费135760.95元。其外购药虽未有医嘱，但所购药品的治疗功效与其交通事故所致伤情有关，本院支持医疗费561元。其在天津市公安医院口腔科支出的诊察费20元，无法证实与本案伤情有关，本院不予支持。其在天津市公安医院支出的伤情鉴定费，不属于医疗费，应为鉴定费项目，故本院在医疗费项下不予支持。其在天津市津南区大德中医医院产生的2372元费用，在门诊收据中显示为“其他”项，且无诊断证明及用药明细佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。其主张的后续治疗费，有鉴定机构的意见佐证，系其必然发生的费用，本院支持后续治疗费15000元。以上医疗费共计151321.95元，扣除长安保险公司已支付的10000元，本院支持医疗费141321.95元。2.住院伙食补助费。其住院治疗30天，本院支持住院伙食补助费3000元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为240日，每天酌情按50元计算，支持营养费12000元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为240日，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费40051.20元。5.误工费。鉴定机构对于误工期鉴定为365日，其未能提交证据证实实际从事的行业，故本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持误工费60911.20元。6.残疾赔偿金。根据赵金连的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金。因王进彪犯危险驾驶罪已被追究刑事责任，故赵金连的请求本院不予支持。8.交通费。其提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院根据其住院时间、就诊复查次数、往返距离等因素酌定交通费1000元。9.鉴定费。赵金连进行了伤残等级等项目的鉴定，并提交了发票证实其主张，故本院支持鉴定费3740元。赵金连为确认伤情等级，支出鉴定费980元，亦系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。以上鉴定费共计4720元。10.复印费。复印费不属于机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿项目，本院不予支持。综上所述，本院共计支持赵金连损失355242.35元。以上损失，由长安保险公司在交强险的限额内赔偿110000元，不足部分，因王进彪承担事故的次要责任，其驾驶的车辆系机动车，赵金连承担事故的主要责任，其驾驶的车辆亦为机动车，故由王进彪承担30%的赔偿责任，计73572.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿赵金连损失110000元；二、王进彪于本判决生效后十日内赔偿赵金连损失73572.71元；三、驳回赵金连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取计652元，由赵金连负担39元，由王进彪负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十二月三十一日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提出附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。