福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初8745号 原告：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712XA。 负责人：林集琪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄彬彬，男，1989年2月23日出生，汉族，住南安市，该联社员工。 委托诉讼代理人：庄正君，男，1983年12月22日出生，汉族，住惠安县，该联社员工。 被告：庄燕萍,女，1990年2月15日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安信用社）与被告庄燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告惠安信用社的委托诉讼代理人黄彬彬到庭参加诉讼。被告庄燕萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告惠安信用社向本院提出诉讼，请求判决：一、被告立即偿还原告《最高额借款合同》（合同编号：×××49）项下的借款本金30000元，并按前述合同约定向原告支付自2019年8月21日起算，暂计至2020年9月25日的利息、罚息2602.33元，合计为32602.33元；2020年9月26日起至还清款项之日止的利息、罚息按《最高额借款合同》约定支付。二、本案一切诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，被告向原告申请办理农Ｅ贷贷款，并于当日通过其手机银行与原告签订电子合同《最高额借款合同》（合同编号：×××49）1份，合同约定自2018年4月16日起至2021年4月15日止，由原告在最高额借款本金余额30000元内，对借款人一次或分次发放贷款;上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2021年4月15日；借款用途为个人经营，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；贷款利率为月利率，即固定利率8.25‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率逾期加收50%的逾期贷款罚息；本合同所称的最高余额贷款是指在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上……等内容。被告通过个人手机银行于2018年4月16日向原告借款30000元，并签署《电子支用单》1份。经北京数字认证股份有限公司验证，上述《最高额借款合同》、《电子支用单》等电子协议中的“庄燕萍”电子验证成功，且电子协议在电子签名完成后没有发生改变。用款后被告未能按期归还利息，暂计至2020年9月25日尚欠借款本金30000元，利息、罚息2602.33元，合计为32602.33元。 被告庄燕萍未作答辩。 经审理查明，2018年4月16日，被告庄燕萍通过手机银行与原告惠安信用社签订《最高额借款合同》（合同编号：×××49）1份，约定自2018年4月16日起至2021年4月15日止，由原告在最高贷款本金余额30000元内，对被告一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2021年4月15日；借款用途为个人经营；借款按月结息、提前还款时利率不变、结息日为每月的第20日；贷款月利率8.25‰；贷款逾期的自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，被告通过手机银行向原告借款30000元，并确认《电子支用单》。原告依约向被告发放贷款，但被告未能依约还款。截止2020年9月25日尚欠借款本金30000元，利息、罚息计2602.33元。 2020年9月2日，北京数字认证股份有限公司出具《电子签名验证报告》2份，分别载明：惠安信用社提供的“庄燕萍借款合同加签.ｐｄｆ”、“庄燕萍电子支用加签.ｐｄｆ”电子协议文件中电子签名所使用的数字证书由数字认证公司签发，数字证书颁发给“庄燕萍”，有效期从2018年4月16日到2018年4月17日，数字证书中标识“庄燕萍”的身份证号为350521199002××××。数字证书中记录了本证书用于电子签名的签名原文，对签名原文、签名值、数字证书进行验证运算，结果显示电子签名验证均成功，电子协议在电子签名完成后均没有发生改变；数字证书中记录的电子协议原文与用户ＩＤ数字摘要值同所验证的电子协议原文与用户ＩＤ摘要值均一致。 以上事实，有原告提供的营业执照（副本)、金融许可证、被告的居民身份证复印件、《最高额借款合同》、《电子支用单》、《电子签名验证报告》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销利息收回单以及原告的庭审陈述等证据证明。被告庄燕萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明其举证所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告惠安信用社与被告庄燕萍签订的《最高额借款合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告庄燕萍未能依合同约定还款，已构成违约。原告请求庄燕萍偿还尚欠的全部借款本金及相应利息、罚息，符合法律和合同约定，依据和理由充分，应予支持。被告庄燕萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庄燕萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社借款本金30000元及利息、罚息（截至2020年9月25日为2602.33元，自2020年9月26日起至款项还清之日止按合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告庄燕萍负担，应于本判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。