云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1285号原告：中国农业银行股份有限公司盈江县支行，经营场所云南省德宏州盈江县平原镇永盛路62号。负责人：付彭程，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨莹，云南和序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：董洁帛，云南和序律师事务所律师，特别授权代理。被告：排卡东，女，1979年10月6日生，景颇族，户籍地云南省德宏州盈江县。原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行与被告排卡东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行委托诉讼代理人董洁帛到庭参加诉讼、被告排卡东经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告排卡东签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；2.请求法院依法判令被告排卡东归还原告欠款本金人民币68886.25元，支付原告截止至2020年7月2日的利息人民币22987.73元、逾期还款违约金人民币3825.17元、消费手续费人民币528.00元，及自2020年7月3日起至被告实际清偿欠款本息及相关费用之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定的利息、逾期还款违约金和消费手续费；3.请求法院依法判令被告排卡东支付原告为实现债权的律师费人民币2000元；（金额合计：98227.15元。）4.请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月2日，被告排卡东填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：1、乙方（即被告）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务的，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。2、甲方（即原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方（即被告）应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、与特约客户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。4、乙方（即被告）在此同意，未按期偿还欠款时，甲方（即原告）可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。同日，被告排卡东向原告申请成功办理信用卡，经原告审查授权额度为40000元，卡号为62×××85,截止2020年7月2日，被告排卡东出现多期逾期行为，共计欠款96227.15元，经原告反复催收，被告仍未能引起重视，继续逾期不还。2019年8月27日，原告与云南和序律师事务所签订《委托代理协议》（编号：201902），约定律师代理费的计算方法为：“采用固定费用的方式收取代理费，每件案件固定收费2000元。”原告为实现债权需支出律师费2000元。以上事实充分说明：原告可以解除与被告排卡东签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告排卡东领取信用卡后，出现了透支消费未按约定期限及还款额度还款的情况，经原告多次催讨，被告排卡东均未偿还。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的第六条的约定及《合同法》第九十三条的规定，被告违约未按期偿还欠款，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。故原告有权解除《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告排卡东领取信用卡后，出现了透支消费未按约定期限及还款额度还款的情况，经原告多次催讨，被告排卡东均未偿还。按照原告与被告排卡东签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条和《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，被告排卡东应当归还原告欠款本金人民币68886.25元，截止至2020年7月2日的利息人民币22987.73元、逾期还款违约金人民币3825.17元、消费手续费人民币528.00元，及自2020年7月3日起至被告实际清偿欠款本息及相关费用之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定的利息、逾期还款违约金和消费手续费。被告排卡东应当支付原告为实现债权的律师费2000元。根据原告与被告排卡东签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条的约定，被告排卡东应当支付原告为实现债权的而支出的律师费。原告与云南和序律师事务所签订合法有效的委托代理合同，合同中约定的律师费也符合《云南省律师服务收费指引办法》的规定。故被告排卡东应当支付原告为实现债权的而支出的律师费人民币2000元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告排卡东经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告盈江农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告排卡东未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件各1份。证实原告及被告身份信息及诉讼主体资格。2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》各1份。证实被告于2018年3月2日填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：（1）乙方（即被告）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务的，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。（2）甲方（即原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。（3）乙方（即被告）应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、与特约客户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。（4）乙方（即被告）在此同意，未按期偿还欠款时，甲方（即原告）可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。3.中国农业银行客户端查询结果单、信用卡综合管理平台查询结果各1份。证实2018年3月2日，被告排卡东向原告申请成功办理信用卡，经原告审查授权额度为40000元，卡号为62×××85，截止2020年7月2日被告排卡东出现多期逾期行为，共计欠款96227.15元，经原告反复催收，被告仍未能引起重视，继续逾期不还。4.委托代理协议1份。证实2019年8月27日，原告与云南和序律师事务所签订《委托代理协议》（编号201902），约定律师代理费计算方式为“采用固定费用方式收取代理费，每件案件固定收费2000元”，原告为实现债权需要支付律师费2000元。原告提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信，对证据4本院结合具体案情综合评判。被告排卡东经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，被告排卡东填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：1、乙方（即被告）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务的，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。2、甲方（即原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方（即被告）应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、与特约客户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。4、乙方（即被告）在此同意，未按期偿还欠款时，甲方（即原告）可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。2018年3月2日，被告排卡东向原告申请成功办理信用卡，经原告审查授权额度为40000元，卡号为62×××85，截止2020年7月2日，被告排卡东出现多期逾期行为，欠原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行信用卡本金人民币68886.25元，利息人民币22987.73元、逾期还款违约金人民币3825.17元、消费手续费人民币528.00元，共计欠款96227.15元，经原告反复催收，被告仍逾期不还。经原告催要未果后，原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行为维护其合法权益向本院提起诉讼。本院认为，被告排卡东向原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行申请领用信用卡并使用，应当遵守信用卡领用合约的相关规定，按时履行自己偿还欠款的义务。被告排卡东在使用向原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行申领的信用卡透支消费后，未按照领用协议还款付息，其行为已构成违约，对原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行要求被告排卡东归还截至2020年7月2日的欠款本金68,886.25元、利息22,987.73元、逾期还款违约金人民币3,825.17元、消费手续费528.00元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定支付自2020年7月3日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉请，本院认为原、被告双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息（利率确定为日利率万分之五）、逾期还款违约金和消费手续费等各项规则均进行了明确约定，被告应按约定履行支付利息、逾期违约金和消费手续费的义务，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行要求被告承担律师费2,000元的诉请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行虽与云南和序律师事务所签订《委托代理协议》（编号：201902），但并未提交相关证据证实该笔律师费已实际产生，故本院对该诉请不予支持。被告排卡东经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，放弃了对原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行与被告排卡东于2018年3月2日签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。二、被告排卡东于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行借款本金人民币68,886.25元及截至2020年7月2日的利息人民币22,987.73元、逾期还款违约金人民币3,825.17元、消费手续费人民币528元，并支付自2020年7月3日起至实际还清款项之日止以未付本金为基数按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计付的利息（利率确定为日利率万分之五）、逾期还款违约金、消费手续费。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行的其他诉讼请求。案件受理费2,260元，原告中国农业银行股份有限公司盈江县支行负担46元（已付），被告排卡东负担2,214元（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨立娟审 判 员  张国盈人民陪审员  克小红二〇二〇年十二月四日书 记 员  侯雪虹