江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初3842号原告：李啟林，男，汉族，1966年4月29日生，住江西省赣州市安远县，系死者李昌盛之父。原告：钟路招，女，汉族，1964年5月18日生，住江西省赣州市安远县，系死者李昌盛之母。原告共同委托诉讼代理人：李来元，江西海融律师事务所律师。被告：杨**刚，男，汉族，1988年11月19日生，住江西省丰城市。被告：熊淑军，女，汉族，1973年11月21日生，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊政军，男，汉族，1985年10月2日生，住湖北省武汉市硚口区，系熊淑军之弟。被告：熊政军，男，汉族，1985年10月2日生，住湖北省武汉市硚口区。被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花园小区1号楼（6），统一社会信用代码：914201125655865981。法定代表人：陈磊，系该公司负责人。委托代理人：徐曙，男，汉族，1990年10月18日生，住湖北省武汉市硚口区，系该公司员工。原告李啟林、钟路招诉被告杨**刚、熊淑军、熊政军、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李啟林及其委托诉讼代理人李来元，被告杨**刚、熊政军，被告熊淑军的委托诉讼代理人熊政军，被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人徐曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李啟林、钟路招诉称，2020年7月23日12时55分，被告杨**刚驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车（车主为熊淑军）沿城西大道由东往西行驶至科技大道交叉路口时，与沿科技大道由南往北行驶的原告之子李昌盛驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告之子李昌盛经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事故经交警部门出具道路交通事故证明，证明被告杨**刚存在驾驶机动车上道路行驶超过限速标志以及驾驶逾期未年检的车辆上道路行驶的违法行为。经查，被告熊淑军为该车所有人，在被告保险公司处购买交强险，事故发生时该车辆未年检。另外，被告杨**刚在被告熊政军的家具厂打工，被告杨**刚是在履行职务过程中发生的交通事故。原告认为，被告的侵权行为导致原告之子死亡，给原告造成了巨大的精神伤害及财产损失，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。现为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，依法判令被告共同赔偿两原告各项损失合计319492.75元；判令被告保险公司在其承保的保险责任限额内对原告各项损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告杨**刚辩称，原告诉请金额过高，我承受不了。被告熊淑军、熊政军辩称，是被告杨**刚借了我的车办自己的事，不是为厂里办事，是被告杨**刚拿了我车去找一个老板拿油漆要卖到我厂里来，当时被告杨**刚不是帮我送货，是办私事，我方是没有责任的。被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，事故车辆在我方承保了交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，我方不承担诉讼费。经审理查明，2020年7月23日12时55分许，被告杨**刚驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿城西大道由东往西行驶至科技大道交叉路口时，与沿科技大道由南往北行驶的由原告之子李昌盛驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李昌盛受伤，两车受损的交通事故。李昌盛受伤后，由南康众和医院送至赣南医学院第一附属医院抢救，于2020年7月27日经医院抢救无效死亡，产生门诊费用240.10元，抢救费用63517.91元，合计人民币63758.01元，该费用为被告杨**刚支付。事故经公安机关调查走访，现场无监控录像、无有效目击证人，且仅有一方当事人陈述，故成因无法判定，无法查清交通事故基本事实。2020年9月8日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”之规定，出具道路交通事故证明。另查明，李昌盛，男，1988年2月17日生，系原告之子。事故发生后，被告杨**刚共计向原告支付费用为74902.41元。再查明，被告熊淑军与被告熊政军系姐弟关系，被告杨**刚驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车系被告熊淑军所有，事故发生时该车未年检，杨**刚系驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车办理私事。该车在被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。诉讼中，原告与被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司达成调解协议，由被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，原告自愿放弃10000元，交强险限额共计人民币120000元。原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：身份证、户口本、营业执照、道路交通事故证明、医院病历资料、死亡记录、死亡通知书、居民死亡医学证明书、询问笔录等证据。被告杨**刚提供垫付费用凭证。以上事实还有庭审笔录予以证明。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，事故经公安机关调查走访，现场无监控录像、无有效目击证人，且仅有一方当事人陈述，交警部门无法判定事故成因，无法查清交通事故基本事实，经本院审查仍然无法查清事故成因，本院依法确定由原告之子李昌盛承担50%的责任比例，被告杨**刚承担50%的责任比例。由于被告杨**刚驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险，被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照本院确定的责任比例承担。原告主张熊政军与被告杨**刚系雇佣关系，应承担连带责任，经本院庭审查明，被告熊政军与被告杨**刚虽为雇佣关系，但事故发生时并非履行职务，故对原告要求被告熊政军应承担雇主责任，本院不予支持。被告熊淑军所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在事故发生未年检的行为系行政管理行为，原告未提供证据证明该车辆未年检与事故的发生存在因果关系，故原告要求被告熊淑军承担责任，本院不予支持。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费、住宿费、交通费未提供证据证明，本院将根据审判实践予以酌定；交通事故给原告造成一定的精神损害，本院根据其审判实践和当地生活水平酌定；被告杨**刚垫付的74902.41元和被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司已支付的110000元及原告自愿放弃的10000元在本案中一并抵扣。经计算原告的各项损失为：医疗费63758.01元、死亡赔偿金730920元（36546元／年×20年）、丧葬费38065.50元（76131元／年×6个月）、精神损害抚慰金40000元，误工费、住宿费、交通费3000元，合计人民币875743.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、原告李啟林、钟路招主张的医疗费63758.01元、死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.50元、精神损害抚慰金40000元，误工费、住宿费、交通费3000元，合计人民币875743.51元。该款由被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内承担120000元，剩余755743.51元，由被告杨**刚承担50%计人民币377871.76元；二、上述款项由被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内承担120000元（已付）；由被告杨**刚支付377871.76元，已付74902.41元，仍需支付302969.35元，该款直接支付给原告李啟林、钟路招；三、上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6092元，减半收取3046元，由原告李啟林、钟路招承担1523元，由被告杨**刚承担1523元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  罗美娥二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  谢 腾