吉林省松原市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉07刑初38号 公诉机关吉林省松原市人民检察院。 被告人林玉成，男，1963年3月16日生，汉族，硕士研究生，案发时任吉林省市场监督管理厅党组书记、厅长，中共吉林省委委员，吉林省级党代表。曾任辉南县委副书记、县长，辉南县委书记，白城市委常委、政法委书记、公安局局长，白城市委常委、副市长，吉林省国资委党委委员、副主任，吉林省国资委党委书记、主任，吉林省工商行政管理局党组书记、局长，现住吉林省长春市净月开发区。因涉嫌职务犯罪，于2019年2月12日被留置；因涉嫌犯受贿罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于吉林省看守所。 辩护人蔡建敏，吉林昱诚律师事务所律师。 辩护人孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 吉林省松原市人民检察院以松检二部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人林玉成犯受贿罪一案，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院遵照吉林省高级人民法院（2019）吉刑辖206号指定管辖决定于2019年9月10日立案受理，并依法组成合议庭于同年11月20日召开庭前会议，2020年8月14日公开开庭进行了审理。松原市人民检察院指派检察员纪洪仁、杨柳出庭支持公诉，被告人林玉成及其辩护人蔡建敏、孙书雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2001年11月至2019年1月，被告人林玉成在担任吉林省辉南县委副书记、县长，辉南县委书记，白城市委常委、政法委书记、公安局局长，白城市委常委、副市长，吉林省国资委党委委员、副主任，吉林省国资委党委书记、主任，吉林省工商行政管理局党组书记、局长，吉林省市场监督管理厅党组书记、厅长期间，利用职务上的便利，在干部选拔任用、工程款拨付等方面为他人谋取利益，多次收受、索取个人财物，共计折合人民币8，483，624.00元。其中，被告人林玉成到案后主动交代办案机关不掌握的受贿折合人民币8，175，634.00元的犯罪事实。具体犯罪事实如下： （一）2001年11月，被告人林玉成利用担任辉南县县长职务上的便利，接受时任辉南县森林经济局副局长孟某1的请托，为孟某1提拔为辉南县旅游局局长提供帮助。2002年春节前，被告人林玉成在辉南县政府其办公室收受孟某1给予的人民币100，000.00元。 （二）2002年，被告人林玉成利用担任辉南县县长职务上的便利，为时任辉南县财政局副局长尹某提拔为辉南县财政局局长提供帮助。2002年7月，被告人林玉成在辉南县政府其办公室收受尹某给予的人民币50，000.00元。 （三）2006年6月至9月，被告人林玉成利用担任辉南县委书记职务上的便利，接受时任辉南县人民法院副院长顾某1的请托，为顾某1提拔为辉南县林业局局长提供帮助。2006年7月，被告人林玉成在辉南县委其办公室收受顾某1给予的人民币100,000.00元。 （四）2006年9月，被告人林玉成利用担任辉南县委书记职务上的便利，为时任辉南县金川镇镇长白某1提拔为金川镇党委书记提供帮助。2006年12月，被告人林玉成在辉南县其家里收受白某1给予的人民币50,000.00元。 （五）2007年12月至2009年6月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任公安部见义勇为办公室工作人员高卫兵的请托，为高卫兵哥哥高某2调任白城市公安局治安支队支队长提供帮助。2007年12月，被告人林玉成在北京市某饭店收受高卫兵给予的人民币50,000.00元。 （六）2008年7月至2009年6月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受敖东药业洮南药业股份有限公司副总经理葛某1的请托，为葛某1儿子葛某2提拔为白城市公安局禁毒支队副支队长提供帮助。2008年7月，被告人林玉成在长春市食通天燕翅海鲜楼收受葛某1给予的人民币50,000.00元。 （七）2008年9月至2009年6月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受吉林裕丰米业有限公司董事长盛发的请托，为盛发亲属吴某提拔为白城市公安局国保支队副支队长提供帮助。2008年10月至2010年春节前，被告人林玉成先后3次在白城市政法委其办公室收受盛发给予的人民币共计90,000.00元。 （八）2009年3月至6月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受个体商人张某甲的请托，为时任白城市公安局洮北区分局刑警支队副大队长刘某甲提拔为白城市公安局洮北区分局刑警大队大队长提供帮助。2009年3月，被告人林玉成在白城市政法委其办公室通过张某甲收受刘某甲给予的人民币80，000.00元。 （九）2010年5月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，为时任白城市公安局洮北区分局政委马某接任白城市公安局洮北区分局局长提供帮助。2008年春节前至2010年春节前，被告人林玉成先后4次在白城市政法委其办公室收受马某给予的人民币共计160,000.00元。 （十）2009年10月至2010年2月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任白城市镇赉县公安局副局长张某乙的请托，为张某乙调整为白城市公安局刑警支队副支队长提供帮助。2010年2月，被告人林玉成在白城市委宿舍收受张某乙给予的人民币100,000.00元。 （十一）2009年12月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任镇赉县公安局政委李某1的请托，承诺帮助李某1接任镇赉县公安局局长，并在其办公室收受李某1给予的存有人民币200,000.00元的银行卡1张，卡内钱款均被林玉成消费。 （十二）2010年2月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，为时任白城市公安局办公室主任齐某1提拔为白城市公安局副局长提供帮助。2007年末，2013年末至2018年春节前，被告人林玉成先后6次在白城市政法委其办公室等地收受齐某1给予的人民币共计60,000.00元。 （十三）2010年2月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任白城市洮南市公安局局长杨某甲的请托，承诺为杨某甲提拔为白城市公安局政治部主任提供帮助。2008年至2010春节前，林玉成先后多次在其办公室收受杨某甲给予的人民币共计160,000.00元。 （十四）2010年2月至4月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任白城市公安局交警支队支队长孙某1的请托，为孙某1女婿韩某借调至白城市公安局政治部工作提供帮助。2010年2月，林玉成在白城市政法委其办公室收受孙某1给予的人民币50,000.00元。 （十五）2010年12月，被告人林玉成利用担任白城市副市长职务上的便利，接受淮安中坚教学设备有限公司实际控制人朱某甲的请托，为该公司在工程款拨付等事宜上提供帮助。2011年至2019年春节前，被告人林玉成在白城市委其办公室等地收受朱某甲给予的财物、抵顶车辆差额款，共计折合共计人民币827,000.00元，索取朱某甲钱款共计人民币1,500,000.00元。 （十六）2011年8、9月，被告人林玉成利用担任白城市副市长职务上的便利，接受时任中国石油白城销售分公司经理白亚国的请托，承诺为白亚国妻子安排工作提供帮助，并在白城市某饭店收受白亚国给予的人民币50,000.00元。 （十七）2012年初，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受吉林达通公路工程建设有限公司法定代表人张某甲的请托，承诺为该公司向吉林省交通建设集团有限公司催要工程款提供帮助。2010年9月至2011年末，被告人林玉成先后3次在长春市鲍鱼至尊火锅店等地索取张某甲共计人民币共计650,000.00元。 （十八）2012年，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受辉南县辉发城造纸厂实际控制人曲某的请托，承诺帮助其协调吉林省担保公司为该厂提供贷款担保。2013年春节前至2019年春节前，被告人林玉成先后8次在吉林省国资委其办公室等地收受曲某给予的财物，共计折合共计人民币290,000.00元。 （十九）2012年，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受大连大显集团公司实际控制人张某丙的请托，为该公司在入股吉林省国华物流公司事宜上提供帮助。2013年2月至2014年10月，被告人林玉成先后3次在吉林省国资委其办公室等地收受张某丙给予的财物，共计折合人民币307，990.00元。 （二十）2013年7月，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受时任白城市财政局副局长胡某1的请托，为胡某1侄女胡某2安排至吉林省国资委的下属企业工作提供帮助，并在吉林省国资委其办公室收受胡某1给予的人民币100，000.00元。 （二十一）2016年，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受吉林省大禹水利水电建设有限公司实际控制人陈某丁的请托，承诺为该公司承揽水电工程提供帮助。2018年11月，被告人林玉成将其所有的位于长春市某小区T1-27-102栋别墅与陈某丁所有的位于该小区V1-3-102栋别墅进行置换，经鉴定，两套房屋差价款为人民币3，080，600.00元。 （二十二）2018年9月、2019年1月，被告人林玉成利用担任吉林省工商行政管理局局长、市场监督管理厅厅长职务上的便利，接受东莞捷世丰汽车销售服务有限公司董事长谢某的请托，承诺为谢某老师之子石某在职务调整上提供帮助，并先后2次在谢某经营的饭店收受谢某给予的财物，共计折合人民币232，258.00元。 （二十三）2018年10月，被告人林玉成利用担任吉林省市场监督管理厅厅长职务上的便利，接受长春晟典置业公司法定代表人郭某1的请托，为郭某1战友白某2转业后分配到吉林省市场监督管理厅工作提供帮助。2018年12月、2019年春节前，被告人林玉成先后2次在吉林省市场监督管理厅其办公室收受郭某1给予的财物，共计折合人民币145，776.00元。 被告人林玉成在被留置期间，主动交代了监察机关尚未掌握的大部分受贿事实。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据。 公诉机关认为，被告人林玉成身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受、索取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任；鉴于被告人林玉成有索贿情节，对其从重处罚。鉴于被告人林玉成在被留置期间主动交代了监察机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实，对其可以从轻处罚，提请本院依法判处。 被告人林玉成及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议，但对指控的部分犯罪事实存在如下辩解及辩护意见： （一）关于部分收受年节礼金的行为应认定为违纪行为，不应认定为受贿。具体事实为： 1.公诉机关指控的第12起事实中“2013年末至2018年春节前，林玉成先后五次在白城市政法委其办公室等地收受齐某1给予的人民币共计50,000.00元”； 2.公诉机关指控的第18起事实中收受曲某的年节礼金140,000.00元。 （二）对公诉机关指控的全部索贿事实均不予认可，认为是受贿，因为最初给付款项均是借款，并非索要。具体事实为： 1.公诉机关指控的第15起事实中朱某甲行贿250,000.00元感谢要回拖欠工程款、行贿460,000.00元购买霸道车、行贿700,000.00元购买国资委集资房、行贿90,000.00元用于解除林玉成情人就业合同； 2.公诉机关指控的第17起事实中，张晓沛行贿的650,000.00元。 （三）公诉机关指控的第21起事实中，被告人林玉成用其长春市某小区T1-27-102栋别墅与陈某丁所有的位于该小区V1-3-102栋别墅进行置换，对公诉机关指控的差价存在异议，应采用统一且有利于被告人的标准计算两栋房屋的差价，不应用V1-3-102栋别墅交易价值与T1-27-102栋别墅的评估价值做差。 被告人林玉成的辩护人另提出被告人有如下从轻、减轻处罚的情节： （一）被告人林玉成揭发他人涉嫌职务违法和职务犯罪的问题已被吉林省监察委员会立案调查，应认定为重大立功； （二）被告人林玉成的亲属已经将案涉受贿款全部上缴； （三）被告人林玉成到案后主动交代办案机关不掌握的受贿共计折合人民币8，175，634.00元的犯罪事实，属坦白； （四）被告人林玉成系初犯，到案后能积极认罪悔罪，并表示愿意交纳将判处的罚金，同时，被告人在工作期间为社会做出过突出贡献。 本院经审理查明，2001年11月至2019年1月，被告人林玉成在担任吉林省辉南县委副书记、县长，辉南县委书记，白城市委常委、政法委书记、公安局局长，白城市委常委、副市长，吉林省国资委党委委员、副主任，吉林省国资委党委书记、主任，吉林省工商行政管理局党组书记、局长，吉林省市场监督管理厅党组书记、厅长期间，利用职务上的便利，在干部选拔任用、工程款拨付等方面为他人谋取利益，多次收受、索取个人财物，共计折合人民币8，483，624.00元。具体犯罪事实如下： （一）2001年11月，被告人林玉成利用担任吉林省辉南县县长职务上的便利，接受时任吉林省辉南县森林经济局副局长孟某1的请托，为孟某1提拔为辉南县旅游局局长提供帮助。2002年春节前，被告人林玉成在吉林省辉南县政府其办公室收受孟某1给予的人民币100，000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）在吉林省辉南县委组织部档案室提取的干部任某审批表、任职文件证实：孟某1在2001年11月被任命为吉林省辉南县旅游局局长； （2）在吉林省委组织部、通化市委组织部提取的干部任某审批表、任某文件证实：李某2在2000年8月-2005年3月任吉林省辉南县县委书记； （3）在辉南县档案馆提取的辉南县常委会会议记录、机构改革方案； （4）在辉南县委组织部档案室、通化市委干部人事档案室、辉南县公安局富兴派出所提取的任某文件、干部任某审批表、居民死亡医学证明、户籍注销证明证实：刘某乙在2001年10月-2011年8月任吉林省辉南县组织部长，现已死亡。 2.证人证言 （1）证人孟某1证言证实：2011年，林玉成任吉林省辉南县县长期间，孟某1在辉南森林经管局任副局长。2001年11月孟某1从辉南县森管局提拔为辉南县旅游局局长时，林玉成提供帮助。在2002年的春节前，孟某1为了感谢林玉成送给其人民币100，000.00元。 （2）证人李某2证言证实：2001年李某2为辉南县县委书记，林玉成担任辉南县县长，孟某1从当时的辉南森林经营管理局副局长调任辉南县旅游局局长。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：被告人林玉成在2001年任吉林省辉南县县委副书记、县长兼辉南县编委会主任时，在孟某1从森林经营管理局副局长调任辉南县旅游局局长时，为孟某1提供帮助，并在2002年春节时收受孟某1人民币100，000.00元。 （二）2002年，被告人林玉成利用担任吉林省辉南县县长职务上的便利，为时任辉南县财政局副局长尹某提拔为辉南县财政局局长提供帮助。2002年7月，被告人林玉成在辉南县政府其办公室收受尹某给予的人民币50，000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）尹某身份证复印件、干部任某审批表、任职文件证实：尹某自然情况，其于2002年6月被任命为吉林省辉南县财政局局长； （2）辉南县委常委会议记录证实：林玉成对尹某职务调整表示同意； （3）赵某1任职文件、死亡注销说明证实：赵某1曾任辉南县委书记，现已死亡； （4）刘某乙任职文件、干部任某审批表、死亡证明、户籍注销证明证实：刘某乙于2001年10月至2011年8月任辉南县组织部部长，现已死亡； （5）省监察委出具的《情况说明》两份证实：赵某1、赵贵霖、赵桂霖系同一人。 2.证人证言 证人尹某证言证实：2002年6月尹某被提拔为吉林省辉南县财政局局长，尹某为感谢时任辉南县县长林玉成的帮助，在2002年7月向林玉成行贿50，000.00元。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成的供述证实：林玉成2002年任辉南县县长期间，在尹某从辉南县财政局常务副局长升任财政局局长时提供帮助，并在2002年7月份收受尹某给予的人民币50，000.00元。 （三）2006年6月至9月，被告人林玉成利用担任辉南县委书记职务上的便利，接受时任辉南县人民法院副院长顾某1的请托，为顾某1提拔为辉南县林业局局长提供帮助。2006年7月，被告人林玉成在辉南县委其办公室收受顾某1给予的人民币100,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）顾某2档案信息的情况说明、干部任某审批表、任职文件证实：顾某2和顾某1为同一人、顾某1在2006年9月4日被任命为辉南县林业局党委书记； （2）辉南县委常委会会议记录证实：林玉成在会议上推荐顾某1为林业局局长； （3）任职文件、干部任某审批表、户籍注销证明证实：刘某乙时任辉南县组织部长，现已死亡。 2.证人证言 证人顾某1证言证实：2006年林玉成为辉南县委书记，顾某1为辉南县人民法院常务副院长，顾某1在2006年7月份向林玉成行贿人民币100，000.00元，寻求提拔请托，后林玉成在顾某1提拔为辉南县林业局局长时提供帮助。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成的供述证实：被告人林玉成时任辉南县县委书记，在2006年7月份收受辉南县人民法院常务副院长顾某1给予的人民币100，000.00元提拔请托，后为在顾某1提拔为辉南县林业局局长时提供帮助。 （四）2006年9月，被告人林玉成利用担任辉南县委书记职务上的便利，为时任辉南县金川镇镇长白某1提拔为金川镇党委书记提供帮助。2006年12月，被告人林玉成在辉南县其家里收受白某1给予的人民币50,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）白某1干部任某审批表、任职文件证实：白某1于2006年9月被任命为吉林省辉南县金川镇党委书记、镇长； （2）辉南县委常委会议记录证实：林玉成主持会议研究白某1任职等问题； （3）刘某乙干部任某审批表、任职文件、死亡证明、户籍注销证明证实：刘某乙于2001年10月至2011年8月任辉南县组织部部长且现已死亡； （4）辉南县纪委党纪、政务处分决定证实：白某1曾受党纪、政务处分。 2.证人证言 证人白某1证言证实：2006年9月份，白某1从吉林省辉南县金川镇镇长提拔为金川镇党委书记，为了感谢林玉成的帮助，2006年12月份向林玉成行贿人民币50,000.00元。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2006年9月份，林玉成任吉林省辉南县县委书记时，将时任辉南县金川镇镇长白某1提拔为金川镇党委书记，2006年12月份收受白某1人民币50,000.00元。 （五）2007年12月至2009年6月，被告人林玉成利用担任吉林省白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任公安部见义勇为办公室工作人员高卫兵的请托，为高卫兵哥哥高某2调任白城市公安局治安支队支队长提供帮助。2007年12月，被告人林玉成在北京市某饭店收受高卫兵给予的人民币50,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 任某呈批表、党委会记录、文件证明、人事任某文件证实：高某2任职情况。 2.证人证言 （1）证人高卫兵证言证实：高卫兵在2007年12月份向时任吉林省白城市公安局局长的林玉成行贿50,000.00元，请林玉成对其哥哥高某2（时任白城市公安局洮北区分局副局长）予以关照，后高某2得以提拔，高某2对其行贿一事不知情。 （2）证人高某2证言证实：高某2于2009年从吉林省白城市公安局洮北分局副局长被提拔为白城市公安局治安支队支队长，对其弟弟高卫兵向时任白城市公安局局长林玉成行贿对其关照请托一事不知情。 3.被告人供述 被告人林玉成供述证实：2007年12月份，林玉成任白城市公安局局长时，接受高卫兵的请托，收受高卫兵人民币50,000.00元，后在2009年6月将高卫兵哥哥高某2（白城市公安局洮北区分局副局长）提拔为白城市公安局治安支队长（副科提拔为正科级）。 （六）2008年7月至2009年6月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受敖东药业洮南药业股份有限公司副总经理葛某1的请托，为葛某1儿子葛某2提拔为白城市公安局禁毒支队副支队长提供帮助。2008年7月，被告人林玉成在长春市食通天燕翅海鲜楼收受葛某1给予的人民币50,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 白城市公安局任某呈批表、党委会记录、文件证明、人事任某文件证实：葛某2任职情况。 2.证人证言 （1）证人葛某1证言证实：2008年7月份，葛某1向时任吉林省白城市公安局局长的林玉成行贿人民币50,000.00元，为其子葛某2提拔请托，后葛某2被林玉成提拔。葛某2对其父亲葛某1向林玉成行贿一事不知情。 （2）证人葛某2证言证实：葛某2在2008年7月份同其父亲葛某1在长春宴请白城市公安局局长林玉成，后葛某2在2009年6月6日被提拔为白城市公安局禁毒支队副支队长，葛某2对其父亲葛某1向林玉成行贿一事不知情。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2008年7月份，林玉成任白城市政法委书记、公安局局长时，接受葛某1关照其子葛某2（时任白城市公安局禁毒支队副主任科员）的请托，收受葛某1人民币50,000.00元，后葛某2于2009年6月6日被提拔为白城市公安局禁毒支队副支队长。 （七）2008年9月至2009年6月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受吉林裕丰米业有限公司董事长盛发的请托，为盛发亲属吴某提拔为白城市公安局国保支队副支队长提供帮助。2008年10月至2010年春节前，被告人林玉成先后3次在白城市政法委其办公室收受盛发给予的人民币共计90,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）公务员职务任某呈报表、党委会记录、任某文件证实：吴某在2009年6月6日被提拔任命为白城市公安局国内安全保卫支队副支队长。 （2）吉林裕丰米业股份有限公司“五证合一”换照申请表、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、社会保险登记表、组织机构代码、税务登记证、营业执照、公司章程、企业法人营业执照证实：盛发为吉林裕丰米业股份有限公司法人。 2.证人证言 （1）证人盛发证言证实：吉林裕丰米业股份有限公司董事长盛发于2008年10月到2010年春节前，前后三次累计向时任白城市公安局局长的林玉成行贿人民币90,000.00元，为其亲属吴某提拔事宜请托，后吴某由白城市公安局普通科员提拔为副科级，担任国保支队副支队长。吴某对盛发向林玉成行贿一事不知情。 （2）证人吴某证言证实：吴某于2009年6月6日被提拔为白城市公安局国保支队副支队长（副科级），知道其亲属盛发找过林玉成关照过自己，对盛发向林玉成行贿一事不知情。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：时任白城市市委常委、政法委书记、公安局局长的林玉成接受吉林裕丰米业股份有限公司董事长盛发请托，关照其亲属吴某，于2008年10月至2010年2月份前后三次收受盛发行贿款人民币9万元，林玉成于2009年6月6日将吴某提拔为白城市公安局国保支队副支队长。 （八）2009年3月至6月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受个体商人张某甲的请托，为时任白城市公安局洮北区分局刑警支队副大队长刘某甲提拔为白城市公安局洮北区分局刑警大队大队长提供帮助。2009年3月，被告人林玉成在白城市政法委其办公室通过张某甲收受刘某甲给予的人民币80，000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）企业信息证实：张某甲系吉林达通公路工程建设有限公司法定代表人； （2）营业执照、情况说明证实：陈建立经营该采石场，为个体户； （3）国家公务员任某呈批表、党委会记录、任职文件证实：刘某甲2009年6月被任命为白城市洮北区分局刑侦大队大队长。 2.证人证言 （1）证人刘某甲证言证实：刘某甲通过其朋友认识张某己后，于2009年3月份通过张某己向时任白城市公安局长林玉成行贿人民币80,000.00元，为刘某甲提拔事宜请托。 （2）证人张某甲证言证实：张某己帮助刘某甲向时任白城市公安局局长林玉成行贿人民币80.000.00元，为刘某甲到白城市公安局刑警队工作请托。 （3）证人陈建立证言证实：刘某甲通过张建立认识张某己，在2009年3月份刘某甲通过张某己向林玉成行贿人民币80,000.00元，为提拔刘某甲事宜请托。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成的供述证实：2009年3月份，时任吉林省白城市公安局局长的林玉成收受刘某甲通过辉南县商人张某己向其行贿人民币80,000.00元，后林玉成对其进行关照，在2009年6月份，刘某甲被提拔为洮北分局刑警大队大队长，由科员提拔为副科级。 （九）2010年5月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，为时任白城市公安局洮北区分局政委马某接任白城市公安局洮北区分局局长提供帮助。2008年春节前至2010年春节前，被告人林玉成先后四次在白城市政法委其办公室收受马某给予的人民币共计160,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）国家公务员职务任某呈批表、任职文件、党委会记录证实：马某于2010年5月4日被任命为洮北区分局局长，在党委会上林玉成推荐马某为局长。 2.证人证言 证人马某证言证实：马某于2008年春节至2010年春节前后四次向时任白城市政法委书记、公安局局长林玉成行贿人民币160,000.00元，寻求林玉成对其进行关照，后马某于2010年5月，由洮北区公安局政委提拔为洮北区公安局局长。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成的供述证实：在2008年春节至2010年春节林玉成任白城市政法委书记、公安局局长期间，林玉成前后四次共收受白城市洮北区公安局政委马某行贿款人民币160,000.00元，后于2010年5月，在马某接任白城市公安局洮北区分局局长时提供帮助。 （十）2009年10月至2010年2月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任白城市镇赉县公安局副局长张某乙的请托，为张某乙调整为白城市公安局刑警支队副支队长提供帮助。2010年2月，被告人林玉成在白城市委宿舍收受张某乙给予的人民币100,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）干部任某审批表、任职文件、党委会记录、白城市人民政府办公室文件证实：张某乙于2010年2月26日被任命为白城市公安局刑事警察支队副队长； （2）吉林省公安厅关于县（市）公安局领导班子成员集中交流工作有关事宜的通知、关于市县两级公安机关领导班子成员集中交流的通知证实：县市公安领导交流规定； （3）白城市机关事务管理局关于林玉成周转房情况说明证实：林玉成在2006年至2012年在白城市任职期间居住在白城市机关事务管理局提供的生活周转房。 2.证人证言 （1）证人张某乙证言证实：时任白城市镇赉县公安局副局长张某乙于2010年春节向时任白城市公安局局长林玉成行贿人民币100，000.00元，为自己调任、提拔请托，2010年3月，林玉成将张某乙调任白城市公安局刑警支队副支队长。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成的供述证实：林玉成任白城市公安局局长时，于2010年春节收受时任镇赉县公安局副局长张某乙行贿款人民币100,000.00元，接受为张某乙调任白城市公安局刑警队请托，2010年3月份，林玉成将张某乙调任白城市公安局刑警支队副支队长。 （十一）2009年12月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任镇赉县公安局政委李某1的请托，承诺帮助李某1接任镇赉县公安局局长，并在其办公室收受李某1给予的存有人民币200,000.00元的银行卡1张，卡内钱款均被林玉成消费。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）白城市委组织部档案室干部任某审批表和镇赉县人大常委会任职文件证实：李某1于2011年12月被任命为镇赉县公安局局长； （2）镇赉县组织部干部档案事业编制人员管理卡、聘用干部审批表证实：许某系镇赉县第一中学教师； （3）建设银行银行流水、取款凭证证实：贿款来源及去向； （4）许某身份证复印件证实：证人许某身份。 （5）省纪委十室出具的《情况说明》证实：由于年代久远、系统升级，李某1银行卡的部分消费凭证无法调取。 2.证人证言 （1）证人李某1证言证实：2009年12月份，时任白城市镇赉县公安局政委李某1向时任白城市公安局局长林玉成行贿20万元建设银行卡一张，为自己接任镇赉县公安局局长事宜请托，林玉成承诺会提供帮助。 （2）证人许某证言证实：许某在2009年4月份收受时任镇赉县公安局政委李某1给予现金人民币20万元帮助给李某1女儿办工作，后将20万元退回打入李某1指定的建设银行卡。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2009年12月，林玉成任白城市公安局局长时，收受时任白城市镇赉县公安局政委李某1存有200,000.00元行贿款的建设银行卡一张，接受李某1接任镇赉县公安局局长事宜请托，承诺会提供帮助。 （十二）2010年2月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，为时任白城市公安局办公室主任齐某1提拔为白城市公安局副局长提供帮助。2007年末，2013年末至2018年春节前，被告人林玉成先后六次在白城市政法委其办公室等地收受齐某1给予的人民币共计60,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）白城市委组织部档案室干部任某审批表白城市公安局任职文件证实：齐某1于2010年2月11日被任命为白城市公安局副局长； （2）2010年2月2日白城市公安局党委会记录证实：林玉成主持会议研究齐某1等人任职问题； （3）齐某1身份证复印件证实证人身份。 2.证人证言 证人齐某1证言证实：2007年末，时任白城市公安局办公室主任齐某1向时任白城市公安局局长林玉成行贿人民币10,000.00元。2013年至2018年，时任白城市公安局副局长齐某1以看望形式前后五次向林玉成行贿共计人民币50,000.00元，感谢林玉成在齐某1提拔为白城市公安局副局长时提供帮助。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2007年末，林玉成任白城市公安局局长期间，收受时任白城市公安局办公室主任齐某1行贿款人民币10,000.00元；2013年春节至2018年春节，林玉成时任国资委副主任等职位，前后五次收受白城市公安局副局长齐某1行贿款共计人民币50,000.00元。 （十三）2010年2月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任白城市洮南市公安局局长杨某甲的请托，承诺为杨某甲提拔为白城市公安局政治部主任提供帮助。2008年至2010春节前，林玉成先后多次在其办公室收受杨某甲给予的人民币共计160,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）白城市委组织部档案室干部任某审批表和洮南市人大常委会任某职文件证实：杨某甲2007年2月13日任洮南市公安局局长；2010年10月28日至2011年10月28日任白城市公安局副局长（试用期一年），2011年10月28日正式任白城市公安局副局长，杨某甲未担任过白城市公安局政委； （2）杨某甲身份证复印件证实：证人杨某甲的身份。 2.证人证言 （1）证人杨某甲证言证实：2008年至2010年每年春节前，时任白城市洮南市公安局局长杨某甲分别以看望形式向时任白城市政法委书记、公安局局长林玉成行贿人民币20,000.00元，共计人民币60,000.00元；2010年2月份，时任白城市洮南市公安局局长杨某甲向时任白城市公安局局长林玉成行贿人民币100,000.00元，为自己升任白城市公安局政治部主任事宜请托。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：林玉成任白城市政法委书记、公安局局长期间，2008年至2010年每年春节前都收受时任白城市洮南市公安局局长杨某甲以看望形式的行贿款人民币20,000.00元，共计人民币60,000.00元；2010年2月份，林玉成接受杨某甲想升任白城市公安局政治部主任一事请托，承诺提供帮助，收受杨某甲行贿款人民币100,000.00元。 （十四）2010年2月至4月，被告人林玉成利用担任白城市政法委书记、公安局局长职务上的便利，接受时任白城市公安局交警支队支队长孙某1的请托，为孙某1女婿韩某借调至白城市公安局政治部工作提供帮助。2010年2月，林玉成在白城市政法委其办公室收受孙某1给予的人民币50,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）任某文件、干部任某审批表证实：孙某1在2007年10月19日被任为白城市交通警察支队支队长； （2）干部任某审批表证实：韩某现任吉林省公安厅交警总队高速公路支队白城大队副中队长； （3）白城市公安局出具情况说明证实：韩某与2010年5月至2010年8月借调至白城市公安局教育处工作； （4）白城市国家公务员调任转任介绍信存根、公务员调任通知书证实：韩某经遴选考入省公安厅高速大队工作； （5）白城市公安局党委会记录证实：林玉成时任白城市公安局局长在2010年4月16日党组会上提出孙某1的女婿回政治部教育处工作； （6）洮北区民政局回函、婚姻登记卡、离婚协议、户籍信息证实：韩某与孙某1的女儿孙岩在2012年因感情不和离婚。 2.证人证言 （1）证人孙某1证言证实：2010年2月份，孙某1任白城市公安局交警支队支队长时，为其女婿韩某调任白城市公安局政治部向时任白城市公安局局长林玉成请托，向林玉成行贿人民币50,000.00元。韩某对此事不知情。 （2）证人韩某证言证实：2005年至2010年4月从吉林省白城市洮北区分局借调至白城市刑警支队工作，2010年4月至2011年年末借调至白城市政治部工作，2011年经遴选考入吉林省高速公路公安局工作。对其前岳父孙某1向林玉成行贿为自己借调白城市公安局一事不知情。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2010年2月份，林玉成任白城市政法委书记、公安局局长时，接受白城市公安局交警支队支队长孙某1为其女婿韩某调任白城市公安局政治部工作请托，收受孙某1行贿款人民币50,000.00元。 （十五）2010年12月，被告人林玉成利用担任白城市副市长职务上的便利，接受淮安中坚教学设备有限公司实际控制人朱某甲的请托，为该公司在工程款拨付等事宜上提供帮助。2011年至2019年春节前，被告人林玉成在白城市委其办公室等地收受朱某甲给予的财物、抵顶车辆差额款，共计折合人民币827,000.00元，索取朱某甲钱款共计人民币1,500,000.00元，共计折合人民币2，327，000.00元。 具体事实如下： 1.被告人林玉成向朱某甲索贿人民币250，000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）书证 ①孟某2邮政储蓄银行流水及刁某1中国银行账户交易明细证实：孟某2邮政储蓄银行账户2012年5月28日存现金42万元，5月29日存现金2万元，10月25日转44万元；刁某1中国银行账户2012年10月25日收44万元； ②商品房买卖合同证实：孟某2将林玉成团购房代为售出及卖房款去向； ③白城市审计局《林玉成参与团购住宅楼的说明》、团购记录、白城市东盛房地产公司《情况说明》、记账凭证、银行凭证、东盛房地产公司收据证实：林玉成收受250,000.00元用于购买团购房； ④大安市幼儿园教玩具采购安装合同书、记账凭证、采购资金请示报告、政府采购计划申报表、增加资产审批表、拨款凭证、银行支付凭证证实：淮安中坚教学设备有限公司承揽大安市幼儿园教玩具采购项目，并及时收到工程款； ⑤营业执照、工商登记证实：朱某甲系淮安中坚教学设备有限公司法定代表人，该公司已于2015年7月注销。 （2）证人证言 ①证人朱某甲证言证实：朱某甲通过王某1认识林玉成，朱某甲于2010年下半年通过时任白城市副市长的林玉成要回其在吉林省大安市拖欠的工程款600，000.00元。2011年10月林玉成向朱某甲“借”款人民币300,000.00元用于买房，后朱某甲为感谢林玉成帮其索要工程款，及为以后寻求林玉成帮助，送给林玉成以借为名而要的人民币250，000.00元。 ②证人何某1证言证实：何某1于2011年10月份帮朱某甲给白城市政府林玉成市长送过一个用透明胶密封的纸盒箱。 ③证人杨某乙证言证实：2010年12月末，时任大安市市长杨某乙接到时任白城市副市长林玉成电话，让大安市及时给付大安市幼儿园室外工程项目的工程款。 ④证人王某1证言证实：王某1任长岭县人大常委会任主任时，于2010年帮助朱某甲通过白城市常委、副市长林玉成追要过工程款。 ⑤证人李某3证言证实：2011年，白城市审计局组织过团购房，李某3时任白城市审计局局长，林玉成时任白城市副市长分管市审计局，林玉成以白城市审计局单位职工名义购买了一套团购房，2011年12月林玉成调任省国资委后委托李某3将其团购房卖掉，李某3的司机孟某2将林玉成所团购房以人民460，000.00元卖掉，卖房款打至林玉成所提供账号。 ⑥证人孟某2证言证实：2011年12月份，孟某2受李某3安排将林玉成的团购房以人民币460，000.00元卖给刘某丙和齐某2夫妇俩，卖房款被孟某2汇至林玉成妻子刁某2账号。 ⑦证人刘某丙证言证实：刘某丙与其丈夫齐某2在2011年以人民币460,000.00元从孟某2手买到林玉成在白城市幸福北大街兰馨苑小区20号楼3单元3层301室（东）房屋一套。 ⑧证人刁某1证言证实：林玉成在2011年末将其一套在白城市审计局团购房卖掉，卖房款440，000.00元打至刁某2中国银行账号。 （3）被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：林玉成通过王某1认识朱某甲，2010年下半年，林玉成时任白城市副市长，林玉成接受王某1请托给时任大安市市长杨某乙打电话帮朱某甲索要朱某甲在白城市大安市幼儿园教玩具采购安装工程款。2011年12月份，林玉成向朱某甲“借”了250，000.00元人民币用于其购买白城市审计局团购房。 2.被告人林玉成向朱某甲索贿人民币460，000.00元用于购车。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）书证 ①林玉成、朱某甲银行账户交易明细证实：2013年5月4日林玉成刷卡消费48万元、朱医生刷卡消费6万元购买丰田霸道车1辆； ②机动车销售发票（54万元）、刷卡小票（48万元＋6万元）证实：车流量交易价格； ③赵某2银行账户交易明细证实：2015年5月5日账户余额57万元； ④机动车档案资料证实：林某1名下的丰田霸道车先后过户到李某4、陈某甲名下； ⑤朱某甲银行账户明细、取款凭证证实：2013年5月崔某从该账户先后取款共计47.25万元； ⑥吉林省监察委员会情况说明证实：林玉成2013年5月20日还款48万元，因工商银行系统升级，未找到该笔交易及原始凭证。 （2）证人证言 ①证人朱某甲证言证实：2013年5月4日，长春信德实业发展有限公司法人朱某甲应林玉成所“借”帮林玉成支付60,000.00元丰田霸道汽车购车款，5月中旬，朱某甲又应林玉成所“借”，给林玉成送去人民币400,000.00元丰田霸道汽车购车款。 ②证人林某1证言证实：2013年5月初，林某1应其哥哥林玉成所安排为林玉成顶名购买一辆丰田霸道汽车。2013年6月份，林某1受林玉成安排将之前购买的丰田霸道汽车过户给李某4。 ③证人李某4证言证实：2015年6月8日，李某4受闫某所托为其顶名从林某1手中购买了一辆丰田霸道汽车，之后又受闫某安排将车卖给陈某甲。 ④证人闫某证言证实：闫某于2015年5月份以李某4为其顶名以人民币570,017.75元从时任吉林省国资委副主任林玉成（林某1名下）手购买一辆丰田霸道汽车，后将该车顶账给陈某甲。 ⑤证人陈某甲证言证实：陈某甲在2015年7月份以顶账工程款（人民币55万元）的方式从闫某手中购买了一辆丰田普拉多车（俗称丰田霸道）。从闫某处购车时车籍落在李某4名下。 ⑥证人赵某2证言证实：赵某6认识其朋友王某4的丈夫闫某，2015年5月份借给闫某人民币30万元（存在建行卡内） ⑦证人崔某证言证实：崔某帮其老板朱某甲在2013年5月份前后三次取款共计人民币47.25万元。 （3）被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：林玉成于2013年4月份向朱某甲“借钱”购买丰田霸道车，2013年5月4日朱某甲应林玉成所求“帮”林玉成支付购车款人民币60,000.00元（总价540，000.00元）。2013年5月底，朱某甲送给林玉成购车款人民币400,000.00元。 3.被告人林玉成用其所有的丰田霸道汽车与朱某甲的丰田酷路泽汽车置换，辆车差价为727，000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）书证 ①丰田车买卖协议一份证实：朱某乙将丰田霸道车卖给克锦来398，000.00元； ②朱某甲农村商业银行银行流水证实：2018年6月8日转给朱某乙600，000.00元； ③朱某甲农业银行交易流水证实：2018年6月8日转给朱某乙550，000.00元；7月9日朱某乙转给朱某甲391，653.00元； ④朱某乙农业银行交易流水证实：2018年6月8日朱某甲转入600，000.00元、550，000.00元；2018年6月8日朱某乙刷卡消费1070,000.00元；2018年7月9日克锦来转入398，000.00,元，转给朱某甲391，653.00元； ⑤克锦来交通银行交易明细：2018年7月9日克锦来转给朱某乙398,000.00元； ⑥张某丁浦发银行交易流水：2018年6月8日收107万元；转给姚健1，068，000.00元； ⑦姚健民生银行交易流水：2018年6月8日收1，068，000.00元； ⑧记账凭证、机动车销售发票、机动车档案资料证实：2018年7月朱某甲购买德宝陆地巡洋舰越野车1辆落在林某2名下； ⑨德宝陆地巡洋舰越野车车籍档案资料一份； ⑩在长春市东环丰田汽车贸易有限公司提取证实：林玉成购买丰田霸道车（林某2名下）相关书证； ⑪在长春市公安局交通管理局提取证实：林玉成丰田霸道车辆档案及转籍资料； ⑫吉林瑞德资产评估有限公司评估说明证实：因无法对车辆进行现场勘查，故无法对评估对象进行估算并发表专业意见。 （2）证人证言 ①证人朱某甲证言证实：2018年6月8日朱某甲以人民币1125000.00元购买了一辆丰田酷路泽汽车，2018年7月份，林玉成将其丰田霸道车车顶给朱某甲人民币398，000.00元。两车差价727，000.00元。 ②朱某乙证言证实：朱某乙是朱某甲堂兄弟，2018年6月8日，朱某乙帮朱某甲在天津以人民币1，125，000.00元购买了一台德宝陆地巡洋舰越野车（也称丰田酷路泽）。2018年7月份，帮朱某甲将该车落户到林某2名下。2018年7月9日帮朱某甲以人民币398，000.00元卖给克锦来一辆丰田霸道汽车。 ③证人林某2证言证实：其是林玉成侄子，2015年6月份，林某2为林玉成顶名购买了一辆丰田普拉多（俗称丰田霸道），2018年6月份，该车转移到朱某乙名下；2018年7月份，林某2为林玉成顶名购买了一辆德宝陆地巡洋舰（也称兰德酷路泽）的越野车。 ④证人克锦来证言证实：克锦来在2018年7月9日以人民币398，000.00元从朱某乙手收购过一台丰田霸道越野车。 ⑤证人张某戊言证实：张某丁系中鑫天津汽车贸易有限公司董事长，2018年6月8日，该公司以人民币1，125，000.00元卖给朱某乙一台丰田酷路泽越野车。 ⑥证人姚健证言证实：姚健系大连铁象华亚汽车贸易有限公司法人、董事长，2018年6月8日，该公司通过中鑫天津汽车贸易有限公司董事长张某丁公司以人民币1，125，000.00元卖出过一台丰田酷路泽越野车。2018年7月11日开的发票，车发票的名字是林某2。 （3）被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2018年6月份，时任省工商行政管理局局长林玉成用其旧丰田霸道汽车与朱某甲购买的丰田酷路泽汽车（1，125，000.00元）进行置换。丰田霸道汽车被朱某甲以398，000.00元卖掉。两车差价727，000.00元。 4.被告人林玉成向朱某甲索贿700，000.00元。 （1）书证 ①朱某甲农行账户交易流水证实：2017年12月4日取现200，000.00元、320，000.00元、100，000.00元及取款凭证； ②林玉成中国银行账户交易流水证实：2017年12月12日存现金600，000.00元；12月13日存现金80，000.00元；12月13日购买理财700，000.00元及凭证。签名：林玉成。 （2）证人证言 ①证人朱某甲证言证实：2017年底，朱某甲应时任吉林省工商行政管理局局长林玉成为购买国资委集资房“借”款，分别送给林玉成人民币600，000.00元、100，000.00元，共计700，000.00元。 ②证人范某证言证实：2017年12月4日，范某受朱某甲安排用朱某甲农行卡取现金人民币200，000.00元。 ③证人何某1证言证实：2017年12月4日何某1受朱某甲安排用朱某甲农行卡前后两次共取现人民币420，000.00元。 （3）被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2017年底，林玉成以“借”为向朱某甲索要人民币70万元购买国资委集资房，2017年12月12日、13日前后两次分别收受朱某甲所送人民币60万元、10万元，共计70万元。 5.被告人林玉成向朱某甲索贿90000.00元。 （1）书证 师范生免费教育协议书、违约审批表、解约申请、违约金结算票据证实：王某2于2018年7月向辽宁省教育厅缴纳违约金84，000.00元。 （2）证人证言 ①证人朱某甲证言证实：2018年4、5月份，朱某甲应林玉成所要为解除王某2（林玉成情人）与辽宁省教育厅所签订的合同支付违约金，送给林玉成人民币90，000.00元。 ②证人王某2证言证实：2018年4、5月份，林玉成给王某2现金人民币100，000.00元，用于解除王某2与沈阳市教育局签订就业协议支付违约金。 （3）被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2018年6、7月份，林玉成为解除其情人王某2与辽宁省教育厅签订的就业合同支付违约金，向朱某甲索要钱款，收受朱某甲人民币90，000.00元。 6.被告人收受朱某甲卓展购物卡20张，合计金额100，000.00元。 （1）书证 ①朱某甲农业银行账户交易明细证实：2019年1月16日在长春卓展刷卡消费120，000.00元。 ②长春卓展时代广场百货有限公司证实：2019年1月16日在朱某甲刷卡消费120，000.00元购买24张卓展购物卡卡号，每张面值5000元。 ③辽宁祥渌检测有限公司企业档案证实：朱文州系辽宁祥渌检测有限公司法定代表人。 ④吉林省委、省政府文件证实：吉林省市场监管厅下设食品安全抽检监测处、特种设备安全监察处。 ⑤搜查笔录证实：在林玉成办公室搜查出卓展购物卡5000元面值57张。 （2）证人证言 ①证人朱某甲证言证实：2019年元旦前，朱某甲向林玉成行贿长春卓展购物卡20张，共计人民币100，000.00元。 ②证人李某5证言证实：2019年元旦前，李某5受朱某甲安排用朱某甲农行信用卡在卓展购买了120，000.00元购物卡24张。 ③证人朱某丙证言证实：2018年11月份，辽宁祥渌检测有限公司董事长朱某丙接待过朱某甲到其公司考察，双方有意向在吉林合作成立第三方检测公司。第三方检测公司归当地政府的市场监督管理部门监管。 （3）被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2019年春节左右，时任省市场监督管理厅党组书记、厅长林玉成收受朱某甲所送卓展购物卡20张，共计人民币100，000.00元。 （十六）2011年8、9月，被告人林玉成利用担任白城市副市长职务上的便利，接受时任中国石油白城销售分公司经理白亚国的请托，承诺为白亚国妻子安排工作提供帮助，并在白城市某饭店收受白亚国给予的人民币50,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）中国石油吉林销售分公司任、免职文件、领导人员任某审批表证实：白亚国于2010年12月被任命为中国石油白城销售分公司经理，2014年6月被免职； （2）陈某乙自书情况说明证实：2011年9月，林玉成交待陈某乙为白亚国妻子办理工作，其未办理； （3）干部任某审批表、任职文件证实：陈某乙于2009年7月至2012年4月担任白城市人社局局长； （4）离退科干部履历表、劳动合同书、专业技术职务聘任审批表证实：焦开鸿曾系吉林油田管理局测井公司职工，于2000年8月与该公司解除劳动合同； （5）证人白亚国、陈某乙身份证复印件证实：二人身份信息。 2.证人证言 证人白亚国证言证实：2011年8、9月份，时任中国石油白城分公司经理白亚国为其妻子办工作一事向时任白城市常委、副市长林玉成请托，向林玉成行贿人民币50，000.00元。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2011年8、9月份，林玉成任白城市常委、副市长时，接受时任中国石油白城分公司经理白亚国为其妻子办工作一事请托，收受白亚国行贿人民币50，000.00元。 （十七）2012年初，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受吉林达通公路工程建设有限公司法定代表人张某甲的请托，承诺为该公司向吉林省交通建设集团有限公司催要工程款提供帮助。2010年9月至2011年末，被告人林玉成先后3次在长春市鲍鱼至尊火锅店等地索取张某甲共计人民币共计650,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）林玉成经辨认后确认农行卡（尾号1514）为王效沛于2010年9月所送； （2）张某甲经辨认后确认农行卡（尾号1514）为其在2010年9月送给林玉成； （3）借据一张、中国银行结算业务申请书两张证实：60万行贿款的来源； （4）赵某3经辨认后确认农行卡（尾号1514）为其在中国农业银行辉南县支行开户； （5）在吉林通达公路工程建设有限公司、中国农业银行长春分行提取的借据一张、中国银行结算业务申请书两张、记账凭证、银行结算业务申请书、银行流水、省监察委出具的关于白金花转入林某1户内60万资金去向说明证实：受贿款的来源、去向。 （6）吉林省交通建设集团有限公司重整计划证实：该公司于2013年1月向人民法院申请破产重整； （7）吉林省交通建设集团《情况说明》、辉南县达通工程公司结算及付款情况明细表、施工承包合同证实：吉林省交通建设集团欠达通公司工程款1766万余元； （8）在辉南县市场监督管理局提取的工商登记证实：张某甲系通达公司法定代表人； （9）在吉林省工商局提取的企业信息工商登记证实：吉林省交通建设集团有限公司法定代表人为张大林； （10）在长春市工商行政管理局净月高新技术产业开发区分局提取的企业信息工商登记、营业执照证实：金豆投资控股有限公司法定代表人为金某南。 2.证人证言 （1）证人张某甲证言证实：2010年9月份，张某甲应时任白城市副市长林玉成索要，向其行贿人民币50，000.00元（即50，000.00元农行卡一张）；2011年11月份左右，张某甲应时任白城市副市长、省国资委副主任林玉成以“借”为名索要，前后两次向其行贿人民币500，000.00元、100，000.00元，共计600，000.00元，向林玉成为其向吉林省交通建设集团有限公司催要工程款请托。 （2）证人白金花证言证实：白金花应张某甲安排于2011年11月份前后两次分别向林某1账户打款500，000.00元、100，000.00元。 （3）证人赵某3证言证实：张某甲送给林玉成的存有人民币50，000.00元农行卡为张某甲员工赵某3名下所开户。 （4）证人金某南证言证实：吉林省交通建设集团改制后是金豆集团的下属全资子公司，张某甲林玉成没有找金某南帮助过张某甲要余下的工程款。 （5）证人刁某2证言证实：林玉成于2011年11月6日通过林某1账户向刁某2转账人民币340，000.00元，让刁某2用此款交购房款。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2010年9月份，时任白城市副市长林玉成向张某甲索要人民币50，000.00元。2011年11月份、12月份，林玉成以借为名向张某甲前后索要人民币50,000元、100，000.00元，共计600，000.00元，承诺为其向省交建集团索要工程款。 （十八）2012年，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受辉南县辉发城造纸厂实际控制人曲某的请托，承诺帮助其协调吉林省担保公司为该厂提供贷款担保。2013年春节前至2019年春节前，被告人林玉成先后8次在吉林省国资委其办公室等地收受曲某给予的财物，共计折合共计人民币290,000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）林玉成经辨认后确定卓展购物卡为曲某2019年春节前所送； （2）曲某经辨认后确定卓展购物卡为其在2019年春节前送给林玉成； （3）在辉南县人民代表大会常务委员会办公室、通化市委干部人事档案室、辉南县人民政府办公室、辉南县档案馆提取：任职文件、干部任某审批表、分工文件证实：刘某丁于2008年3月至2011年8月担任辉南县副县长，分管农业工作； （4）在吉林省国资委企业领导人员管理处提取：干部任某审批表证实：2010年8月至今何某2担任吉林省信用担保投资集团有限公司董事长、党委书记； （5）在徐思手中提取：合同书、吉林省鸿丰纸业有限公司证明证实：曲某于2011年购买了辉南县发城造纸厂，后变更为吉林省鸿丰纸业有限公司，企业实际负责人为曲某； （6）卓展购物中心出具的《情况说明》证实：购卡信息登记中，未发现曲某、曲泓涛登记记录；储值卡均按照面值销售； （7）在吉林鸿丰实业集团有限公司提取鸿丰实业公司记账凭证、账户明细、情况说明、业务回单、银行卡明细证实：曲某购买卓展卡的钱款来源； （8）在辉南县市场监督管理局提取企业信息证实：曲某系吉林省鸿丰实业公司股东； （9）在吉林省国资委、吉林省工商局提取：工商登记、吉林省国资委文件证实：吉林省信用担保投资有限公司系国资委控股； （10）省监察委搜查笔录、扣押物品清单证实：在林玉成办公室内搜查出卓展购物卡等物品并扣押。 2.证人证言 （1）证人曲某证言证实：吉林省鸿丰纸业有限公司实际控制人曲某于2013年春节至2019年春节，每年分别以过年看望形式向时任国资委副主任等职的林玉成行贿人民币20，000.00元，合计人民币140,000.00元，另向林玉成行贿150，000.00元卓展购物卡，共计人民币290,000.00元，为由吉林省担保公司为该厂贷款提供担保一事，向林玉成请托。 （2）证人刘某丁证言证实：刘某丁2012年时任辉南县常委，副县长，帮曲某联系林玉成解决曲某工厂贷款担保问题。 （3）证人何某2证言证实：省国资委对省担保公司属于工作指导关系，2012年8、9月份，由林玉成牵头，带领省担保投资集团对曲某的造纸厂进行考察，因该厂条件不行，不予以担保。 （4）证人徐某1证言证实：徐某1为吉林省鸿丰纸业有限公司会计，2019年1月13日，徐某1应曲某安排为曲某准备了人民币200，000.00元。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2012年8、9月份，林玉成为曲某工厂解决贷款担保一事请托提供帮助，后于2013年春节至2019年春节，连续七年每年收受曲某行贿人民币20，000.00元，共计140，000.00元人民币，及在2019年春节时收受桂某150，000.00元卓展购物卡。 （十九）2012年，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受大连大显集团公司实际控制人张某丙的请托，为该公司在入股吉林省国华物流公司事宜上提供帮助。2013年2月至2014年10月，被告人林玉成先后三次在吉林省国资委其办公室等地收受张某丙给予的价值人民币150，000.00元的徕卡M9-P相机1台和镜头3个、价值人民币35，200.00元的真力时手表1块和20，000.00美元，共计折合人民币307，990.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）吉林省瑞德资产评估有限公司资产评估报告书证实：1部莱卡相机和3枚镜头评估价值为15万元，其中M9-P评估值4.5万元、16-18-21镜头评估值3.5万元、21/1.4镜头评估值4.0万元，90/2镜头评估值3.0万元，评估基准日为2013年1月1日到2月8日；真力时手表评估价值为3.52万元。评估基准日为2014年1月15日； （2）证据纸证实：林玉成辨认手表、相机、镜头照片；张某丙辨认手表、相机、镜头照片； （3）营业执照、任职证明、吉林省国资委会议纪要、吉林省国华资产管理有限责任公司会议记录、工商登记、公司章程证实：2013年1月份张某丙系大连大显公司副总经理；吉林省国华资产管理公司系吉林省国资委出资的国有独资公司。 （4）吉林省监察委员会情况说明证实：按照中国银行2014年10月份美元交易最低价，林玉成收受张某丙20，000.00美元折合人民币122，790.00元。 （5）搜查笔录证实：在林玉成家扣押一部相机，三个相机镜头。 2.证人证言 （1）证人张某丙证言证实：张某丙任为其任副总经理的大连大显集团入股吉林省国资委出资的国有独资公司国华物流集团有限公司向时任国资委副主任林玉成请托，2013年初张某丙任职国华物流集团总经理，张某丙先后在2013年春节前，送给其一个徕卡M9-P相机和3个配套镜头；2014年春节前，送给其一块瑞士真力时手表；2014年10月前后，送给其20，000.00美元。 （2）证人罗某证言证实：罗某在2014年曾经在林玉成处买过二手相机和镜头。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：林玉成时任国资委副主任期间，接受张某丙控制的大连大显集团公司入股国资委出资的国华物流集团请托，先后三次收受张某丙送给其的一个相机、三个镜头，一块手表，两万元美金，并对相机、镜头、手表的作价无异议。 （二十）2013年7月，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受时任白城市财政局副局长胡某1的请托，为胡某1侄女胡某2安排至吉林省国资委的下属企业工作提供帮助，并在吉林省国资委其办公室收受胡某1给予的人民币100，000.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）吉林省旅游投资集团有限责任公司劳动合同证实：2013年8月，胡某2与吉林省旅游投资公司签订劳动合同。 （2）工商登记证实：吉林森工集团公司系吉林省国资委控股，森工集团公司系吉林省旅游投资公司股东。 2.证人证言 （1）证人胡某1证言证实：2013年7月，时任白城市财政局副局长胡某1为其侄女胡某2安排工作一事向时任吉林省国资委副主任林玉成请托，向林玉成行贿人民币100，000.00元。胡某2对此事不知情。 （2）证人胡某2证言证实：胡某2于2013年8月份在其叔叔胡某1的帮助下到森工旅游集团公司上班，对胡某1向林玉成行贿一事不知情。 （3）证人赵某4言证实：白城市财政局副局长胡某3时任吉林省国有资产监督管理委员会副主任林玉成吃饭时赵楠在场，席间胡某1提出想请林玉成帮助其侄女安排工作。 （4）证人柏广新证言证实：2013年7月柏广新受林玉成安排，将一个学旅游的女孩子安排到吉林森工旅游集团有限责任公司上班，没走正常招聘程序。 （5）证人焦某1证言证实：胡某2是2013年8月份入职的吉林旅投下属的吉林森工国际旅行社员工。 （6）证人方立军证言证实：方立军于2013年8月份受焦某2指示将胡某2安排到吉林森工国际旅行社工作，没走正常招聘程序。 （7）证人焦某2证言证实：焦某2在2013年8月份受柏广新安排，为胡某2办理入职手续。 （8）证人石国新证言证实：2013年8月份应焦某2要求把一个小女孩安排到旅行社。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2013年7月份，林玉成任省国资委任副主任时，接受时任白城市财政局副局长胡某1为其侄女安排工作一事请托，收受胡某1行贿款人民币100，000.00元。后林玉成将其安排到森工集团所属的旅行社。 （二十一）2016年，被告人林玉成利用担任吉林省国资委副主任职务上的便利，接受吉林省大禹水利水电建设有限公司实际控制人陈某丁的请托，承诺为该公司承揽水电工程提供帮助。2018年11月，被告人林玉成将其所有的位于长春市某小区T1-27-102栋别墅与陈某丁所有的位于该小区V1-3-102栋别墅进行置换，经鉴定，两套房屋差价款为人民币3，080，600.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）吉林瑞德资产评估有限公司资产评估报告书证实：T1-27-102栋别墅评估价值为3，319，400.00元； （2）吉林省大禹水利水电建设有限公司企业登记档案包括营业执照、工商登记、公司章程证实：陈某丁系吉林省大禹水利水电建设有限公司实际控制人； （3）银行交易明细 ①陈默建设银行交易明细证实：2017年1月23日支付付玉鑫500，000.00元；1月24日支付付玉鑫500，000.00元；5月5日支付宋某甲400，000.00元； ②付某建设银行账户交易明细证实：2016年9月9日收陈某丁180，000.00元；10月12日收陈某丁2，100，000.00元；付某中国银行交易明细证实：2016年9月12日收2，700，000.00元； ③陈某丁建设银行账号交易明细证实：2016年9月9日180，000.00元；9月9日2，720，000.00元；10月12日2，100，000.00元； ④林晓某招商银行账户交易明细及原始凭证证实：杨某丙2018年5月16日转给其2，800，000.00元； （4）房产V1-3-1-2交易记录、房屋所有权登记、转让合同证实：V1-3-102栋别墅先后从付玉鑫转林某2、林某2转杨某丙房产档案；及林玉成和刁某2将力旺弗朗明歌T1-271单元102室更名给陈某丁妻子解某； （5）吉林省政府文件、工商登记、公司章程证实：吉林省国资委系吉林省水务投资集团有限公司的实际控制人。 2.证人证言 （1）证人陈某丁证言证实：陈某丁系吉林省大禹水利水电建设有限公司实际控制人，2016年9月，陈某丁为其公司承揽水电工程向时任国资委主任林玉成请托，林玉成承诺会提供帮助，2018年陈某丁替林玉成支付了长春市某小区V1-3-102栋别墅购房款6，400，000.00元，后林玉成将其所有的位于该小区T1-27-102栋别墅过户至陈某丁爱人解某名下。 （2）证人刁某1证言证实：2017年过户至林某2名下的长春市某小区V1-3-102栋别墅实际为林玉成所有，2017年末，林玉成妻子刁某2后通过中介公司以6，200，000.00元价格将该套房屋出售。后刁某2又将位于同小区T1-27-102栋别墅过户至陈某丁爱人解某名下。 （3）证人林某2证言证实：林某2曾为陈某丁帮助林玉成购买的别墅顶名，后其所顶名的别墅被刁某2转卖。 （4）证人解某证言证实：解某与陈某丁为夫妻关系，林玉成将其所有的长春某小区T1-27-102号别墅过户到解某名下。 （5）证人杨某丙证言证实：杨某丙从刁某2手中购买了陈某丁帮助林玉成购买的某小区V1-3-102栋别墅。 （6）证人魏来证言证实：某小区V1-3-102栋别墅被刁某2在未来之家房地产经纪有限公司出售给杨某丙。 （7）证人陈某丙言证实：陈默是陈某丁亲姐，2017年应陈某丁安排，陈默将陈某丁存放在其卡内的钱转账给付某和宋某甲共计1，400，000.00元。 （8）证人宿政证言证实：宿政于2009年-2015年为吉林省水利厅任厅长，2016年9月，林玉成联系宿政为陈某丁的水电公司承揽工程，被宿政拒绝。 （9）证人徐某2证言证实：林玉成于2016年10月份通过徐某2（吉林省水务投资集团公司）为陈某丁承揽公司的水利项目，后被徐某2拒绝。 （10）证人孙某2证言证实：孙某2于2017年6月份，通过陈某丁找省里领导给其女儿安排工作，后期因其女儿考上白城吉林银行此事作罢。 （11）证人宋某乙证言证实：宋某乙在2016年准备调到吉林省农科院工作时，当时候人事冻结，陈某丁寻求林玉成帮助，询问什么时间人事解冻。 （12）证人宋某甲证言证实：宋某甲与付某为夫妻关系，2016年宋某甲将其二人在长春市力旺弗朗明歌V1-3-102栋别墅卖给陈某丁，过户到一个戴眼镜的年轻男孩名下。 （13）证人李某6言证实：李伟在2007年7月至2008年11月是林玉成任白城市公安局长专职司机，2012年李伟将陈某丁介绍给林玉成认识。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成的供述证实：2016年，林玉成接受陈某丁为其水电公司承揽工程的请托，承诺会提供帮助，先后联系了原水利厅厅长宿政、吉林省水务投资集团有限公司董事长徐某2等人为其承揽工程。2016年-2017年，陈某丁分五次支付齐长春市某小区V1-3-102栋别墅6，400，000.00元的购房款，2018年11月林玉成将其位于同小区T1-27-102栋别墅过户至陈某丁妻子解某名下，抵顶部分购房款，差价未给陈某丁，同时对T1-27-102栋别墅评估价值无异议。 （二十二）2018年9月、2019年1月，被告人林玉成利用担任吉林省工商行政管理局局长、市场监督管理厅厅长职务上的便利，接受东莞捷世丰汽车销售服务有限公司董事长谢某的请托，承诺为谢某老师之子石某在职务调整上提供帮助，并先后两次在谢某经营的饭店收受谢某给予的价值人民币26，500.00元的相机镜头1个和30，000.00美元，共计折合人民币232，258.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证； （1）证据纸证实：林玉成经辨认后确认为谢某所送相机镜头；谢某经辨认后确认为其所送给林玉成三万美金、相机镜头； （2）购买尼康相机镜头时的增值税发票、谢某个人身份证复印件证实：尼康相机镜头价税共计人民币26，500.00元； （3）石某的干部任某表证实：石某系长春市食品药品监督管理局药品稽查分局局长； （4）营业执照、工商登记、东莞捷世丰汽车销售服务有限公司《情况说明》证实：谢某系东莞捷世丰汽车销售服务有限公司股东、董事长； （5）死亡证明、火化证、段某身份证复印件证实：段某于2019年2月份已死亡； （6）省纪委监察委出具的关于美元汇率情况说明、中国银行外汇牌价证实：2019年1月汇率情况，林玉成收受谢某30，000.00元美金折合人民币205，758.00元； （7）省监察委搜查笔录、扣押清单证实：在刁某1处扣押1个尼康镜头、美元等物品。 2.证人证言 （1）证人谢某证言证实：谢某为其老师之子石某职务调整向时任省工商行政管理局局长、市场监督管理厅厅长林玉成请托，并于2018年9月，2019年1月5日，先后送给林玉成一个尼康相机镜头、30，000.00美元。石某对此事不知情。 （2）证人石某证言证实：石某是谢某老师段某的儿子，2019年1月份林玉成找其谈话调整职务，石某对谢某向林玉成行贿一事不知情。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成的供述证实：林玉成在时任吉林省工商行政管理局局长、吉林省市场监督管理厅厅长期间，接受谢某为其老师之子石某职务调整一事请托，先后收受谢某所送一个尼康相机镜头及30，000.00美元。 （二十三）2018年10月，被告人林玉成利用担任吉林省市场监督管理厅厅长职务上的便利，接受长春晟典置业公司法定代表人郭某1的请托，为郭某1战友白某2转业后分配到吉林省市场监督管理厅工作提供帮助。2018年12月、2019年春节前，被告人林玉成先后两次在吉林省市场监督管理厅其办公室收受郭某1给予的价值人民币45，776.00元的保时捷手机2部、价值人民币100，000.00元的卓展购物卡20张，共计折合人民币145，776.00元。 认定上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.书证 （1）收据、银行凭证证实：郭某1购买卓展卡的钱款来源； （2）手机增值税发票、工商银行明细证实：郭某1刷卡支付购买三部手机的费用； （3）《关于接受军转干部有关情况的函》、2018年计划分配军转干部档案转递单、吉林省计划分配军队转业干部工作分配通知书、转业干部介绍信、武警部队干部转业审批报告表证实：2018年12月白某2转业后分配至吉林省市场监督管理厅工作； （4）营业执照、工商登记证实：郭某1系长春晟典置业公司法定代表人； （5）时代广场百货有限公司情况说明证实：长春卓展销售的储值卡最大面额5000元的，没发现郭某1登记记录、不存在打折销售的情况； （6）搜查笔录证实：在林玉成办公室搜查出卓展购物卡面值5000元57张。 2.证人证言 （1）证人郭某1证言证实：郭某1在2018年10月份为其战友白某2转业后安排工作向时任吉林省市场监督管理厅厅长林玉成请托，并先后于送给林玉成2部华为mate20保时捷版手机，面值5000元的长春卓展商场储值购物卡20张。 （2）证人刘某戊证言证实：刘某戊是吉林省市场监督管理厅人事处处长，2018年12月份受林玉成安排，将白某2转业安置到吉林省市场监督管理厅知识产权局工作。 （3）证人白某2证言证实：白某2为自己转业后安置工作通过郭某1向时任吉林省市场监督管理厅厅长林玉成请托，经林玉成的帮助，2018年12月份被转业安置到吉林省市场监督管理厅知识产权保护处工作。 （4）证人刁某1证言证实：林玉成在2018年12月份给其妻子一部华为红色的保时捷手机。 （5）证人郭某2证言证实：郭某2是郭某1的父亲，2019年1月14日，郭某2给郭某1送过150，000.00元现金。 （6）证人秦某证言证实：秦某帮其母亲在2019年1月14日向郭某2支付了购房款150，000.00元现金。 3.被告人供述与辩解 被告人林玉成供述证实：2018年10月份，林玉成时任省市场监督管理厅长接受郭某1为其战友白某2转业安置工作一事请托，2018年12月份在白某2专业安置工作时提供帮助，并于2018年12月份、2019年1月份先后收受郭某1给予的两部华为保时捷版的mate20手机、面额5000元的卓展购物储值卡20张。 认定本案事实还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列综合书证： 1.破案报告证实：吉林省纪委监察委在办案时发现时任国资委副主任林玉成受贿线索，并于2019年2月12日对林玉成采取留置措施，林玉成到案后，如实供述了监察机关已掌握的其收受张某丙财物30余万元的事实，处上述事实外，林玉成主动交代的其他涉嫌受贿犯罪问题均未办案机关尚未掌握的事实。 2.任某文件、辉南县选举报告单、辉南县领导分工文件证实：林玉成于2000年8月7日被任命为中共辉南县委副书记，同时提名为辉南县县长人选；2000年9月5日，林玉成为辉南县人民政府代县长主持县政府全面工作；2001年1月12日被选举为辉南县长；2005年2月25日被任命为中共辉南县委书记，免去辉南县长职务；2006年9月4日林玉成主持辉南县委全年工作。 3.林玉成等人职务文件、白城市公安局领导分工文件证实：林玉成于2006年12月30日被任命为中共白城市委宣传部长；2007年8月30日被任命为中共白城市为政法委委员会书记；2007年10月31日、2008年11月21日、2010年2月26日林玉成为白城市公安局党委书记、局长，主持公安局全面工作。 4.任职文件、领导分工文件证实：林玉成2006年12月29日被任命为中共白城市委委员、常委；2007年8月13日为白城市委常委、市委宣传部部长，主持市委宣传工作；2007年10月25日被任命为白城市公安局局长；2010年4月15日被提名为白城市副市长；2010年4月30日被任命为白城市人民政府副市长；2010年5月29日为副市长，负责市政府常务工作；2010年9月9日为市委常委、常委副市长，负责市政府常务工作；2011年1月10日为白城市政府副市长，负责市政府常务工作。 5.领导分工文件、会议纪要证实：林玉成于2011年12月15日被任命为吉林省国有资产监督管理委员会副主任；2011年12月27日、2015年1月12日、2015年3月20日为省国资委副主任、党委委员林玉成，分管企业改革综合指导处、省直企业改革指导处、国有资本运营处、信访处；2016年3月24日被任命为省政府国有资产监督管理委员会党委书记；2016年4月21日被任命为省政府国有资产监督管理委员会主任；2016年4月15日、2016年8月29日、2017年2月6日为省国资委主任、党委书记，主持省国资委和党委全面工作。 6.任某文件、领导分工文件、吉林省人民代表大会常务委员会决定免职名单、情况说明、干部任某审批表证实：林玉成2017年12月15日被任命为省工商行政管理局党组书记（正厅长级）；2017年12月28日为省工商局党组书记，主持党组全面工作；2018年3月23日被任命为省工商行政管理局局长；2018年10月15日被任命为省市场监督管理厅党组书记；2018年10月17日林玉成被任命委吉林省市场监督管理厅厅长；2018年12月18日为省市场监督管理厅党组书记、厅长，主持市场监督管理厅全面工作；证实2019年3月28日吉林省第十三届人民代表大会常务委员会免去林玉成吉林省市场监督管理厅厅长职务；吉林省知识产权局局长由吉林省市场监督管理厅厅长兼任，没有单独的任命文件；省委于2019年2月21日免去林玉成省市场监督管理厅党组书记；中共吉林省直属机关工作委员会于2019年3月1日免去林玉成省市场监督管理厅直属机关党委书记；2019年3月28日被吉林省人民代表大会常务委员会免去吉林省市场监督管理厅厅长职务；林玉成是十一届省委委员。 7.户籍证明、公民无违法犯罪记录证明、干部履历表、情况说明证实：林玉成自然信息情况，无违法行为；林玉成工作履历情况；林玉成未担任各级人大代表及政协委员职务；党组织关系在省市场监督管理厅办公室党支部；林玉成为中共吉林省委委员，省级党代表，没有其他各级党代表身份。 8.省监察委第十审查调查室情况说明一份、现金解款单一份、省监委扣押并移送涉案财物清单一份证实：林玉成妻子刁某2向省纪委上缴违纪违法款100万元，违纪款383，697.00元，违法款项621，703.00元；省监委扣押并移送涉案财物折合人民币845，136.00元。 9.中国建设银行网上银行电子回执及收据证实：被告人林玉成妻子刁某2及儿子林杨在一审审理期间向本院上缴违法款项人民币701.6785万元。 10.吉林省监察委员会《关于林玉成揭发检举的情况说明》及对潘某、赵某5、王某3的讯问笔录证实：被告人林玉成实名举报吉林省投资集团有限公司党委副书记、总经理潘某违法犯罪问题，经吉林省监察委员会对潘某涉嫌职务违法和职务犯罪问题立案调查后，已经依法对潘某提起公诉。林玉成举报的潘某在省投集团有限公司向黑龙江省龙嘉公司投资贷款项目上存在利益输送，以及潘某与现代农业投资公司原总经理赵某5存在不正常经济往来等两个问题属实，对查办案件发挥了重要作用。 11.吉林省监察委员会扣押清单一份证实：扣押在案的款物有： （1）50000美元； （2）卓展商场购物卡57张，面值5000元； （3）莱卡牌M9-P照相机一部； （4）莱卡牌相机镜头三个，型号为1:2/90mm、1:1.4/24mm、1:4/16-18-21； （5）尼康牌相机镜头一个，型号为AF-SNIKKOR600mm(204935)； （6）华为黑色保时捷手机一部； （7）中国建设银行卡一张，卡号为4367420889730072458； （8）中国农业银行卡一张，卡号为6228481860503542514； （9）ZENITH牌手表一块，黄色表盘、黑色表带。 被告人林玉成对公诉机关的指控罪名无异议，对其本人受贿的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪、悔罪。公诉机关针对指控的犯罪事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言等，相关证据均客观、合法有效，证据间相互印证，能够形成完整证据链条。公诉机关指控被告人林玉成受贿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 根据本案查明的事实和证据及被告人林玉成及其辩护人的辩解和辩护意见，本院对本案焦点问题评判如下： 关于被告人及辩护人所提被告人收受年节礼金的行为不应认定为受贿的辩解及辩护意见，经查，收受年节礼金当时虽然没有请托事项，但行贿人送年节礼金之前已经向被告人提出了明确的请托事项，系在被告人在为行贿人谋取利益或承诺为行贿人牟取利益之后，仍长期连续收受行贿人所送的礼金，同时，被告人收受的金额已经明显超出正常经济水平和风俗习惯之下人情往来的数额，且被告人只收不送，也非人情交往的礼尚往来，故可以认定被告人收受行贿人年节礼金的行为具有权钱交易的性质，应整体评价为受贿行为，对被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予支持。 关于被告人及辩护人所提公诉机关指控的全部索贿事实均非索要，仅系一般受贿的辩解及辩护意见，经查，被告人虽然在最初是以“借”的名义向行贿人要钱，但根据行贿人的证言、被告人的供述及相关书证能够证实，被告人在“借”钱当时并无偿还的意思，被告人与各行贿人之间均存在权钱交易的心理默契，且被告人在“借”钱之时及之后，均有足够的能力偿还，而被告人从未提出过偿还，行贿人亦未主张债权，能够认定被告人具有主动向行贿人索要钱款的主观故意，应认定为索贿行为，被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予支持。 关于被告人及辩护人所提被告人与陈某丁置换房屋的差价计算方式有误，导致对被告人受贿数额认定过多的辩解及辩护意见，经查，陈某丁的证言以及被告人的供述均能证实，长春市某小区V1-3-102栋别墅并非陈某丁所有，而是被告人林玉成看中之后，让陈某丁向该套房屋的所有权人支付了购房款，产权也是从原所有权人直接转移登记到林玉成指定的人名下，故陈某丁向被告人林玉成行贿的并非该套房屋，而是购买该套房屋的钱款。被告人林玉成后将其自己所有的同小区T1-27-102栋别墅过户到陈某丁妻子的名下，目的是抵顶部分购房款，根据资产评估报告书的结论林玉成所有的T1-27-102栋别墅价格为3，319，400.00元，因此被告人林玉成收受陈某丁给予的钱款数额应认定为陈某丁为林玉成支付购房款的差价，即陈某丁实际支付的6，400，000.00元购房款与林玉成用房屋抵顶的3，319，400.00元之差额。故公诉机关指控该起受贿犯罪的受贿数额为3，080，600.00元并无不当，对被告人及辩护人此点辩解及辩护意见，本院不予支持。 关于辩护人所提被告人的揭发行为构成重大立功，可减轻处罚的辩护意见，经查，被告人揭发的他人犯罪事实已经查证属实，但根据其揭发的他人犯罪行为的事实、情节，该犯罪并不属于重大犯罪行为，被告人的揭发检举行为依法不构成重大立功，属一般立功表现，可依法予以从轻处罚。故辩护人认为被告人有重大立功表现，可减轻处罚的辩护意见，本院不予支持。 关于辩护人所提被告人林玉成系初犯、全部退赃，自愿认罪、悔罪，且有坦白情节，应予以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人林玉成当庭认罪、悔罪，其亲属主动返还除扣押在案赃款、赃物之外的全部剩余赃款，且被告人在到案后主动交代了办案机关不掌握的绝大部分受贿犯罪事实，构成坦白，予以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人林玉成身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，多次收受、索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人林玉成存在索贿情节，依法予以从重处罚。鉴于被告人林玉成到案后主动交代办案机关不掌握的绝大部分受贿犯罪事实，系坦白，并积极认罪、悔罪，其亲属已主动上缴全部违法所得，可予以酌情从轻处罚。被告人林玉成揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法予以从轻处罚。根据被告人林玉成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人林玉成犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前被留置及先行羁押的，留置及羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2029年2月11日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 二、扣押在案的赃款50000美元，赃物卓展商场购物卡57张、莱卡牌M9-P照相机一部、莱卡牌相机镜头三个、尼康牌相机镜头一个、华为黑色保时捷手机一部、ZENITH牌手表一块，被告人林玉成违法所得人民币7，638，488.00元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨凤双 审判员  迟鹏宇 审判员  丁艺深 二〇二〇年十二月七日 书记员  段贵斌