福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6151号 原告宋明宏，男，汉族，1973年12月30日出生，住所地河南省固始县。 委托诉讼代理人何贤伟，广东慧尔斐司律师事务所律师。 被告李碧芬，女，汉族，1972年12月17日出生，小学文化，住福建省泉州市南安市。 原告宋明宏诉被告李碧芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，宋明宏的委托诉讼代理人何贤伟、李碧芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋明宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告欠款人民币100000元(大写:壹拾万圆整)，并自法院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款全部清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼受理费、保全费、公告费、评估费等费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年9月13日，被告以资金周转为由，从原告处借走现金拾万元，并承诺以自有的一部起亚K5小轿车作为抵押，但未办理任何抵押的手续。在拿走现金拾万元时，被告向原告出具了一份身份证复印件，并在复印件顶部简易手写了一份借条，借条载明：今欠到宋明宏现金款壹拾万元整(100000元)，有一部起亚K5作为抵押，左侧写有：(一年期限)。在借条右下角，李碧芬签署名字和日期2018.9.13号，并且在名字上按手印。借条期限届满后，原告虽然多次向被告催要欠款，但是被告分文未付。为维护原告合法财产权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律，特诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告合法权益，判如所请。 李碧芬辩称，1、原告与其之间根本不认识，更没有以资金周转为由向他人借款；2、2018年8月份，我经朋友介绍与原告的亲戚何纪华认识，何纪华向我介绍空中比特币平台，说这个平台很好赚，叫我投资，我不愿投资，因为怕有风险，另外我也没钱。后面他们几个人一起做我的工作，并承诺这个平台稳赚，我一直强调没有钱，他们说钱的事情他们想办法，我一时头脑发热，加入他们的空中比特币平台团队；3、2019年9月13日在他们几个人的诱导下，我写下借条，从头到尾我都没有见过现金，没有拿到一分钱，借款合同不成立；4、就这件事，我收到南安法院传票后，我是没有拿过原告一分钱，我就去报案了，在2020年11月13日在南安市仑苍派出所报案，仑苍所也立案了，还没有告知我后续手续。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，李碧芬出具《借条》1份交宋明宏收执，《借条》载明：“今欠到宋明宏现金款壹拾万元整(100000元)，有一部起亚K5作为抵押，左侧写有：(一年期限)。在借条右下角，李碧芬签署名字和日期2018.9.13号，并且在名字上按手印”。《借条》上未载明借款利息。现宋明宏以李碧芬未能偿还借款本息为由诉至本院要求解决。 另查，2020年7月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有宋明宏提供的借条1份及双方当事人的庭审陈述等为证，并经庭审质证属实，本院对上述证据的真实性均予以确认。 本案争议焦点：李碧芬与宋明宏之间是否发生实际借款行为？围绕争议焦点，宋明宏主张被告作为一个正常的具有民事行为能力人向原告出具了载明借款金额、借款期限、抵押物（并无办理抵押登记）等事项的借条，并且借条陈述为今欠到宋明宏现金款10万元整，说明被告系从原告处已经拿到现金10万元后向原告出具的借条，所以借贷期限满后，原告要求被告偿还借款，具有事实和法律依据；其次，李碧芬作为完全民事行为能力人，应清楚在《借条》上签名的含义及其所应承担的法律责任，且其在出具《借条》长达二年左右的时间内，若确对实际借款行为有异议，也未举证其有向宋明宏提出过异议、或收回《借条》或向公安机关报警请求保护，应承担举证不能的不利后果；故李碧芬尚欠宋明宏借款本金100000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，李碧芬向宋明宏借款100000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，李碧芬在借款期限届满后未能还款，违背了诚实信用原则，现宋明宏请求李碧芬立即偿还尚欠借款本金100000元，合理合法，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，虽《借条》上未约定借期内利息及逾期利息，但李碧芬在借款期限届满后至今未能还款，必然对宋明宏造成一定的经济损失，现宋明宏请求李碧芬支付自法院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息，合理合法，本院亦予以支持。李碧芬辩称系受胁迫出具《借条》等，均未能提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 李碧芬应于本判决生效后的10日内偿还宋明宏借款100000元及利息（利息自2020年8月3日起至实际还清款项之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由李碧芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡文鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴倩倩 速录员  黄巧玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。