黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1827号原告：于海波，男，1957年1月19日出生，住林甸县。委托诉讼代理人：国彦江，系黑龙江司楠律师事务所律师。被告：郭喜中，男，1982年3月4日出生，汉族，住林甸县。被告：都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区S-01号商服楼4-5号。负责人：高允飞,系该公司总经理。统一社会信用代码：91230600660203807T。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号金爵万象1号楼21层。负责人：王爱军，该公司总经理。统一社会信用代码：91230100MA18YD2G0J（1-1）。原告于海波诉被告郭喜中、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称都邦保险大庆支公司）、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安华保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月10日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于海波的委托诉讼代理人国彦江、被告于海波到庭参加诉讼，被告都邦保险大庆支公司、被告安华保险黑龙江分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海波向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、门诊费及各项检查费31355.79元、误工费30045.00元、护理费10015.00元、营养费6000.00元、住院伙食补助费2000.00元、交通费742.50元、鉴定费2400.00元、面部瘢痕缓解费用3000.00元、精神抚慰金10000.00元，合计95558.29元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日8时许，被告郭喜中驾驶的黑Ｅ×××××号车辆沿S214省道由西向东行驶至242公里加150米处时，与由东向西左转弯行驶的原告驾驶的两轮电动自行车发生相撞，导致原告受伤。受伤后原告被送到林甸县医院进行抢救后又转院到大庆油田总医院住院治疗，治疗已经终结，但是出院时医生建议出院后继续健脑对症治疗、定期复查，神经外科和骨外科随诊的遗嘱。现在原告属于智力损伤，不能处理日常事务，无法进行复杂的民事行为，原告保留对于脑部的智力损伤是否构成伤残级别，待脑部病情稳定后再行主张。其之前开农机修理部，因为受伤，不能再进行经营。经大庆市公安交通管理局林甸局作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告郭喜中负此次事故的全部责任。被告的车辆在都邦保险投保了交强险，在安华保险投保了商业险，出院后经林甸交警大队依法委托，委托黑龙江众维司法鉴定中心对原告的伤进行鉴定，原告所受伤误工期为180日、护理期为60日，营养期60日，面部瘢痕缓解费用为3000.00元。原告诉讼请求中各项主张的计算标准和依据为：医疗费、门诊费及各项检查费31355.79元，依据医疗机构出具票据；误工费30045.00元是按照2019年黑龙江道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务行业的赔偿标准60090.00元/年计算的；护理费10015.00元是按照2019年城镇分行业非私营单位就业人员平均公资标准60090.00元/年计算的，原告在护理期内是由原告儿子于守龙进行的护理；营养费6000.00元按照每日100.00元计算，参照政府公职人员出差伙食补助，鉴定营养期60天；住院伙食补助费2000.00元，住院20天，每天100.00元；交通费742.50元，伤者儿子往返哈市医院和哈市回家看望父亲的交通费票据；鉴定费2400.00元，有鉴定费发票；面部瘢痕缓解费用3000.00元，依据鉴定书；精神抚慰金10000.00元，依据鉴定结论面部有瘢痕影响外观，虽然没有伤残，但是给原告造成心理伤害，请法庭酌情考虑。该起事故发生后，都邦保险大庆支公司为原告先行垫付了医疗费10000.00元，鉴定后经与被告协商无法达成一致，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭喜中辩称：起诉状中事故发生的时间、地点、经过都对，事故发生后，是我先拨打的120，又报警，交警部门出现场，120把伤者拉到医院住院，2019年11月10日交警部门出具的认定书认定原告无责任，被告郭喜中负全责，被告对交通部门责任认定也认可。我驾驶的车辆在都邦保险投保了交强险，事故发生后，我投保交强险公司都邦保险先垫付了1万元医疗费，我自己没拿，在安华保险投保了商业险，保额100万元。对原告诉讼请求要求赔偿的数额同意法律规定的范围内赔偿，其中交强险由投保的都邦保险赔偿，商业险由投保的安华保险赔偿。被告安华保险黑龙江分公司于庭前提交书面答辩状，内容如下：答辩人对于海波承担赔偿责任是基于答辩人与本案被告之一郭喜中之间存在商业险100万保险合同，我公司同意在保险限额内，扣除交强险公司赔偿，不足部分，按照事故责任比例赔偿，对于不合理部分予以剔除，营养费我公司认为过高，50元每天最为合理，精神抚慰金我公司不同意赔偿，其他请求不予认可，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交证据一：大庆市公安交通管理局林甸局甸公交认字［2019］第20190912号道路交通事故认定书原件1份，欲证明：原告在该起交通事故中受伤，认定原告无责任，被告郭喜中负全部责任。被告郭喜中对该份证据无异议，并称该责任认定已经生效。经本院审核，该份《道路交通事故认定书》符合法律规定的形式要件，且已经生效，故本院对该份《道路交通事故认定书》予以采信。原告提交证据二：大庆油田总医院病例、住院费用结算清单2页及住院费用票据1张、出院证、诊断书原件一组，欲证明原告受伤后入住大庆油田总医院住院治疗，住院20天，花费26245.00元。同时出院医嘱建议原告健脑对症治疗、定期复查，神经外科和骨外科随诊。被告郭喜中对该组证据无异议。经本院审核，对该组证据予以采信。原告提交证据三：黑龙江省众维司法鉴定中心出具的众维司鉴【2020】临鉴字第145号司法鉴定意见书原件1份及鉴定费票据原件一张。欲证明原告受伤后经鉴定评定误工期为180日、护理期60日、营养期60日，面部瘢痕缓解费用3000.00元，鉴定费2400.00元。被告郭喜中对该组证据无异议。经本院审核，对该组证据予以采信。原告提交证据四：林甸县医院医疗门诊费票据4张、大庆油田总医院门诊费票据1张、林甸惠民医院的复查票据3张及大庆创伤康复医院救护车转运费票据1张、黑龙江省××防治院医疗门诊票据1张、哈尔滨市胸科医院医疗门诊费票据1张、挂号费票据1张及大庆油田总医院病案室发票1张，欲证明原告受伤后先在林甸县医院抢救，后入住大庆油田总医院治疗，出院后在林甸惠民医院进行复查的费用及去哈尔滨市胸科医院因为胸部不舒服做检查和黑龙江省××防治院做核酸检测。被告郭喜中对该组证据无异议。经本院审核，对该组证据的真实性予以确认。原告提交证据五：原告儿子于守龙往返哈尔滨、大庆及哈尔滨、林甸交通费票据一组共6张，欲证明原告儿子于守龙往返哈尔滨、大庆及哈尔滨、林甸的交通费共计242.50元。被告郭喜中对该组证据无异议。经本院审核，该部分交通费票据并非原告本人在治疗过程中产生，原告也未提交其他证据佐证该部分交通费用与原告治疗存在关联性，故本院仅对该组证据的真实性予以确认。原告提交证据六：林甸星光农机具修理部营业执照复印件一张、于海波户口本复印件6页、任国会（任国慧）身份证复印件一张（提交原件核对，原件原告收回），欲证明原告在受伤前以家庭名义与妻子任国会共同经营林甸星光农机具修理部的事实，因交通事故导致原告智力受损，无法继续经营。被告郭喜中对该组证据无异议。经本院审核，对该组证据的真实性予以确认。本案在审理过程中，被告郭喜中向法庭提交保险单原件二份，欲证明被告郭喜中驾驶车辆黑Ｅ×××××在都邦保险投保交强险，在安华保险投保商业险限额100万元。原告对该组证据无异议。经本院审核，对该组证据予以采信。本案在审理过程中，被告都邦保险大庆支公司、被告安华保险黑龙江分公司均未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日8时许，被告郭喜中驾驶黑Ｅ×××××号小型普通客车，沿S214省道由西向东行驶至242公里加150米处时，与由东向西左转弯行驶的于海波驾驶的两轮电动自行车发生相撞，致使两车损坏，于海波受伤。此起事故经大庆市公安交通管理局林甸局甸公交认字［2019］第20190912号道路交通事故认定书认定，被告郭喜中违反《黑龙江省道路交通安全条例》第七十八条：“机动车在行驶中应当根据路面状况、可视距离，保持安全车速。”之规定，故认定被告郭喜中负此事故的全部责任，原告于海波无责任。被告郭喜中所驾驶的黑Ｅ×××××号小型普通客车在都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车综合商业保险第三者责任保险（不计免赔率险），保险限额1000000.00元，事故发生时均在上述保险期间内。事故发生后，原告经林甸县医院进行抢救后又转院到大庆油田总医院住院治疗，共计住院治疗20天，经诊断原告所受损伤为：1.创伤性硬膜外血肿；2.额骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.腔隙性脑梗塞；5.脑挫伤；6.跖骨骨折；7.腰椎骨折；8.肩关节脱位。被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在原告出院后已在交强险限额内向原告给付赔偿款10000.00元。后因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉讼至法院，要求被告赔偿：医疗费、门诊费及各项检查费31355.79元；误工费30045.00元按2019年黑龙江道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务行业的赔偿标准60090.00元/年计算；护理费10015.00元按2019年城镇分行业非私营单位就业人员平均公司标准60090.00元/年计算；营养费6000.00元按照每日100.00元计算，鉴定营养期60天；住院伙食补助费2000.00元，住院20天，每天100.00元；交通费742.50元；鉴定费2400.00元；面部瘢痕缓解费用3000.00元；精神抚慰金10000.00元。诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。郭喜中驾驶黑Ｅ×××××号小型普通客车在行车过程中未确保安全，遇有情况采取措施不当，造成此事故的发生，该行为是导致此事故发生的全部过错，本院予以确认。该事故经交警部门认定，郭喜中承担事故的全部责任，原告于海波无责任，被告郭喜中对交警部门的处理结果予以认可，被告都邦保险大庆支公司、被告安华保险黑龙江分公司也未提出任何异议，关于该起道路交通事故的责任认定书已生效，故本院对该事故认定书的效力予以认定，被告郭喜中应承担因该起交通事故对原告的全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因黑Ｅ×××××号小型普通客车在被告都邦保险大庆支公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，该事故车辆在安华保险黑龙江分公司投有机动车综合商业第三者责任保险，应由被告安华保险黑龙江分公司在商业第三者责任保险限额范围内对被告郭喜中应当承担的赔偿责任进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告郭喜中按照事故责任比例予以赔偿。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：医疗费、门诊费及各项检查费31355.79元，经本院核算，事故发生后，原告在林甸县医院门诊部治疗花费医药费3132.51元，在大庆油田总医院急诊外科治疗花费医疗费698.00元、住院花费医药费26245.00元、病案室收费32.00元，在林甸惠民医院治疗花费医药费798.00元，以上共计30905.51元，原告提供正规医疗住院费票据、医疗门诊费票据、林甸惠民医院增值税普通发票及大庆油田总医院住院患者费用结算清单证实，属于原告入院治疗及出院后复查的合理支出，本院予以确认。对于原告在哈尔滨市胸科医院及黑龙江省××防治院发生的医疗费457.28元，原告并未提供其伤情需转院治疗的相关手续，原告除提交该部分医疗费票据外未提交相应诊断，本院也无法确认该部分治疗费用与案涉交通事故原告所受伤情具有关联性，故对该部分医疗费本院不予支持。误工费原告要求30045.00元，本院依据原告提交的其家庭经营的林甸星光农机具修理部营业执照、户口簿及黑龙江省众维司法鉴定中心出具的众维司鉴【2020】临鉴字第145号司法鉴定意见书，按照鉴定意见中所确定的原告颅脑损伤误工期评定为180日核算，该项请求数额在法律规定限额内，本院予以确认。原告要求护理费10015.00元，根据司法鉴定意见对护理期评定为60日，结合原告所受伤情，该部分费用的主张具有合理性，原告要求赔偿的数额也在法律规定限额内，本院对该部分费用予以确认。原告主张营养费6000.00元（营养期60日，每日按100.00元计算），本院认为请求过高，调整为50.00元/天较为适宜，故原告营养费为50.00元×60日=3000.00元。原告主张住院伙食补助费2000.00元（住院20天，每天100.00元）符合法律规定。交通费原告主张742.50元，本院对原告发生的大庆创伤康复医院救护车转运费500.00元予以确认，此外，原告因出院及复查所必然发生的交通费用本院酌定支持200.00元。原告主张的鉴定费2400.00元有鉴定部门出具的正规发票，本院予以确认。面部瘢痕缓解费用3000.00元为司法鉴定意见所确认，本院予以支持。关于原告请求精神损害抚慰金10000.00元的问题，结合原告所受伤情及该起交通事故给原告造成的损害，本院认为原告请求过高，精神损害抚慰金5000.00元较为适宜。综上所述，原告于海波合理损失为医疗费30905.51元、误工费30045.00元、护理费10015.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费2000.00元、交通费700.00元、鉴定费2400.00元、面部瘢痕缓解费用3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元。因郭喜中所驾驶的车辆在被告都邦保险大庆支公司投保了交强险，上述损失应先由投保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费30905.51元、住院伙食补助费2000.00元、面部瘢痕缓解费用3000.00元、营养费3000.00元，以上共计38905.51元，因被告都邦保险大庆支公司于庭前已在交强险医疗费赔偿限额内先行赔付原告10000.00元，此款应从上述赔偿费用中扣除，故对上述未获赔部分损失28905.51元由被告安华保险黑龙江分公司在商业三者险中予以赔付。本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：误工费30045.00元、护理费10015.00元、交通费700.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计45760.00元，此款由被告都邦保险大庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于海波45760.00元；二、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告于海波28905.51元；三、驳回原告于海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094.00元（已减半收取），由原告于海波负担261.00元，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担511.00元，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司负担322.00元；鉴定费2400.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1471.00元，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司负担929.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年十二月八日书记员  刘美廷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。