福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8503号 原告：吴丽端，女，1991年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：李建红，男，1986年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 以上共同委托诉讼代理人：陈昆伟，福建求达律师事务所律师。 被告：于乐乐，男，1984年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告吴丽端、李建红与被告于乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丽端、李建红的共同委托诉讼代理人陈昆伟到庭参加诉讼，被告于乐乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽端、李建红向本院提出诉讼请求：1.判决于乐乐偿还吴丽端借款152500元及利息5337元（自2020年5月21日起至款项还清之日止，按月利率1%计算，暂计为5337元）；2.判决于乐乐偿还李建红借款150000元及利息5250元（自2020年5月21日起至款项还清之日止，按月利率1%计算，暂计为5250元）；3.本案诉讼费由于乐乐承担。事实与理由：李建红和吴丽端系夫妻关系。于乐乐因生意周转需要于2020年5月间向吴丽端陆续借款152500元、向李建红借款150000元，共计向吴丽端、李建红借款302500元，并约定利息按月利率1%计算，于乐乐应于2020年8月21日归还本金和利息。于乐乐于2020年5月20日当场出具《借条》一份交由吴丽端、李建红收执。现经吴丽端、李建红多次催讨，于乐乐一直拖而未付。 于乐乐未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：于乐乐陆续向吴丽端、李建红借款。2020年5月20日，经吴丽端、李建红、于乐乐共同确认，于乐乐共计向吴丽端、李建红借款302500元（其中吴丽端共计向于乐乐交付借款152500元，李建红向于乐乐交付借款150000元），同日于乐乐出具一份《借条》交由吴丽端、李建红收执，约定借款期限至2020年8月21日，约定借款利息按月利率1%计算。《借条》载明：“借条借款人：于乐乐出借人：吴丽端、李建红借款人于乐乐因用于生意周转于2020年5月期间向出借人吴丽端、李建红共借款人民币叁拾万贰仟伍佰元整，（支付方式：支付宝/银行转账，支付明细见备注）小写302500元，利息1%（月利息），于2020年8月21日需归还本金和利息。借款人：于乐乐日期：2020.5.20”。《借条》出具之后，于乐乐本息分文未付。 另查明，李建红和吴丽端于2018年8月8日办理结婚登记。 以上事实，有吴丽端、李建红提供的《借条》原件一份、身份证复印件三份、支付宝个人聊天记录复印件一份、支付宝转账记录复印件两份、银行转账电子回单复印件两份及吴丽端、李建红委托诉讼代理人陈昆伟在庭审中的陈述为据，本院予以确认。于乐乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，吴丽端、李建红与于乐乐的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且借贷内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。于乐乐尚欠吴丽端、李建红借款302500元，有于乐乐出具给吴丽端、李建红收执的《借条》为证，足以认定。因本案借贷关系形成于吴丽端、李建红婚姻关系存续期间，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，吴丽端、李建红对案涉债权份额的分配系其对自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以认可，再者本案借款的还款期限已届满，故吴丽端主张于乐乐应立即偿还其借款152500元、李建红主张于乐乐应立即偿还其借款150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定借款利息按月利率1%计算，不违反相关法律规定，故吴丽端、李建红请求于乐乐支付自2020年5月21日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，合法有据、应于支持。于乐乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于乐乐应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴丽端借款152500元及利息（自2020年5月21日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）； 二、被告于乐乐应于本判决生效之日起十日内偿还原告李建红借款150000元及利息（自2020年5月21日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5996元，减半收取2998元，由被告于乐乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。