吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉01执复143号复议申请人（原异议人、被执行人）：松原市豫桥油气开发有限公司，住所地吉林省松原市松原经济技术开发区青年大街湛江路1717号。法定代表人：王洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：李云平，吉林捷盈律师事务所律师。申请执行人：张岩，女，汉族，1979年11月2日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：高数，吉林正基律师事务所律师。被执行人：吉林省太平洋批发鞋城有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区黑水路火灾改造区2号楼。法定代表人：尹文举，该公司经理。被执行人：松原市天成钻井工程有限公司，住所地吉林省松原市松原经济开发区湛江路1717号。法定代表人：鞠桂芝，该公司经理。被执行人：王洪军，男，汉族，1972年5月13日生，住黑龙江省哈尔滨市动力区。被执行人：鞠桂芝，女，汉族，1954年4月5日生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。复议申请人松原市豫桥油气开发有限公司（以下简称豫桥公司）不服长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）(2019）吉0102执异66号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南关法院查明，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司（原长春市邦信小额贷款有限责任公司，以下简称邦信小贷公司）与被执行人豫桥公司、吉林省太平洋批发鞋城有限责任公司（以下简称太平洋鞋城）、松原市天成钻井工程有限公司（以下简称天成公司）、王洪军、鞠桂芝公证债权文书执行一案，长春市宽城区人民法院（以下简称宽城法院）立（2013）长宽执字第1222号执行案件，在执行过程中，宽城法院于2017年6月6日查封被执行人王洪军所有的登记在哈尔滨市黎明饲料加工厂名下的坐落于动力区进乡街210号(产权证号哈房权证动字第XXXX号，建筑面积1122.74平方米)及坐落于动力区黎明乡幸福村2栋1层(产权证号哈房FF字第008269号，建筑面积123.20平方米)两处房屋的产籍；2017年6月19日，查封被执行人王洪军所有的登记在哈尔滨市黎明饲料加工厂名下的坐落于香坊区黎明街道办事幸福村（不动产权证号哈国用（98）字第XXXX号，建筑面积6230平方米）的土地；2017年7月24日，宽城法院查封担保人孙继双所有的坐落于大连市中山区润景园4号3单元26层1号（产权证号×××，房地号1-24-27，建筑面积152.87平方米）房屋的产籍。在宽城法院执行案件过程中，本院作出（2018）吉01执监61号及（2018）吉01执监61号之一执行裁定书，裁定本案由南关法院执行，该院立（2018）吉0102执1643号执行案件，在执行过程中，该院于2018年11月22日查封被执行人王洪军、孙继双所有的坐落于松原市宁江区繁荣街57幢101室（所有权证号松房权证宁字第XXXX号，建筑面积726.60平方米）及被执行人王洪军、孙继双所有的坐落于松原市经济技术开发区兴原街57幢103室（所有权证号松房权证开字第XXXX号，建筑面积717.74平方米）两处房屋的产籍。2019年6月24日，吉林省四海房产土地评估咨询有限责任公司出具两份司法鉴定评估报告，坐落于哈尔滨市动力区进乡街210号（现哈尔滨市香坊区）哈尔滨市黎明饲料加工厂的有证房屋、国有土地使用权房地产及无照房屋的评估价值总计12212402元。异议人豫桥公司向该院提出异议称，执行证书上的执行数额是明确、具体的，执行过程中，法院不能增加数额，确定本案执行标的共计5350795.89元，解除对超标的房产及土地的查封。另查明，2018年9月18日，该院作出（2018）吉0102执1643号执行裁定书，裁定：变更张岩为本案的申请执行人。再查明，双方在《借款合同》中约定“固定利率：贷款年利率21%”，“借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日止至偿还之日”。（2012）吉长证信证执字第14号执行证书确定执行标的本金为500万元，利息截至2013年3月17日为172083.34元，罚息截至2013年4月25日为178712.55元。被执行人分别于2013年5月31日、2013年7月3日及2015年7月7日分别偿还借款100万元、100万元及20万元。执行款金额计算，2013年3月17日至2013年4月25日本金500万元年利率21%利息为110833.33元，迟延履行金为61750元；2013年4月25日至2013年5月31日本金500万元年利率24%利息及罚息共计120000元，迟延履行金为58500元；2013年6月1日至2013年7月3日本金400万元年利率24%利息及罚息共计85333.33元，迟延履行金为41600元；2013年7月4日至2015年7月7日本金300万元年利率24%利息及罚息共计1446000元，其中2013年7月4日至2014年7月31日的迟延履行金为412800元，2014年8月1日至2015年7月7日的迟延履行金为178500元；2015年7月8日至2020年7月23日本金280万元年利率24%利息及罚息共计3388000元，迟延履行金为902580元，以上利息、罚息及迟延履行金共计7156692.55元。再查明，王洪军、孙继双所有的坐落于松原市经济技术开发区兴原街57幢103室，所有权证号松房权证开字第XXXX号，建筑面积717.74平方米的房屋于2012年5月30日设立抵押，抵押权人为前郭县阳光村镇银行股份有限公司，抵押金额为2166700元；王洪军、孙继下所有的坐落于松原市宁江区繁荣街57幢101室，所有权证号松房权证宁字第XXXX号，建筑面积726.60平方米房屋于2012年5月30日设立抵押，抵押权人为前郭县阳光村镇银行股份有限公司，抵押金额为2166700元。2019年7月24日，该院应吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（以下简称前郭法院）商请移送执行函要求将上述两套房屋移送前郭法院执行，执行所得款项优先偿还抵押权人。南关法院认为，关于异议人提出确定标的为5350795.89元一节，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十条：“人民法院在执行实施中，根据公证债权文书并结合申请执行人的申请依法确定给付内容。”故本院应当根据公证债权文书并结合申请执行人的申请计算执行标的额，本案公证债权文书赋予强制执行效力的《借款合同》明确约定固定利率为贷款年利率21%，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，根据法律规定该院以24%计算利息与罚息，并根据法律规定及申请人申请计算迟延履行利息共计7156692.55元并无不当，另有剩余本金2800000元，故本案执行标的共计应为9956692.55元。关于异议人豫桥公司提出的该院查封超标的一节，经查该院（2018）吉0102执1643号执行案件查封被执行人王洪军4套房屋、一宗土地及担保人孙继双一处房屋，但应前郭法院要求，该院已经将王洪军所有的位于松原市的两处房屋（所有权证号松房权证开字第00023020、所有权证号松房权证宁字第XXXX号）移送前郭法院执行，是否有剩余及剩余数额无法确定；现该院对被执行人王洪军所有的登记在哈尔滨市黎明饲料加工厂名下的两处房屋（产权证号哈房权证动字第XXXX号、产权证号哈房FF字第008269号）、一宗土地（不动产权证号：哈国用（98）字第XXXX号）、无照房屋及其他地上附属物评估完毕，评估价值共计12212402元，按照相关法律规定，如果经两次降价起拍价为6838945.12元，经公开拍卖最后成交价能否覆盖执行标的无法确定，故异议人豫桥公司提出的异议请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人豫桥公司的异议请求。复议申请人豫桥公司复议称，请求：一、撤销南关法院（2019）吉0102执异66号异议裁定；二、确认（2012）吉长证信证执字第14号执行证书的执行标的为5350795.89元；三、请求贵院解除对除哈尔滨黎明饲料厂之外的其他财产的查封。事实与理由：1.（2012）吉长证信证执字第14号执行证书上执行标的具体明确，南关法院不能突破执行证书，增加执行标的。执行证书是申请执行人申请执行的依据，申请执行人不能超越公证债务文书的范围申请执行，即执行证书作出后的利息双方当事人只能另诉解决，执行法院也不应超越执行证书的范围，计算利息及迟延履行债务利息。该案借款利息为月利率21%，逾期罚息50%，已超过民间借贷年利率24%的上限，南关法院对原利息及罚息数额予以确认是错误的，依据法律规定超过年利率24%的部分，法院不应予以保护。2.南关法院共执行涉及豫桥公司的案件有两件，两案共计欠款900万元，已经履行了700余万元，尚欠200余万元。南关法院查封了天成公司的厂房、土地，查封了豫桥公司、王洪军名下的房屋和土地。现南关法院已对王洪军位于哈尔滨黎明饲料厂的厂房进行评估、拍卖，却仍查封上述其他财产，属于严重超标的查封。3.南关法院不应按照年利率24%计算利息，应按照2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率15.4%计算。本院查明的事实与南关法院查明的事实一致。另查明，2012年9月11日，邦信小贷公司与太平洋鞋城签订《借款合同》，约定邦信小贷公司向太平洋鞋城贷款500万元，期限6个月，借款期限起始日以第一次放款时的借款凭证所载实际放款日期为准，借款到期日为自借款日期起始日起算的借款期限届满之日。同日，天成公司、豫桥公司、王洪军、鞠桂芝又分别与邦信小贷公司签订《保证合同》，约定为上述《借款合同》涉及的本息等全部债务提供担保。上述合同经公证处公证后，均分别出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。借款到期后，因借款人及保证人均未履行还款义务，邦信小贷公司向公证处申请出具《执行证书》。2013年5月6日，公证处作出《执行证书》，确定被执行人为：太平洋鞋城、天成公司、豫桥公司、王洪军、鞠桂芝。执行标的为：本金500万元，利息截至2013年3月17日为172083.34元，罚息截至2013年4月25日为178712.55元。该案被本院指定南关法院执行后，2018年9月17日，南关法院以（2018）吉0102执1643号立案执行。执行中豫桥公司提出异议，请求：一、确认（2012）吉长证信证执字第14号执行证书的执行标的为5350795.89元；二、解除对除哈尔滨黎明饲料厂之外的其他财产的查封。再查明，对于天成公司位于松原市江北雅达虹园区22214.5平方米土地及地上物的查封，申请执行人张岩2019年4月19日已申请不再续封，南关法院对上述财产未续封；孙继双所有的位于大连市中山区润景园4号楼3单元26层1号房屋已设定抵押登记，抵押权人为董秀梅，被担保主债权数额100万元。本院认为，一、关于豫桥公司主张的不应在执行证书之外另行计算利息的问题。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条：“债权人申请执行公证债权文书，除应当提交作为执行依据的公证债权文书等申请执行所需的材料外，还应当提交证明履行情况等内容的执行证书。”的规定，公证债权文书执行案件的执行依据应为公证债权文书，而非执行证书。本案的公证债权文书应为邦信小贷公司与太平洋鞋城、天成公司、豫桥公司、王洪军、鞠桂芝签订的《借款合同》、《保证合同》，上述合同中不仅约定了借期内利息还约定了罚息，因此南关法院在执行证书之外另行计算利息并无不当。二、关于豫桥公司主张的不应计算迟延履行债务利息的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，迟延履行债务利息具有法定性，即使执行依据中未记载，未履行金钱债务的被执行人也应承担。故本案南关法院计算迟延履行债务利息亦无不当。三、截至2020年7月23日，本案应继续执行的款项数额为9772657.34元。被执行人尚欠款项分为四部分：1、借款本金280万元。2、执行证书中确认的应给付申请执行人的借期内利息172083.34元。3、《借款合同》中约定的利息及罚息，但因该部分利率标准超过了法律规定的年利率24%的上限，故该部分利息及罚息数额应按年利率24%的标准，从借款到期次日的2013年3月18日计算至2020年7月23日。2013年3月18日至2013年5月31日以本金500万元为基数，计算利息及罚息的数额为246666.67元；2013年6月1日至2013年7月3日以本金400万元为基数，计算利息及罚息的数额为85333.33元；2013年7月4日至2015年7月7日以本金300万元为基数，计算利息及罚息的数额为1466000元；2015年7月8日至2020年7月23日以本金280万元为基数，计算利息及罚息的数额为3438400元。利息及罚息数额为5408483.34元。4、迟延履行债务利息，应从2013年5月6日计算至2020年7月23日，其中2013年5月6日至2014年7月31日应按同期贷款基准利率二倍的标准计算，2013年5月6日至2014年7月31日应按日万分之一点七五的标准计算。2013年5月6日至2013年5月31日以本金500万元为基数，迟延履行债务利息数额为40445元；2013年6月1日至2013年7月3日以本金400万元为基数，迟延履行债务利息数额为39824元；2013年7月4日至2014年7月31日以本金300万元为基数，迟延履行债务利息数额为402825元；2014年8月1日至2015年7月7日以本金300万元为基数，迟延履行债务利息数额为178500元；2015年7月8日至2020年7月23日以本金280万元为基数，迟延履行债务利息数额为902580元。迟延履行债务利息合计数额为1564174元。上述四项合计数额为9772657.34元。2020年7月23日以后产生的利息及罚息、迟延履行债务利息应另行计算。四、关于豫桥公司主张的应按照2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率15.4%计算的问题，根据该《规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定”的规定，本案非新受理的案件不能适用该规定。五、关于本案是否超标的查封的问题。王洪军、孙继双所有的坐落于松原市经济技术开发区兴原街57幢101、103室房屋及孙继双所有的位于大连市中山区润景园4号楼3单元26层1号房屋均设定抵押登记，执行所得款项应优先偿还抵押权人；天成公司位于松原市江北雅达虹园区22214.5平方米土地及地上物的查封已超过查封期限，法院并未予以续封；南关法院对被执行人王洪军所有的登记在哈尔滨市黎明饲料加工厂名下的两处房屋、一宗土地、无照房屋及其他地上附属物评估价值共计12212402元，考虑2020年疫情对房地产市场行情的影响，及评估、拍卖过程中市场因素、流拍降价等风险，不能确认本案存在超标的查封的问题。综上，豫桥公司的复议请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102执异66号异议裁定；二、截至2020年7月23日，长春市南关区人民法院（2018）吉0102执1643号执行案件应执行的款项数额为人民币9772657.34元；三、驳回复议申请人松原市豫桥油气开发有限公司的其他异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  周翠翠二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵若冰