福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10593号 原告：刘永春，男，1975年4月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟水旺，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡铮坤，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市天禺机电科技有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅路67号海天楼三楼4006室。 法定代表人：王工作，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宁新发，福建信海律师事务所律师。 原告刘永春与被告厦门市天禺机电科技有限公司（以下简称天禺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永春的委托诉讼代理人钟水旺、蔡铮坤，被告天禺公司的委托诉讼代理人宁新发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永春向本院提出诉讼请求：1．判令天禺公司偿还刘永春借款140万元及利息（按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2．判令本案全部诉讼费用，包括案件受理费及财产保全费5000元由天禺公司承担。事实和理由：刘永春是天禺公司的股东，因天禺公司资金周转困难，刘永春多次通过银行转账方式提供借款给天禺公司。刘永春配偶郭丽珍于2019年9月4日转账40万元，刘永春分别于2020年6月17日转账50万元，2020年7月6日转账50万元，上述款项共计140万元。后刘永春要求天禺公司就上述款项进行偿还，天禺公司拒不履行。 天禺公司辩称，2019年9月4日郭丽珍转账40万元不是刘永春的借款，经天禺公司核对，因天禺公司账目比较混乱不清楚该笔款项的性质。2020年6月17日的50万元借款，根据转账记录和天禺公司出具的借据，该借款确实存在，但是该笔款项是用于厦门致善分子诊断科技有限公司医药物流空调系统建设项目，在借条中有约定用于该项目并约定该项目清算时还款，现项目尚未清算，因此还款时间未到。2020年7月6日的借款，天禺公司认可，但刘永春主张的利息没有事实和法律依据。天禺公司确认刘永春支付了5000元的保全费，但相关费用由天禺公司承担没有法律依据，不应由天禺公司承担。 本院经审理认定事实如下：天禺公司原股东为王工作、王瑞平、陈裕文，现股东为王工作、王瑞平、陈炳章、刘永春。 2019年9月4日，郭丽珍向天禺公司转账40万元。本案审理过程中，郭丽珍到庭陈述该款项系按刘永春的要求转给天禺公司的，是借给天禺公司用于支付保证金。 2020年6月17日，刘永春向天禺公司转账50万元，备注用途为股东借款。当日，天禺公司出具一份《借款》，载明天禺公司向刘永春借款50万元用于厦门致善分子诊断科技有限公司医药物流空调系统建设项目，该笔资金专款专用在该项目，清算完成后返还该笔款项。天禺公司在借款人落款处盖章。王工作、王瑞平、陈炳章亦在该《借款》上签名。 2020年7月6日，刘永春向天禺公司转账50万元，备注用途为股东借款。 另外，2020年5月13日郭丽珍向王瑞平转账15万元，2020年5月14日王瑞平向案外人陈夏深转账15万元。天禺公司微信群聊天记录体现：2020年5月23日刘永春发了一张兴业银行电子受理单，体现2020年5月13日郭丽珍向王瑞平转账15万元，刘永春称“王瑞平，这个钱是上次打到你的户头上了，你那个付款凭证也要附在上面”、“然后我再每天5万块的取，把这个钱给我取回来”。王工作回复三张电子回单，体现王瑞平向陈夏深转账分三次共转账15万元。刘永春回复一张建设银行卡照片，称“这个账要打回来……”。王瑞平回复“是五石项目的款项”、“这三笔5万加信用卡转账，共计248588元，麻烦安排转给刘总”。公司财务“CHEN”称“郭小姐转账给阿平的15万和付款给五石陈夏深的15万对冲，现在我的账和账户余额是对等的，刘总信用卡的转账98588元是转给哪位？哪个银行的？这一笔加上的话，金额衔接不上了，请问，这一笔对应的开销是什么？”，之后财务“CHEN”发送其制作的现金日记账单，“JASDE付彩粉”表示财务做的现金日记账有误。财务“CHEN”重新制作《天禺科技（空调公司）现金日记帐》，体现“2020年5月13日郭丽珍转阿平工行15万，刘总中行信用卡转阿平98588元，私账借款共计248588元”，并称“收到，后续每天5万元转还给刘总，我会记录”。2020年5月25日，王工作称“付姐，你跟公司财务小陈说下，刘总的款可以先转给刘总，看是一次转还是分几笔落实一下”。2020年5月25日，天禺公司向刘永春转账10万元、2020年7月6日，天禺公司向刘永春转账15万元。 天禺公司提交一份案外人厦门市森瑞达环境工程有限公司出具的《关于厦门致善分子诊断科技有限公司医药物流空调系统建设项目尚未清算的证明》，载明厦门市森瑞达环境工程有限公司与天禺公司承建了厦门致善分子诊断科技有限公司医药物流空调系统建设项目，现该项目尚未完工，工程款也尚未全部支付，该项目尚无法进行清算。 本案审理过程中，刘永春向本院申请财产保全，因此交纳保全费5000元。 本院认为，刘永春主张天禺公司偿还2020年7月6日的借款50万元，天禺公司没有异议，本院予以支持。公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。刘永春依据转账转记录及郭丽珍的陈述主张2019年9月4日天禺公司向刘永春借款40万元，天禺公司抗辩因公司账目混乱不清楚该款项性质，天禺公司应当建立公司的财务制度，对其抗辩本院不予采纳，刘永春要求天禺公司偿还2019年9月4日的借款40万元，本院予以支持。2020年6月17日天禺公司向刘永春借款50万元，并约定厦门致善分子诊断科技有限公司医药空调系统建设项目清算完成后返还该笔款项，但关于何为清算完成，如何清算完成，《借款》中没有约定，且双方未能进一步明确约定，天禺公司亦无法提供与该项目有关的财务、会计及合同等证据来证明该项目的进展，因此，应当视为双方对借款期限约定不明确，刘永春提起本案诉讼视为催告，刘永春主张天禺公司偿还2020年6月17日的借款50万元，本院予以支持。刘永春提起本案诉讼催告天禺公司偿还140万元借款，天禺公司应及时还款，天禺公司未及时还款，刘永春主张天禺公司自起诉之日即2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。刘永春主张天禺公司支付保全费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据微信聊天记录，足以认定天禺公司于2020年5月25日向刘永春转账的10万元、2020年7月6日向刘永春转账15万元与本案无关，因此，天禺公司抗辩其已偿还25万元，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第一百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，判决如下： 被告厦门市天禺机电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永春借款本金140万元及利息（以140万元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月17日起计至实际还款之日止），并支付保全费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，减半收取计8700元，由被告厦门市天禺机电科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘路英 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第一百六十三条公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。