上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72159号原告：蔡云鹏，男，1992年3月16日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：曹修路，上海明庭律师事务所律师。被告：上海中盟速递有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：赵亦青，执行董事。委托诉讼代理人：金逸凡，上海陆兵律师事务所律师。原告蔡云鹏诉被告上海中盟速递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告蔡云鹏的委托诉讼代理人曹修路、被告上海中盟速递有限公司的委托诉讼代理人金逸凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡云鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务款人民币18,633元及逾期利息100元；2、判令被告返还原告押金10,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告入职被告公司。2019年10月25日，原、被告签订《浦东金桥中通区域承包合同》，约定原告承包被告金工路、金杨路、金桥路等区域10千克以上的货物派送，每票每件派送费4元，并交纳1万元风险金等，并把中通快递的各项条例、制度同作本合同附件。原告2019年10月派送540件，11月派送3,676件，12月派送3,238件，2020年1月派送1,595件。由于被告怠于结算，恶意拖欠费用，2020年1月18日，原告到被告公司要求结算或给付部分费用用于汽车加油，遭到被告拒绝，双方发生了肢体冲突。由于派送的货物是10公斤以上货物，被告拒绝结算，导致原告无法继续履行合同。2020年1月22日，原告向浦东新区劳动人事仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会裁决被告支付原告工资890元。为维护原告权益，故原告诉至法院，要求判如所请。原、被告签订的《浦东金桥中通区域承包合同》有效，但由于无法履行，已在原告提起仲裁时即2020年1月22日解除。逾期利息实为原告资金的占用损失，以18,633元为基数按照年利率3.85%从2020年1月20日起计算至今已经远超100元，酌情按照100元主张。被告上海中盟速递有限公司辩称，被告同意支付原告欠付的承包款14,452元。原、被告对于逾期利息没有约定，故不同意支付逾期利息。原告擅自终止合同导致合同无法继续履行，合同处于终止状态，且原告存在违规行为，因此不同意返还押金10,000元。本院经审理认定事实如下：原告原系被告的员工。2019年10月25日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《浦东金桥中通区域承包合同》，约定甲方把金工路、金杨路、金桥路等区域的10千克以上的货物包给乙方派送，每票快件派送费为4元……6、乙方必须向甲方缴纳1万元作为风险金……8、承包期内，甲、乙双方如有其它本合同未涉及的款项，约定由双方协商解决，不得以此为中断、终止合同或者不履行合同条款的依据，如若双方协商不成，可采取法律途径解决；9、对于上述第八款约定，对于有未涉及款项的协商而中断、终止合同或者不履行合同条款的，被中断、终止合同一方有权要求中断、终止合同或不履行合同条款一方进行赔偿，具体赔偿情况以实际情况双方协商决定或通过法律途径解决；10、合同期满，甲乙双方若有一方不想续约，需提前三个月告知另一方，否则合同自动顺延；如未及时告知，被毁约方有权向毁约方提出赔偿请求；具体赔偿情况，以实际情况双方协商决定或通过法律途径解决；11、合同期满3个月后若乙方没有延误、遗失以及其他违规行为，甲方需无条件返还风险金；风险金不计息；12、中通快递的各项条例、制度同作本合同附件，对本合同有效；13、本合同期限一年，自签订之日起生效。当日，原告在该合同下方手写如下内容：“2019年9月份工资当作押金一部分，余下的承包款于十一月与十二月工资交清”。审理中，原、被告均确认押金是通过2019年9月、10月、11月的工资及派件费用进行抵充。2019年12月8日，原告向被告借支6,000元。2019年12月22日，原告向被告借支6,000元。被告自行制作的配送数量及款项结算表格中，2019年9月原告基本工资3,500元，工资合计4,437元，2019年10月基本工资3,500元，工资合计890元；2019年10月派件数540件，小计2,160元，巴枪流量10元，其他315元，扣款合计325元，总计1,835元；2019年11月派件数3,676件，小计14,704元，投诉加罚200元，巴枪流量10元，其他3,466元，扣款合计3,676元，总计11,028元；2019年12月派件数3,238件，小计12,952元，巴枪流量10元，其他160元，扣款合计170元，总计12,782元；2020年1月派件数1,595件，小计6,380元，巴枪流量10元，扣款合计10元，总计6,370元。原告对于该表格中的派件数及小计金额予以认可，对于扣款金额及总计金额均不予认可。被告称巴枪流量是派件扫码的工具，扫码会产生流量费用，每月按照10元结算，原、被告有过口头约定；其他扣款是由于原告在2019年10月至12月期间存在延误、催派、遗失、虚假问题件、取消签收、签收未收到、破损等违规行为，总公司根据不同的违规行为进行不同程度的罚款，并提供了部分运单的表格，称系中通内网调取但中通公司未予盖章，目前在公共网络上无法查询相应的运单信息。2020年1月18日，原、被告因款项问题发生冲突，之后原告未继续配送。对此，原告表示系被告拒绝结算发生冲突，之后被告不再安排原告继续派送，导致合同无法履行而解除。被告则认为因原告2020年1月18日无理取闹导致合同无法履行，合同终止，被告之后不得不雇佣临时派件员派送。2020年1月22日，原告作为申请人，以被告为被申请人，向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人支付2019年9月3日至2020年1月18日期间的工资25,342元等。该仲裁委员会于2020年5月8日作出裁决，被申请人于该裁决书生效之日起三日内支付申请人2019年10月1日至2019年10月8日期间的工资890元；确认2019年9月1日至2019年10月8日期间申请人与被申请人存在劳动关系；对申请人的其他请求不予支持。以上事实，由原告提供的《浦东金桥中通区域承包合同》、配送数量及款项结算表格、两张借条、上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、浦劳人仲(2020)办字第1747号裁决书，被告提供的运单表格等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告签订的《浦东金桥中通区域承包合同》的约定，原告承包被告部分区域内货物的派送，被告按照派送的数量进行结算。原告认为结算款项系劳务款，从合同性质看应属承包款。原、被告对于原告派件数量及对应金额均予以确认，争议在于被告提供结算表格中的扣款金额是否应当扣除。被告所称的扣款金额包括巴枪流量及违规行为扣款两部分。巴枪流量的费用在原、被告的合同中并无约定，被告也未能举证证明双方存在其他相关约定，被告要求由原告承担并从总金额中扣除缺乏依据。关于违规行为的扣款，被告仅提供了运单表格，原告未予认可，由于该表格未经中通公司盖章确认，亦无法在公共网络上查询到运单的相关信息，无法确认该表格的真实性，本院难以采信。因此，被告要求扣除的款项，缺乏依据，本院不予支持。原告承包派送应得的款项按照原、被告的约定先用于抵冲9-11月工资及派件费用，再与原告预支的借款相抵扣后，原告主张被告尚欠原告18,633元，本院予以认可。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原、被告对于承包款项的结算时间并无明确约定，原告要求被告支付承包款项时，被告应当及时支付，故原告要求被告支付承包款18,633元，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告未及时支付原告承包款项，原告主张逾期利息100元，实为原告的资金占用损失，尚属合理，本院予以支持。原告主张的押金1万元即合同中约定的风险金，合同约定合同期满3个月后若原告没有延误、遗失以及其他违规行为，被告需无条件返还风险金。原、被告均认为系对方原因导致合同无法继续履行。从本案的履行情况看，被告未及时给原告进行款项结算，也未举证证明其在2020年1月18日发生冲突后继续安排原告派送而原告拒绝派送，因此被告迟延履行主要债务导致合同解除。被告未能充分举证证明原告存在违规行为，故在合同解除后原告要求退还押金1万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、被告上海中盟速递有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡云鹏承包款18,633元；二、被告上海中盟速递有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡云鹏逾期利息100元；三、被告上海中盟速递有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蔡云鹏押金10,000元。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取计259元，由被告上海中盟速递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年十二月十一日书记员  解军附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……