安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初4096号 原告：朱太平，男，1957年11月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：余本林，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：都昌县新埠康汽车运输有限公司，住所地江西省九江市都昌县多宝乡政府院内。 法定代表人：李主芳，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市柴桑区支公司，住所江西省九江市柴桑区柴桑南路131号，统一社会信用代码913604218594600850。 负责人:肖平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。 被告：涂朱送，男，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银，该公司总经理。 原告朱太平与被告余本林、都昌县新埠康汽车运输有限公司（以下简称“新埠康公司”）、中国人民财产保险股份有限公司九江市柴桑区支公司（以下简称“人保财险九江市柴桑区支公司”）、涂朱送、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保财险芜湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱太平的委托诉讼代理人王哲言、被告余本林、被告人保财险九江市柴桑区支公司的委托诉讼代理人谢花到庭参加诉讼，被告新埠康公司、涂朱送、人保财险芜湖市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱太平向本院提出诉讼请求：依法判决余本林、都昌县新埠康汽车运输有限公司、人保财险九江市柴桑区支公司、涂朱送、人保财险芜湖市分公司赔偿朱太平因朱太平发生交通事故导致的损失109571.57元［医疗费8616.37元、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费2400元（40元／天×60天）、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）、交通费500元、误工费15424.80元（128.54元／月×120天）、残疾赔偿金63818元（37540元×17年×10%）、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元］。事实和理由：2020年3月12日,余本林驾驶都昌县新埠康汽车运输有限公司所有的赣Ｈ×××××号车辆与涂朱送驾驶的皖Ｈ×××××号车辆相撞,造成行走的朱太平及另一行人多处受伤的交通事故。朱太平经住院治疗,现伤处遗留严重功能障碍,经司法鉴定为10级伤残，并对其误工、营养、护理期限等进行了鉴定。潜山市交警大队认定余本林、涂朱送分别对本起交通事故负主、次要责任。人保财险九江市柴桑区支公司、人保财险芜湖市分公司分别系事故车辆交强险、商业险的保险人。综上事实,朱太平因本起交通事故受伤，余本林、都昌县新埠康汽车运输有限公司、人保财险九江市柴桑区支公司、涂朱送、人保财险芜湖市分公司理应赔偿，请支持朱太平的诉讼请求。 余本林辩称，没有意见。 新埠康公司未作答辩。 人保财险九江市柴桑区支公司辩称，余本林驾驶的车辆在人保财险九江市柴桑区支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故造成朱太平及另外一人受伤，另一事故车辆驾驶人对本起交通事故承担次要责任，朱太平的损失应在两个交强险限额内优先赔偿，超出交强险的部分人保财险九江市柴桑区支公司在商业险中承担70%的赔偿责任。事故发生后，人保财险九江市柴桑区支公给朱太平垫付1万元。人保财险九江市柴桑区支公司。朱太平出院后的护理费计算标准不应超过住院期间的30%；朱太平已满63周岁，误工费不应支持；朱太平的出院记录未明确记载其右膝关节活动受限，朱太平的伤残等级不认可；精神损害抚慰金明显过高，并且没有依据。人保财险九江市柴桑区支公司不承担本案的案件受理费和鉴定费及非医保用药费用。 涂朱送未作答辩。 人保财险芜湖市分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日15时25分，余本林驾驶车牌号为赣Ｇ×××××中型自卸货车，沿253省道由东向西行驶至253省道15ＫＭ＋500Ｍ时，遇情况措施不当，致车辆失控，撞上临时停放在道路右侧路边的涂朱送驾驶车牌号为皖Ｈ×××××装载货物的轻型自卸货车，造成装载工人汪祖香、朱太平受伤及两车受损的交通事故。本起事故经潜山市交通警察大队认定，余本林负本次事故的主要责任、涂朱送负次要责任，汪祖香、朱太平无责任。朱太平受伤后被送到潜山市中医院住院治疗，诊断为:右膝关节半月板损伤Ⅲ0、面部损伤、多处损伤，于2020年3月28日出院，住院治疗17天，出院医嘱：1、患肢制动、休息，鼓励患者肌肉收缩功能锻炼，足趾活动；2、三个月后复查，必要时行关节镜手术；3、骨科随诊；4、我科随诊，共花去医疗费8296.67元。朱太平的伤情经本院委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，2020年11月12日，安徽爱民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人朱太平因道路交通事故致右膝关节半月板损伤Ⅲ0，周围软组织肿胀，遗留有右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人朱太平伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。朱太平支付鉴定费2000元。 赣Ｇ×××××车辆登记车主为新埠康公司，该车在人保财险九江市柴桑区支公司处投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险九江市柴桑区支公司给朱太平垫付了10000元费用。皖Ｈ×××××车辆登记车主为涂朱送，该车在人保财险芜湖市分公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。余本林驾驶赣Ｇ×××××车辆与涂朱送驾驶的皖Ｈ×××××车辆碰撞，致朱太平受伤的道路交通事故，潜山市公安局交通警察大队认定余本林对本起道路交通事故负全部责任，涂朱送负次要责任，朱太平无责任。朱太平依法享有请求侵权人赔偿因其交通事故造成损失的权利。皖赣Ｇ×××××车辆在人保财险九江市柴桑区支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，皖Ｈ×××××车辆登记车主为涂朱送，该车在人保财险芜湖市分公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险.本起交通事故发生在保险期间内，人保财险九江市柴桑区支公司和人保财险芜湖市分公司均应按合同约定和法律规定在保险限额内承担赔偿责任。朱太平的损失优先在两个交强险限额内赔偿，超出部分再由人保财险九江市柴桑区支公司和人保财险芜湖市分公司在商业险中按责承担。对朱太平本起交通事故受伤的损失，本院认定如下：1、医疗费8616.37元。朱太平提供医疗费发票、用药清单、出院小结、诊断证明书予以证明。本院认定的医疗费，人保财险九江市柴桑区支公司要求扣除非医保用药费用，但未提供证据证明朱太平非医保用药费用的项目和金额，人保财险九江市柴桑区支公司的辩论意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）。3、营养费2400元（40元／天×60天）。4、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）。5、误工费15424.80元（128.54元／月×120天），朱太平系农民，本院予以认定。6、残疾赔偿金63818元（37540元×17年×10%）。7、精神损害抚慰金6000元，根据朱太平的伤残等级及其对本起交通事故不承担责任的情况，结合当地生活水平等，本院认定朱太平的精神损害抚慰金为6000元。8、朱太平主张交通费500元，结合朱太平住院治疗的情况，本院认定交通费300元。9、鉴定费2000元。其系朱太平为确定其在讼涉道路交通事故中所受到的人身损害损失程度所支付的必要合理费用，应由保险人承担。上述朱太平因发生交通事故导致各项损失共计107371.57元，未超出两个交强险限额之和，各由人保财险九江市柴桑区支公司和人保财险芜湖市分公司在商业险在交强险中赔偿50%即53685.79元。事故发生后，人保财险九江市柴桑区支公司给朱太平垫付了10000元费用直接冲抵其赔偿款，人保财险九江市柴桑区支公司仍应支付43685.79元赔偿款。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市柴桑区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱太平因其亲属朱太平发生交通事故造成的损失43685.79元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱太平因其亲属朱太平发生交通事故造成的损失53685.79元； 三、驳回原告朱太平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告余本林负担872元，被告涂朱送负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。