广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9307号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**××××××××××××汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，该公司员工。被告：东莞市××金殿西餐厅（以下简称金殿西餐厅）,住所地广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××571。被告：郑佳，××××××××××××。案件案由著作权侵权纠纷诉讼请求原告诉求：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品（作品清单详见附表，共44首）；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计26400元；3.被告承担本案全部诉讼费用。对方当事人的意见两被告没有提出答辩意见。本院查明与认定案涉作品的性质：原告主张权利的案涉44首歌曲，是以特定音乐作品为题材，通过对演员或演唱者的摄像和录音、画面场景选择、美术设计以及后期剪辑合成等一系列活动，把能够反映音乐作品主题与旋律的画面制作在一定介质上，借助适当装置放映，具有一定独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。案涉作品权属情况：原告提交的《作品登记证书》显示，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩公司）是案涉作品的制片者及著作权人。2017年10月15日，天浩公司与原告签署《音乐作品著作权转让协议》，约定天浩公司将包括涉案作品在内的共计80首作品线下领域的复制权、表演权、放映权、出租权转让给原告；转让的作品类别为音乐作品、电影作品和类似摄制电影的方式创作的作品以及录音录像制品；线下领域指实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者；转让期限为永久；转让地域为中国大陆地区；原告对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。2018年4月20日，天浩公司出具《确认书》，就双方签署的前述《音乐作品著作权转让协议》事宜，确认其已收到原告支付的所有款项，协议涉及的作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日起生效，双方不存在任何履行协议的纠纷。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，根据原告提交的《作品登记证书》，可以证明案涉作品的著作权人为天浩公司。结合《音乐作品著作权转让协议》及《确认书》，可证实天浩公司已将涉案作品的线下领域复制权、放映权、表演权、出租权转让给原告，原告有权以自己的名义提起本案诉讼。侵权情况：永州市君澜知识产权代理有限公司（以下简称君澜公司）受原告委托办理证据保全公证及相关公证业务事宜。君澜公司于2018年10月8日向湖南省宁远县公证处申请保全证据公证。2018年10月16日，公证处人员随同君澜公司的委托代理人来到广东省东莞市××××××××的新迷城KTV，在公证处人员的监督下，委托代理人在该店房间点歌系统上查找、选取、点播了歌曲，点播的歌曲中包括了与案涉作品同名的44首歌曲（即被控侵权歌曲），公证处人员对前述过程进行了摄像。消费后，委托代理人向该场所支付了本次取证消费142元，现场取得该营业场所出具的收据和消费单各一张。公证处就前述证据保全过程出具了（2018）湘永宁证字第2362号公证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，在无相反证据足以推翻公证证明的情况下，前述公证内容应当作为认定事实的根据。经比对，被控侵权歌曲取证片段所显示的演唱画面与原告主张权利的案涉同名作品一致。被告责任认定：根据（2018）湘永宁证字第2362号公证书记载的KTV地址，在两被告没有提出异议的情况下，可以认定案涉KTV由被告金殿西餐厅经营。被告金殿西餐厅未经权利人许可，擅自在经营场所以盈利为目的收录并放映被控侵权歌曲的行为，侵犯了原告对案涉作品享有的复制权和放映权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告金殿西餐厅系成立于2010年2月10日的个人独资企业，被告郑佳作为被告金殿西餐厅的投资人，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，被告金殿西餐厅的财产不足以赔偿的，被告郑佳应当以其个人的其他财产予以清偿。五、赔偿数额：原告主张其为本案支出以下费用：（1）取证消费142元、公证费700元，分别有收据、消费单及公证费发票为证；（2）住宿费1573元、餐饮费395元，主张当天共在6个场所取证，前述费用均摊，提交发票为证；（3）律师费10000元，没有就律师费数额及支出情况提交证据证明。因现有证据无法证明原告的实际损失及被告金殿西餐厅的侵权获利情况，本院综合考虑案涉作品的类型、流行程度和流行时间，案涉KTV的经营规模、经营模式和消费水平，侵权行为的性质和后果，以及原告的合理维权支出，酌定被告金殿西餐厅赔偿原告含合理维权开支在内的经济损失8400元。被告金殿西餐厅的财产不足以赔偿的，由被告郑佳以其个人的其他财产予以清偿。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项及第（十）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容一、被告东莞市××金殿西餐厅立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司就本判决附表所列作品享有的著作权的行为，并从曲库中删除上述作品；二、限被告东莞市××金殿西餐厅于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司包括维权合理开支在内的经济损失8400元；三、被告东莞市××金殿西餐厅的财产不足以清偿第二判项确定的赔偿款的，由被告郑佳以其个人其他财产予以清偿；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担314元，由被告东莞市××金殿西餐厅、郑佳负担146元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  李 婷人民陪审员  卢焕香二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王嘉怡蔡凤怡附表：作品清单（44首）序号歌曲名称序号歌曲名称1远走高飞23如果你真的爱我2回转木马的孤单24孤城3无所不爱25一个人走4怕了你26月弯弯5爱在每一秒27IloveYou6你还欠我一个拥抱28舞池谍影7情书不包邮29Shake摇摆8苏州城外的微笑30一首心歌9黑板情书31月到天心处10杜老师32彩色的黑11信条33SummerTime12下一站吻别34正能量13夏伤35失眠书14我的心好冷36如果心酸15心为你而碎37死于寂寞16拜拜爱过38今夜二十岁17潮女密咒39生命像块石头18旧时光40闪耀19曙光41BlackWhite(AB)20配角42Hello,Hello21奔向宇宙43悲伤小夜曲22爱很美44与我同行强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。