海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初153号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人邓神校，男，1987年4月1日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。2007年1月19日，因吸毒被陵水黎族自治县公安局强制隔离戒毒六个月；2011年3月15日，因吸毒被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 被告人郑则辉，男，1996年2月10日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。因吸毒，于2015年1月16日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并社区戒毒三年，于2015年4月15日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月31日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 辩护人王世春，海南布众律师事务所律师，陵水黎族自治县公共法律服务中心指派。 被告人陈声祺，男，1989年11月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押在陵水黎族自治县看守所。 辩护人熊冬梅，山东天盟律师事务所律师，陵水黎族自治县公共法律服务中心指派。 被告人郑泽河，男，1978年12月12日出生，无户籍信息，汉族，小学文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。因吸毒，分别于2010年10月9日、2013年11月25日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年，于2016年8月21日被陵水黎族自治县公安局强制隔离戒毒二年。因盗窃，于2019年6月26日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕，于2020年12月24日被本院取保候审。 被告人欧阳飞（曾用名欧维克），男，1989年8月20日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。因吸毒，分别于2012年6月26日、2015年8月8日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年；因寻衅滋事，于2019年5月21日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2020]134号起诉书指控被告人邓神校、郑则辉、陈声祺、郑泽河、欧阳飞犯盗窃罪，邓神校、陈声祺犯抢夺罪，陈声祺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月28日、2020年11月6日两次公开开庭审理了本案，陵水县人民检察院指派检察官分别指派检察官丁文娟、吴京伟出庭支持公诉。被告人邓神校、被告人郑则辉及其辩护人王世春、被告人陈声祺及其辩护人熊冬梅、被告人郑泽河、欧阳飞到庭参加诉讼。经海南省第一中级人民法院批准，本案依法延长审限三个月。现已审理终结。 陵水县人民检察院指控，被告人郑则辉共盗窃18起，盗窃财物价值合计人民币54824元（以下币种相同）。被告人邓神校共盗窃20起，其中盗窃未遂一起，盗窃财物价值合计52402元。被告人陈声祺共盗窃14起，其中盗窃未遂一起，盗窃财物价值合计30679元。被告人郑泽河共盗窃5起，盗窃财物价值合计12244元。被告人欧阳飞共盗窃5起，盗窃财物价值合计10250元。被告人邓神校、陈声祺抢夺一起，金额为7402元，系未遂。被告人陈声祺掩饰、隐瞒犯罪所得一起。五被告人具体犯罪事实如下: 一、2019年4月2日，被告人郑则辉和欧阳飞在陵水县黎安镇海风小镇（以下简称海风小镇）武汉建工的宿舍区内盗窃了被害人王某1的1部蓝色VIVO手机。 二、2019年4月7日2时许，被告人邓神校、陈声祺和郑则辉三人驾驶电动车到海风小镇寻找盗窃目标。三人行驶至陵水县椰林镇卓杰村委会成发小卖部对面的出租屋时,邓神校、陈声祺二人放哨，郑则辉进入房间内盗走被害人王某2、徐某、周某、魏某、钟某、张某1手机共6部,并分给邓神校、陈声祺各1部手机。三人离开时，将被害人吴某1停放在院门口的一辆电动车盗走。事后，邓神校和陈声祺将电动车的四个电池以160元的价格卖掉，将2部手机以200元的价格卖给了陈某1。郑则辉将2部手机以400元的价格卖掉，并赠予郑泽河1部手机。经鉴定，被害人徐某手机价值1157元;被害人周某手机价值1390元;被害人王某2、魏某、钟某、张某1四人手机因型号、内存不详均无法认定，被害人吴某1电动车品牌型号不详无法认定，二部手机价值合计2547元。 三、2019年4月17日20时，被告人郑则辉和郑泽河二人酒后驾驶摩托车到海风小镇B区B1-1-01-4#-6安置房，郑泽河在楼下放哨，郑则辉进入二楼的房间内将莫某放在床头的1部苹果XR手机盗走。后郑则辉将该手机送给王某7使用，现手机已被公安机关扣押。经鉴定，莫某被盗手机价值4688元。 四、2019年4月21日凌晨2时许，邓神校和陈声祺二人在海风小镇B1-2区门口盗窃江西远振劳务有限责任公司员工停放的一辆电动三轮车，事后邓神校、陈声祺将该电动三轮车的电瓶拆卸，并把电瓶以180元的价格卖给一名流动收废品的男子，所得款项已挥霍完。经鉴定，被盗电动三轮车价值5856元。 五、2019年4月22日4时许，被告人邓神校和郑则辉二人到海风小镇消防站工地实施盗窃，邓神校放哨，郑则辉进入工地工人宿舍内盗走被害人李某1、康某、赵某、金某、吕某手机6部，盗走王某3钱包内1090余元，后郑则辉分给邓神校3部手机，二人离开现场。2019年4月22日上午，邓神校将3部手机交给陈声祺卖掉，获利人民币480元用于二人吸食毒品。经鉴定，被害人李某1被盗的手机价值1569元，被害人赵某苹果6S手机价值619元，其他4部被盗窃手机因被害人未提供被盗手机相关材料，未能进行价格鉴定。 六、2019年4月23日凌晨2时许，被告人郑则辉和郑泽河二人驾驶摩托车到海风小镇B1-1-01-4#-6安置房内盗走四川善建天下建设工程有限公司存放的珠江花环牌电线5捆，后二人将电线卖掉，得款325元。 七、2019年5月1日21时许，被告人邓神校和郑则辉二人在陵水县椰林镇合景汀澜四期工地门口处盗窃宋某1停放的一辆三轮电动车，该电动车系被害人宋某2所有。第二天，邓神校和郑则辉将三轮电动车的电池卖掉，得款310元，每人分得150元，剩余10元购买香烟。经鉴定，被害人宋某2被盗的三轮电动车价值2875元。 八、2019年5月2日凌晨，被告人郑则辉和欧阳飞二人在海风小镇寻找盗窃目标。二人行至海风小镇B区B6-5-1时发现一处亮灯的宿舍,郑则辉放哨,欧阳飞爬到二楼行窃，盗走被害人付某放在宿舍床头的1部蓝色VIVO牌手机。经鉴定，被害人付某被盗的手机价值3216元。 九、2019年5月3日凌晨，被告人邓神校、陈声祺和郑则辉三人在陵水县椰林镇怡海湾工地民工宿舍内盗走被害人王某4、王某5、杜某、孟某、张某2五人手机共5部，郑则辉分得2部手机，陈声祺、邓神校分得3部手机，郑则辉以500元的价格将手机卖给杨某2。经鉴定，被害人王某5手机价值1267元;被害人杜某手机价值830元;被害人王某4手机973元;被害人孟某、张某2手机型号不详均无法认定，三部手机价值合计3070元。 十、2019年5月份某日22时许，被告人邓神校和郑则辉二人驾驶摩托车来到陵水县椰林镇合景汀澜公司四期项目工地，邓神校放哨，郑则辉在一个集装箱房内盗走18捆电线。因电线太多，邓神校打电话让陈声祺帮忙，陈声祺到达合景汀澜四期工地门口附近后，三人用摩托车将电线运走。第二天，郑则辉、邓神校将电线卖掉，得款1200元并平分，后邓神校分给陈声祺100元。经鉴定，被盗的18捆番禺牌电线价值2970元。 十一、2019年5月中旬某日中午，被告人陈声祺和邓神校二人在陵水县椰林镇合景汀澜四期工地集装箱房附近盗窃一辆电动车。后两人将电动车的电瓶拆卸，以160元的价格卖掉用于吸食毒品。因被害人未提供被盗电动车相关材料，未能进行价格鉴定。 十二、2019年5月20日7时许，被告人陈声祺和邓神校二人驾驶电动车冒充工人进入陵水县椰林镇怡海湾工地，将工地现场的3袋扣件放在电动车上准备离开时被现场的工人发现，后二人逃跑，将扣件遗留在现场。 十三、2019年5月21日9时许，被告人陈声祺和邓神校二人在陵水县椰林镇合景汀澜四期工地外面盗走被害人陈某2停放的一辆十轮大卡车的两个蓄电池，二人将两个蓄电池以350元的价格卖给陈某3。后陈某3发现该蓄电池为其表哥陈某2丢失的蓄电池，遂将两个蓄电池归还陈某2。经鉴定，被盗蓄电池价值1140元。 十四、2019年4月份某日,被告人邓神校和陈声祺二人驾驶摩托车在陵水县椰林镇东排村天涯水泥店门口盗走深圳市天利泰富装饰设计工程有限公司水电工程施工组放置的三捆番禺牌铜芯电线，并将三捆电线以310元的价格卖至距离天涯水泥店约30米的废品回收站。经鉴定，被盗电线价值495元。 十五、2019年4月份某日中午,被告人邓神校驾驶一辆电动车在陵水县椰林镇东排村天涯水泥店门口将深圳市天利泰富装饰设计工程有限公司停放的三轮电动车内四个电池盗走，并以180元的价格卖掉。因该公司未提供被盗三轮电动车相关材料，未能进行价格鉴定。 十六、2019年5月30日10时许，被告人邓神校和陈声祺二人驾驶摩托车到陵水县椰林镇合景汀澜小区别墅C3-19房间后盗走深圳市天利泰富装饰设计工程有限公司水电工程施工组存放在房间里的三捆带有插座中坚牌电缆，并将三捆电缆以108元的价格卖给陵水县椰林镇城南村附近的一个废品回收站。经鉴定，被盗电缆价值1763元。 十七、2019年5月31日14时许，被告人邓神校和郑则辉二人到陵水县黎安镇碧桂园工地寻找盗窃目标。二人驾车到工人生活区的一家小卖部时，看到小卖部内有人睡觉，郑则辉进入小卖部内，盗走5包红塔山经典硬盒香烟、6包红塔山软壳香烟、6包黄鹤楼雅香金香烟、5包云烟（紫）香烟和一部白色华为手机，并将香烟与邓神校平分。经鉴定，被盗窃的香烟和手机共计882元。 十八、2019年5月31日21时许，被告人邓神校和郑则辉二人驾驶摩托车在陵水县黎安镇武汉建工项目部车棚盗窃被害人郑某1停放的一辆银色五羊本田摩托车。2019年6月1日上午，邓神校、陈声祺二人将盗来的摩托车卖给光坡镇武山村民王某8，得款1500元，邓神校、陈声祺二人在光坡镇花费300元，并将剩余1200元进行分配，郑则辉分得600元，邓神校分得500元，陈声祺分得100元。该摩托车已被扣押并发还给被害人郑某1。经鉴定，被害人郑某1被盗窃的摩托车价值1l300元。 十九、2019年6月1日13时许，被告人邓神校、陈声祺和陈某1三人在陵水县合景汀澜小区别墅C3-67附近，盗窃蒋某停放的三轮电动车的电瓶之后，盗窃杨某1停放的三轮电动车的电瓶，共计盗窃电瓶9个。之后，三人将电池以450元的价格卖掉，每人获利150元。经鉴定，被盗的电瓶价值共计346元。 二十、2019年6月5日18时，被告人欧阳飞、郑泽河和郑则辉三人在陵水县黎安镇海风小镇B11区12-4安置房内盗走被害人刘某、何某1二人的手机，欧阳飞、郑则辉各分得一部。郑则辉将分得的手机以200元卖给杨某2,刘某被盗手机已扣押并发还。经鉴定，被害人何某1手机价值2432元;被害人刘某手机价值607元,二部手机价值合计3039元。 二十一、2019年6月13日13时许，被告人邓神校、陈声祺和郑则辉三人在陵水县黎安镇黎丰村老村委会门口旁的阿贵废品收购站，盗窃一辆电动三轮车、十个旧电瓶及废纸箱、废铁等，之后三人将废品卖得105元，将十个旧电瓶卖得520元,盗来的三轮车卖得750元。经鉴定，被盗物品价值认定共计5795元。 二十二、2019年6月16日9时，被告人邓神校和陈声祺二人在陵水县黎安镇海风小镇实验小学附近的安置房门口盗走被害人符某停放的一辆红色雅迪两轮电动车，并于当天下午，将该电动车卖掉,得款400元,邓神校与陈声祺各得200元。经鉴定，被盗电动车价值528元。 二十三、2019年6月3日，被告人邓神校和郑则辉二人在陵水县黎安镇海风小镇碧桂园君悦海工地的仓库内盗走22捆电线,并将电线卖到陵水县椰林镇老书田村程某的废品收购站，获利1500元，郑则辉分得800元，邓神校分得700元。经鉴定,被盗毅连牌铜芯电线22捆价值3388元。 二十四、2019年6月18日10时许，被告人邓神校、陈声祺和郑则辉三人在陵水县黎安镇海风小镇碧桂园君悦海工地仓库盗走毅连牌电线19捆，并将电线卖到陵水县椰林镇尾田村张某3的废品收购站，获利1200元，三人在椰林镇消费100元，后郑则辉分得400元，邓神校与陈声祺共分得700元。经鉴定，被盗毅连牌铜芯电线19捆价值3259元。 二十五、2019年6月22日9时许，被告人邓神校和陈声祺二人在陵水县椰林镇东高岭公墓地附近的废弃工棚旁盗走被害人彭某1停放的一辆电动三轮车，并将车上的五个电瓶拆出，以225元的价格卖掉，车架遗弃公墓地路口，该电动三轮车已被扣押并发还给被害人。经鉴定，被害人彭某1被盗的电动三轮车价值2910元。 二十六、2019年6月27日23时30分许，被告人欧阳飞和郑则辉二人在陵水县黎安镇海风小镇B区B2-2-1在建房盗窃被害人何某2的1部OPPO手机。因被害人未提供被盗手机相关材料，未能进行价格鉴定。 二十七、2019年7月21日23时许，被告人欧阳飞、郑泽河和郑则辉三人到达陵水县黎安镇海风小镇B11区后，郑泽河在楼下放哨，郑则辉、欧阳飞二人在Bl1-5-2在建房内盗窃被害人常某、石某手机各1部，欧阳飞在B11-4-1在建房内盗窃被害人张某4手机1部和现金500多元。三人离开BI1区之后，欧阳飞将张某4被盗的手机分给郑则辉,其他的东西全被欧阳飞拿走。事后，郑则辉将该手机卖给杨某2，得款200元。经鉴定，被害人张某4被盗手机价值711元;被害人常某被盗手机价值1102元;被害人石某被盗手机价值1682元，三部手机价值共计3495元。 二十八、2019年7月26日23时许，被告人郑泽河和郑则辉二人在陵水县椰林镇海风小镇B区B5-01#-02门口盗走被害人何某3停放的一辆红黑色电动车。经鉴定，被害人何某3被盗的电动车价值522元。 二十九、2019年6月24日15时许，被害人汪某1乘坐颜某驾驶的电动车途经陵水县椰林镇滨河南路污水处理厂附近时，被告人邓神校驾驶摩托车载陈声祺靠近汪某1和颜某，陈声祺欲抢走坐在后排的汪某1脖子上的黄金项链，后项链被抓断，陈声祺未得手，陈声祺、邓神校开车离开。经鉴定，该黄金项链价值7402元。 陵水县人民检察院向本院移送了相关证据，认为被告人郑则辉、邓神校、陈声祺、郑泽河、欧阳飞以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，其中郑则辉盗窃财物价值合计54824元、邓神校盗窃财物价值合计52402元、陈声祺盗窃财物价值合计币30679元，属数额巨大;郑泽河盗窃财物价值合计12244元、欧阳飞盗窃财物价值合计10250元，属数额较大，五人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为被告人邓神校、陈声祺以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物一次，数额较大，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈声祺明知摩托车系盗窃所得而帮助销赃,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人邓神校、陈声祺盗窃怡海湾工地使用的扣件、抢夺被害人汪某1的黄金项链，均因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人郑泽河有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；建议判处被告人欧阳飞有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人郑泽河、欧阳飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在当庭审理过程中亦无异议。 被告人邓神校对公诉机关指控其犯抢夺罪没有意见，对指控其犯盗窃罪的部分事实有异议，辩称没有参与实施指控的第七起与第九起犯罪事实，其当时正在三亚海棠湾亲戚家戒毒，不在陵水；对指控的其他犯罪事实没有意见。 被告人郑则辉对公诉机关指控的罪名没有异议，对部分事实有异议，辩称指控的第二起事实中，其没有偷手机，只偷了电动车；其没有参与实施指控的第五起、第七起、第九起犯罪行为；指控的第八起事实中，其没有跟欧阳飞爬窗户偷手机；指控的第十起、第二十四起事实中其均只偷了11捆电线、第二十二起犯罪事实中只偷了12捆电线；对公诉机关指控的其他具体犯罪事实没有意见。 被告人陈声祺辩称其没有参与公诉机关指控的第九起犯罪事实，2019年4月底至5月5日左右，其与邓神校当时不在陵水，在三亚海棠湾邓神校的堂哥家里戒毒；对其他的犯罪事实和罪名没有意见。 被告人郑则辉的辩护人的辩护意见如下，1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人郑则辉有坦白情节，可以从轻处罚；3.被告人郑则辉对部分犯罪事实中偷到电线的捆数有异议，因其作案工具是摩托车，摩托车能搭载的电线捆数是可以推断出来的。因此，被告人郑则辉虽然对指控的部分犯罪事实存在异议，但不影响其对其他犯罪事实的认罪，其认罪态度较好。希望根据被告人郑则辉的认罪悔罪情况，对其从轻处罚。 被告人陈声祺的辩护人的辩护意见如下，1.对公诉机关指控被告人陈声祺犯罪的罪名没有异议，但对部分犯罪事实有异议。本案没有形成完整的证据链证实被告人陈声祺参与公诉机关指控的第九起犯罪事实，陈声祺到案后的供述当庭均对该起犯罪事实均不予认可，且邓神校和陈声祺均称二人当时不在陵水县，涉案金额方面，亦应减去该起数额。2.被告人陈声祺有以下从轻情节：坦白、自愿认罪认罚；虽然对第九起犯罪事实不认可，但不影响其对其他犯罪事实的认罪认罚；指控的第十起犯罪中系从犯；部分受害人的损失已经被追回，部分犯罪是犯罪未遂。 经审理查明，2019年4月至7月，被告人郑则辉、邓神校、陈声祺、郑泽河、欧阳飞多次结伙盗窃他人财物用于吸毒及个人消费，其中被告人郑则辉共盗窃16起，盗窃财物价值合计48879元；被告人邓神校共盗窃18起，其中盗窃未遂一起，盗窃财物价值合计46457元；被告人陈声祺共盗窃13起，其中盗窃未遂一起，盗窃财物价值合计27609元；被告人郑泽河共盗窃5起，盗窃财物价值合计12244元；被告人欧阳飞共盗窃5起，盗窃财物价值合计10250元。被告人邓神校、陈声祺另实施抢夺犯罪行为一起，系未遂，抢夺财物价值7402元。被告人陈声祺掩饰、隐瞒犯罪所得一起，金额11300元。五被告人具体犯罪事实如下: 一、2019年4月2日，被告人郑则辉和欧阳飞在陵水县黎安镇海风小镇（以下简称海风小镇）武汉建工的宿舍区内盗窃了被害人王某1的1部蓝色VIVO牌手机。因被害人王某1无法提供正确的手机型号，未能对被盗手机的价格进行认定。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、常住人口查询、归案情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、海南省非税收入一般缴款书、银行卡交易明细、补充材料通知书、侦查说明；2.被害人王某1的陈述；3.现场勘验检查笔录、辨认笔录；4.被告人郑则辉、欧阳飞的供述与辩解等证据予以证实。 二、2019年4月7日2时许，被告人邓神校、陈声祺、和郑则辉三人驾驶电动车到海风小镇寻找盗窃目标。三人行驶至陵水县椰林镇卓杰村委会成发小卖部对面的出租屋时,邓神校、陈声祺二人放哨，郑则辉进入房间内盗走被害人王某2、徐某、周某、魏某、钟某、张某1手机共6部,并分给邓神校、陈声祺各1部手机。三人离开时，将被害人吴某1停放在院门口的一辆电动车盗走。事后，邓神校和陈声祺将电动车的四个电池以160元的价格卖掉，将2部手机以200元的价格卖给了陈某1。郑则辉将2部手机以400元的价格卖掉，并赠予郑泽河1部。经鉴定，被害人徐某手机价值1157元;被害人周某手机价值1390元;被害人王某2、魏某、钟某、张某1四人手机因型号、内存不详均无法认定，被害人吴某1电动车品牌型号不详无法认定，二部手机价值合计2547元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表；2.被害人王某2、徐某、周某、魏某、钟某、吴某1、张某1的陈述；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人郑则辉、邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 三、2019年4月17日20时，被告人郑则辉和郑泽河二人酒后驾驶摩托车到海风小镇B区B1-1-01-4#-6安置房，郑泽河在楼下放哨，郑泽河进入二楼的房间内将莫某放在床头的1部苹果XR手机盗走。后郑泽河将该手机送给王某7使用。经鉴定，莫某被盗手机价值4688元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表、收据；2.证人农某证言；3.被害人莫某的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人郑则辉、邓泽河的供述与辩解等证据予以证实。 四、2019年4月21日凌晨2时许，邓神校和陈声祺二人在海风小镇B1-2区门口盗窃江西远振劳务有限责任公司员工停放的一辆电动三轮车，事后邓神校、陈声祺将该电动三轮车的电瓶拆卸，并把电瓶以180元的价格卖给一名流动收废品的男子，所得款项已挥霍完。经鉴定，被盗电动三轮车价值5856元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表；2.证人俞某、汪某2的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录；5.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 五、2019年4月22日4时许，被告人邓神校和郑则辉二人到海风小镇消防站工地实施盗窃，邓神校放哨，郑则辉进入工地工人宿舍内盗走被害人李某1、康某、赵某（2部）、金某、吕某手机6部，盗走王某3钱包内1090余元现金，后郑则辉分给邓神校3部手机，二人离开现场。2019年4月22日上午，邓神校将3部手机交给陈声祺卖掉，获利480元，用于二人吸食毒品。经鉴定，被害人李某1被盗手机价值1569元，被害人赵某被盗的其中1部手机价值619元。其余被盗窃手机因被害人未提供被盗手机相关材料，未能进行价格鉴定。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实2019年4月22日5时26分，有群众报警称在黎安海风小镇消防站处有手机被盗。 2019年5月13日，陵水县公安局决定对4.22黎安海风小镇消防站工地财物被盗窃案立案侦查。 （2）陵水海韵广场（苹果数码移动手机店）兄弟连锁收据，证实2019年3月26日顾客名称为158XXXXXXXX（李某1）购买华为9i（4+128）手机一台，金额为2298元。 2.证人谢某证言，主要内容：今天凌晨3点钟左右（2019年4月22日凌晨3时许），我正在集装箱屋里面睡着的时候，听到房间里面有人喊他的手机丢了，我睁开眼发现喊话的人是老康。和我住在一起的人一下子都醒了，各自检查自己的物品。在隔壁集装箱屋的工友也被我们吵醒了，我们见到他们后，他们也说丢东西了，接着李某1就拿着我的手机报警了。一共有七个工友东西被偷了，我只认识和我住在同一个集装箱屋的四个人，不认识住在另外一个集装箱屋的三个人。和我住在同一个集装箱屋的四个人，一个叫李某1，一个叫做老李（山东人，做小工的），一个叫老康（重庆市人，也是打混凝土的），一个叫老王。李某1丢了一部手机，听他说手机是刚刚买的；老李丢了一部手机和100块钱；老康丢了一部手机；老王丢了一个钱包，里面装了1000多元的现金、一张银行卡和一张身份证。 3.被害人李某1、康某、赵某、金某、王某3、吕某的陈述，共同证实2019年4月22日凌晨5时许，被害人在消防站工地集装箱屋里面睡觉时财物被盗。李某1被盗的手机是2019年3月26日在陵水海韵广场（苹果数码移动手机店）兄弟连锁购买的，价格是2298元，华为品牌，型号是9i，机身颜色是黑色，运行内存是4G。赵某被盗两部手机，一部是OPPO手机，2019年2月在贵州遵义花1800元买的，型号是A5，蓝色机身；一部是苹果6S手机。金某被盗一部银灰色OPPO手机，是其于2018年5月花2700元在琼中县买的。王某3被盗了一个钱包、一张邮政银行卡、1090元现金。吕某被盗了一部OPPO86粉红色手机，价格1700元。 4.鉴定意见，证实经鉴定李某1被盗手机价值1569元，赵某被盗的苹果手机价值619元。 5.现场勘验检查笔录，证实现场位于海南省陵水县黎安镇黎安消防站，该消防站坐南朝北，北临后岭路，南侧、东侧及西侧均为工地，消防站大门西侧由东至西共有两座移动板房，该板房西侧为第一个移动板房，该板房门、窗完好，室内亦有五张睡床，室内未见异常，其余未见明显异常。 6.被告人的供述与辩解 （1）被告人郑则辉的供述与辩解。被告人郑则辉在被抓获初期及在看守所关押期间的多次讯问笔录均供述了本起犯罪事实，主要内容：2019年4月22日凌晨2时许，邓神校骑摩托车载着我来到黎安镇消防站旁边的工人生活区，邓神校停下摩托车后我就叫邓神校在外面看着，我就走进工人宿舍内，在工人宿舍内找手机和钱包，当时有七八个人睡在里面，我大概偷了半个小时，偷了6部手机和一个钱包，我就走出去，给邓神校3部手机，就离开了现场。手机的特征不记得了，钱包为黑色的皮夹，里面有700元人民币左右，我把现金拿出来后钱包被我丢到河里了。我拿走的3部手机，其中一部是VIVO牌的香槟色的，被我拿给一个叫“阿梅嫂”姐姐，是郑泽河弟弟的老婆，我经常去她家喝酒，剩下的2部我100元卖给了杨某2。 被告人郑则辉辨认了其与邓神校在黎安镇消防站旁的一处工人生活区盗窃6部手机的具体位置。 （2）被告人邓神校的供述与辩解。邓神校在侦查阶段多次供述了本起犯罪事实，主要内容：2019年4月22日凌晨，当时是在凌晨3、4时，我开着郑则辉的那辆摩托车载着郑则辉从椰林镇卓杰村出发来到黎安镇消防站附近工地的一个工人生活区，我就停车在外面的路边，郑则辉就进去工地里看看有什么可以偷的，我就坐在郑则辉的摩托车上帮郑则辉放哨，大概过了10分钟左右，郑则辉就从工地里出来了，拿了三部手机给我，我就问郑则辉有没有偷到现金，他说没有。然后我就开着摩托车载着郑则辉回到了卓杰村，郑则辉就自己开车回家了。天亮后，我就把这3部手机交给陈声祺，叫陈声祺把这3部手机拿去卖，卖到钱后，我们一起去买毒品吸，陈声祺接过手机后就离开了，到了下午，陈声祺就找到我，跟我说这3部手机中有2部手机一共卖了180元，另一部卖了300元，之后我就和陈声祺两个人一起去买毒品吸了。 （3）被告人陈声祺的供述与辩解，主要内容：2019年4月22日早上8、9点钟的时候，邓神校说他和郑则辉昨晚偷了几部手机，接着他拿出了4部手机，其中1部他留着自己用，3部给我，让我拿去帮他卖了。这三部手机里面有一部OPPO手机，冰蓝色的，我以300元卖给卓杰村的村民阿芳；有一部我忘记了品牌，我以150元卖给了水口庙那边的阿光；还有一部是没有品牌的，我自己留着用了，我给了100元给邓神校，我跟他说100元卖掉了。买手机的钱我都给了邓神校，他拿去买毒品，我们一起吸了。 六、2019年4月23日凌晨2时许，被告人郑则辉和郑泽河二人驾驶摩托车到海风小镇B1-1-01-4#-6安置房内盗走四川善建天下建设工程有限公司存放的珠江花环牌电线5捆，后二人将电线卖掉，得款325元。因本案未缴获被盗电线的实物，根据被害单位提供的两种被盗电线的规格型号的价格认定结论，按照单价较低的价格认定被盗电线价值合计675元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表；2.证人莫某、蓝某的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人郑则辉、郑泽河的供述与辩解等证据予以证实。 七、2019年5月2日凌晨，被告人郑则辉和欧阳飞二人在海风小镇寻找盗窃目标。二人行至海风小镇B区B6-5-1时发现一处亮灯的宿舍,郑则辉放哨,欧阳飞爬到二楼行窃，盗走被害人付某放在宿舍床头的1部蓝色VIVO牌手机。经鉴定，被害人付某被盗的手机价值3216元。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表，共同证实被害人付某于2019年5月2日向陵水县公安局椰林边防派出所报案，其手机在位于陵水县海风小镇B6-5-1号房间床头充电，5时起床时发现手机被盗。陵水县公安局于2019年5月29日对本案立案侦查。 2.证人黄某1的证言，证实2019年5月1日23时许其上床睡觉，其工友付某睡在其旁边，到了2019年5月2日5时，付某起来找手机将其吵醒，才知道付某的手机被偷了，然后付某就拿起手机打电话报警了。 3.被害人付某的陈述，证实2019年5月2日1时30分许，其被隔壁喝酒的工人吵醒后，就拿自己的手机上厕所，之后就将手机放在自己的床头前回到自己的床上睡觉，到了早晨5点钟的时候，手机闹铃没有响，就发现手机找不到了，于是就拿别人的手机报了警。手机型号是vivoX27，蓝色，2019年3月份购买，当时购买的价格为3740元。 4.鉴定意见，证实付春光被盗手机经鉴定价值为3216元。 5.现场勘验检查笔录、辨认笔录，证实案发现场位于陵水县黎安海风小镇B区B6-5-1在建房，现场周围无监控，未提取到任何痕迹、物证。 6.被告人郑则辉、欧阳飞的供述与辩解 （1）被告人郑则辉的供述与辩解，被告人郑则辉在侦查阶段多次供述承认实施本起犯罪事实，主要内容：我跟欧阳飞大约在2019年5月2日在海风小镇B6区偷了一部手机。2019年5月2日1时许，我和欧阳飞喝完酒后就在工地里转，当时我们就看见海风小镇附近有灯光，于是我们就停下来，当时我没有下车，欧阳飞就下了车，然后他就爬到二楼，在二楼不知道做了些什么，我就等他，过了几分钟，欧阳飞就从楼上下来了，我就问他偷了什么东西，当时欧阳飞说没偷什么东西，就一部手机，当时我也搜了欧阳飞的身，他身上就只有一部手机，然后我就没有要，欧阳飞就拿着手机，我就送他回家了。 郑则辉于2019年7月31日辨认了其与欧阳飞盗窃被害人付某手机的具体位置。 （2）被告人欧阳飞的供述与辩解，主要内容：我第一次偷东西时在海风小镇B区，靠近黎安镇政府附近的那一个位置，具体什么户号不记得了。2019年5月2日左右，当天晚上12时许，我和郑则辉一起喝酒，喝酒之后郑则辉就说到工地里面搞点东西赚钱，随后我们两个就开着摩托车到了工地，在B区的一个位置找到了一个亮灯，然后郑则辉将车停到了附近，我们两个人一起进了房间，拿到手机之后，我们就出来开车走了，跑到附近，我就叫郑则辉将手机给我，因为我的手机坏了，于是郑则辉就将手机给了我，事后我们就回家了。那个手机不好，已经丢垃圾堆了。 欧阳飞在2020年4月8日辨认了其与郑则辉盗窃付某手机的具体位置位于陵水县椰林镇海风小镇B6-5-1房间。 八、2019年5月份某日22时许，被告人邓神校和郑则辉二人驾驶摩托车来到陵水县椰林镇合景汀澜公司四期项目工地，邓神校放哨，郑则辉在一个集装箱房内盗走被害人宋某2所有的18捆电线。因电线太多，邓神校打电话让陈声祺帮忙，陈声祺到达合景汀澜四期工地门口附近后，三人用摩托车将电线运走。第二天，郑则辉、邓神校将电线卖掉，得款1200元并平分，后邓神校分给陈声祺100元。经鉴定，被盗的18捆番禺牌电线价值2970元。经侦查机关确认，上述被盗电线实际为被害人为宋某2所有。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书；2.证人宋某1的证言；3.被害人宋某2的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人郑则辉、邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 九、2019年5月中旬某日中午，被告人陈声祺和邓神校二人在陵水县椰林镇合景汀澜四期工地集装箱房附近盗窃一辆电动车。后两人将电动车的电瓶拆卸，以160元的价格卖掉用于吸食毒品。因被害人已离开海南，未配合提供被盗电动车相关材料，未能对被盗电瓶的价格进行鉴定。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表；2.证人宋某2、宋某1的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 十、2019年5月20日7时许，被告人陈声祺和邓神校二人驾驶电动车冒充工人进入陵水县椰林镇怡海湾工地，将工地现场的3袋扣件放在电动车上准备离开时被现场的工人发现，后二人逃跑，将扣件遗留在现场。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、接受证据通知书、海南随亨实业有限公司租赁物资取货单三张、财产租赁合同复印件；2.证人万某1、万某2的证言；3.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 十一、2019年5月21日9时许，被告人陈声祺和邓神校二人在陵水县椰林镇合景汀澜四期工地外面盗走被害人陈某2停放的一辆十轮大卡车的两个蓄电池，二人将两个蓄电池以350元的价格卖给陈某3。后陈某3发现该蓄电池为其表哥陈某2丢失的蓄电池，遂将两个蓄电池归还陈某2。经鉴定，被盗蓄电池价值1140元。违法所得350元被陈声祺、邓神校用于个人消费。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表；2.证人陈某3的证言；3.被害人陈某2的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 十二、2019年4月份某日,被告人邓神校和陈声祺二人驾驶摩托车在陵水县椰林镇东排村天涯水泥店门口盗走深圳市天利泰富装饰设计工程有限公司水电工程施工组放置的三捆番禺牌铜芯电线，并将三捆电线以310元的价格卖至距离天涯水泥店约30米的废品回收站。经鉴定，被盗电线价值495元。 十三、2019年4月份某日中午,被告人邓神校驾驶一辆电动车在陵水县椰林镇东排村天涯水泥店门口将深圳市天利泰富装饰设计工程有限公司停放的三轮电动车内四个电池盗走，并以180元的价格卖掉。因该公司未提供被盗三轮电动车相关材料，未能进行价格鉴定。 十四、2019年5月30日10时许，被告人邓神校和陈声祺二人驾驶摩托车到陵水县椰林镇合景汀澜小区别墅C3-19房间后盗走深圳市天利泰富装饰设计工程有限公司水电工程施工组存放在房间里的3捆带有插座中坚牌电缆，并将3捆电缆以108元的价格卖给陵水县椰林镇城南村附近的一个废品回收站。经鉴定，被盗电缆价值1763元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书；2.证人黄某2、欧某的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 十五、2019年5月31日14时许，被告人邓神校和郑则辉二人到陵水县黎安镇碧桂园工地寻找盗窃目标。二人驾车到工人生活区的一家小卖部时，看到小卖部内有人睡觉，郑则辉进入小卖部内，盗走5包红塔山经典硬盒香烟、6包红塔山软壳香烟、6包黄鹤楼雅香金香烟、5包云烟（紫）香烟和一部白色华为手机，并将香烟与邓神校平分。经鉴定，被害人被盗手机价值618元，被盗香烟价值264元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、接处警登记表；2.被害人郭某的陈述；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人郑则辉、邓神校的供述与辩解等证据予以证实。 十六、2019年5月31日21时许，被告人邓神校和郑则辉二人驾驶摩托车在陵水县黎安镇武汉建工项目部车棚盗窃被害人郑某1停放的一辆银色五羊本田摩托车。2019年6月1日上午，邓神校、陈声祺二人将盗来的摩托车卖给光坡镇武山村民王某8，得款1500元，邓神校、陈声祺二人在光坡镇花费300元，并将剩余1200元进行分配，郑则辉分得600元，邓神校分得500元，陈声祺分得100元。经鉴定，被害人郑某1被盗窃的摩托车价值1l300元。该摩托车已被扣押并发还给被害人郑某1，三被告人的违法所得尚未追缴。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表、发还清单；2.证人郑某2的证言；3.被害人郑某1的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人郑则辉、邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 十七、2019年6月1日13时许，被告人邓神校、陈声祺和陈某1三人在陵水县合景汀澜小区别墅C3-67附近，盗窃蒋某停放的三轮电动车的电瓶之后，盗窃杨某1停放的三轮电动车的电瓶，共计盗窃电瓶9个。之后，三人将电池以450元的价格卖掉，每个人获利150元。经鉴定，被盗的电瓶价值共计346元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、接处警登记表、行政处罚决定书；2.证人蒋某、陈某1的证言；3.被害人杨某1的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 十八、2019年6月5日18时，被告人欧阳飞、郑泽河和郑则辉三人在陵水县黎安镇海风小镇B11区12-4安置房内盗走被害人刘某、何某1二人的手机，欧阳飞、郑则辉各分得一部。郑则辉将分得的从何某1处盗窃的手机以人民币200元卖给杨某2,欧阳飞将从刘某处盗窃的手机留作自用。经鉴定，被害人何某1手机价值人民币2432元，被害人刘某手机价值607元,二部手机价值合计3039元。刘某被盗手机已扣押并发还被害人。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、发还清单；2.被害人刘某、何某1的陈述；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人郑则辉、郑泽河、欧阳飞的供述与辩解等证据予以证实。 十九、2019年6月13日13时许，被告人邓神校、陈声祺和郑则辉三人在陵水县黎安镇黎丰村老村委会门口旁的被害人彭某2经营的阿贵废品收购站，盗窃一辆电动三轮车（含五个电池）、十个旧电瓶及废纸箱、废铁等，之后三人将废品卖得105元，将十个旧电瓶卖得520元,盗来的三轮车卖得750元。经鉴定，被盗物品价值认定共计5795元，其中三轮车车身价值2240元，五个电瓶价值3555元。三轮车车身已发还被害人彭某2，电池未追回。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表；2.证人王某6、程某的证言；3.被害人彭某2的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人郑则辉、邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 二十、2019年6月16日9时，被告人邓神校和陈声祺二人在陵水县黎安镇海风小镇实验小学附近的安置房门口盗走被害人符某停放的一辆红色雅迪两轮电动车，并于当天下午，将该电动车卖掉,得款400元,邓神校与陈声祺各得200元。经鉴定，被害人符某被盗电动车价值528元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书；2.证人吴某2的证言；3.被害人符某的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 二十一、2019年6月3日，被告人邓神校和郑则辉二人在陵水县黎安镇海风小镇碧桂园君悦海工地的仓库内盗走22捆电线,并将电线卖到陵水县椰林镇老书田村程某的废品收购站，获利1500元，郑则辉分得800元，邓神校分得700元。经鉴定,被盗毅连牌铜芯电线22捆价值3388元。上述被盗财物的所有单位为中天建设集团有限公司。 二十二、2019年6月18日10时许，被告人邓神校、陈声祺和郑则辉三人在陵水县黎安镇海风小镇碧桂园君悦海工地仓库盗走毅连牌电线19捆，并将电线卖到陵水县椰林镇尾田村张某3的废品收购站，获利1200元，三人在椰林镇消费100元，后郑则辉分得400元，邓神校与陈声祺共分得700元。经鉴定，被盗毅连牌铜芯电线19捆价值3259元，其中3捆规格为4平方的电线（价值795元）已被张某3出售，剩余16捆规格为2.5平方的电线（价值2464元）已发还被害单位中天建设集团有限公司。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、发还清单；2.证人陈某4、李某2、张某3的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人郑则辉、邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 二十三、2019年6月22日9时许，被告人邓神校和陈声祺二人在陵水县椰林镇东高岭公墓地附近的废弃工棚旁盗走被害人彭某1停放的一辆电动三轮车，并将车上的五个电瓶拆出，以225元的价格卖掉，车身遗弃公墓地路口。经鉴定，被害人彭某1被盗的电动三轮车价值2910元，其中车身价值2541元，电瓶价值369元。车身已追缴并发还被害人。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、购车单、发还清单；2.证人张某5的证言；3.被害人彭某1的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 二十四、2019年6月27日23时30分许，被告人欧阳飞和郑则辉二人在陵水县黎安镇海风小镇B区B2-2-1在建房盗窃被害人何某2的1部OPPO手机。因被害人未提供被盗手机相关材料，未能进行价格鉴定。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表、接受证据材料清单、微信零钱明细、银行交易明细、情况说明、价格认证中心中止通知书、价格认定协助书；2.证人何某4的证言；3.被害人何某2的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人郑则辉、欧阳飞的供述与辩解等证据予以证实。 二十五、2019年7月21日23时许，被告人欧阳飞、郑泽河和郑则辉三人到达陵水县黎安镇海风小镇B11区后，郑泽河在楼下放哨，郑则辉、欧阳飞二人在Bl1-5-2在建房内盗窃被害人常某、石某手机各1部，欧阳飞在B11-4-1在建房内盗窃被害人张某4手机1部和现金500多元。三人离开B11区之后，欧阳飞将张某4被盗的手机分给郑则辉,其他的东西全被欧阳飞拿走。事后，郑则辉将该手机卖给杨某2，得款200元。经鉴定，被害人张某4被盗手机价值711元;被害人常某被盗手机价值1102元;被害人石某被盗手机价值1682元，三部手机价值共计3495元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表；2被害人张某4、石某、常某的陈述；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录、辨认笔录；5.被告人郑则辉、郑泽河、欧阳飞的供述与辩解等证据予以证实。 二十六、2019年7月26日23时许，被告人郑泽河和郑则辉二人在陵水县椰林镇海风小镇B区B5-01#-02门口盗走被害人何某3停放的一辆红黑色电动车。经鉴定，被害人何某3被盗的电动车价值522元。该电动车已发还被害人何某3。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警登记表；2.证人闵某的证言；3.被害人何某3的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人郑则辉、郑泽河的供述与辩解等证据予以证实。 二十七、2019年6月24日15时许，被害人汪某1乘坐颜某驾驶的电动车途经陵水县椰林镇滨河南路污水处理厂附近时，被告人邓神校驾驶摩托车载陈声祺靠近汪某1和颜某，陈声祺欲抢走坐在后排的汪某1脖子上的黄金项链，后项链被抓断，陈声祺未得手，陈声祺、邓神校开车离开。经鉴定，该黄金项链价值7402元。 上述事实有经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、接受证据清单、发还清单；2.证人颜某的证言；3.被害人汪某1的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录；6.被告人邓神校、陈声祺的供述与辩解等证据予以证实。 另查明，1.2019年6月25日，陵水县公安局黎安边防派出所在椰林镇广陵公司公路将涉嫌吸毒的邓神校、陈声祺抓获，经检测二被告人的毒品尿液检测结果（海洛因）呈阳性，陵水县公安局对二被告人决定强制隔离戒毒二年。2019年7月30日，被告人郑则辉被传唤到案；2019年8月15日，被告人郑泽河被传唤到案；2020年1月21日，陵水县公安局边防派出所民警在陵水县光坡镇新岭村圣女果筛选基地将被告人欧阳飞抓获归案。2.随案扣押被告人郑则辉作案工具白色本田牌二轮摩托车一辆（车辆识别代号LWBTCH2A9F1001004，发动机型号WH150QMH-A,车牌号×××），扣押被告人邓神校作案工具新蕾牌二轮电动车一辆（白色车身，型号为TDR1337，车架号108421831056765，电机号G136V18H02287），扣押被告人郑泽河作案工具白色雅迪牌二轮电动车一辆（车架号XDEIZCXF6029983）。3.本案被害人彭某2被盗窃的电动三轮车车（电池未追回）、2019年6月18日中天建设集团有限公司被盗窃的19捆电线（3捆未发还）、何某3被盗窃的电动车已发还被害人。被害人莫某被盗窃的苹果牌手机已被公安机关扣押，因被害人在外地暂未发还被害人。 针对本案争议焦点，现归纳评析如下： 一、对公诉机关指控的第七及第九起犯罪事实是否应当认定的问题。公诉机关指控的邓神校和郑则辉共同实施第七起犯罪事实、邓神校和陈声祺及郑则辉共同实施第九起犯罪事实，被告人郑则辉、邓神校及陈声祺均持异议。经查，公诉机关指控的上述两次盗窃行为，仅有郑则辉一人在侦查阶段的部分供述及现场辨认笔录予以证明，无其他证据印证，被告人邓神校、陈声祺均辩称未实施该两起犯罪行为，郑则辉当庭亦辩称未实施两起犯罪行为。公诉机关对第七起、第九起犯罪事实的指控无法形成完整的证据链，指控被告人实施上述犯罪行为证据不足，不予认定。 二、对被告人郑则辉存有异议的犯罪事实的认定问题。首先，现有证据是否足以认定被告人郑则辉参与本院认定的第五起、第七起犯罪事实的问题。经查，被告人郑则辉参与实施上述两次盗窃行为，除有被告人郑则辉本人的多次供述之外，另有同案人邓神校和陈声祺的供述、被害人的陈述及现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，被告人郑则辉关于该两起犯罪事实的细节描述与同案人的供述、被害人的陈述均能印证，被告人郑则辉辩称其系在遭到刑讯逼供才被迫承认犯罪事实，但无相应的证据证实，且其从侦查初期至看守所羁押期间的讯问笔录，对上述两起犯罪事实的供述均较为稳定，对其辩解不予采信。其次，对于被告人郑则辉称其在本院认定的第二起盗窃行为中只盗窃了电动车未盗窃手机、在第八、二十、二十二起犯罪事实中实际盗窃的电线数量低于指控数量的辩解。经查，上述四起犯罪事实中盗窃的电线数量及犯罪分工，有其他同案人的供述及辩解、证人证言、被害人陈述等予以证实，足以认定，对郑则辉的辩解不予采信。 三、关于被告人郑则辉在本院认定的第八起犯罪事实中是否属于从犯的问题。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的行为人，被告人陈声祺在知晓他人实施盗窃行为后共同积极完成盗窃所得赃物的运送工作，并从中获利，不符合从犯的认定条件。对其辩护人的相关辩护意见，不予采纳。 综上，本院认为，被告人郑则辉、邓神校、陈声祺、郑泽河、欧阳飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中郑则辉盗窃财物价值合计人民币48879元、邓神校盗窃财物价值合计人民币46457元，属数额巨大；陈声祺盗窃财物价值合计人民币27609元、郑泽河盗窃财物价值合计人民币12244元、欧阳飞盗窃财物价值合计人民币10250元，属数额较大，五人的行为均已构成盗窃罪。被告人邓神校、陈声祺以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物一次，数额较大，二人行为已构成抢夺罪。被告人陈声祺明知摩托车系盗窃所得而帮助销赃,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人邓神校、陈声祺抢夺他人财物，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郑泽河、欧阳飞到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人邓神校、陈声祺到案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邓神校、陈声祺一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人的意见与本院认定一致的，予以采纳。随案扣押被告人郑则辉作案工具白色本田牌二轮摩托车一辆、被告人邓神校作案工具白色新蕾牌二轮电动车一辆、被告人郑泽河作案工具白色雅迪牌二轮电动车一辆，均予以没收。五被告人分别结伙实施的犯罪行为，应就各自参加的犯罪行为与其他共同犯罪的被告人共同承担对被害人的赔偿责任。被害人杨某1的电动车的电瓶被盗案中，电瓶的鉴定价格低于被告人销赃的违法所得，应以被告人销赃实际获得的违法所得人民币450元对被害人进行赔偿；被害人彭某2、彭某1电动三轮车被盗两案中，三轮车车身均已发还被害人，被告人应继续向被害人退赔因电池被盗造成的经济损失；被害单位中天建设集团有限公司被盗19捆电线案，扣押的16捆2.5平米规格的电线已发还被害单位，被告人应继续向被害单位退赔3捆4平米规格的电线被盗造成的经济损失；被害人吴某1电动车的电池被盗案以及被害单位深圳市天利泰富装饰设计工程有限公司三轮车被盗案中，因无法对被盗电池进行价格认定，应当按被告人销赃的违法所得数额退赔被害人及被害单位。被害人陈某2蓄电池被盗案、郑某1摩托车被盗案，二被害人的财物均已发还，应继续追缴被告人销赃的违法所得，依法予以没收，上缴国库。对本院认定的第九起犯罪事实中，因被害人无法明确、被盗电瓶未能进行价格鉴定，应对被告人销赃的违法所得人民币160元进行追缴，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓神校犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币17000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2024年3月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人郑则辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2023年9月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人陈声祺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币7000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币17000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2023年5月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人郑泽河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年12月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人欧阳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年3月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、随案扣押被告人郑则辉作案工具白色本田牌二轮摩托车一辆、被告人邓神校作案工具白色新蕾牌二轮电动车一辆、被告人郑泽河作案工具白色雅迪牌二轮电动车一辆，均予以没收。 七、责令被告人邓神校、郑则辉、陈声祺、郑泽河、欧阳飞退赔被害人损失共计人民币37534元（具体退赔被告人、被害人及单位、退赔金额详见附件1《退赔被害人、被害单位明细表》）。 八、继续追缴被告人邓神校、陈声祺共同违法所得人民币510元；继续追缴被告人郑则辉违法所得人民币600元、邓神校违法所得人民币650元、陈声祺违法所得人民币250元；继续追缴被告人共同违法所得邓神校、郑则辉、陈声祺共同违法所得人民币405元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋海燕 人民陪审员  汪世国 人民陪审员  杨亚香 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  曾 龙 书 记 员  杨 慧 附2：相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……