山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初177号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人刘某某，男，1978年9月26日出生于枣庄市山亭区，汉族，中专文化，群众，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同日被枣庄市公安局山亭分局取保候审；2020年10月16日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审；2020年10月22日被本院取保候审。辩护人李军、黄琪麟，山东鼎赢律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理；在审理过程中发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2020年11月9日转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员李海涛出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年2月21日19时许，被告人刘某某醉酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车在山亭区社区疫情防控劝返点和社区防疫人员发生纠纷。后对刘某某的上肢静脉血进行乙醇成分定性定量分析：刘某某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为156mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人刘某某的供述和辩解，证人王某2、王某1等人的证言，血液酒精含量检验报告书等鉴定意见，驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：（1）被告人刘某某在新冠疫情防控期间，外出饮酒后开车并同疫情防控点的工作人员发生冲突，其行为具有较大的社会危害性，应酌情从重处罚；（2）被告人刘某某案发后如实供述自己的犯罪行为，在审查起诉期间也能如实供述自己的犯罪行为，但在第一次庭审过程中当庭翻供，第二次庭审时被告人刘某某自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人刘某某拘役一个月二十日，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人刘某某在侦查期间如实供述醉酒驾驶机动车的事实，在第一次庭审中对公诉机关的指控有异议，当庭辩称在西集镇壹分利饭店吃饭时只是倒了2两酒，但是没喝，回到家后才喝的酒，然后骑着电动自行车出来被派出所逮住，并称对于公诉机关指控犯危险驾驶罪合情合理的话其认罪。第二次庭审中，被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：一、首先尊重被告人的自我辩解意见。二、辩护人认为本案事实不清、证据不足：1、本案的证人证言之间存在矛盾之处，2、被告人刘某某多次表示是在家饮的酒，后被抽血检验，故血液检验鉴定意见不能作为定案依据，且本案中的呼气检测亦不能作为认定构成危险驾驶罪的依据。三、关于程序问题：第一，本案中检材血样的提取、储存、送检环节存在程序违法事实。1、关于提取血样，根据公安部《道路交通违法处理程序规定》第三十六条规定，本案中提取登记表仅有一名警察签名属于程序严重违法；2、根据公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》相关规定，本案中没有就提取血样过程制作现场调查记录，也没有录音录像，且没有见证人签名，该提取登记表的合法性、真实性均有疑点；3、抽血应由第三方完成并封存，本案现有材料无法印证抽血过程符合程序规定；4、根据现有案卷材料无法审查血样提取的合法性，抽血人员的资质也无直接证据证实。第二，本案提取血样后送检的程序违法。2020年2月21日22时20分抽取血样，但是却在2020年2月23日送检，案卷中没有上级公安机关交通管理部门负责人批准，显然属于程序违法，检验报告应当依法予以排除。第三，本案的检验报告所表明乙醇浓度为156mg/100ml，与呼气检测一致，不符合常理。第四，公安机关虽然于2020年2月24日向被告人告知检验鉴定结果，并没有告知程序和鉴定过程。综上，请求法庭认真审查本案在程序中出现的违法事实。四、关于量刑方面，1、被告人刘某某当庭自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书；2、被告人刘某某系主动到案，并在第二次庭审中认罪认罚，可构成自首；3、被告人刘某某系初犯、偶犯，之前未受到过刑事处罚；4、被告人家中上有老下有小，都需要被告人赡养和抚养；5、被告人刘某某的犯罪行为虽然发生在疫情期间，但是行为发生时路上行人和车辆稀少，造成重大事故的可能性较低；综上，建议对被告人刘某某适用缓刑。经审理查明，2020年2月21日下午18时许，被告人刘某某同吴某（已被判刑）、刘某1、王某1、王某2在枣庄市山亭区壹分利饭店吃饭喝酒，被告人刘某某饮酒后驾驶其鲁Ｄ×××**号小型轿车先行将刘某1送回家后自行开车回家，途径山亭区西集镇刘庄村疫情防控劝返点时撞倒反光锥，被告人刘某某回到家后又骑着电动自行车返回至山亭区西集镇刘庄村疫情防控劝返点，与劝返点工作人员发生纠纷。公安机关民警接警后至现场将被告人刘某某传唤至派出所，并于同日至山亭区人民医院对被告人刘某某进行抽血；后经血液酒精含量检验，刘某某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为156mg/100ml。另查明，案发时，被告人刘某某持有机动车驾驶证，准驾车型为A1A2。第二次庭审时，被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在其辩护人的见证下签署认罪认罚具结书。上述事实，有如下证据予以证实：1、被告人刘某某的供述和辩解，证实，2020年2月21日下午17时许，其和吴某、刘某1、王某1、王某2在山亭区壹分利饭店吃饭喝酒，其喝了2两白酒后开着其黑色桑塔纳（车牌号是鲁Ｄ×××**）把刘某1送到东集河北村，后开车行驶至疫情防控劝返点时，把劝返点的反光锥撞了，接着开车回到家中后，又骑着电动自行车去疫情防控劝返点和疫情防控工作人员发生纠纷；并证实其就在壹分利饭店喝了2两白酒，然后开车回到的，之后没再喝过酒的事实。2、证人证言（1）证人吴某的证言，证实，2020年2月21日18时左右，其和刘某某某王某2、王某1、还有一个姓刘的在西集镇壹分利饭店吃饭喝酒，当时他们五个人都喝了，姓刘的喝得少点，剩余四个人都喝了大概有六、七两白酒的事实。（2）证人王某1的证言，证实，2020年2月21日，其和刘某某某吴某、王某2和东某姓刘的一块在西集镇壹分利饭店喝的今缘春1948白酒，五个人都喝酒了，刘某某刚开始喝了一杯白酒后觉得不舒服，后来又呕出来了，平均都喝了7两左右，喝了接近两个小时的白酒。（3）证人王某2的证言，证实，2020年2月21日18点左右，其和吴某、王某1、刘某某和还有东集一个姓刘的在西集镇壹分利饭店喝的酒，其喝了有六、七两，他们五个人可能喝的差不多。（4）证人刘某1的证言，证实，刘某某小名叫刘五，其和刘某某是朋友关系。2020年2月21日18时许，其和刘某某某王某1、王某2、吴某一共五个人一起在西集壹分利饭店喝的酒，他们五个人共喝了四瓶白酒，五个人基本上都是平均喝的，都喝了大概有八两白酒，只有刘某某少喝了一杯，他喝了有三杯白酒（大概六两白酒）。吃完饭后，吴某开着车带着王某1、王某2沿着枣滕路向西行驶走了，刘某某开着他的黑色大众轿车带着其沿着枣滕路向东行驶，然后沿着马洪线向东把其送到东某委会东侧，其下车后刘某某开着车就回了。公安机关今天给其打电话通知其来接受询问时，其和刘某某通电话了，手机里面有录音，其把手机以及录音都提供给公安机关。（5）证人吕某的证言，证实，其任西集镇政府旅游办主任，其和西集镇刘庄村负责人刘某2在西集镇刘庄村劝返点执勤时，从东边开来一辆黑色轿车，直接将劝返点的反光锥给撞倒了，然后下来一个男的吵吵呼呼，经问说是刘某某开的车，后来过了大约十分钟，刘某某骑着两轮电动车从西向东过来了与刘某2等人发生纠纷。其报警后，派出所的民警来到将刘某某带走了。（6）证人马某的证言，证实，2020年2月21日20时左右，吴某开车到劝返点后和刘某2争吵，派出所的人到达后将吴某传唤走了，王某2又开始骂，派出所又来把王某2传唤走了，没多长时间，刘某某又来到现场骂，随后和刘某2等人发生冲突，刘某某也让派出所带走了。（7）证人刘某2的证言，证实，2020年2月21日晚上七点半左右，其和吕某、郭某在劝返点执勤，刘某某开着一辆黑色桑塔纳从刘庄红绿灯往西来到劝返点，直接把劝返点的反光锥撞飞了二三十米，接着刘某某开车又往西走了，过了没一会，刘某某骑着电动车又回到劝返点，随后刘某某就和其发生了冲突，再后来，刘某某被派出所带走了。（8）枣庄市公安局山某分局办案民警王新宇的自述材料，主要证实，接到警情后，其与民警崔某、赵某等人出警，到达现场后经了解，刘某某在劝返点与工作人员刘某2等人发生纠纷，刘某某有酒后在道路上驾驶机动车重大嫌疑，后依法将刘某某口头传唤到派出所接受调查。（9）枣庄市公安局山某分局工作人员崔某、赵某的自述材料，主要内容与王新宇证实内容基本一致。3、酒精含量检验报告及检验意见告知书，证实，经检验，被告人刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml；公安机关于2020年2月24日将该检验意见告知被告人刘某某的事实。4、书证（1）户籍证明，证实，被告人刘某某身份信息等情况。（2）驾驶人、机动车信息查询结果单，证实，被告人刘某某持有机动车驾驶证。（3）案件情况说明及办案说明，证实，2020年2月21日20时许，西集派出所接110指令称，有人在疫情防控劝返点与工作人员刘某2等人发生打架，公安机关民警到达现场出警，经现场了解，刘某某在劝返点与工作人员刘某2打架，报案人称刘某某是酒后驾驶机动车到达的劝返点，刘某某有酒后驾车重大嫌疑，后民警将刘某某口头传唤至西集派出所接受询问。（4）血样提取登记表，证实，公安机关对刘某某血样提取的情况。（5）公安交通管理行政强制措施凭证，证实，2020年2月21日被告人刘某某呼气实测值为156毫克/100毫升。（6）刑事判决书及庭审笔录，证实，吴某因犯危险驾驶罪被判刑情况及被告人刘某某在西集镇壹分利饭店饮酒情况。（7）接受证据材料清单，证实，刘某1向公安机关提交的手机录音。（8）认罪认罚具结书，证实，被告人刘某某自愿认罪认罚。5、音频资料，主要证实，被告人刘某某与刘某1通电话，要求刘某1到公安机关作材料时作证说刘某某倒了一杯酒但是没喝。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案证据中被告人刘某某的供述可证实2020年2月21日晚其在西集镇壹分利饭店喝了2两白酒，后驾驶机动车上道路行驶回到家之后未再饮酒；证人刘某1、吴某等证言，亦能证实案发当晚18时许被告人刘某某同刘某1、吴某等人在一起喝酒，刘某某喝了大概六两白酒，之后被告人刘某某开车先送刘某1回家，证人刘某1、吴某等人与被告人刘某某均系朋友关系，故上述证言的可信度较高；另外，证人吕某、刘某2等证言可证实，被告人刘某某于案发当晚19时许驾驶小型轿车撞倒反光锥不久后又骑着电动自行车来到疫情劝返点同工作人员发生纠纷的事实，上述证据能够形成完整的证据链条，能够排除合理怀疑，可认定被告人刘某某在西集镇壹分利饭店饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实；后经检测，被告人刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml，故被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪；其辩护人关于“本案事实不清，证据不足”的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的“本案存在的程序性违法事实”的意见，经查，1、2009年4月1日起施行的公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》中第三十四条规定：检验车辆驾驶人体内酒精的，应当按照下列程序实施：（一）由交通警察将当事人带至医疗机构进行抽血或者提取尿样；（二）公安交通管理部门应当将抽取的血液或者提取的尿样及时送交有检验资格机构进行检验，并将检验结果书面告知当事人；本案血样提取登记表载明由一名交通警察签名，同时被告人刘某某予以签字捺印，故符合相关规定；至于辩护人提出的《道路交通安全违法行为处理程序规定》中的第三十六条规定是《道路交通安全违法行为处理程序规定》在2020年予以修改，并于2020年5月1日施行中规定的，本案案发时该新规定并未施行，故辩护人的相关辩护意见不予采纳。2、根据在卷证据，可以证实当日案发后公安机关办案民警带被告人刘某某至医院抽血，血样提取时间为2020年2月21日22时20分，并由公安民警于2020年2月23日送检，时间间隔少于三日，符合相关规定。3、枣庄市公安局刑事科学技术研究所于2020年2月24日形成检验报告，公安机关于2020年2月24日依法向被告人刘某某予以告知，并明确告知如对该意见有异议，可以在三日内提出重新鉴定的申请，亦符合相关规定。故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关及被告人的辩护人提出的相关意见与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝平平审 判 员  孙清华人民陪审员  崔其炎二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李忠元