广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27661-27662号两案原告：张少元，男，1968年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：潘俊强，广东益道律师事务所律师。两案被告：陈克辉，男，1973年9月2日出生，汉族，住址广东省普宁市。原告张少元与被告陈克辉民间借贷系列纠纷两案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张少元的委托诉讼代理人潘俊强到庭参加了诉讼，被告陈克辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。两案现已审理终结。原告张少元在27661号案件中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币2,000,000元（以下均为人民币）及利息320,000元（按月利率1.5%自2018年12月11日暂计至2019年10月27日，之后的利息按月利率2%计至清偿之日止）；2、判令被告承担本案各项诉讼费用。原告张少元在27662号案件中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3,000,000元及利息490,500元（按月利率1.5%自2018年12月4日暂计至2019年10月27日，之后的利息按月利率2%计至还清之日止）；2、判令被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系。被告因经营周转之需先后向原告借款3,000,000元、2,000,000元，约定月利率为1.5%。针对金额为2,000,000元的借款另约定“如果未能按期偿还借款，愿意支付借款每日1‰的费用，承担由此产生的一切费用”；针对金额为3,000,000元借款另约定“如果未能按期偿还借款，愿意支付借款每月3%的费用，承担由此产生的一切费用”。原告依约将款项交付被告使用，被告出具《借款借据》及《收款确认书》。2018年12月被告最后一次还款，此后虽经原告多次催促，但被告未再偿还款项。被告陈克辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2017年5月3日，陈克辉出具《借款借据》一份，载明：陈克辉因经营需要资金周转，向张少元借款3,000,000元，月利率为1.5%；借款期限暂定收到借款之日起4个月，到期后如张少元暂不需要收回本金，视为借款合同顺延，借款期限内提前还款则费用利息按实际天数结算；陈克辉保证在张少元提前一个月通知时间内归还本金，如未能按期偿还借款，愿意支付借款每月3%的费用，承担由此产生的一切费用；指定借款接收账户为案外人蔡裕盛银行账户；陈克辉还清借款资金后，借据作废。同日，张少元向《借款借据》指定蔡裕盛银行账户转账支付3,000,000元，附言为“借款”；陈克辉出具《收款确认书》，确认收到该笔款项。2017年5月10日，陈克辉再次出具《借款借据》一份，除借款金额为2,000,000元，未能按期还款支付费用约定为每日1‰之外，其他约定与2017年5月3日《借款借据》载明内容一致。同日，张少元向蔡裕盛银行账户转账支付2,000,000元，附言为“借款”，陈克辉出具《收款确认书》，确认收到该笔款项。上述借款发生后，陈克辉陆续支付借款利息，其中2017年6月至2018年10月期间每月11日左右通过案外人陈克铮账户转账支付75,000元，2018年11月12月和2018年12月11日通过案外人陈忠良账户转账支付各75,000元。据张少元补充提交微信聊天记录显示，其于2019年多次与陈克辉沟通还款事宜，其中2019年10月9日要求陈克辉与潘俊强律师联系沟通借款逾期处理事宜。庭审中，针对自2019年10月27日起按年利率24%计算利息依据问题，张少元主张《借款借据》约定未按期还款需要支付每月3%或每日1‰的费用，其自愿调整按年利率24%自起诉之日起计算利息。本院认为，本两案系民间借贷纠纷，原告提交的《借款借据》、银行交易明细、《收款确认书》等证据足以证明其与被告达成借贷合意并实际提供借款，本院依法确认涉案借款合同关系依法成立并生效。原告诉请被告归还借款本金2,000,000元和3,000,000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，因两案受理时间在2020年8月20日之前，应适用修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告已按《借款借据》约定借期内月利率1.5%支付利息至2018年12月，另据约定，原告可提前一个月通知被告归还本金，被告未能按期还款的则须按每月3%或每日1‰支付费用，现原告诉请被告按年利率18%支付起诉之前的利息，自起诉之日起按年利率24%支付利息至款项还清之日止，具有事实依据，亦未超出法律保护范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对27661号案件判决如下：一、被告陈克辉于本判决生效之日起十日内向原告张少元归还借款本金2,000,000元并支付利息（以2,000,000元为基数，2018年12月11日至2019年11月19日期间利息按年利率18%计得368,876.71元，自2019年11月20日起的利息按年利率24%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告张少元的其他诉讼请求。对27662号案件判决如下：一、被告陈克辉于本判决生效之日起十日内向原告张少元归还借款本金3,000,000元并支付利息（以3,000,000元为基数，2018年12月4日至2019年11月19日期间利息按年利率18%计得563,671.23元，自2019年11月20日起的利息按年利率24%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告张少元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。27661号案件受理费25,360元、保全费5,000元，27662号案件受理费34,724元、保全费5,000元，均由被告陈克辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 路人民陪审员  古丽芬人民陪审员  袁琳霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  文凤云附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。