云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2622民初2073号原告：黄开发，男，1948年9月10日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，现住砚山县。委托诉讼代理人：邓跃赟，砚山县缘和法律服务所法律工作者，一般授权。委托诉讼代理人：黄柱帅，男，1974年8月13日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县（系原告长子）。特别授权。被告：刘祖建，男，1974年5月9日生，汉族，云南省西畴县人，高中文化，自由职业，现住文山市。被告：广南县金周运输有限公司，住所地云南省广南县莲城镇永安社区北宁小区。统一社会信用代码：91532627309632903Q。法定代表人：吴权林。（未出庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地云南省文山市开化镇新闻一路1号。统一社会信用代码：91532600709893539U。法定代表人：粟中宁，公司总经理。委托诉讼代理人：何海松，男，1987年11月5日生，云南省砚山县人，本科文化，公司员工，现住砚山县。特别授权。原告黄开发与被告刘祖建、广南县金周运输有限公司（以下称广南公司）、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下称文山州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓跃赟、黄柱帅，被告刘祖建、文山州分公司委托诉讼代理人何海松到庭参加诉讼。被告广南公司经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄开发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告的经济损失217094.14元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月10日8时10分原告驾驶一辆红色丰收牌ＦＳ150ＺＨ正三轮摩托车行驶到砚山县，停车让被告驾驶的云Ｈ×××××号重型自卸货车通过，被告驾驶的云Ｈ×××××号重型自卸货车的右前侧的灯部撞在原告驾驶的无号牌三轮摩托车左后侧的车厢发生交通事故，经过砚山县公安局交通警察一大队作出第532622120200000016号道路交通事故认定书，原告不服，申请文山州交警支队重新认定，文山州交警支队作出文公交复字结论【2020】第000034号道路交通事故复核结论，认为砚山县公安局交通警察一大队作出的第532622120200000016号《道路交通事故认定书》事实不清、主要证据不足、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责令原办单位重新调查、认定。同一事故的复核以一次为限。于是在2020年7月9日重新作出第5326221202000000161号道路交通事故认定书，原告负次要责任，被告刘祖建承担此事故的主要责任，原告受伤住院后由于交不起医疗费，被医院停药，原告多次要求被告拿钱来预交医疗费，被告只拿出9500.00元，最后被告提出种种理由不再预交医疗费，原告只好出院，在家找草药来吃，尽量医治原告的伤病，但是原告都还不能行走，在万般无奈的情况下，跟文山七都司法鉴定所联系后，于2020年10月13日包了一辆车去文山七都司法所，做了伤残、后续医疗费评估鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，原告的伤残有一个八级。两个十级，后续医疗费为8100.00元，误工期为240日，护理期为180日，营养期为150日的鉴定结果，由于被告不愿意跟原告商量赔偿事宜，导致原告的经济损失无法得到赔偿，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。刘祖建辩称，事故已发生，我的车辆已交保险，按照法律相关规定，我应当赔偿的金额，计算出来后由保险公司来承担。保险公司辩称，原告陈述的事实部分无异议，本案诉讼费用不由我公司承担，事故发生后我公司已垫付医疗费10，000.00元，对于原告方的损失合理部分，在保险范围内公司进行赔偿。被告广南公司没有答辩和应诉。为说明其诉讼理由，原告向本院提交以下证据：1.黄开发的身份证复印件，证实原告的出生年月及适格的主体资格的事实。2.刘祖建信息查询结果复印件，证实被告的出生年月日，现住云南省文山市及适格被告主体资格的事实。3.中华人民共和国机动车驾驶证复印件，证实云Ｈ×××××号车所有人是广南县金周运输有限公司及适格的被告主体资格的事实。4.非机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件，证实云Ｈ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额120000.00元，机动车商业保险第三人保险金额1000000.00元及适格的被告主体资格的事实。5.道路交通事故认定书复印件，证实被告刘祖建承担此事故的主要责任，原告黄开发承担此事故的次要责任的交通事故责任的事实。6.医疗费单据复印件，证实原告黄开发已经支付了53994.84元的事实。7.入院记录、出院记录、出院证、护理证明、砚山县人民医院住院病人费用汇总清单复印件，证实原告黄开发入院、出院的记录，出院证证实黄开发多处骨折、四根以上肋骨骨折、锁骨肩峰端骨折、胸椎骨折、腰椎骨折、骨盆骨折，由黄柱帅、侬安芬两人护理，医疗费汇总清单证实所用医疗费的事实。8.收款收据复印件，证实原告黄开发支付了70.00元的护理垫的费用，300.00元施救费的事实。9.云南增值税普通发票、收条、驾驶证行驶证复印件，证实原告黄开发支付鉴定费2600.00元，支付包车费500.00元及该车的车主及行驶证的事实。10.云南文山七都司法鉴定所，云文都司鉴【2020】临鉴字第2205号鉴定书复印件，证实原告黄开发的伤残经过鉴定为八级一个，十级伤残两个的事实。11.云南文山七都司法鉴定所，云文都司鉴【2020】临鉴字第2206号鉴定书复印件，证实原告黄开发的后续医疗费经过鉴定为8100.00元的事实。12.云南文山七都司法鉴定所，云文都司鉴【2020】临鉴字第2207号鉴定书复印件，证实原告黄开发的误工期、护理期、营养期评定经过鉴定误工期为240日、护理期为180日、营养期为150日的事实。经质证，被告保险公司对原告提交的1-10组证据无异议；对第11-12组证据不认可，11组证据后续治疗费是鉴定评估，并不是实际产生的费用。第12组证据是三期鉴定评估，不真实客观，公司不予认可。被告刘祖建对原告提交的证据质证意见是同意文山州分公司的质证意见。被告广南公司没有出庭参与质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日8时10分原告驾驶一辆红色丰收牌ＦＳ150ＺＨ正三轮摩托车行驶到砚山县，停车让被告驾驶的云Ｈ×××××号重型自卸货车通过，被告驾驶的云Ｈ×××××号重型自卸货车的右前侧的灯部撞在原告驾驶的无号牌三轮摩托车左后侧的车厢发生交通事故，经过砚山县公安局交通警察一大队作出第532622120200000016号道路交通事故认定书，原告不服，申请文山州交警支队重新认定，文山州交警支队作出文公交复字结论【2020】第000034号道路交通事故复核结论，认为砚山县公安局交通警察一大队作出的第532622120200000016号《道路交通事故认定书》事实不清、主要证据不足、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责令原办单位重新调查、认定。同一事故的复核以一次为限。于是在2020年7月9日重新作出第5326221202000000161号道路交通事故认定书，原告负次要责任，被告刘祖建承担此事故的主要责任。原告受伤于2020年4月10日至2020年5月28日在砚山县人民医院住院治疗48天。原告出院后，与跟文山七都司法鉴定所联系，于2020年10月13日包车到文山七都司法所，做了伤残、后续医疗费评估鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定。经司法鉴定，确定原告的伤残为一个八级，两个十级，后续医疗费为8100.00元，误工期为240日，护理期为180日，营养期为150日的鉴定结果，因双方为能赔偿问题协商处理，原告提起诉讼。审理中当事人双方就事故发生的事实和事故责任认定没有异议。对原告诉请的医疗费53994.84元，住院伙食补助费4800.00元，伤残赔偿金110888.28元，施救费300.00元被告文山州分公司、刘祖建认可。住院期间刘祖建垫付9500.00元治疗费，被告文山州分公司通过刘祖建银行账户垫付治疗费10000.00元。双方存在争议的有：误工费32395.20元，护理费60057.60元，鉴定费2600.00元，后续治疗费8100.00元，营养费4500.00元，住院购买护理垫子费70.00元，包车费500.00元。原告对争议问题认为：误工费，原告是在农村从事做农活人员，虽然年纪已有72岁，但平时要做农活才有收入，因本次交通事故导致原告治疗期间不能进行农务活动，没有生活来源，收入受损，因此诉讼请求计算误工费损失赔偿合情合理；护理费有医院证明原告需要两人护理，司法鉴定确定护理期限，原告请求护理费赔偿依法有据；鉴定费是鉴定机构收取，是合法收取，应当得到支持；后续治疗费原告以后还需治疗，司法鉴定确定的后续治疗有依据；营养费，原告受到伤害后确实需要增加营养，原告依据司法鉴定确定营养期限计算营养费符合规定；原告住院期间按医生要求购买医用护理垫子，是治疗所需，是合法诉求；包车费是原告做伤情鉴定的必要开支，是合法诉求。综上，原告所提起诉讼赔偿项目是有事实和法律依据的，应当得到支持。被告文山州分公司对争议的问题认为：误工费，原告已经年满60周岁以上，不存在误工损失；对护理费计算标准有异议，应当参照文山州中级人民法院对在文山州辖区内护理费计算标准计算，每人每天100.00元；对鉴定费真实性无异议，但不在保险理赔范围内；后续治疗费，应当实际发生后再申请理赔；对营养费时间的计算，应当按医嘱时间，不能按司法鉴定时间；包车费，不是保险理赔范围。被告对争议问题认为其车辆已经投有保险，原告请求赔偿的项目合法合理内，应当由保险公司承担赔偿责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。原告诉讼请求赔偿项目依法有据。对双方无异议的医疗费53，994.84元、住院伙食补助费4，800.00元、残疾赔偿金110，888.28元，施救费300.00元，本院予以确认。对有异议的赔偿项目，本院作如下确认：误工费，原告已经有72周岁，并且原告也没有提供因交通事故减少收入的证据，对原告误工费赔偿请求，本院不予支持；护理费20，889.6元，（48天×2人×（79，426.00元/年÷365天）），时间按原告实际住院天数计算，标准按2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准第十五项规定：居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79，426.00元规定计算；鉴定费2，600.00元，鉴定机构合法收取，本院予以支持；后续治疗费8，100.00元，根据病情的实际情况原告确实存在后续治疗，本院予以支持；原告住院购买的护理垫子费70.00元，为治疗所需，本院予以支持；营养费3，240.00元（108天×30.00元），按实际住院48天和出院医嘱两个月（60天）计算，本院予以支持；包车费500.00元，属合理支出的交通费，本院予以支持。以上各项费用共计205，382.72元。原告住院期间被告刘祖建垫付9，500.00元，被告文山州分公司通过刘祖建银行账户垫付10，000.00元，扣除被告垫付的19，500.00元后，计185，882.72元。事故车辆在文山州分公司投了强制性和第三者责任险，首先强制保险理赔120，000.00元，余下65，882.72元（185，882.72元－120，000.00元）。本事故原告承担次要责任，应自行承担30%（65，882.72元×30%）共计19，764.82元，被告刘祖建承担主要责任，应承担70%（65，882.72元×70%）共计46，117.9元。事故车辆在文山州分公司投了强制性和第三者责任险，被告刘祖建应当承担的赔偿责任由被告文山州分公司进行保险理赔，文山州公司应当理赔赔付原告的款项为166，117.9元（120，000.00元＋46，117.9元）。对于原告请求按司法鉴定确定的护理期、误工期、营养期时间计算赔偿，本院不予支持。对于被告文山州分公司对护理费应当按100.00元标准计算的抗辩理由，因没有合法依据，本院不予采纳。被告刘祖建车辆虽然挂靠在广南公司，双方多年已经不产生利益关系，被告广南公司不应当承担责任。广南公司经本院传票传唤，故意不到庭参加诉讼，依法缺席判决。被告刘祖建垫付的9，500.00元，被告文山州分公司理赔时应退还刘祖建。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起十五日内向黄开发支付各项费用166，117.9元；二、驳回黄开发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，556.00元，减半收取计2，278.00元，由黄开发负担683.00元，由刘祖建负担1，595.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王文专二〇二〇年十二月三日书记员  王银霞