湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初563号原告：张能秀，女，1953年7月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张健、蔡月华，均系湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈刚，男，1992年7月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：伍辰，女，1993年3月16日出生，住襄阳市襄城区。二被告共同委托诉讼代理人：徐和平，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：刘贵涛，男，1980年1月24日出生，住湖北省谷城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园**，负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张能秀与被告陈刚、伍辰、刘贵涛、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张能秀及其委托诉讼代理人张健，被告陈刚、伍辰的共同委托诉讼代理人徐和平，被告平安财保襄阳中支公司的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加诉讼。被告刘贵涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。期间，双方当事人申请庭外调解两个月。后因交强险比例分配问题，本院于2020年7月22日依法裁定中止审理。恢复审理后，本案依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告张能秀的委托诉讼代理人张健，被告陈刚、伍辰的共同委托诉讼代理人徐和平，被告平安财保襄阳中支公司的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加诉讼。被告刘贵涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张能秀向本院提出诉讼请求：1.判令原告各项损失共计71708.40元，其中医疗费8812.40元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1110元[20元/天×（住院7天+医嘱30天）]、护理费3943元[2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业38897元/年÷365天×（住院7天+医嘱30天）]、交通费150元、伤残赔偿金51863元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收取赔偿标准34455元/年×15年×20%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元。被告平安财保襄阳中支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由平安财保襄阳中支公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告陈刚、伍辰、刘贵涛予以连带赔偿；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日8时44分许，被告陈刚驾驶的被告伍辰所有的鄂Ｆ×××**小型轿车沿襄谷线由卧龙镇谷城方向行驶至襄谷线××城区××镇××路段，撞上道路上行人张能秀等十三人，其后被告刘贵涛驾驶的鄂Ｆ×××**小车又与鄂Ｆ×××**小型轿车尾部发生碰撞，致鄂Ｆ×××**小型轿车又滑移过程中与前方倒于东向西慢车道内的行人发生二次碰撞。事故造成原告等十三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警大队作出事故认定书，认定陈刚和刘贵涛共同负此事故的全部责任，张能秀等十三人无责任。事发后，原告张能秀住院治疗，其伤残程度经鉴定为十级伤残。被告陈刚驾驶的机动车在平安财保襄阳中支公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险且不计免赔。被告刘贵涛驾驶的机动车在被告平安财保襄阳中支公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险且不计免赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告平安财保襄阳中支公司辩称，1.同意在证件齐全的情况下按照责任比例承担赔偿责任；2.有多名伤者，交强险范围内请求预留份额；3.原告诉请的各项损失过高请求予以核减；4.本案诉讼费鉴定费不予承担。被告陈刚和伍辰共同辩称，事故属实，车辆购买有保险，应当由保险公司赔偿。被告刘贵涛未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日8时44分许，被告陈刚驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车沿襄谷线由卧龙镇向谷城方向行驶至襄谷线××襄阳市××镇××路段，撞上道路上行人黄玉清、张明秀、薛心邦、王学菊、刘洪武、张伦明、张能秀、邹顺华、邹天兴、王朝福、薛香菊、张全兵、张发宝，其后被告刘贵涛驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车又与鄂Ｆ×××**小型轿车尾部发生碰撞，致鄂Ｆ×××**小型轿车又向前滑移过程中与前方倒于东向西慢车道内的行人发生碰撞。事故造成张能秀、薛心邦、王学菊等十三人受伤，两车受损的交通事故。襄阳市公安局警察支队襄城大队于2019年2月2日作出第420602120190000005号道路交通事故认定书，认定被告陈刚和被告刘贵涛驾驶机动车未确保安全，雾天驾驶机动车未保持安全的行驶速度均是造成事故的原因，二人的行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条之规定，被告陈刚和被告刘贵涛共同负此事故的全部责任。黄玉清、张明秀、薛心邦、王学菊、刘洪武、张伦明、张能秀、邹顺华、邹天兴、王朝福、薛香菊、张全兵、张发宝无责任。事发后，原告张能秀被送至襄阳第一人民医院住院治疗，于2019年1月20日出院，住院天数为7天。入、出院诊断为：左外踝撕脱性骨折；2.脑震荡；3.左膝部皮肤挫伤。出院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左胫骨髁间棘骨折；3.左外踝撕脱性骨折；4.左膝关节半月板损伤；5.做膝关节软组织损伤；6.脑震荡；7.短暂性精神障碍。生活医嘱为：静休一月，继续左下肢长腿石膏外固定，禁止下地活动，抬高患肢，积极活动双足肢。积极进食，加强营养，须陪护至少一人。出院当日出具的《病情证明》载明：处理及意见：1.静休壹月，继续左肢外固定，禁止下地活动，加强营养，须陪护至少一人；2.一月后骨科专家门诊，定期神经内科门诊急诊，不适随诊。原告张能秀共计花费医疗费8812.40元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2019年8月30日接受原告张能秀的委托，对其伤残等级进行法医学鉴定。该鉴定所于2019年9月4日作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第911号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张能秀，因车祸致左膝关节复合伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。原告为此花费鉴定费800元。襄阳高新区米庄镇孙庄社区居民委员会于2019年10月15日出具《证明》一份，载明：兹有我社区居民江璞（居民身份证号码：），其于2003年购买二汽基地锦绣天地桂花苑7-2-702房屋一套。其母亲张能秀（居民身份证号码：）、父亲江道平（居民身份证号码：）自2010年7月起跟随江璞一直在我社区居住至今。特此证明。加盖该居委会及襄阳真情家园物业管理有限公司物业部公章，并有经办人注明有电话签名。被告刘贵涛持有准驾车型为B2的驾驶证，其驾驶的鄂Ｆ×××**小型客车系其本人所有，在被告平安财保襄阳中支公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告陈刚持有准驾车型为C1的驾驶证，其驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车登记所有人为被告伍辰，二人系夫妻关系。在被告平安财保襄阳中支公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，保险期间为2018年3月8日至2019年3月7日止，事故发生在保险期间内。本案事故还造成黄玉清、薛心邦、王学菊、刘洪武、张伦明、张明秀、邹顺华、邹天兴、王朝福、薛香菊、张全兵、张发宝受伤。张明秀、薛心邦、王学菊、刘洪武、张伦明、黄玉清、薛香菊、张全兵、张发宝已分别向本院提起诉讼。原告张能秀向本院做出声明，其放弃在本案交强险中分配的权利，在商业三者险内予以赔偿。邹顺华、邹天兴、王朝福三位伤者经本院送达通知书告知其相关的权利，但均未主张，视为该三位伤者放弃交强险分配的权利。本院认为：本案事故发生属实。被告陈刚和被告刘贵涛驾驶机动车在道路上行驶时，因过错行为造成原告张能秀受伤，交警部门认定被告陈刚和被告刘贵涛共同负事故的全部责任，事实清楚，且双方当事人不持异议，本院予以采信。被告陈刚和被告刘贵涛分别对原告张能秀的损失承担50%的赔偿责任。原告张能秀主张被告伍辰作为鄂Ｆ×××**车的所有人应当承担赔偿责任，但其并未举证证明被告伍辰作为所有人存在过错，对原告此项主张不予支持。因被告刘贵涛、陈刚所驾驶的肇事车辆均投保有交强险和商业三者险，原告张能秀自愿放弃在交强险分配的权利，依法应当由被告平安财保襄阳中支公司分别在鄂Ｆ×××**车和鄂Ｆ×××**车的商业险范围内承担50%的赔偿责任，不足部分由被告刘贵涛和陈刚承担。对原告张能秀主张的各项损失，本院评析如下：主张的医疗费8812.40元，有原告提供的相关正规医疗费发票予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1110元[30元/天×（住院7天+医嘱30天）]，均符合相关规定且有相应的病历资料予以证实，本院均予支持；3.护理费3943元[2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业38897元/年÷365天×（住院7天+医嘱30天）]，有相应的医嘱予以证实，本院予以支持；5.主张的交通费150元，根据本案事故发生的事实以及原告提供的相关票据，本院据实支持交通费100元；6.主张的伤残赔偿金51683元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收取赔偿标准34455元/年×15年×10%），赔偿标准本院予以支持，但计赔年限有误。原告张能秀于1953年7月27日出生，其于2019年9月4日定残时已年满66周岁，赔偿年限为14年，本院依法确定原告张能秀的残疾赔偿金为48237元（34455元/年×14年×10%）；7.主张的精神损害抚慰金5000元，本案事故确系给原告造成一定的精神痛苦，根据事发原因、损害后果以及过错程度，本院予以支持；8.主张的鉴定费800元，确系原告事故后为确定损失所必须支出的费用，且有相应的票据证实，本院予以支持。被告平安财保襄阳中支公司提出的不承担鉴定费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告张能秀因本案事故遭受的损失为：1.交强险医疗费用项下损失：医疗费8812.40元、住院伙食补助费210元、营养费1110元，该项下合计10132.40元；2.交强险伤残费用项下损失：残疾赔偿金48237元、护理费3943元、交通100元、精神损害抚慰金5000元，该项下合计57280元。3.鉴定费800元。原告张能秀因本案事故遭受的损失共计68212.40元。原告张能秀放弃在交强险范围内分配的权利，应当由被告平安财保襄阳中支公司分别在鄂Ｆ×××**车和鄂Ｆ×××**车的商业三者险限额内各赔偿34106.20元（68212.4元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在鄂Ｆ×××**车的商业险限额内一次性赔偿原告张能秀各项损失共计34106.20元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在鄂Ｆ×××**牌车的商业险限额内一次性赔偿原告张能秀各项损失共计34106.20元；三、驳回原告张能秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，被告陈刚负担259元，被告刘贵涛负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李 微人民陪审员  贾宗保人民陪审员  梁仁东二〇二〇年十二月三十日法官助理姜昊冉书记员黄浩