四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4135号 原告：何肖利，女，汉族，生于1985年9月27日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：刘正彬，男，汉族，生于1962年12月17日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国大地财产保险有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区康城路一段1号1号楼10层1单元1001号、1002号、1005号、1006号，统一社会信用代码915105007716871704。 负责人：兰旭东。 委托诉讼代理人：曾学萍，男，系被告中国大地财产保险有限公司泸州中心支公司员工。 原告何肖利与被告刘正彬、中国大地财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何肖利的委托诉讼代理人张明永，被告刘正彬，被告大地财保公司的委托诉讼代理人曾学萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何肖利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计148565.28元（详见清单），保险公司在保险限额内直接支付原告。伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等待鉴定后再增加请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月7日，被告刘正彬驾驶车牌号为川Ｅ1××××号牌照普通摩托车，沿连江路三段行驶至××路××段××米时，与行人即原告刮撞，致原告受伤的交通事故，经泸州市公安局交通警察支队一大队认定：当事人刘正彬负全部责任，原告无责任。由于川Ｅ1××××号牌照普通摩托车在被告大地财保公司投保了交强险，该事故发生在保险期间和保险责任限额内，故被告大地财保公司应当承担保险责任。为维护原告自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告刘正彬辩称，对事故发生及责任认定无异议。但原告请求赔偿的项目费用适用标准过高，被告无能力赔付，请求适用调整并降低。 被告大地财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。但原告请求赔偿的项目费用适用标准过高，请求核定后依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年2月7日，被告刘正彬驾驶川Ｅ1××××号普通摩托车，沿连江路三段行驶至××路××段××米时，与行人即原告何肖利刮撞，致何肖利受伤和轿车受损的交通事故。泸州市公安局交通警察支队支队一大队作出事故认定：当事人刘正彬负全部责任，当事人何肖利无责任。原告何肖利受伤后于2020年2月7日事故发生当日，送往泸州健国医院门诊，产生门诊治疗费275.5元。嗣后，原告何肖利被送往泸州市中医医院住院治疗至2020年2月24日出院（共计住院17天）。出院诊断：中医诊断右胫骨平台骨折，骨断筋伤血瘀气滞；西医诊断：1.右胫骨平台骨折2.右侧股骨内侧髁隐匿性骨折3.右胫骨外侧平台骨挫伤4.左膝外侧副韧带损伤5.左肘软组织损伤。出院医嘱：1.门诊治疗（定期复查Ｘ片1.2.3.6.1年）……；4.……加强营养；.5继续石膏托固定2-3周；6.休息叁月……。原告何肖利共计产生医疗费12539元。2020年3月13日，原告何肖利前往泸州市中医医院医院门诊产生治疗费计310.6元。以上共计产生医疗费13125.1元。原告何肖利受伤后，被告刘正彬垫付医疗费3000元，被告大地财保公司垫付医疗费10000元，共计垫付13000元，讼争各方均无异议。2020年6月10日，原告何肖利伤残等级，经本院主持并由双方当事人在场选定的鉴定机构即四川菲斯特司法鉴定所作出的川菲司鉴所（2020）临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人何肖利右膝功能障碍评定为十级伤残。至此，原告何肖利支付鉴定费1000元。 同时查明，被告刘正彬系川Ｅ1××××号普通摩托车车主，2019年10月9日至2020年10月8日，该车在被告大地财保公司投保了交强险（责任限额为：伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），本次事故发生在保险有效期内。 另查明，原告何肖利户籍登记在四川省泸州市江阳区××路××号，应认定为城镇居民。何肖利定残前已年满34岁，其与张科婚姻关系存续期间于2015年12月29日生育一子张羽桐；母亲肖蓉（生于1963年11月28日，现年57岁），父亲何文兴（生于1957年3月6日，现年63岁，低保人员），肖蓉、何文兴婚姻关系存续期间生育女何肖利（即本案原告）。 以上事实，有原、被告的身份证复印件、原告的《结婚证》、常住人口登记卡、企业登记信息、驾驶证、行驶证，《道路交通事故认定书》，出院证及住院病历、医疗费票据，被抚养人户口登记薄、出生证明、独生子女证明、大山坪街道山岩脑社区出具的《情况说明》，保险单及保险条款，《司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对当事人有争议的诉讼请求本院经审查判断后评判如下：一、关于本案交通事故责任认定及民事赔偿责任认定问题。本案交通事故经交警部门认定：当事人刘正彬负全部责任，当事人何肖利无责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院予以采证并确认。被告刘正彬应当对原告何肖利因本案交通事故受伤产生的合理损失，承担全部赔偿责任，由于被告刘正彬系川Ｅ1××××号牌照普通摩托车的所有人，该车与被告大地财保公司建立了保险合同关系，基于此，对原告何肖利产生的损失，首先由被告大地财保公司在其交强险范围内赔付，交强险不足部分，由被告大地财保公司根据第三者责任保险合同的约定进行赔偿，不足部分由被告刘正彬承担。但被告已垫付的医疗等费，应在本院确定支付给原告何肖利的赔偿款总额中，予以扣减。二、关于原告何肖利请求赔偿的损失费项目构成及认定赔付问题。由于此次交通事故造成何肖利受伤后的伤残等级，系经本院主持并由双方当事人在场情况下选定的鉴定机构，其作出的《司法鉴定意见书》评定结论：何肖利右膝功能障碍评定为十级伤残，既无违反法定程序或不当，本院予以采证并确认。因此，原告何肖利因交通事故产生的损失1.医疗费用部分损失：医疗费13125.1元（含住院、门诊费用）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费510元（30元／天×17天），计14145元（取整数）；2.伤残费用部分：残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）、护理费2057元（17天×121元／天）、误工费12926元（因原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年平均收入，本院确定其误工费按120.8元／天×107天，取整数）、交通费400元（无票据，酌定）、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）、被扶养人生活费47774.51元（因涉及多人，即父何文兴、母肖蓉、子张羽桐，该项目费用系原告主张的金额），故伤残费用项下的金额计139466元（取整数）；3.鉴定费1000元。以上费用合计154611元，本院予以认定；三、关于垫付款问题，原告何肖利受伤后，被告刘正彬垫付医疗费3000元，被告大地财保公司垫付医疗费10000元，以上共计垫付13000元，讼争各方均无异议，本院亦予认定。关于被告刘正彬称其垫付的费用除前述无争议的款项外，还为原告垫付检查费800元，未经原告认可，且未举证证明，本院不予采信。 综上，本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。根据前述本院审查认定的事实，原告何肖利因交通事故产生的损失：1.医疗费用项下损失，即医疗费13125.1元、住院伙食补助费510元、营养费510元，计14145元（取整数），扣除被告大地财保公司垫付给原告的医疗费10000元、刘正彬垫付给原告的医疗费3000元（含检查费），计13000元，余款1145元（14145-13000元）仍应由被告刘正彬赔偿给原告何肖利；2.伤残费用项下损失，即残疾赔偿金72308元、护理费2057元、误工费12926元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费47775元（取整数），计139466元，首先由被告大地财保公司在交强险伤残费用限额内支付原告何肖利110000元，余款29466元（139466元-110000元），应由被告刘正彬承担；3.原告何肖利在诉讼中产生的鉴定费，属侵权责任人以及受害人在本案诉讼中应当承担的举证费用，由于被鉴定人何肖利右膝功能障碍评定为十级伤残，该《司法鉴定意见书》结论，已经本院采证并认定，故鉴定费应由被告刘正彬承担。关于原告何肖利未能举证或过高要求各被告赔偿的其余费用之诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何肖利因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，共计110000元； 二、被告刘正彬于本判决生效后十日内，赔偿原告何肖利因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，共计30611元； 三、驳回原告何肖利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理减半收取案件受理费1636元，诉讼中产生的鉴定费1000元，共计2636元，由原告何肖利承担71元，被告刘正彬承担2565元（此款原告已预交，被告在支付前述款项同时向原告结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨其鹏