安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0221民初3461号 原告:佘凤琴,女,1983年2月20日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:沈来玉,男,1962年8月2日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师 委托诉讼代理人：张强，安徽汪贤文律师事务所实习律师。 原告佘凤琴与被告沈来玉健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告佘凤琴及其委托诉讼代理人强峰、被告沈来玉及其委托诉讼代理人汪贤文、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘凤琴向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失共计100024.15元（其中医疗费22794.04元、误工费5个月×4633.52元/月=24000元、护理费41日×120元/日+49日×80元/日=8840元、住院伙食补助费41日×30元/日=1230元、营养费60日×30元/日=1800元、鉴定费1430元、残疾赔偿金37540元/年×10%×20年=75080元、交通费1500元、拖车费与修理费1050元、精神抚慰金6000元，合计142891.64元×70%=100024.15元）；2.本案诉讼费用(含保全费1070元、保全担保费1000元)由被告承担。事实与理由：2020年4月17日18时50分许,沈来玉驾驶“鑫旺发”品牌三轮电动车,沿X073芜湖县花桥镇复兴村乡村道路由北向南行驶至“马德金家”路口右转弯时,其车辆右侧与由西向东直行的佘凤琴驾驶的“绿源”牌二轮电动车前部发生碰撞,造成沈来玉、佘凤琴受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门调查,佘凤琴负事故次要责任,沈来玉负主要责任。原告认为,被告作为侵权人,应承担侵权责任。故为维护自身合法权益,依法提起诉讼,望公正裁决。 被告沈来玉在庭审中辩称：1.本案并非道路交通事故，而是非交通，不能用交通事故安全法划分责任，原告应承担全部或主要责任，被告不负责任或承担次要责任，其理由：其一，根据交通事故安全法一百一十九条第一项规定，本案发生的地点不符合“道路”的规定，本案发生的地点是被告房屋门前南侧晒场靠东的拐角处，一般社会车辆无法通行，也不需要通行也不可能通行，因为案发的地点属于复兴村的团结小区，是小区内的乡村便道，为方便小区居民的通行而临时设置的内部道路，勉强属于乡村便道。故交通部门出具道路交通事故认定书是不当的；其二，根据当时的事发地点，无法区分主道和次道，都是为方便小区和村民通行的便道，没有主次之分；其三，紧邻被告房屋北侧是宽敞的柏油马路，地面平坦，视野开阔，这条公路才是公共通行的道路，原告不走这一条大路而选择路面不平、狭窄的村前屋后的便道通行，而且又没有路面照明设施，其骑行发生的风险较高，即便没有被告从另一侧小道骑行，原告也及容易发生事故，原告对发生事故应承担主要责任；其次，被告骑行的道路是回家的必经之路，也是紧邻其房屋的东侧的唯一的一条路，由于其右侧视野被房屋遮挡，其无法预见右侧自西向东的来车或来人，而且原告发生事故的这条路本来骑行的人就很少，因为这条路不是社会车辆通行的道路。2.关于原告延误治疗行为向法院申请了参与度鉴定，请求法院按鉴定意见“参与度建议96%”确定赔偿总额。3.原告诉请的赔偿项目中，有一部分不具有合理性和合法性，如误工期、护理期、营养期，鉴定机构采取的是最高标准，是不适当的，原告治疗将近30余天病情趋于稳定有所好转，又回家休息50余天，却再次住院，其再次住院是否延误治疗不得而知。关于三期的问题请法庭酌情考虑，我们认为其误工期90天、护理期60天、营养期30天；误工费原告应提供三年的收入情况而不是一年，否则按照受诉地法院无固定收入，一般以100元/天来计算；残疾赔偿金不持异议；交通费500元为宜；原告申请保全的行为不当，保全了被告家庭的拆迁补偿款,已经损害了被告家庭其他成员的合法权益，希望原告尽快纠正其不当的保全行为；原告仅提供一份收据，而且没有记载与原告骑行的车辆有关联性，对其费用，被告不予认可；精神抚慰金按5000元为宜。 本院经审理查明：2020年4月17日18时50分许,被告驾驶“鑫旺发”品牌三轮电动车,沿X073芜湖县花桥镇复兴村乡村道路由北向南行驶至“马德金家”路口右转弯时,其车辆右侧与由西向东直行的佘凤琴驾驶的“绿源”牌二轮电动车前部发生碰撞,造成沈来玉、佘凤琴受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发后，被告之子进行了报警，并与原告家人一起将原告送至芜湖县医院诊治，交警部门也到现场进行了处置。原告伤情被诊断为：左胫平台骨折；双下肢软组织损伤，且于2020年5月21日出院（住院34天），出院诊断为：左胫平台骨折；双下肢软组织损伤；左膝内侧半月板后角损伤（Ⅲ型）；左膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤，同时出院医嘱：1、建议休息叁个月等；2、建议到上级医院进一步行关节镜诊治；3、不适随诊。共用去医疗费（票据4张）10140.41元即（468元+14元+9658.41元；另有一份99元的票据系2019年11月18日的票据,本院不予认定）。期间，原告根据芜湖县医院的建议，于2020年5月15日、20日到芜湖市第二人民医院进行了膝关节MRT平扫和关节CT三维成像，用去医疗费用（票据4张）1123.4元即（10元+538.2元+555.2元+20元）。事后由于原告因“膝关节活动伴有明显声响”，于2020年7月11日到芜湖市第二人民医院住院并进行了手术治疗，且于2020年7月17日出院（住院6天），共用医疗费11431.23元（票据11张）即(10元+20元+538.2元+20元+75元+20元+538.2元+538.2元+9591.63元+60元+20元)，入院诊断：胫骨平台骨折,半月板损伤3度；出院诊断：胫骨平台骨折,半月板损伤3度,左膝关节侧副韧带损伤；出院医嘱：出院后暂休8周，加强营养，加强护理，随诊等。 2020年4月19日芜湖县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》（第340221420200000424号）上载明：当事人沈来玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项（一）：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。。。。。。”之规定，负主要责任；2、当事人佘凤琴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；”之规定，负次要责任。 2020年10月19日安徽广济司法鉴定所，接受原告方的委托，对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，该所于2020年10月22日做出安徽广济司鉴[2020]（临）鉴字第（10055）号《法医临床司法鉴定意见书》，该意见书:评定伤残等级为十级；并参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.13a,14.4之规定,自受伤之日起酌情给予误工期150日、护理期90日，营养期60日，建议参考采纳，为此，原告支付了鉴定费1430元。另，本案审理期间，被告申请对原告的损伤参与度进行鉴定，安徽三康司法鉴定所作出的鉴定意见是：原告外伤参与度为96%-100%。 另查，从被告提供的照片来看，事发地的路面尚在建设。事故发生时，原告在当地“德力西电气（芜湖）有限公司”上班，并与该公司签订了五年的《劳动合同书》（即2018年8月1日至2023年9月23日），且提供了2019年6月10日（5月工资）至2020年5月（4月工资）9日每个月的工资收入为（5575.49+4437.88+5837.38+4124.98+3103.74+4906.55+3430.63+4995.92+4077.75+5149.16+5740.52+4222.24）元÷12个月=4633.52元/月（一年的月平均工资）。 上述事实,由原告提供的证据(原、被告身份证复印件；道路交通事故认定书；出院记录两份；医疗费发票，其中芜湖县医院发票4张、市二院发票15张；鉴定意见书；鉴定费发票；银行流水与劳动合同书；保全费发票、保单含保全保险发票；拖车费票据)和被告提供的证据（事发地照片5张，原告在县医院的病程记录）、（参与度）鉴定书以及当事人的当庭陈述和代理人的代理意见，在案佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案案由是健康权纠纷，应按一般侵权责任来审理,适用的是过错责任原则。从被告提供的照片来看，事发地的路面尚在建设，且事发时已是傍晚，视线受限，双方驾驶车辆须谨慎慢行，以确保安全通行，以避免事故的发生，双方却发生了碰撞，对此，双方均有一定过错。本案中，交警部门的责任认定载明，被告驾驶的是三轮电动车转弯，而原告驾驶的二轮电动车直行，其车辆右侧前部与原告车前部发生碰撞，转弯礼让直行，不仅是驾驶车辆（含非机动车）人员应当遵守的关于车辆通行的法律法规规定，而且也是行人普遍遵守的常识和规则。被告虽然对交警部门做出的事故认定提出异议，但未提供相反证据来推翻交警部门作出的责任认定，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信；对被告认为原告受伤，原告应负全部责任或主要责任的辩解意见，本院不予采纳。结合本案案情，本院酌定佘凤琴自行承担35%的责任，沈来玉承担65%的赔偿责任，佘凤琴的损伤参与度酌定为98%。 虽然安徽广济司法鉴定所出具鉴定书对护理期、营养期的鉴定建议意见，采用的是评定依据的最高标准，但是医嘱建议加强营养、护理，故对鉴定意见（自受伤之日起）酌情给予的误工期150日、护理期90日、营养期60日，本院予以采纳。 本院依据并参照相关规定，结合案情，对原告诉讼请求的各项损失，作如下分析与认定： 1、医疗费，据票核算并结合查明的事实，确认为（10140.41元+1123.4元+11431.23元）22695.04元； 2、误工费，由于原告提供了劳动合同和一年工资收入情况,因此,本院对原告主张按月平均工资4633.52元计算误工费,予以采纳,其误工时间因有出院时的医嘱和鉴定意见,故本院确认其误工费为5个月(即150日)×4633.52元/日=23167.6元。 3、对原告主张的营养费60日×30元/日=1800元、鉴定费1430元、残疾赔偿金37540元/年×10%×20年=75080元，因符合相关规定，本院予以支持； 4、护理费，确认为（34天+6天）40日×120元/日+50日×80元/日=8800元； 5、住院伙食补助费，确认为（34天+6天）40日×30元/日=1200元； 6、交通费，根据原告的伤情及诊治情况并结合当地出行实际情况，被告提出酌情给予500元，本院予以采纳。 7、拖车费与修理费，原告提供票据内容仅是配件及维修，没有提供拖车费用证据，被告又提出异议，原告也没有提供其他证据加以印证，因此,对该票据的真实性,本院难以采信，原告主张1050元的拖车费与修理费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 8、精神(损害)抚慰金，根据原告的伤情，对被告的建议以5000元为宜，符合相关规定，本院予以采纳。 另，原告主张的保全担保费（即保全保险费）1000元，被告没有提出异议，可认为是涉案产生的合理费用，本院予以确认。 综上，原告的各项损失为：医疗费22695.04元、误工费23167.6元、护理费8800元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费1430元、残疾赔偿金75080元，交通费500元，以及保全保险费1000元，合计135672.64元。故被告赔偿原告损失为（135672.64元×65%×98%）86423.47元，原告自行承担（135672.64元-86423.47）49249.17元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告沈来玉于本判决生效后十五日内赔偿原告佘凤琴各项损失86423.47元； 二、驳回原告佘凤琴的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费405元、保全申请费1070元，合计1475元,原告袁光香负担535元、被告沈来玉负担940元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。