福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初8467号 原告：蔡美聪，女，1978年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈子祥、王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师。 被告：沈文明，男，1984年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡美聪与被告沈文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡美聪的委托诉讼代理人陈子祥到庭参加诉讼，被告沈文明经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡美聪向本院提出诉讼请求：1.解除其与沈文明之间的买卖合同；2.沈文明向其支付货款64万元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：其因客户需要向沈文明购买熔喷布。2020年4月3日，其以41万元的价格向沈文明购买1吨熔喷布(滤级95，25克17.5公分)，并通过支付宝及银行转账形式向沈文明指定的林湘闽账户支付全部款项，沈文明于2020年4月4日00：05在微信聊天时确认收到全款。2020年4月4日，其以39.5万/吨的价格再向沈文明购买2吨熔喷布(25克滤级95，宽1.5米)，并通过银行转账形式向沈文明指定的陈志鹏账户转账支付79万元，沈文明于2020年4月4日14：07在微信聊天时确认收到全款。同日，其再次以40.5万/吨的价格向沈文明购买1吨熔喷布(俄罗斯SMMS复合熔喷布，达到95标准，熔喷25克滤级95，宽17.5)，并通过银行转账形式向沈文明指定的林湘闽账户转账支付40.5万元，沈文明于2020年4月4日15：56在微信聊天时确认收到全款。2020年4月5日，其收到第1吨熔喷布，但是尺寸跟其要求订购的175mm不一样，而是40mm，导致其客户根本无法使用要求退货退款，同时，另外尚未发货的3吨熔喷布，其要求退还全部款项119.5万元。经其多次催讨，未发货的3吨熔喷布沈文明已退还96.5万元，尚欠23万元未退还，已发货的1吨熔喷布，其已将货物退还给沈文明，但沈文明未退还货款41万元。综上，沈文明尚欠其货款64万元未退还，为维护其合法权益，诉至法院。在诉讼过程中，蔡美聪变更第二项诉讼请求为：沈文明向其支付货款63.96万元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 沈文明未作答辩。 蔡美聪围绕诉讼请求提交了以下证据：1.户籍证明，以证明沈文明的诉讼主体资格适格；2.个人账户交易明细清单，以证明其过银行转账形式向沈文明指定的账户支付货款149.5万元的事实；3.微信聊天记录，以证明其向沈文明购买案涉4吨熔喷布、沈文明承诺退款、其已退货的事实。 本院认为，沈文明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。蔡美聪提交的证据，来源形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认。证据2中的相关转账记录，体现蔡美聪于2020年4月3日通过支付宝转账方式支付5万元、0.96万元、5万元及于同月3日、4日银行转账两笔各15万元的方式支付给沈文明共40.96万元购买1吨熔喷布，因此，蔡美聪主张于2020年4月3日以41万元的价格向沈文明购买1吨熔喷布，但实际支付的货款为40.96万元，故，沈文明应按40.96万元予以退款。关于双方买卖合同何时解除的问题？本院认为，沈文明于2020年4月5日开始退还第一笔货款，视为其以实际行动表示同意解除双方的买卖合同，故本院确认蔡美聪与沈文明之间的买卖合同关系于2019年4月5日已解除。 综上，根据当事人的陈述和本院审查确认的有效证据，对本案事实作如下认定： 蔡美聪向沈文明购买熔喷布，2020年4月3日，蔡美聪通过支付宝及银行转账方式向沈文明支付40.96万元购买1吨熔喷布；4月4日，蔡美聪通过银行转账方式分别向沈文明支付79万元、40.5万元购买2吨、1吨熔喷布。4月5日，蔡美聪以4月3日购买的1吨熔喷布的尺寸与约定不符，将该货退还至沈文明处，并要求沈文明对4吨熔喷布的货款全部退还。沈文明分别于4月5日、4月6日、4月9日退款79万元、12.5万元、5万元，现尚欠蔡美聪货款63.96万元。蔡美聪与沈文明之间的买卖合同关系已于2020年4月5日解除。蔡美聪于2020年7月6日诉至本院。 综上所述，本院认为，蔡美聪与沈文明间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。沈文明尚欠蔡美聪货款63.96万元未还，双方未约定付款期限，现蔡美聪要求沈文明履行付款义务及支付逾期利息，本院予以支持。双方已于2020年4月5日合意解除双方的买卖合同，故蔡美聪向本院请求解除已无必要，对此本院不再处理。沈文明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈文明应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡美聪货款63.96万元逾期付款利息(自2020年7月6日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告蔡美聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，由被告沈文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈雁平 审 判 员  丁盛立 人民陪审员  颜再贤 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  郭 蕾 书 记 员  张婉鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。