北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初23503号原告：曲建军，男，1975年10月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。法定代表人：王秀敏，董事长。原告曲建军与被告北京诚通新新建设有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲建军到庭参加诉讼。被告诚通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金6.6万元；2.判令被告支付原告利息（以13万元为基数，自2017年5月24日至2017年12月31日，按照年利率15%的标准计算；以6.6万元为基数，自2019年1月25日至实际付清之日，按照年利率12%的标准计算）。事实和理由：2017年5月24日，原被告双方签订项目集资借款协议，由项目经理吕重旭代表被告集资借款，原告将借款13万元通过银行转账至被告，被告于2017年12月31日归还本金，但未支付利息。2019年1月25日，双方再次签订项目集资借款协议，由项目经理吕重旭代表被告集资借款，原告将借款6.6万元通过银行转账至被告。按照合同约定借款截止日期为2019年7月24日，但至今被告未归还该笔借款的本金及利息。上述款项被告于2020年5月20日同意支付，且审批手续完善，但至今没有支付，故原告诉至法院。诚通公司向本院邮寄答辩状辩称，不同意原告诉讼请求。原告起诉我方承担连带保证责任于法无据。我方与本案案外人（借款协议乙方，即借款人）签署各《借款合同》，根据《借款协议》内容约定，借款人为案外人吕重旭，被告为担保人，且各《借款合同》的借款期限约定明确，我方根据合同约定应承担连带保证责任，合同未明确约定保证期间。原告于2020年7月31日向法院提交起诉材料，要求我方承担借款本金及利息，依据《担保法》第二十六条规定，被答辩人在主债权履行期满后12个月才主张承担责任，于法无据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，曲建军（甲方、出资方）与安徽亳州神农谷9-1地块一、二期项目（乙方、借款人）借款人代表吕重旭以及诚通公司（丙方、担保人）签订《借款协议》，记载：“本次计划筹集资金400万元，最多600万元。本借款全部用于‘安徽亳州神农谷9-1地块一、二期项目’，该工程总造价1.18亿元，其中一期工程3890万元，二期工程7930万元，甲方、丙方同意以本工程全部工程款为担保，以一期工程结构封顶进度款为还款资金，结构封顶进度款约为1600万元，一期工程结构封顶日预计2017年7月25日，到款日预计2017年8月20日。经甲、乙双方友好协商，甲方向乙方提供借款，并就借款事宜达成如下协议：一、甲方同意向乙方提供借款金额13万元整。二、借款利率：乙方同意按照税后月利率1.2%（无利滚利），年利率15%的标准向甲方支付利息，利息不足月时按天计息。三、借款期限为六个月，暂定起止日期为2017年5月24日至2017年11月23日止，实际借款期限以收到借款日和最终还款日为准。四、关于最终还款期限约定，最终还款以结构封顶进度款到丙方账户且到甲方账户之日为止，不延期借款。在借款期限内，乙方无权终止，甲方在三个月内无权终止，三个月后有权随时终止借款，但须提前7天告知对方。五、甲方将借款存入乙方和丙方指定账户中，利息自丙方收到借款之日起开始计算，户名：诚通公司……六、本息支付方式：借款到期后本息两清，乙方将本息存入甲方指定以下账户中，户名：曲建军……七、为了降低借款风险，该借款只能用于安徽亳州神农谷9-1地块一、二期项目使用，不得挪作他用。八、为了保证甲方权益，乙、丙两方同意以安徽亳州神农谷9-1地块一、二期项目的工程进度款作为担保，以一期工程结构封顶进度款为还款资金，该资金将优先用于支付甲方本息，丙方无条件同意并支持。九、在乙方没有按照合同履约时，甲方有权向担保方丙方直接索要本息，在丙方向甲方偿还本息后，视为乙方没有违约……”协议下方曲建军在出资人处签字，吕重旭在借款人处签字，诚通公司在担保方处盖章。同日，曲建军向诚通公司汇款13万元。2018年1月5日，诚通公司向曲建军转账132606.45元，附言：722亳州9-1首开审012还款及子女药费。曲建军称其中13万元为偿还上述借款本金，未支付利息，另外2606.45元为子女医药费报销费用，与本案无关。2019年1月25日，曲建军（甲方、出资方）与安徽亳州神农谷9-1地块一、二期项目（乙方、借款人）借款人代表吕重旭以及诚通公司（丙方、担保人）签订《借款协议》，约定本借款全部用于“安徽亳州神农谷9-1地块二期项目在亳州预交税金及附加”，甲方、丙方同意以本工程全部工程款为担保。一、甲方同意向乙方提供借款金额13万元整。二、借款利率：乙方同意按照税后月利率1%（无利滚利），年利率12%的标准向甲方支付利息，利息不足月时按天计息。三、借款期限为六个月且甲方辞职前，起止日期为：2019年1月25日至2019年7月24日止，实际借款期限以收到借款日和最终还款日为准。四、关于最终还款期限约定：最终还款以结构封顶进度款到丙方账户且到甲方账户之日为止，不延期借款。在借款期限内，乙方无权终止，甲方在三个月内无权终止，三个月后有权随时终止借款，但须提前7天告知对方。五、甲方将借款存入乙方和丙方指定账户中，利息自丙方收到借款之日起开始计算，户名：诚通公司……六、本息支付方式：借款到期后本息两清，乙方将本息存入甲方指定以下账户中，户名：曲建军……七、为了降低借款风险，该借款只能用于安徽亳州神农谷9-1地块二期项目使用，不得挪作他用。八、为了保证甲方权益，乙、丙两方同意以安徽亳州神农谷9-1地块二期项目的工程进度款作为担保，以收到下一笔工程进度款为还款资金，该资金将优先用于支付甲方本息，丙方无条件同意并支持。九、在乙方没有按照合同履约时，甲方有权向担保方丙方直接索要本息，在丙方向甲方偿还本息后，视为乙方没有违约……”协议下方曲建军在出资人处签字，吕重旭在借款人处签字，诚通公司在担保方处盖章。同日，曲建军向诚通公司汇款6.6万元，但至今未收到偿还的本金及利息。曲建军提交诚通公司借款单、成本/费用报销单，主张2020年5月20日，诚通公司同意偿还案涉借款本金及利息，并为其办理了内部审批手续。该借款单载明：曲建军已离职12个月，原给安徽亳州神农谷9-1地块集资借款6.6万元和利息21480元，现申请向公司借款87480元还曲建军款；项目部同意按照税后月利率1.2%（无利滚利）的标准支付利息；待收到工程款返还。下方借款人为亳州项目李友川，项目负责人为吕重旭，另有财务经理、总会计师、总经理签字。报销单一共3张，显示报销内容为“曲建军集资借款-代垫税金本金”6.6万元、“曲建军集资借款利息”10920元、“曲建军集资借款利息”10560元。下方经办人为李友川，项目负责人为吕重旭，另有财务经理、总会计师、总经理签字。曲建军提交两份利息计算表，其中金额为21480元的利息计算表显示，制表人为诚通公司会计李友川，诚通公司项目经理吕重旭签字；金额为22338元的利息计算表仅有李友川签字。曲建军称第一张利息金额是李友川按月计算的，其去诚通公司办理偿还借款本息的审批手续时提交给了诚通公司；第二张利息金额是曲建军按天计算的，故金额存在差异。对于2017年5月24日13万元借款的利息计算标准，曲建军认可借款期限超过一年的，按照年利率15%计算利息，不足一年的，按照月利率1.2%计算利息。曲建军提交诚通公司《关于对吕重旭等同志的聘任通知》，内容为聘任吕重旭为公司安徽亳州9-1首开区项目部项目经理，聘任曲建军为技术总工等。审理中，吕重旭到庭谈话，主张案涉款项是诚通公司借款，用于安徽亳州神农谷9-1地块一、二期项目资金周转，其是项目经理，因此在案涉两份《借款协议》签字；借款单、报销单、利息计算表均是诚通公司内部审批手续，具体经办的是会计李友川，其仅是作为项目经理签字。曲建军对此表示认可，主张诚通公司是借款人，而非担保人。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告诚通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证等诉讼权利。借款人应当按期偿还借款并按约定支付利息。本案中，虽诚通公司在担保人处签字盖章，但案涉借款系用于该公司安徽亳州神农谷项目，结合《借款协议》内容、资金流向及借款单、报销单等证据，可以认定诚通公司系借款人，并以工程款作为担保，其应当承担还款义务，故曲建军要求诚通公司偿还借款本金6.6万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于13万元借款的利息，2017年5月24日《借款协议》中约定月利率1.2%年利率15%标准支付利息，约定不明。庭审中，曲建军认可借款超过一年以上的，按照年利率15%计算，一年以内的，按照月利率1.2%计算，其提交的诚通公司员工吕重旭和会计李友川签字的利息计算表也印证了该利率标准，故该笔借款利息应当按照月利率1.2%的标准计算，而非年利率15%。诚通公司于2018年1月5日偿还13万元，曲建军认可系偿还本金，并要求诚通公司支付自2017年5月24日至2017年12月31日的利息，本院不持异议，但应当按照月利率1.2%的标准计算，超出部分本院不予支持。诚通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还曲建军借款本金6.6万元；二、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还曲建军借款利息（以13万元为基数，自2017年5月24日至2017年12月31日，按照月利率1.2%的标准计算；以6.6万元为基数，自2019年1月25日至实际付清之日，按照年利率12%的标准计算）；三、驳回曲建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由北京诚通新新建设有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 静二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈碧玉书 记 员  张晶晶