辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初797号原告（反诉被告）：吴志慧，女，1989年12月28日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：任雪冬，系辽宁襄平律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐大振，男，1974年3月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。原告吴志慧与被告徐大振健康权纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，被告徐大振提起反诉。本院依法适用简易程序，分别于2020年4月22日、2020年12月3日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）吴志慧及其委托代理人任雪冬、被告（反诉原告）徐大振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志慧诉称：原、被告系邻居关系，因相邻建筑烟筒雨搭下雨天溅水问题产生矛盾。2019年12月16日中午12时50分左右，被告到原告家破口大骂，并踢了原告腿部及腹部等四五脚，导致原告被踢伤，在辽阳县中心医院住院治疗15天，并致使原告经营的蛋糕等食品腐坏，原告至今无法经营，损失严重。后经派出所调解未果，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医药费3,950.85元，误工费2,160元（15天×每天144元=2,160元），护理费2,160元（15天×每天144元=2,160元）、伙食补助费750元（15天×每天50元=750元）、交通费500元、复印费50元、食品损失5千元，合计14,570.85元。被告徐大振辩称：对原告的诉讼请求被告不予认可。第一，对方房屋流水践踏在被告家墙上，老百姓都忌讳房子流水的事情。第二，被告向原告理论如何处理，原告豪横不管，双方发生口角，原告住院，被告也住院了。反诉原告徐大振诉称：吴志慧家窗户雨搭滴水溅到徐大振家房山墙，2019年12月16日，徐大振找吴志慧理论滴水的事，吴志慧和其公爹不但不讲理，还辱骂徐大振，并且要打徐大振，徐大振往外跑，吴志慧追打徐大振，用拳头猛击徐大振头部、鼻部，徐大振无奈用脚踢了吴志慧两脚。后徐大振因头晕、鼻子疼痛被送往辽阳县仁济医院，诊断为头外伤、鼻部外伤，住院治疗36天，花费医药费2,310.9元，误工（批发零售化肥、种子、农药个体门市）36天×每天156.4元=5,630.4元，护理36天×每天144.4元=5,198.4元、伙食补助36天×每天50元=1,800元，交通费500元，辽阳市的门市停业损失5千元，合计20,439.7元。徐大振出院后经派出所调解未果，故请求反诉被告赔偿上述经济损失合计20,439.7元。反诉被告吴志慧辩称：反诉人反诉请求没有事实依据。反诉原告自称住院36天不是事实，从其提供的病志可以看出其住院期间只有3天，其余时间都处于挂床状态，且反诉原告要求赔偿停业费的损失也没有法律规定，所以反诉被告对反诉原告的诉求不予认可。经审理查明：吴志慧家在辽阳县经营的鑫门蛋糕店与徐大振家住宅相邻，间隔2米，因吴志慧在蛋糕店旁又私自扩建了一个钢结构的房屋，钢结构房屋上面有雨搭，使双方房屋间距缩小到60厘米宽，双方因下雨天吴志慧家雨搭上的雨水溅到徐大振家外墙产生了矛盾。2019年12月16日中午12时50分左右，徐大振到吴志慧的门店因雨搭溅水问题理论，在这过程中双方发生了争吵，后矛盾激化导致双方在楼旁的马路上互相厮打，之后在场的吴志慧的公公何有庆及徐大振的连襟周俊岭分别将吴志慧和徐大振拉开，之后吴志慧因气愤又从门店处拿了一把榔头跑到徐大振家，徐大振见状踹自家门（没带钥匙）亦欲拿武器，但又终止了该行为，后徐大振又拿着铁锹出来，但被他人拦住，双方未再发生冲突。在这过程中，双方均受到不同程度的伤情，并均到医院进行治疗。吴志慧在辽阳县中心医院住院治疗15天，二级护理，出院诊断为全身多处软组织损伤，支出医药费3,929.35元。徐大振在辽阳县仁济医院住院35天，二级护理，出院诊断为头部外伤，支出医药费2,050.9元。庭审中，吴志慧提交了经营者为何洋（吴志慧丈夫）的辽阳县刘二堡鑫门蛋糕店的营业执照、门店食品情况照片和对食品腐坏损失及停业损失的鉴定申请、以及对被告合理住院天数的鉴定申请，后当庭表示撤回食品及停业损失的鉴定申请。关于徐大振提出的误工费及种子店门市停业损失，该门市的经营者是徐大振连襟周俊岭，徐大振称其与周俊岭是合伙关系，但未提供相应证据。关于徐大振合理住院天数，经司法鉴定，意见为：合理住院时长7-15天。吴志慧支付鉴定费920元。上述事实，有当事人的陈述及公安行政案件卷宗、病志、医药费票据、用药明细、营业执照、照片、鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案系因邻里纠纷引发的侵权事件，双方在发生纠纷时本应互相沟通、理解、包容从而妥善解决矛盾，但双方均没有采取理性的方式解决问题，最终导致互殴行为发生，双方均有过错。本院根据本案情节，确认吴志慧与徐大振各自承担50%的责任。本案赔偿数额应根据当事人双方的诉请及法律规定等予以确认。关于吴志慧主张的医药费，根据其提交的病志及医药费收据，本院予以确认医药费为3,929.35元，其请求超出的部分，本院不予支持；伙食补助费，应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，为750元（15天×每天50元=750元）；误工费应按照居民服务、修理和其他服务业平均工资144元/天的标准计算，为2,160元（15天×每天144元=2,160元）；护理费，应按照居民服务、修理和其他服务业平均工资144元/天的标准计算，为2,160元（15天×每天144元=2,160元）；交通费，本院结合吴志慧与医疗机构的距离酌情确定交通费为200元，其请求超出的部分，本院不予支持；复印费50元，吴志慧未提交证据证明，本院不予支持；食品损失5千元，吴志慧撤回了对该损失的鉴定申请，故本院对该项请求不予支持；吴志慧为鉴定徐大振合理住院天数而支出的鉴定费920元，该鉴定推翻了徐大振主张的住院天数，故本院认定该鉴定费应由徐大振支付。以上吴志慧的合理损失合计10,119.35元。关于徐大振的合理住院天数，鉴定意见为7-15天，因徐大振提交了真实的、来源合法的住院病志，病志记载的住院天数35天高于鉴定意见的住院天数范围，故本院采取就高不就低的原则确认其合理住院天数为15天，进而确定徐大振各项损失如下：徐大振主张的医药费，根据其提交的病志及医药费收据，本院予以确认医药费为2,050.9元，其请求超出的部分，本院不予支持；伙食补助费，应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，为750元（15天×50.00元/天）；误工费，徐大振没有证据证明其经营种子店，计算误工费时应按照城镇常住居民人均可支配收入102.3元/天的标准计算，为1,534.5元（102.3元/天×15天）；护理费，应按照居民服务、修理和其他服务业平均工资144元/天的标准计算，为2,160元（144元/天×15天）；交通费，本院结合徐大振与医疗机构的距离酌情确定交通费为200元；门市停业损失5千元，徐大振未提交证据证明，本院不予支持。以上徐大振的合理损失合计6,695.4元。综上，为了维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告徐大振于本判决生效后十日内，赔偿原告吴志慧各项经济损失10,119.35元的50%计5,059.675元，原告吴志慧自负其经济损失的50%计5,059.675元；二、反诉被告吴志慧于本判决生效后十日内赔偿反诉原告徐大振各项经济损失6,695.4元的50%计3,347.7元，反诉原告徐大振自负其经济损失的50%计3,347.7元。双方如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费164元，由原告吴志慧负担107元，由被告徐大振负担57元；反诉受理费155元，由反诉原告徐大振负担130元，由反诉被告吴志慧负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十八日法官助理李坦代书记员 田 曾附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。