云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1784号 原告：云南祥云农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532900MA6K99G95C。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧。 法定代表人：王家禄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵亚红、康妮，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县纯庆牧业有限公司。统一社会信用代码：91532923MA6K6MLB2M。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县米甸镇三家村委会清涧美。（未到庭） 法定代表人：杨纯庆。 被告：杨纯庆，男，1977年3月10日生，苗族，云南省祥云县人，住祥云县。（未到庭） 被告：杨金锁，女，1977年7月2日生，白族，云南省祥云县人，住祥云县。（未到庭） 原告云南祥云农村商业银行股份有限公司与被告祥云县纯庆牧业有限公司、杨纯庆、杨金锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告云南祥云农村商业银行股份有限公司（以下简称“祥云农村商业银行”）的委托诉讼代理人赵亚红、康妮到庭参加诉讼，被告祥云县纯庆牧业有限公司（以下简称纯庆公司）、杨纯庆、杨金锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥云农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告祥云县纯庆牧业有限公司立即偿还原告借款本金人民币20万元，并支付自2019年12月11日起至款项还清之日止按月利率7.06875‰计算的罚息和复利；二、请求判决被告祥云县纯庆牧业有限公司承担原告实现债权支出的律师代理费4500元；三、判决本案案件受理费、保全费由被告祥云县纯庆牧业有限公司承担；四、请求判决被告杨纯庆、杨金锁对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 三被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交下列证据：A1、原告《营业执照》、《金融许可证》复印件各一份，法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，祥云县纯庆牧业有限公司《营业执照》复印件1份、祥云县纯庆牧业有限公司信息公示打印件1份、杨纯庆和杨金锁身份证复印件各1份，证明1、原告身份情况及诉讼主体资格，2.三被告身份情况及被告公司处于存续状态；A2、祥云农村商业银行“助微贷”贷款申请书1份，证明祥云县纯庆牧业有限公司申请贷款情况；A3、1、《流动资金循环借款合同》（编号为：1003080979181210440000029）1份，2、《云南省农村信用合作社借款借据》1份，3、《云南省农村信用社贷款出账通知书》1份，4、《最高额保证合同》（合同编号：1003080979181210230000005），证明2018年12月10日，祥云农村商业银行依据《流动资金循环借款合同》出借20万元款项给纯庆公司；2018年12月10日，杨纯庆与祥云农村商业银行签署《最高额保证合同》为纯庆公司20万元借款本息承担连带保证责任；A4、贷款账复印件1份2页、贷款利率表1份、《提示归还到期贷款催收通知书》1份、《企业贷款催收通知书》4份、《个人逾期催收通知书》2份，证明1、纯庆公司借款本金、利息结欠情况；2、祥云农村商业银行多次向纯庆公司催还借款；A5、委托协议书1份、服务合同1份，证明祥云农村商业银行为实现债权与云南星震律师事务所签订服务合同，本案需支付律师费4500元，现已支付1500元的情况；A6、银行转账回单复印件1份，保全费票据1份，证明原告为实现债权向祥云县人民法院申请财产保全支付保全费的情况。 本院审查认为，上述证据对A1-A6具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。 根据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：被告祥云县纯庆牧业有限公司（以下简称纯庆公司）是一家从事畜禽养殖及产品销售的公司。2018年11月13日，纯庆公司为投资生猪养殖向原告云南祥云农村商业银行股份有限公司（以下简称祥云农村商业银行）申请贷款。2018年12月10日，被告纯庆公司与原告祥云农村商业银行签订《流动资金循环借款合同》，合同编号为100308097918121044。原告祥云农村商业银行向纯庆公司发放贷款20万元。《流动资金循环借款合同》约定：祥云农村商业银行（合同中为乙方）出借20万元给纯庆公司（合同中为甲方）用于养猪；借款期限为12个月，从2018年12月10日起至2019年12月10日止；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%确定；借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。第十一条第11.4项约定“借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”11.12约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用”。同日，杨纯庆、杨金锁与祥云农村商业银行签订《最高额保证合同》，合同约定：杨纯庆、杨金锁对纯庆公司债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等及贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）承担连带保证责任（债权本金余额最高额为人民币20万元）。2018年12月10日，祥云农村商业银行将20万元款项转入纯庆公司账户。祥云农村商业银行向纯庆牧业出具《云南省农村信用合作社借款借据》确认出借20万元款项。2019年12月10日，合同约定的借款期限届满，祥云农村商业银行多次向纯庆牧业催还借款，纯庆公司仅向原告付清了借期内利息，未偿还借款本金及罚息、复利。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告祥云农村商业银行与被告纯庆公司签订《流动资金循环借款合同》，系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告纯庆公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告纯庆公司应按约定偿还贷款本息，所以，原告要求判令被告纯庆公司偿还本案所涉贷款本金及罚息、复利的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师费4500元、保全费人民币1571元的问题。本院认为，原告与被告纯庆公司签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》中对原告实现债权支出保全费、律师费有明确约定,且原告提交了保全费1571元收据，故原告关于保全费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对于律师费4500元的诉讼请求，因原告未提交律师费4500元的发票,故原告的该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 原告关于请求法院判令被告杨纯庆、杨金锁对第一、二、三项诉请的债务承担连带清偿责任的问题，本院认为，原告与被告杨纯庆、杨金锁签订的《最高额抵押合同》中对担保的范围、担保的方式、保证期间等内容进行了约定，该约定意思表示真实，且符合法律规定，故原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祥云县纯庆牧业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南祥云农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元，并支付该款自2019年12月11日起至款项还清之日止按合同约定计算的罚息和复利； 二、被告祥云县纯庆牧业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告云南祥云农村商业银行股份有限公司实现债权支出的保全费人民币1571元； 三、被告杨纯庆、杨金锁对上述一、二项债务在最高限额人民币200000元范围内承担连带责任。 四、驳回原告云南祥云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4521元，由被告祥云县纯庆牧业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨昆良 人民陪审员  周燕平 人民陪审员  楚喜花 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  张永康 书 记 员  段 玮