甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3174号原告：肖某1，男，汉族，现住靖远县。被告：肖某2，男，汉族，住甘肃省靖远县。被告：肖某3，男，汉族，住甘肃省靖远县。原告肖某1与被告肖某2、肖某3共有纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，依法组成合议庭审理本案。原告肖某1，被告肖某2、肖某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付原告靖远县乌兰镇西滩村东三社88号宅院原有房屋征收补偿款280000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系同胞兄弟，原、被告父母在××县有宅院一处，以前该宅院的土地使用权证登记在父亲名下，1984年父亲去世后该宅院的土地使用权证变更登记在被告肖某2名下，弟兄三人同住在该宅院内。2013年5月23日，通过派出所工作人员调解，原、被告就争议的住宅签订了协议书，协议书约定靖远县乌兰镇西滩村东三社88号原住宅地房屋归原告与被告肖某3二人所有，被告肖某2在该宅院内另建房屋居住，其的住宅地归其所有。该协议书还对家中的承包地、母亲李某的赡养问题进行了约定。协议书签订后，原、被告一直按照协议执行，被告肖某2在该宅院内自建房屋居住，原告与被告肖某3仍居住该宅院原有的房屋内。2019年下半年，靖远县乌兰镇西滩村东三社88号宅院被纳入征收拆迁的范围，因原、被告就该宅院的征收补偿款无法协商，不能达成分割协议，该补偿款在靖远县动迁办无法领取。我由于辍学，大概十几岁就开始干活赚钱，那时候二被告都在上学，我父亲已经过世，母亲没有赚钱能力，所以房屋都是我出钱盖的。后来肖某2成年，就把土地使用证办在他的名下。我1995年就从老院搬出去了，住在我岳父家，房产证登记在我和我妻子名下。协议书写的是老院归我和肖某3，所以我应该分280000元。证人所说不属实，协议不是一天写成的，后期有添加。被告肖某2辩称，1982年我父亲过世，我们老院北边7间房屋是我母亲和我舅舅盖的。1982年原告14岁，我16岁，肖某312岁，因为原告没结婚，辍学干活赚钱补贴家用是应该的，因为我是老大，所以土地证办在我的名下，靖远县乌兰镇西滩村东三社88号宅院是我母亲的财产，我们兄弟姐妹都没有权利分，分不分、给谁分由我母亲说了算。要分的话我们兄弟姐妹五人都有份，凭什么原告一人要分280000元。被告肖某3辩称，我现在和我母亲住在老院，原告1995年就搬出去了，房子是我母亲盖的，土木结构本身花不了多少钱，我舅舅也帮忙盖了，木工的钱是我母亲跟我姥爷借的，盖房子的时候原告只有14岁，没有钱投资。靖远县乌兰镇西滩村东三社88号宅院处置权在我母亲，土地证办在肖某2名下，至于分不分是我母亲的事。原告没有理由分280000元，原告搬出去后就没有管过我母亲。靖远县乌兰镇西滩村东三社88号宅院不是我父亲的遗产，是我父亲死后我母亲盖的。协议是我提出要写的，是我们兄弟三人商量好的。原告向法庭提交的证据有：⑴协议书复印件1份；⑵西滩村委会证明1份；⑶限制消费令2份；⑷报告财产令3份；⑸户籍证明6张。被告肖某2质证意见：⑴无异议；⑵有异议；⑶真实性无异议，与本案无关；⑷真实性无异议，与本案无关；⑸无异议。被告肖某3质证意见：⑴无异议；⑵有异议；⑶真实性无异议，与本案无关；⑷真实性无异议，与本案无关；⑸无异议。被告肖某3向法庭提交的证据有：李某（系肖某3母亲）证明1份。原告质证意见：不是我母亲写的，证言不真实。被告肖某2：无异议。依据原告申请，法院调取的证据有：（1）出警记录；（2）协议1份。原告质证意见：（1）无异议；（2）我要求对协议进行鉴定。被告肖某2质证意见：（1）、（2）均无异议。被告肖某3质证意见：（1）、（2）均无异议。原告申请证人肖某4出庭作证，证人肖某4证言内容：“协议书是原、被告商量好之后我本人代笔的，是当天一次性写成的，没有任何后期添加。”原告质证意见：有异议。被告肖某2质证意见：无异议。被告肖某3质证意见：无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即原告证据⑴、⑸，法院调取的证据（1）出警记录，本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据效力认定如下：原告证据⑵西滩村委会证明1份、⑶限制消费令2份、⑷报告财产令3份，真实性予以认定，证明目的不予认定；被告肖某3向法庭提交的证据为李某书面证言，因证人年老体弱，未出庭作证，鉴于证人为原、被告母亲，且证言能够与二被告的陈述印证，故予以认定；法院调取的证据（1）出警记录、（2）协议1份，予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞兄弟。原、被告父母在××县有宅院一处，1982年原、被告父亲过世，母亲在其舅舅的帮助下在老院北边盖了7间房屋，弟兄三人与母亲李某同住在该宅院内，此时原告肖某114岁，被告肖某216岁，被告肖某312岁。后土地使用权证变更登记在被告肖某2名下，但其另有宅院居住，1995年原告肖某1也从老院搬出另居。2013年5月23日，双方因老宅院发生纠葛，通过派出所调解，原、被告就争议的住宅签订了《协议书》，载明：“一、原住宅地归肖某1、肖某3两人所有（肖某1自愿退出），肖某2的住宅地归肖某2所有。二、从肖某2承包地划拨七分给肖某1。三、坪上所有地（五亩）归母亲李某所有。四、所有承包地以后与肖某2无关。五、母亲李某以后的赡养费与肖某2无关，由肖某1、肖某3承担。”证人李某证言载明：“西滩东三队房屋征收，我家弟兄起了争议，房子是母亲李某盖下的，老公去世的早，老大16、老二14、老三12，盖房子是我大哥和父亲支持盖的，与他弟兄没有关系，是我的。后来老二结婚了搬到了丈母娘家，要七分地坐房，他又卖了，有征收自留地，弟兄们起了争议打架，到派出所写了手续，拆迁办拿去了，老二搬走后26年没有管过我，我是心脏病到兰州手术没掏钱，吃药都是老三管的，房子是我的与老二没有关系。”证人肖某4证言内容：“协议书是原、被告商量好之后我代笔的，是当天一次性写成的，没有任何后期添加内容。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案经过当庭陈述、举证、质证、辩论，能够认定的××县宅院7间房屋是原、被告母亲李某在原、被告舅舅的帮助下于1982年建成的，这一年原告肖某114岁，被告肖某216岁，被告肖某312岁，均未成年，弟兄三人与母亲李某同住在该宅院内；宅基地后来虽变更登记在老大肖某2名下，但其另有宅院，实际使用权仍归母亲李某。因此，被政府征收的房屋，合法的所有权人是原、被告母亲李某，宅基地的合法使用人仍是其母亲李某。庭审中，被告肖某2明确表示房屋征收款其不参与，被告肖某3表示房屋所有权归其母亲，给谁分其母亲说了算，其他人无权利。房屋不属于二被告所有，宅基地合法使用权也不属于二被告，那么，原告就不能向二被告主张权利。原告无证据证实其诉讼请求成立，应承担举证不能之责。综上所述，原告的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回原告肖某1的诉讼请求。案件受理费5500元，由原告肖某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 李生新人民陪审员 武永朝人民陪审员 林莎薇二〇二〇年十二月一日法官助理 吴步娟书记员 万泳言本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。