河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2412号 原告：李海生，男，1984年4月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告：李海宽，男，1984年4月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告：李东艳，女，1982年4月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 共同委托代理人：王海龙，北京市京师律师事务所律师。 共同委托代理人：金佳琳，北京市京师律师事务所律师。 被告：潘志岐，男，1971年11月4日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，地址：山东省德州市德城区天衢大街中路1369号华腾丽景大厦，统一社会信用代码：913714005965550301。 负责人：谢春雨，职务：总经理。 委托代理人：宋家明。 委托代理人：王志亮。 原告李海生、李海宽、李东艳与被告潘志岐、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李海生、李海宽、李东艳的委托代理人王海龙、金佳琳，被告潘志岐、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的委托代理人宋家明、王志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海生、李海宽、李东艳向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿经济损失851417.69元，由太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿500000元，不足部分由潘志岐赔偿。2019年12月30日7时00分，潘志岐驾驶鲁Ｎ×××××小型客车，沿固安县新源街由西向东行驶至民政局路口处时，与骑行电动自行车的李振友相撞，造成车辆受损、李振友受伤的交通事故，经固安县公安交通警察大队认定，潘志岐负事故全部责任，李振友无责。原告各项损失为：医疗费19577.69元、死亡赔偿金714760元、丧葬费36480元、精神抚慰金50000元、住院伙食补助费1200元、营养费2600元、误工费2800元、护理费6000元、交通费4000元、处理事故误工费6000元、鉴定费8000元。 潘志岐辩称，原告诉讼请求数额过高。我为原告垫付医疗费元，要求返还，不同意承担鉴定费，请求由保险公司负担。 太平财产保险有限公司德州中心支公司辩称，标的车在我司投有交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期内，我司在核实双证无误后，同意承担伤者合法损失。事故认定书无异议，记载事故发生以后当事人双方已达成和解协议。工作证明无单位法人的签字和留存联系方式，是先盖章后签字，真实性不认可。因其提供材料中未提及伤者从事该项工作的具体时间，是否与本事故有关联性我司有异议。病历真实性无异议，关联性有异议。依据原告提供的病例材料可以看出伤者后三次就诊住院治疗疾病，均为虚劳和喘症，均属于自身疾病，非交通事故所致，对其费用我司无赔付责任。死亡证明证据能够说明李振友因病去世，与交通事故无关。鉴定意见不予认可，相关鉴定人没有相关鉴定资质，该论证书系单方委托程序不合法，因此其结论不具有法律效力，不能作为本案依据，不应被采纳，鉴定费属于间接损失我司无赔偿责任。护理人误工费应提供劳动合同、打卡记录、工资银行流水，超过5000元应提交纳税证明、家属因误工减少的实际金额。我司申请伤者死因与交通事故参与度的鉴定，请求法院依法支持。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日7时00分，潘志岐驾驶鲁Ｎ×××××小型客车，沿固安县新源街由西向东行驶至民政局路口处时，与骑行电动自行车的李振友相撞，造成车辆受损、李振友受伤的交通事故，经固安县公安交通警察大队认定，潘志岐负事故全部责任，李振友无责任。事故发生后，李振友多次就医治疗，2019年12月30日至2020年1月5日在固安县人民医院住院6天，诊断为：右侧胫骨平台骨折、血小板减低待查、贫血待查、白细胞减低待查，花费医疗费6599.75元，均由潘志岐垫付。2020年1月17日至1月19日在廊坊市中医院治疗3天，治疗贫血、低钠血症、低蛋白症、右下肢胫骨骨折、肺炎、多脏器功能损害等，花费医疗费11251.77元，医保报销5103.39元，个人负担6148.38元。2020年1月20日至1月23日在固安县中医院住院3天，治疗肺部感染、贫血、胫骨骨折、肾功能衰竭、肝功能异常等，花费医疗费4056.54元。另花费门诊费2861.39元（55.41元、22.4元、399.5元、1620.69元、60元、70元、393.39元、240元），轮椅费739元。2020年1月25日，李振友医治无效死亡。李振友医疗费合计19666.06元（6148.38元＋4056.54元＋2861.39元＋6599.75元），潘志岐垫付款为：6599.75元。为提供死亡原因证据材料，原告单方委托北京京城明鉴法医研究院对李振友死亡与交通事故因果关系进行专家论证，结论为，患者李振友死亡主要原因推断为ＭＤＳ（骨髓增生异常综合征）原发基础疾病及肝肾功能不全所致的并发症如低蛋白血症、白细胞降低等（未进行尸检），但从ＭＤＳ发病病程、创伤骨折（应激反应）、药物治疗等诸多不良因素影响综合分析认为，患者因2019年12月30日交通事故因素可一定程度（轻微）加速其死亡进程，也即，一定程度上可缩短其生存期。支付鉴定费8000元。在本案审理过程中，太平财产保险有限公司德州中心支公司申请对李振友死亡与交通事故是否存在因果关系进行鉴定，在鉴定过程中，因未缴纳鉴定费，本院终结鉴定程序。事故发生前李振友从事保安工作，月工资2800元。上述事实有事故认定书、意见书、家庭关系证明、死亡注销证明、工作证明、医疗费票据、病历等证据可以证实。 本院认为，原、被告对此次交通事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。李振友在此次交通事故中受伤后，在治疗伤情及自身疾病过程中死亡，各原告有权要求相关责任人予以赔偿。鲁Ｎ×××××小型客车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投有交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期内。原告合理损失由中太平财产保险有限公司德州中心支公司赔偿。对于太平财产保险有限公司德州中心支公司提出的因果关系鉴定申请，本院认为，原告提交的病历证实李振友在治疗因交通事故所造成的伤情且未痊愈期间，基于自身基础疾病导致死亡，事实客观存在，其联系亦是客观存在，参与度亦应当存在。原告提交的北京京城明鉴法医研究院论证意见表明，患者李振友死亡主要原因推断为ＭＤＳ（骨髓增生异常综合征）原发基础疾病及肝肾功能不全所致的并发症如低蛋白血症、白细胞降低等（未进行尸检），但从ＭＤＳ发病病程、创伤骨折（应激反应）、药物治疗等诸多不良因素影响综合分析认为，患者因2019年12月30日交通事故因素可一定程度（轻微）加速其死亡进程，也即，一定程度上可缩短其生存期，该意见已经是最低程度的参与度结论。该证据因是原告单方委托，不能直接或单独作为判断因果关系的依据，与本案其他证据结合起来，则可以认定该论证意见具有合理性。同时因太平财产保险有限公司德州中心支公司提出因果关系鉴定申请后未交费，本院终结鉴定程序，故可不再继续予以重新鉴定。结合住院病历、诊断证明可认定本次事故所造成原告的伤情与死亡结果之间存在轻微参与度，酌定在治疗伤情的损失由太平财产保险有限公司德州中心支公司全额支付，与伤情有部分因果关系的各项损失按比例30%赔偿。原告按照城镇居民标准主张的死亡赔偿金714760元、护理费6000元证据不足，不予认定。主张的营养费、处理事故人员误工费过高。综合原告提交的证据，原告各项损失核算为医疗费19666.06元、死亡赔偿金307460元、丧葬费36480元、精神抚慰金50000元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、辅助器具费739元、李振友误工费2800元、护理费1385元、交通费2000元、处理事故误工费2000元、鉴定费8000元。本院酌定医疗费中6599.75元（固安县人民医院6451.17元、廊坊市人民医院148.58元）、住院伙食补助费中600元、营养费中500元、误工费2800元、交通费中1000元、护理费1385元、辅助器具费739元，由保险公司全额支付。精神抚慰金50000元、死亡赔偿金307460元、丧葬费36480元、剩余医疗费13066.31元、剩余营养费1000元、剩余住院伙食补助费600元、剩余误工费2000元、剩余交通费1000元、鉴定费8000元，均按30%比例赔付。各项损失赔付金额计算为：医疗费6599.75＋13066.31×30%＝10519.64元，死亡赔偿金307460×30%＝92238元，丧葬费36480×30%＝10944元，精神抚慰金50000×30%＝15000元，住院伙食补助费600＋600×30%＝780元，营养费500＋1000×30%＝800元、误工费2800＋2000×30%＝3400元、护理费1385元、辅助器具费739元、交通费1000＋1000×30%＝1300元、鉴定费8000×30%＝2400元。即医疗费10519.64元、死亡赔偿金92238元、丧葬费10944元、精神抚慰金15000元、住院伙食补助费780元、营养费800元、误工费3400元、护理费1385元、辅助器具费739元、交通费1300元、鉴定费2400元，合计139505.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司赔偿原告李海生、李海宽、李东艳132905.89元（其中精神损害抚慰金15000元在交强险限额内赔付），于本判决发生法律效力后五日内履行。收款账号：62×××53。收款人：李海生；开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行。 二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔付被告潘志岐垫付医疗费6599.75元，于本判决发生法律效力后五日内履行。潘志岐收款账号：62×××78；开户行中国工商银行股份有限公司。 三、驳回原告李海生、李海宽、李东艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12235元，减半收取6117.5元，由原告李海生负担4617.5元，被告潘志岐负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈 旭