陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                           （2020）陕0902民初 3333号   原告：上海早慧融资租赁有限公司,住所地:中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人:丁德胜，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告: 刘昌远,男,汉族,户籍地陕西省平利县。   原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称上海早慧）与被告刘昌远借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海早慧的委托诉讼代理人李鑫到庭参加了诉讼，被告刘昌远经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告上海早慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金人民币51735.2元,违约金37697.57元(51735.2×24%×1093天/365天=37697.57元),GPS使用与后台管理费3600元,合计93032.77元及2020年8月5日后至实际清偿之日的违约金和GPS使用与后台管理费(违约金按年利率24%标准计算、GPS使用与后台管理费按每月100元计算)；2、请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押车辆变现所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案律师费8500元；4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2016年9月8日,被告因临时周转需要,通过微贷网平台借款人民币63000元,借款期限6个月,被告应按合同约定以按月付息，到期还本方式归还贷款本息。为确保还款,原告与被告于同日签订了《汽车抵押借款合同》,约定被告以其所有的车辆设定抵押,车辆已办理正式抵押登记。上述协议签订后,出借人依照约定向被告出借款项56735.2元。2016年9月8日,原告与被告、出借人签订《债权转让通知书及还款协议》,取得了该笔债权。现借款已经到期,原告多次催要,被告以种种理由拖延拒不还款,截止2020年8月5日,尚有本金51735.2元,违约金37697.57元,GPS使用与后台管理费3600元,合计93032.77元未归还给原告。为维护原告合法权益,诉至法院。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.微贷网借款协议书，证明被告与微贷网平台于2016年9月8日签订借款协议书，协议约定了相关的权利义务：（1）被告通过微贷网平台借款，并承诺按期还款；（2）被告同意微贷网将协议项下的债权转让给第三人；（3）债权转让给第三人的，本协议项下的所有权利义务一并转让给第三人；（4）协议约定管辖法院为汉滨区人民法院；（5）被告逾期还款的，应当承担相应费用，包含律师费；（6）被告逾期超过30日的，应承担每日0.8%的逾期利息。   2.抵押合同书，证明原、被告、微贷网于2016年9月8日签订抵押合同，合同约定的相关具体内容：（1）三方同意微贷网将对被告的债权转让给原告，原告有权向被告主张债权；（2）被告确认其签订的电子合同系其本人签署，并接受电子合同的条款约束；（3）被告将其所有的车辆向原告进行抵押，在其无法如约履行还款义务时，原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权；（4）原、被告约定GPS使用费由被告承担。   3.出款电子回单一份，证明被告实际收到借款56735.2元。   4.还款记录一份，证明被告实际还款本金5100元。   5.车辆产权登记证复印件一份，证明被告以其车辆向原告抵押借款，并办理了抵押登记，被告不能按期还款，原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权。   6.律师费发票，证明原告为主张债权产生律师费8500元，按照合同约定该费用应该由被告承担。   被告刘昌远未到庭答辩，未提交证据。   经审理查明，2016年9月8日，被告刘昌远、出借人与居间方微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称微贷网）签订了《微贷网借款协议书》，协议第二条约定被告通过微贷网的居间服务向出借人借款63000元，以电子签章的形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》及相关协议书与文件。本人确认该《借款协议书》及相关协议书与文件虽未经本人（本企业）以纸质文本方式签字，但确属本人（本企业）以电子签章方式签订，是本人（本企业）真实意思表示并有效签订的合同。协议第五条约定：借款人及出借人均授权微贷网委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付或应偿还的借款本息及其他应付费用。第七条约定：1、借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人,且转让次数无限定。3、就债权转让事宜,出借人在此无条件且不可撒销的授予微贷网在符合本协议7.7条或本协议其他条款约定或微贷网公告的债权转让的情形发生时,由微贷网代表全体出借人与债权受让人(或与债权受让人、借款人一并)签订《债权转让协议》和/或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件。4、借款人在此已明确知晓微贷网的受托权限,承诺在接到微贷网的债权转让通知时即对债权受让人负有对应债权的清偿义务，而无须微贷网再行出具出借人的书面委托。7、出借人及借款人均同意,如出现微贷网认为有需要的情形下,全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。出借人在此授权微贷网:上述情形发生以后,由微贷网作为全体出借人的代理人,代为选择债权受让人;代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件;代为向借款人发送债权转让通知……。自债权转让通知送达至借款人时,债权受让人取代出借人成为本借款协议新的债权人,取得与债权有关的所有权利。第九条约定:1、任何一方违约,违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失,包括但不限于调查费、仲裁费、律师费等。3、因借款人自身原因预期且未申请延长借款期限的，将做违约处理，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金,若逾期超过30天,则按照借款本金的8‰计算日违约金，如产生催收费用将由借款人承担。第十条约定,本合同在履行中发生争议,可以通过协商解决,协商不成,向合同签订地安康市汉滨区人民法院起诉。   同日，被告签署了《借款协议书》电子合同确认书，确认“本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管。本人确认该《借款协议书》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已经收到出借人通过微贷网支付全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书》（电子文档或打印机）为准” 。确认借款金额63000元，借款期限为2016年9月8日至2017年3月8日，借款利率为月利率0.94%。甲方（债权受让人）上海早慧，乙方（债务人）刘昌远、出借人(丙方)、丙方代理人微贷网签订了《债权转让通知书及还款协议》约定微货网按照委托,将出借人对借款人因《借款协议书》而享有的权利及一切附随权利,转让给甲方。乙方确认在本协议上签字即表示收到债权转让通知并认可债权转让的效力。自乙方签署本通知书及协议日起,乙方应按原《借款协议书》的约定向甲方按期还本付息，如逾期乙方应以逾期情况按约定向甲方支付各项罚息、违约金等款项。当日,微贷网向被告刘昌远实际转账借款本金56735.2元。被告刘昌远以其所有的XX牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保。2016年9月8日,双方办理了抵押登记，抵押权人为上海早慧融资租赁有限公司。截止2017年8月8日，被告刘昌远共计偿还了27645元。因被告未按约定偿还借款本息，原告于2020年8月14日诉至本院，要求被告偿还借款本金51735.2元,自2017年8月9日起按年利率24%标准计算违约金至实际清偿之日止和GPS使用与后台管理费；对被告为本案借款提供的抵押车辆变现所得价款享有优先受偿权；并要求被告承担本案律师费及诉讼费。    另查明，本案原告因诉讼产生律师费8500元。   上述事实，有《微贷网借款协议书》、抵押合同书、出款电子回单、《债权转让通知书及还款协议》、还款记录、车辆产权登记证、律师费票据等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核实，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，被告刘昌远通过微贷网居间服务向出借人借款，并签订了《微贷网借款协议书》，该协议书真实有效，本院予以确认。原告通过债权转让取得出借人对借款人享有的债权，也属合法有效。现被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持，但应以被告2016年9月8日实际收到的本金56735.2 元为准。原、被告双方约定若逾期按照借款本金的8‰/天计算违约金，该约定显系过高,且在6个月借款期限届满后，被告支付的逾期利息及违约金已超过年利率24%。因本案系2020年8月20日前受理的，依据修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。因此，被告支付的27645元中应包括利息及违约金8907.57元（56735.2元×0.94%×6个月 + 56735.2元×24%× ÷365天×153天=8907.57元 ），剩余18737.43元应为偿还本金,故被告现尚欠原告本金37997.77元。现原告要求被告支付按照年利率24%标准计算自2017年8月9日起至实际给付之日的违约金，本院予以支持。   对于原告主张就被告抵押的车辆以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿。经查,原、被告就涉案车辆办理了抵押登记,根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定“债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，对于原告的上述诉请,本院予以支持。   对于原告主张的GPS使用与后台管理费,因原告未提交证据证明,故该项费用本院不予支持。   关于原告主张的律师费,根据《借款协议书》第九条的约定,对8500元律师费,本院予以支持。   被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘昌远于本判决生效后十日内偿还原告上海早慧融资租赁有限公司借款本金37997.77元；   二、被告刘昌远于本判决生效后十日内支付原告上海早慧融资租赁有限公司逾期还款的违约金。（以借款本金37997.77 元为基数，按照年利率24%标准自2017年8月9日起计算至实际清偿之日止）；   三、被告刘昌远不能在上述期间履行上述债务时，原告上海早慧融资租赁有限公司有权就被告刘昌远为本案借款提供抵押XX牌小型普通客车折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；   四、被告刘昌远于本判决生效之日起十日内支付原告上海早融资租赁有限公司律师费8500元；   五、驳回原告上海早慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2331元，由被告刘昌远承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 长李锦存   人民陪审员 王燕   人民陪审员 崔兆凤     二〇二〇年十二月二十一日                               书 记 员钱珍            1