江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10530号原告：刘攀攀（蒋淑娜母亲），女，1989年10月2日生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：华保兴，江苏可德律师事务所律师。原告：蒋焕林（蒋淑娜爷爷），男，1951年5月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：华保兴，江苏可德律师事务所律师。原告：汪平晓（蒋淑娜继母），女，1986年6月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：华保兴，江苏可德律师事务所律师。被告：李子杰，男，1975年9月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：宜兴市杰华环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道诸桥工业区惠兴北路，统一社会信用代码91320282MA1MBB228D。法定代表人：李贵付，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告刘攀攀、蒋焕林、汪平晓与被告李子杰、宜兴市杰华环境科技有限公司（以下简称杰华公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘攀攀、蒋焕林、汪平晓的共同委托诉讼代理人余建明、华保兴，被告李子杰的委托诉讼代理人邵怡、被告杰华公司的委托诉讼代理人邵怡，被告保险公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘攀攀、蒋焕林、汪平晓向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿718826元=（1248142-39510-150000）*0.5+39510+150000（总损失1248142元，其中交强险医疗项下支付0元，死亡伤残项下支付39510元，精神损害抚慰金150000元单独计算，超出交强险部分商业险承担50%赔偿责任），其中李子杰已支付30000元，三被告还应支付688826元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日原告汪平晓未依法取得机动车驾驶证、未戴头盔、驾驶苏Ｂ5××××二轮摩托车，搭载蒋战忠、蒋淑娜（二人均未戴头盔），沿宜城街道荆邑路由北向南行驶至宜城街道荆邑路腾飞路口，在右转弯车道内直行闯红灯通过路口时，与沿腾飞路由西向东在左转弯车道内直行通过路口的李子杰驾驶的苏Ｂ9××××小型普通客车相撞，造成汪平晓、蒋战忠、蒋淑娜三人受伤，其中蒋淑娜经抢救无效当日死亡、蒋战忠经抢救无效于2019年8月18日死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，汪平晓承担事故的主要责任，李子杰承担次要责任，蒋战忠不承担责任，蒋淑娜不承担责任。苏Ｂ9××××小型普通客车登记在宜兴市翔宇搬运有限公司名下，2019年11月25日宜兴市翔宇搬运有限公司变更登记为本案被告杰华公司，苏Ｂ9××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险。蒋淑娜死亡时9周岁，其父亲为蒋战忠、母亲为刘攀攀、继母为汪平晓，蒋战忠于2019年8月18日死亡，死亡时存在蒋焕林、汪平晓两个法定继承人。原告认为该事故责任认定有失公允，李子杰所驾车辆在左转弯车道内，遇前方直行信号，汪平晓遇前方红灯信号，两车都是禁止直行时间，为此应是同等责任。现原告诉请按照同等责任判决由被告按50%的比例赔付原告损失。被告李子杰、杰华公司共同辩称，对事故发生经过、责任认定、车辆所有人、保险情况没有异议。李子杰系杰华公司员工，事故发生时并非履行职务行为，杰华公司不承担赔偿责任。李子杰个人已垫付30000元，要求返还。对于原告主张的具体赔偿请求与保险公司一致。被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定、车辆所有人、保险情况没有异议。超出交强险部分，在商业险范围内该公司按照30%承担赔偿责任。因本案中有多名伤者，交强险要求预留相应份额，具体由法院依法认定。医疗费没有异议，办理丧葬事宜人员的误工费认可2000元，丧葬费认可36342元，死亡赔偿金没有异议，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可15000元。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：事故发生经过、责任认定与交警部门调查认定一致。车辆所有人情况、保险情况、垫付情况、蒋淑娜个人情况、蒋战忠个人情况同诉请。2020年11月3日本院在（2020）苏0282民初7767号（汪平晓诉李子杰、杰华公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案）案件中，判决李子杰在本次事故中承担30%的赔偿责任，保险公司在交强险限额内赔偿汪平晓35980元（医疗项5000元、死亡伤残项30980元）、商业三者险限额内赔偿汪平晓15129.64元。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生或扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故是机动车之间发生的交通事故，汪平晓负事故的主要责任，被告李子杰负事故的次要责任，蒋战忠不承担责任，蒋淑娜不承担责任，故蒋淑娜因本次事故死亡产生的相关损失应由李子杰承担30%的赔偿责任。李子杰应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。现交强险限额内剩余86020元（医疗项下5000元、死亡伤残项下79020元、财产损失项下2000元），本院酌定本案中使用交强险死亡伤残项下39510元。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费643.83医疗费票据643.83交通费本院酌定处理丧葬事宜人员的误工费酌定死亡赔偿金1049203.252460.16/年*20年1049203.2丧葬费酌定精神损害抚慰金150000原告总损失12481421112642.03赔偿计算交强险:39510死亡伤残医疗费用财产损失商业三者险：（1112642.03-39510）×30%321939.61保险公司赔偿原告：39510+321939.61=361449.61其中30000元返还给李子杰，331449.61元支付给刘攀攀、蒋焕林、汪平晓361449.61依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘攀攀、蒋焕林、汪平晓361449.61，其中30000元返还给李子杰、331449.61元支付给刘攀攀、蒋焕林、汪平晓。二、驳回刘攀攀、蒋焕林、汪平晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3994元减半收取计1997元，由刘攀攀、蒋焕林、汪平晓负担993元，保险公司负担1004元（刘攀攀、蒋焕林、汪平晓同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1004元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还），保险公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费1004元支付给刘攀攀、蒋焕林、汪平晓）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴畏二〇二〇年十二月七日书记员  蒋冲