广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2887号原告：江国荣，男，1980年3月21日出生，汉族，住广州市花都区,原告：江敏华，女，1981年10月24日出生，汉族，住广州市花都区,原告：江素华，女，1983年10月3日出生，汉族，住广州市花都区,法定代理人：王某，女，1955年3月3日出生，汉族，住广州市花都区,系原告江素华母亲。原告：江国榕，男，1986年9月12日出生，汉族，住广州市花都区,原告：王某，女，1955年3月3日出生，汉族，住广州市花都区,五原告共同委托诉讼代理人：邢萍，广东誉理律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。被告：付志飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市,被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：关键，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告江国荣、江敏华、江素华、江国榕、王某诉被告付志飞、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日及12月17日公开开庭进行了审理。原告江国荣、江敏华、江素华、江国榕、王某的委托诉讼代理人邢萍，被告付志飞、人民财险广州分公司的委托诉讼代理人关键均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第七至十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年10月2日13时许，死者江某驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿118省道北侧路面非机动车道由东往西行驶，至118省道上行68KM625M向左变更车道驶入机动车道时，遇付志飞驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车由东往西行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成江某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：付志飞承担事故同等责任，江某承担事故同等责任。三、受害人概况：受害人江某因事故当场死亡。受害人江某于1955年7月17日出生，花都本地居民，其法定第一顺序继承人系其母亲黄润崧、其配偶王某及其子女江国荣、江敏华、江素华、江国榕。四、其他赔偿权利人情况：受害人江某的母亲黄润崧于2019年12月13日去世，其法定第一顺序继承人系江少平、江永东、江永标。江少平、江永东、江永标出具《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃对黄润崧涉案遗产的继承权，也不参与本案的诉讼。受害人江某的女儿江素华于1983年10月3日出生。经原告申请，本院依法摇珠确定中山大学法医鉴定中心作为鉴定机构，委托其对江素华的精神状态及劳动能力进行鉴定，该中心于2020年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定江素华目前诊断为重度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力。五、丧葬费，按照广东省上一年度国有单位在岗职工年平均工资标准127600元/年计算六个月为63800元。六、死亡赔偿金，按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算16年共计769888元。七、处理丧葬事宜人员的误工费：原告的主张：5000元。人民财险广州分公司答辩意见：原告未提供证明自身存在误工情形的劳动合同、用人单位银行流水、误工证明等材料，原告提交的材料亦不能明确显示原告的户口性质、属于何种行业或存在固定收入，可酌情1200元。法院认定及理由：原告未提供证据证明误工人员的具体收入及实际误工损失，考虑到家属因处理丧葬事宜客观上确实会产生误工损失，本院参照广州市最低工资标准2100元/月计算3人10天为2100元。八、处理丧葬事宜人员的交通费：原告的主张：3000元。人民财险广州分公司答辩意见：原告要求过高且无相应票据证明该笔费用实际发生，酌情认可300元。法院认定及理由：根据原告办理丧葬事宜的实际情况及合理必要性，本院酌定2000元。九、处理丧葬事宜人员的住宿费：原告的主张：4000元。人民财险广州分公司答辩意见：原告均居住于广州市花都区，事故亦发生于广州市花都区，要求住宿费存在不合理情形，我司不予认可。法院认定及理由：受害人及其家属均为花都本地居民，在花都有居所，其主张住宿费理据不足，本院不予支持。十、精神损害抚慰金：原告的主张：100000元。人民财险广州分公司答辩意见：根据责任比例可酌情25000元。法院认定及理由：事故导致江某死亡，确实给原告方带来了精神痛苦，结合事故后果及责任，本院酌定为50000元，该款在交强险内优先支付。十一、被扶养人生活费：原告的主张及证据：被扶养人为黄润崧和江素华，被扶养人生活费分别为40303元、344240元，合计387270元。证据：户籍地派出所出具的夫妻关系证明、关系记载证明，户籍地村委会出具的证明、司法鉴定意见书、放弃继承权声明书、户口本，户口注销证明、死亡医学证明、身份证等。人民财险广州分公司答辩意见：黄润崧已于2019年12月13日死亡，其被扶养人生活费应按照本次事故发生后黄润崧的实际生活时间来认定。江素华的扶养人应为江素华的父母和兄弟姐妹。法院认定及理由：被扶养人生活费是拟制损失，应依法计算，不考虑后续变化，故受害人江某的母亲黄润崧于交通事故发生后死亡，不影响被扶养人生活费的计算。事故发生时，黄润崧已年满85周岁，抚养年限应计算为5年，受害人江某对其母亲负担1/4的扶养义务。另人民财险广州分公司主张江素华的扶养人应包含其兄弟姐妹，无法律依据，本院不予支持。受害人江某对其女儿江素华负担1/2的扶养义务。故被扶养人生活费计算为387270元（34424×5×1/4+34424×20×1/2）。十二、鉴定费，凭据计为4436元。十三、被告垫付费用情况：被告付志飞垫付100000元。十四、肇事车辆投保情况：鄂Ａ×××××号牌小型普通客车在人民财险广州分公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：付志飞驾驶的鄂Ａ×××××号牌小型普通客车的登记车主是其本人。江某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车，实际所有人是其本人。十六、原告的诉讼请求：1、请求判令各被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费等各项费用暂共计673697元；2、请求判令各被告方承担本案全部诉讼费用。被告人民财险广州分公司主张本案应适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。裁判理由与结果本院认为，双方当事人对事故发生经过及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故责任认定和各车辆的投保情况，原告的损失首先应由被告人民财险广州分公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任。超出部分，再由人民财险广州分公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。另被告人民财险广州分公司主张本案应适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，缺乏法律依据，本院不予支持。原告的损失合计1279494元，超过11万元的赔偿限额，超出部分1169494元。被告人民财险广州分公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金50000元），被告人民财险广州分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告584747元（1169494元×50%），扣减被告付志飞垫付的100000元，还需赔偿484747元。被告付志飞垫付的费用，由其自行按照保险合同约定向被告人民财险广州分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告江国荣、江敏华、江素华、江国榕、王某；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿484747元给原告江国荣、江敏华、江素华、江国榕、王某；三、驳回原告江国荣、江敏华、江素华、江国榕、王某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268元（原告已预交4833元），由原告江国荣、江敏华、江素华、江国榕、王某负担617元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担4651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二〇年十二月二十二日书记员  邝 俊陶志敏