杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初892号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈柏炎，男，1972年11月10日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区党湾镇新梅村；因寻衅滋事于2018年7月25日被行政拘留五日；因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2020年9月4日继续被取保候审，同年9月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］960号起诉书指控被告人陈柏炎犯寻衅滋事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李坤出庭支持公诉、被告人陈柏炎到庭参加了诉讼。经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 被告人陈柏炎因身患银屑病及家庭生活琐事等原因和其前妻金某君之间发生矛盾，2017年起夫妻关系日益恶化。2018年2月，金某君开始与陈柏炎分居，并于同年6月间向法院提起离婚诉讼。被告人陈柏炎为此产生报复心态，自金某君搬回娘家居住之后，直至其2019年4月被公安机关立案追究刑事责任抓获期间，多次到杭州市萧山区党湾镇新前村金某君的娘家、杭州某公司（金某君的工作单位）、杭州市钱塘新区X街道义蓬路X号金某江（金某君的弟弟）的家中、杭州市某医院（金某江的工作单位）等地滋事，对金某君及其家人、亲友造成极大心理压力和恐慌、严重影响了被害人的正常生活。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，相关书证，现场勘查笔录，鉴定意见，案发经过，情况说明，行政处罚决定书，被告人户籍证明等证据予以佐证，认为被告人陈柏炎的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定予以惩处。 被告人陈柏炎对起诉书指控的事实无异议，但辩称其系为了维护自身权益才实施了起诉书指控的行为，其不构成犯罪。 经审理查明： 被告人陈柏炎因患病及家庭生活琐事等原因和被害人金某君发生矛盾，2017年起夫妻关系日益恶化。2018年2月金某君搬回娘家，开始与陈柏炎分居，并于同年6月间向本院提起离婚诉讼。被告人陈柏炎为此产生报复心态，自金某君搬回娘家居住之后直至其2019年4月被公安机关抓获期间，多次到杭州市萧山区××镇××村金某君的娘家、杭州某有限公司（金某君的工作单位）、杭州市钱塘新区义蓬街道X路XX号金某江（金某君的弟弟）的家中、杭州市某医院（金某江的工作单位）等地滋事，对金某君及其家人、亲友造成极大心理压力和恐慌，严重影响了被害人的正常生活。具体分述如下： 1.2018年8月19日中午，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、毁坏大门开关等方式滋事。 2.2018年9月22日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、抛洒生活垃圾到院内、敲打围墙大门、在门口张贴威胁纸条等方式滋事。 3.2018年10月18日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、毁坏菜地等方式滋事。 4.2018年10月31日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、抛洒生活垃圾到院内等方式滋事。 5.2018年11月2日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、谩骂、拍打围墙大门等方式滋事。 6.2018年12月4日傍晚，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、在门口焚烧金某君衣服点放火堆等方式滋事。 7.2018年12月4日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××街道杭州某有限公司（金某君的工作单位），以吵闹、随意殴打金某君等方式滋事。 8.2018年12月4日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市大江东义蓬街道X路XX号金某江（金某君的弟弟）住所，以吵闹、谩骂、扔榔头、扬言同归于尽等方式滋事。 9.2018年12月28日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、谩骂、在门口点放火堆、毁坏门口开关（导致停电）等方式滋事。 10.2019年1月2日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、在门口点放火堆等方式滋事。 11.2019年2月11日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、往院子内扔杂物、砸玻璃等方式滋事。 12.2019年2月12日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、谩骂等方式滋事。 13.2019年2月28日下午，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××街道杭州某有限公司，以吵闹、拉扯金某君等方式滋事。 14.2019年3月1日凌晨3时许，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，翻越围墙进入朱某家，以毁坏大门的自动控制器、对其岳父金某水、岳母朱某进行推搡等方式进行滋事。 15.2019年3月28日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、大力拍打围墙大门、往院子内扔杂物、砸玻璃窗等方式滋事。 16.2019年3月28日晚上，被告人陈柏炎来到杭州市钱塘新区义蓬街道X路XX号金某江住所，以吵闹、谩骂、关闭金某江住处电闸、在金某江车窗玻璃留下威胁言语、车轮胎放气等方式滋事。 17.2019年3月29日上午，被告人陈柏炎来到杭州市某医院（金某江工作单位），对正在医院内坐诊的金某江谩骂，并与在金某江处就医的金某芳发生扭打。 18.2019年4月17日23时许，被告人陈柏炎来到杭州市萧山区××镇××村朱某家，以吵闹、往院子内扔石块、铁滑轮、砸玻璃等方式滋事，造成财产损失价值人民币503元。 19.2019年4月18日凌晨，被告人陈柏炎来到杭州市钱塘新区××街道金某江家，以谩骂、关闭金某江家电闸、剪断门外监控线路等方式滋事，造成财产损失价值人民币497元。 案发后，被害人金某君、朱某、金某江均表示对陈柏炎予以谅解。 认定上述事实的证据经庭审质证的有： 1.被告人陈柏炎的供述与辩解，其在侦查阶段供称其因与金某君的家庭矛盾等原因，到金某君的娘家、金某君弟弟金某江的家里和单位以及金某君的单位去滋事，具体细节及次数其记不清了，金某君等人报过很多次警。庭审中其对具体事实无异议，但辩称其系为了维护自身权益才实施了起诉书指控的行为，其不构成犯罪。 2.被害人金某君、金某江、朱某、倪某（金某江岳父）的陈述，证实被告人陈柏炎因与金某君的家庭矛盾等原因，到上述其等人家里或单位闹事，还造成相关财产损失的具体情况。被害人金某君、朱某、金某江等人在审查起诉阶段均表示对陈柏炎予以谅解。 3.证人金某芳的证言，证实被告人陈柏炎因与金某君的家庭矛盾等原因，曾多次到金某君的单位闹事，还曾到金某江的单位闹过事。其记得陈柏炎曾于2018年12月、2019年2月到金某君单位闹事，2019年3月底到金某江单位闹事。 4.证人赵某（系陈柏炎母亲）、陈某（系陈柏炎家邻居）的证言，证实陈柏炎之前脾气一直是比较好的，但近几年因患病、与金某君吵闹、离婚分居等原因精神越来越差，脾气也变的越来越暴躁。证人赵某的证言还证实陈柏炎曾到杭州的医院看过精神医生，陈柏炎无家族遗传史。 5.110报警登记表、受案登记表，证实被害人金某君、金某江等人于2018年8月19日、9月22日、11月2日、12月4日、12月28日、2019年2月11日、2月12日、2月28日、3月1日、3月28日、4月17日、4月18日向公安机关报警反映陈柏炎到其等人家里或单位闹事。 6.接受证据材料清单、照片，证实被害人金某君、金某江等人拍照留存被告人陈柏炎骂人的纸条、毁坏菜地、往院内扔垃圾及在金某江车窗、反光镜上写字骂人的照片。 7.现场勘查笔录，证实2019年4月17日23时30分，公安机关对朱某家进行现场勘查，发现窗户玻璃被损坏、大门有凹痕；2019年4月18日6时42分，公安机关对倪某家进行现场勘查，发现不锈钢大门上有被踢鞋印及凹痕，底部两根监控线被剪断，监控探头被破坏，配电箱内阀门被开启。 8.价格鉴定意见，证实被害人朱某家被损玻璃等价值人民币503元，被害人倪某家被损监控、不锈钢门价值人民币497元。 9.民事判决书，证实金某君因陈柏炎的无端猜疑等行为与陈柏炎关系恶化，2018年2月金某君搬回娘家居住，后陈柏炎经常到金某君住所或单位，引发争纷，派出所多次出警平息。金某君向本院起诉要求与陈柏炎离婚，2019年12月30日，本院判令准予金某君与陈柏炎离婚。 10.医院病历资料，证实经医院诊断，陈柏炎为焦虑状态，心境障碍。 11.法医精神病鉴定意见书，证实经精神医学评定，结合案卷材料和现场勘查，认为被告人陈柏炎无精神病，具备完全刑事责任能力。 12.行政处罚决定书，证实被告人陈柏炎因感情问题，于2018年7月5日赶至朱某家，用砖块将朱某家门口的电源插座及窗户损毁，陈柏炎因此于2018年7月25日被行政拘留五日。 13.户籍证明，证实被告人陈柏炎的身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人陈柏炎提出其系为维护自身权利才实施起诉书指控的行为，其不构成犯罪的辩解，经审理认为，公民维护自身权益应通过正当途径和合法方式，被告人陈柏炎在2018年7月曾因到朱某家闹事的行为被行政处罚后，仍多次到相关被害人家里和单位，采用辱骂、恐吓、任意毁损财物等方式滋事，可见其并非是为了表达诉求，而是为了发泄不满起哄闹事，其行为符合寻衅滋事罪构罪要件。故对该辩解本院不予采信。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人陈柏炎随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈柏炎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年12月31日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 睿 人民陪审员 傅 慧 人民陪审员 任爱芬 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 王晓迪