福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初355号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人徐剑，男，1981年3月28日出生于福建省宁化县，汉族，高中文化，无业，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。曾因犯抢劫罪于2001年4月5日被宁化县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯强迫交易罪于2008年10月17日被宁化县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2009年4月3日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年7月1日被永安市公安局决定监视居住，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人廖永华，福建壹问律师事务所律师。 被告人杨喆鑫，男，1988年5月20日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年7月1日被永安市公安局决定监视居住，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人谢洪强，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告人巫新华，绰号“大小”，男，1989年11月2日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，无业，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。曾因犯贩卖毒品罪于2010年10月29日被宁化县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯非法持有毒品罪于2014年8月25日被宁化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2018年11月13日被宁化县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪于2020年8月10日被永安市公安局从永安监狱解回，现羁押于永安市看守所。 辩护人赖秋兰，福建永杭律师事务所律师。 被告人黄仰盛，绰号“狗骨”，男，1989年2月12日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年7月1日被永安市公安局决定监视居住，同月10日变更强制措施为刑事拘留，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人张作东，福建永杭律师事务所律师。 被告人张宇，男，1986年3月6日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪于2020年8月14日被永安市公安局刑事拘留，同年9月18日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人谢笑亲，福建联商律师事务所律师。 被告人马晓刚，绰号“老某”，男，1998年5月30日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。曾因犯聚众斗殴罪于2018年2月7日被宁化县人民法院判处有期徒刑三年二个月。现因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年7月1日被永安市公安局决定监视居住，同月10日变更强制措施为刑事拘留，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人潘宝军，福建永杭律师事务所律师。 被告人邱海彬，绰号“拿杀”，男，2001年5月5日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。曾因犯故意伤害罪于2020年2月25日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六个月，于2020年3月8日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年7月1日被永安市公安局决定监视居住，同月9日变更强制措施为刑事拘留，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人吴先熹，福建昊拓律师事务所律师。 被告人胡祖梁，男，1992年8月12日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2018年11月13日被宁化县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2020年10月9日刑满释放。现因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪于2020年10月10日被永安市公安局刑事拘留，同月19日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人黄人杰，福建众强律师事务所律师。 被告人赖喜志，绰号“麻子”，男，2000年5月29日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年7月1日被永安市公安局决定监视居住，同月5日变更强制措施为刑事拘留，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人刘庆鸿，福建建州联兴律师事务所律师。 被告人何佳炜，绰号“荷包”，男，1998年11月9日出生于福建省宁化县，汉族，中专文化，无业，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年7月8日被永安市公安局刑事拘留，次日变更为监视居住，同月10日变更为刑事拘留，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人罗燕辉，福建旭尧律师事务所律师。 被告人温炜杰，男，1999年11月18日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年7月1日被永安市公安局刑事拘留，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人詹丽华，福建永杭律师事务所律师。 被告人赖清福，绰号“小辣椒”，男，1986年10月26日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年9月16日被永安市公安局刑事拘留，同年10月19日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人张先火，福建昊拓律师事务所律师。 被告人张志康，男，1998年1月1日出生于福建省宁化县，汉族，中专文化，无业，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年7月1日被永安市公安局刑事拘留，同年8月7日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人罗贺良、陈婷婷，福建闽天律师事务所律师。 被告人罗永炎，绰号“杨过”，男，2001年11月11日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年9月2日被永安市公安局刑事拘留，同月28日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人朱昌海，福建顺隆律师事务所律师。 被告人黄上富，男，1999年12月21日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年8月27日被永安市公安局刑事拘留，同年9月28日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人许鹏，福建建州联兴律师事务所律师。 被告人雷霖晖，绰号“Ａ胖”，男，2002年1月5日出生于福建省宁化县，畲族，中专文化，无业，住福建省宁化县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年7月27日被永安市公安局刑事拘留，同年8月27日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人龙叔能、郭兰丹，福建信海律师事务所律师。 被告人张志宏，绰号“遭老”，男，1988年7月23日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省宁化县（户籍地址：福建省宁化县）。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪于2020年7月24日被永安市公安局刑事拘留，同年8月27日逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人肖芳红，福建永杭律师事务所律师。 福建省三明市中级人民法院指定本案由本院管辖。永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人徐剑犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、开设赌场罪、非法经营罪、介绍贿赂罪，被告人杨喆鑫犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、强迫交易罪，被告人巫新华犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，被告人黄仰盛犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法经营罪，被告人张宇犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、强迫交易罪，被告人马晓刚犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人邱海彬犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人胡祖梁犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，被告人赖喜志犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人何佳炜犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人赖清福犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪，被告人张志康犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人温炜杰、罗永炎、黄上富、雷霖晖犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人张志宏犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员颜誉勋、赖劲松、汪振恩、邓清华出庭支持公诉，被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、张宇、马晓刚、邱海彬、胡祖梁、赖喜志、何佳炜、温炜杰、赖清福、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖、张志宏及各自的辩护人廖永华、谢洪强、赖秋兰、张作东、谢笑亲、潘宝军、吴先熹、黄人杰、刘庆鸿、罗燕辉、詹丽华、张先火、罗贺良、陈婷婷、朱昌海、许鹏、龙叔能、郭兰丹、肖芳红等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安市人民检察院指控：一、组织、领导、参加黑社会性质组织 2003年8月份，被告人徐剑自刑满释放以来，陆续网罗了被告人杨喆鑫、张宇、黄仰盛、巫新华、马晓刚、胡祖梁、赖清福、张志宏、邱海彬、温炜杰、何佳炜、赖喜志、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖等社会闲散人员，在福建省宁化县实施了一系列违法犯罪活动，逐步获得强势地位，组织不断发展壮大，逐步形成了以被告人徐剑为组织、领导者，被告人杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、张宇、马晓刚为积极参加者，被告人邱海彬、胡祖梁、赖喜志、何佳炜、温炜杰、赖清福、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖、张志宏等人为一般成员的黑社会性质犯罪组织。 被告人徐剑为增强控制组织成员和壮大其势力，通过协调组织成员内部矛盾、在组织成员实施违法犯罪活动后出面协调处理等方式笼络人心、强化控制，逐步形成了服从命令、统一行动、奖罚分明等内部组织纪律。 被告人徐剑组织、领导的黑社会性质组织通过实施非法经营、强迫交易、暴力讨债、开设赌场等违法犯罪活动和利用组织的威慑力和强势地位非法获取经济利益，并将所获取的非法经济利益用于为组织成员提供生活、娱乐费用、购买作案工具，为受伤的组织成员提供医疗费用以及拉拢腐蚀国家工作人员等。 该组织以暴力、威胁及其他手段，多次有组织地实施了聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、强迫交易、非法持有枪支、开设赌场、非法经营、容留他人吸毒、介绍贿赂等一系列违法犯罪活动，并以组织的强势地位非法插手民间纠纷，为非作恶、欺压群众，在福建省宁化县形成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。 二、该组织实施的违法犯罪行为 （一）故意伤害罪 1.2006年11月14日，被告人徐剑因高某之前砍伤杨喆鑫一事意欲报复高某，遂准备了砍刀、匕首，随后伙同被告人杨喆鑫在福建省宁化县总医院门口的停车场处分别持砍刀、匕首将被害人高某的头顶、左手臂、大腿部位砍伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人高某的损伤为轻伤二级。 2.2009年1月28日晚上，被告人杨喆鑫、张宇以及兰某、李某3（均另案处理）等人以王某4趁徐剑在服刑期间带人抢占宁化下东门赌场为由，在福建省宁化县下东门处持砍刀将被害人钟某1砍伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人钟某1的损伤为轻伤一级。 3.2017年7月7日晚，被告人巫新华、邱海彬与被害人张某49在宁化县城区皇家公馆酒吧因言语冲突而互相殴打，巫新华与邱海彬被打后不服遂产生报复被害人张某49的念头，于是巫新华挂电话叫易某将放在其住处的砍刀取来，随后巫新华与邱海彬纠集被告人胡祖梁和张昭然、谢某等人持砍刀窜至宁化县城区皇家公馆酒吧及宁化县城区寻找被害人张某49，当谢某发现被害人张某49在宁化县第七中学路口时，即打电话给易某告知被害人张某49所在的地点，巫新华、胡祖梁与张昭然、邱海彬、易某随即乘车赶至宁化县第七中学路口，看见被害人张某49后，胡祖梁与张昭然、邱海彬、易某四人手持砍刀追赶被害人张某49至宁化七中路口旁的巷子内，将被害人张某49砍伤。经鉴定，被害人张某49的伤情为轻伤一级。人民法院已对被告人巫新华、胡祖梁、邱海彬作出刑事判决。 4.2019年12月1日凌晨，被告人赖喜志在福建省宁化县翠江镇皇家公馆ＫＴＶ三楼大厅因琐事与被害人陈某1发生争执，随后伙同张某21、张某20（均另案处理）使用拳脚以及酒瓶、烟灰缸等物品对被害人陈某1实施殴打，致使陈某1头部、嘴部受伤，牙齿被打落三颗。经三明市公安局法医鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。 （二）强迫交易罪 2008年5月份，福建省宁化县商业总公司决定对县城南大街店铺进行公开招租，并委托县公证处在宁化县客家宾馆会议馆进行。2008年5月9日，徐剑为了顺利竞租到39号店铺，遂纠集兰某、张某16（均已判刑）以及被告人杨喆鑫、张宇、赖清福等人到招租会现场摆场造势。招租会开始后，被告人徐剑和兰某、张某16对竞租人陈某2进行殴打，致陈某2轻伤二级，招租会被迫终止。 （三）容留他人吸毒罪 2009年至2012年间，被告人徐剑多次出资购买毒品并在福建省宁化县××镇××路××号其家中、天鹅大酒店客房、阳光音乐会所包间等地容留杨喆鑫、张宇、巫新华、黄仰盛、胡祖梁、张志宏、张某15等人吸食。 （四）开设赌场罪 1.2012年7月至12月间，被告人徐剑伙同邓某1、邓文华（均另案处理）在福建省宁化县××镇××广场××幢××号“玲珑茶馆”开设赌场，供不特定人员进行赌博，并从中抽水赢利。被告人徐剑非法获利人民币2万余元。 2.2012年年底至2013年初，被告人徐剑伙同巫某1（另案处理）在福建省宁化县××小区开设赌场，供不特定人员进行赌博，并从中抽水赢利。 3.2014年间，被告人徐剑、张宇伙同张某25、廖某4（均另案处理）在福建省宁化县翠江镇南大街350号东方花园××幢××号店铺开设赌场，供不特定人员进行赌博，并从中抽水赢利。 （五）寻衅滋事罪 1.2015年底至2017年初，被告人徐剑为获取非法经济利益，以组织势力和影响力多次采用软、硬暴力帮助温某4（另案处理）追讨债务。具体是： 2015年年底的一天，被告人徐剑为帮助温某4向被害人马某2讨债，伙同温某4等人到福建省宁化县××工业园马某2开办的工厂，对马某2威胁、殴打。 2017年初的一天，被告人徐剑为帮助温某4向被害人夏某1讨债，纠集他人到福建省宁化县××乡车站附近，对夏某1威胁、殴打。 2017年初的一天，被告人徐剑为帮助温某4向被害人夏某1讨债，伙同温某4等人到福建省宁化县××乡××村××号，对夏某1进行威胁。 2.2016年至2018年间，被告人黄仰盛利用组织影响力，多次到朱某1经营的福建省宁化县美食城大酒楼消费未支付金额共计人民币4943元，并多次找朱某1索要钱款人民币共计4040元。 3.2019年8月12日凌晨，被告人邱海彬、何佳炜和温某3、黎某（均另案处理）在福建省宁化县皇家公馆05派对酒吧喝酒时因不满ＤＪ手张某4将ＤＪ音乐转换为轻音乐，遂殴打张某4并毁坏酒吧内的音响设备等物品。经宁化县价格认证中心鉴定，被毁坏物品损失价值合计人民币2558.2元。 （六）非法持有枪支罪 2015年，被告人徐剑从张某27（另案处理）处取得枪支、弹药等物品，并存放于其位于福建省宁化县××镇××路××号家中。2017年，被告人徐剑将上述枪支等物品交由被告人张志宏保管。被告人张志宏遂将上述枪支等物品存放于福建省宁化县翠江镇松树园新村30号其家中。2018年初，被告人张志宏又将上述枪支等物品交给范某3（另案处理），范某3将其中一支黑色仿制手枪存放于福建省宁化县翠江镇丽景家园3号楼104室韵达快递公司二楼、将弹药存放于宁化县湖村镇店上村谌坑桥20号旁一猪圈内。2020年7月26日、28日，永安市公安局民警从上述地点查获枪支、弹药等物品。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支；查获的弹药中有22发认定为弹药、10发认定为弹药散件。 被告人徐剑于2008年间购买了2支枪支并存放于家中。2020年6月30日，永安市公安局民警在被告人徐剑家中查获该枪支。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，其中一把系以压缩气体为动力的枪支。 （七）聚众斗殴罪 1.2016年下半年的一天，被告人徐剑因与张某29存在矛盾，通过电话约张某29打架斗殴。后被告人徐剑纠集了被告人杨喆鑫、黄仰盛、马晓刚、巫新华、胡祖梁、张志宏和张某15、黄某5（均另案处理）等人到福建省宁化县五中坡底，并携带砍刀、铁棍、棒球棍等工具准备与对方斗殴。因张某29一方人员未到现场，未发生斗殴。 2.2017年8月的一天晚上，被告人杨喆鑫、邱海彬在福建省宁化县皇家公馆ＫＴＶ电梯处与邱某11、曾某6（均另案处理）发生冲突，到皇家公馆一楼后双方再次发生冲突。后被告人巫新华、胡祖梁、温炜杰、赖喜志、黄仰盛、徐剑等人陆续到达皇家公馆大门口，与邱某11、曾某6纠集的一伙人发生斗殴。 3.2017年下半年的一天晚上，被告人杨喆鑫、张宇、巫新华、胡祖梁、赖清福因张昭然与刘某4（另案处理）发生冲突一事，携带棍棒等工具到福建省宁化县北山顶准备斗殴，双方到达现场后因巡逻警车路过该地，双方遂各自离开。后被告人杨喆鑫、张宇、巫新华、胡祖梁、赖清福等人在福建省宁化天鹅大酒店对面“夜猫烧烤摊”处与刘某4等人斗殴。 4.2020年5月30日凌晨，被告人马晓刚与被告人邱海彬发生争执，双方约定互殴。被告人马晓刚纠集了被告人张志康、罗永炎、黄上富并准备了刀、棍等工具；被告人邱海彬纠集了被告人赖喜志、何佳炜、温炜杰、雷霖晖和邱某8（另案处理）等人。后双方在福建省宁化县××工业园持刀棍斗殴，造成双方均有人员受伤。经永安市公安局法医鉴定：被告人罗永炎的损伤为轻伤一级、被告人黄上富的损伤为轻伤二级。 （八）介绍贿赂罪 2020年1月，黄某8（另案处理）因其用于网络赌博的作案工具被曹某1（另案处理）抢走并交给时任福建省宁化县公安局翠江派出所副所长王某2（另案处理），其因担心被公安机关查处，便通过马晓刚找到被告人徐剑，表示愿意给王某2送钱以拿回作案工具，并答应事后给被告人徐剑感谢费。之后，被告人徐剑向王某2转达了黄某8的请托事由，取得王某2同意。2020年2月14日，被告人徐剑前往翠江派出所附近将黄某8交给其的现金人民币10万元送给王某2，并取回黄某8的作案工具。之后，黄某8通过微信转账人民币5888元给被告人徐剑作为感谢费。 （九）非法经营罪 2020年4月至6月间，被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛在他人位于福建省宁化县××镇××花园××栋××室××路××号开设的赌场内，以日息1%至3%的高额利息放贷给参赌人员，金额共计人民币2559200元。 （十）该组织实施的违法行为 1.2016年5、6月，宁化县立泓（福建）置业有限公司负责人朱某1找到被告人徐剑，让其摆平农民工到工地索要工程款及工资的事宜。之后，被告人徐剑纠集了被告人黄仰盛、胡祖梁、马晓刚等人到宁化县客家美食文化城工地现场摆场造势，对农民工进行威胁。 2.2016年6、7月的一天，被告人黄仰盛等人酒后在福建省宁化县天鹅大酒店侧门处，与范某7等人发生冲突，使用拳脚殴打范某7。 3.2019年10月4日凌晨，被告人赖喜志和邱某8、易某（另案处理）等人在福建省宁化县皇家公馆05派对酒吧喝酒期间，因琐事与巫某3、张某13、张某30等多人发生言语及肢体冲突。 4.2019年10月24日14时许，被告人徐剑因雷霖晖将卖给他人的银行卡内的钱私吞的事情，将雷霖晖叫至福建省宁化县中闽茶楼二楼包间要求其退出钱款。因雷霖晖未按要求退出相关钱款，被告人徐剑遂伙同他人将雷霖晖强行带至宁化县“小成都”火锅店里面，直至当晚雷霖晖退出全部款项后才让其离开。 5.2020年1月的一天晚上，被告人杨喆鑫与黄某10、任某、伍朝闻等人在福建省宁化县义乌小商品市场的“古韵茗茶”店铺以“十三水”的方式进行赌博。结算赌资时，被告人杨喆鑫怀疑对方存在诈赌行为，遂纠集了被告人黄仰盛以及温某3、张某21、张某20到“古韵茗茶”店铺摆场造势，以对方诈赌为由拒不支付赌资。 6.2020年1月1日20时许，被告人赖喜志和易某等人在福建省宁化县皇家公馆与邱某2发生冲突，随后殴打了邱某2、曾某6。 7.2020年6月12日凌晨，詹某在福建省宁化县“一代佳人”ＫＴＶ乘坐电梯时与邱某17发生争执，后通过电话将该事告知被告人赖喜志，之后被告人赖喜志等人在“一代佳人”ＫＴＶ楼下无故殴打黄某1、黄某2。 8.2020年6月19日凌晨，被告人黄仰盛酒后在福建省宁化县皇家公馆处因琐事与马某4、张某42、张某43等人发生言语及肢体冲突。 三、组织成员个人实施的犯罪行为 （一）被告人马晓刚、张志康等人寻衅滋事 2014年10月份的一天晚上，被告人张志康和易某、陈某5（另案处理）因与他人发生矛盾。被告人马晓刚和王某3（另案处理）得知后伙同被告人张志康和易某、陈某5欲寻找对方进行报复。被告人马晓刚、张志康和王某3等人在福建省宁化县一中路口随意拦截被害人张某3（案发时未成年），王某3持铁棍殴打张某3并砸坏张某3的摩托车。 （二）被告人杨喆鑫寻衅滋事 2017年9月至2019年1月间，被告人杨喆鑫多次强行在福建省宁化县唱享音乐会所消费未付款，金额共计人民币2,532元。 （三）巫新华、胡祖梁容留他人吸毒 2016年至2017年间，被告人巫新华、胡祖梁在其位于福建省宁化县××镇××村××号的租住房内多次容留杨喆鑫、邱海彬、易某等人吸食毒品。 （四）黄仰盛开设赌场 2020年4月至6月间，被告人黄仰盛受雇在位于福建省宁化县××镇××花园××栋××室××路××号的赌场内帮助望风以及为参赌人员开门。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录和辨认现场笔录及现场照片、视听资料、电子数据、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人徐剑组织、领导的黑社会性质组织，采用暴力、威胁和其他手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济、社会生活秩序，在一定区域形成重大影响。被告人徐剑系该组织的组织者、领导者；被告人杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、张宇、马晓刚系该组织的积极参加者；被告人邱海彬、胡祖梁、赖喜志、何佳炜、温炜杰、赖清福、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖、张志宏明知该组织系从事违法犯罪活动的组织，仍加入并接受该组织的领导和管理，并参与实施该组织的违法犯罪活动，应当以组织、领导、参加黑社会性质组织罪追究各被告人的刑事责任。被告人徐剑、杨喆鑫、张宇、赖喜志故意伤害他人，致他人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、张宇、黄仰盛、马晓刚、胡祖梁、张志宏、赖清福、邱海彬、温炜杰、何佳炜、赖喜志、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖聚众斗殴，其中被告人杨喆鑫、巫新华、胡祖梁多次聚众斗殴，被告人马晓刚、邱海彬、张志康、罗永炎、黄上富、温炜杰、何佳炜、雷霖晖持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人徐剑为帮助他人索取债务，多次殴打、威胁他人，情节恶劣；被告人杨喆鑫、黄仰盛强拿硬要他人财物，情节严重；被告人马晓刚、张志康持械随意殴打未成年人；被告人邱海彬、何佳炜任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐剑、张志宏违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人徐剑、巫新华、胡祖梁多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐剑、张宇开设赌场，被告人黄仰盛在他人开设的赌场内看路望风，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛违反国家规定，向社会不特定对象高利放贷，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人杨喆鑫、张宇、赖清福伙同他人以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人徐剑向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任。各被告人在判决宣告以前均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人马晓刚在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、马晓刚、胡祖梁、张志宏的部分聚众斗殴行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人邱海彬、赖喜志、温炜杰在实施部分聚众斗殴行为，被告人马晓刚、张志康在实施寻衅滋事行为时未满十八周岁。被告人杨喆鑫、黄仰盛在非法经营共同犯罪中，被告人杨喆鑫、张宇、赖清福在强迫交易共同犯罪中，被告人马晓刚、张志康在寻衅滋事共同犯罪中，被告人黄仰盛在开设赌场共同犯罪中，被告人温炜杰、赖喜志在部分聚众斗殴共同犯罪中，被告人罗永炎、黄上富、何佳炜、张志康、雷霖晖在聚众斗殴共同犯罪中，系从犯。被告人徐剑在侦查阶段如实供述司法机关还未掌握的其非法持有枪支的罪行，系自首。被告人黄上富、雷霖晖具有自首情节，其余被告人具有坦白情节。被告人马晓刚具有立功情节。十七被告人均自愿认罪认罚。建议判处被告人徐剑有期徒刑十一年六个月至十二年六个月，并处没收个人全部财产；判处被告人杨喆鑫有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金人民币七万五千元；判处被告人巫新华有期徒刑四年三个月至五年三个月，并处罚金人民币五万五千元；判处被告人黄仰盛有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币五万八千元；判处被告人张宇有期徒刑三年十个月至四年六个月，并处罚金人民币六万五千元；判处被告人马晓刚有期徒刑三年十个月至四年十个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人邱海彬有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人胡祖梁有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币三万五千元；判处被告人赖喜志有期徒刑三年五个月至四年五个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人何佳炜有期徒刑二年六个月至三年二个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人温炜杰二年二个月至二年八个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人赖清福有期徒刑一年十个月至二年二个月，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人张志康、罗永炎有期徒刑一年十个月至二年四个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人黄上富、雷霖晖有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人张志宏有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币一万元。 被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛、张宇、马晓刚、邱海彬、胡祖梁、赖喜志、何佳炜、温炜杰、赖清福、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖、张志宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人巫新华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中辩解其没有参与五中坡底（起诉书指控聚众斗殴罪对第1起）聚众斗殴案，当庭明确表示不撤回已签署的《认罪认罚具结书》。 辩护人廖永华对公诉机关指控被告人徐剑的事实和罪名均没有异议。认为从本案的事实来看，本案中的部分违法犯罪行为是其他被告人为了达成个人利益，利用被告人徐剑的影响力实施的违法犯罪行为。被告人徐剑在归案后认罪态度较好，能够如实陈述从2003年至今的众多犯罪事实，具有坦白情节，有一定悔罪表现，且自愿签署认罪认罚具结书，建议在总和刑期以下给予从轻处理。 辩护人谢洪强认为，被告人杨喆鑫虽是黑社会性质组织的积极参加者，但在共同犯罪中所起的作用相对有限，获利也很少，属于从犯和从属地位。被告人杨喆鑫具有宁化五中坡底聚众斗殴案犯罪未遂；其非法经营、强迫交易案为从犯，以及与寻衅滋事罪三罪共同存在虽构成犯罪，但犯罪较轻的情形。被告人杨喆鑫在高某故意伤害案件中也是受害人，其头部、手部受伤在先，被害人自身也存在一定过错。在钟某1被故意伤害案中，被告人杨喆鑫已向钟某1当面道歉，积极赔偿被害人钟某1损失5万元，取得被害人钟某1的谅解。纵观本案，在共同犯罪中，被告人杨喆鑫属于从犯和从属地位，具有自愿认罪认罚、坦白和如实供述余罪、犯罪未遂、赔偿被害人损失且取得被害人谅解等法定、酌定情节，同时考虑其无违法犯罪记录和前科的情形，以及其刚刚才组建家庭情况，认为可对被告人杨喆鑫从轻、减轻处罚，并建议按检察院提出的量刑幅度，以五年六个月从轻确定刑罚。 辩护人赖秋兰认为，被告人巫新华虽对本案中的五中坡底聚众斗殴未遂一案的事实进行了一些辩解，但对公诉机关所控诉的罪名均是供认不讳且也表示认罪认罚的，且当庭明确表示不撤回已签署的《认罪认罚具结书》，应认定为被告人巫新华认罪，其庭前自愿签署的《认罪认罚具结书》依然有效。建议给予被告人巫新华从宽处罚。 辩护人张作东认为，被告人黄仰盛在寻衅滋事案件中，虽然多次到朱某1经营的福建省宁化县美食城大酒楼消费未支付金额共计人民币4943元，并多次找朱某1索要钱款4040元，但被告人黄仰盛是以赊账和借款的方式进行的，且部分的借款也有还，只是苦于自己手头拮据，没有全部还清，并且其没有采取暴力、威胁等强制手段，其主观恶性不大。在聚众斗殴案件中，被告人黄仰盛参与了2016年下半年和2017年8月的两场聚众斗殴，其中2016年下半年的聚众斗殴因对方未到现场未发生，属犯罪未遂；2017年8月的聚众斗殴，被告人黄仰盛未持械，其情节相对较轻。在开设赌场案和非法经营案中，两案系共同犯罪，被告人黄仰盛仅起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄仰盛归案后能自愿如实的供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，属坦白，同意量刑建议，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。被告人具有很深的悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节。被告人黄仰盛是从2016年才开始和被告人徐剑交往，相对其他积极参与的被告人参加时间较短。建议对被告人黄仰盛从轻处罚。 辩护人谢笑亲对起诉书指控被告人张宇的罪名不持异议。认为张宇不属于黑社会性质组织的积极参加者，其只是一般成员。张宇在本案各项指控的罪名中有些属于被动参与，不是主要责任人，应认定为从犯，且犯罪活动均未产生严重后果，情节较轻。其中，聚众斗殴系张宇回宁化办事，与大家一起夜宵碰巧遇上，该案中无人受伤；故意伤害、强迫交易均系10多年前张宇跟随大家参与的案件，强迫交易案件中张宇系围观人员；故意伤害案后果致一人轻伤（系其他人所致，非张宇所为），情节较轻；开设赌场持续时间短（只有春节期间20几天），获利少（2万余元）。张宇两次接到电话后都立即主动接受侦查人员的调查，属主动投案，且在自动投案后能如实供述自己的罪行，应当认定为自首。张宇自愿认罪认罚，并通过其家属预先缴纳了部分罚金。建议对张宇量刑时充分考虑以上量刑情节。 辩护人潘宝军对公诉机关指控被告人马晓刚构成参加黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事的定性没有异议。认为从案件材料看，马晓刚在聚众斗殴中虽然有携带工具的情形，但由于对方未到场，故没有危害结果的发生；寻衅滋事中，由于发生的时间是2014年，当时被告人马晓刚未满18周岁，属于未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人马晓刚归案后主动、如实地供述了全部犯罪事实，具有坦白情节，且主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，具有立功情节。其在看守所的日子里己深刻地认识到自己的错误，并决心改过自新，认罪、悔罪态度较好，建议予以从轻处罚。 辩护人吴先熹对公诉机关指控被告人邱海彬犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪不持异议。认为被告人邱海彬虽犯参加黑社会性质组织罪，但其并非骨干成员，仅为一般参加人员，作用很小。邱海彬虽犯聚众斗殴罪，但该聚众斗殴事件，并非邱海彬挑起，没有准备器械，也没有想打架，在聚众斗殴中持械系被动防卫。邱海彬的认罪态度好，悔罪表现深，建议予以从轻判决。 辩护人黄人杰认为，被告人胡祖梁在本案中起的作用较小，是一般参与者，如实、坦白地供述了自己全部犯罪事实，认罪、悔罪态度良好，并且表示愿意缴纳相应的罚金，建议定罪量刑时予以从轻、减轻处罚。 辩护人刘庆鸿对公诉机关指控被告人赖喜志参加黑社会性质组织、聚众斗殴、故意伤害罪的定性不持异议。认为被告人赖喜志属于参加黑社会性质组织罪的一般参加者，在参与部分聚众斗殴行为时未满十八周岁，且在部分聚众斗殴行为中系从犯，应当依法从轻或减轻处罚。在涉嫌故意伤害案中与被害人陈某1达成和解意向，并积极赔偿被害人陈某1损失，具有从轻、减轻处罚情节。建议量刑时给予从轻或减轻处罚。 辩护人罗燕辉对公诉机关指控被告人何佳炜构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实无异议。认为被告人何佳炜系本案黑社会性质组织的一般参加者，参加该组织的时间较短，期间也仅实施了一起寻衅滋事、一起聚众斗殴犯罪。在寻衅滋事案发后，何佳炜等人共计赔偿了6,000元给酒吧经营者，且本案被损坏的音响设备等物品经鉴定价值人民币2,558.2元，刚刚超过需要追究刑事责任2,000元的立案标准，量刑时应酌情予以考虑。何佳炜在聚众斗殴中系从犯，依法应对其减轻处罚。何佳炜到案后如实供述了参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事、聚众斗殴罪等犯罪事实，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节。何佳炜案发前无任何刑事违法纪录，案发后真诚的认罪悔罪，自愿认罪认罚，具有良好的认罪态度。建议在量刑时能着重予以考虑。 辩护人詹丽华对公诉机关对本案的定性及指控温炜杰的罪名及证据没有异议。认为被告人温炜杰2017年才加入黑社会性质组织，在2017年11月18日前未满18周岁，在黑社会性质组织中是最低层级，仅是一般参加者。2017年7、8月份的“宁化县皇家公馆”徐剑、杨喆鑫等人聚众斗殴案，温炜杰是在斗殴行为已经开始后才加入，刚加入斗殴抱住“米冻”就被打了两拳晕倒了，未参与之后的斗殴行为，温炜杰的参与程度低，且当时温炜杰未满18岁。“2020.5.30”宁化县城南工业园聚众斗殴案，被告人温炜杰在斗殴开始时并未持械，抢过马晓刚一方其中一人手中的刀将对方的手臂砍了一刀，有自卫的因素，其持械的行为应与马晓刚一方开始时就持械在量刑时应有所区分，且双方系组织内部的纠纷导致，事后温炜杰赔偿了对方2300元，双方也已达成和解。被告人温炜杰到案后如实供述，已签署《认罪认罚具结书》，已缴纳罚金，无违法犯罪前科，系初犯。建议对被告人温炜杰从轻从宽处理。 辩护人张先火认为，被告人赖清福参加该组织的程度很低，参加组织犯罪活动极少，只有两次，且在两次犯罪中均为次要、辅助角色，作用很小。赖清福涉嫌2008年5月9日强迫交易事件，因该案被刑拘37天，罚款6,000元，其上缴的6,000元应在本次罚金数额中给予扣除。赖清福到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，悔罪程度较深，且自愿认罪认罚。在量刑时充分考虑赖清福具有上述从轻从宽情节。 辩护人罗贺良、陈婷婷对被告人张志康构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪没有异议。认为被告人张志康在黑社会组织中为一般参与者，仅参与实施了一次犯罪活动，在参与的共同犯罪中为从犯，在违法犯罪中作用小，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，真诚悔过，系初犯、偶犯，社会危害性小，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 辩护人朱昌海对公诉机关指控被告人罗永炎犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪不持异议。认为被告人罗永炎具有主动坦白情节，主观恶性不大，犯罪情节较轻，属从犯，且自愿认罪认罚，悔罪程度深，又系初犯、偶犯，建议在法律允许的最大幅度范围内对被告人罗永炎从轻处罚。 辩护人许鹏认为，被告人黄上富在黑社会性质组织中是一般参加者，仅参一次聚众斗殴犯罪，起次要作用，系从犯，除此之外没有实施严重危害社会的行为，犯罪情节轻微，危害不大。被告人黄上富能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。黄上富到案后认罪、悔罪态度好，已自愿认罪认罚。被告人黄上富及家人愿意在能力范围内尽全力缴纳罚金。被告人黄上富系初犯，此前一贯表现良好，归案后认罪态度好、悔罪程度深。建议在量刑时对被告人黄上富予以最大幅度从轻、减轻处罚。 辩护人龙叔能、郭兰丹对公诉机关指控雷霖晖犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪及犯罪事实没有意见。雷霖晖在本案中只参与一起聚众斗殴共同犯罪，且起次要作用，系从犯。雷霖晖系主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节。雷霖晖在本案中自愿认罪认罚，认罪态度好，主动足额缴纳罚金。雷霖晖是初犯，且案发时才成年不久，在案发前能遵纪、守法表现良好，建议对雷霖晖减轻处罚，并适用缓刑。 辩护人肖芳红对公诉机关指控被告人张志宏犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪不持异议。认为被告人张志宏具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，主观恶性不大，无犯罪前科，系初犯，主动缴纳全部罚金等法定或酌定的从轻、从宽处罚情节。建议对被告人张志宏从轻处罚。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2003年8月，被告人徐剑刑满出狱后，利用其在社会上敢打敢拼、讲江湖义气的名声，陆续网罗社会闲散人员和有前科人员，在宁化的各个赌场上通过“放火坑”（即放高利贷）和“搭庄”（即临时出资参与开设赌场）方式攫取了大量非法的经济利益，之后徐剑通过请吃喝、唱歌等方式笼络、招揽了更多的社会闲散人员。2006年11月，被告人徐剑为维护团伙在宁化县社会上的威名，得知组织成员杨喆鑫被高某持刀砍伤，对高某进行威胁，逼迫高某接受报复，由杨喆鑫持砍刀将高某砍伤。据此，以被告人徐剑为首的犯罪团伙在宁化县初具恶名。2008年5月，被告人徐剑为达到低价招租南大街39号电器店的目的，纠集了兰某、张某16、黄某7等人对参与竞租人员进行殴打，招租会被迫终止，被告人徐剑再次被判刑入狱。2012年全国开展“打黑除恶”斗争，宁化县公安局打掉了以王某4为首的黑社会性质犯罪组织。被告人徐剑为了逃避打击，躲避在厦门等地蛰伏，直至2015年，被告人徐剑又回到宁化县，重新召集了杨喆鑫、黄仰盛、巫新华、胡祖梁等人继续跟着其混社会。期间，被告人徐剑通过被告人杨喆鑫、黄仰盛、巫新华、胡祖梁等人，又网罗了被告人马晓刚、张某21、邱海彬、温炜杰、何佳炜、王某3、黄某5、赖喜志等人陆续加入组织，在较短的时间内再次形成了以被告人徐剑为组织、领导者，被告人杨喆鑫、张宇、黄仰盛、马晓刚、巫新华为骨干成员，张志宏、胡祖梁、赖清福、邱海彬、温炜杰、何佳炜、张志康、黄上富、赖喜志等人为一般成员的黑社会性质组织。2018年1月开始，全国开展“扫黑除恶”专项斗争，被告人徐剑为了逃避打击，带着被告人黄仰盛一起到境外从事违法犯罪活动，以获取非法经济利益，同时仍然控制着在国内的组织成员的活动。2020年1月份以来，因疫情防控的原因，被告人徐剑无法出国，便与组织成员杨喆鑫、黄仰盛等人在宁化的赌场上“放火坑”攫取金钱利益，期间该组织成员多次在宁化县城区××道××工业园等地多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏当地的社会生活秩序和社会治安稳定。 被告人徐剑为增强控制组织成员和壮大其势力，要求组织成员必须对其忠心，如果有不忠心，就会直接踢出组织，更不允许以后在社会上再打着“徐剑是其大哥”的旗号行事；要求组织成员出来混社会就是要凶狠、敢打敢拼，不惧怕任何人，只要是组织成员的事情大家都要一起上、一起出力，在社会上打出名气；对组织成员内部矛盾、组织成员违法犯罪活动所产生后果及时处理协调；采取请组织成员吃喝、娱乐、提供毒品供成员吸食、为受伤的组织成员提供医疗费、给因犯罪被判刑的成员提供生活费、为刑满释放成员接风洗尘等方式对组织成员进行笼络、强化控制，逐步形成了服从命令、统一行动、奖罚分明等内部组织纪律。 该组织在宁化县城区，利用组织的恶名和强势地位，通过实施非法经营、强迫交易、暴力讨债、开设赌场等违法犯罪活动非法获取经济利益，并将所获取的非法经济利益用于为组织成员提供生活、娱乐费用、为受伤的组织成员提供医疗费、购买作案工具，以及拉拢腐蚀国家工作人员等。 该组织以暴力、威胁和其他手段，或者利用组织的强势地位，多次有组织的实施违法犯罪活动。其中，实施故意伤害4起、强迫交易1起、容留他人吸毒1起、开设赌场3起、寻衅滋事3起、非法持有枪支2起、聚众斗殴4起、非法经营1起、介绍贿赂1起。另外，被告人徐剑还纵容组织成员在不同场所寻衅滋事、逞强斗狠，提升组织势力和影响力，以组织的强势地位非法插手民间纠纷，为非作恶、欺压群众，在宁化县城区形成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，严重危害群众生命财产安全。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人邓某1、徐某1、张某5、张某6、江某、刘某1、黄某3、曾某1、罗某1、范某1、夏某2、阴某1、李某1、邱某3、张某7、巫某1、胡某1、赖某1、伍某1、张某8、温某1、伊某1、邱某4、危某、朱某1、朱某2、张某9、张某10、高某、雷某1、施某1、李某2、邱某5、苏某、袁某、罗某2、廖某1、丘某、张某11、施某2、邢某、王某1、薛某、徐某2、邱某6、曾某2、陈某4、罗某3、黄某4、张某12、官某1、官某2、吴某1、张某13、王某2、温某2、何某1、何某2、曾某3、雷某2、雷某3、龙某、赖某2、马某3、邱某7、罗某4、胡某2、张某14等人的证言；（2）证人黎某、谢某、许某、陈某5、兰某、李某3、邱某8、温某3、张某15、张某16、黄某5、王某3等人的证言；（3）人身检查笔录及照片；（4）戒毒康复人员离开场所通知书、解除戒毒康复协议通知书、三明市戒毒康复中心戒毒康复协议书、强制隔离戒毒决定书等；（5）看守所、监狱会见及相关存款记录、银行账户开户信息及交易明细等关于各被告人之间相互联系、活动情况的证据；（6）宁化县悦园酒店住宿费用支付情况、宁化县旅馆业旅客住宿登记单、监控视频，零伍派对酒吧消费凭证及微信转账记录，徐剑等人在一代佳人ＫＴＶ消费的支付宝账号截图、支付宝转账记录截图；（7）辨认笔录；（8）辨认现场笔录和照片；（9）电子数据检验记录、手机勘验内容、翻译记录；（10）被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、张宇、马晓刚、邱海彬、胡祖梁、赖喜志、何佳炜、温炜杰、赖清福、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖、张志宏的供述和辩解。 二、该组织实施的违法犯罪行为 （一）故意伤害罪 1、2006年11月14日，被害人高某乘坐他人的摩托车与由邓某1驾驶载着被告人徐剑的小车发生刮蹭后摔倒，高某起来后骂了邓某1，被邓某1甩了一巴掌，高某被打后离开现场。当晚，被告人杨喆鑫和邓某1等人通过他人约高某到宁化县金叶大酒店见面，对高某进行殴打。高某因打不过杨喆鑫等人，即回家拿了一把菜刀返回，并将杨喆鑫砍伤。被告人徐剑为高某砍伤杨喆鑫一事意欲报复高某，并派人到高某家找人，在高某打电话要求道歉协商时，要求高某在“要么去坐牢，要么去住院”二者之间作出选择。高某摄于徐剑的恶名，同意让杨喆鑫等人实施报复行为以示接受惩罚。后被告人徐剑准备了砍刀、匕首等作案工具，将高某约至宁化县总医院门口的停车场，要求被告人杨喆鑫“怎么被砍的，就怎么砍回来”。被告人杨喆鑫持砍刀、匕首将高某的头顶、左手臂砍伤后，被告人徐剑持匕首将高某的大腿部位刺伤。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人高某的损伤为轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）被害人高某陈述；（2）证人许某、邓某1、范某2、廖某2、廖某3、张某17、伍某2、张某18的证言；（3）病检记录、住院病历记录单、出院小结、一般护理记录单、体温记录、医嘱单、临时医嘱单、疾病诊断证明等材料；（4）永安市公安局调取的宁化县总医院、宁化县中医院病历材料、宁化县中医院ＣＴ登记簿、宁化县总医院情况说明、疾病诊断证明；（5）永安市公安局物证鉴定室《鉴定书》；（6）辨认笔录；（7）辨认现场笔录和现场照片；（8）被告人徐剑、杨喆鑫的供述和辩解。 2、2009年1月28日晚上，因王某4黑社会性质组织成员趁徐剑在服刑期间带人抢占宁化县下东门赌场，在被告人杨喆鑫的纠集下，伙同被告人张宇以及兰某、李某3（均另案处理）等人，在宁化县下东门处持砍刀将在该处看赌场的王某4手下被害人钟某1砍伤。事后被告人徐剑私下与王某4协商，出资人民币5万元赔偿给钟某1了结此事。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人钟某1的损伤为轻伤一级。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）被害人钟某1的陈述；（2）证人李某4、何某3、张某19、戴某、钟某2、赖某3、巫某2、王某4、许某的证言；（3）调取证据通知书，宁化县总医院病历材料、伤情照片，连城县中医院钟某1病历材料、连城县益民中医院文件；（4）通话记录详单；（5）永安市公安局物证鉴定室《鉴定书》；（6）被告人徐剑、杨喆鑫、张宇的供述和辩解。 3、2017年7月7日晚，被告人巫新华、邱海彬与被害人张某49在宁化县城区皇家公馆酒吧因言语冲突而互相殴打，巫新华与邱海彬被打后不服遂产生报复被害人张某49的念头，于是巫新华挂电话叫易某将放在其住处的砍刀取来，随后巫新华与邱海彬纠集被告人胡祖梁和张昭然、谢某等人持砍刀窜至宁化县城区皇家公馆酒吧内寻找被害人张某49未果后，胡祖梁与张昭然、邱海彬、易某乘坐巫新华驾驶的小车在宁化县城区寻找被害人张某49，谢某则骑摩托车在城区街上寻找被害人张某49。2017年7月8日凌晨，谢某看到被害人张某49出现在宁化县第七中学路口时，当即挂电话给易某告知被害人张某49所在的地点，而巫新华、胡祖梁与张昭然、邱海彬、易某得知被害人张某49在宁化县第七中学路口时，随即也乘车赶至七中路口。见被害人张某49后，胡祖梁与张昭然、邱海彬、易某四人手持砍刀追赶被害人张某49，当追至宁化县××巷子内时，张昭然朝被害人张某49头部砍了一刀，被害人张某49当场倒地，随后胡祖梁、邱海彬、易某三人手持砍刀继续对被害人张某49进行砍打。在场人邓某2见状当即向110报警，后被害人张某49被送往宁化县医院救治。案发后，巫新华、胡祖梁与张昭然、邱海彬、易某驾车逃往清流县。经鉴定：被害人张某49的伤情为轻伤一级。案发后，宁化县人民法院已对被告人巫新华、胡祖梁、邱海彬故意伤害案作出刑事判决，其中巫新华被判处有期徒刑一年六个月，胡祖梁被判处有期徒刑一年四个月，邱海彬被判处有期徒刑一年，易某被判处有期徒刑一年，谢某被判处有期徒刑十一个月。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）刑事判决书；（2）证人陈某5的证言；（3）被告人巫新华、胡祖梁、邱海彬的供述和辩解。 4、2019年12月1日凌晨，被告人赖喜志在宁化县翠江镇皇家公馆ＫＴＶ三楼大厅因琐事与被害人陈某1发生争执，随后伙同张某21、张某20（均另案处理）使用拳脚以及酒瓶、烟灰缸等物品对被害人陈某1实施殴打，致使陈某1头部、嘴部受伤，牙齿被打落三颗。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。案发后，经被告人杨喆鑫出面协调，被告人赖喜志和张某21、张某20于2020年3月25日与被害人陈某1亲属达成调解协议，赔偿陈某1医疗费人民币8万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）被害人陈某1的陈述；（2）证人黄某6、邱某9、陈某6、庄某、张某20、张某21、温某3的证言；（3）报警登记单、警情反馈单、调解申请书、协议书、调解笔录；（4）宁化县总医院、宁化县中医院病历材料,宁化县中医院ＣＴ登记簿、宁化县总医院情况说明、疾病诊断证明；（5）三明市公安局物证鉴定所《鉴定书》；（6）辨认笔录；（7）宁化县皇家公馆传媒有限公司监控视频；（8）被告人赖喜志的供述和辩解。 （二）强迫交易罪 2008年5月份，宁化县商业总公司决定对县城南大街店铺进行公开招租，并委托县公证处在宁化县客家宾馆会议馆进行。被告人徐剑在获知上述信息后，为了达到以低价招租南大街39号电器店的目的，于2008年5月8口纠集兰某、张某16（均已判刑）以及被告人杨喆鑫、张宇、赖清福等人分别到“阿青”时装店、南大街39号电器店、服装店对以上三店主进行恐吓，欲事先阻止三店主对南大街39号电器店的竞租。2008年5月9日，徐剑为了顺利竞租到39号店铺，纠集兰某、张某16（均已判刑）以及被告人杨喆鑫、张宇、赖清福等人到招租会现场摆场造势。招租会开始后，竞租人陈某2举牌对该店招租，被告人徐剑和兰某、张某16当场对竞租人陈某2进行殴打，致陈某2轻伤二级，招租会被迫终止。 案发后，被告人徐剑以及兰某、张志宏因犯强迫交易罪于2008年10月17日被宁化县人民法院判处刑罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人黄某7、陈某2、杜某均的证言；（2）辨认笔录；（3）同案人张某16、兰某的供述；（4）被告人徐剑、杨喆鑫、张宇、赖清福的供述和辩解；（5）宁化县人民法院刑事判决书。 （三）容留他人吸毒罪 2009年至2012年间，被告人徐剑多次出资购买毒品，并在宁化县××镇××路××号其家中、天鹅大酒店客房、阳光音乐会所包间等地，容留杨喆鑫、张宇、黄仰盛、张志宏、张某15等人吸食毒品。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人兰某、张某15、温某3、张某22的证言；（2）被告人徐剑、杨喆鑫、张宇、黄仰盛、张志宏的供述和辩解。 （四）开设赌场罪 1、2012年7月至12月间，被告人徐剑伙同邓某1、邓文华（均另案处理）在宁化县××镇××广场××幢××号“玲珑茶馆”开设赌场，供不特定人员进行赌博，并从中抽水赢利。被告人徐剑非法获利人民币2万余元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人罗某5、邓某1、张某23、邱某3、张某7、巫某1、张某24、邱某10、胡某1等人的证言；（2）个体工商户登记基本信息；（3）辨认笔录；（4）辨认现场笔录及现场照片；（5）被告人徐剑的供述和辩解。 2、2012年年底至2013年初，被告人徐剑伙同巫某1（另案处理）在宁化县松树园小区开设赌场，供不特定人员进行赌博，并从中抽水赢利。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人邱某3、张某7、胡某1、肖某1、肖某2、巫某1的证言；（2）辨认笔录；（3）辨认现场照片；（4）被告人徐剑的供述和辩解。 3、2014年间，被告人徐剑、张宇伙同张某25、廖某4（均另案处理）在宁化县翠江镇南大街350号东方花园4幢107号店铺开设赌场供不特定人员进行赌博，并从中抽水赢利。被告人张宇非法获利人民币2万余元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人邱某3、张某7、巫某1、肖某3、刘某2、刘某3、张某25、廖某4的证言；（2）辨认笔录；（3）辨认现场照片；（4）被告人徐剑、张宇的供述和辩解。 （五）寻衅滋事罪 1、2015年底至2017年初，被告人徐剑为获取非法经济利益，以组织势力和影响力多次采用软、硬暴力帮助温某4（另案处理）追讨债务，事后温某4出资邀请徐剑到上海、香港、澳门等地旅游，并给帮助讨债的其他人员好处费。具体是： 2015年年底，被告人徐剑为帮助温某4向被害人马某2讨债，伙同温某4等人到宁化县城南工业园马某2开办的工厂，对马某2进行威胁、殴打。 2017年初的一天，被告人徐剑为帮助温某4向被害人夏某1讨债，纠集他人到宁化县中沙乡车站附近，对夏某1进行威胁、殴打。 2017年初的一天，被告人徐剑为帮助温某4向被害人夏某1讨债，伙同温某4等人到宁化县××乡××村××号，对夏某1进行威胁。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）被害人夏某1、邱某1、马某2的陈述；（2）证人曾某4、夏某3、温某4的证言、辨认笔录；（3）银行交易记录和交易明细；（4）辨认笔录；（5）证人温某4微信账号的交易明细数据；（6）被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、胡祖梁的供述和辩解。 2、宁化县立泓（福建）置业有限公司负责人朱某1于2016年5、6月找到被告人徐剑，让其摆平农民工到工地索要工程款及工资的事宜。2016年至2018年间，被告人黄仰盛利用组织影响力，多次到朱某1经营的宁化县美食城大酒楼消费，但未支付相应费用，金额共计人民币4943元，并多次找朱某1索要钱款共计人民币4040元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）被害人朱某1的陈述及辨认笔录；（2）立泓食府提供的点菜单及酒水单、证人朱某2提供的微信聊天记录；（3）朱某1提供的微信转账记录及微信聊天记录；（4）被告人黄仰盛的供述和辩解。 3、2019年8月12日凌晨，被告人邱海彬、何佳炜和温某3、黎某（均另案处理）在宁化县皇家公馆05派对酒吧喝酒时因不满ＤＪ手张某4将ＤＪ音乐转换为轻音乐，遂殴打张某4并毁坏酒吧内的音响设备等物品。经宁化县价格认证中心鉴定，被毁坏物品损失价值合计人民币2558.2元。事后，四被告人已共同赔偿酒吧设备损失人民币3000元，赔偿张某4医药费人民币3000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）受案登记表；（2）被害人张某4的陈述；（3）证人钱某、张某26、郑某、雷某1、李某2、黎某、温某3的证言；（4）龙岩市煜富酒店用品销售单、设备采购合同、合同清单、进货报销单；（5）宁化县总医院、宁化县中医院病历材料；（6）宁化县价格认证中心《价格认定结论书》；（7）收条、声明书、情况说明、微信转账照片；（8）辨认笔录；（9）宁化县皇家公馆传媒有限公司监控视频；（10）被告人邱海彬、何佳炜的供述和辩解。 （六）非法持有枪支罪 1、2015年，被告人徐剑从张某27（另案处理）处取得枪支、弹药等物品，并存放于其位于宁化县××镇××路××号家中。2017年，被告人徐剑将上述枪支等物品交由被告人张志宏保管。被告人张志宏遂将上述枪支等物品存放于宁化县××镇××新村××号其家中。2018年初，被告人张志宏又将上述枪支等物品交给范某3（另案处理），范某3将其中一支黑色仿制手枪存放于宁化县××镇××家园××号楼××室韵达快递公司二楼、将弹药存放于宁化县××镇××村××号旁一猪圈内。2020年7月26日、28日，永安市公安局民警从上述地点查获枪支、弹药等物品。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支；查获的弹药中有22发认定为弹药、10发认定为弹药散件。 2、被告人徐剑于2008年间购买了2支枪支并存放于家中。2020年6月30日，永安市公安局民警在被告人徐剑家中查获该枪支。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，其中一把系以压缩气体为动力的枪支。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人范某3、张某27、陈某7、张某28、冯某、罗某6的证言；（2）搜查笔录；（3）辨认笔录；（4）三明市公安局物证鉴定所《鉴定书》；（5）辨认现场笔录及现场照片；（6）被告人徐剑、张志宏的供述和辩解。 （七）聚众斗殴罪 1、2016年下半年的一天，被告人徐剑因与张某29存在矛盾，通过电话约张某29打架斗殴。后被告人徐剑纠集了被告人杨喆鑫、黄仰盛、马晓刚、巫新华、胡祖梁、张志宏和张某15、黄某5（均另案处理）等人到宁化县五中坡底，并携带砍刀、铁棍、棒球棍等工具准备与对方斗殴。因张某29一方人员未到现场，未发生斗殴。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人张某29、朱某3、罗某7、邱某2、曾某5、张某15、黄某5、王某3、李某5的证言；（2）辨认笔录；（3）被告人徐剑杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、马晓刚、胡祖梁、张志宏的供述和辩解。 2、2017年8月的一天晚上，被告人杨喆鑫、邱海彬在宁化县皇家公馆ＫＴＶ电梯处与邱某11、曾某6（均另案处理）发生冲突，到皇家公馆一楼后双方再次发生冲突。后被告人巫新华、胡祖梁、温炜杰、赖喜志、黄仰盛、徐剑等人陆续到达皇家公馆大门口，与邱某11、曾某6纠集的一伙人发生斗殴。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人曾某6、邱某11、张某30、巫某3、罗某8、李某6、陈某5的证言；（2）宁化县总医院病例；（3）辨认笔录；（4）被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、胡祖梁、邱海彬、赖喜志、温炜杰的供述和辩解。 3、2017年下半年的一天晚上，被告人杨喆鑫、张宇、巫新华、胡祖梁、赖清福因张昭然与刘某4（另案处理）发生冲突一事，携带棍棒等工具到宁化县北山顶准备斗殴，双方到达现场后因巡逻警车路过该地，双方遂各自离开。后被告人杨喆鑫、张宇、巫新华、胡祖梁、赖清福等人在宁化天鹅大酒店对面“夜猫烧烤摊”处与刘某4等人斗殴。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人陈某8、刘某4、张某31、朱某4、曾某5亮、巫某2、赖某4的证言；（2）辨认笔录；（3）被告人徐剑、杨喆鑫、张宇、巫新华、胡祖梁的供述和辩解。 4、2020年5月30日凌晨，被告人马晓刚与被告人邱海彬发生争执，双方约定互殴。被告人马晓刚纠集了被告人张志康、罗永炎、黄上富并准备了刀、棍等工具；被告人邱海彬纠集了被告人赖喜志、何佳炜、温炜杰、雷霖晖和邱某8（另案处理）等人。后双方在宁化县城南工业园持刀棍斗殴，造成双方均有人员受伤。事后马晓刚将该事向徐剑报告，徐剑出面进行协调，并分别拿钱给马晓刚、邱海彬用于双方受伤人员的治疗费用。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被告人罗永炎的损伤为轻伤一级、被告人黄上富的损伤为轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人王某5、伍某3、邱某8、黄某5、李某1的证言；（2）门诊病历、诊疗记录；（3）永安市公安局物证鉴定室《鉴定书》；（4）辨认笔录；（5）被告人徐剑、马晓刚、邱海彬、温炜杰、赖喜志、张志康、何佳炜、雷霖晖、黄上富、罗永炎的供述和辩解。 （八）介绍贿赂罪 2020年1月，黄某8（另案处理）因其用于网络赌博的手机、电脑等作案工具被曹某1（另案处理）抢走并交给时任宁化县公安局翠江派出所副所长王某2（已判刑），其因担心被公安机关查处，便通过马晓刚找到被告人徐剑，表示愿意给王某2送钱以拿回作案工具，并答应事后给被告人徐剑感谢费。之后，被告人徐剑向王某2转达了黄某8的请托事由，取得王某2同意。2020年2月14日，被告人徐剑前往翠江派出所附近将黄某8交给其的现金人民币10万元送给王某2，并取回黄某8的作案工具交给黄某8。之后，黄某8将作案工具销毁，并通过微信转账5888元给被告人徐剑作为感谢费。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人王某2、黄某8、曹某1的证言；（2）微信交易流水数据；（3）被告人徐剑、马晓刚的供述和辩解。 （九）非法经营罪 2020年4月至6月间，被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛在他人位于宁化县××镇××花园××栋××室××路××号开设的赌场内，以日息1%至3%的高额利息放贷给参赌人员，金额共计人民币2559200元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）借条、中国建设银行取款凭条、银行转账记录、借还款记录等书证；（2）证人吴某2、赖某5、张某32、付某、伍某4、范某4、巫某4、罗某9、张某33、夏某4、刘某5、范某5、杨某、廖某5、张某34、邹某、张某35、练某、邱某12、曾某7、何某4、巫某5、曾某8、曹某2、赖某6、汪某、张某36、邱某13、吴某3、王某6、阴某2、林某、邱某14、廖某6、潘某、贾某等人的证言；（3）辨认笔录；（4）银行账户、支付宝转账凭据、支付宝交易记录、微信交易流水等电子数据；（5）被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛的供述和辩解。 （十）该组织实施的违法行为 1、2016年5、6月，宁化县立泓（福建）置业有限公司负责人朱某1找到被告人徐剑，让其摆平农民工到工地索要工程款及工资的事宜。之后，被告人徐剑纠集了被告人黄仰盛、胡祖梁、马晓刚等人到宁化县客家美食文化城工地现场摆场造势，对农民工进行威胁。 2、2016年6、7月的一天，被告人黄仰盛等人酒后在宁化县天鹅大酒店侧门处，与范某7等人发生冲突，使用拳脚殴打范某7。 3、2019年10月4日凌晨，被告人赖喜志和邱某8、易某（另案处理）等人在宁化县皇家公馆05派对酒吧喝酒期间，因琐事与巫某3、张某13、张某30等多人发生言语及肢体冲突。 4、2019年10月24日14时许，被告人徐剑因雷霖晖将卖给他人的银行卡内的2万余元私吞的事情，将雷霖晖叫至福建省宁化县中闽茶楼二楼包间要求其退出钱款。因雷霖晖未按要求退出相关钱款，被告人徐剑遂伙同他人将雷霖晖强行带至宁化县“小成都”火锅店里面，直至当晚雷霖晖退出全部款项后才让其离开。 5、2020年1月的一天晚上，被告人杨喆鑫与黄某10、任某、伍朝闻等人在宁化县义乌小商品市场的“古韵茗茶”店铺以“十三水”的方式进行赌博。结算赌资时，被告人杨喆鑫怀疑对方存在诈赌行为，遂纠集了被告人黄仰盛以及温某3、张某21、张某20到“古韵茗茶”店铺摆场造势，以对方诈赌为由拒不支付赌资。 6、2020年1月1日20时许，被告人赖喜志和易某等人在福建省宁化县皇家公馆与邱某2发生冲突，随后殴打了邱某2、曾某6。 7、2020年6月12日凌晨，詹某在宁化县“一代佳人”ＫＴＶ乘坐电梯时与邱某17发生争执，后通过电话将该事告知被告人赖喜志，之后被告人赖喜志等人在“一代佳人”ＫＴＶ楼下无故殴打黄某1、黄某2。 8、2020年6月19日凌晨，被告人黄仰盛酒后在宁化县皇家公馆处因琐事与马某4、张某42、张某43等人发生言语及肢体冲突。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）工程承包合同；证人朱某1、朱某5、朱某2、李某7、刘某6、黄某9、曾某9、张某11、张某10、巫某6、张某9、范某6、张某37、黄某5的证言；辨认笔录及辨认现场照片；被告人徐剑、黄仰盛、马晓刚、胡祖梁的供述和辩解。 （2）证人范某7、黄某5、王某3的证言；辨认笔录；被告人黄仰盛的供述和辩解。 （3）证人伊某2、邱某15、巫某7、陈某9、刘某7、张某13、张某30、王某7、巫某3、邱某8的证言；辨认笔录；被告人赖喜志的供述和辩解。 （4）证人雷霖晖的陈述；销售清单等书证；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；支付宝转账截图；证人袁某、廖某7、雷某4、张某38、黎某的证言；被告人徐剑、马晓刚、赖喜志、温炜杰的供述和辩解。 （5）证人黄某10、任某、张某39、温某3的证言；辨认笔录；被告人杨喆鑫的供述和辩解。 （6）被害人邱某2的陈述；证人邓某2、邱某16、刘某8、王某8的证言；辨认笔录；被告人赖喜志的供述和辩解。 （7）被害人黄某1、黄某2的陈述；证人詹某、朱某4、张某40、邱某17、邱某18、邱某8的证言；宁化县总医院病历材料等书证；辨认笔录；微信截图；被告人赖喜志、邱海彬、温炜杰的供述和辩解。 （8）证人张某41、张某42、马某4、张某43、曾某10、巫某8的证言；辨认笔录；被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛的供述和辩解。 三、组织成员个人实施的犯罪行为 （一）被告人马晓刚、张志康等人寻衅滋事 2014年10月份的一天晚上，被告人张志康和易某、陈某5（另案处理）因与他人发生矛盾。被告人马晓刚和王某3（另案处理）得知后伙同被告人张志康和易某、陈某5欲寻找对方进行报复。被告人马晓刚、张志康和王某3等人在宁化县一中路口随意拦截被害人张某3（案发时未成年），王某3持铁棍殴打张某3并砸坏张某3的摩托车。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）被害人张某3的陈述；（2）证人陈某5、王某3、张某44、张某45、张某46的证言；（3）调取证据通知书、调取证据清单、摩托车维修结算单、张某3及张某46学籍档案和相关材料；（4）辨认笔录；（5）辨认现场笔录及现场照片；（6）被告人马晓刚、张志康的供述和辩解。 （二）被告人杨喆鑫寻衅滋事 2017年9月至2019年1月间，被告人杨喆鑫多次强行在被害人陈某3经营对宁化县唱享音乐会所消费未付款，金额共计人民币2532元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）被害人陈某3的陈述；（2）消费账单；（3）辨认笔录；（4）被告人杨喆鑫的供述和辩解。 （三）巫新华、胡祖梁容留他人吸毒 2016年至2017年间，被告人巫新华、胡祖梁在其位于宁化县××镇××村××号的租住房内多次容留杨喆鑫、邱海彬、易某等人吸食毒品。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）证人罗某10、陈某5、易某的证言；（2）微信转账截图；（3）被告人巫新华、胡祖梁、杨喆鑫、邱海彬、何佳炜的供述和辩解。 （四）黄仰盛开设赌场 2020年4月至6月间，被告人黄仰盛受雇在位于宁化县××镇××花园××栋××室××路××号阴某3（另案处理）等人开设的赌场内帮助望风以及为参赌人员开门。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： 证人张某47、蒋某、吴某4、邱某19、阴某3、邹某、陈某10、罗某9、何某4、夏某4、刘某5、曾某11、廖某5、梅某、杨某、张某48等人的证言；（2）行政处罚决定书；（3）辨认笔录；（4）现场勘验笔录和现场照片，辨认现场笔录和现场照片；（5）吴某4与“骆驼”微信转账记录截图、张某48与张某47的微信聊天记录截图；（6）被告人黄仰盛的供述和辩解。 另查明，永安市公安局于2020年6月30日至10月9日期间先后抓获被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛、马晓刚、邱海彬、温炜杰、张志康、赖喜志、何佳炜、张志宏、张宇、赖清福、胡祖梁、罗永炎；被告人雷霖晖、黄上富分别于2020年7月27日、8月26日主动到永安市公安局投案；被告人巫新华于2020年8月10日被永安市公安局民警从永安监狱解回。 被告人马晓刚揭发他人犯罪行为，经查证属实；因犯聚众斗殴罪于2018年2月7日被宁化县人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2019年6月28日被三明市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2019年6月28日至2020年7月12日。被告人赖清福因涉嫌寻衅滋事犯罪于2008年5月2日被刑事拘留，2008年6月10日释放，期间被羁押40天。 十七被告人均自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）户籍证明、到案经过、情况说明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、罪犯档案资料；（2）刑事裁定书、拘留证、延长拘留期限通知书、释放通知书；（3）认罪认罚具结书；（4）被告人马晓刚、赖清福的供述。 四、被告人的财产及本案查封、扣押、冻结的财产情况： 1、公安机关从被告人徐剑处扣押弓弩一把、伸缩棍一把、水果刀二把、菜刀一把、匕首二把、砍刀二把、枪管一根、枪把一把、气阀一只、气阀配件两只、消音管一根、扣件一只，手机三部（ＯＰＰＯＲ17、苹果11、三星ＧａｌａｘｙＦｏｌｄ）、银行卡10张、日产小车一辆（车牌号闽ＧＶ××××）、北京现代小车一辆（车牌号闽ＧＣ××××）、人民币3万元、一组Ｅｄｉｆｉｅｒ（漫步者）Ｃ2ＸＢ音响（一台低音炮、一套外置功放、两台卫星箱）、两台Ｅｄｉｆｉｅｒ（漫步者）卫星箱、一台黑色ＥｄｉｆｉｅｒＳ5.1ｍ音响、德国谷登堡精粮啤酒三件；公安机关还冻结被告人徐剑银行存款人民币62600余元。 2、公安机关从被告人杨喆鑫处扣押手机三部（小米、苹果6、苹果）、银行卡八张；公安机关还冻结被告人杨喆鑫银行存款1,090余元。 3、公安机关从被告人张宇处扣押手机一部（苹果7Plus）；查封被告人张宇名下房产一套（宁化县翠江镇东方花园5C幢13层1304室）；冻结被告人张宇银行存款880余元、冻结被告人张宇所在公司财务黄远芳名下银行存款28万余元。 4、公安机关从被告人黄仰盛处扣押手机一部（华为P30pro）、从被告人温炜杰处扣押手机一部（三星S8+）、从被告人赖喜志处扣押手机一部（OPPOR9m）、从赖清福处扣押手机二部（苹果6、苹果11）、从何佳炜处扣押手机一部（苹果6）、从罗永炎处扣押手机一部（VIVO）、从黄上富处扣押手机一部（苹果11）、从雷霖晖处扣押手机一部（红米K30i）、从张志宏处扣押手机一部（OPPO）。 5、公安机关从被告人马晓刚处扣押手机三部（苹果6二部、华为一部）、闽Ｃ6××××北京现代小车一辆、砍刀四把、银行卡五张、邮政储蓄银行Ｕ盾一个。 6、公安机关从被告人邱海彬处扣押手机一部（ＯＰＰＯＲｅｎｏ2）、冻结微信账户资金1092元（微信号×××77） 7、公安机关从被告人张志康处扣押的闽Ｇ1××××东风牌小型轿车一辆；手机一部（苹果Ｘ）、红绳转运珠一个、黄金色戒指一枚、银行卡十五张，电脑主机四台（黑色联想）、笔记本三本、直播套件一套、流量卡三张；查封被告人张志康名下房产一套（宁化县翠江镇金刚亭路6号东方明珠1幢411室） 8、证人张某38向公安机关退出涉案赃款人民币20085元。 9、证人邓某1向公安机关退出其与徐剑合伙开设赌场违法所得人民币2万元。 10、公安机关从证人李某5处扣押被告人徐剑转账到李某5银行账户的人民币2万元。 11、证人赖某6向公安机关退出在赌场向被告人徐剑的借款人民币4400元。 12、证人张某33向公安机关退出在赌场向被告人徐剑的借款人民币2000元。 13、证人汪某向公安机关退出在赌场向被告人徐剑的借款人民币3.5万元。 公安机关扣押、冻结的以上财物，均未随案移送。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定： （1）搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；（2）永安市公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单、小型汽车信息查询、机动车登记受理凭证；（3）晋江市公安局交通警察大队出具的单项查询、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表等材料；（4）泉州市三鼎汽贸有限公司出具的闽Ｃ6××××车辆付款凭证；（5）宁化县公安局交通警察大队出具的车牌号为闽Ｇ1××××、闽ＧＣ××××、闽ＧＶ××××、闽ＧＧ××××、闽ＧＵ××××车辆交易材料情况；（6）证人马某5（马晓刚叔叔）提供的农业银行交易流水；（7）中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行提供的被告人徐剑、马晓刚、黄仰盛、赖喜志、温炜杰等人在邮政银行存款已被冻结的情况；（8）福建宁化成功村镇银行股份有限公司提供的黄远芳银行账户资金只收不付情况；（9）宁化县达成建材有限公司提供的营业执照复印件、合作协议复印件、公司章程、付款凭证、收条、申请解除冻结账户报告、基本存款账户信息等；（10）宁化县湖村镇人民政府出具的证明；（11）张宇银行账户资金冻结情况；（12）房产查封及调查材料，调取银行、微信、支付宝材料，银行冻结文书及调查材料，调取税务局、市场监督管理局材料，证券、保险调查材料；（13）证人李某5、赖某6、张某33、汪某等人的证言。 关于各被告人及其辩护人针对起诉书指控内容提出的辩解、辩护意见，本院根据查明的事实和证据，依照法律规定，综合评判如下： 1、对于被告人巫新华提出的关于其没有参与五中坡底聚众斗殴案的辩解。经查，本案中关于被告人巫新华如何被纠集参与该起聚众斗殴的，有被告人徐剑、黄仰盛的供述予以证实，而到了五中坡底后的被告人巫新华实施的行为则有被告人徐剑、黄仰盛、胡祖梁的供述和证人黄某5的证言予以证实，被告人巫新华在审查起诉阶段亦供认其有参与该起聚众斗殴。本院认为，以上证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定被告人巫新华参与五中坡底聚众斗殴的事实。被告人巫新华提出的辩解无其他证据印证的，本院不予采信。 2、对于辩护人提出的关于被告人杨喆鑫在共同犯罪中所起的作用相对有限，获利也很少，属于从犯和从属地位的辩护意见。经查，被告人杨喆鑫在2005年就加入徐剑为首的黑社会性质组织，并在徐剑的领导、指挥下，积极参与实施起诉书指控的8起违法犯罪行为，其中聚众斗殴3起、故意伤害2起。本院认为，被告人杨喆鑫参加黑社会性质组织时间长，实施的违法犯罪行为多，在实施犯罪行为中所起的作用大，证明其在黑社会性质组织中起主要作用。同时，组织、领导、参加黑社会性质组织罪属于必要共犯，刑法二百九十四条第一款已经按照三类成员在黑社会性质组织中的地位、作用直接设置了不同的法定刑，不再区主从犯。辩护人提出的以上辩护意见，本院不予采纳。 3、对于辩护人提出的关于被告人张宇不属于黑社会性质组织的积极参加者，只是一般成员，且系从犯的辩护意见。经查，从本案证据来看，被告人张宇从2005年开始即跟着徐剑到宁化各赌场放高利贷、2008年经徐剑纠集到宁化客家宾馆摆场造势参与强迫交易、2009年参与故意伤害、2014年伙同徐剑开设赌场、2017年参与聚众斗殴，2019年杨喆鑫老婆庄莉与赖远兰发生争执时，杨喆鑫因在境外无法到场，就联系了张宇到场，张宇接到电话后即赶到现场查看相关情况。本院认为，被告人张宇的以上行为，足以证明被告人张宇在徐剑组织、领导的黑社会性质组织从萌芽到坐大成势、到蛰伏、再到称霸的过程中，始终参与其中，在犯罪组织中具有较高地位，符合多次积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动的情形，应认定其属于黑社会性质组织的积极参加者。辩护人提出的以上辩护意见，本院不予采纳。 4、对于辩护人提出的关于被告人张宇具有自首情节的辩护意见。经查，根据侦查机关出具的情况说明，张宇系公安机关抓获归案。被告人张宇归案后，对于其实施的开设赌场行为，在侦查人员第三次讯问时才如实供述；对于强迫交易行为，在侦查人员第八次讯问时才如实供述；对于聚众斗殴行为，在侦查人员第十次讯问时才如实供述；对于故意伤害行为，在整个侦查阶段均未如实供述，到审查起诉阶段才供述相关犯罪行为。本院认为，被告人张宇的以上行为，不符合自首的构成要件，不能认定属自首。辩护人提出的以上辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人徐剑通过网罗社会闲散人员，形成层级关系明确、骨干成员基本固定，具有一定组织纪律规约的犯罪组织，有组织的通过实施故意伤害、强迫交易、容留他人吸毒、开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、非法持有枪支、非法经营、介绍贿赂等一系列违法犯罪活动，并以组织的强势地位非法插手民间纠纷，形成一定经济实力，为非作恶、欺压群众，严重破坏当地的经济、社会生活秩序，在一定区域形成重大影响，该组织应当认定为黑社会性质组织。被告人徐剑发起创建该组织，对组织的运行、活动起着决策、指挥、协调、管理作用，在组织中处于领导地位，系该组织的组织者、领导者，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪。 被告人杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、张宇、马晓刚多次积极参与并实施有组织的违法犯罪活动，均系该组织的积极参加者；被告人邱海彬、胡祖梁、赖喜志、何佳炜、温炜杰、赖清福、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖、张志宏明知该组织系从事违法犯罪活动的组织，仍加入并接受该组织的领导和管理，并参与实施该组织的违法犯罪活动，系该组织的一般参加者，其行为均构成参加黑社会性质组织罪。 被告人徐剑、杨喆鑫、张宇、赖喜志出于报复泄愤、争夺地盘、争强斗狠而持械故意伤害他人，致二人轻伤一级、二人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。 被告人徐剑纠集被告人杨喆鑫、张宇、赖清福等人以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，其行为均构成强迫交易罪。 被告人徐剑、巫新华、胡祖梁多次容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。 被告人徐剑、张宇以营利为目的，伙同他人开设赌场；被告人黄仰盛在他人开设的赌场内看路望风，其行为均构成开设赌场罪。 被告人徐剑利用组织的势力和影响力为帮助他人索取债务，多次殴打、威胁债务人，情节恶劣；被告人杨喆鑫、黄仰盛强拿硬要他人财物，情节严重；被告人马晓刚、张志康持械随意殴打未成年人；被告人邱海彬、何佳炜任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。 被告人徐剑、张志宏违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一枝，被告人徐剑还持有以压缩气体为动力的枪支一枝，其行为均构成非法持有枪支罪。 被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、张宇、黄仰盛、马晓刚、胡祖梁、张志宏、赖清福、邱海彬、温炜杰、何佳炜、赖喜志、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖聚众斗殴，其中被告人杨喆鑫、巫新华、胡祖梁多次聚众斗殴，被告人马晓刚、邱海彬、张志康、罗永炎、黄上富、温炜杰、何佳炜、雷霖晖持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。 被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛为谋取非法利益，违反国家规定，向社会不特定对象高利放贷，情节严重，其行为均构成非法经营罪。 被告人徐剑为帮助涉案人员逃避处罚，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为构成介绍贿赂罪。 公诉机关指控的各项罪名均成立。 被告人徐剑、杨喆鑫、黄仰盛的部分行为，被告人巫新华、张宇、马晓刚、胡祖梁、张志宏、赖清福、邱海彬、温炜杰、何佳炜、赖喜志、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖的全部行为属共同犯罪。被告人杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、张宇、马晓刚、邱海彬、胡祖梁、赖喜志、何佳炜、温炜杰、赖清福、张志康、罗永炎、黄上富、雷霖晖、张志宏犯参加黑社会性质组织罪，又犯有其他罪行，在判决宣告以前均一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人马晓刚在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，且在假释考验期内再犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人赖清福因涉嫌强迫交易犯罪被羁押的天数应当予以折抵刑期。被告人徐剑系黑社会性质组织的首要分子，依法应当按照该组织所犯的全部罪行处罚。被告人徐剑曾应故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。 被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、黄仰盛、马晓刚、胡祖梁、张志宏的部分犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邱海彬、赖喜志、温炜杰在实施部分聚众斗殴行为时，被告人马晓刚、张志康在实施寻衅滋事行为时均未满十八岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨喆鑫、黄仰盛在非法经营共同犯罪中，被告人杨喆鑫、张宇、赖清福在强迫交易共同犯罪中，被告人马晓刚、张志康在寻衅滋事共同犯罪中，被告人黄仰盛在开设赌场共同犯罪中，被告人温炜杰、赖喜志在部分聚众斗殴共同犯罪中，被告人罗永炎、黄上富、何佳炜、张志康、雷霖晖在聚众斗殴共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐剑在侦查阶段如实供述司法机关还未掌握的其非法持有枪支的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄上富、雷霖晖犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人马晓刚归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐剑、杨喆鑫、巫新华、张宇、黄仰盛、马晓刚、胡祖梁、张志宏、赖清福、邱海彬、温炜杰、何佳炜、赖喜志、张志康、罗永炎到案后均能如实供述所犯罪行，属坦白，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 综合以上量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出辩护意见中的合理部分，本院予以采纳并在量刑中予以了充分考虑，其他辩护意见，不予采纳。 综上，根据本院查明的事实、证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百三十四条第一款，第二百二十六条第（三）项，第三百五十四条，第三百零三条第二款，第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第一百二十八条第一款，第二百九十二条第一款，第三百九十二条第一款，第二百二十五条，第十七条第一款、第三款，第二十三条，第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第二款、第三款，第六十八条，第六十九条，第七十条，第八十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第七条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（三）项、第（四）项，第四条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项，第七条第二款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人徐剑犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯介绍贿赂罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2032年1月18日止。） 二、被告人杨喆鑫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强迫交易罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯非法经营罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币七万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2026年4月18日止。罚金已预缴人民币三千元，其余罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人巫新华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；合并犯故意伤害罪、聚众斗殴罪原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2025年6月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人黄仰盛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非法经营罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年9月4日止。罚金已预缴五千元，剩余罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人张宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯强迫交易罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2024年6月13日止。罚金已预缴五千元，其余罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 六、撤销三明市中级人民法院（2019）闽04刑更938号刑事裁定书对马晓刚宣告的假释。 七、被告人马晓刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；合并犯聚众斗殴罪原判有期徒刑三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2025年5月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人邱海彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2025年4月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人胡祖梁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2024年6月9日止。罚金已预缴人民币三千元，其余罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 十、被告人赖喜志犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2023年12月2日止。罚金已预缴。） 十一、被告人何佳炜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年1月7日止。罚金已预缴。） 十二、被告人温炜杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年8月31日止。罚金已预缴。） 十三、被告人赖清福犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯强迫交易罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2022年9月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 十四、被告人张志康犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年4月30日止。罚金已预缴。） 十五、被告人罗永炎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年9月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 十六、被告人黄上富犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年4月26日止。罚金已预缴。） 十七、被告人雷霖晖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2022年3月26日止。罚金已预缴。） 十八、被告人张志宏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年1月23日止。罚金已预缴。） 十九、从被告人徐剑处扣押弓弩一把、伸缩棍一把、水果刀二把、菜刀一把、匕首二把、砍刀二把、枪管一根、枪把一把、气阀一只、气阀配件两只、消音管一根、扣件一只，手机三部（ＯＰＰＯＲ17、苹果11、三星ＧａｌａｘｙＦｏｌｄ）、产牌轿车银行卡十张、日产小车一辆（车牌号闽ＧＶ××××）、北京现代小车一辆（车牌号闽ＧＣ××××）、人民币三万元，以及冻结的银行存款62600余元，由永安市公安局予以没收，上缴国库。扣押的一组Ｅｄｉｆｉｅｒ（漫步者）Ｃ2ＸＢ音响（一台低音炮、一套外置功放、两台卫星箱）、两台Ｅｄｉｆｉｅｒ（漫步者）卫星箱、一台黑色ＥｄｉｆｉｅｒＳ5.1ｍ音响、德国谷登堡精粮啤酒三件等，由永安市公安局依法处理。 二十、冻结的被告人杨喆鑫银行存款1,090余元，予以折抵罚金，扣押的银行卡八张，由永安市公安局发还被告人杨喆鑫。 二十一、冻结的被告人张宇银行存款、房产一套、所在公司财务黄远芳名下银行存款28万余元，其中6万元予以折抵罚金、2万元折抵违法所得予以没收；其余财物由永安市公安局发还被告人张宇，或者解除查封、冻结。 二十二、从被告人马晓刚处扣押的车牌号闽Ｃ6××××为北京现代小车一辆，由执行机关处置变现后，将其中五万元予以折抵罚金；剩余款项及银行卡五张、邮政储蓄银行Ｕ盾一个，由永安市公安局发还被告人马晓刚。 二十三、冻结的被告人邱海彬微信账户资金1092元（微信号×××77），予以折抵罚金。 二十四、从被告人张志康处扣押的闽Ｇ1××××东风牌小型轿车一辆、红绳转运珠一个、黄金色戒指一枚、银行卡15张，电脑主机四台（黑色联想）、笔记本三本、直播套件一套、流量卡三张，及冻结的房产一套，由永安市公安局发还被告人张志康，并解除冻结。 二十五、从各被告人处扣押的手机、从被告人马晓刚处扣押的砍刀四把，由永安市公安局予以没收。 二十六、证人张某38退出的涉案赃款人民币20085元、证人邓某1退出的违法所得人民币2万元、从证人李某5处扣押的涉案赃款人民币2万元、从证人赖某6处出扣押的涉案赃款人民币4400元、从证人张某33处扣押的涉案赃款人民币2000元、从证人汪某处扣押的赃款人民币3.5万元，由永安市公安局予以没收，上缴国库。 二十七、继续追缴被告人徐剑开设赌场犯罪所得人民币2万元、介绍贿赂违法所得人民币5888元，共计人民币25888元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人张宇开设赌场犯罪所得人民币2万元，予以没收，上缴国库；责令被告人杨喆鑫继续退赔人民币2532元，发还被害人陈某3；责令被告人黄仰盛继续退赔人民币8983元，发还被害人朱某1。依法应当追缴、没收的财产无法找到、被他人善意取得、价值灭失或者与其他合法财产混合且不可分割的，可以追缴、没收其他等值财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十八份。 审 判 长  陈华蓉 审 判 员  王 军 审 判 员  宋明泉 人民陪审员  谢玉薇 人民陪审员  马绍林 人民陪审员  余 鸣 人民陪审员  赖建平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  林燕榕 书 记 员  叶 云 书 记 员  宋 凡 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条【组织、领导、参加黑社会性质组织罪;入境发展黑社会组织罪;包庇、纵容黑社会性质组织罪】组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑;情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： (一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定; (二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动; (三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众; (四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的； (二)强迫他人提供或者接受服务的； (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百九十二条【介绍贿赂罪】向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第八十六条【假释的撤销及其处理】被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 第七条对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应当依法追缴、没收。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》 一、违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。 贷款到期后延长还款期限的，发放贷款次数按照1次计算。 二、以超过36%的实际年利率实施符合本意见第一条规定的非法放贷行为，具有下列情形之一的，属于刑法第二百二十五条规定的“情节严重”，但单次非法放贷行为实际年利率未超过36%的，定罪量刑时不得计入： （一）个人非法放贷数额累计在200万元以上的，单位非法放贷数额累计在1000万元以上的； （二）个人违法所得数额累计在80万元以上的，单位违法所得数额累计在400万元以上的； （三）个人非法放贷对象累计在50人以上的，单位非法放贷对象累计在150人以上的； （四）造成借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的。 具有下列情形之一的，属于刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）个人非法放贷数额累计在1000万元以上的，单位非法放贷数额累计在5000万元以上的； （二）个人违法所得数额累计在400万元以上的，单位违法所得数额累计在2000万元以上的； （三）个人非法放贷对象累计在250人以上的，单位非法放贷对象累计在750人以上的； （四）造成多名借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等特别严重后果的。 七、有组织地非法放贷，同时又有其他违法犯罪活动，符合黑社会性质组织或者恶势力、恶势力犯罪集团认定标准的，应当分别按照黑社会性质组织或者恶势力、恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。 黑恶势力非法放贷的，据以认定“情节严重”“情节特别严重”的非法放贷数额、违法所得数额、非法放贷对象数量起点标准，可以分别按照本意见第二条规定中相应数额、数量标准的50%确定；同时具有本意见第三条第一款规定情形的，可以分别按照相应数额、数量标准的40%确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。