江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初5400号原告：南通山谷里装饰工程设计有限公司，住所地南通市崇川区人民东路599号京扬数码城B座3151。法定代表人：晏飞，执行董事。委托诉讼代理人：石磊，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：赵邦水，男，1982年8月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：马双耀，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原告南通山谷里装饰工程设计有限公司（以下简称“南通山谷里公司”）与被告赵邦水装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人晏飞及其委托诉讼代理人石磊，被告赵邦水及其委托诉讼代理人马双耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通山谷里公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款76000元及利息（自2018年11月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月1日为5852.89元）；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（从逾期之日起按照年利率24%计算至实际给付之日，暂计至2020年8月1日为31676.26元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原告南通山谷里装饰工程设计有限公司与被告签订《装修合同》一份，被告委托原告对位于南通市崇川区南大街72号“气色古摄影”店铺进行设计及施工，合同约定案涉工程期限为2018年4月3日至2018年5月6日；装修工程全部结束并交付使用后，被告应在两个月内将工程款支付完毕。案涉工程完工并验收合格后，被告迟迟未支付工程款。2018年7月2日，被告向原告出具《协议书》，经原、被告一致确认，案涉工程造价200000元，设计费10000元，合计金额为人民币210000元整。上述《协议书》载明：截至协议书签订日，被告尚欠原告工程款合计136000元整，2018年8月30日前支付所欠工程款36000元整；2018年11月15日前支付所欠工程款50000元整；2019年1月15日前支付所欠工程款50000元，双方亦对逾期付款违约金进行了约定。上述协议签订后，被告于2018年8月23日按约支付第一笔工程款36000元。第二笔工程款支付期限届满后，被告迟迟未按约履行还款义务，仅于2019年4月30日支付8000元，2019年5月31日支付8000元，2019年6月30日支付8000元，此后，被告未曾支付所欠工程款，上述款项经原告多次催索未果。原、被告双方签订的《协议书》是双方的真实意思表示，被告未按约支付所欠工程款的行为已构成严重违约。被告赵邦水辩称，1.原告诉状中描述的事实与双方合同有差异，根据装修合同和协议书，原告是作为乙方，而南通气色古摄影作为甲方，现在原告起诉的是赵邦水，与事实有误。2.根据双方资金来往，被告赵邦水除了通过转账的方式支付了工程款，还向原告的法定代表人支付了现金3万元。3.由原告承包的装修施工目前还存在着一些施工质量问题，导致被告无法使用，底板缝隙大，被告认为之前和原告的法定代表人也协商过更换维修，但原告没有维修，导致工程款没有支付。4.原告起诉的利息和违约金的计算均有误，未支付的工程款不是76000元，利息和违约金数额加起来是不合理的，两者是对被告没有及时支付工程款损失进行弥补，损失扩大，没有合理依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据：原告举证的装修合同、还款协议、付款凭证、被告举证的微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，南通氣色古摄影（发包单位、甲方）与原告南通山谷里公司（施工单位、乙方）就氣色古摄影南大街店铺施工工程签订装修合同一份。合同约定，工程总价款为173000元。付款方式为合同签订之日，甲方支付工程预付款40%，7万元；装修工程完成，甲方支付工程款30%，51500元；装修工程全部结束并交付甲方使用后，甲方在二个月内支付余款30%，51500元。合同尾部甲方公司处为氣色古摄影，未加盖公章，负责人处由赵邦水签名，乙方处为原告南通山谷里公司并加盖原告公章。协议签订后，原告按约施工，案涉工程于2018年5月竣工。因被告未能及时支付装修款，原告（乙方）与南通金谷大厦氣色复古摄影（甲方）于2018年7月2日签订协议书一份，内容为“甲方委托乙方进行设计以及施工，合同总造价20万元整，设计费1万元整，其付款方式为4/3/3，现施工已经结束，已付款73800元，由于资金周转问题，今欠到原告施工工程款136000元整，由于未按时支付款项，经双方协议所欠款项支付方式如下：2018年8月30号前支付所欠工程款36000元整，2018年11月15号前支付所欠工程款50000元整，2019年1月15号前支付所欠工程款50000元整。注明：前两笔费用如果在时间截至段未完全支付款项，每笔款必须支付其违约金2000元，且必须在一个礼拜内完成支付所规定资金，否则按照每个礼拜双倍4000元支付违约金，最后一笔款项，如果未按时完成支付，无论所支付资金多少，时间超过2019年4月1日，必须向其支付违约金3万元整，且必须在一个礼拜内完成支付所规定资金，否则按照每个礼拜双倍6万元支付违约金。经双方协议，签字有效，一式两份。”该协议尾部，甲方处为被告赵邦水签名、电话及身份证号，乙方处为原告法定代表人晏飞签名、电话及身份证号。协议出具后，被告按约向原告支付了第一笔装修款36000元及第二笔装修款中的24000元（2019年4月30日支付8000元，2019年5月31日支付8000元，2019年6月30日支付8000元）。庭审中，被告举证证明除原告主张的被告已支付的6万元外，其于2018年11月28日向原告支付14000元，2018年12月11日向原告支付16000元。原告经核对，对上述两笔款项予以认可。对于装修合同的甲方为南通氣色古摄影而非南通气色文化传播有限公司，被告在庭审中陈述，南通气色文化传播有限公司原法定代表人为案外人张国燕，原经营场所为孩儿巷南路56园区18号，被告曾系该公司的经理。后张国燕退出经营，由被告继续经营，并将经营场所搬至案涉装修合同中装修工程所在地南大街店铺。公司变更至南大街后，张国燕未参与过经营管理。南通气色文化传播有限公司于2018年7、8月份进行工商变更，于2020年5月注销工商登记。因南通气色文化传播有限公司对外一直叫南通氣色古摄影，所以被告在与原告签订合同时，告知原告合同甲方名为氣色古摄影。此外，已向原告支付的装修款，均为被告的个人款项。另查明，南通气色文化传播有限公司于2017年7月20日成立，2018年4月23日进行工商变更，法定代表人由张国燕变更为赵邦水，股东由张国燕、张银富变更为赵邦水、郁敏。2018年8月20日再次进行工商变更，将名称变更为南通花澜集文化传播有限公司，股东变更为赵邦水、周皓明，地址由南通市崇川区孩儿巷南路56号变更为南通市崇川区南大街72号。该公司已于2020年5月28日注销工商登记。诉讼中，对于利息和违约金部分，原告自认利息并入违约金中计算。虽原、被告双方在协议书中约定了违约金的计算方式，但是原告主张按照年利率24%计算违约金。对此，被告抗辩以年利率24%计算违约金过高，但双方均未能提供证据证明原告因被告逾期付款所产生的实际损失，原告仅在庭审中陈述原告的实际损失系因被告未及时支付装修款为被告垫付了工程款和工人工资。本院认为，原告南通山谷里公司与被告赵邦水所签订的装修合同，甲方处虽写为氣色古摄影，但实际上与原告发生装饰装修合同关系的相对方为被告赵邦水，理由如下：一是氣色古摄影并非工商登记的企业名称，二是合同以及按照合同进行结算的协议书均并未加盖南通气色文化传播有限公司的公章，三是被告在与原告签订该份合同及进行结算时，南通气色文化传播有限公司还未进行工商变更，根据被告陈述，其委托原告装修南大街店铺系被告为后续接管经营南通气色文化传播有限公司所进行，因此无法认定为被告为南通气色文化传播有限公司所履行的职务行为。原告山谷里公司与被告赵邦水之间签订的《装修合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。案涉装修工程已交付使用，双方经核对，被告尚未支付的装修工程款为46000元，对于原告主张被告支付未付工程款的诉请，本院予以支持。对于违约金部分，原告主张按照年利率24%计算，并无合同和法律依据，结合原告所陈述的实际损失，本院以被告未按时支付的装修工程款为基数，参照逾期罚息利率标准予以支持。对于被告抗辩其未及时支付装修工程款系因原告的施工质量存在问题而导致，本院认为，案涉工程已交付使用，且双方在合同中约定了保修期，被告所提出的质量问题系原告的保修责任，不构成被告逾期付款的理由，对该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告赵邦水于本判决生效之日起十日内一次性给付原告南通山谷里装饰工程设计有限公司装修工程款46000元。二、被告赵邦水于本判决生效之日起十日内一次向原告南通山谷里装饰工程设计有限公司支付54000元装修工程款的逾期违约金778元以及46000元装修工程款的逾期违约金（以46000元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率的130%计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）。三、驳回原告南通山谷里装饰工程设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285.5元（已减半），由原告南通山谷里公司负担800.5元，被告赵邦水负担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2571元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员 余雪松二〇二〇年十二月十二日法官助理 王曙曙书 记 员 韩云香