上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初24313号原告：刘顺纪，男，1961年11月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：童立，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王志忠，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：葛亮。委托诉讼代理人：舒欣。原告刘顺纪与被告王志忠、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王梦娇、被告王志忠、被告保险公司的委托诉讼代理人葛亮到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告刘顺纪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故支出的医疗费人民币(以下币种同)51,424.86元、辅助用具费10,732.80元、鉴定费1,950元、误工费16,000元(4,000元/月×4个月)、营养费2,400元(40元/日×60日)、护理费3,600元(60元/日×60日)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、住院伙食补助费350元(20元/日×17.5日)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先支付)、衣物损500元、交通费1,151元、助动车修理费860元、助动车拖车费200元、助动车停车费10元、律师费10,000元、残疾车购置费10,000元，上述金额由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，超出部分由被告王志忠赔偿。事实与理由，2019年7月6日9时22分许，在泰和西路出富长路西约150米处，被告王志忠驾驶牌号为沪BAXXXX小型客车，因措施不当与原告碰撞，导致原告及案外人徐志雄受伤、车辆受损。本次事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定被告王志忠承担事故全部责任，原告与案外人徐志雄无责任。事故发生后，原告被送往上海市第一人民医院宝山分院治疗，2019年7月12日至2019年7月29日期间住院手术治疗。2019年11月11日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书，认定原告构成XXX伤残可予以误工期120日、护理期60日、营养期60日。双方协商无果，故涉诉。被告王志忠辩称，对于事故发生及责任认定无异议。涉事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险(2,000,000元，含不计免赔)。赔偿金额同保险公司意见一致，律师费金额过高，要求法院依法裁判。被告保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议。涉事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险(2,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期内。该起事故中，保险公司已经对另一位伤者予以理赔，其中交强险医疗费使用94元，剩余9,906元。伤残赔偿项使用2,012元，剩余107,988元。医疗费金额计算无异议，应当扣除伙食费100元，扣除自费药7,311.52元。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费均予以认可。二次鉴定费4,170元由被告保险公司垫付。辅助器具10,732.80元不予认可，实际已经计入医疗费，原告无另外的发票。误工费不予认可，事发后原告在被告保险公司勘验表上填写为自由职业。护理费认可40元每日计算60日。衣物损酌情认可500元。交通费因原告未提供病历，无法比对看病日期，故酌情认可500元。拖车费、停车费不予认可。购买残疾用车非治疗和康复所需费用，不属于赔偿范围。律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，包括原告提供的事故认定书、交强险保单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、收入证明、交通费发票、律师费发票、车辆修理费发票，被告保险公司提供的调解协议书、赔偿清单。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日9时22分许，在泰和西路出富长路西约150米处，被告王志忠驾驶牌号为沪BAXXXX小型客车，因措施不当与原告碰撞，导致原告及案外人徐志雄受伤、车辆受损。本次事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定被告王志忠承担事故全部责任，原告与案外人徐志雄无责任。事故发生后，原告被送往上海市第一人民医院宝山分院治疗，共花费医疗费51,324.86元(已扣除住院伙食费100元)。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书，认定原告构成XXX伤残，可予以误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此原告支付鉴定费1,950元。被告保险公司申请重新鉴定，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，原告构成人体损伤XXX残疾，一期治疗的休息期为120日，护理期为60日，营养期为60日。重新鉴定费4,170元，由被告保险公司垫付。原告委托北京盈科(上海)律师事务所童立、王梦娇律师为其诉讼代理人，为此支付律师费10,000元。另查明，被告保险公司已在交强险限额内赔偿案外人徐志雄医疗费94元，其他各项损失2,012元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，原告无责任、被告王志忠承担全部责任，本院予以确认。因王志忠所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告保险公司先在交强险限内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担偿赔责任。不属于保险理赔部分，由被告王志忠承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：1、医疗费，确认为51,324.86元，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，确认为350元；3、营养费，确认为2,400元；4、精神损害抚慰金，确认为5,000元，在交强险内优先支付；5、护理费，酌情按50元每日计算60日，共计3,000元；6、误工费，根据原告提供证据，酌情按2,480元每月计算4个月，共计9,920元，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信；7、残疾赔偿金，确认为147,230元；8、交通费，酌定为500元；9、衣物损失费，酌定为300元；10、车辆修理费，确认为860元；11、首次鉴定费，确认为1,950元，重新鉴定费由被告保险公司自行承担；12、律师代理费，酌定为4,000元。辅助器具费已包含在医疗费内，本院不予支持。拖车费、停车费未提供证据，本院不予支持。助动车购置费，非治疗和康复所需，非原告直接损失，本院不予支持。上述费用1至10项，由被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告119,054元。超出部分费用及鉴定费，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告103,780.86元。被告王志忠赔偿原告律师费4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘顺纪医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费、车辆修理费，共计119,054元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘顺纪医疗费、残疾赔偿金、鉴定费，共计103,780.86元；三、被告王志忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺纪律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,351元，由被告王志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。