河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民初94号 原告：河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市桥西区莲池大街366号。 法定代表人：王世峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。 被告：沙河市霖泰商贸有限公司，住所地河北省邢台市沙河市太行街西段服务公司南楼。 法定代表人：胡杰的，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭图，男，该公司员工。 被告：河北沙桥铁路器材有限公司，住所地河北省邢台市沙河市纬三路北侧、钢铁路西侧。 法定代表人：韩力刚，该公司总经理。 被告：沙河市金邦新材料科技有限公司，住所地河北省邢台市沙河市白塔镇朱金紫村东、白塔镇金马街路南。 法定代表人：郝军军，该公司总经理。 被告：河北吉杰太阳能科技有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区永安南路1999号。 法定代表人：朱杰，该公司总经理。 被告：沙河市金泰成商品混凝土有限公司，住所地河北省邢台市沙河市白塔镇朱金紫村东、金马街路南。 法定代表人：郝军军，该公司总经理。 被告：胡杰的，男，1982年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：郝中华，男，1982年6月9日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：胡国强，男，1991年8月30日出生，汉族，住河北省邢台市。 被告：郝军军，男，1987年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：刘珊珊，女，1988年10月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：韩力刚，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：常秀梅，女，1982年6月20日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：赵少甫，男，1992年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：朱杰，男，1979年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：陈相英，女，1980年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 原告河北邢台农村商业银行股份有限公司（以下简称“邢台农商行”）因与被告沙河市霖泰商贸有限公司（以下简称“霖泰公司”）、河北沙桥铁路器材有限公司（以下简称“沙桥公司”）、沙河市金邦新材料科技有限公司（以下简称“金邦公司”）、河北吉杰太阳能科技有限公司（以下简称“吉杰公司”）、沙河市金泰成商品混凝土有限公司（以下简称“金泰成公司”）、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告邢台农商行的委托诉讼代理人郑丽霞，被告霖泰公司的委托诉讼代理人郭图到庭参加诉讼。被告沙桥公司、金邦公司、吉杰公司、金泰成公司、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、 韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告霖泰公司偿还原告借款本金5500万元及利息6563909.62元(截止到2020年7月18日)，并要求被告自2020年7月19日起至实际支付日以月息14.8163745‰(月利率9.877583‰+罚息4.9387915‰)计算利息给付原告，利随本清；2、判令原告对被告金泰成公司提供的机器设备等抵押物，拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告金泰成公司、金邦公司、陈相英、朱杰、赵少甫、韩力刚、常秀梅、刘珊珊、郝军军、胡国强、胡杰的、郝中华对被告霖泰公司的上述债务承担连带保证责任；4、判令被告沙桥公司、吉杰公司在合同约定的保证范围内承担保证责任；5、本案的诉讼费用、保全费等原告为实现债权而发生的费用由被告共同承担。事实和理由：2019年7月19日，原告邢台农商行与被告霖泰公司签订《企业借款合同》,合同约定被告霖泰公司向原告借款5500万元，借款期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，利率为月息9.877583‰,按月结息，每月20日为结息日；并约定贷款逾期的，罚息为贷款利率上浮50%。同日，被告金泰成公司、金邦公司、沙桥公司、吉杰公司与原告签订《保证合同》，对被告霖泰公司在原告处的借款提供保证担保；2019年11月4日，被告金泰成公司与原告签订了《抵押合同》,以其自有机器设备作抵押，为霖泰公司在原告处的借款提 供抵押担保，并办理了抵押登记；被告陈相英、朱杰、赵少甫、韩力刚、常秀梅、刘珊珊、郝军军、胡国强、胡杰的、郝中华向原告出具承诺书，承诺以个人全部财产为被告霖泰公司在原告处的借款提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。目前被告霖泰公司未能按时足额支付本息，截止到2020年7月18日，仍欠本金5500万元，利息6563909.62元，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的前列诉请。 被告霖泰公司答辩称，我们对涉案借款的本金没有异议，但是对利息有异议。因为月息为14.8163745‰，合计年利息已经超过17%，不符合国家对利息的政策，因为国家规定年利率超过15.6%属于高额利息。 被告沙桥公司、金邦公司、吉杰公司、金泰成公司、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邢台农商行提交以下证据：第一组证据：证据一、企业借款合同一份17页；证据二、借款借据1页；证据三、明细账查询1页；证据四、股东会同意借款决议书2页。证明原告与被告霖泰公司于2019年7月19日签订了企业借款合同（以下简称“主合同”），合同编号为邢台农村商业银行农信借字2019第07102019138049号，借款金额为5500万元，期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，月息9.877583‰，本合 同项下贷款逾期的，罚息利率为约定贷款利率上浮50%，即月息14.8163745‰，按月结息。同日，原告发放借款本金5500万元整，原告履行了出借义务。霖泰公司在我行借款的合意，通过股东会决议，形成决议书，该借款合同真实有效。现借款合同已到期，霖泰公司应当按合同约定，履行还本付息义务。第二组证据：证据五、金泰成公司、金邦公司、沙桥公司、吉杰公司签订的保证合同四份共36页；证据六、金泰成公司、金邦公司、沙桥公司、吉杰公司签订的股东会同意保证决议书四份共8页；证据七、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英签订的保证书十份共10页。2019年7月19日，原告与被告金泰成公司、金邦公司签订保证合同，合同编号为邢台农村商业银行农信保字2019第07102019115216号，保证范围为主合同项下霖泰公司的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金等；与被告沙桥公司签订了保证合同，合同编号为邢台农村商业银行农信保字2019第07102019115223号、保证范围为主合同项下霖泰公司债务本金2000万元及利息、罚息、违约金等；与吉杰公司签订保证合同，合同编号为邢台农村商业银行农信保字2019第07102019115222号，保证范围为主合同项下霖泰公司债务本金3500万元及利息、罚息、违约金等；被告陈相英、朱杰、赵少甫、韩力刚、常秀梅、刘珊珊、郝军军、胡国强、胡杰的、郝中华向原告出具保证书；为被告霖泰公司主合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下霖泰 公司的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金等，保证期间自2019年7月19日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，现仍在保证期间内。金泰成公司、金邦公司、沙桥公司、吉杰公司为霖泰公司债务提供保证的合意，通过股东会决议，形成决议书，该保证合同真实有效。依据上述保证合同及保证书，被告金泰成公司、金邦公司、沙桥公司、吉杰公司、陈相英、朱杰、赵少甫、韩力刚、常秀梅、刘珊珊、郝军军、胡国强、胡杰的、郝中华应当对霖泰公司在原告处的债务承担连带保证责任。第三组证据：证据八、抵押合同一份共13页、抵押物清单一份共3页；证据九、动产抵押登记书1页；证据十、股东会同意抵押决议书一份共2页。证明2019年11月9日，原告与被告金泰成公司签订了抵押合同，合同编号为邢台农村商业银行农信抵字2019第07102019238006号，合同约定被告金泰成以其自有机器设备作抵押，为霖泰公司在原告处的借款提供抵押担保，担保范围同上述保证合同，并办理了抵押登记。金泰成公司为霖泰公司在我行借款提供抵押担保的合意，通过股东会决议，形成决议书，该抵押合同真实有效。依据上述抵押合同，原告对被告金泰成公司机器设备等抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第四组证据：证据十一、关于送达地址补充协议一份共5页。证明被告霖泰公司、金泰成公司、金邦公司、沙桥公司、吉杰公司分别于2019年7月19日与原告签订了送达地址补充协议，该协议对五被告的送达地址进行约定，因本案发生纠纷的， 该四被告认可该送达地址及联系方式。第五组证据：证据十二，贷款业务一份2页。证明截止到2020年7月18日，被告霖泰公司公司共计还息100166.67元，欠息6563909.62元，未偿还过本金。庭前我行向贵院提交了保全申请，预申请对被告的财产进行保全，保全费用应当由被告共同承担。霖泰公司质证称，针对原告提交以上证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告沙桥公司、金邦公司、吉杰公司、金泰成公司、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英均未向法庭提交证据，也未提交任何书面意见，应视为自愿放弃举证、质证权。本院审查认为，由于上述证据来源合法，且各方当事人分别进行了签字盖章，故本院对以上证据予以认定并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述。查明如下事实： 2019年7月19日，原告邢台农商行与被告霖泰公司签订《企业借款合同》，合同编号为邢台农村商业银行农信借字2019第07102019138049号，合同约定被告霖泰公司从原告处借款5500万元整，用于贸易活动，借款期限从2019年7月19日起至2020年7月18日止，贷款利率按月利率9.877583‰的固定利率，按月结息，每月20日为结息日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即14.8163745‰。前述《企业借款合同》签订的当日，原告将借款发放到霖泰公司的银行账号中，履行了合同义务。同 日，原告与被告金泰成公司、金邦公司签订《保证合同》，合同编号为邢台农村商业银行农信保字2019第07102019115216号，保证范围为主合同项下原告全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 与被告沙桥公司签订了合同编号为邢台农村商业银行农信保字2019第07102019115223号的《保证合同》，保证范围为主合同项下本金人民币2000万元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 与被告吉杰公司签订了合同编号为邢台农村商业银行农信保字2019第07102019115222号《保证合同》，保证范围为主合同项下本金人民币3500万元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应 向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 被告胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英分别出具了《保证书》，愿意以个人全部财产（含个人家庭财产）对前述《企业借款合同》借款本息（包括但不限于本金、利息、违约金、罚息以及原告为实现债权所发生的全部费用），承担无限连带保证责任，直至借款全 部还清为止。 2019年11月4日，原告与被告金泰成公司签订了合同编号为邢台农村商业银行农信抵字【2019】第07102019238006号《抵押合同》，合同约定由金泰成公司以该公司机器设备，为前述《企业借款合同》项下债务人的一系列债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金人民币1000万元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），且在沙河市市场监督管理局依法办理了抵押登记。 另外，原告预交保全费5000元，并自认截止到2020年7 月18日霖泰公司已还息100166.67元。 本院认为，原告邢台农商行与被告霖泰公司签订的《企业借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定向霖泰公司履行了出借义务，故原告依据该合同约定请求霖泰公司偿还其借款及利息、罚息，符合法律规定，应予以支持。霖泰公司虽辩称借款合同约定的利息过高，但未提供相关依据，故本院不予支持。 对于担保责任问题。被告金泰成公司、金邦公司、沙桥公司、吉杰公司、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英分别在涉案《抵押合同》、《保证合同》、《保证书》上签字、盖章，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，并至原告起诉之日均未超过抵押权行使期间及保证期间，故各方当事人应依约定履行合同权利义务。目前，本案主债务已到期，原告作为已经依法办理抵押登记的抵押权人，有权对金泰成公司提供的抵押财产的拍卖、变卖所得的价款在《抵押合同》的担保范围内享有优先受偿权。金泰成公司、金邦公司、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英亦应对贷款本金及利息、罚息以及该笔贷款所需的一切费用承担连带保证责任。沙桥公司、吉杰公司应在所签《保证合同》的保证范围内对贷款本金及利息、罚息以及该笔贷款所需的一切费用承担连带保证责任。 沙桥公司、金邦公司、吉杰公司、金泰成公司、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英虽经本院合法传唤未到庭，但不影响本院依据查明的案件事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下： 一、被告沙河市霖泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邢台农村商业银行股份有限公司借款本金5500万元及利息、罚息【利息计算：自2019年7月19日起至2020年7月18日止，以借款本金5500万元为基数，按照合同约定的月利率9.877583‰计算；自2020年7月19日起以借款本金5500万元为基数，按照合同约定的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率14.8163745‰计算至履行完毕之日止。（扣除已支付利息100166.67元）】； 二、原告河北邢台农村商业银行股份有限公司对被告沙河市金泰成商品混凝土有限公司提供的抵押财产（即登记编号为13052019005551《动产抵押登记书》，抵押物详情以在全国市场 监管动产抵押登记业务系统为准）的拍卖、变卖所得的价款，在本判决第一项借款本金中的1000万元及以1000万元为基数产生的利息、罚息（计算方法同本判决第一项）范围内享有优先受偿权； 三、被告沙河市金邦新材料科技有限公司、沙河市金泰成商品混凝土有限公司、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英对本判决第一项的款项承担连带清偿责任； 四、被告河北沙桥铁路器材有限公司对本判决第一项借款本金中的2000万元及以2000万元为基数产生的利息、罚息（计算方法同本判决第一项）承担连带清偿责任； 五、被告河北吉杰太阳能科技有限公司对本判决第一项借款本金中的3500万元及以3500万元为基数产生的利息、罚息（计算方法同本判决第一项）承担连带清偿责任； 六、驳回原告河北邢台农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349620元、保全费5000元，由被告沙河市霖泰商贸有限公司、河北沙桥铁路器材有限公司、沙河市金邦新材料科技有限公司、河北吉杰太阳能科技有限公司、沙河市金泰成商 品混凝土有限公司、胡杰的、郝中华、胡国强、郝军军、刘珊珊、韩力刚、常秀梅、赵少甫、朱杰、陈相英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  武 洁 审 判 员  武 聪 人民陪审员  张岫峰 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  连 婧 书 记 员  袁 方