广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初32221号原告：廖金桦，女，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省常宁市×××××××××××××××，公民身份证号码：430××××××××××××869。委托诉讼代理人：范诗琪，系广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀莹，系广东瀛亘律师事务所律师。被告：李锦秀，男，1965年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××之二，公民身份证号码：442××××××××××××570。委托诉讼代理人：王彬，系广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，系广东雄爵律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区××××××××浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。委托诉讼代理人：叶棋岳，系该公司员工。原告廖金桦诉被告李锦秀、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖金桦的委托诉讼代理人陈秀莹到庭参加诉讼，被告李锦秀的委托诉讼代理人孙慧、泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人叶棋岳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求一、请求判令各被告赔偿原告共计411196.56元[其中：医疗费142425.5元、复查费2200元、营养费2700元、住院伙食补助费3100元、护理费13650元、残疾赔偿金202095.6元、被扶养人生活费101206.56元、精神损害抚慰金21000元、误工费25999.99元、鉴定费3290元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元、交通费2500元、财产损失1700元]；二、判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；三、判决交强险(限额12万元)、第三者责任保险(限额100万元)在本案中一并处理；四、被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2019年11月05日18时15分许，当事人廖金桦骑行一部电动滑板车行至东莞市东城区××××红荔路华兴路鸦叫尾宣传教育小区对出机动车道时不慎跌倒，随即被未能确保安全行驶、由李锦秀驾驶的粤S×××××小型普通客车碾压，造成廖金桦受伤及车辆损坏的道路交通事故。东莞市公安局交通警察支队东城大队作出了事故责任认定，被告李锦秀负此次事故的全部责任、原告廖金桦无责任。事故发生后，原告廖金桦于2019年11月5日被送往东莞市东华医院住院至2019年12月6日出院，住院31天。2020年4月10日，经广东至信司法鉴定所鉴定，评定原告廖金桦致残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，三期建议为误工150日、护理60日、营养90日。（二）车辆的登记及保险情况。粤S×××××小型普通客车车辆登记所有人为被告李锦秀，该车辆在被告泰康财险公司处购买了交强险（其中包含死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。（三）原告的损失及认定理由。1、医疗费：原告诉请142425.5元，提供病历及发票佐证，包括住院期间产生的医疗费132205.98元和出院后门诊复查、购药医疗费10219.52元，上述费用合计142425.5元。另被告李锦秀垫付53931.78元，被告泰康财险公司62205.98元。双方当事人对数额没有异议，本院予以确认。2、复查费：原告诉请2200元，称根据医嘱需要复诊要求被告给付。被告不同意支付，认为该费用未实际发生，应以实际发生为准。本院认为该费用没有实际发生，不予支持。3、营养费：原告诉请2700元，被告认为过高。因原告廖金桦致残等级为一处九级伤残和一处十级伤残，本院酌情支持1050元。4、住院伙食补助费：原告诉请3100元，称住院31天，住院伙食补助费按100元/天计算为3100元。该项诉请合理，本院予以支持。5、护理费：原告诉请13650元，包括原告住院31天的护理费4650元和鉴定报告护理60天的费用9000元。被告认为鉴定报告的护理60天应包括住院期间的护理期，而且出院后的护理费应按每天120元计算。本院认为被告的意见合理，因此上述护理费用应为：4650元+3480元=8130元。6、残疾赔偿金：原告诉请202095.6元，被告没有异议，本院予以支持。7、被扶养人生活费：原告诉请101206.56元，被告没有异议，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告诉请21000元，被告认为过高。原告因事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，本院酌情支持10500元。9、误工费：原告诉请25999.99元，依据当月工资5200计算150天。被告认为过高，应以平均工资4300元计算。本院认为：根据原告提供的工作证明及银行流水工资发放记录证明，原告的平均工资为4300元/月，因此误工费应计算为4300元÷30天/月×150天=21500元。10、鉴定费：原告诉请3290元，有发票予以佐证，本院予以支持。11、住宿费：原告诉请2600元，原告未提交证据予以佐证，被告不予认可，本院不予支持。12、处理事故人员误工费：原告诉请2866.67元，原告未提交证据予以佐证，被告不予认可，本院不予支持。13、交通费：原告诉请2500元，被告认为过高，本院酌情支持930元。14、财产损失：原告诉请电动滑板车毁损价值为1700元，要求被告赔偿，被告认为原告提供的证据不足以该损失价值。本院酌情支持1200元。裁判结果本院认为，本案是非机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，原告与被告也未提出异议，本院依法予以采纳。原告对于粤S×××××小型普通客车而言是第三者。由于粤S×××××小型普通客车已向泰康财险公司投保了交强险，泰康财险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因此，泰康财险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应当由当事人按事故责任承担，因被告李锦秀负此次事故的全部责任，故应由被告李锦秀承担100%的责任，由于粤S×××××小型普通客车向泰康财险公司投保了商业第三者险及不计免赔，故泰康财险公司应在100万元的商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。以上第1-14项共计495427.66元，扣减被告李锦秀垫付53931.78元、被告泰康财险公司垫付62205.98元，仍需赔偿原告379289.9元，对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告廖金桦379289.9元；驳回原告廖金桦对被告李锦秀的诉讼请求；驳回原告廖金桦的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3733.98元（原告已预交），由原告廖金桦负担289.98元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担3444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶浩林二〇二〇年十二月二十七日书记员  李华菲莫敏瑶