河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初69号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告冯某1，女，汉族，1996年2月17日出生，户籍所在地吉林省四平市铁东区。 诉讼代理人王亚楠、邵旭，河北红杉律师事务所律师。 被告人陈连旭，男，1983年1月19日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省三河市。因涉嫌犯交通肇事罪,2020年9月9日被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审。经本院决定，2020年12月7日由廊坊市公安局经济技术开发区分局逮捕，现羁押于廊坊市看守所。 附带民事诉讼被告李金山，男，汉族，1986年7月14日出生，户籍所在地河北省三河市。 诉讼代理人王岐、李**，河北燕昌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司），统一社会信用代码911310001092630075，营业地河北省廊坊市广阳区新华路139号。 负责人杨卫兵，职务总经理。 诉讼代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市 分公司（以下简称人保财险保定分公司），统一社会信用代码91130600805944471K，营业地河北省保定市百花西路105号。 负责人王青，职务总经理。 诉讼代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 附带民事诉讼被告,中顺汽车服务有限公司（以下简称：中顺汽车公司），统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5，营业地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。 法定代表人吕俊浩，职务总经理。 诉讼代理人马爱虹,河北正硕律师事务所律师。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人陈连旭犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告冯某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人陈连旭、附带民事诉讼原告冯某1和诉讼代理人王亚楠、邓旭、附带民事诉讼被告李金山的诉讼代理人王岐、李**、附带民事诉讼被告人保财险廊坊分公司和人保财险保定分公司共同诉讼代理人钱海莲、附带民事诉讼被告中顺汽车公司的诉讼代理人马爱虹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指控，2020年6月26日19时46分许，被告人陈连旭驾驶严重超载的冀Ｒ×××××号重型货车沿廊坊开发区创业路由北向南行驶至金源道交口处时，闯红灯通过路口，因判断失误及操作不当造成其驾驶的冀Ｒ×××××号重型货车、郭某驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车、曹某驾驶的冀Ｒ5ＢＰ87号小型客车三车不同程度损坏和陈连旭、曹某受伤及冀Ｒ5ＢＰ87号小型客车乘车人莫某、冯某2死亡的重大交通 事故。经交通事故责任认定，陈连旭承担此次事故的全部责任。 附带民事诉讼原告提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人陈连旭交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令各被告向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、殡葬服务费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用等各项费用共计人民币1708532元。 被告人陈连旭提出其自愿认罪、认罚，愿意赔偿被害人的经济损失的辩护意见。 附带民事诉讼被告李金山的诉讼代理人提出虽然李金山与陈连旭存在雇佣关系，但是在此次犯罪时李金山并无责任，我方愿意在合理的范围内赔偿经济赔偿的代理意见。 被告人保财险廊坊分公司、人保财险保定分公司的共同诉讼代理人提出如下代理意见：陈连旭所驾驶的车辆，在人保财险廊坊分公司投保交强险，在人保财险保定分公司投保限额为500万安全生产保险，人保财险廊坊分公司和人保财险保定分公司同意按照保险合同的约定，对于本案附带民事原告人的合理合法损失，按照保险的约定赔偿，本案郭某所驾驶的冀Ｒ×××××号车辆为无责车，但根据法律规定，其承保交强险的保险公司应该在无责任范围内承担1.2万元。 被告中顺汽车公司的诉讼代理人提出如下代理意见：肇事车辆在我公司投有机动车三者责任统筹，额度为100万元，事故发生在统筹期间，事故发生时车辆驾驶人需持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证以及营运证，结合本案案情，被告人陈连旭驾驶车辆存在严重超载的行为，按照合同约定应当实行10%的绝对免赔，答辩人依法在扣除冀Ｒ×××××号车辆以及无责车辆冀Ｒ×××××号车辆的交强险部分后，进行赔付，但因本案还有另外一名伤者曹某，请求法院为其保留相应的份额。中顺汽车公司不承担精神损害赔偿责任。 经审理查明，2020年6月26日19时46分许，被告人陈连旭驾驶严重超载的冀Ｒ×××××号重型货车沿廊坊开发区创业路由北向南行驶至金源道交口处时，闯红灯通过路口，因判断失误及操作不当，在躲避由东向西绿灯通行的车辆时与由东向西行驶的郭某驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车及曹某驾驶的冀Ｒ5ＢＰ87号小型客车发生碰撞，随后冀Ｒ×××××号重型货车向右侧翻，将冀Ｒ5ＢＰ87号小型客车压在车下，造成三车不同程度的损坏和陈连旭、曹某受伤及冀Ｒ5ＢＰ87号小型客车乘车人莫某、冯某2死亡的重大交通事故。经交通事故责任认定，陈连旭承担此次事故的全部责任。经鉴定，莫某、冯某2符合生前受钝性外力作用挤压胸腹部造成机械性窒息死亡。陈连旭到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人陈连旭的亲属已代陈连旭对被害人莫某、冯某2的子女冯某1进行了经济补偿，冯某1对陈连旭表示谅解。 又查明，被告人陈连旭系附带民事诉讼被告李金山雇佣的司机，陈连旭在此次交通事故发生时为职务行为。被害人莫某、冯某2发生交通事故后被送往廊坊济民中医医院进行救治，共计产生抢救费用人民币7100元，莫某、冯某2二人自2020年6月26日至2020年8月1日因等待尸检等事项产生停尸费人民币26800元。冯某1因其莫某、冯某2发生交通事故死亡，于2020年7月1日由意大利米兰乘坐飞机行至浙江温州，在温州隔离14天后于2020年7月17日由温州乘飞机至天津，又坐车到达廊坊，因此产生交通费人民币13834元。陈连旭驾驶的冀Ｒ×××××号重型货车在人保财险廊坊分公司投有交强险，在人保财险保定分公司投有限额为500万安全生产保险，此次交通事故发生在保险期间内。陈连旭驾驶的冀Ｒ×××××号重型货车在中顺汽车公司投有机动车三者责任统筹险，额度为100万元，此次交通事故发生在统筹期间。 上述事实，被告人陈连旭在开庭审理过程中无异议并自愿认罪、认罚，且有陈连旭的供述和辩解；证人曹某、郭某、李金山等人的证言；北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书、法医学尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；监控视频；道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、行驶证、称重单、查获经过、保险单、医疗费票据、丧葬费票据、停尸费票据、交通费票据、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈连旭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣,且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人陈连旭到案后如实供述犯罪行为，依法可以认定为坦白，对被告人陈连旭依法可以从轻处罚。被告人陈连旭自愿具结认罪、认罚，对被告人陈连旭依法可以从宽处罚。被告人陈连旭的亲属已代陈连旭对被害人莫某、冯某2的子女冯某1进行了经济补偿并取得谅解，对被告人陈连旭可以酌情从轻处罚。 公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被害人莫某、冯某2因交通事故抢救发生医疗费用人民币7100元，莫某、冯某2因等待尸检等事项发生停尸费人民币26800元，冯某1因莫某、冯某2发生交通事故死亡回国至事故发生地路途发生交通费13834元均属于因交通事故发生的合理费用，本院予以确认。附带民事诉讼原告冯某1按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资每人计算六个月的标准主张的莫某、冯某2丧葬费合计人民币75775元和按上一年度城镇居民人均可支配收入每人计算二十年的标准主张的莫某、冯某2死亡赔偿金合计人民币1429520元符合法律规定，本院予以确认。中顺汽车公司提出的被告人陈连旭驾驶车 辆存在严重超载行为，按照保险合同约定应当实行10%的绝对免赔的意见正确，本院予以确认；因被告人陈连旭在此次交通事故发生时为职务行为，该10%放任绝对免赔部分应由雇主即附带民事诉讼被告李金山承担。附带民事诉讼原告冯某1主张的被害人殡葬服务费用及丧葬支出费用，该项目应属于丧葬费赔偿范围内，本院不再额外支持。附带民事诉讼原告方冯某1主张的精神抚慰金不属于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，因交通事故造成经济损失共计人民币1553029元（7100+26800+13834+75775+1429520）。上述经济损失肇事车辆交强险承保公司人保财险廊坊分公司应在交强险范围内赔付附带民事诉讼原告冯某1人民币11.71万元；因陈连旭驾驶车辆存在严重超载行为，机动车三者责任统筹险承保公司中顺汽车公司应在100万元限额扣除免赔率10%后赔偿附带民事诉讼原告冯某1人民币90万元；由附带民事诉讼被告李金山赔偿附带民事诉讼原告冯某1人民币10万元；余款人民币435929元由人保财险保定分公司赔偿附带民事诉讼原告冯某1。 根据被告人陈连旭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关、被害人的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下 一、被告人陈连旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2024年8月6日止。） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊 市分公司于本判决生效后七日内赔付附带民事诉讼原告冯某1各项经济损失共计人民币十一万七千一百元。 三、附带民事诉讼被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效后七日内赔付附带民事诉讼原告冯某1各项经济损失共计人民币九十万元。 四、附带民事诉讼被告李金山于本判决生效后七日赔付附带民事诉讼原告冯某1各项经济损失共计人民币十万元。 五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内赔付附带民事诉讼原告冯某1各项经济损失共计人民币四十三万五千九百二十九元。 六、驳回附带民事诉讼原告冯某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成 被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。