安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2059号 原告（反诉被告）:桐叶网络科技有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋镇龙井新村40号，统一社会信用代码91341002MA2RLWNH2B。 负责人:程凯，经理。 被告（反诉原告）:程文辉,男,1971年1月15日出生，汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：孙晓萍，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程奇伟，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 原告桐叶网络科技有限公司黄山分公司（以下简称桐叶公司黄山分公司）与被告程文辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，程文辉于2020年10月13日向本院提出反诉，本院经审查后予以准许，并依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）桐叶公司黄山分公司负责人程凯、被告（反诉原告）程文辉及其委托诉讼代理人孙晓萍、程奇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐叶公司黄山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付额外租赁费用(替代性交通工具)8400元、调车运输费用2400元、车辆维修违约金5400元,共计16200元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2020年4月1日,原告与被告签订劳动合同,被告入职原告公司担任代驾司机,专门负责长租企业领导办公出行用车一职。2020年7月2日12:03被告驾驶原告车辆在杭瑞高速206公里400米处撞到前方行驶的小型轿车,此交通事故造成两车受损、两人受轻微伤,被告负全部责任。原告车辆受损严重,无法为客户提供服务,原告于其它城市协调调车到黄山替换原车,产生调车费2400元,协调车辆期间原告在其他租赁公司租赁车辆继续履行服务,租赁车辆产生8400元租赁费。根据所签订劳动合同中员工守则6.4.1中规定,肇事责任属于公司驾驶员的过失,其赔偿款项由保险公司承担,但若肇事金额超过保险金额时,其超过金额由肇事司机承担。被告给公司造成严重经济及商誉损失,造成严重影响,应追究其本人赔偿责任及法律责任。此次交通事故维修费用共计18000元。被告现多次对原告及原告客户进行骚扰,给原告公司形象带来非常严重的影响,现诉求追加维修费用总金额30%的经济损失(5400元)。现原告为维护自身合法权益,故提起诉讼,请判如所请。 程文辉辩称，本案事实上为劳动争议案件，应当先经劳动仲裁程序，之后再依法向法院提起诉讼，故原告直接向法院提起诉讼，属于程序违法，请求驳回原告的起诉。 程文辉向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告返还反诉原告垫付的高速公路路损赔偿费、车辆施救费共计17220元;2.诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由:反诉原告于2019年4月1日在反诉被告处任职。2020年7月2日,反诉原告驾驶反诉被告琼Ａ×××××车辆时发生交通事故。事故发生后,经反诉被告要求,反诉原告垫付了高速公路路损赔偿费14340元,车辆施救费2880元,共计17220元。后反诉原告多次向反诉被告要求返还其垫付的费用,反诉被告均以保险理赔款未到为由拒绝支付。现反诉原告向法院提起反诉,请判如所请。 桐叶公司黄山分公司辩称，反诉原告垫付资金的情况属实，但垫付行为不是公司要求的，保险公司的理赔款已经打到公司账户，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日,桐叶公司黄山分公司（甲方）与程文辉（乙方）签订了《劳动合同书》，约定乙方程文辉入职甲方桐叶公司黄山分公司担任司机职务,乙方必须按照甲方关于本单位工作任务和责任制要求完成规定的数量、质量指标和工作任务。甲方应执行国家和省、市有关法律、法规和政策的规定，依法建立和完善劳动规章制度；乙方应自觉遵守劳动纪律和甲方依法制定并向职工公示的各项规章制度。乙方的劳动报酬为基本工资（1280元／月）＋加班费。劳动合同还对社会保险和福利待遇等其他事项进行了约定。2020年7月2日12时03分，程文辉驾驶桐叶公司黄山分公司提供的琼Ａ×××××号小型普通客车，沿杭瑞高速公路行驶至杭瑞高速下行线206公里400米时，撞到前方行驶的小型轿车,造成两车受损、两人受轻微伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，程文辉负本起事故的全部责任。事故发生后,程文辉垫付了高速公路路损赔偿费14340元、车辆施救费2880元,共计17220元；保险公司定损为配件总金额13470元、工时总金额5396元，合计维修总金额18866元。上述损失已由保险公司全部理赔，桐叶公司黄山分公司也已收到了全部理赔款。后程文辉多次向桐叶公司黄山分公司讨要其垫付的高速公路路损赔偿费、车辆施救费共计17220元，桐叶公司黄山分公司均以各种理由相拖延。现桐叶公司黄山分公司称其因本起事故支付了额外租赁费用（替代性交通工具）8400元、调车运输费用2400元，另程文辉应承担车辆维修违约金5400元,以上共计16200元应由职工程文辉赔偿给公司。而程文辉则认为汽车租赁合同是桐叶公司黄山分公司与其关联企业所签订，故对该笔额外租赁费用（替代性交通工具）8400元的真实性和合理性提出异议；对调车运输费用2400元的真实性和合理性也提出质疑，认为该费用与本案无关，应由桐叶公司黄山分公司自行承担；对于桐叶公司黄山分公司要求其承担车辆维修违约金5400元，程文辉认为双方未就违约责任进行过任何约定，故桐叶公司黄山分公司的此项要求无合同及法律依据。 上述事实有原告桐叶公司黄山分公司提供的营业执照、运费收据、汽车租赁合同、租车费发票、交通事故认定书、劳动合同及员工守则、车辆所属证明材料、定损单复印件，程文辉提供的支付宝支付账单、微信聊天记录及开庭笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，公司与职工的劳动争议是指公司与职工就劳动报酬、工作时间、福利、保险和劳动安全卫生等事项发生的争议，但本案系因程文辉工作失误给桐叶公司黄山分公司造成损失而产生的财产损害赔偿纠纷，故本案属于人民法院的受案范围。故程文辉提出的本案应先劳动仲裁后起诉的主张，本院不予采纳。程文辉作为桐叶公司黄山分公司的司机，在履行职务过程中发生道路交通事故并负事故的全部责任，存在重大过失，应承担相应的过错责任。关于桐叶公司黄山分公司诉请的额外租赁费用(替代性交通工具)8400元，因程文辉驾驶的车辆发生交通事故后需要进行维修，桐叶公司黄山分公司通过另行租赁车辆方式继续营运并发生额外租车费用具有合理性，但因该租赁合同的双方为桐叶公司黄山分公司与其关联企业，且程文辉与桐叶公司黄山分公司之间有用工的隶属关系和身份上的不平等性，程文辉本身不存在故意的主观恶意，其过失是在工作时未正确、审慎履职所产生的过失，故本院酌定由程文辉承担该租车费用的20%，即1680元。关于桐叶公司黄山分公司诉请的调车运输费用2400元，因桐叶公司黄山分公司的继续营运问题已通过上述租车方式解决，故该费用不具有合理性，本院不予支持。关于桐叶公司黄山分公司要求程文辉承担车辆维修违约金5400元的诉请，因保险公司已对车辆维修费用全部理赔，且双方未就此违约责任进行约定，故桐叶公司黄山分公司的该诉请无合同及法律依据，本院对此亦不予支持。桐叶公司黄山分公司对程文辉垫付高速公路路损赔偿费、车辆施救费合计17220元的事实予以认可并同意支付，故程文辉要求桐叶公司黄山分公司返还其垫付的高速公路路损赔偿费、车辆施救费合计17220元的反诉请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，桐叶公司黄山分公司的诉请，本院部分予以支持。程文辉的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）程文辉于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）桐叶网络科技有限公司黄山分公司租车费1680元； 二、原告（反诉被告）桐叶网络科技有限公司黄山分公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）程文辉高速公路路损赔偿费、车辆施救费合计17220元； 三、驳回原告（反诉被告）桐叶网络科技有限公司黄山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费103元，由原告（反诉被告）桐叶网络科技有限公司黄山分公司负担92元，由被告（反诉原告）程文辉负担11元；反诉案件受理费115元，由原告（反诉被告）桐叶网络科技有限公司黄山分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张中荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪 薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。 前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。 适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。