福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3992号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：陈江彬，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 被告：张祥东，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张祥东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈江彬到庭参加诉讼，被告张祥东经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金99283.88元、暂计至2020年6月1日的利息2082.83元、费用24108.37元（包含手续费14570.49元、违约金5937.88元、年费3600元），之后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止；2.被告赔偿原告因实现债权所支出的律师费3500元；3.被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费）。事实与理由：2016年11月30日，被告向原告申请办理民生信用卡，并填写了信用卡申请表，确认遵守民生银行信用卡领用合约。其中利息与费用第1条约定，信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。第2条，除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。第3条，持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待期，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其所持有的各卡的最低还款额的总和。第4条，预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。第5条，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。第6条，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权力所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。其他一栏第三条约定，本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效，公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。本行公布的，在持卡人申请人以及用卡期间持续有效的公告（包括申请人签署领用合约之前以及之后发布的），均适用于持卡人。另外，该合约当中附有收费项目和标准，其中透支利率（每日）按0.5‰计息；滞纳金按最低还款额的5%收取等。 原告经审核为被告发放卡号为6226××××7950的信用卡。 2016年11月15日，原告发布关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡信用合约》的公告，主要内容取消“超限费”及“滞纳金”项目；对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元等；新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起实施，取消收取滞纳金及超限费，改为收取违约金，违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此前及此后的发行的民生信用卡均适用等。 被告自2020年6月1日起未按时足额向原告归还透支资金。截止2020年6月1日，被告尚欠原告信用卡欠款本金99283.88元、利息2082.83元、费用24108.37元（包含手续费14570.49元、违约金5937.88元、年费3600元）。 被告张祥东未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：民生信用卡申请表、民生银行信用卡（个人卡）领用合约、历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表、客户催收记录明细表、委托代理协议。 被告未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。上述证据已能证明其所主张的事实，本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告按照被告申请，向其办理信用卡，被告在民生信用卡申请表、民生银行信用卡（个人卡）领用合约等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告使用信用卡后，逾期未能还款，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并按合约约定支付利息、分期付款手续费、年费，有合同有据，本院予以支持；但之后的分期付款手续费因原告已提起诉讼要求被告一次性偿还欠款，本院不再予以支持。 原告主张的违约金系按最低还款额未还部分每月的5%收取，该收费标准已明显高于法律所保护的一般民间借贷的利率水平，况且被告逾期还款的违约行为造成原告的损失主要为资金被占用的损失，原告主张的利息（日利率万分之五）已经能够弥补被告违约带来的损失，不宜再苛以被告更重的责任。为此，原告再主张被告支付违约金，本院不予支持。 原告主张被告赔偿律师费的损失，尚未实际产生，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张祥东应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金99283.88元及利息2082.83元、分期付款手续费14570.49元、年费3600元，［暂计至2020年6月1日，之后的利息、年费按《民生银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至实际清偿之日止］。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担133元，被告张祥东负担2747元。公告费260元，由被告张祥东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。