广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初10434号原告：广州思久信息科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：饶文波，职务总经理。委托诉讼代理人：周丽，女，该公司员工。被告：广州爱特安为科技股份有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：邓兴裕。原告广州思久信息科技有限公司（以下简称思久公司）诉被告广州爱特安为科技股份有限公司（以下简称爱特安为公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，经审查发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，转为适用简易程序,于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告思久公司的法定代表人饶文波及其委托诉讼代理人周丽到庭参加了诉讼，被告爱特安为公司经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思久公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告爱特安为公司向原告思久公司支付拖欠的项目费28000元；2.判令被告爱特安为公司向原告思久公司支付违约金8596元；3.本案受理费由被告爱特安为公司承担。事实和理由：思久公司、爱特安为公司于2019年7月8日签订《爱世界商城开发项目合同书》，约定：项目验收完成后需100%支付合同金额，共计70000元，逾期不付的，爱特安为公司应每日向思久公司支付合同总价千分之一的违约金。合同签订后，爱特安为公司于2019年10月11日支付合同60%款项42000元。从2019年10月11日思久公司收到第二笔款已表示项目验收合格，但思久公司一直催收第三笔40%款项即28000元整无果。思久公司、爱特安为公司于2019年11月19日在爱特安为公司住所召开会议，爱特安为公司告知该笔费用支付时间待定，该项目因为新需求问题暂停。时至今日，思久公司仍未收到合同约定的40%项目款项28000元，爱特安为公司已经构成违约。为维护自身合法权益，思久公司特提起诉讼。被告爱特安为公司未作答辩。原告思久公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告爱特安为公司没有对原告思久公司的证据发表质证意见。由于被告爱特安为公司对原告思久公司的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告思久公司的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告思久公司的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告思久公司的证据作为本案的定案依据，并据此认定事实如下：2019年7月8日，爱特安为公司（甲方）与思久公司（乙方）签订合同编号为20190708-001-01的《爱世界商城开发项目合同书》，约定：乙方按照本合同《附件1：项目验收标准》的内容为甲方提供开发服务；在乙方完成本项目各项功能的开发后，乙方应就本项目进行功能测试，并向甲方提供测试报告、确保本项目的各项功能能正常使用；本项目总工期为27个工作日，并以甲乙双方签订合约，乙方收到定金及甲方确认好的书面解决方案的次日开始计算，乙方需在总工期27个工作日内完成相关软件开发，测试并交付产品，如甲方在确认项目原型及UI阶段时间过长，总工期顺延或由甲乙双方另行协商；甲方对乙方在开发过程中所提交的技术资料/文件/确认函等，甲方须在收到资料后5个工作日内作书面回复或确认（以乙方签收为准），以确保开发的进度，否则视为确认；甲方应按本合同付款的要求，及时支付款项；甲方应积极配合乙方外测版本的测试工作，应在收到乙方提供的版本链接或安装包之日起5个工作日内提供反馈文档，超过5个工作日没有任何反馈的默认该版本为验收版本，对乙方提供版本链接或安装包的时间有异议的以乙方终端显示的发送时间为准；甲方应在收到乙方书面完工通知的5个工作日内组织验收，甲方超过5个工作日不验收的，视为验收合格；本开发项目验收工作由甲方完成，如果乙方向甲方书面发出验收申请，甲方收到申请后5个工作日内没有反馈，则视为通过本项目的初步验收，同意开始试运行；如甲方在项目试运行开始后的5个工作日内没有反馈意见，则视为本项目整体验收通过；乙方应向甲方交付验收内容包括，本项目及相关程序及清单、服务器部署说明书、系统概要设计说明书、详细设计说明书、数据接口文档、数据库设计说明书、操作手册、维护手册等文档及其他一切成果和资料；本合同项目总金额为70000元，款项以转账方式支付至乙方的银行账户；甲方应在签订本合同之日起五个工作日内支付合同总金额的30%，即21000元；乙方完成项目编码的工作交与甲方测试，甲方经测试无异议后，在项目验收合格起五个工作日内支付总合同金额的30%，即21000元；项目验收完成后，乙方完成项目源码、文档等交接后五个工作日内支付总合同金额的40%，即28000元；如甲方未在规定日期内向乙方支付合同规定的费用，甲方应每日向乙方支付合同总价千分之一的违约金，甲方超过10个工作日未支付合同规定的费用的乙方有权停止项目的开发并视情况解除合同；如果给乙方造成其他损失（包括但不限于直接经济损失、诉讼费、律师费等），甲方应承担赔偿责任；甲方如故意在验收期间无正当理由不配合乙方的工作（超过协议验收的5个工作日视为不配合乙方的工作），或故意拖延验收时间（超过协议验收的5个工作日则视为拖延验收），则乙方可视为验收通过，甲方应向乙方支付相应期数的款项，因不可抗力因素导致的延迟除外；本合同履行期间，发生特殊情况时，甲、乙任何一方需变更本合同的，要求变更一方应及时书面通知对方，征得对方同意后，双方在规定的时限内（书面通知送达3天内）签订书面变更协议，该协议将成为合同不可分割的部分；未经双方签署书面文件，任何一方无权变更本合同，否则，由此造成对方的经济损失，由责任方承担。2019年8月19日，思久公司的员工通过微信在名为“爱世界项目沟通～思久”的微信群中发送链接一条并称是“爱世界h5链接”，微信号为“hsl-2014-02”的人员称“明天我们开始看。”2019年10月11日，爱特安为公司通过银行转账的方式向思久公司支付了42000元。2019年10月22日，思久公司的员工通过微信在“爱世界项目沟通～思久”微信群中告诉微信号为“hsl-2014-02”的人员“密码短信通知的方式已经处理完，已更新到线上。”该微信号回复好的，并称“确认一下，我们更新给客户，如果没有问题。”2019年11月12日，思久公司的员工在前述微信群中问微信号为“hsl-2014-02”的人员：“请问这个项目现在是什么情况？”对方没有回复。思久公司的工作人员又于2019年11月14日问该微信号为“hsl-2014-02”的人员：“请问下现在爱世界这个项目是什么情况？”该人员回复“需求有争议，我们商务在和客户沟通。”2019年11月20日，思久公司通过电子邮件的方式向ｋｅｖ×××＠ａｉｉｔｅｃ.ｃｏｍ、hxb@aiitec.com和ban@aiitec.com的邮箱发送了《会议记录20191120》的文档一份，并称是“昨天的会议记录”。ｋｅｖ×××＠ａｉｉｔｅｃ.ｃｏｍ的电子邮箱于当天回复：“收到，广丰雷凌项目款项已在财务流程审批中，预计本周五会能进行打款。”其中，该《会议记录20191120》的文档载明：会议地点是爱特安为邓总办公室；会议主题是关于推进在执行项目和确认付款计划；参与人是邓总、李总、饶总、周丽、Ban总（只是关于医疗项目参与）；会议时间是2019年11月19日18时30分；会议决议主要两点，一是关于几个项目付款计划，二是关于爱世界项目目前进展的情况，详情如下……3.爱世界项目，合同编号20190708-001-01，尾款28000元，支付时间待定，项目新需求问题暂停，待后续通知。2019年11月28日，思久公司的员工在前述“爱世界项目沟通～思久”的微信群中问涉案项目是否有进一步情况，微信号为“Kevin_Lee_swsteam”的人员回复：“暂时还没有情况更新。”2019年12月20日，思久公司的员工在该微信群中问微信号为“hsl-2014-02”和“Kevin_Lee_swsteam”的人员“又过去20多天了，还是无任何消息的。麻烦一周内按照合同支付剩余所有款项。”但对方未予回复。2019年12月24日起，思久公司的员工多次在该微信群中问涉案项目的进展情况或何时付款，但对方均没有回复。2020年7月23日，思久公司的员工在微信中联系微信号为“Kevin_Lee_swsteam”的人员，称：“爱世界，麻烦付款吧，客户运营还是不运营，但也要遵守合同，开发验收完了都，就需要付款呐。”对方回复：“这个我个人希望周总理解一下吧，项目款项我们也只收到60%，但我们也给了你80%开发款了，这里看看能否大家都体谅一下，这个项目就算了。医疗项目，只要追讨完成，我这边会立即申请结算该项目给你们。”此后，思久公司催收未果，故成诉。庭审中，思久公司称：1.2019年8月19日思久公司的员工在微信群中发送的链接是涉案合同项下的测试链接；2.2019年10月22日思久公司的员工在微信群中提到的“密码短信通知的方式已经处理完，已更新到线上”是指项目的源码已经更新至爱特安为公司的服务器上，而且源码是涉案项目最核心的文档，是整个项目最重要的开发成果；3.思久公司诉请的违约金从2019年10月11日收到爱特安为公司支付的款项起以28000元为本金，按每日千分之一的标准计算，至2020年8月17日共计307天，违约金数额为8596元，并明确其诉请的违约金只主张至2020年8月17日；4.如果胜诉或部分胜诉，已预交的受理费不需要本院退回，同意由爱特安为公司迳付。另查明：经本院发函至财付通支付科技有限公司查询，微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证信息显示：微信号“hsl-2014-02”的姓名是案外人黄宇坪，微信号“Kevin_Lee_swsteam”的姓名是案外人李汉光。又查明：本院依法向爱特安为公司送达2020年11月11日的开庭传票及诉讼材料后，爱特安为公司委托代为签收本案所有起诉资料的员工罗钰翔向本院申请延期开庭，理由是：爱特安为公司目前公司所有负责人邓兴裕、李汉光、江立锋正在黄埔区看守所被看押，预估最快取保出来时间为2020年11月份，需要说明的是，公司负责人全因投资有误被甲方连累才进看守所，非故意违法犯罪，也非故意回避本案；爱特安为公司愿意主动和思久公司沟通，解决合同纠纷问题，希望申请延期开庭。本院经审查，安排本案于2020年11月25日开庭，并重新指定了举证期限，且已将开庭传票送达爱特安为公司并已告知爱特安为公司。爱特安为公司委托代为签收本案所有起诉资料的员工罗钰翔旁听了本案。2020年12月14日，爱特安为公司向本院提交《重新进行法庭、延期审理调查申请书》，申请事项是重新进行法庭调查和延期审理，理由是：因爱特安为公司的实质性控制人、股东、董事及相关高级管理人员均因客观原因未能及时处理本诉讼，且爱特安为公司在本院相关诉讼文书送达时陷入经营困局，相关经营管理活动完全停滞，爱特安为公司内部亦无员工处理或委托律师事务所进行处理，因此未能及时参与本诉讼的庭审工作；现爱特安为公司的实质性控制人、股东、董事及相关高级管理人员已经解除客观原因导致的人身强制措施，可以出席人民法院的相关审讯工作，与此同时亦需要针对思久公司提交的证据进行必要答辩和组织反证工作，因此向本院提出对本案依法重新进行法庭调查，接纳爱特安为公司对思久公司提交的证据进行质证，并组织提出相关反证，对本案进行合理延期审理。本院认为，本案是合同纠纷。思久公司、爱特安为公司签订的《爱世界商城开发项目合同书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应严格履行合同义务。关于剩余合同价款。爱特安为公司已向思久公司支付了合同总金额70000元的60%即42000元，现思久公司诉请爱特安为公司支付尾款28000元，本院对此评析如下：首先，根据涉案合同的约定，爱特安为公司需在思久公司完成项目编码的工作交与爱特安为公司测试，爱特安为公司经测试无异议后，在项目验收合格起五个工作日内支付总合同金额的30%即21000元，现爱特安为公司已于2019年10月11日支付该费用，思久公司据此主张爱特安为公司已经验收合格符合双方约定；其次，合同约定最后40%款项的支付条件是项目验收完成后，思久公司完成项目源码、文档等交接后五个工作日内支付，现思久公司主张已将项目源码、文档等交付给爱特安为公司，爱特安为公司在本院依法送达诉讼材料之后虽然先后两次提出延期举证，但至今没有对思久公司的主张提出异议，也没有提交相反证据予以反驳，理应承担举证不利的法律后果；再次，双方签订合同至今已一年有余，合同约定的总工期早已届满，若涉案项目尚未验收合格且思久公司未将项目源码、文档等交付给爱特安为公司，但爱特安为公司在思久公司多次向其催收货款的情况下未指出思久公司未完全履行合同义务，不合常理；最后，虽然爱特安为公司在沟通过程中指出涉案项目客户有新需求，但现有证据不足以证明该新需求足以阻却剩余款项付款条件的成就。综上，本院认为思久公司诉请爱特安为公司支付剩余款项28000元，合理合法，本院予以支持。关于违约金。合同约定爱特安为公司逾期付款应每日向思久公司支付合同总价千分之一的违约金，但思久公司自认将项目源码交付给爱特安为公司的时间是2019年10月22日，故其主张从2019年10月11日起计违约金不妥。思久公司通过邮件发送给爱特安为公司的《会议记录20191120》记载涉案项目的支付时间待定，现有证据不足以证明思久公司对此提出异议，故应视为双方变更了合同有关支付该28000元款项的时间的约定。结合双方履行合同的情况，以及思久公司于2019年12月20日通过微信要求爱特安为公司于一周内付款的事实，本院认为违约金的起算时间应从2019年12月28日起计。至于违约金的计算标准，根据公平原则和诚实信用原则予以考量，本院依法调整该违约金的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍。思久公司有关违约金的诉请中超过本院核定的部分，本院不予支持，依法予以驳回。至于违约金的截至时间，思久公司明确在本案中只主张至2020年8月17日，是其对自身权利的合法处分，并无不妥，本院予以准照。关于爱特安为公司申请重新进行法庭调查和延期审理的问题。本院已依法向爱特安为公司送达开庭传票、起诉状副本等诉讼材料，爱特安为公司能够委托其员工代为签收本案的起诉资料亦表明其有条件委托员工或律师等符合法律规定的人员参与本案诉讼活动。但直至本案作出判决时，本院未收到爱特安为公司的答辩意见及质证意见，爱特安为公司亦未举证反驳思久公司的证据，现其在庭审结束后向本院申请重新进行法庭调查和延期审理，不符合法律规定，本院对此不予接纳。被告爱特安为公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州爱特安为科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州思久信息科技有限公司清偿28000元；二、被告广州爱特安为科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州思久信息科技有限公司支付违约金（违约金以28000元为本金，从2019年12月28日起计至2020年8月17日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告广州思久信息科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费357元，由原告广州思久信息科技有限公司负担55元，被告广州爱特安为科技股份有限公司负担302元（受理费原告广州思久信息科技有限公司已预交，本院不予退回，由被告广州爱特安为科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广州思久信息科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓咏诗二〇二〇年十二月十六日书记员  刘瑾瑜黄凯旋