河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3691号上诉人（原审原告）：黄世言，男，1978年2月26日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：霍文君、付洪涛，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：温静，女，1977年8月27日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：邹国会，河南隆满律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：李霞，女，1965年5月18日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。系该司工作人员。代理权限为特别授权。上诉人黄世言因与被上诉人温静、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄世言委托诉讼代理人霍文君、付洪涛、被上诉人温静委托诉讼代理人邹国会、被上诉人人保财险开封公司委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄世言上诉请求：不服一审判决第一项护理费24391.84元，改判增加护理费17458.16元。事实与理由：一审认定护理费标准过低，双人护理天数与实际不符。1、黄世言因伤势严重，住院120天期间均为双人护理，一审认定70天双人护理、50天一人护理与事实不符；2、黄世言之妻李洪同样从事交通运输行业，其因护理产生的损失应按交通运输行业标准计算，一审采用居民服务业标准认定护理费过低。温静辩称，一审认定事实清楚，请求二审维持原判。人保财险开封公司辩称，一审认定事实清楚，请求二审维持原判。黄世言向一审法院起诉请求：1、判令温静、人保财险开封公司赔偿医疗费376318.49元、外购药费4822.57元、二次出院医药费1171.09元、外购医疗器具2993.7元、住院伙食补助费9800元、营养费4200元、误工费39200元、护理费41850元、交通费3300元、文印费99.6元，以上各项共计483755.45元，首先由人保财险开封公司在交强险内赔偿120000元，超出部分363755.45元的百分之六十即218253.27元，因温静垫付了63000元，扣除后剩余155253.27元由温静、人保财险开封公司连带承担。以上两项共计为275253.27元；2、伤残赔偿金、护理依赖费用、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等后续费用待伤残鉴定后再行起诉；3、诉讼费用由温静、人保财险开封公司承担。一审法院认定事实：2019年9月23日17时25分许，在开封市东京××与××交叉口，温静驾驶豫Ｂ×××××号小型客车沿东京大道自西向东行驶至西关北街交叉口向南右转弯至事故地点，与黄世言驾驶雅迪牌两轮电动车沿东京大道自东向西关北街左转弯时相撞，造成黄世言受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第三大队事故认定，温静应负事故同等责任，黄世言应负事故同等责任。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型客车在人保财险开封公司投保有交强险及商业险（50万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。2019年9月23日至2020年1月20日，黄世言在开封市中心医院住院治疗119天，主要诊断：重型颅脑损失、右侧额顶区硬膜外血肿并硬膜下血肿、左侧颞区硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔血肿、脑肿胀、右侧顶骨、额部右份骨折、左侧顶骨骨折。2020年5月20日至2020年6月10日，黄世言在河南大学淮河医院住院治疗21天，主要诊断：手术后脑积水、气管切开术后拔管困难、手术后颅骨缺失、交感神经功能亢进综合症等症状。黄世言共支付医疗费381960.38元（其中温静垫付63000元、人保财险开封公司垫付10000元、道路救助基金垫付69489.71元），黄世言遵医嘱购买医疗器械支付2235元。黄世言为开封市大梁出租汽车有限公司豫Ｂ×××××号小型轿车出租车驾驶员，事故发生时黄世言具备道路运输从业资格证。另查明，温静委托河南中联高科科技鉴定集团有限公司对黄世言驾驶的雅迪牌电动两轮车的车辆属性进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见书（中联[2020]科鉴字第138号）鉴定意见为：雅迪牌电动两轮车的车辆属性为机动车范畴中的两轮电动摩托车。黄世言逾期未向一审法院提交书面重新鉴定申请。一审法院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。黄世言因事故造成的损失按照法律规定计算如下：医疗费381960.38元（以医疗票据为准）、住院伙食补助费7000元（140天×50元/天）、营养费2800元（140天×20元/天）、医疗器械费2235元、误工费29098.9元（根据黄世言提供的证据，误工费应按交通运输行业标准进行计算，即75865元/年÷365天×140天）、护理费24391.84元（护理费应按居民服务行业标准进行计算，结合黄世言病历长期医嘱一审法院酌定二人护理70天，即46858元/年÷365天×70天×2人+46858元/年÷365天×50天）、交通费2800元，以上损失合计450286.12元。黄世言主张的复印费99.6元，于法无据，一审法院不予支持。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车投保交强险，事故发生在保险期间。依据相关法律规定，黄世言的损失应先由人保财险开封公司在交强险限额内赔偿68525.74元（10000元+2235元+29098.9元+24391.84元+2800元），扣除已支付的10000元，还需赔偿58525.74元；剩余381760.38元（381960.38元+7000元+2800元-10000元）按照事故责任比例，由人保财险开封公司在商业险内承担50%的赔偿责任，即赔偿黄世言190880.19元（381760.38元×50%）。为减少当事人诉累，温静垫付的63000元应予以扣除返还。以上共计赔偿黄世言127880.19元。道路救助基金已支付的69489.71元，黄世言获得赔款后应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险限额内赔偿黄世言各项损失共计186405.93元（含道路救助基金垫付69489.71元）；二、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险限额内返还温静垫付63000元（理赔款直接支付至温静本人的银行卡上）；三、驳回黄世言的其他诉讼请求。上述一项，于本判决生效后十日内履行完毕，直接赔付至黄世言在中国农业银行开封金明支行6230520720001097071号账户上。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由黄世言负担255元，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担2459元。本院二审期间，黄世言提交司法鉴定意见书一份，证明黄世言为完全护理依赖，现在还处于重度昏迷，应为双人护理。温静发表质证意见：真实性无异议，目前黄世言病情稳定，依据有关司法解释，应按一人护理计算护理费；人保财险开封公司质证意见同温静质证意见。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，黄世言于2019年9月23日住院，长期医嘱单显示其护理等级于2019年11月26日由Ⅰ级护理变更为Ⅱ级护理、留陪一人，故一审法院酌定黄世言二人护理期为70天并无不当。对黄世言的该上诉理由，本院不予支持。关于护理费计算标准问题。开封市大梁出租车汽车有限公司出具的李洪收入证明载明李洪在豫Ｂ×××××号出租车注册上岗，但是豫Ｂ×××××号出租车登记的业主名称为黄世言（开封市大梁出租车有限公司），故李洪提交的证据不足以证明其实际从事交通运输行业并从交通运输行业取得收入，故一审法院依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》有关规定，按照河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算护理费并无不当。对黄世言的该上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，黄世言的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费236元，由黄世言负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年十二月十一日法官助理李德作书记员贾若瑶