广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初355号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人徐伟，男，1990年3月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，中专文化，任佛山市中创科美装饰材料有限公司施工指导部负责人，户籍住址湖北省安陆市×××××××××××。因本案于2020年5月11日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。辩护人周天宇，广东穗江律师事务所律师。被告人金恒，男，1988年2月13日出生，汉族，河南省新野县人，中专文化，任佛山市中创科美装饰材料有限公司售后部技术指导，户籍住址河南省新野县×××××××金庄**。因本案于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。辩护人钟啟长，广东穗江律师事务所律师。惠来县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕Z145号起诉书指控被告人金恒、徐伟犯工程重大安全事故罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人徐伟及其辩护人周天宇、被告人金恒及其辩护人钟啟长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2019年8月23日，方鹏与佛山市中创科美装饰材料有限公司（以下简称中创公司）签订了关于其位于惠来县×××××××××××头住宅轻钢材料建设合同，合同中规定中创公司提供材料和技术人员负责指导施工，施工人员由方鹏负责。后中创公司为方鹏设计建设平面图和外观效果图并提供给方鹏确认。同年9月26日，中创公司通过微信给方鹏发送了住宅楼房屋设计的平面图，方鹏根据平面图设计要求在住宅地建设了地基。同年11月，中创公司通过车辆将238平方米的自建轻钢材料运送到惠来县并由方鹏签收。同年12月10日，中创公司施工指导部的负责人被告人徐伟接到公司售后部的指令要求其叫技术人员到惠来县东陇镇指导方鹏进行施工。随后，徐伟指派没有取得相关施工资质的被告人金恒作为现场施工技术人员，到惠来县东陇镇指导工人现场进行施工。同年12月16日金恒到达惠来县东陇镇指导方鹏进行施工。随后，金恒为方鹏介绍了刘盛汉、常学明、孙进城3个熟练工人，并由方鹏召集的4名本地工人，工人在金恒指导下开始将材料进行分类，分层拼装。2020年1月7日，房屋主体结构建设完成封顶，要对外墙进行封板时，金恒离开工地。2020年1月14日，住宅楼墙体搭建工程过半，刘盛汉、常学明、孙进城3名熟练工人均回家乡过春节。2020年2月5日至7日，方鹏叫其儿子方楚真及林志强通过吊机吊运做水电所需材料和安装水电，2020年2月7日下午约3时许，该住宅楼建筑发生了坍塌事故，造成方楚真、林志强死亡，方宇浩、方泽锋受伤。经公安机关通知，金恒、徐伟先后于2020年4月23日、同年5月11日到惠来县公安局接受调查。经广东省建设工程质量安全检测总站有限公司对方鹏住宅事故进行鉴定：FT8-2桁架2轴支座处斜腹杆与下弦杆连接节点处由于1颗自攻螺钉漏打，下弦杆节点处翼缘在偏心受拉作用下首先发生节点破坏，支座处斜腹杆退出工作，桁架失去承载能力。之后相邻桁架受到荷载重分布和墙柱变形扰动的共同作用，支座处的斜腹杆连接节点出现自攻螺钉拔出或剪切破坏，相邻桁架也失去承载能力。最后导致桁架上、下弦杆弯折或断裂，四楼客厅楼面整块坍塌。经司法鉴定：方楚真、林志强均符合多发性损伤致创伤性休克而死亡，方宇浩损伤程度属轻伤二级，方泽锋损伤程度属轻微伤。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证照片，书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人金恒、徐伟违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故，致使2人死亡、2人受伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十七条之规定，应当以工程重大安全事故罪追究其刑事责任。鉴于金恒、徐伟犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，且2被告人的公司积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人一方谅解，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人徐伟、金恒对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人徐伟的辩护人提出如下辩护意见：被告人徐伟主观恶性较小，案发后认罪态度较好，能积极赔偿受害人家属经济损失，取得受害人家属的谅解，取得了良好的社会效果，希望法院综合全案，在给予被告人徐伟的量刑建议基础上从轻处罚。被告人金恒的辩护人提出如下辩护意见：被告人金恒在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；实际施工人方鹏对事故发生存在过错；对被告人的量刑应当在原有认罪认罚具结书的量刑建议上再予以从宽处理。经审理查明：2019年8月23日，方鹏与中创公司签订了关于其位于惠来县×××××××××××头的《住宅轻钢材料建设合同》，合同中规定中创公司提供材料和技术人员负责指导施工，施工人员由方鹏负责。后中创公司为方鹏设计建设平面图和外观效果图并提供给方鹏确认。同年9月26日，中创公司通过微信给方鹏发送了住宅楼房屋设计的平面图，方鹏根据平面图设计要求在住宅地建设了地基。同年11月，中创公司通过车辆将238平方米的自建轻钢材料运送到惠来县并由方鹏签收。同年12月10日，被告人徐伟（中创公司施工指导部负责人）接到公司售后部的指令，要求其派技术人员到惠来县东陇镇指导方鹏进行施工。随后，徐伟指派没有取得相关施工资质的被告人金恒作为现场施工技术人员，到惠来县东陇镇指导工人现场进行施工。同年12月16日，金恒到达惠来县东陇镇指导方鹏等人进行施工。随后，金恒为方鹏介绍了刘盛汉、常学明、孙进城3名熟练工人，跟由方鹏召集的4名本地工人，在金恒的指导下开始将材料进行分类并分层拼装。2020年1月7日，房屋主体结构建设完成封顶，将对外墙进行封板时，金恒离开工地回家。2020年1月14日，住宅楼墙体搭建工程过半，刘盛汉、常学明、孙进城均回家过春节。2020年2月5日至7日，方鹏叫其儿子方楚真及林志强通过吊机吊运做水电所需材料和安装水电。2020年2月7日下午约3时许，该住宅楼建筑发生了坍塌事故，造成方楚真、林志强死亡，方宇浩、方泽锋受伤。经公安机关通知，金恒、徐伟先后于2020年4月23日、同年5月11日分别到惠来县公安局接受调查。经广东省建设工程质量安全检测总站有限公司对方鹏住宅事故进行鉴定：FT8-2桁架2轴支座处斜腹杆与下弦杆连接节点处由于1颗自攻螺钉漏打，下弦杆节点处翼缘在偏心受拉作用下首先发生节点破坏，支座处斜腹杆退出工作，桁架失去承载能力。之后相邻桁架受到荷载重分布和墙柱变形扰动的共同作用，支座处的斜腹杆连接节点出现自攻螺钉拔出或剪切破坏，相邻桁架也失去承载能力。最后导致桁架上、下弦杆弯折或断裂，四楼客厅楼面整块坍塌。经广东省惠来县××××××××鉴定：方楚真、林志强均符合多发性损伤致创伤性休克而死亡；方宇浩损伤程度属轻伤二级；方泽锋损伤程度属轻微伤。案后，中创公司与被害人一方达成一次性赔偿协议，共赔偿被害人一方经济损失人民币320万元，取得被害人一方的谅解。上述事实，被告人徐伟、金恒在开庭审理过程中均没有异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场视频及照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定委托书、广东省建设工程质量安全检测总站有限公司建筑物坍塌事故原因鉴定报告、福建中证司法鉴定中心闽中证〔2020〕数鉴字第676号司法鉴定意见书（附光盘1块），惠来县××××××××的检验意见，方鹏住宅项目计算书、合同书、施工图纸、施工安全手册、施工组装图纸，情况说明、证实材料，一次性赔偿协议、声明书、收款凭证、谅解书、营业执照，现场检测报告书，被告人金恒、徐伟的户户籍证明及无犯罪前科证明，罪认罚具结书，辨认笔录，被害人方宇浩、方泽锋的陈述，证人方鹏、施东斌、徐念清、方创生、方文盼、方涛、方秀莲、林兆磷、方立炜、方楚俊、方良坤、方秀贞、庄贞金的证言，被告人金恒、徐伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐伟、金恒无视国家法律，违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故，致2人死亡、1人轻伤、1人轻微伤，其行为均已构成工程重大安全事故罪，应依法惩处。公诉机关指控2被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人徐伟、金恒是本案的直接责任人，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人徐伟、金恒自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均属自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案后，2被告人任职的公司与被害人一方达成赔偿协议，积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解，可酌情从轻处罚。故被告人徐伟、金恒请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人徐伟、金恒的辩护人提出的相关辩护意见，与查明的事实相符的予以采纳，其他不合理的意见，不予支持。公诉机关建议判处被告人徐伟有期徒刑一年十个月、并处罚金人民币三万元的意见；建议判处被告人金恒有期徒刑一年八个月、并处罚金人民币二万元的意见，均符合罪责刑相适应原则，予以采纳。综合2被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐伟犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2022年3月10日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人金恒犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2021年12月22日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锡辉人民陪审员  黄小龙人民陪审员  吴穗生二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十七条建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。