河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初4375号 原告：唐山市丰润区恒大建材厂，住所地：河北省唐山市丰润区白官屯镇冉各庄村。 经营者：王维芬，女，1965年10月15日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人:赵倩，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。 法定代表人：袁斯浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡振鑫，该公司员工。 原告唐山市丰润区恒大建材厂与被告中国二十二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰润区恒大建材厂的委托诉讼代理人赵倩、被告中国二十二冶集团有限公司的委托诉讼代理人胡振鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山市丰润区恒大建材厂向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款581164万元；2.请求依法判令二被告向原告赔偿因其违约造成的损失365587元；3.本案的诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年9月21日达成协议，由原告对被告承包的浭阳新城213＃、215＃、216＃、218＃、117＃、118号、4＃商业的隔墙板安装，并约定将自己位于丰润区房屋，面积112.69平米，单价4790元每平米，总价款539785元，全部抵顶应预付原告相应部分的工程款，一区三期隔墙板3135㎡，63.5元每平米，工程款为199072.5元；一车板176.4㎡，单价38元，工程款为6703.2元，经协商确定的借款为203000元。一区四期的施工面积为20658㎡，单价为58元每平米，工程价款为1198164元，实际结算总价款为1401164元。原告已上述款额全部开票并交给了被告中国二十二冶集团有限公司，被告于2017年1月至2019年2月期间陆续支付给了原告820000万元，但是被告公司并没有按时足额支付剩余工程款，现该工程早已投入使用多年，截止到起诉前一日，二被告至今仍欠付货款41379元，且约定的房屋抵顶应预付的工程款539785元亦未能兑现，因被告的违约行为给原告造成了巨额的经济损失，原告为了资金周转又产生巨额的融资损失，经多次催款未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告对诉状作部分变更：诉讼请求第一项工程款数额多写一个万，第三项没有保全费；事实和理由部分第七行应经协商确认的借款为应为工程款，二被告应为被告，货款更正为工程款。原告对违约损失详细说明：违约损失包括按中国人民银行公布的贷款利率的四倍计算的利息损失和约定的抵账房屋的溢价损失（按照3000元／米计算损失）。 委托诉讼代理人赵倩提出如下代理意见：1.原告与被告之间名为材料购销合同，实际为建设施工分包合同关系；2.原告已实际完成了全部分包工程的施工任务，且已经交付使用，因此被告应当履行合同约定的付款义务并赔偿因其违约给原告造成的损失；3.鉴于因被告的违约行为，给原告造成了巨额财产经济损失，原告按照实际损失主张违约损害赔偿，合法合理，应予支持；4.本案中原告的损失明显高于银行同期贷款利率，按照银行同期贷款利率达不到违约金应有的补偿性性质要求，同时与违约金应有适当的惩罚性性质严重不符；5.在本案中，被告称双方之间签订的合同中并未约定逾期付款的违约金数额，但依据双方签订的材料购销合同第十三条约定了原告未按期交货承担合同总价款30%的违约金。根据权利义务对等原则以及公平原则，认定违约责任的计算标准应与合同相对方违约责任的计算标准保持一致。按合同法对等原则，被告逾期付款的违约责任亦应同时修正为合同总价款的30%的违约金，合同总价款的30%远远高于原告在本案诉讼主张损失数额，故从合同法关于合同当事人权利义务的对等原则及平衡当事人利益角度而言，原告主张的违约损失赔偿标准是合理合法，应予支持。 被告中国二十二冶集团有限公司辩称，1.对所欠的货款金额没有异议，双方签订的材料购销合同，而非工程款。2.对违约损失不予认可，双方没有约定延期付款的违约责任。3.诉讼费由法院判决。4.原告在没有得到抵账房所有权的情况下擅自出卖房屋，产生的风险由其自己承担。从合同的签订时间、开具发票时间、付款收据时间都可以看出虽然我公司没有按照合同约定的方式去以房抵账，但实际付款的数额早已涵盖以房抵账的部分数额，原告开具收据，对付款予以认可。双方签订的是买卖合同，实际是债务关系，我公司以现金方式完成债务关系并无不妥。 经审理查明，原告唐山市丰润区恒大建材厂与被告中国二十二冶集团有限公司于2016年9月21日签订了《建筑施工安全合同》，约定由原告负责安装被告承建的唐山市丰润区浭阳新城一区四期213#、215#、216#、218#、117#、118号、4#商业的隔墙板安装。 2016年10月1日，原、被告签订《材料供销合同》，合同编号尾号31G4，被告向原告购买90mm隔墙板，合同中约定“甲方（中国二十二冶集团有限公司）于次月底前，支付上月材料结算金额50%的货款,工程完工后,甲方付至材料结算款的80%（其中包括甲方用房源抵顶乙方30%的材料款，房源信息：君天下13-2-1501，总面积112.69平米，单价4790元每平米，总价539785元），其余尾款于工程整体验收合格之后6个月内付清。”庭审中，经原被告双方核对此合同货款实为1214519元，已给付700000元，剩余514519元未给付。另查明，所涉建筑工程唐山市丰润区浭阳新城一区四期竣工日期为2017年10月27日。 2017年10月11日，原、被告签订《材料供销合同》，合同编号尾号0013，被告向原告购买90mm隔墙板，合同中约定“乙方（唐山市丰润区恒大建材厂）具备付款前提条件后三个月内，甲方（中国二十二冶集团有限公司）付清乙方全部材料款的95%，剩余5%为质保金，一年质保期后（2018年10月25日）无息付清。”庭审中，经原被告双方核对此合同货款实为186645元，已给付120000元，剩余66645元未给付。 上述两份《材料供销合同》中只约定了原告唐山市丰润区恒大建材厂违约时应承担的违约责任，但未约定被告中国二十二冶集团有限公司违约时应承担的违约责任。 本院认为，本案原告与被告中国二十二冶集团有限公司签订的是建筑材料购销合同，虽在合同中有负责安装的内容，此内容应为双方约定的供货方的附随义务，故本案案由应定为买卖合同纠纷。原告按约定为被告提供隔墙板，被告亦应及时给付原告相应的货款，故对原告要求被告给付所欠货款581164元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求被告中国二十二冶集团有限公司给付逾期付款损失的主张，原告未提交证据证实其因被告中国二十二冶集团有限公司逾期给付货款而造成的实际损失数额的详实依据，但本院以实际情况为基础，综合考虑合同履行情况、货款欠付期限、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则及诚实信用原则，认为以年利率8%计算逾期付款损失较为适宜。 依据合同尾号为31G4的合同约定，“工程整体验收合格之后6个月内付清”，被告中国二十二冶集团有限公司最迟应于2018年4月27日前履行付款义务，故违约损失应自2018年4月28日起计算至货款514519元付清之日止。依据合同尾号为0013的合同约定，被告中国二十二冶集团有限公司最迟应于2018年10月25日前履行付款义务，故违约损失应自2018年10月26日起计算至货款66645元付清之日止。 对于原告主张的被告未按约定交付抵账房的溢价损失的请求,本院不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告中国二十二冶集团有限公司于判决生效后十日内给付原告唐山市丰润区恒大建材厂货款581164元，并给付违约损失（以514519元为基数，自2018年4月28日起按年利率8%赔偿违约损失至货款514519元付清之日止；以66645元为基数，自2018年10月26日起按年利率8%赔偿违约损失至货款66645元付清之日止）； 二、驳回原告唐山市丰润区恒大建材厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6634元（已减半收取），由被告中国二十二冶集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘秋红 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈红梅