浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6266号 原告：周林英，女，1955年11月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街****（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1，统一社会信用代码：91330200799513703K。 负责人：金杰锋，副总经理。 委托诉讼代理人：沈霏，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：牟松，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：芜湖安烨道路救援服务有限公司，住，住所地：安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城**楼**一社会信用代码：91340200MA2NA5W70J。 法定代表人：姚文明。 原告周林英为与被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司、牟松、芜湖安烨道路救援服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月12日受理后，依法适用简易程序由审判员郑欣娟独任审理。本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告周林英的委托诉讼代理人倪方雁、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财险）的委托诉讼代理人沈霏到庭参加诉讼。被告牟松、被告芜湖安烨道路救援服务有限公司（以下简称安烨公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失135008.41元；2.判令被告阳光财险在交强险及商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金纳入交强险内优先赔偿；3.判令被告牟松、安烨公司赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；4.本案受理费由被告承担。（原告的各项损失包括：医疗费3269.01元、住院伙食补助费90元、营养费450元、护理费2310元、误工费18480元、残疾赔偿金102309.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元，合计135008.41元。） 二、被告的答辩意见：被告阳光财险答辩称，原告主张的伤残赔偿金年限过高，今年原告已年满65周岁，应计算15年，城标依据由法院核定；医疗费金额由法院核定；原告已达退休年龄，原告未提供证据证明存在正常工作收入，误工费应不予支持；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费未提供票据，主张费用过高；护理费、住院伙食补助费、营养费认可。被告牟松、被告安烨公司未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年12月18日13时20分，牟松驾驶皖Ｂ5××××中型非载货专项作业车从嘉兴市南湖区大桥镇倪家浜村农村自建房小区工地向村道倒车时与沿倪家浜村村道由西向东直行由马世平所驾浙Ｆ9××××号小型轿车发生碰撞，造成马世平、周林英两人受伤，两车损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，牟松倒车时未确保安全，应负事故全部责任，马世平、周林英无责任。 四、受害人情况：原告系城镇户籍。事故发生时，原告年满63周岁。至定残日（2019年7月25日），原告年满63周岁。原告系平湖市钟埭街道林英服装百货店的经营者，该个体工商户于2010年4月21日被核准。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至平湖市××人民医院急诊治疗，ＣＴ诊断为右侧眼睑挫裂伤、左侧第7肋骨骨折，胸骨骨折考虑。2018年12月19日，原告至平湖市××街道××区卫生服务中心就诊，诊断为面部软组织挫伤、胸骨骨折、肋骨骨折（左第7肋），住院治疗3天后于2018年12月22日出院。2019年7月25日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具［2019］临鉴字1221号鉴定意见书载明，周林英多发肋骨骨折等与2018年12月18日交通事故之间存在直接因果关系；交通事故致其左侧第2、3、4、6、7、8肋骨骨折，评定为十级伤残；伤后休息期限（含住院）拟为4个月，护理期限（含住院）拟为15天；营养期限拟为15天。鉴定费2600元由原告支付。 诉前根据被告阳光财险申请，法院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告肋骨骨折与本次交通事故的关联性进行司法鉴定。2020年7月13日，杭州明皓司法鉴定所出具[2020]临鉴字第414号鉴定意见书载明，周林英左侧第2、3、4、6、7、8肋骨骨折，系其在2018年12月18日的交通事故中遭受暴力所致，与其交通事故之间存在直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。重新鉴定费用3445元由被告阳光财险预付。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告牟松驾驶的皖Ｂ5××××号车登记所有人为被告安烨公司。该车在被告阳光财险处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本次事故造成原告周林英及案外人马世平两人受伤，经向马世平核实，其与周林英系夫妻关系，其因本次事故轻微受伤，未主张赔偿。 七、原告的各项损失： 1.医疗费3269.01元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，对原告主张的医疗费，本院予以认定； 2.住院伙食补助费90元。根据原告的出院记录，原告住院共计3天，原告主张的住院伙食补助费尚属合理，且被告阳光财险予以认可，故本院予以认定； 3.营养费450元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为450元； 4.护理费2310元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为15天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×15天=2310元； 5.误工费7200元。事故发生时，原告已逾退休年龄。原告提供了营业执照、工商登记信息一份，用以证明事故发生前其系个体工商户，因本次交通事故造成收入损失，对上述证据的真实性，本院予以认定。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为4个月。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，考虑到原告的年龄及劳动能力，本院酌定原告的误工费标准按1800元/月计算，其金额为1800元/月×4个月=7200元； 6.残疾赔偿金102309.40元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，根据原告的户籍性质，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金具有事实和法律依据，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×17年×10%=102309.40元； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元； 8.交通费100元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为100元； 9.鉴定费2600元。 以上各项合计123328.41元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告阳光财险未曾向原告垫付费用。未有证据显示被告牟松、被告安烨公司曾向原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为123328.41元。皖Ｂ5××××号车在被告阳光财险处投保了交强险，本次事故虽造成原告及案外人马世平两人受伤，但马世平伤势轻微且未主张赔偿，故本院确定交强险赔偿限额由原告优先使用。被告阳光财险应在交强险赔偿限额范围内先行支付原告113809.01元，其中医疗费用限额项下3809.01元，伤残赔偿限额项下110000元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，牟松驾驶机动车负事故的全部责任，马世平、周林英无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失9519.40元由被告牟松全额负担。被告安烨公司作为皖Ｂ5××××号车所有人，与被告牟松经法院合法传唤，无正当理由均不到庭，且未提交答辩状和相关证据，致使两者关系无法查清，故相关的民事赔偿责任由被告牟松和被告安烨公司共同承担。皖Ｂ5××××号车在被告阳光财险处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被告牟松和被告安烨公司须负担的部分未超出保险限额。被告阳光财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了提示及明确说明义务，故对被告阳光财险不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。被告阳光财险应在商业三者险范围内赔偿原告9519.40元。因重新鉴定结论维持了原告的伤残等级，且认定原告伤情与交通事故具有直接因果关系，故重新鉴定费用3445元由被告阳光财险自行负担。被告阳光财险共应赔付原告123328.41元。 被告牟松、被告安烨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告周林英损失123328.41元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告周林英的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取538元，由原告周林英负担47元，由被告牟松、被告芜湖安烨道路救援服务有限公司共同负担491元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 郑欣娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴丽洁 书 记 员 周 健