安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初605号 原告:安徽涵诚装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路**御景湾小区****,统一社会信用代码91340100MA2MYJ9Y3Q(1-1)。 法定代表人:王光德,总经理。 委托诉讼代理人：董飞，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭礼，安徽徽杰律师事务所律师。 被告:四川盛大启扬装饰工程有限公司,住所地四川省成都市金牛区兴平路****,统一社会信用代码915101060833235178。 法定代表人:张春,总经理。 委托诉讼代理人：马文杨，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娇，安徽元贞律师事务所律师。 被告:张春,男,1983年3月15日出生,汉族,住成都市高新区。 原告安徽涵诚装饰工程有限公司（以下简称“涵诚装饰公司”）与被告四川盛大启扬装饰工程有限公司（以下简称“盛大装饰公司”）、张春装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告涵诚装饰公司的委托诉讼代理人董飞、被告盛大装饰公司的委托诉讼代理人马文杨、李娇均到庭参加了诉讼，被告张春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涵诚装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛大装饰公司立即向原告支付工程款152696.72元及利息2578.88(以152696.72元为基数,自2019年7月28日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款付清之日止,现暂计至2019年12月3日,为2578.88元)，上诉款项暂计155275.6元；2、判令被告张春对被告盛大装饰公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:合肥市瑶海区守财炉火锅店因经营需要将位于合肥市瑶海区的店面发包给被告盛大装饰公司承揽施工。2019年5月10日,盛大装饰公司与原告签订了《建筑装修（装饰）工程施工合同》,将上述工程分包给原告施工,合同约定合同价款为276000元（以结算量为量）;拨款分三次进行,分别为合同签订,乙方（原告）进场施工后5个工作日支付82000元,合同内完成地砖铺设完成,顶面吊顶完成时支付138000元,工程验收完成后5日内支付48000元,余款8000元作为质保金,质保期为六个月;合同第4.7条同时约定对于预算中没有列出的项目,后期决算增减项。该合同还对其他事项作了相应约定。合同签订后,原告积极组织施工,按约完成了施工义务,并将工程交付给业主方合肥市瑶海区守财炉火锅店。2019年7月5日,合肥市瑶海区守财炉火锅店开始对外营业,实际使用涉案工程至今。经原告审核确认,涉案工程清单内的工程款合计287244.72元,增项工程款合计55452元,合计工程款342696.72元。原告于2019年7月27日向被告提交结算表,要求被告办理结算并支付工程款。但被告却拒不办理结算,也拒绝支付剩余工程款,至今仅向原告支付190000元工程款。另查,被告盛大装饰公司为一人有限责任公司,其唯一股东为被告张春。综上,被告拒不结算且拒绝支付工程款的行为侵犯了原告的合法权益。故此,为了维护原告的合法权益,特具此状,请依法判决。 被告盛大装饰公司辩称：我公司已支付原告工程款257094元，根据鉴定机构的意见，原告完成的工程量为302369.02元，目前仅欠原告46000余元。 被告张春未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年5月10日，被告张春代表盛大装饰公司（甲方）和原告涵诚装饰公司（乙方）签订了一份《建筑装修（装饰）工程施工合同》，约定将位于合肥市瑶海万达商场3楼守柴炉烤鸭店工程分包给乙方，承包范围为门店现场勘察与图纸的复核工作、现场的拆除工作、所有材料的采购、图纸范围内的天棚、墙面、地面工程施工……承包方式为包工包料，固定价格；工期为2019年5月10日至2019年6月12日；合同价款为人民币276000元（以结算量为量）。关于工程价款的支付方式与质保金，双方约定本合同价款采用固定价格，本合同生效后，根据约定甲方分三次按下表约定支付工程款至乙方对公银行账户，乙方收到款项后即视为甲方已履行本合同付款义务。拨款分三次进行，合同签订，乙方进场施工后5个工作日内拨款30%即82000元；合同内完成地砖铺设完成，顶面吊顶完成拨款50%即138000元；工程验收完成后5日内向乙方支付17%即48000元；余款3%将作为质保金，质保期为6个月，拨款3%即8000元。关于验收结算的测量方法，双方约定门店装饰墙纸工程量计算方式为面积按室内贴墙纸的标高乘以宽度，遇单扇门不扣除，如双开门全扣除，窗户面积大于2.5平方米全扣除，含2.5平方米以下不扣除，不再单独计算损耗；门店装修轻钢龙骨隔墙工程量计算方式为按室内轻钢龙骨隔墙高度……关于违约责任，双方约定甲方不按合同的约定拨付款，在得到乙方谅解的前提下，滞后5天以内，工期顺延一天，付款滞后6天以上的，每滞后一天，工期顺延一天；由于乙方原因，逾期竣工，逾期3天的……。 合同签订后，涵诚装饰公司依约入场施工,施工完毕后，双方未结算。2019年7月5日，案涉装饰装修工程进行了验收。后涵诚公司主张盛大装饰公司支付剩余装修款未果诉至我院。 案在审理中，原告涵诚装饰公司于2020年6月24日向我院递交鉴定申请书，要求对其施工的合肥市瑶海区守柴炉火锅店内装饰装修工程进行工程量（包括增项部分）和工程造价进行鉴定，经本院摇号确定安徽中一建设工程技术咨询有限公司做案涉工程的造价鉴定。2020年10月12日，安徽中一建设工程技术咨询有限公司作出皖中一价鉴【2020】003号合肥市瑶海区守柴炉火锅店内装饰装修工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：工程造价鉴定金额人民币大写叁拾万零贰仟叁佰陆拾玖元零贰分整，小写：302369.02元。其中合同内造价为贰拾柒万陆仟元整（￥276000元），合同外造价为贰万陆仟叁佰陆拾玖元零贰分整（￥26369.02元）。为此原告涵诚装饰公司支付鉴定费10280元。2020年11月28日，原告涵诚装饰公司向我院递交书面撤回起诉申请书，要求撤回对被告合肥市瑶海区守财炉火锅店的起诉，本院已另行裁定予以准许。 另查，被告盛大装饰公司为一人有限责任公司，股东只有张春。被告盛大装饰公司向原告涵诚装饰公司付款情况：2019年5月28日付款4万元、6月2日付款8万元、7月1日付款5万元、7月30日付款2万元，合计19万元。被告盛大装饰公司对其主张已付款257094元，在开庭时再次确认实际支付瑶海万达守柴炉火锅店内装饰装修工程款为209909元，原告涵诚装饰公司对其中19万元没有异议，但对19909元有异议，认为是包河万达守柴炉火锅店内装饰装修工程材料款。原告涵诚装饰公司对此提交了微信转账记录和聊天记录进行证明。 再查，涵诚装饰公司的法定代表人为王光德，王贤军为王光德儿子，罗青松为盛大装饰公司的项目经理。涵诚装饰公司在承包瑶海万达守柴炉火锅店的同时亦从盛大装饰公司处承包了包河万达守柴炉火锅店的装饰装修工程。 上述事实，有原告、被告企业基本信息、被告身份证复印件、《建筑装修（装饰）工程施工合同》、皖中一价鉴【2020】003号合肥市瑶海区守柴炉火锅店内装饰装修工程造价鉴定意见书、微信截图、转账记录、工程款支付明细、张春转账情况一览表、微信截图、守财炉对接群微信聊天记录及照片及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为：原告涵诚装饰公司和被告盛大装饰公司签订的《建筑装修（装饰）工程施工合同》是双方在平等协商的基础上达成的一致，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，涵诚装饰公司依约入场施工并完成了案涉装饰装修工程，盛大装饰公司理应依约支付案涉装饰装修工程款。现双方对安徽中一建设工程技术咨询有限公司作出的造价鉴定意见书确认的工程总造价为302369.02元均无异议，本院予以确认。双方的争议焦点为盛大装饰工程对瑶海万达守柴炉装饰装修工程的实际付款数额，盛大装饰公司主张其已付款为209909元，尚欠工程款应为92460.02元（302369.02元-209909元），举证了工程款支付明细、转账截图为证；涵诚装饰工程对其中190000元予以认可，对张春2019年7月15日至2019年9月27日期间通过微信、支付宝期间转账的19909元不予认可，认为该部分款项系用于支付合肥市包河区守柴炉烤鸭芜湖路万达店的装饰装修工程。根据涵诚装饰公司提供的盛大装饰公司认可微信聊天记录显示，盛大装饰公司主张的2019年7月28日至2019年9月27日支付的19909元均系支付的材料款、人工费，而此时案涉守柴炉烤鸭店瑶海万达店装饰装修工程已经结束（2019年7月5日验收），其主张系支付此工程的材料款和人工费无事实及法律依据，故本院对其主张不予采纳，认可涵诚装饰公司的主张盛大装饰公司对守柴炉烤鸭店瑶海万达店装饰装修工程实际付款数额为190000元，尚欠112369.02元（302369.02元-190000元）。原告涵诚装饰公司主张盛大装饰公司支付剩余工程款152696.72元，数额有误，应予调整。关于涵诚装饰公司主张的利息，盛大装饰公司迟延支付装饰装修工程款确实给涵诚装饰公司造成了资金占用损失，应当支付逾期付款利息损失。合同约定工程验收完成后5日内支付工程款到97%，3%作为质保金在六个月内付清，因双方验收的时间是2019年7月5日，则被告盛大装饰公司应在2019年7月10日前支付工程款293298元（302369.02元×97%），原告主张自2019年7月28日开始计算逾期付款利息，系其对自己诉讼权利的处理，故本院予以支持，对此逾期付款利息计算如下：自2019年7月28日起以103297.949元（302369.02元×97%-190000元）为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至2019年8月19日，以103297.949元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至2020年1月28日，以112369.02元为基数自2020年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至款清之日止。盛大装饰公司主张案涉装饰装修工程的实际竣工时间应为2020年1月份，未提供任何有效证据予以证明，本院不予采纳。关于涵诚装饰公司主张张春对盛大装饰公司的债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，张春未提供证据证明盛大装饰公司的财产独立于其个人财产，应当对盛大装饰公司的债务承担连带责任，故对涵诚装饰公司该项诉请，本院予以支持。张春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系当事人对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川盛大启扬装饰工程有限公司于本判决生效十日内支付原告安徽涵诚装饰工程有限公司装饰装修工程款112369.02元及利息（自2019年7月28日起以103297.949元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起以103297.949元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至2020年1月28日，以112369.02元为基数自2020年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至款清之日止）； 二、被告张春对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽涵诚装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3410元，由原告安徽涵诚装饰工程有限公司负担920元，被告四川盛大启扬装饰工程有限公司、张春负担2490元;鉴定费10280元,由原告安徽涵诚装饰工程有限公司负担1210元，被告四川盛大启扬装饰工程有限公司负担9070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆军 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  田浩