河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初394号 原告：王曙光，男，1974年8月28日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：刘秋仙，系原告妻子。 委托代理人：王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：任武铁，男，1959年6月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：任东胜，男，1981年11月27日出生，汉族，住任丘市。 被告：于俊伟，女，1983年9月4日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：任东胜，系被告于俊伟丈夫。 被告：任占胜，男，1990年2月8日出生，汉族，住任丘市。 被告：王小娟，女，1989年11月20日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市天康居酱菜调味食品有限公司，住所地任丘市苟各庄镇将庄村。 法定代表人：任占胜。 被告：河北运昌面业有限公司，住所地任丘市鄚州镇杨林河村东。 法定代表人：刘小兰。 原告王曙光与被告任武铁、任东胜、于俊伟、任占胜、王小娟、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司（以下简称天康居公司）、河北运昌面业有限公司（以下简称运昌公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告王曙光的委托代理人王永富、刘秋仙，被告任东胜、被告任占胜、被告天康居公司法定代表人任占胜、被告运昌公司法定代表人刘小兰到庭参加诉讼，被告任武铁、被告王小娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王曙光向本院提出诉讼请求：一、请判令被告任武铁给付原告代偿的借款本金180万元，并支付资金占用期间的利息（以180万元为基数，从2017年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、若被告任武铁未能偿还代偿款项，由被告任东胜、于俊伟、任占胜、王小娟、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、河北运昌面业有限公司每人分别对不能受偿的余欠代偿款中的七分之一份额承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月15日，被告任武铁通过朋友介绍向张勇借款。经双方协商，被告和张勇签订借款合同。合同约定，被告向张勇借款180万元用于经营周转，借款期限为2016年2月15日至2016年3月11日，期满如不能按期偿还自愿承担借款金额20%的违约金。原告和被告任东胜、于俊伟、任占胜、王小娟、天康居公司、运昌公司为被告任武铁的借款承担担保责任，担保期限为借款期满后的两年。借款期满后，被告任武铁未如约履行还款义务，张勇找到原告，要求原告承担保证责任。原告怕不能清偿产生更多的借款利息，于2017年1月5日，原告代被告任武铁向张勇偿还180万元借款本金。原告代偿后，多次向众被告追偿未果，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法判如所请。 被告任东胜、于俊伟、任占胜、天康居公司辩称：请原告出示还款的证据包括记录和收据。原告要求还的这一笔款的利息我们签字担保的是借款人张勇与任武铁的借款的利息，对原告提出的利息不在我们签字担保的范围内。原告要求七分之一也不对，因为上边一共九个担保人，应该是九分之一。原告说2017年1月5日代被告任武铁向张勇偿还了借款本金180万元，但之后原告没有向我提出过让我还原告多少钱，原告是2017年1月5日代被告任武铁向张勇偿还了借款本金180万元，而此案原告是2020年1月17日申请立案。从民事权利的诉讼时效为3年起算，此案的立案时间已超出3年，已超过诉讼时效，此案不能成立，请驳回。当初我们签的借款协议书上面明确标记了担保期间为借款期满后两年，我们是2016年2月15日签订的借款协议，2018年2月14日以后我们的借款期限已经超出，我们担保期间为借款期限两年。 被告任武铁在法定期限内未作答辩。 被告王小娟在法定期限内未作答辩。 被告运昌公司辩称：同意原告的起诉意见。 经审理查明，经河北省任丘市人民法院（2018）冀0982民初1222号判决书认定，2016年2月15日，任武铁因经营周转需要，与王**签订借款协议，由刘云昌（已故）、王曙光、任东胜、任占胜、王小娟、于俊伟、天康居公司、运昌公司提供连带责任保证，保证担保期限为借款期满后两年。同时约定该借款月利率4%，借款期限为2016年2月15日至2016年3月11日，期满不能偿还支付借款金额20%的违约金。协议签订当日，王**向任武铁转账5万元，任武铁向刘刚转账49900元，后王**又向任武铁转账175万元。借款到期后，因任武铁未及时还款，王曙光于2017年1月5日代任武铁偿还王**180万元。该180万元中包括借款本金1750100元及利息49900元。 另查明，2019年7月11日，王曙光因涉嫌重大劳动安全事故罪被雄县公安局刑事拘留，并于2019年8月14日被雄县人民检察院批准逮捕。 以上事，由原告提交的（2018）冀0982民初1222号判决书、收据、拘留通知书、逮捕通知书，被告提交的借款协议书复印件及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告于2017年1月5日代被告任武铁偿还王**借款本金1750100元、利息49900元及该借款由刘云昌（已故）、王曙光、任东胜、任占胜、王小娟、于俊伟、天康居公司、运昌公司提供担保的事实由河北省任丘市人民法院（2018）冀0982民初1222号判决书证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条及《中华人民共和国担保法》第十二条，原告代偿180万元后有权向任武铁追偿或要求承担连带责任的其他保证人刘云昌（已故）、任东胜、任占胜、王小娟、于俊伟、天康居公司、运昌公司清偿其应当承担的份额。在案涉借款协议中，保证人刘云昌（已故）、王曙光、任东胜、任占胜、王小娟、于俊伟、天康居公司、运昌公司之间未约定责任份额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，王曙光承担保证责任后向任武铁不能追偿的部分，有权要求其他七位保证人各承担八分之一的份额。被告所辩案涉借款合同实际为九个担保人，应承担九分之一份额，因担保人数为八人及各担保人身份问题已经由（2018）冀0982民初1222号判决书确认，故对此辩解本院不予采信。原告称因刘云昌（已故）已去世，故请求各被告承担七分之一份额，于法无据，本院不予支持。被告所辩原告起诉已过诉讼时效期间，因王曙光于2019年7月11日因涉嫌重大劳动安全事故罪被雄县公安局刑事拘留，并于2019年8月14日被雄县人民检察院批准逮捕，该情形持续至本案诉讼时效期间最后六个月，构成《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条诉讼时效期间中止的事由，故对被告此项辩解本院不予采信。被告未及时偿还原告代付借款本息已经构成违约，应当承担违约责任，支付逾期付款利息。原告请求以180万元为基数，自2017年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清日止，符合法律规定，本院予以支持。被告任武铁、被告王小娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，第一百九十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十三条的规定，判决如下： 一、被告任武铁于本判决生效后七日内偿还原告王曙光代偿的借款本金1750100元、借款利息49900元及逾期付款利息（逾期付款利息以180万元为基数，自2017年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清日止）； 二、原告王曙光对本判决第一项不能追偿的部分，由被告任东胜、于俊伟、任占胜、王小娟、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、河北运昌面业有限公司分别在八分之一份额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告王曙光的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，由被告任武铁、任东胜、于俊伟、任占胜、王小娟、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、河北运昌面业有限公司负担。公告费300元，由被告任武铁，王小娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  金卫东 审 判 员  翟文志 人民陪审员  吕 强 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  化丹林