宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                         （2020）陕0304民初3015号原告李云霞，女，生于1978年1月19日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX801194620。委托诉讼代理人芮杨，陕西永佳律师事务所律师。被告徐小龙，男，生于1985年4月7日，汉族，甘肃省正宁县村民，现住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：62282XXXX50407181X。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。统一社会信用代码：91440300892326945H。负责人谢智龙，任经理。委托诉讼代理人唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。原告李云霞与被告徐小龙，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告李云霞的委托诉讼代理人芮杨，被告徐小龙，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司的委托诉讼代理人唐秋菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李云霞诉称，2019年7月31日9时45分许，被告徐小龙驾驶粤BXXXXX号小型普通客车沿陈仓区XX大道由东向西行驶至陈仓区XX大道大明酒店东口向南左转弯时，与由西向东原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。当日原告前往宝鸡市第二中医医院住院治疗20天，于2020年8月3日至8月10日再次住院7天。宝鸡市公安局交XX队XX大队于2019年8月5日出具道路交通事故认定书认定，被告徐小龙负事故全责，原告无责。经鉴定原告因交通事故导致误工期180天、护理期60天、营养期60天。另查被告徐小龙驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生后，保险公司支付了医疗费10000元，被告徐小龙亦垫付了部分医疗费。其余损失被告未予赔付。请求法院判令被告徐小龙赔偿因交通事故给原告造成的经济损失：医疗费8442.17元（扣除保险公司已经垫付的10000元）、护理费12340元、营养费3600元、误工费36000元、住院伙食补助费1620元、交通费1605.4元、鉴定费800元、车辆损失2625元、精神损害抚慰金1000元，共计68032.57元。原告李云霞为证实自己的诉讼主张，向法庭提举了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生经过及责任划分的事实。2、机动车交强险、商业险保单，欲证明肇事车辆投保情况，事故发生在保险期间内的事实。3、门诊病例、住院病案两份、诊断证明，欲证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实。4、司法鉴定意见书，欲证明原告因本次事故造成的三期损失的事实。5、医疗费、交通费、鉴定费、车辆损失票据，欲证明以上费用损失的事实。6、证明、情况说明，欲证明原告车辆损失真实发生，被告应该赔偿的事实。7、劳务合同、工资表、考勤表、误工证明、李云霞、祁小哲身份证复印件，欲证明原告误工损失及护理人的误工损失的事实。被告徐小龙辩称，交通事故的发生属实，对交警部门做出的责任认定没有异议。我驾驶的粤BXXXXX号小型普通客车在保险公司投保有机动车交强险和第三者责任保险，原告合理的经济损失应当由保险公司在保险限额范围内予以赔付。事故发生后，我给原告垫付医疗费4000元，电动自行车施救费150元，请求法院一并处理。被告徐小龙提举了以下证据：1、微信支付凭证、宝鸡市第二中医院缴款收据三张，欲证明事故发生后其向原告垫付急救费1000元及住院费3000元的事实。2、发票一张，欲证明事故发生后其向原告垫付电动车施救费150元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司辩称，对于交通事故发生的事实及交警部门的责任认定认可。肇事的粤BXXXXX号小型普通客车在我公司投保有机动车交强险及第三者责任保险。原告的合理损失我公司自愿在交强险限额范围内分项予以赔付，不足部分在第三者责任险限额范围内赔偿。交通事故发生后，我公司已经向原告支付了医疗费10000元，应当在保险限额内予以扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司提交了以下证据：1、支付凭证一份，欲证明保险公司向原告垫付医疗费10000元的事实。2、机动车保险条款一份，欲证明鉴定费和诉讼费保险公司不承担，对原告损失应该在交强险限额内分项予以赔偿，原告医疗费应该扣除20%的非医保用药的事实。3、定损单一份，欲证明原告电动车的损失保险公司定损为2225元的事实。以上原、被告提举的证据均在法庭上进行了出示，并经过各方到庭当事人的质证。根据原、被告的陈述，举证、质证，本院综合认证后查明以下案件事实： 2019年7月31日9时45分，被告徐小龙驾驶粤BXXXXX号小型普通客车，沿宝鸡市XX大道由东向西行驶至陈仓区XX大道大明酒店东口向南左转弯时，与由西向东原告李云霞骑行的电动自行车发生碰撞，致李云霞受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。经交警部门认定，本起交通事故被告徐小龙负事故的全部责任，原告李云霞无责任。事故发生后，原告李云霞被送宝鸡市第二中医医院住院治疗，诊断为：1、左侧肩锁关节脱位；2、左侧肋骨骨折(1-3);3、创伤性湿肺；4、左侧液气胸；5、闭合性颅脑损伤；6、双侧胸腔积液（少量）；7、左耳廓挫裂伤；8、全身多处软组织损伤。住院治疗20天好转出院。2020年8月3日，原告第二次入住宝鸡市第二中医医院，诊断为左侧肩锁关节脱位术后，住院治疗7天，好转出院。2020年9月17日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人李云霞左侧肩锁关节脱位、左侧肋骨骨折（1-3）、创伤性湿肺、左侧液气胸、闭合性颅脑损伤、双侧胸腔少量积液、左耳廓挫裂伤、全身多处软组织损伤，建议其误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。事故发生后，被告徐小龙付给原告医疗费4000元，并支付了电动自行车施救费150元。另查明，被告徐小龙驾驶的粤BXXXXX号小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司华强支公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，第三者责任保险限额为100万元。事故发生时，在保险有效期限内。经核定，原告李云霞本次交通事故的损失如下：医疗费18442.17元、住院伙食补助费1620元（27天×60元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费12000元（60天×200元/天）、误工费36000元（180天×200元/天）、鉴定费800元、交通费500元、电动车施救费150元、修理费2225元，以上合计73537.17元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。经交警部门认定，本起交通事故被告徐小龙负事故的全部责任，各方当事人没有异议，本院予以认定。被告徐小龙对交通事故给原告李云霞造成的损失应当承担民事赔偿责任。因肇事的粤BXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交强险和第三者责任险，保险公司应依法在保险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分再由被告徐小龙负责赔偿。原告诉讼请求符合法律规定部分依法支持。原告提举的证明其误工损失及护理人员护理费损失的证据真实有效，依法支持。原告提举的部分交通费票据不属于原告因治疗病情或者遵照医嘱需复查、转院治疗等造成的交通费损失，本院酌定原告交通费损失500元。原告受损的电动车经保险公司定损为2225元，原告及修理厂超出限额更换电动自行车电瓶的费用不应当由保险公司承担。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司华强支公司于判决生效后十五日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告李云霞医疗费10000元、护理费12000元、误工费36000元、鉴定费800元、交通费500元、电动自行车修理费****元，以上合计61300元，扣减保险公司已经支付的10000元医疗费，实际应当赔偿51300元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司华强支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李云霞医疗费8442.17元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、电动自行车施救费150元、修理费225元，共计12237.17元。三、原告李云霞在保险受偿后返还被告徐小龙垫付的医疗费、电动车施救费共计4150元。四、驳回原告李云霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1500元，减半收取750元由被告徐小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。  审  判  员    邓 惠 歌                           二〇二0〇年十二月二十一日                            书  记  员    张 文 华         1