安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5030号 原告：胡新风，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘文革，安徽承义律师事务所律师。 被告：胡华胜，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽金科机械有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园合安路666号，统一社会信用代码913408810907725644。 法定代表人：黄琴，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 被告：马云飞，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和江北名苑2号楼101-104铺，统一社会信用代码91411400780546855W。 负责人：韦纯才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴天堂，男，该公司员工。 原告胡新风与被胡新风与被告胡华胜、安徽金科机械有限公司（以下简称“金科公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财保安庆公司”）、马云飞、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“天安财保商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文革、被告平安财保安庆公司委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。被告胡华胜、金科公司、马云飞、天安财保商丘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡新风向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计294216.82元，其中：医疗费35107.91元、误工费26119.80元、护理费14429.10元、营养费4200元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、财产损失费2000元、残疾赔偿金150160元、精神抚慰金50000元、二次手术费10000元、鉴定费2200元。事实和理由：2020年4月16日14时许,被告胡华胜驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车,沿桐城市同康路由北向南行驶至福苑路交叉口斑马线处,与对向原告胡新风驾驶的皖Ｈ×××××号救护车发生碰撞,致皖Ｈ×××××号救护车又与同向行驶的被告马云飞驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生追尾,造成皖Ｈ×××××号救护车中乘坐人员林国、陈年来死亡，胡新风、张守婷、胡华胜等人严重受伤、三车不同程度损坏的交通事故。原告胡新风先后在桐城市人民医院、桐城华鑫医院住院治疗30天，共计支出医疗费35107.91元。2020年10月15日，经安徽泓伸司法鉴定所鉴定，原告胡新风伤情被诊断为：腰椎骨折，胸骨骨折，胸部闭合性损伤，右下肺坠积性××等，构成九级伤残，后续医疗费约为10000元。本起道路交通事故经桐城市公安局交警大队认定，被告胡华胜负全部责任,原告胡新风及其余人员无责任。被告胡华胜驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车系被告金科公司所有,该车在被告平安财保安庆公司处投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险,保险期间分别为2019年7月27日至2020年7月26日、2019年7月31日至2020年7月30日。被告马云飞驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告天安财保商丘公司处投保了交强险和第三者责任险,保险期间均为2019年8月22日至2020年8月21日。因各方就赔偿问题未能达成共识，以致成讼。 平安财保安庆公司辩称，对本起交通事故的成因及责任划分、皖Ｈ×××××号小型普通客车在平安财保安庆公司处投保了交强险、第三者责任险及事故发生在保险期间内等事实无异议。但认为，本案应扣除10%非医保用药费用；后续医疗费应待实际发生时再行主张；原告主张其日平均工资为145.11元的依据不足；营养费、住院伙食补助费标准应按30元／天计算；交通费应按10元／天计算；原告手机损失未经评估，不应认定；精神抚慰金应按10000元计算；保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 天安财保商丘公司书面辩称，因马云飞在本起事故中无责任，天安财保商丘公司只需在交强险无责任伤残赔偿限额内承担11000元、无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元、无责任财产损失赔偿限额内承担100元。天安财保商丘公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 胡华胜、金科公司及马云飞未作答辩。 本院认为，对本起道路交通事故的成因及责任划分、皖Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财保安庆公司处投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险及事故发生在保险期间内等事实，原告胡新风与被告平安财保安庆公司均无异议，本院予以认定。胡华胜、金科公司、马云飞、天安财保商丘公司未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利。 对当事人存有争议的赔偿项目及赔偿标准等，本院作如下认定：关于非医保用药。原告在接受医院抢救时，即使出现非医保用药，也是遵医嘱所用，其本人和亲属无法辨别，亦无法拒绝，且原告使用非医保用药品种及数额，平安财保安庆公司未能举证证明，故平安财保安庆公司关于本案应扣除10%非医保用药费用的辩称意见，本院不予采纳；关于医院保洁部门收取的床褥租赁费196元及桐城华盛医疗器械信息咨询有限公司收取的陪护椅服务费50元。虽然原告伤情较为严重，且住院期间必然会产生上述费用，但由于该246元费用不属于医疗费范畴，故应从原告主张的医疗费中予以扣除；关于后续医疗费。原告主张10000元后续治疗费的依据为安徽泓伸司法鉴定所作出的鉴定结论，也是原告后期必然发生的费用，在本案中一并予以主张既未加重被告任何负担，又不增加日后讼累。故被告平安财保安庆公司主张后续医疗费不应支持的辩称意见，本院不予采纳；关于误工费。根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费应按实际减少的收入计算。原告为此向本院提供了事故发生前六个月其供职单位工资表，该表格可以证明事故发生时原告的日平均工资为145.11元的事实,也与目前桐城市目前相关行业从业人员工资水平相吻合。故被告平安财保安庆公司主张原告误工损失缺少依据的辩称意见，本院不予采纳；关于营养费、住院伙食补助费。原告主张按40元／日标准计算符合法律规定；关于护理费。原告主张护理费按137.42元／天标准计算无法律依据，本院依法调整为135.54元／天；关于财物损失。原告使用的“苹果”牌手机在本起交通事故中摔坏的事实在事故责任认定书中有明确记载，未对手机损失进行评估的责任不在原告。故被告平安财保安庆公司主张原告手机损失不应认定的辩称意见，本院不予采纳，本院酌定原告手机损失为1000元；关于精神损害抚慰金。鉴于本起事故造成原告九级伤残及侵权人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为14000元；关于交通费。综合原告实际住院天数和伤情程度，本院酌定交通费为600元；关于鉴定费。本案所产生的鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度，即为确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费所支付的必要的、合理的费用。依据《中华人民共和国保险法》第六十四规定，该费用应由平安财保安庆公司承担；关于诉讼费。被告胡华胜系本案实际侵权人，被告金科公司系皖Ｈ×××××号小型普通客车所有权人，故本案诉讼费应由胡华胜、金科公司共同负担。 对原告胡新风因本次事故所造成的损失，本院确认如下：1、医疗费34861.91元+后续医疗费10000元；2、误工费26119.80元（145.11元/天×180天）；3、护理费14231.70元（135.54元/天×105天）；4、住院伙食补助费1200元（40元/天×30天）；5、营养费4200元（40元/天×105天）；6、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金14000元；9、财物损失1000元；10、鉴定费2200元。以上共计258573.41元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分按规定承担。原告的258573.41元经济损失应由被告平安财保安庆公司从交强险中先行赔偿18000元（本起事故造成林国当场死亡，陈年来受伤后经抢救无效死亡，张守婷、胡新风、胡华胜三人受伤。被告平安财保安庆公司在之前处理林国、陈年来案中已从交强险中赔偿69000元，交强险余额尚有52000元。庭审中，本院接受被告平安财保安庆公司委托诉讼代理人的建议，为将来的其他两位伤者在交强险中预留34000元份额），被告天安财保商丘公司从交强险中赔偿原告12100元（无责任伤残赔偿限额内承担11000元、无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元、无责任财产损失赔偿限额内承担100元）。因胡华胜在本起交通事故中负全部责任，故超出的228473.41元部分由被告平安财保安庆公司在商业三者险中予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司须于本判决生效后十五日内分别从交强险、商业三者险中赔偿原告胡新风各项经济损失，共计246473.41元； 二、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司须于本判决生效后十五日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告胡新风各项经济损失合计12100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5714元，减半收取2857元，由原告胡新风负担346元，被告胡华胜、安徽金科机械有限公司共同负担2511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张卫东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱子婷 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算….. 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。