云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14963号原告：袁齐林，男，1999年6月9日生，汉族，云南省沾益县人，身份证登记住址云南省曲靖市沾益县。委托代理人：范守涛，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：谭惠芳，云南云誉律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：孙勇，男，1979年9月16日生，汉族，身份证登记住址云南省宣威市，现住昆明市。被告：曹琼英，女，1979年11月16日生，汉族，身份证登记住址云南省宣威市，现住昆明市。被告：中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司，住所地云南省丽江市古城区雪山路丽水丹霞二期雪景苑9幢102、103商铺。负责人：陈文涛，总经理。委托代理人：孙丽琼、周娅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告袁齐林诉被告孙勇、被告曹琼英、被告中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法由审判员田劲适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告袁齐林及其委托诉讼代理人范守涛和谭惠芳、被告孙勇、被告曹琼英、被告保险公司的委托代理人孙丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告袁齐林向本院提出诉讼请求：一、请求判令各被告赔偿原告袁齐林各项损失共计183619.25元；二、请求判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金6000元；三、请求判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内优先赔偿原告袁齐林上述全部费用，不足部分由被告孙勇、被告曹琼英承担赔偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月1日17时00分许，原告袁齐林未依法取得机动车驾驶证且未按规定佩戴安全头盔驾驶云Ｄ×××××号“永源”牌普通两轮摩托车由昆明市空港区长水航城出发前往长水新村，途中，原告袁齐林驾车沿空港大道最左侧机动车道由北向南行驶至茉莉苑小区附近路段时，遇前方被告孙勇驾驶云Ｆ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿空港大道中间机动车道向左后方掉头行驶，原告袁齐林见状采取制动避让，随后原告袁齐林连人带车向左侧翻后向前滑行，原告袁齐林身体及所驾车车身右侧与被告孙勇所驾车车身底盘中部碰擦，致原告袁齐林受轻伤一级，两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。此次交通事故经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，确定被告孙勇承担此次事故的同等责任，原告袁齐林承担此次事故的同等责任。经查：被告孙勇所驾驶的事故车辆云Ｆ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车系被告曹琼英所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后原告袁齐林于2020年5月1日被送入云南省官渡区人民医院住院治疗，并于2020年5月22日办理出院（共计住院21天）。伤情治疗终结后，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定构成伤残，伤残等级为九级；经鉴定后期治疗费用为30000元；经鉴定此次损伤自损伤之日起误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；经鉴定择期手术取出内固定误工期为30日，护理期为30日，营养期为15日。现原被告之间就此交通事故的有关赔偿问题不能协商一致。为维护原告袁齐林的合法权益不受侵害，故诉至法院主张上述请求。被告孙勇、曹琼英辩称：二被告系夫妻。肇事车辆在保险公司购买了保险，由保险公司承担赔偿责任。若法院判决二被告承担赔偿责任，则二被告将对肇事车辆的维修费、停运损失另案提起诉讼。被告保险公司辩称：肇事车辆在被告公司购买了交强险、商业险（50万元+不计免赔），被告公司愿意在保险限额内承担责任。被告公司已经在交强险医疗费项目下垫付10000元至医院，要求一并处理。诉讼费及鉴定费不属于保险范围，被告公司不承担赔偿责任。案件事实一、事故经过：2020年5月1日17时00分许，原告袁齐林未依法取得机动车驾驶证且未按规定佩戴安全头盔驾驶云Ｄ×××××号“永源”牌普通两轮摩托车，由昆明市空港区长水航城出发前往长水新村。途中，原告袁齐林驾车沿空港大道最左侧机动车道由北向南行驶至茉莉苑小区附近路段时，遇前方被告孙勇驾驶云Ｆ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿空港大道中间机动车道向左后方掉头行驶，原告袁齐林见状采取制动避让，随后原告袁齐林连人带车向左侧翻后向前滑行，原告袁齐林身体及所驾车车身右侧与被告孙勇所驾车车身底盘中部碰擦，致原告袁齐林受轻伤一级，两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：袁齐林、孙勇承担此次事故的同等责任。三、被告及肇事车辆概况：云Ｆ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车登记车主为曹琼英。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期限内。四、原告伤情及治疗情况：事故发生后，原告至昆明市官渡区人民医院住院治疗至2020年5月22日办理出院（共计住院21天），经医院诊断本次交通事故造成原告：1、右股骨骨折、骨盆多发骨折；2、右趾骨上下支、左趾骨联合骨折；3、右髋臼骨折；4、右髂骨骨折、右尺骨茎突骨折、蛛网膜下腔出血、左胸第5、6肋骨骨折、肺挫伤；5、身体浅表擦伤。五、原告的损失后果：原告此次事故损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：原告此次损伤评定为九级伤残；原告后期医疗费评估为30000元；原告此次损伤自损伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；经鉴定择期手术取出内固定误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日。关于原告提交的昆明医科大学司法鉴定中心出具的“误工期、护理期、营养期”的三期鉴定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信。六、其他情况：事故发生后，被告保险公司向医院垫付了原告医疗费10000元。七、原告损失构成情况：原告主张医疗费63808.27元、住院伙食补助费为2100元、营养费5250元、护理费21600元、误工费9928.22元、后期医疗费30000元、残疾赔偿金144952元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元。本院对原告损失认定如下：1、医疗费：根据原告提交的“120”急救中心的医疗发票、昆明市官渡区人民医院的门诊及住院医疗发票、会泽县金钟街道以礼村卫生室的医疗发票，本院确认原告因本次交通事故产生了医疗费用共计63808.27元，对此，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院治疗共计21天，按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费2100元予以支持。3、营养费：昆明市官渡区人民医院出院医嘱载明“加强营养饮食，建议休息3月”。本院认定原告合理的营养期为60天，按照每天50元的标准计算，营养费为3000元。4、护理费：原告提交了住院期间的陪护证明，但未能提交出院后仍需专人护理的陪护证明，本院认定原告合理的护理期为住院21天。原告主张家属护理费按每天180元计算，未超出法律规定，本院予以支持。据此，本院认定原告合理的护理费为3780元（180元/天×21天）。5、误工费：原告主张误工期为100天，按照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准计算误工费为9928.22元，三被告对此均无异议，本院予以支持。6、后期医疗费：原告提交的后期医疗费鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，其鉴定程序合法、内容真实，故本院予以采信，对原告主张的后期医疗费30000元予以支持。7、残疾赔偿金：原告提交的伤残等级鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，其鉴定程序合法、内容真实，故本院予以采信。原告主张应按照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准计算残疾赔偿金，三被告对此均无异议，本院予以支持。据此，本院认定原告残疾赔偿金为144952元（36238元/年×20年×20%）。8、鉴定费：因昆明市医科大学司法鉴定中心关于“误工期、护理期、营养期”的三期鉴定，本院不予采信，对应的鉴定费800元，由原告自行承担。据此，本院认定鉴定费为伤残等级及后期医疗费的鉴定费共计1800元。9、交通费：根据本案实际，本院酌情支持500元。10、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告九级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，本院支持精神损害抚慰金5000元。综上，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：医疗费63808.27元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费3780元、误工费9928.22元、后期医疗费30000元、残疾赔偿金144952元（36238元/年×20年×20%）、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计264868.49元。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告孙勇驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤，经交警部门认定原告和被告孙勇承担同等责任，被告孙勇应承担由此产生的侵权责任。因原告负事故同等责任，可以减轻被告孙勇的侵权责任。根据本次交通事故原因力分析，被告孙勇对原告因此次交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。因被告孙勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分，按被告孙勇承担的责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内承担。本案中，原告损失中符合交强险医疗、伤残项下的费用已超交强险保险限额，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失120000元，扣除被告保险公司已支付的10000元，被告保险公司在交强险限额内还应赔偿原告110000元。原告剩余损失144868.49元（264868.49元-110000元-10000元）的50%计72434.25元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司在交强险保险限额内赔付原告损失110000元、在商业三者险内赔偿原告72434.25元，合计182434.25元。被告曹琼英在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司丽江中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告袁齐林因本次事故造成的损失182434.25元；二、驳回原告袁齐林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，减半收取1986元，由被告孙勇承担1966元，由原告袁齐林承担20元。退还原告袁齐林1986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 田 劲二〇二〇年十二月十七日书记员 李丽超