广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25018号原告：陈创，男，1990年2月7日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区,被告：高州市比逗餐饮有限公司，住所地高州市文笔****永盛绿洲花园小区******房。法定代表人：邱满龙。原告陈创诉被告高州市比逗餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员茹艳飞独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈创到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈创向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款总额203406.67元及违约金。违约金计算方式为：自2019年8月29日起以203406.67元为基数，按每日0.067﹪的比例计算至被告实际全部偿还上述欠款总额和违约金之日止。暂计至起诉日2020年8月12日的违约金为47562.58元，欠款总额和违约金合计250969.25元；2.被告承担本案诉讼费等所有费用。事实与理由：2015年，被告向原告提出借款10万元，原告同意，并向被告实际支付了借款本金共10万元。后原被告签订了《还款协议》，共同确认截止至2019年8月26日，被告拖欠原告欠款总额合计203406.67元，并约定被告应在2019年8月29日前清偿完毕，否则被告应自2019年8月29日起以203406.67元为基数，按每日0.067﹪的比例向原告支付违约金直至被告全部偿还欠款总额和违约金为止。之后，原告一直催促被告还款付息，但被告一直拖延未付。原告认为，被告逾期还款的行为违反了相关法律规定，严重损害原告的合法权益。恳请法院支持原告的全部的诉讼请求。被告高州市比逗餐饮有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2019年8月26日，原告陈创作为出借人与作为借款人的被告高州市比逗餐饮有限公司签订了《还款协议》，该协议约定，被告拖欠原告的借款本金10万元及利息的还款事宜，经协商一致自愿达成如下还款协议。一、双方共同确认借款欠款如下：1.双方共同确认，2015年被告通过其发起人、法定代表人邱满龙向出借人提出借款10万元用于被告的设立及生产经营，原告同意。双方约定借期为壹年；原告分期支付借款，每笔借款自被告收到借款之日起分别计算借期内利息和壹年借期；借期内年利率以及逾期年利率均为24%（固定不变利率）。2015年5月23日，原告根据被告人的指示及要求向被告的两个入股银行账号（当时两个入股银行账号均为正常使用并被允许用于接收借款）分别支付了借款4万、5万，合计借款9万。2015年7月1日，原告根据被告的指示及要求向被告的法定代表人邱满龙的支付宝账号支付了借款1万元。至此，原告已经向被告出借全部借款10万元，被告确认被告已经全部收到原告出借的10万元借款。2.被告确认，被告已经分别于2015年5月23日、2015年7月1日收到原告出借的借款4万元、5万元、1万元，合计10万元借款，且被告承诺已将收到的该10万元借款全部用于被告的设立及生产经营。双方共同确认，被告收到10万元借款的具体情况分别如下：借款本金4万元：2015年5月23日，原告根据被告的指示和要求通过支付宝账号（支付宝账号为158********）向被告的入股账号62×××78转入八笔5千元，合计4万元借款。双方约定自被告收到该4万元借款之日起计算借期内利息计1年借款期限，借期内年利率以及逾期年利率均为24%。截止2019年8月26日，此4万元借款的借期内利息和逾期利息合计41466.67元。借款本金5万元：2015年5月23日，原告根据被告的指示和要求通过ATM转款的方式向被告另一入股账号（户名：邱满龙，银行账号：62×××73）转入5万元借款。双方约定自被告收到该5万元借款之日起计算借期内利息及1年借款期限，借期内年利率以及逾期年利率均为24%。截至2019年8月26日，此5万元借款的借期内利息和逾期利息合计51833.33元。借款本金1万元：2015年7月1日，原告根据被告的指示和要求使用支付宝账号（支付宝账号为188********）转入1万元借款。双方约定自被告收到该1万元借款之日起计算借期内利息计1年借款期限，借期内年利率以及逾期年利率均为24%。截至2019年8月26日，此1万借款的借期内利息和逾期利息合计10106.67元。3.双方共同确认，被告已经收到原告支付的借款本金共10万元，截至2019年8月26日的借期内利息和逾期利息共103406.67元，以上借款的本金、借期内利息和逾期利息合计203406.67元（就被告拖欠的203406.67元，以下简称为“欠款总额”）；如果原告实际出借的借款本金金额与本协议列明的本金金额不一致的，以原告实际出借的借款本金10万元为准；如果因计算错误或笔误等原因导致10万元借款的实际借期内利息和逾期利息总额与本协议列明的总额不一致，以实际计算得出的总额为准。被告确认，在上述借款的借款期限届满后，原告曾在2016年、2017年、2018年、2019年多次向被告及其法定代表人催要借款本金10万元、借期内利息及逾期利息，但是截至本协议签订之日，被告从未偿还过借款本金10万元、借期起利息及逾期利息，即截至本协议签订之日，被告仍拖欠原告款项共203406.67元。二、还款计划及违约责任：现就上述欠款总额203406.67元，被告提出如下还款计划，原告同意：1.被告应当自本协议签订之日起三个自然日内向原告一次性偿还上述欠款总额203406.67元。2.若第二条之1约定期限届满后被告未偿还或全部偿还上述欠款总额203406.67元的，则每逾期一日，被告应当自上述期限届满之日（即2019年8月29日）起以欠款总额203406.67元为基数、按照每日0.067%的利率向原告支付违约金直至被告实际偿还上述欠款总额203406.67元以及所有违约金为止（即违约金=203406.67元*0.067%*逾期天数）。另查明，高州市比逗餐饮有限公司为有限责任公司，原告陈创为被告的自然人股东。本院认为，被告与原告签订的《还款协议》约定了欠款总数为203406.67元，被告同意在该协议签订之日起三日内向原告偿还。但截至一审诉讼期间，未有证据显示，被告向原告偿还上述借款，故原告主张被告偿还借款，理据充足，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因欠款总数为203406.67元，包含了以10万元为本金，年利率24﹪计算的利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告再以203406.67元为本金，按照每日0.067﹪的标准计算利息，明显超出法律保护的上限，对超出部分本院不予支持。故本院认定被告应向原告支付的利息为以10万元为本金，自2019年8月29日起，每日按0.067﹪的标准（以年利率24﹪为限），计至实际清偿欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十八条之规定，判决如下：被告高州市比逗餐饮有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈创偿还借款本金203406.67元及利息（利息以10万元为本金，自2019年8月29日起，每日按0.067﹪的标准（以年利率24﹪为限），计至实际清偿欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5065元，由原告负担500元，由被告负担4565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  茹艳飞二〇二〇年十二月十日书记员  李丹娜