北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民初22号原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号20层2008。法定代表人：王莉，董事长。委托诉讼代理人：扈昕霏，北京市德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓凌，北京市德和衡律师事务所律师。被告：柯坪海鑫光伏发电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿克苏地区柯坪县启浪乡光伏产业园。法定代表人：季红，总经理。被告：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘让工业园区。法定代表人：李延人，董事长。被告：华君控股集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街51号（1-21-1）。法定代表人：黄秀梅，执行董事。委托诉讼代理人：李**，辽宁华君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，辽宁华君律师事务所实习律师。被告：海润光伏（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：邱新，执行董事。委托诉讼代理人：刘倍余，男，海润光伏（上海）有限公司员工。被告：合肥海润电力科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大禹路与东方大道交口。法定代表人：郝东玲，执行董事。原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富租赁公司）与被告柯坪海鑫光伏发电有限公司（以下简称柯坪海鑫公司）、被告海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润股份公司）、被告华君控股集团有限公司（以下简称华君控股公司）、被告海润光伏（上海）有限公司（以下简称上海海润公司）、被告合肥海润电力科技有限公司（以下简称合肥海润公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告康富租赁公司的委托诉讼代理人扈昕霏、苏晓凌，被告华君控股公司的委托诉讼代理人李**、赵鹏，被告上海海润公司的委托诉讼代理人刘倍余到庭参加诉讼，被告海润股份公司、合肥海润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告柯坪海鑫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康富租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令《融资租赁合同（售后回租）》（以下简称《融资租赁合同》加速到期，柯坪海鑫公司向康富租赁公司支付全部剩余租金249047530.67元；2.判令柯坪海鑫公司向康富租赁公司支付逾期利息，以249047530.67元为基数，按照每日0.1％的标准，自2019年6月1日起至款项实际清偿之日止（扣除柯坪海鑫公司已偿还的925万元）；3.判令柯坪海鑫公司向康富租赁公司支付留购价款172万元；4.判令柯坪海鑫公司向康富租赁公司支付律师费20万元；5.判令海润股份公司、华君控股公司对第1-4项诉讼请求承担连带清偿责任；6.判令康富租赁公司有权对上海海润公司、合肥海润公司持有的柯坪海鑫公司的全部股权实现质权，有权对股权折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；7.判令康富租赁公司有权对《抵押合同》项下柯坪海鑫公司抵押的财产实现抵押权，有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；8.判令康富租赁公司有权对《收费权质押合同》项下柯坪海鑫公司所有发电设备电费收入实现质权，对全部电费收入享有优先受偿权；9.本案的诉讼费、保全费由柯坪海鑫公司、华君控股公司、海润股份公司、上海海润公司、合肥海润公司共同负担。事实和理由：2015年10月19日，康富租赁公司与柯坪海鑫公司签署《融资租赁合同》及附件，约定采用售后回租的方式，为取得租赁物的所有权，康富租赁公司向柯坪海鑫公司支付租赁物转让价款1.9亿元。2016年6月21日，双方签署《补充协议》，将租赁物转让价款调整至1.72亿元。《融资租赁合同》附件二《合同主要成交条件明细表》对租赁权、利率、留购价款及违约金等作了具体约定。《融资租赁合同》第十条第2款、第十一条第3款、第十二条第3款、第十二条第4款约定了柯坪海鑫公司作为承租人、保证人等如果出现重大违约等情形，康富租赁公司有权宣布合同全部到期，并要求柯坪海鑫公司一次性支付合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。另外，柯坪海鑫公司应当赔偿康富租赁公司的各项费用包括但不限于实现债权所支付的律师费、诉讼费等。2015年10月19日，康富租赁公司与柯坪海鑫公司签订《抵押合同》，约定柯坪海鑫公司以《抵押物清单》上的机器设备提供抵押担保，并于2015年10月26日办理动产抵押登记。2015年10月19日，康富租赁公司与上海海润公司、合肥海润公司签订《股权质押合同》，约定上海海润公司、合肥海润公司以其持有的柯坪海鑫公司的全部股权向康富租赁公司提供质押担保，并于2015年11月3日办理股权质押登记。2016年6月21日，康富租赁公司与海润股份公司、华君控股公司签订了《保证合同》，约定海润股份公司、华君控股公司为柯坪海鑫公司的债务承担连带保证责任。《融资租赁合同》签订后，康富租赁公司履行了受让租赁物并支付价款的义务，但海润股份公司、华君控股公司已大量涉诉，且目前二公司已进入执行阶段的案件金额高达30亿元，已经出现了《融资租赁合同》约定的严重影响康富租赁公司收取租金的事件。康富租赁公司依据《融资租赁合同》的约定发函要求柯坪海鑫公司提供其他担保，但是柯坪海鑫公司在通知规定的时间内未予提供，因此康富租赁公司现有权依据《融资租赁合同》的约定宣布合同全部到期。被告华君控股公司辩称，对于华君控股公司对案涉债务承担连带保证责任并无异议，但就康富租赁公司的诉讼请求提出如下具体的答辩意见：1.案涉债务尚有足额担保，且柯坪海鑫公司的发电收入足以覆盖全部租金，故不应加速到期。2.康富租赁公司计算的融资租赁费数额不明，柯坪海鑫公司偿还过部分租金，应当予以扣减。3.逾期利息不应支付，如果康富租赁公司主张全部租金加速到期，则不存在逾期支付租金的情形，《融资租赁合同》没有约定提前到期后的租金须支付逾期利息。4.康富租赁公司主张的逾期利息与期内利息合计高达41.89％，数额过高，逾期利息也属于违约金的一种形式，现康富租赁公司主张合同加速到期，客观上不存在损失，因此应当不支付利息或应当调低利息标准。5.康富租赁公司已经主张租金全部加速到期，那么康富租赁公司会提前收回租金和利息，因此留购价款应当为1万元。6.关于《融资租赁合同》中约定的保证金，如果存在，应当与柯坪海鑫公司已经偿还的租金一同先行抵扣租金本金。上海海润公司辩称，1.对于康富租赁公司主张的租金数额应当由康富租赁公司说明计算方式。2.康富租赁公司主张的逾期利息应当进行调整，且不同意逾期利息的起算时间。康富租赁公司是通过本案诉讼才行使其主张加速到期的权利的，因此逾期利息应当从本案立案之日起算。3.对于柯坪海鑫公司已经偿还的款项，认为应当先抵扣租金，而不是先行冲抵逾期利息。4.对于上海海润公司承担股权质押担保责任无异议。柯坪海鑫公司、海润股份公司、合肥海润公司均未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，康富租赁公司（出租人）与柯坪海鑫公司（承租人）签订《融资租赁合同》，约定：第一条租赁物的购买和交付1.本合同项下的融资租赁方式为售后回租，《租赁物清单》（附件三）中列明的租赁物为本合同项下的租赁物。第二条首期租金、租赁费用1.本合同签署后，承租人应向出租人支付首期租金，首期租金由出租人在应付的租赁物转让价款中予以扣除。前款所述首期租金是指各方约定起租日前承租人应向出租人支付的租金，具体金额以《合同主要成交条件明细表》（附件二）中约定为准。3.承租人支付租赁保证金作为其履行本合同的保证。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余于5个工作日内退还承租人。4.若承租人在起租日前，未经出租人书面同意，提出撤销本合同或因承租人原因导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还；在租赁期限内，若因承租人违约而导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还。5.本合同项下租赁保证金的担保范围为全部租金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及出租人实现债权的费用等。出租人实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、财产保全费、评估/鉴定/拍卖费等处置费用、申请执行费、律师代理费、公告费等其他合理费用。第三条起租日、租赁期限、期数、租金支付日、租金支付方式及提前履行1.本合同的租赁期限、期数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》中的相关约定，起租日在《租金支付表》中列明。2.每期租金的金额及租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》（附件五）中的相关约定。第四条租赁本金、租金及其计算方式1.本合同中租赁本金=租赁物购买价款-首期租金（具体金额详见附件二《合同主要成交条件明细表》中的相关约定）。2.租赁年利率：租赁年利率份固定利率和浮动利率两种（承租人对租赁年利率的选择以《合同主要成交条件明细表》中约定的为准）。5.承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，同时承租人应自行负担支付租金时发生的费用。第十条租赁担保2.若承租人或担保人的信用度下降，担保物价值下降或发生可能严重影响出租人收取租金权利的其他事件，出租人有权要求承租人提供其他担保，作为上述担保的补充或替代上述担保。第十一条陈述和保证3.保证期内，担保人发生下列情形之一时，承租人应及时告知出租人并提供经出租人认可的新的担保，若承租人未履行告知义务或未提供新的出租人认可的担保的，出租人有权要求承租人提前支付全部租金（包括到期租金和剩余租赁本金）及其他应付款项（包括但不限于逾期利息、出租人控制或处置租赁物发生的费用、出租人所支付的律师费用、诉讼费、公证费等）。（1）经营或财务状况严重恶化；（2）在其他金融机构有到期债务未能偿还；（3）担保人或担保人的法定代表人、主要管理人员卷入或即将卷入刑事案件或其他法律纠纷，足以影响保证人保证能力的；或保证人涉及重大诉讼、仲裁或行政措施，或者主要资产被采取了财产保全或其他强制措施；（4）抵（质）押物灭失、价值减少或可能减少的；（5）停产、歇业、解散、停业整顿、被撤销或营业执照被吊销、申请（被申请）破产、破产、分立、合并等丧失担保能力的情形。第十二条违约及补救措施2.若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中优先扣除。3.承租人有下列情形之一的，构成或视为严重违约：（1）承租人发生一期逾期达到15日（或累计发生两次逾期）未按本合同约定的时间、金额支付租金的……4.承租人发生本条第3款所列举的严重违约行为之一的，出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，并有权选择下列任何一种或几种补救措施：（1）有权宣布合同全部到期，要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，并有权处置租赁物（包括但不限于出租人委托有销售资质的公司代为销售、委托公开拍卖等），处置费用由承租人承担，处置租赁物所得款项优先按如下顺序扣付：A.处置租赁物的费用（包括但不限于公证费、拍卖费等）；B.逾期利息；C.逾期租金；D.未到期租金；E.名义留购价；F.其他应付款。6.虽然出租人采取前述措施，并不因之免除本合同项下承租人其他义务，且承租人应赔偿出租人因采取该等相关措施而产生的各项费用包括但不限于出租人控制或处置租赁物发生的费用、评估费、拍卖费、出租人所支付的律师费用、诉讼费、公证费等。第十九条合同附件本合同及附件构成一个完整的合同，本合同有如下附件：1.《租赁物转让协议（售后回租）》（以下简称《租赁物转移协议》）（附件一）；2.《合同主要成交条件明细表》（附件二）；3.《租赁物清单》（附件三）；4.《租金支付概算表》（附件四）；5.《租金支付表》（附件五）；6.《租赁物所有权转移证明》（附件六）。2015年10月19日，康富租赁公司（买受人、甲方）与柯坪海鑫公司（出卖人、乙方）就《融资租赁合同》签署附件一《租赁物转移协议》，约定：第一条根据租赁物原始购入年限和现状，甲、乙双方商定租赁物的转让总价为1.9亿元。2015年10月19日，康富租赁公司（出租人）与柯坪海鑫公司（承租人）就《融资租赁合同》签署附件二《合同主要成交条件明细表》，约定：承租人：柯坪海鑫公司。租赁保证金：1140万元。租赁期限：10年。租赁本金：1.9亿元。租赁年利率：建设期6.592％，发电期：5.665％。期数：120。留购价：1万元。承租人逾期时执行留购价：租赁本金的1％。浮动利率。租金支付方式：期末支付：无论出租人和承租人约定何种租金支付方式，承租人应支付租金的租金支付日、金额以主合同的附件五《租金支付表》确定的为准。承租人同意按“租赁期限及租金等”栏中的各项条件，并同意按该等条件制作的《租金支付表》（详见附件五）按时足额支付租金。承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日千分之一的标准向出租人支付逾期利息。《融资租赁合同》附件五《租金支付表》载明：租赁年利率：6.272％（建设期）5.39％（发电期）；期数：120；租赁期限：2015-11-23至2025-11-23；支付方式：月付，每月5日。《租金支付表》中另载明自2015年11月23日起至2015年11月23日止，共120期，各期的租赁本金、利息等数额。2016年6月21日，康富租赁公司（出租人、甲方）与柯坪海鑫公司（承租人、乙方）签署《补充协议》，约定：鉴于甲乙双方已达成了租赁项目的合作，并签订《融资租赁合同》，现根据实际履行情况各方在平等、友好、协商基础上达成如下补充条款：第一条双方一致同意将《融资租赁合同》本金、租赁保证金等内容做出如下调整：1.将《融资租赁合同》的租赁本金调整为1.72亿元，因租赁本金的变化，相应调整《租金支付表》，按原租赁本金数额多计收的租金为570752元；2.将《融资租赁合同》的租赁保证金调整为10320000元，因租赁保证金的变化，多计收的保证金为1080000元；3.关于融资顾问费，双方核实一致后，重新签订《融资顾问协议书》，第一期融资顾问费多计收部分为540000元；上述多收款项合计2190752元，自本协议签订后一个月内返还至承租人书面指定账户。2.原《融资租赁合同》其他条款不变。第二条根据租赁本金的变化，双方重新确认《租金支付表》，承租人按新的《租金支付表》（以下简称《2016年租金支付表》）按时支付租金。第三条原保证人海润股份公司继续就乙方债务承担连带保证责任担保，并增加连带责任保证人华君控股公司。后附《2016年租金支付表》载明：租赁物价格1.72亿元，租赁年利率：6.272％（建设期）5.39％（发电期）；期数：120；租赁期限：2015-11-23至2025-11-23；支付方式：月付，每月5日。《租金支付表》中另载明自2015年11月23日起至2015年11月23日止，共120期，各期的租赁本金、利息等数额。2015年11月23日，康富租赁公司向柯坪海鑫公司支付1.72亿元。2015年10月19日，康富租赁公司（抵押权人、乙方）与柯坪海鑫公司（抵押人、甲方）签订《抵押合同》，约定：为确保《融资租赁合同》（下称主合同）的履行，甲方愿意为主合同项下承租人的全部债务提供财产抵押担保，乙方经审查，同意接受甲方提供的财产抵押。第一条抵押财产、债权种类、数额、抵押期限1.甲方用作抵押的财产详见本合同附件《抵押物清单》。2.被担保的主债权种类为租金和租赁费用：抵押额为2.49亿元；抵押期限：10年。第二条抵押担保范围为：主合同项下租金（租赁本金和利息）、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付费用。2015年10月26日，就上述《抵押合同》后附《抵押物清单》上所涉动产，柯坪县工商行政管理局办理《动产抵押登记书》。2015年10月19日，康富租赁公司（质权人、甲方）与柯坪海鑫公司（出质人、乙方）签订《收费权质押合同》，约定：鉴于：1.甲方与乙方已签署了《融资租赁合同》（下称主合同），根据合同约定，乙方向甲方承租租赁物并向甲方支付租金以及其他应付款项；2.乙方合法拥有名下电站发电收费权。第一条质押标的1.1本合同质押标的为收费权，详见本合同附件《收费权质押清单》。1.2质押存续期间，质权的效力及于质物所生孳息（包括质物分离的天然孳息和乙方就质物可以收取的法定孳息）。第二条质押担保范围2.1质押标的所担保的主债权为：主合同项下乙方应支付的全部租金、迟延利息、约定损失赔偿金、留购价款、其他应付款项以及实现质权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。第三条质押登记3.1出质登记由甲方在中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理，乙方应与甲方签订《收费权质押登记协议》，向甲方提交办理质押登记所需的文件和资料以及其他必要的配合。第七条主合同变更7.1如果甲方与乙方协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、银行账户、起租日、租赁期限、延长债务履行期限或增加租金），乙方对变更后的主合同项下债务承担担保责任。同日，康富租赁公司（甲方、质权人）与柯坪海鑫公司（乙方、出质人）签署《收费权质押登记协议》。2018年8月1日，针对《收费权质押合同》附件中涉及的收费权，在中国人民银行征信中心办理质押登记。2015年10月19日，康富租赁公司（乙方、质权人）与上海海润公司（甲方、出质人）签署《股权质押合同》，约定：根据乙方与柯坪海鑫公司签订的《融资租赁合同》的约定，甲方作为保证人为承租人向乙方提供担保，为确保上述《融资租赁合同》中一方的权益，现甲方以其持有的承租人股权向乙方提供质押担保。第一条主债权本合同担保的主债权为《融资租赁合同》约定的乙方对承租人的所有债权。即依据《融资租赁合同》所连续（或不连续）发生的乙方对承租人的所有债权，包括但不限于承租人应支付的租金、利息、违约金及乙方实现债权的费用，详见本合同第四条质押反担保的范围。第二条质押财产2.1名称：甲方持有的柯坪海鑫公司50％的股权（出资金额250万元）。第四条质押担保的范围4.1《融资租赁合同》中约定的乙方享有的全部债权；4.2《融资租赁合同》中约定的承租人应向乙方支付的全部费用；4.3《融资租赁合同》中约定的承租人应向乙方支付的违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，包括但不限于乙方为追偿产生的律师费、调查取证费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费、抵押财产或质押财产的处置费等；4.4乙方实现质权的费用以及其他费用和损失。2015年10月19日，合肥海润公司（出质人、甲方）与康富租赁公司（质权人、乙方）签署《股权质押合同》，约定：2.1名称：甲方持有的柯坪海鑫公司50％的股权（出资金额250万元）。上述《股权质押合同》的其他内容与上海海润公司与康复租赁公司签署的《股权质押合同》内容一致。2015年11月3日，对于上海海润公司、合肥海润公司出质的柯坪海鑫公司的股权，柯坪县工商行政管理局分别进行股权出质设立登记。2016年6月21日，康富租赁公司（出租人）与柯坪海鑫公司（承租人）、海润股份公司（保证人一）、华君控股公司（保证人二）签订《保证合同》，约定：鉴于出租人与承租人于2015年10月19日签订《融资租赁合同》（下称主合同），经承租人申请，保证人一、保证人二愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。出租人经审查，同意接受上述各保证人的保证。第一条保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金、逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项（包括但不限于出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费、出租人控制或处置租赁物的费用等），如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。第二条保证方式各保证人同意为承租人在主合同项下的全部义务和债务承担不可撤销连带责任保证。如承租人不履行债务，出租人可直接要求上述保证人承担保证责任。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。第三条保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。第四条保证的独立性本保证系不可撤销、持续的担保，并且独立于出租人就主合同所可能享有的任何其他抵押或保证或任何形式的担保。出租人所可能享有的其他担保并不减轻或免除保证人在本合同项下的保证责任。各保证人的保证责任不因主合同无效、可撤销而有所改变，也不因出租人、承租人和保证人任何变更自身经营或管理体制的行为而有所改变。第六条主合同的变更出租人与承租人对主合同条款做出的变更无须事先征得保证人的同意，上述保证人仍在原保证范围内承担连带保证责任。2018年11月6日，康富租赁公司（出租人、甲方）与柯坪海鑫公司（承租人、乙方）、海润股份公司（保证人、丙方）、上海海润公司（丁方一）、合肥海润公司（丁方二）共同签署《柯坪海鑫30MWp光伏电站补充协议二》（以下简称《补充协议二》），约定：一、甲方和乙方确认如下事实：1.1截至2018年10月5日，乙方《融资租赁合同》项下租金已累计逾期59862050.17元未付，顾问协议项下已累计逾期5444000元融资顾问费未付。三、《融资租赁合同》变更3.1租赁年利率：执行年利率调整为7.08％；3.2租金支付方式：3.2.1自2018年11月起（含11月当月），乙方每月5日前固定向甲方支付租金45万元；3.2.2自2019年11月（含11月当月）起在每年的11月5日租金支付日设置一笔大额租赁本金支付：2019年11月加付租赁本金1500万元，2020年11月加付租赁本金1800万元，2021年至2022年间每年的11月分别加付租赁本金2300万元，2023年-2024年期间每年的11月加付租赁本金4380万元，2025年11月一次性结清全部剩余租赁本金和利息。调整后租金支付计划见附件《租金支付表（2018年10月调整）》（以下简称《2018年租金支付表》）。3.3如乙方电站国家补贴资金先于租金支付日到账或者每月有超过45万元的发电收益结余，甲方有权要求乙方将金额与资金提前支付至甲方账户用于冲抵之后一期的租金，甲乙双方确认提前支付不计利息，本协议附件租金支付计划届时不另行调整。若乙方未按协议的约定向甲方履行租金和顾问费支付义务，则甲方有权要求乙方一次性清偿本协议项下的全部款项。四、担保确认4.1丙方完全同意本协议，继续为乙方在《融资租赁合同》和本协议项下义务向甲方提供连带责任担保。4.4丁方同意将持有的乙方股权质押给甲方，作为甲方在《融资租赁合同》和本协议项下债权的担保。上述《补充协议二》后附《2018年租金支付表》对于调整后柯坪海鑫公司每期租金的支付时间、租金本金、利息融资顾问费、保证金等进行列表。《补充协议二》及后附《2018年租金支付表》上有康富租赁公司、柯坪海鑫公司、海润股份公司、上海海润公司、合肥海润公司加盖公章予以确认。2019年5月14日，康复租赁公司向柯坪海鑫公司发出《关于增加担保措施的通知函》（以下简称《增加担保通知函》），载明：现特就保证人海润股份公司担保能力降低事宜向贵司发函如下：一、海润股份公司经营现状……综上，海润股份公司经营状况急剧下降，已经严重资不抵债，使我公司有合理理由认为保证人的担保能力大大削弱。二、我公司权利根据《融资租赁合同》第十一条第3款、第十二条第3款第（25）项的约定，我公司合理认为贵司已提供的担保降低或丧失担保信誉或担保能力的，我公司有权要求贵司提供符合我公司要求的担保。若贵司未能提供符合我公司要求的担保，则对我公司构成根本违约，根据《融资租赁合同》第十一条第3款、第十二条第4款第（1）项的约定，我公司有权要求贵司支付所有到期租金及其逾期利息、全部未到期租金、留购价款、我公司控制或处置租赁物发生的费用、我公司所支付的律师费、诉讼费、公证费等其他费用。三、声明及通知1.请贵司务必于收到本通知函之日起十个自然日内提供我公司认可的其他担保。上述《增加担保通知函》康富租赁公司通过EMS的方式邮寄，邮寄地址：上海市长宁区协和路787号H座西侧2楼；收件人：吴瑞刚；单位名称：柯坪海鑫/海润光伏。该邮件于2019年5月21日由“前台”代收。诉讼中，康富租赁公司称《增加担保通知函》的收件人吴瑞刚为整个融资租赁项目的经办人，且吴瑞刚作为合肥海润公司的负责人签署《补充协议二》，柯坪海鑫公司、海润股份公司、上海海润公司、合肥海润公司均为相互直接控股、间接控股的关联公司，因此康富租赁公司认为其向吴瑞刚送达上述函件，应当视为向柯坪海鑫公司送达。上海海润公司确认吴瑞刚为海润股份公司融资部门员工，与本案融资事宜确有关联，且对于各被告之间直接、间接持股关系予以确认。康富租赁公司认为，其于2019年5月1日向吴瑞刚邮寄送达《增加担保通知函》，该函件于2019年5月21日签收，柯坪海鑫公司在收到上述函件后10日内未增加担保，因此《融资租赁合同》应于2019年6月1日到期。上海海润公司、华君控股公司对上述《增加担保通知函》的送达不予确认，亦不认可吴瑞刚签收《增加担保通知函》的法律效力。关于案涉《融资租赁合同》加速到期的日期，上海海润公司认为应当为本案立案之日，即2020年1月8日；华君控股公司认为应当为向柯坪海鑫公司送达起诉状及应诉材料之日。本院于2020年6月1日向柯坪海鑫公司公告送达本案应诉通知书、起诉状、证据等诉讼材料。另查，诉讼中，康富租赁公司述称其于2016年8月2日将《补充协议》中涉及的2190752元退还柯坪海鑫公司，另有1032万元保证金尚未退回，亦未在租金中予以冲抵。2019年6月1日后，柯坪海鑫公司向康富租赁公司共计偿还1015万元，对于上述还款，康富租赁公司认为应当先行抵扣逾期利息再抵扣本金。经计算，依照《2018年租金支付表》的计算方式，截至2020年6月15日，柯坪海鑫公司尚欠租金238897530.76元（其中已届清偿期的租金为10700000元、未届清偿期的租金为228197530.67元），尚欠利息2018000元；依照《租金支付表》的标准，截至2020年6月15日，柯坪海鑫公司尚欠租金188368659.09元（其中已届清偿期的租金为79541017.17元、未届清偿期的租金为108827641.92元），尚欠利息58064900.23元。各方当事人对每期未付租金数额、逾期利息计算的方法不持异议，但华君控股公司对于康富租赁公司主张的租金不予认可，认为其应当对2018年10月调整前的剩余租金及利息承担担保责任。再查，2019年10月21日，康富租赁公司与北京德和衡律师事务所为本案诉讼签订《委托代理协议》，康富租赁公司支付律师费20万元。本院认为，本案各方当事人签订的《融资租赁合同》《补充协议》《保证合同》《抵押合同》《收费权质押合同》《股权质押合同》均是各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。通观各方诉辩意见，本案争议焦点为：1.案涉《融资租赁合同》项下剩余租金及利息的数额；2.案涉留购价款的数额、保证金的抵扣问题；3.华君控股公司的保证责任范围。本院分别评析如下：一、案涉《融资租赁合同》项下剩余本金及利息的数额。关于《融资租赁合同》剩余租金，因柯坪海鑫公司与康富租赁公司在后续另行签署《2018年租金支付表》，对租金及利息的调整达成新的合意，因此后续租金、及利息的数额应当以变更后数额为准，同时应当扣除柯坪海鑫公司已经偿还的款项。关于逾期利息的起算时间。诉讼中，康富租赁公司称其主张租金全部加速到期的合同依据为：1.第十一条3（3），保证人涉及重大诉讼或主要财产被采取保全措施、强制执行措施，康富租赁公司要求柯坪海鑫公司提供新的担保，但柯坪海鑫公司未予提供，且合肥海润公司案涉质押股权被法院冻结；2.第十二条3（1），柯坪海鑫公司逾期支付租金达到15日且累计发生两次以上逾期。对此本院认为，康富租赁公司曾于2019年向柯坪海鑫公司发送了《增加担保通知函》，但该函件并未按照《融资租赁合同》约定柯坪海鑫公司的送达地址、住所地送达，且签收人并非柯坪海鑫公司的法定代表人或其他有权签收的工作人员，虽然康富租赁公司主张签收人吴瑞刚为案涉融资租赁项目的经办人且各被告之间存在关联关系，但其并未提交证据证明吴瑞刚签收行为的法律后果归于柯坪海鑫公司，故本院对康富租赁公司提出《融资租赁合同》应于2019年6月1日加速到期的主张不予采信。本院认为，因柯坪海鑫公司已迟延支付租金构成违约，依据《融资租赁合同》的约定，康富租赁公司有权宣布全部债务加速到期，对于加速到期的时间，本院认为应当自本案起诉状送达柯坪海鑫公司后的合理时间届满之日起算，本院认定案涉《融资租赁合同》于2020年6月15日提前届至履行期限。关于逾期利息金额是否过高。各方当事人对每期未付租金数额、逾期利息计算的方法不持异议，但华君控股公司、上海海润公司认为，康富租赁公司计算的到期未付租金中已经包含了期内利息，再收取逾期利息，金额明显过高，应当依法予以调低。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案中，柯坪海鑫公司未依《融资租赁合同》按期向康富租赁公司支付租金，存在违约行为，故康富租赁公司主张其按照《融资租赁合同》的约定支付逾期利息，具有事实及法律依据。逾期利息的性质为违约金，违约金兼具补偿性和惩罚性，判断违约金数额是否过高应当根据守约方的实际损失、合同履行情况、违约方的过错程度以及预期利益等因素综合考量，商事合同通常情况下属于有偿、诺成性合同，系以营利为目标所发生的合同关系，当事人关于违约金条款的约定属于商事合同当事人意思自治范畴。虽然华君控股公司、上海海润公司主张违约金的计算标准过高，但其并未就违约金过分高于造成的损失一节举证予以证明，故本院对其请求予以减少的抗辩意见不予采信。综上，根据在案证据并经计算，本院确认，截至2020年6月15日，按照《2018年租金支付表》确定的标准计算，柯坪海鑫公司尚欠租金238897530.76元（其中已届清偿期的租金为10700000元、未届清偿期的租金为228197530.67元）、利息2018000元，自2020年6月16日起至实际付清之日止，柯坪海鑫公司还应向康富租赁公司支付逾期利息，以228197530.67元为基数，按照每日0.1％的标准计算。对于康富租赁公司超出上述范围内的诉讼请求，本院不予支持。二、案涉留购价款的数额、保证金的抵扣问题关于租赁物留购价款金额问题。案涉《融资租赁合同》附件二中及《补充协议》约定，案涉租赁本金为1.72亿元，承租人逾期时执行留购价为租赁本金的1％，现柯坪海鑫公司违约未支付到期租金，康富租赁公司主张172万元的留购价款具有合同依据，本院予以支持。华君控股公司对应此项的抗辩，本院不予采信，具体理由同逾期利息部分的论述，本院不再赘述。关于保证金应否抵扣租金的问题。根据《融资租赁合同》第二条第4项的约定，鉴于柯坪海鑫公司的违约行为，导致《融资租赁合同》提前终止，保证金不予退还。因此，华君控股公司主张保证金应予冲抵租金本金的抗辩意见，没有合同依据，本院不予支持。三、关于华君控股公司应当承担的担保责任的范围本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”本案中，华君控股公司并非《补充协议二》的合同一方，其对于2018年10月调整后的租金数额未予确认，且《保证合同》第六条明确约定，《融资租赁合同》变更在未征得保证人同意的情况下，应当仍在原范围内承担连带保证责任。因此依据上述司法解释的规定，华君控股公司对柯坪海鑫公司变更后增加的租金数额不应承担保证担保责任。经计算，依据《2016年租金支付表》，截至2020年6月15日，柯坪海鑫公司尚欠租金188368659.09元（其中已届清偿期的租金为79541017.17元、未届清偿期的租金为108827641.92元）、利息58064900.23元，柯坪海鑫公司还应自2020年6月16日起至实际付清之日止向康富租赁公司支付逾期利息，以108827641.92元为基数，按照每日0.1％的标准计算。康富租赁公司依据《2018年租金支付表》向华君控股公司主张保证责任，没有事实及法律依据，对于超出《2016年租金支付表》范围的保证责任部分，本院不予支持。对于案涉抵押权、质押权，因各方均无异议，且康复租赁公司提供证据予以证明，本院均予支持。综上所述，康富租赁公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、柯坪海鑫光伏发电有限公司于本判决生效后10日内向中国康富国际租赁股份有限公司支付租金238897530.76元及逾期利息（截至2020年6月15日的逾期利息为2018000元，自2020年6月16日起至款项实际清偿之日止，以228197530.67元为基数，按照每日0.1％的标准计算）；二、柯坪海鑫光伏发电有限公司于本判决生效后10日内向中国康富国际租赁股份有限公司支付留购价款172万元；三、柯坪海鑫光伏发电有限公司于本判决生效后10日内赔偿中国康富国际租赁股份有限公司律师费20万元；四、中国康富国际租赁股份有限公司有权以其与柯坪海鑫光伏发电有限公司2015年10月19日签订的《抵押合同》附件《抵押物清单》（《动产抵押登记书》编号：新抵N292015005）中的全部抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项、第三项确定的债权范围内优先受偿；五、中国康富国际租赁股份有限公司有权以中国人民银行征信中心登记证明编号为04822717000576413424的质押登记项下的应收账款折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项、第二项、第三项确定的债权范围内优先受偿；六、中国康富国际租赁股份有限公司有权以柯坪县工商行政管理局出具的（阿工商柯字）股质登记设字[2015]第003号《股权出质设立登记通知书》项下海润光伏（上海）有限公司出质的股权折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内优先受偿；七、中国康富国际租赁股份有限公司有权以柯坪县工商行政管理局出具的（阿工商柯字）股质登记设字[2015]第004号《股权出质设立登记通知书》项下合肥海润电力科技有限公司出质的股权折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内优先受偿；八、海润光伏科技股份有限公司对上述第一项、第二项、第三项确定的柯坪海鑫光伏发电有限公司的债务承担连带清偿责任；海润光伏科技股份有限公司承担连带清偿责任后，有权向柯坪海鑫光伏发电有限公司追偿；九、华君控股集团有限公司对柯坪海鑫光伏发电有限公司的债务承担连带清偿责任，债务范围为：租金188368659.09元及逾期利息（截至2020年6月15日的逾期利息为58064900.23元，自2020年6月16日起至款项实际清偿之日止，以108827641.92元为基数，按照每日0.1％的标准计算）；华君控股集团有限公司承担连带清偿责任后，有权向柯坪海鑫光伏发电有限公司追偿十、驳回中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432192元，由中国康富国际租赁股份有限公司负担185814元，由柯坪海鑫光伏发电有限公司、海润光伏科技股份有限公司、华君控股集团有限公司、海润光伏（上海）有限公司、合肥海润电力科技有限公司负担1246378元；财产保全费5000元，均由柯坪海鑫光伏发电有限公司、海润光伏科技股份有限公司、华君控股集团有限公司、海润光伏（上海）有限公司、合肥海润电力科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  陈 实审 判 员  甄洁莹审 判 员  王 晴二〇二〇年十二月二十九日法官助理  孙 鑫书 记 员  陈剑书