云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云03刑初105号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人毕亚男，男，1989年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，家住唐山市滦南县。因涉嫌运输毒品罪于2020年6月4日被宣威市公安局刑事拘留，2020年7月7日经宣威市人民检察院批准逮捕，当日由宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。指定辩护人袁明国，云南精茂律师事务所律师。被告人陈思宏，男，1996年6月1日出生，汉族，专科文化，户籍所在地重庆市垫江县，家住重庆市垫江县。因涉嫌运输毒品罪于2020年6月4日被宣威市公安局刑事拘留，2020年7月7日经宣威市人民检察院批准逮捕，当日由宣威市公安局执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人陈建雄，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检四部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人毕亚男、陈思宏犯运输毒品罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年12月4日公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员吴永川等二人出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省曲靖市人民检察院指控:被告人毕亚男、陈思宏为获取高额报酬，帮助勇哥（真名不详，在逃）运输毒品，勇哥安排毕亚男、陈思宏在云南省昆明市汇合后欲将毒品运输至重庆市。2020年6月3日11时许，被告人毕亚男、陈思宏携带毒品乘坐车牌号为云Ｄ×××××的出租车途经杭瑞高速宣威段高坡顶警务站宝山查缉点时，民警从该车副驾驶后排脚垫上一个白色塑料袋内的两个自煮火锅盒内分别查获用蓝色塑料自封袋包装的毒品可疑物2盒子。经称量和鉴定，被查获的1号毒品可疑物净重734.03克，为含量18.0%的甲基苯丙胺，被查获的2号毒品可疑物净重669.07克，为含量17.8%的甲基苯丙胺。云南省曲靖市人民检察院认为，被告人毕亚男、陈思宏二人共同运输毒品甲基苯丙胺1403.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以运输毒品罪对被告人毕亚男、陈思宏追究刑事责任。同时，二人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，属共同犯罪，且在本案中作用、地位相当，不宜区分主从。被告人毕亚男对指控罪名无异议，辩解其和陈思宏不是共同犯罪，毒品是陈思宏的。其辩护人提出，毕亚男在本案中所起作用较小，系从犯，到案后如实供述罪行，认罪悔罪态度好，属于初犯，建议从轻处罚。被告人陈思宏对指控事实及罪名无异议。其辩护人提出，陈思宏是被贩毒团伙胁迫、利诱而实施犯罪行为，应当从轻、减轻或者免除处罚；在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯；到案后如实供述全部犯罪事实，且是初犯，自愿认罪认罚，建议对其在十年以下量刑。经审理查明，被告人毕亚男、陈思宏为获取高额报酬，欲将毒品从昆明运输至重庆。2020年6月3日11时许，被告人毕亚男、陈思宏携带毒品乘坐车牌号为云Ｄ×××××的出租车途经杭瑞高速宣威段高坡顶警务站宝山查缉点时，民警从该车副驾驶后排脚垫上一个白色塑料袋内的两个自煮火锅盒内分别查获用蓝色塑料自封袋包装的毒品可疑物2盒子。经称量和鉴定，被查获的1号毒品可疑物净重734.03克，为含量18.0%的甲基苯丙胺，被查获的2号毒品可疑物净重669.07克，为含量17.8%的甲基苯丙胺。上述事实有公诉机关当庭提举并经质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实：2020年6月3日11时03分，宣威市公安局民警在云南省宣威市宝山查缉点开展查缉工作过程中现场查获毒品冰毒片剂可疑物，将被告人毕亚男、陈思宏抓获。2、被告人正侧面照片、户口证明、前科证明，证实被告人毕亚男、陈思宏的身份信息情况，二人均已达刑事责任年龄，没有犯罪前科。3、抓获经过，证实被告人毕亚男、陈思宏随身携带物品中查获毒品可疑物75袋的查获经过及二人的到案经过，二人均系被动归案。4、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2020年6月3日13时13分至13时25分，在见证人的见证下，民警对毕亚男持有的一部oppo直板手机，陈思宏持有的毒品冰毒可疑物2盒（1号、2号毒品）、一部苹果手机、一部VIVO手机予以提取，提取过程拍照并全程同步录音录像固定。以上物品扣押作为证据使用，并提取二名被告人血样及毒品可疑物包装物送检。5、毒品称量笔录及照片、取样记录及照片、涉案财物移交登记表，证实本案查获毒品的称量及取样过程，经称量，1号毒品可疑物毛重878.52克，净重734.03克；2号毒品可疑物毛重811.29克，净重669.07克。并从1号毒品可疑物、2号毒品可疑物中分别随机取样封装送检，剩余毒品移交入库。6、现场检测报告书及尿检结果照片，证实经对被告人毕亚男、陈思宏及同车人员吕某、何某、王某进行尿液检测，五人尿液检测结果均为冰毒阴性、吗啡阴性。7、鉴定聘请书、（曲）公（司）鉴（理）字[2020]382号曲靖市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、鉴定意见及告知书，证实从陈思宏随身携带的两个自煮火锅方便面盒内查获的毒品可疑物经取样送检鉴定属于毒品甲基苯丙胺，两个方便面盒表面可疑斑迹中未检出人DNA分型。8、调取证据通知书、调取证据清单、过车数据，证实云Ｄ×××××号车辆2020年6月3日的活动轨迹情况，自8时55分至10时50分，该车辆行驶轨迹一直在宣威市，其中8时55分至9时59分在宣威市区内行驶，10时24分至10时50分在杭瑞高速（往六盘水方向）行驶，该行驶轨迹与证人吕某、何某、王某的证言以及被告人的供述中关于被告人在宣威租车前往毕节情况相一致。9、电子数据检查提取笔录，证实：（1）陈思宏手机内恢复提取的毕亚男（21:59）发送的微信群消息（被陈思宏删除）证实2020年5月28日毕亚男说老大要送货到重庆（送到昆明挣不到钱是白忙活），要让他跟着去压货，老大说有可能让他先去昆明，有一段路让他先去看看。（2）毕亚男手机内提取的毕亚男（21:59）与陈思宏（小黄鸭）之间的微信聊天记录证实2020年6月3日凌晨3时04分，毕亚男发微信消息问陈思宏还有多久到，后陈思宏发送了一个位置（呈贡区景明南路网眼网咖大学城店）给毕亚男，让毕亚男去找他，毕亚男于3时46分到该位置找到陈思宏，期间聊天毕亚男还问陈思宏到重庆要多少钱，好让老板准备。（3）陈思宏手机内提取恢复数据信息，ＱＱ号“飞翔的企鹅”（28×××40）与昵称叫“一路上不要看我”（570358760）聊天记录：“一路上不要看我”跟“飞翔的企鹅”讲老板想把货送到重庆，送到昆明不挣钱，剩下的路费老板出，“飞翔的企鹅”说要看到钱才给他们看货。（4）陈思宏和毕亚男于6月3日都与老板“不怕苦的男孩，，，”有过聊天记录，老板给陈思宏发送了一个重庆永川的地理位置信息，毕亚男自案发当日凌晨3时20分许至被查获期间一直与老板微信联系，汇报接到陈思宏的情况，让老板放心接下来交给他，以及从昆明找车出发等情况，期间，老板两次微信转账给毕亚男，一次2200元，一次2500元，毕亚男让老板转账5000元给其朋友。10、话单信息、毕亚男手机（182××××9110）的通话记录，证实该号码机主为邱剑宇（非毕亚男本人），该号码2020年5月21日至5月22日基站显示位置是在云南省孟连县，5月23日显示在云南省澜沧县，5月23日-25日显示在云南省孟连县，5月31日显示在昆明市官渡区角。该号码曾于2020年5月21日与金玛伦（184××××5569，地址缅甸仰光省岱基市）通话，2020年5月22日与刘德富（131××××1050，地址四川省遂宁市）通话10次，2020年5月21日与刘永林（183××××9803，地址四川省遂宁市）通话2次，2020年5月23日至2020年5月25日曾与河北秦皇岛的号码135××××0962通话7次，分别为每次通话时长2到5个小时。11、宣威市公安局出具的情况说明，证实（1）本案中涉及的“勇哥”及送毒品给陈思宏的男子身份现未能查清，待查清身份及犯罪事实再依法处理；（2）陈思宏使用的手机只有一张流量卡（没有号码），故不能提供通话记录；陈思宏提供张飞租住房子藏有毒品的线索，办案民警进行了核实，现暂无结果，待进一步调查核实。12、陈思宏的活动轨迹，证实2019年12月4日从昆明市地铁一号线支线昆明南火车站，2019年12月5日澜沧边境检查站、寰宇网城上网，2019年12月15日订购DR5357航班从重庆到澜沧，2019年12月17日乘坐DR5357航班离开重庆，2020年5月31日入住孟连勐马镇康金宾馆303房间，2020年6月3日3时29分在昆明网眼电脑屋网吧上网，2020年6月3日10时57分途经宣威市宝山检查站。毕亚男的活动轨迹，证实2020年5月29日入住孟连鑫银宾馆303房间，5月30日乘坐从孟连至昆明的客车并途经澜沧边境检查站，2020年5月31日入住浙雅商务酒店8212房间（螺狮湾国际商贸城二期2区2-5幢202号），2020年6月3日10时57分途经宣威市宝山检查站。13、证人吕某证言，证实2020年6月3日9点多，有两个男的打车跑毕节，最终其和他们谈成1000元钱，两个男的就上了车，一个坐在副驾驶位，一个坐在后排右边靠窗位置，后排男子拎着一个塑料袋，袋子里面是两盒碗装方便面，盒子是黑红的，塑料袋就摆放在他脚边。后其接了何某，加了气，又接了王某就驾车往毕节方向行驶，到普宣高速往普立腊龙出口上去一点的公安检查站，警察对两个男的身上进行检查，没有检查到东西，又在后排将装有方便面的盒子拿下车，其看见方便面盒里装着些蓝色油纸袋装着的东西，多少包不清楚。14、证人何某证言，证实案发当天早上，其接到吕某电话称有两个男的打她的车到毕节，吕某邀其一起去，吕某在交警队接到她，她看见有两个男的坐在车上，一个坐副驾驶，一个坐后排右边靠窗位置，后又去加气，后排那个男子说他牙疼，吕某又开车到药店，那个男的下车去买药，回来后那个男的将药放在他脚边的一个白色塑料袋里，其看见里面有两个方便面盒，是黑红色的。那个男的去买药时其又电话邀约王某一起去，接到王某后到普宣高速原宝山收费站过去点就被警察拦车检查，警察将两个男的带下去进行检查，身上没有查到东西，后在车后排将塑料袋拎下车，警察打开塑料袋，其看见袋子里方便面盒里有些蓝色油纸袋装着的东西。15、证人王某证言，证实案发当天早上10时左右，其接到何某电话邀约一起去毕节，吕某开车接到其后往毕节方向行驶，到普宣高速原宝山收费站，警察查车将车上的两名男子带下车，过了一会从车的后排地板上将放在右边一个塑料食品袋踢了下去，当着高个子男子面打开食品袋，又打开两个方便面盒，从里面拿出些蓝色小包的东西，警察说蓝色小包里面是毒品。高个子男子坐在后排右边靠窗位置，查获的毒品就是他的。16、被告人毕亚男供述与辩解，证实公安机关案发当日查获的毒品是由陈思宏从孟连孟马带至昆明，准备运输至重庆，其和陈思宏在6月3日凌晨共同从昆明运输到宣威，从宣威共同往毕节运输的途中被查获。其在缅甸从百度贴吧认识毒品老板勇哥后，被勇哥接到勇哥住处管吃管住，5月26日勇哥安排其运输毒品，其5月29日从孟连出发前往昆明，目的是看看路上查的严不严，并在昆明等陈思宏一起将毒品运输到重庆。其知道运输的是毒品，因为老板给的报酬不低，老板承诺到重庆至少给一万元报酬。在从缅甸出发至抓获期间，老板一共转给其12300元，其通过支付宝帮陈思宏支付司机从孟连至昆明的5000元车费，并通过微信转4000元钱给陈思宏用作从昆明至重庆的车费。17、被告人陈思宏供述与辩解，证实2020年5月31日，其在百度贴吧上看到一则贴吧说三天可以赚三到五万，得知对方是要运毒品以后，其答应了。第二天发帖那个人就派人来找到其，从背包里面取出两个自煮火锅的盒子，并告诉其里面装有毒品，让其到昆明后微信联系另外一个人一起去重庆。其拿到毒品之后从孟马坐客车出发至孟连，后联系司机送其到普洱，6月2日至普洱后，另外一个人开车将其送至昆明，6月3日凌晨3点到昆明后联系毕亚男，毕亚男根据其发送的位置找到其，两人一起租车到曲靖，又从曲靖租车到宣威，从宣威租车到毕节，途经宣威宝山检查站时随身携带的毒品被查获。让其帮助运输毒品的人答应毒品运输到重庆永川县以后，给其5万元，给毕亚男1万元作为报酬。其知道是毒品还运输是为了赚点钱回家。上述证据经当庭质证，证据来源合法，能够相互印证并形成证据锁链，证实公诉机关指控的事实，本院予以确认。关于被告人陈思宏的辩护人提交的陈思宏父亲的承租户信息表、廉租住房租赁合同复印件，与本案事实无关，不予采信；提交的陈思宏母亲的微信聊天记录截图，欲证明陈思宏被拘留后有人使用陈思宏手机号联系其母亲要求给钱和威胁，陈思宏系被胁迫实施犯罪的事实，本院认为该证据形式不合法，内容亦不能证实陈思宏系被胁迫实施犯罪，不予采信。本院认为，被告人毕亚男、陈思宏共同运输毒品甲基苯丙胺1403.1克，其行为均已构成运输毒品罪。二被告人系共同犯罪，二人作用相当，不宜区分主从。被告人毕亚男、陈思宏归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。二被告人的辩护人分别提出二被告人系坦白，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人陈思宏的辩护人提出陈思宏系胁从犯的辩护意见，没有证据证实，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕亚男犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2035年6月3日止）。二、被告人陈思宏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2035年6月3日止）。三、查获的毒品甲基苯丙胺1403.1克予以没收，扣押被告人毕亚男的手机1部、陈思宏的手机2部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  殷艳玲审判员  熊华东审判员  李云桥二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋红波