福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15881号 原告：连文言，男，1979年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：周腾，湖南正君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。 被告：曾清云，男，1964年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告连文言与被告曾清云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连文言的委托诉讼代理人周腾、康承文到庭参加诉讼，被告曾清云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连文言向本院提出诉讼请求：判令曾清云立即支付连文言货款40000元，并以此为基数支付连文言自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：连文言为南安市仁达糖液食品有限公司和泉州冠融贸易有限公司的客户，向两家公司购买原材料糖液用以销售。曾清云自2015年开始向连文言购买糖液，交易方式为：曾清云向连文言订购货物，连文言指示曾清云至原材料供应商仓库提货，由原材料供应商出具送货单据，并由曾清云或曾清云指定人员签字确认，送货单据由原材料供应商与连文言各执一联，由曾清云陆续向连文言支付货款。截止2020年11月5日，曾清云尚欠连文言货款40000元未支付，其中于2015年3月8日至2015年9月17日期间连文言指派司机送货上门至曾清云位于晋江市罗山的工厂共计10次，总货款数额为192900元，经曾清云数次付款剩余23200元；曾清云于2020年3月10日至2020年4月1日之间至泉州冠融贸易有限公司提货3次，总货款数额为87000元，经其数次付款尚欠16800元，故曾清云尚欠连文言货款数额为40000元(即23200元+16800元)。连文言经催讨未果，特具状起诉，望判如所请。 曾清云未作答辩。 连文言为证明其主张，向本院提供如下证据：1.居民身份证一份，以证明连文言的身份信息与主体资格；2.户籍信息一份，以证明曾清云的身份信息与主体资格；3.南安市仁达糖液食品有限公司出具的证明一份、泉州冠融贸易有限公司出具的证明一份、营业执照、身份证、法定代表人身份证明书，以证明连文言为南安市仁达糖液食品有限公司和泉州冠融贸易有限公司的客户，与两家公司的交易方式，及连文言所持有的送货单为连文言与曾清云的交易，与公司无关的事实；5.送货单据十份、发货单三份，以证明曾清云尚欠连文言货款40000元的事实；6.微信聊天记录（附文字整理稿），以证明曾清云别名曾顺昌且曾清云尚欠连文言货款的事实；7.微信视频光盘及微信页截屏照片，以证明曾清云所使用的微信号“ｗｘｉｄ_89ｋｋ1ｃｙｃｘ4ｚｑ22”的微信账户所绑定的手机号码为139××××9644的事实；8.中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司出具的证明，以证明手机号码139××××9644登记的机主为曾清云。 另经连文言申请，本院依法向财付通支付科技有限公司核实，微信号“wxid_89kk1cycx4zq22”的实名认证信息为曾清云。 本院认为，曾清云未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。连文言提供的证据1、2来源于相关职能部门，真实合法，可证明双方当事人的基本身份情况。证据7、8及本院向财付通支付科技有限公司核实的情况，可证明微信号“wxid_89kk1cycx4zq22”确系曾清云使用；证据6为连文言与曾清云之间的微信聊天记录，该微信聊天记录中均称呼曾清云为“顺昌”，故连文言主张曾清云以“曾顺昌”的名义与其进行交易，本院予以采信。证据3虽系书面证言，但结合证据6微信聊天记录，可认定诉争交易确系发生于连文言与曾清云之间，对此事实本院予以认定。证据5中的3张发货单均签署“曾顺昌”，且与微信聊天记录内容可相互印证，对其真实性予以认定，可认定曾清云于2020年向连文言三次购买货物共计87000元的事实，连文言自认曾清云已支付部分货款，该三笔交易的尚欠货款金额16800元，而曾清云在2020年9月1日、9月15日微信聊天记录中分别提到“我欠你一万六千多我会拨给你”、“你放心，这一万六千多肯定给你”，故本院对连文言的该项主张予以认定。证据5中的10份送货单中，编号NO.0001102、NO.0001410、NO.0001331中的送货单签名为“刘惟长”，连文言主张刘惟长系曾清云指定的签收人员，未能提供其他证据予以佐证，本院不予确认；但其余7张送货单均有签署“曾顺昌”，应认定系曾清云签署，该7张送货单的交易总金额远高于连文言所主张的尚欠货款金额23200元；结合证据6微信聊天记录中，2020年9月1日连文言在向曾清云催讨2020年的货款时，曾清云陈述“我可是跟别人说，我欠你，原本欠你一些，现在欠你一些，今年我争取要还给你”，连文言回复“之前已经支持你欠仁达的欠了两万多了，当时你要载的时候说那些先欠着，这些要现载现钱给我”“我前面让你欠两万多已经好几年了，我有跟你讨得很难听吗？你这些跟我说要现钱的，自然要先付给我啊”，可见双方在微信聊天记录中均确认在2020年交易之前曾清云尚有拖欠连文言货款，双方协商约定此前尚欠货款暂时搁置，2020年的交易采用即时付款的方式进行，连文言在微信催讨时提出此前欠款金额为“两万多”，曾清云的回复中未对此提出异议；连文言在本案诉讼中主张曾清云于2015年度的尚欠货款为23200元，与微信聊天记录内容相符，亦符合交易结算结果和日常生活经验，而曾清云在本案诉讼过程中亦未对此数额提出异议并举证证明其关于2015年度交易货款的支付情况，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对连文言的主张予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾清云以“曾顺昌”的名义向连文言购买糖液，其中曾清云于2015年向连文言购买糖液，尚欠连文言货款23200元未付；于2020年3月间三次向连文言购买货款金额共计87000元的糖液，尚欠连文言货款16800元未付，累计尚欠连文言货款40000元。连文言经催讨未果，于2020年11月17日诉至本院。 本院认为，连文言与曾清云之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。曾清云尚欠连文言货款40000元，应予以清偿。曾清云经连文言起诉催告后仍未付款，连文言要求曾清云自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，合理合法，本院予以支持。曾清云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 被告曾清云应于本判决生效之日起十日内支付原告连文言货款40000元及自2020年11月17日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告曾清云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员  洪雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。