福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初7076号 原告：张利媛，女，1990年1月4日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄敏，福建梦延律师事务所律师，特别代理。 被告：廖兴文，男，1979年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市慈利县。 被告：福建八闽运输有限公司，统一社会信用代码91350525060368069U，住所地永春县榜德工业区E区9号。 负责人：汤若象，总经理。 委托诉讼代理人：周航，该公司员工，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，统一社会信用代码91350200854993528E，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 被告：刘福荣，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：福建亿昇建材有限公司，统一社会信用代码913503220622746728，住所地仙游县龙华镇林内村林内新街160号。 法定代表人：连朝洪。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，统一社会信用代码91350304666887920M，住所地莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工，特别代理。 原告张利媛与被告廖兴文、福建八闽运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下称为人民保险公司)、刘福荣、福建亿昇建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下称为人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利媛的委托诉讼代理人黄敏，被告福建八闽运输有限公司的委托诉讼代理人周航、被告人民保险公司的委托诉讼代理人许丽清、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼；被告廖兴文、被告刘福荣、被告福建亿昇建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 张利媛向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费7238.63元、住院伙食补助费1150元、营养费723.86元、误工费7770元、护理费4830元、交通费1150元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、车辆损失费18812.48元，共计47374.97元，被告已经支付5000元，请求被告再赔偿42374.97元。事实和理由：2020年6月15日上午，廖兴文驾驶载物超载的闽Ｃ8××××号重型自卸货车沿Ｇ356国道自永春县往仙游县方向行驶在路右直行导向车道内，12时00分许，行经国道356国道85ＫＭ＋950Ｍ交叉路口路段，用双手操作手机时，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇前方同向同车道内由张利媛驾驶的闽Ｂ9××××号小型轿车（承载刘鲤颖）停车等候信号灯放行时发现过迟，致闽Ｃ8××××号重型自卸货车前部与闽Ｂ9××××号小型轿车尾部在路右直行导向车道内发生碰撞后，往前推行闽Ｂ9××××号小型轿车，闽Ｂ9××××号小型轿车前部又与停车在前方等候信号灯放行的由刘福荣驾驶的闽Ｂ22789号重型特殊结构货车尾部发生碰撞，造成张利媛、刘鲤颖二人受伤及三车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，廖兴文承担事故全部责任，刘福荣、张利媛、刘鲤颖无责任。事故发生后，张利媛在仙游县医院住院治疗23天，花费医疗费7238.63元。2020年6月24日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，事故造成张利媛损伤程度为轻微伤。闽Ｃ8××××号重型自卸货车在人民保险公司投保。闽Ｂ22789号重型特殊结构货车在人寿保险公司投保。 人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事的闽Ｃ8××××号重型自卸货车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；廖兴文、福建八闽运输有限公司应当提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、营业执照供其司核查，其司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；本案系多辆机动车发生交通事故造成两人受伤，无责方的闽Ｂ22789号重型特殊结构货车应当承担相应的赔偿责任，交强险份额应当由二名伤者分享。廖兴文驾驶的闽Ｃ8××××号重型自卸货车载物超载，其司在商业险责任限额内享有10%的绝对免赔率。事故发生后已经支付5000元。张利媛主张的赔偿项目及金额存在不合理：1、医疗费应当扣除20%的非医保费用；2、住院伙食补助费偏高，按照实际住院天数22天及每天20元计算；3、没有医嘱加强营养，营养费不予认可，即使法院认可，应当按照300元认定；4、交通费没有提供票据，不予认可，若法院认可，应当按照实际住院天数22天及每天10元的标准计算；5、护理费诉求偏高，应按实际住院天数及165.78元／天标准计算；6、张利媛提供的证据不足证明其实际收入减少，误工费不予认可，若法院认可，应当按照实际住院天数22天及每天165.78元的标准计算；7、张利媛未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；8、鉴定费系张利媛的举证成本，不属于其司理赔范围；9、其司已经赔偿了张利媛的车辆损失，其诉求没有依据。请求依法判决。 福建八闽运输有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事的闽Ｃ8××××号重型自卸货车系其司所有，在人民保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故应当由人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对人民保险公司主张的非医保费用有异议，非医保费用应当由人民保险公司自行承担。闽Ｃ8××××号重型自卸货车虽然超载，但是超载与本案交通事故的发生没有因果关系，人民保险公司主张其在商业险责任限额内享有10%的绝对免赔率于法无据，应当予以驳回。张利媛的车辆损失人民保险公司已经赔偿，请求其司赔偿闽Ｂ9××××号小型轿车的间接损失无理，应当依法驳回。对张利媛请求的赔偿项目及金额请求法院依法认定。请求依法判决。 人寿保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事的闽B22789号重型特殊结构货车在其司投保交强险，事故发生在保险期限内；刘福荣、福建亿昇建材有限公司应当提供有效的行驶证、驾驶证、身份证供其司核查，刘福荣在本案交通事故中无责，其司愿意在交强险无责任范围内承担赔偿责任；本案系多辆机动车发生交通事故造成两人受伤，交强险份额应当由二名伤者分享。对张利媛主张的赔偿项目及金额同意人民保险公司的意见。请求依法判决。 廖兴文、刘福荣、福建亿昇建材有限公司没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月15日上午，廖兴文驾驶载物超载的闽Ｃ8××××号重型自卸货车沿Ｇ356国道自永春县往仙游县方向行驶在路右直行导向车道内，12时00分许，行经国道356国道85ＫＭ＋950Ｍ交叉路口路段，用双手操作手机时，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇前方同向同车道内由张利媛驾驶的闽Ｂ9××××号小型轿车（承载刘鲤颖）停车等候信号灯放行时发现过迟，致闽Ｃ8××××号重型自卸货车前部与闽Ｂ9××××号小型轿车尾部在路右直行导向车道内发生碰撞后，往前推行闽Ｂ9××××号小型轿车，闽Ｂ9××××号小型轿车前部又与停车在前方等候信号灯放行的由刘福荣驾驶的闽Ｂ22789号重型特殊结构货车尾部发生碰撞，造成张利媛、刘鲤颖二人受伤及三车损坏的交通事故。2020年7月30日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000263号《道路交通事故认定书》，认定廖兴文承担事故全部责任，刘福荣、张利媛、刘鲤颖无责任。事故发生后，张利媛在在仙游县医院住院治疗23天，花费医疗费7238.63元。仙游县医院出院诊断：1、多处挫伤；2、头部损伤。仙游县医院出院医嘱：门诊随访。2020年6月24日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，事故造成张利媛损伤程度为轻微伤。闽Ｃ8××××号重型自卸货车系福建八闽运输有限公司所有，在人民保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔；闽Ｂ22789号重型特殊结构货车系福建亿昇建材有限公司所有，在人寿保险公司投保交强险；本案事故发生在保险期限内。事故发生后，人民保险公司已经支付5000元。本院审理期间，本事故另一伤者刘鲤颖自愿同意交强险赔偿限额优先由张利媛享有，剩余部分由刘鲤颖享有。张利媛自愿同意人寿保险公司的交强险无责赔偿限额12000元由刘鲤颖全额享有，无需按照各自损失比例进行分配。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于营养费、住院伙食补助费问题。张利媛主张营养费723.86元、住院伙食补助费1150元。人民保险公司认为，住院伙食补助费偏高，按照实际住院天数22天及每天20元计算；没有医嘱加强营养，营养费不予认可，即使法院认可，应当按照300元认定。人寿保险公司同意人民保险公司的答辩意见。福建八闽运输有限公司请求依法认定。本院认为，张利媛在仙游县医院住院治疗23天，花费医疗费7238.63元，其主张营养费723.86元合理，本院依法予以支持。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，张利媛主张住院伙食补助费1150元偏高，本院依法认定为690元（30元/天×23天）。 二、关于精神损害抚慰金问题。张利媛认为，该事故造成其轻微伤，请求精神损害抚慰金5000元。张利媛提供福建科胜司法鉴定所2020年6月24日出具的司法鉴定意见书予以证实。人民保险公司认为，张利媛未构成伤残，精神损害抚慰金应当不予认可。人寿保险公司同意人民保险公司的答辩意见。福建八闽运输有限公司请求依法认定。本院认为，本事故造成张利媛轻微伤的后果，其既没有构成伤残，也没有构成轻、重伤。故张利媛请求精神损害抚慰金5000元没有法律依据，本院依法不予支持。 三、关于误工费、护理费的问题。张利媛主张误工费7770元[210元/天×（23天+14天）]、护理费4830元（210元/天×23天）。张利媛提供仙游县医院的医疗资料予以证实。人民保险公司认为，护理费诉求偏高，应按实际住院天数及165.78元/天标准计算；张利媛提供的证据不足证明其实际收入减少，误工费不予认可，若法院认可，应当按照实际住院天数22天及165.78元/天的标准计算。人寿保险公司同意人民保险公司的答辩意见。福建八闽运输有限公司请求依法认定。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入减少。……”。仙游县医院出具的疾病证明书明确建议出院后继续休息贰周，故张利媛主张误工时间按照37天计算合理，本院可予支持；张利媛系仙游县鲤城街道居民，其主张误工费按照210元/天没有超过法定标准，本院可予支持；故张利媛主张误工费7770元[210元/天×（23天+14天）]合理，本院依法予以采信。张利媛在仙游县医院住院治疗23天，其主张护理期23日合理，本院依法予以采信；该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，张利媛主张护理费按照210元/天计算偏高，应当依法应予调整；故张利媛的护理费依法认定为169.27元/天×23天=3893.21元。 四、关于交通费问题。张利媛主张交通费50元/天×23天=1150元。人民保险公司认为，交通费没有提供票据，不予认可，若法院认可，应当按照实际住院天数22天及每天10元的标准计算。人寿保险公司同意人民保险公司的答辩意见。福建八闽运输有限公司请求依法认定。本院认为，交通费系张利媛进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，张利媛在仙游县医院合计住院23天，其主张交通费1150元偏高，本院依法认定为460元（20元/天×23天）。 五、关于鉴定费的问题。张利媛主张鉴定费700元。人民保险公司认为，鉴定费系张利媛的举证成本，不属于其司理赔范围。人寿保险公司同意人民保险公司的答辩意见。福建八闽运输有限公司请求依法认定。本院认为，鉴定费700元系本事故造成张利媛的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法可予支持。故张利媛主张鉴定费700元，本院依法予以支持。 六、关于非医保费用的问题。人民保险公司提供机动车第三者责任保险条款，证明张利媛的医疗费中含有20%的非医保费用；其司就免责条款向投保人尽到明确告知义务，故对非医保费用免赔。福建八闽运输有限公司认为，对证据的真实性没有异议；但是该保险条款属于格式条款，非医保用药也是属于医疗费，人民保险公司应当承担赔偿责任。张利媛认为，非医保费用与其无关。人寿保险公司没有异议。本院认为，人民保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款第6项规定“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿”。但是人民保险公司没有提供证据证明张利媛的医疗费中含有非医保费用，故人民保险公司主张扣除20%的非医保费用，本院依法不予支持。 七、关于肇事车辆违反安全装载，人民保险公司是否享有绝对免赔率的问题。人民保险公司提供机动车第三者责任保险条款，证明其司已将保险条款包括责任免除条款向投保人尽了明确告知义务；按照第三者责任保险条款第二十七条的约定，事故车辆存在超载情形，其司在商业三者险内享有10%超载免赔率。福建八闽运输有限公司认为，对证据的真实性没有异议，虽然涉案车辆有超载行为，但根据交警部门对肇事车辆的检验，肇事车辆的转向系及制动系安全状态符合要求，也就是说超载与本案事故的发生不存在因果关系，因此人民保险公司以肇事车辆超载主张享有10%超载免赔率于法无据，应予以驳回。人寿保险公司没有异议。本院认为，人民保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十七条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院应不予支持”。投保人福建八闽运输有限公司对证据的真实性没有异议，故人民保险公司主张扣除10%的绝对免赔率，本院予以支持。 八、关于车辆损失费问题。张利媛主张车辆损失费18812.48元，其提供汽车销售合同、福建增值税普通发票、机动车销售统一发票、车辆购置税证明、事故车辆定损协议书及事故车辆残值处理承诺书予以证实。人民保险公司认为，对证据的真实性没有异议；从该组证据可知，张利媛同意车辆损失价值为72800元，其司已经按照定损协议书赔偿了张利媛的车辆损失66930元（含车辆残值12100元），其诉求没有依据。人寿保险公司同意人民保险公司的答辩意见。福建八闽运输有限公司请求依法认定。本院认为，本案交通事故发生后，张利媛于2020年8月25日与人民保险公司签订事故车辆定损协议书及事故车辆残值处理承诺书，明确约定闽Ｂ9××××号小型轿车事故发生时的实际价值为72800元；人民保险公司已经按照事故车辆定损协议书及事故车辆残值处理承诺书的约定赔偿了张利媛的车辆损失66930元［（72800元-12100元-2000元）×90%＋12100元（车辆残值）＋2000元］；但是因肇事车辆存在超载情形，人民保险公司在商业三者险内享有10%超载免赔率，超过交强险部分人民保险公司仅赔偿90%；闽Ｃ8××××号重型自卸货车超载，应当承担商业险的10%免赔率即5870元［（72800元-12100元-2000元）×10%］。故张利媛主张存在车辆损失费部分有理，其车辆损失费，本院依法认定为5870元，由福建八闽运输有限公司承担赔偿责任。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案事故造成张利媛的经济损失为：医疗费7238.63元、住院伙食补助费690元、营养费723.86元、误工费7770元、护理费3893.21元、交通费460元、鉴定费700元、车辆损失费5870元，共计27345.7元。本案事故造成刘鲤颖的经济损失为：医疗费113704.11元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费2130元、营养费11370元、误工费7326元、护理费15234.3元、交通费1720元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费40229.8元、鉴定费1400元、住宿费449元，共计306803.21元。闽Ｃ8××××号重型自卸货车系福建八闽运输有限公司所有，在人民保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔；闽Ｂ22789号重型特殊结构货车系福建亿昇建材有限公司所有，在人寿保险公司投保交强险；事故发生在保险期限内；廖兴文承担事故全部责任，刘福荣、张利媛、刘鲤颖无责任。张利媛、刘鲤颖既是闽Ｃ8××××号重型自卸货车的“第三者”，也系闽Ｂ22789号重型特殊结构货车的“第三者”。张利媛自愿表示同意人寿保险公司的交强险无责赔偿限额12000元由刘鲤颖全额享有，无需按照各自损失比例进行分配，没有违反相关法律规定，本院依法予以准许。人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿给张利媛医疗费用赔偿费用8652.49元、交强险伤残赔偿费用12123.21元，共计20775.7元；人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿给刘鲤颖交强险医疗费用1347.51元、交强险伤残赔偿费用97876.79元，共计99224.3元。张利媛的其余经济损失（扣除交强险赔偿限额及车辆损失费后）700元（27345.7元-2020775.7元-5870元），根据双方的事故责任及车辆属性，应由人民保险公司承担全部的赔偿责任；因闽Ｃ8××××号重型自卸货车载物超载，应当承担商业险的10%免赔率，故人民保险公司商业险部分应当赔偿给张利媛630元（700元×90%）。人民保险公司合计应当赔偿给张利媛21405.7元（20775.7元＋630元），其司已经支付的5000元予以折抵后，应当再赔偿16405.7元（21405.7-5000元）。因闽Ｃ8××××号重型自卸货车载物超载，应当承担商业险的10%免赔率，故福建八闽运输有限公司商业险部分应当赔偿给张利媛70元（700元×10%）；车辆损失费5870元由福建八闽运输有限公司承担赔偿责任；福建八闽运输有限公司合计应当赔偿给刘鲤颖5940元（5870元＋70元）。张利媛对廖兴文、刘福荣、福建亿昇建材有限公司的诉求无理，本院依法予以驳回。廖兴文、刘福荣、福建亿昇建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。张利媛的其他诉讼请求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效后十日内赔偿给张利媛经济损失计21405.7元，扣除中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已经支付的5000元后，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当再赔偿给张利媛16405.7元； 二、福建八闽运输有限公司应在本判决生效后十日内赔偿给张利媛经济损失计5940元； 三、驳回张利媛对廖兴文、刘福荣、福建亿昇建材有限公司的诉讼请求； 四、驳回张利媛的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为175元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担127元，由福建八闽运输有限公司负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王泽瑜