江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5176号原告：沈银红，女，1975年8月28日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：贾恒富，男，1970年12月4日出生，汉族，住靖江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市渔婆南路58-7号。法定代表人：朱剑栋。委托诉讼代理人：戴烨，系该单位员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，系该单位员工。原告沈银红与被告贾恒富、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈银红及其委托诉讼代理人赵昕、被告贾恒富、被告人寿公司委托诉讼代理人戴烨、第三人紫金公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故所造成的损失：医疗费103,182.51元、住院伙食补助费700元、营养费1,800元、护理费11,700元、误工费29,658.5元、残疾赔偿金220,332元、精神损害抚慰金15,000元、交通费1,000元、鉴定费2,110元，合计385,483.01元。事实和理由：2018年12月6日，被告贾恒富驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿新桥镇润新路由西向东行驶至东南一家门前路段时，其车右前部碰撞由南向北步行的原告沈银红，造成原告沈银红受伤，小型客车损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告贾恒富承担全部责任，原告沈银红无责任。苏Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告伤情经兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定为:1、沈银红因2018年12月6日外伤所致双侧耻骨上下支粉碎性骨折、右髌骨翼骨折，经手术治疗，后遗骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；左侧第6-11及右侧第12肋骨骨折，构成十级伤残；2、沈银红双侧多发肋骨骨折，右侧髌骨骨折，双侧耻骨上下支骨折，右侧尺桡骨骨折，腰3-5右侧横突骨折，其伤后误工期以180日为宜；护理期限以90日为宜，建议护理人数为1人；营养期限以90日为宜。原告认为，被告贾恒富驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任;事故发生在保险期间，被告保险公司依法应承担赔偿责任。另，被告贾恒富事后垫付了原告医疗费24,803.9元，被告人寿公司垫付原告医疗费10,000元，第三人紫金公司垫付原告医疗费31,912.17元。被告人寿保险公司辩称：对事故的发生、责任认定以及肇事车辆在其投保交强险、商业险、事故发生在保险期间无异议。同意在交强险和商业险限额内承担责任。对医疗费金额无异议，但应当剔除原告住院期间的特级护理876元及伙食费1078元、人血白蛋白796元，剔除后再扣除15%的非医保用药；对伙食费、营养费金额无异议，护理费认可按照70元/天计算90天；对残疾赔偿金无异议；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可4,000元。关于误工费，原告提供的个体工商户的注册日期以及车间租赁协议的签订日期均在事故发生后，不能仅提供村委的证明来证明其收入来源及收入；对鉴定费不承担，因为鉴定是原告自己要求的，故应当由原告自行承担。另，被告人寿公司垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。被告贾恒富辩称：对事故的发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况、事故发生在保险期间无异议。事故发生后，被告贾恒富垫付了24,803.9元，要求在本案中一并处理。第三人紫金公司辩称：对事故的发生、责任认定以及肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险、事故发生在保险期间无异议。事故发生后，紫金公司为原告垫付了医疗费31,912.17元，请求在本案中一并处理。针对被告答辩，原告补充陈述：被告贾恒富、人寿保险公司、第三人紫金公司垫付的情况属实，同意上述款项在本案中一并处理。不同意扣除特级护理费用，因为该特级护理费用为医学护理，并非陪护护工费；伙食费1078元是否扣除由法院依法认定；人血白蛋白是原告住院时做手术时所需输入的，不同意扣除；不同意扣除15%的非医保用药；关于误工费，原告在事故发生之前是从事机床加工的，并且村委会也对原告机床号做了证明；鉴定费应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，被告贾恒富驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿新桥镇润新路由西向东行驶至东南一家门前路段时，其车右前部碰撞由南向北步行的原告沈银红，造成原告沈银红受伤，小型客车损坏。经靖江市公安局交警大队作出事故认定书认定，被告贾恒富承担全部责任，原告沈银红无责任。苏Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告伤情经兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定为:1、沈银红因2018年12月6日外伤所致双侧耻骨上下支粉碎性骨折、右髌骨翼骨折，经手术治疗，后遗骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；左侧第6-11及右侧第12肋骨骨折，构成十级伤残；2、沈银红双侧多发肋骨骨折，右侧髌骨骨折，双侧耻骨上下支骨折，右侧尺桡骨骨折，腰3-5右侧横突骨折，其伤后误工期以180日为宜；护理期限以90日为宜，建议护理人数为1人；营养期限以90日为宜。被告贾恒富驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任。被告贾恒富事后垫付了原告医疗费24,803.9元，被告人寿公司垫付原告医疗费10,000元，第三人紫金公司垫付原告医疗费31,912.17元。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，因事发时被告承担全部责任，故应由被告人寿保险公司在商业险责任限额范围内赔偿。关于医疗费的具体金额，原告提供的治疗机构的病历、入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据，且二被告均无异议；被告人寿保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持；被告人寿保险公司称应当剔除住院期间的特级护理、人血白蛋白费用，但并未提交相应的证据，故对被告人寿保险公司的该主张本院不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，被告人寿保险公司主张扣除医疗费中伙食费1,078元，因住院伙食补助已经参照上述标准认定，故对被告人寿保险公司的该主张本院予以支持；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告所举证据不能证明其收入固定，不能反映近三年的平均收入状况，依法应参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准，原告的主张并未超过该标准，故本院予以支持；营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；鉴定费，该费用为原告因侵权行为而受到的间接损失和支出的必要合理费用，应由侵权人进行赔偿，案涉肇事车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，由于交强险项下赔偿范围并不包括鉴定费等间接损失，故保险公司不应在交强险范围内赔偿鉴定费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案鉴定费属于该条法律规定的其他必要的、合理的费用范畴，且保险公司未提供充分证据证明保险合同对此另有约定，保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费102,104.51元、住院伙食补助费700元（20元/天*35天）、营养费1,800元（20元/天*90天）、护理费9,000元（100元/天*90天）、误工费29,658.5元（59317元/年/12个月*6个月）、残疾赔偿金220,332元、精神损害抚慰金10,000元、交通费900元、鉴定费2,110元，合计376,605.01元。上述损失由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120,000元，余款256,605.01元由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。原告认可被告贾恒富已垫付原告医疗费24,803.9元、被告人寿保险公司垫付医疗费10,000元、第三人紫金公司垫付医疗费31,912.17元，本院予以确认。为避免讼累，该款项由被告人寿保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告贾恒富、第三人紫金公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后10日内给付原告沈银红309,888.94元，返还被告贾恒富24,803.9元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司31,912.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,114元，由被告贾恒富负担（原告预交的案件受理费2,114元由本院退回，被告贾恒富于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年十二月十四日法官助理 倪伽任书 记 员 吴 尧附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。