安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6479号 原告：周瑾杰，男，1986年9月6日出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。 委托诉讼代理人:张丹，山西衡霄律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范欣，山西衡霄律师事务所律师。 被告：黄广平，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：鲁家庆，亳州市谯城区五马法律服务所法律工作者。 被告：安徽炎黄建筑工程有限公司，住所地：安徽省六安经济技术开发区皋城东路鼎城东方广场。统一社会信用代码：91341500MA2MTR4K1F。 法定代表人：张先发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔凡莹，安徽赵长利律师事务所实习律师。 被告：六安市安泰建设有限公司，住所地：安徽省六安市金安区横塘岗乡街道。统一社会信用代码：913415006820814097。 法定代表人：潘升军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童俊霖，该公司法务。 原告周瑾杰与被告黄广平、安徽炎黄建筑工程有限公司（以下简称安徽炎黄公司）、六安市安泰建设有限公司（以下简称安泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周瑾杰的委托诉讼代理人张丹、被告黄广平及其委托诉讼代理人鲁家庆、被告安徽炎黄公司的委托诉讼代理人郑强、孔凡莹、被告安泰公司的委托诉讼代理人童俊霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周瑾杰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计687460.3元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告周瑾杰于安徽省亳州市谯城区建安路与香附路交叉口的丁庄安置小区从事桩基工作。2019年11月15日早6时许，原告周瑾杰在该小区21号楼从事桩基工作时，因桩机顶部滑轮破裂，坠落的碎片砸中原告周瑾杰头部，致原告周瑾杰受伤。后原告周瑾杰被送至亳州市华佗中医院住院治疗，经诊断该事故造成原告顶骨骨折、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、硬膜外血肿、脑水肿、头皮裂伤、肺挫伤等。原告住院治疗，花费十一万余元医疗费，并直接造成原告误工、家属护理、交通费、住宿费等损失。现因伤情严重，后遗症明显，申请贵院进行伤残等级等司法鉴定。据查，安徽省亳州市谯城区丁庄安置小区由被告安泰公司承包建筑，被告安泰公司将该小区1#-27#楼CFG桩基工程分包给被告安徽炎黄公司，后被告安徽炎黄公司将其中部分桩基工程分包给不具备资质的包工头即黄广平、尤志芳，原告周瑾杰直接受雇于黄广平、尤志芳，听从其指挥开展工作，由其发放薪酬待遇。该事故致原告周瑾杰伤情严重，且经多次协商，各方当事人不能就赔偿事宜达成一致意见，无奈特提起民事诉讼，望明确各方当事人责任，维护原告合法权益，望判如所请。 被告黄广平辩称，2019年10月，杜鹏打电话给我声称因承包亳州市丁庄还原小区桩基工程自己桩基设备不足，后我介绍尤志芳承包桩基全部劳务工程，我提供桩基设备一套，施工款报酬尤志芳领取全部劳务用工费用，我领取供桩基设备使用费。据我事后得知，事发当时钻杆抱死尤志芳指挥周虎虎硬拉，因严重违规操作导致砸伤周瑾杰，故尤志芳、周虎虎严重过错造成该事故的发生；事故发生后尤志芳联系我恳请我帮忙处理，由于伤者周瑾杰生死未卜、家属的哀求，我先后垫付医疗费111980.49元及外聘专家手术费4500元；该案审理完毕后垫付款项应返还黄广平。黄广平与周瑾杰并不认识，没有给我提供劳务也没有雇佣合同及口头雇佣合同，也从未向他支付过工资；本案是由于雇主侵权引发的责任赔偿纠纷案件，而黄广平非接受劳动方即非雇主，不是侵权人，与本案并无直接法律关系；黄广平不是本案的适格被告，法院应该依法驳回对黄广平的起诉。 被告安徽炎黄公司辩称，一、我公司将部分桩基工程交付于黄广平施工，我公司与黄广平之间构成承揽合同，根据《合同法》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。因此在本案中，我公司不应当承担责任，黄广平应对承揽活动造成的损害承担赔偿责任。二、根据《建设工程安全生产管理条例》第三十三条规定，作业人员应当遵守安全施工的强制性标准、规章制度和操作规程，正确使用安全防护用具、机械设备等。第三十七条规定，作业人员进入新的岗位或者新的施工现场前，应当接受安全生产教育培训。未经教育培训或者教育培训考核不合格的人员，不得上岗作业。本案原告作为桩机操作工，需要经过正规考核或培训合格方能上岗，否则不能从事桩机作业。并且根据《长螺旋钻机安全操作规程》规定，“钻孔时如发现机架摇晃、倾斜或者有明显异响的，应当立即停止操作。施工人员务必在排除故障后方可继续施工。”而根据现场周瑾杰的工友周虎虎所说，钻机在已经出现故障时周瑾杰仍然继续操作，并未按照规范立即停止。原告对自身错误操作行为应当承担责任。周瑾杰作为完全民事行为能力人，应当预见到在没有相应安全施工保障措施情况下进行作业具有一定安全隐患，在未确保安全的情况下工作，对自身受害后果的发生存在一定的过错，自身应当承担责任。 被告安泰公司辩称，一、我公司与原告并未建立用工事实，被告从未与原告签订劳动合同，也不曾支付原告劳动报酬，双方不具备劳动关系，原告的诉讼请求与被告无关。二、我公司已将案涉工程发包给安徽炎黄公司施工，安徽炎黄公司应承担原告的工伤事故责任或用工主体责任。 经审理查明：2019年9月23日，安泰公司与安徽炎黄公司签订桩基承包合同，由安徽炎黄公司承包亳州丁庄安置小区1＃-27＃楼ＣＦＧ桩基工程。2019年11月15日，原告周瑾杰在亳州市桩机施工时，桩机顶部滑轮碎裂，被砸伤头部，周瑾杰被送至亳州市华佗中医院住院治疗34天，花费医疗费112380.49元，后在亳州市中医院住院治疗17天，花费医疗费28413.71元，在垣曲县人民医院花费医疗费（5元＋216元＋180元）。原告认可被告黄广平垫付医疗费112380.49元，被告安徽炎黄公司垫付20000元。 诉讼过程中，本院依据周瑾杰的申请委托安徽恒信司法鉴定所对周瑾杰的伤残等级、肢体康复的后续治疗费数额、伤后误工期、护理期及营养期、护理依赖程度进行司法鉴定。安徽恒信司法鉴定所于2020年10月16日出具皖恒信司鉴所[2020]临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周瑾杰头颅被砸伤致左侧肢体偏瘫（肌力4级以下），构成七级伤残。损伤后的“误工期、护理期、营养期”因为损伤后至伤残评定前一日。目前已治疗终结。无护理依赖。周瑾杰支付鉴定费2500元。 另查明，原告周瑾杰于1986年9月6日出生，共有三个子女，长女周梦雨（2008年出生）、次女周雨馨（2010年出生）、儿子周一鸣（2013年出生），周瑾杰的父亲周统宝（1953年出生）生育三个子女。 本院认为：关于黄广平是否与周瑾杰之间存在雇佣关系。黄广平辩称其介绍尤志芳承包桩基劳务工程，其非雇主，但杜鹏（甲方）与黄广平（乙方）签订的《协议书》中约定，“针对乙方承包安徽炎黄公司丁庄还原小区21#（468根）、29#（部分计79根）、32#（418根）楼CFG桩基工程……由于乙方在施工过程中，其工人周瑾杰因设备损坏受到意外伤害……”。故本案系周瑾杰接受黄广平的雇佣从事桩基相关工作,周瑾杰与黄广平之间存在雇佣关系。 关于安徽炎黄公司、安泰公司在本案中是否应承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中,安徽炎黄公司将案涉桩基工程分包给没有相应施工资质和安全生产条件的黄广平,违反了法律规定,其应与黄广平承担连带赔偿责任。安泰公司将工程承包给有相应资质的安徽炎黄公司，其在本案中不承担责任。 关于周瑾杰在提供劳务过程中是否存在过错以及赔偿数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，周瑾杰作为成年人，在工作时未尽到自身安全注意义务，对事故的发生也应承担一定的责任，本院酌定由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任为宜。原告周瑾杰的各项损失为：医疗费141195.2（112380.49元+28413.71元+401元）、误工费34043.35元（102.85元/天×331天）、护理费40871.88元（123.48元/天×331天）、营养费9930元（30元/天×331天）、住院伙食补助费5100元[100元/天×（34天+17天）]、交通费1530元[30元/天×（34天+17天）]、残疾赔偿金460452.13元[37540元/年×20年×40%+23782元/年×6年×40%/2+23782元/年×8年×40%/2+23782元/年×11年×40%/2+23782元/年×13年×40%/3]、鉴定费2500元、精神损害抚慰金酌定20000元，综上原告周瑾杰的各项损失合计715622.56元。被告黄广平应支付原告周瑾杰500935.79元（715622.56元×70%），扣除周瑾杰已经收到的132380.49元，被告黄广平还应支付原告周瑾杰368555.3元（500935.79元-132380.49元），被告安徽炎黄公司对以上债务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告黄广平于本判决生效之日起十日内支付原告周瑾杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币368555.3元，被告安徽炎黄建筑工程有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 二、驳回原告周瑾杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10674.6元，减半收取5337.3元，由原告周瑾杰负担1923.3元，由被告黄广平、安徽炎黄建筑工程有限公司负担3414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 高 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄宇涵