河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3439号 原告：河北华诚股权投资基金股份有限公司，住所地：河北省石家庄市新乐市轻贸街14号1栋3单元1201室。 法定代表人：康立锋，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洲。 被告：王建磊，男，1983年5月6日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：孙会，女，1984年6月24日生，汉族，住新乐市。 被告：孙利亭，女，1988年2月11日生，汉族，住新乐市。 被告：孟志，男，1987年8月9日生，汉族，住新乐市。 原告河北华诚股权投资基金股份有限公司（以下简称华诚投资公司）与被告王建磊、孙会、孙利亭、孟志追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北华诚股权投资基金股份有限公司委托诉讼代理人杨洲、被告王建磊、孙会到庭参加诉讼，被告孙利亭、孟志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华诚公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付借款本金人民币60000元及利息，并承担相应的利息、逾期利息、违约金至实际支付前述款项之日止；2.请求判令被告向原告支付因本案支出的律师费、诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：2016年11月30日，被告通过翼龙贷平台与出借人签订了一份《网络电子协议》，出借人向被告提供借款共计人民币60000元，利息率为18%，借款期限为1年。被告逾期未偿还借款本金的，则按24%支付违约金及利息。自2017年8月起被告出现逾期。原告与北京同城翼龙科技有限公司于2015年7月15日签订《翼龙贷网网络借贷平台使用协议》及附件1《特殊约定》和附件2《附加条款》（以下简称“平台使用协议”）约定，原告作为“翼龙贷网”石家庄地区借贷业务的管理方，负责翼龙贷网石家庄地区业务的开展，当逾期超过30天的对该笔业务进行收购，对借款客户承担责任，直至借款全部还清为止。现出借人的资金已经偿还，原告可向借款人主张权利。2019年4月2日，北京市第一中级人民法院（2019）京01民终513号判决书确认，被告系逾期债务人之一。综上，现原告为维护自己的合法权益，依据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王建磊辩称：我借款是事实，但是在2017年11月25日已经把本金还了。 被告孙会辩称：我把本钱已经还给了贷款办理处，利息到期就还，不拖欠任何利息。 被告孙利亭、孟志经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等，未答辩。 本院经审理认定事实如下：本案原告河北华诚投资公司与北京同城翼龙网络科技有限公司因签订《翼龙贷网（××）网络借贷平台使用协议》发生合同纠纷，该纠纷经北京市海淀区人民法院作出（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决：“一、被告同城翼龙网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河北华诚股权投资基金股份有限公司支付佣金三百四十一万八千九百七十七元二角九分；二、原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分；三、驳回原告河北华诚股权投资基金股份有限公司其他诉讼请求。”华诚公司对该判决不服提出上诉。2019年4月2日，北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终513号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。华诚公司对该判决不服申请再审。2019年12月21日，北京市高级人民法院作出（2019）京民申5784号民事裁定书，裁定驳回华诚公司的再审申请。 上述生效判决书中已经认定的如下事实本院予以确认：2015年7月15日，华诚投资公司与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《翼龙贷网（××）网络借贷平台使用协议》，约定甲方（北京同城翼龙网络科技有限公司）拥有创新性金融Ｐ2Ｐ网络借贷平台“翼龙贷网”的完全支配权。乙方（河北华诚股权投资基金股份有限公司）作为“翼龙贷网”石家庄地区运营中心，负责寻找有投资意向的客户，为客户提供账户委托理财服务，甲方有权根据乙方的实际情况决定是否为乙方开通借贷功能。《翼龙贷网（××）网络借贷平台使用协议》约定协议有效期、甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、合作方式、平台使用费用、责任免除、协议解除条款等作出约定。其中，第四条合作方式中载明：甲、乙双方协商一致采用如下方式使用翼龙贷网借贷平台：1.甲方为乙方提供平台管理账号和密码；2.使用“翼龙贷网”作为乙方所在地区网络平台名号使用；3.乙方管理的地区为石家庄市区及各郊县，在该地区内乙方并非唯一的管理方。在第五条平台使用费用中第二款保证金中载明：乙方应当在本协议签订后七日内一次性向甲方支付人民币贰佰万元整（2000000元）作为合同履行的保证金。如乙方在业务过程中出现逾期客户，条件满足附加协议特殊约定第二条的规定时，乙方同意，甲方应当从保证金中优先扣除。特殊约定第二条逾期保障载明：乙方作为辖区借贷业务的管理方，对审核通过的借贷业务出现逾期超过15日的，乙方应当回购该笔业务的逾期利息。当逾期超过30日的，乙方必须对该笔业务进行债权回购，且必须在放款人债权逾期的第30日至第40日内办理完毕。否则，甲方有权解除本协议，协议解除后，乙方仍应就协议履行期限审核通过的借款客户继续承担责任，直至借款全部还清为止；第五条关于收益分配的约定，乙方所得借款收益结算周期为60日天，关于乙方本区域内3%的平台成交服务费（业务佣金）的分配比例为甲方30%、乙方70%，剩余2%的平台成交服务费的分配比例为甲方50%、乙方50%，双方还对其他内容进行约定。 原告提供的北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初47884号案卷资料显示，北京市海淀区人民法院作出的该判决第二项“原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分”，该逾期债权为石家庄市区及各县区特定的192笔债权。本案被告田玉涛系华诚公司回购的192笔逾期债权的债务人之一。 原告称，2016年9月14日，被告通过翼龙贷网平台与出借人签订《网络借款电子借条》，借款人为王建磊，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司，借款金额为60000元，扣除手续费被告收到借款56308元，借款年利率为18%，借款期限为12个月，每月支付利息900元，已偿还10个月利息。原告提交了网络借款电子借条、支付凭证、电子还款记录、家访记录表、判决书等证据。 被告对原告提交的上述证据无异议，但称该60000元已还给王朋，其提交收款收据，该收款收据载明：“2017年11月25日金收到王建磊本金已结清王朋（签字）并加盖了新乐市荣昌中介服务中心公章”。原告称，当时店已经不存在了，章也不可能加盖出来，这是王朋的个人行为，不能对抗北京的合同。被告王建磊与孙会系夫妻关系，被告孙利亭与孟志为该笔贷款提供了担保。 原告于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月6日以（2020）冀0184民初3439号民事裁定书冻结被告王建磊名下银行存款。 以上事实，有翼龙贷网（××）网络借贷平台使用协议、网络借款电子借条、（2017）京0108民初47884号民事判决书、（2019）京01民终513号民事判决书、（2019）京民申5784号民事裁定书、北京市海淀区人民法院出具的192笔债务人名单、支付凭证、电子还款记录、家访记录表、收款收据等证实。 本院认为，本案系追偿权纠纷，行使追偿权的主体应已就该债务进行清偿或受让该债权。北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决“原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分”，该逾期债权为石家庄市区及各县区特定的192笔逾期债权。本案被告王建磊是该192笔逾期债权中的债务人之一。该判决经二审、再审后已生效，原告华诚公司享有对该笔逾期债权的回购权，其依据生效的民事判决书向二被告主张权利，视为已履行了通知义务，其作为原告主体适格。 原告提供网络借款电子借条、支付凭证、电子还款记录、判决书等证据，已形成较完整的证据链，被告亦认可收到了该笔借款，能够证实2016年11月30日被告通过翼龙贷网平台向贷出方借款的事实。关于借款金额，原告主张借款本金为60000元，但支付凭证显示向被告转款为56308元，故该笔借款本金应认定为56308元。被告提出，其已向案外人王朋偿还60000元，其提交了有王朋的签字，及盖有新乐市荣昌中介服务中心财务专用章的收款收据进行证明。原告称新乐市荣昌公司实际是翼龙贷下面的办事处，没有管理关系，只是业务合作关系，新乐市荣昌公司为华诚投资公司招揽业务，但是华投资诚公司对其的贷款清收，华诚投资公司对石家庄片所有的业务对北京翼龙贷承担相关责任，原告还称借款人还款可以在卡上直接划走，但是借款人直接到荣昌公司划款，是业务员代办业务。被告将款项还到了新乐市荣昌中介服务中心，案外人王朋属于履行职务行为，其为被告出具收款收据应视为被告已履行还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，判决如下： 驳回原告河北华诚股权投资基金股份有限公司对被告王建磊、孙会、孙利亭、孟志的诉讼请求。 如案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1270由原告河北华诚股权投资基金股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费1300元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张向宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾 琼