广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3824号原告：叶建繁，男，1955年8月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：陈羡玲，广东悦信律师事务所律师。被告：侯华林，男，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市渝北区,委托诉讼代理人：侯显平，四川明炬律师事务所律师。第三人：佛山天源梦卫生用品科技有限公司，住所地佛山市南海区里水镇大步开发区纺织路自编86号。法定代表人：侯华林。原告叶建繁与被告侯华林、第三人佛山天源梦卫生用品科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建繁及其委托诉讼代理人陈羡玲，被告侯华林的委托诉讼代理人侯显平到庭参加诉讼。第三人佛山天源梦卫生用品科技有限公司经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶建繁向本院提出诉讼请求：1、被告侯华林立即向原告叶建繁支付股权转让款30万元以及利息，利息以30万元为基数，从2019年11月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算，按计至2020年4月11日，利息为5062.5元，合计305062.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，原、被告双方经协商一致，原告将其持有第三人的股权份额全部转让给被告，作价30万元，并约定了股权转让款支付方式、支付期限、股权移交日等内容。当日，双方签订了股权转让协议，双方与第三人的其他股东还共同签订股权转让协议（内部）两份协议，一致约定同意原告以30万元作价向被告转让第三人的全部股权。2018年11月27日，原被告双方之间的股权转让己经在工商部门完成了股权转让变更登记，第一期股权转让款应在2019年11月11日支付，但至今被告尚未向原告支付过股权转让款，经原告催促被告拒不支付，被告的行为己经违约。为了维护原告的合法利益，原告有权请求被告支付全部股权转让款，请求法院支持原告的诉求，依法作出公平的判决。被告侯华林辩称：请求驳回30万元股权转让款其中的20万元的诉求。利息计算基数应为10万元。2018年11月10日原、被告签订股权转让协议（内部），协议第5条第二款约定，原告的股权价款由被告承担30万元，从即日起不计利息，分三期，每期为总金额的三分之一，第一期在2019年11月11日支付，第二期在2020年11月11日支付，第三期在2021年11月11日支付，现第二期和第三期转让款的时间条件未成就，原告要求支付第二、三期的转让款无事实依据。第三人佛山天源梦卫生用品科技有限公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原、被告双方经协商一致，原告将其持有的第三人佛山天源梦卫生用品科技有限公司22.73%股权转让给被告，并签订《股权转让协议（内部）》和《股权转让协议》。《股权转让协议（内部）》约定：“经佛山天源梦卫生用品科技有限公司全体股东友好协商，现就股权转让事宜达成协议如下：一、李松明将其所持有佛山天源梦卫生用品科技有限公司的85万元股权，以人民币85万元转让给股东蒋涛、田海扬、董雪华，其中蒋涛受让15万、田海扬受让30万、董雪华受让40万，其他权益一并转让，李松明承诺放弃公司股权，不再参与公司管理经营，不再插手公司事务。蒋涛、田海扬、董雪华同意受让上述股权。二、叶建繁将其所持有佛山天源梦卫生用品科技有限公司的30万元股权，以人民币30万元转让给股东侯华林，其他权益一并转让，叶建繁承诺放弃公司股权，不再参与公司管理经营，不再插手公司事务。侯华林同意受让上述股权。三、从股权移交之日起，在工商登记层面：李松明减持在佛山天源梦卫生用品科技有限公司的22.73%的股权；侯华林增持在佛山天源梦卫生用品科技有限公司22.73%的股权；叶建繁减持在佛山天源梦卫生用品科技有限公司的22.73%的股权；侯华林增持在佛山天源梦卫生用品科技有限公司22.73%的股权。四、李松明的股权转让后，上述转让股权所对应的权利和义务同时转移给蒋涛、田海扬、董雪华；叶建繁的股权转让后，上述转让股权所对应的权利和义务同时转移给侯华林。五、股权转让价款约定如下：1、李松明的股权价款由蒋涛承担15万、田海扬承担30万、董雪华承担40万,约定从即日起不计利息，分三期，每期为总金额的三分之一，第一期款在2019年11月11日支付，第二期款在2020年11月11日支付，第三期款在2021年11月11日支付，若逾期则按逾期当期剩余本金银行同期贷款利息起算利息直至还清。2、叶建繁的股权价款由侯华林承担30万，约定从即日起不计利息，分三期，每期为总金额的三分之一还清，第一期款在2019年11月11日支付，第二期款在2020年11月11日支付，第三期款在2021年11月11日支付，若逾期则按逾期当期的剩余本金银行同期贷款利息起算利息直至还清。”2018年11月27日，第三人佛山天源梦卫生用品科技有限公司的工商登记信息显示，被告侯华林为自然人股东。根据《股权转让协议（内部）》约定，被告应于2019年11月11日支付第一期股权价款，但至今被告未支付任何款项，故原告提起诉讼。本院认为：原告与被告签订的《股权转让协议（内部）》和《股权转让协议》，是双方真实的意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行。原告已按合同约定履行股东工商变更登记手续的义务，被告未按约定于2019年11月11日支付第一期股权价款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”被告至今未付任何款项，故原告要求被告支付股权转让的全部价款30万元及利息，本院予以支持。关于原告诉请的利息。鉴于《股权转让协议（内部）》约定，被告应于2019年11月11日支付第一期股权价款，被告未支付第一期股权转让款10万元的行为属迟延履行，故被告应承担迟延履行部分的利息。本案利息分为两部分：1、以10万元为基数，从2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止；2、以20万元为基数，从起诉之日即2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止。综上所述，第三人佛山天源梦卫生用品科技有限公司经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告侯华林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶建繁支付股权转让款30万元及利息（利息分为两部分：1、以10万元为基数，从2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止；2、以20万元为基数，从起诉之日即2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，由原告叶建繁负担25元，被告侯华林负担2913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月二十五日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。