黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4168号原告：韩立春，男，1984年12月14日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：三兴建设集团有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇大兴庄海州湾生物科技园兴河路6号，统一社会信用代码91320707139269223X。法定代表人：王强，职务董事长。委托诉讼代理人：张加东，男，1970年7月8日出生，汉族，三兴建设集团有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：大庆师范学院，住所地大庆市让胡路区西佳路23号，统一社会信用代码12100000E68387557U。法定代表人：乔志和，校长。委托诉讼代理人：杨铁军，男，1974年10月8日出生，汉族，大庆师范学院工作人员，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人刘振民，男，1964年7月8日出生，汉族，大庆师范学院工作人员，住大庆市让胡路区，原告韩立春诉被告张国友、三兴建设集团有限公司、大庆师范学院劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立春及其委托诉讼代理人、被告三兴建设集团有限公司的委托诉讼代理人、被告大庆师范学院的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张国友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。韩立春向本院提出诉讼请求：1．被告张国友、三兴建设集团有限公司给付人工费205,512.19元并按同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年8月26日起至确定给付之日止的逾期付款利息；2．要求被告大庆师范学院在欠付工程款范围内承担给付责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月份被告大庆师范学院将文教教学楼维修工程和学生四、五、六公寓厕所维修工程发包给被告张国友挂靠的三兴建设集团有限公司，并与三兴建设集团有限公司签订油田建设（维修）工程施工合同，三兴建设集团有限公司承包上述工程后将文学院水暖、卫生间给排水改造、更换灯具、开关插座和学生四、五、六公寓厕所维修工程给排水改造的人工部分及前期拆除部分转包给原告。其中拆除部分人工费为130,000元，维修部分人工费为134,000元。2018年8月25日竣工验收并投入使用。2019年2月份给付原告人工费58,487.81元，尚欠人工费205,512.19元人工费未付，原告多次索要未果，无奈诉至法院。三兴建设集团有限公司辩称：我与大庆师范学院案涉工程是存在的，张国友是我公司项目部负责人，原告是否是案涉工程实际施工人我不清楚，我与原告没有合同，案涉工程是我们承接的，项目经理是张国友。原告诉请中的拆除人工费和维修人工费我不清楚，与原告没有合同。张国友给付过人工费58,487.81元我方认可，该费用是现场临时用工给付的人工费。大庆师范学院辩称：案涉工程存在，在该案涉工程中我方欠付工程款29万多元，我方也只和三兴签订合同，与原告无任何合同关系。张国友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年7月份被告大庆师范学院将文教教学楼维修工程和学生四、五、六公寓厕所维修工程发包三兴建设集团有限公司，并与三兴建设集团有限公司签订油田建设（维修）工程施工合同。文学院水暖、卫生间给排水改造、更换灯具、开关插座和学生四、五、六公寓厕所维修工程给排水改造的人工部分及前期拆除部分由原告韩立春实际施工完成。其中拆除部分人工费为130,000元，维修部分人工费为134,000元。2018年8月25日竣工验收并投入使用。2019年2月份被告三兴建设集团有限公司通过被告张国友给付原告人工费58,487.81元，尚欠人工费205,512.19元人工费未付。以上事实有原告当庭所举证据油田建设施工合同复印件两份、张国友出具的欠条原件一份、文学院教学楼维修工程完工证书一份、竣工验收单一份、原告与被告张国友签订的人工费承包协议书、完工证书、竣工验收单在卷佐证。本院认为：本案的案由应当是建设工程施工合同纠纷。被告大庆师范学院与被告三兴建设集团有限公司签订了油田建设（维修）工程施工合同，二被告之间存在建设工程施工合同关系。文学院水暖、卫生间给排水改造、更换灯具、开关插座和学生四、五、六公寓厕所维修工程给排水改造的人工部分及前期拆除部分由原告韩立春实际施工完成，已由相关证据证明。故原告韩立春有权以实际施工人的身份要求被告三兴建设集团有限公司承担付款责任。关于张国友是否承担责任的问题。因三兴建设集团有限公司认可张国友为其项目负责人，而案涉工程为被告大庆师范学院与三兴建设集团有限公司之间合同所涉工程，故原告无权要求被告张国友承担责任。关于是否应当支付利息的问题。根据相关规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。因案涉工程已于2018年8月25日竣工并交付使用，故应给从2018年8月26日开始给付利息。关于被告大庆师范学院是否承担责任的问题。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。在庭审中，被告大庆师范学院认可现欠付案涉工程款29万余元，此款足以偿付原告的工程款及利息，故本院对原告关于被告大庆师范学院在欠付工程款范围内承担责任的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告三兴建设集团有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告韩立春工程款人民币205,512.19元及利息，（利息以205,512.19元为基数，从2018年8月26日开始计算至本判决确定给付之日止，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告大庆师范学院在欠付工程款29万元范围内承担责任；三、驳回原告韩立春的其他诉讼请求。案件受理费2,191元，已减半收取，由被告三兴建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  韩庆义二〇二〇年十二月九日书记员  王丽娜附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。