浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6173号 原告：李秀利，男，1980年4月1日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘理潮，浙江双塔律师事务所律师。 被告：周巧月，男，1982年8月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：周晓巧，男，1980年6月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金国微，女，1980年1月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告李秀利与被告周巧月、李芬芳、周晓巧、金国微民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告李秀利自愿撤回对被告李芬芳的起诉，本院予以准许并不另行制作裁定书。原告李秀利的委托诉讼代理人戴秀成、潘理潮，被告李芬芳、周晓巧到庭参加诉讼，被告周巧月、金国微经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李秀利向本院提出诉讼请求：1.判令被告周巧月、李芬芳、周晓巧、金国微共同偿还原告借款300000元并支付利息（原告已支付利息6439.13元，2020年6月20日止银行主张的罚息2146.96元，自2020年6月21日起以本金300000元为基数按年利率14.616%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案受理费由四被告承担。事实与理由：原告李秀利与被告周巧月是朋友关系。被告周巧月和被告周晓巧是兄弟关系。2019年6月4日，被告周巧月让原告李秀利以贷款人的名义向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行（以下简称永嘉农商银行岩头支行）贷款300000元并将贷款金额转入被告周晓巧的银行账户。原、被告口头约定借款利息按银行贷款利息计算，在贷款到期前被告及时归还原告借款。贷款到期后，经原告催讨，被告未偿还借款。被告周巧月称被告周晓巧为共同借款人，本案债务发生时被告周巧月与被告李芬芳为夫妻关系，被告周晓巧与被告金国微为夫妻关系，所以被告周晓巧、李芬芳、金国微应承担共同还款责任。 被告周晓巧辩称，被告周巧月与被告周晓巧是兄弟关系。2019年6月4日，被告周巧月将款项转入被告周晓巧账户，被告周晓巧转入原告银行账户。原告贷款后将款项转入周晓巧的银行账户，周晓巧再将款项转入周巧月的银行账户。被告周晓巧与原告李秀利并不认识也无联系。原告陈述本案款项是被告周巧月要求原告贷款给被告周巧月使用，被告周晓巧并未要求原告贷款由被告周晓巧使用。原告要求被告周晓巧还款并无依据。被告金国微与被告周晓巧是夫妻关系，原告要求被告金国微承担还款责任也没有依据。 被告周巧月、金国微未作答辩。 本案原告、被告周晓巧向本院提交了证据，证据已当庭出示并由到庭的当事人进行质证。被告周巧月、金国微未到庭，无法由其当庭发表质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，被告周晓巧均无异议，经本院审查，未发现存有瑕疵与疑点，均予以认定。被告周晓巧提交的银行账户明细，原告对证据的真实性无异议，但认为不能证明本案款项与被告周晓巧无关。被告周晓巧提交的证据，各方当事人对真实性均无异议，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周晓巧与被告金国微于2012年9月3日办理结婚登记手续。2019年6月4日，原告李秀利作为借款人、案外人周鹏作为保证人与永嘉农商银行岩头支行签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定借款额度为300000元；借款期限自2019年6月4日起至2021年6月3日止。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮140%确定。约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证。被告周巧月于2019年6月4日向永嘉农商银行岩头支行出具《保证函》，为李秀利在2019年6月4日至2021年6月3日期内向永嘉农商银行岩头支行最高融资限额人民币肆拾伍万元整的所有融资债权提供最高额保证。当日，原告李秀利以进床上用品为由向永嘉农商银行岩头支行借款300000元，借款到期日为2020年6月3日，借款年利率为10.44%，逾期利率为14.616%。借款到期后，李秀利、周鹏、周巧月未偿付全部借款本息，永嘉农商银行岩头支行提起诉讼。法院审理后判决：一、李秀利于判决生效之日起十日内偿还浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行借款本金299000元及逾期罚息（逾期罚息暂算至2020年6月20日止为2146.96元，自2020年6月21日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以本金29900元为基数，按年利率14.616%计算）；二、周鹏对上述款项承担连带偿还责任；三、周巧月在最高额450000元内对上述款项承担连带偿还责任。 2019年6月4日，被告周巧月转入被告周晓巧银行账户310000元，被告周晓巧当天将该笔310000元转入原告李秀利的银行账户。原告李秀利在同日偿还此前的贷款本息后重新贷款300000元。原告李秀利在贷款到账后，当日将303475元转入被告周晓巧的银行账户。被告周晓巧收到款项后于当日转入案外人陈银微银行账户50000元，转入被告周巧月银行账户250000元。2019年6月20日，被告周晓巧转入原告李秀利银行账户1500元。2019年6月21日，永嘉农商银行岩头支行在原告李秀利的银行账户自动收息1479元。2019年9月19日，案外人李忠满转入被告周晓巧银行账户80000元，案外人周晓义转入被告周晓巧银行账户30000元。2019年9月20日，被告周晓巧转入原告李秀利银行账户8010元。2019年9月21日，永嘉农商银行岩头支行在原告李秀利的银行账户自动收息8004元。2019年12月20日，被告周巧月转入被告周晓巧的银行账户71280元。当日，被告周晓巧转入原告李秀利银行账户7920元。2019年12月21日，永嘉农商银行岩头支行在原告李秀利银行账户自动收息7917元。2020年3月20日，案外人周长飞转入原告李秀利银行账户8000元。2020年3月21日，永嘉农商银行岩头支行在原告李秀利的银行账户自动收息7917元。2020年5月17日，原告李秀利转入自己的贷款账户3000元。2020年5月26日，原告李秀利银行账户偿还贷款本金1000元。2020年6月3日，永嘉农商银行岩头支行在原告李秀利账户自动收款1587元。2020年6月6日，原告李秀利转入自己的贷款账户4850元。2020年8月18日，永嘉农商银行岩头在原告李秀利账户扣划4851.14元。 另查明，2017年6月16日，原告李秀利贷款300000元。2017年6月16日，原告李秀利转入案外人周长飞银行账户295000元。此后被告周晓巧银行账户有转入原告李秀利账户款项用于支付贷款利息。2018年6月11日，被告周晓巧银行账户转入原告李秀利银行账户308000元。当日，原告李秀利偿还了贷款本息并再次贷款300000元。2018年6月12日，原告李秀利账户转入被告周晓巧银行账户300000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告于2019年6月4日将向银行贷款的300000元转入被告周晓巧的银行账户。被告周晓巧主张该款项系原告应被告周巧月的要求汇入被告周晓巧银行账户并提供了被告周晓巧银行交易明细。被告周晓巧提供的银行交易明细可证实当日还贷资金来源于被告周巧月账户，重新贷得款项后大多数最终流入被告周巧月账户。由资金流向可见，被告周晓巧的银行账户为原告李秀利与被告周巧月资金往来的中继账户而非最终接收款项的账户。原告陈述原告一直是与被告周巧月沟通，并未与被告周晓巧沟通，该陈述与被告周晓巧的陈述一致，本院予以认定。原告李秀利未能提供其他证据证实原告与被告周晓巧之间存在民间借贷的合意，原告主张被告周晓巧为共同借款人的依据不足。原告要求被告周晓巧承担还款责任的请求，本院不予支持。原告要求被告金国微承担还款责任系基于被告金国微与被告周晓巧是夫妻关系，因本院未认定被告周晓巧为借款人，故原告要求被告金国微承担还款责任的请求，本院亦不予以支持。原告从银行贷款后，款项最终转入被告周巧月的银行账户或按被告周巧月的要求转入他人账户，被告周巧月未提供证据证实原告李秀利转入其账户的资金系因偿还此前债务或其他债务，故可认定原告李秀利与被告周巧月之间存在民间借贷关系。贷款期间，贷款利息大多由被告周晓巧账户转入原告李秀利的账户，而周晓巧主张系由被告周巧月转入被告周晓巧账户后并提供了相应的依据。根据双方交易的情况可认定原告李秀利与被告周巧月约定银行贷款利息由被告周巧月负责偿还，所以原告李秀利与被告周巧月约定的借款利率应与银行贷款合同的借款利率一致即年利率10.44%。原告李秀利与永嘉农商银行岩头支行在借款合同中约定了违约责任，但无证据证实原告李秀利与被告周巧月对违约责任进行了同样约定。原告李秀利需向永嘉农商银行岩头支行支付逾期付款利息及复息是因为原告未按其与永嘉农商银行岩头支行之间的借款合同履行还本付息的义务。原告李秀利与永嘉农商银行岩头支行之间的借款合同同原告李秀利与被告周巧月之间的借款合同系两个不同的合同。原告要求被告周巧月按照原告与永嘉农商银行岩头支行之间关于违约责任的约定承担逾期还款利息，依据不足，本院不予支持。被告周巧月已支付原告李秀利2020年3月20日之前的借款利息，应按双方约定继续支付此后的借款利息。原告的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周巧月于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀利借款本金300000元并支付利息，利息自2020年3月21日起按年利率10.44%计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告李秀利的其他诉讼请求。 如果被告周巧月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6200元，减半收取计3100元，由原告李秀利负担43元，被告周巧月负担3057元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ