贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2326民初1239号 原告：刘某某，男，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 委托代理人：罗海，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：王某某，男，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望谟支公司（以下简称“保险公司”）。 统一社会信用代码：9152232670954921XM。 法定代表人：杨和，公司负责人。 公司住所地：望谟县。 委托代理人：张飞，男，1992年10月18日生，汉族，贵州省望谟县人，保险公司理赔员，住望谟县。 原告刘某某诉被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司望谟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，由审判员韦腊梅依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人罗海，被告王某某以及被告保险公司的委托代理人张飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：判决被告保险公司在交强险责任范围内赔付原告损失共计105684.22元（其中：医疗费3000.00元、误工费4145.61元、护理费4145.61元、交通费500.00元、住宿费200.00元、营养费1300.00元、住院伙食补助费2600.00元、残疾赔偿金68808.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费1300.00元、精神抚慰金6000.00元、摩托车修理费3685.00元）。案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年1月5日被告驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从大观沿省道荔八线往纳夜方向行驶，10时20分许，当车辆行驶至荔八线（荔波—八渡）338公里加450米（小地名：大观林场）处时，与原告驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，车辆损坏后修理费为3685.00元。事故发生后，原告住院共计26天，住院期间原告支付了3000.00元医疗费，其余医药费均是被告王某某支付，出院后经黔西南州人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级及后期医疗费用鉴定，伤残等级为十级伤残、后续治疗费10000.00元。经望谟县公安局交通警察大队作出事故认定，被告王海平在此事故中负主要责任，原告负次要责任。同时，被告王某某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险责任期限内，应由被告保险公司在保险责任范围内先行赔付。 被告王某某辩称：对原告所诉事实及诉请无异议，被告的车辆在保险公司投保交强险，且在保险期限内，由保险公司承担责任。 被告保险公司辩称：第一、对于医疗费，根据贵州省高院对交强险赔偿的新规定，保险公司在交强险承担医疗费10000.00元，其中：包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。第二，对于误工费、护理费、交通费，同意原告的请求。第三，住宿费，需提交票据。第四，伤残赔偿金，原告为农村居民，根据贵州省黔高法【2020】100号文件第（十）条规定，原告未向法庭提交收入和居住在城镇的相关证据，其赔偿标准应按农村标准计算赔偿。第五，鉴定费，以票据金额为准。第六，精神损害赔偿，原告为十级伤残，请求法庭酌情2000.00元。第七，摩托修理费，在交强险财产损失项下赔偿2000.00元，但需提交发票和修理清单。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告王某某驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从大观镇沿省道荔八线往纳夜镇方向行驶，10时20时许，当车辆行驶至荔八线（荔波—八渡）338公里加450米（小地名：大观林场）处时，与原告驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。望谟县公安局交警大队于2019年1月16日作出望公交认字第52232612019000001号《道路交通事故认定书》，认定：王某某驾驶机动车上道路行驶会车时未减速靠右行驶，其过错行为是导致此事故的主要原因，故王某某在此事故中负主要责任；刘某某驾驶机动车上道路行驶行经容易发生危险的路段时未降低行驶速度，驾驶机动车时驾乘人员未按规定戴安全头盔，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，故刘某某在此事故中负次要责任。事故发生后，原告遂即被送往望谟县人民医院救治，经诊断，原告伤情为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧腓骨上段骨折；3、左侧股骨外侧髁骨折；4、左足第1、2趾远节趾骨骨折；5、左足2、3趾皮肤挫裂伤；6、左小腿皮肤擦伤；7、全身多处软组织损伤。共计住院26天，产生医疗费18609.34元。2019年11月22日黔西南州人民医院法医司法鉴定所（以下简称：“鉴定机构”）作出黔西南州医司鉴【2019】法医临床鉴定第11505号《鉴定意见书》，得出：1、刘某某此次车祸伤造成左胫骨平台骨折、左股骨外髁骨折、左腓骨上段骨折导致左膝关节功能丧失达30%，属十级伤残。2、刘某某此次车祸伤造成左胫骨平台骨折内固定取出术在正常情况下后续费用约8000-10000元。同时查明，原告住院期间由其长子进行护理。另查明，贵Ｅ×××××号车在被告保险公司处投保交强险，保险期间至2019年12月21日止，事故发生在保险期间内。ＥＱＴ344号车未投保商业三者险。再查明，原告住院期间，被告王某某为原告垫付医疗费15609.34元，给付原告草药费1500.00元。 上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、交通事故认定书、入出院记录、鉴定意见书、医疗票据，以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从大观镇沿省道荔八线往纳夜镇方向行驶，10时20时许，当车辆行驶至荔八线（荔波—八渡）338公里加450米（小地名：大观林场）处时，与原告驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告刘某某负事故的次要责任，被告王某某负事故的主要责任。因被告王某某对此事故的发生存在过错，故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 针对残疾赔偿金的计算标准问题。由于我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，因此，残疾赔偿金按城镇居民标准进行计算。对于误工费、护理费、交通费问题，被告保险公司对原告主张的误工费4145.61元、护理费4145.61元、交通费500.00元表示无异议，由于该意思表示系被告保险公司对自己权益所作的处分，故本院予以确认。对营养费问题，因医疗机构就原告出院后的营养作出医嘱要求，故本院予以支持。对于精神抚慰金问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，此事故造成原告残疾，给其今后的生活带来不便，但原告主张6000.00元过高，结合当地经济消费水平及原告伤残程度，酌情考虑2000.00元为宜。对于住宿费问题，原告未举证证实其实际产生住宿费，故本院不予支持。对于摩托车修理费问题，因原告未向本院列举摩托车修理正式发票证实其实际支出的车辆修理费用，故本院不予支持。 综上，因此事故给原告造成的损失计算如下： （1）残疾赔偿金：34404.00×20年×10%=68808.00元； （2）医疗费：3000.00元（已减除被告王某某垫付的15609.34元）； （3）误工费：4145.61元； （4）护理费：4145.61元； （5）住院伙食补助费：100.00元/天×26天=2600.00元； （6）营养费：50.00元/天×26天=1300.00元 （7）后续治疗费：9000.00元； （8）交通费：500.00元； （9）精神抚慰金：2000.00元； （10）鉴定费：1300.00元； 以上合计：96799.22元。 对于责任比例划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王某某驾驶机动车上道路行驶会车时未减速靠右行驶，其过错行为是导致此事故的主要原因，故王某某应承担70%的责任；刘某某驾驶机动车上道路行驶行经容易发生危险的路段时未降低行驶速度，驾驶机动车时驾乘人员未按规定戴安全头盔，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，故刘某某应承担30%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车之间、机动车与非机动车之间或机动车与行人之间的过错比例分担责任。本案中，被告王某某驾驶的贵Ｅ×××××号车在被告保险公司处仅投保交强险，事故发生时该车辆仍在保险期限内。故对原告的赔偿应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任过错比例分担责任。由于该事故给原告造成的损失数额为96799.22元，尚在交强险限额范围内，不存在不足部分，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿96799.22元。对于被告王某某为原告垫付的医疗费，其可向保险公司主张权利。 另，庭审中被告王某某称要求原告刘某某承担赔偿其车辆损失30%的责任。因被告王某某未在本案中提起反诉，故就被告王某某要求原告承担赔偿其车辆损失的责任问题可另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司望谟支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某某残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等费用共计96799.22元。 上述款项，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费2413.68元，减半收取1206.84元，由原告刘某某承担362.05元，由被告王某某承担844.79元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  韦腊梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 涛