安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1931号 原告:杜明闯,男,1977年2月4日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张学顺，安徽辰光法律服务所法律工作者。 被告:纵华龙,男,1991年8月13日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告:张金龙,男,1980年9月17日出生,汉族,安徽省宿州市萧县。 被告:闫飞（小名闫前坤）,男,1985年1月8日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告杜明闯与被告纵华龙、张金龙、闫飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜明闯及其委托诉讼代理人张学顺、被告张金龙到庭参加诉讼，被告纵华龙、闫飞经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜明闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告纵华龙偿还借款10万元、利息9000元(按月利率2%计算,第一期借款5万元自2019年11月25日至2020年4月24日计欠5个月利息5000元、第二期借款5万元自2019年12月15日至2020年4月24日计欠4个月的利息4000元)，合计本息10.9万元,2020年4月25日至还清借款之日止的利息由被告纵华龙承担(以10万元为基数,按年利率24%计算);2、闫飞对上述借款本金10万元及利息承担连带保证偿还责任、张金龙对上述2019年5月24日借款本金5万元及利息承担保证连带偿还责任;3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日,被告纵华龙因急需资金周转,向原告借款5万元,原告通过银行于2019年5月24日转给被告纵华龙26250元、2019年5月28日转给纵华龙2万元，被告纵华龙出具欠条,约定借款期限三个月,自2019年5月24日至2019年8月24日,逾期还款按照中国人民银行的规定计收罚息和复利，张金龙、闫飞自愿承担连带保证责任。该笔借款利息付至2019年11月25日。2019年11月15日被告因孩子有病,急需资金,向原告借款5万元,原告通过银行于2019年11月15日转给纵华龙28500元、于2019年11月1日微信转给纵华龙10000元、于2019年11月16日通过银行转给纵华龙10000元,纵华龙出具借条,借期自2019年11月15日至2019年12月15日,逾期还款按照中国人民银行的规定计收罚息和复利,闫飞自愿承担连带保证责任。该笔借款仅仅支付了借期内的利息。以上两笔借款均口头约定按照月利率2.5%计算给付利息。现还款期限早就届满,被告纵华龙并未偿还本金,也不给付拖欠的利息,张金龙、闫飞也拒绝承担保证责任。为维护原告合法权益,特具状起诉,请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 张金龙庭审中辩称：原告陈述的事情经过属实，其愿意协助原告向纵华龙索要借款，其担保也是真实的，并自愿继续承担担保责任。 纵华龙、闫飞在法定期限内未予答辩和举证，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，2019年5月24日,被告纵华龙因急需资金周转,向原告借款50000元,原告按照月息2.5%，扣除三个月的利息3750元后，于2019年5月24日、2019年5月28日通过银行两次分别转款给被告纵华龙26250元、20000元，合计46250元，被告纵华龙出具50000元借条,约定借款期限三个月,自2019年5月24日至2019年8月24日，约定月息2.5%。张金龙、闫飞在担保人处签名按指纹。原告自认2019年11月前的利息被告已结清。2019年11月15日被告纵华龙因孩子生病,向原告借款50000元,原告于2019年11月15日、16日通过银行和微信三次分别转款给纵华龙28500元、10000元、10000元合计48500元,纵华龙出具50000元借条,借期自2019年11月15日至2019年12月15日,借条对利息约定为“如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人被中国人民银行的规定计收罚息和复利”，利息表述内容不明。闫飞（闫前坤）在担保人处签名按指纹。上述两笔借款到期后，原告从2020年初至起诉前多次向担保人张金龙、闫飞以及借款人纵华龙催要借款，被告纵华龙拖欠至今。 上述事实有当事人身份信息、借条、银行账户交易明细、微信截图、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。我国法律明确规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告于2020年8月20日新司法解释施行前起诉，应该适应当时的法律规定。被告纵华龙于2019年5月24日向原告实际借款46250元,双方按照月息2.5%结息，没有违反当时法律规定，本院不予干预。原告请求此笔借款按照月利率2%，从2019年12月1日起计算至付清止，此诉求符合法律规定，予以采纳。 被告纵华龙2019年11月15日向原告实际借款48500元,此笔借款双方签订借条中借期内没有约定利息，逾期利息亦约定不明，故原告主张此笔借款按照月利率2%计息的诉求不予支持。本院确定该笔借款自2019年12月16日逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，至付清止。 被告张金龙、闫飞在2019年5月24日原告与被告纵华龙第一笔借款中进行担保,该笔借款约定借款期限至2019年8月24日。被告闫飞在2019年11月15日原告与被告纵华龙第二笔借款中进行担保,该笔借款约定借款期限至2019年11月15日。上述两笔借款到期后，原告从2020年初至起诉前多次向担保人张金龙、闫飞以及借款人纵华龙催要借款、主张权利。双方对保证方式没有约定，担保人应承担连带担保责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告纵华龙于本判决生效之日起十日内偿还欠原告杜明闯第一笔借款46250元及利息（利息以46250元为基数，按照年息24%，自2019年12月1日起计算至清偿之日止）。被告张金龙、闫飞承担连带担保责任； 二、被告纵华龙于本判决生效之日起十五日内偿还欠原告杜明闯第二笔借款48500元及利息（利息以48500元为基数，按照年息6%，自2019年12月16日起计算至清偿之日止）。被告闫飞承担连带担保责任； 三、驳回原告杜明闯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，由被告纵华龙、张金龙、闫飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  武啸伟 审 判 员  谢晓宾 人民陪审员  夏翠兰 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。