广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3736号 原告：广西河池市鑫捷汽车服务有限公司，住所地河池市金城江区城东路28号（成源华府1栋206号），统一社会信用代码：91451200MA5N3E8J8R。 法定代表人：杨智生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙彩银，广西嘉宸律师事务所律师。 被告：广西合弘汽车服务有限公司，住所地桂林市七星区漓江路19号1幢10层19号，统一社会信用代码：91450325MA5N85936F。 法定代表人：廖安军，该公司总经理。 原告广西河池市鑫捷汽车服务有限公司（以下简称鑫捷公司）诉被告广西合弘汽车服务有限公司（以下简称合弘公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫捷公司的委托诉讼代理人谢佑息、龙彩银到庭参加诉讼。被告合弘公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告鑫捷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还保证金30000元并支付利息(以实际拖欠的保证金为基数,自2020年9月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算,直至完全支付完毕日止);2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日,原告与被告(原桂林市合弘商务服务有限公司)签订《业务合作协议书》,约定:在合作的河池地区范围内,由原告向被告推荐的客户，通过被告的技术服务平台向被告所指定的资金机构进行贷款,被告按借款人借款利率对应的本金比例向原告支付佣金,合同期限为一年，协议签订时原告需向被告缴纳保证金30000元待协议到期时退还等。合同签订后,原告依约向被告缴纳保证金30000元,双方合作关系依约开展。2019年底,由于业绩不甚理想,在结清合作期间的业务利润后,双方已停止业务开展。2020年9月11日合同到期后,原告要求被告将保证金30000元退还,但被告一直以各种借口拖延。依法成立的合同受法律保护，合同签订时原告依约履行了保证金的缴纳义务,现合同已到期并终止,被告无故不予退还保证金的行为构成违约,除立即向原告退还保证金之外,应依法向原告支付保证金延期支付期间的资金占用利息，故原告特诉至法院,恳请法院查明事实,判如所请。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.企业信用信息公示报告，证明2019年9月16日被告将“桂林市合弘商务服务有限公司”名称变更为“合弘公司”,其是本案的适格主体；2.《业务合作协议书》、附加条款，证明原、被告双方存在业务合作关系,协议约定原告在合同签署时需向被告缴纳30000元保证金待合作到期时退回保证金等；3.《中国农业银行个人账户明细》，证明原告于合同签订当天将保证金30000元支付给被告,履行了合同义务。 被告合弘公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2019年9月11日,原告鑫捷公司（乙方）与被告合弘公司（甲方）签订《业务合作协议书》，约定（节选），甲方和乙方于2019年9月11日签订的《业务合作协议书》,合作期限1年,双方本着互惠互利的原则,经友好协商,本协议只针对《业务合作协议》项下业务及甲乙双方认可的其他领域开展合作。甲乙双方未尽事宜特订立以下补充协议。本协议具体内容如下:1、本协议中的甲方乙方合作的地区特指河池市,后续合作的地区如有增加,双方再以书面补充协议方式予以补充确认。2、本协议中的甲方合作的保险公司特指中国人民财产保险股份有限公司,后续甲方合作的保险公司如有增加,双方再以书面补充协议方式予以补充确认。3、保费:客户的每笔放款须缴纳相应的履约险保费和借款人意外险保费,以上两项费用如遇保险公司费率调整,则以保险公司要求为准。保费缴纳方式,由乙方于每个客户结算运营服务费时一起结算。4、运营服务费:乙方推荐的客户通过甲方技术服务平台,成功向甲方合作的资金机构申请贷款的,甲方将向乙方收取相应的运营服务费。5、进件系统使用费:乙方推荐的客户通过甲方进件系统,传送贷款申请资料给各资金机构和保险公司,在资金机构成功放款情况下,甲方将向乙方收取相应的进件系统使用费。6、GPS设备及二岗服务费:乙方须提前购买甲方指定GPS设备,按照资金机构及保险公司的ＧＰＳ安装和抵押要求配合安装和办押。11、业务返点:1.27返9,1.38返10,1.43返12,返给乙方点数按客户到手金额进行计算，客户按相对应的利息扣合同金额,1.27扣22,1.38扣24,1.43扣25,后续如有变动,双方再以书面补充协议方式予以补充确认。甲方收到乙方的邮寄客户资料齐全,预留1个点做为风险金,次月25号核实客户还款后再给予返点,25-31号还款的,次次月5号核实客户还款后再给予返点。12、关于我方代扣金融服务费,渠道必须保证客户能正常代扣或者回款给我司,要求乙方承担放款客户回款责任,若客户放款未能代扣,乙方需承担回款的责任,否则我方可以要求客户提前还款,3天内河池市代理商需要去解决回款,3天后我方可以单方面解除协议,扣留返点,并且追究责任。13、甲方账号:62×××73开户行：中国农业银行兴安支行开户名:廖安军乙方账号:62×××79开户行：中国农业银行苍南灵溪支行开户名：杨智生14、若乙方未按时支付本协议中的相关费用,甲方有权暂停向乙方提供信息反馈和技术支持服务。15、乙方在签署合作协议书时需缴纳3万元保证金,在合作协议到期时（乙方所促成借款人与合作方的融资偿还首期款项）退回保证金。附加条款1.乙方在签署合作协议书时需缴纳3万元保证金,前三个月促成放款业绩达到400万,可提前退回保证金。2.乙方单月业绩达到150万其中促成产品127放款单项奖励为0.5%,其他产品利率不变。3.甲方和乙方签署《业务合作协议》合作期间,甲方不得在乙方区域开设渠道保证乙方的区域保护。甲方和乙方终止合作后才能另开设渠道。2019年9月11日，原告法定代表人杨智生通过其银行账户向被告法定代表人廖安军的银行账户转款人民币33200元。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双否签订的《业务合作协议书》第15条约定，乙方在签署合作协议书时需缴纳30000元保证金,在合作协议到期时(乙方所促成借款人与合作方的融资偿还首期款项)退回保证金，也即保证金的退回需在乙方所促成借款人与合作方的融资偿还首期款项以后，原告并未提供证据证实该条件已经成就，原告的诉请无事实和法律依据，故对原告的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下： 驳回原告广西河池市鑫捷汽车服务有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费550元（原告已预付本院），由原告广西河池市鑫捷汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  何丽媛 人民陪审员  林卫红 人民陪审员  伍顺希 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  王 蒙