安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3385号 原告：徐继兵，男，1952年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 被告：倪静，女，1994年4月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区。 负责人：俞海明，系公司经理。 委托诉讼代理人：汪继雨，系该公司员工。 原告徐继兵与被告倪静、被告平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐继兵的委托诉讼代理人周羊、被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司的委托诉讼代理人汪继雨到庭参加了诉讼。被告倪静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐继兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告倪静赔偿原告损失共计101201.65元【其中医疗费9636.09元、住院伙食补助费330元（11天＊30元／天）、营养费1800元（60天＊30元／天）、护理费5240元（11天＊120元／天＋49天＊80元／天）、误工费27600（120天＊6900元／月）、鉴定费1430元、残疾赔偿48802元（37540元／年＊13年＊10%）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、施救费70元，合计101908.09元。按责任比例被告应赔偿原告101201.65元】；2、判决被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日18时23分左右,被告倪静驾驶车牌号鲁Ｆ×××××号小型轿车沿湾西路由南向北行驶至处,其车辆左侧与前方徐继兵驾驶的沿湾西路由北向南行驶的“欧派”二轮电车左侧发生碰撞,造成徐继兵受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。原告徐继兵随即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗,经诊断原告因交通事故造成左侧肋骨骨折、左肩峰骨折、多发伤等,住院至2020年4月15日,共住院11天。本起事故经芜湖县公安局交通管理大队认定原、被告均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,被告倪静与原告均负事故同等责任。2020年9月11日,经安徽大正司法鉴定所司法鉴定,原告徐继兵因交通事故致左侧第5-9肋骨骨折,后遗左侧第7、9肋骨畸形愈合,构成十级伤残。三期分别为:误工期120日,护理期60日,营养期60日。另查明,该车辆在中国太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司购买了交强险和不计免赔三责险50万元,本起事故发生在保险期内。原告认为公民享有生命健康权,被告的行为对原告已构成严重侵权,给原告造成了巨大的人身伤害和经济损失,为维护自身的合法权益,故依法提起诉讼,恳请贵院判如所请。 被告倪静未答辩。 被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议，本案被告承担同等责任，我司商业三责险赔付时须按照50%比例赔付；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险50万元附加不计免赔，本起事故发生在有效的保险期间内；3、医疗费我司需要核减非医保；4、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；5、住院伙食补助费、营养费无异议，但对于护理期认可45天，住院120元每天计算，出院80元每天计算，对于原告误工费不认可，对于伤残赔偿金根据重新鉴定结果为准，若达不到伤残十级我司不认可，若维持伤残等级十级，原告鉴定时，已年满68周岁，计算时限应当为12年，标准无异议，对原告主张的精神抚慰金无伤残等级不认可，若构成伤残认可3000元，对交通费认可200元，拖车费70元无异议，诉讼费不认可。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2020年4月4日18时23分左右,被告倪静驾驶车牌号鲁Ｆ×××××号小型轿车沿湾西路由南向北行驶至处,其车辆左侧与前方徐继兵驾驶的沿湾西路由北向南行驶的“欧派”二轮电车左侧发生碰撞,造成徐继兵受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。认定，倪静与徐继兵均负事故同等责任任”。对此本院予以确认；2、原告受伤后当即送往芜湖市第一人民医院住院治疗,经诊断原告因交通事故造成左侧肋骨骨折、左肩峰骨折、多发伤等,住院至2020年4月15日,共住院11天，用去医疗费9636.09元。对此本院予以确认；3、原告出院后自行委托安徽大正司法鉴定所鉴定，评定原告伤情为十级伤残。三期分别为:误工期120日,护理期60日,营养期60日。本案受理后，被告保险公司向本院书面提出申请，要求对原告的伤情进行重新鉴定，本院依法委托司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，评定原告伤残十级。对此本院予以确认；3、倪静驾驶车牌号鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对此本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、关于原告具体损失的认定，其中：医疗费9636.09元、住院伙食补助费330元（11天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、护理费5240元（11天*120元/天＋49天*80元/天）、误工费18000元（120天*150元/天）、鉴定费1430元、残疾赔偿45048元（37540元/年*12年*10%）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、施救费70元，合计85554.09元。被告保险公司在交强险中赔付原告83788元（其中医疗费10000元，其他损失73788元），剩余医疗费1766.09元，在三责险中被告保险公司按60%赔付原告，即赔付金额为1059.65元，合计被告保险公司赔付原告各项损失84847.65元。对此被告保险公司其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司于判决生效后二十日内赔偿原告徐继兵各项损失84847.65元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）；； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐继兵的其他诉讼请求。 本案诉讼费1159元，被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年十二月二十一日 （代公章） 书记员  沈 慧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。