新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2122刑初391号   公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。   1．被告人田永新，男，1973年11月26日出生，回族，新疆鄯善县人，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，初中文化，无固定职业，捕前住鄯善县新楼兰街区**合院******，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年6月25日被鄯善县公安民警抓获，2018年6月27日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。   辩护人柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。   2．被告人马占元，男，1966年1月19日出生，回族，新疆鄯善县人，户籍所在地新疆维吾尔自治区鄯善县，初中文化，鄯善百盛工贸有限责任公司法定代表人，捕前住鄯善县新正鑫住宅楼3单元502室，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年6月24日被鄯善县公安局辟展乡派出所民警抓获，2018年6月27日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。   辩护人吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。   3．被告人罗军，男，1969年7月4日出生，回族，新疆米泉市人，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，高中文化，农民，捕前住乌鲁木齐市米东区永丰南路永丰四巷26号附1号，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年6月28日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。   辩护人钟魁，新疆楼兰律师事务所律师。   4．被告人李志坚，男，1978年9月8日出生，汉族，山东省即墨县人，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，高中文化，无固定职业，捕前住，捕前住鄯善县新楼兰街区********，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年6月24日被吐鲁番市公安局抓获，2018年6月25日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。   辩护人张玉琛，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。   5．被告人沈江，男，1982年10月28日出生，汉族，新疆吉木萨尔县人，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，初中文化，农民，捕前住鄯善县粮食小区A号楼5单元401室，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年6月27日投案自首，2018年6月28日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，2020年5月8日被鄯善县人民法院取保候审。   辩护人唐新荣，新疆楼兰律师事务所律师。   6、被告人赖世红，男，1988年2月16日出生，汉族，四川省三台县人，户籍所在地四川省绵阳市三台县，小学文化，农民，捕前住鄯善县南山矿区梧桐沟伊托铁矿，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年6月24日被吐鲁番市公安局侦查人员抓获，2018年6月26日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，2020年5月8日被鄯善县人民法院取保候审。   辩护人沈江勇，新疆厚德律师事务所律师。   7、被告人方略，男，1982年8月22日出生，汉族，陕西省白河县人，户籍所在地陕西省安康市白河县，中专文化，农民，捕前住鄯善县西州小区2号楼2单元202室，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年7月4日被陕西省白河县公安局宋家派出所民警抓获，2018年7月19日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，2020年5月8日被鄯善县人民法院取保候审。   辩护人阿依加玛丽．热杰甫，新疆蒲昌律师事务所律师。   8．被告人刘遵伍，男，1970年2月5日出生，汉族，四川省彭州市人，户籍所在地四川省成都市彭州市，初中文化，农民，捕前住鄯善县红光路59号1号楼二单元404室，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2018年6月25日被鄯善县公安局民警抓获，2018年7月5日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，2020年5月8日被鄯善县人民法院取保候审。   辩护人王茂生，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。   9．被告人方都，男，1992年12月8日出生，汉族，陕西省白河县人，户籍所在地陕西省安康市白河县，初中文化，农民，捕前住鄯善县新正鑫住宅楼3单元501室，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年7月4日被上海市公安局浦东分局横沔派出所抓获，2018年7月19日被鄯善县公安局刑事拘留，因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，2020年5月8日被鄯善县人民法院取保候审。   辩护人孙**，新疆孙**律师事务所律师。   10．被告人崔学东，男，1983年6月1日出生，汉族，甘肃省民乐县人，户籍所在地甘肃省张掖市民乐县，高中文化，农民，捕前住甘肃省张掖市民乐县滨河北路129号和谐牡丹园西区50幢1单元1402室，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年7月7日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，2020年5月8日被鄯善县人民法院取保候审。   辩护人杨敏，新疆蒲昌律师事务所律师。   11．被告人秦申国，男，1972年10月25日出生，汉族，甘肃省肃州区人，户籍所在地甘肃省张掖市临泽县，小学文化，农民，捕前住鄯善县南山伊托铁矿宿舍，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年6月30日被鄯善县公安局民警抓获，2018年7月1日被鄯善县公安局刑事拘留。因涉嫌非法储存爆炸物罪，经鄯善县人民检察院批准，于2018年8月1日被鄯善县公安局执行逮捕，2020年5月8日被鄯善县人民法院取保候审。   辩护人段聪慧，新疆蒲昌律师事务所律师。   12．被告人周晓琴，女，1971年5月6日出生，汉族，四川省彭州市人，户籍所在地四川省成都市彭州市，初中文化，农民，现住鄯善县红光路****楼****，无前科，因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年6月25日被鄯善县公安局民警抓获，2018年7月5日被鄯善县公安局取保候审。   辩护人何新敏，新疆楼兰律师事务所律师。   鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉［2019］173号起诉书指控被告人田永新等12人犯盗窃爆炸物罪、非法运输、储存爆炸物罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于2019年7月4日作出（2019）新2122刑初183号刑事判决书，宣判后被告人田永新、沈江、马占元、罗军、李志坚、赖世红、崔学东、方略、方都、刘遵伍、秦申国不服，上诉至吐鲁番市中级人民法院。2019年11月4日吐鲁番市中级人民法院以（2019）新21刑终184号刑事裁定书发回本院重新审判，本院依法另行组成合议庭开庭审理，于2020年5月5日作出（2019）新2122刑初481号刑事判决书，被告人田永新、马占元不服，上诉至吐鲁番市中级人民法院。2020年8月10日吐鲁番市中级人民法院以（2020）新21刑终125号刑事裁定书，再次发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭于2020年10月19日公开开庭审理，鄯善县人民检察院指派检察员修春秋出庭支持公诉，被告人田永新及其辩护人柳凯、被告人马占元及其辩护人吉伟民、被告人罗军及其辩护人钟魁、被告人李志坚及其辩护人张玉琛、被告人沈江及其辩护人唐新荣、被告人赖世红及其辩护人沈江泳、被告人方略及其辩护人阿依加玛丽．热杰甫、被告人方都及其辩护人孙**、被告人刘遵伍及其辩护人王茂生、被告人崔学东及其辩护人杨敏、被告人秦申国及其辩护人段聪慧、被告人周晓琴及其辩护人何新敏到庭参加诉讼。现已审理终结。   鄯善县人民检察院指控，2015年4月至9月间，被告人马占元利用百盛工贸有限责任公司，经鄯善县公安局审批后，购买了大量的炸药、雷管、导爆管、导爆索等爆炸物品用于铁矿石开采，被告人罗军、方略、方都在开采铁矿石期间采用多领少用的方式将马占元购买的该批爆炸物品中的5832千克炸药、20031发导爆雷管、3000米导爆索非法储存在鄯善县南山矿区一处废弃的矿井下。2015年9月，因铁矿停止开采，被告人罗军在与马占元结算相关费用时将其与矿工非法储存爆炸物品一事告知马占元，马占元得知后遂安排被告人刘遵伍前往该处非法储存地点清点、登记罗军等人非法储存的爆炸物品。2016年至2017年间，被告人刘遵伍、周晓琴先后多次向被告人罗军、田永新，沈江发放非法储存在南山矿区彩虹山铁矿废井下的爆炸物品用于开采。   2017年11月至2018年6月间，被告人田永新、李志坚合伙在鄯善县梧桐沟伊托铁矿开采铁矿石，双方约定由李志坚负责开采铁矿石，田永新负责提供爆炸物品。2017年12月的一天晚上，被告人田永新、赖世红、沈江明知南山矿区的爆炸物属马占元所有，田永新仍授意被告人赖世红、沈江带领李志坚前往南山矿区一废弃的矿井下拖运爆炸物品。被告人李志坚遂与被告人崔学东二人分别驾驶一辆皮卡车搭载赖世红、沈江前往南山矿区废井下搬运炸药30余箱、雷管1000余发，后运送至梧桐沟伊托铁矿，被告人田永新、赖世红、沈江三人将以上炸药、雷管非法储存在一处沙坑里。2018年1月的一天晚上，被告人李志坚、崔学东分别驾驶一辆皮卡车搭载赖世红、沈江、秦申国前往南山矿区废井下搬运炸药40余箱、雷管2000余发，后运送到梧桐沟伊托铁矿，被告人李志坚、赖世红、沈江、崔学东、秦申国5人共同将以上炸药、雷管非法储存在一处垃圾坑里。   公诉机关认定上述事实的证据如下：1、户籍资料、抓获经过等书证；2、导爆管、雷管、导爆索等物证；3、鉴定意见；4、现场勘验笔录；5、证人马某、陈某、曾某、雷某等人的证言；6、被告人田永新等十二人的供述和辩解；7、起获爆炸物、讯问被告人的视听资料。   公诉机关认为，被告人田永新、沈江、赖世红明知是他人非法储存的爆炸物，仍以非法占有为目的，合伙采用秘密手段予以窃取，并非法予以存放，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第一百二十五条第一款、第六十九条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃爆炸物罪、非法储存爆炸物罪数罪并罚，追究上列三名被告人的刑事责任。被告人李志坚、崔学东明知是爆炸物仍非法予以运输、存放，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法运输、储存爆炸物罪追究上列二名被告人的刑事责任。被告人罗军、马占元、方略、方都、刘遵伍、秦申国、周晓琴明知是爆炸物仍非法予以存放，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法储存爆炸物罪追究上列七名被告人的刑事责任。被告人田永新、李志坚、罗军在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定予以处罚。被告人赖世红、沈江、马占元、方略、方都、刘遵伍、崔学东、秦申国、周晓琴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人沈江在案发后主动向公安机关投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。   被告人辩护意见：   1．被告人田永新及其辩护人辩称：①对公诉机关指控其犯非法储存爆炸物罪没有异议，②认为其不构成盗窃爆炸物罪，③否认和李志坚的合伙关系，④在办案人员指定地点接受讯问如实供述应属于投案自首。   2.被告人马占元辩称：对公诉机关的指控没有异议，①表示自己不是主犯，没有非法储存的必要和动机，不是起主要作用。②我公司库管员已过渡到民爆公司（聚达），爆炸物品由他们管理和发放。③不是主动故意犯罪，请求从轻从宽或缓刑。④我非法储存火工品有很大的被迫性，偶然性，系初犯偶犯，主动坦白，希望给予从轻从宽或缓刑。   被告人马占元的辩护人吉伟民辩称：一是根据本案的事实，本案犯罪情节应属于“情节一般”。二是被告人马占元系从犯，并且具多个应当从轻、减轻或免除处罚情节。被告人存放爆炸物的地点在彩虹山铁矿区矿山上，远离居民区，且平时没有无关人员进入，对公共安全造成威胁较小，且没有造成实际危害后果。被告人自愿认罪，系坦白。无前科劣迹，系初犯、偶犯。希望给予免除处罚或缓刑。   3.被告人罗军及其辩护人辩称：我和马占元是承包方和发包方的关系，领用爆炸物品数量及管理都是马占元安排。管理员刘遵伍、周晓琴是马占元的雇员。因停产无力支付继续储存爆炸物品所产生的费用，马占元与我协商，此后才采取多领少用的方法。我诚心悔罪，希望法庭给其改过自新的机会。   4.被告人李志坚及其辩护人辩称：对公诉机关的指控没有异议，①自己和田永新是合作关系，田永新安排沈江和赖世红管理发放爆炸物并监督我们。在第二次拉运过程中，田永新多次打电话给沈江问拉运情况。说明他知情。②拉运储存炸药是迫于收回成本被动参与。并非主犯。犯罪情节较轻，危害小，主动供述，自愿认罪认罚，初犯偶犯，希望减轻处罚。   5．被告人沈江辩称：①没有盗窃动机，②拉运储存均受雇于老板。③不具有盗窃的主观故意，积极主动投案自首，认罪认罚。恳请缓刑。   被告人沈江的辩护人唐新荣辩称：①盗窃和非法存储系牵连犯，不应数罪并罚。②无非法占有故意，听从田永新的安排，不了解爆炸物归谁所有。③系从犯，有自首情节，自愿认罪，没有造成社会危害建议减轻处罚，宣告缓刑。   6．被告人赖世红及其辩护人辩称：生活负担重，听老板差遣。认罪认罚，有立功表现。   7．被告人方略及其辩护人：对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。初犯偶犯未造成明显社会危害和严重后果。   8．被告人刘遵伍及其辩护人辩称：①非法储存证据不充分，②系从犯，应免除处罚。③坦白，④犯罪非常轻，是老板安排。适用免除处罚。   9．被告人方都：对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。   被告人方都的辩护人孙**辩称：受罗军教唆，起辅助作用系从犯，如实供述可从轻处罚，恳请适用缓刑。   10．被告人崔学东及其辩护人辩称：对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚，有自首情节，建议缓刑。   11．被告人秦申国辩称：对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。从犯、初犯、偶犯，建议缓刑。   被告人秦申国辩护人段聪慧辩称：①听老板安排，事先不知道是非法的爆炸物。②未造成实际危害后果。③自愿认罪，坦白。④初犯、偶犯，建议减轻处罚或缓刑。   12．被告人周晓琴辩护人何新敏辩称：①对公诉机关指控的事实和罪名比较牵强，②主观无故意。对非法储存爆炸物不知晓。   经审理查明，2015年4月至9月间，被告人马占元系百盛工贸有限责任公司法人，经鄯善县公安局审批后，购买了大量的炸药、雷管、导爆管、导爆索等爆炸物品用于铁矿石开采，被告人罗军、方略、方都在开采铁矿石期间采用多领少用的方式将爆炸物品中的5454千克炸药、20025枚导爆雷管、3000米导爆索非法储存在鄯善县南山矿区彩虹山铁矿一处废弃的矿井下。2015年9月，铁矿停止开采后，被告人罗军告知马占元废井下储存爆炸物品之事，马占元安排被告人刘遵伍进行清点、登记。2016年至2017年间，被告人刘遵伍、周晓琴先后多次向被告人罗军、田永新，沈江发放该批爆炸物品。   2017年11月至2018年6月间，被告人田永新、李志坚合伙在鄯善县梧桐沟伊托铁矿开采铁矿石，双方约定由李志坚负责开采，田永新负责提供爆炸物品。2017年12月的一天晚上，被告人田永新明知南山矿区该废弃的矿井下的爆炸物属马占元所有，仍安排赖世红、沈江乘坐李志坚、崔学东驾驶的×××号皮卡车、×××号皮卡车前往该井下拉运炸药30余箱、雷管1000余枚，至梧桐沟伊托铁矿，被告人田永新、赖世红、沈江三人将以上炸药、雷管非法储存在一处沙坑里。   2018年1月的一天晚上，被告人李志坚、崔学东分别驾驶×××号皮卡车、×××号皮卡车搭载赖世红、沈江、秦申国又前往该废井下拉运炸药40余箱、雷管2000余枚，非法储存在至梧桐沟伊托铁矿一处垃圾坑里。   上述事实有如下证据证实：   1、12名被告人户籍信息，证实12名被告人均达到刑事责任年龄。   2、公安机关出具的证明，证实12名被告人均无违法犯罪前科。   3、手写库存单、出库单、领用民用爆炸物品签名单、扣押清单等，证实被告人刘遵伍于2015年9月12日保管了马占元非法存放的炸药5454公斤、雷管20025发、导爆管3000米。   4、公安机关出具的抓获经过，证实被告人沈江于2018年6月27日主动投案，被告人赖世红、李志坚、马占元于2018年6月24日被依法抓获，田永新、刘遵伍、周晓琴于2018年6月25日被依法抓获，被告人罗军于2018年6月28日被依法抓获，被告人秦申国于2018年6月30日被依法抓获，被告人方略、方都于2018年7月4日被依法抓获，被告人崔学东于2018年7月7日被抓获。   5、鄯善县公安局治安大队出具的情况说明，证实被告人崔学东有自首情节。   6、南山派出所出具的情况说明，证实被告人赖世红检举了李某某盗窃的线索，有立功表现。   7、鄯善百盛工贸公司的营业执照、采矿许可证、民用爆炸物物品购买证，证实鄯善百盛工贸公司有合法经营开采铁矿资格。   8、田永新、罗军与鄯善百盛工贸公司签订的铁矿矿山采掘施工合同，证实罗军、田永新均是彩虹山铁矿施工方。   9、鄯善百盛工贸有限公司任命文件，任命田永新为鄯善百盛工贸有限公司彩虹山铁矿矿长，沈江为彩虹山铁矿安全生产专职管理人员。   10、自治区国土资源厅2018年6月20日发布的《关于对有关禁止功能区内329个采矿许可证、勘查许可证注销的公示》，证实被告人田永新和李志坚开采鄯善宏昌泰矿业有限公司的伊托铁矿期间，鄯善宏昌泰矿业有限公司的伊托铁矿采矿许可证还未注销，鄯善宏昌泰矿业有限公司的伊托铁矿采矿许可证于2018年6月14日被公布注销。   11、新公物鉴（化）字（2018）54号鉴定文书，证明从彩虹山铁矿矿井内缴获的乳化炸药、膨化炸药均检出硝酸铵成分，从彩虹山铁矿矿井内缴获的导爆索中检出太安成分，从彩虹山铁矿矿井内缴获的导爆管中检出黑索金成分。   12、新公物鉴（痕）字（2018）55号鉴定意见书，证明从伊托铁矿缴获的雷管经检为国产制式火雷管。   13、鉴定意见通知书，证明公安机关已将新公物鉴（化）字（2018）54号、新公物鉴（痕）字（2018）55号鉴定书均已依法送达给被告人刘遵伍、赖世红、马占元、罗军。   14、十二位被告人的供述及辩解。   本院认为，公诉机关指控被告人田永新犯盗窃爆炸物罪和非法储存爆炸物罪，其利用他人采用秘密手段窃取炸药30余箱、雷管1000余发，情节严重，其行为构成盗窃爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。公诉机关指控被告人田永新非法储存爆炸物罪，其非法储存爆炸物的行为系盗窃行为之延续，因此本院不予确认。被告人田永新及其辩护人辩称构成非法储存爆炸物，主动投案系自首的意见与案件事实、证据不符，且当庭未能如实供述，本院不予确认。因此对该项辩解意见，本院不予采纳。   公诉机关指控被告人沈江犯盗窃爆炸物罪和非法储存爆炸物罪，其盗窃爆炸物主观明知方面的证据不足，因此对该项指控本院不予确认。根据庭审查明的事实，被告人沈江明知是爆炸物而非法运输、储存，应构成非法运输、储存爆炸物罪。被告人沈江辩称其行为不构成盗窃爆炸物的意见，本院予以确认。被告人沈江2018年6月27日18时到城镇派出所投案自首情节，对此本院予以确认。   公诉机关指控被告人赖世红犯盗窃爆炸物罪和非法储存爆炸物罪，其盗窃爆炸物主观明知方面的证据不足，因此对该项指控本院不予确认。根据庭审查明的事实，被告人赖世红明知是爆炸物而非法运输、储存的行为构成非法运输、储存爆炸物罪。被告人赖世红辩称其行为不构成盗窃爆炸物罪的意见，本院予以确认。根据鄯善县公安局南山矿区派出所出具的情况说明，被告人赖世红有立功表现，对此本院予以确认。   被告人马占元、罗军、方略、方都、刘遵伍、周晓琴明知是爆炸物仍非法储存，公诉机关指控上述六名被告人犯非法储存爆炸物罪犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述六名被告人系共同犯罪，被告人方略、方都、刘遵伍、周晓琴按雇主指示参与非法储存爆炸物，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控及辩护人辩称被告人马占元系从犯的意见，本院不予确认。被告人罗军与马占元都清楚非法储存爆炸物品之事，被告人罗军与马占元分别安排被告人方略、刘遵伍对该批爆炸物进行清点、登记，之后由刘遵伍进行管理、发放。被告人马占元在爆炸物品管理上没有尽到管理责任，被告人罗军与马占元在非法储存爆炸物的共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。上述六名被告人如实供述，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人马占元的辩护人关于马占元有坦白等法定从轻处罚量刑情节的意见，符合法律规定，本院予以采纳。   被告人李志坚、沈江、赖世红、崔学东、秦申国明知是爆炸物仍非法运输、储存，上述五名被告人构成非法运输、储存爆炸物罪，系共同犯罪，被告人李志坚在共同犯罪中起主要作用，被告人赖世红、沈江、崔学东、秦申国按照雇主的指示参与非法运输、储存爆炸物，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人沈江、崔学东主动投案，如实供述，系自首，被告人赖世红有立功表现，本院均依法予以从轻处罚。   本案被告人非法储存的爆炸物数量达到《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的“情节严重”，因上述被告人储存爆炸物用于合法生产经营，存放区域社会危害性相对较轻，根据该解释第九条因正常生产、生活需要，非法运输、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”的规定，本院对被告人非法运输、储存爆炸物的行为未认定为情节严重。公诉机关关于被告人马占元、罗军、李志坚、方略、方都、刘遵伍、沈江、崔学东、秦申国、赖世红、周晓琴的量刑建议适当，本院予以采纳。   综合全案，根据各被告人的认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十七条、第一百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下：   一、被告人田永新犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2028年6月24日止）   二、被告人马占元犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2022年6月23日止）   三、被告人罗军犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2022年6月27日止）   四、被告人李志坚犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2022年6月23日止）   五、被告人沈江犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   六、被告人赖世红犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   七、被告人方略犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   八、被告人刘遵伍犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   九、被告人方都犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   十、被告人崔学东犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   十一、被告人秦申国犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   十二、被告人周晓琴犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   十三、随案移送的犯罪工具×××号车、×××号车予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本8份。   审判长李芳审判员陈磊审判员陈际清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   黄惠华   相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百二十七条盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。   抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。   第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。   非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。   单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：   （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；   （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；   （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；   （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；   （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；   （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；   （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；   （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；   （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。   介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。   第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：   （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；   （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；   （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；   （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。   第四条盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十七条第一款的规定，以盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：   （一）盗窃、抢夺以火药为动力的发射枪弹非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；   （二）盗窃、抢夺军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；   （三）盗窃、抢夺爆炸装置的；   （四）盗窃、抢夺炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；   （五）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。   具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十七条第一款规定的“情节严重”：   （一）盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的数量达到本条第一款规定的最低数量标准五倍以上的；   （二）盗窃、抢夺军用枪支的；   （三）盗窃、抢夺手榴弹的；   （四）盗窃、抢夺爆炸装置，危害严重的；   （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。   第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。   具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。   在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。