宁夏回族自治区××县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初3301号原告：罗某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XXXXXXXX。委托诉讼代理人：马某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：181XXXXXXXX181XXXXXXXX原告罗某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年被告承揽宁夏中正达建设工程有限公司承包海原县农村社区服务站项目二标段工程建设（20个施工点）。原、被告签订工程承包合同，被告将位于贾塘乡后塘社区、王塘社区两个施工点的工程建设发包给原告。因原告的四位朋友张小飞、刘旭瑞、张军、方孝旭要向海原县税务局缴纳税款，其中张小飞需缴纳8224.17元、刘旭瑞缴纳4934.5元、张军缴纳7401.75元、方孝旭缴纳20560.44元，被告就向原告借款41120.44元为其上述的几位朋友缴纳税款，并委托原告代其缴纳。同时，被告向原告承诺，原告完成缴税后，加上原告的劳务费，其总共向原告返还50000元。但原告缴税后，被告却拒不返还借款。故请求依法判令：1、被告返还原告借款41120.44元；2、被告支付原告劳务费8880元；3、被告支付原告逾期利息2460元（按中国人民银行的利率6%自2019年12月28日计算至起诉之日）；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有：证据一，银联商务签购单二份、黄河农村商业银行账户交易凭证二份、海原县农村商业银行贾塘支行交易明细单二份，拟证明原告通过海原县农村商业银行贾塘支行向宁夏回族自治区××县国家税务局交纳税款41120.86元的事实；证据二，2019年12月24日原、被告的通话录音光盘一份、通话录音内容摘要清单一份，拟证明被告向原告借款41120.86元向宁夏回族自治区××县国家税务局交纳税款，被告让原告替其朋友办理缴税，并承诺给原告返还的借款还应加上原告的为其办理税务的劳务费共计50000元的事实。被告缺席未答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据一系相关部门出具，其来源合法，内容客观真实，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认；证据二，通话录音中被告自述其欠原告借款5万元，这与原告主张的被告曾承诺：原告代其缴纳的税款41120.86元，加上原告为其办理缴税的劳务费，被告总共向原告返还50000元的事实之间能够相互印证，且被告在应诉后未出庭抗辩、质证，亦未提供相关证据予以反驳，故对该份证据的证明效力予以确认。根据本院认定的证据和当事人陈述，可以认定以下事实:原、被告系朋友关系。2017年原告通过被告承包了海原县贾塘乡后塘及王塘两个社区服务站的建设工程，被告欠原告工程款123266元。2019年11月18日，因被告的侄子张小飞，被告的朋友刘旭瑞、张军、方孝旭需向海原县国家税务局缴纳税款，遂被告向原告借款并委托原告代其替张小飞缴税8224.17元、刘旭瑞缴税4934.50元、张军缴税7401.75元、方孝旭缴税20560.44元，共计41120.86元。同时被告承诺，在原告完成缴税后，加上原告的劳务费，其总共向原告返还50000元。但原告于当日按照被告要求代其缴纳税款后，被告并未向原告出具书面的借款借据或收据，亦未向原告返还借款。2019年12月24日，原告打电话向被告催要借款5万元及工程款123266元，共计173266元，被告承诺次日便向原告返还借款5万元，但经原告多次催要，被告至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告主张被告欠其垫付的税款41120.86元及被告承诺向其支付的劳务费8880元，共计50000元未还，原告虽未提供借款借据或收据，但根据原告提供的银联商务签购单、黄河农村商业银行账户交易凭证、农村商业银行贾塘支行交易明细及通话录音内容，能够证明被告共欠原告50000元未还的事实，且被告应诉后未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故可以认定原、被告之间存在借贷关系及借款尚未返还的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告虽未明确约定借款期限，但2019年12月24日经原告催要，被告口头承诺于次日（即2019年12月25日）还清，被告理应按照约定履行还款义务，但原告多次催要无果，故对原告要求被告返还其借款41120.44元的诉讼请求予以支持；对于原告主张的劳务费8880元，因被告承诺其共向原告返还的金额为50000元，应为50000元-41120.44元=8879.56元，超出部分不予支持；原告请求的逾期利息2460元，按照原告主张的年利率6%自2019年12月28日计算至其起诉之日，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后15日内返还原告罗某借款41120.44元，二、被告张某于本判决生效后15日内支付原告罗某劳务费8879.56元；三、被告张某于本判决生效后15日内支付原告罗某逾期利息2460元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李梅二○二○年十二月二十九日书记员 田甜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当时人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。