河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2495号原告：崔红垒，男，汉族，1983年4月18日生，住河南省郏县。原告：崔自龙，男，汉族，1988年12月1日生，住河南省郏县。原告：崔金标，男，汉族，1960年2月3日生，住河南省郏县。原告：许铁娃，男，汉族，1934年12月1日生，住河南省郏县。四原告的委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。四原告的委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：王腾飞，男，汉族，1987年9月19日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1985年8月6日生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：史彦民，河南盐都律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。主要负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：王文慧，公司员工。委托诉讼代理人：郭文辉，公司员工。原告崔红垒、崔自龙、崔金标、许铁娃与被告王腾飞、刘伟、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险公司河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人赵田野、被告王腾飞的委托诉讼代理人邹东锋、被告刘伟及其委托诉讼代理人史彦民、第三人中原农业保险公司河南分公司的委托诉讼代理人郭文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔红垒、崔自龙、崔金标、许铁娃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿崔红垒等四人因许青菊交通事故死亡的医疗费、死亡赔偿金等各项费用共计679623.48元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中崔红垒等四人变更诉讼请求至711009.49元，并对增加部分缴纳了相应诉讼费。事实与理由：2020年4月30日，王腾飞驾驶刘伟所有的豫Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至常付238省道98公里郏县长桥镇许庙村路段时，将前方推行自行车的许青菊撞伤，双方车辆损坏，许青菊经抢救无效死亡。经郏县公安局交通警察大队认定:王腾飞负事故的主要责任；许青菊负事故的次要责任。王腾飞辩称：事故属实，对事故造成许青菊死亡非常愧疚，表示歉意；王腾飞是受雇于刘伟，开着刘伟的车辆为其送货期间发生的事故，事故的赔偿责任应由雇主刘伟承担；事故发生后王腾飞及其家属向受害人支付医疗费8700元，丧葬费30000元，请求在本案处理中依法处理。刘伟辩称：本案属交通事故人身损害纠纷属侵权案件，本案崔红垒等四人要求刘伟承担因许青菊死亡的赔偿责任无事实法律依据，刘伟不应承担任何责任；本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是刘伟，刘伟不应对他人的侵权行为承担责任，肇事车辆驾驶人为王腾飞，王腾飞驾驶刘伟车辆并造成事故，刘伟根本不知情，王腾飞既非借用刘伟车辆也不是受刘伟指派为刘伟办事，王腾飞应当为自己行为承担赔偿责任；刘伟作为案涉车辆所有人在自己不知情的情况下，车辆被王腾飞开走并发生事故，刘伟没有过错不应承担赔偿责任，根据法律规定刘伟作为非直接侵权人，只有在有过错的情况下才承担责任，本案事故刘伟没有过错不应承担责任，综上请求法庭依法驳回对刘伟的起诉。第三人中原农业保险公司河南分公司述称：请求法院依法判令崔红垒等四人、王腾飞、刘伟共同偿还第三人为许青菊垫付的抢救费用39245.21元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：1.对刘伟提交的两份录音,为事故发生后刘伟与王腾飞的通话录音,每份录音仅有两句对话,明显为不完整的片段,无法证实真实情况，本院不予认定。2.对崔红垒等四人提交的2020年5月6日、2020年5月7日、2020年5月8日、2020年5月9日、2020年5月10日购买人血白蛋白的费用发票，因相应日期内许青菊的医嘱单上均显示白蛋白针［限工伤］20g续静滴自备药，故对外购药人血白蛋白的发票本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，王腾飞驾驶刘伟所有的豫Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至常付238省道98公里郏县长桥镇许庙村路段时，将前方推行自行车的许青菊撞伤，双方车辆损坏，许青菊经抢救无效死亡。经郏县公安局交通警察大队认定:王腾飞负事故的主要责任；许青菊负事故的次要责任。事故发生当日许青菊被郏县妇幼保健院的救护车送至郏县妇幼保健院抢救，后因伤势较重转至郏县第二人民医院救治，在妇幼保健院支付门诊救护费用212.63元。因病情危重于2020年5月1日被送往郑州大学第一附属医院治疗，在郏县第二人民医院支付检查救治费用5291.5元。许青菊2020年5月1日被送往郑州大学第一附属医院被诊断为：1.多发伤：脑挫裂伤蛛网膜下腔出血头皮下血肿肺挫裂伤肋骨骨折枢椎骨折胸椎骨折肢体多发骨折多处软组织挫伤；2.呼吸衰竭；3.失血性休克；4.失血性贫血；5.代谢性酸中毒；6.电解质紊乱；7.肾转位；8.低蛋白血症；9.类风湿关节炎。2020年5月1日出院，住院1天，支付医疗费3993.33元，许青菊从郑州大学第一附属医院转至平煤神马医疗集团总医院支付转运服务费1764元。出院医嘱：继续治疗。2020年5月2日转入平煤神马医疗集团总医院住院治疗，诊断为：1.多发伤，急性失血性休克；2.脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮下血肿；3.多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，呼吸衰竭；4.胸3、4椎体骨折，脊髓损伤；5.枢椎骨折；6.左侧胫腓骨开放骨折，右侧腓骨开放性骨折；7.多发皮肤挫伤；8.类风湿性关节炎；9.左侧髋关节置换手术。平煤神马医疗集团总医院出具医学死亡证明，许青菊于2020年5月11日因创伤失血性休克死亡，住院9天，支付医疗费84325.23元。郏县公安局于2020年5月18日作出郏公（交）尸检字（2020）第032号尸体检验报告：许青菊符合颈椎及颅脑受到外力作用致脊髓及颅脑严重损伤而死亡。另查明，1.王腾飞驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为刘伟，在事故发生时没有投保任何保险。2.刘伟于2019年5月10日注册登记成立河南商牧商贸有限公司，法定代表人刘伟，在郏县设立经销点，经营牛羊肉批发业务，2020年7月2日河南商牧商贸有限公司注销。3.王腾飞提交“郏县商牧商贸四号群”、“郏县商牧商贸三号群”的微信聊天记录显示，2020年1月22日至2020年4月30日，王腾飞被刘伟邀请加入群聊，根据群内消息给各个商户送货（牛羊肉）并负责收账，2020年1月22日至2020年5月1日王腾飞与刘伟的聊天记录显示，刘伟作为负责人指派王腾飞按照既定价格给各商户送货。3.王腾飞提交的微信聊天记录显示，2020年4月30日（事故发生当天）上午郏县长桥冯记饸饹需王腾飞给其供货三箱，王腾飞提交证据显示，2020年4月30日下午王腾飞通过微信向刘伟请示了向长桥饸饹店供货单价。4.事故发生时王腾飞驾驶车辆由西向东至长桥镇许庙村路段。5.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年，2019年河南省在岗职工（含劳务派遣）年平均工资68305元。6.事故发生后，王腾飞为许青菊垫付医疗费8700元，丧葬费30000元，中原农业保险公司河南分公司为许青菊垫付抢救费用39245.21元，崔红垒等四人起诉包含以上费用。7.因许青菊在新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司购买有个人意外险，医疗费已由新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司在个人意外险中报销30900元，对已经报销的30900元，崔红垒等四人起诉时已经去除。8.许青菊，1958年5月28日生，现有近亲属：父亲许铁娃，1934年12月1日生，共生育子女5人；丈夫崔金标，1960年2月3日生；长子崔红垒，1983年4月18日生；次子崔自龙，1988年12月1日生。崔红垒等四人提供的赔偿清单为：1.医疗费：753.7元+138.63元+73.5元+0.5元+4573.8元+235.95元+175元+3582.38元+1060元+1478元+1060元+1060元+1764元+3200元+2100元+84325.23元-30900元=75704.69元；2.营养费：20元/天×10天=200元；3.伙食费：50元/天×10天=500元；4.护理费：125.14元/天×10天×1人=1251.4元；5.误工费：121.41元/天×10天=1214.1元；6.交通费：20元/天×10天=200元；7.死亡赔偿金：34200.97元/年×19年=649818.43元；8.丧葬费：64148元/年÷2=32074元；9.处理丧葬事宜费用：121.41元/天×16天×3人=5827.68元；10.被扶养人生活费：许青菊父亲许铁娃21971.57元/年×5年÷5人=21971.57元；11.精神抚慰金：70000元。以上合计837963.87元，请求赔偿金额711009.49元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。王腾飞驾驶刘伟所有的豫Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至常付238省道98公里郏县长桥镇许庙村路段时，将前方推行自行车的许青菊撞伤，双方车辆损坏，许青菊经抢救无效死亡。经郏县公安局交通警察大队认定:王腾飞负事故的主要责任；许青菊负事故的次要责任。根据王腾飞提交的证据显示，王腾飞在刘伟开办的河南商牧商贸公司郏县经销点从事送货及收账工作，日常按照各商户需求配送牛羊肉并代收货款，刘伟称与王腾飞不是雇佣关系，且事故发生时王腾飞不是从事雇佣活动，但根据王腾飞提交证据证明事故发生当天郏县长桥冯记饸饹店发微信需王腾飞给其供货三箱，王腾飞也通过微信向刘伟请示了供货价格，事故发生在王腾飞向郏县长桥冯记饸饹店送货途中，刘伟与王腾飞已构成实质的雇佣关系，故对刘伟不存在雇佣关系的辩称意见不予采信。刘伟作为豫Ａ×××**号车辆所有人，有为车辆投保的义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，应由刘伟、王腾飞承担连带赔偿责任，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，应由雇主刘伟承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于许青菊的死亡赔偿应先由刘伟在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分按照事故责任比例进行赔偿。崔红垒等四人的损失为：1.医疗费：212.63元（郏县妇幼保健院抢救费用）+5291.5元（郏县第二人民医院抢救费用）+3993.33元（郑州大学第一附属医院治疗费用）+84325.23元（平煤神马医疗集团总医院治疗费用）+3200元（人血白蛋白费用）+2100元（人血白蛋白费用）+1060元（人血白蛋白费用）+1060元（人血白蛋白费用）+1478元（人血白蛋白费用）+1060元（人血白蛋白费用）+1060元（人血白蛋白费用）-30900元（新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司已报销部分）=73940.69元；2.营养费：20元/天×10天=200元；3.住院伙食补助费：50元/天×10天=500元；4.转运服务费:1764元,为许青菊由郑州大学大一附属医院转至平煤神马医疗集团总医院花费的实际支出,本院予以支持;5.护理费：46858元/年÷365天×10天=1283.78元；6.误工费：因许青菊发生事故住院时已年满62岁达到法定退休年龄，也并未提供劳动收入情况，故对误工费本院不予支持；7.交通费：20元/天×10天=200元，为崔红垒等四人的实际支出，本院予以支持；8.死亡赔偿金：因许青菊发生事故时，年满61岁，故本院支持34200.97元/年×19年=649818.43元；9.丧葬费：崔红垒等四人请求64148元/年÷2=32074元，不违反法律规定，本院予以支持；10.处理丧葬事宜费用：本院酌定按照7天3人计算为宜，即46858元/年÷365天×7天×3人=2695.94元；11.被扶养人生活费：许青菊父亲许铁娃1934年12月1日生，已年满80岁，请求21971.57元/年×5年÷5人=21971.57元，本院予以支持；12.精神抚慰金：因事故导致许青菊死亡，且许青菊负事故的次要责任，本院酌定以40000元为宜。以上共计824448.41元。因刘伟系本案事故司机王腾飞雇主，故应对上述损失承担赔偿责任。以上损失应先由王伟在交强险限额部分赔付120000元，不足部分由刘伟按照事故责任比例赔付80%，即（824448.41元-120000元）×80%=563558.73元。综上，刘伟应赔付的总额为683558.73（120000元+563558.73元），但应支付中原农业保险公司河南分公司垫付抢救费用39245.21元，并扣除王腾飞为许青菊垫付的医疗费8700元，丧葬费30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：刘伟于本判决生效后十日内支付崔红垒、崔自龙、崔金标、许铁娃各项损失共计605613.52元，支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款39245.21元；驳回崔红垒、崔自龙、崔金标、许铁娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10911元，原告崔红垒、崔自龙、崔金标、许铁娃负担422元，被告刘伟负担10489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  李少锋人民陪审员  高云清二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王晓郸附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据