安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初5525号 原告：潘永红，女，1971年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁言豪，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：陈靖仁，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：谷侃，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥韵达电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄94幢408室，统一社会信用代码91340100560693909C。 法定代表人：李广志。 原告潘永红诉被告陈靖仁、合肥韵达电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2020年11月2日、2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告潘永红及其委托诉讼代理人秦春，被告陈靖仁的委托诉讼代理人谷侃，被告合肥韵达电子商务有限公司的法定代表人李广志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘永红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈靖仁赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神损害赔偿金共计94593.87元（详见赔偿清单）；2、依法判令被告合肥韵达电子商务有限公司对被告陈靖仁上述应赔偿的第一项赔偿费用承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：2019年5月28日11时35分左右，陈靖仁驾驶电动三轮车在肥西路科大校园内道路向左侧行驶驶入主路时遇潘永红驾驶电动自行车由东向西行驶至此，电动三轮车驾驶棚左侧边沿与电动自行车挡风被右侧把手套发生刮碰，致潘永红摔倒受伤和车辆受损。根据合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定复合结论（合公交复字结论【2019】第07104号）认定：陈靖仁承担此次事故全部责任，潘永红无责任。原告就医后，医院诊断原告左肩锁关节脱位，全身软组织多处挫伤。2019年6月3日原告进行了“左侧锁关节脱位切开复位钢板内固定术”。2019年12月30日又进行了“左侧锁关节脱位钢板内固定术后内固定取出术”。手术后，原告左肩留有长约12厘米的疤痕，十分显眼，左肩活动各方面也有不同程度的受限制，严重影响了原告日常生活，给原告带来了各方面的困扰。并且两次手术也耽误了原告正常的工作，给原告造成了不小的经济损失。被告陈靖仁驾驶的车辆是被告合肥韵达电子商务有限公司所拥有的，被告陈靖仁是正在完成工作任务时发生事故导致原告潘永红受伤的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定被告合肥韵达电子商务有限公司也应当承担赔偿责任。但事故发生后至今被告陈靖仁以及合肥韵达电子商务有限公司都未对原告的损失进行赔偿。为了维护诚实守信的行为准则及自身的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告陈靖仁辩称：对事故认定无异议，对各项诉请认为过高，请法院依法核实。医疗费中约有9427元是治疗糖尿病的，与本案无关。误工费应当按照每天102元，护理费应当按照每天123.48元的标准。交通费我方不认可，精神损害赔偿因不构成伤残等级，我方不认可。护理费用已经包括在医疗费中了，也不予认可。 被告合肥韵达电子商务有限公司辩称：我方和本案无关。 经审理查明：2019年5月28日11时35分左右，陈靖仁驾驶电动三轮车在肥西路科大校园内道路向左侧行驶驶入主路时遇潘永红驾驶电动自行车由东向西行驶至此，电动三轮车驾驶棚左侧边沿与电动自行车挡风被右侧把手套发生刮碰，致潘永红摔倒受伤和车辆受损。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2019年7月5日作出道路交通事故认定书，认定被告陈靖仁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条等规定，负该起事故全部责任；原告潘永红无责任。被告陈靖仁申请复核，合肥市公安局交通警察支队于2019年8月3日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持蜀山大队对该案的认定。 事故发生当日，原告被送至合肥市第三人民医院医院治疗，诊断为1、左肩锁关节脱位ROCKWOOD分型3型；2、全身软组织多处挫伤；3、2型糖尿病。2019年6月3日在全麻下行“左肩锁关节脱位切开复位钢板内固定术”，2019年6月19日出院。后于2019年6月30日、2019年7月20日、2019年9月22日、2019年10月27日、2019年12月22日至该院复诊。原告又于2019年12月23日至该院治疗，于2019年12月30日在全麻下行“左肩锁关节脱位钢板内固定术后内固定取出术”，2019年12月31日出院，住院2天。后于2020年1月12日、2020年3月19日复诊。上述治疗，共产生医疗费41769.04元。 原告潘永红于2020年3月13日委托安徽天正司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年3月16日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴【2020】法临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘永红其误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为30日。潘永红为本次鉴定支付鉴定费660元。 庭审中，被告陈靖仁陈述其与被告合肥韵达电子商务有限公司无任何关系，其在韵达快递公司绩溪路营业点承揽快递，也没有与其签合同。另陈述该车车主系韵达绩溪路店，非被告合肥韵达电子商务有限公司所有。原告陈述其在事故发生前在中科大后勤做糕点，月工资约为5000元。 上述事实，有原告潘永红提交的原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、交通事故认定书1份、事故认定复核结论1份、司法鉴定意见书1份、病历2份、出院小结2份、医疗费发票12张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张和各方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：被告陈靖仁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条等规定，负该起事故全部责任，原告潘永红无责任。庭审中，被告陈靖仁虽陈述事故发生时其在承揽快递，该行为系职务行为，但未提交证据证明用工单位及车辆的使用管理人的情况，对此辩称不予采信。故陈靖仁应对此事故造成潘永红的损失承担全部的民事赔偿责任。原告未提交证据证明被告合肥韵达电子商务有限公司在本起事故中的过错，原告要求被告合肥韵达电子商务有限公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 原告潘永红的各项诉请，本院认定如下： 1、医疗费：经核对医药费票据，潘永红主张医药费41256.87元，未超过实际支出的诊疗费用，本院予以支持。 2、误工费：潘永红主张误工费34950元，但未提交充分的证据予以证明，参照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为15427.4元（37540/年÷365天×150天）。 3、护理费：潘永红主张护理费8727元，根据护理期鉴定意见，参照2019年安徽省居民服务业平均工资标准，本院确定护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）。 4、住院伙食补助费：潘永红主张住院伙食补助费1500元，本院根据其住院天数，参照住院伙食补助费计算标准，本院予以支持。 5、营养费：潘永红主张营养费1500元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为1500元（50元／天×30天），本院予以支持。 6、交通费：潘永红主张交通费损失1000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为800元。 7、精神损害抚慰金：潘永红主张精神损害抚慰金5000元，本院根据病情，本院不予支持。 8、鉴定费：潘永红为误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费660元，系实际发生，本院予以支持。 以上费用合计69276.67元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈靖仁于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告潘永红69276.67元； 二、驳回原告潘永红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2165元，减半收取计1082.5元，由原告潘永红承担290.5元，由被告陈靖仁承担792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 戴晓晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。