四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初2185号 原告：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地：山东省济南市市中区万达广场****。统一社会信用代码：91370103MA3CEG01U。 法定代表人：宋作军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：史勇，男,生于1984年2月19日,汉族，济南新未来慧农电子商务有限公司员工，住四川省资中县。 被告：朱**兵，男，1978年7月6日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现住蓬溪县。 被告：胡菊，女，1985年7月22日出生，汉族，居民，四川省蓬溪县人，现住蓬溪县。 被告：廖明春，男，1977年8月10日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现住蓬溪县。 被告：雷英（廖明春之妻），1974年12月13日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现住蓬溪县。 原告济南新未来慧农电子商务有限公司（以下简称新未来慧农公司）诉被告朱**兵、胡菊、廖明春、雷英债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李雪琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新未来慧农公司之委托代理人史勇，被告朱**兵、胡菊、廖明春、雷英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新未来慧农公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告朱**兵、胡菊偿还借款本息47,007.37元；2、判令被告朱**兵、胡菊偿还逾期费用（以5527.37元为基数自2019年11月30日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算.以40,000元为基数自2020年5月31日起至实际给付之日，按年利率15.4%计算；3、判令被告廖明春、雷英承担连带保证责任；4、本案的案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：2019年6月5日和2019年11月28日，被告朱**兵通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台向平台出借人申请借款，并签订《借款协议》、《借款咨询与服务协议》。借款金额分别为2万元、4万元，借款期限分别为3个月和六个月零5天，借款年利率分别为6.7%和7.3%。因借款用于家庭经营，被告胡菊应当承担共同偿还责任。被告廖明春、雷英签署担保文书，自愿为借款人朱**兵自2018年11月8日至2020年11月8日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任保证。上述协议签订后，出借人将借款汇入到了约定的存管账户上，借款协议生效。借款到期后，被告未按照约定偿还足额借款本金及利息，保证人亦未代偿，垫付方垫付了朱**兵名下的借款本金及利息，并将债权转让给原告。原告有权利向被告追偿。原告向被告追偿，被告给付部分后拒不给付剩余部分。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告朱**兵辩称：借款6万元属实，分别是2万元、4万元。借款用于合作社养猪，合作社成员没有胡菊。他已经还了部分，应该只下欠本金3万元多元。 被告胡菊辩称，第一笔借款2万元她是签了字。后面借款她不知晓亦未签字。借款用于朱**兵养猪，未用于共同生活，且她与朱**兵于2019年11月11日已离婚，她不应该承担偿还责任。 被告廖明春、雷英共同辩称，他们与朱**兵系朋友关系，朱**兵办养猪场需要借款买饲料找他们担保。第一笔借款2万元是2018年9月借的。后面的借款他们不清楚，原告亦未找他们催收。第一笔借款已还清，他们不应该承担担保责任。 经审理查明：被告朱**兵与胡菊系夫妻关系，被告廖明春与雷英系夫妻关系。被告朱**兵与胡菊于2018年7月23日登记结婚，于2019年11月11日办理了离婚登记。2018年，被告朱**兵向新希望慧农（天津）科技有限公司（以下简称新希望慧农公司）管理的“希望金融”网络平台申请借款，通过该网络平台募集出借人。 2018年11月8日，被告廖明春、雷英作为保证人共同签订了纸质《法人或自然人年度担保保证书》，为被告朱**兵2018年11月8日起至2020年11月8日在新希望慧农（天津）科技有限公司平台办理的借款业务所形成的债权以无限连带责任保证方式提供平台借款担保，保证期间为两年。担保的最高债权额为人民币8万元。被告廖明春在保证人1处签字捺印，被告雷英在保证2处签字捺印。 2019年6月5日、2019年11月28日，被告朱**兵通过“希望金融”平台以计算机确认的方式签订编号为HSZD-70-190605-002和HSZD-70-191128-013的《借款协议》二份，向平台的注册会员借款。《借款协议》约定：借款人：朱**兵，借款本金分别为20,000元和40,000元，借款期限分别为3个月和6个月5日，借款利率分别为6.7%和7.3%。还款方式为到期一次性还本付息。逾期还款的，从逾期第一日开始，每逾期一日借款人应支付借款金额的万分之六点五作为逾期违约金，直至全额还款；出借人授权委托平台直接将实际成功出借金额的资金在扣除相应普通服务费后划转至经平台确认的借款人指定企业在银行或支付公司开立的存管账户中，划转成功即视为借款发放成功。第三方代借款人向出借人偿还借款本息的为垫付，垫付方应为平台指定或同意的主体，垫付成功的，视为出借人将相应的债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。同日，被告朱**兵与乙方新希望慧农公司、丙方新未来慧农公司签订《借款咨询与服务协议》，约定新希望慧农公司为原告提供借款信息咨询，并协助朱**兵办理各项借款过程中的手续，为朱**兵提供推荐出借人、促成交易以及还款提醒管理等服务，朱**兵因前述借款向乙方和丙方支付服务费，向双方确认同意服务费由朱**兵授权新希望慧农公司通过与该公司合作的银行或支付公司代收，在该银行或支付公司收到出借人的出借资金的同时立即代为一次性从出借资金中扣除。后该服务费在朱**兵收到借款本金的同时自借款本金中扣除。 2019年6月5日，新希望慧农公司在收到“希望金融”平台注册用户田丹、吝同庆二人借款本金20,000元扣除服务费后，将剩余借款19,525元转至借款人朱**兵账户，2019年11月28日，新希望慧农公司在收到“希望金融”平台注册用户吴培娥、许开元二人借款本金40,000元扣除服务费后，将剩余借款38,195.6元转至借款人朱**兵账户。借款到期后，被告朱**兵未按约定足额偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿。垫付方速融融资担保有限公司垫和好生意商业保理（天津）有限公司代朱**兵归还了出借人的借款，并将该债权转让给原告并向朱**兵邮寄了《债权转让通知书》，要求朱**兵向受让方履行偿还义务。被告朱**兵分别于2019年8月19日、8月29日、11月27日、11月29日分别归还了原告借款3000元、1000元、2000元、30,000元，共计还款36,000元。下欠借款本金45527、37元及利息未还。被告朱**兵原在2018年11月9日通过“希望金融”平台借款4万元已归还。 本院认为：被告朱**兵通过新希望慧农公司运营管理的“希望金融”平台向该平台的其他注册用户借款，双方形成民间借贷关系，本院对此予以确认。在朱**兵签订的《借款协议》中明确约定了债权转让的事宜，借款到期后因朱**兵未及时还款，原告垫付还款本金及利息，并发送《债权转让通知书》，故出借人对朱**兵债权均转移给原告，原告要求朱**兵向其支付借款本金及利息，符合法律规定及合同约定，本院对此予以确认。 关于胡菊是否承担还款责任的问题。案涉《借款协议》系朱**兵个人签订，胡菊未在借款协议上签字，且原告没有举证借款用于夫妻共同生产或经营，另2019年11月28日借款时朱**兵已与胡菊登记离婚，故胡菊不是共同借款人，不应承担共同偿还责任。 《借款协议》中约定每逾期还款一日的违约金,上述约定由被告承担的损失已经超过了银行拆借利率的4倍，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算符合法律规定，本院予以准许。 关于廖明春、雷英是否承担保证责任的问题。廖明春、雷英签订的《法人或自然人年度担保保证书》约定为朱**兵在新希望慧农（天津）科技有限公司平台办理的借款业务所形成的债权以无限连带责任保证方式担保，保证期限为两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”因此，廖明春、雷英应当为案涉债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，廖明春、雷英承担保证责任后，有权向债务人朱**兵追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告朱**兵于本判决生效后偿还原告济南新未来慧农电子商务有限公司借款本金45,527.37元及利息1480元及逾期违约金，逾期违约金的计算方式为：以本金5527.37元为基数，自2019年11月30日起至给付之日止按年利率15.4%算；以本金40,000元为基数，从2020年6月1日起至给付之日止按年利率15.4%计算； 二、由被告廖明春、雷英对被告朱**兵的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告朱**兵追偿； 三、驳回原告济南新未来慧农电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费488元，由被告朱**兵和廖明春、雷英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李雪琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黎宇菲