天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11911号原告:天津同阳科技发展有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业区兰苑路五号A座-702。法定代表人：陈文亮，总经理。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。被告：天津小鸟车业有限公司，住所天津市滨海新区大港经济开发西区安和路。法定代表人：张乾，总经理。委托诉讼代理人：张传祥，天津君恒律师事务所律师。原告天津同阳科技发展有限公司与被告天津小鸟车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津同阳科技发展有限公司的委托诉讼代理人王旭明，被告天津小鸟车业有限公司的委托诉讼代理人张传祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津同阳科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款400000元；2.判令被告给付原告逾期付款违约金20000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是一家集环境监测仪器、机电一体化产品开发、生产、销售的高新技术产业科技公司。被告于2016年10月与原告签订《定购合同》，约定被告向原告购买固定点源挥发性有机气体在线监测系统，合同价格为560000元，货款的支付方式为“设备运输到场后一周内甲方支付金额16万元，作为预付款；项目通过验收并且甲方收到政府补贴款后1周内甲方支付金额38万元，作为交付款；质保期到达后一周内，甲方向乙方支付金额2万元作为尾款。”关于设备验收，合同约定“甲方支付预付款后40日内乙方完成安装调试”，设备质保期为甲方验收合格之日起12个月。销售合同签订后，原告按合同的约定交付了相应的货款并完成了安装调试，双方形成了盖章的安装调试报告。截至起诉之日，质保期已过，政府补贴款业已下发，但被告仅向原告支付了16万元预付款，剩余40万元货款至今未支付，故原告提起诉讼。天津小鸟车业有限公司辩称，原告提供的检测设备不符合环保部门的要求，且至今未按照《天津市污染源自动监控设施验收规程（暂行）》提供验收所需材料，导致设备未通过环保部门的验收。被告也因此多次被环保部门处罚，被告保留要求原告赔偿的权利。被告并没有收到政府补贴款，因此合同约定的付款条件尚未成就，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年10月20日签订《定购合同》，约定：原告为被告提供“固定点源挥发性有机气体在线监测系统”，总金额56万元。合同第二条付款方式中约定，设备运输到场后一周内，被告支付16万元，作为预付款；项目通过验收并且被告收到政府补贴款后1周内，被告支付38万元，作为交房款；质保期到达后1周内，被告支付2万元，作为尾款。合同第三条约定，原告需提供相应金额的增值税专用发票后，被告向原告支付相应的金额。合同第五条约定，原告负责按合同约定提供设备并完成设备的安装调试；负责配套分析小屋、空调、室内布线及设备电缆铺设工作；原告确保设备符合环保要求，协助被告通过环保部门的验收工作；原告于被告支付预付款后40日内完成安装调试；原告负责该项目的现场验收工作及费用，直至项目通过验收被告收到政府补贴款。合同第七条约定，质保期为被告验收合格之日起12个月内，原告在质保期内负责对所供货物出现的质量问题进行免费现场更换或维修，并终身提供技术服务，在质保期满后，原告提供终身有偿服务。合同第九条约定，被告未按合同约定支付款项，除继续向原告支付应付款项外，还应自违约之日起至支付款项之日止按当期应付款项数额的日万分之五向原告支付违约金，但违约金总额不高于当期违约部分总额的5%；原告未按合同约定时间履行合同义务或未按合同约定质量标准或技术指标提供产品，则原告除继续按合同约定履行义务外，还应自本合同约定履行合同义务之日起至该违约事项得到解决之日止按违约部分总额的日万分之五向被告支付违约金，但违约金总额不高于档期违约部分总额的5%。合同附件一供货清单中列明原告应供应的固定点源VOC监测系统为2套。合同签订后，原告如约向被告供货。2016年12月2日，原告制作VOC安装站房建设和仪器安装记录（“烤漆车间西南”），其中各项检查记录（包括VOC系统给软件是否符合要求及VOC系统数据是否可以上传联网）均标记为符合要求，被告作为采购人在记录上盖章确认。2017年7月12日，原告制作VOC安装站房建设和仪器安装记录（“烤漆车间西北”），其中各项检查记录（包括VOC系统给软件是否符合要求及VOC系统数据是否可以上传联网）均标记为符合要求，被告作为采购人在记录上盖章确认。同日，被告在原告出具的“挥发性有机物气体检测系统安装调试报告”（“烤漆车间西南”VOC在线检测系统和“烤漆车间西北”VOC在线检测系统各一份）上盖章进行确认。另，原告已于2016年12月14日开具总金额为54万元的增值税专用发票，上述发票已交付被告。2017年1月3日，被告通过银行转账向原告支付了16万元设备款。2018年12月27日，天津市生态环境局给天津市财政局发函，同意给被告的“喷涂VOCs废气治理设备升级改造项目”拨付158万元的大气污染防治专项资金项目补助资金。2019年6月17日，上述补助资金被拨付到被告账户。2020年8月27日，原告委托律师给被告邮寄律师函催要剩余款项40万元。因被告未支付货款，原告提起诉讼。本案中，原、被告争议焦点为合同约定的付款条件是否成就。被告主张付款条件未成就，原因基于以下两点：一、被告主张原告提供的检测设备未通过环保验收。被告提交天津市滨海新区环境局于2017年4月24日出具的行政处罚决定书，内容为：“我局于2017年2月15日对你单位进行现场执法检查，发现你单位一条电泳生产线于2009年投入使用，至今尚未办理建设项目环境保护竣工验收手续。”“我局决定责令你单位立即停止生产，并处以人民币壹拾万元整的罚款。”被告又提交天津市滨海新区环境局于2020年7月6日出具的行政处罚决定书，内容为：“我局于2020年4月7日对你单位进行现场执法检查，发现你单位下风向臭气浓度超标。”“我局决定对你单位处以人民币贰拾壹万伍仟元整的罚款。”被告以上述两份处罚决定书证明，原告安装的检测设备未通过验收，未与环保部门联网试运行以及未通过环保部门的联网测试取得书面确认文件，因而导致被告被处罚。原告认为，其提供的监测设备是用于被告烤漆车间而非电泳生产线，2017年的处罚决定书不能证明与原告安装的设备相关。2020年7月，原告提供的设备已超过质保期，该期间的处罚决定书与原告无关。经询问被告，其烤漆车间是否安装及使用除原告提供的设备外其他监测设备，被告答复没有。经询问被告，其是否向原告提出过配合其办理环保部门联网等相关验收手续。被告称口头向原告提出过主张，但未就此提交证据证明。原告否认被告的陈述并称双方已经完成验收。二、被告没有收到合同约定的政府补贴。被告陈述，被告收到的政府补贴是环保设备补贴，属于“以奖促治”类；双方合同约定的政府补贴是在线监测补贴，属于“以奖代补”类，补贴金额按规定应为6万元。被告尚未收到合同约定的补贴项目。原告认为，天津市生态环境局的函件中已明确是给被告的“喷涂VOCs废气治理设备升级改造项目”拨付补助资金，该项目与原、被告签订的合同项目名称一致。被告亦不能证明其所主张的在线监测补贴6万元未包括在其已取得的158万元补贴款内。本院认为，原、被告签订的《定购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当严格按照合同约定全面履行各自义务。原告提交的证据可以证明其已向被告提供合同约定的设备并与被告完成验收手续，被告应当按照约定向原告履行付款义务。关于被告抗辩付款条件未成就一节，双方的合同中约定2万元尾款的付款条件为质保期满后1周内，质保期的约定为被告验收合格之日起12个月内，原告提交的安装调试报告，可证明所供设备已于2017年7月17日经被告验收合格。故自2018年7月17日起，2万元尾款的付款条件已经具备。关于38万元“交付款”的付款条件，合同第二条约定为“项目通过验收并且甲方（即被告）收到政府补贴款后1周内”，该约定没有明确项目的具体所指、验收主体、验收标准及具体验收内容，政府补贴款也没有写明是何种性质及名称。合同第五条约定，原告负有协助被告通过环保部门验收工作的责任。由此可见，被告作为设备购买后的使用方，负有向环保部门申请办理监测设备验收的义务，原告负有协助义务。原告亦不可能以自己名义就被告的生产监测系统向环保部门申请验收。自原告供货安装完毕至诉讼期间已超过三年之久，被告未提交证据证明其在此期间曾向原告主张过履行协助办理验收义务或履行其他合同义务。被告虽提交处罚决定书，但不能证明处罚是因原告履行合同不当的所致。故被告关于原告未完成合同约定的验收义务的抗辩主张，本院不予采信。原告为被告提供的设备为VOC监测系统，被告已于2019年6月17日取得“喷涂VOCs废气治理设备升级改造项目”政府补贴，被告不能充分证明其取得的政府补贴并非合同第二条约定的“政府补贴”，故其关于付款条件未成就的抗辩主张，本院不予支持。被告未如期向原告支付货款的行为构成违约，原告有权要求被告按合同约定承担违约责任。综上，原告要求被告给付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津小鸟车业有限公司给付原告天津同阳科技发展有限公司货款400000元及违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告天津小鸟车业有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津同阳科技发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年十二月十四日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。