长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初1786号 原告石淑艳，女，1973年5月9日，住吉林省长春市绿园区。 委托代理人祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。 被告仇艺超，男，1989年7月16日，住吉林省通化县。 被告吉林省龙翔物流有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人乔珊珊，该公司经理。 委托代理人乔永朋，该公司职员。 委托代理人李思源，吉林鹏信律师事务所律师。 被告安华农业保险股份有限公司长春市解放大路支公司，住所地吉林省长春市绿园区。 负责人王海玉，该公司经理。 委托代理人杨松，该公司职员。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。 负责人杜英，该公司总经理。 委托代理人李生会，吉林博仑律师事务所律师。 委托代理人葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 原告石淑艳诉被告仇艺超、吉林省龙翔物流有限公司（以下简称：龙翔物流公司）、安华农业保险股份有限公司长春市解放大路支公司（以下简称：安华保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石淑艳的委托代理人祝磊、被告龙翔物流公司的委托代理人乔永朋、李思源、被告安华保险公司的委托代理人杨松、被告大地保险公司的委托代理人葛增誉到庭参加诉讼，被告仇艺超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年3月20日19时57分，仇艺超驾驶×××号福田牌轻型仓栅式货车，沿102国道由西向东车道由东向西行驶至102国道钱雨加油站门前处驶出道路时，遇白国江（案外人）驾驶×××号中型普通客车（车内载乘石淑艳等十一名乘客）沿102国道由西向东驶来，两车相撞，致双方车损、白国江、石淑艳等十二人受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定：仇艺超承担事故全部责任，白国江、石淑艳等十二人无事故责任。事发第二日，石淑艳前往吉林大学第一医院就医，行影像学检查后进行头面部外伤清创缝合、颈托外固定术。2019年3月22日注射破伤风抗毒素。2019年3月25日，石淑艳自觉症状无明显缓解前往公主岭市中心医院就诊，该院急诊经初步检查后以“颈椎骨折”将其收入该院创伤外科住院治疗。2019年5月9日出院，共计住院45天，出院诊断为颈4、5、6棘突、左侧椎弓骨折、颈髓损伤、颈3-7椎体骨质增生、颈3-4、6-7间盘后突、颈6-7间盘纤维环钙化、颈部软组织挫伤、右侧肩部软组织挫伤、右颞侧皮肤裂伤清创缝合术后、右侧面部开放性损伤清创缝合术后、肝脏钙化灶、盆腔积液、胸椎骨质增生、胸6-7、9-10间盘纤维环钙化、右肺肺炎、右肺上叶陈旧性结核、纵膈淋巴结钙化、腰椎骨质增生、腰4-5、腰5骶1间盘膨隆、腰5骶1间盘积气。出院医嘱为：休息4周；继续颈托外固定5周；定期复查（出院后2、4、6、8周），视情况决定下一步治疗方案；必要时到上级医院进一步治疗；有情况随时随地就诊。2019年5月6日，石淑艳因右耳痛、颈痛曾往吉林大学第一医院就医，医生处理意见为：颈托固定3个月；在伤后3个月复检颈椎过屈过伸位DR；定期复查，随诊。2019年5月15日、2019年9月28日、2019年9月29日，石淑艳因面部外伤、面部瘢痕、颈痛问题先后三次前往吉林大学第一医院就医。2019年6月7日、2019年7月11日，石淑艳前往公主岭市中心医院复查，医生建议到康复科或者康复医院进一步治疗，必要时给予手术治疗。此后石淑艳前往吉林省电力医院进行康复治疗。2019年9月18日，石淑艳经吉林千麦司法鉴定中心鉴定：因伤致颈椎骨折已构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。2020年10月9日，石淑艳为索要赔偿诉讼来院，其变更后的最终诉讼请求依法判令赔偿其医疗费等各项损失共计142,297.50元，上述费用先由二保险公司在保险限额内予以理赔，不足部分由仇艺超、龙翔物流公司连带赔偿。对此诉请，仇艺超在本院对其进行线上询问时主张其是龙翔物流公司雇佣的员工，肇事时系在履行职务行为。肇事车辆有全险，因此石淑艳等伤者的损失应由保险公司进行理赔，不足部分由龙翔物流公司承担。龙翔物流公司认为石淑艳主张的各项损失应由二保险公司承担。营养费按30.00元每天计算。石淑艳是否构成伤残、是否需要给付残疾赔偿金和精神损害抚慰金，待鉴定后确定。石淑艳是农村农业人员，应按照农村标准计算各项赔偿。因仇艺超逆向行驶是形成此事故的直接原因，对于超出保险赔偿范围的数额，该司保留对仇艺超的追偿权。安华保险公司同意在交强险范围内对石淑艳的合理损失予以赔付，因本案涉及伤者较多，应对其他伤者保留相应的赔付份额。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在交强险赔付范围内，不予承担，其他待质证阶段发表意见。大地保险公司主张保险车辆需提供有效的保单、行驶证、驾驶员驾驶证，确认保险合同关系、驾驶人员驾驶资格及车辆行驶资格。石淑艳应当提供交通事故认定书，确定事故事实及责任比例，提供身份证、户口确认诉讼主体资格。该司仅承保商业险，应由安华保险公司在交强险保险限额内先行赔付。医疗费应提供有效票据及用药明细，确定用药是否合理，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，住院期间的门诊票据不予赔付，外购药需医嘱、需用此药证明及有效发票。伤残赔偿金应提供户籍证明、身份信息，农村户口应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，且精神损害抚慰金不在商业险理赔范围内。后续治疗费应提供必要合理的医嘱及司法鉴定意见书。营养费应按30.00元/日计算。住院伙食补助费应提供住院病历，明确住院天数。误工费主张过高且应提供误工证明、工资银行流水、劳动合同。护理费应提供鉴定意见。交通费仅针对必要的医疗救护120费用，应提供120救护费的发票。鉴定费、律师代理费、诉讼费不在赔偿范围内，不予赔付。财产损失应提供相关损坏证据以及购买发票。石淑艳提供的鉴定报告系单方委托，该司保留对各项鉴定意见保留重新鉴定的权利。本起事故有11名伤者，应按比例预留份额。 另查：1.本案审理过程中，经安华保险公司申请，本院委托吉林同信司法鉴定所对石淑艳的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2020年10月26日出具《吉林同信司法鉴定所司法鉴定意见书》【吉同信司鉴所（2020）临鉴字第98号】，鉴定意见为：石淑艳此次车祸致颈4棘突、颈5左侧椎板骨折、颈5、6棘突左侧椎弓骨骨折。颈4、5、6棘突、左侧椎弓骨折、颈髓损伤后果评定为十级伤残。2.×××号福田牌轻型仓栅式货车在安华保险公司投保了交强险，在大地保险公司投保了商业第三者责任保险（保险金额500,000.00元，不计免赔），事故发生在保险期限内。3.×××号福田牌轻型仓栅式货车登记所有人为龙翔物流公司，仇艺超系龙翔物流公司雇佣的司机，事故发生时正在履行职务行为。4.石淑艳1973年5月9日生，农业家庭户口，其自2017年4月起一直在长春市绿园区明晟绿茵风景小区18栋3单元409号房屋居住。5.大地保险公司在庭审中提供《投保人声明》一份，该声明记载：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》、保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。……”龙翔物流公司在上述《投保人声明》投保人签章处上签章，并在其上指定位置手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。6.石淑艳系公主岭井上华翔汽车零部件有限公司（以下简称：华翔汽车公司）员工，其事故发生前一年的月平均工资为4,804.75元。7.案外人慕少春为石淑艳垫付医疗费30579.61元,上述费用未包含在石淑艳本次诉请之中,石淑艳表示对此费用,慕少春可自行办理保险理赔或者向侵权人主张权利。 本院认为：（一）关于具体赔偿数额：就石淑艳主张的各项损失，本院综合案件实际，经计算核定，按如下数额予以保护：医疗费13,069.42元、住院伙食补助费4,500.00元（100.00元/天×45天）、护理费9,263.40元（154.39元/天×60天）、营养费1,800.00元（30.00元/天×60天）、残疾赔偿金64,598.00（32,299.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费17,457.26元【石淑艳经鉴定误工期120天，其工作单位华翔汽车公司为其发放工资至2019年3月31日，故石淑艳实际误工损失天数应为109天，误工费计算方式为4,804.75元/月×（109÷30）月】、交通费600.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费7，000.00元；石淑艳主张财产损失1,000.00元事实及法律依据不足，本院不予确认。（二）关于责任承担及责任主体的具体赔偿数额：1.本案涉及十二名伤者，且十二名伤者均来院进行诉讼。虽依据法律规定，应按十二名伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额，但综合上述十二名伤者受损情况，案涉交强险部分需满额赔偿(已由本院判决赔付其他伤者)及案涉商业三者险足以弥补上述十二名伤者损失的客观实际，本院不再按照上述十二名伤者的损失比例计算其各自应获得的交强险赔偿数额，而从简便计算、方便给付及减少诉累的目的出发，确定由大地保险公司在商业第三者责任险500,000.00元限额内赔偿石淑艳医疗费13,069.42元、住院伙食补助费4,500.00元、护理费9,263.40元、营养费1,800.00元、残疾赔偿金64,598.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、误工费17,457.26元、交通费600.00元，以上共计116,288.08元。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故大地保险公司应承担案涉鉴定费3,300.00元。3.《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，案涉《机动车综合商业保险合同》第二十六条第(七)项约定：律师费、未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。虽然上述条款系为了重复使用而预先拟定，但其上关于免除保险人责任的条款，已经做出足以引起投保人注意的提示。投保人龙翔物流公司在案涉投保单上签字，确认已收到保险条款，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，故可认定大地保险公司已对保险合同中有关免除保险人责任的条款进行了明确说明。在大地保险公司已对上述免责条款进行提示和说明的情况下，本案所涉律师代理费7,000.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）应由龙翔物流公司承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告石淑艳医疗费等各项损失共计119,588.08元； 二、被告吉林省龙翔物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告石淑艳律师代理费7,000.00元； 三、驳回原告石淑艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,510.00元，由原告石淑艳承担210.00元，由被告吉林省龙翔物流有限公司承担1,300.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 白英慧