北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初265号原告：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院**。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：梁君，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂萌雨，北京大成律师事务所实习律师。被告：杭州泰峪房地产开发有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**法定代表人：杨平。被告：泰禾投资集团有限公司，住所地福，住所地福建省福州市五四北路**v>法定代表人：黄其森，董事长。委托诉讼代理人：徐宁，男，该公司工作人员。被告：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：福州盛利俊实业有限公司，住所地福建省，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**宏利大厦写字楼****法定代表人：黄文忠。原告国民信托有限公司（以下简称国民信托）与被告杭州泰峪房地产开发有限公司（以下简称泰峪公司）、泰禾投资集团有限公司（以下简称泰禾公司）、黄其森、福州盛利俊实业有限公司（以下简称福州公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国民信托的委托诉讼代理人梁君、涂萌雨，被告泰禾公司的委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼，被告泰峪公司、黄其森、福州公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国民信托向本院提出诉讼请求：1.依法判令泰峪公司偿还国民信托贷款本金人民币5亿元；2.依法判令泰峪公司向国民信托支付以贷款本金为基数，按照5.5%年利率，自2019年9月21日至2019年10月24日的贷款利息2520833.33元；3.依法判令泰峪公司根据《信托贷款合同》第4.4.1款约定向国民信托支付本金罚息（以5亿元为基数，按照8.25%年逾期利率，自2019年10月25日计算至实际清偿之日）；4.依法判令泰峪公司根据《信托贷款合同》第4.4.1款约定向国民信托支付复利（以欠付的利息和罚息之和为基数，按8.25%年逾期利率、按月在付息日或付息日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，计算至实际清偿之日）；5.依法判令泰峪公司承担国民信托为实现债权所支付的律师费人民币20万元，诉讼保全担保费200080元；6.依法判令泰禾公司、黄其森对上述第1项至第5项诉求所确定的泰峪公司应负担的债务承担连带清偿责任；7.依法判令国民信托对福州公司持有的泰峪公司100%股权拍卖、变卖所得价款在上述第1项至第5项诉求确定的债权范围内享有优先受偿权；8.依法判令由泰峪公司、泰禾公司、黄其森、福州公司共同承担本案诉讼费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年2月14日，国民信托与泰峪公司签订《信托贷款合同》（编号：NT托字-17-002-01-02），根据合同约定，国民信托向泰峪公司发放信托贷款人民币10亿元，贷款期限3年，贷款利率5.5%/年，按季结息分期还本。2017年2月14日，国民信托与福州公司签订《股权质押合同》（编号：NT托字-17-002-01-03），合同约定福州公司以其合法持有泰峪公司100%的股权为国民信托债权的实现提供质押担保。2017年2月14日，国民信托与黄其森签订《保证合同》（编号：NT托字-17-002-01-04），约定黄其森为泰峪公司在《信托贷款合同》项下债务的履行提供连带责任保证。2017年2月14日，国民信托与泰禾公司签订《保证合同》（编号：NT托字-17-002-01-05），约定泰禾公司为泰峪公司在《信托贷款合同》项下债务的履行提供连带责任保证。根据《信托贷款合同》约定，国民信托于2017年2月21日向泰峪公司发放信托贷款人民币10亿元，履行了合同项下放款义务。但贷款的履行过程中，保证人泰禾公司在与恒丰银行股份有限公司的多笔贷款存在违约，并涉及1笔执行标的约4.85亿的执行案件，违反《保证合同》的约定。触发贷款合同项下提前到期条款，据此，国民信托于2019年10月，向各被告发送《贷款提前到期通知》，宣布贷款提前到期并要求各被告履行相应义务。但截至具状之日，国民信托仍未收到合同项下相关款项，为维护自身合法权益。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判令如所请。泰禾公司辩称，贷款事实认可，担保协议认可。国民信托宣布贷款提前到期不符合合同约定，诉讼请求第三、四项如果计算逾期利息应当从2020年2月22日开始计算，关于保全担保费没有法律依据，不应该由泰禾公司承担。泰峪公司、黄其森、福州公司未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国民信托（贷款人）与泰峪公司（借款人）于2017年2月签订信托贷款合同（合同编号NT托字-17-002-01-02），约定，贷款人按本合同约定，向借款人发放总额人民币1000000000元的信托贷款。实际发放贷款金额与本合同不符，则以实际发放金额为准。本合同项下的信托贷款期限不超过3年，自提款日起算，本合同项下约定的提款日为2017年2月21日，约定的贷款到期日为2020年2月21日。实际提款日以借款借据记载为准。实际提款日与约定提款日不一致的，贷款到期日不做相应调整，贷款人有权根据本合同约定宣布提前终止或延长贷款期限。本合同记载的贷款金额、提款日期与借款借据的记载不一致的，以借款借据的记载为准…如果借款借据载明的贷款到期日不是工作日，则贷款到期日顺延至该日后的第一个工作日。信托贷款年利率为5.5%。本合同项下贷款利息以每年360天为基数，本合同约定的提款日起按贷款余额和贷款期限实际天数计收，借款人未按约定提款日与贷款金额提取贷款的，应当按照约定提款日与贷款金额支付利息。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12。结息以自然季度，结息日和付息日均为每自然季度末月的20日（含该日利息）。除本合同另有约定外，借款人按季付息，分期还本。本贷款期限为3年；同时在本贷款发放后第12、24个月末，借款人归还本金的金额分别为不低于1亿元、2亿元，剩余本金部分到期一次性结清。如以上本金还款日遇非工作日则顺延至后一个工作日，贷款利息计算至该日。如借款人或担保人出现任何违反本合同或有关还款保障措施的文件等相关文件的行为、事项，或出现信托文件规定其他事项，对本信托项下受益人的权益可能造成损害、威胁的，贷款人有权宣布信托贷款提前到期，但应提前3个工作日书面通知借款人。自该通知送达借款人之日起3个工作日内，借款人应提前偿还全部贷款本金及利息。借款人支付的款项（包含贷款人依本合同取得的款项）按下列顺序清偿债权：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金；（8）其他应付款项（如有）。贷款人有权变更上述顺序。在设有担保的情况下，担保人违反担保合同约定的任何义务或承诺，或丧失担保能力，或担保物毁损或价值明显减少时，借款人应立即提供令贷款人满意的新的担保或提前清偿本合同项下贷款本息及相关款项。借款人未按本合同约定的期限偿还任何到期应付款项构成违约事件。借款人未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权自贷款被挪用之日起，对挪用部分按本合同约定的罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。因借款人违约致使贷款人行使担保权利或采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权、担保权利的费用。一方的通讯地址或联系方式如发生变动，应立即书面通知对方，因未及时通知而造成的损失由通讯地址或联系方式变动方自行承担。2017年2月，福州公司（出质人，甲方）与国民信托（质权人，乙方）签订股权质押合同（合同编号：NT托字-17-002-01-03），约定，主债权对应本金金额不超过1000000000元，贷款金额以实际放款金额为准。贷款年利率为5.5%/年。贷款期限为3年，即从2017年2月14日至2020年2月14日。上述贷款期限起始日与实际放款日不一致时，以实际放款日期为准，贷款到期日作相应调整。本合同项下的质押财产为特定股权，即出质人持有的泰峪公司100%股权及该等股权的孳息和派生权益。本合同的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金（含贷款本金）、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）和所有其他主合同债务人及出质人应向质权人支付的费用。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。2017年2月14日，质押股权在杭州市余杭区工商行政管理局进行了股权出质登记。福州公司提供了股东会决议，表明《股权质押合同》经股东会审议通过。2017年2月，国民信托（债权人）分别与黄其森（保证人）、泰禾公司（保证人）签订保证合同（合同编号分别为：NT托字-17-002-01-04、NT托字-17-002-01-05）。国民信托与黄其森的保证合同约定，主合同为信托贷款合同以及前述协议的任何有效修订和补充。主债权：指债权人依据主合同对债务人享有的全部债权。保证范围：1）保证人保证的范围为被担保的主债权（本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用）（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费）和主合同债务人应当向债权人支付的其他费用。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。若债权人根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，保证期间为该债务提前到期之日起两年。保证人承诺，不论债务人或第三方是否为主债权提供其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人均对担保范围内的全部债权承担担保责任，并且同意由债权人在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度。无论债权人是否已经或可能放弃、变更、减免债务人或任何第三方已经或可能提供的任何其他担保权利（包括但不限于放弃担保权利，放弃及变更该等权利的顺位、变更担保金额或范围），保证人的担保责任均不因此而减少或免除，保证人承诺仍然按照本合同的规定提供担保。发生下列情形之一的，债权人有权立即要求保证人履行保证责任：（1）债务人未按主合同的约定按期、足额履行主合同项下到期债务或被宣布提前到期的债务；主合同项下的债务为分期履行的，债务人不按时依约履行当期债务的；或债务人违反主合同的任何其他约定，或保证人违反本合同的任何约定。本合同有效期内，保证人财务状况发生重大变化、涉及诉讼、仲裁或发生其他可能影响保证人承担本合同项下保证责任之事项，保证人应按照债权人要求提供新的担保或提前承担保证责任，以保证债权人充分实现主合同及本合同项下的全部债权。保证人违反本合同的任何约定，均视为债务人在主合同项下的违约责任。国民信托与泰禾公司的保证合同约定，主合同为信托贷款合同以及前述协议的任何有效修订和补充。主债权：指债权人依据主合同对债务人享有的全部债权。保证范围：1）保证人保证的范围为被担保的主债权（本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用）（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费）和主合同债务人应当向债权人支付的其他费用。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。若债权人根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，保证期间为该债务提前到期之日起两年。保证人承诺，不论债务人或第三方是否为主债权提供其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人均对担保范围内的全部债权承担担保责任，并且同意由债权人在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度。无论债权人是否已经或可能放弃、变更、减免债务人或任何第三方已经或可能提供的任何其他担保权利（包括但不限于放弃担保权利，放弃及变更该等权利的顺位、变更担保金额或范围），保证人的担保责任均不因此而减少或免除，保证人承诺仍然按照本合同的规定提供担保。发生下列情形之一的，债权人有权立即要求保证人履行保证责任：（1）债务人未按主合同的约定按期、足额履行主合同项下到期债务或被宣布提前到期的债务；主合同项下的债务为分期履行的，债务人不按时依约履行当期债务的；或债务人违反主合同的任何其他约定，或保证人违反本合同的任何约定。保证人发生承保、托管、租赁、股份制改造、减少注册资本金、联营、合并、兼并、收购重组、分立、合资……涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化…，保证人应立即书面通知债权人，并按照债权人要求落实本合同项下保证责任的承担、转移或承继，或者为主合同的履行提供债权人认可的新担保。保证人违反本合同的任何约定，均视为债务人在主合同项下的违约责任。泰禾公司提供了股东会决议，表明《保证合同》经股东会审议通过。国民信托于2017年2月21日向泰峪公司发放贷款10亿元。泰峪公司于2018年2月9日偿还本金1亿元、于2018年5月2日偿还本金2亿元、于2018年10月18日偿还本金2亿元，共计偿还本金5亿元。泰峪公司在2019年9月21日前不欠付利息。2019年11月7日，国民信托分别向泰峪公司、福州公司、黄其森、泰禾公司邮寄贷款提前到期通知，宣布《信托贷款合同》项下贷款于2019年10月24日提前到期。但相关邮件寄送地址并非涉案合同约定的联系地址，邮寄结果为退回或代收。为本案诉讼，国民信托与北京大成律师事务所签订委托代理协议，北京大成律师事务所已开具发票20万元，国民信托尚未实际支付。国民信托为本案支付保全费5000元，保全担保费200080元，公告费260元。本院认为，本案所涉各合同均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，国民信托依约向泰峪公司发放了10亿元贷款。泰峪公司未能按期偿还本息，已经构成违约，应对此承担违约责任。关于国民信托行使合同加速到期权利的认定及国民信托诉讼请求的认定。国民信托公司以泰禾公司违反保证合同约定为由宣布贷款于2019年10月24日提前到期，并于2019年11月7日邮寄提前到期通知给各被告，本院注意到，国民信托向四被告邮寄的地址均非合同中约定的联系地址，且邮寄结果为退回或代收非本人签收，故国民信托关于贷款提前到期的事项并未通知到债务人及各担保人，其行使合同加速到期的权利不当，应予纠正。现本院认定涉案《信托贷款合同》正常到期。截至合同到期日2020年2月21日，泰峪公司尚欠国民信托贷款本金5亿元以及自2019年9月21日至2020年2月21日产生的期内利息未付。贷款到期后，泰峪公司仍未能依约偿还贷款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，泰峪公司的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。泰峪公司应将本金5亿元以及自2019年9月21日至2020年2月21日产生的期内利息偿还国民信托，同时按照《信托贷款合同》的约定支付罚息及复利，具体金额见判项的表述。关于国民信托对罚息和复利之和计收复利的主张，双方在合同中并没有对此进行约定，国民信托的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于涉案保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，国民信托在《信托贷款合同》到期的情形下，且债务人泰峪公司没有履行债务时，即有权要求保证人黄其森、泰禾公司承担连带保证责任。黄其森、泰禾公司在承担保证责任后，有权向泰峪公司追偿。本案所涉及的股权质押符合设立条件，合法有效。福州公司、黄其森、泰禾公司应按照合同约定承担担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案债权的实现方式和顺序的确定，各合同均有明确约定，国民信托应当按照约定实现债权。关于国民信托主张的保全担保费的承担，泰禾公司主张保全担保费不属于合同约定的财产保全费，其不应承担该费用的答辩意见，因信托贷款合同中已明确约定实现债权的费用由泰峪公司承担，保全担保费应归属其中，该费用亦在保证合同约定的担保范围内。泰禾公司的答辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。国民信托并未实际支付律师费，故本院对国民信托主张的律师费20万元，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还国民信托有限公司贷款本金5亿元及利息、罚息、复利（利息：以本金5亿元为基数，自2019年9月21日起至2020年2月21日止，按照年利率5.5%的标准计算；罚息：自2020年2月22日至款项实际付清之日止，以本金5亿元为基数，按照年利率8.25%的标准计算；复利：自2019年12月21日至款项实际付清之日止，以尚欠利息为基数，按照年利率8.25%的标准计算）；二、杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付国民信托有限公司保全费5000元、保全担保费200080元、公告费260元；三、泰禾投资集团有限公司、黄其森对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任；四、国民信托有限公司有权对福州盛利俊实业有限公司持有的杭州泰峪房地产开发有限公司100%的股权折价、拍卖或变卖的价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、泰禾投资集团有限公司、黄其森在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向杭州泰峪房地产开发有限公司追偿；六、驳回国民信托有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668842元，由国民信托有限公司负担4300元（已交纳）；由杭州泰峪房地产开发有限公司、泰禾投资集团有限公司、黄其森、福州盛利俊实业有限公司共同负担2664542元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  李燕军人民陪审员  郭京聚二〇二〇年十二月十六日法官 助理  茹 莹书 记 员  郭 涵