四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初6191号 原告：樊素珍，女，汉族，1946年6月12日出生，住四川省广元市利州区。 原告：罗含，女，汉族，1956年6月18日出生，住四川省广元市利州区。 原告：凡平，女，汉族，1964年11月8日出生，住四川省广元市利州区。 三原告共同委托诉讼代理人：李文飞，四川慧济律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：曹斐然，四川慧济律师事务所律师。 被告：吴大蒲，男，汉族，1958年10月2日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：樊丽，四川智朗律师事务所律师。 被告：张垒，男，汉族1982年1月10日出生，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：杨万冬，四川广府律师事务所律师。 被告：四川顺丰速运有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌社区**，统一社会信用代码91510107774503082B。 法定代表人：贾永建，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗梨园路**物资控股置地大厦****。统一社会信用代码91440300788097151。 负责人：王琨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 原告樊素珍、罗含、凡平与被告吴大蒲、张垒、四川顺丰速运有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊素珍、罗含、凡平及委托诉讼代理人李文飞、曹斐然，被告吴大蒲的委托诉讼代理人樊丽，被告张垒及委托诉讼代理人杨万冬，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人孙俊玲到庭参加了诉讼。被告四川顺丰速运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊素珍、罗含、凡平向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿死者的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计270140.62元／2、保险公司在交强险及第三者责任保险范围内承担保险自支付责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2020年1月15日11:20，顺丰速运公司员工张垒将电动三轮车停放在兴和名都小区进出口通道处，后下车进入小区内接送快递。后因吴大蒲推动该车辆，不慎触动驱动手柄，导致车辆失控，撞到原告樊素珍及家属罗某某，造成罗某某死亡、樊素珍受伤的交通事故。原告认为，本次事故中，被告张垒停放车辆位置不当，且未关闭车辆电源，致使车辆处于工作状态。被告吴大蒲擅自管理、移动他人财产，造成本次事故。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告吴大蒲辩称：1、被告对诉状陈述的基本事实无异议；2、被告已向原告赔偿共计5万元，请求在被告吴大蒲应承担的赔偿数额中予以扣除；3、被告吴大蒲与张垒导致了罗某某的死亡，张垒在其离开车辆未关闭电源且离开时间长达十多分过错承担大应当承担大部分责任；4、本案律师费不属于侵权责任的法定赔偿费用请求法庭驳回原告的该项诉请。故请求人民法院依法判决。 被告张垒辩称：1、我方认为原告陈述的事实其理由部分不成立，张垒系履职行为没有重大过失和故意行为，不应当承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告对被告垒的诉讼请求。 被告四川顺丰速运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状称：本次事故中张垒责任较轻，没拔钥匙不等于事故就必然发生。若不是人为移动，不会发生任何事故。因被告吴大蒲的原因导致事故发生，故吴大蒲应承担主要责任。我公司在本案中已经垫付10万元，请求依法扣减并予以退还。我公司在保险公司承包有三者责任险，且在保险责任限额内，请求由我公司承担的责任，由保险公司承担。综上，请求人民法院依法判决。 被阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：关于本案原告主张的相关赔偿项目及标准，我方认为医疗费应按相应票据载明金额15-20%扣除自费药品作为保险公司免赔；2、所主张的丧葬费按现行标准计算；3、死亡赔偿金根据死者相关户别年龄、现行标准计算；4、近亲属的交通费误工费等及其他有关费用待原告举证后根据其举证发表相关意见；5、律师费不属于本案赔偿项目不应支持；6、诉讼费、保全费、公告费不应由我公司承担；关于本案主体问题1、本案系侵权责任纠纷，应当由直接责任人承担相关赔偿责任，保险公司不属于本案的适格被告主体；2、本案即使是顺丰速运有限公司在答辩人处购买有相关保险，与本案而言属于两个不同法律关系，不应在该案件一并处理，故请求法庭依法驳回对我公司的诉讼请求。 原、被告双方围绕其主张的观点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。针对没有异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明如下事实：2020年1月15日11时20分，被告张垒将顺丰快递公司无号牌电动三轮车停放在广元市利州区广州路32号兴和名都小区进出口通道，后下车进入小区接送快递，被告张垒在向公安机关询问笔录中陈述，离开车辆前后约10分钟。11时27分，被告吴大蒲站在车辆右侧将车辆向前推移，导致车辆失控，与在通道内行走的原告樊素珍及原告家属罗某某相撞，造成罗某某、樊素珍受伤，二人当即被送往广元市中心医院救治，罗某某初步诊断为：“1、呼吸心跳停止；2、车祸伤：1）开放性颅脑损伤；2）胸腹腔脏器损伤？处理措施：一级护理、气管插管、呼吸机辅助呼吸、心电监护、建立静脉通道、导尿、测血糖、吸痰；予以心肺复苏、肾上腺素、补液、完善床旁彩超等检查，经抢救后患者心跳呼吸未恢复，与患者家属沟通后于12:39宣布临床死亡。”产生医疗费1657.12元。 同时查明：该次事故发生后，被告吴大蒲逃离现场，经公安机关侦查确定后电话通知，于当日17时到广元市××队××队投案。经交警认定对该次交通事故证据事故形成原因分析，根据现场勘查及调查取证证实：“当事人吴大蒲未经允许私自移动张垒停放在兴和名都小区通道口的快递三轮车，因触动该三轮车驱动手柄致使失控，撞上与在小区通道口步行的当事人罗某某、樊素珍；当事人张垒将车停放在兴和名都小区通道口下车离开时，未拔下钥匙关闭电源；当事人罗某某、樊素珍无与该次事故发生有因果关系的行为。2020年6月27日，交通警察大队向广元市公安局利州区分局移交该案。2020年10月16日，广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉［2020］391号起诉书指控被告吴大蒲犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。2020年11月26日，本院作出（2020）川0802刑初482号《刑事判决书》认定：“被告人吴大蒲在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；在本院审理过程中，被告人吴大蒲赔偿了被害人樊素珍人民币3万元，并取得了被害人樊素珍的谅解。本院认为，被告人吴大蒲因疏忽大意过失致使他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。被告人吴大蒲系侦查机关电话通知后到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴大蒲案发后向被害人赔偿了损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；在开庭审理过程中，出庭公诉人根据被告人吴大蒲的量刑情节，将量刑建议有期徒刑三年至四年调整为有期徒刑三年并可宣告缓刑，对此被告人吴大蒲及其辩护人均无异议，故，仍可认定被告人吴大蒲具有认罪认罚的情节；被告人吴大蒲认罪认罚，可从宽处罚。本案被害人罗某某的死亡虽系被告人吴大蒲的过失行为导致，但该电动三轮车驾驶人员也存在一定过错，同时，案发后直至本院审理期间被告人吴大蒲具有一定的悔罪表现，其所在社区表达了愿意接受对其进行社区矫正的意见，故，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。”判决被告吴大蒲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。 另查明：在被告吴大蒲向公安机关取证时供述，在推动三轮车时，车辆向前行驶，其当时出现慌乱的情况。但被告吴大蒲在此情况下并未停止推动三轮车，仍然将三轮车向前推动，导致撞向樊素珍后又撞向罗某某，将罗某某撞向墙壁才松开三轮车手柄。被告张垒在公安机关取证时陈述，将电动三轮车手制动拉了一下，认为有制动效果。本案发生后，被告吴大蒲向原告赔偿了5万元，被告四川顺丰速运有限公司垫付了10万元。被告四川顺丰速运有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司购买有电动车自行车第三者责任保险，（赔偿限额为：每人每次事故赔偿限额100万元），保险责任：在保险期间颞，被保险人在保险但载明的区域内因经营业务发生意外事故，造成点人的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定进行赔偿。对被保险人因上述原因二支付的诉讼费用以及事先经保险人同意而支付的其他费用，保险人亦负责赔偿。 本院认为：公民的生命、健康权受国家法律保护。本案中，导致罗某某死亡系被告吴大蒲在没有任何驾驶经验，且对电动三轮车性能、操作完全不知情的情况下擅自移动被告张磊停放在小区门口车辆。操作过程中，三轮车向前行驶时，被告吴大蒲出现慌乱的情况，本应停止推动，但疏忽大意地认为，可以避免事故发生，后因操作失误，导致电动三轮车加速行驶撞倒樊素珍后又撞倒罗某某，致使罗某某开发性颅脑损伤，经抢救后心跳呼吸未恢复，是导致罗某某死亡的直接原因。被告张垒将所驾驶的接送快递的电动三轮车脱离其监管，应当关闭电源、拔除钥匙、拉起手制动，防止车辆出现滑动、他人移动等情况，而被告张垒并未关闭电源、且手制动仅拉起一半，系被告吴大蒲推移三轮车时因操作不当、车辆失控后撞向罗某某，导致其死亡，是该次事故的间接原因。 关于原告主张由被告之间承担连带责任的问题，被告吴大蒲与被告张垒分别实施的侵权行为，责任明确，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十一条：“二人以上分包实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，对于原告主张由被告之间承担连带责任的请求，本院不予采信。故本院根据本案实际情况及考虑到受害人赔偿问题，确定被告吴大蒲、张磊分别按照60%、40%的比例向原告方予以赔偿。由于被告张磊系被告四川顺丰速运有限公司的工作人员，系职务行为，被告张磊应当承担的责任，由被告四川顺丰速运有限公司予以承担。由于被告四川顺丰速运有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司购买有电动车自行车第三者责任保险，（赔偿限额为：每人每次事故赔偿限额100万元），故由保险公司根据责任比例予以赔偿。 原告的损失因该次造成的损失： 一、医疗费1657.12元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，原告提交有报销票据，本院予以支持。 二、丧葬费，根据《解释》第二十七条的规定，按照受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为34633.50元。 三、处理丧葬事宜人员的误工费原告主张1080.00元，并无不当，本院予以确认。 四、死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条的规定，死者罗某某系城镇户口，年龄超过75周岁，其死亡赔偿金为上年度城镇居民人均可支配收入计算5年，即36154元／年×5年﹦180770.00元； 五、关于交通费，原告没有提交相关票据，但该费用实际上客观存在，本院酌定800元。 上述费用，合计218940.62元。 六、精神抚慰金，该次事故造成罗某某的死亡，原告主张精神损害抚慰金50000并无不当，本院予以支持。但由于被告吴大蒲已经承担刑事责任，对于该费用不予赔偿，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司按责任比例予以赔偿，即20000.00元。关于原告主张由被告承担律师费的请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条、第十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、原告樊素珍、罗含、凡平因该次事故造成的医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、死亡赔偿金、交通费共计218940.62元，由被告吴大蒲赔偿按责任比例60%赔偿，即131364.37元，扣减已经赔偿的50000.00元，还需向原告支付81364.37元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向原告樊素珍、罗含、凡平按照责任比例的40%予以赔偿，即87576.25元、精神损害抚慰金20000.00元，合计107576.25元； 上述赔款中，含被告吴大蒲已经赔偿金的50000.00元，被告四川顺丰速运有限公司先行垫付的100000.00元。综上品迭后，由被告吴大蒲于本判决生效后十日内向三原告直接支付81364.37元；由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司直接支付三原告7576.25元，直接支付被告四川顺丰速运有限公司100000.00（大写：拾万）元。 如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告樊素珍、罗含、凡平其他诉讼请求。 本案受理费5800.00元，由被告吴大蒲负担3480元，由被告四川顺丰速运有限公司负担2320.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王晓玉 人民陪审员  杨兴荣 人民陪审员  唐美章 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  许 敏