广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2388号 原告：覃万师，男，1977年4月20日出生，汉族，自由职业者，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：陈炎坤，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牙卫娜，广西桂海天律师事务所律师。 被告：钟杰明，男，1992年2月24日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：蒙东裕，男，1991年11月17日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告覃万师与被告钟杰明、蒙东裕租赁合同纠纷一案，本院2020年7月24日受理后，依法适用普通程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告覃万师及其委托诉讼代理人陈炎坤、牙卫娜到庭参加诉讼，被告钟杰明、蒙东裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃万师向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟杰明、蒙东裕共同向原告支付钩机租金121151元、钩机打炮头的租金7000元及钩机退车费2600元，共计130751元；2、判令被告钟杰明、蒙东裕共同向原告支付利息454元(利息计算：以90751元为基数，利息按5‰计算)；3、律师费5500元由被告钟杰明、蒙东裕承担 2 。事实与理由：2019年5月上旬，被告钟杰明、蒙东裕二人提出在平果市有一工程施工需要，欲承租原告的二台钩机进行施工。2019年5月12日，被告钟杰明与原告签订第一份《租赁合同》，合同第二条约定：“甲（承租方即被告）、乙（出租方即原告）就租赁壹台钩机（型号：320Ｃ），2019年5月12日起，每月租金27000元正，每月工作240小时，超出部分按125元／小时计算，不足210小时按一个月计算，进场拖车费用由甲方负责，租期不足三个月，退场拖车费由甲方负责”；合同第三条约定：“设备进场后甲方应付10000元，以后甲方必须在当月底前结清当月租金，以此类推，逾期不付，乙方有权自行停工，停工期间租金照样计算由甲方负责”；合同第十一条约定“如甲方不按时付钱，产生的纠纷和律师费等由甲方全部负责”。签订合同后，原告依约交付钩机，被告钟杰明支付入场费用10000元，该台钩机即进驻施工场地。在施工过程中，由于现场岩土含石头较多，需另行租赁挖掘机打炮头粉碎石头，在被告钟杰明的合伙人被告蒙东裕的指示下，原告先行垫付承租打炮头的费用7000元。按照合同约定，两被告应在同年5月底前结清当月租金，但其迟迟未如期支付租金，在原告的不断催促下，直至6月下旬到7月中旬二被告一共支付了55000元（含此前已支付的10000元入场费用）的租金，此后再未支付过租金。2019年7月12日，被告钟杰明与原告签订第二份《租赁合同》，合同第二条约定：“甲（承租方即被告）、乙（出租方即原告）就租赁壹台钩机（型号：336Ｄ），2019年7月12日起，每月租金70000元，钩机每月工作240小时，超出部分按324元／小时计算，不足240小时按一个月计算，进场拖车费用由甲方负责，租期不足三个月，退场拖车费由甲方负责”；合同第三条约定：“设备进场后甲方应付10000元，以后甲方必须在当月底前结清当月租金，以此类推，逾期不付，乙方有 3 权自行停工，停工期间租金照样计算由甲方负责”；合同第十一条约定：“如甲方不按时付钱，产生的纠纷和律师费等由甲方全部负责，甲方按千分之五的利息付给乙方”。签订合同后，原告依约交付钩机，该台钩机进驻施工场地。按照合同约定，二被告应在同年7月底前结清当月租金，原告多次催促被告蒙东裕支付涉案两台钩机租金，其找各种借口一拖再拖。此后被告钟杰明于同年8月20日早打电话给原告称如果不把二台钩机退场马上就会有人来封工地，要求原告立刻将两台钩机退场，原告无奈之下只能同意。因型号为336D的钩机租期不足三个月，原告还帮二被告垫付了钩机(型号：336D)退车费2600元。原告认为，签订上述《租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，二被告拒绝交纳租金已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告除了支付拖欠的租金等费用，还应当承担相应的违约责任。本案中，涉案二台钩机的租金、挖掘机打炮头的租金及钩机(型号:336D)退车费共186205元，两被告此前已支付55000元，还应向原告支付余下130751元。按照第二份《租赁合同》第十一条关于逾期支付相关费用利息的约定，两被告还应支付因逾期支付钩机（型号：336D）租金及拖车费产生的利息454元。此外，原告为实现前述债权而采取诉讼方式，委托了广西桂海天律师事务所律师代理本案并支付了律师服务费5500元，根据涉案《租赁合同》约定，该费用亦应由二被告负担。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告覃万师为支持其诉称，向本院提交如下证据： 证据一、《租赁合同》二份，证明原告覃万师与被告钟杰明、蒙东裕之间存在租赁关系。 证据二、微信转账记录截图，证明原告收到被告的部分租金。 证据三、微信聊天记录截图，证明涉案施工场地在平果市。 4 证据四、2019年7月11日、2019年8月3日、2019年8月9日原告与被告蒙东裕的通话录音及文字翻译，2019年8月20日原告与被告钟杰明的通话录音及文字翻译，证明二被告拖欠原告租金等费用。 证据五、《民事案件委托合同》、广西增值税普通发票，证明原告为实现涉案债权支付律师费5500元。 被告钟杰明、蒙东裕未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告钟杰明、蒙东裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。经核证，本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2019年5月上旬，被告钟杰明、蒙东裕提出承租原告的二台钩机（挖掘机）进行施工。2019年5月12日，原告（乙方）与被告钟杰明（甲方）签订《租赁合同》一份，约定甲方租赁乙方的钩机（挖掘机）使用，乙方提供钩机（挖掘机）一台，工作人员一名，租金每月27000元（月度租赁作业工时为240小时，超出240小时按每小时125元标准支付超时作业费），进场拖车费用由被告负责，租期不足三个月，退场拖车费由被告负责。设备进场后被告应付10000元，之后被告必须在当月底前结清当月租金。如被告不按时付钱，产生的纠纷和律师费等都由被告全部负责。双方签订该协议书当日，原告驾驶挖掘机（型号：320Ｃ）进入平果市龙怀生态园农场开始作业并于2019年8月20日停止作业，租期共3个月7天，租金为87300元（27000元×3个月＋27000元×7天／30天）。 2019年7月11日原告与被告蒙东裕就再次租赁挖掘机进行电话沟通，双方确认由被告钟杰明与原告签订《租赁合同》。2019年7月12日，原告（乙方）与被告钟杰明（甲方）又签订《租赁合同》一份，约定甲方租赁乙方的钩机（挖掘机）使用，乙方提供钩机（挖掘机）一台，工作人员一名，租金每月70000元（月度租 5 赁作业工时为240小时，超出240小时按每小时324元标准支付超时作业费），进场拖车费用由被告负责，租期不足三个月，退场拖车费由被告负责。设备进场后被告应付10000元，之后被告必须在当月底前结清当月租金。如被告不按时付钱，产生的纠纷和律师费等都由被告全部负责。双方签订该协议书当日，原告驾驶挖掘机（型号：336Ｄ）进入平果市龙怀生态园农场开始作业并于2019年8月20日停止作业，租期共1个月7天，租金为86333元（70000元×1个月＋70000元×7天／30天），原告垫付挖掘退场拖车费2600元。被告共支付租金55000元（其中：2019年6月21日蒙东裕微信支付10000元、2019年7月5日蒙东裕微信支付9000元、2019年7月11日钟杰明微信支付10000元，被告直接支付给原告工作人员26000），尚欠租金118633元（87300元＋86333元-55000元）未付。 本院认为，本案涉及的租赁合同是原告与被告自愿达成，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告尚欠挖掘机租赁款未付清，并向本院提供双方签订方《租赁合同》加以证明，故被告钟杰明、蒙东裕应向原告支付剩余租金118633元。关于原告垫付挖掘退场拖车费，虽然原告未能提供发票证明其开支，但其请求退场拖车费2600元符合事实，本院予以支持。原告主张的律师代理费，符合约定，属于原告损失，本院予以支持。关于原告主张的挖掘机打炮头租金，因原告未提供证据证明，本院不予支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方未明确约定计付方式，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 6 一、被告钟杰明、蒙东裕共同向原告覃万师支付钩机租金118633元及拖车费2600元； 二、被告钟杰明、蒙东裕共同向原告覃万师支付律师代理费5500元； 三、驳回原告覃万师的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 案件受理费3034元，公告费700元，共计3734元，由原告覃万师负担200元，被告钟杰明、蒙东裕负担3534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  胡荣芳 人民陪审员  黄 庆 人民陪审员  石翠花 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  黄畅滩 7