辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2365号原告：王丽英，女，1978年7月1日出生，汉族，个体，辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所基层法律服务工作者。被告：宋志超，女，1987年7月10日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，系沈阳市法库县众信法律服务所法律服务工作者。原告王丽英与被告宋志超合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽英及委托诉讼代理人王金凤与被告宋志超及委托诉讼代理人董大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽英向本院提出诉讼请求：1.被告宋志超立即退还原告王丽英代理费560元、给付加工费1535元、返还押金2905元、返还运费200元；2.案件受理费由被告宋志超承担。事实与理由：2020年2月28日，被告宋志超冒用启行手工名义放手工活，原告在被告处共计定手工活16组，手工画1幅，被告收取材料押金2905元，原告按期交付手工活14组，手工画1幅，2组没有交货，原因是原材料缺货，一直没有货物，6组合格，已结算，10组没有结算。应当给付加工费1535元，返还材料费2905（包含一幅画钱）。被告应当及时给付佣金并返还材料押金，原告多次讨要佣金和材料押金，被告推脱至今，分文未给，致使原告无法继续加工，被告使用欺诈手段放活收取押金，手工费，应当全部返还。另外，被告以为原告办理代理资格为由收取代理费560元，但是没有为原告办理代理资格，应当返还代理费560元。宋志超辩称，我方同意返还原告材料费600元，原告诉请的其他费用被告不同意返还。收取原告代理费560元不同意返还的理由是：收取原告代理费用后，原告在领取原材料及其他加工过程原告享受相应的优惠待遇，而本案原告已经按照优惠价格实际领取原材料，并进行加工，被告已经履行了相关义务。不同意给付加工费1535元理由是：原告作为承揽方，应按照约定的数量、期限、质量交付工作成果，而原告在领取的加工活实际加工过程中，虽经被告方告知由于质量没有合格，在两次返工的情况下，仍未达到质量合格，因此原告自身对损害承担民事责任。不同意返还押金2905元的理由是：被告方收取原告方押金的目的就在于要求原告方按约定的加工产品的质量按期交付被告方，而通过原告方的加工之后，产品目前没达到合格标准，经过返工之后，仍未达到总公司验收合格标准，且无法修复，故被告方不同意返还原告押金。不同意返还运费200元的理由是：原告方在代为加工工艺活的时候，双方已经明确约定，在加工过程中，包括返工过程中，所产生的运费，均由原告方自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告宋志超为启行画业公司的加盟商。2020年2月28日，被告宋志超作为定作人向原告王丽英提供原材料并收取材料押金，王丽英作为承揽人共计承揽手工活16组，手工画1幅。双方对标的、数量、质量、报酬、履行期限、验收标准等没有书面协议。王丽英交付手工活14组，手工画1幅；另2组因缺原材料没有交货。已交付的14组中6组合格并已结算完毕，其他8组王丽英返工两次，仍不合格，王丽英支出运费20元。现王丽英共计有10组没有交货结算，应当给付加工费1535元，返还材料费2805（包含一幅画钱）。另，宋志超以王丽英办理代理资格为由收取代理费560元，但没有为原告办理代理资格。庭审中双方认为不能再继续合作了解除合同。本院认为，本案有三个法律关系，第一个是承揽加工合同关系，第二个是运输合同关系，第三个是委托合同关系。第一个承揽加工合同关系。《合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案王丽英以自己的技能和劳力，按照宋志超的要求，将宋志超提供的原材料加工成为工艺品，宋志超接受该成品并支付报酬。因此双方之间是承揽加工合同关系（主合同），本案结案案由应为加工合同纠纷。关于王丽英返工两次仍不合格的8组产品加工费问题，《合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”依据上述法律规定，王丽英要求给付该8组产品加工费请求没有法律依据，不予支持。第二个是运输合同关系。本案王丽英向宋志超交付的产品应为合格产品，因此在产品质量检验过程中是王丽英与承运人之间的运输合同，运输费用应由王丽英承担。第三个是委托合同关系。《合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。”本案王丽英委托宋志超办理代理资格事宜，但宋志超没有完成办理代理资格事务，故宋志超应返还王丽英缴纳的代理费560元。关于材料押金问题，押金是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。本案王丽英与宋志超之间是承揽加工合同关系，双方未对押金如何返还进行具体约定，现双方已明确不能再进行合作，双方自愿终止加工合同应予准许，因此王丽英应将剩余两组原材料予以返还；王丽英已加工成的产品因已交与宋志超处，故宋志超应将收取的10组材料押金全部予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百八十八条、第三百九十六条、第四百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宋志超于本判决发生法律效力后十日内返还原告王丽英代理费560.00元；二、被告宋志超于本判决发生法律效力后十日内返还原告王丽英材料押金2805.00元；三、驳回原告王丽英要求被告宋志超给付加工费1535元诉讼请求；四、驳回原告王丽英要求被告宋志超返还运费20元诉讼请求；五、原告王丽英将剩余材料返还给被告宋志超；六、驳回原告王丽英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由宋志超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年十二月七日法官助理习慧子书记员孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。