上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14009号原告：李桂艳，女，1966年6月7日生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：陈玉连(系原告丈夫)，1966年9月14日生，汉族，住址同原告。委托诉讼代理人：贾敬卿，上海崟人律师事务所律师。被告：张春磊，男，1992年3月30日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告李桂艳诉被告张春磊(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。同年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第一被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔付原告各项损失共计人民币(下同)483,458.48元(当庭扣除第二被告垫付的49,000元)；2、请求判令第二被告在保险范围内承担赔付责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由第一被告承担。事实和理由：2019年7月24日8时30分许，第一被告驾驶投保于第二被告处的小型轿车(牌号为沪C5XXXX)，在本区龙轩路、海丰路路口处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告、原告负事故同等责任。第一被告未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。第二被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆投保有交强险及150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后垫付49,000元，要求在本案中一并处理。对两个XXX伤残有异议，申请重新鉴定。赔偿项目：医疗费认可诉请金额，要求扣除住院伙食费454.10元及非医保部分，用血互助金及收据(金山医院，10元)不予认可；住院伙食费认可；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金和精神损害抚慰金依据重鉴结论，如赔付精神损害抚慰金要求按责承担；误工费不认可；交通费认可300元；车辆修理费不认可；鉴定费按责承担；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业险150万元(含不计免赔)。事发后第二被告已向原告支付了49,000元。另查明：2020年8月24日，上海枫林司法鉴定有限公司出具伤残鉴定意见，原告之颅脑损伤(蛛网黏膜下腔出血，左侧额颞顶枕叶多发硬膜下出血，左侧额颞顶叶多发脑挫伤及血肿，左侧额颞叶脑软化灶等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成XXX伤残；伤后酌情予以休息210日，营养、护理各120日。2020年8月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具伤残鉴定意见，原告之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶枕叶多发硬膜下出血，左侧额颞顶叶多发脑挫伤及血肿，左侧额颞叶脑软化灶等)，目前遗留不完全性失读，构成XXX伤残；经医院行左侧开颅术后，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息180日，营养、护理各90日。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害及造成财产损失的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，双方当事人对金山交警支队作出的责任认定意见未持异议，且认定意见并无不当，本院予以认同。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足部分，据相关规定，确定由第一被告承担60％赔偿责任。本案争议的焦点是鉴定意见。第二被告认为，一、原鉴定过程缺乏科学、有效的鉴定手段，鉴定意见缺乏事实依据。原告伤后进行了对症治疗，针对颅内压升高情况，及时进行了开颅手术，根据其出院后的复诊病例，无神经系统定位体征，原告也未在精神专科就诊过。原鉴定机构依托原告和其亲属的陈述，对原告的社会交往能力、精神状态进行判断，得出原告构成精神八级的伤残缺乏客观材料佐证。二、原鉴定认定原告存在不完全运动性失语缺乏事实依据。鉴定意见书中记载的情形显示原告能够正确、流畅地数数，并不符合部分运动性失语，鉴定机构以此评定为XXX伤残缺乏事实依据。本院认为，本案中对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况,现本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，第二被告要求重新鉴定的理由较为主观，缺乏相应证据予以佐证，本院难以支持，故认定该鉴定意见书合法有效，可作为裁判的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院依据病史资料及医疗费发票等证据，确认为214,416元(已扣除住院伙食费454.10元)。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，原告主张赔偿的医疗费均系治疗本案事故伤而产生的必要且合理费用；凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生的合理的、必要的费用，都应当属于保险人赔付的范围，该部分费用亦属于保险法规定的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人即第二被告承担，故本院对第二被告免赔非医保用药的抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费，原告诉请980元，未超出本院核定金额，本院予以照准。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定计算120天为3600元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计218,996元，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担超出部分的60%为125,397.60元。4、护理费，原告提交了住院期间的护理费发票，诉请住院期间的护理费按照实际支出计算，剩余护理期按照本市居民服务行业职工的月平均工资3,373元/月的标准赔偿，本院予以认同。住院期间护理费凭据确认4950元，剩余83天计算9332元，合计14,282元。5、残疾赔偿金，原告系非农业户口，定残时未满60周岁，构成两个八级、一个XXX伤残，故按本市城镇居民人均年可支配收入73,615元的标准，酌定33%的伤残系数计算20年为485,859元。6、精神损害抚慰金，本院根据伤残程度酌情支持16,000元。7、误工费，原告诉请按照3900元/月的标准进行赔偿，提交了劳务合同、工作单位出具的误工证明、工作单位工商信息；第二被告对该组证据的真实性不予认可，但未提交相反证据予以推翻，参照鉴定意见计算210天为27,300元。8、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合交通工具所需费用酌情支持400元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计543,841元，由第二被告在交强险责任范围内赔付110,000元，在商业三者险内承担超出部分的60%为260,304.60元。9、车辆修理费，原告诉请1000元，虽未提交相关证据予以佐证，但事故认定书记载原告车辆存在损坏，本院酌情支持500元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。10、鉴定费7750元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业险内承担60%为4650元。11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持7000元，由第一被告负担。综上，第一被告应赔偿原告损失7000元；第二被告应赔偿原告510,852.20元，与第二被告已支付原告的49,000元相抵扣，第二被告尚应赔付原告461,852.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告7000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告461,852.20元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4562元，由原告负担138元，被告张春磊负担4424元。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周娟红二〇二〇年十二月一日法官助理 陆佳君书 记 员 陆佳君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……