江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8479号原告：吴从云，女，1974年6月10日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：刘崇斌，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：艾跟成，男，1968年9月6日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：彭士学，新沂市阳光法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。原告吴从云与被告艾跟成、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴从云委托诉讼代理人刘崇斌，被告艾跟成及其委托诉讼代理人彭士学、被告人保徐州公司委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴从云向本院提出诉讼请求：1.依法判令艾跟成、人保徐州公司赔偿吴从云医疗费43673.46元、住院伙食补助费2160元[（29天+7天）×60元/天]、营养费6300元[（29天+90天+7天）×50元/天]、误工费17640元[（29天+90天+7天）×140元/天]、护理费17640元[（29天+90天+7天）×140元/天]、财产损失（电动车）2000元、交通费500元中的87481元（超出交强险部分的损失，吴从云要求艾跟成、人保徐州公司承担80%赔偿责任）；2.诉讼费由艾跟成、人保徐州公司承担。事实和理由：2019年9月23日16时许，艾跟成驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，沿X203双邵线由北向南行驶至新沂市时集镇马厂村东马组地段时(董坤将苏Ｃ×××××号轻型普通货车停驶于路西边)，遇由西向东吴从云驾驶爱玛牌电动自行车发生交通事故，致吴从云受伤，苏Ｃ×××××号轻型普通货车、爱玛牌电动自行车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，艾跟成应承担主要责任，吴从云、董坤应分别承担次要责任。事故发生后，吴从云被送至新沂市人民医院住院治疗，并花费大量医疗费。经新沂市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，艾跟成应赔偿吴从云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等费用共计87481元。因艾跟成未履行赔偿义务，特提起本案诉讼。艾跟成辩称，对交通事故发生的事实无异议。艾跟成驾驶的车辆在人保徐州公司投保了交强险及商业三者险，吴从云的损失应当由人保徐州公司在法律规定的范围内承担赔偿责任。艾跟成在事故发生时已经垫付了1281元，人保徐州公司在赔偿吴从云损失时，应直接将1281元支付艾跟成。人保徐州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。艾跟成、董坤驾驶的车辆分别在本公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间。对于超出交强险部分，应根据责任划分，由本公司在商业险内按照80%的比例承担赔偿责任。吴从云主张的各项损失标准过高：误工费、护理费、营养费应分别按照62元/天×90天、80元/天×60天、40元/天×60天的标准进行赔付；财产损失（电动车）本公司认可200元；诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年9月23日16时许，艾跟成驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，沿X203双邵线由北向南行驶至新沂市时集镇马厂村东马组地段时(董坤将苏Ｃ×××××号轻型普通货车停驶于路西边)，遇由西向东吴从云驾驶爱玛牌电动自行车发生交通事故，致吴从云受伤，苏Ｃ×××××号轻型普通货车、爱玛牌电动自行车损坏。该事故经交警部门认定，艾跟成应承担本起事故的主要责任，吴从云、董坤应分别承担本起事故的次要责任。吴从云自事故当天至2019年10月22日在新沂市人民医院住院治疗29天，伤情经诊断为“开放性外踝骨折，创伤后单侧膝关节病(左膝内侧副韧带损伤)，踝软组织疾患（左内踝挫裂伤）”。2019年9月30日，该院为吴从云行左外踝骨折切开复位内固定术。出院医嘱载明：“1.继续对症治疗，左下肢支具外固定。2.禁止负重行走，适当功能锻炼，抗凝治疗，预防下肢血栓。3.1月后骨科门诊复查，不适随诊。”该院于2020年10月15日出具病情证明书，医师建议：“1.术后叁月内禁止负重行走，加强护理，预防卧床并发症。2.坚持功能锻炼，预防下肢血栓。3.术后定期拍片复查。4.术后1年后需要二次手术取出内固定器。”2020年11月1日至2020年11月7日，吴从云在新沂市人民医院住院治疗6天。期间，该院为其行左外踝内固定器取出术。出院医嘱载明：“继续对症治疗，刀口定期换药。加强营养饮食，坚持功能锻炼，2月内禁止过度负重左踝。定期复查，不适随诊。”该院于2020年12月15日出具病情证明书，医师建议：“1.内固定取出术后休息叁月，叁月内禁止负重行走。2.坚持功能锻炼，定期骨科门诊复查。3.不适随诊。”吴从云因本案交通事故共支出医疗费43669.68元。另查明：1.吴从云虽称事故发生前，其在劳务市场从事钢筋工工作，但未提交证明予以证明。吴从云的户籍地为新沂市。人保徐州公司要求按照62元/天的标准计算其误工费。2.吴从云虽主张财产损失（电动车）2000元，但未提交证明予以证明。人保徐州公司认可其财产损失（电动车）为200元。3.吴从云要求按照侵权法律关系进行赔偿，不要求按照合同法律关系进行赔偿。再查明，1.艾跟成驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车，董坤停驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车分别在人保徐州公司投保交强险及100万元的第三者责任保险（附加投保不计免赔），本案事故发生在保险期间内。2.事故发生后，艾跟成已赔付吴从云1281元，吴从云的诉讼请求包含该款项。本院认为，公民的健康权应受法律保护。吴从云因交通事故受伤，其有权获得赔偿。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，艾跟成应承担本起事故的主要责任，吴从云、董坤应分别承担本起事故的次要责任，各方对此均不持异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度、事故责任认定及吴从云的主张，本院认定艾跟成、董坤分别对吴从云的损失承担70%、10%的赔偿责任。因艾跟成、董坤驾驶的车辆分别在人保徐州公司投保了交强险及商业三者险，故吴从云的损失，首先应由人保徐州公司在交强险保险限额内承担全部赔偿责任，剩余不足部分，由该公司在商业险保险限额内承担80%的赔偿责任。关于误工、护理、营养期限问题。结合吴从云的实际伤情、住院治疗情况、出院医嘱，参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》及相关“三期”评定标准的规定，本院酌定吴从云的误工、护理、营养期限分别为130天、60天、90天。根据吴从云提供的证据和请求，结合艾跟成、人保徐州公司的质证意见，本院确认吴从云的损失为：医疗费43669.68元（包含艾跟成垫付的1281元）、住院伙食补助费1750元[（29天+6天）×50元/天]、营养费3870元（90天×43元/天）、误工费8060元（130天×62元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、财产损失（电动车）200元、交通费500元，共计62849.68元。对于上述损失，人保徐州公司应在交强险限额内赔偿33560元（10000元+10000元+8060元+4800元+200元+500元），剩余损失应由人保徐州公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿23431.74元[（62849.68元-33560元）×80%]，以上合计56991.74元。吴从云超出上述范围的主张无事实和法律依据，本院不予支持。因吴从云在本案中的损失未超出交强险及商业三者险合同约定的赔偿范围，故艾跟成在本案中无需承担赔偿责任。艾跟成已为吴从云垫付1281元，对于该款，吴从云应当予以返还。为一次性化解纠纷，减少当事人诉累，该应返还款项可以在吴从云获赔的理赔款中予以扣减，并由人保徐州公司直接给付艾跟成，即人保徐州公司应赔付吴从云55710.74元（56991.74元－1281元），应支付艾跟成垫付款1281元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决生效后十日内支付原告吴从云赔偿款55710.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决生效后十日内支付被告艾跟成垫付款1281元；三、驳回原告吴从云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计387元，由原告吴从云负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  葛红