山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1815号 原告：王某2，女，1986年1月30日生，汉族，住五莲县。 原告：王某1，女，2018年10月21日生，汉族，住五莲县。 法定代理人：王某2（原告之母），住五莲县。 两原告共同委托诉讼代理人：管兵，诸城志合法律服务所法律工作者。 两原告共同委托诉讼代理人：王仁红，北京市金台律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：邱娟，北京市金台律师事务所实习律师。 被告：孙明录，男，1975年4月21日生，汉族，住诸城市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高林泽，男，公司职工。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦1号楼。 负责人：曹景健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏程，男，公司职工。 原告王某2、王某1与被告孙明录、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安诚保险公司）、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王某2、王某1的共同委托诉讼代理人管兵、王仁红、邱娟，被告孙明录，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人高林泽，被告华海保险公司的委托诉讼代理人张鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某2、王某1共同向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故各项损失316000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日13时50分许，被告孙明录驾驶鲁ＧＬ××××号号小型轿车沿相州镇振兴街由南向北行驶，至事故发生地点时，与沿昊宇路由东向西行驶的原告王某2驾驶的鲁ＬＨ××××号小型轿车发生交通事故，致王某2及乘坐其所驾车的王玉芳、王某1，孙明录及乘坐其所驾车的李清銮、孙春丽、孙英杰受伤，车辆损坏。被告驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司、华海保险公司处投保交强险、商业三者险，双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。 孙明录辩称，发生事故属实，依法处理。 安诚保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告安诚保险公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）属实，事故发生在保险期限内，安诚保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，因本次事故造成多人受伤，应在交强险范围内合理分配份额，诉讼费、鉴定费不承担。 华海保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告华海保险公司投保商业第三者责任险（下称：商业险）1000000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，华海保险公司在商业险限额范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日13时50分许，被告孙明录驾驶鲁ＧＬ××××号小型轿车沿相州镇振兴街由南向北行驶，至事故发生地点时，与沿昊宇路由东向西行驶的原告王某2驾驶的鲁ＬＨ××××号小型轿车发生交通事故，致王某2及乘坐其所驾车的王玉芳、王某1，孙明录及乘坐其所驾车的李清銮、孙春丽、孙英杰受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙明录承担事故的主要责任，原告王某2承担事故的次要责任，王玉芳、王某1、李清銮、孙春丽、孙英杰不承担事故责任。 被告孙明录系鲁ＧＬ××××号事故车辆的驾驶人及所有人，该车辆在被告安诚保险公司处投保交强险，在被告华海保险公司处投保商业险1000000元，并投保不计免赔；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。 事故发生后，原告王某2于当日入诸城市人民医院住院治疗2天，诊断伤情为：1.头部外伤：弥漫性轴索损伤；2.胸部外伤；3.腹部外伤；4骨盆外伤：左髋臼骨折，骶骨骨折，左髁骨骨折，双耻骨骨折。王某22019年5月3日出院后，于当日入潍坊市人民医院住院治疗8天，诊断伤情为：1.骨盆骨折（耻骨、坐骨）；2.髋臼骨折；3.颅脑损伤：轴索损伤；4.腹部损伤；5.胸部损伤。王某22019年5月11日出院后，于当日入潍坊市脑科医院住院治疗6天，诊断伤情为：弥漫性轴索伤、创伤性蛛网膜下腔出血、骨盆骨折（耻骨、坐骨）、髋臼骨折、腹部损伤、胸部损伤、盆腔积液。王某2于2019年5月17日出院后，于当日入五莲县人民医院住院治疗26天，诊断伤情为：骨盆骨折，髋臼骨折，颅脑损伤：轴索损伤，胸腹部外伤，盆腔积液。2020年5月3日，王某2入五莲县精神病院住院治疗10天，诊断伤情为：颅脑外伤所致精神障碍，颅内损伤后遗症，陈旧性骨盆骨折。 原告王某1因肺炎于2019年4月30日入诸城市人民医院住院治疗，5月1日事故发生后，其继续入诸城市人民医院进行治疗，共住院6天，诊断伤情为：肺炎、颅脑外伤、硬膜下积液、股骨骨折。2019年5月7日，王某1入济南市儿童医院住院治疗14天，诊断伤情为：车祸伤，双侧硬膜下积液，双侧股骨干骨折，肺炎恢复期。 本案在审理过程中，根据原告王某2申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养费、护理依赖程度、后续治疗费、精神伤残进行了司法鉴定。该所于2020年1月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某2此次外伤所致骨盆骨折不构成伤残等级，被鉴定人脑外伤后反应迟钝，表情淡漠，建议到具有相关专业资质的鉴定机构进行伤残评定；误工期限至伤残评定前一日；护理期限至伤残评定前一日，1人护理；营养期限至伤残评定前一日，建议营养费每日30元人民币；被鉴定人此次外伤所致骨盆骨折目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用；被鉴定人此次外伤所致骨盆骨折无需护理依赖。原告为此支付鉴定费用2800元。后根据原告王某2申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态进行法医精神病鉴定，并评定其伤残等级。该中心于2020年8月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某2患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成九级伤残。原告为此支付鉴定费用3570元。 原告王某2主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费40837.97元，住院伙食补助费2600元，误工费37504.69元，护理费37504.69元，残疾赔偿金169316元，精神损害抚慰金5000元，营养费13860元，交通费3000元，鉴定费6370元。原告王某1主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费49503.48元，住院伙食补助费1000元，护理费4638.8元，交通费1000元。 另查明，被告安诚保险公司在交强险医疗费赔偿限额内为两原告垫付医疗费10000元。 又查明，原告王某2与原告王某1系母女关系。本案事故另造成案外人王玉芳受伤，其已就其损失向本院提起诉讼，案号为（2020）鲁0782民初1980号，经审查，其因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费89718.97元、住院伙食补助费1050元、误工费20874.6元、护理费13916.4元、残疾赔偿金93123.8元、交通费240元、鉴定费3170元、后续治疗费7000元，共计229093.77元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 本院认为，被告孙明录所驾驶鲁ＧＬ××××号车辆与驾驶鲁ＬＨ××××号小型轿车的原告王某2发生交通事故，致原告王某2及乘坐王某2所驾车的原告王某1、王玉芳受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，并进行了事故成因分析，认定被告孙明录承担事故的主要责任，原告王某2承担事故的次要责任，原告王某1、案外人王玉芳不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告王某2主张的各项损失：1、医疗费与住院伙食补助费，王某2提交的住院病历、住院票据、费用明细、门诊病历、门诊票据，证明其因事故住院治疗52天、共支出医疗费40777.97元的事实，故本院认定原告的医疗费为40777.97元，住院伙食补助费为2600元。2、误工费与护理费，参照鉴定意见，误工期限、护理期限均至伤残评定前一日，原告定残之日为2020年8月5日，故原告的误工期限、护理期限均为463天，原告仅主张462天，系对其民事权利的自主行使，本院予以确认；原告系城镇居民，其护理人房华（原告大姑家姐姐）也系城镇居民，应按城镇居民标准计算误工费、护理费，故本院认定原告的误工费、护理费均为53578.08元。3、残疾赔偿金，参照鉴定意见，刘晓晓构成九级伤残一处，其主张残疾赔偿金169316元，符合法律规定，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，王某2因本案交通事故造成九级伤残一处，其精神利益受到损害，结合事故过错及王某2的伤残等级，本院酌情认定其精神损害抚慰金为1500元。5、营养费，参照鉴定意见，王某2的营养费为13890元（30元／天×463天），其仅主张462天的营养费13860元，系对其民事权利的自主行使，本院予以确认。6、交通费，该费用系原告住院治疗期间的必要合理支出，结合王某2的住院时间、地点，本院对原告的交通费酌情认定为1000元。7、鉴定费，原告提供的鉴定费单据、医疗费发票可以证实原告因评定伤残等支出鉴定费6370元，对原告主张的该项损失，本院予以支持。 关于原告王某1主张的各项损失：1、医疗费与住院伙食补助费，原告提交的住院病历、住院票据、费用明细、门诊病历、门诊票据，真实有效且与本案相关联，对上述证据的证据效力和证明力，本院予以确认。原告王某1第一次住院时前两天系因肺炎入院治疗，相应医疗费用应予扣除，其与被告华海保险公司达成一致意见，认可前两天的医疗费为960元，该部分损失应由被告华海保险公司在商业险赔偿限额内赔偿，故本院认定王某1第一次住院前两天治疗肺炎发生的医疗费为960元；综上，王某1因本案事故住院治疗19天，支出医疗费48508.48元，其住院伙食补助费为950元。2、护理费，原告主张住院期间由其小姨王然、舅舅林峰护理，结合原告的年龄及病情，对其护理人本院予以确认；两护理人均系城镇居民，应以城镇居民标准计算护理费，原告实际因本案交通事故住院治疗19天，其护理费为4406.85元（42329元／年÷365天×19天×2）。3、交通费，该费用系原告住院治疗期间的必要合理支出，结合王某1的住院时间、地点，本院对原告的交通费酌情认定为400元。 综上，原告王某2因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费40777.97元，住院伙食补助费2600元，误工费53578.08元，护理费53578.08元，残疾赔偿金169316元，精神损害抚慰金1500元，营养费13860元，交通费1000元，鉴定费6370元；共计342580.13元。原告王某1因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费48508.48元，住院伙食补助费950元，护理费4406.85元，交通费400元；共计54265.33元。两原告共同损失为396845.46元。 被告孙明录驾驶的鲁ＧＬ××××号事故车辆在被告安诚保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安诚保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，因本案事故另造成案外人王玉芳受伤，两原告应与案外人王玉芳按各自损失在三人总损失数额中所占比例分配交强险各分项赔偿限额。经计算，被告安诚保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿两原告损失5218.31元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告损失77220.24元（包含精神损害抚慰金1500元），共计82438.55元。扣除已垫付10000元，被告安诚保险公司尚应赔偿两原告损失72438.55元。 原告王某2、王某1超出交强险限额的损失数额为314406.91元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆在被告华海保险公司投保商业险，根据事故过错及保险合同的约定，应由被告华海保险公司在商业险赔偿限额内赔偿两原告损失220084.84元（314406.91元×70%）。 本案赔偿责任由两被告保险公司全部承担，对于被告孙明录的赔偿责任，本院不再作出认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王某2、王某1损失72438.55元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告王某2、王某1损失220084.84元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，减半收取3020元，由王某2、王某1共同负担225元，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担692元，由华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王樯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李伟