北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初30451号原告：尉德元，男，1943年6月25日出生，汉族，山西省XX退休职工，住山西省大同市云岗区。原告：秦秀兰，女，1952年3月9日出生，汉族，无职业，住山西省大同市云岗区。原告：彭海花，女，1977年2月10日出生，汉族，无职业，住山西省大同市云岗区。原告：尉锐芳，女，1999年6月10日出生，汉族，无职业，住山西省大同市云岗区。原告：尉某，女，2007年11月30日出生，汉族，住山西省大同市云岗区。五原告共同委托诉讼代理人：李文俊，北京倡信律师事务所律师。被告：尹长海，男，1976年9月3日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：胡宝强，唐山市玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告尉德元、秦秀兰、彭海花、尉锐芳、尉某（以下合称五原告）诉被告尹长海、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海花及五原告的共同委托诉讼代理人李文俊、被告尹长海及其委托诉讼代理人胡宝强，被告保险公司的委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告尹长海、保险公司赔偿五原告死亡赔偿金1355120元、丧葬费55572元元、家属误工费20000元、家属住宿费2000元、家属交通费3000元，被扶养人生活费258228元、精神损害抚慰金100000元，超出交强险的部分按照30%责任负担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月2日4时35分，尉金虎驾驶车辆为×××号重型仓栅式货车行驶至北京市通州区永乐店镇首都环线高速外环202公里600米处，撞上尹长海驾驶的×××号轻型仓栅式货车后部，双方车辆损坏，尉金虎当场死亡。事故发生后，经北京市公安局交通管理局通州交通支队认定尉金虎承担主要责任，尹长海承担次要责任。经查，尹长海驾驶车辆在保险公司处投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内，故保险公司应在保险范围内予以赔偿。此次交通事故给五原告造成严重损失，为维护五原告的合法权益，故诉至法院。被告尹长海辩称，不同意五原告诉讼请求。理由如下：1.五原告主张的各项损失过高，请法院查证后经核实酌定；2.尹长海所驾驶的车辆在保险公司处投保交强险和三者商业险含不计免赔责任险，五原告的各项损失应在保险公司赔付范围内进行赔付。被告保险公司辩称，不同意五原告的诉讼请求。事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万含不计免赔。需要审核尹长海的车辆资格证、道路运输证在事发时是否合法有效，如果没有资质证书则全额拒赔。如果全额拒赔的主张不能成立，由于本案中尹长海所驾驶的车辆有超载行为要扣10%的绝对免赔，商业险比例不超过20%，诉讼费不属于保险范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年7月2日4时35分，在北京市通州区永乐店镇首都环线高速外环202公里600米处，尉金虎驾驶×××号重型仓栅式货车由南向北行驶时，车辆前部撞其车前方同方向行驶尹长海驾驶的×××号轻型仓栅式货车后部，造成尉金虎死亡，双方车辆损坏。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定尉金虎承担主要责任，尹长海承担次要责任。经查，尹长海系×××号轻型仓栅式货车车辆所有人，该车辆使用性质为货运，车辆总质量4495千克，整备质量2720千克，核定载质量1580千克。尹长海具有道路运输从业资格，有效期至2025年6月。根据《国务院关于修改部分行政法规的决定》（国务院令第709号），第四十条决定将《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第三项修改为：“（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格（使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外）”。另查，该车辆在保险公司处投保有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。此外，保险公司提交了《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》《机动车综合商业保险条款（2014版）》（保险公司提交了通用版和电子投保版本）以证明已经充分告知尹长海相关免责事项。尹长海对此不予认可。另查，尉德元（1943年6月25日出生）、秦秀兰（1952年3月9日出生）系夫妻关系，二人共育有长女尉风英、次女尉润英、长子尉金虎、三女尉金英。尉金虎于1977年2月7日出生。尉金虎、彭海花系夫妻关系，二人育有长女尉锐芳（1999年6月1日出生）、次女尉某（2007年11月30日出生）。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。关于赔偿比例一节。根据事故认定书认定尹长海承担次要责任，结合本案各方在交通事故中的过错程度，本院酌定赔偿比例为30%。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于死亡赔偿金一项。尉金虎死亡赔偿金应按照2019年北京市全市居民人均可支配收入67756元予以核算。经核算，尉金虎的死亡赔偿金为1355120元。尉金虎的丧葬费为53082元。考虑到尉金虎的家属均在山西省生活居住，往来办理尉金虎丧葬事宜必然产生一定误工、住宿及交通费用，故本院酌定家属误工费6000元、住宿费2000元、交通费2000元。关于被扶养人生活费一项。经查，尉金虎的被扶养人包括其母秦秀兰，其女尉某。被扶养人生活费共计258228元。关于精神损害抚慰金一项。尉金虎因交通事故死亡，给五原告造成沉重的精神打击，故本院酌定精神损害抚慰金30000元。综上，对原告关于死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属住宿费、精神损害抚慰金等诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对五原告关于丧葬费、家属误工费、家属交通费等诉讼请求，合理的部分，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。对保险公司主张的10%绝对免赔一节。现尹长海对此不予认可。经审查，保险公司提交的通用版本、电子投保版本的保险条款前后体例、是否加粗等情况存在差异，保险公司提交的电子投保版本的保险条款虽有尹长海签字，但特别声明部分为空白，免责条款未加粗。故对保险公司关于已经明确告知尹长海免责事项的主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尉德元、秦秀兰、彭海花、尉锐芳、尉某死亡赔偿金110000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告尉德元、秦秀兰、彭海花、尉锐芳、尉某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计499929元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告尉德元、秦秀兰、彭海花、尉锐芳、尉某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，原告尉德元、秦秀兰、彭海花、尉锐芳、尉某红负担25元（已交纳），由被告尹长海负担4950元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王宝荣二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张 培书 记 员 聂培培