北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13578号原告（被告）：北京笑航伟业供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区龙发大街**院**楼****311。法定代表人：王力军，总经理。委托诉讼代理人：潘星如，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芳，北京市京师律师事务所实习律师。被告（原告）：张连梅，女，1968年5月7日出生，蒙古族，住辽宁省建昌县。被告（原告）：单宏达，男，2000年4月2日出生，蒙古族，住辽宁省建昌县。被告（原告）：单超，女，1999年9月9日出生，蒙古族，住辽宁省建昌县。被告（原告）：单营，女，1990年8月15日出生，蒙古族，住山西省霍州市师庄乡成王庄村**。四被告（原告）委托诉讼代理人：王凤强，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。原告（被告）北京笑航伟业供应链管理有限公司（以下简称笑航伟业公司）与被告（原告）张连梅、单宏达、单超、单营劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）笑航伟业公司的委托诉讼代理人潘星如、黎芳，被告（原告）张连梅、单宏达、单超、单营的委托诉讼代理人王凤强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。笑航伟业公司向本院提出诉讼请求：1.不予按月支付单明利供养亲属抚恤金，期限自2019年8月起至享受供养亲属抚恤金情形消失止，标准为每月3000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由（辩称）：北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）京兴劳人仲字〔2020〕第3339号裁决书第三项裁决没有事实和法律依据。单玉奎岗位为司机，单玉奎与笑航伟业公司之间签有劳动合同，期限为2019年3月1日至2020年2月28日。2019年7月，单玉奎因工伤去世。单明利是单玉奎的父亲，单明利有一子两女，由三人共同抚养，单玉奎并不为单明利提供主要生活来源。因此，单明利不具有申请供养亲属抚恤金的资格。笑航伟业公司不服上述裁决，故起诉。张连梅、单宏达、单超、单营向本院提出诉讼请求：1.笑航伟业公司支付张连梅、单宏达、单超、单营一次性工亡补助金767180元；2.笑航伟业公司支付张连梅、单宏达、单超、单营丧葬费70290元；3、笑航伟业公司支付单宏达、单超、单营供养亲属抚恤金54000元（期限自2019年7月9日起至2020年10月30日，3600元/月×15个月）；4.诉讼费用由笑航伟业公司承担。事实与理由（辩称）：一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，该工亡补助金的上一年度应是一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此工亡补助金、丧葬费均应按照2019年度标准计算。京兴劳人仲字〔2020〕第0511号裁决书已经认定单玉奎工资标准为每月12000元，在京兴劳人仲字〔2020〕第3339号裁决书中又认定单玉奎月工资为10000元，前后矛盾。综上，张连梅、单宏达、单超、单营不服本案仲裁裁决，故提起诉讼。本院经审理认定事实如下：单玉奎在笑航伟业公司的工作岗位为司机，笑航伟业公司未为单玉奎缴纳社会保险。单玉奎于2019年7月8日发生交通事故，于2019年7月9日死亡。笑航伟业公司为单玉奎支付医疗费13503.6元，支付张连梅、单超等人单玉奎善后部分处理款80000元。2019年12月26日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字〔2020〕第0511号裁决书，裁决：单玉奎与笑航伟业公司自2015年2月1日至2019年7月8日期间存在劳动关系。2020年3月2日，单玉奎被认定为工伤。单玉奎之母已去世，单明利为单玉奎之父，张连梅为单玉奎之妻，单宏达、单超、单营为单玉奎之子女。2020年5月20日，张连梅、单宏达、单超、单营、单明利向大兴仲裁委申请仲裁，请求裁决：笑航伟业公司支付一次性工亡补助金847180元、丧葬费70290元、供养亲属抚恤金144000元。大兴仲裁委作出京兴劳人仲字〔2020〕第3339号裁决书，裁决：1.笑航伟业公司支付张连梅、单宏达、单超、单营、单明利一次性工亡补助金705020元；2.笑航伟业公司支付张连梅、单宏达、单超、单营、单明利丧葬补助金47130元；3.笑航伟业公司按月支付单明利供养亲属抚恤金，期限自2019年8月起至享受供养亲属抚恤金情形消失止，标准为每月3000元；4.驳回张连梅、单宏达、单超、单营、单明利其他仲裁请求。笑航伟业公司与张连梅、单宏达、单超、单营、单明利均不服该裁决，诉至本院。在本案审理过程中，单明利于2020年10月30日死亡。辽宁省建昌县二道湾子乡头道湾子村村民委员会出具书面证明，载明：“单明利，男，出生于1945年7月16日，……已于2020年10月30日去世，父母早已去世。其妻子亦已去世，共育有一子两女：单玉奎、单玉香、单玉宏。”单玉香、单玉宏于2020年11月5日出具承诺书，承诺：自愿放弃因单玉奎工亡可能获得的工亡赔偿金、丧葬费等所有费用，相应份额由其他诉讼参与人享有，本人不参与本案的诉讼活动。笑航伟业公司提交合同书，证明单玉奎每月工资10000元。合同书上载明笑航伟业公司聘用单玉奎为司机，合同期限自2019年3月1日起至2020年2月28日止，工资为12000元每月，其中3000元基本工资+2000元社保+1000元安全奖+6000元出勤奖。合同书落款“乙方（签字）”处有“单玉奎”手写字样。张连梅、单宏达、单超、单营称其对合同书的真实性无法核实，对工资构成不予认可，对单玉奎手写签名未申请司法鉴定。本院认为：笑航伟业公司与单玉奎建立劳动关系，应依法为单玉奎缴纳社会保险，其未为单玉奎缴纳工伤保险，现单玉奎因工死亡，笑航伟业公司应按工伤保险待遇项目和标准向张连梅、单宏达、单超、单营支付一次性工亡补助金、丧葬补助金。其中，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。张连梅、单宏达、单超、单营认可笑航伟业公司已支付80000元并同意扣减，本院予以确认，并在一次性工亡补助金中予以扣减。供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。单明利符合领取供养亲属抚恤金的条件，并应自单玉奎死亡的次月开始支付，至单明利死亡之日止。单明利在本案审理过程中死亡，其法定继承人单玉香、单玉宏自愿放弃分配单玉奎的工伤保险待遇款项，不参与本案诉讼，本院不持异议。单明利应享受的供养亲属抚恤金由笑航伟业公司向单宏达、单超、单营支付。单宏达、单超、单营对合同书未发表明确质证意见，亦未提交相应证据加以反驳，应承担举证不能的不利后果，对合同书，本院予以采信，并按月工资10000元的标准计算供养亲属抚恤金。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，判决如下：一、北京笑航伟业供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张连梅、单宏达、单超、单营一次性工亡补助金705020元；二、北京笑航伟业供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张连梅、单宏达、单超、单营丧葬补助金55572元；三、北京笑航伟业供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付单宏达、单超、单营供养亲属抚恤金45000元；四、驳回北京笑航伟业供应链管理有限公司的其他诉讼请求；五、驳回张连梅、单宏达、单超、单营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由北京笑航伟业供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘杨二〇二〇年十二月三十一日书记员  付瑜