广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初16356号原告：王某1，女，汉族，1991年3月2日出生，住所地：广东省化州市××××××1×之一。公民身份号码：440××××××××××××360。委托诉讼代理人：温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司，住所：珠海市香洲区×××××××梅溪商业广场（珠海奥园广场二期）第L1层自编L1-3/4号商铺。统一社会信用代码：91440400MA538K4F5A。法定代表人：王某1。原告王某1诉被告珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司（以下简称吉尔斯公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温家俊到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告办理工商变更登记，将原告名字从“法定代表人”一栏的记录中涤除；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系法人独资的一人有限责任公司，由珠海市顶福兴餐饮管理有限公司（以下简称顶福兴公司）发起成立，其持股比例为100%。顶福兴公司于2019年5月13日做出股东会决议，委派王某1为被告的执行兼法定代表人，并于当日提交了公司设立登记申请书。王某1原是珠海市吉大吉尔斯甜品屋（以下简称吉尔斯甜品屋）的员工，吉尔斯甜品屋的经营者是李俊杰，同时也是顶福兴公司的副董事长，其妻子万晓英是顶福兴公司的董事，其母亲冯慧妍是顶福兴公司的大股东和法定代表人。而经查询，万晓英和冯慧妍都是顶福兴公司和被告的最终受益人。（投资链如下：1、冯慧妍70%→顶福兴公司100%→吉尔斯公司；2、万晓英92%→珠海市上盛餐饮管理有限公司30%→顶福兴公司100%→吉尔斯公司）。在原告在吉尔斯甜品屋工作期间，工资一直是由老板李俊杰直接转款入原告账户内的。李俊杰与万晓英两夫妻说由于个人原因，不方便用个人名义开设新店，故引诱原告担任被告的法定代表人，并告知原告，只是名义上承担被告的法定代表人，不需要承担实际经营及公司的一切权利义务。出于对老板的信任，原告同意了担任被告的法定代表人。实际上，李俊杰与万晓英两夫妻在原告在吉尔斯甜品屋工作期间，一直欺骗原告已经购买为其社保。被告设立以后，2019年5月-9月期间一直在装修，10月以后原告的工作地点从甜品店调任至被告。但原告自2019年10月被告至2020年6月7日离职期间担任的是甜品师，亦非为被告股东，从未拿到过公章、合同专用章、财务专用章、发票专用章、法人章等，亦未参与过公司的日常经营管理工作，实际经营管理工作一直是李俊杰与万晓英两夫妻。2020年6月7日，原告向李俊杰与万晓英两夫妻辞职，并于做了相关交接工作。原告离职后，多次向李俊杰提出变更或者涤除挂名法定代表人，被告最终受益人万晓英夫妻也曾让其他员工发出《免职声明》让原告签署，但是原告签署以后，对方却以各种理由不予接受，至今始终对于变更或者涤除挂名法定代表人一事不予解决。原告认为，首先，被告实际由顶福兴公司亦或者李俊杰与万晓英两夫妻控制，原告没有参与过被告的日常经营管理，让原告担任名义上的法定代表人与我国《公司法》的相关规定明显不符，背离了立法宗旨。其次，从权利、义务的角度讲，原告既非被告股东，亦非被告员工，除了在《公司登记（备案）申请书》的“法定代表人签字”栏目签过字外，原告亦未从被告处领取任何分红，只领取作为员工的劳动报酬，但原告作为被告名义上的法定代表人，却要依法承担其作为法定代表人的相应责任，显然有失公允。第一，就相关法律规定而言，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国公司法》第十三条第一款的立法宗旨，法定代表人作为代表公司法人进行经营活动的负责人，理应实际参与公司的经营管理，且被告章程亦详细规定了担任法定代表人的执行董事应当行使的各项职权，而原告于2019年10月至2020年6月7日期间仅作为被告的普通员工，并未实际参与公司经营管理，故可以认定原告仅系被告名义上的法定代表人；第二，从法律关系分析，顶福兴公司作为被告唯一股东，原告是基于与吉尔斯甜品屋及被告的劳动关系而承担的委托合同关系（由顶福兴公司、最终受益人李俊杰与万晓英夫妇及被告与原告之间的委托合同关系），原告早于2020年6月9日即向李俊杰与万晓英夫妇提出辞去法定代表人，并且实际已经与被告解除了双方的劳动合同关系。由此可见，原告与被告及其李俊杰与万晓英夫妇、顶福兴公司之间的委托合同关系业已丧失继续有效存续的基础；第三，再就被告的经营现状来看，被告自2020年7月开始就处于停止经营状态，并且被告受益人李俊杰与万晓英夫妇还因拖欠工资、租金等事项被起诉，且原告早于2020年6月7日与李俊杰、万晓英夫妇公司进行了全面交接。原告并非被告股东，其无法通过召集股东会等公司自治途径就法定代表人变更事项进行协商后作出决议，而直至现在，被告或顶福兴公司也从未作出意欲变更法定代表人的意思表示。综合考量上述三个方面的事实和理由，为保护原告作为普通公民的合法权益，同时考虑到被告目前的实际情况，望贵院要求被告至相关部门涤除其作为法定代表人的登记事项的诉讼请求予以支持。以保护原告合法权益。原告提交了以下证据：1.中国农业银行股份有限公司银行流水（4页）；2.招商银行股份有限公司银行流水（4页）；3.珠海市职工社会保险缴费记录（2页）；4.核准设立登记通知书、备案登记通知书、商事主体名称自主申报结果、珠海市商事主体登记申请表、珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司股东决定；5.函（落款发函人：王某1日期2020.8.13）、EMS快递封皮、EMS快递单；6.微信聊天记录（32页）及光盘一张；6.微信聊天记录（32页）及光盘一张；7.微信号为Honey3cat的微信账户主页截图、微信号为DKjasonli的微信账户主页截图、微信号为prayer＿apple的微信账户主页截图；8.微信号为Jussi2015的微信账户主页截图、与微信昵称为“les老明”微信聊天记录。被告未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2019年5月13日的《珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司股东决定》载明：“股东顶福兴公司决定：……二、股东顶福兴公司决定出资成立吉尔斯公司……；三、公司不设股东会，公司设执行董事一人，由王某1担任公司执行董事，设经理一人，由王某1担任……。”同日，顶福兴公司填写《珠海市商事主体登记申请表》，申请设立吉尔斯公司，拟任法定代表人为王某1。2019年5月14日，被告吉尔斯公司经珠海市香洲区××监督管理局核准设立登记，法定代表人为原告王某1，股东为顶福兴公司。原告称其原就职于被告实际控制人李俊杰开设的个体工商户吉尔斯甜品屋，李俊杰、万晓英夫妇告知原告希望开设分店，但因二人是澳门地区居民，不方便担任法定代表人，希望原告作为员工能挂名担任被告法定代表人一职，原告轻信李俊杰夫妇话语便同意挂名担任被告的法定代表人；2019年10月起原告调任至被告工作，担任糕点师，直至2020年6月9日离职，原告工资由李俊杰或万晓英支付；原告在被告就职期间未参与被告的经营管理，未见过公司印章、财务账册等，原告离职时李俊杰曾多次承诺会为原告办理法定代表人的变更登记，但至今仍未办理，原告遂提起本案诉讼。原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示：2019年4月至9月期间，李俊杰在每月下旬都会向原告名下中国农业银行尾号为1575的账户转账支付款项。原告主张李俊杰支付的上述款项均是工资。原告提交的其（微信号：Honey3cat）与李俊杰（微信号：DKjasonli）的微信聊天记录显示：2020月3日，原告向李俊杰发送微信询问什么时候可以发工资；2020年1月至2020年4月期间，原告多次通过微信向李俊杰报告工作情况、询问解决方案等；2020年6月11日，原告向李俊杰发送微信称“这几天我都有空的，法人可不可以先给我转走”，李俊杰回复“早就在办理没那么快”。另查明，2020年11月20日，李俊杰持被告公章到本院签收了本案起诉状、传票等诉讼材料，李俊杰在送达回证“受送达人签名或盖章”处加盖被告公章、签名，并注明“经手人李俊杰，该公司实际负责人”字样。本院认为，原告在被告任职期间需向实际负责人李俊杰报告工作情况并由李俊杰作出相应决策，原告也未持有被告印章、财务账册等证照及财务资料，故原告主张其仅是普通员工、未参与被告经营管理，有事实依据，本院予以采纳。原告主张其已从被告处离职，要求被告办理工商变更登记，将其名字从“法定代表人”一栏的记录中予以涤除。本院认为，原告上述主张可以成立，理由如下：首先，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国公司法》第十三条第一款的立法宗旨，法定代表人作为代表公司法人进行经营经营活动的负责人，理应实际参与公司的经营管理，而原告在2019年10月至2020年6月9日在被告任职期间是作为普通员工担任糕点师一职，并未实际参与公司经营管理，故可以认定原告仅是被告名义上的法定代表人。其次，从法律关系分析，顶福兴公司作为被告唯一股东，于2019年5月13日通过《珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司股东决定》、《珠海市商事主体登记申请表》委派原告为被告的执行董事、法定代表人。但原告已于2020年6月9日从被告处离职，在原告2020年6月11日向李俊杰询问变更法定代表人事宜时，李俊杰回复正在办理。由此可见，原告和被告及其股东顶福兴公司之间的委托合同关系已经解除。最后，原告并非被告股东，其无法通过召集股东会等公司自治途径就法定代表人变更事宜作出决议，被告实际负责人李俊杰虽回复原告正在办理变更登记，但自原告离职至今已有半年，被告仍未将法定代表人进行变更。综上，为保护原告作为普通公民的合法权益，本院对原告要求被告办理工商变更登记、涤除其作为法定代表人的登记事项的诉讼请求予以支持。同时，就申请变更登记的程序，本院在本判决发生法律效力之后给予被告十五日的期间，被告可于该期间内至相关部门申请变更法定代表人登记事项，原告应予以配合。十五日届满后，被告如未能申请变更法定代表人登记，则应及时至相关部门办理涤除法定代表人登记事项，并承担公司法定代表人登记事项被涤除后公司应承担的风险和不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第四百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内办理变更法定代表人登记，原告王某1予以配合；如被告珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司届时未予办理，则被告珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内办理涤除原告王某1作为被告珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司法定代表人的登记事项。案件受理费减半收取50元，由被告珠海市××吉尔斯餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  胡莉二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄皓