文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6079号原告：黄新建，男，1973年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：周庆丰，男，1970年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区，户籍地浏阳市。被告：张艾如，女，1968年8月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南尼尼欧服装贸易有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路北侧二环侧新城新世界******。法定代表人：吴金水。原告黄新建与被告周庆丰、张艾如、湖南尼尼欧服装贸易有限公司民间借贷纠纷一案，由审判员谢利红担任审判长，与人民陪审员唐红伍、李建湘组成合议庭，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄新建及被告张艾如到庭参加诉讼。被告周庆丰、湖南尼尼欧服装贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄新建请求判令：1.判令被告归还借款本金1000000元，两笔借款：至2016年11月28日利息为400000元，2016年11月28日至2020年6月27日利息为860000元，本金加两项利息共计2260000元；2.被告承担本案诉讼费、律师费、执行费、财产保全费等其他全部费用。事实和理由：经农商行长沙市天心区分理处工作人员张艾如介绍，并由张艾如担保，2015年2月6日周庆丰借黄新建现金110万元。2015年6月16日，周庆丰又借黄新建50万元，双方约定：借款期间按月息2%支付利息给黄新建，事后周庆丰还款60万元。2016年11月28日，周庆丰与黄新建核对一致；至2016年11月28日，周庆丰欠黄新建未还款项100万元，利息及违约金40万元，两项总金额为140万元，周庆丰承诺：在2017年5月27日前全部偿还，在此期间，周庆丰再次违约，未偿还一分钱，2017年5月7日，周庆丰再次做出还款承诺，并由银行工作人员张艾如担保，保证在2017年5月30日前归还，还称自愿将坐落在洪山翠园80号的房产作为抵押，结果，经查询，该处房产已抵押给银行，纯属谎言，至今，周庆丰及担保人张艾如避而不见，恶意拖欠，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张艾如辩称：原告与被告的关系并不是我介绍认识，是他们在借条上都签完字了，然后叫我过去签字，我对整个借款的事实并不清楚。我看到行长签了字后，我才签了字，后来行长的签名被划掉了。原告找到我之后，我陆续已经还了20万元。被告周庆丰、湖南尼尼欧服装贸易有限公司未参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见与证据材料。经审理查明:被告周庆丰因资金周转困难向原告黄新建借款，2015年2月6日原告向被告周庆丰支付110万元借款。2015年2月6日，被告周庆丰出具《借条》确认借款110万元的事实，《借条》主要内容为:还款时间为2015年2月21日，借款利息为月利率2%，按月支付，如逾期未还，还应按照未还款项的约定利息的两倍支付违约金，另承担因此产生的诉讼费、律师费、执行费、财产保全费等全部相关费用。被告张艾如以担保人身份在该借条上签字。2015年3月21日原告黄新建向被告周庆丰支付50万元借款。2015年6月16日，被告周庆丰向原告黄新建出具《借条》确认借款50万元的事实，主要内容为:还款时间为2015年8月15日，借款利息为月利率2%，每月15日支付，如逾期未还，还应按照借款总金额的2%支付违约金，另承担因此产生的诉讼费、律师费、执行费、财产保全费等全部相关费用。被告湖南尼尼欧服装贸易有限公司以担保人身份在该借条上签字。原告上述两笔借款均为现金支付，共计160万元。原告诉称至2016年11月28日期间，被告已偿还本金60万元，尚欠100万元本金。2016年11月28日，被告周庆丰向原告黄新建出具《情况说明》，载明：1、2015年2月16日及2015年6月16日两笔借款未还款项共计100元；2、在此期间（借款之日至2016年11月28日）周庆丰还应支付利息及违约金40万元；3、以上两项总金额为140万元，周庆丰保证在2017年5月27日之前全部偿还。如违约，周庆丰除按约定支付利息（月息2%）外，另按欠款总金额的30%支付违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师费、执行费、财产损失费、评估费等全部相关费用。2017年5月7日，被告周庆丰向原告黄新建出具《周庆丰关于偿还借款一事的承诺》，主要内容为：关于100万元借款本息及违约金，保证在2017年5月30日前偿还一部分，剩余款项在2017年6月前还清全部借款本息及违约金。如逾期违约，周庆丰自愿将位于洪山翠园80号的房产抵押给黄新建用于偿还欠款及利息、违约金等其他费用。被告张艾如以担保人身份在该承诺书上签字。原告诉称被告位于洪山翠园80号房产已抵押给银行，被告恶意拖欠借款，为维护自身合法权益，诉至本院。上述事实，有《借条》、银行个人业务取款凭证、银行个人业务存款凭证、《情况说明》、《周庆丰关于偿还借款一事的承诺》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。本案中，原告黄新建向被告周庆丰提供160万元借款，被告均出具了《借条》确认上述款借款事实，原被告之间的借贷关系合法有效，应予法律保护。被告已于2016年11月28日偿还60万元借款本金，尚欠100万元，故原告黄新建要求被告周庆丰偿还借款本金100万元，本院予以支持。关于本案利息，原被告双方于《借条》中约定借款利息为月利率2%，原告诉称经双方结算，截至2016年11月28日被告周庆丰应支付利息632000元（110万元×21个月×2%+50万元×17个月×2%），被告已于2016年11月28日支付利息232000元，故尚欠利息40万元。2016年11月28日，被告周庆丰出具《情况说明》确认上述欠付利息并约定逾期利息为月利率2%。原告诉称自2016年11月28日至2020年6月27日利息为860000元（100万元本金×月利率2%×43个月），双方约定的利息标准未超出法律规定，故被告周庆丰应向原告黄新建支付至2016年11月28日前的利息400000元及2016年11月28日至2020年6月27日利息860000元，共计1260000元。被告张艾如辩称已向原告黄新建偿还20万元，由于被告张艾如未举证证实上述答辩意见，原告黄新建仅认可偿还8万元，故该答辩意见本院部分采信。根据相关司法解释规定，上述8万元还款应先抵扣利息，故本案借款利息应认定为1180000元，本院部分支持向原告支付1180000元利息的主张。被告张艾如自愿对被告周庆丰上述债务承担担保责任，但未在借条上明确承担担保责任的类型，故原告要求被告张艾如对上述债务承担连带担保责任，本院予以支持。关于原告主张被告湖南尼尼欧服装贸易有限公司对被告周庆丰上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，由于被告湖南尼尼欧服装贸易有限公司仅对被告周庆丰其中一笔50万元债务提供担保，故本院部分支持被告湖南尼尼欧服装贸易有限公司对本案50万元债务承担连带担保责任。另由于原告当庭陈述本案未产生律师费，故本院驳回原告要求被告承担本案律师费的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周庆丰在本判决生效之日起十日内向原告黄新建偿还借款本金100万元及利息1180000元；二、被告张艾如对被告周庆丰的上述债务承担连带担保责任；被告湖南尼尼欧服装贸易有限公司对被告周庆丰上述50万元债务承担连带担保责任；两被告承担上述连带担保责任后，有权向被告周庆丰追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费24880元，公告费560元，共计25440元，由被告周庆丰、张艾如、湖南尼尼欧服装贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢利红人民陪审员  唐红伍人民陪审员  李建湘二〇二〇年十二月二十八日书记员陈琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。