北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初347号原告：国广环球传媒控股有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**北院**。法定代表人：范建平，董事长。委托诉讼代理人：吴涵，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈跃仙，北京金诚同达律师事务所律师。被告：上海御本企业管理有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区岚丰路******v>法定代表人：邱海。原告国广环球传媒控股有限公司（以下简称国广传媒）与被告上海御本企业管理有限公司（以下简称御本公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国广传媒委托诉讼代理人吴涵、陈跃仙到庭参加了诉讼。被告御本公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。国广传媒向本院提出诉讼请求：1.判令解除国广传媒与御本公司之间签订的《股权转让协议》，并判令恢复原状，将国广传媒按照《股权转让协议》过户给御本公司的目标股权[即北京华网汇通技术服务有限公司21%的股权和中华网（香港）科技有限公司21%的股权]变更登记至国广传媒名下，归国广传媒所有；2.判令御本公司按照《股权转让协议》的约定向国广传媒支付违约金人民币315万元；3.判令御本公司承担国广传媒为本案支付的律师费人民币52.5万元；4.判令御本公司承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2016年12月，国广传媒与御本公司签订了《股权转让协议》，该协议约定：（1）国广传媒将其所持北京华网汇通技术服务有限公司（以下简称华网汇通）21%的股权以及中华网（香港）科技有限公司（以下简称中华网香港）21%的股权（以下合称目标股权）转让给御本公司，目标股权的整体转让价款为人民币3150万元；（2）在协议生效等条件满足后十个工作日内，御本公司向国广传媒支付转让价款的60%，在目标股权变更登记至御本公司名下之日起二十个工作日内，御本公司向国广传媒支付转让价款的剩余40%；（3）如协议任何一方违反协议项下的义务，违约方有义务采取相应补救措施。违约方未采取相应补救措施的，守约方有权要求违约方按照收购金额的10%支付违约金，并有权要求解除协议；（4）因一方的违约致使其他方采取诉讼方式实现债权的，违约方应当承担守约方为此支付的律师费、诉讼费、调查取证费、差旅费及其他实现债权的一切费用。2018年1月22日，国广传媒将中华网香港21%股权登记至御本公司名下；2018年4月20日，国广传媒将华网汇通21%股权登记至御本公司名下，但御本公司并未按照《股权转让协议》的约定支付目标股权的转让价款。截至国广传媒提起本次诉讼之日，御本公司未向国广传媒支付任何股权转让价款，也从未就付款的相关事项与国广传媒进行过任何沟通。因御本公司迟迟不履行约定的付款义务，国广传媒委托律师向法院起诉并支付律师费人民币52.5万元。国广传媒认为，御本公司上述迟延付款的行为已构成实质性违约。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定以及《股权转让协议》的约定，国广传媒有权解除《股权转让协议》，要求御本公司按照《股权转让协议》的约定承担违约责任，并承担国广传媒为此支付的律师费。御本公司未作答辩。国广传媒围绕诉讼请求提交了《股权转让协议》、转让文书、《内资企业变更登记（备案）审核表》、发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年（合同中仅填写年度而未填写月份及日期），国广传媒作为合同甲方，御本公司作为合同乙方，共同签订《股权转让合同》，约定御本公司收购国广传媒所持华网汇通21%股权（对应注册资本人民币4200000元）以及中华网香港21%股权（对应资本金美元1478000元）。协议约定御本公司受让目标股权应支付现金对价人民币31500000元，具体支付方式为：在满足协议约定的先决条件后10个工作日内，乙方以现金方式支付第一期转让价款（60%）人民币18900000元；自目标股权变更登记至受让方名下之日起20个工作日内，乙方以现金方式支付第二期转让价款（40%）人民币12600000元。协议中还约定，如协议任意一方违反本协议项下的义务或其陈述与保证不真实的，违约方有义务采取相应补救措施。如经守约方书面提出后，违约方在10个工作日内仍未采取相应补救措施或采取相应补救措施后仍致使本次交易无法实施的，守约方有权要求违约方按照各自收购金额的10%支付违约金，并且有权要求违约方继续履行或解除协议。因一方的违约致使本协议其他方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，违约方应当承担守约方为此支付的律师费、诉讼费、仲裁费、调查取证费、差旅费及其他实现债权的一切费用。协议中还约定适用中国法律（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的法律、法规和判例）。诉讼期间国广传媒向本院陈述，其已经于2018年初将华网汇通和中华网香港各自21%股权变更登记至御本公司名下，但迄今御本公司未支付分文转让价款。国广传媒就其上述陈述提交了转让文书、工商登记信息等证据。另查，国广传媒为本案诉讼事项支出律师费人民币52.5万元以及诉讼保全申请费5000元。本院认为：本案系股权转让纠纷，转让标的物之一为在香港特别行政区成立的企业的股权，故本案属于涉港民事案件，应当参照涉外程序进行审理。本案诉讼程序应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。关于本案的准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案中当事人签订的《股权转让协议》约定适用内地法律，故本院依据当事人约定适用内地法律对本案进行审理。根据《股权转让协议》，御本公司应当支付股权对价人民币3150万元，并约定了分两期支付的具体安排。现国广传媒已经将目标公司股权变更登记至御本公司名下，但御本公司迄今未支付转让价款，已经构成根本违约。解除合同属于守约方的固有权利，本案中国广传媒以提起诉讼的方式行使解除权，故当起诉书送达（包括拟制送达）时御本公司即已经收到国广传媒要求解除合同的意思表示，涉案股权转让协议即已宣告解除，故本院仅对合同已经解除的状态予以确认。在解除合同的同时，国广传媒要求御本公司支付违约金，具有合同及法律依据，本院对国广传媒相应诉讼请求予以支持。此外，国广传媒还要求判令御本公司将华网汇通21%股权和中华网香港21%股权变更登记至国广传媒名下，据此本院认为，合同解除后国广传媒有权要求违约方御本公司交还已经支付的合同标的物，即御本公司有义务将华网汇通21%股权和中华网香港21%股权回转登记至国广传媒名下，但依据公司法的规定变更公司登记属于公司应当完成的事务，不属于股东的直接责任，故御本公司仅需将上述事项向公司进行登记，并在公司变更登记期间予以配合即可，本院对国广传媒要求御本公司直接履行变更登记责任的诉讼请求不予支持。此外，根据转让协议的约定，守约方为实现债权而支出的费用由违约方承担，故本院对国广传媒关于律师费以及诉讼保全申请费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认国广环球传媒控股有限公司与上海御本企业管理有限公司签订的涉案《股权转让协议》已经解除；二、上海御本企业管理有限公司于本判决生效后十日内向国广环球传媒控股有限公司支付违约金人民币315万元；三、上海御本企业管理有限公司于本判决生效后十日内向国广环球传媒控股有限公司支付律师费人民币52.5万元以及诉讼保全申请费人民币5000元；四、上海御本企业管理有限公司协助将北京华网汇通技术服务有限公司21%的股权和中华网（香港）科技有限公司21%的股权变更登记回国广环球传媒控股有限公司名下；五、驳回国广环球传媒控股有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币217675元，由国广环球传媒控股有限公司负担人民币70元（已交纳），由上海御本企业管理有限公司负担人民币217605元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  崔智瑜审 判 员  冀 东人民陪审员  刁全贵二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  王 静书 记 员  张 利