浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17495号 原告：陈森淼，男，1957年7月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：谢立文，男，1980年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：杭州君荣物流有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华中南路668号3幢234室。 法定代表人：胡彦志。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦1309、1311、1315、1317室。 负责人：张路，系公司经理。 委托诉讼代理人：周岑雷，男，系公司员工。 原告陈森淼与被告谢立文、杭州君荣物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈森淼及其委托诉讼代理人寿可、被告谢立文、被告杭州君荣物流有限公司法定代表人胡彦志、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人周岑雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈森淼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失195351元。审理中，原告变更诉讼请求，减除18000元的后续拆钢板费用，总金额变更为177351元，后续拆钢板的医疗费根据实际产生金额后再行主张。事实和理由：2020年6月9日16时39分许，被告谢立文驾驶被告杭州君荣物流有限公司名下的浙Ａ8××××号轻型箱式货车，途经诸暨市××街道××村毛家圳地方，与原告驾驶三轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故已由浙江省诸暨市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告谢立文负事故全部责任。被告杭州君荣物流有限公司事故发生前为该事故车辆在渤海保险公司购买了机动车交强险及商业险。事故发生后，原告受伤后被送往诸暨市中医医院治疗后回家修养，后经绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书给予了误工期为损失日起至评残前一日止即97天，护理期为60天，营养期为60日的鉴定意见。本次交通事故给原告造成了总计195351元的经济损失（详见赔偿清单），原被告协商未果，为维护原告的合法权益，根据《交通安全法》第76条及《民法通则》第119条和最高院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，特向贵院起诉，请依法判决。 被告谢立文答辩称，没有意见。相关责任由我承担。 被告杭州君荣物流有限公司答辩称，没有意见。我司与被告谢立文是挂靠关系，实际车主是谢立文。 被告渤海保险公司答辩称，误工费，根据原告实际年龄，已经达到63岁，年满60周岁，没有提供相关证明，误工不合理。电瓶车损失，认可1652元。评估费、鉴定费不承担。后续治疗费，根据原告实际情况，后续我司不追加。医疗费应扣除15%的非医保。住院期间没有请护工，护理标准为140元每天为准。辅助医疗器具费不理赔。被抚养人生活费，村里证明不充分，需要当地派出所证明。伤残，标准、等级认可，年限认可17年。精神抚慰金认可4000元。事故车辆投保交强险、商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。 经审理，本院认定事实如下：2020年06月09日，晴，谢立文驾驶浙Ａ8××××号轻型厢式货车，从浙江省诸暨市暨阳街道诸东线驶往环城南路方向，09时12分许，途经浙江省诸暨市××街道××村毛家圳地方，与陈森淼驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈森淼受伤和车辆损坏的道路交通事故。谢立文驾驶机动车，右转弯借道通行过程中，未确保安全，与同向右侧非机动车道内直行驶来的电动三轮车发生碰撞，其行为违反了《浙江省实施办法》第四十条第一款“借道通行的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，谢立文承担全部责任，陈森淼无责任。伤后原告陈森淼在诸暨市中医医院接受治疗，期间住院治疗25天，支出医疗费37211.71元。2020年9月21日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈森淼2020年6月9日因故致右侧第1-7肋骨多段骨折，右锁骨骨折，Ｃ7椎体右侧横突骨折等，上述损伤为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，为完全作用；2.陈森淼2020年6月9日因故致多发伤，其中肋骨骨折6根以上（右侧第1-7肋骨多段骨折），评定为人体损伤十级伤残；3.根据陈森淼的人身损伤情况，建议给予误工期为损伤日起至评残前一日止，护理期为60日，营养期为90日。为此鉴定，被告渤海保险公司支出鉴定费3350元。为救援并修理受损的电动三轮车，原告支出拖车费200元，修理费1652元，评估费150元。经核实，原告每月领取2402.1元退休金。原告父亲陈煌元每月领取2232元退休金，原告母亲陈可贞每月领取2515.9元退休金。 另查明，浙Ａ8××××轻型厢式货车在被告渤海保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告陈森淼提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、拖车费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告陈森淼因本次事故所造成的合理损失，被告渤海保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告谢立文驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了商业第三者责任险，被告渤海保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告陈森淼合理的经济损失如下：（1）医疗费37211.71元，被告渤海保险公司抗辩原告陈森淼支出的医疗费应扣除15%的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）营养费2700元（30元/天×90天）；（3）误工费酌情支持8320元（80元/天×104天），原告已满退休年龄且领取退休金，但尚有一定劳动能力。原告未提交事故发生前六个月或一年的连续收入证明，本院结合原告从事职业及行业平均工资水平予以酌情支持；（4）护理费8392.65元（197.47元/天×25天+98.74元/天×35天）；（5）残疾赔偿金84828.3元（17年×49899元/年×10%），原告父母按月领取退休金，被扶养人生活费不予支持；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）鉴定费3350元；（8）交通费，本院酌定500元；（9）修理费1652元；（10）评估费150元；（11）拖车费200元；（12）后续治疗费待实际发生后依法另行主张权利，以上合计152304.66元。本院确定由被告渤海保险公司在交强险范围内承担118892.95元，在商业第三者责任险限额内承担33411.71元（152304.66元-118892.95元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司赔偿原告陈森淼医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金、交通费、修理费、拖车费等经济损失152304.66元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、后续治疗费，待实际发生后依法另行主张权利； 三、驳回原告陈森淼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3847元，减半收取计1923.5元，由原告陈森淼负担323.5元，被告谢立文负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲 1