四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民初6006号 原告：成都市大智无疆科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路********。 法定代表人：胥啟东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：成都力元纸业有限公司，住所地，住所地四川省简阳市新市镇新伍村五社、六社iv> 法定代表人：李庆，总经理。 委托诉讼代理人：段冰峰，女，公司员工。 被告：简阳市永和纸业有限公司，住所地，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社iv> 诉讼代表人：黄全文，简阳市永和纸业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：成红，四川致高律师事务所律师。 原告成都市大智无疆科技有限公司（简称大智无疆公司）因与被告成都力元纸业有限公司（以下简称力元公司）、简阳市永和纸业有限公司（以下简称永和公司）取回权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告大智无疆公司的委托诉讼代理人杨帆、被告力元公司的委托诉讼代理人段冰峰、被告永和公司的委托诉讼代理人成红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大智无疆公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认大智无疆公司对放置在永和公司厂区的10t/h天然气锅炉全套设备[锅炉型号WNS10-1.25-Y（Q）]（以下简称案涉锅炉）享有所有权；2.请求判令力元公司、永和公司协助大智无疆公司办理案涉锅炉特种设备使用登记证的过户变更登记手续。事实及理由：大智无疆公司与永和公司于2017年11月18日签订蒸汽供气协议，约定大智无疆公司出资购买、新建天然气锅炉的全套设备，并收购永和公司已有的天然气锅炉设备及改建锅炉房，一体化为永和公司供应蒸汽，以满足永和公司的生产所需；其中大智无疆公司收购永和公司已有的天然气锅炉及改建锅炉房的费用为1211213元。双方在蒸汽供气协议中还对其他事项进行了约定。因永和公司经营困难，将厂区及生产设施设备交由力元公司经营，大智无疆公司又与力元公司签订蒸汽供气协议，由力元公司继续使用大智无疆公司收购的锅炉生产出的蒸汽。之后，大智无疆公司将收购永和公司的锅炉而应支付给永和公司的锅炉款支付给了力元公司，由其代收，共计1171213元。后因案涉锅炉发生故障，大智无疆公司要求力元公司、永和公司维修，力元公司、永和公司告知大智无疆公司自行找相关技术人员维修，发生的费用在大智无疆公司的应付锅炉款中扣除，维修后经各方一致同意，扣除40000元费用。永和公司进入破产程序后，其管理人在（2020）川0180民初2373号案件中主张案涉锅炉的所有权属于永和公司。 力元公司辩称，力元公司于2017年3月18日与永和公司签订租赁经营合同并开始运营，使得原处于停业状态的永和公司的资产得以重新使用和运行。2017年7月，根据成经信财（2017）33号文件“煤改气”相关精神要求，同时为使永和公司生产设备的正常使用及锅炉改造工程的顺利进行，又因永和公司负债累累，涉及多起诉讼及查封，其银行账户、发票系统无法正常使用，故力元公司代永和公司接收了大智无疆公司汇来的“收购永和纸业而应支付给永和纸业的锅炉款”，并支付了购买案涉锅炉及改建锅炉房等款项。预付的改建锅炉房款项所对应的增值税发票暂由力元公司代永和公司接收。力元公司只是租赁永和公司的相关资产，与大智无疆公司只是签订了蒸汽供气协议，案涉锅炉的所有权人不是力元公司，力元公司对案涉锅炉的所有权没有鉴定和确认义务，无权确认案涉锅炉由大智无疆公司享有所有权，力元公司亦无义务协助大智无疆公司办理案涉锅炉使用权的过户变更登记手续。 永和公司辩称，永和公司的法定代表人刘大刚称案涉锅炉是力元公司购买的，由于锅炉属于特种设备，力元公司没有资质，故将案涉锅炉的特种设备使用登记证登记在永和公司名下，大智无疆公司就案涉锅炉的收购款应当支付给力元公司。管理人在接管永和公司时，资产清单中的锅炉是老锅炉，不是案涉锅炉,破产管理人未接收案涉锅炉，关于案涉锅炉的权属问题由法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。大智无疆公司提交的与永和公司签订的蒸汽供气协议、与力元公司签订的蒸汽供气协议、蒸汽款支付凭证、派驻锅炉工的工资支付凭证、购电发票、购买锅炉的其他设施设备发票、购买天然气发票、永和公司出具的委托书，力元公司提交的与永和公司签订的租赁经营合同、永和公司关于燃煤锅炉淘汰及清洁能源改造项目财政资金补助的报告（以下简称报告）、锅炉产品销售及安装合同、建设工程施工合同、煤改气补贴款600000元收款回单、购买锅炉的付款银行回单、锅炉房改造的付款银行回单及发票，永和公司提交的案涉锅炉的特种设备使用登记证、锅炉移交清单，上述证据除报告外均为书证原件，应作为证据采纳；大智无疆公司、永和公司对报告的真实性无异议，本院对报告予以采纳。 根据以上采纳的证据及当事人庭审陈述，本院认定以下事实： 2017年3月18日，永和公司与力元公司签订租赁经营合同，约定永和公司将企业全部整体资产出租给力元公司经营，包括但不限于厂房、造纸设备（含锅炉1台，型号SZL10-1.25-AII）、其他生产、经营设施，租赁经营期限为10年，即2017年4月1日起至2027年3月31日。 2017年8月12日，力元公司（甲方）与重庆市弘圣工业设备安装有限公司（乙方）签订锅炉产品销售及安装合同，约定力元公司向重庆市弘圣工业设备安装有限公司购买案涉锅炉设备一套，合同总金额880000元，货款分期支付。上述合同签订后，力元公司陆续向重庆市弘圣工业设备安装有限公司支付锅炉货款共计836000元。 2017年9月26日，力元公司与四川省汇德建筑工程有限责任公司签订建设工程施工合同，约定由四川省汇德建筑工程有限责任公司对案涉锅炉房进行改造，合同价款为331213元。上述合同签订后，力元公司陆续向四川省汇德建筑工程有限责任公司支付工程款331213元。 2017年11月18日，大智无疆公司与永和公司签订蒸汽供气协议，约定由大智无疆投资购买、新建天然气蒸汽锅炉的全套设施设备，给永和公司工厂内的全部生产线供应蒸汽，永和公司根据蒸汽的实际用量和约定蒸汽价格向大智无疆供公司支付蒸汽款；大智无疆公司收购永和公司已安装好的一台10t/h天然气锅炉全套设备及改造锅炉房；该设备永和公司投资880000元，改建锅炉房331213元，上述锅炉设备验收合格后，大智无疆公司应立即支付永和公司设备费用及锅炉房改建费用共计1211213元，支付完毕后由永和公司移交大智无疆公司使用；收购后，上述锅炉设备的所有权归大智无疆公司，上述锅炉的运行由大智无疆公司负责；大智无疆公司能源站（包括锅炉、供水等）所需电力由永和公司有偿提供给大智无疆公司；该合同还约定了大智无疆公司向永和公司供蒸汽的价格、计量结算等。2017年12月16日，永和公司向大智无疆公司出具委托书，委托大智无疆公司将上述协议中的部分回购款600000元转入力元公司账户。大智无疆公司先后于2017年12月18日向力元公司支付锅炉款600000元，于2018年1月16日向力元公司支付锅炉款560000元，于2018年1月17日向力元公司支付锅炉款19213元。2018年1月6日，永和公司与大智无疆公司签订锅炉移交清单，永和公司将案涉锅炉及锅炉房等设施设备移交给大智无疆公司。 2018年1月16日，大智无疆公司与力元公司签订蒸汽供气协议，约定大智无疆公司向力元公司供应蒸汽，项目地点在永和公司厂区内，大智无疆公司锅炉、供水等所需电力由力元公司有偿提供给大智无疆公司，该合同还约定了大智无疆公司向力元公司供蒸汽的价格、计量结算等。上述合同签订后，力元公司向大智无疆公司支付了部分蒸汽款。 2020年9月17日，永和公司的管理人在（2020）川0180民初2373号案件的审理过程中向四川省简阳市人民法院发函称案涉锅炉的权属属于永和公司。 另查明，2018年2月9日，案涉锅炉办理了特种设备使用登记证[编号：锅10川A007**（18）]，登记的使用单位为永和公司。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，动产所有权转移的标志是交付，即转移占有，实际占有人一般即所有权人。案涉锅炉虽为特种设备，但系动产，锅炉的特种设备使用登记证不能证明锅炉的权属，应适用上述规定确定案涉锅炉的所有权人。案涉锅炉虽为力元公司购买，但力元公司认为其系代永和公司购买，且不主张力元公司为案涉锅炉的所有权人。依据永和公司与大智无疆公司之间签订的蒸汽供气协议，永和公司将案涉锅炉出售给大智无疆公司，虽然大智无疆公司尚未付清案涉锅炉的全部购买对价，但是永和公司按照蒸汽供气协议约定已将案涉锅炉交付给大智无疆公司占有，大智无疆公司也实际使用案涉锅炉生产蒸汽提供给力元公司使用，永和公司的破产管理人亦未接收管理案涉锅炉，因此大智无疆公司与永和公司既有转让案涉锅炉的债权合意，也对案涉锅炉进行了交付，可发生动产物权变动的效力，故大智无疆公司于交付之日2018年1月6日取得案涉锅炉的所有权，本院对大智无疆公司主张其为案涉锅炉的所有权人的诉请予以支持。 根据《中华人民共和国企业破产法》第三十八条“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十七条第一款“权利人依据企业破产法第三十八条的规定向管理人主张取回相关财产，管理人不予认可，权利人以债务人为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权的，人民法院应予受理”的规定，本案系永和公司破产案件的衍生案件，大智无疆公司主张案涉锅炉的所有权系行使取回权，因此大智无疆公司关于力元公司、永和公司协助办理案涉锅炉的特种设备使用登记证的过户变更登记手续的诉请不属于取回权诉讼的审理范围，本院不予处理。 依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、确认成都市大智无疆科技有限公司于2018年1月6日起对放置在简阳市永和纸业有限公司厂区的10t/h天然气锅炉全套设备[锅炉型号WNS10-1.25-Y（Q）]享有所有权； 二、驳回成都市大智无疆科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费15701元，由简阳市永和纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  唐 健 审 判 员  郭 静 人民陪审员  裴幼池 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  雷 月