河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1321号上诉人（原审被告）：河南半里网络科技有限公司，住所地河南省浚县卫溪街道黎阳路宏基大厦西南楼四楼。法定代表人：吴俊业，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴会立，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：高俊岭，男，1968年4月26日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：史全梅，女，1968年12月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：高俊岭，男，1968年4月26日出生，汉族，住河南省浚县。系史全梅之夫。上诉人河南半里网络科技有限公司（以下简称半里公司）因与被上诉人高俊岭、史全梅合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。半里公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或改判。2.一、二审诉讼费由史全梅、高俊岭承担。事实和理由：1.半里公司与史全梅、高俊岭之间存在经营合同关系，史全梅、高俊岭没有全面履行合同，首先构成违约，应承担违约责任。2.史全梅、高俊岭经营中存在过错，发生火灾，造成半里公司托管的商品部分损毁，应对该部分损失予以折抵。3.半里公司与史全梅没有雇佣关系，更不存在劳动关系，故不应支付其工资，且史全梅、高俊岭因没有全面履行合同构成违约，半里公司有权不支付其费用。史全梅、高俊岭辩称，1.史全梅、高俊岭在合同期限内未违约，其二人多次向半里公司催要固定净受益款，半里公司以各种理由未付，因为是全托管模式，半里公司的票据账目都是该公司在经营管理，史全梅、高俊岭未参与。2.半里公司在经营中发生火灾，应由半里公司处理。3.双方口头约定，史全梅是工人，给开工资、不参与经营管理，且前八个月的工资都发了。4.史全梅、高俊岭并没有不对账，是一直找不到半里公司的工作人员，才提起本案诉讼，要求按照合同履行。史全梅、高俊岭向一审法院起诉请求：1.判决半里公司支付史全梅、高俊岭固定收益金88500元。2.判决半里公司返还史全梅、高俊岭履约保证金20000元。3.判决半里公司支付史全梅工资3600元。4.诉讼费用由史全梅、高俊岭负担。一审法院认定事实：史全梅与高俊岭系夫妻关系，2018年11月1日，半里公司（甲方，特许方）与史全梅（乙方，受许人）签订特许连锁加盟合同约定：第三条，合作期限，本合同期限为1年，从2018年11月1日起至2019年10月31日，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。第四条，特许区域与加盟形式，1、乙方所加盟的店面地址：浚县卫贤镇于村；2、乙方所加盟的店面面积：230平方米；3、乙方所加盟店面形式：托管模式。第五条，特许加盟费，1、加盟费:乙方应向甲方一次性支付加盟费人民币1980元，该笔款项应在本合同签订后支付。除因甲方违反本合同约定的或双方另有约定外，乙方不得要求返还加盟费。2、加盟合作履约金：（1）.乙方应在本合同签订后—日内支付人民币2万元作为合同履约金，以确保本合同的以约正常履行。（2）.甲、乙双方约定，履约金由特许方保管。（3）.本合同约定的任何违约情形，甲方可要求从履约金中抵充，不足部分，仍有权要求乙方继续偿付。乙方应在收到甲方书面通知后十日内补足履约金并缴足欠款。3、本合同到期不再续约并没有纠纷的，甲方应在两个月内退还履约金。第六条，双方责任:1、店面所有需要投入的软硬件设施配备及运营所需基础条件，均由乙方投资，产权归乙方所有；2、甲方无条件向乙方提供经营策略、员工培训，商品品项组合，店面形象维护，定期营销方案等增值服务；3、乙方获利方式为销售商品及提供服务佣金，甲方应做到日结月清；4、经营期间乙方不得经营未经甲方同意的任何第三方商品及服务；5、在合同存续期间，乙方严格执行甲方制定的营销方案，听从甲方的行政指令；6、甲方承担所有商品采购及配送工作，商品质量产生的责任与乙方无关；7、乙方对甲方提供的商品，自交接之时起，有妥善保管的责任，因保管不善损坏和丢失的，乙方应承担损失责任；8、乙方违反本条第4、第5项的，甲方根据损害程度进行处罚或视同乙方违约。第七条，信息披露，1、双方当事人承诺严格按照《商业特许经营管理办法》第四章“信息披露”的相关规定，在签订本合同前及特许经营过程中及时向对方披露有关特许经营的基本信息资料；2、在本合同有效期内，甲方应及时向乙方披露有关授予乙方使用的注册商标、商号、专利或其他特许经营体系所发生的重大变化、所涉及的诉讼或仲裁及其他对乙方有重大影响的信息；3、在本合同有效期内，乙方应及时向甲方披露所涉及的诉讼或仲裁及其他对甲方有重大影响的信息；4、甲方故意提供虚假信息或隐瞒重要信息，或在本合同签订时不符合法律、法规关于特许人资格的强制性规定致使乙方遭受经济损失的，乙方有权解除本合同，要求甲方返还加盟费、履约金及其他约定的费用，并有权要求其赔偿所造成的损失；5、××重要信息，或在本合同签订时不符合法律、法规关于被特许人资格的强制性规定致使甲方遭受经济损失的，乙方违反双方商定条例的，甲方有权解除本合同，乙方已支付的履约金不予返还，并有权解除本合同，乙方已支付的履约金不予返还，并有权要求其赔偿所造成的损失。2018年11月12日高俊岭（乙方）与半里公司（甲方）签订合同附加协议约定：一、1、乙方一次性投资15万元人民币，其中包括货柜、展架、灯具以及展示商品所需的道具（不负责空调的置办）；2、该店面经营采取全托管模式，每天固定净受益300元，由甲方向乙方按十天结算，该店面所需的水电及员工工资等经营性费用均由甲方负责结算。二、本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。为履行合同义务高俊岭于2018年11月28日支付半里公司加盟费1980元，支付合同履约金20000元，2018年12月28日支付一次性投资130000元。双方完成准备工作后，于2019年1月11日开始营业，2019年10月31日双方合作经营结束。史全梅参与店内经营，约定每月工资为1800元，半里公司支付2018年12月份工资420元，此后按每月1800元支付工资并有相应补贴，2019年10月份工资未付。半里公司支付史全梅、高俊岭70天固定净受益21000元，下欠部分未按约定支付。一审法院认为，史全梅、高俊岭分别与半里公司签订特许连锁加盟合同、合同附加协议，是当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。当事人应全面履行合同义务，并享有相应权利。根据史全梅、高俊岭提供的证据及双方当事人的陈述，予以认定开始营业的时间是2019年1月11日，以该时间开始计算固定净受益为宜；半里公司主张净受益结束时间为2019年9月30日，但没有提供证据予以证明，应按合同约定计算至2019年10月31日。据此，半里公司尚欠史全梅、高俊岭固定净受益66900元（300元/天×293天-21000元），依法应当支付；史全梅、高俊岭超额请求，于法无据，依法不予支持。史全梅、高俊岭请求半里公司退还履约保证金20000元，半里公司无异议，依法予以支持。半里公司尚欠史全梅2019年10月份的工资1800元未支付，依法应当支付，史全梅的超额请求，于法无据，依法不予支持。半里公司的其他辩称理由，未提供证据予以证明，应另行解决。判决：一、半里公司于判决生效十日内支付史全梅、高俊岭固定净受益款及履约保证金共计86900元；二、半里公司于判决生效十日内支付史全梅工资1800元；三、驳回史全梅、高俊岭的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，半里公司与高俊岭签订《合作附加协议》约定半里公司每天给付高俊岭固定净受益300元，每十日结算一次，半里公司已支付70天固定净受益21000元。半里公司主张史全梅、高俊岭未全面履行合同构成违约，缺乏客观证据证明，一审法院按照2019年1月11日至2019年9月30日计算固定净受益并无不当，半里公司应支付史全梅、高俊岭固定净受益款及退还履约保证金共计86900元。因半里公司除2018年12月支付史全梅420元工资外，此后每月均按照1800元标准支付史全梅工资至2019年9月，故，该公司主张与史全梅无雇佣关系，不应支付其工资的意见，本院不予支持。因发生火灾造成的损失，半里公司未提供具体损失金额及依据，本院不予支持。综上所述，半里公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2017元，由河南半里网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张合庆审判员  单明霞审判员  郝占峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  申 霞附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。