广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1063号 原告:王尚平，男，汉族，1975年3月17日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓先云，广西志明律师事务所律师。 被告：黄海冲，男，汉族，1983年9月14日出生，户籍：广西浦北县，现具体住址不详。 被告：杨美蓉，女，汉族，1973年7月18日，住广西灵山县。 被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：山东省烟台市莱山区轸大路**。 负责人：徐卫东。 被告：莱阳昊运汽车有限公司，营业场所：山东省莱阳市冯格庄街道办事处长江路118号。 负责人：王晓辉。 被告：梁兆欣，男，1970年6月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。 -2- 原告王尚平诉被告黄海冲、杨美蓉、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险烟台公司）、莱阳昊运汽车有限公司、梁兆欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王尚平的委托诉讼代理人邓先云到庭参加诉讼。被告黄海冲、杨美蓉、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、莱阳昊运汽车有限公司、梁兆欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王尚平提出诉讼请求：一、判决上述被告赔偿原告损失共计182895元；二、判决被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告黄海冲、杨美蓉、莱阳昊运汽车有限公司、梁兆欣共同赔偿；三、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日17时20分许，被告黄海冲驾驶牌号为桂Ｎ×××××轻型普通货车（车辆所有人为杨美蓉）沿广昆高速公路由广州方向往南宁方向行驶，至广昆高速公路393ＫＭ＋200Ｍ处时，由于车辆爆胎后，车上货物倾泻在道路上，导致路面大面积湿滑。2017年11月9日17时30分许王尚平驾驶牌号为桂Ａ×××××小型客车行至湿滑路段，车辆打滑失控，撞到应急车道旁边的山体，发生事故后该车停在应急车道外边。2017年11月9日17时50分许，被告梁兆欣驾驶牌号为鲁Ｙ×××××重型半挂牵引鲁Ｙ×××××重型集装箱半挂车（车辆所有人为莱阳昊运汽车有限公司）行至事故地点，由于操作不当，导致车辆失控，撞到了路边的桂Ａ×××××小型客车，然后桂Ａ×××××小型客车再撞到了王尚平，造成了王尚平和于世贵（鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车上人员）受伤及桂Ａ×××××小型客车和鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｙ×××××重型集装箱半挂车不同程度损坏的交通事故。玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告黄海冲在本起事故中负事故的主要责任，被告梁兆欣在本起事故中负事故的次要责任。被告黄海冲驾驶的牌号为桂 -3- ＮＭＬ298轻型普通货车交强险由被告中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称大地财险灵山支公司）承保，被告梁兆欣所驾驶的鲁Ｙ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｙ×××××重型集装箱半挂车交强险由被告安华保险烟台公司承保。事故发生后，原告王尚平于2017年11月9日19时50分到玉林市人民医院骨关节外科住院治疗，2018年1月2日出院。后续治疗终结后，于2020年4月23日向广西正廉司法鉴定中心申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，结果为九级伤残和十级伤残，误工期为365天，护理期为180天，营养期为180天。前期的医药费等费用经过兴业县人民法院和玉林市中级人民法院的审理已明确各被告的承担责任，原告王尚平新产生的各项损失包括医疗费10181元，护理费180×132＝23760元，误工费365×132＝48180元，住院伙食补助费7×100＝700元，交通费1000元，营养费180×50＝9000元，残疾赔偿金32436×20×28%＝181641元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费2300元，共计286762元，起诉后大地财险灵山支公司在交强险剩余限额向原告支付了103467.87元。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼，请依法判决。 被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｙ×××××号车在答辩人处投保了交强险及商业三者险150万，鲁ＹＤ2**投保5万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，同意按照30%的责任比例依法赔偿原告合理的损失，原告系第二次起诉，在第一次起诉中，对方的医疗费、护理费、交通费等已经得到合理赔偿，我公司在交强险内支付16132.13元，商业险支付30200.25元，同时诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险理赔范围，故我公司不予承担。1.答辩人对事故认定书的真实性无异议，同意按照次责30%的比例进行赔付。2.对于疾病证明书及医院病历记录的真实性无异议，同意以此作为重新鉴定的依据。3.对于医疗费发票的真实性无异议，但应当扣除10%的非医保用药。4.对于司法鉴定 -4- 意见书有异议，答辩人已于原告第一次起诉时对原告的护理误工费用进行了赔付，原告此次主张系重复主张，并且该鉴定报告系原告单方委托鉴定，无我公司工作人员参与，侵犯了答辩人的参与权，导致答辩人无法表达意见，因此不认可该次鉴定结论，且经过内部伤情查勘人员查阅病历、住院病案等资料，认为原告的伤情不足以评定为一处九级、一处十级伤残，护理期、误工期、营养期均过长，我公司申请重新鉴定。 被告黄海冲、杨美蓉、莱阳昊运汽车有限公司、梁兆欣未有答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日17时20分，黄海冲驾驶桂Ｎ×××××号轻型普通货车（该车装载的是化粪池排泄物，该排泄物系用八个圆形大铁桶装载）沿广昆高速公路广州方向往南宁方向行驶，至广昆高速公路393ＫＭ＋200Ｍ处时，由于车辆爆胎，车上货物倾泻在道路上，导致路面大面积湿滑。同日17时30分，王尚平驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿广昆高速公路广州方向往南宁方向行驶至上述路面湿滑路段，车辆打滑失控碰撞到应急车道路边的山体并停靠在应急车道外边。17时40分，梁兆欣驾驶鲁Ｙ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｙ×××××号重型集装箱半挂车（搭乘于世贵）至上述事故地点处时，车辆打滑失控碰撞到桂Ａ×××××号小型普通客车。紧接着桂Ａ×××××号小型普通客车又与站在桂Ａ×××××号小型普通客车右后侧的王尚平发生碰撞，造成王尚平、于世贵受伤，桂Ａ×××××号小型普通客车及鲁Ｙ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｙ×××××号重型集装箱半挂车不同程度损坏的交通事故。2017年12月4日，玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队（以下简称玉林市交警高速一大队）作出事故认定书，认定黄海冲承担该事故的全部责任，梁兆欣、王尚平、于世贵无责任。王尚平、黄海冲收到事故认定书后向玉林市交通警察支队申请复核。2017年12月27日，玉林市交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，认为交通事故认定事实不清，由交警高速一大队重新进行调查、认定。2018年1月10日，交警高速一大 -5- 队重新作出道路交通事故认定书，认定黄海冲承担事故的主要责任，梁兆欣承担事故的次要责任，王尚平、于世贵无责任，并撤销交警高速一大队原作出的道路交通事故认定书。 另查明，被告黄海冲驾驶的用于营运的车辆桂Ｎ×××××号轻型普通货车的所有人为被告杨美蓉，该车在大地财险灵山支公司投保有交强险。鲁Ｙ×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告莱阳昊运汽车有限公司，该车在被告安华保险烟台公司投保有交强险、保险限额为150万元的商业三者险及不计免赔率险，鲁Ｙ×××××号重型集装箱半挂车的所有人为被告莱阳昊运汽车有限公司，该车在被告安华保险烟台公司投保有保险限额为5万元的商业三者险及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。事故发生后，大地财险灵山支公司在交强险医疗费限额内向王尚平赔付了医疗费10000元。 还查明，2018年3月15日，原告王尚平以黄海冲、杨美蓉、中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、莱阳昊运汽车有限公司、梁兆欣为被告向本院提起民事诉讼，本院作出（2018）桂0924民初291号民事判决书，认定该案民事责任分担为黄海冲承担70%民事赔偿责任，其中杨美蓉作为黄海冲驾驶的车辆的所有人对事故的发生存在过错，承担35%的过错责任，梁兆欣承担30%的民事赔偿责任，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费合计8584.98元给王尚平；二、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计13679.28元给王尚平；三、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计30200.25元给王尚平；四、黄海冲赔偿医疗费、住院伙食补助费合计35233.63元给王尚平；五、杨 -6- 美蓉赔偿医疗费、住院伙食补助费合计35233.63元给王尚平；六、驳回王尚平的其他诉讼请求。中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司不服一审判决提起上诉，玉林中院于2018年9月21日作出（2018）桂09民终1658号民事判决，判决：一、维持一审判决的第三、四、五、六项；二、变更第一项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿6132.13元给王尚平；三、变更第二项为：被上诉人安华保险烟台公司赔偿16132.13元给王尚平。据此，中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的两个交强险医疗费限额已全部用完，死亡伤残赔偿限额各剩103867.87元。安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的150万元的商业三者险限额尚剩1469799.75元。 2018年3月13日，原告前往广西人民医院检查，支出门诊费220.24元。2019年2月28日前往广西人民医院检查，支出门诊费330.36元。2019年11月3日，原告因需取内固定前往横县中医医院住院治疗，2019年11月10日出院，共住院7天，支出住院费9001.02元。出院医嘱：住院期间留陪人壹名，出院后建议全休壹个月。2019年11月20日，原告前往广西水电医院检查，支出门诊费57.8元。2020年4月24日，原告因定残需要前往广西中医药大学附属瑞康医院检查，支出检查费572元。 2020年4月23日，广西正廉司法鉴定中心接受委托对王尚平的伤病关系、致残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心于2020年5月19日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王尚平因道路交通事故受伤，1.其左趾骨骨折，右股骨粗隆骨折，左大腿血肿并皮肤挫擦伤，左腘窝挫伤并神经血管肌腱伤，左胫骨骨折，右胫腓骨骨折，右腓骨头骨折并腓总神经损伤与本次交通事故有因果关系；2.其右髋关节功能丧失52.39%的致残程度为九级伤残，其右踝关节功能丧失61.6 -7- 7%的致残程度为十级伤残。3.其人身损害误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日。为此，原告支出鉴定费2300元。 再查明，2020年9月28日，原告作为甲方、中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司作为乙方经过协商达成赔偿协议，约定“甲乙方确认因本次事故造成甲方医疗费、误工费、护理费、伤残金等在乙方赔偿范围内损失合计120000元，扣除乙方垫付的16532.13元，由乙方直接向甲方支付103467.87元，在乙方收到甲方撤诉通知书后15个工作日内支付到甲方指定账户内。”随后，原告在本案中撤回了对该公司的起诉。 根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《广西道交损赔标准》，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下： 1.医疗费：10181.42元（凭票）； 2.护理费：16627.17元（48166元／年÷365天×126天×1人）； 3.误工费：41040元（48166元／年÷365天×311天×1人）； 4.住院伙食补助费：700元（7天×100元/天）； 5.营养费：3600元（20元/天×180天）； 6.交通费：300元（酌定）； 7.残疾赔偿金：136231.2元（32436元／年×20年×21%）； 8.精神损害抚慰金：10000元； -8- 9.鉴定费：2300元（凭票）； 上述9项合计220979.79元。 以上事实有事故认定书、疾病证明书、医院门诊病历、司法鉴定意见书、发票、当事人陈述予以证实。 本院认为，公民的身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人的人身的，应当承担民事责任。原告因本次交通事故受伤，其依法有权请求侵权人及相关赔偿义务人予以赔偿。 关于原告主张的损失认定。原告主张按2019年广西道交损赔标准计算各项损失，本院予以支持。 首先，针对被告安华保险烟台公司对鉴定意见的抗辩意见，其认为原告提交的司法鉴定意见系单方委托的，对该鉴定意见书不予以采纳。本院认为，当事人为确定其损失而申请司法鉴定系合法的维权行为，单方委托不应认定为重大程序瑕疵而轻易否定所形成的司法鉴定意见，除非存在法定的禁止性情形或者程序严重违法、鉴定方法不科学、时机不成熟、鉴定人员违反职业操守等情形。本案中，被告虽对该司法鉴定意见存在异议，但未提供充分证据证实该司法意见存在可以推翻的情形，故对被告安华保险烟台公司的辩称不予以支持。本院依法采纳该司法鉴定意见书，并作为确定相关损失的依据。 其次，根据司法鉴定意见，原告的误工期为365日、护理期为180日、营养期为180日，上述期数应包括第一次诉讼已经确认的三期天数，根据已生效的判决书，第一次起诉时，法院已支持54天的护理费和误工费，扣除后，本院仅支持311天的误工费、126天的护理费，原告主张上述两项按2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元计算，本院予以支持，并确定护理费为16627.17元（48166元／年÷365天×126天×1人）、误工费为41040元（ -9- 48166元／年÷365天×311天×1人）。另外，原告主张180天的营养费，本院予以支持，营养费按每天20元计算，数额为3600元。原告因本次事故构成多级伤残，其中一个十级、一个九级，在受害人构成多处伤残且最高伤残等级非一级伤残的，在最高伤残等级的伤残赔偿指数的基础上，每增加一处伤残所增加的附加指数，按所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一确定，故本院取原告最高伤残等级九级的赔偿指数20%，一个十级伤残的附加指数1%，确定伤残赔偿指数为21%，从而确定伤残赔偿金为136231.2元（32436元／年×20年×21%）。因原告未能提供证实交通费的票据，本院结合其住院地点、天数、实际需要酌定支持交通费300元。本院根据原告提供的医疗发票核定医疗费为10181.42元，但原告仅主张10181元，系对其实体权利的自由处分，本院予以支持。原告因本次事故致残，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。 综上，原告主张的可得到支持的损失如下：1.医疗费：10181元；2.护理费：16627.17元；3.误工费：41040元；4.住院伙食补助费：700元；5.营养费：3600元；6.交通费：300元；7.伤残赔偿金：136231.2元；8.精神损害抚慰金：10000元；9.鉴定费：2300元，上述9项合计220979.37元。 关于本案民事责任的承担问题。玉林市公安局交通警察支队高速管理一大队作出的事故认定证据充分、事实清楚、程序合法、划分责任公正，本院予以采信。本院采纳（2018）桂0924民初291号民事判决、（2018）桂09民终1658号民事判决所认定的民事责任，对原告因本案事故受伤造成的经济损失确认由黄海冲承担70%的赔偿责任（其中杨美蓉承担35%的赔偿责任），梁兆欣承担30%的赔偿责任。 因被告黄海冲、梁兆欣驾驶的车辆均投保有交强险，故原告的损失可在两个交 -10- 强险限额范围内得到赔偿，根据查明的事实，两个交强险医疗费限额20000元已用完，在本案中不再分配，故在本案中可得到支持的医疗费10181元、住院伙食补助费700元、营养费3600元，合计14481元，由被告安华保险烟台公司在商业三者险限额内承担4344.3元（14481元×30%），由被告黄海冲、杨美蓉各承担5068.35元（14481元×35%）。 依交强险分项赔偿的规定，需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的有伤残赔偿金136231.2元、护理费16627.17元、误工费41040元、交通费300元、精神抚慰金10000元、鉴定费2300元，上述6项合计206498.37元，未超出两个交强险死亡伤残赔偿限额的剩余限额207735.74元，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持”的规定，对原告的损失206498.37元由大地财险灵山支公司、被告安华保险烟台公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各自承担103249.19元（206498.37元×50%），故原告可在该分项限额的剩余限额内得到全部赔偿，由大地财险灵山支公司和被告安华保险烟台公司各自承担103249.19元，因大地财险灵山支公司已将剩余限额全部赔偿给原告，为此，原告撤回对该公司的起诉，本院予以支持。 综上，被告安华保险烟台公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给王尚平的损失为103249.19元、需在商业三者险限额赔偿给王尚平的损失为4344.3元。被告黄海冲、杨美蓉各自赔偿给王尚平的损失为5068.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和 -11- 国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制险限额内向原告王尚平赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计103249.19元； 二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任商业险限额内向原告王尚平赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4344.3元； 三、被告黄海冲向原告王尚平赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5068.35元； 四、被告杨美蓉向原告王尚平赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5068.35元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 本案受理费3958元（原告已缓交），由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司承担2335元，由被告黄海冲承担118元，由被告杨美蓉承担118元，由原告王尚平承担1387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日 -12- 内预交上诉案件受理费3958元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李振枢 人民陪审员  梁科捷 人民陪审员  陈风谕 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  黄舒婷 书 记 员  覃琳琳