上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初16739号原告：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李思明，董事长。委托诉讼代理人：钱飞，女。委托诉讼代理人：陈梦春，女。被告：樊贵伟，男，1987年5月25日出生，汉族，户籍地山东省。被告：李冉冉，女，1989年12月24日出生，汉族，户籍地山东省。原告君创国际融资租赁有限公司(以下简称君创融资租赁公司)与被告樊贵伟、李冉冉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君创融资租赁公司的委托诉讼代理人钱飞到庭参加诉讼，被告樊贵伟、李冉冉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告君创融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.被告樊贵伟一次性向原告支付全部未付租金188,015元；2.被告樊贵伟向原告支付暂计至2020年11月12日的逾期利息24,923.54元(以每期应付租金为基数，按日利率万分之五计算)，并支付自2020年11月13日起至实际支付日止的逾期利息(以全部未付租金188,015元为基数，按日利率万分之五计算);3.被告李冉冉对被告樊贵伟的上述两项债务承担共同还款责任;4.全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年11月23日，原告君创融资租赁公司与被告樊贵伟于原告住所地签署了《融资回租合同》(编号：TLXXXXXXXX)及其附件。上述合同约定被告樊贵伟将陕汽牌牵引汽车(车架号：LZGJL4Z47HG014997)及欣意通牌仓栅式运输半挂车(车架号：LA99FRC31H0HMJ295)以455,700元的价格转让给原告并租回使用，租金月付，共24期，每期17,200元，具体租金支付日及租金数额以《实际租金支付表》为准。被告樊贵伟还应支付原告租赁保证金22,785元，首付款77,469元，包括首付款和24期租金的合同总计为490,269元。2017年12月8日,双方签订补充协议，将租金支付表变更，每期租金为12,400元，月付，共36期，合同总金额为523,869元。原告君创融资租赁公司与被告樊贵伟签署的《融资回租合同》附件2《所有权转让协议》，约定原告一次性支付转让款。为方便结算,原被告双方约定将扣除首付款及租赁保证金后的剩余转让价款355,446元支付至约定账户即可。在原告君创融资租赁公司按前述方式支付完毕剩余转让价款金额之日，原告君创融资租赁公司和被告樊贵伟就扣除金额互负的债务自动冲抵，视为双方履行完毕。为保证《融资回租合同》正常履行，被告李冉冉签署了《承租人配偶同意书》，承诺就被告樊贵伟在上述《融资回租合同》项下的全部债务承担连带偿还责任。2017年12月5日，原告按约定一次性向被告樊贵伟指定账户支付了租赁物剩余转让价款355,446元。后原告向被告樊贵伟出具了《实际租金支付表》，确认租赁期限自2017年11月28日至2020年11月25日，被告樊贵伟应于2017年12月25日向原告君创融资租赁公司支付第1期租金。2017年12月25日至2019年7月19日,被告樊贵伟在支付了第19期租金后，未继续支付租金。经多次催收未果，原告于2020年4年27日，向被告樊贵伟发送《违约责任(全部租金提前到期)告知函》，要求被告樊贵伟自函件发出之日三天内支付到期租金、逾期利息、全部未到期租金及留购价款。根据《融资回租合同》约定，承租人未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，构成违约，原告君创融资租赁公司按约享有向被告樊贵伟请求支付全部欠付租金的权利。截至2020年5年7日，被告樊贵伟、李冉冉仍未足额履行付款义务，被告应向原告支付的已到期及未到期租金共计210,800元，扣除租赁保证金22,785元后全部剩余未付租金为188,015元。故起诉来院。被告樊贵伟、李冉冉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告樊贵伟、李冉冉未提交证据材料。鉴于被告樊贵伟、李冉冉未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院另查明，《融资回租合同》约定，在租赁期间内，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项。如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息。该项逾期利息须自租金支付日起至付款日为止逐日计算。若承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，原告有权要求承租人立即支付合同项下全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项。又查明，被告樊贵伟与被告李冉冉系夫妻关系。被告李冉冉签署了《承租人配偶同意书》，确认案涉《融资回租合同》项下债务为夫妻共同债务，由被告李冉冉和承租人承担连带偿还责任。本院认为，原告君创融资租赁公司与被告樊贵伟签订的《融资回租合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按被告樊贵伟的指定支付了购买上述《融资回租合同》所涉租赁车辆的购买价款，取得了租赁车辆的所有权，且被告樊贵伟也接收了该租赁车辆，故原告已履行了其合同义务。而被告樊贵伟未按约支付租金，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告有权按照合同约定要求被告樊贵伟支付全部剩余租金及逾期利息。原告现以开庭日为提前到期日、以租赁保证金冲抵租金，本院予以准许。原告主张的日万分之五的逾期利息约定低于合同约定，亦未超过法律规定，本院予以认可。被告李冉冉作为被告樊贵伟的配偶，签署《承租人配偶同意书》，确认上述债务为夫妻共同债务，并承诺承担连带偿还责任，故原告依据夫妻共同债务主张被告李冉冉对被告樊贵伟的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告樊贵伟、李冉冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊贵伟应于本判决生效之日起十日内支付原告君创国际融资租赁有限公司租金188,015元；二、被告樊贵伟应于本判决生效之日起十日内支付原告君创国际融资租赁有限公司计算至2020年11月12日的逾期利息24,923.54元，并支付自2020年11月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以188,015元为基数，按日利率万分之五计算)；三、被告李冉冉对被告樊贵伟的上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,494.08元，公告费560元，由被告樊贵伟、李冉冉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 陶卓华审 判 员 谢琴铮审 判 员 金 燕二〇二〇年十二月二日法官助理 郭 宏书 记 员 郭 宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。