北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初32139号原告：宁波联创视界文化传媒有限公司，住所地浙江省宁波高新区扬帆广场8、10、20、22、32、34号4-7-2。法定代表人：曹海曙，执行董事。委托诉讼代理人：钟磊，上海融力天闻律师事务所律师。被告：霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市友谊路24号亚欧国际1栋3单元301室。法定代表人：孙建军，董事长。委托诉讼代理人：常云苗，东阳派格华创影视传媒有限公司北京分公司法务总监。被告：东阳派格华创影视传媒有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：孙建军，董事长。委托诉讼代理人：张英荷，东阳派格华创影视传媒有限公司北京分公司法务人员。委托诉讼代理人：万学燕，东阳派格华创影视传媒有限公司行政经理。原告宁波联创视界文化传媒有限公司（以下简称宁波联创公司）与被告霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司（以下简称霍尔果斯派格华创公司）、东阳派格华创影视传媒有限公司（以下简称东阳派格华创公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波联创公司的委托诉讼代理人钟磊，被告霍尔果斯派格华创公司的委托诉讼代理人常云苗、东阳派格华创公司的委托诉讼代理人万学燕到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告宁波联创公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除宁波联创公司与霍尔果斯派格华创公司之间的《何人生还》投资合作协议；2、判令霍尔果斯派格华创公司返还投资款400万元，并按年化6％标准支付资金占用损失；3、判令霍尔果斯派格华创公司支付违约金200万元（本项目总投资额的10％）；4、判令霍尔果斯派格华创公司支付往返机票、车票、餐饮住宿和2名项目负责人的薪资、餐旅等费用合计172915元；5、判令东阳派格华创公司对霍尔果斯派格华创公司上述债务承担连带还款责任；6、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年12月15日，宁波联创公司与霍尔果斯派格华创公司签《网络剧〈何人生还〉投资合作协议》（以下简称《投资合作协议》）。《投资合作协议》约定，由双方联合投资网络剧《何人生还》，该剧总投资2000万元，宁波联创公司出资400万元，占项目总投资份额的20％，该剧的制作、发行、招商等均由霍尔果斯派格华创公司负责，拍摄资金由霍尔果斯派格华创公司专款专用，霍尔果斯派格华创公司制定总制片人独立负责经费使用管理。宁波联创公司有权了解本项目拍摄期间相关费用的使用，对本项目所涉财务和进度享有知情权。宁波联创公司按照协议约定的出资比例，享有该剧总收入20%的收益权，霍尔果斯派格华创公司应于收到每笔实际发生的分配费用回款后7个工作日内向宁波联创公司寄送结算报表，宁波联创公司确认后5个工作日内，霍尔果斯派格华创公司将宁波联创公司应分配收入支付至宁波联创公司指定账户。同时，为保证投资款的及时回收，《投资合作协议》约定该剧于2018年上半年上线播出。合同签订后，宁波联创公司按约定支付了400万元投资款，并经霍尔果斯派格华创公司确认。霍尔果斯派格华创公司未能在约定的期限内向宁波联创公司提供本剧样片粗剪，也未能在约定的期限内上线本剧，到2019年3月28日仍未上线，也未收到霍尔果斯派格华创公司上线播出的变更通知。宁波联创公司多次口头要求霍尔果斯派格华创公司将拍摄期间产生的资金明细列表发送给宁波联创公司，其中2018年5月18日和2019年2月22日直接发送催告函至霍尔果斯派格华创公司邮箱。但霍尔果斯派格华创公司一直拖延，霍尔果斯派格华创公司的行为已经构成严重违约，严重侵害了宁波联创公司的利益，造成霍宁波联创公司巨大损失。根据《投资合作协议》第十一条第3款，委托人有权解除合同并要求霍尔果斯派格华创公司支付相当于本项目总投资额10％的违约金及因违约行为所造成的全部损失(诉讼请求的第二条，第三条及第四条)。东阳派格华创公司作为霍尔果斯派格华创公司的全资股东，应对霍尔果斯派格华创公司的债务承担连带还款责任。被告霍尔果斯派格华创公司答辩称：其一，宁波联创公司要求解除《投资合作协议》没有法律依据及合同依据。双方签订《投资合作协议》的主要目的是共同投资拍摄《何人生还》网络剧，双方共担风险，共享收益。宁波联创公司履行了部分出资义务，霍尔果斯派格华创公司也已履行了大部分出资及拍摄、制作及发行等主要义务。该剧于2018年1月已拍摄完毕，于2019年5月9日在腾讯视频网络平台上线播出。合同已基本履行完毕。由于播出时间短，目前尚未获取良好的收益，但随着时间的推移，收益会越来越好。就算该剧一直不火，投资失败，霍尔果斯派格华创公司也承担了主要投资风险，宁波联创公司仅承担20％的风险，宁波联创公司的出资款不是借款，无权要求返还，无权要求巨额违约金。其二，宁波联创公司诉状所述与事实不符。1、霍尔果斯派格华创公司没有义务向宁波联创公司提供样片粗剪。合同未约定霍尔果斯派格华创公司负有该义务。2、合同所列明的上线播出日期为暂定日期，实际上线播出日迟延不构成尔果斯格公司违约。首先，上线播出日期受多种客观因素影响，合同签署时只能预估，宁波联创公司也很清楚这点，故双方在《投资合作协议》第三条第(一)款明确约定“备注:上述日均为暂定”。其次，宁波联创公司于2019年2月22日发送的催告函中提及“现已到即将上映阶段”，表明宁波联创公司已经知悉且已默认上线播出日期变更的事实。最后，上线播出日期是以腾讯平台的排片为准，该剧2019年5月9日已经上线播出。3、霍尔果斯派格华创公司依约及时提供了资金使用文件。2018年5月18日收到函件后，霍尔果斯派格华创公司已于2018年5月21日向宁波联创公司提供了《何人生还成本汇总》。4、霍尔果斯派格华创公司不应承担宁波联创公司发生的项目负责人员的薪资、餐旅等费用。首先，《投资合作协议》第七条第(二)款第2项约定“乙方－－－，其外联制片人产生的相关费用，出乙方承担”，即宁波联创公司自行承担。其次，合同未约定宁波联创公司发生的项目负责人员费用由霍尔果所派格公司承担。综上，网络剧《何人生还》已经拍摄完成，且于2019年5月9日在腾讯视频网络平台上线播出，霍尔果斯派格华创公司已经履行完毕主要合同义务，并在续履行《投资合作协议》的其他后续义务，宁波联创公司诉称霍尔果所派格公司所谓的“严重违的”，与事实及《投资合作协议》约定不符。宁波联创公司目前尚未分到收益是该项目固有的风险，霍尔果所派格公司也未分到收益，但这些不应成为宁波联创公司单方解约的依据和理由。故宁波联创公司无权单方解除合同，无权要求霍尔果斯派格华创公司返还投资款。被告东阳派格华创公司答辩称：其一，东阳派格华创公司不应被列为本案的被告。霍尔果斯派格华创公司是依照公司法合法成立的法人公司，具有独立的法人资格，独立运营，具有独立的办公场所、公司业务人负、行政人员和财务人员，以其财产独立对外承担法律责任。霍尔果斯派格华创公司独立运营产生的合同纠纷与其全资股东东阳派格华创公司没有关联。其二、东阳派格华创公司不应承担连带还款责任。东阳派格华创公司不是《投资合作协议》的签约主体，根据合同相对性原则，霍尔果斯派格华创公司与宁波联创公司之间的合同纠纷与东阳派格华创公司无关，宁波联创公司要求东阳派格华创公司承担连带还款责任没有任何事实依据和法律依据，应予驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，霍尔果斯派格华创公司（甲方）与宁波联创公司（乙方）签订《投资合作协议》，约定：就双方联合投资制作网络剧《何人生还》事宜达成如下协议；甲方将原作品全部内容改编拍摄称真人网络剧，本剧名称是《何人生还》（暂定名，未来该剧发行版本名称由双方协商确定或由发行许可证名称核定为准）；项目投资总额2000万元，其中甲方在该项目中享有投资权益占比50%，现甲方有意将其该项目的20%投资权转让给乙方，乙方同意按本协议约定方式受让前述权利；制作周期，开机时间2017年12月20日，关机时间2018年2月7日，第一版样片粗剪2018年4月2日，上线播出日期2018年上半年，甲方应严格按照最终制定的拍摄制作周期进行网络剧《何人生还》的拍摄、后期制作、发行，【备注：上述日期均为暂定，若发生变更，甲方应提前通知乙方】；网络剧《何人生还》项目总投资额为2000万元，其中乙方投资额为400万元，占本项目总投资份额的20%，剩余投资额由甲方负责投资（总投资额度如果增加不超过5%，双方按照投资比例追加投资，总投资额如果增加超过5%，双方协商解决）；双方按照约定投资比例向本项目投资，并按照本协议约定的投资比例分享本项目收益；甲方主控本项目的制作和发行等具体业务；乙方应于本协议签订之日起，3个工作日内向甲方支付投资总额的40%即160万元，于本剧开机后3个工作日内向甲方支付投资总额的40%即160万元，于收到本剧第一版粗剪后，3个工作日内向甲方支付投资总额的20%即80万元；甲方负责本剧制作费资金的管理与建账，资金往来的会计记录应符合中国大陆地区财会法律、法规的要求，所有款项乙方按照本合同约定支付至由甲方为该合作内容开立的专用账户，并由甲方负责管理，甲方需保留本合同涉及的所有凭证，乙方有权查询审计；甲方负责制定详细的制作预算明细表及制作周期表，该剧之拍摄制作工作均应按照《预算明细表》以及《制作周期表》严格执行；双方均有权就本项目对外招商，所得收入案本协议约定的投资比例分配给双方，但甲方为唯一对外签约方；甲方拥有本项目全球地区的独家宣传发行权，本项目宣传费（含宣传物料、活动等）例如本项目投资预算，发行收入甲乙双方按本协议约定方式及投资比例分账；甲方有义务向乙方公开本项目发行进度及数据，按时支付出资款及乙方根据合同获得的收益；乙方对合作内容的制作周期、资金使用、前期筹备、拍摄和后期制作工作等有知情权和建议权；乙方作为本项目的出品方之一，有权获得联合出品方及联合制片人的署名，署名应以人员姓名或公司LOGO的形式出现在片头，乙方署名顺序不低于除平台及甲方后的第一位；本金总收入包括但不限于，（1）销售收入，主要指本剧在全球范围内各渠道播出、放映所得的全部收入，包括但不限于本剧播放时付费观看收入及所有向第三方授权许可和分销等获得的全部收入，（2）合作收益，主要指其他收益，包括但不限于本剧播放时获得前贴片广告收益、赞助费、版权收益等，（3）意外收益，包括但不限于评奖或政府、社会补贴和资助收入，本剧参加国内外评奖所获个人奖项归相应个人，但非个人奖项和政府或社会机构对本片的财政补贴、资助均属于本剧收益；分配方式，乙方依照本协议约定的出资比例，享有本剧总收入20%的收益权，乙方同意出资款全额回款后，乙方所得的超额收益的10%作为本剧导演的奖励，由甲方支付至本剧导演，及乙方依照本协议约定的出资比例享有的超额收益的90%由甲方支付至乙方，超额收益的10%由甲方支付至本剧导演；甲方应于收到每笔实际发生的分配费用回款后7个工作日内向乙方寄送结算报表，乙方确认后5个工作日内，甲方将乙方应分配收入支付至乙方指定账户，乙方回款超过出资额的部分，乙方在甲方支付超额收益前依照甲方应支付乙方的实际超额收益金额向甲方开具等额增值税专用发票，否则甲方有权顺延超额收益支付时间，实际结算周期应以网络平台与甲方的结算周期为准；若甲方未依照约定及时足额向乙方支付本剧收益，如甲方逾期支付，每逾期1日，应按照其逾期未付的款项的万分之五向乙方支付滞纳金；除本协议另有约定外，如其中一方违约，经守约方发出书面通知后十个工作日内仍拒不改正的，守约方有权要求违约方支付相当于本项目总投资金额10%的违约金，如该项违约已构成严重违约，则守约方有权解除合同，并要求违约方赔偿损失，损失赔偿额应相当于因违约行为守约方所造成的全部损失。2018年5月18日，宁波联创公司（lc***nb@163.com）向霍尔果斯派格华创公司曹X（cw***@sina.com）发送电子邮件。附件《履行合同义务催告函》载明：为共同拍摄网络剧《何人生还》（以下简称“该网剧”），经你公司与我方多次协商，我公司于2017年12月15日与你方就该网剧合作签订了《网络剧〈何人生还〉投资合作协议》，本合同签订生效执行期间，我公司多次口头向你公司要求资金使用明细列表，至今我方尚未收到你方交付的资金使用明细列表，现我方特致此函，请你公司在收到本函之日起3个工作日内向我公司提交资金使用明细列表，如若你方未能在规定时间内交付上述文件，我方将视为你方违约。2018年5月21日，霍尔果斯派格华创公司联系人王X通过微信向宁波联创公司法定代表人曹海曙发送文件《何人生还成本汇总》，并发微信：“曹总您好这是何人生还项目成本汇总明细请查收”。《何人生还成本汇总》仅载明了28个项目名称、各项目对应成本，以及累计总成本20053012.43元。其中项目“金盾公司”总成本为64万元。同日，曹海曙语音回复：“但这个太笼统了，这个明细的东西呢，还有那个复印件呢，他到时候寄过来啊”、“你们这边财务做账就是这样子的一个数字啊，一个表啊，那我给你上面写那个，打个比方，某个费用写个五万六万七万呢，随意写的啊，这个跟那个随意写有什么区别？这我这个财务室啊，我也醉了”、“那你所有支出的费用的明细最起码有吧，这是什么财务啊？真的也是醉了”。2018年5月28日，王X向曹海曙发送微信：“曹总，审片邀请相关邮件已发送，请近期安排人员进行审片。相关邮箱是我司与贵司在合约中添加联系人的邮箱，请确认。”曹海曙以语音形式回复，王X再发送微信：“曹总，因剪辑涉及今后的制作日程安排，所以希望可以在这周内完成审片，如果您3-5日开会的话，还劳烦尽量在您开会之前进行审片，谢谢了。片子就像之前和您联系的内容一样，我方已经都准备好了。期待您的回复”，曹海曙回复称：“王X，我前几天一直在外面出差，这几天公司太多事情了，实在没时间呢！望见谅”…“我五号后就空”，王X回复“好的那请确定好时间后告知我们谢谢”。2018年5月28日，王X（w****@chinaftv.com）向宁波联创公司（lc***nb@163.com）发电子邮件：“您好关于网剧《何人生还》项目的粗剪以完成，请贵方近期安排时间进行审片。因剪辑内容涉及接下来的流程，还请劳烦尽快安排审片时间”。2018年5月29日，宁波联创公司向王X回复电子邮件：“收到邮件，您方审片安排是进行集中审片还是您方发送审片样片至我方的形式？我方再根据您方确定的审片模式安排”。2018年5月29日，王X向宁波联创公司发送电子邮件：“因平台要求，在上映前的所有视频内容均不可对外发放，所以只能安排集中审片。为了不影响制作进度及交片时间，还请近期最好是本周内尽快安排时间来指定机房集中审片”。2018年6月，霍尔果斯派格华创公司向宁波联创公司出具《合同履行确认函》，载明：宁波联创公司和霍尔果斯公司于2017年12月28日签署了《投资合作协议》，双方于2018年3月签署了关于网络《何人生还》的《协助拍摄委托合同》（下称委托合同），委托合同全额30万元；双方一致同意，宁波联创公司依照《投资合作协议》应支付霍尔果斯派格华创公司的最后一笔投资款80万元中的30万元，冲抵霍尔果斯派格华创公司依照委托合同应支付宁波联创公司的合同全款；霍尔果斯派格华创公司已于2018年6月8日收到宁波联创公司《投资合作协议》最后一笔投资款项50万元，基于委托合同全款冲抵宁波联创公司应支付霍尔果斯派格华创公司的投资款人民币30万元，霍尔果斯派格华创公司认可截至2018年6月9日宁波联创公司已完全履行《投资合作协议》中应履行的支付投资款项义务。2019年2月22日，宁波联创公司（lc***nb@163.com）向霍尔果斯派格华创公司王X（w****@chinaftv.com）发送电子邮件。附件载明：鉴于我公司已完全履行《投资合作协议》约定的支付投资款项400万元义务，且剧组也早已完成拍摄、制作等工作，现已到即将上映阶段，我司希望贵公司能在三个工作日内把拍摄、制作网剧期间所支付的所有费用详细清单复印件发送一份给到我公司邮箱。2019年5月9日，《何人生还》在腾讯视频播出。片头、片尾字幕显示“出品人：孙XX、李XX、孙XX、曹海曙、董XX”，“联合出品：宁波联创公司、公安部金盾影视文化中心、佰安影业（上海）有限公司”。2019年7月17日，宁波联创公司（lc***nb@163.com）向霍尔果斯派格华创公司曹X（cwdy***@sina.com）发送电子邮件。附件《催告函》载明：鉴于我公司早已完全履行网剧《何人生还》约定的支付投资款400万元的义务，且剧组也早已完成拍摄、制作等工作，现该剧已上映多时，我公司已多次催告贵公司，贵公司未能及时提供相关材料，根据合作协议约定希望贵公司在三个工作日内把拍摄、制作、宣发等《何人生还》网络剧期间一切支付的所有费用详细清单，指定账户的银行流水单（即合同约定该剧总投资2000万元的进出明细账）及相关票据凭证的复印件发送一份到我公司邮箱，如再不予以提供，所产生的违约后果自负。诉讼中，双方对于以下事实存在争议：其一，霍尔果斯派格华创公司有无履行《投资合作协议》项下1600万元投资款的出资义务。其二，《投资合作协议》项下的实际支出。关于争议一，霍尔果斯派格华创公司称1600万元投资系其以支出的形式投资的，但表示无法提供1600万元对应的票据、财务会计凭证等支出凭据，宁波联创公司不予认可。关于争议二，霍尔果斯派格华创公司称王X于2018年5月21日向宁波联创公司法定代表人曹海曙发送了《何人生还成本汇总》，履行了提供项目费用明细的义务，但表示无法提供成本汇总表对应的票据、财务会计凭证等支出凭据。对此，宁波联创公司不予认可，并提供以下证据证明霍尔果斯派格华创公司虚构项目支出：1、《电视剧〈何人生还〉协助拍摄制作合同》复印件，显示：甲方公安部金盾影视文化中心与乙方霍尔果斯派格华创公司在该合同中约定，乙方应向甲方交付协助制作费用40万元。2、何人生还网剧制片主任王XX的书面证言。霍尔果斯派格华创公司对书面证人证言真实性不认可，在本院限定期限内未对《电视剧〈何人生还〉协助拍摄制作合同》真实性进行回复。此外，霍尔果斯派格华创公司称：1、宁波联创公司于2019年2月22日给王X发送的电子邮件，因王X已于2018年9月12日离职，该邮件不能视为向霍尔果斯派格华创公司进行了催告；2、宁波联创公司与曹X先认识，后来项目运营转给霍尔果斯派格华创公司后，为了方便项目运营，曹X转为霍尔果斯派格华创公司员工，项目结束后曹X就离开了，不再是霍尔果斯派格华创公司的员工，故宁波联创公司于2019年7月17日给曹X发送的电子邮件，因曹X已离职，该邮件不能视为向霍尔果斯派格华创公司进行了催告；3、项目上线之后，霍尔果斯派格华创公司对宁波联创公司仅负有支付分成的义务，不再负有其他义务。但霍尔果斯派格华创公司也表示王X离职后，霍尔果斯派格华创公司没有再和宁波联创公司联系过，也没有指定新的对接人。另查明，霍尔果斯派格华创公司为一人有限公司，股东为东阳派格华创公司。关于往返机票、车牌、餐饮住所和2名项目人员的薪资、餐旅费的支出。宁波联创公司提交了6张北京与宁波之间航空运输电子客票行程单、8张增值税普通发票予以证明其在项目期间产生了机票费5490元、餐费2095元、住宿费4830元。霍尔果斯派格华创公司均不予认可。本院认为，宁波联创公司与霍尔果斯派格华创公司签订的《合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应依约履行合同义务。宁波联创公司依约履行了400万元的出资义务，霍尔果斯派格华创公司亦应依约履行合同义务。本案主要争议焦点在于霍尔果斯派格华创公司是否存在违约行为，宁波联创公司是否有权解除合同。根据《合作协议》约定，霍尔果斯派格华创公司负责涉案网剧制作费资金的管理和建账，资金往来的会计记录应符合中国大陆地区财会法律、法规的要求，霍尔果斯派格华创公司需保留合同涉及的所有凭证，宁波联创公司有权查询审计，且宁波联创公司对资金使用等有知情权和建议权。双方微信聊天及电子邮件往来内容显示，宁波联创公司曾多次向霍尔果斯派格华创公司索要资金使用明细表，虽然霍尔果斯派格华创公司曾于2018年5月21日通过微信向宁波联创公司法定代表人曹海曙发送了《何人生还成本汇总》，但该文件仅为1张简单的统计数据，仅涉及项目名称及总成本金额，并未罗列具体支出明细，也未附相关支出凭证。在宁波联创公司多次索要支出明细及支出凭证的情况下，霍尔果斯派格华创公司一直未予提供，且在本案诉讼过程中，明确表示无法提供支出凭证、会计凭证等。本院认为，在双方“共享收益、共担风险”的合作模式下，资金支出、使用情况关乎项目最终能否产生收益，而资金使用的披露情况关乎宁波联创公司的投资信心及合作信任基础。霍尔果斯派格华创公司的相关行为显然已违反了合同关于“制作费资金管理与建账”的约定，也使得宁波联创公司实际享有的知情权与其所担投资风险不相匹配。宁波联创公司既未实际收到投资回款，也无法获知项目支出明细及凭证，其有理由认为合同目的已无法实现。现，宁波联创公司主张解除合同，并要求返还投资款400万元，具有合同及法律依据，本院予以支持。合同解除时间以起诉状送达霍尔果斯派格华创公司之日为准（即2019年5月28日）。宁波联创公司关于违约金的主张，具有合同依据，本院予以支持。宁波联创公司关于资金占用损失的主张，考虑到本院已经支持了违约金的主张，足以弥补其资金占用损失，故本院对于资金占用损失的主张不再支持。关于往返机票、车费、餐饮住宿及薪资、餐旅费的主张，宁波联创公司仅提供了机票、餐费、住宿费部分的凭证，且相关凭证不足以体现与本案关联性，并考虑到已支持的违约金足以弥补宁波联创公司合理的差旅费用支出，故本院对于该项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。东阳派格华创公司系一人有限责任公司霍尔果斯派格华创公司的股东，二公司未能提交充分证据证明霍尔果斯派格华创公司财产独立于股东财产，故宁波联创公司有权主张东阳派格华创公司对霍尔果斯派格华创公司所负上述债务承担连带责任，本院对于该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、确认原告宁波联创视界文化传媒有限公司与被告霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司于2017年12月15日签订的《网络剧〈何人生还〉投资合作协议》于2019年5月28日解除。二、被告霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司自本判决生效之日起十日内向原告宁波联创视界文化传媒有限公司返还投资款400万元；三、被告霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司自本判决生效之日起十日内向原告宁波联创视界文化传媒有限公司支付违约金200万元；四、被告东阳派格华创影视传媒有限公司对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告宁波联创视界文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57144元，由原告宁波联创视界文化传媒有限公司负担3344元（已交纳），由被告霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司、东阳派格华创影视传媒有限公司负担53800元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由被告霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司、东阳派格华创影视传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  张开力审判员  宋学亮审判员  李林强二〇二〇年十二月十六日书记员  尹 鹏