北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14139号原告：兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司，住所地北京市平谷区紫贵庄园**楼**01。法定代表人：郭宝林，总经理。委托诉讼代理人：贾新悦，女，兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司员工。委托诉讼代理人：杨光，北京市时雨律师事务所律师。被告：王艳新，男，1956年7月1日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：薛雷雷，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学成，北京市元坤律师事务所律师。原告兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司（以下简称兴宏平谷分公司）与被告王艳新保证合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴宏平谷分公司的委托诉讼代理人杨光，被告王艳新的委托诉讼代理人薛雷雷、李学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴宏平谷分公司向本院提出诉讼请求：1、判令王艳新支付兴宏平谷分公司代偿款546187．48元；2、判令王艳新以546187．48元为基数，按照月利率2%的标准向兴宏平谷分公司支付自2015年1月21日起至欠款实际付清之日止的违约金；3、本案诉讼费由王艳新承担。庭审中，兴宏平谷分公司变更违约金的起算时间为自2017年4月20日起；事实和理由：王艳新向北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）申请个人消费贷款，王艳新委托兴宏平谷分公司为王艳新提供保证。王艳新与兴宏平谷分公司于2013年10月22日签订《委托保证合同》，约定兴宏平谷分公司为王艳新在北银公司申请的个人消费贷款50万元提供连带责任保证，如王艳新未能履行主合同约定的义务，视为王艳新违约，自违约之日，按照每天千分之三的标准支付违约金。合同签订后，兴宏平谷分公司在王艳新的消费贷款中为其提供了担保，因王艳新到期未能按时偿还贷款本金及利息，兴宏平谷分公司于2015年1月20日履行了保证责任，为王艳新代偿借款本金、利息、罚息等共计546187．48元。兴宏平谷分公司对王艳新进行了催收，但王艳新至今未偿还债务。故起诉至法院。被告王艳新辩称，不同意兴宏公司的诉讼请求。理由如下：1．王艳新有西古村委会证明，证明金额400万元的支票用于偿还王艳新借款，王艳新的借款全部还清，不存在欠款事实。兴宏平谷分公司的请求没有事实依据。2．企业法人分支机构不能担任保证人，本案中属于此情况，应视为无效。3．兴宏平谷分公司为套路贷，系以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使王艳新签订借款协议，收取高额手续费，通过任意认定违约，毁匿还款证据等方式索要债权债务，并企图通过诉讼手段非法占有财物。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兴宏平谷分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、王艳新等人在北银公司轻松贷个人消费贷款申请书、贷款核准确认书、放款通知单，证明王艳新等人于2013年10月22日分别向北银公司贷款50万元，贷款期限12个月，证明北银公司于2013年10月28日核准了王艳新等人的贷款50万元，并发放了贷款。王艳新对兴宏平谷分公司提供的借款人为王艳新的北银公司轻松贷个人消费贷款申请书、贷款核准确认书、放款通知单的真实性、合法性不认可，认为兴宏平谷分公司将王艳新伪装成北京众辉先烽商贸有限公司（以下简称众辉先烽公司）的办公室人员，并虚构了工资收入情况，意图使不符合贷款条件的王艳新能够获得贷款，而兴宏平谷分公司从中获得巨大利润，兴宏平谷分公司在明知王艳新不具备贷款、还款能力的情况下，故意引诱王艳新贷款，在贷款审批过程中美化王艳新的职业，夸大工资收入，积极促成北银公司向王艳新贷款，从中获得非法的、不应该获得的丰厚提成，涉嫌套路贷犯罪。二、王艳新委托保证合同，证明王艳新因向北银公司的贷款委托中诚晟通（北京）投资担保有限公司平谷分公司作为保证人，合同约定如王艳新违约按照每天千分之三的标准支付违约金。王艳新对兴宏平谷分公司提供的委托保证合同的真实性、合法性不认可，认为兴宏平谷分公司作为企业法人的分支机构不得作为保证人，兴宏平谷分公司也没有法人书面授权的相关证据，故该合同应为无效。王艳新虽然签订了《委托保证合同》，但保证人并未将《委托保证合同》及其他任何手续交予王艳新，而是由保证人全部留存，故真实性不认可。在该合同签订时，兴宏平谷分公司向王艳新收取了3%的担保费、4%的服务费、5%的保证金、0．46%的保险费，各项费用合计为贷款本金的12．46%，兴宏平谷分公司的收费明显过高，不合理。三、兴宏（北京）资产管理有限公司偿还证明、北银公司证明、代为偿还的银行记录，证明王艳新等人在北银公司的全部逾期账款已由兴宏平谷分公司代为偿还的事实，兴宏平谷分公司有权按照委托保证合同的约定向王艳新等人进行追偿。王艳新对兴宏平谷分公司提供的偿还证明的真实性不认可，认为兴宏平谷分公司是北银公司的代理公司，兴宏平谷分公司经常为北银公司介绍贷款客户，甚至伪造贷款人信息获取贷款，北银公司也能从中获利，对该行为不审查、不过问。兴宏平谷分公司和北银公司是一个巨大的利益共同体。四、逾期贷款催收通知书，证明王艳新等人逾期还款，兴宏平谷分公司代偿后，曾向王艳新等人进行催款，否则将承担利息、违约金等责任。王艳新对兴宏平谷分公司提供的逾期贷款催收通知书真实性没有异议，但主张已经足额偿还了欠款本息。五、《人民币理财借款暨保证合同书》，证明涉案借款的相关情况。王艳新认为该证据与本案没有关联，不予质证。六、村民代表大会决议，证明王艳新、陈魏佳、陈魏佳、陈占营、邢海飞、张许向北银公司借款用于西古村建设，并由中诚晟通投资担保有限公司为该六笔担保召开了村民代表大会，并经讨论通过。王艳新认可该证据的真实性，不认可其证明目的。王艳新主张该决议并未实际落实，西古村委会未将四幢别墅抵押给兴宏平谷分公司，王艳新申请的贷款也未用于本村建设。王艳新提供了如下证据：领款证明单、支票存根及情况说明，证明王艳新已经向兴宏平谷分公司全额偿还了借款本息。兴宏平谷分公司对王艳新提供的领款证明单、支票存根真实性需要核实，不认可情况说明的真实性，上述证据的证明目的不予认可。王艳新系西古村委会主任兼书记，与兴宏平谷分公司原法定代表人贾富华系同事，王艳新为了村里的建设，曾向贾富华借款。截至2017年5月12日，西古村委会共欠兴宏平谷分公司和贾富华902万余元。该笔还款并非偿还的本案的借款。本院经过审查后认证如下：兴宏平谷分公司提供的轻松贷个人消费贷款申请书、贷款核准确认书、放款通知单、委托保证合同、兴宏（北京）资产管理有限公司偿还证明、北银公司证明、代为偿还的银行记录、逾期贷款催收通知书、村民代表大会决议、王艳新提供的领款证明单及支票存根，具有真实性，与本案待证事实有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中诚晟通（北京）投资担保有限公司平谷分公司（以下简称中诚晟通平谷分公司）为中诚晟通（北京）投资担保有限公司（以下简称中诚晟通公司）的分支机构。后中诚晟通（北京）投资担保有限公司经工商管理机关核准变更名称为兴宏（北京）资产管理有限公司（以下简称兴宏公司）。2014年5月12日，中诚晟通平谷分公司经工商行政机关核准变更名称为兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司。2013年10月22日，中诚晟通平谷分公司作为保证人（甲方）与委托保证人（借款人）（乙方）王艳新签订委托保证合同，约定：保证人根据委托保证人的申请及所附文件资料，同意为委托保证人向北银公司(以下称贷款方)以保证的方式提供担保。第一条定义：除非另有约定或者文义另有所指，下列词语在本合同中的含义界定如下：3、贷款方:北银公司；4、借款合同:指乙方与贷款方签订的《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款申请书》、《轻松贷个人消费贷款条款》、《贷款核准确认书》、《放款通知单》、《还款计划表》、《提前还款申请书》；5、主合同:借款合同；6、主债权:指贷款方在借款合同项下所享有的全部债权。主债权包括借款合同项下的一系列债权，贷款本金以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、公证费、评估费、实现债权的费用和其他从属费用等；7、主债务:指乙方在借款合同项下应当履行的全部债务。主债务包括清偿贷款本金以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、公证费、评估费、实现债权的费用和其他从属费用等；8、贷款期:指借款合同规定的乙方偿还贷款的期限。第二条委托事项：一、主合同与主债权：1、根据乙方与贷款方签订的借款合同的有关约定，乙方向贷款方贷款本金为50万元，乙方的借款期限暂为12个月；2、本合同第二条第一项第1款关于主合同贷款本金、贷款期限、币种等记载，以北银公司出具的《贷款核准确认书》、《放款通知单》确定的内容为准。二、担保方式：乙方委托甲方为乙方在主合同项下履行合同的义务向贷款方提供连带责任保证，并且同意提供合法、有效、安全和充分的反担保;经审查乙方提交的申请、文件和资料，甲方同意为乙方在主合同项下履行合同的义务暨乙方清偿主债权的义务向贷款方提供连带责任保证。三、委托保证方式及范围：(1)委托保证方式:连带责任保证。(2)甲方范围:包括主合同项下的本金、利息、罚息、违约金及其他费用。四、保证期间：甲方提供的连带责任保证的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年。五、保证责任承担：甲方仅限于与北银公司签订《北银公司与中诚晟通公司合作协议》(以下简称“合作协议”)中约定的保证范围内承担连带保证责任。如果主合同中约定的主债务履行期限届满，乙方未履行或未完全履行主债务的，贷款方可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在保证合同约定的保证范围、保证期间内承担代为清偿责任。对于超出保证合同约定的保证范围、保证期间的任何款项，甲方不承担保证责任。甲方的保证责任随乙方履行主合同项下的义务或者甲方代为偿还或者贷款方提前收回贷款等情况相应减少或者免除。第三条收费明细及其他：乙方应按下列要求向甲方支付相关费用，明细如下:一、担保费：1、具体数额:担保费:贷款本金的3%；2、支付时间：于本合签订当日一次性付清；3、支付方式：现金、支票、转账等其他合法形式。二、服务费：1、具体数额:服务费：贷款本金的4%；2、支付时间:于本合同签订当日一次性付清；3、支付方式:现金、支票、转账等其他合法形式。三、保证金：1、支付标准：贷款本金的5%；2、支付时间：于本合同签订当日一次性付清；3、支付方式:现金、支票、转账等其他合法形式。四、保险费:1、乙方委托甲方代收、代缴保险费，费率为贷款本金的0．46%；2、支付时间:于本合同签订当日一次性付清；3、支付方式:现金、支票、转账等其他合法形式。五、乙方未按照上述约定时间及金额及时向甲方支付担保费、服务费、保证金、保险费，而致使乙方无法实现贷款目的，由此造成的不利后果均由乙方自行承担。第四条甲方的代位求偿权：甲方在按照本合同第二条第五款的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项、赔偿自代偿付款之日起的利息损失(参照国家规定的利率及罚息率计算)违约金、追偿所需的律师费以及甲方实现债权的费用等。第五条甲方的抗辩权：甲方依法享有乙方的抗辩权，乙方放弃对债务的抗辩权的，甲方仍有权抗辩。第六条甲方债权：甲方在本合同项下享有包括但是不限于以下债权:1、保证追偿权:甲方依照本合同和合作协议约定履行了保证义务，代乙方清偿全部主债务或部分主债务后，有权依法对乙方进行追偿，要求乙方偿还甲方垫付的全部款项、自甲方付款之日起的利息(利率按照中国人民银行公布的同期最高银行贷款利率计算)以及其他费用和损失；2、担保费、服务费、保证金、保险费债权:即要求乙方按照本合同支付担保费、保证金、保险费的权利；3、违约金债权:即要求乙方按照本合同支付违约金的权利；4、索赔权:即要求乙方赔偿损失的权利。第七条乙方的义务：乙方按照上述约定时间及金额及时向甲方支付担保费、服务费、保证金、保险费。二、必须承担主合同规定的主债务履行期届满以后的逾期利息、违约金、赔偿金及其他费用等。三、所有借款之用途必须符合主合同的规定，不得挪作它用。四、按照主合同约定的还款方式、资金来源、时间、数额等严格执行还款计划……九、未经甲方书面同意，不得擅自变更主合同:不得擅自将债务转让给第三人……第九条违约责任：一、乙方未履行或未完全履行本合同第三条约定的给付担保费、服务费、保证金、保险费义务的，乙方应按本合同约定的担保费、服务费、保证金、保险费总额的20％向甲方支付违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。二、如乙方因个人信用等单方原因无法实现贷款目的，则乙方同意已付担保费、服务费、保证金、保险费总额的20％作为甲方前期工作费用支付给甲方，剩余部分退还给乙方。三、如乙方未履行或未完全履行主合同约定的全部义务，则视为乙方违约，自违约之日，以借款本金为基数，每天按照千分之三的标准向甲方支付违约金，自贷款本息及其他相关费用全部付清之日止。……第十一条争议的解决：本合同发生争议或纠纷时，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向本合同签订地的人民法院提起诉讼。第十二条公证……3、甲方向乙方追偿债务的范围包括:甲方因承担保证责任而向贷款方偿付的所有款项(包括但不限于实际支付的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、向贷款方或第三方偿付的与追索该项贷款有关的诉讼费、财产保全费、差旅费、公证费、律师代理费等费用)、乙方应向甲方支付的担保费本息、违约金、损害赔偿金及甲方在追偿过程中所发生的相关费用等(包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、公证费、律师代理费等实现债权的费用)，此外，乙方还应向甲方支付代偿金额在代偿后直至甲方获得偿还前所产生的利息，利率按同期人民银行的基准贷款利率计算等。2013年10月22日，王艳新作为申请人签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款申请书》。2013年10月28日，北银公司出具贷款核准确认书，该确认书的主要内容：借款人为王艳新，核准贷款金额50万元，期限12个月，贷款月利率11．25‰；还款方式：按月付息，到期还清，即按月偿还贷款利息，于到期日偿还全部贷款本金并结清最后一期利息；账户管理费：每月支付全部贷款本金的0．29%，即1450元等。王艳新作为借款人在贷款核准确认书上签字。2013年10月28日，北银公司将50万借款拨付给王艳新。兴宏平谷分公司主张王艳新的该笔借款与陈魏佳、张冬胜、王艳新、陈占营、邢海飞、张许等人从北银公司的借款均用于北京市平谷区王辛庄镇西古村的建设，北京市平谷区王辛庄镇西古村民委员会（以下简称西古村委会）还为此召开过村民代表大会，并形成决议。兴宏平谷分公司提供了西古村村民代表大会决议，主要内容：西古村于2013年10月22日在村委会召开村民代表大会。全村共有村民代表43名，今到会39名，到会人数已达到三分之二以上；会议主要讨论了以中诚晟通投资有限公司为王艳新、张冬胜、陈魏佳、陈占营、梁占吉、邢海飞、张许申请的北银公司低利率轻松贷款担保的相关事宜，此款项用于本村建设使用，本村委会决定产权属于村委会的四幢别墅抵押到北京中诚晟通投资担保有限公司名下；会议一致通过此提议等。上述决议上加盖了西古村委会印章，尾部有众村民代表的签字。王艳新未按期向北银公司履行还款义务。兴宏平谷分公司代王艳新向北银公司履行了偿还义务，北银公司为此于2015年1月27日为兴宏公司出具偿还证明：截止2015年1月20日，客户王艳新在我公司全部逾期账款546187．48元已由你公司偿还。2015年1月30日，兴宏公司出具证明：根据北银公司出具的《偿还证明》，我公司代客户王艳新偿还了截止2015年1月20日止其欠北银消费金融有限公司的全部逾期账款共计546187．48元，该笔款项实际是由兴宏平谷分公司偿还，该笔款项的追偿权由兴宏平谷分公司享有。兴宏平谷分公司与王艳新对兴宏平谷分公司代王艳新向北银公司偿还借款本息等债务的数额所述不一，后经双方当事人协商一致，均同意以528300元计算。兴宏平谷分公司主张西古村委会在2017年1月25日、2017年4月27日、2017年8月31日三次代梁占吉、张许、陈魏佳、王艳新等人偿还了涉案借款的部分利息，其中：1．2017年1月25日，代王艳新支付2015年1月20日至2015年3月19日利息共计32771．27元；2．2017年4月27日，代王艳新支付2015年3月20日至2016年12月19日利息共计344098．02元；3．2017年8月31日，代王艳新支付2016年12月20日至2017年4月19日利息65542．54元。王艳新对兴宏平谷分公司的上述主张有异议，认为西古村委会在2017年4月27日以转账支票的形式付给兴宏平谷分公司400万元，该笔款项仅用于偿还兴宏平谷分公司代王艳新、陈魏佳偿还北银公司的借款而产生的债务，王艳新欠兴宏平谷分公司的债务已结清。王艳新为此提供了一份日期为2017年4月27日的领款证明单和出票日期为2017年4月27日的支票存根，其中领款证明单的主要内容：领款人为北京金谷财务投资担保公司、贾富华，摘要内容：支票一张、支票号21710038、还借款，金额为400万元；领款人：郭宝林。支票存根载明：收款人为郭宝林，用途：还北银借款等。兴宏平谷分公司对王艳新的上述主张不予认可，认为西古村委会支付的上述400万元分别用于偿还陈魏佳、张许、王艳新、陈占营、邢海飞、梁占吉、陈占营、张海珍、张冬胜等人应付兴宏平谷分公司或贾富华个人的欠款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方当事人的陈述及答辩意见，本案争议焦点为：一、兴宏平谷分公司是否有权要求王艳新偿还涉案债务；二、王艳新偿还债务的范围。一、兴宏平谷分公司是否有权要求王艳新偿还涉案债务。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。北银公司作为债权人虽未与中诚晟通平谷分公司签订保证合同，但是中诚晟通平谷分公司与债务人王艳新签订了保证合同，该保证合同明确约定中诚晟通平谷分公司同意为王艳新向贷款方北银公司以保证的方式提供担保，同时该保证合同具有代债务人王艳新承担担保义务，保证王艳新还款等内容。中诚晟通平谷分公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人王艳新追偿。企业法人的分支机构，原则上不能担任保证人，但在企业法人授权的情况下可以担任保证人。中诚晟通平谷分公司作为中诚晟通公司的分支机构，虽未取得中诚晟通公司的书面授权，但兴宏平谷分公司提供的偿还证明，系北银公司在中诚晟通公司变更名称为兴宏公司后为兴宏公司出具的，一方面证明中诚晟通公司对其分支机构为他人担保系属明知或事后知晓后并未提出异议；另一方面也能证明兴宏平谷分公司在王艳新未按约履行还款义务的情况下，兴宏平谷分公司代王艳新向北银公司归还了借款，履行了担保义务。兴宏公司平谷分公司为此取得了对王艳新的追偿权。二、王艳新偿还债务的范围本案中经双方协商一致，兴宏平谷分公司代王艳新向北银公司偿还债务的数额按528300元计算，本院照准。案涉保证合同，应是双方当事人真实意思表示，但合同对于双方权利、义务的约定存在多处矛盾。兴宏平谷分公司认可其要求王艳新支付利息是按照保证合同第九条第三款违约责任的规定计算的。保证合同第九条第三款约定：如乙方未履行或未完全履行主合同约定的全部义务，则视为乙方违约，自违约之日，以借款本金为基数，每天按照千分之三的标准向甲方支付违约金，自贷款本息及其他相关费用全部付清之日止。而保证合同第一条定义中约定的借款合同指乙方与贷款方签订的《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款申请书》、《轻松贷个人消费贷款条款》、《贷款核准确认书》、《放款通知单》、《还款计划表》、《提前还款申请书》，而“主合同”则指借款合同，以上内容明显是针对未履行借款合同而产生的违约责任的约定，但本案双方当事人之间签订的是保证合同，涉及的亦应是作为保证人一方的兴宏平谷分公司，与作为债务人一方的王艳新，不能适用上述条款的约定确定双方之间的权利义务关系。兴宏平谷分公司认可其代王艳新向北银公司偿还借款后取得了对王艳新的追偿权。案涉保证合同第六条“甲方债权”约定与本案当事人之间权利关系最为紧密，应以该项约定确定王艳新向兴宏平谷分公司履行义务的范围。为此兴宏平谷分公司有权要求王艳新返还保证人代王艳新向北银公司偿还的款项，以及自偿还之日起的利息(利率按照中国人民银行公布的同期最高银行贷款利率计算)。保证合同第六条同时还约定保证人有权要求王艳新按照合同支付违约金，但该合同第九条“违约责任”一项的约定中没有针对债务人未及时清偿保证人代偿的债务应如何承担违约责任的内容，兴宏平谷分公司又未能提供证据证明其损失的数额，为此本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定兴宏平谷分公司要求王艳新支付违约金的标准以及数额。王艳新提出已将欠付兴宏平谷分公司的款项付清，兴宏平谷分公司对此不予认可，王艳新据以为证的领款证明单和支票存根上仅有支票存根上标明支票的用途为“还北银借款”，并不能因此得出该支票仅用于偿还王艳新、陈魏佳尚欠兴宏平谷分公司的债务且已结清的结论。在此情况下，应以债权人兴宏平谷分公司确认的王艳新还款数额为准核算王艳新的债务数额。按照双方签订的保证合同，王艳新除应偿还兴宏平谷分公司代偿的款项，还应按合同约定支付利息，利率按照中国人民银行公布的同期最高银行贷款利率计算。兴宏平谷分公司主张西古村委会代王艳新偿还了部分利息，但兴宏平谷分公司主张的利息标准有误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院按照双方保证合同约定以及兴宏平谷分公司认可王艳新支付的利息数额442411．83元进行核算，王艳新在2015年1月20日至2017年4月19日应支付利息59020．26元，其余应依次抵充主债务。经核算，王艳新尚欠兴宏平谷分公司144908．43元未予支付。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，判决如下：一、王艳新于本判决生效后七日内偿还兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司144908．43元，并向兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司支付违约金（违约金以144908．43元为基数，自2017年4月20日起至2019年8月19日止的违约金，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算；2019年8月20日以后的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%标准计算至实际支付之日止）；二、驳回兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9262元，由兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司负担6806元（已交纳），由王艳新负担2456元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二〇年十二月二十八日法官助理 腾 飞书 记 员 马 月书 记 员 董 惠