安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7645号 原告：安徽利茂环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇路口社区，统一社会信用代码91340100059700968K（1-1。 法定代表人：谢静，执行董事。 委托诉讼代理人：吴长健，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：双信建设集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧，统一社会信用代码913203226871627935（1-12）。 法定代表人：刘新红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋正罡，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈开权，该公司法律顾问。 被告：兰陵县中昱廊桥置业有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县滨河西路水岸金街沿街楼16-19号门面房，统一社会信用代码91371324MA3C885M0P（1-1）。 法定代表人：田树才，总经理。 委托诉讼代理人：邓思凡，该公司办公室主任。 原告安徽利茂环保科技有限公司(以下简称利茂公司)与被告双信建设集团有限公司(以下简称双信公司)、兰陵县中昱廊桥置业有限公司(以下简称中昱公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告利茂公司的委托诉讼代理人吴长健，被告双信公司的委托诉讼代理人蒋正罡、陈开权，被告中昱公司的委托诉讼代理人邓思凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告利茂公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告双信公司支付原告钢材货款本金2167271.95元，违约金1145910.43元（以2167271.95元为基数，按年利率24%自2018年7月24日起计算，暂计算至2020年11月30日，以后按此标准顺延至钢材款全部结清）；2、判令被告双信公司支付原告律师费80000元；3、判令被告双信公司支付原告因诉讼保全的担保费用2720元；4、判令被告中昱公司对上述款项承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:一、合同签订。2018年5月10日，原告与江苏双信建筑工程有限公司、中昱公司签订《建筑钢材购销合同》一份（合同编号：20180510）。2019年6月13日，江苏双信建筑工程有限公司变更为双信公司。二、合同内容。（一）、合同标的：双信公司向原告订购钢材3000吨，实际数量以现场收货数量为准。供货钢材分批进行，每次约600吨，供货期限从2018年5月10日起，具体送货时间以甲方材料计划单为准。（二）、货款的结算方式和结算价格：1、供货钢材分批进行，每次约600吨，其中300吨为现款，另300吨为赊销，赊销期45天。甲方承诺超过300吨甲方不能及时付款，乙方有权停止供货。2、每批钢材价格以送货当日“我的钢铁网”济南地区价格中的莱钢的价格为基础价；如品牌不是莱钢牌，则价格仍参照“我的钢铁网”济南地区中相同规格的莱钢价格为基础价。现款部分的钢材价格为上述基础价+50元/吨。赊销部分的钢材价格为上述基础价+赊销期加价。货到场地签收后，开始计算赊销期，赊销期45天内甲方按照单价每天每吨增加4元（赊销期加价系对钢材价格本身的约定而非对于迟延支付货款的违约金、利息的约定，最终结算价格为基础价+赊销期加价）。3、对于赊销款，甲方应当于赊销期结束后之次日（即货到场地后第46天）一次性支付完毕。（三）、违约责任：若甲方不能在赊销期满前及时付清每批钢材的货款，乙方有权终止送货并要求甲方支付未付货款［（基础价+赊销期加价）×钢材吨数]及自货到现场第46天起按未付货款每日千分之一支付乙方利息，直至付清全部货款及利息为止。（四）、保证条款：中昱公司自愿作为担保人，督促甲方保证履行合同所有条款。丙方为甲方在本合同项下的所有义务向乙方承担连带保证责任，该保证为不可撤销保证。丙方保证期限为三年。如甲方一笔货款的，则丙方保证期限为自甲方拖欠该货款之日起算；如甲方拖欠两笔以上货款的，则丙方保证期限为自甲方拖欠最后一笔货款之日起算。保证人在合同丙方处签字，则视为保证合同条款成立并生效。（五）、争议解决：1、因本合同履行产生的一切争议，由原告所在地人民法院管辖；2、解决争议过程中所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用由违约方承担。合同还就交货时间、地点、方式、验收标准等进行了约定。三、合同的履行。合同签订后，原告根据双信公司的要求，自2018年5月14日至2018年8月21日，共向双信公司提供钢材1803.924吨，价款8217271.95元。2018年5月15日至2018年7月19日，双信公司共向原告支付货款605万元，根据合同约定的计算方式，尚欠原告货款本金2167271.95元。上述款项虽经原告多次催要，但被告至今没有支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告双信公司辩称：1、原告应提供货款本金2167271.95元的事实依据和结算明细，我公司实际欠款2039646.87元；2、原告应提供从2018年7月24日起计算违约金的事实与法律依据；3、原告要求按照年利率24%计算违约金并同时要求支付律师费80000元，明显高于实际损失，应予减少。 被告中昱公司辩称意见同双信公司的意见。 经审理查明：2018年5月10日，原告利茂公司（乙方）与被告双信公司（甲方，原江苏双信建筑工程有限公司）、中昱公司（丙方）签订《建筑钢材购销合同》（合同编号：20180510），合同约定：一、合同标的物：甲方向乙方订购钢材总数量约3000吨，实际数量以现场收货数量为准。供货钢材分批进行，每次约600吨，供货期限从2018年5月10日起，具体送货时间以甲方材料计划单为准。二、货款的结算方式和结算价格：1、供货钢材分批进行，每次约600吨，其中300吨为现款，另300吨为赊销，赊销期45天。甲方承诺超过300吨甲方不能及时付款，乙方有权停止供货。2、每批钢材价格以送货当日“我的钢铁网”济南地区价格中的莱钢的价格为基础价；如品牌不是莱钢牌，则价格仍参照“我的钢铁网”济南地区中相同规格的莱钢价格为基础价。现款部分的钢材价格为上述基础价+50元/吨。赊销部分的钢材价格为上述基础价+赊销期加价。货到场地签收后，开始计算赊销期，赊销期45天内结算按照单价每天每吨增加4元（赊销期加价系对钢材价格本身的约定而非对于迟延支付货款的违约金、利息的约定，最终结算价格为基础价+赊销期加价）。3、对于赊销款，甲方应当于赊销期结束后之次日（即货到场地后第46天）一次性支付完毕。三、违约责任：若甲方不能在赊销期满前及时付清每批钢材的货款，乙方有权终止送货并要求甲方支付未付货款［（基础价+赊销期加价）×钢材吨数]及自货到现场第46天起按未付货款每日千分之一支付乙方利息，直至付清全部货款及利息为止。四、保证条款：丙方自愿作为担保人，督促甲方保证履行合同所有条款。丙方为甲方在本合同项下的所有义务向乙方承担连带保证责任，该保证为不可撤销保证。丙方保证期限为三年。如甲方一笔货款的，则丙方保证期限为自甲方拖欠该货款之日起算；如甲方拖欠两笔以上货款的，则丙方保证期限为自甲方拖欠最后一笔货款之日起算。保证人在合同丙方处签字，则视为保证合同条款成立并生效。五、争议解决：1、因本合同履行产生的一切争议，由乙方所在地人民法院管辖。2、解决争议过程中所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用由违约方承担。合同还就交货时间、地点、方式、验收标准等进行了约定。原被告的法定代表人均在合同上签名或加盖私人印章并加盖单位印章。合同签订后，原告根据双信公司的要求，自2018年5月14日至2018年8月21日，共向双信公司提供钢材1803.924吨。2018年6月12日和2018年9月9日，利茂公司与中昱公司对货款进行了对账，确认总价款为8089646.97元（按现款价格结算）。2018年5月15日至2018年7月19日，双信公司共向原告支付货款6050000元。 2020年10月22日，原告利茂公司与北京中银（合肥）律师事务所签订《聘请律师合同》，合同约定：原告因本案委托律师代理参与诉讼，原告应缴纳案件律师代理费80000元，50000元于合同签订后15日内支付，下剩30000元于本案一审判决时支付。2020年11月6日，原告向北京中银（合肥）律师事务所支付律师代理费50000元。在本案诉讼过程中，原告申请财产保全，安诚财产保险股份有限公司为其提供担保，原告支付了担保费2720元。 以上事实，有当事人陈述，《建筑钢材购销合同》、物资签收清单、对账单、《聘请律师合同》、银行转款凭证等证据证明。 本院认为：原告利茂公司与被告双信公司、中昱公司签订的购销合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同的约定履行。原告已经按照合同的约定向被告供应所需的钢材，并经双方对账确认，原告向被告提供钢材1803.924吨，按现款价格结算货款为8089646.97元，根据合同的约定，赊销期45天内结算按照单价每天每吨增加4元，故原告向被告供应钢材的价款为8217271.95元。被告已支付货款6050000元，尚欠货款2167271.95元，原告诉请要求被告支付所欠货款本金，有事实依据，本院予以支持；关于原告诉请的违约金，原告最后一次供货时间为2018年8月21日，延长45天赊销期，被告应自2018年10月6起支付利息；双方约定的违约金标准及原告主张按年利率24%计算违约金过高，违约金标准可自2018年10月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张被告支付律师费80000元及担保费2720元的请求，符合合同的约定，本院予以支持。中昱公司作为合同的担保人，应对双信公司的债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告双信建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽利茂环保科技有限公司货款2167271.95元，并以2167271.95元为基数，自2018年10月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年9月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止； 二、被告双信建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽利茂环保科技有限公司律师代理费80000元和担保费2720元，计82720元； 三、被告兰陵县中昱廊桥置业有限公司对双信建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33968元，减半收取为16984元，保全费5000元，合计21984元，由被告双信建设集团有限公司和兰陵县中昱廊桥置业有限公司共同负担17662元，由原告安徽利茂环保科技有限公司负担4322元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈莹莹