广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初23744号原告：蔡大静，女，1992年3月28日出生，汉族，住所地四川省万源市太平镇石岗村3组，委托代理人：朱慧嘉、陈欣汝，广东惠法律师事务所律师及实习律师。被告：广东省色妆职业培训学院，住所地广州市海珠区赤岗西路288号B210号。法定代表人：孔德鸿。原告蔡大静与被告广东省色妆职业培训学院教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡大静及其委托代理人朱慧嘉、陈欣汝到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院依法公告，期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月5日，原告向被告咨询学习化妆课程的事宜。原告咨询的课程名称为国际化妆造型精品班，课程费用为7180元。由于原告资金有限，本打算放弃报名，但在被告的游说和指引下，原告请朋友陈洪帮忙，通过微信的惠学习平台贷款7180元向被告支付原告的课程费用，商户名称为被告，还款期数为6期，手续费为516.96元。随后，原告通过微信向被告支付35元的校卡拍照费用。被告向原告出具编号为7278294和6236582的收款收据。原告报名后，从未上课。被告的工作人员谭老师在微信上表示，课程一直有效，原告来学习时只需要带上收据，提前联系被告即可。2019年8月5日，被告负责培训的老师在群里公告，“被告将自2019年8月6日起休课，院方承诺大家事情处理完结后，愿意继续学习没有学习完课程学员，继续安排学习。不想学习的，可以将未完成的学科，和还没有学习的付费学科学费退还大家。”随后被告关门，至今没有恢复上课。2020年1月11日，被告工作人员联系原告，确认原告从未上课，告知学校只能退回原告课程费用2000元，同月18日被告的工作人员在“广州色妆退费协调群”发出《和解协议书》协商退费事宜，原告不接受和解方案。2020年6月8日，原告的代理人到被告登记的住所地调查，发现被告确已人去楼空。原告认为，原告与被告之间成立教育培训合同关系，原告向被告支付了课程费用，被告应当按照约定履行上课的义务。第一，由于被告2019年８月６日起停止经营的原因，双方已无法继续履行合同，被告应向原告承担违约责任。第二，原告从未上课，被告理应退回全部课程费用。第三，被告收取了校卡拍照费，但从未为原告拍照和发放校卡，因此被告应向原告退回校卡拍照费用35元。第四，从贷款分期的账单可知，被告与微信贷款合作，被告在明知原告没有足够资金报读课程的情形下，利用各种推销手段游说原告贷款支付学费，而贷款所产生的手续费，亦属于因被告违约造成的损失，理应由被告承担。原告依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规、司法解释的规定起诉要求判令：1.确认从2019年8月6日起解除原告与被告于2018年9月5日成立的教育培训合同关系；2.被告向原告全额退还课程费用7180元、校卡拍照费用35元和资金占用利息（以7215元为本金，自2019年8月6日起至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，利息为258.65元）；3.被告向原告赔偿贷款手续费损失516.96元；4.被告承担本案的诉讼费用。被告没有提交答辩意见。经审理查明：被告是广东省民政厅注册的民办非企业单位法人，业务范围包括化妆师、美容师、美甲师、保健按摩师（五、四、三级）培训。原告主张双方成立教育培训合同关系，但未签订书面合同，被告承诺课程随到随学，原告缴费7180元后未上课。被告于2019年8月5日通过微信发布停课通知，无法为原告提供培训服务。原告为退费提起本诉。诉讼中，原告提交如下证据：1.《收款收据》2张，其中编号6236582的《收款收据》记载客户名称为原告，名称及规格为“校卡+拍照35元”空白处记载“微信”，合计金额35元。编号7278294的《收款收据》记载客户名称为原告，名称及规格为“国际化妆造型精品班7980享优惠减800”空白处记载“分期7180（陈洪分期）”，合计金额7180元。两份收款收据日期均为2018年9月5日，收款单位处有样式为“伊”的手写签字。2.微信借款记录截屏，记载尾号为6953的账户发生借款7180元，借款期数为6期，内容为国际形象设计创业班广东省色妆职业培训学员广东省广州市海珠区赤岗西路288号B210号已结清。3.说明，内容为陈洪确认其帮原告申请贷款7180元用于向被告支付课程费用。4.微信账单详情，记载内容为扫二维码付款-给广东色妆职业培训学院35元，收款备注为二维码收款，转账时间2018年9月5日。5.微信群聊天记录，记载2019年8月5日名称为“色妆-邱丽梅”的微信用户在“美容班”群通知“征得院方同意后，将在明天全体休课，调整身心，直到对这帮学生的处理完结。对于各位同学未完成的课程，没有学的课程及退费，已经向校方做了详细的汇报，院方承诺大家时间处理完结后，愿意继续学习没有学习完课程学员，继续安排学习，不想学习的，可以将未完成的学科和还没有学习的付费学科学费退还给大家”。6.微信聊天记录，内容为“Toptop_123”的微信用户于2020年1月与原告协商退款。7.名称为“广州色妆退费协调群”的微信聊天记录。8.照片一组，原告主张2020年6月8日被告现场已人去楼空。庭审中，原告陈述被告收取原告7180元课程费用和拍照费用35元后未为原告上课和拍照，也没有退费；被告工作人员在2019年8月5日的微信群通知次日开始停课，故合同从次日开始解除。本院认为：原告向被告缴纳化妆培训费用，双方之间教育培训合同法律关系成立。双方均应当自觉依约履行上述协议。被告因自身原因不能为原告提供培训服务，其行为构成违约。原告有权解除合同。2019年8月5日的微信群人员身份不明，内容也不足以认定被告向原告发出解除合同的明确意思表示以及原告同意解除合同。原告主张合同于2019年8月6日解除，理据不足，本院不予采纳。原告并未举证证明其曾向被告主张解除合同，故应当认定原告以提起诉讼的方式向被告解除合同。本案中，被告下落不明，本院于2020年8月27日向被告公告送达诉讼材料。原告要求解除合同的意思表示于公告期满即2020年10月26日到达被告处。故根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，本院认定涉案合同于2020年10月26日解除。合同现已解除，被告收取及占用原告资金没有依据。原告诉请被告退还培训费和拍照费并支付利息，有理，本院予以支持。但利息起算时间应予以调整。被告应向原告退还课程费用7180元、拍照费用35元，并以7215元为基础从2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。原告贷款所产生的手续费，系其自身选择付款方式所致，其诉请被告赔偿，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告蔡大静与被告广东省色妆职业培训学院之间的教育培训合同关系于2020年10月26日解除。二、被告广东省色妆职业培训学院在本判决生效之日起10日内向原告蔡大静退还课程费用7180元、拍照费用35元，并以7215元为基础从2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告广东省色妆职业培训学院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  茹锐红二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭世文谭钰钿