湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3363号原告：雷洁新，男，1963年8月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：张付莲，系原告雷洁新之妻。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周威，湖北蓝康律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为参与诉前和解、调解，代为调查、取证、答辩、庭外和解，代收法律文书（含交通事故认定书、判决书、调解书），代为提起行政复核，代为申请诉前财产保全、代为提起诉讼，代为出庭应诉、提出、变更、放弃、承认诉讼请求，与对方进行调解、和解，提出反诉、上诉，申请执行，代为保险理赔，代领赔偿款，领取法院退还诉讼费等。被告：张伟，男，1980年10月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：随州市公共交通有限责任公司，住所地：湖北省随州市二环路**。法定代表人：孙嵘，董事长。委托诉讼代理人：艾鹏，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：湖北省随州市曾都区汉东路**。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：王文东，湖北神农律师事务所律师。代理权限：提交证据，参加诉讼。原告雷洁新与被告张伟、随州市公共交通有限责任公司（以下称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司(以下称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷洁新的委托诉讼代理人周威，被告张伟，被告公交公司的委托诉讼代理人艾鹏，被告人保公司的委托诉讼代理人王文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷洁新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告各项经济损失538225.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告张伟驾驶鄂Ｓ×××**号大型客车沿青年路由立交桥往青年路大桥方向行驶。4时55分许，当车行驶至随州市烈山大道与青年路交叉口路段左转弯时，与原告雷洁新驾驶的沿烈山大道由十字街往明珠广场方向直行的无号牌两轮自行车相撞，造成原告雷洁新受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告张伟负此次事故的全部责任；原告雷洁新无责任。经查明，鄂Ｓ×××**号大型客车在被告人保公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，保险公司应在责任限额内进行赔偿。原告故诉至法院，请求支持诉请。被告公交公司辩称：1、交通事故属实，事故发生后，被告公交公司垫付费用88943.79元，请求法庭在赔付时予以扣减；2、原告的诉请过高，请求法庭依法予以核实；3、原告诉请的被扶养人生活费不应支持。被告人保公司辩称：1、若保险责任属实，且无免责事由，人保公司愿意在交强险范围内承担保险责任，因为公交公司未投保商业险；2、原告提出的不合理的赔偿标准应予核减；3、人保公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张伟未作答辩。经审理查明，2019年7月16日，被告张伟驾驶鄂Ｓ×××**号大型客车沿青年路由立交桥往青年路大桥方向行驶。4时55分许，当车行驶至随州市烈山大道与青年路交叉口路段左转弯时，与原告雷洁新驾驶的沿烈山大道由十字街往明珠广场方向直行的无号牌两轮自行车相撞，造成原告雷洁新受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告雷洁新被送往随州市中心医院住院治疗35天。2019年8月9日，随州市公安局交警支队四大队对该事故作出第421302120190000207号事故认定书，认定：张伟承担此道路交通事故的全部责任；雷洁新不承担此道路交通事故的责任。2020年1月10日，受随州市公安局交警支队四大队委托，随州市中心医院法医司法鉴定所作出随中法司鉴[2020]临鉴字第0052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人雷洁新双耳听力障碍属拾级伤残；（二）被鉴定人雷洁新嗅觉功能丧失属拾级伤残；（三）从受伤之日起误工期评定为240日，护理期评定为180日，营养期评定为90日；（四）建议医疗费用按临床治疗实际发生为准。为此，原告花费鉴定费1300元。2020年8月5日，受湖北省随州市保险行业协会调解委员会委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所[2020]精鉴字第140号雷洁新交通事故鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致治理障碍、继发性癫痫；伤残等级：七级。为此，原告花费鉴定费2600元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，被告张伟系被告公交公司聘请的驾驶员，鄂Ｓ×××**号大型客车归被告公交公司所有，该车在被告人保公司投有交强险，保险期间自2019年7月3日0时起至2020年7月2日24时止。该事故发生在保险期间内。还查明，原告雷洁新系城镇居民，工作于随州市灵龙木业有限公司，与妻子张付莲育有一子雷臻（1991年8月20出生），雷臻系贰级精神残疾。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》统计，城镇居民人均可支配收入为37601元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为42677元，城镇居民人均生活消费性支出为26422元/年。因此，原告的损失有：1、医疗费2049.4元；2、住院伙食补助费3150元（90元/天×35天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、残疾赔偿金323368.6元（37601元/年×20年×43%）；5、护理费21046.2元（42677元/年÷365天×180天）；6、被扶养人生活费113614.6元（26422元/年×20年×43%÷2）；7、误工费23733.33元（4000元/月÷30天×178天）（从受伤之日起计算至定残前一日）；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费3900元。综上，原告受到的损失共计508562.13元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，认定被告张伟承担全部责任、原告雷洁新不承担责任，本院予以采信，并作为此次交通事故责任承担及民事赔偿的划分依据。因被告张伟驾驶的鄂Ｓ×××**号大型客车在被告人保公司投有交强险，故对原告雷洁新造成的经济损失应由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿。故被告人保公司应赔偿原告的损失有交强险限额内医疗费2049.4元，死亡伤残限额内赔偿110000元，共计112049.4元。剩余396512.73元按照事故责任比例进行赔偿。因被告张伟系被告公交公司雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告雷洁新剩余396512.73元损失由被告公交公司赔偿。对于原告诉请的其他支出及交通费，因原告没有提供充足证据予以证明，故对此项诉请，本院不予支持。原告诉请误工费按照每月4640元的标准计算，但未提供充足证据证明，本院依据其工资流水、单位证明及劳动合同酌情认定原告工资4000元/月。被告公交公司辩称其垫付费用88943.79元，但此费用原告未起诉，故本院不予处理。被告公交公司辩称原告提供的鉴定意见书鉴定程序不合法，但未提供证据证明，因此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告雷洁新各项经济损失112049.4元；二、被告随州市公共交通有限责任公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告雷洁新各项经济损失396512.73元；三、驳回原告雷洁新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791元，由被告随州市公共交通有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  雷姣姣审判员  盛 圆审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏 闯