新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初9465号 原告：阿布都热依木江·热西提，男，1965年9月16日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。被告：新疆卓沣房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区宁波街123号。法定代表人：王钊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙一宁，新疆旭光律师事务所律师。原告阿布都热依木江·热西提与被告新疆卓沣房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿布都热依木江·热西提的委托诉讼代理人杨万翔；被告新疆卓沣房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙一宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿布都热依木江·热西提向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务费5,600,000元；2、请求法院判令被告给付原告违约金560,000元；3、请求法院判令被告给付资金占用期间利息3,283,060.60元；计算方式（1,480,000元＋470,000元）×15.6%年息（LPR的4倍）÷365天×1247天，并以6,160,000元本金为基数继续按照年利率4.9%计算自2020年10月28日起至其实际清偿之日止的逾期利息。以上款项共计：9,443,060.60元。事实和理由：2017年3月8日，原、被告签订《工程施工劳务协议》，约定原告为被告承揽的乌鲁木齐市宁波街123号翰林府项目提供劳务，协议约定劳务费用5,600,000元，服务期限自2017年3月8日至同年5月30日。原告按照合同约定完成相关劳务工作后，被告未向原告支付劳务费。现原告索款无果，诉至本院。被告新疆卓沣房地产开发有限公司辩称，原、被告之间存在劳务关系，认可原告在起诉状中提出的劳务费本金5,600,000元。但被告提出的诉讼请求的诉讼时效已过，原告在实体上丧失了请求支付劳务费的诉求。原告主张违约金，又主张资金占用利息损失，不符合合同法规定，原告应选择适用，不应一并主张。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年3月12日，原告阿布都热依木江·热西提与新疆卓沣生态农业发展有限公司签订《工程劳务协议书》约定，原告为新疆卓沣生态农业发展有限公司实施位于乌鲁木齐市××区戈壁春天宗地拆迁范围内的民房、厂房、生态酒店、办公用房、库房等及附属物进行房屋拆除、垃圾清运和场地平整。同时双方还约定新疆卓沣生态农业发展有限公司承担的费用包括但不限于拆除人工、垃圾清运、场地平整产生的一切费用，并承担原告方垫付资金年息15%的利息。经工商行政管理机关核准变更登记：2010年8月20日，新疆卓沣生态农业发展有限公司法定代表人由曹海华变更为杨卓君；2010年10月20日，新疆卓沣生态农业发展有限公司名称变更登记为被告新疆卓沣房地产开发有限公司；2017年4月10日，被告新疆卓沣房地产开发有限公司法定代表人由杨卓君变更为倪卓斐。2016年3月8日，被告新疆卓沣房地产开发公司与原告阿布都热依木江·热西提签订《工程施工劳务协议书》，约定原告为被告提供劳务施工。工程名称：翰林府项目；工程地点：乌鲁木齐市新市区宁波街123号；承包范围：劳务施工；工程协议价款：5,600,000元（伍佰陆拾万元整）；结算方式：完工经甲方验收合格后付款。该协议还约定：违约金为协议总价款的10%，违约金不足以弥补守约方的实际损失的，违约方还需承担赔偿责任。2017年3月20日，被告新疆卓沣房地产开发有限公司法定代表人杨卓君出具承诺书，2017年10月前被告支付原告50%劳务费，余额2018年付清。被告不能按上述日期支付，愿承担款项15%的年息。原告按协议约定施工完毕后，被告一直未予付款。原告索款无果，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告阿布都热依木江·热西提与被告新疆卓沣房地产开发公司签订协议，约定原告为被告提供乌鲁木齐市新市区宁波街123号翰林府项目被征收房产及附属物进行拆除、垃圾清运和场地平整劳务施工。双方在协议中明确约定劳务施工费为5,600,000元。原告施工完成后，被告一直未予付款。为此，原告提出要求被告支付劳务施工价款5,600,000元，并承担违约金560,000元及资金占用利息3,283,060.60元。被告抗辩称，原告主张的劳务施工费数额本金5,600,000元，并无异议，但原告此主张已超过法定的诉讼时效期间，被告不应再向原告支付此费用。对此，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第一条：“民法总则施行（2017年10月1日）后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：第五条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”同时，根据原告向本院提供的被告新疆卓沣房地产开发公司工商行政管理登记信息记录记载：2010年8月20日至2017年4月19日期间，被告新疆卓沣房地产开发公司法定代表人为杨卓君。2017年3月20日，杨卓君作为被告法定代表人身份在出具的承诺书中确认，被告于2017年10月前支付原告总价款50%的劳务施工费，剩余部分于2018年付清。杨卓君此行为性质系代表被告公司履行职务行为，可视作被告公司行为。故此，原告在本案中提出劳务施工费等诉求的诉讼时效期间应当自2019年1月1日起计算三年期间。故原告于2020年11月2日（起诉之日）要求被告支付劳务施工费5,600,000元的诉讼主张，尚未超过法定的诉讼时效期间。被告提出，原告向其主张劳务施工费用的诉讼主张已经超过诉讼时效期间的抗辩意见，并无事实依据与法律依据，本院不予采纳。据此，原告提出要求被告给付其劳务施工费5,600,000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院应予支持。被告新疆卓沣房地产开发公司应按协议约定支付原告劳务施工费5,600,000元。此外，原告提出，被告逾期付款的，还应支付逾期付款违约金560,000元，及资金占用利息3,283,060.60元等诉讼请求。被告抗辩，原告既主张违约金，又主张资金占用利息损失，系重叠适用违约责任承担，违反合同法的规定，原告应选择性适用。对此，原、被告在协议中约定违约承担合同总价款（5,600,000元）10%作为违约金，同时又约定逾期付款承担应付款项15%利息（年利率），本院认为，以能够充分弥补损失为前提，原告对违约金及逾期付款利息等违约责任适用，应合理作出选择。经本院释明，原告要求被告以支付资金占用利息3,283,060.60元作为被告承担违约责任方式。利息计算期间2017年5月31日至2018年10月28日（1247天），利率：15.6%年息，欠缺合法依据。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程款利息记付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”按此规定，被告对原告逾期付款承诺的逾期付款利率（15%年息）并未超过法定同类贷款利率标准（15.4%年息）规定，被告应按其承诺书中载明的逾期付款日期及计息标准（15%年息）向原告承担逾期付款利息，较为适当。即：5,600,000元×50%×（15%年息÷365天）×1093天（2017年11月1日-2020年10月28日）＋5,600,000元×50%×（15%年息÷365天）×667天（2019年1月1日-2020年10月28日）=2,025,205.46元。此外，原告要求被告以6,160,000元本金为基数继续按照年利率4.9%计算自2020年10月28日起至其实际清偿之日止的逾期利息。本院认为，原告按照年利率4.9%计算利息损失，并未超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（15.4%）。但本金应以被告逾期支付的价款5,600,000元为基数，期间应以原告起诉之日（2020年11月2日）起计算至实际付清之日止，较为合理。故被告应支付自2020年11月2日（起诉之日）起至款项实际付清之日止的利息损失（以5,600,000元为基数，按照4.9%年息利率标准计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：第五条之规定，判决如下：一、被告新疆卓沣房地产开发公司应予本判决生效后十五日内按协议约定向原告阿布都热依木江·热西提支付劳务施工费用5,600,000元；二、被告新疆卓沣房地产开发公司向原告阿布都热依木江·热西提支付拖欠劳务施工费用5,600,000元的利息损失2,025,205.46元［5,600,000元×50%×（15%年息÷365天）×1093天（2017年11月1日-2020年10月28日）］＋［5,600,000元×50%×（15%年息÷365天）×667天（2019年1月1日-2020年10月28日）］，并支付自2020年11月2日（起诉之日）起至款项实际付清之日止的利息损失（以5,600,000元为基数，按照4.9%年息利率标准计算）。三、驳回原告阿布都热依木江·热西提的其他诉讼请求。以上履行款项，被告新疆卓沣房地产开发公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额9,443,060.60元，给付标的额7,625,205.46元，占诉讼标的80.75%。本案受理费38,950.71元，由被告新疆卓沣房地产开发公司负担80.75%即31452.70，原告阿布都热依木江·热西提自行负担19.25%即7,498.01元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   牛清玉二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   陈 波