福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初9009号 原告：郭大元，男，1985年2月13日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：冯春波，重庆臻福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：田启富，男，1965年10月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：张水源，男，1982年7月18日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林金婷，福建群一律师事务所律师。 原告郭大元与被告田启富、张水源提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告郭大元的委托诉讼代理人冯春波，被告田启富以及被告张水源的委托诉讼代理人林金婷到庭参加诉讼；第二次庭审，原告郭大元的委托诉讼代理人冯春波，被告张水源的委托诉讼代理人林金婷到庭参加诉讼，被告田启富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭大元向本院提出诉讼请求：判令田启富、张水源共同赔偿其经济损失共计183416.5元，其中医疗费5243.19元、营养费524.3元、误工费123900元、护理费6262.99元、住院伙食补助费350元、交通费2000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2019年7月4日，田启富叫其到张水源处干活，其根据张水源的安排，到晋江市××镇××村××市场工地从事木工工作。然在工作时，其被意外弹跳出的铁钉击伤左眼，当即感到左眼疼痛、流液、视力下降等不适，于当日9时许，在工作地点门口的第三卫生服务站就诊。经该卫生服务站初步诊断，其左眼呈现一定炎症，并建议其立刻前往医院就诊，其于2019年7月10日到晋江市安海医院进行治疗。2019年7月17日，经医院治疗后出院，出院诊断为左眼角膜穿通伤伴虹膜崁顿以及左眼外伤性白内障，而后其于2020年6月23日在福建中卫司法鉴定中心进行伤残鉴定，伤残等级为十级伤残。其受田启富、张水源的雇佣从事劳动生产，并在工作的过程中不幸发生的严重的人生损害，给其后续生活、工作造成了严重影响，故诉至法院。 田启富辩称，其之前与郭大元调解过，郭大元要8000元赔偿，其说要6000元，郭大元后来同意了。后来其跟张水源说这些事情。郭大元受伤并不严重，郭大元主张的赔偿数额偏高。其也是帮老板张水源雇佣的，郭大元不小心跌倒，其虽跟郭大元在同个工地，但不清楚郭大元受伤的具体情况。 张水源辩称，郭大元对张水源的请求没有事实和法律依据，张水源与郭大元之间不存在雇佣关系，张水源承包了案涉工程，并将该工程部分分包给田启富，田启富再雇佣郭大元及其他工人进行工作，张水源与郭大元之间不存在雇佣关系，并且张水源不认识郭大元，郭大元在该工地何时上班、怎么工作、工资多少钱张水源并不清楚。从郭大元提交的工资单证明可以看出其是在田启富处工作，并领取了3天的工资1050元，郭大元由田启富雇佣并支付工资的。郭大元陈述的其在2019年7月4日受伤经过没有证据证明是在该东山建材市场定制模板造成的，二者之间不存在关联性。从郭大元提供的医疗证明可以看出，2019年7月4日郭大元的眼睛仅是出现炎症，该症状与郭大元所陈述的被铁钉打伤，二者具有本质区别；对于郭大元受伤的结果，郭大元自己也存在过错，对该损失应当自行承担责任，郭大元的安全防范意识薄弱，没有履行好谨慎注意义务，没有采取任何措施，所以其对自身受伤存在重大过错；从郭大元提供的卫生所证明其在受伤过7天后才到安海医院进行治疗，这7天内所造成的损失，是由郭大元放任不治疗造成的。郭大元在本案中仅起诉两被告，东山建材市场的业主也应承担法律责任。郭大元要求的赔偿项目及金额不符合法律规定，对医疗费真实性与合法性无异议，但无法证实在工地受伤引起的；营养费，医嘱中没有要求加强营养，不应支持；误工费，误工时间为住院期间的7天，因为郭大元在出院之后又立即工作，没有造成误工，根据从事建筑行业在岗职工平均工资64846元，应为12430元；护理费，应是住院期间7天的护理，因郭大元系农村户口，按照农村工资145元每天，所以7天护理费是7天1015元；住院伙食补助费是20元一天；交通费，未提供相应证据，不应支持；鉴定费，该伤残等级是郭大元放任造成，郭大元自行承担；伤残赔偿金，郭大元存在重大过错且放任不治疗，对该伤情造成的后续发展应自行承担责任，且该鉴定结论的真实性与公正性无法证实；精神抚慰金，郭大元的伤残是其自己造成的，张水源不需要承担。 到庭当事人的争议焦点：1.郭大元的伤情是否在东山建材市场工地所形成？2.郭大元、田启富与张水源之间的法律关系？3.郭大元提出的请求项目及金额是否有事实及法律依据？4.本案事故的赔偿责任应如何承担？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 郭大元提供如下证据：1.身份证，以证明郭大元的诉讼主体资格；2.身份信息两份，以证明田启富、张水源的诉讼主体资格；3.证人证言三份及《工资说明》一份，以证明郭大元与诉讼主体资格存在雇佣关系，且郭大元是在工作中受伤的事实；4.晋江市安海医院住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、CT诊断报告、DR诊断报告、医疗费发票、住院费用清单、门诊病历各一份，以证明郭大元伤情、住院时间、医疗费等事实；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明郭大元所受伤害为十级伤残的事实；6.卫生服务站诊断证明一份，以证明郭大元于2019年7月4日发生损害的事实；7.中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院病历及疾病诊断证明书、重医附一院西阳医院检查单各一份，以共同证明郭大元受伤住院等事实，郭大元因为本案导致眼部受伤导致的视力损伤是确定而不可逆转的。 张水源向本院提供如下证据：8.微信转账记录一份，以证明自2019年6月3日至2020年1月23日，张水源共支付承包款481700元给田启富，双方系承包关系的事实。 田启富未提供证据。 审理中，张水源申请对郭大元的伤残程度进行重新鉴定，本院依法予以准许并移送福建安泰司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年9月14日出具闽安泰司鉴[2020]临鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭大元的伤残程度为十级伤残。 对双方无争议的身份证、身份信息，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：田启富在第二次庭审中未到庭参加诉讼，虽提交了书面陈述，但未提交书面质证意见，视为放弃相应的质证的权利。证人证言中两位工友出具的书面证言，应以到庭陈述为准，对其证明力不予认定；郭大元提供的住院收费票据、费用清单等治疗材料，来源于医疗机构，有加盖医院财务收费章，对真实性予以认定，可以证明郭大元因本案伤情自2019年7月10日至2019年7月17日在晋江市安海医院治疗花费医药费用5243.19元的事实；司法鉴定意见书、鉴定费发票系郭大元于2020年6月23日自行委托福建中卫司法鉴定中心鉴定所形成，鉴定结论为郭大元的伤残程度属十级伤残，该鉴定结论与本院委托重新鉴定的结论一致，本院予以采纳；晋江市西园街道砌田社区第三卫生服务站出具的诊断证明体现郭大元于2019年7月4日到该诊所就诊，与郭大元陈述受伤经过能互相对应，予以认定，可以证明2019年7月4日郭大元左眼出现一定炎症，医生建议其立刻前往医院就诊的事实；中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院病历及疾病诊断证明书、重医附一院西阳医院检查单系原件，可以证明郭大元的伤情情况。福建安泰司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其所出具的闽安泰司鉴[2020]临鉴字第844号司法鉴定意见书，可以作为定案依据。其余证据结合争议焦点分析。 一、郭大元的伤情是否在东山建材市场工地所形成？ 本院认为，当事人提出自己的主张或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郭大元的提供三份《工友证明》中有一份是由田启富签字出具，田启富自认系其所签，对该份《工友证明》予以认定，《工友证明》载明“2019年7月4日在东山建材市场工地被铁钉打伤”，田启富在答辩中陈述其与郭大元进行调解，庭审中陈述郭大元受伤那天有在工地上班，其知道郭大元当天受伤等经过，结合西园街道砌田社区卫生服务站的诊断证明可以证明郭大元于2019年7月4日在东山建材市场工地确有被铁钉打伤的事实，虽然郭大元经过六天才到晋江市安海医院就医，但郭大元在这六天时间内在其他地方受伤且受伤部位也为眼部的可能性较小，根据日常生活经验，本院认定郭大元的伤情系2019年7月4日在东山建材市场工地被铁钉打伤的延续。张水源辩称郭大元的伤情不一定是在该工地施工中所形成，但未提供相应证据予以反驳，本院不予采信。 二、郭大元、田启富与张水源之间的法律关系？ 本案中，郭大元主张其受田启富和张水源的雇佣提供劳务；田启富认为郭大元系其所雇佣，其系张水源所雇佣；张水源则辩称其与田启富之间是分包关系。本院认为，郭大元提供的由田启富手写出具的《工资说明》载明“郭大元在田启富做工3天，每天350元共3天1050元”，该事实与田启富在庭审陈述“工地有4层，我包的第一层，郭大元在第一层的工地上，包工不包料每平方米45元分包给我方，工人是叫我去叫的”“郭大元在工地上听从我的安排”能互相印证，可以认定郭大元系田启富所雇佣的事实。张水源提供的微信转账记录以证明张水源共支付承包款481700元给田启富，田启富自认收到相关款项，且其在庭审中也自认张水源以包工不包料每平方米45元分包给其，故其又辩解是受张水源雇佣，自相矛盾，不予采信。故本院认定，郭大元与田启富之间是雇佣关系，田启富与张水源之间是承包关系。 三、郭大元请求的项目及金额是否有事实及法律依据？ 对郭大元因本次事故产生的损失，本院认定如下： 1.医疗费：郭大元因本案事故于晋江市安海医院治疗花费医药费用5243.19元，对此有住院费用汇总清单及收费票据为证，本院予以确认。 2.营养费：郭大元因伤致残客观上需要加强营养，其主张营养费524.3元，本院予以支持； 3.住院伙食补助费：郭大元住院治疗7日，按每日30元标准计算住院伙食补助费为210元，超出部分不予支持； 4.误工费：根据郭大元的伤情、受伤部位及临床治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定郭大元的误工期为60天，郭大元未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2019年度福建省建筑业行业在岗职工年平均工资计算，认定误工费为10674.25元（60天×64935元/365天）； 5.护理费：郭大元住院7天，根据其受伤部位和治疗情况，对于其住院期间按50%的部分护理计算护理费；郭大元未提供证据证明其护理人员的职业及收入情况，可按照2019年度福建省农林牧渔业行业在岗职工平均工资计算，故护理费为592.46元（61785元/365天×7天×50%）；郭大元主张出院后也需要完全护理，依据不足，不予支持； 6.残疾赔偿金：经鉴定，郭大元的伤情为十级伤残。张克崖主张按照2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年计算残疾赔偿金为39136元（19568元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持； 7.精神损害抚慰金：郭大元因本案事故构成伤残，本院酌定精神损害抚慰金3000元； 8.交通费：郭大元虽未提供相应的证据予以证明，但其因伤治疗所产生的交通费属必然支出，本院酌定交通费为700元； 9.鉴定费：郭大元自行委托鉴定支付鉴定费1000元，因该鉴定意见被本院采纳，该鉴定费属于其因本次事故产生的损失，予以支持。 综上，郭大元因本案事故所造成的经济损失共计61080.2元，其中医疗费5243.19元、住院伙食补助费210元、营养费524.3元、护理费592.46元、误工费10674.25元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、鉴定费1000元。 四、本案事故的赔偿责任应如何承担？ 本院认为，郭大元在从事雇佣活动中遭受人身损害，田启富作为直接雇主，未能对雇员提供护目镜等安全施工设备，在施工中未能尽到监督、管理的义务，应当承担相应的赔偿责任；张水源将工程分包给没有相应安全施工条件的田启富，在施工过程中未及时指示做好安全防范，选任、指示不当，亦应承担相应的过错责任。郭大元在提供劳务的过程中,明知其工作带有一定的风险性而未佩戴护目镜或者采取相应的安全防护措施，未能尽到足够的谨慎、注意义务，且其受伤后未及时按照社区卫生服务站的医嘱及时到医院就诊，造成伤情拖延，具有明显过错，应对自身损失承担一定的责任。张水源主张其系向东山建材市场承包工程，东山建材市场的业主也应承担法律责任，但对此其未能举证证明，亦未能向本院披露东山建材市场业主的身份情况，故本院无法确认是否确有所谓的业主的存在，应由张水源承担举证不能的不利后果，对其该项主张本院不予认定。综合考虑本案情况，本院认定，田启富、张水源应当分别对郭大元所受损失承担的比例为50%、30%，郭大元自行承担20%的责任。故田启富应赔偿郭大元经济损失30540.1元（61080.2元×50%）；张水源应赔偿郭大元经济损失18324.06元（61080.2元×30%）。另，张水源因申请重新鉴定所支出的鉴定费用1000元，由其自行负担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田启富向张水源承包晋江市××镇××村××市场工地钉木板工程，并雇佣郭大元在该工地上进行施工。2019年7月4日，郭大元在施工过程中被意外弹跳出的铁钉击伤左眼，当日前往晋江市西园街道砌田社区第三卫生服务站就诊，经诊断郭大元左眼出现一定炎症，医生建议其立刻前往医院就诊。郭大元于2019年7月10日到晋江市安海医院进行治疗，于2019年7月17日出院，共产生医疗费5243.19元。伤情经诊断为左眼角膜穿通伤伴虹膜崁顿以及左眼外伤性白内障。郭大元于2020年6月23日在福建中卫司法鉴定中心进行伤残鉴定，伤残等级为十级伤残。诉讼中，张水源申请对郭大元的伤残程度进行重新鉴定并支出鉴定费用1000元。福建安泰司法鉴定所于2020年9月14日出具闽安泰司鉴［2020］临鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭大元的伤残程度为十级伤残。郭大元因本案事故所造成的经济损失共计61080.2元，其中医疗费5243.19元、住院伙食补助费210元、营养费524.3元、护理费592.46元、误工费10674.25元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、鉴定费1000元。田启富、张水源应当分别对郭大元所受损失承担的比例为50%、30%，郭大元自行承担20%的责任。田启富应赔偿郭大元经济损失30540.1元，张水源应赔偿郭大元经济损失18324.06元。 综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郭大元在提供劳务的过程中遭受损害，造成其经济损失共计61080.2元。田启富、张水源应当分别对郭大元所受损失承担的比例为50%、30%，郭大元自行承担20%的责任。田启富应赔偿郭大元经济损失30540.1元，张水源应赔偿郭大元经济损失18324.06元。郭大元超过该范围的诉讼请求，本院不予支持。田启富、张水源部分有事实和法律依据的辩解，本院予以采纳；于法无据部分，不予采纳。田启富在第二次庭审中未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零五条规定，判决如下： 一、田启富应于本判决生效之日起十五日内赔偿郭大元因本案事故造成的各项经济损失30540.1元； 二、张水源应于本判决生效之日起十五日内赔偿郭大元因本案事故造成的各项经济损失18324.06元； 三、驳回郭大元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969元，因适用简易程序减半收取计1984.5元，由郭大元负担1463.7元，由田启富负担325.5元，由张水源负担195.3元，鉴定费用1000元由张水源负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年十二月七日                            本件与原本核对无异                书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。