福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3762号 原告：陈志忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈金辉、田航劲，福建众益律师事务所执业律师。 被告：邓建华，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈志忠与被告邓建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志忠的委托诉讼代理人田航劲到庭参加诉讼，被告邓建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志忠向本院提出诉讼请求：1.判令邓建华偿还给陈志忠货款127800元及以该款为基数自结算之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息和自2019年8月20日起至还清全部欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.本案的诉讼费、公告费用等由邓建华承担。事实与理由：陈志忠与邓建华因生意往来认识，之后邓建华以赊欠方式向陈志忠购买模具。2019年4月23日，经陈志忠与邓建华双方结算，邓建华尚欠陈志忠货款127800元，邓建华出具一份结算单给陈志忠收执为凭。之后陈志忠自己因生意规模扩大需要资金，多次向邓建华催讨货款，邓建华均以各种理由拒绝偿还货款。 邓建华未作答辩。 陈志忠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.陈志忠身份证复印件一张，拟证明：陈志忠诉讼主体适格；2.《结算单》原件一张，拟证明：2019年4月23日，经陈志忠、邓建华双方结算，邓建华尚欠陈志忠货款127800元，邓建华出具一张结算单交由陈志忠收执为凭的事实。 邓建华未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，邓建华未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，陈志忠提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓建华向陈志忠赊购模具。双方于2019年4月23日进行结算，邓建华确认尚欠陈志忠模具款127800元，并出具一张《结算单》交陈志忠收执，双方未约定付款期限。陈志忠为实现本案债权而支出公告费560元。 本院认为，陈志忠与邓建华之间的买卖合同关系，有邓建华出具的《结算单》为凭，该买卖合同关系合法有效，可予以认定。陈志忠提供了货物，邓建华应当履行支付货款的义务。邓建华经陈志忠催讨，未履行支付货款的义务，应赔偿逾期付款损失。邓建华尚欠陈志忠模具款127800元，且双方未约定付款期限，故邓建华应当支付陈志忠模具款127800元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率5.775%（即3.85%×1.5倍）计算的利息，对陈志忠主张超过部分，不予支持。陈志忠要求邓建华支付其为实现本案债权而支出公告费560元，本院予以支持。邓建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邓建华应在本判决生效之日起五日内支付陈志忠模具款127800元，并支付该款自2020年9月7日起至还清之日止按年利率5.775%计算的利息； 二、邓建华应在本判决生效之日起五日内支付陈志忠为实现本案债权而支出公告费560元； 三、驳回陈志忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由陈志忠负担233元，由邓建华负担2867元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭玉华 人民陪审员  陈志奇 人民陪审员  吴 澄 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈佳嫆 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的： （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。