浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3416号原告：李苏真，女，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李基阳、林建岳,北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：苍南方泰置业有限公司，统一社会信用代码91330327052800325M，住所地浙江省龙港市龙金大道金田集团办公楼408室。法定代表人：章加楼。被告：付光敏，男，1973年4月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：赵嘉炳,浙江泽瓯律师事务所律师。被告：章加楼，男，1962年11月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告李苏真与被告苍南方泰置业有限公司（以下简称苍南方泰公司）、付光敏、章加楼合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李苏真向本院提出诉讼请求：1.确认原告李苏真与被告付光敏于2012年8月20日签订的《投资项目内部协议》有效；2.依法判令各被告共同返还原告投资款150万元及逾期利息损失(以150万元为基数，自2019年6月13日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃对被告苍南方泰公司、章加楼的诉讼请求，并变更第2项诉讼请求为：依法判令被告付光敏返还原告投资款70万元及逾期利息损失(以70万元为基数，自2019年6月13日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止)。事实和理由：2012年7月间，被告付光敏以温州方泰房地产有限公司（以下简称温州方泰公司）项目享有高收益、高回报为诱饵邀请原告投资该公司，原告陆续向被告支付投资款140万元，并于同年8月20日签订《投资项目内部协议》一份，约定：温州方泰公司在苍南成立全资子公司，以7000万元投入，被告付光敏与原告李苏真合计出资350万元，占该公司股份的5%，其中，原告李苏真以付光敏的名义出资140万元，占公司股份的2%，付光敏出资210万元，占公司股份的3%。企业利润按照各自的投资比例分配，合作时间到本项目完成。2014年7月22日，被告付光敏以增资为由要求原告增加投资，原告增加投资20万元，并由被告出具收款凭证一张。此后，被告仅退回该笔20万元投资款的10万元，至今仍尚欠原告投资款共计150万元。2015年8月17日，温州方泰公司将其所有的苍南方泰公司股权转让给章成将、李秀锡所有，章加楼系该公司法定代表人。涉案苍南县龙港镇（现为龙港市）咸园村西六街安置房地块项目于2019年6月13日完成竣工验收备案登记。项目开发期间，被告付光敏取得退股款150万元，且项目开发完成至今已1年有余，但被告至今未将前述150万元投资退股款返还原告。综上，原告与被告付光敏之间的投资项目内部协议合法有效，原告通过被告付光敏参股工程项目，期间被告付光敏取得退股款150万元，涉案项目现也已完成，但被告拒不返还原告投资款，其行为构成严重违约。为此，原告为了维护自身的合法权益，起诉要求确认协议有效并要求被告返还投资款70万元。被告付光敏答辩称，1.对于原告陈述双方共同投资加入苍南方泰公司没有异议，双方投资比例属实，隐名登记在章加楼名下，之后收回150万元款项的事实也没有异议，但该款项收回后已经给付原告20万元。2.原告陈述的后续投资的20万元款项与本案无关，我方已经退还10万元，另外10万元也准备返还，但不应在本案中处理。3.原告要求我方返还投资款没有法律依据，目前苍南方泰公司仅返还150万元，不符合双方共同承担风险利润的合议，即使要返还，也应当按股退还。被告苍南方泰公司答辩称，被告付光敏确实在其名下投资了350万元，占5%的股份，在2016年-2017年期间，已经退回150万元给被告付光敏，原告诉称的另外20万元并未投入苍南方泰公司。被告章加楼答辩称，上述款项与其个人无关。原告李苏真围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告李苏真的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业工商登记信息、户籍查询信息各一份，用以证明被告诉讼主体资格及2015年8月17日，温州方泰公司将其所有的苍南方泰公司股权转让给章成将、李秀赐所有，章加楼系该公司法定代表人；3.投资项目内部协议一份，用于证明原、被告就投资温州方泰公司开发苍南县龙港镇（现为龙港市）咸园村西六街安置房地块项目达成一致意见的事实；4.银行转账凭证、收款凭证，用以证明原告已依约交付投资款160万元的事实；5.竣工验收备案表，用以证明涉案项目苍南县龙港镇（现为龙港市）咸园村西六街安置房地块项目已于2019年6月13日竣工验收备案，项目已完成的事实；6.投资项目内部协议（章加楼与付光敏）、投资项目内部协议书（章成将、章加楼与付光敏），用以证明付光敏与苍南方泰公司法人章加楼、股东章成将等人就投资涉案项目并就章加楼、章成将所持有的34%公司股权中占股5%达成一致意见的事实。被告苍南方泰公司、付光敏、章加楼均未提交证据材料。对原告提供的上述证据，被告付光敏质证如下：对证据1-6的真实性均无异议，但证据6中投资项目内部协议中显示付光敏的占股比例，双方的利润分配及亏损承担应当以比例分配。因此150万元应作为利润分配，故原告也应该对苍南方泰公司项目亏损承担责任。苍南方泰公司、章加楼共同质证如下：对证据3投资项目内部协议系原告与被告付光敏签的，其对内容不清楚。对其余证据无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、4、5、6，符合证据的有效特征，被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据3，被告苍南方泰公司、章加楼认为对其内容不清楚，本院认为，该证据系原告李苏真与被告付光敏之间真实的意思表示，符合证据的有效特征，且不违反法律法规的有关规定，被告苍南方泰公司与章加楼对该组证据的内容不清楚不影响该协议的效力，据此本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2012年7月间，原告李苏真与被告付光敏合伙投资温州方泰公司，原告陆续向被告支付投资款140万元。同年8月20日，双方签订一份《投资项目内部协议》，约定：温州方泰公司在苍南成立全资子公司，以7000万元投入，被告付光敏与原告李苏真合计出资350万元，占该公司股份的5%，其中，原告李苏真以付光敏的名义出资140万元，占公司股份的2%，付光敏出资210万元，占公司股份的3%。企业利润按照各自的投资比例分配，合作时间到本项目完成。2014年10月15日，原告李苏真再次向被告付光敏支付投资款20万元，并由被告付光敏出具一份收款凭证为凭。之后，被告付光敏返还后续投资20万元中的10万元，尚欠10万元未返还。2015年8月17日，温州方泰公司将其所有的苍南方泰公司股权转让给章成将、李秀锡所有，章加楼系该公司法定代表人。涉案苍南县龙港镇（现为龙港市）咸园村西六街安置房地块项目于2019年6月13日完成竣工验收备案登记。项目开发期间，被告付光敏于2016年取得退股款150万元，但被告至今未将投资退股款返还原告。为此，双方发生纠纷。本院认为，原告李苏真与被告付光敏签订的投资项目内部协议系各方当事人真实意思表示，而且内容合法，应认定为有效合同，各方当事人均应全面正确履行协议约定的义务。根据投资项目内部协议的约定，合作时间为项目完成。在被告收取原告用于合伙事务的款项后，现项目已完成，被告应返还除亏损之外剩余的投资款。现被告付光敏取得退股款150万元，根据双方的投资比例，被告依约应当及时按投资比例将其中60万元款项支付给李苏真。另关于后续投资的20万元款项能否在本案中处理的问题。本院认为，该20万元的款项系由本案的投资行为而引起的，之后，由于被告未将该款项投入项目而将该款项转为借款并返还了原告10万元，尚欠10万元未返还。此外，为了减少诉累，该后续投资的20万元在本案中一并处理更为合理。现原告要求被告返还款项70万元及逾期利息损失(以70万元为基数，自2019年6月13日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止)，理由正当，本院予以支持。被告付光敏辩解苍南方泰公司退还150万元款项中已支付给原告20万元，缺乏证据，原告又予以否认，本院不予采信；其又辩解后续投资剩余款项10万元与本案无关，不应在本案中处理，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，判决如下：一、李苏真与付光敏于2012年8月20日签订的投资项目内部协议有效；二、付光敏于本判决生效十日内返还李苏真款项70万元并赔偿利息损失(以70万元为基数，自2019年6月13日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费10800元，减半收取计5400元，由付光敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘 崇 领二〇二〇年十二月一日法官助理 董 莉 莉书 记 员 蔡子欣?相关法律条文链接：1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。