福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1774号 原告:黄某，女，1989年11月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区，系邓某3配偶。 原告：邓某1，男，2015年7月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区，系邓某3儿子。 法定代理人：黄某，系邓某1母亲。 原告：邓某2，女，2017年11月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区，系邓某3女儿。 法定代理人：黄某，系邓某2母亲。 原告：邓衍福，男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区，系邓某3父亲。 原告：钟英珍，女，1964年9月28日出生，汉族,住福建省三明市三元区，系邓某3母亲。 上述原告共同委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 被告：郑华州，男，1998年7月31日出生，汉族，户籍地福建省三明市三元区，现住福建省永春县。 委托诉讼代理人：杨乾举，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍与被告郑华州侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某、钟英珍及其委托诉讼代理人谢文健，被告委托诉讼代理人杨乾举、林宝男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍向本院提出诉讼请求：1.判令郑华州赔偿黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍医疗费31384.88元、误工费351.80元、护理费180元、住院伙食补助费60元、交通费100元、死亡赔偿金912400元、丧葬费42187元、亲属奔丧费用4154.80元、被抚养人生活费227934元、精神抚慰金50000元等费用中的50%即634376.24元；2.由郑华州承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月25日，邓某3与案外人林洪剑等人在荆西街上的一家小炒店吃夜宵，一直到26日凌晨2时30分左右，郑华州及同伴三人也到该小炒店内，因为会相互认识，郑华州及同伴就与邓某3的同伴聊天，郑华州告知邓某3的同伴要回家，这时邓某3从卫生间出来后与郑华州等人打招呼，邓某3听到郑华州要回家，就拿出手机提出帮郑华州叫滴滴打车，但郑华州却邀请邓某3送其回家，邓某3送郑华州回家后，在返回荆西街上小炒店的过程中，经过荆西大桥时在桥面上发生单方交通事故，于2020年6月26日下午6时左右经抢救无效死亡。黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍因本起交通事故造成人身伤亡损失合计为1268752.48元。郑华州明知邓某3与同伴喝酒，仍邀请邓某3用电动摩托车送其回家，造成邓某3在返回途中发生交通事故死亡，郑华州对邓某3人身伤亡损失应承担50%的赔偿责任。 郑华州辩称：1.郑华州没有对邓某3实施任何侵权行为，黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍提供的证明不能证明郑华州有邀请邓某3送其回家；2、黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍没有证据证明郑华州在主观上具有过错,郑华州没有主动邀请邓某3一起饮酒；3、邓某3的死亡后果并不是郑华州造成的，邓某3死于因自身原因造成的单方交通事故；4、邓某3的死亡与郑华州没有任何因果关系。综上所述，郑华州认为邓某3的死亡与其没有关联，无需承担赔偿责任，请求一审法院判决驳回黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍的诉讼请求。 经审理查明： 1.2020年6月25日，邓某3与案外人官某1、林洪剑等人在荆西街上的一家小炒店吃夜宵喝酒，26日凌晨2时30分左右，郑华州与官某2等三人也到该小炒店内想找烟抽，看到官某1等人在喝酒，他们之间会认识，相互攀谈了几分钟，郑华州说要回家，郑华州自身及其他人都使用滴滴软件帮忙叫打车,邓某3从小炒店内的卫生间出来后听到郑华州要回家，也拿出手机帮忙郑华州叫滴滴打车，但因为太迟无法打到滴滴，最后由邓某3送郑华州回家，郑华州明知邓某3饮酒仍同意由其送回家。邓某3将郑华州送回家后在返回小炒店中，经过荆西大桥时在桥面上发生单方交通事故，于2020年6月26日下午6时左右经抢救无效死亡。 2.2020年7月23日，三明市公安局交通警察支队三元大队作出第35040020200626000186号《道路交通事故认定书》认定：2020年6月26日2时51分，邓某3驾驶电动两轮摩托车，因醉酒驾驶机动车，无法集中注意力观察路面情况，在视线良好且无车辆交会的情况下，单方面与路面道牙相刮撞，造成事故的发生，其在本起事故中存在过错，是造成本起事故的根本原因。邓某3承担事故的全部责任。另查明，邓某3在发生交通事故时未戴安全头盔。 上述事实，有黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍提交的身份证、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书、门诊病历、死亡记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、居民死亡医学证明书、火化证、劳动合同书、个人工作信息证明、银行流水、视频光盘、证人官某1、官某2的证言；郑华州提供的视频光盘，与双方当事人在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。 本案的争议焦点： 一、黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍与郑华州责任比例划分问题 邓某3醉酒后驾驶电动两轮摩托车送郑华州回家，且未戴安全头盔，在视线良好且无车辆交会的情况下，单方面与路面道牙相刮，然后再撞向桥的护栏造成死亡，邓某3自身具有重大过错，应对自身的人身伤亡承担的绝大部分的责任。郑华州明知邓某3饮酒的情况下，仍然同意由邓某3送其回家，造成邓某3在返回途中发生单方交通事故死亡，其也具有小部分过错，应相应承担小部分责任。综上，本院认为对邓某3的人身伤亡责任比例的划分应为邓某3自身承担95%，郑华州承担5%。 二、邓某3的人身损害赔偿数额的认定 1.医疗费。根据黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍提供的医疗费票据，医疗费确定为31384.88元。 2.死亡赔偿金。邓某3户籍地在三明市三元区××村，工作和经常居住地在福建省南安市××镇，其生活地和主要收入来源地在城镇，故死亡赔偿金赔偿标准按福建省2019年城镇居民人均可支配收入标准确认为912400元（45620元／年×20年）。 3.丧葬费。丧葬费按照三明市2019年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算为42187元（84374元/年÷12×6）。 4．被抚养人生活费。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人邓某1（2015年7月31日出生）、邓某2（2017年11月10日出生），按照福建省2019年度农村居民人均消费性支出标准计算为227934元［16281元／年×（13＋15）÷2人］。 5.住院伙食补助费，邓某3住院共计1天，按50元/天的标准计算住院伙食补助费为50元。 6.交通费。黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍未提供交通费用相关票据，但考虑亲属奔丧确实会产生一定的交通费用，本院酌定交通费为500元。 7.精神损害抚慰金。综合考虑各方过错及收入状况、消费水平，黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍的精神损害抚慰金酌情确定为50000元。 8.误工费、护理费，因邓某3当天经抢救无效死亡，并未产生误工费及护理费，故对黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍主张的误工费、护理费，不予支持。黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍主张亲属奔丧费用，因亲属奔丧费已包含在丧葬费中，对该费用不予支持。 综上，黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍的人身损害赔偿金额为医疗费31384.88元、死亡赔偿金912400元、丧葬费42187元、被抚养人生活费227934元、住院伙食补助费50元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，合计1264455.88元。按照责任比例划分，黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍自身承担95%，郑华州应承担5%，金额为63222.79元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、郑华州应于本判决生效之日起十日内支付黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失63222.79元； 二、驳回黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10144元，由郑华州负担1011元，黄某、邓某1、邓某2、邓衍福、钟英珍负担9133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  张朝炼 人民陪审员  王光明 人民陪审员  邓日英 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  廖萍华 书 记 员  刘 畅 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。