安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2067号 原告:胡纪妍,女,2001年1月2日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告:胡震宇,男,1975年8月1日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告:叶国蓉,女,1975年9月25日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：柯伶俐,安徽地平律师事务所律师。 被告:黄山市屯溪区光耀电瓶车出租车行,住所地安徽省黄山市屯溪区,统一社会信用代码：92341002ＭＡ2ＰＰＴＷ107。 经营者:宁光耀,男,1978年4月8日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。 原告胡纪妍、胡震宇、叶国蓉与被告黄山市屯溪区光耀电瓶车出租车行（以下简称光耀车行）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡纪妍、胡震宇、叶国蓉的共同委托诉讼代理人柯伶俐、被告光耀车行的委托诉讼代理人汪海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡纪妍、胡震宇、叶国蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失31885.5元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日,被告将一台未登记且无保险的电动自行车出租给原告胡纪妍,此时原告胡纪妍尚未满十八周岁。当天原告胡纪妍驾驶该电动自行车撞到杨美芳,造成杨美芳十级伤残。后杨美芳起诉原告要求赔偿,经调解原告一次性赔偿杨美芳70000元,并承担诉讼费用1689元。加上原告之前已经支付杨美芳医疗费、护理费等费用,原告共计为本次事故支付了106285元。被告将未经登记且无保险的车辆出租给未成年人,存在一定的过错,应当承担相应责任。现原告要求被告承担全部损失的30%并诉至法院,衷望判如所请。 光耀车行辩称，一、根据合同的相对性，案涉法律关系主体系胡纪妍与光耀车行，因此胡震宇、叶国蓉无起诉资格，胡震宇、叶国蓉作为原告提起民事诉讼，主张权利，主体不适格；二、我国道路交通安全法实施条例第72条第（二）项规定，在道路上驾驶电动自行车的必须年满16周岁，2018年12月26日胡纪妍与光耀车行签订租赁协议时其已经年满16周岁，因此光耀车行没有任何过错，对于交通事故的发生，被告没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任；三、没有法律法规强制性的规定，电动自行车必须进行登记和投保相应的保险，且电动自行车是否登记或投保相应的保险，与胡纪妍驾驶电动自行车发生交通事故之间没有必然的因果关系，交通事故的发生系胡纪妍违反交通法规规定，主观上没有尽到合理的谨慎驾驶义务，与光耀车行没有因果关系，光耀车行并没有过错；四、原告请求赔偿其损失3万余元，没有任何相应的事实及法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：胡纪妍出生于2001年1月2日。2018年12月26日,已满十六周岁、未满十八周岁的胡纪妍（乙方）与光耀车行（甲方）签订了一份《电动车租赁协议》，约定乙方向甲方租赁电动自行车，甲方向乙方交付设备齐全的租赁车辆，租车前双方共同交接检查好车辆并向乙方交代相关事宜；乙方应按照本协议约定及时足额支付租赁费用，在承租期间应安全合理使用租赁车辆，自觉承担租赁后车辆不合理使用造成的相关费用支出。双方同时在租赁协议的“甲方的责任义务”第2条、“乙方的责任义务”第2条和“意外风险及交通事故处理”第1条中，三次约定了乙方自行承担车辆租赁期间发生的交通事故处理费用及事故车辆损失、车辆盗抢、第三者责任的风险，甲方不承担任何责任。协议还对其他事项进行了约定。同日20时25分,胡纪妍驾驶上述电动自行车沿屯溪区老屯五公路由率水桥方向往万贯家园方向行驶，驶至柏景雅居玉兰轩路段时撞到前方行人杨美芳，造成杨美芳受伤、电动自行车受损的道路交通事故。该事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理后作出第341002120180000464号《道路交通事故认定书》，认定胡纪妍驾驶无号牌电动自行车上道路行驶时观察疏忽且不按规定载人,其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条第一款:“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”和《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条第一款:“电动自行车准予搭载一名12周岁以下的未成年人”之规定,承担本起事故的全部责任；杨美芳在本起事故中无责任;刘晨在本起事故中无责任。后杨美芳于2020年6月15日向本院起诉胡纪妍及其监护人胡震宇、叶国蓉要求赔偿损失【案号：（2020）皖1002民初366号】,案经本院调解，双方达成调解协议：一、被告胡纪妍、胡震宇、叶国蓉于签订本协议时一次性赔偿原告杨美芳各项损失共计70000元整；二、双方就本起事故一次性了结，双方无其他争议；三、案件受理费489元，保全费1200元，共计1689元由被告胡纪妍、胡震宇、叶国蓉负担，并当场付清。胡纪妍及其监护人胡震宇、叶国蓉在本案中陈述其在杨美芳起诉之前已经支付过杨美芳医疗费、护理费等费用,其共计为本次事故支付了106285元，并认为光耀车行将未经登记且无保险的车辆出租给未成年人,存在一定的过错,应当承担相应责任。胡纪妍及其监护人胡震宇、叶国蓉要求光耀车行承担全部损失的30%，即31885.5元，并诉至本院。 上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、调解协议、收据、医疗费支付凭证复印件，被告提供的营业执照、经营者身份证、电动车租赁协议复印件及庭审笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，租赁合同的有效要件为：（一）当事人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，胡纪妍与光耀车行签订《电动车租赁协议》时虽未满十八周岁，但已满十六周岁，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条“在道路上驾驶电动自行车必须年满16周岁”和《中华人民共和国合同法》第四十七条“限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同有效”的规定，可认定胡纪妍订立电动车租赁协议时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，同时该租赁协议系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，故双方均应按照约定履行各自的义务。该租赁协议的条款中多次明确约定，胡纪妍自行承担车辆租赁期间发生的交通事故处理费用，光耀车行不承担任何责任，该约定未违反公平原则，且胡纪妍为事故支付106285元的原因是因其驾驶电动自行车上道路行驶时观察疏忽且不按规定载人,违反了道路交通安全法律法规承担事故的全部责任所致。故本起交通事故赔偿责任依约应由胡纪妍全部承担。关于胡纪妍认为光耀车行将未经登记且无保险的车辆出租，存在一定的过错,应当承担相应责任的主张，因黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队的道路交通事故认定书中未认定该电动自行车属于机动车或者不得上道路行驶，故对胡纪妍的该项主张，本院不予支持。胡纪妍向本院起诉时已满十八周岁，具有完全民事权利能力和民事行为能力，胡震宇、叶国蓉作为其父母不是上述电动车租赁协议的承租人，与本案没有直接利害关系，不是本案的适格原告。 综上，原告胡纪妍要求光耀车行赔偿其全部损失的30%，即31885.5元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第四十七条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告胡纪妍的诉讼请求。 案件受理费299元，由原告胡纪妍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张中荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  汪 薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定： （一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁； （二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁； （三）不得醉酒驾驶； （四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶； （五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物； （六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶； （七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车； （八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车； （九）自行车、三轮车不得加装动力装置； （十）不得在道路上学习驾驶非机动车。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。