湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0902民初1442号 原告：郭自强，男，1979年5月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人仇安德，湖南义剑律师事务所律师。 被告：潘伟军，男，1980年12月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人何青，湖南嘉才律师事务所律师。 被告：李建书，男，1985年11月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人李孟德，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。 原告郭自强与被告潘伟军、李建书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭自强及其委托诉讼代理人仇安德、被告潘伟军及其委托诉讼代理人何青、被告李建书及其委托诉讼代理人李孟德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭自强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失118693元;2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年5月21日，原告郭自强接受被告潘伟军的雇请，由被告李建书通知原告去潘伟军家粉刷外墙，在提供劳务的过程中，因脚下跳板滑动，又兼雇主潘伟军没有提供必要的安全防护措施，原告不慎从三楼摔下来，被送往益阳市人民医院进行救治，前后共计住院58天。经鉴定，原告构成10级伤残，误工180日，护理60日，营养90日。由于此次伤害发生在为被告提供劳务的过程中，根据侵权责任法和人身损害赔偿司法解释的相关规定，被告应当承担相应赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告潘伟军辩称：1、被告潘伟军没有雇请原告郭自强;2、原告受伤原因系其自己过错引起的，应承担一定责任。 被告李建书辩称：原告的受伤与被告李建书没有关系，被告李建书没有雇佣原告，只是叫了原告一起工作，同工同酬，被告李建书没有赔偿的责任。 经审理查明：被告潘伟军因自家农村住房装修需要，要被告李建书找人一起来粉刷房屋墙壁，2019年5月21日，被告李建书通知原告郭自强到被告潘伟军家粉刷墙壁，原告郭自强、被告潘伟军、被告李建书均未携带、使用头盔、安全绳等安全防护工具。当天原告郭自强在墙边搭建脚手架时，因竹跳板不稳，被告李建书提醒原告要注意安全，但原告仍未引起足够重视，在搭建脚手架过程中从架子上摔下，造成头部、下肢受伤。原告受伤后，被二被告送往益阳市人民医院治疗，先后两次住院共58天，用去医疗费54756.2元（该款由被告潘伟军垫付），被告另给付原告生活费6000元。2019年11月20日，经法医鉴定，认定原告郭自强因伤造成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。事发时，原告父亲郭照贤、母亲段元香均系75岁，由郭自强及其姐姐、妹妹共三人赡养；原告女儿郭芬14岁，由郭自强及郭芬母亲共同承担抚养责任。综上，原告郭自强因伤造成的损失有：医疗费54756.2元，误工费7592.4元（42.18元×180天），护理费16470元（183元×90天），营养费2000元，住院伙食补助费2900元（50元×58天），交通费1000元，残疾赔偿金30790元（15395元×20年×10%），被扶养人生活费7450.13元（13969元×5年×10%×2人÷3＋13969元×4年×10%÷2），精神损害抚慰金4000元，共计126958.73元。 以上事实有事发现场照片、医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据证实。原告提供的新祝社区居民委员会于2020年6月12日出具的证明，不足以证实原告受伤前长期从事非农业工作，根据原告的户籍信息及原告当庭陈述，原告系农业家庭户籍人员且其仍保留有农村田土，其损失应按照农村居民标准计算；被告潘伟军辩称在原告住院期间被告方安排了人员对原告进行陪护，经查原告住院期间除了被告方进行了陪护以外，原告仍需其亲属陪护，故原告仍应计算一人的护理费损失。 本院认为：被告潘伟军因自家住房装修需要，要被告李建书找人一起来粉刷房屋墙壁，被告李建书通知原告郭自强到被告潘伟军家粉刷墙壁，被告李建书、原告郭自强共同为被告潘伟军务工，被告潘伟军是雇主，被告李建书、原告郭自强是雇员；被告潘伟军辩称已经将粉刷墙壁事项发包给被告李建书，但未提供证据证实其主张，本院不予认定。原告郭自强在从事劳务过程中，未使用安全帽、安全绳等劳动安全器具，且在被告李建书发现存在安全隐患提醒其注意安全的情况下，仍未引起足够重视，因自己疏忽大意从脚手架上摔下受伤，原告郭自强应对自己的损失承担65%的责任；被告潘伟军作为雇主未提供劳动安全器具，对原告的损失应承担35%的赔偿责任；被告李建书在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。综上，原告郭自强因伤造成的损失126958.73元，应由被告潘伟军负责赔偿44435.55元（126958.73元×35%），其余损失应由原告郭自强自行负担。鉴于事发后被告潘伟军已经为原告垫付医疗费54756.2元并另行给付原告生活费6000元，已经超过其应承担的责任份额，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下: 驳回原告郭自强的诉讼请求。 案件受理费1336.93元（已减半收取），由原告郭自强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年十二月一日 法官助理李旭辉 书记员黄蕾 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。