河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4436号原告：徐凌云，女，1964年11月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：连保国，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。统一社会信用代码：9141120079062188X1。负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。代理权限为特别授权。原告徐凌云与被告连保国、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凌云，被告连保国、被告平安财险三门峡支公司的委托诉讼代理人吴丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐凌云向本院提出诉讼请求：1.判令各被告承担原告因交通事故造成各项损失共计16266.97元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月16日22时许,徐凌云驾驶的雅马哈牌电动车,在三门峡市和平路与大岭路交叉口处,与连保国驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车发生碰撞,致徐凌云受伤,两车受损的交通事故。交警事故大队《事故认定书》认定:徐凌云在本次事故中负主要责任,连保国负次要责任。事故发生后,第二被告“平安财险三门峡支公司”工作人员认为原告病情轻微让在家静养,不让原告住院治疗,但原告一直感觉身体内疼痛，只有坚持在医院门诊检查治疗,直至2020年5月28日医生诊断为“右侧第4、5、6肋骨骨折”。建议:1、注意休息,避免劳累;2、3个月后复查胸部CT,了解肋骨骨折愈合情况;3、加强营养，促进骨折愈合。因在门诊治疗不见效果,原告于2020年6月8日住三门峡市黄河人民医院，(住院前在门诊治疗22天),2020年6月23日出院,住院15天。出院诊断为:l、右侧多发肋骨骨折;2、心脏起搏器植入术后。出院医嘱:1、注意休息,一月内避免剧烈活动;2、一月后来院复诊。原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告连保国辩称：1.被告不认可原告增加诉讼请求部分1315元；2.被告垫付了医疗费1039.02元，要保险公司一并返还；3.车辆投保有交强险和50万元的三责险，应当由保险公司进行赔偿。被告平安财险三门峡支公司辩称：1.医药费以票据为准；2.后续治疗费没有票据不予认可；3.交通费只认可住院15天；4.车辆损失费1200元，没有票据不予认可；5.只认可15天的护理费，一天125.14元，总共是1877.1元；6、伙食补助费只认可15天的伙食补助750元；7、营养费认可住院期间的15天300元。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日22时10分许，徐凌云驾驶雅马哈牌电动车，沿和平路由东向西行驶至和平路大岭路口处左转弯时,与连保国驾驶,沿和平路由东向西行驶的豫Ｍ×××××号小型客车相撞,致徐凌云受伤,车辆受损,造成交通事故。经交警部门认定，徐凌云负事故主要责任，连保国负事故次要责任。事故发生后，徐凌云送往黄河三门峡医院拍片检查，门诊票据3张合计971元。5月17日，徐凌云在黄河三门峡医院门诊花费68.02元。5月25日，徐凌云在黄河三门峡医院检查，门诊票据2张合计970.02元，影像诊断报告载明印象：1、右侧第4、5、6前肋骨折；2、××变伴钙化灶形成；3、心脏起搏器植入术后改变。5月28日，徐凌云在黄河三门峡医院购买药品，花费84元。6月8日，徐凌云到黄河三门峡医院住院治疗15天（2020年6月8日至2020年6月23日），住院花费5063.79元，门诊票据2张花费86.8元。诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、心脏起搏器植入术后。出院医嘱：1、出院带药（品种、数量、用法、注意事项）：福多斯坦2片/次3次/天莫沙必利1片/次3次/天；2、生活注意事项：注意休息，1月内避免剧烈活动；3、复诊事项（复诊日期、复诊项目、复诊时注意事项）：1月后来院复诊。7月30日，徐凌云在黄河三门峡医院检查，门诊票据2张合计1315元，急诊病历初步诊断：右侧第3、4、5、6肋骨折。处置：行胸部CT+三维重建了解情况；行乳腺及腋窝淋巴结排除乳腺、××。审理中，徐凌云提交三门峡五羊-本田专卖店出具的配件清单，欲证明其车辆维修花费1200元的事实。被告连保国提交转账凭证一张，欲证明其给徐凌云转款100元，让你买营养品的事实。另查明：1、连保国驾驶的豫Ｍ×××××号的小型客车在平安财险三门峡支公司投保有交强险，保险期间自2019年12月31日0时至2020年12月30日24时止。2、连保国具有A2驾驶资格。3、豫Ｍ×××××号登记所有人为孟宇。4、连保国垫付徐凌云医疗费1039.02元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三门峡市交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆在平安财险三门峡支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，应先由平安财险三门峡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由连保国按事故责任比例承担赔偿责任。鉴于徐凌云驾驶的电动车属于非机动车范畴，故本案的事故责任比例为徐凌云60%，连保国40%。依据相关法律规定，对原告徐凌云主张的损失，本院确认如下：1、医疗费12张计8558.63元，有发票予以印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费：每天50元，实际住院15天，该项费用为750元。3、营养费：每天20元，实际住院15天，该项费用为300元。4、护理费：原告参照河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算，住院15天，该项费用为1877.14元。5、交通费：每天20元，住院15天及5次门诊检查，该项费用为400元。6、车辆损失：根据事故认定书载明车辆受损，且原告提交的配件清单，可以印证原告驾驶车辆受损需要维修，但其并未提交维修发票及转款凭证，无法证明其实际花费的情况，故本院酌定该项费用为1000元。上述各项合计12885.77元，因事故发生后，被告连保国垫付原告医疗费1039.02元和营养费100元，故被告平安财险三门峡支公司在保险范围内赔偿原告徐凌云各项损失共计11746.75元。被告连保国垫付款项由被告平安财险三门峡支公司直接予以返还。被告连保国辩称其对原告肋骨骨折是否由本次事故造成存在异议，但其并未提交相关证据或提出关联性鉴定予以证明，故其辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。其还辩称原告医疗费中治疗陈旧性疾病，但其并未提交剔除相关治疗费用的证据予以证明，故其辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持部分诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险范围内赔偿原告徐凌云各项损失共计11746.75元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告徐凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由原告徐凌云负担30元，被告连保国负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年十二月三十日书记员  杨雪飞