中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初4870号 原告：李**，男，1967年4月10日出生，汉族，住滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：韩群（系李**女婿），男，1989年4月15日出生，汉族，住滨州市无棣县。 被告：滨州成杰汽车服务有限公司，住所地山东省滨州市滨城黄河八路621号华天滨中嘉园二期1号楼110，统一社会信用代码9137160231279150XJ。 法定代表人：宋虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹振辉，山东志城律师事务所律师。 原告李**与被告滨州成杰汽车服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩群、被告委托诉讼代理人尹振辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：1.请求滨州成杰汽车服务有限公司退还保证金6485元及期间产生利息2000元，共计8485元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月份通过滨州成杰汽车服务有限公司办理二手车分期，从中国工商银行股份有限公司滨州分行共贷款129700元。办理贷款过程中，滨州成杰汽车服务有限公司收取还款保证金6485元，承诺原告还完贷款后，如数退回。原告于2018年1月31日已经提前将车贷分期全部提前还款完毕。通过以上事实理由，原告请求法院判决滨州成杰汽车服务有限公司退回原告还款保证金6485元及从2018年1月31日起到现在资金利息共计2000元，合计8485元整。 滨州成杰汽车服务有限公司辩称，一是根据双方在2015年6月19日签订的保证金协议约定，原告如有逾期还款等违约行为，被告将不予退还保证金。经向银行查询，原告存在两次逾期还款违约行为，且均超过了十天；二是原告主张的利息无事实及法律依据，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的还款保证金收据、还款证明两份、银行交易明细、中国工商银行分期付款业务意向书、付款业务客户谈话笔录、购车专项分期付款合同、共同偿债承诺书、购车专项分期付款担保合同、担保承诺函、抵押合同、车辆登记信息、信用卡交易明细，经本院审查，以上证据客观真实合法，与本案待证的事实具有关联性，对以上证据的的证明效力予以确认。对被告提交的保证金协议、查询分期付款台账详细信息，经本院审查，对以上证据的证明效力予以确认。 依据当事人陈述和以上确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月23日，中国工商银行股份有限公司滨州新城支行（以下简称工商行新城支行）（甲方）与李**（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：李**向汽车销售商滨州成杰汽车服务有限公司购买汽车（具体品牌型号欧蓝德进口），车辆总价为人民币（大写）壹拾捌万伍仟肆佰元，乙方自行支付首付款55700元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾贰万玖仟柒佰元。李**使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3997.71元，以后每期偿还的金额为人民币3978元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的5日前偿还。同日，张巧山向工商行新城支行出具共同偿债人承诺书。 同日，中国工商银行股份有限公司滨州新城支行（抵押权人、甲方）与李**（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，李**自愿以所购车辆向工商行新城支行提供抵押担保。同日，李**向工商行新城支行出具《抵押物清单》及《声明书》，确认抵押汽车车牌号码为鲁Ｍ5××××，车辆类型小型越野客车，厂牌型号ＪＥ3ＡＺ593。该车辆于2015年8月5日完成抵押登记，于2018年2月13日解除抵押。 同日，被告滨州成杰汽车服务有限公司向工商行新城支行出具《购车专项分期付款担保合同》和《担保承诺函》，同意为李**在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，工商行新城支行要求李**提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；同意在工商行新城支行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如李**未按时履行其在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务的，工商行新城支行有权扣划保证金以清偿李**所欠款项。 2015年6月19日，李**（甲方）与滨州成杰汽车服务有限公司（乙方）签订《保证金协议》，合同约定：李**向工商行新城支行申请借款人民币（大写）壹拾贰万玖仟柒佰元整（小写）¥129700，由滨州成杰汽车服务有限公司提供连带责任保证。李**按借款金额的5%向滨州成杰汽车服务有限公司缴纳保证金（大写）陆仟肆佰捌拾伍（小写）¥6485。借款期间李**若能按借款银行的规定按时偿还借款本息并结清借款本息后，乙方全额退还李**交纳保证金（仅限本金），如发生违约行为之一的，按下列规定处理：1.借款单期逾期超过10天时，甲方即丧失50%保证金的请求权，乙方退还甲方交纳保证金的50%；2.借款单期逾期超过20天时，甲方即丧失全部保证金的请求权，乙方不予退还甲方交纳的保证金；3.在主合同借款期限届满前，若连续违约2期，累计违约4期或不按乙方的要求办车辆商业保险的，甲方丧失全部保证金的请求权外，并同意乙方不予退还甲方交纳的保证金及依法处理抵押物；……6.甲方应妥善保管乙方为其开具的保证金收款收据。 2015年6月24日，滨州成杰汽车服务有限公司向李**出具保证金收据一份。 工商行新城支行向李**出具调整分期付款凭证，确认原告于2018年1月31日提前还款，金额为14408元。 另查明，李**在工商行新城支行办理的购车专项分期付款业务有两次逾期，分别是2015年10月5日应归还的04/36期，该项费用李**于2015年10月6日通过转账方式归还；2015年12月5日应归还的06/36期，该项费用李**于2015年12月7日通过支付宝转账还款。 再查明，李**与韩群系岳婿关系，李**与张巧山系夫妻关系。 本院认为，本案所涉的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《购车专项分期付款担保合同》、《保证金协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照合同约定履行各自的义务。被告滨州成杰汽车服务有限公司收取李**保证金后，如不存在约定或法定情形，应当按照诚实信用的基本原则，在原告结清信用卡分期款后及时退还保证金。根据被告提交的工商行新城支行查询分期付款台账详细信息表显示，原告违约次数2次，被告辩称原告有逾期还款的违约行为，将不予退还保证金，且这两次逾期都超过10天。依据双方签订的《保证金协议》及银行交易明细，原告虽有两次逾期但未连续违约，且两次逾期时间都未超10天，不能认定李**存在违反协议的行为，故对被告提出的李**存在违约的抗辩理由，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，李**与滨州成杰汽车服务有限公司签订《保证金协议》对违约行为的处理规定“4.甲方承担本协议中约定的保证金责任后，仍应当承担其他合同条款约定的违约责任；5.甲方承担乙方及借款银行为追索欠款所支出的诉讼费、执行费、律师费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、差旅费及其他一切费用。”该条款明显免除滨州成杰汽车服务有限公司的责任，加重了李**责任并排除了其主要权利，故该项条款无效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付自2018年1月31日起至2020年10月29日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告滨州成杰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李**保证金6485元并支付违约金（违约金计算方式：以保证金6485元为基数，自2018年1月31日起至实际履行之日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告滨州成杰汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 朱 波 二〇二〇年十二月七日 书记员 崔丹丹