文书内容中华人民共和国山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民初649号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：平邑县鹏硕商城超市，住所地山东省平邑县郑城镇南首路东。经营者：王永伟，男，1989年1月7日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：郭帅，平邑临涧法律服务所法律工作者。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告平邑县客来多服装超市侵害著作权纠纷一案，本案于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告罗伊视效动漫有限公司的委托诉讼代理人张贵营、被告平邑县鹏硕商城超市委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伊视效动漫有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失30000元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利(RobocarPoli)》系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利(Poli)”“罗伊(Roy)”“安巴(Amber)”“巴基(Bucky)”“海利(Helly)”“马克(Mark)”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的“罗伊(Roy)”“珀利(Poli)”“安巴(Amber)”“海利(Helly)”作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。被告平邑县鹏硕商城超市辩称，1.本案被告不存在侵权行为，被告超市所有商品全部是供货商供应，是通过合法方式取得销售;2.被告超市在偏僻的乡村，对于原告的名称绝大多数人没听过，不可能给原告造成损害后果；3.被告主观不存在过错，不具备审查产品是否是侵犯著作权的复制品的能力；4.认定侵害著作权构成要件之一是违法性，否则即使有损害事实，行为人也不能承担赔偿责任，本案被告没有给原告造成损害事实。请求驳回原告各项诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告罗伊视效动漫有限公司提交了如下证据：证据一，被告工商登记信息，证明被告主体资格。证据二，（2019）厦鹭证内字第73958号公证书。证据三，（2019）厦鹭证内字第73959公证书。证据四，（2019）厦鹭证内字第73956公证书。证据五，（2019）厦鹭证内字第73957号公证书。上述四份证据证明原告是涉案美术作品著作权人。证据六，（2019）深前证字第054066号公证书，证明原告美术作品具有较高的品牌声誉，正品销量较高。证据七，（2019）厦鹭证内字第73960号公证书。证明原告相关作品形象获得国内机构的认可和支持，在国内具有较高的知名度和荣誉度。证据八，（2020）鲁潍坊奎文证字第632号公证书及侵权封存实物，证明被告销售侵犯原告著作权的产品。被告平邑县鹏硕商城超市提交证据1.营业执照一份，证明被告所销售的玩具是平邑县林客玩具供应，不存在制造销售情形；2.供货单一张，证明被告向林客玩具支付款项取得相关产品进行出售，产品来源合法。被告平邑县鹏硕商城超市对原告提供的证据发表了如下质证意见：对证据一真实性无异议，对证据二至证据七三性均有异议，著作权取得应该有行政机关审查并登记，原告没有提交行政机关登记证明。对证据八有异议，我们超市不存在侵权行为。原告经质证对被告提交证据三性均不予认可。对双方当事人无异议的证据的真实性本院予以采信。对被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二至证据八系公证书，被告未提供相反的证据推翻公证书认定的事实，本院对该公证书真实性予以认可。被告提交的证据1系复印件、证据2是一张不完整的发货单，均无法证明来源，本院对其真实性均不予认可。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.）于2010年1月8日创作完成美术作品《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》，首次发表时间为2010年5月11日，国家版权局于2015年11月27日出具作品登记书，登记号为国作登字-2015-F-00247276，著作权人为罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.）。该作品形象系经过艺术加工创作的“安巴”动漫图案，整体为白色和粉色的救护车形象，车头正面顶部带有粉色蝴蝶结，蝴蝶结中央白色方形内有红十字标识，车头上部有凸出的帽檐，车头中间为五官形象及两个圆形车灯，车头左右两侧均有凸起的半球形车灯。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.）于2010年1月8日创作完成美术作品《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》，首次发表时间为2010年5月11日，国家版权局于2015年11月27日出具作品登记书，登记号为国作登字-2015-F-00247277，著作权人为罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.）。该作品形象系经过艺术加工创作的“罗伊”动漫图案，整体为红、黄色的消防车形象，车头顶部有黑色的头盔，头盔顶部中心是红色半球形的装饰，同时以红色半球形为圆心向外辐射七条淡黄色的线条与头盔底部淡黄色的圆边相接，头盔正面中间是被白色、红色和黄色线条包围的黑色五边形，五边形中间是黄色的大写英文字母R，字母R上面是大写的英文“FIREMAN”，下方是大写的英文“RESCUE”，头盔下面是肤色、红色、橙色组成的五官形象，车头底部为黄色保险杠，车身后部有黄色可移动的消防车喷水枪装置。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.）于2010年1月8日创作完成美术作品《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》，首次发表时间为2010年5月11日，国家版权局于2015年11月27日出具作品登记书，登记号为国作登字-2015-F-00247278，著作权人为罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.）。该作品形象系经过艺术加工创作的“珀利”动漫图案，整体为蓝、白色的警车形象，车顶有中间黑色两端红色的T字形警灯，警灯下部是凸出的帽檐，车头正面是五官形象及两个黄、白色的长方形车灯，车头正面眼睛下方有白色的“凸”形状，车身两侧的车门上方为蓝色、下方为白色，白色中间有大写的英文字母“P”。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.）于2010年1月8日创作完成美术作品《ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly》，首次发表时间为2010年5月11日，国家版权局于2015年11月27日出具作品登记书，登记号为国作登字-2015-F-00247279，著作权人为罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.）。该作品形象系经过艺术加工创作的“海利”的动漫图案，整体为绿色、红色和蓝色的直升飞机形象，机头顶部有三叉形状的螺旋桨，螺旋桨上有红色半球型装饰，机头正面螺旋桨下方有被白色圆圈围住的大写英文字母“H”，机头正面中间有五官形象及两个圆形的红色车灯，五官中眼睛外部被护目镜形状包围，护目镜上部是凸出的蓝色帽檐，机头左右两侧有半球形装饰，机身下方有两个宽大的绿色起落架。“变形警车珀利”于2013年12月被聘请为中国红十字基金会“马路天使”公益项目爱心大使。参与了由中国红十字基金会、中国道路交通安全协会、全球道路交通安全合作伙伴共同发起的“马路天使”儿童道路交通安全公益项目。动画片《变形警车珀利》已在全球81个国家播放，在中国玩具市场全国范围内开设了专柜，2014年8月起在中央电视台儿童频道CCTV-14开播。原告罗伊公司于2019年1月1日签署授权委托书，委托陈国平、邹文汇作为公司的委托代理人，代表公司在中国范围内，就任何侵犯其专利权、商标权、著作权以及不正当竞争的行为进行维权诉讼，受托人的权限包括但不限于代为调查取证，申请证据保全公证；代为制作、签署及发送律师函、警告函、起诉状、投诉书、鉴定书等任何与知识产权维权相关的法律文书；代为提起民事诉讼及在代理权限内转委托第三方等，授权期限自2019年1月1日至2020年12月31日。上述授权委托书经大韩民国外交部及中华人民共和国驻韩国使领馆认证。2020年4月20日，申请人潍坊中策知识产权代理有限公司的委托代理人蒋某到山东省潍坊市奎文公证处申请办理保全证据公证事项。2020年4月26日，该公证处公证员徐某、公证人员胡某与蒋某来到位于山东省临沂市平邑县郑城镇驻地（Ｓ241路东侧、郑城中桥旁侧），门头带有“佳悦购商城”等字样的店铺，在公证人员的监督下，蒋某以普通消费者的身份，现场以手机微信支付的方式购买了玩具一盒，取得机打购物小票（有“佳悦购商城超市”等字样）一张，付款后蒋某将付款信息进行截屏，取得截图（有“佳悦购商城超市郑城店”等字样）一张，并随即将截图电子版一张发送给公证人员。由公证人员使用自持手机对现场购买场所及相关场景进行了拍照，共拍得照片五张。公证人员看到该店内营业执照有“平邑县鹏硕商城超市”等字样。购物结束后，蒋某将上述所购买的玩具及取得的机打购物小票交由公证人员保管。公证人员当日对上述所购买的玩具、机打购物小票拍照后一并进行封存，并对封存后的物品进行了拍照，共拍得照片十一张。上述封存后的物品交由蒋某保管。2020年5月8日，该公证处出具（2020）鲁潍坊奎文证民字第611号公证书。当庭开拆封存实物，封存实物均为玩具套装，内有珀利形象的玩具一个。经比对，被控侵权产品外包装上印有安巴、海利、珀利形象的图片，并标有“珀利钓鱼台”及“珀利救援队”文字，与原告作品相关联，上述图片在整体造型与形象、色彩搭配等方面与原告的作品基本一致。实物玩具车整体为蓝、白色的警车形象，车头正面是五官形象及两个黄、白色的长方形车灯，车头正面眼睛下方有白色的“凸”形状，车身两侧的车门上方为蓝色、下方为白色，白色中间有大写的英文字母“P”。除车项部位将警灯和帽檐改造成钓鱼台外，在整体造型与形象、色彩搭配等方面与原告的珀利作品亦基本一致。另查明，平邑县鹏硕商城超市系2019年5月10日设立的个体工商户，经营者王永伟，经营场所山东省临沂市平邑县郑城镇南首路东，经营范围：日用百货、烟酒糖茶、副食品、水果蔬菜、奶粉及乳制品、生肉熟食、家用电器小五金、茶叶、办公用品、学生用品、文具、玩具、批发零售。本院认为，原告罗伊公司的注册地是大韩民国，故本案为涉外知识产权民事纠纷案件。被控侵权行为发生在中华人民共和国山东省临沂市，原告选择向我国法院提起诉讼，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条、第五十条的规定，知识产权的归属、内容、侵权责任，适用被请求保护地法律。故本案应适用中华人民共和国的法律。原告罗伊视效动漫有限公司提交了国家版权局国作登字-2015-F-00247276号、国作登字-2015-F-00247277号、国作登字-2015-F-00247278号、国作登字-2015-F-00247279号作品登记证书，著作权人均为罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.），根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，故应认定罗伊视效动漫有限公司系上述证书所记载的美术作品的著作权人，原告作为本案诉讼主体适格，其合法权利应受法律保护。原告授权陈国平律师在中国境内解决知识产权争议，有权对侵权行为调查取证、代原告制作、签署起诉状并提起诉讼等相关维权行为及就上述事项有转委托权，该授权委托书经大韩民国及中华人民共和国使领馆的认证，陈国平律师的转委托行为有效。依据最高人民法院印发《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》的通知（法发（2009）23号）第12条规定，陈国平律师依据原告授权在起诉书上签章的行为应视为原告的行为，本院予以确认。根据原告提交的（2020）鲁潍坊奎文证民字第611号公证书，可以认定涉案被控侵权产品系被告平邑县鹏硕商城超市销售。被控侵权玩具在细节处理上虽与原告的作品珀利存在差别，但在线条勾画、整体形象造型、色彩搭配、个性化特征、及视觉效果等方面与原告的美术作品珀利一致，其包装上印制的安巴、海利、珀利形象的图片与原告作品《Amber》（安巴）、《Helly》（海利）、《Poli》（珀利）基本一致，构成实质性近似。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为属于侵权行为，本法另有规定的除外”。被告平邑县鹏硕商城超市的行为系以出售方式向公众提供涉案美术作品的复制件，构成对原告美术作品发行权的侵犯，应依法承担停止侵权并赔偿原告经济损失的民事责任。关于原告罗伊视效动漫有限公司主张的赔偿数额问题，因原告未提供证据证明其因被告侵权遭受的实际损失，也未提供证据证明被告因侵权所实际获得的利润，本院综合考虑涉案美术作品的类型、知名度及原告因本案维权所必然支出的费用，结合被告的主观过错程度、侵权行为性质、使用作品的方式、经营时间等因素，酌情确定由被告平邑县鹏硕商城超市赔偿原告经济损失及维权合理支出共计6000元。对原告超出的诉讼请求部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百二十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条、第五十条规定，判决如下：一、被告平邑县鹏硕商城超市立即停止销售侵害原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，LTD.）享有的国作登字-2015-F-00247276、国作登字-2015-F-00247278、国作登字-2015-F-00247279美术作品著作权的产品（玩具）的行为；二、被告平邑县鹏硕商城超市于本判决生效后十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，LTD.）经济损失及维权合理支出共计6000元；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，LTD.）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）负担440元，被告平邑县鹏硕商城超市负担110元。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，LTD.）可以在判决书送达之日起三十日内，被告平邑县鹏硕商城超市可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  徐天威人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张洪亮