甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1368号   原告：马某1，甘肃省泾川县人，住泾川县。   原告：马某2，甘肃省泾川县人，住泾川县。   原告：灵台县远通运业有限责任公司泾川分公司，统一社会信用代码：916208215611318520.   负责人：张某1，该公司负责人。   委托诉讼代理人：张某2，代理权限为特别代理。   被告：刘某1，陕西省宝鸡市人，住该市凤翔县。   被告：陕西冀东物流服务有限公司，统一社会信用代码：916103000817321066。   法定代表人：刘某2。   委托诉讼代理人：罗某，代理权限为特别代理（未到庭）。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码91610000920612026L（未到庭）。   负责人：周某。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃经邦律师事务所，代理权限为特别代理。   原告马某1、马某2、灵台县远通运业有限责任公司泾川分公司（以下简称远通公司泾川分公司）与被告刘某1、陕西冀东物流服务有限公司（以下简称陕西冀东公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告陕西冀东公司、太平洋财险陕西分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某1、陕西冀东公司连带赔偿原告远通公司泾川分公司、马某1×××号重型自卸货车的经济损失148265元（修理费91865元、拖车费2400元、营运损失50000元、评估费4593元）；2.依法判令被告刘某1、陕西冀东公司赔偿原告马某2医疗费5984.33元、误工费3514.35元、护理费2310元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费500元、以上共计13508.68元；3.依法判令被告太平洋财险陕西分公司在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日10时50分许，原告马某2驾驶×××号重型自卸货车沿连霍线由西向东行驶至1708km+100m处（罗汉洞乡王家沟路段）时，与前方右转弯被告刘某1驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的陕C2932号挂车碰撞，造成原告马某2受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故造成原告车辆损失共计148265元，人身损害损失13508.68元，泾川县公安交警大队于2020年5月8日作出道路交通事故认定书，认定原告马某2和被告刘某1均负本起事故的同等责任，另外，C51628号重型半挂牵引车牵引车、陕C2932号挂重型罐式半挂车在被告太平洋财险陕西分公司投保交强险和商业险。综上，事故发生后原告多次督促各被告对原告受损车辆进行定损，对原告的各项损失协商赔偿，但各被告以各种理由相互推诿拒不承担赔偿责任，原告为维护合法权益特提起诉讼。   被告太平洋财险陕西分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司在保险范围内赔偿，原告提供的评估报告为单方评估，我们不予认可，评估费和诉讼费保险公司不承担，主张的营运损失属于间接损失，不属于保险范围。   被告陕西冀东公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的各项诉求由保险公司按责任承担，刘某1和我公司是劳务派遣关系，是我们的驾驶员。   被告刘某1未到庭亦未提交答辩意见。   原告远通公司泾川分公司、马某1提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份；2.车辆行驶证、运输证2页；3.车辆挂靠协议书一份2页；4.保单1页；5.机动车行驶证2页；6.施救费发票1张；7.评估费发票1张；8.评估报告一份；9.车辆维修费发票1张；10.拉料承包合同一份；11.拉料运费结算单1张。   原告马某2提交如下证据：1.病历材料一份18页；2.医疗费发票6张，共计5984.33元。   被告太平洋财险陕西分公司经质证认为，评估费我们不承担，车辆维修费应当以重新评估的价格为准，运费结算单是单方出具手写式的，承包合同和拉料结算单不能证明其目的，医疗费票据无异议，但应扣除10%的非医保项目，其他均无异议；被告陕西冀东公司质证意见同保险公司。经审查，对当事人经质证无异议的证据本院予以确认，车辆维修费保险公司提出重新评估，本院委托重新评估，重新评估后的报告书符合证据的实质性要件，本院予以确认；运费结算单、承包合同和拉料结算单不符合证据的实质性要件，本院不予确认。   本院经审理查明如下事实：2020年4月26日10时50分许，原告马某2驾驶×××号重型自卸货车沿连霍线由西向东行驶至1708km+100m处（罗汉洞乡王家沟路段）时，与前方右转弯被告刘某1驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的陕C2932号挂车碰撞，造成原告马某2受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。泾川县公安交警大队于2020年5月8日作出道路交通事故认定书，认定原告马某2和被告刘某1均负本起事故的同等责任。另查明，被告刘某1系被告陕西冀东公司的驾驶员，其驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引车、陕C2932号挂重型罐式半挂车的所有人系被告陕西冀东公司，在被告太平洋财险陕西分公司投保交强险和商业险。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的人身健康权和合法财产受法律保护，侵犯公民合法权利的，依法承担相应民事赔偿责任。本案中原告马某2驾驶×××号重型自卸货车与被告刘某1驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的陕C2932号挂车碰撞，造成原告马某2受伤、两车不同程度受损的交通事故，经泾川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告马某2与被告刘某1均负本起事故的同等责任，双方对此无异议，本院予以确认，被告刘某1系被告陕西冀东公司的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故被告陕西冀东公司与原告马某2各自承担50%的责任。被告刘某1驾驶的车辆在被告太平洋财险陕西分公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿，赔偿后仍有不足的由侵权人按责任予以赔偿。   根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，经庭审质证、认证，现就原告主张的各项赔偿数额标准确认如下：   （一）原告马某1的损失：×××号重型自卸货车修理费根据重新评估的评估意见书确认86985.00元、施救费2400.00元、评估费4593.00元；庭审后原告出具承诺放弃营运损失，本院予以采纳；以上各项损失合计93978.00元；   （二）原告马某2的损失：1.医疗费，根据提交的票据确认5984.33元；2.误工费，原告马某2从事交通运输行业，按照交通运输行业平均工资每天234.29元，确认3514.35元；3.护理费，每天154.00元，共计住院15天，确认2310.00元；4.伙食补助费每天40.00元，确认600.00元；5.营养费，每天20.00元，确认300.00元；6.交通费酌定300.00元；以上各项损失合计13008.68元。   综上，被告太平洋财险陕西分公司应在交强险限额内赔偿原告马某2各项损失共计13008.68元、赔偿原告马某1、远通公司泾川分公司财产损失2000.00元，在商业险范围内赔偿原告马某1、远通公司泾川分公司各项损失共计87385.00元的50%即43692.50元。评估费9593.00元（含第二次评估5000.00元），原告马某2与被告陕西冀东公司各承担4500.00元，被告太平洋财险陕西分公司承担593.00元。   综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告马某2各项损失共计13008.68元，赔偿马某1、灵台县远通运业有限责任公司泾川分公司各项损失45692.50元，合计58701.18元；   二、评估费9593.00元，由原告马某2和被告陕西冀东物流服务有限公司各承担4500.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司承担593.00元。   （上述给付内容限判决生效后20日内履行，案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3535.00元，减半收取1767.50元，由原告马某2、马某1负担883.75元，被告陕西冀东物流服务有限公司负担883.75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 赵连生   二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 柳巧燕   书记员 杨 晶