汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初1717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层、4号首层。负责人：欧创彬，行长。委托诉讼代理人：许耿才，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静吟，广东泛尔律师事务所律师。被告：周素贤，女，1967年12月5日出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：周锡展，男，1966年6月13日出生，汉族，住汕头市潮南区。被告：周少贤，女，1971年7月27日出生，汉族，住汕头市潮南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行(以下简称邮政潮南支行)与被告周素贤、周锡展、周少贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许耿才到庭参加诉讼，被告周素贤、周锡展、周少贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政潮南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周素贤、周锡展偿还原告借款本金266090.18元及该款至还清款项之日止相应的利息、罚息、复息(暂计至2020年6月21日利息、罚息、复息为17894.89元；自2020年6月22日起继续计付利息、罚息、复息，贷款利息年利率为14.49%，罚息、复息按约定贷款利率的1.3倍计)；2.判令被告周素贤、周锡展付还原告为实现债权支付的律师费6697元；3.判令被告周少贤对被告周素贤、周锡展的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日，被告周素贤与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定由原告向被告周素贤提供不可以循环使用的贷款额度350000元，额度存续期最长为15个月。申请支用额度时，被告周素贤提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经原告审核同意后并经被告周素贤确认后，原告按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按《小额贷款额度借款合同》约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》中约定内容确定，并对借款利息、罚息、复利以及违约责任等均进行了约定。2019年9月24日，被告周少贤与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，被告周少贤自愿为周素贤与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下所形成的债务提供最高额连带责任保证，最高额度为350000元，并对保证担保的范围、保证期间均进行了约定。2019年9月19日，原告与被告周素贤签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，被告周素贤向原告申请贷款350000元、年利率采用固定利率，贷款年利率14.49%（即2019年9月18日的LPR+10.24%），期限为12个月(自2019年9月24日至2020年9月24日)，还款方式为等额本息还款法。原告审核后依约向被告周素贤发放贷款350000元。但周素贤收到上述贷款后并没有按期归还贷款本息。截止2020年6月21日，周素贤拖欠原告本金266090.18元及利息、罚息、复息17894.89元，合计为283985.07元。现原告为实现债权支付的律师费用为6697元。被告周锡展是被告周素贤的配偶，本案被告周素贤拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，而且周锡展在2019年9月19日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中也承诺与借款人周素贤共同偿还贷款，因此，被告周锡展应共同承担还款责任，被告周少贤对被告周素贤、周锡展的债务应承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，请法院判准原告的诉讼请求。原告邮政潮南支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告《营业执照》《金融许可证》、负责人身份证明书及身份证，证明原告的主体资格；2-3．被告周素贤、周锡展、周少贤《居民身份证》复印件，证明三被告的主体资格；4-5.被告周素贤、周锡展的结婚证、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，证明被告周锡展是被告周素贤的配偶，周锡展在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中签名确认，应为本案借款承担共同还款责任；6-9.《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，证明周素贤与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定由原告向被告周素贤提供不可以循环使用的贷款350000元，额度存续期限最长15个月，并对借款金额、期限、用途、利率、还款方式等均作了约定；被告周素贤已收取350000元；10.《小额贷款最高额保证合同》，证明周少贤与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由被告周少贤为被告周素贤《小额贷款额度借款合同》项下的借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止；11.送达地址确认书，证明三被告确认诉讼的送达地址；12.贷款还款情况表，证明截至2020年6月21日被告周素贤、周锡展结欠的本息283985.07元；13.诉讼代理合同、发票，证明原告为实现债权支付的费用。被告周素贤、周锡展、周少贤未作答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告周素贤向原告邮政潮南支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请借款350000元，周锡展在申请表中的申请人配偶处签名，被告周少贤在申请表中保证人处签名。2019年9月24日，原告与被告周素贤签订了《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告周素贤提供不可以循环的授信额度350000元，额度存续期最长为15个月，自额度生效日起算，额度存续期间内的前3个月为额度使用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。申请支用额度时，被告周素贤应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经原告审核同意后并经被告周素贤确认后，原告按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按《小额贷款额度借款合同》约定及借据中约定的内容确定。被告周素贤未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率为合同约定利率基础上加收30%确定。未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同以及协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；以法律手段追偿贷款，并要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2019年9月24日，被告周少贤与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定周少贤为周素贤与原告于2019年9月24日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的债务提供最高额连带责任保证，主合同项下债务本金为350000元；保证范围为被告在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年9月19日，被告周素贤向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》向原告申请贷款350000元。2019年9月24日，邮政潮南支行向周素贤发放贷款350000元，并在《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》中约定借款期限为12个月，即从2019年9月24日至2020年9月24日，年利率为14.49%（2019年9月18日的LPR+10.24%），还款方式为等额本息。其后，被告周素贤没有按约足额付还贷款本息。截至2020年6月21日，周素贤拖欠原告本金266090.18元及利息、罚息、复息17894.89元。2020年10月13日，原告委托广东泛尔律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师费6697元。2020年11月3日，原告邮政潮南支行诉至本院。另查明，被告周素贤、周锡展系夫妻关系。本院认为，原告与被告周素贤之间签订的《小额贷款额度借款合同》，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，符合法律、金融法规的有关规定，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。周素贤拖欠邮政潮南支行本金266090.18元和该款的利息、罚息、复息，有邮政潮南支行提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》等为证，事实清楚，证据充分，应予认定。对拖欠原告的借款本息，被告周素贤应承担归还责任并按合同约定承担违约责任。原告请求判令被告周素贤归还贷款本金266090.18元及其利息、罚息、复息，本院予以支持，但利息、罚息和复息总计以年利率24%为限。因被告周素贤与原告签订的《小额贷款额度借款合同》中约定被告周素贤应承担原告为实现债权而支付的律师费，现原告请求判令被告周素贤付还其已支付的律师费6697元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周锡展系被告周素贤的配偶，被告周素贤向原告借款发生在其与周锡展婚姻关系存续期间，且被告周锡展也在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款额度借款合同》上签名确认，故被告周素贤拖欠原告的上述债务属于被告周素贤与周锡展的夫妻共同债务，被告周锡展应承担共同还款责任。被告周少贤与原告签订《小额贷款最高额保证合同》约定为被告周素贤与原告签订的《小额贷款额度借款合同》提供最高额连带责任保证，该协议内容符合法律规定，协议双方意思表示真实，故被告周少贤应对被告周素贤、周锡展的上述债务承担连带清偿责任。被告周素贤、周锡展、周少贤经合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周素贤、周锡展应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行266090.18元及该款至还清款项之日止相应的利息、罚息、复息（计至2020年6月21日利息、罚息、复息为17894.89元；自2020年6月22日起逾期利息按借款年利率14.49%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息,但利息、罚息和复息总计以年利率24%为限）。二、被告周素贤、周锡展应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行律师费6697元。三、被告周少贤对被告周素贤、周锡展的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告周少贤履行保证责任后，有权向被告周素贤、周锡展追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660.24元，减半收取计2830.12元，由被告周素贤、周锡展、周少贤共同负担。原告已预交的案件受理本院予以退回。三被告应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李绪娜二〇二〇年十二月九日书记员  柯博茵