山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0921民初4876号 原告：王风芹（系死者王自富之妻），女，1956年3月5日出生，汉族，无业，住山东省宁阳县。 原告：王亚军（系死者王自富之长子），男，1981年5月27日出生，汉族，乡村医生，住山东省宁阳县。 原告：王**（系死者王自富之女），女，1983年1月28日出生，汉族，幼儿教师，住山东省宁阳县。 原告：王**（系死者王自富之次子），男，1987年12月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：孔齐齐，山东泰宁律师事务所法律工作者。 被告：齐瑞勇，男，1976年01月15日出生，汉族，司机，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：张永山（被挂靠茌平佳旺运输有限公司职工），男，1970年2月22日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：茌平佳旺运输有限公司，住山东省聊城市茌平县杜郎口镇北街村。 法定代表人：王明春，总经理。 委托诉讼代理人：张永山，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司，住山东省聊城市茌平县振兴街道办事处枣乡街东振兴路南盛世佳苑1幢1层101号。 负责人：樊方勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。 被告：王相童，男，1984年10月07日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被告：张栋，男，1987年04月10日出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住山东省泰安市东岳大街118号望山大厦 负责人：梁涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴跃，该公司员工。 原告王风芹、王亚军、王**、王**与被告齐瑞勇、茌平佳旺运输有限公司（以下简称茌平佳旺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称太平洋财险茌平公司）、王相童、张栋、国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称国任财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风芹、王亚军、王**、王**及委托诉讼代理人孔齐齐、被告齐瑞勇、茌平佳旺公司的委托诉讼代理人张永山、被告王相童、被告国任财险泰安公司的委托诉讼代理人刘兴跃到庭参加诉讼。被告张栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王风芹、王亚军、王**、王**向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失80万元。事实和理由：2020年10月9日5时35分许，被告齐瑞勇驾驶鲁ＰＳ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车沿国道342线由东向西行驶至华丰镇二十五中路口东时，与步行的王自富发生碰撞，致王自富倒地，之后，被告王相童驾驶鲁ＪＷ××××号轻型栏版货车又与倒地的王自富发生碾压，致王自富死亡。肇事后，被告王相童驾驶货车驶离现场。鲁ＰＳ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车登记车主为茌平佳旺公司，在太平洋财险茌平公司投保有交强险和商业险。鲁ＪＷ××××号轻型栏版货车登记车主为张栋，在国任财险泰安公司投保有交强险。综上，为维护原告合法权益提起诉讼。 齐瑞勇辩称，我驾驶肇事车辆挂靠在茌平佳旺公司，该车辆在太平洋财险茌平公司投有交强险一份，商业险两份，主挂车1050000元，并投有不计免赔险，车辆发生事故时，在保险有效期内，原告所提出的赔偿，应由保险公司承担，本人不承担任何赔偿。 茌平佳旺公司辩称，同齐瑞勇的意见 太平洋财险茌平公司辩称，在核实车辆行驶证、驾驶证、运输证、上岗证、保单合法真实有效，且不存在保险合同约定或法律规定免赔拒赔情形，同意在保险限额内按照事故责任比例对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费不承担。 王相童辩称，我驾驶张栋所有的微型小货车鲁ＪＷ××××，在国任财产泰安公司投有交强险一份，原告所提出的赔偿，在承担范围内让保险公司承担，对原告提出的合理合法的应当赔偿的，同意赔偿。 国任财险泰安公司辩称，发生事故后，未有当事人向我司报案或者通知我司，请法庭查实事故情况及责任划分，核实涉案车辆鲁ＪＷ××××系我司承保车辆、核实王相童驾驶证及行驶证信息，在案件情况属实、没有交强险违法免赔情形，属于保险责任的前提下，对于原告合理有据的损失，我司在交强险范围内依法赔偿，不承担诉讼费等间接损失赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月9日5时35分许，齐瑞勇驾驶鲁ＰＳ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车沿国道342线由东向西行驶至蒙馆路-华丰新街华丰镇二十五中路口东时，与由北向南步行过公路的王自富发生碰撞后，致王自富倒地，之后，沿国道342线由东向西行驶王相童驾驶的鲁ＪＷ××××号轻型栏版货车又与倒地的王自富发生碾压，两次事故后，致王自富当场死亡。肇事后，王相童驾驶鲁ＪＷ××××号轻型栏版货车驶离现场。宁阳县公安局交通警察大队分别作出第370921120200000340号、第370921120200000342号认定书。第370921120200000340号认定书分析认为：1.齐瑞勇在此次事故的发生中实施了夜间驾驶机动车未保持安全车速，遇行人横过道路，未按规定避让的违法行为，是此次事故发生的原因。2.当事人王自富在此次事故的发生中实施了横过公路未确认安全通过的违法行为，是此次事故发生的原因。确定齐瑞勇承担此次事故的同等责任，确定王自富承担此次事故的同等责任。第370921120200000342号认定书分析认为：1.齐瑞勇在此次事故的发生中实施了发生交通事故后未按规定设置警示标志的违法行为，是此次事故发生的原因；2.王相童在此次事故的发生中实施了驾驶机动车肇事后驶离现场、未确保安全行驶的违法行为，是此次事故发生的原因。3.王自富在此次事故中无过错、与交通事故的发生无因果关系。确定齐瑞勇承担此次事故的同等责任，王相童承担此次事故的同等责任，王自富无责任。宁阳县公安局刑事科学技术室报告书分析意见为：王自富后枕部创口，左面额部皮肤挫擦伤伴两处创口，右面额部三角形创口，左颧部、右颧部及鼻背部皮肤挫擦伤，右眼睑青紫肿胀，口鼻腔有血性液体流出，左上唇贯通创口，左下唇创口，下颌骨呈粉碎性骨折，胸肋骨呈多发骨折，结合身体其他部位未检见致命性外伤，综合分析王自富的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂而死亡。宁阳县公安局交警大队委托山东金光交通事故司法鉴定所对涉案车辆事故时的行驶速度进行鉴定。2020年10月26日，山东金光交通事故司法鉴定所根据委托人提供的视频文件等材料及事故车辆进行审阅、检验、分析后得出意见：鲁ＰＳ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车行驶在视频画面中的行驶速度约为59ｋｍ／ｈ;鲁ＪＷ××××号长安牌轻型栏版货车行驶在视频画面中的行驶速度约为58ｋｍ／ｈ。同时，鲁ＰＳ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车行驶至事故地点是为凌晨5时35分，鲁ＪＷ××××号长安牌轻型栏版货车行驶至事故地点时为凌晨5时53分。被告王相童主张其为二次事故，两次事故间隔时间约20分钟，应由齐瑞勇承担全部赔偿责任。太平洋财险茌平公司主张根据事故认定书，王自富横穿公路时未确保安全应承担一定的责任，齐瑞勇承担事故的同等责任，保险公司应承担50%的赔偿责任。原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算17年，原告主张丧葬费42044.5元，被告无异议。原告主张亲属处理丧葬事宜产生的误工费5000元，被告认为应按照三人、农村居民标准计算。原告主张交通费3000元，被告认为过高。原告主张精神损害抚慰金30362.5元，被告认为过高。齐瑞勇为原告亲属垫付丧葬费40000元，要求保险公司赔偿后由原告返还。被告王相童主张与张栋系合伙关系，事发当日从新泰出发去肥城张栋家收废品，其收入来源于张栋。 另，2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元；2019年山东省国有在岗职工平均工资84089元。鲁ＰＳ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车车主为齐瑞勇，该车挂靠在茌平佳旺公司经营，在被告太平洋财险茌平公司投保有交强险和第三者责任险105万元，事故发生在保险期间内。鲁ＪＷ××××号长安牌轻型栏版货车登记车主为张栋，在被告国任财险泰安公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。受害者王自富其近亲属有妻子王风芹、长子王亚军、次子王**、女儿王**。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案争议焦点为：侵权责任如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”2020年10月9日凌晨5时35分，被告齐瑞勇驾驶肇事车辆沿国道342线由东向西行驶至宁阳县华丰镇二十五中路口东时，与由北向南步行过公路的王自富发生碰撞，致王自富倒地，齐瑞勇拨打了报警电话和急救电话后，应及时按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，齐瑞勇未设置警示标志，以致18分钟后王相童驾驶肇事车辆行驶至事故地点时又碾压王自富，两次事故后王自富当场死亡。被告齐瑞勇在驾驶肇事车辆通过路口附近时应保持安全车速，其在遇行人王自富横过公路时应当避让，其未及时避让与王自富相撞，事发路段为国道，通行车辆较多，事故发生后齐瑞勇理应及时设置警示标志以防止受害者被二次碾压，在王自富被撞后长达18分钟的时间内齐瑞勇未设置警示标志，导致王自富被王相童驾驶的车辆碾压，王自富当场死亡，齐瑞勇应对王自富的死亡承担主要责任。被告王相童驾驶肇事车辆应确保安全行驶，其未确保安全行驶致碾压王自富应对王自富的死亡承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据事故认定书，王自富横过公路未确认安全通过，也是事故发生的原因，王自富对损害的发生也有一定的过错，应负事故的次要责任。综上，被告齐瑞勇和王相童分别实施侵权行为结合受害人自身的过错造成王自富死亡的后果，根据侵权人和被侵权人的过错，本院确定被告齐瑞勇承担70%的责任，被告王相童承担20%的责任，受害者自身承担10%的责任。被告王相童主张应由齐瑞勇承担全部赔偿责任，被告王相童不能证明其碾压王自富时王自富已经死亡，被告王相童驾驶肇事车辆碾压王自富足以造成王自富死亡，故对王相童应由齐瑞勇承担全部赔偿责任的抗辩本院不予支持。根据王相童在公安机关的讯问笔录和庭审陈述，其与张栋系合伙关系，收入来源于张栋，事发当日驾驶张栋所有的车辆去张栋家收废品，张栋作为实际车主享有该车运行支配与运行利益，应与王相童承担连带赔偿责任。 被告齐瑞勇驾驶的车辆在太平洋财险茌平公司公司投保有交强险和商业第三者责任险（105万元），被告王相童驾驶的车辆在被告国任财险泰安公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险茌平公司和国任财险泰安公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告太平洋财险茌平公司在商业险范围内依据保险合同约定按责赔偿，由被告王相童、被告王栋按责连带赔偿，被告齐瑞勇、佳旺公司应承担的赔偿责任均在保险范围内，无需再承担赔偿责任。 原告主张死亡赔偿金按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算，被告无异议，本院依法予以支持，即42329元×17年=719593元。原告主张的丧葬费42044.5元，被告无异议，本院依法予以支持。原告主张主张受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费50000元，原告的该项主张过高，对原告主张受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工损失，本院按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准和3人、10天计算，即42329元÷365天×30=3480元。原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费过高，本院酌情确定为1000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权事实，本院确定为10000元。原告主张保全担保费于法无据，本院依法不予支持。综上，原告的损失确定为：死亡赔偿金719593元、丧葬费42044.5元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工损失3480元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条第一款、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损坏赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险限额内赔偿原告王风芹、王亚军、王**、王**经济损失180000元（精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金175000元）。 二、被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告王风芹、王亚军、王**、王**经济损失180000元（精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金175000元）。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司在商业险范围内赔偿原告王风芹、王亚军、王**、王**各项损失共计291282.25元{[死亡赔偿金（719593元-175000元×2）、丧葬费42044.5元、交通费1000元、误工费3480元]×70%}。 四、被告王相童、张栋连带赔偿原告王风芹、王亚军、王**、王**各项损失共计83223.5元{[死亡赔偿金（719593元-175000元×2）、丧葬费42044.5元、交通费1000元、误工费3480元]×20%}。 五、原告返还被告齐瑞勇垫付的款项40000元。 六、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一至五项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，诉前保全费1620元，共计7520元，由被告齐瑞勇、茌平佳旺运输有限公司负担6016元，由被告王相童、张栋负担1504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  戴风玲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙志慧