广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9632号原告：阮士兵，男，1979年6月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区××××××××6×，公民身份号码：422××××××××××××071。委托诉讼代理人：黄寿恩，湖北香泉律师事务所律师。被告：彭如存，男，1962年7月26日出生，住湖南省衡南县××××××××××，公民身份号码：×30××××××××××××654。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区×××××××。负责人：李霁，总经理。委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。被告：铁岭东北城腾达物流有限公司，住所地：辽宁省铁岭市新城区××××××××××××××号。法定代表人：高某1。被告：李爱，女，1944年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区××××××王泥塘组，公民身份号码：430××××××××××××424。被告：宋家英，女，1967年3月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：430××××××××××××420。被告：杨晨姣，女，1989年7月11日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：4304××××××××××××528。被告：杨敏华，男，1991年7月26日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：430××××××××××××514。上列四被告共同委托诉讼代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。上列四被告共同委托诉讼代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。原告阮士兵诉被告彭如存、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（简称人民财保衡阳公司）、铁岭东北城腾达物流有限公司、李爱、宋家英、杨晨姣、杨敏华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告阮士兵的委托诉讼代理人黄寿恩，被告彭如存，被告人民财保衡阳公司的委托诉讼代理人黄振杰，被告李爱、宋家英、杨晨姣、杨敏华的共同委托诉讼代理人董诚君到庭参加诉讼，被告铁岭东北城腾达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告彭如存、人民财保衡阳公司、李爱、宋家英、杨晨姣、杨敏华提供答辩意见。被告铁岭东北城腾达物流有限公司无提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六、九项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年1月23日23时45分许，武贵坪驾驶赣F×××××号大型普通客车沿广乐高速公路由南往北方向行驶，当车辆行驶至广乐高速公路北行241KM+500M路段时，车辆碰刮由被告彭如存驾驶的湘D××4××号重型半挂牵引车（搭乘杨安云，牵引辽M321A挂号重型低平板半挂车），造成两车轻微受损、无人员受伤的交通事故（此为第一部分事故）。随后，阮士兵驾驶鄂A×××××号重型厢式货车（搭乘原告胡梅英）行至上述路段时，车辆碰撞前方因事故而停在应急车道上的由被告彭如存驾驶的湘D×××××号重型半挂牵引车，造成杨安云受伤并于2019年5月5日抢救无效死亡，鄂A×××××号重型厢式货车原告胡梅英受伤，两车以及车上货物不同程度损坏的交通事故（此为第二部分事故）。二、交警部门的责任认定结果：武贵坪承担第一部事故的全部责任，原告阮士兵承担第二部事故的同等责任，被告彭如存、杨安云共同承担第二部事故的同等责任，胡梅英不承担事故的责任。三、车物损失：事发后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对鄂A×××××号重型厢式货车的损失进行评估，该公司于2020年6月23日作出价格评估结论书，评定该车损失为45058元。被告人民财保衡阳公司辩称该报告程序违法，鉴定结论明显依据不足，鉴定价格明显偏高，并向本院申请重新鉴定。本院认为，中衡保险公估股份有限公司具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，在被告未提供相反的证据予以推翻情况下，本院予以采信，即车物损失为45058元。四、价格评估费：被告人民财保衡阳公司辩称该损失不属于直接损失，不属于保险赔付范畴。本院认为，车损评估费2253元是原告为鉴定车物损失价格产生的费用，属于合理合法的支出，且有正式发票予以佐证，本院予以支持。五、拖车费：事发后，原告为救援车辆向清远市清城区飞来峡镇江口强大汽车服务部支付拖车费800元。被告人民财保衡阳公司辩称该损失不属于直接损失，不属于保险赔付范畴。本院认为，原告提供正式发票予以证实，该损失与事故相关，合理合法，本院予以支持，拖车费为800元。六、垫付费用：原告提供其为杨安云向清远市人民医院支付的押金2000元，要求被告承担赔偿责任。被告辩称该费用并非实际产生的医疗费用，不予认可。本院认为，该押金是原告因杨安云抢救治疗产生，应由其与受害人家属协商处理或主张权利，且并非实际医疗费用，本案不作处理。七、肇事车辆车主和投保情况：鄂A×××××号重型厢式货车登记在武汉信鑫源货物运输有限公司，但实际支配人是原告阮士兵。被告彭如存具备准驾车型为A2的资质，事发时驾驶其名下的湘D×××××号车和被告铁岭东北城腾达物流有限公司名下的辽M321A挂号车，其中湘D×××××号车在被告人民财保衡阳公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，本案事故发生在上述保险的保险期间内。八、其他需说明情况：在（2019）粤1802民初1713号案件中，本院认定事发前杨安云受雇于被告彭如存。本案诉讼中，原告将武贵坪、江西抚州长运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司列为被告，后申请撤回对上述当事人的起诉，本院予以准许，并记录在案不再另行制作裁定书。九、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告损失的50%，即车损45058元、鉴定费2253元、拖车费800元以及营运损失（待鉴定）；2、被告赔偿原告垫付的2000元；3被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果原告阮士兵与武贵坪、被告彭如存驾驶机动车于2019年1月23日发生本案交通事故，事故造成原告所有的鄂A×××××号车受损，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。被告铁岭东北城腾达物流有限公司虽然是辽M321A挂号车登记车主，但并非侵权人或运营利益享有者，且挂车从属并依附于牵引车，原告诉求该公司承担赔偿责任于法无据。因杨安云与被告彭如存共同承担事故同等责任，由被告彭如存和杨安云承担原告损失的25%，又因杨安云是彭如存雇请的员工，应由雇主即被告彭如存承担赔偿责任，故被告彭如存承担原告损失的50%。湘D×××××号车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告彭如存具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告人民财保衡阳公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。经本院核实，原告各项损失合共48111元，上述损失由被告人民财保衡阳公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告，剩余损失46111元（48111元-2000元）的50%即23055.5元由被告人民财保衡阳公司在商业第三者责任险限额内承担。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告彭如存在本案中不需承担赔偿责任。原告并未举证予以证实停运损失，亦未向本院申请司法鉴定，其可另寻途径主张权利。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿2000元给原告阮士兵；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内赔偿23055.5元给原告阮士兵；三、驳回原告阮士兵的其他诉讼请求。本案受理费526元，由原告阮士兵负担263元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢美玲附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。