重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19973号 原告：郭庆隆，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，四川发现（重庆）律师事务所实习律师。 被告：胡桂东，男，1980年8月29日出生，汉族，住重庆市忠县。 第三人：杨杰，男，1984年10月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告郭庆隆与被告胡桂东，第三人杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告郭庆隆的委托诉讼代理人杨婷婷、张雪，第三人杨杰到庭参加了诉讼，被告胡桂东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭庆隆向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金15546500元，并支付利息（2018年8月26日之前的利息4453500元；2018年8月27日之后的利息以15546500元为基数，按月利率1.5%计算至付清之日止）。事实和理由：2014年5月20日、5月22日、6月3日，被告胡桂东分别向第三人杨杰借款800万元、200万元、1000万元，双方并签订借款合同。第三人杨杰按约向被告支付了借款，但被告未按约向杨杰归还借款。2018年9月15日，原告与被告胡桂东、第三人杨杰三方共同签订了《债权转让及还款协议》，明确被告尚欠杨杰借款本金15546500元及截至2018年8月26日的利息5223624元，并约定第三人杨杰将全部债权转让给原告，同时约定了还款期限及逾期归还利率。现约定还款期限已经届满，但被告胡桂东仅偿还了770124元利息，余款未归还。原告为维护自己的合法权益，故起诉。 被告胡桂东未作答辩。 第三人杨杰述称，同意原告意见。 原告围绕诉讼请求向本院举示了《借款合同》(3份）、借据（3份）、收条（3份）、借款展期申请书、招商银行户口历史交易明细表、《债权转让及还款协议》、《有限合伙企业出资份额转让协议》、《有限合伙企业出资份额转让协议》之解除协议。本院认为，原告举示的证据均系原件，本院对其真实性予以确认。 根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2014年5月19日、以被告胡桂东为甲方、借款人，第三人杨杰为乙方、贷款人，双方签订编号为2014借字第05xxxx号《借款合同》，主要约定：第一条、根据甲方申请，乙方同意向甲方发放贷款，用于流动资金；第二条、贷款金额为人民币捌佰万元整，贷款期限为10天，自2014年5月19日始至2014年5月28日止。实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款利率为约定利率，利息自贷款发放之日起计算；第三条（略）；第四条、本合同项下贷款本息的归还方式为到期还本，分次付息。甲方于2014年5月28日一次还清贷款本金，付息日为2014年5月19日；第五至六条（略）；第七条、甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率；第八至九条（略）；第十条、本合同生效后，乙方将本合同项下债权全部或部分转让给第三人，无需征得甲方同意，但未经通知甲方，该转让对甲方不发生效力；第十一至十二条（略）。合同尾部仅有甲方胡桂东的签字，乙方杨杰未签字。 2014年5月19日，被告胡桂东向第三人杨杰出具收条，载明：今收到出借人杨杰据2014年5月19日签订的《借款合同》借款金额合计人民币800万元整。此款项以实际到账日为准。同日，被告胡桂东向第三人杨杰出具借据，载明：胡桂东依据与杨杰签订的《借款合同》（合同编号：2014借字第05xxxx号）于2014年5月19日向杨杰借款800万元，借款期限10天，到期时间：2014年5月28日。 2014年5月20日，第三人杨杰通过招商银行向被告胡桂东尾号3513银行账户转账800万元。 2014年5月21日，以被告胡桂东为甲方、借款人，第三人杨杰为乙方、贷款人，双方签订编号为2014借字第05xxxx号《借款合同》，主要约定：第一条、根据甲方申请，乙方同意向甲方发放贷款，用于流动资金；第二条、贷款金额为人民币壹仟万元整，贷款期限为8天，自2014年5月21日始至2014年5月28日止。实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款利率为约定利率，利息自贷款发放之日起计算；第三条（略）；第四条、本合同项下贷款本息的归还方式为到期还本，分次付息。甲方于2014年5月28日一次还清贷款本金，付息日为2014年5月21日。甲方在2014年5月28日未归还贷款，以后每月将按月利率3.5%收取利息；第五至六条（略）；第七条、甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率；第八至九条（略）；第十条、本合同生效后，乙方将本合同项下债权全部或部分转让给第三人，无需征得甲方同意，但未经通知甲方，该转让对甲方不发生效力；第十一至十二条（略）。合同尾部仅有甲方胡桂东的签字，乙方杨杰未签字。 2014年5月21日，被告胡桂东向第三人杨杰出具收条，载明：今收到出借人杨杰据2014年5月21日签订的《借款合同》借款金额合计人民币1000万元整。此款项以实际到账日为准。同日，被告胡桂东向第三人杨杰出具借据，载明：胡桂东依据与杨杰签订的《借款合同》（合同编号：2014借字第05xxxx号）于2014年5月19日向杨杰借款1000万元，借款期限8天，到期时间：2014年5月28日。 2014年5月22日，第三人杨杰通过招商银行向被告胡桂东尾号3513银行账户转账1000万元。 2014年5月26日，被告胡桂东与第三人杨杰签订《借款展期申请书》，载明：本人胡桂东于2014年5月22日在杨杰处借款1000万元原还款期限为6天，于2014年5月27日到期。本人因其他原因无法按期足额还款，特申请展期1＋1个月，即展期至2014年7月27日。按原还款方式不变。 2014年5月28日，被告胡桂东（甲方、借款人）与第三人杨杰（乙方、贷款人）签订了编号为2014借字第,06xxxx号《借款合同》，主要约定：第一条、根据甲方申请，乙方同意向甲方发放贷款，用于流动资金；第二条、贷款金额为人民币贰佰万元整，贷款期限为1＋1个月，自2014年6月3日始至2014年8月2日止。实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款利率为约定利率，利息自贷款发放之日起计算；第三条（略）；第四条、本合同项下贷款本息的归还方式为到期还本，分次付息。甲方于2014年8月2日一次还清贷款本金，付息日为2014年6月3日。甲方在2014年8月2日未归还借款，以后每月将按月利率3.5%收取利息；第五至六条（略）；第七条、甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率；第八至九条（略）；第十条、本合同生效后，乙方将本合同项下债权全部或部分转让给第三人，无需征得甲方同意，但未经通知甲方，该转让对甲方不发生效力；第十一至十二条（略）。 2014年5月28日，被告胡桂东向第三人杨杰出具《借据》，载明：胡桂东依据与杨杰签订的《借款合同》（合同编号2014借字第06xxxx号）于2014年6月3日向杨杰借款200万元，借款期限1＋1个月，到期时间：2014年8月2日。 2014年6月3日，被告胡桂东向第三人杨杰出具《收条》，载明：今收到出借人杨杰据2014年6月3日签订的《借款合同》借款金额合计200万元整。此款以实际到账日为准。 2014年6月3日，第三人杨杰通过招商银行向被告胡桂东尾号3513银行账户转账200万元。 2018年9月15日，以原告郭庆隆甲方、被告胡桂东为乙方、第三人杨杰为丙方签订《债权转让及还款协议》，主要约定：截至2018年8月26日，乙方尚欠丙方本金15546500元，于2015年2月26日至今未付借款利息。现经各方协商一致，就借款事宜达成如下协议，以资共同遵守：一、乙方以尚欠丙方的借款本金15546500元为基数，按照月利率0.8%的标准，从2015年2月26日开始计算利息。截止2018年8月26日，乙方尚欠丙方借款利息5223624元整；二、丙方将其对乙方的借款本金15546500元及利息5223624元全部转让给甲方。转让后，甲方对乙方享有借款本金15546500元及利息5223624元的债权；三、乙方委托第三人胡娅丽持有新余高新区正知正念投资中心（有限合伙）（以下简称正知正念合伙）82.81%的合伙份额，甲方以借款本金中的1000万元购买乙方持有的正知正念合伙28.25%份额，由甲乙双方另行签订合伙份额转让协议；四、剩余借款本金5546500元及欠付利息5223624元共计10770124元由乙方分期归还给甲方。第一笔还款时间，本协议签署15日内，乙方向甲方偿还770124元。第二笔还款时间，乙方于2019年2月5日前向甲方偿还500万元。第三笔还款时间，乙方于2019年6月1日前向甲方偿还500万元……；五、若乙方违反本协议第四条，逾期还款的，则自2018年8月27日起，乙方对甲方的未还借款将按月利率1.5%的标准计算利息，直至乙方还清对甲方的全部款项为止。六至八（略）。 2018年8月26日，以案外人胡娅丽及被告胡桂东为甲方（转让方），原告郭庆隆为乙方、受让方签订了《有限合伙企业出资份额转让协议》，主要约定：甲方拟将其持有的正知正念合伙28.25%的份额转让给乙方，转让价款为1000万元，乙方以其对甲方享有的15546500元及利息5223624元中的1000万元债权与其应当向甲方支付的1000万元转让款进行抵销。 2020年7月30日，以被告胡桂东为甲方、原告郭庆隆为乙方签订《有限合伙企业出资份额转让协议》之解除协议，主要约定：鉴于甲乙双方于2018年8月26日签订了《有限合伙企业出资份额转让协议》（以下简称原协议），约定甲方将其持有的新余高新区正知正念合伙28.25%的份额以1000万元对价转让给乙方，同时双方约定郭庆隆应当向甲方支付的1000万元转让款与甲方应向乙方支付的1000万元还款进行抵销。现因甲方原因导致原协议未实际履行，经甲乙双方协商一致，达成如下条款：一、截止本协议签订之日，甲方尚未将原协议约定的份额转让变更乙方，且原协议约定的有限合伙不再运营，且对应份额无任何资产，导致原协议无法继续履行，经甲乙双方协商一致，同意自本协议生效之日起解除《有限合伙且与出资份额转让协议》，双方均不再继续履行协议；二、甲乙双方同意，原协议第一条约定的1000万元转让款和1000万元还款自始未进行抵销，甲方仍根据原借款合同、《债权转让及还款协议》约定偿还上述1000万元，甲方及乙方确认，该1000万元借款本金已经于2019年6月1日到期，并自2018年8月27日起至付清之日止，按月利率1.5%计算利息；三至六条（略）。 庭审中，第三人杨杰称，落款时间为2014年5月19日、2014年5月21日的两份《借款合同》尾部其虽未签字，但该原件由杨杰持有，其对合同内容认可。《借款合同》虽然约定逾期还款利率为月利率3.5%，但被告胡桂东并未按该约定实际履行，胡桂东收到借款后归还了部分借款本息，其支付利息标准未超过月利率3%。杨杰将对被告胡桂东享有的债权转让原告，原告以其与杨杰家族公司之间的债权进行抵销作为受让对价。 本院认为，第三人杨杰与被告胡桂东签订的3份《借款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容除逾期利率标准超过法律规定的上限无效外，其余内容不违反法律法规的强制性规定，且合同签订后，出借人杨杰向借款人胡桂东提供了贷款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，该3份《借款合同》均合法有效。被告胡桂东收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款，截至2018年9月15日，原、被告及第三人杨杰签订《债权转让及还款协议》时，确认被告胡桂东尚欠第三人杨杰借款本金15546500元及截至2018年8月26日的利息52236624元。该金额系借贷双方共同对账确认的，且利息结算标准及被告已支付利息标准均未超法律规定的利率上限，故本院对该金额予以确认。根据协议约定，第三人杨杰将对被告享有的前述债权转让给原告郭庆隆，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，债务人胡桂东作为乙方参与了该转让协议的签订，故债权转让已对债务人胡桂东进行了通知，该债权转让对各方当事人均合法有效。原告郭庆隆受让取得对被告胡桂东享有的债权，被告胡桂东应按协议约定向原告郭庆隆按期归还借款。 根据《债权转让及还款协议》约定，原告受让取得对被告债权后，其中1000万元债权将用于购买被告胡桂东持有的正知正念合伙28.25%份额，双方并签订《有限合伙企业出资份额转让协议》，约定相关购买事宜。后双方又签订了《有限合伙企业出资份额转让协议之解除协议》，解除了双方之前签订的《有限合伙企业出资份额转让协议》，并约定原用于购买正知正念合伙28.25%份额对价的1000万元债权自始未进行抵销，该1000万元借款本金于2019年6月1日到期，并自2018年8月27日按月利率1.5%计息。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因双方约定的合伙份额购买事宜并未实际履行，故仅需终止履行，不存返还问题。而原约定用于购买合伙份额的1000万元债权抵销亦因协议的解除而自始不生效力，该1000万元债权按照约定于2019年6月1日到期。现协议约定的还款期限届满，但被告仅向原告支付了第一期款770124元，余款未按约支付，构成违约，其应向原告承担还本付息的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金15546500元及截至2018年8月26日的利息4453500元，并从2018年8月27日起，以15546500元为基数，按月利率1.5%计算至本清时止的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告胡桂东于本判决生效之日起十日内归还原告郭庆隆借款本金15546500元及截至2018年8月26日的利息4453500元，并自2018年8月27日起，以15546500元为基数，按月利率1.5%计算利息至本清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168850.91元，案件公告费260元，由被告胡桂东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 琼 人民陪审员  付昌群 人民陪审员  郑晓玲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张瑞涛