贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初377号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人刘洪贵，男，汉族，1976年10月9日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），小学文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月25日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年5月7日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 委托辩护人陈大忠，贵州定同律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人刘洪贵犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人刘洪贵及其辩护人陈大忠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2017年下半年，威围高速公路开始修建，该高速公路要途经威宁自治县××镇××村××组小地名“××坟”。该项目涉及公路沿线范围内的坟地搬迁补偿，搬迁补偿的标准为有碑料石坟6000.00元每座，有碑毛石坟5000.00元每座，其它坟4000.00元每座，该补偿款由威宁自治县高速公路建设指挥部办公室负责支付。被告人刘洪贵家在“××坟”共有4座坟。其中，有碑料石坟1座，有碑毛石坟2座，普通坟1座。刘洪贵得知高速公路要途经“××坟”后，为得到更多的坟地搬迁补偿款，2018年的一个晚上，刘洪贵邀约罗某1、罗某2等人到“××坟”于一夜之间垒起六座假坟。之后，刘洪贵又在每座假坟的不同角度通过多照照片的方式，骗取坟地搬迁补偿款共计68000.00元。 据此，认为被告人刘洪贵以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任而提起公诉。刘洪贵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；刘洪贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘洪贵有期徒刑三年，并处罚金。 被告人刘洪贵对起诉指控的犯罪事实和适用法律未持异议并认罪认罚。 辩护人陈大忠提出以下主要辩护意见：1.被告人系自首，愿意退还所造成的损失，也愿意接受人民法院判处罚金，依法可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪罚罚，具有悔罪表现，如实供述自己犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望；3.被告人刘洪贵系初犯、偶犯、犯罪情节轻微，主观恶性较小；4.被告人刘洪贵父母年长、孩子年幼、若被判处实刑将不利于老人的赡养和孩子的健康成长；5.被告人刘洪贵的犯罪行为，与征拆人员的渎职失职违法行为有直接的因果关系；6.被告人刘洪贵的罪刑符合缓刑的适用条件，请人民法院在刑罚的执行上对其适用缓刑。综上，建议对被告人刘洪贵判处三年有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2017年下半年，威宁至围仗（黔滇界）高速公路项目开工建设。该项目途经威宁自治县××镇××村××组小地名“××坟”，涉及公路沿线范围内的坟地搬迁补偿。按照《贵州省威宁至围仗（黔滇界）高速公路项目建设征地拆迁补偿安置实施方案》相关标准规定，对坟墓拆迁的补标准为：有碑料石坟每座补偿6000.00元，有碑毛石坟每座补偿5000.00元，其它坟每座补偿4000.00元，补偿款由威宁自治县高速公路建设指挥部办公室负责支付。被告人刘洪贵家在“××坟”共有四座坟。其中，有碑料石坟一座，有碑毛石坟二座，普通坟一座。刘洪贵得知威宁至围仗高速公路项目建设要途经“××坟”处后，为获得更多的坟地拆迁补偿款，2018年的一天晚上，刘洪贵邀约罗某1、罗某2等人到“××坟”于一夜之间垒起六座假坟。之后，刘洪贵又在每座假坟的不同角度通过多照照片增加假坟数量的方式，共骗取坟地搬迁补偿款人民币68000.00元。 2020年4月21日，威宁自治县公安局办案民警请××派出所所长电话联系刘洪贵称刑侦大队的民警要找其了解情况，刘洪贵答应从外地回来后到派出所接受调查。同月24日下午，经电话通知，刘洪贵被传唤至威宁自治县公安局办案区。刘洪贵到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月28日，威宁自治县人民检察院根据认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人刘洪贵进行告知。刘洪贵于当日自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 2.到案经过。 3.户籍信息。 4.调取证据清单及刘洪贵个人账户明细。 5.贵州省威宁至围仗（黔滇界）高速公路项目建设征地拆迁补偿安置实施方案。 6.威围高速公路项目建设构筑物补偿勘丈登记表、照片23张、威围高速公路项目建设坟墓拆迁补偿资金兑现花名册。 7.关于划拨威围高速公路建设拆迁及临时用地资金的函。 8.威宁自治县公安局刑侦大队出具的办案说明。 9.认罪认罚具结书。 10.刘洪贵的父亲刘某1以及刘洪贵的三哥刘某2出具的请求说明。 11.证人沈某1的证言。 12.证人朱某某的证言。 13.证人罗某1的证言。 14.证人罗某2的证言。 15.证人罗某3的证言。 16.证人赵某某的证言。 17.证人刘某1的证言。 18.证人张某某的证言。 19.证人沈某2的证言。 20.证人沈某3的证言。 21.证人杜某的证言。 22.证人訾某的证言。 23.被告人刘洪贵的供述与辩解。 辩护人陈大忠提交了建议书及请愿书各一份。拟证明：1.被告人家庭成员组成情况；2.被告人无犯罪前科和违法违纪记录；3.被告人适用缓刑对所居住的社区无重大影响。 根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对被告人刘洪贵辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人刘洪贵护人所提“愿意退还所造成的损失，也愿意接受人民法院判处罚金，依法可以从轻处罚”的辩护意见，经查，刘洪贵至今未退赔诈骗赃款，也未主动交纳罚金。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人刘洪贵护人所提“被告人刘洪贵犯罪情节轻微，主观恶性较小”的辩护意见，因刘洪贵的诈骗行为已经构成犯罪，诈骗数额巨大，依法应当追究刑事责任，且系故意犯罪，故其犯罪行为不具有犯罪情节轻微，主观恶性较小的情形。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人刘洪贵护人所提“被告人刘洪贵父母年长、孩子年幼、若被判处实刑将不利于老人的赡养和孩子的健康成长”的辩护意见，于法无据，故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人刘洪贵护人所提“刘洪贵的犯罪行为，与征拆人员的渎职失职违法行为有直接的因果关系”的辩护意见，因与本案无事实法律上的因果关系，且无证据证实，亦不影响本案的定罪量刑。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人刘洪贵护人所提“被告人刘洪贵的罪刑符合缓刑的适用条件，请人民法院在刑罚的执行上对其适用缓”的辩护意见，因与刘洪贵罪刑不相适应及与本案量刑情节不符。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人刘洪贵辩护人所提其余辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘洪贵以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取拆迁补偿款，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予处罚。据此，公诉机关指控刘洪贵犯诈骗罪，事实清楚、证据确凿，罪名成立，本院予以确认。刘洪贵经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；刘洪贵认罪认罚，依法可以从宽处理。综合刘洪贵在本案中的犯罪情节，可以从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘洪贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2023年4月24日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、责令被告人刘洪贵退赔威宁自治县高速公路建设指挥部办公室人民币六万八千元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 跃 审 判 员  张 森 人民陪审员  祖万章 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  何 春 书 记 员  谢 瑾