陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初1524号 原告：员某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：唐磊，陕西哲智律师事务所律师。 被告：邢某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。 被告：郝某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司。 负责人：武某，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王某，男，汉族。 原告员某某与被告邢某某、郝某某、安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告员某某及其委托诉讼代理人唐磊、被告邢某某及其委托诉讼代理人潘军红、被告郝某某及其委托诉讼代理人曹晓英、被告安盛财险公司委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告员某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费90376.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年XX月XX日下午，原告乘坐被告郝某某驾驶的陕EXXXXX号小车沿渭河大坝大道由西向东行驶至渭河大坝华县下庙镇南解村路口时，与被告邢某某驾驶的陕EXXXXX号小车相撞，造成原告多处骨折、严重受伤的交通事故。该事故经认定为：郝某某和邢某某负事故同等责任，车上乘客员某某、张某某、米某某、严某某无责任。事故发生后，原告被送往渭南市中心医院住院治疗52天，花费医疗费90376.76元。之后，原告多次向工伤保险经办机构和被告主张该笔费用未果，遂起诉到法院，提出前列诉请。 被告邢某某辩称，事故发生后，原告的医疗费已由陕西省XX道代字营超限运输检测站全部支付，原告的其余损失已经两级法院判决并执行完毕。另外，原告的起诉已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉请。 被告郝某某辩称，2018年10月22日，原告与被告郝某某就双方的纠纷已达成赔偿协议，协议约定“甲方承诺乙方赔付完后，自愿放弃就本次交通事故一事所产生的任何法律责任及赔偿责任”。该协议书是在法院执行阶段达成的，被告郝某某已按协议约定向原告进行了赔付，原告收到赔付款项后承诺“就本次事故不再提出对郝某某的任何法律诉讼”。原告与被告郝某某的纠纷已彻底解决，现原告起诉要求被告郝某某赔偿医疗费一节有失诚信原则且无法律依据。加之，本案原告起诉已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告对被告郝某某的诉请。 被告安盛财险公司辩称，交通事故发生于2016年XX月XX日。按照民法通则的规定，人身损害赔偿纠纷案件的诉讼时效为1年，现原告起诉已超过诉讼时效。另外，原告的医疗费已由其所在单位支付，原告已丧失追索医疗费的诉权。综上，请求驳回原告的诉请。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年XX月XX日14时15分，原告员某某乘坐被告郝某某驾驶的陕EXXXXX号小车由西向东超速行驶至渭河大坝大道华县下庙镇南解村路口时，与被告邢某某由东向西超速驾驶的陕EXXXXX号小车相撞，造成郝某某、邢某某、李某某、张某某、米某某、员某某、严某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经渭南市华州区公安局交通管理大队认定为：郝某某与邢某某各负事故同等责任，乘客员某某、李某某、张某某、米某某、严某某无责任。原告受伤后，被送往华县人民医院进行治疗，花费医疗费1761.90元；当日19时许，原告转入渭南市中心医院治疗，经诊断为：胫骨骨折、掌骨骨折、腓骨骨折、足舟状骨骨折、胸部损伤、二型糖尿病，住院52天，花费门诊费2803.70元、住院费85811.16元；原告的医疗费共90376.76元系其从所在单位陕西省XX道代字营超限运输检测站借支。2017年2月份，原告员某某以机动车交通事故责任纠纷将各被告起诉到法院，要求各被告赔偿其住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害慰问金等各项费用205350.80元；原告以进行工伤赔偿为由，未对其所花医疗费90376.76元进行诉讼。2017年12月15日，本院作出（2017）陕0503民初175号民事判决书，判决：原告因交通事故造成的损失131238.80元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告员某某24000元，在商业第三者险理赔范围内赔偿原告员某某53619.40元；下余53619.40元的90％即48257.46元由被告郝某某予以赔付。判决后，原告员某某和被告郝某某均不服一审判决，上诉至渭南市中级人民法院。2018年4月23日，渭南市中级人民法院作出（2018）陕05民终380号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告安盛财险公司依照生效判决向原告支付了赔偿费用，原告对被告郝某某应付款项申请了强制执行。2018年10月22日，原告员某某（甲方）与被告郝某某（乙方）在渭南市华州区人民法院达成赔偿协议书，协议约定：一、乙方承诺赔付甲方营养费、护理费、医疗费、精神损失费、交通费、住院伙食费、二次手术费、后期治疗费等共计叁万贰仟元（¥32000元）；二、甲方承诺乙方赔付完后，自愿放弃就本次事故一事所产生的任何法律责任及赔偿责任，乙方不再承担本次交通事故一事任何法律责任及赔偿责任。……。协议达成当日，被告郝某某向原告员某某支付了赔偿款32000元，原告员某某向被告郝某某出具了收条，收条中注明“就本次交通事故不再提出对郝某某的任何法律诉讼”。2020年5月22日，潼关县社会保障中心针对陕西省XX道代字营超限运输检测站《关于我站职工工伤费用报销有关问题的申请》回复如下：根据《社会保险法》第四十二条之规定，由于第三人的原因造成工伤，工伤医疗费由第三人支付，工伤保险基金不负担此项费用。原告得知此回复后，向潼关县人民法院提起社会保险行政给付诉讼。2020年9月份，原告撤回行政诉讼案件，就其医疗费向本院提起诉讼，要求各被告共同赔偿其医疗费90376.76元。另查明，被告邢某某驾驶的陕EXXXXX号小车在被告安盛财险公司投有交强险和保额为30万元的商业第三者险，并购买了不计免赔险，保险期间为2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。该起交通事故中，被告郝某某驾驶的陕EXXXXX号小车上的伤者郝某某、员某某、李某某、张某某、米某某均将安盛财险公司作为被告提起诉讼，判决生效后，被告安盛财险公司在交强险理赔范围内向伤者赔付了92806元（其中医疗费项下10000元、伤残项下80806元、财产赔偿项下2000元），在商业第三者险理赔范围内向五名伤者赔付了236154.26元，共计赔付了328960.26元。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。 本院认为，一、关于本案诉讼时效及原告诉权问题。原告受伤后医疗费按工伤保险进行索赔，故其在2017年诉讼时未要求赔偿医疗费。之后，原告一直要求工伤保险部门进行工伤赔偿，工伤保险部门于2020年5月22日答复工伤保险基金不负担医疗费。原告一直主张自己的合法权益,但并未得到解决，原告起诉未超过诉讼时效。原告的医疗费虽从其所在单位借支，但其作为被侵权人起诉要求赔偿一节，符合法律规定，故对被告辩称原告已丧失诉权一节不予采信。二、关于各被告赔偿责任问题。原告员某某乘坐被告郝某某驾驶的车辆与被告邢某某驾驶的车辆相撞，造成原告员某某受伤，被告邢某某和郝某某应按事故责任认定的同等责任进行赔偿。被告邢某某的车辆在被告安盛财险公司投有交强险和商业第三者险，交强险医疗费项下的10000元在原告的第一次诉讼中已全额赔付给五名伤者，故对原告的医疗费损失的50%，先由被告安盛财险公司在商业第三者险理赔限额内予以赔付；不足部分由被告邢某某予以赔偿。鉴于另一名伤者米某某亦对其医疗费损失提起诉讼，故对商业第三者险30万元理赔限额内的剩余部分63845.74的50%即31922.87元，由被告安盛财险公司向原告予以赔付；原告医疗费90376.76元的50%即45188.38元的下余部分13265.51元，由被告邢某某向原告予以赔付。2018年10月22日，原告与被告郝某某在平等自愿基础上通过人民法院已就原告因本次交通事故的赔偿问题达成协议，被告郝某某已按双方约定支付了赔偿款；现原告就医疗费再次要求被告郝某某进行赔偿一节，不符合双方约定，也不符合法律规定，故对原告要求被告郝某某承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告员某某医疗费31922.87元，被告邢某某于本判决生效后十五日内赔偿原告员某某医疗费13265.51元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，原告员某某承担1030元，被告邢某某承担1030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  李凌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何瑜