福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民再1号 原审原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。 负责人：张朝铨，行长。 委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所执业律师。 原审被告：邹忠贤，男，1973年5月27日出生，汉族，住永安市。 原审被告：李克，女，1978年2月9日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：李季，女，1968年10月1日出生，汉族，住永安市。 原审被告：罗光隆，男，1964年11月18日出生，汉族，住永安市。 原审被告：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号。组织机构代码：69903337-4。 法定代表人：林和水，董事长。 原审被告：冯茂坤，男，1936年1月23日出生，汉族，住永安市。系被继承人冯某之父。 原审被告：陈兰英，女，1943年6月22日出生，汉族，住永安市。系被继承人冯某之母。 原审被告：苏人妹，女，1971年7月25日出生，汉族，住尤溪县。系被继承人冯某之妻。 原审被告：冯健，男，1998年7月29日出生，汉族，住永安市。系被继承人冯某之子。 原审原告中国农业银行股份有限公司永安市支行（以下简称农行永安支行）与原审被告邹忠贤、李克、罗光隆、永安市鸿运林业融资担保有限公司（以下简称鸿运公司）、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）闽0481民初410号民事判决，已发生法律效力。因原审被告李克向本院申请再审，本院于2020年3月24日作出（2020）闽0481民监1号，裁定本案由本院再审。本院于2020年4月7日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告农行永安支行的委托诉讼代理人陈建华、原审被告李克的委托诉讼代理人李季到庭参加诉讼，原审被告鸿运公司、邹忠贤、罗光隆、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审原告农行永安支行向本院提起诉讼请求：1.邹忠贤、李克立即偿还借款本金30,000元、支付利息3209.35元（计至2015年7月21日止，2015年7月22日起至实际还清借款之日止的利息仍按原借款合同计算）；2.邹忠贤、李克立即支付农行永安支行因实现债权所支出的律师代理费2000元；3.罗光隆、鸿运公司对邹忠贤上述债务承担连带清偿责任；4.冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健在继承冯某遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；5.由被告共同承担本案的诉讼费用。即再审期间，原审原告农行永安支行主张诉讼请求与原审一致。事实与理由：2013年3月9日,原告与邹忠贤签订了一份《农户贷款借款合同》。该合同主要内容：在约定的期限内（2013年3月9日至2016年3月8日）借款人可在贷款人授信额度30,000元内，通过自助借款方式，循环使用授信额度，单笔借款期限最长不超过一年。罗光隆、冯某、鸿运公司以担保人的身份在该合同上签字，自愿为邹忠贤借款提供连带保证担保。2015年4月20日，自助借款到期，邹忠贤未按约还款，保证人也未履行担保责任。截止2015年7月21日，邹忠贤尚欠借款本金30,000元、利息3,209.35元。李克系邹忠贤之妻，该笔债务属夫妻共同债务，应共同偿还。担保人冯某于2015年1月23日去世，冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健系冯某第一顺位继承人，应在继承冯某遗产范围内对邹忠贤的上述债务承担连带清偿责任。 原审被告李克辩称：贷款时与邹忠贤已登记离婚，该债务不是夫妻共同债务。不应共同承担偿还责任。 原审被告邹忠贤、鸿运公司、罗光隆、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健均未作答辩。 农行永安支行围绕诉讼请求提供如下证据：身份证、结婚证、《保证担保回复》、《联保承诺书》、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、个贷凭证基础信息、委托代理协议、福建省律师服务收费标准、律师代理费发票、户籍登记证明、个人贷款谈话笔录、征信业务授权书等材料，李克向本院提供离婚登记处理表、离婚协议书、离婚证等材料，邹忠贤、鸿运公司、罗光隆、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健均未到庭质证且未提供证据，本院视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。经质证，农行永安支行、李克对上述材料均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述及证据，本院对事实作如下认定： 2012年12月6日，鸿运公司向农行永安支行出具一份《保证担保回复》，自愿为邹忠贤、冯某、罗光隆向农行永安支行贷款提供保证担保，担保期限三年，每人各担保50,000元，总担保额150,000元，保证担保的期限、金额以签订的保证担保合同为准。 2012年12月12日，农行永安支行向邹忠贤、冯某、罗光隆做贷款谈话笔录，前述三人及李克在笔录尾端签字盖指模；同时，邹忠贤、冯某、罗光隆向农行永安支行提交一份《联保承诺书》，承诺邹忠贤、冯某、罗光隆三人自愿组成贷款联保小组，推选邹忠贤任小组组长，向农行永安支行申请农户小额联保贷款，联保小组共同承担连带责任保证，承诺在贷款未全部清偿前，联保人保证不退出联保小组。保证担保的最高额度为108,000元，其中每人申请贷款30,000元，期限三年。保证期限各为三年，自每笔债务履行期限届满之日起贰年有效，保证担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。如果借款人贷款本息到期无法归还时，保证人愿意为借款人偿还一切债务。邹忠贤、李克向中国农业银行提交“个人征信业务授权书”。同日，邹忠贤向农行永安支行提交一份《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款30,000元，贷款用途为毛竹山改造，贷款方式为自助可循环贷款方式，贷款期限3年。 2013年3月9日，农行永安支行与邹忠贤、罗光隆、冯某、鸿运公司签订了一份《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120130023030），约定：借款金额/可循环借款额度为30,000元；借款用途为毛竹山改造；额度有效期为2013年3月9日至2016年3月8日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮25%确定；采取利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；发生本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的情形，贷款人有权要求担保人承担担保责任；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起2年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2014年4月21日，邹忠贤向农行永安支行借款30,000元。一年期限届满后，邹忠贤未能依约偿还借款。截止2015年7月21日，邹忠贤尚欠借款本金30,000元，借款利息3209.35元。 2016年1月22日，因本案诉讼农行永安支行聘请律师支付律师代理费2000元。 另查明，邹忠贤、李克于2009年9月4日办理结婚登记手续，于2012年11月29日办理离婚手续。冯某与苏人妹于2013年2月1日办理结婚登记手续，冯健是其二人婚生子。冯某系冯茂坤与陈兰英婚生子，于2015年1月23日死亡。 本院认为，农行永安支行与邹忠贤、罗光隆、冯某、鸿运公司签订的《农户贷款借款合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。借款期限届满后，邹忠贤未能按约返还借款，应承担违约责任。农行永安支行要求邹忠贤偿还借款本息并按合同约定利率继续支付至判决指定的履行期限届满时止的利息，符合法律规定，应予以支持；借款合同并未约定律师代理费，联保承诺书中虽约定保证范围包含律师费，但担保之债具有从属性，约定的保证范围不应该超出主债务的数额，更不能从保证范围倒推出主债务人应承担律师代理费。因此农行永安支行要求邹忠贤支付律师代理费2000元的诉讼请求,于法无据，不予支持。罗光隆、鸿运公司自愿对该笔借款作连带责任保证，依法应对邹忠贤的债务承担连带清偿责任。保证人冯某死亡后，冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健作为其遗产的第一顺序继承人，应当在继承被继承人冯某的遗产范围内对罗光隆的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原审认定邹忠贤的上述债务系在邹忠贤、李克夫妻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，应当由邹忠贤、李克共同偿还。因再审查明，邹忠贤与李克在本案借贷合同签订前已登记离婚，涉案债务不属夫妻共同债务，李克不应承担共同偿还责任。原审该认定属事实错误，应予纠正。其余判决正确，应予维持。邹忠贤、罗光隆、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健经院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、变更本院（2016）闽0481民初410号判决第一项，即变更为邹忠贤应于本判决生效后三日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司永安市支行借款本金30,000元，利息3209.35元（计算至2015年7月21日止），合计33,209.35元；并按合同约定的利率继续支付自2015年7月22日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息。 二、维持本院（2016）闽0481民初410号判决第二、第三、第四项； 如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费680元，公告费500元，合计1180元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担70元，由邹忠贤、罗光隆、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健、永安市鸿运林业融资担保有限公司负担1110元。再审公告费600元，由邹忠贤、罗光隆、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健、永安市鸿运林业融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  徐建英 人民陪审员  郭 贞 人民陪审员  刘礼芳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郑宝祺 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。