安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初881号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人程伟,男,汉族,1969年1月2日出生,小学文化，农民,安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。被告人程伟曾因犯盗窃罪，于2000年6月6日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2018年10月24日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年，于2019年5月24日刑满释放。被告人程伟因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人范杰，安徽文瑞律师事务所律师。 被告人邹世坤,男,汉族,1964年8月13日出生,文盲，农民,安徽省临泉县人,户籍地安徽省临泉县。被告人邹世坤曾因犯盗窃罪，于2002年11月28日被临泉县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2018年10月24日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年两个月，于2019年7月24日刑满释放。被告人邹世坤因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人于军军，安徽文瑞律师事务所律师。 被告人闫素丽,女,汉族,1972年2月24日出生,小学文化，农民,安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市，现住临泉县。被告人闫素丽曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2009年1月14日被界首市人民法院判处有期徒刑一年。被告人闫素丽因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月15日被临泉县公安局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕,次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人张一帆，安徽文瑞律师事务所律师。 被告人徐永,男,汉族,1979年12月12日出生,初中文化，农民,安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。被告人徐永因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月15日被临泉县公安局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕,次日由临泉县公安局执行逮捕，同年11月13日被临泉县人民检察院取保候审。 辩护人王瑞，安徽文瑞律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]883号起诉书指控被告人程伟犯抢劫罪、盗窃罪，被告人邹世坤、闫素丽、徐永犯盗窃罪一案，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月24日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派副检察长郭徽出庭支持公诉，被告人程伟及其辩护人范杰、被告人邹世坤及其辩护人于军军、被告人闫素丽及其辩护人张一帆、被告人徐永及其辩护人王瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 一、盗窃罪 1.2020年4月4日凌晨，在临泉县柳大村委会杨楼，被告人程伟、被告人邹世坤采用破坏门锁的方式进入被害人郭某家中，将其家中一辆江苏鼎彭牌电动三轮车、一个打药桶、一个塑料水桶盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗江苏鼎彭牌电瓶三轮车价值3724元，打药桶价值110元，塑料水桶价值90元。 2.2020年4月5日凌晨，在临泉县，被告人程伟、邹世坤采用剪断门锁的方式进入被害人邢某1家中，将其家中的一辆红色福田牌电动三轮车、一辆粉色新日牌电动二轮车、六箱古井贡酒原浆献礼、六箱安慕希牛奶、一箱绍兴花雕酒、一箱会稽山花雕酒、八箱伊利中老年奶粉、一袋大米、一桶菜籽油、一桶芝麻油、一桶金龙鱼调和油、三条香烟、二十斤花生和五斤黄豆盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗红色福田牌电动三轮车价值4371元，新日牌电动两轮车价值2538元，六箱古井贡酒原浆献礼价值2832元，六箱安慕希牛奶价值390元，一箱绍兴花雕酒价值240元，一箱会稽山花雕酒价值160元，八箱伊利中老年奶粉价值1650元，一袋大米价值50元，一桶菜籽油价值120元，一桶芝麻油价值158元，一桶金龙鱼调和油价值11元，三条香烟价值130元，二十斤花生价值120元，五斤黄豆价值30元。 3.2020年4月10日凌晨，在临泉县，被告人程伟、邹世坤将被害人王某停放在院子外面的一辆红色双鹿牌电瓶三轮车盗走。经临泉县价格认证中心认定，该被盗双鹿牌电瓶三轮车价值1040元。 4.2020年4月15日凌晨，被告人程伟、邹世坤伙同他人行至临泉县，采用破坏门锁的方式进入被害人马某家中，将其家中的一台液晶电视机，一个美的牌电饭煲盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗液晶电视机价值2226元，美的牌电饭煲价值176元。 5.2020年4月15日凌晨，被告人程伟、邹世坤伙同他人从马某家中离开的途中，步行至临泉县桥头，将被害人杨某1停放在该处的白鸽牌电动三轮车盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗白鸽牌电瓶三轮车价值1890元。 6.被告人徐永在明知程伟、邹世坤盗窃的情况下，要求二人为其弄一辆成色较新的电瓶三轮车。2020年4月16日凌晨，在临泉县公园内，程伟、邹世坤将被害人李某1停放在该公园小路上的一辆红色讴蒂牌电瓶三轮车盗走，后将该电瓶车卖给徐永。经临泉县价格认证中心认定，该被盗讴蒂牌电瓶三轮车价值3348元。 7.2020年4月17日凌晨，在临泉县李郢，被告人程伟、邹世坤采用摘门的方式进入被害人刘某1家中，将其家中的一把钉耙盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗钉耙一把价值20元。 8.2020年4月18日凌晨，在临泉县半截楼村委会张小寨，被告人程伟、邹世坤伙同他人将被害人张某1停在家门口的一辆蓝色五征牌农用柴油三轮车盗走。经临泉县价格认证中心认定，该被盗蓝色五征牌农用柴油三轮车价值5220元。 9.2020年4月27日凌晨，临泉县蒲庄行政村委会邢庄，被告人程伟、邹世坤采用撬门的方式进入被害人牛某家中，将其家中的一辆黄色五狼牌电瓶三轮车、一辆蓝色好耐骑两轮电瓶车、一个九阳豆浆机、一个美的牌微波炉及三床被子盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗五狼牌电瓶三轮车价值862元，好耐骑两轮电瓶车价值1764元，九阳豆浆机价值93元，美的牌微波炉价值229元，三床被子价值275元。 10.被告人闫素丽在明知被告人程伟、邹世坤盗窃的情况下，要求二人为其弄一辆成色较新的电瓶三轮车。2020年4月27日凌晨，在临泉县李郢，被告人程伟、邹世坤采用摘门的方式进入被害人刘某2家中，将其家中的一辆红色大阳牌电动三轮车、六袋复合肥、一只土狗、一把铁锹、一把扫帚盗走。后该二人将该三轮车卖给闫素丽。经临泉县价格认证中心认定，该被盗红色大阳牌电瓶三轮车价值5104元，六袋复合肥价值660元，一只土狗价值160元，一把铁锹价值20元，一把扫帚价值18元。 11.被告人徐永在明知被告人程伟、邹世坤盗窃的情况下，再次让二人为其弄一辆成色较新的电瓶三轮车。2020年4月28日凌晨，程伟、邹世坤窜至临泉县杨寨，程伟、邹世坤将被害人杨某2停在其厂房内的一辆蓝色江苏鼎彭牌电瓶三轮车盗走，后将该电瓶三轮车卖给徐永。经临泉县价格认证中心认定，被盗蓝色江苏鼎彭牌电瓶三轮车价值4116元。 12.被告人闫素丽在明知被告人程伟、邹世坤盗窃的情况下，要求其二人为其弄一辆成色较新的电瓶三轮车。2020年5月4日凌晨，在临泉县，被告人程伟、邹世坤采用破坏门锁的方式进入被害人朱某家中，将其家中一辆红色大将牌电瓶三轮车、一辆绿色赛莱斯牌电瓶三轮车盗走，后将红色大将牌电瓶三轮车卖给闫素丽。经临泉县价格认证中心认定，被盗红色大将牌三轮车价值2262元，被盗赛莱斯牌电瓶车价值2262元。 案发后，被告人程伟、邹世坤盗窃的部分物品被追回并发还被害人。被告人徐永购买的电瓶三轮车全部退回，部分发还被害人。 二、抢劫罪 2020年4月17日凌晨，在临泉县李郢，被告人程伟、邹世坤采用摘门的方式进入被害人刘某1家中，将其家中的一把钉耙盗走，二人先后逃离。程伟逃离途中，行至李某2家门口时被起夜的李某2发现，李某2上前询问，程伟遂上前用手中的工具将李某2打伤。经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，李某2身体损伤程度被评定为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关提供证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人程伟以非法占有为目的，伙同他人多次实施入室盗窃，数额较大；为抗拒抓捕当场使用暴力致人重伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人邹世坤、徐永、闫素丽以非法占有为目的，伙同他人多次实施入室盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程伟、邹世坤系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人邹世坤、闫素丽、徐永归案后均如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；均认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人程伟以抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，以盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万元；对被告人邹世坤以盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万元；对被告人闫素丽以盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；对被告人徐永以盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，提请本院依法惩处。 被告人程伟对指控其实施盗窃的事实及罪名无异议，另辩称其伤害他人行为不构成抢劫罪而应构成故意伤害罪。其辩护人意见认为被盗财物鉴定价值过高及程伟致他人重伤的行为应构成故意伤害罪。 被告人邹世坤、闫素丽、徐永对公诉机关指控其实施盗窃的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人意见认为被盗财物鉴定价值过高。 经审理查明： 1.2020年4月4日凌晨，在临泉县柳大村委会杨楼，被告人程伟、被告人邹世坤采用破坏门锁的方式进入被害人郭某家中，将其家中一辆江苏鼎彭牌电动三轮车、一个打药桶、一个塑料水桶盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗江苏鼎彭牌电瓶三轮车价值3724元，打药桶价值110元，塑料水桶价值90元。 2.2020年4月5日凌晨，在临泉县，被告人程伟、邹世坤采用剪断门锁的方式进入被害人邢某1家中，将其家中的一辆红色福田牌电动三轮车、一辆粉色新日牌电动二轮车、六箱古井贡酒原浆献礼版、六箱安慕希牛奶、一箱绍兴花雕酒、一箱会稽山花雕酒、八箱伊利中老年奶粉、一袋大米、一桶菜籽油、一桶芝麻油、一桶金龙鱼调和油、三条香烟、二十斤花生和五斤黄豆盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗红色福田牌电动三轮车价值4371元，新日牌电动两轮车价值2538元，六箱古井贡酒原浆献礼价值2832元，六箱安慕希牛奶价值390元，一箱绍兴花雕酒价值240元，一箱会稽山花雕酒价值160元，八箱伊利中老年奶粉价值1650元，一袋大米价值50元，一桶菜籽油价值120元，一桶芝麻油价值158元，一桶金龙鱼调和油价值11元，三条香烟价值130元，二十斤花生价值120元，五斤黄豆价值30元。案发后，被盗古井贡酒原浆献礼版3箱零3瓶、会稽山花雕酒4瓶、绍兴花雕酒5瓶、金龙调和油1瓶、菜籽油1桶、芝麻油1桶已经返还被害人邢某1。 3.2020年4月10日凌晨，在临泉县，被告人程伟、邹世坤将被害人王某停放在院子外面的一辆红色双鹿牌电瓶三轮车盗走。经临泉县价格认证中心认定，该被盗双鹿牌电瓶三轮车价值1040元。案发后，该被盗电瓶三轮车已经发还被害人王某。 4.2020年4月15日凌晨，被告人程伟、邹世坤伙同他人行至临泉县，采用破坏门锁的方式进入被害人马某家中，将其家中的一台液晶电视机，一个美的牌电饭煲盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗液晶电视机价值2226元，美的牌电饭煲价值176元。 5.2020年4月15日凌晨，被告人程伟、邹世坤伙同他人从马某家中离开的途中，步行至临泉县桥头，将被害人杨某1停放在该处的白鸽牌电动三轮车盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗白鸽牌电瓶三轮车价值1890元。 6.被告人徐永在明知程伟、邹世坤盗窃的情况下，要求二人为其弄一辆成色较新的电瓶三轮车。2020年4月16日凌晨，在临泉县公园内，程伟、邹世坤将被害人李某1停放在该公园小路上的一辆红色讴蒂牌电瓶三轮车盗走，后将该电瓶车卖给徐永。经临泉县价格认证中心认定，该被盗讴蒂牌电瓶三轮车价值3348元。案发后，该被盗电瓶三轮车已经返还被害人李某1。 7.2020年4月17日凌晨，在临泉县李郢，被告人程伟、邹世坤采用摘门的方式进入被害人刘某1家中，将其家中的一把钉耙盗走，二人先后逃离。程伟逃离途中，行至李某2家门口时被起夜的李某2发现，李某2上前询问，程伟遂上前用手中的工具将李某2打伤。经安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定，李某2身体损伤程度被评定为重伤二级。经临泉县价格认证中心认定，被盗钉耙一把价值20元。 8.2020年4月18日凌晨，在临泉县半截楼村委会张小寨，被告人程伟、邹世坤伙同他人将被害人张某1停在家门口的一辆蓝色五征牌农用柴油三轮车盗走。经临泉县价格认证中心认定，该被盗蓝色五征牌农用柴油三轮车价值5220元。 9.2020年4月27日凌晨，临泉县蒲庄行政村委会邢庄，被告人程伟、邹世坤采用撬门的方式进入被害人牛某家中，将其家中的一辆黄色五狼牌电瓶三轮车、一辆蓝色好耐骑两轮电瓶车、一个九阳豆浆机、一个美的牌微波炉及三床被子盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗五狼牌电瓶三轮车价值862元，好耐骑两轮电瓶车价值1764元，九阳豆浆机价值93元，美的牌微波炉价值229元，三床被子价值275元。案发后，被盗微波炉、九阳豆浆机已经发还被害人牛某。 10.被告人闫素丽在明知被告人程伟、邹世坤盗窃的情况下，要求二人为其弄一辆成色较新的电瓶三轮车。2020年4月27日凌晨，在临泉县李郢，被告人程伟、邹世坤采用摘门的方式进入被害人刘某1家中，将其家中的一辆红色大阳牌电动三轮车、六袋复合肥、一只土狗、一把铁锹、一把扫帚盗走。后该二人将该三轮车卖给闫素丽。经临泉县价格认证中心认定，该被盗红色大阳牌电瓶三轮车价值5104元，六袋复合肥价值660元，一只土狗价值160元，一把铁锹价值20元，一把扫帚价值18元。案发后，被盗复合肥中的2袋已经返还被害人刘某1。 11.被告人徐永在明知被告人程伟、邹世坤盗窃的情况下，再次让二人为其弄一辆成色较新的电瓶三轮车。2020年4月28日凌晨，程伟、邹世坤窜至临泉县杨寨，程伟、邹世坤将被害人杨某2停在其厂房内的一辆蓝色江苏鼎彭牌电瓶三轮车盗走，后将该电瓶三轮车卖给徐永。经临泉县价格认证中心认定，被盗蓝色江苏鼎彭牌电瓶三轮车价值4116元。案发后，该被盗电瓶三轮车已经返还被害人杨某2。 12.被告人闫素丽在明知被告人程伟、邹世坤盗窃的情况下，要求其二人为其弄一辆成色较新的电瓶三轮车。2020年5月4日凌晨，在临泉县，被告人程伟、邹世坤采用破坏门锁的方式进入被害人朱某家中，将其家中一辆红色大将牌电瓶三轮车、一辆绿色赛莱斯牌电瓶三轮车盗走，后将红色大将牌电瓶三轮车卖给闫素丽。经临泉县价格认证中心认定，被盗红色大将牌三轮车价值2262元，被盗赛莱斯牌电瓶车价值2262元。 综上，被告人程伟实施抢劫一起，盗窃十一起，参与盗窃、抢劫财物价值共计48469元；被告人邹世坤实施盗窃十二起，参与盗窃财物价值共计48469元；被告人闫素丽实施盗窃二起，参与盗窃财物价值共计7366元；被告人徐永参与实施盗窃二起，参与盗窃财物价值共计7464元。案发后，经对被告人住处进行搜查，涉案的作案工具撬棍、头灯及部分赃物被依法予以扣押；被告人程伟、邹世坤盗窃的部分物品被追回并已发还被害人；被告人徐永购买的电瓶三轮车全部退回，并已发还被害人。 另查明，被告人程伟、邹世坤均因本案于2020年5月13日被临泉县公安局抓获归案；被告人闫素丽、徐永均因本案于2020年5月14日被临泉县公安局抓获归案。 上述事实，被告人程伟、邹世坤、闫素丽、徐永在开庭审理过程中亦无异议，且有物证撬棍、头灯、被盗物品照片一组，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、接受证据清单、扣押清单、发还清单、被盗物品价格明细、监控截图、刑事判决书、刑事裁定书、违法犯罪人员信息资源表、释放证明、现金缴款单、临泉县人民医院住院病历、情况说明、通话记录，被告人程伟、邹世坤、闫素丽、徐永的供述与辩解，证人邢某2、张某2、韦某、邢某3的证言，被害人马某、杨某3、邢某1、李某1、郭某、张某1、朱某、刘某1、杨某2、牛某、王某的陈述、临泉县价格认证中心关于对被盗电瓶三轮车等物品的价格认定结论书、临泉县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 关于被告人程伟及其辩护人辩称程伟致他人身体损伤程度重伤二级的行为不构成抢劫罪而应以故意伤害罪定罪处罚的意见，经查，程伟系在实施入户盗窃犯罪过程中，因被人发现而逃离，途中因担心其被抓捕而当场使用暴力，根据主客观一致的原则，应当认定其行为构成抢劫罪，故对被告人辩解及辩护人辩护意见，本院不予采纳。 关于各被告人辩护人辩称本案被盗物品鉴定数额价值过高的意见，经查，关于对被盗物品的鉴定，均系临泉县公安局委托临泉县价格认证中心按照规定的标准、程序和方法所作出的价格认定结论，且临泉县公安局均将鉴定意见告知本案的被告人及被害人，并告知相关可以提出补充鉴定或者重新鉴定的权利，本案被告人对相关鉴定意见均表示无异议，并签字捺印予以确认。故对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人程伟曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，数额巨大，其行为构成盗窃罪；其犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人重伤二级，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对程伟所犯盗窃罪、抢劫罪均应依法惩处，并数罪并罚。程伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。 被告人邹世坤曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。邹世坤曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据邹世坤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关对其以盗窃罪，建议判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人闫素丽以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。闫素丽到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据闫素丽的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关对其以盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人徐永以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。徐永到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被盗物品已全部返还被害人，酌定予以从轻处罚。根据徐永的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关对其以盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 为惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程伟的刑期自2020年5月14日起至2035年5月12日止。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人邹世坤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹世坤的刑期自2020年5月14日起至2025年2月12日止。罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。） 三、被告人闫素丽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人闫素丽的刑期自2020年5月15日起至2021年2月13日止。） 四、被告人徐永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐永的刑期自2020年5月15日起至2020年11月13日止。） 五、对扣押在案的作案工具撬棍、头灯依法予以没收；本案违法所得48469元予以追缴（已经追缴的予以扣除），并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 朱 甫 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 陈起初 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 梁利利 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。