北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8649号原告：贾广雨，男，1957年9月3日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。委托诉讼代理人：李志中，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省林州市。被告：赵永伟，男，1987年5月1日出生，满族，住河北省张家口市赤城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职员。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路****。法定代表人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：李文豪，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告贾广雨与被告赵永伟、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾广雨的委托诉讼代理人李志中、被告赵永伟、被告太平洋公司的委托诉讼代理人张雷、被告蓝圣公司的委托诉讼代理人李文豪、被告人保公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾广雨向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付给原告医疗费163400．17元、住院伙食补助费2650元、护理用品费360元、护理费12000元、误工费27183．33元、营养费4200元、交通费950元、鉴定费5250元,合计692780元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月15日20时40分，在北京市昌平区北七家镇宏福苑小区，原告正常行走，被告驾驶摩托车将原告撞倒，原告受伤严重，被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。事故经认定，赵永伟全责。事故车辆在太平洋公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。被告赵永伟辩称：原告主张的误工费没有依据，原告事发时满60岁，未提交工作收入证明，请法院酌情裁定。我方事发后垫付了费用请求依法处理。我驾驶的车辆在太平洋公司购买了交强险，应当由太平洋公司在交强险限额内承担赔偿责任。我在做美团外卖员期间购买了人保公司限额20万元的意外保险。被告太平洋公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事发时在保险期，我公司已经在交强险限额内赔付1万元医疗费。被告蓝圣公司辩称：第一、赵永伟在第三方众包平台美团众包手机软件提出与我公司合作并签署《劳务协议》，兼职自行抢单自行安排时间进行外送业务，我公司不对赵永伟进行日常管理工作。《劳务协议》约定：因个人行为导致自身及第三人受伤或损失的，一切后果个人承担，与众包平台及劳务公司无关。第二、我公司不对赵永伟日常劳务量与劳务时间做出管理与安排。第三、我公司与赵永伟存在劳务关系仅为“接到订单-商家取餐-送达客户-随即点击完成”这一劳务时间段内，该时段也为众包骑手配送流程。其他时间赵永伟自行安排，公司不予管理不做安排。第四、我公司与诸多骑手共同为众包平台使用者。配送完成之外时间事故与公司无关。完成订单后的其他时间均为非与我公司工作期间，个人行为与公司无关。第五、赵永伟驾驶的配送车辆由其个人自行解决，公司不予处置。第六、赵永伟事发当天有人保公司的意外险，限额20万元。第七、保险公司针对保单中的条款与免赔责任应该对骑手有强调与提示义务，保险公司在事故中应付主要赔偿责任。被告人保公司辩称：被告蓝圣公司在为赵永伟在我公司投保了个人综合保险，保险限额第三者人身损害20万，财产损失5万元。其中人身损害赔偿保险范围包括医疗费、误工费、护理费。其他费用不在保险范围。财产损失有300元的绝对免赔。根据保险条款，被保险人因拥有或使用各种机动车、船、飞行器导致的损失和责任，保险人不负责赔偿，所以本案中，被告骑行摩托车属于机动车，不属于赔偿范围。本案原告起诉机动车交通事故责任纠纷系侵权纠纷，但蓝圣公司与我公司系保险合同关系。原告与我们没有直接的法律关系。本案涉及保险合同审理，我们认为公司不是适格被告。可待赔偿完毕后再向我公司理赔。经审理查明，2019年2月15日20时40分，在北京市昌平区北七家镇宏福苑小区11号楼西侧，赵永伟驾驶二轮摩托车（车牌号：×××）由南向北行驶，原告贾广雨由南向北步行，双方发生交通事故，造成贾广雨受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，赵永伟负全责。事故发生后，原告贾广雨在北京王府中西医结合医院住院治疗，后转入北京市红十字会急诊抢救中心治疗，共住院51天，2019年2月17日住院，2019年4月9日出院。经诊断为：左额脑内血肿、双侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右肺挫伤、右侧胸腔积液、颅外软组织损伤、低钠血症等伤情。建议：全休2周，2周后门诊复查。2020年1月14日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见：贾广雨误工期180日、护理期60日、营养期60日。鉴定费5250元。另查一，赵永伟驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告太平洋公司投保机动车交通事故责任强制险。事发后，赵永伟垫付医疗费5000元（票据在原告）+2106．25元（票据在赵永伟处），转账支付给原告家属800元。太平洋公司垫付医疗费10000元。另查二，在审理过程中，被告人保公司表示，根据被告人保公司与被告蓝圣公司签订的《保险业务合作协议》，被告赵永伟在被告人保公司处投保有“美团骑手保障组合产品保险”，并提交《保险业务合作协议》及“美团骑手保障组合产品保险”保单各一份。经查，《保险业务合作协议》约定主要内容为，投保人为被告蓝圣公司（甲方），保险人为被告人保公司（乙方），众包员为被保险人，甲、乙双方于2018年8月1日签订该份协议。甲方向乙方投保“美团骑手保障项目”保险，并签订本协议，该保险产品仅适用于甲方外派至美团外卖平台的众包员。众包员是指负责在规定时间内到指定商家拿餐，并按时送达至买家指定地点的送餐人员，众包员与甲方之间存有劳务关系，甲方承诺在为被保险人投保保险产品前已获得被保险人同意并认可保险金额及受益人。该协议自双方签字盖章之日起生效，有效期一年，合作期满前一个月任何一方未以书面方式提出拒绝续约要求的，则该协议自动续约，每次延续合同有效期为一年。此外，协议还约定了赔付金额、保险金额及免赔事项。在个人综合责任保险条款中约定，被保险人因拥有或使用各种机动车、船及飞行器导致的损失和责任，保险人不负责赔偿。另查三，在审理过程中，被告赵永伟主张其事发时系属于履行职务行为，且其在事发时处于保险期间内，故被告蓝圣公司及被告人保公司应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告蓝圣公司对此不予认可，表示根据其与被告赵永伟签订的《劳务协议》，对于骑手造成的第三者损失应由骑手自行承担责任，与蓝圣公司无关。原告贾广雨的经济损失，经本院核实确认为：医疗费162347．37元（含被告垫付部分5800元及保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费2650元（100元/天，53天）、营养费3000元（50元/天，60天）、误工费12000元（2000元/月，180天）、护理费11200元（10000元+（60-50）天*120元/天）、交通费800元（酌定）、护理用品费1052．8元、鉴定费5250元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病历、诊断证明、鉴定费票据、鉴定意见书、户口本等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案争议焦点如下：第一、被告赵永伟事发时是否正在履行职务行为，被告蓝圣公司是否应就此承担赔偿责任。根据查明事实，被告赵永伟通过被告蓝圣公司认可的APP平台注册成为被告蓝圣公司认可的众包类兼职骑手，并就此被告赵永伟在履行骑手派送单件行为时与被告蓝圣公司成立劳务关系。综合本案案情应当认定赵永伟系履行职务行为，被告蓝圣公司应就此承担雇主责任。被告蓝圣公司有关其与众包类兼职骑手存在劳务关系的时间节点仅限于骑手“接到订单—商家取餐—送达客户—随即点击完成”这一时间段内的答辩意见，显然不符合当前骑手派送业务的现状且严重脱离实际，将合理等待派单时间完全排除在外的做法不利于保护劳动者权益，不利于劳资市场的健康可持续发展。而且需要特别指出的是，对于是否属于履行职务行为不应唯事发地点、事发时间、作用工具论，而应当综合该行为的产生是否属于公司委派，是否为了公司利益；结合当前的实际情况及本案的具体特点，对于工作方式、工作时间及雇主利益等不宜做限缩性解释或从严界定。第二、被告人保公司是否应当承担赔偿责任。根据查明的事实，被告蓝圣公司与被告人保公司签订有《保险业务合作协议》约定了美团骑手购买“美团骑手保障组合产品保险”的相关事宜，并明确约定了每次保险的起止时间、保费金额、赔偿对象、赔偿项目及范围。包括被告赵永伟在内的众包类兼职骑手依据被告蓝圣公司与被告人保公司签订的《保险业务合作协议》通过相关平台，每次通过相关行为触发“美团骑手保障组合产品保险”生效条件。结合被告蓝圣公司与被告人保公司签订《保险业务合作协议》行为，本院认为合同双方通过签订协议的方式体现了各自经营行为的审慎，现被告人保公司主张其就相关免赔条款、保险范围向投保人尽到了提示、提醒义务的意见成立。结合本案案情及协议约定，因赵永伟驾驶的二轮摩托车系机动车，故保险公司主张免赔条款成立。综上，赵永伟负事故全部责任。因赵永伟驾驶的机动车在被告太平洋公司处投保交强险，故应由被告太平洋公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由被告蓝圣公司作为雇主承担相应责任。原告主张的医疗费、护理用品费，本院凭票计算核实。原告主张的住院伙食补助费，本院酌情予以支持。原告主张的护理费、营养费，本院根据其受伤及恢复情况，结合鉴定报告，参照一般护工标准和营养标准酌情认定。原告主张的误工费，本院结合原告的年龄、工作性质酌情认定。具体期间，本院结合鉴定报告计算。原告主张的交通费，本院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。综上，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的答辩意见，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告贾广雨死亡伤残类赔偿金110000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司给付原告贾广雨各项经济损失共计348655．17元（其中7906．25元支付给被告赵永伟），于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告贾广雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5364元，由原告贾广雨负担1333元，已交纳；由被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司负担4031元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费5250元，由被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭舒戈二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 成