广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初26996号原告：陈伟，男，1981年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王华振，广东德纳律师事务所律师。被告：胡福林，男，1975年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告陈伟诉被告胡福林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用普通程序进行了公开开庭审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人王华振到庭参加了诉讼。被告胡福林经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币4979439元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），并自2019年12月10日起按月息2%支付逾期还款期间的利息，利息暂计至2020年8月10日为796710元（4979439X2%X8=796710)，以上本息合计人民币5776149元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告以需要流动资金周转为由，于2018年8月13日向原告借款700万元整，双方约定借期三个月，借款利息为月息2%,原告于2018年8月13日向被告转账700万元。借款到期后，被告表示暂时无法偿还本金但可以继续按月支付利息。但时至2019年12月，被告最后一次还款后，便开始以各种借口拒绝继续支付逾期利息和归还本金，经原告多次催告，被告仍拒不还本付息，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。1、根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未能在约定的期限内还本付息，因此原告有权要求被告立即偿还所欠本金及逾期利息。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告有权要求被告在逾期还款期间按照月息2%支付资金占用期间的利息。综上，原告依法诉至贵院，请求贵院依法裁判，维护诚实信用的民事契约精神，保护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告胡福林未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据均有原件核对，被告未提出异议，本院对其真实性予以确认并在卷为证：证据1、借款借据：借款人胡福林今借到贷款人陈伟现金700万元，借款期限3个月，自2018年8月13日起至2018年11月12日止，借款利率为每月2%，借款人须于每月5日前支付贷款人利息，全部本金于2018年11月12日一次性偿还；该借据还指定将款项汇入被告胡福林指定的中国工商银行账户；落款处有借款人“胡福林”的签字捺印，落款时间为2018年8月13日。原告拟以该证据证明原、被告双方之间的借贷关系。证据2、银行流水：证明原告于2018年8月13日向被告的指定中国工商银行账户转账支付借款700万元。证据3、银行流水：证明被告的还款情况，被告仅偿还部分款项：被告自2018.09.12开始每月向原告还款14万元（按照月利率2%标准）至2019.09.10；2019.09.10之后被告开始未规律还款：2019.09.29偿还50万元；2019.10.25偿还10万元；2019.11.15偿还100万元；2019.11.21偿还30万元；2019.12.17偿还50万元；被告已经偿还的利息原告按照月利率2%标准进行抵扣，多出部分抵扣本金，最终计算得出被告尚欠借款本金金额即为原告在本案中主张的欠款本金。原告陈述，原、被告是朋友关系，被告是许昌商会会长，因资金周转向原告借款，原告就同意了；原告曾经是某外地项目的项目负责人，不是职业放贷人，出借的涉案资金部分是原告炒股所得（自有资金），部分是原告向亲戚朋友借的；涉案借款是因为考虑到被告是商会会长才借的，除本案借款外，原告与被告没有其他经济往来。原告主张，截至庭审之日，被告未再偿还除证据3记载外的其他任何款项。被告作为负有还款义务的一方，对其还款情况负有举证义务，但被告没有对此提交任何证据，应对此承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该主张予以采信。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本院认为，原告主张其与被告存在民间借贷关系、原告向被告出借款项共计700万元，提交了借款借据、银行流水为证，被告亦未提出任何抗辩，本院对原告的该主张予以采信。根据借款合同的约定，借款期限已于2018年11月12日届满，但截至庭审之日被告仅支付部分利息及本金，未依约偿还全部借款本金及利息，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，被告自2018.09.12开始至2019.09.10，每月按借款借据约定利率向原告还款14万元，2019.09.29偿还50万元，2019.10.25偿还10万元，2019.11.15偿还100万元，2019.11.21偿还30万元，2019.12.17偿还50万元。被告偿还的款项按照先利息、后本金的方式核算，截至被告最后一笔偿还款项的2019年12月17日，被告已清偿截至2019年12月17日的利息，原告主张被告欠款本金4979439元，不高于按该标准核算的数额，被告亦未提出异议，本院予以确认。故原告诉求被告偿还剩余借款本金4979439元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过，2021年1月1日起施行）第三十一条的规定，因涉案借款发生在2020年8月20日之前，故自借款合同成立至2020年8月19日的利息，可按月利率2%（折算年利率24%）的标准计算；2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。根据前述查明的事实，被告已偿还截至2019年12月17日的借款利息，故被告在本案中应付的利息，2019年12月18日至2020年8月19日期间的利息，应按月利率2%的标准计算，经核算为803349元（4979439元×2%×8个月+4979439元×2%÷30天×2天）；2020年8月20日起的利息，应按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至借款返还之日。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡福林应于本判决生效之日起十日内向原告陈伟偿还借款本金人民币4979439元；二、被告胡福林应于本判决生效之日起十日内向原告陈伟支付借款利息（其中2019年12月18日至2020年8月19日期间的利息为人民币803349元；自2020年8月20日起的利息，应以本金人民币4979439元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币52233.04元、财产保全费5000元，由被告胡福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二〇年十二月三十日书记员  文凤云附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。