广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初937号原告：邹裕文，男，汉族，1983年9月5日，住广东省东源县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××456。被告：黄建平，男，汉族，1968年7月28日出生，住广东省东源县××××××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××031。被告：华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所：广东省河源市新市区205国道东面、文明路北边商汇大厦19层1909号。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：温豪，该公司员工。原告邹裕文诉被告黄建平、华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹裕文、被告黄建平、被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托诉讼代理人温豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹裕文向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建平向原告赔偿医疗费7874.35元、护理费3450元、住院伙食补助费2300元、误工费83428.51元、营养费2000元、交通费1000元共计100052.86元；2.判令被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险及商业险赔偿范围内向原告承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月6日16时，被告黄建平驾驶粤P×××××号小型轿车从东源县仙塘镇往河源市区行驶至205国道2827KM+100M往东源收费站右转弯行驶过程中，与由李国辉驾驶的粤P×××××号普通二轮摩托车（搭载原告邹裕文）发生碰撞，致李国辉、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东源县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告黄建平负此次事故的全部责任，李国辉、原告无责任。事故发生后原告被送至河源德康医院住院治疗17天，于2019年4月23日出院。住院期间，医生对原告实施了右足3、4跖骨骨折切开复位钢板内固定术，原告住院期间由妻子进行陪护。出院后，原告于2019年7月23日、8月17日、9月21日、10月29日、12月3日及2020年2月3日回河源德康医院进行定期检查。因原告右足第3、4跖骨骨折术后一年，2020年4月14日，原告再次入河源德康医院住院治疗6天，住院期间，医生对原告实施了右足第3、4跖骨切开内固定物取出术+肌腱松解术，原告住院期间由妻子进行陪护。第二次住院治疗产生的医疗费用为6721.35元，是原告自费缴费治疗。事故发生前，原告在广州市万仓隆贸易有限公司上班，工资约为6210元/月，实发平均工资为5753.69元/月。自该事故发生后，原告因伤情关系共休息了14.5个月。被告黄建平作为驾驶人负此次事故的全部责任，其驾驶的粤P×××××号小型轿车在被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上，依据相关法律规定，请贵院支持原告的诉讼请求。被告黄建平辩称，原告住院我垫付了医疗费11000元加其他费用大约18000元。被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称，一、肇事车辆粤P×××××牌车在答辩人处投保了交强险、第三者商业险（100万）、含不计免赔，事故发生在保险有效期间；二、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，答辩人依约不承担诉讼费用，应由侵权人承担诉讼费用；三、针对原告的各项诉讼请求，答辩人意见如下：1、诉求的医疗费金额无误，但需按照保险合同约定扣除非医保用药项目金额；2、护理费、伙食费无异议；3、误工费不认可，答辩人也向法庭申请原告误工时长合理性鉴定，等鉴定结果后再行计算误工费，医院出具的休息证明并不代表伤者误工时长，且答辩人对医院出具的休息时长证明三性有异议，原告也未提供事故后的银行流水，诉求的误工损失标准超5000元，未提供个人工资纳税证明资料，无法证明诉求的合理性，应补充提供事故后的工资银行流水证明材料及个人工资纳税证明材料；4、营养费、交通费过高，请法院酌情裁定。经审理查明：2019年4月6日16时，被告黄建平驾驶粤P×××××号小型轿车，从东源县仙塘镇往河源市区行驶至205国道2827KM+100M往东源收费站右转弯行驶过程中，与由李国辉驾驶的粤P×××××号普通二轮摩托车（搭载原告邹裕文）发生碰撞，致李国辉、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队于2019年5月1日作出第441××××××××0000115号《道路交通事故认定书》认定黄建平负此事故的全部责任，李国辉、原告无责任。原告受伤后被送往河源德康医院住院治疗17天（2019年4月6日至2019年4月23日），出院医嘱载明：定期复查、加强营养、建议休息3个月等，医疗费19166.14元。后原告于2020年4月14日在河源德康医院住院治疗6天至2020年4月20日出院，医疗费6721.35元，出院医嘱载明：建议休息2月等。原告多次复查，复查费共计1153元。原告邹裕文于2013年5月在广州市万仓隆贸易有限公司工作，根据其提供的农业银行个人明细对账单显示，事故发生前12个月其月平均工资为5753.69元。根据被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司申请，本院委托广东通济司法鉴定中心对原告的误工期限进行鉴定，该所于2020年10月26日作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第1160号《司法鉴定意见书》鉴定原告的误工期限建议以90日为宜。鉴定费1738元。原告对误工期限有异议，被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司认为应按该鉴定意见书确定的误工期限计算原告的误工费。被告黄建平驾驶的粤P×××××号小型轿车在被告中华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。根据被告黄建平提交的医疗收费发票及庭审确认，被告黄建平向原告垫付医疗费19166.14元（含被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司8000元）及伙食费500元。以上事实有原告提交的身份证、企业登记信息、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、入院记录、出院小结、出院证明、疾病诊断证明书、劳动合同、工作证明、银行流水；被告黄建平提交的医疗收费发票；及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告请求的各项损失是否合法、合理；2.各被告应当如何承担本案的赔偿责任。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，结合本案查明的事实和当事人提供的证据，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费27040.49元（19166.14元+6721.35元+1153元），有医疗收费发票证实，本院予以确认。被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司主张剔除非医保用药部分，但未提供非医保用药的清单及可替代用药的清单，本院依法不予支持；2.护理费3450元。原告两次住院共23天，虽未提交医嘱证实需陪护人员情况，但考虑到原告伤情，对其主张护理费3450元（150元/天×23天），本院予以支持；3.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），本院予以支持；4.误工费17261.07元。广东通济司法鉴定中心鉴定原告的误工期限建议以90日为宜，该鉴定中心是有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书所依据的条款正确，鉴定意见客观、公正，本院酌定误工费按原告月工资5753.69元/月计算90天为17261.07元（5753.69元/月÷30天×90天）；5.营养费460元。原告两次住院共23天，出院医嘱载明加强营养，故营养费本院予以支持460元（20元/天×23天）；6.交通费690元。原告虽未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合原告就医地点及就医情况，原告两次住院共23天，故交通费本院予以支持690元（30元/天×23天）。以上合计51201.56元。关于第二个焦点问题。本案事故经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××115号《道路交通事故认定书》认定黄建平负此事故的全部责任，该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，原告的损失51201.56元，由被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付第1、3、5项共10000元（已付8000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付第2、4、6项共21401.07元，超出交强险限额部分19800.49元（51201.56元-10000元-21401.07元），按照交警部门对事故责任的划分，被告黄建平负此事故的全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，扣除被告黄建平垫付的11666.14元（19166.14元-8000元+500元），被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司应在第三者责任商业险限额内赔偿原告8134.35元（19800.49元-11666.14元）。被告黄建平已垫付的11666.14元，可依保险合同另行向保险公司主张。鉴定费1738元，被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司已支付，其未主张，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，该费用应由被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司承担为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邹裕文23401.07元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邹裕文8134.35元；二、驳回原告邹裕文的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1151元（按简易程序收取），由原告邹裕文负担788元，被告华泰财产保险股份有限公司河源中心支公司负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李衍军二〇二〇年十二月一日黄丽静书记员古思维