江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执异135号异议人（申请执行人）：吴长敬，男，1962年6月13日生，汉族，户籍地江苏省徐州市云龙区，现住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐遵生，男，1969年1月29日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人吴长敬与被执行人徐遵生民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴长敬提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴长敬与徐遵生民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）泉民初字第554号民事判决：一、被告徐遵生应于本判决生效之日起十日内向原告吴长敬支付借款本金2000000元；二、被告徐遵生应于本判决生效之日十日内向原告吴长敬支付借款本金2000000元的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其中1100000元自2011年12月13日起、其中900000元自2012年1月1日起计算至实际给付之日）。案件受理费34400元、保全费5000元，合计39400元，由被告徐遵生负担。徐遵生不服该判决提起上诉，徐州市中级人民法院经审理于2015年11月30日作出(2015)徐民终字第1432号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人徐遵生负担。后根据吴长敬的申请，本院于2016年1月6日立案执行，案号为（2016）苏0311执66号。同年6月24日，本院作出（2016）苏0311执66号执行裁定：终结本次执行程序。2020年10月22日，本院对江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381执3578号《商请移送执行函》作出（2016）苏0311执66号复函：将（查封房屋）处置权交由你院（新沂市人民法院）处理。申请执行人吴长敬对本院将案件移送新沂市人民法院执行提出异议，请求撤销案件移送，由本院继续强制执行。事实和理由为：异议人对被执行人名下三套房产的查封顺序为首封且一直由本院按时间节点续查封，本院也在2019年12月26日向被执行人送达并张贴执行公告告知被执行人腾空房屋，该案已经进入评估、拍卖程序，现将案件移交新沂法院执行缺乏法律依据；本院在移交案件之前没有告知异议人也没有听取异议人意见，损害异议人的利益。综上，本案在有条件执行的情况下擅自移交其他法院执行缺乏事实和法律依据。被执行人徐遵生未提交意见。经审查查明，本院在（2014）泉民初字第554号案件审理期间，根据吴长敬的申请于2014年2月13日作出（2014）泉民初字第554号民事裁定：查封、冻结被告徐遵生价值130万元的财产。同年2月17日，本院向新沂市住房和城乡建设局送达上述（2014）泉民初字第554号民事裁定及2014年2月13日制作的（2014）泉民初字第554号协助执行通知书：查封被告徐遵生位于新沂市××××路南侧房产（权：1011385）、位于新沂市××室房产、××中心××、××室房产，查封期限两年。其中权证号为苏【2019】新沂市不动产权第XXXX656号的X雅居11#-XXXX室房产登记所有权人为徐遵生、徐艳，位于新沂市××街道大桥路，建筑面积201.71平米，2010年1月11日设定抵押权人为中国工商银行新沂支行的一般抵押，抵押期限至2030年1月11日，抵押金额55万元，2013年4月10日新沂市人民法院以（2012）新民初字第1706-1号协助执行通知书予以查封，2016年1月20日本院以（2016）苏0311执66号协助执行通知书予以查封，其后本院于2018年12月28日以（2016）苏0311执66号执行裁定书及协助执行通知书续查封，新沂市人民法院分别于2015年10月20日以（2015）新民初字第02680-1号、2018年6月14日以（2017）苏0381执2992号之一执行裁定书及协助执行通知书、2018年6月14日以（2017）苏0381执2413号之一执行裁定书及协助执行通知书、2018年9月29日以（2017）苏0381执3578号之一执行裁定书及协助执行通知书予以轮候查封；权证号为苏【2019】新沂市不动产权第XXXX494号的XXXXX中心二期东区X号楼XXX房产登记所有权人为徐遵生、徐艳，位于新沂市××街道钟吾××路××号，建筑面积140.21平米，2010年11月30日设定抵押权人为中国工商银行新沂支行的一般抵押，抵押期限至2020年11月30日，抵押金额56万元，2016年1月20日本院以（2016）苏0311执66号协助执行通知书予以查封、于2018年12月28日以（2016）苏0311执66号执行裁定书及协助执行通知书续查封，新沂市人民法院分别于2015年10月20日以（2015）新民初字第02680-1号、2018年6月14日以（2017）苏0381执2992号之一执行裁定书及协助执行通知书、2018年9月29日以（2017）苏0381执3578号之一执行裁定书及协助执行通知书、2020年5月15日以（2017）苏0381民初3443号予以轮候查封；权证号为苏【2019】新沂市不动产权第XXXX495号的XXX二期东区X号楼XXX房产登记所有权人为徐遵生、徐艳，位于新沂市××街道钟吾××路××号，建筑面积140.21平米，2010年11月30日设定抵押权人为中国工商银行新沂支行的一般抵押，抵押期限至2020年11月30日，抵押金额56万元，2016年1月20日本院以（2016）苏0311执66号协助执行通知书予以查封、于2018年12月28日以（2016）苏0311执66号执行裁定书及协助执行通知书续查封，新沂市人民法院分别于2018年6月14日以（2017）苏0381执2992号之一执行裁定书及协助执行通知书、2020年5月15日以（2017）苏0381民初3443号予以轮候查封。2019年5月20日，江苏省新沂市人民法院向本院发出（2017）苏0381执3578号《商请移送执行函》，称：孔召丰与徐遵生民间借贷纠纷一案的（2015）新民初字第02680号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年10月10日以（2015）新民初字第02680-1号民事裁定轮候查封了被执行人徐遵生名下位于新沂市新安街道××楼××单元××室、××中心××东区××楼××、××室房屋，因该房屋被你院（2016）苏0311执66号执行案件首先查封，但至今未对查封财产进行处置，现孔召丰申请评估、拍卖上述房屋以实现债权。依照《江苏省高级人民法院关于首查封与轮后查封均为普通债权的法院之间协调转移处置权相关事项的通知》规定精神，特商请你院移送处置权，如同意由我院处置，请于五日内向我院出具同意移送执行函。2020年10月22日，本院以（2016）苏0311执66号函复新沂市人民法院：吴长敬与徐遵生民间借贷纠纷一案中，（2014）泉民初字第554号民事判决书已经发生法律效力，我院在执行申请执行人吴长敬申请执行被执行人徐遵生民间借贷纠纷一案中，依法查封了新沂市新安街道××楼××单元××室、××中心××东区××楼××、××室房产，我院系该房产首查封，贵院案件系上述房屋轮候查封，贵院于2019年5月20日与本院商请移送执行函，依照《江苏省高级人民法院关于首查封与轮后查封均为普通债权的法院之间协调转移处置权相关事项的通知》规定精神，我院现将处置权交由你院处理，以上房屋由贵院处置，现函告贵院，请贵院将此房屋拍卖是否有剩余房款给予答复。本院认为：首先，被执行人徐遵生名下位于新沂市新安街道××楼××单元××室、××中心××东区××楼××、××室房屋虽由本院首查封，但其后上述房产被本院及新沂市人民法院多轮查封，且首查封与轮后查封所涉债权均为普通债权，而本院亦一直未对查封的房产进行处置，故在此情况下由被查封房产所在地的新沂市人民法院进行处置既便于提高执行效率也不违反法律规定；其次，依照有关规定，财产变价后首查封债权受偿顺位不因财产移送执行而改变，首查封债权人可以依法参与分配，因此移送执行对首查封债权人的利益并不造成损害。综上，为兼顾公平及效率，本院依新沂市人民法院商请移送执行函而将案件处置权交由新沂市人民法院处理并无不当，异议人吴长敬的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人吴长敬提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 孙 浩审判员 郑凤金审判员 王继红二〇二〇年十二月三十日书记员 李为卿