甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初9580号原告：朱正亮，男，1973年10月23日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：张文波，男,1962年2月7日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：中国电信股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区金昌路3号。负责人：徐正桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：高正利，甘肃合睿律师事务所律师。原告朱正亮诉被告张文波、中国电信股份有限公司兰州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告朱正亮、被告中国电信股份有限公司兰州分公司委托诉讼代理人高正利到庭参加诉讼，被告张文波经本院合法传唤后未到庭,本案现已审理终结。原告朱正亮向本院提出诉讼请求：1、判令上述两被告立即支付拖欠原告劳务费48660元；2、判令上述两被告返还押金5000元；3、判令上述两被告承担占用上述两项款项期间利息3617.95元，（自2016年12月30日起暂计算至2018年5月25日，并继续计算至被告还清欠款之日止）；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年3月5日，原告与被告张文波签订了电信光网段落3施工协议书，协议约定：“由原告施工被告电信兰州分公司东岗各小区电信光纤入户改造工程，该工程单价按户结算，每户10元；付款方式为被告张文波按原告施工进度完成工程量的80%付款（40天一结算），余额20%于2016年12月30日付清；另外，原告还须向被告张文波在领取本案工程款材料之日向其押金5000元，该押金在被告张文波向原告支付工程进度款内中返还”。协议签订后，原告按约组织人员进行施工。被告张文波分两次向原告支付工程款共10000元，工程于2016年9月完工，并经被告验收合格并交付使用。经原告与被告张文波对本案工程完成工程费进行结算确认，原告完成工程量为58660元，尚欠48660元，后经原告多次要求被告支付上述工程劳务费用，返还原告支付的工程押金，但被告拒不支付，本案工程项目属被告中国电信股份有限公司兰州分公司，是该公司违法转包给被告张文波的，依法应承担支付法律责任，请求法院依法判决。被告张文波未进行答辩。被告中国电信股份有限公司兰州分公司辩称，其和张文波是承揽关系，钱已经完全给付张文波，现在其不承担责任，请求法院依法驳回对其的诉讼请求。对于原告提交的证据，被告中国电信股份有限公司兰州分公司提出异议如下：1.电信光网段落3施工协议书、对账单、与133××××0996的短信截图，证明原告按约组织人员进行施工，本案工程2016年9月完工，并经被告验收合格并交付使用。经原告与被告张文波对本案工程完成工程费进行结算确认，原告完成工程量为58660元，尚欠48660元。被告中国电信股份有限公司兰州分公司质证认为，真实性有异议，证明目的和其公司没有关系。2.建设银行个人活期账户交易明细，手机银行截图，证明张文波支付了5000元。被告中国电信股份有限公司兰州分公司质证认为，真实性无异议，与其公司无关。3，增值税发票、缴费小票，证明133××××0996是张文波电话号码。被告中国电信股份有限公司兰州分公司质证认为，真实性无异议，与其公司无关。本院认为，原告提供的对账单,只能证明原告的完工量为44860元;其余证据能够证明其陈述的问题，对此予以采信。对于被告中国电信股份有限公司兰州分公司提交的证据，原告提出异议如下：1.关于张文波段三施工费支付及工程施工的相关证明、张文波开具的收款收据、部分银行回单，证明电信兰州分公司作为发包人，与承包人张文波进行了验收结算，并全额支付了施工费用。原告质证认为，真实性无异议，证明目的有异议，无论钱给没有，其干了活没见到钱。本院认为，被告提供的能够证明其陈述的问题，对此予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张文波承建中国电信股份有限公司兰州分公司电信东岗分局区域内段落三施工。2016年3月5日，原告与被告张文波签订了电信光网段落3施工协议书，约定由原告承包被告电信光网段落3项目，施工地点东岗各小区,单价按户结算，每户10元,施工时限为2016年3月5日至2016年12月31日,付款方式为施工之日起按完成工程量的80%付款,（40天一结款），总余款20%于2016年12月30日付清,另原告领材料之日交线材押金5000元，以后在工程款内返还。协议签订后，原告按约组织人员进行施工。后被告张文波与中国电信股份有限公司兰州分公司对施工费支付及工程施工进行了核算，确定被告张文波共计施工4581户，费用支付时间明细为：2016年8月2日、9月19日、10月11日、12月14日、2017年1月5日、3月27日分别支付3840元、63040元、7260元、49810元、8830元、4650元，共计137430元。被告张文波分两次向原告支付工程款共10000元，2016年5月20日被告张文波出具对账单,确定费用总计48660元，后因剩余款项未支付产生纷争。2017年1月5日，被告张文波出具字据，内容为：“2016年在东岗分局段落三厚覆盖工程已施工完毕，经分局人员现场确认，合计施工4426户（含熔纤、皮线光缆布放），分局已支付施工费用132780元，每户按照30元支付”。2017年3月28日，被告张文波出具内容为今收到三段工费4650元的字据。审理中，原告朱正亮申请对被告提交的关于张文波段三施工费用相关证明、收条和其提供的施工协议、对账单中的张文波签名是否为张文波同一人所签进行鉴定。本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定，2020年7月31日，甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出甘中科（WS）司鉴字2019年第2201号司法鉴定意见书，鉴定意见是张文波同一人所签。鉴定费6000元由原告朱正亮支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告张文波签订的协议，系双方真实意思表示，对双方均有约束力，原告按照约定进行了施工，被告张文波对所欠费用进行了确定,现因未支付而产生纷争，其应承担相应责任。被告中国电信股份有限公司兰州分公司已将全部工程款项支付于张文波，故依法不承担责任。关于原告主张的劳务费,从其提供的证据反映出为44860元,其中甘南房费已从对账单中划除,而其余的10800元,并无相关的对账凭证或协议予以佐证,仅凭微信聊天的收到二字不能证实该部分数额,减去被告支付的10000元，故对34860元本院予以支持,剩余部分不予支持。关于原告要求被告承担占用期间利息3617.95元的主张，经核算应为2148.25元（34860元×4.35%÷12个月×17个月），其余部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第十条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告张文波于判决生效后十日内给付原告朱正亮劳务费34860元、利息2148.25元，共计37008.25元；同时被告张文波自2018年5月26日起按照年利率4.35%向原告朱正亮支付利息，至全部劳务费清偿完毕之日止；二、鉴定费6000元，由被告张文波承担（由被告张文波于判决生效后十日内给付原告朱正亮）；三、驳回原告朱正亮对被告中国电信股份有限公司兰州分公司的诉讼请求;四、驳回原告朱正亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由原告朱正亮负担60元、被告张文波负担1046元（由被告张文波于判决生效后十日内给付原告朱正亮）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  孟定军人民陪审员  武慧敏人民陪审员  曾贤萍二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  禄 青