北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初16055号原告：刘东，男，1984年2月23日出生，汉族，盛荣华耀（北京）国际教育科技有限公司员工，住北京市丰台区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王道伟，北京市京哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣欣，北京市京哲律师事务所实习律师。被告：汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张晓彬，董事长。原告刘东与被告汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司（以下简称汉唐智业公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东的委托诉讼代理人王道伟、王欣欣到庭参加诉讼。被告汉唐智业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘东向本院提出诉讼请求：1、判令汉唐智业公司向刘东支付股权回购款人民币135000元；2、判令汉唐智业公司向刘东支付利息（利息以135000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月17日支付至股权回购款项全部付清之日止）；3、本案诉讼费用由汉唐智业公司承担。事实和理由：2015年10月16日，刘东与汉唐智业公司签订《股权认购协议书》，约定汉唐智业公司出于对刘东长期服务于汉唐智业公司的回报和今后共同发展的考虑，授权刘东以优惠价格认购汉唐智业公司股权，每股认购价为1.35元，刘东以135000元认购10万股。协议第八条第1款约定，汉唐智业公司于2016年12月31日前完成在新三板挂牌，逾期未完成上市挂牌，汉唐智业公司在60个工作日内回购刘东所持股本，并按同期贷款利率返还刘东缴款期间的利息。协议签订后，刘东于2015年10月17日向被告转账支付股权认购款135000元，汉唐智业公司出具收据，但之后汉唐智业公司并未在2016年12月31日前完成新三板挂牌。经刘东多次催促，汉唐智业公司至今未履行回购义务。汉唐智业公司的行为已构成违约，为维护刘东的合法权益，特提起诉讼，请法院予以支持。被告汉唐智业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘东于2015年5月13日入职中教国培（北京）国际信息技术研究院，于2016年底离职。2015年10月16日，汉唐智业公司（甲方）与刘东（乙方）签订《股权认购协议书》，约定：甲方在2015年第二次股东大会通过了上新三板的决议，甲方出于对乙方长期服务于甲方的回报和今后共同发展的考虑，甲方授权乙方在符合本协议约定条件的情况下，有权以优惠价格认购甲方股权。甲方计划本次拟定改制股本总额5000万股。乙方须在2015年7月1日前正式入职甲方，方可认购甲方股权。乙方每股认购价为1.35元。乙方以现金方式向甲方认购10万股，计13.5万元。乙方认购资金于2015年10月18日前汇至甲方指定银行账户（账号略）。甲方收到认购款项后，向乙方开具出资证明。甲方上市前，乙方出现下列任何情形之一，甲方有权取消乙方的股权资格，并将乙方认购的所有股权按照每股1.35元回购：1、因辞职、辞退、解雇、退休、离职等原因与公司解除劳动关系的；……。甲方上市前，乙方放弃其股权时，甲方或甲方指定的股东具有优先回购权。乙方不得以任何方式将公司股权用于设定抵押、质押、担保、交换及用于任何债务的偿还。甲方与乙方签署本协议不构成甲方对乙方聘用期限和聘用关系的任何承诺，甲方对乙方的聘用关系仍按劳动合同的有关约定执行。第8.1条，甲方于2016年12月31日前完成在新三板挂牌。如果逾期未完成上市挂牌，甲方在60个工作日内回购乙方所持股本，并按同期贷款利率返还乙方缴款期间的利息。2015年10月17日，刘东向汉唐智业公司汇款13.5万元。同日，汉唐智业公司向刘东开具了加盖财务专用章的收据，载明收到股权认购款135000元（10万股*1.35元/股）。另查，汉唐智业公司原为汉唐智业（北京）国际教育科技有限公司，股东为4个自然人。2016年3月25日，汉唐智业（北京）国际教育科技有限公司变更为汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司。2016年4月27日，汉唐智业公司注册资本由1800万元增加至7597万元。汉唐智业公司增加了自然人股东数十名、企业股东两个，其中不包含刘东。现汉唐智业公司未实现新三板挂牌。审理中，刘东提交二份民事判决，主张汉唐智业公司在另案庭审过程中认可中教国培（北京）国际信息技术研究院为其下属公司。以上事实，有原告刘东提交的《股权认购协议书》、收据、转账凭证、劳动合同书、（2017）京0108民初48594号民事判决、（2019）京01民终10517号民事判决等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，刘东与汉唐智业公司签订的《股权认购协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，对双方具有约束力。依据《中华人民共和国公司法》第一百四十二条第一款规定：公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份用于员工持股计划或者股权激励；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份；（五）将股份用于转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券；（六）上市公司为维护公司价值及股东权益所必需。员工持股计划是指公司根据员工意愿，通过合法方式使员工获得本公司股权并长期持有，股权收益按约定分配给员工的制度安排。本案中，从《股权认购协议书》签订背景上看，汉唐智业公司拟上市新三板，出于对员工长期服务公司的回报和今后共同发展的考虑，同意员工认购公司股权。从签约主体上看，一方系公司，一方系符合一定入职期限的员工。从股东资格限制来看，员工与公司解除劳动关系、丧失劳动能力、没达到业绩指标等情况下，汉唐智业公司均有权回购员工股权，故汉唐智业公司上述安排属于员工持股计划性质。汉唐智业公司回购员工持股计划中的员工所持股份，不违反法律的强制性规定。《股权认购协议书》8.1条约定，汉唐智业公司如未于2016年12月31日前完成在新三板挂牌，应在60个工作日内回购刘东所持股本并支付利息，故刘东要求汉唐智业公司支付股权回购款及缴款期间的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故自2019年8月20日起的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告汉唐智业公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘东股权回购款135000元及利息（利息以135000元为基数，自2015年10月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费260元，原告刘东已预交，由被告汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  付维嘉人民陪审员  刘玉凤二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王京蕊