中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5270号 原告:张云新，男，1974年8月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：彭伟，山东纵横家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝学勇，山东纵横家律师事务所律师。 被告：张军，男，1971年9月7日生，汉族，个体户，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：申海芬，山东开言律师事务所律师。 原告张云新与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭伟，被告的委托诉讼代理人申海芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张云新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金240854.85元并自2020年8月13日起至实际偿还之日止按照月息2分支付利息；2.本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，案外人尹洪礼向原告借款200万元，被告张军提供连带担保。原告于当日将200万元借款转账至指定的翟红梅账户。后被告陆续偿还了部分本息，剩余部分经多次催要仍未予以支付。为此，原告依据民事诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判若所请。 被告张军辩称，被告张军是本案的担保人，借款人系尹洪礼，原告仅起诉张军承担还款责任，不符合法律规定。本案借款发生时预扣利息6万元，另支付21000元的手续费用，实际出借金额为1919000元。截止2020年8月13日已经归还183万元，故原告起诉主体以及金额均不正确。按照最高人民法院最新的关于民间借贷的司法解释，原告主张按照月息2分支付利息的要求违反法律强制性规定，应当按照年利率15.4%计算利息。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月30日，尹洪礼向张云新借款200万元，其中给张云新出具一张借条内容为：“今借到出借人张云新同志人民币壹佰万元整（小写：1000000元整），月利息2分，用来房产开发，定于2020年5月14日归还，直至本息全部还清为止。出借人汇入借款人指定账户为据。开户行名称：农行，姓名：翟红梅，账号：×××72。”尹洪礼在该借条借款人栏签字捺印，张军在担保人栏签字捺印。当日，张云新通过其中国农业银行账户转入指定的翟红梅账户资金100万元；张云新通过其中国建设银行账户转入指定的翟红梅账户资金100万元。张军称上述借款系自己用于经营使用。 根据原告提供的建设银行交易明细及当事人陈述，可以证实：2020年4月30日，张军转账支付张云新借款手续费21000元。2020年5月23日，翟红梅通过其银行账户转账归还张云新借款50万元；2020年5月25日，张军转账归还张云新借款利息3万元；2020年6月4日，张军转账归还张云新借款利息3万元；2020年6月10日，翟红梅通过其银行账户转账归还张云新借款50万元；2020年6月14日，张军转账归还张云新借款利息2万元；2020年6月18日，翟红梅通过其银行账户转账归还张云新借款50万元；2020年6月24日，张军转账归还张云新借款利息1万元；2020年7月5日，张军转账归还张云新借款利息1万元；2020年7月14日，张军转账归还张云新借款利息1万元；2020年7月24日，张军转账归还张云新借款利息1万元；2020年8月4日，张军转账归还张云新借款利息1万元；2020年8月13日，翟红梅通过其银行账户转账归还张云新借款20万元。以上共计款183万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”和第一百二十六条规定“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”本案借款人为尹洪礼，担保保证人为张军，因双方当事人并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，张军对尹洪礼的借款应当按照连带责任承担保证责任；双方未约定保证范围，张军应当对尹洪礼的全部债务承担责任；双方未约定保证期间，因当事人约定借款期限至2020年5月14日，截至原告起诉之日亦未超出六个月的保证期间，张军应当承担连带保证责任。原告诉请保证人张军偿还借款，具有法律依据，本院应予支持。 根据原告提供的借条和银行转账凭证，能够确认尹洪礼向原告借款200万元并已实际交付，双方之间的借款合同成立并生效。被告张军辩称借款时原告预扣了6万元利息，对此原告不予认可，张军亦未提交证据证明，对张军的该项主张本院不予采纳；张军又辩称支付了21000元借款手续费，原告亦予认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告应当按照实际出借的借款金额1979000元主张权利。本案中，当事人约定借款利息为月利息2分即年利率24%，未超出法律规定限制，本院予以支持。被告张军述称自己是实际借款使用人，并已偿还原告借款183万元，因其偿还的借款不足以清偿全部债务，对其偿还的借款应当按照先抵冲借款期间利息后清偿本金的顺序处理。据此，2020年4月30日实际借款金额为1979000元，自2020年4月30日至2020年5月23日按年利率24%计算利息为30344.67元，张军偿还借款50万元，抵扣上述利息后实际归还借款本金469655.33元，尚余借款本金1509344.67元；以借款本金1509344.67元为基数，自2020年5月23日至2020年5月25日按年利率24%计算利息为2012.46元，张军偿还借款3万元，应抵扣借款本金27987.54元，尚余借款本金1481357.13元；以借款本金1481357.13元为基数，自2020年5月25日至2020年6月4日按年利率24%计算利息为9875.71元，张军偿还借款3万元，应抵扣借款本金20124.29元，尚余借款本金1461232.84元；。以借款本金1461232.84元为基数，自2020年6月4日至2020年6月10日按年利率24%计算利息为5844.93元，张军偿还了借款50万元，应抵扣借款本金494155.07元，尚余借款本金967077.77元；以借款本金967077.77元为基数，自2020年6月10日至2020年6月14日按年利率24%计算利息为2578.87元，张军偿还了借款2万元，应抵扣借款本金17421.13元，尚余借款本金949656.64元；以借款本金949656.64元为基数，自2020年6月14日至2020年6月18日按年利率24%计算利息为2532.42元，张军偿还了借款50万元，应抵扣借款本金497467.58元，尚余借款本金452189.06元；以借款本金452189.06元为基数，自2020年6月18日至2020年6月24日按年利率24%计算利息为1808.76元，张军偿还了借款1万元，应抵扣借款本金8191.24元，尚余借款本金443997.82元；以借款本金443997.82元为基数，自2020年6月24日至2020年7月5日按年利率24%计算利息为3255.98元，张军偿还了借款1万元，应抵扣借款本金6744.02元，尚余借款本金437253.8元；以借款本金437253.8元为基数，自2020年7月5日至2020年7月14日按年利率24%计算利息为2623.52元，张军偿还借款1万元，应抵扣借款本金7376.48元，尚余借款本金429877.32元；以借款本金429877.32元为基数，自2020年7月14日至2020年7月24日按年利率24%计算利息为2865.85元，张军偿还借款1万元，应抵扣借款本金7134.15元，尚余借款本金422743.17元；以借款本金422743.17元为基数，自2020年7月24日至2020年8月4日按年利率24%计算利息为3100.12元，张军偿还借款1万元，应抵扣借款本金6899.88元，尚余借款本金415843.29元；以借款本金415843.29元为基数，自2020年8月4日至2020年8月13日按年利率24%计算利息为2495.06元，张军偿还借款20万元，应抵扣借款本金197504.94元，截至2020年8月13日剩余借款本金218338.35元。原告主张的借款利息应以该本金218338.35元为基数计算，原告要求被告张军自2020年8月13日起按月利率2%计算支付利息，但根据2020年8月20日实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：“本规定施行后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”而中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份一年期贷款市场报价利率为15.4%，原告主张按月利率2%（即年利率24%）超出了上述利率限制，对超出部分本院不予支持。故对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对被告相应的抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效之日起十日内偿付原告张云新借款218338.35元并支付利息（利息计算方式：以218338.35元为基数，自2020年8月13日起至实际偿还之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告张云新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4912元，减半收取计2456元，诉讼保全费2020元，共计4476元，由原告张云新负担418元，被告张军负担4058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 朱 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员 崔丹丹