湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2898号原告：李先常，男，1968年8月9日出生，汉族，住钟祥市。原告：李蓉，女，1992年12月11日出生，汉族，住钟祥市。原告：李江涛，男，2004年11月15日出生，汉族，住钟祥市。原告：陶文刚，男，1951年2月10日出生，汉族，住钟祥市。上述四原告委托诉讼代理人：刘志洲，湖北王府律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：余金周，男，1992年11月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号，统一社会信用代码914208007379391786。法定代表人：董尚斌，总经理。委托诉讼代理人：马成龙，住，代理权限为特别授权。原告李先常、李蓉、李江涛、陶文刚与被告余金周、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先常及原告李先常、李蓉、李江涛、陶文刚的委托诉讼代理人刘志洲、被告余金周、被告太平洋财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人马成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先常、李蓉、李江涛、陶文刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失778691.34元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、对下列双方当事人无争议事项，本院依法予以确认。1、机动车交通事故发生经过及事故责任认定情况：2020年8月26日22时6分许，被告余金周驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车行驶至钟祥市郢××镇××路洪山烧烤店门前路段时，与由南向北横过安陆府中路的行人受害人陶菊红相撞，造成受害人陶菊红死亡，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，余金周付事故主要责任，陶菊红付事故次要责任。2、机动车投保情况：被告余金周驾驶的鄂Ｈ×××××小型普通客车在太平洋财保荆门中心支公司投保了交强险和100万元的商业三责险（含不计免赔）。3、当事人垫付款情况：被告余金周垫付费用32000元。二、对下列双方当事人有异议的事项，本院认定如下：1、关于交通事故责任赔偿比例问题。原告提供交通事故认定书一份，证明：应按照主次责任8：2的比例进行赔偿。被告太平洋财保荆门中心支公司异议认为，应根据合同约定主次责任7：3的比例进行赔偿。本院认为，根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。机动车与非机动车或者行人之间发生的交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，余金周付事故主要责任，陶菊红付事故次要责任，根据肇事各方当事人在事故中的过错程度，原告按照主次责任8：2进行责任比例进行赔偿符合规定，本院予以支持。三、对原告的损失赔偿，本院认定如下：（一）对原告主张的丧葬费32330.5元、被扶养人生活费136513.67元、死亡赔偿金752020元，因双方当事人无争议，本院依法予以确认。（二）对下列有争议部分的原告的损失，本院认定如下：1、精神抚慰金原告主张20000元。被告太平洋财保荆门中心支公司异议认为，被告余金周已承担刑事责任，对精神损害抚慰金不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中因交通事故侵权行为造成受害人陶菊红死亡，即使被告余金周已承担刑事责任，被侵权人仍然可以请求精神损害赔偿。故被告太平洋财保荆门中心支公司异议理由不能成立，本院不予采信。结合本地区居民生活水平等因素，对精神损害抚慰金本院酌情认定为20000元。2、交通费原告主张5000元。原告仅提交了部分交通费票据，被告太平洋财保荆门中心支公司对原告已提供票据的945.64元认可，对无票据的不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。故对被告的异议理由予以采信，对原告的交通费认定945.64元。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，原告要求被告按照交通事故中各方当事人的过错行为承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。在本次交通事故中，经交警部门认定被告余金周承担事故主要责任，受害人陶菊红承担事故次要责任。原告的诉讼请求，符合相关法律规定，但被告太平洋财保荆门中心支公司未按法律规定和合同约定履行赔偿义务，增加了诉讼成本，应当与侵权人共同承担本案相应的诉讼费用。因此原告的各项损失共计941809.81元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、被告太平洋财保荆门中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。2、经交强险赔偿后的剩余部分为831809.81元，由太平洋财保荆门中心支公司按80%的责任比例在商业三者险限额中赔偿665447.84元。3、被告余金周垫付费用32000元，在保险公司履行赔付义务后，由原告李先常、李蓉、李江涛、陶文刚予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告李先常、李蓉、李江涛、陶文刚各项损失775447.84元。二、被告余金周垫付费用32000元，在中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司履行赔付义务后，由原告李先常、李蓉、李江涛、陶文刚予以退还。三、驳回原告李先常、李蓉、李江涛、陶文刚的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费11586元，减半收取5793元，由原告李先常、李蓉、李江涛、陶文刚负担263元，被告余金周、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司共同负担5530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门向阳支行）审判员  邹明贵二〇二〇年十二月二十五日法官助理钟雪莲书记员张琪