安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初6681号 原告：合肥利威固新型建材有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇雷麻社居委方坎。统一社会信用代码913401000723633293 法定代表人：高泽胜，执行董事。 委托诉讼代理人：宋伟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥华伟建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区8#门面房。统一社会信用代码91340123686863176R 法定代表人：卫刚。 委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。 被告：方良，男，1967年4月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：高宜龙，男，1976年12月21日生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 原告合肥利威固新型建材有限公司（以下简称利威固公司）与被告合肥华伟建筑安装有限公司（以下简称华伟公司）、方良、高宜龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利威固公司委托诉讼代理人宋伟、被告华伟公司委托诉讼代理人章燕云、被告高宜龙到庭参加诉讼。被告方良经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 利威固公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华伟公司、方良共同向原告支付货款840707.43元及逾期付款违约金（利息）76337.84元（暂计算至2020年11月10日，此后违约金以840707.43元为基数，按日万分之三的标准计算至款清之日止）；2.判令被告华伟公司、方良支付原告律师费25000元；3.判令被告高宜龙对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、财产保全担保费由三被告承担。 事实和理由：2019年3月，原告与被告华伟公司签订《徽商职业学院紫蓬山校区综合楼项目工程商品混凝土采购合同》，合同对供货的要求、价款、交货地点、标准、签收人员、付款方式及期限均进行了约定。合同签订后，原告于2019年3月开始供货至2019年12月，供货总金额为1988120.34元，但华伟公司未能按合同约定支付货款，截止目前欠付货款本金840707.43元。为确保华伟公司按时付款，被告方良承诺与华伟公司共同承担还款义务，被告高宜龙承诺对本案全部费用承担连带担保责任。经原告多次催告，三被告仍拒绝履行，故诉至法院。 华伟公司辩称，1.原告与我公司就混凝土总价款并未结算，其主张支付货款缺乏依据。原告与我公司签订的合同真实合法有效，双方均应受到合同条款约束，双方合意，只有项目负责人王东冠和汪良洲才是有权进行结算的指定人员，原告没有证据证明其向该两人主张过结算货款。且混凝土价款的结算，需要参照每一期的合肥市场价格，未经双方核对，无法确认具体价款金额。2.原告主张的货款支付条件未成就。双方合同第七条第二款：除预付30万元预付款，后期按月支付所供混凝土总款的70%，余款在竣工后三个月内付清。同时备注须在基础供应混凝土后十四个月内结束，否则视为满足最后付款期限。案涉工程现未完工、未竣工，且基础混凝土供应完毕是在2019年11月，并未超过14个月，原告主张付款条件不成就。3.原告主张我公司承担逾期付款责任无合同依据。双方合同第八条第五款有关承担逾期付款违约责任的条款，经双方合意已被删除，原告的此项主张没有合同依据。4.原告主张款项中的砂浆筒仓租金，其提交的结算单上签字人董照桂既非我公司员工，也不是我公司授权人员，且砂浆筒仓租赁与本案无关联性，原告的此项主张无合同依据和事实依据。5.原告与我公司签订的合同中，并无律师费、保全担保费等相关规定，原告主张的律师费、财产保全担保费没有合同依据和法律依据。综上请求驳回原告的诉请。 方良没有答辩，也没有提供证据，视为其对相关诉讼权利的放弃。 高宜龙辩称，我只是在工地上打工的，当时签担保合同时，因为是亲戚关系，告知我没有必要看内容，出于信任，我签署了承诺书，我不应承担连带责任。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院查明事实如下：2019年2月，被告华伟公司与徽商职业学院签订《建设工程施工合同》，承建徽商职业学院紫蓬校区综合楼工程，计划开工日期2019年2月22日，计划竣工日期2020年4月16日。2019年3月30日，原告利威固公司与被告华伟公司签订《徽商职业学院紫蓬山校区综合楼项目工程商品混凝土采购合同》，华伟公司向利威固公司采购混凝土，合同暂定数量4000m³，暂定合同含税总价300万元。双方约定单价：商品砼按照供应当月合肥市场信息含进项税价每立方下浮6%进行结算，非泵车混凝土按照供应混凝土当月合肥地区市场信息价每方先减去20元再下浮6%结算。华伟公司指定被告方良、高宜龙签收利威固公司的混凝土随车送货单作为利威固公司实际供应混凝土数量的结算依据。双方约定结算方式：从开始供应商品砼的次月开始结算，利威固公司根据华伟公司二位收货联系人签字确认的随车送货单制作月结算单，由华伟公司指定人王东冠及项目经理汪良洲在月结算单签字确认并加盖华伟公司或分公司公章后生效。……供货完毕后，双方在次月5日内按前述程序办理最终结算手续。结算单是双方货款支付的凭证。双方约定的货款支付方式：华伟公司在第一次浇筑混凝土之日起7日内向利威固公司支付30万元预付款，后期按月支付所供混凝土总款的70%，余款在竣工后三个月内付清（备注：竣工须在基础供应混凝土后14个月内结束，否则视为满足最后付款期限）。双方合同第八条违约责任第5款约定：合同生效后，除法定及约定解除情况外，任何一方不得单方面变更合同内容或单方面解除合同，否则由违约方承担违约责任，并参照合同法有关规定赔偿直接经济损失。甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成经济损失，违约金以未付货款总额为基数，按日万分之三利率计算逾期付款损失，如因甲方逾期付款导致乙方起诉，甲方应承担案件的下列费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。该违约责任条款后经双方协商一致予以删除。 合同签订后，利威固公司自2019年3月15日至2019年11月12日，共计向华伟公司供应泵送、非泵送混凝土3358.51m³，参照双方合同约定的单价，合计1976325.45元（不含原告主张的砂浆筒仓租金11794.89元），华伟公司已支付1147412.91元，尚欠828912.54元。 2019年4月18日，方良、高宜龙向利威固公司出具一份承诺书。方良承诺：对利威固公司与华伟公司签订的采购合同中被删除的合同第八条违约责任第5款，以其个人名义予以认可，如发生删除部分的法律纠纷责任，均由其承担一切责任。高宜龙承诺：若后期砼款华伟公司没有按时付款，担保人高宜龙自愿个人为上述项目结清欠款。 另，为主张权利，利威固公司在本次诉讼中支付律师费25000元。 本院认为，原告利威固公司与被告华伟公司之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方均应遵循诚信原则，自觉履行各自的义务。（一）欠付货款数额。利威固公司依据华伟公司指定的收货人高宜龙确认的混凝土方量，按照双方约定的单价（商品砼按照供应当月合肥市场信息含进项税价每立方下浮6%进行结算，非泵车混凝土按照供应混凝土当月合肥地区市场信息价每方先减去20元再下浮6%结算）计算的价款是真实合法的，且华伟公司也实际按照利威固公司提供的月结算单支付了部分70%的款项。扣除华伟公司已支付的货款，对尚欠货款828912.54元，本院予以认定。华伟公司辩称单价没有核对、利威固公司并未与其指定的结算人完成结算，违背诚信原则，本院不予采信。利威固公司主张的砂浆筒仓租金11794.89元，与双方的买卖合同并无关联，且提供的证据不足以证明华伟公司应当承担该笔费用，利威固公司可另行主张。（二）利威固公司主张支付全部货款的条件是否成就。根据双方合同约定，“余款在竣工后三个月内付清（备注：竣工须在基础供应混凝土后拾肆个月内结束，否则视为满足最后付款期限）。利威固公司没有证据证明工程已竣工，故对备注如何理解成为双方争议焦点。华伟公司主张基础混凝土供应完毕是2019年11月，至原告起诉并未超过14个月，原告主张的全部货款，付款条件不成就。本院认为双方约定的“基础供应混凝土后”，文意上应理解为供应混凝土开始后，而非供应混凝土完毕后，此也与华伟公司和徽商职业学院签订的《建设工程施工合同》中约定的计划开工日期2019年2月22日、计划竣工日期2020年4月16日，计14个月的工期相吻合。自2019年3月15日利威固公司开始混凝土供应，至利威固公司起诉主张货款已超过14个月，而工程尚未竣工，根据双方约定，视为满足最后付款期限，华伟公司应当支付全部货款。（三）利威固公司诉请华伟公司支付逾期付款违约金，在双方合同中，关于承担逾期付款违约金的条款，已经双方合意予以删除，且利威固公司另与方良达成违约责任协议，利威固公司的此项主张没有依据，本院不予支持。 关于被告方良的责任。（一）与利威固公司存在买卖合同关系的是华伟公司，方良并非合同的相对方，利威固公司主张方良与华伟公司共同支付货款，无事实和法律依据，本院不予支持。（二）方良向利威固公司出具承诺书，认可利威固公司与华伟公司合同中删除的支付逾期付款违约金的条款，并自愿承担因此产生的责任，是其真实意思表示，不违反法律规定，双方约定的违约金计算标准也未超过法律规定，故对利威固公司要求方良支付逾期付款违约金及律师费等费用的诉请，本院予以支持。利威固公司主张70%应付款自每笔逾期之日起计算利息、30%余款自2020年9月1日起计算利息，符合约定，本院予以采纳。经本院计算，截止到2020年8月31日，共计产生逾期付款利息27298.19元（详见本判决所附逾期付款利息的计算方式）。 关于被告高宜龙的责任。高宜龙向利威固公司出具承诺书，承诺若后期砼款华伟公司没有按时付款，担保人高宜龙自愿个人为上述项目结清欠款，是其真实意思表示，具备担保性质，不违反法律规定，其担保的债务指向明确，即对华伟公司的债务进行担保，故对利威固公司要求高宜龙对华伟公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。但利威固公司主张高宜龙对方良应承担的债务负连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告合肥华伟建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥利威固新型建材有限公司支付货款828912.54元； 二、被告方良于本判决生效之日起十日内向原告合肥利威固新型建材有限公司支付逾期付款利息（截止到2020年8月31日的逾期付款利息27298.19元，此后逾期付款利息，以合肥华伟建筑安装有限公司实际欠付货款为基数，按日万分之三，自2020年9月1日起计算至款清之日止）； 三、被告方良于本判决生效之日起十日内向原告合肥利威固新型建材有限公司支付律师费25000元； 四、被告高宜龙对上述第一项合肥华伟建筑安装有限公司的债务负连带清偿责任； 五、驳回原告合肥利威固新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13220元，减半收取6610元，财产保全费5000元，合计11610元，由原告合肥利威固新型建材有限公司负担532元，被告合肥华伟建筑安装有限公司、方良共同负担11078元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李萍 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附逾期付款利息的计算方式： 1.2019年4月28日双方结算3、4月份供货金额487338.64元，应付70%为341137.05元，余款146201.59元。华伟公司已预付300000元，扣除后应付未付为41137.05元，至华伟公司2019年5月31日付清，逾期30天，产生利息370.23元（41137.05元×30天×0.03%）。 2.2019年6月1日双方结算5月份供货金额217727.5元，应付70%为152409.25元，余款65318.25元。华伟公司于5月31日付款341137元，已全额支付，不产生利息。 3.2019年6月30日双方结算6月份供货金额505324.15元，应付70%为353726.91元，余款151597.24元。冲抵华伟公司5月31日付款余额，本次应付未付款为353726.91元-（341137元-41137.05元-152409.25元）=206136.21元，至华伟公司2019年7月17日付款，逾期16天，产生利息989.45元（206136.21元×16天×0.03%）。2019年7月17日，华伟公司付款152409元，冲抵后尚欠53727.21元（206136.21元-152409元），再至华伟公司2019年8月19日付款，该欠款逾期33天，再产生利息531.9元（53727.21元×33天×0.03%）。 4.2019年7月29日双方结算7月份供货金额428456.3元，应付70%为299919.41元，余款128536.89元。该299919.41元应付款至华伟公司2019年8月19日付款，逾期18天，产生利息1619.56元（299919.41元×18天×0.03%）。 5.2019年8月30日双方结算8月份供货金额154459.55元，应付70%为108121.69元，余款46337.86元。华伟公司2019年8月19日付款353866.91元，付清6、7月份货款尚有220.29元（353866.91元-53727.21元-299919.41元），扣减后8月份应付未付款为107901.4元（108121.69元-220.29元），至2020年8月31日，逾期364天，产生利息11782.83元（107901.4元×364天×0.03%）。 6.2019年10月6日双方结算9月份供货金额104239.05元，应付70%为72967.33元，余款31271.72元。该笔应付款华伟公司未支付，至2020年8月31日，逾期334天，产生利息7311.33元（72967.33元×334天×0.03%）。 7.2019年11月6日双方结算10月份供货金额28002.6元，应付70%为19601.82元，余款8400.78元。该笔应付款华伟公司未支付，至2020年8月31日，逾期303天，产生利息1781.81元（19601.82元×303天×0.03%）。 8.2019年12月7日双方结算11月份供货金额50777.66元，应付70%为35544.36元，余款15233.3元。该笔应付款华伟公司未支付，至2020年8月31日，逾期273天，产生利息2911.08元（35544.36元×273天×0.03%）。 以上截止到2020年8月31日，共计产生逾期付款违约金27298.19元。