江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1862号原告：尹彩红，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨某。被告：何美荣，住安徽省和县。原告尹彩红与被告何美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹彩红及其委托诉讼代理人杨某、被告何美荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹彩红向本院提起诉讼请求：1.判令被告何美荣向原告尹彩红返还借款本金461万元并支付利息；2.判令被告何美荣承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，案外人王某（曾系被告丈夫）与被告何美荣因需要资金向原告尹彩红借款并承诺给付利息，原告尹彩红向他人借款并将房产抵押后筹得资金461万元后支付给案外人王某及被告何美荣用以购买车房、公司经营等。被告何美荣系案外人王某公司股东，该借款过程被告何美荣完全知情。2014年6月，原告尹彩红催要借款时由被告何美荣接待，后原告尹彩红因索要借款未果住在案外人王某公司，被告何美荣向原告尹彩红出具了两份财产抵债协议和一份债权转让委托书，被告何美荣在该委托书中认可461万元是夫妻共同借款。原告尹彩红与案外人王某民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院已作出（2015）雨民初字第2887号判决，判决案外人王某返还原告尹彩红借款本金461万元并支付利息。判决生效后，案外人王某至今未还款。案涉借款发生在2014年2月，系在王某和何美荣夫妻关系存续期间，案涉借款应属于夫妻共同债务，被告何美荣应承担共同还款责任，望判如所请。被告何美荣辩称，自己与案外人王某于2004年结婚，2015年办理离婚手续，2014年双方系夫妻关系，自己是之后知道该笔借款但对借贷数额及用途并不知情，自己不过问公司事务，亦不知自己是公司股东；三份协议上的签名“何美云”是自己所签，何美云系自己的曾用名，但日期和内容不是其书写，内容自己也不记得了；苏Ａ×××**车辆变卖款109000元已给原告尹彩红，该109000元应予抵扣，之后王某也给了钱，具体给了多少被告不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：1.案号为（2015）雨民初字第2887号的尹彩红诉王某民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日立案，于2017年11月4日作出判决，该案经审理确认王某于2014年2月19日向尹彩红出具两张借条，载明的借款金额分别为310万元、71万元，该两张借条另约定了借款期限为一年、月利率3分等，王某另于2014年5月1日向尹彩红出具一张借条，载明的借款金额为80万元，上述借款合计461万元；该案判决王某向尹彩红支付借款本金461万元及利息（自2014年5月1日起以381万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至实际还款之日止，但不得超过年利率24%；自2015年11月25日起以80万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际还款之日止）。（2015）雨民初字第2887号民事判决书已生效。2.2014年6月28日，被告何美荣向原告尹彩红出具《关于登威控股集团公司电脑及其办公设备处置授权书》一份，载明：“因登威控股集团公司法人代表王某欠杨某及其家属尹彩红巨额资金未归还，现特此授权杨某及其家属尹彩红对其公司及旗下的电脑、打印机、传真机、办公桌椅、电话机、橱柜等所有相关设备进行处置！特此为凭！签字人：何美云20**.6.28.”。同日，被告何美荣向原告尹彩红出具《关于登威控股集团公司借用书》一份，内容载明：“因登威控股集团公司法人代表王某欠杨某及其家属尹彩红巨额资金未归还，特此借用该公司大众速腾车一辆（车牌号）抵家庭欠款用。特此为凭！签字人：何美云20**.6.28.”。同日，被告何美荣向原告尹彩红出具《关于登威控股集团公司债权转让委托书》一份，内容载明：“因登威控股集团公司法人代表王某欠杨某及其家属尹彩红巨额资金未归还，现特此委托杨某及其家属尹彩红对欠登威控股集团公司王某的债权处置，用于归还夫妻共同借的461万元。何美云20**.6.28.”。被告何美荣当庭认可何美云系其曾用名，上述处置授权书、借用书及委托书上的“何美云”系自己所签。3.原告尹彩红的丈夫杨某于2014年7月22日出具收条，载明：“今收到苏Ａ×××**车主车款拾万玖仟元整（109000元整）。特此为证！收款人：杨某2014.7.22”。原告尹彩红当庭认可确已收到上述收条载明的售车款109000元。原告尹彩红另当庭陈述，南京登威控股集团有限公司的办公设备等均被执法部门拿去抵工人工资了。4.案外人王某系南京登威控股集团有限公司的法定代表人，任该公司执行董事，持股比例90%；被告何美荣系该公司监事，持股比例10%。本院于2014年12月20日作出的（2014）雨民初字第2026号民事判决书审理确认，王某与何美荣系夫妻关系，自2004年7月1日登记结婚至今。被告何美荣当庭陈述其与王某于2004年结婚，2015年办理离婚手续。上述事实由（2015）雨民初字第2887号民事判决书、（2014）雨民初字第2026号民事判决书、借用书、办公室设备处置授权书、委托书、收条、原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，案外人王某向原告尹彩红借款，并分别于2014年2月19日、5月1日向原告尹彩红出具三张金额合计461万元的借条，2004年7月1日至2014年年底均系王某与被告夫妻关系存续期间，可见，该461万元借款发生于王某与被告何美荣夫妻关系存续期间，且被告何美荣在其于2014年6月28日向原告尹彩红出具的委托书中确认461万元系夫妻共同债务，故认定该461万元借款系王某与被告何美荣的夫妻共同债务。被告何美荣关于对借款不知情的辩解不能成立，本院不予采纳。本院作出的（2015）雨民初字第2887号民事判决书判决王某向尹彩红支付借款本金461万元及利息，该判决已生效，现原告尹彩红主张被告何美荣偿还夫妻共同债务461万元及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持，故被告何美荣应对（2015）雨民初字第2887号民事判决书确定的王某的还款义务承担连带清偿责任。被告何美荣辩称售车款109000元已于2014年7月22日给付原告，应冲抵本案借款。对此，原告尹彩红认可收到该109000元，但同时主张自己拿房抵押贷款后将款项借给王某与何美荣，该109000元已用于归还贷款利息，不应在本案中予以抵扣。本院认为，原告该主张依据不足，本院不予支持。原、被告双方未就109000元还款冲抵借款本金还是利息进行约定，故该109000元应优先冲抵（2015）雨民初字第2887号民事判决书确定的利息。根据（2015）雨民初字第2887号民事判决书确定的利息计算方法，经计算，截至2014年7月22日，应偿还的利息已超过109000元，故该109000元均应冲抵（2015）雨民初字第2887号民事判决书确定的利息。被告何美荣另辩称王某已归还部分款项，但未提供相应证据，故本院对被告何美荣的该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何美荣对（2015）雨民初字第2887号民事判决书确定的王某的还款义务承担连带清偿责任（已归还利息109000元）；二、驳回原告尹彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43680元，由被告何美荣负担（请于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的诉讼费用，拒不缴纳的，人民法院可以依法强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 轶人民陪审员  任俊虎人民陪审员  沈 静二〇二〇年十二月十五日法官 助理  鲍 晴书 记 员  王启慧