长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初1764号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所唐山路北区。 负责人李良，总经理。 委托诉讼代理人原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。 被告郝大鹏，男，1982年12月17日生，住长春市绿园区。 被告贾志峰，男，1982年5月27日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人侯国宇，吉林申和律师事务所律师。 被告长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所公主岭市大岭镇。 负责人毛凯，董事长。 委托诉讼代理人侯丽钊，吉林衡丰律师事务所律师。 被告吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所公主岭市大岭镇。 负责人周诚华，经理。 委托诉讼代理人张昊，吉林和美律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）诉被告郝大鹏、贾志峰、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称：四环公司）、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称：恒昌公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人原丽娜、被告贾志峰的委托诉讼代理人侯国宇、被告四环公司的委托诉讼代理人侯丽钊、被告恒昌公司的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼，被告郝大鹏经法院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告支付赔偿款40583.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日5时许，被告郝大鹏驾驶分别登记在第三、第四被告名下的×××/×××重型半挂牵引车与原告承保的由田海军驾驶的×××/×××相撞，致四车相撞，田海军受伤的交通事故，经唐山市曹妃甸区交通警察大队认定，郝大鹏负本次事故全部责任，田海军无责任，事故发生后，田海军起诉原告，要求原告按照司乘险5万元的标准赔偿其医疗费等损失，后经河北省遵化市人民法院2019冀0281民初4815号、唐山市中级人民法院2020冀02民终1136号判决，判令原告赔偿田海军医疗费等共计40163.74元，承担案件受理费420元，原告于2020年3月26日按照上述判决履行了保险赔偿义务，遂根据《保险法》第六十条第一款规定，在已支付保险理赔款范围向被告进行追偿。 被告贾志峰辩称，我不是涉案车辆的实际运营者，我采用分期付款方式购买案涉车辆后，并未足额支付所有欠款，导致该车一直未过户，后来我将该车辆转包给案外人李守成，即该车辆的实际运营者为李守成而不是我，应由李守成作为被告承担赔偿责任。案涉车辆发生交通事故时，为被告郝大鹏驾驶，郝大鹏在案发时享有该车支配权，而郝大鹏是李守成的雇员，二人存在雇佣关系，应由雇主李守成直接承担赔偿责任。请法院依法驳回原告对贾志峰的诉讼请求。 四环公司辩称，追偿权的行使必须基于法律的明确规定，原告的诉请无法律依据，《保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者收益人仍有权向第三者请求赔偿。该规定明确了保险代位求偿权在标的为人身险的禁止。从代位求偿权设立的目的和考虑的原则来看，代位求偿权的主要依据之一为“损失填平”原则，而这一原则通常情况下仅对财产保险有效，对人身险则不适用。机动车司乘人员人身意外伤害保险（一下简称司乘险），是指在保险期间内，被保险人因驾驶或乘坐投保时指定的各种机动车辆过程中，遭受意外受伤所致身故、伤残、医疗费用支出等，保险人对被保险人承担保险金给付责任。司乘险主要的保险保障是司乘人员人身伤亡、医疗费用支出的赔偿，《保险法》第六十条虽然规定的追偿权，但该追偿权被规定在《保险法》第三节财产保险合同中，故追偿权的行使只适用于财产保险合同，并不适用于司乘险。被告公司有专门负责公司车辆的保险及各类交通事故的处理。本案涉及的事故发生时，被告公司名下的CK9256号车，已经在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，且自2016年至今，我公司从未收到过任何关于CK9256向公司报险的信息，公司账册也无记录，综上，对于该起事故应由侵权人自行承担，不应由我公司承担，诉讼费不是被保险人因保险事故遭受的损失，而是保险人为理赔所支出的成本，故不应该由被告承担。 被告恒昌公司辩称，案涉车辆系本公司出售给贾志峰的一辆没有动力装置的挂车，《运输车买卖合同》第9条、第10条明确约定贾志峰在营运期间的事故责任、所有费用由贾志峰承担。完成动产交付后贾志峰为实际所有权人、实际管理人，其获得了该车辆运行支配权并享有运用利益与风险。故本案赔偿责任不应由我公司承担，且根据《保险法》第46条规定，原告无追偿权，应判决驳回诉讼请求。 被告郝大鹏未答辩。 经审理查明：2015年4月14日，恒昌公司（甲方）与贾志峰（乙方）签订《运输车买卖合同》一份，主要载明：“第一条转让标的牵引车×××.挂车×××（车架号LF59DXF35C5JY0193）第二条转让价格300000元。第三条付款方式及期限1.乙方将车辆验收合格后，向甲方支付首付款30000元；2.余款以月还款方式支付给甲方，每月月底前最低支付13500元；3.合同签订后20个月向甲方结清余款。第四条权利义务1.合同签订后甲方收到乙方首付款即向乙方交付车辆及车辆手续；2.甲方协助乙方处理交通事故、保险业务事宜，相关责任与费用乙方承担；9.乙方承担自合同签订之日起该车辆的保险费、交强险、货物险及运营所产生的油费、过路过桥费、事故损失及处理事故发生的费用（包括差旅费、交通、住宿费等）车辆维修费、GPS管理费、各种罚款、车辆年检、补办卡、证手续及车辆过户等各项费用；10.乙方运营期间发生交通事故，因事故产生的法律责任由乙方承担，甲方概不负责。”当日，贾志峰向恒昌公司交付30000元车辆首付款。 2016年9月2日5时许，被告郝大鹏驾驶×××/×××重型半挂牵引车，沿唐曹高速公路曹妃甸方向行驶至39加300米处时，因前方施工限宽，车辆无法通行，被告郝大鹏与乘车人李守成共同将中央护栏拆卸，将车驶入对向车道。案外人田海军驾驶×××/×××重型半挂牵引车与其追尾相撞。造成车辆受损，田海军受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郝大鹏承担事故全部责任，案外人田海军无责任。×××重型半挂车在太平洋保险公司处投保了车辆责任险，保险金额为两座，每座5万元，事故发生在保险期间内。事故发生后田海军依据保险合同起诉原告，2019年12月13日，河北省遵化市人民法院作出（2019）冀0281民初4815号民事判决书，判决太平洋保险公司在保险限额内向田海军支付保险金40163.74元，案件受理费太平洋保险公司承担420元。后太平洋保险公司不服河北省遵化市人民法院作出的判决，上诉至河北省唐山市中级人民法院，该中级人民法院二审查明事实与一审查明事实一致，判决驳回太平洋保险公司上诉，维持原判。2020年3月24日，太平洋保险公司将案件受理费420元汇入遵化市人民法院华夏银行账户中，2020年3月26日，太平洋保险公司将保险金40163.74元汇入遵化市人民法院华夏银行账户中。现原告主张其取得诉争款项追偿权，诉讼来院。 另查：1.事故发生时，×××车辆登记所有人为四环公司，×××车辆登记所有人为恒昌公司。 本院认为，1.根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险，财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。车上人员责任险系以被保险人依法应当承担的责任为保险标的的保险，其保险标的实质为相关利益，故车上人员责任险性质为财产保险。原告依据车上人员责任险赔偿了保险金，依法获得了对第三方的追偿权。2.根据在案证据，根据民事证据高度盖然性的标准，足以认定贾志峰挂靠四环公司和恒昌公司，郝志鹏系为贾志峰提供劳务，故应由四环公司、恒昌公司及贾志峰承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾志峰、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司于本判决生效后三日内连带赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的保险款40583.74元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告贾志峰、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  宋秋红