云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终9267号上诉人（原审被告）：杨敬兰，女，1968年8月5日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。上诉人（原审被告）：杨老有，男，1965年2月6日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审原告）：杨云光，男，1966年4月2日出生，彝族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张良，寻甸县万家法律服务所法律工作者,特别授权代理。上诉人杨敬兰、杨老有因与被上诉人杨云光生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨敬兰、杨老有上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由杨云光承担；3、由于违法行为侵害了身心健康、经济财产受到损失，三人有组织的陷害，名誉受到严重影响，侵害了上诉人的精神健康权、名誉权，请依法追究。事实和理由：杨云光、王三友强行拆除杨敬兰、杨老有家的石脚砖，造成损失，杨敬兰受刺激住院，应承担直接责任；杨云光捏造事实，上诉人对医院证明不予认可，不应当承担头部软组织损伤的医疗费用。综上，请求改判支持杨敬兰、杨老有的全部上诉请求。杨云光辩称，杨敬兰、杨老有的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉请求，维持一审判决。杨云光一审起诉请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计6,965.38元。2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定案件事实：杨云光系寻甸县金所乡清海村委会新哨村村长，杨敬兰、杨老有为该村村民。因杨敬兰、杨老有建盖围墙占用集体通道，杨云光在处理其占用通道的过程中，杨敬兰将杨云光打伤。杨云光受伤后到寻甸县第一人民医院检查住院治疗4天，诊断的伤情为：头部软组织损伤。一审法院认为，第一，公民的身体健康权和财产权应受法律的保护，本案中，杨云光因履行村委会授权的管理职责，在对杨敬兰、杨老有占用通道的行为给予监管与帮助的过程中，被杨敬兰打伤，杨敬兰的行为已构成对他人身体健康权的侵犯。第二，杨敬兰与杨云光承担的民事责任比例问题。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，根据双方出示的证据及法院依职权到寻甸县金所派出所调取的相关证据材料可以确定：杨敬兰因对私自占用集体通道，村民委员会及村小组对其进行了说服教育的行为不服，在杨云光及其村小组成员劝说无果的情况下，杨敬兰未采取冷静的方式处理反而将杨云光打伤，故杨敬兰应对自己的侵权行为承担民事赔偿责任。杨老有因无证据证明与杨敬兰实施了共同侵权行为，故在本案中不承担民事赔偿责任。另，庭审中出示的证据亦未显示杨云光在被杨敬兰殴打的过程中实施了反击，故杨云光在本案中不具有过错，依法不应减轻杨敬兰的民事责任。第三，杨云光诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题。（1）医疗费及后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。第2款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，杨云光合理的住院天数为4天，产生的费用为3,625.38元。对于该项费用予以认定。（2）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本院根据2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准关于2019年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49,268元计算，每天以135元计，杨云光住院4天，即135元×4天=540元，予以认定。（3）护理费。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第2款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合本案原告受伤结果及住院状况，杨云光在住院期间需专人护理属客观事实，根据2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准关于2019年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79,426元，每天217元，认定护理人数为一人，原告住院4天，合计4天×217元=868元，予以认定。（4）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”。第2款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，杨云光的住院伙食补助费应按每天100元计算，即住院4天，共计4天×100元=400元，予以认定。（5）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，该费用应由医院出具意见或者在受害人的《出院证明》上予以说明，杨云光出示了寻甸县第一人民医院诊断证明及出院证明，未明确建议杨云光需加强营养，故对该项费用不予认定。（6）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，杨云光因本次事件为医疗支出一定的交通费属客观事实，但其主张的数额不符合实际，根据寻甸实际酌情认定100元。以上（1）－（6）项费用合计人民币5,533.38元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：一、由被告杨敬兰赔偿原告杨云光医疗费、误工费等各项经济损失合计5,533.38元。二、被告杨老有在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告杨云光的其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨敬兰负担。二审中，杨敬兰、杨老有申请证人杨某出庭作证，杨某主要陈述其母亲杨敬兰没有与杨云光发生殴打行为，经质证，杨云光认为证人是杨敬兰的女儿，对证人证言不予认可，本院认为，证人与杨敬兰是直系血亲，与案件存在利害关系，其证言内容与在案证据证明的事实不一致，本院不予采信。经本院二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院对一审判决认定的事实依法予以确认。本案争议焦点为：杨敬兰是否应当承担侵权责任。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中杨敬兰占用通道建盖围墙，拒不配合杨云光代表村集体进行的教育监管，动手打伤杨云光，侵害了杨云光的身体健康权，依法应当承担侵权责任；没有证据证明杨云光对事情的发生存在过错，一审判决杨敬兰承担全部赔偿责任符合法律规定。综上所述，杨敬兰、杨老有的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨敬兰、杨老有负担。本判决为终审判决。审判长  晏云锋审判员  符圆圆审判员  杨 艳二〇二〇年十二月十八日书记员  李孟擎