贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初4934号 原告：贵州黔西农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇迎宾北路。 法定代表人：彭静，系该公司董事长。 委托代理人：詹杰。代理权限为特别授权。 委托代理人：田静。 被告：覃开利，男，汉族，1991年7月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：胡荷英，女，汉族，1994年9月26日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司（以下简称黔西农商银行）与被告覃开利、胡荷英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黔西农商银行的委托诉讼代理人詹杰到庭参加诉讼，被告覃开利及胡荷英经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黔西农商银行诉称：被告覃开利、胡荷英系夫妻关系，2017年10月10日，二被告与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%。2018年9月29日，二被告向原告所属分支机构绿化支行申请第一笔贷款40000.00元，用于承包工程。经原告审核同意后于当日向被告覃开利的银行账户发放贷款40000.00元，期限1年，从2018年9月29日至2019年9月28日，月利率按7.975‰执行。2019年3月4日，二被告向原告所属分支机构绿化支行申请第二笔贷款19000.00元，用于经营消防设施。经原告审核同意后于当日向被告覃开利的银行账户发放贷款19000.00元，期限1年，从2019年3月4日至2020年3月3日，月利率按7.975‰执行。2019年4月19日，二被告向原告所属分支机构绿化支行申请第三笔贷款20000.00元，用于经营消防器材。经原告审核同意后于当日向被告覃开利的银行账户发放贷款20000.00元，期限1年，从2019年4月19日至2020年4月18日，月利率按7.975‰执行。2019年4月30日，二被告向原告所属分支机构绿化支行申请第四笔贷款21000.00元，用于经营消防器材。经原告审核同意后于当日向被告覃开利的银行账户发放贷款21000.00元，期限1年，从2019年4月30日至2020年4月29日，月利率按7.975‰执行。二被告向原告贷款本金共计100000元。贷款后，二被告于2019年10月23日偿还第一笔借款本金1929.43元，利息给付至2019年10月20日。第二笔、第三笔、第四笔借款利息均只给付至2019年6月20日。现上述四笔贷款均已逾期。请求判决1、二被告立即偿还所欠原告贷款本金98070.57元及截止2020年7月1日利息、罚息10530.28元，本息合计108600.85元，并支付从2020年7月2日以98070.57元为基数，按照11.9625‰的月利率给付利息至全部款项付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。 被告覃开利、胡荷英未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未向本院提交任何证据。 原告黔西农商银行为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 一、企业营业执照、法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格； 二、胡荷英、覃开利身份证，户口簿复印件、结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系且诉讼主体资格适格； 三、借款申请书四份、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款借据四份、进账单，证明原被告订立合同、被告向原告共计借款10万元，原告已按约向被告支付借款及二被告已归还本金1929.43元的事实； 四、贷款催款通知书、贷款账户查询清单，证明二被告在偿还借款本金1929.43元后，未继续履行还款付息的义务，且原告曾于2020年1月10日向二被告催还借款的事实。 经本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，并与本案相关联，本院予以认定。 经审理查明：被告覃开利、胡荷英系夫妻关系，2017年10月10日，二被告与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（合同编号为2782017101000036号），约定：在甲方（覃开利）符合乙方（贵州黔西农村商业银行股份有限公司新仁支行）借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%。被告胡荷英在该合同的委托代理人处签名捺印，同意与甲方（覃开利）共同承担债权债务。2018年9月29日，被告覃开利向原告所属分支机构绿化支行申请第一笔贷款40000.00元，用于承包工程。经原告审核同意后于当日向被告覃开利的银行账户发放贷款40000.00元，期限1年，从2018年9月29日至2019年9月28日，月利率按7.975‰执行。2019年3月4日，被告覃开利向原告所属分支机构绿化支行申请第二笔贷款19000.00元，用于经营消防设施。经原告审核同意后于当日向被告覃开利的银行账户发放贷款19000.00元，期限1年，从2019年3月4日至2020年3月3日，月利率按7.975‰执行。2019年4月19日，被告覃开利向原告所属分支机构绿化支行申请第三笔贷款20000.00元，用于经营消防器材。经原告审核同意后于当日向被告覃开利的银行账户发放贷款20000.00元，期限1年，从2019年4月19日至2020年4月18日，月利率按7.975‰执行。2019年4月30日，二被告向原告所属分支机构绿化支行申请第四笔贷款21000.00元，用于经营消防器材。经原告审核同意后于当日向被告覃开利的银行账户发放贷款21000.00元，期限1年，从2019年4月30日至2020年4月29日，月利率按7.975‰执行。二被告向原告贷款本金共计100000元。贷款后，二被告于2019年10月23日偿还第一笔借款本金1929.43元，利息给付至2019年10月20日。第二笔、第三笔、第四笔借款利息均给付至2019年6月20日。二被告尚欠贷款本金98070.57元及截止2020年7月1日利息、罚息10530.28元。 本院认为，被告覃开利、胡荷英系夫妻关系，二被告与原告于2017年10月10日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告覃开利、胡荷英先后四次共计向原告申请贷款100000.00元，被告覃开利、胡荷英在借款借据上签名，原告已实际将四笔借款发放至被告覃开利的账户，被告胡荷英在与原告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中签字确认对原告授信范围内的借款与被告覃开利共同承担债权债务，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，四笔借款均应属二被告的夫妻共同债务。四笔借款到期后，二被告未按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据偿还借款本息，二被告的行为已违约，应按《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定承担违约责任，二被告除偿还本息外，还应按《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定支付罚息，截止2020年7月1日，二被告尚欠贷款本金98070.57元，利息、罚息10530.28元，故二被告应偿还2020年7月1日前的本息108600.85元，2020年7月1日后的利息以实际未偿还的借款本金为基数，按11.9625‰的月利率计算至借款本金实际偿还完毕为止。综上所述，原告诉请二被告偿还所欠贷款本金98070.57元及相关利息罚息的诉讼请求，本院予以支持，被告覃开利、胡荷英经本院公告送达传票传唤后无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其放弃在本案中的答辩、质证等诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告覃开利、胡荷英在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司贷款本金98070.57元及截止2020年7月1日的利息、罚息10530.28元，本息合计108600.85元，并从2020年7月1日起以实际未偿还的借款本金为基数按11.9625‰的月利率计算利息至借款本金偿还完毕之日止。 案件受理费2472元，公告费560元，全部由被告覃开利、胡荷英负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内申请强制执行。 审 判 长  曾 清 人民陪审员  张万贤 人民陪审员  吴小卫 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  马 婧