上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10459号原告：瞿国强，男，1961年1月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被告：陈金涛，男，1994年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省温州市，现住美国。被告：上海国际机场股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：莘澍钧，董事长。委托诉讼代理人：朱文慧，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇峰，上海市汇盛律师事务所律师。被告：美国航空公司上海办事处，住所地上海市徐汇区。负责人：彭秋琳，首席代表。委托诉讼代理人：陆礼征，上海市凯荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少鹏，上海市凯荣律师事务所律师。原告瞿国强诉被告陈金涛、上海国际机场股份有限公司(以下至判决主文前简称国际机场公司)、美国航空公司上海办事处健康权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序。后于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告瞿国强及其委托诉讼代理人郑辉芳，被告国际机场公司的委托诉讼代理人朱文慧，被告美国航空公司上海办事处的委托诉讼代理人陆礼征、黄少鹏到庭参加诉讼。被告陈金涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瞿国强向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告246,512.31元，包括：医疗费58,367.31元、营养费5,250元(50元/天×105天)、住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费17,360元(2,480元/月×7个月)、护理费6,225元(83元/天×75天)、交通费500元、鉴定费2,850元、衣物损失费500元、律师费3,000元。事实和理由：2019年3月21日14时许，因机场管理不善，原告在浦东机场二号候机楼美国航空值机柜台处办理登机牌和托运手续时，被闲置在被告陈金涛的行旅箱绊倒，导致原告受伤。经诊断，原告为左肱骨近端粉碎性骨折，左髌骨骨折，右桡骨远端骨折，左股骨踝间骨折。被告国际机场公司、美国航空公司上海办事处作为机场的运营管理者，未尽到安全保障义务，应当对原告的损失与被告陈金涛共同承担连带赔偿责任。被告陈金涛未作答辩。被告国际机场公司辩称，本次事件发生在原告与被告陈金涛之间，系旅客之间的侵权纠纷。被告国际机场公司并没有任何侵权事实，且被告国际机场公司已经在合理范围内尽到了安全保障义务。值机柜台的安全管理应该由被告美国航空公司上海办事处负责，请求驳回原告对被告国际机场公司的诉请。被告美国航空公司上海办事处辩称，要求驳回原告对被告美国航空公司上海办事处的诉请。一、涉案人身损害事件直接发生在原告和被告陈金涛之间，因此相应过错比例及赔偿责任应在原告与被告陈金涛之间进行划分和确定，与其他方无关。本案中，法院应根据有关事实确定原告是否对人身损害事件的发生有相应过错，以便依法减轻侵权人的赔偿责任。二、原告要求有关场地管理人承担赔偿责任没有任何事实和法律依据。原告未能提供证据证明有关场地管理人未尽到安全保障义务。即使原告能提供证据予以证明，有关场地管理人承担的也应该是补充责任。对于具体的赔偿项目：医疗费，应扣除医保统筹支付部分；营养费，应该按照30元每天的标准计算90天；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，无异议；误工费，原告未提供劳动合同、收入证明及工资减少的证明，故原告的主张没有事实依据，且原告的行程单显示原告自3月21日出境后要至7月20日才返回，其主张误工费没有依据；护理费，应该计算60天，且需提供相应的票据；交通费，应提供相应的票据予以证明；鉴定费，需提供发票；衣物损，没有证据证明；律师费，原告需提供委托代理合同和付款凭证。对原、被告双方没有争议的证据材料：机票信息、接报回执单、接处警工作情况、病历、诊断报告、费用清单、出院小结、病情证明单、医疗费发票、户口簿、律师费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、视频等，本院予以确认。根据上述证据材料及原、被告的陈述，本院确认如下事实：2019年3月21日，原告瞿国强至浦东机场T2航站楼，准备乘坐美国航空公司的飞机前往多伦多。原告在美国航空公司值机柜台办理完值机，转身离开时，被被告陈金涛横放在其身后的行李绊倒，导致原告受伤。事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，实际住院天数11.5天，出院诊断：左肱骨近端粉碎骨折，左髌骨骨折，右桡骨远端骨折，左股骨髂间骨折，2型糖尿病，2型糖尿病伴有眼的并发症。原告住院期间发生住院医疗费57,386.31元，其中现金支付32,098.88元(包括伙食费207元)、医保统筹支付25,287.43元。另原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院发生门诊医疗费(扣除医保统筹支付后)为262.40元。2019年4月11日，原告至上海市公安局机场分局浦东机场候机楼派出所报案称：2019年3月21日14时许，其在浦东机场二号候机楼美国航空值机柜台处意外摔伤，今特来派出所开具接报登记单。2019年9月17日，上海市公安局国际机场分局浦东国际机场候机楼派出所出具《接处警工作情况》：2019年3月21日14时35分许，浦东机场TOC(航站区管理部)向我所报称：浦东机场二号候机楼出发层美国航空值机柜台处有纠纷。民警到场了解，系旅客瞿国强在上址撞到一行李后意外摔倒，该行李系旅客陈金涛所有。民警记录相关人员信息，并告知当事人可以自行协商或通过法律途径解决。后瞿国强当场被送往医院就医。上海市尚法律师事务所委托上海枫林司法鉴定有限公司对瞿国强的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。2019年12月30日，上海枫林司法鉴定有限公司出具《鉴定意见书》：被鉴定人瞿国强之左侧肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失38%，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期60天；遵医嘱择期行左侧肱骨近端骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。为此，原告垫付鉴定费2,850元。另查明，原告为本市非农家庭户口。从原告提供的机票信息显示，其将于2019年7月20日从多伦多返回上海。原告为本次争议聘请律师参加诉讼，花费律师费3,000元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。公共场所的管理人未尽合理限度的安全保障义务造成他人人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。故原告要求三被告承担连带赔偿责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案中，原告瞿国强在值机完成离开时，被被告陈金涛放置在身后横放的行李绊倒，导致原告受伤。从原、被告提供的视频资料可见，事发时旅客在有序排队值机，次序井然，并未出现拥挤或者混乱的现象，现原告未能提供证据证明被告国际机场公司、美国航空公司上海办事处未尽到安全保障义务，故原告要求被告国际机场公司、美国航空公司上海办事处承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。按照相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故的发生，主要原因在于原告行走时未能注意到被告横放的行李，故本院确认原告对事故的发生承担主要责任，被告陈金涛承担次要责任。对于原告的合理损失，确认由被告陈金涛承担20%的赔偿责任。对于具体的赔偿项目，本院考虑原、被告的诉辩意见，确认如下：1、医疗费。经核算相应的票据材料，原告实际发生的医疗费在扣除伙食费、医保统筹支付部分后为32,154.28元。被告国际机场公司、美国航空上海办事处抗辩医疗费中医保统筹支付部分和伙食费应予扣除的意见，本院予以采纳。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期为105日，确认营养费为4,200元(40元/日×105日)。被告美国航空公司上海办事处抗辩后期营养费应等实际发生后再主张的意见，本院不予采纳。3、住院伙食补助费。原告的主张并无不当，确认住院伙食补助费230元。4、残疾赔偿金。原告根据新的赔偿标准予以调整，且计算并无不当，确认残疾赔偿金为147,230元。5、精神损害抚慰金。原告的主张并无不当，确认精神损害抚慰金为5,000元。6、误工费。原告未能提供相应的证据证明其仍从事劳动，从其行程单可见原告原本计划在美国待四个月之久，且原告亦未能提供证据证明本次事故导致其存在误工损失，故原告主张误工费，本院不予支持。7、护理费。原告的主张并无不当，确认护理费为6,225元。8、交通费。本院根据本案的实际情况，酌情确认为300元。9、鉴定费。确认鉴定费为2,850元。10、衣物损。原告未能提供证据证明存在该项损失，故原告的该项主张本院不予支持。11、律师费。确认律师费为3,000元。上述第1-10项合计198,189.28元，由被告陈金涛承担20%的责任即39,637.86元，加上第11项律师费3,000元，被告陈金涛应支付原告42,637.86元。应当指出的是，被告陈金涛在本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告陈金涛放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告瞿国强42,637.86元；二、驳回原告瞿国强其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,830元，由原告瞿国强负担3,830元，被告陈金涛负担1,000元；公告费560元，由被告陈金涛负担。如不服本判决，原告瞿国强、被告上海国际机场股份有限公司、美国航空公司上海办事处可在判决书送达之日起十五日内，被告陈金涛可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱燕二〇二〇年十二月十八日书记员  曾乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。