上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16091号原告：张美，女，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：姚志，上海达隆律师事务所律师。被告：李守用，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告：上海每家快递有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李汉华。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋。原告张美与被告李守用、上海每家快递有限公司(以下简称“每家快递公司”)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚志到庭参加诉讼。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤无正当理由未到庭，被告李守用、上海每家快递有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4,396.4元、误工费9,768元(3,256元/月*3个月)、护理费2,700元(90元/天*30天)、营养费1,200元(40元/天*30天)、车辆维修费800元、鉴定费1,950元、交通费815元、律师费3,000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李守用、每家快递公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月11日08时00分许，被告李守用驾驶登记在被告每家快递公司名下的牌照为沪DGXX**重型厢式货车行驶至宝祁路真陈路北约1米处时，与骑驶电动自行车的原告张美发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。事后经交警部门认定，被告李守用负事故全部责任，原告张美无责任。原告认为，被告李守用作为每家快递公司的员工，在执行工作任务时直接给原告造成了身体侵害和财产损失，两被告应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为涉案车辆的投保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。现双方就赔偿事宜协商未果，原告遂涉讼。被告李守用、每家快递公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险(保险金额100万元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期限内。关于各项费用，医疗费应扣除非医保及无发票的外购药，其他与事故无关用药后按责赔付。营养费认可20元/天计算30天。护理费认可40元/天计算30天。误工费，因原告未提交充分证据证明有固定收入、收入减少的实际情况，仅认可上海市最低工资标准2,480元。交通费认可300元。车辆维修费无异议。鉴定费、律师费不属于保险范围，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日08时00分许，被告李守用驾驶登记在被告每家快递公司名下的牌照为沪DGXX**重型厢式货车行驶至宝祁路真陈路北约1米处时，与骑电动自行车的原告张美发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。事后经交警部门认定，被告李守用负事故全部责任，原告张美无责任。沪DGXX**重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事发时处于保险期限内。事发后，原告至医院诊治，期间发生的医疗费共计4,396.4元。原告另为就诊、处理事故等支付一定数额的交通费。2020年6月28日，司法鉴定科学研究院就原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期出具鉴定意见书，结论为：张美腰部等处交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后休息60-90日，护理30日，营养30日。原告为本次鉴定支付鉴定费1,950元。原告于2018年1月1日与上海新奥分子筛有限公司签订劳动合同，聘用期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。2019年9月27日，上海新奥分子筛有限公司出具收入证明，证明2018年张美系公司劳动合同工，基本工资2,500元，平均工资收入3,256元。事故造成原告电动自行车受损，原告支付车辆修理费800元。原告为本次诉讼支付律师费3,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律相关规定由侵权人予以赔偿。本案中李守用负事故全部责任，故对于原告的合理损失，首先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李守用、每家快递公司负担。关于原告主张的各项损失：1、医疗费4,396.4元，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，该些费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认；2、误工费，原告提供的证据可以证明其在上海工作，但未能提供有效证据证明实际收入减少情况，故本院根据事发后的上海市职工最低工资标准酌情确定为7,440元；3、护理费，根据原告的实际情况及鉴定结论，本院依法确定为1,200元；4、营养费，根据原告的实际情况及鉴定结论，本院依法确定为900元；5、车辆维修费800元及鉴定费1,950元，有相关票据为证，本院予以确认。关于鉴定费，被告保险公司辩称不属于保险赔偿范围，但未提供相应证据说明，本院不予采信；6、交通费，根据原告的实际伤情及就诊次数，本院酌定为500元；7、律师费3,000元，原告主张属合理范围，本院予以确认。上述1-7项，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆维修费、交通费，共计15,236.4元；在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费1,950元。律师费3,000元，由被告李守用、每家快递公司负责赔偿。被告李守用、每家快递公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张美医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆维修费、交通费，合计15,236.4元；二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张美鉴定费1,950元；三、被告李守用、上海每家快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美律师费3,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币450元，由原告张美负担145元，被告李守用、上海每家快递有限公司负担305元。公告费560元，由被告李守用、上海每家快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔 彦审 判 员  鲁晓彦人民陪审员  冯 晰二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  许 燕书 记 员  许 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。