河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3118号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，总经理。委托诉讼代理人：罗晓辉，公司员工，代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**。统一社会信用代码：91410200794279356W。负责人：彭飞，总经理。委托代理人：李培培，公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：孙党芹，女，汉族，1973年4月22日生，住河南省尉氏县。被上诉人(原审被告)：赵毅，男，汉族，1994年8月1日生，住河南省尉氏县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司因与被上诉人孙党芹、赵毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求:1、请求二审法院依法剔除被上诉人挂床期间的费用。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、结合被上诉人孙党芹的伤情，××大养情况，××例显示被上诉人孙党芹第一次入院检查为关节损伤，并没有明显骨折部位，在第一次住院尉氏县某医院19天后出院，其出院证显示为好转、注意休息，××例治疗费时间为89天，结合两次的治疗病例说明情况可以看出该关节损伤明显出现好转，不需要再次过度治疗。而被上诉人孙党芹第三次在尉氏县某医院康复治疗118天的费用应当由其本人自行承担，并且第三次118天存在挂床现象，请求二审法院要求被上诉人孙党芹提供第三次住院的每日用药清单加以证明其住院的实际天数的真实性，结合中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准，其伤情应当在软组织损伤的标准计算，过度治疗230天应当依法剔除，请求二审法院结合本案的事实，严格按照豫高法372文规定的标准计算，依法改判一审判决。孙党芹答辩称:我不同意上诉人的上诉理由，其理由不能成立，一审判决正确，我要求维持原判。赵毅答辩称:我不同意承担诉讼费，维持原判。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司答辩称:中华联合公司的上诉意见和我公司的上诉意见意思基本上是一致的，只不过是两种表达方式，我公司同意中华联合公司的上诉意见。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司上诉请求：1、请求二审法院查明被上诉人孙党芹合理的住院期，客观合理认定损失。2、一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人孙党芹住院诉求达230天，但其伤情为膝关节外伤，不涉及特别严重伤情。病例中显示其在尉氏县某医院89天，但医疗费仅花费8000余元，××例显示住院118天，也仅花费1万余元。二、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》肢体及关节损伤，肢体软组织损伤三期最大期限都不超过30天，退一步讲，即使涉及严重伤情——骨折，例如髌骨骨折误工期120-150天，护理期60-90天，营养期30-60天。换言之，轻伤比重伤更严重，有违事实和常识。三、基于以上，为查明事实，客观公正认定，我司要求被上诉人提供用药日清单，并且进行三期合理性鉴定。综上，我司最多认可30天住院治疗期，不服金额伙食费（230－30）*50=10000元，营养费（230-30）*20=4000，以及约20%左右的不合理治疗及非医保药物费27219.4*20%=5443.88元，以上共计19443.88元。孙党芹答辩称:我不同意上诉人的上诉理由，其理由不能成立，一审判决正确，我要求维持原判。赵毅答辩称:我不同意承担诉讼费，维持原判。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩称:我公司同意太平洋公司的上诉意见，其意见与我公司意见一致。孙党芹向一审法院起诉请求,请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等损失共计143000元，本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2019年6月4日，赵毅驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿尉氏县城瑞祥路由南向北行驶至瑞祥路中段，与同向行驶孙党芹驾驶的电动自行车相刮擦，造成孙党芹受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，赵毅承担事故的全部责任，孙党芹不承担事故责任。另查明，赵毅驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保“交强险”，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保“商业三者险”，第三者责任保险限额为100万元且不计免赔，事故发生时，以上保险均处于保险期间。还查明，事故发生后，被告赵毅为原告孙党芹垫付医疗费596.7元。一审法院认为，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。孙党芹为证明其误工收入，向法院提交了尉氏曙光医院的营业执照、证明、工资发放情况，根据证明的内容及2019年1月19日至2019年6月23日工资发放情况，孙党芹关于误工费按照167元／天计算的诉讼请求依法可以支持。经审查，原告孙党芹的经济损失可计算为：医疗费（2172.1元＋954.69元＋8554.22元＋10654.93元＋4286.76元＋596.7元）27219.4元、住院伙食补助费（230天×50元／天）11500元、营养费（230天×20元／天）4600元、误工费（230天×167元／天）38410元、护理费（230天×125.14元／天）28782.2元、交通费4600元（酌定），共计115111.6元。孙党芹主张的医疗费1万元、误工费38410元、护理费28782.2元、交通费4600元（酌定）等共计81792.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在“交强险”限额范围内承担，孙党芹下余损失医疗费17219.4元、住院伙食补助费11500元、营养费4600元等共计33319.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在“商业三者险”范围内承担。孙党芹的部分诉讼请求主张标准过高，对于过高部分依法不予支持。孙党芹主张的精神抚慰金无法律依据，应不予支持。孙党芹的损失已由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿，赵毅不承担赔偿责任，赵毅为孙党芹垫付的596.7元，孙党芹应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后三日内在“交强险”限额范围内赔偿原告孙党芹各项经济损失共计81792.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后三日内在“商业三者险”范围内赔偿原告孙党芹各项经济损失共计33319.4元；三、驳回原告孙党芹对被告赵毅的诉讼请求；四、驳回原告孙党芹的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司称被上诉人孙党芹存在过度治疗、存在挂床现象，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在一审中对孙党芹提交的每日用药清单未表示异议，未提出存在过度治疗和存在挂床现象，亦未对被上诉人孙党芹的治疗合理性申请鉴定，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。二审中，两上诉人并未提供充分的证据证明其主张，其主张本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费574元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司287元负担,由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司287元负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年十二月七日法官助理徐得海书记员张帅朋