江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1317号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。统一信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，系公司执行董事。委托诉讼代理人：孔维弢，男，1992年5月2日出生，住江西省南昌市东湖区，喜公司员工，特别授权代理。被告：陈小花，女，1981年3月1日出生，住江西省赣州市定南县。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义公司）与被告陈小花追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人孔维弢、被告陈小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信义公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告代偿款共计56566.78元；2、请求判令被告支付资金占用费用暂计2306.06元（以代偿金额为基数自2019年11月14日起至2020年1月14日暂计，自2020年1月15日起至清偿之日止的资金暂用费按年化24%另计算）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团”）向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告(曾用名杭州信义担保有限公司)签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年11月14日向金华分行履行了代偿义务，共计56566.78元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告信义公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、履约担保服务合同，证明：1、证明原告受被告委托为其银行贷款债务向银行提供担保的事实；2、证明原被告双方关于争议解决的管辖约定；证据2、个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则，证明被告申请取得工行透支金额的事实；证据3、承担连带保证责任通知函，金华工行通知原告履行保证责任义务的事实；证据4、代偿证明，证明原告已经承担担保责任的事实；证据5、还款通知书，证明原告履行担保义务后向被告催告还款的事实。被告陈小花辩称：被告从2018年11月份开始还款至2019年9月份，原告诉请的款项金额56566.78元不知道是如何计算的，且被告向银行借款到账的资金也是51000元，被告借款后有还款，为何还需还款5万多元，借款时被告还向介绍人支付了款项。被告陈小花为支持其抗辩向本院提交如下证据：证据1、信用卡银行流水，证明被告每月还款的事实；证据2、微信转账凭证复印件三份，证明被告向介绍人支付的服务费的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，杭州信义担保有限公司（丙方）与被告陈小花（乙方）及案外人浙江星系团网络科技有限公司（甲方）签订一份《履约担保服务合同》，合同约定：乙方与备胎融资租赁（深圳）有限公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金；乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方代为办理银行贷款相关手续；丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。乙方向融资租赁车辆情况：（车架号：LSVAF45E1FN066824,发动机号：725097）。乙方申请银行贷款基本情况：贷款金额为81548.8元，还款期数36期，还款日期每月25日，每期还款金额2308.8元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入甲方账户；丙方为期履行合同项下义务向融资租赁公司提供连带责任保证担保；因乙方违约导致丙方代其向融资租赁公司承担清偿责任的，丙方均有权向乙方、乙方共同还款人追偿；因乙方未能按时全面适当履行本合同项下任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向乙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。2018年10月29日被告陈小花与中国工商银行金华分行签订一份《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，约定：持卡人在本细则项下的透支金额为人民币73600元，具体用途及金额为持卡人或持卡人委托第三方向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买（或租赁）柯斯达，交易总价为人民币70400元，首付0元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币70400元；持卡人向浙江星系团网络科技有限公司支付的金融服务费附加消费人民币3200元，透支金额为人民币3200元；被告陈小花办理的信用卡卡号为62×××56，透支分期还款期数为36期，透支次月起于每月25日为还款日，首期偿还的金额为人民币2308.8元，以后每期偿还的金额为人民币2264元，另被告陈小花需分期支付手续费人民币7948.8元，细则还对其他事项进行了约定。2019年11月1日，中国工商银行股份有限公司金华分行向原告信义公司发出《承担连带保证责任通知函》，载明：截至2018年10月29日，债务人陈小花尚欠透支金额56002.2元，依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》之约定，宣布该合同债务提前到期，要求原告信义公司承担共同还责任。2019年11月14日，中国工行银行股份有限公司金华分行向原告信义公司出具代偿证明一份，载明：截至2019年11月14日，信义公司已按照我行要求向我行代偿债务人在上述合同项下的全部债务合计人民币56566.78元。原告信义公司于2020年1月2日向被告陈小花发出《还款通知书》一份，要求被告在接到该还款通知书后三日内向原告履行偿还义务。因被告未及时履行还款义务，原告遂诉至本院要求依法处理。另查明：杭州信义担保有限公司于2018年12月29日经杭州市余杭区市场监督管理局核准变更企业名称为杭州信义融资担保有限公司。本院认为：原告信义公司与被告陈小花及案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司、浙江星系团网络科技有限公司签订的《履约担保服务合同》及《个人综合消费信用卡透支分期月申请条款及细则》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告信义公司已依据合同约定代被告陈小花向中国工商银行股份有限公司杭州金华分行支付代偿款共计56566.78元，承担了连带担保责任，被告应当按照约定对原告承担偿还义务，但被告陈小花至今未全部履行，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告信义公司主张要求被告陈小花返还代偿款56566.78元的诉请，有事实以及法律依据，本院予以支持。关于原告信义公司要求被告陈小花支付资金占用费的问题，因根据《担保服务合同》的约定，原告信义公司代被告陈小花清偿债务的，被告陈小花应当从代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费，但该约定利息明显过高，现原告信义公司主动降低标准，要求被告陈小花从2019年11月14日起按年利率24%承担资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其银行到账的资金是51000元及在借款时被告向介绍人支付了款项的意见，因被告未向本院提交相应的证据予以证明，故被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈小花于本判决生效之日起七日内向原告杭州信义融资担保有限公司归还代偿款计人民币56566.78元；二、由被告陈小花于本判决生效之日起七日内向原告杭州信义融资担保有限公司支付代偿款之资金占用费（该资金占用费以56566.78元为基数，自2019年11月14日起至清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，由被告陈小花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  喻红峰人民陪审员  江 东人民陪审员  庄作祥二〇二〇年十二月二十九日法官助理陆瑶书记员温宁英