河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1282号原告：孙静静，女，1989年6月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：秦志鹏，河南华厚律师事务所律师。被告：李成虎，男，1979年8月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场**楼****）。负责人：华勇，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****>负责人：吴国华，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：许少伟，河南汇纳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。原告孙静静与被告李虎成、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地保险鹤壁公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告孙静静的委托诉讼代理人秦志鹏，被告大地保险鹤壁公司的委托诉讼代理人许少伟、大地保险郑州公司许少伟，被告人寿财险鹤壁公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告李虎成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静静向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告赔偿原告车辆维修费40288元；2、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日在山城区朝霞街东延线，郭龙威驾驶原告所有的豫Ｆ×××**号车辆与被告李虎成驾驶的豫Ｆ×××**号车辆发生交通事故，致使原告车辆受损。该事故经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定，李虎成负事故主要责任，郭龙威负次要责任。郭龙威驾驶的原告车辆在被告人寿财险鹤壁公司购买有交强险和商业险，被告李虎成豫Ｆ×××**号车辆在被告大地保险鹤壁公司购买有交强险，在被告大地保险郑州公司购买有商业险，后双方就车辆维修费协商未果。故诉至法院。被告李虎成未到庭答辩。被告大地保险鹤壁公司辩称，在交强险限额范围内承担责任无异议。被告大地保险郑州公司辩称，我公司承保车辆豫Ｆ×××**在事故发生时未进行年检，不在年检有效期内，根据保险合同条款约定，我公司主张在商业险责任范围内不承担赔偿责任，应由车主自行承担赔偿责任。被告人寿财险鹤壁公司辩称，本案原告车辆发生事故时没有在我公司投保保险，原告的损失应当由其自行承担，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求，我公司不承担本案诉讼费及评估费。经审理查明，2019年12月17日在鹤壁市××城区朝霞街东延线，郭龙威驾驶原告所有的临时牌号豫Ｆ×××**号帝豪牌JL6453D06车辆与被告李虎成驾驶的豫Ｆ×××**号车辆发生交通事故，致使原告车辆受损。该事故经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定，李虎成负事故主要责任，郭龙威负次要责任。经大地保险郑州公司申请，本院对外委托评估鉴定，2020年11月19日鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具《车辆评估意见书》，载明：该帝豪牌JL6453D06小型普通客车损失费用为40288元。另查明，2019年12月17日上午10时孙静静为豫Ｆ×××**号车辆在被告人寿财险鹤壁公司购买有交强险（限额122000元，保险期间自2019年12月17日11时起至2020年12月17日11时）和机动车损失商业险（责任限额86900元，保险期间自2019年12月18日0时起至2020年12月17日24时），被告李虎成为豫Ｆ×××**号车辆在被告大地保险鹤壁公司购买有交强险（财产损失限额2000元），在被告大地保险郑州公司购买有第三者责任商业险（责任限额500000元）。上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》1份，李成虎驾驶证、郭龙威驾驶证各1份，豫Ｆ×××**临时行驶车牌号1份，大地保险公司的商业险、交强险保单各1份，人寿财险公司的交强险、商业险保单各1份，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具的《车辆评估意见书》1份，及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李虎成驾驶的豫Ｆ×××**号车辆与郭龙威驾驶原告所有的帝豪牌JL6453D06车辆发生交通事故，致使原告车辆受损。经交警部门认定，李虎成负事故主要责任，其行为存在过错，应对原告孙静静因交通事故造成的损害承担赔偿责任。本院酌定由李虎成承担事故70%赔偿责任，孙静静承担30%责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案肇事车辆豫Ｆ×××**号车辆在被告大地保险鹤壁公司购买有交强险，在大地保险郑州公司购买有商业三责险，保险事故发生在保险责任期间，故被告大地保险鹤壁公司应当先行在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分，由被告大地保险郑州公司在商业三者险保险限额500000元范围内承担赔偿责任。关于孙静静主张其自负的车辆损失30%部分责任，是否应由被告人寿财险鹤壁公司在保险限额内予以赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:依法成立的合同,自成立时生效。据此,依法成立的保险合同具有法律效力,对投保人和保险人具有约束力。本案中,孙静静在购买新车时，于2019年12月17日向人寿财险鹤壁公司投保了交强险和商业险,并同时缴纳了保险费,该交强险即时生效，商业险保险单上约定的生效日期为2019年9月18日0时,双方均应按照该保险合同约定的保险期间主张权利或承担责任，而事故发生于2019年9月17日,因此该商业险在事故发生时并未生效，人寿财险鹤壁公司不应当承担机动车损失商业险保险责任。关于保险公司辩称的不承担诉讼费的抗辩意见，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定由当事人负担的诉讼费数额。关于原告孙静静的损失，经大地保险郑州公司申请，本院委托评估机构对车辆损失进行了评估鉴定，评估鉴定意见载明该车辆损失费用为40288元，应当作为原告损失的依据。原告该项损失，由被告大地保险鹤壁公司在交强险财产损失责任限额2000元内予以赔付；剩余损失38288元，其中70%即26801.6元，由被告大地保险郑州公司在商业三者险保险限额500000元内进行赔偿。综上，应当由被告李虎成承担的原告车辆损失70%的赔偿责任，被告大地保险郑州公司已足额赔付，故被告李虎成不再承担赔偿责任。上述原告请求合理部分损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静静车辆损失2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静静车辆损失26801.6元；如果未按上述期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孙静静的其他诉讼请求。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告孙静静负担309元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担22元，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  楚新辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳龙