河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初5105号 原告：王某博，男，2002年9月26日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：齐俊霞（原告之母），女，1973年7月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王冰，河北树仁律师事务所律师。 被告：孙某，男，2002年11月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：闫广强，河北平川律师事务所律师。 被告：杨心情，女，1979年5月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：闫广强，河北平川律师事务所律师。 被告：李某，男，2002年10月11日出生，满族，现住保定市。 被告：李景山，男，1972年8月18日出生，满族，现住保定市。 被告：杨某，男，2005年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住保定市。 被告：杨宣旭，男，1979年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市长丰县，现住保定市。 原告王某博与被告孙某、杨心情、李某、李景山、杨某、杨宣旭因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020 年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王某博的委托诉讼代理人齐俊霞、王冰，被告孙某、杨心情的委托诉讼代理人闫广强到庭参加诉讼。被告李某、李景山、杨某、杨宣旭经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5158.17元、护理费9600元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、交通费840元、损伤程度鉴定费1000元、护理期营养期鉴定费800元、文印费用88元、精神损害抚慰金50000元，共计71886元；2、判令被告在新闻报刊上公开向原告赔礼道歉，以此消除对原告的不利影响；3、本案诉讼费用及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日12时许，被告孙某、李某、杨某伙同王润卿、朱佳昂、赵子正、陈奕同等人在保定市第三中学分校门口拦截原告，将原告带至校旁偏僻胡同处，被告孙某、李某、杨某对原告头面部进行殴打，导致原告鼻外伤、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经公安机关委托法医机构鉴定原告伤情为轻伤。原告被打伤后被原告监护人送至保定市中心医院检查，因无病床安置，转到保定市法医医院住院治疗。住院及出院后在家休养期间，原告一度排斥与他人交往，排斥返校就读，原告睡眠中经常尖叫痛哭、惊醒。被告及伙同他人殴打原告的行为，对原告的精神损害极为严重，致原告患抑郁症状。原告监护人为了能让原告尽快恢复身体健康，抚平原告精神痛苦，日夜轮流守护原告至今。2018年4月，原告法定监护人至公安机关办理本案时被告知被告孙某、李某、杨某因年龄未满法定年龄不予刑事处罚和行政拘留措施，仅对被告孙某、李某作出各500 元罚款时，原告法定监护人要求被告给予原告赔礼道歉，但各被告及其伙同的人根本就未认识到自身错误，反而将故意侵害他人人身的行为作为“英雄”行径沾沾自喜。综上所述，被告孙某、李某、杨某殴打原告，故意伤害原告人身的行为，造成原告巨大身心痛苦。 被告孙某、杨心情辩称，原告所要求的数额过高，精神抚慰金不予支付。不同意公开赔礼道歉，因为家属已经当面道歉，再者该判决不能实际执行。 原告王某博为证明其主张向本庭提交以下证据：1、申请法院向公安机关调取的行政处罚决定书、受案回执及询问笔录、司法鉴定意见书，证明2018年3月5日12时许，被告孙某、李某、杨某伙同他人在保定市第三中学分校门口拦截原告，将原告带至校旁偏僻处，被告孙某、李某、杨某对原告进行殴打，造成原告受伤，原告伤情经公安机关委托法医鉴定机构鉴定原告伤情为轻伤，卷宗询问笔录显示被告杨心情是被告孙某监护人，被告李景山是被告李某监护人，被告杨宣旭是被告杨某监护人，司法鉴定意见显示原告遭受的身体伤害结果为轻伤。上述证据证明被告孙某、李某、杨某不法侵害行为对原告身体及精神伤害造成了客观损害结果，各被告参加本诉讼主体适格。2、原告出生证明、户籍证明及原告母亲齐俊霞身份证，证明原告及齐俊霞提起本诉讼主体适格。3、保定市中心医院ＣＴ影像检查报告书、诊断证明书、门诊病历、保定市法医医院住院病案及诊断证明等医学资料，证明原告为医治遭受的损伤，住院治疗14天，出院后原告需要继续休息、一周后门诊复查等事项，是产生护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等费用的事实依据。4、 河北省第六人民医院门诊病历、检验报告单、自主神经平衡积累压力报告、抑郁自评量表、焦虑自评量表，证明2018年3月原告被孙某、李某、杨某打伤后在家休养半年，被告孙某、李某、杨某等人不法侵害原告身体、健康的行为，已造成原告精神严重受损，抑郁自评表等证明原告患上了严重抑郁症、焦虑症。该组证据是原告请求精神损害抚慰金和增加部分护理期的主要事实依据。5、保定市中心医院收费票据、保定市法医医院收费明细及票据，河北省第六人民医院处方笺及收费凭证，证明原告遭被告暴力侵害后，为治疗身体损伤和精神损伤共产生5158.17元医疗费。6、保定市健悦商贸有限公司出具的书面证明、劳动合同、2017年12月至2018年2月工资表、及该公司营业执照，证明原告母亲齐俊霞因护理原告，请假60天，扣除工资9600元，被告应赔付原告护理损失9600元。7、保定法医医院收费票据，北京民生物证科学司法鉴定所收票据，证明原告为查明伤情及护理期、营养期共支付司法鉴定费1800元。8、鉴定报告，证明原告治疗身体损伤所需护理期为30天、营养期60天。9、出租车收费发票，证明原告医学检查、住院、转院、复查及处理本次伤害时产生的实际交通费840元。10、保定市法医医院病历取证收费凭证及证据类复印费收费凭证，证明为了查明本案事实原告支付必要复印费88元。 被告孙某、杨心情对原告证据的质证意见为：证据1真实性无异议，伤情报告显示原告为轻伤无异议。证据2真实性无异议。证据3真实性无异议，保定市中心医院诊断证明书是门诊观察五天复诊，时间是2018年3月6日，但法医医院病案首页入院时间为2018年3月5日-2018年3月19日，第一 中心医院的日期晚于法医医院的日期与原告陈述相矛盾。证据4复印件不予质证。证据5第六医院2018年10月20日门诊药费164.19元有异议，时间不对，没有任何公章，只是一个处方，无收费凭证；其余无异议。证据6有异议，属于证明，没有单位经手人签名，不具有证据效力。证据7、8无异议。证据9不予认可，由法庭酌情认定。证据10天天向上文具店复印费有异议，复印不存在意义，病历取证花费认可。 被告孙某、杨心情未向本庭提交证据。 被告李某、李景山、杨某、杨宣旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日12时许，孙某与杨某、李某、王润卿、朱佳昂、赵子正、陈奕同等人在三中分校门口拦住王某博，并将王某博带到旁边胡同，孙某拿拳打了王某博面部一拳，将王某博打倒。杨某扇了王某博两个嘴巴，李某踹了王某博两脚，孙某等三人将王某博打伤。当日18时许，王某博母亲齐俊霞报警。2018年3月8日保定市公安局莲池区分局中华路派出所受理该案件，并委托保定市法医鉴定中心对王某博伤情进行鉴定。2018年3月14日，保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心［2018］临鉴字第0638号司法鉴定意见书，王某博双侧鼻骨及双侧上颌骨颌骨骨折，属轻伤二级。原告支付鉴定费1000元。2018年4月13日，保定市公安局莲池区分局作出行政处罚决定书，决定对孙某行政拘留十四日，并处罚款伍佰元整，因已满十四周岁未满十六周岁，决定不予执行行政拘留；对李某行政拘留十一日，并处罚款伍佰元整，因已满十四周岁未满十六周岁，决定不予执行行政拘留。杨某因未满 十四周岁不予处罚。 原告受伤后到保定市中心医院进行门诊拍片检查，诊断为鼻外伤，双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，原告花费门诊费486元。后原告转至保定法医医院住院治疗，住院14天，为2018年3月5日至2018年3月19日，诊断为双侧鼻骨及双上颌骨额突骨折，原告花费门诊费241元，住院费4103.24元，病历取证费5.5元。2018年12月20日，原告到河北省第六人民医院检查，门诊病历显示抑郁自评量表显示有重度抑郁症状态，焦虑自评量表显示有重度焦虑症状，精神压力分析检测显示较低的生理压力和低的心理压力，原告花费门诊费327.93元。 原告受伤后由其母亲齐俊霞护理，齐俊霞为保定市健悦商贸有限公司员职工，该公司出具《证明》，证明齐俊霞从事会计职务，月工资4800元，其子王某博被人打伤需要护理请假，从2018年3月3日至2018年4月31日共计60天扣发工资9600元。齐俊霞工资表显示2017年12月实发工资4465.6元，2018年1月实发工资4145.6元，2018年2月实发工资4305.6元。 经原告申请，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年10月20日作出京民司鉴[2020]临鉴字第506号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王某博身体损害评定护理期为30日，营养期为60日。原告花费鉴定费800元。 另查明，被告杨心情系被告孙某之母，被告李景山系被告李某之父，被告杨宣旭系被告杨某之父。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。《中华人 民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案原告所受伤害系孙某、李某、杨某殴打所致，有保定市公安局莲池区分局行政处罚决定书及询问笔录为证，被告孙某、李某、杨某的行为存在明显过错，有共同故意，应对原告的损失结果承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案事发时，被告孙某、李某、杨某均未满十六周岁，为限制民事行为能力人，根据上述规定，应由孙某的监护人杨心情、李某的监护人李景山、杨某的监护人杨宣旭承担侵权责任，如被告孙某、李某、杨某有财产，应从本人财产中支付，不足部分由监护人赔偿。 根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告的损失计算如下：关于医疗费，保定市中心医院门诊费486元，保定法医医院门诊费241元、住院费4103.24元，河北省第六人民医院检查费327.93元，共计5158.17元，有相应的病历、诊断证明书、收费发票佐证，本院予以认定。关于住院伙食补助费，按照法律规定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，住院期间为14天，伙食补助费为1400元。关于营养费，原告主张营养期60天，每天 50元，共计3000元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告由其母亲齐俊霞护理，并提供误工证明、工资表，经司法鉴定护理期为30日，故护理费为（4465.6元+4145.6元+4305.6元）÷3÷30天×30天＝4305.6元。关于损伤程度鉴定费1000元、营养期护理期鉴定费800元，是为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。关于交通费，因原告治疗需要，必然产生交通费，本院结合住院时间、乘车区间等事实情况酌定为800元。关于文印费用，其中病历取证费5.5元，有正式发票，是原告为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。关于精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告孙某、李某、杨某纠集多人在学校附近公开场所殴打原告，造成原告受伤，且原告精神受到损害以致产生重度抑郁、焦虑症状，并导致原告休学的严重后果，各被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院结合侵权人的过错程度、场合、行为方式、侵权后果等因素，酌定精神损害抚慰金为40000元。原告主张被告在新闻报刊上公开赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失共计56469.27元，其中医疗费5158.17元、伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费4305.6元、鉴定费1800元、交通费800元、病历取证费5.5元、精神损害抚慰金40000元。被告李某、李景山、杨某、杨宣旭经本院合法传唤，未出席法庭审理，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、 第六条、第八条、第十五条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙某、李某、杨某于本判决生效之日起七日内从本人财产中共同赔偿原告王某博各项损失共计56469.27元，被告孙某、李某、杨某本人财产不足部分，由其各自的监护人被告杨心情、李景山、杨宣旭予以赔偿； 二、被告孙某、杨心情、李某、李景山、杨某、杨宣旭于本判决生效之日起十日内在新闻报刊上公开向原告王某博赔礼道歉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取799元，由原告王某博负担176元，被告孙某、杨心情、李某、李景山、杨某、杨宣旭负担623元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 寿志敏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘丹凝 书 记 员 魏宇琪