云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初794号原告：潘世超，男，1990年12月4日出生，汉族，重庆市荣昌县人，粮农，住云南省孟连县。被告：孟连建村沙发加工店，住所地：云南省普洱市孟连县帕当路1428号。统一社会信用代码：92530827MA6L6JRG43。经营者：李德坤，女，1971年12月31日出生，汉族，四川省简阳市人，个体户，住云南省孟连县。委托诉讼代理人：王建春（系李德坤之夫），住云南省孟连县。代理权限：一般授权代理。被告：王建春，男，1969年12月17日出生，汉族，四川省简阳市人，粮农，住云南省孟连县。原告潘世超与被告孟连建村沙发加工店、王建春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告潘世超、被告孟连建村沙发加工店的委托诉讼代理人王建春暨被告王建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘世超向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告赔偿火灾造成的财产损失39005.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月16日10时00分许，被告孟连建村沙发加工店发生火灾（该加工店由李德坤和王建春夫妻二人共同经营），因原告方房子与被告加工店相邻，在被告加工店发生火灾后，因火势太大蔓延至隔壁的原告家中，造成原告家的墙壁、玻璃等烧毁。事故发生后，孟连县消防救援大队于2020年4月24日作出孟（消）损鉴通字（2020）第0004号《鉴定结论通知书》，认定因火灾造成原告的财产损失为39005.20元。2020年5月8日，孟连县消防救援大队作出孟消火认字（2020）第0001号《火灾事故认定书》，对该起火灾的起火原因作出认定，认定起火点位于被告加工店东侧原料堆放区。鉴定作出后，原告多次找到被告协商要求赔偿相应损失，但就损失金额无法达成一致，原告无奈之下，于2020年8月向孟连县人民法院提起诉讼，但因起诉主体不符，原告自行进行撤诉，在撤诉后，原告再次与被告协商，但协商未果，原告只能再次提起诉讼。孟连建村沙发加工店、王建春辩称，一、消防队认定的起火原因和起火地点都是错误的，因为他们提取的内部有黑碳化物的电线是在肖双梅的围墙内外两侧提取到的。围墙内是肖双梅家，从图中可以看出她家有出现过故障的完整线路。围墙外是我家，从图中可以看出是没有一点线路的，只能看到她家坏掉的排风扇，由此可以说明她家的线路故障烧坏了排风扇后，烧断的线一直就留在面向我方的围墙上面，于是消防队就拿去做了鉴定。由于他家的药厂早已搬离，就证明了线路故障是在以前发生的，所以证实了我们亲眼看见她家烧垃圾引发了我家火灾的事实是真实的，我们才是最大的受害者。二、消防队认定错误是以下三个因素造成的。1.最先看到烟火的叶双是没有读过书的佤族，在录口供时，调查员没有让她讲述事实的经过，而是以提问的方式问她，由于她听不懂问题，所以出于不想惹麻烦的自保心态，都是以不知道和没有等词来回答，因此说错了话。因为她只会一点简单的汉语，如果在录口供时不要以提问的方式而是让她自己说起火的经过，也许就不会说错了。2.最先报警的陈兴林，由于是在我家房子着火后才发现的火，所以他没有看到最先起火的真实情况，才提供给调查员不真实的情况。3.为了避免民不与官斗，当时我没有跟调查员说清楚，再加上肖双梅家强词夺理，调查员就偏离了调查方向。当时听到孟连消防队的认定时，我内心是非常愤怒的，就告到了普洱消防支队，支队的复核结果下来后，我感到不可思议，怎么可能有这么明显的冤案呢，于是我亲自收集了证据去找普洱调查员说理，他说，第一，他来的时候没有看到烧垃圾的火堆；第二，那里的电线的确是发生过故障，但是他看不清楚电线是谁的；第三，我们又没有给他提供证据，不清楚那里是否还在用电，所以在无奈的情况下维持了原来的认定，叫我找律师到法院打官司照样可以拿到损失。综上，孟连消防队的认定是不客观的，是错误的，是可以推翻的，所以请求驳回潘世超的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.潘世超提交的证据《火灾事故认定书》《火灾事故认定复核决定书》《鉴定结论通知书》，客观、真实，与本案具有关联性，能证实其证明目的，本院予以确认；2.孟连建村沙发加工店、王建春申请证人哎林（又名小兰）、叶某（又名叶双）出庭作证的证言，与本院依职权调取的《询问笔录》不一致，不能证实其证明目的，本院不予采信；3.孟连建村沙发加工店、王建春提交的证据《1号照片》《2号照片》《3号照片》《4号照片》，均系事后拍照，属孤证，不能证实其证明目的，本院不予确认；4.本院依职权在本院（2020）云0827民初773号案件中调取的证据《鉴定文书》《询问笔录》，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日10时00分许，位于孟连县沙发加工店发生火灾，火灾造成该加工店及周围居民家中受损，无人员伤亡。2020年4月24日，孟连县消防救援大队作出孟（消）损鉴通字〔2020〕第0004号《鉴定结论通知书》，鉴定结论是潘世超直接财产损失为39005.20元。同日，孟连县消防救援大队作出孟（消）物鉴通字〔2020〕第0004号《鉴定结论通知书》，鉴定结论是1号物证（电导线）、5号物证（电导线及连接螺钉）和11号物证（电导线）提取样品为火烧熔痕。该火灾经孟连县消防救援大队调查，于2020年5月7日作出孟消火认字〔2020〕第0001号《火灾事故认定书》，对起火原因认定为：“孟连建村沙发加工店发生火灾，经现场勘验和对火灾相关当事人询问，起火部位（起火点）位于孟连建村沙发加工店东侧原料堆放区，排除放火、雷击、用火不慎、小孩玩火、吸烟等引发火灾的可能，不能排除电气线路故障引发火灾的可能。”孟连建村沙发加工店对该认定有异议，其经营者李德坤的丈夫王建春向普洱市消防救援支队提出复核申请，普洱市消防救援支队于2020年7月15日作出普消火复字〔2020〕第0004号《火灾事故认定复核决定书》，复核决定：“原火灾事故认定主要事实清楚、证据确实充分、程序合法，起火原因认定正确，维持原火灾事故认定。”由于双方对赔偿事宜协商未果，潘世超于2020年8月向本院提起诉讼后又撤诉。之后，双方仍然协商未果，故潘世超于2020年11月13日又向本院提起诉讼。本院认为，关于潘世超的诉讼请求是否予以支持的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孟连建村沙发加工店发生火灾，造成潘世超直接财产损失为39005.20元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案涉案《火灾事故认定书》，认定孟连建村沙发加工店发生火灾，责任主体是孟连建村沙发加工店，该店组成形式为家庭经营，且孟连建村沙发加工店的经营者李德坤与王建春系夫妻关系，故潘世超诉请孟连建村沙发加工店、王建春连带向其赔偿火灾造成的财产损失39005.20元，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条规定，判决如下：被告孟连建村沙发加工店、王建春于本判决生效后十五日内连带赔偿原告潘世超财产损失39005.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.50元，由被告孟连建村沙发加工店、王建春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 胡 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 叶满相