山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初8887号原告：杜世祥，男，1974年3月13日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：朱倩倩，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：鹿培宝，男，1968年1月24日生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市深圳路156号国金中心9号楼8楼。负责人：刘浩，职务：经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所实习律师。原告杜世祥与被告鹿培宝、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜世祥的委托诉讼代理人朱倩倩，被告保险公司的委托诉讼代理人米兰、张秋月到庭参加诉讼，被告鹿培宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杜世祥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计156763.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日17时30分，被告鹿培宝驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州市泰州路与胶州路路口东侧，同行人杜世祥相撞，致车损人伤。事故经交警部门出具事故认定书认定，鹿培宝承担事故全部责任。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告鹿培宝未到庭亦未提交书面的答辩状。被告保险公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××××号小客车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在核实被保险人驾驶证行驶证有效且无拒赔免赔事由的前提下，在商业险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、保全费、担保费用、精神抚慰金等非保险责任，我公司不予赔偿。对原告的伤残等级不认可。车主于事故发生后第六日向我公司报案，属迟延报案，根据保险法第二十一条之规定，不属于保险责任，根据商业保险条款的约定，我公司在商业三者险限额内免赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告的伤残等级不认可，辩称原告没有构成伤残的病理基础，鉴定意见书所鉴定的原告构成十级伤残无依据，不应认定，本院认为，原告的伤残等级是经本院委托的合法鉴定机构潍坊盛泰司法鉴定所于2020年7月6日出具（2020）临鉴字第B255号司法鉴定意见书所评定，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。鉴定人出庭接受各方当事人的质询，对被告保险公司所提出的无病理基础的相关问题作了相关说明，并提交鉴定测量时的照片。原告于2020年10月23日到胶州市人民医院进行MRI检查，诊断为关节腔内见T1长T2液体信号影；距腓前韧带走行区信号增高，与鉴定人所称的病理基础基本相符。现被告保险公司没有证据证实该鉴定意见书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，被告保险公司未提交证据证实原告的伤残等级与事实不符的证据，故该鉴定意见书予以采信，认定原告杜世祥之伤构成十级伤残。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年12月24日17时30分，被告鹿培宝驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州市泰州路与胶州路路口东侧，同行人杜世祥相撞，致原告杜世祥受伤，车辆受损。经胶州市公安局交通警察大队勘查出具事故认定书认定，被告鹿培宝承担事故全部责任，原告不负事故责任。2.原告杜世祥于2020年12月24日入胶州市人民医院住院24天至2020年1月17日出院，主要诊断为上肢损伤，其他诊断为肩关节积液、下肢损伤、膝关节积液、踝关节积液、膝半月板撕裂、踝距腓前韧带断裂。2020年4月27日，原告到中国人民解放军海军第九七一医院门诊治部，诊断为右膝韧带断裂，右踝关节损伤。2020年10月23日，原告到胶州市人民医院进行MRI检查，诊断为关节腔内见T1长T2液体信号影，距腓前韧带走行区信号增高。原告共支出医疗费13275.97元。3.经原告杜世祥申请本案院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年7月6日出具（2020）临鉴字第B255号司法鉴定意见书，评定杜世祥之伤构成十级伤残；误工期限为180天；护理期限为60天。原告支出鉴定费2080元。4.经被告保险公司申请，潍坊盛泰司法鉴定所所的司法鉴定人员肖伟、崔雪生出庭接受质询。5.被告鹿培宝是鲁Ｂ×××××号小客车的驾驶员及登记所有人，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。6.原告及被告保险公司均同意如本案超简易程序审限仍适用简易程序。7.原告杜世祥主张各项经济损失为医疗费13275.97元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、误工费21600元（120元/天×180天）、护理费7200元（120元/天×60天）、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、交通费240元、精神损害赔偿1000元、鉴定费2080元，合计156763.97元。上述事实，有当事人提交的事故认定书原件、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、伤残鉴定报告、用药明细、鉴定费发票、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号小客车的所有人与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同均是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。本案交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围赔付，仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，由被告鹿培宝承担。原告主张的医疗费13275.97元有医疗费单据及病历为证，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）有理，予以支持。本院依据鉴定报告确定原告的误工期限为180天，护理期限为60天。原告系失地农民，但未提交其收入证明或因交通事故致其收入减少的证据，故原告的误工费参照青岛市最低工资88元/天计算为15840元（88元/月×180天）。原告未提交护理人收入状况或因交通事故致其收入减少的证据，故护理费参照青岛市护工收入标准100元/天计算护理费为6000元（100元/天×60天）。原告主张按2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）有理，本院予以支持。原告主张交通费240元、精神损害赔偿1000元有理，予以支持。原告支出的鉴定费2080元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，本院予以认定。以上损失共计149803.97元（医疗费13275.97元+住院伙食补助2400元+误工费15840元+护理费6000元+伤残赔偿金108968元+交通费240元+鉴定费2080元+精神抚慰赔偿1000元），故由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元，超出交强险赔偿限额的29803.97元由被告保险公司在商业三者限额内承担。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计149803.97元。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告鹿培宝不需再承担赔偿责任。被告鹿培宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜世祥各项损失共计149803.97元；二、驳回原告杜世祥对被告鹿培宝的诉讼请求；三、驳回原告杜世祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费3435元(原告已缴纳1718元)，减半收取1718元，由原告杜世祥负担87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1631元。以上案款诉讼费汇至原告杜世祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州中房花苑营业所账号为62×××81的账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年十二月十日书记员  刘宗超