广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初31462号原告：广州市艾希翼国际货运代理有限公司，住所地广州市白云区机场路航云南街自编177号。法定代表人：金成龙，经理。委托诉讼代理人：赵胤,广东中大圣律师事务所律师。被告：绍兴权星国际货运代理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥世界贸易中心B区B幢1F-29室。法定代表人：权桂花。被告：朴千万，男，1982年4月29日出生，朝鲜族，住浙江省绍兴县。原告广州市艾希翼国际货运代理有限公司与被告绍兴权星国际货运代理有限公司（以下简称权星公司）、朴千万货运代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审理，原告的法定代表人金成龙及委托诉讼代理人赵胤到庭参加诉讼，两被告经公告送达，期限届满后没有到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付拖欠的国际航空运费983741元及利息(从起诉之日起按照欠款本金983741元，以中国人民银行授权发布的全国银行间同业拆借贷款利率报价上浮50%，计算至实际清偿之日止)；2.判令被告支付原告的律师费20000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016至2017年期间，多次为被告权星公司提供了国际航空货运代理服务，权星公司一直拖欠应付的服务费用及代垫航空运费。经原告多次与被告权星公司就每月欠款情况进行对账，并共同签订了债务偿还协议书，确认欠款金额及还款时间。但此后权星公司仍未按约定足额支付，至2019年5月28日，经再次对账，权星公司确认尚欠款项共计983741元，被告朴千万作为债务担保人。权星公司在出具确认书后未再偿还债务，遂诉至法院。两被告均未答辩，亦无提交证据。经审理查明：2017年6月21日，原告（甲方、债权人）与被告权星公司（乙方、债务人）、朴千万（丙方、担保人）签订《债务偿还协议书》，载明乙方确认债务明细款项包括2016年11月至2017年5月的国际航空运费合计1004210.5元，承诺于2017年10月31日前按月分期清偿债务给甲方；甲方指定收款人为民航快递有限责任公司广州分公司，账号为36×××80；若乙方逾期未足额清偿，甲方有权利采取法律诉讼，乙方应承担因此发生的律师费及甲方实现债权的其他费用；丙方作为乙方的担保人，对乙方偿还甲方的债务负有全部责任，如果乙方未按本协议内容向甲方偿还债务，丙方应无条件完成乙方对甲方的偿还义务等。2017年8月25日，原告（甲方、债权人）与被告权星公司（乙方、债务人）、朴千万（丙方、担保人）签订《债务偿还协议书》，载明乙方确认债务明细款项包括2017年6月至2017年8月上半月的国际航空运费合计481257元，承诺于2017年11月15日前按月分期清偿债务给甲方，其余内容与前述《债务偿还协议书》一致。2017年11月14日，原告（甲方、债权人）与被告权星公司（乙方、债务人）、朴千万（丙方、担保人）签订《债务偿还协议书》，载明乙方确认债务明细款项包括2017年8月下半月与2017年9月上半月的国际航空运费合计125665.5元，承诺于2017年12月31日前分期清偿债务给甲方，其余内容与前述《债务偿还协议书》一致。2019年5月28日，被告权星公司出具字据，载明“我司截止至2019年5月25日共欠广州市艾希翼国际货运代理有限公司国际航空运费983741元，特此确认。我司会想办法尽快偿还”等。被告朴千万在“担保人”处签名。原告提交中国工商银行交易凭证显示被告权星公司于2017年3月13日向前述36×××80账户转账20000元，附言运费，又于2017年6月1日转账100000元，附言运费。原告表示系被告权星公司支付代垫运费的部分凭证，在2019年5月28日出具确认字据后未再支付过款项。2019年7月11日，原告与广东中大圣律师事务所签订民事委托代理合同，约定原告委托该所作为与被告权星公司纠纷案件的诉讼代理人，代理费为20000元等。该所于当日向原告开具金额为20000元的律师费发票。另查，被告权星公司是成立于2013年8月的有限责任公司，经营范围为承接国际货运代理业务，被告朴千万系其股东，其法定代表人于2020年1月15日由权金花变更为权桂花。本院认为：原告与被告权星公司之间就国际货运代理事宜形成合同关系，虽未签订书面合同，但从双方共同签署的《债务偿还协议书》可证实双方已切实履行货运代理合同，并对被告权星公司所欠费用进行一致确认，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法对双方产生约束力，权星公司应按协议约定履行付款义务。鉴于涉案三份《债务偿还协议书》均已对被告权星公司的付款期限作出约定，权星公司此后于2019年5月28日出具字据对欠款金额进行确认而未对付款期限作出明确约定，故原告有权随时要求被告权星公司偿还拖欠款项。鉴于原告表示被告权星公司于2019年5月28日出具字据后未再支付过款项，被告权星公司也未就此进行相反抗辩及举证，故被告权星公司应向原告支付拖欠款项983741元。被告权星公司未按约定偿还拖欠款项，构成违约，应承担违约责任，但由于双方未对违约责任进行约定，原告亦未举证证实因被告权星公司逾期付款给其造成的损失，故本院按照中国人民银行同期贷款基准利率（自2019年8月20日后替代为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为标准确定被告权星公司逾期付款应支付的利息损失。此外，因被告权星公司逾期付款，原告为实现债权支出了律师费20000元，原告主张被告权星公司支付律师费符合《债务偿还协议书》约定，本院予以支持。关于被告朴千万的责任承担问题。被告朴千万作为权星公司的股东，在涉案三份《债务偿还协议书》以及2019年5月28日的确认字据上均以担保人名义签名，系提供保证的意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第十九条以及第二十一条的规定，保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；再根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条的规定，原告提起本案诉讼时尚未超出被告朴千万的保证期间，故被告朴千万应对权星公司的上述全部债务承担保证责任，并在承担保证责任后有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告权星公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告绍兴权星国际货运代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付拖欠费用983741元及逾期付款利息[以拖欠费用为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率（自2019年8月20日起替代为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的标准，自2019年7月26日起计至实际清偿之日止]给原告广州市艾希翼国际货运代理有限公司；二、被告绍兴权星国际货运代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付律师费20000元给原告广州市艾希翼国际货运代理有限公司；三、被告朴千万对被告绍兴权星国际货运代理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告绍兴权星国际货运代理有限公司追偿；四、驳回原告广州市艾希翼国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14554元，由被告绍兴权星国际货运代理有限公司、朴千万共同负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 咏人民陪审员  黄慧琦人民陪审员  韦志阮二〇二〇年十二月二十九日法官助理蔡泳书书记员李锐