文书内容江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初8920号原告：陈增兰，女，1972年7月5日出生，中华人民共和国台湾省台南市人，现住沭阳县。委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320104580451368G，住所地江苏省南京市秦淮区雨花路47号3楼。负责人：卢长生，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭苏宁，江苏格非律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祥涛，该公司职工。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码912301107444395341，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：陆要武。委托诉讼代理人：谭丽萍，江苏格非律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭苏宁，江苏格非律师事务所律师。原告陈增兰与被告黑龙江省建工集团有限责任公司（下简称“建工公司”）、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司（下简称“建工公司江苏分公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈增兰及其委托诉讼代理人杨来、被告建工公司委托诉讼代理人谭丽萍、被告建工公司江苏分公司委托诉讼代理人谭苏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈增兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告建工公司及其江苏分公司归还原告陈增兰借款200000元及利息（截止2019年6月30日为50000元，其后利息以200000元为基数，从2019年7月1日起按年利率24%计算至还清本息之日止）。事实和理由：建工公司江苏分公司是建工公司的分公司。2012年5月5日，建工公司江苏分公司因承建沭阳江南枫景小区工程建设资金周转困难向原告借款100000元，月利率3%。2014年1月14日，建工公司江苏分公司再次向原告借款100000元，月利率3%。而后被告支付了部分利息，剩余本息至今未付。后经原告多次索要，被告拒不归还。被告建工公司及江苏分公司均辩称：建工公司江苏分公司于2012年5月5日、2014年1月14日分别向原告借款100000元，第一笔100000元借款约定月利率3%，第二笔100000元未约定利息。借款后，被告陆续共向被告支付355200元，债务已经结清，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2012年5月5日，被告建工公司江苏分公司向原告陈增兰借款100000元，并出具借据，载明：“借条，借现金壹拾万元整（利息三分）。卢丽丽，2012.5.5”，加盖建工公司江苏分公司印章。2014年1月14日，被告建工公司江苏分公司再次向原告借款100000元，并出具借据，载明：“借条，今借到陈增兰人民币壹拾万元整（¥100000），此款于2014年元月14日汇入郭蕊建行账户。借款人，黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司，日期：2014年元月4日”。当日，原告陈增将向案外人郭蕊账户汇款100000元。借款后，被告辩解其先后共向原告支付第一笔借款本息及第二笔借款本金共计355200元，如下表：            还款时间              还款金额（元）              还款形式                  2012年11月7日              9000元              现金                  2013年3月19日              12000元              现金                  2014年9月5日              31200元              汇款                  2015年2月18日              7000元              汇款                  2015年2月18日              6000元              现金3000元      汇款3000元                  2016年5月20日              50000元              汇款                  2016年12月7日              20000元              汇款                  2017年1月27日              20000元              汇款                  2017年5月18日              5000元              汇款                  2017年5月18日              5000元              汇款                  2017年7月28日              50000元              汇款                  2017年7月31日              100000元              汇款                  2018年2月14日              50000元              汇款                  2019年2月3日              10000元              汇款                  合计              355200元                    其中2015年2月18日还款6000元，原告不予认可，其他款项，原告不持异议。现双方因还款事宜产生分歧，原告诉至本院要求处理。本案的争议焦点为：原、被告于2014年1月14日发生的100000元借款有无约定利息。本院认为，原、被告之间的借款合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政规范的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于争议焦点。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告于2014年1月14日向原告借款100000元，原告根据被告的指示向案外人郭蕊履行了交付义务，借款合同成立并合法有效。原告主张该笔借款约定月利率3%，被告予以否认，原告应对此承担举证证明责任。本案中，原告持有的债权凭证借据并未明确载明借款利息，被告的还款并无规律可循，不能因2012年5月5日第一笔100000元借款约定月利率3%推定该笔借款同样约定了利息，故原告应承担举证不能的不利法律后果，关于原告主张2014年1月14日借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。借款后，被告辩解其陆续共向原告支付355000元，原告对其中2015年2月18日的6000元还款不予认可，被告未能提供证据加以证明，本院对该笔款项不予确认。按先息后本原则计算冲抵后，被告对两笔借款本息已实际清偿，原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：驳回原告陈增兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告陈增兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5770元。审判员  于在会二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙嘉璐书记员  王海林附录：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。