文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5248号原告：李成兴，女性，汉族，1946年9月2日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢照均，男性，汉族，1972年10月15日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。（系原告李成兴之子）被告：石代忠，男性，汉族，1962年8月6日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。负责人：张凌，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭广川，女性，汉族，1993年7月16日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告李成兴诉被告石代忠、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李成兴及其委托代理人谢照均与被告石代忠及其委托诉讼代理人古光轩到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司的委托诉讼代理人谭广川参加了第一、二次开庭，未参加第三次开庭审理，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李成兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告石代忠赔偿原告各项损失共计64805.00元，其中医疗费15555.00元、续医费5000.00元、误工费24000.00元、护理费5700.00元、住院伙食补助费2100.00元、营养费3000.00元、交通费1500.00元、鉴定费2750.00元、精神抚慰金5000.00元、去达州住宿费80.00元及伙食费120.00元。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在保险限额范围内对被告石代忠的上述赔偿义务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。原告李成兴诉称的事实与理由：2020年5月18日上午，被告驾驶渝AFF2××号二轮电动车沿国道243线由仁贤镇方向往聚奎镇方向行驶，在国道243线90公里+500米路段时，因被告不当驾驶与正常通行的原告发生碰撞，造成原告受伤。当日原告被送往梁平区人民医院治疗35天，至2020年6月22日出院，花费医疗费21000.00元，其中被告石代忠垫付10000.00元，其余医疗费由原告承担的。原告出院被诊断为：左侧肋骨骨折（2-6肋骨），闭合性颅脑损伤轻型，头皮血肿，下背部软组织损伤，双肺气肿等。出院医嘱为：注意休息，加强营养，院外继续治疗等。经梁平区公安局交通巡逻警察支队认定，被告石代忠负事故全部责任，原告不承担责任。2020年8月17日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：原告左侧肋骨骨折尚不构成伤残等级，续医费评估为伍仟元，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告石代忠所驾驶的电动摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投了保险，保险公司应在保险责任范围内对原告进行赔偿。为维护合法权益，特诉至法院。被告石代忠答辩称，1.原告主张的医疗费15555.00元中，被告石代忠在仁贤卫生院垫付了2000.00元（其中1094.98元用作医疗费，其余用作生活费），在梁平区人民医院垫付了医疗费10000.00元，还垫付了护理费2300.00元，另外还支付给原告现金5000.00元，其中3000.00元计入垫付的10000.00元医疗费中。2.后续治理费5000.00元应该包含原告出院后的费用。3.误工费不应支持。原告已经年满74周岁且未能提供证据证明其实际在务工，应当由其子女赡养。4.护理费部分，我方已经垫付了2300.00元，鉴定的天数应该按照部分护理依赖计算。5.住院伙食补助费无异议。6.营养费无医嘱，不应支持。7.精神抚慰金，因原告不构成伤残等级，不应支持。8.到达州的费用，因无相关转院证明，应当提供到达州住宿和产生伙食费的关联性证据。9.被告石代忠的车辆投保了商业险，应由保险公司在商业险范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司答辩称，1.对本次交通事故事实和责任划分无异议，涉案二轮电动车在我公司投保非机动车第三者责任保险，限额108000.00元，包含医疗限额5000.00元，人身伤亡限额100000.00元，财产限额3000.00元，每次事故绝对免赔200.00元，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。2.对于原告的各项主张，医疗费应当以实际产生并用于本次事故治疗的正式发票为准；原告年满74岁，其主张的误工费应当提供充足的证据来证明其在劳动并以此满足基本生活；护理费同意按照实际住院天数计算120.00元/天，鉴定护理期60天，即院外护理费的25天按照60.00元/天计算；营养费以出院医嘱为准；续医费过高，原告出院后的费用应当从续医费中剔除；交通费应当根据就医实际情况，可酌定支持200.00元；住院伙食补助费，因医疗费已经超出医疗项限额，该费用不由我公司承担；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；精神抚慰金主张无依据，原告无伤残。经审理查明，2020年5月18日，被告石代忠驾驶渝AFF2××号二轮电动车，沿国道243线由梁平区仁贤镇往聚奎镇方向行驶。当日10时20分，当被告石代忠驾驶该车行驶至梁平区境内国道243线90公里+500米路段时，因操作不当致使其驾驶的车辆与该路段正常行走的原告李成兴发生碰撞，造成李成兴受伤的道路交通事故。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队礼让公巡大队认定，被告石代忠承担本次交通事故的全部责任，原告李成兴不承担责任。原告李成兴受伤后，于同日被送往重庆市梁平区仁贤中心卫生院治疗，同日出院，然后被送至重庆市梁平区人民医院住院治疗35天。经重庆市梁平区人民医院诊断：原告李成兴左侧肋骨骨折（左侧2-6肋），闭合性颅脑损伤轻型，头皮血肿，下背部软组织损伤，双肺气肿，肝囊肿，肺结节病。出院医嘱为：注意休息，加强营养，院外继续治疗，避免左侧胸部再次受伤；建议休息二月，出院后必要时复查胸部CT，避免重体力劳动；戒烟戒酒，清淡饮食，适当功能锻炼；我院胸外血管外科、疼痛科门诊随访；如有不适，及时就近治疗。原告李成兴本次交通事故受伤后至2020年6月22日期间，在重庆市梁平区仁贤中心卫生院花费医疗费1094.98元，在重庆市梁平区人民医院花费门诊治疗费1786.74元、住院治疗费15508.53元。2020年8月19日，原告李成兴经重庆市梁平司法鉴定所鉴定：胸腰部损伤致左侧肋骨骨折尚不构成伤残等级，续医费评估伍仟元整（2020年12月9日，重庆市梁平司法鉴定所出具《情况说明》载明：李成兴的续医费是指出院之后的继续治疗费用，即李成兴的续医费从2020年6月22日出院之日算起），误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告李成兴为鉴定支付费用2750.00元，庭审中经原、被告当庭确认：鉴定费的组成为伤残项鉴定费770.00元、后续治疗费项鉴定费660.00元、误工期项鉴定费660.00元、护理期项鉴定费660.00元、营养期项鉴定费660.00元（免收）。原告李成兴受伤后在重庆市梁平区仁贤中心卫生院治疗期间，被告石代忠向原告李成兴支付现金2000.00元，其中1094.98元用作医疗费，剩余905.02元经原、被告当庭同意计入垫付的住院伙食补助费。原告李成兴在重庆市梁平区人民医院治疗期间，被告石代忠垫付护理费2300.00元；被告石代忠还垫付医疗费10000.00元。此外，经原告李成兴与被告石代忠当庭确认，原告李成兴在重庆市梁平区人民医院治疗期间，被告石代忠向原告李成兴支付现金5000.00元，其中3000.00元计入垫付的10000.00元医疗费中。被告石代忠所驾驶的渝AFF2××号二轮电动车于2019年9月29日在中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投保非机动车第三者责任保险，累计责任限额108000.00元、每次事故责任限额108000.00元、每人人生伤亡责任限额100000.00元、每人医疗责任限额5000.00元、每人财产责任限额3000.00元、每次事故绝对免赔200.00元。本次交通事故发生保险期内。另查明，原告李成兴本次交通事故发生前，平时在家从事农业生产。上述事实，有原、被告及其代理的当庭陈述以及原告出示的《交通事故认定书复印件》《住院病历资料》《疾病诊断证明书》《出院证》《医疗费发票》《重庆市梁平司法鉴定所伤残程度鉴定意见书》《鉴定费发票》《说明》《情况证明》以及证人吴昌翠、杨均才的当庭证言，被告石代忠出示的《医疗费发票》《护工费收据》，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司出示的《保险单抄件》，本院调取的《情况说明》等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告石代忠驾驶二轮电动车撞到原告李成兴致原告受伤，该交通事故经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队礼让公巡大队认定被告石代忠承担事故的全部责任、原告李成兴不承担事故的责任，故被告石代忠应当赔偿原告因本次交通事故所产生的损失。被告石代忠为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投保了非机动车第三者责任保险，且本次事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分及扣除绝对免赔限额由被告石代忠承担。根据原告的诉请及被告垫付费用情况，本院核定纳入本案赔偿范围有：1.医疗费，根据原告就医情况及提供的盖章医疗费发票，原告从受伤至出院产生医疗费18390.25元，其中原告李成兴支付7295.27元、被告石代忠垫付11094.98元，应纳入赔偿范围。关于原告主张的自2020年6月22日出院后产生的门诊和检查费用，根据鉴定机构出具的《情况说明》载明后续治疗费从出院之日即2020年6月22日开始计算，原告已经主张了5000.00元的后续治疗费，故出院后的门诊和检查的医疗费用不应再纳入医疗费赔偿范围。2.后续治疗费，根据原告院外继续治疗的医嘱和鉴定意见，5000.00元后续治疗费应纳入赔偿范围。3.误工费，原告未能出示证据证明其实际收入状况，但根据村委会的证明及出庭作证的证人证言和原告实际年满73周岁的情况，酌定支持30.00元/天，结合原告住院35天及出院休息二月的医嘱，酌定支持误工费2850.00元（95天×30元/天）纳入赔偿范围。4.护理费，原告的护理期鉴定为60日（其中住院35日，院外计算25日），5700.00元的主张符合原告受伤住院和鉴定实际情况，应纳入赔偿范围。同时被告石代忠垫付护理费2300.00元，应一并处理。5.住院伙食补助费，原告2100.00元的主张符合当地实际和住院天数，应纳入赔偿范围。被告石代忠垫付的住院伙食费905.02元应一并处理。6.营养费，根据原告受伤实际情况和加强营养的医嘱，酌定支持800.00元纳入赔偿范围。7.交通费，根据原告实际就医情况，酌定支持400.00元纳入赔偿范围。8.鉴定费，根据本院采信护理期和后续治疗费的鉴定意见，鉴定费1320.00元纳入赔偿范围。上述费用共计36560.25元应纳入赔偿范围，其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司应向原告李成兴赔偿13750.00元，被告石代忠向原告李成兴赔偿22810.25元，扣除被告石代忠已经垫付的医疗费11094.98元、护理费2300.00元、住院伙食补助费905.02元、现金2000.00元后，被告石代忠还应向原告李成兴赔偿6510.25元。关于原告精神抚慰金5000.00元的主张，因原告未能提供证据证明应由被告承担精神抚慰金的情形，故因证据不足，对该项主张不予支持。关于原告去达州住宿费80.00元、伙食费120.00元的主张，因原告未提供相应票据等证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效后十日内向原告李成兴赔偿各项损失共计13750.00元。二、由被告石代忠于本判决生效后十日内向原告李成兴赔偿各项损失共计6510.25元。三、驳回原告李成兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548.00元，减半收取274.00元，由原告李成兴负担188.30元，被告石代忠负担85.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 飞二〇二〇年十二月十日书记员 刘笃滢