江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9794号 原告:黄正甫，男，1944年05月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 被告：吴红兵，男，1987年01月04日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:苏州浩研汽车运输有限公司。 住所：苏州市姑苏区人民路3188号18幢1504室。 法定代表人：张为苹，该公司执行董事。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。 营业场所:安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 被告:中爽汽车服务有限公司。 住址:山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场八座二楼北厅051。 法定代表人：师如军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兴连虎，该公司员工。 原告黄正甫诉被告吴红兵、苏州浩研汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，于2020年12月07日公开开庭，原告黄正甫、被告吴红兵到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险公司合肥公司）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）提交书面答辩状，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年11月23日，原告黄正甫驾驶的电动三轮车与被告吴红兵驾驶的苏Ｅ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，致原告黄正甫及李兰英受伤。 原告在本案中请求被告赔偿各项损失合计154246.59元，分别为：1、医疗费13608.59元；2、住院伙食补助费840元；3、残疾赔偿金86559元；4、护理费12510元；5、误工费15429元；6、营养费2700元；7、精神损害抚慰金20000元；8、车辆维修费2300元；9、交通费300元。 二、事故情况：2019年11月23日11时许，原告黄正甫驾驶电动三轮车（附载李兰英）沿沭李路由西向东行驶至沭阳县七雄黄庄路交叉路口，左转弯，与对向行驶被告吴红兵驾驶的苏Ｅ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，致原告黄正甫及李兰英受伤。 2019年12月12日，江苏省沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（沭公交认字[2019]第905057号），认定原告黄正甫、被告吴红兵分别承担此次事故的同等责任，李兰英无责任。 三、治疗情况：2019年11月23日至2019年12月14日，原告黄正甫在沭阳县人民医院住院治疗计21日，支出医疗费23608.59元，入院、出院诊断：重型颅脑损伤等。 四、伤残评定情况：原告黄正甫申请鉴定伤残等事项，本院予以准许并委托泗阳县人民医院司法鉴定所予以鉴定，2020年09月16日，该所作出司法鉴定意见书（泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第282号），鉴定意见：被鉴定人黄正甫因道路交通事故致左下肢肌力4级、左耳廓缺失分别构成人体损伤八级伤残、九级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限分别以90日、90日为宜。其护理期间以1人护理为宜。原告黄正甫支出鉴定费2100元。 五、车辆及投保情况：苏Ｅ×××××重型特殊结构货车登记车主为被告苏州浩研汽车运输有限公司（以下简称浩研公司），该车在被告人民保险公司合肥公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中爽公司参加机动车第三者责任统筹（责任限额100万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 六、原告获得赔偿情况：被告人民保险公司合肥公司向原告黄正甫垫付10000元。 七、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 八、其他事实：1、原告黄正甫请求赔偿车辆损失2300元并提供臧三名车坊收款收据予以证明。 九、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定被告吴红兵承担赔偿责任份额60%。被告人民保险公司合肥公司、中爽公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 2、对于赔偿误工费，案发时，原告黄正甫年满75周岁，原告没有提供证据证明自己的诉讼请求，该项请求既无事实根据，亦有违诚实信用的基本准则，本院对此不予支持。 3、对于赔偿车辆损失2300元，原告提供的收款收据没有经办人签名、付款时间，不具有真实性、合法性，原告没有提供证据证明车辆维修项目及相应费用，本院对该证据不予采信，对该项诉讼请求不予支持。车辆损失结合事故责任认定书查明的事实酌定。 十、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计27148.59元（赔偿限额10000元）： 1、医疗费23608.59元。根据收费收据、费用清单确定。 2、住院伙食补助费840元。住院期21日，40元/日。 3、营养费2700元。根据鉴定结论，酌定营养期90日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计106346.26元（赔偿限额110000元）： 1、护理费12510元。根据鉴定结论及原告请求确定，酌定护理期90日，139.88元/日。 2、残疾赔偿金83936.26元。根据鉴定结论，至定残之日，原告黄正甫76周岁，赔偿年限5年，赔偿系数0.32，（23836+5636）×1.78×5×0.32=83936.26元。 3、精神损害抚慰金9600元。根据原、被告过错程度、赔偿责任份额、赔偿系数、当地经济社会发展水平等酌定。 4、交通费300元。根据住院、鉴定等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计300元（赔偿限额2000元）： 1、车辆损失300元。根据事故责任认定酌定。 以上损失合计133794.85元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内，根据损失比例等因素，酌定预留另一伤者李兰英赔偿限额10000元，由被告人民保险公司合肥公司向原告黄正甫赔偿110300元（10000+100000+300），其中，已赔偿10000元，另赔偿100300元。 超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失23494.85元（133794.85-110300），在机动车第三者责任统筹范围内，由被告中爽公司向原告黄正甫赔偿14096.91元（23494.85×60%）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄正甫因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计133794.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿100300元，被告中爽汽车服务有限公司赔偿14096.91元，上述款项于本判决生效之日起十日内向原告黄正甫付清。 二、驳回原告黄正甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元减半收取计586元，鉴定费2100元，合计2686元（原告黄正甫预缴2686元），由原告黄正甫负担78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2200元，被告中爽汽车服务有限公司负担408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司履行义务专用账号：62×××10（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 被告中爽汽车服务有限公司履行义务专用账号：62×××02（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。