新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2324民初646号 原告：诚信大肉店，经营场所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县光明路市场。经营者：史宗美，女，1966年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：李继民，新疆金诚信律师事务所律师。被告：张强，男，1986年2月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。被告：马晓军，男，1986年6月5日出生，回族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告诚信大肉店与被告张强、马晓军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）新2324民初1420号民事判决，判决书送达后，被告张强不服判决提出上诉，昌吉回族自治州中级人民法院以原判决认定基本事实不清发回重审。本院于2020年4月21日立案，并另行组成合议庭，于2020年5月18日、2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告诚信大肉店的委托诉讼代理人李继民、经营者史宗美、被告马晓军、被告张强的委托诉讼代理人张文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信大肉店向本院提出诉讼请求：1．判令被告张强、马晓军共同给付2016年6月至2018年4月期间拖欠原告的大肉款204000元；2．本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求判令被告按年利率4.75%支付2018年4月1日至2020年5月1日的利息20187.5元（204000元×年利率4.75%/12个月×25个月），2020年5月2日以后的利息利随本清。事实与理由：原告多年来一直给被告张强、马晓军承包经营的玛纳斯县嘉润资源控股有限公司职工食堂供应大肉，被告张强、马晓军承包了玛纳斯县嘉润资源控股有限公司生活区的1号、5号和厂区的3个食堂窗口，被告共拖欠原告大肉款共计204000元，原告每次供货由被告的管理员在原告出具的收据上签字，双方各留一份作为供货凭证。原告多次向被告催讨大肉款无果，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告张强辩称，被告张强承包的玛纳斯县嘉润资源控股有限公司的食堂已于2017年7月转让给马晓军，原告主张的债务应由马晓军承担。被告马晓军辩称，认可原告起诉的事实。给原告打电话原告就把货送来了，除不认可的四张送货单，对其他送货单没有意见。双方没有书面明确约定支付利息，不同意承担利息，正在努力挣钱给原告付款，希望与原告调解解决。原告诚信大肉店为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：1.收据173张，拟证明原告2016年6月至2018年4月给被告张强承包的餐厅供应猪肉、猪肘子、猪耳朵等合计金额为204000元。经质证，被告马晓军对原告提交的173张收据中的169张收据认可，对2016年9月15日的一张金额为1579元的收据不认可，认为该收据上不是其签名；对2017年2月7日金额为1600元的收据不认可，认为该收据上没有被告马晓军的签名；对2018年4月12日金额为2909元的收据不认可，认为没有被告马晓军的签字；对2017年4月26日的一张金额为1233元由王文英签名的收据不予认可，认为食堂的员工里并没有王文英。被告张强认为173张收据上并无张强的签名，张强对173张收据均不予认可。本院认证意见：经核实，原告提供的173张收据总金额为201332元，对被告马晓军认可的总金额为194011元的169张收据，本院予以采信；因2016年9月15日的一张金额为1579元的收据上并非被告马晓军的签名，原告也未提供证据证明收据上“马晓军”的签名系食堂的员工代签，故对该金额为1579元的收据本院不予采信；因2017年2月7日的一张金额为1600元的收据上并无被告马晓军的签名，原告未提供证据证明收据上签名的人系食堂的工作人员，故对该金额为1600元的收据本院不予采信；因2017年4月26日的一张金额为1233元的收据由王文英签名，原告未提供证据证明收据上签名的王文英系食堂的工作人员，故对该金额为1233元的收据本院不予采信；因2018年4月12日的一张金额为2909元的收据系原告单方书写，并无收货人的签名，与本案无关联性，本院不予采信；2．证人邱伍出庭作证陈述，2017年8月至12月，马晓军招聘证人到嘉润公司的5号食堂当师傅，每月工资6000元，马晓军给证人发工资，证人在嘉润公司的5号食堂当师傅的时候认识了给食堂送大肉的原告，原告送大肉，证人签过名，食堂的大厨、管理人员都签收过原告送的大肉，食堂由马晓军管理，刚去的时候不知道张强是老板，干活干久了，有人说老板要来检查了，最后才知道老板是张强，张强来过一两次食堂，平时都是马晓军管食堂。原告及被告马晓军对邱伍的证言认可，被告张强对邱伍的证言不认可，认为证人邱伍说不清楚谁是餐厅的实际负责人。本院认证意见：原告及被告马晓军对邱伍的证言无异议，本院予以采信。被告张强为证明其反驳主张向本院提交如下证据：1．厂区餐厅转让协议书一份，拟证明张强已于2017年7月将餐厅转让给马晓军经营。经质证，原告诚信大肉店对厂区餐厅转让协议书的真实性、合法性、关联性均不认可，认为嘉润公司并未在协议上盖章许可，被告张强、马晓军私下签协议并未告知嘉润公司，被告张强、马晓军是为了应对原告的诉讼才伪造的协议；被告马晓军对餐厅转让协议书无异议，对转让餐厅的事实认可。本院认证意见：因被告马晓军对签订餐厅转让协议书的真实性认可，故本院对餐厅转让协议书的真实性予以采信；2．甲方食堂用具固定资产明细表复印件1份，拟证明马晓军2017年7月份承包厂区餐厅食堂是经过嘉润公司许可的。经质证，原告对明细表上马晓军签名的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告马晓军对固定资产明细表无异议。本院认证意见：因被告张强提供的固定资产明细表系复印件，且未说明合法来源，故对被告张强提供的固定资产明细表本院不予采信。被告马晓军未向本院提交证据。本院经重审后认定案件事实如下：被告张强承包了新疆嘉润资源控股有限公司生活区的1号、5号和厂区的食堂，被告马晓军自2016年受雇于被告张强负责经营管理张强承包的食堂。2016年8月2日至2018年2月12日，原告诚信大肉店一直给被告张强承包的食堂供应大肉，被告马晓军及指定的厨师验收了原告供应的猪肉、猪肘子、猪耳朵等并在送货单上签名确认。2016年8月至2018年2月，被告张强承包的食堂共拖欠原告大肉款194011元，此款经原告多次催讨，主管食堂的马晓军及承包食堂的张强均未向原告支付，原告遂诉至本院。另查明，2017年7月，被告张强与被告马晓军签订了一份厂区餐厅转让协议，协议约定“甲方（张强）自愿将新疆嘉润公司餐厅转让给乙方（马晓军），转让价格150000元，乙方须于协议签订当日向甲方支付转让费10000元，甲方收到转让款后，协助乙方对供货商、厂商等进行培训交接。转让范围包括餐厅内外装修、餐厅内全部设备、空调、办公室及办公用品、库存货物。剩余转让费须于本协议签订之日起一年内付清。甲方向乙方转让之前的水、电、债权债务由甲方承担，转让之后产生的全部费用及债权债务由乙方承担。”协议签订后，被告马晓军未按协议约定向原告张强付清餐厅转让费，马晓军陈述还欠多少转让费需要回去核实。被告张强既未告知新疆嘉润资源控股有限公司餐厅转让事宜，也未向原告告知餐厅转让事宜。还查明，（2020）新2324民初85号玛纳斯县王兵蔬菜批发部起诉被告张强、马晓军、马金虎、麻玉梅索要蔬菜粮油款402260元的案件中，原告玛纳斯县王兵蔬菜批发部提交了向马晓军微信聊天催款的语音记录，被告马晓军在微信聊天中陈述：“田姐不是说我就值40万，我也在尽力，老板说年后找你谈，解决这些问题，我尽力了·······老板2月底回来，他会给你一个说法······就现在我也没有钱，这个事不是几百块钱的事，是几十万的事，我也想快快解决，我也在尽力和老板沟通，······祝你新年快乐”。本案的争议焦点为被告张强是否应当承担向原告支付大肉款的义务。本院认为，原告给被告张强承包的新疆嘉润资源控股有限公司食堂供应大肉，被告马晓军受雇于被告张强负责管理食堂并接收原告供应的大肉，原告与被告张强虽未签订书面的买卖合同，但双方的买卖合同关系依法成立并有效。被告张强作为买受人应当向原告履行支付货款的义务，故对原告要求被告张强支付货款204000元的诉讼请求的合理部分194011元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，没有证据证明，本院不予支持。对原告要求被告张强按年利率4.75%支付2018年4月1日至2020年5月1日的利息20187.5元（204000元×年利率4.75%/12个月×25个月）的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。因原、被告未明确约定大肉款的支付时间，原告最后一次供货的时间是2018年2月12日，原告要求被告从2018年4月1日起按银行同期贷款年利率4.75%支付大肉款的利息至2019年8月19日，符合法律规定，被告张强应向原告支付194011元大肉款自2018年4月1日起至2019年8月19日止的利息为12773.73元（194011元×年利率4.75%/12个月×16个月又19天）。同时，被告张强还应从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付194011元大肉款的利息至原告主张的大肉款付清之日止。对原告要求被告支付利息20187.5元诉讼请求的合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。对于被告张强提出其已于2017年7月转让餐厅给马晓军，应由马晓军支付大肉款的辩解意见，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，被告马晓军于2016年受雇于被告张强管理餐厅，被告张强与被告马晓军于2017年7月签订厂区餐厅转让合同。餐厅转让相关事宜被告张强并未采取合理方式公告或通知新疆嘉润资源控股有限公司及原告诚信大肉店及其他副食品供应人，导致原告诚信大肉店及其他副食品供应人不知道被告张强与马晓军之间转让餐厅事宜，因前期被告马晓军受雇于被告张强管理餐厅，足以使原告诚信大肉店及其他副食品供应人相信马晓军接收大肉的行为代表雇主张强，对马晓军有代表雇主张强采购大肉的代理权形成了合理信赖，故被告马晓军在2017年7月以后签收原告供应大肉的行为应当认定为有效的代理行为，行为产生的法律后果应当由被告张强承担，被告张强不承担责任的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。表见代理的法律后果应由被代理人承担。本案中，被告马晓军在2017年7月以后签收原告供应大肉的行为构成表见代理，行为产生的法律后果应由被告张强承担。被告马晓军同意承担责任的意见是基于其认为其与被告张强签订了厂区餐厅转让协议，应由其承担餐厅受让后大肉款的支付责任的认识，并非是马晓军同意对被告张强欠原告的大肉款承担责任，被告马晓军同意承担付款责任不构成债务加入的意思表示，故被告马晓军在本案中不承担责任，对原告要求被告马晓军承担货款支付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会第二十次会议讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效之日起十日内向原告诚信大肉店给付2016年6月至2018年2月期间拖欠的大肉款194011元；二、被告张强于本判决生效之日起十日内向原告诚信大肉店支付利息12773.73元，并从2019年8月20日起至194011元大肉款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；三、驳回原告诚信大肉店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4663元，由原告诚信大肉店负担362元，由被告张强负担4301元，与上述款项一并向原告诚信大肉店付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审  判  长   朱怀明审  判  员   闫 新人民 陪 审员   王雪莲  二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日 书  记  员   赵玉芬