广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25874号原告：刘仁昌，男，1961年7月21日出生，汉族，住湖北省潜江市××××××××，公民身份号码：422×××××××********。委托诉讼代理人：杨贵斌，系广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，系广东大洲律师事务所律师。被告：林进明，男，1991年4月28日出生,汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：华泰财产保险有限公司茂名中心支公司，住所地:广东省茂名市××××××××××××**，统一社会信用代码：914×××××××××××403E。负责人：林智佳。委托诉讼代理人：崔方超，系华泰财产保险有限公司广东省分公司员工。原告刘仁昌诉被告林进明、华泰财产保险有限公司茂名中心支公司(以下简称“华泰财险茂名公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘仁昌的委托诉讼代理人周文到庭参加诉讼，被告林进明到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人崔方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求诉讼请求具体如下：一、判令被告赔偿原告各类损失共计257880.20元；二、判令被告华泰财险茂名公司优先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告华泰财险茂名公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分由被告林进明承担赔偿责任，其中精神抚慰金及非社保用药在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费全部由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。道路交通事故发生经过：2019年11月25日11时50分，林进明驾驶车牌号为粤S×××**的小型载客汽车，在中国广东省东莞市市辖区×××东×××与刘仁昌发生了碰撞，造成刘仁昌受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队作出第201××××××××0082225598013号道路交通事故认定书，认定林进明负此次事故的全部责任，刘仁昌负无责任。原告因本次事故在东莞市人民医院住院治疗12天。住院时间自2019年11月25日至2019年12月7日。出院医嘱：一、术后1月、2月、3月、6月、9月、1年等定期复查X光，术后6月及1年复查ct及磁共振；二、术后3月避免患者地下负重及剧烈活动，下地时间视骨折愈合情况而定，手术一年后视骨折愈合情况手术取内固定物，术后复查及手术取内固定内固定物费用共约人民币15000元至20000元；三，股骨颈骨折术后可能出现股骨头坏死或骨折不愈合，必要时需行保髋或人工关节置换手术治疗。住院期间留护人员一名，建议出院后3月留陪护人员一名，出医院后注意补充营养;四、骨科门诊复查，不适随诊。原告因本次事故被评定为九级伤残的事实及支付鉴定费2730元的事实。（二）车辆的登记及保险情况。粤S×××**小型轿车的登记车主为被告林进明，该车辆在被告华泰财险茂名公司处购买了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险限额为1000000元，事故均发生在保险期限内。（三）原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费：原告诉请784.2元，提供有医疗费票据予以佐证，被告认为自己垫付了15000元住院费，原告出院结账的时候，结余了2696.33元，直接让刘仁昌拿走了用于复查跟买拐杖，已经支付了费用。2、住院伙食补助费：原告诉请1200元。因原告本次事故住院12天，住院伙食补助费按100元/天计算1200元。被告没有异议。本院确认。3、营养费：原告诉请1000元。原告住院12天，因原告本次事故被评定为九级伤残，诉请合理，予以支持。4、后续治疗费：原告诉请20000元。原告提供出院记录用于取内固定。被告认为出院记录写的费用是15000元至20000元，只同意给15000元，本院酌情支持17500元。5、误工费：原告诉请12400元，原告主张受伤前三个月的平均工资为3100元，从2019年11月25日事故发生之日暂计至定残前一天即2019年20年3月23日，共120天。被告认为原告受伤前六个月平均工资为每月2866.67元，应当按照其实际平均工资收入乘以120天，本院认为被告的意见合理，误工费应为11467元。6、护理费：原告诉请12600元。原告主张本次事故住院12天，护理费按150元/天计算1800元。加上出院后3个月，每天120元计10800元。被告认为住院期间已经请了6天的护工，应当扣除6天的护理天数。本院认为护理费900元+10800元=11700元。7、残疾赔偿金：原告诉请192000元（48000元/年×20年×20%=192000元），被告没有异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：原告诉请10000元。因本次事故造成伤残九级，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持10000元。9、鉴定费：2730元，有票据予以佐证，本院予以确认。10、交通费：原告诉请1282元。被告不认可。根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情支持360元。11、住宿费：原告诉请2884元。被告不认可。根据处理交通事故的实际情况，结合原告对住宿费使用情况的说明，本院酌情支持500元。12、医疗辅助器具费：原告诉请1000元。被告认为自己垫付了15000元住院费，原告出院结账的时候，结余了有2696.33元，直接让刘仁昌拿走了用于复查跟买拐杖，已经支付了费用。后原告同意扣除。裁判结果本院认为，本案是行人与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，原告与被告也未提出异议，本院依法予以采纳。刘仁昌对于粤S×××**小型轿车而言是第三者。由于粤S×××**号小型轿车已向被告华泰财险茂名公司投保了交强险，被告华泰财险茂名公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因此，被告华泰财险茂名公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告林进明负事故的全部责任，故应由被告林进明承担100%的赔偿责任。由于粤S×××**号小型轿车向被告华泰财险茂名公司投保了商业三者险及不计免赔，故被告华泰财险茂名公司应在1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任。以上第1-4项共计19700元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告华泰财险茂名公司先行承担4000元（之前住院费用已经用了6000元），剩余部分15700元由被告华泰财险茂名公司在商业第三者责任险限额内承担；以上第5-12项共计228757元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告华泰财险茂名公司在11万限额内承担，余额在商业第三者险在承担。综上，被告华泰财险茂名公司赔偿原告合计：4000元+15700元+228757元=248457元，对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘仁昌248457元；驳回原告刘仁昌对被告林进明的诉讼请求；驳回原告刘仁昌的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2584.1元（原告刘仁昌已预交），由原告刘仁昌负担94.1元，被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司负担2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。(本页无正文)审判员  叶浩林二〇二〇年十二月十四日书记员  李华菲