河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2306号 原告：李文斌，男，1942年1月19日出生，汉族，现住滦南县。 原告：孟玉兰，女，1941年5月6日出生，汉族，现住滦南县。 原告：刘顺金，男，1964年6月6日出生，汉族，现住滦南县。 原告：刘艳萍，女，1989年6月3日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告：刘贺全，男，1996年4月21日出生，汉族，现住滦南县。 五原告委托诉讼代理人：孙续生，河北新滦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 五原告委托诉讼代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：刘广玉，男，1980年7月3日出生，傈僳族，现住承德市平泉县。 被告：何伟彬，男，1990年9月27日出生，汉族，现住丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码： -2- 91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨柳，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 原告李文斌、孟玉兰、刘顺金、刘艳萍、刘贺全与被告刘广玉、何伟彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人孙续生，被告人保唐山分公司委托诉讼代理人王悦军、平安深圳分公司委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼，被告刘广玉、何伟彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月25日22时15分许，刘贺光驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆沿西曾线由东向西行驶至西城子村西处理，与头西尾东被告刘广玉停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，致刘贺光、刘惠茹、李秀云、王素梅受伤，两车受损，发生交通事故，刘惠茹、李秀云、王素梅后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，刘贺光承担本次事故的主要责任，被告刘广玉承担事 -3- 故的次要责任。经查。被告刘广玉驾驶的车辆在被告人保唐山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安深圳分公司处投保了机动车第三者责任险等商业保险。本次事故发生于保险责任期间。原告因本次事故所致各项损失如下：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费78126.67元、交通费2000元、处理事故人员误工费（五人五天）3461.4元、精神损害抚慰金5000元，现依据相关法律规定要求被告共同赔偿395509.28元并承担本案的诉讼费用，望贵院准如所请。 被告刘广玉、何伟彬未作答辩。 被告人保唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××牌号车辆在我司投保交强险情况属实，事故发生时被告何伟彬未报案。在核实事故车辆与我司投保车辆一致且被告提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。本次事故冀Ｂ×××××牌号车辆中还有其他死者及伤者，我司应为其预留限额，对原告诉请的各项损失，请法庭依法核实。 被告平安深圳分公司辩称，事故发生后被保险车辆没有及时报险，导致的事故原因损失无法查清的，我司不承担责任；根据事故认定书载明，刘广玉驾驶车辆超载，根据保险合同约定应加免10%；原告应提交车辆有效的行驶证、驾驶人员合法有效驾驶证、从业资格证，没有拒赔免赔的事由；根据保险合同特别约定，转卖转让的应通知保险人，导致风险增加的保险人不承担责任，本次事故中的车辆转卖后没有通知我司；原告主张超过交强险商业险按照40%承担没有依据，最多不超过30%；如果事故挂车有保险，主挂车应按照承保限额比例承担责任；死者生活居住在农村，应按照农村标准计算各项损失；被抚养人生活费误工费交通费没有 -4- 提交证据，我司不予认可。 经审理查明，2019年8月25日22时15分许，刘贺光驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆沿西曾线由东向西行驶至西城子村西处理，与头西尾东被告刘广玉停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，致刘贺光、刘惠茹、李秀云、王素梅受伤，两车受损，发生交通事故，刘惠茹、李秀云、王素梅后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，刘贺光承担本次事故的主要责任，被告刘广玉承担事故的次要责任。 另查明，冀Ｂ×××××牌号车辆在被告人保唐山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安深圳分公司处投保了机动车第三者责任险等商业保险。 另查明，原告李文斌系死者李秀云之父，原告孟玉兰系死者李秀云之母，原告刘顺金系死者李秀云之夫，原告刘艳萍系死者李秀云之女，原告刘贺全系死者李秀云之子。死者李秀云另有两位胞兄李韶云、李韶军。 本次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被抚养人生活费78126.67元（李秀云死亡时，二被扶养人均超75周岁，23483元*5年/3人*2人结果为78276.67元，高于五原告主张的数额，以五原告实际主张的数额为准）、处理丧葬事宜误工费1931.5元（按农林牧渔业标准计算5人5天）、合理交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计854705.67元。 另查明，本次事故造成了刘惠茹、李秀云、王素梅死亡，刘贺光受伤，刘贺光已放弃交强险限额内的赔偿请求，根据三位死者的损失进行具体核算，五原告应在交强险死亡伤残限额内分得 -5- 35325.5元，且死者刘惠茹与刘贺光系夫妻关系，二人在2012年7月在唐海县购买了住宅并取得了不动产产权证。 以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，户籍登记信息、保单复印件、村委会证明、刘贺光的证明、购房合同、不动产产权证及相关票据可证。 本院认为，刘贺光驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆与被告刘广玉停驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆发生交通事故并导致李秀云死亡的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。五原告主张的处理事故人员误工费及精神损害抚慰金数额过高，本院依法予以调整。被告平安深圳支公司主张冀Ｂ×××××牌号车辆在发生事故时存在超载行为，商业三者险赔偿时应加免10%，但未能提供充分证据证实其已尽到明确的提示说明义务，本院依法不予采信。因本次事故造成三人死亡，死者刘惠茹生前已与刘贺光共同购房并取得不动产产权证，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应按城镇居民的标准核算五原告应得的死亡赔偿金及被扶养人生活费。 综上，根据《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故强制责任保险死亡赔偿限额内赔偿五原告经济损失 -6- 35325.5元，本判决生效即履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿五原告超出交强险限额损失的30%即245814.05元，本判决生效即履行； 三、驳回原告李文斌、孟玉兰、刘顺金、刘艳萍、刘贺全的其他诉讼请求。 案件受理费2278元减半收取为1139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担102元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担708元，五原告负担329元。此款已由五原告预交，待执行中由二被告一并给付五原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二〇年十二月六日 书记员 魏楚彤