福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10762号 原告：柯元兴，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭星，福建达业律师事务所实习律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林雪芬，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈垚欣，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 原告柯元兴与被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯元兴及其委托诉讼代理人郑亚娜、李铭星、被告龙元公司的委托诉讼代理人林雪芬、陈垚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯元兴向本院提出诉讼请求：一、判令龙元公司按照过错比例赔偿柯元兴因交通事故造成的损失158152元；二、判令由龙元公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日22时许，柯元兴驾驶鲤城Ｓ5019号电动自行车沿国道324线非机动车道由南往北方向行驶至肇事地段，驶入未经道路主管部门同意，违法在路面施工且未按规范设置明显的安全警示标志及未采取防护设施的施工路坑，造成柯元兴受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，柯元兴被送往泉州医学高等专科学校附属人民医院，住院61天，花费医疗费83843.03元，经诊断其伤情为：1．右侧胸部开放性损伤（右侧血气胸、肺挫伤、多发性肋骨骨折、胸骨骨折、纵隔血气肿、胸壁软组织挫裂伤伴异物留存）；2．急性呼吸衰竭；3．全身多处软组织挫擦伤；4．高血压；5．糖尿病。2018年11月27日转至泉州市××医院，住院5天，花费医疗费1879.17元，后续门诊花费医疗费396.61元。2018年12月6日转至中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院，住院23天，花费医疗费17016.86元，后续门诊花费医疗费911.34。经诊断其伤情为：1．胸壁脓肿；2．前纵隔脓性积液；3．胸肋关节半脱位；4．胸部清创缝合术后；5．高血压；6．糖尿病。柯元兴于2019年9月9日经福建省安泰司法鉴定所鉴定其伤情构成九级伤残，误工期评定为受伤至定残日前一天（即347天），护理期为伤后150天，鉴定费1800元。泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出道路交通事故认定书，认定当事人双方承担本事故同等责任，故龙元公司应对案涉交通事故造成柯元兴的损失承担60%的赔偿责任。案涉交通事故造成柯元兴的损失如下：1．医疗费105853.51元；2．住院伙食补助费4450元［50元／天×（61＋5＋23）天］；3．营养费10000元，按医疗费10%计算；4．护理费30035元，按福建省2019年度城镇居民从业人员平均工资标准81814元计算，其中住院89天按照完全护理依赖100%计算，出院后的150天按部分护理依赖30%计算；5．误工费177076元，按福建省2019年度城镇居民从业人员平均工资标准81814元计算，经过第二次鉴定，柯元兴受伤之日2018年9月27日至定残前一日2020年11月25日，共计790天，因此共计177076元；6．交通费2000元，没有票据，但是柯元兴的病历可以看出多次到福州就医，应予以考虑酌定；7．残疾赔偿金91240元，因第二次鉴定结论为十级，柯元兴的残疾赔偿金予以相应调整；8．精神损害抚慰金5000元；9．鉴定费1800元；10．车辆维修费1500元；11．财产损失1299元。上述费用共计430253.51元，扣除龙元公司已支付的100000元，龙元公司应承担60%赔偿责任，尚需支付158152元。 龙元公司辩称，一、柯元兴主张的部分赔偿项目及数额不合理，缺乏事实与法律依据：1．医疗费：泉州市××医院的医疗费1879.17元、后续门诊花费医疗费369.91元及中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院花费528元、1010.9元有异议，因柯元兴未提供病历等证据，无法确定上述费用系因本次事故支出；2．住院伙食补助费：金额过高，应按照30元／天的标准计算，住院天数亦无法认定为柯元兴主张的89天；3．营养费：未提供有加强营养的医嘱，其主张营养费缺乏事实与法律依据；4．误工费：柯元兴未能提供证据证明其在事故中造成的实际误工损失或工作情况、收入状况，其主张误工损失缺乏依据，即使支持柯元兴的误工费，其按照209元／天主张误工费缺乏依据，应参照2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元／年（169.2元／天）标准计算。柯元兴主张的误工时间不合理。根据柯元兴的伤情以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，应酌情认定误工期为120天；5．护理费：柯元兴未提供护理人员的收入状况，护理费标准应按2019年度福建省居民服务业平均劳动报酬标准计算，根据柯元兴的伤情以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，应酌情认定护理期为90天，出院后的护理应按30%部分护理依赖计算。即使按照福建安泰司法鉴定所鉴定的护理期限确定护理费，柯元兴的计算方式也存在错误，鉴定中的护理期为伤后150天，应当包括住院期间天数；6．交通费：柯元兴未提交任何相关交通费票据，其主张该项费用没有依据，应酌情认定为10元／天计算；7．残疾赔偿金：柯元兴的伤残等级应按法院委托鉴定的结论予以确定，对于赔偿标准，柯元兴未提供户口簿佐证其户籍性质，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金缺乏事实与法律依据；8．精神损害抚慰金5000元无异议；9．鉴定费：该鉴定系柯元兴自行委托，且该鉴定结论已经被法院重新委托鉴定的鉴定意见推翻，柯元兴应自行承担该鉴定费用；10．车辆维修损害费用：柯元兴未提供车辆损失鉴定，仅凭发票无法证实其因本次事故产生1500元的车辆维修损害费用；11．财产损失：柯元兴仅提供合约机销售单，无法证明其在事故中产生1299元的财产损失，该项费用应当不予支持。二、柯元兴与龙元公司双方应各自按照50%的比例分担责任。本案事故发生时，夜间路灯照明，柯元兴作为具有认知能力的完全民事行为能力人，应当知晓该施工地点的路段不得通行，其忽视自身安全未注意观察路面情况驶入该路段，是导致自身受到损害的主要原因，亦应承担相应责任。且在路灯照明、天气晴朗，应当很容易看见路面的情况下，龙元公司有合理理由怀疑柯元兴可能系因醉酒驾驶而未注意路况造成事故发生。而道路交通事故认定书亦根据事故形成原因认定柯元兴与龙元公司承担本事故同等责任，柯元兴主张龙元公司按照60%的比例承担赔偿责任缺乏事实与法律依据。三、龙元公司已经向柯元兴支付100000元，且柯元兴已经在诉状中自认该事实，应在本案的赔偿金额中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定： 2018年9月27日22时许，在泉州市丰泽区××道××线仕公岭路段，柯元兴驾驶其所有的鲤城Ｓ5019号电动自行车沿国道324线非机动车道由南往北方向行驶至肇事地段，未注意观察路面情况、未确保安全行驶，驶入未经道路主管部门同意，违法在路面施工且未按规范设置明显的安全警示标志及未采取防护设施的施工路坑，造成柯元兴受伤及车辆损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：柯元兴与龙元公司承担事故同等责任。 柯元兴受伤后被送往泉州医学高等专科学校附属人民医院、泉州市××医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院治疗，经诊断为：1．右侧胸部开放性损伤（右侧血气胸、肺挫伤、多发性肋骨骨折、胸骨骨折、纵隔血气肿、胸壁软组织挫裂伤伴异物存留）；2．急性呼吸衰竭；3．全身多处软组织挫擦伤；4．胸壁脓肿；5．前纵隔脓性积液；6．胸肋关节半脱位等，行“开胸探查术＋胸壁清创缝合术＋胸腔闭式引流术”，共住院84天，产生医疗费107792.93元，其中基金及医保统筹支付7120.73元，柯元兴个人支付100672.2元。柯元兴自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定，福建安泰司法鉴定所于2019年9月9日出具鉴定意见：柯元兴伤残程度评定为九级伤残，误工期评定为受伤至定残日前一天，护理期评定为伤后150日。柯元兴因此支出鉴定费1800元，其中伤残程度鉴定费1000元。龙元公司对前述伤残程度的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托福建君驰司法鉴定所进行鉴定，福建君驰司法鉴定所于2020年11月26日出具鉴定意见：柯元兴肋骨骨折构成十级伤残，柯元兴因鉴定需要，在中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院进行诊察，支出诊察费1538.9元。 另查明，事故发生后，龙元公司垫付柯元兴100000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。柯元兴驾车驶入龙元公司的施工路坑后受伤，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定柯元兴与龙元公司承担事故同等责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，龙元公司应对其侵权行为造成柯元兴人身损害承担赔偿责任，柯元兴对损害的发生也有过错，并与龙元公司承担同等责任，本院酌情减轻龙元公司50%的赔偿责任。 关于柯元兴损失的赔偿标准，柯元兴的户籍信息证实其为城镇居民，相应的赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。柯元兴在本案交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：柯元兴因案涉交通事故支出医疗费100672.2元，有其提供的诊断证明书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定，柯元兴另主张的外购药3290元、泉州医高专附属人民医院开具的收款收据62.7元，因未能提交正式有效发票，本院不予支持，中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院的诊察费1538.9元属于鉴定期间支出的鉴定费用，不计入医疗费范畴；（2）营养费：根据柯元兴所受之伤情以及治疗情况，其主张营养费酌定为10000元，合情合理，应予支持；（3）住院伙食补助费：柯元兴共住院84天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故对住院伙食补助费按4200元（50元/天×84天）予以确定；（4）护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原、被告双方均未能举证证明护理人员所从事的行业及收入状况，柯元兴系城镇居民，护理费参照福建省2019年度城镇居民从业人员平均工资标准81814元计算，鉴定机构评定柯元兴的损伤护理期限为伤后150天，则其出院后护理期限为66天，根据柯元兴的伤情及治疗情况，其出院后护理依赖程度酌定为部分护理依赖，故护理费按23266.56元（81814元/年÷365天×84天+81814元/年÷365天×66天×30%）予以支持；（5）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告双方均未能举证证明柯元兴所从事的行业及收入状况，柯元兴主张年收入70000元，本院根据其主张对误工费标准予以调整，根据福建安泰司法鉴定所于2019年9月9日出具的鉴定意见，柯元兴的误工期评定为受伤至定残日前一天，即347天，比照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，误工期确定为347天，故误工费按66547.95元（70000元/年÷365天×347天）予以支持；（6）交通费：交通费是柯元兴治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，其请求交通费2000元合情合理，予以照准；（7）残疾赔偿金：柯元兴因本事故造成十级伤残，其系城镇居民，残疾赔偿金按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年的标准计算为91240元（45620元/年×20年×10%）；（8）精神损害抚慰金：柯元兴因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元；（9）鉴定费用：柯元兴因鉴定其损伤情况而支出鉴定费1800元及鉴定检查费1538.9元，该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，但因伤残等级的鉴定意见被本院依法委托的鉴定意见推翻，相应剔除相关项目的鉴定费，鉴定费用按2338.9元予以支持；（10）车辆维修费：柯元兴所有的鲤城S5019号电动自行车在案涉事故中损坏，有交警部门作出的事故认定书载明的事实为证，予以确定，其主张因维修车辆支出费用1500元，由其提供的维修费发票予以证实，对其诉求予以支持；（11）财产损失：柯元兴主张其所有的手机在案涉事故中受损，但无法提供证据予以证实，亦无法提供证据证明财物受损情况及损失金额，对其主张财产损失1299元不予支持。以上各项损失共计为306765.61元。 龙元公司承担事故同等责任，其应对柯元兴的前述损失承担50%的赔偿责任，即153382.81元，扣除龙元公司已付的100000元，其尚应赔偿柯元兴53382.81元，柯元兴请求按60%确定龙元公司的赔偿比例缺乏依据，不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、龙元建设集团股份有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿柯元兴各项损失合计53382.81元； 二、驳回柯元兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3463元，减半收取计1732元，由柯元兴负担1147元（多预交部分退回），由龙元建设集团股份有限公司负担585元，应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林娟美 二〇二〇年十二月十七日 书记员  沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。