北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初4635号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。被告：李慧明，男，1959年8月30日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市太子河区。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告李慧明金融借款合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常委会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冯武独任审理。本院公开开庭对本案进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李若菡参加了诉讼，被告李慧明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告平安银行向本院提出的诉讼请求为：1、被告李慧明偿还原告平安银行借款本金5000000元、截至2019年12月5日利息（含罚息）189091．95元，复利2808．05元及自2019年12月6日起至实际付清之日止（按《个人循环授信额度合同》的约定计算）；2、请求判令原告有权处分被告依《个人循环授信额度合同》提供的抵押物（包括但不限于拍卖、变卖、折价等），并对所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月8日，原告平安银行与被告李慧明、案外人高天宇在北京市长安公证处签订了一份编号为平银（北京）个循抵字（2018）第RL2018072x号《个人循环授信额度合同》。合同约定，原告向被告、案外人高天宇发放了贷款5000000元整，贷款期限为12个月，被告提供位于石景山区x的自有房屋作为抵押。合同履行中如发生争议，应协商或调解；协商或调解不成的应向原告所在地人民法院提起诉讼。2018年8月9日，北京市长安公证处出具了（2018）京长安内经证字第x号《公证书》（下称“x号公证书”），依法赋予上述合同强制执行的效力。2018年8月15日，上述房屋办妥抵押登记。贷款发放后，被告逾期还款。根据双方签订的合同相关规定，原告有权宣布该笔借款提前到期，要求被告立即偿还全部剩余贷款本息。原告依据x号公证书，向北京市长安公证处申请出具《执行证书》。2019年11月27日，北京市长安公证处出具《不予出具执行证书的决定》。根据最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第八条：“公证机构决定不予出具执行证书的，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向人民法院提起诉讼”。原告平安银行向本院提交以下证据材料予以证明：证据一、个人贷款申请表及附件；证据二、被告身份证复印件；证据三、《个人循环授信额度合同》公证书；证据四、平安银行零售信贷出账确认书；证据五、面签及声明书；证据六、付款授权书；证据七、送达地址确认书；证据八、个人贷款确认书；证据九、房产证复印件及他项权证；证据十、不动产登记证明；证据十一、不予出具执行证书的决定；证据十二、个人贷款业务贷款账户对账单及还款清单；证据十三、（2020）京0106执7821号执行裁定书。经本院庭审质证，平安银行提交的全部证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对平安银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告李慧明未到庭应诉，亦未向本院提交证据。本院根据上述认证查明：2018年8月8日，原告平安银行与被告李慧明、案外人高天宇在北京市长安公证处签订了一份编号为平银（北京）个循抵字（2018）第RL2018072x号《个人循环授信额度合同》（含最高额抵押条款，下称“合同”）。合同约定，原告向被告李慧明、高天宇发放了贷款5000000元整，贷款期限为12个月。被告李慧明逾期且未按约定的金额足额归还贷款，平安银行有权以《个人循环授信额度合同》的规定，对逾期贷款加收罚息，对不能暂时支付的利息按罚息利率计收复利；被告李慧明逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约，发生违约情况时平安银行有权要求被告李慧明立即偿还全部贷款及相应利息，有权依法处分本合同项下的房产以清偿全部贷款及相应利息，有权要求被告李慧明承担平安银行为实现债权而发生的诉讼费等费用。本合同中的抵押物是被告李慧明名下位于石景山区x的自有房屋作为抵押，并同意受本合同约束。2018年8月9日，北京市长安公证处出具了（2018）京长安内经证字第x号《公证书》（下称“x号公证书”），依法赋予上述合同强制执行的效力。2018年8月15日，上述房屋办妥抵押登记。被告李慧明如不按照本合同的规定偿还到期应付贷款或其他应付款项，平安银行有权行使抵押权，并有权对处分抵押物所得价款优先受偿。平安银行可以与被告李慧明协议以抵押物拍卖受偿、变卖受偿、折价受偿、法律允许的其他方式受偿。抵押权存续期间，未经平安银行书面同意，李慧明不得以任何方式处分抵押物。抵押权存续期间，经平安银行同意的抵押物转让所得价款，应优先用于提前清偿本合同项下的债权。甲方为李慧明、高天宇签字，乙方平安银行加盖公章，丙方为李慧明签字。2018年8月23日原告平安银行向被告李慧明、共同借款人高天宇发放了全部贷款5000000元整，原告平安银行出具《个人贷款确认书》并在《个人贷款确认书》上盖章，确认平安银行已发放贷款并转入被告李慧明、高天宇指定的账户（户名;中新房昌宏科技有限公司、开户行：中信银行总行营业部、账号：×××）。但是被告却未向原告依约履行还款义务。截止2019年12月5日，被告李慧明拖欠原告平安银行借款本金5000000元整，利息（含罚息）189091．95元，复利2808．05元。2019年9月23日，原告依据35516号公证书，向北京市长安公证处申请出具《执行证书》。2019年11月27日，北京市长安公证处出具《不予出具执行证书的决定》。2020年9月29日，北京市丰台区人民法院作出（2020）京0106执7821号执行裁定书，载明：申请执行人为平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号，被执行人为高天宇，男，1976年1月13日出生，公民身份证号码：×××，住址为北京市大兴区旧宫乐镇南小街芳源里**楼****。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，暂未发现其他可供执行财产。3、本院已于2020年9月28日告知申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人表示无需对被执行人名下的银行账户采取强制措施。4、本院已于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京长安执字第316号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。李慧明于本案庭审结束后，向本院寄送中止审理申请书。中止审理申请书载明：申请人李慧明，请求事项为请求依法中止审理案号为（4635）号金融借款合同纠纷一案诉讼。事实和理由：申请人与平安银行股份有限公司北京分行金融借款合同纠纷一案，贵院业已受理。现因该案涉嫌诈骗犯罪，故申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”之规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案正在处理，为了得到公平的审判结果，恳请贵院依照民诉法之规定终止本案诉讼。向贵院申请中止本案诉讼，望贵院依法批准为谢。上述事实，有当事人提交陈述意见在案佐证。本院认为：平安银行与李慧明、案外人高天宇明签订的《个人循环授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。平安银行依约发放贷款后，李慧明未能按合同约定还本付息，应属违约。现借款期限已经届满，李慧明应向平安银行继续清偿所欠借款本息。平安银行有权依法处分本合同项下抵押的房产以清偿全部贷款及相应利息，有权要求李慧明为平安银行承担诉讼费等实现债权而发生的费用。故平安银行要求李慧明偿还借款本金，清偿相应利息、罚息；对李慧明名下位于北京市石景山区x的房产享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李慧明在本案开庭后提交中止审理申请书，要求中止本案的审理。李慧明仅向本院提交了短信截屏，不能证明刑事立案情况，且本案的审理并不以刑事案件的审理结果为依据，故本院对李慧明要求中止审理本案的申请，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李慧明于本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行截至2019年12月5日的借款本金5000000元，利息（含罚息）189091．95元，复利2808．05元以及自2019年12月6日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（按《个人循环授信合同》（含最高额抵押条款））的约定计算）；二、原告平安银行股份有限公司北京分行有权对被告李慧明名下位于北京市石景山区x的房产，在上述请求范围内享有优先受偿权，并有权以拍卖、变卖、折价该房屋的价款的方式实现优先受偿；三、如果原告平安银行股份有限公司北京分行在北京市长安公证处出具（2019）京长安执字第316号执行公证书公证项下有实现债权，相应数额在本判决被告李慧明的给付义务中予以扣减。如果被告李慧明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48143元、保全费5000元及公告费（以实际发生为准），由被告李慧明负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后7日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  冯武二〇二〇年十二月三十一日书记员  田原