上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初24986号原告：宋某某，女，1967年6月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：许桂全，女，1952年5月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：刘某某，男，1978年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛某某，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告宋某某诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人许桂全、被告刘某某到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费16,251.87元(已扣除住院期间伙食费187元)、住院伙食补助费200元(20元/天*10天)、交通费1,500元、误工费6,000元(3,000元/月*2个月)、护理费1,890元(住院期间护理费1,090元+40元/天*20天)、营养费900元(30元/天*30天)。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘某某承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月24日17时55分许，被告刘某某驾驶其名下牌号为沪CEXX**小型轿车行驶至本区富长路、红林路路口处，与骑驶电动自行车(搭乘案外人邓海兰)至此的原告发生交通事故，致原告、案外人邓海兰受伤、车辆受损。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告刘某某负事故全部责任，原告、案外人邓海兰均无责。肇事车辆于被告保险公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告刘某某辩称，原告和被告刘某某曾签订协议书，除保险赔偿的款项外，被告不承担赔偿责任。对于原告起诉的赔偿费用应由保险公司负担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。本事故经(2019)沪0113民初14111号判决，已向宋某某和邓海兰理赔医疗费、伤残赔偿金等共计212,440.88元，其中交强险122,000元，商业险90,440.88元，交强险已经全部用尽，故原告所主张的费用在商业险内承担。对于原告主张的各项费用：医疗费应扣除伙食费、非医保用药；交通费认可100元；伙食补助费认可20元/天计算10天；误工费，认可最低工资标准，按照鉴定意见书的二期休息期计算；护理费，认可40元/天，按照鉴定意见书的二期护理期计算；营养费，认可30元/天，按照鉴定意见书的二期营养期计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日17时55分许，被告刘某某驾驶其名下牌号为沪CEXX**小型轿车行驶至本区富长路、红林路路口处，与骑驶电动自行车(搭乘案外人邓海兰)至此的原告发生交通事故，致原告、案外人邓海兰受伤、车辆受损。后交警部门出具道路交通事故认定书，被告刘某某负事故全部责任，原告、案外人邓海兰均无责。涉案沪CEXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。2019年5月8日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认定原告之右胫、腓骨，断端错位明显，经手术治疗后，目前遗留右踝关节功能丧失58%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行右胫骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。2019年9月26日，本院作出(2019)沪0113民初14111号民事判决，对原告已产生的各类损失进行了处理，因原告尚未行二次手术，对原告的后续治疗费用未作处理。2019年9月24日，原告为取出内固定入院治疗，因右下肢软组织感染于9月30日出院，住院6.5天。2020年5月18日原告再次入院，行内固定取出术，住院3.5天。原告为治疗本次伤情，支出医疗费16,251.87元及一定数额的交通费。审理中，原告为证明误工损失，提供固始县蔡兴琴水泵经营部出具的证明，证明其从2018年10月24日因交通事故至今未上班。被告保险公司表示仅认可最低工资标准，按照鉴定意见书的二期休息期计算。原告称因其在外地工作，无法提供其他证据予以证明，现同意按照最低工资标准进行计算。另，原告表示对超出保险范围的赔偿责任不需要被告刘某某承担，其自愿承担超出部分及本案诉讼费。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据公安机关就本起事故作出的责任认定书，肇事车辆驾驶员刘某某对本起事故承担全部责任，被告保险公司作为肇事车辆承保单位，应在保险赔付限额内承担赔偿责任，超出部分应由刘某某赔偿。审理中原告放弃要求刘某某赔偿损失，系自由处分自己的权益，未违反法律、法规规定，本院应予以准许。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费16,251.87元，现有医疗费票据能与相关病史记载相互印证，该些费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认；2、住院伙食补助费200元，被告无异议，本院予以确认；3、交通费，根据原告的实际伤情及就诊次数，本院酌定为300元；4、误工费，现原告同意按照最低工资标准进行计算，根据本案实际情况，本院确定为4,960元；5、护理费1,890元，根据鉴定结论并参考原告实际伤情及其提供的护理费发票、收据，本院认为原告主张属合理范围，予以支持；6、营养费，根据原告的实际情况及鉴定结论，本院依法确定为900元。上述1-6项，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费，共计24,501.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告宋某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费，合计24,501.87元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币234元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 崔彦二〇二〇年十二月二十九日法官助理 许燕书 记 员 许燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未尽法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。