江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7453号原告：陈燕红，女，1977年5月14日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐祥洪，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。被告：杨海燕，男，1974年3月2日生，汉族，住如皋市。被告：周学云，女，1975年10月27日生，汉族，住如皋市。原告陈燕红与被告杨海燕、周学云追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈燕红的委托诉讼代理人徐祥洪、被告杨海燕到庭参加诉讼。被告周学云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈燕红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付垫付款308474元。2、判令两被告给付以308474元为本金，自2019年12月10日起至实际给付之日止的逾期利息（按年息6%计算）。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年7月19日，被告杨海燕、周学云向刘春红借款600000元，并由田国成以及原告陈燕红提供连带责任担保。借款到期后，刘春红诉至法院要求两被告偿还借款350000元，同时要求陈燕红承担连带保证责任。在案件执行过程中，原告陈燕红代为偿还借款本金、诉讼费、执行费合计308474元。原告代偿后有权依法行使追偿权，请求法院判如所请。被告杨海燕辩称：对原告所主张的债权没有异议，但目前无力偿还。被告周学云未应诉、答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2014年7月19日，刘春红作为乙方（出借人）与被告杨海燕、周学云作为甲方（借款人）订立借款协议一份，借款协议载明以下事项：第一条，借款信息：借款详细用途：生意周转，借款本金数额：600000元，总利息数额：玖万元正，借款期限：6个月，2014年7月19日至2015年1月19日，甲方专用账号：户名：杨海燕，账号：43×××55，开户行：建行下原支行。…第四条，本息偿还方式甲方的还款方式为每月还息，到期还本，甲方必须在借款到期日每日或之前将第一条约定的借款本金和利息数额存入乙方专用账户。甲方每月按时向乙方指定账户转入相应数额的利息和本金…第五条，若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款或未足额还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金…逾期违约金：如按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则在偿清全部欠款前，每月按照尚欠本金的5%计算，但最低不得低于100元，每月计算一次，累计计算。罚息：每日按照尚欠本金的0.05%收取罚息，直至欠款全部偿清为止…。”刘春红在乙方处签名，杨海燕、周学云在甲方处签名。同日，田国成、陈燕红与刘春红订立保证合同一份。保证合同载明以下事项：本保证合同有以下各方于2014年7月19日在中国江苏如皋市签署并履行，保证人：田国成…陈燕红。债务人：周学云杨海燕…第一条，主债权的种类、金额、期限保证人担保的主债权为《借款协议》借款人向债权人借款的本金陆拾万元…借款期限自2014年7月19日始至2015年1月19日止。第二条，保证方式，保证人提供不可撤销的连带责任保证。…第三条，保证范围1、保证人在本合同项下的担保责任范围为主债务、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及实现主债权和保证债权的费用…第四条，保证期间，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年…双方还就违约责任、争议解决等情形进行了约定。田国成、陈燕红在保证人处签名、按印。周学云、杨海燕在债务人处签名、按印。2014年7月21日，刘春红向被告杨海燕指定银行账户内转账600000元。借款到期后，被告杨海燕、周学云给付刘春红借款利息90000元。2015年1月，被告杨海燕、周学云偿还刘春红借款本金200000元。自2015年2月至2015年8月20日，被告杨海燕、周学云每月支付刘春红10000元利息。自2015年8月20日至2016年12月30日，被告杨海燕、周学云未向刘春红还款。2016年12月31日，被告杨海燕、周学云给付刘春红部分苗木，刘春红与被告杨海燕、周学云商定苗木款为139000元。此后，被告杨海燕、周学云以及保证人田国成、陈燕红均未向刘春红还款。2017年1月16日，刘春红诉至本院，杨海燕、周学云偿还借款本金400000元及利息，陈燕红承担连带担保责任。经审理，本院于2017年4月11日作出（2017）苏0682民初1201号民事判决书，判决：一、杨海燕、周学云于本判决生效后立即给付刘春红借款35万元。二、陈燕红对杨海燕、周学云的上述还款义务承担连带偿还责任。杨海燕、周学云、陈燕红如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由刘春红承担375元，由杨海燕、周学云、陈燕红承担3275元。因本案原、被告均未履行上述生效判决所确定的给付义务，刘春红向本院申请强制执行。2019年10月18日，刘春红（甲方）与原告陈燕红（乙方）达成《执行和解协议》一份，约定：1、乙方于2019年11月15日之前给付甲方320000元。2、执行费、案件受理费由甲方承担。3、乙方如能如期履行上述约定，甲方放弃本案中所有的其他执行请求。4、乙方如不能按期履行，甲方可立即就原裁判文书全部未履行部分申请法院执行。2019年12月9日，本院向刘春红、杨海燕、周学云、陈燕红发出（2019）苏0682执恢1037号结案通知书，载明：“关于申请执行人刘春红与被执行人杨海燕、周学云、陈燕红民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的为：30万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3275元，执行费5199元。执行中，申请执行人向本院反映，被执行人陈燕红与其达成和解协议，并已履行完毕，被执行人陈燕红向本院交纳案件受理费3275元、执行费5199元。至此，刘春红向本院申请恢复执行的本院（2017）苏0682民初1201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。”原告陈燕红自认其实际偿还刘春红300000元。现原告陈燕红向被告杨海燕、周学云追偿无果诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告陈燕红与被告杨海燕的当庭陈述、本院（2017）苏0682民初1201号民事判决书、执行和解协议、（2019）苏0682执恢1037号结案通知书、案件受理费和执行费缴款票据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈燕红代两被告向刘春红清偿借款本金300000元、案件受理费3275元后，有权向债务人杨海燕、周学云追偿。原告陈燕红作为连带保证责任人应当按照判决书履行相应的保证责任，其未予及时履行，由此产生的执行费，属于非必要支出。对原告陈燕红主张追偿的执行费5199元，本院不予支持。关于原告陈燕红主张的利息损失，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告周学云在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未在规定的举证期限内提供证据，视为其放弃举证权利，本院依据到庭的当事人所作陈述以及相应证据认定案件有关事实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海燕、周学云于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈燕红代偿款303275元以及利息（以303275元为基数，自2019年12月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈燕红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5930元，由原告陈燕红负担730元，由被告杨海燕、周学云负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费5930元。审 判 长 章 杰人民陪审员 蒋 静人民陪审员 周永飞二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 李洪萍