湖北省通山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初239号公诉机关：通山县人民检察院。附带民事诉讼原告人：郭某，女，1968年7月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系受害人谭某4之妻。附带民事诉讼原告人：谭某1，男，1993年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系受害人谭某4之子。附带民事诉讼原告人：谭某2，女，1988年11月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系受害人谭某4之女。附带民事诉讼原告人，谭某3，女，1990年9月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系受害人谭某4之女。委托诉讼代理人：谭经泉，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告人：刘勇,男,1990年6月26日出生,身份证号码420521199006265017,汉族,高中文化,货车司机,户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区,住湖北省宜昌市夷陵区邓村乡小渔村二组。无前科。因涉嫌交通肇事罪,于2020年4月16日被通山县公安局刑事拘留;同年4月21日经通山县人民检察院批准逮捕,次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人及委托诉讼代理人：吴超，湖北民基律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中煤财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：91420106MA4K2JF786。住所地：武汉市武昌区中北路31号办公大楼（2009-093）1-24层1室（知音广场12层西）。负责人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛慧荣，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年6月11日以通检刑二刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人刘勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、谭某1、谭某2、谭某3，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。通山县人民检察院指派检察员成亚明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、谭某1、谭某2、谭某3的委托诉讼代理人谭经泉，被告人刘勇及其辩护人吴超，附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人牛慧荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年1月14日,被告人刘勇驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车从九宫方向往湄港方向行驶,当天14时50分许,刘勇驾车途经106国道通山县叉路口时,与由新桥方向往九宫方向行驶的谭某4驾驶的鄂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞,造成谭某4受伤的交通事故。事故发生后，刘勇拨打120和110报警电话,并在现场等待民警。谭某4于2020年3月5日因救治无效死亡。经通山县公安局交通警察大队议案认定,刘勇负本次事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘勇违反道路交通安全法规,驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘勇具有自首、认罪认罚等量刑情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘勇有期徒刑一年。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郭某、谭某1、谭某2、谭某3诉称，被告人刘勇因犯交通肇事罪，造成受害人谭某4（1957年4月1日出生）受伤,住院治疗52天后死亡，花去医疗费209746.06元。事故发生前，肇事车辆鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在中煤财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险。请求：判令被告人刘勇赔偿四附带民事诉讼原告人医疗费209746.06元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、误工费5113.95元、护理费6080.01元、交通费5000元、死亡赔偿金639217元（37601元×17年）、被扶养人生活费528440元、精神抚慰金50000元、财产损失8000元，合计1454977.02元；判令附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内按200000元，向四附带民事诉讼原告人直接承担保险责任。被告人刘勇对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。民事赔偿部分，表示愿意承担60%的赔偿责任；对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金、被扶养人生活费和财产损失费的请求，持有异议，表示不予赔偿。其辩护人的辩护意见：对指控被告人刘勇的犯罪事实和罪名不持异议。被告人刘勇具有自首、认罪认罚等法定从轻、减轻和酌情从轻处罚情节。建议对被告人刘勇适用缓刑。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，肇事车辆鄂Ａ×××××重型仓栅式货车仅在我公司投保交强险。本次事故发生在2020年1月14日，“赔偿意见”是从2020年9月19日开始实施，因而交强险应当按照原保险限额120000元赔偿。经审理查明：2020年1月14日,被告人刘勇驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车从九宫方向往湄港方向行驶。当天14时50分许,途经106国道通山县叉路口时,刘勇驾驶的车辆与谭某4驾驶的由新桥方向往九宫方向行驶的鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞,造成谭某4受伤的交通事故。事故发生后，刘勇拨打120和110报警电话,并在现场等待民警到来。谭某4被送往医院救治，因救治无效，于2020年3月5日死亡。经通山县公安局交通警察大队议案认定,刘勇负本次事故的主要责任，谭某4负本次事故的次要责任。同时查明：受害人谭某4先后在通山县人民医院、（武汉大学）省人民医院住院治疗52天，花去医疗费212220.66元。应计损失为：医疗费212220.66元、住院伙食补助费2600元（52天×50元）、营养费780元（52天×15元）、误工费5108.68元（35859元÷365天×52天）、护理费6080.01（42677元÷365天×52天）元、交通费5000元、丧葬费32330.5元（64661元÷2）、死亡赔偿金639217元（37601元×17年），合计903336.85元。被告人刘勇已赔偿12447.5元。还查明：2019年5月17日，被告人刘勇以“武汉启泰物流有限公司”为被保险人，对肇事车辆鄂Ａ×××××重型仓栅式货车向中煤财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险，保险赔偿限额为122000元（死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元），保险期间自2019年5月18日起至2020年6月18日止。认定上述事实的证据有：1.户籍证明证实，被告人刘勇具有完全刑事责任年龄的事实。2.受案登记表、到案经过等证实，事故发生后，被告人刘勇主动拨打“110”报警电话和“120”救助中心电话，并在现场等待处警，随处警到案后如实供述自己的犯罪事实。3.道路交通事故认定书、复核结论证实，被告人刘勇负本次事故的主要责任，受害人谭某4负本次事故的次要责任的事实。4.机动车信息查询结果单、机动车行驶证、车辆挂靠经营合同等证实，肇事车辆鄂Ａ×××××重型仓栅式货车系胡某所有，挂靠在武汉启泰物流公司经营，具有道路行驶资格；鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车系受害人谭某4所有，具有道路行驶资格等事实。5.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证等证实，被告人刘勇具有准驾车型B2D资格、受害人谭某4具有准驾车型D资格的事实。6.认罪认罚具结书证实，被告人刘勇在律师的见证下，于2020年6月3日自愿认罪认罚的事实。7.保险单证实，2019年5月17日，被保险人武汉启泰物流有限公司对肇事车辆鄂Ａ×××××重型仓栅式货车，向中煤财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险，保险赔偿限额为122000元（死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元），保险期间自2019年5月18日起至2020年6月18日止的事实。8.病历、诊断证明、医疗费票据、患者费用汇总表等，证实受害人谭某4先后在通山县人民医院、（武汉大学）省人民医院住院治疗52天，花去医疗费212220.66元（含被告人刘勇支付的2447.50元、欠通山县人民医院医疗费125000.56元）的事实。9.调解总结书、交通事故抢救、丧葬费垫付通知书、专项拨付通知单、支付凭证、收条等证实，被告人刘勇与受害人谭某4近亲属就事故赔偿问题未达成赔偿协议。通山县财政局于2020年3月17日垫付受害人谭某4抢救费和安葬费费70280.50元。被告人刘勇已赔偿受害人谭某4近亲属10000元等事实。10.户口登记簿、证明等证实，附带民事诉讼原告人郭某、谭某1、谭某2、谭某3与受害人谭某4的身份关系等事实。11.营业执照、法定代表人身份证明书等，证实附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司的名称、法人代表、住所地等基本情况。12.证人胡某的证言证实，肇事车辆鄂Ａ×××××重型仓栅式货车系胡某所有，挂靠在武汉启泰物流有限公司营运。2016年6月份，胡某将该车通过网络卖给了被告人刘勇，但未办理车辆过户登记手续等事实。13.被告人刘勇的供述证实，2020年1月14日14时50分许,被告人刘勇驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在通山县叉路口处,与鄂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞,造成二轮摩托车驾驶人受伤的事实。14.鄂咸宁归真〔2020〕毒化字第038、039号、湖北军安〔2019〕痕（交）鉴字XN第24号、咸宁归真〔2020〕病鉴字第27号等司法鉴定意见书证实，事故发生时，被告人刘勇和受害人谭某4血液中乙醇含量为零。鄂Ａ×××××重型仓栅式货车右前侧与鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车发生接触；鄂Ａ×××××重型仓栅式货车事故发生前的行驶速度为47-49km／h；鄂Ｌ×××××普通二轮摩托事故发生前的行驶速度不具备计算鉴定条件；鄂Ａ×××××重型仓栅式货、鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车事故前的安全技术状况符合国家标准要求；事故发生前，鄂Ａ×××××重型仓栅式货车由九宫方向往湄港方向行驶，鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车由新桥方向往九宫方向行驶。死者谭某4符合交通事故造成开放性颅脑损伤特重型导致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡，死亡时间2020年3月5日05:26等事实。15.现场勘查笔录、现场图、现场照片等证实，案发现场情况。上列证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，形成完整的证据锁链，可作为定案依据。本院认为，被告人刘勇违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘勇主动拨打110报警电话和120救助电话，并在现场等待处警到来，随处警到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。其辩护人有关“缓刑”的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘勇的犯罪行为导致受害人死亡，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。四附带民事诉讼原告人所提的“精神抚慰金”的请求，因精神抚慰金不是直接的物质损失，本院不予支持；所提的“被扶养人的生活费”，因未提交无劳动能力又无生活来源的有关证据，本院不予支持；所提的“财产损失费”，因未提交财产损失的有关证据，本院不予支持；其他诉讼请求于法有据，本院予以支持，但诉请数额有误，以本院计算数额为准。肇事车辆投保了机动车交强险，且在保险期限内发生交通事故，因而附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司应当根据保险合同的约定和法律规定，依法在交强险限额12000元内先予赔偿，不足部分由被告人按照交通事故责任划分比例进行赔偿。根据事故的成因和道路交通事故责任认定，本院确认被告人刘勇承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告人刘勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘勇的刑期从2020年4月16日起至2021年4月15日止。）二、附带民事诉讼原告人郭某、谭某1、谭某2、谭某3各项损失共计903336.85元，由附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿120000元；由被告人刘勇赔偿548335.80元[（903336.85元－120000元）×70%],减去已赔偿12447.50元，尚欠535888.30元，限在本判决生效后，三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某、谭某1、谭某2、谭某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  邓福顺人民陪审员  叶满桂二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。