广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21889号原告：邬庆生，男，1962年9月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，广东卓建律师事务所律师。被告：刘丰福，男，1971年1月5日出生，汉族，户籍地址北京市昌平区。委托诉讼代理人：段翀，陕西九成宫律师事务所律师。原告邬庆生与被告刘丰福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人段翀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金3000000元；2.被告偿还原告借款利息，以本金1000000元为基数，从2018年1月4日按照年利率12%计算至2019年1月31日，总计128877元；3.被告偿还原告借款利息，以本金2000000元为基数，从2017年12月28日按照年利率12%计算至2019年3月31日，总计301150元；4.被告向原告支付逾期还款利息，以本金1000000元为基数，按照年利率20%计算至实际清偿之日止，自2019年2月1日起，暂计至2020年7月31日为299178元；5.被告向原告支付逾期还款利息，以本金2000000元为基数，按照年利率20%计算至实际清偿之日止，自2019年4月1日起，暂计至2020年7月31日为533698元；6.被告承担本案担保费8525.81元；7.被告承担本案诉讼费、保全费等因诉讼产生的全部费用；以上共计4271428.81元。事实和理由：2017年12月27日，被告因自身周转需要，遂向原告借款。2017年12月27日，被告出具《借条》，约定原告向被告出借本金3000000元。《借条》签订当天及2018年1月3日，原告便将案涉借款本金通过手机银行转账的方式汇至被告的收款银行账户，至此，双方民间借贷法律关系依法成立，原告履行了借款义务，被告应按照原告的要求履行还款义务。后期，原告依约催讨被告还款，被告却以各种理由搪塞、敷衍原告，拒不还款。2019年1月7日，被告向原告出具《还款计划书》，明确约定了涉案款项的借款利息及逾期还款利息。截止目前为止，被告仍未按照《还款计划书》向原告履行还款义务，终未偿还任何一笔借款本金或利息，原告再次催款无果。至此，原告已觉被告无诚信可言，遂无奈诉诸法院。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，被告拒不按照合同约定返还借款本金及利息的行为已构成根本违约，原告有权要求被告返还全部借款本金、利息并承担相应的逾期责任。此外，因本案产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费等合理费用也应按照法律规定及合同约定由被告承担，恳请贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告辩称，1.根据2020年民间借贷新规，原告主张的第4、5项诉讼请求利率计算过高，应根据2020年新规计算借款利息；2.原告第6、7项诉讼请求中的保全费、担保费等，因借款合同未明确，也没有法律明确规定，因此被告请求法庭予以驳回；3.被告有调解的意愿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，被告作为借款人出具《借条》，内容为：今借到邬庆生300万元。原告名下中国建设银行个人活期账户交易明细显示，2017年12月27日原告向被告转账200万元；2018年1月3日，原告向被告转账100万元，共计300万元，原告主张该款系向被告出借的款项。2019年1月7日，被告出具《还款计划书》，内容为：本人刘丰福于2017年12月27日从邬庆生处借款300万元，现就还款时间承诺如下：2019年1月底之前还款100万元；2019年3月底之前还款200万元，另至最后还清款之前，从借款之日起至还款结清日按年息12%计算一并结清利息，如果未按以上承诺时间还清借款，从逾期之日起未偿还借款余额全部按年息20%计算结息。原告主张因本案支出保全担保费8542.86元。被告当庭确认未向原告偿还过涉案款项。本院认为，原告主张向被告出借300万元，有借条、转账凭证、还款计划书为证，被告予以确认，本院亦予以确认，被告应向原告偿还借款本金300万元。原告主张300万元本金的利息自实际出借之日起至约定的还款之日止按年利率12%计息，逾期按年利率20%计息，有合同依据，本院予以支持。至于被告关于本案应以2020年民间借贷新规计算利息的抗辩意见，本案收案、立案时间均为2020年8月3日，根据自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本案应适用旧规定，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。关于保全担保费，原、被告双方未就该费用的承担作出约定，该项诉请无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘丰福于本判决作出之日起十日内向原告邬庆生偿还借款本金300万元；二、被告刘丰福于本判决作出之日起十日内向原告邬庆生支付按年利率12%的标准，分别以100万元为基数自2018年1月4日计至2019年1月31日的利息，以200万元为基数自2017年12月28日计至2019年3月31日的利息；三、被告刘丰福于本判决作出之日起十日内向原告邬庆生支付按年利率20%的标准，分别以100万元为基数自2019年2月1日计至款项付清之日止的利息，以200万元为基数自2019年4月1日计至款项付清之日止的利息；四、驳回原告邬庆生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40971.44元、保全费5000元，共计45971.44元，由原告邬庆生负担91.76元，由被告刘丰福负担45879.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。