江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1946号原告：仲飞，男，1976年5月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵忠斌，江苏创业者律师事务所律师。被告：江苏金太阳建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区淤溪镇武庄村，统一社会信用代码91321204579510017T。法定代表人：王兰和。被告：赵文泉，男，1989年10月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴晔（系被告赵文泉姐夫），男，1964年8月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：周小林，女，1968年3月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐春来，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。原告仲飞与被告江苏金太阳建设工程有限公司、赵文泉、第三人周小林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。为查明案件事实，本院依职权追加周小林作为第三人参加诉讼。根据原告的财产保全申请，依法作出（2020）苏1204民初1946号民事裁定，裁定冻结被告江苏金太阳建设工程有限公司银行存款350000元或查封、扣押等额价值财产；冻结被告赵文泉银行存款350000元或查封、扣押等额价值财产。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵忠斌、被告赵文泉及其委托诉讼代理人吴晔、第三人周小林委托诉讼代理人徐春来到庭参加诉讼。被告江苏金太阳建设工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告各自清偿担保分担款333333.33元，合计666666.66元，并支付利息（自2018年6月22日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年6月8日，债权人周小林与债务人赵金洋、王顺和签订《借款合同》一份，约定债务人向债权人借款1000000元，借期12个月等等。原、被告作为担保人在借款合同上签名盖章。后因债务人未按约清偿本息，债权人提起诉讼。2018年6月9号，泰州市姜堰区人民法院作出（2018)苏1204民初2079号民事判决，判令债务人给付债权人借款本金1000000元及利息等，原、被告承担连带清偿责任，原、被告履行保证责任后，有权向债务人追偿。2018年6月21日，原告代债务人向债权人清偿1000000元。2018年8月8日，原告依法申请人民法院强制执行，向债务人追偿。但时至今日，原告未能追偿分文。故诉至法院请求判如所请。被告江苏金太阳建设工程有限公司未答辩，亦未提交相关证据。被告赵文泉辩称，不同意原告的诉讼请求。其已代债务人赵金洋、王顺和向债权人周小林还款488400元，已超出了原告的诉讼请求。第三人周小林述称，原告确实代两债务人向其还款1000000元，其中本金700000元、利息300000元。后其就剩余款项向本院申请执行赵金洋、王顺和、江苏金太阳建设工程有限公司、赵文泉，执行过程中其与赵文泉达成协议，赵文泉代偿了488400元，其中本金300000元，另188400元为代理费、诉讼费及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.周小林（甲方）与赵金洋（乙方）、王顺和（乙方）、仲飞（担保人）、赵文泉（担保人）、江苏金太阳建设工程有限公司（担保人）签订借款合同，载明乙方向甲方借款1000000元，借期12个月，自2016年6月8日至2017年6月7日，借款利率按月息1.3%计算，按月结息，乙方在每月7日前结清当月利息；甲方按乙方的要求将所出借的款项汇至乙方指定的账户（户名：沈爱兰，开户行：农商行，账号：62×××04）；本合同签订后，如乙方不能按期还本付息，除按期支付约定的利息外自愿承担本合同借款总额的20%的违约金；合同履行期间，因乙方违约则应承担诉讼费、诉讼代理费、交通费及其他实现债权的合理费用；保证人对本合同乙方全部合同义务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年；等。2016年6月8日周小林按合同约定向赵金洋、王顺和指定的账户转账汇款1000000元。借款发生后，被告赵金洋结清了2017年2月7日前的借款利息合计104200元，其余借款本息未能按期清偿。2018年3月20日，周小林至本院，要求赵金洋、王顺和承担还款责任，仲飞、赵文泉、江苏金太阳建设工程有限公司承担保证责任。2018年6月9日，本院作出（2018）苏1204民初2079号民事判决，判决：“一、被告赵金洋、王顺和于本判决生效后十日内给付原告周小林借款本金1000000元、期内利息52000元、逾期利息及违约金（自2017年6月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算）、诉讼代理费30000元。二、被告仲飞、赵文泉、江苏金太阳建设工程有限公司对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，被告仲飞、赵文泉、江苏金太阳建设工程有限公司履行保证责任后，有权向被告赵金洋、王顺和追偿。”2.2018年6月21日，仲飞通过其尾号为8304的银行账户转账1000000元至周小林尾号为2009的银行账户。同日，周小林向仲飞出具收条一份，载明：“收到仲飞为赵金洋代偿借款人民币壹佰万元正（￥1000000元）。”3.2018年8月8日，仲飞向本院申请执行，要求赵金洋、王顺和返还代偿款1000000元。因赵金洋、王顺和暂无财产可供执行，仲飞未能在规定期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的执行程序提出异议，本院于2018年12月24日作出（2018）苏1204执2307号民事裁定，裁定：“终结本院（2018）苏1204民初2079号民事判决书的本次执行程序”。4.2018年7月31日，周小林就剩余款项向本院申请执行赵金洋、王顺和、江苏金太阳建设工程有限公司、赵文泉。2020年1月8日，周小林与赵文泉签订《代偿还款协议》一份，载明：“2016年6月8日，赵金洋、王顺和向周小林借款1000000元，仲飞、赵文泉、江苏金太阳建设工程有限公司提供担保。期间，仲飞代偿100万元，其中：本金70万元及利息30万元。仍欠30万元本金及利息（自2018年6月9日起至还款期限2020年12月30日的利息)、诉讼代理费3万元。为落实还款责任，特制定还款协议。一、2020年7月30日前代偿本金20万元，2020年12月30日前代偿本金10万元及所欠的利息15.84万元（提前或推迟还款按实际计算）以及诉讼代理费3万元，合计48.84万元。二、如被执行人未按上述履行还款义务，申请人有权向法院申请恢复执行（扣除已履行的部分）。三、此协议一式二份，双方各持一份。”2020年7月20日，吴晔通过其尾号为3806的银行账户转账488400元至周小林尾号为2009的银行账户，该转账附言“为赵文泉还款”。次日，周小林出具代偿证明一份，载明周小林与赵金洋、王顺和、赵文泉、江苏金太阳建设工程有限公司民间借贷纠纷执行一案中，赵文泉代主债务人赵金洋、王顺和偿还488400元。本院认为，周小林与赵金洋、王顺和之间的借款合同，与仲飞、江苏金太阳建设工程有限公司、赵文泉之间的保证合同均为当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。周小林依法履行出借义务后，赵金洋、王顺和未能按约还款，原告作为保证人代为履行了部分还款义务，依法有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告江苏金太阳建设工程有限公司、赵文泉系连带责任保证人，故原告有权要求两被告承担其应当承担的份额。向债务人不能追偿的部分，各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中原、被告并未约定担保比例，故应当平均分担。原告代为履行1000000元，被告赵文泉代为履行488400元，总计代为履行1488400元，故三个担保人各自应承担的份额均为496133.33元。原告要求被告江苏金太阳建设工程有限公司承担担保代偿款333333.33元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵文泉已承担部分担保责任，代为履行488400元，故其仍需承担的份额应为7733.33元，超出部分，本院不予支持。原告要求被告承担代偿款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告江苏金太阳建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求答辩的权利和对原告提交证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏金太阳建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告仲飞支付代偿款333333.33元；二、被告赵文泉于本判决生效后十日内向原告仲飞支付代偿款7733.33元；三、驳回原告仲飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10468元，保全费4020元，合计14488元，由被告江苏金太阳建设工程有限公司、赵文泉负担（原告同意其预交的案件受理费10468元，保全费4020元，合计14488元，由两被告向其支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受10468元。审 判 长  俞海虹人民陪审员  钱雪梅人民陪审员  许小峰二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  徐 霞书 记 员  蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。