福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7768号 原告：王月霞，女，汉族，1959年7月28日出生，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：吴元庆，男，汉族，1965年4月26日出生，户籍地住址福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘建莆。 原告王月霞诉被告吴元庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月霞的委托诉讼代理人曾华龙、被告吴元庆及其委托诉讼代理人刘建莆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月霞向本院提出诉讼请求：1.判令吴元庆在交强险责任限额范围内赔付王月霞经济损失57385.3元，在交强险责任限额范围以外赔偿王月霞经济损失32664.68元的70%即22865.28元；2.由吴元庆承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月25日13时58分许，由于吴元庆驾驶二轮电动车逆向行驶后，与王月霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，南安市公安局作出的《道路交通事故认定书》认定吴元庆承担交通事故的主要责任，王月霞在本起事故中承担次要责任。经查吴元庆的肇事车辆未投保交强险，根据《福建省实施办法》第五十三条第四项“机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。王月霞作为本起事故的受害者因事故发生产生重大的精神及经济损失，吴元庆对王月霞的一切经济损失应承担赔偿之主要责任，应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内(护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及10000元的医疗费)予以赔偿，其余经济损失应承担70%的赔偿责任。 吴元庆答辩称：1.泉州滨海医院系民营医院，出具的病历没有医生手写签字，不符合诊疗规范，缺乏三维检查报告单，出院记录却载明伤情为右桡骨远端粉碎性骨折，其出院记录诊断的疾病有误，王月霞因本案交通事故所致的伤情为一般性骨折，而非粉碎性骨折。2.王月霞病情入院时检查为一般性骨折，非粉碎性骨折，无需安装钢板，所安装的钢板亦无生产商、规格、型号等信息，支出的医疗费偏高且不合理，鉴定十级伤残缺乏依据。 本院经审理认定如下事实：2020年5月25日13时58分许，王月霞驾驶无牌二轮电动车从南安市水头镇下店村往水头镇海联三叉路口红绿灯方向行驶，至水头镇滨海大道鹏翔石材2号门路段时，与逆向行驶的由吴元庆驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成王月霞受伤及车辆损坏的交通事故。南安市公安局交通警察大队作出“吴元庆负事故主要责任；王月霞负事故次要责任”的道路交通事故认定书。 事故发生后，王月霞被送至泉州滨海医院住院治疗，至2020年6月3日出院，住院9天，支出医疗费25908.42元，泉州滨海医院疾病诊断证明书载明，王月霞伤情为右桡骨远端粉碎性骨折。福建安泰司法鉴定所于2020年8月27日作出“王月霞伤残程度为十级伤残、误工期为180天、护理期为60天、后续治疗费约人民币10000元”的司法鉴定意见书，王月霞为此支出鉴定费2600元。 吴元庆在诉讼过程中，就王月霞的伤残程度等提出重新鉴定的申请，本院予以准许，并委托福建华闽司法鉴定所进行鉴定。福建华闽司法鉴定所于2020年12月9日作出“王月霞伤残程度为十级伤残、误工期为180天、护理期为60天、后续治疗费约人民币10000元”的司法鉴定意见书，吴元庆为此先行支出鉴定费2600元。 另查明，本案交通事故涉及的二部无牌二轮电动车均未投保交强险。经福建信诚司法鉴定所鉴定，二部无牌二轮电动车均无脚踏骑行功能，且相关技术参数均超过《电动自行车安全技术规范》的相关条款，符合《摩托车和轻便摩托车术语第1部分：车辆类型》中电动两轮轻便摩托车即机动车的定义。 王月霞在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元/年，农业人口平均劳动报酬为60510元/年。 上述事实有身份证、道路交通事故认定书、住院病历、出院小结、诊断证明书、医疗费收费发票、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：王月霞因本案交通事故是否致“右桡骨远端粉碎性骨折”；王月霞主张赔偿的项目、数额是否合理合法，王月霞的合理损失是多少；如何确定吴元庆的赔偿责任、赔偿数额。 对上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于伤情问题。王月霞因交通事故导致的伤情,应当根据其住院治疗期间诊断的伤情认定，根据泉州滨海医院病历材料记载，王月霞入院诊断与出院诊断均为“右桡骨远端粉碎性骨折”，之后又行“右桡骨远端骨折切开复位内固定术”，整个诊疗均围绕上述病情展开，足以证明王月霞因本案交通事故致“右桡骨远端粉碎性骨折”。吴元庆称王月霞仅为一般性骨折，但其未能提供足以反驳的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对吴元庆的该项主张，本院不予采信。 二、关于王月霞主张赔偿的项目、数额的问题。王月霞在本案中主张的具体赔偿项目、赔偿金额如下：医疗费25908.42元、护理费4006.1元、交通费1200元、住院伙食补助费270元、营养费3886.26元、残疾赔偿金37179.2元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，合计90049.98元。 吴元庆不认可福建安泰司法鉴定所、福建华闽司法鉴定所分别出具的鉴定意见，对此，本院认为，福建华闽司法鉴定所具备相应的鉴定资质，委派有资质的鉴定人员现场鉴定，通过科学分析得出鉴定结论，据此出具《司法鉴定意见书》，吴元庆未能提供证据或理由否认福建华闽司法鉴定所所作出的鉴定结论，二次鉴定结论均一致，故福建华闽司法鉴定作出的鉴定结论应作为本案定案依据使用，并据此认定王月霞伤残程度为十级伤残、误工期为180天、护理期为60天、后续治疗费约人民币10000元。 王月霞损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下： （一）医疗费：王月霞在事故发生后即被送往泉州滨海医院住院治疗，支出医疗费用共计25908.42元，有医疗机构出具的票据为证，本院依法予以确认。 （二）住院伙食补助费：王月霞住院9天，主张住院伙食补助费270元并无不当，应予支持。 （三）营养费：王月霞请求营养费3886.26元，根据王月霞的伤情情况、治疗情况，其请求的数额偏高，本院酌情确定为2600元。 （四）残疾赔偿金：残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。王月霞因交通事故造成十级伤残，其又是农村户口，事故发生时61周岁，应按农村居民人均纯收入计算其损失。残疾赔偿金依法确定为：19568元/年×（20年－1年）×10%=37179.2元。 （五）后续治疗费：王月霞请求后续治疗费10000元，有鉴定机构的鉴定意见书为证，该后续治疗费是必要的后期治疗费用，且与本案的交通事故有关，从诉讼方便及诉讼效率的角度考虑，该项请求合理合法，应予支持。 （六）护理费：王月霞因事故住院9天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，结合王月霞的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，按全额护理计算。经鉴定，王月霞护理期限为60天，出院后按部分护理依赖计算，本院酌情确定护理依赖按30%计算。住院期间的护理费为：60510元/年÷365天×9天=1492元；出院后的护理费为：60510元/年÷365天×51天×30%=2536元；两者合计为4028元，王月霞主张护理费为4006.1元，系对自己诉讼权利的处分，并无不当，应予照准。 （七）精神损害抚慰金：本案的事故造成王月霞伤害，根据伤残等级、住院、花去医疗费、结合当事人在事故中的过错程度，王月霞主张给付精神损害抚慰金5000元适当，应予支持。 （八）交通费：王月霞虽未提供相应的交通费票据，但住院期间确曾花费交通费，护理人员也需交通费用，事故发生地为南安市××镇××住院地为南安市石井镇，根据住院时间、出院等实际需要，其主张交通费1200元偏高，本院酌情确定为400元。 （九）鉴定费：王月霞主张鉴定费为2600元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。 上述，王月霞因本案交通事故造成的经济损失合计为87963.72元。 三、关于吴元庆应承担赔偿金额的问题。本院认为,完整意义上的机动车,应纳入道路机动车辆生产企业及产品公告目录许可范围,应具备可以缴纳机动车强制险的机动车合格证、具备纳入道路交通管理的条件,仅凭技术规范认定为机动车有失偏颇。本案中,吴元庆驾驶的无牌二轮电动车经福建信诚司法鉴定所鉴定为机动车,但二轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录,公安交通管理部门依法不予注册登记。实践中,超标电动车也不可能象动车一样登记上牌、领取驾驶证,取得与机动车相同的法律地位,不能依据鉴定结论当然认定涉案电动二轮车属于机动车。此外，实践中，保险企业也不予承保超标二轮电动车交强险,此种情况并非超标电动车所有权人的原因造成，由超标电动车所有人承担交强险范围内的赔偿责任,不符合民法中的归责原则,也不符合《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定本意。综上,不应认定吴元庆的二轮电动车为机动车并在交强险限额内承担赔偿责任。王月霞关于吴元庆应在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。吴元庆在驾驶二轮电动车过程中,违反道路交通法律法规,因而发生本起交通事故,并负事故主要责任,根据过错责任比例,由吴元庆承担70%即61574.6元的赔偿责任。对王月霞其他不合理诉讼请求,依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴元庆应于本判决生效后十日内赔偿给王月霞因本案交通事故造成的经济损失61574.6元； 二、驳回王月霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1806元，适用简易程序审结，减半收取为903元，由王月霞负担240元，由吴元庆负担663元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。