安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初6348号 原告:陈小环，女，1966年2月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈光跃安徽大泽律师事务所律师 被告:刘超群，男，1958年7月10日出生，汉族，住宿州市。 被告:刘洋，男，1983年9月30日出生，汉族，住址同上。 被告:刘明，男，1985年12月3日出生，汉族，住址同上。 被告:安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司，住所地:安徽省宿州市朱仙庄镇宿灵路。 法定代表人:刘超群，该公司经理。 上述四被告共同委托的委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区法律服务所法律工作者。 原告陈小环诉刘超群、刘洋、刘明、安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司民间借贷纠纷一立案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小环的委托诉讼代理人陈光跃，被告刘超群、刘洋、刘明、安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司共同的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小环向本院提出诉讼请求:1、依法判令四被告连带偿还拖欠原告的借款本金6733000元及自2016年12月28日起至借款本息还清之日止的利息(按月息两分暂计算至2019年6月28日止为4447800元)，上述本息合计11180800元。2、本案诉讼费用、保全费用由四被告承担。事实和理由:原告与被告刘超群系朋友关系，2009年开始，被告刘超群因经营所需，多次向原告借款，被告刘洋、安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司及刘明为该借款提供担保。后经双方结算，被告刘超群至今仍欠原告借款本金6733000，被告承诺自2016年12月28日起按月息两分计算利息至本息付清之日。至起诉时，被告已欠原告借款利息4447800元。经原告多次索要，被告仍不愿意偿还借款，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘超群及被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司辩称：借款是事实，但是双方借款过多，是一种陆续借款行为。双方在2018年2月20日刘超群与原告签订了协议书，约定了最后借款本金673.3万元。我们认可这个事实，但是基于陈小环的起诉，双方的结算存在差异，金额利息上的差异。我们要求与原告重新对账。 被告刘洋、刘明辩称：两被告认为自己不是刘超群和安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司对外借款的担保人，不应当承担担保责任。2018年2月20日协议书并没有两被告的签字。两被告认为该协议是对债务权人与债务人对主合同即借款合同的变更，并没有获得保证人的同意和认可。根据《担保法》第24条的规定，应当免除原保证人的担保责任。 本院经审理查明，自2009年5月起，被告刘超群因经营安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司的需要，先后向原告陈小环借款：2009年5月24日陈小环通过建设银行张爱荣的个人账户（账户：17×××12）将95000元转入刘超群建设银行（账号：62×××48）账户内；2009年6月17日陈小环通过建设银行张爱荣个人账户（账户：17×××12）将95000元转入刘超群建设银行（账号：62×××48）账户内；2009年7月10日陈小环通过建设银行设立的本人名下的个人账户（账户：43×××00）将26500元转入刘超群建设银行（账号：62×××48）账户内；2009年10月12日陈小环通过建设银行设立的本人名下的个人账户（账户：43×××00）将57000元转入刘超群建设银行（账号：17×××17）账户内；2009年11月25日陈小环通过建设银行张爱荣个人账户（账号17×××12）将64000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2009年12月27日陈小环通过建设银行张爱荣个人账户（账户：17×××12）将142500元转入刘超群建设银行（账号：62×××48）账户内； 2010年1月21日陈小环通过农业银行现金存款将243500元存入刘超群农业银行（账号：62×××14）账户内；2010年3月25日陈小环通过农业银行将95000元存入刘超群农业银行（账号：62×××14）账户内；2010年4月16日陈小环通过建设银行张爱荣个人账户（账户：17×××80）将91000元转入刘超群建设银行（账号：62×××48）账户内；2010年5月21日陈小环通过建设银行张爱荣个人账户（账户：17×××80）将144000元转入刘超群建设银行（账号：62×××48）账户内；2010年8月2日陈小环通过建设银行张爱荣个人账户（账户：17×××80）将289500元转入刘超群建设银行（账号：62×××48）账户内；2010年9月2日陈小环通过建设银行自己个人账户（账户：43×××00）将101500元转入刘超群建设银行（账号：62×××48）账户内；2010年9月21日陈小环通过建设银行自己个人账户（账户：43×××00）将108000元转入刘超群建设银行（账号：17×××17）账户内；2010年10月13日陈小环通过建设银行张爱荣个人账户（账户：17×××80）将192000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2010年11月4日陈小环通过农业银行宋君胜个人账户（账户：62×××79）将281500元转入刘超群农业银行（账号：62×××79）账户内；2010年12月20日陈小环通过现金存款将60000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2011年1月7日陈小环通过农行银行自己个人账户（账户：62×××14）将50000元转入刘超群农行银行（账号：62×××18）账户内；2011年4月8日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××06）将192000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2011年4月14日陈小环通过中国银行自己个人账户（账户：60×××16）将200000元转入刘超群中国银行（账号：62×××18）账户内；2011年6月13日陈小环通过建设银行张爱荣个人账户（账户：17×××80）将240000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2011年8月3日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××14）将96000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2011年11月19日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××14）将150000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2012年5月31日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××14）将150000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2012年6月19日陈小环通过建设银行安徽君凯生资有限公司公司账户（账户：34×××74）将2000000元转入刘超群经营的安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司建设银行（账号：12×××05）账户内；2012年9月27日陈小环通过工商银行自己个人账户（账户：62×××20）将200000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2012年9月27日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××14）将88000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2012年10月18日陈小环通过农业银行宋君胜个人账户（账户：62×××14）将300000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2012年11月29日陈小环通过农工商银行现金存款将96000元转入刘超群工商银行（账号：62×××09）账户内；2013年1月7日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××14）将100000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2013年5月5日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××14）将850000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2013年5月5日陈小环通过工商银行自己个人账户（账户：62×××20）将110000元转入刘超群工商银行（账号：62×××06）账户内；2013年7月3日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××74）将500000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2013年7月12日陈小环通过建设银行安徽君凯生资有限公司公司账户（账户：34×××74）将1440000元转入刘超群经营的安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司建设银行（账号：12×××05）账户内；2013年8月1日陈小环通过建设银行自己个人账户（账户：43×××00）将100000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2013年8月1日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××74）将200000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2013年8月19日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××74）将300000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2013年8月30日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××74）将480000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内。 2013年11月2日陈小环通过中国银行自己个人账户（账户：62×××87）将195000元转入刘洋中国银行（账号：62×××58）账户内；2013年12月12日陈小环通过农业银行宋君胜个人账户（账户：62×××79）将85500元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2013年12月13日陈小环通过建设银行自己个人账户（账户：43×××00）将200000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2013年12月13日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××74）将100000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2013年12月13日陈小环通过农业银行宋君胜个人账户（账户：62×××10）将300000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2014年1月23日陈小环通过建设银行自己个人账户（账户：43×××00）将200000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2014年1月23日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××74）将280000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2014年4月15日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将285000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2014年4月18日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将200000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2014年4月25日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将120000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2014年5月6日陈小环通过中国银行自己个人账户（账户：62×××87）将500000元转入刘洋中国银行（账号：62×××58）账户内；2014年5月19日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将300000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2014年5月26日陈小环通过工商银行自己个人账户（账户：62×××21）将300000元转入刘超群工商银行（账号：62×××06）账户内；2014年6月23日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将700000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2014年6月24日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将500000元转入刘超群经营的安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司农业银行（账号：20000225125110300000018）账户内；2014年7月6日陈小环通过建设银行自己个人账户（账户：43×××00）将100000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2014年7月6日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将350000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2014年7月6日陈小环通过工商银行自己个人账户（账户：62×××21）将400000元转入刘超群工商银行（账号：62×××06）账户内；2014年7月28日陈小环通过建设银行自己个人账户（账户：43×××00）将300000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2014年8月19日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将500000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2014年9月1日陈小环通过工商银行自己个人账户（账户：62×××21）将200000元转入刘超群工商银行（账号：62×××06）账户内；2014年9月1日陈小环通过工商银行自己个人账户（账户：62×××21）将100000元转入刘超群工商银行（账号：62×××06）账户内；2014年9月6日陈小环通过农业银行宋君胜个人账户（账户：62×××76）将200000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2014年9月20日陈小环通过建设银行自己个人账户（账户：43×××00）将150000元转入刘超群建设银行（账号：62×××68）账户内；2014年10月16日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将150000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2015年6月30日陈小环通过工商银行自己个人账户（账户：62×××21）将45000元转入刘超群工商银行（账号：62×××06）账户内；2015年9月2日陈小环通过农业银行宋圣杰个人账户（账户：62×××79）将25000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2015年10月21日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将20000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2015年11月1日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将20000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；2015年11月19日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××70）将20000元转入刘超群农业银行（账号：62×××76）账户内；上述通过银行转账合计金额为16773500元。 2012年9月27日被告刘超群出具300000元的借条中，被告刘洋以担保人身份在该借据上签名，2016年4月20日刘超群在该借据上注明：“此借条续期四年原借条继续有效。”2012年9月27日陈小环通过工商银行自己个人账户（账户：62×××20）将200000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内；2012年9月27日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××14）将88000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内。 2013年1月21日刘超群出具300000元的借条中，被告刘洋以连带担保人身份在该借据上签名，2016年4月20日刘超群在该借据上注明：“此笔借款续期叁年，原借条继续有效。”2010年1月21日陈小环通过农业银行现金存款将243500元存入刘超群农业银行（账号：62×××14）账户内。 2013年4月5日刘超群出具的1000000元借条中，被告刘洋以连带担保人身份在该借据上签名，被告刘明以担保人身份在该借据上签名，2016年4月20日刘超群在该借据上注明：“此笔借款续期叁年原借条继续有效，”2013年5月5日陈小环通过农业银行自己个人账户（账户：62×××14）将850000元转入刘超群农业银行（账号：62×××18）账户内。 2013年4月16日刘超群出具的100000借条中，被告刘洋以连带担保人身份在该借据上签名，2016年6月2日刘超群在该借据上注明：“此笔借款续期三年原借条继续有效，”2013年6月13日刘超群出具250000元借条中，被告刘洋以连带担保人身份在该借据上签名，2016年6月2日刘超群在该借据上注明：“此笔借款续期三年原借条继续有效，”。 2013年7月12日刘超群出具借据1500000元，被告刘洋以连带担保人身份在该借据上签名，2016年4月20日刘超群在该借据上注明：“此笔借款续期三年原借条继续有效，”。 2016年4月20日，被告刘超群及被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司共同出具《担保书》一份，载明：担保人安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司的土地房屋全部资产。宿州市埇桥区恒泰商务宾馆的土地房屋全部资产。杜明庐阳刘丽。刘朝军自2016年1月1日至2015年12月30日以来，与陈晓欢发生的以前民间借贷业务，上述担保单位的全部资产与担保人一致同意自愿提供连带担保责任，直至刘超群还清本息为止。担保期限为担保书签订之日起两年。担保人刘超群签名，加盖安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司的公章。2018年2月20日被告刘超群在该《担保书》上注明：长期有效，刘超群。 2018年2月20日，原告陈小环作为乙方与作为甲方被告刘超群签订《补充协议》一份，载明：经双方仔细核对后，一致确认截至2014年12月30日，甲方共计向乙方借款总额为壹仟捌百零捌万元整（18080000.00元），至2016年12月28日尚未归还的借款本金为673.3万元，利息自借款日开始统一按月息3分已付至2014年12月30日。已归还的本金部分原条已收回，甲方对乙方手中持有的甲方出具的借据、欠条原条（包含转账、现金）均予以承认，双方对此前已归还的本金与利息无争议。考虑到甲方现实较为困难的经济状况，乙方同意对此前尚欠利息以利息欠条为准。双方同意对现今尚欠利息以借款本金673.3万元为基数，按月息2分自2016年12月28日计算至本息付清之日止。本补充协议系双方认真对账后结算的结果，已经结算过的债权凭证已由甲方全部收回，因双方借贷次数较多，本协议结算的结果如有与乙方持有的借条、借据、转款记录、还款凭证数额有出入，均以此协议确定的数额为准，为最终数额，双方永不反悔。 另查明被告刘超群与被告刘洋、刘明系父子关系，三被告均为被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司的股东。 以上事实，原告陈小环提交的借款合同、借条、补充协议、银行转款记录及被告刘超群、被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司的当庭自认等证据予以佐证。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照借款合同约定偿还借款本息。原告陈小环诉讼请求“被告连带偿还拖欠原告的借款本金6733000元，”原告提供了借款合同、借条、补充协议、转款记录等证据予以佐证，被告刘超群及被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司当庭自认”借款是事实，……双方在2018年2月20日刘超群与原告签订了协议书，约定了最后借款本金673.3万元，我们认可这个事实。”但辩称：“……基于陈小环的起诉，双方的结算存在差异，金额利息上的差异。我们要求与原告重新对账。”被告刘超群及被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司的该辩称理由与原告和被告刘超群签订《补充协议》中载明的“本协议结算的结果如有与乙方持有的借条、借据、转款记录、还款凭证数额有出入，均以此协议确定的数额为准，为最终数额，双方永不反悔。”的约定不符，而且被告刘超群、被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司也未提供相应的证据推翻原告提供的借条、补充协议、转款记录等证据的证明效力，故被告刘超群、被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司辩称理由不成立，原告诉讼请求被告偿还拖欠原告的借款本金6733000元的主张，本院予以支持。 原告同时诉讼请求被告承担自2016年12月28日起至借款本息还清之日止的利息(按月息两分暂计算至2019年6月28日止为4447800元)的主张，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”。是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依据上述司法解释的规定，原告诉讼请求的“按月息两分”计算利息的主张与上述司法解释的规定不符，应以借款本金及原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率，故原告的上述请求，本院予以部分支持。 原告陈小环诉讼请求被告刘洋、刘明、安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司连带偿还拖欠原告的借款本金6733000元及利息的主张。被告刘超群、被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司在2016年4月20日出具《担保书》中明确约定“……上述担保单位的全部资产与担保人一致同意自愿提供连带担保责任，……”而且被告刘超群作为被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司的法定代表人在2018年2月20日在《担保书》中明确约定：长期有效，故原告陈小环主张被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司承担连带责任的主张，本院予以支持。 被告刘洋将其在中国银行设立的银行账户出借给被告刘超群使用并于（账号：62×××58）2013年11月2日接收借款195000元，于2014年5月6日接收借款500000元，被告刘洋出借银行账户违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定。同时根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。故被告刘洋对2013年11月2日的借款195000.00元及利息及2014年5月6日的借款500000.00元及利息承担连带责任。 原告要求被告刘洋对其余借款及利息承担连带责任及要求被告刘明对上述673.3万元本息承担连带责任的主张，被告刘洋、刘明辩称“2018年2月20日协议书并没有两被告的签字。两被告认为该协议是对债务权人与债务人对主合同即借款合同的变更，并没有获得保证人的同意和认可。根据《担保法》第24条的规定，应当免除原保证人的担保责任。”被告刘洋、刘明的该辩称理由，符合有关法律的规定，本院予以采纳。对原告的该部分主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条 、第一百零八条 ，《中华人民共和国合同法》第六十条 、第一百零七条 、第二百零六条 、第二百一十条 、第二百一十一条 ，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条 、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、限被告刘超群在本判决生效之日起三十日内返还原告陈小环借款本金6733000.00元并承担约定的自2016年12月28日起至付清款之日止的按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司对上述借款本息承担连带责任；被告刘洋对借款本金695000.00借款及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈小环其他诉讼请求。 案件受理费88885.00元，财产保全费5000元，由被告刘超群、被告安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  马 军 人民陪审员  郑德群 人民陪审员  胡 军 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李景林