新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4323民初800号 原告：李梅（系段捍卫妻子），女，1972年4月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。原告：魏玉梅（系段捍卫母亲），女，1947年3月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。原告：段超（系段捍卫之子），男，1992年2月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区奎屯市。三原告共同委托诉讼代理人：江婷，新疆瑞合律师事务所律师。被告：王旭，男，1985年4月26日出生，满族，农民，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：支德军，新疆兆静律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地辽宁省铁岭市开原市威远镇威远堡村。负责人：杨志敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：骆晓峰，男，系中国人民财产保险股份有限公司福海支公司查勘员。委托诉讼代理人：古丽·巴勒特别克，女，系中国人民财产保险股份有限公司福海支公司查勘员。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，系该公司经理。委托诉讼代理人：骆晓峰，男，系中国人民财产保险股份有限公司福海支公司查勘员。委托诉讼代理人：古丽·巴勒特别克，女，系中国人民财产保险股份有限公司福海支公司查勘员。原告李梅、魏玉梅、段超与被告王旭、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称开原支公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日第一次公开开庭进行了审理。原告李梅、段超及三原告共同委托诉讼代理人江婷、被告王旭、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司的委托诉讼代理人骆晓峰到庭参加诉讼。于2020年11月30日第二次公开开庭进行了审理，原告的共同委托诉讼代理人江婷、被告王旭及委托诉讼代理人支德军、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司的委托诉讼代理人骆晓峰、古丽·巴勒特别克、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司的委托诉讼代理人骆晓峰、古丽·巴勒特别克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅、魏玉梅、段超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担医疗费204元（救护车）、丧葬费41026元、死亡赔偿金814480元、赡养费59719元、家属交通费5980元、财产损失（车辆）2000元、食宿费2000元、误工费3人×7天×200元=4200元、精神损害补偿金50000元、总金额是979609元，被告承担事故次要责任（40%）459166元（其中交强险112204元、商业险346962元）；2、请求判令第二、三被告在交强险责任、商业险的范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日11时38分，段捍卫驾驶×××号重型半挂牵引×××号重型仓栅式半挂车沿福海县道324线由东向西行驶至26公里加690米路段时，与前方同向三轮车追尾后，驶入对向车道，与由西向东行驶的×××号重型半挂牵引车牵引辽M7187重型仓栅式半挂车迎面碰撞，发生机动车交通事故，造成段捍卫当场死亡，造成×××号重型半挂牵引车报废。2020年7月3日，福海县公安局交通警察大队作出第654322120200000025号事故认定书：段捍卫驾驶×××号重型半挂牵引车与王旭驾驶的×××号重型半挂牵引车碰撞事故中，段捍卫承担主要责任，王旭承担次要责任，第一被告王旭所驾驶的车辆×××在第三被告处投保了第三者责任险（50万保额，不计免税）保险期自2020年3月17日至2021年3月16日止，在第四被告处投保了交强险，投保时间自2020年1月17日至2021年1月16日，被告保险公司至今未进行理赔。原告认为被告违反交通法规超速行驶，是事故发生并致使段捍卫死亡的原因之一。依法应承担侵权责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。赔偿的标准和计算方式：医疗费204元（救护车费200元、诊疗费4元）；交通费用5980元（亲属包车费用2000元，接送遗体费用3980元）；精神抚慰金50000元；丧葬费41026元（82052元×50%）；死亡赔偿金814480元（40724元×20年）；赡养费59719元（25594元×7年/3人）；财产损失2000元；食宿费2000元；误工费4200元（3人×7天×200元）；以上合计979609元。979609元-112204元（交强险）=867405元×40%=346962元，被告承担的赔偿为112204+346962元=459166元。被告王旭辩称，原告主张的丧葬费、精神损害抚慰金过高，被告王旭负事故次要责任，认为应当承担20%的赔偿责任，被告王旭在被告保险公司投保了交强险和三者责任险，被告保险公司在交强险和三者责任险范围内应当承担赔偿责任，不足部分，由被告王旭赔偿。中国人民财产保险股份有限公司开原支公司辩称，段捍卫没有取得相应驾驶资格，原告有过错，被告王旭已经尽到了避让紧急躲闪的责任。被告不同意在商业三者险范围内给原告赔偿损失。中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，被告同意在交强险范围内承担无责任赔偿责任。原告为支持其诉讼主张提供证据如下：1、2020年7月3日道路交通事故25号认定书，2020年6月13日死亡证明，证明2020年6月12日段捍卫驾驶的×××与王旭驾驶的×××发生交通事故，造成段捍卫当场死亡，段捍卫承担主要责任，王旭承担次要责任，王旭本人在事故认定书上签字确认，在复核期限内没有提出异议；2、结婚证、户口本，证实本案的原告李梅系段捍卫妻子，段超系段捍卫儿子，魏玉梅系段捍卫母亲，三原告主体适格，已故驾驶员段捍卫生前系兵团户籍；3、机动车保险报案记录代抄单，证明王旭驾驶的车辆×××在第二被告处购买了商业三者险，在第三被告处购买了交强险，两份保险案发时均在承保期限内；4、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据，证明事故发生后，原告支付救护车费用200元，诊疗费4元，共计204元；5、新疆增值税电子普通发票，新疆定额发票联，证明段捍卫非福海本地人，原告来到福海处理后事时产生必要的住宿费1800元，部分餐费200元；6、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据，新疆维吾尔自治区公安厅交通警总队综合服务管理平台照片四张，证明2020年5月14日段捍卫在规定审验期限内进行了更换驾驶证，但因体检中心和车管所网络衔接问题没能更换驾驶证，驾驶证逾期未换段捍卫本人没有过错；7、新疆定额发票200张、福海县殡葬管理服务中心收据1张，证实2020年6月12日原告处理段捍卫后事的交通费2000元，将段捍卫遗体运回产生的交通费3980元，共计费用5980元；8、车辆受损照片2张，机动车销售统一发票复印件一份，证明事故发生后段捍卫驾驶的×××车辆存放于福海县交警大队院内，车辆呈报废状态，车辆购买价格为398000元；9、2012年3月14日中国保险行业协会官方发文，中国保险行业协会《机动车商业保险示范条例》，证明2012年3月14日中国行业协会已经将商业险中的霸王条款取消，驾驶证逾期未审验不能成为拒赔的事由。被告王旭对以上证据1三性认可，证明目的不认可，认为不应按照四六比例承担责任；对证据2的三性认可，对证明目的认可，认为死亡赔偿金应按照起诉法院所在地城镇户口标准计算，不能按照兵团城镇户口标准计算；对证据3、4认可；对证据5真实性认可，证明目的不认可，认为该发票是2020年7月7日、2020年7月9日、2020年7月11日开的，该时间与事故发生的时间不相符；对证据6三性认可，证明目的不认可；对证据7真实性认可，对合法性、关联性、证明目的不认可，因为票据是连号的；对证据8三性认可，证明目的不认可；对证据9认可。被告开原支公司对证据1真实性认可，但认为责任划分不对；对证据2真实性不认可，要求查看原件；对证据3、4认可；对证据5认为住宿费时间不符，原告住了三间房子，和事故没有关联的人的费用不承担，住宿费应该每人每天100元符合标准；对证据6交费票据认可，证明目的不认可；对证据7真实性认可，对证明目的不认可，认为段捍卫遗体接回产生的交通费已经包含在丧葬费里，原告不应该重复主张；对证据8认可；对证据9证明目的不认可；被告康平支公司对以上证据的质证意见与被告开原支公司的质证意见一致，对证据8同意在交强险范围内赔偿财产损失2000元。被告王旭为支持其反驳主张提供了下列证据：2020年8月29日新疆增值税普通发票一张，证明被告王旭的车辆在此次交通事故中受损，被告保险公司应当在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。原告对该证据真实性认可，但认为应当有维修清单。被告开原支公司对该证据认可。被告康平支公司对该证据认可。被告开原支公司为支持其反驳主张提供证据如下：机动车综合商业保险条款，证明机动车交通事故认定书责任划分有误。原告对该证据的真实性认可，对关联性、证明目的不认可，认为该证据证实了二被告保险公司不存在拒赔的理由。被告王旭对该证据的真实性、合法性认可，对关联性和证明目的不认可，认为免责条款与本次事故不符。被告康平支公司对该证据不认可，认为交强险和商业险保险性质不一样。被告康平支公司未向法庭出示证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院对当事人双方提供的证据的认证意见为，对原告提供的证据1交通事故责任认定书证据充分，程序合法，适用法律正确，死亡证明可以证实段捍卫在此次事故中死亡，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据2可以证明原告主体资格适格，本院予以确认；对证据3、4被告认可，本院予以确认；对证据5住宿费结合本地实际本院确定三人三天，每人每天120元，共计1080元，生活费没有法律依据，本院不予确认；对证据6可以证明段捍卫的驾驶证未审验，对该证据真实性予以确认，对原告的证明目的不予确认；对证据7交通费本院根据实际确认原告从乌鲁木齐到福海县往返租车费为2000元，原告运回段捍卫遗体运费3980元，合计5980元；对证据8可以证明段捍卫车辆受损状况，与本案无关，本院不予确认；对证据9是《机动车综合商业保险条款》的规定，本院予以确认，对被告王旭提供的证据与本案无关，本院不予确认。对被告开原支公司提供的证据本院予以确认，对被告的证明目的不予确认。根据本院认定的证据，查明的法律事实如下：2020年6月12日11时38分，段捍卫驾驶×××号重型半挂牵引×××号重型仓栅式半挂车沿福海县道324线由东向西行驶至26公里加690米路段时，与前方同向驾驶的三轮车追尾碰撞后，驶入对向车道，与由西向东被告王旭驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引辽M7187重型仓栅式半挂车迎面碰撞，发生机动车交通事故，造成段捍卫当场死亡。2020年7月3日，福海县公安局交通警察大队作出第654322120200000025号事故认定书：段捍卫驾驶×××号重型半挂牵引车与王旭驾驶的×××号重型半挂牵引车碰撞事故中，段捍卫承担主要责任，王旭承担次要责任。被告王旭的车辆×××在被告开原支公司购买了商业三者险（不计免赔），保险金额500000元，保险期限自2020年3月17日至2021年3月16日，在被告康平支公司购买了交强险，保险期限自2020年1月17日至2021年1月16日。原告为处理段捍卫后事支付医疗费204元、交通费5980元、住宿费1080元。原告李梅、段超均有工作。原告魏玉梅生育三个儿子。原告李梅居住在新疆农七师车排子垦区五五新镇129团果香里，原告魏玉梅居住在新疆农七师129团居安里，原告段超居住在新疆奎屯市131团果香园。另查明，段捍卫发生交通事故时所持驾驶证逾期未审验。本案的争议焦点为，一、被告开原支公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任;二、原、被告在赔偿标准上存在争议；三、原、被告对交通事故责任认定书存在争议。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王旭驾驶机动车与段捍卫驾驶的机动车碰撞，致使段捍卫当场死亡，被告王旭应当按照事故责任承担赔偿责任。福海县公安局交通警察大队2020年7月3日作出的第654322120200000025号交通事故认定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确，本院予以确认，被告王旭原告的损失承担30%的赔偿责任。段捍卫发生交通事故时所持驾驶证逾期未审验，不在商业三者险免赔事项内，被告开原支公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告开原支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。对两被告保险公司在交强险、商业三者险赔偿后剩余部分，被告王旭根据交通事故责任认定的责任承担赔偿责任。原告李梅、段超有固定收入，要求被告赔偿误工费的主张，未提供相应的证据，本院不予支持。原告魏玉梅要求被告赔偿扶养费的主张，未提供相应的证据，本院不予支持。原告及段捍卫系兵团户籍，原告要求按照国家统计局新疆生产建设兵团调查总队公布的2019年兵团居民的收入标准计算赔偿数额，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，本院确定原告的赔偿范围及数额为：1、丧葬费41026元（82052元×50%）；2、医疗费204元。3、死亡赔偿金814480元（40724元/年×20年）；4、财产损失2000元；5、交通费用5980元；6、住宿费1080元，合计864770元。原告主张的精神损害抚慰金结合本地实际确定为10000元。对以上损失被告康平支公司在交强险范围内赔偿医疗费204元、财产损失2000元、其他各项损失110000元，合计112204元，剩余752566元的30%即225769.8元，由被告开原支公司在商业三者险范围内赔偿。被告王旭赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上所述，原告要求被告开原支公司在商业三者险范围内赔偿各项损失225769.8元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告康平支公司在交强险范围内赔偿医疗费204元、财产损失2000元、其他各项损失110000元，合计112204元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王旭赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿原告李梅、魏玉梅、段超医疗费204元、财产损失2000元及其他损失110000元，合计112204元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决书生效之日起三日内在商业三者险范围内赔偿原告李梅、魏玉梅、段超各项损失225769.8元；三、被告王旭于本判决生效之日起五日内赔偿原告李梅、魏玉梅、段超精神损害抚慰金10000元；四、驳回原告李梅、魏玉梅、段超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8187.48元，减半收取计4093.74元，由原告李梅、段超、魏玉梅共同负担833.94元，由被告王旭负担3259.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   闫   宏   标二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   阿尔身·金恩斯别克