福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3191号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。统一社会信用代码913505258564080703。 负责人：黄新凌，该行行长。 委托诉讼代理人：叶艺敏，该行员工。 委托诉讼代理人：洪鹏国，该行员工。 被告：康文山，男，1964年5月3日出生，汉族，住永春县。 被告：卢白玫，女，1968年12月10日出生，汉族，住永春县。 被告：康育取，男，1972年10月9日出生，汉族，住永春县。 被告：康永耀，男，1977年6月5日出生，汉族，住永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）与被告康文山、卢白玫、康育取、康永耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人叶艺敏、洪鹏国到庭参加诉讼，被告康文山、卢白玫、康育取、康永耀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春农行向本院提出诉讼请求：1、判令康文山、卢白玫偿还向永春农行借款本金人民币35000元、利息4959.43元，以及该本息从2020年4月9日起至全部款项还清之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利；2、判令康育取、康永耀对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的全部诉讼费用及公告费由康文山、卢白玫、康育取、康永耀承担。事实和理由：康文山以茶叶经营为由，于2018年9月20日向永春农行办理农户小额贷款可循环额度人民币45000元，额度有效期至2021年9月19日，年利率6.525%，一次性利随本清的还款方式，由卢白玫(康文山之妻)承担共同还款责任，并由联保小组成员康育取、康永耀提供连带责任保证担保。康文山于2018年9月29日在永春农行委托借款1笔，金额45000元，到期日2019年9月28日。贷款到期后，康文山于2019年9月29日归还本金10000元后就未再履行还款责任，卢白玫未履行共同还款责任，联保小组成员康育取、康永耀也未履行代偿责任。现尚欠永春农行借款本金人民币35000元及至2020年4月8日结欠的正常利息、罚息、复利共4959.43元(其中贷款本金45000元，从2018年9月29日至2019年9月28日按6.525%计收，尚未偿还35000元本金自2019年9月29日至2020年4月8日按9.7875%计收罚息及未还正常利息的复利计算)，以及该本息从2020年4月9起至还清借款日止按合同约定计算的利息。 康文山、卢白玫、康育取、康永耀未作答辩。 永春农行围绕诉讼请求依法提交营业执照、身份证明、户口簿复印件、农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书、承诺书（担保人）、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、业务凭证、贷款试算信息打印件、送达地址确认书等证据。上述证据，经庭审审查核实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。康文山、卢白玫、康育取、康永耀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，康文山向永春农行申请农户小额贷款，卢白玫在申请人及配偶签字处签名并捺印，康育取、康永耀在保证人签字处签名并捺印。2018年9月20日，永春农行与借款人康文山签订《农户贷款借款合同》，根据合同约定，借款金额/可循环借款额度人民币45000元，借款用途为经营茶叶，自2018年9月20日起至2021年9月19日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。康育取、康永耀亦在该《农户贷款借款合同》的多户联保担保人处签名并捺印，根据合同约定，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利……等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，卢白玫（康文山之妻）在《共同还款承诺书》承诺人处签名并捺印，承诺为上述合同项下的所有贷款承担共同还款责任。同日，康育取、康永耀在《承诺书（担保人）》担保人处签名并捺印，承诺：如借款人未按上述合同约定偿还到期债务的，永春农行有权冻结其本人开立在贵行或中国农业银行其他分支机构的所有账户，并有权从中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在上述合同项下的所有债务全部清偿为止。合同签订后，康文山于2018年9月29日依合同约定向永春农行贷款45000元，到期日2019年9月28日。贷款到期后，康文山于2019年9月29日偿还本金10000元，后康文山未再履行还款责任，卢白玫未履行共同还款责任，康育取、康永耀也未承担保证责任。另查明，截止2020年4月8日，康文山结欠的利息、罚息、复利共4959.43元。康文山与卢白玫系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。 本院认为，永春农行与康文山、康育取、康永耀签订的借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。康文山在借款期限届满后未如期偿还借款本息，已构成违约，永春农行请求康文山偿还尚欠借款本息，符合合同约定，依法应予支持。诉争债务发生于康文山、卢白玫婚姻关系存续期间，卢白玫在申请表上以申请人配偶签字，亦承诺承担共同还款责任，诉争借款应视为康文山、卢白玫的共同意思表示，故永春农行请求卢白玫共同偿还诉争借款本息，依法应予支持。康育取、康永耀签字同意为康文山的上述债务提供连带责任保证，永春农行在合同约定的保证期间和保证范围内请求康育取、康永耀承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持；康育取、康永耀在承担保证责任之后，有权向康文山、卢白玫追偿。康文山、卢白玫、康育取、康永耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、康文山、卢白玫应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金35000元、利息等4959.43元及该本息从2020年4月9日起至还款之日止按合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利； 二、康育取、康永耀应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向康文山、卢白玫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，减半收取计399.5元，由康文山、卢白玫、康育取、康永耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  褚淑丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱少红 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。