昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初2108号原告：朱兴琴，女，1973年11月18日生，汉族，昆明市东川区居民，现住该处。特别授权委托诉讼代理人：马贝妮，云南桂苑律师事务所律师。被告：魏世初，男，1975年5月26日生，汉族、昆明市东川区居民，现住昆明市。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（简称春城支公司）。负责人：胡琴。住所：昆明市五华区市体委综合楼）七、八。原告朱兴琴诉被告魏世初、春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兴琴及其委托诉讼代理人、被告魏世初到庭参加了诉讼，被告春城支公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱兴琴向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿因交通事故造成原告的损失：医疗费6505.18元、住院期间伙食补助费2800元、营养费9000元、误工费18000元、护理费27000元、交通费500元、残疾赔偿金72476元、被扶养人生活费11727.5元、后期治疗费3000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元，合计156608.68元。事实和理由：2019年5月4日7时38分许，被告魏世初驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车，行驶至东川区交叉口附近路段时，与原告驾驶牌号为昆明1758069的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经昆明市东川区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告魏世初负全部责任。原告于2019年5月4日到东川区人民医院入院治疗23天，于同年5月27日出院，经东川区人民医院诊断为：1.桡骨远端骨折（右），2.尺骨茎突骨折（右）。同年6月27日，原告到东川区人民医院进行复查。2020年5月13日，原告又到东川区人民医院住院5天进行右桡骨远端内固定取出手术，并于同年5月18日出院，经诊断为：1.右桡骨远端骨折术后，2.右掌长肌腱粘连。后经东川区红土地司法鉴定所鉴定为：1.右腕关节损伤评定为十（拾）级伤残；2.后期医疗费约需人民币3000元；3.误工期评定为180日。事故发生后，被告春城支公司在原告第一次住院时垫付医疗费10000元，被告魏世初支付了原告第一次住院期间剩佘的医疗费就不管了。被告魏世初对本次事故负全部责任，依法应承担赔偿责任，被告春城支公司系云Ａ×××××号肇事车的承保人，依法应承担本案赔偿责任。原告的损伤虽经医治，但是至今未痊愈，被损伤的右手还会疼痛，不能出重力，被告魏世初不管不问不说，还拒绝赔偿原告的损失，其行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，原告特向法院起诉。被告魏世初答辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没意见，原告第一次住院的医疗费是我垫付的，一共垫付了一万三千多元，医疗单据原件被春城支公司收了。被告春城支公司答辩称：云Ａ×××××轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内，我公司愿意依据在相关法律规定、在保险限额内承担合理合法的责任。1.医疗费：我公司收到的相关医疗费票据总额为31759.87元，我公司按照90％赔付，我公司垫付了一万元医疗费，若其他标的客户也垫付度过相关费用，申请在本案中一并处理。2.认可伙食补助费2800元。3.不认可营养费。4.认可18000元误工费。5.护理费只认可为100元／天×28天＝2800元。6.未见相关票据不认可交通费500元。7.认可72476元残疾赔偿金。8.不认可被抚养人生活费。9.认可后期治疗费3000元。10.不认可精神抚慰金3000元。根据双方当事人的陈述，本案争议焦点为：1、被告方应如何承担赔偿责任？2、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定，是否应予支持？原告朱兴琴向本院举证如下：一、原告朱兴琴身份证复印件，原告及子女、父母户口册复印件、达德村委会《证明》一份，证明朱启云和张石凤有四个孩子，其中原告朱兴琴为东川区腊利社区居民，唐谣磊（2004年2月4日生）系原告之子，朱启云（1944年12月5日生）系原告之父亲，张石凤（1950年12月5日生）系原告之母亲。被告魏世初无意见，本院予以认可。二、《交通事故认定书》一份，证明被告魏世初负全部责任，原告朱兴琴无责任，被告魏世初无异议，本院予以采信。三、第一次（2019年5月4日-2019年5月27日）在东川区人民医院住院的《入院记录》一份、《出院证》复印件一份、《出院记录》一份、《手术记录》一份、《病情证明》复印件（原件已交春城支公司），证明原告因交通事故受伤住院的情况。被告魏世初无异议，本院予以采信。四、第二次（2020年5月13日-2020年5月18日）在东川区人民医院住院的《入院记录》一份、《出院证》一份、《出院记录》一份、《手术记录》一份、《病情证明》一份，证明原告因交通事故再次到东川区人民医院住院治疗5天。被告魏世初无异议，本院予以确认。五、东川区人民医院住院《票据》一张、门诊《票据》六张，证明原告因交通事故2019年复查及2020年第二次住院产生的医疗费用为6505.18元。被告魏世初无异议，本院予以确认。六、昆明市东川红土地司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、《鉴定费发票》一份，证明原告损伤为十级伤残、需后期治疗费3000元、误工期180天、产生鉴定费2600元。被告魏世初无异议，本院予以确认。被告魏世初向本院提交如下证据：一、《道路交通事故责任认定书》一份（同一个证据二）；二、第一次在东川区人民医院住院《出院证》一份、门诊《票据》复印件四份（167.26元）、住院《票据》复印件（25020.60元），《票据》原件已交被告春城支公司。原告认可出院证，认为医疗费票据为复印件不予认可，因被告春城支公司答辩称确已收到以上医疗费用单据，该组证据本院予以确认。被告春城支公司未向本院提交证据。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2019年5月4日7时38分许，被告魏世初驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车与原告驾驶牌号为昆明1758069的电动自行车发生碰撞，造成原告朱兴琴受伤。经昆明市东川区公安局交通警察大队作出第530113420190001605号《道路交通事故认定书》认定：魏世初承担事故全部责任，朱兴琴无责。事故当天原告朱兴琴到东川区人民医院入院治疗23天，诊断为：1.桡骨远端骨折（右），2.尺骨茎突骨折（右）。2019年6月27日，原告到东川区人民医院进行复查。2020年5月13日，原告再次到东川区人民医院住院进行右桡骨远端内固定取出手术，住院治疗5天，诊断为：1.右桡骨远端骨折术后，2.右掌长肌腱粘连。被告魏世初垫付了原告第一次在东川区人民医院住院治疗产生的门诊费167.26元和住院费25020.60元（含被告春城支公司垫付10000元），后期在东川区人民医院复查和住院产生的医疗费6505.18元原告朱兴琴支付。2020年7月29日经东川区红土地司法鉴定所鉴定为：1.右腕关节损伤评定为十（拾）级伤残；2.后期医疗费约需人民币3000元；3.误工期评定为180日。原告花费鉴定费2600元。被告魏世初驾驶的云Ａ×××××号轿车在被告春城支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元和不计免赔，事故发生时在保险期限内。另查明，原告之父亲朱启云（1944年12月5日生），母亲张石凤（1950年12月5日生），儿子唐谣磊（2004年2月4日生），朱启云和张石凤有子女四人。本院认为：本案系机动车与电动自行车碰撞发生交通事故致人损害的案件，事故经昆明市东川区公安局交通警察管理大队作出了道路交通事故认定：魏世初承担事故全部责任，朱兴琴无责任。双方当事人对此无异议，本院予以采纳。被告魏世初依法应承担本案的赔偿责任。因肇事的云Ａ×××××号轿车在被告春城支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元和不计免赔，故魏世初的赔偿责任应由被告春城支公司在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担赔付责任，不足部分由魏世初赔偿。对于原告方的损失本院评判如下：1、医疗费，依据单据计算为第一次门诊费167.26元＋住院费25020.60元＋第二次6505.18元＝31693.04元；2、住院伙食补助费2800元符合法律规定；3、营养费病情摘要强调患者住院期间需加强营养，计算住院期间为50元／天×28天＝1400元；4、误工费18000元二被告认可，本院予以确认；5、护理费病情摘要强调患者住院期间需护理，依据伤情和当地护工工资水平，计算住院期间为100元／天×28天＝2800元；6、交通费根据住院实际情况，本院酌情支持300元；7、残疾赔偿金72476元，二被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认；8、被抚养人生活费11727.5元（唐谣磊23455元×0.1×2年÷2人＝2345.50元，朱启云23455元×0.1×5年÷4人＝2931.88元，张石凤：23455元×0.1×11年÷4人＝6450.12元）符合法律的规定，本院予以确认；9、后期治疗费参照鉴定意见确定为3000元；10、鉴定费依据发票认定为2600元；11、精神抚慰金3000元本院予以确认。以上费用不包含鉴定费共计147196.54元，因被告魏世初全责，故依法应由春城支公司在交强险和商业第三者责任险限额内全额赔付（其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；鉴定费2600元不属于保险赔付范围，由被告魏世初承担。因魏世初已垫付167.26元＋25020.60元—10000元（春城支公司垫付）＝15187.86元，多垫付了15187.86元－2600元＝12587.86元，该款应从春城支公司应赔付的款项中扣除后支付给魏世初。综上，平安东川支公司实际应赔付原告朱兴琴的费用为147196.54元－10000元（已垫付）－12587.86元＝124608.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在判决生效后十日内，赔付原告朱兴琴各项经济损失共计124608.68元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在判决生效后十日内，返还被告魏世初多垫付的款项12587.86元；三、驳回原告朱兴琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1716元，由被告魏世初负担1370元，由原告朱兴琴负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨芮二〇二〇年十二月二日法官助理孔丽华书记员刘坤