广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初1497号原告（执行案外人）：华清，女，1977年6月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍桥可，广东祥兴律师事务所律师。被告（申请执行人）：戴咏新，男，1971年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。第三人（被执行人）：关齐庚，男，1970年11月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。第三人（被执行人）：关某1，男，1969年9月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。第三人（被执行人）：区惠玲，女，1969年10月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。第三人（被执行人）：江门市志臻精密制造有限公司，住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新沙工业园礼乐围开发区A1，注册号：440782000014108。法定代表人：关某1。第三人（被执行人）：李荣灼，男，1962年10月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告华清与被告戴咏新，第三人关齐庚、江门市志臻精密制造有限公司（以下简称志臻公司）、关某1、区惠玲、李荣灼案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序,于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告华清的委托诉讼代理人杨翔宝到庭，被告戴咏新的委托诉讼代理人任坚明到庭，第三人关齐庚经本院传票传唤，第三人志臻公司、关某1、区惠玲、李荣灼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。华清向本院提出诉讼请求：1.确认位于江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房产是原告与第三人共同共有(房屋价值490000元)；2.确认位于江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房产有50%归原告所有；3.请求法院中止对江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房产属于原告所有份额的执行；4.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人关齐庚于2000年2月1日登记结婚，依法领取了《结婚证》，婚姻关系合法有效持续至今。位于江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房产是原告与关齐庚在婚姻关系存续期间购买的，于2001年12月26日取得粤房地证字C07245**房地产权证。2015年11月2日，关齐庚因民间借贷纠纷一案涉诉，鹤山市人民法院作出（2015）江鹤法鹤民初字第496号民事判决书，判决关齐庚对借款本金80万元及利息承担连带清偿责任。法院在执行（2015）江鹤法鹤民初字第496号民事判决书过程中，查封并拟拍卖关齐庚名下位于江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房屋，因该财产属于原告与关齐庚共同所有，继续执行该财产可能会侵害原告的合法权益。为此，原告于2020年3月19日向法院提出执行异议申请，并提供相关证据，但法院于2020年4月21日作出驳回原告执行的（2020）粤0784执异14号裁定书，裁定驳回原告的异议，并明确告知可在15日内向人民法院另案提起诉讼。综上，法院将原告所有的财产份额予以执行，严重侵害原告的物权，这是明显错误和违法的，请求法院依法纠正。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零四条等规定，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。戴咏新辩称，依据《不动产登记暂行条例》第五条：“下列不动产权利，依照本条例的规定办理登记：一、集体土地所有权；二、房屋等建筑物、构筑物所有权；三、森林、林木所有权；四、耕地、林地、草地等土地承包经营权；……”以及《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记”的规定，江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房产一直登记在关齐庚名下，夫妻财产经夫妻协商可以归属任一方，在本案发生之前，华清从未要求分割登记或进行财产分割诉讼、公证等，理所当然，华清与关齐庚均认可该房屋属关齐庚个人所有。关齐庚所负债务发生在夫妻存续期间，属夫妻的共同债务，华清现在提出执行异议之诉，明显是想只享受权利不承担义务，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》笫二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…，”的规定，本案查封的房产登记在关齐庚名下，应当判定为关齐庚所有。以上意见，望法院予以采纳，驳回华清的诉讼请求。关齐庚述称，对华清的诉讼请求、事实与理由没有异议，该民事起诉状所陈述的事实属实，位于江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房产是关齐庚与华清的夫妻共有财产，华清应占50%份额。关英杨、区惠玲、志臻公司、李荣灼未作陈述。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，鹤山市人民法院就戴咏新与关某1、区惠玲、志臻公司、李荣灼、关齐庚民间借贷纠纷一案，作出（2015）江鹤法鹤民初字第496号民事判决，判决内容如下：“一、被告关某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴咏新偿还借款本金80万元及利息（利息为以下两项计算结果之和：1、2013年6月11日至2015年9月10日的利息312000元；2、以80万元为本金，自2015年9月11日起按年利率24%计至本判决确定的还款日止）；被告区惠玲、被告江门市志臻精密制造有限公司、被告李荣灼、被告关齐庚对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告戴咏新的其他诉讼请求。”判决生效后，经戴咏新申请，鹤山市人民法院于2016年10月17日立案执行，案号为（2016）粤0784执1593号，后仅执行到区惠玲部分财产，本院于2017年4月6日裁定终结（2016）粤0784执1593号案执行程序。2019年12月10日，戴咏新向本院申请恢复执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，执行案号为：(2019)粤0784执恢333号。另查明，（2015）江鹤法鹤民初字第496号案中，本院以（2015）江鹤法鹤民初字第496-1号《民事裁定书》，于2015年11月16日轮候查封了关齐庚名下的位于江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房产（以下简称涉案房产），该轮候查封于2018年11月4日转为正式查封，查封期限三年。本案进入执行程序后，上述诉讼保全查封自动转为执行查封，在(2019)粤0784执恢333号案件的执行当中，华清向本院提出异议，请求停止对涉案房产的执行。本院经审查后，作出（2020）粤0784执异14号《执行裁定书》，裁定驳回华清的异议。华清在于2020年4月23日收到该裁定后于2020年5月7日提起本案诉讼。另查明，涉案房产是华清与关齐庚于2001年以按揭方式购买，于2001年12月26日进行产权登记，登记的权属人为关齐庚。再查明，华清与关齐庚于2000年2月1日登记结婚。本院认为，本案为案外人执行异议之诉。就华清的诉讼请求，本院逐一分析如下：关于华清请求确认涉案房产属于华清与关齐庚夫妻共同共有的问题。涉案房产购买于华清与关齐庚婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”的规定，涉案房产虽登记在关齐庚一人名下，但应属于华清与关齐庚的夫妻共同财产。因此，华清请求确认涉案房产为华清与关齐庚夫妻共同共有，本院依法支持。关于华清请求确认其对涉案房产享有50%产权份额的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四的规定，并非执行之诉审理范围。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款规定“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”，但本案涉案房屋系华清与关齐庚的夫妻共同财产，属于共同共有，不是按份共有。且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效”，华清并未提供证据证明其与关齐庚进行了协议分割并征得了戴咏新同意，故本案中不能确认华清对涉案房产享有的份额。对华清请求确认其对涉案房产享有50%产权份额的诉讼请求，本院不予支持。关于华清请求中止对涉案房产属于其份额的执行问题。如前所述，在本案中不能确认华清对涉案房产享有的份额，仅能确认涉案房产属于夫妻共同财产。退一步说，即使能认定华清对涉案房产享有相应的份额，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”、第二款规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”，人民法院也可对登记在关齐庚名下的涉案房产进行整体拍卖和变卖，但应保留华清对拍卖价款所享有的相应份额。因此，华清请求中止对涉案房产属于其份额的执行的诉讼请求，理据不足，本院不予支持，华清可待涉案房产拍卖后，就房屋拍卖所得的价款主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、确认位于江门市蓬江区雅怡居×幢×室的房产（证号：粤房地证字第C×××××**）属于原告华清与第三人关齐庚共同共有；二、驳回原告华清的其他诉讼请求。本案受理费8650元，由原告华清负担（原告已预交受理费8650元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄锦锋审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年十二月十四日书记员  傅淑贞