河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4861号原告：李艳玲，女，1971年4月8日出生，汉族，高中文化程度，富德生命人寿保险公司沁阳分公司职工，住河南省沁阳市王曲乡路村**。原告：李迎迎，女，1992年11月9日出生，汉族，大学文化程度，北京和创图文制作有限公司职工，户籍地河南省沁阳市，现住北京市顺义区。原告：李帅杰，男，1998年6月25日出生，汉族，高中文化程度，河南省沁阳市王曲乡路村农民，住。被告：河南元达物流有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡北小庄村S104省道涧沟河桥东北角。法定代表人：王文刚，总经理。委托诉讼代理人韩运忠，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，总经理。委托诉讼代理人刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，地址：焦，地址：焦作市山阳路**v>负责人：王军峰，总经理。委托诉讼代理人：杜晓东，该公司员工。原告李艳玲、李迎迎、李帅杰与被告河南元达物流有限公司（以下简称元达物流），中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司），中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称焦作大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玲、李迎迎、李帅杰，被告元达物流的委托诉讼代理人韩运忠，被告郑州人寿财险公司的委托诉讼代理人刘福俊，被告焦作大地财险公司的委托诉讼代理人杜晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳玲、李迎迎、李帅杰向本院提出以下诉讼请求：1、由元达物流赔偿丧葬费34152.5元，死亡赔偿金684019.40元，交通费2034元，餐饮费817元，误工费11888元，财产损失（OPPO手机）1850元，精神损害抚慰金10万元；2、由郑州人寿财险公司在交强险限额范围内先予赔付，不足部分由其在机动车商业保险、焦作大地财险公司在公路货物运输定期定额保险中予以赔付；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年8月13日14时20分许，李小玲驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引豫H75**沿兰考灵宝312省道190自东向西行驶至硒源大道交口处时，与李家红驾驶的豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车牵引豫豫UB**沿该路对向行驶至该处时相撞，造成两车受损，豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂牵引车相撞后起火燃后致李家红当场死亡的死亡道路交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定李小玲承担事故的全部责任，李家红无责任。事后李家红的尸检报告显示：1、体表大部分皮肤软组织碳化、缺失，皮下组织及肌肉裸露。残尸长110cm；2、头皮及面部皮肤碳化，顺脑开放，脑组织外露,顾骨广泛骨折；3、皮肤碳化、缺失；4、胸腹部及四肢大部分皮肤及皮下组织碳化、缺失，皮下组织及肌肉裸露。胸腹腔暴露，腹腔内容物脱出。双肢自肱骨中段以远缺失。双下肢自胫骨中段以远缺失。三原告不能见到死者最后一面，所见到的是面目全非、不能识别的碳化的尸体。经查，李小玲驾驶的车辆系被告元达物流所有，李小玲系在履行职务过程中造成的事故。豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂车在郑州人寿财险公司投保有交强险和商业险，在被告焦作大地财险公司投保有公路货物运输定期定额保险，豫H豫H75**州人寿财险公司投保有商业险。事故发生后，李小玲被采取强制措施，被告元达物流公司对三原告不闻不问，至今无法得到理赔。被告元达物流辩称起诉属实。被告元达物流提交的证据：丧葬费34000元收条。被告郑州人寿财险公司辩称：1、该公司需核实事故车辆驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证原件，如无法核实上述原件，则无法查清是否具有免赔拒赔情形，本案中无法核实驾驶人驾驶证、营运证，根据保险条款约定不承担赔偿责任；2、驾驶人李小玲已经负刑事责任，对精神抚慰金不应当支持；3、因李小玲是实际侵权人，诉讼费应当由其承担，应当追加李小玲为被告，自己不承担诉讼费；4、交通费、餐饮费、误工费、财产损失因没有证据证明，且属于间接损失不应当支持；5、因事故车辆在大地保险投有商业险三责险，应参与本案分担。被告焦作大地财险公司辩称：1、事故的过程由法院依法确定，经过核定该车的驾驶证、行车证、资格证、营运证，事故发生时均在有效期内，不存在超载等免赔事项，同意赔偿合理损失；2、豫Ｈ×豫Ｈ×××**该司投保的险种为国内公路货物定期定额保险，附加第三者责任险200万元，投保时已约定绝对免赔额为100万元或从其他保单中得到的保单之和，两者以高者为准，原告此次主张不超我司绝对免赔额，不应承担赔偿义务；3、根据条款约定，与此事故没有关联性的所赔金额和诉讼费等间接费用不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，被告郑州人寿财险公司签发机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单。其中载明：被保险人：元达物流；厂牌型号：东风半挂牵引车；保险期间：自2019年11月23日0时起至2020年11月22日24时止；责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险金额（责任限额）100万元。除上述外，该车挂车保险期间：自2019年11月23日0时起至2020年11月22日24时止；第三者责任保险金额（责任限额）5万元。2019年11月28日，被告焦作大地财险公司对该车签发公路货物定期定额保险保险单。被保险人：被告元达物流；车牌号：豫Ｈ×豫Ｈ×××**期间：自2019年11月29日0时起至2020年11月28日24时止；附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额200万元，投保时已约定绝对免赔额为100万元或从其他保单中得到的保单之和，两者以高者为准，2020年8月13日14时20分许，被告元达物流的驾驶员李小玲驾驶前述豫Ｈ×豫Ｈ×××**挂牵引车（挂车号牌：豫H7豫H75**12省道兰考-灵宝190自东向西行驶至荥阳市××××大道交口处时，与沿该路对向行驶李家红所驾驶的豫Ｈ**豫Ｈ×××**牵引车（挂车号牌：豫U**豫UB**造成两车受损，豫Ｈ×**豫Ｈ×××**引车相撞后起火燃烧致李家红当场死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定李小玲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未按规定右侧通行造成交通事故，应当承担事故的全部责任，李家红无责任。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李家红体表大部分皮肤组织炭化、缺失，脑组织外露，符合烧死之尸体征象。另查明，原告李艳玲与受害人李家红系夫妻，李家红生于1967年2月10日，二人育有女儿李迎迎，儿子李帅杰。原告李艳玲系富德生命人寿保险股份有限公司沁阳分公司职工，2020年2月-7月间个人月佣金并不固定（1405.08元-7517.59元）；原告李迎迎系北京和创图文制作有限公司员工，月工资16000元，通勤补贴200元/月。以上事实有双方当事人的陈述以及身份证、户口簿，事故认定书、机动车驾驶证、行车证、保单、司法鉴定意见书等在案为凭。本院认为，被告元达物流所属驾驶员李小玲未按照操作规范安全驾驶、未按规定右侧通行造成交通事故，其承担事故的全部责任，因此造成受害人李家红死亡，被告元达物流作为用人单位应当承担侵权责任，赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、财产损失等。受害人李家红因交通事故车辆燃烧导致死亡造成亲属遭受巨大精神损害，还应当赔偿精神损害抚慰金。其中死亡赔偿金为684019.40元（34200.97元/年×20年）；丧葬费按上一年度职工月平均工资5692元/月计算6个月，合计34152元（5692元/月×6月）；处理丧葬事宜的误工费按10天计算，其中原告李艳玲、李帅杰的误工费分别为1897.30元（5692元/月÷30日=189.73元/日），李迎迎的误工费为5400元（16200元÷30日=540元/日），合计9194.60元；交通费本院酌定为2000元；事故认定书中虽然未涉及李家红手机损失，但实践中作为通讯工具司机随身携带手机当属常态，手机损失本院酌定为900元；结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为8万元；上述合计810266元。原告李艳玲、李迎迎、李帅杰主张的餐饮费不属赔偿范围，本院不予支持。被告郑州人寿财险公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险承保人和商业保险的承保人，应当首先在强制保险责任限额内承担保险责任，剩余部分在第三者责任保险金额内承担责任。原告李艳玲、李迎迎、李帅杰要求被告郑州人寿财险公司直接向自己支付保险金符合法律规定。有鉴于被告元达物流已经垫付了丧葬费34000元，该部分费用可由被告郑州人寿财险公司向被告元达物流直接支付，原告李艳玲、李迎迎、李帅杰要求向其支付本院不予支持。被告郑州人寿财险公司相关答辩意见不能成立，本院不予采纳。同时，被告元达物流、焦作大地财险公司在相关保险已约定绝对免赔额为100万元或从其他保单中得到的保单之和，两者以高者为准，上述赔偿费用并未超过100万元，原告李艳玲、李迎迎、李帅杰要求被告焦作大地财险公司承担赔偿责任，被告郑州人寿财险公司要求一并赔偿本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告李艳玲、李迎迎、李帅杰的受害人李家红死亡赔偿金684019.40元，丧葬费34152元，处理丧葬事宜的误工费9194.60元，交通费2000元，手机损失900元，精神损害抚慰金8万元，合计810266元。扣除被告河南元达物流有限公司垫付的丧葬费34000元，剩余776266元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担110900元，在第三者责任保险金限额内承担剩余665366元，于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告李艳玲、李迎迎、李帅杰的其他诉讼请求。案件受理费11808元减半收取即5904元，由被告河南元达物流有限公司负担904元，剩余5000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担（原告李艳玲、李迎迎、李帅杰已经垫付，待履行时结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张保方二〇二〇年十二月三十一日书记员  马 建