山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初637号 原告：马××，男，1965年3月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨××，北京隆安（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘×凤，北京隆安（太原）律师事务所律师。 原告：刘××，男，1944年4月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘×勋，男，1974年11月7日出生，汉族。系刘××儿子。 委托诉讼代理人：杨××，北京隆安（太原）律师事务所律师。 被告：×县×村民委员会。 法定代表人：刘×贵，职务：村委主任 委托诉讼代理人：申××，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 第三人：李××，男，1952年2月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹××，山西昕水河律师事务所律师。 原告马××、刘××与被告×县×村民委员会、第三人李××承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马××及其委托诉讼代理人杨××、刘×凤，原告刘××委托诉讼代理人刘×勋、杨××，被告×县×村民委员会法定代表人刘×贵及其委托诉讼代理人申××，第三人李××及其委托诉讼代理人曹××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马××、刘××向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付补偿款168881.79元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2009年6月1日原告与被告×县×村民委员会签订林地承包字[××]号《×县×乡(镇)集体林地家庭承包合同》，×县×局于2009年7月15日对该合同进行签证备案。2009年8月3日，原告取得×证林证字(××××)第×××××号《林权证》。该林权证上载明:“林地所有权权利人：×县×村民委员会;森林或林木所有权权利人：马××；小地名：×××××圪峪；坐落：×县×镇×县×村民委员会×村；面积：××.×亩；林地使用期：××年，终止日期：2079年6月1日；四至：东一×××沟底，南一×××退耕地，西一××沟，北一××沟河；注记：“马××、刘××”。2020年4月，×公路有限公司开始在×高速公路LJ××标段实施基土石方打桩工程，征用原告持有的林权证四至范围内的林地，被告与×公路有限公司共同对征用范围内的林地及附着物进行勘查、清点，明确补偿数额。后原告找被告落实林地补偿款，被告知第三人已经向被告声明×高速公路征用的林地归其所有，且被告与其已经于2020年9月18日签订了《×高速(×县段)征收土地协议书》，该协议书明确补偿数额为168881.79元。原告认为，其林地被征用，应依法获得补偿款，但被告却与第三人签订《征地协议》，严重侵害了原告的合法权益，案涉补偿款168881.79元理应由原告享有。 被告×县×村民委员会辩称，诉争林地属第三人李××林权证四至范围内，系第三人李××合法承包经营。 第三人李××述称，1、第三人李××与×县×村民委员会签订了林地家庭承包合同，对×村××××××林地享有承包经营权；2、诉争的林地位于第三人所持有的《林权证》的四至范围内，与二原告无关。 二原告围绕其诉讼主张提供以下证据： 1、身份证一组，证明二原告主体适格； 2、×县×镇集体林地家庭承包合同一份，合同编号：×村（组）林地家包字[××]号，证明原告马××与被告×县×村民委员会签订合同，约定×××××××坡为原告马××的承包林地范围，依法享有征收补偿费用； 3、林权证一份，编号：×政林证字（××××）第×××××号，小班号为H××，证明原告马××对×××××圪峪享有承包经营权； 4、刘×福、马×生、马×会、刘×国、邵×平、马×平、马×计、刘×平、马×平九人出具的证明一组，证明涉案林地四至位于小班号H××内； 5、GPS卫星地图一份，证明诉争林地现场状况； 6、征收土地协议书复印件一份，证明该协议书系×县×村民委员会与李××签订的。 被告对原告提供的身份证、林权证、林地家庭承包合同、征收土地协议书的真实性予以认可；对林权证、林地家庭承包合同的关联性不予认可，诉争的征收林地范围是×××坡，而非原告承包的×××坡；对九份证人证言的真实性不予认可。 第三人对原告提供的林权证、林地家庭承包合同的关联性不予认可，对证人证言均不予认可。 被告围绕其答辩意见提供以下证据： 1、提供第三人李××的林权登记申请表，证明李××的林权证的小班号为H××号，小地名为×××××坡，诉争林地位于小班号H××内； 2、证人马×生、张×福出庭作证。 原告对被告提供的林权登记申请表的真实性予以认可，对关联性不予认可；对证人马×生、张×福的陈述内容的真实性不予认可。 第三人围绕其答辩意见提供以下证据： 1、身份证复印件与×县×村民委员会证明各一份，证明第三人李××曾又名李××； 2、林权登记申请表一份，证明小地名为×××××坡，小班号为H××，四至范围：东至刘×国退耕还林地，南至×沟底，西至××沟河，北至×××旧路； 3、林地其他方式承包合同一份，合同编号：×村（组）林地他包字[××××]号，证明第三人李××同案外人×县×公司订立其他方式承包合同，并经×县×村民委员会、×镇政府、×县×局备案留存； 4、×县×村民委员会证明一份、马×生、张×福、郝×来、×村民小组、×县×村民委员会共同证明一份，证明诉争林地位于第三人林权证的四至范围内； 5、×局图纸一份，证明诉争林地位于第三人林权证范围内，与原告的承包地块无关。 原告对第三人提供的身份证、林权登记申请表真实性予以认可，对林权登记申请表、林地其他方式承包合同的关联性不予认可，对上述的证明真实性不予认可。 另本院依原告马××、刘××申请，调取原告马××、第三人李××的林权登记相关情况。第三人李××林权登记申请表载明：小地名为×××××坡，小班号为H××，四至为：东至刘×国退耕还林地，南至××沟底，西至××沟河，北至×××旧路；原告马××林权登记申请表载明：小地名××××圪坝，小班号为H××，四至为：东至×××沟底，南至马×平退耕地，西至××沟，北至××沟河。 本院认定事实如下：原告马××、刘××享有对小地名为××××圪坝的H××号林地的承包经营权利，其四至范围为东至×××沟底，南至马×平退耕地，西至××沟，北至××沟河。第三人李××享有对小地名×××××坡的H××号林地的承包经营的权利。诉争的林地四至位于H××号范围内。 本院经审查认为，当事人提供的身份证、林权证、×县×镇集体林地家庭承包合同、林权登记申请表、征收土地协议来源合法，记载内容客观真实，且与主张事实相关联，对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的证据。以上证据与依申请调取的证据同陈述笔录在卷佐证。 本院认为，农民集体所有的土地、林地依法由村集体经济组织经营管理，本案诉争林地系被告×县×村民委员会集体所有，均由×县×局登记造册，核发证书，确认相关权利。二原告诉称×高速征收的林地范围位于原告林权证H××号小班号内，第三人李××与被告×县×村民委员会签订的×高速（×县段）征收土地协议损害原告合法权益，二原告举证林权证和现场图片等证据证明征收土地在其林地四至范围内，通过调取×高速公路项目部和×县×局登记图纸中涉及诉争林地的四至范围，二原告不能证明此次×高速征收的诉争林地四至位于小班号H××号的范围内，第三人李××与被告×县×村民委员会签订的×高速（×县段）征收土地协议并未对原告的权益造成损害。二原告提出因林权登记时将林地小班序号登记错误，该事实不属于本案审理范围，可经相关部门另行处理。关于原告提供的证人证言，证人未出庭作证，不能确定其真实性，原告未能提供其他佐证材料加以补强其现有证据的证明力，故应承担举证不能的法律后果，对二原告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告马××、刘××的诉讼请求。 案件受理费3678元，减半收取计1839元，由原告马××、刘××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于××市中级人民法院。 审判员  刘文博 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘晓蓉