福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5959号 原告：詹谈镜，男，1984年5月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：张长炜，福建均融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜良材，福建均融律师事务所律师。 被告：李腾达，男，1969年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：朱恩福，女，1973年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：李正豪，男，1995年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：肖睿婕，女，1995年7月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：厦门云鼎嘉合文化传播有限责任公司，住所地福建省厦门市同安区莲花镇莲美街****。 法定代表人：黄素芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张玮，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门马韵体育文化传媒有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市海沧区沧林东一里****> 法定代表人：肖睿婕。 原告詹谈镜与被告李腾达、朱恩福、李正豪、肖睿婕、厦门云鼎嘉合文化传播有限责任公司（以下简称云鼎嘉合公司）、厦门马韵体育文化传媒有限公司（以下简称马韵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹谈镜的委托诉讼代理人颜良材、被告云鼎嘉合公司的委托诉讼代理人张玮到庭参加诉讼。被告李腾达、朱恩福、李正豪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告肖睿婕、马韵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹谈镜向本院提出诉讼请求：1.李腾达、朱恩福立即向詹谈镜偿还借款1050000元及利息（以1050000元为基数，按月利率2%，自2019年11月20日起计至实际清偿之日止）；2.李腾达、朱恩福支付詹谈镜律师费13000元；3.李腾达、朱恩福支付詹谈镜保全保险费3300元；4.李正豪、肖睿婕、云鼎嘉合公司、马韵公司对上述债务承担连带清偿责任；5.李腾达、朱恩福、李正豪、肖睿婕、云鼎嘉合公司、马韵公司共同支付保全申请费5000元。诉讼过程中，詹谈镜变更第一项诉讼请求为：李腾达、朱恩福立即向詹谈镜偿还借款997500元及利息（以997500元为基数，按月利率2%，自2019年11月26日起计至实际清偿之日止）。事实与理由：李腾达因资金周转困难，于2019年10月19日向詹谈镜借款1050000元，并向詹谈镜出具《借条》一份对借款事实予以明确。双方约定借款月利率5%，借款期限至2020年1月18日。借款当日，詹谈镜即通过转账方式，按李腾达、朱恩福要求转账至朱恩福即李腾达配偶的工商银行卡，收到款项后，朱恩福即在《借条》上签字明确收到上述款项。本案借款发生于李腾达、朱恩福夫妻关系存续期间，朱恩福应对上述债务承担连带清偿责任。李正豪、肖睿婕、云鼎嘉合公司、马韵公司作为连带责任担保人应对李腾达、朱恩福上述债务承担连带清偿责任。上述款项出借后，各方并未依约偿还借款本息，故詹谈镜诉至本院请求判如所请。 李腾达、朱恩福、李正豪、马韵公司未作答辩。 肖睿婕提交书面答辩状辩称，2019年1月30日，马韵公司与厦门金色未来科技有限公司李腾达签订了《第60届现代五项世界锦标赛（以下简称锦标赛）赛事赞助招商中国总代理协议书》，并于2019年6月14日与云鼎嘉合公司朱恩福签订了《锦标赛赛事赞助招商中国总代理协议书》，协议书约定：云鼎嘉合公司作为锦标赛赛事赞助招商中国总代理应向马韵公司支付8000000元的保底赛事承办费。2019年11月，厦门市海沧区政府有关部门和2020现代五项世界锦标赛暨东京奥运会资格赛组委会（以下简称组委会）多次催促云鼎嘉合公司应尽快缴齐保底赛事承办费8000000元，李腾达提出向詹谈镜借4000000元高利贷专款专用支付到组委会专用账户上，并说詹谈镜要马韵公司担保，考虑到这笔贷款是用于支付厦门世锦标赛承办费的，而厦门世锦赛的各项赞助费、广告费、电视转播费和门票收入数以千万元，足以偿还詹谈镜的高利贷借款。2019年11月23日下午15时，在厦门市湖里区高林中路503号鼎丰财富中心1808室李腾达办公室，马韵公司法定代表人肖睿婕在詹谈镜和李腾达事先准备好的4000000元借款合同上签字。至于詹谈镜提出李腾达向他借款1050000元之事，马韵公司和肖睿婕并不知道。马韵公司和肖睿婕除了签署前述4000000元借款合同，未在其它时间、地点为其他借款合同或、地点为其他借款合同或借条签过字贷4000000元责任，肖睿婕签订的所有担保文件一律无效。经分析，案涉《借条》上的肖睿婕签名和马韵公司公章，极有可能是詹谈镜和李腾达利用肖睿婕在4000000元借款合同上签字时，把案涉《借条》混在一大堆的文件中，引诱肖睿婕不注意一起签字，该签名系无效的。截止2020年3月6日，云鼎嘉合公司共向马韵公司汇款2800000元赛事承办费，其中马韵公司向组委会转汇款800000元赛事承担费，向厦门市诚建天视文化体育产业有限公司转汇款2000000元体育场保证金。由于全球突发新冠疫情，锦标赛因不可抗力事件而被取消。组委会向马韵公司退回赛事承办费758810.12元，厦门市城建天视文化体育产业有限公司向马韵公司退回体育场保证金1969750元。至此，马韵公司与云鼎嘉合公司有关锦标赛的2800000元保底承办费（包括李腾达和云鼎嘉合公司对外的借款）已全部原路退回完毕，马韵公司与李腾达和云鼎嘉合公司的有关竞标赛协议书也宣告终止，李腾达、朱恩福和云鼎嘉合公司的有关债权债务与马韵公司和肖睿婕没有任何关系。 云鼎嘉合公司辩称，1.詹谈镜是职业放贷人，案涉借贷关系无效。詹谈镜以出借人身份多次反复从事有偿民间借贷行为，构成职业放贷行为且未经批准，属于从事非法金融业务行为，案涉借贷关系无效。2.云鼎嘉合公司并非案涉借贷担保人，不应承担担保责任。案涉借条中云鼎嘉合公司没有任何提供担保的意思表示，并非担保人，不应承担担保责任。退一步来说，假设云鼎嘉合公司是担保人。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司的章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。云鼎嘉合公司从未对该担保作出任何决议，没有在借条上做出任何担保的意思表示，詹谈镜没有也不可能对云鼎嘉合公司股东会或董事会是否同意担保的决议进行审查存在过错，该担保为无效担保，云鼎嘉合公司不应承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。肖睿婕、马韵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；李腾达、朱恩福、李正豪、经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。本院对詹谈镜提交的《借条》、招商银行户口历史交易明细表、《民事委托代理合同》及律师代理费发票、诉讼保证责任保险单及保全责任保险费发票、结婚登记审查处理表；云鼎嘉合公司提交的云鼎嘉合公司企业信用信息公示报告、中国民生银行支付业务回单予以确认并在卷佐证。肖睿婕提交的《锦标赛赛事赞助招商中国总代理协议书》两份、微信聊天记录截图、新闻报道、中国银行汇款凭证均无原件，且与本案无关，无法证明其主张的证明对象，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月19日，李腾达向詹谈镜出具《借条》一份，载明：李腾达因做生意资金周转，向詹谈镜借到1050000元整，利息按每月5%，每月18日前支付利息，借款期限至2020年1月18日，若借款人逾期偿还本息，导致出借人诉至法院，则由协议签订地人民法院处理，借条载明地址可作为债务人、担保人法院送达诉讼文书的地址。债权人通过诉讼方式实现债权，因此产生的诉讼费、律师费、公告费、诉讼财产保全责任保险费等维权费用均由债务人承担。本协议签订于湖里区。李腾达地址：钟宅西三里11号102室。担保人声明：本人自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间自上述借款还款日期届满之日起三年。保证范围包括上述借款本金及债权人的维权费用。担保人落款处由李正豪、肖睿婕签名及捺印，马韵公司、云鼎嘉合公司加盖公章。《借条》下方手写部分载明：“以工商银行江头支行6222××××8924朱恩福收到为准”，前述内容中“朱恩福”上加盖了手印。詹谈镜陈述该手写部分系朱恩福书写，“朱恩福”上的手印系朱恩福按捺。 同日，詹谈镜通过其招商银行账户向朱恩福转账21笔，每笔50000元，共计转账支付1050000元。同日，李腾达向詹谈镜银行转账支付50000元、2500元，共计52500元。詹谈镜自认李腾达于2019年11月26日通过案外人还款32500元。 另查明，李腾达与朱恩福于1996年5月7日登记结婚。詹谈镜为本案支付律师费13000元。 本案诉讼前，詹谈镜向本院申请诉前财产保全，请求冻结李腾达、朱恩福、李正豪、肖睿婕、云鼎嘉合公司、马韵公司的银行存款1100000元或查封、扣押其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供金额为1100000元的保险担保。本院于2020年5月25日作出（2020）闽0206财保162号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2020年6月3日冻结了马韵公司开立于中国银行厦门市分行的4169××××8921账户、于2020年6月8日冻结了朱恩福开立于中国工商银行厦门市分行的6222××××8924账户。詹谈镜为此支付保全申请费5000元、保全保险费3300元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《借条》系各方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。云鼎嘉合公司主张詹谈镜系职业放贷人,案涉借贷关系无效。本院认为,云鼎嘉合公司未举证证明詹谈镜以通过向社会不特定对象提供资金赚取高额利息为业，其出借行为具有反复性、经常性,借款目的具有营业性，因此,不能认定詹谈镜系职业放贷人。肖睿婕主张詹谈镜将《借条》混在其他文件中引诱其签名捺印，肖睿婕没有对案涉借款承担保证责任的意思表示，但其并未举证证明其主张，本院不予采纳。 关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。詹谈镜自认李腾达在收到借款当日支付利息52500元，詹谈镜实际仅支付借款997500元，故本院认定讼争借款本金应为997500元。借款出具后，李腾达于2019年11月26日向詹谈镜支付32500元，鉴于其支付的款项不足以清偿全部债务，双方未提交证据证明对所清偿的债务或者清偿顺序进行了约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，李腾达偿还的款项应先抵充案涉借款利息，剩余部分再抵充本金。双方约定月利率为5%，詹谈镜主张李腾达支付的32500元用于抵扣案涉借款以997500元为基数，按月利率3%自2019年10月19日计至2019年11月25日止的利息，未超过双方约定及法律规定，本院予以支持。现双方约定借款期限届满，詹谈镜要求李腾达返还借款本金997500元并自2019年11月26日起继续支付按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。李腾达在《借条》中承诺承担詹谈镜为实现债权产生的律师费、保全保险费等费用，故詹谈镜关于律师费13000元、保全保险费3300元的诉讼请求符合双方约定，且有相应票据为证，本院予以支持。 朱恩福系李腾达配偶，借款发生于两人婚姻关系存续期间。朱恩福在《借条》上书写“以工商银行江头支行6222××××8924朱恩福收到为准”，且借款款项转入朱恩福银行账户，足以认定案涉借款为夫妻共同债务。詹谈镜要求朱恩福对李腾达的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。 李正豪、肖睿婕在《借条》担保人处签名捺印，承诺为《借条》项下的借款本息及詹谈镜的维权费用承担连带保证责任，且保证期间为还款期限届满之日即2020年1月18日起三年。詹谈镜在保证期间内主张李正豪、肖睿婕对李腾达、朱恩福的上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。李正豪、肖睿婕承担保证责任后，有权向李腾、朱恩福达追偿。 《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。云鼎嘉合公司、马韵公司的担保行为未经公司股东会或者股东大会决议，担保条款未由单独或者共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意，担保行为亦未经公司追认，应当认定无效。詹谈镜主张云鼎嘉合公司、马韵公司对李腾达、朱恩福的上述债务承担连带还款责任，本院不予支持。詹谈镜因本案支出的保全申请费5000元系因李腾达、朱恩福、李正豪、肖睿婕违约所致，且有票据为证，应由李腾达、朱恩福、李正豪、肖睿婕共同负担。李腾达、朱恩福、李正豪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。肖睿婕、马韵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条规定，判决如下： 一、李腾达、朱恩福于本判决生效之日起十日内共同偿还詹谈镜借款本金997500元并支付利息（以997500元为基数，按月利率2%，自2019年11月26日起计至实际付款之日止）； 二、李腾达、朱恩福于本判决生效之日起十日内共同支付詹谈镜律师费13000元、保全保险费3300元； 三、李正豪、肖睿婕对李腾达、朱恩福上述债务承担连带清偿责任。李正豪、肖睿婕承担保证责任后，有权向李腾达、朱恩福追偿； 四、李腾达、朱恩福、李正豪、肖睿婕于本判决生效之日起十日内共同支付詹谈镜保全申请费5000元； 五、驳回詹谈镜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15184.15元，由李腾达、朱恩福、李正豪、肖睿婕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。