上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初16561号原告：宋某某,女,1932年7月7日出生,汉族,住上海市普陀区光复西路********。委托诉讼代理人：陈晓，上海申赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈李健，上海市万众律师事务所律师。被告：傅某1，男，1957年3月31日出生，汉族，住上海市普陀区，住上海市普陀区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：傅某2，男，1984年1月4日出生，汉族，住上海市普陀区，住上海市普陀区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：傅某1(系傅某2父亲)，男，1957年3月31日出生，汉族，住上海市普陀区，住上海市普陀区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：朱某1，女，1956年6月23日出生，汉族，住上海市普陀区，住上海市普陀区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：李书川，上海劳达律师事务所律师。原告宋某某与被告傅某1、傅某2、朱某1法定继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人陈晓、被告傅某1(同时作为被告傅某2的委托诉讼代理人)、被告朱某1及其委托诉讼代理人李书川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.依法确认被继承人朱坤元在上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)的房产份额，并判令上述房产份额继承后归原告所有，由原告支付被告相应折价款，其中原告应当多分份额，被告朱某1应至少享有可继承份额的三分之一，朱燕蓉享有的继承份额应少于被告朱某1，被告傅某1就朱燕蓉的继承份额部分应少分或不分，原告及被告傅某2就朱燕蓉的继承份额应多分；2.本案诉讼费由三名被告承担。事实和理由：被继承人朱坤元系原告宋某某之夫，二人共生育朱某1、朱燕蓉两个女儿。被继承人朱坤元于2003年7月25日报死亡，朱燕蓉于2019年2月25日报死亡。朱燕蓉与被告傅某1系夫妻关系，二人生育一子即被告傅某2。被继承人的法定继承人为宋某某、朱燕蓉、朱某1，因朱燕蓉后于被继承人死亡，故朱燕蓉继承朱坤元的遗产份额由宋某某、傅某1、傅某2转继承。系争房屋登记在被继承人朱坤元与原告宋某某名下。因原告与被继承人共同生活且对被继承人尽了较多照顾义务，故要求在继承时多分。现原、被告协商不成，原告起诉来院要求判如诉请。被告傅某1、傅某2辩称，对各方的身份关系无异议，在诉讼之前原告与被告朱某1未与被告傅某1、傅某2协商继承事宜。被继承人及原告曾经表示要将系争房屋交由被告傅某2及案外人朱某2(被告朱某1之子)继承。即使按照法定继承，由于被继承人朱坤元生前主要由朱燕蓉照顾，而原告与被继承人感情不和且身体不好，无法照顾被继承人，故在继承遗产时朱燕蓉应当分得遗产中百分之四十至五十的份额。但目前被告不希望对系争房屋进行分割，希望保持现状。被告朱某1辩称，同意原告的第一项诉请，原告与被继承人共同生活四十余年，原告应当多分遗产，具体份额由法院依法判决。对于原告的第二项诉请，本案诉讼是因为被告傅某1、傅某2不同意协商导致，故诉讼费应由该两名被告承担。因各方无法就系争房屋市场价值达成一致意见，原告宋某某申请对系争房屋进行市场价值评估。上海信衡房地产估价有限公司于2020年10月15日出具房地产估价报告，估价结果为系争房屋于价值时点(2020年10月13日)的市场价值为268万元。被告傅某1对评估价格提出异议，认为评估价格较市场价偏低，但未提供相应证据予以佐证。本院依法认定评估结果合法有效，系争房屋市场价值为268万元。审理中，被告傅某1申请证人胡某某、吴某某、郭某某、张某某、陈某某出庭作证，以证明朱燕蓉对朱坤元尽了较多照顾义务。本院经审理查明认定事实如下：被继承人朱坤元与原告宋某某生育朱燕蓉、朱某1两个女儿。朱燕蓉与被告傅某1系夫妻关系，二人生育独子被告傅某2。被继承人朱坤元于2003年7月25日报死亡，被继承人父母均先于其死亡。朱燕蓉于2019年2月25日报死亡。系争房屋登记在被继承人朱坤元及原告宋某某名下，系共同共有，原、被告均确认被继承人的遗产范围为系争房屋的二分之一产权份额。经评估，系争房屋价值268万元。被继承人朱坤元生前与原告宋某某共同居住于系争房屋，朱燕蓉生前与被告傅某1、傅某2共同居住于光复西路XXX弄XXX号XXX室(系争房屋楼上)。被继承人朱坤元于2001年确诊食道癌，住院两个月后回家护理，回家后朱坤元生活能够自理，但起初进食需要插管，朱燕蓉每天帮助朱坤元进行食道插管，后朱坤元恢复正常生活。朱坤元去世前两个月期间无法自理。上述事实，有户口簿、职工登记表、职工简历表、劳动力登记表、户籍摘抄、户籍信息、结婚证、独生子女证、上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、证人证言、当某某陈述等证据证明。诉讼中，因双方意见不一致调解未成。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。系争房屋系被继承人朱坤元与原告宋某某在婚姻关系存续期间取得，登记为二人共同共有，被继承人朱坤元在本案中的遗产范围应为系争房屋的二分之一产权份额。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被告傅某1认为被继承人曾口头表示要将系争房屋遗留给两位外孙，但其提交的相应证据不足以证明口头遗嘱的存在，被继承人也未留其他遗嘱，故本案应按法定继承办理。被继承人的第一顺序法定继承人系原告宋某某、被告朱某1以及朱燕蓉。朱燕蓉在被继承人死亡后遗产分割前死亡，其生前没有表示放弃继承，故其继承遗产的权利转移给她的合法继承人即原告宋某某、被告傅某1、傅某2。继承开始时，朱燕蓉与傅某1处于夫妻关系存续期间，故朱燕蓉继承所得的房屋产权份额系夫妻共同财产，在朱燕蓉死亡后发生转继承时，应当先将其中一半分出为被告傅某1所有，其余的为朱燕蓉的遗产。对于系争房屋的继承分割方案，原告宋某某、被告朱某1均同意由原告取得房屋所有权，原告支付被告相应折价款。被告傅某1、傅某2不希望对系争房屋进行继承析产的辩称于法无据，本院不予认可。系争房屋由原告居住，故继承后原告取得房屋所有权，再支付被告折价款的分割方式符合生活需求，本院予以准许。对于遗产分割比例，本院将根据现有证据综合考量共同生活、居住、照顾等情况，酌情确定继承比例。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告宋某某所有，原告宋某某应于本判决生效之日起十日内支付被告傅某1房屋遗产折价款人民币294,800元，支付被告傅某2房屋遗产折价款人民币80,400元，支付被告朱某1房屋遗产折价款408,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案鉴定费人民币7,000元，由原告宋某某负担人民币2,905元，被告傅某1负担人民币1,540元，被告傅某2负担人民币420元，被告朱某1负担人民币2,135元。本案受理费人民币16,860元，减半收取计人民币8,430元，由原告宋某某负担人民币3,498元，被告傅某1负担人民币1,855元，被告傅某2负担人民币506元，被告朱某1负担人民币2,571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当某某的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 悦二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡佩佩书 记 员  林雨佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。三、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。