四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1397号 原告：李伟成，男，瑶族，生于1977年9月11日，住广西上思县。 原告：盘如梅，女，瑶族，生于1980年3月3日，住广西上思县。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 原告：王某1，男，汉族，生于2017年1月11日，住所地四川省岳池县。 法定代理人：王某2，男，汉族，生于1990年10月24日，住四川省岳池县，系王某1的父亲。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：广安市广泰公共交通有限责任公司，住所地四川省广安市广安区水电巷29号，统一社会信用代码：915116005775514058。 法定代表人：杨开旭，董事长。 委托诉讼代理人：董文华，四川瀛络律师事务所律师。 原告李伟成、盘如梅、王某1与被告广安市广泰公共交通有限责任公司（以下简称广泰公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟成、盘如梅、王某1的法定代理人王某2及原告李伟成、盘如梅和王某1的法定代理人王某2共同的委托诉讼代理人沈朝斌，被告广泰公司的委托诉讼代理人董文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟成、盘如梅、王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属参加丧葬事宜误工费、交通费、误餐费、抢救费等各项损失共计994607.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日下午，李某某乘坐被告所有的川ＸＴ××××号出租车从广安城区往前锋城区方向行驶，车行驶至广安港前大道与350国道交叉路口（新桥路口）处，与唐忠伟驾驶的川Ａ7××××号小轿车相撞，导致李某某经抢救无效死亡。2020年10月9日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐忠伟负事故的全部责任，何川不负责任，李某某不负责任。原告李伟成、盘如梅系李某某的父母，王某1系李某某的儿子。李某某乘坐被告所属的车辆，与被告建立了承运合同法律关系。被告在履行合同过程中造成李某某死亡，应当承担赔偿责任。原告方作为受损害方，有权选择依照合同法的规定要求被告承担责任。 被告广泰公司辩称，1、答辩人不应是本案被告，案外人张云才是。被告与张云签订了《单车承包经营合同书》将川ＸＴ××××号出租车出租给张云经营，仅仅收取少量定额的承包费用。张云按自己意愿，实际支配该车辆的运营，并享受运营收益，承担风险。事故发生时，驾驶员何川也是张云雇佣的，并非被告雇佣的员工。因此，与李某某构成运输合同关系的实际是张云。虽然法院驳回了被告追加张云为被告的申请，但被告坚持认为张云才是运输合同的相对方，应当追加承担责任。2、部分无法律依据，明显不合理，答辩人不予认可，受害者属于农村户口，应该按农村户口计算死亡赔偿金与抚养人的抚慰金，受害人的精神抚慰金不属于运输合同范围，本案是合同纠纷，不应的到支持。3、误工费、交通费主张过高，应以实际发生并有相关证据的为准。4、抢救费应以实际票据为准。5、误餐费无法律依据，不予认可。6、丧葬费由法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院综合认定以下事实： 原告李伟成、盘如梅系李某某的父母，原告王某1系李某某的儿子。被告广泰公司系经营城市公交客运、出租汽车客运业务的有限责任公司。2020年9月29日下午，李某某乘坐被告所有的川ＸＴ××××号出租车自广安城区往前锋城区方向行驶，车行驶至广安港前大道与350国道交叉路口（新桥路口）处，等待红绿灯时被对面驶来唐忠伟驾驶的川Ａ7××××号小轿车撞击，导致李某某受伤。当日，李某某经广安市人民医院抢救无效后死亡。2020年10月9日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐忠伟负事故的全部责任，何川不负责任，李某某不负责任。 同时查明，李某某生前自2019年2月至2020年8月在深圳市光明新区务工，并在深圳市参保工伤保险、失业保险等多项社会保险。 本案审理过程中，被告广泰公司向本院申请追加中华联合财产保险股份有限公司广安市中心支公司、张云、唐忠伟、神州租车（厦门）有限公司成都分公司作为本案共同被告，本院审查后裁定驳回申请。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。 在现实生活中，巡游出租车经营服务公司与乘客之间订立运输合同时，大多数均采取由驾驶员直接与乘客形成口头合同的方式订立。被告广泰公司作为从事巡游出租车经营服务的企业，在经营过程中将自有出租汽车交付特定人员经营、驾驶，并以广泰公司的名义开展巡游出租车经营服务活动，足以令普通乘坐者相信该车辆经营主体系广泰公司。死者李某某生前上车乘坐，并与驾驶人员口头形成的运输合同对广泰公司具有约束力。虽然被告广泰公司辩称将车辆承包给案外人张云经营，但无论广泰公司与张云之间是否形成其他合同关系，广泰公司仍然应当承担运输合同的义务，确保将李某某安全送达目的地。在履行运输合同过程中，因第三人过错造成李某某死亡时，广泰公司应当承担损害赔偿责任。原告方作为死者李某某的近亲属，有权向被告广泰公司提出相应的损害赔偿请求。广泰公司承担赔偿责任后，可以依据相关合同或者侵权事实向相应的义务人主张权利，或者向有管辖权的法院提起诉讼。 在原告方提出的各项损失中，抢救费发票上显示为“无名氏”，但根据已知的事实和日常生活经验法则可以推定确系抢救产生，本院予以认可；结合原告方提供的劳动合同、社会保险参保证明等证据看，死者李某某生前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，死亡赔偿金应当按照2019年四川城镇居民人均可支配收入计算；精神抚慰金不属于合同纠纷中损害赔偿范围，对原告方主张赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持；原告方主张的误餐费没有相应的法律依据，本院不予支持；原告主张处理丧葬事宜的误工费，因未提供误工损失的相关证据，本院参考“居民服务、修理和其它服务业”平均工资，按照3人5天计算。 根据查明的事实，参考四川调查总队和四川省统计局公布的2019年度相关统计数据，本院对于死者李某某在本次事故中的损失认定如下：1.抢救费1189.25元；2.死亡赔偿金36154×20＝723080元；3.被扶养人王某1的生活费25367×15÷2＝190252.5元；4.丧葬费69267÷12×6＝34633.5；5.处理丧葬事宜的误工费39249÷360×3×5＝1635.38元；6.交通费酌定4000元。合计954790.63元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广安市广泰公共交通有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告李伟成、盘如梅、王某1赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失共计954790.63元； 二、驳回原告李伟成、盘如梅、王某1的其他诉讼请求。 案件受理费13,746元，由原告负担398元，被告负担13,348元，并向广安市前锋区人民法院交纳。 义务人逾期未履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘和谦 人民陪审员  陈春燕 人民陪审员  唐协菊 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  唐月玲 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。