安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7728号 原告：亳州星光物业服务有限公司，住所地亳州市谯城区桐花园27栋2单元104室。统一社会信用代码：913416000907607074。 法定代表人：张胜江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李龙禹，该公司员工。 委托诉讼代理人：张莹莹，安徽华人律师事务所律师。执业证号：13401201711133520。 被告：亳州市谯城区汤陵街道办事处汤陵社区居民委员会，注册地址安徽省亳州市谯城区汤陵街道古泉小区。统一社会信用代码：55341602MEA408435Y。 法定代表人:徐伟，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。执业证号：31203071108320。 委托诉讼代理人：董道德，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109229。 原告亳州星光物业服务有限公司（以下简称星光物业公司）与被告亳州市谯城区汤陵街道办事处汤陵社区居民委员会（以下简称汤陵居委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告星光物业公司的委托诉讼代理人李龙禹、张莹莹，被告汤陵居委会的委托诉讼代理人董道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星光物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令汤陵居委会向星光物业公司支付电费42752元，并以上述费用为基数，自2019年10月31日起按银行同期贷款年利率4.35%向星光物业公司支付资金占用费，直至款项全部清偿之日止，暂算至2020年6月1日为1240元；2.判令汤陵居委会承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月，汤陵居委会入驻亳州市古泉路古泉小区。鉴于公用电的缴费号只有一个，故每次缴纳电费均由星光物业公司先行代缴，再向汤陵居委会主张。在星光物业公司代缴后，汤陵居委会分别于2018年9月18日转账给星光物业公司13641元，并备注“电费”；2019年2月3日转账给星光物业公司7248元，并备注“2018年第四季度电费”。2019年8月15日，星光物业公司退出谯城区汤陵街道古泉小区的服务工作，退出时与汤陵居委会主任石文建确认电表读数为133576。截至退出之日止，汤陵居委会尚欠星光物业公司116140元电费。经星光物业公司发催交函催告后，汤陵居委会又于2019年10月30日转账给星光物业公司43398元，并备注“电费”。现星光物业公司自愿减免汤陵居委会2017年1月之前的电费9280元，故截至2019年10月30日汤陵居委会尚欠星光物业公司42752元电费。依据《公司法》第三十六条第一款规定:“当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，汤陵居委会已用转账给星光物业公司的行为认可委托星光物业公司帮其代缴电费，据此双方的委托缴纳电费合同依法成立并生效，应受法律保护。根据法律规定和合同约定，汤陵居委会应履行缴纳剩余电费的义务。星光物业公司多次找到汤陵居委会要求其支付均未果，已严重侵害了星光物业公司的合法权益，给星光物业公司造成了巨大经济损失。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 汤陵居委会辩称，星光物业公司不是本案适格诉讼主体。首先，电费的收取单位应该是亳州市电力公司，而非星光物业公司，星光物业公司不具有收取电费的资格。《电力法》第二十五条规定：供电企业在批准的供电营业区内向用户供电。供电营业区的划分，应当考虑电网的结构和供电合理性等因素。一个供电营业区内只设立一个供电营业机构。“供电营业区的设立、变更，由供电企业提出申请，电力管理部门依据职责和管理权限，会同同级有关部门审查批准后，发给《电力业务许可证》。供电营业区设立、变更的具体办法，由国务院电力管理部门制定。”其次，星光物业公司不是供电企业，也没有《电力业务许可证》，《电力法》第六十三条规定：违反本法第二十五条规定，未经许可，从事供电或者变更供电营业的，由电力管理部门责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款。星光物业公司的行为属于违法收取电费，其行为已经违法。我单位的主任是徐伟，而非石文建，星光物业公司与石文建的行为与我方无关。且星光物业公司在诉状中称公用电的缴费号只有一个，那么，我们双方实际上均不知道汤陵居委会实际用了多少电费。因此，一个所谓汤陵居委会电费数完全是由星光物业公司任意杜撰。综上，星光物业公司超出经营范围违法收取电费，其行为属于法律禁止性行为，其主张的各项费用均无依据，请求依法驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：星光物业公司进驻亳州市古泉路古泉小区提供物业服务，汤陵居委会亦在该小区办公。因汤陵居委会与星光物业公司共用公用电缴费号，星光物业公司在提供物业服务期间一直代汤陵居委会缴纳电费，星光物业公司代缴后向汤陵居委会索要，汤陵居委会分别于2018年9月18日转账给星光物业公司13641元，并备注“电费”；于2019年2月3日转账给星光物业公司7248元，并备注“2018年第四季度电费”。2019年8月15日，星光物业公司退出古泉小区的服务工作，退出时与汤陵居委会工作人员石文建确认电表读数为133576。经星光物业公司核算，汤陵居委会尚欠电费95251元。星光物业公司向汤陵居委会发送电费催交函催告后，汤陵居委会于2019年10月30日转账给星光物业公司43398元，并备注“电费”。星光物业公司自愿减免汤陵居委会应付电费9280元，就尚欠的42752元电费向汤陵居委会发送再次电费催交函催要未果。 本院认为，合法债务应当清偿。当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，星光物业公司与汤陵居委会虽未签订书面代缴电费合同，但星光物业公司在汤陵居委会进驻其提供物业服务的小区后一直代汤陵居委会缴纳电费，且汤陵居委会在星光物业公司催要后亦向星光物业公司支付了部分电费，应视为对星光物业公司代其缴纳电费行为的接受和追认，双方已形成事实上的合同关系。星光物业公司在退出物业服务时核算汤陵居委会拖欠电费95251元，并向汤陵居委会发出电费催交函，汤陵居委会对此并未提出异议，并再次向星光物业公司支付电费43398元，足以说明汤陵居委会认可拖欠星光物业公司电费的事实。星光物业公司自愿免除汤陵居委会应付电费9280元，汤陵居委会就尚欠的42752元电费仍应承担支付责任，故对星光物业公司要求汤陵居委会支付电费42752元的诉讼请求本院予以支持。星光物业公司主张自2019年10月31日起按照年利率4.35%支付逾期利息，因其向汤陵居委会发送的再次电费催交函宽限履行期为2020年5月1日，故对于逾期利息以自2020年5月2日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心5月份发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算为宜。汤陵居委会就其抗辩意见未提供证据证明，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十六条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告亳州市谯城区汤陵街道办事处汤陵社区居民委员会于本判决生效之日起五日内付清拖欠原告亳州星光物业服务有限公司的电费42752元，并支付逾期利息（以42752元为基数，按照年利率3.85%自2020年5月2日起计算至欠款实际付清之日止）。 二、驳回原告亳州星光物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，减半收取434.5元，由被告亳州市谯城区汤陵街道办事处汤陵社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 肖