福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初3320号 原告：刘群勇，男，1977年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪兴志，男，1971年9月15日出生，汉族，住所地：福建省南安市。 原告刘群勇诉与被告洪兴志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。刘群勇到庭参加诉讼，洪兴志经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘群勇向本院提出诉讼请求：1.判令洪兴志立即偿还借款100000元及利息（自2014年7月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；2.判令洪兴志承担本案全部诉讼费用。事实与理由:刘群勇与洪兴志系朋友关系。洪兴志因资金周转困难，于2009年9月1日、2010年7月9日、2012年1月22日分别向刘群勇借款40000元、20000元、40000元，共计借款100000元，借款时洪兴志均当场出具借条交刘群勇收执，3笔借款均口头约定借款月利率为2%且半年支付一次利息。自2014年7月起，经刘群勇多次催讨，洪兴志拖而未还。在庭审过程中，刘群勇自愿将其诉讼请求变更为：1.判令洪兴志立即偿还借款100000元及利息（自2015年4月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；2.判令洪兴志承担本案全部诉讼费用。 洪兴志未作答辩。 本院经审理查明，洪兴志因资金周转需要分别于2009年9月1日向刘群勇借款40000元（以下简称第1笔借款），于2010年7月9日向刘群勇借款20000元（以下简称第2笔借款）、于2012年1月22日向刘群勇借款40000元（以下简称第3笔借款），共计借款100000元，洪兴志出具3份借条交由刘群勇收执。3份借条上均未记载借款利息及借款期限。借款后，洪兴志曾通过银行转账方式付款给刘群勇，具体转账时间和金额为：2012年1月16日转账2400元、2012年3月16日转账4800元、2012年7月27日转账7200元、2012年9月1日转账4800元、2013年1月18日转账7200元、2013年3月4日转账4800元、2013年7月19日转账7200元、2013年9月22日转账4800元、2014年4月2日转账4800元、2014年4月29日转账10000元、2014年6月15日转账10000元、2014年9月15日转账7200元、2015年4月6日转账6000元。 上述事实，有刘群勇提供的其本人的居民身份证复印件（与原件核对无异）、借条3份、客户为刘群勇的交易时间自2011年11月3日起至2015年12月31日的中国建设银行个人活期存款账户及明细表1份，以及刘群勇在庭审的陈述等为证。刘群勇提供的证据来源合法，可以证明洪兴志分3次向刘群勇借款100000元以及曾通过转账方式付款给刘群勇的事实。洪兴志对刘群勇提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认刘群勇提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。刘群勇主张双方当事人口头约定3笔借款月利率为2%且半年支付一次利息，洪兴志2012年1月16日转账2400元是支付第2笔借款半年的利息，之后每次转账4800元是用于支付第1笔借款的半年利息，每次转账7200元是用于支付第2笔和第3笔借款的半年利息，都是按月利率2%计付利息的。鉴于双方当事人对3笔借款都没有约定分期还款，洪兴志自2012年3月16日起至2014年4月2日每间隔半年左右时间就转账4800元给刘群勇，转账金额4800元与刘群勇所主张按月利率2%计算第1笔借款6个月利息的得数相符，这可以印证刘群勇所提出的双方当事人约定第1笔借款月利率为2%和洪兴志每半年支付1次利息的主张；洪兴志自2012年7月27日起至2013年7月19日每间隔半年左右时间就转账7200元给刘群勇，转账金额7200元与刘群勇所主张按月利率2%计算第2笔和第3笔借款6个月利息的得数相符，这可以印证刘群勇所提出的双方当事人约定第2笔、第3笔借款的月利率都是2%和洪兴志每半年支付1次利息的主张。而且洪兴志对刘群勇提出的双方当事人口头约定3笔借款月利率为2%且半年支付一次利息的主张也没有提出异议，故可认定双方当事人口头约定3笔借款月利率为2%且半年支付一次利息。 综上事实，本院认为，洪兴志于2009年9月1日、2010年7月9日、2012年1月22日分别向刘群勇借款40000元、20000元、40000元，共计借款100000元，双方当事人口头约定3笔借款月利率为2%且半年支付一次利息。双方当事人之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。对于第1笔借款，洪兴志在2014年4月2日转账4800元用于支付利息后，按双方的约定洪兴志应于2014年9月再支付利息。对于第2笔、第3笔借款洪兴志按双方的约定应于2014年1月支付利息7200元，但洪兴志逾期没有支付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，洪兴志于2014年4月29日、6月15日各转账的10000元应先用于支付第2笔、第3笔借款的利息，若有余额再用于支付第2笔、第3笔借款本金。自2013年7月9日起至2014年6月15日止第2笔借款的利息为20000元×（11＋6÷30）×2%=4480元，自2013年7月22日起至2014年6月15日止第3笔借款的利息为40000元×（10＋24÷30）×2%=8640元，第2笔和第3笔借款截止2014年6月15日洪兴志尚应支付给刘群勇的利息合计为13120元，洪兴志2014年4月29日、6月15日合计转账给刘群勇的20000元扣除截止2014年6月15日洪兴志尚应支付给刘群勇第2笔和第3笔借款的利息13120元的余额6880元应用于支付第2笔、第3笔借款本金，故截至2014年6月15日洪兴志尚欠刘群勇第2笔、第3笔借款本金为53120元。洪兴志于2014年9月15日转账的7200元应用于支付第1笔借款截至2014年9月1日的利息4800元，其余2400元尚不足以支付第2笔、第3笔借款自2014年6月16日起至2014年9月15日止的利息，这2400元就用于支付第2笔、第3笔借款自2014年6月16日起至2014年9月15日止的部分利息。洪兴志于2015年4月6日转账的6000元尚不足以支付3笔借款截至该日的利息，这6000元就用于支付这3笔借款截至该日的部分利息。因此截至2015年4月6日洪兴志尚欠刘群勇的借款本金为93120元。刘群勇要求洪兴志偿还借款本金100000元，其中93120元的诉求有事实和法律依据，可以支持；超出93120元的诉求，缺乏依据，不予支持。双方当事人口头约定月利率2%，刘群勇在审理中变更诉讼请求，要求洪兴志自2015年4月6日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，符合双方当事人的约定和法律规定，可以支持。洪兴志经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告洪兴志应于本判决生效后十日内偿还原告刘群勇借款本金93120元及其利息（利息自2015年4月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。 二、驳回原告刘群勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，由原告刘群勇负担500元，由被告洪兴志负担4370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪振雄 人民陪审员  洪宝灯 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。