北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初2818号原告：曹艳侠，女，1976年7月24日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。被告：王海生，男，1974年4月13日出生，住河北省三河市。被告：北京森樾洪源道路运输有限公司，住所北京市延庆区千家店镇菜木沟村50一3。法定代表人：赵凤侠，经理。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市丰台区广安路**院**楼**。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。原告曹艳侠与被告王海生、北京森樾洪源道路运输有限公司（以下简称森樾洪源公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳侠的委托诉讼代理人安行宇，被告王海生，华安保险公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼。森樾洪源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹艳侠向本院提出诉讼请求：要求王海生、森樾洪源公司、华安保险公司共同赔偿医疗费136726.13元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、误工费41171.40元、护理费21759.84元、鉴定费6450元、残疾器具费4200元、购买物品费247.20元、残疾赔偿金203268元、被扶养人生活费45189.9元、精神抚慰金10000元、交通费5000元，以上共计480322.91元。事实和理由：2019年7月15日4时20分许，王海生驾驶森樾洪源公司所有的×××号中型普通货车在涿州市义里路义和庄商业街金城烧烤店门前将我撞伤，造成交通事故。我经医院诊断为枢椎骨折、左侧多发肋骨骨折（2-6）、左创伤性胸腔积液、右侧顶部硬膜下出血、胸椎棘突骨折（T2-6棘突）、L5右侧上关节突骨折、左肩锁关节脱位、左下胫腓关节损伤、左侧颞骨颧突骨、左侧舌骨骨折、左侧颧弓骨折、闭合性喉外伤等。我在涿州市医院、北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，在北京同仁医院、海军总医院门诊治疗。经涿州市公安局交通警察大队认定王海生承担事故的全部责任，我无责任。经查，×××号中型普通货车在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间为：2019年5月7日至2020年5月7日。故我诉至法院，要求王海生、森樾洪源公司和华安保险公司赔偿我的各项损失。王海生辩称，事故责任是我方的责任，但是我驾驶的车辆在华安保险公司投保，应由保险公司赔偿相应损失。森樾洪源公司未到庭答辩。华安保险公司辩称，医疗费中有自费项目，扣除自费35160.92元后同意在交强险限额内赔偿。。住院伙食补助费不认可应当按照北京市国家机关工作人员出差伙食补助费的标准50元一天计算，，住院36天为1800元。营养费不同意4500元，同意按照营养期90日每天30元计算，为1800元。误工费不同意41171.4元，曹艳侠没有提交劳动合同、银行流水、完税证明、社保记录、误工扣款证明等，证明其工资收入情况和收入减少情况的相关证据，鉴定意见180日，同意按3000元每月支付。护理费不同意，认可护理费发票，同意按每天100元支付，护理费同意按14000元支付。鉴定费不应我方承担，应由驾驶员或车辆所有人承担。残疾器具费不同意，发票没有注明矫形器的具体名称，不能证明曹艳侠购买的就是医嘱载明的头颈胸支具，经过查询一般售价在1000元以内，同意按1000元支付。购买物品费不同意，发票中是纺织品、毛巾一类的，不是必须的辅助器具。残疾赔偿金不同意，曹艳侠户口载明的职业为农民，并且曹艳侠一直在户籍地涿州农村居住，其提交的证据不足以证明曹艳侠的经常居住地和主要收入来源地均为城市，同意按定残之日上年度北京农村居民人均可支配收入28928元计算。被扶养人生活费不同意，曹艳侠及被扶养人均为河北农村户籍，一直在原籍居住生活，同意按北京市农村人均消费性支出21881元计算，曹艳侠计算期限有误，父亲是1947年10月9日出生，应当计算7年，母亲是1951年8月15日出生，应计算11年，曹艳侠儿子是2007年10月12日出生，应计算5年。精神损害抚慰金不同意，曹艳侠伤残等级是十级，同意按5000元赔付。交通费不同意，曹艳侠没有提交与就医地点、时间、次数对应的交通费票据，经我方核对仅有6张票据与诊断证明时间一致，同意按1000元支付。诉讼费我方不承担，应由驾驶员或车主承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日4时20分许，王海生驾驶车牌号为×××的中型普通货车，沿义里路由南向北行驶至义和庄商业街金城烧烤店门前时，与案外人李某驾驶无牌照三轮汽车头北尾南停车待行时尾部相撞，无牌照三轮汽车失控又与行人曹艳侠由北向南行进相刮撞，后×××的中型普通货车又与路西侧头西尾东案外人胡某停放的×××小型轿车尾部相撞，致曹艳侠受伤，三方车辆及物品损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定王海生负此次事故全部责任，曹艳侠和案外人李某、胡某无责任。曹艳侠经涿州市医院检查，诊断为：枢椎骨折、胸椎棘突骨折（T2-6棘突）等多处骨折，于2019年7月15日至7月30日在涿州市医院住院治疗15天。2019年7月30日至8月20日，曹艳侠转院至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗21天。出院后经过多次复查。2020年3月19日，曹艳侠诉至本院，要求王海生、森樾洪源公司、华安保险公司共同赔偿其经济损失。2020年9月16日，经曹艳侠申请，由北京中正司法鉴定所对曹艳侠所受伤害进行伤残程度、误工期、护理期、营养期和二次手术费用鉴定。经鉴定曹艳侠枢椎齿状突骨折伤残程度属十级、多发棘突骨折的伤残程度属十级，累计致残率15%。曹艳侠的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。曹艳侠后续需要行二次手术取出固定物，费用咨询相关专家此类手术建议为15000-20000元，其具体费用需以实际发生为准。为此鉴定曹艳侠垫付鉴定费6450元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时起诉侵权人和保险公司的，保险不足以赔偿部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案王海生驾驶森樾洪源公司所有的车辆与曹艳侠相刮撞，造成曹艳侠身体受伤，该事故经涿州市公安交通管理大队认定王海生负此次事故全部责任，王海生驾驶的车辆在华安保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。故华安保险公司应当在强制保险限额内赔偿曹艳侠合理的经济损失，不足部分由华安保险公司在商业险范围内赔偿。关于曹艳侠主张的各项赔偿费用，应当具有法律依据并有相应的证据予以证实，本院具体认定如下：1.医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核查：曹艳侠共花费住院费、医药费共计137231.54元，曹艳侠主张136726.13元未超出合理范围，本院不持异议。2.住院伙食补助费，曹艳侠住院共计36天，，住院伙食补助费标准本院确定为100元/天本院确认住院伙食补助费应为3600元。3.营养费应当根据受害人伤残情况参考医疗机构的意见确定。营养期参考鉴定意见确定为90天，曹艳侠请求的营养费4500元的诉讼请求未超出合理范围，本院予以确认。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。曹艳侠护理天数依据鉴定意见确定为90天，其主张护理费住院期间36天由护工护理支出8640元，有护理协议和发票予以证实，本院予以确认。主张剩余54天按照居民服务业标准计算每天242.96元，护理费共计13119.85元的诉讼请求，未提交相应的证据予以证实，本院不予确认，本院参照本地护理费用标准，酌定按每天180元计算，护理费为：8640元+9720元=18360元。5.曹艳侠主张误工费41171.40元的诉讼请求，其主张按住宿和餐饮业收入标准每天228.73元，因其未提供劳动合同、完税证明等相关证据予以证实，本院依据鉴定意见确定的误工天数为180天，因其提供证据营业执照并结合其营业所在地与乡镇政府距离等，参照本地城市人均纯收入酌定误工费为：180天×200元=36000元。6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据鉴定意见，曹艳侠所受伤害为双十级伤残，建议赔偿指数为15%。曹艳侠为四十四周岁，年限应当按20年计算，曹艳侠主张的残疾赔偿金按城镇标准计算为203268元未超出合理范围，本院予以确认。7.被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。曹艳侠的扶养人有其父曹某（73周岁）、其母刘某（69周岁）、其子罗某（13周岁），曹某、刘某、罗某的被扶养年限分别为7年、11年、5年，另查，曹某与刘某共有五个子女。曹艳侠主张的被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出额计算，本院不持异议。但计算被扶养年限有误，本院予以调整为46358元×7年×15%÷5=9735.18元、46358元×11年×15%÷5=15298.14元、46358元×5年×15%÷2=17384.25元，以上共计42417.57元。8.精神损害抚慰金应当以被侵权人遭受了严重的精神损害为依据。曹艳侠被鉴定为双十级伤残，可以认定为遭受了严重的精神损害，其主张的精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院结合其伤残赔偿指数酌定为8000元。9.鉴定费以实际支出的费用为准。本案的鉴定费6450元，因其申请鉴定二次手术费用，但诉讼中未主张二次手术费用，该项鉴定费用应予以扣除，经咨询鉴定机构，该项鉴定费用为2100元，本院确认鉴定费用为4350元。10.曹艳侠主张的残疾辅助器具费4200元因提供相应的发票予以佐证，本院予以确认，主张购买物品费247.20元，因无法确认系必要支出费用，缺乏关联性，本院不予确认。11.交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，曹艳侠虽提供正式的交通票据，但有部分证据无法证明与其就医有关联性，但考虑到就医的实际情况，曹艳侠主张交通费5000元的诉讼请求过高，本院酌减为2000元。综上，本院确认曹艳侠请求损失的合理费用为医药费136726.13元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费18360元、误工费36000元、伤残赔偿金203268元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、残疾器具费4200元、被扶养人生活费42417.57元，以上共计463421.70元（含鉴定费4350元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿曹艳侠残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计110000元；二、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿曹艳侠医药费10000元；三、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿曹艳侠医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾器具费、交通费共计339071.70元；四、驳回曹艳侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，由曹艳侠负担188元（已交纳）；由王海生、北京森樾洪源道路运输有限公司负担4064元（于本判决生效后七日内交纳）。本案鉴定费6450元，由曹艳侠负担2100元（已交纳）；由王海生、北京森樾洪源道路运输有限公司负担4350元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 马家欣二〇二〇年十二月三十日法官助理 于海旭书 记 员 昝 彤