中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2020）鲁1625刑初304号 公诉机关山东省博兴县人民检察院。 被告人刘佃宝，男，1965年7月1日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月10日被取保候审，于2020年10月30日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年11月6日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。 辩护人贾磊，山东常盛律师事务所律师。 博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人刘佃宝犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员殷春菊出庭支持公诉，被告人刘佃宝及其辩护人贾磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控，被告人刘佃宝与被害人刘某1系同村村民，刘佃宝因对刘某12016年打伤自己眼部一事（刘某1因该事已受刑事处罚）一直不满。2019年12月8日上午9时许，被告人刘佃宝在本村集上碰到被害人刘某1，遂持菜刀将其脸部砍伤。经法医鉴定，被害人刘某1所受损伤为轻伤二级。另查明，被告人刘佃宝系被抓获归案。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘佃宝故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议对被告人刘佃宝判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人刘佃宝对公诉机关指控的罪名认可，但提出如下辩解意见：1.作案工具菜刀是他在地上捡的，捡来之后放在自己的包里；2.是他让刘某1报的警。 被告人刘佃宝的辩护人提出的辩护意见是:1.本案案发原因不能忽视，本案受害人刘某1与被告人刘佃宝因邻里琐事发生纠纷，刘某1曾致刘佃宝眼部失明，经法医鉴定为重伤二级；（2017）鲁1625刑初270号案件判处刘某1有期徒刑三年缓刑三年，且未支持伤残赔偿金。该案的处理结果为本案的发生埋下隐患；2.被告人在本次犯罪中虽然使用了凶器，但是该凶器的使用具有随意性，符合临时起意的特征。综合上述意见，本案系邻里纠纷所引起，被告人主观恶性不大，请求判处缓刑。 经审理查明：2016年11月，刘某1曾因邻里琐事持弹弓将刘佃宝的右眼打伤至重伤二级。2018年1月23日，本院作出（2017）鲁1625刑初270号刑事附带民事判决书，以刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年，并判令刘某1赔偿刘佃宝损失35744.78元。后刘佃宝上诉，滨州市中级人民法院作出（2018）鲁16刑终62号刑事附带民事裁定书，裁定“驳回上诉、维持原判”。 2019年12月8日上午9时许，被告人刘佃宝因不满刘某1因上述伤害行为对其所作赔偿，于博兴县吕艺镇屯田村集市上持菜刀将被害人刘佃宝脸部砍伤。经博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人刘某1所受损伤为轻伤二级。 2020年5月9日，被告人刘佃宝被抓获归案。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实： （一）书证 1.户籍证明，证实被告人刘佃宝的基本身份情况。 2.伤情照片，证实被害人刘某1脸部受伤情况。 3.博兴县公安局吕艺派出所出具的办案说明、抓获经过，证实本案的案发情况及被告人刘佃宝系被抓获归案。 4.违法犯罪记录情况查询说明，证实被告人刘佃宝无犯罪前科记录。 5.受案登记表、立案决定书，证实2019年12月8日，刘某1报警称被划伤，同日，博兴县公安局决定立案。 （二）证人证言 1.证人刘某2的证言，证实2019年12月8日上午9点左右，她在屯田村集市上赶集买菜，她二叔刘某1正蹲在地上买菜，刘佃宝就拿着一把菜刀朝着刘某1的脸上砍了一刀，砍了大约10公分左右的口子，一直在流血。当时刘某1站起来抢刘佃宝的菜刀，但是没有抢到，只抢到了刘佃宝手里的一个背包。刘佃宝还想继续砍刘某1，但是刘某1一直拿包挡着，她上前去劝说刘佃宝，刘佃宝说刘某1把他的眼睛打瞎了，他要弄死刘某1。她继续劝刘佃宝，周围人也赶紧拉着刘某1走了，刘佃宝就往西跑了。 2.证人赵某的证言，证实2019年12月8日上午9点左右她去屯田村集市上买菜，看见刘佃宝手里拿着一把菜刀正在往刘某1身上砍，刘某1手里拿着一个手提袋挡着。当时刘某1的脸上已经流血了，她赶紧从旁边推上刘某1的电动车把他们两个隔开，旁边也有好多人在大声制止刘佃宝，趁这个时间她赶紧推着刘某1往东走，她再去推电动车的时候，刘佃宝还说要砍她，冲着电动车的后座砍了一刀。随后她就把电动车给了刘某1，刘某1骑着往东走了，刘佃宝拿着菜刀往西跑了。 3.证人刘某3的证言，证实2019年12月8日上午9点左右，他正在屯田村集市上买菜，听到东边有人吵吵起来，他回头看到有个人正在拿着菜刀砍刘某1。他赶紧过去准备帮忙拦一下，刚走过去便看到是刘佃宝拿着菜刀砍刘某1，刘某1拿着一个包在挡，当时刘某1右脸上已经被砍了一道10公分左右的口子，一直流血，周围的人也一直劝刘佃宝住手，但是没人敢拦。后来一个妇女上去劝刘佃宝，周围的人把刘某1拉走了，刘佃宝就往西跑了。 （三）被害人的陈述 被害人刘某1的陈述，证实被告人刘佃宝一直不满他因2016年将自己眼睛打伤事宜的赔款，多次扬言要杀他。2019年12月8日上午9点左右他在屯田村集市上买东西时，听见身后有人喊“我要砍死你”，他一抬头看见刘佃宝从包里掏出一把菜刀向他砍来，他下意识的一躲把身后的一辆电动车撞倒了，菜刀正好砍在他的右脸。刘佃宝想继续砍他，他就从刘佃宝手里抢过来装菜刀的包，用来挡菜刀。周围的人都吆喝着刘佃宝住手，这时候赵某把他的电动车扶起来往东边推了推，期间刘佃宝还砍了电动车一刀，他紧接着骑上电动车走了，随后他就打电话报警了。 （四）被告人的供述和辩解 被告人刘佃宝的供述，证实2019年12月8日上午9点左右，他去屯田村集市上买东西的时候看见刘某1正在买菜，因为想起刘某1打伤他眼睛的事情，便从包里拿出前几天在东营市辛店集市上买的菜刀冲着刘某1说“你把我眼睛打瞎了，还跟没事人一样赶集，我砍死你”，然后便向刘某1右侧脸部砍了一刀，刘某1往后一躲把身边的电动车撞倒了，不过他手里的菜刀还是划到了刘某1的脸。他持举刀继续砍刘某1，刘某1就过来抢他的刀，期间刘某1把他的书包抢过去了。随后他继续持刀挥砍，刘某1一直拿着他的包挡着，他没有再砍到刘某1。当时刘某1的兄弟媳妇还有很多赶集的人都拦着他，刘某1的兄弟媳妇把电动车扶起来的时候，他拿着菜刀砍了刘某1的电动车一下，刘某1就趁着别人拦着他便骑上电动车走了，随后他也回到家了。到家后他知道惹事了，很害怕就从家里跑了，后来被公安民警抓到了。 他拿刀砍刘某1的原因是：2016年刘某1打伤他的眼睛，他觉得刘某1当时赔偿的钱不足以治疗眼睛，他向刘某1要了几次钱，但是刘某1不给，所以他一直想要报复刘某1。他砍伤刘某1的菜刀被他随手扔在路边，不知道具体在哪里了。 被告人刘佃宝于庭审中辩解称，他所持菜刀不是购买的，而是在地上捡的；他只是持刀吓唬刘某1，但是并没有砍刘某1；事发后他是去济南治疗眼睛去了。 （五）鉴定意见 博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（伤）字［2020］031字法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人刘某1所受损伤为轻伤二级。 关于被告人及其辩护人提出的“本案案发原因”的相关辩解、辩护意见，经查，本案确系因邻里琐事所引发的，本院（2017）鲁1625刑初270号刑事附带民事判决书、滨州市中级人民法院（2018）鲁16刑终62号刑事附带民事裁定书，已对刘某1于2016年11月9日故意伤害刘佃宝一案作出裁决，刘某1业已受到刑事处罚并依法赔偿了刘佃宝损失。即使刘佃宝对前案处置心存不满，但不能作为阻却其持刀砍伤刘某1的行为违法性的事由。邻里关系理应秉承友好相待的优良社会风气和睦相处，无论是本案被告人刘佃宝亦或者前案被告人刘某1，均应对自己的行为予以深刻反思。 关于被告人及其辩护人提出的“作案工具来源”的相关辩解、辩护意见，经查，被告人于侦查、审查起诉阶段对所持菜刀的来源均供述为于“东营市辛店集市上所购买”，后于庭审阶段供述为“在路上捡到的”，因菜刀的来源除被告人的供述并无其他有效证据予以佐证，且无论是购买或者拾捡，均无法证实被告人系为了行本案犯罪行为而蓄意准备，故与定罪、量刑无直接关联性。 关于被告人刘佃宝是否具有坦白情节，根据在案案卷材料，刘佃宝于侦查阶段能够如实供述主要犯罪事实，且所供述与被害人的陈述、证人证言具有较高的契合度，而其在庭审中对于“是否持刀砍伤被害人刘某1”这一问题却辩解为“我拿刀吓唬他了，但是我没有砍他，当时他脸上没有出血”等，因该项辩解明显与在案证人证言、被害人的陈述不一致，本院不予采纳。而被告人刘佃宝未对自己的犯罪行为如实向法庭供述，不认定为坦白。 本院认为，被告人刘佃宝持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。考虑到本案案发原因仍系邻里琐事所引发，且被告人刘佃宝能够于庭审中表达出“认罪”、“愿意赔偿被害人损失”的意思表示，说明其在事发后具有一定的悔罪态度，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人刘佃宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  付春香 人民陪审员  于立芝 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  卢钰燕 书 记 员  田继宏