福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1705号 原告：叶美兰，女，1978年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：曾芊惠，女，1990年7月21日出生，黎族，住海南省万宁市。 原告叶美兰与被告曾芊惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员吕天课独任审理，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。叶美兰到庭参加诉讼，曾芊惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶美兰向本院提出诉讼请求：1.判令曾芊惠偿还叶美兰借款6500元及利息（利息按年利率6%从起诉之日至实际还款之日止）；2.判令本案诉讼费由曾芊惠承担。事实与理由：2020年3月2日曾芊惠因需向叶美兰借款7500元，叶美兰通过手机银行向曾芊惠转账，加上曾芊惠之前尚欠叶美兰69元，双方确认共欠叶美兰7569元，后曾芊惠陆续偿还叶美兰1069元，目前尚欠叶美兰6500元。叶美兰多次催讨，曾芊惠均不履行还款义务。叶美兰认为，曾芊惠拒不偿还款项的行为构成违约，叶美兰为维护自己的合法权益，特依法起诉望判如所请。 曾芊惠未作答辩，亦未提交相关证据。 根据叶美兰的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月2日,叶美兰通过中国建设银行账户（尾号为5472）以手机银行转账方式向曾芊惠平安银行账户（尾号为1762）汇入7500元。 诉讼中，叶美兰将前述款项的出借、还款过程陈述为：其与曾芊惠认识后，双方曾有多次小额短期借贷往来，双方系邻居关系。2020年3月2日曾芊惠因偿还信用卡欠款向其借款7500元，当日其通过手机银行转账方式向曾芊惠支付7500元。因双方口头约定借期30天，且借款数额不大，也比较信任她，未让她出具借条。同年3月17日，曾芊惠通过微信转账还款569元（其中69元系曾芊惠之前的借款），后在双方微信聊天记录中确认尚欠7000元。同年4月3日，曾芊惠偿还500元，并在微信对话中承诺余欠6500元“每个月都会给你，有多给多”、“我会每个月都给你的”。此后，曾芊惠未予还款。叶美兰为证明上述主张，提供了银行转款凭证、其与曾芊惠的银行微信转账记录、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证据予以证实。 另查明，叶美兰提供曾芊惠的个人微信信息详细资料及微信支付转账电子凭证,该证据显示曾芊惠的微信昵称为Ｋｅｉｋｏ,微信名为曾芊惠好脾气、微信号为×××28及收款方为曾芊惠,证明该微信系曾芊惠本人使用。 2020年6月2日，叶美兰向本院递交起诉状，请求判如所诉。案经本院诉前调查并由助理法官组织调解，因曾芊惠未到庭，故调解未果。 诉讼中，曾芊惠于2020年7月1日微信转账还款500元，叶美兰将第一项诉求变更为判令曾芊惠偿还叶美兰借款6000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日起计算至实际还款日止）。 上述事实，有叶美兰提供的银行交易明细微信转账记录、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及叶美兰陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据已查明的事实,叶美兰虽未提供借条或欠条等直接证据证明其与曾芊惠存在借贷关系,但根据其提供银行交易明细的微信转账记录、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证据,该证据互为关联、互相印证,能够证实曾芊惠欠款6000元的事实。曾芊惠未到庭就借款事实、借款数额进行答辩，本院对叶美兰提交的上述证据的真实性予以确认，并对叶美兰的庭审陈述的借款事实予以采纳，认定双方之间的借贷关系合法有效，曾芊惠应负有偿还借款的义务。因此，叶美兰主张曾芊惠偿还欠款6000元，理据充分，本院予以支持。双方未明确约定曾芊惠的付款期限，叶美兰有权随时主张曾芊惠付款，现叶美兰起诉主张权利，曾芊惠应当及时清偿债务。叶美兰起诉后，曾芊惠仍未还款，已构成逾期，应支付逾期付款利息。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据相关法律规定，出借人可按年利率6%主张自逾期之日起的资金占用利息，现叶美兰要求曾芊惠从起诉之日即2020年6月2日起按年利率6%的标准支付逾期利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 曾芊惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，不影响对本案事实的认定，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾芊惠应于本判决生效之日起十日内向叶美兰偿还借款6000元及利息（利息以本金6000元为基数，自2020年6月2日起计算至实际给付之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由曾芊惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 _____________________________________________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。