北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初21758号原告：姜京生，男，1996年6月25日出生，汉族，北海市洁当家家政服务有限公司高管，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：范东辉，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娟，北京市嘉昊律师事务所实习律师。被告：张建民，男，1976年1月16日出生，汉族，北京市丰台区菜户营村村委会职工，住北京市丰台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，该公司职工。原告姜京生与被告张建民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员丁颖独任，公开开庭进行了审理。原告姜京生及其委托诉讼代理人范东辉、卢娟，被告张建民，被告太平洋保险北分公司委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜京生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付医疗费76423.94元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费36000元、护理费10560、交通费5000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费3769.99元、财产损失4850元、鉴定费4350元；2.判令太平洋保险北分公司在其为肇事车辆承保的机动车交通事故责任强制保险范围内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日14时00分，张建民驾驶小客车（车号：×××）在北京市丰台区菜户营西路由北向南行驶，与骑行电动自行车由北向南的原告发生相撞，造成姜京生受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张建民对事故承担全部责任，姜京生无责任。事故发生当日姜京生被送至北京丰台右安门医院住院治疗，被诊断为右踝关节骨折。原告的伤情经北京协知司法鉴定所鉴定：构成十级伤残（致残率10%），误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。现诉至法院。张建民辩称，事故发生时间、地点、地点认定认可，×××车主是我爱人蔡建英。事发当天我驾驶，车辆在太平洋保险北分公司投保强制险、商业三者险50万，含不计免赔。对原告诉求按照法律规定处理，我没有垫付。太平洋保险北分公司辩称，责任认定认可，事故发生在保险期内。×××车辆在我公司投保交强险和50万商业三者险，含不计免赔。合理部分同意赔偿，不同意承担本案鉴定费和诉讼费，不属于赔付范围。医疗费发票真实性无异议，需提供明细清单。右安门医院2020年5月27日两张票据是鉴定检查费，不属于医疗费；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元标准，期限认可鉴定报告；误工费没有社保证明，他是外卖员，不可能有固定收入，根据工资流水，核算原告月平均工资不到6000元，法院根据实际情况进行确定；住院期间护理费认可，出院后没有进一步举证，不应超过每天100元；交通费根据原告实际就医，结合两地的生活情况就医时间地点酌情确定，省际交通费飞机票不认可；关于残疾辅助器具费，发票认可，收据不认可，电子发票认可；财产损失不认可，未提供销售发票，且没有相关单位出具的车损报告，无证据证明车辆已经报废；残疾赔偿金同意按照原告户籍性质确定。原告不能证明从2018年1月到事发连续居住北京城镇且有长期稳定收入。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日14时，在北京市丰台区菜户营西路，张建民驾驶车牌号为×××小型普通客车由北向南行驶，姜京生骑电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部分损坏，姜京生受伤。当日，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具《道路交通事故认定书》，认定：张建民承担全部责任，姜京生无责任。事故发生后，姜京生被送至北京丰台右安门医院治疗，住院14天。后于北海市中医医院治疗，住院7天。花费医疗费共计76423.98元（含急救费）。残疾辅助器具费3769.99元。护工费3360元。姜京生委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月8日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人姜京生因交通事故致右侧内、外、后踝骨折后遗右踝关节活动受限构成十级伤残。2.被鉴定人姜京生本次所受损伤的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。姜京生支付鉴定费4350元。另查，张建民驾驶的×××车辆在太平洋保险北分公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。2019年12月25日北京乐信韵达货运代理有限公司出具误工证明，载明，现有我单位员工姜京生，于2019年8月19日起在我单位工作，从事外卖配送工作，其月工资为6000元。工资现金发放，自2019年11月21日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假至今，请假期间，我单位已停发其全部工资。姜京生提交其北京通，载明现居住地址北京市顺义区高丽营镇西马各庄村明华街8，有效期限2017年12月16日至2018年12月16日，证明其长期在城镇居住生活，主要经济收入来源于城镇。姜京生提交2019年8月2日北京源泉文福建材商店出具的收据一张，证明其购买二轮电动车花费4850元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，张建民对事故承担全部责任，姜京生无责任，故姜京生的损失应由太平洋保险北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险北分公司在商业险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由张建民承担。医疗费以原告提交的医疗费单据为准。住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费系合理损失，本院予以支持。关于误工费，姜京生未能提供其纳税证明，故对其主张的误工费标准，本院不予认可。本院确定误工费标准为5000元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。姜京生主张的购买机票的费用并非此次事故中必要的就医费用，故本院不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准，姜京生提交劳务合同及误工证明，证明其长期在城镇居住生活，主要经济收入来源于城镇，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，姜京生主张的金额较高，本院酌情调整为5000元。姜京生主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。关于财产损失，因姜京生未能提供车辆定损及报废的相关证据，故对于车辆损失，本院酌情确定为500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗类赔偿限额内赔偿姜京生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残类赔偿限额内赔偿姜京生精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助具费共计110000元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产类赔偿限额内赔偿姜京生财产损失500元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿姜京生各项损失160330.92元；五、张建民于本判决生效之日起十日内赔偿姜京生鉴定费4350元；六、驳回姜京生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元，由张建民负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟