福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2332号 原告：黄荣珍，女，1976年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：丁华，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。 被告：庄晓丹，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：庄少芳，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：泉州和人达机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇霞溪村工业区**。 法定代表人：庄晓丹。 原告黄荣珍与被告庄晓丹、庄少芳、泉州和人达机械有限公司（以下简称“和人达公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄荣珍委托诉讼代理人丁华、张豪到庭参加诉讼，被告庄晓丹、庄少芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄荣珍向本院提出诉讼请求：1.判令庄晓丹向黄荣珍偿还借款30万元，并自2018年8月11日起按月利率%2支付利息至实际还清款项之日止；2.庄少芳、和人达公司对上述第一项债务承担连带担保责任；3.庄晓丹、庄少芳、和人达公司承担律师费6000元及本案诉讼费用。事实和理由：庄晓丹于2018年1月11日向黄荣珍借款30万元，约定月利率为2.5%，还款日期为2018年7月10日，庄少芳、和人达公司自愿为该笔债务承担连带担保责任。庄晓丹、庄少芳、和人达公司向黄荣珍出具借据一张。借据出具后黄荣珍依约将借款款项支付给庄晓丹，庄晓丹支付利息至2018年7月份后就再未支付任何本息，担保人亦未承担连带担保责任。为此，黄荣珍诉至法院。 庄晓丹、庄少芳、和人达公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庄晓丹、庄少芳、和人达公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。黄荣珍提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，庄晓丹向黄荣珍借款30万元。2018年1月11日，双方经协商，确定借款金额30万元，借款利率为月利率2.5%，借款期限至2018年7月10日，庄晓丹签订《借据》一份交黄荣珍收执。《借据》载明：“兹有本人庄晓丹（身份证号码……）于2018年1月10号向黄荣珍借款300000元整（人民币大写叁拾万元整）进行资金周转。利息为2.5%/月，借款期限至2018年07月10日，每月利息7500元（人民币大写柒仟伍佰元整），该借款于2018年1月15日前支付。担保人庄少芳（身份证号码……）、吴瑞金（身份证号码……）及泉州和人达机械有限公司（统一社会信用代码……）自愿为该借款承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、违约金追讨款项产生的一切费用。因该借条产生纠纷，出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼，由此所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等）均由借款人及担保人共同承担。”庄少芳、吴瑞金分别在担保人1、2栏处签字捺印，和人达公司在担保人3处盖章。《借据》签订后，黄荣珍即通过其配偶陈章益于2018年1月22日向庄晓丹转账支付了292500元。 借款后，庄晓丹依约支付利息至2018年7月。此后，庄晓丹未再还本付息。2020年7月9日，黄荣珍为追索本案借款诉至我院并支出律师费6000元。 另查明，和人达公司为自然人独资公司，其股东系庄晓丹。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄晓丹向黄荣珍借款的事实，有庄晓丹出具的《借据》、陈章益的转账记录及黄荣珍的陈述为据，事实清楚，证据充分。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，诉争《借据》载明的金额虽为30万元，但黄荣珍实际仅支付了292500元，故本案的借款本金应认定为292500元。结合庄晓丹的还款情况，庄晓丹尚欠黄荣珍的借款为291302.3元（详见附表1）。双方约定的还款期限届满，庄晓丹未能还款付息，已构成违约，故现黄荣珍诉求庄晓丹偿还尚欠的借款及该款项按照月利率2%计算的自逾期之日起至还款之日止的利息，合法有据，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故本案借款合同自黄荣珍实际支付借款的时间2018年1月12日生效，即黄荣珍主张利息的起算时间应为2018年8月12日。黄荣珍超出本院核定范围的借款本金及利息，缺乏依据，不予支持。庄少芳、和人达公司自愿为案涉债务提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，庄少芳、和人达公司在承担连带保证责任后，有权向庄晓丹追偿。依照双方约定，因诉争《借据》发生纠纷，黄荣珍提起本案诉讼支付的律师费6000元应由庄晓丹、庄少芳及和人达公司承担。庄晓丹、庄少芳及和人达公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄晓丹应于本判决生效之日起十日内偿还黄荣珍借款291302.3元及该款项自2018年8月12日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息； 二、庄少芳、泉州和人达机械有限公司本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，庄少芳、泉州和人达机械有限公司承担保证责任后，有权向庄晓丹进行追偿； 三、庄晓丹、庄少芳、泉州和人达机械有限公司共同支付黄荣珍为追索本案债权支付的律师费6000元； 四、驳回黄荣珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8014元，由黄荣珍负担50元，由庄晓丹、庄少芳、泉州和人达机械有限公司负担7964元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘丽兰 人民陪审员  刘志雄 人民陪审员  郑乐璇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈凌阁 附表1单位：元                            时间                       本金                       可支持的利息                       实际支付利息                       可折抵本金的利息                       剩余本金                               201802                       292500.00                       7312.50                       7500.00                       187.50                       292312.50                               201803                       292312.50                       7307.81                       7500.00                       192.19                       292120.31                               201804                       292120.31                       7303.01                       7500.00                       196.99                       291923.32                               201805                       291923.32                       7298.08                       7500.00                       201.92                       291721.40                               201806                       291721.40                       7293.04                       7500.00                       206.96                       291514.44                               201807                       291514.44                       7287.86                       7500.00                       212.14                       291302.30                本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。