湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初299号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1964年10月27日出生，汉族，住荆州市荆州区，系被害人张某4配偶。附带民事诉讼原告人张某2，男，1985年5月16日出生，彝族，住广东省深圳市龙华新区，系被害人张某4之子。附带民事诉讼原告人张某3，女，1937年1月13日出生，汉族，住荆州市荆州区，系被害人张某4母亲。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人周治国，湖北珞珈律师事务所律师。代理权限：一般授权。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李克举，湖北凯盟律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告人梅军，男，1986年12月3日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日被荆州市公安局刑事拘留，同年8月12日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人周然林，湖北博智律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司，统一社会信用代码914210876917865234.负责人晏林，总经理。地址：湖北省松滋市新江口镇玉岭南路113、114、115号。诉讼代理人晏燕，湖北昭信律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人梅军犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日、11月20日公开开庭进行了合并审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员邹晓青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及三原告人共同委托诉讼代理人周治国、李克举、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司诉讼代理人晏燕、被告人梅军及其辩护人周然林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2020年7月2日9时40分许，被告人梅军驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，沿322省道由西向东行驶至荆州市荆州区弥市镇弥市村四组路段时，将对向由东向西行驶至此由张某4驾驶的二轮电动车撞倒，造成张某4受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人梅军负此事故全部责任。事发后，被告人梅军主动报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人梅军部分赔偿了被害人近亲属经济损失。上述指控，公诉机关向本院列举了1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、户籍材料、诊断证明书、死亡记录、死亡医学证明（推断）书、收条、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人张某1的证言；3.被告人梅军的供述；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见书；5.交通事故认定书；6.交通事故现场勘查笔录及有关照片；7.出警视频、记录仪及讯问等视频光盘。公诉机关认为，被告人梅军违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，因其具有死亡一人且负事故全部责任、自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人梅军有期徒刑一年十个月左右。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3诉称：1.判令二被告人赔偿原告人各项损失共计人民币1374334.5元，包括丧葬费2330.5元（丧葬费为32330.5元，已支付30000元）、死亡赔偿金1250440元、被抚养人生活费37601元、交通费5558元、住宿费1564元、餐饮费23841元、精神抚慰金50000元、财产损失3000元。2.由中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人梅军承担赔偿责任。并提交了相关证据材料。被告人梅军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对民事部分表示愿意赔偿，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人所犯罪名及事实没有异议。2.被告人此前无犯罪前科，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪悔罪态度较好。3.梅军所驾驶车辆购买了交强险和机动车综合商业保险，能足额赔付被害人近亲属的损失。事故发生后，被告人已支付部分费用，确有赔偿的诚意。请法院综合全案对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司认为：1、被害人张某4系荆州市荆州区弥市镇户口，其主张按深圳市城镇户口计算死亡赔偿金没有证据支撑；2、精神抚慰金诉请于法无据，应不予支持；3、被抚养人没有证据证明其丧失劳动能力，其生活费不应计算；4.财产损失没有提供相应证据，应不予支持；5.亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、餐饮费用，诉请过高。经审理查明：2020年7月2日9时40分许，被告人梅军驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，沿322省道由西向东行驶至荆州市荆州区弥市镇弥市村四组路段时，将对向由东向西行驶至此由张某4驾驶的二轮电动车撞倒，造成张某4受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人梅军负此事故全部责任。事发后，被告人梅军主动报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。现附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司已垫付丧葬费、医疗费42252元。上述事实，有下列经过举证、质证的证据证明，本院予以确认:1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人张某4户籍信息、诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡记录、荆州市殡仪馆火化证明、被告人梅军户籍信息、收条等书证；2.证人张某1的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书（楚信盛元司法鉴定中心[2020]病鉴字第118号、[2020]痕鉴字第220号）；4.荆州市公安局交通管理局一大队第421003120200000107号道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片；6.视听资料；7.被告人梅军的供述和辩解。同时查明：被害人张某4，女，1963年8月18日出生，彝族，公民身份号码，生前居住地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区仁山智水F4栋1702室，已婚，其配偶张某1（1964年10月27日出生，汉族，公民身份号码）、儿子张某2（1985年5月16日出生，汉族，公民身份号码）、母亲张某3（1937年1月13日出生，汉族，公民身份号码）。其母亲由张某4姐妹五人共同扶养。另查明，陈某1系附带民事诉讼原告人张某2的妻子，张千屿、陈某2系张某2女儿。肇事车辆鄂Ｄ×××××小型轿车所有权人为梅军，在中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔）。该节事实有张某1、张某2、张某3、陈思思、张千屿、陈稳稳的户籍信息、深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区居民委员会、荆州市荆州区弥市镇老场村村民委员会出具的证明证实。对于原告张某1、张某2、张某3主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、行政法规、司法解释的规定，确认如下：1.原告主张的丧葬费2330.50元（64661元/年÷12个月×6个月－已支付30000元），符合法律规定，本院予以支持。2.原告主张的死亡赔偿金1250440元（62522元/年×20年），其提交了深圳市龙华区观湖街道社区网格管理中心的内地居民采集表和深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区居民委员会的居住证明，证明张某4从2019年3月7日起在该社区居住已有一年有余，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，现原告主张按深圳市的标准计算有理，本院予以支持。3.原告主张的被扶养人生活费37601元（37601元/年×5年÷5人），其提交了荆州市荆州区弥市镇老场村村民委员会的收入证明，证明张某3年迈多病，已丧失劳动能力，仅有农村高龄老人津贴每月50元和新农保每月103元，考虑到张某3的年龄较大，确实需要子女扶养，但原告主张的标准有误，本院按照湖北省2020年度城镇居民人均消费性支出26422元/年计算，予以支持26422元（26422元/年×5年÷5人）。4.原告主张的亲属办理丧葬事宜的交通费5558元，其提交了被害人张某4的儿媳陈某1、孙女张千屿、陈某2从深圳往返宜昌的飞机票及出租汽车发票，鉴于三人系被害人张某4最亲近的家属，且是在交通事故发生后产生的交通费用，经核实为2186元，本院予以支持；对陈某1的父母支出的交通费用应视为正常的人际交往，本院不予支持；其他票据因不符合证据的形式要件，本院不予支持。5.原告主张的亲属办理丧葬事宜的住宿费1564元，有发票佐证，本院予以支持。6.原告主张的亲属办理丧葬事宜的餐饮费23841元，其虽然提供了发票，但明显超出了合理的范围，故本院不予支持。7.原告主张精神损害抚慰金50000元，根据本案造成的后果及过错程度等因素考虑，本院予以支持。8.原告主张的财产损失3000元，未提交证据佐证，本院不予支持。以上赔偿金额共计1332942.5元。本院认为，被告人梅军违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人梅军应予处罚。事发后，被告人梅军主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人梅军承担此事故全部责任，本起交通事故发生在保险期间内，故原告方主张的各项损失由中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险赔偿限额内和商业三者险保险合同的保险范围内承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司已支付42252元，还应赔偿附带民事诉讼原告人1077748元，超出部分255194.5元由被告人梅军赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司辩称精神抚慰金不属于保险赔偿范围，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，驾驶机动车致人伤亡或者公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条对道路交通安全法第七十六条进行了明确，明确人身权益的损害赔偿包括侵权责任法第二十二条的精神损害赔偿。对该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告人梅军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年2月4日止）。二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某31077748元，由被告人梅军赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3255194.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李江龙人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇二〇年十二月八日法官助理郑文华书记员王雅群