河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3797号原告（反诉被告）：偃师市尚华食用菌种植专业合作社，住所地：偃师市缑氏镇贾屯村4组。统一社会信用代码：93410381MA44T2RU9R。法定代表人：董淑贤，该合作社总经理。委托诉讼代理人：王应军，该合作社法律顾问。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王晓斌，男，1967年1月12日出生，汉族，住偃师市，该社负责人。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：新乡市世华菌业生物科技有限公司，住所地：河南省获嘉县中和镇东小吴村南地，统一社会信用代码：91410724MA40MC939N。法定代表人：肖亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝忠，该公司副总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱济凌，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。代理权限：特别授权。原告偃师市尚华食用菌种植专业合作社(以下简称偃师尚华合作社)诉被告新乡市世华菌业生物科技有限公司（以下简称新乡世华菌业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告偃师尚华合作社的委托诉讼代理人王应军、王晓斌、被告新乡世华菌业公司的委托诉讼代理人朱济凌、李朝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师尚华合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告投资及损失共计82.16万元。2.本案诉讼费用均有被告承担。事实与理由：2017年11月11日，原告方董淑贤与被告新乡世华菌业公司代表肖亚杰在偃师市缑××镇××了一份《茵棒购销合同》。双方约定：为了发展香菇种植，由原告出资购买被告的菌棒及建设大棚，被告以每棒3.5元的价格给原告提供品种为808的优质菌棒15万个(实际购买10万个菌棒)，承诺2018年4月份出香菇,2018年7月30日前出菇结束。并保证每个菌棒产量不低于1.5斤，以不低于市场价格回收产品，并专门为原告派技术专家到原告处指导及提供技术服务。原被告签订合同后，原告方依约履行并为此专门成立了偃师市尚华食用菌种植专业合作社，按照被告的要求将原来的葡萄地毁掉，投资建设了大棚，被告也陆续给原告送菌棒，由于被告没有按照合同约定向原告提供优质且已达到出库标准的菌棒，致使菌棒不能正常长出香菇，经原告多次向被告反映，被告公司派技术人员到场指导但是还没有达到预定目标，大部分的菌棒至今还未长出香菇，后经技术人员检验，被告提供的均是未达到出库标准不成熟菌棒，且不是合同中约定的808品种菌棒。最后即便是收获的零星香菇，被告又没有主动来收购，致使产品腐烂，无法出售全部无公害处理。由于被告提供的菌棒出现严重问题，给原告造成了巨大的经济损失，以至于合同到期原告所投资的百万余元资金至今血本无归。被告不但不挽救原告的损失，还多次言语威胁，给原告精神造成严重伤害。为此，原告诉至法院，为维护原告的合法权益，依据法律的规完定，请求法院依法判令被告赔偿原告所有的经济损失并支持原告的上述诉讼请求。被告新乡世华菌业公司辩称：原告提出诉请不成立，没有法律依据，没有事实依据。原告诉状中明确提出被告派专家到原告处提供指导及技术服务，是指导不是包办，原告就该项合作投资和造成的损失不是由被告造成的，责任应当自负。被告新乡世华菌业公司反诉称：1、依法驳回被反诉人原诉讼请求，向反诉人支付《购销合同》约定的余款178000元并支付以该款为基数的法律支持的最高利息至实际还款之日止；2、被反诉人承担本诉与反诉的诉讼费用。事实与理由：2017年10月11日，反诉人与被反诉人签订《菌棒购销合同》，约定该合同履行中止期限为2018年7月31日，2018年3月15日前，反诉人按照合同约定，向被反诉人交付了10万菌棒，每棒3.5元，被反诉人验收货后，对该菌棒没有提出任何异议，被反诉人收货后支付了50%的货款后，下余178000元货款，至今未予支付，在履行合同过程中，反诉人按照合同约定给予了被反诉人技术支持，并定期组织举行培训交流会，但是被反诉人在正常生产了部分香菇以后违反合同第7条约定没有让反诉人回收，而是私下销售给了他人。在之后的生产管理过程中，被反诉人也不能按照反诉人技术指导意见进行生产管理，且生产出来的香菇存放在了不符合该产品冷藏标准的冷库，致使所冷藏的香菇无法回购出售，也给反诉人造成了经济损失。被反诉人接受验收了反诉人提供的菌棒后长达两年之久，今天再指责反诉人出售的菌棒不符合标准，其主张没有事实依据，不能成立。退一步讲，即便被反诉人实际存在生产和经营损失也是正常的市场风险；存在被反诉人不按反诉人指导的技术标准生产、管理、储存的自身原因造成的，责任不在反诉人。菌棒生产香菇是短期的，不可能在2018年3月份交付后的2020年9月份后，长达两年半还要求“大部分菌棒资金还未长出香菇”，被反诉人在合同履行终止后，长达两年零一个月之后提出诉讼主张，要求反诉人赔偿投资及损失没有事实依据和法律依据，其主张不能得到支持。综上所述，请求法院以事实为根据支持反诉的诉求并依法裁判。原告对被告的反诉请求答辩如下，1、原被告签订合同后，我方拉回10万菌棒，我们按照10万棒的50%支付货款17.5万元后又陆续支付了3.94万元的货款，至今支付货款，总数额为21.44万元，因此反诉人所诉的余款数额不正确；2、剩余款项之所以未付，是因为被告给我方提供的菌棒不符合合同约定，不是约定的808菌棒，且出菇达不到双方协商的预定标准，存在严重质量问题，在被告没有解决这些问题前，原告对被告这些产品质量存在重大疑问，因此合同约定的另外5万菌棒我方没有拉回，因此该部分货款不用支付；3、由于被告的产品质量和技术指导均存在严重问题，且一直没有给原告方解决，被告方总经理李政宾一直答应由被告给我方赔偿，但一直未予赔偿，因此10万棒的剩余货款不用支付，并且被告还应赔偿原告损失，因此被告的反诉请求不能成立，请法庭予以驳回。本院经审理查明：被告新乡世华菌业公司成立于2017年3月10日，经营范围为食用菌研发及深加工销售、食用菌的进出口贸易。2017年10月1日，原告公司法定代表人董淑贤租用偃师市缑氏镇贾屯村土地20亩，每亩每年租金400斤小麦，租期10年，董淑贤于2017年10月1日向贾屯村折价缴纳土地租金16000元。2017年11月11日，董淑贤作为甲方、被告新乡世华菌业公司作为乙方，双方签订了一份《茵棒购销合同》。合同主要内容为：甲方预付50%菌棒款给乙方，付款时间为2017年10月15日，剩余50%尾款待第1批菇出棚后，由甲方支付给乙方。菌棒品种为香菇808，单价为3.5元，数量为15万棒；甲方负责基地所购菌棒的运输事宜，提供10个大棚所需资金和棚内设施材料，以及基地的其他基建设施；乙方负责按技术要求搭建所需10个大棚，并合理规划基地结构布局，负责保质保量提供优质菌棒，负责提供该批菌棒整个生产周期的技术支持，定期组织举行培训交流会。乙方以不低于当地收购行情的价格回收产品，交货时间为2018年3月15日；合同期限至2018年7月30日。原告合作社须挂新乡市世华菌业生物科技有限公司名称。签订合同签订后，董淑贤于2018年1月12日成立了偃师尚华专业合作社，其为法定代表人，并按照合同约定在租用缑氏镇贾屯村的土地上建造了大棚10个，并购买了相关设备，用于生产菌菇。原告建造大棚后，被告自2018年3月给原告供应菌棒10万棒。2018年4月初，原告发现菌棒有问题，即与原告股东李政宾联系，被告公司曾派技术人员到原告处进行指导处理，但终因被告出售给原告菌棒不成熟导致原告购买的菌棒不能出菇，后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告诉于我院。原、被告双方签订合同后，被告公司股东李政宾为原告建造了大棚，原告通过其法定代表人董淑贤账户支付李政宾建造大棚款284000元，支付购买菌棒款214400元，支付菌棒运费16600元，在大棚内安装层架支付120000元、购买通风设备支付4.8元、购买制袋机和注水机相关设备支付10150元，购买刺孔机两台支付4600元，购买注水机两台支付11000元，2017年11月支付工人工资3050元、12月支付工人工资10710元、2018年1月支付工人工资9000元、2月支付工人工资18800元、3月支付工人工资21390元、4月支付工人工资18525元、5月支付工人工资15880元、6月支付工人工资21931元、7月支付工人工资21672元、8月支付工人工资11380元、9月支付工人工资15731元、10月支付工人工资11885元、11月支付工人工资10615元、11月支付工人工资2630元，共计支付工人工资193199元。以上事实，由原告提交的《租地协议》、《菌棒购销合同》营业执照副本复印件、企业信息、农村信用社交易明细单、中国民生银行交易明细、支付宝转账记录截图、微信聊天记录、大棚层架制作安装协议书、通风降温设备安装协议书及完税证明、购买通风设备发票、石志强的行驶证复印件、证明、运费收条各一份及微信转账记录、无塔供水设备购买发票两张及微信转账记录、购买制袋机发票及微信转账记录、注水机发票和收据及微信聊天记录、发票、收据及微信记录、工资表、微信转账记录、照片，被告提交的照片及庭审笔录在卷资证。本院认为，原、被告之间签订的《茵棒购销合同》是双方真实的意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行合同。被告对原告提交证据的真实性无意义，本院对原告的证据予以认定。审理中原告提交的其与被告股东李政宾微信聊天记录中，可以看出，被告提供原告给原告的系不成熟的菌棒，存在质量问题，对由此给原告造成的损失，被告应当赔偿。原告的损失本院认定如下：1、土地租金，原告提交缴纳土地租金票据2张，计款32000元，该款项系原告缴纳4年的地租，但从原告租地至双方合同结束不足一年，结合本案的实际情况，本院酌定租地损失为8000元，原告主张过多的部分本院不予支持。2、菌棒款损失，原告因购买菌棒支付被告214400元，因被告提供菌棒不合格，故对该项损失予以支持；3、运费损失，合同约定由原告承担运输费用，原告提交转账记录及司机的收条，原告支付运费16600元，运费损失本院确定为16600元；4、工人工资损失，原告从2017年11月开始即因与被告合作雇佣工人建造大棚管理菌棒，至2018年7月因菌棒存在质量问题结束合作关系，原、被告合作关系结束后，仍需要清理大棚内的菌棒，根据本案的实际情况，原告支付的工人工资损失本院酌定2018年2月至2018年9月，在此期间原告公支付工人工资共计145309元；5、设备损失，因与被告的合作，建造大棚、购买设备，但该部分设备仍能使用，但因被告给原告的菌棒质量问题，导致原告存在设备折旧损失，根据本案的实际情况，按照每年折旧率为10%，按半年计算，原告建造大棚、购买设备共计支付429750元，本院确定设备损失为21487.5元。以上原告损失共计405796.5元。关于原告要求被告支付电工费用，因其提交的证据不能证明用于支付本案所涉项目的电工费用，本院不予支持。关于被告的反诉请求，本院认为，原告购买被告菌棒10万棒，价值350000元，原告已支付被告214400元货款，尚余135600元未支付被告，但由于被告出售给原告的菌棒存在质量问题，导致原告损失巨大，被告提交的证据不能证明其给原告提供了合格的产品，被告反诉要求原告支付剩余货款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告新乡市世华菌业生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告偃师市尚华食用菌种植专业合作社损失405796.5元。二、驳回原告偃师市尚华食用菌种植专业合作社的其它诉讼请求。三、驳回被告新乡市世华菌业生物科技有限公司的反诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6008元，由原告偃师市尚华食用菌种植专业合作社承担3038元，被告新乡市世华菌业生物科技有限公司承担2970元。反诉费1930元由被告新乡市世华菌业生物科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年十二月二日书记员  刘晓静