安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初4291号 原告：方某，女，汉族，2009年9月2日出生，住合肥市瑶海区。 法定代理人：方忠义，男，汉族，1981年11月2日出生，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。 被告：王俊，女，汉族，1987年5月25日出生，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘亚坤、马万兵（实习）安徽华人律师事务所律师。 原告方某与王俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任方式，公开开庭进行了审理。原告方某的委托诉讼代理人薛琼磊和被告王俊及其委托诉讼代理人刘亚坤、马万兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身及财产各项损失共计46493.83元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告随母亲居住在合肥市瑶海区凯旋大院小区,被告带其女儿居住在附近的原木雅居小区,双方相距不远。2018年原告母亲经人介绍与被告王俊相识,双方经常走动后逐渐熟悉，原告又与被告女儿年龄相仿,故双方经常在一起玩耍。2019年1月18日下午,被告女儿到原告家中邀请原告到其家中玩耍,因双方熟识,原告就随被告女儿一起去到被告家中玩耍。当时被告拿出轮滑鞋给原告和其女儿穿戴滑行,原告因从未接触过轮滑产品,在被告帮原告穿戴上轮滑鞋开始滑行时当即身体失控摔倒在地,因原告当时没有穿戴任何防护用具,造成严重摔伤。受伤后,原告被送到安徽省儿童医院救治,经该院诊断原告的伤情为左股骨近端病理性骨折,同时在该院住院手术治疗后于病情稳定后出院。此后,原告母亲就原告受伤的情况多次与被告王俊协商处理,但均协商未果。综上所述,原告为维护自身合法权益而诉至贵院,望判如所请! 被告王俊辩称：1、被告对导致原告受伤的事故发生虽存在过错，但应当负次要责任，原告的监护人未尽到安全的注意义务，应当承担部分责任。原告是受到被告女儿的邀请，而不是受到被告的邀请前往被告处，原告的监护人明知其女儿系限制民事行为能力人，但没有陪同前往，原告的母亲和被告相识且熟悉，但在原告与被告的女儿前往被告处时也没有及时告知被告或提醒其相应的安全注意义务，故原告的监护人对事故的发生存在一定的过错，应当承担部分责任。2、原告作为限制民事行为能力人，对具备一定危险性的游戏活动应当具备一定安全意识，其在明知没有监护人陪同的情况下，穿着轮滑鞋并且不要求佩戴护具，本身应当承担一定的过错责任。3、被告对事故的发生应当承担次要责任，被告给自己女儿穿戴轮滑鞋时也没有穿戴护具，说明被告主观上已经尽到了合理的注意义务，一般情况下护具的使用是为了保护使用者在摔倒时避免擦伤膝盖、手肘等外伤，并不能避免骨折的发生，而且使用轮滑鞋摔倒一般情况下并不会发生类似骨折的严重情况，导致原告受伤的主要原因是原告自身的病理性疾病，被告无法预判不带护具会导致骨折的情况发生，且从原告的病情及受伤的位置来看，被告是否尽到安全注意义务，原告是否佩戴护具，与事故的发生并不存在因果关系，基于本案的特殊情况，并不能认定被告未尽到合理的注意义务导致原告受伤，被告已经尽到了合理的注意义务，对事故的发生最多应当负次要责任。4、原告的部分诉请没有事实和法律依据，其计算的标准错误，依法应当予以核减。护理费的计算标准没有法律依据，被告的主张应按照123.48元/天计算较为合理，补课费不是法律规定的赔偿项目，该收据不是正规发票，也未提供转账记录，既不能证明费用实际发生，也不能证明其补课行为与本案的关联性，故该费用应该不予支持。5、原告主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，对该项赔偿项目的认定应当结合侵权人的过错、损害结果、当地一般生活水平、侵权人承担侵权责任的经济能力等因素综合考虑确定，本案中应当结合外伤参与度及各方的过错综合考虑精神损害抚慰金的数额，被告认为应当不予以支持。鉴定费用应当结合外伤参与度及各方的过错综合考虑鉴定费的数额，被告认为应当不予以支持。综上所述，对原告所有的诉请金额应当先调整相应标准及数额再以外伤参与度确认涉及本案的总金额，并在该总金额的基础上根据各方的过错程度确认被告承担的赔偿数额，被告认为，在本案中仅负次要责任，应以30%计算为宜，故应当赔偿的金额为总金额乘以25%再乘以30%。 本院经审理认定事实如下：原告方某随母亲居住在合肥市瑶海区凯旋大院小区,被告王俊带其女儿居住在附近的原木雅居小区。原告母亲与王俊相识后逐渐熟悉。2019年1月18日下午，王俊女儿到原告家中邀请原告到其家中玩耍,后原告就随被告女儿一起去到被告家中玩耍。方某在原告家中玩耍时，王俊在未询问方某是否会轮滑的情况下，将轮滑鞋给方某和王俊女儿穿戴并在王俊家中滑行,方某从未接触过轮滑，在穿上轮滑鞋开始滑行时当即身体失控摔倒在地。因原告当时没有穿戴任何防护用具,造成摔伤。受伤后,方某被送至安徽省儿童医院救治。为方某治疗，王俊向方某母亲支付了1000元。经安徽省儿童医院诊断，方某左股骨近端病理性骨折,后方某在安徽省儿童医院住院手术治疗，治疗结束后出院。因赔偿事宜，双方协商未果，方某诉至本院，请求判如所请。 诉讼中，原告方某向本院申请对伤残登记、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定。2020年11月10日，安徽正邦司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人方某系摔倒致左股骨近端骨囊肿病理性骨折术后，遗留左髋关节活动功能丧失达25以上，构成十级伤残（外伤参与度建议为25%）；2、给予被鉴定人方某伤后护理期120日，营养期90日。 以上事实有原、被告提供的，以及当庭原告陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告是未成年人，原告随被告女儿到被告家中玩耍，在被告家中被告对原告即有相应的安全保障义务。被告即未征得原告监护人同意也未询问原告是否会轮滑的情况下，将轮滑鞋给原告穿戴并让其在家中滑行，导致原告摔到骨折，对于损害的发生有过错，应承担相应的侵权责任。原告父母作为监护人，对原告负有监督义务，被告作为受托人只是协助监护人履行监护职责，并不改变原监护人的地位，原告的监护人让原告独自到被告家中玩耍，未尽到看护责任，应承担相应的过错责，另原告本次骨折系自身病理疾病和外因摔伤所致，经鉴定外伤参与度为25%，摔倒外伤为次要作用，故原告方某因骨折产生的侵权赔偿范围为其实际损失的25%。结合过错责任的认定，本院酌定被告王俊应承担原告损害中侵权赔偿范围的80%过错赔偿责任，原告监护人应自行承担对原告的损害中侵权赔偿范围的20%过错赔偿责任。 关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费根据其提供的医疗费票据、原告就医报销记录等，本院认定医疗费为27665.40元；2、伤残赔偿金，原告主张37540×20×10%=75080元，法律规定，予以支持；3、住院伙食费，按每天50元标准计算住院天数14天，为700元(50元/天×14天)；4、护理费，按每天123元标准计算经鉴定的护理期120天，为14760元(123元/天×120天)；5、营养费，按每天50元标准计算经鉴定的营养期90天，为4500元(50元/天×90天)；6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，因原告未提供交通费凭证,本院酌定为500元；7、鉴定费1700元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，鉴于原告构成十级伤残且原告为未成年人发生本次事故对原告的精神造成一定程度的损害，酌情支持6000元；9、补课费15000元，原告仅凭一张现金收据无法证明原告因本次事故耽误学习需要补课，故不予支持。综合以上，原告各项损失合计为130905.40元，根据本院上述责任的认定，被告王俊应承担26181.08元（130905.40×80%×25%），扣除被告王俊已经支付了1000元，被告王俊还应赔偿原告25181.08元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某因受伤导致各项损失25181.08元； 二、驳回原告方某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担50元，被告王俊负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 扬 二〇二〇年十二月八日 书记员 万志成 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。