宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初3936号原告：银川运输有限公司。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：张某，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，宁夏新中元律师事务所律师。被告：马某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。被告：田某2，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告银川运输有限公司与被告马某、田某2追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告银川运输有限公司的委托诉讼代理人张某、被告田某2到庭参加了诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令马某立即支付银川运输有限公司为其代付的赔偿款107086.52元，案件受理费1976元，执行费505元，共计109567.52元；2.判令田某2对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费由马某、田某2承担。事实与理由：2017年7月6日，马某驾驶田某2所有的×××号小型轿车（搭载马某2、杨博胜、杨敏、白旭、黑雪琴、王建平、黑彦梅），沿银川市西夏区新南公路由南向北行使至基建队路段，为躲避案外人孙某驾驶的未经公安机关交通部门登记的普通二轮摩托车驶入道路西侧的水渠，造成马某、马某2、杨博胜、杨敏、白旭、黑雪琴、王建平、黑彦梅受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经银川市公安局交通警察支队西夏区交警一大队认定，马某承担事故的全部责任，其他人无责任。事故发生后，马某车上人员马某2起诉要求赔偿，经银川市西夏区人民法院、银川市中级人民法院判决由马某赔偿马某2107086.52元，承担案件受理费1976元，银川运输有限公司承担连带赔偿责任。判决生效后银川运输有限公司代马某赔偿了上述费用，并支付案件执行费505元。田某2作为车辆实际所有权人，挂靠期限到期后在银川运输有限公司公示终止合同并催促下未予配合办理转户手续，并将车辆多次转卖，且未向银川运输有限公司通知，最终导致事故，其应当承担责任。综上，因银川运输有限公司代马某履行赔偿义务给银川运输有限公司造成了极大经济损失，现银川运输有限公司为维护合法权益，诉至本院，请求判如所请。马某未作答辩。田某2辩称，银川运输有限公司所述多次催促其将车辆办理过户手续，银川运输有限公司一个电话也没有打，任何形式的通知也没有，直到现在车辆的所有手续都在银川运输有限公司，除了车辆的行驶证给了安某之外，银川运输有限公司所述的田某2多次转让车辆不属实，其只转让给了安某，再后来田某2就不知道车辆的情况了。田某2也不认识马某，本案诉讼过程中田某2才知道有马某这个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。银川运输有限公司提交的（2018）宁0105民初1955号民事判决书一份（复印件）、（2019）宁01民终418号民事判决书一份、存款账户交易明细一份（复印件）、（2019）宁0105执1508号执行裁定书及结案报告（各一份，均为复印件，加盖银川市西夏区人民法院调查证明材料专用章）、《车辆经营协议》一份、关于《银川市运输有限公司客运车辆非法营运问题处理工作通知》的通知及《宁夏日报公告》（各一份，均复印件），本院依职权调取从（2018）宁0105民初1955号案件中调取的马某身份证复印件一份及收据七张（均为复印件，加盖银川市西夏区人民法院调查证明材料专用章），上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。田某2提交的《车辆内部转让协议》一份，本院对该证据的真实性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，马某驾驶×××号小型客车发生道路交通事故。事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，马某承担事故全部责任。2018年4月23日，案外人马某2以马某、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司、银川运输有限公司、孙某为被告向本院提起诉讼，本院于2018年11月15日作出（2018）宁0105民初1955号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险保险限额内赔偿原告马某220000元；二、被告马某赔偿原告马某2107086.52元，被告银川运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告马某2的其他诉讼请求。案件受理费1056元，由原告马某2负担136元，由被告马某负担920元。判决后，银川运输有限公司不服本院（2018）宁0105民初1955号民事判决书，向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院于2019年7月3日作出（2019）宁01民终418号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1056元，由上诉人银川运输有限公司负担。判决生效后，案外人马某2向本院申请强制执行，执行过程中，本院依法扣划银川运输有限公司的银行存款109567.52元，该款发放给案外人马某2后案外人马某2与马某、银川运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。另查明，×××号小型客车登记的所有权人为银川运输有限公司。2012年12月10日，银川运输有限公司与田某2签订《车辆经营协议》一份，约定田某2挂靠经营银川运输有限公司×××号小型客车，银川运输有限公司对车辆进行宏观管理，每月收取管理费，提供经营条件。田某2自主经营，向银川运输有限公司交纳管理费，风险金等费用。协议期限为2012年12月10日至2013年12月9日止，如遇不可抗力或国家政策性调整，双方协商解决或终止协议。2013年8月26日，银川市城市客运交通管理处下发《银川市运输有限公司客运车辆非法营运问题处理工作通知》，根据该通知要求，银川运输有限公司在《宁夏日报》刊登公告载明：“公司小型客运面的车经营者：根据银川市城市客运管理处（2013）2号督察督办通知精神，公司决定通知如下：一、自接到督察督办通知之日起，原挂靠公司的面的车协议自动终止。二、所有面的车不得以公司名义从事营运，凡发生交通事故、治安案件、民事纠纷，公司不承担任何责任。三、公司所有面的车经营者，必须在9月30日前到公司清理挂靠小组，办理脱挂转出手续，退还安全风险保证金后，将车辆转出。银川运输有限公司，2013年8月27日。”2017年2月23日，田某2与案外人安某签订《车辆内部转让协议》一份，约定田某2将涉案的×××号小型客车转让给安某使用，田某2退出涉案车辆的经营活动。2017年银川运输有限公司还就涉案车辆向安某收取过相关费用。事故发生时，涉案车辆由马某驾驶并进行营运活动。本院认为，案外人马某2机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决马某赔偿马某2107086.52元，银川运输有限公司承担连带赔偿责任。该案判决生效后，在执行过程中银川运输有限公司向案外人马某2赔付了赔偿款、案件受理费及缴纳执行费共计109567.52元。现银川运输有限公司要求马某支付该部分费用，并由田某2对该费用承担连带赔偿责任。本案中，银川运输有限公司是否有权向马某、田某2追偿该部分费用？具体分析如下：首先，本案中田某2与银川运输有限公司签订《车辆经营协议》，期限为一年，由田某2出资车款，将车辆登记在银川运输有限公司名下，以银川运输有限公司的道路运输经营许可资格进行客运经营活动，并向其交纳管理费、风险保证金等费用。协议履行过程中，银川运输有限公司在《宁夏日报》刊登公告决定自动终止挂靠协议，并要求挂靠经营者必须在9月30日前到公司清理挂靠小组，办理脱挂转出手续，退还安全风险保证金后，将车辆转出。田某2与银川运输有限公司签订的《车辆经营协议》已经终止，且2017年2月23日后田某2将涉案车辆转让给案外人安某，银川运输有限公司2017年还就涉案车辆向安某收取过相关费用，故银川运输公司要求田某2承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。其次，银川运输有限公司虽在《宁夏日报》刊登公告决定自动终止挂靠协议，但涉案车辆并未转出，仍登记在银川运输有限公司名下，且银川运输有限公司2017年还就涉案车辆收取过相关费用，证实涉案车辆仍由银川运输有限公司实施统一管理。虽马某对事故的发生承担全部责任，但银川运输有限公司亦未尽到相应的监督、管理职责，对事故的发生也存在一定的过错。现银川运输有限公司向案外人马某2承担完连带赔偿责任后，其有权向马某追偿，但根据公平原则，银川运输有限公司应承担30%责任，马某应承担70%责任为宜。故本院支持马某向银川运输有限公司支付赔偿款76697.26元（109567.52元×70%=76697.26元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马某于本判决生效之日起十五日内向银川运输有限公司支付赔偿款76697.26元。二、驳回银川运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2492元，由马某负担1717元，银川运输有限公司负担775元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 陆天龙人民陪审员 黎 静人民陪审员 李万俊二〇二〇年十二月二十九日法官助理 宁 波书记员 白巧梅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。