安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初11676号 原告：江建芳，女，1964年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：周闻，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙露，安徽禾森律师事务所实习律师。 被告：黄荣林，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。 被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地合肥市瑶海区新蚌埠路一公里处，统一社会信用代码91340100723306791T（1-1）。 法定代表人：刘振华，总经理。 委托诉讼代理人：傅涛，系该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场B座1501、1502、1503、1507、1508、1509室，统一社会信用代码91340100598656687U（1-1）。 负责人：陈贵意，总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，系该公司员工。 原告江建芳与被告黄荣林、合肥市新亚出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告江建芳及其委托诉讼代理人周闻、孙露，被告黄荣林，被告合肥市新亚出租汽车有限公司的委托诉讼代理人傅涛，被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江建芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄荣林支付原告残疾赔偿金75080元、医疗费800.5元、鉴定费1430元、护理费7972.8元、营养费4500元、误工费39600元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，以上合计136383.3元，当庭变更误工费为23137.5元，合计119920.45元；2、判令被告合肥市新亚出租汽车有限公司在本次事故中承担连带责任；3、判令被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和机动车第三者责任险保险范围内承担赔偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日14时30分左右，被告黄荣林驾驶皖Ａ×××××号小型客车自怀宁路与十里庙路交口右转时，疏于观察，未能按照操作规范安全行驶，与江建芳电动三轮车发生事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2020年1月19日出具道路交通事故认定书，认定被告黄荣林承担此次交通事故的全部责任，江建芳无责任。故，被告黄荣林应对此交通事故承担全部赔偿责任，而合肥市新亚出租汽车有限公司是被告黄荣林所驾机动车（皖Ａ×××××）的挂靠公司，应对这次事故承担连带责任。由于被告黄荣林所驾机动车（皖Ａ×××××）交强险、机动车第三者责任保险由被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承保，并投保不计免赔。故被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在其承包责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告合肥市新亚出租汽车有限公司到庭辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，鉴定费均由保险公司承担，在交强险范围内所产生的诉讼费用由保险公司承担。其余同被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的答辩意见。 被告黄荣林到庭辩称：同被告合肥市新亚出租汽车有限公司的答辩意见。 被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司到庭辩称：我司对事故事实及责任认定无异议。我司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。医药费的百分之二十作为非医保用药予以扣除。原告前期提供的误工证明造假，在庭前已经调查核实并且确认，建议法院予以处罚。收到调查材料后对原告变更的误工费不予认可。 经审理查明：2020年1月19日14时30分,黄荣林驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车,在怀宁路与十里庙路交口右转向时，遇江建芳骑电动三轮车发生碰撞，致三轮车侧翻，江建芳受伤及两车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2020年1月20日作出道路交通事故认定书，认定黄荣林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关条款之规定，负全部责任；原告江建芳无责任。 事故发生当日，原告被送至合肥市第一人民医院急诊治疗，医院完善相应检查后，初步诊断为右肱骨外科颈骨折伴右大结节撕脱性骨折2.L1椎体压缩性改变，给予暂时支具固定的等处理。后于2020年3月5日、2020年10月27日复诊。上述治疗合计产生医疗费用3430元(含外固定支具1900元)，其中原告共支付医药费800.5元，被告黄荣林垫付医药费2629.5元，现原、被告均同意被告黄荣林垫付医药费在本案中一并处理。 2020年5月13日，原告委托安徽全诚司法鉴定中心对江建芳的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年7月22日，安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心【2020】临鉴字第771号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人江建芳因交通事故致右肱骨外科颈骨折伴肱骨大结节骨折，遗有右肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残。（二）、被鉴定人江建芳损伤后的误工期共计以180日为宜、护理期共计以60日为宜、营养期共计以90日为宜。原告为此支出鉴定费1430元。 诉讼过程中，华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请对江建芳的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后依法委托安徽百友司法鉴定中心对原告江建芳的伤残等级进行重新鉴定。2020年11月3日安徽百友司法鉴定中心出具皖百友【2020】临鉴字1416号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江建芳因道路交通事故致右肱骨外科颈伴大结节骨折，经治疗后遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。 另查，被告黄荣林系肇事司机，皖Ａ×××××的小型客车登记在合肥市新亚出租汽车有限公司名下。合肥市新亚出租汽车有限公司在华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为该车投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限自2019年3月21日00时起至2020年3月20日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的赔偿限额为50万元（已投不计免赔率险）。庭审中，被告黄荣林与被告合肥新亚出租汽车有限公司确认黄荣林系该车实际车主，合肥新亚出租汽车有限公司系该车的登记车主，黄荣林与合肥新亚出租汽车有限公司系挂靠经营关系。 上述事实，有原告江建芳提交的原告、被告的身份证复印件、企业公示信息复印件、合肥市公安局交通警察支队蜀山大队道路交通事故认定书、病历、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、医药费票据、户口本、机动车交强险、综合商业保险保险单复印件及被告黄荣林提供的医药费发票。被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的情况说明、照片和各方当庭陈述在卷佐证。 本院认为：黄荣林驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负全部责任；当事人江建芳无责任；故黄荣林应对此事故造成江建芳的损失承担全部的民事赔偿责任。被告合肥市新亚出租汽车有限公司系肇事车辆皖Ａ×××××的小型客车的登记所有权人，依法应当承担连带赔偿责任。肇事车辆皖Ａ×××××的小型客车在华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该保险公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成江建芳的相关损失，应当首先由华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由黄荣林承担赔偿责任，华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任，不足部分由被告黄荣林承担赔偿责任，被告合肥市新亚出租汽车有限公司对被告黄荣林的赔偿责任承担连带责任。庭审中,华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称不承担非医保部分的医药费，但未提供证据证明，本院对此辩称不予采信。 原告江建芳的各项诉请，本院认定如下： 1、医疗费：经核对医药费票据，江建芳治疗共花费医药费3430元(含外固定支具1900元)，其中被告黄荣林垫付的2629.5元，原告个人支付800.5元。 2、营养费：江建芳主张营养费4500元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为4500元（50元／天×90天），本院予以支持。 3、误工费：江建芳主张误工费23137.5元，但未提交证据予以证明，参照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为18513元（37540/年÷365天×180天）。 4、护理费：江建芳主张护理费为7972.8元，根据护理期鉴定意见，参照安徽省居民服务业平均工资标准，本院予以支持。 5、交通费：江建芳主张交通费2000元，本院结合其伤情、就诊次数，酌定其交通费为200元。 6、鉴定费：江建芳主张鉴定费1430元，原告为伤残等级、营养期、护理期、护理费及后续治疗费用进行鉴定支出鉴定费1430元，系实际发生，本院予以支持。 7、残疾赔偿金：江建芳主张残疾赔偿金75080元，根据江建芳的伤残等级，参照安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为75080元（37540元／年×20年×10%），本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：江建芳主张精神损害抚慰金5000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院予以支持。 以上费用合计116125.8元，其中被告黄荣林垫付的2629.5元，华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在保险限额内赔付原告113496.3元，华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应返还黄荣林垫付的2629.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内一次性赔付原告江建芳113496.3元； 二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告黄荣林2629.5元； 三、驳回原告江建芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费982元，减半收取计491元，由原告江建芳承担74元，被告黄荣林、合肥市新亚出租汽车有限公司承担417元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年十二月九日 书记员 戴晓晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。