北京市昌平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0114刑初1102号公诉机关北京市昌平区人民检察院。1.附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1970年11月3日出生，住湖北省房县。2.附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1988年4月6日出生，住山东省临朐县。3.附带民事诉讼原告人辛某，男，汉族，1985年3月20日出生，住天津市河北区。4.附带民事诉讼原告人曹某，男，汉族，1956年6月9日出生，住辽宁省北票市。5.附带民事诉讼原告人何某，男，汉族，1979年11月21日出生，住天津市红桥区。6.附带民事诉讼原告人李某1，女，蒙古族，1979年9月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。7.附带民事诉讼原告人田某，男，汉族，1970年7月16日出生，住山东省蒙阴县。8.附带民事诉讼原告人柯某，女，汉族，1970年2月11日出生，住湖北省房县。9.附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1964年6月30日出生，住河南省潢川县。10.附带民事诉讼原告人程某，男，汉族，1989年12月26日出生，住浙江省金华市婺城区。11.附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省光山县。12.附带民事诉讼原告人陈某2，男，汉族，1978年8月13日出生，住北京市东城区。13.附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1991年10月25日出生，住河北省张家口市涿鹿县。14.附带民事诉讼原告人段某，男，汉族，1985年4月21日出生，住河南省鹿邑县。15.附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1973年11月1日出生，住浙江省缙云县。16.附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1982年5月21日出生，住河北省保定市曲阳县。17.附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1964年11月28日出生，住湖北省京山县。18.附带民事诉讼原告人崔某，女，汉族，1968年1月11日出生，住山西省大同市。19.附带民事诉讼原告人李某3，女，蒙古族，1959年7月5日出生，住辽宁省朝阳县。以上19人共同委托诉讼代理人李青生，北京市信凯律师事务所律师。1.被告人暨附带民事诉讼被告人史全六，男，54岁（1966年8月9日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地河南省，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月22日被羁押，同年3月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人孙芳，北京市炜衡律师事务所律师。2.被告人暨附带民事诉讼被告人史峰杰，男，31岁（1989年9月20日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地河南省，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人齐湘文，北京文兴律师事务所律师。3.被告人暨附带民事诉讼被告人张全意，男，48岁（1972年8月19日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地山东省，户籍所在地山东省聊城市临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月2日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人彭召林，北京市博颢律师事务所律师。4.被告人暨附带民事诉讼被告人韩莱，男，32岁（1988年1月9日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地江苏省，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月14日被羁押，同年6月19日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人姚栋月，北京市华城律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人王勋，江苏圆点律师事务所律师。5.被告人暨附带民事诉讼被告人韩春利，男，46岁（1974年5月8日出生），公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，出生地江苏省，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月15日被羁押，同年6月20日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。6.被告人暨附带民事诉讼被告人卢山，男，23岁（1997年1月3日出生），公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，出生地江苏省，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月14日被羁押，同年6月20日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李占合，河南良仁律师事务所律师。7.被告人暨附带民事诉讼被告人白杨，男，28岁（1992年4月24日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地河北省，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月9日被羁押，同年9月13日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人郑锋，北京金标律师事务所律师。8.被告人暨附带民事诉讼被告人张建军，男，28岁（1992年5月27日出生），公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，出生地河北省，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月13日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李永革，北京格徕宁韬律师事务所律师。9.被告人暨附带民事诉讼被告人周建忠，男，28岁（1992年1月20日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，农民，出生地河北省，户籍所在地河北省秦皇岛市抚宁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月5日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人宋琳，北京市诚实律师事务所律师。10.被告人暨附带民事诉讼被告人马壮，男，30岁（1990年11月3日出生），公民身份号码×××，满族，高中文化，农民，出生地河北省，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌犯寻衅滋罪于2019年3月13日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人李硕，北京金标律师事务所律师。11.被告人暨附带民事诉讼被告人何志强，男，32岁（1988年9月10日出生），公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，出生地黑龙江省，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。曾因犯妨害公务罪于2007年7月2日被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋罪于2019年3月5日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人张立宁，河北渤海明达律师事务所律师。辩护人刘金凤，河北渤海明达律师事务所律师。12.被告人暨附带民事诉讼被告人徐兴国，男，30岁（1990年9月2日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，出生地内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月5日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人张凯娟，北京金标律师事务所律师。13.被告人暨附带民事诉讼被告人刘加杰，男，52岁（1968年11月8日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地河南省，户籍所在地河南省周口市郸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月21日被羁押，同年3月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人程小方，北京京理律师事务所律师。辩护人万有志，北京中南律师事务所律师。14.被告人暨附带民事诉讼被告人王强，男，42岁（1978年3月30日出生），公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，出生地甘肃省，户籍所在地甘肃省镇原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月2日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人杨大永，北京金标律师事务所律师。15.被告人暨附带民事诉讼被告人薛海涛，男，32岁（1988年2月25日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地河南省，户籍所在地河南省社旗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月1日被取保候审。指定辩护人龚荣兰，北京金标律师事务所律师。16.被告人暨附带民事诉讼被告人陈振明，男，36岁（1984年2月12日出生），公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，出生地山东省，户籍所在地山东省临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月1日被取保候审。指定辩护人肖梅霞，北京安翔律师事务所律师。17.被告人暨附带民事诉讼被告人陈振生，男，38岁（1982年10月12日出生），汉族，小学文化，公民身份号码×××，农民，出生地山东省，住山东省临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月1日被取保候审。指定辩护人邓静，北京安翔律师事务所律师。18.被告人暨附带民事诉讼被告人李吕刚，男，42岁（1978年3月29日出生），公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，出生地山东省，户籍所在地：山东省临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月1日被取保候审。指定辩护人祁晓娜，北京安翔律师事务所律师。19.被告人暨附带民事诉讼被告人李占坤，男，51岁（1969年10月21日出生），公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，出生地山东省，住山东省临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月1日被取保候审。指定辩护人严伟文，北京安翔律师事务所律师。20.被告人暨附带民事诉讼被告人卢艳国，男，37岁（1983年3月12日出生），公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，出生地山东省，户籍所在地山东省临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被羁押，同年3月1日被取保候审。指定辩护人刘爱京，北京理真律师事务所律师。21.被告人暨附带民事诉讼被告人随兴夫，男，52岁（1968年12月11日出生），公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，出生地山东省，住山东省临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日羁押，同年3月1日被取保候审。指定辩护人应海辉，北京理真律师事务所律师。22.被告人暨附带民事诉讼被告人张佰祥，男，31岁（1989年7月1日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地山东省，户籍所在地山东省临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月26日被羁押，同年3月29日被取保候审。指定辩护人郭金山，北京明旗律师事务所律师。指定辩护人焦振明，北京明旗律师事务所律师。23.被告人暨附带民事诉讼被告人张成军，男，48岁（1972年9月14日出生），公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，出生地山东省，户籍所在地山东省临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月26日被羁押，同年3月29日被取保候审。指定辩护人王沛颖，北京王沛颖律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉[2019]659号起诉书指控被告人史全六、史峰杰、张全意、韩莱、韩春利、卢山、白杨、张建军、周建忠、马壮、何志强、徐兴国、刘加杰、王强、薛海涛、陈振明、陈振生、李吕刚、李占坤、卢艳国、随兴夫、张佰祥、张成军犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、辛某、曹某、何某、李某1、田某、柯某、王某1、程某、陈某1、陈某2、孙某、段某、张某、李某2、王某2、崔某、李某3以被告人史全六等人的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，2020年2月14日、6月14日公诉机关申请、本院决定延期审理，同年3月14日、7月14日公诉机关申请、本院决定恢复审理,2020年10月14日经北京市第一中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉，上列被告人、除张立宁以外的辩护人，附带民事诉讼原告人李某2、张某、曹某、柯某、程某及19名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李青生均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2017年7月，被告人史全六租赁北京市昌平区某块地，建成“肯特公寓”于2018年对外长期出租，并成立物业公司对该地块上的房屋进行管理。2018年至2019年期间，被告人史全六等物业公司人员因“肯特公寓”拆迁腾退之事与业主一方发生冲突。2019年1月22日至23日，被告人史全六、史峰杰、张全意、刘加杰等人组织、策划到“肯特公寓”打业主并为此进行了准备。2019年1月24日凌晨5时至7时期间，被告人史全六伙同其纠集的被告人史峰杰、张全意、韩莱、韩春利、卢山、郭俊等人，以及被告人史全六找人雇佣的打手被告人白杨，被告人白杨纠集的被告人张建军，被告人张建军纠集被告人周建忠、马壮，被告人周建忠纠集的被告人何志强、徐兴国等人到达“肯特公寓”。上述人员到达现场后，翻墙进入“肯特公寓”，带上头套、拿着木棍对“肯特公寓”内未腾退的20余名租户进行殴打。随后，被告人张全意明知上述人员系到“肯特公寓”打架清场人员，仍纠集被告人陈振明、陈振生、李吕刚、李占坤、卢艳国、随兴夫、张佰祥、张成军等20余人翻墙入内参与堵门，且出发到达现场前被告人张全意授意在车上放入多根木棍。被告人王强纠集被告人薛海涛参与抬床堵门。上述人员的行为致刘某1、刘某2、辛某、曹某、何某、李某1、田某、柯某、王某1、程某、陈某1、陈某2、孙某、段某、张某、李某2、王某2、崔某、李某3共计19人受伤。经法医学鉴定，刘某1的损伤程度符合轻伤一级；刘某2、辛某、曹某的损伤程度符合轻伤二级；何某、李某1、田某、柯某、王某1、程某、陈某1、陈某2、孙某、段某、张某的损伤程度均符合轻微伤。民警到现场后，被告人史全六等人逃离现场，其中，被告人刘加杰在被告人史峰杰的指使下，带领参与打架的三人离开现场。后被告人张全意、史峰杰、王强、薛海涛、陈振明、陈振生、李吕刚、李占坤、卢艳国、随兴夫于2019年1月24日被民警抓获，被告人刘加杰于2019年2月21日被民警抓获，被告人史全六于2019年2月22日被民警抓获，被告人张佰祥、张成军于2019年2月26日被民警抓获，被告人周建忠、何志强、徐兴国于2019年3月5日被民警抓获，被告人张建军、马壮于2019年3月13日被民警抓获，被告人卢山、韩莱于2019年5月14日被民警抓获，被告人韩春利于2019年5月15日到徐州市徐州东站派出所主动投案，被告人白杨于2019年8月9日被民警抓获。公诉机关为证实上述事实，向本院移送了该案被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见、相关书证等证据材料，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人史全六等23人的刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人请求判决被告人赔偿医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费、精神损失费等具体数额为：1.刘某1赔偿请求人民币（以下币种均为：人民币）185608.56元；2.刘某2赔偿请求263325.48元；3.辛某赔偿请求290644.51元；4.曹某赔偿请求226565元；5.何某赔偿请求60174.2元；6.李某1赔偿请求104655.39元；7.田某赔偿请求58572.17元；8.柯某赔偿请求56022.09元；9.王某1赔偿请求58994万元；10.程某赔偿请求72854.79元；11.陈某1赔偿请求58876.73元；12.陈某2赔偿请求58394元；13.孙某赔偿请求92561.58元；14段某赔偿请求58394元；15.张某赔偿请求773369元；16.李某2赔偿请求99602.38元；17.王某2赔偿请求57594元；18.崔某赔偿请求52934.6元；19.李某3赔偿请求55894元。被告人史全六等23人在庭审中对公诉机关的指控均未提出异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求的合理部分，愿意赔偿。1.被告人史全六的辩护人认为：史全六认罪认罚，有悔罪表现；主观恶性小，犯罪确实事出有因，建议对其从轻或减轻处罚。2.被告人史峰杰的辩护人认为：史峰杰认罪认罚；系从犯、初犯、偶犯；主观恶性不大；被害人存在一定过错；愿意赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚。3.被告人张全意的辩护人认为：张全意主观恶性小；犯罪情节较轻，在犯罪中所起的作用较小；有立功表现；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。4.被告人韩莱的辩护人认为：韩莱在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；愿意赔偿被害人的经济损失；被害人有过错，建议对其从轻处罚。5.被告人韩春利的辩护人认为：韩春利自动到案，到案后如实供述自己的罪行系自首；系从犯，赶到现场时已经接近尾声，没有参与打人，建议对其从轻处罚。6.被告人卢山的辩护人认为：卢山系从犯；到案后如实供述自己罪行；系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。7.被告人白杨的辩护人认为：白杨系从犯；有坦白情节；自愿认罪认罚；犯罪情节轻微，主观恶性小，建议对其从轻处罚。8.被告人张建军的辩护人认为：张建军犯罪情节显著轻微；主观恶性较浅；认罪悔罪，系初犯、偶犯、从犯；有坦白情节，建议对其免予刑事处罚。9.被告人周建忠的辩护人认为：周建忠当庭自愿认罪，且有真诚悔罪表现；系初犯，建议对其从轻处罚。10.被告人马壮的辩护人认为：马壮到案后如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯、从犯，建议对其从轻处罚。11.被告人何志强的辩护人认为：何志强系从犯；犯罪情节显著轻微；到案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻或减轻处罚。12.被告人徐兴国的辩护人认为：徐兴国犯罪情节较轻，系从犯；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。13.被告人刘加杰的辩护人认为：刘加杰到案后如实供述自己的罪行；没有进入现场殴打；自愿认罪认罚；在共同犯罪中作用较小，系从犯、初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。14.被告人王强的辩护人认为：王强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；系初犯、偶犯、从犯，建议对其从轻处罚。15.被告人薛海涛的辩护人认为：薛海涛到案后如实供述自己的罪行；在共同犯罪中作用较小，系从犯、初犯、偶犯；犯罪情节较轻；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。16.被告人陈振明的辩护人认为：陈振明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；系从犯、初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。17.被告人陈振生的辩护人认为：陈振生到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。18.被告人李吕刚的辩护人认为：李吕刚到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；系从犯、初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。19.被告人李占坤的辩护人认为：李占坤到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；犯罪情节较轻；系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。20.被告人卢艳国的辩护人认为：卢艳国到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯、从犯；有悔罪表现，建议对其从轻处罚。21.被告人随兴夫的辩护人认为：随兴夫到案后如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯、从犯，建议对其从轻处罚。22.被告人张佰祥的辩护人认为：张佰祥到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；主观恶性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。23.被告人张成军的辩护人认为：张成军主观恶性小，系从犯、初犯、偶犯；到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月，被告人史全六租赁北京市昌平区某块地建成“肯特公寓”，于2018年对外长期出租并成立物业公司对公寓进行管理。2018年至2019年期间，被告人史全六等物业公司人员因“肯特公寓”拆迁腾退问题与业主发生冲突。2019年1月22日至23日，被告人史全六纠集被告人史峰杰、张全意、刘加杰等人为到“肯特公寓”殴打业主进行准备。2019年1月24日凌晨5时至7时期间，被告人史全六伙同被告人史峰杰、张全意、韩莱、韩春利、卢山、郭俊、白杨、张建军、周建忠、马壮、何志强、徐兴国、刘加杰、王强、薛海涛等人翻墙进入“肯特公寓”，带头套、持木棍对“肯特公寓”内未腾退的20余名租户进行殴打。被告人张全意明知上述人员系到“肯特公寓”打架清场人员，仍纠集被告人陈振明、陈振生、李吕刚、李占坤、卢艳国、随兴夫、张佰祥、张成军等20余人翻墙入内参与堵门扰序。上述人员的行为致刘某1、刘某2、辛某、曹某、何某、李某1、田某、柯某、王某1、程某、陈某1、陈某2、孙某、段某、张某、李某2、王某2、崔某、李某3共计19人受伤。经法医学鉴定，刘某1的损伤程度符合轻伤一级；刘某2、辛某、曹某的损伤程度符合轻伤二级；何某、李某1、田某、柯某、王某1、程某、陈某1、陈某2、孙某、段某、张某的损伤程度均符合轻微伤。被告人张全意、王强、薛海涛、陈振明、陈振生、李吕刚、李占坤、卢艳国、随兴夫于2019年1月24日被民警抓获，同日张全意带领公安机关将被告人史峰杰抓获；被告人刘加杰于2019年2月21日被民警抓获；被告人史全六于2019年2月22日被民警抓获；被告人张佰祥、张成军于2019年2月26日被民警抓获；被告人周建忠、何志强、徐兴国于2019年3月5日被民警抓获；被告人张建军、马壮于2019年3月13日被民警抓获；被告人卢山、韩莱于2019年5月14日被民警抓获；被告人韩春利于2019年5月15日到公安机关投案；被告人白杨于2019年8月9日被民警抓获。另查：附带民事诉讼原告人因受伤花去的医疗费为：1.刘某1为4326.76元；2.刘某2为13985.48元；3.辛某为39940.57元；4.曹某为4527.29元；5.李某1为398.34元；6.田某为978.17元；7.柯某为746.59元；8.程某为888.92元；9.陈某1为991.73元；10.孙某为7777.69元；11.王某2为685.62元。本案各附带民事诉讼原告人致伤，应当得到必要的误工费、交通费等费用，因其未提供住院费、误工证明等相关证据，对该部分损失，本院酌情考虑，各附带民事诉讼原告人应当得到除医疗费以外其他费用数额，本院酌情予以确定，具体数额为：1.刘某1为22000元；2.刘某2为22000元；3.辛某为22000元；4.曹某为22000元；5.李某1为11000元；6.田某为11000元；7.柯某为11000元；8.程某为11000元；9.陈某1为11000元；10.陈某2为11000元；11.孙某为11000元；12段某为11000元；13.张某为11000元；14.王某2为5500元；15.李某3为3500元。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人何某、王某1、李某2、崔某与被告人史全六的诉讼代理人达成赔偿和解协议，对本案被告人表示谅解，同时申请撤诉，对此，本院不持异议。上述事实，各被告人在庭审中未提出异议，且有被害人刘某1、刘某2、辛某、曹某、何某、李某1、田某、柯某、王某1、程某、陈某1、陈某2、孙某、段某、张某、李某2、王某2、崔某、李某3的陈述；证人李某4、王某3、史某、王某4、万某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、接受证据清单，门诊诊断证明、照片、医疗费发票、手机截屏图片、涉案赃证物移交清单、企业登记信息材料查询单、刑事判决书；手机微信内容录像；到案经过、抓获经过及被告人的身份证明材料等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人史全六纠集被告人史峰杰、张全意、韩莱、韩春利、卢山、白杨、张建军、周建忠、马壮、何志强、徐兴国、刘加杰、王强、薛海涛、陈振明、陈振生、李吕刚、李占坤、卢艳国、随兴夫、张佰祥、张成军等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控各被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。史全六是本案的纠集人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其他被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张全意、卢山、白杨、张建军、马壮、何志强、徐兴国、刘加杰、王强、薛海涛、陈振明、陈振生、李吕刚、李占坤、卢艳国、随兴夫、张佰祥、张成军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；史全六、史峰杰在审查起诉期间表示认罪认罚；韩莱、韩春利、周建忠在庭审中自愿认罪；被告人张全意带领民警抓获同案犯，有立功表现，同时考虑被告人史全六的亲属代表本案其他被告人积极赔偿被害人的经济损失，部分被害人对本案被告人表示谅解，根据各被告人的情节，均依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关意见，予以采信。史峰杰、韩莱的辩护人认为被害人存在一定过错的意见，没有事实和法律依据，不予采信。韩春利的辩护人认为韩春利是自首的意见，因韩春利到案后未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，对此意见，不予采信。辩护人提出的其他意见，酌情予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人史全六犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2022年2月21日止）。二、被告人史峰杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2021年11月23日止）。三、被告人张全意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2021年4月23日止）。四、被告人韩莱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年9月13日止）。五、被告人韩春利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年11月14日止）。六、被告人卢山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年7月13日止）。七、被告人张建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年5月12日止）。八、被告人白杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年10月8日止）。九、被告人周建忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2021年5月4日止）。十、被告人马壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年5月12日止）。十一、被告人何志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2021年5月4日止）。十二、被告人徐兴国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2021年5月4日止）。十三、被告人刘加杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2021年4月20日止）。十四、被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2021年3月23日止）。十五、被告人薛海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十六、被告人陈振明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十七、被告人陈振生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十八、被告人李吕刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十九、被告人李占坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二十、被告人卢艳国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二十一、被告人随兴夫犯寻衅滋事罪，刑判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二十二、被告人张佰祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之之日起计算）。二十三、被告人张成军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二十四、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、误工费等共计人民币二万六千三百二十六元七角六分。二十五、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人刘某2医疗费、误工费等共计人民币三万五千九百八十五元四角八分。二十六、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人辛某医疗费、误工费等共计人民币六万一千九百四十元五角七分。二十七、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费、误工费等共计人民币二万六千五百二十七元二角九分。二十八、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费等共计人民币一万一千三百九十八元三角四分。二十九、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费、误工费等共计人民币一万一千九百七十八元一角七分。三十、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人柯某医疗费、误工费等共计人民币一万一千七百四十六元五角九分。三十一、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人程某医疗费、误工费等共计人民币一万一千八百八十八元九角二分。三十二、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费等共计人民币一万一千九百九十一元七角三分。三十三、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人陈某2误工费等共计人民币一万一千元。三十四、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费等共计人民币一万八千七百七十七元六角九分。三十五、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人段某误工费等共计人民币一万一千元。三十六、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人张某误工费等共计人民币一万一千元。三十七、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费、误工费等共计人民币六千一百八十五元六角二分。三十八、被告人史全六赔偿附带民事诉讼原告人李某3误工费等共计人民币三千五百元。(以上赔偿款，被告人史全六的亲属已交至本院)。三十九、被告人史峰杰、张全意、韩莱、韩春利、卢山、白杨、张建军、周建忠、马壮、何志强、徐兴国、刘加杰、王强、薛海涛、陈振明、陈振生、李吕刚、李占坤、卢艳国、随兴夫、张佰祥、张成军对以上第二十四项至三十八项承担连带责任。四十、在案扣押棍子10根，作为证据予以存案；在案扣押手机21部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧春光人民陪审员  翟军英人民陪审员  侯俊安二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  武宙鹏