湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1539号原告：潘艳平，女，1965年10月10日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被告：谭晓峰，男，1988年8月18日出生，汉族，住枝江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。住所地宜昌市沿江大道80—**。统一社会信用代码：91420500879183358Y。负责人：战胜昌，总经理。委托诉讼代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师。原告潘艳平与被告谭晓峰、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称中国人民财险宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘艳平及其委托诉讼代理人唐建平、被告谭晓峰、被告中国人民财险宜昌分公司的委托诉讼代理人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘艳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭晓峰承担因交通事故致原告人身损害经济损失146981.90元；被告保险公司在交强险范围内承担原告经济损失121000元，不足部分在商业第三者责任险内予以赔偿；2、判令被告谭晓峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月16日22时09分，被告谭晓峰饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，沿友谊大道行驶至枝江市马家店街办友谊大道公园路至江汉大道西100米路段时，与原告潘艳平驾驶两轮电动车碰撞追尾，导致原告潘艳平受伤，两车受损。原告潘艳平被送往枝江市人民医院抢救治疗，十余天后脱离危险期。后因发生疫情，枝江市人民医院被确定为新冠病毒和发热发烧定点收治医院，原告不得不放弃继续住院治疗的机会，出院回家恢复。2020年1月16日，枝江市公安局交警大队作出事故认定，认定被告谭晓峰负全部责任，原告谭艳平无责任。2020年6月1日，原告的伤情经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：原告潘艳平颅内软化灶形成评为十级伤残；致嗅觉完全丧失评为十级伤残；误工期评为130天，护理期评为45天，营养期评为60天，出院后续治疗费2500元。被告谭晓峰在被告中国人民财险宜昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告中国人民财险宜昌分公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，同意在交强险分项限额内进行赔付；2、对超过交强险的部分，根据商业第三者保险合同的约定，因被告谭晓峰是饮酒后驾驶，保险公司不予赔付；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告谭晓峰辩称，同意保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日22时09分，被告谭晓峰饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，沿友谊大道行驶至枝江市马家店街办友谊大道公园路至江汉大道西100米路段时，与原告潘艳平驾驶两轮电动车碰撞追尾，导致潘艳平受伤、两车受损。交警部门认定，谭晓峰负事故全部责任，潘艳平无责任。潘艳平受伤后到枝江市人民医院住院治疗，当日转入宜昌中心人民医院住院治疗15天，出院诊断为：双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部硬膜下积液、枕骨骨折；双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液；左侧枕顶部头皮挫裂伤。出院医嘱：建议回当地医院继续对症康复治疗，加强营养，每月定期头部CT复查。原告住院期间，谭晓峰垫付16498.46元。2020年6月1日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定：潘艳平颅内脑软化灶形成评为十级伤残，致嗅觉完全丧失评为十级伤残，其伤后误工期130天、护理期45天、营养期60天，出院后后续治疗费需人民币2500元左右。原告潘艳平支付鉴定费1900元。2020年11月30日，中国人民财险宜昌分公司申请对原告潘艳平嗅觉丧失的伤残等级申请重新鉴定，2020年12月16日，该公司撤回重新鉴定申请。另查明，鄂Ｅ×××**小型普通客车所有人为被告谭晓峰。该车在中国人民财险宜昌分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。（二）驾驶人有下列情形之一者：。2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品。”。投保人声明中记载“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果（该字体加粗加黑）”。被告谭晓峰在电子保单和投保人声明中签字。事故发生后，被告中国人民财险宜昌分公司未垫付任何费用。被告谭晓峰、中国人民财险宜昌分公司对原告潘艳平经济损失中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议。上述事实有原被告身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗票据、用药清单、病情证明书、出院证明、CT检查报告单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交强险和商业三者险保险单、保险合同、电子投保单和投保人声明及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权应依法承担赔偿责任。（一）原告潘艳平的损失认定。1、医疗费合计18998.46元：（1）住院医疗费16498.46元，二被告无异议，且有收费票据佐证，本院予以认定；（2）后续治疗费2500元，为必然发生的费用，有司法鉴定意见、出院医嘱佐证，本院予以认定。2、误工费15200元（42677元/365天×130天），二被告对误工天数无异议，原告主张以批发零售业的标准进行计算，但未提供相关证据证实，应按居民服务、修理和其他服务业计算。3、护理费5261.54元（42677元/365天×45天），二被告无异议，本院予以认定。4、交通费500元，为必然发生的费用，且二被告无异议，本院予以认定。5、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），二被告无异议，本院予以认定。6、营养费1800元（30元/天×60天），二被告无异议，本院予以认定。7、残疾赔偿金90242.4元（37601元×20年×12%），伤残等级有法医鉴定结论认定，原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，根据潘艳平的伤残等级、侵权人过错程度和承担责任的经济能力，本院酌情认定4000元。9、电动踏板车损失费1000元，原告提供了发票予以证实，本院予以认定。10、鉴定费1900元，有收费发票佐证，本院予以认定。原告潘艳平的损失合计为139652.4元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下为21548.46元（1+5+6）、伤残赔偿限额项下为115203.94元（2+3+4+7+8）、财产损失赔偿限额项下为1000元。（二）赔偿款分担。本次交通事故谭晓峰负全部责任，对原告的损失应全额赔偿。1、谭晓峰驾驶的车辆向中国人民财险宜昌分公司投保机动车交通事故责任强制保险和含不计免赔率的第三者商业责任险，发生交通事故时均在保险期间内，对于原告的经济损失，该保险公司应该先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿1000元，合计121000元。2、对于商业三者险，被告谭晓峰在投保时，保险条款中明确约定饮酒后不予赔偿，且投保人声明中记载“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果（该字体加粗加黑）”，谭晓峰在投保人声明中签名确认，可以认定被告中国人民财险宜昌分公司对免责事由的格式条款进行了明确的提示和说明义务，该格式条款生效，谭晓峰饮酒后驾驶发生交通事故，保险公司免除商业三者险的赔偿责任。故本案超出交强险的部分18652.4元由谭晓峰赔偿，其已垫付16498.46元，还应赔偿2153.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告谭晓峰于本判决发生法律效力后十日内支付原告潘艳平经济损失2153.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告潘艳平经济损失121000元；三、驳回原告潘艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（潘艳平指定银行：中国农业银行，账号：62×××17）案件受理费减半收取517元，由被告谭晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈晓艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊春娥