江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1260号原告：郭某1013年7月20日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，法定代理人：郭某2，男，1990年9月28日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，系原告父亲。法定代理人：刘某，女，1990年5月20日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，系原告母亲。委托诉讼代理人：黎员生，1976年7月7日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，特别授权。建辉，男，1983年9月30日出生，江西省南丰县人，住南丰县。南丰县，志明，男，1977年10月8日出生，江西省南丰县人，住南丰县。南丰县，原告郭某1与被告饶建辉、胡志明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郭某2、刘某及其委托诉讼代理人黎员生到庭参加诉讼，被告饶建辉、被告胡志明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金等损失共计129,266.6元；2、本案诉讼费及其相关费用由被告承担。事实与理由：崇仁县官洲湿地公园“兄妹游乐园”是对外开放收费游乐场所，从2016年5月30日至2022年5月30日由被告承包经营。2020年5月17日19时许，原告父母带着原告郭某1和女儿郭谨怡前往该园游玩。19时20分许，原告到了该园，按照该园规定，家长将小孩交给园内的工作人员，家长在外等候，原告进场选择了“空气城堡”游玩项目，不到几分钟就听到原告在大声哭泣，原告母亲刘某便进园察看，发现正是郭某1，刘某经实地察看，该园内没有任何防护措施，更没有任何保安人员，全园五个游玩项目竞没有一个保安人员，只有一个被告在园内收费。当时，被告并没有发现发生事故，刘某当时发现原告右手臀迅速肿大，并出现於青，立即找到被告胡志明问：为什么五个游乐项目没一个人监护？被告不以为然。刘某要求被告立即将原告送往医院捡查救治，被告以没有人看场子为由，以予拒绝，但当场给付了500元现金。刘某只好带原告前往县医院捡查，诊断结果为：右肱骨骨折。6月20日，原告没有明显好转，后通过县医院转往省第二附属医院，被确诊为：桡神经严重损伤。被告又垫付了5,000元，共垫付了治疗费用5,500元。治疗期间，刘某多次电话敦促被告续费，二被告互相推诿，一直不出面协商费用问题。后因县医院的种种原因，县医院聘请了南昌专科医生到崇仁诊治，花去劳务费4,200元。之后，原告又转至省第二附属医院治疗。原告花费医药费达5万余元。被告承包的官洲湿地公园游乐场属违法经营，没有取得任何相关审批手续，没有取得相关部门颁发的娱乐经营许可证，更没有消防、卫生、环保相关手续，也没有工商营业执照，自然没有经过公安部门备案，明显违背了“娱乐场所管理条例”的相关规定。被告在没有取得经营许可的情况下，长期擅自非法经营娱乐场所，造成了原告经济上巨大损失以及肉体、精神上巨大痛苦，故原告向人民法院提起诉讼，请支持原告合法请求。在诉讼过程中，原告变更诉讼金额为163,967元。饶建辉、胡志明未应诉答辩，也未向本院提交证据。原告围绕着诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织原告进行了举证。原告提交的证据符合法律规定的证据条件，能够相互印证，故依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，被告饶建辉、胡志明以饶建辉个人名义与崇仁县园林绿化局签订了一份租赁合同，被告租赁崇仁县官洲湿地公园开设“兄妹游乐园”。2020年5月17日19时许，原告郭某1随母亲刘某等人前往该游乐园游玩。19时20分许，原告一行人到了该园，刘某在胡志明剪完游乐金卡后，将小孩交给了胡志明，刘某则在外等候。郭某1进场后在游玩“空气城堡”项目时不慎摔伤。当时游乐园内仅有胡志明一名工作人员，并无其他安保人员。刘某便向崇仁县公安局报警。随后，刘某带郭某1前往崇仁县人民医院捡查，经诊断结果为：右肱骨髁上骨折。2020年6月15日修正诊断为：右肱骨髁上骨折、右侧桡骨神经损伤（深支）。原告于2020年6月17日出院，住院31天，花费医疗费20,540.41元，出院医嘱:转上级医院继续治疗。原告于当日转往江西省儿童医院住院治疗，原告于6月19日出院，原花费医疗费2,616.6元。原告于2020年6月15日、19日到南昌大学第二附属医院检查，2020年6月22日，原告转往南昌大学第二附属医院住院治疗，原告于6月23日出院，原告在南昌大学第二附属医院花费医疗费25,448.43元。原告花费医疗费共计48,605.44元。2020年8月21日，经抚州金田司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后续的治疗费评定为12,000元，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告花费鉴定费2,100元。事故发生后，被告支付了医疗费5,500元。本院认为，原告郭某1在被告开设的游乐园游玩时不慎摔伤，因游乐园没有规定或者要求小孩家长不能进入游乐园内，原告家长没有进入游乐园内陪护小孩，其作为监护人没有尽到监护义务，应承担次要责任。被告饶建辉、胡志明未提供安全设施和保障，也没有安排足够的安保人员，其未尽到安全保障义务，应承担主要责任。综合本案，原告应自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告的损失认定如下：1、医疗费48,605.44元，依法予以认定；2、营养费，经鉴定，原告的营养期为90日，依法认定2,700元(30元/天×90天)；3、住院伙食补助费，原告在崇仁县住院31天，南昌市住院3天，依法认定1,080元(30元/天×31天+50元/天×3天)；4、护理费，经鉴定，原告护理期限90天，参照江西省2019年度非私营护理人员工资标准141元/天计算，依法认定12,690元（141元/天×90天）；5、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级一处，其赔偿标准应参照2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入标准计算，故依法认定73,092元（36546元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，鉴于原告的伤残等级为十级，依法认定5,000元；7、交通费，依法酌定2,000元；8、后续治疗费12,000元，依法予以认定；9、鉴定费2,100元，依法予以认定。综上，原告的损失共计人民币159,267.44元。被告饶建辉、胡志明承担70%的赔偿责任，即111,487.21元，扣除其已支付的5,500元，还应赔偿105,987.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告饶建辉、胡志明赔偿原告郭某1的各项经济损失共计人民币105,987.21元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,579.34元，由原告郭某1负担1,265.7元，被告饶建辉、胡志明负担2,313.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农行抚州市抚河支行，账号：14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  孙晓敏人民陪审员  章永生人民陪审员  胡宏志二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐梦佳