河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1702号 原告：张翠花，女，1954年11月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 被告：刘建辉，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住深州市。 被告：周金兰，女，1957年1月7日出生，汉族，农民，住深州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。 主要负责人：杜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师。 原告张翠花与被告刘建辉、周金兰、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠花的委托诉讼代理人宋晓雨、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。被告刘建辉、周金兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年5月31日19时14分许，在（定魏线110ＫＭ）234省道宁晋县大曹庄东镇“雷士照明”门前，刘建辉驾驶冀Ｔ×××××冀ＴＴ292挂重型货车由北向南行驶，与由南向西转弯的张翠花驾驶电动三轮车相撞，造成张翠花伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往河北医科大学第三医院住院治疗25天。其伤情出院诊断为：1、左眼球破裂伤，眼内容物脱出；2、左眼睑及面部复杂裂伤；3、左眼上睑下垂；4、左眼睑畸形；5、左眼眶骨折；6、左侧下颌骨骨折；7、鼻骨骨折；8、脑挫伤、脑出血？9肺挫伤；10、肋骨骨折；11、左腕关节骨折；12、低钾血症。宁晋县公安局交通警察大队于2020年6月15日作出第130528120200000150号道路交通事故认定书，认定：刘建辉负事故的同等责任；张翠花负事故的同等责任，后于2020年9月11日宁晋县公安局交通警察大队再次作出第1305281202000001501号道路交通事故认定书，认定：刘建辉负事故的同等责任；张翠花负事故的同等责任。肇事车辆冀Ｔ×××××冀ＴＴ292挂重型货车在宁晋县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中显示车主为被告周金兰，且该肇事车辆的保险投保人也为被告周金兰。肇事车辆冀Ｔ×××××冀ＴＴ292挂重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业三者险各一份，并入有不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司向原告垫付1万元。 损失认定                                                  赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               一                       医疗费                       111188.59元                       应当扣除非医保用药10％                       结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据，本院认定该项为111092.59元                               二                       住院伙食补助费                       2500元                       依法核实                       结合原告提交的住院病案、住院地点及被告质证意见，本院认定该项为：25天×100元／天=2500元                               三                       医用绷带、固定带费用                       142元                       不具有关联性                       该项本院依法不予认定                               四                       救护车费                       1100元                       依法核实                       结合原告提交的救护车收费票据，本院认定该项为1100元                               五                       车辆损失及手机损失费                       4800元                       系单方委托，实际车损，应当以维修发票，维修清单为准，手机损坏无相关证据                       原告无证据证明其手机在本次事故中受损，对其主张的手机损失不予认定；结合原告提交的华圣保险公估有限公司做出的公估报告书本院认定原告车辆损失为1300元                               六                       公估费                       400元                       间接损失，不予承担                       依据原告提交的公估费票据并结合其提交的公估报告书中手机损失费和车辆损失费损失，本院依法认定该项为100元                                                     合计                       120130.59元                                             116092.59元                裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告刘建辉、周金兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ｔ×××××冀ＴＴ292挂重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业三者险各一份，并入有不计免赔险，本案事故发生在保险期间内，故对原告的经济损失应首先由该保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，即赔偿原告医疗费10000元、交通费1100元、车辆损失费1300元、公估费100元，共计12500元。本次事故刘建辉负事故的同等责任；张翠花负事故的同等责任，且双方驾驶机动车，故原告的剩余损失医疗费、住院伙食补助费共计103592.59应由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额范围按50%比例赔偿原告51796.30元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张翠花医疗费、住院伙食补助费、救护车费、车辆损失费、公估费共计64296.30元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司为原告垫付的1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司应再赔偿原告各项损失共计54296.30元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张翠花医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、公估费共计54296.3元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张翠花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张翠花负担62元，由被告刘建辉负担588元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  屈书钦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李天绪