辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6600号原告：贾素珍，女，汉族，1963年5月25日出生，住址:辽宁省沈阳市和平区。被告：胡浩，男，汉族，1993年2月3日出生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。原告贾素珍诉被告胡浩服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾素珍、被告胡浩的委托诉讼代理人廉东梅律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、申请返还健身房私自停业后健身卡余额1185元；2、诉讼费用由被告承担；3、从起诉之日起到实际给付日止，以1185元为本金，按照年利率1.75%的标准计算利息。事实和理由：2019年6月14日，原告在沈阳市和平南大街104号惠成饺子三楼，办理了一张沈阳市和平区雅宾力量健身汇健身1年卡，交费1300元（先预交100元，后补交1210元）。于2019年7月1日开卡开始锻炼。由于锻炼期间本人生理期和临时调动外区工作原因一直没有去锻炼，后来再去锻炼断断续续就停业了。健身房于2020年1月8日突然停业声称放假。2020年4月16日半夜，搬家车辆将全部健身器材搬走。期间被告谎称将所有会员转入其他健身会所。因其谎称的健身会所距离此会所12公里，故本人不同意被无故转会所，只申请退还健身卡剩余额度。被告辩称：认可原告贾素珍与沈阳市和平区雅宾力量健身汇存在服务合同关系，但该健身汇在2020年1月13日转让给了案外人闫宏涛且签订了店铺转让协议，协议当中关于会员及私教课明确约定由闫宏涛承接。因此门店转让给闫宏涛后，闫宏涛因疫情关系未继续履行店铺转让协议，责任不在被告，应当由闫宏涛承担相应的责任。原告围绕诉讼请求依法提交了健身俱乐部入会申请表、收款收据、转账凭证、微信聊天记录等证据，被告提交企业信用信息公示报告、店铺转让协议、健身会所会员及转让协议合作书、报警回执等证据，本院依职权调取位于沈阳市和平区和平南大街104甲号（1门）自2018年7月20日至2020年5月13日之间的个体工商户开业登记及注销登记的相关信息。本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、案涉健身房名称为沈阳市和平区雅宾力量健身汇（以下简称雅宾力量健身汇），位于和平区和平南大街**1门，成立于2019年2月15日，系个体工商户，被告胡浩为经营者，已于2020年5月13日被注销。2、2020年1月8日，雅宾力量健身汇停止经营。2020年1月13日被告胡浩与案外人闫宏涛签订《店铺转让协议书》，将案涉雅宾力量健身汇转让该人，被告胡浩于2020年5月13日注销了案涉的雅宾力量健身汇。3、2019年6月14日，原告与沈阳市和平区雅宾力健身房签订《健身俱乐部入会申请表》，申请表中载明“健身俱乐部入会申请表，个人资料，姓名：贾素珍，性别：女，手机138××××86099，会籍资料，会员卡类型：劳模卡，有效期：2019.7.1-2020.4.30，入会费总计：入会费1300元，会费10元，1310······”，同日，原告交纳1310元健身费。2019年6月14日，沈阳市和平区雅宾力量健身汇向原告出具了1210元的收款收据。截至2020年1月8日，原告剩余健身卡费用621元（1310元-1310元÷365天×192天）。4、被告以沈阳市和平区雅宾力量健身汇的名义与沈阳凯旋会文化传媒有限公司签订《健身会所会员及转让协议合作书》，合作书中载明“甲方：沈阳凯旋会文化传媒有限公司，乙方：沈阳市和平区雅宾力量健身汇，本着互惠互利的前提，经友好协商，现达成以下协议：一、甲方接收乙方雅宾力量健身会所合同有效期内的在籍会员剩余会籍时间，负责履行接受会员的剩余会籍时间，会员在原会所所产生的任何问题甲方概不负责。二、甲方收取乙方支付的贰万元转让费，此费用包含乙方原会所中的300街私教课课时费。甲方服务私教课时超过300节部分由乙方承担。三、确认条款甲方只负责履行乙方会员的会籍时间和有效期的私教上课服务，乙方会所会员其他投诉问题，甲方概不负责。甲方在履行以上条款接受会员服务后出现关于会籍时间和私教服务等相关问题，与乙方没有任何关系。甲方确认签字：沈阳凯旋会文化传媒有限公司（盖章），乙方确认签字：胡浩。”原告知悉后不同意到凯旋会文化传媒有限公司的健身会所进行健身。原告在沈阳市和平区雅宾力量健身汇停止经营后，多次向被告提出退还剩余健身费用的主张，被告不同意由其向原告退还剩余健身费用，原告因此诉讼来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告贾素珍与沈阳市和平区雅宾力量健身汇签订的《健身俱乐部入会申请表》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现沈阳市和平区雅宾力量健身汇已注销，原告向经营者胡浩主张权利，具有法律依据,沈阳市和平区雅宾力量健身汇在原告的健身期限内已停止经营，其违反了合同义务，构成违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告胡浩返还剩余健身费的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。关于原告主张剩余健身费1185元的部分，因原告健身卡使用期限为2019年7月1日至2020年7月1日，虽原告主张其因身体原因及工作原因未进行健身，但这是原告自身原因导致，而非被告不履行合同义务。经计算截至2020年1月8日，原告健身卡内剩余健身费用621元。关于原告主张被告胡浩给付利息的请求。结合前述，被告的违约行为给原告造成了损失，且违约行为持续至今，故原告主张被告胡浩给付利息的请求具有法律依据，本院亦予以支持，其提出的计算标准，具有合理性，本院予以确认。关于被告胡浩提出其已将案涉雅宾力量健身汇的经营权转让闫宏涛的抗辩。被告提供的《店铺转让协议书》并未实际履行，因此被告现有证据不足以证明其事实主张，故本院对被告提出的该抗辩不予认可。关于被告胡浩提出其已尽到服务义务，由蚂蚁国际游泳健身会所承接原告的健身服务的抗辩。合同履行标的系合同的重要组成条款，被告胡浩单方改变合同标的且未得到原告的认可，双方未达成变更标的的一致意思表示，故其该项抗辩无法律依据，本院亦不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡浩于本判决生效之日起十日内退还原告贾素珍剩余健身卡内余额621元；二、被告胡浩于本判决生效之日起十日内给付原告贾素珍利息（以621元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按年利率1.75%标准计算利息）。三、驳回原告贾素珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡浩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王兆杰二〇二〇年十二月四日法官助理王为书记员高岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。