广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初8149号原告：刘振德，男，汉族，1966年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：赵丽，广东同观律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，广东同观律师事务所律师。被告:任万古，男，汉族，1965年8月23日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：汤洪，男，汉族，1969年8月6日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告刘振德与被告任万古、汤洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法适用普通程序由审判员陈玲于2020年12月14日公开开庭进行了独任审理。原告刘振德的委托诉讼代理人赵丽、何玲玲到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振德向本院提出如下诉讼请求并当庭明确为：1、被告任万古偿还原告借款本金人民币2681500元（以下均为人民币）以及利息(按年利率24%的标准计算至款项还清之日止，其中以2611500元为本金的利息自2019年3月30日起计算，2019年3月30日以后支付的借款，自每笔借款出借之日起计算)；2、被告任万古向原告支付律师费100000元；3、被告汤洪对被告任万古的上述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费用（包括受理费、保全费、保全担保费3422元）。事实和理由：2019年1月5日，原告与二被告签订《借款合同》，约定被告任万古向原告借款500万元，借款利率为年利率36%，未约定借款期限，被告汤洪对被告任万古的债务承担连带保证责任；发生争议，提交合同签订地深圳市南山区人民法院诉讼解决。同日，原告与被告汤洪签订《抵押合同》，约定被告汤洪将其所有的十间回迁安置房抵押给原告作为对被告任万古债务的担保，后被告汤洪未与原告办理房屋抵押登记。《借款合同》及《抵押合同》生效后，原告分别于2019年1月7日、2019年1月21日、2019年4月29日、2019年5月2日、2019年5月23日、2019年5月23日、2019年5月24日向被告任万古支付借款本金200万元、150万元、0.5万元、0.5万元、0.5万元、0.5万元、5万元，合计357万元。被告任万古仅于2019年3月29日偿还借款本息115.10万元，经原告多次催告，被告任万古至今未履行剩余还款义务。原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,向贵院提起诉讼，请依法维护原告的合法权益。被告任万古、汤洪未到庭，未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原告刘振德作为出借人、被告任万古作为借款人、被告汤洪作为保证人签署一份《借款合同》，约定借款人因缺乏项目周转所需资金向出借人借款，借款金额为500万元，借款利率为年利率36%，借款期限为实际借款日以借据或银行转账凭证记载为准，出借人为实现债权产生的案件受理费、邮寄送达费、公告费、拍卖费、评估费、律师费等一切维护权益的费用均由借款人承担；第五条保证条款约定，保证方式为承担连带保证责任，保证担保范围为借款人在本合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项，保证期间为二年，因本合同签订时未确定履行期间，自出借人向借款人主张权利之日起计算；以及其他内容。2019年1月5日，原告刘振德作为抵押权人及乙方、被告汤洪作为抵押人及甲方签署一份《抵押合同》，约定为保障抵押权人刘振德债权的实现，汤洪自愿将所拥有的位于下河埂城××村改造溪畔丽景回迁安置房十间抵押给刘振德，以及其他内容。原告表示因该十间回迁安置房没有办理房产登记，故无法办理抵押登记。根据原告提交的工商银行转账汇款回单以及银行交易明细显示，1、刘振德分别于2019年1月7日、2019年1月21日向任万古转账200万元、150万元，合计350万元；2、任万古于2019年3月29日分三笔共向刘振德转账115.10万元。根据原告提交的微信昵称为大道至简（微信号为×××）与万事如意（微信号为×××）的微信聊天记录显示：大道至简分别于2019年4月29日、2019年5月2日、2019年5月23日向万事如意微信转账5000元、5000元、5000元，合计15000元。根据原告提交的微信昵称为熊春英（微信号为×××）与万事如意（微信号为×××）的微信聊天记录显示：熊春英于2019年5月23日向万事如意微信转账5000元，摘要为暂借款。根据原告提交的个人客户交易回单显示，2019年5月24日，熊春英向任万古转账50000元，附言短期借支款。2020年12月25日，财付通支付科技有限公司依据本院调查出具一份协助查询复函，显示微信号为×××的实名认证信息与本案被告任万古的信息一致。另查，熊春英与原告刘振德为夫妻，双方于1992年1月27日登记结婚。熊春英于2020年2月23日出具代付款确认书，称上述案涉两笔其转给任万古的款项，为代刘振德向任万古支付的借款本金。2020年3月16日，原告与广东同观律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告因与任万古、汤洪借款纠纷一份委托广东同观律师事务所律师进行代理，律师费用按照前期律师办案费+律师风险代理费的方式计收，前期费用为10万元等。2020年3月17日，原告向广东同观律师事务所转账支付了10万元。2020年3月23日，广东同观律师事务所向原告开具了金额为10万元的深圳增值税普通发票。2020年3月25日，原告因本案保全向华安财产保险股份有限公司支付了诉讼财产保全责任保险费3422元。本院认为，原、被告签署的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照履行。根据原告提交的银行交易明细、微信转账记录等显示，原告分期向任万古共计提供借款357万元，任万古于2019年3月29日偿还115.10万元，因该款项不足以清偿全部借款，原、被告亦未约定还款顺序，本院酌情确定按照利息、本金的顺序予以抵充。因该案为2020年8月20日以前立案受理，依据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，原告主张已付利息应按双方约定的年利率36%计算并抵充，未付利息按年利率24%的标准计算，本院予以采纳，故被告任万古已还款项115.10万元，可抵充200万元借款在2019年1月8日至2019年3月29日期间的利息162000元（200万元×36%÷360天×81天），150万元借款在2019年1月22日至2019年3月29日的利息100500元（150万元×36%÷360天×67天），以及借款本金888500元（1151000元－162000元－100500元），被告任万古还应向原告偿还该两笔借款的剩余借款本金2611500元（3500000元－222500元）及2019年3月29日以后的五笔借款本金70000元，后续利息则应按年利率24%的标准计算至款项还清之日止，其中以2611500元为本金的利息自2019年3月30日起计算，其他五笔借款利息应自出借之次日起计算。关于律师费，《借款合同》约定原告为实现债权产生的律师费应由借款人承担，故原告诉请被告支付律师费100000元，具有事实和合同依据，本院予以支持。关于汤洪的保证责任，汤洪为案涉借款提供了连带责任保证，保证期限为二年，自出借人向借款人主张权利之日起计算，保证范围包括借款本金、利息、律师费等，故原告诉请汤洪对任万古的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任万古于本判决生效之日起十日内向原告刘振德偿还借款本金2611500元及其利息（以2611500元为本金，自2019年3月30日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；二、被告任万古于本判决生效之日起十日内向原告刘振德偿还借款本金70000元及其利息（按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止，其中以5000元为本金的利息自2019年4月30日起计算、以5000元为本金的利息自2019年5月3日起计算、以10000元为本金的利息自2019年5月24日起计算、以50000元为本金的利息自2019年5月25日起计算）；三、被告任万古于本判决生效之日起十日内向原告刘振德支付律师费100000元；四、被告汤洪对被告任万古上述第一至三项的付款义务承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34180.88元、保全费5000元，合计39180.88元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年十二月三十日书记员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。