甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初7704号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码:916501005847884008,住所地:新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人:黄必胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：赵元庆，男，汉族，1995年8月24日出生，住甘肃省定西市渭源县。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）诉被告赵元庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋宁到庭参加了诉讼，被告赵元庆经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金116225.2元；2、请求判令被告支付欠付原告的融资尾付款83940元；3、请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金38071.39元；4、请求判令被告支付原告律师费3000元；5、请求判令原告对登记在被告名下的甘Ｊ1××××号牌的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3、4项确定的债权范围内享有优先受偿权；6、由原告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月4日，原、被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告东风悦达起亚一辆，车辆融资总额为人民币152810.33元，融资首付款为27980元，融资尾付款为83940元，租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金3320.72元。同时，被告于当日又与原告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，并办理了抵押登记。根据合同约定，租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，自2018年9月起被告未向原告支付租金。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告赵元庆未提交书面答辩意见。原告汇通公司向本院提交了如下证据：1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租金支付时间表、租赁车辆交接单各一份；2、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》、车辆登记证各一份；3、被告身份证一份；4、委托代理合同、律师费发票、情况说明各一份；5、费用计算表、还款计划表一份。被告赵元庆未提供证据。上述证据已经开庭出示和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，原、被告在甘肃省兰州市城关区××路××号签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件，合同主要约定：被告以融资租赁的方式租赁原告发动机号为ＪＷ065715东风悦达起亚汽车一辆，车辆融资总额为人民币152810.33元，融资首付款为27980元，融资尾付款为83940元，租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金3320.72元。合同还约定，租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰收取迟延履行金；并宣布解除合同，收回租赁车辆；原告还有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。被告赵元庆在上述合同中签字确认。为担保债权的实现，原、被告又签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，将本案所涉车辆抵押给原告，并于2018年7月17日办理了抵押登记，但抵押权人为汇通信诚租赁有限公司甘肃分公司。上述合同签订当日，原告依约向被告办理了车辆交接手续将车辆交付给了被告。被告在履行过程中仅向原告支付了一期租金，自2018年9月13日起被告未向原告按时支付租金，原告遂以被告拖欠租金为由，诉至本院。本院认为，合法有效的合同对合同订立主体具有法律约束力。各方当事人应按照合同约定内容诚信全面履行义务。本案中，原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应按照该合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告已依约定将涉案车辆交付给被告，被告在取得车辆后，应按期向原告支付租金，然其自2018年9月13日起逾期未向原告支付租金，该行为已构成违约，被告应对引起本案诉争负全部责任，故对原告要求被告支付车辆租金及融资尾付款的诉请本院予以支持。关于原告主张被告支付租金迟延履行金的诉请，因涉案合同约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰收取迟延履行金。根据本案查明事实，本案被告自2018年9月13日起已逾期且未向原告支付租金。因此，原告有权依照该合同约定就被告迟延履行行为主张迟延履行金。而对于原告要求迟延履行金依照合同约定每逾期一日按1.2‰收取的主张，结合本案原告对迟延履行金的计算方式、计算标准及涉案合同的性质，本案原、被告约定的迟延履行金实为逾期付款违约金，其目的在于督促被告履行义务和在被告存在逾期给付的违约行为时的惩罚性措施。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。本案中，原、被告双方约定的迟延履行金计算标准每逾期一日按1.2‰收取，该约定明显超过了法律保护的范围，依据公平原则及兼顾双方利益，本院予以调整，即自2018年9月13日起被告应以剩余未支付租金116225.2元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日。关于原告主张被告支付律师费3000元的诉请，因双方在合同中约定了原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等费用，且原告亦向本院提交了《委托代理合同》及支付律师费的相关发票予以佐证，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告对登记在被告名下的甘Ｊ1××××号汽车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，双方虽签订了抵押合同，但抵押登记权人为汇通信诚租赁有限公司甘肃分公司，并非本案原告，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵元庆于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金116225.2元，融资尾付款83940元，及迟延履行金（迟延履行金以未付租金116225.2元为基数，按年利率6%自2018年9月13日起计算至实际清偿之日止）；二、被告赵元庆于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2459元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丁振红二〇二〇年十二月二十九日书记员  张闻星