广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3507号 原告：朱萍，女，1989年2月10日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：梁广贵，男，1988年4月24日出生，汉族，住博白县。 被告：广西博白县第二运输有限公司，住所地：博白县博白镇西城路180号。 法定代表人：刘金。 第三人：黄九江，男，1978年7月25日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：杨图富，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路660号。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，女，1975年7月3日出生，汉族，该公司员工，住玉林市。 原告朱萍诉被告广西博白县第二运输有限公司（以下简称博白二运公司），第三人黄九江、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保财险玉林公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱萍的委托诉讼代理人梁广贵，第三人黄九江的委托代理人杨图富，第三人人保财险玉林公司的委托代理人李小翔到庭参加诉讼，被告博白二运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱萍向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告承担赔偿责任：1、住院补助费9600元 2 （住院96天）；2、住院护理费19612.8元；3、营养费4800元，上述合计34012.8元；二、由被告博白二运公司承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱萍是博白县永安镇初级中学教师，2019 年5月23日早上，原告朱萍搭乘被告博白二运公司的桂Ｋ×××××号中型普通客车前往永安镇学校,该客车行驶至Ｇ359线515公里＋150米处，由于处置不当而造成交通事故，该事故造成伤亡事故，原告朱萍受伤，当日被送往博白县人民医院医疗，经诊断：1、右侧胫骨髁间骨折（后叉止点）；2、左手掌第三掌骨骨折；3、右膝关节外侧半月板前脚损伤；4、右膝关节前、后交叉韧带损伤；5、胸部闭合性损伤①左肺挫伤②左侧第1、2肋骨骨折③右侧第1肋骨骨折；6、左前臂、右小腿软组织裂伤。建议继续住院到上级住院治疗，住院6天，原告于2019年5月28日转入玉林市结合骨科医院住院治疗29天，2019年6月26日转入博白县中医院治疗至2019年8月26日出院，原告住院所需的医疗费用全部由被告博白二运公司支付。2019年8月9日，事故经博白县公安局交通管理大队作出第4509231201900002211号，道路交通事故认定书，作出责任认定当事人朱萍无责任，原告出院后至今伤未愈合。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”的规定。为了保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条规定，特向博白县人民法院提起诉讼，恳求按本状诉求依法判决。 原告朱萍对其上述陈述的事实，提交如下证据：1、身份证，证明原告的身份；2、疾病证明书三份，证明原告受伤情况及住院时间；3、道路交通事故认定书，证明原告搭乘的车辆权属被告第二运输公司，原告无责任；4、人民法院参加诉讼通知书，证明原告依法行使权利；5、教师资格证书，证明原告的工作职业。 被告博白二运公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 第三人黄九江辩称，1、本案原告朱萍起诉请求的住院补助费、护理费、营养费等应由人保财 3 险玉林公司承担；2、判令人保财险玉林公司返还我向朱萍垫付的医疗费58714.56元。 第三人黄九江对其上述辩称，提交如下证据：医疗费收据三张，证明事故发生后已垫付原告全部医疗费58714.56元。 第三人人保财险玉林公司辩称，1、本案诉讼案由是旅客运输合同纠纷，本案标的车与我司签订的合同是在公平自愿的情况下的签订，我司已经尽到法定的提示义务。按照条款约定，标的车发生交通事故，应在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业险赔偿。本案标的车无责，本案损失应由有责方赔偿，我司不承担赔偿；2、本案应追加全责方进行诉讼，原告已经得到标的车方的赔偿，标的车方应该向有责方追偿，不应由我司返还。综上，我司不是事故责任方，没有赔偿义务，请求法院驳回原告及另一第三人对我司的诉讼请求。 第三人人保财险玉林公司未提交有证据。 为查明本案相关事实，本院出示从交警部门调取的如下证据：黄九江身份证、庞英伟驾驶证、庞英伟上岗证、桂Ｋ×××××号中型普通客车的行驶证、交强险保单、商业险保单、道路客运承运人保单、客运经营责任承包合同及补充协议书。 经过开庭质证，对原告提交的证据，第三人黄九江的质证意见：无意见，费用由法院核实；第三人人保财险玉林公司的质证意见：证据1-4的三性由法院核实，但证据5没有原件。 对第三人黄九江提交的证据，原告的质证意见：无异议；第三人人保财险玉林公司的质证意见：由法院依法核实。对本院出示的证据，原告和第三人的质证意见：无异议；第三人人保财险玉林公司的质证意见：三性无异议，坚持我司标的车无责，损失由有责方承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告博白二运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃上述相关的诉讼权利。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据1-3，真实、合法并具关联性，予以确认；证4- 4 5与本案不具关联性，不予作为认定事实的依据。本院出示的证据，来源合法、真实，与认定相关的案件事实具有关联性，予以作为认定事实的依据。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年5月23日，当事人宾力未依法取得机动车驾驶证驾驶属其本人所有的制动不符合技术标准的无号牌“玉动牌”小型多功能拖拉机沿Ｇ359线由西往东方向行驶，于当日6时33分许行驶至Ｇ359线515公里＋150米处时，由于处置不当，其所驾驶的车辆滑驶过道路左（北）侧与相对方向行驶由当事人庞英伟驾驶制动不符合技术标准并搭载原告朱萍和当事人彭英崇的桂Ｋ×××××号中型普通客车相碰撞，造成当事人庞英伟在事故现场死亡、原告朱萍和当事人彭英崇受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月9日，博白县公安局交通管理大队作出第4509231201900002211号《道路交通事故认定书》，认定当事人宾力承担事故的全部责任，当事人庞英伟、彭英崇和原告朱萍无责任。事故发生后当天，原告即被送到博白县人民医院住院治疗至2019年5月28日出院，住院5天，用去医疗费13045.93元，出院医嘱：1.注意休息，全休壹个月，加强营养；2.建议继续住院治疗或到上一级医院治疗；3.住院期间壹人陪护；4.若有不适，随时就诊。出院当天转院至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2019年6月26日出院，住院29天，用去医疗费25838.21元，出院医嘱：2.全休叁个月，继续加强营养；3.住院期间一名陪护人员；……。出院当天，原告转院回到博白县中医院住院治疗至2019年8月26日，住院61天，用去医疗费19830.42元，出院医嘱：2.注意休息，加强营养，防寒保暖；……。原告住院期间，上述三次住院医疗费合计58714.56元已全部由第三人黄九江垫付。因其他损失未得到赔偿，原告诉至本院请求依法处理。诉讼中，被告博白二运公司向本院递交申请，请求追加桂Ｋ×××××号中型普通客车的实际车主黄九江、桂Ｋ×××××号中型普通客车承保的道路客运承运人责任保险的保险人人保财险玉林公司为本案第三人参加诉讼。 另查明：第三人黄九江是桂Ｋ×××××号中型普通客车的实际车主，挂靠于被告博白二运公司经营。2018年6月30日，被告博白二运公司为该车在第三人人保财险玉林公司投保有交强险 5 、道路客运承运人责任附加司乘人员责任保险[每人责任限额（元）400000.00]，事故发生于保险期限内。事故发生时，庞英伟已持有A2E型机动车驾驶证。 根据原告的诉求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告的各项损失如下：1、住院伙食补助费9500元[100元/天×住院（5天+29天+61天）=9500元，请求96天，不予支持]；2、护理费15111.65元（参照居民服务业标准159.07元×住院95天×1人=15111.65元，请求以职工月平均工资6129元为标准并计算96天，不予支持）；3、营养费1900元（请求4800元过高，酌情），合计26511.65元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。交警部门对此事故作出的《道路交通事故认定书》，认定宾力承担事故的全部责任，原告朱萍和当事人庞英伟、彭英崇无责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案是因道路交通事故引起的旅客运输合同纠纷，是违约责任和侵权责任的竟合。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告有权选择以旅客运输合同方式维权。根据《中华人民共和国合同法》第三百二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，原告作为桂Ｋ×××××号中型普通客车的乘客，在无证据证明原告因本交通事故中受伤的损失是自身健康原因或其故意、重大过失造成的情况下，作为该车的实际车主即第三人黄九江依法应对原告的损失承担赔偿责任，挂靠单位即被告博白二公司承担连带赔偿责任。由于被告博白二运公司为桂Ｋ×××××号中型普通客车在第三人人保财险玉林公司投保有道路客运承运人责任保险，事故发生于保险期内，人保财险玉林公司应在该保险限额内赔偿原告的损失26511.65元。第三人人保财险玉林公司赔偿原告上述损失后，依法可对有关的责任人追偿。由于原告的损失已由第三人人保财险玉林公司足额赔付， 6 故第三人黄九江和被告博白二运公司不再承担赔偿责任。第三人黄九江辩称中请求在保险限额内返还已垫付原告医疗费58714.56元，不宜与本案合并处理，该主张不予采纳。第三人人保财险玉林公司辩称：本案案由是旅客运输合同，原告的损失应由有责方赔偿，本案标的车无责，保险公司没有赔偿义务，不承担赔偿责任，于法无据，不予采纳；本案应追加全责方进行诉讼，因与本案案由不同，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费合计26511.65元给原告朱萍； 二、驳回原告朱萍的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取325元（原告已预交），由原告朱萍负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担253元。 上述判决所确定的债务，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 7 审 判 员 刘东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋莉 书 记 员 符静