安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初1100号 原告:胡春新，男，1969年1月6日生，汉族，外卖公司骑手，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：吕某，男，2003年7月6日生，汉族，宣城旅游学校高中生，住安徽省旌德县。 法定监护人：吕学武，男，1973年12月15日生，汉族，农村居民，住址同上。（系吕某父亲） 委托诉讼代理人：王玉友，旌德县法律援助中心指派律师。 原告胡春新与被告吕某身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告胡春新及其委托诉讼代理人朱云海、被告吕某的法定监护人吕学武、委托诉讼代理人王玉友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡春新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人民币82958.68元（住院伙食补助费800元、营养费2000元、后续治疗费8000元、护理费8132.4元、交通费500元、误工费16000元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费用3000元，应赔付70%）；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告将误工费标准变更为128.54元／天。事实和理由：2019年9月15日12时08分许，吕某驾驶无号牌“建豪”牌两轮电动车搭载乘客宋毅在旌德县机动车道时，致直行的由胡春新驾驶的无号牌“小刀”牌两轮电动车摔倒，造成胡春新受伤、电动车受损的交通事故。上述事故事实由旌德县交警大队出具道路事故证明予以证实，未作出事故责任大小的结论。但根据事故发生的具体情况并结合交警对吕某违法行为的认定，吕某应承担事故的主要责任。胡春新受伤后住院治疗，出院后长期修养，2020年3月30日经安徽公正司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费需要8000元，产生鉴定费3000元。 吕某辩称，一、案涉事故发生系原告驾驶不当所导致，答辩人无责任，事故责任及后果应由原告自行承担。事故发生前，答辩人只是停车观察能否安全左转，并没有真正做出横过机动车道行为。原告摔伤之处距离答辩人有5米左右，此前答辩人在其前方停车观察时，原告约在10米之外。旌德县公安局交通管理大队作出的《道路事故证明》没有认定答辩人存在过错，认定答辩人存在违法行为是错误的。二、原告主张的损失缺乏事实和法律依据，且与答辩人无关。原告提交的鉴定意见书关于原告伤残等级的评定不符合相关规定，三期鉴定标准过高，对其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、后续治疗费均不予认定。综上，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 当事人无异议的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告主体资格适格；2.出院记录复印件1份，证明原告伤情及在宁国医院住院治疗的事实；3.吕学武的身份证、户口本复印件各1份，证明吕学武与吕某系父子关系。 上述证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的证据：1、旌德县交通管理大队的交通事故证明1份，证明2019年9月15日12时原告驾驶二轮电瓶车与被告驾驶的二轮电瓶车（载有一人）在旌德县旌阳镇江村大道附近存在共同参与的交通行为；被告在本次事故中存在违法行为，原告系正常行驶；该事故证明未明确认定原、被告的责任大小，原告方自愿承担30%赔偿责任，要求被告承担70%的赔偿责任。被告对原告发生交通事故受伤、被告载人且准备横过解放北路机动车道的事实予以认可，但原告受伤与被告无关；对该证据的三性均有异议，该证明没有负责人及经办人签名，不具备证据效力；对认定被告有违法行为不予以认可，驾驶人想做并没有做的行为不构成违法，且违法行为应当以公安机关出具的行政处罚决定书认定。被告未在法定期限内针对该道路交通事故证明提出书面复核申请,经审查，该组证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 2、安徽公正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故受伤的伤残等级为十级，及产生的误工期、营养期、护理期、后续治疗费。被告对真实性无异议，但此伤残等级评定时机不成熟，未取出内固定物的情况下做的鉴定不能作为定残的依据。对发票无异议，但与被告无关。被告未对该鉴定意见提出重新鉴定，经审查，该组证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 被告未向本院提交证据。 本院依职权向旌德县交警队调取的勘查笔录、事故现场堪验照片、询问笔录、皖江司法所出具的司法鉴定意见书，证实该交通事故的相关情况。原告无异议，该组证据可以证明两车相距的距离为2-3米，并不是如被告代理人所述的5-10米，且记载原告紧急刹车导致其受伤，若其不刹车，两车就会相撞；被告的违法行为导致事故的发生，应当承担本次事故的全部责任。被告对真实性无异议，对原告陈述当时两车辆的距离有异议，其在公安机关陈述“几米”，但是被记载“2-3米”，应在5米左右；对鉴定书中载明“原告的车速为26km/h-27km/h”有异议，按照这个车速刹车是不会摔倒的；公安机关现场勘验资料最后的结论是被告没有过错，被告不应当承担任何责任。经审查，该组证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 本院依职权向旌德县交警队调取的照片4张，证实事发时胡春新驾驶电动车行驶在车行道的中间位置。原、被告均无异议。本院予以认定。 本院根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述及本院依职权调取的证据，对本案的法律事实认定如下： 胡春新系美团外卖公司快递人员。2019年9月15日12时08分，吕某驾驶无号牌“建豪”牌两轮电动车搭载乘客宋毅在旌德县路段左转弯准备横过解放北路机动车道时，致直行的由胡春新驾驶的无号牌“小刀”牌两轮电动车摔倒，造成胡春新受伤、电动车受损的交通事故。2019年9月16日，胡春新前往宁国仁爱中西医结合医院住院治疗，于2019年9月25日出院，共住院10天，经诊断为：左锁骨粉碎性骨折。2019年9月30日，安徽皖江司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：“1.由南向北行驶的“小刀”牌二轮电动车与由东向西行驶的“建豪”牌二轮电动车车体上未见相对应的印痕；2.“小刀”牌二轮电动车转向系、制动系处于有效工作状态；3.“建豪”牌二轮电动车转向系、制动系处于有效工作状态；4.“小刀”牌二轮电动车事发时行驶速度为26ｋｍ／ｈ-27ｋｍ／ｈ；5.“建豪”牌二轮电动车事发时行驶速度，因计算条件不足，无法确定。”2019年10月15日，旌德县公安局交通管理大队出具《道路交通事故证明》，载明：“吕某在驾驶车辆过程中存在违法行为：其驾驶非机动车时应当按照交通信号通行，横过机动车道时应当下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。由于本起事故发生的路段无监控视频，双方所驾驶的电动车车体上未见相对应的印痕，经过旌德县公安局交通管理大队调查，根据当事人陈述了部分事实以及证人证言、各种检验鉴定，依据现有证据，不能确认双方当事人在交通事故中过错程度大小。”2020年3月30日，安徽公正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：“1.被鉴定人胡春新左侧锁骨骨折、左侧喙锁韧带损伤，现遗留左肩关节活动功能丧失35.7%属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.胡春新的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期定为90日为宜；3.后续治疗费需要约人民币8000元。”胡春新支付鉴定费3000元。 另查明，吕某系限制民事行为能力人，其父亲吕学武为其监护人。事发时胡春新驾驶电动车行驶在车行道的中间位置。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对胡春新的损失认定如下： 1.医疗费8000元，依据鉴定意见书计算； 2.住院伙食补助费800元（10天×80元/天），依据住院天数和地点，参照当地国家工作人员出差标准计算； 3.营养费2000元（10天×80元/天+80天×15元/天），依据鉴定意见，参照当地国家工作人员出差标准计算； 4.护理费8132.4元（60天×135.54元/天），依据原告护理期鉴定意见，参照安徽省上一年度居民服务业行业标准计算； 5.交通费300元，结合原告伤情、就医地点、时间、次数等因素，本院予以酌定； 6.误工费15424.8元（120天×128.54元/天），依据鉴定意见、原告年龄，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准计算； 7.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），依据鉴定意见、原告年龄，参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算； 8.精神抚慰金5000元，依据伤残等级及事故责任予以酌定； 9.鉴定费用3000元，依据鉴定费发票计算。 以上项目，合计117737.2元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《侵权责任法》规定了被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中吕某驾驶非机动车辆左转弯准备横过机动车道时，未下车推行，其行为违反交通安全法规，造成胡春新受伤，其依法应向胡春新承担民事赔偿责任。事发时胡春新驾驶电动车行驶在车行道的中间位置，根据《道路交通安全法》规定，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶，故胡春新对自身受伤也有过错，可以减轻吕某的责任。因此，结合本案案件事实、因果关系及当事人的过错程度，本院酌定胡春新、吕某各承担50%的责任。经核算，胡春新主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用具有事实和法律依据，本院予以支持；主张的交通费过高，对过高部分，本院不予支持。综上，吕某应赔偿胡春新各项损失58868.6元（117737.2元×50%）。由于事故发生时，吕某是限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，吕学武作为作为吕某的监护人，应依法对胡春新受到的损失承担赔偿责任。吕某抗辩认为案涉事故发生系原告驾驶不当所导致，与其无关的理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吕某的监护人吕学武于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡春新各项损失共计58868.6元； 二、驳回原告胡春新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由原告胡春新负担100元，被告吕某的监护人吕学武负担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 吴 玲 二〇二〇年十二月四日 书记员 俞友芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……