辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11581号原告：郭静,女，1973年12月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王雷，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭银环，女，1977年12月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：马军，男，1972年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴晓波，辽宁凯临律师事务所律师。被告：王凤，女，1989年10月30日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。原告郭静诉被告马军、被告王凤侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王国锋适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。本案转为普通程序后，依法由审判员王国锋担任审判长并主审，与人民陪审员宁丽、人民陪审员许笠组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告郭静及其委托诉讼代理人王雷、郭银环，被告马军的委托诉讼代理人吴晓波、被告王凤的委托诉讼代理人周明国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马军在2007年1月15日至2019年3月9日向被告王凤所作的涉及300万元的赠与行为无效;2.请求判令被告王凤返还原告300万元;3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更为：1.请求判令被告马军在2007年1月15日至2019年3月9日向被告王凤所作的涉及6479031.77元的赠与行为无效;2.请求判令被告王凤返还原告6479031.77元;3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告马军系夫妻，双方于1998年4月27日登记结婚。2007年被告马军与被告王凤相识，并发展成为情人关系。通过离婚案件的两审判决已经确认被告王凤就是婚姻关系中的第三者。而马军将巨额财产本属于夫妻的共同财产转移给王凤，依法应当返还。该共同财产为共同共有，马军没有单独处理该财产的权利，所以原告要求返还诉讼中要求的款项。被告马军通过卡对卡的方式、现金转存的方式、ATM存现的方式、以及公司转款、马军母亲吴宝英的转款累计向王凤转款10599482元，原告要求返还的主要包含两部分。第一王凤以个人名义购买的四处房产，三台车，以及王凤给其母亲父亲的转款共计是275万元。王凤个人消费525笔，主要包括美容保险全部都有具体消费出处的，我们才要求返还。而他个人消费的525笔的总额是371万，综上马军是完全有能力向王凤赠与该部分财产，而原告主张的647万返款全部都是王凤的个人消费，没有一笔是用于公司的业务往来以及支出，而被告提供的跟公司有关的支出，也没有提供相应的购买合同以及完税凭证。原告认为上述财产系原告与被告马军夫妻关系存续期间取得的夫妻共有财产，被告马军未经原告同意赠与被告王凤，系擅自处分，侵犯了原告的财产权。且被告王凤取得上述财产违反了民法通则规定的公序良俗及婚姻法的相关规定，应为无效。原告举证被告马军的公司经营活动的款项全部由公司帐户往来，不需要个人支付。通过庭审调取的被告王凤的银行流水记录显示被告马军转给被告王凤的款项中大部分用于其个人消费、购买三个车辆、偿还四处房屋的贷款、被告王凤父亲的房屋贷款等，而被告王凤是从农村来到城里打工，其父母婚姻是离异状态，而且其帐号中从没有显示被告王凤个人有存款。全部收入来源都是被告马军用夫妻共同财产给付。婚姻存续期间取得的财产为共同财产，非因日常生活需要，对夫妻共同财产作出决定时，夫妻双方应协商一致，而给被告王凤的转款显然不是，其大额转帐明显损害了原告的利益。故该赠与行为无效。夫妻对共同财产的形成为共同所有，婚姻存续期间夫妻的共同财产应作为不可分割的整体，夫妻对全部共同财产，不分份额的共同享有所有权，夫妻对共同财产享有平等的处理权。故夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的，该行为应全部无效。故恳请将全部款项返还给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告马军辩称，我与被告王凤并非情人关系，而是同事关系。我并未赠与被告王凤一分钱，我所经营的沈阳美百得商贸有限公司主要业务是政府采购，被告王凤系我所在公司的员工，职务为业务经理，负责对外清算，所以会有大量的资金流水，但都用于买货，没有赠与。原告从不参与公司业务，所以不了解这个情况。我名下的财产并非个人财产，更不是夫妻共同财产，我名下银行卡用于公司日常经营，网银盾由会计支配使用，帐号上的款项也都用于公司经营项目，并非我个人财产而是公司财产。我的财产定义应为公司经营所有利润扣除员工工资、运营费用等，按股东持股分红所得的财产，而不是公司经营的流水。我与被告王凤的每一个转帐，都有相应的用途，没有任何一项是赠与。本案中原告要求返还的财产金额系我所在的公司采购和回款的流水额。我所在的公司有一部分政府采购业务，所以会有大量的流水在账上循环，举个简单的例子，比如说公司的流动资金为20万，发生10笔20万金额的政府采购业务就会产生200万的流水，但10笔业务的利润，连公司的日常经营开销都不够，更谈不上会有盈余。原告要求返还的是公司的财产，通过庭审证据可见我名下的银行账号归公司使用，网银都是会计在登录使用，由于公司对公账号对外转账需要认证，特别不便利，所以公司需要对外采购转款，一般都是先将公司账号的款项转至股东我名下账号，再由我名下账号转给其他人，但这不是我的个人财产，用途也是用于公司采购、支付应付款等各项公司业务，所谓我的个人财产应是公司经营所得利润，还清债务、扣除日常经营成本、员工工资、房屋租金、税费等对公司进行分红，分红给我的部分才是我的个人财产。我所在的公司由于亏损未分红，原告要求返还的金额是公司采购支付、应付款等的流水额。我不具备赠与能力，通过沈阳市于洪区法院的民间借贷案件可见马军从2009年至今共拖欠于尧高利贷近330万元，前期都是按照年息36%支付利息，即三年本金翻倍，在执行期间已经被于洪法院司法拘留三次都无力偿还，根本也不具备赠与他人几百万的能力。综上所述，本案中原告没有诉权，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王凤辩称，原告称被告马军于2007年1月至2019年3月以转帐方式赠予被告王凤400万元，与事实不符合，被告马军转帐给被告王凤，由被告王凤进行公司采买。多年以来原告并不参与被告马军公司的活动，不清楚公司的运作。其主张返还款项与事实不符合。被告王凤于2011年到被告马军的公司上班，并从事业务经理工作，负责公司采购、销售、承揽工程等，并口头约定被告王凤工资为3500元/月，同时有5%的提成，工资及提成是由被告马军用银行卡转给被告王凤。因被告马军经营多家公司，从事政府采购业务，经常出差和洽谈业务，故从2013年，尤其是2016年至2019年初，公司绝大部分的采买均由被告王凤按照被告马军的要求和指示对外支付结算款项。有双方几年的聊天记录为证。被告马军是将采购的款项不定期通过银行卡转给被告王凤，有被告马军的农业银行卡的流水为证。待供货商需要结算款项时，均是经被告马军核实后由被告王凤的农业银行卡转给供货商，或者通过微信、支付宝等形式转款，以上均有被告马军、被告王凤与供货商的聊天记录、银行流水为证。另外，当款项有所剩余时，被告王凤也会不定期将剩余款项返还给各公司或被告马军。经统计从2016年4月16日至2019年初，被告王凤通过对外结算货款62笔，合计金额214453元。通过支付宝对于结算货款55笔，合计金额318821.35元。通过农业银行卡直接转给供货商个人及单位的款项共计100笔，合计金额2655615元。从农业银行卡转帐给被告马军公司25笔，合计金额494513元。通过手机银行转给被告马军12笔，合计金额368680元。即通过以上几种支付方式，被告王凤代表公司转出款项共计4052082.35元。因此原告诉称返还400万元赠与款项明显不能成立，其主张被告马军与被告王凤是情人关系，没有任何证据予以证实。而且二人是什么关系，与被告马军是否赠与被告王凤400万元，没有任何关联。被告马军从未赠与被告王凤任何款项。相反在2013年6月至2013年9月，因为公司周转需要资金，被告马军以沈阳美百得公司名义向被告王凤的母亲借款4次，每次为5万元，合计20万元。有公司当年出具的借条原件为证。被告马军于2013年1月17日至2015年11月24日期间，才陆续将20万元借款还清，打入被告二的农业银行卡，由被告王凤代为接收。另外，被告马军因为公司经营需要资金，于2013年8月26日、9月10日，被告王凤以现金的方式借给被告马军10万元（一次5万元），有欠条为证。被告马军于2015年11月28日至2016年1月3日，陆续通过农业银行卡还款127000元。其中10万元为偿还借款本金。27000元为被告王凤的工资和提成。2014年12月6日、24日，被告马军给被告王凤出具两张10万元的欠条，因为在2014年秋，公司需要资金，被告王凤又借给被告王凤20万元，这些钱大部分为被告王凤与其家人筹集，被告马军一直称手头紧并承诺给利息，于2016年4月6日，被告马军与被告王凤签订的个人借款合同。明确写明被告马军向被告王凤借款20万元，并承诺3分利息，有手机拍照和复印件。该笔款项在2017年1月17日、3月31日才给被告王凤结清本息，共计255000元。因此，原告诉讼请求依法不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告要求被告王凤返还641万的赠与款项没有任何事实和法律依据。一、被告王凤从2011年6月份到被告马军实际经营的沈阳美百得商贸有限公司上班，从事业务经理工作，每月工基本工资8000元加营业收入5%的提成，这是当时双方口头的约定。在此期间，公司对外的经营活动包括结算、付款等相关业务，均是由马军安排王凤进行处理，马军通过银行卡转款或者现金存款的方式将款项转给王凤，并通过微信安排王凤需要具体支付的款项的种类数额以及交易对手的银行卡号姓名等。九年的时间，王凤共计给客户结算款项及采买等支出271笔，合计金额3783555元。按照马军的安排，给马军实际经营的三家公司转款36笔，合计1822873元，以上转款共计307笔，合计5606428元。马军及其公司向王凤借款有相关证据予以证明是537000元，共计6143428元。以上事实庭审中被告王凤已经提交给法院。13本证据材料包括王凤转款的详细的时间、数额、交易对手的名称、账户，马军安排其转款的聊天的微信记录以及转款凭证和银行流水等均明确具体。第二在原告提交的证据流水中有广迈公司1162228元，相关的流水也在原告的统计当中，这个事原告个人实际经营的公司，与本案无关。从这份证据中也能证实本案被告王凤是有能力购买相关的不动产车辆，或者给父母转款等是有实力，有这个能力。第三，原告诉求要求被告返还的款项时，要求房子款项是马军经营公司的资金款项，该款项是公司日常经营周转的资金，并不是马军的欠款，原告没有权利要求被告将公司经营的资金予以返还。本案中原告有权利要求返还的款项应当为马军经营公司的纯利润，公司经营的纯利润中有多少是马军应分得的利润，在婚姻关系存续期间，此利润应认定为是夫妻共同财产。那么截止目前本案原告并未提交任何证据证明马军应获得多少利润，也没有申请法院委托司法鉴定机构进行鉴定。因此其要求王凤返还马军赠与的641万元款项没有任何事实和法律依据。第四点，王凤每月工资为8000元加5%的提成，本案被告王凤在公司工作九年多，每年工资应当在12万，其九年的工资就在108万左右。五、被告在单位工作九年的时间里按照马军的要求，经常要在外地工地用现金进行结算，差旅费、招待费用等每月至少在1万元以上。那么九年多的时间相关的费用现金支付，也在100万左右。那么从以上证据来看，被告王凤在九年期间内按照马军的要求支付的相关结算款项，在940余万元以上。因此被告代理人认为，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。原告没有权利要求王凤返还公司财产。综上，二被告是何种关系与本案原告的诉讼请求无关。被告王凤在公司工作期间其通过银行卡、微信、支付宝三种方式共计给供货商转款在几百次以上，每次均有明确的接收人，提交的证据中有具体体现。被告王凤转帐的每一笔款项均是由被告马军核对后才进行转帐的。有二被告聊天记录为证，因此被告马军并未将相关的款项赠与被告王凤。被告王凤所有的支付开销均是按照被告马军的指示对外将供货商的款项予以结算，因此原告的诉讼请求依法不能成立。原告郭静提供据如下：一、和平法院民事判决书，用于证明原告与被告一系夫妻关系，同时该判决书在事实认定部分也认定被告二系第三者，并据此作出了赔偿判决。二、民事判决的庭审笔录，用于证明被告王凤为第三者，庭审中郭静只是提供了被告马军与被告王凤的出轨照片，而该组照片经被告马军的证人（杨某）确认，照片中就是被告马军与被告王凤。三、于洪法院庭审笔录，用于证明被告马军与案外人于尧民间借贷一案中，被告马军陈述回款均回到公司帐户，器械公司、药品公司不会回到个人手中，医院均以转帐支票的方式回给公司，证明被告马军的经营方式不需要个人返款。四、两份保证书、42张照片、五张光盘，用于证明在和平法院的离婚诉讼中全部出示过，一审法院就此认定了被告马军与被告王凤的情人关系。同一法院对事实不会作出相反认定，故该组证据应确认被告马军与被告王凤的情人关系。五、被告马军的银行记录、被告王凤的转帐记录，用于证明被告马军曾向被告王凤转款700余万元，被告马军的母亲吴宝英向被告王凤转款超过120万元。同时记录中显示很多款项全部用于购车、买房、偿还个人贷款、个人消费等，被告马军转款后由被告王凤转给其父亲王振海用于购房。不论被告王凤的身份是否为员工，其超过800万元的转帐记录，不可能全部用于公司经营。六、沈阳市中级人民法院判决书，用于证明二审判决维持了一审法院对马军婚内有第三者的事实的认定，认可了马军与王凤的举止亲密，且持续稳定地共同居住，并赔偿给了原告郭静精神抚慰金。七、要求返还的明细（从银行帐户中提取自己制作），用于证明要求返还的具体数额。对原告郭静提供的上述证据，被告马军证意见如下：关于第一份证据，该民事判决书被告马军已经提出上诉，且该案中没有任何证据证明被告一与被告二是情人关系。关于第二份证据，该份证据只是庭审笔录，并没有照片，也确定不了所谓的出轨。只是会计确认一张照片中两个人分别是谁，被告马军与被告王凤系同事关系，出现在一张照片中是正常情况。关于第三份证据，真实性无异议，确实如此，因为是政府采购项目，回款只能回到公司帐户。但通过原告调取的被告马军农业银行卡明细，就能证明回款后由公司帐号转帐给被告马军的个人银行卡，这张卡是用于工资往来支付开具的，再由被告马军的卡转给业务经理，用于支付采购款。关于第四份证据，真实性需要核实，该份证据不能证明原告所称的情人关系，被告马军与被告王凤长期在一起工作，有共同出入早餐都是很正常的情况。关于第五份证据，转帐金额是否有700万元需要核实。关于第六份证据，真实性无异议。该判决马军已经申请再审，有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续稳定地共同居住，本案马军与王凤不存在这种情况。关于第七份证据，由于原告再次变更诉讼请求金额，需要和被告马军本人核对后才能发表质证意见。对原告郭静提供的上述证据，被告王凤证意见如下：关于第一份证据，真实性无异议，关联性有异议，本案并不是生效判决，被告马军已经提起上诉，因此认定被告王凤与被告马军是情人关系事实并不充分，重要的是二人是何种关系，与本案被告马军是否赠与被告王凤400万元没有任何关联。关于第二份证据，真实性无异议，关联性有异议，本案不是部分生效判决，并没有经过生效法律文书予以确认，被告马军与被告王凤是情人关系。而且从证人的话中证实了被告马军给被告王凤的款项是为了购买货品。关于第三份证据，真实性无异议，关联性有异议。被告马军在庭审笔录中所述，并不能反映公司日常经营的所有过程，从客观证据来看，被告王凤确实将剩余的部分款项返款给被告马军的个人帐户，而被告马军的个人银行卡帐户从两次庭审笔录中也可以得到证实，系公司日常经营使用。关于第四份证据，真实性需要核实，该份证据与本案原告诉讼请求没有任何关联。关于第五份证据，转帐金额是否有700万元需要核实。原告称有很多款项用于购房买车、个人消费等有需要核实。关于第六份证据，真实性无异议，关联性有异议，马军已经申请再审，另外被告王凤、马军是否有不正当的关系，与本案马军是否将相关财产赠与给王凤之间没有任何关联。关于第七份证据，同被告马军。第二次原告的诉讼请求与以前提供的数额不同，数额庞大确实需要详细核实后才能进行评价。被告马军提供证据如下：判决一份、解除拘留证明书，证明马军被具备赠与能力，通过沈阳市于洪区民间借贷案件可见马军从2009年至今共拖欠于尧高利贷本息330万元，前期都是按年息36%支付利息，即三年本金翻倍。在执行期间，马军已经被于洪区法院司法拘留三次，都无力偿还，根本不具备赠与他人几百万的能力。针对被告马军提供的证据，原告郭静发表质证如下：真实性无异议。该份判决现在已经于洪区检察院提起抗诉，正在等待再审。而在于洪区法院的执行中，马军的房产已经被法院查封。即使存在借贷关系，也不能否认马军向王凤的赠与。被告王凤对被告马军的证据和证明问题不持异议。被告王凤提供证据如下：一、被告王凤的入职登记表一份、个人城市职工基本养老保险缴费证明一份，用于证明被告王凤于2011年正式在沈阳美百得公司上班，并缴纳养老保险。二、被告王凤农业银行卡转帐交易凭证手机截图、与被告马军、供货商的微信聊天记录截图，共计167页、被告王凤农业银行卡交易明细清单一份，共62页，用于证明从2016年10月21日至2019年3月8日，被告王凤按被告马军的指示代表公司共计从自己农行卡中直接给供货商个人或企业结算货款100笔，每笔对象均有具体人员姓名或企业名称，合计金额2655615元。手机转款明细均与其银行卡明细相对应。三、被告王凤支付宝转帐明细、手机截图、与被告马军的聊天记录截图共计78页，用于证明自2016年4月14日被告王凤代表公司通过支付宝转出款项给供货商结款共计55笔，合计金额318821.35元。与被告王凤的农行卡交易明细一致。四、被告王凤通过手机银行给被告马军转款交易截图一份，共计6页，用于证明2016年5月14日至2018年5月4日，被告王凤合计给被告马军转款12笔，合计金额368680元。12笔款项中在被告王凤的农行卡交易明细中有具体体现。五、被告王凤农行卡转给公司的交易款项截图及明细表各一份，共计19页，用于证明2016年7月15日至2019年1月7日，被告王凤通过农行卡共计给公司转回款项25笔，合计转款494513元。六、被告王凤通过微信转帐明细、手机截图、及与被告马军供货商的聊天记录，共计108页，用于证明2017年2月22日至于2018年12月26日，被告王凤通过微信给被告马军或供货商转款62笔，合计金额214453元。与农行卡交易明细对应。七、借条（复印件），用于证明被告马军以公司名义向被告王凤的母亲借款4次、合计20万元。八、个人借款合同一份、欠条两张（附两张10万元的欠条，原件已被被告马军收回），用于证明被告马军于2016年4月6日与被告王凤签订个人借款合同书，被告马军向被告王凤借款20万元，并约定月利息3分，借款期限为18个月。九、欠条两张（各5万元），用于证明在2013年8月26日、2018年9月10日被告马军给被告王凤出具两张欠条分别为5万元。十、结清证明书一份，用于证明沈阳美百得商贸有限公司出具正式材料，证明被告王凤从2011年6月到沈阳美百得公司上班，应业务经理工作，主要负责公司采购等业务，并证明公司及股东马军于2011年6月至2016年7月期间转到王凤银行卡的钱系在马军的安排下用于公司采购及公司其他的业务往来花销、对手的账号及交易金额等均由公司或马军提供给王凤，相关的业务资金往来均在第一时间进行了核对。截止到2019年7月15日，王凤对公司及马军均无欠款。十一、王凤的录用登记表和养老保险证明，用于证明于2011年6月到沈阳美百得公司上班，公司给其缴纳养老保险，直至2019年。十二、花销明细，用于证明2011年到2019年马军安排王凤支付的用于公司经营的款项共计八大类271笔，合计金额3783555元。同时马军安排王凤向马军实际经营的三家公司转款一共是36笔，合计金额1822873元，以及马军向王凤及王凤的母亲共计借款是537000元，以上金额一共合计6143428元，这些所有的花销均有马军与王凤的微信聊天记录以及王凤的转款记录、银行转款，证明被告王凤是通过手机银行、支付宝、微信、零钱、银行卡转款等几种方式，用于支付公司的各种花销。十三、沈阳广迈商贸有限公司资金往来，用于证明该公司法定代表人是王凤，股东是王凤和王凤的姐姐王飞。这个公司从2016年5月13日到2018年4月27日资金往来一共是1162228元。相关的款项就是王凤自己的公司与原告所提供的银行交易流水无关。那么也就是王凤是有收入来源的，除了在公司任职业务经理之外，自己还有公司，所以他也有能力用于购买不动产或车辆。针对被告王凤提供的证据，原告郭静发表质证如下：关于第一份证据，真实性有异议，及证据仅仅证明被告王凤在被告马军公司缴纳养老保险，并不能证明其存在真实的劳动关系。关于第二份至第六份证据，庭后提交书面质证意见。关于第七份证据，真实性有异议，被告王凤没有提供借款人杨允芳的资金来源，不能证明杨云芳有能力出借20万元。杨允芳与被告马军是何种关系会产生如此大的借款，是原告对该组借款的真实性有异议。关于第八份证据，真实性有异议，原告已举证证明二被告系情人关系。而被告二在2011年才22岁，即使按被告马军表述月收入有3500元加提成，也不会有大额的资金出借。而被告王凤所拥有的银行卡，原告都是从开卡日调取的证据，所有的存入款项全部是被告马军存入。从未显示被告二个人拥有过资金。所以该借款是虚假的。关于第九份证据，真实性有异议，原告已举证证明二被告系情人关系。而被告王凤在2011年才22岁，即使按被告马军表述月收入有3500元加提成，也不会有大额的资金出借。而被告王凤所拥有的银行卡，原告都是从开卡日调取的证据，所有的存入款项全部是被告马军存入。从未显示被告二个人拥有过资金。所以该借款是虚假的。关于第十份证据，该份证据的真实性有异议，王凤从来不是马军公司的员工，该份结清证明中没有具体的转款事项，也没有结清的金额。同时也显示不出王凤参与了公司的经营。关于第十一份证据，真实性有异议。正常录用员工都应该提供劳动合同，员工的上下班打卡记录，以及按月的转款的工资收入，仅仅靠一份代缴的养老证明，并不能证明王凤真正的在马军公司入职。关于第十二份证据，用于公司的转款应提供相关的合同及发票证据，不能仅凭转账记录就认定该笔转款是用于公司。第二王凤母亲的借款是虚假的，其母亲没有收入来源，没有出借能力，更没有向马军转款的证据凭证。第三，被告提供的这些转账记录与我要求返还的钱是不相冲突的。原告要求返还的六百余万全部是王凤用于购买个人房产车辆以及个人消费是有明确指向以及转款记录的，所以原告主张的还款与被告提供的相关证据无关。关于第十三份证据，第一，这份证据的所有转账，原告并没有记录到证据中也没有要求返还。第二、这仅仅是一组转账记录，并不是广迈商贸的审计报告以及纳税凭证，不能证明该公司有实际的盈利情况。第三，该公司早已注销，并没有实际经营。被告马军对被告王凤的证据和证明问题不持异议。经审理查明，原告郭静与被告马军于1998年4月27日登记结婚，婚后于1998年11月10日生育一子马佳萌。双方于2013年开始分居。原告郭静于2019年以离婚纠纷为由将被告马军诉至本院，本院于2019年8月12日依法作出（2019）辽0102民初2509号民事判决书，判决：“一、原告郭静与被告马军离婚；二、关于位于沈阳市和平区玉屏一路12号2-3-2（建筑面积156.72平方米）商品房买卖合同（合同编号：0366-03083-21232）项下的权利义务归原告郭静承担和享有；三、登记在原、被告名下的位于沈阳市和平区营口西路76-1号B-19-5（建筑面积113.24平方米）房产由原告郭静和被告马军各享有50%份额；四、登记在原、被告名下的位于沈阳市和平区太原南街16-1号（31-19）（建筑面积50.07平方米）房产由原告郭静和被告马军各享有50%份额；五、被告马军于本判决生效之日起三十日内给付原告郭静65万元；六、被告马军于本判决生效之日起三十日内给付原告郭静精神损害抚慰金2万元；七、驳回原告郭静、被告马军的其他诉讼请求。”该判决经审理查明：“原告郭静提供的照片和视频显示，被告马军与案外异性早晚从同一间房屋内共同出门并进入，持续、稳定地共同居住并有挽胳膊及摸臀部的动作。”该判决认为：“关于原告郭静主张的精神损害抚慰金，根据法律规定，有配偶者与他人同居的,导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，根据原告郭静提供的照片和视频显示，被告马军与案外异性举止亲密，且持续、稳定地共同居住，故对原告郭静主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。根据原告的过错程度，结合本地实际生活、消费水平等各项因素，本院酌情确定该项精神损害赔偿2万元。”宣判后，被告马军不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2020年1月10日作出（2019）辽01民终14295号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，被告马军名下中国农业银行（账号62×××71）转入被告王凤银行（账号62×××73）情况如下：2015年10月10日4060元、10月12日19200元、10月13日8000元、11月10日1200元、11月10日10800元、11月4日7200元、11月28日6000元、12月11日78600元、12月30日2400元、2016年1月3日40000元、1月29日30000元、2月19日14000元、3月4日2000元、3月26日16000元、4月22日73000元、5月13日110000元、6月5日30000元、6月25日500元、6月30日74000元、7月14日24400元、8月10日3000元、8月10日2000元、8月27日2600元、8月30日25300元、9月1日1200元、9月7日1200元、9月19日122400元、10月13日53600元、12月2日55000元、2017年1月17日225000元、3月31日30000元、4月11日36600元、9月18日70000元、9月19日39500元、10月19日132000元、10月26日10000元、11月3日22000元、11月8日16000元、11月22日18000元、11月24日6000元、12月14日74400元、12月18日45000元、12月20日145000元、12月21日75000元、12月27日135000元、2018年1月5日230000元、1月5日3500元、1月19日200000元、1月24日100000元、2月7日250000元、4月9日105000元、4月9日19000元、4月16日150000元、4月16日54000元、4月20日65000元、4月26日12500元、5月8日200000元，合计3286160元。被告马军名下中国工商银行（账号62×××08）转入被告王凤银行（账号62×××73）情况如下：2013年7月17日8000元、7月19日8068元、7月19日7980元、8月12日9570元、8月21日35919元、8月24日9095元、9月17日9088元、9月24日9927元、9月29日37775元、10月16日4169元、11月1日39790元，合计179381元。被告马军名下中国建设银行（账号43×××06）转入被告王凤银行（账号62×××73）情况如下：2016年8月4日7400元、9月12日50000元、9月14日31700元，2015年4月27日转入王凤银行（账号62×××70）20000元，合计109100元。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）明细显示：2018年9月20日转入60000元、9月25日转入50000元、9月27日转入5000元、10月24日转入209000元、11月19日转入50000元、11月20日转入15600元、12月20日转入321000元、12月21日转入40000元、12月29日转入258000元、2019年1月18日转入20000元、1月23日转入106500元、1月30日转入100000元、1月31日转入68300元、4月15日转入3000元、4月23日转入356000元、6月21日转入380000元、7月2日转入30000元，合计2072400元。上述款项均从被告马军的母亲吴宝英（账号62×××75）银行账户名下转出。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）明细显示：沈阳美百得商贸有限公司2017年8月21日向上述账户转入400000元（显示货款），2017年8月21日转入50000元（显示还款）；沈阳美百得商贸有限公司于2017年8月23日转入50000元（显示还款）、2017年9月28日转入9800元、2017年11月10日转入26000元（显示还款）；2018年9月10日，沈阳凤飞扬商贸有限公司向上述账户转入17000元，上述款项合计552800元。原告郭静主张被告马军转移给被告王凤共有四部分：1.被告马军通过银行卡转入王凤银行卡4211849.34元；2被告马军通过现存、转存、A存和超级网银转入王凤银行卡3752872.67元；3.被告挪用马军的公司公款554360元；4.马军的母亲吴宝英银行卡转入王凤银行卡2080400元，四项合计10599482.01元。再查明，被告王凤广发银行（账号62×××95）转出至吴宝英银行名下（账号62×××75）情况如下：2019年10月16日转出1000元、10月16日转出10000元、10月21日转出25000元、10月21日转出25000元、10月22日转出50010元、10月23日转出50030元、10月23日转出100000元、12月12日转出3500元，上述合计264540元。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转出至吴宝英银行名下（账号62×××75）情况如下：2019年3月11日转出20000元（货款）、6月26日转出50000元（投标保证金），上述合计70000元。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转出情况如下：1.2016年10月21日转至吁小兰账户11600元（被告王凤称系演出服，有被告马军微信聊天记录显示对方将吁小兰账户发给马军）；2.12月30日转至李志红账户91250元（账户显示货款，锦州瑞旺生物有机肥有限公司与沈阳凤飞扬商贸有限公司于2016年12月23日签订产品购销合同，金额为91250元）；3.2017年2月10日转至汪志华账户26150元（账户显示货款）；4.2017年2月24日转至赵桂娟账户75000元（账户显示购买除雪剂，盘锦圣海盐业有限公司与沈阳凤飞扬商贸有限公司于2017年2月24日签订购销合同，金额为75000元）；5.2017年3月1日转至乔俊华账户16000元（账户显示购买放风机）；6.2017年3月21日转至赵亚民账户27000元（账户显示基质等货款）；7.2017年4月8日转至王秀云账户20000元（账户显示化肥定金）；8.2017年4月12日转至王春英账户38500元（账户显示生物有机肥）；9.2017年4月19日转至王秀云账户108350元（账户显示化肥余款）；10.2017年8月22日转至田德元账户22500元（账户显示打片机货款）；11.2017年11月20日转至杨森账户23150元（账户显示钢琴货款）；12.2017年11月23日转至智博账户7546元（账户显示相机货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；13.2017年11月24日转至徐辉账户12600元（被告王凤称系空调，有被告马军微信聊天记录显示对方将徐辉账户发给马军）；14.2017年11月28日转至孙飞账户6200元（账户显示功放等货款，被告马军微信聊天记录显示对方将孙飞账户发给马军）；15.2017年12月2日转至徐辉账户1730元（账户显示夏普40寸，被告马军微信聊天记录显示夏普送给我一台钱转到你卡吗）；16.2017年12月7日转至陈业强账户10000元（账户显示大石头货款）；17.2017年12月18日转至陈业强账户30000元（账户显示风景石余款）；18.2017年12月20日转至陈业强账户5000元（账户显示风景石尾款，沈阳喆晔商贸有限公司与本溪明强石业有限公司签订协议书，购买莫子山公园风景石一块，金额45000元）；19.2017年12月20日转入刘素兰账户50000元（账户显示货款）；20.2017年12月20日转入刘素兰账户3000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘素兰账户发给马军）；21.2017年12月21日转入吴超标账户35200元（账户显示货款）；22.2017年12月25日转入吴超标账户50000元（账户显示货款）；23.2017年12月26日转入刘江鹏账户16800元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；24.2017年12月26日转入郑哲账户7050元（账户显示货款，被告马军通过微信将郑哲账户发给被告王凤）；25.2017年12月26日转入杨森账户8050元（账户显示钢琴货款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨森账户发给马军）；26.2017年12月26日转至张茂林账户3000元（账户显示货款定金，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；27.2017年12月27日转至周玉桃账户7900元（账户显示货款，被告马军通过微信将周玉桃账户发给被告王凤）；28.2017年12月28日转至智博账户15900元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；29.2017年12月30日转至郭方臣账户1100元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将郭方臣账户发给马军）；30.2018年1月2日转至刘江鹏账户17700元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；31.2018年1月2日转至张仪民账户13710元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张仪民账户发给马军）；32.2018年1月3日转至周玉桃账户17278元（账户显示货款）；33.2018年1月4日转至李凡账户28340元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将李凡账户发给马军）；34.2018年1月5日转至姚富伟账户17970元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将姚富伟账户发给马军）；35.2018年1月5日转至张茂林33313元（账户显示红旗货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；36.2018年1月5日转至张茂林50000元（账户显示红旗货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；37.2018年1月5日转至张茂林31650元（账户显示红旗货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；38.2018年1月5日转至刘素兰50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘素兰账户发给马军）；39.2018年1月5日转至刘素兰50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘素兰账户发给马军）；40.2018年1月5日转至刘素兰35000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘素兰账户发给马军）；41.2018年1月10日转至徐辉40000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将徐辉账户发给马军）；42.2018年1月10日转至徐辉15700元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将徐辉账户发给马军）；43.2018年1月22日转至张茂林50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；44.2018年1月22日转至张茂林34655元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；45.2018年1月22日转至张茂林50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；46.2018年1月23日转至张茂林30000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；47.2018年1月25日转至刘江鹏50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；48.2018年1月25日转至刘江鹏38900元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；49.2018年1月25日转至李凡50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将李凡账户发给马军）；50.2018年1月22日转至徐辉24480元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将徐辉账户发给马军）；51.2018年1月25日转至张仪民7770元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张仪民账户发给马军）；52.2018年1月25日转至张强7200元（账户显示运费）；53.2018年1月26日转至刘江鹏50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；54.2018年1月26日转至刘江鹏4390元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；55.2018年1月30日转至姚富伟16720元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将姚富伟账户发给马军）；56.2018年1月31日转至刘江鹏30000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；57.2018年2月9日转至刘江鹏6100元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；58.2018年3月5日转至姚富伟16720元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将姚富伟账户发给马军）；59.2018年3月5日转至杨森8050元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨森账户发给马军）；60.2018年3月15日转至刘江鹏20500元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；61.2018年3月15日转至吁小兰7181元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将吁小兰账户发给马军）；62.2018年5月15日转至毛林华50000元（被告马军微信聊天记录显示对方将毛林华账户发给马军）；63.2018年5月15日转至毛林华7960元（被告马军微信聊天记录显示对方将毛林华账户发给马军）；64.2018年5月15日转至杨俊杰9800元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨俊杰账户发给马军）；65.2018年5月6日转至孔祥英4500元（账户显示理疗床货款，被告马军微信聊天记录显示对方将孔祥英账户发给马军）；66.2018年5月17日转至杨永燕14500元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨永燕账户发给马军）；67.2018年5月23日转至张应才33000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张应才账户发给马军）；68.2018年5月23日转至杨永燕29000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨永燕账户发给马军）；69.2018年8月30日转至智博45000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；70.2018年9月21日转至张茂林5732元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；71.2018年9月21日转至田建宾4880元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将田建宾账户发给马军）；72.2018年9月22日转至刘江鹏26570元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；73.2018年10月20日转至智博25120元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；74.2018年10月24日转至单萍50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将单萍账户发给马军）；75.2018年10月24日转至单萍8060元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将单萍账户发给马军）；76.2018年10月24日转至单萍50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将单萍账户发给马军）；77.2018年11月22日转至智博50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；78.2018年11月22日转至智博19700元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；79.2018年11月26日转至智博24500元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；80.2018年12月15日转至毕宝书18200元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将毕宝书账户发给马军）；81.2018年12月20日转至杨森17600元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨森账户发给马军）；82.2018年12月20日转至徐淑珍50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将徐淑珍账户发给马军）；83.2018年12月20日转至徐淑珍8060元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将徐淑珍账户发给马军）；84.2018年12月20日转至徐淑珍50000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将徐淑珍账户发给马军）；85.2018年12月20日转至刘江鹏16900元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将刘江鹏账户发给马军）；86.2018年12月21日转至姚富伟2700元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将姚富伟账户发给马军）；87.2018年12月21日转至智博28780元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；88.2018年12月21日转至李坤6625元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将李坤账户发给马军）；89.2019年1月3日转至智博38900元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将智博账户发给马军）；90.2019年1月4日转至郭方臣10000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将郭方臣账户发给马军）；91.2019年1月6日转至张茂林17000元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将张茂林账户发给马军）；92.2019年1月6日转至姚富伟31630元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将姚富伟账户发给马军）；93.2019年1月6日转至谢锐28380元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将谢锐账户发给马军）；94.2019年1月7日转至郭方臣13490元（账户显示货款，被告马军微信聊天记录显示对方将郭方臣账户发给马军）；95.2019年1月30日转至杨林50000元（账户显示工程款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨林账户发给马军）；96.2019年1月30日转至杨林50000元（账户显示工程款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨林账户发给马军）；97.2019年1月31日转至杨林50000元（账户显示工程款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨林账户发给马军）；98.2019年1月31日转至杨林18300元（账户显示工程款，被告马军微信聊天记录显示对方将杨林账户发给马军）；99.2019年3月8日转至赵健50000元（账户显示工程款，被告马军微信聊天记录显示对方将赵健账户发给马军）；100.2019年3月8日转至赵健8000元（账户显示工程款，被告马军微信聊天记录显示对方将赵健账户发给马军）。上述金额合计2655615元，系被告王凤按照被告马军指示直接给供货商个人或企业结算。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）通过支付宝转出情况如下：1.2016年4月14日通过支付宝浙转出3600元（截图显示转入马军中国工商银行9508账户）；2.2016年4月15日通过支付宝浙转出10000元（截图显示转入马军中国工商银行9508账户）；3.2016年4月23日通过支付宝浙转出4000元（截图显示转入蒋志鹏购买5台集思宝G120）；4.2016年4月26日通过支付宝浙转出6300元（截图显示马军要求王凤给付宋志纲）；5.2016年4月29日通过支付宝浙转出2200元（截图显示转入王水竹中国工商银行7355账户）；6.2016年5月4日通过支付宝浙转出1354元（截图显示转入毛竹华中国农业银行9315账户货款）；7.2016年5月19日通过支付宝浙转出1200元（截图显示转入张茂林中国农业银行0811账户）；8.2016年5月23日通过支付宝浙转出10000元（截图显示转入孙飞中国建设银行1401账户音响订货）；9.2016年5月31日通过支付宝浙转出7200元（截图显示转入李春香中国农业银行9511账户订货）；10.2016年9月19日通过支付宝浙转出10000元（截图显示转入孔令华账户货款）；11.2016年9月20日通过支付宝浙转出7532元（截图显示转入孔令华账户剩余货款）；12.2016年10月14日通过支付宝浙转出10000元（截图显示转入马军中国农业银行6179账户）；13.2016年11月29日通过支付宝转出3003元（截图显示转入郑爱萍中国农业银行9618账户防护服定金）；14.2016年12月9日通过支付宝转出4004元（截图显示转入郑爱萍中国农业银行9618账户防护服尾款）；15.2016年12月9日通过支付宝转出445.45元（截图显示转入郑爱萍中国农业银行9618账户防护服落点尾款）；16.2016年12月14日通过支付宝转出8008元（截图显示转入史启凡中国农业银行0077账户货款）；17.2016年12月14日通过支付宝转出1481.48元（截图显示转入张茂林中国农业银行0811账户货款）；18.2016年12月20日通过支付宝转出780.78元（截图显示转入邵泽川中国农业银行8371账户货款）；19.2016年12月21日通过支付宝转出3903.90元（截图显示转入叶楠中国农业银行6771账户火碱货款）；20.2016年12月26日通过支付宝转出9009元（截图显示转入毛林华中国农业银行0577账户货款）；21.2016年12月27日通过支付宝转出5150元（截图显示转入毛林华中国农业银行0577账户货款）；22.2016年12月28日通过支付宝转出1891.89元（截图显示转入郑哲中国农业银行8719账户货款）；23.2017年2月10日通过支付宝转出2002元（截图显示转入周校校中国邮政储蓄银行7676账户水稻专用弥雾机2台）；24.2017年2月23日通过支付宝转出5605.60元（截图显示转入杜宗青中国农业银行6574账户160把折叠椅）；25.2017年3月28日通过支付宝转出9329.32元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户化肥打款）；26.2017年4月17日通过支付宝转出4004元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户）；27.2017年5月26日通过支付宝转出9909.90元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户货款）；28.2017年6月19日通过支付宝转出9999.99元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户货款）；29.2017年9月19日通过支付宝转出4804.80元（截图显示转入姚富伟中国农业银行0511账户电子琴货款，马军通过微信将姚富伟账户发给王凤）；30.2017年9月19日通过支付宝转出660.66元（截图显示转入于春杰中国农业银行8077账户货款，马军通过微信将于春杰账户发给王凤）；31.2017年9月19日通过支付宝转出4004元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户）；32.2017年9月21日通过支付宝转出10000元（截图显示转入江猛账户）；33.2017年9月22日通过支付宝转出2102.10元（截图显示转入祈建文中国农业银行2516账户多媒体讲台3台，马军通过微信将祈建文账户发给王凤）；34.2017年9月24日通过支付宝转出8958.95元（截图显示转入陈丽中国农业银行0319货款）；35.2017年10月11日通过支付宝转出9009元（截图显示转入马军中国农业银行1517保证金）；36.2017年10月13日通过支付宝转出4004元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户买标书）；37.2017年11月23日通过支付宝转出4204.2元（截图显示转入郭方臣中国农业银行6772账户音乐凳、圆凳货款，马军通过微信将郭方臣账户发给王凤）；38.2017年12月5日通过支付宝转出9999.99元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户志同缘保证金）；39.2017年12月14日通过支付宝转出400.40元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户）；40.2017年12月20日通过支付宝转出7803.80元（截图显示转入马军中国农业银行1517账户贺总样品）；41.2017年12月22日通过支付宝转出9000元（截图显示转入泰山鲁奥李凡账户货款，马军通过微信将泰山鲁奥李凡账户发给王凤）；42.2017年12月23日通过支付宝转出8000元（截图显示转入黄谦账户货款）；43.2017年12月29日通过支付宝转出8000元（截图显示转入杨某账户买空调）；44.2017年12月30日通过支付宝转出10000元（截图显示转入泰山鲁奥李凡账户货款，马军通过微信将泰山鲁奥李凡账户发给王凤）；45.2018年1月2日通过支付宝转出2890元（截图显示转入杨某账户羽毛球发球机）；46.2018年1月25日通过支付宝转出3880元（截图显示转入李凡账户货款）；47.2018年1月25日通过支付宝转出3000元（截图显示转入杨某账户货款）；48.2018年1月30日通过支付宝转出7680元（截图显示转入康辉账户合唱服货款）；49.2018年4月28日通过支付宝转出9999.99元（截图显示转入刘超中国农业银行5074账户货款，马军通过微信将刘超账户发给王凤）；50.2018年5月11日通过支付宝转出6000元（截图显示转入杨某账户货款，马军通过微信将杨某账户发给王凤）；51.2018年5月15日通过支付宝转出9800元（截图显示转入杨某账户货款，马军通过微信将杨某账户发给王凤）；52.2018年5月15日通过支付宝转出100元（截图显示转入杨某账户货款，马军通过微信将杨某账户发给王凤）；53.2018年5月16日通过支付宝转出9900元（截图显示转入杨某账户货款，马军通过微信将杨某账户发给王凤）；54.2018年9月27日通过支付宝转出6800元（截图显示转入杨某账户货款）；55.2018年11月27日通过支付宝转出5900元（截图显示转入杨某账户货款）。上述合计318821.35元，被告王凤称上述款项系依据被告马军指示代表公司通过支付宝给供货商的。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转入被告马军账户情况如下：1.2016年5月14日转入马军银行（账户62×××79）16780元；2.2017年6月20日转入马军银行（账户62×××71）80000元；3.2017年10月18日转入马军银行（账户62×××71）12000元；4.2017年11月16日转入马军银行（账户62×××71）6000元；5.2017年12月12日转入马军银行（账户62×××71）65000元；6.2017年12月13日转入马军银行（账户62×××71）75000元；7.2017年12月27日转入马军银行（账户62×××71）25400元；8.2017年12月29日转入马军银行（账户62×××71）10000元；9.2018年1月18日转入马军银行（账户62×××71）18000元；10.2018年4月26日转入马军银行（账户62×××71）12500元；11.2018年4月28日转入马军银行（账户62×××71）40000元；12.2018年5月4日转入马军银行（账户62×××71）8000元。上述合计368680元。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转入沈阳美百得商贸有限公司账户情况如下：1.2016年7月15日转入89253元（账户显示还款）；2.2017年7月7日转入150000元（账户显示货款）；3.2017年7月7日转入141000元（账户显示货款）；4.2017年9月6日转入67200元（账户显示货款）；5.2017年9月6日转入4560元（账户显示货款）；6.2017年10月18日转入10000元（账户显示保证金）；7.2017年10月30日转入30000元（账户显示保证金）；8.2017年11月2日转入42000元（账户显示保证金）；9.2018年5月16日转入47400元（账户显示货款）；10.2018年5月16日转入15800元（账户显示货款）；11.2018年5月18日转入26000元（账户显示货款）；12.2018年12月20日转入50000元（账户显示货款）；13.2018年12月24日转入63400元（账户显示货款）。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转入沈阳凤飞扬商贸有限公司账户情况如下：14.2018年9月5日转入20000元（账户显示借款）。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转入沈阳兴瑞程商贸有限公司账户情况如下：15.2018年9月30日转入47400元（账户显示借款）；16.2018年9月30日转入49000元（账户显示借款）；17.2018年11月1日转入103400元（账户显示货款）；18.2019年1月4日转入46700元（账户显示货款）；19.2019年1月7日转入45760元（账户显示货款）。上述合计1048873元。被告王凤称上述款项系给被告马军实际控制的公司回款。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）通过微信转出情况如下：1.2017年2月22日通过微信转出1550元（截图显示转给九路地毯）；2.2017年2月22日通过微信转出5260元（截图显示转给九路铁皮柜蕾蕾）；3.2017年2月27日通过微信转出3300元（截图显示转给马军）；4.2017年6月19日通过微信转出10000元（截图显示转给志红）；5.2017年8月1日通过微信转出240元（截图显示转给马军）；6.2017年9月8日通过微信转出10000元（截图显示转给田德元）；7.2017年9月17日通过微信转出200元（截图显示转给马军）；8.2017年9月21日通过微信转出600元（截图显示转给倪鸿博，王凤称转给康平党校）；9.2017年9月22日通过微信转出960元（截图显示转给炊具成默然绽放）；10.2017年9月23日通过微信转出10000元（截图显示转给九路床、床头柜A帝邦霞姐，货款）；11.2017年9月24日通过微信转出9660元（截图显示转给九路床、床头柜A帝邦霞姐）；12.2017年9月24日通过微信转出240元（截图显示转给马军）；13.2017年9月25日通过微信转出10000元（截图显示转给冠宇酒店桌椅）；14.2017年9月26日通过微信转出1200元（截图显示转给王秀娟，王凤称临时租车）；15.2017年10月10日通过微信转出1200元（截图显示转给老伍，王凤称老伍系临时工）；16.2017年10月19日通过微信转出1000元（截图显示转给马军）；17.2017年11月14日通过微信转出500元（截图显示转给马军）；18.2017年11月15日通过微信转出405元（截图显示转给养乐多，王凤称系其同事杨某）；19.2017年11月17日通过微信转出6000元（截图显示转给养乐多，代理公司费用）；20.2017年11月21日通过微信转出150元（截图显示转给马军）；21.2017年11月21日通过微信转出700元（截图显示转给马军）；22.2017年11月23日通过微信转出3090元（截图显示转给九路地毯）；23.2017年11月23日通过微信转出500元（截图显示转给马军）；24.2017年11月24日通过微信转出1300元（截图显示转给随心所欲，镜子）；25.2017年11月25日通过微信转出400元（截图显示转给马军）；26.2017年11月25日通过微信转出100元（截图显示转给马军）；27.2017年11月28日通过微信转出660元（截图显示转给马军）；28.2017年11月29日通过微信转出430元（截图显示转给炊具成默然绽放，显示发到康平，收货人马军）；29.2017年12月6日通过微信转出940元（截图显示转给马军）；30.2017年12月13日通过微信转出460元（截图显示转给养乐多，压标书）；31.2017年12月22日通过微信转出1200元（截图显示转给马军）；32.2017年12月23日通过微信转出1000元（截图显示转给养乐多，显示公安局单独做的定金）；33.2017年12月24日通过微信转出3400元（截图显示转给马军）；34.2017年12月27日通过微信转出1020元（截图显示转给马军）；35.2017年12月28日通过微信转出800元（截图显示转给马军）；36.2017年12月29日通过微信转出6000元（截图显示转给马军）；37.2017年12月30日通过微信转出500元（截图显示转给显微镜，显示马军通过微信向王凤指示货款）；38.2018年1月5日通过微信转出840元（截图显示转给刘君，运费）；39.2018年1月12日通过微信转出200元（截图显示转给马军）；40.2018年3月9日通过微信转出700元（截图显示转给马军）；41.2018年3月16日通过微信转出6598元（截图显示转给养乐多）；42.2018年3月17日通过微信转出1900元（截图显示转给马军）；43.2018年3月17日通过微信转出4650元（截图显示转给马军）；44.2018年3月17日通过微信转出1900元（截图显示转给马军）；45.2018年3月22日通过微信转出1000元（截图显示转给养乐多）；46.2018年3月29日通过微信转出500元（截图显示转给马军）；47.2018年4月16日通过微信转出960元（截图显示转给马军）；48.2018年4月21日通过微信转出1500元（截图显示转给马军）；49.2018年4月28日通过微信转出10000元（截图显示转给马军）；50.2018年4月29日通过微信转出2000元（截图显示转给马军）；51.2018年5月4日通过微信转出8000元（截图显示转给马军）；52.2018年5月15日通过微信转出9900元（截图显示转给养乐多）；53.2018年5月16日通过微信转出4300元（截图显示转给养乐多）；54.2018年9月27日通过微信转出8400元（截图显示转给养乐多）；55.2018年9月28日通过微信转出1200元（截图显示转给养乐多）；56.2018年11月5日通过微信转出5000元（截图显示转给马军）；57.2018年11月27日通过微信转出9900元（截图显示转给养乐多，货款）；58.2018年12月19日通过微信转出1700元（截图显示转给养乐多，运费）；59.2018年12月21日通过微信转出6800元（截图显示转给养乐多，货款）；60.2018年12月26日通过微信转出8000元（截图显示转给马军）；61.2017年9月21日通过微信转出8000元（截图显示转给张艳兰）；62.2017年9月22日通过微信转出6500元（截图显示转给知足常乐）；63.2019年1月4日通过微信转出9200元（截图显示转给养乐多，货款）。上述合计223653元，被告王凤称上述款项系依据被告马军指示代表公司通过微信给供货商的。被告王凤母亲杨允芳通过中国民生银行向被告马军转款情况如下：1.2013年11月21日转款49000元；2.2013年12月7日转款10000元；3.2014年1月8日转款20000元；4.2014年1月17日转款10750元；5.2014年3月5日转款26700元；6.2014年3月31日转款1500元。上述款项合计117950元。被告王凤称该款项系被告马军因公司经营需要周转资金向杨允芳借款，后马军将款项偿还，借条原件马军收回。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转款至马军中国农业银行名下（账户62×××14）情况如下：1.2014年10月8日32000元；2.2014年10月18日通过支付宝转账5000元；3.2014年10月24日通过支付宝转账7000元；4.2015年2月28日通过支付宝转账10000元。上述合计54000元。被告王凤母亲杨允芳中国农业银行（账户62×××74）向被告马军中国农业银行（账户62×××14）转账情况如下：1.2014年11月25日转账48000元；2.2014年12月25日转账50000元；3.2015年6月18日转账10000元；4.2015年9月28日转账15000元。被告王凤母亲杨允芳中国农业银行（账户62×××74）向被告马军中国农业银行（账户62×××71）转账情况如下：5.2015年4月15日转账15000元；6.2015年4月18日转账8000元；7.2015年4月21日转账7400元；8.2015年4月29日转账20000元；9.2015年9月17日转账20000元。上述合计193400元。被告王凤称该笔款项系马军因公司经营需要资金周转向杨允芳借款，后马军将款项偿还后，借条原件被马军收回。庭审中，被告王凤出具收款收据四份（复印件），交款人均为杨允芳，收款单位沈阳美百得商贸有限公司，会计主管马军，收款事由为借款，每次金额均为50000元，收款时间分别为2013年6月18日、2013年8月26日、2013年9月26日（二份），被告王凤称上述系被告马军以公司名义向杨允芳借款。被告王凤在庭审中提供个人借款合同一份和欠条两张（复印件），个人借款合同约定王凤于2016年4月6日借给马军200000元，月利息三分，借款期限18个月。一份欠条系马军于2014年12月6日欠王凤100000元，另一份欠条系马军于2014年12月24日欠100000元。王凤在庭审中还出具了两份马军为其写的分别为50000元的欠条，一份时间为2013年8月26日，另一份为2015年1月6日（庭审中称为2018年9月10日）。又查明，沈阳凤飞扬商贸有限公司，法定代表人马军，成立日期2016年3月24日，登记状态注销。沈阳美百得商贸有限公司，法定代表人任连申，成立时间2011年3月10日，登记状态存续。沈阳兴瑞程商贸有限公司，法定代表人吴宝英，成立时间2012年6月21日，登记状态存续。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，禁止有配偶者与他人同居。我国婚姻法对夫妻共同财产的处理也作出了相应规定。婚姻法及其司法解释规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，原告郭静与被告马军原系合法夫妻关系，被告马军在其婚姻关系存续期间与被告王凤形成同居关系，违背夫妻忠诚义务，并擅自将大额夫妻共同财产给付被告王凤，该行为违背了公序良俗，损害了原告郭静对于夫妻共同财产享有的合法权益。基于此，应认定被告马军向被告王凤转款“赠与”的行为无效，并应由被告王凤向原告郭静予以返还。关于被告马军向被告王凤转款的数额问题。庭审中，原告郭静主张被告马军转移给被告王凤共有四部分：1.被告马军通过银行卡转入王凤银行卡4211849.34元；2被告马军通过现存、转存、A存和超级网银转入王凤银行卡3752872.67元；3.被告挪用马军的公司公款554360元；4.马军的母亲吴宝英银行卡转入王凤银行卡2080400元，四项合计10599482.01元。本院认为，被告马军向被告王凤转款数额应包括：被告马军名下中国农业银行（账号62×××71）转入被告王凤银行（账号62×××73）的3286160元；被告马军名下中国工商银行（账号62×××08）转入被告王凤银行（账号62×××73）的179381元；被告马军名下中国建设银行（账号43×××06）转入被告王凤银行（账号62×××73）的109100元；被告马军的母亲吴宝英（账号62×××75）银行账户转入被告王凤中国农业银行（账号62×××73）的2072400元；被告马军实际控制的沈阳美百得商贸有限公司和沈阳凤飞扬商贸有限公司转入被告王凤中国农业银行（账号62×××73）的552800元；上述合计6199841元，应为被告马军向被告王凤转入的款项。关于被告马军通过现存、转存、A存和超级网银转入王凤银行卡3752872.67元，原告主张上述款项也系被告马军转移给被告王凤的财产，原告未提供充分证据对其主张予以佐证，本院对原告的该项主张不予采信。关于被告王凤认为上述款项系被告马军指令其给供货商的抗辩。关于被告王凤庭审中提供的自2016年10月21日至2019年3月8日从被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转出的100笔共计2655615元，上述款项有银行明细与微信记录相对应，可以认定上述款项系被告王凤按照被告马军指示直接给供货商个人或企业结算的款项。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转入被告马军账户12笔368680元和转入马军中国农业银行名下（账户62×××14）4笔54000元，应从赠与中扣除。被告王凤广发银行（账号62×××95）转出至吴宝英银行名下（账号62×××75）264540元和70000元，吴爱英系被告马军的母亲，且有马军的指示，视为转给马军，应从赠与款里面扣除。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）通过支付宝转出的55笔318821.35元和通过微信转出的63笔223653元，上述款项有银行明细与微信记录相对应，可以认定上述款项系被告王凤按照被告马军指示直接给供货商个人或企业结算的款项。被告王凤中国农业银行（账号62×××73）转入被告马军实际控制的沈阳美百得商贸有限公司、沈阳凤飞扬商贸有限公司和沈阳兴瑞程商贸有限公司19笔共计1048873元，有银行转账记录且显示货款，应从赠与款中予以扣除。上述合计5004182.35元，被告王凤能够说明去向，且银行明细与相关证据能够互为佐证，应从赠与款中扣除。关于被告王凤主张其母亲转给马军的款项，被告王凤在庭审中被告马军已经将上述借款归还，与本案无关，本院对被告王凤的上述主张不予采信。关于被告王凤返还原告郭静款项数额问题。被告马军在其与原告郭静夫妻关系存续期间向被告王凤转款6199841元，其中5004182.35元系被告王凤按照被告马军的指令对外结算的款项，被告对于余款1195658.65元（6199841元﹣5004182.35元）未提供充分证据对其抗辩予以佐证，本院认可该笔款项即1195658.65元为被告马军对被告王凤的赠与。夫妻对共同财产享有平等的处理权，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为应属无效，现原告郭静与被告马军已经离婚，被告王凤应将属于原告郭静的份额即597829.33元（1195658.65元÷2）返还给原告郭静。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王凤于本判决生效之日起十日内返还原告郭静款项597829.33元元；二、驳回原告郭静的其他诉讼请求。案件受理费57153元，保全费5000元，共计62153元，由被告王凤负担31076.50元，被告马军负担31076.50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋人民陪审员  宁 丽人民陪审员  许 笠二〇二〇年十二月十四日法官助理李易宸书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第十七条第二款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。婚姻法十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：婚姻法十七条（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。婚姻法十七条（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。