广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初902号 原告：朱志强，男，1979年11月14日生，汉族，住广西阳朔县。 1052。 委托诉讼代理人：廖庆兰，广西华司律师事务所律师。 被告：焦旭磊，男，1990年9月13日生，汉族，户籍所在地陕西省神木县，现住广西阳朔县。 原告朱志强与被告焦旭磊名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理，依法由审判员徐磊担任审判长，与审判员彭月秀、人民陪审员李艳云组成合议庭,适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱志强、被告焦旭磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害，删除在朋友圈发布的有损原告名誉的言论；二、判令被告在桂林日报登报赔礼道歉，在阳朔县旧县村委会、兴隆 村委会张贴公告赔礼道歉；三、被告支付原告精神损失费2000 0元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原、被告签订《户外活动投资项目合作协议》，双方合作在进行攀岩营业活动，由被告负责经营管理，但被告未告知原告经营状况，亦未结算分红，且被 -2- 告擅自吸收他人入伙。2019年8月原告入场对基地经营收入进行登记，经营和收款仍由被告负责。原告在管账期间发现攀岩场所存在一定的安全隐患，如使用没有检验合格的攀岩用具飞拉达，聘请没有资质的教练员等，原告要求被告处理上述安全隐患问题，但双方无法沟通。为了攀岩者的安全，处于慎重考虑，作为攀岩基地的经营者原告于2019年10月31日在攀岩基地张贴了告示：股东之间存在纠纷及安全隐患，暂停营业。原告张贴告示是为了公共安全以及双方合作相关问题的解决，被告却于2019年11月1日在朋友圈（全国攀岩爱好者群）点名道姓陈原告是黑社会，原告及派出所告诫其删除不实言论，被告不用理会。之后，被告又在攀岩基地拉横幅“遇龙河黑社会村霸朱志强、带人打砸攀岩基地、请政府为民做主”，被告又到白沙政府举牌“遇龙河黑社会村霸朱志强、带人打砸攀岩基地、请政府为民做主”。后110出警，横幅虽被清除，但原告作为当地政协委员、阳朔县蜂蜜协会会长，因被告在公众场合诬陷其是村霸、黑社会，导致原告遭到合作客户的质疑、村民的非议。被告的行为给原告造成了极其恶劣的影响，原告的名誉受到严重损害，带来了精神上的巨大压力。为此，为维护原告的 合法权益，特向阳朔人民法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告焦旭磊辩称：原告所称以安全为由关闭攀岩基地不是事实，当时原告及其表弟干扰攀岩，被告曾报警处理，警方处理完毕后原告又返回基地将广告牌砸坏；原、被告主要矛盾在于公司账目，原告才阻止经营；原告在租用攀岩基地所在的山时相关手续没有办好，致使原告在村里遭受非议；被告称原告是黑社会是因为原告不分青红皂白带人打砸基地，威胁客人安全。 原告朱志强对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有： -3- 1、止战攀岩（焦旭磊）微信截图复印件，拟证明被告的身份信息，被告微信号×××,昵称：止战啥都干，绑定的电话号码是152××××4341； 2、止战攀岩止战啥都干（被告朋友圈）截图复印件、原、被告的聊天记录截图复印件，拟证明原告要求其恢复名誉的要求、被告在朋友圈不但拒接反而大肆宣传原告属于黑社会； 3、照片复印件，拟证明被告通过到基地拉横幅、镇政府门口举牌的方式诬陷原告属于黑社会，对原告的名誉造成侵权； 4、申请法院调取白沙派出所调取询问笔录两份，拟证明 原、被告双方基于合作关系，合作攀岩项目基地产生矛盾，在协商的过程中，原告从没有对被告进行恐吓，被告反而以拉横幅，举牌等方式对原告名誉造成伤害。 被告焦旭磊对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有： 视频证据（拍摄于2019.11.1），拟证明原告并没有安全 意识，反而在干扰攀岩者的安全。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据提出以下意见：对于证据1无异议；对于证据2真实性无异议；对于证据3真实性无异议；对于证据4，其中朱志强的询问笔录有意见，合同纠纷才是双方的问题所在，并非原告起诉状所提到的因攀岩基地安全问题，出资情况、广告牌部分有异议，对本人的询问笔录无异议。对于被告提供的证据，原告认为这个视频并非当天的完整视频，而只是截取的一部分，关于安全问题，基地是没有聘请有资质的教练员，为此体育局曾下文要求基地整改，被告所述双方是因为合作矛盾，双方三年来从未对账，被告也拒绝协商。 -4- 当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院综合其他情况在做认定。 本院根据双方提供的上述证据，结合双方当事人的陈述，确认如下法律事实： 2017年下半年，原告朱志强与被告焦旭磊二人共同投资合伙在阳朔县石山经营攀岩基地。2017年年底开始，攀岩基地营业，日常经营管理等由被告焦旭磊负责。2019年，原、被告注册了阳朔县止战户外运动探险有限公司，被告焦旭磊为公司法人代表，原告朱志强是公司股东。2019年下半年因攀岩基地账目问题，双方曾发生矛盾。2019年11月1日原告认为双方账目不清且攀岩基地存在安全隐患，要求被告攀岩基地不再营业，同时原告在攀岩基地处张贴了停止营业的公告。被告到达攀岩基地后将原告张贴的停止营业的公告撕毁，后原告及其表弟达到攀岩基地现场，双方发生争吵，后原告就去将攀岩的客人喊走，被告随即报警。派出所的民警出警后，劝阻了双方，同时告知双方走法律途径解决双方合同纠纷。原、被告均离开现场。后原告再次返回攀岩基地现场，张贴停止营业公告并将攀岩基地的广告牌撕掉一块。当晚，被告将白天拍摄的原告在攀岩现场喊走客人的视频及相关照片在其昵称为止战啥都干、绑定手机号为152 95834341、微信号为×××的微信朋友圈发布，配文“阳朔县止战攀岩基地被白沙黑社会打砸破坏不顾自由攀岩者生命安全强行终止岩友攀岩已报110，警察到现场劝其离开警察刚走黑社会折返基地打砸攀岩基础设施贴黑社会标语，在国家严厉打击黑社会作恶的大环境下既然如此肆意妄为目无法律给整个阳朔国际旅游名县形象抹黑愿阳朔县人民政府可以给人民提供一个安全和谐的生活环境 -5- 请朋友们转发”“黑社会打砸威胁攀岩基地人员视频”，原告看见被告朋友圈后，微信要求被告将朋友圈发布的内容删除，被告将其与原告的聊天记录截图发布朋友圈，配文“打砸阳朔攀岩基地的黑社会要求恢复名誉原告是要求恢复黑社会肆意妄为合法的荣誉此人为阳朔蜂蜜协会会长自认为势力通天白沙派出所已经昨晚笔录等待结果”。2020年4月15日，被告在攀岩基地拉横幅“遇龙河黑社会村霸朱志强带人打砸攀岩基地请政府为民做主”，同日，被告自制一块写有“遇龙河黑社会村霸朱志强带人打砸攀岩基地请政府为民做主”木牌，被告在阳朔县门口举牌。后警察出警后将横幅清除，被告举牌半天。 本院认为，名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉依法享有的不可侵犯以及在受到侵犯后向有关机关请求予以保护的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”的规定，公民的名誉权受法律保护；最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。结合本案的事实，原告朱志强与被告焦旭磊系合伙关系，后共同注册成立公司，共同经营攀岩基地，双方因经营账目及攀岩安全隐患产生矛盾，原告要求攀岩基地停止营业、要求攀岩者离开、撕毁攀岩基地的广告牌，这系原、被告股东之间的经济纠纷，被告焦旭磊明知原告是其股东、双方之间系经济纠纷的情况下，仍然使用“黑社会打砸基地”等语言在微信群中散发，拉横幅、 -6- 举牌宣扬“遇龙河黑社会村霸朱志强带人打砸攀岩基地”，主观上存在故意，违反了法律规定禁止用诽谤方式损害公民名誉的规定，客观上在一定范围内造成了不良影响，降低了原告的社会评价，构成对原告名誉的损害。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”的规定，被告侵害原告名誉权的行为，应当承担民事责任。故原告要求被告停止侵权、删除在被告朋友圈发布的有损原告名誉的言论以及在旧县村委会、兴隆村张贴公告赔礼道歉的诉请，本院予以支持。从该行为发生的范围、情节及对原告造成的后果等综合考虑，虽然原告的精神受到一定的损害，但并未造成严重后果，故对原告要求被告在桂林日报登报道歉，赔偿损失的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，判决如下： 一、被告焦旭磊在本判决生效之日起十五日内删除其微信内发布的有损原告朱志强名誉的言论； 二、被告焦旭磊在本判决生效之日起十五日内以书面形式（内容由本院审查）在阳朔县旧县村委会、兴隆村张贴公告向原告朱志强赔礼道歉。 三、驳回原告朱志强的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决确定的日期内履行完毕；逾 期未履行，权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费100元（原告已预交），由被告焦旭磊负担。 -7- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  彭月秀 人民陪审员  李艳云 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  陈 信 书 记 员  彭依玲