山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初9415号 原告：山东路歌卡友地带运输有限公司，住所地：山东省新泰市新甫街道辉城村济新路西首路南，统一社会信用代码：91370982MA3PT11104。 法定代表人：祝敬超，经理。 委托诉讼代理人：王明富，山东衡昌律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12，统一社会信用代码：913709005614003626。 负责人：李会水，总经理。 委托诉讼代理人：秦宏，该公司法务人员。 原告山东路歌卡友地带运输有限公司（以下简称“路歌公司”）与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称“人寿财公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路歌公司的委托诉讼代理人王明富、被告人寿财公司的委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路歌公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告保险理赔金227556.6元【诊疗费636.6元（228.6＋408＝636.6元）、车损210320元、施救费8600元（鲁Ｊ××××:5500元、鲁Ｑ8××××：700元、鲁ＪＡ××××：2400元）、车损评估费6000元、拖车费2000元】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10日，原告为其所有的鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ××××挂车向被告投保了机动车损失保险及车上人员（驾驶员）责任保险等险种，车损险保险金额为31.2万元，驾驶人员保险金额为20万元，并都投保不计免赔附加险。同日，被告接受原告投保，并为原告出具电子保单，原告交清所有保费。保险合同约定，保险期间自2019年12月10日15时0分起至2020年12月10日24时止。2020年8月13日14时15分，原告的司机陈开军驾驶该车沿国道205线由东向西行驶至事故地点，与前方顺行因堵车停车等候的牛长东驾驶的鲁ＪＡ××××（鲁Ｊ××××挂）号重型半挂货车发生碰撞后，致使牛长东驾驶的货车又与前方停着的张健驾驶的鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂货车发生碰撞，造成三车辆不同程度受损、致陈开军受伤的道路交通事故。2020年8月15日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队依法作出该事故认定书，陈开军负事故的全部责任，牛长东、张健无事故责任。事故发生后，原告支付鲁ＪＡ××××（鲁Ｊ××××挂）号重型半挂货车的施救费2400元、支付鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂货车的施救费700元，垫付陈开军诊疗费636.6元，支出其车辆施救费5500元，原告委托山东众信价格评估拍卖有限公司对其所有的鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车车损进行评估，2020年9月23日，山东众信价格评估拍卖有限公司按基准日为事故发生日，按市场法依法评估该车辆损失为210320元。因该事故发生在保险起间，不存在法定或约定免赔事由，原告没有放弃对事故无责方交强险限额内的赔偿权利，按合同约定及法律规定被告应对原告主张的损失应依法赔付。为此，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财公司辩称，事故属实，在被告公司投保商业车损险312000元，发生在保险期间，被告同意在保险范围内依法承担相应赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担；诊疗费应在本次事故另两辆车的交强险无责限额内进行主张，该项不属商业险赔偿范围，被告不承担。 本院经审理认定事实如下：原告所有的鲁ＪＡ××××重型半挂牵引车在人寿财公司投保机动车商业保险，其中机动车损失险，保险限额为312000元；第三者责任保险1000000元；车上人员责任险（驾驶人），保险限额为200000元，均为不计免赔险。保险期间为2019年12月10日15时0分至2020年12月10日24时止。保单中特别约定，本保单第一受益人为一汽财务有限公司。 2020年8月13日14时15分，原告的司机陈开军驾驶鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ××××挂车沿国道205线由东向西行驶至事故地点，与前方顺行因堵车停车等候的牛长东驾驶的鲁ＪＡ××××（鲁Ｊ××××挂）号重型半挂货车发生碰撞后，致使牛长东驾驶的货车又与前方停着的张健驾驶的鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂货车发生碰撞，造成三车辆不同程度受损、致陈开军受伤的道路交通事故。2020年8月15日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队依法作出该事故认定书，陈开军负事故的全部责任，牛长东、张健无事故责任。 事故发生后，原告支出鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车施救费5500元、拖车费2000元；支出事故中车辆鲁ＪＡ××××车施救费2400元、鲁Ｑ8××××车施救费700元；支出原告的司机陈开军诊疗费636.6元。原告委托山东众信价格评估拍卖有限公司对其所有的鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行评估为210320元，原告支出评估费6000元。被告对原告提交的车辆损失鉴定报告有异议，申请对原告的鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车的车辆配件维修更换关联性、合理性进行鉴定；对车辆损失价值进行重新鉴定。经本院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司鉴定，鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车的损失价值为165730元。 第一受益人一汽财务有限公司出具证明，证实鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车办理的车辆贷款业务还款正常，同意将保险理赔款打给路歌公司。 以上事实有机动车商业保险单、事故认定书、行车证、道路运输证、驾驶员陈开军的驾驶证、上岗证、施救费发票、拖车费发票、评估报告、评估费发票、第一受益人转让证明、当事人陈述予以证实。 本院认为，原被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，该保险合同为有效合同，被告应按保险合同约定向原告承担保险责任。第一受益人一汽财务有限公司出具权利转让证明，原告主体适格；原告投保的鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，包括机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶人），事故发生在保险期内，原告请求的车辆损失经本院委托鉴定，鲁ＪＡ××××号重型半挂牵引车与本次事故具有关联性、合理性的车辆损失价值165730元，对该鉴定报告本院予以认定；原告支出的保险车辆的施救费5500元、拖车费2000元，属于车损险范围，本院予以支持；原告支出事故中其他车辆鲁ＪＡ××××车施救费2400元、鲁Ｑ8××××车施救费700元，属于投保的三者责任险范围，本院予以支持；支出原告的司机陈开军诊疗费636.6元，属于车上人员责任险（驾驶人），本院予以支持；原告支出的评估费用6000元，属于为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东路歌卡友地带运输有限公司车辆损失165730元、施救费8600元（5500元+2400元+700元）、拖车费2000元、诊疗费636.6元，计176966.6元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东路歌卡友地带运输有限公司评估费6000元； 三、驳回原告山东路歌卡友地带运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2357元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司负担1895元，原告山东路歌卡友地带运输有限公司负担462元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁恒露 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱光霞