北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初15562号原告（反诉被告）：澳峰利鑫（北京）投资咨询有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：刘婷，文案总监。委托诉讼代理人：李景柯，北京市信格律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏孟泽，北京市信格律师事务所律师。被告（反诉原告）：钟信波，男，1976年3月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：周里凯，北京市京哲律师事务所律师。原告（反诉被告）澳峰利鑫（北京）投资咨询有限公司（以下简称澳峰利鑫公司）与被告（反诉原告）钟信波服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）澳峰利鑫公司之委托诉讼代理人李景柯、苏孟泽，被告（反诉原告）钟信波之委托诉讼代理人周里凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）澳峰利鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决钟信波向澳峰利鑫公司支付第三笔合同款1.26万欧元（约合人民币102377元），以1.26万欧元（约合人民币102377元）为基数，按照LPR利率支付自2020年8月20日至2020年12月15日的利息损失；2.判决钟信波向澳峰利鑫公司支付合同所涉及第三方费用约合人民币9614元；3.判决解除《西班牙非盈利居留咨询服务协议》以及《补充协议》；4.案件诉讼费由钟信波承担。事实和理由如下：澳峰利鑫公司与钟信波于2019年6月7日签订《西班牙非盈利居留咨询服务协议》，约定澳峰利鑫公司为钟信波提供协助其通过西班牙非盈利居留计划申请西班牙居留事项服务，钟信波应分阶段向澳峰利鑫公司支付合同款共2.8万欧元（汇率按汇款当日中国银行现汇卖出价结算）。合同签订后，澳峰利鑫公司按约定履行了合同义务，协助钟信波取得了西班牙非盈利居留（D类）签证，钟信波迟迟未支付合同约定的款项。双方多次协商未果。故澳峰利鑫公司为维护其合法权益，诉至法院，诉如所请。被告（反诉原告）钟信波辩称：不同意澳峰利鑫公司所有诉讼请求。钟信波将自己能够准备的所有资料交给澳峰利鑫公司，但澳峰利鑫公司不熟悉移民流程，不知道办理D类签证之前需要先开设西班牙银行账户，在开设银行账户需要办理NIE号，NIE号是开设西班牙银行账户的前提条件，导致钟信波无法在补充协议中约定六个月期限内获得D类签证。同意解除双方的合同，但认为澳峰利鑫公司没有法定或约定解除权。澳峰利鑫公司违约在先，钟信波无须支付剩余合同款项，也不应负担诉讼费。第三方费用包括邮寄、餐饮、机票酒店、西班牙保险等费用，其中邮寄、餐饮、保险费等均不在费用告知书中，该费用告知书是澳峰利鑫公司签订合同时提供的第三方收费项目，并且在西班牙商务考察说明中，已载明机票费用自理，酒店住宿费包含。在澳峰利鑫公司提供的证据中可以看出西班牙往返机票是由澳峰利鑫公司预定并付费，未通过钟信波购买机票，也未通过钟信波付费预订酒店。被告（反诉原告）钟信波提出反诉请求：1.判令解除《西班牙非盈利居留咨询服务协议》及《补充协议》；2.判令澳峰利鑫公司退还钟信波已支付的合同款共计194415元；3.判令澳峰利鑫公司赔偿对钟信波造成的经济损失共计110146元；4.判令澳峰利鑫公司支付钟信波利息费用，以194415元为基数，自2020年9月7日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；5.本案诉讼费由澳峰利鑫公司承担。事实和理由如下：2019年6月7日，澳峰利鑫公司与钟信波签订《西班牙非盈利居留咨询服务协议》，并于当日签订了《补充协议》。在《补充协议》（B）“乙方提供的服务内容”及其它相应条款的内容均详细约定了关于澳峰利鑫公司应该向钟信波提供的服务，包括服务内容、服务进程、期限等，以及最终如果澳峰利鑫公司未能兑现协议义务的解决办法。协议签订后，钟信波按约定向澳峰利鑫公司履行义务，支付了协议首期款，期间又按照澳峰利鑫公司的安排及要求，多次向澳峰利鑫公司直接支付或受其指使支付了多项协议之外的其它费用。但澳峰利鑫公司收到钟信波的各款项后，却无法在协议约定的期限内提供相应服务、履行协议义务，更是忽略西班牙非盈利居留所规定的各项必要申请流程，未提供钟信波在西班牙考察期间安排钟信波开设西班牙银行账户信息。2019年10月8日在实际未达到约定的付款条件下，澳峰利鑫公司提前向钟信波催收了协议第二期款。澳峰利鑫公司拖沓的服务效率及一系列未按西班牙驻上海领事馆所要求的申请操作方式也造成钟信波多次频繁地往返于上海、浙江、北京三地准备或提交无效资料，舟车劳顿、费心耗财。钟信波以获得西班牙一年期居留卡为本协议签署之初约定的一个兜底条件，这也是钟信波签订协议的最终目的，但根据双方履行情况，澳峰利鑫公司严重丧失商业信誉，且可能导致无法继续履行义务，为避免再次给钟信波造成更大经济损失，故诉至法院，诉如所请。原告（反诉被告）澳峰利鑫公司针对被告（反诉原告）钟信波的反诉辩称：同意解除双方的合同，但钟信波没有解除权。因澳峰利鑫公司已经完成了为钟信波获取西班牙D类签证的合同义务，所以澳峰利鑫公司无须向钟信波返还已支付的合同款。合同约定第三方费用应该由钟信波自行承担，所以钟信波无权要求澳峰利鑫公司赔偿其相关费用，亦不同意支付相应费用的利息。经审理本院认定事实如下:2019年6月7日，澳峰利鑫公司（乙方）与钟信波（甲方）签订《西班牙非盈利居留咨询服务协议》，约定甲方委托乙方作为其咨询顾问，协助甲方通过西班牙非盈利居留计划申请西班牙居留事项。乙方的服务包括：根据西班牙《融入法》初步评估甲方的申请资格；协助甲方准备和递交相关申请资料；协助甲方办理西班牙非盈利居留（D类）签证；辅导和帮助甲方准备面试。甲方明白乙方对其申请资格的评估是根据当时的西班牙移民《融入法》而作的。如果在本协议书签订后，在办理过程中，西班牙政策有变化，导致甲方不能申请或申请不成功，甲方应知晓需自行承担相应损失，甲方须知晓申请的审理周期是由西班牙使馆审理排期等因素决定，而非乙方所能保证。甲方提供西班牙使馆要求的个人、财务和其他文件资料，并保证资料及时、合法、真实和完整。乙方收取甲方咨询服务费2.8万欧元（汇率按汇款当日中国银行现汇卖出价结算），签约时支付首笔费用，即总费用的30%；待全部资料准备完成，递交西班牙使馆后支付总费用的20%；获得D类签证批准后支付总费用的45%；登录西班牙安排制卡后支付总费用的5%。甲方应在协议书签订后1个月内，按乙方提供的文件清单准备全部文件，如未能及时提交乙方所需文件则视为自动退出，乙方不退还前期甲方所支付费用。乙方将甲方全部文件整理完成后5个工作日内向西班牙使馆递交甲方签证申请。乙方负责甲方获签后：办理住家证明、当地警局落户、打指纹制卡、学校入学、5年内续签的后续服务。同日，双方签订《补充协议》，约定乙方提供的服务内容范围及进程包含如下：第一步：安排甲方商务考察，同时为甲方整理并提交西班牙移民局所需申请资料。第二步：陪同甲方办理西班牙非盈利移民签证，辅导、安排甲方进行使馆面试。第三步：陪同甲方在西班牙开设必要的甲方个人信息账户。第四步：陪同甲方选择子女教育机构、学校并提供专业的择校参考。第五步：陪同甲方及家人获取西班牙居留许可，办理入境签证、录取指纹、制卡等。第六步：陪同甲方及家人赴西班牙领取居留卡、医疗卡、办理学校入学、社区登记及各类新移民落户办证等所需相关事务。第七步：……甲方明白乙方对其移民资格的认定或评估是根据当下的西班牙移民法，如果在本协议签署后，西班牙的移民政策有变化，导致甲方不能申请或申请不成功，双方认定为本协议之不可抗力，除协议（D）项说明的情况外，乙方对此无需承担责任。甲方知晓移民申请的审理周期是由西班牙使馆审理周期等因素而定，除由于乙方造成的影响外，而非乙方所能保证。甲乙双方达成共识，在以非移民局进程受阻之情况下，以最具有时效的方法履行本协议并达成最终之目的。自签约之日起至获得D类签证，总计时间预计不超过6个月。甲方获取D类签证后，登录西班牙办理西班牙一年居留，如果未获得西班牙一年居留，乙方退还已收取甲方的全部服务费（不包含第三方费用）。同日，钟信波签字确认《费用告知书》，列明第三方费用有：1.文件费：公证费：已实际发生为准，翻译费：70元人民币每页（以实际翻译文件数量为准），签证费：以使馆定价为准；2.体检费，800元人民币（每人），具体体检价格以当地医院收费为准；3.西班牙境内一年保险：800欧元（每人），具体费用依据投保人数、年龄、投保类型等决定；4.西班牙公证处委托书80欧元（以实际发生为准）；5.西班牙三个月的房屋租金，每月1000欧元；6.西班牙银行开户费300欧元；7．如需额外购买住家证明每人300欧元。注：上述费用以当时移民局及相关机构的最新价格为准。同日，钟信波签字确认《西班牙商务考察说明》，列明考察地点西班牙，周期5天4晚，机票自理，住宿包含，交通包含，当地接待包含，餐费为午餐、晚餐（AA制）或自理，景点门票自理，购物消费自理。行程安排：第1天北京飞往西班牙办理入住，第2天办理律师委托公证，第3、4天考察城市环境（学校、医院、超市、社区及观光自由行），第5天返回北京。备注：此次考察为办理西班牙非盈利移民（不买房）前期必要资料准备。如客户半年内持西班牙签证入境记录则无需登陆，若无则必须完成签证登陆记录。合同签订后，澳峰利鑫公司指导钟信波办理旅游签证、赴西班牙考察、向西班牙使馆递交申请材料等。2020年9月14日，钟信波获得西班牙非盈利居留（D）类签证。庭审中，澳峰利鑫公司称其向钟信波服务过程中支出了邮寄银行卡费用、机票及酒店预定费、西班牙银行开户费、保险费、餐费等，并出示邮寄银行卡的微信记录截图、保险费的收据扫描件，其它费用无证据出示。经质证，钟信波表示无原件及中文翻译本，不认可。另,庭审中，钟信波称，澳峰利鑫公司不熟悉移民流程，不知道办理D类签证之前需要先开设西班牙银行账户，开设银行账户需要办理NIE号，导致钟信波无法在约定的时间内获得D类签证。对此，澳峰利鑫公司持其与西班牙驻上海使领馆的邮件信息称，经向使领馆咨询，使领馆提供办理D类签证的材料清单中，没有开设西班牙银行账户的要求，开设西班牙银行账户不是办理D类签证必要材料，但是使领馆会根据具体申请人的情况，需要补充不同的材料，不同人补充的材料可能不一样，在收到使领馆要求补办西班牙银行账户的通知后，澳峰利鑫公司没有让钟信波出国，都是澳峰利鑫公司多次去上海协助钟信波办理成功，并非钟信波自行办理完毕。本院认为：澳峰利鑫公司与钟信波签订的《西班牙非盈利居留咨询服务协议》及《补充协议》系签约双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行。澳峰利鑫公司依约提供了服务，钟信波应当按照约定支付相应服务费。现双方均认可钟信波的签证已办理完毕，故澳峰利鑫公司主张钟信波支付第三笔合同款的诉讼请求，支付条件成就，本院予以支持。澳峰利鑫公司同时主张欠付合同款的利息，无合同依据，本院不予支持。关于澳峰利鑫公司要求钟信波支付合同所涉及第三方费用一事，因澳峰利鑫公司未提供充分证据且钟信波不予认可，故该项诉请，本院不予支持。双方均同意解除《西班牙非盈利居留咨询服务协议》及《补充协议》，对此本院不持异议。钟信波主张澳峰利鑫公司不懂移民业务，未在协议约定的期限内履行协议义务，继而主张澳峰利鑫公司退还已付合同款、赔偿经济损失、支付相应利息的意见，因澳峰利鑫公司经向西班牙驻上海使领馆咨询需要提交的材料中并没有开设西班牙账户，开设西班牙银行账户并非必要材料，澳峰利鑫公司对未告知钟信波先办理西班牙银行账户不存在过错，且双方合同中约定“自签约之日起至获得D类签证，总计时间预计不超过6个月”，并未约定超过六个月需要退还已交费用，故钟信波提交证据不足以证明澳峰利鑫公司存在履行合同义务不当之情形，故对其该意见本院不予采纳，对其主张的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）澳峰利鑫（北京）投资咨询有限公司与被告（反诉原告）钟信波于2019年6月7日签订的《西班牙非盈利居留咨询服务协议》以及《补充协议》；二、被告（反诉原告）钟信波于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）澳峰利鑫（北京）投资咨询有限公司支付合同款102377元；三、驳回原告（反诉被告）澳峰利鑫（北京）投资咨询有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）钟信波的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由原告（反诉被告）澳峰利鑫（北京）投资咨询有限公司负担70元（已交纳），由被告（反诉原告）钟信波负担1200元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费2094元，由被告（反诉原告）钟信波负担（已交纳）。如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 范欠歌二〇二〇年十二月三十一日法官助理 黄碧珍书 记 员 蒋彤彤