江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初3157号原告（反诉被告）：黄某某，女，汉族，1967年9月22日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：叶金发，江西红土地律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：王某某，男，汉族，1965年3月18日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：钟全明，信丰县新兴法律服务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称“人寿财保信丰支公司”）。地址：信丰县嘉定镇山塘路嘉信帝豪湾4号楼116房1-2层，统一社会信用代码：91360722680901469C。法定代表人：邹宝玉，系公司经理。委托诉讼代理人：王沁灵，系该公司法务，特别授权。原告黄某某诉被告王某某、人寿财保信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序开庭审理，庭审中，被告王某某向本院提起反诉，本院依法受理后合并审理，由本院审判员刘邮莺独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人叶金发、被告王某某、被告人寿财保信丰支公司的委托诉讼代理人王沁灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告交通事故人身损害医疗费、误工费、护理费等总计71140元；二、由被告王某某承担诉讼费。事实与理由，2020年8月7日下午四时许，原告驾驶的赣临时ＰＶ597号两轮电动车行驶到信丰县时，被王某某驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车撞倒在地，造成原告脑挫伤、左顶部皮下血肿、两肺挫伤、左侧肋骨骨折的后果。原告经人送往信丰县中医院住院治疗18天，花去医疗费24000多元（后续还应下钢板住院治疗12000多元）。被告方未付一分钱医疗费，原告出院后头部仍常疼痛不止，胸部手术上钢板后，也不能劳动和料理家务，长时期误工，导致原告没有任何经济收入。本次事故经信丰县交警大队认定为王某某承担主要责任，原告承担次要责任，王某某事故车由中国人寿财保公司信丰支公司投保了交强险，本次事故造成原告的人身损害赔偿金额应当由该公司赔偿，不足部分由王某某承担，请法院依法判决。庭审中，原告变更住院伙食补助费、营养费30元/天为50元/天，总计71140不变。原告为支持其本诉，向法庭提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；二、事故认定书复印件，证明被告王某某负本次事故主要责任；三、入院记录、出院记录，证明原告身体伤害部位；四、疾病诊断书原件，证明原告受伤害情况；五、手术记录单原件，证明原告锁骨及多根肋骨骨折；六、CT、MRI、DR、X光报告单；七、医院住院发票原件，证明医药费241000元（不包括后续费）；八、用药清单，证明原告用药恰当；九，司法鉴定意见书，证明原告误工、护理天数；十、鉴定费发票原件，证明鉴定费1200元；十一、电动车维修发票原件，证明电动车维修费445元；十二、电动车停车场发票，证明电动车停车费215元；十三、原告工作单位的证明；十四、工资领单复印件四张；十五、原告工作单位营业执照。被告王某某辩称：一、我认为本案交警出具的责任认定书划分不公。1.因为本案发生是由于原告撞上被告；2.原告无证驾驶导致本案发生，原告应承担主要责任；3.认为后续治疗费是原告单方面委托鉴定的，不符合法律规定，后续治疗费12000元过高，后续治疗费应按实际发生后进行计算。鉴定费1200元，我方不认可。鉴定的护理期、营养期、误工期时间过长不合理，应当参照赣州中院审理交通事故的指导性意见不予采纳，鉴定三期的医嘱和出院记录不相符。我方要求反诉。被告王某某为支持其辩称，向法庭提交了以下证据：强制保险单复印件一份，证明原告的合理损失由被告保险公司承担。被告人寿财保信丰支公司辩称：一、王某某驾驶BZ616Y车辆在我司投保交强险，被保险人姓名：罗慧芬，交强险保单号6605072020360722006176，保险期间：2020-7-24至2021-7-23。事故发生时仍在保险期内。答辩人将依据法律规定及合理损失履行赔付义务。我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。二、1.我司仅承担交强险，在医疗项下（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）承担10000元的保险责任，超出部分不予承担。2.根据赣州市中级人民法院关于机动车交通事故责任纠纷案件指导意见第九点：一般情况下，不采信“三期”鉴定意见。对“三期”的认定，按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见确定。如存在住院天数计算，且原告未提供护理人员材料，对护理费应按城镇私营服务行业113元一天计算。3.对误工费，原告仅提供单位出具的工作证明，未提供劳动合同、银行流水及其他证明材料进行佐证，不能证明原告月损失4300元，应按照原告户籍地标准城镇私营标准计算。4、对于交通费，原告诉请过高，应按十元每天计算住院天数。5.对于停车费我司不予承担。6.对于鉴定费，原告所做鉴定项目并非必要合理的鉴定，故答辩人不承担本案鉴定费用。被告人寿财保信丰支公司未向法庭提交证据。反诉原告王某某的诉讼请求是：一、请求法院判决反诉被告赔偿反诉原告各项损失7300.31元。二、驳回原告的诉讼请求。事实和理由：2020年8月7日，反诉原告驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由建设路往解放西路方向行驶，反诉被告黄某某驾驶赣州临时ＰＶ597号二轮超标电动车沿阳明南路由南往北方向行驶；16时31分许，两车行驶至信丰县时发生碰撞，造成反诉原告受伤的交通事故。反诉原告认为，本次事故发生，是反诉被告在通过人行横道未停车让行所致，反诉被告应承担全部责任。事发后，反诉原告被送往信丰县中医院治疗，住院三天，花去医疗费1325.31元。经医院诊断：伤筋病、右肘部软组织挫伤。反诉原告出院后，就赔偿事宜与反诉被告协商未果。综上，反诉原告认为，此次事故的发生，交警在划分责任上存在错误，反诉被告应承担本次事故的全部责任。请求法院查明事实支持反诉原告的反诉请求。反诉原告为支持其主张，向法院提交了以下证据：一、反诉原告身份证复印件，证明诉讼主体；二、交通事故认定书，证明本案事实；三、入、出院记录、诊断书，证明原告三天的住院事实，受伤部位、受伤程度；四、费用发票、清单，证明反诉原告各项检查医疗费1325.31元；五、拖车、停车费票据，证明反诉原告的停车费、拖车费115元；六、摩托车修理费票据，证明反诉原告损失费470元。反诉被告辩称：反诉原告提供的赔偿项目数据合理的费用应当按三七开，由反诉原告承担70%，反诉被告承担30%；反诉原告受的是表皮伤，没有伤到筋骨，住院才三天一千多元。误工费4500元不合理，不存在误工。按住院实际天数算，护理费也按照住院天数算，对其他费用没有意见。反诉被告未就反诉向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：2020年8月7日，被告王某某驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由建设路往解放西路行驶；原告黄某某驾驶赣州临时ＰＶ597号二轮超标电动车沿阳明路由南往北方向行驶；16时21分许，两车行驶至信丰县时发生碰撞，造成被告王某某、原告黄某某受伤及上述两车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队认定：王某某负主要责任，黄某某负次要责任。同时，信丰县公安局交通管理大队委托赣州司法鉴定中心对原告驾驶赣州临时ＰＶ597号车辆进行司法鉴定，该中心出具的鉴定意见为：赣州临时ＰＶ597号车辆属于机动车。事故发生后，原告黄某某被送往信丰县中医院入院治疗，共住院治疗18天，花去医疗费24101.32元。出院诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血瘀）。西医诊断：1、左顶叶脑挫伤，头皮血肿；2、左第5肋骨骨折；3、左锁骨骨折。出院医嘱为：1、前臂悬吊抬高患肢，积极功能训练，促进肿胀消退；2、术后12-14天拆线，继续定期换药，伤口保持干燥，避免潮湿；3、定期复查，出院后15天、1月、3月、6月各复查一次，并在专科医师指导下进行功能训练；4、术后1-3月患肢不负重活动。术后3-6月逐渐患肢负重，术后1-1.5年后视情况拆除内固定；5、如有不适，请随诊。原告黄某某委托信丰信用法医司法鉴定所对其损伤后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所的鉴定意见为：1、被鉴定人黄某某因车祸致左侧锁骨骨折内固定术后，其后续治疗费评定为12000元整；2、被鉴定人黄某某误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。原告为此支付鉴定费1200元。原告车辆受损，花去车辆维修费445元，支付停车费215元。原告黄某某在赣州龙焱建设工程有限公司从事厨师工作。被告王某某驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人寿财保信丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查，事故发生后，反诉原告王某某被送往信丰县中医院入院治疗，共住院治疗3天，花去医疗费1325.31元。出院诊断为：中医诊断：伤筋病（气滞血瘀）。西医诊断：右肘部软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续定期换药，伤口保持干燥，避免潮湿；3、我科随诊。反诉原告车辆受损，花去维修费470元，支付停车费115元。以上事实，有原、被告的陈述及其向法庭提交的证据可以证实，证据经庭审质证，可以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交管大队对本次事故作出的责任认定准确，有事实和法律依据，本院予以采信。赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人寿财保信丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告黄某某的合理损失应由被告人寿财保信丰支公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分根据交通事故认定的主、次责任，由被告王某某承担70%。同时，反诉原告王某某的合理损失，因反诉被告黄某某车辆属于机动车未购买交强险，故应由反诉被告黄某某在交强险限额内先行赔付，不足部分按交通事故认定的由主、次责任，由反诉被告黄某某承担30%。关于原告黄某某主张的各项损失认定如下：1、医疗费24101.32元，原告向法庭提交了相关票据等证实，本院对该主张予以支持；2、后续治疗费12000元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院对该主张予以支持；3、误工费150元/天×180天=27000元，结合原告从事厨师工作及鉴定情况，本院酌定误工费为140元/天×170天=23800元；4、护理费140元/天×90天=12600元，结合原告住院情况、伤情及鉴定意见，本院酌定护理费130元/天×70天=9100元；5、营养费50元/天×18天=900元，本院酌定为30元/天×18天=540元；6、住院伙食补助费50元/天×18天=900元，本院酌定为30元/天×18天=540元；7、交通费300元，虽原告未向法庭提供证据予以证实，但实际产生了该项费用，本院对该主张予以支持；8、电动车维修费445元，原告向法庭提交了维修票据，本院对该主张予以支持；9、停车费215元，虽原告向法庭提交非正式票据，结合实际产生了该项费用，本院对该主张予以支持；10、鉴定费1200元，本院对该主张予以支持。以上共计72241.32元。关于反诉原告王某某主张的各项损失认定如下：1、治疗费1325.31元，反诉原告向法庭提交了相关票据等证实，本院对该主张予以支持；2、误工费150元/天×30天=4500元，结合反诉原告仅住院3天及伤情情况，本院酌定误工费为140元/天×3天=420元；3、护理费130元/天×3天=390元，本院对该主张予以支持；4、营养费30元/天×5天=150元，结合住院及出院医嘱，本院对该主张予以支持；5、住院伙食补助费30元/天×5天=150元，结合反诉原告仅住院3天，本院支持30元/天×3天=90元；6、交通费100元，虽原告未向法庭提供证据予以证实，但实际产生了该项费用，本院对该主张予以支持；7、财产损失费470元，原告向法庭提交了维修票据，本院对该主张予以支持；8、停车费115元，虽原告向法庭提交非正式票据，结合实际产生了该项费用，本院对该主张予以支持。以上共计3060.31元本案原告黄某某各项合理损失72241.32元，因赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人寿财保信丰支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，应由被告人寿财保信丰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（剩余为：医疗费24101.32元＋后续治疗费12000元＋营养费540元＋住院伙食补助费540元-10000元＝27181.32元）；在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿原告误工费23800元、护理费9100元、交通费300元、鉴定费1200元、电动车维修费445元、停车费215元，共计35060元；以上，被告人寿财保信丰支公司应在交强险责任限额内共赔偿原告45060元；原告的剩余医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费27181.32元，由被告王某某承担70%，即19026.92元。反诉原告王某某各项合理损失3060.31元，因反诉被告黄某某赣州临时PV597号车辆属于机动车，且未购买交强险，根据《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”规定，应由反诉被告黄某某向反诉原告王某某赔偿3060.31元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄某某45060元；二、被告王某某（反诉原告）应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄某某（反诉被告）19026.92元；三、原告黄某某（反诉被告）应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告王某某（反诉原告）赔偿3060.31元；[二、三项合并后，被告王某某（反诉原告）还应赔偿原告黄某某（反诉被告）15966.61元）];四、驳回原告黄某某及反诉原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告王某某（反诉原告）承担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某（反诉被告）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  刘邮莺二〇二〇年十二月二十三日书记员  康 恺附：信丰县人民法院标的款账号开户行：中国农业银行信丰县支行营业部用户名：信丰县人民法院账号：14×××47