福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2962号 原告:江信义，男，1969年9月4日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：章健华，福建建达（南平）律师事务所律师。 被告:福建省建瓯闽运小汽车修配厂，住所地：建瓯市瓯宁水西路111号，注册号×××73。 法定代表人：林志强。 委托诉讼代理人：闻建平，男，系被告职工。 原告江信义与被告福建省建瓯闽运小汽车修配厂（以下简称闽运修配厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江信义及其委托诉讼代理人章健华，被告闽运修配厂法定代表人林志强、委托诉讼代理人闻建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江信义向本院提出诉讼请求：判令闽运修配厂立即支付江信义2006年至2018年职工社保补贴款9800元（其中，2006至2008年每年600元，2009至2018年每年800元）2010年至2018年职工福利食用油每年70元计630元，律师费5000元，共计15430元。事实与理由：1999年11月13日，闽运修配厂（甲方）与江信义（乙方）签订协议书，鉴证单位为福建省南平市汽车运输总公司建瓯公司，协议约定:一、小车厂现有各类资金55777.47元由甲方预留10％作为厂部及退休人员统筹使用，其余全部用于乙方等职工缴纳社保统筹费用。二、甲方负责为乙方补交1996-1997年的社保统筹金。三、甲方为乙方等职工办理1998年全年社保统筹手续。因上述剩余资金仅够缴交三个月，后九个月缺口部分由厂管委会向市社保公司申请暂欠，待收回场地出租金等凑足款项后先予补上。四、今后甲方租金、资产处理进款以及清盘核算中追回的款项等一切应属于甲方的集体资金，甲方除规定留下退休人员等统筹使用金外一律作为乙方等职工今后社保统筹专用资金，不足部分由不按协议执行补齐后，统一由甲方按时足额交缴（详见协议书）。协议签订后，甲方不按协议约定的履行，乙方每年向甲方口头要求按双方签订协议履行和享受职工食用油等福利，均未果。甲方以各种理由推脱。2020年4月14日，泉州洪诚会计师事务所有限公司做出的泉洪会所专审字（2020）第041号《福建省建瓯闽运小汽车修配厂专项审计报告》出来后，才知道欺骗江信义。为此，江信义申请劳动仲裁，建瓯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日做出《不予受理通知书》。 闽运修配厂辩称，不认可支付江信义律师费用5000元的诉讼请求。对于其他诉讼请求无异议。 江信义围绕诉讼请求提供如下证据：证据一、《建瓯闽运小汽车修配ㄏ专项审计报告》，证明2004年7月至2019年11月闽运修配厂收支等情况。证据二、《协议书》，证明1999年11月13日江信义与闽运修配厂协议约定社保缴费。证据三、《不予受理通知书》，证明建瓯市劳动人事争议仲裁委员会做出《不予受理通知书》，已经满足劳动争议仲裁前置程序。证据四、（2020）闽0783民初1681号民事判决，证明日建瓯市人民法院生效判决对同类问题已做出认定。证据五、发票、诉讼代理合同。证明花费律师费5000元。 闽运修配厂质证无异议。 闽运修配厂未提供证据。 本院认证如下，江信义提供上述证据具备真实性，来源合法，与本案关联，予以采信。 根据当事人举证、质证以及本院认证，结合当事人陈述，理认定本案事实如下： 闽运修配厂成立于1980年6月，经济性质为集体所有制。江信义系闽运修配厂的职工。1999年11月13日，在福建省南平市汽车运输总公司建瓯公司的鉴证下，闽运修配厂（甲方）与江信义（乙方）签订了《协议书》，第四条约定：今后甲方租金、资产处理进款以及清盘核算中追回的款项等一切应属于甲方的集体资金，甲方除规定留下退休人员等统筹使用金外一律作为今后社保统筹专用资金，不足部分由乙方补齐后，统一由甲方按时足额交缴。协议还约定其他事项。之后江信义自行缴交相应的社保金。闽运修配厂自2006年至2008年间为未退休职工发放社保补贴每人每年600元，自2009年至2018年间发放社保补贴每人每年800元，但均未向江信义发放，该款项合计9800元。2010年至2018年期间，闽运修配厂发放职工每人每年食用油（折合价值70元），但未向江信义发放，该款合计630元。 江信义向闽运修配厂要求发放未果，遂向建瓯市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月28日，该委做出瓯劳人仲不（2020）12号《不予受理通知书》，以江信义申请请求发放职工社保补贴款和职工福利食用油，不属于本委受理范围为由，作出不予受理决定。 本院认为，江信义系闽运修配厂的员工，应当与其他职工享有同等集体福利的权利。其因与用人单位因社会保险与福利发生争议，属劳动争议纠纷。闽运修配厂自2006年起为未达到退休年龄的职工每人每年按600元或800元发放社保补贴，江信义亦应当同等享受，故闽运修配厂应当向江信义支付2006年至2018年期间的社保补贴款共计9800元（600元/年×3+800元/年×10年）。闽运修配厂自2010年至2018年期间为职工发放每人每年食用油（折合价值70元），江信义应同等享受，故闽运修配厂应当向江信义支付630元（70元/年×9年）。江信义主张律师费用5000元，因无合同约定与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十二条、第七十六条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、福建省建瓯闽运小汽车修配厂于本判决生效之日起七日内支付江信义社保补贴以及福利折现款共计10430元； 二、驳回江信义的其他诉讼请求。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由福建省建瓯闽运小汽车修配厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  梅文侃 人民陪审员  陆守贞 人民陪审员  李 洁 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王晓蓉 本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国劳动法》 第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 第七十六条第二款用人单位应当创造条件，改善集体福利，提高劳动者的福利待遇。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第二劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理： （一）属于劳动争议案件的，应当受理； （二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。