上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初22102号原告：蒋某1，女，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：武国宝，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾某某，女，汉族，住址同原告。被告：蒋某2，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨洁，上海市万隆众信律师事务所律师。被告：蒋某3，女，汉族，户籍地上海市金山区。被告：蒋某4，男，汉族，户籍地上海市普陀区。原告蒋某1与被告蒋某2、蒋某3、蒋某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，后依法延长简易程序一个月。原告蒋某1及其委托诉讼代理人武国宝、顾某某、被告蒋某2及其委托诉讼代理人杨洁、被告蒋某3、蒋某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋某1向本院提出诉讼请求：要求判令原、被告四人共同继承父母蒋某5、方某某生前遗留的上海市徐汇区龙南四村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，并进行出售析产。事实和理由：被继承人蒋某5与方某某育有四名子女，分别为蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4，未收养其他子女。蒋某5于2012年2月5日报死亡，方某某于2017年9月17日报死亡，二人生前未留有遗嘱，二人父母均先于二人死亡。系争房屋于1997年9月12日核准登记在被继承人蒋某5一人名下，系其与方某某的夫妻共同财产，由蒋某2实际控制，目前空置，市值为4,200,000元。要求按照法定继承分割系争房屋，由子女共同出售，平等分享继承权。蒋某2辩称，对蒋某1陈述的身份关系，蒋某5、方某某的死亡时间及系争房屋的产权登记情况没有异议，认可系争房屋市值为4,200,000元，目前系争房屋钥匙在蒋某2处，是空置状态，要求获得产权份额。系争房屋是动迁分配而来，动迁时户口有两被继承人及蒋某2的女儿，两位老人过世后，蒋某2的女儿户口还在系争房屋内，应当享有居住权。蒋某2是知青，1998年回沪后至2004年一直与老人同住，2006年开始负责老人的养老事宜，尽到主要赡养义务，要求分得系争房屋50%产权份额，可在判定份额后商量出售房屋。蒋某3辩称，对蒋某1陈述的身份关系，蒋某5、方某某的死亡时间及系争房屋的产权登记情况没有异议，认可系争房屋市值为4,200,000元，要求确认各方产权份额，同意蒋某1的诉讼请求。四子女对父母均有照顾，不存在由蒋某2多分的情况。蒋某4辩称，对蒋某1陈述的身份关系，蒋某5、方某某的死亡时间及系争房屋的产权登记情况没有异议，不清楚系争房屋市场价值情况，蒋某2对照顾父母付出较多，同意其多分，其他三位子女均分，具体由法院依法判决。本院认定事实如下：被继承人蒋某5与方某某系夫妻关系，共同育有四名子女，分别为蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4，未收养其他子女。蒋某5于2012年2月4日死亡，方某某于2017年9月16日死亡，二人生前未留有遗嘱，二人父母均先于二人死亡。系争房屋于1997年9月12日核准登记在蒋某5一人名下，由蒋某2实际控制，目前空置。蒋某1为证明蒋某5生前出资为蒋某2购买房屋，蒋某2表示不会要父母的财产，向本院提交蒋某2于2000年7月27日书写的《立据声明》一份：“承蒙父母关照我们有暂时栖身之处。但我们保证决不会要你们一分钱的财产和一毫米的房子，请放心，今后如发生财产和房子问题，此据为证”。蒋某2表示确有该事发生，但重新照顾父母后，父母将所有事务托付蒋某2，该声明原件在蒋某4处，但蒋某4找不到了。蒋某4表示该声明不能作数，当时父母与蒋某2发生矛盾，蒋某2一时生气所写，目前没有原件。蒋某1为证明四兄弟姐妹共担蒋某5住ICU医药费一事，向本院提交蒋某2向蒋某3发送的短信一条：“本今天一聚有二事，一是想商议父亲入葬事，二是把老爸医药费说一下，老爸医药费总共化了十四万多，自付医药费共计39,510，减去老爸丧葬补助费14,792，子妹四人需分摊24,418/4=6,180”。对共担蒋某5的医药费一事，原、被告均予以认可。蒋某2为证明其对蒋某5、方某某尽到主要赡养义务，向本院提交了蒋某5的医药费、住院费用单据，方某某医药费、住院费、护理费、丧葬费单据以及保姆费、水电煤物业费用、部分就医交通费及生活物资采购费单据。对上述证据，蒋某1认为两位老人有稳定的退休费用足以维持医疗费，且方某某的医疗保险可报销90%，交通费发票也不能证明是用在父母身上，蒋某5过世后，其名下存款、财物、葬礼礼金均由蒋某2一人占有，还有一张空调发票实际是蒋某3出钱购买。蒋某3认为其负责联系两位老人看病医院，并给父母买空调洗衣机等家电，蒋某2提供的证据并不真实。蒋某4对上述证据予以认可，认为平时蒋某2照顾父母居多，晚上蒋某4会去探望父母，蒋某1及蒋某3平时就是看看父母并不照顾。经本院核实，蒋某2之女蒋6，就系争房屋起诉蒋某2，蒋某3，蒋某1，蒋某4共有物分割一案【案号(2020)沪0104民初30259号】于2020年12月10日立案受理，后蒋6撤诉，该案已作撤诉处理。上述事实，有当事人陈述、户口登记表、户籍信息内档摘录、干部档案摘录、蒋某5死亡医学证明书、方某某死亡医学证明书、不动产登记簿、医疗费票据、丧葬费单据、短信截屏等证据证明，本院予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。系争房屋于1997年9月12日核准登记在被继承人蒋某5一人名下，原、被告均确认系其蒋某5与方某某的夫妻共同财产。被继承人蒋某5、方某某未留有遗嘱，应当按照法定继承办理。关于继承人是否存在多分、少分情形，法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。庭审中，蒋某4确认蒋某2对蒋某5、方某某尽到主要照顾义务，虽蒋某5、方某某的日常所需开支可从其退休金中支出，但蒋某2平时为蒋某5、方某某打理各项事宜、雇用护工、陪同就医、办理进院出院手续、操办身后事等，在劳务上做出了辛勤的付出，在遗产继承中应当予以适当多分。关于分割方式，因各方均明确表示无法以支付折价款的方式对系争房屋做出实际分割，本院以确定各方份额方式就系争房屋做出继承判决，各方系兄弟姐妹，应团结一致，和平处理系争房屋事宜，妥善解决系争房屋今后出售事宜。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条规定，判决如下：上海市徐汇区龙南四村XXX号XXX室房屋由蒋某2继承28%产权份额，由蒋某1、蒋某3、蒋某4各继承24%产权份额，四人按份共有上述房屋；因过户产生的税费由四人按比例负担；蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4有相互配合办理房屋过户手续的义务。案件受理费40,400元，减半收取计20,200元，由蒋某2负担5,656元，由蒋某1、蒋某3、蒋某4各负担4,848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆文嘉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张冬梅书 记 员 张冬梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。