河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执异92号 异议人（利害关系人）：杨占军，男，1971年12月5日生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 异议人（利害关系人）：孙志宏，男，1954年10月4日生，满族，住河北省承德市双桥区。 异议人（利害关系人）：段书文，男，1968年9月28日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人：樊玉和，男，1957年7月9日生，蒙古族，住北京市朝阳区。 被执行人：丰宁满族自治县明龙矿业有限公司（以下简称明龙公司），住所地丰宁满族自治县凤山镇白营村。 法定代表人：张明，职务总经理。 被执行人：丰宁经联矿业有限公司（以下简称经联公司）。 法定代表人：张明，职务总经理。 本院在执行申请执行人樊玉和与被执行人明龙公司、经联公司借款合同纠纷一案中，异议人不服本院（2015）承中法执字第96-4号执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人称，请求事项：申请承德市中级人民法院及时撤销（2015）承中法执字第96-4号执行裁定书或裁定变更该执行裁定书中办公楼及餐厅归樊玉和所有的相关事项。按丰宁法院（2015）丰执字第215-5号执行裁定书确定明龙公司所有的办公楼及餐厅依法归申请人孙志宏、杨占军、段书文所有。 事实与理由：申请人孙志宏、杨占军、段书文诉经联公司、明龙公司民间借贷纠纷一案，丰宁法院对该案出具了（2014）丰民初字第1341号民事调解书，但二被告未按调解书的约定履行义务，随后申请人向丰宁法院申请强制执行。2015年5月22日，丰宁法院以（2015）丰执字第215-1号民事裁定书查封了明龙公司所有位于凤山镇白营村放牛沟的办公楼及餐厅及其他财产，但二被告仍未履行调解书所确定的义务，随后丰宁法院依据法律及相关规定报请承德市中级人民法院司法技术辅助室对该办公楼及餐厅进行评估。2015年6月9日，承德市中级人民法院司法技术辅助室通知申请人于2015年6月18日下午2点30分在承德市中级人民法院三楼拍卖大厅摇号选择评估机构。申请人按时选择了评估机构，同时评估机构对该办公楼及餐厅进行评估并做出价格评估报告。承德市中级人民法院根据该评估报告委托河北省产权交易中心对该办公楼及餐厅进行司法拍卖。河北省产权交易中心分别于2015年11月20日、2016年3月30日以承德市中级人民法院的名义分别在《承德日报》、人民法院诉讼资产网、河北产权网发布了拍卖公告，最终因无人报名竞买而两次流拍。2016年5月26日，丰宁法院以（2015）丰执字第215-5号执行裁定书将办公楼及餐厅（另外还包括一起拍卖的装载机，发电机等财产）接第二次拍卖保留价476773.60元抵偿了（2014）丰民初字第1341号民事调解书标的款476773.60元，同时裁定将办公楼及餐厅的所有权转移交付给了申请人，申请人已经接收了该办公楼及餐厅并对其进行了维修和管理，并与他人签订了房屋租赁合同。而最近申请人得知，承德市中级人民法院又根据（2014）承民初字第00082号民事调解书将该办公楼及餐厅裁定交付给了该案的申请执行人樊玉和。经查阅（2014）承民初字第00082民事调解书及执行该案的相关材料，申请人发现将该办公楼及餐厅裁定交付给樊玉和不符合法律规定，侵害了申请人对该办公楼及餐厅所享有的合法权益，理由是：樊玉和与经联公司、明龙公司借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2014年4月25日出具（2014）承民初字第00082号民事调解书，承德市中级人民法院于2015年6月1日对00082号民事调解书进行立案执行，2015年10月30日委托承德德汇资产评估有限公司对该办公楼等财产进行评估，该公司于2015年12月15日出具了评估报告。2016年1月11日承德市中级人民法院依（2015）承中法执字第96号执行裁定书查封了明龙公司的办公楼、餐厅等财产。2016年3月14日承德市中级人民法院以（2015）承中法执字第96-1号执行裁定拍卖明龙公司所有包括办公楼及餐厅在内的有关财产。2016年7月11日以（2015）承中法执字第96-2号执行裁定书进行第二次拍卖，但两次拍卖均以流拍而告终。承德市中级人民法院于2016年9月21日以（2015）承中法执字第96-4号执行裁定书将包括办公楼、餐厅等相关财产裁定交付给了樊玉和。从上述执行过程看，不论是执行立案时间、委托评估时间、承德市中级人民法院查封明龙公司办公楼及餐厅等财产时间，两次拍卖时间均在丰宁法院依法执行查封拍卖的时间之后且丰宁法院将该办公楼、餐厅交付给申请人孙志宏、杨占军、段书文的时间是2016年5月26日，而承德市中级人民法院于2016年9月21日才作出裁定将办公楼、餐厅及相应财产抵顶给樊玉和。事实上自2016年5月26日之后，该办公楼及餐厅的所有权已经依法转移给了申请人，承德市中级人民法院对已经属于申请人所有权财产进行拍卖并裁定交付给樊玉和于法无据，侵害了申请人的合法权益，因此特申请承德市中级人民法院及时撤销（2015）承中法执字第96-4号执行裁定书或裁定变更该执行裁定书中办公楼及餐厅归樊玉和所有的相关事项。按丰宁法院（2015）丰执字第215-5号执行裁定书确定明龙公司所有的办公楼及餐厅依法归申请人孙志宏、杨占军、段书文所有，以使人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。 异议人向本院提交了如下证据：1、（2014）丰民初字第1341号民事调解书复印件一份；2、（2015）丰执字第215号报告财产令复印件一份；3、（2015）丰执字第215-1号民事裁定书及送达回证复印件一份；4、（2015）丰执字第215-5号执行裁定书复印件一份；5、2016年9月8日丰宁满族自治县人民法院交接物品清单复印件一页；6、承德坤元资产评估有限责任公司2015年7月21日作出的承坤元评报字（2015）第69号资产评估报告书复印件一份。 申请执行人樊玉和未提交书面答辩意见。 被执行人明龙公司、经联公司未提交书面答辩意见。 本院查明，丰宁满族自治县人民法院审理的原告孙志宏、杨占军、段书文诉被告经联公司、明龙公司民间借贷纠纷一案于2014年9月11日作出（2014）丰民初字第1341号民事调解书，内容为：“一、被告丰宁经联矿业有限公司、丰宁满族自治县明龙矿业有限公司于2015年1月30日之前一次性给付原告孙志宏借款本金120万元及利息（自2011年6月1日起按月息2分4厘计息至执行完毕之日止）。二、被告丰宁经联矿业有限公司、丰宁满族自治县明龙矿业有限公司于2015年1月30日之前一次性给付原告段书文借款本息40万元。如到期未还按月息2分4厘计息至执行完毕之日止。三、被告丰宁经联矿业有限公司、丰宁满族自治县明龙矿业有限公司于2015年1月30日之前一次性给付原告杨占军借款本息41万元。如到期未还按月息2分4厘计息至执行完毕之日止。” 丰宁满族自治县人民法院于2015年2月4日立案执行此案，2015年3月11日向经联公司、明龙公司作出（2015）丰执字第215号报告财产令。2015年5月22日作出（2015）丰执字第215-1号民事裁定书，内容为：“将被执行人丰宁满族自治县明龙矿业有限公司位于丰宁凤山镇白营村放牛沟的办公楼及餐厅依法予以查封、查封期间不得变卖、损毁、转让、承包。”此裁定同日送达明龙公司工作人员。2016年5月26日作出（2015）丰执字第215-5号执行裁定书，内容为：“一、将被执行人丰宁经联矿业有限公司所有厦工XG955II装载机两台、495P28发电机组一台和W-3/5空压机一台；被执行人丰宁满族自治县明龙矿业有限公司所有的办公楼及餐厅（地上附着物），按第二次拍卖保留价476773.6元，交付申请执行人孙志宏、杨占军、段书文抵偿（2014）丰民初字第1341号民事调解书标的款476773.6元。二、丰宁经联矿业有限公司所有厦工XG955II装载机两台、495P28发电机组一台和W-3/5空压机一台的所有权；被执行人丰宁满族自治县明龙矿业有限公司所有的办公楼及餐厅（地上附着物）的所有权自交付时转移给申请执行人孙志宏、杨占军、段书文。”2016年9月8日交接物品清单记载的内容为：“装载机两台，发电机壹台，空压机壹台，丰宁满族自治县明龙矿业有限公司办公楼、餐厅”。 另查明，本院审理的原告樊玉和诉明龙公司、经联公司借款合同纠纷一案于2014年3月5日作出（2014）承民初字第00082-1号民事裁定书：“查封被告丰宁满族自治县明龙矿业有限公司、被告丰宁经联矿业有限公司10864000.00元以内的银行存款或等值财产。”此裁定同民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、举证责任通知书一同送达明龙公司法人张明。 本院于2014年4月25日作出（2014）承民初字第00082号民事调解书，内容为：“一、丰宁满族自治县明龙矿业有限公司、丰宁经联矿业有限公司于2015年5月1日之前偿还原告樊玉和借款10864000.00元。二、未还款期间借款利息按约定的年息9.7%计算。三、如到期仍不能偿还，2015年5月1日以后则按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息，直到借款还清时为止。” 2014年8月8日本院查封物品清单记载：“明龙矿业有限公司厂房设备等所有财产（详见丰宁县明龙矿业有限公司提供的固定资产、设备、选场设备三份清单）附后。”清单有明龙公司法人张明签字。 本院于2015年6月1日立案执行樊玉和诉明龙公司、经联公司借款合同纠纷一案，2016年1月11日作出（2015）承中法执字第96号执行裁定书，内容为：“一、冻结被执行人丰宁满族自治县明龙矿业有限公司、丰宁经联矿业有限公司银行存款人民币10864000.00元本金及利息查封同等价值的财产。二、被执行人在本院查封其财产期间不得进行抵押、变卖、转让等有碍执行的行为。查封被执行人财产期间由被执行人负责管护至执行完毕止。”2016年9月21日作出（2015）承中法执字第96-3号执行裁定书，内容为：“一、将被执行人丰宁满族自治县明龙矿业有限公司所有的固定资产、设备、选厂设备及被执行人丰宁经联矿业有限公司所有的矿业设备及二被执行人丰宁满族自治县明龙矿业有限公司、丰宁经联矿业有限公司的两个尾矿库，作价14188312.20元交付申请执行人樊玉和抵偿本案债务。二、申请执行人樊玉和可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。”2016年9月21日作出（2015）承中法执字第96-4号执行裁定书，内容为：“终结河北省承德市中级人民法院（2014）承民初字第82号民事调解书的执行。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”本案中，本院于2014年3月5日对明龙公司10864000.00元以内的银行存款或等值财产予以查封，同年8月8日对明龙公司的所有财产出具查封物品清单。丰宁满族自治县人民法院于2015年5月22日对明龙公司位于丰宁凤山镇白营村放牛沟的办公楼及餐厅予以查封。从现有证据审查，本院采取执行措施在先，丰宁满族自治县人民法院采取执行措施在后，故三异议人对本院执行行为提出的异议请求不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人孙志宏、杨占军、段书文的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥