黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初749号原告：赵立韦（执行案外人），男，汉族，个体，住黑龙江省望奎县。被告：王秀玉（申请执行人），女，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王秀娇（申请执行人），女，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：刘云贤（申请执行人），女，汉族，无职业,住大庆市萨尔图区。被告：陈加文（申请执行人），男，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：陈子赫（申请执行人），男，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：刘立剑（申请执行人），男，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被告：刘洋（申请执行人），女，，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：刘永学（申请执行人），男，汉族，退休，住黑龙江省肇州县。被告：孙亚琴（申请执行人），女，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：张洪财（被执行人），男，汉族，住大庆市大同区。被告：蔡昌松（被执行人），男，满族，住黑龙江省望奎县。被告：望奎县鹏程道路运输有限公司（被执行人），住所地望奎县宏达社区双龙汽车维修中心一期B5号楼商服3号。法定代表人：任树江，该公司经理。原告赵立韦与被告蔡昌松、王秀玉、王秀娇、刘云贤、陈加文、陈子赫、刘立剑、刘洋、刘永学、孙亚琴、张洪财、望奎县鹏程道路运输有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵立韦到庭参加诉讼，被告蔡昌松、王秀玉、王秀娇、刘云贤、陈加文、陈子赫、刘立剑、刘洋、刘永学、孙亚琴、张洪财、望奎县鹏程道路运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵立韦向本院提出诉讼请求：1、确认黑Ｍ×××××号货车和黑Ｍ×××××号挂车为原告所有，并停止对该车辆的执行；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：案涉车辆是原告赵立韦个人购买的，并挂靠在被告望奎县鹏程道路运输有限公司名下。不仅有挂靠合同，而且还有机动车交通事故责任强制保险和商业险保单，两份保险的投保人均是原告赵立韦。同时还有22个月还贷款的记录，涉案车辆与被告张洪财、蔡昌松、望奎县鹏程道路运输有限公司均没有关系，故应停止执行案涉车辆。被告蔡昌松、王秀玉、王秀娇、刘云贤、陈加文、陈子赫、刘立剑、刘洋、刘永学、孙亚琴、张洪财、望奎县鹏程道路运输有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵立韦为证明自己主张，向本院提交挂靠合同复印件（与原件核对无异议）两份、机动车登记证书复印件（与原件核对无异议）两份、购买发票照片（与原件核对无异议）一份、黑Ｍ×××××号车辆商业保险单复印件（与原件核对无异议）一份、交强险保险单复印件（与原件核对无异议）一份、还款票据原件22张、贷款公司出具的结清证明原件一份、证人杨某证人证言一份。被告蔡昌松、王秀玉、王秀娇、刘云贤、陈加文、陈子赫、刘立剑、刘洋、刘永学、孙亚琴、张洪财、望奎县鹏程道路运输有限公司未质证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，大庆市大同区人民法院作出（2018）黑0606刑初34号刑事判决，后被告蔡昌松、望奎县鹏程道路运输有限公司提起上诉，2018年7月12日，大庆市中级人民法院作出（2018）黑06刑终203号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。（2018）黑0606刑初34号刑事判决书第四项为“被告人蔡昌松赔偿附带民事诉讼原告人刘云贤、王秀云、王秀娇人民币123845.25元；赔偿附带民事诉讼原告人陈加文、陈子赫人民币112101.25元；赔偿附带民事诉讼原告人刘洋、刘立剑、刘永学、孙亚琴人民币116522.5元；该项赔偿款共计人民币352469元，附带民事被告单位望奎县鹏程道路运输运输公司对此项赔偿款承担连带赔偿责任，该项赔偿款应于本判决生效后十日内一次性给付；”。在执行过程中，大同区人民法院查封了被告望奎县鹏程道路运输有限公司名下的黑Ｍ×××××（车架号：LFWSRXSJ5H1E29497）和黑Ｍ×××××(车架号：LA9WHRF74H0THD509)。原告赵立韦于2020年6月3日向大同区人民法院提出执行异议，2020年6月15日，大同区人民法院作出（2020）黑0606执异8号执行裁定，裁定驳回赵立韦的异议请求。另查明，原告赵立韦与证人杨某协商，以证人杨某的名义在海伦市农村信用合作联社兴隆分社贷款购买黑Ｍ×××××和黑Ｍ×××××两辆车辆，自2017年8月7日开始偿还贷款，并于2019年5月5日偿还最后一次贷款。黑Ｍ×××××（车架号：LFWSRXSJ5H1E29497）于2017年6月27日办理机动车登记，黑Ｍ×××××(车架号：LA9WHRF74H0THD509)于2017年7月7日办理机动车登记，两辆车登记的所有人均为被告望奎县鹏程道路运输有限公司。再查明，2017年7月8日，原告赵立韦与被告望奎县鹏程道路运输有限公司签订挂靠合同，分别约定车牌照号为黑Ｍ×××××，车架号LFWSRXSJ5H1E29497，发动机号52856735的车辆和车牌照号为黑Ｍ×××××，车架号LA9WHRF74H0THD509，发动机号无的车辆登记至被告望奎县鹏程道路运输有限公司名下，车辆资产产权均归原告赵立韦所有，赵立韦是两辆车的实际所有人。本院认为，案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不得对该标的实施执行的诉讼。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告赵立韦在证人杨某的帮助下，以证人杨某的名义进行贷款购买黑Ｍ×××××（车架号：LFWSRXSJ5H1E29497）和黑Ｍ×××××(车架号：LA9WHRF74H0THD509)两辆车辆，实际贷款均由原告赵立韦偿还，证人杨某未参与涉案车辆的任何经营和管理，由原告赵立韦实际使用和运营涉案车辆，综合原告提交的黑Ｍ×××××号车辆的购买发票和挂靠合同，可以认定黑Ｍ×××××（车架号：LFWSRXSJ5H1E29497）号车辆的实际所有权人为原告赵立韦；原告赵立韦虽未向本院提交黑Ｍ×××××(车架号：LA9WHRF74H0THD509)车辆的购买发票，但是其自述向本院提交的偿还贷款的存款凭条证据已包含本案车辆（黑Ｍ×××××和黑Ｍ×××××）和本院（2020）黑0606民初747号案件中的车辆，共计偿还贷款本息709200元，原告赵立韦自述黑Ｍ×××××的购买金额为95000元左右，该95000元计算在贷款中较为合理，综合原告赵立韦提供的黑Ｍ×××××号车辆的挂靠协议，可以认定黑Ｍ×××××(车架号：LA9WHRF74H0THD509)的所有权人为原告赵立韦，故原告赵立韦请求确认黑Ｍ×××××号（车架号：LFWSRXSJ5H1E29497）货车和黑Ｍ×××××(车架号：LA9WHRF74H0THD509)挂车归原告赵立韦所有，并停止对该车辆的执行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，判决如下：确认黑Ｍ×××××（车架号：LFWSRXSJ5H1E29497）号车辆和黑Ｍ×××××(车架号：LA9WHRF74H0THD509)号车辆归原告赵立韦所有，并停止对黑Ｍ×××××（车架号：LFWSRXSJ5H1E29497）号车辆和黑Ｍ×××××(车架号：LA9WHRF74H0THD509)号车辆的执行。案件受理费100元，公告费560元，由被告蔡昌松、张洪财、望奎县鹏程道路运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本院（2020）黑0606执异8号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。（此页无正文）审 判 长  于美琪人民陪审员  李丽君人民陪审员  李秀芬二〇二〇年十二月二十二日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律规定：《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。