广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1752号 原告：罗亚青，男，汉族，1978年7月3日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑家源，贺州市八步区诚信法律服务所法律工作者。 被告：袁铭乙，男，汉族，1969年3月5日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 原告罗亚青与被告袁铭乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依原告的申请，本院委托广西盛邦司法鉴定中心对原告因本次事故造成的伤残程度予以鉴定。2020年12月8日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人岑家源，被告及其委托诉讼代理人卢文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：医疗费54841.14元；误工费9951.69元；护理费3127.68元；住院伙食补助费2200元；营养费1320元；残疾赔偿金69490元；被抚养人生活费2159.1元；交通费800元；鉴定费1740元。1、判令被告赔偿原告各项损失合计98777.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，被告袁铭乙驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿贺州市八步区仁义镇仁樟路从福安往官扶桥方向行驶至仁义小学交叉路口时，与从仁义小学路口驶出，由原告罗亚青驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、罗亚青受伤的交通事故。事故发生后，双方就现场做了简单的拍 -2- 照取证后就将原告送至医院救治了，被告仅是垫付了3000元医疗费及500元伙食费后就离开了。此次事故经贺州市公安局交通警察支队四大队处理后，作出《事故证明》，认为此次事故成因无法判定。事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残。原告认为：虽然此次事故交警部门无法判定事故成因，但是根据事故地点的环境及事故现场相片，结合道路交通安全法和交通行驶规则，被告在此次事故中应承担主要责任。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告袁铭乙辩称：一、2019年3月28日16时，本被告驾驶桂Ｊ×××××号摩托车在没有设置任何交通标志的仁义镇仁樟公路上以每小时20至30公里的速度正常行驶，而原告则驾驶无号牌摩托车从仁义村委办公楼（即交通事故证明书认为是仁义小学）的村庄小路朝着仁义镇的仁樟公路方向行驶，原告驾驶的无号牌摩托车在进入村庄小路和仁樟公路汇合的三叉路口前没有停车瞭望，没有让右方道路的来车即本被告的摩托车先行，导致发生两辆摩托车相撞的交通事故，原告应负本次交通事故的全部责任，理由如下：1、原告无证驾驶违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定；2、原告驾驶摩托车从仁义村委办公楼的村庄小路往仁樟公路行驶，在进入三叉路口前没有停车瞭望，没有让右方道路即本被告车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定；3、原告没有让本被告的摩托车优先通行，是发生本次交通事故的直接原因；4、本被告在没有设置任何交通标志的仁樟路上以每小时30公里的速度正常行驶，本被告无任何交通违法行为，本次事故与本被告无关，本被告不应承担责任。二、原告本人患有心率失常一室性早搏二联律疾病，在心血管内科治疗，原告治疗自身疾病的费用不应计入交通事故的损失。本次事故发生时间是2019年3月28日，原告是农民，残疾赔偿金应按12435元／年计算，不应按32436元／年计算。本次事故向原告支付的款项，将另行向原告主张返还责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，贺州市公安局交通警察支队 -3- 四大队作出道路交通事故证明，载明：2019年3月28日，被告袁铭乙驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿贺州市八步区仁义镇仁樟路从福安往官扶桥方向行驶，当日16时许行驶至仁义小学交叉路口时，与从仁义小学路口驶出，由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，双方人员及车辆撤离事故现场，双方当事人均没有在第一时间报警，当日19时许，原告家属电话报警，2019年3月29日，被告及原告家属报案。事故成因分析：由于双方当事人及车辆均在事故发生后撤离事故现场，且现场无监控录像，就目前收集到的证据材料无法确认双方车辆在事故发生时的碰撞位置及车辆行驶状态，事故成因无法判定。 事故发生当天，原告被送往信都进行门诊用去医疗费59元。后转入贺州市人民医院住院治疗16天至2019年4月13日出院，用去医疗费46987.61元。诊断为左腕部皮肤软组织挫裂伤并尺动脉尺神经断裂、左手外伤、左桡骨远端骨折、心率失常。医嘱全休1个月。2020年5月11日至2020年5月17日，原告在贺州市人民医院住院治疗6天取内固定物，用去医疗费6883.43元，医嘱全休两周、住院期间留陪人1名，住院后加强营养。原告出院后门诊用去970.1元，上述医疗费共计54900.14元。 2020年10月19日，广西盛邦司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，原告的损失构成十级伤残。鉴定费用1740元。 原告系农村居民户口，原告母亲潘和英生育原告在内五子女，至定残日，潘和英年满79周岁。事故发生后，被告袁铭乙赔偿了原告3759元。 上述事实，有原告提供的被告户籍证明、潘和英户口本、交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、收费票据、事故现场照片、医院复查费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、费用清单，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，贺州市公安局交通警察支队四大队对本次事故的事故成因无法判 -4- 定，根据交警部门作出的事故证明载明的案件相关事实、原被告的庭审陈述及当事人提供的证据综合分析判断，对原告因本次交通事故产生损失，本院确定由被告袁铭乙承担45%赔偿责任，原告自行承担55%民事责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》 规定。原告损失确认为1、医疗费54900.14元（有当事人陈述印证和票据证实）；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天，住院共计22天）；3、营养费300元（20元/天×15天，营养费，参考第二次住院医嘱酌情支持15天营养期）；4、误工费9383.03元（51891元/年÷365天×66天，住院22天+第一次住院医嘱全休1个月+第二次住院医嘱全休两周，按农林牧渔行业标准计算66天）；5、护理费3127.68元（51891元/年÷365天×22天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算22天）；6、残疾赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%,原告构成十级伤残，依照相关规定核定）；7、被扶养人生活费2159.1元（21591元/年×5年÷5人×10%）；8、交通费400元（原告未提供交通费证据，交通费酌情支持400元）；9、鉴定费1740元（有票据证实），综上，原告各项损失共计143699.95元。原告其他过高请求，本院不予支持。原告上列损失中，由被告袁铭乙赔偿原告64664.98元（143699.95元×45%），扣除被告袁铭乙已赔偿的3759元，被告袁铭乙尚应赔偿原告60905.98元（64664.98元-3759元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： -5- 被告袁铭乙尚应赔偿原告罗亚青各项损失共计60905.98元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费626元，减半收取313元（原告已预交），由原告罗亚青负担172元，由被告袁铭乙负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓