文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初14015号原告：王舒，女，1969年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭争，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：马冬，女，1968年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告王舒与被告马冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董文革、彭争到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王舒向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金505万元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起以505万为基准月利率2%计算至本息还清为止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告为经营需要向原告多次借款，共计505万，具体如下：2010年8月28日借款30万元并出具了《借条》，约定月息6000元；2012年10月4日借款20万元并出具了《借条》，口头约定月利率2%;2013年6月18日借款10万元并出具了《借条》，口头约定月利率2%;2014年5月15日借款15万元并出具了《借条》，口头约定月利率2%;2014年6月2日借款20万元并出具了《借条》，口头约定月利率2%;2014年7月29日借款10万元并出具了《借条》，口头约定月利率2%;2014年11月1日借款50万元并出具了《借条》，口头约定月利率1.5%;2015年2月5日借款60万元并出具了《借条》，月利率1.7%;2016年1月20日借款50万元并出具了《借条》口头约定月利率2%;2016年3月30日借款15万元并出具了《借条》，口头约定月利率1.5%;2016年4月20日借款15万元并出具了《借条》，口头约定月利率1.5%;2016年8月1日借款10万元并出具了《借条》，口头约定月利率1.5%;2016年10月13日借款60万元并出具了《借条》，口头约定月利率2%(金丹账户转入）；2017年7月31日借款60万元并出具了《借条》，口头约定月利率2%;2017年11月10日借款20万元并出具了《借条》，口头约定月利率3%;2018年3月20日借款60万元并出具了《借条》，口头约定月利率2.5%。以上共计十六笔借款。多年来被告一直按时稳定有规律的支付利息，原告出于信任也未对本金可能发生难以偿还的风险产生疑虑，至2020年2月19日原告发现被告经营困难，存在无法偿还本金的风险，原告向被告主张返还上述款项，但被告以经济紧张，投资未收回为由，拒绝履行还款义务。请求支持原告的全部的诉讼请求。被告马冬未到庭、未质证和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交经与原件核对无误的证据依法予以采信。根据经审查的证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：一，原、被告签署的书面材料。1.2010年8月28日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒30万元，月息6000元。2.2012年10月4日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒20万元。原告主张原、被告口头约定月利率2%。3.2013年6月18日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒10万元。原告主张原、被告口头约定月利率2%。4.2014年5月15日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒15万元。原告主张原、被告口头约定月利率2%。5.2014年6月2日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒20万元。原告主张原、被告口头约定月利率2%。6.2014年7月29日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒10万元。原告主张原、被告口头约定月利率2%。7.2014年11月1日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒50万元。原告主张原、被告口头约定月利率1.5%。8.2015年2月5日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒60万元，月息一分七厘。9.2016年1月20日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒50万元，月息两分，借条落款日期下方空白处手书“附：由金丹账户转入马冬账户”。原告主张原、被告口头约定月利率2%。10.2016年3月30日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒15万元。原告主张原、被告口头约定月利率1.5%。11.2016年4月20日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒15万元。原告主张原、被告口头约定月利率1.5%。12.2016年8月1日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒10万元。原告主张原、被告口头约定月利率1.5%。13.2016年10月13日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒60万元，借条落款日期下方空白处手书“此款由金丹账户转入”。原告主张原、被告口头约定月利率2%。14.2017年7月31日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒60万元。原告主张原、被告口头约定月利率2%。15.2017年11月10日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒20万元。原告主张原、被告口头约定月利率3%。16.2018年3月20日，被告作为借款人出具《借条》，载明：马冬借到王舒60万元。原告主张原、被告口头约定月利率2.5%。二、原告提交银行流水、结婚证复印件、深圳中正银合会计师事务所（普通合伙）核算的《王舒借款实收利息明细表》、原、被告之间的微信聊天记录，主张其履行了16张《借条》的出借义务，被告按照口头约定的借款利率归还了2020年2月29日之前的利息，2020年3月开始没有再向原告支付利息，也没有归还过任何本金。经查，原告实际向被告出借4875675元（详细出借情况见下表）。《王舒借款实收利息明细表》显示：1.2010年8月27日30万元《借条》双方并未按约定的月息6000元归还，被告实际是按月利率1.5%的标准归还利息；2.2012年10月4日20万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；3.2013年6月18日10万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；4.2014年5月15日15万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；5.2014年6月2日20万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；6.2014年7月29日10万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；7.2014年11月1日50万元《借条》被告按月利率1.7%的标准归还利息；8.2015年2月5日60万元《借条》被告按月利率1.7%的标准归还利息；9.2016年1月20日50万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；10.2016年3月30日15万元《借条》被告按月利率1.5%的标准归还利息；11.2016年4月20日15万元《借条》被告按月利率1.5%的标准归还利息；12.2016年8月1日10万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；13.2016年10月13日60万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；14.2017年7月31日60万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；15.2017年11月10日20万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息；16.2018年3月20日60万元《借条》被告按月利率2%的标准归还利息。            序号              日期              款项出借      (单位：元）              备注                  1              2010/8/27              200000              2010年8月28日30万元《借条》                  2010/8/28              100000                  2              2012/10/4              200000              2012年10月4日20万元《借条》                  3              2013/6/18              97000              2013年6月18日10万元《借条》                  4              2014/5/13              145000              2014年5月15日15万元《借条》                  5              2014/5/28              193000              2014年6月2日20万元《借条》                  6              2014/7/28              76575              2014年7月29日10万元《借条》                  7              2014/10/30              200000              2014年11月1日50万元《借条》                  2014/10/31              200000                  2014/11/2              87000                  8              2015/2/4              200000              2015年2月5日60万元《借条》                  2015/2/5              400000                  9              2016/1/20              500000              2016年1月20日50万元《借条》                  10              2016/3/31              150000              2016年3月30日15万元《借条》                  11              2016/4/22              150000              2016年4月20日15万元《借条》                  12              2016/7/30              68300              2016年8月1日10万元《借条》                  13              2016/10/13              600000              2016年10月13日60万元《借条》                  14              2017/7/31              600000              2017年7月31日60万元《借条》                  15              2017/11/8              200000              2017年11月10日20万元《借条》                  16              2018/3/7              148800              2018年3月20日60万元《借条》                  2018/3/12              360000                  合计                            4875675                    本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告以自己的账户陆续向被告出借款项，双方签署《借条》明确双方的借贷关系，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。关于借款本金，根据银行流水，原告的实际出借金额与《借条》载明的金额不同，应以原告实际出借的4875675元作为案涉借款本金。关于借款利息，本案仅2010年8月28日《借条》、2015年2月5日《借条》书面载明了借款利息，但2010年8月28日《借条》被告实际是按月利率1.5%的标准归还借款利息，应视为原、被告双方通过实际还款行为变更了对该笔借款利息的约定，该笔借款的月利率应为1.5%。其他《借条》原告均主张双方系口头约定借款利率，原告提交的银行流水、《王舒借款实收利息明细表》证实被告实际按《王舒借款实收利息明细表》记载的情况有规律的归还利息，原告诉请被告还本付息有依据，本院予以支持。综上，结合原告的诉请，被告应归还原告借款本金4875675元并支付利息（利息以600000元为基数，按月利率1.5%的标准自2020年5月11日起计至款项实际付清之日止；以3188675元为基数，按月利率2%的标准自2020年5月11日起计至款项实际付清之日止；以1087000元为基数，按月利率1.7%的标准自2020年5月11日起计至款项实际付清之日止）。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未举证和答辩，视为其放弃举证权和答辩权，由此产生的不利法律后果应自行承担。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马冬于本判决生效之日起十日内向原告王舒偿还借款本金4875675元并支付利息（利息以600000元为基数，按月利率1.5%的标准自2020年5月11日起计至款项实际付清之日止；以3188675元为基数，按月利率2%的标准自2020年5月11日起计至款项实际付清之日止；以1087000元为基数，按月利率1.7%的标准自2020年5月11日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告王舒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47150元，保全费5000元，合计52150元，由原告王舒负担1800元，被告马冬负担50350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  马泽铃二〇二〇年十二月十一日书记员  刘敏宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。