长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初1987号 原告一汽智行国际租赁有限公司，住所天津自贸试验区。 法定代表人王**，该公司董事长。 委托代理人韩旭，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告张勇，男，1983年2月23日生，住四川省德阳市旌阳区。 被告成都赏品天下商贸有限公司，住所成都高新区。 法定代表人周传龙。 原告一汽智行国际租赁有限公司（以下简称：一汽智行公司）与被告张勇、成都赏品天下商贸有限公司（以下简称：成都赏品公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽智行公司的委托代理人韩旭、被告张勇到庭参加了诉讼，被告成都赏品公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 一汽智行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车零售融资租赁业务全套合同》项下全部未付租金共计人民币93160元；2.判令被告向原告支付2019年9月16日至实际开庭之日止以各期实际未付租金为基数，按日万分之五为标准分段计算的利息、以开庭次日起至实际履行全部还款义务时止，以全部未付租金为基数按日万分之五为标准计算的逾期利息；3.判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额86304元）的15%为标准向原告支付违约金12945.6元；4.判令原告就案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.判令本案诉讼费、公告费、鉴定费、保全费等由被告承担。原告当庭明确诉讼请求为要求二被告承担连带责任、诉请中第四项只保留关于诉讼费的请求。事实和理由：原告与被告于2019年4月26日签订了《乘用车零售融资租赁业务全套合同》（包括融资租赁合同、所有权转让协议及车辆抵押合同），按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LJDMAA227K0054996的起亚牌车辆所有权转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，之后张勇、成都赏品公司再从原告处将该车辆租回，第一期租金为2534.97元，后期每月租金为2911.25元，租期36个月，至此原被告建立融资租赁法律关系。被告从原告处回租车辆后，在支付4期租金后便停止支付租金，经原告多次协商催收，被告在催告宽限期过后仍没有还款，被告行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告张勇辩称，1.案涉合同名为融资租赁合同，实为一汽智行国际租赁有限公司与成都赏品天下商贸有限公司之间的借款合同，与我无关。案涉车辆所有权人也为成都赏品公司，且该车辆没有依法办理所有权变更登记而是办理的抵押登记，不发生占有改定的效力，一汽智行公司作为出租人，在明知我是第一承租人的情况下，均是从未向我交付过案涉车辆。我未支付过租金，都是成都赏品公司法人周传龙定期将相应款项打到我卡上，一汽智行公司在成都商品公司指定的我的账户上扣款。本案真实情况是一汽智行公司与成都赏品公司借用我的信息和相关材料以融资租赁为名行借款合同之实。综上，我未收到过案涉车辆，从未支付过任何租金或还款，所有操作都是一汽智行公司与成都赏品公司在进行，二者相关行为涉嫌违法，故我违约无从谈起，也不需要承担违约责任的事实和理由，请求贵院依法查明案件事实和法律关系，驳回原告的起诉或全部诉讼请求。 被告成都赏品公司未到庭亦未答辩。 经审理查明：2019年4月26日，一汽智行公司与张勇、成都赏品公司签订《乘用车零售融资租赁业务全套合同》（合同编号为ZPSCCD1250009，含通用条款、专用条款、抵押合同）一份，合同约定张勇作为承租人，成都赏品公司作为一般共同承租人，以融资租赁方式在一汽智行公司处出租起亚牌小型轿车一辆（车架号LJDMAA227K0054996），融资计息本金总额86304元，租赁期限36个月，还款日期为每月16日前，租金月利率为千分之10.9，首期应还租金本息合计金额为2534.97元，自第二期开始每月还款租金本息合计金额为2911.25元，租金支付方式为本息等额按月还款，从被告张勇名下工商银行卡中进行扣划。上述《融资租赁合同》第2.2条约定：逾期利息计算方式为逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数……第4条约定：租金支付方式为本息等额按月支付，承租人每期应支付租金金额最终以《租金支付明细表》为准……第7.2条约定：租赁物交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付，承租人应在租赁物交付日向出租人出具《车辆接收确认书》……第14.1条约定：出现以下任何情形视为违约，承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金……承租人在本合同项下违约，出租人有权采取以下任何一种措施或同时采取以下多种措施，14.1.2按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金，特别的，当承租人发生14.1列明的违约情形时，出租人有权在按14.1.2约定收取承租人违约金的同时，按照本协议2.2约定的逾期利息计算方式一并收取逾期利息，……第14.3条约定：如承租人不履行本合同项下的附随义务（如通知、、保密、协助等）的，出租人有权要求承租人继续履行、采取补救措施、并要求承租人支付违约金及其他费用，其他费用包括但不限于利息、滞纳金、诉讼费、保全费、审计、评估费、鉴定费、行政性收费。律师费等……第15.2条约定满足本合同通用条款第9.3条和第14.1.3条时，出租人和依据本合同约定提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内日向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，截止终止日所有未到期的计息本金……第15.3条约定清偿债权的顺序为实现债权的费用、逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人有权选择其他扣款顺序……”《车辆抵押合同》中约定：“抵押人（承租人）为张勇、成都赏品公司，抵押权人（出租人）为一汽智行公司，合同约定抵押人作为承租人或承租人指定的第三方同意将抵押物抵押给出租人以担保其在主合同项下的全部债务……第4条约定：抵押担保的范围为《融资租赁合同》项下承租人应向出租人清偿的全部债务，包括但不限于逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。” 2019年4月29日，案涉车辆办理了注册登记，登记所有人为成都赏品公司，车牌号为×××，2019年5月10日，车辆办理了抵押登记，抵押权人为一汽智行公司，2019年5月22日，案涉车辆办理了变更登记，使用性质为预约出租客运。 截止至2020年11月18日，被告偿还4期（还款日期2019年5月16日前当期欠款2534.97元还清、还款日期2019年6月16日前当期欠款2911.25元还清、还款日期2019年7月16日前当期欠款2911.25元还清、还款日期2019年8月16日前当期欠款2911.25元还清），未偿还32期（第5期2019年9月16日至第36期2022年4月16日），尚欠原告未付租金93160元。 本院认为，一、2019年4月26日，一汽智行公司与张勇、成都赏品公司签订的《乘用车零售融资租赁业务全套合同》（合同编号为ZPSCCD1250009）系各方当事人真实意思表示，合法有效。二被告应该按照约定及时足额向一汽智行公司支付拖欠的租金93160元。被告张勇辩称原告与成都赏品公司间构成合同关系，与其无关。《乘用车零售融资租赁业务全套合同》中张勇与成都赏品公司为共同承租人，且约定了车辆接受确认条款，故张勇应承担还款责任。张勇承担责任后，可向该公司主张权利。二、关于逾期利息和违约金，原告主张的逾期利息已经足以弥补原告损失，故对原告主张违约金的诉请不予支持。对原告主张的逾期利息参照合同约定及法律规定酌情保护。三、原告一汽智行国际租赁有限公司主张对车牌号为×××号抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。四、被告成都赏品公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了对原告相应主张的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇、被告成都赏品天下商贸有限公司于本判决生效后立即连带偿还尚欠原告一汽智行国际租赁有限公司租金93160元及逾期利息（按合同约定及参照还款计划表计算，即以各期实际未付租金为基数，自2019年9月17日计算至实际付清之日止，按日万分之五为标准分段计算的利息之和，但最终不得超过按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算得出的数额）； 二、原告一汽智行国际租赁有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽智行国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，由被告张勇、成都赏品天下商贸有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋秋红