贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初1371号原告：杨催明，男，1981年5月29日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：杨娜，贵州泽贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光辉，男，1978年6月13日出生，汉族，住贵州省江口县，系原告之兄。被告：吴玉荣，女，1978年7月1日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司。住所：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处商业街1号。统一社会信用代码：91520621709534093L。负责人：胡娟，公司经理。委托诉讼代理人：刘祖汉，该公司员工。原告杨催明诉被告吴玉荣、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨催明的委托诉讼代理人杨娜与杨光辉及被告吴玉荣、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司的委托诉讼代理人刘祖汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨催明向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告吴玉荣赔偿原告医疗费12827.95元、住院伙食补助费2100元、护理费11545元、营养费6000元、误工费23917元、交通费2000元、复印费290元、精神抚慰金2000元，以上暂计62979.95元；2、请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司对第一项诉讼请求在交强险范围内不分责不分项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年7月24日21时59分，被告吴玉荣驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，由江口县城往桃映镇方向行驶，行至高干县11公里处，其车头右侧及右侧反光镜与道路右侧行人杨催明发生碰撞，造成一起杨催明受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往江口县人民医院住院治疗8天，后原告伤情严重，转至上一级医院遵义医学院附属医院住院治疗13天，出院诊断为：“1、全身多处软组织擦伤；2、左侧肩胛骨骨折；3、左大腿皮肤裂伤缝合术后。”，出院医嘱为：“1、出院后避免剧烈运动、患侧负重，加强营养，避免感冒；2、多饮高蛋白食物，蔬菜及水果；3、出院后每月门诊复查1次。”出院后，原告多次前往遵义医学院附属医院复查。2020年1月2日，经贵州彰正司法鉴定所作出贵彰正司鉴（2019）法临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨催明误工期为150日、护理期为90日、营养期为120日。江口县公安局交通警察大队于2019年8月9日对本次事故作出第044号《道路交通事故认定书》认定：“认定吴玉荣承担此次事故的全部责任，杨催明无责任”。因被告吴玉荣在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有保险，事故发生时尚在承保期内，其应当在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任。综上所述，本案事实清楚，权利义务关系明确，根据相关法律法规的规定，被告吴玉荣应当对原告的上述赔偿项目承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司应当在承保范围内对上述赔偿项目承担赔偿责任。事故发生后，二被告均未履行相应的赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律法规的规定特起诉于贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告吴玉荣辩称：现答辩人依据相关法律法规规定并结合本案事实作如下答辩：一、被答辩人主张的部分赔偿数额与事实不符，违反诚信原则。首先，答辩人已向被答辩人支付生活费4,000元，其次，被答辩人在江口县人民医院票据中含有500元医疗费系答辩人支付，且前往遵义住院往返交通费系答辩人向其被答辩人接送的亲友支付2,800元交通费，遵义住院期间7天的生活费，杨催明亲友的住宿费均由答辩人已承担，故被答辩人主张的住院伙食补助费、医疗费、交通费应当予以调整和扣减。其次，被答辩人主张的营养费应当按30元/天计算，经其鉴定被答辩人并未构成伤残，主张精神抚慰金没有事实依据。二、被答辩人合理的赔偿损失及答辩人垫付的费用均应该由保险公司在交强险责任范围内承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被答辩人保险公司仅在交强险限额范围内承担理赔责任，交强险之外的余下损失由答辩人自行赔付。依照相关法律规定，被答辩人合理的损失赔偿及答辩人垫付的费用均在交强险责任范围内，故均应该由保险公司在交强险责任范围内承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司辩称：医疗费是治疗肺产生的费用，所以我们不认可，住院伙食补助费我们只认可到江口住院的部分，营养费主张的50元/天过高，应30元/天，误工费主张的标准不对，应该是52,067元，护理费标准不对，应按照居民服务行业计算，交通费并非产生，所以不认可，鉴定费，原告并未产生伤残等级，我方不认可，抚养费290元我方不知道原告是复印什么，所以我方不认可，精神抚慰金因原告并未达到伤残等级我方也不认可。经举证质证，本院对原告提交证据1、2、3、5、6、7号证和被告吴玉荣提效的1至5号证已作认定，并附卷佐证。对原告提交4号证《江口县人民医院门诊票据》、《证明》、《医疗报销单》复印件（10页），江口县门诊发票（98.36元）、桃映卫生院救护车费（300元）及江口县医院证明（证明产生住院费2375.08元）能证实原告产生费用的事实，医疗报销单与本案缺乏关联性，同时电脑照片显示表格载明杨催明医疗费不符合证据三性原则，本院只对江口县门诊发票（98.36元）、桃映卫生院救护车费（300元）及江口县医院证明（证明产生住院费2375.08元）予以采信。本院确认以下事实：被告吴玉荣驾驶车辆与杨催明发生碰撞，造成杨催明受伤。2019年7月24日，江口县公安局交通警察大队在第52222212019000044认定书中认定吴玉荣全责，杨催明无责；吴玉荣驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险且在保险期间内，事故认定书中认定吴玉荣存在逃逸行为。2019年7月25日至2019年8月1日，原告在江口县人民医院住院治疗。2019年8月1日，江口县人民医院开具了杨催明肺移植手术的转诊单，建议转院至遵义医学院附属医院住院。2019年8月1日至2019年8月14日，转院至遵义医学院附属医院住院治疗，主要治疗全身多处软组织擦伤、左侧肩胛骨骨折、左大腿皮肤裂伤缝合、左肺移植术；原告在江口县人民医院住院及原告肺移植手术经江口县人民医院建议转院；在遵义医学院附属医院住院被告吴玉荣垫付的26965.4元；被告吴玉荣垫付生活费3000元。本院认为，被告吴玉荣驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，由江口县城往桃映镇方向行驶，行至高干县11公里处，其车头右侧及右侧反光镜与道路右行走的原告发生碰撞，造成原告受伤，原告伤情为：1、全身多处软组织插伤；2、左侧肩胛骨骨折；3、左大腿皮肤裂伤缝合术后。事故发生后，原告被送往江口县人民医院住院治疗7天，随后按医嘱转至上一级医院遵义医学院附属医院住院治疗13天。江口县公安局交通警察大队在第52222212019000044认定书中认定吴玉荣全责，杨催明无责，被告吴玉荣的行为侵害了原告的身体健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法认定被告吴玉荣承担本案中的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院依法支持原告向被告方主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费、鉴定费、交通费项目诉讼请求。关于原告向被告方主张医疗费12827.95元的诉讼请求，由于原告因伤转院致遵义医学院附属医院治疗费用均由被告吴玉荣支付，原告在本次事故发生前曾做过肺移植手术，以其复查肺移植状态产生费用在本案中向被告方主张赔偿的理由不能成立，对被告方认为原告主张该笔费用无事实依据的理由成立。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告向被告方主张其复查肺移植状态产生费用理由不予采纳。结合机动车交通事故责任纠纷试点文件要求，原告理赔标准均按城镇标准计算。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称解释）和2020年4月9日公布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》标准确定，原告理赔项数及每项数额为：医疗费2375.08＋89.36＝2464.44元；依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费52067元／年÷365天×150天＝21397.40元；依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费43654元／年÷365天×90天＝10764元；依据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，住院伙食补助费100元／天×20天＝2000元；依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费30元／天×120天＝3600元；救护车费300元；鉴定费2300元；结合原告伤情和鉴定实际，本院酌定支持原告交通费300元。关于原告向被告主张赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求，原告受伤营养时限达120日，给原告造成一定的精神伤害。根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院酌定支持原告精神抚慰金1000元的请求金额。对于被告吴玉荣辩称其垫付江口至遵义往返包车费用2800元，由于江口至遵义包车往返费用2800元系原告、被告吴玉荣与案外人之间的约定，不属于合理支出交通费用，但客观上产生了交通费，本院酌定认定被告吴玉荣垫付江口至遵义往返交通费1000元。以上共计45125.84元。原告在江口县附属医院住院期间，被告吴玉荣垫付生活费4000元和交通费1000元，共计5000元。原告实际应获得赔偿金额45125.84元-5000元＝40125.84元。被告吴玉荣在遵义医学院附属医院垫付医疗费26965.4元另行主张。鉴于被告吴玉荣驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司交有保险投保有限额122000元的交强险及限额1000000元的商业险。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在贵Ｄ×××××号小型普通客车交强险限额内向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费、鉴定费、交通费40125.84元。同理，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司向被告吴玉荣支付垫付款5000元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1374元，减半收取687元，由被告吴玉荣承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｄ×××××号小型普通客车交强险限额内向原告杨催明支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费、鉴定费、交通费40125.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内向被告吴玉荣支付垫付费用5,000元；三、驳回原告杨催明其他诉讼请求。如果未按本1判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,374元，减半收取687元，由被告吴玉荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张英献二〇二〇年十二月三日法官助理秦玉凤书记员彭博