广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初16967号 原告：覃才斌，男，1965年8月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：赵兴国，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沁，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层，统一社会信用代码：9145000006173135X6。 法定代表人：黄英钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞大望，男，该公司员工。 第三人：广西璟然物流有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇创新村古藏坡第三组墓兰陈荒山坡，统一社会信用代码：91450100315958934M。 法定代表人：韦耿铭，该公司经理。 原告覃才斌与被告北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾保险公司）及第三人广西璟然物流有限公司（以下简称璟然公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告覃才斌的委托诉讼代理人赵兴国、陈沁，被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人庞大望到庭参加诉讼，第三人璟然公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 覃才斌向本院提出诉讼请求：1.北部湾保险公司在机动车第三者责任保险（商业险）限额范围内赔偿覃才斌147545元（其中：车辆修理、更换配件及辅料费146545元，路产损失费3000元，共计149545元，北部湾保险公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付覃才斌2000元）；2.本案的诉讼费用由北部湾保险公司承担。事实与理由：2020年3月17日，覃才斌与璟然公司签订一份《车辆委托服务合同》，覃才斌将自有的桂Ａ×××××号货车挂靠在璟然公司处经营货物运输。2019年6月17日，覃才斌为其所有的桂Ａ×××××号货车由璟然公司作为投保人在北部湾保险公司处投保了机动车商业保险（含不计免赔率险）和机动车交强险，覃才斌按合同约定支付了全部的保险费，保险期限：从2019年6月17日0时起至2020年6月16日24时止，保险单号：803364501882019010474和803014501882019011544。2020年5月11日5时00分许，覃才斌的驾驶员覃万用驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车在南宁市兴宁区口前路段未注意观察安全驾驶，车辆失控，导致车头碰撞到韦东军驾驶临时号牌为豫Ａ×××××重型专项作业车左侧后端，桂Ａ×××××号车又碰撞到道路中心隔离墩后，桂Ａ×××××号车左侧后端又与豫Ａ×××××号车车头的标线清洗设备碰撞，造成两车不同程度损坏及道路中心隔离墩损坏的道路交通事故。2020年5月15日，南宁市公安局交通管理大队四大队作出第450102420208001291号道路交通事故认定书，认定覃万用负事故的全部责任。事后，豫Ａ×××××号车在南宁市祥达汽车维修有限公司和南宁桂炎华汽车销售有限公司维修、更换配件费共计146545元，路产损失费3000元，上述费用覃才斌已全部支付。此后覃才斌向北部湾保险公司申请保险理赔，但北部湾保险公司以驾驶员覃万用在驾驶车辆时并未取得交通运输管理部门合法的许可证或其他必备的证书为由，在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔付了覃才斌，对余款147545元北部湾保险公司不予在商业险限额1000000元（含不计免赔险）的范围内给与赔付。覃才斌为维护其合法权益，特提起本案诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 北部湾保险公司辩称，1.桂Ａ×××××号机动车的使用性质为营业货车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条的规定，本案存在的商业险的免责事由是发生保险事故时桂Ａ×××××号机动车驾驶员覃万用不具备运输从业资格证，且北部湾保险公司已向投保人璟然公司明确说明了免除保险人责任条款的内容及法律后果，故北部湾保险公司依法在商业第三者责任保险范围内不予赔偿。2.依据《机动车商业保险行业条款》第七条的规定，北部湾保险公司不承担本案的诉讼费用。综上，请求法院驳回覃才斌的诉讼请求。 璟然公司未作陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，璟然公司作为投保人先后为桂Ａ×××××号货车在北部湾保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中交强险的财产损失赔偿限额为2000元，机动车商业保险中第三者责任保险的保险金额／责任限额为1000000元，保险期间分别为自2019年6月16日0时起至2020年6月15日24时止和自2019年6月17日0时起至2020年6月16日24时止。在璟然公司与北部湾保险公司签订的《机动车商业保险投保单》所附“投保人声明”页处载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，璟然公司在“投保人签章”处加盖公章。上述保险合同关于保险人责任免除的条款，已作加黑加粗提示。 2020年5月11日5时，覃万用（系覃才斌聘请的驾驶员）驾驶车牌号为桂Ａ×××××大型汽车，在南宁市兴宁区未注意观察安全驾驶，车辆失控，导致车头碰撞到案外人韦东军驾驶临时号牌为豫Ａ×××××重型专项作业车的左侧后端，桂Ａ×××××号车又碰撞到道路中心隔离墩后，其左侧后端又与豫Ａ×××××号车车头的标线清洗设备碰撞，造成两车不同程度损坏及道路中心隔离墩损坏的道路交通事故。2020年5月15日，南宁市公安局交通警察支队四大队出具第450102420208001291号道路交通事故认定书（简易程序），认定覃万用负事故的全部责任，韦东军无责任。 2020年8月26日，北部湾保险公司在交强险财产损失赔偿限额内向璟然公司赔付2000元，覃才斌确认已于当日收到该款项。但北部湾保险公司以桂Ａ×××××号车的驾驶员覃万用在案涉交通事故发生时未持有道路运输从业人员从业资格证为由拒绝在机动车商业保险的第三者责任保险赔偿限额范围内赔付。 事故发生后，豫Ａ×××××号车（后登记车牌号为桂Ａ×××××）在南宁桂炎华汽车销售有限公司、南宁市祥达汽车维修有限公司维修，维修费用分别为111545元和35000元，共计146545元，两公司于2020年10月9日开具了编号为ＮＯ05257700、ＮＯ05257701、ＮＯ02910092的发票。此外，案涉事故还造成路产损失3000元。 另查明，2020年3月17日，璟然公司（甲方、服务方）与覃才斌（乙方、委托方）签订《车辆委托服务合同》，主要约定：“桂Ａ×××××号车的车辆注册登记所有人为甲方，乙方覃才斌为该车辆的实际所有权人。乙方行使车辆管理、营运权，车门均需喷印‘璟然公司’字样。乙方独自支配车辆的营运，独享车辆营运收益，独自承担事故的经济及民事责任。甲方提供的服务范围：1、代缴税费代办车辆年检、运营证年检、补证、转户等业务；保险投保及索赔手续；安全宣传、交通运输信息、交通安全生产等咨询服务；以上各项涉及的所有费用均由乙方承担；2、协助处理车辆发生的交通安全事故；3、根据交警、运管部门或其他国家机关的通知，及时告知乙方，涉及所产生的所有费用由乙方承担；4、代车辆债权人、抵押权人进行欠款催收或还款监督。服务时间自2020年3月17日至2025年3月16日。为了降低甲、乙双方的经营风险，提高经营效益，经双方约定统一在甲方指定的保险公司办理保险投保，不得在其他公司或异地办理保险投保。车辆发生保险责任事故的，乙方应立即将保险索赔所需要的材料交给甲方，由甲方统一负责保险索赔；车辆保险赔偿款统一由保险公司转到甲方指定的账户后，再由乙方到甲方处领取。乙方因其或其所聘用的驾驶员的过错或过失致使车辆造成人身伤亡或财产损失的，由此产生的全部法律及经济责任均由乙方承担，与甲方无关。”案涉事故发生时，桂Ａ×××××号货车登记的所有人是璟然公司，而实际所有人是覃才斌。 本院认为，覃才斌为其所有的桂Ａ×××××号货车由璟然公司作为投保人在北部湾保险公司处投保了机动车交通事故交强险及商业险，所签订的保险合同是合同当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。覃才斌是案涉桂Ａ×××××号货车的实际所有人，亦是该货车的实际投保人，其作为原告提起本案诉讼并无不当。 关于北部湾保险公司应否在商业第三者责任保险中承担相应赔偿责任的问题。北部湾保险公司主张覃万用在案涉事故发生时并未取得交通运输管理部门合法的许可证或者其他必备的证书，属于保险合同中约定的免责事由，该公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，覃才斌则主张上述约定属于保险人免除己方责任、加重对方责任的格式条款，应属无效。本院审查认为，从业资格证系交通运输管理部门为加强道路运输从业人员管理而设置，而机动车驾驶人能驾驶机动车的前提是已按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，并不要求驾驶人必须取得从业资格证，车辆驾驶人是否具有道路运输从业人员从业资格证并不影响其驾驶资格。本案中，案涉车辆使用性质为货运，驾驶人覃万用的驾驶证准驾车型登记为Ｂ2，具备驾驶案涉车辆的资格，故覃万用虽然不具有从业资格证，但并不因此丧失驾驶涉案车辆的资格，北部湾保险公司亦未提交证据证明因覃万用不具有从业资格证而显著增加承保车辆的危险程度。北部湾保险公司提交的《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》，采用的是格式条款，该保险条款第二十四条中有关驾驶员“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”即可免除北部湾保险公司赔偿责任的规定，是北部湾保险公司一方未能遵循公平原则确定合同双方的权利义务，存在免除保险人依法应承担的责任义务并加重投保人、被保险人的责任义务以及排除被保险人依法享有的理赔权利的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该免责条款应当认定为无效。故对北部湾保险公司关于其在商业第三者责任保险范围内免责的抗辩，本院不予采纳。至于北部湾保险公司应向覃才斌赔付的金额，根据本案查明的事实，案涉交通事故造成桂Ａ×××××号车辆损坏，覃才斌为此支出的维修费和路产损失费共计149545元，均属于事故造成第三者的财产损失，应先由北部湾保险公司在交强险赔偿限额2000元的范围内予以赔偿，扣除该赔偿限额后，余款147545元，应由北部湾保险公司在商业险中的第三者责任险赔偿限额1000000元的范围内赔偿。鉴于北部湾保险公司已在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元，故北部湾保险公司尚需在商业险中的第三者责任险赔偿限额1000000元的范围内向覃才斌支付赔偿款147545元。 璟然公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下： 被告北部湾财产保险股份有限公司在机动车第三者责任保险（商业险）限额范围内向原告覃才斌支付赔偿款147545元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1625元，由被告北部湾财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  沈晓晓 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁华鑫 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； -10- （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。