广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5251号原告：熊平根，男，1963年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，委托诉讼代理人：彭晨晨，广东顶匠律师事务所律师。被告：熊晓任，男，1964年8月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：严大卫，女，1967年11月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告熊平根与被告熊晓任、严大卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊平根及其委托诉讼代理人彭晨晨、被告熊晓任、严大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊平根向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊晓任立即偿还原告借款1250000元；2、本案诉讼费由被告承担。增加请求：1、判令被告支付未付利息656250元（2015年8月14日至9月13日的利息以50万元为基数按年利率18%计得7500元利息。2016年8月6日至9月19日的利息以125万元为基数按年利率18%计得18750元利息。2016年9月20日至2017年8月20日以125万元为基数按年利率18%减去每月已还12500元，剩余75000元未付利息。2017年9月20日至2020年8月20日以125万元为基数按年利率18%减去2018年和2019年已还的12万元计得656250元；2、判令被告严大卫承担连带清偿责任。事实和理由：被告熊晓任、严大卫因资金紧张，分别于2015年4月13日、2015年8月25日、2016年1月27日向原告借款50万元、50万元、25万元，共125万元，并于2015年8月20日补签《借条》，对2015年100万元借款予以确认，约定借款期限为两年，后于2015年10月底开始以18%的年利率向原告支付利息(含2016年1月27日借款的25万的利息)，后因还款期届至未偿还，原告曾多次敦促被告返还借款，但均未果。原告认为，被告拒不偿还原告借款的行为有违诚信、构成违约，侵犯了原告的合法权益。被告应立即偿还原告借款人民币125万元及利息。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告熊晓任、严大卫辩称：我们确认分别于2015年4月13日、2015年8月25日、2016年1月27日向原告借款50万元、50万元、25万元，共125万元的事实，借款时双方没有约定利息，借款期限约定为2年。借款之后，我方已经归还原告借款本金508000元（详细见还款统计表）。借款期限届满后，我方同意以尚欠借款本金742000元按照银行三年定期存款利率计付利息给原告。本院经审理认定事实如下：被告熊晓任、严大卫分别于2015年4月13日、2015年8月25日、2016年1月27日向原告借款50万元、50万元、25万元，共125万元，并于2015年8月20日向原告出具一张《借条》，约定：“今借到熊平根人民币壹佰万元整(1000000元)，时间二年，熊晓任”落款人熊晓任、严大卫。借款之后,被告熊晓任、严大卫主张归还原告款项如下;分别于1、2015年5月13日归还7500元；2、2015年6月13日归还7500元；3、2015年7月13日归还7500元；4、2015年8月13日归还7500元；5、2015年9月23日归还17000元；6、2015年11月27日归还15000元；7、2015年12月26日归还15000元；8、2015年10月28日归还15000元；9、2016年2月1日归还15000元；10、2016年2月26日归还18750元；11、2016年3月31日归还18750元；12、2016年5月3日归还18750元；13、2016年6月1日归还18750元；14、2016年7月4日归还18750元；15、2016年8月5日归还18750元；16、2016年9月17日归还18000元（现金，收款人魏群峰）；17、2016年9月30日归还12500元；18、2016年11月2日归还12500元；19、2016年12月1日归还12500元；20、2017年1月3日归还12500元；21、2017年1月26日归还12500元；22、2017年3月1日12500元；23、2017年4月5日归还12500元；24、2017年5月1日归还12500元；25、2017年5月18日归还500元；26、2017年5月28日归还12500元；27、2017年7月16日归还12500元；28、2017年8月9日归还12500元；29、2017年9月11日归还12500元；30、2018年7月5日归还二笔50000元共100000元；31、2019年2月4日归还20000元，共计508000元。原告对上述还款存在争议有16、2016年9月17日归还18000元（现金，收款人魏群峰）；25、2017年5月18日归还500元两笔，表示收到被告500元，是被告委托原告买东西。没有收到被告18000元。对其余还款共489500元予以确认。庭审中，原告声称双方曾经口头约定按照年利率18%计付利息。被告熊晓任、严大卫予以否认，称双方没有约定利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。两被告向原告借款125万元的事实，有原告提交的《借条》、银行交易流水清单为证，两被告在庭审中亦予以承认，为此，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。借款期限届满，两被告理应按照约定归还借款。现原告主张两被告归还全部借款，本院予以支持。本案中，原、被告存在争议焦点有二：其一，两被告向原告归还金额多少？其二，原、被告双方是否曾经口头约定按照年利率18%计付利息。关于第一个争议焦点:原告对两被告还款存在争议有16、2016年9月17日归还18000元（现金，收款人魏群峰）；25、2017年5月18日归还500元两笔，表示收到被告500元，是被告委托原告买东西。没有收到被告18000元。本院认为，原告收到两被告500元，未能提供证据证明是被告委托原告购买东西之用，为此，承担举证不能的法律效果。本院确认上述500元是用来归还本案借款。关于两被告是否归还原告18000元的问题，两被告交付18000元给魏群峰，声称是为原告支付接待费，而原告予以否认，为此，本院不予确认18000元是归还本案的借款。原告已经对其余还款共489500元予以确认。为此，本院确认两被告归还原告共490000元。关于第二个争议焦点:原告未能提供证据证明双方曾经口头约定按照年利率18%计付利息，承担举证不能的法律效果。为此，本院对原告主张双方曾经口头约定按照年利率18%计付利息的事实不予确认。两被告尚欠借款本金及利息计算如下：借款期限于2017年8月19日届满，原告主张利息应当从2017年8月20日起按照年利率6%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。1、2015年5月13日至2017年8月9日两被告归还的357500元，认定为归还借款本金，尚欠借款本金为1250000元-357500元=892500元；2、2017年9月11日归还12500元，其中归还2017年8月20日至2017年9月11日的利息为892500元×6%÷365天×23天﹦3374.38元，归还本金为12500元-3374.38元﹦9125.62元，尚欠本金为892500元-9125.62元﹦883374.38元；3、2018年7月5日归还100000元，其中归还2017年9月12日至2018年7月5日的利息为883374.38元×6%÷365天×297天﹦43128.03元，归还本金为100000元-43128.03元﹦56871.97元，尚欠本金为883374.38元-56871.97元﹦826502.41元；4、2019年2月4日归还20000元，归还2018年7月6日至2019年8月19日的利息为826502.41元×6%÷365天×410天﹦55703.99元，为此，截至2019年8月19日两被告尚欠本金为826502.41元，以及利息55703.99元-20000元﹦35703.99元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告熊晓任、严大卫应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告熊平根借款本金826502.41元及利息（截至2019年8月19日两被告熊晓任、严大卫尚欠利息为35703.99元，从2019年8月20日起以826502.41元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）；二、驳回原告熊平根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21956元，由原告熊平根负担9826元，由被告熊晓任、严大卫负担12130元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  林永浓人民陪审员  曾秋英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债权人要求按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。