云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5897号原告包慧珍，女，1962年2月26日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告刘国友，男，2000年1月23日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称大地财保宣威支公司）。法定代表人孙镜涛，系公司经理。委托代理人张绍勇，系公司员工，特别授权代理。原告包慧珍诉被告刘国友、大地财保宣威支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包慧珍、被告刘国友及大地财保宣威支公司的委托代理人张绍勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿下列各项费用：1.医疗费2508.89元；2.住院期间的护理费1889.72元（134.98元＊14天）；3.住院期间的误工费1889.72元（134.98元＊14天）；4.住院伙食补助费1000元（100元＊10天），合计7288.33元。由二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月13日20时30分许，刘国友驾驶云Ｄ×××**号小型客车，行驶至Ｇ326秀河线宣威市时，该车撞到原告驾驶的三轮车车箱尾部，造成包慧珍受伤，车辆受损的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队事故责任认定，刘国友承担事故的次要责任，包慧珍承担主要责任。事发后，原告包慧珍入宣威市第一人民医院治疗，病情诊断为：1.左肩部挫伤；2.左上肢挫伤；3.左髋部挫伤；4.左膝部挫伤；5.2型糖尿病；6.高血压；7.脂肪肝。期间共住院10天，花费医疗费2508.89元。住院期间由家属护理。为维护原告的合法权益，特起诉请求支持原告的诉讼请求。被告刘国友辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，对原告的诉讼请求有意见。事故发生后，在交警的主持下进行调解，双方达成协议并履行。刘国友赔偿包慧珍800元钱，该赔偿为一次性终结赔偿，刘国友不再承担任何责任。被告大地财保宣威支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无意见，对原告的诉讼请求，其医疗费待举证后再发表意见。原告住院10天，其主张14天护理费不认可，原告已达退休年龄，其主张的误工费不认可。本次事故发生后在宣威市主持下调解达成协议，除医疗费外，刘国友赔偿原告人民币800元结案。对原告的诉讼请求不认可。综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：事故发生后，双方是否已经达成协议并结案，原告的诉讼请求应否支持。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分；3.宣威市第一人民医院住院费收据一份及住院明细清单三页，证明原告支付医疗费2508.89元，住院11天的事实。4.诊断证明、护理证明、出院证各一份，证明原告的伤情及住院期间需人护理的事实。上述证据经质证，被告刘国友及大地财保宣威支公司对第1、2、3组证据无异议；对第4组证据中的诊断证明书及出院证有意见。原告是在调解后二天入院，诊断证明书记载原告有高血压及糖尿病，不认可原告是因交通事故损伤入院。被告刘国友为证明其向原告支付800元赔偿款的事实，向本院提交包慧珍书写的收条一份。经质证，原告对收条的真实性认可，但认为收据仅能证明收了刘国友800元钱，不能证明已经调解达成协议。大地财保宣威支公司对收条无异议。大地财保宣威支公司为证明其答辩主张，向本院提交了下列证据：1.医疗费发票二张（复印件），证明交通事故发生后，刘国友为包慧珍支付检查费581.36元的事实，该费用保险公司已支付给刘国友；2.机动车交强险保险赔款计算书一份，证明本起交通事故保险公司总赔偿1300元，其中包含包慧珍的检查费581.36元、刘国友补偿包慧珍的人身补偿费500元、包慧珍的电动车修理费300元。3.车险保险报案结案书一份，证明本起交通事故交警已调解处理，保险公司已赔付结案；上述证据经质证，包慧珍表示保险公司的结案过程自己一点不知道，只收到刘国友给付的800元钱。被告刘国友对保险公司所举证据无异议。本院认为，原告包慧珍所举证据客观真实、来源合法、与案件有关联性，本院作为认定案件事实的依据。被告方不认可原告住院治疗与交通事故的关联性，但其没有申请交通事故损伤与治疗之间的因果关系鉴定，其二人的质证意见本院不予采纳。被告刘国友提出的收条本院确认其真实性，但该收条不能证明被告与原告已经达成调解协议。保险公司提交的证据本院确认其真实性，但结案涉及原告的实体权利，没有原告的签字，对原告无约束力。经过庭审及举证、质证，本院确认如下法律事实：2020年10月13日20时30分许，刘国友驾驶云Ｄ×××**号小型客车，行驶至Ｇ326秀河线宣威时，与原告骑乘的三轮车发生交通事故，造成包慧珍受伤，车辆受损的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，刘国友承担事故的次要责任，包慧珍承担主要责任。2020年10月15日，被告刘国友支付给包慧珍赔偿款800元。2020年8月28日，原告包慧珍入宣威市第一人民医院治疗，病情诊断为：1.左肩部挫伤；2.左上肢挫伤；3.左髋部挫伤；4.左膝部挫伤；5.2型糖尿病；6.高血压；7.脂肪肝。期间共住院10天，花费医疗费2508.89元，住院期间由家属护理。2020年11月3日包慧珍起诉来院。本院认为，被告刘国友驾驶的云Ｄ×××**号小型客车与包慧珍骑乘的三轮车发生交通事故致包慧珍受伤，刘国友应承担相应的赔偿责任。刘国友驾驶的云Ｄ×××**号小型客车在大地财保宣威支公司投保交强险及商业第三者责任险，该保险公司应先替代刘国友承担保险责任。刘国友及大地财保宣威支公司辩解事故发生后双方已达成赔偿协议并一次性了结，但二被告所举证据不能证明其主张，其辩解理由本院不予采纳。大地财保宣威支公司主张保险已结案，不认可原告的损失，因原告就交强险赔付范围内的损失未与保险公司达成一致，保险公司对刘国友的赔付效力不及于对原告。保险公司不认可原告住院治疗与交通事故的关联性，原告的病情证明及出院记录记载：“入院后完善相关检查，予以消肿止痛、活血化瘀等对症治疗”，该记录能证明原告的治疗与损伤的关联性。关于原告相关费用的计算天数，应以出院记录记载的住院期限10天为依据。原告从事农业生产，无固定收入，尚未达到领取养老保险的年龄，其误工费主张本院支持。据此，关于原告的损失，本院认定如下：医疗费2508.89元、护理费1349.8元（134.98元＊10天）、误工费1349.8元（134.98元＊10天）、住院伙食补助费1000元，合计6208.49元，扣除刘国友垫付的800元，大地财保宣威支公司应按交强险责任限额赔偿原告5408.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：由中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内按交强险责任限额赔偿原告包慧珍医疗费2508.89元、护理费1349.8元、误工费1349.8元、住院伙食补助费1000元，合计6208.49元，扣除刘国友垫付的800元，实际赔偿5408.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  龙维尧二〇二〇年十二月二日书记员  钱 颖