重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初5676号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。被告：陈刚，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告陈刚保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人方丹到庭参加诉讼；被告陈刚经本院直接送达无果后，依法向其公告送达了开庭传票、诉状副本、举证通知书、应诉通知书等法律文书，现公告期届满，被告陈刚无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保向本院提出诉讼请求：1.被告向原告给付理赔款19764.45元（含本金19240.85元、利息516.18元、罚息7.42元）；2.被告向原告支付逾期保费2066.11元；3、被告向原告支付违约金（以欠费总额21830.56元为基数，从2015年1月6日起按年利率24%计算至款项实际付清之日为止）；3.本案的律师费及诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月14日，被告与平安银行股份有限公司重庆分行签订《个人担保借款合同》，约定平安银行股份有限公司重庆分行向被告发放贷款3万元，还款方式为按月等额付本还息。同时，被告向原告投保了个人贷款保证保险，约定保险金额为35670元，每月保险费570元，还约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。合同签订后，平安银行股份有限公司重庆分行向被告履行了借款的出借义务，但被告未按期足额向该银行还本付息。2015年1月13日，原告向平安银行股份有限公司重庆分行支付了相关理赔款项（代偿款）19764.45元，该银行向原告出具《代偿债务确认书》，将相关权利转让给原告。其后，原告多次向被告催收，但被告至今未清偿原告支付的理赔款及差欠原告的保险费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告陈刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具编号为NO：10034001300XXXX的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，主要载明：1.被保险人为平安银行股份有限公司重庆分行，保险金额为35670元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；2.保费在每月约定扣款之日按时缴纳，每月保费率1.9%，即每月保费金额为570元。该保险单特别约定：1.被告委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；2.被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费；3.从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；4.被告出现逾期或提前还款的，原告有权要求被告支付未付保费，被告还款应按保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；5.原告理赔后，原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；6.未付保费是指自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告在该保险单投保人处签名。2015年8月14日，被告陈刚（借款人）与平安银行股份有限公司重庆分行（贷款人）签订《个人小额消费贷款合同》，主要约定：1.被告向平安银行股份有限公司重庆分行贷款3万元用以个人消费，借款期限为36个月；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行。合同签订当日，平安银行股份有限公司重庆分行按约向被告发放贷款3万元。嗣后，被告未按约向平安银行股份有限公司重庆分行还本付息，原告于2015年1月6日向平安银行股份有限公司重庆分行支付理赔款19764.45元。平安银行股份有限公司重庆分行于2015年1月13日向原告出具了《代偿债务确认书》，确认原告支付的个人贷款保证保险保险单项下的代偿款19764.45元已收到，并同意为原告向被告追偿过程中提供协助。庭审中，原告未举示相应律师代理合同，相应费用未实际产生。至于逾期保费，原告解释为逾期保费计算方法为：已经欠付的保费+当期应当缴纳的保费×当期实际承保的天数÷30天；本案被告陈刚所欠保费金额：570元/月×3个月（2014年9月18日-2014年12月17日）+570元/月÷30天×19天（2014年12月18日-2015年1月6日）-被告已经支付的4.89元=2066.11元。以上事实，有《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、《个人小额消费贷款合同》、当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告出具《平安个人贷款保证保险保险单》，双方之间的保证保险合同成立并有效，双方均应按约行使权利、履行义务。保证保险虽是原告开办的一个险种，但其实质是作为保险人的原告对债权人即农行重庆沙坪坝支行的一种担保行为，即原告作为保证人承担保证责任后，有权向被告追偿。结合本案，被告未按期足额向农行重庆沙坪坝支行还本付息，导致原告向农行重庆沙坪坝支行支付了理赔款。根据保险单约定，原告理赔后，被告需在理赔当日起30日内向原告归还全部理赔款项和欠付保费，现双方约定的履行期限已届满，原告要求被告刘勇支付理赔款的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。相应逾期保费2066.11元，本院一并予以支持。关于违约金，根据双方约定，原告理赔后，被告需在理赔当日起30日内向原告归还全部理赔款项和欠付保费，否则应从理赔之日以全部款项为基数按每日千分之一向原告支付违约金。现原告自愿调整为以被告未付款项为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止，符合双方约定且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。关于律师费。因原、被告双方对律师费的负担问题并无明确约定，且原告陈述该费用至今尚未产生，故原告主张被告支付律师费的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。被告陈刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款19764.45元及违约金（以19764.45元为基数，从2015年1月6日起，按年利率24%计算至付清之日止，利随本清）；二、被告陈刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2066.11元及违约金（以2066.11元为基数，从2015年1月6日起，按年利率24%计算至付清之日止，利随本清）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1012元、财产保全费520元、公告费690元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  何 嵘人民陪审员  谭发学人民陪审员  王友万二〇二〇年十二月十七日书 记 员  向 露