福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初5505号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行（以下简称“安溪农商行”），住所地：泉州市安溪县建安大道学府名门6号楼51A-55A、7号楼50A店。 主要负责人：苏俊鑫，任行长。 委托诉讼代理人：张景坤，男，该行职员。代理权限：特别授权。 被告：林金杯，男，1969年11月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：郑味，女，1974年9月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：林金城，男，1967年8月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告安溪农商行与被告林金杯、郑味、林金城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。安溪农商行的委托诉代理人张景坤到庭参加诉讼，林金杯、郑味、林金城经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令林金杯偿还借款本金30146.10元及从2020年9月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息（暂计至2020年10月20日利息、罚息合计233.48元），本息合计30379.58元；2.判令郑味对上述第一项欠款承担共同还款责任；3.判令林金城对上述第一项欠款承担连带保证责任；4.判令林金杯、郑味、林金城承担与本案相关的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼保全费、诉讼费、鉴定费、公告费等。事实和理由：2017年8月17日，安溪农商行与林金杯、林金城签订《借款合同》［及《保证合同》，约定由安溪农商行向借款人发放贷款45000元，用途为个人经营，借款期限自2017年8月17日起至2020年8月16日止，按月结息，执行利率8.312500‰／月，逾期罚息按借款利率加收50%。2017年8月17日，林金杯与郑味作为夫妻共同向安溪农商行申请45000元的贷款资金，贷款用途为个人经营，在夫妻关系存续期间共同申请并使用贷款资金，故请求判令郑味对此贷款承担共同还款责任。为保证上述债务履行，林金杯、林金城与安溪农商行签订一份《保证合同》，合同第十二条约定：担保人自愿为债务人林金杯提供连带责任保证担保，被担保的主债权本金金额为45000元，主合同债务履行期限自2017年8月17日起至2020年8月16日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，安溪农商行依约发放贷款，但林金杯未能按约偿还贷款本金，截至起诉之日，尚欠贷款本金30146.1元及利息、罚息未归还，林金城也未按约履行保证担保义务。 林金杯、郑味、林金城未作答辩，也未提交证据。 安溪农商行提供如下证据：1.安溪农商行营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证及负责人身份证明书，证明安溪农商行的民事诉讼主体资格；2.林金杯、郑味、林金城身份证及林金杯与郑味结婚证复印件，证明林金杯、郑味、林金城的身份情况及民事诉讼主体资格；3.《福建农村信用社农商银行借款合同》、《福建农村信用社农商银行保证合同》复印件，证明林金杯向安溪农商行申请贷款及林金城为贷款提供连带责任保证担保的事实及相关约定；4.欠息证明，证明林金杯欠息的事实及金额。 本院认为，林金杯、郑味、林金城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，安溪农商行提供的证据均能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且林金杯、郑味、林金城未提出异议，故本院依法予以采信，并作为认定案件事实的根据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月17日，林金杯与安溪农商行签订一份《福建农村信用社农商银行借款合同》。合同约定：自2017年8月17日起至2020年8月16日止，贷款人同意向借款人发放45000元的贷款，借款用途为个人经营，贷款年利率为固定利率9.975%，按月结息，到期还本，结息日为每月末的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同对其他事项进行了约定。同日，林金杯作为债务人、林金城作为保证人与债权人安溪农商行签订一份《福建农村信用社农商银行保证合同》，林金城自愿为林金杯与安溪农商行签订的《福建农村信用社农商银行借款合同》所形成的债权提供连带责任保证，合同约定：保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日二年；主合同债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提起到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。郑味系林金杯之妻（于1996年3月25日办理结婚登记），在案涉借款的相关材料中，郑味在其身份证及结婚证复印件上签名或者按捺指印，未在案涉合同上签名或者按捺指印。2017年8月17日，安溪农商行向林金杯发放贷款45000元。借款后，林金杯仅偿还本金14853.9元，支付利息至2020年9月20日。经催讨，林金城也未能承担保证责任致安溪农商行诉至本院。起诉后，三被告均未偿还原告案涉款项。 本院认为，安溪农商行与林金杯签订的《福建农村信用社农商银行借款合同》以及安溪农商行与林金杯、林金城签订的《福建农村信用社农商银行保证合同》，各方当事人的意思表示真实，合同合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同生效后，安溪农商行依约向林金杯发放了借款45000元；而林金杯在借款期限届满后，未能还清借款本金及利息，已严重违约，应承担相应的民事责任，即林金杯应及时偿还安溪农商行尚欠借款30146.1元及利息、罚息（利息、罚息按照借款合同约定计算，自2020年9月21日起计至实际偿还借款之日止）。被告林金城作为保证人，应按合同约定承担连带清偿责任；林金城在承担保证责任后，有权向林金杯追偿。安溪农商行要求林金杯之妻郑味承担共同还款责任，因郑味并未在借款合同或保证合同中签名或者按捺指印，其向安溪农商行提供身份证及结婚证复印件的行为不能作为其愿意承担共同还款责任的意思表示，对该项诉请，本院不予支持。综上，安溪农商行诉讼请求合法的部分，本院依法予以支持。林金杯、郑味、林金城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林金杯应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行借款30146.1元及利息、罚息（利息、罚息按照《福建农村信用社农商银行借款合同》的约定计算，自2020年9月21日起计至实际偿还借款之日止）； 二、林金城对上述款项承担连带清偿责任； 三、林金城承担保证责任后，有权向林金杯追偿； 四、驳回泉州农村商业银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，减半收取计279.5元，由林金杯负担，应在本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈义都 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 林玉琼 书 记 员 余淑霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。