重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初10187号原告：重庆银行股份有限公司文化宫支行，住所地重庆市渝中区中山三路139号，统一社会信用代码91500000902827648D。负责人：齐峰，行长。委托诉讼代理人：杨奉川，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智敏，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：张胜，男，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆启智乐培教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段64号K幢3-6，统一社会信用代码91500000MA5U7Y3T0P。法定代表人：张胜，执行董事。被告：重庆鹭洋旅游文化有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段64号9幢406，统一社会信用代码91500000MA5U50R37A。法定代表人：雷欢，执行董事。委托诉讼代理人：杜宸壹，系该公司员工。被告：重庆磐磊实业有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段64号9幢201，统一社会信用代码91500000MA5U3HGH71。法定代表人：赵梓钧。被告：重庆美鑫圆科技有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道88号19栋3-5-3跃1号（仅用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码915000003316159580。法定代表人：赵大芳。被告：重庆金璧科技发展有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉金剑路221号，统一社会信用代码91500227060515823H。法定代表人：周尚均。原告重庆银行股份有限公司文化宫支行（以下简称重庆银行文化宫支行）与被告张胜、重庆启智乐培教育信息咨询服务有限公司（以下简称启智乐培公司）、重庆磐磊实业有限公司（以下简称磐磊公司）、重庆美鑫圆科技有限公司（以下简称美鑫圆公司）、重庆鹭洋旅游文化有限公司（以下简称鹭洋公司）、重庆金璧科技发展有限公司（以下简称金璧公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆银行文化宫支行的委托诉讼代理人杨奉川、周智敏，被告张胜，被告鹭洋公司的法定代表人雷欢及委托诉讼代理人杜宸壹到庭参加诉讼。被告磐磊公司、美鑫圆公司、金璧公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行文化宫支行向本院起诉请求：1．判令被告张胜归还原告本金2327594.47元、利息51408.2元、罚息6882.25元、复利824.32元（截至2020年8月20日）共计2386709.24元；2．判令被告张胜支付原告自2020年8月21日至欠款还清日止以借款本金2327594.47元为基数按实际执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息51408.2元为基数按实际执行贷款利率上浮50%计算的复利；3．判令被告启智乐培公司、磐磊公司、美鑫圆公司、鹭洋公司对前述请求承担连带保证担保责任；4．判令原告对被告金璧公司名下位于重庆市璧山区XXX（权证号：XXX）、XXX（权证号：XXX）、XXX（权证号：XXX）的房屋享有抵押权，原告有权以该抵押财产在上述第1项、第2项诉讼请求范围优先受偿；5．本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，重庆银行文化宫支行与张胜签订《个人经营性贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等内容进行了约定；启智乐培公司、磐磊公司、美鑫圆公司、鹭洋公司自愿为张胜的借款债务提供连带责任保证担保；金璧公司自愿以其名下房产为本案借款提供抵押担保，并办理抵押登记。重庆银行文化宫支行依约向张胜发放借款，但张胜未能按期归还全部贷款，担保人亦未能依约承担相应责任，重庆银行文化宫支行遂提起本案诉讼。被告张胜、启智乐培公司辩称，对重庆银行文化宫支行陈述的本案事实无异议，但本案是张胜帮别人贷款，现无法偿还，将处置抵押物；对重庆银行文化宫支行主张的本金、利息、罚息等的数额均无异议。被告鹭洋公司辩称，对重庆银行文化宫支行起诉的金额均无异议。被告磐磊公司、美鑫圆公司、金璧公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年8月22日，重庆银行文化宫支行（甲方、贷款人）与张胜（乙方、借款人）签订《重庆银行股份有限公司个人经营性贷款合同》（合同编号：XXX），合同约定张胜向重庆银行文化宫支行借款260万元用于购买装修材料；借款期限自2017年8月22日起至2018年8月22日止，贷款期限自贷款实际发放之日起计算，贷款实际发放时间及到期日以借款借据为准；贷款执行利率为在中国人民银行贷款基准利率4.35%的基础上上浮30%执行，即本合同实际执行贷款年利率为5.655%，遇中国人民银行调整同类贷款基准利率的，不随之调整；还款方式为按月结息、到期还本，利息还款日为应还款当月的20日。贷款到期或提前到期，借款人不能按时还清贷款本息，贷款人有权计收罚息和复利；对借款人不能按时偿还的贷款本金，贷款人有权以未按时偿还的贷款本金为基数，按实际执行贷款利率年利率5.655%加收（上浮）50%即年利率8.4825%的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的复利，以不能按期支付的利息为基数，按实际执行贷款利率年利率5.655%加收（上浮）50%即年利率8.4825%的复利利率计收复利。若借款人欠息累计超过一个月或两次以上（含两次）逾期归还本息的，视为贷款提前到期，贷款人有权立即收回全部已发放的贷款。若借款人到期没有偿还完毕贷款本金或利息或存在其他违约责任导致贷款人追究借款人责任，则借款人应承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、差旅费及其他费用）。同日，债权人重庆银行文化宫支行分别与保证人启智乐培公司、磐磊公司签订《保证合同》（合同编号：XXX、XXX号），保证人自愿为《重庆银行股份有限公司个人经营性贷款合同》（以下简称主合同）项下债务人张胜所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用）提供连带责任保证担保。其中，债务本金数额260万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。当债务人到期不履行还款义务时，债权人既可向债务人求偿，也可直接向保证人求偿。保证期间为主合同生效之日起直至主合同履行期限届满之日起两年。保证人承诺，不以债权人应首先行使主合同项下的担保物权（含主债务人的担保物权）作为其履行保证责任的前提。本合同的保证为独立的保证，不受其他保证人所提供的保证的影响，主合同为数人保证或其他物的担保抵押时，保证人仍对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。前述保证担保事宜，启智乐培公司、磐磊公司已召开股东会，并作出股东会决议。亦于同日，抵押权人重庆银行文化宫支行与抵押人金璧公司签订《抵押合同》（合同编号：XXX），金璧公司自愿为主合同项下债务人张胜所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用）提供抵押担保。其中，债务本金数额260万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。债务人未依法履行到期（含合同到期和提前到期）债务的，抵押权人有权依法以该抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。抵押人提供的抵押为独立的抵押，不受其他担保人所提供担保的影响或被代替。抵押财产为：1．位于重庆市璧山区XXX用房，建筑面积711.74㎡，权证号XXX号；2．位于重庆市璧山区XXX用房，建筑面积711.74㎡，权证号XXX号；3．位于重庆市璧山区XXX，建筑面积711.74㎡，权证号XXX号。前述抵押担保事宜，已经金璧公司股东会决议通过，并于2017年8月28日为前述抵押物办理抵押登记，取得XXX号《不动产登记证明》。2017年9月1日，重庆银行文化宫支行向张胜发放借款本金260万元，对应的借款借据载明，借款金额260万元，到期日2018年9月1日，年利率5.655%。2018年8月30日，贷款人重庆银行文化宫支行与借款人张胜及担保人启智乐培公司、磐磊公司、金璧公司签订《重庆银行股份有限公司个人经营性贷款展期合同》［合同编号：XXX号］，合同约定原合同项下贷款金额260万元，已偿还0元，展期金额260万元；原合同项下贷款期限为12个月，自2017年8月22日起至2018年8月22日止，展期期限为12个月，自2018年8月21日起至2019年8月21日止；展期期间，展期金额部分的利率自展期之日起，按年率5.655%计息；还款方式为按月付息、到期一次性还本。若借款人未按照约定按时偿还展期贷款本息，贷款人有权宣布全部展期贷款提前到期，要求借款人一次性归还所有未还展期贷款本息，并要求担保人承担担保责任；有权按展期期间的利率加收（上浮）50（即按年利率8.4825%）以未付本金为基数计收罚息，并按罚息利率对未支付的利息计收复利。担保人承诺继续履行担保合同并自愿就展期后的主债权继续承担担保责任。本合同与原合同构成不可分割的整体，除本合同另有规定外，原合同有关条款继续有效，本合同未尽事宜，由原合同调整和解释。前述展期事宜，启智乐培公司、磐磊公司、金璧公司已召开股东会，并作出股东会决议。2019年3月，经智乐培公司、磐磊公司、金璧公司股东会决议通过，分别向重庆银行文化宫支行出具《承诺函》，主要载明因张胜所经营的启智乐培公司股权发生变更，特申请变更原授信担保人，即现由启智乐培公司、磐磊公司、鹭洋公司、美鑫圆公司提供连带责任保证担保，其他授信条件不变，并表示知晓并同意上述授信条件变更，承诺继续为债务人提供全程担保。同年3月20日，债权人重庆银行文化宫支行与保证人鹭洋公司、美鑫圆公司签订《保证合同》（合同编号：XXX、XXX号），保证人自愿为主合同项下债务人张胜所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用）提供连带责任保证担保。其中，债务本金数额260万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。当债务人到期不履行还款义务时，债权人既可向债务人求偿，也可直接向保证人求偿。保证期间为主合同生效之日起直至主合同履行期限届满之日起两年。保证人承诺，不以债权人应首先行使主合同项下的担保物权（含主债务人的担保物权）作为其履行保证责任的前提。本合同的保证为独立的保证，不受其他保证人所提供的保证的影响，主合同为数人保证或其他物的担保抵押时，保证人仍对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。前述保证担保事宜，美鑫圆公司、鹭洋公司已召开股东会，并作出股东会决议。2019年11月29日，重庆银行文化宫支行与张胜签订《补充协议》（编号：XXX），双方约定该协议为主合同及展期合同的补充协议，补充/修改事项为：1．将主合同约定的还款方式修改为分期还本，贷后第8个月归还贷款本金不低于10万元，第9个月归还贷款本金不低于10万元，第10个月归还贷款本金不低于10万元，第11个月归还本金不低于10万元，贷款到期归还剩余本金，该笔贷款任意一期本息逾期超过1个月，贷款人有权宣布该笔贷款提前到期；2．将贷款期限修改为自2017年8月22日起至2020年8月20日止；3．该补充协议为主合同及展期合同不可分割的组成部分，与主合同及展期合同具有同等的法律效力，本协议与主合同及展期合同不一致的，以本协议为准，本协议未规定的，仍按主合同及展期合同执行。经启智乐培公司、磐磊公司、美鑫圆公司、鹭洋公司股东会决议通过，前述担保人于同日向重庆银行文化宫支行出具《承诺函》，均明确表示同意前述主合同条款变更，并继续为债务人提供全程保证担保和抵押担保。上述借款合同及担保合同均对送达进行了约定，即当事人一致同意以本合同所列地址作为通知事项及各类司法诉讼文书（包括但不限于应诉通知书、起诉状副本、传票等审理、执行阶段的法律文书）的送达地址，前述诉讼文书通过直接送达、邮寄、电子送达等方式按照约定地址送达的，视为当事人签收，受送达人拒收的，不影响送达的效力，相应的不利法律后果由受送达人承担；甲乙双方如需变更约定的送达地址，应将变更后送达地址在变更前2日内以书面形式通知相对方，未以前述方式通知变更的，原约定送达地址仍为有效送达地址。庭审中，借贷双方共同确认，截至2020年8月20日，张胜尚欠重庆银行文化宫支行借款本金2327594.47元、利息51408.2元、罚息6882.25元、复利824.32元。本院认为，重庆银行文化宫支行与张胜及各担保人签订借款合同及担保合同均是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应依照合同约定履行各自的义务。借贷双方对本案借款事实及欠款情况均无异议，本院予以确认，对重庆银行文化宫支行要求张胜偿还借款本金、利息，并支付罚息、复利的诉讼请求予以支持。保证人启智乐培公司、磐磊公司、美鑫圆公司、鹭洋公司自愿为张胜的借款债务提供连带责任保证担保，并与重庆银行文化宫支行签订保证合同及展期合同，重庆银行文化宫支行在保证期间内向保证人主张权利，要求保证人在其担保范围内对张胜欠付的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。金璧公司自愿以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，其与重庆银行文化宫支行签订的抵押合同合法有效，抵押物均已办理抵押登记，抵押权依法设立并生效，重庆银行文化宫支行有权对该抵押物以折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。被告磐磊公司、美鑫圆公司、金璧公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张胜自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司文化宫支行借款本金2327594.47元及截至2020年8月20日的利息51408.2元，罚息6882.25元，复利824.32元，并支付自2020年8月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照年利率5.655%上浮50%的标准计算；利随本清）；二、被告重庆启智乐培教育信息咨询服务有限公司、重庆鹭洋旅游文化有限公司、重庆磐磊实业有限公司、重庆美鑫圆科技有限公司对被告张胜的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、在上述第一项债权范围内，原告重庆银行股份有限公司文化宫支行有权对被告重庆金璧科技发展有限公司名下的位于重庆市璧山区XXX、XXX、XXX房产（权证号：XXX、XXX、XXX）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13016.55元，由被告张胜、重庆启智乐培教育信息咨询服务有限公司、重庆鹭洋旅游文化有限公司、重庆磐磊实业有限公司、重庆美鑫圆科技有限公司、重庆金璧科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴雪瑶