湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2679号原告：全学锋，男，1979年2月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：吴航，男，1994年10月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1/**及附楼**，统一社会信用代码91420600747650984N。责任人：蒋治文，总经理。委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。原告全学锋与被告吴航、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全学锋的委托诉讼代理人郑立发、被告吴航、平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人曾喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全学锋向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失647408.25元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、对下列双方当事人无争议事项，本院依法予以确认。1、机动车交通事故发生经过及事故责任认定情况：2019年10月14日22时10分许，被告吴航驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车行驶至钟祥市郢中镇承天大道建设局门前路段时，与原告全学锋驾驶的鄂Ｈ×××**两轮摩托车相撞，造成原告全学锋受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告吴航承担事故次要责任，原告全学锋承担事故主要责任。2、机动车投保情况：被告吴航驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和50万元的商业三责险（含不计免赔）。3、当事人垫付款情况：被告平安财保襄阳中心支公司垫付费用33952.64元。被告吴航垫付费用24000元。二、对原告的损失赔偿，本院认定如下：1、医药费原告主张206248.58元。根据原告提供的医疗费票据，本院审核认定为206248.58元。2、后续治疗费原告主张54000元。根据原告提交的鉴定报告，对后续医疗费54000元予以认定。3、住院伙食补助原告主张3450元。根据原告的住院天数和本地区伙食补助标准，原告主张伙食补助费3450元不违反法律规定，本院予以认定。4、营养费原告主张10500元。根据原告提交的证据，医嘱加强营养，其营养期应为210天，对营养费10500元予以认定。5、精神抚慰金原告主张30000元。本案中，因交通事故侵权行为造成原告2级伤残，结合本地区居民生活水平等因素，对精神损害抚慰金本院酌情认定为27000元。6、误工费原告主张30160元。根据原告鉴定报告鉴定前一日其误工期应为263天，原告主张按260计算误工期，不违反法律规定。根据原告的年龄状况，其年龄为41周岁，应存在劳动收入的客观事实，虽然未提交相关误工损失的证明，可参照其户籍性质确定，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算。本院对原告误工费认定为30160元。7、护理费原告主张854804元。根据原告的住院时间，原告主张其住院期间按69天计算护理期，本院予以认可。根据鉴定报告原告因交通事故受伤构成二级伤残，需完全护理依赖，护理时限为生存期护理依赖。原告主张按20年计算，被告异议认为可按5-10年先行赔付后再根据实际情况另行主张权利。本院认为，根据原告已年满41周岁的实际情况，按20年计算护理期限，不违反法律规定。故按照居民服务、修理和其他服务业标准，原告对护理费主张854804元，本院予以支持。8、交通费原告主张9500元，包含原告因伤转院费用7500元。原告仅提交了因伤转院费用7500元相关证据，其他交通费支出无交通费正式票据。本院对无证据支持费用不予认定，对原告的交通费认定为7500元。9、残疾赔偿金原告主张744499.8元。原告因交通事故所受伤构成2级伤残，赔偿指数为99%，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按20年计算，故对残疾赔偿金744499.8元予以认定。10、残疾辅助器具费原告主张7530元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中，根据原告伤残实际情况，确需购买轮椅等器具，故对残疾辅助器具费7530元予以认定。11、被扶养人生活费原告主张125410.57元。本案中，原告因交通事故所受伤构成二级伤残，伤残赔偿系数为99%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十八条的规定，被扶养人生活费按照根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度存在居民人均消费支出和农村居民人均消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。本案中，被扶养人的人数为4人，根据被抚养年限以及抚养人人数，原告主张被扶养人生活费125410.57元不违反法律规定，本院予以认定。12、鉴定费原告主张5600元。本院认为，鉴定费系为查明案件事实所支出的必要且合理的费用，本院对鉴定费审核认定为5600元。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，原告要求被告按照交通事故中各方当事人的过错行为承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。在本次交通事故中，经交警部门认定被告吴航承担事故次要责任，原告全学锋承担事故主要责任。因此原告的各项损失共计2076702.95元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、被告平安财保襄阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险伤残限额内赔偿110000元。2、经交强险赔偿后的剩余部分为1956702.95元，按30%的责任比例由平安财保襄阳中心支公司在商业三者险限额中赔偿500000元。由吴航赔偿87010.88元。3、被告平安财保襄阳中心支公司垫付费用33952.64元，在赔付时予以扣减。4、扣减被告吴航垫付的24000元，还剩63010.88元，但原告主张的标的总额为647408.25元，故吴航还需赔付61360.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告全学锋各项损失586047.36元。二、被告吴航赔偿原告全学锋各项损失61360.89元。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费10274元，减半收取5137元，由原告全学锋负担460元，被告吴航负担4677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门向阳支行）审判员  邹明贵二〇二〇年十二月一日法官助理钟雪莲书记员张琪