新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初1968号 原告：抚顺烜晨建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市服城区高路**。法定代表人：祁卫星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁红星，男，系该公司员工。被告：李鸿昌，男1972年8月12日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。被告：胡恭，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。被告：马安红，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。原告抚顺烜晨建筑安装工程有限公司（以下简称：抚顺公司）与被告李鸿昌、被告胡恭、被告马安红财物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告抚顺公司的委托诉讼代理人祁红星、被告马安红到庭参加诉讼，被告李鸿昌、胡恭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告抚顺公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令三被告立即赔偿因被告在工人宿舍违规使用大功率电器引发火灾造成原告方房屋、设备等财产损失共计人408，018.00元；2．判令三被告支付以403,018.00元为基数，按每日万分之五计算自2019年1月1日至起诉之日止的利息为127，958.22元；剩余利息主张至全部款项履行完毕之日止；3．本案的诉讼费等由三被告承担；4．三被告后对后续产生损失继续赔偿的责任。事实与理由：2018年11月初，因气温骤降原有工人宿舍无供暖设施，已无法居住，业主方一大唐新疆五彩湾北一电厂，要求所有劳务分包队伍全部撤离原工人宿舍，集中到原业主临时办公区居住，并集中供暖，为此，原告要求被告按业主要求撤离原工人宿舍，到业主指定区域居住、生活，但被告方无视业主方和原告方的要求，拒不搬离原宿舍。对此原告曾多次对原宿舍采取断电的措施，迫使被告搬离，但未果。同时被告无视业主的安全生产规定及与原告的管理规定，每天都使用电热毯、电炉子、电饭锅等大功率电器取暖、做饭。终酿火灾。2018年11月27日，下午14时20分，被告上班后，未及时将电炉子等大功率电器切断电源，引起大火，将所居宿舍引燃，造成六间宿舍两间库房被烧毁，经开发区专职消防大队全力扑救，于当日15时45分将火扑灭。此次火灾宿舍房屋烧毁八间，过火面积达150平方米，烧毁空调8台，床24架，输煤设备52台/套，价值60余万元。原告认为，被告未按业主及原告方的要求，违反安全生产规定拒不配合业主及原告方的施工生活安排，无视原告房屋、设备等财产及其自身的生命安全于不顾，违规、违法使用大功率电器，并且，使用过程中未按操作规程及时断电，引发了此次火灾，造成原告方巨大损失，被告方对此次火灾负全部责任，应赔偿原告方全部损失。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告马安红辩称，我是个农民工，吃、住、行一切费用都是老板提供的，我们没有责任，我们宿舍就一个烧水壶，我不承担这个损害责任的赔偿；我们也不知道起火原因，起火时我们都不在现场。被告李鸿昌未到庭应诉，提交书面答辩意见称，与其抚顺公司无劳务合同关系，而是本人与祁红星签订了合同；2018年9月1日和工友进入工地施工至11月20日期间，宿舍未用过大功率电器，自己和工友住在3#宿舍，发生火灾为15#宿舍；祁红星对冬季宿舍安全意识淡薄，未做好消防措施，导致线路故障发生火灾，与其无关，火灾发生后，祁红星怕追究责任，隐瞒上报，致使火灾原因未查清，与其无关。被告胡恭未到庭应诉，提交书面答辩意见称，原告的证据不真实、不合法，捏造事实，掩盖事实；原告与祁红星无合同关系而与李鸿昌有劳务纠纷，请求驳回对其诉讼请求。原告抚顺公司绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1．出示证明1份，证明：火灾的原因是使用大功率电器引起，被告等6人在其宿舍居住，造成了损失。被告马安红质证认为其不懂证明的意思，当时一切宿舍的电路均不允许我们改动。因该份证明是原件，本院对其真实性予以认可，对证明的目的综合认证。2．出示工资发放明细表1份，证明：火灾发生时被告全部在现场居住。被告马安红质证认为其不知情，名单上的名字不是其本人签字的。本院对该证据综合认证。3．出示采购合同1份，联系单一份，设备采购付款记录及中国银行回单共计23张，发票8张、现场照片6张、劳务合同1份，证明：此次火灾后，由原告方采购货物将烧毁设备赔付给甲方；有部分烧毁的设备由甲方代替我们采购；由其采购设备花费了102,000元；零星设备花费200,000元左右；现场烧毁的房屋及设备都是事实存在；我祁红星本人与被告李鸿昌对安全事故有约定，应承担责任。被告马安红质证认为与其无关。本院对该组证据综合认证。被告马安红未提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，祁红星挂靠原告抚顺公司资质在准东大唐北一电厂承包了输煤项目，2018年8月31日，祁红星与被告李鸿昌签订了一份《全厂室外采暖管网工程施工合同》，合同约定由被告李鸿昌承包输煤系统室外采暖管网安装工程，固定单价，每米32元。合同签订后，由祁红星招录胡恭、马安红等人施工。2018年11月27日，被告李鸿昌、胡恭、马安红等工友暂住的大唐北一电厂施工生活区及库房失火，后经准东经济技术开发区政府专职消防队认定，出具证明一份，载明“2018年11月27日14时36分我大队接祁红星报警称位于五彩湾大唐电厂施工生活区及库房着火。我大队立即出动2车10人于当日15时25分到达火灾现场，15时45分扑灭火灾，无人员伤亡，过火面积150平米，烧损物品为生活设施及设备、材料等，经调查起火房间居住人员李鸿昌、马安红、胡恭、张峰、赵金福、郑吉乐6人，经了解该场所使用大功率电器，对电器线路进行勘验，发现有电熔痕迹，认定该起火灾为电器线路短路引起。”后经祁红星统计，失火造成固定资产房屋损失52,500元；床24个，每个150元，计3,600元；空调8台，每台1,500元，计12,000元；敏火检测系统95,000元；广播呼叫系统138,560元；其他零星设备价值143,000元；专用电缆（测温）200米，计2,640元；传感器3,900元；热电阻5,662元；成套仪表箱3组，计25,056元；以上损毁设备由原告抚顺公司委托甲方或自行购买，给甲方赔偿。同时祁红星还统计清理火灾现场花费25,000元，购买设备花去运费7,000元。本院认为，根据《中华人民共和国消防法》第五十一条“消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。”本案中，原告抚顺公司未提交《火灾事故认定书》，《火灾事故认定书》是应急管理部门及消防救援机构依据相关法律出具的具有法律效力的法律文书。原告仅提交准东经济技术开发区政府专职消防队出具的一份《证明》，证实2018年11月27日14时36分发生在五彩湾大唐电厂施工生活区及库房着火事故原因系李鸿昌、马安红、胡恭使用大功率电器造成，火灾造成的损失由被告李鸿昌、马安红、胡恭承担。该证明不能作为认定火灾事故责任的依据，因此原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告抚顺烜晨建筑安装工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,345.26元，减半收取3,672.63元，由原告抚顺烜晨建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   牛文武二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   史彩霞