江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3252号原告：娄建辉，女，1981年9月1日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：周民磊，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被告：高新区横塘禾禾木家居经营部，住所地江苏省苏州高新区横塘迎宾路****公共区域（红星美凯龙）。经营者:周鹏，男，1975年7月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：周鹏，男，1975年7月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告娄建辉与被告高新区横塘禾禾木家居经营部（以下简称为“禾禾木经营部”）、周鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年11月30日开庭审理。原告娄建辉及其委托诉讼代理人霍志杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄建辉向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告双方分别于2019年11月11日、2019年12月20日签订的《订购合同》各一份；2、判决被告返还原告合同价款43800元，并支付违约金5256元，合计49056元（以25800元为基数自2019年11月11日起按照年息24%计算；以18000元为基数自2019年12月20日起按照年息24%计算，均暂计算6个月，具体要求付至法院判决给付之日止）；3、判决被告退回原告定金5000元，并适用定金罚则判决赔偿原告5000元。事实和理由：2018年6月17日，由于原告房屋装修，通过看到被告在新区美凯龙四楼南厅门店内搞活动，于是原告参与了该活动并于当天支付了5000元定金，双方将原告购买的家具名称、尺寸、价格等进行了约定，并签订了《产品定金单》。2019年11月11日，原被告签订《订购合同》一份，约定原告向被告定购家具若干，订购单约定了家具的品名、规格、价格等，为此原告支付了全部价款25800元。该合同第二条约定了交货期限60天，超过5天交货由乙方按照每天千分之二支付赔偿金，逾期超过2个月，甲方有权终止合同。2019年12月20日，原被告签订《订购合同》一份，约定原告向被告定购家具若干，订购单约定了家具的品名、规格、价格等，为此原告支付了全部价款18000元。该合同第二条对交货期限及逾期交货的责任作了详细约定。除上述两份定购合同外，原告还有其他家具未能签订该订购合同。然，被告超过逾期交货期限。原告多次联系被告未果，2020年6月初，原告才知晓被告已从红星美凯隆商场撤走，不知去向。原告随即拨打110报警，此后被派出所告知需通过司法途径解决，特诉至法院。被告禾禾木经营部、周鹏未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了蓝乔衣柜产品定金单、订货明细、收款收据2份、定购合同2份、订购单2份、图纸2份、刷卡回单2份收款收据、接处警工作登记表等证据。对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2018年6月17日，原告与被告禾禾木经营部签订了编号为NO.0000083的《【蓝乔衣柜】产品定金单》一份，载明原告订购产品名称，活动价格，优惠等内容，约定的定金为5000元。原告于当日向被告支付5000元，被告禾禾木经营部向原告出具了收款收据一份，载明收款事由为全屋定制定金，金额为5000元，加盖被告禾禾木经营部的合同专用章。依据上述定金单，原告与被告于2019年11月11日签订了定购合同一份，合同约定产品定制总金额为25800元，被告超出交货期5天视为推迟送货，超出5天后，每推迟1天按千分之二/天赔偿原告；推迟超过2个月，原告有权终止合同，并要求双倍返还定金。同日，原告与被告禾禾木经营部签订订购单，就家具品名，规格，材质等进行了约定，且约定付款金额25800元。原告于当日向被告禾禾木经营部支付25800元。依据上述定金单，原告与被告禾禾木经营部于2019年12月20日再次签订了《定购合同》一份，合同约定产品定制总金额为18000元，被告超出交货期5天视为推迟送货，超出5天后，每推迟1天按千分之二/天赔偿原告。同日，原告与被告签订订购单，就家具品名，规格，材质等进行了约定，且约定付款金额18000元。原告于当日向被告支付18000元，被告向原告出具《收款收据》，确认收到原告18000元。款项支付后，原告多次联系被告未果。2020年6月初，原告知晓被告禾禾木经营部已从红星美凯龙商场撤走，不知去向。另查明，被告禾禾木经营部成立于2016年10月8日，企业类型为个体工商户，经营者为被告周鹏。庭审中，原告确认：原告所提供证据中，签字的均为被告禾禾木经营部业务员，公章都是被告禾禾木经营部公章；原告共计向被告支付5000元定金，预付款25800元和18000元，上述款项被告禾禾木经营部至今未退还；原告与被告禾禾木经营部还签订了其他合同，其他合同已经履行完毕，还有订单中部分家具还未来得及签合同；预付款25800元和18000元对应家具被告未交付；原告未向被告发过解除合同通知书，合同解除时间为本案应诉材料送达被告之日；违约金自合同解除之日起计算；要求被告支付违约金的依据为合同第二条，该约定超过年息24%，故原告主张按年息24%计算，具体由法院酌定。本院认为，原、被告双方签订的《【蓝乔衣柜】产品定金单》、《定购合同》是双方当事人真实的意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约履行。原告按约交付定金、预付款后，被告未按约支付家具，系属违约，应承担相应违约责任。原告诉请要求解除双方所签定购合同符合法律规定，本院予以支持。含有解除合同意思表示的起诉状副本于2020年8月29日登报公告，自公告发出之日起经过60日即视为送达，故原、被告签订的定购合同于公告送达之日即2020年10月28日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告向被告支付了货款43800元，但被告未按约履行交货义务，故被告禾禾木经营部应当返还原告货款43800元。关于原告要求被告按照年息24%，自合同解除之日起支付违约金的诉请，本院认为，该违约金主张明显过高，超过了通常情形下的资金占用损失。结合本案实际情况，本院酌情将违约金利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故本院酌情将违约金调整为以43800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年10月28日起计算至被告实际履行之日止。原告主张被告退回定金5000元，并适用定金罚则判决赔偿原告5000元的诉请，因双方明确约定该资金性质为定金，且被告尚有部分义务未履行，故对该诉请，本院予以支持。被告高新区横塘禾禾木家居经营部为个体工商户，故应以登记字号高新区横塘禾禾木家居经营部为本案被告，并列明经营者周鹏详细信息，故对于原告要求被告周鹏就本案债务承担责任的诉讼请求，本院不予采纳。另，被告高新区横塘禾禾木家居经营部、周鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告娄建辉与被告高新区横塘禾禾木家居经营部于2019年11月11日、2019年12月20日签订的两份定购合同于2020年10月28日解除。二、被告高新区横塘禾禾木家居经营部于本判决生效之日起十日内退还原告娄建辉货款43800元，并支付违约金（以43800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年10月28日起计算至被告实际履行之日止）。三、被告高新区横塘禾禾木家居经营部于本判决生效之日起十日退回原告定金5000元并另行支付5000元，共计1万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××67）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，公告费600元，合计1238元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员  师永义二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵雨婷