重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初26594号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：王雨，重庆百君事务所律师。委托诉讼代理人：宗佳棋，重庆百君事务所实习律师。被告：代传清，男，1983年2月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：钟廷贵，女，1988年3月30日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：代润林，男，1954年4月26日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：李定桂，女，1958年10月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告代传清、钟廷贵、代润林、李定桂追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人王雨、宗佳棋到庭参加诉讼，被告代传清、钟廷贵、代润林、李定桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令代传清立即向农业担保公司偿还资金291034.98元及资金占用损失（以291034.98元为基数从2020年8月27日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令钟廷贵、代润林、李定桂就上述第一项义务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月3日，重庆银行股份有限公司巫溪支行（以下简称重庆银行巫溪支行）与代传清签订《个人经营性贷款合同》，约定重庆银行巫溪支行向代传清发放贷款300000元，年利率4.75%，贷款期限自2018年8月3日起至2020年8月2日止。同日，农业担保公司与重庆银行巫溪支行签订《保证合同》，约定农业担保公司为代传清所借本金、利息等提供担保。同日，农业担保公司与代传清、钟廷贵、代润林、李定桂签订《委托保证合同》，约定农业担保公司在承担《保证合同》中的保证责任后，可向代传清追偿并要求代传清支付资金占用损失（以代偿金额为基数按中国人民银行贷款基准利率的四倍标准计算至款项付清之日止），且钟廷贵、代润林、李定桂自愿为代传清的债务承担连带清偿责任。嗣后，重庆银行巫溪支行于2018年8月16日向代传清发放贷款300000元，因代传清逾期还款，重庆银行巫溪支行向农业担保公司发出担保业务逾期垫款通知，要求农业担保公司承担保证责任，偿还代传清贷款本息291034.98元。2020年8月27日，农业担保公司代代传清偿还贷款本息共计291034.98元。农业担保公司代偿后，代传清、钟廷贵、代润林、李定桂均未还款，为维护农业担保公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告代传清未作答辩。被告钟廷贵未作答辩。被告代润林未作答辩。被告李定桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，重庆银行巫溪支行（甲方）与代传清（乙方）、农业担保公司（丙方）签订《个人经营性贷款合同》，约定乙方从重庆银行巫溪支行处贷款300000元，贷款利率在基准利率（4.75%）水平上上浮40%，实际执行贷款年利率为6.65%，贷款期限自2018年8月3日起至2020年8月2日止；贷款用途为购买中药材种子，乙方按期付息到期还本，还款周期为月，利息还款日为应还款当月的20日，分4期归还贷款本金，第1期至第3期，每期归还5000元整，第4期（到期日）归还剩余全部本金；若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同专用条款第3条约定的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行，甲方依据通用条款9.1条计收罚息和复利的，罚息和复利的利率按本合同专用条款第3条约定的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。同日，重庆银行巫溪支行（债权人、甲方）与农业担保公司（保证人、乙方）签订《保证合同》，约定为了确保证甲方与代传清签订的《个人经营性贷款合同》（简称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保，担保范围为主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、差旅费及其他费用），债务本金数额为300000元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。同日，农业担保公司向重庆银行巫溪支行出具《核保书》，载明农业担保公司愿意为债务人代传清在《个人经营性贷款合同》项下金额为300000元的债务及其由此产生的全部利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息等）违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带保证责任。2018年8月3日，代传清（乙方、借款人、委托人）与农业担保公司（甲方、受托人），钟廷贵（丙方、保证人）、代润林（丙方、保证人）、李定桂（丙方、保证人）签订《委托保证合同》，约定乙方委托甲方对其向重庆银行巫溪支行借款（本金）300000元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以甲方与贷款人签订的保证合同为准，如因乙方没有偿还借款或利息等，导致甲方为乙方承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿金额，并且乙方应自甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失，直至付清为止；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，保证期间为两年，自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起计算；本合同发生争议纠纷时各方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均应向甲方主要营业机构所在地（即重庆市江北区）人民法院提起诉讼。2018年8月16日，重庆银行巫溪支行出具《重庆银行个人贷款借款借据》，载明借款人为代传清，贷款金额300000元，到期日期为2020年8月2日，年利率6.65%。同日，重庆银行巫溪支行向代传清发放贷款300000元。其后，重庆银行巫溪支行向农业担保公司发出《担保业务逾期（垫款）通知书》，要求农业担保公司全额赔付代传清拖欠的债务本息及相关费用。2020年8月27日，重庆银行巫溪支行向农业担保公司出具了《代偿证明》，主要载明：我行与代传清签订了《个人经营性贷款合同》，我行向其发放贷款300000元，同时，农业担保公司与我行签订《保证合同》，对上述贷款提供担保，借款人利息及本金已逾期68天，借款人未能按时偿还贷款本息，现已由担保人按照与我行合作之约定，为借款人向我行偿还本金285000元及利息6034.98元。上述事实，有《个人经营性贷款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《重庆银行个人贷款借款借据》、重庆银行客户回单、《担保业务逾期（垫款）通知书》、《代偿证明》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司为代传清向重庆银行巫溪支行的借款提供保证担保，根据《委托保证合同》的约定及法律规定，农业担保公司向重庆银行巫溪支行代偿款项291034.98元（本金285000元+利息6034.98元）后，有权向代传清追偿，对农业担保公司要求代传清偿还代偿款291034.98元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于代传清未证明其向农业担保公司偿还代偿款，根据《委托保证合同》的约定，代传清应从农业担保公司承担代偿责任之日（即2020年8月27日）起，按照人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司支付代偿资金的资金占用损失。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。庭审中，农业担保公司自愿将资金占用损失的计算标准调整为以291034.98元为基数，从2020年8月27日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。该标准不高于《委托保证合同》中有关资金占用损失计算标准的约定。因此，农业担保公司自愿调整资金占用损失的计算标准，系其处分自己权利的行为，不违反法律的规定，本院依法予以确认。对被告农业担保公司要求代传清支付资金占用损失（以291034.98元为基数，从2020年8月27日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。钟廷贵、代润林、李定桂自愿为代传清向农业担保公司的债务提供连带责任保证并签订了《委托保证合同》且均没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求钟廷贵、代润林、李定桂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代传清于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款291034.98元；二、被告代传清于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失（以291034.98元为基数从2020年8月27日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告钟廷贵、代润林、李定桂对被告代传清的前述第一、二项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5755.16元，减半收取计2877.58元，由被告代传清、钟廷贵、代润林、李定桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 蕊二〇二〇年十二月二十八日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁