北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初86477号原告：北京金箍棒咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路68号6层M01。法定代表人：郜金生，董事长。被告：北京百乘科技有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院3号楼1至14层101内14层1701号。法定代表人：侯宇翔，总经理。委托诉讼代理人：李莉，北京中咨律师事务所律师。原告北京金箍棒咨询有限公司（以下简称金箍棒公司）与被告北京百乘科技有限公司（以下简称百乘公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序审理，由审判员韩跃东独任审判。原告金箍棒公司向本院提出诉讼请求：1.百乘公司向金箍棒公司支付拖欠的服务费190552元，利息按违约约定的千分之一计算，利息自2019年2月5日至实际给付之日止；2.百乘公司向金箍棒公司提供协议约定的资金到账凭证复印件，自2017年10月至2019年2月期间，共15张；3.百乘公司承担本案诉讼费用。事实和理由：金箍棒公司与百乘公司于2017年11月1日签署了《居间服务协议》，协议内容为百乘公司委托金箍棒公司为百乘公司的“房屋抵押贷款”项目提供居间服务，仅限于本项目下的融资金额以实际融资金额为准，期限为五年整，资金方出资的资金最终用于向百乘公司推荐的贷款客户发放房屋抵押贷款。百乘公司需向金箍棒公司支付服务费，金箍棒公司同意提供该服务。但百乘公司自从2019年2月份以来再未支付金箍棒公司居间服务费，并且未向金箍棒公司提供协议约定的资金到账凭证复印件，百乘公司的行为已经严重违反协议的约定，故金箍棒公司为了维护自身合法权益，向本院提起诉讼。百乘公司答辩称：不同意金箍棒公司的诉讼请求。金箍棒公司谎称可以联络北京国际信托有限公司与百乘公司签订合同提供资金，金箍棒公司以欺诈方式与百乘公司签订了合同，双方并无居间服务的意思表示，金箍棒公司无证据证明履行了合同义务，其无权要求支付居间服务费用。百乘公司已经因涉及经济犯罪被经侦立案侦查，侦查的内容与本案所涉项目有关，公司人员已经被警方控制，公司资料也被警方带走。经本院查明，2017年11月1日，金箍棒公司作为甲方与乙方百乘公司签订《居间服务协议》一份，约定：乙方有意委托甲方为乙方的“百乘科技的房互网房屋抵押贷款”项目（以下简称“项目”，项目名称以实际为准）提供居间服务（以下简称“服务”，此服务为有偿），仅限于本项目下的融资金额以实际融资金额为准，期限为五年整（以融资合同为准），资金方出资的资金最终用于向乙方推荐的贷款客户发放房屋抵押贷款。此项目增信方式为：（1）房产抵押担保：乙方承诺上述增信方式不存在重大瑕疵：1.上述标的抵/质押物可以办理法律认可的有效质押手续，并积极配合办理有效的质押、抵押手续；2上述担保方配合办理担保手续。乙方承诺不以任何形式与甲方推荐的资金方串通损害甲方利益。乙方需向甲方支付服务费，甲方同意提供该服务。为明确服务的条款和条件，双方本着平等、自愿、诚实信用的原则，经友好协商达成本协议，双方共同保证，其具有完全的民事权利和行为能力来签署和履行本协议。一、服务内容：1.1乙方委托甲方为项目提供居间服务。甲方将作为中间人通过自有信息渠道为项目提供居间服务。1.2本项目由甲方向乙方推介、传递各类经济信息，最终通过信托、基金、银行等机构来实现乙方的融资目的。1.3甲方在担任乙方居间人期间，就以下工作范围为乙方及其关联公司提供服；1.3.1对乙方的一般性融资活动做出建议；1.3.2协助乙方准备各种市场推介文件，包括融资商业计划书、财务模型、融资估值方案等；1.3.3为乙方提供融资交易服务，包括寻找投资人、协助乙方与投资人就融资意向、结构设计、尽职调查等方面进行磋商谈判，以期促成投资协议的最终签署；1.3.4积极促进各方根据投资协议按时进行股权、房互网房抵贷与投资资金的交割；1.3.5甲方应按照协议条款完成乙方委托的工作事项，由甲方组织其资源和机构在协议约定的范围内为乙方提供及时、勤勉尽责的专业服务；1.3.6甲方应及时将私募股权/债权融资的进展情况通告乙方，并根据乙方的要求和市场的变化及时对项目的实施方案进行调整；1.3.7甲方成立专业项目小组负责乙方、甲方及甲方向乙方推荐的投资人之间关于本次融资工作的协调与配合。1.4为避免争议，双方特别约定，甲方向乙方提供投资人信息时，以电子邮件或微信的方式进行沟通初步确认，并由甲乙双方附加补充协议即《资方确认函》。二、甲方的权利和义务。2.1甲方的权利2.1.1甲方保证在本协议有效期内具备履行本合同项下服务的资质和能力，且为完成本协议约定的服务内容，甲方有权要求乙方予以协助和配合。八、服务费的计算和支付方式：（1）如甲方推荐乙方的融资项目属于优先、ABS、平层、直贷级别的，乙方应按照如下标准向甲方支村服务费：甲方给乙方介绍的优先资金方分为甲方直接介绍的资金方和甲方推荐的居间人介绍的资金方，甲方给乙方介绍的其他居间方的年费用率（含融资利率）最高不超过8.6%，甲方推荐的其他居间人，具体在补充协议里特别注明。乙方应按照如下杯准向甲方支付服务费。乙方向甲方支付出年化服务费费率为：A、如融资项目中步及除甲方以外的其他居间人（由甲方推荐），且乙方支付其他居间人的服务费费率高于融资合同利率的，则年化服务费费率为：(8.6-其他居间人服务费费率)%/年；B、如融资项目中涉及除甲方以外的居间人（由甲方推荐），并且居间人由甲方推荐，且乙厅支付其它居间人的服务费费率低于融资合同利率的，则年化服务费费率为：(8.6-甲方推荐的居间人签订的融资合同利率)%/年；C、如融资项目中不涉及除甲方以外的居间人得，则年化服务费费率为：(8.6-融资合同利率)％／年；甲乙双方同意按照自然月作为结算周期。每个结算周期结束后的五个工作日内，乙方有义务向甲方提供资金到账的凭证复印件，乙方按照该结算周期资金方实际出资金额乘以年化服务费数率乘以1/12向甲方支付服务费。不满一个周期的，计头不计尾。甲方承诺，在乙方支付本期服务费后5日内，甲方须为乙方开具等额的增值税专用发票，否则乙方有权拒绝下个月服务费的支付，直到甲方为乙方开具等额的增值税专用发票。资金方向乙方或乙方推荐（或指定）的贷款客户发放的贷款均视为资金方实际出资。（2）如甲方推荐乙方的融资项目属于劣后级别的，乙方应按照如下标准向甲方支付服务费：如甲方推荐的投资人与乙方签订融资协议且资金到达乙方账户或其他为融资设立的指定账户或新公司账户后七个工作日内，乙方有义务向甲方提供资金到账的凭证复印件。同时，乙方支付给甲方或甲方的指定收款人服务费，服务费值的差额（“差额”为乙方向甲方承诺的最高融资利息年化15%减去投资人实际收取的利息收入；如融资项目中还涉及甲方推荐的其他居间人的，“差额”为乙方向甲方承诺的最高融资利息年化15%-（投资人实际收取乙方的利息收入+乙方支付其他居间人的融资服务费））收取，收益率及差额计算方式仅适用于投资人认购/申购乙方指定信托计划的劣后信托份额的收益。与投资人签订融资协议所载明的投资收益由甲方和投资人来沟通敲定。甲方须积极配合投资人与乙方指定的机构签署已经成立的信托计划文件（指《信托合同》《信托计划说明书》《风险申明书》《第N期第N批信托单位申购单证》及对上述文件任何有效的修订或补充）且投资人对信托计划文件不得做任何修改、修订。乙方不能在未经甲方授权的情况下单独和投资人约定融资利息/投资收益。贷款或借款转为股权投资的，融资总额不重复计算。乙方应在收到投资款之后按照上述标准支付甲方服务费，服务费分12个月付清。甲方承诺：在乙方支付服务费后5日内，甲方须为乙方开具等额的增值税专用发票，否则乙方有权拒绝下个月服务费的支付，直到甲方为乙方开具等额的增值税专用发票条件。甲方推荐的投资人与乙方签订融资协议，融资资金用于本协议所约定“认购／申购乙方指定信托计划出劣后信托计划份额”之外用途的，具体的收益率确认、收益的计算由甲乙双方另行签署补充协议进行约定。（3）如甲方推荐乙方的融资项目属于股权融资级别的，乙方应按照如下标准向甲方支付服务费；乙方融资项目级别属于股权融资的，按照股权融资实际金额的3％给甲方支付服务费。乙方应在收到投资款之后10日内支付甲方服务费。乙方付款后5个工作日内，甲方应向乙方开具与服务费等额的增值税专用发票。针对以上三种融资项目，如果乙方融资为人民币，则服务费以人民币结算：如果融资资金为人民币以外的币种，则服务费按照当天的汇率折算成人民币后支付至甲方指定账户。如乙方未能按时足额向甲方支付上述服务费的，如乙方有合理理由的，甲方给予乙方3天的宽限期，超过宽限期后乙方仍拒绝付款的，逾期将按上述服务费应付且未付金额的0.1%/日向甲方支付违约金。甲乙双方同意当房屋抵押贷款业务市场利率出现波动的情况，甲方提供的资金成本应随市场的波动而及时进行调整，届时由双方另行签署补充协议约定。九、本协议的任何条款、约定或条件仅可由双方共同以书面签署的方式放弃、变更或终止。未经对方同意，本协议的任何一方不得向第三方转让本协议下的任何权利与义务。甲乙双方同意当房屋抵押贷款业务市场利率出现波动的情况，甲方提供的资金成本应随市场的波动而及时进行调整，如果甲方推荐的资金方资金价格高于8.6%，并且乙方也能接受调整后的的资金价格，乙方支付给甲方的居间服务费最少不低于：实际放款金额×0.1%/12×借款期限，届时由甲乙双方另有签署补充协议约定。同日，金箍棒公司与百乘公司签署《资方确认函》一份，百乘公司确认“北京信托、昆仑信托”为金箍棒公司推荐，同意按照《居间服务协议》约定支付相关费用。本案审理中，经本院调查核实百乘金科金融科技集团涉嫌套路贷，由公安部指定河南省公安机关对百乘金科金融科技集团进行专案侦查，百乘公司为百乘金科金融科技集团专案中被侦查公司之一，百乘金科金融科技集团实际控制人贾鹏已被立案侦查。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，金箍棒公司与百乘公司于2017年11月1日签署了《居间服务协议》，协议内容为百乘公司委托金箍棒公司为百乘公司的“房互网房屋抵押贷款”项目提供居间服务，介绍资金来源，金箍棒公司收取居间服务费。因百乘公司上述项目涉嫌经济犯罪，金箍棒公司与百乘公司签署的上述协议系为上述非法项目提供资金来源，且涉嫌以“套路贷”及“房屋抵押贷款”形式非法套取信贷资金问题，存在涉及经济犯罪的嫌疑，故本案依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告北京金箍棒咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  韩跃东二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨瑞琳