北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初15149号原告：陈杰，女，1964年7月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告：周兴华，男，1993年4月13日出生，汉族，户籍地河南省辉县市，其他情况不详。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：袁昭，北京砥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，北京砥德律师事务所律师。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路南侧、大丰路西侧1幢204室。法定代表人：王国良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文豪，男，该公司职员。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：姚可，女，该公司职员。原告陈杰诉被告周兴华、北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰，被告三快公司的委托诉讼代理人袁昭，蓝圣公司的委托诉讼代理人李文豪，泰康公司的委托诉讼代理人张娜、姚可到庭参加了诉讼。被告周兴华经本院依法传唤，未按时到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.要求泰康公司向陈杰支付医疗费3210.86元；2.要求周兴华、蓝圣公司、三快公司向陈杰支付剩余医疗费413.52元、护理费58000元（包括护工费：自2019年6月18日至9月17日，按照每天200元标准，共计18000元；家人护理费：自2019年6月18日至9月17日，共40000元）、交通费87.7元、营养费3019.97元、财产损失666元（眼镜）、辅助器具费1896元（包括拐180元、石膏鞋36元、矫形器具1680元）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月18日15时许，在北京市东城区北河沿大街南段北口至与骑河楼街交接口段，陈杰由西向东步行，周兴华骑电动自行车（京临××××××）由南向北逆向行驶。周兴华驾驶的电动自行车与陈杰发生碰撞，造成陈杰受伤。经公安机关认定，周兴华负全责，陈杰无责任。事故发生后，陈杰前往医院进行治疗，经诊断为车祸伤，右小腿及右足软组织伤，右腓骨骨折及右足骨折。陈杰曾就其因车祸造成的损失向周兴华、三快公司、蓝圣公司、泰康公司提出主张，但未能达成一致意见。故陈杰诉至法院，诉如所请。被告周兴华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告三快公司辩称，三快公司作为本案被告主体不适格。三快公司只是美团外卖经营者，是网络平台经营者，为商户和用户提供交易平台的网站。三快公司的合作公司案外人上海×科技有限公司（以下简称上海×公司）负责对外开展经营美团众包服务。上海×公司与蓝圣公司签订有《平台服务协议》，周兴华在美团众包平台注册成为众包员。周兴华与三快公司之间没有劳动关系、劳务关系或劳务派遣关系。综上，三快公司不同意陈杰的全部诉讼请求。被告蓝圣公司辩称，周兴华自行在第三方众包平台美团众包手机软件上提出与蓝圣公司合作并签署《劳务协议》，兼职自行抢单自行安排时间进行外送业务，蓝圣公司不对周兴华进行日常工作管理。《劳务协议》约定因个人行为造成周兴华及第三人受伤或损失的，一切后果由周兴华个人承担，与众包平台及劳务公司无关。蓝圣公司不对周兴华日常劳务量与劳务时间作出管理与安排，二者之间无人身依附性及从属性。蓝圣公司与周兴华存在劳务关系仅为“接到订单-商家取餐-送达客户-随即点击完成”这一劳务时间段内，其他时间周兴华自行安排，所以其他时间段内发生事故与蓝圣公司无关。蓝圣公司与诸多众包骑手共同为“众包平台”的使用者，陈杰应当举证证明周兴华是在进行劳务配送时段内发生的交通事故，蓝圣公司不清楚事发时周兴华在做什么。周兴华驾驶的配送车辆是其个人解决，蓝圣公司未予配置。事故发生当日，周兴华在泰康公司投保，并非雇主责任险，而是骑手的个人意外险，保费由骑手每日通过众包APP端自行缴纳，涉及三者人伤的赔付上限为20万元。保险公司对其保单中的条款及免赔责任负有对骑手的强调、提示义务，因此泰康公司在此次事故中应付主要赔偿责任，包括但不限于医疗费。如果法院认定蓝圣公司赔偿，则要求与周兴华连带赔偿。被告泰康公司辩称，陈杰尚未取得直接向泰康公司申请保险金的请求权，泰康公司不是侵权人，泰康公司与周兴华、蓝圣公司系保险合同关系。泰康公司与蓝圣公司签订了美团骑手意外险升级版，其中商业险附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）保额20万，保险期间2019年6月18日10时49分50秒至2019年6月19日01时30分0秒。保费由周兴华所出，蓝圣公司代收后统一代投保。被保险人为周兴华，保险标的为周兴华及周兴华依法应承担的经济赔偿责任，而不是非机动车辆如电动车，非交强险。蓝圣公司不是被保险人，其应当承担的赔偿责任，按照保险合同约定不属于保险赔偿责任，不予认可。周兴华在发生交通事故时正在送餐，是从事雇佣活动，应当由其用工单位蓝圣公司承担赔偿责任。如果法院最终认定应当是周兴华承担赔偿责任，则泰康公司同意赔偿陈杰医疗费3210.86元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月18日15时12分，在北京市东城区北河沿大街南段北口至与骑河楼街交接口段，周兴华骑电动自行车（牌照号京临0376303）由南向北逆向行驶，陈杰由西向东步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，陈杰受伤。经北京市公安局公安交通管理局东城交通支队东单大队认定，周兴华负全责，陈杰无责。事故发生后，陈杰前往医院就医，并支出医疗费3450.86元，支出拐180元、石膏鞋36元、矫形器具1680元，购买眼镜花费666元。2019年12月12日，陈杰向泰康公司提交索赔申请，载明最终理赔金额3210.86元。为证明其抗辩意见，三快公司出示了美团众包APP注册界面截图、众包平台服务协议、劳务协议、平台服务协议、情况说明等。经质证，陈杰不认可上述证据的真实性，蓝圣公司认可上述证据的真实性，泰康公司未予质证。泰康公司出示了保险合同及补充协议，显示投保人为蓝圣公司，被保险人为周兴华；保险责任包括附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）保额20万元、附加非机动车第三者责任保险（财产损失）保额5万元；保险期间为2019年6月18日10时49分50秒至2019年6月19日01时30分0秒；附加非机动车第三者责任保险（财产损失）每次事故免赔为人民币300元；附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残）及附加非机动车第三者责任保险（医疗）两项保险责任每保单累计赔偿额为人民币20万元。经质证，陈杰、蓝圣公司认可上述证据，三快公司未予质证。本院认为，本案在审理过程中，周兴华经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对其依法缺席判决。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次交通事故经公安交通管理部门认定，周兴华负全部责任。蓝圣公司虽不认可事故发生时周兴华正在执行蓝圣公司的送餐服务，但根据陈杰出示的照片，周兴华骑行的电动自行车上安置有美团外卖的送餐箱，蓝圣公司未能出示相反证据，故本院依法认定事故发生时周兴华正在执行蓝圣公司的送餐服务。对于周兴华执行职务时所发生的侵权行为，蓝圣公司应当向陈杰承担赔偿责任。蓝圣公司所持与周兴华连带赔偿的意见，依据不足，本院不予采信。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。事发时，周兴华正在送美团外卖，根据周兴华注册美团APP时签署的系列协议，应认定周兴华注册美团APP时与蓝圣公司就送餐服务达成了劳务协议，双方之间就送餐形成了劳务合同关系，故周兴华事发时系履行蓝圣公司的职务行为。此外，蓝圣公司作为投保人与保险人泰康保险公司签订《美团骑手意外险升级版》保险合同，被保险人为周兴华，保险责任内容包括附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗、财产），由此认定双方订立保险合同时，对保险合同的目的均明确知晓，即用于被保险人发生事故时对第三者进行赔付，现泰康公司以实际承担侵权责任主体为蓝圣公司而非被保险人周兴华为由拒绝进行赔付，无事实和法律依据，对此抗辩，本院不予采纳。因此，陈杰要求泰康公司支付医疗费3210.86元，理由正当，本院予以支持。对于陈杰主张的剩余医疗费、护理费、交通费、营养费、财产损失、辅助器具费，应当由蓝圣公司承担赔偿责任。关于剩余医疗费的金额，本院根据陈杰支出的医疗费与泰康公司承担理赔责任的医疗费予以核算确定。关于护理费、营养费的金额，属于陈杰受伤后必然发生的费用，但陈杰主张标准过高，本院根据本案具体情况酌情确定。关于交通费、财产损失、辅助器具费，陈杰的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内，赔偿陈杰医疗费3210.86元；二、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司于本判决生效后十日内，赔偿陈杰剩余医疗费240元、护理费9000元、交通费87.7元、营养费2000元、财产损失666元、辅助器具费1896元；三、驳回陈杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，由陈杰负担1284元（已交纳），由上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司负担198元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由周兴华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨志彤二〇二〇年十二月二十九日书记员  周丽萍