福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初3173号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区滨江中路393号，统一社会信用代码91350700856988036F。 负责人:何文静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王家銮，男，1961年11月25日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：谢春良，男，1990年3月15日出生，汉族，住建瓯市。 被告：谢乐艺，男，1969年5月10日出生，汉族，住建瓯市。 原告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平分公司）与被告谢春良、谢乐艺追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告人保财险南平分公司的委托诉讼代理人王家銮到庭参加诉讼，被告谢春良、谢乐艺经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险南平分公司向本院提出诉讼请求：判令谢春良、谢乐艺共同偿还人保财险南平分公司保险赔偿款37700元。事实与理由：2018年9月3日1时40分许，谢春良醉酒、逆行驾驶闽ＨＮ××××号小型轿车从建瓯往徐墩方向行驶，途径20国道2054ＫＭ＋900Ｍ（徐墩下坑）路段，与叶春明驾驶的闽ＨＢ××××号轻型仓栅式货车交会时相撞，造成叶春明受伤、两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交警大队于2018年9月5日作出第20180000676号《道路交通事故认定书》，认定谢春良应负本起事故的全部责任，叶春明无责任。受害人叶春明向贵院提起了刑事附带民事赔偿诉讼，【案号为（2018）闽0783刑初393号】。该案经过贵院的审理，各方当事人达成如下协议:“一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司同意在交强险限额范围垫付赔偿附带民事诉讼原告人叶春明医疗费10000元、误工费17680元、护理费9520元、交通费500元，合计人民币37700元，该款于2019年1月20日前直接汇入附带民事诉讼原告人叶春明的银行账户（户名叶春明，开户行中国邮政储蓄银行卡号6217××××7192）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司保留对被告人谢春良的追偿权。人保财险南平分公司根据民事调解书的约定，于2019年1月25日将保险赔款计37700元汇入叶春明账户。根据交强险保险合同中的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定、《侵权责任法》、最高院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及相关的法律、法规、司法解释的规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险人在交强险中不承担保险理赔责任，如有先行向受害人赔付，保险公司依法享有向侵权人追偿的权利。为此，人保财险南平分公司向受害人叶春明赔付了交强险的赔偿款项后，有权向侵权人进行追偿。因涉案车辆闽ＨＮ××××号小型轿车的车辆所有人为谢乐艺，因谢春良醉酒后驾驶谢乐艺所有的闽ＨＮ××××号小型轿车发生交通事故致人损害，作为车辆所有人谢乐艺存在过错。所以，人保财险南平分公司特向贵院提起了本案的追偿权诉讼，请求判令谢春良、谢乐艺共同偿还人保财险南平分公司保险赔偿款人民币37700元，恳请贵院能给予支持为盼。 谢春良、谢乐艺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年09月03日01时40分许，谢春良驾驶闽ＨＮ××××小型普通客车从建瓯往徐墩方向行驶，途径205国道2054Ｋｍ＋900ｍ（徐墩下坑）路段，与叶春明驾驶的闽ＨＢ××××号轻型仓栅式货车交会相撞，造成谢春良、叶春明受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，谢春良饮酒后驾驶机动车时逆向行驶，承担本次事故的全部责任。闽ＨＮ××××号小型普通客车车辆所有人为谢乐艺，该车在人保财险南平分公司投保了机动第三者责任强制责任险。事故发生在保险责任期间。2018年12月21日，本院作出（2018）闽0783民初393号刑事附带民事调解书，调解书确认各方当事人达成如下协议:“一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司同意在交强险限额范围垫付赔偿附带民事诉讼原告人叶春明医疗费10000元、误工费17680元、护理费9520元、交通费500元，合计人民币37700元，该款于2019年1月20日前直接汇入附带民事诉讼原告人叶春明的银行账户（户名叶春明，开户行中国邮政储蓄银行卡号6217××××7192）。二、被告人谢春良扣除保险理赔款37700元及已赔付给附带民事诉讼原告人叶春明人民币42052.31元后，再赔付附带民事诉讼原告人叶春明各项损失计人民币40000元，该款于本协议签订之日当庭给付。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司保留对被告人谢春良的追偿权。调解书还约定了其他事项。人保财险南平分公司已于2019年1月25日将赔偿款37700元汇至叶春明中国邮政储蓄银行6217××××7192账户。 本院认为，人保财险南平分公司根据生效法律文书在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿了受害人叶春明37700元，其已履行了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的赔偿义务。谢春良醉酒驾驶机动车造成他人受伤应承担相应的侵权责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人保财险南平分公司有权向侵权人即谢春良追偿。人保财险南平分公司已将讼争款项先行支付给叶春明,因此，人保财险南平分公司主张谢春良支付37700元理赔款的诉讼请求，本院予以支持。人保财险南平分公司主张谢乐艺作为闽ＨＮ××××小型普通客车的所有人将车辆交由谢春良使用具有过程，但未能提供相应证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故对人保财险南平分公司要求谢乐艺承担赔偿责任的主张，本院不予支持。谢春良、谢乐艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢春良应于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司37700元。 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取计371元，由谢春良负担，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范晓璐 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任: (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。