江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6021号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司员工。委托诉讼代理人：尚卫，该公司员工。被告：孙井义，男，1964年10月1日生，汉族，住邳州市。被告：魏中芹，女，1962年7月28日生，汉族，住邳州市。被告：刘体平，男，1963年5月18日生，汉族，住邳州市。被告：孙井明，男，1958年4月28日生，汉族，住邳州市。被告：宋庆夫，男，1968年12月10日生，汉族，住邳州市。被告：孙井元，男，1957年11月13日生，汉族，住邳州市。被告：孙景标，男，1968年12月26日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告孙井义、魏中芹、刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人郁全力、尚卫到庭参加诉讼；被告孙井义、魏中芹、刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令第一、二被告支付贷款本金28861.46元及利息(以本金60000元，2013年3月25日至2014年3月10日按年利率13.248%计算利息；以本金60000元，2014年3月11日至2014年4月2日按年利率19.872%计算利息；以本金59418.46元，2014年4月3日至2016年8月1日按年利率19.872%计算利息；以本金58861.46元，2016年8月2日至2020年9月7日按年利率19.872%计算；以本金28861.46元，2020年9月8日起，按年利率19.872%计算至付清之日止）；二、被告刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标对第一项债务负连带清偿义务；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2013年3月15日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年3月10日止向其提供6万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至七被告提供连带责任保证。原告依约于2013年3月25日向其发放贷款6万元，到期日为2014年3月10日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算，现借款利息已逾期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，为此特诉至贵院请求依法判决。被告孙井义、魏中芹、刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月15日，邳州农商行和被告孙井义、刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标签订《最高额个人担保借款合同》。该合同第一条约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年3月15日起至2015年3月10日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过6万元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金金额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。第二条约定：借款利率以借款凭证记载为准。第九条约定：借款担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。第十条约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2013年3月25日，邳州农商行向被告孙井义发放贷款6万元，借款到期之日为2014年3月10日，年利率13.248%，每季21日结息。借款到期后，原告分别于2016年1月20日、2017年12月29日、2019年12月27日向借款人及担保人刘体平邮寄了贷款催收通知单，被告于2014年4月2日支付本金581.54元，于2016年8月1日支付本金557元，于2020年9月7日支付本金3万元，另支付借款利息8120.91元。另查明，被告孙井义与魏中芹系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告魏中芹亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人孙井义及被告刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标签订最高额保证借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告孙井义未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告魏中芹与孙井义系夫妻关系，且被告魏中芹在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告孙井义、魏中芹偿还借款本金并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。经计算，原告主张的借款本金应为28861.46元。保证人自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，保证人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任。连带共同保证中，保证人作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有保证人。原告已在保证期间内向部分保证人主张了权利，其效力及于所有保证人，作为保证人的被告刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标应承担相应的保证责任。被告未到庭视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙井义、魏中芹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金28861.46元及利息(以本金60000元，2013年3月25日至2014年3月10日按年利率13.248%计算利息；以本金60000元，2014年3月11日至2014年4月2日按年利率19.872%计算利息；以本金59418.46元，2014年4月3日至2016年8月1日按年利率19.872%计算利息；以本金58861.46元，2016年8月2日至2020年9月7日按年利率19.872%计算；以本金28861.46元，2020年9月8日起，按年利率19.872%计算至付清之日止，以上利息总额扣除已付的8120.91元）。二、被告刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告孙井义、魏中芹追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，公告费600元，由被告孙井义、魏中芹、刘体平、孙井明、宋庆夫、孙井元、孙景标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孔令梅人民陪审员  高秀全人民陪审员  陈婷婷二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  薛红玲书 记 员  胡 冰