福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初5655号 原告：洪灿斯，男，1993年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴玲玲，女，1992年4月3日出生，汉族，住所地：福建省南安市。 原告洪灿斯诉与被告吴玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，本院于2020年8月24日裁定将本案转为适用普通程序。在2020年11月12日公开开庭审理本案时，洪灿斯到庭参加诉讼；吴玲玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪灿斯在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判决吴玲玲偿还洪灿斯借款本金185000元及利息（利息以185000元为基数从2019年12月24日起至借款本息清偿之日止按照月利率1.5%计算）；2.本案的诉讼费用及相关费用均由吴玲玲承担。事实和理由：洪灿斯与吴玲玲是好友兼同事关系，在工作上吴玲玲是洪灿斯的上司，出于信任基础，2019年10月25日，吴玲玲因家庭原因需要向洪灿斯借款70000元，洪灿斯支付宝转款70000元给吴玲玲。2019年11月22日吴玲玲向洪灿斯借款50000元，洪灿斯分两笔转账给吴玲玲，一笔为支付宝转账，金额为13000元，一笔是招商银行手机银行转账，金额为37000元。2019年12月12日吴玲玲以投资失败为由向洪灿斯借款50000元，洪灿斯以招商银行手机银行转款50000元给吴玲玲。2019年12月24日吴玲玲向洪灿斯借款15000元，洪灿斯支付宝转账15000元给吴玲玲。吴玲玲向洪灿斯借款合计185000元。以上借款有吴玲玲在2019年12月26日签署的借条为证。后因洪灿斯向吴玲玲催讨，吴玲玲对借款事实供认不讳，但以没钱为理由推脱，经由洪灿斯多次催要，吴玲玲次次以愿意还款，但依旧以没钱为由推脱。之后，洪灿斯再次催要，吴玲玲始终无动于衷，约谈无果，亦无任何表示。因吴玲玲拒不履行还本付息的义务，洪灿斯实属无奈才诉至法院。在庭审中，洪灿斯陈述吴玲玲已经离职，双方当事人没有约定借款利率，吴玲玲于2020年1月16日偿还洪灿斯5000元，于2020年1月28日、3月29日、5月1日各偿还洪灿斯10000元，吴玲玲共偿还洪灿斯35000元，现在尚欠洪灿斯150000元，故当庭变更诉讼请求为：1.判决吴玲玲偿还洪灿斯借款本金150000元及其利息（利息自起诉之日起至还清借款本息之日止按照月利率1.5%计算）；2.本案的诉讼费用由吴玲玲承担。 吴玲玲未作答辩。 为证明其主张，洪灿斯在审理过程中提供了以下证据：1.洪灿斯的居民身份证复印件，证明洪灿斯的身份。2.吴玲玲的居民身份证复印件，证明吴玲玲的身份。3.借条，证明2019年12月26日吴玲玲向洪灿斯出具借条确认向洪灿斯借款185000元并承诺于2022年12月31日前归还。4.支付宝转账凭证、招商银行账户历史交易明细表，证明2019年10月25日洪灿斯通过支付宝向吴玲玲转账70000元；2019年11月22日洪灿斯通过支付宝向吴玲玲转账13000元、通过银行转账37000元给吴玲玲，当日两笔转账合计50000元；2019年12月12日洪灿斯通过银行转账50000元给吴玲玲；2019年12月24日洪灿斯通过支付宝向吴玲玲转账15000元。5.微信聊天记录截屏打印件，证明吴玲玲与洪灿斯约定还款计划，即口头约定从2020年4月份开始吴玲玲每个月1日还款10000元直至款项还清，而吴玲玲已经违背还款计划好几个月。 为证明其主张，洪灿斯还申请证人叶某出庭作证。证人叶某在作证时陈述证言的主要内容为：她是厦门四信物联网科技有限公司的人事部门助理，跟洪灿斯、吴玲玲都是同事，吴玲玲现在已经离职了。吴玲玲向洪灿斯借款时她不在场。后来公司人事部门的同事跟她说吴玲玲向很多人借款，2019年12月26日吴玲玲在公司第二会议室签借条给洪灿斯时她在场，当时她亲眼看到吴玲玲在洪灿斯提供的借条上签名、捺手印，吴玲玲认可债务，吴玲玲有说要分期还款给洪灿斯，她忘记他们约定的内容。洪灿斯对证人叶某的证言没有异议。 对洪灿斯提供的上述证据和证人叶某的证言，吴玲玲没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。 本院认为，洪灿斯提供的证据1可以证明洪灿斯的身份情况。洪灿斯提供的证据2可以证明吴玲玲的身份情况。洪灿斯提供的证据3、4和证人叶某的证言可以相互印证吴玲玲自2019年10月25日起至2019年12月24日止陆续向洪灿斯借款，借款金额合计为185000元；2019年12月26日吴玲玲在洪灿斯提供的借条上签名、捺印，确认其向洪灿斯借款185000元，并承诺于2022年12月31日前还清借款的事实。洪灿斯提供的证据4中的招商银行账户历史交易明细表还反映了吴玲玲于2020年1月16日汇款5000元给洪灿斯，于2020年1月28日、3月29日、5月1日各汇款10000元给洪灿斯的事实。洪灿斯提供的证据5可以证明洪灿斯于2020年1月23日在微信中向吴玲玲提出主张，要求吴玲玲从2020年4月开始每个月1日偿还洪灿斯10000元，吴玲玲同意洪灿斯的主张；但在2020年6月1日吴玲玲在微信中对洪灿斯说当月1日因资金不够，没有办法在当日还款，洪灿斯回复吴玲玲尽快还款等事实。吴玲玲对洪灿斯提供的证据和证人叶某的证言没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认洪灿斯提供的证据和证人叶某的证言都具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。洪灿斯在庭审中陈述，吴玲玲在出具借条后于2020年1月16日偿还5000元，于2020年1月28日、3月29日、5月1日各偿还10000元，吴玲玲共偿还洪灿斯35000元，这与洪灿斯提供的招商银行账户历史交易明细表反映的情况相符，依法可以采信。 根据洪灿斯的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴玲玲自2019年10月25日起至2019年12月24日止陆续向洪灿斯借款，即于2019年10月25日向洪灿斯借款70000元，于2019年11月22日向洪灿斯借款50000元，于2019年12月12日向洪灿斯借款50000元，于2019年12月24日向洪灿斯借款15000元，合计向洪灿斯借款185000元。2019年12月26日吴玲玲出具借条给洪灿斯确认借款事实，并承诺于2022年12月31日前还清借款。双方当事人没有约定借款利息。之后，洪灿斯曾向吴玲玲催讨借款，吴玲玲于2020年1月16日偿还洪灿斯5000元。2020年1月23日双方当事人在微信聊天中达成吴玲玲从2020年4月起每月的1日偿还洪灿斯10000元直至还清借款的协议。吴玲玲于2020年1月28日、3月29日、5月1日各偿还洪灿斯10000元。2020年6月1日吴玲玲向洪灿斯表示当日因资金不够无法还款。之后，吴玲玲未再履行还款义务，截至本案公开开庭审理时吴玲玲仅偿还洪灿斯35000元，至今尚欠洪灿斯借款150000元。 综上事实，本院认为，吴玲玲向洪灿斯借款185000元，仅偿还35000元，至今尚欠洪灿斯借款150000元，事实清楚，证据充分。双方当事人在2019年12月26日虽约定吴玲玲于2022年12月31日前还清借款，但在2020年1月23日双方当事人在微信聊天中达成了吴玲玲自2020年4月起每月的1日偿还洪灿斯10000元直至还清借款的协议，双方当事人达成的还款协议是合法有效的，吴玲玲应按该协议履行还款义务，但至本案开庭审理时吴玲玲已连续6个月没有按约定付款给洪灿斯。吴玲玲的这种行为，让洪灿斯有充分理由认为吴玲玲在双方约定的还款期限内将不会履行还款义务，因此吴玲玲的行为已构成预期违约，应当承担违约责任。洪灿斯在审理中变更诉讼请求，要求判决吴玲玲偿还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，可以支持。在洪灿斯起诉后，吴玲玲仍未清偿债务，造成了洪灿斯损失，洪灿斯请求判令吴玲玲支付自起诉之日起的利息，于法有据，应予支持。但双方当事人没有约定借款利息，洪灿斯要求按月利率1.5%计付利息，缺乏依据，本院不予采纳，本院认为按年利率6%计付利息为宜。吴玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴玲玲应于本判决生效后十日内偿还原告洪灿斯借款150000元及其利息（利息自2020年7月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告洪灿斯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3502元，由原告洪灿斯负担135元，由被告吴玲玲负担3367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪振雄 人民陪审员  洪宝灯 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。