江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4194号原告：许俊峰，男，1979年9月12日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。被告：张新恒，男，1993年10月8日出生，汉族，户籍地河南省长恒县，现住靖江市。原告许俊峰与被告张新恒为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许俊峰及其委托诉讼代理人陈磊、被告张新恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因本起交通事故造成的医疗费564元、住院伙食补助费220元（20元/天*11天）、营养费600元（20元/天*30天）、误工费14,626元（59317元/年*90天）、护理费3900元（130元/天*30天）、财产损失550元、鉴定费800元、交通费1000元，合计22260元。事实和理由：2019年10月15日，被告驾驶内燃平衡重式叉车由西向东行至靖江市八新线新桥镇中美超市门前南侧交叉路口，其车前部所载的工字钢撞击原告驾驶由北向南行驶的电动三轮车前部，造成原告受伤，电动三轮车受损的道路交通事故，本起事故经靖江市交通巡逻警察大队认定,被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经靖江市人民医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人许俊峰于2019年10月15日交通事故受伤，致右前臂软组织挫裂伤；右前壁正中神经断裂；右尺侧腕屈肌腱断裂；下颌软组织挫裂伤；胸部软组织挫裂伤。现右前臂软组织挫裂伤；右前壁正中神经断裂；右尺侧腕屈肌腱断裂；下颌软组织挫裂伤；胸部软组织挫裂伤，不足构成人体损伤伤残等级。2、关于误工、护理和营养评定：误工期为90天，护理期为30天内限1个人护理，营养期为30天。被告张新恒辩称：对事故发生无异议，同意赔偿原告损失，具体金额由法院依法核实。但是对责任认定不认可，被告车辆在事故发生时是停在路边，并非是行驶，故被告不应当承担全部责任。另，被告已经垫付了原告部分医疗费，具体金额无法确认。针对被告答辩，原告补充陈述：被告垫付部分医疗费情况属实，原告主张的医疗费已经扣除了被告垫付的部分。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，被告驾驶内燃平衡重式叉车由西向东行至靖江市八新线新桥镇中美超市门前南侧交叉路口，其车前部所载的工字钢撞击原告驾驶由北向南行驶的电动三轮车前部，造成原告受伤，电动三轮车受损的道路交通事故，后靖江市交通巡逻警察大队认定,被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经靖江市人民医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人许俊峰于2019年10月15日交通事故受伤，致右前臂软组织挫裂伤；右前壁正中神经断裂；右尺侧腕屈肌腱断裂；下颌软组织挫裂伤；胸部软组织挫裂伤。现右前臂软组织挫裂伤；右前壁正中神经断裂；右尺侧腕屈肌腱断裂；下颌软组织挫裂伤；胸部软组织挫裂伤，不足构成人体损伤伤残等级。2、关于误工、护理和营养评定：误工期为90天，护理期为30天内限1个人护理，营养期为30天。事故发生后，被告为原告垫付了部分医疗费。本案的争议焦点为原告的损失如何认定以及被告应如何承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。关于事故责任划分，被告提出其在事故发生时车辆并非是行驶状态，事故责任认定书作出的责任认定有误，其不应当负全部责任。但是被告未在法定期限内提出异议，亦未提供相应的证据予以证明，且原告对被告所述不予认可，故对于被告的该项主张，本院不予采信，该交通事故责任认定书可以作为本案的定案依据。事发时被告承担全部责任，且被告未按规定给肇事车辆投保交通责任强制险，故应由被告张新恒赔偿原告的全部损失。关于医疗费的具体金额，原告提供的治疗机构出院记录、医药费票据等，可以作为确定该损失的依据；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告所举证据不能证明其收入固定，不能反映近三年的平均收入状况，依法应参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准，原告的主张并未超过该标准，故本院予以支持；营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；财产损失，原告提供的电动车修理收据，可以作为确定该损失的依据；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；鉴定费，该费用为原告因侵权行为而受到的间接损失和支出的必要合理费用，应由侵权人即被告进行赔偿。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费564元、住院伙食补助费220元（20元/天*11天）、营养费600元（20元/天*30天）、护理费3000元（100元/天*30天）、误工费14,626元（59317元/年*90天）、交通费400元、财产损失550元、鉴定费800元，合计20,760元。上述损失由被告张新恒全部承担。被告辩称其已垫付原告部分医疗费，但未提供相关证据证明，本院暂不支持，其可待证据充分后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：被告张新恒于判决生效后10日内赔偿原告许俊峰因本起交通事故造成的损失20,760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告张新恒负担（原告预交的案件受理费200元由本院退回，被告张新恒于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴长伟人民陪审员  刘鹏飞人民陪审员  张 艳二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  倪伽任书 记 员  吴 尧附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。