云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12378号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托代理人：申湘琳，该行员工，特别授权代理。被告：肖建军，男，汉族，1981年8月23日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：云南神力橡胶制品有限公司。住所：云南省昆明市尚义街万寿巷24号5幢。法定代表人：肖长青。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告肖建军、被告云南神力橡胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，被告云南神力橡胶制品有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院依法作出（2020）云0111民初12378号《民事裁定书》裁定予以驳回，双方未上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用普通程序独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“原告”）的委托代理人申湘琳、被告肖建军、被告云南神力橡胶制品有限公司的法定代表人肖长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金1,805,000元，支付截止2020年8月12日的逾期利息56,649.09元、逾期罚息1500.43元（以上款项共计1,863,149.52元），以及自2020年8月13日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；2、判令被告向原告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告与原告签订《借款合同》，合同编号HT2203201904757887，合同约定借款金额为1,810,000元整，借款期限36个月，借款用途为归还借据号为LN2203201905725325的贷款；贷款年利率为6.175%，如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。合同第12条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金。合同第二部分第23条约定，被告违约导致原告为实现债权产生的诉讼及律师费用均由被告承担。合同签订后，被告于2019年9月28日支用贷款，原告已履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，被告均拒绝还款。特诉至法院，望判如所请。被告肖建军答辩称：从贷款开始实际是肖长青名义协商，其对贷款详细情况不知情，2014年因肖长青年龄超过60岁，故其帮助公司贷款才参与进来，贷款是被告云南神力橡胶制品有限公司使用，其只是帮忙。被告云南神力橡胶制品有限公司答辩称：云南神力橡胶制品有限公司不是故意欠款不还，是有客观理由。一直以来与原告之间发生贷款业务均是以云南神力橡胶制品有限公司为主体，后因法定代表人年龄超过60岁及其他原因银行不发放贷款才转由肖建军签字担保。本次原告起诉被告的起因要追溯到2017年3月31日，当时云南神力橡胶制品有限公司偿还富滇银行昆明聚兴支行贷款700万元后，未能够继续向其申请贷款，导致公司资金链断裂，公司面临破产。2017年5月11日民生银行关上支行以借新还旧的方式向被告发放贷款200万元，并在当天扣回200万。2017年案外人起诉云南神力橡胶制品有限公司，导致公司被冻结资产、查封账户，故自2017年8月后再未向民生银行正常还款，贷款到期日2018年5月11日也没能归还本金。直到2018年6月27日才与民生银行进行了181万元的借新还旧，正常还款持续到2018年10月21日，2018年11月20日肖建军账户因另一起民间借贷纠纷被司法冻结，再无力偿还贷款。最后，希望原告及法庭能够同意将被告2017年5月21日还款6383.33元起至2018年10月21日还款9313.96元止共计90,282.41元的还款视为偿还本金。原告为证实诉讼主张，向本院提交以下证据：一、借款合同；二、借款支用申请书、借款凭证、银行账户流水；三、贷款详细信息单、还款明细表、罚息计算明细、扣款回单；四、原、被告身份信息；五、邮寄提前到期通知书证据。经质证，两被告肖建军对原告提交的上述证据均无异议，认可其签订合同、收到款项，但认为系受疫情影响无法还款。本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，且两被告均无异议，本院对原告提交的证据依法予以确认。两被告针对其答辩观点未向本院提交证据。经本院审理查明并确认如下法律事实：2019年9月27日，原告（作为贷款人，乙方）与被告肖建军、被告云南神力橡胶制品有限公司（两被告作为借款人，甲方）签订《借款合同》（合同编号：HT2203201904757887），约定：两被告共同向原告借款1,810,000元；借款期限为36个月，自2019年9月26日起至2022年9月26日止；借款用途为用于归还中国民生银行借据号为LN2203201905725325的贷款；贷款利率为固定年利率6.175%；还款方式为按季付息，不规则还本（每半年偿还本金5000元）；贷款人对借款人到期应付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率、逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，并对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率、逾期天数计收复利，前述逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；如发生借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等情形的，贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期，借款人违约的应按照本合同借款金额的10%支付违约金，合同还约定了其他事项。上述合同签订当日，两被告向原告提交《借款支用申请书》申请支用上述借款。之后，原告向合同约定的被告肖建军银行账户发放借款1,810,000元，该款已用于偿还合同约定的旧贷。截至2020年12月7日，借款已逾期261天，两被告尚欠原告借款本金1,804,501.9元、逾期利息84,910.25元、逾期罚息3965.35元。原告已向两被告邮寄贷款提前到期通知书。现原告诉至本院主张相应诉请。本院认为，两被告与原告签订了《借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法，具有法律效力，当事人应按约履行合同。对于被告肖建军所辩解的款项是被告云南神力橡胶制品有限公司所借，其没有使用涉案借款的观点，其不能证实其系出于被胁迫等情形而签订合同，且其对款项流向其是知晓的，其作为完全民事行为能力人应对在借款合同中签字所带来的法律后果具有基本预判，《借款合同》已产生法律效力，故本院对被告肖建军的辩解不予采信；原告依约向两被告发放借款1,810,000元，两被告作为借款人应当按照约定履行偿还借款义务，但两被告无正当理由未按合同约定归还本金及利息，已构成违约并应当承担违约责任，原告有权根据合同约定宣布本合同项下借款提前到期，并有权要求两被告偿还本金并按照合同约定支付利息、罚息、复利，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，借款人承担的利息、罚息、复利以年利率24%为限。被告云南神力橡胶制品有限公司主张2017年5月21日至2018年10月21日期间归还的款项共计90,282.41元视为偿还本金，此主张缺乏事实及法律依据，原告亦不予认可，故对该观点本院不予采纳。对于原告主张的违约金，因被告承担的利息、罚息、复利已经具有惩戒性质，能够弥补被告违约可能给原告造成的损失，故对于该项诉请，本院不予支持。对于原告主张的保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费，因原告未提交证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告肖建军、被告云南神力橡胶制品有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1,804,501.9元以及截至2020年12月7日的逾期利息84,910.25元、逾期罚息3965.35元，并支付自2020年12月8日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费21,568元，由被告肖建军、被告云南神力橡胶制品有限公司共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月十七日书记员  何小伟