山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2480号原告：吕梁市离石区畅通车辆维修服务中心。负责人：冯×。委托诉讼代理人：袁×，山西泰邦律师事务所律师。被告：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司。负责人：李×1。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：李×2。委托诉讼代理人：朱×，山西立新律师事务所律师。原告吕梁市离石区畅通车辆维修服务中心（以下简称吕梁畅通维修服务中心）与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄公司）和被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司保险合同纠纷一案。本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕梁畅通维修服务中心的委托诉讼代理人袁×，被告中华联合石家庄公司的委托诉讼代理人朱×到庭参加诉讼，被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吕梁畅通维修服务中心向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告保险公司在保险责任限额向原告赔付各项损失共计228635元；2.依法判决被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司就上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担连带责任。事实与理由：被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司所有的×××号重型半挂牵引车于2018年11月16日在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了商业险。2019年9月10日7时00分许，张小敏驾驶的×××/×××号车沿省道219线（古离线）由吴城方向向西社方向行驶至南沟村路段时越过中心线，与相对方向成旭辉驾驶的×××/×××号车刮擦，×××/×××号车又撞于路外墙体，造成车辆、墙体受损的交通事故。事故发生后，经文水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张小敏负全部责任，当事人成旭辉无责。事故发生后，被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司委托原告将×××号重型半挂牵引车托运回离石，并进行修理。经河北三玉利保险公估有限公司山西分公司对该半挂车进行评估，车辆损失为181345元，并支出公估费10800元，施救费14000元、墙体损失22490元，合计228635元。车辆修理完毕后，被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司未支付各项费用，经双方协商，被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司就本次事故所涉损失向被告保险公司的索赔权转让给原告，同时被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司承担连带担保责任。综上所述，原告认为原告按约定修理车辆，并且依法取得被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的索赔权，二被告理应向原告支付各项损失，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护原告合法权益！被告中华联合石家庄公司辩称，1.原告主体资格不适，本案案由为保险合同纠纷，但保险公司与原告并没有保险合同关系，故本案原告并非本案适格原告；2.原告主张的各项赔偿费用其中车辆损失经公估公司鉴定，我司不予认可，请法庭依法保留7天重新鉴定的权利；3.案涉车辆的挂车未在我司投保，请法庭核实挂车的投保情况，并扣除挂车保险公司依法应当承担的份额，其中施救费14000元应由主挂保险公司一起分担。墙体损失应当依据事故认定书以及原告实际支付的凭证予以认定，否则对于墙体损失不予认可；4.鉴定费和诉讼费均属于间接损失，不属于保险范围，应由本案侵权人承担。被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司提交书面答辩状辩称，1.事故车辆×××号重型半挂牵引车在被告中华联合石家庄公司投保交强险和商业险，发生保险事故后，车辆的损失应该由保险公司承担赔付责任，我公司作为该车的被保险人和投保人，已经足额投保，因此保险公司应该向原告支付×××号车辆的维修费和施救费用；2.我公司在本案中已经尽到应有的协助义务。我公司在事故发生后，及时协调汽车救援公司对车辆进行施救和维修，已经最大限度的降低了车辆的损失，同时虽然我公司没有向原告支付修理费用，但已经向原告方提供了车辆的投保情况和保险理赔依据，并将该车的理赔权力全部转让给了原告，因此被告在本案中已经尽到了应有的协助义务，不应该承担任何赔偿责任。综上，我公司作为挂靠单位，已经为车辆投保并且尽到了合同协助义务，在本案中不应该承担连带赔偿责任，应该驳回原告对我方的诉讼请求。就本案争议的事实，根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月10日7时00分许，张小敏驾驶的×××/×××号车沿省道219线（古离线）由吴城方向向西社方向行驶至南沟村路段时越过中心线，与相对方向成旭辉驾驶的×××/×××号车刮擦，×××/×××号车又撞于路外墙体，造成车辆、墙体受损的交通事故。事故发生后，经文水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张小敏负全部责任，当事人成旭辉无责。被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司委托原告吕梁畅通维修服务中心将×××号重型半挂牵引车托运回离石，并进行修理。诉前原告申请由本院委托河北三玉利保险公估有限公司山西分公司对×××号车进行评估，经评估车辆损失价值为181345元，并支出鉴定费10800元、施救费14000元，墙体损失22490元，合计228635元。车辆修理完毕后，被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司未支付各项费用，而是与原告签订权益转让协议书，并于2020年7月28日将其享有的向被告中华联合石家庄公司的索赔权转让给原告，且于2020年8月31日以专递的形式书面通知了中华联合石家庄公司。另查明，×××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中华联合石家庄公司投保了交强险、限额为184500元的机动车损失险和限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。再查，事故发生后被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司将本次事故所涉损失的索赔权转让给原告吕梁畅通维修服务中心。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。保险合同是投保人依约定向保险人支付保险费，保险人对保险标的因保险事故而导致的损失承担赔偿责任。保险事故发生后，中华联合石家庄公司应依据保险合同向元氏县宏伟汽车运输服务有限公司支付保险赔偿金，吕梁畅通维修服务中心依据《权益转让协议书》取得元氏县宏伟汽车运输服务有限公司对中华联合石家庄公司的债权。故原告吕梁畅通维修服务中心作为债权受让人，以提起诉讼的方式向中华联合石家庄公司主张支付保险赔偿金，不违反法律规定。故被告中华联合石家庄公司依法应向原告履行赔偿义务。原告主张被告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告中华联合石家庄公司认为施救费14000元中包括挂车施救费，根据事故发生时的情况以及山西省车辆救援拖运服务收费标准，本院酌情认定施救费10000元。原告的损失有：1.车损价值181345元；2.施救费10000元；3.墙体损失22490元，共计213835元。以上损失由被告中华联合石家庄公司首先在交强险财产损失限额内赔偿原告墙体损失2000元，剩余20490元墙体损失由被告中华联合石家庄公司在商业第三者责任限额内赔付原告吕梁畅通维修服务中心；车辆损失与施救费合计191345元，由被告中华联合石家庄公司在机动车损失限额内赔付184500元，剩余6845元由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告吕梁市离石区畅通车辆维修服务中心各项损失共计206990元；二、驳回原告吕梁市离石区畅通车辆维修服务中心的其他诉讼请求。案件受理费4730元，减半收取2365元、评估费10800元，合计13165元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李建忠二〇二〇年十二月二十九日书记员 李欣鸿