贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初12538号原告：凯里市建设工程总公司。住所地：凯里市清平北路4号，统一社会信用代码：91522601577134142W。法定代表人：许高茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐忠雁、任明胜，贵州贵信律师事务所律师。被告：贵州恒榕城房地产开发有限公司。住所地：凯里市经济开发区六号路东侧，统一社会信用代码：91522620337330284K。法定代表人：杨光成，该公司执行董事兼总经理。原告凯里市建设工程总公司（以下简称：市建公司）诉被告贵州恒榕城房地产开发有限公司（以下简称：恒榕城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告市建公司的委托诉讼代理人徐忠雁到庭参加了诉讼，被告恒榕城公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告市建公司向本院请求判决：1、请求法院判令被告支付原告工程款6962389.37元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由为：原告与被告于2016年4月8日签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建位于凯里市经济开发区金源山庄主体工程”。该合同约定了该工程面积约14744㎡（地下一层至地面十七层），承包单价为1600元／㎡,工期为2016年4月20日至2017年2月20日（270天）。涉案工程修建于原告市建公司名下位于凯里市经济开发区㎡商住综合用地上。合同签订后，恒榕城公司作为发包单位、市建公司作为总承包单位与案外人重庆箐鹿建筑劳务有限公司（简称：箐鹿公司）签订了《建设工程施工劳务分包合同》，约定将涉案工程的劳务分包给箐鹿公司施工。箐鹿公司组织人力、物力进场施工，涉案工程修建至地上二层时，因被告恒榕城公司的涉案工程款未能及时支付到位，箐鹿公司退出涉案工程的施工。2019年4月10日，涉案工程停工时的进度结算工程款经监理公司审计为6962389.37元，但被告恒榕城公司作为发包方未支付总发包方市建公司的工程款。涉案工程建设施工过程中，劳务分包人箐鹿公司持有原告公司的涉案项目部公章与工程施工的材料供应商签订了混凝土买卖合同、钢管租赁合同等等，导致涉案工程项目的劳务分包公司、各个材料供应商均起诉原告市建公司至法院，截至2020年7月，市建公司被判决和直接执行的劳务工程款、材料款已经超过600万余元，给原告造成巨大经济损失。综上，被告怠于履行支付工程款义务，已经违约。原告为保障自身合法权益诉至法院，望法院查明事实判如所请。被告恒榕城公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交书面证据材料。经审理查明：2016年4月18日，以被告恒榕城公司作为发包人、原告市建公司作为承包人签订了一份《建设工程施工合同》，约定：原告承建位于凯里市经济开发区旁（金地苑三期路口）的凯里市经济开发区金源山庄主体工程；承包单价为1600元／㎡；工期为2016年4月20日至2017年2月20日，共计270天；签约合同价为23590400元。上述合同签订后，原告市建公司将涉案工程的劳务分包给菁鹿公司进行施工，2017年3月，菁鹿公司在施工到地上二层时，涉案的凯里市经济开发区金源山庄建设项目停工至今，经贵州和润建设工程监理有限公司审计，涉案工程停工时结算的工程造价为6962389.37元。事后，因被告未向原告支付工程款，原告于2020年8月17日诉至本院。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：涉案工程建设施工过程中，因菁鹿公司持有市建公司的涉案项目部公章与工程施工的材料供应商签订了混凝土买卖合同及钢管租赁合同等，工程停工后，导致涉案工程项目的劳务分包公司及各个材料供应商将市建公司起诉至法院。2019年，菁鹿公司将市建公司及恒榕城公司诉至法院，本院于2019年10月30日作出（2019）黔2601民初1728号民事判决书，判决：一、被告凯里市建设工程总公司在本判决生效后三十日内向原告重庆箐鹿建筑劳务有限公司支付工程款252万元以及违约金75.6万元。二、被告凯里市建设工程总公司在本判决生效后三十日内向原告重庆箐鹿建筑劳务有限公司支付2017年2月21日至2019年2月20日产生的塔机租金204000元、出场费9000元、塔机不能拆出部分的赔偿费25500元，共计238500元。三、被告贵州恒榕城房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对前述第一款、第二款的付款义务承担责任。四、驳回原告重庆箐鹿建筑劳务有限公司的其余诉讼请求。判决作出后，市建公司提起上诉，经黔东南州中级人民法院审理后作出驳回上诉，维持原判的判决。同年，凯里市天和建材租赁站将市建公司、菁鹿公司起诉至法院，本院于2019年10月22日作出（2019）黔2601民初3932号民事判决书，判决：一、解除原告凯里市天合建材租赁站与被告凯里市建设工程总公司、重庆箐鹿建筑劳务有限公司于2016年4月30日签订《周转材料租赁合同》；二、被告凯里市建设工程总公司、重庆箐鹿建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告凯里市天合建材租赁站支付租金319848.45元；并支付违约金（违约金按尚欠租金的30%计算，即95954.54元），以上共计415803元；三、被告凯里市建设工程总公司、重庆箐鹿建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内，返还原告凯里市天合建材租赁站钢管95.8376吨、扣件11580套、顶托2872支、套管1232支；2019年6月1日后的租金以原、被告签订的《周转材料租赁合同》约定租金标准计算，租金支付至二被告归还全部租赁物为止；四、驳回原告凯里市天合建筑材料租赁站的其他诉讼请求。市建公司不服该判决并提起上诉，经黔东南州中级人民法院审理后作出驳回上诉，维持原判的判决。2020年4月3日及7日，本院作出（2020）黔2601执612号执行裁定书及结案通知书，市建公司被扣划涉案工程欠付贵州凯得利砼业有限公司的商砼款本金及利息、案件受理费、执行费共计813388.64元。2020年5月25日，本院作出（2020）黔2601执1626号之四号执行裁定书，市建公司被扣划415802元。2020年5月26日，本院作出（2020）黔2601执1626号之五号执行裁定书，市建公司被扣划421940元。2018年8月28日，重庆市璧山区人民法院作出（2018）渝0120执2122号结案通知书，已将凯里经济开发区新朝阳建材租赁站申请执行市建公司一案的执行款989853元已全部执行到位并支付完毕。上述事实，有原告的起诉状以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告与被告签订的施工合同系双方当事人的真实意思表示，原告依约对涉案工程修建至地上二层时，因被告公司的原因造成涉案工程于2017年3月停工至今，并且被告公司也下落不明未向原告支付过工程款，原告只能单方委托监理公司对已施工部分进行工程量的审计，审计金额为6962389.37元。原告作为涉案工程的承包方，被材料商、劳务承包方等起诉，原告被法院判决向材料商及劳务承包方等支付材料款及劳务费等也是600余万元。虽然涉案工程没有完工，但是因为被告违反合同约定造成涉案工程停工，已经没有继续履行施工合同的可能，故原告要求被告支付审计的工程款6962389.37元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告恒榕城公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州恒榕城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告凯里市建设工程总公司工程款6962389.37元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为60536元，公告费400元，由被告贵州恒榕城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审 判 长  何婷婷人民陪审员  张 英人民陪审员  杨昌翠二〇二〇年十二月十八日法官助理石本媛书记员周榕