中华人民共和国广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初10968号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd）,住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）,营业执照注册编号为211-87-50168。代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市大朗胜云玩具店，住所地广东省东莞市大朗镇大井头社区×××××，统一社会信用代码为92441900MA51R6GR36。经营者：彭碧云××××××××××××。案件案由著作权侵权纠纷诉讼请求原告诉求（诉讼请求变更后）：1.被告立即停止侵犯原告《变形警车珀利(RobocarPoli)》美术作品（具体包括国作登字-2015-F-00247276号、国作登字-2015-F-00247277号、国作登字-2015-F-00247278号、国作登字-2015-F-00247279号美术作品）著作权的行为，即立即停止销售案涉侵权商品；2.被告赔偿原告经济损失人民币50000元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案的诉讼费用。本院查明与认定一、作品权属情况及知名度：原告提交的作品登记证书显示，原告是以下作品的著作权人：登记号为国作登字-2015-F-00247276、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》的美术作品；登记号为国作登字-2015-F-00247277、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》的美术作品；登记号为国作登字-2015-F-00247278、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》的美术作品；登记号为国作登字-2015-F-00247279、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly》的美术作品。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，在无相反证据的情况下，应依法认定原告享有前述美术作品著作权。原告提交的证据显示，“变形警车珀利”的动画在央视和腾讯视频等平台播放，其形象曾被用于中华人民共和国北京儿童道路交通安全公益项目等。二、侵权情况：2019年9月29日，中华人民共和国广东省东莞市东莞公证处的公证员等随同原告的委托代理人前往位于中华人民共和国广东省东莞市××××××××旁边一招牌显示为“胜利玩具批发”的店铺进行保全证据公证。该店铺内放置的营业执照显示企业名称为被告。在公证员和公证人员的监督下，原告的委托代理人在该店铺内购买了24件玩具，公证人员对所购物品进行了拍照、封存。广东省东莞市东莞公证处就前述保全证据公证的过程出具了（2019）粤莞东莞第37389号公证书。本院当庭开启原告提交的三箱公证封存物。原告主张该24件玩具中83168-13珀利惯性车、168-36珀利作战队、695-8珀利小超市、83168-23救援队家族、poli马路安全守护者831的五款玩具侵权了原告著作权。经比对，原告主张被告侵权的五款玩具套装外包装盒上印有的以及其中一个玩具使用的粉红色救护车卡通形象与国作登字-2015-F-00247276号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》的美术作品相比较；外包装盒上印有的以及其中一个玩具使用的绿色直升飞机卡通形象与国作登字-2015-F-00247279号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly》的美术作品相比较；外包装盒上印有的以及其中一个玩具使用的蓝色警车卡通形象与国作登字-2015-F-00247278号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》的美术作品相比较；外包装盒上印有的以及其中一个玩具使用的红色消防车卡通形象与国作登字-2015-F-00247277号名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》的美术作品相比较，整体特征均基本相同，构成实质性近似。被告未经许可擅自销售该商品的行为侵犯了原告国作登字-2015-F-00247276号、国作登字-2015-F-00247279号、国作登字-2015-F-00247278号及国作登字-2015-F-00247277号美术作品的发行权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、赔偿数额：被告成立于2018年5月29日，经营范围为批发、零售：玩具。原告为本案支出公证物购买费人民币482元，另原告主张其为本案支出公证费人民币1200元、律师费人民币8000元，但对于律师费部分没有提交证据予以证明。由于原告的实际损失及被告的违法所得无法查明，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院综合考虑以下因素：1.涉案作品的类型及知名度；2.被告的侵权行为性质、侵权行为持续时间、经营规模；3.原告的合理维权开支，酌定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失人民币10000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容一、被告东莞市大朗胜云玩具店（经营者彭碧云）立即停止销售侵犯国作登字-2015-F-00247276号、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》，国作登字-2015-F-00247277号、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy》，国作登字-2015-F-00247278号、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》，国作登字-2015-F-00247279号、名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly》的美术作品著作权的商品；二、限被告东莞市大朗胜云玩具店（经营者彭碧云）于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司包括维权合理开支在内的经济损失人民币10000元；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担人民币840元，由被告东莞市大朗胜云玩具店（经营者彭碧云）负担人民币210元。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司可在收到判决书之日起三十日内、被告东莞市大朗胜云玩具店（经营者彭碧云）可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄凤平人民陪审员  曾秀春人民陪审员  陈瑞琴二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈锦弟附图：原告国作登字-2015-F-00247276号部分美术作品原告国作登字-2015-F-00247279号部分美术作品原告国作登字-2015-F-00247278号部分美术作品原告国作登字-2015-F-00247277号部分美术作品被告销售的被控侵权产品强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。