陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初2320号 原告:李正华，男，汉族，生于1987年1月28日，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师，特别授权代理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县。 负责人：任佳，任公司经理。 委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：陈建昌，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴晓钰，系公司员工，一般授权代理。 被告：宝鸡安顺通达工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市，系陕CXXXXX重型半挂牵引车车主。 法定代表人：曹立洲，任公司董事。 被告：余永军，男，汉族，生于1988年5月21日，住陕西省千阳县，系陕CXXXXX重型半挂牵引车驾驶员。 两被告共同委托诉讼代理人：马志，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。 原告李正华与被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保财险宝鸡金台支公司）、宝鸡安顺通达工贸有限公司（以下简称宝鸡安顺通达公司）、余永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理，于2020年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李正华向本院提出诉讼请求为：1.判决四被告连带赔偿原告因机动车交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等费用共计176163.55元。2.判令被告人保财险海原支公司、人保财险宝鸡金台支公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出限额部分在商业险范围内承担80%的赔偿责任。3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月13日21时30分左右，被告余永军驾驶陕CXXXXX重型半挂牵引车/陕CXXXX挂重型自卸半挂车，由北向南在104省道120公里500米倒车时，与李正华由东向西驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往凤翔县医院住院治疗10天，后转到宝鸡市中心医院住院治疗16天，被诊断为：1.右肩关节盂撕脱骨折。2.肩关节盂唇损伤。3.右侧肩袖损伤。4.右肱二头肌头腱损伤。5.右肩关节脱位。6.右侧第2、3肋骨骨折。该事故经凤翔县公安局交通警察大队认定：余永军负事故主要责任，李正华负事故次要责任。原告伤情经宝鸡科达法医鉴定所评定为：十级伤残；误工期150日，护理费期60日，营养期60日；后续治疗费8000元。被告余永军驾驶的牵引车在被告人保财险海原支公司投保交强险及100万元商业第三者责任险，挂车在人保财险宝鸡金台支公司投保50万元商业三者责任险。原告损失因与被告无达成一致意见，故呈诉。 被告人保财险海原支公司答辩称：对本次交通事故的发生经过及交通事故认定书责任划分没有异议，被告余永军驾驶的陕CXXXXX重型半挂牵引车在被告公司投保交强险及100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告主张的合理合法的损失，被告公司愿意在交强险保险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，在赔偿责任范围内与挂车陕CXXXX投保公司人保财险宝鸡金台支公司按比例分担。鉴定费、诉讼费被告公司不承担。 被告人保财险宝鸡金台支公司答辩称：对本次交通事故的发生经过及交通事故认定书责任划分没有异议，被告余永军涉案挂车陕CXXXX在被告公司投保了50万元第三者商业险，含不计免赔，发生事故时在保险期限内。原告超出交强险的损失在原、被告按照三七分责任后，被告公司与人保财险海原支公司按照比例赔偿，被告公司承担三分之一的赔偿责任。鉴定费、诉讼费被告公司不承担。 被告宝鸡安顺通达公司、余永军答辩称:对本次交通事故的发生经过及交通事故认定书责任划分没有异议，对于原告的损失愿意在合理的范围内赔偿。涉案事故车辆牵引车陕CXXXXX在被告人保财险海原支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，挂车陕CXXXX在人保财险宝鸡金台支公司投保了50万元的商业第三者责任险，对原告的损失应由保险公司在责任限额内赔偿。事故发生后，被告余永军支付了原告医疗费、住院伙食补助费等共计10681.13元，请求本案一并处理，将垫付的费用返还给被告余永军。 原告李正华提供的证据材料有：1.原告身份证复印及道路交通事故认定书。2.凤翔县医院住院病案及宝鸡中心医院住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、残疾辅助器费出库单。3.司法鉴定意见书及鉴定费发票。4.原告2019年1月至6月中国银行交易流水明细清单。5.原告户口本复印件及陈飞宇、陈星辰出生医学证明。6.交通费发票、订单、住宿费发票。7.购买摩托车收条及银海摩托车修理部证明。8.证人江某某出庭证言。 被告人保财险宝鸡金台支公司提供的证据材料为机动车商业保险单一份。 被告宝鸡安顺通达公司、余永军提供的证据材料有：1.牵引车陕CXXXXX的交强险和商业险保单、挂车陕CXXXX的商业险保单。2.凤翔县医院医疗费票据。3.护理人高林爱身份证复印件及护理费收条。4.微信截图。 结合原、被告质证意见，本院对原、被告提供的证据认定如下： 对原告提供的证据，四被告对证据1、证据2中除门诊发票及残疾辅助器出库单外、证据3除司法鉴定费票据外均无异议，予以采信。被告对证据2门诊发票认为没有诊断证明、残疾辅助器出库单没有医嘱，亦不是正规发票，不予认可，本院认为，宝鸡市中心医院出院医嘱术后1月、3月、6月去门诊复查，故虽没提供门诊诊断证明，但从票据来看，原告是检查及治疗因本次交通事故受伤所支出的费用，与本案有关联性，予以采信。因原告本次交通事故造成原告骨折，术后购买骨外固定支具，有利于其恢复，属于合理费用，虽不是正规发票，但有销售部门的盖章，来源真实，与本案有关联性，予以采信。被告对证据3鉴定费票据真实性无异议，对关联性有异议，认为不属于保险赔偿范围，本院认为，鉴定费系鉴定原告伤情及三期所支付的费用，与本案有关联性，予以采信。被告对证据4银行明细真实性无异议，对证明目的有异议，对证人证言不予认可，本院认为，银行流水系原告2019年1月至6月的收入，现原告已离开原公司，故对真实性认可，但达不到其收入减少损失的证明目的。对证人证言认为证人无正当理由未到庭作证，不符合证据的形式要件，不予采信。被告对证据5对真实性无异议，对证明目的不予认可，本院认为，被告质证意见成立，对真实性予以采信，但达不到其证明目的。被告对证据6认为原告鉴定、立案、开庭时产生的交通费及住宿费与本案没有关联性，本院认为被告质证意见成立，对原告提交证据6中的上述证据不予采信，其余能与原告住院及复查产生的与本案有关联性的交通费、住宿费票据，予以采信。被告对证据7的真实性及关联性均不予认可，本院认为原告提供的该组证据没有其他证据相印证，不能证实其真实性，不予采信。被告对证据8认为虽证人陈述原告购买了三台机械设备，并在工地负责管理及电工，但没有提供购买设备的相关发票及每月6000元工资收入的证明，故对证人陈述不予认可，本院认为，证人江某某证言没有其他证据相印证，证明原告受伤前工资收入情况，故不予采信。 对被告人保财险宝鸡金台支公司、宝鸡安顺通达公司、余永军提供的证据，其余被告均没有异议，原告除对护理费收据有异议外，其余无异议，对无异议的予以采信。对护理费收据原告认为其在凤翔县医院住院10天，护理费每天80元，认可800元，结合原告住院病历，认定原告质证意见成立，护理费认可800元，对超过的部分不予采信。 根据上述认证及当事人陈述，确认原告所诉事实与理由属实。 另查，涉案事故车辆牵引车陕CXXXXX在被告人保财险海原支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，挂车陕CXXXX在人保财险宝鸡金台支公司投保了50万元的商业第三者责任险，商业险均投保不计免赔险。原告住院期间，被告余永军垫付医疗费、护理费等共计10600.13元。 原告李正华妻子陈某某，双方育有一子一女，儿子陈飞宇生于2014年XX月XX日，女儿陈星辰生于2019年XX月XX日，住所地与原告一致。 本院认为，原告因涉案交通事故受伤造成的合理损失受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对李正华的损失核定如下：(一)医疗费：43068.87元(含被告垫付的医疗费及后续治疗费)。（二）误工费：22500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽原告认为其每月工资收入6000元，但未提供有效证据，结合原告受伤时年龄，参考其2019年上半年在深圳工作的工资收入及陕西建筑行业工资，酌情按照每天150元计算误工费，误工期150天，共计22500元。(三)护理费：5120元。原告住院及出院由其请的护工护理，原告鉴定的护理期60天，其中凤翔住院及出院后共计44天，原告请求每天80元合理，即3520元，宝鸡市中心医院住院16天，每天100元合理，即1600元，共计5120元。（四）住院伙食补助：1260元。（凤翔县医院住院10天*每天30元+宝鸡市中心医院住院16天每天60元）。（五）营养费：1800元（每天30元*营养期60天）。(六)伤残赔偿金：72196元。原告伤情被评定为十级伤残，伤残赔偿金为72196元。（七）交通费、住宿费：1200元。根据原告治疗、复查情况，交通费及住宿费核定为1200元。（八）鉴定费：2400元。（九）财产损失费：700元，原告请求1000元，但未提供有效证据，被告认可700元，故按照700元计算。（十）精神抚慰金：3000元。原告因涉案交通事故造成十级伤残，给其带来一定的精神伤害，故酌情支持原告精神抚慰金3000元。（十一）被抚养人生活费：15855.75元。原告因涉案事故造成十级伤残，致使其劳动能力受到一定程度的损伤，其请求两个被抚养人陈星辰、陈飞宇的抚养费应予支持，两被抚养人均系农村户口，故应当按照2019我省农村居民人均生活消费支出10935元计算，陈星辰生活费为9294.75元（10935元*（18-1）÷2*0.1）,陈飞宇生活费为6561元（10935元*（18-6）÷2*0.1），共计15855.75元。以上原告损失合计为169100.62元。 本案中，被告余永军驾驶的涉案车辆与原告李正华驾驶的摩托车发生交通事故，余永军与李正华分别负事故主要责任和次要责任，原告李正华应当对事故给自身造成的经济损失中超出交强险限额赔偿范围的损失承担20%的责任，余永军承担80%的赔偿责任。涉案事故车辆牵引车陕CXXXXX在被告人保财险海原支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，挂车陕CXXXX在人保财险宝鸡金台支公司投保了50万元的商业第三者责任险，商业险均投保不计免赔险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，由被告人保财险海原支公司首先在交强险范围内承担责任，超过交强险部分按责任在第三者商业险范围内由两保险公司按保险金额比例承担赔偿责任。原告损失共计169100.62元，由被告人保财险海原支公司在交强险限额内赔偿原告损失120700元，其余损失48400.62元的80%，即约38720.50元，由被告人保财险海原支公司赔偿原告其中的67%，即约25942.73元，由被告人保财险宝鸡金台支公司赔偿原告其中的33%，即约12777.77元。其余损失48400.62元的20%，即约9680.12元由原告自己承担。被告余永军垫付的医疗费、护理费等共计10600.13元，应由原告返还给被告余永军。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李正华经济损失120700元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李正华经济损失25942.73元，两项共计146642.73元。 二、被告中国人民财产保险公司股份有限公司宝鸡市金台支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李正华经济损失12777.77元。 三、原告李正华返还被告余永军垫付的医疗费、护理费等10600.13元。 以上第一、二、三项款项履行方式为：由被告中国人民财产保险公司股份有限公司宝鸡市金台支公司支付原告12777.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司支付原告李正华136042.6元，支付被告余永军10600.13元。于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告李正华的其余诉讼请求。 案件受理费3810元减半收取1905元，由原告李正华负担105元，由被告余永军负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。 审判员  任红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 璐