江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏02刑初53号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人马某，男，1991年10月2日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，经营天猫网店，住泰州市海陵区，户籍在泰兴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人蒋兴虎，江苏长三角律师事务所律师。江苏省无锡市人民检察院以锡检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月22日公开开庭进行了审理。江苏省无锡市人民检察院指派检察员羊桦林出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人蒋兴虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月初，被告人马某发现其妻子周某与被害人邓某（男，殁年42岁）存在不正当两性关系。同年8月10日，周某入住无锡市锡山区维也纳酒店东亭新光路店。次日，被告人马某为确认周某的行踪，蹲守在酒店对面马路，当日23时许，被告人马某看见邓某与周某在酒店门口牵手、搂抱，遂持刀追至酒店南侧，即锡山区新光路与二泉东路路口西北侧金阳光鞋服超市门口，刺戳邓某胸腹部一刀，邓某被刺后向南逃跑至新光路与二泉东路路口东南角醉渝味烧鸡公火锅店门口时倒地不起。后邓某被120送至医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人邓某系遭单面刃刺器刺戳致心脏破裂出血引起心包填塞而死亡。案发后，被告人马某自动投案，并如实供述罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人马某故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人马某在庭审中提出的辩解理由是：其本想将购买的刀具退货，无犯罪预谋。请求对其从轻判处。辩护人提出的辩护理由和意见是：1.被害人与被告人马某的妻子有不正当关系，具有明显过错。被告人马某购买刀具目的在于防身，看到被害人与妻子在公开场合行为亲密出于义愤行凶。2.被告人马某主观上无积极追求被害人伤害结果的直接故意，而系放任结果发生。3.被告人马某具有自首情节。4.被告人马某无前科劣迹，认罪态度好。请求对被告人马某从宽处理。经审理查明：2020年7月初，被告人马某发现妻子周某与被害人邓某（男，殁年42岁）有不正当两性关系，即要求两人断绝往来。同年8月10日，周某入住维也纳酒店（江苏无锡东亭地铁站店）与邓某见面。次日下午，被告人马某在朋友吴某陪同下到该酒店察看周某行踪，当晚11时许，被告人马某看到周某与邓某在酒店门口有亲昵举止，即追至酒店南侧冲上前殴打邓某，并持事先准备的折叠刀朝对方胸部刺戳一下，邓某逃跑数十米后倒地死亡。案发后，被告人马某明知吴某报警而在现场等待，并向公安机关供认了犯罪事实。本案审理期间，被告人马某的近亲属自愿代为被害人近亲属各项经济损失共计人民币75万元，并取得对方谅解。上述事实，有公诉人提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：1.无锡市公安局锡山分局的《案件的侦破、揭发经过》、接处警信息表及情况说明，证明2020年8月11日晚11时许，公安机关接到吴某报警称有人打架被捅伤，即赶赴现场，发现一男子倒在醉渝味饭店西侧人行道血泊中。经询问在场人员，吴某告知民警倒地男子系被马某持刀捅伤并提交折叠刀一把，马某当场承认其持刀捅刺邓某的犯罪事实。2.无锡市公安局锡山分局制作的现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证明经对无锡市锡山区××街道金阳光鞋服大卖场东侧新光路人行道勘查，提取到1号-8号血迹；经对东亭街道新光路醉渝味烧鸡公火锅店门口勘查，提取到9号-16号血迹，并在该火锅店附近路面上提取到维也纳酒店房卡一张。3.无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，证明邓某系遭单面刃刺器刺戳致心脏破裂出血引起心包填塞而死亡。4.无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，证明经ＤＮＡ鉴定，案发现场提取到的血迹、黑色折叠刀刀柄和刀刃上的血迹、马某双脚鞋子上的血迹和双手指甲拭子与邓某的基因型相同；黑色折叠刀刀柄表面擦拭、马某双手手指拭子和右手手掌拭子均检出包含有邓某和马某的混合基因型。5.证人周某的证言及辨认笔录，证明2020年7月初，丈夫马某得知其与邓某有不正当关系后，要求其断绝来往，但其仍和邓某保持两性关系。8月10日，其入住无锡东亭维也纳酒店并与邓某发生了性关系。次日晚，两人在酒店楼下搂抱、亲吻时，马某跑来与邓某发生扭打，后邓某穿过马路逃跑至一火锅店门口倒下。6.无锡市公安局锡山分局调取的入住旅馆信息记录，证明周某于2020年7月7日入住无锡正达恒信酒店管理有限公司，同月10日退房；同月29日入住泰兴市置隆酒店管理有限公司，同月31日退房。邓某在上述时间段内入住同一酒店。7.证人孙某的证言、辨认笔录及微信聊天记录，证明2020年7月初，朋友周某告诉其她与邓某发生性关系。8月9日，周某让其通知邓某来无锡，次日还用其手机和邓某联系。案发当晚，其收到马某发来的邓某躺在地上的照片。8.证人花向阳的证言及辨认笔录，证明2020年7月份，外甥女婿马某称周某与邓某有不正常两性关系。案发当晚，马某打电话告诉其捅人的事，并发送了邓某躺在地上的照片。9.证人吴某的证言及辨认笔录，证明案发当日下午，马某让其陪同一起至无锡市锡山区××街道维也纳酒店附近察看周某行踪。当晚10时许，周某与邓某在酒店门口搂搂抱抱，马某右手作出捅邓某的动作一下，后邓某逃跑至一火锅店门口倒下，其即报警并从马某手上夺下刀具。10.证人冯某的证言及辨认笔录，证明2020年8月11日晚11时许其看到邓某从金阳光服装超市穿过马路逃跑，马某持黑色匕首追赶。后邓某跑至味道三国火锅店门口倒地。11.证人龚某（醉渝味饭店的前台人员）的证言笔录，证明其上班时看见一红色Ｔ恤男子躺在地上，身上都是血。12.案发现场监控视频及辨认图片，证明2020年8月11日晚11时许，邓某、周某从维也纳酒店走出后搂抱、牵手，马某跑来与邓某发生争执，右手抬起后往下落，后邓某逃跑至醉渝味烧鸡公火锅店附近倒地。马某、周某、吴某经辨认，确认监控截图中穿黑色Ｔ恤男子系马某，穿白色Ｔ恤男子系吴某，穿粉色Ｔ恤女子系周某，穿红色Ｔ恤男子系邓某。13.被告人马某的供述、辨认笔录、手机提取笔录、视频以及无锡市公安局锡山分局的扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片，证明2020年7月11日凌晨，周某向其承认她与邓某发生了性关系。后其与周某经常争吵，周某保证不和对方联系，并更换了手机号码。8月4日左右，其从抖音里发现邓某纠缠妻子周某，遂网购黑色弹簧刀一把。8月9日晚，周某提出去无锡散心。同月11日下午，其使用周某之前的手机号码收到维也纳酒店发来的入住信息，想确认周某有无和邓某在一起，遂叫好友吴某陪同一起至无锡。其因邓某比其高、壮，担心打不过对方，遂携刀前往酒店。后两人在酒店路边蹲守，至同日晚11时许看到周某和邓某从酒店出来搂抱、牵手。其上前右手挥拳向邓某打去，被他挡开。其遂将刀具刀刃弹开，朝邓某胸口方向捅刺一刀。邓某逃跑过马路后倒地。吴某把其手中的刀夺走了，并用他的手机拨打了110。案发后，公安机关扣押到黑色折叠刀一把，马某指认系其使用的作案工具。本院认为：被告人马某持刀故意伤害他人身体，并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。关于被告人马某及其辩护人提出的辩解理由和辩护意见，本院认为：案发当日，被告人马某携带事先购买的刀具至现场行凶，足见其具有犯罪预谋。关于量刑，鉴于被害人邓某多次与被告人妻子发生不正当两性关系，插足他人婚姻，在本案起因上具有过错；被告人马某具有自首情节，且在审理期间其近亲属积极赔偿并取得对方谅解，综合上述情节，本院决定对其予以从轻处罚。故请求对其从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2033年8月11日止），剥夺政治权利四年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  韩 锋审 判 员  徐海宏审 判 员  周 华二〇二〇年十二月三十日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。