河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1122号原告：胡东元，男，1968年12月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。被告：高天兵，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市武安市，现住鹤壁市山城区。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。负责人：王岩梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野峰，河北时顺律师事务所律师。原告胡东元与被告高天兵、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告胡东元的委托诉讼代理人张龙、被告高天兵、被告保险公司的委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡东元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院费、误工费、护理费等各项损失共计143012.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日18时30分许，被告高天兵驾驶冀Ｄ×××××号车辆，行驶到鹤壁市山城区××镇老××嘴××省道与××古道村交叉口处路段时，与原告胡东元发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。经交警部门事故责任认定，被告高天兵负事故全部责任，原告无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投有保险。后其协商未果，故诉至法院。被告高天兵辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，我要求保险公司首先承担责任，不足部分我再承担责任。被告保险公司辩称，原告诉请各项金额过高，我公司对十级伤残不予认可，对于原告合理合法损失我公司在交强险及商业三者限额内依据保险合同约定承担保险责任，商业险不承担精神抚慰金，我公司不是事故侵权人不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年9月18日18时30分许，在鹤壁市山城区××镇老××嘴××省道与××古道交叉口处路段，被告高天兵驾驶一辆冀Ｄ×××××号轻型普通货车，与原告胡东元驾驶的一辆两轮电动车发生交通事故，致两轮电动车受损，原告胡东元受伤，住院治疗84天，花费医疗费22122.51元。经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定，高天兵负事故全部责任，胡东元无责任。涉案车辆冀Ｄ×××××号轻型普通货车所有人为安志涛，该车在被告保险公司投保有交强险，保险责任限额122000元，投保有商业第三者责任险，保险责任限额500000元。在诉讼中，经本院对外委托司法鉴定，2020年12月3日安阳民众法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人胡东元左侧外踝骨骨折，左踝关节功能丧失达55%，该损伤导致的后果评定为十级伤残。原告支付鉴定费1900元、鉴定检查费120元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、住院病历、陪护证、鉴定意见书及鉴定费票据等证据及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高天兵驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车与原告胡东元发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，高天兵对事故负全部责任，其行为存在过错，应对原告因交通事故造成的损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案肇事车辆冀Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险事故发生在保险责任期间，故被告保险公司应当先行在交强险分项责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险限额500000元内承担赔偿责任。关于保险公司辩称的不承担诉讼费的抗辩意见，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定由当事人负担的诉讼费数额。关于原告胡东元的损失，本院认定如下：1、医疗费22122.5元。依据医疗费票据，原告花费医疗费22122.51元，其主张22122.5元，符合法律规定；2、住院伙食补助费4200元。按50元/天计算，计算方式为50元/天×84天=4200元；3、营养费1680天。按20元/天计算，计算方式为20元/天×84天=1680元；4、误工费15541.48元。原告未提供证据证明其工资收入情况，原告户籍地为农村，按照上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资47272元/年，误工期限根据原告住院天数及出院医嘱，本院酌定为120天，计算方式为47272元/年÷365天×120天=15541.48元；5、护理费10783.76元。按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年，根据原告伤情，本院酌定原告住院期间生活护理1人，计算方式为46858元/年÷365天×84天×1人=10783.76元；6、残疾赔偿金68401.94元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告1968年12月24日出生，故参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算20年，计算方式为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、交通费本院酌定为1680元；8、精神损害抚慰金本院酌定为5000元；9、鉴定费、鉴定检查费2020元。上述1-3项合计28002.5元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额10000元内赔偿；4-9项合计103427.18元，由被告保险公司在死亡、伤残责任限额110000元内赔偿（其中优先赔付精神损害抚慰金5000元）。上述交强险各赔偿限额完后，不足部分的18002.5元，由被告保险公司在商业三者险保险限额500000元内进行赔偿。综上，被告保险公司需赔偿原告胡东元各项损失131429.68元。上述原告请求合理部分损失，本院予以支持。原告主张的财产损失165元，未提供证据证明系因本次交通事故所产生，本院不予支持。被告保险公司虽对原告伤残等级鉴定有异议，但未提供相关证据予以证明，故对其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡东元各项损失131429.68元；如未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告胡东元的其他诉讼请求。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告胡东元负担128元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  楚新辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 雷