吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初4883号原告：孔某1，女，1990年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：林某（系孔某1表兄），住吉林省长春市。被告：王某1，男，1991年6月17日出生，满族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：夏某1（系王某1的母亲），住吉林省长春市南关区。被告：王某2，男，1991年6月17日出生，满族，住吉林省长春市南关区。被告：夏某1，女，1968年11月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：王某3，男，1965年3月10日出生，满族，住吉林省长春市南关区。被告：陈某1，女，1977年7月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：汪某1，男，1973年9月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：某1公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：王某4，该公司经理。被告：某2公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：王某3，该公司经理。原告孔某1与被告王某1、王某3、王某2、夏某1、汪某1、陈某1、某1公司（以下简称荣御公司）、某2公司（以下简称正奇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔某1的其委托诉讼代理人林某，被告夏某1（亦是王某1的委托诉讼代理人），王某2到庭参加诉讼，被告王某3、汪某1、陈某1、荣御公司、正奇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令王某1立即向孔某1偿还借款本金600万元及利息（利息以本金600万元为基数，自2017年12月21日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）；2、请求判令王某2、王某3、夏某1、汪某1、陈某1、荣御公司、正奇公司对王某1承担的全部偿还范围以内承担连带偿还责任；3.王某1、王某2、王某3、夏某1、汪某1、陈某1、荣御公司、正奇公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日，王某1因急需资金向孔某1借款600万元，双方定于2018年2月28日还清，借款利率为日千分之二，王某2、王某3、夏某1、汪某1、陈某1、荣御公司、正奇公司作为担保人在借条上签字和盖章。孔某1已通过银行汇款至王某1银行账户内，但王某1未按约定还款。王某2、王某3、夏某1、汪某1、陈某1、荣御公司、正奇公司亦未履行保证责任。为维护合法权益，孔某1诉至法院。王某1辩称，借款事实属实，借条上是王某1签的字，钱也收到了。夏某1辩称，担保人处的字是我签的，我是2017年12月21日签的，但是上面的话不是我写的，我认为我的担保责任已经到期。王某2辩称，担保人处的字是我签的，但我是被胁迫的，我也报案了，但是警察以证据不足没有认定。王某3、汪某1、陈某1、荣御公司、正奇公司未出庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：王某1以借款人名义向孔某1出具《借条》一张，载明：“今王某1向孔某1处借款人民币陆佰万元整，借款期限2017年12月21日至-2018年2月28日，借款利率日千分之二，如到期不能按时还款，愿以王某1名下资产，位于净月开发区华业龙玺别墅L3-108抵清以上本金和利息。同意将以上借款转入以下账号，4682034313026888王某1招行。担保人：汪某1、陈某1我知晓以上借款，同意为其担保，如借款人不能按期还款，同意先行替其还清以上借款本金及利息。担保人：王某3、夏某1我知晓以上借款，同意为其担保，如借款人不能按时还款，同意先期还清本金和利息。担保人：王某2我知晓以上借款，同意为其担保，如借款人不能按时还款，同意承担连带责任。2019.3.19王某2担保期限2019.3.19-2021.3.18担保单位：某2公司、某1公司。因资金短缺，同意将以上借款延至2018年12月31日，汪某1。因资金短缺，同意将以上借款延至2018年12月31日，王某3。”孔某1自述上述《借条》形成于2017年12月21日，当时借条上没有担保人签字，正奇公司和荣御公司是在第二天即12月22日在担保单位处盖章。孔某1自述2018年11月4日，汪某1、陈某1、王某3、夏某1在担保人处签字。2017年12月21日-2017年12月22日，孔某1向王某1账户转账共计121笔，每笔5万元，合计605万元。孔某1自述多向王某1转账5万，王某1于2017年12月22日退还孔某15万元。本院认为，民事主体依法享有债权。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。本案中，王某1向孔某1出具《借条》，双方就借款事宜已经达成合意，孔某1按照双方约定以银行转账方式向王某1银行账户交付借款，孔某1已经履行了借款义务，借款事实真实存在，王某1应按约定还款。关于孔某1主张的借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本决定自2020年8月20日起施行。”之规定，利息应以本金600万元为基数，自2017年12月21日（借款发生时）起至实际偿还完毕之日止，按照孔某1起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于本案中保证人的保证方式及是否承担保证责任一节，依据《中华人民共和国担保法》第十六条“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。……”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”结合《借条》的内容，汪某1、陈某1、王某3、夏某1的保证方式为一般保证，且没有约定保证期间。正奇公司、荣御公司的保证方式为连带责任保证，且没有约定保证期间。王某2的保证方式为连带责任保证，约定了保证期间为2019年3月19日-2021年3月18日。孔某1未举证证明本案有诉讼时效中断或中止的情形，故本院认为汪某1、陈某1、王某3、夏某1、正奇公司、荣御公司的保证责任已免除。王某2的连带保证责任尚在保证期间内，王某2应承担上述债务的连带保证责任。关于王某2辩称的其被胁迫提供保证，因其未提供证据证明且其自述曾报警但警方因其证据不足没有认定，故本院对于王某2的该项辩称无法采纳。关于王某1辩称的其在2017年4月26日向孔某1转账35万元，因发生在本案借款前，如有争议，应另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王某1于本判决生效之日起立即偿还孔某1借款本金600万元及利息（利息以本金600万元为基数，自2017年12月21日起至实际偿还完毕之日止，按照孔某1起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。）；二、王某2对上述款项承担连带保证责任；三、驳回孔某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,800元，由王某1、王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 秦 童人民陪审员 王 剑人民陪审员 刘伟霞 二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓翔匀