沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16235号原告：威特龙消防安全集团股份有限公司，住所地：成都市高新区西区大道1559号附9号，统一社会信用代码：91510000698873187M。法定代表人：汪映标，该公司董事长。委托诉讼代理人：李钦，系北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仕杰，男，1966年12月10日出生，汉族，系该公司员工，住四川省郫县。被告：沈阳新一代信息技术有限公司，住所地：沈阳市浑南新区浑南三路1-5号1-5-2室，统一社会信用代码：91210112687463326T。法定代表人：石庆生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁敏琴，女，1984年2月17日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王颖，女，1986年7月16日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。原告威特龙消防安全集团股份有限公司与被告沈阳新一代信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威特龙消防安全集团股份有限公司的代理人李钦、黄仕杰,被告沈阳新一代信息技术有限公司的代理人梁敏琴、王颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告威特龙消防安全集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款300,387.60元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金15,019.38元；3.请求判令被告承担本案所有的诉讼费。事实与理由：2016年9月26日原、被告签订了《采购合同》，被告向原告购买了一批设备，合同总价共计384,274.00元。双方在《采购合同》中就付款方式、付款比例、设备交货、验收、违约责任等做了详细约定。《采购合同》签订后，双方协商一致签订了《变更协议》，约定合同总价下调为377,242.40元。《采购合同》签订后，原告按照合同约定交付了合同约定的货物并完成了安装调试，签署了《工程完工报告》、《工程竣工验收报告》。但被告仅向原告支付了货款76,854.80元，经原告多次催告，被告至今有剩余货款300,387.60元未支付。鉴此，原告维护自身合法利益，依据民诉法相关规定，特向贵院提起诉讼，肯请贵院尽快查明案件事实，依法秉公裁决，望判如所请。被告沈阳新一代信息技术有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原因是原告方没有进行调试及培训，没有达到最终验收合格，设备并没有投入使用，该设备在生产中会造成安全的影响，所供设备不能满足我方需求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：2016年9月26日原、被告双方签订采购合同及协议书、变更协议，证明原、被告双方签订采购合同，就合同金额、付款方式、交货验收进行了约定，由384,274.00元变更为377,242.40元；被告对该份证据的真实性没有异议；经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。第二组证据：总装箱清单、系统投入运行交接单、气体灭火系统调试报告、工程设备移交清单、工程完工报告、工程竣工验收报告、业务回单、增值税发票、录音光盘（我方公司员工芦霞与对方代理人梁敏琴的电话录音），证明原告按照双方约定将货物交付给被告，并进行了按照调试，完成了合同约定义务，原告多次催要货款，被告仅向原告支付了76,854.80元；被告对系统投入运行交接单、气体灭火系统调试报告、工程设备移交清单、工程完工报告、工程竣工验收报告、业务回单有异议，没有被告方的签章，不予认可。对录音真实性没有异议，不足以证明这个事实，只是双方协商的一个过程，对该组其他证据没有异议；经审查，本院对系统投入运行交接单、气体灭火系统调试报告、工程设备移交清单、工程完工报告、工程竣工验收报告、业务回单在综合论述中进行论证，对该组其他证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《采购合同》一份，合同约定，甲方向乙方购买“低压二氧化碳灭火设备”，合同总价款为384,274.00元，货款支付：合同生效后5个工作日内，甲方向乙方支付合同金额的20%合同款，全部货到现场开箱验货合格后5个工作日内，甲方向乙方支付合同金额的60%合同款，设备调试完毕并经甲方最终验收合格后5个工作日内，甲方向乙方支付合同金额的15%合同款，留5%质保金，设备最终验收合格之日开始计算二年之内无任何质量异议一次性结清。甲方若未按合同规定的付款期限付款，每延迟一天按延迟货款金额的5‰向乙方支付违约金，违约金总额不超过延迟货款金额的5%。乙方负责送货，到货时间：合同签订后30个工作日内到货。乙方负责设备的运输，指导安装及调试工作，费用已包含在合同价格中。若甲方因前工序不具备货物进场条件时，甲方需以书面或邮件形式通知乙方项目负责人，若乙方24小时内未书面回复，视为默认工期顺延。初始验收：设备具备出厂条件时，乙方应通知甲方进行初始验收。要求货物数量、型号与合同内容相符，货物外形、包装完好；产品附件和技术资料齐全。经检验，甲方有权决定是否收与本合同或其他文件及附件所规定不符的设备，所发生的费用或开支由乙方承担。最终验收：设备安装调试完成后甲方一周内组织最终验收，设备能够满足合同约定的技术规格全部内容及该项目的相关需求，乙方保证在系统交付后能够通过甲方对系统的最终签字验收确认，甲方对系统验收确认签字方可视为最终验收合格。工程质量标准：见《技术协议》和技术要求，参照国家标准或行业标准，乙方保证设备的完整性，并达到合同、技术协议以及最终用户的、国家相关标准的要求和指标。如乙方交付的设备达不到合同约定的性能、功能或质量标准等约定条件的，甲方可选择要求维修、替换（全新的、未经使用的）或退货。如甲方同意乙方对设备进行维修或替换，乙方应自负费用在甲方要求的期限内按照甲方要求尽快维修或替换该设备，以使经维修或替换后的设备能完全满足甲方的要求，维修或替换仍无法解决的，甲方有权要求退货，如甲方因此遭受任何损失或损害，乙方应对此承担全部赔偿责任。设备到货后，由乙方负责所供设备指导安装、调试、培训。乙方对本合同所列货物提供原厂的两年售后服务，保修起始日从设备最终验收合格之日开始计算。乙方有义务协助甲方分析影响所提供设备使用效果不达标的原因，不得以所供设备符合合同技术标准为由拒绝甲方相关要求。如乙方消极履行维修等服务义务，甲方有权自行维修，由此产生的费用甲方有权从乙方的质量保证金中扣除……。原、被告同时签订《技术协议书》一份，双方对所购设备的相关规格型号、技术信息、图纸等进行了约定。原告按约于2016年11月24日送货完毕后，因送货清单与合同约定不符，双方签订《变更协议》，将合同总价变更为377,242.40元。被告于2016年10月12日向原告支付货款76,854.80元，原告于2016年11月23日向被告开具总额为377,242.40元的增值税专用发票。2016年12月31日，在原告指导下，被告委托第三方对设备进行了安装，并进行了调试及设备的交接。沈阳龙骏环保工程技术有限公司郎经理在“系统投入运行交接单、气体灭火系统调试报告、工程设备移交清单、工程完工报告、工程竣工验收报告、业务回单”上签字确认。被告购买的上述设备用于其在“七二四热源厂相关工程项目”中，被告负责相关的技术，沈阳龙骏环保工程技术有限公司负责相关的管道及设备等安装问题。另查明，沈阳新一代信息技术有限公司与沈阳龙骏环保工程技术有限公司的投资股东相同，而且两公司高层人员存在混同情况。本院认为，原、被告签订的《采购合同》，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，本院予以确认；原告按约供货后，被告未能按约向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持；本案双方争议焦点：原告提供的货物是否经安装调试完成。本案原告提供货物的安装调试已经沈阳龙骏环保工程技术有限公司确认完成，并将设备移交。虽然没有被告单位工作人员签字确认，但因沈阳龙骏环保工程技术有限公司负责工程的相关安装，且该公司与被告公司存在人员混同情况，因此，原告有理由认为该公司人员的相关工程签字可代表被告，被告主张设备不能投入使用，但未提供证据证明其已按约向原告要求退货或替换，且双方事后也因欠款支付问题进行了协商。故对被告的上述主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告沈阳新一代信息技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告威特龙消防安全集团股份有限公司货款300,387.60元；二、被告沈阳新一代信息技术有限公司于上款同时向原告威特龙消防安全集团股份有限公司支付违约金15,019.38元（300,387.60元×5%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,016元，已减半收取，由被告沈阳新一代信息技术有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  暴敬军二〇二〇年十二月九日法官助理李坤书记员王蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。