重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初14210号 原告：重庆机电控股集团资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段60号，统一社会信用代码91500000671033153Y。 法定代表人：龚后斌，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：伍燕，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学岚，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆显亚金属制品有限公司，住所地重庆市北碚区歇马浦陵村厂区内，统一社会信用代码91500109MA5U3HM060。 法定代表人：成敏，职务不详。 被告：成敏，女，1973年9月10日出生，住重庆市北碚区。 原告重庆机电控股集团资产管理有限公司（以下简称机电资产管理公司）与被告重庆显亚金属制品有限公司（以下简称显亚公司）、成敏环境污染责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍燕到庭参加诉讼，被告显亚公司、成敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告机电资产管理公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即赔偿原告因北碚区歇马镇大石盘重庆浦陵机器厂火灾产生的损失暂计397018.50元（其中清运污染物费用397018.50元，治理污染费用以评估为准）；2.二被告立即清理现场并搬离。诉讼过程中，原告变更上述诉讼请求为：二被告立即赔偿原告因北碚区歇马镇大石盘重庆浦陵机器厂火灾产生的清运污染物费用共计383923.50元。事实及理由：成敏与原告签订房屋租赁合同，租赁北碚区歇马镇大石盘村12栋房屋用于经营显亚公司。2019年6月22日，显亚公司发生火灾，造成包括租赁房屋在内的房屋共计1458m2被烧毁。经认定，该次事故由显亚公司电器线路故障引燃周围可燃物导致。原告查看火灾现场时发现，被告在原告不知情的情况下在涉案房屋储藏了部分化学物品，本次火灾造成部分化学物品泄露，为减少污染及损失，原告根据法律法规要求，组织清运可能发生泄露的化学物品。显亚公司系成敏一人独资公司，从成敏承租厂房给显亚公司使用的行为可知成敏的个人财产与显亚公司的财产没有区分，应对该公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。 原告机电资产管理公司围绕其诉讼请求，向本院提交并举示了以下证据： 1.碚区字第06458号房屋所有权证、关于将部分委托管理的资产划转给重庆机电控股集团资产管理有限公司的决定、租赁合同，证明北碚歇马镇大石盘村12栋房屋由原告管理，成敏与原告签订租赁合同，租赁原告管理的该房屋进行机械加工，并对租赁期限、权利义务等进行了约定； 2.火灾事故认定书、火灾事故认定复核决定书，证明涉案房屋发生火灾事故，经认定，责任人系显亚公司； 3.现场照片，证明涉案地点存放了化学物品，已出现渗漏情况； 4.危险废物安全处置委托协议、补充协议、发票、付款凭证、重庆中明港桥环保有限责任公司营业执照、原浦陵厂污废处理结算表，证明原告委托有资质公司清理涉案化学物品，并已支付费用共计383923.50元； 5.显亚公司工商信息，证明显亚公司系成敏一人独资公司； 6.发票，证明原告支付公告费390元。 被告显亚公司、成敏未作答辩。 被告显亚公司、成敏未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，原告负责管理重庆浦陵机械厂所有的位于重庆市北碚区歇马镇浦陵村厂内第12栋房屋。2018年12月25日，原告（出租方、甲方）与被告成敏（承租方、乙方）签订《租赁合同》，主要约定：1.甲方将位于北碚歇马镇大石盘村12栋（碚区字06458号）房屋216平方米按现状出租给乙方，租赁期限自2019年1月1日至2019年12月31日；2.乙方承租后仅能用于机械加工，不得用于本合同约定以外的其他用途。 2019年8月5日，重庆市北碚区消防救援支队作出碚消火认字[2019]第0013号《火灾事故认定书》，载明火灾事故基本情况为2019年6月22日7时10分左右，北碚区歇马街道大石盘浦陵厂发生火灾，受灾5户，火灾烧毁建筑物、厂内机器设备、原材料等，火灾过火面积约1400平方米，认定起火原因为：起火部位位于显亚公司厂内，起火点位于显亚公司厂房北墙上第二根承重柱（从东向西数）的电源控制箱处，起火原因为电器线路故障引燃周围可燃物导致火灾发生。显亚公司申请对该次火灾事故认定进行复核。2019年10月2日，重庆市消防救援总队作出渝消火复字[2019]第0007号《火灾事故认定复核决定书》，认定碚消火认字[2019]第0013号《火灾事故认定书》主要事实清楚、证据确实充分、程序合法，起火原因认定正确，决定予以维持。 另查明，显亚公司成立于2015年11月11日，系一人有限责任公司，股东为成敏，经营范围为金属制品、塑料制品生产、加工、销售，汽车零部件、摩托车零部件加工、销售，电子产品的技术研发，经营场所位于重庆市北碚区歇马街道浦陵村厂区内。该次火灾发生后，涉案房屋遗留危险废物。为减轻环境污染，原告委托重庆中明港桥环保有限责任公司按照规定处置北碚区歇马镇大石盘浦陵厂火灾后遗留的废物，约定处置单价为含税综合包干价2850元/吨。2020年5月7日至5月10日，重庆中明港桥环保有限责任公司陆续从显亚公司清运、处置危险废物共计134.71吨。2020年6月23日，原告向重庆中明港桥环保有限责任公司支付处置费用383923.50元。 本院认为，环境系人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的义务。防治固体废物污染环境的责任由污染者依法承担。本案中，被告显亚公司加工金属制品产生的危险废物，应按照固体废物污染环境防治法的相关规定进行贮存、处置，但其在发生火灾后未依法处置前述污染物，对厂区周围土地、生态环境造成污染，为避免污染扩大、及时消除污染，原告委托有资质单位处置显亚公司的危险废物并支付处置费用383923.50元，被告显亚公司作为涉案危险废物的产生与处置责任单位，向社会转移了本应由其承担的环境污染防治责任，根据“谁污染，谁治理”的原则，该次处置费用应由被告显亚公司自行承担，故原告要求被告显亚公司支付处置费383923.50元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告要求被告成敏对被告显亚公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，显亚公司系成敏设立的自然人独资有限公司，由于成敏拒不到庭参加诉讼，并放弃其答辩权利，且也未提供证据证明其个人财产独立于显亚公司的财产，依法应当承担举证不能的法律后果，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆显亚金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆机电控股集团资产管理有限公司383923.50元； 二、被告成敏对被告重庆显亚金属制品有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费7255.28元，由被告重庆显亚金属制品有限公司、成敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 陈  果 人民陪审员 姜 全 美 人民陪审员 邓  伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹