河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2121号 原告：天津银行股份有限公司唐山丰南支行，住所地唐山市丰**教育街82、84、86。 负责人：李芳，职务行长。 委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区石各庄镇。 法定代表人：张兆丰，职务执行董事。 被告：唐山市丰润区冀龙水泥有限公司，住所地唐山市丰润区102国道菜园村南。 法定代表人：李振江，职务执行董事。 被告：张树强，男，1971年11月27日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：焦淑芹，女，1976年4月16日生，汉族，住唐山市丰润区。 原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行（以下简称天津银行丰南支行）与被告唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司（以下简称唐山宏伟公司）、被告唐山市丰润区冀龙水泥有限公司（以下简称唐山冀龙公司）、被告张树强、被告焦淑芹信用证纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告天津银行丰南支行的委托诉讼代理人陈玉柱到庭参加诉讼、被告唐山宏伟公司、被告唐山冀龙公司、被告张树强、被告焦淑芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天津银行丰南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐山宏伟公司偿还原告信用证垫款4935741.67元及垫付大额手续费200元，并自2015年7月28日起至付清之日止以垫付款项4935941.67元为基数按照年息7.275%支付罚息（截止2019年6月20日罚息共计1419402元）。2、判令被告唐山冀龙公司、张树强、焦淑芹对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月20日，被告唐山宏伟公司向原告申请综合授信4000万元，为流动资金贷款、银行承兑汇票和国内信用证项下代付业务共同额度。2014年7月24日，被告唐山冀龙公司与原告签订最高额保证合同，为借款人唐山宏伟公司发生于2014年7月24日至2015年7月24日期间4000万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同提供连带责任保证担保。2015年1月27日，原告与被告唐山宏伟公司签订《减免保证金开立国内信用证协议》，根据唐山宏伟公司的申请，原告向被告唐山宏伟公司开具金额为1000万元、交单期2015年5月27日、付款期见单日后180天、信用证号“LC1533100039”的国内信用证，被告按照开证金额的50%缴纳保证金，同时约定协议项下开立的信用证发生的垫款按照逾期贷款处理，逾期利率按垫付日的一年期贷款利率加收50%的利率计收罚息。同日，被告张树强、焦淑芹向原告出具个人担保声明书，自愿为上述信用证协议项下债务提供连带责任保证担保。2015年7月28日，原告为被告唐山宏伟公司垫付信用证款4935741.67元及垫付大额手续费200元。根据双方协议约定，被告唐山宏伟公司应当自垫付之日起以垫付款项4935941.67元为基数按照年息7.275%支付罚息（按照中国人民银行贷款利率标准2015年7月28日一年期贷款利率为4.85%，上浮50%为7.275%），截止2019年6月20日该笔垫款本息总额共计6355343.67元。综上，原告依约在授信额度内为被告唐山宏伟公司开具信用证，上述款项到期后被告未能按期清偿，形成垫款，被告唐山宏伟公司应当按照协议约定承担清偿责任。被告唐山冀龙公司、张树强、焦淑芹作为保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。原告经多次催要未果，故向人民法院提起诉，望人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。庭审中，原告放弃对大额手续费200元的诉讼请求。 被告唐山宏伟公司、唐山冀龙公司、张树强、焦淑芹既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1、2014年5月20日，被告唐山宏伟公司向原告天津银行丰南支行申请办理4000万元综合授信业务，敞口控制在2000万元（含）以下，为流动资金贷款、银行承兑汇票和国内信用证项下代付业务共用额度，保证金比例50%，期限一年，敞口部分由被告唐山冀龙公司提供连带责任保证。 2、2014年7月24日，被告唐山冀龙公司作为保证人与原告天津银行丰南支行作为债权人签订合同编号天银唐丰（Z保）2014第053号《最高额保证合同》。该《最高额保证合同》约定：为了确保2014年7月24日至2015年7月24日期间被告唐山宏伟公司（借款人）在人民币肆仟万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，被告唐山冀龙公司愿意向原告提供保证担保。本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，原告天津银行丰南支行依据主合同发放的所有贷款；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年”。 3、2015年1月27日，被告唐山宏伟公司向原告申请开立国内跟单信用证。当日，被告唐山宏伟公司作为开证申请人与原告天津银行丰南支行作为开证行签订合同编号天银唐丰（ＧＮＺ协）2015第5005号《减免保证金开立国内信用证协议》。该协议约定：本协议适用于一次性开证。开证申请人可申请的开证金额最高限额为人民币壹仟万元整，信用证编号为ＬＣ1533100039；开立信用证前缴付等值于开证金额百分之五十的保证金；本协议项下信用证开证金额以及由此产生的逾期利息和相关费用由唐山冀龙公司提供不可撤销的保证担保，保证合同编号天银唐丰（Ｚ保）2014第053号；对本协议项下开立的信用证发生的垫款按逾期贷款处理，逾期未交付的保证金部分比照逾期贷款利率计收违约金，逾期利率按垫付日的一年期贷款利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按垫付日的一年期贷款利率加收50%的利率计收复利。同日，被告张树强作为保证人，被告焦淑芹作为保证人配偶，向原告天津银行丰南支行提交编号天银唐丰（个保）2015第5005号《个人担保声明书》。该《个人担保声明书》载明“鉴于贵行于2015年1月27日与唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司（以下简称被担保人）签订了金额为壹仟万元、编号为天银唐丰（ＧＮＺ协）2015第5005号的《减免保证金开立国内信用证协议》（以下简称主合同），本人自愿为被担保人提供担保，保证被担保人按约定履行合同义务，兹作如下保证声明：一、保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用。二、保证方式为连带责任保证……三、保证期间。（一）主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。（二）……信用证和保函项下的保证期间贵行垫付款项之日起两年……保证人身份证号码：1302211971××××××××；保证人张树强签字捺印。保证人配偶身份证号码：1302211976××××××××；保证人配偶焦淑芹签字捺印”。2015年1月27日，原告出具编号ＬＣ1533100039《天津银行国内信用证》。该国内信用证载明“信用证号ＬＣ1533100039；开证日期2015-1-27；开证申请人唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司；受益人唐山德辰贸易有限公司；信用证有效期2015-2-27，河北唐山；信用证金额￥10000000（大写人民币壹仟万元整）……付款期限见单日后180天……”2015年7月28日，原告在扣除被告唐山宏伟公司保证金500万元及利息64458.33元后为被告宏伟公司该信用证项下垫付款人民币4935741.67元。 4、2015年7月28日，一年期贷款利率为4.85%。 5、原告天津银行丰南支行诉被告唐山宏伟公司、张树强、焦淑芹、唐山冀龙公司、唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司、唐山市丰润区启信机械设备有限公司信用证纠纷一案，于2017年4月10日进入本院诉前调解流程，于2017年9月5日被本院立案受理，案号（2017）冀0207民初4277号。该案诉讼请求为“一、判令被告唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司给付2015年1月17日减免保证金开立国内信用证协议中涉及的垫付款500万元及到现在发生的罚息、利息及复利617364元。二、判令被告唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司给付2015年3月3日减免保证金开立国内信用证协议中涉及的垫付款1500万元及到现在发生的罚息、利息及复利1749031元。三、被告张树强、焦淑芹、唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司、唐山市丰润区冀龙水泥及唐山市丰润区启信机械设备有限公司针对上述款项承担保证责任”。诉讼中，原告天津银行丰南支行于2018年1月22日撤回第一项诉讼请求。2018年1月29日本院作出（2017）冀0207民初4277号民事裁定书。后，2019年原告天津银行丰南支行就上述诉请再次提起诉讼，于2019年7月19日进入本院诉讼调解流程。2020年7月28日，本院立案受理，案号（2020）冀0207民初2121号。 上述事实，有原告陈述，原告提供的被告张树强身份证复印件、被告焦淑芹身份证复印件、结婚证复印件、授信申请书、授信金额审批通知书、最高额保证合同、开立国内跟单信用证申请书、减免保证金开立国内信用证协议、天津银行国内信用证、保证金备注、传票、逾期罚息试算表、民事起诉状、民事裁定书、民事判决书等证据予以证实。 本院认为：原告天津银行丰南支行与被告唐山宏伟公司签订的《减免保证金开立国内信用证协议》是双方真实意思表示，属合法有效，应予保护。依照合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约为被告唐山宏伟公司出具了编号LC1533100039国内信用证，并已经在扣除被告唐山宏伟公司保证金500万元及利息64458.33元后为被告唐山宏伟公司在该信用证项下实际垫付金额4935741.67元。被告唐山宏伟公司应当按照协议约定偿还，但被告唐山宏伟公司未按合同约定履行，已经构成违约。故原告要求被告唐山宏伟公司偿还垫付款及按照协议承担违约责任的请求应予支持。被告唐山宏伟公司应当偿还原告信用证垫付款人民币4935741.67元，并以该垫付款人民币4935741.67元为基数按照年利率7.275%（4.85%加收50%）向原告支付自2015年7月28日起至实际付清之日止的罚息。被告唐山冀龙公司与原告天津银行丰南支行签订了《最高额保证合同》，是双方真实意思表示，合法有效，被告唐山冀龙公司应按该合同约定承担最高额保证责任。被告张树强向原告出具了《个人担保声明书》，自愿对被告唐山宏伟公司与原告签订的《减免保证金开立国内信用证协议》项下债务承担连带保证责任，因此被告张树强应当按照约定承担连带保证责任。被告焦淑芹是以张树强配偶的名义在《个人担保声明书》签名，并非唐山宏伟公司的担保人，故焦淑芹在本案中不承担责任。被告唐山宏伟公司、唐山冀龙公司、张树强经本院依法传唤，未到庭应诉，视为自愿放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行编号天银唐丰（GNZ协）2015第5005号《减免保证金开立国内信用证协议》信用证垫付款人民币4935741.67元，并以该垫付款人民币4935741.67元为基数按照年利率7.275%（4.85%加收50%）向原告支付自2015年7月28日起至实际付清之日止的罚息。 二、被告唐山市丰润区冀龙水泥有限公司在2014年7月24日其与原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行签订的编号为天银唐丰（Z保）2014第053号《最高额保证合同》约定的四千万元最高贷款余额内对上述第（一）项债务承担连带保证偿还责任；被告张树强对上述第（一）项债务承担连带保证偿还责任。被告唐山市丰润区冀龙水泥有限公司、张树强在承担连带偿还责任后有权向被告唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司追偿。 三、驳回原告天津银行股份有限公司唐山丰南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币56288元，由被告唐山市丰润区宏伟钢铁有限公司、唐山市丰润区冀龙水泥有限公司、张树强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  肖 梅 审 判 员  么晓梅 人民陪审员  李全林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  韩新蕊