西安市未央区人民法院民事判决书 (2020)陕0112民初8928号 原告：陕西周宜建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码DK08。法定代表人：周玉洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旭东，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：陕西德明装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5401。法定代表人：于渊学，董事长。委托诉讼代理人：刘彭，上海兰迪(西安)律师事务所律师。原告陕西周宜建筑装饰工程有限公司(以下简称周宜公司)与被告陕西德明装饰工程有限公司（以下简称德明公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宜公司的委托诉讼代理人杨正明、姚旭东，被告德明公司的委托诉讼代理人刘彭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周宜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其工程款73133.63元；2.判令被告支付其未付工程款的利息(自2020年3月30日起至2020年4月13日止的利息为115.19元，剩余利息以73133.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款实际清偿之日)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告将承包的XX园XX城XX号楼室内装修项目的室内找平、防水基层、砌墙、贴砖等施工项目分包给其施工，双方签订了《项目施工分包合同》（该合同被告称需取回盖章，但未将盖章后的合同返还给其）。合同签订后，案外人韩卫东作为项目管理人，组织工人进入现场施工，在施工过程中，由于被告未按照合同约定的付款进度支付工程款，加之被告一直未结清其在该项目的其他工程款，其被迫停止施工。停止施工后，经被告结算，实际施工工程总价为181933.63元，但被告仅支付其11万元，剩余73133.63元（包含被告收取的1200元承兑汇票手续费）至今未付。为维护其合法权益，故提起诉讼，请求如前所述。被告德明公司辩称，1.本案合同尚未履行完毕，涉案凤凰城地块仍在施工中，且未结算，无法确定原告已发生的工程款；2.按双方签订的承包合同，也未完全达到付款条件；3.原告施工部分尚未验收，也未投入使用，是否存在质量问题，尚无法确定；4.对于签订合同及原告部分施工情况我方无争议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，原告(承包方、乙方)与被告（发包方、甲方）签订了一份《陕西德明装饰工程有限公司劳务承包协议》（以下简称合同），约定：甲方将位于西安市未央区XX路以北、XX路XX园XX城XX地块三期（南区）货量区XX段户内及公共部位装修工程分包给乙方施工；承包方式为包清工；结算方式为单价包干；开工日期为2019年10月1日，竣工日期为2020年4月10日；合同总价约为559680元；计价具体方式为：按实际施工墙地砖面积每平方米53元计算；付款方式采用进度款方式：按建设单位进度款作为给乙方付款周期，即甲方收到建设单位进度款后支付给乙方已完成工程量公费的80%，工队须月底向项目部报量，且经过项目部和所在大区验收确认；甲方在未收到建设方进度款时，工程部对已完成工作进行统计，且经过现场技术人员对质量的验收后，公司按200元/工日支付工人生活费；工程竣工结算条件满足后，乙方在30日内提交结算报告及完整的结算资料，甲方在30日内进行审核，并签署确认工程竣工结算单；甲方在支付当期进度款时，有权按照合同约定扣除当期各种扣款（包括赔偿款或罚款、违约金等），甲方如未在当期扣除按合同应当有乙方承担的各项扣款，仍有权在后期结算结算、付款时进行扣除，或者另行追偿；保修金按国家规定预留3%；如乙方不能按照发包方要求及国家建设方有关规范进行施工，造成返工、停工等，经济损失由乙方承担，甲方有权要求乙方赔偿并进行处罚；因乙方管理不善造成的工期延误、安全事故、治安事件等，甲方有权要求其赔偿损失并进行处罚；合同还约定了其他事宜。合同签订后，原告组织人员进行了施工。原告施工过程中因疫情停工，被告遂找他人继续进行了施工。2020年3月30日，被告对原告施工工程量进行了核算，确认原告施工墙地砖面积为3395.75平方米，墙面拉毛1305.92平方米。另查明，被告分别于2019年12月5日、2020年1月16日向被告转款10万元、6万元，共计16万元。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告于2019年10月1日签订的《陕西德明装饰工程有限公司劳务承包协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。施工过程中，合同签订后，原告组织人员进行了施工。原告施工过程中因疫情停工，被告遂找他人继续进行了施工，故双方签订的《陕西德明装饰工程有限公司劳务承包协议》实际亦无法履行，故应予以解除。2020年3月30日，被告对原告施工工程量进行了核算，确认原告施工墙地砖面积为3395.75平方米，墙面拉毛1305.92平方米，根据合同约定，被告应支付原告工程款179974.75元(3395.75平方米×53元/平方米)。原告所诉墙面拉毛工程款1958.88元（1305.92平方米×1.5元/平方米）无合同计价依据，本院不予支持。被告已支付原告16万元，被告尚欠原告工程款19974.75元（179974.75元－16万元），扣除尚未到期的3%保修金5399.24元（179974.75元×3%），被告应支付原告工程款14575.51元（19974.75元－5399.24元）。被告拖欠工程款未付已构成违约，应承担违约责任，故本院酌情被告以欠付工程款14575.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2020年3月31日起至实际给付之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西德明装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西周宜建筑装饰工程有限公司工程款14575.51元；二、被告陕西德明装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西周宜建筑装饰工程有限公司利息(以14575.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月31日起计算至实际给付之日止)；三、驳回原告陕西周宜建筑装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元(原告陕西周宜建筑装饰工程有限公司已预交)，现由原告陕西周宜建筑装饰工程有限公司负担1304元，被告陕西德明装饰工程有限公司负担327元，被告陕西德明装饰工程有限公司负担部分与上述款项一并支付原告陕西周宜建筑装饰工程有限公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   汶 辉人民陪审员王静人民陪审员王**   二〇二〇年十二月三日 书  记  员   金智华1