安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3872号 原告:夏根玉,男,1962年7月3日出生,汉族,住安徽省南陵县，现住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：陶志，男，1980年9月18日，汉族，住安徽省芜湖县，系原告女婿。 被告:夏北洪,男,1966年7月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 原告夏根玉与被告夏北洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告夏根玉及其委托诉讼代理人陶志、被告夏北洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏根玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金170000元及利息349580元（其中100000元的借款利息是自2014年1月28日起至清偿之日止；70000元的借款利息是自2014年2月19日起至清偿之日止；均按月利率1.5%计算）庭审中将利息请求变更为，每笔利息从借款之日起计算至起诉之日止，按照月利率1.5%计算，以后的利息放弃；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2013年1月27日,被告因生意资金需要,向原告借款100000元,并出具借条,双方约定按月利率1.5%。2013年2月18日,被告又向原告夏根玉借款70000元,约定按月利率1.5%,并出具了借条,两笔借款被告按约支付一年利息后,又将两张借条时间变更为一年后的时间,后被告再无还款。原告多次催要,未果,故诉至法院,请求判如所愿。 夏北洪在庭审中辩称，1.本金没有170000元，其中70000元中有很大部分是利息；2.原告要求的计算的利息方式有误，不能利上加利；3.利率要按照现在的法定利率计算。最早的100000元是在2011年借的，到2012年产生了利息是18000元，他又给了我2000元，凑成20000元，我就打了一张20000元的借条，到2013年本金20000元再加上利息3600元，加上100000元的利息18000元，就变成了本金41600元，后来他又给我28400元，这样变成了7万元。到2014年重新转条据并支付了一年的利息30600元给原告。 本院经审理查明：原告与被告系同村村民，又是朋友关系。被告因经营需要，原告于2011年开始先出借100000元给被告，被告按约支付利息。原告后又陆续出借了款项给被告（庭审中原告称70000元是50000元本金加上一年利息9000元，再添加一点钱）。2013年元月27日，被告对原告出借100000元，出具了一份借条给原告，借条的内容为“借条今借到：夏根玉人民币：壹拾万元整￥100000元月息1分5厘具借人：夏北洪2013年元月27日”，一年期满，被告将该款利息支付给了原告，并将上述借条的落款时间涂改为“2014年元月27日”。2013年2月18日，被告对原告后续出借的款项出具了一份借条给原告，借条的内容为“借条今借到：夏根玉人民币：柒万元整￥70000元月息1分5厘具借人：夏北洪2013年2月18日”，一年期满，被告将该款利息支付给了原告，并将该借条的落款时间涂改为“2014年2月18日”。上述二笔款项，被告至今未归还，而成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案双方之间形成的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院确认双方借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。虽然被告提出70000元中存有利滚利，但未提供证据予以证实，原告也未予承认并作出解释，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，该70000元可作为后期借款本金。原告主张被告返还借款本金170000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”而中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的1年期LPR即贷款市场报价利率为3.85%，因此，被告对借款的利息应按年利率3.85%的四倍即15.4%支付给原告，对原告主张要求被告支付涉案二笔借款的利息，按月息（即月利率）1.5%计算的诉讼请求，因超出上述计息规定，故对超出上述规定的利息部分，本院不予支持。但原告主张要求被告支付利息的截止时间为起诉之日（即2020年12月2日），不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告夏北洪于本判决生效后十五日内归还原告夏根玉借款本金170000元； 二、被告夏北洪于本判决生效后十五日内向原告夏根玉支付自2014年元月27日起，以本金100000元为基数，按年利率15.4%计算至2020年12月2日即起诉之日止的利息； 三、被告夏北洪于本判决生效后十五日内向原告夏根玉支付自2014年2月28日起，以本金70000元为基数，按年利率15.4%计算至2020年12月2日即起诉之日止的利息； 四、驳回原告夏根玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4498元，由被告夏北洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇二〇年十二月二十七日 （代公章） 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。