上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75332号原告：张1,男,1984年11月20日出生,汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。被告：林某,女,1984年7月2日出生,汉族，住上海市浦东新区。原告张1诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张1及其委托诉讼代理人王昊，被告林某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决原、被告所生之女张某2由原告抚养,被告支付抚养费人民币(以下币种同)1,500元至张某218周岁。事实和理由：原、被告于2010年因工作结识后自由恋爱,后于2012年2月24日登记结婚,并于2013年2月4日生育一女张某2。结婚初期双方感情尚可,但随着女儿的出生、成长,为女儿的教育问题,双方开始分居,仅周末共同生活,感情逐渐淡薄。同时随着时间的推移,双方诸多性格、观念上的不适宜开始暴露,表现在生活中便是双方经常为琐事发生争执,加之被告性格强势,并且有较强的猜忌心,生活上对原告极不信任,曾因怀疑原告有不轨而去原告上班地点闹事。并经常半夜打扰原告正常休息,与原告发生争吵。同时,被告与原告方家人关系不睦。2018年12月,双方正式分居。以上种种,使本已岌岌可危的夫妻感情雪上加霜。长此以往,原告对被告的感情消失殆尽,也使原告失去了继续维持夫妻感情的信心,故原告分别于2019年3月和11月提起离婚诉讼,后以撤诉及驳回结案。前述判决之后,原、被告仍处于分居状态,没有任何沟通交流。双方感情已破裂,夫妻关系名存实亡,继续维持婚姻关系,反而会对双方产生不利的影响。被告林某辩称，对婚恋经过，婚姻状况，生育子女情况无异议。双方是2019年4月起分居至今，上次法院判决不离后仍分居至今。夫妻感情还在。双方结婚时间很久，谈恋爱至今有10年了，被告个人来说至始至终不同意离婚，双方有一个小孩，离婚后不管跟哪方，孩子都会缺少一方的陪伴。夫妻感情之前一直很好，被告单方面对原告的感情一直都在。表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年相识恋爱，2012年2月24日登记结婚，2013年2月4日生育女儿张某2。2019年3月，原告张1向本院提起诉讼，要求与被告林某离婚，后申请撤诉。后原告再次于2019年11月向本院提起(2019)沪0115民初90372号(以下简称90372号)诉讼，要求与被告林某离婚，但经判决驳回。2020年10月9日,原告再次提起本案诉讼。原、被告长期处于分居状态。90372号案件判决后，原、被告仍然分居至今。审理中，原告表示：其现在爱莉贝斯贸易有限公司工作，平均税后收入每月19,000元，由加班费组成，不是很稳定。被告对原告陈述的原告的工作单位无异议，但认为原告去年每月的收入为24,000元。上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称新德西路房屋)的产权人为张肃成、张1(共同共有，审理中，原、被告均表示张肃成系原告的父亲)，产权登记日期为2010年5月7日。原告在该房屋中的产权份额系原告的婚前个人财产。原、被告婚后不久，原告的父母出资对新德西路房屋进行了装修。2018年11月底，原、被告出资对新德西路房屋再次进行了装修。审理中，被告主张该次装修花了14万元多。原告则主张该次装修花了12万元。但原、被告均未就上述各自的主张提供证据证明。现在新德西路房屋中的布鲁雅尔牌空气净化器一台、史密斯牌净水器一台、原汁机一台、床一张、茶几一个、梳妆台一个、书桌一个、酒柜一个，系原、被告的夫妻共同财产。审理中，原告同意上述家电、家具均归被告所有。号牌号码为沪A8XXXX的奥迪牌车辆一辆于2016年12月21日登记至原告名下。该车的号牌拍卖费用、购车款均系张肃成在原、被告婚后所出资。该车现在原告处。审理中，原告表示：该车系张肃成对原告个人的单独赠与。被告表示：该车系张肃成对原、被告夫妻的赠与。张肃成在本院于2020年12月23日对其所做的谈话笔录中表示因其系外地的，上海号牌不能登记在其名下，所以登记在原告名下。该车辆只是给原告用(后又表示给原、被告用)，不是送给原告。但张肃成在此后又通过邮寄方式向本院邮寄书面材料表示：该车辆是送给原告的。2018年，原、被告向被告的母亲李可钧借款5万元用于投资原告弟弟张彬的餐饮店“小桃园”。该投资现已结束，5万元的投资本金也已归还给了原告。原、被告均已取得了该项投资的相关分红。但原告并未将该5万元归还给李可钧。本院认为，被告提供的相关证据并不能确实、充分地证明被告主张的原告与其女同事间有不正当的关系。原告曾多次起诉，要求与被告离婚。原、被告长期处于分居状态。90372号案件判决后，原、被告仍然分居至今。原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。审理中，被告虽主张原告去年每月的收入为每月24,000元，但未提供证据证明，去年的收入亦非原告目前的收入。根据原、被告所生之女张某2的年龄、在原、被告分居期间的生活状况等实际情况，离婚后，张某2随被告生活较宜。孩子的抚养费应考虑父母的收入情况、孩子的实际需要和社会生活水平等因素，根据本案的实际情况，本院酌情确定原告每月支付张某2抚养费3,800元。2018年11月底，原、被告出资对新德西路房屋再次进行了装修。审理中，被告主张该次装修花了14万元多。原告则主张该次装修花了12万元。但原、被告均未就上述各自的主张提供证据证明。根据房屋的产权情况和折旧等因素，该次装修可归原告所有，本院酌情确定由原告给付被告装修折价款4万元。车辆的登记具有公示、公信的效力。案外人张肃成对于号牌号码为沪A8XXXX的奥迪牌车辆(含号牌)为何由其出资却登记在原告名下的陈述前后反复，其诚信度令人质疑。鉴于其与原告间的特殊亲属关系，其与原告存在着重大的利害关系，不能根据其现在的相关意见来认定购买系争车辆时的其真实意思。除法律的除外规定外，夫妻在婚姻关系存续期间受赠所得的财产归夫妻共同所有。根据号牌号码为沪A8XXXX的奥迪牌车辆的登记情况及本案的实际情况，该车辆(含号牌)应认定为原、被告的夫妻共同财产。根据车辆的登记及使用情况，该车辆(含号牌)可归原告所有，由原告给付被告相应的车辆折价款(含号牌折价款)。审理中，原、被告对该车辆目前的价值不能达成一直，双方均同意由法院酌定该车辆目前的价值，该车辆目前的价值可由本院酌定。本院根据最近的本市号牌的拍卖价格情况及车辆折旧因素、购买资金的来源等因素，酌情确定由原告给付被告车辆折价款(含号牌折价款)8万元。被告在庭审中表示：原、被告于2018年投资了5万元在原告弟弟张彬的餐饮店“小桃园”，后在本院于2020年12月23日对其所做的谈话笔录中反言，称该5万元系被告的母亲李可钧投资的，但被告对于其反言，并未提供证据予以证明。原告表示系原、被告向被告的母亲李可钧借款5万元用于上述投资。李可钧在2020年12月25日本院对于所做的谈话笔录中也称该5万元系被告向其借款用于上述投资。故应认定原、被告于2018年向被告的母亲李可钧借款5万元用于投资原告弟弟张彬的餐饮店“小桃园”。原告主张该5万元借款已归还，但未提供证据予以证明。鉴于案外人张彬已将该5万元还给了原告，故应由原告负责归还，被告对该借款的归还承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告张1与被告林某离婚；二、离婚后，原、被告所生之女张某2随被告林某共同生活，原告张1自本判决生效之日起，按月给付张某2抚养费每月3,800元，至其十八周岁时止；三、原、被告于2018年11月底出资对上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋所进行的装修归原告张1所有，原告张1应于本判决生效之日起十五日内给付被告林某装修折价款4万元；四、现在上海市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋中的布鲁雅尔牌空气净化器一台、史密斯牌净水器一台、原汁机一台、床一张、茶几一个、梳妆台一个、书桌一个、酒柜一个，归被告林某所有；五、现在原告张1处的号牌号码为沪A8XXXX的奥迪牌车辆一辆(含号牌)归原告张1所有，原告张1应于本判决生效之日起十五日内给付被告林某车辆折价款(含号牌折价款)8万元；六、原、被告向被告林某的母亲李可钧所借的5万元，由原告张1负责归还，被告林某对该借款的归还承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢辉东二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘月娥附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。