湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初278号 公诉机关：永州市零陵区人民检察院。 被告人：陈永明，男，1986年5月3日出生，瑶族，湖南省江永县人，小学文化，农民，户籍地湖南省江永县；因犯盗窃罪，于2006年4月20日被湖南省江永县人民法院判处有期徒刑五年，于2011年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月11日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2019年6月6日起至2021年12月5日止）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被永州市公安局零陵分局刑事拘留。现羁押在永州市零陵区看守所。 指定辩护人：刘飞军，湖南湘永律师事务所律师。 永州市人民检察院以零检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人陈永明犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日在本院第二审判庭公开开庭审理本案。永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人陈永明及指定辩护人刘飞军参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控：2016年12月30日凌晨1时许，被告人陈永明趁无人之际，用撬棍撬开门锁进入位于永州市零陵区×××号被害人夏某某所开的某某超市办公室，毁掉室内监控设施，再用撬棍撬开室内的保险柜，然后盗走保险柜内现金人民币340,117元据为己有。 为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、某某超市现金日记账、公安部DNA人案比中指令、刑事判决书等书证，证人唐某某的证言，被害人夏某某的陈述，被告人陈永明的供述与辩解，现场勘验笔录（附现场平面图、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表），指认笔录（附指认现场照片）等证据。 被告人陈永明辩称，其在2019年在某某超市只盗窃了400元和一条芙蓉王烟，起诉书指控的2016年12月30日凌晨1时许的盗窃事实，不是其去盗窃的。其辩护人提出辩护的意见：指控被告人盗窃34万余元证据不足，根据现有证据，盗窃金额应认定为3万元；没有直接证据证明保险柜系被告人所撬，DNA比对只能证实被告人到过案发现场；被告人有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2016年12月30日凌晨1时许，被告人陈永明持开锁工具、撬棍从位于永州市零陵区黄盖路24号被害人夏某某所开的某某超市后门负一楼上楼，撬门进入该超市办公室内。因发觉室内有监控，便破坏了室内的监控设施，再用撬棍撬开放置在该办公室内的保险柜，盗走该保险柜内存放的现金340,117元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.户籍证明，证实被告人陈永明，1986年出生及其他身份信息，已达到完全刑事责任年龄； 2.到案经过，证实2020年7月1日，侦查机关将因犯盗窃罪正在正在监狱服刑的陈永明抓获并换押； 3.某某超市现金日记账，证实某某超市现金日记账反映账面余额387,957元； 4.刑事判决书，证实被告人曾因犯盗窃罪，被判处刑罚情况； 5.证人唐某某的证言，证实其系某某超市的会计，2016年12月30日早上7点50分左右，其去超市上班看见办公室门前外面的拉闸门是开的，办公室门也是开的，其到办公室后看到超市放营业款的保险柜是打开的，办公室桌子上放了一个监控器的主板，办公室进门右手边角落里监控探头下方有一个木楼梯。保险柜内的30多万元现金被盗，其便马上打电话给店长和老板，然后就到派出所报案； 6.被害人夏某某的陈述，证实超市的后门是上下楼的楼梯间，超市这层楼有一间房间，是超市的办公室，超市的财务也在这边办公室办公，超市营业收入的现金放在这间办公室的保险柜里。2016年12月30日7点45分其接到会计唐某某的电话，得知保险柜被盗。办公室内监控系统的硬盘被拆走，盗窃的人还在办公室剪了监控报警的电话线，拆了监控探头的线。经清点，保险柜的现金共计347,957元，被盗340,117元，小偷留下了7,840元。被盗的钱中，有25万至26万元是近半个月的营业收入，准备次日与供应商结账用，其余8万左右是12月21日其与司机彭某某拿着超市里营业收来的旧钞票到银行换来新钞票用于日常营业用的； 7.被告人陈永明的供述与辩解，证实其一般在事先对盗窃地点进行过踩点，看见店里有保险柜或者比较好得手，其便会决定下手，因为其觉得保险柜一般会放比较贵重财物。2016年的一天凌晨1点多，其带着开锁工具和撬棍前往在零陵区某校对面的路口某某超市的后面负一楼，从楼梯走到一楼的超市办公室，看见办公室有两道门，一道木门和一道横向拉的铁门。其用撬棍将两道门撬开后，进入超市办公室。其看见办公室里有监控，便把监控的线扯坏了，还把监控硬盘撬出来，带出丢在附近一建筑工地。其发现办公室内有一个一米多的保险柜，便拿着撬棍撬保险柜，两个小时左右，把保险柜的锁撬坏了，保险柜的柜门被撬得翘起了，其便伸手把保险柜打开，后发现保险柜里都是现金。但辩解，其盗窃得十八万左右，具体数额记不清了； 8.现场勘验笔录（附现场平面图、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表），证实侦查机关于2016年12月30日8时25分对现场进行了现场勘验，发现案发的某某超市办公室有两扇门，外层是铁拉闸门，内层是木门，木门高102厘米处西侧边缘被撬，撬痕宽6厘米，办公室北侧办公桌边缘有一个大华L系列硬盘录像机，办公室西墙边的长椅旁有一个保险柜，柜锁被人暴力打开，致锁损坏；柜内有一铁盒，铁盒扣锁被撬；柜内下层有一个抽屉，抽屉锁被撬。侦查机关还对录像机外壳上发现的手套印记，用棉签擦拭提取DNA送检； 9.公安部DNA人案比中指令，证实经对某某超市外壳擦拭物提取的DNA比对，被告人陈永明与该DNA比中； 10.指认笔录（附指认现场照片），证实被告人陈永明于2020年7月2日带民警对盗窃地点进行了现场指认，民警对指认现场情况进行了拍照。 本院认为，被告人陈永明采取暴力撬锁的方式，盗窃他人财物达340,117元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控被告人陈永明犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持；被告人有犯盗窃罪前科，酌情从重处罚；被告人陈永明及辩护人提出指控陈永明于2016年12月30日盗窃34万余元现金的事实证据不足的辩解（护）观点，经查，上述事实有证人证言、被害人的陈述、被告人讯问笔录、指认笔录、DNA人案比中指令及记账凭证等证据相互印证，足以认定，故对该辩解（护）观点，本院不予采纳；被告人否认其盗窃的基本犯罪事实，依法不能认定为坦白，故对被告人陈永明的辩护人提出的被告人具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护观点，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款、六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈永明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2028年6月5日止，前罪已经执行的刑期，已计算在内。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳） 二、责令被告人陈永明退赔被害人夏某某损失人民币三十四万零一百一十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋文林 人民陪审员  聂冠明 人民陪审员  唐金祁 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  申玉倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。