江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初12195号 原告：顾华娣，女，1951年6月6日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。 被告：何其仙，女，1966年4月2日生，汉族，住宜兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。 原告顾华娣与被告何其仙、中国人民财产保险份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告顾华娣的委托诉讼代理人张远，被告何其仙、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾华娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失129313.59元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年8月24日15时45分，何其仙驾驶车牌号为苏的小型客车，沿丁蜀陶瓷城内道路自东向西行驶至宜兴市丁蜀公园路陶瓷城H区十字路口右转弯时，与沿陶瓷城内道路由南向北行驶的顾华娣驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成顾华娣受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人何其仙负全部责任；当事人顾华娣无责任。苏的小型普通客车登记在孙悦名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。其公司已在交强险医疗项下赔付10000元，要求在本案中一并处理。医疗费认可54091.79元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。营养费标准认可20元/天；护理费标准认可80元/天；误工费不认可；不认可伤残等级，故不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金；交通费认可400元；不认可财产损失。对顾华娣主张的赔偿项目意见没有异议。不承担诉讼费和鉴定费 被告何其仙辩称：对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。保险公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。对顾华娣主张的赔偿项目意见与保险公司一致。但不同意扣除非医保用药。事故发生后垫付了费用63207.8元,要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，顾华娣构成十级、十级、十级伤残。顾华娣定残时69周岁。何其仙在事故发生后已支付了顾华娣63207.8元。保险公司已在交强险医疗项下赔付10000元。 关于医疗费，顾华娣提供宜兴市第二人民医院的入院记录、影像报告单、出院记录；宜兴市人民医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告单、住院费用结算清单、门诊病历、住院收费票据。证明顾华娣受伤后住院治疗，住院38天，共发生医疗费76952.99元。保险公司质证后表示要求顾华娣提供宜兴市第二人民医院的医疗费票据及住院费用清单，对其余医疗费无异议。顾华娣庭后补充提供宜兴市第二人民医院住院费用清单及江苏省医疗住院收费票据金额22861.2元的复印件，住院时间是2018年8月24日至2018年9月2日，上加盖有宜兴市第二人民医院发票遗失证明章。保险公司提出顾华娣在宜兴市第二人民医院住院期间医疗费发票未提供原件，对该部分金额不予认可。 关于误工费，顾华娣提供江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇双庙村村民委员会出具的证明一份，言明本村村民顾华娣在家务农，粮田面积2亩。顾华娣主张按照本地最低工资标准2020元/月计算误工损失。保险公司认为顾华娣远超法定退休年龄，不认可误工费。 关于财产损失，顾华娣提供江苏增值税普通发票一张，证明因本次事故产生电瓶三轮车拖车费100元。对此保险公司对真实性没有异议，但不认可关联性。顾华娣对其他财产损失无依据。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：何其仙负全部责任；顾华娣无责任。苏B7066L的小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。本院确认，顾华娣的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由何其仙在承担100%的赔偿责任。何其仙应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 关于医疗费，顾华娣在宜兴市第二人民医院的住院发票，有相应的入、出院记录及费用清单相佐证，系顾华娣治疗所需，本院对此依法予以支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于误工费，顾华娣提供的证据不足以证明其实际工作且无法证明收入实际减少，结合顾华娣已达到法定退休年龄，本院对顾华娣主张的误工费不予支持。关于财产损失，根据顾华娣提供江苏增值税普通发票，本院确定直接财产损失拖车费为100元。对其他财产损失，顾华娣未提供证据，本院依法不予支持。何其仙垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。 具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 76952.99 医疗费票据等 76952.99 住院伙补 50元/天*38天 营养费 30元/天*90天 交通费 本院酌定 护理费 120天*100元/天 误工费 依据不足 残疾赔偿金 11年*52460元/年*0.14 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 修理费票据 原告总损失 202520.99 182190.99 赔偿计算 交强险:110638-10000（已付）=100638 死亡伤残 100538 医疗费用 财产损失 三者险：（182190.99-110638）*100% 71552.99 保险公司赔偿顾华娣：100638+71552.99=172190.99-63207.8（垫付款） 108983.19 保险公司返还何其仙：63207.8（垫付款） 63207.8 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险份有限公司宜兴支公司赔偿顾华娣108983.19元，返还何其仙63207.8元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回顾华娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4061元，其中案件受理费1046元减半收取计523元，鉴定费3538元。由顾华娣负担51元，由保险公司负担4010元（顾华娣同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4010元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向顾华娣支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。   审 判 员 孟理想     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 钱晨   书 记 员 路凌宇                                      本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定