山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2020）晋0902民初1720号原告：薛某，女，1971年9月6日生，汉族，忻州市人。被告：李某，男，1997年7月26日生，汉族。被告：太平财产保险有限公司忻州中心支公司，住所地：忻府区七一北路鹏宇大厦**。负责人：贾彦炯，职务：助理总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：王某，男，1985年12月15日，汉族，忻州市人，现住忻州市，系保险公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市忻府区七一北路**。负责人：郭齐齐，职务：总经理。委托诉讼代理人：娄某，女，1991年3月9日生，汉族，忻州市人，系公司职工。原告薛某与被告李某、太平财产保险有限公司忻州中心支公司（以下简称太平保险忻州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，经原告申请依法追加阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称阳光保险忻州公司）为本案共同被告，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的医疗费用7857.01元、误工费8000元、护理费3600元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、交通费500元、车辆维修费1170元、施救费用250元，共计损失24777.01元。请求被告太平保险忻州公司、阳光保险忻州公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失，对于赔偿不足部分，由被告李某赔偿。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月25日9时许，被告李某驾驶自有的×××号小型客车，沿忻州市新建路由北向南行驶至忻州新建路大欣城附近丁字路口左转弯时，与由南向北骑驶二轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告当日住入忻州市人民医院，经诊断为：腹部闭合性损伤、右侧胸腹壁及右髋部软组织损伤、少量慢性脑缺血灶。住院治疗19天，支出住院费用5778.63元、门诊费1578.38元，共计医疗费用7357.01元。出院后，原告伤情仍未痊愈，支出外购药品费用500元，同时因该事故给原告造成了误工费、护理费等相关损失。后该事故经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某负本次事故的全部责任。另被告李某的×××号车在被告太平保险忻州公司投保交强险，在被告阳光保险忻州公司投保商业三者险。据此，原告依法提起诉讼。被告太平保险忻州公司当庭辩称：涉案车辆在公司投保交强险，需核对李某驾驶证、行车证是否合法有效，有无免责情形后同意在交强险合理范围内进行赔付，不承担本案诉讼费。被告阳光保险忻州公司当庭辩称：公司承保涉案车辆第三者责任险，保险限额五十万，事故发生于保险期限内，在驾驶员驾驶证、行车证合法有效的情况下，同意在商业三者险合理范围内进行赔付，诉讼费不属于保险责任，不予承担。被告李某当庭辩称，对案件事实无异议，在原告住院期间垫付医疗费1821.66元，垫付的医疗费应由保险公司返还，要求诉讼费由保险公司负担。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.交通事故认定书一份；2.原告入院证、出院证、诊断治疗建议书各一份；3.施救费票据一支，证明支出施救费100元；4.忻州市人民医院薛某病历及诊断治疗报告单各一份；5.门诊及住院费票据26支，护理费票据2支，费用清单2页；6.台铃电动车修理单一份。被告李某提交如下证据：1.案涉车辆保单两份；2.为原告垫付的医疗费票据15支，共1821.66元。被告太平保险忻州公司对原告提交证据的质证意见是：对证据1、2、3、4无异议；证据5门诊票据有四支名字为巩魏的票据不予认可，住院费票据无异议，护理费票据真实性无异议，但需原告提供护理协议；证据6不予认可，原告并未提供正规发票，根据损失情况酌情核定为500元。被告阳光保险忻州公司对原告提交证据的质证意见是：对证据1、2、3、4无异议；证据5门诊票据有四支共158.84元名字为巩魏的票据不予认可，诊断建议书门诊收据一元未写原告名字，不予认可，其他门诊票据20支金额1418.54元、住院票据5778.63元予以认可，护理费及费用清单无异议；证据6电动车不涉及商业险不予质证。被告李某对原告提交证据的质证意见是：原告提交的医院门诊票据中四支巩魏的进行核酸检测的费用158.84元是被告支付的，还垫付原告门诊检查费用共1821.66元。原告对被告李某提交的证据无异议。被告太平保险忻州公司、被告阳光保险忻州公司对被告李某提交的证据无异议，二被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方庭审陈述及质证意见，本院认定事实如下：2020年6月25日9时许，被告李某驾驶×××号车，沿忻州市新建路由北向南行驶至大欣城附近丁字路口左转弯时，与由南向北原告薛某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车受损。该事故经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的第140902120190000842号《道路交通事故认定书》认定，被告李某在该事故中负全部责任，原告薛某无责任。事故发生后，薛某被送往忻州市人民医院治疗19天，被诊断为腹部闭合性损伤、右侧胸腹壁及右髋部软组织损伤、少量慢性脑缺血灶，支出门诊费3241.2元（包括被告垫付的1821.66元）、住院医疗费5778.63元，共计支出医疗费9019.83元。被告李某驾驶的×××号车在被告太平保险忻州公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年5月23日0时起至2021年5月22日24时止；在被告阳光保险忻州公司投保限额为500000元的第三者责任险附加不计免赔，保险期间自2020年1月10日10时起至2021年1月10日24时止。本次事故发生在保险期间内。本院经审理后认定原告薛某因本次事故造成的损失为医疗费9019.83元、误工费1520元、住院伙食补助费1900元、护理费2340元、营养费950元、车辆维修费1000元、施救费100元、交通费500元，共计17329.83元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告李某承担事故的全部责任，本院予以采信，原告因本次交通事故产生的损失首先由被告太平保险忻州公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由阳光保险忻州公司在第三者责任险限额内赔偿。原告薛某因本次交通事故受到的损失本院依法核定如下：1、医疗费，凭有效票据认定为9019.83元。2、误工费按照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》中误工费80元/日计算，为1520元。3、护理费，原告提交的陪护费票据两支共300元，其余17日按照120元/日计算，合计2340元。4、营养费，每日50元，计950元（50元/日×19日）。5、住院伙食补助费原告请求1900元（100元/日×19日），符合法律规定的参照山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法中出差伙食补助费的标准，本院予以支持。6、交通费500元，原告未提供相关票据，结合原告住院治疗时间，本院予以支持。7、车辆维修费原告主张1170元，结合原告提交的修理明细，本院酌定为1000元。8、施救费原告主张250元，原告提交施救费票据100元，本院予以支持100元。以上各项合计为17329.83元。本次交通事故发生在保险期间且损失在保险限额内，对于原告薛某的损失17329.83元，被告太平保险忻州公司在交强险限额项内赔偿医疗费9019.83元、营养费950元、住院伙食补助费30.17元、护理费2340元、误工费1520元、交通费500元、车辆维修费1000元，共计15360元。原告的剩余损失1969.83元（17329.83元－15360元），由×××号车投保第三者责任险的被告阳光保险忻州公司按照保险合同约定赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内在×××号车投保的交强险限额范围内赔偿原告薛某13538.34元，赔偿被告李某为原告垫付的医疗费1821.66元。二、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内在×××号车投保的第三者责任险限额范围内赔偿原告薛某1969.83元。三、驳回原告薛某的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告太平财产保险有限公司忻州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司各负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 苏金霞审 判 员 刘 佳人民陪审员 姜忻花 二〇二〇年十二月十日书 记 员 高景蕾