安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2023号 原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层,统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：赵辉，男，1981年6月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：河南海通安吉运输有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第七大街以东、第八大街以西、经南三路以南、经南四路以北6号楼31层3102号。 法定代表人：李新安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄昌军，河南见素律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：贾国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦芳芳，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下称平安保险北京公司）与赵辉、河南海通安吉运输有限公司（下称海通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财郑州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告赵辉下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼，被告海通运输公司、人寿财郑州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请依法判令三被告共同赔付原告保险垫付款合计37889.67元[（225000元+2338元）×1/6];2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年10月17日7时许，在宁洛高速往洛阳方向196ＫＭ处，张四涛驾驶豫Ｌ×××××／豫Ｌ×××××号半挂车、张河心驾驶豫Ｐ×××××／赣Ｌ×××××号半挂车、陆耀辉驾驶京Ａ×××××号重型箱式货车，赵辉驾驶豫Ａ×××××／豫Ａ×××××号半挂货车，豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号半挂货车载冯艳成和岳满洲、周军驾驶赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××号半挂重型牵引车，六车发生道路交通事故并起火燃烧。该起事故造成冯艳成死亡、岳满洲受伤、车辆及货物受损。事故经交警部门处理，无法确认各方的责任。 经生效判决确认:赵辉驾驶豫Ａ×××××／豫Ａ×××××号半挂货车, 实际车主为赵辉、登记车主为海通运输公司，豫Ａ×××××在人寿财郑州公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）;本次事故的发生时间,均在以上保险公司承保车辆的保险期限内。 此次事故中,陆耀辉驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车运输的货物受损,车辆焚毁（报废）。京Ａ×××××号车辆所有人北京赛文货运有限公司向淮上区人民法院提起诉讼要求原告在车辆损失险范围内进行赔偿。后经蚌埠市淮上区人民法院审理,该院做出（2018）皖0311民初1654号民事判决书,判决原告承担保险赔偿款225000元及承担诉讼费2338元。判决生效后,原告已经将上述款项赔偿完毕。 在本案本次诉讼前,原告已经就（2018）皖0311民初1654号民事判决书向淮上区法院提起保险人代位求偿权诉讼,淮上区人民法院（2019）皖0311民初1543号民事判决书已经判决其他当事人进行了部分赔偿,但本次诉讼各被告的责任未在该案中进行处理。 原告认为,本案各被告对本起交通事故的发生均存在相应的过错,应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。为此特向法院提起诉讼,请求依法判决赔偿。 被告海通运输公司向本院提交答辩状称：原告怠于履行义务，造成损失扩大，对扩大的损失应由原告自行承担，故原告主张的车辆损失应扣除这部分损失。原告追偿的诉讼费损失，我公司不予承担。事故车辆投保了交强险及商业三者险，应先由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分应由实际车主赵辉承担。 被告人寿财郑州公司向本院提交答辩状称：本次事故属实，但我公司的保险限额已全部赔偿完毕，故本案中我公司不应再承担责任。 被告赵辉未答辩。 双方当事人围绕自己的主张向本院提供了证据，经对方当事人质证，对无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。结合庭审调查的情况，本院对原告诉称的事实予以确认。 另查明，被告人寿财郑州公司在其公司承保的保险限额内已全部赔偿完毕。经法院生效判决确认，本次事故的机动车驾驶员对本次事故造成的损失应各承担六分之一的民事责任。 本院认为：原告已按生效判决向北京赛文货运有限公司赔付了225000元车辆损失，根据法律规定，原告因此取得向造成北京赛文货运有限公司车辆损失的实际侵权人代位求偿的权利；由于北京赛文货运有限公司的车辆损失系本次事故造成的，依据法院生效民事判决的认定，本次事故的机动车驾驶员对本次事故造成的损失应各承担六分之一的民事责任。由于被告人寿财郑州公司在保险限额内已全部赔偿完毕，故原告的上述损失应由实际车主赵辉承担六分之一的赔偿责任，经计算，赵辉应承担37500元[225000元×1/6]的赔偿责任；登记车主海通运输公司对此应承担连带清偿责任。 原告在淮上区人民法院（2018）皖0311民初1654号案件中负担的诉讼费2338元，不是北京赛文货运有限公司因此次事故造成的实际损失，故原告要求被告承担诉讼费2338元的诉请于法无据，本院不予支持。被告海通运输公司关于原告怠于履行义务应自行承担扩大损失的辩解理由，由于被告对此未提供证据证实，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵辉向原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付代偿款37500元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、被告河南海通安吉运输有限公司对上述第一项判决中赵辉应支付的37500元代偿款承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，由原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担500元，被告赵辉负担1194元,公告费560元由被告赵辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张树兵 人民陪审员  王小虎 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。