河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1444号原告：李新，男，1953年1月18日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。被告：张玉霞，女，1968年5月6日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。原告李新与被告张玉霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日开庭审理。原告李新及其委托诉讼代理人王庆生，被告张玉霞及其委托诉讼代理人冯敬玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、误工费共计14531.34元（已经按照责任比例计算及扣除垫付部分）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日17时50分许，被告张玉霞驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至焦东路轮胎厂爱路驰旗舰店门前处与步行横过马路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经焦作市定和交警大队认定被告张玉霞负事故的次要责任。事故发生后原告入住焦作市人民医院治疗，经诊断原告颌面外伤，右手腕皮肤擦伤，进行缝合手术治疗，住院期间被告垫付5000元医疗费。现原被告因损失赔偿不能达成一致意见，纠纷成诉，请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告张玉霞辩称：一、被答辩人应当承担交通事故的全部责任。理由是：1、答辩人与被答辩人发生交通事故完全是因为被答辩人在机动车道上擅自停车，横穿道路，突然出现在答辩人车辆行驶处导致。2、答辩人驾驶机动车是否有号牌与是否会发生交通事故没有必然的联系。3、答辩人行驶在非机动车道是因为事发当时的焦东路西侧道路正在维修不能正常通行，南北通行车辆全部在道路东侧，所以答辩人在非机动车道行驶完全是客观原因所致，并且机动车在非机动车道行驶并不是发生交通事故的必然原因。二、被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。1、被答辩人主张的医疗费仅有一张人民医院住院票据约16000余元，4500元美容费没有证据证明真实发生且系必要费用。被答辩人在人民医院住院期间治疗颈髓损伤与本次交通事故没有因果关系，该部分费用完全应当由被答辩人自行承担。2、被答辩人出生于1953年1月18日，早已退休，不存在误工损失。三、答辩人已经支付被答辩人5000元费用。综上，答辩人认为，被答辩人的请求没有事实法法律依据，请求法院依法查明案件事实，驳回被答辩人的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告的诉请是否有事实及法律依据，是否依法予以支持。围绕争议焦点，本院组织原、被告双方进行了举证和质证。对无争议的证据，原告住院治疗期间，被告垫付5000元医疗费，本院依法予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据一、焦作市公安交通管理支队定和交警大队出具的第410811550000001177号交通事故认定书及被告孙玉霞驾驶证一份，证明：1、2019年5月14日17时50分被告张玉霞驾驶无号牌两轮摩托车与原告李新相撞，导致李新受伤的交通事故。2、本次事故原告李新承担主要责任、被告张玉霞承担次要责任。被告对原告所举证据一真实性无异议，但对证明指向有异议，认为原告应承担本次交通事故的全部责任。本院认为，原告所举证据一，能够证明本次交通事故发生后经交管部门认定，被告承担本次事故的次要责任，该证据客观真实，与本案有关联，本院依法采信并在卷佐证；原告所举证据二、焦作市人民医院病例一份、诊断证明书及出院证各一份，焦作市人民医院医疗票据一份，证明原告住院治疗天数为17天花费医疗费16716.34元，住院期间需要1人护理。被告对第二组证据真实性无异议，证明指向有异议，认为原告治疗颈椎损伤与本次交通事故无关，原告伤在颌面，不影响原告自由活动，所以不需要护理人员。本院认为，原告所举第二组证据，能够证明原告受伤后住院治疗及医嘱陪护1人。被告认为原告的颈椎损伤与本次交通事故无关，并表示不申请鉴定。颈椎损伤是否与交通事故有关，是一个医疗专业问题，不能简单的作出判断，原告不申请鉴定，不能证明颈椎损伤与本次交通事故没有关联。陪护1人是医生根据病人的伤情作出的决定。原告所举证据二客观真实，与本案有关联，依法采信并在卷佐证；原告所举第三组证据、证明原告李新受伤及治疗痊愈后面部照片3张，焦作市欣奕除疤美容店票据45张共计4500元。被告认为原告第三组证据不能证明原告确实进行了美容，在没有医院处方和治疗经过等证据印证下，该4500元美容费不应当支持。本院认为，原告颌面受伤，需要处理疤痕和整容，应当有医疗部门出具治疗意见和正规的治疗票据，原告到焦作市欣奕除疤美容店美容，不能证明治疗的合理性和必要性，对原告所举该证据本院不予采信；原告所举证据四、营业执照一份，证明：原告李新有固定工作，被告张玉霞应赔偿原告住院期间的误工损失。被告对原告所举第四组证据真实性、关联性，均有异议，认为原告已经退休不存在误工损失。本院认为，原告是1953年1月18日出生，已退休，国家给原告有退休金，原告所举证据本院不予采信。围绕争议焦点，被告所举证据一，光盘一份，证明事发现场的情况，原告应承担事故的全部责任。原告认为，被告所举证据不能证明其主张，该交通事故已经交管部门作出事故责任认定，被告负本次交通事故的次要责任，被告对交管部门作出的责任认定书，没有进行复议，说明被告已对该责任事故认定予以认可。本院认为，本次交通事故已经交管部门处理并作出责任事故认定书，认定本次事故被告负次要责任，被告对交管部门的责任认定，在法定期限内没有申请复议，该事故责任认定书客观真实，本院依法予以采信，被告所举光盘不能证明其主张，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日17时50分许，被告张玉霞驾驶雅马哈无号牌二轮摩托车经焦东路东侧非机动车道，由南向北行驶至焦东路轮胎厂爱路驰旗舰店门前时，与由西向东突然加速横穿道路的行人李新相撞，造成李新受伤的交通事故。该起事故经焦作市公安交通管理支队定和交警大队作出的第410811550000001177号交通事故认定书，认定被告张玉霞负事故的次要责任，李新承担该起事故的主要责任。事故发生后原告于2019年5月14日18时33分入住焦作市人民医院治疗，原告住院治疗17天，花费医疗费16716.34元，医嘱陪护1人。住院期间被告给原告垫付医疗费5000元。被告两轮摩托车没有投保交强险和商业三责险。现原被告就各项损失赔偿未能达成一致意见，纠纷成诉。本院认为，公民享受生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。能够确定责任大小的，各自承担相应责任。本案交通事故发生后，焦作市公安交通管理支队定和交警大队作出的第410811550000001177号交通事故认定书，认定被告张玉霞负该起事故的次要责任，原告李新负该起事故的主要责任。因被告驾驶的雅马哈两轮摩托车没有投保交强险和商业三责险，对原告的各项损失，在交强险责任限额内应该承担的份额，由被告张玉霞承担，交强险责任限额外的其他损失，按责任比例承担即被告承担40%，原告承担60%。原告李新主张的各项损失：医疗费16716.34元，能够证明原告住院治疗花费情况，本院依法予以支持。原告主张的美容费4500元，没有医疗部门的治疗意见，不能证明整容的合理性和必要性，本院依法不予支持；住院伙食补助费，按照50元/天计算，原告住院天数17天，共计850元（50/天×17天），本院依法予以支持；原告主张的护理费，按照2019年河南省居民服务生和其他服务业平均工资46858/年标准计算，原告住院期间1人护理，护理费共计2182.4元（46858÷360天×17天×1人），依法予以支持；原告主张误工费2182.4元，因原告已经退休，国家发放有退休金，原告主张的误工损失，本院不予支持；交通费340元（20元/天×17天），符合规定，本院依法予以支持。以上原告李新各项费用共计20088.74元，由被告张玉霞先在交强险责任限额内承担医疗费1万元，护理费2182.4元，交通费340元，合计12522.4元。交强险责任限额外的医疗费6716.34元和住院伙食补助费850元，合计7566.34元，按责任比例，被告张玉霞承担40%责任即3026.5元（7566.34×0.4）。被告张玉霞共计应承担的费用为15548.9元（12522.4元+3026.5元），减去被告垫付医疗费5000元，被告张玉霞应承担的各项费用为10548.9元（15548.9元-5000元），对原告主张被告赔偿10548.9元的请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；被告不承担责任、不予赔偿的抗辩理由，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例的通知》之规定，判决如下：一、被告张玉霞于本判决生效后十日内赔偿原告李新医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计10548.9元；二、驳回原告李新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由原告李新负担22元，被告张玉霞负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵旭升二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 正河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1291号《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。