广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初1493号原告：杨惠州，男，汉族，1987年12月16日出生，住河源市源城区××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××411。委托诉讼代理人：阮惠华，广东硕粤律师事务所律师。被告：杨育亮，男，汉族，1985年1月12日出生，住东源县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××714。被告：杨秀强，男，汉族，1960年8月16日出生，住东源县××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××719。被告：朱春娣，女，汉族，1962年1月12日出生，住东源县××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××743。原告杨惠州与被告杨育亮、杨秀强、朱春娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨惠州到庭参加诉讼，被告杨育亮、杨秀强、朱春娣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨惠州向本院提起诉讼请求：一、判令被告杨育亮立即向原告清偿借款本金40万元及占用资金期间的利息，利息以借款本金40万元为基数，按年利率6%计付，自2018年1月25日起至实际清偿借款之日止（暂计至起诉之日，利息为64000元，本息暂合计464000元）；二、判令被告杨秀强、朱春娣对被告杨育亮的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告杨育亮是老乡、战友关系，被告杨育亮因在惠州经商需资金周转，被告杨育亮向原告及原告亲戚借款，被告杨育亮收到借款后立下借条、借据给各出借人，借款合计470000元。上述借款，借贷双方口头约定利息，被告杨育亮将应付利息全部交付给原告，由原告再转交各出借人。被告杨育亮上述借款到期后，被告杨育亮除了向包辉胜偿还本金2万元外，没有向各出借人偿还本金，合计欠本金45万元。2017年下半年开始，被告杨育亮不付利息，不还本金。因系原告介绍各亲戚借款给被告杨育亮，故亲戚要求将其对被告杨育亮的债权转让给原告，由原告负责向被告杨育亮催讨还款。其中汤友添、包佰胜、包辉胜将债权转让给原告，由原告向汤友添出具19万元的借条后，汤友添、包佰胜、包辉胜持有的借条、借据原件给原告。原告受让后通知被告杨育亮并要求其还款。被告杨育亮称经济周转困难，无法一次性还清。2018年1月25日，原告持有被告杨育亮出具给原告及原告亲戚的借条、借据，与被告杨育亮进行结算，结算后，双方确认欠本金合计为45万元，被告杨育亮分6期清偿，并于2018年1月25日签署分期还款的《合同书》。《合同书》签订后，原告就再无法联系上被告杨育亮。原告想方设法在惠州市小金口找到被告杨秀强（系被告杨育亮父亲）与被告朱春娣（系被告杨育亮母亲），经协商，被告杨秀强、朱春娣与原告签订《双方协议》，被告杨秀强与被告朱春娣自愿作为被告杨育亮的担保人，承担被告杨育亮欠原告的45万元债务。被告杨育亮没有按约定还款，截止起诉之日，仅向原告偿还5万元本金，剩余40万元本金至今未还。被告杨秀强及被告朱春娣也没有履行担保责任。原告已多次催讨，但三被告拒不还款。请求依法支持原告诉请。被告杨育亮、杨秀强、朱春娣未作答辩。经审理查明，经原告介绍，被告杨育亮于2015年5月4日向杨惠鹏借款50000元，于2017年3月18日向包辉胜借款70000元，分别于2015年8月30日、2015年9月19日向汤友添借款40000元、20000元，分别于2016年8月16日、2016年9月5日、2016年9月10日向包佰胜借款20000元、20000元、50000元。原告又分别于2017年3月4日、2017年4月27日、2017年5月6日、2017年5月20日、2017年6月17日向被告出借借款30000元、30000元、30000元、60000元、50000元，共计借款为470000元。后来，被告杨育亮没有偿还借款，原告与包辉胜、杨惠鹏、包佰胜、汤友添协商后，将对被告杨育亮的债权转让给原告。2018年1月25日，被告杨育亮与原告协商，原告就上述借款与被告杨育亮签订合同书，合同约定被告杨育亮借到原告450000元并约定从2018年元月24日开始每年还80000元六期偿还。之后，被告杨育亮仅向原告偿还了50000元，剩余400000元没有按期偿还。又查明，2018年1月27日，被告杨秀强、朱春娣与原告杨惠州签订协议，协议载明：“甲方：（担保人）杨秀强，乙方：杨惠州，因甲方朱春娣、杨秀强儿子杨育亮身份证号码441××××××××××××714与乙方借款450000万元。现因暂时无法与杨育亮联系上。甲方作出如下承诺。1、即日起，限期30天内联系上杨育亮，并要求杨育亮与乙方面对面处理还款事宜。2、若到期限未联系上杨育亮，则由甲方承担450000万元债务。甲乙双方重新签订还款协议。”上述事实，原告举证身份证复印件、被告人口信息查询资料、合同书、借据和借条12份、双方协议、微信转账记录及聊天记录、电话录音等证据和本案庭审笔录予以证实，证据经认证，可以作为认定事实的依据。本院认为，被告向原告借款450000元的事实，原告举证合同书、微信聊天记录及转账记录等证据相互印证证实，本院予以确认。合法的民间借贷关系依法应予以保护，合同当事人应当按照约定全面履行义务。原告出借借款后，被告杨育亮应按合同书的约定按期履行还款责任，但被告杨育亮对到期债务仅偿还了50000元，被告杨育亮的违约行为已明确表示其不履行合同书所约定的还款义务，因此被告杨育亮应对到期的借款110000元及未到期借款290000元承担偿还责任。故，原告请求被告偿还借款本金400000元，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，原、被告对借款450000元仅约定了还款期限，未约定借款利息或逾期利息，因此借款逾期利息应按一年期贷款市场报价利率计算给原告,按到期债权分别计算。原告主张被告杨秀强、朱春娣为上述借款保证人，请求两被告对被告杨育亮所欠的上述借款本息承担连带清偿责任，原告为此举证双方协议予以证明，按双方协议第2条约定被告杨秀强、朱春娣所承担的是450000万债务并重新签订还款协议，上述约定的保证担保范围不明确，无法确定两被告保证担保了原告与被告杨育亮于2018年1月25日签订的合同书的借款。故，原告该请求，证据不足，本院不予支持。被告杨育亮、杨秀强、朱春娣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨育亮于本判决生效之日起10日内向原告杨惠州偿还借款本金400000元及利息（利息计算方法：以30000元为基数，从2019年1月25日起计算至2020年1月24日；以110000元为基数，从2020年1月25日计算至本判决生效之日止；以400000元为基数，以本判决生效之日起计算至款还清之日止。上述利息均按一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告杨惠州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8260元减半收取4130元，被告杨育亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河源市中级人民法院。审 判 员 黄日成二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 鲁书 记 员 张宇翔