河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1406号 原告：王孝平，男，1984年2月22日生，汉族，现住介休市。 委托诉讼代理人：田永文，山西晋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝惠乾，山西晋陶律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：牛江良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。 被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地：河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北。 法定代表人：朱怀成，该公司总经理。 原告王孝平和被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“中国人保公司”）、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称“安阳市希旺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝平委托诉讼代理人田永文、郝惠乾，被告中国人保公司委托诉讼代理人谢江玲到庭参加诉讼，被告安阳市希旺运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告王孝平向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人保公司赔偿原告车辆损失等247980元，不足部分由安阳市希旺公司承担；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月19日4时许，梁买成驾驶被告安阳市希旺公司所有的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型半挂车在迁曹线湿地高速口南约2公里老爷庙路口（130）由南向西转弯时，与由北向南行驶的张晓鹏驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号重型半挂车相撞，造成张晓鹏、乘车人王孝平受伤及两车、张晓鹏手机、王孝平手机受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察大队认定，梁买成承担事故主要责任，张晓鹏承担事故次要责任。事故造成原告车辆等损失。被告中国人保公司为豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型半挂车承保交强险和三者险。据上事实，梁买成驾驶机动车发生交通事故致原告车辆损坏，依法应当由承保的交强险和三者险的保险公司先行赔偿，不足部分按照过错由事故责任人分担。 被告中国人保公司辩称，1.本案事故车辆虽在公司投保交强险和150万元的商业三者险，但王孝平作为本案原告起诉不适格，王孝平并未实际支付车辆的修理费用，并没有实际损失发生，其已经将实体赔偿权利转让给修理厂，并要求该案保险公司的赔偿款直接支付给该修理厂，故王孝平在本案中并不具有主体资格，法院应驳回起诉。2、原告主张车损系单方鉴定，并未通知我方参与，我方已经书面提出重新鉴定申请，原告主张的停运损失属于间接损失，我司不予承担。3、我司不予承担诉讼费和鉴定费用。 被告安阳市希旺公司未提出答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 原告提交下列证据： 一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过和事故责任人的过错和责任比例。被告中国人保公司质证认为，鉴于我方车辆驾驶人梁买成未到庭，不能核实本次事故的真实性。本院对该份证据的真实性和证明目的予以确认。 二、祁县宇通汽车贸易中心证明一份，证明王孝平所有的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××是其分期付款的车辆，实际购车人和所有人是王孝平。被告中国人保公司质证认为，对该份证据的真实性有异议，没有单位负责人和出具该证明负责人员的证明，且该公司并未知晓王孝平已经将实体赔偿权利转让给修理厂。本院对该组证据的真实性和证明目的予以确认，原告王孝平作为实际车主，享有主张损害赔偿的权利，是本案适格的诉讼主体。 三、曹妃甸区祥林停车场发票6张，证明晋Ｋ×××××车辆在事故发生地的施救费5200元。被告中国人保公司质证认为，真实性没有异议，但认为该票据加盖的是祥林停车场，应该是停车费不是施救费且施救费用过高。本院对该组证据的真实性和证明目的予以确认，依法确认原告因本次事故造成的施救费损失为5200元。 四、平遥县兴瑞达停车场发票1张，证明从曹妃甸拖到平遥修理厂的拖车费用11000元。被告中国人保公司质证认为，真实没有异议，但显示购买方是张晓鹏，并不是本案的原告。本院对该组证据的真实性和证明目的予以确认。 五、平遥县南政村悦顺汽车修理部的收据、修理明细和证明，证明晋Ｋ×××××车辆的损失情况，车辆维修的时间从2018年4月12日至6月10日，共修理58天。修理费316200元。被告中国人保公司质证认为，真实性、合法性均有异议，该收据并不是正式发票，不具有合法形式，且经庭前核实，王孝平并未实际支付该修理费，望法院予以核实。其提供的修理明细表均没有业务经理签字，对该份证据不予认可。对修理证明的真实性和合法性有异议，该证明修理时间为58天，应该提供其持续修理并持续停驶的证明。本院对该份证据的真实性和证明目的不予确认。 六、公估报告书，证明车辆损失270313元和停运损失46500元（每日930元，停运时间50天）。被告中国人保公司质证认为，该公估报告是王孝平单方自行委托的鉴定报告，而且在内容上其评估的费用过高，也没有通知我公司参与该鉴定，我公司要求对该车辆进行重新鉴定。本院对该份证据不予确认，并准许被告中国人保公司申请，对涉案车辆进行重新鉴定。 七、公估费票据2张，证明评估费用20387元。被告中国人保公司质证认为，真实性没有异议。但属于其单方自行委托的鉴定，我公司不予承担。本院对该份证据真实性予以确认，但因该份公估报告系原告单方委托，故本院不予采信，对公估费用不予支持。 被告中国人保公司提交事故发生时现场照片21张，证明原告所评估的车辆具体项目与现场造成的车辆损失情况不符。原告王孝平对该份证据没有异议。 本院依被告中国人保公司申请对晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车委托强大保险公估有限公司进行重新鉴定，经评估作出公估报告书，其鉴定总损失为173510元。原告王孝平质证称，鉴定报告中的部分损失与事实不符，评估价格过低，变速箱总成在第二次公估中没有该项内容，被告中国人保公司质证认为，对该份公估报告书无异议，由法院委托且鉴定时原告也在场，作出的评估价值客观公正，法院应予以采纳。本院对该公估报告书的真实性和证明目的予以确认。 本院经审理，对交通事故发生的事实及事故车辆投保情况认定如下：2018年3月19日4时许，梁买成驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型半挂车在迁曹线湿地高速口南约2公里老爷庙路口（130）由南向西转弯时，与由北向南行驶的张晓鹏驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号重型半挂车相撞，造成张晓鹏、乘车人王孝平受伤及两车、张晓鹏手机、王孝平手机受损的交通事故。唐山市曹妃甸区交警一大队出具《道路交通事故认定书》认定本次事故中梁买成承担事故主要责任，张晓鹏承担事故次要责任。 被告安阳市希旺运输有限责任公司系豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型半挂车登记所有人，并为该车在被告中国人保公司进行投保，其中，豫Ｅ×××××号半挂牵引车投保机动车交强险和商业三者险150万元且不计免赔，豫Ｅ×××××货车挂车投保第三者责任险5万元且不计免赔，保险期间自2017年8月28日0时起至2018年8月27日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。 梁买成系豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型半挂车司机，其驾驶证年检合法有效，豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型半挂车行驶证年检合法有效。祁县宇通汽车贸易中心系晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号重型半挂车登记所有人，有合法有效的道路运输证。祁县宇通汽车贸易中心出具证明，证明晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号重型半挂车为王孝平以分期付款购买的车辆，实际购车人、实际营运人及受益人均为王孝平，本次事故由实际车主王孝平向保险公司主张权利。2018年4月12日，曹妃甸区祥林停车场出具劳务＊施救费发票5200元。2018年4月20日，平遥县鑫纬达汽修厂出具辅助服务＊施救费发票11000元。 2020年11月12日，强大保险公估有限公司作出公估报告书，评估结果：1.更换配件费164510元，2.维修工时费11000元，3.残值小计2000元，4.合计总损失173510元。 综上，本院核定原告的损失为：车辆损失173510元（已扣值2000元），施救费5200元，拖车费11000元，共计189710元。 本院认为，本次交通事故经曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出事故认定，梁买成承担此次交通事故主要责任，张晓鹏承担次要责任，对于该认定结论，本院依法予以确认。原告的合理损失应当由梁买成承担主要的赔偿责任。因被告安阳市希旺公司为事故车辆已在被告中国人保公司处投保交强险及商业第三者责任险且不计免赔率，故应先行由被告中国人保公司在交强险限额内赔偿，对剩余赔偿款项在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任。强大保险公估有限公司系有合法鉴定资质并经中国保险监督管理委员会批准成立的保险公估机构，经唐山市中级人民法院委托，其鉴定结果具有客观真实性，故本院对其做出的车损金额予以确认。原告主张施救费5200元，并提供了施救费票据，该支出系原告减少损失程度所支付的必要费用，故本院对施救费5200元的诉讼请求予以支持。拖车费11000元有平遥县鑫纬达汽修厂开具的山西增值税普通发票证明其实际发生，本院予以支持。被告中国人保公司辩称原告王孝平已将事故损失的实体赔偿权利转让给修理厂，未提供证据支持其主张，本院不予采信。原告诉请的车辆停运损失，证据不足，本院不予支持。故被告中国人保公司应在133397元[2000元+（189710元-2000元）×70%）范围内承担赔偿责任。 综上所述，原告王孝平的部分诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝平133397元； 二、驳回原告王孝平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半计收计2510元，由被告安阳市希旺运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张广宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜思宇