四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初2318号 原告：钟定强，男，生于1983年2月7日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠源，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：××。 被告：康晓辉，男，生于1963年11月12日，汉族，住四川省蓬安县。 被告：郑刚，男，生于1977年9月12日，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李松，生于1989年5月21日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告钟定强与被告康晓辉、郑刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟定强及其委托诉讼代理人李忠源、被告郑刚委托诉讼代理人李松到庭参加了诉讼，被告康晓辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砂石款32万元及利息；2、本案的受理费用由被告承担。事实和理由：被告在四川省蓬溪县赤城镇赤城湖景区承包工程，在原告处购买砂石，2018年4月28日，被告康晓辉与原告结算，就2015年至2017年砂石款，写下欠条，欠条明确被告所欠砂石款为32万元，2019年下半年，被告康晓辉再次书写《说明》一份，承认由两位被告共同欠货款。经多次催促无果，为维护合法权益，特依法起诉。 被告郑刚辩称，工地所有材料与施工人员均由康晓辉负责,没在购买砂石上面签过任何的字,也没有签订任何合同,所欠材料款均由康晓辉负责；在康晓辉核算清楚后,在赤城湖所拨付工程款由康晓辉付于原告。 被告康晓辉辩称，在蓬溪县赤城湖唐兴书院的工程，所欠款项都有由郑刚承担，郑刚是乙方代表，康晓辉是施工管理负责人。一切工资、材料租金都是其办的结算，大部分郑刚至今不签字，自己连工资也没拿到。没有康晓辉与郑刚的协议，怎么能算欠款人，所以康晓辉不承担一切的欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交欠条原件1份、说明书复印件1份，由被告康晓辉出具并签名,能证明原告主张的砂石买卖和欠费事实，故上述证据真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告康晓辉与郑刚合伙组建郑刚、康晓辉施工队，于2015年9月25日（合同实际签订时间2015年10月16日）与四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资公司签订蓬溪县赤城湖唐兴书院园区内天雨楼、藏真岛园林总平工程后期施工。原告从2015年至2017年期间，多次向该工地提供砂石。2018年4月28日原告与被告康晓辉进行结算，被告康晓辉出具欠条1份并签名捺手指印。欠条载明：今欠到钟定强工地从2015年至2017年所有砂石款320000.00元叁拾贰万元正，蓬溪和谐之歌工地。之后被告康晓辉、原告钟定强、第三人周伟向蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资公司出具说明，载明康晓辉、郑刚施工队欠钟定强材料款在贵公司支付款项时必须要由钟定强、周伟共同签字及按手印方可支付。之后被告未支付砂石款，至今仍下欠32万元。 本院认为，原告主张与被告康晓辉、郑刚合伙承建天雨楼工程和在原告购买砂石的事实，所提交的证据能证实购买砂石的事实；欠条、说明虽由康晓辉签名，无被告郑刚签名，不能直接证明二被告合伙的事实，但蓬溪县赤城湖唐兴书院园区内天雨楼、藏真岛园林总平工程后期施工合同中列明的承建主体为郑刚、康晓辉施工队，且郑刚在合同的乙方栏签名，康晓辉在负责人栏签名，说明郑刚、康晓辉施工队是该承包合同主体；被告郑刚在诉讼中陈述与康晓辉是合作关系，是出资方，工地所有材料与施工人员均由康晓辉负责；被告郑刚、康晓辉未提交证据证实郑刚、康晓辉施工队是独立主体，且在其他案件诉讼中认可其合伙关系，因此，应当认定该施工队是郑刚、康晓辉合伙组建。综上，原、被告之间虽未签订书面合同，但原告主张双方建立砂石买卖合同关系、二被告是合伙关系的事实，应予认定；二被告辩称的事实无证据证实，不予认定。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任”，被告康晓辉、郑刚应对合伙承包的天雨楼后期工程所欠原告砂石款承担连带支付责任。原告履行了向被告提供砂石的义务，被告不履行其给付货款的义务，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告请求从结算出具欠条次日起至付清为止，按年利率6%计算，未超过逾期贷款利率，应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告康晓辉、郑刚于本判决生效之日起五日内向原告钟定强连带支付砂石款32万元及利息（从2018年4月29日起至付清之日止，按年利率6％计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,100元，减半收取3,050元（原告已预交3,050元），由被告康晓辉、郑刚共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 言 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。