黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1683号原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地虎林市虎林镇革命街道西园委（虎林镇解放西路中段）。负责人：曲永梅，行长。委托诉讼代理人：颜子博，男，1988年10月11日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行客户经理，住虎林市。被告：李艳，女，1966年4月16日出生，汉族，职业不详，原住虎林市，现居住地不详。被告：林丹丹，女，1992年2月19日出生，汉族，职业不详，原住虎林市，现居住地不详。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行（以下简称哈尔滨银行）与被告李艳、林丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行的委托诉讼代理人颜子博到庭参加诉讼，被告李艳、林丹丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳偿还拖欠本金170000元，截止2020年6月11日利息153932元，本息合计323932元，及从2020年6月12日起至实际还清日止的利息，计算方式为拖欠的上述本金为基数，按约定的罚息利率18%计算。2.判令同联保小组借款人林丹丹对上述债务承担连带责任。诉讼中原告明确诉讼请求为：1.判令被告李艳偿还拖欠贷款本金170000元，截止2020年6月11日利息153932元，本息合计323932元，并自2020年6月12日起以本金170000元为基数，按照罚息年利率18%计算利息至借款全部清偿之日止；2.被告林丹丹对上述债务承担连带责任。由二被告承担本案的诉讼费等实现债权的全部费用。事实和理由：2014年4月12日，被告李艳、林丹丹向我行申请助农贷(农户经营)贷款。2014年6月27日，李艳、林丹丹与我行签订了编号为1406273401230381008005001号《农户联保贷款合同》，其中李艳贷款170000元、林丹丹贷款1000元，均用于稻谷种植。贷款期限自2014年6月27日至2017年6月26日，贷款利率为12%，还款还息方式为：一次性还本付息。对上述贷款，李艳、林丹丹承担连带保证责任，并与原告签订了《农户联保贷款合同》。合同签订后，原告如期向被告发放了贷款。履行中，被告违约，未按期履行还款还息的义务，根据《农户联保贷款合同》第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条的相关规定，被告构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求支持原告诉讼请求。被告李艳、林丹丹未做答辩，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告哈尔滨银行提交的证据：1.证据一：2014年6月27日农户联保贷款合同一份，证明被告李艳向原告申请贷款170000元，约定年利率12%，贷款逾期加收原贷款利率50%的逾期利息，借款期限为2014年6月27日至2017年6月26日共计36个月的事实。李艳与林丹丹组成联保小组，互相承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日后两年。2.证据二：2014年6月27日个人借款凭证一份，证明原告已将申请的贷款金额发放到被告李艳的账户中。被告李艳、林丹丹未发表质证意见，经本院核实，上述证据内容真实、形式合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告李艳、林丹丹未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，李艳、林丹丹与哈尔滨银行签订编号为1406273401230381008005001号《农户联保贷款合同》，合同约定：第一条，李艳借款170000元，用途为稻谷种植，期限36月，年利率12％。在本合同期限内，借款的实际放款日和约定还款日以借据为准。在借款期限内，遇法定利率调整，则借款利率于调整日的次月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，贷款人不再另行通知借款人。借款合同签订日的法定基准利率与借款发放日的法定基准利率不一致时，以借款发放日的法定基准利率为准。第六条第1款，借款人（保证人）自愿组成联保小组。甲方所有借款人（保证人）对借款中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。第2款，担保范围：联保小组各成员的借款本息、违约罚息、违约金等。第3款，保证期间自本合同生效之日起到每笔贷款到期之日后两年止。第九条第2款，贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50％的逾期利息。李艳、林丹丹分别在借款（保证）人处签字捺印，原告在贷款人处盖合同专用章。同日，原告将李艳170000元贷款发放至李艳账户。被告李艳未偿还贷款本息。现哈尔滨银行诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院认为，李艳、林丹丹自愿组成联保小组向哈尔滨银行借款，并互相承担连带保证责任，双方签订的《农户联保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原、被告双方约定借款期限36个月，即2014年6月27日至2017年6月26日，李艳未按约定的还款期限偿还本息，已构成违约，应当按《农户联保贷款合同》约定给付借款本息及逾期利息。双方约定借款利率为年利率12％，逾期期间加收原借款利率50％的逾期利息，即年利率18％，符合法律规定，故哈尔滨银行关于要求李艳偿还拖欠贷款本金170000元，截止2020年6月11日利息153932元，本息合计323932元，并自2020年6月12日起以本金170000元为基数，按照罚息年利率18%计算利息至全部清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。林丹丹自愿与李艳组成联保小组，对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证期间自合同为到期之日后两年，即保证期间为2017年6月27日至2019年6月27日，现原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，保证期间已过。故哈尔滨银行关于要求林丹丹承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行借款本金170000元，利息153932元，本息合计323932元，并自2020年6月12日起，以本金170000元为基数，按罚息年利率18%计算利息至实际给付之日止；二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，公告费560元，合计6718元，由被告李艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年十二月十日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。