福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3206号 原告：何永清，男，1989年2月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：厦门聚尚美装饰有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道曾营社区5组。 法定代表人：朱洪海。 被告：朱洪海，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告何永清与被告厦门聚尚美装饰有限公司（以下简称聚尚美公司）、朱洪海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何永清到庭参加诉讼，被告聚尚美公司、朱洪海经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 何永清向本院提出诉讼请求：1.请求判令厦门上元利丰信息科技有限公司受何永清委托与聚尚美公司签订的厦门装饰装修工程施工合同终止;2.本案诉讼费由聚尚美公司、朱洪海承担。事实和理由：2019年1月22日，聚尚美公司与何永清授权委托的厦门上元利丰信息科技有限公司签订《厦门装饰装修施工合同》，载明：装修工程造价90000元，合同工期从2019年1月21日工人进场施工到2019年6月1日工程竣工。何永清授权委托厦门上元利丰有限公司先后通过三笔银行转账支付聚尚美公司装修费总金额85500元。期间，聚尚美公司业务员王海玲从何永清处收取1800元工程差价和1500元的土头外运费用。何永清按约定支付装修金后，聚尚美公司未按约定时间竣工。经多次催促未果，聚尚美公司延误工期，未完成装修部分的金额达54401元。聚尚美公司工商登记经营场所失联，朱洪海作为公司法定代表人拒绝与何永清沟通解决纠纷。朱洪海作为聚尚美公司唯一股东，应与聚尚美公司承担连带责任。为维护何永清合法权益，特诉至法院。 聚尚美公司、朱洪海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月20日，案外人厦门上元利丰信息科技有限公司出具《委托协议》，载明：何永清是厦门上元利丰信息科技有限公司的员工，何永清委托厦门上元利丰信息科技有限公司和聚尚美公司签订关于何永清在厦门联发欣悦湾4号楼302单元住宅的装修工程合同……。由此装修合同产生的一切法律责任，均由何永清承担。 厦门上元利丰信息科技有限公司（甲方）与聚尚美公司（乙方）签订《工程合同书》1份，载明：第四条、工程造价90000元。第五条、合同工期从2019年1月21日工人进场施工到2019年6月1日工程竣工，如施工过程中遇不可抗拒的因素，事故、停水、停电、甲方原因等情况，工期顺延。第六条……；2、工程款的预终结算：自合同签订之日起，按预算报价甲方应付工程总额的31500元（即35%）为乙方的备料款，水电工程结束后付总额的27000元（即30%）进度款，泥水工程结束后付总额的27000元（即30%）进度款，剩余部分4500元（即5%）待工程竣工验收通过起七天内一次性支付。 厦门上元利丰信息科技有限公司向聚尚美公司分别于2019年1月22日转账31500元，2019年3月19日转账27000元，2019年5月6日转账27000元。 朱洪海持有聚尚美公司100%的股份。 2020年2月28日，何永清与朱洪海微信聊天记录摘录如下：何：你好！朱总不在线吗？怎么不回信息呢？你们何时才继续给我那安排？你们怎么不回信息呢？你们都不回信息到底什么情况呢？朱：要下个月。 何永清自述案涉装修房屋为其所有的位于集美区××二里××号××室。2020年3、4份后聚尚美公司就未再施工，泥水没有做完，只做了水电和瓷砖。 经询问，案外人厦门上元利丰信息科技有限公司确认其系受何永清委托与聚尚美公司签订合同。 本案于2020年9月30日登报公告，于2020年11月29日视为向聚尚美公司、朱洪海送达起诉状副本等材料。 上述事实有相应证据以及庭审笔录予以佐证，依法予以确认。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。案外人厦门上元利丰信息科技有限公司接受何永清委托与聚尚美公司签订《工程合同书》，双方均应受接受该合同约束。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案聚尚美公司经催告在合同期满后仍未完成装饰装修工程，导致合同相对方的合同目的无法实现，合同相对方可依法主张解除合同。案外人厦门上元利丰信息科技有限公司确认系接受何永清委托与聚尚美公司签订合同并同意相应合同权利由何永清享有，现案涉合同达到法定解除条件，何永清可依法主张解除厦门上元利丰信息科技有限公司与聚尚美公司签订的《工程合同书》。另根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案起诉状副本于2020年11月29日送达给聚尚美公司，应视为该日为双方合同解除之日。此外，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案聚尚美公司作为一人有限公司，朱洪海未举证证明其财产独立于公司，应对公司债务承担连带责任。聚尚美公司、朱洪海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已查明事实，可依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 确认厦门上元利丰信息科技有限公司接受何永清委托与厦门聚尚美装饰有限公司签订的《工程合同书》于2020年11月29日解除。 本案案件受理费100元，由厦门聚尚美装饰有限公司、朱洪海负担；公告费300元，已由何永清先行支付，厦门聚尚美装饰有限公司、朱洪海应于本判决生效之日起十日内将公告费300元支付给何永清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  钟乾华 人民陪审员  徐红波 人民陪审员  王素春 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  马标志 书 记 员  谢颖萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。