广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9291号原告：张锦文，男，1979年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：张椿家，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：何少玲，广东群立弘律师事务所律师。被告：陈敏华，女，1978年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：黄信钊，男，1971年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：黄泉钊，男，1978年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：梁丽金，女，1984年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：汤建全，男，1978年11月17日出生，满族，住广西南宁市横县×××××××××××，公民身份号码452×××××××********。被告：罗文，男，1987年6月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县×××××××××××，公民身份号码430×××××××********。原告张锦文与被告陈敏华、黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本案依法转为适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张椿家、何少玲到庭参加诉讼；被告陈敏华、黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告罗文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈敏华向原告偿还借款本金350000元、利息49000元（按照约定月利率2%，从2019年8月28日起暂计至2020年3月24日；其余利息按照2%计至实际偿还借款之日止）及律师费25000元、财产保全担保费1000元，合计425000元；2.判令被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文对上述债务承担连带清偿责任；3.判令六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈敏华以资金周转困难为由向原告借款人民币350000元，并由被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文作为该借款担保人。原告和被告陈敏华于2018年11月19日签订《借款合同》，其中约定借款本金350000元，利率按照每月3%计算，借款期限为三个月自2018年11月19日至2019年2月18日，若因被告陈敏华违约导致原告为追索债权提起诉讼而产生的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费及差旅费等实现债权的合理开支由被告陈敏华承担；一切争议由原告住所地人民法院管辖。原告于同日与被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文签订《保证担保合同》，其中约定被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文对被告陈敏华借款的担保范围：借款本金、利息、逾期利息及借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现借款债权和担保权的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、评估费、财产保全费、财产保全担保费、拍卖费及其他应付税费）；保证担保的方式：连带责任保证；保证期限为《借款合同》履行期限届满之日起两年；如发生争议，由原告所在地人民法院诉讼管辖。原告于2018年11月28日向被告陈敏华通过银行转账支付了350000元。被告陈敏华至今未偿还借款本金，并拖欠从2019年8月28日起至今的利息。经原告多次催讨未果。原告认为，被告陈敏华的行为构成逾期违约，被告陈敏华应当按照约定偿还本金及逾期利息，并承担由此产生的律师费、财产保全担保费、诉讼费。被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文作为担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。故此，特诉至法院请求依法作出公正判决。被告陈敏华、黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈敏华、黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文没有提交证据。被告陈敏华、黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，原告（乙方）与被告陈敏华（甲方）签订《借款合同》，约定被告陈敏华向原告借款350000元，借款期限为三个月自2018年11月19日至2019年2月18日（如甲方收到乙方借款之日迟于合同约定的日期，还款日期据实顺延），借款利率为月息3%，甲方应于收到借款当日付清第一个月利息款，以后每月利息款均应在每月的19日前付清；甲方应于借款期限届满之日一次性归还全部借款本金，否则，甲方应当支付违约金，违约金计算按未偿还本金的3‰/日加收；为了确保本合同的顺利履行，担保人梁丽金、汤建全、黄信钊、黄泉钊、罗文均愿意向乙方提供担保，并于2018年11月19日各自与乙方签订相应担保合同；若因甲方逾期偿还本息，乙方向人民法院提起诉讼或采取其他合法手段追索债权，则乙方因此而付出的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费及差旅费等实现债权的合理开支概由甲方承担。同日，原告与被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文签订《保证担保合同》，约定被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文对上述《借款合同》被告陈敏华借款按约定履行担保责任，担保范围：借款本金、利息、逾期利息及借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现借款债权和担保权的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、评估费、财产保全费、财产保全担保费、拍卖费及其他应付税费）；保证担保的方式：连带责任保证；保证期限为《借款合同》履行期限届满之日起两年等内容。2018年11月21日，原告通过银行转账向被告陈敏华支付了350000元。被告陈敏华于2018年11月21日偿还借款利息10500元、于2018年12月21日偿还借款利息10500元，于2019年1月21日偿还借款利息10500元，于2019年2月20日偿还借款利息12250元，于2019年3月22日偿还借款利息10500元，于2019年4月25日偿还借款利息9500元，于2019年5月21日偿还借款利息10500元，于2019年6月21日偿还借款利息10500元，于2019年7月22日偿还借款利息10500元。之后，被告陈敏华未再偿还借款本息。2020年3月20日，原告与广东群立弘律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所指派的律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费25000元。原告因申请财产保全，以深圳市富昌融资担保有限公司提供担保，于2020年3月31日向深圳市富昌融资担保有限公司支付了担保费1000元。为此，原告遂于2020年4月21日向本院提起诉讼。本院认为，本案原告提供《借款合同》和中国农业银行业务凭证等证据予以证实原告与被告陈敏华之间的借贷关系，足以证明被告陈敏华向原告借款的事实。对于借款本金，原告于2018年11月21日向被告陈敏华支付了350000元，但当日原告收取被告陈敏华支付的借款利息10500元，该款项应作为偿还借款本金，扣除后借款本金应为339500元；按约定，被告陈敏华应支付借款期限内的利息应为30555元（339500元×3%×3），被告陈敏华截至2019年2月20日到期日偿还了33250元，扣除应支付的利息30555元，余下2695元应作为偿还借款本金，即余下借款本金336805元。故原告请求被告偿还借款本金336805元，本院予以支持，请求的借款本金超出部分，本院不予支持。2019年2月21日至2019年7月22日期间，被告陈敏华偿还了51500元，原告主张借款利息偿还至2019年8月27日，该利息未超出双方约定和法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定了还款期限内的利息按月利率3%计算，现原告请求从2019年8月28日起按月利率2%计算，符合上述规定和双方约定，本院予以支持。《借款合同》约定，若因甲方逾期偿还本息，乙方向人民法院提起诉讼或采取其他合法手段追索债权，则乙方因此而付出的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费及差旅费等实现债权的合理开支概由甲方承担，故原告请求被告陈敏华支付原告本次诉讼支出的律师费25000元和担保费1000元，本院予以支持。被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文与原告签订《保证担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反有关法律行政法规的强制性规定，合法有效。在该合同中，被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文与原告对案涉债务的连带保证担保进行了约定，因此，原告有权要求被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文对案涉债务承担连带保证责任。故原告请求被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依据有关法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈敏华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张锦文偿还借款336805元及利息（利息从2019年8月28日起按月利率2%的标准计付至实际清偿借款之日止）；二、被告陈敏华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张锦文支付因本案诉讼支出的律师费25000元和担保费1000元；三、被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文对本判决第一、二项所确定的被告陈敏华的债务承担连带清偿责任；如被告黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文承担连带清偿责任后，可向被告陈敏华追偿；驳回原告张锦文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，财产保全费2645元，合计10320元（原告张锦文已预交），由被告陈敏华、黄信钊、黄泉钊、梁丽金、汤建全、罗文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  何丽丽人民陪审员  陈丽玲二〇二〇年十一月二十日书 记 员  苏俊雄