广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29026号原告：佛山市南海天仕达制冷设备有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：杜小慈。委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天锦，广东禅都律师事务所律师。被告：广州德能热源设备有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张载彭。被告：刘运辉，男，1974年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：吴思泽，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建良，广东佰仕杰律师事务所律师。原告佛山市南海天仕达制冷设备有限公司与被告广州德能热源设备有限公司（以下简称德能公司）、刘运辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴锦及被告刘运辉的委托诉讼代理人吴思泽均到庭参加诉讼，被告德能公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判决德能公司向原告支付货款591193元及自2020年7月6日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息（暂计至起诉之日为8357.69元）、诉讼费和律师费46796元，暂合计646346.69元；2.判决刘运辉对德能公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告从事制冷、空调设备、家用制冷电器具、家用空调调节器、家用电力器具专用配件、风机、风扇、气体、液体分离及纯净设备制造业务，被告从事采暖系统安装、制冷、空调设备、干燥设备制造、建筑物空调设备、通风设备系统安装、节能技术开发服务等业务。原告长期向被告供应暖风机蒸发器、空调设备等，双方采取先送货，按月对账后付款的交易模式。截止到2018年11月，经原、被告双方核对后确认被告尚欠原告货款1579454元，原告为被告开具了全额发票，被告签发两张现金支票(分别为NO：9757637#、票面金额829454元和NO：9457637#、票面金额750000元)给被告用以支付所欠货款。在两张支票提示付款前，被告通知原告因支票账户账上无款，请求原告不要进账。此后原告继续向被告供应产品，双方按月对账并确认所欠货款额。从2018年12月至2019年9月，原告累计向被告供应产品货值总额为899294元，被告在2019年7月16日向原告支付货款1102555元，经冲抵后截止到2019年9月30日被告尚欠原告货款1376193元。此后原告多次督促被告支付所欠款项，但被告总是以资金紧张为由回复原告晚点付，却始终没有再付款。刘运辉是德能公司的高管，期间代德能公司向原告支付货款435000元，故德能公司尚欠原告货款941193元；因德能公司久拖不付，原告向佛山市南海区人民法院起诉德能公司支付所欠货款。刘运辉得知原告起诉后，请求原告解除对德能公司的银行账户的财产保全措施。经原告与德能公司、刘运辉协商一致，于2020年5月27日签订《和解协议》，由原告在协议签订后向法院申请解除对德能公司银行账户的冻结措施，德能公司在银行账户解除冻结措施后三日内支付300000元人民币给原告，余款641193元在2020年7月6日支付完毕，原告因起诉支付的诉讼费、律师费等由德能公司承担46796元，在2020年7月6日支付完毕，刘运辉自愿对德能公司的上述债务向原告承担连带担保责任，担保期限为两年。原告认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已经履行了交货义务，被告也确认了应付货款额，理应按时支付货款。现被告承诺付款又不履行，已经违背约定，也损害了原告的合法权益。刘运辉作为担保人，在德能公司未足额履行支付义务的情形，理应承担连带清偿责任。和解协议签订后，原告向法院申请解除了对德能公司的银行账户冻结措施，但德能公司未按照约定履行支付义务，刘运辉至今也仅向原告支付了人民币350000元。被告刘运辉答辩称，1.被告在《和解协议》上的签名，是因为当时在被告德能公司处任职，德能公司的法定代表人张载彭欺骗被告，称公司马上有大额融资进账，会如期还款，不会有法律责任。其受张载彭的欺骗才签字的，所作的承诺应属无效。2.本案的货款为被告德能公司所欠，即使被告在《和解协议》上所作的保证成立，原告也应先向被告德能公司主张。不足额部分才由被告承担责任。若法院判决被告承担保证责任，被告则保留向德能公司追偿的权利。3.即使被告作出的保证成立，根据《和解协议》第二条，被告所承诺担保的债务本金为741193元及诉讼费、律师费46796元，合共787989元。现原告已经收到350000元，故被告在本案中承担的担保金额为437989元。双方围绕己方主张提交证据。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，原告与被告德能公司存在买卖关系，双方每月对账。2010年5月27日，原告作为甲方与被告德能公司作为乙方、被告刘运辉作为丙方签订《和解协议》，就甲方起诉乙方货款1376193元及逾期付款利息达成一致意见，为：1.丙方确认其转账给甲方股东陈宗烈的535000元中100000元转为乙方归还甲方的借款100000元，另435000元转为乙方支付的货款，冲抵乙方应付货款435000元，即乙方尚需支付甲方货款941193元；2.甲方在本协议签订次日向法院申请解除对乙方银行账户的冻结措施，乙方在银行账户解除冻结措施后三日内再支付300000元人民币给甲方，尚余641193元在2020年7月6日支付完毕；3.甲方因起诉支付的诉讼费、律师费等由乙方承担46796元，在2020年7月6日支付完毕；4.丙方自愿对乙方的上述债务向甲方承担连带担保责任，担保期限为两年。被告刘运辉已经支付了350000元。本院认为，原告与两被告签订的和解协议是各方真实的意思表示，合法有效。被告刘运辉自愿签订和解协议，无证据证明其被骗，本院不予采纳其抗辩意见。被告德能公司未依约履行还款义务，原告诉请德能公司支付剩余货款591193元及律师费46796元符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告德能公司未依约还款构成违约，应以该款为本金从2020年7月7日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付利息损失，原告诉请按年利率6%计付利息没有依据，本院不予支持。被告刘运辉自愿对德能公司的前述债务承担担保责任，本院予以确认。被告德能公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、广州德能热源设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海天仕达制冷设备有限公司支付货款591193元并以该款为本金从2020年7月7日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付利息损失；二、广州德能热源设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海天仕达制冷设备有限公司支付律师费46796元；三、刘运辉对上述第一项承担连带清偿责任；四、驳回佛山市南海天仕达制冷设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5131.73元（原告已预交），由广州德能热源设备有限公司、刘运辉负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海天仕达制冷设备有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二〇年十二月七日书记员  阮楚欣