安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1786号 原告：吴运动，男，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被告：朱贵华，男，住安徽省宣城市宣州区。 被告：高燕，女，住安徽省宣城市宣州区。 原告吴运动与被告朱贵华、高燕民间借贷纠纷一案，吴运动于2019年12月3日起诉来院，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴运动到庭参加诉讼，被告朱贵华、高燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴运动向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款本金171500元，逾期利息115500元，共计人民币287000元及利息（利息以10万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按双方约定的月利率1.5%予以计算）；2、原告因实现债权而支付的代理费用8000元由两被告承担;3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，原告和被告朱贵华系多年朋友关系。被告朱贵华在皖南农村商业银行工作。被告因缺资金于2015年8月28日、9月17日分两次在原告处共借款36万元整。原告通过银行转账的方式履行了出借义务，被告朱贵华分两次向原告出具了借条两份。之后被告归还了部分借款。2015年12月28日，两被告重新向原告出具了一张371500的借条给原告。约定该借款月利率为1.5%。两被告于2017年陆续归还了原告20万元，尚欠原告171500元及逾期利息。后期原告经多次催要，两被告均未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 原告于庭审中和庭后来院陈述：我是从2014年开始打款给朱贵华，陆陆续续借款给他一共有八十多万元钱，他也陆陆续续的还款，截止到2015年12月28日，尚欠本金30万元，承诺到2015年春节前也就是2016年1月底前还清，之前欠我的利息是按月息两分计算的是71500元，高燕当时和我协商，说这个之前的利息钱就不要算了，我也同意了，我说只要你们在春节前把我的30万元本金还给我，这个71500元利息我就不要了，利息从2015年12月28日到20106年1月底按照1.5%计算，期间我多次向他们催款，陆续归还了借款本金20万元，其中2017年2月份归还了借款本金7万元，3月份归还了借款本金13万元，期间陆续归还利息，分别于2017年1月26日给了我1.3万元利息，2017年3月13日还款131500元中的1500元是给我的利息，2017年5月4日给付了我1500元利息，于2018年2月11日给付我3万元利息，一共给了我44500元的利息，20185年2月11日之后，被告再未还款。 被告朱贵华、高燕未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告、被告朱贵华身份证复印件一份，证明原告和被告朱贵华的身份情况；2、借条原件1份、借条复印件2份、银行明细2张、手机短信截图打印件3张，证明被告向原告借款，在2015年12月28日经结算尚欠原告借款本金30万元的事实，以及原告将借款转账至被告指定的账户及被告本人账户，履行了出借义务的事实；3、与高燕的短信记录照片打印件2张，证明高燕陆续还款，截止2017年3月13日尚欠借款本金10万元的事实；4、律师代理费发票两张，证明原告为实现债权而支付的律师代理费用。经审查，原告所举的证据均符合证据的真实性，其证明目的以本院查明事实为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2015年12月28日，被告朱贵华、高燕和原告吴运动对双方之前的借款进行结算后，向原告吴运动出具借条一份，载明：“借条今借到吴运动人民币叁拾万元整”用于周转，月息1.5，此款在2016年元月底之前归还不误。 借款人：朱贵华高燕2015.12.28（“8”由“7”涂改而成）”。借条左下角书写：“元月底之前归还，如失信为此所产生的一切诉讼费用及律师费用由我承担（及之前所欠71500元如数归还）”。原告自认两被告在2017年2月份归还了借款本金7万元，2017年3月13日归还131500元，其中13万元系归还借款本金，1500元系给付利息。分别2017年1月26日付利息1.3万元，2017年5月4日给付利息1500元，于2018年2月11日给付利息3万元，之后再未还款。原告于2019年12月3日起诉来院。 诉讼中，本院根据原告吴运动的申请，于2020年11月12日裁定冻结被告朱贵华在宣城市住房公积金管理中心的住房公积金25万元，冻结期限为二年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱贵华、高燕向原告吴运动出具借条借款，双方债权债务关系明确。借条上明确约定两被告应在2016年元月底前还清借款，两被告并未如约还款，故应按照约定承担所约定的违约责任，偿还原告承诺如两被告如约还款就放弃的之前的利息71500元，故两被告还应给付之前所欠的71500元。原告称该71500元利息系按照月利息2分结算而来，未超过法律规定，本院依法予以确认。原告自认两被告于2017年2月和3月分别还款7万元和13万元，故两被告尚欠原告借款本金20万元。双方在借条上约定利率为月息1.5，符合法律规定，经计算，截止2017年1月28日，两被告欠原告利息为58500元，2017年2月份，被告归还了借款本金7万元，则之后一个月零12天的利息以23万元本金计算为4830元，2017年3月13日被告归还了13万元本金，则之后利息按照10万元予以计算到2019年12月3日为49000元，合计为112330元，原告自认被告分四次给付利息分别为13000元、1500元、1500元、30000元，经计算合计为46000元，故两被告尚欠原告利息为66330元。故对原告要求两被告归还借款本金10万元，欠款71500元，及利息66330元及之后按照月利率1.5%计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，超过部分，不予支持。原告吴运动主张被告朱贵华、高燕给付其律师代理费8000元，因本案中原告诉讼代理人并未履职，故对吴运动该项诉请，本院不予支持。被告朱贵华、高燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱贵华、高燕于本判决生效之日起十日内给付原告吴运动借款100000元及利息（其中2019年12月3日前的利息为66330元，另自2019年12月4日起至实际还款之日止，以10万元本金为基数，按月利率1.5%计算）； 二、被告朱贵华、高燕于本判决生效之日起十日内给付原告吴运动欠款71500元； 三、驳回原告吴运动的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5726元，保全费1770元，公告费300元，合计7796元，由被告朱贵华、高燕负担6285元，原告吴运动负担1511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  卫 青 人民陪审员  佘克祥 人民陪审员  赵春燕 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  方 云 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。