福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初4636号 原告：福建省福州市新凯隆实业有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心****楼**20商务办公，统一社会信用代码91350103MA34DJ2CX5。 法定代表人：陈心恋。 委托诉讼代理人：郭时颖、林滨，均系福建八闽律师事务所律师。 被告：广州市森能贸易有限公司，住，住所地广东省广州市黄埔区茅岗环村大街******自编A413一社会信用代码91440112695153192A。 法定代表人：李俊明。 被告：李俊明，男，1990年9月6日出生，黎族，住海南省儋州市。 被告：邓之森，男，1988年10月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：林霞玲，女，系邓之森母亲。 原告福建省福州市新凯隆实业有限公司（以下简称“新凯隆公司”）与被告广州市森能贸易有限公司(以下简称“森能公司”)、被告李俊明、被告邓之森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新凯隆公司的委托诉讼代理人郭时颖，被告邓之森的委托诉讼代理人林霞玲到庭参加诉讼。李俊明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新凯隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与森能公司于2020年8月7日签订的《硅砂购销合同》（合同编号：XKL2020080）；2.判令森能公司立即向原告返还双倍履约保证金2657600元；3.判令森能公司向原告赔偿一审律师费损失30000元以及二审、执行阶段实际支出的律师费损失（按原告实际收到款项金额的20%计算）；4.判令李俊明对上述第二、三项诉请承担连带清偿责任；5.判令邓之森在未出资的本息范围内对上述第二、三项诉请承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、公告费等）由各被告共同承担。诉讼中，新凯隆公司明确第1、5、6项诉讼请求为：1.判令原告与森能公司于2020年8月7日签订的《硅砂购销合同》（合同编号：XKL2020080）于被告收到本案应诉材料之日起解除；5.判令邓之森在未出资的范围内对上述第二、三项诉请承担连带清偿责任；6.本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月7日，原告与森能公司签订一份《硅砂购销合同》，合同约定原告向森能公司购买硅砂22000吨，货物卸至莆田码头单价为320元，原告应于合同签订生效当天支付履约保证金1328800元，被告应于原告支付履约保证金三个工作日内安排发货。非因原告造成货物未在合理期限内移交货权的，原告有权解除合同，要求森能公司返还双倍履约保证金并支付原告支出的一切费用和造成的一切损失。涉及本合同的争议，协商未果双方均可向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，原告于2020年8月7日向森能公司支付履约保证金1328800元。但森能公司并未在合同约定的时间内安排发货，也未在合理期限内移交货权。原告多次催促森能公司法定代表人李俊明及时发货，但其均以各种理由予以推脱。致使原告至今未能收到合同约定的货物。森能公司为李俊明一人投资的有限责任公司，公司财产与其个人财产混同。邓之森为森能公司原股东，在只履行了部分出资义务的情况下于2020年8月25日将持有的70%股权转让给李俊明。原告为追讨上述履约保证金，已在一审阶段支付律师代理费30000元，并约定若案件进入二审、执行阶段则余下律师费按实际收到款项金额的20%支付，上述律师费按照合同约定应由森能公司承担。 邓之森辩称，本案与邓之森无关。邓之森并非本案适格主体，不应承担任何责任。森能公司股份已全部转让给李俊明。变更后的企业，应承担变更前的企业的权利义务。邓之森身无分文。请求法院依法驳回原告对邓之森所有的诉讼请求。 李俊明未进行答辩。 新凯隆公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据： Ａ1、硅砂购销合同，Ａ2、电子银行回单凭证，Ａ3、微信聊天记录，Ａ4、委托代理合同，Ａ5、发票，Ａ6、网上银行电子回单，Ａ7、国家企业信息公示系统查询页,Ａ8、户名为广州市森能贸易有限公司的银行账户（账号3602××××3953）自2020年8月7日至2020年10月29日的流水信息。 邓之森依法提交了下列证据： B1、承诺书。 李俊明未提交证据材料、未进行质证。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供证据A1-A8的原件予以核对，证据的真实性本院予以确认，上述证据均能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告未能提供证据B1原件予以核对，其真实性本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月7日，新凯隆公司与森能公司签订编号XKL2020080《硅砂购销合同》，合同约定新凯隆公司向森能公司购买硅砂22000吨，货款单价（含税价）为320元，交货地点为福建省莆田市莆田港码头，新凯隆公司应于合同签订生效当天支付履约保证金1328800元，森能公司应于新凯隆公司支付履约保证金三个工作日内安排发货；非因新凯隆公司造成货物未在合理期限内移交货权的，新凯隆公司有权解除合同，要求森能公司返还双倍履约保证金并支付新凯隆公司支出的一切费用和造成的一切损失；涉及本合同的争议，协商未果双方均可向新凯隆公司所在地人民法院起诉。 合同签订后，新凯隆公司依约于2020年8月7日向森能公司支付履约保证金1328800元，但森能公司未能依约及时交付货物，遂致本诉。新凯隆公司为本案支付一审阶段律师代理费30000元。 另查明，森能公司成立于2009年9月10日。2020年8月25日，森能公司股东由李俊明、邓之森变更为李俊明一人，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，新凯隆公司与森能公司签订的编号XKL2020080《硅砂购销合同》，系各方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 《硅砂购销合同》明确约定森能公司应于新凯隆公司支付履约保证金三个工作日内安排发货，非因新凯隆公司造成货物未在合理期限内移交货权的，新凯隆公司有权解除合同，要求森能公司返还双倍履约保证金并支付新凯隆公司支出的一切费用和造成的一切损失。现森能公司未能依约履行交货义务，故新凯隆公司要求森能公司向其支付双倍履约保证金2657600元，有事实与法律依据，本院予以支持。《硅砂购销合同》未明确约定律师费，且森能公司已承担合同约定的双倍赔付履约保证金之责任，故新凯隆公司要求森能公司负担其为本案支出的律师费30000元的诉讼请求，本院不予支持。 森能公司未依约交付货物的行为构成根本违约，故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，新凯隆公司有权解除其与森能公司于2020年8月7日签订的编号XKL2020080《硅砂购销合同》。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……。”讼争合同自森能公司收到起诉状之日起解除。据此，新凯隆公司与森能公司于2020年8月7日签订的编号XKL2020080《硅砂购销合同》于本案起诉状被森能公司签收之日即2020年12月9日解除。 森能公司于2020年8月25日由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），即一人有限责任公司。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，李俊明作为森能公司股东未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，故李俊明应当对森能公司债务承担连带责任。新凯隆公司主张邓之森就诉争债务在未出资的范围内向新凯隆公司承担连带偿还责任的诉讼请求，事实与法律依据不足，本院不予支持。 李俊明未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认福建省福州市新凯隆实业有限公司与广州市森能贸易有限公司于2020年8月7日签订的编号XKL2020080《硅砂购销合同》于2020年12月9日解除； 二、广州市森能贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福建省福州市新凯隆实业有限公司支付双倍履约保证金2657600元； 三、李俊明对上述判决确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回福建省福州市新凯隆实业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58308元，减半收取计29154元，由福建省福州市新凯隆实业有限公司负担54元，由广州市森能贸易有限公司负担29100元。财产保全费5000元，由广州市森能贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄宜奋 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 潘 喆 书 记 员 唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。