浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3284号 原告（反诉被告）：温州万阳电子科技有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇兴榕路952-992号。 法定代表人：张祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：王玉琼，浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：温州梦瑞国际贸易有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区七都街道吟州村吟州浦西河31号一楼。 法定代表人：蒋小朋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱建行，浙江本邦律师事务所律师。 原告温州万阳电子科技有限公司（以下简称万阳公司）与被告温州梦瑞国际贸易有限公司（以下简称梦瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，被告梦瑞公司于同年8月17日向本院提出反诉。本院决定将本诉、反诉合并审理，并依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，组成合议庭，于2020年11月10日适用普通程序再一次开庭进行审理。原告（反诉被告）万阳公司的委托诉讼代理人王玉琼，被告（反诉原告）梦瑞公司的委托诉讼代理人朱建行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万阳公司向本院提出诉讼请求（变更后的诉请）：1.判令被告向原告偿付货款252万元、税款327600元及相关利息损失；2.判令被告向原告偿付直接经济损失及可得利益损失6890680元及利息（以9738280元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，原、被告签订一份《销售合同》，约定被告向原告购买300万只KN95口罩，合同总价款为1260万元，双方约定：“买方在10天内未支付余款并完成提货，卖方有权处理货品，并不退还买方己支付的所有款项；因买方不及时支付尾款导致卖家产生相应的损失，卖方有权追责”。上述合同签订之后，我司立即生产了60万只口罩，价值252万元，同时向供应商购买了生产该合同项下口罩的设备及原材料等共计5333380元，2020年5月3日晚，被告要求原告暂停生产及交货，等待被告指示，但时至今日，被告一直推诿提货，造成原告经济损失巨大。为维护权益，原告诉至法院。 被告梦瑞公司辩称：1.原告要求被告支付60万只口罩的货款252万元及税款327600元不应得到支持，原告至今为止从未告知被告其已生产了60万只口罩，原告没有证据证明涉案口罩系真实存在。从时间上看，原告也不可能有时间生产60万只口罩，涉案的销售合同原、被告双方于2020年5月2日下午5时签署完毕，下午6时28分至下午7时45分，被告分批支付378万预付款，当晚8时44至10时11分被告通过中间人与原告协商暂缓生产，原告不可能在短短一、两个小时内完成60万只口罩的生产；2.原告要求被告支付直接经济损失、可得利益损失6890680元及利息不应得到支持，原告作为口罩制造企业，订单充足，日常生产经营就需要购买机器及原材料，其购买的机器及原材料具有通用性，并非仅用于生产涉本案的口罩，且从原告提供的采购合同上签署的时间来看，大多在涉案销售合同签订之前签署，故原告购买的设备及原材料与本案不具有关联性。 反诉原告梦瑞公司向本院提出诉讼请求（变更后的诉请）：1.确认原、被告签订的《销售合同》终止；2.判令反诉被告返还378万元预付款；3.判令反诉被告支付逾期发货违约金147万元；4.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原、被告于2020年5月2日签订《销售合同》，约定反诉原告向反诉被告购买300万只口罩，双方约定所生产的口罩必须同时符合CB2626-2006以及欧盟EN149：2001+A1：2009标准之FFP3标准。卖方在采购纳米材料时，应对纳米材料进行相应的检测，检测合格后方可投入生产使用。反诉原告支付预付款378万后，由于反诉被告不能提供有检测资质的检测机构出具的检测报告及CE证书来证明其生产的产品符合合同约定的产品质量标准，将导致其生产的产品因不符合质量标准而无法出口或被客拒收。反诉原告敦促反诉被告尽快提供符合标准的检测报告及CE证书，反诉被告至今未提供相关检测报告及证书，也从未向反诉原告提供符合合同约定质量标准的产品。涉案《销售合同》约定的合同有效期限为2020年5月1日至2020年5月8日，现合同有效期已届满，而反诉被告自始至终未通知反诉原告提货，所以反诉被告应归还全部预付款，并支付利息损失。 反诉被告辩称：1.反诉被告生产的口罩符合我国KN95标准；2.涉案合同并未明确约定反诉被告有提供相关检测标准报告及CE证书的义务；3.反诉原告违约在先，未向反诉被告要求提货。综上，请驳回反诉原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院列明并作认定如下： 一、关于本案本诉原告是否已生产涉案的60万只口罩的问题。 原告为证明已生产涉案口罩，提供了：1.照片；2.微信聊天记录；3.采购合同。被告为证明原告未生产涉案的口罩，提供了：1.聊天记录；2.承诺书。在本案的诉讼过程中，本院于2020年12月31日至原告万阳公司厂房要求当场核实涉案的口罩具体数量。经实地核实，原告万阳公司厂房内并无生产时间及规格相符的口罩。原告万阳公司法定代表人张祖成确认涉案公司厂房内无涉案口罩，并表示已将相关的口罩卖给案外人。本院认为，原告提供的证据1即口罩的照片，无法证明口罩的具体数量及与本案的关联性，证据3即采购合同，无法证明该合同涉及的口罩与本案的关联性。审核原告提供的证据2.即微信聊天记录，记载内容为：“…但是这个订单毕竟拖太久了。我们需要你这边给我们一个准确的投产时间…”。上述聊天记录亦显示原告并未开始生产涉案的口罩。综上，本院对上述原告提供的证据2，被告提供的证据1、2予以确认，对原告陈述的已生产60万只涉案口罩不予采信。 二、关于本诉原告是否为生产涉案口罩购买口罩生产设备及原材料共计5333380元的问题 原告为证明其诉求，提供了：1.采购合同；2.支付凭。被告认为原告系从事专业口罩生产的企业，除涉本案的口罩生产之外，另有大量的其他口罩业务，原告的上述证据不能证明其诉称的事实。审核原告提供的上述证据，本院认为：原、被告于2020年5月2日签订涉案合同，约定5月8日需完成涉案300万只口罩的发货。疫情期间，效率既是金钱，原告为生产涉案口罩的生产，短时间内增购原材料在所难免，原告提供的证据1显示的采购时间亦足以证明以上事实。关于机械设备购买，本院认为口罩生产机械设备的购买、安装、调试均需要较长时间，在上述短暂的时间内，原告所称专门为涉本案口罩生产而采购机械设备，此不符合常理，本院不予采信。综上，本院对原告提供的证据1.2中涉及原材料采购的部分予以认定，涉及机械采购部分不予认定。鉴于原告系口罩生产企业，并非只有涉本案业务，原告诉求的购买原材料的损失数额，由本院依据公平的原则另行予以确定。 本案在审理过程中，原、被告均在法律规定及本院给予的举证期限外，无序且混乱提供大量与本案不具有直接关联性的证据或鉴定申请，本院均不予采信，在此另作说明。 经审理，本院认定本案事实如下：2020年5月1日，本诉原、被告各自通过中间人，协商签订《销售合同》，约定被告向原告购买300万只KN95口罩，合同总价款为1260万元。2020年5月2日，双方通过网络最终签订《销售合同》。同日，被告陆续向原告支付预付款378万元。2020年5月2日晚，被告通知中间人要求暂缓生产涉案口罩，2020年5月3日，原告通过中间人获得上述信息。2020年5月4日，被告正式向原告发送《延期交货说明》，告知“原合同约定的交货期延迟，具体交期由双方协商再行决定”。在此期间，原告为生产涉案合同项下口罩，增购大量口罩生产原材料。此后，原、被告继续协商涉案合同的口罩生产销售事宜未果。2020年7月10日，被告梦瑞公司向原告发送《告知函》，告知原告：“现合同有效期已过、合同目的无法实现，贵我双方已无履行合同的必要及可能”。并要求原告退还378万预付款。在上述合同签订及后续协商的过程中，我国疫情情况阶段性得以控制，口罩市场出现急剧变化。原告为维持正常的生产状态，在场地租赁及生产设备维护等方面，另行承担了费用。 本院认为，本诉原、被告签订《销售合同》，约定双方之间的权利义务。上述买卖合同未违反法律强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，合同当事人必须全面履行合同义务。本案中，涉案合同约定，被告向原告购买涉案口罩，原告为此增购相关原材料，为履行合同作积极准备。在履行合同的过程中，被告单方面要求原告暂缓生产，此后，又未经原告同意，单方解除合同。被告的上述行为，在客观上造成原告的各项经济损失，已构成违约，应承担相应的违约责任。综合考量原告为生产涉案口罩购买原材料的数量及价格，以及在暂停生产期间场地，人员，设备维护支出等因素，结合疫情期间的市场价格因素、本院实地核实查明的相关事实，根据公平的原则，本院认为，被告应承担的违约责任以双方签订的合同总价款的10%即126万元为妥。原告认为其已经生产价值252万元的口罩，并要求被告赔偿相应的经济损失，但未提供相应的证据予以支持，本院不予支持。原告另要求被告赔偿其税款327600元、直接经济损失及可得利益损失6890680元以及上述款项的利息损失，但未提供足够的证据予以支持，本院均不予采纳。鉴于在涉案合同的履行过程中，被告已支付原告合同预付款378万元，款项抵扣后，原告应退还被告252万元。被告要求原告全额返还378万元预付款并支付逾期发货违约金147万元，此与事实不符，与法律无据，且被告未提供相应的证据予以支持，本院对其超出本院认定部分的要求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、反诉被告温州万阳电子科技有限公司应于本判决生效十日内返还反诉原告温州梦瑞国际贸易有限公司预付款252万元； 二、驳回反诉被告温州万阳电子科技有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告温州梦瑞国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍知付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费66774元，由温州万阳电子科技有限公司负担53420元，温州梦瑞国际贸易有限公司负担13354元；反诉案件受理费37040元，由温州万阳电子科技有限公司负担19261元，温州梦瑞国际贸易有限公司负担17779元。保全费各自负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈钦法 人民陪审员  应美珍 人民陪审员  洪苏秒 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  缪丽漫