江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020赣0731民初4296号原告易大阳,男,1980年4月26日生,汉族,住于都县。原告邹月华,女,1981年9月6日生,汉族,住于都县，系原告易太阳之妻。委托代理人邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。被告黄翔星,男,1982年9月27日生,汉族,住江西省赣州市兴国县。被告赣州红土地物流有限公司组织机构代码:91360721550899102C住所地：赣州市赣县梅林镇红金村林窝子组。法定代表人陈钰,公司负责人。委托代理人陈东平，男，公司员工，住赣州市宁都县。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司组织机构代码：91360700160237269Q住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。委托代理人刘洋，公司负责人。委托代理人张月华、华巧生，江西雩山律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司组织机构代码：91360731746099262W住所地：于都县贡江镇红军大道西侧。委托代理人柳勤，女，公司员工。原告易太阳、邹月华诉被告黄翔星、赣州红土地物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄翔星、赣州红土地物流有限公司赔偿原告因易福龙交通事故死亡所造成的丧葬费:70772元、死亡赔偿金36546元/年×20年=730920元、精神抚慰金100000元、交通费1000元、误工费7天×120元/天×5人=4200元,合计人民币906892元;2、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日11时22分许,被告黄翔星驾驶赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××汽车列车沿于都县城振兴大道自西向东方向行驶,行至振兴大道翡翠学府路段从中间车道向右侧车道变道时,刮到同向右侧邹月华驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载易福龙）,摩托车被刮后摔倒时乘车人易福龙又被赣Ｂ×××××车右侧轮胎碾压,造成易福龙当场死亡、邹月华受伤和两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队作出的第36073112020000369号《道路交通事故认定书》,被告黄翔星的过错行为在事故中起直接作用,应负本事故的全部责任;原告邹月华及其子易福龙无过错行为,在本事故中无责任。另被告黄翔星驾驶的赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××汽车列车已经购买交强险及第三者责任险,原告邹月华驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车购买了交强险,且该事故发生在保险期间,被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司理应在保险范围内承担保险赔偿责任。原告要求被告赔偿损失，被告黄翔星认为其驾驶的车辆购买了保险,应当由保险公司承担赔偿责任,要求原告直接向法院起诉,原告为维护自己的合法权益,只好诉请法院处理。被告黄翔星和赣州红土地物流有限公司辩称：原告的陈述是事实，对于原告的损失应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：1、对于本案基本事实没有异议，我司愿在保险限额内承担赔偿责任；2、原告主张的丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费过高；3、诉讼费本司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司辩称：受害者并非我司保险中的第三者，依法不应当由我司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定的事实如下：一、原告易太阳和原告邹月华系夫妻关系，易福龙系原告易太阳和原告邹月华的儿子；二、2020年8月26日11时22分许,被告黄翔星驾驶赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××汽车列车沿于都县城振兴大道自西向东方向行驶,行至振兴大道翡翠学府路段从中间车道向右侧车道变道时,刮到同向右侧邹月华驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后载易福龙）,摩托车被刮后摔倒时乘车人易福龙又被赣Ｂ×××××车右侧轮胎碾压,造成易福龙当场死亡、邹月华受伤和两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队作出的第36073112020000369号《道路交通事故认定书》,被告黄翔星的过错行为在事故中起直接作用,应负本事故的全部责任，原告邹月华及易福龙无过错行为,在本事故中无责任；三、赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××汽车列车所有权人为被告赣州红土地物流有限公司，被告黄翔星为被告赣州红土地物流有限公司的雇员，本次事故发生在被告黄翔星履行职务过程中；四、赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××汽车列车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处投保了交强险、100万元赔偿限额的商业第三者责任险含不计免赔率，赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司处购买交强，事故发生时均在保险期内。本院认为，参照江西省统计局公布的相关统计数据及有关法律规定，本院确定因易福龙交通事故死亡给原告造成的合理损失为：死亡赔偿金730920元（36546元／年×20年）、丧葬费38065.5元（76131元÷2）、交通费500元、精神损害抚慰金50000元、原告处理丧事产生的误工费4200元（7天×120元／天×5人），共计人民币823685.5元。于都县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定黄翔星应当负本次事故的全部责任，原、被告对该事故责任认定均无异议。因此，对于原告因其亲属易福龙本次事故死亡造成的合理损失，本应由被告黄翔星赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第34条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任…”，因被告黄翔星驾驶赣Ｂ×××××／赣Ｂ×××××汽车列车发生本次交通事故时系在执行被告赣州红土地物流有限公司交办的工作任务，且该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处投保了交强险、100万元赔偿限额的商业第三者责任险且含不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接向原告易太阳、邹月华赔偿。易福龙的死亡并非由赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车直接造成，易福龙并非该车的相对第三者，因此，赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车的承保机构被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司不负本次事故的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第34条、第48条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条之规定，判决如下：一、原告邹月华、易太阳因其亲属易福龙在此次交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等合理损失共计人民币823685.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿，于本判决生效后二十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司不负本次事故的赔偿责任。本案受理费12870元，减半收取6435元，由被告赣州红土地物流有限公司承担，于本判决生效后二十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二〇年十二月四日代理书记员  刘佳丽附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名户名（收款人）：于都县人民法院执行款开户行：中国农业银行于都长征支行账号：14×××57