山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3539号   原告：王某，男，1990年10月22日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：陈某，山西泽州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，山西泽州律师事务所律师。   被告：刘某，女，1954年10月12日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：郭某，山西弘毅律师事务所律师。   原告王某诉被告刘某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人陈某，被告刘某及其委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求（含变更部分）：1、判令被告支付原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计179254.89元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告租住了被告所有的一院房子中的一间房子。2020年1月12日下午，原告因租住的房子线路老化短路，便要求被告解决相关线路问题。被告刘某搬来一个楼梯，因其行动不便，便请求原告帮忙爬上楼梯去切断所有线路，被告刘某扶着楼梯。因地面湿滑，原告不小心从楼梯上摔下，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往晋城市人民医院治疗，被诊断为：右髋臼骨折（双柱骨折），共计住院18天。被告仅支付了急救费用后不再支付其他费用。请求支持原告的诉讼请求。   被告刘某辩称：本案原告并非义务帮工人，其受伤系因自己的过错而导致的，原告的主张无任何事实和法律依据。2020年1月12日傍晚18点左右原告王某称其所承租房屋内灯泡突然一直闪，后告知被告刘某，被告因年迈且肢体残疾，向原告回复称自己没办法查看维修，等到次日让被告儿子尽快去查看是什么原因并进行维修。但原告王某称不想等，坚持要自己马上搬楼梯过去查看电线，被告见劝不住原告，就赶紧打电话叫儿子武某过来，在被告打电话的过程中，原告王某就自己将院内放置的楼梯搬到其承租的房屋旁，要上楼梯去修电线，被告见楼梯下无人搀扶就过去扶楼梯，还没扶住楼梯，原告就从楼梯上摔下来并将被告的腿部砸伤。后被告儿子武某赶到现场将原告送往晋城市人民医院进行救治。而被告因被原告砸伤，无法下地活动，一直在家休养了半年。原告至今仍拖欠被告其承租期间2020年2月至4月的房租。综上，原告是因要自己维修其承租房屋的线路而受伤，被告从未请求原告为被告维修电线或提供其他帮助，原告的陈述与事实严重不符。在本案中，原告的伤情系因自身过错行为导致，被告并不存在任何过错。故原告的主张没有任何事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告租住被告的房子一间。2020年1月12日下午，原告因租住的房子线路有问题，找到被告协商此事，后原告爬上楼梯准备切断电源总闸后查看线路问题，不慎从楼梯上摔下受伤。当时，被告就在楼梯旁边。后原告被送至晋城市人民医院，诊断为：右髋臼骨折（双柱骨折），住院治疗18天，于2020年1月30日出院。原告本次住院共产生医疗费40070.73元，其中经医保统筹支付32799.76元，原告个人支付7270.97元。   诉讼过程中，经原告申请，山西金诚司法鉴定中心对原告在本次事故所受伤害的伤残等级、三期、二次手术费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某因故致右侧髂骨、髋臼及耻骨下支多发骨折，其：1、骨盆多发骨折畸形愈合，构成十级伤残；2、误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日；3、内固定物取出术费用约为捌仟--壹万伍仟元人民币。   关于原告诉请的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院认定如下：   医疗费，原告主张其个人花费医疗费7795.37元，并提供有晋城市人民医院住院病历、放射科检查报告单、诊断治疗建议书及医疗费票据10支。   被告质证称，2020年1月12日19元的票据是由被告儿子武某支付的。其他的票据真实性无异议，山西省医疗住院收费票据可以证实医保报销了3万多元。   本院认为，原告提供的门诊收费票据中的诊断书（1元）三支、病历复印费（11.4元），不属于医疗费用，本院不予确认。扣除被告垫付的急诊费用19元后，本院确认原告因此次事故损失的医疗费用为7761.97元。   住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算18天为1800元，符合法律规定，本院予以确认。   营养费，原告主张按每天50元标准计算90天为4500元，符合法律规定，本院予以确认。   护理费，原告未提供证据证明护理人员收入状况，其主张按每天120元计算90天为10800元，符合法律规定，本院依法予以认定。   误工费，原告主张按每月3502.92元的标准计算180天为21017.52元，并提供有晋城富泰华精密电子有限公司出具的《在职证明》及原告2017年2月至2020年1月的工资明细。   被告质证称，对《在职证明》真实性不认可，该证明没有相关负责人签字，仅有人事行政章，不是公章，该证明不符合法定的格式要件，不能证明原告的收入情况。工资明细真实性请法庭核实，与本案无关，原告住院时间是在过年期间，且发生疫情，原告无法工作，不存在工资减少情况，不应支持原告误工损失。原告没有提供工资减少证明，其主张误工费没有依据。   本院认为，原告因伤致残必然会产生误工损失，原告提供的工资明细可以证明，原告平均月收入为3502.92元，根据误工期的司法鉴定意见，原告要求按照180天计算误工费系合理天数，故本院认定原告误工费损失为21017.52元。   残疾赔偿金,原告因本次事故构成十级伤残，因其经常居住地、主要收入来源地在城镇，原告主张按2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元为标准计算残疾赔偿金为33262×20×0.1=66524元。符合法律规定，本院予以确认。   被扶养人生活费，原告主张其负有扶养义务的人有其父亲王某某、母亲张某、女儿王X，共计42318元，并提供有王某、王某某、张某、王X的户口本，陵川县崇文镇仕图苑社区居民委员会的证明。   被告质证称，不认可居委会的证明，原告父母没有丧失劳动能力，不属于被扶养人范围。   本院认为，本案事故发生时，原告父母均为52周岁，原告未提供证据证明其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，故其父母不属于被扶养人范畴。原告女儿王X（2014年11月12日生）事故发生年满5周岁，被扶养年限应计算13年，按照2019年城镇居民人均消费性支出21159元的标准计算，21159元/年×13年÷2人×0.1=13753.35元，故本院认定被扶养人生活费为13753.35元。   交通费，原告主张1000元，但未提供交通费票据，本院认为原告受伤住院治疗，必然会产生一定的交通费用，结合原告住院天数及伤情酌情认定交通费为500元。   伤残鉴定费，原告主张3500元，并提供有鉴定费发票，本院予以认定。   二次手术费，原告主张15000元。本院认为原告的二次手术治疗费用尚未发生，具体费用尚不能确定，故对原告主张的二次手术费不予认定。   精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元系合理请求，依法予以认定。   综上，本院认为：原告作为出承租人，被告作为出租人，双方未对租赁房屋的维修义务进行约定，根据相关法律规定，出租人即本案被告具有维修租赁房屋的义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中原告因想要切断电源总闸查看维修其承租房屋线路，而摔下楼梯受伤，被告当时也在现场，被告虽辩称其拒绝过原告，但其提供的的证据不足以证明其有明确拒绝的行为，也不足以证明其制止过原告进行查看维修，客观上构成原告与被告之间的义务帮工关系。原告从楼梯上摔下受伤损害结果的发生与帮工行为具有因果关系，故被告应当对原告因帮工所受损失承担赔偿责任。原告在从事帮工活动中自身安全防范意识薄弱，采取相应的安全措施不足，也是发生本次事故的原因之一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合本案实际情况，依据公平原则，本院酌情认定被告对原告的损失承担50%的责任。   原告主张的各项损失，符合事实和法律规定的，本院认定为：医疗费7761.97元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费10800元、误工费21017.52元、残疾赔偿金66524元、被扶养人生活费13753.35元、交通费500元、伤残鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元，共计135156.84元，被告按50%的比例承担赔偿责任，应赔偿原告损失67578.42元。   如原告需要进行二次手术，可待相关费用实际发生后另行起诉。   依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告刘某于本判决生效后七日内赔偿原告王某各项损失共计67578.42元。   驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1940元，由原告王某承担1209元，被告刘某承担731元，于本判决生效后七日内缴纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 聂桂芬     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 孙 悦