安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民初90号 原告：何晓龙，男，汉族，1967年12月22日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。 被告:芜湖鑫山小额贷款股份有限公司，住所地安徽省南陵县。 法定代表人:何爱霞，该公司经理。 第三人:安徽西山实业集团有限公司，住所地安徽省南陵县。 法定代表人:张明，该公司执行董事兼经理。 第三人:何爱霞，女，汉族，1966年4月27日出生，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：张华，女，系南陵县籍山镇曙光社区居民委员会推荐。 第三人：张钟，男，汉族，1986年3月31日出生，住安徽省六安市金安区。 第三人:刘振球，女，汉族，1961年7月17日出生，住安徽省南陵县。 第三人：龚明亮，男，汉族，1965年6月30日出生，住安徽省旌德县。 第三人：何业宏，男，汉族，1963年6月13日出生，住安徽省南陵县。 第三人：张宽喜，男，汉族，1958年10月13日出生，住安徽省南陵县。 第三人：高东，男，汉族，1954年12月1日出生，住安徽省南陵县。 原告何晓龙与被告芜湖鑫山小额贷款股份有限公司（以下简称鑫山公司），第三人安徽西山实业集团有限公司（以下简称西山公司）、何爱霞、张钟、刘振球、龚明亮、何业宏、张宽喜、高东公司解散纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晓龙及其委托诉讼代理人王祥珍，第三人何爱霞的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告鑫山公司、第三人西山公司、张钟、刘振球、龚明亮、何业宏、张宽喜、高东，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何晓龙向本院提出诉讼请求：1、判令鑫山公司解散；2、判令由鑫山公司承担本案诉讼费用。事实和理由：鑫山公司于2011年3月24日由西山公司、何爱霞、张钟、刘振球、龚明亮、何业宏、张宽喜、高东和何晓龙共同发起成立的，成立之后至今未召开过股东大会。何晓龙等每人持有10%的股份，何晓龙等股东从公司成立至今无法对鑫山公司进行任何经营管理，何晓龙等股东虽被任为董事、监事等职务，但没有被通知参加任何管理公司的会议或事务，亦无法介入公司的任何具体事务的管理。鑫山公司于2015年7月即被南陵县市场监督管理局列入经营异常名录，现公司的经营管理发生严重困难，公司的继续存续会对何晓龙等股东的利益产生重大损害，股东之间的信赖利益尽失，公司已无继续经营的可能和必要，公司及股东现状符合法律关于股东请求解散公司的规定。 鑫山公司未作答辩。 何爱霞述称，其不同意公司解散，但是同意何晓龙将其名下的股份归还给鑫山公司。 西山公司、张钟、刘振球、龚明亮、何业宏、张宽喜、高东均未作陈述。 经审理查明：2011年3月24日，鑫山公司由何晓龙、何爱霞、张钟、刘振球、龚明亮、何业宏、张宽喜、高东、西山公司发起成立，法定代表人为何爱霞。何晓龙提交的经安徽省南陵县公证处公证的《承诺书》载明，其名下的鑫山公司的10%股份的实际出资人为张明。2015年7月13日、2016年7月6日、2017年7月11日、2018年7月11日，鑫山公司被南陵县市场监督管理局列入经营异常名录。2018年8月1日、2019年11月5日，鑫山公司被南陵县市场监督管理局列入严重违法企业名单。目前，鑫山公司的法定代表人何爱霞、西山公司的法定代表人张明均因刑事犯罪处于服刑阶段。 上述事实，有当事人提交的企业信用信息公示报告、公证书、承诺书、刑事判决书及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为鑫山公司是否符合法定解散条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（以下简称《公司法解释（二）》）第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”可见，判断公司是否符合法定解散条件，主要看是否符合“经营管理发生严重困难”、“继续存续会使股东利益受到重大损失”和“通过其他途径不能解决”这三个要件。本案中，鑫山公司自2015年7月13日开始即被南陵县市场监督管理局列入经营异常名录。2018年8月1日、2019年11月5日，鑫山公司被南陵县市场监督管理局列入严重违法企业名单。鑫山公司的法定代表人亦因刑事犯罪被羁押。可见，鑫山公司的经营已发生严重困难，该公司的继续存续会使股东利益受到重大损失。《公司法解释（二）》第五条规定，当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。本案因被告鑫山公司、第三人张钟、刘振球等均未到庭参加诉讼，调解无法进行，故本案纠纷无法通过其他途径解决。鉴于鑫山公司已符合法定解散条件，持有该公司10%股份的股东何晓龙提起解散公司诉讼于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解散被告芜湖鑫山小额贷款股份有限公司。 案件受理费80元，由被告芜湖鑫山小额贷款股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。 审判长 文 勇 审判员 戴玉海 审判员 徐红梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘玉美 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二) 第一条第一款单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理： （一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的； （二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的； （三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的； （四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。 第五条人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。