宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初7274号   原告：宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙），住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街西侧南苑名邸11号楼2、3号营业房。   执行事务合伙人：宁夏中卫中汇金超基金管理有限公司。   法定代表人：刘俊杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐兴，宁夏王占强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：许鹏，宁夏速方律师事务所律师。   原告：刘晶，女，1985年3月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：徐兴，宁夏王占强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：许鹏，宁夏速方律师事务所律师。   原告：孔绍辉，男，1989年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：徐兴，宁夏王占强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：许鹏，宁夏速方律师事务所律师。   被告：倪吉乐，男，1967年6月13日出生，汉族，宁夏银川龙马房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：伏宇昊，宁夏嘉睿律师事务所律师。   被告：刘伟，女，1968年1月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：伏宇昊，宁夏嘉睿律师事务所律师。   被告：宁夏银川龙马房地产开发有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街456号龙马大厦二层。   法定代表人：倪吉乐，该公司董事长。   委托诉讼代理人：海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：伏宇昊，宁夏嘉睿律师事务所律师。   原告宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙）（以下简称金超助贷合伙）、刘晶、孔绍辉与被告倪吉乐、刘伟、宁夏银川龙马房地产开发有限公司（以下简称龙马公司）及张光俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，经口头裁定准许，原告撤回对张光俊的起诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员任涛于2020年9月30日公开开庭进行了独任审理。原告金超助贷合伙、刘晶、孔绍辉共同的委托诉讼代理人徐兴、许鹏，被告倪吉乐、刘伟、龙马公司共同的委托诉讼代理人海明仓、伏宇昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金超助贷合伙、刘晶、孔绍辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告倪吉乐偿还原告借款3844279元及利息1330120元（按照年利率36%，自2019年5月28日暂计算至2020年5月7日），利息计算至借款本金清偿之日止；2.被告刘伟、龙马公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月20日，倪吉乐因资金周转向三原告借款1000万元，为此原、被告分别签订了《保证担保借款合同》、《保证合同》，约定：借款期限自2016年12月20日起至2018年7月31日止，日利率1‰；刘伟、龙马公司同意为上述借款本息提供连带责任保证担保。后三原告按约履行了出借义务，但截至2020年5月7日三被告仍欠原告借款本息共计5174399元，故原告诉至法院。   倪吉乐、刘伟、龙马公司辩称，倪吉乐在2018年8月31日至2019年5月27日期间累计向原告还款14081900元，按照民间借贷司法解释相关规定，倪吉乐已超付借款本息1221428.49元，现不欠原告借款本息，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告刘伟、龙马公司的保证期间已过，不应承担保证责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《保证担保借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、中国建设银行客户回单、个人账户明细查询单、《授权委托书》。经审查，以上证据真实、合法、有效，予以采信。2.原告提交的《中卫市金融工作办公室文件》、《中卫市国有资产监督管理委员会文件》、《宁夏回族自治区地方金融监督管理局文件》、《自治区地方金融监督管理局关于公布全区助贷机构名录、住所及其贷款利率的通告》。经审查，以上证据虽为复印件，但具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。3.原告提交的《授权委托书》、《还款承诺书》。经审查，三被告对真实性认可，故予以采信，但双方之间剩余借款本息金额应结合全部证据及法律规定综合认定。4.被告提交的还款清单。经审查，原告对真实性认可，故予以采信，但双方之间剩余借款本息金额应结合全部证据及法律规定综合认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金超助贷合伙系经中卫市金融工作办公室、中卫市人民政府国有资产监督管理委员会同意并注册成立的合伙企业，具有对外放贷的资质，综合放贷利率最高不得超过日利率1‰。2016年12月20日，倪吉乐与三原告签订一份《保证担保借款合同》，约定：倪吉乐向三原告借款1000万元用于资金周转，借款转入倪吉乐账号为×××的银行账户中，期限自2016年12月20日起至2018年7月31日止，日利率1‰，逾期后利率上浮0.5‰；张光俊为借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为合同约定的履行期限届满之日起二年。刘伟、龙马公司为倪吉乐的上述借款提供担保并与原告签订《保证合同》，约定：被担保本金为1000万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、公告费、保全费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，倪吉乐向三原告出具借款借据，确认了以上借款金额及借款期限，当天，金超助贷合伙委托孔绍辉、刘晶向倪吉乐转账支付上述借款，孔绍辉受金超助贷合伙委托向倪吉乐转账800万元，刘晶受金超助贷合伙委托向倪吉乐转账200万元。借款期限届满后，被告倪吉乐未能还本付息，故于2018年8月16日向原告出具一份《还款承诺书》，载明：“本人向宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙）申请借款1000万元整，并于2016年12月20日与宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙）签订《保证担保借款合同》，宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙）于合同签订当日委托以下账户向我转账1000万元整（孔绍辉XXXX建行中瀛御景支行，转账支付800万元整，刘晶XXXX建行中瀛御景支行，转账支付200万元整。以上款项我已于转款当日全部收到）。截止2018年7月31日尚欠本金1000万元整，利息78万元整未归还。现本人郑重承诺如下：于2018年8月20日之前还清本金1000万元整及利息98万元整。如以上承诺不能兑现，则宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙）可采取诉讼、保全等法律手段，由此产生的一切法律后果将由本人承担”。此后，被告倪吉乐于2018年8月31日还款920万元、于2018年10月10日还款50万元、2018年12月13日还款50万元、2019年1月7日还款381900元、2019年3月6日还款100万元、2019年4月26日还款100万元、2019年5月27日还款150万元，之后再未还款，为此原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间的《保证担保借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示。法律规定，民间借贷合同双方约定的利率未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利率超过年利率36%的部分无效。原、被告约定借期内日利率1‰，即年利率36.5%，超过年利率36%的利息约定无效，合同其它内容合法、有效。原告已履行出借义务，借款期限已届满，故倪吉乐应向原告偿还借款并支付利息。法律规定，当事人对还款顺序未作约定的应优先抵充利息，因此被告的已还款项应优先抵充借款利息，根据前述关于利息的规定，已付利息按年利率36%抵充，未付部分按年利率24%计付。经核算，截至2019年5月27日剩余借款本金为3687822.75元（计算明细详见附一表），之后的利息按照年利率24%继续支付。原告在保证期间内提起诉讼要求刘伟、龙马公司承担连带清偿责任，符合合同约定且不违反法律规定，故该诉讼请求予以支持；保证人承担保证责任后，有权向倪吉乐追偿。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告倪吉乐于本判决生效之日起十日内向原告宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙）、刘晶、孔绍辉偿还借款3687822.75元并按照年利率24%支付自2019年5月27日起至本判决确定的给付之日止的利息；   二、被告刘伟、宁夏银川龙马房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可向被告倪吉乐追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费48021元，由原告宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙）、刘晶、孔绍辉负担6010元，由被告倪吉乐、刘伟、宁夏银川龙马房地产开发有限公司负担42011元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 任 涛     二○二○年十二月七日   书记员 周佐葡   附二：本案适用的主要法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。