山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2146号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地晋城市。   法定代表人：王某，该公司经理。   委托诉讼代理人：张某1、刘某（实习），山西瀛润律师事务所律师。   被告：张某2，男，1978年6月14日生，汉族。   被告：邵某，女，1977年11月26日生，汉族，系被告张某2的妻子。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司诉被告张某2、邵某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的委托诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼，被告张某2、邵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司向本院提出诉讼请求：   1、判令二被告连带支付原告赔偿款40927.76元；   2、判令二被告支付原告保险期间2018年3月28日至2018年7月17日的保险费4507.92元（每月为1126.98元）；   3、判令二被告连带支付原告违约金及实现债权劳务费，具体为：以上述两项款45435.68元为基数，按照年利率24%，自2018年7月17日起计算至全部清偿完毕之日止（截止起诉之日2020年4月1日为18386元）；   4、诉讼费及公告费由二被告承担。   事实和理由：   被告张某2因日常生活需要于2016年12月20日向原告递交了《个人信用贷款保证保险投保单》，申请金额为8万元，同意按约定交纳保费。   原告审核后于2016年12月21日为张某2（投保人）办理了《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行（以下简称“光大银行晋城迎宾街支行），该保险单明确记载：“贷款金额为66000元，赔偿等待期为80天，保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿完毕本息之日止，费率为1.5441%（月），每月交纳保险费为1126.98元”等内容，同时约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”合同中约定，本合同发生的争议，由保险人所在地人民法院管辖。张某2出具了《还款保证书》，承诺保证每月按时还款，如逾期超过90天，本人及共同还款人自愿按照贷款金额余款的20%支付追偿劳务费。同时，被告邵某出具《共同还款承诺书》，承诺与张某2共同还款，还款的范围包括银行贷款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失等。   2016年12月28日，光大银行晋城迎宾街支行与张某2签订了《个人贷款合同》约定该行给张某2提供贷款66000元，贷款期限为36个月。当日，光大银行晋城迎宾街支行将66000元贷款发放至张某2的账户。   合同履行期间，张某2正常偿还15期当月本息，此后未再向被保险人光大银行晋城迎宾街支行偿还本息，同时，张某2仅向原告支付15个月的保险费，此后也未再支付。超过赔偿等待期80天后，光大银行晋城迎宾街支行于2018年7月17日向原告发出索赔申请书，要求原告理赔张某2应偿还的本息共计40927.76元，原告向光大银行晋城迎宾街支行理赔了上述款项。之后，光大银行晋城迎宾街支行给了原告《代偿债务与权益转让确认书》，同时向张某2下达了《代偿债务通知书》。   综上，张某2未按约定向光大银行晋城迎宾街支行偿还本息，也未按约定向原告交纳保险费，已构成违约。原告在完成理赔后，根据双方保险合同的约定，有权要求张某2承担相应的责任。邵某按照其承诺，应与张某2承担连带责任。   被告张某2、邵某缺席未答辩。   经审理查明：   2016年12月20日，被告张某2因日常生活消费向原告递交了《个人信用贷款保证保险投保单》，申请金额8万元。次日，原告为被告张某2办理了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：投保人为张某2，被保险人为光大银行晋城迎宾街支行，贷款金额66000元，保险金额为72984.36元；赔偿等待期为80天；保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿完毕本息之日止；费率为月1.5441%，张某2每月向保险人交纳保险费1126.98元。该保单还特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同时保险单约定因履行本合同发生争议，由保险人所在地人民法院管辖。   2016年12月28日，被告张某2和被保险人光大银行晋城迎宾街支行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为66000元，贷款期限为36个月，即2016年12月28日至2019年12月28日，贷款年利率为6.65%，逾期罚息利率上浮50%，分36期对日偿还。同日，被保险人光大银行晋城迎宾街支行按照约定将66000元贷款发放至被告张某2的账户。   2016年12月28日当日，被告张某2向原告出具了《还款保证书》，保证每月按时还款，如逾期超过90天，自愿按照贷款余额的20%向原告支付追偿劳务费。同时，被告邵某作为被告张某2的配偶向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺共同还款的范围包括银行贷款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失等，承诺承担共同还款责任的责任期间包括自贷款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了日之次日起两年（每年按365天计算）。   上述合同履行期间，被告张某2偿还了15期，并交纳了相应的保险费，之后不再还款也不再交保险费。超过赔偿等待期80天后，被保险人光大银行晋城迎宾街支行于2018年7月17日向原告发出索赔申请书，原告按照被保险人的申请对被告张某2应偿付的本息40927.76元进行了理赔。光大银行晋城迎宾街支行于当日将该笔代偿债务权益转让给了原告，并通知了被告张某2。之后，张某2未向原告还款，原告遂诉至法院。   以上事实有原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《还款保证书》、《共同还款承诺书》、《个人贷款合同》、贷款借据、还款明细、《索赔申请书》、《理赔确认书》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》等证据，以及原告陈述在案佐证。   本院认为，被告张某2未按照与光大银行晋城迎宾街支行的贷款合同的约定全面履行还款义务，原告就张某2剩余的借款本息40927.76元向光大银行晋城迎宾街支行理赔，其后有权按合同约定要求被告张某2承担赔偿责任，支付理赔款40927.76元。其次，原告主张2018年3月28日至2018年7月17日期间的保险费有合理依据，本院予以支持，该数额应为4132.26元。另外，原告主张的违约金，因被告张某2自原告赔偿当日2018年7月17日起超过30天未向原告支付赔偿款，构成违约，但双方约定违约金过高，本院予以调整，本院酌情认定被告张某2以45060.02元（理赔款40927.76元+保险费4132.26元）为基数按照年利率6%自2018年7月17日起向原告支付违约金。原告主张的实现债权的劳务费用，未提供证据，本院不予支持。原告要求被告邵某按照共同还款承诺书对上述债务共同还款责任，请求合理，本院也予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张某2、被告邵某于本判决生效后十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司理赔款40927.76元、保险费4132.26元，共计45060.02元，并支付违约金（以45060.02元为基数按照年利率6%自2018年7月17日起计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其它诉讼请求。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费1400元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司承担308元，由被告张某2和被告邵某共同承担1092元。公告费450元，由被告张某2和邵某共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 李 芳   人民陪审员 张 超   人民陪审员 杨学东     二0二0年十二月十八日   法官 助理 霍玲玲   书 记 员 郭 颖