太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2171号   原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街**王府大厦****。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人：赵杰，国浩律师（太原）事务所律师。   被告：袁翠梅，女，1978年10月30日出生。   原告中信银行股份有限公司太原分行（以下简称为中信银行太原分行）与被告袁翠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行太原分行的委托诉讼代理人赵杰到庭参加了诉讼，被告袁翠梅经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告中信银行太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁翠梅立即向原告偿还贷款本金300000元，及从贷款实际发放之日至实际清偿全部本息之日止的欠息（暂计至2019年12月30日，欠息为23220.96元）暂共计323220.96元；2.案件受理费、保全费、律师费及原告为实现债权产生的其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，原告与被告袁翠梅签订编号为2018网信用贷字第21000617261311184190号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称《贷款合同》），《贷款合同》约定贷款金额300000元；贷款期限自2018年5月29日至2019年5月29日；贷款用途为家用电器；贷款日利率为0.02056%，月利率为0.61667%（保留5位小数）；还款方式为按月付息，到期一次还本。《贷款合同》16.10约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。《贷款合同》16.10.1约定逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）*逾期贷款罚息日利率*逾期贷款罚息计息天数。《贷款合同》16.10.2贷款罚息计息天数：按人行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数。《贷款合同》7.6约定，原告为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告袁翠梅承担。上述贷款合同签订后，原告依约向被告袁翠梅发放贷款300000元，但被告袁翠梅并未按约定偿还贷款本金、支付利息，截至原告起诉之日，被告袁翠梅也未清偿贷款本金、利息、罚息。原告认为被告袁翠梅未按约定偿还贷款及利息，构成违约，应立即按《贷款合同》的约定向原告偿还贷款本金并支付利息，罚息和复利，并按约定承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、财产保全费等全部费用。《贷款合同》项下的贷款逾期后，原告曾多次向被告袁翠梅催收尚未清偿的贷款本金、利息、罚息，但被告并未履行其应负的义务和责任。故为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。   被告袁翠梅经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。   经审理查明，2018年5月29日，原告与被告袁翠梅签订编号为2018网信用贷字第21000617261311184190号的《贷款合同》，《贷款合同》约定贷款金额300000元；贷款期限自2018年5月29日至2019年5月29日；贷款用途为家用电器；贷款日利率为0.02056%，月利率为0.61667%（保留5位小数）；还款方式为按月付息，到期一次还本。《贷款合同》16.10约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。《贷款合同》16.10.1约定逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计算天数。   上述《贷款合同》签订后，原告依约向被告袁翠梅发放贷款300000元，但截至原告提起诉讼之日起，被告袁翠梅仍未按时足额履行还款义务，构成违约。截至2019年12月30日被告袁翠梅尚欠原告本金300000元，欠息23220.96元，共计323220.96元。原告主张合同中约定的自贷款实际发放日至贷款全部清偿之日的欠息属于被告应承担的合同义务。   根据《贷款合同》7.6约定，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告负担。原告有权对垫付的资金自垫付之日起按合同约定贷款利率向被告收取利息。原告主张的诉讼费、保全费、公告费、律师费属于因被告违约给原告造成的损失。   原告与国浩律师（太原）事务所于2019年6月5日签订《法律顾问服务协议》，于2020年3月4日签订代理案件清单。国浩律师（太原）事务所于2020年6月12日开具56000元的发票，其中袁翠梅一案律师费5600元。   上述事实有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字验证报告》、交易明细、欠息清单、中信银行太原分行与国浩律师（太原）事务所法律顾问服务协议、代理案件清单、律师费发票、律师费支付凭证、保全费单据、公告费票据及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原、被告签订的《个人在线消费贷款借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告袁翠梅未按约还本付息，应承担违约责任。原告要求被告袁翠梅偿还本金及欠息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担案件受理费、保全费、公告费，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据合同约定，被告应承担原告实现债权支出的律师费，原告提供证据证实其律师费系实际支出且符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告袁翠梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行本金300000元、欠息23220.96元，共计323220.96元，并偿还自2019年12月31日起至欠款本息还清之日止的欠息，按双方《个人在线消费贷款借款合同》约定计付。   二、被告袁翠梅于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司太原分行律师费5600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6148元、保全费2136元、公告费260元，由被告袁翠梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 周晋阳   人民陪审员 贾宾宾   人民陪审员 张 健     二○二○年十二月二十三日   书 记 员 宋雪娇   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。   第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。