广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1627号原告：陈初贤，女，1964年4月13日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××××。委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。被告：王娜珍，女，1974年9月13日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××××。委托诉讼代理人：林耀武（系被告王娜珍之丈夫），住汕头市澄海区×××××××××××××。原告陈初贤诉被告王娜珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈初贤及其委托诉讼代理人张喜成，被告王娜珍及其委托诉讼代理人林耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈初贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告王娜珍赔偿原告人身伤害赔偿65647.45元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日18时左右，原告陈初贤因摆放泔水桶问题与被告王娜珍发生纠纷，在纠纷过程中被告使用一花瓶砸向原告，致使原告右手手腕处受伤。原告家人随后向澄海区盐鸿派出所报警并将原告送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，住院26天，于2020年6月16日出院。出院诊断：1、脑震荡；2、右耳震荡伤；3、右腕豆状骨骨折；4、多处软组织挫伤；5、高血压病。出院医嘱：建议出院后休息2月，骨伤科门诊继续治疗。汕头市公安局澄海分局于2020年7月17日作出《行政处罚决定书》（汕公澄行罚决字[2020]00740号），经法医鉴定原告为轻微伤，汕头市公安局澄海分局对被告王娜珍处以行政拘留五日的决定。综上，因被告的侵权行为已经给原告的身心造成了巨大损害，原告为维护自身的合法权益，特依法诉诸法院，望法院支持原告之诉讼请求。被告王娜珍辩称，一、原告在本次案件中应负有完全的肇事责任。事情的起因是被告和原告是邻居。居所中间墙体公用。被告的大门开在墙体的东面。原告大门开在另一墙体的西面。而原告这几年却故意把装有残羹剩饭的泔水桶放在被告大门旁边，致使苍蝇蚊子终日满天飞舞，臭气熏天。晚间老鼠猫狗拖食，既影响卫生，又导致环境破坏。被告实在在忍无可忍的情况下。但为了不与原告发生冲突特就此事向村居干部(创文卫生管理干事)林雪儿反映此事，并希望协同管理处理好此事。村干部林雪儿到现场后，责令原告把泔水桶拿走。可是原告却反而嚣张的说：她是故意的，并挑衅被告能怎么样。被告听后，实在忍无可忍，便和她理论。谁知原告开口便骂人，致使双方互骂。原告随后先拿起拖把便打，被告情急之下，随手拿起门口花盆挡。原告用手一挡，因用力过度而伤。事后，围观邻居劝阻下而停。(现场村干部林雪儿也在场)。后来原告足足还在门口辱骂一个多钟头，被告在邻居劝说下始终没有回口。事情的起因纯属于原告故意挑衅而起。同时也给创文精神造成破坏，挑战社会的公序良知。给被告造成卫生影响，阻碍出入通道，原告应负这案件的肇事责任。二、案后经乡亲及村治安主任及派出所同志多方调解，原告都予以拒绝，致使被告被派出所行政拘留五天。根据《治安管理处罚条例》互斗双方都必须承担行政处罚。况且，原告是肇事者，故要求原告也必须行政拘留，确保法律公平公正性。另外，被告被拘留期间，家中两个未成年人小孩因受惊吓和生活上的压力造成精神损害，应由原告赔偿，赔偿金额(5000.00人民币)。三、诉状称：纠纷中用一花瓶砸向原告，并无发生其他肢体冲突。期间也没有再发生相互打斗，何来身体多处软组织受伤。头部也没有发生任何碰撞，更不存在脑震荡。高血压也与本案无关。(村干部林雪儿在场可作证人)。四、原告当天事后还在现场谩骂一个多小时，事后其返家之后工作如常，并无休息情况，不存在误工情况。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：1、原告的身份证，证明原告主体资格；2、被告的人口信息查询表，证明被告主体资格；3、行政处罚决定书，证明本案报警时间及被告因殴打原告致原告轻微伤受到行政处罚的事实；4、疾病证明书、出院记录、病历，证明原告受伤治疗情况；5、广东省医疗收费票据通用手工发票，证明原告因被告侵害而住院治疗产生医疗费用的事实；6、城乡代码复印件，证明原告是属于城镇居民户口；7、发票1份，证明原告因鉴定所缴纳费用。另，根据原告的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2020年10月19日作出东方司鉴［2020］临鉴字第547号《法医临床鉴定意见书》。被告围绕其答辩提交了照片1页，证明原告违反创文规定，违反公序良俗，故意挑衅，影响他人出入安全，直到现在泔水桶还放在那里。因案件审理需要，本院依法向汕头市公安局澄海分局盐鸿派出所调取了原告陈初贤的陈述、被告王娜珍的陈述、证人林雪儿的证言、证人林金泉的证言、证人林耀武的证言等证据。经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的行政处罚决定书，被告对该决定书的真实性没有异议，但是认定事实有异议，被告王娜珍被拘留后公安机关叫其签名她就签，不知道内容，而且内容跟当时在派出所调解的内容也不符合，公安机关当时也没有提醒被告可以传唤证人证明事实经过，公安机关没有查明事实就把被告进行行政处罚，拘留，事情的经过是双方互殴而不是被告殴打原告。因被告对行政处罚决定书的真实性没有异议，本院予以确认，至于被告所提异议，本院在查明事实的基础上进行认定。2.对原告提交的病历、疾病证明、出院记录、城乡代码复印件、鉴定费发票等证据，被告表示不懂，由法院认定。因上述证据系相关职能部门所出具，原告也未提交证据进行反驳，故本院对上述证据的真实性予以认定。3.被告提交的照片，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为本案原告是主张人身损害赔偿，被告提交的证据与本案没有关联性。因上述照片系由被告单方制作，且注明“案件发后的照片”，与本案不存在关联性，故对该证据本院不予认定。4.对本院依法调取的证据中，被告对证人林雪儿的笔录中林雪儿陈述的没有看到双方进行斗殴，且陈初贤没有殴打王娜珍部分有异议；对原告陈初贤的笔录，原告陈初贤陈述的被告王娜珍把花盆砸向她（原告陈初贤），她（原告陈初贤）用手去挡，所以被告没有砸到原告陈初贤的头部。斗殴时，原告陈初贤拿扫把打到被告王娜珍的肩部，造成被告王娜珍受伤。上述笔录材料均系由公安机关依法制作，没有影响证据效力的因素存在，故本院予以采信，至于被告所提异议，本院在查明事实的基础上进行认定。依据上述采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2020年5月20日18时左右，原告陈初贤因摆放泔水桶问题与被告王娜珍发生口角，过程中，被告使用一花瓶砸向原告，致使原告右手手腕处受伤。随后，原告家人报警并将原告送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，住院26天，于2020年6月16日出院。出院诊断：1、脑震荡；2、右耳震荡伤；3、右腕豆状骨骨折；4、多处软组织挫伤；5、高血压病。出院医嘱：建议出院后休息2月，骨伤科门诊继续治疗。经法医鉴定，原告属轻微伤。2020年7月17日，汕头市公安局澄海分局作出汕公澄行罚决字[2020]00740号《行政处罚决定书》，被告王娜珍因本案被处以行政拘留五日。根据原告的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所经对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.无后续治疗费用；康复费2000元；2.误工期180天，营养期30天，护理期60天（建议：增加营养费600元，护理期60天内配护理人员1名/天）。为此，原告支付鉴定费2470元。另查明，原告的户籍所在地汕头市澄海区××××××的城乡分类代码为“122”，属城镇。本案诉讼过程中，被告承认原告在案发前后从事家庭养殖及农田工作。本院认为，本案是一宗生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告因泔水桶摆放问题发生口角，继而被告殴打原告，致原告受伤，故被告依法应对原告的经济损失承担相应的民事赔偿责任。现原告请求判令被告赔偿其经济损失，理由成立，本院予以支持。本案中，原、被告相邻而居，俗话说远亲不如近邻，好邻居赛金宝，邻里相处应顾已及人、和睦相处、互相帮助，有利于养成良好的道德风尚，共建文明新风。原告将泔水桶长期摆放在与被告房屋相邻处，势必对被告的日常生活造成一定影响，是本案发生的起因，应承担相应的过错责任。根据本案的起因、损害发生的过程等实际情况，本院酌定被告对原告的损失承担70%责任，原告自行承担30%的责任。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为19406.95元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院26天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为2600元。3、营养费：根据鉴定意见，营养费为600元，本院予以认定。4、误工费：案发生时，原告陈初贤虽已达退休年龄，但原告的主张，结合被告的陈述，可认定原告有劳动能力且受害时仍在劳动，故其误工费的请求，理由成立，本院予以支持。原告属城镇居民，其无法举证有固定收入，故其误工费按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，根据鉴定意见，原告误工期180天，故误工费为62521元/年÷365天/年×180天＝30832.27元。5、护理费：根据病历资料，根据鉴定意见，原告的护理期为60天，每天配护理人员1名。原告住院26天，护理费住院期间26天按150元/天计算，出院后34天按120元/天计算，护理费为150元/天×26天+120元/天×34天=7980元。6、康复费，根据鉴定意见，本院确认原告的康复费为2000元。7、交通费：原告住院26天，交通费按30元/天计算，交通费为780元。上述各项合计64199.22元，由被告王娜珍承担赔偿责任70%的赔偿责任为44939.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告王娜珍应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈初贤的各项经济损失44939.45元。二、驳回原告陈初贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441.18元减半收取计720.59元，鉴定费2470元，由原告陈初贤负担案件受理费227.3元、鉴定费779.14元，被告王娜珍负担受理费493.29及鉴定费1690.86元。案件受理费720.59元已由原告陈初贤预交，本院予以退回493.29元；被告王娜珍负担的案件受理费493.29元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费2470元已由原告陈初贤垫付，被告王娜珍应于本判决生效之日起10日内将应负担的鉴定费1690.86元直接付还原告陈初贤，拒不付还的，原告陈初贤可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 陈  煜  山二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄  泳  墅书 记 员 陈玉邯（代）