福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8324号 原告：福州鸿儒电子技术有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场25层I单元。 法定代表人：黄东美。 委托诉讼代理人：谭仁超，男，公司职员。 委托诉讼代理人：徐云，女，公司职员。 被告：福州华正办公设备有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路147号4号楼104单元。 法定代表人：王四海。 被告：王四海，男，汉族，1981年6月16日出生，住福州市鼓楼区。 原告福州鸿儒电子技术有限公司（以下简称“鸿儒公司”）与被告福州华正办公设备有限公司（以下简称“华正公司”）、王四海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告鸿儒公司委托诉讼代理人谭仁超到庭参加诉讼。被告华正公司、王四海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿儒公司向本院提出诉讼请求：1.判令华正公司支付货款416830元及利息（利息以416830元为基数，按日千分之0.5的标准，自2019年2月1日起计付至款项还清之日止）；2.判令王四海对上述债务承担连带清偿责任；3.判令华正公司、王四海承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年1月，鸿儒公司与华正公司签订两份《销售合同》。合同约定，鸿儒公司向华正公司供应戴尔电脑。合同总价款分别为315900元、306540元，预付款金额为25%，剩余款项应于2019年2月1日前付清。若华正公司逾期付款，每逾期一天按千分之0.5计收罚金。2019年5月28日，鸿儒公司与华正公司签订《还款协议书》，确认至协议签订之日，华正公司已支付货款155610元，尚欠466830元。华正公司承诺于2019年6月20日支付229905元，于2019年7月20日支付236925元。但华正公司尚欠416830元至今未付。华正公司系王四海设立的一人独资公司，未能证明公司与股东间财产相互独立，且王四海于2019年9月8日由其个人账户支付货款，故其应对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，鸿儒公司提起本案诉讼，请求判如所请。 华正公司、王四海未作答辩。 鸿儒公司为支持自己的诉讼主张依法向本院提交了证据：《销售合同》、验收单、汇款凭证、还款协议书、汇款凭证、华正公司营业执照复印件、王四海身份证复印件。华正公司、王四海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经本院审查，鸿儒公司提交的证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据现有的证据和鸿儒公司的陈述，本院查明事实如下： 2019年1月4日，鸿儒公司作为乙方与华正公司作为甲方签订两份《销售合同》（合同号：FJXD2019010401、FJXD2019010402）。合同约定，鸿儒公司向华正公司销售戴尔电脑，总货款分别为306540元、315900元，共计622440元。预付合同总金额的25%，即分别为76635元、78975元，剩余款项于2019年2月1日前付清。若华正公司逾期付款，每逾期一天按逾期付款部分的0.5‰计算罚金。其后，华正公司、王四海分别在《验收单》（订单号：FJXD2019XXXX2、FJXD2019XXXX3）“用户单位签章”上签名、盖章，确认签收了鸿儒公司交付的合同项下全部货物（签收单载明的货物名称、数量与销售合同一致）。2019年1月8日，鸿儒公司向鸿儒公司转账155610元，汇款用途为“货款”。 2019年5月28日，鸿儒公司与华正公司签订《还款协议书》。双方确认，华正公司实际已向鸿儒公司支付合同款155610元，尚欠466830元。双方经过协商，达成还款协议如下：华正公司向鸿儒公司分期还款，直至2019年7月20日全部还完。华正公司于2019年6月20日前支付229905元；于2019年7月20日前支付236925元。鸿儒公司与华正公司均在协议上加盖公章，王四海在“乙方负责人签名”处签名。2019年9月8日，王四海通过个人账户向鸿儒公司转账50000元，汇款附言为“电脑款”。 另查明，福州华正办公设备有限公司系王四海于2010年1月20日设立的自然人独资公司，注册资本为100万元。王四海任公司，系公司的法定代表人。 本院认为，鸿儒公司与华正公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应依约履行。鸿儒公司依约向华正公司交付货物，履行合同义务。华正公司出具《验收单》，对货物的品牌、型号、数量等予以确认，其未按合同约定及时支付货款的行为构成违约。根据合同法第一百零七条规定，华正公司应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故，鸿儒公司诉请华正公司清偿尚欠货款416830元，并从逾期付款之日起，按日万分之五的标准计算逾期付款利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于华正公司应承担的逾期付款利息起算时间的问题。根据鸿儒公司与华正公司签订的《还款协议书》约定，华正公司应分别于2019年6月20日、2019年7月20日前支付合同款229905元、236925元，即双方当事人已对付款期限作了变更约定。故，鸿儒公司仍按案涉买卖合同约定，主张从2019年2月1日起计算逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。结合鸿儒公司的诉讼主张，应将王四海于2019年9月8日支付的50000元抵作华正公司应支付的第一笔讼争货款本金。华正公司应承担的逾期付款利息应按以下方式分别计算：以179905为基数，从2019年6月21日起计算；以236925元为基数，从2019年7月21日起计算。根据公司法第六十三条规定，因作为华正公司唯一股东的王四海，未就其个人财产独立于华正公司财产的事实提交证据予以证明，其应当对公司债务承担连带责任。故，对鸿儒公司要求王四海对讼争债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。华正公司、王四海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州华正办公设备有限公司于本判决生效之日起十日内向福州鸿儒电子技术有限公司支付货款416830元及利息（利息按日万分之五的标准分别计算至款项还清之日止。其中，以179905为基数，自2019年6月21日起计；以236925元为基数，自2019年7月21日起计）； 二、王四海对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回福州鸿儒电子技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7552元，减半收取计3776元、公告费560元，合计4336元，均由福州华正办公设备有限公司、王四海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林跃男 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 吴厚鑫 书 记 员 金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。