河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0283民初3555号 原告：张桂芬，女，1947年2月28日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：周娜新（系原告之女），女，1968年3月2日出生，汉族，住迁安市，代理权限为特别授权。 被告：武守刚，男，1976年5月23日出生，满族，住迁安市。 被告（追加）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼一层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，任经理。 委托诉讼代理人：孙振宇，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告(追加)：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区唐山金融中心1楼2106-2110号，统一社会信用代码：91130200336328587R。 2 负责人：杨振柏，任总经理。 委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张桂芬与被告武守刚、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“燕赵保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芬的委托诉讼代理人周娜新，被告武守刚、平安保险公司的委托诉讼代理人孙振宇、燕赵保险公司的委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失66582.9元。2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月1日6时30分左右，在平青乐线上庄乡高各庄街里221公里，被告武守刚驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶时与行走的原告相刮撞，发生造成车辆损失、原告受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告武守刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告武守刚驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在被告燕赵保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往迁安燕山医院住院治疗，此次事故给原告造成的损失有：医疗费38318.45元、住院伙食补助 3 费1680元（42天×40元/天）、护理费10384.20元（115.38元/天×90天）、误工费11589元（77.26元/天×150天）、营养费3600元（90天×40元/天）、残疾赔偿金10761.10元（15373元×70年×10%）、鉴定费2900元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计85232.75元。要求被告在交强险外按照90%的责任赔偿我方损失66582.9元。 被告燕赵保险公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险，此次事故发生在保险期间内，在核实承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证年检合法有效前提下，对原告主张的合理合法损失在交强险限额内承担赔偿责任。2、原告住院期间我司已垫付10000元医药费，医疗费限额已用尽，请贵院判决时予以扣除。3、事故发生时，原告已经年满70周岁，原告主张的误工费我司不予认可；护理费主张金额过高，同意按照居民服务业标准支付住院期间42天的护理费用；住院伙食补助费应按照20元/天计算；根据原告住院病例及出院病历显示，无需加强营养，营养费我司不予认可；精神损害抚慰金过高；交通费金额过高，我司同意支付200元；4、鉴定费、诉讼费，我司不承担。 被告平安保险公司辩称，1、被告武守刚驾驶的涉案车辆在我司投保商业三者险。2、原告主张的医疗费，应扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费同意按20元/天给付；营养费无医疗机构证明，不同意给付；鉴定费、精神抚慰金不在商业三者险的范围内；案件受理费不同意给付；原告主张的 4 交通费过高。3、我司同意在商业三者险限额内按照70%的责任承担原告交强险外的合理合法损失。 被告武守刚辩称，原告诉状中陈述的事故情况属实，我负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费5000元，要求被告保险公司返还给我。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日6时30分许，在平青乐线上庄乡高各庄街里（221公里），被告武守刚驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与行人原告张桂芬相刮撞，发生造成车辆损失、原告张桂芬受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告武守刚负事故的主要责任，原告张桂芬负事故的次要责任。事故发生后，原告张桂芬被送至迁安燕山医院住院治疗42天，经诊断为：腰椎骨折（腰2椎体压缩骨折）等。2020年8月3日，原告张桂芬的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见为：1、张桂芬脊柱骨折，评定为十级伤残；2、张桂芬误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。此次事故给原告张桂芬造成的损失有：医疗费39318.45元、住院伙食补助费1680元（40元／天×42天）、护理费8554.44元（115.38元／天×42天＋77.26元／天×48天）、伤残赔偿金10761.1元（15373元×7年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费2900元、交通费800元，合计68013.99元。被告武守刚驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告燕赵保险公司投保了交强险；在被告平安 5 保险公司投保了商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另，事故发生后，被告燕赵保险公司为原告张桂芬垫付医疗费10000元；被告武守刚为原告张桂芬垫付医疗费5000元。 河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入为15373元，农林牧渔业为77.26元/天，居民服务业为115.38元/天。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书，认定事实清楚，证据确实充分，其证据效力本院予以确认。被告武守刚驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告燕赵保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对于原告张桂芬的损失68013.99元，应由被告燕赵保险公司在交强险限额内赔偿34115.54元（医疗费10000元、护理费8554.44元、伤残赔偿金10761.1元、精神抚慰金4000元、交通费800元），扣除已赔付的10000元，仍应赔偿24115.54元（34115.54元-10000元）。原告张桂芬的剩余损失33898.45元（68013.99元-34115.54元），应由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照被告武守刚在本次事故中的责任承担80%的赔偿责任即27118.76元（33898.45元×80%），扣除被 6 告武守刚已赔付的5000元，仍应赔偿22118.76元(27118.76元-5000元)。被告平安保险公司提出原告的医疗费应扣除非医保用药及扣除治疗与本次交通事故无关的费用，但未提交证据予以证明，本院不予支持。考虑到本次事故系机动车与行人发生的交通事故，原告主张加重机动车一方的责任，本院酌定80%为宜。原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。原告主张的误工费，因事故发生时原告已年满70周岁，故本院不予支持。原告主张的护理费，考虑到原告住院期间确需护理的实际需要，本院支持住院期间按照居民服务业标准115.38元/天计算，出院后按照农民标准77.26元/天计算。原告主张的住院伙食补助费，结合原告住院的实际天数，应按照40元/天计算42天。原告主张的交通费，考虑到其住院、出院、鉴定的实际需要，本院酌定800元为宜。法医鉴定费是原告为确定损失的实际开支，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，考虑到其伤残等级及在本次事故中的责任，本院酌定4000元为宜。被告武守刚为原告张桂芬垫付的医疗费5000元，视为为被告平安保险公司垫付，应由被告平安保险公司予以返还。被告武守刚不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张桂芬各项 7 损失24115.54元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故商业第三者险赔偿限额内赔偿原告张桂芬各项损失22118.76元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告武守刚垫付款5000元。 四、被告武守刚不承担赔偿责任。 （上述第一至三项于本判决生效后十日内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取233元，由被告武守刚负担156元；由原告张桂芬负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十二月九日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽