重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终7420号上诉人(原审原告)：夏永全，女，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：邓前国，男，1940年11月6日出生，汉族，住重庆市永川区，系夏永全亲属。上诉人（原审被告）：重庆市民峰志富建材有限公司，住所地重庆市永川区永荣镇云谷村窝堂村民小组，统一社会信用代码915001180723015154。法定代表人：董志富，经理。委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。上诉人夏永全因与上诉人重庆市民峰志富建材有限公司（以下简称民峰建材公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2020)渝0118民初5939号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夏永全上诉答辩称：撤销原审判决，驳回民峰建材公司诉讼请求。事实与理由：一、根据《工伤保险条例》规定，六级伤残、一次性伤残就业补助金应按照全市上年度职工月平均工资计算，2019年重庆市全市月平均工资为5316元/月，故夏永全应当获得一次性伤残就业补助金956919.6元（合计15年）。二、一次性伤残津贴，由于夏永全是六级伤残，按夏永全本人工资3500元/月计算，合计14个月，按60%计算应为29400元。三、民峰建材公司应当支付夏永全经济补偿金7000元（按夏永全两个月本人工资计算）。四、民峰建材公司未为夏永全缴纳社会保险，故应当承担赔偿责任，支付夏永全42000元。民峰建材公司上诉答辩称：撤销原审判决第二项，并改判驳回夏永全要求支付一次性工伤医疗补助金74760元的诉讼请求，本案上诉费由夏永全承担。事实和理由：一、对一审判决查明事实无异议。二、夏永全已经达到法定退休年龄，永川区社保经办机构依法已终止夏永全的工伤保险关系。根据重庆市关于工伤保险的相关规定，夏永全不符合一次性工伤医疗补助金的享受条件，原审判决支持其一次性工伤医疗补助金的诉讼请求不符合法律规定。夏永全向一审法院提出诉讼请求：1.要求民峰建材公司支付一次性伤残补助金71769.6元（7476元/月×60%×16个月）；2.要求民峰建材公司支付一次性工伤医疗补助金74760元（7476元/月×10个月）；3.要求民峰建材公司支付一次性伤残就业补助金269136元（7476元/月×60%×12个月×5年）；4.要求民峰建材公司支付停工留薪期工资42000元（3500元/月×12个月）；5.要求民峰建材公司支付鉴定期间生活津贴19600元（3500元/月×70%×8个月）；6.要求民峰建材公司支付住院期间伙食补助费4950元（50元/天×99天）；7.要求民峰建材公司支付住院期间护理费19800元（200元/天×99天）；8.要求民峰建材公司支付伤残鉴定费及检查费2595.8元；9.要求民峰建材公司支付交通费2000元。一审经审理查明：夏永全在民峰建材公司担任操作工，工资3500元/月。2018年7月31日，夏永全在民峰建材公司工作时受伤，经诊断为右前臂尺桡骨上段开放性骨折；右前臂血管、神经、肌腱损伤；右前臂皮肤软组织重度挫裂伤；左前臂桡骨远端开放性粉碎性骨折；左前臂血管、神经、肌腱损伤；左前臂皮肤软组织挫裂伤，住院治疗99天。2019年10月8日，重庆市永川区人力资源和社会保障局认定夏永全受伤为工伤，民峰建材公司承担夏永全受伤的工伤主体责任。2020年2月21日，重庆市永川区劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定夏永全伤情为伤残*级，无生活自理障碍。2020年6月29日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出再次鉴定结论书，鉴定夏永全伤情为伤残陆级，无生活自理障碍。夏永全以民峰建材公司为被申请人，向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委不予受理，夏永全不服，遂起诉至一审法院。一审同时查明，2019年12月10日，夏永全缴纳初次鉴定费400元。2019年12月24日，夏永全缴纳检查费791.8元。2020年5月12日，夏永全缴纳再次鉴定费750元，并缴纳检查费654元。一审庭审中，夏永全、民峰建材公司均陈述2020年5月22日至2020年6月10日期间产生的交通费未报销。民峰建材公司陈述鉴定期没有8个月，应计算4个月，对鉴定期间生活津贴按3500元/月×70%的标准计算无异议。民峰建材公司陈述夏永全向其借款39000元，要求予以抵扣，夏永全表示借款属实，同意抵扣。一审法院认为，重庆市永川区人力资源和社会保障局认定民峰建材公司对夏永全的受伤承担工伤主体责任，明峰建材公司应当参照《工伤保险条例》的规定承担赔偿责任。关于夏永全主张一次性伤残补助金71769.6元（7476元/月×60%×16个月）的请求，民峰建材公司辩称应当按照夏永全本人工资3500元/月计算。根据《工伤保险条例》的规定，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。夏永全于2018年7月31日受伤，其受伤前本人工资低于（6106元/月×5个月+6814元/月×7个月）÷12个月×60%即3911元/月，故夏永全的一次性伤残补助金应当按照3911元/月的标准计算16个月，民峰建材公司应当支付夏永全一次性伤残补助金62576元（3911元/月×16个月）。关于夏永全主张一次性工伤医疗补助金74760元（7476元/月×10个月）的请求，民峰建材公司辩称夏永全受伤已经达到退休年龄，不符合支付一次性工伤医疗补助金的条件，其不应当承担一次性工伤医疗补助金的赔偿责任。因一次性工伤医疗补助金的赔偿性质是对于劳动者遭受工伤的后续医疗费用的一次性结算，虽然夏永全已经达到法定退休年龄，但并不代表其受伤不需要后续治疗，故对于民峰建材公司的辩称意见，一审法不予采纳。夏永全于2020年6月29日被鉴定为伤残等级陆级，其主张一次性工伤医疗补助金以劳动能力鉴定结论作出之日的本市上年度职工月平均工资7476元/月的标准计算10个月符合规定，故民峰建材公司应当支付夏永全一次性工伤医疗补助金74760元（7476元/月×10个月）。关于夏永全主张一次性伤残就业补助金269136元（7476元/月×60%×12个月×5年）的请求，因夏永全受伤时已达到法定退休年龄，不符合领取一次性伤残就业补助金的条件，故对夏永全的该项请求，一审法院不予支持。关于夏永全主张停工留薪期工资42000元（3500元/月×12个月）的请求，根据夏永全的伤情及《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，夏永全享受停工留薪期为12个月。因夏永全本人工资为3500元/月，故民峰建材公司应当支付夏永全停工留薪期工资42000元（3500元/月×12个月）。关于夏永全主张鉴定期间生活津贴19600元（3500元/月×70%×8个月）的请求，根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》的规定，夏永全在劳动能力鉴定期能享受不低于因病医疗期内的病假工资。民峰建材公司在一审庭审中陈述对计算标准无异议，仅是对鉴定期有异议，认为应计算4个月，结合夏永全缴纳鉴定费的时间及鉴定结论的作出时间，一审法院酌情认定夏永全鉴定期为4个月，故民峰建材公司应当支付夏永全鉴定期间生活津贴9800元（3500元/月×70%×4个月）。关于夏永全主张住院期间伙食补助费4950元（50元/天×99天）的请求，民峰建材公司辩称应按8元/天计算符合规定，对其辩称意见一审法院予以采纳，故民峰建材公司应当支付夏永全住院期间伙食补助费792元（8元/天×99天）。关于夏永全主张住院期间护理费19800元（200元/天×99天）的请求，夏永全主张以200元/天计算不符合规定，一审法院酌情按83元/天计算，故民峰建材公司应支付夏永全住院期间护理费8217元（83元/天×99天）。关于夏永全主张伤残鉴定费及检查费2595.8元的请求，民峰建材公司同意按票据计算，且夏永全有相关票据佐证，一审法院予以支持。关于夏永全主张交通费2000元的请求，夏永全没有提供票据佐证，因夏永全治疗工伤确实会产生交通费，故一审法院酌情主张夏永全交通费200元。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由重庆市民峰志富建材有限公司支付夏永全一次性伤残补助金62576元；二、由重庆市民峰志富建材有限公司支付夏永全一次性工伤医疗补助金74760元；三、由重庆市民峰志富建材有限公司支付夏永全停工留薪期工资42000元；四、由重庆市民峰志富建材有限公司支付夏永全鉴定期间生活津贴9800元；五、由重庆市民峰志富建材有限公司支付夏永全住院期间伙食补助费792元；六、由重庆市民峰志富建材有限公司支付夏永全住院期间护理费8217元；七、由重庆市民峰志富建材有限公司支付夏永全伤残鉴定费及检查费2595.8元；八、由重庆市民峰志富建材有限公司支付夏永全交通费200元；九、驳回夏永全的其他诉讼请求。以上一至八项共计200940.8元，抵扣39000元，合计金额161940.8元，限重庆市民峰志富建材有限公司于本判决生效后五日内支付夏永全。案件受理费10元，减半收取5元，由重庆市民峰志富建材有限公司负担。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于夏永全的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。虽然夏永全已经达到法定退休年龄，属于“超龄人员”，但“超龄人员”因工受伤且被评定为五至十级伤残，经认定由用工单位承担工伤主体责任的，由用工单位参照《工伤保险条例》有关规定支付一次性工伤医疗补助金，但不支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金以劳动能力鉴定结论作出之日的本市上年度职工月平均工资为基数计算。夏永全于2020年6月29日被鉴定为伤残等级*级，其主张一次性工伤医疗补助金以劳动能力鉴定结论作出之日的本市上年度职工月平均工资7476元/月的标准计算10个月符合法律规定，一审认定民峰建材公司应当支付夏永全一次性工伤医疗补助金74760元正确，本院予以支持。民峰建材公司关于不应支付夏永全一次性工伤医疗补助金的上诉请求，本院不予支持。夏永全关于民峰建材公司应支付一次性伤残就业补助金的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。夏永全上诉主张民峰建材公司支付一次性伤残津贴、经济补偿金、未缴纳社会保险的损失。由于夏永全前述主张均超出其诉讼请求范围，且未经劳动争议仲裁程序，本院依法不予处理。对夏永全关于民峰建材公司支付一次性伤残津贴、经济补偿金、未缴纳社会保险的损失的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，夏永全、民峰建材公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆市民峰志富建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  申 威审 判 员  苏 渝审 判 员  韩 艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理  徐一佳书 记 员  周 伟