青海省贵南县人民法院民事判决书（2020）青2525民初256号原告：贵南县旺利砂石料有限公司。法定代表人：甘某。被告：青海亿林建筑工程有限公司。法定代表人：林某，系该公司董事长。被告：周某，公民身份号码×××，住甘肃省临夏县。原告贵南县旺利砂石料有限公司与被告青海亿林建筑工程有限公司、周某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月7日公开开庭进行了审理，原告贵南县旺利砂石料有限公司法定代表人甘某，被告青海亿林建筑工程有限公司法定代表人林某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵南县旺利砂石料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付拖欠的块石款280000元；2.依法判决二被告按一年期贷款市场报价利率四倍计算支付资金占用费43120元，合计323120元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年被告青海亿林建筑工程有限公司承建贵南县茫拉河修筑河坝工程，被告青海亿林建筑工程有限公司指派被告周某作为项目负责人具体负责施工事宜。施工过程中，被告周某与原告签订《贵南块石采购协议合同》，约定由原告为被告承建的工程提供块石，块石量为0.6-0.7万立方米，并明确约定了块石的质量、大小、运输及付款方式。合同签订后，原告按约定履行了全部义务，被告却未支付块石料款共计280000元。经多次催要，被告周某于2019年7月3日向原告出具欠条两张，其承认拖欠原告块石款280000元，并承诺于2019年12月31日前还清，如到期未还清本息，按90天支付违约金，出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人承担。至欠条承诺的还款期届满后，被告再次违约未支付块石料款，后经原告多次催要均无果，无奈现原告不得不诉诸法律。被告青海亿林建筑工程有限公司在开庭审理中辩称：1.原告与被告周某关于《贵南县块石采购协议合同》约定的块石款双方已作结算，结算金额为480000元。在供货期间，被告青海亿林建筑工程有限公司于2018年8月1日、2018年8月28日向原告合计支付200000元，于2019年7月3日向原告支付200000元，三次合计支付400000元，尚欠80000元；2.因原告未按合同约定向被告提供增值税专用发票，由其代付税金157234.91元，两项折抵后原告应当返还被告青海亿林建筑工程有限公司77234.91元及税金利息11894.18元、同违约金144000元，以上合计233129.09元。被告周某未提交书面答辩意见，在开庭审理过程中口头辩称，总共结算的是480000元，欠条是被告周某所写，被告周某已知向原告贵南县旺利砂石料有限公司支付了200000元，其他事情不清楚。原告贵南县旺利砂石料有限公司为支持其诉讼请求成立，向法庭提交如下书证：1.中标通知书、《贵南县块石采购协议合同》，拟证明被告青海亿林建筑工程有限公司是贵南县茫拉河防洪工程中标单位，原告贵南县旺利砂石料有限公司与青海亿林建筑工程有限公司签订块石采购合同，由原告向被告青海亿林建筑工程有限公司施工地提供块石的事实。2.欠条两份，拟证明被告周某于2019年7月3日向原告贵南县旺利砂石料有限公司法定代表人甘某出具欠块石款280000元欠条的事实。3.青海省增值税发票三份，拟证明原告贵南县旺利砂石料有限公司向被告青海亿林建筑工程有限公司开具了增值税发票的事实。4.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明被告青海亿林建筑工程有限公司于2019年7月3日向原告贵南县旺利砂石料有限公司转存块石款200000元。被告青海亿林建筑工程有限公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对1号、4号证据无异议；对2号证据提出欠条书写时间与被告青海亿林建筑工程有限公司向原告转存200000元为同一时间即2019年7月3日，故被告欠原告块石款80000元；对3号证据提出原告未提供给被告，不予认可。被告周某对原告提交的证据发表如下质证意见：对1号、4号证据无异议；对2号证据提出欠条上的2018年至2019年是对的；对3号证据不予认可。被告青海亿林建筑工程有限公司为证明其答辩理由成立，向法庭提交如下证据：1.《贵南县块石采购协议合同》一份，拟证明原告未向被告提供“砂石料增值税专用发票”，应当全额承担税款及支付违约金的事实。2.结算欠条一份，拟证明2019年6月28日，经原告与被告周某经最后结算，以被告周某名义书写最终欠块石款480000元的事实。3.青海银行电子回单三份，拟证明被告青海亿林建筑工程有限公司向原告支付了块石款400000元事实。4.原告贵南县旺利砂石料有限公司诉状一份，拟证明原告应当退还被告垫付税金利息11894.18元的事实。原告贵南县旺利砂石料有限公司对被告青海亿林建筑工程有限公司提交的证据发表如下质证意见：对1号证据提出被告块石欠款未付清，不予认可；对2号证据提出总价款为680000元，被告支付了200000元剩480000元，不予认可总价款为480000元的证明方向；对3号证据予以认可；对4号证据提出只要被告付清尚欠的块石款280000元，可以提供增值税发票。被告周某对被告青海亿林建筑工程有限公司提交的证据均无异议。被告周某未向法庭提交证据。经审查上述证据材料，并结合当事人的质证意见，本院作如下认证：对原告的1号证据二被告无异议，并能够证明被告青海亿林建筑工程有限公司是贵南县茫拉河防洪工程中标单位，原告贵南县旺利砂石料有限公司与青海亿林建筑工程有限公司签订块石采购合同的事实，本院予以采信；对原告提交的2号证据因被告青海亿林建筑工程有限公司于2018年8月1日、2018年8月28日两次支付200000元在被告周某于2019年6月28日书写欠条之前，本院予以采信；对原告提交的3号证据，因该证据非原件，且二被告不予认可，本院不予采信；对4号证据因二被告无异议，且能够证明被告青海亿林建筑工程有限公司于2019年7月3日支付原告块石款200000元的事实，本院予以采信。对被告青海亿林建筑工程有限公司提交的1号证据《贵南县块石采购协议合同》，虽约定原告提供砂石料增值税专用发票，但该合同无法证明原告是否提供增值税发票和合同违约的事实，本院不予采信；对2号证据根据被告青海亿林建筑工程有限公司2018年8月1日、2018年8月28日两次转款时间，不能证明480000元为涉案工程块石供应总价款的事实，本院不予采信；对3号证据原被告无异议，本院予以采信；对4号证据不能证明被告青海亿林建筑工程有限公司垫付税金利息11894.18元的证明方向，本院不予采信。经审理查明，被告青海亿林建筑工程有限公司为贵南县茫拉河防洪工程（一标段）中标单位，实际施工人为被告周某。2018年被告周某与原告贵南旺利砂石料有限公司签订了《贵南县块石采购协议合同》，约定原告向被告提供块石。期间，被告青海亿林建筑工程有限公司分别于2018年8月1日、2018年8月28日合计支付原告200000元。2019年6月28日被告周某向原告贵南旺利砂石料有限公司法定代表人出具一份480000元的欠条，并注明此款为2018年至2019年块石款。2019年7月3日被告青海亿林建筑工程有限公司通过银行转存支付原告200000元，并于当日被告周某向原告贵南旺利砂石料有限公司法定代表人出具280000元的欠条两份（两份欠条为同一事实），并注明此款为2018年至2019年块石款。本院认为，本案原告向被告提供块石，被告依约支付块石款的买卖合同纠纷，故本案案由变更为买卖合同纠纷。原告与二被告对双方签订的《贵南县块石采购协议合同》内容无异议，对被告青海亿林建筑工程有限公司于2018年8月1日、2018年8月28日、2019年7月3日通过银行转存支付原告贵南旺利砂石料有限公司400000元的事实无异议。故本院对其效力予以确认。本案的争议焦点为，被告青海亿林建筑工程有限公司于2018年8月1日、2018年8月28日两次银行转存支付给原告的200000元块石款，是否应当从被告周某在2019年6月28日书写的欠条所述欠款中扣除。本院认为，根据原告与二被告签订的《贵南县块石采购协议合同》约定的付款方式及交易习惯，被告青海亿林建筑工程有限公司于2018年8月1日、2018年8月28日两次银行转存支付给原告的200000元块石款，不应当从2019年6月28日书写的欠条所述欠款480000元中扣除。故原告贵南旺利砂石料有限公司提出判令被告支付拖欠的块石款280000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告贵南旺利砂石料有限公司提出依法判决被告按一年期贷款市场报价利率四倍计算支付资金占用费43120元的诉讼请求，原告未向法庭提交一年期贷款市场报价利率相关证据，本院不予支持。对被告青海亿林建筑工程有限公司关于原告贵南旺利砂石料有限公司应返还垫付的税金、税金利息、合同违约金合计233129.09元应由原告返还的辩解意见，因被告青海亿林建筑工程有限公司未向法庭提交代付税金的证据，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效后十日内向原告贵南旺利砂石料有限公司支付块石款280000元，被告青海亿林建筑工程有限公司承担连带支付责任。二、驳回原告贵南旺利砂石料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6146元，减半收取3073元，由原告贵南旺利砂石料有限公司负担130元，由被告周某负担2943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 员 李 兴 华二〇二〇年十二月十一日法官助理 黄  刚书 记 员 才让卓玛本判决所适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。