广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1227民初963号 原告：邱述臣，男，汉族，1988年7月30日出生，住所地江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：黄大山，广西巴诚律师事务所律师。 被告：巴马太平洋建设有限公司，统一社会信用代码：91451227MA5KF06G57。 住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇文体路224号。 法人代表：沙爱国，公司总经理。 委托诉讼代理人：魏超，男，汉族，1987年7月10日出生，住安微省界首市。系巴马太平洋建设有限公司员工。 原告邱述臣与被告巴马太平洋建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，2020年12月8日依法适用适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱述臣的委托诉讼代理人黄大山、巴马太平洋建设有限公司委托诉讼代理人魏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告机械租赁费48000元、停车费1160元元、运费3000元，共计52160元;2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告拥有胶轮压路机一台，于2017年10月15日与被告达成机械租赁合同，双方约定，被告租用原告的胶轮压路贡（含司机），月租金为18000元，结算方式为月结。被告承诺机械从防城港往返巴马县开支的费用由被告承担。2017年11月7日原告雇请司机韦俊杰在被告的指示下驾驶车辆到被告工地停放，当日19时与黄焕福驾驶的车辆发生碰撞的交通事故，后因被告对该事故不予妥善处理导致原告的车辆被巴马瑶族自治县公安局交通警察大队扣押至2018年1月5日，共计18天，原告为此垫付了停车费1160元。被告从2017年10月15日至今没有支付任何租赁费。为了维护自身的合法权益，特向人民法院起诉。 原告为其主张向法庭提供如下证据：1、原、被告的身份信息；2、（2020）桂民再206号民事判决书，证明被告租用原告压路机和发生交通事故压路机一方承担的责任由被告承担；3、事故车辆放行条、收款收据，证明被告没有积极妥善处理该事故，导致原告的压路机被扣押及原告为此代垫停车费1160元的事实。 被告巴马太平洋建设有限公司辩称：原告说租金48000元，我们是使用机械时间是2017年10月15日到2017年11月7日，到11月7日发生交通事故，我们就停用了。对原告主张租金48000元和停车费我们不认可，只认可实际使用期间（2017年10月15日到2017年11月7日）的租金14400元和退场费3000元。 被告巴马太平洋建设有限公司向法庭提供证据：机械设备租赁安全协议和机械设备租赁合同复印件各一份，证明合同没有明确租赁期限，是约定使用书面或者短信、手机电话通知原告退场。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：2017年10月15日原告邱述臣与被告巴马太平洋建设有限公司达成机械租赁协议，被告租用原告的胶轮压路机（含司机），月租金18000元，不满月的按日计算。从防城港运至巴马县往返的费用约定由被告支付。2017年11月7日，司机韦俊杰将胶轮压路机停靠在路边，当日19时，黄焕福驾驶桂Ｍ×××××号正三轮摩托车与逆向停靠在路边胶轮压路机发生正面碰撞，造成黄焕福、黄忠望、苏国勇受伤，苏国勇受伤送往医院抢救无效死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出【2017】第56号《道路交通事故认定书》，认定黄焕福负事故的主要责任，韦俊杰负事故的次要责任。事故发生后，胶轮压路机被巴马瑶族自治县交通警察大队扣押至2018年1月5日，为此原告支付停车费用1160元。原告请求被告支付租金48000元（2017年10月15至2018年1月5日）、停车费1160元、运费3000元，共计52160元，被告只同意支付从2017年10月15日至2017年11月7日期间的租金14400元及运费3000元。双方协商未果，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼。 本案经本院主持调解无效。 本院认为，2017年11月7日至2018年1月5日期间是否能认定为租赁期间是本案的关健。对于原告与被告之间的法律关系，广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民再260号民事判决书已经明确是租赁关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。对此当事人须举证。原、被告双方约定租赁期限自2017年10月15日起至甲方（被告）书面通知乙方（原告）退场止。书面通知形式包括但不限于手机短信、微信、QQ、电子邮件等。通知对象包括乙方或其配备的操作手。未约定退场日期。双方的租赁是属不定期租赁关系。2017年10月15日开始使用，2017年11月7日机械发生交通事故被巴马瑶族自治县公安局交通警察大队扣押，2018年1月5日原告从巴马瑶族自治县公安局交通警察大队取车。2017年11月7日至2018年1月5日机械被扣押，不能使用。至今止被告没有证据证实已经书面通知机械使用而报停或使用手机短信、微信、QQ、电子邮件等方式通知原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告主张租赁期为2017年10月15日至2018年1月5日，租金48000元及停车保管费1160元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付退场费（运费）3000元，被告认可，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项规定，判决如下： 由被告巴马太平洋建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付租金48000元、停车费1160元、退场费3000元给原告邱述臣。 案件受理费1104元，减半收取552元（原告已预交），由被告巴马太平洋建设有限公司负担(被告巴马太平洋建设有限公司应在支付上述款项之同时付清)。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费552元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄大兴 -5- 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 威 书 记 员 黄 岚 附本案所适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。