福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初265号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人黄春华，男，1979年9月4日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，无业，住福建省浦城县。曾因犯盗窃罪于2004年7月19日被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2007年1月5日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2012年2月29日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2017年12月26日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2019年12月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2020年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被浦城县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人范学科，男，1989年4月2日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，住福建省浦城县。曾因犯盗窃罪于2018年11月28日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。2020年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被浦城县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人杨振辉，男，1989年7月5日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，网约车司机，户籍地福建省浦城县，住所地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被浦城县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。2020年12月17日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人黄春华、范学科、杨振辉犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年12月29日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官郑益宏出庭支持公诉，被告人黄春华、范学科、杨振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月底的一天，被告人黄春华通过被告人杨振辉介绍认识被告人范学科后，三人一同入住福州市仓山区一酒店，在聊天的过程中，被告人黄春华、范学科因没钱使用，产生一起实施盗窃的念头。7月30日晚，被告人杨振辉明知被告人黄春华、范学科要外出实施盗窃，在被告人黄春华的要求下，驾驶自己的闽ＡＤ1××××号小型轿车送二人往福州市仓山区方向行驶寻找盗窃目标。当车行至仓山区上渡路附近时，被告人黄春华独自一人下车潜入上渡路X号滨江假日小区，见X座X室的防盗窗未锁好，便从阳台攀爬进入三楼X室房间被害人张某的客厅，发现客厅椅子上的挎包内有四张银行卡及一张写有二组数字（密码）的纸条，通过手机联系询问被告人范学科后，将四张银行卡及纸条盗出，与在小区外等候的被告人范学科、杨振辉一起驾车逃离现场。7月31日，被告人杨振辉于7时、22时许驾车送被告人黄春华、范学科至仓山区齐安路交通银行一ＡＴＭ机查询盗取的银行卡余额，得知其中一张信用卡有18万元额度，一张银行卡有2万元存款。 2020年8月5日凌晨1时许，被告人黄春华、范学科从福州回到浦城县临江镇，被告人黄春华到临江镇邮政储蓄银行一ATM机上，用盗取来的福州农村商业银行信用卡、中国工商银行借记卡取出现金3万元，后二人包车前往上海。所盗取的3万元，除被告人范学科向被告人杨振辉转账1000元外，余款被二人分赃及用于从浦城县到上海的开支。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人黄春华、范学科、杨振辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄春华、范学科有期徒刑三年，并处罚金，建议判处被告人杨振辉有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金3000元。 被告人黄春华、范学科、杨振辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄春华、范学科于2020年9月2日分别在上海市浦东新村祝桥镇、浦城县石陂镇后塘村被公安机关抓获归案；被告人杨振辉于2020年9月3日在福州市××南站被公安机关抓获归案。被告人杨振辉退出赃款1000元已发还给被害人。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明，违法、犯罪信息查询记录表，刑事判决书，到案经过，银行卡账户明细等书证；被害人张某的陈述；被告人黄春华、范学科、杨振辉的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄春华、范学科、杨振辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值达3万元，应认定为其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄春华、范学科在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杨振辉在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人黄春华、范学科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人黄春华、范学科、杨振辉归案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人杨振辉退出赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人黄春华、范学科、杨振辉的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人黄春华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人范学科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杨振辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、责令被告人黄春华、范学科退赔被害人29000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张先群 人民陪审员  张智深 人民陪审员  季周莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  邱梦颖 书 记 员  刘 芳 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。