高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1543号原告：王某,男,1981年4月9日生，汉族,住高平市。身份证号:.委托诉讼代理人（王某之妻）：李玲，女，1985年9月16日生，汉族，住高平市建宁乡建南村南河26号。委托诉讼代理人：崔某，山西荣生律师事务所律师。被告：郭某，男,l982年4月8日生,汉族,住高平市。委托诉讼代理人：毕某，山西长平律师事务所律师。被告：李某,男,l990年5月11日生,汉族,住高平市，身份证号:。被告：韩某,男,1987年3月29日生,汉族,住泽州。被告：中海华祥建设发展有限公司。住所地：河南省林州市原康富康大道1号。法定代表人:朱某，任总经理。委托诉讼代理人：秦某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：高平市金门建材市场佳馨装饰城。住所地：高平市东城办店上村金门建材市场13区北棚4-8号。经营者：王旭阳。委托诉讼代理人：刘某，山西长平律师事务所律师。原告王某与被告郭某、李某、韩某、中海华祥建设发展有限公司、高平市金门建材市场佳馨装饰城提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭某、李某、韩某、中海华祥建设发展有限公司连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计150000元(最终以鉴定结论确定)；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告郭某、李某、韩某、中海华祥建设发展有限公司连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计241259.29元。事实与理由：2019年11月17日,被告韩某借用被告中海华祥建设发展有限公司的资质与山西高平科兴赵庄煤业有限公司签订《建设工程施工合同》,为赵庄煤矿施工旧餐厅改造工程。后韩某将部分施工项目分包给被告李某。2019年12月4日,李某通过高平市佳馨装饰城老板介绍找到被告郭某,让郭某帮助找几个工人劳动,郭某雇佣原告至李某处工作,从事吊顶工种。2019年l2月5日下午2时许,原告在工作期间,因脚手架挂钩断裂,原告从架上掉下受伤。原告受伤后,被告韩某、李某将原告送入晋煤集团总医院住院治疗,经诊断为:腰椎骨折L1。原告认为,自己是受郭某介绍到被告李某处工作，郭某与李某应当对原告损害负赔偿。被告韩某、中海华祥建设发展有限公司不检验工作设备,出现脚手架不能使用情形造成原告受伤,管理存在严重疏漏,应当对原告损失承担赔偿责任。被告郭某辩称，被告当时叫的原告干活，但被告也是挣工资，是给李某打工。被告郭某不是接受劳务一方的当事人，不应承担责任。原告应返还被告郭某垫付的费用。被告李某辩称，当时工程量较大，就叫被告郭某干活，材料在佳鑫装饰城购买，把一部分吊顶的工作包给了佳鑫装饰城，在干活之前已经付清了4500元工钱。被告李某为原告垫付了15000元。被告韩某辩称，不认识原告，当时现场只同意被告李某施工，不同意让郭某等人进场，也没有送原告到医院。现场的脚手架只能负担一人，而出事的时候是三个人，已超负荷了。被告中海华祥建设发展有限公司辩称，原告不是被告公司雇佣人员，被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。原告所述受伤原因与病历记载不一致，病历记载原告系从家中楼梯掉下受伤。被告高平市金门建材市场佳馨装饰城辩称，对原告的起诉没有意见，但被告郭某申请追加高平市金门建材市场佳馨装饰城为被告没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对部分证据当庭予以确认并在卷佐证，对当庭未认证的证据现认证如下：原告王某提供有：1.被告郭某出具的书面材料；2.现场照片三张；3.高平市人民医院的门诊收据一支；4.晋城市人民医院的门诊收据一支；5.原告身份证及户口本；6.鉴定费的票据一支；7.住院收费单据及明细清单一份；8.高平市建宁乡建南村村民委员会出具的证明一份。证据1、3、4、5、6、7、8均有相应的原件予以佐证，证据的真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院予以确认。证据2与当事人的陈述相吻合，能够确认脚手架断裂的事实，对该证据予以确认。被告韩某提供有：为原告垫付费用的明细一份，该明细为被告韩某自行记录，证据的真实性、关联性存在瑕疵，原告对其中护具中的300元、麻醉500元不予认可，被告亦未提供其他证据予以佐证，故对双方产生异议的800元不予确认，结合庭审陈述，被告韩某垫付金额确定为36664元。经原告申请由山西金诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证据的真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院予以确认。经审理查明，被告中海华祥建设发展有限公司与山西高平科兴赵庄煤业有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由被告承包旧餐厅改造工程，该工程实际施工人为被告韩某。之后，被告韩某将部分工程分包给被告李某。在餐厅吊顶改造工程中，被告李某到被告高平市金门建材市场佳馨装饰城购买吊顶材料，经其负责人王旭阳介绍，由被告郭某组织人员进行吊顶安装，被告李某将材料款3000元及工资款4500元于2019年12月4日一并支付给王旭阳，吊顶工程为每平方15元。被告郭某组织5人进行安装，包括原告及被告郭某在内的三人日工资170元，另外二人日工资150元，按日付工资。2019年12月5日，被告郭某、原告等五人到赵庄煤业进行吊顶安装，使用被告韩某存放在施工现场的脚手架进行吊顶，包括原告、被告郭某等三人在脚手架上吊顶，当时脚手架三层半约有6米高，施工中因脚手架断裂导致原告摔伤。随即，原告被送往高平市人民医院检查花费132元，后转入晋城大医院治疗，诊断为腰椎骨折，入院治疗时原告称自楼梯摔落。原告王某住院30天并花去医疗费47199.64元，出院医嘱术后3个月佩戴腰具保护支具下地活动、术后每两个月复查骨折部位x线片。2020年4月9到高平市人民医院检查花费369元，9月7日到晋城市人民医院检查花费137元。原告购买腰带花费1500元。审理过程中，经原告申请，山西金诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明原告伤情构成九级伤残，误工期150日到180日，护理期60日到90日，营养期60日到90日。原告支付鉴定费2500元。原告治疗过程中，被告郭某垫付7300元，被告李某垫付15000元，被告韩某垫付36664元。另查明，事故发生后，王旭阳将工资款4500元返还被告李某。原告育有一子王泽晨，现9周岁。原告之母王迷迷现68周岁，育有原告及其姐王新玲一子一女。本院认为，本案的争议焦点为对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任？一、关于被告韩某、中海华祥建设发展有限公司、李某。被告韩某以被告中海华祥建设发展有限公司的名义签订合同并施工，被告韩某为实际施工人。之后被告韩某将部分工程承包给被告李某，对施工现场的安全管理未作明确的约定，亦无证据显示经过发包方的同意，故被告韩某与被告李某之间为违法分包的关系。《中华人民共和国建筑法》第四十四条第一款规定：“建筑施工企业必须依法加强对建筑安全生产的管理，执行安全生产责任制度，采取有效措施，防止伤亡和其他安全生产事故的发生。”第四十五条规定：“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的，由总承包单位负责。分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理。”《建设工程安全生产管理条例》第二十四条第一款规定：“建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。”该条第三款规定：“总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。”根据上述规定，被告韩某、李某之间的分包未经合法程序，且被告韩某、李某未对现场的脚手架、施工安全尽到监管责任，故被告中海华祥建设发展有限公司、韩某、李某应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综合本案的情况，酌定被告韩某承担30%的责任，被告李某承担20%的责任，被告中海华祥建设发展有限公司承担连带赔偿责任。二、关于被告郭某、高平市金门建材市场佳馨装饰城。被告李某在高平市金门建材市场佳馨装饰城购买材料时，将工人工资一并支付给经营者王旭阳。后经王旭阳介绍，被告郭某联系了原告在内的五个人进行吊顶。根据李某的陈述，王旭阳居中介绍郭某来完成吊顶工程，郭某的书面陈述中印证了这一事实，故王旭阳仅是中间人，不承担赔偿责任。被告李某按照每平方15元支付4500元款项，其并未组织人员、支付工资，鉴于该部分吊顶工程可作为独立部分进行施工，故实际状况应当为李某经王旭阳介绍将吊顶工程交由郭某完成，双方至今虽未签订书面合同，但根据有效证据可以认定李某与郭某之间亦为分包关系。被告郭某述称吊顶约为四天左右完工，根据被告郭某给五人所定工资，被告李某所支付吊顶安装款在支付完工资后仍有剩余，可以推定该部分利润余额将由被告郭某所获取，同时结合被告郭某联系被告王某等五人完成吊顶、并提前定好支付原告王某日工资170元等事实，上述情况符合雇主所具备的雇佣工人、支付工资、赚取利润等特征，故被告郭某应为雇主，并应承担雇主责任。结合本案情况，酌定被告郭某承担30%的责任。三、关于原告王某是否应当对自身损害承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告王某在脚手架上高空作业，且施工时原告与其他三人共同站立在脚手架上，但其并不具备相应的资质，亦未采取任何安全措施，应对其自身损失承担一定的责任，酌定由其本人承担20%的责任。原告王某的赔偿项目具体为：1.医疗费：出院医嘱原告两月检查一次，故原告要求的医药费、门诊费均应支持，根据有效票据及当事人陈述定为47837.64元；2.误工费：根据原告伤情支持180天误工期，原告要求每日128元未超出相关标准，故计算为180×128=23040元；3.护理费：结合原告伤情及住院情况，酌定60天，原告未举证证明护理人员误工收入，故参照每日120元标准计算为60×120=7200元；4.住院伙食补助：每日100元，住院30天，计算为3000元；5.营养费：结合原告伤情酌定60日，每日30元，计算为1800元；6.交通费：根据原告住院情况、住院天数，酌定800元；7.残疾赔偿金：原告为农村居民，参照山西省统计局发布的标准，以受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和计算，（12902+9728）*20*0.2=90520元；8.被扶养人生活费：原告的母亲计算12年，原告之子计算9年，按上一年度农村人均消费支出9728元，计算为：9728*12*0.2÷2+9728*9*0.2÷2=20428.8元；9.精神损害抚慰金：根据原告的伤情，酌定10000元；10.鉴定费：2500元；11.残疾器具费：出院医嘱佩戴腰具下地活动，故该要求合理，因原告未提供有效票据证明，结合当事人陈述定为1500元。上述损失合计208626.44元。被告韩某应赔偿62587.9元，被告李某赔偿41725.3元，被告郭某赔偿62587.9元，剩余损失41725.34元由原告王某自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国建筑法》第四十四条第一款、第四十五条，《建设工程安全生产管理条例》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾器具费共计208626.44元，被告韩某应赔偿62587.9元（包含已垫付的36664元），被告李某赔偿41725.3元（包含已垫付的15000元），被告郭某赔偿62587.9元（包含已垫付的7300元），剩余损失41725.34元由原告王某自行承担。被告中海华祥建设发展有限公司对被告韩某、李某应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。二、上述给付义务在本判决生效后十日内履行。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2279元，由被告韩某、郭某、李某分别负担589元、589元、393元，由原告王某负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十二月九日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝书记员苏贝贝