云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初3795号原告：张宗薇，男，1982年10月5日生，汉族，云南省马关县人，住文山市。委托诉讼代理人：冯再照，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：唐发兵，男，1988年4月28日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：夏兆纯，男，1980年4月2日生，汉族，云南省马关县人，住文山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所文山市开化中路1号。负责人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：陶绍林（，男，1989年10月6日生，苗族，住砚山县（特别授权）。被告：文山鸿丰汽车出租有限责任公司，住所文山市卧龙街道七花社区开化北路。法定代表人：常祖全，总经理。委托诉讼代理人：张志钢（，男，1982年7月6日生，回族，住楚雄彝族自治州禄丰县（特别授权）。原告张宗薇与被告唐发兵、夏兆纯、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称“保险公司”）、文山鸿丰汽车出租有限责任公司（以下简称“鸿丰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗薇及其委托诉讼代理人冯再照，被告唐发兵、夏兆纯，被告鸿丰公司的委托诉讼代理人张志钢，被告保险公司的委托诉讼代理人陶绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宗薇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决唐发兵赔偿因道路交通事故给张宗薇造成的损失217321.21元（当庭变更）；2.夏兆纯在过错责任范围内承担赔偿责任，鸿丰公司就唐发兵因道路交通事故给张宗薇造成的损失承担连带赔偿责任；3.保险公司在云Ｈ×××××号车交强险和商业险承保限额内就唐发兵的赔偿额承担连带赔偿责任；4.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月15日8:20时许，唐发兵驾驶其承租运营的云Ｈ×××××号出租车与张宗薇驾驶的云Ｈ×××××号二轮摩托车发生造成张宗薇左肱骨近端开放性骨折、左肩关节脱位、左肩胛骨肩峰端骨折、闭合性颅脑损伤等不同部位不同伤情的道路交通事故。经文山市公安局交通警察大队第3276号《道路交通事故认定书》认定：唐发兵承担事故的完全责任，张宗薇不承担责任。事故发生后，张宗薇先后到文山郑保骨科医院住院治疗5天（2018.10.15-10.20）【期间住院医药费保险公司结清】、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗17天（2018.10.20-11.6）、文山州人民医院住院治疗10天（2018.11.7-11.17）、中国人民解放军联勤保障部队第920医院住院治疗10天（2020.1.3-1.13），发生住院及门诊医疗费48023.91元（其中：住院费41275.76元，门诊费用6748.15元）及其他必须检查和诊疗的费用，保险公司支付32000元。伤情治疗稳定后，经文山州人民医院［2020］临鉴字第52号《鉴定意见书》鉴定，张宗薇因交通事故造成的伤残等级为9级，误工期为270日，护理期90日，营养期90日。此外，因交通事故还造成张宗薇近视眼镜损毁，摩托车受损的财产损失（摩托车保险公司已结清）。经查，夏兆纯是涉案云Ｈ×××××号出租车车主，挂靠在被告鸿丰公司名下，在保险公司投保交强险（保单号：11615033900323905019）、商业第三者责任险（保单号：11615033900323905027）和不计免赔险。综上，张宗薇提起此诉，请人民法院依法判决，以维权益。保险公司辩称，1、根据张宗薇提供的医疗费发票相加后的金额为41616.25元，应以实际的发票金额为准。2、护理费张宗薇实际住院天数为42天并非43天，护理费应当按照住院天数进行计算，且张宗薇出院后并没有医嘱需要一人护理的医嘱，对于张宗薇出院后的护理费不予认可，张宗薇也并没有提供护理人员的相关收入证明，且主张护理费为217元每天保险公司不予认可，保险公司仅认可134元每天的标准赔付42天，交通费与住宿费待质证的时候一一说明，住院伙食补助费予以认可，营养费90天没有依据，所做的三期鉴定没有法律依据所以保险公司仅认可住院天数42天乘以30元每天，对财产损失配眼镜的费用保险公司不予认可，在该次交通事故认定书中并没有注明存在眼睛受损的情况，该损失与交通事故无关保险公司不予认可，保险公司并非直接侵权人不属于保险范围内保险公司不予认可，伤残赔偿金应当按照重新鉴定后的十级伤残进行赔偿，精神抚慰金不予认可，张宗薇虽然受伤但是不构成精神损害，保险公司不予认可，责任按照事故认定书认定的责任进行赔偿。唐发兵、夏兆纯、鸿丰公司的答辩意见均与保险公司的答辩意见一致。张宗薇针对其主张，提交以下证据：1.文山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第3276号）原件一份、夏兆纯身份证复印件一份、保单抄件2份、天眼查企《工商登记信息》复印件，证明（1）唐发并驾驶其承租运营的（车主）云Ｈ×××××号轿车于2018年10月15日8:20时许与张宗薇即使的云Ｈ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，且唐发兵承担事故的完全责任，张宗薇不承担责任。（2）原、被告的主体资格适格；2.文山郑保骨伤科医院《出院记录》原件一份、中国人民解放军成都军区总医院《出院证明书》原件一份、诊断证明书原件2份、文山州人民医院入院记录原件一份、出院记录原件一份、中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院出院证明书原件一份、诊断证明书原件一份，证明事故发生后，张宗薇先后到文山郑保骨伤科医院住院治疗5天（2018年10月15日至10月20日）、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗17天（2018.10.20-11.6）、文山州人民医院住院治疗11天（2018.11.7-11.17）、中国人民解放军联勤保障部队第920医院住院治疗10天（2020.1.3-1.13），共住院治疗43天，发生住院及门诊医疗费及其他因必须检查和诊疗就医费用；3.文山市人民医院《云南省医疗门诊收费票据》原件2份、文山市郑保骨伤科医院《云南省医疗门诊收费票据》原件6份、中国人民解放军医疗门诊收费票据原件5张、中国人民解放军医疗住院收费票据1张附费用清单原件3份、文山州人民医院《云南省医疗住院收费票据》原件1张附费用清单原件2份、中国人民解放军医疗住院收费票据原件1张附费用清单，证明(1)张宗薇在文山市人民医院发生门诊医疗费1265.4元，郑保骨伤科医院发生门诊医疗费2955.43元（住院医药费被告保险该公司结清），成都军区昆明总医院发生门诊医疗费2527.3元，成都军区昆明总医院（第1次）发生住院医疗费30784.75元，文山州人民医院发生住院医疗费3978元，成都军区昆明总医院（第2次）发生住院医疗费6512.12元，医疗费一张81.03元。（2）发生住院费41275.76元，门诊费用6829.45元，医疗费共计48105.21元（未扣减保险公司垫付的医疗费32000元）；4.《云南省增值税普通发票》原件5张、《云南省通用机打发票》3张、《云南省交通集团乘车信息卡》原件3张、《收款收据》原件1张，证明张宗薇因涉案交通事故发生家属护送到昆明就医、复查网约乘车费465元、大巴车乘车费343元、自驾车加油费1451元、过路费3次833元、停车费450元，共计发生交通费3542元；5.《云南省增值税普通发票》原件3张、昆明市西山区泸家营会兴招待所《收据》原件1张、住宿费一张350元，证明张宗薇因涉案交通事故发生家属护送到昆明就医、复查、住宿费2977元；6.《云南省通用机打发票》原件1张、《云南省增值税普通发票》原件1张、餐费一张100元，证明（1）张宗薇因涉案交通事故发生财产损失（配眼镜）费1370元。（2）张宗薇因涉案交通事故发生鉴定费1900元；7.文山州人民医院【2020】临鉴字第53号《鉴定意见书》原件2份、陈大伟收条原件一份、微信截图三张，证明（1）张宗薇因涉案交通事故致9级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。（2）张宗薇发生住院护理费9331元（以居民服务业标准计算）。（3）张宗薇发生出院生活护理费10199元（以居民服务业）。（4)张宗薇因涉案交通事故发生住院伙食补助费4200元。（5）张宗薇发生营养费2700元（以30元天计）。（6）张宗薇发生残疾赔偿金144952元。（7）在文山州人民医院的鉴定是经过保险公司同意之后才去做的，因此该鉴定是合法的。经质证，保险公司对张宗薇提交的第1组证据没有意见；对第2组证据真实性、合法性没有异议，恰好证明张宗薇住院42天的事实、住院伙食补助费、护理费应按照42天计算；对第3组证据第20页的收据工本费7.8元不予认可，该费用不属于医疗费，且对该费用也不予认可，对该组证据中的其他费用以实际发票为准，张宗薇的医疗费应为48097.41元，但在本案中张宗薇在郑保医院住院也产生了医疗费5275.25元要求在本案中一并处理；对第4组证据第31、32页的云南增值税普通发票不予认可，该两张发票是乔汝芳产生的并非本案张宗薇产生的，对于33、34页的发票不予认可，其费用产生人为张永柱并非本案张宗薇，对第36页中马关站的发票不予认可，张宗薇在文山出的事故，在文山到昆明住院治疗，并非在马关治疗因此对马关站产生的149元不予认可，对37页中收款收据为450元不予认可，该收据不是正规的发票且是手写的具有随意性不予认可；对第5组证据中第38页的发票不予认可发票产生人为乔汝芳、对第40页中的发票不予认可、对第41页中的收据不予认可其并非正规发票，张宗薇在昆明治疗仅是住院不会产生额外的住宿费；对第6组证据中的第42页的金额为1370元发票不予认可，在事故认定书中并未说明还有眼镜受损，因此不予认可，对鉴定费发票真实性、合法性没有异议，但是该费用是间接费用保险公司不予认可；对第7组证据对于伤残等级不予认可，本案已经组织重新鉴定，应以二次鉴定的十级为准，张宗薇的三期鉴定不予认可，三期鉴定只是参考依据不能作为本案的定案依据，故营养费应按30元每天计算42天，伤残赔偿金应按十级计算赔偿72476元，对二次鉴定产生的交通费、住宿费予以认可，对微信截图真实性、合法性予以认可，但是对关联性及证明观点不予认可，只能证明保险公司与张宗薇的聊天，并不能证明保险公司同意其到文山州医院鉴定，张宗薇到保险公司协商的时候保险公司建议张宗薇到昆明做鉴定，后面张宗薇以各种理由推迟，坚持要求在文山做鉴定，保险公司已经告知张宗薇如其在文山鉴定保险公司有可能不予认可，且本案已经在法庭组织下进行鉴定，应当以法院组织的鉴定意见为准。唐发兵、夏兆纯、鸿丰公司的质证意见均与保险公司的质证意见一致。本院认为，张宗薇提交的第1、2、3组证据，客观、真实，能证明与本案相关联的案件事实，本院予以采信；对张宗薇提交的第4组证据中日期为2018年11月6日以乔汝芳名称开具的两张发票及2018年11月6日以张永柱名称开具的92号车用汽油发票，张宗薇同一天产生465元的交通费和216元的汽油费不符合实际，本院不予采信，本院酌情支持2人交通费310元。2018年10月20日张永柱加油发票450元，2018年10月21日张永柱再次加油发票300元，该两张发票本院采信2018年10月20日张永柱的加油发票450元。该组证据中149元的马关站的车票及450元的收款收据本院亦不予采信。第4组证据除上述之外的其他发票本院予以采信；对第5组证据本院予以认可张宗薇本人的住宿费发票2人、张永柱的住宿发票1张，其他发票不是张宗薇产生且时间不符，收据不是正规发票，本院不予采信；对第6组证据系实际产生的费用，本院予以支持；对第7组证据伤残等级鉴定意见书系诉前张宗薇单方委托进行的鉴定，因本案涉及当事人较多，且诉讼过程中保险公司申请重新进行鉴定，本院已组织各方当事人重新选定具备鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，该鉴定意见书本院不作为定案依据予以采信，误工费、护理费、营养费将结合出院医嘱按照相关标准予以认定，微信截图不能证明张宗薇的证明观点成立，该组证据将结合认定事实予以综合评判。保险公司针对其主张，提交支付凭证复印件一份，证明保险公司为张宗薇垫付了医疗费32000元的事实。经质证，张宗薇、唐发兵、夏兆纯、鸿丰公司对该证据的三性无异议。本院认为，保险公司提交的支付凭证，当事人均无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。唐发兵根据其主张，提交一组证据，收据原件一份、医疗费5275.25元原件一份、医疗费费用清单原件4份，证明唐发兵支付张宗薇去昆明的费用5000元及张宗薇在文山郑保医院的费用5275.25元。经质证，张宗薇对唐发兵提交的证据没有意见，张宗薇收到了唐发兵的5000元，但是郑保医院的医疗费用里面含有张宗薇支付的押金1000元，所以唐发兵在郑保医院只是支付了4275.25元。保险公司、夏兆纯、鸿丰公司对唐发兵提交的证据没有意见。本院认为，唐发兵提交的证据，当事人对真实性均无异议，能证明唐发兵垫支费用9275.25元，本院予以采信。本院出示昆明医科大学大司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第2749号《司法鉴定意见书》及昆明医科大学大司法鉴定中心针对张宗薇的质询作出的情况说明、照片，经质证张宗薇对鉴定意见书的真实性、合法性不予认可，理由是保险公司没有申请重新鉴定的法定条件，原因是保险公司已经同意第一次在文山州人民医院的鉴定了，重新鉴定需要有条件，昆明医科大学的鉴定书具有法定的缺陷，缺陷之一昆明医科大以被鉴定人的右手活动度作为参照标准，且右手的活动关节这些活动度已经远远超出了正常人的活动度，应当参照正常人的活动度。昆明医科大的鉴定没有附有被鉴定人的数据，被鉴定人也没有签字认可，对于昆明医科大的鉴定意见书不予认可。张宗薇对情况说明和照片认为回复说明不了鉴定是真实、合法的，原因是照片看不了真实的检测数值，鉴定不能作为定案依据，应该有经过被鉴定人鉴字的数值，按照鉴定规则的规定要有鉴定当事人的签字认可，张宗薇要求对活动度做补充鉴定。保险公司对鉴定意见书的三性予以认可，恰好证明张宗薇的伤残等级为十级，应当按照十级的标准进行赔付，且昆明医科大学的等级比文山州人民医院的等级高，应当以昆明医科大学的鉴定意见为准。保险公司对情况说明和照片的意见为认可鉴定中心的回复函，按照法律规定真实、有效，并且已经对损伤的左肩关节活动度和健侧（右侧肩关节）对活动度进行了测量对比，并且提供了相应的测量照片且显示的相应刻度，此次鉴定所有的数据客观、真实，其次其测量数据对被测量人有利其就鉴字，对其不利其就不签字，且签字与否不影响测量结果及伤残鉴定结果，所以保险公司认为该函是真实、有效的，保险公司认为医科大回复的观点。唐发兵、夏兆纯、鸿丰公司对昆明医科大学大司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第2749号《司法鉴定意见书》及昆明医科大学大司法鉴定中心针对张宗薇的质询作出的情况说明和照片的质证意见与保险公司的一致。本院认为，昆明医科大学大司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第2749号《司法鉴定意见书》系本案诉讼过程中，各方当事人共同选定的具有鉴定质证的鉴定机构作出的鉴定结论，能证明与本案相关联的案件事实，本院予以认可。对昆明医科大学大司法鉴定中心针对张宗薇的质询作出的情况说明、照片，能确定【2020】（临床）鉴字第2749号《司法鉴定意见书》鉴定结论的真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年10月15日8:20时许，唐发兵驾驶云Ｈ×××××号出租车由南右转向东行驶，张宗薇驾驶的云Ｈ×××××号二轮摩托车由南向北行驶，因云Ｈ×××××号车借用摩托车道右转弯，致云Ｈ×××××号车前部与云Ｈ×××××号前部相碰撞，造成两车受损，张宗薇受伤的交通事故。经文山市公安局交通警察大队第3276号《道路交通事故认定书》认定：唐发兵承担事故的完全责任，张宗薇不承担责任。事故造成张宗薇左肱骨近端开放性骨折、左肩关节脱位、左肩胛骨肩峰端骨折、闭合性颅脑损伤等不同部位不同伤情的道路交通事故。张宗薇先后于2018年10月15日-10月20日在文山郑保骨科医院住院治疗、于2018年10月20日-11月6日在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗、于2018年11月7日-11月17日在文山州人民医院住院治疗、于2020年1月3日-1月13日在中国人民解放军联勤保障部队第920医院住院治疗，共产生住院及门诊医疗费53380.46元，交通费2272元，住宿费744元，餐费100元，鉴定费1800元，眼镜损失1370元。期间，唐发兵垫支费用9275.25元，保险公司垫支费用32000元。张宗薇于起诉前单方委托文山州人民医院对其损伤及误工期、护理期、营养期进行鉴定，文山州人民医院【2020】临鉴字第53号《鉴定意见书》鉴定张宗薇的损伤为九级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。诉讼过程中，保险公司申请对张宗薇的损伤进行重新鉴定，经各方当事人共同选定昆明医科大学大司法鉴定中心进行重新鉴定，昆明医科大学大司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第2749号《司法鉴定意见书》鉴定:张宗薇伤残程度鉴定为十（拾）级。张宗薇对昆明医科大学大司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第2749号《司法鉴定意见书》提出质询，昆明医科大学大司法鉴定中心针对张宗薇的质询作出了书面的情况说明。另查明，云Ｈ×××××号车辆登记车主为夏兆纯，该车挂靠在鸿丰公司。云Ｈ×××××号车在保险公司未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。本院认为，道路交通事故是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反道路交通安全法和其他道路交通法规、规章的行为，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，唐发兵驾驶的云Ｈ×××××号车与张宗薇驾驶的云Ｈ×××××号摩托车发生两车相撞，造成两车受损，张宗薇受伤的交通事故，该事故经文山市公安局交通警察大队第3276号《道路交通事故认定书》认定，唐发兵承担事故的完全责任，张宗薇不承担责任。因唐发兵驾驶的云Ｈ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。张宗薇在本案交通事故中的合理损失为：1.医疗费，医疗费53380.46元有票据证明，本院予以支持;2.护理费，张宗薇住院期间主张参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元”计算，护理费应为9331元（79426元÷365天×43天＝9331元，本院予以支持，因出院后没有需要护理的医嘱证明，出院后的护理费本院不予支持；3.交通费，本院予以支持实际产生及合理支出的2272元；4.住院伙食补助费，本院予以支持4300元（100元×43天＝4300元）；5.残疾赔偿金，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》“2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元”计算，伤残等级应以诉讼过程中各方当事人共同选定的昆明医科大学大司法鉴定中心作出的【2020】（临床）鉴字第2749号《司法鉴定意见书》作出的鉴定结论为准，张宗薇针对该鉴定意见辩解称诉前保险公司已同意在文山州人民医院进行鉴定，昆明医科大学大司法鉴定中心所作的鉴定结论不真实、不合法，应以诉前张宗薇所作的鉴定结论为准，张宗薇提供的证据不能证明其辩解成立，本院不予采纳，张宗薇要求对活动度进行补充鉴定的理由亦依法不能成立，本院不予启动补充鉴定程序，因此残疾赔偿金本院支持为72476元（36238元×20年×10%＝72476元）；6.住宿费、餐费、眼镜损失费，本院予以支持实际产生的住宿费744元、餐费100元、眼镜损失1370元；7.营养费，结合出院证明书，张宗薇主张2700元本院予以支持；8.鉴定费1800元，有鉴定机构出具的发票为凭，本院予以支持；9.精神损害赔偿金，张宗薇未提供相关证据，本院不予支持。综上，张宗薇的合理损失为148473.46元（其中属于保险公司医疗费用赔偿限额10000元内的有：医疗费53380.46元、住院伙食补助费4300元、营养费2700元，合计60380.46元；属于死亡伤残赔偿限额110000元内的有：护理费9331元、交通费2272元、住宿费744元、餐费100元、残疾赔偿金72476元，合计84923元；属于财产损失的有：眼镜损失1370元；鉴定费1800元不属于保险公司赔偿范围）。本案中，保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿张宗薇94923元（医疗费10000元＋护理费9331元＋交通费2272元＋住宿费744元＋餐费100元＋残疾赔偿金72476元）；余下51750.46元（医疗费43380.46元＋住院伙食补助费4300元＋营养费2700元＋眼镜损失1370元），由唐发兵与张宗薇根据责任比例进行赔偿，事故中唐发兵承担全部责任，因云Ｈ×××××号车在保险公司同时投保商业三者险，唐发兵承担的51750.46元由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费1800元，不属于保险赔偿范围，根据过错责任由唐发兵全部承担。综上，保险公司应赔偿张宗薇因事故造成的损失为146673.46元（94923元＋51750.46元），唐发兵应赔偿张宗薇因事故造成的损失为1800元。因保险公司为张宗薇垫付费用32000元，唐发兵垫付费用9275.25元，确系本次交通事故所造成的损失，且属于商业险保险范围内的费用，当事人均同意在本案中一并处理，为避免累诉，本院在本案中予以一并处理，该二笔费用由保险公司在商业险范围内予以扣减。扣减后，保险公司实际应赔偿张宗薇的数额为107198.21元（146673.46-32000元-9275.25元＋1800元）,保险公司应支付唐发兵为张宗薇垫付的费用为7475.25元。关于云Ｈ×××××号的登记车主夏兆纯及挂靠公司鸿丰公司在本案中的责任的问题，因夏兆纯及挂靠公司对本案损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张宗薇的经济损失107198.21元；二、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付唐发兵为张宗薇垫付的款项7475.25元；三、驳回张宗薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由张宗薇负担2270元，由中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司负担2202元，由唐发兵负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  吴国欣审判员  刘胜娟审判员  曹春园二〇二〇年十二月三十日书记员  李建生