辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5515号原告：李成波，男，1959年4月21日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：李莹，辽宁百运律师事务所律师。第一被告：盖州市金鼎物流有限公司，住所地盖州市沙岗镇田崴村。法定代表人：夏伟，经理。委托诉讼代理人：王艳，公司法律顾问。第二被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇，经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。第三被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5－6楼、裙楼1－2楼。负责人：常胜，总经理。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。原告李成波与被告盖州市金鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成波的委托诉讼代理人李莹，第一被告盖州市金鼎物流有限公司的委托诉讼代理人王艳，第二被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人张悦、第三被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托诉讼代理人赵琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李成波向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付各项损失426580元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年3月7日10时10分左右，牟吉辉驾驶欧曼牌重型自卸货车沿镁都大街由西向东行驶至南楼供电所门前路段与同向李成波驾驶的电动二轮车相撞，造成李成波受伤及车车辆损坏，形成一起道路交通事故。事故发生后，李成波被送至营口南楼经济开发区医院救治，后转入大石桥市中心医院住院治疗97天，花销大量医药费用。此事故经大石桥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，牟吉辉负事故全部责任，李成波无责任。另，肇事车辆欧曼牌重型自卸货车的登记所有人为被告盖州市金鼎物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了商业险（其中三者险限额100万元）、不计免赔率等险种，本起事故发生在保险期间内，故诉至法院。盖州市金鼎物流有限公司辩称，肇事车辆系我公司所有，该事故发生在保险期间内，在第二被告公司投保交强险，在第三被告公司投保商业险100万元并不计免赔，对原告合理的损失应在第二、第三被告范围内合理赔偿，具体见质证意见。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，合理损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不承担责任。要求对原告的精神状态进行调查才能确定鉴定报告结论是否合理，应当以实际住院天数计算护理天数，护理标准应当按照居民服务业标准计算。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，对于事故事实和事故责任没有异议，在核对涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证、准驾证等相关证明车辆具有合法行驶手续后，在交强险赔偿后，我公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、原告的身份证及交通事故认定书各1份，证明原告61周岁以及事故发生的事实经过、责任比例；第一、二、三被告无异议；2、2020年3月7日事故当天在营口南楼经济开发区门（急）诊，未住院的证据，包括：医药费收据4份、门诊病历2份、住院病案及费用清单各1份，证明原告因事故导致头面外伤等伤情，花销医药费1562.4元。2020年3月7日至6月12日大石桥市中心医院：医药费收据2份、诊断书1份、住院病历及费用清单各1份，证明花销医药费37388.67元，住院97天，其中3月7、8日住院为一级护理，出院诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血，出院医嘱：1、回家继续休息，营养神经对症治疗，每月复查头部CT；2、有头痛头晕、抽搐等立即复诊；3、需24小时看护。2020年10月19日至23日大石桥市精神卫生康复医院：医药费收据3份、诊断书1份、住院病历及费用清单各1份，证明原告因颅脑外伤所致精神障碍等伤情，花销医药费900.88元，住院天数4天。上述三次入院治疗均证明原告因本起事故导致的伤情及治疗相关情况；第一、二被告质证意见：真实性无异议，根据诊断书记载并没有加强营养字样，对于营养费不应当赔偿，出院诊断中记载原告有糖尿病、高血压对于上述两项病情的治疗费用应当予以扣除；第三被告质证意见：同意第二被告质证意见，原告有心肌梗死支架术后由此所产生的医药费由法院裁决为准；3、2020年11月12日吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定出诊费收据各1份，证明原告伤情经鉴定为精神障碍伤残七级，误工期从2020年3月7日到2020年11月11日共250天，护理期从2020年3月7日到2020年11月11日共250天，花费鉴定费用4000元，鉴定出诊费3000元；第一、二、三被告质证意见：出诊费非正规票据是因鉴定产生的费用，不是直接损失保险公司不予赔付，鉴定报告七级伤残等级过高，护理期应当按照实际住院天数计算；4、原告事故前与单位的劳动合同、解除劳务关系证明、连续三个月工资表、所在单位的营业执照各1份，证明原告事故前的工作情况及月工资3800元，主张原告误工费按实际损失月工资3800元计算至伤残鉴定前一日；第一、二、三被告质证意见：劳动合同有异议，原告受伤时我公司对原告做调查月工资2500元，工作性质为打更，出具的解除劳动关系证明能够说明原告现已无工作，不存在误工损失，工资单上却记载原告有计件工资每月1000元，加班费800元，显然与原告的工作性质不符，真实性不予认可；5、护理费发票4份、护理人赵广利的身份证、工作证、所在单位营口经济技术开发区天宇家政服务部营业执照、家政服务协议各1份，证明原告李成波住院97天是雇赵广利每天24小时护理，护理费用每天330元，合计护理费32010元。护理人李寒的户口本及身份证各1份，证明从大石桥市中心医院住院97天后一直由儿子李寒护理，要求护理费按2020年辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务业标准每天128.68元计算至伤残鉴定前一日。同时在大石桥市中心医院住院97天期间一级护理两天由李寒护理，护理费主张2020年辽宁省道路赔偿标准中居民服务业标准计算；第一、二被告质证意见：有异议，病历记载一级护理仅需要两日，护理标准及人数应该按医嘱记载进行赔偿，开具的护理费发票中票号尾号为879并没有记载护理期间，不予认可；第三被告质证意见：同第二被告质证意见一致，护理费用过高原告需提供实际支付护工护理费的相应证据否则不能证明该费用的实际产生；庭后原告将营口经济技术开发区天宇家政服务部出具的收款证明提交本院；6、购买吸痰器、双拐、轮椅车发票1份，证明费用合计674元；第一、二、三被告无异议；7、交通费票据1组，主张交通费用1500元；第一、二、三被告质证意见：请法院酌定；8、事故时原告驾驶的电动二轮车购买收据、车辆合格证、事故受损照片，证明车辆因事故受损情况，主张车辆损失2000元；第一、三被告无异议；第二被告质证意见：有异议，没有实际发票证明维修金额，同意按500元赔偿；9、对方事故车辆的保险单2份以及原告赔款打款信息1份，证明事故车辆保险情况；原告的相关赔款请求打在原告的营口银行卡内；第一、二、三被告无异议。第一被告向本院提交如下证据：行驶证、驾驶证、准驾证、营运证各一份。证明事故车辆有行驶资格及驾驶资格；原告、第二、三被告无异议。第二被告向本院提交如下证据：留言表一份；原告质证意见：真实性有异议，不能证明保险公司对原告做调查，也不能证明原告月工资2500元；第一、三被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月7日10时10分左右，牟吉辉驾驶欧曼牌重型自卸货车沿镁都大街由西向东行驶至南楼供电所门前路段与同向李成波驾驶的电动二轮车相撞，造成李成波受伤及车辆损坏，形成一起道路交通事故。此事故经大石桥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，牟吉辉负事故全部责任，李成波无责任。事故发生后，李成波被送至营口南楼经济开发区医院救治，后转入大石桥市中心医院住院治疗97天，诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿、额部裂伤、左眼钝挫伤、面部挫伤、胸部挫伤、2型糖尿病、高血压病、心股梗死支架术后、脑外伤综合征，住院医嘱：2020年3月7日一级护理，220年3月9日二级护理。2020年10月19日入住大石桥市精神卫生康复医院住院治疗4天，诊断为：颅脑外伤所致精神障碍、2型糖尿病、高血压病、心股梗死支架术后，住院医嘱：一级护理。共计花销医药费39851.95元，另购买轮椅、双拐、吸痰器674元。原告在大石桥市中心医院住院期间由营口经济技术开发区天宇家政服务部护工赵广利护理，产生护理费32010元，已支付完毕，另一名护理人员李寒系原告长子，长期护理人员赵广利。另查，肇事车辆欧曼牌重型自卸货车的登记所有人为第一被告，在第二被告处投保了交强险；在第三被告处投保了商业险（其中三者险限额100万元）并不计免赔，本起事故发生在保险期间内。再查，经原告申请，吉林正达司法鉴定中心于2020年11月12日作出吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第306号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李成波患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残；2、被鉴定人李成波此次外伤后果，其误工期评定为伤残评定前一日；3、被鉴定人李成波此次外伤后果，其护理期评定为伤残评定前一日。此次鉴定产生鉴定费4000元，出诊费3000元（未出具正式发票）。本院认为，第一被告的司机牟吉辉驾驶车辆与原告发生交通事故，经交通事故责任认定书认定牟吉辉承担全部责任，原告无责任，因牟吉辉系第一被告雇员，故第一被告应当对原告的损失承担赔偿责任。因第一被告的车辆在第二被告投保交强险，在第三被告处投保商业三者险100万元并不计免赔，故第二被告在交强险限额内向原告承担赔偿责任，第三被告在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。关于误工费，原告提供其交通事故前三个月工资表，可以证明每月工资3800元，第二被告虽提出对原告做调查月工资3500元，但并未提供充分证据证明其主张成立，本院对原告的主张予以支持，对第二被告的主张不予采信，根据鉴定报告误工费计算至鉴定前一日，计250天。原告要求被告给付营养费因没有医嘱，本院不予支持。关于护理费，按照医嘱原告住院期间一级护理按照两名护理人员给付护理费，二级护理按照一名护理人员给付护理费，原告提供证据证明原告住院期间由护工进行护理，原告共计向护理支付护理费32010元，另一名护理人员按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据居民服务业标准每日128.68元计算。关于伤残赔偿金，按照原告的年龄按19年给付，根据原告伤残等级按40%给付，精神抚慰金按20000元给付。交通费根据原告治疗情况原告要求给付1500元本院以支持。原告要求给付鉴定出诊费，因未提供正规发票，本院不予支持。原告要求给付车辆损失2000元，因未提供证据证明损失数额，本院不予支持，被告同意按照500元理赔，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、第二被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告李成波110500元；第三被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告李成波282530.35元。上列给付义务，限被告于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7698元，减半收取3849元（原告已垫付），由原告负担251.50元，由第一被告负担3597.5元，鉴定费4000元由第一被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇二〇年十二月三十日书记员  张乃月赔偿明细表医药费39851.95元住院伙食补助费50元×（97+4）天＝5050元误工费3800元÷30天×250天＝31667元护理费32010元+128.68元×（250－97+2）天＝51955.40元伤残赔偿金31820元×19年×40%＝241832元精神抚慰金20000元轮椅、双拐、吸痰器674元交通费1500元车辆损失500元合计：393030.35元第二被告承担10000元+110000+500＝110500元第三被告承担393030.35元－110500元＝282530.35元