文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初4049号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，1968年12月28日出生,住重庆市铜梁区。被告：田云祥，女，汉族，1955年3月2日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告田云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，田云祥下落不明，本院依法公告送达传票，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.判令田云祥立即归还贷款本金10.1万元及所欠利息；2.本案诉讼费用及相关费用全部由田云祥承担。事实和理由：田云祥于1996年6月11日在农商行铜梁支行申请信用贷款4万元，用途为生意，约定到期日为1997年12月20日，借款月利率为12.81‰;于1995年11月3日在农商行铜梁支行申请信用贷款0.9万元，用途为生意，约定到期日为1996年11月30日，借款月利率为16.08‰;于1996年10月4日在农商行铜梁支行申请信用贷款1.2万元，用途为生意，约定到期日为1997年10月30日，借款月利率为11.76‰;于1996年12月12日在农商行铜梁支行申请信用贷款4万元，用途为生意，约定到期日为1999年12月20日，借款月利率为11.76‰。农商行铜梁支行多次催收未果。为此农商行铜梁支行向法院主张权益，要求借款人立即归还贷款本金10.1万元及所欠利息。为维护农商行铜梁支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持农商行铜梁支行的诉讼请求。庭审中，农商行铜梁支行明确4笔借款的借期利息以每笔借款本金为基数按借据约定的借款利率计算，逾期利息以每笔借款本金为基数按银行逾期贷款利率计算至还清之日止。另，本案除了诉讼费和公告费，没有其他费用。田云祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1995年11月3日，田云祥向原重庆市铜梁县福果信用合作社借款9000元，到期日为1996年11月30日，月利率为16.08‰。1996年6月11日，田云祥向原重庆市农村信用社借款40000元，到期日为1997年12月20日，月利率12.81‰。1996年10月4日，田云祥向原重庆市农村信用社借款12000元，到期日为1997年10月30日，月利率11.76‰。1996年12月12日，田云祥向原重庆市农村信用社借款40000元，到期日为1999年12月20日，月利率11.76‰。2017年7月15日，农商行铜梁支行向田云祥送达《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》载明：“你截至2017年7月15日，共欠农商行铜梁支行福果分理处贷款本金101000元及其利息，借款明细附后，田云祥，借款日期1995年11月3日，到期日期1996年11月30日，借款余额9000元；借款日期1996年12月12日，到期日期1999年12月20日，借款余额40000元；借款日期1996年10月4日，到期日期1997年10月30日，借款余额12000元；借款日期1996年6月11日，到期日期1997年12月20日，借款余额40000元；以上所列贷款属实，无异议，并承诺2018年12月30日前归还上述贷款本息。”田云祥在借款人落款处签名捺印。另查明，利息标准的规定。从1996年5月1日起执行的《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1996]第156号规定,六、降低贷款罚息水平……农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1998]第586号决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号：中国人民银决定从1999年6月10日起降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%），挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。再查明，2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复（2008）244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。庭审中，农商行铜梁支行陈述田云祥借款之后未偿还过本息，另《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》载明：借款日期1996年6月11日，借款本金40000元，借款利率记载为12.51‰属于笔误，该笔款项利率应为12.81‰。上述事实，有农商行铜梁支行的当庭陈述及其举示的《重庆市农村信用社贷款凭证》3份、《重庆市信用社抵押担保借款契约》《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。田云祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信农商行铜梁支行关于田云祥借款之后未偿还过本息的陈述。借款借据约定了到期日分别为1996年11月30日、1997年10月30日、1997年12月20日、1999年12月20日，上述还款期限均已过，现农商行铜梁支行要求田云祥偿还借款本金101000元（9000元+40000元+12000元+40000元），符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。双方约定了借款期限内月利率分别为16.08‰、12.81‰、11.76‰、11.76‰，符合法律规定，故本院支持田云祥支付农商行铜梁支行借期利息由以下四部分组成，即以9000元本金为基数，从1995年11月3日起按照月利率16.08‰计算至1996年11月30日止；以40000元本金为基数，从1996年6月11日起按照月利率12.81‰计算至1997年12月20日止；以12000元本金为基数，从1996年10月4日起按照月利率11.76‰计算至1997年10月30日止；以40000元本金为基数，从1996年12月12日起按照月利率11.76‰计算至1999年12月20日止。至于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现无证据证明双方对逾期罚息存在约定，农商行铜梁支行可以要求田云祥按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定支付逾期利息。本院支持田云祥支付农商行铜梁支行逾期利息由以下四部分组成，即以9000元为基数，从1996年12月1日起至付清之日止，以40000元为基数，从1997年12月21日起至付清之日止，以12000元为基数，从1997年10月31日起至付清之日止，以40000元为基数，从1999年12月21日起至付清之日止，均按中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：田云祥于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金101000元、借期利息（以9000元本金为基数，从1995年11月3日起按照月利率16.08‰计算至1996年11月30日止；以40000元本金为基数，从1996年6月11日起按照月利率12.81‰计算至1997年12月20日止；以12000元本金为基数，从1996年10月4日起按照月利率11.76‰计算至1997年10月30日止；以40000元本金为基数，从1996年12月12日起按照月利率11.76‰计算至1999年12月20日止）及逾期利息（以9000元为基数，从1996年12月1日起至付清之日止，以40000元为基数，从1997年12月21日起至付清之日止，以12000元为基数，从1997年10月31日起至付清之日止，以40000元为基数，从1999年12月21日起至付清之日止，均按中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5445.66元，公告费560元，共计6005.66元，由田云祥负担，此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限田云祥在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  唐 静人民陪审员  李知才人民陪审员  龙思华二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李秀惠书 记 员  张贵英