广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11222号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码：914401011914307316。负责人：徐建叶，职务行长。委托诉讼代理人：袁谦，系广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，系广东诺臣律师事务所律师。被告：邓卫明，男，1973年10月18日出生，汉族，住广东省从化市。被告：陆永梅，女，1975年8月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告邓卫明、陆永梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员陈晓建独任审理。于2020年12月4日进行了公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人袁谦到庭参加了诉讼，被告邓卫明、陆永梅经本院合法传唤，未到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除两被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》(编号：2018年JPYDE字0049号)；2.判令两被告向原告支付信用卡分期业务贷款本金214251.1元、手续费34261元及利息、还款违约金（暂计至2020年11月27日，利息为18514元，还款违约金为6392.18元，以上共计273418.28元。自2020年11月28日起的透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；3.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告于2018年1月23日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2018年JPYDE字0049号）及附件，约定：原告向两被告授予信用额度人民币280000元，用于装修，分期期数为60期（一期为一个月）。分期手续费费率为分期额度的17%，即人民币47600元。两被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，两被告须在每月到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若两被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，两被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。两被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论两被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单曰起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如两被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及还款违约金。两被告未按期归还贷款本金及手续费，即构成本合同项下违约，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部提前到期；终止或解除本合同；要求两被告承担因其违约行为对原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；原告认为必要的其他措施。签约后，原告依约向两被告发放了贷款，但两被告在履行借款合同过程中违反了合同约定，未按期归还贷款本金及手续费。庭审中，原告提交了截至2020年11月27日的最新贷款欠付明细表，证明被告拖欠的款项。原告认为，两被告的行为己构成根本违约，原告有权解除合同，两被告应向原告偿还所诉金额。综上，原告恳请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告邓卫明、陆永梅未作答辩。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行围绕其诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡分期业务借款协议》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告邓卫明、陆永梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，被告邓卫明向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申请开立信用卡。《中国银行信用卡个人申请表》背面的领用合约载明：信用卡透支按月计收复利，日利率上限万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。原告根据被告邓卫明申请，为其开立了卡号为62×××22的信用卡。2018年1月23日，原告与被告邓卫明、陆永梅签订一份编号为2018年JPYDE字0049的《中国银行信用卡分期业务借款协议》，其中约定：原告向二被告62×××22信用卡提供分期授信额度280000元，用于装修；原告根据二被告的授权将该款划入二被告指定的账户；期限60期，手续费率17%，手续费金额47600元，分期扣收；二被告按月等额还本；如二被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取终止或解除合同、宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部提前到期等必要措施；本协议项下涉及信用卡的具体使用细则适用领用合约的具体内容。同日，被告邓卫明、陆永梅签署了借款借据，借款借据载明金额280000元，并载明了被告指定的收款人账户信息。原告将上述借款划入二被告指定账户后，于2018年1月27日计入被告上述信用卡项下欠款。后二被告未能按约定分期还款，至2020年11月27日，拖欠原告本金214251.1元、手续费34261元、透支利息18514元、还款违约金6392.18元。本院认为：原告向二被告发放信用卡项下借款，二被告未能依约清偿借款本息及其他费用，原告诉请解除双方之间的《中国银行信用卡分期业务借款协议》、二被告清偿全部到期、未到期本息、手续费，本院予以支持。计至2020年11月27日，二被告仍拖欠原告本金214251.1元、手续费34261元，二被告应一次性向原告清偿，并计付相应利息。利息计至2020年11月27日为18514元，其后利息以214251.1元为基数，按每日万分之五的标准计至实际清偿之日止，并按相同标准按月计收复利。原告主张的还款违约金发生于2017年1月1日后，本院依法不予支持。被告邓卫明、陆永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告邓卫明、陆永梅之间编号为2018年JPYDE字0049号的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；二、被告邓卫明、陆永梅于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡借款本金214251.1元、手续费34261元，并计付相应利息（利息计至2020年11月27日为18514元，其后利息以214251.1元为基数，按每日万分之五的标准计至实际清偿之日止，并按相同标准按月计收复利）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7135元（受理费5286元、财产保全费1849元），由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行负担167元，被告邓卫明、陆永梅负担6968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二〇年十二月十日书记员  陈淑如