浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4228号原告：曾上化，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林正俊，浙江锦焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小凤,浙江锦焕律师事务所律师。被告：陈义锋，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：易王玉，女，1979年3月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：项友敢，男，1973年3月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告曾上化与被告陈义锋、易王玉、项友敢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告曾上化及其委托诉讼代理人林正俊、被告易王玉、被告项友敢到庭参加诉讼，被告陈义锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾上化向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈义锋、易王玉偿还原告借款301500元及利息（自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止，按月利率0.8%计算）；2.判令被告陈义锋、易王玉立即向原告支付资金占用费8万元；3.判令被告项友敢对上述款项承担连带保证责任；4.本案财产诉讼费用由三被告共同承担。诉讼过程中，原告自愿变更其上述诉讼请求为：1.判令被告陈义锋、易王玉偿还原告借款301500元及利息（自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止，按月利率0.8%计算）；2.判令被告项友敢对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告项友敢系朋友关系。2020年6月10日，项友敢称其朋友陈义锋、易王玉因业务经营需要急需资金，后经被告易王玉指示，原告于2020年6月10日通过其兄弟曾上海账户向被告指定的银行账户黄安火转账10万元、通过微信向黄安火转账4万元，合计140000元，被告易王玉于2020年6月11日向原告出具案涉借条，载明向曾上化借款1150000元，约定在72小时内还清借款，并由被告项友敢在担保人处签字捺印，同时被告易王玉将陈义锋所有的坐落于龙港市××路××号××房产抵押给原告（未办理抵押登记）。之后，原告于2020年6月12日向易王玉指定的银行账户转入981500元，上述款项合计1121500元。后被告易王玉于2020年6月14日通过银行转账的方式向原告还款780000元，被告陈义锋于同日亦通过银行转账的方式向原告还款40000元。原、被告双方又于2020年9月10日进行结算，并由易王玉、项友敢向原告曾上化出具对账单一份为凭，载明：“截止双方对账当日，借款人陈义锋、易王玉尚欠曾上化借款本金人民币叁拾万零壹仟伍佰元及资金占用费捌万元共计三拾捌万壹仟伍佰元（其中本金301500元的利息，从2020年9月10日起按月利率0.8%计算）。”之后，三被告至今未偿付案涉欠款，遂成讼。原告曾上化在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告公民基本身份信息，用以证明三被告的诉讼主体资格及被告易王玉、陈义锋系夫妻关系的事实；3.欠条、对账单，用以证明被告易王玉、陈义锋尚欠原告款项301500元及约定按月利率0.8%支付利息、被告项友敢为案涉款项提供担保等事实；4.银行转账明细、微信转账记录，用以证明原告向被告易王玉交付款项1121500元的事实；5.产权证，用以证明被告将陈义锋名下坐落于龙港市××路××号××房产证押给原告的事实。被告易王玉口头答辩称：对原告诉称均无异议。被告项友敢口头答辩称：对原告诉称均无异议，其为案涉借款担保系事实。被告易王玉、项友敢在本院指定的举证期限内均亦未提供证据材料。被告陈义锋未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示、质证，被告易王玉对原告提供的证据均无异议，但认为借条及对账单上陈义锋的签字捺印均系其代签，后陈义锋才对案涉债务知情；被告项友敢对原告提供的证据均无异议，并确认借条及对账单上项友敢的签字系其本人所签。本院认为，原告提供的证据1-2，其形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认；原告提供的证据3-4经被告质证均无异议，且该两组证据之间能够相互印证，可以证明本案相关事实，本院均予以认定。原告提供的证据5因与本案的处理结果没有关联性，本院不予认定。本院经审理，认定本案事实如下：2020年6月10日，原告经项友敢介绍将款项出借给被告易王玉，并经被告易王玉指示，原告于2020年6月10日通过其兄弟曾上海账户向被告指定的银行账户黄安火转账10万元、通过微信向黄安火转账4万元，合计140000元。2020年6月11日，被告易王玉向原告出具案涉借条，载明，“今向曾上化借款人民币1150000元作为临时周转资金，借款人房产龙港市××路××号作为抵押，如不及时还款，债权人有权处理房屋，还款时间72小时内一次性还清……”，并由被告项友敢在担保人处签字捺印。2020年6月12日，原告依约向易王玉指定的银行账户杜靖转入981500元，上述款项合计1121500元。2020年6月14日，被告易王玉、陈义锋分别通过银行转账的方式向原告还款780000元、40000元，合计820000元。之后，原、被告双方于2020年9月10日进行结算，并由易王玉、项友敢向原告曾上化出具对账单一份为凭，载明：“截止双方对账当日，借款人陈义锋、易王玉尚欠曾上化借款本金人民币叁拾万零壹仟伍佰元及资金占用费捌万元共计叁拾捌万壹仟伍佰元（其中本金301500元的利息，从2020年9月10日起按月利率0.8%计算）。”之后，被告易王玉、陈义锋至今未偿付案涉欠款301500元及其利息，被告项友敢亦未履行保证责任。另查明，被告易王玉与陈义锋于2000年11月1日办理结婚登记。本院认为：被告易王玉尚欠原告借款301500元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故原告要求被告易王玉偿还借款301500元并按月利率0.8%支付利息，于法有据，应予支持。关于案涉债务是否属于被告易王玉与被告陈义锋之间的夫妻共同债务，本院认为，被告陈义锋虽未在案涉借条及对账单上签字捺印，但被告陈义锋曾于2020年6月14日通过银行转账的方式向原告转账40000元用于偿还借款，推定其对案涉款项知情并参与该交易过程，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，对原告关于本案债务属于夫妻共同债务的主张，本院予以支持。关于担保人的保证责任，被告项友敢自愿在借条上担保人处签字捺印，根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权利向被告陈义锋、易王玉追偿。综上，原告诉请要求被告陈义锋、易王玉共同偿还借款301500元及利息（以301500元为计算基数，自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止，按月利率0.8%计算），并要求被告项友敢承担连带保证责任，于法有据，应予支持。诉讼过程中，原告自愿减少诉讼请求，系其对自己权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈义锋、易王玉于本判决生效之日起十日内偿还曾上化借款301500元及利息（以301500元为计算基数，自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止，按月利率0.8%计算）；二、项友敢对上述第一项款项承担连带保证责任，项友敢在承担保证责任后有权向陈义锋、易王玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，减半收取2978元，由陈义锋、易王玉、项友敢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈晓晓二〇二〇年十二月二十一日代书记员 郑祥宏相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。