内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初2939号 原告：齐齐哈尔市天诚称重系统有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：韩子秀，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海燕，鄂温克族自治旗大雁镇。 被告:牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：赵永胜,公司董事长。 委托诉讼代理人:李玉秋，女，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：梁源，男，该公司员工。 原告齐齐哈尔市天诚称重系统有限公司诉被告牙克石市炜烨热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔市天诚称重系统有限公司的委托诉讼代理人郑海燕、被告牙克石市炜烨热力有限公司的委托诉讼代理人李玉秋、梁源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告齐齐哈尔市天诚称重系统有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2台数字式电子汽车衡质保金14000元，违约金23000元；已经加工完的1台数字式电子汽车衡77000元，合计114000元。事实与理由:被告于2017年7月5日在原告公司购买数字式汽车电子衡3台，双方签订了买卖合同。合同约定付款期限、付款方式，质保金以及违约金。原告按照合同约定时间以及质量要求保质保量完成加工制作后，被告单位只要求发过来2台安装，第三台等待被告单位发来安装信息时再去安装，第三台原告也早已经加工完成3年，但是被告迟迟不让安装，恶意拖延，并且安装完毕的2台汽车电子衡扣留的质保金按时间要求以及质保期间内无任何质量问题也应返还给原告，原告多次向被告催要质保金，被告拒绝返还。 被告牙克石市炜烨热力有限公司辩称，认可原告供应了2台电子汽车衡，有10%质保金，有14000元款项未付的事实，同意支付此笔款项。对于原告所述第三台汽车电子衡，因为原告没有供货且时隔3年，所以不同意供货付款，不认可支付违约金23000元，因为双方合同签订后已经改变付款方式。双方在合同签订以后付款之前已经就合同内容进行了口头变更，并且付款方式也进行了更改。该付款方式可以看出双方并未按照签订的买卖合同进行履行，并且该争议标的应当是对方有在场人员进行调试。在事隔3年以后，原告要求提供第三台汽车衡并且要求付款，没有事实和法律依据，不同意支付第三台汽车衡是因为我方并未实际收到且双方已经进行了实际变更。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交了如下证据：1、热力项目技术规范书，证明内容第八款的第九项规定了安装地点，甲方被告没有提供现场，也没有通知我们可以安装。被告质证对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。该技术规范文件是属于买卖合同附件，双方签订合同后按照合同内容，对方应当在合同签订后具备交货期限2017年8月10日前完成交货事宜，原告以技术规范安装地点确认我方未提供现场导致未交货事实不予认可。合同签订后双方付款方式没有按照合同约定进行，对方对此没有异议，说明原、被告双方在两台汽车衡到货前已经就本案产品3台变更为2台，并且按照双方约定的每台70000元扣除质保金一次性付款，故原告提出的因我方没有提供现场导致第三台没有供货并不属于我方违约。对该陈述意见我方不认可；2、买卖合同，证明2017年7月5日原、被告签署合同，被告在原告处购买3台单价为77000元的汽车衡，合计231000元，合同没有约定其他付款方式，即使有变更也没有标注。被告质证对该组证据的真实性认可，但是按照付款期限、交货期限均看出，原、被告双方没有按照约定履行，原告在时隔3年后持买卖合同要求我方支付第三台汽车衡的款项不予认可；3、增值税专用发票2张，业务回单2张，证明买卖双方开始履行合同。被告质证对该证据的真实性认可，发票付款回执可以看出原、被告双方并没有按照合同付款期限中约定的签订合同时预付30%定金，到货后付合同价款的30%，安装调试完毕再付合同价款30%。因该合同3台的争议标的是231000元，如按30%进行付款，就没有7万的付款事实。而本案的付款实际情况是到货1台，之后我们是按扣留10%的质保金，之后是全额的7万元直接一次性付款。该付款情况说明原、被告双方在到货之前已经就实际购买汽车衡的数量变更为2台的事实。本院经审查认为，以上证据真实有效，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链条证明待证事实，予以采信。 被告牙克石市炜烨热力有限公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月5日原、被告签订了《齐齐哈尔天诚称重系统有限公司固定式称重电子衡器产品买卖合同》，双方约定：被告向原告购买3台数字式电子汽车衡，单价77000元，共计231000元。付款期限：合同签订时预付合同价款30%的订金，到货再付合同价款的30%,安装调试完毕再付合同价款的30%，其余10%作为质保金一年以后一次性全部付清。付款方式：电汇；交货地点：牙克石市用户现场，交货期限在卖方交货前买方应基础施工完毕，并且完全具备安装调试及检定所需必要条件。具备以上交货条件下交货期应在2017年8月10日前。卖方责任：卖方负责对合同产品的现场指导安装调试，并负责免费为买方提供一次司称操作人员及设备维护人员的培训，及一年两次的免费保养在质保期内。买方责任：买方应在安装现场具有水、电、照明、设备等必备的安装条件和相应的安装辅助人员。合同产品在买方现场装卸、安装调试及当地检定时所需吊装机具、砝码及技术监督局安装检定等相应费用由买方承担。买方对合同产品有异议，应在安装调试后7天内提出异议。买方不能及时组织安装与验收，则到货日起30天视为验收合格。买方应按照合同约定按期付款。违约责任，如卖方未按照合同约定的最后交货期限内交货，则延迟交货的时间应对买方每周按照合同价款的千分之五交纳违约金。如买方未能按照合同约定的还款计划向卖方付款，则迟延付款的时间应对卖方每周按照合同价款的千分之五交纳违约金。如非卖方质量责任而买方未能按照双方约定日期结清货款，卖方有权以任何方式处置合同产品。同时该技术合同所附双方签订的《电子汽车衡技术规格书》，约定供货范围：称体由卖方负责安装调试，汽车衡的检定由买方组织，卖方进行技术配合。安装地点：牙克石炜烨热力公司厂区、库都尔镇、乌尔其汗镇各一台，甲方（被告牙克石炜烨热力公司）提供现场用吊车卸货。2017年9月8日被告向原告汇款7万元，备注汽车电子称设备款，2017年8月25日被告向原告汇款7万元，备注汽车电子称设备款。2017年8月28日、2017年12月26日原告为被告开具了金额分别为77000元的增值税发票。2017年8月左右原告为被告安装了2台电子汽车衡，原告现已加工完成第三台电子汽车衡，因被告一直未提供供货安装现场并通知原告，该汽车电子衡至今未予安装供货。 本院认为，2017年7月5日原、被告签订了《齐齐哈尔天诚称重系统有限公司固定式称重电子衡器产品买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、法规强制性规定，合法有效。依法成立的合同具有法律效力，双方应依约履行合同义务。本案无争议的事实是原、被告签订了《齐齐哈尔天诚称重系统有限公司固定式称重电子衡器产品买卖合同》，双方成立买卖合同法律关系，被告尚欠原告2台电子汽车衡质保金 14000元，对此事实双方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点系第三台电子汽车衡没有供货安装的原因，被告应否履行货款77000元，并支付违约金。对此本院分析如下：双方在合同中约定：被告向原告购买3台数字式电子汽车衡，单价 77000元，共计231000元。原告已经为被告供货安装了2台电子汽车衡，并支付了14万元的货款，对于尚未支付的质保金14000元同意支付。被告辩称第三台至今尚未安装是因为双方在履行过程中对合同进行了变更，即口头变更为购买安装2台电子汽车衡，因此只能向原告履行2台电子汽车衡的价款。对此原告不予认可，认为被告一直未提供安装地点通知原告进行安装，因此尚未履行安装设备。基于此事实，被告认为双方在实际履行过程中对原合同中约定的3台电子汽车衡变更为2台的事实并未提供证据予以证明，原告对此不予认可，被告对此负有举证义务。实际履行2台价款的事实并不能证明双方对合同的数量进行了变更。原、被告双方签订的《齐齐哈尔天诚称重系统有限公司固定式称重电子衡器产品买卖合同》中明确约定记载了购买汽车电子衡的数量为3台，因此双方应按照2017年7月5日原、被告签订的《齐齐哈尔天诚称重系统有限公司固定式称重电子衡器产品买卖合同》进行实际履行；因双方在合同中约定称体由卖方负责安装调试，汽车衡的检定由买方组织，卖方进行技术配合。安装地点：牙克石炜烨热力公司厂区、库都尔镇、乌尔其汗镇各一台，甲方（被告牙克石炜烨热力公司）提供现场用吊车卸货。根据该约定内容，被告负有向原告提供安装地点，组织相应的安装条件的义务，因被告的原因一直未向原告提供安装的地点及安装条件，导致合同不能履行。在双方签订合同已经3年之久，被告至今未通知原告进行安装，被告应按照合同约定向原告履行第三台电子汽车衡的价款 77000元；对于原告主张的违约金23000元是按照合同标的231000元的10%计算，对此本院认为对于已经履行的2台电子汽车衡因双方均无法明确陈述具体安装完毕的时间，本院确认以被告向原告汇款的时间2017年9月8日为确认安装无异议的时间，协议约定质保金于一年以后一次性全部付清，故质保金应于2018年9月9日全部付清，被告至今未付质保金14000元。对于违约责任的承担应按照合同约定如买方未能按照合同约定的还款计划向卖方付款，则迟延付款的时间应对卖方每周按照合同价款的千分之五交纳违约金。据此，自2018年9月9日至今为2年零10周，违约金支付以未付款项14000元为基数，故违约金应为7980元。第三台电子汽车衡至今未予安装，对此本院确认合同继续履行并由被告向原告支付第三台电子汽车衡的价款77000元，对违约金部分不予支持，综上，对原告请求支付违约金部分数额应为7980元，超出部分不予保护。同时，在被告向原告履行第三台电子汽车衡价款后，原告应向被告交付第三台电子汽车衡。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下： 一、被告牙克石市炜烨热力有限公司于本判决生效之日起十日内向原告齐齐哈尔市天诚称重系统有限公司支付电子汽车衡质保金14000元，1台电子汽车衡价款77000元，违约金7980元，共计98980元（原告应向被告交付第三台电子汽车衡）； 二、驳回原告齐齐哈尔市天诚称重系统有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告牙克石市炜烨热力有限公司负担1122元，原告齐齐哈尔市天诚称重系统有限公司负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 李 妍 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李雯雯