安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10402号 原告：临泉中银富登村镇银行有限公司杨桥支行，住所地临泉县杨桥镇阜临公路西段南侧47号，统一社会信用代码91341221MA2N0W2A3X（1-1）。 法定代表人:李首泽,该支行行长。 委托诉讼代理人：费亚宇，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，该支行零售金融部客户经理。 被告：齐静静，女，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：梁振飞，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李万芝，男，1958年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉中银富登村镇银行有限公司杨桥支行（以下简称：临泉中银富登杨桥支行）与被告齐静静、梁振飞、李万芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉中银富登杨桥支行的委托代理人费亚宇到庭参加诉讼，被告齐静静、梁振飞、李万芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉中银富登杨桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐静静偿还贷款本金人民币55310.24元(大写伍万伍仟叁佰壹拾元贰角肆分)，并按合同约定支付相应的正常贷款利息及违约金(计至全部欠款还清之日)；2、判令被告梁振飞对上述诉讼请求承担连带责任,并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告李万芝对上述诉讼请求承担连带责任,并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；4、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年02月27日,原告与被告齐静静签订了《综合授信合同》(编号:2017SX0407024010026),约定原告向被告授予授信额度15万元人民币,授信期间24个月。同日，原告与被告梁振飞签订了《最高额保证合同》(编号：2017SX0407024010026-1)约定被告梁振飞对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。同日，原告与被告李万芝签订了《最高额保证合同》(编号：2017SX0407024010026-1)约定被告李万芝对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。2017年02月27日，原告与被告齐静静签订了《借款合同》(编号:2017B0407024010026)明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同),约定由原告向被告齐静静发放贷款15万元人民币,贷款期限24个月(2017年03月2日至2019年03月1日)，年息11%，还款方式为等额本息。上述合同签订后,原告于2017年03月2日如约发放贷款。被告在2018年7月23日开始未能按约定偿还当期应还利息,发生逾期。截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告齐静静未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。被告梁振飞、李万芝应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李万芝提交书面答辩状辩称，1、答辩人李万芝是1958年4月14日出生，在2016年底的时候到老集镇农行给人担保贷款，经办人看到答辩人的身份证说已经快到退休年龄，不能担保。2017年1月14日，齐静静、梁振飞找到答辩人帮他们担保贷款，答辩人问费亚宇是否能担保，费亚宇让答辩人不用怕，说齐静静贷款是齐静静本人还，不会让答辩人还，会找齐静静他们要；2、答辩人不明白齐静静与梁振飞是夫妻，丈夫担保是否合法；3、齐静静、梁振飞办门窗加工厂也不容易，2018年初的一场灾难性大雪，夺走了他们的一切，厂房倒塌，车床机器全变成废铁，直接经济损失一百多万。作为支行的领导和具办人应该伸出援助之手；4、2018年以来答辩人已经为齐静静他们还款近2万元，答辩人儿子又出车祸去世，撇下三个孩子，全靠退休工资支撑家庭。答辩人于今年8月25日又出车祸，至今未愈，连路也走不了，请支行的领导和具办人想一想答辩人，还要答辩人怎样。 被告齐静静未答辩，未向本院提举证据材料。 被告梁振飞未答辩，未向本院提举证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月27日,原告与被告齐静静签订了《综合授信合同》，同日，原告与被告齐静静签订了《借款合同》，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同,约定由原告向被告齐静静发放贷款壹拾伍万元整,贷款期限24个月，自2017年2月27日至2019年2月26日,年利率11%,还款方式为等额本息。同日,原告与被告梁振飞、李万芝签订了《最高额保证合同》，约定被告梁振飞、李万芝对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后,原告于2017年3月2日发放贷款。2018年2月27日，原告与被告齐静静、梁振飞、李万芝签订贷款展期协议，原被告各方同意将贷款期限展期至2020年2月26日。现被告齐静静未能按约定偿还当期本金和利息，发生逾期。诉讼过程中，原告齐静静偿还部分本金，截至2020年12月22日，尚欠本金人民币50310.24元、贷款利息及违约金(计至全部欠款还清之日)。 本院认为：原告临泉中银富登杨桥支行与被告齐静静签订借款合同依法为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告临泉中银富登杨桥支行按约定已向被告齐静静发放贷款，被告齐静静应履行合同义务偿还借款及相应利息。未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告齐静静偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告齐静静应偿还原告借款本金人民币50310.24元，利息和违约金（按合同约定支付相应的正常贷款利息及违约金，计至全部欠款还清之日)；被告梁振飞、李万芝自愿与原告签订《最高额保证合同》及贷款展期协议，对债务承担连带责任保证，该保证系其真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，保证合同生效，应承担连带保证责任。担保人承担保证责任后，有权向被告齐静静追偿。被告齐静静、梁振飞、李万芝经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告齐静静于本判决生效之日起二十日内偿还原告临泉中银富登村镇银行有限公司杨桥支行借款本金50310.24元，利息和违约金（按合同约定支付相应的正常贷款利息及违约金，计至全部欠款还清之日)； 二、被告梁振飞、李万芝对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告临泉中银富登村镇银行有限公司杨桥支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取591元，由被告齐静静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈佳佳 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。