湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2835号原告黄立柱，男，1958年7月13日出生，汉族，住随州市曾都区。原告吴华勤，女，1958年10月13日出生，汉族，住随州市曾都区。二原告的委托诉讼代理人陈令，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：代为诉讼、调解、代领代签法律文书。被告谢尚发，男，1974年1月13日出生，汉族，住随县。被告王列，男，1980年12月19日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人宋江金，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：参加出庭、参加调解、代领法律文书。原告黄立柱、吴华勤与被告谢尚发、王列机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄立柱和吴华勤及委托诉讼代理人陈令、被告谢尚发、被告王列及其委托诉讼代理人宋江金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立柱、吴华勤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿我们各项损失409851元；2、二被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月05日，被告谢尚发无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车与原告黄立柱驾驶的无号牌正三轮载货摩托车（车载原告吴华勤，乘坐在司机左侧）相撞，造成谢尚发、黄立柱、吴华勤受伤及两车受损的道路交通事故。后经交通事故认定：谢尚发承担主要责任，黄立柱承担次要责任，吴华勤无责任。事故发生后，二原告即被送往随州市中心医院住院治疗，造成原告巨额损失，总损失409851元，其中黄立柱344893元，吴华勤64958元。经查，被告谢尚发系被告王列所雇请的养殖员，因此请求判令二被告共同承担连带责任。被告谢尚发辩称，一、我在转弯时已减速行驶，原告直行未减速，事故应由原告承担全部责任，请求应对事故责任重新认定；二、我是雇员，完全听从雇主老板王列安排送鸡子去销售，是职务行为，发生交通事故应按照法律规定承担责任；三、原告虽应承担全部事故责任，本着人道主义我愿意承担力所能及的责任；四、我系外地人，完全靠打工维持基本生活，自事故发生后无经济收入，对原告遭遇深表同情，待有能力时给予一定经济补偿。被告王列辩称，案涉交通事故与我无关，谢尚发不是我雇请的雇员，即使存在雇佣关系，其起诉主体只应该起诉随县森源松山农牧科技有限公司，而不应起诉我。我与谢尚发之间应是合伙关系。请求驳回原告对我的起诉。经审理查明，2018年10月05日04时30分许，被告谢尚发无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿清河路由季梁大道方向往交通大道方向行行驶，行至随州市交通大道与××路红绿灯路口左转弯时，与对向直行由原告黄立柱无证驾驶的无号牌（车载原告吴华勤，乘坐在司机左侧）正三轮载货摩托车相撞，造成原告黄立柱、原告吴华勤、被告谢尚发受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告黄立柱、吴华勤被送往随州市中心医院，原告黄立柱住院治疗55天、原告吴华勤住院治疗14天。2018年12月21日，随州市公安局交通警察支队四大队作出第4213021201800080号《道路交通事故认定书》，认定：谢尚发无证驾驶无号牌机动车且驾驶机动车通过交叉路口左转弯时未注意避让直行的车辆先行，是造成本次道路交通事故的主要原因，承担此道路交通事故的主要责任；黄立柱无证驾驶无号牌机动车载人且未按照操作规范安全驾驶文明驾驶是造成此次道路交通事故的次要原因，承担此道路交通事故的次要责任；吴华勤不承担此道路交通事故责任。2019年12月17日，原告黄立柱的伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人黄立柱胸外伤致多发性肋骨骨折属拾级伤残；（二）被鉴定人黄立柱右胫骨上段（平台）粉碎性骨折、右膝髁间嵴骨折、右腓骨小头骨折致右膝关节功能丧失达25%以上属拾级伤残；（三）从受伤之日起误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为90日；（四）前期医疗费用应以临床治疗实际发生为准；（五）后期治疗费用拟定为30000元。同日，原告吴华勤的伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴华勤的损伤不构成伤残；（二）从受伤之日起误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为90日；（三）前期医疗费用应以临床治疗实际发生为准；（四）后期治疗费用拟定为15000元。后原告找被告索赔无果，遂诉至本院。另查明，原告黄立柱、吴华勤系夫妻，原系曾都区经济开发区星光社区居民，2015年因城市建设所需房屋拆迁后还建房屋至现住址，因无耕地、无职业，长期以卖菜为生。本案所涉事故，发生在被告谢尚发运送其与被告王列合伙养殖的商品鸡至菜场售卖途中。被告谢尚发驾驶的正三轮摩托车系其所有，该摩托车未投保交强险。再查明，原告黄立柱、吴华勤系夫妻，原系曾都区经济开发区星光社区居民，2015年因城市建设所需房屋拆迁后还建房屋至现住址，因无耕地、无职业，长期以卖菜为生。本院结合相关证据及二原告的诉讼请求核定后，原告黄立柱因此次交通事故形成的经济损失：医疗费265394.09元、误工费30904.93元（37601元/年×300日）、护理费15985元（38897元／年×150日）、住院伙食补助费2750元（50元/天×55日）、残疾赔偿金85730.28元（37601元／年×19年×12%）、后期治疗费30000元、鉴定费1650元、交通费1100元（酌定）、营养费为2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金为4000元（酌定），合计为440214.30元。原告吴华勤因此次交通事故形成的经济损失：医疗费24284.60元、误工费24723.95元（37601元/年×240日）、护理费12788元（38897元／年×120日）、住院伙食补助费700元（50元/天×14日）、后期治疗费15000元、鉴定费1650元、交通费为500元（酌定）、营养费为2700元（30元/天×90天），合计为82346.55元。故原告黄立柱可列入交强险医疗费赔偿范围的经济损失为300844.09元（医疗费265394.09元、住院伙食补助费2750元、后期治疗费30000元、营养费2700元）、可列入交强伤残赔偿范围的经济损失为137720.21元（误工费30904.93元、护理费15985元、残疾赔偿金85730.28元、交通费1100元、精神损害抚慰金4000元）；原告吴华勤可列入交强险医疗费赔偿范围的经济损失42684.6元（医疗费24284.60元、住院伙食补助费700元、后期治疗费15000元、营养费2700元）、可列入交强险伤残赔偿范围的经济损失38011.95元（误工费24723.95元、护理费12788元、交通费500元）。原告黄立柱、吴华勤可列入交强险医疗费赔偿限额的比例分别为87.57%[300844.09元/(300844.09元+42684.60元）]、12.43%（42684.60元/300844.09+42684.60元），即分别为8757元（10000元×87.57%）、1243元（10000元×12.43%）；可列入交强险伤残赔偿限额的比例分别为78.37%[137720.21元/(13720.21元+38011.95元）]、21.63%[38011.95元/(38011.95元+137720.21元）]，即分别为86207元（110000元×78.37%）、23793元（110000元×21.63%）。事故发生后，被告王列已经向原告黄立柱赔付5500元。本院认为，被告谢尚发驾驶无牌无证机动三轮车，通过交叉路口左转弯时未注意避让直行的车辆先行，与原告黄立柱驾驶的无牌无证机动三轮车相撞，是造成本次道路交通事故的主要原因。交警部门作出被告谢尚发负此次事故的主要责任、原告黄立柱负此次事故的次要责任、原告吴华勤无责任的认定，客观公正，本院对该事故认定书予以采信。综合原告黄立柱、被告谢尚发在交通事故的过错，承担事故责任的比例酌定为3：7较为适宜。公民的生命健康权、财产权益依法受法律保护。被告谢尚发系在从事其与被告王列合伙事宜过程中发生的交通事故，由此造成的损害后果应由被告谢尚发与被告王列互负连带承担相应的赔偿责任。被告谢尚发未为其驾驶的机动车辆投保交强险，对交强险限额内的赔偿责任应由被告谢尚发、王列承担。交强险限额内赔偿不足部分，由被告谢尚发、王列按责任比例承担赔偿责任。原告黄立柱、吴华勤要求赔偿因此次事故造成的经济损失符合有关法律规定的，本院予以支持。但原告黄立柱、吴华勤请求赔偿的交通费、营养费，以及原告黄立柱主张的精神损害抚慰金过高，综合病情及住院等情况，本院予以酌减。残疾赔偿金应自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告黄立柱主张的残疾赔偿金年限过长，对其超过部分，本院不予支持。被告王列已经支付的5500元在应赔偿给原告黄立柱的经济损失中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、被告谢尚发、王列于本判决生效之日起十日内互负连带赔偿原告黄立柱经济损失331139.21元[（440214.30元－交强险医疗8757元－交强险伤残86207元）×70%+8757元+86207元－已赔偿5500元]；二、被告谢尚发、王列于本判决生效之日起十日内互负连带赔偿原告吴华勤经济损失65153.39元[（82346.55元－交强险医疗1243元－交强险伤残23793元）×70%＋1243元+23793元]；案件受理费7447元，由被告王列、谢尚发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  史晓燕人民陪审员  卢 菊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 睿