江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3779号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地江苏省南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军，该支行行长。委托诉讼代理人：任健宇，江苏天晖律师事务所律师。被告：蔡祖军，男，1964年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（以下称农行栖霞支行）与被告蔡祖军信用卡纠纷一案，本院于2020年07月03日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行栖霞支行的委托诉讼代理人任健宇到庭参加诉讼，被告蔡祖军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行栖霞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡消费欠款本金93451.44元、利息2746.96元、逾期还款违约金3245.9元、手续费2435.65元（截止到2020年6月8日，此后的利息、分期手续费、逾期还款违约金按照合同约定计算至实际支付之日止），暂合计为101879.95元；2.判令被告向原告支付律师费8900元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月24日，被告向原告申请办理金穗信用卡业务，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。后，原告向被告发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××78，账单日为每月的7号。截止至2020年6月8日，被告累计欠本金93451.44元、利息2746.96元、逾期还款违约金3245.9元、手续费2435.65元，合计101879.95元。经多次催收，被告均未还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告蔡祖军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日、2019年3月8日，被告分两次向原告申请办理信用卡（产品代码分别为CCGL1I、CVG020），填写了相关申请表并签名确认：本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金、分期付款等全部或部分功能。信用卡按发行对象分为个人卡和单位卡，其中个人卡分为主卡和附属卡。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：中国农业银行股份有限公司分行、支行（甲方）与金穗信用卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡相关事宜，订立本合约。乙方或附属卡持卡人如存在以下任一情形的，甲方有权对乙方采取……要求立即偿还全部欠款……等措施。如给甲方造成损失的，乙方应依法承担相应责任：……（6）未依约偿还全部欠款；（7）财务状况恶化，还款能力下降，或者资信状况下降。透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）……甲方按约计收复利，特定产品计收单利。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币……），支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、利息、费用的顺序逐项抵偿其欠款。乙方未按期偿还欠款、利息及其它应付款项的，乙方同意甲方可委托催收机构向乙方催收，或/并授权甲方扣划其在农业银行任一机构开立的账户。……甲方将同时保留依照法律程序追究乙方相关责任的权利。甲方通过乙方预留联系方式无法联系到乙方或甲方向乙方发出催收通知后乙方仍未还款的，甲方可通过官网及相关媒体公告催收。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。被告申办成功后，分别自2016年10月24日、2019年3月11日开始使用信用卡主副卡（主卡卡号为62×××78，副卡账户号为10×××53）进行消费透支，但未能依约按期偿还透支款项，截至2020年6月8日，被告欠付原告透支本金合计93451.44元、利息合计2746.96元、逾期还款违约金合计3245.9元、手续费合计2435.65元。原告与江苏天晖律师事务所签订《委托代理合同》并按约定支付律师费8900元，提起了本案诉讼。以上事实，有原告陈述及其提交的信用卡申请书、信用卡领用合约、章程、信用卡账户基本信息表、信用卡交易明细查询清单、委托代理合同、发票、转账凭证等证据，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并明确表示愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，该领用合约及章程不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行义务。被告使用信用卡透支消费后，应按约偿还，然被告透支信用卡后未能按期还款，原告诉请要求被告支付本金93451.44元、利息2746.96元、逾期还款违约金3245.9元、手续费2435.65元、律师费8900元并支付自2020年6月9日起至实际付清之日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、逾期还款违约金、手续费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡祖军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行偿还本金93451.44元、利息2746.96元、逾期还款违约金3245.9元、手续费2435.65元，并支付自2020年6月9日起按照涉案《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；二、被告蔡祖军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行支付律师费8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取计1258元，保全费1140元，公告费560元，合计2958元，由被告蔡祖军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吕宁华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷婉璐书 记 员 陈竹竹