襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初1419号原告：关金锁，男，1953年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：何金玉，女，汉族，1955年1月18日出生，汉族，住址同上，系原告何金锁之妻。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：熊俊杰，男，1990年6月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：熊国军，男，1963年4月28日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告关金锁、何金玉诉被告熊俊杰、熊国军、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告关金锁、何金玉的委托诉讼代理人李欣培，被告熊俊杰、熊国军，被告平安财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加了诉讼。庭审中，经核实保单，被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司应为中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，原被告对变更后的保险公司均无异议。庭审后，被告平安财险襄阳中心支公司对原告关金锁的伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年12月15日，襄阳法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见。本案现已审理终结。原告关金锁、何金玉向本院提出如下诉讼请求：1.被告平安财险襄阳中心支公司在保险范围内赔偿原告关金锁各项损失178987.9元；2.被告平安财险襄阳中心支公司在保险范围内赔偿原告何金玉各项损失71635.5元；3.被告熊俊杰、熊国军对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日14时12分许，熊俊杰驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小型客车，沿长虹北路由北向南行驶，行驶至襄阳市××区××北路华光科技园门前人行横道处时，与由西向东行驶的关金锁驾驶的无号牌电动三轮车（车载何金玉）发生碰撞，致关金锁、何金玉受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，熊俊杰负本次事故主要责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告熊俊杰、熊国军共同辩称，1.熊国军与熊俊杰系父子关系，对事故发生的事实及责任划分无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.向何金玉垫付医疗费815元、向关金锁垫付医疗费545.5元应当在扣减应承担的费用后予以返还；4.原告诉求过高部分，应予以扣减。被告平安财险襄阳中心支公司辩称，1.在审核原被告证据材料无误的情况下保险公司在保险范围内进行赔偿；2.垫付医疗费1万元、垫付残疾赔偿金20969元应予以抵扣；3.原告诉求过高部分应予以扣减；4.诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2019年12月9日14时12分许，熊俊杰驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿长虹北路由北向南行驶，行驶至襄阳市××区××北路华光科技园门前人行横道处时，与由西向东行驶的关金锁驾驶的无号牌电动三轮车（车载何金玉）发生碰撞，致关金锁、何金玉受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，熊俊杰负本次事故主要责任，关金锁负本次事故次要责任。事故发生后，关金锁被送往襄阳第一人民医院进行救治，住院治疗85天，于2020年3月3日出院。出院诊断：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.右侧第3-9肋骨骨折，左侧第3-5肋变异；4.右侧冈上肌腱退变或损伤；5.腹部软组织损伤；6.肺气肿；7.主动脉及冠状动脉多发钙化。出院医嘱：1.加强营养，全休两周；避免剧烈活动、劳累；2.坚持右肩功能锻炼，局部热敷，定期到骨科门诊复查，必要时行关节镜检查或封闭治疗；3.两周后复查，不适随诊。2020年5月8日，经关金锁委托，湖北汇驰医司法鉴定中心作出司法鉴定意见：关金锁损伤构成九级。关金锁为此支出鉴定费800元。庭审中，被告平安财险襄阳中心支公司对原告关金锁的伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2020年12月15日，襄阳法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：关金锁所受损伤，伤残等级为九级。何金玉被送往襄阳第一人民医院进行救治，住院治疗85天，于2020年3月3日出院。出院诊断：1.脑震荡；2.胸3椎体压缩性骨折；3.左上中切牙脱位、右上中切牙纵折至龈；4.头皮血肿；5.左手背擦挫伤；6.全身多处软组织损伤；7.颈椎骨质增生；8.颈椎间盘轻度突出。出院医嘱：1.加强营养，全休两周；2.避免剧烈活动、劳累、负重、久坐，定期到骨科门诊复查；3.待新冠××疫情过后到口腔科行补牙治疗；4.两周后复查，不适随诊。另查明，关金锁与何金玉系夫妻关系，其户口所在地为河南省××镇××号。2016年2月18日，其二人之子何光星与湖北红星广场投资有限公司签订商品房买卖合同，入住襄阳高新区樊魏路36号红星国际法兰郡小区5栋2单元2101室。2020年4月29日，湖北红星广场物业服务有限公司红星国际物业服务中心出具证明，证实关金锁与何金玉是襄阳高新区樊魏路36号红星国际法兰郡小区5栋2单元2101室业主。2019年12月9日，关金锁、何金玉分别与樊城区襄妹子家政服务中心签订家政服务合同，约定由樊城区襄妹子家政服务中心分别派人对关金锁、何金玉住院期间进行护理，护理期限自2019年12月9日起至2020年1月18日止。关金锁、何金玉分别支付护理费7200元。还查明，熊国军与熊俊杰系父子关系，鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有权人为熊国军。事故发生时，熊俊杰持B2驾驶证驾驶该车辆。该车在平安财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。事故发生后，被告平安财险襄阳中心支公司向原告关金锁垫付医疗费10000元及赔付残疾赔偿金20969元；被告熊俊杰向原告关金锁垫付医疗费545.5元，向原告何金玉垫付医疗费815元。庭审中，原被告对下列费用无异议：何金玉：医疗费47043.45元（其中熊俊杰垫付医疗费815元）、住院伙补4250元、营养费2970元、交通费850元。关金锁：医疗费37106.95元（其中熊俊杰垫付医疗费545.5元）、住院伙补4250元、营养费2970元、交通费850元、车损1000元。若保险公司不申请伤残等级重新鉴定则残疾赔偿金为97762.6元，精神损害抚慰金5000元；若重新鉴定后降级则按照降级后级别计算，精神损害抚慰金亦按照相应级别计算。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定熊俊杰对该交通事故承担70%责任。因鄂Ｆ×××**号小型轿车在被告平安财险襄阳中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由平安财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险保险合同约定承担赔偿责任。关于二原告要求被告熊国军承担赔偿责任的诉请，虽鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有权人为熊国军，但事故发生时，熊俊杰持B2驾驶证驾驶该车辆，原告无证据证实熊国军对案涉车辆存在管理过失，故对原告该项诉请本院不予支持。本案一审庭审辩论于2020年8月11日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告关金锁主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于庭审中核实的残疾赔偿金97762.6元，精神损害抚慰金5000元的问题。因重新鉴定后，关金锁伤情构成九级伤残，故对残疾赔偿金97762.6元，精神损害抚慰金5000元予以支持。2.关于护理费，关金锁主张为11995.5元（38897元/年÷365天/年×45天+7200元）。因关金锁住院治疗85天，出院后无医嘱证实需要护理，故对护理期限认定85天。自2019年12月9日起至2020年1月18日止期间40天，因原告与樊城区襄妹子家政服务中心签订家政服务合同，约定由樊城区襄妹子家政服务中心分别派人对关金锁、何金玉住院期间进行护理，护理期限自2019年12月9日起至2020年1月18日止。关金锁、何金玉分别支付护理费7200元，故对2020年1月18日之前的护理费7200元予以支持；剩余45天的护理费，原告按照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准38897元/年进行计算未超出相关法律规定，故该期间的护理费为4795.52元元（38897元/年÷365天/年×45天）。护理费合计为11995.52元。原告关金锁主张的该项损失11995.5元未超出相关法律规定，故对护理费11995.5元予以支持。3。关于鉴定费，关金锁主张为800元。因原告关金锁该项主张有相关票据证实，本院予以支持。4.关于误工费，关金锁主张为16091元（38897元/年÷365天/年×151天）。原告关金锁虽提交湖北红星广场物业服务有限公司红星国际物业服务中心出具的证明证实其日常在小区内收废品，但该证据不足以证实关金锁工作情况，故对原告关金锁该项主张不予支持。关于原告何金玉主张的护理费11995.5元（38897元/年÷365天/年×45天+7200元）、误工费10550.1元（38897元/年÷365天/年×99天）诉讼请求。本院对何金玉该两项主张的分析评判与关金锁该两项主张分析评判一致，故对何金玉护理费护理费11995.5元予以支持，对误工费因证据不足不予支持。综上，原告关金锁因交通事故造成的损失为：医疗费37106.95元、住院伙食补助费4250元、营养费2970元、交通费850元、车损1000元、残疾赔偿金97762.6元，精神损害抚慰金5000元、护理费11995.5元、鉴定费800元，合计161735.05元。原告何金玉因交通事故造成的损失为：医疗费47043.45元、住院伙食补助费4250元、营养费2970元、交通费850元、护理费11995.5元，共计67108.95元。上述费用已超出交强险各项损失限额，且二原告系夫妻关系，故对二原告各项损失在交强险限额内不再划分比例进行分担，故由被告平安财险襄阳中心支公司在交强险限额内向原告关金锁赔偿121000元。超出交强险部分为107844元,因被告熊俊杰承担70%赔偿责任，故由被告平安财险襄阳中心支公司在商业险范围内向原告关金锁、何金玉赔偿75490.8元。保险理赔款合计196490.8元。因被告平安财险襄阳中心支公司向原告关金锁垫付医疗费10000元及残疾赔偿金20969元，扣减后，尚应向原告关金锁、何金玉赔偿165521.8元。因原告各项损失已得到赔偿，故被告熊俊杰不再承担赔偿责任。关于被告熊俊杰向原告关金锁垫付医疗费545.5元，向原告何金玉垫付医疗费815元的问题，由原告关金锁、何金玉在领取保险理赔款同时返还熊俊杰垫付款1360.5元。关于鉴定费，被告平安财险襄阳中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告平安财险襄阳中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告平安财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告关金锁、何金玉赔偿各项损失165521.8元；原告关金锁、何金玉在领取保险理赔款同时返还被告熊俊杰垫付款783元（已扣减被告熊俊杰应承担的诉讼费577.5元）；驳回原告关金锁、何金玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取为825元，由被告熊俊杰负担577.5元，由原告关金锁、何金玉负担247.5元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 玺