福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初6900号 原告:福建益金投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路新联大厦604号，统一社会信用代码：91350500559554864H。 法定代表人：柯荣湘,该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈腾，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈小勇，男，1978年2月4日出生，汉族,住福建省南安市。 被告：刘诗远，男，1996年5月23日出生，汉族,住福建省安溪县。 被告：胡开碧，女，1975年12月29日出生，汉族,住福建省永春县。 原告福建益金投资有限公司（以下简称：益金公司）与被告陈小勇、刘诗远、胡开碧合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益金公司的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告陈小勇、刘诗远、胡开碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益金公司本院提出诉讼请求：1.判令陈小勇立即向益金公司支付益金公司代其垫付的车辆款人民币(下同)88399.43元；2.判令陈小勇立即向益金公司支付益金公司代其垫付车辆款的利息损失（以代偿金额88399.43元为基数，按年利率24%的标准，自2017年12月23日起计算至实际支付之日止）；3.陈小勇立即向益金公司支付益金公司为主张该笔债权所产生的律师费5000元；4.判令刘诗远、胡开碧对陈小勇的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：陈小勇拟购买品牌型号为丰田汽车，并就此汽车通过益金公司的协助向中国工商银行股份有限公司申请按揭贷款，并于2017年12月14日，益金公司与陈小勇签订了编号为C20171214D01号《购车服务合同》，约定陈小勇为了尽快提车，在银行贷款发放前请求益金公司为其垫付购车款9万元，陈小勇确认益金公司将垫付的购车款支付至林深圳账户即视为陈小勇收到益金公司垫付款，且约定益金公司为陈小勇垫付车款后15日内，不论任何原因，且不论银行是否为陈小勇发放贷款，陈小勇均应一次性向益金公司清偿已垫付的车款，超过15日未归还的，陈小勇应就未清偿的垫付车款自益金公司垫款之日起按每日千分之一的标准向益金公司支付利息。后益金公司与陈小勇、刘诗远、胡开碧签订了《购车服务合同补充协议》，该补充协议中，刘诗远、胡开碧自愿对益金公司与陈小勇签订的《购车服务合同》及《购车服务合同补充协议》项下履行过程中陈小勇对益金公司所负的一切债务提供连带保证担保（担保范围包括但不限于债务本金、利息、利息损失、违约金、损害赔偿金、保管费、实现债务而支出的所有费用），后益金公司于2017年12月23日代陈小勇垫付了购车款81591元及车辆保险费6808.43元。上述合同签订后，益金公司依约就陈小勇所购车辆为陈小勇向中国工商银行股份有限公司申请按揭贷款，但因陈小勇个人原因，中国工商银行股份有限公司拒绝了陈小勇的贷款申请。后益金公司多次向陈小勇、刘诗远、胡开碧主张垫付款项，然时至今日，陈小勇、刘诗远、胡开碧仍以各种理由拒绝还款。 陈小勇、刘诗远、胡开碧均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：益金公司和陈小勇于2017年12月14日签订《购车服务合同》一份。该合同主要约定：陈小勇拟购买丰田牌小型汽车,发动机61493086，就此车辆通过益金公司的协助向工商银行申请按揭贷款，贷款金额为102000元，期限为36个月（第一条）；益金公司接受陈小勇请求，就其购车过程中，提供包括购车办理按揭服务、代为保险购买服务、为陈小勇在按揭贷款发放之前向汽车销售公司先行垫付购车款等服务，陈小勇应向益金公司支付服务费12000元（第二条）；陈小勇为尽快提车，在银行贷款发放前请求益金公司为其垫付购车款9万元，陈小勇确认以益金公司将垫付的购车款支付至林深圳账号即视为陈小勇收到益金公司垫付款，陈小勇同意授权贷款银行直接将全部贷款划入益金公司指定账户，用以归还益金公司先行垫付的车款。双方明确，陈小勇提车时应自行查验车辆，益金公司给予必要协助，陈小勇查验车辆并确认车况后应委托益金公司向汽车销售商或出卖人提取车辆并由益金公司保管，在陈小勇向益金公司归还垫付款项之前益金公司有权占有并保管车辆，保管费用由陈小勇承担。益金公司为陈小勇垫付车款后15日内，不论任何原因，且不论银行是否为陈小勇发放贷款，陈小勇均应一次性向益金公司清偿已垫付的车款。超过15日未归还垫付车款的，陈小勇应就未清偿的垫付金额自益金公司垫款之日起按日千分之一的标准向益金公司支付利息，直至陈小勇归还所有垫款之日止（第四条）。陈小勇违反本合同的约定均视为违约，益金公司有权要求解除本合同，并要求陈小勇赔偿因其违约而造成的一切损失，包括直接损失、间接损失和实现债权所产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、评估费等）（第六条）。 同日，益金公司和陈小勇（借款人）、胡开碧、刘诗远（均为担保人）签订《购车服务合同补充协议》一份，该协议主要约定：益金公司就陈小勇与按揭银行签订的按揭合同项下陈小勇向按揭银行的借款提供连带保证担保。胡开碧、刘诗远同意就陈小勇前述保证担保向益金公司提供反担保，反担保的方式为连带保证，胡开碧、刘诗远作为反担保的连带保证人（第一条第2款反担保）；胡开碧、刘诗远确认并承诺：除提供本协议第2款之反担保责任外，胡开碧自愿对益金公司与陈小勇签订的原合同及补充协议项下履行过程中陈小勇对益金公司所负的一切债务提供连带保证担保，保证期限为债务到期之日起两年，担保范围为陈小勇应支付的包括但不限于债务本金、利息、复利、罚息、实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等（第一条第3款连带保证）；益金公司就按揭合同项下陈小勇向按揭银行的借款提供了连带保证担保的，若陈小勇未能按照按揭合同履行，导致按揭合同项下还款义务履行逾期一次，益金公司或按揭银行认为陈小勇已存在违约风险，益金公司有权解除原合同及 本合同，并要求陈小勇立即一次性偿还未还的款项，陈小勇、刘诗远、胡开碧均同意益金公司无须征得任何一方的同意可直接就按揭合同项下债务进行代偿，且可直接向陈小勇、刘诗远、胡开碧任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、益金公司的代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自益金公司代偿之日起至陈小勇付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算），胡开碧、刘诗远作为反担保保证人，对益金公司向陈小勇的追偿承担连带还款责任。益金公司代陈小勇清偿按揭合同项下债务的，益金公司可立即在代清偿债务的范围内向陈小勇追偿，并要求陈小勇承担违约责任和赔偿益金公司的经济损失，同时可要求刘诗远、胡开碧对前述所有款项的偿还承担连带偿还责任（第二条）；因陈小勇违约导致益金公司为实现债权产生的所有费用均由陈小勇承担（第四条）。 案涉车辆闽Ｃ5××××于2017年12月21日登记在陈小勇名下。2017年12月23日，益金公司通过其名下银行账户将81591元转账至林深圳名下银行账户，并备注用途为工行车贷款（陈小勇）。后中国工商银行股份有限公司未向陈小勇发放贷款。益金公司为提起本案诉讼，支出律师代理费5000元。 上述事实，有益金公司提供的购车服务合同、购车服务合同补充协议、业务回单、委托代理合同、律师费发票、车辆登记信息以及益金公司的庭审陈述等证据予以证实。陈小勇、刘诗远、胡开碧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对上述事实，本院予以认定。 本院认为，陈小勇与益金公司签订《购车服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以认定。该合同约定，“益金公司将垫付的购车款支付至林深圳账户即视为陈小勇收到益金公司垫付款”，后益金公司于2017年12月23日将款项81591元转账至林深圳名下银行账户，益金公司已履行其垫付购车款的合同义务。根据该合同约定，益金公司为陈小勇垫付车款后15日内，不论任何原因，且不论银行是否为陈小勇发放贷款，陈小勇均应一次性向益金公司清偿已垫付的车款。现期限已届满，且车辆也已登记在陈小勇名下，陈小勇应当依约偿还益金公司的垫付款81591元。关于利息损失的计算标准，因合同约定，超过15日未归还垫付车款的，陈小勇应就未清偿的垫付金额自益金公司垫款之日起按日千分之一的标准向益金公司支付利息，故对益金公司自愿调整为按年利率24%计算可予准许。益金公司另主张其代垫保险费6808.43元，但其提供的证据不足以证明其主张，故对该部分主张不予支持。益金公司委托律师提起本案诉讼，支出律师代理费5000元，该收费事实清楚，标准合理。根据合同约定，因陈小勇违约导致益金公司为实现债权产生的所有费用均由陈小勇承担，故陈小勇应向益金公司支付益金公司为本案诉讼支出的律师费。根据《购车服务合同补充协议》约定，刘诗远、胡开碧作为连带保证人，其保证期限为债务到期之日起两年。根据《购车服务合同》的约定，陈小勇应当在益金公司为陈其垫付车款后15日内，一次性向益金公司清偿已垫付的车款。故本案债务履行期限届满之日为2018年1月8日，刘诗远、胡开碧的保证期间截止至2020年1月8日，益金公司未举证证明其在保证期间内向担保人刘诗远、胡开碧主张权利，则刘诗远、胡开碧免除担保责任。故益金公司请求刘诗远、胡开碧对陈小勇的上述债务承担连带担保责任，依据不足，本院不予支持。 陈小勇、刘诗远、胡开碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈小勇应于本判决生效之日起十日内向福建益金投资有限公司偿还代偿款81591元，并应按照年利率24%的标准计付自2017年12月23日至实际偿还之日止的利息； 二、陈小勇应于本判决生效之日起十日内向福建益金投资有限公司支付律师费5000元； 三、驳回福建益金投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3272.3元，由福建益金投资有限公司负担252元，陈小勇负担3020.3元，应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  罗玉虹 人民陪审员  李梅茹 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。