云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8789号原告:曾志斌，男，汉族，1979年6月27日出生，身份证住址:广东省佛山市禅城区。委托代理人:朱海花，北京市炜衡(广州)律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李锦恒，北京市炜衡(广州)律师事务所律师，特别授权代理。被告:姜斌，男，汉族，1983年2月17日出生，身份证住址:昆明市官渡区。被告：白子川，女，汉族，1988年2月20日出生，身份证住址:昆明市官渡区。原告曾志斌诉被告姜斌、白子川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，根据最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法的规定，依法由审判员冷雨静适用普通程序独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告曾志斌的委托代理人朱海花到庭参加诉讼。被告姜斌、白子川经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾志斌向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与两被告之间的买卖合同；二、判令两被告共同返还原告合同款98,840.00元；三、判令两被告共同支付原告资金占用期间的利息634.22元。（634.22元=98.840.00元×3.85%/12月×2月，利息从2020年4月29日计算，计算至被告实际支付之日止，暂计算至2020年6月29日）；四、本案诉讼费用、财产保全费用由两被告承担。事实与理由：2020年4月23日，原告与被告姜斌通过手机微信聊天的方式就采购1万个KN95口罩进行协商，约定由原告向被告姜斌购买1万个KN95口罩，被告姜斌应将口罩送至原告指定的墨西哥地址，双方另约定如原告于2020年4月23日向被告姜斌支付5,000.00元，则被告姜斌将锁定1万个KN95口罩，待原告第二天支付完剩余货款后，就可以将锁定的口罩发出。2020年4月23日20时42分，原告通过微信转账的方式，向被告姜斌微信转账支付5,000.00元。2020年4月24日16时51分，双方确定本次买卖合同标的为10140个KN95口罩，货款总额为60,840.00元。2020年4月24日17时02分，原告通过微信分四笔转款共计40,000.00元给被告姜斌，2020年4月25日00时05分，原告通过微信分两笔向被告姜斌转账15,840.00元，截至2020年4月25日原告共向被告姜斌支付了合同款60,840.00元。被告姜斌收到合同款后，告知原告“明天我叫他们把所有的都算出来，然后发货到深圳。今天他们己经把东西都全部备好了”。2020年4月25日13时11分，被告姜斌告知原告需要再支付合同款中的运费20,000.00元，2020年4月25日13时42分，原告通过微信分两笔向被告姜斌转账20,000.00元。2020年4月25日14时21分，原告通过微信将收件人的详细信息发给了被告姜斌，要求被告姜斌按照该地址进行发货。2020年4月27日20时49日，被告姜斌告知原告该批口罩要“先报关，检查，这个就要排队，一般两到三天，然后上航班，上了飞机后还要三天到四天到客户手里”。2020年4月29日19时49分，被告姜斌要求原告支付剩余合同款中的运费18,000.00元，原告于2020年4月29日20时03分，通过微信向被告姜斌转账18,000.00元，截至2020年4月29日20时03分，原告共通过微信向被告姜斌转账支付合同款10次，共计98,840.00元。原告与被告姜斌双方一直通过微信进行沟通，被告姜斌告知原告其微信绑定着被告白子川的银行账户，被告白子川系其妻子兼合作搭档，被告白子川负责财务，被告姜斌负责业务。原告与被告姜斌刚接触时，2020年4月23日20时10分，被告姜斌通过微信告知原告“明天剩下余款什么时候打过来就什么时候发出去”。原告按照被告姜斌的要求第二天及时支付了合同价款。2020年4月27日20时49分，被告姜斌告知原告，该批口罩需要“先报关，检查，这个就要排队，一般两到三天，然后上航班，上了飞机后还要三天到四天到客户手里”，按照被告姜斌的承诺，该批口罩应该最迟于2020年5月4日送达收件人手中。但是截至2020年5月5日口罩依然没有发出，于是原告于2020年5月5日15时33分通过微信询问被告姜斌“10000个口罩今天可以走了吗”？被告回复“可以了，己经”。2020年5月5日16时48分，被告姜斌为稳定原告的情绪，再次通过微信欺骗原告并特别强调“你看那个KN95,都到香港了，从香港发了”。可是2020年5月11日（距离被告姜斌声称的口罩起飞后第6天）收件人依然没有收到口罩，原告再次询问被告姜斌，被告姜斌于21时55分又改口说“应该就是明天后天就能起飞，上了飞机以后只要三天就能到客户手上”，按照被告姜斌的承诺，最迟也应该是2020年5月16日到收件人手中，但是直到2020年5月16日，收件人依然没有收到该批口罩，且实际上此时该批口罩依然没有发出。由于被告的多次欺诈行为，在多次承诺的到货时间内均未到货，原告要求解除与被告的买卖合同，要求被告停止发货并退款。口罩作为疫情期间预防新型冠状病毒的必要防护用品，具有极强的迫切性。同时，客户对于口罩的需求具有极高的时效性，为了确保被告可以及时发出口罩，使得口罩能以最快的速度到达墨西哥，原告在2020年4月23日至2020年4月29日期间，严格按照被告姜斌的要求及时履行合同款的支付义务，共向被告支付了合同款98,840.00元，但被告却一直未履行交付口罩的合同义务，且在履行合同期间不仅隐瞒口罩未发出的事实，而且还一直欺诈原告口罩己经发出，截至原告提起诉讼之日，原告依然没有收到被告的口罩，原告亦没有收到被告的退款。综上所述，被告未依约履行合同义务，且在合同履行中存在欺诈，被告的违约行为，给原告造成了极大的损失，原告多次与被告协商未果，故提起诉讼，请依法判决。被告姜斌、白子川未到庭应诉及答辩。庭审中原告针对其诉请向本院提交下列证据:1、原告与被告姜斌关于本案的微信聊天记录截图;2、原告与被告姜斌关于本案的部分微信聊天记录文字翻译版;3、原告与被告姜斌微信聊天记录，欲证明原告与被告之间通过微信订立买卖合同，原告严格按照被告的要求履行了付款义务，被告未履行交付货物的合同义务；4、企业基本资料，欲证明两被告共同投资经营两家公司。其中二被告共同持有昆明旋佩商贸有限公司100%股份。关于另一家公司昆明诺恩泰美容服务有限公司，被告姜斌系该公司的股东，被告白子川系该公司的监事。两人自2014年至今一直存在共同经营；5、限制消费令，欲证明被告姜斌由于未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已经被昆明市官渡区人民法院限制高消费。被告白子川在明知被告姜斌已经被限制高消费的情况下，为了帮助其躲避法院的执行，用其名下的银行卡绑定被告姜斌的微信；6、微信交易明细证明，欲证明原告向被告支付合同款的转账的凭证；7、微信聊天记录，欲证明被告姜斌的身份，其是通过网上微信直接将其本人的身份证发给原告。两被告缺席无答辩。本院对原告提交的证据评判如下:原告提交的证据1、2、3、4、6、7，形式合法、内容真实，可相互印证原告向被告订购“KN95”口罩以及原告向被告支付货款的事实，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认并采证。证据5系被告姜斌因涉案被限制高消费，与本案无关联，本院对其关联性不予确认。结合当事人的陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下：2020年4月23日，原告曾志斌与被告姜斌通过手机微信聊天的方式就采购1万个KN95口罩进行协商，约定由原告向被告姜斌购买1万个KN95口罩，被告姜斌应将口罩发送至原告指定的墨西哥的收货地址。双方另约定，如原告于2020年4月23日向被告姜斌支付5,000.00元，则被告姜斌将锁定1万个KN95口罩，待原告第二天支付完剩余货款后，即可将锁定的口罩发出。2020年4月23日，原告通过微信转账的方式向被告姜斌微信转账支付了5,000.00元。2020年4月24日，双方确定原告向被告购买10140个KN95口罩，货款总额为60,840.00元。2020年4月24日，原告通过微信分四笔共计转款40,000.00元给被告姜斌，2020年4月25日，原告通过微信分两笔向被告姜斌转账15,840.00元。同日，应被告姜斌的要求，原告通过微信分两笔向被告姜斌转账支付运费20,000.00元，于2020年4月29日，向被告姜斌转账支付运费18,000.00元。截至2020年4月29日，原告共计向被告支付了合同价款98,840.00元(含运费38,000.00元)。因被告姜斌手机号绑定在被告白子川的银行卡上，原告支付的上述合同款汇入被告白子川账号。之后原告与被告姜斌双方一直通过微信进行沟通，被告姜斌回复原告口罩“先报关，检查、排队”，“KN95到香港了，从香港发了”，“应该就是明天后天就能起飞，上了飞机以后只要三天就能到客户手上”，但截至原告提起诉讼之日，原告仍未收到被告的口罩，原告遂诉至本院，主张诉求。诉讼过程中，原告曾志斌向本院提出财产保全申请，请求对被告白子川名下开户行为中国民生银行股份有限公司昆明环城南路支行的银行账户（账号：62×××83）进行财产保全（保全限额为99474.22元）。本院于2020年8月5日作出（2020）云0111民初8789号民事裁定书，裁定对被告白子川在上述存款账户下限额为99474.22元的存款予以冻结，原告为此支出财产保全费1014.74元，保全保险费1500.00元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告曾志斌与被告姜斌通过微信的方式约定由原告向被告订购KN95口罩，即在原被告双方之间形成合法有效的买卖合同关系。根据庭审中原告所提交的证据可证实，原告作为买受人，已经按约向被告姜斌支付了相应的合同价款及运费共计98,840.00元，而被告姜斌的手机银行绑定在被告白子川的银行卡上，被告白子川是实际收款人，故应当认定两被告系共同出卖人。但两被告并未按约在规定的期限内将原告定购的口罩发往其指定的收货地点，履行交付标的物的义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告作为守约方依法享有合同解除权。故原告请求判令解除原告与被告之间的买卖合同的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张由两被告共同返还原告合同款98,840.00元的诉讼请求，根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据合同情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方合同未能履行，则被告负有退还货款及运费的义务。故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告请求判令两被告共同支付原告资金占用期间的利息，以合同价款98,840.00元为基数，自2020年4月29日起计算至实际清偿之日止,有事实依据。但利率标准双方并无约定，本院确定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另,原告主张自2020年4月29日起暂计至2020年6月29日期间的利息已包含于实际清偿之日止期间的利息之内，属可合并之诉,本案中不再单独另计。两被告缺席无抗辩，视为其放弃抗辩权。因此产生的不利后果由其自行负担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曾志斌与被告姜斌、白子川通过微信方式达成的口罩买卖合同；二、被告姜斌、白子川于本判决生效之日起七日内向原告曾志斌退还合同价款98,840.00元，并支付该款自2020年4月29日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,286.00.00元，财产保全费1,014.74元，由被告姜斌、白子川共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  冷雨静二〇二〇年十二月二日书记员  陈瀚涛