云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终1242号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊祝生（曾用名：熊竹生），男，1962年5月1日出生，土家族，高中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住湖南省吉首市。1993年8月16日因犯盗窃罪被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑2年，1994年12月21日刑满释放。2020年1月15日因本案被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。指定辩护人许兴龙，云南晨晓律师事务所律师。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人熊祝生犯运输毒品罪一案，于2020年8月14日作出（2020）云01刑初197号刑事判决。宣判后，原审被告人熊祝生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人熊祝生，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月14日16时许，被告人熊祝生采用箱包藏毒的方式欲乘坐G54340次航班从云南省景洪市运输毒品前往天津，在云南省景洪市嘎洒国际机场被公安民警抓获，从其随身携带的箱包夹层内查获毒品甲基苯丙胺净重2361.6克。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人熊祝生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺2361.6克和作案工具手机一部予以没收。宣判后，原审被告人熊祝生及其辩护人提出熊祝生受他人雇佣、胁迫运输毒品，系从犯，认罪、悔罪，原判量刑过重。经审理查明：2020年1月14日16时许，被告人熊祝生采用箱包藏毒的方式欲乘坐G54340次航班从云南省景洪市运输毒品前往天津，在云南省景洪市嘎洒国际机场被公安民警抓获，民警从其携带的箱包夹层内查获毒品甲基苯丙胺净重2361.6克。上述事实有经一审当庭举证、质证的下列证据证实：1.线索来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书等，证实2020年1月14日，嵩明县公安局接到线索，称有一个叫熊祝生的男子可能携带毒品乘坐G54340次航班从西双版纳前往天津，当日16时50分许，民警在景洪市嘎洒机场候机厅找到熊祝生，发现其办理了行李托运，随即将托运的行李箱取出，带到公安值勤室进行检查，在行李箱夹层内发现白色晶体状毒品可疑物，采用试剂对可疑物进行检测，显示为冰毒阳性，民警随后将熊祝生控制。2.搜查证、搜查记录、扣押物品清单及照片、提取笔录及照片，证实侦查人员当着熊祝生的面，对熊祝生随身携带的行李箱进行搜查，在拿出行李箱内的衣服和熊祝生的随身物品（钱包、手机、身份证、嘎洒机场到天津的机票、两本笔记本）后，用剪刀剪开行李箱背部，发现三块用蓝色纸张和锡箔纸包装的毒品疑似物粘贴在行李箱背部，公安机关对毒品可疑物3袋、熊祝生手机1部（白色三星手机2）、机票1张（2020年1月14日18时30分嘎洒机场飞天津），身份证1张（姓名熊祝生）、纸条1张（写有王**17606978887），人民币785元予以扣押。3.毒品称量记录及照片，证实毒品净重2361.6克。理化检验报告证实送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。4.户籍证明、前科材料、认罪认罚具结书及量刑建议书，证实被告人熊祝生的身份情况，曾因犯盗窃罪于1993年8月16日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑2年，于1994年12月21日刑满释放。被告人熊祝生开庭前自愿签署认罪认罚具结书，并接受昆明市人民检察院提出的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的量刑建议。5.通话记录，证实2020年1月13日至14日，熊祝生与184××××9391（熊祝生供述系“三哥”）多次进行联系，2020年1月9日至1月13日，多次与17606978887（纸条上显示系王**）进行联系。2020年1月14日04:27、12:40、13:13、13:31、15:23接听“三哥”的电话，20:41、20:44接收“三哥”的短信。6.上诉人供述和辩解，证实2019年12月13日晚上，我接到我老乡熊思高的电话，说他在缅甸那边赌博，问我去不去，我说没有钱。之后他说要1500元左右的车费和开销就到缅甸了，他会联系人来口岸附近接我。2019年12月20日中午11点左右，我从湖南吉首坐火车到昆明，从昆明坐班车到景洪，打出租车到打洛，19时许到了打洛，熊思高告诉我有人来接我，之后有摩托车把我和其他人一共四个人拉到边境处一条河，坐着一个小皮筏就过河了。河那边有车在等，我上了一辆越野车，熊思高告诉我到环球国际。之后我联系上熊思高就去赌场，就在环球国际那里住下来，每天都是赌博。到2020年1月5日左右，我遇到一个姓丛的人，他问我输赢情况，我说输了，他说输了就挣钱，带穿山甲粉一次2万块，我问他是不是毒品，他说不是，但我知道肯定是，我没有答应他。到了1月9日左右，我输了钱，在赌场的一个经纪人叫王**的跟我说要不要搞点钱回去，他说帮别人带东西给我1000元，他说是直接吃的保健品，他介绍一个人来跟我说，我就意识到是要带毒品了。之后王**和他找来的一个年纪大的男子和我谈，那个男子开口就说22000元，王**就给了这个男子一个眼色，这个男子就说让我跟老板说，当时我就认为是2万块，我就决定去了。之后年纪大的男子用手机拍了我的身份证，告诉我第二天去邦康找老板，给了我300元。第二天早上9点，我坐车去了邦康，接我的人把我领到一个叫佤山宾馆的旅店，把我的身份证拿走了，我就一直住在宾馆里。期间我和我妻子打电话，我跟她说不想带东西了，让她打1000元钱给我。第二天我跟那些人说办事太危险，我不办了。王**说他去帮我拿身份证。之后那个年纪大的男子说带我去见老板，就来了一个叫“三哥”的男子。他说让我去邦康，他准备明天我就可以回国。我当时想着带东西钱也客观，也不想得罪他们。第二天我就跟“三哥”还有我另外没见过的两个男子从小勐腊到了邦康。第二天早上5点，“三哥”之前接我的两个人就开车来接我，把我送到缅甸的边防检查站，把我送过河，摩托车把我带到一条公路上，有个男的打电话联系我，就提着一个黑色的行李箱，叫我把衣服裤子、洗漱用品放在箱子里。箱子里有些东西但我没看清。里面就是保健品，给了我1000元现金，说是路上用的，之后他就叫我去机场。“三哥”打电话给我说到机场去取票，是18时到天津的。“三哥”叫我先到宾馆，我到机场附近找了一个宾馆住下，打电话给“三哥”，问他箱子里是什么，他说没有事，就是一点保健品，你就当到天津旅游一趟。路虽然有点远，给你2万块。我还把箱子打开到处找，就有几件衣服和一些副食品，加上我自己的行李，其他也看不出什么。之后我就到了机场取机票、办理托运。在机场“三哥”打电话跟我说，没事你到了天津会有人接你。我把箱子托运之后拿着机票回到候机室就被警察找到，警察问我是不是托运了一个箱子，我说是的，警察就带着我一起把箱子取出来。经过现场开箱检查，箱子的夹层里查出冰毒，就封存起来，把我带走了。之后到了嵩阳派出所，警察当着我的面在箱子的夹层里就找出三块包装好的毒品，经过称量净重有2300多克。我不知道他们让我带的是什么东西，我怀疑是毒品，但是我又没找到毒品。他们让我把东西带到天津，机票也是他们帮我订，我自己去取的。当时他说是给2000元，如果当时说是2万我就不会带了。到了版纳机场附近的宾馆打的电话的时候才说给我2万。我不吸毒，之前也没有接触过毒品。我没有弄清楚是什么就帮人带了。警察抓到我的时候我才知道“三哥”叫我带的是毒品。以上证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采证。本院认为，上诉人熊祝生无视国家法律，明知是毒品仍采取高度隐秘方式非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。原审法院根据熊祝生在本案中的犯罪性质、情节及社会危害程度，所作判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。熊祝生的上诉理由及其辩护人的意见，本院不予采纳。综上，本院为保护公民身心健康，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李江鹏审判员庆文审判员余姗珊二〇二〇年十二月十六日书记员 庞            鹏