广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1539号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟源，男，1974年4月18日出生，公民身份号码：430************018，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省岳阳市云溪区云溪街道金盆社区居委会四区******。因本案于2020年3月26日被羁押，并于同月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现被押于东莞市看守所。辩护人庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。原审被告人夏家福，男，1983年12月7日出生，公民身份号码：513************813，汉族，文化程度初中，户籍所在地为四川省渠县***********。因本案于2020年3月26日被羁押，并于同月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现被押于东莞市看守所。原审被告人周德会，男，1994年6月17日出生，公民身份号码：452************536，壮族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区百色市那坡县***********。因本案于2020年3月26日被羁押，并于同月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，2020年10月25日被东莞市第一人民法院取保候审。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人钟源犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月15日作出（2020）粤1971刑初3299号刑事判决。原审被告人钟源对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人钟源，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（一）钟源贩卖毒品犯罪事实2020年1月15日凌晨，被告人钟源在湖南省岳阳市岳阳楼区****向被告人夏家福贩卖11个冰毒，每个冰毒卖500元，钟源通过微信收取夏家福5500元。2020年3月2日20时2许，被告人钟源在广州市番禺区*****罗家幼儿园附近向夏家福贩卖冰毒8个，麻古10个，通过微信收取夏家福4500元。（二）夏家福贩卖毒品犯罪事实1.2019年12月27日23时32分许，被告人夏家福在东莞市***************，向被告人周德会贩卖1个半冰毒，通过微信收取周德会1200元。2.2019年12月31日凌晨，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖1个冰毒，通过微信收取周德会800元。3.2020年1月4日18时29分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖半个冰毒，通过微信收取周德会500元。4.2020年1月17日16时57分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖半个冰毒，通过微信收取周德会500元。5.2020年1月17日21时49分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖l个冰毒，通过微信收取周德会800元。6.2020年1月20日15时59分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖半个冰毒，通过微信收取周德会400元。7.2020年1月20日16时许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖半个冰毒，通过微信收取周德会500元。8.2020年3月3日22时50分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖半个冰毒，通过微信收取周德会500元。9.2020年3月7日21时32分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖半个冰毒，通过微信收取周德会400元。10.2020年3月8日23时28分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖半个冰毒，通过微信收取周德会500元。11.2020年3月12日20时39分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖1个冰毒，通过微信收取周德会700元。12.2020年3月14日12时54分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖2个麻古，通过微信收取周德会300元。13.2020年3月25日23时51分许，被告人夏家福在东莞市***************，向周德会贩卖2个麻古，通过微信收取周德会300元。14.2019年12月的一天晚上，被告人夏家福在东莞市***************，向吸毒人员任某贩卖一个冰毒，收取任某00元。15.2020年1月25日12时30分许，被告人夏家福在东莞市***************，向任某贩卖一个冰毒，收取任某600元。（三）周德会容留他人吸毒犯罪事实2019年9月至2020年1月期间，被告人周德会容留吸毒人员傅某在其位于东莞市*******的出租屋里吸食冰毒五次。2020年3月7日至3月25日期间，被告人周德会容留吸毒人员李某在其位于东莞市**************吸食冰毒一次、麻古两次。2020年3月26日17时许，公安机关在东莞市横沥镇山厦工业区****将钟源抓获归案。当日20时30分许，公安机关又在东莞市************卖店门口将夏家福抓获归案。当日22时45分许，公安机关在夏家福的协助下在石排镇谷麦光电科技有限公司附近路段将周德会抓获归案。原审判决认定上述事实，有经原审法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证蓝色OPPO牌手机一台、深蓝色OPPO牌手机一台、深蓝色Honor牌手机一台，鉴定意见法医毒物司法鉴定意见书，书证到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押清单、人员信息核查、微信聊天记录、转账记录，证人任某、傅某、李某的证言，被告人钟源、夏家福、周德会的供述和辩解等证据予以证实。据此，原审法院认为被告人钟源、夏家福、周德会违反毒品管理规定，被告人钟源、夏家福明知是毒品而贩卖给他人，其中被告人钟源贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人夏家福多次贩卖，情节严重，被告人钟源、夏家福的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人周德会为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法均应予以惩处。被告人夏家福协助公安机关抓捕其他同案人，具有立功表现，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人夏家福、周德会归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。视被告人钟源、夏家福、周德会的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。二、被告人夏家福贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。三、被告人周德会犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。四、随案移送的三部手机，予以没收，上缴国库。上诉人钟源提出：1.2020年1月15日，上诉人钟源没有直接贩卖毒品给夏家福，钟源只是为夏家福介绍毒品上家；2.2020年3月2日，上诉人钟源贩卖给夏家福的冰毒大概是每个0.5克，没有0.7克。辩护人提出：1.一审法院没有认定上诉人钟源如实供述自己的罪行，导致没有对其从宽处罚；2.上诉人钟源的主观恶性不大。综上，请求二审法院对上诉人钟源从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明，一审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人钟源以及辩护人所提的意见，经查：1.关于2020年1月15日的贩毒事实。微信聊天记录证实，2020年1月12日到2020年1月15日，钟源与夏家福之间有大量的聊天记录和语音通话，聊天记录反映了夏家福向钟源购买毒品、交易的地点以及转订金的情况，另1月15日0时25分，夏家福向钟源微信转账5500元，夏家福指证该转账为其向钟源购买11个冰毒的钱，现有证据足以认定2020年1月15日，钟源直接向夏家福贩卖11个冰毒的事实，钟源的辩解不属实，不能认定其如实供述。2.关于2020年3月2日交易毒品的数量。夏家福在侦查阶段的第一次笔录中供述钟源卖给其的冰毒的重量为每个约1克，在第4次笔录中供述每个冰毒约0.7克，每颗麻古约0.8克，周德会称其从夏家福处购买冰毒的重量为每个约0.8克，一审按有利于被告人的原则，认定钟源贩卖给夏家福的冰毒重量为每个0.7克并无不妥。3.钟源明知是毒品而予以贩卖，数量十克以上不满五十克，不能认定为主观恶性小，一审根据钟源的犯罪情节和悔罪表现判决，量刑适当。上诉人钟源以及辩护人所提的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人钟源以及原审被告人夏家福明知是毒品而贩卖给他人，钟源、夏家福的行为均已构成贩卖毒品罪；其中钟源贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，夏家福多次贩卖，情节严重。原审被告人周德会为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。夏家福协助公安机关抓捕其他同案人，具有立功表现，依法对其予以从轻处罚。鉴于夏家福、周德会归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人钟源以及辩护人所提的意见，经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二〇年十二月十七日书记员  卢颖聪