四川省汉源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1823刑初108号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省汉源县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张某，男，生于1994年1月27日，汉族，四川省汉源县人，高中文化，农民，户籍地四川省汉源县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月7日被汉源县公安局刑事拘留，同年9月7日被汉源县公安局取保候审，于2020年11月5日被汉源县人民检察院取保候审，于2020年11月20日被本院继续取保候审。 指定辩护人方松，四川螺号律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告丁某2，男，生于2001年4月22日，汉族，四川省汉源县人，高中肄业,农民，户籍地四川省汉源县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月7日被汉源县公安局刑事拘留，同年9月7日被汉源县公安局取保候审，于2020年11月5日被汉源县人民检察院取保候审，于2020年11月20日被本院继续取保候审。 指定辩护人李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告任某，男，生于1983年12月4日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，户籍地四川省汉源县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月10日被汉源县公安局刑事拘留，同年9月7日被汉源县公安局取保候审，于2020年11月5日被汉源县人民检察院取保候审，于2020年11月20日被本院继续取保候审。 指定辩护人刘杨，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 四川省汉源县人民检察院以汉检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人张某、丁某2、任某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，附带民事公益诉讼起诉人四川省汉源县人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。汉源县人民检察院于2020年9月1日对准备提起民事公益诉讼的相关情况进行了为期三十日的公告，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月16日公开开庭进行了合并审理。汉源县人民检察院指派检察员李晖出庭支持公诉，指派检察员赵珍出庭履行公益诉讼职责，被告人暨附带民事公益诉讼被告张某及其指定辩护人方松、被告人暨附带民事公益诉讼被告丁某2及其指定辩护人李春明、被告人暨附带民事公益诉讼被告任某及其指定辩护人刘杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省汉源县人民检察院指控：2020年8月5日晚9时许，被告人张某邀约丁某（另案不起诉）、丁某2、任某电鱼，并分别准备捕鱼工具，张某准备电鱼机、渔网、电筒等工具，丁某2准备电筒、水桶等工具。被告人张某、丁某2、任某等人从前域沟桥往流沙河方向的后河下河采取电击方式实施捕鱼，张某背电鱼机负责电鱼，任某负责支网抄鱼，丁某2提水桶和丁某负责将电的鱼捡到桶内。当日23时许，被告人张某、丁某2等人进入流沙河水域电鱼时被汉源县公安局民警现场挡获，并查获捕鱼工具和渔获物等涉案物品。经汉源县农业农村局认定：张某等人捕获的渔获物均属一般野生物种，共计460尾（只）2.596ｋｇ。经价格认证中心认定涉案物品价值人民币332.88元。被告人张某、丁某2归案后，被告人任某主动投案后均如实供述了上述犯罪事实。丁某家人代其退赔生态修复费6000元。 认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据在案为证；被告人亦有供述和辩解在案。被告人张某、丁某2、任某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人张某、丁某2、任某违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人张某系主犯；被告人丁某2、任某系从犯。被告人任某是自首，被告人张某、丁某2是坦白。被告人张某、丁某2、任某自愿认罪认罚，可以对被告人张某、丁某2、任某从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法分别判处。 公益诉讼起诉人汉源县人民检察院请求判令：一、被告张某、丁某2、任某赔偿非法捕捞水产品造成的生态修复费12862.23元；二、被告张某、丁某2、任某承担专家认定费3000元；三、被告张某、丁某2、任某在刑事判决生效后三十日内在汉源县电视台公开向社会公众赔礼道歉。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求无异议。其辩护人提出张某系坦白、自愿认罪认罚、初犯，犯罪情节轻微，自愿缴纳生态修复赔偿金。被告人张某同意辩护人意见。 被告人暨附带民事公益诉讼被告丁某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求无异议。其辩护人提出，三被告人从非禁渔区进入禁渔区电鱼，丁某2受他人邀约，属于从犯，系初犯、偶犯、坦白且自愿认罪认罚。被告人丁某2同意辩护人意见。 被告人暨附带民事公益诉讼被告任某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求无异议。其辩护人提出任某系自首、认罪态度好、自愿认罪认罚、初犯、偶犯。被告人任某同意辩护人意见。 经审理查明：后河为流沙河一级支流，2017年3月8日，汉源县人民政府发布禁渔公告，流沙河干流三交乡鹅颈项至流沙河与大渡河交汇口禁渔，禁渔期为全年。 2020年8月5日晚9时许，被告人张某邀约丁某（另案不起诉）、丁某2、任某电鱼，张某准备电鱼机、渔网、电筒等工具，丁某2准备电筒、水桶等工具。被告人张某、丁某2、任某等人从前域沟桥往流沙河方向的后河下河采取电击方式实施捕鱼，张某背电鱼机负责电鱼，任某负责支网抄鱼，丁某2提水桶和丁某负责将电的鱼捡到桶内。当日23时许，被告人张某、丁某2等人沿后河进入流沙河水域电鱼时被汉源县公安局民警现场挡获，公安民警查获捕鱼工具和渔获物等涉案物品，经称量螃蟹0.031ｋｇ、泥鳅0.109ｋｇ、鸡壳子0.115ｋｇ、桃花鱼0.707ｋｇ、白娘子0.455ｋｇ、红杠子0.154ｋｇ、麻雷子1.025ｋｇ，共计460尾（只）2.596ｋｇ。经汉源县农业农村局认定，张某等人捕获的渔获均属一般野生物种。经委托专家认定，被告人造成的损失需生态修复费18862.23元，专家认定费为3000元。 被告人张某、丁某2归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人任某主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。三被告人均愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书。丁某家人代其缴纳生态修复费6000元。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案物品照片，证实汉源县公安局扣押了电捕鱼器、电筒、电捕鱼器开关、桶及水产品。 2.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实三被告人身份信息，三被告人均有完全刑事责任能力。 3.归案情况说明、补充归案情况说明，证实丁某2、张某于2020年8月5日晚在现场被挡获，后如实供述了犯罪事实，任某于2020年8月10日主动投案，后如实供述了犯罪事实。 4.汉源县人民政府禁渔通告、汉源县农业农村局悬挂宣传横幅照片，证实2017年3月8日，汉源县人民政府发布禁渔公告，流沙河干流三交乡鹅颈项至流沙河与大渡河交汇口禁渔，常年禁渔，相关部门进行了宣传。 5.缴款书，证实丁某主动缴纳生态修复费6000元。 6.公告，证实汉源县人民检察院于2020年9月1日对准备提起民事公益诉讼的相关情况进行了为期三十日的公告。 7.渔业损失认定专家鉴定表、委托书、渔业资源损失认定费用的说明，证实本案委托专家认定相关损失，支出专家认定费3000元。 8.委托函、汉源县农业农村局关于后河水域相关认定的情况说明、关于2020.08.05非法捕捞水产品案作案水域相关认定的情况说明、涉及河道照片、关于前域镇后河出口处水域划分情况说明，证实后河为流沙河一级支流，捕捞点为县政府禁渔通告中规定的禁渔区。 9.生态修复建议方案，证实汉源县农业农村局建议采用增殖放流方式进行生态修复，应购买价值18862.23元的鲤鱼、鲫鱼、草鱼等鱼苗进行增殖放流，进行生态修复。 10.证人丁某证言、辨认笔录、辨认照片、辨认现场照片、辨认现场笔录，证实2020年8月5日晚上21时左右，丁某姐夫张某约他去烧鱼，后来又约了丁某2和任某。四人坐张某的车，中途发现没有提鱼的东西，丁某2就下车到其亲戚家借了一个桶。张某背上烧鱼机，任某拿抄网，丁某2提着桶和电筒，从白鹤村1组小路下到后河开始烧鱼，烧鱼的时候是张某背烧鱼机，丁某2提桶，任某拿抄网，丁某有时帮捡鱼。大约十一点十分左右，看见警灯在闪，大家就把手电筒关了。发现警察下来就往上跑，跑了一段就被警察抓住了。烧的鱼有红杠子、麻雷子、桃花鱼、泥鳅、干壳子，共5斤多。丁某辩认出丁某2、张某、任某及电鱼使用的工具、作案现场。 11.证人马某证言，证实2020年8月5日晚上10点多，马某在前域镇前域沟桥对面的河堤散步，看见下河里有几把电筒在晃，白鹤大桥上有人也使用电筒朝河里电筒处晃。当时天黑看不清楚，但是在河里的几把电筒照住时看见两根烧鱼的杆在水里烧，过了一会儿看见有人好像在捡鱼。电鱼的位置是在后河和流沙河交汇处。 12.证人赵某证言，证实2020年8月5日晚上23时许，赵某和民警张佰舸、陈浩南驾驶警车在前域镇白鹤集镇河边巡逻，巡逻到前域沟桥时，看见四个人在流沙河电鱼，他们都打着手电筒，当赵某等把车停在路边准备找他们的时候，他们就把电筒关了，朝全合村方向跑，赵某在距离现场50米处将一个男的抓到，张佰舸、陈浩南把其中两个抓到，还有一个人跑了。当时他们有两个捕鱼器和一桶捕获的鱼。 13.被告人张某供述、辨认笔录、辨认照片、作案现场照片、辨认现场笔录，证实2020年8月5日19时许，张某约其小舅子丁某驾驶川ＴＡ××××号银白色小车去烧鱼，后又约上丁某2和任某。电鱼机是张某在2018年的时候淘宝网上买的，丁某2提着一个白色塑料桶，戴着一个头部照明的灯，任某拿着一个手电筒。当天晚上十点钟，四人走到后河桥，下桥沿后河走了一两百米，张某就开始烧鱼，鱼被电晕了浮在水面，任某将鱼网起来，丁某2把网内的鱼捡到塑料桶里，丁某在后面跟着时不时捡一下鱼，烧鱼烧到前域沟桥和流沙河交汇的地方。后来看见一辆警车朝烧鱼的地方行驶，大家就收起东西，张某、丁某、丁某2走到××村方向跑，跑了大约三十米就被警察拦住，发现任某不知道哪里去了。电鱼的分工是张某负责电鱼，任某负责用网捞鱼，丁某2负责把鱼捡到塑料桶。电的鱼有5斤多，有红杠子、麻雷子、桃花鱼、白娘子，还有螃蟹。张某辩认出任某、丁某2、丁某及电鱼使用的工具、作案现场。 14.被告人丁某2供述、辨认笔录、辨认照片、辨认现场照片、辨认现场笔录，证实2020年8月5日晚上20点40分左右，张某开着白色小车载着丁某到丁某2家约他去电鱼。三人准备去后河的时候，碰见任某，就约他一起捕鱼。路上发现没带装鱼的工具，丁某2便在亲戚家借了一个水桶。四人到前域乡政府旁的后河段弄鱼，张某用电鱼器在水里电鱼，任某在下游支网，丁某2提着桶捡鱼，丁某打着电筒跟着丁某2，电鱼器和渔网是张某的，水桶是丁某2借的，丁某2和张某各带了一支手电筒，捕的鱼有红杠子、麻雷子、桃花鱼、白娘子、鸡壳子，还有螃蟹，有5斤多。电到后河和流沙河交界处发现有人用手电筒往他们那里照，当时害怕就把手电筒关了，跑上岸被灯光照到，有人喊不准跑，大家就站在原地没动了。丁某2辩认出任某、张某、丁某及电鱼使用的工具、作案现场。 15.被告人任某供述、辨认笔录、辨认照片、辨认现场照片、辨认现场照片，证实2020年8月5日晚上任某在家里吃饭，张某、丁某、丁某2从他家外面过，约他去烧鱼吃，任某就一起去了。张某他们准备了电鱼机、渔网和装鱼的桶，烧鱼的时候，张某背烧鱼机烧鱼，任某负责在烧鱼的下游方向把渔网支起，被电晕的鱼就流到渔网里，丁某2负责提桶，丁某帮着捡鱼，大概烧了一个多小时。从后河一座老桥那里下河烧鱼，沿着后河往流沙河方向烧鱼，一直烧到后河和流沙河交界的地方。烧到流沙河边上就看见闪着警灯的警车朝烧鱼的方向行驶，大家就收起东西跑，任某和其他人跑的方向不同，跑的过程中，任某把渔网丢在河边上，张某给任某的电筒也弄丢了。捕的鱼有红杠子、麻雷子、桃花鱼、泥鳅、鸡壳子。任某辩认出丁某2、张某、丁某及电鱼使用的工具、作案现场。 16.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实作案现场相关情况。 17.鉴定聘请书、渔获物种类品种认定意见书、鉴定意见通知书，证实涉案渔获物价值，鉴定结果已经通知相关人员。 18.渔业资源损失的补充认定意见、补充认定意见，证实本案对天然渔业资源造成损失的费用为18862.23元，生态修复费用为18862.23元。 19.称量笔录、涉案水产品称量照片，证实经称量涉案渔获物重量为2.596kg。 以上证据经庭审质证、认证，均具有合法性、客观性和关联性，并能够形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人张某、丁某2、任某无视法律规定，相互伙同，违反国家保护水产资源的管理制度，在禁渔区采用禁用的电击方式捕捞野生水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某、丁某2、任某犯非法捕捞水产品罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议适当，本院依法予以支持。 张某的辩护人提出“张某系坦白、自愿认罪认罚、初犯，犯罪情节轻微，自愿缴纳生态修复赔偿金”的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；丁某2的辩护人提出“三被告人从非禁渔区进入禁渔区电鱼，丁某2受他人邀约，系从犯、初犯、偶犯、坦白且自愿认罪认罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；任某的辩护人提出“任某系自首、认罪态度好、自愿认罪认罚、初犯、偶犯”的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳。 在共同犯罪中，张某提供电鱼工具并邀约他人积极实施电击捕鱼，起主要作用，系主犯。丁某2、任某起次要和辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。张某、丁某2到案后如实供述犯罪事实，系坦白；任某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。张某、丁某2、任某自愿认罪认罚，可从宽处理，对张某、丁某2、任某不予关押也不致危害社会，故可适用缓刑。 三附带民事公益诉讼被告非法捕捞水产品，破坏了生态环境，侵害了社会公共利益，依法应当承担生态修复的民事责任并向社会公众赔礼道歉。附带民事公益诉讼起诉人主张的诉讼请求，符合法律规定且有相应的证据证明，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年； 二、被告人丁某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑十个月； 三、被告人任某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、没收作案工具电捕鱼器1台、电筒2个、电捕鱼器开关3个，追缴渔获物2.596千克；扣押在案的其他物品由扣押机关依法处置； 五、由附带民事公益诉讼被告张某、丁某2、任某共同赔偿生态修复赔偿金12862.23元及专家认定费3000元（已缴纳）； 六、由附带民事公益诉讼被告张某、丁某2、任某在本判决发生法律效力后三十日内在汉源县电视台公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗劲松 审 判 员  陈佳明 审 判 员  何 刚 人民陪审员  李伟松 人民陪审员  曾海峰 人民陪审员  白 静 人民陪审员  李 炜 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗 粒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财物； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。