西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初708号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵世杰，男，汉族，2000年6月29日出生，中专文化程度，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市灞桥区，服务员，2019年9月26日被抓获，10月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，11月1日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师（法律援助）。被告人刘敏，曾用名刘峙兵，男，汉族，1989年7月1日出生，大专文化程度，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市灞桥区，无业，2019年9月26日被抓获，9月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，11月1日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人崔永利、刘嘉露，（实习），陕西金控律师事务所律师（法律援助）。被告人于鹏，男，汉族，1994年9月27日出生，初中文化程度，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市灞桥区，个体户，2019年9月26日被抓获，10月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，11月1日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人钟学文、陈玉，陕西云德律师事务所律师。被告人石景山，男，汉族，2001年7月27日出生，初中文化程度，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市未央区，电影院经理，2019年9月25日被抓获，10月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，11月1日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人周**，陕西力德律师事务所律师。被告人邢少伟，男，汉族，1998年12月2日出生，初中文化程度，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市碑林区，无业，2019年9月25日被抓获，10月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，11月1日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人原欣、袁莎莎，陕西丰瑞律师事务所律师（法律援助）。被告人张淙理，男，汉族，2000年6月19日出生，中专文化程度，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省西安市未央区，无业，2019年9月25日被抓获，10月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，11月1日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李**涛，陕西致易衡律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]386号起诉书指控被告人赵世杰、刘敏、于鹏、石景山、邢少伟、张淙理犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员许玮出庭支持公诉，被告人赵世杰及其辩护人杨毅、被告人刘敏及其辩护人崔永利、刘嘉露、被告人于鹏及其辩护人钟学文、陈玉、被告人石景山及其辩护人周**、被告人邢少伟及其辩护人原欣、袁莎莎、被告人张淙理及其辩护人李**涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年7月至9月期间，被告人于鹏、赵世杰、刘敏与王某某（另案处理）共谋贩卖氯胺酮（俗称“K粉”），其中于鹏出资购买毒品，赵世杰负责与上线贩毒人员联系低价购买并收取毒品，刘敏联系下线吸毒人员购买毒品并收取毒资，由赵世杰、王某某采取“埋雷”的方式向吸毒人员贩卖毒品。2019年9月21日、9月22日、9月24日，其四人采取上述方式在西安市新城区朝阳门附近、东五路附近采取“埋雷”方式向吸毒人员任某某贩卖毒品三次，共收取毒资10200元，其中于鹏获利7000元、刘敏获利3200元。2019年9月26日，刘敏、赵世杰、于鹏被抓获，后民警查获于鹏的陕AXXXXX号轿车，并在车内查获一包塑料包装袋包装的白色粉末、一台电子称、装有若干塑料包装袋的塑料袋、装有一个塑料勺子的塑料袋等物品。经鉴定，送检的于鹏驾驶车内提取到一包塑料自封袋包装的白色粉末状物品（净重59.8138克）中检出氯胺酮成分，其氯胺酮含量为48.1%。另查明，2019年9月24日，被告人石景山、邢少伟从王某某处购买了价值2400元的氯胺酮（俗称“K粉”），后二人在西安市未央区XX小区内吸食了部分K粉；2019年9月25日，邢少伟联系下线“侯某某”以2400元的价格购买上述剩余毒品，后邢少伟、石景山指使被告人张淙理在西安市碑林区小南门外镜湖泉附近的花坛，采取“埋雷”的方式向“侯某某”贩卖上述毒品。当日23时许，民警接群众举报在XX城XX路小南门附近将张淙理抓获，并当场从其处查获透明塑料自封袋包装的白色粉末状物品三包。经鉴定，从张淙理处提取到的三包（一大、两小）透明塑料自封袋包装的白色粉末状物品（净重共3.3639克）中检出氯胺酮成分，其氯胺酮含量为49.0%。2019年9月25日，王某某联系石景山购买毒品大麻，后石景山、邢少伟携带毒品大麻在西安市碑林区XX酒吧门口，以400元的价格贩卖给王某某，并收取100元路费。交易完成后，王某某、石景山、邢少伟被民警抓获，并当场从王某某处查获装在白色纸盒里的疑似自制香烟状物品两根。经鉴定，从王某某身上提取到疑似自制香烟状物品（净重0.6421克）中检出四氢大麻酚成分，其四氢大麻酚含量为0.6%。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人赵世杰、刘敏、于鹏、石景山、邢少伟、张淙理的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，同时，公诉机关建议对被告人赵世杰、刘敏、于鹏判处三年又六个月有期徒刑；对被告人石景山、邢少伟判处一年又三个月有期徒刑；对被告人张淙理判处十个月有期徒刑，均并处罚金。被告人赵世杰、刘敏对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，庭审中均自愿表示认罪，唯辩称其未参与共谋贩卖毒品。被告人赵世杰的辩护人辩称赵世杰如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，建议对赵世杰从轻处罚。被告人刘敏的辩护人辩称刘敏如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无犯罪前科劣迹，社会危害性较小，建议对刘敏从轻处罚。被告人于鹏对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，庭审中自愿表示认罪，唯辩称其未参与共谋贩卖毒品，其只是给赵世杰借钱购买毒品。被告人于鹏的辩护人辩称于鹏未与赵世杰、刘敏、王某某共谋或出资贩卖毒品，其只是给赵世杰借钱购买毒品，故于鹏应属从犯，同时，于鹏存在坦白、犯罪预备情节，自愿认罪认罚，建议对于鹏从轻处罚。被告人石景山、邢少伟、张淙理对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，庭审中均自愿表示认罪。被告人石景山的辩护人辩称石景山存在犯罪未遂情节，系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，建议对石景山从轻处罚。被告人邢少伟的辩护人辩称邢少伟属从犯，主观恶性较小，社会危害性较小，认罪态度好，建议对邢少伟从轻处罚。被告人张淙理的辩护人辩称张淙理属从犯，存在立功、坦白情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科劣迹，建议对张淙理从轻处罚。经审理查明的事实如下：（一）被告人赵世杰、刘敏、于鹏及同案犯王某某（另案处理）贩卖毒品的事实。2019年7月至9月，被告人赵世杰向被告人于鹏提出由于鹏出资购买毒品，贩卖毒品后的收益用来偿还其欠于鹏的欠款，于鹏表示同意。后于鹏负责出资，赵世杰负责与上线贩毒人员（被告人刘敏介绍）联系低价购买并收取毒品，被告人刘敏负责联系下线吸毒人员购买毒品并收取毒资，同时，赵世杰、王某某采取“埋雷”的方式向吸毒人员贩卖毒品。经查，2019年9月21日、9月22日、9月24日，赵世杰、刘敏、于鹏及王某某采取上述方式在西安市新城区朝阳门附近、东五路附近等地向吸毒人员任某某贩卖毒品三次，共收取毒资10200元。后刘敏通过王某某向于鹏支付7000元，自己获利3200元。2019年9月26日，被告人赵世杰、刘敏、于鹏被公安机关抓获归案，并从于鹏的陕AXXXXX号轿车内查获一包透明塑料自封袋包装的白色粉末状物品、一台电子称、装有若干塑料包装袋的塑料袋、装有一个塑料勺子的塑料袋等物品。经鉴定，于鹏车内一包塑料自封袋包装的白色粉末状物品，净重59.8138克，从中检出氯胺酮成分，其氯胺酮含量为48.1%。（二）被告人石景山、邢少伟、张淙理及同案犯王某某（另案处理）贩卖毒品的事实。2019年9月24日，被告人石景山、邢少伟从王某某处购买了价值2400元的氯胺酮（俗称“K粉”），后二人吸食了部分氯胺酮。9月25日，邢少伟联系下线“侯某某”（音，身份信息不详）以2400元的价格出售上述剩余氯胺酮，后石景山、邢少伟指使被告人张淙理在西安市碑林区XX酒店附近的花坛，采取“埋雷”的方式向“侯某某”贩卖上述氯胺酮。当日23时许，公安机关根据举报线索将被告人张淙理抓获，当场从张淙理处查获透明塑料自封袋包装的白色粉末状物品三包。经鉴定，从张淙理处查获的三包（一大、两小）透明塑料自封袋包装的白色粉末状物品，净重共3.3639克，从中检出氯胺酮成分，其氯胺酮含量为49.0%。2019年9月25日，王某某联系石景山购买毒品大麻，后石景山、邢少伟携带毒品大麻来到西安市碑林区XX酒吧门口，以400元的价格卖给王某某，并收取100元路费。交易完成后，张淙理带领公安机关抓获被告人石景山、邢少伟，王某某亦被公安机关抓获归案，当场从王某某身上查获疑似自制香烟状物品两根。经鉴定，从王某某身上查获的疑似自制香烟状物品两根，净重0.6421克，从中检出四氢大麻酚成分，其四氢大麻酚含量为0.6%。认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获（查破）经过、户籍信息、情况说明、提取笔录、称量笔录、封存笔录、扣押笔录及清单、刑事判决书、释放通知书、电子数据检查笔录、微信信息及转账记录、行政处罚决定书、毒品收据等书证；证人吴某某、任某某的证言；同案犯王某某的供述；被告人赵世杰、刘敏、于鹏、石景山、邢少伟、张淙理的供述；法医毒物司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据证实。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人赵世杰、刘敏、于鹏、石景山、邢少伟、张淙理的行为已构成贩卖毒品罪。本院认为，被告人赵世杰、刘敏、于鹏、石景山、邢少伟、张淙理向他人贩卖毒品，其中赵世杰、刘敏、于鹏属共同犯罪、属多次贩卖；石景山、邢少伟、张淙理属共同犯罪，其中石景山、邢少伟贩卖毒品二次，其行为均已构成贩卖毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控六被告人所犯罪名成立。被告人赵世杰、刘敏、于鹏及于鹏的辩护人关于不存在共谋的辩护意见，经查，虽暂无证据证明三被告人事先是否存在共谋，但三被告人均互相知晓各自的行为，且互相配合共同贩卖毒品，该辩护意见并不影响三被告人构成贩卖毒品的共同犯罪。被告人赵世杰的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对赵世杰依法可从轻处罚。被告人刘敏的辩护人辩称刘敏如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科劣迹的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对刘敏依法可从轻处罚；其余辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人于鹏的辩护人辩称于鹏存在坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对于鹏依法可从轻处罚；其余辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人石景山的辩护人辩称石景山自愿认罪悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对石景山依法可从轻处罚；其余辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人邢少伟的辩护人辩称邢少伟认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对邢少伟依法可从轻处罚；其余辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人张淙理的辩护人辩称张淙理存在坦白、立功情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科劣迹的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对张淙理依法可从轻处罚；其余辩护意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金二万五千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起执行至2023年3月25日止）。二、被告人刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金二万五千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起执行至2023年3月25日止）。三、被告人于鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起执行至2022年9月25日止）。四、被告人石景山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起执行至2021年3月24日止）。五、被告人邢少伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起执行至2021年3月24日止）。六、被告人张淙理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金六千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起执行至2020年12月24日止）。七、公安机关扣押的毒品（氯胺酮和大麻）、一台电子称、装有若干塑料包装袋的塑料袋、装有一个塑料勺子的塑料袋等物品依法予以没收，由扣押单位上缴国库；作案工具金色苹果手机一部、黑色小米手机一部、白色红米手机一部、黑色苹果手机一部、紫色OPPO手机一部依法予以没收，由扣押单位上缴国库。八、被告人于鹏违法所得7000元追缴后上缴国库；被告人刘敏违法所得3200元追缴后上缴国库；被告人石景山违法所得100元追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  陈香梅人民陪审员  何粉霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京2020年月日送达1