重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4843号原告：陈安英，女，1926年1月23日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：何玉晶，女，1983年10月25日出生，汉族，公民身份号码，系陈安英外孙。被告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中检，重庆中钦国彦律师事务所律师。第三人：杭州西奥电梯有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路**一社会信用代码913301107595187454。法定代表人：周俊良，总经理。委托诉讼代理人：蒋海鸥，男，1981年11月20日出生，汉族，公民身份号码，系杭州西奥电梯有限公司员工。委托诉讼代理人：徐淑雯，浙江泽大律师事务所律师。原告陈安英与被告重庆继善物业管理有限公司(以下简称继善物管公司)、第三人杭州西奥电梯有限公司(以下简称西奥电梯公司)健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，因案情复杂，遂转为普通程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈安英委托诉讼代理人何玉晶与被告继善物管公司委托诉讼代理人李中检、潘耀华、第三人西奥电梯公司委托诉讼代理人蒋海鸥、徐淑雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安英向本院提出诉讼请求：1.被告继善物管公司赔偿原告医疗费31420.4元、住院伙食补助费3100元、护理费12415元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、康复费2000元、残疾辅助器具费1500元、残疾赔偿金56908.5元。事实及理由：2019年10月30日上午11时40分许，原告到位于重庆市巴南区渝南大道××小区走亲戚，在乘坐该小区4幢进门左侧电梯时，为礼让后方进电梯人员遂向电梯内侧移动，但因继善物管公司在该电梯内侧铺设了一块木板，且该木板与电梯外侧地面形成高度差，被告继善物管公司也未在电梯内外张贴任何警示标识，致使原告在礼让他人过程中被该木板绊倒。当日，原告被送入重庆市巴南区人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.右侧耻骨上下支骨折，骶5椎体骨折；3.右侧腹股沟疝。在巴南区人民医院住院14天，原告垫付医疗费21109.54元。2019年11月13日，原告从巴南区人民医院出院并回到重庆市北碚区，因回家后仍然疼痛，随即被送往北碚区中医院住院治疗，经诊断为：1.右侧耻骨上下支骨折；2.骶5椎体骨折；3.右侧腹股沟疝；4.右侧股骨颈骨折人工髋关节置换术后。原告垫付医疗费10310.86元。经鉴定，原告为一个九级伤残和一个十级伤残，康复费约为2000元，残疾辅助器具费约为1500元。原告与被告继善物管公司就赔偿事宜协商未果，遂诉请如上。被告继善物管公司辩称，首先，原告陈安英是其本人原因摔伤，被告在此事故中并没有过错，不应当承担赔偿责任。其次，原告陈安英从巴南区人民医院出院后因新的伤情到北碚区中医院住院治疗，故在北碚区中医院住院治疗费用不应当赔偿。再次，陈安英诉请的伙食补助费过高，也无证据证明其出院后还需要护理，即使需要护理，也只是部分护理。营养费、交通费及精神损害抚慰金均不应当支付。即使认定被告承担责任，也仅仅是次要责任。最后，原告陈安英系农村户口，应当按照农村居民计算赔偿金。第三人西奥电梯公司述称，其系案涉电梯的供应商，所供设备符合相关标准，第三人亦非安全保障义务责任的主体，因此第三人不应当担责。陈安英围绕诉讼请求依法提交了巴南区人民医院CT检查报告单、普放诊断报告单、出院记录、手术记录、住院病人总费用明细、重庆市住院医药费专用收据、重庆市北碚区中医院住院疾病诊断证明书、CT检查报告单、门诊综合病例、病人费用清单、出院记录、重庆市住院医药费专用收据、光盘、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、重庆增值税电子普通发票，继善物管公司提交康居雅苑临时管理规约、重庆市电梯日常维护保养合同及电梯设施设备巡查检查表，结合双方当庭陈述，本院认定事实如下：2019年10月30日上午11时40分许，陈安英到位于重庆市巴南区渝南大道××小区4号楼乘坐电梯时，在电梯内为礼让他人遂向电梯内侧挪动时被电梯地面内侧的木板绊倒，当日，被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.右侧耻骨上下支骨折、骶5椎体骨折；3.右侧腹股沟疝。于同年11月13日出院，住院14天，共产生医疗费37729.6元，其中陈安英垫付医疗费21049.57元。出院诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.右侧耻骨上下支骨折、骶5椎体骨折；3.右侧腹股沟疝。出院医嘱：休息3月，严格按照康复计划继续行术后康复锻炼，加强营养、促进恢复，1年定期回访，不适随时复诊。陈安英出院当日即到重庆市北碚区中医院住院治疗，经诊断为：1.右侧耻骨上下支骨折；2.骶5椎体骨折；3.右侧腹股沟疝；4.右侧股骨颈骨折人工髋关节置换术后；5.右胸第2前肋、后肋骨骨折；5.右侧锁骨肩峰端骨折；6.胸8椎体压缩性骨折。于同年11月30日出院，共产生医疗费22562.92元，其中陈安英垫付10310.86元。2020年7月28日，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对陈安英的伤残等级、后续医疗费、康复费及残疾辅助器具费进行司法鉴定，同年9月3日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈安英为一个九级伤残和一个十级伤残，无后续治疗费用，康复费约为2000元或以实际产生的计算，残疾辅助器具费约为1500元或以实际产生的计算。陈安英支付鉴定费3000元。另查明，继善物管公司负责康居雅苑的物业管理。康居雅苑临时管理规约第二章第六条：“物业服务企业指由本物业建设单位通过前期物业招投标选聘的重庆继善物业管理有限公司。”第四章第三条：“本区域物业如存在安全隐患，危及公共利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护，否则由此产生的责任损失由该责任人承担。”涉事电梯于2016年安装。陈安英为城镇居民。本院认为，公民的身体权、健康权依法受到保护。继善物管公司作为康居雅苑小区物业(含电梯)的管理人，而该小区为住宅区，继善物管公司应当尽到合理的管理义务。涉事电梯于2016年安装完毕，至本次事故发生已长达三年之久，继善物管公司亦未举示电梯内铺设的部分木板系由电梯安装公司安装。继善物管公司虽对该小区的电梯进行例行巡查，但未发现事发电梯内地板上铺设的部分木板存在安全隐患并予以合理处理，亦未在合理位置张贴警示标识，致使陈安英在乘坐该电梯时被电梯内侧木板绊倒而受伤，继善物管公司的行为与陈安英的受伤具有因果关系，而陈安英在乘坐电梯时未合理的观察，也存在一定过错。对此次事故，陈安英与继善物管公司分别承担20%、80%责任为宜。继善物管公司辩称陈安英在北碚区中医院住院治疗费用不予赔偿，理由是陈安英在巴南区人民医院已治愈出院，本院认为，首先巴南区人民医院的出院记录载明若不适随时复诊，陈安英于2019年11月13日出院当日即到北碚区中医院住院治疗，时间连贯。其次，医院对病人的诊断依赖于医疗技术人员的专业水准、相关影像资料及病人的表述。巴南区人民医院虽未诊断出陈安英右胸第2前肋、后肋骨骨折、右侧锁骨肩峰端骨折及胸8椎体压缩性骨折，但并不能排除以上伤情系陈安英在涉事电梯摔倒所致。再次，现无证据证明陈安英的以上受伤系在去北碚区中医院转院途中所致。故对继善物管公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。陈安英因本次事故产生如下损失：1.医疗费31360.43元（21049.57元+10310.86元）；2.住院伙食补助费1860元【31天×60元】；3.护理费3720元（31天×120元/天）；4.根据重庆市巴南区人民医院医嘱，结合陈安英的伤情，本院酌情支持营养费1000元；5.根据陈安英两次住院事实，本院酌情支持交通费1000元；6.陈安英受伤被鉴定为九级和十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持10000元；7.根据司法鉴定意见书，康复费为2000元；8.根据司法鉴定意见书，残疾辅助器具费为1500元；9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故陈安英残疾赔偿金为39835.95元（37939元×5年×21%）。以上共计92276.38元，由继善物管公司承担73821.1元（92276.38×80%），对陈安英的诉讼请求，本院部分支持，对继善物管公司的抗辩意见，本院部分采纳，对第三人西奥电梯公司的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆继善物业管理有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈安英医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、康复费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等人身损害损失共计73821.1元。二、驳回原告陈安英的其他诉讼请求。上述第一项，若被告重庆继善物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1198.38元，由原告陈安英负担338.38元，被告重庆继善物业管理有限公司负担860元，司法鉴定费3000元，由被告重庆继善物业管理有限公司负担，以上款项已由原告陈安英垫付，限被告重庆继善物业管理有限公司于本判决生效后十五日内给付原告陈安英3860元(本院预收的案件受理费不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十二月十六日法官 助理  安 娟书 记 员  鲁青芳