青海省共和县人民法院民事判决书（2020）青2521民初1336号原告：陈某，公民身份号码×××，住共和县。被告：谢某，公民身份号码×××，山东省单县人，住青海省贵南县。原告陈某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理，原告陈某、被告谢某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告谢某给付原告陈某欠款160000元；本案受理费由被告负担。事实和理由：被告系原告之前夫。被告因出轨、家暴等不良行为致夫妻感情不和，双方于2020年9月22日协议离婚，并领取离婚证。原、被告未申请婚姻登记前，被告因更换“KTV”桌椅等设备和周转资金为由向原告前后借款176000元。后期因双方申请婚姻登记原告陈某自愿让去16000元，尚欠的160000元由被告向原告出具书面《欠条》一份，该欠条载明所欠数额为160000元，约定于2018年5月27日前给付。给付期限到期后，被告并没有按约定给付上述款项。原、被告于2020年9月22日协议离婚时，被告自愿将所借款项写入协议中，并承诺办理离婚证后一次性给付，但双方领取离婚证后被告迟迟不肯给付上述款项，故诉至法院。被告辩称，原告陈述与事实不符。欠条是双方同居期间发生争吵后在原告逼迫之下按照原告的意思由被告书写，出具欠条的目的是想与原告离婚；在出具该份欠条之前也向原告出具过多份欠条；更换KTV桌椅时向原告前后借款2笔20000元已还清，原、被告同居期间被告经营KTV的青海银行卡由原告保管，该银行卡中有70000多元，被告为儿子看病只支取500元外剩余的全部由原告消费，有银行消费流水可以佐证。原告为证明其诉求成立向法庭提交以下证据：1、欠条1份（原件），拟证明被告于2018年3月向原告出具16万元的欠条，并注明16万元的欠款组成和用途的事实；2、视频、录音1份，拟证明被告于2020年4月5日、5月5日、5月9日、6月30日、7月19日、7月20日对16万借款予以认可的事实；3、转账凭证（13张），拟证明2016年-2017年原告通过农行向被告多次转账共30800元；2016年-2017年原告通过支付宝向被告转账4000元，2016年通过青海银行向被告转账7000元，2016年-2020年通过微信方式转账6000元的事实；4、账户交易明细，拟证明从2016年6月18日-2018年2月原告通过青海银行提取现金122378.31元用于偿还被告在山东省农村信用社联合社的20万元贷款及其他支出的事实。被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对欠条中的16万元欠款金额不予认可，认为该欠条是在原告的威逼之下按照原告意愿书写；对视频、录音不予认可，认为录音渠道不合法；对转账凭证中只要有转款给谢某的、李义军的、张高知（被告姑父）、小梅均认可，其他的都不认可；被告对取现凭证中用于偿还被告在山东省农村信用社联合社的贷款向原告借款70000元的事实认可，原告也认可被告已还清该借款；对其他取现凭证被告均不认可。被告为证明自己答辩成立向法庭提交以下证据：1、账户交易明细（28页），拟证明由被告经营的KTV青海银行由原告保管，卡中70000多元现金由原告已消费的事实；2、微信转账记录，拟证明从2016年-2020年9月由被告向原告转款40000元用于原告消费的事实。原告对被告提供的证据均不认可，认为KTV的青海银行卡原告只保管了7个月，卡中有多少钱不清楚，原告只用了1000元；被告微信转账的钱原告用于伺候被告双亲时的全部生活支出及当时租房的费用。根据原、被告举证、质证，本院对上述证据认证如下：对原告提交的欠条真实性、关联性被告表示认可，其虽对合法性不予认可，认为是在原告的威逼之下按照原告意愿书写，但未提供予以证明，故对该欠条本院予以确认；对原告提交转账凭证中被告认可的有谢某名字及原告转款给李义军、张高知、小梅、谢氏广告款项15笔31005.35元（2017年1月20日400元、2017年1月21日500元、2017年3月14日转给张高知5000元、2017年3月20日转给李义军10000元、2017年4月21日1000元、2017年7月21日1600元、2017年9月20日600元、2017年9月26日3000元、2017年10月21日2001.75元、2017年11月21日2001.90元、2017年12月19日1701.7元、2016年5月21日1500元、2016年5月22日转给小梅2笔500元和400元计900元、2016年5月31日向谢氏广告转款300元、2018年1月26日向谢氏广告转款500元），本院予以确认；对原告于2020年1月23日转给小梅的1500元和谢氏广告的4000元因该转款时间发生在被告向原告出具欠条的时间之后，故不予确认；对2016年6月18日原告转给被告用于偿还其在山东省农村信用社联合社的70000元贷款的证据，原告认可被告已还清，对此予以确认；对原告提交的信用卡刷卡记录和被告提交的青海银行卡的账户明细记录，因该两组证据中双方均不认可对方的质证意见，本院也无法查明原告的信用卡中尾号为7313（被告）支取的现金6800元及金鑫音乐会所支取的现金都由被告一人所用及被告转入原告账户17笔236738.07元全部由原告消费的事实，故对该两组证据均不予采信；对被告出示的微信转账记录，因被告未提交书面证据庭后也未补交，故不予采信。经审理查明，原、被告从2016年2月13日起开始同居，期间双方因生活琐事发生矛盾后，2018年3月被告向原告出具欠条1份，载明“今欠陈某拾陆万元整，欠款人谢某。注：叁万伍现金，贰万伍是结婚费用，陆万是信用卡欠款，之前给陈某打过的拾万元欠条现已作废，还款日期2018年5月27日，陈某谢某签名捺印”。后双方又共同生活于2019年4月领取结婚证，2020年9月22日双方协议离婚。另查明，2016年5月21日-2018年1月26日原告通过银行转账、微信支付、支付宝转账等方式向被告及被告认可的李义军、张高知、谢氏广告、小梅转款15笔31005.35元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，提供了欠条、部分转账凭证及通话录音，被告向原告出具欠条的事实表示认可，可以证明原、被告之间债权债务关系成立；被告辩称自己是在受胁迫的情况下出具的欠条，但没有提供相关证据予以证明，故对被告的抗辩意见不予采纳；被告在约定的期限未履行还款义务，实属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉求本院予以支持。在被告向原告出具的16万元欠条中注明的借原告现金35000元，原告提供的有证据证明和被告认可的共15笔31005.35元，对该笔借款被告应向原告偿还；对于余款3994.65元原告未能提供证据予以证明，对此不予支持；原告提交的2020年1月23日转款给小梅的1500元和谢氏广告的4000元事实均发生在被告出具给原告的欠条之后，故本院不予支持；对原告主张的被告出具的欠条中应偿还信用卡欠款的诉求，因原告认可被告已向原告还清了被告在山东省农村信用社联合社的70000元贷款，故信用卡欠款已不存在；对原告主张的被告支付结婚费用25000元的诉求，被告不认可且与本案不属于同一法律关系，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第六十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：被告谢某于本判决生效后十日内一次性给付原告陈某借款31005.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告陈某负担1411元，被告谢某负担339元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审 判 员 赵 生 兰二〇二〇年十二月一日书 记 员 索南才让本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。