贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初1357号原告：贵州瑞通徐工工程机械有限公司，住所贵州省贵阳市高新技术产业开发区都匀路89号金利大厦A幢10楼1001号,现经营地址：贵阳市花溪区贵安大道公路以北贵阳市金石产业园区内天利机电市场B9栋。法定代表人：王鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢影霞，女，系公司员工，特别代理。被告：王旭东，男，1980年6月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：刘亚玲，女，1982年11月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司（以下简称贵州瑞通机械公司）与被告王旭东、刘亚玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告贵州瑞通机械公司之委托诉讼代理人谢影霞到庭参加了诉讼，被告王旭东、刘亚玲经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案因疫情原因及公告送达依法扣除相应审理期限，现已审理终结。原告贵州瑞通机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《贵州瑞通徐工机械设备销售合同（分期）》；2.判令被告王旭东、刘亚玲向原告一次性支付设备使用费732606元；3.判令被告王旭东、刘亚玲向原告一次性支付因解除合同而产生的违约金241150元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月22日，被告王旭东与原告贵州瑞通机械公司签订了《贵州瑞通徐工机械设备销售合同（分期）》，《合同书》的主要内容为：被告王旭东以分期付款的方式向原告购买徐工牌挖掘机两台（挖掘机型号XE370D,整机编号为XUG03701PJKA00922、XUG03701CJKA00942），合同约定总价款为3232750元，首付款1000000元（含设备首付款862000元、运费70000元、保险费58000元、GPS费10000元），剩余货款2232750元分24期支付，自2018年4月起至2020年3月每月每月25日支付93032元。原告于2018年3月25日将设备交付给被告，而被告却未按合同约定履行付款义务。经原告多次催促，被告仍不履行支付义务。后原告于2019年6月20日收回设备，截至原告收回设备之日，被告已欠付到期货款803834元。根据《合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同；出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”之规定，被告欠付的到期货款已达到全部价款的五分之一，依法原告可解除合同，并向被告主张使用费。《合同书》第14.5条对合同解除后的使用费约定了计算标准，根据该计算标准，被告应向原告支付使用费2093220元，扣除被告已支付的货款1360614元（运费、保险费、GPS费已实际产生，应不予抵扣使用费），被告仍应向原告支付使用费732606元。合同签订时，被告王旭东与被告刘亚玲系夫妻关系，被告王旭东在《合同书》下的债务系夫妻共同债务，故被告刘亚玲应对被告王旭东所负的债务共同承担清偿责任。为维护自身合法权益，原告现提起诉讼，请求如前。被告王旭东、刘亚玲未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年3月22日，原告贵州瑞通机械公司与被告王旭东签订《贵州瑞通徐工机械设备销售合同（分期）》（合同编号：GZRT—2018—0184），合同约定：第一条，甲方贵州瑞通机械公司，乙方王旭东，设备型号为XE370D，整机编号XUG03701PJKA00922、XUG03701CJKA00942，单价为1473501元，总金额3232750元；第四条，合同签订后，甲方向乙方交付所购设备之前，乙方应一次性向甲方支付价款及费用1000000元（设备首付款862000元、运费70000元、保险费58000元、GPS费10000元），余款2232750元，乙方从2018年4月至2020年3月，每月25日前向甲方支付分期设备款93032元（含利息）；第八条，乙方按时付清设备所有款项，即取得所购设备的所有权，在此之前所购设备所有权归甲方享有；第九条，如乙方自本合同签订后连续或累计逾期二期及以上的，乙方应按甲方的要求向其交回所购设备，如乙方未按甲方要求交回所购设备，甲方将不再另行通知，可在不限时间、地点的情况下自行取回乙方所购设备；第十三条，乙方所购设备由甲方收回处置的，所得款项优先抵付设备款、违约金及实现债权的费用，余款退还乙方；乙方所欠的分期款项达到法定或者约定金额，甲方有权选择解除本合同；第十四条，乙方未按本合同约定支付分期款项，甲方主张解除本合同的，乙方须向甲方支付使用设备期间的使用【使用费＝合同约定的月付分期款×1.5×使用期间，使用期间（按自然月计算，使用天数不足15天的按半月计算，使用15天以上不足一个月的按一个月计算）＝设备交付乙方之日至甲方实际取回当日】，因乙方未按本合同约定支付分期款项，致使甲方为维护合法权益向乙方主张解除合同或要求履行付款义务的，乙方需要向甲方支付逾期付款金额的30%作为惩罚性违约金。合同还对双方权利义务进行了约定。原告自述于2019年6月20日收回案涉设备，从2018年3月25日至2019年6月20日被告使用时长为15个月。另：1.原告提交被告王旭东于2018年3月25日签订的《设备接收单》，拟证明原告已履行合同义务，向被告交付了挖掘机。2.原告提交对账单，对账单注明被告已支付款项1498614元，逾期金额803834元，应付账款余额为1734136元，被告于2018年6月、7月、9月、10月以及2019年1-6月均未向原告支付分期设备款，其最后一次付款时间为2018年12月3日。拟证明被告王旭东欠付原告款项的事实。原告提交应付款明细表，违约金计算为803834元×30%=241150元。3.原告提交结婚证复印件，拟证实被告王旭东、刘亚玲系夫妻关系，应共同承担付款义务。上述事实有法人营业执照、当事人身份证复印件、《机械设备销售合同（分期）》、《设备接收单》、对账单等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中《贵州瑞通徐工机械设备销售合同（分期）》系原告（出卖人）与被告（买受人）王旭东的真实意思表示，且内容并不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方当事人均具有约束力。原、被告双方签订《贵州瑞通徐工机械设备销售合同（分期）》，约定被告王旭东对向原告购买的两台挖掘机设备分期支付价款，被告王旭东未支付逾期设备款803834元，已超过设备款总额3232750元的五分之一，对于原告要求解除原、被告双方签订的《贵州瑞通徐工机械设备销售合同（分期）》的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告向其一次性支付设备使用费的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款“出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”之规定，原、被告双方已在合同中约定对于解除合同后使用设备期间的使用费，即（使用费＝合同约定的月付分期款×1.5×使用期间，使用期间（按自然月计算，使用天数不足15天的按半月计算，使用15天以上不足一个月的按一个月计算）＝设备交付乙方之日至甲方实际取回当日），被告应支付原告设备使用费93032元×1.5×15＝2093220元，被告王旭东此前已支付原告货款1498614-70000-58000-10000元＝1360614元（已付总价款-运费-保险费-GPS费），故被告王旭东还需向原告支付使用费732606元（应付使用费-已付货款）；关于原告要求被告王旭东向其支付违约金的请求，合同约定“因乙方未按本合同约定支付分期款项，致使甲方为维护合法权益向乙方主张解除合同或要求履行付款义务的，乙方需要向甲方支付逾期付款金额的30%作为惩罚性违约金”，结合本案实际，原告主张被告应支付的设备使用费每月计算金额为月付分期款×1.5已实际包含对被告的惩罚性赔偿，已经足以能够弥补原告因被告违约所遭受的全部损失，根据公平原则，对原告要求被告支付因解除合同而产生的违约金241150元，本院不予支持。原告主张被告刘亚玲承担夫妻共同偿还债务的责任，其提交的结婚证复印件真实性无法核实，且无其他证据能够佐证案涉款项系夫妻共同债务，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司与被告王旭东2018年3月22日签订的《贵州瑞通徐工机械设备销售合同（分期）》；二、被告王旭东于本判决生效之日起十日内支付原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司设备使用费732606元；三、驳回原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13538元，由原告负担3353元，被告王旭东负担10185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  魏彩霞人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨大权二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张晓燕