广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初20577号原告：广州米雷贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道南路麦村北约55号A区B幢225号，统一社会信用代码914401065659861961。法定代表人：郑家贺。被告：杨克标，男，1992年2月10日出生，汉族，住广西横县。原告广州米雷贸易有限公司（以下简称米雷公司）诉被告杨克标车辆租赁合同纠纷一案，由广州市荔湾区人民法院于2020年4月9日立案后，广州市荔湾区人民法院于2020年4月15日作出（2020）粤0103民初3044号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米雷公司的法定代表人郑家贺到庭参加了诉讼，被告杨克标经本院传票传唤期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告米雷公司向本院提出诉讼请求：一、被告清偿原告车租金3700元；二、被告清偿原告未按合同支付租金的逾期滞纳金0.5%/天收取，至2020年1月15日计（2019年8月10日-2020年1月15日）为158天，车租滞纳金为10823元；三、被告将违章代办费3950元清偿给原告；四、被告支付维修费用合计825元；五、被告支付原告因2次保险理赔而产生的补偿金额和加速折旧费合计1206.4元；六、案件受理费由被告一并承担。庭审中，米雷公司确认其第二项诉讼请求中的滞纳金应计算至被告实际清偿之日止。事实和理由：原、被告双方系租赁车辆合同关系。租期2019年01月11日15:00-2019年08月10日，被告租赁原告力帆720一台，车牌号是粤Ａ×××××，租金4100元/月，其中最后一个月免租金，双方签订了车辆租赁合同。一、截止2019年8月10日，被告仍拖欠原告月租金1400元，因被告把原告车辆转租给第三方人员，同时被告与第三方人员因费用问题，导致到期后原告仍没有收到租赁车辆，直至2019年11月10日原告才收到第三方归还的车辆，因此，自2019年8月10日至11月10日，原告有理由按先前协议的月租费用收取被告月租金12300元。因此，原告诉请被告清偿原告租金费用合计13700元，扣除被告押金10000元，被告仍应支付原告3700元租金；二、被告应清偿原告按合同逾期滞纳金，按0.5%/天收取，截止2020年1月15日计（2019年8月10日-2020年1月15日）为158天，按先前被告欠原告租金13700元计算，被告应付原告车租滞纳金为10823元；三、被告违章代办费合计3950元应清偿给原告，在租赁期间，被告于2019年4月2日至4月8日期间因交通事故全责导致力帆车辆维修，期间原告提供一台比亚迪秦粤Ａ×××××车辆给被告备用，但被告使用期间产生6分和150元的违章罚款，加上之前力帆720违章9分600元，被告合计在租赁期间违章扣分15分，罚款750元，按车辆租赁协议约定，原告代办处理费用为：15分×200元+750元罚款+4个违章×50元代办费用=3950元，该费用须被告支付给原告。四、被告应支付维修费用合计825元，该费用是被告租赁比亚迪秦时更换灯泡一个35元，以及更换2个轮胎760元，以及补胎一个30元，合计825元。五、按车辆租赁协议第四点，第7条约定：因被告原因导致的交通事故，承租方应向原告补偿租赁车辆资产贬值费与车辆保险增额。被告因全责自行报保险理赔，须向原告补偿2次保险金额和加速折旧费：1）第一次1050元理赔款：被告须补偿保险增额1050×20%+加速折旧费1050×20%=420元；2）第2次1966元，被告须补偿保险增额1966×20%+加速折旧费1966×20%=786.4元，被告补偿原告合计费用1206.4元；该车辆到期后，原告曾多次联系被告解决沟通交车及相关费用，被告均电话不接，微信不回，被告主观逃责意识严重，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的租金和维修费用、保险费用不能实现的局面。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特根据《合同法》第六十八条关于不安抗辩权之规定，以及双方车辆租赁合同之第四条和第五条之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨克标未答辩。经审理查明：2009年1月11日，米雷公司（出租方、甲方）与杨克标（承租方，乙方）签订《汽车租赁合同》，载明：一、租赁车辆相关说明：承租方向出租方租赁的车辆为银色力帆720，车牌号粤Ａ×××××；租赁车辆交付前，承租方需一次性支付给出租方车辆保证金10000元人民币；租赁期限7个月，从2019年1月11日15时起至2019年7月10日15时；租金结算方式为按月结算，租金标准4100元/月，6个月起租（租6个月送1个月，即实交租6个月，额外免租期另送1个月，合计7个月）；本合同按每一个月为一个付款周期，先付后用；每月租金在付款当月的10日通过银行转账或支付宝方式支付，无论采用何种方式支付，承租方逾期向出租方支付租金的，承租方应按逾期天数每天向出租方逾期金额的5‰滞纳金（最高上限不超过月租车费）。三、承租方的权利和义务：10、承租方的车辆如果长期停驶，导致电池损伤，承租方需承担维修费用或赔偿，如发生车辆被盗、抢、骗及非出租方原因出现毁损、报废、扣押、罚没等，承租方须在10天内向出租方赔偿车辆原值款并承担和赔偿给出租方造成的其他损失，承租方未在10天内支付的，每日按车辆原值款的0.5%加付滞纳金。四、保险及交通事故处理：7、租赁车辆发生事故或因非出租方原因出现的租赁车辆故障或损坏，承租方应向出租方补偿租赁车辆资产贬值费与车辆保险增额，具体补偿金额标准为：1)维修费在2000元（含）以内的，乙方不得报保险理赔，乙方须自行在指定门店维修处理完成，维修费在2000元以上的，乙方方可报保险理赔，同时须向甲方支付理赔金额的20%作为甲方次年保险增长额，甲方收取次年保险增涨额封底2000元/次理赔，甲方账户收到乙方理赔款并扣除相应次年保险增涨额后，须在7个工作日内转款给乙方指定账户；2）乙方在交通事故中负有全责或主要责任的，乙方应向甲方支付维修费20%的加速折旧费，乙方在事故中负有同等责任或次要责任的，乙方应向甲方支付维修费10%的加速折旧费。2000元以内乙方全责或主要责任不得出险，否则视为乙方违约，出租方有权单方解除本租赁合同。五、交通违法处理：罚款不扣分的，应按照处罚的金额向出租方支付罚金；罚款扣分的，除处罚金额外还应按每分200元向出租方支付罚金；以上两种方式出租方另收取50元/笔的违章处理代办费。米雷公司为证明其主张另提交以下证据：一、杨克标于2019年1月11日15:00填写的车辆粤Ａ×××××的《车辆交接单》。二、米雷公司制作的《违章查询》载明：车牌为粤Ａ×××××汽车分别在2019年4月22日、6月3日、6月6日违章，每单违章分别扣3分、罚款200元，车牌为粤Ａ×××××汽车在2019年4月5日违章扣6分，罚款150元。三、《收款收据》，载明：客户为米雷公司，开票人为谢国栋，车辆粤Ａ×××××扣9分、单价200元，共1800元，罚款3单、每单200元，共600元；车辆粤Ａ×××××扣6分、单价200元，共1200元，罚款1单，150元；手续费数量4，单价50元，共200元，该收据总计金额3950元。四、广州铭升汽车服务有限公司的《出厂结算单》，载明：客户为米雷公司，车牌粤Ａ×××××，进店时间2019年10月26日，补胎30元，韩泰H308单价380元、数量2条，小计760元。5、广州铭升汽车服务有限公司的出厂结算单，载明：车牌粤Ａ×××××，进店时间2019年12月27日，大灯泡35元，上述证据4和5中车牌号码粤Ａ×××××手写改为粤Ａ×××××。庭后，米雷公司补充提交如下证据：1、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认表》两份，显示车辆粤Ａ×××××车辆分别于2019年3月20日和2019年5月16日出险，定损金额为1049.4元和1966元；2、粤Ａ×××××车辆的违章记录，其中2019年6月21日违章罚款200元和扣分3分，2019年6月12日违章罚款200元和扣分3分，米雷公司主张粤Ａ×××××车辆的违章以该记录为准。庭审中，米雷公司确认粤Ａ×××××车辆在2019年1月11日前提供给杨克标，后杨克标在2019年1月11日收到粤Ａ×××××车辆，同时将粤Ａ×××××车辆交还给米雷公司；米雷公司确认杨克标在2019年11月10日经第三方将粤Ａ×××××车辆交还给米雷公司；米雷公司确认杨克标已支付押金10000元，杨克标自2019年1月11日至2019年8月10日期间欠付租金1400元。另米雷公司向本院提交案涉车辆的机动车行驶证，号牌粤Ａ×××××车辆的所有人为广州市飞途汽车租赁有限公司，号牌粤Ａ×××××车辆的所有人为北京泽泽通汽车租赁有限责任公司广州分公司。本院认为：米雷公司与杨克标签订《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方当事人应依约履行义务。关于米雷公司主张杨克标支付欠付租金3700元的问题。案涉《汽车租赁合同》约定的租赁期为7个月，但米雷公司确认其于2019年11月10日收回车辆，故实际租赁期间为2019年1月11日至2019年11月10日，其中2019年1月11日至2019年8月10日为合同约定期间，最后一个月免租金，经米雷公司于庭审中确认，该期间杨克标欠付租金1400元；对于2019年8月11日至2019年11月10日，该期间亦应按照合同约定的4100元/月的标准计算租金，计12300元。由于杨克标经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交相关证据予以反驳，视为放弃抗辩权利，本院对米雷公司主张的上述事实予以采信。综上，杨克标共欠付租金13700元，扣除杨克标已支付的押金10000元后，杨克标应向米雷公司支付租金3700元，故本院对米雷公司要求杨克标支付欠付租金3700元的主张予以支持。关于滞纳金的问题。关于滞纳金起算日，由于杨克标向米雷公司支付了10000元押金，该押金抵扣完杨克标所欠的租金后，尚剩余3700元，而合同约定每月租金在付款当月的10日，先付后用，米雷公司主张租赁期限至2019年11月10日届满，故该3700元应从2019年10月11日开始计付滞纳金。另由于《汽车租赁合同》中约定的按每日5‰计付滞纳金的标准过高，本院基于公平原则，酌定调整为以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际清偿之日止。关于杨克标交通违章产生的扣分、罚款及代办费用问题。米雷公司诉称因杨克标交通违章行为导致扣分及罚款，提交了车辆租赁期间的违章明细，反映违章时间、地点、车牌号、扣分数及罚款本金，由于杨克标经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交相关证据予以反驳，视为放弃抗辩权利，故本院对米雷公司主张的上述事实予以采信。根据违章明细，杨克标承租粤Ａ×××××车辆期间产生交通违章三单扣分9分、罚款600元，粤Ａ×××××车辆在2019年4月5日违章一单扣分6分，罚款150元。米雷公司主张其垫付了罚款，并为处理违章向案外人谢国栋支付了3950元，包括按200元/分支付15分的扣分款3000元、罚款800元、处理手续费200元，主张杨克标予以赔付。本院认为，对于粤Ａ×××××车辆有违章明细予以载明的罚款600元已由米雷公司代为垫付，该罚款杨克标应予支付；但对于粤Ａ×××××车辆的罚款，由于在庭审中，米雷公司确认杨克标已于2019年1月11日交还粤Ａ×××××车辆，但该车辆的违章时间发生在2019年1月11日之后，且米雷公司并未提交证据证明曾将粤Ａ×××××车辆再次交付给杨克标，故该笔违章所产生的费用，本院不予支持。对于米雷公司向案外人支付扣分款并由第三人代办处理违章销分，由此产生代办违章手续费，该行为违反正常的交通管理秩序，本院予以训戒，对该部分不合法的款项支出，本院不予支持。另，米雷公司庭后提交的粤Ａ×××××车辆的违章记录分别显示违章时间为2019年6月21日和2019年6月12日，但该车辆非本案《汽车租赁合同》约定的车辆，且米雷公司并未提交证据证明该车辆在上述时间内由杨克标使用，故本院对于米雷公司的该主张不予支持，予以驳回。关于米雷公司主张维修费825元的问题。首先，根据米雷公司提交的证据两张《广州铭升汽车服务有限公司的出厂结算单》载明的车牌均为粤Ａ×××××，并非本案案涉车辆；其次，即便假设是汽车维修公司将车牌号码粤Ａ×××××写错为粤Ａ×××××，该两次维修发生的时间为2019年12月26日和2019年12月27日，而在庭审中米雷公司称在2019年1月11日前将粤Ａ×××××车辆提供给杨克标，杨克标在2019年1月11日收到粤Ａ×××××车辆，并将粤Ａ×××××车辆交还给米雷公司。综上，米雷公司主张维修费825元缺乏事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。关于米雷公司主张因为杨克标两次保险理赔而产生的补偿金额和加速折旧费合计1206.4元的问题。根据米雷公司提交的两张《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认表》载明案涉粤Ａ×××××车辆在杨克标承租期间发生的事故，导致保险公司出险，共计定损金额为3015.4元，根据合同约定“……乙方方可报保险理赔，同时须向甲方支付理赔金额的20%作为甲方次年保险增长额，甲方收取次年保险增涨额封底2000元/次理赔，甲方账户收到乙方理赔款并扣除相应次年保险增涨额后，须在7个工作日内转款给乙方指定账户”，该约定载明理赔款项是保险公司将款项支付到米雷公司账户，再由米雷公司扣除20%后将剩余款项转账到杨克标账户，米雷公司并未提交证据证明其垫付该两次事故产生的款项，故米雷公司要求杨克标支付两次保险理赔增加次年保险成本1206.4元缺乏事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告杨克标经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告杨克标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州米雷贸易有限公司支付租金3700元；二、被告杨克标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州米雷贸易有限公司支付逾期滞纳金（以3700元为基数，从2019年10月11日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际清偿之日止）；三、被告杨克标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州米雷贸易有限公司支付交通违章罚款600元；四、驳回原告广州米雷贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由原告广州米雷贸易有限公司负担244元，被告杨克标负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭 佳人民陪审员  王保国人民陪审员  周彩红二〇二〇年十二月二十四日法官助理王振宇书记员王施琪