福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1557号 原告：陈淑萍，曾用名陈丽萍，女，汉族，1974年3月13日出生，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余贤燕，福建博平律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4、7间，兴祥大厦北面第三层及第四层，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：林金保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 被告：许艺伟，男，汉族，1995年12月20日出生，住福建省龙海市。 被告：泉州华大超硬工具科技有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道院前社区兴达路54号，统一社会信用代码91350500727931447B。 法定代表人：吴建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于晓明，男，1977年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告陈淑萍与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：“平安保险泉州公司”）、许艺伟、泉州华大超硬工具科技有限公司（以下简称“泉州华大公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑萍的委托诉讼代理人许天和、余贤燕，被告平安保险泉州公司的委托诉讼代理人戴耀洪、被告许艺伟、被告泉州华大公司的委托诉讼代理人于晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑萍向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险泉州公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险范围内先行赔偿陈淑萍交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通差旅费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计347393.09元；2.判令许艺伟、泉州华大公司对陈淑萍上述损失在适用第一项赔偿后仍不足的部分承担赔偿责任；3.判令各被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月2日9时27分许，陈淑萍驾驶闽Ｆ7××××号二轮轻便摩托车从漳平市林隆北路左转弯驶入和平南路时，与从消防大队沿和平南路往二中方向直行的由许艺伟驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，造成陈淑萍受伤及车辆损坏的交通事故。经漳平市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中认定：陈淑萍、许艺伟负事故同等责任。陈淑萍受伤后立即被送往漳平市医院救治，入院初步诊断为：1、颅脑外伤（1）原发性脑干损伤（2）左侧硬膜下脑出血（3）右侧少量硬膜外或下血肿（4）左侧额叶脑挫裂伤（5）创作性蛛网膜下出血（6）颅骨骨折（7）皮挫裂伤（8）右顶部皮下血肿，2、双肺挫伤，3、全身多处挫擦伤，4、双侧蝶窦、右侧上颌窦积血，5、右侧乳突积液，6、其他损伤待除等。住院19天后，医嘱建议向上级医院进一步行康复治疗。2019年10月21日，陈淑萍转入龙岩市第一医院进行康复治疗，住院7天后出院。2020年3月9日，陈淑萍再入福建医科大学附属第一医院做“左额颞顶颅骨修补术”，住院14天后出院回家休养。医嘱建议：1、出院带药：同医嘱；2、出院后当地医院拆线，出院后定期返院复查，如有不适随时返院复查，门诊随诊等。2020年4月10日，陈淑萍前往龙岩慈爱医院门诊就失语障碍、认识障碍、吞咽障碍等相关项目进行检查。2020年5月25日，福建闽西司法鉴定所针对陈淑萍伤残等级及误工、护理、营养期限出具闽西司法鉴定所【2020】临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级为七级。（二）误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另据了解，交通事故发生时许艺伟驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车已向平安保险泉州公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者商业保险，且尚在保险期限内。由于本起交通事故造成陈淑萍经济损失及精神受到伤害，依照法律规定各项损失计有：1、医疗费：72174.35元（漳平市医院）＋21202元（在漳平住院期间的自费药品）＋3964.23元（龙岩市第一医院）＋32482.34元（福州附属第一医院）＋353.9元（福州住院期间的自费药品）＋639元（龙岩慈爱医院门诊）＝130815.82元；2、护理费：60天×169.27元／天＝10156.2元；3、误工费：180天×169.27元／天＝30468.6元；4、住院伙食补助费：19天（漳平）×60元／天＋7天（龙岩）×100元／天＋14天（福州）×100元／天＝3240元；5、营养费：130815.82元×20%＝26163.16元；6、交通差旅费：2000元；7、残疾赔偿金：45620元／年×20年×40%＝364960元；8、被扶养人生活费：1）30936元／年×7年×40%＝86620.8元；2）30936元／年×6年×40%÷4＝18561.6元；9、鉴定费：1800元；10、精神损害抚慰金：20000元；上述费用合计694786.18元。本起交通事故给陈淑萍带来的各项经济损失和精神损失，依法应先由平安保险泉州公司在交强险责任及机动车第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿陈淑萍407393.09元［交强险120000元＋（694786.18元-120000元）×50%］，若不足部分则由许艺伟、泉州华大公司补足。许艺伟、泉州华大公司就本次交通事故已向陈淑萍支付50000元，平安保险泉州公司已向陈淑萍支付10000元。综上所述，平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司应向陈淑萍承担赔偿责任，但除了先支付的60000元外，其余347393.09元至今分文未付。为此，特向法院提起诉讼。 平安保险泉州公司辩称，一、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司系中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司下属机构，其不具备对外承担责任的主体资格。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司同意承担中国平安财产保险股份有限公司南安支公司依法应当对本案承担的民事责任。因此，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司请求变更保险公司为答辩人。二、闽Ｃ5××××号车辆保险情况和支付赔款情况：该车辆投保了交强险和保险金额为100万元（含不计免赔率险）的商业三者险，保险期间均为2019年4月9日至2020年4月8日）。事故发生后，平安保险泉州公司于2019年10月3日赔付陈淑萍交强险医疗费10000元，该费用应从判决赔偿金额中扣减。三、关于陈淑萍主张的赔偿项目和数额的答辩意见。1、医疗费：根据法律及保险法司法解释（三）第十九条的相关规定和保险合同的约定，平安保险泉州公司不承担陈淑萍诉请的医疗费中含有超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用。由于陈淑萍提供的相关医疗机构的材料未经双方质证，致使平安保险泉州公司无法向鉴定机构就陈淑萍诉请的医疗费中含有超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用予以核定，故向法院提出鉴定申请。为减少当事人的讼累，平安保险泉州公司建议按陈淑萍诉请的医疗费的20%计算并予以扣减，该扣减部分的费用由陈淑萍与许艺伟按事故责任比例承担。对于陈淑萍主张的在漳平市医院住院期间的外购用药，陈淑萍理应提供医院出具的需外购用药的证明，并提供其住院的长短期医嘱单，以查明核实确已使用了相关用外购药品的数量，否则，该外用药费用应由陈淑萍自行承担。2、住院伙食补助费：按住院天数40天×50元／天＝2000元计。3、营养费：按8000元计。4、护理费：按【实际住院天数40天＋（鉴定护理期60天-40天）】×50%×同类医院护工标准150元／天计算即7500元。5、误工费：关于误工时间，由于平安保险泉州公司对陈淑萍的伤残等级鉴定意见有异议，并书面申请重新鉴定，故本案误工时间应等重新鉴定意见得出后再行计算。根据陈淑萍就医治疗情况，参照ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之4.7.2条款误工90～180日的规定，合理确定误工期120天为宜。陈淑萍未能证明其职业和收入情况，其主张按农林牧渔业标准计算误工费与其主张城镇标准计算残疾赔偿金相矛盾。假设法院认定本案残疾赔偿金可按城镇标准计算，那么，本案日误工费的计算标准应按45620元／年÷365天／年＝124.98元／天计。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：平安保险泉州公司对陈淑萍提供的闽西司法鉴定所【2020】临鉴字第427号司法鉴定意见书的“伤残等级为七级”鉴定意见有异议，故于庭前书面申请伤残等级重新鉴定，法院应当同意重新鉴定申请，补充理由如下：其一，平安保险泉州公司提供查勘录相可证明陈淑萍右上肢肌力与正常无异；其二，福建闽西司法鉴定所未摘抄2020年3月9日福建医科大学附属第一医院《出院记录》之“出院情况”，并作为评定依据。该出院情况明确原告出院时“右上肢肌力5-级，其余肢体肌力5级，双侧骨张力正常，病理症未引出”，可见，闽西司法鉴定所【2020】临鉴字第427号司法鉴定意见书以《人体损伤致残程度分级》第5.7.1.4）条款“偏瘫（肌力4级以下）”评定七级伤残，明显依据不足，适用标准错误。因此，本案残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等伤残等级重新鉴定意见得出后再行计算。7、交通费：按实际住院天数40天、10元／天计算。至于陈淑萍主张的交通费用，无正式交通费用票据相佐证。8、精神损害抚慰金：其一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定和《机动车综合商业保险条款》之“第二章机动车第三者责任保险”之第二十六条第（十）项的规定，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金。其二，平安保险泉州公司对陈淑萍的伤残等级鉴定意见有异议，并书面申请伤残等级重新鉴定。故本案精神损害抚慰金应等重新鉴定意见得出后再行确定。其三，陈淑萍负事故同等责任，对事故的发生及损失的造成存在重大过错，故法院判决理应减轻赔偿义务人的赔偿责任。9、鉴定费：其一，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，鉴定费系陈淑萍完成其举证责任而支出的费用，根据谁主张、谁负担的原则，理应由陈淑萍自行承担。其二，根据交强险条款第八条、第十条和《机动车综合商业保险条款（2014版）》之《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款第（七）项的规定，由于鉴定费不属于保险赔偿项目，故平安保险泉州公司不应承担本案鉴定费。10、诉讼费：根据交强险条款第八条、第十条和《机动车综合商业保险条款（2014版）》之《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款第（七）项的规定，由于诉讼费不属于保险赔偿项目，故平安保险泉州公司不应承担本案诉讼费。综上，平安保险泉州公司请求人民法院支持伤残重新鉴定申请，待重新鉴定意见得出后依法判决。 许艺伟辩称，答辩人是公司员工，本案事故是在履行职务期间发生的，相关责任应当由公司承担。 泉州华大公司辩称，许艺伟是答辩人公司员工属实，答辩人已经垫付了50000元，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 陈淑萍依法提交以下证据：1.陈淑萍居民身份证、户口薄（复印件）一组，证明原告的身份及诉讼主体资格。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。2.企业信用信息公示报告（复印件）1份，证明被告的主体资格。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。3.漳平市医院病历、手术记录、出院小结、疾病诊断证明书、住院收费票据、住院费用清单（汇总）、门诊收费票据及每日清单（复印件）一组，证明在2019年10月2日至同年10月21日期间，陈淑萍在漳平市医院住院治疗过程及治疗费用等情况。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议，但是对陈淑萍外购用药没有提供医院的证明，要求陈淑萍提供出具医院长短期医嘱证明陈淑萍的用药具有医院的医嘱或者是否在实际使用。4.疾病诊断证明书、增值税普通发票（复印件）一组，证明陈淑萍因此次交通事故受伤在漳平市医院住院期间的支付自费药品费用情况。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据的意见与上组的质证意见一致。5.龙岩市第一医院门诊病历、出院小结、疾病诊断证明书、住院收费票据、住院费用汇总清单（复印件）一组，证明在2019年10月21日至同年10月27日期间，陈淑萍在龙岩市第一医院住院治疗过程及治疗费用等情况。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。6.出院记录、疾病证明书、住院收费票据、住院费用清单（汇总）（复印件）一组，证明在2020年3月9日至2020年3月23日期间，陈淑萍在福建医科大学附属第一医院住院治疗过程及治疗费用等情况。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议，但从出院记录可以明确记载陈淑萍出院时伤残达不到7级，右上肢肌力5-级，其余肢体肌力5级，达不到七级伤残。7.增值税普通发票（复印件）一组，证明陈淑萍在福建医科大学附属第一医院住院期间支付自费药品费用情况。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。8.漳平市门诊收费票据、每日清单、门诊病历、报告单、增值税普通发票、费用清单（复印件）一组，证明陈淑萍就失语障碍、认识障碍、吞咽障碍等相关项目检查情况。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。9.道路交通事故认定书（复印件）一份，证明陈淑萍与许艺伟在本次交通事故中负同等责任及肇事车辆投保情况等事实。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。10.闽西司法鉴定所【2020】临鉴字第427号《司法鉴定意见书》（复印件）一份，证明陈淑萍因交通事故伤残等级被评定为七级，及误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日等情况。平安保险泉州公司对该组证据表面的真实性没意见，对关联性有异议，要求重新鉴定。许艺伟、泉州华大公司的意见以保险公司意见为准。根据平安保险泉州公司的申请，本院责令福建闽西司法鉴定所对平安保险泉州公司的异议作出说明，福建闽西司法鉴定所作出复函并指派鉴定人员出庭接受质询，福建闽西司法鉴定所认为该鉴定意见程序合法，鉴定结论正确。平安保险泉州公司对福建闽西司法鉴定所的复函及鉴定人员出庭接受质询的内容仍有异议，要求重新鉴定。许艺伟、泉州华大公司对福建闽西司法鉴定所的复函及鉴定人员出庭接受质询的内容无异议。11.鉴定费发票（复印件）一份，证明陈淑萍支出的司法鉴定的费用情况。平安保险泉州公司认为鉴定费等鉴定结论出来后再确定由谁承担，且不属于保险公司赔偿范围。许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议，同意按责任承担。12.通用定额发票（复印件）一组，证明陈淑萍支付的部分交通费用情况。平安保险泉州公司对发票的真实性、合法性有异议，相关费用标准由法院依法认定，以答辩状意见为准。许艺伟、泉州华大公司的意见与保险公司意见一致。13.漳平市西园派出所出具的证明、黄秀瑜居民身份证（复印件）一组，证明黄秀瑜与陈淑萍系母女关系的事实。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。14.陈苏梦妍居民身份证、收养登记证、户口薄（复印件）一组，证明陈淑萍与陈苏梦研系母女关系的事实，是单亲收养的关系。平安保险泉州公司对该组证据真实性没意见，根据陈淑萍在漳平市医院出院小结上有配偶签字，对婚姻关系无法认定。许艺伟、泉州华大公司的意见与保险公司意见一致。15.长期医嘱单（复印件）一份，证明自费药品是陈淑萍自身使用的，并已实际使用。平安保险泉州公司对该组证据的三性无异议，但从长期医嘱单用药看，能够证实陈淑萍在住院期间使用复方脑肽是12毫升，总的6支，有发票可以认可，之外的不应得到支持，白蛋白在2019年10月5日、10月6日、10月11日，总的用了三次，一次一瓶，这三次的白蛋白认可，之外的不应得到支持。许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。16.婚姻登记信息查询证明（复印件）一份，证明陈淑萍没有结婚记录，对被扶养人生活费是按照单亲计算的。平安保险泉州公司、许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。 平安保险泉州公司向本院提交以下证据：1.机动车交通事故责任强制保险条款（复印件）1份，证明1、根据交强险保险条款第八条、第十条规定，鉴定费和诉讼费不属于交强险的赔偿范围；2、根据交强险保险条款第7、9、19、21条规定，平安保险泉州公司不承担超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用；3、相应的免责条款有以黑体字加粗作出醒目提示。陈淑萍认为对非医保没有体现，可以证明本案系保险公司理赔范围。许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。2.机动车综合商业保险条款（2014版）之第二章，机动车第三者责任保险（复印件）1份，证明：1、第二十二条、第二十六条第（七）项规定，平安保险泉州公司不承担鉴定费、诉讼费；2、第二十六第（六）项、第三十六条的规定，平安保险泉州公司不承担本案陈淑萍主张的医疗费中所含的超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用；3、第二十六条第（十）项的规定，平安保险泉州公司不赔偿精神损害抚慰金；4、相应的免责条款有以黑体字加粗作出醒目提示。陈淑萍认为该组证据证明本案系保险公司理赔范围。许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。3.查勘录像（复印件）1份，证明陈淑萍出院后，申请人的工资人员有到陈淑萍家中进行查勘，并拍摄了陈淑萍应要求自行行走的影像，从该影像可看出步态好转许多，明显与龙岩市第一医院记载的“步态欠佳，安全性不足”不同，另外，从该影像看，陈淑萍右上肢肌力与正常无异。陈淑萍认为该证据是平安保险泉州公司自行制作的，不能替代相关鉴定机构的鉴定结论。许艺伟、泉州华大公司对该组证据无异议。 许艺伟向本院提交以下证据：离职证明（复印件）1份，证明讼争事故是在履行职务期间发生的。陈淑萍、平安保险泉州公司、泉州华大公司对该组证据无异议。 泉州华大公司未向本院提交证据材料。 本院听取了到庭各方当事人的质证意见，对当事人之间对客观真实性、关联性、合法性均无异议以及对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对陈淑萍提交的福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票，根据福建闽西司法鉴定所的复函及鉴定人员出庭接受质询的情况并结合陈淑萍相关住院材料，平安保险泉州公司提交的证据无法证明该鉴定结论有误，故对该鉴定意见本院作为定案依据。对于陈淑萍提交的福建通用定额发票，由于该证据未能体现与陈淑萍就医地点、时间、人数、次数向匹配的信息，无法证明其诉讼主张，本院不作为定案依据。对于陈淑萍提交的用于证明自费药品的增值税普通发票，本院认为，根据陈淑萍的伤情以及相关医嘱，陈淑萍因治疗需要确实需要购买相关药品，而相关发票体现的时间与陈淑萍住院治疗的时间基本一致，故陈淑萍提交的该证据，本院作为定案依据。 对平安保险泉州公司提交的查勘录像，因该录像系平安保险泉州公司单方制作的，通过当庭播放后，该视频的录像时间较短，无法证明平安保险泉州公司所要证明的事项，故本院不作为定案依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月2日9时27分许，陈淑萍驾驶闽Ｆ7××××号二轮轻便摩托车从漳平市林隆北路左转弯驶入和平南路时，与从消防大队沿和平南路往二中方向直行的由许艺伟驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，造成陈淑萍受伤及车辆损坏的交通事故。2019年11月15日，漳平市公安局交通警察大队对本事故作出第350881420190001511号《道路交通事故认定书》，认定许艺伟、陈淑萍负事故的同等责任。事故发生后，陈淑萍即被送往漳平市医院住院治疗19天，花费医疗费70420.35元。出院诊断：1.颅脑外伤1）原发性脑干损伤2）左侧硬膜下脑出血3）右侧硬膜外血肿4）左侧额叶脑挫裂伤5）创伤性蛛网膜下出血6）蝶骨、右侧颞骨、顶骨骨折7）头皮挫裂伤8）右顶部皮下血肿9）双侧蝶窦、右侧上颌窦积血、积液10）右侧乳突积液，2.双肺挫伤，3.全身多处挫擦伤，4.肺部感染等。出院医嘱：即刻至上级医院进一步行康复治疗。2019年10月21日，陈淑萍转入龙岩市第一医院住院治疗7天，花费医疗费3964.23元。2020年3月9日，陈淑萍因治疗需要到福建医科大学附属第一医院住院治疗14天，花费医疗费32482.34元。2020年4月10日，陈淑萍因治疗需要前往龙岩慈爱医院门诊就失语障碍、认识障碍、吞咽障碍等相关项目进行检查，花费医疗费639元。此外，陈淑萍还因治疗需要在漳平市医院门诊花费了医疗费1754元（2019年11月11日花费1193元，2020年1月23日花费561元）。陈淑萍在治疗期间，因治疗需要购买了自费药品21469.98元（其中2019年10月3日至2020年2月18日向国药控股龙岩有限公司漳平药店购买复方脑肽节苷脂96支，花费12192元，购买人血白蛋白1瓶760元；2019年10月5日至2019年10月13日向漳平市壹号大药房有限公司购买人血白蛋白15瓶，花费8250元；2020年3月17日向福建永惠医药连锁有限公司购买头孢地尼胶囊1盒，花费51.98元；2020年3月19日向福州兴北方医药连锁有限公司购买头孢地尼胶囊2盒，花费110元；2020年3月23日向福州市台江区附一大药店购买头孢地尼胶囊2盒，花费106元）。综上，陈淑萍共花费了医疗费130729.9元。2020年5月25日，福建闽西司法鉴定所针对陈淑萍的伤情作出闽西司法鉴定所【2020】临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级为七级。2、误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。为此，陈淑萍花费了鉴定费1800元。事故发生后，泉州华大公司向陈淑萍垫付了医疗费50000元，平安保险泉州公司垫付了医疗费10000元。此后，因各方当事人未能就赔偿问题协商一致。据此，陈淑萍向法院提起诉讼，要求判如所请。诉讼过程中，平安保险泉州公司申请鉴定人员出庭，并向福建闽西司法鉴定所支付了鉴定人员出庭费用1300元。 另查明，事故发生时，许艺伟系泉州华大公司的员工，双方劳动关系起止时间为2018年7月5日至2020年3月27日。许艺伟的机动车驾驶证准驾车型为Ｃ1。许艺伟所驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车（检验有效期至2021年4月）的车辆登记所有人为泉州华大公司。泉州华大公司所有的闽Ｃ5××××号小型轿车在平安保险泉州公司投保了交通事故强制责任保险和商业险（其中商业险中投保了第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险金额为1000000元），保险期间为2019年4月9日至2020年4月8日。 再查明，庭审过程中，到庭当事人一致协商确认本案医疗费中的非医保部分为13082元。 又查明，陈淑萍婚姻状况为未婚，其于2013年10月16日收养了女儿陈苏梦妍，陈苏梦妍出生于2009年2月20日。陈淑萍的母亲黄秀瑜生于1946年1月1日，共生育了女儿陈小芬、女儿陈丽儿、儿子陈国央、女儿陈淑萍等四人。 本院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据交警部门对本起事故的责任认定，认定许艺伟、陈淑萍负事故同等责任，根据本案的实际情况，本院确定由许艺伟、陈淑萍各承担50%的赔偿责任。本案中，许艺伟是泉州华大公司的员工，其在从事职务行为即驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车过程中发生交通事故造成他人损害，所造成的损失应由泉州华大公司承担民事责任。由于肇事车辆闽Ｃ5××××号小型轿车已在平安保险泉州公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，且事故发生时尚处于保险期间，因此，该车发生交通事故导致的民事赔偿责任依法应先由平安保险泉州公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分由平安保险泉州公司在第三者责任险赔偿限额内按50%责任承担赔偿责任，若仍有超出限额部分，再由泉州华大公司按事故双方的赔偿责任比例承担相应的赔偿义务。关于陈淑萍在本起事故中的损失情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。本案中，陈淑萍的户籍所在地为福建省漳平市××街道××路××号××室，系城镇居民，故陈淑萍主张其损失按照城镇居民标准进行计算，理由充分，予以支持。因此，陈淑萍主张的各项赔偿项目的金额确定如下： 1.医疗费。陈淑萍治疗期间花费的医疗费为130729.9元，本院予以确认，其中非医保部分13082元由泉州华大公司、陈淑萍按照事故责任比例进行承担。 2.误工费。误工费是根据陈淑萍的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。经鉴定，陈淑萍的误工期为180天，故陈淑萍主张误工费按180天×169.27元/天=30468.6元计算，符合法律规定，予以支持。 3.护理费。护理费是根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。经鉴定，陈淑萍的护理期60天，故陈淑萍主张护理费按照169.27元/天×60天=10156.2元计算，理由充分，本院予以支持。 4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。陈淑萍在诉讼过程中提供的票据无法证明其主张，结合本案实际情况，本院酌定1000元为宜。 5.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。因此，陈淑萍的住院伙食补助费应为19天（漳平）×60元/天+7天（龙岩）×100元/天+14天（福州）×100元/天=3240元。 6.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。陈淑萍主张按照医疗费的20%计算营养费，标准偏高，结合本案实际情况，本院酌定营养费为10000元。 7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据陈淑萍的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。陈淑萍的伤残等级经鉴定为七级，故陈淑萍的残疾赔偿金为45620元×20年×40%=364960元。 被扶养人生活费。陈淑萍的女儿陈苏梦妍出生于2009年2月20日，陈淑萍主张陈苏梦妍的被扶养人生活费按照7年计算，理由充分，予以支持。陈淑女的母亲黄秀瑜生于1946年1月1日，陈淑萍主张黄秀瑜的被扶养人生活费按照6年计算，理由充分，予以支持。陈淑萍为七级伤残，其至今未婚，其母亲黄秀瑜共生育了女儿陈小芬、女儿陈丽儿、儿子陈国央、女儿陈淑萍等四人，根据上述情况，陈淑萍主张的被扶养人生活费的年赔偿金额应为30946元/年×40%=12378.4元，陈苏梦妍每年的被扶养人生活费为30946元/年×40%=12378.4元，黄秀瑜每年的被扶养人生活费为30946元/年×40%÷4=3094.6元。陈苏梦妍与黄秀瑜前六年每年的被扶养人生活费相加已超过陈淑萍可主张的年赔偿总额。故根据本案实际情况，本院确定陈淑萍主张的被扶养人生活费总额为30946元/年×7年×40%=86648.8元（前六年陈苏梦妍与黄秀瑜的被扶养人生活费按上述各自年赔偿金额所占比例分配）。 将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为364960元+86648.8元=451608.8元。 8.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。陈淑萍的伤残给陈淑萍在精神上造成了一定损害，结合陈淑萍的伤残程度和当地生活水平考虑，本院确定陈淑萍的精神损害抚慰金按12000元计算。 9.鉴定费。鉴定费是陈淑萍在进行司法鉴定过程中发生的，属合理费用，本院予以认定，即鉴定费用为1800元。因鉴定费用不属于保险赔偿范围，故该费用应由泉州华大公司、陈淑萍按照事故责任比例进行承担。 综上所述，陈淑萍在本次交通事故中的损失为：医疗费130729.9元、误工费30468.6元、护理费10156.2元、交通费1000元、住院伙食补助费3240元、营养费10000元、残疾赔偿金451608.8元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元，合计651003.5元。平安保险泉州公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的金额为10000元;在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的金额为110000元。综上，平安保险泉州公司在机动车交强险范围内赔偿的金额为120000元。平安保险泉州公司在第三者责任险范围内赔偿的损失为【651003.5元（总损失）-120000元（交强险）-13082元（非医保部分）-1800元（鉴定费）=516121.5元】×50%=258060.75元。泉州华大公司应承担的赔偿金额为7441元【13082元（非医保部分）+1800元（鉴定费）】×50%。综上，平安保险泉州公司应向陈淑萍赔偿各项损失为378060.75元，其中平安保险泉州公司预付的10000元及泉州华大公司预付的50000元，应予折抵，折抵后泉州华大公司多垫付部分42559元应由平安保险泉州公司予以返还。因此，平安保险泉州公司还应向陈淑萍支付的赔偿款为325501.75元（120000元+258060.75元-10000元-42559元）。 综上所述，陈淑萍的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿陈淑萍各项损失合计120000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿陈淑萍各项损失合计258060.75元，扣除已支付的10000元及返还给泉州华大超硬工具科技有限公司的42559元，还应支付205501.75元； 三、泉州华大超硬工具科技有限公司应赔偿陈淑萍各项损失合计7441元（已付清）； 四、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向泉州华大超硬工具科技有限公司支付垫付款42559元； 五、驳回陈淑萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6510.8元，减半收取计3255.4元。由陈淑萍负担164.4元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担3091元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。鉴定人员出庭费用1300元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担（已缴纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 霖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 叶银钗 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。