北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初64011号原告：北京东方华冠国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区安惠东里**成宏酒店**。法定代表人：李新，执行董事。委托诉讼代理人：张玮，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨，北京市君泽君律师事务所律师。被告：大连乾瀚国际物流有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区春田园****iv>法定代表人：宋汝祥。被告：宋汝祥，男，1970年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连国投融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙野。原告北京东方华冠国际教育咨询有限公司（以下简称东方华冠公司）与被告大连乾瀚国际物流有限公司（以下简称大连乾瀚公司）、宋汝祥、大连国投融资担保集团有限公司（以下简称大连国投公司）借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方华冠公司委托诉讼代理人张玮到庭参加了诉讼，被告大连乾瀚公司、宋汝祥、大连国投公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方华冠公司向本院提出诉讼请求：1、判令大连乾瀚公司偿还借款本金50万元；2、判令大连乾瀚公司支付违约金（以50万元本金为基数，自2018年8月24日起计算至实际给付之日止，按照年利率17%标准计算）；3、判令宋汝祥、大连国投公司对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费由大连乾瀚公司、宋汝祥、大连国投公司连带负担。事实与理由：2018年4月12日，债权人乔XX等人与大连乾瀚公司签订《借贷协议》，约定乔XX等人向大连乾瀚公司提供50万元借款，借款期限4个月，自2018年4月13日至8月13日，借款年利率8.5%，按月付息，到期还本。宋汝祥、大连国投公司为该笔债务承担连带保证责任。2018年4月12日，上述债权人将50万元汇入大连乾瀚公司账户。截至2019年6月12日，大连乾瀚公司仍未还款，根据上述《借贷协议》的约定，2018年8月13日上述债权人与东方华冠公司签订《债权转让协议》，将尚未归还的债权转让给了东方华冠公司。被告大连乾瀚公司、宋汝祥、大连国投公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年4月12日，甲方（债权人）、大连乾瀚公司（乙方、债务人）、大连国投公司（丙方、担保人）与北京易融德利网络科技有限公司（丁方、居间平台服务商，以下简称易融德利公司）签订《借贷协议》（协议编号：DLQHDLGT18041272）,约定：鉴于丁方是“安心de利”金融服务平台(包括但不限于“安心de利”网站www.anxindeli.com、“安心de利”微信端、“安心de利”移动应用，以下简称“平台”)的运营管理人，通过平台为甲方、乙方提供交易居间等服务，包括但不限于提供交易信息、撮合交易、行使本协议项下各方授权等服务；乙方、债务人受托人、丙方、丁方签订《委托协议》，乙方授权债务人受托人在平台线上签订本协议，本协议项下的权利义务仍由乙方享有和承担；甲方、乙方以及丙方不可撤销的授权丁方委托第三方托管机构对本协议项下资金执行冻结、转账、提现等操作；债务人受托人是与乙方、丙方、丁方签订《委托协议》，接受乙方委托，签订本协议的自然人；债权人受托人是受甲方委托，代表甲方签订与本协议相关的纸质协议、行使有关权利的自然人，由甲方授权丁方平台指定；借款明细为居间服务协议编号AIN20180320DLQHDLGT322，项目编号DLQHDLGT18041272，借款用途补充流动资金，借款本金：50万元，借款利率（365天/年）8.5%，借款期限4个月，自2018年4月13日至2018年8月13日，计息方式按日计息，付息及还款方式为按月付息、到期还本，还款计划表：还款日2018-04-18，利息582.19元;还款日2018-05-18，利息3493.15元;还款日2018-06-18，利息3609.58元;还款日2018-07-18，利息3493.15元;还款日2018-08-13，利息3207.39元，本金50万元，共计503027.39元；发生强制还款时，截至提前还款通知书送达后第5个工作日下午5:00（北京时间），乙方托管账户中余额不足以支付所有未偿付债务及有关费用的，视为逾期；乙方发生逾期时，乙方尚未清偿的全部剩余本金和利息，自逾期日次日起按借款利率的2倍计收逾期违约金；甲方保证其在丁方平台选择对象出借资金，并以在平台上点击投资按钮的方式签订本协议系真实意思表示，甲方在此确认，甲方已获得签订本协议所需的充分信息，甲方不得以丁方平台提供的信息不充分或对信息存在误解作为否定本协议效力的抗辩事由；鉴于网络借贷的特殊性，乙方在本协议中会隐去如企业名称、企业公章等信息，乙方委托债务人受托人签订本协议，但本协议项下的权利义务都由乙方承担，甲方、丙方、丁方在此承诺对于乙方此项行为已充分理解，并对乙方该行为不持异议；关于债权债务的转让，甲方有权将其所持有的全部或部分债权在丁方平台上按照相关转让规则和流程进行转让，签订《债权转让协议》（协议由丁方平台提供)后，该《债权转让协议》视为本协议的补充协议，用以载明债权人变更事项；《债权转让协议》一经签订，即由丁方通过丁方平台向乙方发出债权转让通知消息（包括但不限于电子邮件、站内短信等形式），该等消息一经发出即视为债权转让的通知送达乙方，债权转让自通知送达时对乙方产生债权转让效力，债权受让人成为新的债权人；乙方怠于履行本协议项下的债务，甲方、丙方、丁方均享有追索权，其中甲方授权丁方向乙方行使追索权，因行使追索权产生的合理费用，由乙方承担；鉴于网络借贷的特殊性，甲方特此不可撤销地授权丁方指定一位债权人受托人，代表甲方签订与本协议相关的纸质协议，代表甲方行使催收债权、要求保证人承担保证责任等权利，甲方与债权人受托人之间的委托关系适用《中华人民共和国合同法》第二十一章“委托合同”的规定。另查，2018年5月21日甲方（债权人）中的易XX变更为苗X，2018年7月9日甲方（债权人）中的和XX变更为史XX。2018年4月10日，大连乾瀚公司（甲方）与易融德利公司（乙方）签订《居间服务协议》（协议编号：AIN20180320DLQHDLGT322），约定：甲方委托乙方就融资事宜提供居间服务；目标融资金额为50万元，融资期限为4个月，服务方式是甲方根据其自身融资需要，按照乙方的要求提供融资所需信息；乙方的风控团队对甲方进行尽职调查；融资项目经审核通过后，由乙方在“安心de利”平台发布，供投资人选择投资。2018年4月10日，宋汝祥出具《不可撤销担保书》，致编号为AIN20180320DLQHDLGT322的《居间服务协议》项下全部借款的债权人，鉴于贵方通过“安心de利”平台向大连乾瀚公司提供本金50万元的借款，并和债务人签订了对应的《借贷协议》。经债务人请求，本保证人，自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，大连国投公司出具《担保函》，致居间服务协议编号为AIN20180320DLQHDLGT322的项目下系列《借贷协议》的所有债权人，大连乾瀚公司向您申请贷款，为了保证申请人充分履行合同义务，应申请人的申请，本公司出具以贵方为受益人的担保函，承担本金金额为50万元，期限4个月，年化利率8.5%的贷款的担保责任。担保方式为连带责任保证，担保期限为本项目下债务履行期限届满后两年。同日，易融德利公司出具《平台委派函》，委派刘XX作为债权人受托人签订编号为AIN20180320DLQHDLGT322的《居间服务协议》项下的系列协议以及债权转让、催收等特定情形的法律文本。2018年8月13日，刘XX代表乔XX等人（甲方、转让人）和乙方东方华冠公司签订《债权转让协议》，约定：甲方对债务人大连乾瀚公司及其担保人大连国投公司、宋汝祥享有的到期本息债权合计50万元；目标债权采用等额转让模式，转让对价等于目标债权金额，乙方应于本协议生效后5个工作日内将转让款支付至甲方指定账户；债权转让自甲方收到转让款之日起完成，甲方应于3日内向借款人、担保人送达债权转让通知书，且甲方不得再向借款人、担保人主张债权。关于涉案借款的发放及还款情况:根据东方华冠公司提交上海汇付数据服务有限公司(以下简称汇付数据公司)提供的放款记录信息:2018年4月12日,大连乾瀚公司通过安心de利平台收到乔XX等人作为出借人提供的借款共计50万元。东方华冠公司称大连乾瀚公司已偿还4个月借期利息，但自2018年8月14日起逾期未还款，至今尚欠本金50万元。关于涉案借款的垫付及债权转让情况:1、根据东方华冠公司提供的工行付款凭证及汇付数据公司出具的借款垫付信息:东方华冠公司向出借人偿还了涉案借款本金50万元。2、根据东方华冠公司提交的2018年网债转字第001-1号和001-2号《债权转让通知书》及相应邮件查询回单,易融德利公司向大连乾瀚公司、宋汝祥和大连国投公司发送了债权转让通知书,内容为“我方基于《借贷协议》（协议编号：DLQHDLGT18041272）对贵方享有的债权依法转让给受让人东方华冠公司，请大连乾瀚公司自接到该通知书后依法向受让人履行全部清偿义务；根据《担保函》与《不可撤销担保书》，请宋汝祥、大连国投公司自接到该通知书后依法向受让人履行担保义务”。债权转让通知书落款处债权代理人处是刘XX。本院认为：大连乾瀚公司存在资金需求，通过易融德利公司运营的网络借贷平台借款，乔XX等债权人受托人刘XX、大连乾瀚公司、大连国投公司与易融德利公司签订的《借贷协议》，大连乾瀚公司和易融德利公司签订的《居间服务协议》，宋汝祥出具的《不可撤销担保书》，大连国投公司出具的《担保函》，均是各方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约全面履行各自义务。一、关于本案的债权转让。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。大连乾瀚公司通过易融德利公司运营的网络借贷平台与平台注册的出借人签订的《借贷协议》依法有效,对借贷双方均具有法律约束力,大连乾瀚公司实际收到了协议约定的借款50万元,理应按照协议约定还本付息。在大连乾瀚公司未依约还款的情况下，刘XX作为债权受托人，代表债权人将涉案债权转让给东方华冠公司，且履行了向债务人及保证人的通知义务，东方华冠公司亦针对受让债权向债权人履行了垫付义务，故涉案债权转让行为符合合同约定及法律规定，本院予以确认，并确认东方华冠公司在本案中享有因《借贷协议》形成的债权。二、关于本案的担保。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定,保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。宋汝祥向出借人出具了《不可撤销担保书》，大连国投公司向出借人出具了《担保函》,均承诺对大连乾瀚公司的债务承担连带保证责任,系各自真实意思表示,当属合法有效。东方华冠公司提交相应证据证明已完成《借贷协议》项下债权转让，故保证债权同时转让给东方华冠公司，宋汝祥、大连国投公司应向东方华冠公司承担连带保证责任。东方华冠公司要求宋汝祥、大连国投公司就前述应还款项承担连带保证责任,符合合同约定,本院予以支持。因此，东方华冠公司要求大连乾瀚公司偿还借款50万元及并支付逾期违约金的诉讼请求合法有据，东方华冠公司主张逾期违约金的计算基数、标准和起算时间无误。东方华冠公司要求宋汝祥、大连国投公司就前述款项承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持；宋汝祥、大连国投公司承担连带保证责任后，有权向大连乾瀚公司追偿。大连乾瀚公司、宋汝祥、大连国投公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告大连乾瀚国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京东方华冠国际教育咨询有限公司偿还借款本金50万元;二、被告大连乾瀚国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京东方华冠国际教育咨询有限公司支付逾期违约金（以50万元本金为基数，自2018年8月24日起计算至实际给付之日止，按照年利率17%标准计算）;三、被告宋汝祥、大连国投融资担保集团有限公司就上述第一、二项确定的被告大连乾瀚国际物流有限公司应还款项向原告北京东方华冠国际教育咨询有限公司承担连带保证责任;四、被告宋汝祥、大连国投融资担保集团有限公司承担连带保证责任后,有权向被告大连乾瀚国际物流有限公司追偿。案件受理费8800元、公告费260元，由被告大连乾瀚国际物流有限公司、宋汝祥、大连国投融资担保集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李巧霞人民陪审员  杜 娟人民陪审员  邱金英二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  何 方