江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2732号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人姚友能，男，1976年5月28日生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省庐江县。1999年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2004年4月因犯盗窃罪、抢夺罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；2009年4月因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万二千元，剥夺政治权利三年，2017年10月11日刑满释放；2017年12月因盗窃被江阴市公安局行政拘留九日；2019年5月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日（未执行）；2019年5月因犯诈骗罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利一年七个月三日，2019年7月8日刑满释放。2020年5月28日因本案被抓获，同年30日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局新吴分局监视居住；2020年7月29日因本案被抓获，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审；2020年8月14日被江阴市公安局刑事拘留，2020年9月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2573号起诉书指控被告人姚友能犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年12月3日同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人姚友能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚友能于2019年9月至2020年7月，多次采用顺手牵羊、利用与被害人交往期间获取的支付密码转移被害人资金等手段进行盗窃，窃得4名被害人人民币59300余元及手机、耳机等物，钱物合计人民币59800余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人姚友能于2019年9月17日，以招聘保姆为名，让前来应聘的被害人徐某办理手机卡、银行卡，并让徐某在江阴市××路××号××银行内办理人民币21000元的贷款。后被告人姚友能在被害人徐某不知情的情况下，将徐某银行卡内的人民币20000余元转账至自己银行账户上。2.被告人姚友能于2020年3月29日至4月17日，在与被害人杨某1交往期间，使用秘密获得的账户密码，在被害人杨某1不知情的情况下多次使用其支付宝、银行卡账户进行转账、消费、借款套现，共计人民币31000余元。3.被告人姚友能于2020年5月9日12时许，至江阴市××镇××路××号××理疗养生店内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人陈某放于店内桌上的ＯＰＰＯＡ5手机1部及耳机1副，价值人民币400元。案发后手机已追缴并发还被害人陈某，被告人姚友能退赔被害人陈某人民币200元。4.被告人姚友能于2020年7月20日下午，至江阴市××街道××村××号，采用窗口伸手盗窃的手段，窃得被害人寇某放于卧室房间内写字台上的ＯＰＰＯ手机1部，价值人民币150元。后在被害人寇某打电话询问时，被告人姚友能谎称自己系派出所工作人员骗得被害人手机密码，乘机窃取被害人寇某手机微信、支付宝花呗内共计人民币8318.11元。案发后手机已追缴并发还被害人，被告人姚友能家属代为退赔被害人寇某人民币5900元。被告人姚友能归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚友能以非法占有为目的，多次、秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚友能系累犯，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人姚友能有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了扣押决定书及扣押清单、照片、发还物品、文件清单、银行卡交易明细、微信用户信息及聊天记录、微信支付交易明细证明、支付宝用户信息及交易明细、收条、情况说明等书证，证人吴某、谭某、杨某2、姚某、怀某的证言笔录，被害人徐某、杨某1、陈某、寇某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及照片，全国人口基本信息及行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人姚友能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚友能前罪附加剥夺政治权利尚未执行完毕的刑期为六个月十一日。本院认为，被告人姚友能以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚友能曾因犯罪被判处附加剥夺政治权利，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚；被告人姚友能曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚友能犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，连同前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利六个月十一日，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月14日起至2024年2月1日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳），剥夺政治权利六个月十一日。二、责令被告人姚友能退出违法所得人民币53418.11元，发还被害人徐某人民币20000元、被害人杨某1人民币31000元、被害人寇某人民币2418.11元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  刘啸云人民陪审员  夏明华人民陪审员  万爱芳二〇二〇年十二月三十日书 记 员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。