新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初5199号 原告：王成义，男，1969年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：王永宏，新疆成长律师事务所律师。被告：聂国志，男，1977年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：展建军，男，1975年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告王成义与被告聂国志、展建军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王成义及其委托诉讼代理人王永宏到庭参加诉讼。被告聂国志、展建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王成义向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同支付挖机租赁费711,000元；2．判令二被告按月利率4.875‰支付从出具欠条和约定还款之日至2020年11月2日期间利息100,103.2元（其中：按租赁费本金409,600元计算，从2018年3月15日至2020年10月15日，31个月，计息61,900.08元；按租赁费本金147,500元计算，从2018年9月1日至2020年11月1日，26个月，计息18,695.60元；按租赁费本金127,500元计算，从2018年9月2日至2020年11月2日，26个月，计息16,160.06元；按租赁费本金26,400元计算，从2018年9月2日至2020年11月2日，26个月，计息3,346.20元）及支付从2020年11月3日起至实际付款之日期间利息；3．判令二被告共同支付违约金20,000元。事实和理由：2017年6月6日，二被告因合伙承建飞机场改扩建工程与原告签订《机械租赁合同》，二被告在实际建设过程中租赁原告凯斯360型挖掘机两台及小松400型挖掘机一台。二被告租赁期间共欠原告机械租赁费711,000元，并分别向原告出具欠据四张，原告向二被告多次索款无果。另租赁期间，二被告无故不付款，且停工多次，使挖掘机闲置，给原告造成损失，二被告应当承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。被告聂国志、展建军经传票传唤未到庭，其在本案庭前调解时否认二被告系合伙关系。本院经审理认定事实如下：被告聂国志与案外人杨旭就乌鲁木齐飞机场改扩建土石方工程签订《土石方合作协议》，约定：由杨旭签订合同及向发包方进行结算，由被告聂国志负责垫资、料场施工及运输车队的管理；双方约定合同价减去成本价后所剩利润五五分成。协议签订后，被告聂国志遂与被告展建军合伙组织进行土石方现场施工。在施工过程中，被告展建军（甲方）于2017年6月6日与原告王成义（乙方）签订《机械租赁合同》一份，约定：甲方租用乙方凯斯360型挖掘机两台，用于乌鲁木齐飞机场扩建工程施工，租赁费按月结算，停工损失按2,500元/日计算，由甲方承担；甲方租用乙方机械，按装车计算，每车40元（20方／车），如每月装车总量达不到150,000元，由甲方补足给乙方150000（税后），超出部分归乙方所有；任何一方违约，承担违约金20,000元；双方还约定了其他权利义务。《机械租赁合同》签订当日，原告将凯斯360型挖掘机两台调迁到二被告指定的乌鲁木齐飞机场改扩建工地，并提供挖掘机驾驶员进行作业。后二被告因施工过程中机械不足，又与原告口头约定，增加租赁原告的小松400型挖掘机进入工地施工作业。原告租赁给二被告的三台挖掘机从2017年6月6日至2018年8月14日施工期间，被告聂国志和展建军于2017年8月17日共同向原告出具《关于凯思特挖掘机2台结账情况表》，载明“确认欠原告余款为350,000元”。2018年2月10日，被告展建军又向原告出具欠条一张，确认截至2017年12月13日共欠原告款项409,600元（包含2017年8月17日欠355,000元），并约定于2018年3月15日前还清。2018年9月2日，被告展建军又向原告出具《凯斯360挖掘机工作记录》一份，载明“工作时间从2018年5月18日至2018年7月14日，工作59天，租赁费75,000元／月，合计147,500元”。2018年9月2日，二被告租赁原告小松400型挖掘机进行施工作业，被告展建军向原告出具欠条一张，载明“欠原告挖机租赁费26,400元”。同日，被告展建军又向原告出具《凯斯360挖掘机工作记录》一份，载明“开始时间从2018年6月5日至2018年8月14日，工作51天，租赁费75,000元／月，合计127,500元”。机械租赁费合计710,000元，二被告向原告出具上述欠条和结算说明后，均未向原告支付分文费用。原告多次向二被告索款无果，遂诉至法院。本院另查明：聂国志和案外人杨旭于2017年4月17日签订《土石方合作协议》后，案外人杨旭与被告聂国志进行了结算，并于2018年1月9日向被告聂国志出具了证明一份，载明“杨旭现欠聂国志机场（山机运输料）868,241元”。上述事实，有原告提供的被告聂国志与案外人杨旭签订的《土石方合作协议》、案外人杨旭向被告聂国志出具的证明、原、被告双方签订的《机械租赁合同》、二被告向原告出具的欠条、挖机作业记录、原、被告的手机通话录音等及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的《机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规及强制性规定，租赁合同合法有效，原、被告双方均应全面履行合同义务。被告聂国志从他人处取得土石方工程的施工权，并与被告展建军合伙进行施工，且被告聂国志已与他人进行工程款结算。被告展建军与原告签订租赁合同后，二被告均向原告出具了欠据及作业记录，二被告应共同向原告支付拖欠机械租赁费711,000元。二被告未按合同约定按时向原告支付机械租赁费，已构成违约，应当承担相应的违约责任，本院支持被告应向原告支付违约金20,000元。另二被告向原告出具欠据和作业记录后，双方对部分款项约定了还款期限，被告应按照约定向原告支付租赁费用，没有约定还款期限的，被告应在出具欠据之日即时向原告支付租赁费用。二被告未及时向原告支付租赁费，给原告造成损失，二被告应向原告支付资金占用期间的利息，按照同期一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息为65,879元（其中：按租赁费本金409,600元计算，从2018年3月15日至2020年10月15日，31个月，计息40,738元；按租赁费本金147,500元计算，从2018年9月1日至2020年11月1日，26个月，计息12,304元；按租赁费本金127,500元计算，从2018年9月2日至2020年11月2日，26个月，计息10,635元；按租赁费本金26,400元计算，从2018年9月2日至2020年11月2日，26个月，计息2,202元）及按月利率3.85%向原告支付从2020年11月3日至实际付款之日期间利息，故本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。被告聂国志、展建军未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂国志、展建军于本判决生效后十日内共同支付原告王成义机械租赁费711,000元；二、被告聂国志、展建军于本判决生效后十日内共同支付原告王成义利息损失65,879元；三、被告聂国志、展建军从2020年11月3日起以未付租赁费711,000元为基数按月利率3.85%向原告王成义支付利息至案款付清之日；四、被告聂国志、展建军于本判决生效后十日内共同支付原告王成义违约金20,000元；五、驳回原告王成义的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,555元（已减半收取），由被告聂国志、展建军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   刘向新二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   刘玉超书  记  员    杜彦侠