河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5446号原告：陈德芳，女，1948年7月27日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：渠托，男，1976年8月7日出生，汉族，住通许县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈德芳与被告渠托、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德芳的委托诉讼代理人周道成，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加诉讼。被告渠托经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等暂定80000元；被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告诉讼请求增加为：要求被告赔偿180592元。事实与理由：2020年5月22日8时17分许，被告渠托驾驶豫Ｂ×××××号普通客车沿312国道由南向北行驶至固始县藕塘村路段，超越在其前方右侧同向行驶的冯永华驾驶的两轮电动车时发生交通事故，致双方车辆受损，冯永华、陈德芳受伤。此事故经固始县交警大队认定，被告渠托承担事故全部责任。被告渠托驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。故原告起诉至法院，要求赔偿。被告渠托未作答辩。被告人寿财险郑州支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，本公司在保险责任限额内赔偿原告合理的损失；本公司认为伤残应待原告治疗结束后再进行鉴定，请法院核实原告鉴定申请是否合理合法；请求法院核实车主是否垫付费用；原告诉请过高，不合理部分不应支持，原告远超法定退休年龄，不应支持误工费，残疾赔偿金应当从定残之日起计算赔偿年限，院外用药需要医嘱及病历相佐证，否则本公司不认可；诉讼费、鉴定费本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告身份证复印件及幸福社区的证明，证明原告的身份信息和诉讼主体资格以及原告长期在幸福社区经营；2、交通事故认定书，证明交通事故的情况；3、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告渠托驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。对有争议的证据和事实，本院认定如下：河南信合医院诊断证明、出院证、病历、费用清单，证明原告因该起交通事故治疗的情况和费用支出的情况。被告人寿财险郑州支公司认为，对病历无异议；固始县中医院的一张1000多元和一张30多元的医疗费发票与本案关联性有异议，三张院外购药发票关联性有异议，没有医嘱相佐证；对原告提供的工作证明不予认可，开具证明的不是原告户籍所在地的单位，没有经办人的身份信息相佐证，并且考虑原告的年龄过高，即使存在工作能力，工作能力有限，不应再支持误工费，并且未提供银行流水相佐证。本院认为，被告保险公司对于该组证据的真实性无异议，本院对于该组证据予以采信；被告保险公司对于有关票据不予承担及误工费不予承担的辩称不属于对于该组证据本身的异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日8时17分许，被告渠托驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿312国道由南向北行驶至固始县藕塘村路段，超越在其前方右侧同向行驶的冯永华驾驶的两轮电动车时发生交通事故，致双方车辆受损，冯永华及车上的乘坐人冯永华之妻原告陈德芳受伤。2020年5月25日，该事故经固始县公安交通警察大队第20200405060号道路交通事故认定书（简易程序）认定：渠托负全部责任，冯永华、陈德芳无责任。原告受伤后2020年5月22日至6月14日在固××县河南信合医院住院治疗23天。出院诊断：左侧股骨髁间及髁上粉碎性骨折、高血压、脑梗塞、中度贫血、低蛋白血症。原告支付住院医疗费45846.85元，2020年5月22日支付门诊医疗费34.5元。2020年6月11日在固始县中医院支付门诊医疗费1008.10元。2020年5月25日、2020年7月25日购买人血白蛋白支付520元、7878元。2020年6月11日购买骨科固定支具支付3600元。原告的伤情经本院委托鉴定，2020年12月3日信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定：陈德芳因交通事故致左膝关节部分功能丧失符合九级伤残，误工期限270日、其治疗恢复期间护理期限120日、营养期限90日。原告支付鉴定费1200元。原告的丈夫冯永华驾驶的新日二轮电动车车损，经固始县公安交通警察大队委托，2020年9月8日经固始县豫诚价格评估事务所有限公司评估：车损1800元。原告支付评估费200元。原告提供所在社区固始县蓼城街道办事处幸福社区居民委员会证明，证明原告生活来源靠从事蔬菜买卖维持生活。另查明，被告渠托驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车属于其本人所有，该车事故期间在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告渠托驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于原告的外购药及购买骨科固定支具费用的问题。考虑到原告的病历中记载的身体状况，外购药的时间及购买骨科固定支具的时间，以及相关费用的金额等实际情况，本院对于原告的该部分费用予以支持。关于原告的误工费问题。原告诉讼中提供所在社区居民委员会证明，证明原告生活来源靠从事蔬菜买卖维持生活，故本院对于其要求误工费的诉讼请求予以支持。关于原告的伤情鉴定及车损评估问题。原告的伤情鉴定系本院委托鉴定，原告的车损评估系处理事故的交警部门委托，鉴定机构均具有相应的资质，鉴定程序不违法，被告也没有相反证据足以推翻该鉴定、评估结论，故本院对于原告的伤情鉴定及车损评估结果予以采信。关于鉴定费、评估费的承担问题。2018年12月13日施行的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法【2018】372号规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，评估费对应交强险中的财产损失赔偿分项，故该部分损失应当由投保交强险的保险公司予以承担。原告因该起交通事故造成的损失为：医疗费55287.45元（45846.85元+34.5元+1008.10元+520元+7878元）、住院伙食补助费1150元（住院23天×50元/天）、营养费1800元（营养期限90日×20元/天），计58237.45元；误工费34662元（误工期限270日×居民服务、修理和其他服务业46858元/年÷365天）、护理费15405元（其治疗恢复期间护理期限120日×居民服务、修理和其他服务业46858元/年÷365天×1人）、残疾赔偿金54721.6元（城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×8年×20%）、残疾辅助器具费3600元、精神抚慰金酌定10000元、交通费460元（住院23天×20元/天）、鉴定费1200元，计120048.6元;车损1800元、评估费200元，计2000元。合计180286元由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后三十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈德芳各项损失180286元；二、驳回原告陈德芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，减半收取1956元，由被告渠托负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王成二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏珂