宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0591刑初40号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人孟庆红，男，汉族，1971年1月18日出生于湖北省枝江市，初中文化，农民，户籍地及住址宜昌高新区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月19日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。辩护人李浪、李晶奎，湖北三峡律师事务所律师。被告人李进清，男，汉族,1963年6月9日出生于湖北省枝江市，初中文化，务工，户籍地及住址宜昌高新区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月29日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审。辩护人李若锦、吴媛媛，湖北三立律师事务所律师。被告人张斯艳，男，汉族,1971年7月24日出生于湖北省枝江市，初中文化，个体职业，户籍地及住址枝江市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月21日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。辩护人黄雷、袁梦纯，湖北诚业律师事务所律师。被告人骆德明，男，汉族,1979年10月21日出生于湖北省枝江市，初中文化，个体职业，户籍地及住址宜昌高新区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月29日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。辩护人李必胜，湖北前锋律师事务所律师。被告人江必红，男，汉族,1967年11月16日出生于湖北省枝江市，初中文化，农民，户籍地及住址宜昌高新区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月20日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。辩护人邢诚、刘晓莲，湖北三立律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人孟庆红、李进清、张斯艳、骆德明、江必红犯开设赌场罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰出庭支持公诉，被告人孟庆红及其辩护人李浪，被告人李进清及其辩护人李若锦、吴媛媛，被告人张斯艳及其辩护人袁梦纯，被告人骆德明及其辩护人李必胜，被告人江必红及其辩护人邢诚、刘晓莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年下半年至2018年，施某、曹某（均已判决）等人在枝江市开设赌场，被告人张斯艳、孟庆红、李进清将自家房屋提供给施某、曹某等人作为开设赌场的场地并收取费用。被告人骆德明为帮助赌场正常运转，在赌场上多次“坐门子”，被告人江必红多次为赌场招揽赌客，并收取报酬。具体事实如下：2016年下半年至2017年下半年，张斯艳将枝江市董市镇自己经营的“巴某谭农庄”提供给施某、胡某等人开设赌场10次，非法获利3000元。2017年7月至2018年春节，孟庆红将宜昌高新区白洋镇官大堰村的家中蓝色铁棚子仓库提供给曹某、施某等人开设赌场30次，非法获利15000元。2017年7、8月份，李进清将宜昌高新区白洋镇雅畈村木材市场附近的家中房屋提供给曹某、施某等人开设赌场20余次，非法获利10000元。2017年，江必红3次为曹某等人开设赌场招揽赌客杜某、李某、龙某，分2次收取曹某赌场分红7000元。2017年11月至12月底，为帮助曹某、施某开设的赌场正常运转，骆德明在其开设的赌场内“坐门子”20余次，收取曹某支付的5次“坐门子”费用5000元。2019年9月29日，公安民警在广州市海珠区经典物业管理处将李进清抓获。孟庆红、张斯艳、骆德明、江必红经公安民警传唤到案。公诉机关认为，被告人孟庆红、李进清、张斯艳为他人开设赌场提供场地，被告人骆德明为他人开设赌场正常经营提供帮助，被告人江必红为他人开设赌场招揽赌客，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究五被告人的刑事责任。孟庆红、李进清、张斯艳、骆德明、江必红在各自与曹某、施某共同开设赌场犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。孟庆红、李进清、张斯艳、骆德明、江必红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处孟庆红有期徒刑一年六个月至二年、李进清有期徒刑一年六个月至二年、张斯艳有期徒刑九个月至一年六个月、骆德明有期徒刑一年至二年、江必红有期徒刑六个月，并处罚金。被告人孟庆红对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，辩称：获款15000元里面包括烟、酒、水钱。辩护人的辩护意见是：虽然孟庆红供述的15000元构成有变化，但是孟庆红对获款15000元不持异议，应该认定为彻底的认罪认罚，依法可以从宽处理；曹某、施某系黑社会成员，孟庆红因害怕报复而不敢拒绝为其提供赌博场所，犯罪情节较轻，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为胁从犯，应当减轻或免除处罚；孟庆红自动投案、如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；积极悔罪，建议适用缓刑。被告人李进清对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，辩称：非法获利没有10000元，只有3000元。辩护人的辩护意见是：指控李进清违法所得金额有误，艾某、曹某等二批人先后按次支付李进清100元到500元不等的场地费，先后二十次左右；李进清系初犯，主观恶性及社会危害性不大，坦白、认罪认罚；其曾遭受车祸，脑损伤严重，建议宣告缓刑。被告人张斯艳对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从宽处理。辩护人的辩护意见是：张斯艳仅在自家饭庄提供场地，收取低额的场地费用，没有参与开设赌场的任何利润分成、经营管理、组织客源、或领取高额固定工资；赌博所用赌具由组织赌博的召集者自带，并非由张斯艳提供；张斯艳在此次犯罪活动中非法获利金额较低，并积极退赃，犯罪情节轻微；如实供述，认罪认罚；系从犯，主观恶性小，社会危害性不大。建议对其宣告缓刑。被告人骆德明对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从宽处理。辩护人的辩护意见是：骆德明具有自首情节；系从犯；主观恶性小，犯罪情节较轻；积极退赃，认罪认罚，真诚悔罪；家庭状况欠佳，有未成年子女须抚养。建议对其宣告缓刑。被告人江必红对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，辩称：对非法获利的金额7000元有异议，其中的2500元是2017年曹某赌博找我借后分两次归还的；请求从宽处理。辩护人的辩护意见是：江必红认罪认罚，积极退赃，悔罪态度良好，没有再犯罪危险；系从犯，犯罪情节较轻；系初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性区别于一般惯犯；曹某给江必红的7000元中包含其偿还的借款2500元，犯罪金额为4500元。建议对其宣告缓刑。经审理查明，2016年下半年至2018年，施某、曹某（已判刑）等人在枝江市采取“滚筒子”（采用麻将中筒牌比点数大小的一种赌博方式）开设赌场，被告人张斯艳、孟庆红、李进清将自家饭庄、房屋或仓库棚屋提供给施某、曹某等人作为开设赌场的场地并收取费用；被告人骆德明为帮助赌场正常运转，在赌场上多次“坐门子”（撑场）并按场次固定分成；被告人江必红多次为赌场招揽赌客、组织客源，并收取报酬。分述如下：1.2016年下半年至2017年下半年，张斯艳将枝江市董市镇自己经营的“巴某谭农庄”提供给施某、胡某等人餐后开设赌场10次，以卫生费等名义获利3000元。2.2017年7月至2018年春节，孟庆红将宜昌高新区白洋镇官大堰村的家中蓝色铁棚仓库提供给曹某、施某等人开设赌场30次，获利15000元。3.2017年7、8月份，李进清将宜昌高新区白洋镇雅畈村木材市场附近的家中房屋提供给曹某、施某等人开设赌场20余次，获利10000元。4.2017年，江必红3次为曹某等人开设赌场招揽赌客杜某、李某、龙某，分2次收取曹某赌场分红合计7000元。5.2017年11月至12月底，为帮助曹某、施某开设的赌场运转而撑场，骆德明在赌场内“坐门子”20余次，收取曹某支付的5次“坐门子”费用5000元。同时查明，孟庆红、张斯艳、江必红在胡某等人涉黑案侦查期间作证时，均分别如实交代了上述主要事实,其中江必红被传唤（2019年10月20日）讯问前还自动投案（2019年8月27日）；骆德明作证被询问时只交代了参赌事实，未交代“坐门子”撑场的事实，被传唤讯问数次后方供述；李进清被抓获到案。孟庆红、李进清到案后揭发了另案被告人艾某等人开设赌场的事实，经查证属实。审理期间，孟庆红、李进清、张斯艳、骆德明、江必红分别退赃15000元、3000元、3000元、5000元、4500元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以核实、确认的以下证据证实：工作情况说明、抓获经过、缴款凭证等书证，证人龚某、王某、闫某等人的证言，辨认笔录，另案被告人胡某、施某、曹某等人的供述及生效判决，被告人孟庆红、李进清、张斯艳、骆德明、江必红的供述、辩解和证言笔录，足以认定。本院认为，被告人孟庆红、李进清、张斯艳分别为胡某、曹某等人开设赌场提供场地、收取费用，均应以生效判决确定的胡某、曹某等人开设赌场罪的共犯论处，亦构成开设赌场罪；被告人骆德明为曹某等人开设的赌场撑场并分成，系受雇参与赌场经营行为，应以开设赌场罪的共犯论处，构成开设赌场罪；被告人江必红为曹某等人开设赌场组织客源，收取回扣，应以开设赌场罪的共犯论处，构成开设赌场罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，均应予惩处。孟庆红、李进清、张斯艳、骆德明、江必红在各自与胡某、曹某等人共同开设赌场犯罪中起辅助作用，均系从犯，从轻或减轻处罚。孟庆红数十次为他人开设赌场提供场地并收取费用，在卷证据不能证明其受到了胁迫，故辩护人关于孟庆红系胁从犯的辩护意见，本院不予采纳。孟庆红及其辩护人关于孟收取的场地费中含有食品等支出应从违法所得数额中扣除的意见，因该等支出亦系为他人开设赌场提供帮助的非法行为，理由不成立，本院不予采纳。李进清、江必红各自的违法所得数额均经生效判决所确认，本案在案证据亦无矛盾，故对关于其非法获利金额不实的辩护意见，本院不予采纳。孟庆红、张斯艳、江必红在作证时交代了自己的犯罪行为，江必红还在被传唤讯问前表示自首，均应视为自动投案，又如实供述，系自首，可从轻处罚。骆德明被传唤讯问后才交代撑场分成之帮助他人开设赌场的犯罪事实，作证时只交代了在他人开设的赌场参赌的事实，不应视为自动投案，不是自首；辩护人相关辩护意见和理由，本院不予采纳，但骆被讯问后如实供述，系坦白。孟庆红、李进清到案后均揭发了艾某等人涉嫌开设赌场犯罪，经查证属实，均系立功，可从轻处罚；李进清被抓获后如实供述，还有坦白情节。五名被告人各有退赃等悔罪表现，均认罪认罚，从宽处理；结合审前社会调查意见，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当；辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人孟庆红、李进清、张斯艳、骆德明、江必红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人孟庆红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；违法所得人民币一万五千元予以没收，上缴国库。二、被告人李进清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；违法所得人民币一万元，予以没收（三千元）、继续追缴（七千元），上缴国库。三、被告人张斯艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。四、被告人骆德明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；违法所得人民币五千元予以没收，上缴国库。五、被告人江必红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；违法所得人民币七千元，予以没收（四千五百元）、继续追缴（二千五百元），上缴国库。（以上五名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  薛峰人民陪审员  韦红人民陪审员  陈亮二〇二〇年十二月十日书 记 员  苏琼