江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初5636号 原告：连云港惠佳饲料加工有限公司，统一社会信用代码91320723MA1Y1LU46D，住所地灌云县小伊乡国土路小伊工业集中区**厂房。 法定代表人：潘寿雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。 被告：胡维祥，男，汉族，1974年5月25日出生，住灌云县。 被告：朱浩铭，男，汉族，1980年3月21日出生，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张继宇，江苏佐安律师事务所律师。 被告：孙建如，男，汉族，1977年2月26日出生，住连云港市海州区。 被告：贺利堂，男，汉族，1975年4月1日出生，住灌云县。 被告：唐守支，男，汉族，1966年11月22日出生，住灌云县。 原告连云港惠佳饲料加工有限公司与被告胡维祥、朱浩铭、孙建如、贺利堂、唐守支财产损害赔偿纠纷一案，本院经诉前调解程序于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告连云港惠佳饲料加工有限公司法定代表人潘寿雨、委托诉讼代理人李松平，被告胡维祥、朱浩铭、孙建如、贺利堂、唐守支到庭参加诉讼。本院于2020年12月24日对本案再次公开开庭进行了审理。原告连云港惠佳饲料加工有限公司委托诉讼代理人李松平，被告胡维祥，被告朱浩铭委托诉讼代理人张继宇，被告孙建如，被告贺利堂到庭参加诉讼。被告唐守支经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连云港惠佳饲料加工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿原告财产损失共计445000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月16日，原告公司法定代表人潘寿雨与案外人王某1就原告公司资产达成《转让合同》，原告公司变更为潘寿雨个人独资，并由潘寿雨管理经营收益。2019年底，因为新冠病毒疫情，原告公司暂停经营。2020年4月14日左右，原告公司法定代表人潘寿雨收到灌云县人民法院传票等材料，得知自己因为欠转让款被案外人王某1起诉。回原告公司后发现公司所有的财产、机器设备等均已不见踪影。2020年4月22日，原告法定代表人潘寿雨报警，经灌云县公安局警察调查查明，原告公司资产被被告一胡维祥于2020年2、3月份安排被告二朱浩铭、被告三孙建如、被告四贺利堂、被告五唐守友等人私自拆卸、转卖、处置并非法占有。原告认为，五被告的行为违反《侵权责任法》第2条规定，对原告财产构成侵权，依据《侵权责任法》第3条、第6条、第8条规定，五被告应当对原告的财产损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法民事权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告胡维祥辩称：2019年12月十几号的时候，潘寿雨自己把有用的东西都割走了。到2020年1月17日的时候，我打电话给潘寿雨就不接了，他欠我24万元不给人就走了，欠条是打给我合伙人王某1的。2020年2月份的时候，我叫孙建如找两个人帮我清理剩下来的废铁，因为地面上都是狐狸油，操作不当引起火灾。后来乡政府及公安到了，把火灭了。2020年2月份火灾报警过后，朱浩铭找我说厂房到期了，后面怎么处理？让我联系潘寿雨。我说我一直联系潘寿雨，但一直联系不上，他不接我电话，不回我微信。我和朱浩铭说让他自己处理厂里面还剩下的废铁，不够你厂房损失的就按照合同处理。之前是我和王某1合伙经营这个厂子，潘寿雨进来后到失火之前是我和潘寿雨在一起干的，我和潘寿雨是后来合伙的。 被告朱浩铭辩称，我是从2019年4、5月份接手这个厂房的，接手的时候厂房已经有租赁合同，是与王某1签的。我通过和王某1打电话知道具体负责人是胡维祥，因为合同租赁期是一年，在租赁期内，所以想在租赁期满后重新签订租赁合同。我到厂里与胡维祥接触的时候，他们处于半开工状态。在疫情期间的2020年2月份，小伊政府和派出所和我打电话说厂房发生火灾，让我去现场，现场是一片狼藉，地上全部是油，墙面上都生锈，厂房钢梁锈化，这些都是生产给我厂房造成的损失。我联系胡维祥让他对厂房进行善后处理。租赁合同是到2月底，我当时跟胡维祥说，你继续租赁，付我房租，不租赁，就帮我厂房恢复原样，合同中是有约定的。胡维祥就联系潘寿雨，说联系不上，就委托我处理厂房剩余的废铁，用以修缮厂房，不足的部分让我自己找潘寿雨要钱。合伙和股权变更的事情，我都不清楚，我自始至终联系的都是胡维祥。后来潘寿雨起诉的时候，我才知道他们之间进行股权变更，潘寿雨是公司的法人代表。大概4月份，我让修缮厂房的人把剩余的废铁卖给收废铁的，卖了八万多元，有收购人的联系方式，过磅清单和交易记录。 被告孙建如辩称，我是胡维祥厂子隔壁厂的，在2020年2月份过完年初二初三的时候，胡维祥在板浦出不来，他打电话找我，让我把厂里面收拾一下，收拾指的是把厂里的设备切割了放到厂房外。因为年前环保查到这个厂，容易发生火灾。我就找了贺利堂，贺利堂带着唐守支等人就过来收拾厂房的，切割的时候发生火灾，火灾灭掉之后就没有参与这个事情。另外，年前我就听说潘寿雨跑掉了。 被告贺利堂辩称，2020年2月份，孙建如找我帮忙收拾这个厂里的废铁，清理到厂房外。割了大概一个小时不到就着火了，政府还有其他边防的人集体把火扑灭之后就把厂房锁了，其他的我就不清楚了。 被告唐守支辩称，我都不认识这些人，我所知道的情况和贺利堂是一样的，我和贺利堂只是去干活的，一人一天300元，其他的和我们没有关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月11日，连云港惠佳饲料加工有限公司成立。 2019年10月16日，王某1与潘寿雨签订《转让合同》，约定将连云港惠佳饲料加工有限公司转让给潘寿雨，转让金为40万元（包括所有设备及厂房租金、押金等）。潘寿雨先预付转让金16万元，余款24万元到（2019年）年底结清（过户手续在年底付款时要过好方可）。同日，潘寿雨通过银行转账支付转让款16万元，王某1向潘寿雨出具收到16万元的收条，潘寿雨作为欠款人向王某1出具欠余款24万元的欠条。 2019年11月4日，连云港惠佳饲料加工有限公司在灌云县市场监督管理局登记的股东由王某2、胡维祥（共持股100%）变更为股东潘寿雨，法定代表人由王某2变更为潘寿雨，公司类型由有限责任公司（自然人独资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），并换发了营业执照。 《转让合同》签订后，王某1依约履行了义务，潘寿雨接手连云港惠佳饲料加工有限公司进行了生产，潘寿雨未支付剩余转让款24万元，引发诉讼。 2020年7月7日，本院作出（2020）苏0723民初1433号民事判决，判令潘寿雨向王某1支付剩余转让款24万元及逾期付款利息。 二、2019年1月9日，卜延军（甲方）与王某1（乙方）签订标准厂房出租合同，约定甲方将位于灌云县小伊工业集中区内南北水泥路西侧和德贸易南侧地块的1#厂房出租给乙方使用，租赁期限1年，自2019年3月1日起至2020年3月1日止；租赁期限届满前3个月提出，经甲方同意后，甲乙双方对有关租赁事项重新签订租赁合同；年租金290000元，租赁保证金20000元；第二至第三年租金将在上年的基础上递增10%，第二及第三年以签订合同生效日（2月1日）以前2月支付；因乙方使用不当造成租赁物损坏，乙方应负责维修，费用由乙方承担。乙方在租赁期间积极配合相关政府主管部门做好消防、安全、地下水、环境等工作，否则由此产生的一切责任及损失均由乙方承担。乙方在租赁期满或合同提前终止时，应于租赁期满之日或提前终止之日将租赁物清扫干净搬迁完毕，并将租赁物交还给甲方，如乙方归还租赁物时不清理杂物，则甲方对清理该杂物所产生的费用由乙方负责。 2019年夏天，卜延军将上述厂房转让给朱浩铭，上述租赁合同继续履行。 三、连云港惠佳饲料加工有限公司在2019年底因环保不达标等多种原因停产，潘寿雨自认在2020年1月初（元旦节后）将其自己带来的设备切割后带走，去淮安继续干（没有营业执照），并且不接胡维祥电话，也不回微信。在租赁合同到期前，潘寿雨并未就续租事宜进行任何洽商，更未签订租赁合同及交纳租金。 2020年2月份，胡维祥在板浦出不来，就联系孙建如让其帮忙联系人将厂房里面设备切割卖掉。孙建如于2020年2月20日联系了蒋某，蒋某在上午看过之后说不想干，因为到处都是油，怕失火，有危险。蒋某随即按照孙建如要求留下一套氧气焊工具及氧气瓶、煤气罐后离开。孙建如当日又找了贺利堂，贺利堂接手后自行找了唐守支一起干切割，工时费300元一天。2020年2月21日上午8点左右，贺利堂、唐守支等三人到达厂房，孙建如负责开门并拿了不少灭火器在边上，在切割过程中零星起火都用灭火器灭了。干了一个多小时，唐守支在切割输送槽时，因输送槽下面有大量油脂，火太大灭火器不够用，火势控制不住，消防车到场后一起把火灭掉。之后，贺利堂、唐守支等人没有再继续切割。 火被扑灭之后，朱浩铭到达现场问胡维祥厂房还要不要租了，不租就要清场租给别人，而且要赔偿生产造成的厂房损失。胡维祥让朱浩铭自己处理厂里的废弃设备，不足以弥补厂房损失的按合同履行。 朱浩铭将厂房内的锅炉、油罐、炼油机器等设备以卖废铁的形式（2000元/吨）打包处理给候爱军，候爱军于2020年3月30日和31日，分两次共计支付收购款89000元。 四、目前尚在的有：活动板房四间、床铺两张、餐具一套、空调一台、热水器一台、洗衣机一台、茶几一个。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告胡维祥无证据证明其与原告连云港惠佳饲料加工有限公司法定代表人潘寿雨之间存在合伙关系，也无证据证明其处分涉案财产经过原告方同意或授权，因此，被告胡维祥擅自处分及授权他人处置原告公司财产，侵害了原告合法权益，原告有权请求损害赔偿。但是，对原告主张的目前尚在财产的损失，本院依法不予支持，原告可自行取回该部分财产。 对原告主张的活动板房、床铺等超出现存数量部分的损失，因既无证据证明其原有数量，也无证据证明其离场时留存数量，更无证据证明被告方处置数量，本院依法不予支持。对原告主张的桌椅沙发一套（茶几除外）、叉车（或车间铲车）一台、去味除尘及布袋除尘环保设备、导热油六吨等损失，因既无证据证明其离场时留存现场，更无证据证明被被告方处置，本院依法不予支持。对原告主张的锅炉、油罐、炼油机器等损失，综合考量设备折旧、股权转让款构成及处置价格，并结合原告方庭审中关于原有设备价格的陈述意见，与此同时原告也无确凿证据证明该部分设备的实际价值高于被告方处置价格，本院依法支持89000元。 对原告要求被告孙建如、贺利堂、唐守支承担责任的诉讼请求，虽然其共同实施了切割行为并引发火灾，但是在火灾后终止了侵害行为，且无证据证明侵害行为造成涉案财产实际价值减少及其损失金额，本院依法不予支持。对原告要求被告胡维祥与朱浩铭承担连带赔偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡维祥、朱浩铭于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告连云港惠佳饲料加工有限公司损失89000元 二、驳回原告连云港惠佳饲料加工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3988元，由原告连云港惠佳饲料加工有限公司负担2975.50元，被告胡维祥、朱浩铭负担1012.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  战传福 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨善丽 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第九条第一款教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。