福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9619号 原告：谢仔乐，男，1975年3月19日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张阿雯，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽鸣，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：丁淑卿，女，1949年7月30日出生，回族，住晋江市。 原告谢仔乐与被告丁淑卿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢仔乐向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金280000元并支付资金占用的利息（自起诉之日起按年利率6%计算利息）。事实与理由：原告、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，经双方结算，有被告亲笔签名出具并交由原告收执的《借款结算书》载明：由于本人丁淑卿与谢仔乐存在多笔借贷业务，为使双方债权债务更加清楚，现本人确认截止2015年2月3日，尚向谢仔乐借款金额人民币陆拾贰万贰仟肆佰元(小写622400元)未还。本人对此前已偿还的本息无异议，之前的相关债权凭证(含借款协议、借据、收条、合同履行的有关单据)已全部由本人收回。借款金额以本结算书确认的金额为准(备注：本人收到之前的借款存在现金与转账)。后，被告于2015年2月10日偿还原告借款本金122400元，于2015年6月30日偿还原告借款本金220000元，被告尚欠原告借款本金280000元。在原告多次催讨下，被告仍未足额偿还全部借款。综上，原告与被告的借款合同合法有效，应受到法律保护。原告已依约履行借款义务，被告未按期还款损害原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 被告丁淑卿辩未作书面答辩。 在审理过程中，原告谢仔乐向本院提供并陈述了下列证据材料：1.居民身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.户籍资料查询结果，用以证明被告身份信息及诉讼主体资格；3.由被告本人签名并加盖手印出具的《借款结算书》1份，用以证明原告、被告双方形成民间借贷的法律关系，被告至今尚欠原告借款金额280000元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据3体现有被告的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，内容与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。在本案中，原告提供该份《借款结算书》并主张现其被拖欠的借款金额仍为280000元，鉴于被告未能举证还款清偿的情形，故本院对原告的该项主张，予以采信。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告丁淑卿签名出具《借款结算书》1份以确认截至2015年2月3日向原告谢仔乐借款尚有622400元未还。嗣后，扣除原告确认的部分还款，现被告尚欠原告借款280000元。为此，原告于2020年7月23日起诉至本院。 本院认为，原告谢仔乐与被告丁淑卿之间的民间借贷关系有《借款结算书》为据，未体现违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。在本案中，在没有相反证据足以反驳的情况下，被告在该份《借款结算书》上现尚未清偿的借款金额为280000元。因现有证据材料未能体现双方对借款期限进行明确的约定，故出借人有权随时要求借款人返还借款。原告要求被告返还该借款280000元，符合法律规定，应予支持。因现有证据材料亦未能体现双方对借款利息进行明确的约定，则本案该笔借款应视为不定期无息借款。鉴于被告经原告起诉催款后仍未能返还，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”和法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”等规定，结合双方未约定逾期还款利息的计算方式，故原告关于被告应支付按年利率6%自起诉之日起算的资金占用期间利息的要求，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告丁淑卿未能清偿债务，现原告谢仔乐在本案中提出的被告应返还借款280000元并支付相应的资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁淑卿应于本判决生效之日起10日内返还原告谢仔乐借款280000元并支付资金占用期间的利息(利息按照年利率6％自2020年7月23日起计算至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，由被告丁淑卿负担。案件公告费由被告负担（按实际费用承担）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  许礼俊 人民陪审员  李小玲 人民陪审员  林永志 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。