贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5734号 原告：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿，住所地织金县后寨乡务安村，统一社会信用代码：915200007095575007。 负责人：邱子群，该矿矿长。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰亚松，男，该矿员工。 被告：张安富，男，汉族，1974年4月17日生，住金沙县。 原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿（以下至判决主文前简称志成煤矿）与被告张安富工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告志成煤矿的委托诉讼代理人兰亚松，被告张安富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告志成煤矿向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间劳动关系；2、判决原告支付被告工伤保险待遇27444元；3、判决从被告工伤保险待遇中扣除被告住院期间借支8000元。事实和理由：被告张安富的仲裁申请书请求解除与原告的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的规定，原告同意解除与张安富的劳动关系。被告张安富在原告处工作，于2019年10月4日因工受伤，住院治疗25天，2019年12月13日认定为工伤，2020年4月27日鉴定为伤残七级，停工留薪120天。原告认为：被告在原告处工作时已依法认定为工伤，应当享受工伤保险待遇。依照《工伤保险条例》第六十四条第二款，本人工资是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资，被告工伤前12个月平均月缴费工资为3228元/月，故其停工留薪工资及一次性伤残就业补助金的计算标准为3228/月（107元/天）。其次，根据《工伤保险条例》第三十三条第三款之规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”因此，用人单位承担工伤职工护理费的前提是该职工生活不能自理，而被上诉人所受工伤经鉴定为七级伤残，该伤在工伤职工停工留薪期及住院期内不会导致生活不能自理的严重后果。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》“GB/T16180-2014”国家标准第4.1.5项之规定：“生活自理障碍一生活自理范围主要包括下列五项：a）进食：完全不能自主进食，需依赖他人帮助；b）翻身：不能自主翻身；c）大、小便：不能自主行动，排大小便需要他人帮助；d）穿衣、洗漱：不能自己穿衣、洗漱，完全依赖他人帮助；e）自主行动：不能自主走动。护理依赖的程度分三级：a）完全生活自理障碍：生活完全不能自理，上述五项均需护理；b）大部分生活自理障碍：生活大部不能自理，上述五项中三项或四项需要护理；c）部分生活自理障碍：部分生活不能自理，上述五项中一项或两项需要护理。”被告所受工伤不影响正常生活及活动，不属于上述自活不能自理需要用人单位提供护理的情形。所以被告不应承担被告住院期间护理费，即使需要护理，也应由申请人举证是否有人对其进行护理。并提供有限工资支付凭证，被申请人核实后依相关凭证予以报销。如由申请人家属进行护理的应出具护理人员相关的工作证明，没有工作的按黔人社发（2019）16号文件二区类1670元/月标准进行支付，而在本案中，申请人均为提交以上证据。而在本案中，申请人均为提交以上证据。综上，应由原告承担的工伤保险待遇为27444元，其中：1、一次性伤残就业补助金：3228/月×3个月=9684元；2、停工留薪期工资：107元/月×180天=19260元；3、扣除住院期间生活费借支8000元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告张安富辩称，对仲裁裁决结果无异议，要求按照仲裁裁决标准计算工伤保险待遇。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处上班，从事井下打锚杆工作，双方签订有劳动合同。2019年10月4日，被告在作业时受伤，住院治疗25天。于2019年12月13日，毕节市人力资源和社会保障局作出毕工认字〔2019〕0500836号认定工伤决定书，认定被告所受之伤为工伤，2020年4月27日，毕节市劳动能力鉴定委员会作出毕节市鉴字DJ202000576号劳动能力初次（复查）鉴定结论书、毕节市鉴字TG202000517号停工留薪期（含延长期）初次确认通知书，鉴定为伤残七级，停工留薪期自受伤之日2019年10月4日起至2020年1月31日止，共计120天。双方因工伤保险待遇赔付发生纠纷，被告于2020年9月21日向织金县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年10月9日，该仲裁委作出织劳人仲案字（2020）第L-95号仲裁裁决：一、申请人张安富与被申请人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿解除劳动关系；二、由被申请人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿一次性支付申请人张安富一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、差旅费共计86639.42元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。后原告不服仲裁委做出的仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。另，原告为被告参加工伤保险，被告受伤时尚在保险期内，同时，被告在原告处借支8000元，庭审中，被告同意在工伤保险待遇中予以扣除。 上述案件事实，有原、被告的陈述；原告提供的原告的营业执照及负责人身份证明、织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2020）第L-95号仲裁裁决书及送达回证、毕节市人力资源和社会保障局作出毕工认字〔2019〕0500836号认定工伤决定书、毕节市人力资源和社会保障局作出毕节市鉴字TG202000517号停工留薪期（含延长期）初次确认通知书、毕节市鉴字DJ202000576号劳动能力初次（复查）鉴定结论书；被告提供的车旅费发票在卷证实，并经庭审质证核实。前述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。对原告提交的被告社会保险参保缴费证明（个人）及被告工伤保险个人缴费明细，本院认为，该证据证实了原告为被告缴纳工伤保险待遇，且被告因工受伤时尚在保险期内，本院对该证据证实的原告为被告缴纳工伤保险的事实予以采纳，但该证据显示的缴费工资不能直接证明被告的实际工资，且原告也未提交其他证据予以佐证，故对该证明目的不予采纳。 本院认为，被告在原告处工作，双方已建立劳动关系，原告与被告建立劳动关系后被告在原告处工作期间受伤，已被依法认定为工伤，且原告已为被告缴纳了工伤保险，故被告可获赔偿的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费应由工伤保险基金支付，前述费用由被告到社会保险经办部门进行申领，具体可享受多少，由社会保险经办部门根据工伤保险待遇的相关法律、法规、政策进行审核，本院不作处理。对原告支付的相关工伤保险待遇：1、一次性伤残就业补助金，因被告伤残等级为七级，且被告于2020年9月21日申请劳动仲裁时提出与原告解除劳动关系，参照《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》（黔人社厅发[2011]27号）第五条“一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金从2011年1月1日起执行，一次性医疗补助金由工伤保险基金支付，一次性伤残就业补助金由用人单位支付。”及第七条“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，五级伤残最高36个月，最低11个月；六级伤残最高26个月，最低8个月；七级伤残最高12个月，最低4个月；八级伤残最高9个月，最低3个月；九级伤残最高6个月，最低2个月；十级伤残最高3个月，最低1个月。”的规定，一次性伤残就业补助金参照2019年贵州省城镇单位就业人员年平均工资72113元的标准计算12个月为72113元（72113元/年÷12个月×12个月），庭审中，被告认可仲裁裁决的一次性伤残就业补助金67952.04元，不违反法律规定，本院予以确认。为此，一次性伤残就业补助金确认为67952.04；2、停工留薪期工资，因缴费工资不等于被告的实际工资，原告要求按照其为被告缴纳保险的月缴费工资3228元计算，本院不予采纳，且双方均未有证据证明被告的实际工资，为此，结合被告从事的工种，该项费用按照本省2019年度采矿从业人员年平均工资71133元的标准计算，故停工留薪期工资为23386.19元（71133元/年÷365天×120天），但被告认可仲裁裁决停工留薪期工资22340.38元，不违反法律规定，本院予以确认，为此，停工留薪期工资确认为22340.38元；3、住院期间护理费，原告主张被告不属于生活不能自理，不应支付，与客观实际不符，不予采纳；该项费用按本省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元的标准计算为3206.92元（46821元/年÷365天×25天），4、对车旅费，被告要求按照仲裁裁决128元计算，且提交相应车旅费发票予以证实，本院认为，该笔费用系被告因工受伤鉴定产生，为实际产生费用，且仲裁中对该项费用予以核实，本院予以认可车旅费为128元；5、对被告在原告处借支的8000元，庭审中被告予以认可也同意从工伤保险待遇中扣除，为此，本院支持予以扣除。综上，原告应支付被告一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、车旅费共计93627.34元，扣除借支8000元，原告应支付被告工伤保险待遇85627.34元。对双方劳动关系，原被告均同意解除劳动关系，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《工伤保险条例》第十条、第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿与被告张安富的劳动关系； 二、由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿在本判决生效之日起十日内一次性支付被告张安富一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、车旅费共计金额85627.34元（已扣除被告借支8000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  党樱