广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初1733号原告：李荣莲，女，汉族，1985年10月11日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市××××××××××，身份证号码：440××××××××××××449。委托代理人：庞日胜，男，汉族，1952年10月24日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市×××××××，身份证号码：440××××××××××××037。被告：陈景清，男，汉族，1985年1月26日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市×××××××××，身份证号码：440××××××××××××117。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市××××××××。负责人：曾志成，职务：总经理委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告李荣莲诉被告陈景清、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司(下称人民保险湛江公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李荣莲的委托代理人庞日胜，被告人民保险湛江公司负责人曾志成的委托代理人陈卫江到庭参加了诉讼，被告陈景清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求（变更后）:1、请求人民法院依法判令被告人民保险湛江公司先行从交强险中赔偿120000元给原告；尚余损失177567.54元按认定书承担责任50%即88783.77元，共计赔偿208783.77元给原告；2、本案诉讼费、鉴定费用由以上被告承担。事实与理由：2019年5月14日，陈景清驾驶粤G×××××小型轿车从市三小往卫校方向行驶,12时45分，行至广东廉江御景城南门河边路段，与原告李荣莲驾驶搭载林观凤的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李荣莲、林观凤二人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经廉江市交警大队处理，迅即将车祸重伤的李荣莲送往廉江市人民医院抢救治疗，经医院诊断：车祸造成李荣莲1、左髌骨粉碎性骨折,2、左膝部组织挫擦伤，住院期间施予“左髌骨骨折切开复位内固定，髌韧带撕裂修补术”。在廉江市人民医院住院时间从2019年5月14日至2019年8月12日住院90天。随后，李荣莲在廉江市第二人民医院住院时间从2019年8月12日至2019年9月3日住院22天。因李荣莲受伤后，家庭经济十分困难，无力支付医疗医药费而被逼出院。经廉江市交警大队查明：陈景清所驾驶粤G×××××号车辆已购买中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的交强险和商业险，保单号为PDZA201××××××××××09667和PDAA201××××××××6019，同时经廉江市交警大队认定：(车方)陈景清、李荣莲分别承担事故的同等责任。该事故造成李荣莲人身损害损失情况如下：一、医疗费55964.30元，1、在廉江市人民医院住院费用52560.30元；2、在廉江市第二人民医院住院费用3404元。二、住院伙食补助12700元，按住院112天+后续住院15天共127天，按每天100元计。三、营养费500元。四、交通费3810元，按住院112天+后续住院15天共127天，按每天30元计。五、护理费35850元，按住院112天，按医嘱住院期间陪护2人，后续住院15天1人陪护，按每人每天150元计。六、误工费23941.64元，从事故发生当天，即2019年5月14日起计至广东中鼎司法鉴定中心法医鉴定评定150天，按照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计。七、残疾赔偿金96236元，按2020年广东城镇居民人均可支配收48118元/年计20年，按广东中鼎司法鉴定中心法医鉴定(十级伤残)的10%计。八、精神抚慰金7000元。九、后续治疗费1000元。十、司法鉴定费3372元。十一、被抚养人员生活费48193.6元，根据户口簿、证明和出生医学证明，被抚养人情况如下：李荣莲的父亲李彬仁(1955年9月21日出生)，抚养期16年；李荣莲的母亲袁彩花(1961年1月16日出生)，抚养期20年，父母抚养期共计36年，按生育四个孩子共同抚养计；李荣莲的女儿林丹(2003年5月13日出生)抚养期为2年，儿子林益(2005年5月13日出生)抚养期为4年，儿子林熙(2005年5月13日出生)抚养期为4年共抚养10年，按2020年全省城镇居民人均消费支出34424元/年计，按夫妻各人承担50%计，按伤残赔率10%计。以上十一项合计:297567.54元。故此，原告依法向法院请求：1、请求人民法院依法判令被告人民保险湛江公司先行从交强险中赔偿120000元给原告；尚余损失177567.54元按认定书承担责任50%即88783.77元，共计赔偿208783.77元给原告；2、本案诉讼费、鉴定费用由以上被告承担。被告人民保险湛江公司辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、菅养费。二、交强险医疗费用赔偿限额己赔付原告医疗费10000元(款项直接汇入廉江市人民医院)，交强险医疗费用赔偿限额10000元己赔偿完毕。三、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同、机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定保险人不负责赔偿。故答辩人不负责赔偿诉讼费用。四、对原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医药费55964.3元的意见，医药费中含交强险医疗费用赔偿限额赔偿的10000原告未扣减，请法院依法扣减；2、对住院伙食补助12700元的意见，住院伙食补助费应依法核减为11200元，原告未经各方当事人协商擅自委托鉴定违法，后续取出内固定物住院时间约需15天的鉴定意见又为约数，该鉴定意见不但违法又为约数，不能证明后续取出内固定物的住院时间必然为15天，而且后续取出内固定物的住院伙食补助费未实际发生，原告主张后续住院15天的住院伙食补助费没有事实根据和法律依据，因此，住院伙食补助费应按实际住院天数112天计算，住院伙食补助费应为11200元(100元/天×112天)，请法院依法核减；3、对营养费500元的意见，营养费由法院依法认定；4、对交通费3810元的意见，交通费应依法核减为3360元，原告主张未实际发生的后续住院15天的交通费没有事实根据和法律依据，交通费应按实际住院天数112天计算，交通费应为3360元(30元/天×12天)，请法院依法核减；5、对护理费35850元的意见，护理费应依法核减为13500，首先，原告主张未实际发生的后续住院15天的护理费没有事实根据和法律依据，护理费应根据护理期为90日的鉴定意见按90天计算，其次，根据原告的伤情，只需留一陪人护理，护理费应按1人护理计算。因此，护理费应为13500元(150元/天×90天×1人)，请法院依法核减；6、对误工费23941.64元的意见，误工费应依法核减为13294.86元，首先，原告未经各方当事人协商擅自委托鉴定违法，粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4300号《鉴定意见书》因违法性不能作证据使用，不能证明误工天数为150日，误工费应根据医嘱按住院天数112天计算，其次，原告是农村居民、农业劳动者，原告按城镇私营单位就业人员年平均工资主张误工费没有事实根据和法律依据，误工费应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年为标准计算。因此，误工费应为13294.86元(43327元/年÷365天×112天)，请法院依法核减；7、对残疾赔偿金96236元的意见，残疾赔偿金应依法核减为37636元，原告是农村居民，不能提供满一年的居住证或暂住证、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行工资流水，原告提供的不合法证据不能证明残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，残疾赔偿金应按农村居民标准即农村居民人均可支配收入18818元/年为标准计算，残疾赔偿金应为37636元(18818元/年×20年×10%)，请法院依法核减；8、对精神损害抚慰金7000元的意见，精神损害抚慰金应依法核减为3500元，原告承担事故的同等责任，应依法减轻侵权人被告陈景清50%的精神损害赔偿责任，精神损害抚慰金应为3500元(7000元×50%)，请法院依法核减；9、对后续治疗费1000元的意见，请法院驳回原告该项请求，后续治疗费原告应待实际发生后另行主张。原告未经各方当事人协商擅自委托鉴定违法，粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4300号《鉴定意见书》因违法性不能作证据使用，且后续左骨髌骨张力带内固定取出的医疗费用约需人民币壹万元(￥10000)的鉴定意见为约数，具体数额无法确定，原告主张后续治疗费10000元没有事实根据和法律依据，故请法院驳回原告对后续治疗费1000元请求，后续治疗费原告应待实际发生后另行主张；10、对司法鉴定费3372元的意见，请法院驳回原告该项请求，原告未经各方当事人协商擅自委托鉴定违法，粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4300号《鉴定意见书》因违法性不能作证据使用，原告违法委托鉴定支付的鉴定费3372元应由原告自行承担，故请法院驳回原告该项请求；11、对被抚养人生活费48193.6元的意见，被扶养人生活费应依法核减为12599.12元，原告是农村居民，被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出16949元/年为标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，有多个被扶养人的，一年的赔偿总额累计不超过一人的人均年生活消费支出额。本案有五个被扶养人，即原告父母李彬仁、袁彩花和三个子女林丹、林益、林熙，李彬仁1955年9月21日出生，袁彩花1961年1月16日出生，林丹2003年5月13日出生，林益2005年5月13日出生，林熙2005年5月13日出生，从原告2020年8月7日定残之日起计，李彬仁的被扶养年限为15年2个月即182个月，袁彩花的被扶养年限为20年即240个月，林丹的被扶养年限为10个月，林益的被扶养年限为2年10个月即34个月，林熙的被扶养年限为2年10个月即34个月，前34个月的被扶养人至少有四人，以一人的人均年生活消费支出额为限，被扶养人生活费为4802.22元(16949元/年÷12个月×34个月×10%)，第34个月以后的被扶养人为李彬仁、袁彩花二人，李彬仁的被扶养人生活费为5225.94元[16949元/年÷12个月×(182个月-34个月)÷4人×10%]、袁彩花的被扶养人生活费为7273.96元[16949元/年÷12个月×(240个月-34个月)÷4人×10%]。因此，被扶养人生活费合计为12599.12元(4802.22元+52594元+7273.96元)，请法院依法核减。综上所述，请法院查清事实，依法判处。被告陈景清没有答辩意见。原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故经过和责任分担事实；2、居民身份证、户口簿、证明、结婚证、出生证，证明原告李荣莲的个人身份及其户籍信息；3、居民身份证，证明被告陈景清的个人身份；4、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告陈景清具有机动车驾驶资格和粤G×××××号车辆所有人是陈景清；5、保险单(2张)，证明粤G×××××号车辆所购买保险的事实；6、病历、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单，证明原告在廉江市人民医院住院伤情及治疗情况；7、医疗发票、用药清单，证明原告在廉江市人民医院的治疗费用；8、门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结，证明原告在廉江市第二人民医院住院治疗时伤情及治疗情况；9、医疗发票、用药清单，证明原告在廉江市第二人民医院住院治疗费用；10、营业执照、居民身份证、证明、工资表、银行流水账户明细清单，证明李荣莲在廉江市展鹏鞋业城工作的事实及工资收入情况，应按城镇居民计算损失的依据；11、营业执照、居民身份证、证明、工资单，证明李荣莲在廉江市石城志宏早餐档工作的事实及工资收入情况，应按城镇居民计算损失的依据；12、街道居委证明、房屋租赁合同、房产权证、居民身份证、房屋照片、证明，证明原告及家人在廉江市城区×住生活的事实；13、证明(三中2份、七中2份)、学籍信息表，证明原告3个子女随父母在廉江市城区生活及读书的事实；14、司法鉴定发票，证明原告司法鉴定费用；15、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级事实。被告人民保险湛江公司为其辩解提供的证据为：1、机动车交通事故责任强制保险条款，证明交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额2000元，且交强险不负责赔偿诉讼费用以及其他相关费用。2、中国建设银行单位客户专用回单，证明交强险医疗费用赔偿限额己赔付原告医疗费10000元，款项直接汇入廉江市人民医院，交强险医疗费用赔偿限额己赔偿完毕。本院依被告人民保险湛江公司的申请，委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期进行鉴定，该所出具了《司法鉴定意见书》一份。经庭审质证认证，被告人民保险湛江公司对原告提供的对证据1、3、4、5无异议；对证据2由法院核实认定；对证据6、8的护理天数应以鉴定意见为准，根据原告的伤情，只需1人陪护，陪护2人与其伤情不符，我方已申请护理人数鉴定；对证据7、9无异议，对被告陈景清垫付的费用请法院查实；对证据10的三性均有异议，证明及工资发放情况无单位公章及经营者刘梅珍签名不合法，借记卡账户历史明细清单的月份工资是原告自己添加不合法，不能证明原告要证明的事实；对证据11的三性均有异议，没有社保证明工资银行流水，不能证明原告要证明的事实；对证据12、13的三性均有异议，原告不能提供租金、水电费支付凭证，不能证明原告要证明的事实；对证据14的关联性及证据15的合法性、关联性有异议，原告未经各方当事人协商，擅自委托鉴定违法，违法鉴定支付的鉴定费应由原告自行承担，该鉴定意见书因违法性不能证明证据使用，不能证明原告要证明的事实。原告李荣莲对被告人民保险湛江公司提供的证据无异议。原告李荣莲、被告人民保险湛江公司对广东正和法医临床司法鉴定所制作的《司法鉴定意见书》均没有异议。被告陈景清经传票传唤不应诉不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。对无争议的证据本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：关于赔偿标准问题。原告提供《廉江市展鹏鞋业城营业执照》、《工作证明》、《梁大钦身份证》、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《廉江市石城志宏早餐档营业执照》、《工作证明》、《肖志宏身份证》、《2019年4月、5月现金支出证明单》、《居住证明》、《房屋租赁合同》、《刘桂身份证》、《不动产权证》等证据，上述证据构成完整的证据链，证明原告工作并居住在城镇满一年以上，对原告按城镇标准计算赔偿的主张，本院予以支持，被告对原告该主张提反对意见，但没有提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的责任。关于护理人数的问题。依照相关规定，护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构认为需二人以上护理的，依医疗机构或鉴定机构的意见处理。廉江市人民医院及廉江市第二人民医院出具的《疾病诊断证明书》中注明原告治疗期需贰人护理，故原告请求护理人数按二人计算，本院予以支持。关于中鼎司法鉴定中心鉴定结论的问题。原告委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、后续治疗期及误工期进行鉴定并制作《司法鉴定意见书》一份，广东中鼎司法鉴定中心的鉴定意见是鉴定机构根据被鉴定人实际伤情所作出的专业意见，该鉴定所没有违反操作规程，鉴定程序合法、鉴定结论充分，鉴定书有鉴定人员签名，有鉴定机构盖章，内容、形式符合法律规定，该鉴定意见可作为认定事实的依据，本院予以确认。且被告人民保险湛江公司在举证期限内仅对原告李荣莲的伤残程度提出重新鉴定，并没有对原告的后续治疗费等申请重新鉴定，因此被告人民保险湛江公司主张广东中鼎司法鉴定中心制作的《鉴定意见书》属违法无效的请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。”的规定，对于鉴定意见“评定被鉴定人李荣莲误工期150日”，本院予以支持。而对于鉴定意见“评定被鉴定人李荣莲后续左髌骨张力带内固定取出的医疗费用约需人民币壹万（¥10000.00），住院时间约需15天”，其并非确定必然发生的费用，因此对于原告请求计算后续治疗的相关费用，本院不予支持，原告可待后续治疗实际产生后另行提起诉讼。本院查明的事实：2019年5月14日，陈景清驾驶粤G×××××小型轿车从市三小往卫校方向行驶,12时45分，行至广东廉江御景城南门河边路段，与原告李荣莲驾驶搭载林观凤的二轮摩托车发生碰撞，造成林观凤、原告李荣莲二人受伤，两车损坏的交通事故。2019年5月30日，经廉江市公安局交通警察大队作出第440××××××××0000154号《道路交通事故认定书》，认定被告陈景清、原告李荣莲承担事故的同等责任。2020年8月7日，本院根据被告人民保险湛江公司的申请，委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：1、评定被鉴定人李荣莲左髌骨骨折切开复位内固定术及髌韧带撕裂修补术后，左膝关节活动受限，构成十级伤残；2、综合评定被鉴定人李荣莲2019年5月14日交通事故受伤后的护理期为90日。被告陈景清持有C1类机动车驾驶证，驾驶的粤G×××××号小型轿车的登记所有人为被告陈景清，该车在被告人民保险湛江公司投保交强险及商业第三者责任险(投保人、被保险人为被告陈景清)，其中商业第三者责任险赔偿限额100万元(不计免赔)，事故发生在保险期限内。又查明，事故发生后被告人民保险湛江公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元医疗费给原告。经释明本案的另一当事人林观凤于2020年10月10日向本院声明放弃追究粤G×××××号肇事车辆交强险的赔偿责任，同意被告人民保险湛江公司将机动车交通事故责任强制保险赔偿限额全部赔偿给原告李荣莲。原告李荣莲有5个被抚养人，分别为：父亲李彬仁1955年9月21日出生、母亲袁彩花1961年1月16日出生，女儿林丹2003年5月13日出生，儿子林益2005年5月13日出生，儿子林熙2005年5月13日出生。其中父亲李彬仁与母亲袁彩花由共同抚养义务人李荣娣、李荣珍、李炳周及原告李荣莲；三个子女的共同抚养义务人有原告及其丈夫林国钟。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出第440××××××××0000154号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》，综合本案的证据及认定事实，确认原告的损失为：1、原告李荣莲的医疗费55964.3元；2、护理费27000元（150元/日×2人×90日）；3、误工费23941.64元（58258元/年÷365天×150天）；4、营养费500元；5、住院伙食补助费11200元；6、交通费3360元；7、伤残赔偿金84132元；8、精神抚慰金7000元；9、鉴定费3372元；10、被抚养人生活费30318.75元；上述损失合计246788.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由先保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的损失246788.69元，被告根据另一伤者林观凤的意见，人民保险湛江公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及在机动车商业第三者责任险中赔偿限额内赔偿。具体赔偿款项如下：在交强险属死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失179124.39元的110000元，其余69124.39元在商业第三者责任险中根据事故责任赔偿34562.2元(69124.39元×50%)给原告李荣莲，在医疗费用赔偿限额项下赔偿67664.3元的10000元给原告李荣莲，其余57664.3元在商业第三者责任险中根据事故责任赔偿28832.15元(57664.3元×50%)给原告李荣莲。即被告人民保险湛江公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿120000元(110000元+10000元)给原告李荣莲，在商业第三者责任险中赔偿63394.35元(34562.2元+28832.15元)给原告李荣莲。被告人民保险湛江公司垫付的10000元，在被告人民保险湛江公司的交强险医疗费限额赔偿中扣除，即被告人民保险湛江公司在交强险中赔偿110000元给原告李荣莲。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告李荣莲。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿63394.35元给原告李荣莲。三、驳回原告李荣莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费4431.76元，由原告李荣莲负担1523.5元，被告陈景清负担1523.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担1384.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 ： 林 国 怀人民陪审员 ： 肖 国 庆人民陪审员 ： 吴 有 平二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：黄政儒(代)附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。