福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2284号 原告：周兴官，男，1969年5月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：王秀琼，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福州星硕环保科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区仓山镇金星村复园支路15号，统一社会信用代码91350104553205807D。 法定代表人：张剑峰。 被告：张剑峰，男，1971年4月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告周兴官与被告福州星硕环保科技有限公司（以下简称“星硕公司”）、被告张剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王秀琼到庭参加诉讼。被告星硕公司、张剑峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周兴官向本院提出诉讼请求：1.星硕公司立即偿还借款本金500,000元并支付利息（以借款本金500,000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年5月5日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年5月20日的利息为614,000元）；2.星硕公司立即向周兴官支付因维权支出的律师费20,000元；3.张剑峰对星硕公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、公告费由星硕公司、张剑峰承担。事实和理由：星硕公司因临时资金周转需要，于2014年7月4日向周兴官借款2,000,000元，约定月息2%。周兴官在扣除当月利息40,000元后将借款本金1960,000元转账支付至星硕公司指定的张剑峰银行账户。星硕公司收到借款后，分别于2014年8月1日、2014年9月1日、2014年10月9日、2014年10月30日、2014年12月1日以借款本金2,000,000元为基数，月息2%的标准各向周兴官支付利息40,000元，于2014年12月31日还本付息500,000元，于2015年1月30日支付利息20,000元，于2015年3月6日支付利息30,000元，于2015年4月2日、2015年4月28日各还本付息500,000元。2015年5月4日，周兴官与星硕公司就前述1,960,000元借款本息结算后重新签订一份《借款合同》，约定星硕公司向周兴官借款500,000元，月息2%，借款期限自2015年5月4日至2015年11月3日止。但前述借款期限届满后，星硕公司以资金紧张为由向周兴官申请借款展期，授权其法定代表人张剑峰在《借款合同》中书面确认案涉借款本金及利息的还款时间延长至2016年11月3日，张剑峰自愿承担连带责任保证。借款期限再次届满后，星硕公司仍未履行还本付息的义务，并再次向周兴官申请借款展期。2018年5月30日，星硕公司向周兴官确认借款本金及利息还款时间延长至2018年5月30日，并在《借款合同》上加盖公章，张剑峰自愿承担连带责任保证，担保期限自2018年5月30日至2020年5月30日止。但星硕公司至今未履行还本付息的义务，张剑峰亦未承担连带清偿责任。 星硕公司、张剑峰未作答辩。 周兴官围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.DCC历史流水、银行流水汇总表；2.借款合同；3.委托代理合同；4.中国工商银行网上银行电子回单；5.福建增值税普通发票。 星硕公司、张剑峰未向本院提交证据。 经审查，周兴官提交的证据1-5能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月4日，星硕公司向周兴官借款2,000,000元，约定月息2%。周兴官在扣除当月利息40,000元后，于当日向星硕公司的法定代表人张剑峰银行账户转账支付1,960,000元。 张剑峰分别于2014年8月1日、2014年9月1日、2014年10月9日、2014年10月30日、2014年12月1日向周兴官各还款40,000元；于2014年12月31日还款500,000元；于2015年1月30日还款20,000元；于2015年3月6日还款30,000元；于2015年4月2日、2015年4月28日各还款500,000元；上述款项合计1,750,000元。 2015年5月4日，周兴官（甲方暨出借人）与星硕公司（乙方暨借款人）签订一份《借款合同》，约定借款金额500,000元，月利息贰分，借款用途为临时周转，借款期限自2015年5月4日至2015年11月3日止；乙方在约定的借款期限内，不能按时归还借款本金，应及时向甲方书面申请展期，展期最长不超过十天，展期内的利息每日按未还款金额的0.2%计付；乙方在借款（含展期）期满后仍未能按时全部还款，应向甲方支付违约金，违约金每日按未还款金额的0.2%计付；乙方未按约定期限还款构成违约的，应承担由此引起甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费等）；本合同在执行过程中，如发生争议，双方应协商解决，协商不成的，应向甲方所在地人民法院起诉。张剑峰亦在乙方处签名并书写其身份证号码。 2017年9月30日，张剑峰在《借款合同》中书面确认“借款本金500,000元及利息还款时间延长至2016年11月3日止”，并作为连带担保人在前段文字后签字捺印。 2018年5月30日，张剑峰再次在《借款合同》中书面确认“借款本金500,000元及利息还款时间延长至2018年5月30日止，连带担保期限自2018年5月30日至2020年5月30日止”，并作为连带担保人在前段文字后签字捺印，星硕公司在前段文字上加盖公章亦予以确认。 2020年5月30日，张剑峰在《借款合同》上书面确认“上述款项已收到福州星硕环保科技有限公司”。 因星硕公司在借款展期期满后仍未履行还款义务，张剑峰亦未承担连带担保责任，周兴官于2020年5月21日向本院提交起诉材料，为本案诉讼支出律师费20,000元。 诉讼中，周兴官对《借款合同》记载的借款金额500,000元的由来作了整理，即以借款本金1,960,000元为基数，按月2%计算利息，张剑峰逐笔还款按先息后本的方式进行抵充，经结算截至2015年4月28日，星硕公司尚欠借款本金541,878元，双方于2015年5月4日达成合意按借款本金500,000元计算。 本院认为，根据周兴官于2014年7月4日向张剑峰银行账户转账支付1,960,000元，张剑峰在2014年8月1日至2014年12月1日期间以2,000,000元为基数，按月利率2%的标准还款40,000元，以及张剑峰于2020年5月30日书面确认星硕公司已收到款项等事实，可以认定周兴官与星硕公司在2017年7月4日达成借款2,000,000元并按月2%计息的合意，以及周兴官已履行出借款项的义务。周兴官与星硕公司于2015年5月4日订立的《借款合同》是双方对前期借款本息进行结算后星硕公司重新出具的债权凭证，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，星硕公司应按《借款合同》的约定向周兴官偿还借款本金500,000元及相应的利息。星硕公司在签订《借款合同》后未偿还任何款项，已构成违约，应承担相应违约责任。《借款合同》约定的违约金计算标准为每日千分之二，明显过高，周兴官起诉时自愿将违约金的计算标准调整为按借期内利息月2%标准计算，不违反法律规定，本院予以采纳。因此，周兴官请求星硕公司偿还尚欠的借款本金500,000元，并从2015年5月5日起按月2%的标准支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，星硕公司还应依约承担周兴官为实现债权而支出的律师费20,000元。张剑峰以连带担保人的身份在《借款合同》上签字，其与周兴官之间成立保证合同关系。双方对保证担保的范围未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，张剑峰应对星硕公司向周兴官所负的全部债务承担责任。现星硕公司未履行到期债务，周兴官在保证期间届满前要求张剑峰承担保证责任，张剑峰应对星硕公司的全部债务承担连带清偿责任。 综上，对周兴官的诉讼请求，本院予以支持。星硕公司、张剑峰未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福州星硕环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向周兴官偿还借款本金500,000元，并支付利息（以500,000元为基数，按月利率2%标准，从2015年5月5日起计至款项还清之日止）； 二、福州星硕环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向周兴官赔偿其实现债权而支出的律师费20,000元； 三、张剑峰对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,006元，由福州星硕环保科技有限公司、张剑峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 莹 人民陪审员 林 玲 人民陪审员 张秀斌 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理 王雨桐 书 记 员 高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。