北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19254号原告：李维，男，2002年5月13日出生，土家族，无业，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：王绍利，河南公朴律师事务所律师。被告：北京金房恒泰商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区xx。法定代表人：赵怀金，总经理。委托诉讼代理人：左胜军，男，1963年9月19日出生，汉族，北京金房恒泰商业管理有限公司经理，住北京市朝阳区。被告：北京聚星建筑工程有限公司，住所地北京市通州区xx。法定代表人：梁小军，经理。委托诉讼代理人：陈学良，安徽安友律师事务所律师。被告：乔岳帅，男，1989年9月9日出生，汉族，无业，住河北省邢台市临西县。原告李维（以下简称原告）与被告北京金房恒泰商业管理有限公司（以下分称金房恒泰公司，一并提起时称三被告）、被告北京聚星建筑工程有限公司（以下分称聚星建筑公司，一并提起时称三被告）、被告乔岳帅（以下分称姓名，一并提起时称三被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王绍利，金房恒泰公司的委托诉讼代理人左胜军，聚星建筑公司的委托诉讼代理人陈学良，乔岳帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费500元、住院伙食补助费800元、营养费4800元、误工费39600元、护理费16977元、交通费5000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，共计76077元。事实和理由：2019年10月7日至2019年10月14日，原告在乔岳帅的带领管理下参加金房恒泰公司门面房屋顶翻修工程，施工地点位于北京市朝阳区xx门诊部屋顶。2019年10月14日下午17时许，原告从工地屋顶上摔下来，乔岳帅和工友将原告送至三河市燕郊二三医院，因病情严重，乔岳帅又将原告送至大厂县中医医院住院治疗。经诊断，原告头外伤、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、右侧顶、颞骨骨折、右侧额骨骨折等。2019年10月30日，原告出院，期间住院16天。金房恒泰公司将工程发包给聚星建筑公司，聚星建筑公司又将工程转包给乔岳帅，原告受乔岳帅雇佣，三被告均是劳务受益方，应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故提起本次诉讼。金房恒泰公司辩称，我公司将金房恒泰商业街彩钢板改造项目发包给聚星建筑公司，双方签订了《金房恒泰商业街彩钢板改造项目报价单》（以下简称报价单）及《消防、环保及安全生产责任书》（以下简称安全生产责任书），工程款已经结清。根据安全生产责任书第5条第8款及第6条的约定，施工安全责任由聚星建筑公司承担，与我公司无关。事发后听聚星建筑公司的负责人韩xx说原告从二楼屋顶摔到二楼地板上受伤，大概三四米高，其余各项诉讼请求的答辩意见同聚星建筑公司。聚星建筑公司辩称，本次房屋屋顶翻修只是将原来的泡沫更换成岩棉，不属于建设工程，而属于加工承揽合同，并不涉及分包转包的情形。我公司找到乔岳帅，双方之间形成加工承揽合同关系，工人都是由乔岳帅和孙xx找的，我公司把工资发放给乔岳帅，再由乔岳帅发放给工人，原告的医疗费也是发放给乔岳帅，应该由乔岳帅承担赔偿责任。原告主张的医疗费以实际票据为准，误工费由法院酌情确定，护理费根据护理人员收入和护理人数、期限由法院酌情确定，营养费、住宿费、鉴定费由法院依法判决，交通费根据原告必要就医实际发生费用为准，住院伙食补助费参照本地公职人员出差补助标准计算，因原告未构成伤残，精神损害抚慰金不同意支付。乔岳帅辩称，我是聚星建筑公司雇佣的工人，是项目带班的工长，涉案工程发包方是金房恒泰公司，聚星建筑公司的负责人韩xx把工人的工资转发给我，我转给孙xx，再由孙xx找下面的工人并发放工资，我只是负责管理现场施工。事发后聚星建筑公司出钱给原告看病，我在医院陪护了11天，期间聚星建筑公司还给我正常发放工资，原告受伤与我无关。原告存在虚报年龄的情况，我多次向原告要身份证他说没有，看他可怜就没有再要，问他年龄，原告说19岁，直到出事后才知道原告未成年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日17时许，原告在金房恒泰商业街彩钢板改造项目施工时从二楼屋顶摔伤。事故发生后，原告被送往三河市燕郊二三医院、大厂回族自治县中医医院进行治疗，经诊断为创伤性硬膜下腔血肿、蛛网膜下腔出血、顶骨、颞骨、额骨、眶骨骨折、面部软组织挫伤、手指挫伤，自2019年10月14日至2019年10月30日期间住院治疗共计16天。诉讼中，经原告申请本院依法委托北京通达首诚司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年6月6日出具京通首[2020]临床鉴字第127号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：建议被鉴定人原告误工期为150-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。三被告对鉴定结果表示认可。原告自行支付鉴定费2400元。经查，2019年9月23日，金房恒泰公司与聚星建筑公司签订报价单，约定本项目包括购置岩棉板、人工拆除旧材料、安装新材料等费用共计18万元，签订合同当日，支付工程款5万元，余款13万元分两次结清，其中聚星建筑公司的项目负责人为韩xx。同日，双方签订安全生产责任书，约定合作期间，如因乙方原因造成房屋及地上建筑物发生消防火灾、危害环境、违反安全生产规定等涉及财产及人身损害等事故并造成甲方损失需要承担全部责任的，由乙方全部负责，与甲方无关。2019年10月14日，乔岳帅向三河市燕郊二三医院支付医疗费1010元，2019年10月14日、10月16日、10月20日，乔岳帅向大厂回族自治县中医医院支付医疗费共计13000元，其中住院费预缴12500元，实际结算12269．1元，退还原告230．9元。经询，原告认可住院期间的餐费及日用品均由乔岳帅支付，同意将退还的医疗费230．9元在诉讼请求中进行抵扣。2019年9月23日，乔岳帅通过微信向聚星建筑公司的项目负责人韩xx发送材料款清单及其与材料商的聊天记录，韩xx回复好的，并转账支付乔岳帅材料款定金2万元。2019年10月16日，韩xx通过微信向乔岳帅转账1万元，并附言：“先把医院的事给解决了吧，你和兄弟们说说，这几天钱就下来了，不会差钱的。”2019年10月20日，韩xx向乔岳帅转账3000元。庭审中，原告称是乔岳帅找其来干活儿的，乔岳帅在工地上领了钱，再由孙xx发放给原告，原告和孙xx都在一起干活儿。乔岳帅表示其一直给韩xx打工，韩xx通过微信或者现金的方式定期向其发放工人工资，扣除自己每天350元工资后剩下的都转给孙xx，再由孙xx发放给工人，小工每天220元，大工每天350元。聚星建筑公司则表示韩xx是该公司员工，不定期把工人工资支付给乔岳帅，工人工资均已结清。本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，金房恒泰公司将涉案工程发包给具有施工资质的聚星建筑公司，并约定合作期间相关安全生产责任及造成的损失均由聚星建筑公司承担，故金房恒泰公司不存在指示或选任过失，不应当承担赔偿责任。根据本院查明的事实，乔岳帅是接受聚星建筑公司的项目负责人韩xx指示召集孙xx、原告等人为聚星建筑公司提供劳务，在提供劳务过程中，购买建筑材料、支付工人工资、垫付原告医疗费等均是乔岳帅按照韩xx的指示进行的，双方具有一定人身关系属性。同时，韩xx定期将劳务报酬支付给乔岳帅，乔岳帅仅是经手人，可以看出双方并非以完成工作成果为支付报酬的对象，原告实际从聚星建筑公司取得报酬。因此，乔岳帅与聚星建筑公司之间不存在承揽关系，而更符合雇佣关系，原告与聚星建筑公司之间存在劳务关系。综上，原告损害后果的赔偿责任主体应为聚星建筑公司，原告要求金房恒泰公司、乔岳帅承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为提供劳务者应熟悉自己的工作环境，对自己的工作环境中可能存在的潜在风险应有一定程度的认知，同时应掌握从事本次劳务的相关技能，原告在屋顶施工时，应当知晓存在一定的危险因素，而其疏于对自身的保护，未尽到必要的注意义务，因此对其自身损伤存在一定过错。聚星建筑公司作为接受劳务的一方，未对原告的年龄及是否具备高空作业的施工资质进行审查，未能确保施工安全，应当对原告的损伤后果承担主要赔偿责任。关于医疗费，原告未就此提交任何票据证明，本院不予支持。关于住院伙食补助费，根据本院查明的事实，原告住院期间餐费及日常开销均由乔岳帅负担，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。关于营养费，原告因事故造成身体多处骨折，确有加强营养的必要，但原告主张的费用标准过高，本院根据原告伤情及鉴定结论酌情予以确定，并将原告领取的住院费退费230．9元在本项中予以抵扣。关于护理费，原告受伤后确需他人护理，但原告主张的费用标准过高，本院根据其伤情、鉴定结论、同等级别护理劳务报酬标准酌情予以确定。关于误工费，原告未提交有效证据证明其实际收入和误工损失情况，本院结合双方陈述的劳务费标准以及原告伤情、鉴定结论酌情予以计算。关于交通费，原告因就医、鉴定产生的交通费系合理损失，但其提交的证据不足以证明其主张，具体数额由本院根据其提交的票据予以支持。关于住宿费，原告未就此提交证据证明，本院不予支持。关于鉴定费，于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告的伤情并未构成伤残，其主张于法无据，本院不予支持。聚星建筑公司在其责任范围内承担上述各项的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告北京聚星建筑工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李维营养费一千八百六十九元一角、护理费五千零四十元、误工费一万四千七百元、交通费四百八十三元七角、鉴定费一千六百八十元；二、驳回原告李维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，由原告李维负担1170元（已交纳），由被告北京聚星建筑工程有限公司负担532元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  马 潇二〇二〇年十二月三十日法官助理  梁 远书 记 员  夏甜甜