青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民初4771号原告：胡惠芩，公民身份号码×××，住西宁市。原告：米华芝，公民身份号码×××，住西宁市。二原告共同委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。被告：何萍，公民身份号码×××，住青海省门源回族自治县。原告胡惠芩、米华芝与被告何萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡惠芩、米华芝及委托诉讼代理人汪雪强到庭参加诉讼，被告何萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡惠芩、米华芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还二原告借款本金600000元；2.请求依法判令被告支付二原告借款利息261800元（暂计算至2020年10月25日止），至实际付清之日止；3.本案案件受理费、保全费、保险费及律师费由被告承担。事实与理由，2017年被告何萍因急需资金周转，分别向原告胡惠芩、米华芝借款，并于2018年1月2日分别与二原告签订《借款协议》，约定被告向原告胡惠芩、米华芝分别借款300000元，月息3％，借款时间自2017年12月25日至2019年6月25日。2019年1月4日，被告向二原告共同出具还款协议，约定2019年1月31日前偿还50000元，从2019年3月开始，每月月底偿还金额不低于30000元，2019年12月31日还清所欠本金和利息，若未能按时足额支付任一笔款项，视为违约，应按照借款总金额的每日1％承担违约金。现被告承诺的还款期限已届满并逾期，经原告胡惠芩、米华芝多次催讨，被告均未支付。为维护原告的合法权益，现特起诉至人民法院，请法院依法判决。何萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2012年被告何萍因工作关系与原告米华芝相识，后经米华芝介绍与原告胡惠芩相识。2017年12月被告何萍以资金紧张为由向二原告借款。原告米华芝于2017年12月8日向被告何萍银行转账200000元（原告胡惠芩出借100000元，原告米华芝出借100000元），原告胡惠芩于2017年12月25日向被告银行转账170000元、2018年1月2日转账30000元，原告米华芝通过其丈夫赵×的账户于2018年1月2日转账200000元。被告何萍于2018年1月2日分别与原告胡惠芩、米华芝签订《借款协议》，分别向二原告借款300000元，约定借款利率3%，按月收息，借款时间2017年12月25日。二原告陈述签订协议时未约定还款时间，经多次催要后被告何萍2018年年底在《借款协议》中补写还款时间为2019年6月25日。2.2019年1月4日，被告何萍（乙方）经二原告单位的调解与二原告（甲方）签订《还款协议书》，被告何萍承诺一年内偿还欠款，并制定还款计划为2019年1月31日前偿还50000元，从2019年3月开始每月月底偿还金额不低于30000元，至2019年12月31日还清本金和利息总额，第三条约定“若乙方未能按时足额支付任一笔款项，视为乙方违约，乙方应按照借款总额的每日1%向甲方承担违约责任，且该分期还款协议不再履行，甲方有权要求乙方将所有借款一次性支付甲方，乙方也同意一次性支付甲方。如乙方未按本协议约定支付，甲方为实现该债权的一切费用由乙方全部承担（包括但不限于诉讼费、保全费、甲方的律师费、实现债权的差旅费、误工费等）”。3.原告胡惠芩、米华芝认可双方约定的借款利率3%是借期利息且被告何萍已偿还利息25000元，同意以上利息在法律支持的范围内予以抵扣。4.原告米华芝与案外人赵×系夫妻关系。原告米华芝认可原告胡惠芩已向其偿还2017年12月8日代原告胡惠芩向被告何萍借款的100000元。庭审中，二原告表示被告何萍向二原告偿还的借款本案中不要求区分。5.原告胡惠芩、米华芝于2020年9月24日向中国平安财产保险股份有限公司支付诉讼财产保全责任保险费1100元；2020年10月13日向门源回族自治县人民法院申请诉前财产保全，缴纳保全费5000元；委托青海鑫辰律师事务所律师代理本案，支付律师案件代理费15000元。以上事实有原告提交的《借款协议》二份、《还款协议书》、招商银行转账汇款业务回单、建设银行智慧柜员机业务回执、工商银行转账汇款凭证、建设银行账户交易明细四份、结婚证复印件、案件代理费发票、工商银行及建设银行手机银行电子回单各一份、（2020）青2221财保11号民事裁定书、平安诉讼财产保全责任保险保单及发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告与被告何萍签订的《借款协议》《还款协议书》是双方的真实意思表示,合法有效,对双方具有法律约束力。原告胡惠芩、米华芝已履行出借义务，被告何萍理应按约偿还借款，二原告要求被告偿还借款本金600000元的诉求，本院予以支持。《借款协议》虽约定借款时间为2017年12月25日，但二原告出借的时间为2017年12月8日、12月25日、2018年1月2日，庭审中原告变更借款时间为2018年1月2日符合法律规定，故本院确认双方的借款期间为2018年1月2日至2019年6月25日，原告主张借款利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率15.4%计算的利息符合法律规定，本院支持利息113343元（600000×15.4%÷360×539－25000），因双方未约定逾期利率，故对原告主张计算至2020年10月25日并支付至实际付清为止的诉讼请求，不予支持。二原告诉请被告支付律师费、保全责任保险费、保全费符合双方还款协议书的约定,本院予以支持。被告何萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何萍于本判决生效后十日内偿还原告胡惠芩、米华芝借款本金600000元，支付利息113343元、律师费15000元、保全责任保险费1100元、保全费5000元；二、驳回原告胡惠芩、米华芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6209元，由原告胡惠芩、米华芝负担1070元，被告何萍负担5139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 高秋香二〇二〇年十二月一日法官助理 马莉娟书 记 员 黎元珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。