广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初188号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人陶义全（绰号：靓仔），男，1974年10月24日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月29日被钟山县公安局取保候审。本院于2020年10月20日对其取保候审。 辩护人于松坚，广西宏民律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人陶义全犯非法拘禁罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院决定将本案转为普通程序审理,并依法组成合议庭，分别于2020年12月16日、2020年12月23日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人陶义全及其辩护人于松坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2008年2月5日晚，被告人陶义全与被害人陶某某因赌博发生纠纷。次日上午，陶义全联系蒋某前（另案处理）带人开车到钟山县找陶某某索要赌资，当陶义全等人找到陶某某后即停车将陶某某强行拉上车，并将车开到八门楼附近的横山水塘（地名），陶义全等人遂拉陶某某下车，殴打、威逼其退回赌博的钱，后陶某某跳下水塘报警。经鉴定：陶某某外伤致两颞部的头皮下血肿评为轻微伤，外伤致颧部的软组织挫伤评为轻微伤。 为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据,据此认为被告人陶义全使用暴力非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。 被告人陶义全对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但辩称本案已过追诉时效，其行为不构成非法拘禁罪。辩护人提出该案已过追诉时效，钟山县公安局信访处出具情况说明所证实的内容不符合信访规范，不能作为本案的证据使用。公安机关没有信访登记记录，不能证实陶某某在追诉期内提出控告。本案已过追诉时效，被告人陶义全无需承担非法拘禁构成犯罪的刑事责任。如果法院最终判决追究被告人陶义全的刑事责任，建议法庭考虑对被告人陶义全适用缓刑。 经审理查明，2008年2月份的一天晚上，被告人陶义全和被害人陶某某在钟山县的篮球场赌场赌博，因陶义全赌博输钱而怀疑陶某某出老千，继而与陶某某发生争吵。次日上午，陶义全联系蒋某前（另案处理）带人开车到钟山县找陶某某索要输掉的赌资，当陶义全等人找到陶某某后即停车将陶某某强行拉上车，在车上陶义全要求陶某某归还其输掉的赌资，陶某某不同意，陶义全就打了陶某某几耳光，后陶义全叫司机将车开到偏僻的地方，司机遂将车开到八门楼附近的横山水塘（地名）。到达横山水塘（地名）后陶义全等人遂拉陶某某下车，殴打、威逼其退回陶义全赌博输掉的赌资，后陶某某跳下水塘报警。陶义全被陶某某等人打伤，经鉴定：陶某某外伤致两颞部的头皮下血肿评为轻微伤，外伤致颧部的软组织挫伤评为轻微伤。 另查明，案发当天钟山县回龙派出所接到陶某某报警后并出警，之后将受伤的陶某某送至回龙卫生院治疗，但未处理该案。被害人陶某某于2009年到钟山县公安局信访处将该案的事实向钟山县公安局信访处反映，并要求处理此案。但钟山县公安局当时未对该案进行立案。 上述事实，公诉机关向法庭提交了以下证据材料： 1.被告人陶义全的户籍证明，证实被告人陶义全的身份情况。 2.钟山县公安局回龙派出所出具的抓获经过、破案经过，证实陶义全的归案情况及该案的破案情况。 3.钟山县公安局回龙派出所出民警林某朝、陈某亭出具的情况说明，证实2008年2月的一天，钟山县公安局回龙派出所接到被害人陶某某报警后，派出所出警处置并将陶某某送回龙卫生院进行治疗，陶某某因身上无钱支付医疗费用，就偷跑回家，因没有报案人的报案材料以及案件详细情况信息，故当时无法对案件进行立案。 4.钟山县公安局信访处出具的情况说明，证实2009年的一天，一名叫陶某某的男子到钟山县公安局信访处反映，其于2008年因为赌钱欠了钱，被债主带人抓上了一辆面包车带走，其被债主等人威胁、殴打，并被索要高利息赌债，要求公安机关处理此事。 5.被害人提供的《事实经过》、录音内存卡，证实被害人陶某某于2009年至2012年其两次到钟山县公安局反映案件的事实及询问其被非法拘禁一案的处理情况。 6.接受证据清单、钟山县卫生院疾病证明，证实陶某某于2008年2月6日在钟山县卫生院入院治疗，入院初步诊断：（1）全身多处软组织挫伤；（2）脑震荡。 7.被害人陶某某的陈述，证实他的绰号叫“杀猪三”。2008年2月5日晚上，他在赌场内赌钱，被陶义全怀疑出老千，当天晚上他和陶义全发生了争执，并被陶义全打了几拳，后面他就离开了。第二天10时左右，他在回龙街“四弟”家门口看到一个面包车停在那里，他刚走到面包车门口时，面包车上就有两个人下来拉他的衣领，陶义全就在他后面推他，当时他的摩托车就停在“四弟”家门口旁，摩托车头放有一把杀猪刀，他见这些人拉他，他就想去拿杀猪刀，但是他被拉着，根本过不去，后面就直接被拉上面包车了。上车后他就被陶义全和另外一个男的夹在面包车中排的座位中间坐着，刚坐下就被陶义全打了几拳脸颊，然后陶义全等人就开车拉他到八门楼往同古方向进去的横山水塘，到了那里后，车上的人就把他拉下来，陶义全、司机等四个人下车来打他，其中有个人对他进行搜身，当时他身上除了一部老人按键手机就没有什么值钱的东西，所以那些人搜完身后没有发现值钱的东西就直接把手机放到他口袋了。然后那些人就对他拳打脚踢，打了两三分钟后，陶义全就拿出一张纸和一支笔叫他写一张他欠陶义全三万元的欠条，但是他不愿意写，然后陶义全他们又继续打他，打了几分钟后又叫他写欠条，并恐吓他不写就打死他，他坚持不写，那些人又打他，当时他趁那些人不注意，直接跑下旁边的水塘，并拿出手机报警，那些人听到他报警后就直接离开了。后来派出所民警过来后就把他送到卫生院治疗。 8.证人欧某的证言，证实2008年他是驻在回龙派出所的工作人员。2008年年初的时候，他在回龙派出所和所长林某朝谈论工作，林某朝接到报警称有人被人打伤并丢下旁边的水塘里。他就和林某朝一起出警，到达现场后他看到报案人脸部受伤正在流血。他们简单了解情况后，得知报案人叫陶某某，因为赌钱的事情被人打伤。当时因陶某某受伤流血，他们就直接送报案人到回龙卫生院治疗，并告知陶某某治疗完后到回龙派出所作材料，但是到了当天晚上都没见陶某某到回龙派出所。他和林某朝就去回龙卫生院看看陶某某的情况，并想找陶某某回来做材料，但是他们到了卫生院却找不到陶某某。经向卫生院工作人员了解，陶某某不知何时离开了卫生院，而且医药费还没有交。后来他就和林某朝一起回到派出所了。 9.证人蒋某前的证言，证实十多年前过年期间的一天上午，陶义全打电话给他说被“大三”出老千吃了钱，让他带几个人过去一起找“大三”把钱要回来。他就叫了蒋某强等两三个人，当时是开蒋某强的面包车搭着他们过去的，他们在老邮政所附近和陶义全汇合，然后一起去找“大三”。在“狗拿四”家那里，他们看到“大三”就站在路边，旁边停了一辆摩托车，蒋某强就把车开到“大三”旁边。陶义全下车叫“大三”上车，但是“大三”不愿意上车，陶义全就去拉“大三”，想把“大三”拉上车，这时“大三”就从身上拿出一把杀猪刀，“大三”刚拿出刀，他们就直接抢走“大三”的杀猪刀。陶义全和另外一个人就把“大三”拉上了车，夹在座位中间坐着，然后叫“大三”退钱，但“大三”不愿意退钱，陶义全就在“大三”脸上打了一巴掌，然后陶义全叫蒋某强把车开到八门楼横山那边。他们到了横山水塘旁边，陶义全把“大三”拉下车，他们几个人分散站在“大三”周围，然后陶义全就叫“大三”退钱，但是“大三”不愿意，陶义全就直接对“大三”拳打脚踢，打了一会，陶义全就停手继续叫“大三”退钱。当时他见陶义全停手后，就去二三十米远的地方上厕所，上完厕所回来的时候就见到“大三”已经在水塘里面了，并继续往水塘另一边走。后面“大三”还拿起手机打电话，他们见到“大三”打电话，就上车离开了。 10.钟山县公安局法医学人体损伤程度文证审查意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，陶某某外伤致两颞部的头皮下血肿评为轻微伤；陶某某外伤致颧部的软组织挫伤评为轻微伤。 11.辨认笔录 （1）陶某某的辨认笔录一份，证实其在一组共12张照片中辨认出照片中的4号男子就是陶义全。 （2）陶义全的辨认笔录一份，证实其在一组共12张照片中辨认出照片中的9号男子就是蒋某前；陶义全的辨认笔录一份，证实其在一组共12张照片中辨认出照片中的4号男子就是“大三”（陶某某）；陶义全的辨认笔录一份，证实其在一组共12张照片中辨认出照片中的3号男子就是那名帮忙一起将“大三”拉上面包车的男子（蒋某雨）；陶义全的辨认笔录一份，证实其在一组共12张照片中辨认出照片中的7号男子就是司机（蒋某强）。 12.现场勘验笔录及现场勘验照片，证实案发现场的情况及概貌。 13.被告人陶义全的供述和辩解，证实2008年腊月二十九晚上10点左右，他在用扑克牌赌“三公”，“大三”来赌钱，赌了两个小时，他就输了一万多元钱给“大三”，他怀疑“大三”可能藏牌出老千，然后他就在“大三”外套左边口袋里找到了一张扑克牌，他们两人就因为这个事情在赌场里争吵，在争吵过程中他们相互推了几下，就被人拉开了，当时他还欠“大三”三千元钱没有给，“大三”离开赌场时就说第二天早上九点钟之前不把钱给其，其就要砍死他。到了第二天8点钟左右，“大三”就打电话给他叫他拿钱去回龙街“狗拿四”家旁边给其。当时他想着“大三”出老千，还叫他还钱，所以他就打电话给蒋某前把这个事情告诉蒋某前，并叫蒋某前叫几个人过来，叫“大三”将他输的钱退给他，并把他欠赌场的钱一笔勾销。他和蒋某前商量好后，9点钟左右，蒋某前就坐着一辆面包车过来了，当时面包车上共有三四名男子。然后他就上了面包车和这些人一起到“狗拿四”家旁边，他看到“大三”在路边站着，旁边有一辆摩托车，他们把面包车停在“大三”旁边，他叫“大三”上车，“大三”不愿意上车。他就直接拉“大三”上车，他拉不动“大三”，这时蒋某前叫来的一个男子就下车帮他一起拉“大三”上车，“大三”被拉上车后，他们两个人就把“大三”夹在面包车中排中间的座位上坐着，为了防止“大三”逃跑，他就叫司机开车。在车上他叫“大三”把他之前在赌场输的钱退还给他，并把他欠“大三”的三千元钱及欠赌场的钱一笔勾销，但是“大三”不同意，他就动手打了“大三”几巴掌，“大三”还是不同意，他就叫司机把车开到偏僻的地方，司机就把车开到横山（地名）水塘旁边，他们就把“大三”拉下车，拉下车之后，他们几个人就分散站在路的两端，把“大三”围在中间，他问“大三”愿不愿意退钱给他，“大三”始终不愿意，他就用拳头和脚踢打了“大三”，帮他一起拉“大三”上车的男子就扯着“大三”的耳朵威胁“大三”，还有另外一个男子拿着石头恐吓“大三”，“大三”说考虑一下就趁他们不注意跑到水塘里面去了，在水塘里面“大三”拿手机报警，他们听到“大三”报警，就离开了现场。 公诉机关提交的证据来源合法，对证据间相互印证的事实，本院予以确认。 辩护人向法庭提交了广西壮族自治区钟山县人民医院疾病证明书、出院记录，广西壮族自治区工人医院疾病证明书、出院记录，贺州市人民医院病危（病重）通知书、出院记录，钟山县中医院出院记录、肺功能检查报告，证实被告人陶义全患有1.慢性支气管炎急性发作；2.肺气肿；3.肺源性心脏病；4.慢性丙型××。 辩护人提交的证据来源合法，客观真实，但与本案没有关联性，本院不予确认。 对于陶义全提出本案已过追诉时效及其辩护人提出钟山县公安局信访处出具情况说明所证实的内容不符合信访规范，不能作为本案的证据使用。公安机关没有信访登记记录，不能证实陶某某在追诉期内提出控告，该案已过追诉时效的意见。本院认为，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。钟山县公安局出具的情况说明能够证实案件的事实，可以作为证据使用。本案钟山县公安局回龙派出所林某朝、陈某亭出具的情况说明及证人欧某的证言、被害人陶某某的陈述等证据，证实案发当天钟山县回龙派出所接到陶某某报警后并出警，之后将受伤的陶某某送至回龙卫生院治疗，但未处理该案。钟山县公安局信访处出具的情况说明的内容能够与被害人陶某某的陈述及陶某某提供的视听资料等证据相互印证，能够证实被害人陶某某于2009年到钟山县公安局信访处将该案的事实向钟山县公安局信访处反映，并要求处理此案。被害人陶某某在追诉期限内两次向钟山县公安局提出控告，钟山县公安局发现有犯罪事实需要追究刑事责任但未对该案进行立案侦查，该案属于被害人在追诉期限内提出控告，公安机关应当立案而不予立案的情况，因此根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定，被害人在追诉期限内提出控告，公安机关应当立案而不予立案的，该案不受追诉期限的限制。综上，对于陶义全及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陶义全非法拘禁他人并具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陶义全犯非法拘禁罪罪名成立。被告人陶义全归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。对于辩护人提出对被告人陶义全适用缓刑的辩护意见，本院通过委托钟山县司法局对被告人陶义全进行社会调查，经过调查了解，被告人陶义全曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且有吸毒史和不良恶习，有重新犯罪的可能；陶义全家中没有人可以对其进行监管，不具备监管条件，目前其所在的工作场所在钟山县辖区外，且其对司法所工作人员态度恶劣，难以对其进行有效的监管，评估意见为被告人陶义全不适合社区矫正。本院认为，根据本案的犯罪事实及被告人的犯罪情节，综合被告人的社会调查评估意见，被告人不符合缓刑的适用条件。因此，对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第八十八条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陶义全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 林 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  苏 婉