广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初25987号原告：胡均敏，女，汉族，1975年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖剑虹，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：深圳市智诚信达财富管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园5栋C座502，统一社会信用代码91440300595693722K。法定代表人：陈康。被告：深圳市高搜易信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园5栋C座4楼，统一社会信用代码9144030008385633X6。法定代表人：陈康。原告胡均敏诉被告深圳市智诚信达财富管理有限公司（以下简称智诚信达公司）、深圳市高搜易信息技术有限公司（以下简称高搜易公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡均敏及其委托诉讼代理人陈吉元到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告投资到期后本金299400元；2、二被告支付原告约定利息25433元（截止到2020年5月31日，“富力系列”30万投资利息32783元，减去已付利息7350元）；3、二被告以投资本金299400元为基数，按年息9.8％支付自2020年6月1日起至实际偿清原告投资款项之日止的逾期利息；4、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4、5月期间，原告经朋友介绍接触到案外人共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）推荐的一款低风险投资理财品种，当时其大力推荐其信托理财计划风险低且收益较同期银行存款收益高。2019年4月16日，原告按上述合伙企业提供的《共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）入伙协议》版本，签署了入伙协议（富力新天地壹号投资管理计划）。协议约定原告共投资30万元，期限为9个月，由该合伙企业按对应的9个月年息9.8%向原告付息，到期后本息一次结清。为消除原告的风险顾虑，被告智诚信达公司向原告提供《回购承诺函》，承诺如共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）到期未按时兑付投资人本金及收益的，则由被告智诚信达公司回购原告的投资份额，向原告支付上述约定的投资款本息等。原告于2019年4月17日将30万元款项转入上述合伙企业提供的账户后，收到被告智诚信达公司签发的《高搜易?如意系列贰号金融资产收益权投资管理计划资金确认函》，确认收到原告的投资款30万元，并对投资期限、起息日期、年化收益、利息支付周期进行确认。此后，该合伙企业仅支付利息7350元，返还投资本金600元；原告在2019年8月收到被告智诚信达公司发出的《如意系列产品延期兑付的公告》，表示“受宏观政策影响，在去杠杆、强监管的大背景下，市场流动性不断收紧，企业普遍面临流动性不足的问题并产生大面积的债务违约，导致如意系列产品无法正常回款”，因此，原告等投资的系列理财项目需要延期兑付。但后续原告了解到，陷入上述合伙企业理财项目的受害人很多，被告资金缺口巨大，上述合伙企业的所有理财产品均无法按约支付本息。由于被告智诚信达公司出具上述《回购承诺函》，被告智诚信达公司应对上述偿还本息债务承担连带清偿责任。另，被告高搜易公司系被告智诚信达公司法人独资出资人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告高搜易公司应对上述合伙企业的债务承担连带支付责任。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。二被告未到庭，未举证、质证，未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交经与原件核对无误的证据依法予以采信。根据经审查的证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月16日，原告胡均敏（投资人）与被告深圳市智诚信达财富管理有限公司（普通合伙人）签订《共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）入伙协议》，约定：一、深圳市智诚信达财富管理有限公司作为执行事务合伙人发起设立共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙——富力新天地壹号投资管理计划。二、本协议基于共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）合伙协议约定，经双方协商后达成一致。三、投资人有意作为有限合伙人加入有限合伙，普通合伙人同意接纳投资人入伙。1、投资人承诺认缴出资30万元作为有限合伙人加入，并一次性缴清。基于本协议项下投资人的承诺，普通合伙人同意接受投资人入伙成为共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）的有限合伙人。4、投资人确认认购Ｂ级ＬＰ份额（期限9个月）。7、本协议生效之日起3日内，投资人须将其认缴出资款汇入共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）在九江银行股份有限公司共青支行的72×××35账户；如未按上述约定日内支付出资款项，则视为其自动放弃本管理计划认购。六、有限合伙人业绩比较基准根据投资期限分为：6个月的年化业绩比较基准为9.5%、9个月的年化业绩比较基准为9.8%、12个月的年化业绩比较基准为10%。七、本管理计划的期限分为6个月、9个月及12个月，到期完成本金及剩余收益兑付。被告深圳市智诚信达财富管理有限公司在普通合伙人落款处加盖公章，原告胡均敏在投资人处签名。2019年4月17日，原告向案外人共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）尾号为6635的银行账户转账30万元，备注：“购买富力9个月”。2019年4月，被告智诚信达公司向原告出具了《资金确认函》，载明：收到合同编号为FLXTDXE01-028的《富力新天地壹号投资管理计划》，原告胡均敏的投资资金已到账，将于2019年4月18日起息；投资金额30万元，投资期限为9个月，于2020年1月17日到期，年化业绩比较基准为9.8%，从计息日起，每三个月分配一次投资收益。2019年1月9日，被告智诚信达公司向原告出具了《受让承诺函》，表示其作为共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）的普通合伙人承诺，如合伙企业到期未按时兑付投资人的本金及收益，该公司将在到期日后三个工作日内，以自有资金或指定第三方受让投资人的份额并签署《份额受让协议》，并在两个工作日内支付受让价款，受让价款的计算方式为：受让价款=投资本金＋投资本金×对应的业绩比较基准×实际投资月数/12﹣已分配收益；承诺受让的范围包括但不限于《富力新天地壹号投资管理计划》项下投资人对应的投资本金、投资收益，该公司将上述款项在承诺期限内划入投资人指定账户。本函有效期从该公司法定代表人或授权代理人签字并加盖公章之日起至合伙企业将上述投资本金及收益等全部兑付完毕之日止。被告深圳市智诚信达财富管理有限公司在承诺人处加盖公章，其法定代表人陈康加盖个人印章。原告提交被告深圳市智诚信达财富管理有限公司于2019年7月30日盖章发布的《如意系列产品延期兑付公告》，表示自2019年7月以来，如意系列部分产品逐渐出现了延期兑付的情况，主要是受宏观政策的影响，在去杠杆、强监管的大背景下，市场流动性不断收紧，企业普遍面临流动性不足的问题，并产生大面积的债务违约，导致如意系列产品无法正常回款。目前，如意系列的资金已经投放到市场，基于上述原因，其投资回收需要一定的时间。由于监管政策不断加强，公司决定停止“池子类”产品的发行，着力于发行专项产品。因此，公司需要通过股权转让、资产重组、债权转让等方式盘活存量资产，尽快回笼资金，以期最大限度实现如意系列的投资兑付。经公司初步评判，上述资产盘活的过程预计需要一年左右的时间。因此，如意系列所有未兑付产品预计需要相应延期一年兑付。原告提交交易详情，显示原告收到案外人共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）转账情况如下：2019年7月19日7350元，附言为“付息”；2020年4月24日600元，附言“部分本金”。另，原告于庭审中表示利息支付情况如下：2020年6月8日300元本金、2020年7月16日300元本金、2020年7月31日300元本金，2020年8月24日900元本金；以上合计本金2400元、利息7350元。另查，案外人共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）系有限合伙企业，执行事务合伙人为被告智诚信达公司。被告深圳市智诚信达财富管理有限公司成立于2012年4月27日，系法人独资的有限责任公司。2020年9月8日，被告深圳市智诚信达财富管理有限公司工商变更信息显示：变更前投资人为深圳市高搜易信息技术有限公司（出资额10000万元、100%）；变更后投资人信息为深圳市高搜易信息技术有限公司（出资额10000万元、99%）、深圳市中海康瑞投资发展有限公司（出资额101.01万元、1%）；市场主体类型由有限责任公司（法人独资）变更为有限责任公司。被告深圳市高搜易信息技术有限公司成立于2013年11月19日，法定代表人为陈康。本院认为，根据《共青城高搜易富发投资管理合伙企业（有限合伙）入伙协议》及《资金确认函》，原告向被告深圳市智诚信达财富管理有限公司指定账户交付资金后收取固定收益，不承担本金亏损的风险。故上述合同属于“名为入伙，实为借贷”，本案案由应为民间借贷纠纷。双方约定的本金及利息偿还期限已届满，根据上述《资金确认函》及被告智诚信达公司出具的《受让承诺函》，被告智诚信达公司自愿加入债务的承担。故被告智诚信达公司应向原告返还本金297600元（300000元-2400元）并按合同约定的年利率9.8%支付借款期限内的利息14700元（300000元×9.8%×9/12-7350元）。关于逾期利息，原告主张逾期利息按照年利率9.8%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持，被告智诚信达公司应当以本金297600元为基数，自原告主张逾期利息起算之日即2020年6月1日起按照年利率9.8%向原告支付逾期还款利息至清偿之日止。被告高搜易公司于本案纠纷发生时系被告智诚信达公司的唯一股东，没有证据显示公司资产独立于该股东个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告高搜易公司应当对被告智诚信达公司的上述债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利，并依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市智诚信达财富管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡均敏偿还本金297600元及利息14700元；二、被告深圳市智诚信达财富管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡均敏支付逾期还款利息（以297600元为基数，按年利率9.8%自2020年6月1日起计至清偿之日止）；三、被告深圳市高搜易信息技术有限公司对被告深圳市智诚信达财富管理有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告胡均敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3086.25元，由原告负担119.08元，由二被告负担2967.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  董超伟二〇二〇年十二月三日书记员  梁 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。