浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9120号 上诉人（原审被告）：陈训欢，男，1980年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，暂住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：刘佳锋，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：陆春红，上海汇业（杭州）律师事务所律师，特别授权。 上诉人陈训欢为与被上诉人刘佳锋民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初5238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员蒋祖峰适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 陈训欢上诉请求：1.请求撤销杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初5238号民事判决书并依法改判不承担利息。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（1）被上诉人刘佳锋出借给上诉人陈训欢的资金均来源于微粒贷、借呗平台，基于该借贷关系下产生的本息均应由刘佳锋承担。（2）陈训欢与刘佳锋之间的借贷关系，双方均明确表示没有约定利息，原判基于双方款项来往惯例认定双方就利息支付协商一致，从而认定陈训欢应支付利息，有违司法解释之规定。 刘佳锋辩称：其根据陈训欢的要求向微粒贷、借呗平台借款并出借给陈训欢，陈训欢应归还本金并承担由此产生的利息。 刘佳锋向一审法院起诉请求：1、判令陈训欢返还刘佳锋借款本息合计94600.58元；2、本案诉讼费由陈训欢承担。 一审法院认定事实：2018年11月2日，刘佳锋通过微粒贷借款35000元，并于同日向陈训欢转账35000元。此后至2018年7月期间，陈训欢于每月2日左右向刘佳锋还款，还款金额与刘佳锋每月2日向微粒贷还款金额基本相符。陈训欢于2018年11月30日向刘佳锋转账2275元，刘佳锋于2018年12月2日向微粒贷还款2275元；陈训欢于2019年1月1日向刘佳锋转账2266元，刘佳锋于次日向微粒贷还款2265.38元；陈训欢于2019年2月1日向刘佳锋转账2239元、刘佳锋于次日向微粒贷还款2238.25元；陈训欢于2019年3月1日向刘佳锋转账2239元、刘佳锋于次日向微粒贷还款2166.50元；陈训欢于2019年4月1日向刘佳锋转账2184元、刘佳锋于次日向微粒贷还款2184元；陈训欢于2019年5月1日向刘佳锋转账2144元、刘佳锋于次日向微粒贷还款2143.75元；陈训欢于2019年6月1日向刘佳锋转账2130元、刘佳锋于次日向微粒贷还款2129.75元；刘佳锋于2019年7月2日向微粒贷还款2091.25元；陈训欢于2019年7月7日向刘佳锋转账21060元、刘佳锋于同日向微粒贷还款21052.50元，至此，刘佳锋向微粒贷结清该笔款项。 2019年7月7日，刘佳锋分两笔向微粒贷借款，金额分别为3200元、28800元，合计32000元，同日，刘佳锋向陈训欢转账29900元。2019年8月8日，刘佳锋向微粒贷借款3000元，并于同日向陈训欢转账3000元。刘佳锋应分20期于每月2日向微粒贷还款，其中，陈训欢于2019年9月1日向刘佳锋转账2421元、刘佳锋于次日向微粒贷还款2420.80元；陈训欢于2019年10月1日向刘佳锋转账2235元、刘佳锋于次日向微粒贷还款2234.65元；陈训欢于2019年11月2日向刘佳锋转账2192元、刘佳锋于同日向微粒贷还款2191.52元。此后根据约定的还款方式，刘佳锋另应向微粒贷归还本息33605.12元。诉讼中，刘佳锋确认已提前结清该三笔借款本息，除上述三笔还款外，另实际还款32656.58元。庭审中，刘佳锋诉称，因2019年7月2日代陈训欢垫付微粒贷还款2091.25元，故于2019年7月7日借款32000元后，扣减2100元，实际向陈训欢转账29900元。 2018年11月6日，刘佳锋通过借呗平台借款22000元，并于同日向陈训欢转账25000元；2018年12月20日，刘佳锋通过借呗借款8000元，并于同日向陈训欢转账8000元；2019年1月9日，刘佳锋通过借呗借款10000元，并于同日向陈训欢转账10000元；2019年2月27日，刘佳锋通过借呗借款30000元，并于同日向陈训欢转账30000元。即该期间内，刘佳锋通过借呗借款70000元，出借给陈训欢73000元。后陈训欢于2019年3月4日归还本金3000元、于2019年3月12日归还本金10000元，刘佳锋于2019年10月14日向借呗归还本金10000元。刘佳锋应于每月14日向借呗还款，2018年12月14日至2019年10月14日期间，陈训欢每月14日左右向刘佳锋还款一次，还款金额与刘佳锋向借呗还款的金额或还款金额的七分之六基本相符，具体为：陈训欢于2018年12月14日向刘佳锋还款335元，刘佳锋于同日向借呗还款334.40元；陈训欢于2019年1月8日向刘佳锋还款355元，刘佳锋于2019年1月14日向借呗还款352.80元；陈训欢于2019年2月14日向刘佳锋还款516元，刘佳锋于同日向借呗还款516元；陈训欢于2019年3月14日向刘佳锋还款628元，刘佳锋于同日向借呗还款628元；陈训欢于2019年4月14日向刘佳锋还款760元，刘佳锋于同日向借呗还款868元；陈训欢于2019年5月14日向刘佳锋还款735元，刘佳锋于同日向借呗还款840元；陈训欢于2019年6月14日向刘佳锋还款745元，刘佳锋于同日向借呗还款868元；陈训欢于2019年7月14日向刘佳锋还款720元，刘佳锋于同日向借呗还款840元；陈训欢于2019年8月14日向刘佳锋还款744元，刘佳锋于同日向借呗还款868元；陈训欢于2019年9月14日向刘佳锋还款744元，刘佳锋于同日向借呗还款868元；陈训欢于2019年10月13日向刘佳锋还款720元，刘佳锋于次日向借呗还款840元。此后刘佳锋实际向借呗还款61944元，上述四笔借款现已结清。 另查明，2018年12月13日，刘佳锋分五笔向陈训欢转账合计20万元，后于次日再次向陈训欢转账5万元。2018年12月13日，陈训欢代刘佳锋向案外人章朦析转账5万元，2018年12月14日，陈训欢代刘佳锋支付购房首付款15万元，并分四次向刘佳锋转账合计4万元，后于次日再次向刘佳锋转账1万元。 2019年3月7日，刘佳锋向陈训欢转账8000元。2019年3月8日，陈训欢向刘佳锋转账8000元。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：陈训欢于本判决生效后十日内返还刘佳锋款项94600.58元。如果陈训欢兴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082.50元，由陈训欢负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，根据在案证据，足以证实陈训欢知晓刘佳锋出借资金来源于微粒贷、借呗平台借款，且双方实际借款、还款的时间、金额与刘佳锋向微粒贷、借呗平台借款、还款的时间、金额基本相符。原判据此认定刘佳锋与陈训欢之间就利息支付协商一致，即根据刘佳锋应向微粒贷、借呗平台借款所约定的方式支付利息，具有事实依据，亦符合常情常理，并无不妥。陈训欢的相关上诉理由依据不足，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。原审法院事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2165元，由上诉人陈训欢负担（陈训欢已预交）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祖峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑 驰