广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7280号原告：广州乘风汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇荔新十二路******。法定代表人：张华耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄树标，该公司员工。被告：杨昌茂，男，1973年11月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。第三人：广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司，住所地，住所地广东省东莞市寮步镇香市路****iv>负责人：张华耀，该公司总经理。原告广州乘风汽车租赁有限公司诉被告杨昌茂、第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州乘风汽车租赁有限公司的法定代表人张华耀（同时兼第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司的负责人）到庭参加诉讼。被告杨昌茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州乘风汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告双方于2019年6月20日签订的《汽车租赁合同》；2．判令被告支付自2019年8月20日起至2019年12月11日期间的车辆租金14960.1元（按每月租金3183元计算）；3．判令被告向原告支付违约金34376.4元；4．判令被告向原告支付赎回车辆的费用35000元；5．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年6月20日签订了合同编号为乘风租字第2019143号的《汽车租赁合同》，约定被告承租原告提供的租赁车辆一辆，车辆登记在第三人名下，并由原告授权经营管理该车辆，品牌型号为别克英朗2018款15T双离合精英型，车牌号为粤Ｓ×××**，发动机号为180380711，车辆识别代号为LSGKE54A9JW201540，租赁期限为36个月，自2019年6月20日起至2022年6月19日止，每月20日按时支付当月租金3183元。合同签订后，于2019年8月20日当期租金开始，被告未按合同约定履行租金支付义务，原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，经原告合理催告，被告至今拒不支付租金。同时，被告通过伪造车辆行驶证非法质押给第三方，原告于2019年12月11日在贵州以35000元从质押第三方处赎回租赁车辆。根据该租赁合同第十一条11.2款的约定，原告有权要求乙方支付相当于合同期间全部租金30%的违约金。被告的行为已构成违约并严重损害原告的合法权益。综上，原告遂诉至法院，恳请法院依据事实与法律，判如所请。被告杨昌茂未答辩，亦未提交证据到庭。第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司述称：没意见。本院经审理认定事实如下：粤Ｓ×××**号牌车辆（发动机号为180380711，车辆识别代号为LSGKE54A9JW201540）的登记所有人为第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司。第三人作出声明，明确其为原告下属分公司，无独立法人主体资格，上述车辆属于原告的资产，同意由原告经营及管理该车辆。原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）于2019年6月20日签订一份《汽车租赁合同》，约定被告承租原告提供的租赁车辆一辆，主要内容有：“租赁车辆品牌型号为别克英朗2018款15T双离合精英型，发动机号为180380711，车辆识别代号为LSGKE54A9JW201540；租赁期限为36个月，自2019年6月20日起至2022年6月19日止；租赁期满，或乙方支付购买车辆款项后，乙方或乙方指定人自行获得车辆入户指标后，则乙方可要求甲方将标的车辆过户到本人或指定人名下，甲方人员因配合乙方过户产生的一切费用（包括税费、规费等）由乙方承担；车辆租赁价格为3183元/月，乙方首次扣租日期为2019年6月20日，乙方应于每月20日前支付当期的租金，如遇周末或节假日则提前至最近的工作日支付；乙方应于交付时支付提车费8800元；乙方逾期支付租金的，甲方有权强制拖回出租车辆并以逾期的租金为基数，按3%/日的标准向乙方收取滞纳金，滞纳金计算以合同租金总额为限；逾期超过3天未支付，甲方有权解除本合同、收回出租车辆，并要求支付相当于合同期间全部租金的30%作为违约金，乙方已付费用（包括保证金、租金等）无权要求退回（违约金以及滞纳金可同时主张）；乙方违反合同其他约定的，甲方有权解除本合同、收回出租车辆，并要求支付相当于合同期间全部租金的30%作为违约金，乙方已付费用（包括保证金、租金等）无权要求退回。如乙方存在逾期支付合同款项以及有其他违法违规行为的嫌疑的，甲方有权强制拖回出租车辆，并没收乙方已付的一切费用。”此外，根据上述合同的附件《租金计划表附件》载明，每月的租金为3183元，36个月租赁期间的价款合计为114588元。在签订上述合同后，被告向原告支付了提车费8800元，原告将案涉车辆及车辆钥匙等交付给了被告。租赁车辆后，被告只支付了2020年8月19日之前的车辆租赁费。但从2019年8月20日起，被告一直未支付租赁费。在庭审中，原告述称：1．其已经于2019年12月11日从其他第三人处收回了上述租赁车辆；2．被告交付的提车费8800元属于支付新车的购置税、保险、上牌登记费以及其他精品费用等的合理支出；3．主张合同解除的时间为2019年12月11日。此外，原告还主张被告将上述车辆非法质押给其他第三人，其为了赎回该租赁车辆而向该第三人支付了赎回费35000元，对此向本院提供了一份《汽车质押借款合同》（该合同的借款人显示为杨胜杰）以及35000元的电子银行转账凭证（收款人为吴水青）予以证实。本院认为：原、被告之间签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，上述合同依法成立且有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。本案中，原告要求解除双方签订的《汽车租赁合同》，根据上述合同约定，被告应当于每月20日前支付当期的租金，被告逾期支付租金超过3天的，原告有权解除合同、收回租赁车辆。现被告自2019年8月20日起未依照约定支付车辆租赁费，该行为已构成违约且符合上述合同约定的合同解除条件，因此，原告有权要求按照上述约定解除合同。同时，原告主张被告支付自2019年8月20日起至2019年12月11日期间的车辆租赁费，符合双方合同约定，本院亦予以支持，但该租赁费应计算为11883.2元（3183元/月×3个月+3183元/月÷30天×22天）。对于原告要求被告支付违约金34376.4元的问题。上述合同约定被告逾期超过3天未支付租赁费的，原告有权要求对方支付相当于合同期间全部租金的30%作为违约金，但该约定的违约金过分高于原告所造成的损失，本院综合考虑原告在本案中的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情调整违约金为10000元。关于原告主张的因其向第三人赎回租赁车辆而造成的赎回费损失35000元的赔偿问题，对此原告向本院提供了《汽车质押借款合同》及电子银行转账凭证等予以证明，但上述证据之间并不能相互印证，不足以证明原告主张的上述事实。为此，对于原告提出的该项主张，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州乘风汽车租赁有限公司与被告杨昌茂于2019年6月20日签订的《汽车租赁合同》；二、被告杨昌茂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州乘风汽车租赁有限公司支付车辆租赁费11883.2元；三、被告杨昌茂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州乘风汽车租赁有限公司支付违约金10000元；四、驳回原告广州乘风汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由原告广州乘风汽车租赁有限公司负担706元，被告杨昌茂负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  温展翔二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈英杰本案引用及参考的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。