北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初15813号原告：吴一雄,男,1981年12月15日出生,汉族,无业,住本市朝阳区。委托诉讼代理人：支瑕，北京宝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，北京宝法律师事务所实习律师。被告：雷建伟，男，1978年11月20日出生，汉族，无业，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张文平，北京嘉润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所本市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：孙桂玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于连凤，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。原告吴一雄与被告雷建伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴一雄之委托诉讼代理人支瑕、王璐，被告雷建伟之委托诉讼代理人张文平，被告人保财险北京分公司之委托诉讼代理人孙桂玲、于连凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴一雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费169077.36元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、护理费13700元、护理用品费158元、残疾赔偿金57856元、被扶养人生活费44856.05元、残疾辅助器具费1025元、精神损害抚慰金8000元、交通费661.68元、鉴定费2250元，共计305384.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日6时35分，在北京市朝阳区化工路垡头铁道东侧100米处，被告雷建伟驾驶×××号“福田”牌轻型非载货专项作业车由西向东行驶时，与吴一雄驾驶京临0789297号“新蕾”牌两轮电动自行车相撞，造成吴一雄受伤，两车损坏。经交管部门认定，此次事故雷建伟为全部责任。事发后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，原告伤情经诊断为左胫骨平台开放粉碎性骨折，自2019年10月25日至2019年11月27日共住院33天。现为维护自身合法权益，诉至法院。被告雷建伟辩称，事实经过及责任认定认可，无垫付。医疗费涉及卫生材料费110227.72元认为费用过高，金属解剖型接骨板金额为9240元的两个，认为价格过高，可以用相对便宜的。住院伙食补助费认可，护理费不认可，家人护理标准过高，具体法院酌定。护理用品费用不认可，无法证明是原告所用，残疾辅助器具费认可，精神损害抚慰金过高，交通费认可，鉴定费不认可，是属于原告诉前单方委托的，是其个人行为，费用应由其个人承担。事发后被告去看望原告，给了原告2000元现金用于购买营养品，要求在本案中一并处理。被告人保财险北京分公司辩称，事实经过及责任认定认可，无预赔，肇事车辆在人保财险北京分公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。但不同意原告诉讼请求，被告雷建伟存在逃逸行为，商业险拒绝赔偿，医疗费凭票据，住院伙食补助费认可，营养费一天30元共计90天，护理费家人护理每天120天认可共计护理期90天，护理用品费认可，被扶养人不认可原告母亲的，女儿认可，残疾辅助器具费认可，残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可200元，鉴定费不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日6时35分，在北京市朝阳区化工路垡头铁道东侧100米处，被告雷建伟驾驶×××号“福田”牌轻型非载货专项作业车由西向东行驶时，与吴一雄驾驶京临0789297号“新蕾”牌两轮电动自行车发生接触，造成吴一雄，两车损坏。经交管部门认定，此次事故雷建伟为全部责任。雷建伟驾驶事故车辆在人保财险北京分公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，雷建伟驾驶车辆发生道路交通事故后存在逃逸的违法行为，故人保财险北京分公司商业三者险拒绝赔偿。事发后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心并于2019年10月25日至2019年11月27日住院治疗，主要诊断为左胫骨平台开放粉碎性骨折，治疗过程中，原告支出医疗费169077.36元、残疾辅助器具费1025元和护理用品费158元。原告庭前自行委托鉴定机构对原告所受损伤伤残等级进行鉴定，经鉴定原告构成十级伤残，致残率10%。鉴定费2250元，为原告垫付。雷建伟对上述鉴定意见不予认可申请就伤残等级及三期重新鉴定，本院依法委托后2020年11月11日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见：吴一雄左膝关节损伤鉴定为十级残疾。赔偿指数10%；评定护理期为90日、营养期为90日。鉴定费4350元，为雷建伟垫付。原告户籍地村委会出具证明，吴一雄为独生子女。关于被扶养人，为原告母亲王树平，1958年11月5日出生和原告之女吴芸曦，2005年2月5日出生。本院认为，根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有第三者责任保险由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由交通事故当事人按照责任分担。本案根据查明事实，此次事故雷建伟负全部责任，原告无责任。雷建伟驾驶事故车辆在人保财险北京分公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故认定书中记载雷建伟驾驶车辆发生道路交通事故后存在逃逸的违法行为，故对人保财险北京分公司在商业三者险限额内拒绝赔偿的辩称，本院予以采信。故对原告的合理损失，由人保财险北京分公司在交强险保险限额内赔付，超出限额或者不属于保险责任的双方当事人按照责任分担。具体到原告诉讼请求，关于医疗费，为原告治疗的合理支出，被告虽提出异议但并未申请相关鉴定，本院依法核算后共计支持169077.36元；住院伙食补助费，根据其住院期间，支持3300元；营养费，考虑原告的伤情，本院支持4500元；关于护理费，根据护理人员特点，参考鉴定意见，本院支持13500元；护理用品费，支持158元；残疾赔偿金，根据其伤残等级、年龄和户籍性质，支持57856元；原告关于被扶养人生活费的请求符合法律规定，本院支持44856.05元；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院将据此做出判决。残疾辅助器具费，被告无异议，本院支持1025元；精神损害抚慰金，酌定为5000元；交通费，酌定为400元；鉴定费2250元，由雷建伟予以赔偿。关于雷建伟所述垫付现金2000元，现原告予以否认且雷建伟并未提供相关证据，对雷建伟所述，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告吴一雄护理费13500元、护理用品费158元、残疾赔偿金77197元、残疾辅助器具费1025元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元；二、被告雷建伟于本判决生效后三十日内赔偿原告吴一雄医疗费169077.36元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、残疾赔偿金25515.05元、鉴定费2250元；三、驳回原告吴一雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由原告吴一雄负担940元（已交纳），由被告雷建伟负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）鉴定费4350元，由被告雷建伟负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  任佳文