中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4144号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人何文全（HAVANTOAN），男，1992年10月29日出生,高中文化，系东莞市大朗镇鸿亿五金加工厂员工，暂住鸿亿五金加工厂宿舍，户籍所在地为越南社会主义共和国太原省同喜县新龙县（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯组织他人偷越国(边)境罪于2020年5月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人蔡芳，广东腾锐律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕Z3673号起诉书指控被告人何文全（HAVANTOAN）犯组织他人偷越国（边）境罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人何文全（HAVANTOAN）及其辩护人蔡芳到庭参加诉讼，翻译人员邓碧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年9月至2020年5月期间,被告人何文全（HAVANTOAN）多次在其微信上发布信息，宣称可安排他人偷越中越边境及在中国境内介绍工作。其中，2019年9月至10月期间,被告人何文全（HAVANTOAN）成功联系车辆组织五名越南籍人员偷越中越边境,获利250元；2020年4月22日,何文全（HAVANTOAN）安排越南籍人员覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)乘车至越南高平口岸附近下车,徒步走山路偷越中越边境线进入中国广西境内。后覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)无法联系上何文全（HAVANTOAN）便自行坐车到本市凤岗镇。几天后，覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)又与何文全（HAVANTOAN）取得联系。5月12日，何文全（HAVANTOAN）安排车辆将该二人从本市凤岗镇接至本市大朗镇松木山村凤松区149号鸿亿五金加工厂,由何文全（HAVANTOAN）向工厂老板徐少成介绍进入工厂工作，并负责安排该二人在工厂的工作和住宿等；2020年5月初,何文全（HAVANTOAN）组织、带领农黄明(NONGHOANGMINH)、黄文盾(HOANGVANTUAN)从越南谅山口岸附近出发,徒步走山路偷越中越边境线进入中国广西境内,后何文全（HAVANTOAN）安排车辆载行至广西南宁市再换乘大巴车到本市。5月15日，由何文全（HAVANTOAN）介绍该二人进入大朗镇松木山村凤松区149号鸿亿五金加工厂工作，并负责安排该二人在工厂的工作和住宿等。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了到案经过、微信截图等书证，证人徐少成等人的证言，被告人何文全（HAVANTOAN）的供述等证据。公诉机关认为，被告人何文全（HAVANTOAN）无视国法，违反国家规定，组织他人偷越国（边）境，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究被告人何文全（HAVANTOAN）刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人何文全（HAVANTOAN）对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解称四名越南人是自行偷越中越国境到中国境内的，其只是介绍了他们进工厂工作，其行为不构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人何文全（HAVANTOAN）的辩护人提出如下辩护意见，1、辩护人对起诉书指控被告人何文全（HAVANTOAN）组织他人偷越国（边）境罪的罪名无异议，但证实2019年9月至10月期间,被告人何文全（HAVANTOAN）成功联系车辆组织五名越南籍人员偷越中越国境,获利250元的证据不足，应不予认定；2、被告人何文全（HAVANTOAN）在被公安机关抓获的过程中没有反抗、逃跑等行为，有一定的悔罪表现；3、被告人何文全（HAVANTOAN）是初犯，此前没有犯罪记录。经审理查明，2019年9月至2020年5月期间,被告人何文全（HAVANTOAN）多次在其微信上发布信息，宣称可安排他人偷越中越国境及在中国境内介绍工作。2020年4月22日,何文全（HAVANTOAN）安排越南籍人员覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)乘车至越南高平口岸附近下车,徒步走山路偷越中越国境线进入中国广西境内。后覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)无法联系上何文全（HAVANTOAN）便自行坐车到东莞市凤岗镇。几天后，覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)又与何文全（HAVANTOAN）取得联系。5月12日，何文全（HAVANTOAN）安排车辆将该二人从东莞市凤岗镇接至东莞市大朗镇松木山村凤松区××××鸿亿五金加工厂,由何文全（HAVANTOAN）向工厂老板徐少成介绍进入工厂工作，并负责安排该二人在工厂的工作和住宿等；2020年5月初,何文全（HAVANTOAN）组织、带领农黄明(NONGHOANGMINH)、黄文盾(HOANGVANTUAN)从越南谅山口岸附近出发,徒步走山路偷越中越国境线进入中国广西境内,后何文全（HAVANTOAN）安排车辆载行至广西南宁市再换乘大巴车到东莞市。后由何文全（HAVANTOAN）介绍该二人进入东莞市大朗镇松木山村凤松区××××鸿亿五金加工厂工作，并负责安排该二人在工厂的工作和住宿等。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）扣押笔录：证实扣押何文全（HAVANTOAN）华为手机一部的情况。（二）书证1、到案经过：证实被告人系被动投案，无自首立功情节。2、非法进入中国境内人员自述表：证实非法入境人员个人信息情况。3、扣押清单:证实扣押何文全华为手机一部的情况。4、电子数据复印件制作说明、微信截图:从何文全手机截图,证实其发布招聘,联系包车回越南或来中国和报价费用等信息的情况。期间提及“现在过边境容易一点没有…等”(2020.1月至5月)经何文全确认。5、行政处罚决定书：证实违法入境人员被行政处罚的情况。（三）证人证言1、徐少成的证言：证实其非法聘用了5名越南人的情况。一开始不知道相关情况的,2020年5月15日阿东介绍的两个员工没来上班,阿东告诉我的。2020年5月2日聘用阿东,另外四名男子是今年5月12日招聘的,都是阿东介绍的,也说是广西人。认识阿东时,他说他是广西人,老家靠着云南和越南那边,到了2020年4月28日阿东发微信给我说他在山上走了好几个小时才到边境(后期笔录更正是四月二十几号来上班的时候当面说的)。至今年5月16日,厂里有两个人失踪了,阿东说被人抓走了,才告诉他是越南人。具体情况：2020年4月28日阿东微信问要不要人做事,我说要,29日他就到我工厂里,然后在厂里上了一天班,下班后来问我,这里要不要人,我问是什么人,他说是老乡,还说过几天带人过来,到了5月11日,阿东就找我说他带人过来了,到了12日阿东就先带了两个人过来,到了15日那两个人没有来,阿东说他们走了,可能回家了,阿东又说还有两个老乡要来,16日带了另外两个人过来。5月18日,公安人员就来问话。19日到派出所被问完话后回去厂里发现那4名越南人不见了,出租屋的衣物也不见了。辨认笔录：经辨认,徐少成辨认出何文全就是其聘用的阿东,辨认出黄文盾,农黄明,覃海东和黄春和。2、农黄明（NONGHOANGMINH）的证言：2020年5月初,我与阿盾跟着阿全。从越南的山路进入中国境内,阿全联系一辆面包车载我们三个来到中国广西省南宁市,接着换乘大巴,2020年5月5日到了大朗镇,阿全就带我和阿盾来到大朗镇鸿亿五金加工厂工作。是阿全组织我偷渡来中国的,阿盾也是阿全带我们非法入境的。进工厂工作的事都是阿全帮我们登记的,我们住在阿全在外面租的房子。老板知道我们是外国人员,老板都是通过阿全告诉我的。暂时还没拿到酬劳。自己是非法入境。辨认笔录：辨认出徐少成,何文全。3、黄文盾(HOANGVANTUAN）的证言：证实2020年4月28日在阿全的朋友圈上拿到有一条招聘信息,就联系阿全,还问了同乡阿明要不要一起去,阿明同意了,我就和阿全约好了碰面的时间地点。2020年5月初,我和阿明就约好从越南谅山口岸附近碰面,阿全带着我和阿明从越南谅山口岸附近越过边境线,进入到中国境内,阿全联系了一辆面包车载我们三人到了广西南宁市,换乘大巴。2020年5月5日来到了大朗镇鸿亿五金厂应聘工作。自己是非法入境。是阿全带我和阿明非法入境的。证实的其他情况与农黄明证实的一致。辨认笔录：辨认出被告人徐少成,农黄明。4、黄春和（HOANGXUANHOA）的证言：证实2020年4月底,老乡覃海东看到阿全发布的招聘信息,我们就联系了阿全,阿全就安排我们两个人偷渡到中国境内,我们一起从越南高平口岸附近的山路徒步偷渡到中国广西境内,我们联系不上阿全,就用ZALO联系上了一名越南籍的女子阿琼,这名女子把我们送到凤岗镇一加工厂,老板未聘用我们。后来在5月初,覃海东再次联系上阿全,阿全回复了我们,并安排一辆滴滴接我们到他工作的工厂去,并在5月12日当天入职这家公司正式上班。出租屋是老板安排的,去到的时候已经有越南老乡住里面。辨认笔录：辨认出徐少成,何文全。5、覃海东（SAMHAIDONG）的证言：证实2020年4月底,在越南聊天软件ZALO上看到阿全发布的招聘信息,我就联系他,他安排我和(HOANGXUANHOA)黄春和两个人偷渡到中国境内,我和阿和一起从越南高平口岸附近的山路徒步偷渡到中国广西境内,后来就联系不上阿全了,就用软件联系了一名越南籍女子,这名女子把我们送到凤岗镇一加工厂,老板未聘用我们。后来在5月初,覃海东再次联系上阿全,阿全回复了我们,并安排一辆滴滴接我们到他工作的工厂去,并在5月12日当天入职这家公司正式上班,去到的时候已经有越南老乡住里面。辨认笔录：辨认出徐少成,何文全。（七）被告人供述和辩解何文全（HAVANTOAN）的供述：(1)2020年4月22日从越南高平省附近的口岸附近徒步偷渡到中国广西,2020年4月23日从广西坐车来到广东东莞一手机配件厂上班。阿明,阿东,阿盾和阿和来工厂务工前我们不认识,我们是在越南一个叫ZALO的聊天软件加了好友联系的。当时是阿东于4月30日在ZALO上跟我打招呼,说他在东莞市凤岗,问我这里的工作怎样,怎么算工资,接着就视频聊天对话,他问我这边还要不要人,我说要。之后我就叫滴滴车将阿东和阿和从凤岗接到大朗镇松木山广场,之后一起走路回厂。阿盾和阿明也是在ZALO的一个聊天软件认识,他们叫我介绍他们过来工作,我通过聊天软件给他们发地址,5月10日,阿盾和阿明就自己坐车来到我们厂里,我就介绍他们给老板认识，老板知道我们是越南人,我告诉老板他们是老乡。我们都是临时工,大约每月拿到3000元人民币的工资,一天工作10-12个小时，在微信朋友圈发过“有谁在东莞找工作的就找我,电话:130×××××325,工厂工资按产品件数算,老板人很好”,是为了赚点外快和介绍费,发了信息后,有人问过,但没有办法过来。也发过通知,“这边已经放假,今天是今年最后一趟车回去,谁还没车回联系我”,当时没人联系我,如果有人联系我,我就叫阿林送他们,我赚介绍费。阿林是越南男子,后来在11月被越南公安抓获了,现在没有联系。(2)2019年9、10月份,通过ZALO软件发信息,一共介绍过五个人给阿林安排车给他们过来广东打工,但是不知道他们去了哪里工作,只是介绍给阿林,叫阿林给他们安排车,阿林给了我50元人民币好处，2020年没有。(3)我是自己从越南出发,联系一个越南人叫阿俊的安排车载我去越南高平口岸,车上遇到阿东,阿和,就那天我们才认识，我和阿东,阿和一起偷渡过来到东莞就分开了,一周后,他们联系我说没有工作可以做,我说这里有,他们没钱坐车,我就帮他们叫车从凤岗坐车过来,我在广场接他们坐车走路到大朗那个工厂上班。阿明和阿盾是他们来工厂前两三天才联系我,我说这里有工作可以过来,后来阿明和阿盾在广西自己过来大朗附近,之后我再去接他们,没有带阿明和阿盾偷渡来中国。(4)我负责管理和安排那4个越南人的工作,工钱是老板给我,我再给那4个越南人,没有抽取佣金。辨认笔录:经辨认,何文全辨认出7号照片中的男子(徐少成)就是其工厂老板;辨认出阿盾;辨认出阿明;辨认出阿东;辨认出阿和。指认笔录:经指认,何文全指认出其余4名越南人工作的东莞市大朗镇松木山村凤松区××××鸿亿五金加工厂。本院认为，被告人何文全（HAVANTOAN）无视中国法律，组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何文全（HAVANTOAN）犯组织他人偷越国（边）境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人何文全（HAVANTOAN）是否实施了本案指控的犯罪事实的问题，经查证，1、证人覃海东(SAMHAIDONG)称是阿全组织其和黄春和(HOANGXUANHOA)偷越中越国境到中国工作。其陈述于2020年4月底，在越南聊天软件ZALO看到阿全发布的招聘信息，信息内容就是：谁需要工作的就联系我，有联系电话。于是其添加微信联系了阿全，阿全就安排其和黄春和(HOANGXUANHOA)偷越中越国境到中国工作，其二人从越南高平口岸附近的山路徒步到中国广西境内后联系不上阿全，随后在聊天软件ZALO联系了一名叫（QUYNH）阿琼的越南籍女子，该名女子便安排车辆将其二人送到了东莞市凤岗镇。于五月初，覃海东(SAMHAIDONG)在微信朋友圈看到阿全的招聘信息，便再次联系阿全，阿全便安排其二人到鸿亿五金加工厂，于5月12日入职开始正式上班至今，其辨认出阿全就是被告人何文全（HAVANTOAN）；2、证人黄春和(HOANGXUANHOA)的陈述与证人覃海东(SAMHAIDONG)的陈述基本一致，其辨认出阿全就是被告人何文全（HAVANTOAN）；3、证人黄文盾(HOANGVANTUAN)称是阿全组织其和农黄明(NONGHOANGMINH)偷越中越国境到中国工作。其称于2020年4月28日，其看到阿全微信朋友圈内有一条最新的招聘信息，其心想工资还不错，就跟阿全说想去应聘，接着阿全就问其还有没有其他人，于是其就问同乡农黄明(NONGHOANGMINH)是否要一起去，农黄明(NONGHOANGMINH)表示同意，于5月初其就约阿全在越南谅山口岸附近见面，由阿全带着其二人从越南谅山口岸附近的山路进入中国境内。后阿全联系了一辆面包车载着其三个来到了广西南宁，接着换乘大巴车于2020年5月5日来到了位于东莞市大朗镇松木山村风松区××××的鸿亿五金加工厂，后其二人入职该厂工作。其辨认出阿全就是被告人何文全（HAVANTOAN）；4、证人农黄明(NONGHOANGMINH)的陈述与证人黄文盾(HOANGVANTUAN)的陈述基本一致，其辨认出阿全就是被告人何文全（HAVANTOAN）；5、证人徐少成（鸿亿五金加工厂老板）先是称阿东于2020年4月28日发微信给其，称在山上走了好几个小时才通过中越国境，还问其是否需要员工（后又称不是通过微信询问的，是当面问其的）得到其肯定的答复后，4月29日阿东就到其工厂上了一天班，下班后又问其，是否还需要人，又得到其肯定的答复后，就称过几天要带几名老乡过来上班，后就陆续带了本案中覃海东(SAMHAIDONG)等4名越南籍人来其厂里上班（5月12日介绍2名，5月16日介绍2名），阿东4月20多号在其厂里上班后，基本上每天都上班，到了5月4日左右阿东就搬过来其工厂的出租屋住；其辨认出阿东就是被告人何文全（HAVANTOAN），辨认出覃海东(SAMHAIDONG)等4名越南籍人；6、公安机关调取的何文全（HAVANTOAN）2020年5月9日的微信朋友圈截图显示有“有谁在东莞，找工作的就找我，电话：130×××××325”的内容）；7、被告人何文全（HAVANTOAN）供述称其是于2020年4月22日从越南偷越中越国境到中国，并于4月23日到鸿亿五金加工厂工作，后其又陆续介绍了本案中覃海东(SAMHAIDONG)等4名越南人到鸿亿五金加工厂工作，其否认在越南见过黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)，否认带该两人偷越中越国境到中国；其称是自己偷越中越国境到中国过程中碰到覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)，后一直在一起，到东莞才分开，后两人过了一个星期左右，联系其能不能安排工作，其就让他们过来鸿亿五金加工厂工作；其还称于2019年9、10月份，有5名越南人联系其要来中国工作，其就让该5名越南人联系“阿林”，由阿林带他们到中国境内，“阿林”共给了其250元好处费，该5名越南人偷越中越国境成功后，其就删除了他们的微信，其现在找不到他们。其称覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)是5月2日到鸿亿五金加工厂工作，黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)大概是5月12日左右到鸿亿五金加工厂工作。被告人何文全（HAVANTOAN）当庭否认实施过公诉机关指控的犯罪事实。上述证据相互印证，形成证据链，足以证实被告人何文全（HAVANTOAN）组织越南籍人覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)、黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)偷越中越国境的事实，但证实公诉机关指控的其他犯罪事实存疑，按存疑时有利于行为人的原则，本院认定被告人何文全（HAVANTOAN）在本案中仅实施了组织覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)、黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)偷越中越国境的事实。作出上述认定的理由如下：1、就指控被告人何文全（HAVANTOAN）于2019年组织5名越南籍人员偷越中越国境的事实而言，认定该事实的证据只有被告人何文全（HAVANTOAN）的供述，且其当庭翻供，该事实依法不能认定；2、就认定被告人何文全（HAVANTOAN）组织越南籍人员覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)偷越中越国境的事实而言，越南籍人员覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)均一致指认是被告人何文全（HAVANTOAN）组织其两人偷越中越国境。被告人何文全（HAVANTOAN）也承认其本人偷越中越国境过程中刚好碰到覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)，后一起来到东莞，其关于该两名越南人到其所在厂工作的时间也有其他证据予以印证；公安机关调取的微信截图也证实被告人何文全（HAVANTOAN）发布过为他人介绍工作的信息。综合来看，证人覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)的证言有其他相应证据予以佐证，是客观、真实的，应予采信；被告人何文全（HAVANTOAN）否认有组织覃海东(SAMHAIDONG)、黄春和(HOANGXUANHOA)偷越中越国境，甚至刻意混淆部分事实，明显是企图逃避法制制裁，应不予采信。故该事实不存在争议；3、就认定被告人何文全（HAVANTOAN）组织越南籍人员黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)偷越中越国境的事实而言，证人黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)一致指认是被告人何文全（HAVANTOAN）组织其两人偷越中越国境到中国境内工作，两名证人关于如何偷越中越国境及如何到达现工作单位等诸多细节的陈述基本一致，且关于经何文全（HAVANTOAN）介绍入厂工作的时间也与被告人何文全供述的该两人入厂工作时间基本一致。证人徐少成（鸿亿五金加工厂老板）的证言也佐证了证人黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)关于如何偷越中越国境（走山路入境）的陈述，综合来看，证人黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)的证言有其他相应证据予以佐证，是客观、真实的，应予采信；被告人何文全（HAVANTOAN）否认有组织黄文盾(HOANGVANTUAN)、农黄明(NONGHOANGMINH)偷越中越国境，明显是企图逃避法制制裁，应不予采信，故该事实不存在争议。关于被告人何文全（HAVANTOAN）称其行为不构成组织他人偷越国（边）境罪的个人辩解并不属实，理由如上文所述，本院不予采纳。关于被告人何文全（HAVANTOAN）的辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，理由如上文所述，本院予以采纳，并依据本院查明的事实对被告人何文全（HAVANTOAN）定罪量刑，并在量刑时酌情考虑其他相关对其有利的情节。随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。视被告人何文全（HAVANTOAN）的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百一十八条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何文全（HAVANTOAN）犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年2月17日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈文醒人民陪审员  陈少芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用的法律条文：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。