山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6532号 上诉人（原审被告）：潍坊潍佳农业装备有限公司，住所地潍坊市坊子区北海南路129号。 法定代表人：王春光，经理。 委托诉讼代理人：王若萍，公司职工，住潍坊市奎文区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司潍坊潍州支行，住所地潍坊高新区樱前街与东方路交叉口东南角。 负责人：吴忠海，行长。 委托诉讼代理人：焦丕亮，山东求是和信律师事务所律师。 原审被告：潍坊市潍城区冠昌机械厂，住所地潍坊市潍城区河湾村向阳路北首。 法定代表人：高联斌，经理。 原审被告：潍坊潍佳机筛有限责任公司，住所地潍坊市坊子区北海南路129号。 法定代表人：王建军。 原审被告：潍坊金诺美汽车配件有限公司，住所地潍坊市坊子区产业园凤凰大街东首1号2号。 法定代表人：周增光。 原审被告：王建军，汉族，住潍坊市奎文区。 原审被告：王若萍，汉族，住潍坊市奎文区。 上诉人潍坊潍佳农业装备有限公司（以下简称潍佳装备公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司潍坊潍州支行（以下简称建行潍州支行），原审被告潍坊市潍城区冠昌机械厂（以下简称冠昌机械厂）、潍坊潍佳机筛有限责任公司（以下简称潍佳机筛公司）、潍坊金诺美汽车配件有限公司（以下简称金诺美公司）、王建军、王若萍金融借款合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人潍佳装备公司的委托诉讼代理人暨原审被告王若萍、被上诉人建行潍州支行的委托诉讼代理人焦丕亮到庭参加诉讼。原审被告冠昌机械厂、潍佳机筛公司、金诺美公司、王建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍佳装备公司上诉请求：1.查明事实，依法改判；2.上诉费由建行潍州支行承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，在借款人所欠利息计算中对欠息数计算错误，导致多判决潍佳装备公司支付1万元利息，无疑导致判决数额错误。 建行潍州支行向一审法院起诉请求：1.请求判令潍佳装备公司偿还借款本金6,010,757.74元及利息（截至2018年11月2日利息为16,778.52元，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日），暂合计为6,027,536.26元；2.判令冠昌机械厂、潍佳机筛公司、金诺美公司、王建军、王若萍对上述债务承担连带清偿责任；3.判令建行潍州支行对王建军抵押的房产享有优先受偿权；4.判令对方支付实现债权费用80,000元；5.本案诉讼费用由对方承担。 一审法院认定事实：2015年10月26日，建行潍州支行与潍佳装备公司签订流动资金借款合同，约定潍佳装备公司向建行潍州支行借款400万元，贷款期限为2015年10月26日至2016年10月25日。2015年10月27日，双方又签订流动资金借款合同一份，约定潍佳装备公司向建行潍州支行借款300万元，贷款期限为2015年10月27日至2016年10月26日。上述贷款利率均为固定利率5.481%（ＬＰＲ利率加118.1基点），逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，最后一次还款时，利随本清。冠昌机械厂、王建军、王若萍分别与建行潍州支行签订《最高额保证合同》，自愿对上述债务在最高额内承担连带清偿责任。王建军还与建行潍州支行签订最高额抵押合同，王建军提供位于潍坊市坊子开发区××街南天润凤凰城内1号楼2-101号房产作为抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，建行潍州支行按约于2015年10月26日向潍佳装备公司发放贷款400万元，于2015年10月27日向潍佳装备公司发放贷款300万元。2016年10月20日，潍佳装备公司偿还本金10万元。2016年10月24日，剩余690万元贷款办理期限调整业务，期限调整后贷款到期日为2017年10月23日，贷款利率5.985%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，按月还息，最后一次还款时，利随本清。冠昌机械厂、潍佳机筛公司、王建军、王若萍自愿对上述债务承担连带清偿责任，王建军提供个人房产作为抵押。2017年10月20日，潍佳装备公司偿还本金30万元；2017年10月30日，剩余660万元贷款办理限调整业务，期限调整后贷款到期日为2018年10月22日，贷款利率5.985%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，按月还息，最后一次还款时，利随本清。冠昌机械厂、潍佳机筛公司、王建军、王若萍自愿对上述债务承担连带清偿责任，金诺美公司自愿为上述债务在约定的最高额内承担连带清偿责任，王建军提供个人房产作为抵押。借款到期后，潍佳装备公司未按时还本付息，各担保人未履行担保义务。截止到2019年4月23日，被告尚欠借款本金共计6000378.23元，利息（含罚息、复利）279883.82元。 一审法院认为，双方签订的借款合同、担保合同等，均是双方真实意思的表示，且不违背法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。潍佳装备公司未能按合同约定偿还借款本息，构成违约，建行潍州支行要求其偿还借款本息，理由正当，一审法院予以支持。冠昌机械厂、潍佳机筛公司、金诺美公司、王建军、王若萍自愿为涉案借款提供最高额担保，应在合同约定的最高额内承担连带还款责任。王建军以自有财产为涉案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，建行潍州支行有权对抵押财产的处置价款优先受偿。各担保人承担担保责任后，有权向潍佳装备公司追偿。建行潍州支行主张的实现债权的费用，未提供证据证明，一审法院不予支持。潍佳装备公司、潍佳机筛公司、金诺美公司、王建军、王若萍未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、潍坊潍佳农业装备有限公司于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司潍坊潍州支行借款本金6000378.23元，利息279883.82元（计算至2019年4月23日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止）；二、潍坊市潍城区冠昌机械厂、潍坊潍佳机筛有限责任公司、潍坊金诺美汽车配件有限公司、王建军、王若萍对上述第一项债务在合同约定的最高额内承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向潍坊潍佳农业装备有限公司追偿；三、中国建设银行股份有限公司潍坊潍州支行在约定的最高额内对王建军名下位于潍坊市坊子开发区××街南天润凤凰城内1号楼2-101号房产（证号：潍房权证坊子字第3××8号）的处置价款享有优先受偿权；四、驳回中国建设银行股份有限公司潍坊潍州支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54553元，财产保全费5000元，均由潍坊潍佳农业装备有限公司、潍坊市潍城区冠昌机械厂、潍坊潍佳机筛有限责任公司、潍坊金诺美汽车配件有限公司、王建军、王若萍负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。潍佳装备公司提交：1.2020年11月21日建设银行每月余额贷款数额的短信，短信提醒内容为潍佳装备公司贷款余额合计折人民币6000378.23元应结利息合计折人民币55617.14元，证明一审判决认定的借款与欠款不符；2.提交高速鲁通卡一张，证明该鲁通卡内有款项1601.75元，建行潍州支行应从中扣除抵顶借款本息。建行潍州支行辩称，对证据1中的本金数额无异议，且所显示的利息数额为当月利息，一审认定数额正确；对证据2不知情，与本案无关联。对于上述证据，本院认为，证据1显示潍佳装备公司所欠借款本息与一审认定的数额相同，利息为合同约定的每月应还利息，不能证明一审认定利息有误；证据2与本案无关联性；对上述证据的证明力不予认定。 本院二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是一审认定潍佳装备公司所欠利息是否正确。对于该焦点问题，一审中建行潍州支行就欠息情况提供了欠息明细，一审据此认定了潍佳装备公司的欠息金额，潍佳装备公司虽提出异议，但未提交其还款证据推翻该欠息明细，故其关于一审多计算利息1万元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由潍坊潍佳农业装备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑青义 审判员  尹臣正 审判员  孙 涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕晓帅