北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初14722号原告：罗时洪，男，1963年12月5日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告：史海松，男，1985年3月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京志霖律师事务所律师。原告罗时洪与被告史海松、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗时洪的委托诉讼代理人张力浩，被告保险公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加了诉讼，被告史海松经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗时洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付罗时洪医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、其他财产损失共计216357.93元，超出保险公司范围由史海松承担；2.保险公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内，对罗时洪的损失承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日13时20分，在北京市房山区京深线鑫方升建材城路口处，史海松驾驶×××牌号的小型轿车由北向南行驶，罗时洪骑电动自行车由北向东转弯时，小型轿车右前部与电动自行车左侧后部相撞，发生交通事故，造成罗时洪受伤，两车损坏。事故发生后，罗时洪前往北京北亚骨科医院（以下简称“北亚医院”）就诊，主诉：车祸致头晕胸部疼痛3小时，出院诊断为：胸部闭合性损伤，头部外伤，上牌中切牙损坏，右髋部、左足皮擦伤，多处软组织损伤，右腕骨骨折。北京博大司法鉴定所于2020年5月8日出具鉴定意见：罗时洪构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。交管部门认定史海松、罗时洪承担同等责任。×××牌号小型轿车在保险公司内投保交强险和商业三者险，事故发生在承保期间内。史海松经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费不是保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日13时20分，史海松驾驶“东风日产”牌小型轿车（车号：×××）由北向南行至北京市房山区京深线鑫方盛建材城路口时，适有罗时洪驾驶“南雁”牌电动自行车（车号：京临1348622）由北向东左转弯，小型轿车右前部与电动自行车左侧后部相接触，造成罗时洪受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局房山交通支队良乡大队处理，认定史海松、罗时洪为同等责任。事故发生当天，罗时洪前往北亚医院就诊，于2020年1月8日至2020年2月3日住院治疗26天，出院诊断：1、胸部闭合性损伤（1）右侧第2-7肋骨骨折（2）右肺挫伤（3）胸腔积液（4）双肺结节；2、头部外伤；3、上排中切牙损坏；4、右髋部、做足皮擦伤；5、多处软组织损伤（右肘、胸部及髋部）；6、右腕骨骨折；出院医嘱：1、住院期间陪护一人2、出院后继续药物治疗，休息一月，加强营养；3、半年到一年后示复查情况，手术取出内固定物4、门诊复查，不适随诊。后罗时洪又于北亚医院、紫阳县双桥镇中心卫生院、紫阳县人民医院、北京市房山区良乡医院复查，期间共花费医疗费94868.56元（含救护车费用），支付10天的护理费1900元。罗时洪另支付胸带、尿壶、翻身垫费用75元。经罗时洪委托，2020年5月8日，北京博大司法鉴定所出具司法意见鉴定书，鉴定意见为罗时洪的伤残等级为十级，人体致残率为10%，误工期180日，护理期60日，营养期60日。罗时洪为此支付鉴定费4350元。另查明，史海松驾驶的×××车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。罗时洪为陕西文康建筑劳务有限公司员工，工作地点为大学城工地。2019年10月，罗时洪为购买涉案电动车花费1900元。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，公安交通管理部门作出的为史海松和罗时洪为同等责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。罗时洪要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额，经本院核算确定：医疗费，结合医疗费票据确定为94868.56元（含救护车费用）；误工费，结合罗时洪的伤情、劳动能力、鉴定意见及收入情况等综合确定为19800元；护理费，结合罗时洪的伤情、护理费发票、北京市一般护理人员收费标准及鉴定意见确定为7900元；交通费，结合罗时洪的伤情、就医路程、就医次数等综合确定为500元；住院伙食补助费，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院时间确定为2600元；营养费，结合罗时洪的伤情和鉴定意见确定为3000元；残疾辅助器具费，根据相关票据确定为75元；残疾赔偿金，结合罗时洪的年纪、伤残等级、工作情况、北京市2019年城镇居民人均可支配收入综合确定为147698元；鉴定费，根据发票确定为4350元；精神损害抚慰金，结合罗时洪的伤残等级确定为5000元；财产损失，根据电动车收据及事故认定书酌定为1000元。结合责任划分，罗时洪的合法损失数额共计203895.78元，过高部分、于法无据部分，本院不予支持。同时投保机动车强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，史海松同时投保了交强险和商业三者险，罗时洪的合法损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，超过部分，由史海松赔偿。经本院核算，结合责任划分，罗时洪的损失，保险公司应该赔偿201720.78元，史海松应该赔偿鉴定费2175元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司本判决生效后十五日内赔偿罗时洪医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计201720.78元；二、驳回罗时洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由罗时洪负担94元，由史海松负担2179元；鉴定费4350元，由罗时洪负担2175元，由史海松负担2175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马晓琴二〇二〇年十二月二十八日法官助理 郝晓萌书 记 员 李圆君