福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初234号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人刘发涛，男，2002年6月5日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，住大田县（户籍地大田县）。因涉嫌盗窃罪于2020年7月6日被刑事拘留,同年11月5日变更为取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人刘发涛犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员陈昕出庭支持公诉，被告人刘发涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘发涛因无经济来源，便心生盗窃他人财物的想法，于2020年7月3日至5日伙同陈某3多次潜至福建省大田县××镇××路、××路、××路等地店铺实施盗窃，作案8次，共计盗窃手机四部、平板电脑一台、机械表一块、白酒二瓶、葡萄酒二瓶、现金755元。经大田县价格认证中心认定，刘发涛所盗物品价值为人民币2259元。2020年7月5日，刘发涛在大田县均溪镇驿家宾馆被抓获，到案后刘发涛如实供述自己的犯罪事实。案发后，刘发涛家属分别退赔被害人林某、范某损失545元、100元，并获得谅解。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、视频监控光盘等相关证据，认为被告人刘发涛以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物共计人民币3014元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘发涛多次盗窃，应从重处罚。刘发涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻从宽处罚。建议判处其拘役四个月至五个月，并处罚金人民币1500元。 被告人刘发涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月3日至5日间，被告人刘发涛伙同陈某3（未达刑事责任年龄）多次潜入大田县××镇××路、××路、××路等地店铺实施盗窃，共计盗窃手机四部、平板电脑一台、机械表一块、白酒二瓶、葡萄酒二瓶、现金755元。具体如下： 1.2020年7月3日2时许，被告人刘发涛伙同陈某3潜入大田县××镇××路××号被害人廖某的“形象巴黎”店铺，盗得小辣椒手机、红米手机、ＶＩＶＯ手机各一部。 经大田县价格认证中心认定，上述被盗手机均没有价值。 2.2020年7月3日3时许，被告人刘发涛伙同陈某3潜入大田县××镇××路××号被害人范某的“清心堂”奶茶店盗得现金100元。 案发后，刘发涛家属代为退赔范某100元并取得谅解。 3.2020年7月3日4时许，被告人刘发涛伙同陈某3潜入大田县××镇××路××号被害人张某的“勇仔餐馆”盗得现金100元。 4.2020年7月4日2时许，被告人刘发涛伙同陈某3潜入大田县××镇××路××号被害人吴某2的“好酒不见”街啤店铺，盗得平板电脑一台、机械表一块。 经大田县价格认证中心认定，被盗平板电脑价值人民币390元、机械表价值人民币1680元。 5.2020年7月4日2时许，被告人刘发涛伙同陈某3潜入大田县××镇××路××号××被害人吴某1的“宏辉餐馆”店铺，盗得集客酝酿酱香型白酒、泸州陈酿白酒各一瓶、葡萄酒二瓶。 经大田县价格认证中心认定，集客酝酿酱香型白酒价值人民币99元、葡萄酒二瓶共计价值人民币90元，泸州陈酿白酒没有价值。 6.2020年7月4日3时许，被告人刘发涛伙同陈某3潜入大田县××镇××路××号被害人陈某1的“一家人”店铺盗得手机一部，后手机被刘发涛丢弃至大南门桥下河中。因没有找到被盗手机，被盗手机未进行价格认定。 7.2020年7月5日4时许，被告人刘发涛伙同陈某3潜入大田县××镇××路××号被害人林某的“甜心活力烘焙”店铺盗得现金545元。 案发后，刘发涛家属代为退赔林某545元并取得谅解。 8.2020年7月5日5时许，被告人刘发涛伙同陈某3潜入大田县××镇××路××号被害人陈某2的“福鼎肉片”店铺盗得现金10元。 2020年7月5日，被告人刘发涛在大田县均溪镇驿家宾馆被大田县公安局抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从刘发涛及陈某3处扣押被盗的手机三部、机械表一块、白酒二瓶、葡萄酒二瓶，从东街口未设名的手机店扣押其收购被盗的平板电脑一台。 另查明，被告人刘发涛在本院审理期间主动缴纳罚金人民币1500元，退出赃款人民币110元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人廖某、范某、张某、吴某2、吴某1、陈某1、林某、陈某2陈述，同案人陈某3证言，扣押决定书、扣押清单、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过、户籍证明、大田县价格认证中心出具的《关于手表、手机等物品价格认定结论书》、谅解书等书证，现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录，被盗店铺视频监控光盘，以及被告人刘发涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘发涛以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物共计人民币3014元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘发涛多次盗窃，应酌情从重处罚，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且主动赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘发涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年11月5日止。) 二、扣押的手机三部依法返还给被害人廖某，白酒二瓶、葡萄酒二瓶依法返还给被害人吴某1，平板电脑一台、机械表一块依法返还给被害人吴某2，由扣押机关大田县公安局依法返还；被告人刘发涛退出的赃款人民币110元，分别退赔给被害人张某100元、陈某210元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许剑萍 人民陪审员  张峰梅 人民陪审员  陈永越 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  连加埔 书 记 员  孙事勇 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。