江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初5461号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区海秀大道57号海南农垦商业中心B座南楼1层、20-24层。负责人：何飙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，江苏彭隆律师事务所律师。被告：沈修亮，男，1985年7月8日生，汉族，住沛县。被告：鱼台汇众物流运输有限公司，住所地山东山鱼台县老砦镇政府东500米。法定代表人：马凡桥，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。被告：张东连，男，1983年6月11日生，汉族，住沛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110.11.112.113。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋保险公司）与被告沈修亮、鱼台汇众物流运输有限公司（以下简称汇众公司）、张东连、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王东君，被告沈修亮，汇众公司的委托诉讼代理人孙海军，被告张东连，被告平安保险公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告追偿款83500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日被告沈修亮驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××车从广东省湛江市往徐闻县海安码头方向行驶，于当日21时左右，途经G207线徐闻县城北乡高度路口红绿灯路段时，与同方向前面由谭亚寿驾驶的琼Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，事故造成原告公司承保车辆琼Ｅ×××××小型普通客车严重受损，经交警部门认定，沈修亮承担本起事故的全部责任。因琼Ｅ×××××小型普通客车在原告处投保车损险，原告已根据被保险人的索赔申请支付车辆维修款。被保险人已将索赔权转让于原告。因沈修亮作为肇事司机，肇事车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为张东连，鲁Ｈ×××××车登记车主为汇众公司，且在事故发生期间肇事车辆在平安保险公司投保交强险及商业险。上述被告均未积极履行赔偿义务。被告沈修亮辩称，1、被告沈修亮受雇于被告张东连，沈修亮系张东连的雇员，根据法律规定雇员的责任应由雇主来承担，雇主的车辆也已经投保了中国平安财产股份有限公司徐州支公司交强险及商业险，因此有关赔偿最终应该由被告平安保险公司承担。2、针对原告起诉的事实部分，原告方承保的车辆损失是92500元，原告太平洋公司只赔偿了83500元，剩余的9000元由被告张东连承担，当时是由被告沈修亮将款项转入受损车主谭亚寿银行账户，被告申请法庭是否能够一并审查处理9000元的赔偿款赔偿，如果法院不能一并处理被告保留对被告平安保险公司的理赔权。被告汇众公司辩称，被告汇众公司对本次追偿不应承担责任。被告张东连的挂车是挂靠在汇众公司名下，实际的所有权是被告张东连所有，因此张东连是赔偿的主体，张东连的车辆已经在平安保险公司投保了商业险及交强险，最终的赔偿应当是由保险公司承担。被告张东连辩称，1、被告张东连已经赔偿了9000元；2、张东连车辆购买了保险，就应该由保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，1、在依法审查沈修亮具备驾驶资格及涉案车辆苏Ｃ×××××具备行驶资格且不存在酒驾、毒驾等法定及约定免赔情形下，被告平安保险公司愿意在承保限额内按事故责任比例赔偿原告合法合理的损失；2、前期查明沈修亮从业资格证过期，不具备驾驶责任，根据保险条款及免责事项说明书二十四条二项六点及《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定，平安保险公司不承担赔偿责任；3、涉案车辆在我司投保交强险及商业三责任100万不计免赔，车损险274219.4元不计免赔，原告要求的车辆损失应提供相应的维修明细及增值税发票、抵扣联、发票联；原告的诉请超出法定赔偿标准；4、平安保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年12月22日被告沈修亮驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××车从广东省湛江市往徐闻县海安码头方向行驶，于当日21时左右，途经G207线徐闻县城北乡高度路口红绿灯路段时，与同方向前面由谭亚寿驾驶的琼Ｅ×××××小型普通客车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏。经徐闻县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，沈修亮承担本起事故的全部责任。二、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车机动车行驶证及道路运输证均登记在张东连名下。上述车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保险金额为274219.4元的机动车损失保险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险等险种，并投保了不计免赔险。交强险的保险期间自2019年2月20日13时至2020年2月20日，机动车损失保险、机动车第三者责任保险的保险期间自2019年2月21日00时至2020年2月20日24时，琼Ｅ×××××车辆在原告处投保了保险金额为432600元的机动车损失保险、第三者责任险等险种，被保险人为王石乾。保险期间自2019年1月28日00时起至2020年1月27日24时止。鲁Ｈ×××××车登记在汇众公司名下，未进行投保。三、上述事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司曾出具机动车辆保险定损报告一份，载明琼Ｅ×××××车辆因该次事故造成的损失金额是92500元。事故发生后，琼Ｅ×××××车辆在海南联合皇冠汽车服务有限公司进行维修，花费总金额为96000元，其中包括拖车费3500元。四、2020年6月2日，王石乾向原告提交机动车辆保险索赔申请书。同日王石乾向原告出具机动车辆索赔权转让书一份，承诺其同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告得以立书人名义或你公司名义向责任方追偿。2020年6月5日，原告向海南联合皇冠汽车服务有限公司支付83500元。2013年6月17日，海南联合皇冠汽车服务有限公司为原告开具价税合计为83500元的增值税专用发票一张。五、沈修亮系道路货物运输驾驶员，其道路运输从业证件初领日期为2013年10月12日，发证日期为2019年10月12日，有效期至2025年10月12日。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车机动车行驶证及道路运输证均登记在张东连名下，鲁Ｈ×××××车登记在汇众公司名下，未进行投保。根据各方当事人的陈述，沈修亮与张东连之间形成劳务关系。沈修亮为提供劳务一方。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。案涉牵引车在被告平安保险公司处投保了机动车交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险等险种，对于挂车并未强制规定需要投保交强险。因此根据交强险及商业三者险赔付标准及办法，被告平安保险公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿事故对方财产损失合计83500元。被告沈修亮、汇众公司、张东连对琼Ｅ×××××案涉财产损失不承担赔偿责任。关于被告平安保险公司辩称沈修亮从业资格证过期，不具备驾驶资格的抗辩意见，本院认为根据原告太平洋保险公司提供的证据，事故发生时沈修亮具备从业资格。故对被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。因原告太平洋保险公司向海南联合皇冠汽车服务有限公司支付了保险金83500元，原告太平洋保险公司有权就上述款项向被告平安保险公司追偿。关于被告张东连提出的其垫付的费用9000元的问题，本案不予理涉，被告张东连可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司理赔款83500元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司对被告沈修亮、鱼台汇众物流运输有限公司、张东连的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，减半收取计944元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（于本判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 萌二〇二〇年十二月七日书记员 张玉卿