福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15869号 原告：晋江市东石镇东海装饰配件商场，住所地晋江市东石镇埔头村，统一社会信用代码91350582768558300T。 投资人：颜孙挺，男，汉族，1980年2月16日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：郑金补，晋江市永和法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：肖显泽，男，1984年11月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：肖明宜，男，1961年1月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：肖显炎，男，1987年6月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：肖英姿，女，1990年8月23日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江市东石镇东海装饰配件商场与被告肖显泽、肖明宜、肖显炎、肖英姿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江市东石镇东海装饰配件商场的委托诉讼代理人郑金补，被告肖显泽到庭参加诉讼，被告肖明宜、肖显炎、肖英姿经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江市东石镇东海装饰配件商场向本院提出诉讼请求：肖显泽、肖明宜、肖显炎、肖英姿立即偿还其拖欠货款31075元，并自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。事实和理由：肖显泽、肖明宜、肖显炎、肖英姿系一家庭成员，共同经营不锈钢门窗生意。肖显泽、肖明宜、肖显炎、肖英姿因经营需要，自2011年至2015年陆续向其购买不锈钢门窗材料，于2011年5月9日、6月2日分别结欠其货款19958元、4750元，并由肖英姿出具《欠条》2份加以确认。嗣后，肖显泽、肖明宜、肖显炎、肖英姿又陆续向其购买不锈钢门窗材料，并支付部分货款，至今尚欠其货款共计31075元。经催讨，肖显泽、肖明宜、肖显炎、肖英姿未付款。 肖显泽辩称，1.本案不锈钢门窗虽系家庭作坊形式，但系其经营，肖明宜、肖显炎、肖英姿均系代其结算并签收货物，应由其承担相应责任；2.晋江市东石镇东海装饰配件商场出售的不锈钢门窗材料存在质量问题，造成其工程款未能收回，亏损了三万多元；3.结欠后在《送货清单》上签名，仅代表收到货物，其并不认可《送货清单》上载明的价格。 肖明宜、肖显炎、肖英姿未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：肖显泽因经营不锈钢门窗需要，向晋江市东石镇东海装饰配件商场购买不锈钢门窗材料，分别于2011年5月9日、6月2日分别结欠晋江市东石镇东海装饰配件商场货款19958元、4750元，并由肖英姿出具《欠条》2份加以确认。嗣后，肖显泽又于2012年1月13日、1月14日、2013年11月21日、11月23日、11月23日、2015年12月17日分别向晋江市东石镇东海装饰配件商场购买不锈钢门窗材料，各欠3180元、530元、235元、528元、97元、1797元；至今共拖欠货款31075元。经催讨，肖显泽、肖明宜、肖显炎、肖英姿均未付款。双方当事人争议的焦点为：一、本案债务主体的认定；二、本案买卖的商品是否存在质量问题。对此，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，本案中《欠条》、《送货清单》分别由肖英姿、肖显泽、肖明宜出具，在庭审中，肖显泽自认其系经营主体，且晋江市东石镇东海装饰配件商场提供的《送货清单》上亦载明客户系肖显泽，故认定本案的债务主体系肖显泽，而肖英姿、肖明宜因与肖显泽存在亲属关系，肖英姿、肖明宜的行为构成表见代理，肖显泽对肖英姿、肖明宜的代理行为予以确认，故应由肖显泽承担相应的法律责任。肖显泽主张本案晋江市东石镇东海装饰配件商场出售的不锈钢门窗材料存在质量问题，因未举证加以证实，不予认定。 综上所述，本院认为，晋江市东石镇东海装饰配件商场与肖显泽间的买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。肖显泽尚欠晋江市东石镇东海装饰配件商场货款31075元，事实清楚，证据充分，予以认定。晋江市东石镇东海装饰配件商场请求肖显泽立即偿还拖欠货款31075元及逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。肖显泽主张其不认可《送货清单》上载明的商品价格，因未提供相反的证据加以证实，不予采纳。晋江市东石镇东海装饰配件商场主张肖明宜、肖显炎、肖英姿应承担本案共同还款责任，依法无据，不予支持。肖明宜、肖显炎、肖英姿经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖显泽应于本判决生效之日起七日内偿还晋江市东石镇东海装饰配件商场货款31075元，并自2020年11月17日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 二、驳回晋江市东石镇东海装饰配件商场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费578元，因适用简易程序减半收取计289元，由肖显泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。