天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36288号原告：王某，女，2005年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：张某（系原告母亲），女，1975年8月12日出生，汉族，天津艺宏天新国际货运代理有限公司财务，住同××。被告：天津环宇雅培教育咨询有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AH035房间，统一社会信用代码91120118MA05JGRD7T。法定代表人：肖天钦，任执行董事、经理。被告：张媛箐，女，1991年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。二被告共同委托诉讼代理人：肖品，天津兰鼎律师事务所律师。原告王某与被告天津环宇雅培教育咨询有限公司（以下简称“环宇雅培公司”）、张媛箐教育培训合同纠纷一案。本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人张某、二被告共同委托诉讼代理人肖品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间的教育培训合同；2．判决被告退还未使用的培训合同费用33789.8元，并自2020年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际偿还之日；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日原告法定代理人代表原告与被告环宇雅培公司签订《个性化辅导课程合同》，主要约定原告使用储值账户购买优胜教育产品及服务；被告环宇雅培公司代表优胜教育天津于家堡校区向原告提供1对1优秀课程等服务。合同预售款收据盖章均为被告环宇雅培公司。2020年7月，因原告面临中考，于7月22日微信确认退费金额为56882元，根据附加协议约定被告承诺分别于2020年9月20日前、2020年10月20日前退完，后于9月16日退了28441元，其后优胜教育于家堡校区于10月19日关闭，无法联系到校区负责人及公司法定代表人，且被告至今尚未向原告支付退款。综上，因被告实质性违约，请求法院依法判决被告退还原告未使用的培训合同费用，根据双方之前签订的合同的附加协议规定，2个月的退费时间内正常退费要扣除5%的课时费，但被告违约至今没有支付退款，所以原告有权要求不额外扣除5%的课时费，实际剩余费用计算如下：初二已上课时费用94小时×270元／小时×0.54＝13705.2元，初三已上课时费用272小时×300元／小时×0.54＝44064元，剩余费用＝120000元-13705.2元-44064元＝62230.8元，其中已退换了28441元，最终应退费用为62230.8元-28441元＝33789.8元。另原告申请被告支付自2020年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际偿还之日。被告环宇雅培公司、张媛箐辩称，被告张媛箐不是本案的适格被告，案涉教育培训合同系原告与环宇雅培公司签订，应该由环宇雅培公司承担责任，只有在查明公司没有能力的情况下，才可以要求股东在未出资范围内承担责任。不同意原告的全部诉讼请求，涉案合同仍然具有继续履行的基础，目前总部在扶持各校区恢复运营，同时向法庭申请追加两个被告，北京优胜辉煌教育科技有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司，因为被告已经于2019年12月5日合同到期，退出于家堡校区的经营，后期均由北京优胜总部安排，在涉案后得知，在被告退出之后得知是优能力公司，同时向法庭申请终止对本案的审理，目前天津市公安局就被告公司是否构成非法经营罪，同时就被告公司财务人员张艳杰涉嫌构成挪用资金、职务侵占正在侦破当中。本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月与被告环宇雅培公司签订了《个性化辅导课程注册合同》及《附加协议》、《优胜教育增课补充协议》各一份，其中《个性化辅导课程注册合同》约定课程内容为1对1优秀课程，费用为120000元；《附加协议》甲方为原告，乙方注明优胜教育（落款处乙方盖章为被告环宇雅培公司），其中约定：自甲方在优胜教育报名起即为优胜教育学员，享受自由退费权利，公司规定退费核算公式为退费金额＝实缴金额综合-已上课程储值金额总和×（课程综合折扣率＋5%），（退费周期为2个月），经双方协定，自甲方提出退费之日起可通过转课的方式将剩余课时转出，不用额外扣除5%的课时费，即退费核算公式为退费金额实缴金额综合-已上课程储值金额总和×课程综合折扣率，（退费周期为2个月）。上述三份协议的落款处被告环宇雅培公司代表处均为李帅签字。2019年6月9日原告法定代理人张某向案外人李帅转账20500元，同日被告环宇雅培公司为原告出具收据两份，分别载明被告环宇雅培公司收到原告交来辅导费20000元、收款人为李帅以及被告环宇雅培公司收到原告交来综合服务费500元、收款人为李帅；2019年7月14日原告法定代理人张某通过银行账户向案外人张艳杰转账50000元，同日被告环宇雅培公司为原告出具收据一份，载明被告环宇雅培公司收到原告交来辅导费50000元、收款人为李帅；2019年7月16日原告法定代理人张某通过微信向案外人李帅转账1000元，同日原告法定代理人张某分三笔通过ＰＯＳ机刷卡共计49000元，该笔款项进入天津志得利装饰工程有限公司账户，同日被告环宇雅培公司为原告出具收据一份，载明被告环宇雅培公司收到原告交来辅导费50000元。2020年10月15日，被告环宇雅培公司无法继续向原告提供培训服务，并于10月19日关闭教育机构。被告公司教师柴秀丽于2020年7月22日为原告出具退费计算明细一份，其上记载：初二已上课时费用94小时×270元／小时×（0.54＋0.05）＝14974元，初三已上课时费用272小时×300元／小时×（0.54＋0.05）＝48144元，剩余费用＝120000元-14974元-48144元＝56882元。再查，被告环宇雅培公司系自然人独资公司，被告张媛箐为该公司股东，持股比例100%。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与环宇雅培公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。结合原告提交的银行转账记录、微信转账记录、信用卡消费记录以及收据能够证明原告已经按合同约定足额交纳教育培训费，被告环宇雅培公司应当依照合同约定为原告提供教育培训服务。现环宇雅培公司已不再实际经营，双方之间的教育培训合同实际已无法继续履行，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，环宇雅培公司应将剩余培训费用退还给原告。环宇雅培公司作为提供培训课程的一方，应就原告已产生的培训课时、应退还费用数额等事实承担举证责任，现环宇雅培公司并未就上述事实提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告提交的证据可以证实被告处老师曾计算的应退费的数额为56,882元，至于《附加协议》约定的退费计算方式，原告并未举证证明其符合不扣除5%的计算方式的适用条件即“通过转课的方式将课程转出”，故对其认为不应扣除5%的主张，本院不予采纳。原告自认曾收到退款28,441元，故被告环宇雅培公司应当退还剩余培训费28,441元。原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付上述款项自2020年10月25日起的利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告张媛箐是否应承担连带清偿责任一节，被告环宇雅培公司系一人公司，被告张媛箐作为环宇雅培公司的唯一股东，有将个人财产与公司财产严格区分的责任和义务，同时也负有证明其个人财产独立于被告环宇雅培公司财产的举证责任，但被告张媛箐提交的证据不足以证明上述事实，应承担相应的法律后果。根据公司法相关规定，被告张媛箐应当对被告环宇雅培公司所负债务承担连带清偿责任，故本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。关于环宇雅培公司抗辩其与北京优胜辉煌教育科技有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司之间的加盟协议已到期，后期均由北京优胜总部安排，该协议系环宇雅培公司与案外人签订，由此产生的合同权利和义务不能对抗合同之外的第三人，故对于该抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王某与被告天津环宇雅培教育咨询有限公司之间的《个性化辅导课程注册合同》；二、被告天津环宇雅培教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告王某培训费28441元；三、被告张媛箐对上述给付义务承担连带责任；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计304.5元，由原告王某负担49元，由被告天津环宇雅培教育咨询有限公司、被告张媛箐连带负担255.5元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吕佳琪二〇二〇年十二月二十九日书记员  鲁婷婷附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。