福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初8801号 原告：周昭义，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：叶绿君，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：周培植，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告周昭义诉与被告周培植民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周昭义的委托诉讼代理人叶绿君到庭参加诉讼;周培植经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周昭义向本院提出诉讼请求：1.依法判决周培植立即偿还周昭义借款本金200000元及利息（利息自2016年10月26日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，利息计算至起诉日暂计123200元）；2.依法判决由周培植承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月13日，周培植因资金周转所需向周昭义借款200000元，周昭义分别于2015年10月13日、10月26日将借款款项转至周培植指定的银行账户，2016年1月26日周培植向周昭义出具其亲笔书写的借条。2016年10月26日，周昭义要求周培植偿还借款，周培植无力还款，但承诺愿支付本借款利息（年利率20%）。后经周昭义多次催讨，周培植拖而未付。为维护周昭义的合法权益，请求法院依法支持周昭义的诉讼请求。 周培植未作答辩。 经审理查明，2015年10月13日周培植向周昭义提出要借款200000元，周昭义同意出借并于2015年10月13日转账50000元给周培植，于2015年10月26日分三次各转账50000元给周培植，周昭义通过转账方式合计支付200000元借款给周培植。2016年1月26日周培植以借款人的名义出具1份借条给周昭义收执，确认其向周昭义借款200000元，双方当事人没有在借条上约定借款期限、利息。因周培植至今没有还款，周昭义于2020年10月19日诉至本院要求解决。 上述事实，有周昭义提供的周培植出具给周昭义收执的1份借条和姓名为周昭义的招商银行户口历史交易明细表等证据为证。周培植对周昭义提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认周昭义提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。周昭义的委托诉讼代理人叶绿君在庭审中主张在出具借条时双方当事人口头约定借款期限1年，在1年借款期限届满后周昭义要求周培植偿还借款本金，周培植无法偿还就承诺按年利率20%计付利息，但周昭义的委托诉讼代理人叶绿君没有举证证明其主张。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，周昭义应承担举证不能的不利后果。故对周昭义的委托诉讼代理人叶绿君该项主张不予采信。因此应认定双方当事人对讼争借款没有约定借款期限、利息。 另查明，在周昭义向本院起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 综上事实，本院认为，周培植向周昭义借款合计200000元，至今没有偿还。双方当事人之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。双方当事人虽没有约定借款期限，但周昭义依法可以随时向周培植主张债权，周培植负有向周昭义清偿借款的义务。周昭义要求周培植偿还借款200000元的诉讼请求符合法律规定，可以支持。由于双方当事人没有约定借款期限、利息，周昭义要求周培植自2016年10月26日起开始计付利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但周培植在周昭义起诉之后仍没有积极还款，客观上占用了周昭义的资金，必然会使周昭义遭受一定的经济损失，故可判决周培植自周昭义起诉之日起开始向周昭义支付利息，周昭义主张按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，可采纳。周培植经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周培植应于本判决生效后十日内偿还原告周昭义借款本金200000元及其利息（利息自2020年10月19日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算）。 二、驳回原告周昭义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6148元，减半收取计3074元，由原告周昭义负担917元，由被告周培植负担2157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。