内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2020）内0784民初1047号原告：额尔古纳市拉布大林弘吉刺民俗文化园。经营者：于向梅，女，1989年3月3日出生,住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。被告：大理白子工艺有限公司。法定代表人：赵银河，经理。被告：赵银河，男，1994年10月28日出生，住云南省大理白族自治州鹤庆县。二被告共同委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古古纳律师事务所律师。原告额尔古纳市拉布大林弘吉刺民俗文化园（以下简称弘吉剌民俗园）与被告大理白子工艺有限公司（以下简称大理白子公司）、赵银河联营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘吉剌民俗园的经营者于向梅及其委托诉讼代理人李景有、被告大理白子公司、被告赵银河的共同委托诉讼代理人高秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘吉剌民俗园向本院提出诉讼请求：一、被告返还合作项目押金款100000元；二、依法解除2020年7月21日双方签订的《合作协议》,被告单方停止经营应支付违约金50000元。两项合计150000元；三、二被告承担连带责任；四、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月21日原告与被告签订了旅游产品销售《合作协议》，协议约定由原告为被告提供销售经营场所和组织客源。被告利用原告提供的资源自行组织货源进行旅游产品销售。同时约定了原告为被告讲解员免费提供住宿和餐饮及被告销售利润双方的分配比例等。协议还约定了原告要为被告旅游产品提供押金每一笔款50000元。协议签订后，原告精心准备，全力以赴落实。原告首付押金50000元后，被告却迟迟没有将旅游产品发过来（双方约定被告应向经营场所发送的待销售物品毛料价“成本价”达到80万元），还以种种借款要求原告支持第二笔押金50000元。原告为达到尽快促进被告发货经营，避免错过旅游黄金季节实现双赢的目的，又将第二笔押金转账给了被告。被告收到十万元押金后，仍然没有行动。无奈原告天天通过各种通讯媒介催促，被告先是态度敷衍，后来干脆就表示单方停止合作经营。原被告双方通过多次交涉退还押金，但被告一拖再拖。原被告双方协议第六条第二款明确约定：甲方正常向乙方提供经营场所和按约定保证客源的情况下，乙方单方解除协议或者停止经营的，乙方向甲方支付违约金50000元。被告的单方停止营业行为已经构成合同违约，应承担违约责任，给付原告违约金50000元。原告起诉至法院，要求判决如诉所请。大理白子公司辩称：一、同意返还原告押金10万元；二、不同意解除2020年7月21日原被告签订的合作协议，被告要求继续履行合同。原告要求被告支付违约金不能成立，其理由是：原被告签订的合作协议有效期为三年，自2020年7月1日至2023年6月30日止，合同未到期；被告不存在违约，合同签订后，被告按合同约定的履行预付了讲解员工资4万余元，其中李怡蓉3万元，玉莉1万元，销售人员工资4000元，杨丽君和徐建华各2000元。讲解员李怡蓉和玉莉于2020年8月7日来到合同履行地,销售员于2020年7月29日来到合同履行地，但按合同第二条第一款约定，原告保证被告每位讲解员平均每天接待的游客旅游团不少于30个以上、车辆不少于30辆，原告均未履行。合同第二条第二项约定，原告为被告的讲解员免费提供住宿和餐饮，原告未履行，被告的讲解员来到额尔古纳市是租宾馆居住的，租金1800元是被告承担的，原告违约未履行合同，因此应依法驳回原告的第二项第三项和第四项的诉讼请求；三、双方签订合同后，被告聘请了讲解员和销售员预发工资四万余元，并且组织了货源，但因疫情严重无法出货，被告因此遭受了严重的经济损失。双方在合同中也约定了重大疫情属于不可抗力的情况，因不可抗力造成不能履行本协议的，所造成的损失由双方各自承担，互不追究对方责任，因此原告的第二、第三、第四项请求是不成立的，应依法予以驳回，维护被告的合法权益。对原告弘吉剌民俗园提交的有争议的证据认定如下：1.合作协议复印件一份，证明根据双方旅游产品合作项目原告已预付押金，被告应该发货但没有发货，为了尽快发货原告方又支付了第二笔预付款，可被告违约。被告大理白子公司、被告赵银河对该证据真实性认可，合同也证明了原告方的责任，原告要保证被告方每名讲解员每天接待人员不少于30人，车辆不少于30辆，保证为被告的讲解员每天免费住宿餐饮，原告未履行，原告存在违约行为。合同证明有效期三年，合同未到期。合同还约定了如遇不可抗力情况各自承担损失，不可抗力包括不限于洪水、重大疫情等。本院对该证据予以采信。2.转账明细，证明给被告汇款了押金100000元。被告大理白子公司、被告赵银河对该证据没有异议。本院对该证据予以采信。3.微信截图记录，证明原告催要过货款，以及被告同意归还押金、支付违约金。被告大理白子公司、被告赵银河对于该组证据，真实性无异议，对证明问题不认可，该证据中赵银河也说明了有亏损5万元而无钱支付的情况，也说明了被告方给讲解员付工资的数额。同时说明了赵银河要求继续履行合同的意愿。本院对该组证据予以采信。对被告大理白子公司、被告赵银河提供的有争议的证据认定如下：1.合作协议复印件一份，证明原告要保证被告方每名讲解员每天接待人员不少于30人，车辆不少于30两，保证为被告的讲解员每天免费住宿餐饮，原告未履行，原告存在违约行为。证明2020年7月1日-2023年6月30日合同有效期是三年，合同未到期。合同约定了不可抗力情况，各自承担损失，不可抗力包括不限于洪水、重大疫情等。原告弘吉剌民俗园对该证据真实性无异议，但对证明目的不认可。本案前提就是被告没有发货导致无法经营，原告客源已经建立，但无法经营。本院对该证据真实性予以采信。2.微信凭证7张，证明被告给聘请的讲解员、销售员支付工资44000元，房屋租金1800元。证明签订合同后被告一直在履行合同。原告弘吉剌民俗园对该证据不认可，认为与本案没有关联性。该转账记录没有具体转账事由、没有转账人信息，本院不能认定其真实性，故不予采信。3.购买机票的详情一份，证明被告方雇佣的人员到达合同履行地，证明被告自签订合同后积极履行合同。原告弘吉剌民俗园对该证据不认可，认为与本案无关。本院对该证据不予采信。4.购买货物清单，证明被告积极订货了，但因疫情原因没发出来。原告弘吉剌民俗园对该证据不认可，认为与本案无关。本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日，原告额尔古纳市拉布大林弘吉剌民俗文化园经营者于向梅与被告大理白子工艺有限公司签订了《合作协议》。协议写明了甲乙双方自然信息情况，丙方赵银河作为合同保证人。协议中约定了合作事项、甲乙方责任、利润分配、押金的交付及返还、违约责任、不可抗力、通知送达和委托、争议解决方式、协议期限、合同生效这十一部分的内容，合同尾部原告经营者于向梅签字捺印、被告大理白子工艺有限公司盖章、法定代表人赵银河签字捺印、赵银河作为自然人承担连带保证人签字捺印。协议中还授权张旭方可代表甲方弘吉剌民俗园签字，赵银河有权代表乙方大理白子公司签字。2020年7月21日，原告向赵银河账户转账50000元。2020年7月25日，原告向赵银河账户转账50000元。经查明，该两份转账明细上原告账户与被告账户均与原被告双方协议约定的账号一致。另查明，大理白子公司经营范围为：金属工艺品、服装、食品零售。本院认为，本案的争议焦点为原被告双方签订的合作协议是否符合法定或者约定的解除条件；合作协议是否还有继续履行的条件；被告对原告是否应当承担相应的违约责任、是否应返还押金100000元及是否应承担50000元违约金。原、被告之间签订的《合作协议》出于双方真实意思表示，甲方（原告）与乙方（大理白子公司）之间构成合作合同关系，甲方与丙方（赵银河）构成担保法律关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，在合同约定的期限内，双方应严格依约履行合同义务。原告以被告未发货造成协议不能及时履行主张解除合同，本院认为，双方合作经营的基础是甲方（原告）提供经营场所、组织客源，乙方（被告）利用甲方（原告）提供的资源自行组织货源进行销售，原告陈述因被告迟迟不发货，造成其旅游点不能开业进而损失惨重，原告提供的截图可以说明原告为履行合同义务做了积极努力，而被告答辩称其已发货、已经购买机票只是因疫情原因未发出货、未能来到额尔古纳市，但没有提供强有力的证明，根据实际情况，全国各地货物可以正常运输，居民在保证健康的情况下可流动，只有极少数地区因疫情短暂封城，被告并没有提供其所在地区因封城居民不流动、货物不能运输方面的证据，故本院对被告答辩不予采信。根据双方当事人提交的证据可知，被告经原告催告后迟迟未能履行合同义务，故原告有权依法提出解除合同。本院对原告该诉请予以支持。原告主张的被告返还100000元押金，本院认为，双方协议已经明确约定乙方（被告）应当于每年停止营业前向甲方（原告）退还全部押金，因原被告协议未实际履行，故被告更有义务退还此押金款，故本院予以支持。原告主张被告给付50000元违约金，本院认为，根据原被告双方协议中关于违约责任部分的约定，被告应当向原告支付违约金。根据双方协议中关于不可抗力部分的约定，因不可抗力导致协议不能全部或部分履行的，所造成的损失由双方各自承担。本院考虑到2020年新冠肺炎在全国范围内爆发且非常严重，各地区经济不景气，中小企业发展困难，为了保障企业持续发展，逐渐恢复经济，维护社会稳定，在本案原被告双方都有损失的情况下，本院酌定被告给付原告违约金25000元更符合实际情况。故对原告此诉讼请求予以部分支持。原告主张赵银河承担连带保证责任，根据合作协议中违约责任部分的约定，丙方（赵银河）作为乙方（大理白子公司）的连带责任保证人，对乙方（大理白子公司）的违约责任承担连带保证责任，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩称其为了履行合同作出了努力，雇佣了员工、预付了讲解员工资，根据被告提供的微信转账凭证，本院无法核实其真实性，无法证明其履行合同义务，被告抗辩无事实和法律上的理由，故该抗辩主张不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、解除原告额尔古纳市拉布大林弘吉剌民俗文化园与被告大理白子工艺有限公司签订的《合作协议》;二、被告大理白子工艺有限公司返还原告额尔古纳市拉布大林弘吉剌民俗文化园押金100000元;三、被告大理白子工艺有限公司给付原告额尔古纳市拉布大林弘吉剌民俗文化园违约金25000元;四、被告赵银河对以上承担连带保证责任；五、驳回原告额尔古纳市拉布大林弘吉剌民俗文化园其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告大理白子工艺有限公司、被告赵银河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 郎  晶二〇二〇年十二月二十五日法 官  助 理  王婷婷书  记 员  杨瑞莹附本案判决所依据的法律：一、《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”；第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”