浙江省嵊州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初502号 公诉机关嵊州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1960年4月7日出生，汉族，住嵊州市。系被害人茹某2之妻。 附带民事诉讼原告人茹某1，男，1985年11月17日出生，汉族，住嵊州市。系被害人茹某2之子。 被告人任建丰，男,1974年11月17日出生，汉族，初中文化，务工，住嵊州市。因本案于2020年9月3日被嵊州市公安局刑事拘留，同月9日变更为取保候审。 附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司（组织机构代码：91330683564421783J），住所地嵊州市三界镇南四村长岭岗。 法定代表人吴律湧，经理。 委托诉讼代理人朱仁祥、朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（组织机构代码：913306838463637107），住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号。 负责人裘伟平，总经理。 委托诉讼代理人范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人任建丰犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，建议对被告人任建丰判处有期徒刑八个月，视赔偿情况适用缓刑。本院于次日立案。在诉讼过程中，被害人家属向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、茹某1，被告人任建丰，附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司诉讼代理人朱仁祥，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称中国人保）的委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月2日晚，被告人任建丰驾驶嵊州市金龙混凝土有限公司所有的浙ＤＨ××××号星马牌重型特殊结构货车，从嵊州市浦口街道驶往三界镇。18时20分许，途经嵊州市浦口街道浦东大道与浦东一路交叉路口右转弯时，与茹某2驾驶的电动自行车（后座乘有陈某）相撞，造成车辆损坏和陈某受伤、茹某2受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。 经鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤，茹某2系交通事故致颅脑损伤而死亡。 嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人任建丰负事故全部责任。 经评估，电动自行车损失为人民币1650元。 事故发生后，被告人任建丰主动报警，并在现场等待处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，浙ＤＨ××××号星马牌重型特殊结构货车的所有人嵊州市金龙混凝土有限公司已预付赔偿款人民币100000元。 2020年12月15日，被告人任建丰、嵊州市金龙混凝土有限公司就保险责任之外的赔偿与被害人家属陈某、茹某1达成和解协议，除已付100000元外，由嵊州市金龙混凝土有限公司再赔偿给被害人家属60000元。被害人家属对被告人任建丰的交通肇事行为表示谅解。 上述事实，被告人任建丰在庭审中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人吴某的证言，被告人任建丰的供述与辩解，公安交通行政强制措施凭证，现场勘验笔录及照片，监控视频，被告人任建丰的驾驶证复印件与驾驶人信息查询结果单，浙ＤＨ××××号星马牌重型特殊结构货车的行驶证与机动车信息查询结果单，被害人茹某2的身份信息，法医学尸体检验报告与法医学人体损伤程度鉴定意见，交通事故车辆技术检验报告，交通事故车、物定损报告，道路交通事故认定书，和解协议与收条及谅解书，认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人陈某、茹某1诉称，陈某与被害人茹某2系夫妻，婚后生育茹某1。2020年9月2日晚，被告人任建丰驾驶浙ＤＨ××××号星马牌重型特殊结构货车，从嵊州市浦口街道驶往三界镇。18时20分许，途经嵊州市浦口街道浦东大道与浦东一路交叉路口右转弯时，与茹某2驾驶的电动自行车（后座乘有陈某）相撞，造成车辆与茹某2随身携带的ＯＰＰ手机损坏和陈某受伤、茹某2受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人任建丰负事故全部责任，茹某2与陈某不承担事故责任。事故发生后，为抢救茹某2用去抢救费899元；陈某在嵊州市中医院住院治疗15天，经诊断为头部外伤、多处挫伤，建议休息21天，化费医疗费11567元。因被告人任建丰驾驶的车辆属附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司所有，并在附带民事诉讼被告人中国人保处投保了交强险与第三者责任险，故附带民事诉讼原告人陈某、茹某1要求被告人任建丰与附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司赔偿因被害人茹某2死亡的抢救费899元，死亡赔偿金898182元，丧葬费142000元，车辆与ＯＰＰ手机损失费4000元，精神抚慰金50000元，合计1095081元；附带民事诉讼原告人陈某要求被告人任建丰与附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司赔偿医疗费11567元、误工费7092元（197元／天×36天）、护理费2955元（197元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天），合计22514元；附带民事诉讼被告人中国人保在保险责任范围内直接承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人当庭提交了相应的证据。 被告人任建丰辩称，事故发生后，其与用人单位嵊州市金龙混凝土有限公司已就保险责任以外的民事赔偿与附带民事诉讼原告人达成协议，并取得被害人家属的谅解，请求法院对其从宽处罚并适用缓刑；对保险责任范围内的赔偿，请求法院判决。 附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司答辩称，对事故的发生与责任认定均无异议，事故车辆在中国人保投保了交强险、第三者责任险与不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。陈某系非农业家庭户且已年满60周岁，其主张的误工损失不应支持。因本次交通事故已涉嫌犯罪，故附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不应支持。被告人任建丰是其单位的搅拌车驾驶员，是工作需要在出车期间发生的事故，相关损失应由车辆投保的中国人保在保险责任范围内承担直接赔付责任。其单位已在保险责任之外再赔偿附带民事诉讼原告人16万元，并取得被害人家属的谅解，故请求法院对被告人任建丰从宽处理并适用缓刑。 附带民事诉讼被告中国人保对本次事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议。事故车辆在其司投保了交强险、第三者责任险（第三者责任险赔偿限额150万元）与不计免赔率，本起事故在保险期间内。对于医疗费，应扣除非医保用药，其中茹某2的应扣减非医保用药257.70元，陈某的应扣减非医保用药1138.91元；对于丧葬费有异议，按规定的赔偿标准是36039元；因陈某系非农业家庭户且已满60周岁，故对于陈某的误工费不予认可。因陈某未申请三期鉴定，故对营养费不予认可。 经审理查明：事故发生后，被害人茹某2即被送至嵊州市中医院，后经抢救无效于当日死亡，花费医疗费899元。被害人茹某2于1958年6月27日出生，与陈某系夫妻，婚后生育一子茹某1（已成年）。陈某受伤后即被送至嵊州市中医院治疗，经诊断为头部外伤、多处挫伤，住院治疗14天，共化费医疗费11567元。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人任建丰负事故全部责任，茹某2与陈某不承担事故责任。 经举证与质证，根据附带民事诉讼原告人陈某、茹某1的主张，因被害人茹某2的死亡可列入赔偿范围的项目：医疗费899元、死亡赔偿金898182元、丧葬费36039元、电动自行车损失费1650元，合计936770元；附带民事诉讼原告人陈某可列入赔偿范围的项目：医疗费11567元、护理费2758元、住院伙食补助费420元，合计14745元。 被告人任建丰系附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司的搅拌车驾驶员，其驾驶单位的浙ＤＨ××××号星马牌重型特殊结构货车在附带民事诉讼被告人中国人保处投保了交强险、第三者责任险（第三者责任险赔偿限额150万元）与不计免赔率。本起事故发生于保险期间内。 上述事实由附带民事诉讼原告人、被告人及附带民事诉讼被告人的陈述，门诊病历，医疗费收据，医学诊断证明书，出院记录等证据证实。 本院认为，被告人任建丰违反道路交通安全法，驾驶机动车致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人任建丰在交通肇事后主动报警，并在现场等待处理，归案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人任建丰能自愿认罪认罚，与被害人家属就保险责任之外的赔偿达成和解协议，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。根据被告人任建丰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对其可适用缓刑。 由于被告人任建丰的交通肇事行为系在执行附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司的工作任务造成的，则相关的民事赔偿责任应由附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司承担。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费超过赔偿标准，对超出部分不予支持；因被告人任建丰的交通肇事行为已构成犯罪，故附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的主张，本院不予支持。因附带民事诉讼原告人陈某系非农业家庭户且已满60周岁，故要求赔偿陈某的误工损失的请求不予支持。 机动车发生交通事故，致他人人身或财产受到损害的，应当首先由保险公司或车辆所有人在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分再按肇事双方的过错程度分担责任。本案中，被告人任建丰驾驶的属附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司所有的肇事车辆向附带民事诉讼被告人中国人保投保了交强险、第三者责任保险与不计免赔率，故应由附带民事诉讼被告人中国人保在交强险责任范围内先行承担赔偿责任；对超过交强险部分的损失，按照交通事故责任认定书的内容予以确定赔偿责任，并由附带民事诉讼被告人中国人保在保险责任限额内直接向附带民事诉讼原告人赔偿应由附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司承担的部分。被告人任建丰、附带民事诉讼被告人嵊州市金龙混凝土有限公司与附带民事诉讼原告人就保险责任之外的民事赔偿达成协议，属诉讼当事人对民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人任建丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、茹某1因被害人茹某2死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、电动自行车损失等合计人民币936770元。款限于本判决生效后十日内付清。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某的医疗费11567元、护理费2758元、住院伙食补助费420元等合计人民币14745元。款限于本判决生效后十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、茹某1的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  楼益 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  娄禾 附：本案引用的条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣有过错的，承担相应的补充责任。