山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2730号 原告：张子生，男，1985年11月1日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：棣强强，男,1984年3月12日出生,汉族，住高青县。 被告：淄博景泽运输有限公司，住所地：高青县木李镇政府驻地。 法定代表人:孙新卫，经理。 被告：窦波，男，汉族，1977年8月9日出生，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路****。 负责人:曾梅，总经理。 委托诉讼代理人：潘磊磊，男，系该公司职工。 原告张子生与被告棣强强、淄博景泽运输有限公司、窦波、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子生的诉讼代理人田茂桐，被告窦波及诉讼代理人王荣东，被告大地保险淄博公司的诉讼代理人潘磊磊到庭参加诉讼。被告棣强强、淄博景泽运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付给原告损失41638.20元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月27日3时10分许,棣强强驾驶的淄博景泽运输有限公司所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车拖鲁Ｃ×××××号重型半挂车顺G18荣乌高速公路由西向东行至211KM+600M处时，张子生驾驶的冀Ｂ×××××号轻型箱式货车与前方棣强强驾驶的重型半挂货车发生追尾碰撞,造成双方车辆及货物损坏,肇事后,棣强强驾车逃离。此事故经烟台市公安局高速公路交通警察支队出具道路交通事故认定书认定,棣强强负事故全部责任,张子生无事故责任。此事故给原告造成的损失如下:停运损失25690.00元,货物损失4600.00元,停运损失评估费2600.00元,货物损失评估费300.00元,交通费3598.20元,住宿费4850.00元,损失共计41638.20元。鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车拖鲁Ｃ×××××号重型半挂车在被告大地保险淄博公司投交强险和100万元含不计免赔的商业三者险。 被告窦波辩称，鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××号重型半挂车实际车主为窦波，该车辆挂靠在淄博景泽运输有限公司，该车辆在被告大地保险淄博公司处投保交强险一份及100万元含不计免赔的商业三者险一份。事故发生在保险期间。棣强强为窦波雇佣司机。原告所主张的各项损失应提交证据证实其主张的合法性及合理性，对原告合法的损失首先应由被告大地保险淄博公司依法赔偿。 被告大地保险淄博公司辩称，该事故为逃逸事故，属于被告大地保险淄博公司的免责情形，原告主张的所有损失，被告大地保险淄博公司不予承担。 被告棣强强未答辩。 被告淄博景泽运输有限公司未答辩。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2018年7月27日3时10分许,张子生驾驶的冀Ｂ×××××号轻型箱式货车与棣强强驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车拖鲁Ｃ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞,造成双方车辆及货物损坏,肇事后,棣强强驾车逃离,棣强强负事故全部责任,张子生无事故责任。2.被告窦波系鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××号重型半挂车的所有人，在被告大地保险淄博公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险，被告棣强强系被告窦波雇佣的司机。 上述事实，由当事人庭审陈述及提供证据在卷佐证，被告棣强强、淄博景泽运输有限公司不到庭，视为放弃质证权利，经审查尚无不当之处，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）损失情况：1.车载货物损失费。原告张子生提供了山东威正价格评估有限公司的冀Ｂ×××××号轻型箱式货车车载货物损失价值结论书，该结论书认定货物损失4600.00元，同时原告张子生提供了该评估公司的评估费发票，主张货物损失4600.00元、评估费300.00元。到庭的被告虽有异议，但经本院释明后，均不申请重新鉴定。本院经审查该评估机构具有相应的资质，评估过程、方法合理，评估意见符合事实，故该评估意见本院予以采信，评估费予以支持。2.冀Ｂ×××××号轻型箱式货车停运期间的经营收入损失问题。原告张子生提供了山东威正价格评估有限公司的冀Ｂ×××××号轻型箱式货车停运70日经营收入损失价格评估结论书，该结论书认定停运70日经营收入损失25690.00元，同时原告张子生提供了该评估公司的评估费发票，主张经营收入损失25690.00元、评估费2600.00元。被告窦波向本院提出重新鉴定申请，为此，本院要求原告方提供涉案车辆事故发生前的营收证据，原告方向本院仅提供了其单方记录的营收记录，该证据效力明显偏低，且被告方庭下质证，亦不认可，原告单方鉴定报告缺乏有效的收入证据，本院不予采信。重新鉴定也因鉴定检材问题而终止，原告可待提供充足证据后另行主张。3.交通费。原告张子生提供了交通费票据，主张交通费3598.20元。到庭的被告均不认可。根据事故情况，本院酌定交通费1000.00元。4.住宿费。原告张子生提供了住宿费票据，主张住宿费4850.00元。到庭的被告均不认可。根据事故情况，本院酌定住宿费1000.00元。（二）鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××号重型半挂车保险使用及是否免责情况。被告窦波提供了山东省淄博市中级人民法院的（2020）鲁03民终3496号民事判决书，该判决书详细论述了本次事故中本案被告大地保险淄博公司是否免责问题，最终认定“大地保险淄博公司主张其不应在保险范围内对本案损失承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持”，同时该判决书确认“中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的赔偿款38405.00元”，即被告大地保险淄博公司的交强险、商业三者险已赔付财产损失38405.00元。 本院认为，因交通事故致人财产损失的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告大地保险淄博公司应首先在交强险责任范围内承担责任，交强险以外的损失，根据事故责任及鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××号重型半挂车投保100万元含不计免赔的商业三者险情况，亦由被告大地保险淄博公司承担。被告大地保险淄博公司主张赔偿责任免除，因该问题已被生效判决所确认，故被告大地保险淄博公司的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在保险范围内赔偿原告张子生货物损失费4600.00元、评估费300.00元、交通费1000.00元、住宿费1000.00元，共计6000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张子生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取420.00元，由原告张子生负担395.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十二月五日 书记员  单 斌