江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民初645号原告：庞旗峰，男，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：无锡市亿品鸿餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西昌路270。法定代表人：余亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚曼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：管袆漪，江苏雅言律师事务所律师。原告庞旗峰与被告无锡市亿品鸿餐饮管理有限公司(以下简称亿品鸿公司)特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告庞旗峰及其委托诉讼代理人梁奕浩、被告亿品鸿公司委托诉讼代理人姚曼、管袆漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞旗峰向本院提出诉讼请求，要求判令亿品鸿公司：1.撤销或者解除双方所签订的《合同书》及相关协议；2.返还加盟费4.98万元及物料费39250元、选址费700元；3.赔偿庞旗峰各项损失共计5.5万元；4.承担本案诉讼费用。诉讼中，庞旗峰变更其诉讼请求为：1.撤销或者解除双方所签订的《合同书》及相关协议；2.返还加盟费4.98万元及物料费39250元；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月，在庞旗峰意图加盟正新鸡排时，一自称是招商部经理的人与其联系并推荐了“炸鸡味来”鸡排品牌。该招商部经理所发送的可行性计划等资料显示该品牌物料供应商是正大食品、小尾羊，供应链比较完善、正规，并有明星代言、公司的扶持。2020年5月21日，招商部经理给庞旗峰发了邀请函，双方于2020年5月23日签订了《合同书》，由庞旗峰支付加盟费4.98万元与物料款39250元并取得了该品牌在杭州市拱墅区的唯一“加盟店”资格（后因找不到店面双方协商调整至杭州市余杭区××。在招商过程中，亿品鸿公司并未披露特许人从事特许经营活动及经营模式等基本情况。后庞旗峰得知该品牌并没有直营店，涉案合同违反了《商业特许经营管理条例》的规定，亿品鸿公司未履行法定义务，构成根本违约。同时，亿品鸿公司的供应链也与宣传不符，所有的鲜肉半成品都要求庞旗峰自行采购。因此，亿品鸿公司虚假宣传，在招商和合同签署过程中使用引诱、欺诈等手段，致使庞旗峰对亿品鸿公司和“炸鸡味来”品牌产生重大误解，作出错误的意思表示而签署了涉案合同，且合同显失公平。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第四项，《商业特许经营管理条例》第七条、第十二条、第二十二条、第二十三条的规定，有权要求解除合同；根据《合同法》第五十四条，有权要求撤销合同。综上，为维护庞旗峰的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告亿品鸿公司辩称：1.亿品鸿公司从未向庞旗峰宣传“炸鸡味来”是正新鸡排的升级品牌，其拥有“炸鸡味来”商标、相应合格资质、明星代言及物料供应链，鲜肉半成品可从其处采购，但价格或许会比客户在当地采购贵，所以亿品鸿公司不强制要求必须采购其的鲜肉半成品；2.亿品鸿公司已向庞旗峰介绍了与特许经营有关的情况，庞旗峰在充分了解“炸鸡味来”、试吃过相关产品及在掌握亿品鸿公司基本情况的基础上签订了涉案合同书及附件，当天收到了合同、技术手册等资料。5月28日至5月30日期间，亿品鸿公司对庞旗峰及其随行人员进行了“炸鸡味来”产品的制作培训，庞旗峰也书面确认已经学习完毕该技术。因此，亿品鸿公司已经按照《技术服务协议》履行了全部义务，庞旗峰也实际知悉了技术中的核心商业秘密，亿品鸿公司在合同签订及履行中未有任何欺诈行为；3.据亿品鸿公司了解，庞旗峰仍使用“炸鸡味来”商标及技术经营炸鸡生意，由此可证明庞旗峰签订涉案合同的目的已经实现。综上，亿品鸿公司未进行虚假宣传，且给予庞旗峰考察公司的机会，并对其进行了充分的信息披露，庞旗峰在充分了解的基础上完成了核心技术的培训，且一直经营炸鸡生意，亿品鸿公司不存在欺诈行为，请求驳回庞旗峰全部诉讼请求。为证明其主张，庞旗峰向本院提交以下证据：1.合同书、收据、物料单，用于证明双方之间存在特许经营合同的事实及其各项规定，同时证明庞旗峰已经履行了付款义务；2.可行性计划书、宣传照片、邀请函，用于证明亿品鸿公司虚假宣传、虚假承诺，采用商业欺诈的手段，使庞旗峰产生错误认识，陷入重大误解而订立涉案合同；3.半年租金、押金转账记录、租赁合同，用于证明庞旗峰因亿品鸿公司的商业欺诈产生的损失金额达到5.5万元。亿品鸿公司对庞旗峰所提交的证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议；对证据2真实性不认可；对证据3，该证据是庞旗峰与第三方签订，其无法核实，真实性无法确认。为证明其主张，亿品鸿公司向本院提交以下证据：1.平面设计图、店铺选址审核项目确认表、店铺选址界定评估表、客户定店市场分析报告、选址满意度调查表；2.入学需知、温馨提示、学员入学移交单、客户培训入学及毕业档案表、客户跟踪表、培训情况反馈、客户培训技术确认书；3.客户订料须知、料包价格单等，证据1-3用于证明亿品鸿公司对庞旗峰进行技术培训，设计了店铺平面，庞旗峰对于逸品鸿公司的选址是满意的，亿品鸿公司履行了技术服务协议中的主要义务。庞旗峰对亿品鸿公司所提交的证据发表质证意见如下：对证据1-3真实性均无异议。综合庞旗峰、亿品鸿公司的举证、质证意见，本院对本案证据认证如下：对庞旗峰、亿品鸿公司所提交证据的真实性均予以确认。上述证据的证明效力本院将综合全案案情予以确认。经审理查明：庞旗峰所提交的《炸鸡味来》品牌手册中出现亿品鸿餐饮、正大食品、小尾羊食品等标志，宣称“与无锡市小尾羊食品、正大食品形成品牌战略格局铁三角”，并对小尾羊食品、正大食品进行了介绍，宣称“正大食品产品供应链系统是炸鸡味来品牌原料的稳定供应链。……亿品鸿餐饮是正大食品战略合作伙伴及中国智慧餐饮生态系统的创造者……《炸鸡味来》宣传画中展示有品牌代言人傅晶照片。《邀请函》中载明邀请庞旗峰于2020年5月23日至亿品鸿公司考察合作。另查明，2020年5月23日，亿品鸿公司（甲方）与庞旗峰（乙方）就“炸鸡味来”项目技术服务签订合同书，约定甲方同意乙方在浙江省杭州市拱墅区经营“炸鸡味来”项目，开设授权店经营。乙方在合同签订后，向亿品鸿公司支付4.93万元。甲方为乙方提供专业、规范的技术培训，并将该餐饮项目的秘方技术转让给乙方使用。乙方应尊重培训老师，服从甲方的教训管理，保证按甲方安排的课时参加培训。合同有效期为一年，自2020年5月23日至2021年5月22日。合同第十四条载明：本合同系甲乙双方真实意思表示，甲乙双方一经签订，即产生法律效力。如果有一方违约，违约方应当赔偿守约方由此造成的一切损失，计算方法为合同项下总费用的30%等。同日，亿品鸿公司（甲方）与庞旗峰（乙方）签订多份附件，包括技术服务协议、课程选报及物流配送协议等，协议中对甲方提供服务及其在日常经营中专业的技术指导服务和甲方新配方、新工艺的支持、培训考核、技术转让范围、有效期、学习内容等内容作了约定。多份协议载明：协议系甲乙双方真实意思表示，甲乙双方一经签订，即产生法律效力。如果有一方违约，违约方应当赔偿守约方由此造成的一切损失，计算方法为合同项下总费用的30%。又查明，2020年5月27日，庞旗峰在平面设计图、店铺选址审核项目确认表、店铺选址界定评估表、客户定店市场分析报告、选址满意度调查表等文件中显示对选址和店铺非常满意，该店铺确定为杭儿厨美食广场4楼。2020年5月28日-5月29日，庞旗峰在入学须知、温馨提示、学员入学移交单、客户培训入学及毕业档案表、客户跟踪表、培训情况反馈、客户培训技术确认书等文件中签字，确认其已领取培训基地全部资料、完成炸鸡味来技术培训并经过亿品鸿公司考核优秀。2020年5月29日，庞旗峰在客户订料须知、炸鸡味来料包价格单中签字，该客户订料须知中明确其系自愿向亿品鸿公司购买核心物料，全款支付后发货。其中第二条载明：本订单所有料包均属食品类产品。本着为所有消费者健康负责的原因，因涉及食品安全法及客户下单备料所产生费用等原因，一经销售，不退不换，敬请配合。同日，庞旗峰向亿品鸿公司订购物料，其实缴料款为39295.8元。发货单显示，亿品鸿公司向庞旗峰发送烤箱、烤炉、包装盒、腌料等物料。2020年5月23日、5月29日，亿品鸿公司向庞旗峰开具两张收据，收款事项和金额分别为“加入炸鸡味来技术转让费，免首年品牌管理费、免保证金”4.93万元，“炸鸡味来物料费”39790.8元。亿品鸿公司同意解除涉案合同及相关协议，但拒绝返还加盟费。经本院要求，亿品鸿公司未向本院提交其在签订涉案合同时已开设有2个经营时间超过1年的直营店的相关证据。再查明，庞旗峰于诉讼中确认其已经在2020年6月7日开店，经营至2020年10月15日关闭，使用亿品鸿公司“炸鸡味来”的技术。还查明，亿品鸿公司为设立于2019年4月3日的有限责任公司，其经营范围包括餐饮管理、企业管理咨询、食品技术开发、技术咨询、技术转让、预包装食品销售等。综合庞旗峰、亿品鸿公司的诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：亿品鸿公司是否应当向庞旗峰返还其所支付的加盟费、物料费。对于该争议焦点，本院认为，亿品鸿公司应当向庞旗峰返还其所支付的部分加盟费。理由如下：一、《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，亿品鸿公司于诉讼中同意解除涉案合同，双方仅是对是否应当返还加盟费存在争议，故对于庞旗峰提出的解除涉案加盟合同及相关协议的主张，本院予以支持。二、《合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中,庞旗峰主张亿品鸿公司存在违约行为而应全额返还4.98万元加盟费及39250元物料费，亿品鸿公司则认为其已经全面履行了合同义务，进行了充分的信息披露，庞旗峰合同目的已经实现，无权要求返还加盟费；对于物料费，仅同意打折退还。对此，本院认为，在确定亿品鸿公司是否应当返还全部加盟费时，应综合考量涉案《合同书》的履行情况及庞旗峰、亿品鸿公司各自的过错程度,主要考虑因素如下：1、庞旗峰已参加亿品鸿公司所提供的技术培训等活动，取得了亿品鸿公司相关技术资料，并实际利用亿品鸿公司经营资源开设了“炸鸡味来”炸鸡店铺进行经营，其合同目的业已实现；2、亿品鸿公司并未提供证据证明其在订立涉案合同时已开设有2个经营时间超过1年的直营店，其亦未向庞旗峰披露上述信息，但涉及该行为的《特许经营条例》第七条并非效力性规定，而是管理性规定，亿品鸿公司违反该条规定，并不影响合同效力，但可以证明亿品鸿公司在履行合同中存在过错；3、庞旗峰与亿品鸿公司所签订的涉案合同及其相关附件中，料包价格单并未明确料包品牌，其宣传中也仅是宣称亿品鸿公司与小尾羊食品、正大食品形成合作关系，并无证据证明亿品鸿公司已明确限定其供应链品牌只能是正大食品或小尾羊，故对于庞旗峰有关亿品鸿公司在供应链方面存在虚假宣传构成违约的主张，本院不予支持；4、涉案《合同书》明确特许经营许可期限为1年，而自2020年5月23日起至今并未到期，系庞旗峰一方主动提出提前解除特许经营合同的申请；5、庞旗峰作为被特许人在签订合同后取得技术资料，实际使用了经营资源，且目前仍在使用，其在此情况下以不成立的理由要求解除合同，有违诚信，且主观具有过错。在本案合同解除后，庞旗峰应当停止使用涉案商标等经营资源。故综合现有证据，本院酌定亿品鸿公司应向庞旗峰返还加盟费9860元。对于庞旗峰所主张的39250元物料费，因双方已完成销售行为，庞旗峰目前正常经营，所涉物料已经使用。虽亿品鸿公司于诉讼中表示物料可打折退还，但双方最终并未对具体折扣并未达成一致，故本院对庞旗峰要求退还物料费的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、确认庞旗峰与无锡市亿品鸿餐饮管理有限公司于2020年5月23日签订的涉案合同书及相关协议予以解除;二、无锡市亿品鸿餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还庞旗峰加盟费9860元;三、驳回庞旗峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2027元，由庞旗峰负担901元，由亿品鸿公司负担1126元（该款已由庞旗峰预交,亿品鸿公司应于本判决生效之日将其应负担部分直接支付给庞旗峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 单甜甜二〇二〇年十二月七日书记员 司淼淼本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。