甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民初765号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，该行行长。委托代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人：许建梅，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：甘肃鑫联昌科贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号中区9栋204。法定代表人：李跃军，该公司经理。被告：兰州高科创业投资担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁南路18号创新园创新大厦B座14楼。法定代表人：陈凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟建旭，甘肃和谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘研，男，1993年8月29日出生，汉族，住甘肃省临泽县，该公司员工。被告：张兴利，男，1967年12月17日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：陈芳，女，1973年10月26日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：李跃军，男，1984年12月25日出生，汉族，住甘肃省徽县。被告：王明丽，女，1985年10月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发银行兰州分行）与被告甘肃鑫联昌科贸有限公司（以下简称鑫联昌公司）、兰州高科创业投资担保有限公司（以下简称高科公司）、张兴利、陈芳、李跃军、王明丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浦发银行兰州分行的委托诉讼代理人王卓，被告李跃军暨作为被告鑫联昌公司的法定代表人，被告高科公司的委托诉讼代理人钟建旭，被告张兴利、陈芳到庭参加诉讼，被告王明丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。浦发银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令鑫联昌公司立即向浦发银行兰州分行偿还借款本金9900000元，支付截止2020年8月28日欠息348250元，以上合计10248250元，并依照流动资金借款合同约定向浦发银行兰州分行支付自2020年8月29日起至起本息清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令鑫联昌公司承担迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；3、判令张兴利、陈芳、李跃军、王明丽、高科公司对以上债务承担连带清偿责任；4、判令浦发银行兰州分行对高科公司账号为4806××××0054保证金质押账户内的保证金500000元及利息、账号为4806××××0057保证金质押账户内的保证金490000元及利息均享有优先受偿权；5、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由鑫联昌公司、高科公司、张兴利、陈芳、李跃军、王明丽共同承担。事实与理由：2018年4月23日，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司签订融资额度协议［编号：ＬＺ2018（融资）字078号）］：融资额度9900000元，额度使用期限自2018年4月23日至2019年4月17日止。同日，浦发银行兰州分行与张兴利签订最高额保证合同约定：为债务人主债权9900000元的融资提供保证担保；担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。陈芳、张兴利系夫妻关系，陈芳签署关于同意执行共同财产的承诺函，确认对上述担保事宜知晓并同意以夫妻共同财产承担保证责任。2018年4月24日，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司签订流动资金借款合同（编号：48072018280049）约定：浦发银行兰州分行向鑫联昌公司发放贷款500万元，借期为2018年4月24日至2019年4月24日；利率按照12个月的浦发银行贷款基础利率上浮177ＢＰＳ计算；罚息利率按计收罚息日贷款执行利率加收50%执行。2018年4月24日、2019年4月24日，浦发银行兰州分行与高科公司、张兴利、陈芳、李跃军、王明丽签订保证合同约定：为债务人主债权500万元的借款提供保证担保；担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间为至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年4月24日，浦发银行兰州分行与高科公司签订保证金质押合同约定：为债务人主债权500万元以保证金形式特定化的金钱500000元及孳息提供质押担保，2018年4月20日，高科公司已将保证金50万存入在浦发银行兰州分行处开设的保证金账户（保证金账户账号：4806××××0054）并已由浦发银行兰州分行对该保证金账户实际占有控制；担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2018年4月24日浦发银行兰州分行依约向鑫联昌公司发放贷款5000000元。2019年4月24日，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司、高科公司、张兴利、陈芳、李跃军、王明丽签订贷款展期协议书约定：对流动资金借款合同项下贷款展期，展期借款到期日为2020年4月23日，各担保人继续按原合同约定为鑫联昌公司债务提供担保。2018年5月11日浦发银行兰州分行与鑫联昌公司签订流动资金借款合同（编号：48072018280067）约定：浦发银行兰州分行向鑫联昌公司发放贷款4900000元，借期为2018年5月11日至2019年5月11日；利率按照12个月的浦发银行贷款基础利率上浮285.75ＢＰＳ计算；罚息利率按计收罚息日贷款执行利率加收50%执行。2018年5月11日、2019年5月10日浦发银行兰州分行与高科公司、王明丽、李跃军签订保证合同约定：为债务人主债权4900000元的借款提供保证担保；担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间为至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年5月11日浦发银行兰州分行与高科公司签订保证金质押合同约定：为债务人主债权4900000元以保证金形式特定化的金钱490000元及孳息提供质押担保，保证金质押合同签订当日高科公司已将保证金490000元存入在浦发银行兰州分行处开设的保证金账户（保证金账户账号：4806××××0057）并已由浦发银行兰州分行对该保证金账户实际占有控制；担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2018年5月11日浦发银行兰州分行依约向鑫联昌公司发放贷款4900000元。2019年5月10日，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司、高科公司、张兴利、陈芳、李跃军、王明丽签订贷款展期协议书约定：对流动资金借款合同项下贷款展期，展期借款到期日为2020年5月7日，各担保人继续按原合同约定为鑫联昌公司债务提供担保。现鑫联昌公司主债务履行期已经届满，鑫联昌公司并未依照有关合同约定履行还本付息义务，已经违约，各担保人应当依照有关合同承担担保责任。为维护浦发银行兰州分行合法权益，现浦发银行兰州分行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。鑫联昌公司对借款本金和利息的数额均认可。高科公司、张兴利、陈芳、李跃军均对担保事实及担保金额认可。王明丽未提交答辩意见。经审理查明：2018年4月23日，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司签订LZ2018(融资）字078号融资额度协议，约定：浦发银行兰州分行为鑫联昌公司提供金额为9900000元可循环使用、可撤销承诺的融资额度，额度使用期限自2018年4月23日至2019年4月17日止，为本协议项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于高科公司、张兴利、李跃军。同日，浦发银行兰州分行与张兴利签订ZB4807201800000022号最高额保证合同，约定：张兴利为LZ2018(融资）字078号融资额度协议项下债权以及浦发银行兰州分行与债务人鑫联昌公司自2018年4月23日至2019年4月17日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证，担保主债权以9900000元为限，保证期间为所担保主债权履行期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及相应利息（包括利息、罚息、复利）、违约金等全部实现债权的费用。2018年4月24日，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司签订48072018280049号流动资金借款合同作为ＬＺ2018（融资）字078号融资额度协议的附属融资文件，约定：鑫联昌公司借款金额为5000000元，借款用途为经营周转；借款期限自2018年4月24日至2019年4月24日；借款利率为固定利率，逾期利率按借款执行利率加收50%执行，按月结息，每月20日为结息日，借款到期利随本清。同日，浦发银行兰州分行与高科公司签订ＹＢ4807201828004901号保证合同，约定高科公司为上述5000000元借款提供连带责任保证，保证期间为所担保主债权履行期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及相应利息（包括利息、罚息、复利）、违约金等全部实现债权的费用以及根据主合同经债权人要求债务人须补足的保证金。同时，浦发银行兰州分行还与高科公司签订ＹＺ4807201828004901号保证金质押合同，约定高科公司以其账号为4806××××0054号账户内500000元保证金为上述5000000元借款提供质押担保，担保范围同ＹＢ4807201828004901号保证合同约定一致。2018年5月11日，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司签订48072018280067号流动资金借款合同作为ＬＺ2018（融资）字078号融资额度协议的附属融资文件，约定：鑫联昌公司借款金额为4900000元，借款用途为经营周转；借款期限自2018年5月11日至2019年5月11日；借款利率为固定利率，逾期利率按借款执行利率加收50%执行，按月结息，每月20日为结息日，借款到期利随本清。同日,浦发银行兰州分行与高科公司签订ＹＢ4807201828006701号保证合同，约定高科公司为上述4900000元借款提供连带责任保证，保证期间、保证范围同ＹＢ4807201828004901号保证合同约定一致。同时，浦发银行兰州分行还与高科公司签订ＹＺ4807201828006701号保证金质押合同，约定高科公司以其账号为4806××××0057号账户内490000元保证金为上述4900000元借款提供质押担保，担保范围同ＹＢ4807201828004901号保证合同约定一致。上述合同签订后，浦发银行兰州分行依约向西域公司发放了借款9900000元。上述借款到期后，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司经协商签订贷款展期协议书为两笔借款办理展期，该协议书载明：5000000元、4900000元借款分别展期至2020年4月23日、2020年5月7日，展期年利率分别为6.09%、7.1775%，高科公司、张兴利、陈芳、李跃军、王明丽在协议书担保人处加盖公章或签名。2019年4月24日，浦发银行兰州分行与保证人陈芳、张兴利，王明丽、李跃军分别签订YB4807201928005601号、YB4807201928005602号保证合同两份，约定上述保证人为案涉5000000元借款提供连带责任保证，保证期间、担保范围同YB4807201828004901号保证合同约定一致。2019年5月10日，浦发银行兰州分行与保证人陈芳、张兴利，王明丽、李跃军分别签订YB4807201928007701号、YB4807201928007702号保证合同两份，约定上述保证人为案涉4900000元借款提供连带责任保证，保证期间、担保范围同YB4807201828004901号保证合同约定一致。上述借款发生后，鑫联昌公司未归还借款本金，仅偿还部分利息，截至2020年8月28日，尚欠浦发银行兰州分行借款本金9900000元，利息348250元（其中5000000元欠息164246.22元，4900000元欠息184003.78元）。以上事实有浦发银行兰州分行提交的融资额度协议、最高额保证合同、贷款申请书、流动资金借款合同、保证合同、保证金质押合同、担保函、放款通知、贷款展期协议、客户逾期欠息情况表等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，浦发银行兰州分行与鑫联昌公司签订的融资额度协议、流动资金借款合同、贷款展期协议均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格按照合同约定履行义务。浦发银行兰州分行依约向鑫联昌公司发放了借款9900000元，实际履行了合同义务，两笔借款经双方协议展期后，截至浦发银行兰州分行提起本案诉讼均已到期，鑫联昌公司未按约向浦发银行兰州分行清偿借款本息，构成违约，依照合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，鑫联昌公司应向浦发银行兰州分行清偿借款本金及利息。合同对借款利率，逾期利率的计算方式均有约定，展期协议书载明借款5000000元、4900000元的借款利率分别为年利率6.09%、7.1775%，逾期利率按借款执行利率加收50%计算分别为年利率9.135%、10.76625%。关于高科公司、张兴利担保问题。基于浦发银行兰州分行与高科公司签订保证金质押合同，约定分别以高科公司500000元、490000元保证金为案涉5000000元、4900000元借款提供质押担保的事实和《中华人民共和国物权法》第二百二十三条之规定，本院对浦发银行兰州分行要求对高科公司500000元、490000元质押保证金优先受偿的诉讼请求予以支持。同时，基于浦发银行兰州分行与高科公司签订保证合同，与张兴利签订最高额保证合同，以及高科公司、张兴利在贷款展期协议书上以担保人身份加盖公章或签名，承诺对案涉9900000元借款承担连带责任保证的事实，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，浦发银行兰州分行主张高科公司、张兴利对借款承担连带保证责任的诉讼请求应予支持，但浦发银行兰州分行对高科公司500000元、490000元质押保证金已享有优先受偿权，故本院判处高科公司对案涉5000000元、4900000元以借款本金4500000元、4410000元及相应利息为限承担连带保证责任。关于陈芳、李跃军、王明丽的担保责任。基于陈芳、李跃军、王明丽在贷款展期协议书中以担保人身份签名，又与浦发银行兰州分行签订保证合同承诺对案涉9900000元展期借款承担连带保证责任的事实，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，浦发银行兰州分行要求陈芳、李跃军、王明丽对借款承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。关于浦发银行兰州分行主张的其他费用。本案流动资金借款合同、担保合同对贷款人实现债权的相关费用进行了约定，本院对案件受理费、保全费依法判处，因浦发银行兰州分行未能举证证明律师代理费等其他费用是否实际支付，本院对其主张的其他实现债权费用的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、甘肃鑫联昌科贸有限公司于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金5000000元，利息164246.22元，并自2020年8月29日起以未偿还借款本金为基数按年利率9.135%支付利息至借款清偿完毕之日止；二、甘肃鑫联昌科贸有限公司于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金4900000元，利息184003.78元，并自2020年8月29日起以未偿还借款本金为基数按年利率10.76625%支付利息至借款清偿完毕之日止；三、上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行对兰州高科创业投资担保有限公司存入指定保证金账户（账号：4806××××0054、4806××××0057）内的500000元、490000元质押保证金享有优先受偿权；四、张兴利、陈芳、李跃军、王明丽对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；五、兰州高科创业投资担保有限公司对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任（以本金8910000元及相应利息为限）。六、驳回上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83290元，保全费5000元，合计88290元，由甘肃鑫联昌科贸有限公司、兰州高科创业投资担保有限公司、张兴利、陈芳、李跃军、王明丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  赵瑞霞审 判 员  苏 兵人民陪审员  罗建军二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  刘艺涵书 记 员  张 野