海南省东方市人民法院民 事 判 决 书（2020）琼9007民初2741号原告：文壮香，女，1962年8月4日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：李芳（原告文壮香的女儿），住海南省东方市。被告：李海青，女，1989年10月15日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：李纠松（被告李海青的父亲），住海南省东方市。被告：唐运生，男，1985年8月20日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。原告文壮香与被告李海青、唐运生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文壮香及其委托诉讼代理人李芳、被告李海青及其委托诉讼代理人李纠松、被告唐运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金20000元及利息4000元（自2020年5月1日起计算至2020年9月30日止）；2.判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日，被告李海青向原告借10000元并写下欠条。2019年8月21日，被告李海青又向原告借10000元并写下欠条。原告多次与二被告协商还款事宜，二被告均不肯偿还。被告李海青辩称，原告所称不是事实，当时被告李海青、唐运生想要种植西红柿就在2019年7月向原告借10000元，每月利息4分，原告当即扣下利息400元，只收到9600元。被告李海青、唐运生在2019年8月21日又向原告借10000元，原告当即扣下1600元，只收到8400元。被告李海青每个月都支付利息给原告，一直付到2020年7月份。被告唐运生辩称，被告李海青于2019年向原告借的两笔款项确实是给家里用的，每个月都支付利息给原告。离婚后，被告唐运生就不清楚利息的支付情况了。离婚时，二被告已经协议约定这两笔债务由被告李海青偿还，被告唐运生不愿意偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的2019年7月22日借条、2019年8月21日借条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：被告唐运生提供的离婚证、离婚协议书。本院认定如下：证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，与本案事实相关，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，被告李海青向原告借款10000元并向原告出具借条，内容为：今借到文壮香10000元整，月利息400元（每月付清利息）；括号备注“已付一个月利息”。2019年8月21日，被告李海青向原告借款10000元并向原告出具借条，内容为：今借到文壮香10000元整，月利息400元（此款已付清四个月利息）。原告向被告李海青交付借款时，分别扣除利息400元、1600元，被告李海青仅分别收到9600元、8400元。其中，扣除的1600元系两笔借款2019年8、9月两个月的利息。原告与被告李海青就这两笔借款约定的月利率均为4%。被告李海青、唐运生于2010年9月20日办理结婚登记手续，于2020年4月14日办理离婚登记手续，双方在离婚协议书中约定“离婚后，如果发现有其他债务，该债务在哪一方名下，由哪一方承担”。法庭审理中，被告唐运生表示其对被告李海青向原告借的两笔款项均知情且用于家庭种植农作物；原告与被告李海青均表示不清楚已经支付的利息为多少元，原告主张被告李海青都是按月支付利息且自2020年5月起就再也没有支付利息。本院认为，原告向被告李海青提供借款，被告李海青向原告出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立的借款合同关系合法有效，自被告李海青收到借款时生效。本案的争议焦点：1.被告李海青向原告所借两笔借款本金和利息应为多少；2.案涉借款是否属于夫妻共同债务，被告唐运生是否要承担共同偿还责任。1.被告李海青向原告所借两笔借款本金和利息应为多少。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告向被告李海青交付两笔借款时分别预先扣除利息400元、1600元，实际出借的金额分别为9600元、8400元。因此，2019年7月22日借款本金应认定为9600元，2019年8月21日借款本金应认定为8400元。被告李海青没有提供证据证明其支付利息到什么时候，而原告在诉讼过程中主张被告李海青都是按月支付利息且自2020年5月起就再也没有支付利息，本院予以确认。因原告在交付第二笔借款给被告时，扣除了两笔借款2019年8、9月两个月的利息1600元，则被告李海青已经支付利息的期间应该是2019年10月至2020年4月共计7个月，每月支付利息800元，可以推算出被告李海青已付利息5600元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”因此，原告请求被告李海青按照合同约定月利率4%支付两笔借款的利息，均已超过原告起诉和借款合同成立时受保护的利率上限，2019年7月22日借款应当参照年利率15.4%计算利息，2019年8月21日借款应当参照年利率17%计算利息。故截至2020年9月30日，2019年7月22日借款9600元的利息1766元，2019年8月21日借款8400元的利息1588元，被告李海青应向原告支付利息3354元（1766元+1588元）。用被告李海青已付利息5600元扣减应付利息3354元后，被告李海青多支付的利息2246元应折抵借款本金18000元（9600元+8400元），则被告李海青尚拖欠借款本金15754元（18000元-2246元）。由于对借款期限没有约定，原告可以催告被告李海青在合理期限内返还。原告自2020年9月23日起诉要求被告李海青偿还借款本金至今，被告李海青均没有向原告返还借款本金，已经违约，应当承担返还原告借款本金15754元的违约责任。2.案涉借款是否属于夫妻共同债务，被告唐运生是否要承担共同偿还责任。被告李海青所借原告的款项均在其与被告唐运生婚姻关系存续期间且将借款用于家庭日常生活需要，应为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，虽然被告李海青、唐运生的离婚协议已经对此债务作出处理，原告仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。被告李海青所欠原告的两笔借款系其在与被告唐运生婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当由被告李海青、唐运生共同偿还。综上所述，原告诉请二被告偿还借款本金15754元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；原告诉请二被告偿还借款本金超出15754元的部分及诉请二被告支付利息，没有事实根据和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：一、被告李海青、唐运生于本判决生效之日起三日内返还原告文壮香借款本金15754元；二、驳回原告文壮香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（原告文壮香已预交），由原告文壮香负担70元，被告李海青、唐运生负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  吴丽柳二〇二〇年十二月三日书记员  洪榆勋附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。