安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初3656号 原告:华晓玲,女,1984年2月21日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告:朱某,男,2016年9月16日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 法定代理人:华晓玲,女,1984年2月21日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告:汪北友,男,1973年11月5日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:张诗强,男,1981年10月20日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109,统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人:张志强,总经理。 委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐祥，安徽双睿律师事务所律师。 原告华晓玲、朱某与被告汪北友、张诗强、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月5日公开开庭进行了审理。原告华晓玲、朱某的委托诉讼代理人汪爱民，被告张诗强、太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人徐祥到庭参加诉讼,被告汪北友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华晓玲、朱某向本院提出诉讼请求：一、被告方赔偿两原告各项损失40810元【其中医疗费600元，住院伙食补助费650元，营养费4500元，误工费20400元，护理费8160元，交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，朱某损失350元（住院伙食补助费50元，营养费200元,交通费100元）】,其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任;二、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年7月4日10时33分,被告汪北友驾驶被告张诗强所有的皖Ｈ×××××号小型轿车,沿怀宁县高河镇孔雀路由西向东行驶至龙马大道交叉路口右转弯时,操作失误致车辆驶入对向车道,与对向由原告华晓玲驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告华晓玲及普通二轮摩托车乘坐人原告朱某不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。交警认定被告汪北友负该起事故的全部责任。两原告因本起交通事故遭受较大的物质损失和精神痛苦。为维护合法权益,两原告特具状起诉,请依法审理。 汪北友未提出答辩。 张诗强辩称，原告的医疗费我已经垫付，保险公司已经支付给我；原告的护理费我垫付了1680元，护理费只有收据，没有发票，请求保险公司给付我垫付的护理费；因肇事车辆购买了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司代为赔偿。 太平洋财险合肥支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；请法院核实医疗费原件，医疗费已在案外先行支付给原告；住院伙食补助费、营养费支持30元／天；误工费要求按照安徽上一年度农林牧渔行业标准46917元／年计算；护理费原告计算有误，应该是8132.38元（49472÷365天×60天）；交通费要求原告提供票据，原告主张数额过高；精神损害抚慰金没有事实和法律依据；车损1000元保险公司已经理赔；鉴定费和诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担；朱某的医疗费用要求核实原件，住院伙食补助费和营养费按30元／天计算，交通费亦过高。 经审理查明：2019年7月4日10时33分,汪北友驾驶张诗强所有的皖Ｈ×××××号小型轿车,沿怀宁县高河镇孔雀路由西向东行驶至龙马大道交叉路口右转弯时,操作失误致车辆驶入对向车道,与对向由华晓玲驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成华晓玲及普通二轮摩托车乘坐人朱某不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。经怀宁县公安局交警大队认定：“汪北友负该起事故的全部责任，朱晓玲、朱某无责任”。皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险。保险期间自2015年10月29日至2016年10月28日，本起事故发生在保险期间内。 事故发生当日，华晓玲、朱某被送往怀宁县人民医院救治，华晓玲入院诊断：左第1近节趾骨骨折，第二跖趾关节脱位；左足软组织损伤。出院诊断：左第1近节趾骨骨折，第二跖趾关节脱位；左足软组织损伤。出院医嘱：建议休息8周（石膏托继续外固定3-4周）；2周后复查；患肢制动禁止下地负重；定期复查，门诊随诊；加强营养，保持良好心态。华晓玲于2019年7月17日出院。朱某入院诊断：软组织挫伤。出院诊断：软组织挫伤。出院医嘱：注意病情变化，门诊随访。朱某于2019年7月4日出院。 2020年9月23日，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对华晓玲伤误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人华晓玲因交通事故致左足多发性损伤，给予伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日。”被鉴定人郑华晓玲为此花去鉴定费1000元。 事故发生后，张诗强垫付两原告医疗费，保险公司已经将张诗强垫付的医疗费支付给张诗强；张诗强为华晓玲垫付了护理费1680元，请求在本案一并处理。 对于原告华晓玲主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，核定如下： 1.关于医疗费的问题，因两原告未提交医疗费发票，本院不予认定。 2.关于住院伙食补助费和营养费的问题。华晓玲受伤后在怀宁县人民医院住院治疗，住院天数共计13天，营养期按照安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见确定为90天。结合当地审判实践，两项费用均按照40元/天予以计算。故住院伙食补助费为520元(40元/天×13天)，营养费为3600元(40元/天×90天)。 3.关于护理费的问题。护理期按照安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见确定为60天。按照安徽省上一年度城镇非私营单位居民服务业人员日平均工资标准135.54元计算，华晓玲的护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）。 4.关于误工费的问题。误工期按照安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见确定为120天。华晓玲提供潜山县源潭镇双峰大药房营业执照以及怀宁县马庙镇居委会出具的证明一份，要求误工收入按照安徽省上一年度零售业平均工资标准170元/天计算，本院认为证据充分，华晓玲的误工损失为20400元（170元/天×120天）。 5.关于精神损害抚慰金的问题。结合华晓玲的伤情和各方当事人应承担的事故责任，本院酌定精神损害抚慰金4000元。 6.关于交通费的问题。根据华晓玲及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，对其主张的交通费按10元/天计算，本院认可交通费300元。 7.关于鉴定费的问题。鉴定费1000元系实际发生的费用，本院予以确认。 综上，本院认定的华晓玲的合理损失有住院伙食补助费520元、营养费3600元、护理费8132.4元、误工费20400元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1000元，以上合计37952.4元。 关于原告朱某的损失，因朱某因本次事故受伤，住院伙食补助费酌定40元，营养费酌定200元，交通费酌定100元，故朱某的损失共计340元。 上述事实有到庭当事人的陈述，华晓玲提供的身份证、家庭户口本，两原告户口本，交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、村委会证明等证据在卷佐证。 本院认为，怀宁县公安局交通警察支队对本案所涉的交通事故的责任认定，定责适当，适用法律正确，本院予以采纳。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元限额不计免赔商业第三者责任险，驾驶员汪北友负事故的全部责任，故太平洋财险合肥支公司负案涉事故的保险赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在一次性赔偿原告华晓玲各项损失共计36952.4元，赔偿朱某各项损失共计340元。赔偿款给付账户怀宁县人民法院，开户行中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号100488012260010001003261。 二、原告华晓玲在领取上述款项时，支付被告张诗强垫付款1680元。 三、驳回原告华晓玲、朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，依法减半收取452元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担，鉴定费1000元，由张诗强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈挺进 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 婷