北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11923号原告:金军,男,1978年9月9日出生,汉族,住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：胡吉弟,北京美铭律师事务所律师。被告：北京华投投资发展有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-Y538。法定代表人：吴承富，总经理。委托诉讼代理人:高经韦,北京威欧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:林琰,北京威欧盛律师事务所律师。原告金军诉被告北京华投投资发展有限公司（以下简称“华投投资公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾会颖独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人胡吉弟，被告华投投资公司的法定代表人吴承富、委托诉讼代理人高经韦、林琰到庭参加诉讼，第二次开庭原告金军，被告华投投资公司的法定代表人吴承富、委托诉讼代理人高经韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金军向本院提出诉讼请求：1.判令华投投资公司归还金军代理费7万元；2.判令华投投资公司给付金军利息，以7万元为基数，自2018年12月2日起至实际退还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；3.诉讼费由华投投资公司负担。事实和理由：2018年12月2日，金军与华投投资公司签订《“全智健候鸟旅居”销售代理合同》，约定金军在甘肃省榆中区域三级单店代理，代理费7万元，原告支付的代理服务费包括被告提供信息系统、基地体系、运营体系、品牌授权、培训咨询、下店督导、赠送产品、物料、设备等。合同签订当日金军交付给华投投资公司7万元，但此后华投投资公司未履行任何合同义务。金军多次找华投投资公司，但华投投资公司以各种理由拖延推诿，最后人去楼空，且失联。金军及同样被骗的数人报警处理。经过漫长的等待，警方告知金军需到法院诉讼解决。故金军诉至法院。华投投资公司辩称：一、华投投资公司与金军签署销售代理合同后,按照约定履行了全部合同义务,华投投资公司不存在违约行为。金军以华投投资公司未履行任何合同义务为由要求华投投资公司返还代理费用缺乏事实依据和法律依据,应驳回金军的全部诉讼请求。2018年12月2日，双方就销售“全智健候鸟旅居”系列产品或服务事宜签署了《销售代理合同（单店）》，合同约定：金军向华投投资公司支付代理费用7万元，代理费用包括基地体系/运营体系/信息系统等支持体系、品牌授权、培训咨询、下店督导、赠送产品/物料/设备等。合同签订后，华投投资公司按照合同约定向金军提供了上述系统、设备及服务，已经全面履行了合同义务；二、合同履行过程中，金军先后于2019年2月、2019年4月两次销售旅居产品、参加旅居活动并以抵扣方式获得了相应代理佣金。正是由于华投投资公司履行了合同义务，金军才能成功销售旅居产品，金军以华投投资公司未履行任何合同义务为由要求华投投资公司返还代理费用违背了诚实信用原则，其主张不具有合法依据，应予以驳回。综上，华投投资公司已按照约定履行了全部合同义务，不存在违约情形，且金军也因此获得了代理佣金，达成了合同目的，金军的主张与事实相违背，缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回。本院经审查认定事实如下：2018年12月2日，金军（乙方）与华投投资公司（甲方）签订《“全智健候鸟旅居”销售代理合同（单店）》，约定乙方销售代理甲方“全智健候鸟旅居”系列产品或服务，乙方为甘肃省兰州市榆中区三级单店代理，乙方应向甲方支付代理费7万元，包含代理服务费（基地体系/运营体系/信息系统等支持系统、品牌授权、培训咨询、下店督导、赠送产品/物料/设备等），代理期限为1年，从合同签订之日起至2019年12月1日。合同第四条代理佣金及支付约定，乙方可让客户直接与甲方运营商签署《候鸟旅居委托协议》并向运营商账户付款、运营商再向乙方返佣，或乙方按底价支付给运营商。运营商收到客户全部款项或乙方底价款项后向客户提供相应服务。合同第七条代理产品价格及收货约定，甲方统一制定产品的建议零售价。该价格甲方可根据实际情况自行调整，调整后甲方应及时通知乙方。乙方可根据实际情况制定营销策略，原则上甲方不予干涉，但乙方应对自己的经销行为负相关责任。合同第十条监督、培训及服务约定，在本合同执行期内，甲方承诺在公司总部对乙方或乙方指定人员进行培训。甲方将定期或不定期对乙方进行辅导、检查、监督和考核，或乙方向甲方书面提出下店服务通知、明确服务要求和内容后，甲方派员下店服务。在本合同有效期内，甲方应陆续向乙方提供开展经营所必需的营销、技术指导、以及其他必要的协助。合同第十二条声明及保证约定，乙方作为个人签署本合同的，本合同生效后即对双方具有法律约束力。乙方须在本合同生效后最长3个月内完成相关企业主体的注册，以取得合法经营资格。金军于2018年12月向华投投资公司支付了合同约定的代理费7万元。2019年2月28日,金军注册登记榆中全智健养老服务中心,经营场所为甘肃省兰州市榆中县城关镇兴隆路无号第3层028(兴隆步行街),经营范围为居家养老服务;家政服务;旅游咨询、健康咨询服务；电子产品、工艺品批发及零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。经查，全智健商标（商标注册证号×××）的注册人为全联颐家（北京）社区服务有限公司（以下简称全联颐家公司），该公司授权给华投投资公司无偿使用，授权期限为2017年3月1日至2024年3月1日。2017年3月1日，华投投资公司（甲方）与全联颐家公司（乙方）签订《“全智健候鸟旅居”运营合作协议》，约定：“1.乙方仅在甲方代理商完成销售后，才开始承担对老人的异地养老接待服务工作，不参甲方代理商成功销售前对甲方代理商的服务。2.乙方的具体责任包括组团、对老人生活照护/健康安全/文化娱乐/家属交流/旅游咨询等服务，具体见甲方的《候鸟旅居服务标准制度》。3.乙方须与老人、代理商提前签订《“全智健候鸟旅居”养老委托协议》，老人在异地旅居过程中产生的风险及相关法律责任由乙方承担，与甲方无关。5.双方同意，代理商可让客户直接给乙方账户付款、乙方再向代理商返佣，或代理商按底价支付给乙方。乙方收到客户全部款项或代理商底价款项后，再向客户提供相应服务。”另查，2019年1月26日，甲方（消费方）金军、金上皓、金娅玲、金亚琴、金子琪、乔秀芳、陈昆鹏分别与乙方（服务方）全联颐家公司、丙方（代理商）金军签订《“全智健”候鸟旅居养老委托协议（客户）》，约定甲方自愿申请成为乙方“全智健候鸟旅居”全员，并委托乙方办理本次候鸟旅居活动的有关事宜。本次候鸟旅居目的地为广东省惠州地区，旅居基地为凤凰山水。本次候鸟旅居时间为2019年2月8日-2019年2月19日。乙方为甲方提供候鸟旅居服务，包括基础体检、文化娱乐、家属交流、食宿等。2019年1月24日，在扣除卡抵6980元、返利793元后，金军通过他人向全联颐家公司实际交纳凤凰山水旅居款项4949元。2019年4月14日，甲方（消费方）鑫娅莹、赵丽萍、委继华分别与乙方（服务方）全联颐家公司、丙方（代理商）金娅玲（系金军姐姐）签订《“全智健”候鸟旅居养老委托协议（客户）》，约定甲方自愿申请成为乙方“全智健候鸟旅居”全员，并委托乙方办理本次候鸟旅居活动的有关事宜。本次候鸟旅居目的地为广西省桂林地区，旅居基地为桂林。本次候鸟旅居时间为2019年4月21日-2019年4月27日。乙方为甲方提供候鸟旅居服务，包括基础体检、文化娱乐、家属交流、食宿等。2019年4月10日，金军通过他人向全联颐家公司交纳桂林旅居款项6480元，金军方获得返利900元。庭审中，金军自认收到华投投资公司工作人员杨洋出库单上记载的基地手册、企业手册、工服、烟灰缸、授权牌等物料，亦认可华投投资公司对其员工进行过视频培训。上述事实，有双方当事人的陈述，金军提交的《“全智健候鸟旅居”销售代理合同（单店）》、银行对账单、收据、营业执照，华投投资公司提交的《“全智健候鸟旅居”销售代理合同（单店）》、基地产品指南及产品手册等材料、全智健商标、商标使用授权声明书、全智健授权书、金军物料产品出库单、金军等人的《“全智健候鸟旅居”养老委托协议》、收据、《“全智健候鸟旅居”运营合作协议》等证据在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为华投投资公司是否履行了合同义务。根据案涉《“全智健候鸟旅居”销售代理合同（单店）》，金军向华投投资公司交纳代理费7万元，华投投资公司向金军提供“全智健候鸟旅居”系列产品及服务。根据华投投资公司提交的证据及金军的自认，全联颐家公司授权华投投资公司开展全智健商标和商品的一切销售事务，华投投资公司向金军出具全智健授权书，金军成为甘肃省兰州市榆中区三级单店代理，华投投资公司向金军提供基地手册、企业手册、授权牌等物料，并对金军及其工作人员进行视频培训，金军先后于2019年2月、2019年4月两次销售旅居产品、参加旅居活动并以抵扣方式获得了相应代理佣金，华投投资公司已履行了代理合同约定的相应义务，故金军要求华投投资公司归还代理费并支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，对华投投资公司的相关答辩意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回金军的诉讼请求。本诉案件受理费775元，由金军负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  贾会颖二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 杨