陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书                        （2019）陕 0102 民初1671号 原告：苏华萍，女，1966年XX月XX日出生，汉族，原系西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店员工，住西安市未央区XX城XX路XX号楼1203。委托诉讼代理人：郑洪涛，男，1983年XX月XX日出生，汉族，西安市轮滑协会副秘书长，住址同上。（原告之子）委托诉讼代理人：尚营，西安市148法律服务所法律服务工作者。被告：西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店，住所地：西安市新城区XX路XX园XX号楼XX层XX号。经营者：益永军，男，1987年XX月XX日出生，西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店个体业主，住西安市新城区XX路XX园XX号楼XX层XX号。委托诉讼代理人：景翀，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，北京大成（西安）律师事务所律师。原告苏华萍与被告西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏华萍委托诉讼代理人郑洪涛、尚营，被告西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店委托诉讼代理人景翀、张利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏华萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医药费124113.25元。2、请求法院判令被告支付原告伤残赔偿金123240元、护理费18000元、营养费4500元、误工费36000元、住院伙食补助费4000元、后续治疗费50000元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2736元，共计248804元。事实和理由：原告系被告员工。2018年3月7日原告在工作中摔倒受伤，由“120”急救人员送至唐城医院治疗。2018年3月8日，原告被转至西安市交通大学第二附属医院住院治疗，入院诊断：股骨颈骨折（左侧）。该医院为原告行全髋关节置换术后，原告于2018年4月2日出院，住院25天，共花费医药费85268.32元。2018年9月11日，原告因髋关节假体松动摔倒，被送往西安交通大学第二附属医院住院治疗，于2018年9月26日出院，住院15天，花费医药费38944.93元，现原告仍在家休养。事故发生后，被告负责人随“120”急救人员将原告送至唐城医院并支付医药费。原告被转至西安交通大学第二附属医院住院治疗后，被告再未支付任何费用。无奈原告家人东拼西凑才将医药费凑齐。原告住院期间及出院后，其家人与被告多次协商赔偿事宜，但双方无法达成一致意见。原告的伤情已经过陕西正义司法鉴定中心鉴定。根据相关法律规定，原告作为被告员工，在工作中受伤，被告依法应承担原告因此次受伤而产生的各项损失。被告西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店辩称，原告提出的二次手术治疗费、伙食费、误工费、护理费、营养费、复查费的赔偿请求无法律依据。理由如下:1、原告二次摔伤的原因是假体松动所致，依据法律规定赔偿主张能够得到支持必须具备以下三个条件:一是有侵权行为;第二要有损害事实；第三是侵权行为与损害事实有法律上的因果关系，三者缺一不可。本案中原告第二次摔伤的结果不是被告的侵权行为所致，同时也没有在此种情况下由被告承担法律责任的相关规定，原告的第二次摔伤与被告无关，也没有法律上的因果关系，因此原告主张的二次摔伤治疗费、伙食费、误工费、护理费、营养费、复查费赔偿请求无法律依据。2、原告提出的伤残赔偿金以及后续治疗费的依据是司法鉴定意见书，由此可知原告股骨颈骨折只要是进行了假体更换就构成了九级伤残，根据原告摔伤的情况，行全髋关节手术是否是唯一的必须的治疗方案? 被告了解到股骨颈骨折一般采用的治疗方法为复位及打空心针固定，采用人工关节置换一般是针对65岁以上的老人。原告摔伤后交大二附院明确告知有两种手术方法，一种是复位后钢针固定，一种是人工关节置换，原告受伤时只有52岁，适合她的治疗方式无疑是复位后钢针固定，若原告选择复位后钢针固定，那么就完全有可能不构成伤残，而且手术费用也会比现在低很多，现在原告选择采用人工关节置换术直接导致其九级伤残，其一方面要求被告承担高昂的手术费用，同时还要求被告对九级伤残结果承担全部责任及后期更换人工假体的高额费用，对被告来说显然是不公平的。3、关于原告提出的精神损害抚慰金，无法律依据，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月至2018年3月原告应聘到被告西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店工作，每月底薪为2100元、全勤奖100元、其他奖金100元。2018年3月7日晚原告在被告店内洗碗间洗碗后抱着洗好的碗下台阶时，由于地面湿滑不慎摔倒受伤。事发后原告被送至西安唐城医院住院治疗1天，被诊断为左侧股骨颈骨折（头下型）。 原告在该医院产生的医疗费全部由被告支付。2018年3月8日下午，原告被西安急救中心的救护车送至西安交通大学第二附属医院治疗，产生车费、担架费用等330元。原告在西安交通大学第二附属医院被诊断为股骨颈骨折（左侧）。期间该医院为原告行全髋关节置换术治疗。原告于2018年4月2日出院，共住院25天，产生住院医疗费85168.32元。出院医嘱：1、注意休息，尽早行下肢功能康复训练，早期避免过度负重活动；2、定期复查，门诊随诊。原告在该医院住院期间，被告向原告支付医疗费5000元。2018年9月11日，原告以摔伤后左髋部肿痛伴活动障碍4小时之主诉入住西安交通大学第二附属医院治疗，被诊断为：髋关节假体松动（左侧髋关节假体周围骨折）。期间该医院为原告行左侧股骨骨折切开复位钢板内固定术。原告于2018年9月26日出院，共住院15天，产生住院医疗费38944.93元。出院医嘱：1、卧床休息，避免跌倒、摔伤；2、适度卧床活动锻炼，预防关节僵硬及粘连；3、按时口服药物治疗，定期复查，不适门诊随诊。庭审中，本院根据原告的申请，经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、苏华萍左股骨颈骨折属九级伤残；2、苏华萍更换人工全髋关节的费用每次约需人民币伍万元，更换年限为15年；3、苏华萍的护理期限为150天；4、苏华萍的误工期限为300天；5、苏华萍的营养期限为150天。原告为此缴纳鉴定费2736元。被告质证认为，该鉴定报告鉴定的误工期、护理期和营养期所依据的鉴定材料是原告先后两次摔伤治疗所产生的误工期、护理期和营养期，原告第二次摔伤与被告无关，不应把第二次摔伤的误工期、护理期和营养期鉴定在内。同时，被告对原告2018年3月7日摔伤后行全髋关节置换术是否为唯一的必须的治疗方案存有质疑，遂申请对原告2018年3月7日摔伤后所产生的误工期、护理期、营养期及行全髋关节置换术是否为唯一的必须的治疗方案进行鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对此进行鉴定，鉴定意见为：1、苏华萍第一次摔伤致股骨颈骨折的误工期限为300日，护理期限为150日，营养期限为150日；2、苏华萍左股骨颈骨折，有手术治疗适应症，无手术禁忌症，临床给予人工全髋关节置换术治疗，不违反医疗原则，是合理的。被告为此缴纳鉴定费3600元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2018年3月7日原告在被告店内从事洗碗工作时因地面湿滑摔倒受伤,双方应当预见洗碗时造成地面湿滑而产生的安全隐患。被告作为从事饭店经营的主体，对安全防护疏于管理，没有采取有效的防滑措施, 未尽到合理限度范围内的安全保障义务,存在明显的过错，应对原告的损害承担主要责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，且具有一定的工作经验，其未尽到安全注意义务,对致伤结果的发生亦存在一定的过错。本院根据原告与被告的过错程度，结合该次事故发生情况，酌定由被告承担70%的责任为宜。关于原告2018年9月11日摔倒致伤的责任承担问题。原告此次摔伤并非发生在其向被告提供劳务的过程中，且距离其前次治疗出院已五月有余，原告并未提供证据证明此次摔伤与被告的侵权行为存在法律上的因果关系，故原告要求被告对其此次摔伤造成的损害后果承担赔偿责任，本院依法不予支持。本院对原告2018年3月7日摔伤造成的实际损失核实认定如下：1、医疗费，本院根据相应票据核定为85168.32元；2、住院伙食补助费2600元【100元/日×26日】；3、交通费，原告未提供相应的交通费票据，但考虑原告住院期间,其本人和护理人员确需发生必要的交通费用,本院根据原告的住院天数，酌定为500元；4、营养费4500元【30元/日×150日】；5、护理费，本院根据2018年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资计算为14055元【93.7元/日×150日】；6、误工费，经鉴定原告误工期为300日，本院根据原告受伤前在被告处工作时的月工资计算为23000元【2300元/月×10个月】；7、后续治疗费，本院根据鉴定意见，认定为50000元；8、残疾赔偿金133276元【33319元×20年×20%】，原告仅主张123240元，本院依法予以支持；9、精神损害抚慰金，本院综合考虑当事人过错程度、原告损害后果等因素，酌定为3000元。上述1-8 项,合计金额为303063.32元, 按照70%的赔偿比例应由被告承担212144.32元，加上精神损害抚慰金3000元，扣除被告已向原告支付的医疗费5000元，被告还应向原告支付210144.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店于本判决生效后十日内赔偿原告苏华萍医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计210144.32元。二、驳回原告苏华萍其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6218元、鉴定费6336元，合计12554元，由原告苏华萍承担5480元，被告西安曲江新区（大明宫）屋里头串串香火锅店承担7074元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   左  立审  判  员   杨海涛人民陪审员   刘雪凤 二〇二〇年十二月二十二日 法 官 助 理   于继勇书  记  员   柯巧巧  1