山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初743号   原告:白某1，住清徐县。   委托诉讼代理人：白某2（系白某1之子），住北京市海淀区。   委托诉讼代理人：张某1，山西云石律师事务所律师。   被告:张某2。   委托诉讼代理人：牛某，清徐县法律援助中心志愿者，住清徐县。   被告:中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司。   负责人:王某。   委托诉讼代理人：林某，住太原市。   原告白某1与被告张某2、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司（以下简称中华联合保险迎泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1的委托诉讼代理人白某2、张某1，被告张某2的委托诉讼代理人牛某、中华联合保险迎泽支公司的委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   白某1向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被申请人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在交强险责任限额范围内直接支付原告医疗费343006.72元、住院伙食补助费22300元、营养费12500元、护理费908147.49元、鉴定费2700元、残疾赔偿金395817.8元、精神损害抚慰金35000元、残疾辅助器具费1640元、施救费500元、交通费5000元、财产损失费500元，共计1727112.01元；二、上述保险赔偿金不足支付部分，请求贵院依法判令被告张某2向原告承担赔偿责任；三、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；四、本案诉讼费由上述被告承担。   事实与理由：2019年4月27日9时25分许，张某2驾驶×××号江淮牌轿车在湖东大街与清源路十字口南由北向西右转弯掉头至湖东大街西侧逆向车道时，与由清源路口由东向西驶出向南左转弯的白某1驾驶的捷安特牌自行车碰撞，致白某1受伤，两辆车损坏的交通事故，山西省清徐县公安局交通警察大队作出第140121120190000058号道路交通事故认定书，认定张某2负事故全部责任，白某1无责任。张某2系×××号车的所有人，其向中华联合保险迎泽支公司投保了交强险，本事故发生在该保险承保期限内，属该保险理赔范围。事故发生后，白某1先后就诊于山西大医院、中铁十七局集团中心医院、太原同善康复医院、山西省人民医院、山西医科大学第二医院等，伤情诊断为：急性闭合性颅脑损伤、右侧颞顶叶脑出血破入脑室、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧顶骨骨折、双肺挫伤、左侧锁骨骨折、左侧锁骨骨折，双下肢深静脉血栓、偏瘫、左肺上叶前端错构瘤等伤情。太原小店司法鉴定中心于2020年8月10日出具的鉴定意见:被鉴定人白某1所受损伤构成四级伤残，且其护理依赖程度为完全护理依赖。综上所述，白某1认为该侵权行为使其在身体上受到了痛苦，经济上带来了损失，上述张某2、中华联合保险迎泽支公司理应承担赔偿责任，为维护白某1合法权益，按照法律相关规定,特诉至法院。   张某2辩称：本次事故造成原告受伤表示同情，也愿意在被告张某2承担的范围内承担合理的费用。对于本次事故发生时,因为正好下雨,原告本人是手脚属于先天缺失,事故发生时,原告一手打伞一手骑行,打伞遮挡了原告的视线,对于事故的发生原告有一定责任，事故发生后首先将原告送往清徐县人民医院治疗,当时医生表示伤情不太重,不建议转院,在转院途中造成再次伤害,加重伤情，原告家人坚持转院，不能否认在不适合转院的情况下转院造成原告伤情的加重，事故发生以后，被告为原告支付了19100多元的医疗费,其中7800元是转账,12000多元票据在被告手里,被告驾驶的车辆是2015年购买的价值8-9万元的车辆已经抵顶了原告2.5万元。被告因为本次事故受到了刑事处罚,因为处罚失去了工作,现在家庭比较困难赔付能力有限,希望和原告可以协商处理。   中华联合保险迎泽支公司辩称：据交通事故认定书，明确记载了案发当时被告张某2未取得驾驶资格，根据机动车交强险条款,驾驶人未取得驾驶资格,属于免赔情节,我司仅仅认可交强险医疗费一万元,我司仅仅以垫付额认可医疗费一万元,且我司对于垫付的医疗费用有权向致害人追偿。   本院经审理认定事实如下：2019年4月27日9时25分许，张某2未取得机动车驾驶证驾驶×××江淮牌轿车在湖东大街与清源路十字口南由北向西右转弯掉头至湖东大街西侧逆向车道时，与由清源路口由东向西驶出向南左转弯的白某1骑的捷安特牌自行车碰撞，致白某1受伤，两车损坏的交通事故。清徐县公安局交通警察大队于2019年5月9日作出道路交通事故认定书，认定张某2负全部责任；白某1无责任。   白某1受伤后，被送往清徐县人民医院检查治疗，当天白某1又被送往山西大医院住院治疗，于2019年5月20日出院，住院治疗23天。白某1就医疗费119326.92元，住院伙食补助费2300元已于2019年6月13日向本院提起诉讼，本院已经判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿白某1医疗费、住院伙补助费10000元；二、由张某2赔偿白某1医疗费、住院伙补助费111626.92元。后白某1又分别在九个医院住院治疗。时间为2019年5月20-2020年1月21日,住院天数共计222日。2019年5月20日-2019年6月21日,在中铁十七局集团中心医院住院32日。2019年6月21日-2019年7月30日在山西大医院住院39日。2019年7月30日-2019年8月10日在山西大医院住院11日。2019年8月20日-2019年9月22日在太原同善康复住院33日。2019年9月22日-2019年9月26日在在山西省人民医院住院4日。2019年10月10日-2019年11月1日，在山西医科大学第二医院住院22日。2019年11月1日-2019年11月25日在太原北方医院住院24日,2019年11月25日-2019年12月31日在山西煤炭中心医院住院36日。2019年12月31日-2020年1月21日在省煤炭中心医院住院21日。综上，共花费医疗费329605.19元，包括外购药9595.47元，外购药有医疗机构的处方和相关发票佐证。其伤情诊断为：1.颅脑损伤；2.颅骨修补术后；3.脑内血肿清除+去骨瓣减压术后；4.气管切开术后；5.左手3、4远端指间关节以远缺如；6.右手2、3、4、5远端指间关节以远缺如；7.左足趾发育不良；8.右足第2趾甲缺如；9.左锁骨陈旧骨折。出院时医嘱：1.低盐低脂饮食，加强营养。注意左侧肢体功能锻炼；2.定期神经外科门诊复查，如有左侧肢体无力加重，发热、痰多等不适随诊。2020年8月10日，经太原小店司法鉴定中心对白某1的伤残等级和护理依赖程度作出鉴定，鉴定意见白某1所受损伤构成四级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖。   ×××车辆所有人为张某2，该车在中华联合保险迎泽支公司处投保交强险，保险期间为2019年3月24日至2020年3月23日。本次事故发生在保险期内。   以上事实，白某1提供的证据有原告身份证复印件一份、被告×××行驶证、保险单、保险公司工商登记信息、山西省清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份、病案、诊断治疗建议书、出院证、住院收费票据及费用清单、门诊票据、处方签及外购药发票、护理协议、护理费收据、花长秀身份证、太原小店司法鉴定中心发票、护理依赖程度评定意见、太原小店司法鉴定中心发票、司法鉴定意见书、户口本、残疾辅助器具发票、施救费发票、交通费票据。   本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张某2负全部责任；白某1无责任是对本案交通事故发生经过的客观反映，该认定书可以作为本案处理的依据。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成他人人身损失的，首先应由保险公司在机动车交强险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。中华联合保险迎泽支公司辩称被告无证驾驶属于免赔情形，仅在交强险限额内赔偿医疗费一万元，其余免赔的意见，根据《最高人民法院》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，故该保险公司的意见，本院不予支持。本案张某2负全部责任，张某2驾驶的×××车辆在中华联合保险迎泽支公司处投保交强险，故白某1因交通事故造成的损失应由该保险公司在交强险保险责任赔偿限额内赔偿，不足部分应由车辆所有人张某2承担赔偿责任。白某1主张的医疗费，对医疗机构出具的正规票据予以认定329605.19元，其中病历资料工本费183.6元不予认定，关于外购药，有医疗机构的处方和医疗费发票佐证，予以认定9595.47元，原告主张的其他外购医疗费没有提供医嘱或者发票证实，不予认定。综上，医疗费共计339200.66元；营养费，每天50元，营养期限根据白某1的伤情、临床治疗情况及出院医嘱，予以认可250日，为50元×250日=12500元；住院伙食补助费，每天100元，住院天数222日，为22200元；护理费，白某1请求赔偿2019年9月6日-2019年5月24日及2019年5月26日-2019年8月10日，共95天，虽有护理协议和护理费收据佐证，但是无护理费正规发票，故应按120元/日与护理期95日计算为11400元。请求赔偿2019年4月27日-2020年8月10日其爱人陪护的护理费50366.49元，因鉴定为完全护理依赖，原告也请求完全护理依赖费用，故护理期限可按白某1请求的471天减去雇佣护工期间，为376天计算，应以每天120元×376天计算为45120元，护理费共计56520元；关于白某1请求的完全护理依赖:48893元×17年×100%=831181元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，现原告白某1伤残鉴定为四级，完全护理依赖，故确定为120元×365天×17年×100%=744600元”；残疾赔偿金33262元×0.7×17年=395817.8元予以支持；精神损害抚慰金35000元，根据《最高人民法院》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故精神损害抚慰金不予支持。残疾辅助器具费1640元，施救费500元，予以支持。关于交通费，原告白某1提供的交通费票据并非其看病所支出，但考虑实际发生，故酌定1500元；财产损失费500元，未提供相应证据，不予支持。上述各项费用共计1574478.46元。   综上所述，由中华联合保险迎泽支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿白某1残疾赔偿金110000元，由张某2赔偿白某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计1464478.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：   一、由中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿白某1残疾赔偿金110000元；   二、由张某2赔偿白某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计1464478.46元。   以上款项限于本判决生效后十日内履行完毕。   三、驳回白某1的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3008元，鉴定费2700元，合计5708元，由张某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 刘志家     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 吴 虹