河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7474号原告：刘纯福，男，1947年11月13日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张佩甫，男，1968年11月7日出生，汉族，住固始县，系固始县沙河铺乡杨集村村民委员会推荐。代理权限：特别授权。被告：李炯，男，1992年8月24日出生，汉族，住固始县。被告：顾秀珍，女，1962年10月12日出生，汉族，住固始县，系被告李炯的母亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。地址信阳市北京路中段君安小区五号楼。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘纯福与被告李炯、顾秀珍、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纯福及其委托诉讼代理人张佩甫，被告李炯，被告顾秀珍，被告人寿财险信阳支公司的委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纯福向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿因交通事故致原告各项损失费用共计180019元。事实与理由：2020年3月21日23时46分，李炯驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，沿固始县蓼北路由西向东行驶至东大店菜市场附近路段时，发生交通事故，肖庆明及其车辆被撞到，原告被肖庆明的车辆撞倒发生交通事故，事故造成原告受伤。经固始县交警大队认定，李炯对该事故负全部责任。豫Ｓ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。故原告起诉至法院，要求赔偿。被告李炯辩称，交通事故属实，责任划分无异议；车辆是本人母亲的名字，但是本人是实际使用人，事故发生后本人垫付5.5万元，请求原告得到保险公司赔偿后，对结余部分予以返还。被告顾秀珍辩称，车辆在事故的前三天过户到本人名下，车辆的保险还是李炯缴纳的。被告人寿财险信阳支公司辩称，在核实事故车辆行驶证原件后，对确在本公司投保，事故客观真实，不存在揽责和保险合同约定免赔情形，本公司愿在原告合理合法有效范围承担赔偿责任；事故驾驶人存在饮酒驾驶，酒精含量为79.04，已接近醉酒驾驶，是法律规定的禁止性情形及保险约定免赔情形，本公司在商业险范围内不承担赔偿责任，交强险已在另案除医疗费1万元外已使用完毕，故本案本公司仅承担1万元医疗费垫付责任，且垫付后有权向事故驾驶人追偿；原告诉请过高，医疗费应扣除非医保用药，且事故发生时原告已经年满70周岁，明显丧失劳动能力，误工费用不应当支持；被抚养人配偶生活费用，因原告子女均已成年，子女具有赡养义务，原告并不是配偶的抚养义务人，原告本人明显丧失劳动能力，被抚养人生活费用不应当支持；鉴定费、诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、被告的车辆登记证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单，证明车辆的情况、驾驶员情况及保险情况；3、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、固始县人民医院医疗费票据、诊断证明、药品总清单、病历，证明原告受伤治疗情况及费用。被告人寿财险信阳支公司认为，结合原告病历和费用清单，存在非医保用药情况，扣除非医保用药比例20%，根据病历显示本案原告存在××已明显丧失劳动能力。本院认为，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，本院对于该组证据予以采信；被告保险公司对于非医保用药和劳动能力的异议不属于对于该组证据本身的异议。2、伤残鉴定、“三期”鉴定、二次手术费鉴定的意见书，证明原告受伤的程度。被告人寿财险信阳支公司认为，伤残鉴定真实性无异议，但鉴定系原告单方鉴定，并未通知本公司，对鉴定不予认可，庭后5日内决定是否申请重新鉴定；后期治疗费并未实际发生，待实际发生后另行主张，或以重新鉴定金额为准，鉴定费票据无异议，系原告单方鉴定产生不应当支持。本院认为，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，对于原告就专门性问题自行委托有关机构出具的意见没有证据或者理由足以反驳，且未在庭后期限内要求重新鉴定，本院对于该组证据予以采信。3、收入证明、亲属关系证明、（妻、儿、媳妇、孙子）户口本、女儿身份证复印件、同一交通事故的《判决书》，证明原告的配偶抚养费的情况及标准。被告人寿财险信阳支公司认为，收入证明有异议，明显与事实不符，根据原告病历记载明显可推断出丧失劳动能力，亲属关于证明真实性无异议，但原告生育一儿两女均已成年，王德秀的抚养人并非本案原告。本院认为，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，本院对于该组证据予以采信；被告保险公司对于劳动能力和被扶养人的异议不属于对于该组证据本身的异议。4、交通费票据，证明交通费支出。被告人寿财险信阳支公司认为，交通费票据，飞机票没有登机时间，没有显示具体金额，请求法院依法酌定。本院认为，被告保险公司的该质证意见有理，本院依法予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日，被告李炯饮酒后（酒精含量79.04㎎/100ml）驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，沿固始县蓼北路由西向东行驶至固始县蓼北路东大店菜市场附近路段时，遇肖庆明（1942年生）驾驶三轮电动车沿蓼北路由东向西左转，两车发生碰撞后，三轮车又撞到在路边的行人原告刘纯福，事故造成两车不同程度受损，肖庆明死亡，原告受伤。固始县公安交通警察大队出具第4115251202000000241号道路交通事故认定书，认为李炯饮酒后驾驶机动车上道路行驶时，夜晚行车未降低行驶速度，其行为违反相关法律规定，承担本次事故的全部责任，肖庆明、刘纯福不承担责任。原告受伤后2020年3月22日至4月13日在固始县人民医院住院治疗22天，出院诊断：左髋臼多发骨折、左坐骨支骨折、左侧关节腔少量积液、左侧坐骨神经损伤、脑梗塞、胃癌术后、左侧股骨转之间骨折术后、重度骨质疏松症。原告支付住院医疗费52528.41元。2020年9月19日原告在固始县人民医院支付门诊医疗费122元。原告的伤情2020年9月28日经安徽正源司法鉴定所鉴定：刘纯福因交通事故致左髋臼多发性骨折、左坐骨支骨折致骨盆畸形愈合符合“分级标准”十级伤残，误工180日、护理90日、营养90日。原告支付鉴定费1430元。原告的二次手术内固定取出费用评估2020年10月20日经安徽正源司法鉴定所鉴定：刘纯福因交通事故致左髋臼多发性骨折，左坐骨支骨折，经医院行手术内固定治疗，现遗留内固定在位，二次手术取出左髋臼骨折钢板内固定约需费用壹万叁仟元。原告支付鉴定费660元。原告提供所在村村委会证明，证明原告本次交通事故发生前以农业种植收入为生活来源，农闲时到菜市场贩卖蔬菜，事故时在东大店蔬菜批发市场购货。原告有妻子王德秀（身份证号），女儿刘录勤、女儿刘录敏、儿子刘录括均已成年。另查明，被告李炯驾驶豫Ｓ×××××小型轿车登记在其母亲被告顾秀珍名下，2020年3月19日办理转移登记，转移登记前车牌号为豫Ｓ×××××，登记在被告李炯名下，该车事故期间在被告人寿财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生后，被告李炯垫付医疗费5.5万元。2020年4月16日，本次交通事故的死者肖庆明的近亲属秦中会等4人起诉被告李炯、顾秀珍、人寿财险信阳支公司要求赔偿，2020年6月22日本院（2020）豫1525民初2177号民事判决书判决人寿财险信阳支公司在保险限额内赔付353812元，其中交强险保险限额内承担82000元（为本案原告预留医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额3万元），对肖庆明的妻子秦中会的被扶养人生活费65913元予以支持。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告李炯驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于被告保险公司称医疗费应扣除非医保用药的问题。因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且被告保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故本院对被告保险公司的该辩称不予采纳。关于原告的误工费问题。原告诉讼中提供所在村村民委员会证明，证明其本次交通事故发生前以农业种植收入为生活来源，农闲时到菜市场贩卖蔬菜，事故时在东大店蔬菜批发市场购货，故本院对于其要求误工费的诉讼请求予以支持。关于鉴定费、评估费的承担问题。2018年12月13日施行的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法【2018】372号规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，评估费对应交强险中的财产损失赔偿分项，故该部分损失应当由投保交强险的保险公司予以承担。关于被告保险公司辩称的被告李炯饮酒驾驶商业险免赔的问题，以及受害人妻子的被扶养人生活费不应支持的问题。因该起交通事故的另一案件中被告保险公司要求在商业三者险范围内免除赔偿责任的意见未被本院采纳，受害人妻子的被扶养人生活费已经予以支持，且另一案件已经生效，故本院对于被告保险公司的该部分辩称亦不予采纳。原告因该起交通事故造成的损失为：医疗费65650.41元（52528.41元+122元+13000元）、住院伙食补助费1100元（住院22天×50元/天）、营养费1800元（营养90日×20元/天），计68550.41元；误工费23312.22元（误工180日×农林牧渔业47272元/年÷365天）、护理费11554.03元（护理90日×居民服务、修理和其他服务业46858元/年÷365天×1人）、残疾赔偿金23940.68元（城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×7年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、被扶养人生活费4394.31元（城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×8年×10%÷4人）、交通费440元（住院22天×20元/天）、鉴定费2090元（1430元+660元），计70731.24元。合计139281.65元。由被告保险公司先在交强险赔偿限额内承担4万元，再在商业三者险赔偿限额内承担余款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘纯福各项损失139281元；二、原告刘纯福得到保险公司的赔偿后返还被告李炯55000元；三、驳回原告刘纯福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900.38元，减半收取1950.19元，由原告刘纯福负担407.19元，被告李炯、顾秀珍负担1543元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 成二〇二〇年十二月五日书记员 吴海政