北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初14541号原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司紫悦园分公司，统一社会信用代码911101133443781113，营业执照登记住所地北京市顺义区首都国际机场二号航站楼公共区D110、D111(首都机场内)。负责人茆冬梅，该公司负责人。委托代理人冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。委托代理人周灿，北京瀛和律师事务所实习律师。被告李秀虹，女，1971年8月22日出生，汉族，户籍登记地址河北省张家口市怀安县，住河北省张家口市怀安县。第三人北京华卓餐饮连锁股份有限公司，统一社会信用代码9111000072634091XU，营业执照登记住所地北京市顺义区安泰大街9号院4号楼6层604室。法定代表人陆文华，该公司总经理。委托代理人冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。委托代理人周灿，北京瀛和律师事务所实习律师。原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司紫悦园分公司（以下简称华卓餐饮紫悦园分公司）诉被告李秀虹、第三人北京华卓餐饮连锁股份有限公司（以下简称华卓餐饮公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，由审判员涂长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告华卓餐饮紫悦园分公司与第三人华卓餐饮公司之共同委托代理人冯晓磊到庭参加诉讼。被告李秀虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华卓餐饮紫悦园分公司诉称：华卓餐饮紫悦园分公司已足额支付李秀虹在职期间所有工资，不存在未支付未休年假工资的情形。李秀虹自2020年3月17日起长期旷工，已经严重违反华卓餐饮紫悦园分公司的规章制度，也违反基本劳动纪律，华卓餐饮紫悦园分公司与李秀虹之间属于合法解除劳动关系，依法不应支付其经济补偿金。华卓餐饮紫悦园分公司不服仲裁裁决，故诉至法院，要求：1、判决华卓餐饮紫悦园分公司无需支付李秀虹解除劳动关系经济补偿金10269元；2、判决华卓餐饮紫悦园分公司无需支付李秀虹2020年1月工资差额25元；3、判决华卓餐饮紫悦园分公司无需支付李秀虹2020年1月至3月工资差额2943.60元；4、判决华卓餐饮紫悦园分公司无需支付李秀虹2019年未休年假工资1573.80元；5、案件受理费由李秀虹负担。被告李秀虹经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人华卓餐饮公司述称：华卓餐饮公司在本案中的答辩意见与仲裁阶段的答辩意见一致。华卓餐饮公司认可华卓餐饮紫悦园分公司的全部诉讼请求，华卓餐饮紫悦园分公司有独立对外签订、履行劳动合同并承担债务的能力，华卓餐饮公司不应承担连带责任。经审理查明：李秀虹于2017年5月27日入职华卓餐饮公司。在双方发生劳动争议纠纷之前，李秀虹的工资按照自然月结算，每月15日左右通过银行转账方式发放上个自然月的工资。2020年4月2日，就确认劳动关系、各项加班工资、解除劳动关系经济补偿金等事项，李秀虹将华卓餐饮紫悦园分公司、华卓餐饮公司申诉至北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会，要求：1.支付解除劳动关系经济补偿金10269元；2.支付2019年未休带薪年休假工资2360元；3.支付2020年1月1日至2020年3月24日期间工资差额6280元；4.支付2017年5月27日至2020年3月24日工作日延时加班工资23577元；5.支付2017年5月27日至2020年3月24日休息日加班工资46584元；6.支付2017年5月27日至2020年3月24日法定节假日加班工资14164元；7.支付未提前一个月通知解除劳动关系代通知金补偿3423元。李秀虹在其落款日期为2020年3月27日的仲裁申请书中叙述其提起仲裁申诉的事由为：“2020年3月20日，我所在的工作门店停业，公司通知我签订《停薪留职确认书》、《解除劳动合同确认书》，但我并未签字。上述两份文件侵犯了我的合法权益，公司停发了我2020年1月至3月工资。为维护我的合法权益，故申请仲裁”。2020年6月4日，在仲裁案件庭审中，李秀虹当庭向华卓餐饮紫悦园分公司表示了因该公司未按照劳动合同约定时间及时足额支付劳动报酬及加班费等为由，与该公司解除劳动关系，要求支付解除劳动关系经济补偿金。同时，李秀虹还向华卓餐饮公司邮寄了《解除劳动关系告知书》，表示因拖欠工资等原因于2020年3月24日与该公司解除劳动关系。华卓餐饮紫悦园分公司认可双方解除劳动关系，但不同意支付解除劳动关系经济补偿金。李秀虹称华卓餐饮紫悦园分公司在没有提前通知的情况下要求其自行选择停发工资待岗或者无任何补偿的解除劳动关系，并提交《停薪留职确认书》（空白）、《解除劳动合同确认书》（空白）、《解除劳动合同确认书》（赵永红）予以证明。双方就劳动关系解除前李秀虹的月平均工资标准为3423元/月没有分歧。李秀虹称其于2017年5月27日开始入职华卓餐饮公司，工作地点一直为首都机场2号航站楼地下一层康师傅牛肉面馆，岗位为厨工。李秀虹和华卓餐饮紫悦园分公司均表示首都机场2号航站楼地下一层康师傅牛肉面馆系由华卓餐饮紫悦园分公司经营。另外，从李秀虹提交的《北京市社会保险个人权益记录》可以看出，华卓餐饮紫悦园分公司为李秀虹缴纳了2017年6月至2019年12月期间的社会保险，李秀虹提交的中国银行交易流水明细清单显示，华卓餐饮公司2017年6月至2018年10月按月支付李秀虹工资，2019年开始，由华卓餐饮紫悦园分公司按月支付李秀虹工资。2020年7月8日，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京顺劳人仲字[2020]第2293号仲裁裁决，裁决结果如下：一、华卓餐饮紫悦园分公司于本裁决生效之日起三日内，支付李秀虹解除劳动关系经济补偿金一万零二百六十九元；二、华卓餐饮紫悦园分公司于本裁决生效之日起三日内，支付李秀虹二〇二〇年一月工资差额二十五元；三、华卓餐饮紫悦园分公司于本裁决生效之日起三日内，支付李秀虹二〇二〇年一月至三月工资差额二千九百四十三元六角；四、华卓餐饮紫悦园分公司于本裁决生效之日起三日内，支付李秀虹二〇一九年未休年休假工资一千五百七十三元八角；五、驳回李秀虹其他仲裁请求。李秀虹就仲裁裁决结果未提起诉讼；华卓餐饮紫悦园分公司因不认可仲裁裁决结果含有给付内容的项目而诉至本院，但华卓餐饮紫悦园分公司在其提交的民事起诉状中未列华卓餐饮公司为案件当事人，华卓餐饮紫悦园分公司解释称原因是裁决结果裁定仅由华卓餐饮紫悦园分公司承担给付义务。本院依职权通知华卓餐饮公司作为第三人参加诉讼。经本院释明，双方在本案中均未提交书面劳动合同。本案中，华卓餐饮紫悦园分公司提交银行交易流水显示，2020年4月9日、2020年5月17日，华卓餐饮紫悦园分公司在向李秀虹工资卡账户转账发放三笔工资，金额分别为3738.83元（2020年4月9日转账）、1159.37元（2020年4月9日转账）、578.20元（2020年5月17日转账）；华卓餐饮紫悦园分公司指认，3738.83元为李秀虹在2020年1月份的实发工资、1159.37元为李秀虹在2020年2月份的实发工资、578.20元为李秀虹在2020年3月份的实发工资。在仲裁庭审及本案审理中，就其关于李秀虹无故缺勤属于旷工的主张，华卓餐饮紫悦园分公司并未提交证据证明。审理中，华卓餐饮紫悦园分公司提交其制作的包括李秀虹在内的多名劳动者在2019年1月至2020年3月期间的《工资表》，《工资表》中所列工资构成项目主要包括标准工资、实际出勤天数、加班天数、奖金、法定节假日加班、带薪假天数、加班工资、增项合计、减项合计、福利项合计、实发工资金额等构成项目。在本院合并审理的以华卓餐饮紫悦园分公司、华卓餐饮公司作为当事人的其他劳动争议关联案件中，其他到庭劳动者均不认可华卓餐饮紫悦园分公司提交的《工资表》所列工资构成项目，并指认其实际工资构成项目包括底薪、工龄工资、交通补贴、电话补助、提成工资、隔离区补助、全勤奖等，并反驳称华卓餐饮紫悦园分公司在其提交的《工资表》中对工资构成项目进行了删减、合并、拆分，通过前述方式将加班工资项下的金额作足额，并将无处下账的差额部分均列入“奖金”项下。本院责令华卓餐饮紫悦园分公司对其提交的《工资表》中的“奖金”如何核算得出作出合理解释并就此举证；华卓餐饮紫悦园分公司明确答复对于其提交的《工资表》中的“奖金”如何核算得出因会计离职不能提供具体核算依据，是公司管理层定的。在华卓餐饮紫悦园分公司制作的李秀虹2020年1月份至3月份的《工资表》中“奖金”项下金额依次为58.33元、0元、0元，庭审中，华卓餐饮紫悦园分公司就前述金额如何核算得出未能作出合理解释，亦未就此举证。华卓餐饮紫悦园分公司就李秀虹在2019年度休年假或者向李秀虹实际支付2019年度未休年假工资的情况未予举证。上述事实，有双方当事人陈述、《北京市社会保险个人权益记录》、工资发放银行交易流水等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李秀虹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。李秀虹未就仲裁裁决结果提起诉讼，认可仲裁裁决结果，对于仲裁裁决结果未予支持李秀虹相关申诉请求的部分，双方因而不再存在争议，本院不持异议。根据《北京市工资支付规定》第九条之规定，用人单位应当自用工之日起计算劳动者工资。用人单位可以按照小时、日、周、月为周期支付工资。以完成一定工作任务计发工资的，应当在工作任务完成后即时支付劳动者工资。但用人单位应当至少每月向劳动者支付一次工资。用人单位支付劳动者工资应当按照规定的日期足额支付，不得克扣或者无故拖欠。工资支付日期遇法定休假日或者休息日的，应当提前在最近的工作日支付。根据《北京市工资支付规定》第二十六条之规定，用人单位因生产经营困难暂时无法按时支付工资的，应当向劳动者说明情况，并经与工会或者职工代表协商一致后，可以延期支付工资，但最长不得超过30日。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以提出解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。本案中，现已查明，在李秀虹以未及时足额支付工资等事由将华卓餐饮紫悦园分公司、华卓餐饮公司申诉至北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会之前，华卓餐饮紫悦园分公司确实存在未及时足额支付李秀虹工资的情形。华卓餐饮紫悦园分公司虽然在李秀虹提出仲裁申诉之后补发工资,但并不能据此免除其向李秀虹支付解除劳动关系经济补偿金的法定义务。就其关于李秀虹拒绝返岗工作属于旷工的主张，华卓餐饮紫悦园分公司未提交证据证明，本院不予采纳。综上所述，李秀虹要求华卓餐饮紫悦园分公司支付解除劳动关系经济补偿金，于法有据，数额合理，本院予以支持。根据《北京市工资支付规定》第二十七条之规定，非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准的70％支付劳动者基本生活费。国家或者本市另有规定的从其规定。本案中，现已查明，2020年4月9日、2020年5月17日，华卓餐饮紫悦园分公司在向李秀虹工资卡账户转账发放三笔工资，金额分别为3738.83元、1159.37元、578.20元；华卓餐饮紫悦园分公司指认，3738.83元为李秀虹在2020年1月份的实发工资、1159.37元为李秀虹在2020年2月份的实发工资、578.20元为李秀虹在2020年3月份的实发工资。但应指出，在华卓餐饮紫悦园分公司制作的李秀虹2020年1月份至3月份的《工资表》中“奖金”项下金额依次为58.33元、0元、0元，庭审中，华卓餐饮紫悦园分公司就前述金额如何核算得出未能作出合理解释，亦未就此举证。在本院审理的关联案件中，与李秀虹同单位、类似岗位的劳动者均一致反驳称华卓餐饮紫悦园分公司在其提交的《工资表》中对工资构成项目进行了删减、合并、拆分，通过前述方式将加班工资项下的金额作足额，并将无处下账的差额部分均列入“奖金”项下，显然具有高度盖然性，本院予以采纳。据此，华卓餐饮紫悦园分公司制作的李秀虹2020年1月至3月份《工资表》所记载工资构成项目主张其已经足额支付李秀虹前述期间的工资，依据不足，本院不予采纳。应当指出，京顺劳人仲字[2020]第2293号仲裁裁决结果第二项、第三项裁定给付工资差额涉及的期间存在重复，又鉴于李秀虹在其申诉请求中将2020年1月1日至2020年3月24日期间工资差额合并主张，本院根据现已查明的事实依法核算确认前述期间内的差额，将华卓餐饮紫悦园分公司就前述仲裁结果第二项、第三项提出的异议合并处理。华卓餐饮紫悦园分公司就李秀虹在2019年度休年假或者向李秀虹实际支付2019年度未休年假工资的情况未予举证；华卓餐饮紫悦园分公司不同意支付李秀虹2019年度未休年假工资依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《北京市工资支付规定》第九条、第十四条、第二十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司紫悦园分公司支付被告李秀虹解除劳动关系经济补偿金一万零二百六十九元，于本判决生效之日起七日内执行；二、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司紫悦园分公司支付被告李秀虹二〇二〇年一月一日至二〇二〇年三月二十四日工资差额二千九百四十三元六角，于本判决生效之日起七日内执行；三、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司紫悦园分公司支付被告李秀虹二〇一九年未休年休假工资一千五百七十三元七角九分，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司紫悦园分公司的全部诉讼请求。如果原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司紫悦园分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司紫悦园分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂长江二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 悦