天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0103民初16189号原告：陈某，男，2005年11月4日出生，汉族，天津市四十一中学学生，住天津市西青区。法定代理人：翟某（母子关系），1981年10月31日出生，汉族，住同××。委托诉讼代理人：卢涵，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。被告：杨国斌，男，1978年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王**，天津四方君汇律师事务所律师。被告：杨树盛，男，1951年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王**，天津四方君汇律师事务所律师。第三人：天津市河西区津硕胜培训学校有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与紫金山路交口新世纪城23-商6商7。统一社会信用代码91120103MA06TY8A62法定代表人：郑术林，董事长。委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金，天津华盛理律师事务所实习律师。原告陈某诉被告杨国斌、杨树盛、第三人天津市河西区津硕胜培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人翟某及其委托诉讼代理人卢涵、高玉芳、被告杨国斌的委托诉讼代理人王**、被告杨树盛的委托诉讼代理人王**以及第三人天津市河西区津硕胜培训学校有限公司的委托诉讼代理人王宁、李金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令解除原告与天津津硕文化传播有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；判令二被告返还原告课时费19671.6元（260元／课＊78%＊97时）；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月15日，原告与天津津硕文化传播有限公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定由优胜教育对原告陈某进行学习辅导，学生每节课时费因年级不同而报价不同。同日，原告法定代理人向天津津硕文化传播有限公司缴纳课时费50700元。现优胜教育因自身经营问题，已无法继续正常教学辅导，截至2020年7月31日，原告储值账户内剩余97小时课时未予使用。根据工商管理档案记载，天津津硕文化传播有限公司已注销登记并承诺，公司全体投资人（本案二被告）承担因公司注销所产生的债权债务。原告多次索要未果，为了维护其自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨国斌、杨树盛辩称，案外人李红梅与被告杨国斌签订《校区转让协议》，约定从2019年1月1日开始案外人李红梅是津硕文化公司的实际控制人和实际经营人，并承担2009年1月1日前的剩余课时债务；二被告根据案外人李红梅要求于2019年8月9日办理津硕文化公司注销，包括原告在内的剩余课时继续由案外人李红梅提供课程辅导；津硕文化公司注销后，原告课程辅导继续由案外人李红梅提供，未受影响；在案外人李红梅、津硕胜公司负责原告剩余课时服务的情况下，二被告并不掌握原告剩余课时的数量情况；2019年的10月11日，津硕胜公司成立，原津硕文化公司剩余课时债务全部由津硕胜公司继受，后津硕胜公司与部分家长签署了《学员退费协议》；津硕胜公司是案外人李红梅100%的一人有限公司，学费未进入公司账户，公司与股东账户发生混同，案外人李红梅应对津硕胜公司负债承担连带责任；在津硕文化公司注销后，欠付原告的剩余课时债务由李红梅、津硕胜公司承继，且津硕胜公司与部分家长签属了《学员退费协议》并实际履行。所以从2009年1月1日至今，津硕文化的债务已经转移至津硕胜公司，且津硕文化公司注销后，原告亦接受了李红梅、津硕胜公司提供的课时服务。已注销的津硕文化公司不再欠付原告债务，所以杨国斌、杨树盛不承担民事责任。第三人天津市河西区津硕胜培训学校有限公司述称，根据第三人跟被告杨国斌签订的校区转让协议，原告系转让名单当中确认接收的学生，根据优胜教育系统消课记录显示，截至起诉日，原告已消课时对应价值为33977元，未消课时对应价值为16723元。每节课单价220元*0.78，原告最后消课时间为2018年6月12日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据原、被告以及第三人的当庭陈述及经审查确认的证据认定如下事实：2017年10月15日，原告陈某与天津津硕文化传播有限公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》。甲方：优胜教育，乙方：学生姓名：陈某，现年级：六年级，合同约定：本着诚信、自愿、平等的原则，甲乙双方就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成以下协议。一、定义1、乙方特定“优胜教育”储值账户，是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户。…11、退费在本合同执行期间，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费。退费金额：储值剩余金额×签约时的折扣率。2017年10月15日，甲、乙双方签订《优胜教育学员缴费单》，明确：学生姓名：陈某，缴费日期：2017年10月15日，本次储值卡金额65000元，当前折扣率78折，本次实缴金额50700元。2017年10月15日，原告陈某向天津津硕文化传播有限公司交纳辅导费50700元。另查，2018年12月30日，甲方天津津硕文化传播有限公司与乙方李红梅、丙方北京优胜辉煌教育科技有限公司、丁方杨国斌签订《校区转让协议》；2018年12月30日，甲方杨国斌、杨树盛与乙方李红梅签订《股权转让协议》；2019年2月19日，甲方杨国斌、乙方李红梅、丙方北京优胜辉煌教育科技有限公司签订《校区转让协议之补充协议》。以上协议包括：天津津硕文化传播有限公司将优胜教育天津世纪城校区现有资产及场地使用权以1100000元转让给李红梅并于2019年1月1日完成交割，交割日前与家长签订的《辅导合同》在交割日后由李红梅承担相关权利义务，优胜教育认可该转让行为并负责配合办理交接手续。协议约定，杨国斌与李红梅应另行签署股权转让协议，将天津津硕文化传播有限公司全部股权转让给李红梅；2018年12月30日，二被告将持有的天津津硕文化传播有限公司100%股权无偿转让给李红梅；自2019年1月1日起，李红梅为校区的实际经营方及获利方，被告杨国斌应于《补充协议》签订之日起着手对天津津硕文化传播有限公司进行注销，李红梅自行办理教学资质。李红梅教学资质办理完成前，继续使用杨国斌教学资质。同时，补充协议再次明确李红梅承担津硕文化公司的剩余课时的债务。再查，天津津硕文化传播有限公司的投资人为被告杨国斌、被告杨树盛。2019年8月9日，被告杨国斌及天津津硕文化传播有限公司申请公司注销登记。二被告于2019年6月20日出具《全体投资人承诺书》，承诺：天津津硕文化传播有限公司申请注销登记前未发生债权债务或者已将债权债务清算完结，不存在未了结事务，清算工作已全面完结。二被告对以上承诺的真实性负责，否则，全体投资人承担相应的法律后果和责任。2019年10月11日，第三人天津市河西区津硕胜培训学校有限公司成立，案外人李红梅持有该公司100%股份，担任该公司的法定代表人。第三人庭审中陈述原告已上课时198课时，剩余97课时，共计295课时，每节课时费220元。庭审中，原告表示不向第三人天津市河西区津硕胜培训学校有限公司主张权利。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈某与天津津硕文化传播有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告陈某已按约缴纳全部课程费，天津津硕文化传播有限公司应当依约履行合同。然，在合同履行的过程中，天津津硕文化传播有限公司、案外人李红梅、案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司、被告杨国斌签订《校区转让协议》，天津津硕文化传播有限公司的权利义务，由案外人李红梅、第三人天津市河西区津硕胜培训学校有限公司继受。债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人的同意。本案中，天津津硕文化传播有限公司将合同的义务转移给第三人未经原告同意，属于合同内容的重大变更，符合合同法定解除条件，故双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》应当予以解除。合同解除后，天津津硕文化传播有限公司理应退还原告天津津硕文化传播有限公司未履行部分所对应的预付费。庭审中，原告表示不向第三人天津市河西区津硕胜培训学校有限公司主张权利，同时根据二被告出具的《全体投资人承诺书》的承诺，在天津津硕文化传播有限公司注销登记后，二被告应承担剩余课时费退还给原告的义务，故原告请求判令二被告返还原告课时费19671.6元（260元／课＊78%＊97时）的诉讼请求，因原告未能提交总课时数的相关证据，无法确认单次课时的标准，故本院应以第三人提供数据为依据。根据第三人提供的相关数据，经计算220元×97节×0.78＝16645.2元，本院予以部分支持，由被告杨国斌、被告杨树盛共同返还课时费16645.2元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陈某与天津津硕文化传播有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；二、自本判决生效之日起十日内，被告杨国斌、被告杨树盛共同返还原告陈某课时费16645.2元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费292元，减半收取计146元，由被告杨国斌、被告杨树盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘燕二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘刚附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……（五）……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。