河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5320号原告：刘庆明，男，汉族,1952年1月9日生，住河南省信阳市浉河区。原告：涂明华，女，汉族,1951年6月15日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李卓幸，男，汉族,1995年6月24日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。营业场所：信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：王建新，系该公司总经理。委托代理人：张梅，系该公司员工，特别授权。被告：信阳市浉河区民政局。机构地址：信阳市浉河区长安路4号。负责人：余华亮，系民政局局长。委托代理人：张葛，河南以德律师事务所律师，特别授权。被告：信阳市浉河区退役军人事务局。机构地址：信阳市信应路8号。负责人：甘代红。原告刘庆明、原告涂明华与被告李卓幸、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、被告信阳市浉河区民政局、被告信阳市浉河区退役军人事务局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆明、涂明华的委托代理人杨传录，被告李卓幸的委托代理人徐留香，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张梅，被告信阳市浉河区民政局的委托代理人张葛到庭参加诉讼，被告信阳市浉河区退役军人事务局经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘庆明、涂明华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失167691.81元；2、诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为207137.77元。事实与理由：2020年4月24日9时40分许，被告李卓幸驾驶豫Ｓ×××××号铃木摩托车在行至董家河乡路段时，与原告刘庆明载乘坐(原告)涂明华驾驶的摩托车发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故，事故发生后，二原告被送往解放军990医院抢救治疗，原告刘庆明诊断为胫腓骨开放性骨折，肋骨骨折，神经损伤等，住院115天，花去医药费121196.92元，医嘱:1、保持伤口干净；2、全休2月，加强营养与护理，陪护1人；3、定期复查；4、二次手术费用八千元；5、不适随诊。原告涂明华诊断为:1、左足踇趾近节趾远端骨折；2、左足第2趾骨远近端骨折；3、××等。住院20天，花去医药费5503.39元，医嘱:1、全休1月；2、定期复查；3、不适随诊。该事故经公安浉河勤务大队事故认定，被告李卓幸负该事故主要责任，原告刘庆明负次要责任，原告涂明华无责任。后经查明被告李卓幸驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车强制险，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告，不足部分按责任比例分担。被告李卓幸辩称，1、答辩人对本案事故发生的事实和责任划分认同；2、答辩人车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险，依据相关规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内先于赔付；3、本案超出交强险部分的赔偿责任原告刘庆明应按次要责任部分的百分之三十承担其自身和涂明华部分赔偿，该责任以外的赔偿依法应有被告浉河区民政局、浉河区退役军人事务局承担，答辩人不应承担事故的赔偿责任。首先，本案原告刘庆明负事故的次要责任，因此其应就其个人和涂明华部分的赔偿承担相应责任；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》34条的规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任”本案中，答辩人受被告浉河区民政局的工作指派，作为帮扶责任人对董家河镇清塘村的曹甫友进行帮扶，答辩人在2019年被调到退役军人事务局后，该帮扶工作仍然由答辩人负责，工资领取到2020年的7月；再有就是事故发生当日，答辩人是为了完成单位指派的“扶贫工作日”任务，前往帮扶的贫困户家中进行走访签到，在履行工作的途中为避让相对方摩托车而发生本案交通事故，该行为是履行职务过程中发生的事故，依法应由用人单位承担赔偿责任；4、事故发生后答辩人及家人积极垫付二原告的部分医疗费共计47000元，在事故发生当时支付救护车费用和二原告检查费用共计2172.2元，合计垫付款49172.2元依法应在本案中一并处理，对不应由答辩人承担的部分依法应予扣除；5、答辩人车辆在事故中也存在受损，为此，产生修理费4205元，事故中原告刘庆明负次要责任，故对于答辩人车辆修理费部分损失，也应由被告刘庆明根据责任比例承担；6、对二原告各项赔偿请求范围及标准，答辩人对合理合法部分认可，并在质证中逐一答辩。综上，答辩人车辆投保有交强险，依法应在保险限额内对二原告合理合法请求给予赔付，超出部分的赔偿，因答辩人事故发生时是履行职务行为，故对答辩人在主责范围内的赔偿，应由二被告单位承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，在核实事故车辆行驶证驾驶证合法有效，且无免责情形情况下，我司在交强险范围内承担合理合法损失；扣除10%非医保用药；我司已垫付10000元，应当在赔付中予以扣除；原告刘庆明治疗未终结，后续要求对其伤残等级及三期进行鉴定，因此，其护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金及二次手术治疗费应待实际结果出来后另行计算。根据其伤情对其住院天数我司要求质证时查看有无挂床嫌疑，如有，要求剔除挂床天数。对涂明华的诉请，护理天数要求提供医嘱，医嘱只说明全休一月，未说明需要一人护理；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告信阳市浉河区民政局辩称，1、答辩人不是本案适格主体,2019年李卓幸的编制已经调到浉河区退役军人事务局处，事故发生时，其已经不是答辩人的工作人员，虽然李卓幸的工资从答辩人处发放至2020年，这是因为2019年浉河区财政未编照浉河区退役军人事务局经费预算，而变通发放，并不代表李卓幸在事故发生时仍然是答辩人的工作人员；根据浉河区委政府督查考核办公室浉河区脱贫攻坚指挥办公室关于印发加强帮扶单位和帮扶责任人管理的意见的通知,14号文件第七条：帮扶责任人在区域内工作发生变动，其所结对帮扶的贫困户不变的规定，帮扶任务事随人走，不能认定李卓幸发生交通事故是受答辩人的指派工作，答辩人不应承担赔偿责任；2、对二原告诉请的金额不予认可。二原告起诉金额计算有误，涂明华赔偿金额未扣减应由刘庆明承担的30%责任的费用，另外，二原告未经伤残鉴定，残疾赔偿金和精神抚慰金不应计算，本案应由承保的保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分应由信阳市浉河区退役军人事务局按照70%承担赔偿责任。被告信阳市浉河区退役军人事务局未作答辩。经审理查明，2020年4月24日，被告李卓幸驾驶车牌为豫Ｓ×××××二轮摩托车行驶至河区××石畈村路段时，与未取得机动车驾驶证的原告刘庆明驾驶的无号牌二轮摩托车（随车乘坐人涂明华）发生碰撞，致原告刘庆明、涂明华受伤，车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告李卓幸负事故主要责任，原告刘庆明负次要责任，原告涂明华无责任。事故发生后，原告刘庆明、涂明华被送往解放军990医院治疗，原告刘庆明经诊断为：左胫腓骨开放性骨折、肋骨骨折等，共住院115天，支付医疗费121288.52元。出院医嘱：全休2月，加强营养与护理，住院期间陪护1人；骨折愈合后取出内固定装置，二次手术费用约8000元。原告涂明华经诊断为：趾骨骨折，共计住院20天，共花费医疗费5542.19元。出院医嘱：建议全休一个月。另查明，被告李卓幸驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保的有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元医疗费。被告李卓幸向原告支付现金47000元，垫付检查等费用2172.2元。再查明，被告李卓幸在被告信阳市浉河区民政局工作，期间负责扶贫工作，扶贫对象在董家河乡。2019年，浉河区进行机构改革，成立信阳市浉河区退役军人事务局，被告浉河区民政局向被告信阳市浉河区退役军人事务局移送包括本案被告李卓幸在内的20人。被告李卓幸在扶贫工作期间发生交通事故，事故发生时，被告李卓幸的工资仍由信阳市浉河区民政局发放。以上事实有交通事故认定书、病历、医疗发票、移交清单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告李卓幸负事故主要责任，故被告李卓幸承担事故的70%民事赔偿责任，由保险公司在交强险范围内代替被告李卓幸承担相应的赔偿责任。原告刘庆明主张二次住院的相关费用及残疾赔偿金、精神抚慰金，因提供的证据不全，本案不予处理，待证据齐全后另行主张。被告保险公司辩称原告涂明华要求的护理期过长。经查，原告涂明华未能提供证据证明全休期间需要护理人员，故本院认定原告涂明华护理期为20天。被告保险公司要求二次治疗费待实际发生后再主张，因原告刘庆明提供了相关医学证明，本院予以认可。被告信阳市浉河区民政局辩称被告李卓幸现在不是其工作人员，其人事关系在被告信阳市浉河区退役军人事务局处。经查被告李卓幸现扶贫的工作系被告信阳市浉河区民政局所安排的，事发时虽然在被告信阳市浉河区退役军人事务局工作，但工资仍由被告信阳市浉河区民政局发放，被告李卓幸与被告信阳市浉河区民政局、被告信阳市浉河区退役军人事务局具有隶属关系，故本院认定被告信阳市浉河区民政局、被告信阳市浉河区退役军人事务局均应承担相应的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，为便于划分各方当事人的责任，依照本案具体的情况，本院认定被告李卓幸承担10%的赔偿责任，被告信阳市浉河区民政局承担30%的赔偿责任，被告信阳市浉河区退役军人事务局承担30%的赔偿责任。结合本案的实际情况，原告刘庆明、涂明华的实际损失如下：1，医疗费：121288.52元＋5542.19元＋2172.2元=129002.91元；2，营养费：20元/天×（115天＋20天）=2700元；3住院伙食补助费：50元/天×（115天＋20天）=6750元；4，护理费：125.1元/天×（115天＋20天）=16888.5元；5，交通费：20元/天×（115天＋20天）=2700元；6，后续治疗费：8000元。以上损失共计：166041.41元，由被告保险公司在交强险范围内向原告刘庆明支付保险理赔款29588.5元，因被告保险公司已支付10000元，故被告保险公司需再向原告支付理赔款19588.5元；被告李卓幸向原告赔偿（166041.41元－29588.5元）×10%=13645.29元；被告信阳市浉河区民政局向原告赔偿（166041.41元－29588.5元）×30%=40935.87元，被告信阳市浉河区退役军人事务局向原告赔偿（166041.41元－29588.5元）×30%=40935.87元。因被告李卓幸已提前垫付49172.2元，原告收到赔偿款后向被告李卓幸返还35526.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘庆明、涂明华支付保险理赔款19588.5元。被告信阳市浉河区民政局于本判决生效之日起十日内向原告刘庆明、涂明华赔偿经济损失40935.87元。被告信阳市浉河区退役军人事务局于本判决生效之日起十日内向刘庆明、涂明华赔偿40935.87元。原告刘庆明、涂明华于收到理赔款后十日内向被告李卓幸返还35526.91元。驳回原告刘庆明、涂明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由原告刘庆明、涂明华负担1110元，由被告李卓幸负担270元；被告信阳市浉河区民政局负担412元；被告信阳市浉河区退役军人事务局负担412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十二月二十四日书记员  王忠叶