广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3018号 原告：黄家智，男，1977年7月1日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：吴亦伦，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9层、11-15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。 被告：黄炳高，男，1982年12月6日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 第三人：黄先壮，男，1964年9月4日出生，住所广西柳州市柳江区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所柳州市桂中大道86号东祥福苑1号商业办公综合楼二楼，统一社会信用代码：91450200070646405U。 负责人：梁惠红，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，紫金财产保险股份有限公司广西分公司职员。 原告黄家智诉被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告黄炳高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。因被告平安保险公司申请对原告黄家智的误工期和护理期进行鉴定，于2020年2月10日鉴定完毕，本院于2020年3月18日适用普通程序公开开庭进行审理，并于2020年4月3日作（2019）桂0221民初3224号民事判决书。被告平安保险公司不服判决提出上诉。2020年8月7日，柳州市中级人民法院作出（2020）桂02民终2491号民事裁定书，撤销(2019)桂0221民初3224号民事判决，发回本院重审。本院于2020年9月3日重新立案后，依法追加黄先壮、紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称紫金保险公司）作为本案第三人参加诉讼。本案另行组成合议庭，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄家智的委托诉讼代理人吴亦伦、被告黄炳高、被告平安保险公司的委托诉讼代理人魏斌、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，第三人黄先壮经本院书面通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄家智向本院提出诉讼请求:1.判令平安保险公司在所承保的保险范围限额内赔偿黄家智因交通事故引起误工费72,182.12元、住院伙食补助费6,800元、护理费44,627.76元、交通费1,000元、残疾赔偿金64,872元、营养费2,720元、鉴定评估费1,600元、精神损害抚慰金20,000元、被扶养人生活费2,015.9元，以上共计215,817.78元。上述费用先由平安保险公司在其所承保的机动车交通事故强制责任保险及商业险范围优先赔偿，不足部分由黄炳高承担赔偿责任。2.判令平安保险公司、黄炳高承担本案诉讼费用。诉讼过程中，黄家智变更第一项诉讼请求为：判令平安保险公司、黄炳高、紫金保险公司赔偿黄家智因交通事故引起误工费72182.12元、住院伙食补助费6800元、护理费44627.76元、交通费1000元、残疾赔偿金64872元、营养费2720元、鉴定评估费1600元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费赔偿金额2015.9元，以上共计215817.78元。上述费用先由平安保险公司在强制责任保险限额内予以赔偿、紫金保险公司在强制无责任保险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业第三者险范围赔偿，再有不足部分由黄炳高承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月4日16时30分，黄炳高驾驶车辆桂Ｂ×××××号小型客车在柳江区路段时，车头部位与路边黄先壮停放的小车右侧及路边的行人发生碰撞，造成两车损坏、黄家智受伤的道路交通事故。事故经公安交管部门认定黄炳高负事故的全部责任。事发后，平安保险公司、黄炳高已经赔付全部医疗费，剩余赔偿数额215817.78元，黄家智多次与平安保险公司、黄炳高协商赔偿事宜均无果。经查实，黄炳高的车辆桂Ｂ×××××号小型客车，在平安保险公司处投保了保险（保险单号，交强险：11409003900250356838，商业险：11409003980078824383）。黄家智认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，平安保险公司在强制责任保险限额内予以赔偿、紫金保险公司在强制无责任保险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业第三者险范围赔偿，再有不足部分由黄炳高承担赔偿责任。黄家智为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，请求支持黄家智变更后的诉讼请求。 黄家智围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书（简易程序）第20172496号，拟证明黄炳高负事故全部责任；2.柳州市柳江区人民医院病历及住院资料，拟证明在交通事故中发生黄家智受伤致残的事实，被告及第三应当赔付黄家智所提出的各项诉讼请求；3.驾驶人信息查询结果单，拟证明黄炳高是本案适格的主体；4.柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明伤残鉴定真实合法有效，有关联性；5.户口本（复印件）、村委证明，拟证明黄家智有一人需要扶养，被扶养人生活费为2,015.9元；6.广西增值税普通发票（鉴证咨询服务*司法鉴定费）复印件1份，拟证明因鉴定所支付的鉴定费用1,600元。 平安保险公司辩称，第一，平安保险公司对黄家智所诉请的各项费用在合理合法的范围内进行赔付；第二，本次交通事故有两辆机动车，其中，桂Ｂ×××××号机动车在事故中无责任，依据国家相关规定，该车辆的交强险承保公司应当在交强险的无责限额范围内承担赔偿责任，黄家智未将该车辆的驾驶员和保险公司列为本案被告，应视为黄家智对赔偿的处分，在计算平安保险公司的赔偿金额时应当扣除该车辆保险应当赔付的部分；第三，鉴定费不属于保险责任范围，因此黄家智的鉴定费不应当由平安保险公司承担；第四，本案为机动车交通事故责任纠纷，平安保险公司非交通事故的责任方，同时诉讼费不属于保险责任范围，因此本案的诉讼费不应当由平安保险公司负担。 平安保险公司为其辩解向本院提供的证据有：广西脑科医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》（桂脑司鉴[2019]临鉴字第139号），证明黄家智的误工期为300日，护理期为180日。 黄炳高辩称，黄炳高所驾驶的车辆在平安保险公司购买有交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期限内，应由平安保险公司在强制责任保险和商业第三者险范围内承担赔偿责任。黄炳高不应承担赔偿责任。 紫金保险公司述称，紫金保险公司愿意在强制无责任保险限额内予以赔偿。黄先壮未向本院提供书面的陈述意见，亦未向本院提供相关的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实认定部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日16时30分，黄炳高驾驶车辆桂Ｂ×××××号小型客车在柳江区路段时，车头部位与路边黄先壮停放的桂Ｂ×××××号小车右侧及路边的行人发生碰撞，造成两车损坏、黄家智受伤的道路交通事故。事故经柳州市公安局交通警察支队柳江大队现场勘查认定：黄炳高承担此事故的全部责任，黄先壮、黄家智承担此事故的无责任。事发后，黄家智被送到柳州市柳江区人民医院治疗，黄家智从2017年12月4日入院至2018年1月24日出院，共住院50天。出院时医生建议全休1个月。拄双拐保护活动3-6个月。2018年5月22日，黄家智到柳州市柳江区人民医院进行内固定取出术，于2018年5月28日出院，住院治疗6天。出院时医生建议全休1个月。2019年4月14日至2019年4月26日黄家智再到柳州市柳江区人民医院进行内固定取出术，住院12天，出院时医生建议全休1个月，拄双拐活动1个月，住院期间有1人陪护。黄家智住院期间的医药费已由黄炳高及平安保险公司（垫付10000元）全部付清。2019年5月21日，黄家智向柳州市金鼎司法鉴所申请司法鉴定。2019年6月3日柳州市金鼎司法鉴所作出柳州金鼎司鉴所［2019］临鉴字第273号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：黄家智本次损伤所受到的致残程度评定为十级残疾。黄家智为此支出鉴定费1600元。案件在审理过程中，平安保险公司申请对黄家智的误工期和护理期进行鉴定，2020年2月10日广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴［2019]临鉴字第139号司法鉴定意见书。评定黄家智的误工期为300天，护理期为180天。 另查明，黄家智的户籍为农业人口，其与护理人员均从事农、林、牧、渔业。黄家智的父亲黄志台，年龄为85岁，黄家智共有兄弟姐妹共7人。黄炳高驾驶的桂Ｂ×××××号小型客车在平安保险公司购买有交强险和保额500000元的第三者商业保险，本次交通事故发生在保险期限内。黄先壮停放在路边的桂Ｂ×××××号小车在紫金保险公司购买有交强险，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，本案是交通事故引发的人身伤亡损害赔偿纠纷。公民的生命健康权依法受法律保护。造成他人损害的依法应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经柳州市公安局交通警察支队柳江大队调查取证及分析，作出道路交通事故认定书，认定黄炳高承担此道路交通事故的全部责任，黄先壮、黄家智承担此事故的无责任，各当事人对该交通事故认定书均无异议，故本院对该起事故的责任认定予以采信，并作为定案的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先在交强险责任限额内赔偿。不足的部分，由肇事机动车按照确定的损害赔偿责任比例赔偿，该责任由该机动车相关责任主体承担；若肇事机动车投保了商业三者险，受害人属于第三者且当事人请求保险人承担赔偿责任的，先由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由该机动车相关责任主体承担。因黄炳高驾驶的桂Ｂ×××××号小型客车在平安保险公司购买有机动车交通事故强制保险及保额50万元的第三者责任商业保险，故本案中黄家智的合理损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿及无责桂Ｂ×××××号小车承保的紫金保险公司在交强险无责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分再由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同承担全部的赔偿责任，仍有不足的，再由黄炳高赔偿。 关于黄家智损失项目和损失数额的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，故参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对黄家智的损失数额确认如下： 1.住院伙食补助费：黄家智诉请住院伙食补助费6,800元（68天×100元／天），符合法律规定，本院予以确认。 2.营养费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》规定，涉残的营养费计算标准为：5,000元×伤残赔偿指数。故黄家智的营养费为500元（5,000元×10%），超过部分，本院不予支持。 3.护理费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》规定，护理费分为住院护理和出院护理两部分。本案黄家智住院68天，该的期间的护理费，按农、林、牧、渔业标准计算为9,667.36元（51,891元/年÷365天×68天）；出院后的护理费为6,720元【120元/天×(180天-68天）×部分护理依赖按50%】。以上共计16,387.36元。 4.误工费：黄家智的户籍为农业人口，其从事农、林、牧、渔业，故其误工费按农、林、牧、渔业标准计算为42,650.14元（51,891元/年÷365天×300天），超过部分，本院不予支持。 5.残疾赔偿金：本案黄家智于2020年1月1日之前提起的诉讼，故其残疾赔偿金的计算标准为27,352元（13,676元/年×20年×10%），超过部分，本院不予支持。 6.交通费：根据本案的具体情况，黄家智及其陪护人员因其就医产生的交通费属于必要支出，根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》规定，其主张1,000元交通费，符合规定，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金：根据黄家智在交通事故中的责任大小及其伤残等级，并结合当地的平均生活水平等综合考量，黄家智诉请精神损害抚慰金20,000元过高，本院酌定为5,000元。 8.被扶养人生活费：黄家智因本交通事故致残程度为十级残疾，其诉请被扶养人生活费应按农村居民标准计算。根据法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。据此，被扶养人生活费为860.36元（12,045元/年×5年÷7人×10%）,并计入残疾赔偿金。 9.鉴定费用：黄家智诉请的鉴定费用1,600元，有其提供的发票为凭据，本院予以确认。 上述1-9项各项损失合计102,149.86元（其中，第1、2项损失7,300元属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，第3、4、5、6、7、8项损失合计93,249.86元属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元；医疗费用赔偿限额10,000元；财产损失赔偿限额2,000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。其 中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿黄家智医疗费10,000元（平安保险公司已垫付10,000元），无责车辆承保的紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1,000元内赔偿黄家智医疗费1,000元；平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿黄家智各项损失款93,249.86元×【110,000元/（110,000元+11,000元）】=84,772.60元，无责车辆承保的紫金保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11,000元内赔偿黄家智各项损失款93,249.86元×【11,000元/（110,000元+11,000元）】=8,477.26元。交强险赔偿不足部分7,900元【102,149.86元（包含鉴定费用1,600元）-1,000元-84,772.60元-8,477.26元】，由平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。平安保险公司已足额赔偿给黄家智，本案黄炳高无须再行赔偿。 关于黄家智主张的司法鉴定费问题。根据本案查明的事实，黄炳高驾驶的桂Ｂ×××××号小型客车在平安保险公司购买有交强险发生交通事故，造成车辆不同程度损坏，黄家智受伤，黄家智委托柳州市金鼎司法鉴定所对其人体损伤致残程度鉴定，黄家智支付了鉴定费1600元，该费用是为了查明和确定交通事故造成黄家智的伤残等级程度所支付的必要和合理的费用，因此该费用与黄家智的其他损失理应一并由黄炳高予以赔偿；同时因黄炳高驾驶的桂Ｂ×××××号小型客车在平安保险公司投保了交强险、第三者商业责任险，故该费用由平安保险公司直接向黄家智赔偿。 综上所述，平安保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿84,772.60元给黄家智，在商业三者险责任限额内赔偿黄家智各项经济损失7,900元。紫金保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿黄家智各项经济损失9,477.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给黄家智各项经济损失84,772.60元; 二、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿给黄家智各项经济损失7,900元； 三、紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给黄家智各项经济损失9,477.26元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费4,537元（黄家智已预交3,882元），由黄家智负担2,337元，黄炳高负担2,200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  佘柯佳 人民陪审员  蓝柳青 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  韦柳桃