青海省湟源县人民法院民事判决书（2020）青0123民初1398号原告：韩玉秀，女，1945年2月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。被告：青海顺丰速运有限公司西宁分公司湟源营业部，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省湟源县。负责人：陈育峰。委托诉讼代理人：任祥俊，男，1990年10月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。被告：青海顺丰速运有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城东经济技术开发区。法定代表人：王书槐。委托诉讼代理人：任祥俊，男，1990年10月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。被告：刘进赟，男，1987年3月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。被告：邦芒服务外包有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：浙江省嘉兴市平湖市。法定代表人：张卫国，公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉玲，女，1993年2月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省化隆回族自治县。原告韩玉秀与被告青海顺丰速运有限公司西宁分公司湟源营业部、青海顺丰速运有限公司、刘进赟、邦芒服务外包有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玉秀的委托诉讼代理人胡成芳，被告青海顺丰速运有限公司西宁分公司湟源营业部、被告青海顺丰速运有限公司委托诉讼代理人任祥俊，被告刘进赟，被告邦芒服务外包有限公司委托诉讼代理人陈玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉秀向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告医疗费用162094.17元、护理费6000元、营养费2100元、交通费832元、伙食补助费2100元、必要医护品565.32元、精神抚慰金5000元，合计：178691.49元。事实和理由：2020年10月18日，被告刘进赟驾驶×××号小型客车，沿池汉西路由南向北行驶至城大公路路口处与正常行走的韩玉秀发生交通事故，导致韩玉秀受伤，后湟源县交通警察大队作出第630123120200000059号《道路交通事故认定书》，认定被告刘进赟承担此次事故的全部责任；韩玉秀不承担责任。后韩玉秀被送往湟源县人民医院急诊科就诊，因条件有限后转入青海省西宁市青海大学附属医院急诊科就诊，诊断为：局灶性大脑挫伤伴血肿、创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脑水肿等。至今韩玉秀神志不清，处于昏迷状态，病情垂危，韩玉秀目前继续治疗且医疗费持续产生。因第二被告刘进赟系第一被告青海顺丰速运有限公司西宁分公司湟源营业部的快递物件派送员，事故发生时其正在从事快递派送工作，故被告青海顺丰速运有限公司西宁分公司湟源营业部对此次事故应当承担连带责任，青海顺丰速运有限公司作为实际用工单位，邦芒服务外包有限公司作为劳务派遣公司应当承担连带责任。特诉至法院，望判如所请。被告青海顺丰速运有限公司西宁分公司湟源营业部、青海顺丰速运有限公司辩称，一、刘进赟的用人单位是邦芒服务外包有限公司，应由其承担事故赔偿责任，刘进赟在此次事故中负全部责任，对于事故的发生存在重大过错，也应承担相应责任；二、该机动车所有人为刘进赟并非用人单位和用工单位，驾驶员驾驶该机动车辆出现交通事故系刘进赟个人所致；三、原告韩玉秀的诉讼请求无事实依据，不应得到支持。综上，我方不应承担任何赔偿责任，另外先行垫付的医疗费也应在本案中一并予以处理。被告邦芒服务外包有限公司辩称，我公司不应为此次交通事故承担责任。首先，我公司在此次事故中并不存在过错且本案中实际用工单位是青海顺丰速运有限公司及其下属的分公司，另外被告刘进赟未依法投保交强险，应在交强险赔偿限额内承担责任。其次，我公司在事故发生后先行垫付的医疗费60000元应由原告予以返还或由相应的责任人予以支付。被告刘进赟辩称，肇事车辆是我的，但是车是挂靠在顺丰公司名下，私车公用，且事故发生时我正在履行职务投递快递。经庭审证据交换和质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告韩玉秀围绕诉讼请求提交证据：1.道路交通事故责任认定书，证明刘进赟负此次事故的全部责任，原告韩玉秀不承担此次事故的责任；2.青海省医疗住院收费票据，证明原告因事故送往湟源县人民医院产生医疗费用1156.62元；3.情况说明一份，证明因湟源县人民医院医疗条件有限，被送往青海大学附属医院治疗，因病情严重尚未痊愈出院的事实；4.催款单，证明原告在青大附院住院治疗产生155599.55元的事实，并由医院催缴的事实；5.住院病历首页、出院证、住院发票3份，证明原告于2020年11月20日因客观因素转至湟源县人民医院住院治疗，截止到2020年11月20日原告产生的医疗费用为160619.51元，但我方主张到11月17日，在附属医院住院期间医疗费为155599.55元；6.增值税发票，证明原告住院期间购买白蛋白花费5084元；7.情况说明及门诊收费票据、叫号单，证明原告住院期间由宋秀英、孙秀琴进行陪护的事实，因陪护需要二人核酸检测花费254元；8.交通费票据，证明原告住院期间产生交通费832元；9.必要护理品（家乐购超市清单），证明原告住院期间购买必要医护用品花费565.32元。各被告对原告韩玉秀提交的上述证据均无异议。本院认为，证据事故责任认定书、医疗住院收费票据、情况说明、催款单、住院病历首页、出院证、住院发票、增值税发票能够证明原告所主张的事实且各被告不持异议，本院予以认定。证据情况说明及门诊收费票据、叫号单能够证明韩玉秀住院期间由家属宋秀英、孙秀琴进行陪护且二家属进行新冠病毒核酸检测的事实，本院予以认定。证据交通费票据因不符合证据形式，但考虑到韩玉秀因就医往返于湟源-西宁，其年龄偏大必然需要家属陪同，本院在500元内对该证据予以认定。证据必要护理品（家乐购超市清单）因不符合证据形式，但韩玉秀住院期间必然产生相应费用，本院在300元内对该证据予以认定。被告邦芒服务外包有限公司向本院提交证据服务外包合同，证明深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司与邦芒服务外包有限公司签订总的服务外包合同的事实。原告韩玉秀及其余被告对该证据不持异议，本院予以采信。被告青海顺丰速运有限公司西宁分公司湟源营业部、青海顺丰速运有限公司向法院提交证据劳动合同书，证明被告刘进赟与被告邦芒公司签订劳动合同的事实。原告韩玉秀及被告刘进赟、被告邦芒公司对该证据均无异议。本院认为，该证据能够反映刘进赟与邦芒服务外包有限公司签订劳动合同的事实，对该证据予以采信。被告刘进赟向本院提交证据青海省医疗门诊收费票据、家乐购超市购物小票、收据，证明被告刘进赟垫付费用合计2099.64元。原告韩玉秀对门诊收费票据的真实性无异议，但认为原告主张的部分费用系门诊收费，本案中原告仅主张住院期间的费用。牛骨汤收据不符合证据形式不予认可，家乐购超市购物小票属于刘进赟对原告的补偿，故对被告刘进赟主张垫付2099.64元的事实不予认可。被告顺丰公司及营业部、被告邦芒公司对刘进赟的上述费用认可无异议。本院认为，被告刘进赟提交的门诊收费票据确能其垫付1789.44元的事实，家乐购超市购物清单其余被告均无异议，原告虽提出系刘进赟基于道德层面从而对韩玉秀的补偿，但并未否认刘进赟购物垫付274.2元的事实，故对以上两笔费用本院予以确认。刘进赟提交的牛肉汤收据因不符合证据形式且无法核实其真实性，故不予确认。经审理查明：2020年10月18日，刘进赟驾驶×××号小型客车，沿池汉西路由南向北行驶至城大公路0公里加500米处路口时，与行人韩玉秀发生刮撞，致行人韩玉秀受伤。经湟源县公安交通警察大队作出第630123120200000059号《道路交通事故认定书》，认定被告刘进赟承担此次事故的全部责任，韩玉秀不承担责任。另查明，2020年7月28日，深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司与邦芒服务外包有限公司签订服务外包合同，由邦芒服务外包有限公司向深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司提供收派服务、装卸搬运服务、综合物流辅助服务，同时双方签订关联方适用条款，本案被告青海顺丰速运有限公司即属于深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司关联方清单中的授权公司。2019年5月1日，被告刘进赟与被告邦芒服务外包有限公司签订劳动合同书，劳动合同期限自2019年5月1日至2022年4月30日，刘进赟系被告邦芒服务外包有限公司派遣到被告青海顺丰速运有限公司从事快递业务的工作人员。再查，事故发生后，原告韩玉秀向本院申请先予执行，本院审查后裁定被告邦芒服务外包有限公司向韩玉秀先行垫付医疗费用60000元，被告青海顺丰速运有限公司向韩玉秀垫付医疗费用30000元，被告刘进赟向韩玉秀先行垫付医疗费用6000元。截止到2020年11月17日，韩玉秀因事故住院共产生各项费用162894.17元（不含刘进赟垫付的门诊收费及必要护理用品2063.64元）。本院认为，被告刘进赟驾驶×××号小型客车致原告韩玉秀受伤应当承担侵权责任，但被告刘进赟系在履行职务行为过程中而发生的交通事故，其应承担的侵权责任应由用人单位承担。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中被告邦芒公司不存在过错。因被告刘进赟系被告邦芒服务外包有限公司派遣到被告青海顺丰速运有限公司从事快递业务的工作人员，故劳务派遣期间发生的事故因由实际的用工单位青海顺丰速运有限公司及其下属公司承担责任，但被告青海顺丰速运有限公司西宁分公司湟源营业部并无独立的财产，不具有承担民事责任的能力，故实际承担责任的单位应为青海顺丰速运有限公司，承担的责任比例为90%。因被告刘进赟事故发生时未购买交强险，自身存在一定过错，亦应承担相应的责任，承担的责任比例为10%。关于原告韩玉秀主张的各项费用：1.医疗费，经核实原告提交的医疗费票据及被告刘进赟提交的相关票据，医疗费用合计163629.61元；2.护理费及护理人员核酸检测费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告主张参照2019年度青海各市州部分工种（职业）工资指导价位中生活照料服务人员平均工资3020元计算护理费，按照每天100元计算30天护理费符合法律规定，经计算护理费=100元×30天（2020年10月19日-2020年11月20日，原告仅主张30天）×2人=6000元，再加上二家属陪护产生的核酸检测费用254元，合计6254元；3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告未提供证据证明且住院期间医嘱中并未强调加强营养，对该项主张不予支持；4.交通费，因原告提供的证据不符合证据形式，但考虑到韩玉秀因就医往返于湟源-西宁，其年龄偏大需要家属陪同，本院酌情认定500元；5.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，青海省当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为70元，经计算=70元/天×30天=2100元；6.必要医护用品费用，因证据家乐购超市清单不符合证据形式，但韩玉秀住院期间产生了相应费用，本院酌情认定300元，同时该部分费用应加上刘进赟垫付的274.2元，合计574.2元；7.精神损害抚慰金，因事故并未致原告伤残，且原告主张的该项费用用途系支付给韩玉秀子女的赔偿，对该项主张本院不予支持。原告韩玉秀以上费用合计173057.81元，因韩玉秀已通过向法院申请先予执行医疗费96000元，且刘进赟还垫付了2063.64元，下剩74994.17元。因被告青海顺丰速运有限公司承担此次事故90%的责任即155752.03元，被告刘进赟承担此次事故10%的责任即17305.78元。事故发生后，被告顺丰公司已先行支付30000元，扣减后还应支付125752.03元，被告刘进赟已先行支付8063.64元，扣减后还应支付9242.14元。同时，为减轻当事人诉累且被告邦芒公司亦主张真正的责任人返还其先行垫付的60000元，故被告顺丰公司应予以退还此项费用。综上所述，各被告因事故造成原告韩玉秀受伤，应各自在过错范围内承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、被告青海顺丰速运有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩玉秀医疗费等各项损失65752.03元；二、被告青海顺丰速运有限公司于本判决生效后五日内退还被告邦芒服务外包有限公司先行垫付的60000元；三、被告刘进赟于本判决生效后五日内赔偿原告韩玉秀医疗费等各项损失9242.14元；四、驳回原告韩玉秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 杨文清二〇二〇年十二月一日书记员 毛润森附：引用法律条文原文本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。