福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3451号 原告：蒋金坤，男，1964年7月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：唐敏杰，福建名顾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏文彬，福建名顾律师事务所实习律师。 被告：蔡铁军，男，1976年11月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林志广、陈韩钦，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：莆田市荔城区德翰小学，住所地莆田市荔城区西天尾镇溪华**。统一社会信用代码：52350304MJ0051640E。 法定代表人：林海珠，校长。 委托诉讼代理人：陈海山，广东华世为律师事务所执业律师。 原告蒋金坤与被告蔡铁军、莆田市荔城区德翰小学（以下简称德翰小学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金坤的委托诉讼代理人唐敏杰、被告蔡铁军的委托诉讼代理人陈韩钦、被告德翰小学的委托诉讼代理人陈海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋金坤向本院提出诉讼请求：依法判令蔡铁军、德翰小学赔偿各项经济损失共计183017.11元。事实和理由：2019年7月，德翰小学将本校学生宿舍装修工程发包给没有资质的蔡铁军施工。2019年7月28日，蒋金坤受蔡铁军雇佣在该小学学生宿舍工地施工，口头约定每天工资240元。2019年8月11日下午，蒋金坤安装吊顶时，因固定人字梯的绳子突然断裂，导致蒋金坤从梯子滑到摔下而严重受伤。事故发生后，蒋金坤被送往九五医院门诊治疗。次日，蒋金坤转为住院治疗，期间，蔡铁军支付1万元作为医疗费（由蒋金坤儿子蒋阳代收）。同月14日，蔡铁军通过微信再转账给蒋金坤3000元（蒋阳代收）。2019年12月2日，蔡铁军在微信中告知蒋阳上述3000元是工资，还差600元。2019年8月23日，因蔡铁军不再支付医疗费，蒋金坤因此无力缴纳医疗费，暂且出院。蒋金坤共计住院11天，花去医疗费26719.23元、门诊费122.22元。2020年4月9日，蒋金坤再次前往医院检查，花费门诊费110.83元。蒋金坤的伤情经九五医院出院诊断为：左跟骨粉碎性骨折。经福建中信司法鉴定所鉴定：蒋金坤因左足跟骨粉碎性骨折行内固定手术，构成十级伤残。蒋金坤花费鉴定费1000元、护理期营养期评定鉴定费800元、后续治疗项目和时限鉴定费800元，合计2600元。蒋金坤受蔡铁军雇佣，在从事雇佣活动中受到人身伤害，蔡铁军应对蒋金坤的经济损失承担赔偿责任，德翰小学将装修工程发包给没有施工资质的蔡铁军施工，并未能采取有效安全措施，造成事故发生，对本案事故存在主观过错，也应当承担一定的赔偿责任。因此，二被告依法应共同承担蒋金坤的损失。请求判如所诉。 蔡铁军辩称：1.蒋金坤诉状中陈述，其因绳子断掉而滑倒不是事实，事实上是蒋金坤自己未尽到安全义务，从梯子上跳下来才导致骨折。蒋金坤作为专业的木工在工作时应当有安全和工作常识，对自己应当尽到安全义务，其没有注意直接从梯子上跳下来应当自己承担，蒋金坤对本次的受伤是完全过错责任。2.德翰小学将涉案宿舍装修工程交给没有资质的蔡铁军，具有明显的过错，应承担相应的责任。3.蔡铁军对本次事故没有过错，其出于人道主义垫付1万元的医疗费。4.福建中信鉴定所关于蒋金坤构成十级伤残的鉴定意见不真实、不客观，其鉴定依据的是九五医院的DR检查报告，该检查报告的结论与鉴定所的意见截然相反。2018年8月11日的DR照片、九五医院报告显示的是未见明显异常，而鉴定所得鉴定结论是左侧跟骨骨折、断端稍移位；2019年8月19日的DR报告显示断端对位线无明显移位，鉴定所意见为断端成角移位。2019年4月9日九五医院的检查报告为断端对位、对线良好，鉴定所的意见是断端成角畸形。基本案断定十级伤残的依据是《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.17条“一足跟骨粉碎性骨折畸形愈合”。本案蒋金坤骨折后愈合情况是否构成十级伤残的重要评判标准，但是九五医院的报告是愈合良好，鉴定所的结论是畸形愈合，鉴于该鉴定所是蒋金坤单方委托的，鉴定结论不真实、不客观，被告申请对蒋金坤的伤残等级、误工期、护理期予以鉴定，请法院委托有资质的鉴定机构予以鉴定。5.退一万步，即使蒋金坤构成十级伤残，蒋金坤诉求的赔偿标准与现行的法律法规不一致。交通费没有相应的发票，不应予以支持。护理费应按照福建省2019年农、林、牧、渔业员工标准，护理费标准是169.2元/日。蒋金坤主张误工费240元/日，但蒋金坤系临时工，240元并不是其稳定、固定的标准，应当按照2019年人均工资标准按231.2元每天计算。蒋金坤已经报销医疗费，不应当再次申请。精神损失费过高，请法庭予以核检。对于误工期、护理期、伤残等级、后期治疗费等鉴于蒋金坤单方委托，应按照法院委托鉴定机构鉴定后的鉴定结论为准。 德翰小学辩称：1.对蒋金坤要求蔡铁军与德翰小学共同赔偿诉讼请求有异议。德翰小学仅仅对自己的选任过错承担一定的责任，而无需承担的共同赔偿责任。请法庭依法在审判时在10%到30%之间来承担责任。2、根据当事人陈述，蒋金坤收取的1万元是德翰小学支付的。3.蒋金坤从事的是装潢行业，属于建筑业的范畴，根据2019年福建省的建筑业的行业标准来计算蒋金坤的工资是166.55元/日，应按这个标准来计算误工费；其他意见同蔡铁军的答辩意见。 蒋金坤向本院提供户籍证明、通话录音、微信记录、莆田市九五医院门诊记录、疾病诊断证明、入院记录、出院记录、住院费、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，通话记录等证据。蔡铁军和德翰小学对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认；各方当事人对上述证据的证明对象的争议主要围绕事故的责任承担及相应费用的合理性，本院在下文予以分析。对于本院委托福建澄源司法鉴定所作出的鉴定意见，蒋金坤并无异议，蔡铁军、德翰小学均对鉴定内容及过程有异议，认为检查过程、分析结果相互矛盾，鉴定意见不客观。本院审查认为，上述鉴定意见与福建中信司法鉴定所出具鉴定意见相符，可以证实蒋金坤主张的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费是客观的，对于蔡铁军、德翰小学关于相应鉴定意见的异议，不予采纳。 根据当事人的陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日，蒋金坤受雇于蔡铁军在德翰小学学生宿舍工地做木工时，从梯子上摔落受伤。上述工程系由德翰小学发包给蔡铁军。当日，蒋金坤前往南京军区福州总医院第一附属医院门诊治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折。次日，蒋金坤转为住院治疗，于2019年8月23日出院，共住院治疗11天。出院诊断为左跟骨粉碎性骨折、老年性骨质疏松（重度）。出院医嘱：保持切口干燥，术后2-3周根据情况拆线；术后45天复诊并复查X线，根据复查情况，决定下一步治疗方案，在骨折愈合之前，患肢避免剧烈活动及下地负重，以免内固定物松动、骨裂、骨折端移位；适当行患肢功能锻炼；若有异常门诊随访；骨折愈合后再次入院行内固定物取出术等。蒋金坤住院花费医疗费26719.23元，门诊花费医疗费122.22元。2020年4月9日，蒋金坤再次前往中国人民解放军第九五医院检查，花费门诊费110.83元。2020年5月28，福建中信司法鉴定所出具鉴定意见，认定蒋金坤因左足跟骨粉碎性骨折行内固定手术治疗，评定为十级伤残，误工期为150日、护理期为75日、后续治疗费为6000元。蒋金坤花费鉴定费2600元。蔡铁军于2019年8月12日支付给蒋金坤（蔡阳代收）医疗费1万元、工资3000元给蒋金坤。后双方当事人赔偿问题产生纠纷，致引起纠纷。本案审理过程中，本院根据蔡铁军的申请，委托鉴定机构对蒋金坤的伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定。福建澄源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定蒋金坤伤残程度为十级，误工期为150日、护理期为75日，后续治疗费为6000元。蔡铁军花费鉴定费3680元。 本院认为，各方当事人对于涉案工程系由德翰小学发包给蔡铁军，并由蔡铁军雇佣蒋金坤在该小学的工地从事木工的事实没有异议，对该事实可予以确认。各方当事人争议的焦点问题为各方当事人在本次事故中应承担的责任。根据本案查明的事实，可认定蒋金坤系在装修时从梯子上坠落受伤；蔡铁军作为提供劳务的一方未合理安排工作流程、保障自身安全，应对自身受伤承担相应责任，本院酌情确认由其自行承担本次事故40%的责任；蔡铁军作为接受劳务的一方未履行应有的组织管理及警示义务，应对蒋金坤损害造成的损失承担40%的责任；德翰小学将涉案的装修工程发包给蔡铁军，亦对蒋金坤的受伤存在一定过错，其亦应对蒋金坤的损失承担20%的责任。对于蒋金坤主张的各项赔偿费用，本院予以分析认定如下：蒋金坤主张医疗费28049.61元，提供费用明细清单、医疗费票据、门诊病例、住院记录、出院记录等证据为证，本院予以认定；蒋金坤主张伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元,经鉴定蒋金坤的伤残等级为十级伤残，故其主张的该残疾赔偿金符合规定，本院予以支持；蒋金坤主张误工费240元/日×150天=36000元，经鉴定其误工期为150日，故该费用应为231.16元/天×150天=34674元；蒋金坤主张住院伙食补助费30元/天×11天=330元，符合规定，本院予以支持；蒋金坤主张护理费208.9元/日×75天=15667.5元，经鉴定其护理期限为75日，故护理费应为169.27元/天×75天=12695.25元；蒋金坤主张鉴定费2600元，并出具相应票据为证，本院予以支持；蒋金坤主张营养费2800元，符合规定，本院予以支持；蒋金坤主张精神损害抚慰金1万元，因事故造成其伤残，涉案事故给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故对其该主张，本院酌情认定该费用为6000元；蒋金坤主张交通费330元，本院酌情认定为220元；蒋金坤主张后续治疗费6000元，与鉴定机构出具的鉴定意见相符，且其确需进行后续治疗，该费用系必然发生的费用，故对蒋金坤的该诉讼请求，本院予以支持；上述费用共计184608.86元；由蔡铁军承担40%即73843.54元，扣除其已支付的1万元后，其还应支付的赔偿款为63843.54元；由德翰小学承担20%即36921.77元。德翰小学主张蒋金坤收取的1万元系由其支付的，但未能提供证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡铁军应于本判决生效之日起十日内支付给蒋金坤赔偿款63843.54元； 二、莆田市荔城区德翰小学应于本判决生效之日起十日内支付给蒋金坤赔偿款36921.77元； 三、驳回蒋金坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，减半收取为632.5元，由蒋金坤负担287.5元，蔡铁军负担230元，莆田市荔城区德翰小学负担115元；鉴定费3680元，由蔡铁军承担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林淑萍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。