福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8235号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，总经理。 委托诉讼代理人：任晓贞，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：王**进，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：商洛丰阳三马摩托车有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街道办事处五里桥社区01号，统一社会信用代码91611024MA70WUOL8W。 法定代表人：褚志化，系该公司总经理。 第三人：吴金来，男，1978年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司(以下简称中财保晋江公司)与被告王**进、商洛丰阳三马摩托车有限公司（以下简称三马公司）、第三人吴金来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任晓贞到庭参加诉讼。被告王**进、三马公司经本院公告送达传票传唤未到庭，第三人吴金来经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中财保晋江公司向本院提出诉讼请求：判决被告王**进、三马公司赔偿原告垫付的车辆维修费人民币53586元、施救费350元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至被告实际履行完结之日止的利息。事实和理由：2019年4月16日10时17分许，在晋江市，被告王**进驾驶被告三马公司所有的陕Ｈ×××××号三轮载货摩托车逆向行驶与第三人吴金来驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车碰撞，造成吴金来受伤，两车车损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告王**进负事故全部责任。吴金来所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车已向原告投保车辆损失险，并就其花费的车辆维修费53586元、施救费350元向原告申请保险理赔，同时出具权益转让书同意将追偿权转移给原告。2019年5月8日，原告根据吴金来的申请及保险合同约定，对其作出理赔，原告依法取得向被告王**进追偿的权利。 被告王**进、三马公司、第三人吴金来均未作书面答辩。 原告提供以下证据：1.王**进驾驶证、陕Ｈ×××××号车行驶证、企业信息表，证明两被告的身份信息；2.吴金来身份证、鲁Ｑ×××××号车行驶证，证明第三人吴金来的身份信息；3.道路交通事故认定书，证明事故经过及被告王**进负事故全部责任；4.机动车保险代抄单、机动车辆保险条款，证明鲁Ｑ×××××号车在原告处投保机动车辆损失险及保险合同约定内容，本案事故发生在保险期间；5.损失情况确认书2份、车辆维修费发票、施救费发票各1份，证明事故造成鲁Ｑ×××××号车辆损坏产生的维修费53586元、施救费350元；6.代位求偿索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、保险理赔款支付凭证各1份，证明原告于2019年5月8日依法依约向被保险人吴金来理赔车辆损失53936元，并取得被保险人吴金来向侵权方索赔的权利。 本院认为，被告王**进、三马公司、第三人吴金来未到庭参加诉讼，对原告主张的事实未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告中财保晋江公司提供的证据真实合法，与本案具有关联性，能够作为本案的定案依据。 经审理查明，2019年4月16日10时17分许，在晋江市，被告王**进驾驶被告三马公司所有的陕Ｈ×××××号三轮载货摩托车逆向行驶与第三人吴金来驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车碰撞，造成吴金来受伤，两车车损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告王**进负事故全部责任。吴金来所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车已向原告投保车辆损失险，并就其花费的车辆维修费53586元、施救费350元向原告申请保险理赔，同时出具权益转让书同意将追偿权转移给原告。2019年5月8日，原告根据吴金来的申请及保险合同约定，对其作出理赔。另，陕Ｈ×××××号三轮载货摩托车未投保交强险。 本院认为，被告王**进负本次交通事故全部责任，应赔偿吴金来的财产损失。陕Ｈ×××××号三轮载货摩托车登记的车主为三马公司，其有义务为车辆投保交强险，但未投保，应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，交强险财产损失赔偿限额为2000元。原告作为保险人向被保险人吴金来赔偿保险金后，依法取得向被告王**进追偿的权利，原告主张被告王**进承担赔偿责任，本院予以支持；被告三马公司对其中交强险财产损失赔偿限额2000元承担连带赔偿责任。原告要求被告支付的利息，不在赔偿金额范围内，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**进应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司保险赔偿款53936元； 二、被告商洛丰阳三马摩托车有限公司对被告王**进上述赔偿款中的交强险赔偿限额2000元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费1148元及公告费560元，由被告王**进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡忠楚 人民陪审员  陈碧华 人民陪审员  陈月娥 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。