河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1962号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110105661572858F，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。 负责人：刘光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。 被告：赵永明，男，1971年9月15日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：张国华，女，1978年10月14日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，统一社会信用代码91211300123168436A，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。 负责人：陈军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋佳慧，河北秦智律师事务所律师 原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司与被告赵永明、张国华、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人委托诉讼代理人洪卫、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司及其委托诉讼代理人隋佳慧到庭参加诉讼，被告赵永明、张国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失119927.25元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日10时00分，李世余驾驶冀Ｃ×××××福田牌自卸汽车行驶至山深线抚宁区处，与被告赵永明驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车、辽ＮＢ833挂号重型仓柵式半挂车发生交通事故，导致两车损坏。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告赵永明负事故的主要责任，李世余负事故的次要责任。事故发生后，被告怠于赔偿冀Ｃ×××××的车辆损失。姜近利为冀Ｃ×××××车辆在原告处投保有机动车损失保险、不计免赔险。2019年2月18日，姜近利向河北省昌黎县人民法院提起诉讼，要求原告赔偿其车辆损失、公估费、施救费等。2019年6月24日，河北省昌黎县人民法院作出（2019）冀0322民初472号民事判决书，判决原告赔付姜近利保险金168635.5元，负担案件受理费1832元。经查询，辽Ｎ×××××号车辆在被告三处投 保有保险。根据保险法相关规定，原告对交通事故造成的损失赔偿后，有权依法对被告进行代位求偿。故根据《中华人民共和国保险法》第60条之规定，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求，判决被告承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，1、冀Ｃ×××××车辆损失的评估过程，我公司未参与，故对评估结果不认可，应以我司估损为准。２、公估费、案件受理费均系另案产生的费用，与我司无关，我司不承担。 赵永明未作答辩。 张国华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，姜近利为其自有的车牌号为冀Ｃ×××××的福田牌自卸汽车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人）、不计免赔率等商业保险。2019年1月24日10时00分，姜近利雇佣的司机李世余驾驶冀Ｃ×××××号汽车沿山深县由西向东行驶至山深线抚宁区处，同赵永明驾驶的辽Ｎ2566号重型半挂牵引车、辽ＮＢ833号重型仓棚式半挂车发生交通事故，导致两车损坏，李世余受伤，赵永明驾驶的机动车货物受损、抚宁交通局路产受损。经交警大队认定赵永明负事故的主要责任，李世余负事故的次要责任。经法院依法委托宝信通保险公估有限公司对车辆损失进行价格鉴定，结论为冀Ｃ×××××号车辆损失为138980元（已扣除残值2955元）,原告支付公估费11120元。原告赔偿第三方公路路产损失960元，赔偿司机李世余经济损失15034.5元（医疗费906.5元、误工费188元/天X56天=10528元、护理费100元/天X4天=400元、伙食补助费50元/天X4天=200元、营养费50元/天X56天=2800元、交通费200元）。为施救受损车辆，从事故地点至抚宁县交警大队指定的停车场原告支付施救费2800元，从停车场至昌黎县修理厂原告支付施救费4500元。姜近利于2019年2月18日向昌黎县人民法院提起起诉，要求中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿损失173395元，昌黎县人民法院于2019年6月24日判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜近利保险金人民币168635.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1884元、由原告负担52元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担1832元。中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司已给付姜近利保险理赔款。 另查明，辽Ｎ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险限额100万元。 以上事实，有判决书、保险单、事故认定书、付款凭证、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，冀Ｃ×××××号车辆的损失已经昌黎县人民法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜近利保险金人民币168635.5元。中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司已赔偿姜近利损失。在该赔偿金额范围内,中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司代位行使被保险人姜近利对赵永明、张国华、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司请求赔偿的权利,符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”本案中,中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承保了辽Ｎ×××××号车辆的交强险及第三者责任险,应先由辽Ｎ×××××号车辆在交强险医疗费用赔偿限额内、财产损失赔偿限额内赔偿，超出交强险部分的损失,鉴于赵永明负事故的主要责任,本院酌情认定由赵永明承担超出交强险部分损失的70%赔偿责任,由于中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承保了辽Ｎ×××××号车辆的第三者责任险,故赵永明的上述赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在保险限额内承担，赵永明、张国华无须再向中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定: 被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司119927.25元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵铁民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  薛鑫慧