四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初6871号 原告：卢会英，女，1962年9月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 特别授权委托诉讼代理人：王林，四川蜀中律师事务所律师。 被告：陈勇江，男，1995年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：李建军，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 原告卢会英与被告陈勇江、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢会英的特别授权委托诉讼代理人王林与被告人保遂宁公司的特别授权委托诉讼代理人汪春兰均到庭参加诉讼，被告陈勇江经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告卢会英向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勇江赔偿原告的各项费用133364.83元（详见赔偿清单）；2.判令被告人保遂宁公司在交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日23时00分，被告陈勇江驾驶川Ｊ1××××号普通摩托车，沿遂宁市城区遂州路由南向北行驶至遂宁市城区遂州路九莲街口北侧人行横道时，与由西向东横过人行横道的行人卢秀容及原告相撞，致卢秀容和原告受伤。该起事故经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队认定，由被告陈勇江承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院住院治疗。该院于2020年5月8日出具出院病情证明书，出院诊断为：左膝后外侧复合体损伤，左腓骨头骨折，右侧第6肋骨骨折，左胭窝囊肿，脑震荡，头皮血肿，高脂血症。出院后，原告于2020年8月13日委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定结果为十级伤残。另査明，被告陈勇江驾驶的肇事车辆在被告人保遂宁公司处投保了交强险，且该事故发生于保险期限内。被告陈勇江的侵权行为导致原告受伤，给原告造成了严重的精神损害和较大的经济损失，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。被告人保遂宁公司作为肇事车辆承保人，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告陈勇江未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 被告人保遂宁公司辩称，对事故经过、责任划分及找事车辆在人保遂宁公司的投保情况无异议，但被告陈勇江系无证驾驶，本司在垫付费用后享有追偿的权利。本案有两名伤者，交强险由两人分摊。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日23时00分，被告陈勇江驾驶川Ｊ1××××号普通摩托车，沿遂宁市城区遂州路由南向北行驶至遂宁市城区遂州路九莲街口北侧人行横道时，与由西向东横过人行横道的行人卢秀容及原告相撞，发生卢秀容和原告受伤的交通事故。2020年4月30日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出第51090142020000××××号《道路交通事故认定书》，认定被告陈勇江因未取得机动车驾驶证等应承担此次交通事故的全部责任，原告及案外人卢秀容无责任。 事故发生后，原告被送往遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院住院治疗21天，于2020年5月8日出院。出院医嘱为：“1、出院后1、2、3、6、9、12月复查DR,直至骨折愈合；2、建议休息3月，适当加强营养；3、我科门诊随访。”受原告委托，四川中益司法鉴定中心于2020年8月17日作出川中司[2020]临鉴字第881号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告因此次交通事故受伤致左膝后外侧复合体损伤经手术治疗后遗留膝关节功能障碍的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为：十级；护理期为90日一人护理、营养期为60日。该次鉴定产生鉴定费1800元。 原告在事故发生前在四川蜀汉生态环境有限公司从事绿化工作，其从2019年5月至2020年4月的工资为950元、2185元、2280元、2517元、2990元、2637.5元、2137.50元、2517.50元、2707.50元、1662.50元、1187.50元、1425元，月平均工资2099.79元。 肇事的川Ｊ1××××号摩托车在被告人保遂宁公司投保交强险，事故发生在保险期间。 被告陈勇江已全额垫付原告住院期间的医疗费28773.03元。 本院认为，被告陈勇江无证驾驶川Ｊ1××××号普通摩托车发生交通事故致伤原告及案外人卢秀容，公安机关依职权作出了道路交通事故责任认定书，到庭原、被告对该认定书无异议，本院对该认定书予以采信并作为定案依据，故应由被告陈勇江承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事摩托车在被告人保遂宁公司投保了交强险且在保险期间，原告相对于该车系第三人，则原告及卢秀容的损失应先由被告人保遂宁公司在交强险责任限额内按比例进行赔偿，不足部分由被告陈勇江承担赔偿责任，原告及卢秀容协议交强险责任限额内的伤残项下由原告享有50000元，卢秀容享有60000元,在医疗项下卢秀容享有10000元，原告享有0元，系二人对民事权益的自由处分，未违反法律规定及侵害他人权利，本院予以确认。本案一审辩论终结的时间是2020年11月24日。原告主张残疾赔偿金：36154元／年×20年×0.1＝72308元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张医疗费28773.03元，因原告庭审中认可被告陈勇江已完全垫付，故本案中不再处理该笔款项；住院伙食补助费20元／天×21天＝420元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张营养费20元／天×60天＝1200元，因有鉴定意见佐证原告确需加强营养且营养期为60元，故本院予以支持；原告主张护理费：2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元／年÷365天／年×90天＝10870.20元，因有鉴定意见佐证原告护理期90日，原告主张的护理费标准也未违反法律规定的标准，本院对护理费予以支持。原告原主张误工费按120.78元／天计算，庭审中变更主张为按2099.79元／月计算，要求计算120天，因原告提交了银行流水证实其受伤前十二个月的平均收入情况为2099.79元，且被告人保遂宁公司对误工费标准无异议，故本院对误工费标准予以确认，但误工期间应以住院期间加医嘱载明的休息3月为准，故误工费为7662.80元（精确到分）；原告主张交通费500元，虽未提交交通费票据，但因交通费确需发生，本院酌情支持300元；原告主张精神损害抚慰金3000元，被告人保公司认可1500元，本院根据案件实际酌情支持2000元；原告主张鉴定费1800元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的损失合计96561元。因原告与案外人卢秀容对交强险赔偿限额内的赔偿费用协商一致，因原告的残疾赔偿金总额已经超过其约定享有的限额，故被告人保遂宁公司在交强险赔偿限额内的伤残项下向原告赔偿50000元，其余费用共计46561元均应由被告陈勇江向原告赔偿。 综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告卢会英赔偿残疾赔偿金等各项损失50000元； 二、被告陈勇江于本判决生效之日起十日内向原告卢会英赔付住院伙食补助费等各项损失合计46561元； 三、驳回原告卢会英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为533元，由原告卢会英负担101元，被告陈勇江负担432元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马小宇