河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9842号原告：王士民，男，1955年9月24日生，汉族，住。委托诉讼代理人：岳康民、赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告：王东刚，男，1975年1月26日生，汉族，住。委托诉讼代理人：李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。被告：张国闯，男，1977年11月17日生，汉族，住。原告王士民诉被告王东刚、被告张国闯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0526民初424号民事判决，被告王东刚不服上诉于河南省安阳市中级人民法院，2020年10月30日河南省安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终3498号民事裁定，撤销滑县人民法院（2020）豫0526民初424号民事判决，发回我院重审，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王士民的委托诉讼代理人岳康民、被告王东刚及其委托诉讼代理人李艳玲、被告张国闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王士民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费15万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村街坊，原告平时做木工。被告家建房由张国闯领班承建。2019年9月1日，被告找到原告称让原告去做木工修檩修梁，每天报酬200元，原告去被告施工现场修理檩条，下午18时50分，张国闯驾驶吊车吊檩条时将站在三楼处的原告挂倒摔伤，在场人拨打120急救送至滑县人民医院，目前已花费16万多元。原告受雇于被告雇工活动中受伤，应判令被告先行支付医疗费。请求依法判令被告先行赔偿医疗费15万元，诉讼费由被告承担。被告王东刚辩称：原告的各项损失不应由被告承担。2019年正月份，被告准备在自家院内翻建房屋，经人介绍找到本乡河东村的张国闯，约定由被告提供建房所用原材料，张国闯负责承建房屋及建房所需的设备和施工人员，并且双方签订了《加工承揽合同》。结算方式、双方的权利义务及在施工过程中产生的伤害均有明确约定。按照合同约定被告将筹建房屋所需的原材料备好交给张国闯，他带领其建筑班人员于2019年4月份开始给被告建房。2019年9月1日下午6点50分左右，张国闯驾驶自己的吊车在作业时，由于其操作不当，在没注意安全的情况下将正在三楼指挥的原告挂倒摔伤。随后原告被120救护车送往滑县人民医院抢救治疗。这是本案的基本事实。本案的发生，是张国闯在驾驶自己的吊板机作业的过程中，违反操作规程，在没有采取安全防护措施的情况下将原告致伤的，其应该承担赔偿责任。原告不是被告雇佣的，被告不是原告的雇主，原告也不是被告的雇工，原告的工资也不是被告向其支付，具体工资是多少被告也不知道。所以原告在施工过程中造成的伤害不应由被告承担。原告对自己的损伤也应承担一定的责任，其在吊板机周边作业，应该预见到存在一定的危险，却没尽到注意义务，其也有一定的过错，也应承担一定的责任。所以原告受伤与被告没有关系。事发之后，出于人道主义为原告垫付了13400元的医疗费，之后，原告家属多次无理到被告家恐吓闹事，致使被告正在建造的房屋无法继续施工，因被告胆小怕事，迫于各种压力，在村委会的调解下，被告在违背自己真实意思的情况下，与原告达成了一份协议，由被告暂时预支原告5万元的医疗费。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告张国闯辩称：我和原告不是雇佣关系，也不认识他，事故发生后我已经承担刑事责任，民事部分该怎么承担就怎么承担，如果是我的雇员我肯定会赔偿，不是我的雇员我不管。经审理查明：2019年3月18日，被告张国闯与被告王东刚签订加工承揽合同，为被告王东刚家施工建房。2019年9月1日被告王东刚去原告王士民家叫王士民，承诺每天200元的工资雇佣原告王士民在其建房工地施工，2019年9月1日18时48分许，被告张国闯在操作吊车向该正在施工的三楼上吊木质檩条的过程中，将原告王士民从三楼撞落摔伤，事故发生时原告王士民没有采取防护措施，本人没有带安全头盔，事故发生后原告被送往滑县人民医院住院治疗，诊断为1、左枕部硬膜外血肿；2、右侧硬膜下血肿、脑疝；3、右额叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左髂骨、左髋臼、左侧坐骨骨折；6、肺挫裂伤可能；7、肝囊肿。2019年9月1日至2019年12月14日在滑县人民医院住院治疗，支付医疗费用130362.85元。2019年10月9日，滑县公安局对原告王士民进行了人体损伤程度鉴定，鉴定意见是王士民的损伤已构成重伤二级。2020年4月27日，滑县公安局物证鉴定室出具补充鉴定书，鉴定认证被告王士民的伤情鉴定为重伤一级。2019年12月14日至2020年1月14日，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，支付医疗费用44361.96元。2020年4月6日至2020年5月4日在郑州大学第一附属医院住院治疗，支付医疗费用30229.42元，上述医疗费用共计204954.23元。2019年9月1日，被告王东刚向原告支付2000元；2019年9月10日，被告王东刚向原告支付药费10000元；2019年9月24日，被告王东刚向原告支付1000元；2019年10月27日，被告王东刚向原告支付400元。以上被告王东刚共计支付原告13400元（其中包括被告张国闯通过微信转给王东刚的2000元）。2019年12月1日，王士民和王东刚在村委会调解下达成协议书，协议约定：1、在法院判决前被告方付给原告方医疗费现金5万元整；2、原告方在收到被告方付的5万元医疗费后，被告王东刚开始建房，在法院判决前，原告方不得以任何理由阻挠被告王东刚建房，或去被告王东刚家影响被告王东刚家日常生活；3、在经法院判决后，按照法院的判决标准，被告王东刚付给原告方的医疗费多退少补。（包括以前被告王东刚付给原告方的医疗费和今天付给原告方的5万元）。2019年12月1日，被告王东刚按照协议约定向原告支付医疗费5万元。上述事实，原告王士民提供的证据材料有：一、2019年10月27日原告妻子马爱兰、女儿王文玲、儿媳王玉威与被告王东刚及其妻子的谈话录音；二、张国闯涉嫌过失致人重伤一案的刑事案件中张国闯的询问笔录，证人笔录，证人笔录；三、协议一份，证明原告受雇于被告王东刚的事实；四、王士民诊断证明书、张国闯刑事案件中王士民的重伤二级伤残、重伤一级伤残鉴定书及安滑检一部刑诉（2019）419号起诉书；五、医疗费票据17张（240994.33元）、患者日用品票据35张（1900元），共计242894.33元；六、补充新的证据：录音笔录一份。被告王东刚提供的证据材料有：一、《加工承揽合同》一份；二、王文参所打的收到条一张和微信转账记录三份；三、协议书和王文阳书写的收条各一份；四、原告的起诉书和滑县人民法院的（2019）豫0526民初9750号民事裁定书各一份。被告张国闯没有提供证据。本院依职权调取的（2020）豫0526刑初63号卷宗一册。以及原被告的部分陈述。上述证据通过庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告张国闯与被告王东刚于2019年3月18日签订加工承揽合同，在施工的过程中被告王东刚去原告王士民家叫王士民，承诺每天给原告200元的工资，结合原告提供的录音，以及原告与被告王东刚双方就原告的医疗费问题于2019年12月1日达成的协议，及王东刚已向原告支付医疗费等事实，本院认为应认定被告王东刚系原告王士民的雇主，被告王东刚与原告之间形成雇佣与被雇佣的关系。被告王东刚认为其系在违背真实意思的情况下和原告达成了一份协议，但未提供相应的证据证明，对方又不予认可，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，原告受被告王东刚的雇佣在从事建筑工作的过程中受伤，被告王东刚应当承担赔偿责任。事故发生时原告王士民没有采取防护措施，本人没有带安全头盔，对事故的发生存在一定的过错。根据当事人过错程度，结合其他因素综合考量,酌定王东刚承担90%的赔偿责任,王士民自负10%的责任。原告王士民在本案中花费医疗费为204954.23元，被告王东刚应承担204954.23×90%=184458.81元，扣除王东刚已支付给原告的63400元（其中包括被告张国闯通过微信转给王东刚的2000元），被告王东刚应赔偿原告121058.81元。对原告主张的其他费用，因原告未提供完整的证据证明治疗的必要性，原告可另行主张。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王东刚于本判决生效后五日内赔偿原告王士民医疗费121058.81元；二、驳回原告王士民的其他诉讼请求。案件受理费1650元，原告王士民负担313.5元，被告王东刚负担1336.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张艳丽审判员  冯建领审判员  张金玉二〇二〇年十二月十七日书记员  姜桂敏