贵州省剑河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2629刑初107号公诉机关剑河县人民检察院。被告人陶通喜，男，1962年10月16日出生，侗族，贵州省天柱县人，初中文化，农民，住贵州省天柱县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月14日被剑河县公安局取保候审，于2020年9月4日被剑河县人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。现取保候审在家。剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陶通喜犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日、2020年12月28日两次依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员邰再梅、检察官助理颜金燕出庭支持公诉，被告人陶通喜到庭参加诉讼。现已审理终结。剑河县人民检察院指控：2020年7月3日，被告人陶通喜驾驶贵Ｈ×××**号轻型栏板货车搭载被害人龙某1、龙某2、龙某3、罗某、龙某4从天柱县城出发沿巴治村往剑河县观么镇新民村方向行驶。当日凌晨5时55分许，被告人陶通喜驾驶车辆行驶至岑新线5公里加100米处时，车辆失控驶离路面翻下道路右侧高坎肇事，造成被害人龙某1、龙某2二人当场死亡，被害人龙某3、罗某、龙某4三人不同程度受伤及车辆严重损坏的道路交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，被告人陶通喜负此次事故的全部责任。为证明上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见等证据证明。公诉机关认为，被告人陶通喜驾驶机动车辆发生道路交通事故，致两人死亡三人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人陶通喜主动拨打110报警电话，并在现场救助伤员，抓捕时无拒捕行为，归案后认罪悔罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有自首情节，案发后被告人已赔偿被害人及家属的部分经济损失，依法可以从宽处理。建议法院对被告人陶通喜判处有期徒刑一年五个月。被告人陶通喜辩称，其对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实无异议，自己驾驶车辆发生交通事故，现深感后悔，对不起被害人及家属，自己系过失犯罪，主观恶性较小，且为初犯、偶犯，案发后自己主动拨打110报警电话，并在现场救助伤员，有自首情节，案发后我真诚悔罪，愿意认罪认罚，已积极赔偿被害人及家属的部分经济损失，现家庭经济困难，身患疾病，无力赔偿被害人及家属，请求法院予以从宽处罚。经审理查明，2020年7月3日凌晨，被告人陶通喜驾驶其车牌号为贵Ｈ×××**号的欧铃牌轻型栏板货车搭载被害人龙某1、龙某2、龙某3、罗某、龙某4五人由天柱县城往剑河县观么镇新民村方向行驶。当日5时55分许，当车辆沿岑新线（巴冶—新合）行驶至岑新线5公里加100米下陡坡左转弯处时，车辆骑压道路左侧边坡后冲撞道路右侧波型防护栏，翻滚下道路右侧山坡并坠入坡脚肇事，造成被害人龙某1、龙某2二人当场死亡，被害人龙某3、罗某、龙某4三人不同程度受伤及车辆严重变形损坏的道路交通事故。经贵州省剑河县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人龙某1、龙某2的死亡原因系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，剑河县公安局交通警察大队当场对被告人陶通喜进行呼气式酒精含量检测，检测出被告人陶通喜体内酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ。经贵州省剑河县公安局交通警察大队认定，被告人陶通喜驾驶机件（制动系、转向系）不符合技术标准具有安全隐患的机动车载5人长下坡（2.8公里）行经下陡坡急弯路段处时，发现车辆制动失效，采取碰撞左侧山体停车措施，操作不当导致车辆骑压道路左侧山体边坡后车辆失控驶向道路右侧冲撞路外波型防护栏，翻滚下路外高坎肇事，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因。被害人龙某1、龙某2、罗某、龙某4、龙某3正常乘坐车辆，无导致事故发生的过错。被告人陶通喜负该事故的全部责任，被害人龙某1、龙某2、罗某、龙某4、龙某3无责任。经凯里机动车检测站鉴定，肇事车牌号为贵Ｈ×××**号的欧铃牌轻型栏板货车的行驶系符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》要求，制动系、转向系不符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》要求。同时查明，被告人陶通喜于2002年3月15日取得Ｂ2Ｄ驾驶证，驾驶证有效期至2024年3月15日。交通事故发生后，被告人陶通喜用其手机号码为138××××6264号的手机主动拨打110报警电话，并在现场等待和救助伤员，抓捕时无拒捕行为，且在公安机关能如实供认自己的犯罪事实。另查明，在案件侦查阶段，经公安机关主持调解，被告人陶通喜已赔偿被害人龙某1家属、龙某2家属因被害人龙某1、龙某2交通事故死亡的丧葬费等经济损失各66000元，并支付了将龙某1、龙某2尸体火化产生的火化费、交通费等相关费用各7400元；案发后，被告人陶通喜支付被害人龙某3医疗费等经济损失4300元；罗某医疗费等经济损失60000元；龙某4医疗费等经济损失5500元。案发后，被害人龙某1家属于2020年8月20日向本院提起民事诉讼，本院于2020年10月19日依法判决被告人陶通喜赔偿被害人龙某1家属龙昭杰、罗某、龙海丹、龙海花因被害人龙某1死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计864949元，扣减被告人陶通喜已赔偿、支付的73400元后，被告陶通喜还应当赔偿791549元。上述赔偿款限于判决生效后十五日内付清。被害人龙某2家属于2020年8月25日向本院提起民事诉讼，本院于2020年10月19日依法判决被告人陶通喜赔偿被害人龙某2家属龙世深、龙代元、龙杏圭因被害人龙某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计747238元，扣减被告人陶通喜已赔偿、支付的73400元后，被告陶通喜还应当赔偿673838元。上述赔偿款限于判决生效后十五日内付清。上述审理查明的案件事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶通喜违反交通运输管理法规，驾驶机件（制动系、转向系）不符合技术标准具有安全隐患的机动车载5人长下坡（2.8公里）行经下陡坡急弯路段处时，发现车辆制动失效，采取碰撞左侧山体停车措施，操作不当导致车辆骑压道路左侧山体边坡后车辆失控驶向道路右侧冲撞路外波型防护栏，翻滚下路外高坎肇事，造成被害人龙某1、龙某2二人当场死亡，被害人龙某3、罗某、龙某4三人不同程度受伤及车辆严重变形损坏的道路交通事故，并承担此事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陶通喜的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陶通喜在事故发生后主动打电话报警并在现场等待和救助伤员，抓捕时无拒捕行为，且在公安机关能如实供认自己的犯罪事实，故被告人陶通喜的行为应认定为自首。鉴于被告人陶通喜归案后认罪悔罪态度好，如实供述自己的罪行，有自首情节，案发后被告人陶通喜主动赔偿被害人龙某1、龙某2家属丧葬费等部分经济损失及被害人龙某3、龙某4、罗某医疗费等部分经济损失，故对被告人陶通喜依法可予以减轻处罚。公诉机关所提“建议对被告人陶通喜判处有期徒刑一年五个月”的量刑建议，与本院审理查明被告人陶通喜的罪责刑相符，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人陶通喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨红霞人民陪审员  王伦权人民陪审员  杨秉芳二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄彦杰书记员李昌泷