中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3927号 原告：张丽萍，女，1983年2月20日出生，汉族，住博兴县。 被告：李瑞，男，1996年3月7日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 原告张丽萍与被告李瑞、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽萍，被告李瑞、被告人保财险滨州分公司的委托诉讼代理人贾丛丛、高腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、住院生活费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损费、交通费等共计312685.04元。2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为323832.87元，但未缴纳相关的诉讼费用，故，对增加的诉讼请求不予审理。事实和理由：2019年3月25日7时许，被告李瑞驾驶鲁Ｍ7××××号小型客车沿博兴县兴博六路由西向东行驶至北辛安村路口处时与由西向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经博兴县交警部门认定，被告负本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在滨医附属医院住院治疗36天，治疗终结后经博兴县中医院法医司法鉴定所鉴定，为十级伤残。被告在中国人民财产股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和商业险，该公司应承担法定赔付义务。 李瑞辩称，涉案事故发生属实。 人保财险滨州分公司辩称，庭审中需进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶证等证件是否合法有效，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的出生医学证明两张，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交交通事故认定书一份，拟证实本次交通事故的事实、经过和责任划分。被告质证称，真实性无异议，但是对于原告所驾车辆车辆属性根据电动自行车安全技术标准的规定，应当认定为属于机动车属性，在计算赔偿比例时应当按照机动车比例计算。经审查，交通事故认定书上明确载明张丽萍的交通方式为：其他，故对被告的异议不予认定，涉案事故发生时原告驾驶的车辆应为非机动车。 2、原告提交医疗费单据共24张，拟证实：原告支出医疗费共计95979.16元。被告质证称，对博兴县中医医院的两份门诊收费票据显示的出车费的费用有异议，一次事故不能有两次出车费，存在重复，对滨州医学院附属医院的收费票据真实性无异议，但是应当由相应的门诊病历或检查单据，否则不予认可；其中，2020年11月6日的13份门诊收费票据距离事发时间过长，且原告未提交其他证据向佐证，无法证实该部分费用与本案存在关联，对该部分费用不应予以支持。经审查，本院认为，两次出车费均产生于涉案事故发生的当天，原告称“第一次是去了博兴县中医院，病情严重就转到了滨州医学院附属医院”，原告对两次出车费做了合理解释，故对出车费票据予以认定；原告提交的门诊票据的打印日期为2020年11月6日，并非原告的就诊日期，门诊票据上载明的就诊日期均在原告的治疗期间内；故，对该组证据予以认定。 3、原告提交住院病历三份、用药明细及检查单据，拟证实共住院36天。被告质证称：对证据的真实性无异议，2020年10月12日至10月21日显示原告已经将内固定装置取出，且进行了相关治疗，不应重复计算后续治疗费，应当以鉴定报告的数额为准；没有第三次住院的住院明细，无法证实相关费用与本案有关联。经审查，本院认为该组证据与本案具有关联性，故对该证据予以认定。 4、原告提交鉴定报告及鉴定费单据，拟证实：构成十级伤残、误工期限为伤后270天，住院期间需要两人护理，出院后一人护理153天，营养期限为180天，后续治疗费9000元；支出鉴定费2860元；在2020年10月12日至10月21日原告已经将内固定装置取出，实际支出10413元，在我方已在医疗费中进行了主张。经质证，报告对此有异议。经审查，该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，予以认定；该鉴定报告系2020年7月8日作出的，在该报告中载明原告的后续治疗费9000元（取出内固定物），报告作出后，原告于2020年10月12住院取出内固定装置，故应以其实际产生的费用为准；鉴定费系当事人为证实自己的主张支出的合理费用，本院予以认定。 5、关于原告主张的护理费用，原告提交了户口本、护理人员房产证、物业费单据、水电费单据、泥永涛、张艳芝的身份证复印件予以证实。经审查，鉴定报告中认定张丽萍住院期间需要两人护理，出院后一人护理153天，且原告提交了护理人员城镇实际居住的证明，根据原告的主张，结合本案实际情况，护理人员的护理费应为115.97元/天。 6、原告提交的收据一张，拟证实车损2100元。被告质证称：对真实性有异议，并非正规发票，无法证实实际支出，其关联性也有异议，不能证实原告所主张的该费用是本案事故原告所驾驶的车辆，也无法证实在该案事故中其车辆损失情况。经审查，原告提交的系购买电动车的发票，无法证实其实际的车辆损失，故该证据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年3月25日7时许，李瑞驾驶鲁Ｍ7××××号小型客车沿博兴县兴博六路由西向东行驶至北辛安村路口处时与由西向北行驶的张丽萍驾驶的电动自行车相撞，致使张丽萍受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，李瑞承担本次事故的主要责任，张丽萍承担次要责任。涉案事故发生后，张丽萍被送往滨州医学院附属医院治疗，住院2次，共住院27天，花费医疗费82073.6元。 经本院委托，2020年7月8日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定：张丽萍因交通事故造成构成十级伤残，误工期限为伤后270天，住院期间需要2人护理，出院后一人护理153天，营养期限为180天，后续治疗费9000元。张丽萍支出鉴定费2860元。 上述鉴定报告做出后，张丽萍于2020年10年12日至2020年10月21日在滨州医学院附属医院取出内固定装置住院9天，支出住院费用10413.48元。 另，2020年10月28日，张丽萍在滨州医学院附属医院支出门诊费用192.3元。 再查明，鲁M7707W号车的登记所有人为李瑞，在人保财险滨州分公司投保交强险、商业险100万并投保了不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 另查明，张丽萍与丈夫泥永涛育有泥晨晓（2005年8月25日出生）、泥梓锋（2015年8月6日出生）2人。张丽萍的父亲张法江（1954年8月16日出生）与其母亲齐茂峰（1954年3月26日出生）育有张丽萍、张艳芝2人。 再查明，张丽萍系博兴县第五小学的教师，涉案事故发生后，其工资并未发生减少。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于原告诉求的认定，涉案事故发生后，原告共在滨州医学院附属医院住院治疗三次，其中前二次的住院时间在涉案司法鉴定意见之前；涉案司法鉴定意见做出后，原告为了取出内固定装置在滨州医学院附属医院进行了第三次住院，住院9天，支出住院费用10413.48元；在第三次住院结束后，原告又支出门诊费用192.3元。本院认为，一、涉案司法鉴定意见中载明的后续治疗费用为取出内固定装置，原告的第三次住院正是取出内固定装置；原告第三次住院出院后一周，原告又支出门诊费用192.3元，该费用载明为特大换药，结合原告第三次出院的时间，该门诊费用实为取出内固定装置的费用，即，取出内固定装置的费用10605.78元。鉴定意见中虽载明后续治疗费为9000元，但本案开庭前该费用已实际发生，应以实际发生的为准。二、原告现以涉案司法鉴定意见为依据向被告主张其损失，第三次住院发生在司法鉴定意见出具之后，故，护理费的计算应以司法鉴定意见做出之前的住院时间为准，即，院内27天两人护理。 根据原告的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1、医疗费92679.38元（；2、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3、护理费24005.97元，其中院内6262.38元（27天×115.97元/天×2人），院外17743.41元（115.97元/天×153天）；4、残疾赔偿金84658元（42329/年×20年×10%），根据张丽萍的伤残等级，按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；5、交通费1000元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；6、精神抚慰金1000元，根据张丽萍的伤情认定；7、被扶养人生活费62817.85元：张丽萍的母亲齐茂峰（1954年3月26日出生）的被扶养费为20048.25元（15年×26731元/人×10%÷2人）、父亲张法江（1954年8月16日出生）的被扶养费共18711.7元（14年×26731元/人×10%÷2人），张丽萍的儿子泥梓锋（2015年8月6日出生）被扶养人生活费18711.7元（26731×14年×10%÷2人），张丽萍的女儿泥晨晓（2005年8月25日出生）被扶养人生活费5346.2元（26731×4年×10%÷2人），上述被扶养人生活费共计62817.85元，未超出法律规定之上限，本院予以认定。8、鉴定费2860元。9、原告主张营养费3000元，但未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，不予支持。10、原告主张误工费，涉案事故发生后，其直接收入并未减少，不予支持。11、原告主张车损，未提交证据证实其车辆损失的数额，不予支持。综上所述，张丽萍的损失计算为：医疗费用94029.38元：a.医疗费92679.38元（82073.6元+10413.48元+192.3元）；b.住院伙食补助费1350元。伤残赔偿费用173481.82元：a.护理费24005.97元；b.交通费1000元；c.伤残赔偿金84658元；d.精神抚慰金1000元；e.被扶养人生活费：62817.85元。其他：鉴定费2860元。以上共计270371.2元。 在该涉案事故中，李瑞承担本次事故的主要责任，张丽萍承担次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定李瑞承担涉案事故80%的责任，张丽萍承担涉案事故20%的责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故由人保财险滨州分公司在交强险保险责任限额内承担120000元（医疗费10000元+伤残赔偿费用110000元），在商业第三者责任保险限额内按照80%的责任承担120296.96元[（84029.38元医疗费+63481.82元伤残赔偿费用+2860元鉴定费）×80%]。李瑞在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告张丽萍因交通事故造成的各项损失共计120000元；于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张丽萍因交通事故造成的各项损失共计120296.96元； 二、被告李瑞在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告张丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2995元（已减半收取），由原告张丽萍承担693元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担2302元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 员 王小芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕