河北省广平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初63号 公诉机关广平县人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1953年2月9日出生，汉族，农民，住广平县，系被害人左某母亲。 附带民事诉讼原告人烟某3，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住广平县，系被害人左某丈夫。 附带民事诉讼原告人烟某1，女，2006年7月25日出生，汉族，住广平县，系被害人左某女儿。 法定代理人烟某3，系烟某1父亲。 附带民事诉讼原告人烟某2，男，2008年2月2日出生，汉族，住广平县，系被害人左某儿子。 法定代理人烟某3，系烟某2父亲。 诉讼代理人张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告人来志光，曾用名来宏润，男，1983年6月17日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，捕前住广平县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月30日被广平县公安局刑事拘留，2020年7月13日被广平县人民检察院批准逮捕，次日期被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 辩护人暨诉讼代理人段明辉，河北平泓律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人郭光辉，男，1994年3月20日出生，汉族，住广平县，系肇事鲁Ｄ×××××汽车驾驶人。 附带民事诉讼被告人郭永芳，男，1972年3月18日出生，汉族，住广平县。系附带民事诉讼被告人郭光辉父亲。 诉讼代理人李清斌，广平县广正法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人张敬敏，女，1983年5月1日出生，汉族，住广平县，系被告人来志光妻子。 诉讼代理人段明辉，河北平泓律师事务所律师。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人来志光犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广平县人民检察院指派检察员韩亚召出庭支持公诉，被告人来志光及辩护人暨诉讼代理人段明辉、附带民事诉讼原告人烟某3及四原告人的共同诉讼代理人张耀民、附带民事诉讼被告人郭光辉及郭光辉、郭永芳的共同诉讼代理人李清斌、附带民事诉讼被告人张敬敏的诉讼代理人段明辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年3月20日20时20分许，被告人来志光驾驶无号牌“鑫极度”四轮电动车沿广平县广安路由东向西行驶至东湖桥上，撞上前方同向步行的被害人左某，致左某左后侧与该车右前侧碰撞接触，左某前部与郭光辉临时停在道路右侧的鲁Ｄ×××××号小型轿车后部左侧碰撞接触，造成左某受伤后经抢救无效死亡。来志光在现场等候处理。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队第130432120200000006号“道路交通事故认定书”认定，来志光负此事故主要责任。来志光对道路交通事故认定书提出异议，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队复核决定维持原道路交通事故认定书。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人来志光违反交通运输管理法规，驾驶无号牌四轮电动车，对前方情况观察不详，采取措施不当，与行人发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人来志光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处其有期徒刑一年六个月，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人来志光交通肇事罪的刑事责任；2、判决附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、就医交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计990000元。 被告人来志光对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪、认罚，愿积极按责任比例赔偿附带民事诉讼原告人损失。 辩护人段明辉提出的辩护意见是，事故发生后被告人在现场等待，属自首；被告人无前科并自愿认罪、认罚，有积极的赔偿意愿且被害人死亡系多因一果，各主体均有过错，因此应对被告人从轻处罚。建议对被告人在一年以下有期徒刑内予以量刑，并有条件适用缓刑。 附带民事诉讼被告人郭光辉、郭永芳辩称，鲁Ｄ×××××号小型轿车发生故障，驾驶人郭光辉临时停车是无奈之举，并已做到提醒警示义务，事故的发生被害人存在过错，且车辆投保了交强险，让郭光辉承担次要责任于法无据，应驳回对附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 附带民事诉讼被人张敬敏辩称，原告要求其承担责任无事实和法律依据，其即使是车辆的共有人根据法律规定也不必然对该车的事故承担责任，来志光驾车导致事故，应由来志光承担本次事故的刑事和民事责任，其不应承担责任。 经审理查明，2020年3月20日20时20分许，被告人来志光驾驶无号牌“鑫极度”四轮电动车沿广平县广安路由东向西行驶至东湖桥上，撞上前方同向步行的被害人左某，致左某左后侧与该车右前侧碰撞接触，左某前部与郭光辉临时停在道路右侧的鲁Ｄ×××××号小型轿车后部左侧碰撞接触，造成左某受伤后经抢救无效死亡。来志光在现场等候处理。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队第130432120200000006号“道路交通事故认定书”认定，来志光负此事故主要责任，郭光辉承担此事故的次要责任，左某无责任。来志光对道路交通事故认定书提出异议，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队复核决定维持原道路交通事故认定书。事故发生后，被害人左某在邯郸市第一医院住院治疗4天，支付医疗费38803.68元，于2020年3月24日经抢救无效死亡。 另查明，肇事鲁Ｄ×××××汽车实际车主郭永芳为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年12月10日时起至2020年12月10日。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交通事故责任强制保险范围内已赔偿120000元。被害人母亲罗某，1953年2月9日出生，有三个子女。被害人女儿烟某1，2006年7月25日出生。儿子烟某2，2008年2月2日出生。被告人来志光先行给付20000元，附带民事诉讼被告人郭光辉先行给付10000元；附带民事诉讼原告人烟某3领取救助基金38000元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的下列证据予以证实： 1、证人张某证言，2020年3月20日20时30分许，我散步走到事故现场看见两辆车，一辆由东向西停着得大众普桑轿车在桥上北侧非机车道里停着，在普桑轿车后侧地上头朝东趴着一名妇女，那个妇女脸上有血，在妇女的南侧还有辆四轮电动车由东向西停着，我就问这事怎么回事，然后一男子说我撞的人家，男子正拿着卫生纸给那名妇女擦脸上的血，我就给那名男子说你别擦了，抓紧报警吧，让120救人，那名男子说他没有拿手机，我就用我手机让那名男子报了110报警电话和120急救电话，随后那名男子就问那名妇女家里电话，然后又拨通妇女家里电话，大概有十分钟左右救护车就来了把人拉走了，然后交警也来了。 2、附带民事诉讼被告人郭光辉陈述，2020年3月20日20时20分，我驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿广安路由东向西行驶，当时我所驾车辆车轮有异响，我就把车头西尾东停在东湖桥上开着危险警示灯，停了大约五分钟左右，想问下修车的是什么情况，还没有打电话，突然听到车后“咣”的一声，我就马上下车，下车后我看见我车左后有一辆四轮电动车，一个女的穿着小黑袄，牛仔裤在地上爬着，四轮电动车右侧后视镜也坏了。我没有看见车辆与行人及四轮电动车的接触部位，下车后我看见我车左后保险杠有明显擦痕。事发时我在驾驶座位坐着，耿小飞在副驾驶座位坐着。我驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，车辆所有人是车辆登记的峄城区安顺二手车经营中心，实际车主是我父亲郭永芳。 3、被告人来志光供述，2020年3月20日20时30分左右，我驾驶鑫极度牌四轮电动车沿广安路由东向西行驶至桥中间时，一位步行的妇女在我车前方沿机动车道和非机动车道的分道线由东向西行走，妇女前方有一辆鲁Ｄ×××××号牌的黑色普桑车在最北侧车道内头西尾东停着，司机在驾驶室坐着，这时这位步行的妇女突然从停放的普桑车南侧绕行时，我采取刹车措施，因为距离步行妇女的距离太近了，我车的右前角就撞上了步行的妇女的身体后部的左侧，那个妇女就被我车撞到在停放的普桑车的后备厢左侧，紧接着那位妇女倒在普桑车后的地上，我赶紧停下车并用借用手机拨打通120救护车，随后拨打110，我还问她家属电话，那妇女停了有三四分钟醒来后那位妇女说她在东湖小区居住，把她丈夫电话给我说了，我给他丈夫打通了电话，救护车到后，随后她丈夫也到了，我和医院的人还有她丈夫一起把她抬上救护车，我就在现场等候交警。 4、邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队出具的道路交通事故认定书，认定来志光承担此事故的主要责任，郭光辉承担此事故的次要责任。 5、案件来源及到案情况说明、受案登记表、户籍证明及前科证明、死亡证明、诊断证明书及住院病案历、驾驶证复印件及驾驶证查询单、认罪认罚具结书等书证。 6、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书。 7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片。 8、邯郸市第一医院住院费票据及清单、罗某主要扶养人员证明、被害人亲属关系证明等证据。 以上证据已经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人来志光违反交通运输管理法规，驾驶无号牌电动四轮车，对前方情况观察不详，采取措施不当，发生交通事故，导致一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其犯交通肇事罪的指控成立。由于被告人来志光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应当承担民事赔偿责任。被告人来志光及附带民事诉讼被告人郭光辉应当赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2医疗费38803.68元、死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）、丧葬费37887.5元、营养费80元（4天×20元）、住院伙食补助费200元（4天×50元）、误工费888元（4天×222元）、护理费460元（4天×115元）、交通费酌情认定1000元、处理丧葬事宜支出的交通费酌情认定2000元、被扶养人生活费211351元（其中附带民事诉讼原告人罗某的扶养生活费为93936元、附带民事诉讼原告人烟某1的扶养生活费为35224.5元、附带民事诉讼原告人烟某2的扶养生活费为82190.5元），共计1007430.18元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交通事故责任强制保险范围内已赔偿120000元，计887430.18元。被告人来志光承担此事故的主要责任，按70%计算应当赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2、费用共计621201.13元，扣除先行支付的20000元及领取的救助基金26600元（38000×70%），计574601.13元。附带民事诉讼被告人郭光辉承担此事故的次要责任，按30%计算应当赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2费用共计266229.05元，扣除先行支付的10000元及领取的救助基金11400元（38000×30%），计244829.05元。辩护人提出被告人来志光事故发生后在现场等候属自首的辩护意见，根据法律规定交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的系被告人的法定义务，故对辩护人提出的意见本院不予采纳。对辩护人段明辉提出的被告人系认罪认罚可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队出具的道路交通事故认定书，认定附带民事诉讼被告人郭光辉承担次要责任，故对附带民事诉讼被告人郭光辉、郭永芳辩称的郭光辉承担次要责任于法无据的辩解，本院不予采纳。对附带民事诉讼被告人张敬敏提出的来志光驾车导致事故，应由来志光承担本次事故的刑事和民事责任，其不应承担责任，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。为打击犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人来志光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年12月29日止） 二、被告人来志光于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2各项损失574601.13元。 三、附带民事诉讼被告人郭光辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2各项损失元244829.05元。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑书强 审 判 员  石广霞 人民陪审员  刘素丽 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王晓宇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》、 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 ——