湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1686号原告：华艳芳，女，1987年5月19日出生，汉族，住湖北省随县。被告：王松，男，1981年6月2日出生，汉族，住湖北省随县。原告华艳芳与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华艳芳到庭参加诉讼，被告王松经本院依法公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告华艳芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款110000元（大写：壹拾壹万元整）及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用及由本案产生的其他相关费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告以资金周转为由于2018年1月至2020年5月期间向原告借现金30×××00元及信用卡套现30×××00元额度及以原告名义在平安普惠贷款50000元，借款共计110000元，双方约定1年内还清全部借款。被告向原告出具欠条一份，到期后被告未按期偿还借款。经原告催要，被告总以各种理由和借口拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求支持原告的诉讼请求。被告王松未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：原、被告系同事关系。2018年1月份以来，被告以资金周转为由陆续向原告借款，原告以转账、贷款、出借信用卡等方式向被告提供借款。借款到期后，原告多次向被告索要欠款未果，故诉至本院。另查明，2018年1月至2019年8月期间，原告向被告银行转账记录如下：2018年1月5日转账1500元；2018年1月24日转账500元；2018年1月30日转账1200元；2018年6月4日转账3000元；2018年7月5日转账10000元；2018年8月2日转账2500元；2018年11月13日转账600元；2019年8月2日转账5000元，以上共计24300元。2018年4月至2019年4月期间，原告向被告微信转账记录如下：2018年4月19日转账600元；2018年11月8日转账4000元；2018年11月13日转账500元；2019年4月2日转账320元，以上共计5420元。2019年7月19日，原告以自己名义在平安普惠签约贷款50000元，约定该笔贷款借款期限为36期，每期还款2119.64元。2019年7月20日上述贷款资金到账后，原告通过银行转账将该50000元贷款资金出借给被告。原告在庭审中自述2019年8月至12月以及2020年6月至11月共计11期分期贷款23316.04元（2119.64元/期×11期）已由被告偿还。另外，2018年原告将其所有的平安银行额度为30×××00元的信用卡交由被告持有使用，并告知其消费密码。截止2020年5月该信用卡累计应偿还的本金及逾期利息共计37556.20元。2020年12月，原、被告通过微信聊天记录确认30×××00元为被告消费金额，7556.20元为逾期利息。截止开庭之日，原告已将该信用卡欠款全部还清。2019年7月19日，被告王松向原告出具《证明》一份，内容为：“甲方：华艳芳乙方：王松乙方向甲方借款（现金30×××00叁万、信用普惠贷50000伍万、信用卡额度30×××00叁万一张）乙方列此条证明甲方借款乙方属实，乙方保证3个月之后、4个月之内还清现金30×××00（叁万）、信用贷50000（伍万）必须还清，信用卡在一年内必须还清。”还查明，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。原告基于借贷关系主张被告返还借款，应满足两个条件：一是原、被告双方达成借贷合意，二是借款已实际交付。根据原、被告诉辩意见结合双方提供的证据材料，本院对双方之间发生借款行为分析如下：关于原告诉请被告偿还其通过转账及现金出借的30×××00元借款的诉讼请求。通过原告提供的银行账户交易明细及微信转账凭证可以证实被告已于2018年1月至2019年8月期间实际收到被告通过银行及微信转账的借款29720元（24300元+5420元），虽然原告自述出借给被告一部分现金没有证据证实，但是根据被告向原告出具的《证明》可以证实被告认可向原告借款30×××00元且愿意在2019年11月19日之前偿还该借款的意思表示，故对原告的上述诉讼请求本院依法予以支持。关于原告通过平安普惠贷款50000元出借给被告，通过原告的银行交易明细，可以证实原告收到上述贷款当天又通过银行转账直接将贷款资金转给被告，且被告向原告出具的《证明》表明了其愿意在2019年11月19日之前偿还该借款的意思表示，同时被告多次偿还该分期贷款的行为亦能证实其愿意偿还以上借款，故原告主张的该笔借款本院依法予以支持。又因原告自述被告已偿还11期分期贷款共计23316.04元，但未提供证据证实双方就该笔贷款的借款利息进行约定，故被告偿还的23316.04元应认定为偿还该笔贷款的本金，扣除被告已偿还的上述贷款金额，被告应偿还原告该笔借款本金26683.96元（50000元-23316.04元）。关于原告诉请被告偿还透支其信用卡30×××00元的诉讼请求。根据被告向原告出具的《证明》以及原告提供的其与被告微信聊天记录，能证实被告有向原告借用信用卡（30×××00元额度）且愿意在2020年7月19日之前还清该信用卡的事实，同时根据双方的微信聊天记录还可以证实被告已将该信用卡额度全部使用完的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，本院依法认定被告向原告的借款本金为110000元（30×××00元+50000元+30×××00），扣除被告已偿还的23316.04元，被告下余未偿还本金为86683.96元。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告仅对借款约定了还款日期，但未约定逾期利率，故原告主张被告偿还借款期内利率，没有事实和法律依据。本院依法认定双方借款逾期利息应自被告逾期还款之日起至借款清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王松于本判决生效之日起十五日内偿还原告华艳芳借款本金86683.96元及逾期利息（逾期利息以本金56683.96元为基数，自2019年11月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止；逾期利息以本金30×××00元为基数，自2020年7月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止）。二、驳回原告华艳芳的其他诉讼请求。案件受理费2350元，保全费1070元，共计3420元，由被告王松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 殷 梦人民陪审员 刘 岩人民陪审员 杨 欢二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 王俊秋