江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1216号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易平安，男，1979年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月25日被该分局依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人周哲，江西天开律师事务所律师。被告人殷云新，男，1991年7月23日出生，汉族，初中文化，务工，家住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2019年1月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月25日被该分局依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1163号起诉书指控被告人易平安、殷云新犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官熊锋出庭支持公诉，被告人易平安及其辩护人周哲、被告人殷云新到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：1、2019年6月10日，被告人易平安窜至袁州区前往彬江方向的马路边，将被害人雷某停放在路边菜地里的一辆红色绿佳牌电动车盗走，随后将所盗电动车以450元价格销售给李某（已作行政处罚），案发后赃物已追缴，由被害人雷某领回。经宜春市袁州区发展改革委员会价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币270元。2、2020年4月10日，被告人易平安窜至袁州区农贸市场高铁桥下，将被害人王某停放在此的一辆欧派牌电动车盗走，随后将所盗电动车以350元的价格销售给李某。案发后赃物已追缴，由被害人王某领回。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币405元。3、2020年8月30日14时许，被告人易平安、殷云新窜至袁州区工地门口，将被害人梁某停放在此的一辆黑色欧派电动车盗走，随后二被告人将所盗电动车以480元的价格销售给李某，所得赃款二被告人平分。案发后赃物已追缴，由被害人梁某领回。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币2100元。4、2020年9月2日下午，被告人易平安、殷云新伙同朱冬林（身份待查，在逃）来到袁州区花博园对面工地，将被害人欧某停放在此的一辆五星钻豹牌电动车（因资料不全未予作价）盗走，随后二被告人和朱冬林将所盗电动车以280元的价格销售给李某，所得赃款三人共同消费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、被告人易平安、殷云新的供述、被害人雷某等人的陈述、物价鉴定、辨认及指认笔录、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人易平安、殷云新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其中被告人易平安盗窃财物四次，价值人民币3055元；被告人殷云新盗窃财物二次，价值人民币2380元。二被告人属共同犯罪。部分被盗财物已被追缴。被告人易平安、殷云新对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。被告人殷云新有前科酌情从重处罚。建议判处被告人易平安有期徒刑七个月，并处罚金1500元；被告人殷云新有期徒刑六个月，并处罚金1500元。被告人易平安对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。2、被告人易平安是初犯，可从轻处罚。3、被告人易平安到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪有坦白情节，可减轻处罚。请求法院从轻判决。被告人殷云新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2019年6月10日，被告人易平安窜至袁州区前往彬江方向的马路边，将被害人雷某停放在路边菜地里的一辆红色绿佳牌电动车盗走，随后将所盗电动车以450元价格销售给李某（已被行政处罚），案发后，上述被盗电动车已被追缴并发还给被害人雷某。经宜春市袁州区发展改革委员会价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币270元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人易平安供述、被害人雷某陈述、证人李某证言、辨认笔录、指认现场及指认赃物照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。2、2020年4月10日，被告人易平安窜至袁州区农贸市场里面的高铁桥下，将被害人王某停放于此的一辆欧派牌电动车盗走，随后将所盗电动车以350元的价格销售给李某。案发后，上述被盗电动车已被追缴并发还给被害人王某。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币405元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人易平安供述、被害人王某陈述、证人李某证言、辨认笔录、指认现场及指认赃物照片、微信转账记录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。3、2020年8月30日14时许，被告人易平安、殷云新窜至袁州区工地门口，将被害人梁某停放在此的一辆黑色欧派电动车盗走，随后二被告人将所盗电动车以480元的价格销售给李某，所得赃款二被告人平分。案发后，上述被盗电动车已被追缴并发还给被害人梁某。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币2100元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人易平安、殷云新供述、被害人梁某陈述、证人李某证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场及指认赃物照片、监控录像截图、微信转账记录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、车辆销售登记单、涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。4、2020年9月2日下午，被告人易平安、殷云新伙同朱冬林（身份待查，在逃）来到袁州区花博园对面工地，将被害人欧某停放在此的一辆五星钻豹牌电动车（因资料不全未予作价）盗走，随后二被告人和朱冬林将所盗电动车以280元的价格销售给李某，所得赃款三人共同消费。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人易平安、殷云新供述、被害人欧某的陈述、证人李某、柳某的证言、辨认笔录、指认现场及指认赃物照片、微信转账记录、抓获经过、到案说明、情况说明、行政处罚决定书、二被告人的户籍信息、本院（2019）赣0902刑初99号刑事判决书、有无违法犯罪经历证明表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易平安、殷云新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人易平安盗窃四次，价值人民币3055元，被告人殷云新盗窃二次，价值人民币2380元，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人属共同犯罪。被告人易平安盗窃次数达二次以上，酌情从重处罚；案发后，被盗的三辆电动车已被追缴并发还给被害人，可酌情从轻处罚；被告人殷云新有前科，酌情从重处罚；被告人易平安、殷云新到案后能如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人易平安的辩护人提出的相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人易平安、殷云新的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人易平安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。）二、被告人殷云新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李锡建人民陪审员  周楚云人民陪审员  晏 容二〇二〇年十二月三日代书 记员  谌智伟