广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初27076号原告：曹玉屯，男，汉族，1967年9月24日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王**，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雁茸，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市前海安心联合财富管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300093678530J。法定代表人：林永辉。被告：深圳市车宝汇六号投资企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区华强北街道华航社区华富路1018号中航中心1801，统一社会信用代码91440300MA5MF4T0F3T。执行事务合伙人：深圳市前海安心联合财富管理有限公司。被告：深圳市后河出行科技有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ED1EK53。法定代表人：周伟标。被告：周伟标，男，汉族，1980年3月27日出生，住广东省汕头市潮**。第三人：深圳市盛安汽车租赁有限公司，住所地，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区深南大道**世纪汇都会轩3006会信用代码91440300MA5F43R1XL。法定代表人：周家伟。第三人：深圳诺士贸易有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区沙头街道新洲四街香江西苑香江会所**代码9144030033497717X6。法定代表人：刘天堂。第三人：刘天堂，男，汉族，1982年8月20日出生，住广东省深圳市福田区。上列原告曹玉屯诉被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司（以下简称安联公司）、深圳市车宝汇六号投资企业（有限合伙）（以下简称车宝汇六号）、深圳市后河出行科技有限公司（以下简称后河公司）、周伟标、第三人深圳市盛安汽车租赁有限公司（以下简称盛安公司）、深圳诺士贸易有限公司（以下简称诺士公司）、刘天堂合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月13日，原告与被告安联公司、车宝汇六号签订《合伙协议书》，原告认购250万元，被告安联公司作为该基金的私募基金管理人，履行对基金财产运作、信息披露、按照《财务通知书》分配等基金管理人义务，同时约定被告安联公司对外的所有行为对被告车宝汇六号有约束力。同日，原告与被告安联公司签订《产品说明书》，约定了基金期限、承诺了分配方式和业绩比较基准。并另行约定了收益计算及分配情况说明。原告于2019年11月12日向被告车宝汇六号转账支付认购款173万元，该173万元加上已经到期的同赢一号的77万元转投车宝汇六号，原告已经将车宝汇六号的认购款250万元付清。被告安联公司收到该250万元，并出具了《合伙人财务通知书》、《合伙人证明书》，确认原告认购款250万元，投资期限12个月，收益率10%，收益起算日为2019年11月13日，产品到期日为2021年5月18日，按月分配收益，每月收益金额为20833.22元，共分13次结算。被告安联公司、车宝汇六号《合伙人证明书》，告知原告实缴的出资额250万元，实缴日期是2019年11月12日；被告车宝汇六号作为《合伙企业》的合同主体及接收本金的主体，同时《合伙协议》约定被告安联公司对外代表合伙企业，对外的所有行为对被告车宝汇六号有约束力，被告车宝汇六号应同时兑付原告到期的本金和收益；被告安联公司作为基金管理人，未履行合同约定的义务，也未履行形式上约定的基金管理人的职责，存在重大过错，属于严重违约，理应承担违约赔偿责任；根据《预约受让协议》，被告后河公司应承担保证责任，应对原告未兑付的本金和收益部分承担连带责任；根据《个人承诺函》，被告周伟标应向原告支付本金和收益。经审理查明，原告与被告安联公司、车宝汇六号签订了包含《风险揭示书》《合格投资者承诺书》《有限合伙份额认购书》《合伙协议》《合伙人会议决议》系列文件在内的《合伙协议书》，其中《风险揭示书》载明，不保证基金财产一定盈利及最低收益。《合伙协议》载明原告为有限合伙人，被告安联公司为普通合伙人，投资范围为具有创新属性、且/或处于快速成长期和扩张期的企业，兼顾成熟期项目。《产品说明书》载明基金规模为3000万元，每月定期分配投资收益，到期一次性返还本金及最后一期收益，资金用于深圳市后河出行科技有限公司及其子公司开展汽车融资租赁业务，认购金额在100万元至300万元区间的，业绩比较基准为10%/年，本业绩比较基准不是最终收益率，本基金实际收益率以实际运作情况为准，本基金的业绩比较基准按单利计算；本业绩比较基准也不代表基金管理人、监管机构对于基金本金及收益的保证或承诺；原告认购金额为250万元，基金封闭期为12个月，按照认购人实际投资金额，自认购人实缴出资资金到达合伙企业指定账户之次日起计算投资收益（如有），分配时间及收益情况以财务通知书为准。被告安联公司出具的《合伙人财务通知书》载明原告出资额为250万元，收益起算日为2019年11月13日，第一次收益分配日期为2019年11月18日，分配金额为3145.3元，此后分配日为每月的18日，分配金额均为8333.33元，本金及基准收益合计2753415.26元。原告与被告后河公司签订《预约受让协议》，约定被告后河公司预约受让的标的为原告持有的有限合伙企业价值250万元的有限合伙份额。预约受让条件为自合伙企业成立之日至投资期满的10个工作日内，合伙企业未按合伙协议的约定向原告分配本金及全部收益的；预约受让时间为上述预约受让条件满足之后的5个工作日内；预约受让价款=原告实际出资金额+原告应得投资收益-原告已从合伙企业获得的任何分配款；原告实际出资金额为250万元，业绩比较基准为10%/年。被告周伟标向原告出具《个人承诺函》，称自合伙企业成立之日至投资期满的10个工作日内，合伙企业未按合伙协议的约定向投资人分配本金及全部收益，且被告后河公司未根据预约受让协议足额支付预约受让价款的，被告周伟标将对被告后河公司剩余未付的预约受让价款部分进行差额补足，本承诺项下的承诺期限为上述承诺实现条件成立满5个工作日后至投资人收回投资本金及全部投资收益为止。2019年4月1日至2019年11月12日期间，原告通过其名下尾号5054账户向第三人诺士公司、案外人曾帅生潘坚铭共计转账支付250万元。另查明，中国证券投资基金业协会私募基金管理人公示信息显示被告安联公司为基金管理人，登记时间为2015年3月25日。《车宝汇六号私募投资基金备案证明》载明车宝汇六号有限合伙基金备案日期为2019年6月7日。再查明，被告车宝汇六号工商登记信息显示，被告安联公司为被告车宝汇六号的普通合伙人，出资比例为50%。案外人刘宸为公司股东，出资比例为50%。2020年7月30日，被告安联公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被深圳市公安局福田分局立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。涉案讼争事实涉嫌非法吸收公众存款罪，应当裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告曹玉屯的起诉。本案案件受理费28491元（已由原告预交），本院予以退还原告曹玉屯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    丹人民陪审员 吴  锡  钳人民陪审员 井    梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 邱小亮（代）