安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9801号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宣弋婷、祁加彦，该公司法务。 被告：杨新友，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李玉龙，男，1981年12月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：张心怡，女，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称：浩驰公司）与被告杨新友、李玉龙、张心怡追偿权纠纷一案,本院于2020年11月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浩驰公司的委托诉讼代理人宣弋婷，被告杨新友、李玉龙、张心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨新友偿还原告代偿款492464.15元；2.判令杨新友赔偿利息损失99722.42元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月19日，之后的利息损失以代偿款492464.15元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)；3.判令杨新友承担律师费2000元、差旅费2000元；4.判令李玉龙对上述债务承担连带保证责任；5.判令张心怡对上述债务承担共同还款责任；6.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月15日，杨新友向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行(以下简称“银行”)申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，李玉龙作为杨新友的反担保人承担无限连带保证责任。张心怡作为杨新友的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年2月25日支付人民币54754元，于2019年6月25日支付人民币78040.43元，2019年11月25日支付人民币47700元，于2020年2月28日支付人民币22580.72元，于2020年3月27日支付人民币289389元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务，为此起诉。 被告杨新友辩称，我实际贷款金额410000元，已偿还银行贷款大约50000元是否扣除，我签订的贷款合同数额是410000元，不是490000元，合同中贷款数额是打印的，不是我们手签的。 被告李玉龙辩称，签订合同时没有给我们看数额为490000元，这个我们不知情，我们签订的合同数额是410000元。签订合同时没给我们看合同内容，我们贷款的是410000元，原告没有扣除我们已偿还的部分。 被告张心怡辩称，签订的合同数额不是490000元，实际贷款的数额是410000元。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年8月15日，杨新友、张心怡作为共同债务人为购买车辆与工行朝晖支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：透支金额为491900元、透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，透支资金收款帐户浙江宝韵汽车销售有限公司，并用保时捷汽车1辆作抵押。同日，浩驰公司作为甲方与杨新友作为乙方（被担保人）、丙方（反担保人）李玉龙、丁方（被担保人配偶）张心怡签订《购车按揭担保合同》一份，合同主要约定：第一条车辆基本情况，乙方拟所购汽车品牌保时捷，发动机号ＣＪＴ092655，车辆识别码ＷＰＩＡＧ29290ＬＡ47918，经按揭服务公司协助乙方已向银行申请按揭贷款，借款金额为410000元，期限36个月，实际借款金额及利率以乙方与银行签订的借款合同为准。第二条甲方的服务内容：1、甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保……；第四条权利与义务：5、乙方有本合同的任一违约行为或其他行为导致甲方履行担保责任的行为时，甲方有权提前终止合同，要求乙方、丙方、丁方清偿全部银行剩余结清贷款额（包括而不限于银行要求的滞纳金、罚息等）并就乙方已履行代偿金额部分应及时偿还本金及利息损失（自甲方实际代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、律师费等实现债权的费用……；第五条乙方的逾期还款责任与其他违约责任，2.若因乙方逾期还款导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失等为实现债权而支出的所有费用。第五条透支资金的收款帐户，户名浙江宝韵汽车销售公司，帐号：12×××63，开户行：工行。第六条丙方和丁方的责任：1、丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保，丙方提供反担保的保证期间为债务履行期届满之日起两年，反担保范围为：甲方因承担保证责任而产生向乙方、丁方追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车劳务费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费、评估费、差率费等所有费用。3.丁方系乙方配偶作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同还款责任，并按本协议中对乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担共同还款责任。 2018年8月15日，浩驰公司向工行朝晖支行出具《担保承诺函》一份，载明：购车人杨新友向贵行申请信用卡透支分期付款业务，我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号FQ-JC-12020221-2018011459）项下的透支金额（大写）肆拾玖万壹仟玖佰元整、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。 后因杨新友未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定及时履行义务，浩驰公司代替杨新友分五次共计向工行朝晖支行代偿款项合计492464.15元，代偿时间与金额分别为：于2019年2月25日代偿54754元，于2019年6月25日代偿78040.43元，于2019年11月25日代偿47700元，于2020年2月28日代偿22580.72元，于2020年3月27日代偿289389元。 另查明,浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日变更名称为浙江浩融汽车销售有限公司，后于2019年10月24日变更名称为浙江浩驰汽车销售有限公司。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告浩驰公司在向工行朝晖支行承担保证责任后，依法可以向杨新友、张心怡进行追偿，杨新友、张心怡作为共同债务人应当共同偿还该债务，故对原告要求被告杨新友、张心怡偿还代偿款492464.15元的诉讼请求，本院予以支持。李玉龙为杨新友向浩驰公司提供连带责任反担保，应对杨新友上述债务承担连带清偿责任。 被告杨新友、李玉龙、张心怡辩称，签订的合同数额不是490000元，实际贷款的金额410000元，因其与工行朝晖支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定的透支金额为491900元。其与浩驰公司签订《购车按揭担保合同》约定实际借款金额及利率以乙方与银行签订的借款合同为准及若因乙方逾期还款导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失等为实现债权而支出的所有费用。浩驰公司又分5次给付工行朝晖支行代偿款492464.15元，故对此辩称本院不予采信。被告杨新友辩称，其已偿还银行贷款大约50000元，因未提供证据证明，且也不能证明其已偿还的金额包含在浩驰公司代偿款492464.15元中，故对此辩称本院不予采信。 浩驰公司请求杨新友赔偿利息损失99722.42元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月19日,之后的利息损失以代偿款492464.15元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)，因浩驰公司与杨新友、李玉龙、张心怡签订《购车按揭担保合同》，约定的违约金等已超过法律规定范围，浩驰公司代偿的部分包括有支付给工行朝晖支行的利息，且浩驰公司的实际损失也仅是银行贷款利息，参照罚息的规定，故对浩驰公司要求杨新友、李玉龙、张心怡承担的利息损失按照起诉时一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。浩驰公司主张被告承担因本案诉讼所产生的律师费、差旅费，因未向本院提供证据予以证明，故对该请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨新友、张心怡于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款492464.15元并按年利率5.775%支付相应利息（其中54754元从2019年2月25日开始计算、78040.43元从2019年6月25日开始计算、47700元从2019年11月25日开始计算、22580.72元从2020年2月28日开始计算、289389元从2020年3月27日开始计算，均计算至给付之日止）；被告李玉龙承担连带清偿责任； 二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4881元（原告已预交），由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担538元，被告杨新友、李玉龙、张心怡共同负担4343元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈雷 书记员海雪涵 （2020）皖1225民初9801号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6。