天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5788号原告:刘明成，男，1961年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。被告:侯文静，男，1999年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住天津市北辰区。原告刘明成与被告侯文静健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序的情形，公开开庭进行了审理。原告刘明成，被告侯文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失303542.16元（其中医疗费1029.16元、误工费6565元、护理费1184元、营养费350元、残疾赔偿金276714元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金15000元）；2.本案因诉讼发生的费用全部由被告承担。事实和理由:被告在天津市北辰区经营机械修理业务。2019年7月2日下午,原告将建筑用吊篮大杠等设备拉至被告处交由被告维修。被告在维修拆卸过程中进行启动风炮操作时梅花扳手发生崩裂,崩裂的梅花扳手碎片崩进原告右眼,致使原告右眼球严重受伤。随后原告被送至天津市眼科医院,经治疗至今右眼失明。因被告的操作致使原告右眼失明,伤情严重,给原告的工作、生活造成极大影响,被告却拒不赔偿原告因受伤发生的各项损失,据此,原告依法提起诉讼,望依法审查,维护原告合法经济利益。侯文静辩称，不同意原告的诉讼请求，原告刘明成受伤是因为他自己在我的店里拿着梅花扳手造成的崩伤，当时原告喝酒了，他当时让我打螺丝，我不打，他非要让我打。所以我认为原告受伤和我确实有责任，但是我认为不应该赔偿这么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告侯文静对原告提交证据一原告同事李国证言不认可，李国我不认识，证言中说的时间不对，应该是当晚的7点多；对证据二病历本、证据三检查报告、证据四医疗票据、证据五鉴定意见书、证据六鉴定费发票均予以认可；对证据七误工证明的真实性和证明目的均不认可，原告事发后还开叉车从我店这经过，不应该产生误工费用。对证据八真实性认可，证明目的不认可。对上述双方均无异议的证据本院予以确认。被告无证据提交。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月2日,原告刘明成将建筑用吊篮大杠设备拉至被告侯文静处，交由被告维修，被告在维修过程中因操作不当导致被告手中的梅花扳手发生崩裂,崩裂碎片进入原告右眼,致使原告右眼球受伤。事故当日，原告刘明成被送至天津市眼科医院,门诊病历诊断为：2019-7-2，右眼被铁片弹伤后眼痛2小时。既往全身病（-），药敏（-），PE：OD上睑可见1处裂伤，表面皮肤缺损，结膜充血，颞侧可见三角形裂伤，长约4mm，结膜下出血，角膜上皮缺损，前房中深，房水（+++），瞳孔3mm，斜椭圆形，对光反射消失，眼底中心凹反射未见。0S（-），IOP：15.5/7.7mmHg.诊断：眼球挫伤OD，角膜上皮损伤OD，眼睑裂伤OD，眼球穿通伤OD（？）后原告刘明成多次赴天津市眼科医院进行治疗。被告侯文静在庭审中认为原告受伤自己确实有责任，但是不应该赔偿这么多。侯文静为刘明成垫付医药费6916.02元，刘明成在庭审中表示认可。本案在审理过程中，刘明成申请对伤残程度及营养期、护理期进行鉴定。2020年12月9日，天津医科大学总医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘明成外伤后右眼盲目4级，鉴定为八级伤残。刘明成的误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告主张的费用是否合理；2.原告的损失应如何承担。关于争议焦点1，原告主张医疗费1029.16元，医疗费票据因确系原告受伤导致治疗期间发生的医疗费用，故而本院对原告主张医疗费1029.16予以支持。原告主张营养费350元，根据司法鉴定意见，认定营养期为7日，按照每天50元标准计算，本院认定原告的营养费为350元。原告主张误工费6565元，鉴定意见中原告刘明成误工期评定为30天。根据法律规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘明成出具的误工证明没有相应证据予以证实，本院对该证据不予认可。现原告刘明成不能证明其有固定收入，但根据其工作性质，按上一年度租赁和商务服务业标准78776/年计算其误工费为6474.73元。原告主张护理费1184元，根据司法鉴定意见，认定护理期为7日，护理期按上一年度居民服务业标准60,912元/年计算为1168.17元，本院认定原告的护理费为1168.17元。原告主张残疾赔偿金276714元，根据司法鉴定意见，刘明成外伤后右眼盲目4级，鉴定为八级伤残。按上一年度城镇居民人均可支配收入46,119元/年计算，本院认定残疾赔偿金为276714元。原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。原告请求鉴定费2700元，确系实际发生，本院依法予以支持。另外，被告侯文静为原告垫付医药费6916.02元，不在原告诉请范围之内。原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费1029.16元、营养费350元、误工费6474.73元、护理费1168.17元、残疾赔偿金276714元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2700元，共计303436.06元。关于争议焦点2.本院认为被告侯文静作为专业维修人员，在对原告刘明成提供用的建筑用吊篮大杠设备进行维修时，在操作时没有按照操作规范操作，未先行对维修的大杠进行固定，导致原告刘明成手中固定的扳手发生崩裂，崩裂碎片进入原告右眼,致使原告右眼球受伤。被告的行为是原告受伤的原因，其行为违反操作程序，具有过错。原告刘明成明知被告侯文静只是从事轮胎修理工作，仍坚持让被告为其提供的建筑用吊篮大杠设备进行维修，且在被告侯文静从事维修作业时没有履行安全注意义务，对自身损害结果发生亦存在过错。现本院酌情确定被告侯文静承担50%的责任，原告刘明成承担50%的责任。综上，原告刘明成经济损失303436.06元由被告侯文静负担其中的50%，即151718.03元；由原告刘明成负担经济损失303436.06元中的50%，即151718.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告侯文静于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘明成经济损失151718.03元；二、驳回原告刘明成其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告刘明成负担450元，由被告侯文静负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  石全祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。