安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初13997号 原告：陆玉琳，1989年10月15日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：丁鹏，安徽皖大律师事务所律师。 被告：樊传球，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:广州壹城网络科技有限公司,住所地广州市番禺区洛浦街厦溶村广州市信基沙溪酒店用品博览城(厦溶区)市场2A155号铺物业。 法定代表人：陈阳。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱宇峰，上海市汇盛律师事务 原告陆玉琳与被告樊传球、广州壹城网络科技有限公司（以下简称：壹城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（太平洋保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告陆玉琳申请撤回对被告壹城公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。原告陆玉琳的委托诉讼代理人丁鹏、被告樊传球均到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆玉琳向本院提出的诉讼请求：一、依法判令两被告赔偿原告医疗费18290.4元；二、原告因交通事故造成的误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费等其他合理损失16835元；三、本案的诉讼费、鉴定费由上述被告承担。 事实与理由：2020年6月24日13时00分许，被告樊传球驾驶电动自行车沿芜湖路由东向西逆向行驶至孝肃桥桥面时，遇到原告陆玉琳驾驶电动自行车沿芜湖路由西向东行使至此，两车相碰，致原告受伤，两车受损。经合肥市交通警察支队瑶海大队出具的第3401024202003301420号道路交通事故认定书，认定被告樊传球违反了《中华人共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条之规定，负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经检查为肢体多处擦伤，活动受限，牙齿受损严重。后转至合肥市口腔医院，诊断为上前牙缺损，需进行根管治疗并修复。经安徽百友司法鉴定中心鉴定误工期45天、护理期7天、营养期30天，牙齿后续治疗费4500元。此后原告与被告樊传球多次协商本次事故的赔偿事宜无果，在协调赔偿事宜中原告得知，被告樊传球系外卖送餐员，就职于广州壹城网络科技有限公司，广州壹城网络科技有限公司为其在太平洋保险公司购买了保险，保险单ASHH460E0620PA1R8P3M。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告樊传球辩称：我已经垫付了1600元的医疗费，涉案车辆有投保，应由保险公司承担。 被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见一份，其辩称意见如下：一、关于保险责任的认定；被告壹城公司在太保公司投保了旅游人身意外伤害保险附加个人第三者责任保险，保额40万元，被保险人为樊传球，保险期间为2020年6月16日00时起至2020年7月15日23时止，事故发生在保险期间内。但是，太保公司无法核实被告樊传球是否在配送服务过程中发生交通事故，需被告樊传球提供事发时的送餐订单记录核实。如果被告樊传球不是在配送服务过程中发生交通事故，太保公司不承担保险赔偿责任。请求法院核实该事实。二、关于相关费用的核定；（一）医疗费:按原告提供的医疗费发票复印件，核算总额为18290.40元。其中牙冠修复价格畸高、不合理，原告修复三颗牙，仅牙冠修复价格就花了967.50＋967.50＋2499.20＋12319.80＝16754元牙冠修复价格应当参照司法鉴定意见书中的价格1000-1500元/每颗牙，即使按100元/每颗牙，三颗牙的修复价格也应当是4500元，对于超出的12254元不应支持，故太保公司认为医疗费的合理金额为6036.40元。（二）误工费:应当按照原告因本次事故合理病假所实际扣发的工资来核定，原告未能提供劳动合同、因本次事故向单位请假的证明、单位因本次事故原告请假而扣发工资的证明、原告工资发放的银行流水记录（事发前一年以及病假期间的银行流水），故误工费不予认可。（三）护理费:护理期限可以参照司法鉴定意见书的7日，标准可以按80元/日，故护理费560元较为合理。（四）营养费:营养期限可以参照司法鉴定意见书的30日，标准可以按20元/日，故营养费600元较为合理。（五）后续治疗费:由于未实际产生，是否产生无法知晓，故应当待实际产生后参照司法鉴定意见书的价格标准再行核定。（六）鉴定费:可以参照鉴定费发票核定。 经审理查明：2020年6月24日13时00分左右，被告樊传球驾驶电动车沿芜湖路由东向西逆向行驶至孝肃桥桥面时，遇到原告陆玉琳驾驶电动自行车沿芜湖路由西向东行使至此，两车相碰，致原告受伤，两车受损的交通事故。合肥市交通警察支队瑶海大队出具的第3401024202003301420号道路交通事故认定书，认定樊传球负事故的全部责任，原告无责任。”事故发生后，原告陆玉琳于2020年6月24日至2020年7月11日在合肥市第二人民医院与合肥市口腔医院治疗，经诊断为：上前牙3颗外伤。原告治疗期间，被告樊传球支付医疗费1600元。原告伤情经合肥百友司法鉴定中心鉴定，误工期为45日，护理期7日，营养期30日，后续治疗费用4500元。 另查，被告樊传球系壹城公司配送服务人员，壹城公司在被告樊传球工作期间为其在太平洋保险公司投保了旅游人身意外伤害保险附加个人第三者责任保险，保额为40万元，保险期为2020年6月16日至2020年7月15日，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。被告樊传球驾驶电动自行车造成原告受伤，其作为侵权人应当承担赔偿责任，但其作为壹城公司配送服务人员，壹城公司为其在太平洋保险公司投有人身意外伤害保险附加第三者责任保险，事故发生在保险公司期间，故对于樊传球造成原告受伤其各项赔偿责任，应由太平洋保险公司在保险限额内承担。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院经核实数额为18290.2元，对于被告樊传球垫付的1600元应当在原告主张的医疗费中扣除，确认原告的医疗费为16690.2元；鉴定费2000元，有其提供发票为证，本院予以支持；对于原告主张的护理费945元，营养费1500元、牙齿后十年的治疗费4500元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告陆玉琳主张的误工费，因原告仅提供误工证明，不足以证明其实际误工损失，故对于误工费的计算标准本院认为，应根据安徽省上年度居民服务业135元每天计算，数额为6075元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊传球于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆玉琳31710.2元； 二、被告太平洋保险股份有限公司上海分公司在保险费范围内对上述第一项被告樊传球承担的赔偿责任承担赔偿责任； 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告樊传球承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  彭发传 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 徽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。