辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2895号原告：沈阳市东陵区佳琦脚手架租赁站，住所地辽宁省沈阳市东陵区营城子街道孙家寨村153。经营者：张新房，男，1982年3月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：董彦良，辽宁仁锦合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王星雨，辽宁仁锦合律师事务所执业律师。被告：蒋宏，男，1967年9月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：辽宁强风铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈北西路239号。法定代表人：朱俭，董事长。委托诉讼代理人：王兴，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曹明宏，男，该公司职员。被告：鞍山恒体房地产有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林大道983号。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：朱晓明，北京隆安（沈阳）律师事务所执业律师。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座。法定代表人：刘巽全，董事长。委托诉讼代理人：邱丽红，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李晓娜，女，该公司职员。原告沈阳市东陵区佳琦脚手架租赁站（以下简称佳琦租赁站）与被告蒋宏、辽宁强风铝业工程有限公司（以下简称强风公司）、鞍山恒体房地产有限公司（以下简称恒体公司）、上海建工五建集团有限公司（以下简称五建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳琦租赁站委托诉讼代理人董彦良、王星雨，被告强风公司委托诉讼代理人王兴、曹明宏，恒体公司委托诉讼代理人朱晓明，五建公司委托诉讼代理人邱丽红、李晓娜到庭参加诉讼。被告蒋宏经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳琦租赁站向本院提出诉讼请求：1．请求判令蒋宏、强风公司、恒体公司、五建公司支付给佳琦租赁站脚手架租赁费268,100元及人工费用24,000元，合计292,100元；2．请求判令蒋宏、强风公司、恒体公司、五建公司支付给佳琦租赁站租赁费用的逾期付款利息52,287.10元（以268,100元为基数，自2016年2月3日至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算暂计至2020年6月19日，应当计算至实际支付之日）；蒋宏、强风公司、恒体公司、五建公司支付给佳琦租赁站人工费用的逾期付款利息4,581.67元（以24,000元为基数，自2016年7月15日至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算暂计至2020年6月19日，应当计算至实际支付之日）；以上金额合计348,968.77元；3．本案诉讼费用由蒋宏、强风公司、恒体公司、五建公司承担。事实和理由：2015年4月27日，佳琦租赁站与强风公司签订《脚手架租赁合同》，合同约定强风公司向佳琦租赁站租赁“原鞍山体育场地块改造项目二期总承包工程”（下称“工程”）所需钢管脚手架，租金价格为每平米47元，租赁面积约为10000平米，租赁费用合计470,000元。工程结束后，强风公司应按照现场实际搭设量全额付清租赁费用。蒋宏系强风公司的项目经理，涉案工程坐落于鞍山恒基凯旋门，恒体公司为发包单位，五建公司作为总承包单位。合同签订后佳琦租赁站按照约定开展工作，但强风公司未按约定履行合同。佳琦租赁站已多次与蒋宏、强风公司进行沟通，催缴应付租赁费用。2016年2月2日，强风公司出具《原鞍山体育场地块改造二期工程脚手架决算》确认单，明确应向佳琦租赁站支付268,100元租赁费用，强风公司负责人蒋宏、杨强于该确认单据上签字。2018年3月25日，蒋宏对于强风公司所欠租赁费用金额再次确认。2020年5月25日，蒋宏出具说明，认可仍欠付佳琦租赁站租赁费用268,100元，同时，确认2016年春节后搭设脚手架门脸6个及维修墙面脚手架人工费24,000元，蒋宏、强风公司至今亦未履行。佳琦租赁站认为，双方签订的合同合法有效，强风公司的行为已经构成违约。因此，蒋宏、强风公司、恒体公司、五建公司除了承担继续履行的责任外，还应承担相应的逾期付款利息。故诉至法院，请求维护佳琦租赁站的合法权益。蒋宏未到庭、未答辩。强风公司辩称，佳琦租赁站诉请租金数额错误，实际应为114,100元。佳琦租赁站诉请人工费24,000元，诉请84,000元看护费没有事实依据，没有事实和合同依据。佳琦租赁站诉请利息没有合同依据。恒体公司辩称，恒体公司并非《脚手架租赁合同》当事人，并非本案适格被告。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在本案中，恒体公司并非《脚手架租赁合同》的当事人，佳琦租赁站也未与恒体公司形成任何事实上的合同关系，根据合同相对性原则，佳琦租赁站无权向恒体公司主张权利。恒体公司作为原鞍山市体育场地块改造项目的发包方，将上述工程发包给具有资质的五建公司，并已按照合同约定向五建公司支付了工程款，故不应向佳琦租赁站承担任何连带责任。针对佳琦租赁站错误保全恒体公司财产的行为，恒体公司保留向佳琦租赁站追究赔偿责任的权利。五建公司辩称，我公司与佳琦租赁站不存在合同关系，且我司与强风公司尚未结算完毕，不应向我司主张租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认。对于有异议的证据，本院认定如下：1．对于佳琦租赁站提供的照片，因无法核实真实性，本院不予确认；2．对于蒋宏出具的说明等，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，强风公司（甲方）与佳琦租赁站（乙方）签订《脚手架租赁合同》一份，约定：就原鞍山体育场地块改造项目二期总承包工程，甲方承租乙方脚手架，合同工期2015年4月19日至2015年7月19日交工。脚手架租赁期3个月（脚手架运到现场，按甲方要求搭设，当日搭设量，经甲方现场工作人员验收合格后开始计算工期，面积以甲方现场管理人员签字为准）。租金价格每平米按47元（含3%税金）计算。超出合同工期、时间范围，甲乙双方另行商议。本工程预计搭设钢管脚手架约10000平方米，费用合计470,000元。（三个月工期包死价）。脚手架开始搭设15个工作日内支付乙方总额40,000元，期间付款另议，工程结束后按现场实际搭设量全额付清。每次付款前乙方应提供相应金额的脚手架搭设发票，没有发票甲方有权拒绝支付任何款项。在该租赁合同上加盖了强风公司的合同专用章，负责人处由蒋宏签字。强风公司认可蒋宏代表其签订租赁合同，但认为其只是销售人员，不认可其为涉案工程现场负责人。强风公司称蒋宏于2020年9月1日离职。另查，2016年2月2日，蒋宏出具《原鞍山体育场地块改造二期工程脚手架决算》，写明：1#楼脚手架搭设总价422,358.450；2#楼脚手架搭设总价218,532.140元；二次搭设总价53,730元；看护费84,000元，决算合计780,000元，其中五建脚手架租赁费111,900元，已付进度款400,000元，本次应支付款额268,100元。2018年3月25日，蒋宏在该脚手架结算单中继续确认并签名。再查，2020年5月25日，蒋宏出具说明一份，内容为：“辽宁强风铝业工程有限公司与沈阳市东陵区佳琦脚手架租赁站原鞍山体育场地块改造二期工程搭设脚手架，租赁合同已履行完毕，辽宁强风铝业有限公司（扣除五建脚手架租赁费后），尚欠沈阳市东陵区佳琦脚手架租赁站268,100元未付。我是辽宁强风铝业工程有限公司承接原鞍山体育场地快改造二期工程的负责人蒋宏”。同日，蒋宏出具说明，内容为：“辽宁强风铝业工程有限公司原鞍山体育场地块改造项目工地，2016年春节后搭设脚手架、门脸六个及维修墙面、脚手架人工费24,000元，此款项不在决算书之内。附表，施工工人图片”。又查，至开庭审理时，强风公司已支付佳琦租赁站租赁费470,000元，佳琦租赁站已为强风公司开具了金额为470,000元的发票。庭审后佳琦租赁站向本院提交了其为强风公司新开具的金额为222，100元的发票。根据强风公司提供的记账凭证、借款单，强风公司付佳琦租赁站的大部分款项的摘要部分均记载：“蒋宏借鞍山体育场工程脚手架款”。本院认为，依法成立的合同受法律保护。佳琦租赁站与强风公司签订《脚手架租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行。根据双方合同约定，脚手架的搭设量、面积以现场管理人员签字为准，强风公司并未举证何人为现场管理人员，但根据其提供记账凭证、借款单及蒋宏的自认，可以认定蒋宏为现场管理人员，故蒋宏出具的决算单、说明，能够证明强风公司至今尚欠佳琦租赁站的费用金额为222，100元。故对佳琦租赁站要求强风公司给付费用222,100元的诉讼请求，本院予以支持。因《脚手架租赁合同》系佳琦租赁站与强风公司签订，蒋宏系强风公司的施工现场管理人员，在本案中不应承担还款责任。恒体公司、五建公司亦与本案无关。故佳琦租赁站要求蒋宏、恒体公司、五建公司承担给付责任没有事实及法律依据，本院不予支持。关于佳琦租赁站要求强风公司支付逾期付款利息一节。本院认为，双方签订的《脚手架租赁合同》明确约定“每次付款前乙方应提供相应金额的脚手架搭设发票，没有发票甲方有权拒绝支付任何款项”，而佳琦租赁站针对强风公司拖欠的涉案款项在庭审时仍未开具相应数额的发票，亦未举证证明其未开发票系强风公司原因导致，故对佳琦租赁站要求强风公司支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、辽宁强风铝业工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市东陵区佳琦脚手架租赁站费用222,100元；二、驳回沈阳市东陵区佳琦脚手架租赁站的其他诉讼请求；三、驳回沈阳市东陵区佳琦脚手架租赁站对蒋宏、鞍山恒体房地产有限公司、上海建工五建集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,682元，由沈阳市东陵区佳琦脚手架租赁站负担1,362元，辽宁强风铝业工程有限公司负担4,320元；保全费2,320元，由辽宁强风铝业工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  吴晓磊人民陪审员  王月坤二〇二〇年十二月十日代理书记员  李美慧