福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1860号 原告：石黎琴，女，1963年4月28日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被告：孙云水，男，1957年5月1日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：叶绍英，江西梦琪律师事务所律师。 被告：陈小武，男，1968年1月16日出生，汉族，住浦城县。 原告石黎琴与被告孙云水、陈小武民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石黎琴及其委托诉讼代理人毛勇，被告孙云水及其委托诉讼代理人叶绍英，被告陈小武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石黎琴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还借款人民币600000元，并按照月1.54分计算，支付自2012年4月27日起至2020年9月14日止的利息928352元（扣除已付利息人民币30000元外，尚欠利息898352元）。并继续按照月1.54分利息计算支付自2020年9月15日起至还清借款之日止的利息。事实和理由：2012年4月27日陈小武、孙云水以需用资金为名向石黎琴借款600000元，双方约定月利率为2分，按月付息。石黎琴按照陈小武的要求，将借款本金600000元转款至陈小武账户后，孙云水向石黎琴具了借条一张。但是，孙云水、陈小武自借款后至今，除了2020年8月底通过银行支付利息30000元外，余款分文未还，故提起诉讼。 孙云水辩称，1.借款是事实，该款通过支付陈小武账户，系孙云水向石黎琴所借，与陈小武无关，所有还款责任由孙云水承担。2.利息计算有误，数额计算过高，孙云水曾陆续偿还110000元应予以扣除，并希望能适当减免利息。 陈小武辩称，1.陈小武不是借款人，也不是担保人，更未提供抵押。陈小武自己未向石黎琴借过钱，也未与孙云水共同向石黎琴借钱，又未为石黎琴与孙去水之间的借贷作担保和抵押，不承担连带偿还责任。2.陈小武受托转交借款已在2012年5月完成，陈小武与本案无关。陈小武是鉴于与丈夫的友情，在石黎琴丈夫即将赴上海治病可能延迟借出钱款造成利息损失的情况下，为石黎琴丈夫提供帮助，期间，陈小武及时将石黎琴借给孙云水的600000元全部转到了孙云水指定的账户，为石黎琴与孙去水之间的借贷办好转账和借据等手续，不应因此而承担还款责任。 本院经审理认定事实如下： 陈小武与石黎琴丈夫系朋友关系。2012年4月，孙云水因投资矿山基建需要，通过陈小武向石黎琴借款。2012年4月27日，石黎琴将借款600000元转账至陈小武银行账户，陈小武于2012年5月16日将借款600000元转至孙云水指定银行账户，孙云水并向石黎琴出具借条一张，由陈小武交给石黎琴。借条写明“今借到石黎琴人民币陆拾万元正。注：按月息贰分，按月付息。” 另查明，借款期间，陈小武曾介绍孙云水与石黎琴认识。2020年8月30日经孙云水联系石黎琴，孙云水汇款至石黎琴提供的银行账户30000元用于支付利息。 上述事实，有转账专用凭证（回单）、农村信用合作社交易明细、借条、工商银行交易明、孙云水出具给陈小武的字条、当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，本案孙云水因投资矿山基建需要，通过陈小武向石黎琴借款,石黎琴将借款转至陈小武账户，陈小武并将借款转至孙云水指定银行账户，由孙云水向石黎琴出具借条，陈小武转交，以上事实可以确认陈小武系代理孙云水向石黎琴借款，而石黎琴接受孙云水出具并由陈小武转交的借条，陈小武还曾介绍孙云水与石黎琴认识，石黎琴并让孙云水将利息30000元汇至其提供的银行账户，石黎琴行为已表明其知道陈小武与孙云水之间的代理关系，接受孙云水向其借款，故孙云水与石黎琴之间形成借贷合同关系，该借贷合同不违反法律强制性规定，合法有效，石黎琴请求孙云水返还借款本金600000元及请求支付不高于一年期贷款市场报价利率四倍的利息，于法有据，应予支持，而陈小武并非共同借款人，石黎琴请求陈小武连带清偿本案借款本息，无事实与法律依据，不予支持。另，孙云水主张已还款110000元，因其中90000元石黎琴不予认可，孙云水未能就此提供相关证据证明，对孙云水该部分主张应不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、孙云水应于本判决生效之日起十日内偿还石黎琴借款本金600000元及支付自2012年4月27日至2020年9月26日的利息747700元（按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍确定，扣减已付利息30000元）。2020年9月27日之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付至借款还清之日止。 二、驳回石黎琴其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18285.1元，减半收取9142.5元，由石黎琴负担919.5元，孙云水负担8223元。（孙云水应于本判决生效之日起七日内到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚胜宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  王秋霞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。