海南省东方市人民法院民 事 判 决 书（2020）琼9007民初2844号原告：黄燕，女，1971年12月22日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。被告：张亚霞，女，1975年8月6日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。被告：王柳东，男，1967年9月17日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。原告黄燕与被告张亚霞、王柳东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕，被告张亚霞、王柳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款30000元，利息5400元（以30000元为基数，按月利率1.5%，自2019年1月起计算至12月止）；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告归还原告借款30000元。事实和理由：被告张亚霞、王柳东系夫妻关系，原告与二被告是邻居。2015年7月27日，被告张亚霞因建楼房后资金周转困难，向原告借了30000元，并承诺只要原告急需用钱时，定会及时还款。这两年，原告因资金紧缺多次恳请二被告还款，但是至今仍未还。被告张亚霞辩称，被告张亚霞承认借了原告30000元本金，现在也没有偿还过本金。被告王柳东辩称，这笔30000元不是被告王柳东借的，虽然被告王柳东、张亚霞系夫妻关系，但是被告王柳东也不知道这笔借款用来做什么，所以不应当由被告王柳东还款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：二被告提供的结婚证2张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提供的借条。本院认定如下：借条的形式、来源符合法律规定，内容真实，与本案事实相关，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日，被告张亚霞向原告借款30000元并向原告出具借条，内容为：今借到黄燕30000元整。法庭审理中，原告与被告张亚霞均确认双方口头约定月利率3%，原告主张被告张亚霞支付利息到2018年3月，被告张亚霞主张其已支付两年多的利息。被告张亚霞、王柳东于2003年1月21日办理结婚登记手续，系夫妻关系。本院认为，原告向被告张亚霞提供借款，被告张亚霞向原告出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立的借款合同关系合法有效，自被告张亚霞收到借款时生效。原告主张被告张亚霞支付利息到2018年3月，被告张亚霞主张其已支付两年多的利息，两人所陈述的利息支付期间基本一致；因被告张亚霞未提供证据证明其支付利息一共多少元，宜结合其两人的陈述，确认被告张亚霞已经支付利息的期间为2015年7月27日至2018年3月26日共计32个月（两年8个月），每月利息900元，可以推算出被告张亚霞已付利息28800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，月利率3%即年利率36%，已超过受保护的利率上限，应当参照年利率15.4%计算利息。故自2015年7月27日起至2020年12月8日止，被告张亚霞应支付原告利息24821元，用被告张亚霞已付利息28800元扣减应付利息24821元得出被告张亚霞多支付利息3979元，折抵借款本金30000元后剩余26021元（30000元-3979元）应认定为被告张亚霞尚拖欠的借款本金。由于对借款期限没有约定，原告可以催告被告张亚霞在合理期限内返还。原告自2020年10月6日起诉要求被告张亚霞归还借款本金至今，被告张亚霞均没有向原告返还借款本金，已经违约，应当承担返还原告借款本金26021元的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”被告张亚霞向原告出具的借条上均没有被告王柳东的签字，被告王柳东在被告张亚霞借款后也没有追认等共同意思表示，原告在本案中也没有提供证据证明被告张亚霞所借的款项用于家庭日常生活，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告诉请被告张亚霞归还借款本金26021元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；原告诉请被告张亚霞归还借款本金超出26021元的部分及诉请被告王柳东归还借款本金，没有事实根据和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：一、被告张亚霞于本判决生效之日起三日内返还原告黄燕借款本金26021元；二、驳回原告黄燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告黄燕已预交342.5元），由原告黄燕负担35元，被告张亚霞负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  吴丽柳二〇二〇年十二月八日书记员  洪榆勋附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。