镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1977号原告：江苏华泰威氢能源科技有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：张晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜成林，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：安徽扬天金塑新能源装备股份公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：邵天，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告江苏华泰威氢能源科技有限公司（以下简称华泰威公司）与被告安徽扬天金塑新能源装备股份公司（以下简称扬天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告华泰威公司的委托诉讼代理人杜成林、被告扬天公司的委托诉讼代理人郑元磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华泰威公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付违约金1081250元；2、要求被告负担诉讼费。事实和理由：2016年12月15日，原被告签订《产品购销合同》，原告按约支付相应货款，但被告延期交货，造成原告重大经济损失。2020年1月，扬天公司向安徽省肥西县人民法院提起诉讼，要求我公司支付尚欠货款。在该案的审理过程中，我公司抗辩扬天公司迟延交货应承担违约责任，但一审法院告知我公司可另行主张权利。一审判决后，我公司不服提起上诉，二审法院维持原判。故原告提起本次诉讼，要求被告承担违约金。被告扬天公司辩称，1、被告没有延期交货,理由如下：原告于2016年12月19日支付预付款51.9万元，按照案涉《产品购销协议》约定，交货期为预付款到账后70天，则交货期限为2017年2月27日，但交货地点由原告公司指定，直到5月2日、7月3日，原告才分别通知被告送货地址，故原告诉称被告延期交货，与事实不符。另根据相关法律规定，原告未依约按期足额支付提货款，被告有权拒绝交货；2、原告主张的违约金过高，即使被告违约，原告应当举证证明其实际损失，本案中，原告未提供证据证明其实际损失，现原告主张违约金1081250元，不符合法律规定，被告请求法院酌定；3、即使被告延期交货，原告应当在合理期限内提出,在合同履行2年后,待被告起诉要求其支付货款时才提出。综上，被告请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，原被告订立《产品购销合同》，该合同约定：原告向被告采购甲醇中间罐（V101）、收集罐（V103）、反应器（R107）、汽化过热器（V101）及裂解气缓冲罐（E108）各一台，价款分别为4万元、2.2万元、148万元、11.8万元及7万元，合同总价款为173万元，交货期为预付款到账后70天内；被告需按照相应标准及华泰威公司确认的图纸进行加工；交货地点为原告指定地点；原告收货一周内按图纸验收；合同签订后，预付合同总价的30%，产品发货前付合同总价的30%，到厂安装验收合格三个月内付合同总价的30%，剩余10%质保金于设备运行一年或设备到货18个月付清（以先到为准）；设备交货每延迟一天，按合同总价5‰处罚。合同还对运输方式、运费承担、合同纠纷解决方式等内容进行了约定。合同订立后，原告于2016年12月19日向被告支付519000元，于2017年4月25日向被告支付500000元。被告于2017年5月2日，按照原告指定地点，交货甲醇中间罐（V101）、收集罐（V103）、汽化过热器（V101）、裂解气缓冲罐（E108）各一台；于同年7月3日，按照原告指定地点，交货反应器（R107）一台。2020年1月，扬天公司以华泰威公司拖欠货款为由，向安徽省肥西县人民法院起诉，该院作出（2020）皖0123民初603号民事判决书，判决华泰威公司支付货款631000元及相应利息损失，关于扬天公司是否逾期交货，华泰威公司可以另行起诉。判决后，华泰威公司不服提起上诉，安徽省合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终4357号民事判决书，驳回上诉，维持原判，关于华泰威公司主张扬天公司迟延交货造成其重大经济损失，并据此要求扬天公司承担违约金，一审法院在华泰威公司未提出相应反诉请求的情况下，告知其另案主张，并无不当。现原告向本院起诉，要求被告承担逾期交货的违约金1081250元。上述事实由原被告订立的《产品购销合同》、送货单、货款支付凭证、（2020）皖0123民初603号民事判决书、（2020）皖01民终4357号民事判决书以及原被告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立的产品购销合同，真实、合法、有效，可以作为本案定案依据，本案中，按照案涉产品购销合同约定，原告应于2016年12月19日支付预付款519000元，被告应于2017年2月27日前发货。但原告未按照约定时间支付预付款，根据相关法律规定，被告有权拒绝履行相应交货义务。事实上，原告于2017年4月25日支付预付款500000万元，与合同总价款的30%基本相当，按照合同约定，则被告应于2017年4月25日前履行交货义务。而被告于2017年5月2日交货甲醇中间罐（V101）、收集罐（V103）、汽化过热器（V101）、裂解气缓冲罐（E108）各一台，价款合计为250000元，逾期交货7日;于7月3日交货反应器（R107）一台，价款为1480000元，逾期交货69日。因被告逾期交货，原告有权向其主张相应的违约责任。根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告在未能充分举证损失的情况下，主张按“每延迟一天，按合同总价5‰”计算违约金，即按照年华收益180%计算违约金，被告辩称违约金过高，请求法院予以调整，本院综合考虑案涉合同履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则，以同期银行贷款年利率的四倍（4.35%*4=17.4%）计算原告的损失，合计50204元（具体计算方法：250000×7天/360×17.4%+1480000×69天/360×17.4%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安徽扬天金塑新能源装备股份公司于本判决生效后十日内支付原告江苏华泰威氢能源科技有限公司违约金50204元；二、驳回原告江苏华泰威氢能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14531元，减半收取7266元，由原告江苏华泰威威氢能源科技有限公司负担6738元，被告安徽扬天金塑新能源装备股份公司负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  成 莲二〇二〇年十二月二十二日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。