广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初1507号 原告：陈月强，男，1962年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。系陈奔之父。 原告:张秋波，女，1962年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。系陈奔之母。 以上二原告共同委托诉讼代理人：余华君，广西睦南律师事务所律师。 被告：梁峰，男，1986年4月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：陆小龙，男，2000年2月19日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：黄可权，广西睦南律师事务所律师。 被告：黄常财，男，1989年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄亮景，广西昊弘律师事务所律师。 2 被告：太平财产保险有限公司崇左中心支公司，住所地:广西壮族自治区崇左市花山路与新城路叉路东南侧（汇金现代城）第11栋201号房。统一社会信用代码91451402348507638A。 负责人：索成文。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司，住所地：广西壮族自治区凭祥市北环路84号。统一社会信用代码91451481899510614P。 负责人：黄兴东。 委托诉讼代理人：陆晓平，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司员工。 原告陈月强、张秋波与被告梁峰、陆小龙、黄常财、太平财产保险有限公司崇左中心支公司（以下简称太平保险崇左支公司）、中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司（以下简称人民保险凭祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月强及原告陈月强、张秋波共同委托的诉讼代理人余华君，被告梁峰，被告陆小龙及其委托诉讼代理人黄可权，被告黄常财及其委托诉讼代理人黄亮景，被告人民保险凭祥支公司的委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼，被告太平保险崇左支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈月强、张秋波向本院提出诉讼请求：1.判决五被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等合计786506.00元，先由太平保险崇左支公司、人民保险凭祥支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由另外三被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 3 事实和理由：2020年7月6日4时37分许，被告梁峰驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭载陈奔）由凭祥市南大路南站方向往医院方向行驶至原市时，与对向由被告陆小龙驾驶的桂Ｆ×××××小型面包车发生碰撞，造成陈奔当场死亡、梁峰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。凭祥市公安局交通警察大队依法认定梁峰承担事故主要责任，陆小龙承担事故次要责任。经交警部门的核实与原告调查了解，陆小龙与被告黄常财是朋友关系，案发时一起居住在市区合租房；桂Ｆ×××××面包车的实际所有人是黄常财，投保于人民保险崇左市分公司，销售单位为被告人民保险凭祥支公司；桂Ｆ×××××普通二轮摩托车为梁峰以分期的方式购买，投保于被告太平保险崇左支公司。事故发生时两车均在保险期内。 原告认为，梁峰不按交通标识行驶且无驾驶资格并醉酒驾车、陆小龙驾驶安全设施不全的车辆且无驾驶资格、黄常财知道或者应当知道陆小龙无驾驶资格仍把安全设施不全的车辆给其使用均存在过错，人民保险凭祥支公司和太平保险崇左支公司是涉案车辆的保险人，所以上述被告均应构成该起事故的责任主体，应当共同承担赔偿责任。根据有关法律、司法解释，被告应依法赔 偿原告如下各项经济损失： 1. 死亡赔偿金 ： 34 745 元× 20 年 =694 900 元；2.丧葬费：6626元×6个月=39756元；3.精神损害抚慰金：50000元；4.误工费：（陈月强从事个体经营）67517元÷365天×10天=1850元；合计786506元。 被告梁峰辩称，对事实认可，对原告提出的赔偿金额认可，但目前其没有能力赔偿。 4 被告陆小龙辩称，本案事情清楚，应当按照法律规定确定各人的责任，且陆小龙已向受害人家属赔偿5万元。 被告黄常财辩称，陆小龙与黄常财是合租关系，陆小龙不经常在租房居住，案发当晚黄常财已经睡觉，陆小龙没经过黄常财的同意就直接拿车钥匙开车出去接女朋友，黄常财与陆小龙之间不存在租赁、借用车辆关系，因此黄常财不应为受害人所受损失承担责任。对原告主张的损失数额等没有异议，但受害人陈奔作为一个成年人，在明知梁峰没有取得机动车驾驶证又是醉酒的情况下仍乘坐梁峰驾驶的摩托车，且陈奔在乘坐摩托车时没有按规定佩戴安全头盔，致使事故发生并导致陈奔当场死亡；虽说事故认定书没有认定陈奔需承担事故责任，但从民事方面来讲，他应承担一定的过错责任。关于精神抚慰金，原告方诉求5万元数额偏高，按照陈奔的过错程度以及当地的经济水平应该是3万元；对于原告误工费的诉求，原告方没有提供陈月强从事什么职业及具体误工的天数的证据，请求法庭酌情认定。 被告人民保险凭祥支公司辩称，对交警部门认定事故的事实、责任予以认可；陆小龙驾驶的桂Ｆ×××××车辆虽在其公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，但陆小龙是无证驾驶，不属于保险赔偿的范围，其公司不应承担赔偿损失责任；即使判定其公司先行赔付，其公司也享有向陆小龙及黄常财追赔的权利；原告诉请的精神抚慰金过高，根据凭祥的经济状况及陈奔明知梁峰是酒后驾驶及无证驾驶仍然乘坐该摩托车的事实，以2万元为宜；原告诉请的误工费1850元亦过高，陈月强主张其是从事个体营，但无有效证据证实，且误工天数最高不应超过7天；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，其公司不予承担。 被告太平保险崇左支公司未作答辩。 5 本院经审理认定事实如下： 2020年7月6日4时37分许，被告梁峰在醉酒状态下驾驶号牌为桂Ｆ×××××的普通二轮摩托车搭载陈奔沿凭祥市南大路由南往北方向行驶，行驶至原市路段时，与对向由被告陆小龙驾驶的号牌为桂Ｆ×××××的小型面包车发生碰撞，造成陈奔当场死亡、梁峰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。凭祥市公安局交通警察大队经调查后认定梁峰承担事故主要责任，陆小龙承担事故次要责任，陈奔不承担事故责任。 桂Ｆ×××××小型面包车的实际所有人是被告黄常财，陆小龙与黄常财是朋友关系，事发前二人在市郊区的板透屯合租一套二房一厅的住房；事发当天陆小龙是在未经黄常财允许的情况下拿走黄常财放在出租房客厅桌子上的车钥匙驾驶该面包车外出而发生本次交通事故；事发前该车在人民保险凭祥支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险），事故发生时该车在保险期间内。桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的所有人是梁峰，事发前该车在太平保险崇左支公司投保了交强险，事故发生时该车亦在保险期间内。 另查明，陆小龙与梁峰均未依法取得机动车驾驶证；陈奔乘坐梁峰驾驶的摩托车时未戴安全头盔。 又查明，2019年广西壮族自治区职工月平均工资为6626元，城镇居民人均可支配收入为34745元；事故发生后，陆小龙已赔付给原告陈月强、张秋波50000元。 综合各方当事人的诉辩意见，本院认为本案争议的焦点是：1.原告主张的各项 6 损失数额是否成立；2.各被告是否应对原告的损失承担赔偿责任及承担的比例。 一、关于原告主张的各项损失数额是否成立问题。根据本案事实和相关法律，评判如下： 1.关于死亡赔偿金、丧葬费。原告主张死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）、丧葬费39756元（6626元/月×6个月），有事实和法律依据，本院予以认定。 2.关于精神损害抚慰金。根据本案事实，酌情支持25000元。 3.关于误工费。原告不能提供证据证明原告陈月强是从事个体经营及近三年的平均收入状况，因此应按2019年广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入即34745元/年计算;按当地习俗及本案情况，办理丧葬事宜不应超过7天，因此误工费（陈月强）应为666元（34745元/年÷365天×7天）。 综上所计，原告的各项损失共计应为760322元。 二、关于各被告是否应对原告的损失承担赔偿责任及承担的比例问题。 本院认为，被告陆小龙驾驶的桂Ｆ×××××小型面包车已在被告人民保险凭祥支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险凭祥支公司应在交强险死亡伤残项责任限额 110 000 元内向原告先行赔偿，余下的 650 322 元（ 760 322-110 000 ） 由承担事故次要责任的陆小龙承担20%的赔偿责任即赔偿 130064.40元（650322×20%），由承担事故主要责任的被告梁峰承担60%的赔偿责任即赔偿390 7 193.20元（650322×60%）。 根据法医鉴定，陈奔系颅脑损伤而死亡，据此能够认定造成陈奔死亡的原因，除交通事故外还与其在乘坐摩托车时未按规定戴安全头盔有一定的关系，其自身存有一定的过错，故另外的20%应由其自行承担。 被告黄常财虽系桂Ｆ×××××小型面包车的实际所有人，但陆小龙是在未经其允许的情况下驾驶该车外出而发生本次交通事故，其对本次交通事故的发生无过错，因此不需承担赔偿责任。 桂Ｆ×××××普通二轮摩托车虽在太平保险崇左支公司投保了交强险，事故亦发生在保险期间内，但交强险的赔偿对象是第三者，对本车以外的第三者造成损害交强险才予以赔偿，本案受害人陈奔系桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的乘车人，不是第三者，故太平保险崇左支公司不承担赔偿责任。 关于本案的诉讼费保险公司是否应承担问题。本院认为，诉讼费本身虽不构成保险责任限额内的组成部分，但本案系涉案保险公司与其他当事人之间产生纠纷形成的诉讼，诉讼费是诉讼本身产生的，应依照《诉讼费用交纳办法》的规定确定承担的主体及承担的比例。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第一项的规定，判决如下： 8 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈月强、张秋波110000元； 二、由被告梁峰赔偿原告陈月强、张秋波390193.20元； 三、由被告陆小龙赔偿原告陈月强、张秋波130064.40元（已赔付的50000元予以扣减）； 四、驳回原告陈月强、张秋波的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。 案件受理费11665元，减半收取计5833元，由原告陈月强、张秋波负担1158元，被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司负担816元，被告梁峰负担2894元，被告陆小龙负担965元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 9 审判员  刘日凭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马兴洲 附：相关法律条文及司法解释 10 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没 11 有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 12 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应 予支持。追偿权的诉讼时 效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。