广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38195号原告谭志桑，男，汉族，1968年1月2日生，户籍住址湖南省茶陵县。委托代理人彭炯，广东知明律师事务所律师。委托代理人李作粼，广东知明律师事务所实习律师。被告方创，男，汉族，1983年2月13日生，户籍住址深圳市宝安区。被告方丹虹，女，汉族，1988年5月8日生，户籍住址深圳市罗湖区。被告皇子派对（深圳）实业有限公司同泰时代广场分公司，营业场所深圳市宝安区福海街道同泰总部产业园厂房2栋L4层02、03号，统一社会信用代码91440300MA5ENK623M。负责人方丹虹。被告皇子派对（深圳）实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路与西环路交汇处东塘商业综合大楼新沙天虹购物中心6楼613－614，统一社会信用代码91440300MA5DJ0TJ1N。法定代表人方丹虹。四被告共同委托代理人宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。四被告共同委托代理人范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。原告谭志桑与被告方创、方丹虹、皇子派对（深圳）实业有限公司同泰时代广场分公司（以下简称皇子派对同泰分公司）、皇子派对（深圳）实业有限公司（以下简称皇子派对公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭炯、李作粼，四被告共同委托代理人宋愈平、范儒萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令原告与被告方创、皇子派对同泰分公司签订的《投资入股协议书》解除；2、判令被告向原告返还投资款50万元；3、判令四被告向原告支付资金占用利息（利息以50万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2017年10月18日计至实际清偿之日止）；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月18日，原告与被告方创、皇子派对同泰分公司签订《投资入股协议书》，双方约定，原告投资50万元，成为被告皇子派对公司的股东。当日，原告按指示向被告方丹虹转账支付投资款50万元。此后，各被告一直未为原告办理股东变更登记手续，原告与被告协商无果，特诉至法院，提起本案诉请。四被告共同答辩称，第一，原告已经实际参与被告公司的经营管理，被告充分保障原告行使股东权利，原告实际上行使了股东权利，其已经成为皇子派对同泰分公司的实际股东，其要求解除合同，并返还投资款没有法律依据。首先，原告在起诉状所称的工商登记并不是确定股东资格的法定要件，原告已经加入“同泰干部管理微信群”，参与相关事项的讨论及决策，原告也多次通过微信沟通汇报公司经营情况，被告核心内部机密资料（财务报表等）均发送给原告进行报备、审核、确认，被告充分保障原告行使股东的权利，因此原告已经成为了被告公司的实际股东，已经实际享有股东的权利义务，合同目的已经实现。其次，合同并未约定办理工商变更登记的期间，原告也未举证证明其曾催促被告办理工商变更登记，或被告曾拒绝或不配合其办理工商登记或者存在公司其他股东反对增资事宜等无法进行工商登记的情形，因此，原告以被告未办理工商登记为由要求解决合同没有法律依据。最后，原告以增资扩股的形式成为被告股东，在其出资之后投资款已经成为公司财产，其要求解除合同返还投资款，没有事实依据。第二，原告的出资行为属于投资行为，应承担相应的风险。本案相关情况2017年10月18日，原告谭志桑（乙方）与被告方创（甲方）签订《投资入股协议书》，被告皇子派对同泰分公司在合同落款甲方处加盖印章。协议约定：1、甲、乙双方一致认同，乙方作为新的投资人与甲方共同经营皇子实业有限公司（以下简称“公司”）名下同泰分店，成为该分店股东。2、乙方以货币方式出资，出资金额为50万元，占公司股份总数5%。3、对于公司重大决策、重要人事任免、大额度资金运作等重大事项，乙方有知情权。4、乙方的权利及义务包括：依公司章程享有股东权利，承担股东义务；依据出资比例享有公司利润，承担公司亏损；对成为公司股东之前的公司经营利润不享有任何权益，对营业损失及债务亦不承担任何责任，乙方成为公司股东之后，若由于公司清偿乙方成为股东之前的债务致使乙方遭受损失的，由甲方向乙方承担赔偿责任；按协议约定时间及时支付相应款项。5、甲方承诺，皇子实业有限公司系合法注册，现依法经营的合法公司，否则，向乙方承担缔约过失责任，如还有其他损失，应据实赔偿。6、乙方若延迟支付款项致使公司遭受重大损失的，应给予相应的赔偿，若甲方因重大过错，致使公司遭受资金损失的，应当向乙方承担相应的赔偿责任。协议签订后，原告于2017年10月18日向方丹虹的账户转账支付50万元。另查，皇子派对同泰分公司系皇子派对公司设立的分支机构，方丹虹系皇子派对公司的法定代表人及股东之一。原告谭志桑于2019年11月12日诉至本院，提起本案诉请，本院于2019年12月3日向皇子派对公司送达起诉状副本，于2019年12月6日向皇子派对同泰分公司送达起诉状副本。判决结果本院认为，本案应为合同纠纷。案涉《投资入股协议书》的签约主体虽为被告方创及原告谭志桑，但被告方创并非被告皇子派对同泰分公司的经营者，原告谭志桑亦未提供证据证明被告方创系该公司实际控制人或合伙经营人，且被告皇子派对同泰分公司已自认其系该合同的签约主体，并认为被告方创签订合同仅系职务行为，故本案应为合同纠纷，《投资入股协议书》的签订主体应为原告谭志桑及被告皇子派对同泰分公司。案涉《投资入股协议书》系双方真实意思表示，为有效合同。协议签订后，双方当事人均应依约履行。现原告谭志桑已向被告皇子派对同泰分公司支付投资款50万元，但皇子派对同泰分公司未能依约赋予原告谭志桑合同约定的权利，原告谭志桑签订该合同的目的已无法实现，故其诉请解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。本院确认，原告谭志桑与被告皇子派对同泰分公司于2017年10月18日签订的《投资入股协议书》于2019年12月6日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告谭志桑诉求被告皇子派对同泰分公司支付利息（利息以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自合同解除之日即2019年12月6日计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。原告谭志桑诉求超出的部分，本院不予支持。被告皇子派对同泰分公司系被告皇子派对公司设立的分支机构，其无独立法人资格，故被告皇子派对公司应对被告皇子派对同泰分公司的债务承担补充清偿责任。原告诉求被告方创、方丹虹承担付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告谭志桑与被告皇子派对（深圳）实业有限公司同泰时代广场分公司于2017年10月18日签订的《投资入股协议书》于2019年12月6日解除；二、被告皇子派对（深圳）实业有限公司同泰时代广场分公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告谭志桑款项50万元；三、被告皇子派对（深圳）实业有限公司同泰时代广场分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谭志桑利息（利息以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自合同解除之日即2019年12月6日计至实际清偿之日止）；四、被告皇子派对（深圳）实业有限公司对被告皇子派对（深圳）实业有限公司同泰时代广场分公司的上述债务承担补充清偿责任；五、驳回原告谭志桑的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,638元、保全费3,258元，合计7,896元，由被告皇子派对（深圳）实业有限公司同泰时代广场分公司、皇子派对（深圳）实业有限公司承担，原告已预交的7,896元，由本院予以退回。被告皇子派对（深圳）实业有限公司同泰时代广场分公司、皇子派对（深圳）实业有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费7,896元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年十二月二十八日书记员 叶莉晶(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。