贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7330号 原告：刘勇，男，1980年12月18日生，汉族，农民，小学文化，住XX。 委托代理人：赵二周，贵州源创律师事务所律师，执业证号：15205201710174555。特别授权代理。 被告：罗泽富，男，1998年12月27日生，彝族，农民，初中文化，住XX。 委托代理人：杨莉，贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201711504464。特别授权代理。 委托代理人：朱洁，贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201911080705。特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司。住所地：XX。 负责人：魏巍，公司经理。 统一社会信用代码：XX。 委托代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201510196859。特别授权代理。 原告刘勇诉被告罗泽富、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇及委托代理人赵二周，被告罗泽富委托代理人朱莉、张洁，被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称保险公司）委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勇诉称，2020年3月3日，被告罗泽富驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车从威宁县五里岗方向往羊街镇方向行驶途中，碰撞到相对方向驶来的原告，导致原告及乘车人袁登芬受伤、两车受损的道路交通事故。原告伤后被送至威宁县人民医院住院治疗8天因病情严重又转院至贵州水矿控股集团公司总医院住院治疗29天，经医院诊断为左侧髋臼后壁粉碎性骨折等，住院期间费用全部由被告罗泽富垫付。乘车人袁登芬到威宁县人民医院检查后医生建议不需要住院治疗，袁登芬就没有住院治疗了，袁登芬检查费1268.40元由被告罗泽富垫付。罗泽富驾驶的肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险。经威宁县人民法院委托鉴定，原告伤残等级为十级，务工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费15843.50元左右。现诉至人民法院，请求判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告各项费用141692.50元，本案诉讼费由被告罗泽富承担。 被告罗泽富辩称，一、涉案闽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；二、原告在诉请中并未要求被告罗泽富承担赔偿责任，因此本案诉讼费也不应由罗泽富承担；三、原告起诉的住院伙食补助费、营养费标准过高，精神抚慰金的计算无证据支持。罗泽富除垫付袁登芬检查费1268.40元外，还垫付了生活费、伙食补助费等费用9114.60元。 被告保险公司辩称，一、安吉租赁有限公司福建福州分公司作为投保人为闽Ａ×××××号车在我公司投保了交强险及限额100万元商业三者险，保险期间自2020年1月14日至2021年1月13日。二、我公司在交强险范围内分责分项赔付原告刘勇的各项损失，被告罗泽富垫付的各项费用我公司不同意在本案中一并处理。三、肇事逃逸属于道路交通安全法第七十条规定的禁止性规定，我公司已将肇事逃逸与安吉公司进行了免责约定，若驾驶人出现因肇事逃逸的，我公司在商业险范围内不承担赔付责任，我公司对该免责约定的内容进行了字体加粗提示，该行为符合保险法解释二第十一条规定的提示义务。且安吉公司签字确认，我公司对免责条款、免赔率已尽到了提示告知说明义务。根据保险法解释二第十条、第十三条之规定，本案所有免责条款对安吉公司产生法律效力。故我公司根据商业保险条款第二十四条之约定，在肇事车的商业三者险范围内不承担赔付责任。四、贵州省高院（2018）黔民再48号和威宁县人民法院（2020）黔0526民初5826号民事判决书的裁判观点均为肇事逃逸的交通事故中，保险公司在商业三者险范围内不承担责任。根据最高院类案检索相关规定，该两份生效判决的裁判观点对本案具有很强的参考性。综上，我公司在本案的商业三者险范围内不承担赔偿责任。再补充一点，我公司是基于保险合同参加诉讼，原告并未要求罗泽富及投保人承担赔偿责任，所以我公司在商业险范围内不承担责任。两个伤者刘勇和袁登芬分别具有完全民事行为能力，是两个独立的法律主体，应分开起诉。 经审理查明，2020年3月3日，被告罗泽富驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，从威宁县五里岗方向往羊街镇方向行驶途中，碰撞到相对方向行驶的原告刘勇驾驶并搭乘袁登芬的贵Ｂ×××××号恒胜牌正三轮载货摩托车，导致原告刘勇和袁登芬受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，被告罗泽富弃车逃离现场。经威宁县交警大队出具道路交通事故认定书，被告罗泽富承担此次事故的全部责任，原告刘勇、乘车人袁登芬无责任。原告刘勇伤后至威宁县人民医院住院治疗8天（2020年3月4日至2020年3月12日），经医院诊断为左髋关节脱位并髋臼上壁、后壁粉碎性骨折等。因威宁县人民医院建议转上级医院进一步治疗，原告至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗29天（2020年3月12日至2020年4月10日），经诊断为左侧髋臼后壁粉碎性骨折等。原告住院期间医疗费用均由被告罗泽富垫付。经本院委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告所受伤害进行鉴定，该所鉴定意见为构成十级伤残，务工180日，护理90日，营养90日，后续治疗费15843.50元左右，原告交纳鉴定费1900元。 另查明被告罗泽富驾驶的肇事闽Ａ×××××号小型普通客车所有人为安吉租赁有限公司福建福州分公司，在被告保险公司处投保了交强险及100万元限额商业三者险，事故发生在保险期内。乘车人袁登芬在此次事故中用去检查费1268.40元，袁登芬同时作为原告在本案中一并向二被告主张该部分费用，后袁登芬向本院申请撤诉。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险投保单等在卷相互印证，事实清楚，以上证据经庭审质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告罗泽富驾驶闽Ａ×××××号车辆与原告驾驶的载货摩托车发生交通事故，导致原告及乘车人袁登芬受伤，经交警部门认定，被告罗泽富承担此次事故的全部责任，原告无责任，责任认定客观、真实，责任划分适当，本院予以采纳。根据道路交通安全法及相关司法解释，对原告刘勇的损失，由于肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险等，首先应由被告保险公司在交强险各项责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于被告保险公司提出因被告罗泽富肇事逃逸，保险公司在商业险范围内不承担赔付责任的答辩意见。在肇事车辆所有人安吉租赁公司福州分公司为该车投保商业三者险时，被告保险公司已尽到了告知义务，安吉公司也在投保人说明书后盖章确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。平安保险公司该说明书第二十四条“保险人均不负赔偿责任”第二款第一项内容为：“驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”根据本案交通事故认定书中交警认定的“罗泽富弃车逃离现场”，虽罗泽富辩称并未逃逸而是在事故现场附近，但其未向本院提交证据对离开事故现场的合理性予以证明。故根据保险法及保险法解释等相关法律规定，被告保险公司该答辩意见理由成立，本院予以支持。对超出交强险责任限额之外的赔偿责任，被告保险公司在商业险范围内不予赔付，由侵权人罗泽富承担赔偿责任。原告因本次事故导致的合理损失中，应由保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元中承担的部分有：1.残疾赔偿金34404元×20年×10%＝68808元；2.误工费按2019年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资50757元计算按鉴定结论计算为139元×180天＝25020元，超出部分本院不予支持；3.护理费原告主张按119.60元计算符合法律规定，按鉴定结论计算为119.60元×90天＝10764元；4.精神抚慰金原告主张6000元，因本次交通事故导致原告伤残等级为十级伤残，本院支持4000元；5.鉴定费1900元。应由保险公司在医疗费用赔偿限额10000元中承担的部分有：6.住院伙食补助费3700元；7.后续治疗费按鉴定意见书为15843.50元；8.营养费50元×90天＝4500元，超出部分不予支持。上述1—5项费用共计110492元，6—8项费用共计24043.50元，两部分均已超过赔偿限额，故应由保险公司在交强险责任限额内赔付原告120000元。对超出死亡伤残赔偿限额的492元、超出医疗费用赔偿限额的14043.50元，共计14535.50元，由被告罗泽富承担赔偿责任。关于罗泽富垫付的医疗费用未向本院提交证据证明，也未请求在本案中一并处理。其提出垫付的生活费等9114.60元，因原告不予认可，其提交的票据并非正规票据，微信转账也非罗泽富本人微信，对转账用途也未予以证明，被告罗泽富可与被告保险公司协商或另行起诉处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告刘勇伤残赔偿金、误工费、后续治疗费等费用共计120000元； 二、由被告罗泽富于本判决生效后十日内赔偿原告刘勇伤残赔偿金、误工费、后续治疗费等费用共计14535.50元； 三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由原告刘勇负担84元，由被告罗泽富负担1496元。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曹帅