河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3471号 原告：杨艳静，女，汉族，1992年8月29日生，住藁城区。 委托诉讼代理人：任会香，河北四明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南晓梦，河北四明律师事务所律师。 被告：史川北，男，汉族，1983年8月31日生，住藁城区。 被告：扈艳雄，女，汉族，1987年12月8日生，住藁城区。系史川北之妻。 委托诉讼代理人：史川北，男，汉族，1983年8月31日生，住藁城区。系扈艳雄之夫。 原告杨艳静与被告史川北、扈艳雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨艳静及其委托诉讼代理人任会香、被告史川北、被告扈艳雄的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳静向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告经济损失44228元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年6月28日14时50分许，被告史川北驾驶冀A667GX小客车沿世纪大道由东往西行驶至通安街交叉口东侧时驶入逆行，与由西往东行驶曹磊驾驶的冀A08Cw1小客车相撞。后该冀A667GX小客车又将由西往东行驶杨艳静骑的驮着张敬的电动自行车撞倒，造成杨艳静及乘车人张敬受伤。该事故经藁城区公安交通警察大队第130182120200000181号道路事故认定书认定史川北负事故全部责任。杨艳静无责。事故发生当日，被送往藁城中西医结合医院治疗，共住院数33天，住院期间有两人护理，于2020年7月31日出院。经诊断，我的伤情为右大腿皮肤裂伤，多处软组织挫擦伤，出院医嘱为：回当地继续治疗；加强营养，适度活动；不适随诊。因事故导致损失如下：1、医疗费10323元；2、住院伙食补助费，每天按100元计算，住院33天，共计3300元；3、营养费，每日按50元计算，住院期间33天，出院后按30天计算，共计3150元；4、护理费，住院期间需要二人陪护，由其丈夫田程浩，田程浩的日工资为170元，另一名陪护人员是其母亲郭雪坤，每日按护理人员标准是115元计算，住院期间的护理费共计9405元，出院后由其丈夫田程浩护理30天，出院后的护理费为5100元；5、误工费，住院期间33天及出院后30天，误工期限共为63天，原告的日工资为150元，共计9450元，6、交通费2000元，7、车损1300元，8、鉴定费200元，以上损失共计44228元。现仍在治疗中。但被告没有任何经济赔偿。冀A667GX小客车登记在扈艳雄名下，故依法诉至贵院，望判如所请。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 1、交通事故认定书，证明在2020年6月28日14时50分的发生交通事故，原告无责，被告史川北负全责； 2、原告的住院病历，诊断证明，证明事故造成原告在藁城中医院住院33天，证明出院后需继续治疗，加强营养，住院期间需2人陪护，出院后仍需1人陪护； 3、住院收费票据2张，证明原告因此次交通事故而造成的医疗费的数额； 4、原告所在单位的营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件及事发前3个月的工资表、停发工资证明，原告的劳动合同，证明原告因此次交通事故造成误工费有情况； 5、护理人员的劳动合同、工作证明、停工证明，证明护理人员的工资及因护理原告所造成的损失； 6、评估报告，证明原告的车损情况； 7、鉴定费票据一份，证明原告车损鉴定时所产生的费用。 被告史川北、扈艳雄辩称：原告住院的时候我代交了2000元。对原告及陪护人员的误工费不认可，营养费我只认可每天20元，护理期只认可住院期间，陪护人的工资流水，完税证明没有，不认可；交通费用过高，不认可；车损是单方面鉴定，不认可；伤情轻住院期过长，不认可，我只认可住院期间产生的费用，和原告个人住院期间的误工费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月28日14时50分许，史川北驾驶冀A667GX小客车沿世纪大道由东往西行驶至通安街交叉口东侧时驶入逆行，与由西往东行驶曹磊驾驶的冀A08Cw1小客车相撞。后该冀A667GX小客车又将由西往东行驶杨艳静骑的驮着张敬的电动自行车撞倒，造成杨艳静及乘车人张敬受伤。该事故经藁城区公安交通警察大队第130182120200000181号道路事故认定书认定：史川北负事故全部责任。曹磊、杨艳静、张敬无责人。事故发生当日，杨艳静被送往藁城中西医结合医院治疗，共住院数33天，住院期间由其丈夫田程浩和母亲郭雪坤护理，于2020年7月31日出院。经诊断，原告的伤情为右大腿皮肤裂伤，多处软组织挫擦伤，出院医嘱为：回当地继续治疗；加强营养，适度活动；不适随诊。本次事故导致杨艳静骑的二轮电动车受损，经中衡保险公估股份有限公司评估该车辆损失金额为1300元，评估费为200元。另外，住院期间杨艳静共花费医疗费10323元。另查明：杨艳静、田程浩在事故发生前在石家庄龙华驾驶员培训服务有限公司工作，杨艳静、田程浩2020年5月份工资分别为4420元、5270元。杨艳静母亲郭雪坤无工作。 上述事实有交通事故认定书、原告的住院病历，诊断证明、住院收费票据、原告所在单位的营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件及事发前工资表、停发工资证明、劳动合同、护理人员田程浩的劳动合同、工作证明、停工证明、评估报告、鉴定费票据及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等，同时侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。在此次交通事故中，被告负事故的全部责任，应对原告因此所造成的损失予以赔偿。现原告请求被告给付医疗费10323元、住院伙食补助费33天＊100元=3300元、住院期间的护理费9405元（田程浩为33天＊170元/天，郭雪坤为33天＊115元/天）及出院后由其丈夫田程浩护理30天的护理费30天＊170元/天=5100元、原告住院期间及出院后误工期限共为63天的误工费63天＊147元/天=9261元、车损1300元、评估费200元。并无不当，本院对此予以支持。 对于原告主张的住院期间营养费按每天50元计算偏高。其计算标准偏高，应按每天20元计算为宜，即被告应支付原告住院期间的营养费33天＊20元/天=660元。 对于原告主张的2000元交通费。原告未提供相应的交通费票据，根据原告的住院天数及护理人员住址等情况，本院酌定交通费为600元。 以上原告损失共计40149元。 被告扈艳雄不是本案事故的侵权责任人，故原告请求其与被告史川北共同担责，于法无据，本院对此不予支持。 对于被告提及的原告住院期间代原告交纳2000元费用的抗辩意见。原告对此不予认可，且被告未提供相应的证据予以证实，故本院对此不予支持。 对于被告提及的只认可住院期间的误工费、护理费的抗辩意见。根据出院医嘱，回当地继续治疗；加强营养，适度活动等情况，原告主张出院后按30天计算误工费及原告丈夫一人护理的护理费符合实际情况，故对于被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。 对于被告提及的车损是单方面鉴定，不认可的抗辩意见。被告未提供相应的证据否定鉴定结论，故对此抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告史川北于本判决生效后五日内给付原告杨艳静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、电动车损失共计40149元； 二、驳回原告杨艳静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告史川北承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址石家庄市藁城区人民法院，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费550元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝路祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵会景