福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15737号 原告：泉州市智兴包装用品有限公司，住所地福建省惠安县黄塘镇后西村，统一社会信用代码91350521MA321N299M。 法定代表人：许熙伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李安娜，福建泉中律师事务所律师。 被告：晋江市康锐体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭，统一社会信用代码913505822598012100。 法定代表人：林其清，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林彩虹，福建翔业律师事务所实习人员。 原告泉州市智兴包装用品有限公司（以下简称智兴公司）与被告晋江市康锐体育用品有限公司（以下简称康锐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智兴公司的委托诉讼代理人李安娜、被告康锐公司的委托诉讼代理人周嘉裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智兴公司起诉时向本院提出诉讼请求：被告康锐公司支付原告货款198894元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自2020年10月17日起计算至实际付款之日止）。庭审中，原告将请求被告支付逾期利息的起算时间由“2020年10月17日”变更为“起诉之日”。事实和理由：被告康锐公司向原告购买纸箱，截至2020年6月30日尚欠原告货款198894元，有被告出具的《结欠款凭证》一份为据。原告于2020年10月13日向被告寄出《关于敦促清偿货款的函》，要求被告在三日内付款，但被告收到函件后至今分文未付。 被告康锐公司辩称：1.被告没有向原告购买纸箱，双方不存在买卖合同关系。案涉债权来源于被告向案外人泉州宝树包装有限公司的定作合同所欠加工款198894元，后案外人泉州市树森包装用品有限公司购买泉州宝树包装有限公司的资产包（包括案涉债权），然后又将案涉债权转让给原告，被告因此向原告出具了《结欠款凭证》。2.现泉州市树森包装用品有限公司已就案涉债权中的99106元对被告提起诉讼，则该部分款项应从本案中扣除，故被告应偿付原告的款项金额应为99788元。 本案争议焦点为：案涉债权是被告拖欠原告的纸箱货款或原告受让取得的债权，被告应付给原告的款项金额是多少。对此，本院予以查明、分析并认定。 原告智兴公司提供如下证据：1.被告的企业信息公示报告，证明被告的公司情况、诉讼主体资格；2.《结欠款凭证》，证明被告结欠原告纸箱货款198894元；3.《关于敦促清偿货款的函》、EMS中国邮政速递物流单查询结果，证明原告于2020年10月13日向被告发函催促清偿货款，被告于次日签收函件。 被告康锐公司对上述证据的真实性均不持异议，但仍主张原告的案涉债权系向泉州市树森包装用品有限公司受让取得。 被告康锐公司提供证据4即《公司变更接单通知函》（注：系微信聊天记录截图）一份，欲证明泉州市树森包装用品有限公司通知被告将案涉债权转让给原告。 原告智兴公司对《公司变更接单通知函》的真实性不持异议，但认为不能证明被告的举证目的。 本院认为，双方当事人对对方举示的证据的真实性均无异议，本院予以确认。证据2《结欠款凭证》直接证明被告结欠原告纸箱货款，证据3证明原告向被告发函催讨货款，上述证据足以证明案涉债权是被告拖欠原告的纸箱货款198894元。证据4系案外人泉州市树森包装用品有限公司和原告共同作出的通知函，内容体现泉州市树森包装用品有限公司和原告共同通知客户，自2018年11月1日起，泉州市树森包装用品有限公司的业务变更由原告承接，并没有体现泉州市树森包装用品有限公司将案涉债权转让给原告。 本院经审理认定事实如下：被告康锐公司向原告智兴公司购买纸箱，于2020年7月27日出具《结欠款凭证》，确认截至2020年6月30日结欠原告货款198894元。原告于2020年10月13日向被告发函催促清偿货款，未果，即于2020年11月12日诉至本院。 本院认为，原告智兴公司与被告康锐公司之间的买卖关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。结欠时双方未明确约定付款期限，原告有权随时主张权利。被告经原告发函及起诉催讨后仍未能履行付款义务，应承担相应的民事责任，即履行金钱债务并应赔偿原告自起诉之日起算的逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因政策调整，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率,故中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后人民法院裁判贷款利率的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率为在原贷款利率水平上加收30%-50%。原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告康锐公司主张案涉债权系原告受让取得，被告应偿付原告的款项金额为99788元，但被告提供的证据不能证明其主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告晋江市康锐体育用品有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告泉州市智兴包装用品有限公司货款198894元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自2020年11月12日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4278元，因适用简易程序减半收取计2139元，由被告晋江市康锐体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。