大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初95号原告：梁玉财，男，汉族，厨师，1981年12月23日出生，。委托诉讼代理人：刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：刘宇，男，汉族，1991年10月25日出生。（下称第一被告）被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。（下称第二被告）负责人：周洪宇，经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。原告梁玉财与被告刘宇、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东磊，被告中国人民保险股份有限公司大石桥支公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告刘宇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉财向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币235082.49元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月8日，刘宇驾驶辽Ｈ×××××号车辆行驶至大石桥市汤池镇北汤池村路段时，将行人梁玉财撞伤。此事故经大石桥市公安交通警察大队认定：刘宇负事故的全部责任。事故发生后，梁玉财入住营口南楼经济开发区医院住院治疗175天，花去医药费40888.09元。原告梁玉财损伤经辽宁正大司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另外刘宇的车辆在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险及第三者责任险。故要求刘宇及保险公司承担赔偿责任。被告刘宇未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，辽Ｈ×××××在为公司投保交强险及第三者责任保险限额100万元并不计免赔，被告应提供驾驶证及行驶证确保我公司投保责任，具体意见待质证意见，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。原告梁玉财为证明其主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书，及原告户口本复印件，证明事故发生经过，原告在本起事故中无责任，并具备主体资格。2、医药费收据三张，诊断，病志，用药清单，证明原告住院175天，花费医药费40888.09元，住院期间二级护理。3、护理人刘利身份证复印件，证明原告住院期间由刘利护理，主张护理费按居民服务业标准。4、正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，委托单位为大石桥市公安局交通管理大队（合法通知案涉全员参与，摇号程序及抽选鉴定单位与中级人民法院一致），鉴定时人保公司有工作人员参与；证明鉴定程序合法，原告伤残等级为10级伤残，误工期至定残前一日，合理误工期为302天。5、原告的工资收入证明及单位营业执照，证明系饭店厨师，月工资4800元，发生交通事故后工资停发至2020年9月30日。6、原告父母身份证复印件及村委会证明，证明原告有被抚养人父母2人，母亲吕淑香63周岁，父亲梁福来63周岁，吕淑香与梁福来育有子女二人，长子梁玉财、长女梁玉，原告父母无生活来源，需要原告及梁玉共同赡养。经质证，第二被告对证据1、2、3无异议；对证据4鉴定报告不予认可，系交警队单方委托，是否申请重新鉴定7日内提交申请，如不提交视为放弃；对证据5有异议，认为没有劳动合同及相应的工资表，无法证明误工损失的真实性，我公司认为误工费应按居民人均收入标准计算，至多不应超过居民服务业标准；对证据6有异议，认为原告父母是否具有劳动能力村委会无权证明，不同意给付被抚养人生活费。本院认为，对于1、2、3项证据鉴于第二被告没有异议，本院予以采信；伤残鉴定报告第二被告参与鉴定，且第二被告在合理期限内未提出重新鉴定，视为对鉴定结论的认可，故对该鉴定结论本院予以采信；原告提供的第5份证据及第6份证据证明标准已达具有证明原告确实在饭店工作、且有已达退休年龄的父母及父母生育子女2人的事实的证明能力，对第5、第6份证据证明上述事实的该部分效力，本院予以确认并采信。第二被告向本院提交保险代抄单2张，证明投保交强险及第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告无异议，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月8日，刘宇驾驶辽Ｈ×××××号车辆行驶至大石桥市汤池镇北汤池村路段时，将行人梁玉财撞伤。此事故经大石桥市公安交通警察大队认定：刘宇负事故的全部责任。2019年10月8日原告入住营口南楼经济开发区医院治疗175天，于2020年3月31日出院，医学诊断：左股骨平台骨折、内侧副韧带损伤、外侧半月板损伤。出院诊断记载：注意休息，定期复查2个月一次，出院后继续患肢功能锻炼。原告住院累计花费医药费40888.09元。原告损伤经大石桥市交通警察大队委托，辽宁正大司法鉴定所于2020年8月6日出具鉴定结论为：被鉴定人梁玉财左胫骨平台骨折伴多发韧带损伤术后，遗留左膝关节功能障碍构成伤残等级十级；原告梁玉财住院期间由其亲属刘利护理。原告有被抚养人父母2人，母亲吕淑香1958年7月4日出生，63周岁，父亲梁福来63周岁，吕淑香与梁福来育有子女二人，长子梁玉财、长女梁玉。事故发生前，原告工作于大石桥市汤池宏运饭店。另查，第一被告驾驶的车辆投保于第二被告，投保险种为交强险及第三者责任险限额100万元，并不计免赔。本起事故发生在保险合同有效期间。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案系因交通事故引发的人身损害赔偿侵权案件，依据交通事故责任认定，第一被告刘宇对该起事故负全部责任，原告无责任；鉴于第一被告在第二被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险及第三者责任险，故由第二被告替代第一被告承担赔偿责任。故应由第二被告对原告梁玉财的经济损失承担全部责任。伤残鉴定报告虽系交警部门委托，但委托程序合法、鉴定机构具备鉴定资质，第二被告也参与鉴定，且第二被告在合理期限内未提出重新鉴定，视为对鉴定结论的认可，故该鉴定结论可作为伤残赔偿的依据。原告主张的伙食费，符合法律规定，应予以支持。交通费属于客观实际发生费用，结合原告住院天数，本院酌定支持1750元。关于原告误工费一节，原告虽提供了工资停发证明及单位营业执照，但未能提供对应的工资表或相应的工资发放连续三个月的证明，故原告应对误工费标准承担举证责任；鉴于原告误工费数额证据不足，由此，本院对其主张的工资标准不予认定，结合其年龄及从事行业，误工费应按辽宁省2020年道路交通赔偿标准中居民服务业标准计算，并依法计算至定残的前一天即合计302天。护理费应依照2020年居民服务业在岗职工平均工资计算。因原告父母均符合法定退休标准，原告也有赡养义务，原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金8000元过高，酌定支持7000元为宜。综上，为维护当事人的合法权益，保障正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁玉财各项经济损失共计人民币223373.90元。案件受理费用4650元，减半收取2325元，由被告刘宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  薛丽二〇二〇年十二月三十日法官助理罗浩书记员张馨月赔偿明细表一、医药费40888.09元二、伙食补助费：175天*50元=8750元三、护理费：175天*128.68元=22519元四、误工费：302天*128.68元=38861.36元五、伤残赔偿金：31820元*20年*10%=63640元六、精神抚慰金：7000元七、被抚养人生活费：父亲：22203元*18年*10%/2=19982.7元母亲：22203元*18年*10%/2=19982.7元八、交通费：1750元共计：223373.9元