北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初18079号原告：郭绍伟，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁治中，北京声驰律师事务所实习律师。被告：石鹏飞，男，1991年8月3日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，现住北京市通州区，公民身份号码×××。被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街1699号创智园A座1502室，统一社会信用代码91130501MA0A2ML357。法定代表人：马志国，副总理。委托诉讼代理人：常刘生，1979年11月29日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司职员。原告郭绍伟与被告石鹏飞、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭绍伟之委托诉讼代理人张洪影、丁治中，被告石鹏飞到庭参加诉讼。本案被告安华保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭绍伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费37663.03元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金156969.6元（含被扶养人生活费9271.6元）、鉴定费4550元、精神损害抚慰金10000元、误工费51000元、护理费12000元、营养费3000元、交通费2000元、残疾辅助器具费67元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月23日，在北京市顺义区南法信办事处其他道路七点至终点段顺于路京沈路路口，被告驾驶车牌号为×××的小轿车由西向南行驶,原告骑电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成原告受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具的事故认定书认定被告石鹏飞承担事故的全部责任。随后，原告被送往北京积水潭医院治疗，经诊断此次事故造成肩锁关节脱位、头部外伤、脑外伤神经症性反应。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。现被告拒绝赔偿原告损失,为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。被告石鹏飞辩称：认可事故事实和责任认定。涉诉车辆投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，合理合法损失应当由保险公司在保险限额内赔偿。涉案车辆登记在彭晓峰名下，事发时是其开的车，超过保险限额部分的赔偿责任，由其承担，不要求彭晓峰承担。被告安华保险公司虽未参加本次庭审，但庭前向本院提交书面答辩状一份，答辩意见如下：鉴定费、诉讼费为间接损失，我司不同意承担。我司对原告伤残系数不予认可,金额不认可，若原告单方委托鉴定伤残，我司申请重新鉴定。我司认为总体医药费应核减非医保用药，建议按照10%扣减。对于误工费及护理费，若无充分理由则不予认可。对于营养费及住院伙食补助费，因未见医嘱注明加强营养，认可住院期间每日50元伙补，不认可营养费。精抚过高，我司不予认可，我司认可1000元。交通费明显过高，嫌疑伪造票据，主张住院期间每日15元处理。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日19时30分，在北京市顺义区南法信办事处其他道路起点至终点段顺于路京沈路路口，石鹏飞驾驶车牌为×××的小型轿车由西向南行驶,郭绍伟骑电动自行车由北向南行驶,发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，郭绍伟受伤。事故发生后，郭绍伟被送往北京积水潭医院就诊，被诊断为肩锁关节脱位（左）。2019年12月25日-2019年12月31日，郭绍伟入住中国人民解放军总医院第七医学中心治疗，被诊断为左肩锁关节脱位、左侧第10肋骨骨折，头外伤、头皮血肿。后郭绍伟至该院复查数次。×××小型轿车登记在彭晓峰名下。×××小型轿车在安华保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。北京中衡司法鉴定所于2020年7月27日出具鉴定意见书，鉴定结论为：“（一）被鉴定人郭绍伟所受损伤属十级伤残（致残率10%）。（二）建议其误工期150-180日、护理期60日，营养期为60日”。诉讼中，被告石鹏飞称已替原告郭绍伟垫付医疗费2510余元，要求在本案中一并处理，并提交微信转账截图作为证据，后经本院询问，被告石鹏飞明确表示医疗费票据原件已经找不到了，不要求在本案中一并处理该垫付事项。诉讼中，经本院电话询问，安华保险公司明确表示不要求进行重新鉴定。上述事实，有庭审笔录、事故责任认定书、诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、户口本复印件等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安华保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。根据上述赔偿原则，对于原告郭绍伟因此事故造成的合理损失，首先由安华保险公司在交强险相应保险限额内直接向原告承担保险赔偿责任；不足的部分，由安华保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由石鹏飞予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费属于郭绍伟因此事故造成合理损失的范围。关于医疗费的请求，本院根据原告提交的医疗费的票据予以核算。关于住院伙食补助费的主张，原告主张合理，本院予以支持。关于误工费、护理费、营养费的诉讼请求，本院根据原告伤情以及原告提交的证据，予以酌定。关于交通费的诉讼请求，本院根据原告的就医及复查次数，酌情予以支持。关于残疾赔偿金的请求，虽然原告的户籍性质为农业家庭户，但根据原告提交的证据，本院对原告主张的按照城镇标准计算残疾赔偿金的标准予以采信。郭绍伟因伤致残，造成一定身心痛苦，依法可获得一定物质补偿，但其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情予以调整。经过庭审质证，本院审核确认郭绍伟因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费37643.03元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金156969.6元（含被扶养人生活费9271.6元）、鉴定费4550元、精神损害抚慰金5000元、误工费27000元、护理费7200元、营养费2400元、交通费500元、残疾辅助器具费67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭绍伟各项损失共计120000元，于本判决生效之日起7日内执行；二、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭绍伟各项损失共计117379.63元，于本判决生效之日起7日内执行；三、驳回原告郭绍伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元（原告郭绍伟已预交），由原告郭绍伟负担304元（已交纳），由被告石鹏飞负担2430元，于本判决生效之日起7日内给付原告郭绍伟。鉴定费4550元（原告郭绍伟已预交），由被告石鹏飞负担，于本判决生效之日起7日内给付原告郭绍伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 胡小静二〇二〇年十二月二十四日法官助理 倪永坤书 记 员 沈翔云