湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初2127号原告：肖海鹰，男，1959年3月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：唐军松，湖南东放明律师事务所律师。被告：湖南中尧建设有限公司，住邵阳市大祥区宝庆中路**（紫鑫酒店**）。法定代表人：连志军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。原告肖海鹰与被告湖南中尧建设有限公司（以下简称“中尧公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海鹰及其委托诉讼代理人唐军松，被告中尧公司的委托诉讼代理人许婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖海鹰请求本院判令：1、被告中尧公司立即向原告支付机械租赁费190,247元，并支付滞纳金1,902元（以190,247元为基数，按日利率1%计算，自2020年9月16日起计算，暂计算至2020年9月17日，顺延照计）；2、被告中尧公司立即向原告支付滞纳金29,160元（以162,000元为基数，按日利率1%计算，自2020年1月1日起计算至2020年7月1日）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告肖海鹰增加诉讼请求：请求依法判决被告立即向原告支付原告为被告代开税款2,773.85元。事实与理由：2019年6月15日，原告与湖南顺隆景观建设有限公司邵阳经开区宝东桥建设工程项目部签订《机械租赁合同协议书》，协议约定由原告提供一台小松挖机租赁给被告承包的上述项目土石方工程施工，包月单价为27,000元/月；每月结算一次，每月月底前支付本月的70%，剩余租金设备退场一次性结清；租赁期限机械进场2019年6月15日至工地工程完成时止；如因甲方施工原因要求乙方机械退场，甲方需将剩余的机械租金费用一次性付给乙方；甲方未按时付乙方租金时，乙方有权停工或撤退，所造成的工程损失由甲方负责，同时甲方需将剩余的机械租赁费用与停工造成的机械租赁费用全部付给乙方；每年的租赁费用年底全部结清，不得拖欠，如有拖欠按照剩余的机械租赁费以每天1%的滞纳金支付给乙方等。签订协议后，原告即按协议约定于2019年6月15日提供挖机进场施工，至2019年年底被告应支付该年度租赁费用162,000元，但被告未按协议支付上述款项，直至2020年7月1日才开始陆续支付欠付的租赁费用。2020年6月30日，湖南顺隆景观建设有限公司名称变更为湖南中尧建设有限公司。2020年8月7日，被告向原告支付机械租赁费用136,000元，款项用途为邵阳经开区宝东桥。2020年9月15日，被告以其原公司名称向原告送达《告知函》和《解除挖机租赁通知书》，要求解除合同并撤离施工现场。原告多次要求被告结清剩余机械租赁费用，但被告拒不支付，协商无果后原告据被告要求于2020年9月17日将挖机撤离施工现场，实际租赁期共计十五个月零三天。被告中尧公司答辩要点：1、原告所主张已经经过双方结算，其要求支付的费用和滞纳金无依据，原告就滞纳金未在结算时提出，其主张在2019年12月到2020年1月施工的事实，不符合事实和双方结算依据，双方结算时有清单和列表，均经过肖海鹰的认可；2、税金并不是单独列支，开票金额包含在219,000元内，且税金为1%，其仅提供了一张税票，与开票金额不相符。虽然双方合同约定不含税价，但事实上双方结算时，对税金的承担达成了一致由原告承担；3、本案中，原告的挖机在4月份停止了租赁关系，7月份恢复施工后，原告拒不拉走挖机，其主张相应的租赁费用没有事实依据，对于其将挖机放在工地上造成施工延误的损失，被告保留诉讼权利。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，确认如下法律事实：一、2019年6月15日，原告（乙方）与湖南顺隆景观建设有限公司邵阳经开区宝东桥建设工程项目部（甲方）签订《机械租赁合同协议书》，协议约定：“甲方租赁乙方所有的小松DC-300-6型挖机，包月单价27,000元/台（不含税），每月结算一次，每月月底之前支付本月70%，剩余的租金设备退场一次性结清；租赁期限自2019年6月15日至工地工程完成时止；如因甲方施工原因要求乙方机械退场，甲方需将剩余的机械租金费用一次性付给乙方；甲方未按时付乙方租金时，乙方有权停工或撤退，所造成工程损失由甲方负责，同时甲方需将剩余的机械租赁费用与停工造成的机械租赁费用全部付给乙方；每年的租赁费用年底全部结清，不得拖欠，如有拖欠按照剩余的机械租赁费以每天1%的滞纳金支付给乙方。”协议签订后，原告挖机入场工作。二、庭审中，被告提交了《宝东桥挖机台班清单》复印件，该清单显示，原告挖机第一次工作自2019年6月15日至2019年12月20日，共6个月零6天，产生费用167400元；2020年2月14日至2020年3月13日，原告挖机工作一个月，产生费用27000元；2020年3月起，挖机租赁方式变更为以工作时长按400元／时计费。所有挖机租赁费合计219000元。原告在《宝东桥挖机台班清单》上签字并备注收款银行卡号为建设银行账户“×××51”，被告工作人员刘海兵在该清单上签字并注明：“总结款219000元，已付83000元，下欠136000元是实”。原告表示该清单上的签名不是原告本人所签，申请鉴定，但双方对该清单原件均提供不能，故无法鉴定。三、2020年3月，被告向原告支付租赁费3,000元，2020年7月1日，被告向原告支付租赁费80,000元。2020年8月7日，被告向原告指定的建设银行账户内汇入租赁费136,000元。至此，上述清单记载的219,000元支付完毕。四、2020年8月5日、8月6日，原告分别为被告开发票产生税费586.14元、760.40元。五、因原告认为被告尚欠原告租赁费、滞纳金等费用，拒绝挖机退场，被告认为挖机拒不退场，影响正常施工，遂于2020年9月2日报警，邵阳市公安局双清分局高崇山派出所接警处理，并对被告工作人员袁子斌进行了询问，询问中袁子斌陈述：“因为工地上有一台小松300挖机从8月7日付完对方款项后一直停在工地，现在对我工地正常施工造成了严重影响，所以来报警了，2020年8月7日我们公司方找来肖海鹰，将挖机工程款项结清，然后就当面告知肖海鹰，让他把他的挖机拖走退场，直到现在他一直没退场，期间多次沟通未果，打肖海鹰电话也联系不上”。2020年9月6日，被告再次报警，邵阳市公安局双清分局高崇山派出所于2020年9月8日传唤原告进行询问，在询问过程中，原告陈述：“8月份我和刘海兵两个人在算账的时候就提出2019年12月22日到2020年1月15日做事的租金和2020年3月份挖机下陷在泥浆池里另一台挖机来抢险的钱没有付，他不承认这两笔钱，算下来后他就只承认我有136,000元租金。刘海兵分几次付给我3,000元、80,000元、136,000元，我认为他应付给我税金2,773.85元、未付租金25天×900每天一起是22,500元，还有误工费和滞纳金”。2020年9月17日，原告将挖机拖离施工场地。此后，双方协商未果，遂酿成此纠纷。六、2020年6月30日，湖南顺隆景观建设有限公司名称变更为湖南中尧建设有限公司。判决的理由与结果本院认为，本案系租赁合同纠纷，双方签订的《机械租赁合同协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告依约将设备交付给被告使用，被告应按照约定支付相应租赁费用。关于租赁费，根据2020年9月8日原告在公安机关所做的询问笔录中的自述，原告与被告工作人员刘海兵算过账，原告提出2019年12月22日至2020年1月15日做事的租金和2020年3月份挖机下陷在泥浆池里施救费用未结算，但其提供的证据不足以证明2019年12月22日至2020年1月15日挖机在施工，对挖机下陷的施救费用双方没有约定，原告应承担举证不能的不利后果。虽原告不认可《宝东桥挖机台班清单》上的签名系本人所签申请鉴定，但双方都无法提供该清单原件，无法进行笔迹鉴定。综合公安机关的询问笔录、被告提供的《宝东桥挖机台班清单》、被告向原告汇款的银行流水等证据，能够相互印证，应认定双方已进行结算且被告已支付相应租赁费。故原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于滞纳金，2020年产生的租赁费用尚未到期，不应计算滞纳金。2019年的租赁费用被告分别于2020年3月支付3,000元、2020年7月1日支付80,000元，2020年8月7日支付剩余84,400元，系逾期支付，应按照约定支付相应滞纳金，但双方约定的滞纳金过高，本院调整为按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。故对于原告要求被告支付滞纳金31,062元的诉讼请求，本院予以部分支持，滞纳金分段计算为：按一年期贷款市场报价利率四倍的标准即年利率15.4%，以167,400元为基数自2020年1月1日计算至2020年3月31日；以164,400元（167,400元-3,000元）为基数自2020年4月1日计算至2020年7月1日；以84,400元（164,400元-80,000元）为基数自2020年7月2日计算至2020年8月7日，共计14,021元（6,427元+6,312元+1,282元）。关于税费，因双方在《机械租赁合同协议书》明确约定了租赁费不含税，应视为税费由被告承担。被告主张双方约定由原告承担税费，未向本院提供相应证据予以证实，该抗辩不成立。故对于原告要求被告返还代开税款2,773.85元的诉讼请求，本院予以部分支持，根据原告提供的2020年8月5日与2020年8月6日的湖南增值税普通发票，税款计算为1,347元（586.14元+760.40元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南中尧建设有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告肖海鹰滞纳金14,021元；二、被告湖南中尧建设有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告肖海鹰代开税款1,347元；三、驳回原告肖海鹰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,359元，由原告肖海鹰负担2,196元，被告湖南中尧建设有限公司负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  贺力平二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘奕男书记员姜思维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。