北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初31589号原告：贺某1，女，1986年10月4日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：叶青宇，北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娥，北京继来律师事务所律师。被告：贺某2，男，1939年10月16日出生，汉族，北京第二机床厂退休职工，住北京市西城区。被告：张某，女，1939年10月8日出生，汉族，半导体材料厂退休职工，住北京市西城区。以上二被告之委托诉讼代理人：贺丽（贺某2、张某之女），住北京市西城区。被告：梁某，女，1964年9月24日出生，汉族，北京市正平律师事务所退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。原告贺某1诉被告贺某2、张某、梁某法定继承纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告贺某1及其委托诉讼代理人叶青宇，被告贺某2、张某之委托诉讼代理人贺丽，被告梁某及其委托诉讼代理人杨云玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被继承人贺某的公积金34225.43元；依法分割被继承人贺某的个人养老保险金33205.38元；依法分割被继承人贺某中国工商银行7202账号贺某去世至查询日余额213.19元；依法分割被继承人贺某中国工商银行6984账号自贺某去世至查询日共计154094.73元，将余额与历次进账额相加得出，该数额不包括贺某社保个人缴费33205.38元即2019年7月22日入账到工行尾号6984卡的33205.38元；依法分割被继承人贺某北京银行8573账号自贺某去世至2019年3月21日余额3962.6元，该款项已经被梁某支取3900元；依法分割被继承人贺某北京银行3827账号存款共计1577.79元，包括2019年2月21日现支900元以及2019年3月1日进账338元、2019年4月2日进账338元，该款项已经被梁某支取。上述金额具体计算方式见原告方提交的《贺某1诉梁某等继承纠纷诉讼请求四金额统计表》2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告贺某1系被继承人贺某与前妻周某之女。贺某与梁某于2015年9月28日在北京市西城区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。梁某与前夫育有一女，在贺某与梁某结婚时已经成年，未与二人共同生活。贺某之父母分别为贺某2、张某。贺某于2019年2月6日去世，被告梁某将贺某的存款据为己有，双方未能达成一致，故诉至法院。贺某2、张某辩称，认可原告所述的家庭亲属关系及被继承人死亡情况。认可法院查询的贺某遗产范围，包括银行账户余额、社保、公积金等。同意原告全部诉讼请求。鉴于梁某在贺某生病期间未对贺某尽到应有的照顾义务，且在贺某去世后频繁转移财产，因此要求梁某少分或不分贺某遗产。梁某在贺某火化后不允许将遗像放置在贺某房子里，并将贺某的遗物抛掷在楼道内。且在沟通中谩骂攻击、多次骚扰我们，致使我们的精神身心受到巨大伤害。综上，对于贺某的遗产，要求由贺某1、贺某2、张某三人继承。梁某辩称，认可原告所述的家庭亲属关系及被继承人死亡情况。不同意原告全部诉讼请求。被继承人贺某生前与梁某感情很好。贺某住院期间梁某尽到陪护、照顾义务。梁某所有支出消费均为日常生活合理需求和正常还款，不存在任意挥霍遗产行为。对贺某遗产具体答辩意见如下：1.认可贺某的公积金34225.43元，该款项尚未领取。公积金系夫妻共同财产，同意将其中一半用于遗产继承；2.认可被继承人贺某的个人养老保险金33205.38元已由梁某取出，打款至贺某名下中国工商银行6984银行卡。不同意分割该款项，养老保险金系夫妻共同财产，其中一半为梁某个人财产，另一半已经用于贺某生病期间日常花费和治疗等，已经消费完毕；3.被继承人贺某中国工商银行7202账号贺某去世至查询日余额213.19元尚未取出，该款项系夫妻共同财产，其中一半为梁某个人财产，另一半用于遗产继承，同意分割；4.不同意分割工行尾号6984卡的款项，自贺某去世至查询日共计154094.73元。被继承人贺某中国工商银行账号6984目前无余额，认可该账户款项均由我方支取，因贺某2019年2月6日去世，2019年2月8日取款是因为要还信用卡，信用卡用于花费贺某广安门医学院的医药费，其余款项用于梁某自2019年2月至今的生活；5.自贺某去世之日至2019年3月21日，被继承人贺某名下北京银行8573账号余额3900元，认可该款项已经由梁某支取，不同意分割，该款项也用于日常生活开支、贺某的医药费。截止2019年6月21日该账户剩余余额62．60元，要求一并分割；6.认可被继承人贺某北京银行1188113827账号存款共计1577.79元，包括2019年2月21日现支900元、2019年3月1日进账338元、以及2019年4月2日进账338元，认可该款项已经由梁某支取1577元，用于支付贺某医药费，不同意分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人提交的派出所证明信、贺某火化证明、贺某及贺某1人事档案摘抄表、结婚登记审查处理表、手机录音录像、贺某门诊手册、梁某信用卡、微信、支付宝交易明细，医疗费票据、病历予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贺某与前妻周某育有一女，即本案原告贺某1，后贺某与周某离婚。1992年，贺某与李某结婚，婚后未生育子女。后贺某与李某离婚。2015年9月28日，贺某与梁某在北京市西城区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。贺某于2019年2月6日因病去世。贺某之父为贺某2，之母为张某。审理中，梁某主张贺某生前留有遗嘱，但未向本院提供证据予以证明。经查，截至2019年10月11日，贺某名下住房公积金个人账户（账号：×××）余额为34225．43元，该款项尚未领取。庭审中，原被告双方认可该公积金账户中的9000元为贺某与梁某的夫妻共同财产，其余为贺某个人财产；截至2019年10月25日，贺某名下社会保险金账户清算金额为33205．38元。庭审中，原被告双方认可贺某个人缴费部分中的8500元为贺某与梁某的夫妻共同财产，其余为贺某个人财产。截至2019年6月21日，贺某名下中国工商银行7202账户余额213．19元。截至2019年7月24日，贺某名下中国工商银行6984账户余额为0．11元。贺某去世后该账户支取情况为：2019年2月8日通过ATM取款20000元；2019年2月9日通过ATM转账50000元至案外人王某名下9641账户；2019年2月20日通过柜面支取22000元；2019年3月11日通过ATM取款2500元；2019年3月19日通过ATM取款6500元；2019年4月28日通过ATM取款20000元；2019年4月28日通过柜面支取33000元；2019年7月22日通过ATM取款20000元；2019年7月23日通过ATM取款13000元；2019年7月24日通过ATM转账210元至梁某名下尾号1714账户。被告梁某认可上述款项均由其支取或转出。另，该账户分别于2019年2月15日、2019年3月15日、2019年4月15日、2019年5月15日、2019年6月17日各支付歌华有线电视费用18元，共计90元。贺某去世后该账户入账情况为：该账户于2019年2月15日入账失业保险金1590元；2019年3月15日入账失业保险金1590元及丧葬费5000元；2019年3月21日入账利息30元；2019年4月23日由贺某名下尾号0309账户入账理财到期款52915．41元；2019年6月21日入账利息2．26元；2019年7月22日由案外人赵某通过柜面汇入贺某名下社会保险金账户清算金33205．38元。截至2019年6月21日，贺某名下北京银行8573账户余额为62．6元。该账户于2019年3月21日由北京市西城区社会保险基金管理中心尾号8323账户转入报销款2835．46元；2019年5月29日从自助机具取款3900元。被告梁某认可上述款项3900元均由其支取。截至2019年6月21日，贺某名下北京银行3827账户余额为1．12元。2019年2月21日，该账户支取900元；2019年3月1日，入账338．68元；2019年4月2日，入账338．68元；2019年4月19日，该账户支取600元；2019年5月26日，该账户支取77元。被告梁某认可上述两笔款项共计1577元均由其支取。审理中，双方均认可贺某在新华人寿保险股份有限公司购买的险种名称为210v7．5重大疾病还本保险（合同号BJ019722101007621）理赔款100000元于2019年1月7日支付至贺某名下中国工商银行6984账户。审理中，梁某提供本人名下中国银行卡号为8277、0671信用卡支取明细，证明为贺某支付了部分医疗费用，原告及贺某2、张某之委托诉讼代理人贺丽认可梁某为贺某花费的医疗费用为39035元，同意在贺某的存款余额中扣除该笔费用后再进行继承。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入和储蓄。原被告双方认可贺某名下住房公积金个人账户（账号：×××）余额为34225．43元，其中9000元为贺某与梁某的夫妻共同财产，其余为贺某个人财产，亦认可贺某名下社会保险金账户清算金额为33205．38元，其中8500元为贺某与梁某的夫妻共同财产，其余为贺某个人财产。本院对此不持异议。通常情况下，婚姻存续期间，被继承人名下账户取得款项属于夫妻共同财产。截至2019年6月21日，贺某名下中国工商银行7202账户余额为213．19元，结合贺某与梁某婚姻存续时间和账户金额综合考量，在原告未提交证据证明该账户金额属于贺某个人财产的情况下，该账户金额认定为夫妻共同财产为宜。从贺某名下中国工商银行6984账户2015年5月1日至2019年5月1日银行流水明细可知，该账户系贺某工资卡，其与梁某婚姻存续期间所取得的工资属于夫妻共同财产。同时，以贺某为出险人和受益人的新华保险重大疾病险属于健康类商业保险，该账户中的重大疾病保险理赔款100000元属于贺某个人财产。截至2019年2月8日，该银行卡内金额为92967．06元。在重大疾病保险理赔款100000元进入该账户之前，该账户余额为2176．83元，从重大疾病保险理赔款进账之后的支出和收入流水明细来看，支出远大于收入，故贺某死亡后该账户余额92967．06元认定为重大疾病保险理赔款即贺某个人财产为宜。关于2019年4月23日入账的52915．41元理财款项，系贺某在与梁某婚姻存续期间存入，属于夫妻共同财产。关于2019年2月15日和2019年3月15日到账共计3180元失业保险金，亦属于夫妻共同财产。关于2019年3月15日到账的5000元丧葬费，是死者近亲属处理死者丧葬事务所产生的相关费用，由有关部门和单位发放的丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务的一种经济帮助。丧葬费并非公民死亡时遗留的个人合法财产，故不属于遗产范围，出于诉讼便利考虑，本着家事纠纷一并处理的原则，本院对贺某的丧葬费比照法定继承规定一并予以处理。关于贺某名下北京银行8573账户，从贺某死亡之日至2019年3月21日，该账户余额为1124．85元，另于2019年3月21日由北京市西城区社会保险基金管理中心尾号8323账户转入贺某医疗保险报销款2835．46元，截至2019年6月21日，该账户余额为62．6元。梁某认可2019年5月29日从该账户通过自助机具取款3900元，本院对此不持异议。结合贺某与梁某婚姻存续时间和账户金额综合考量，在原告未提交证据证明该账户金额属于贺某个人财产的情况下，该账户上述款项认定为夫妻共同财产为宜。关于贺某名下北京银行3827账户，从贺某死亡之日至2019年2月21日，该账户余额为900．18元，2019年3月1日和2019年4月2日，分别入账338．68元，共计677．36元；截至2019年6月21日，该账户余额为1．12元。梁某认可2019年2月21日、2019年4月19日、2019年5月26日从该账户分别支取900元、600元和77元，共计1577元，本院对此不持异议。结合贺某与梁某婚姻存续时间和账户金额综合考量，在原告未提交证据证明该账户金额属于贺某个人财产的情况下，该账户上述款项认定为夫妻共同财产为宜。关于原被告双方同意在贺某的遗产中扣除梁某用本人名下中国银行卡号为8277、0671信用卡为贺某支付的部分医疗费用一节，原告认可梁某为贺某花费的医疗费用为39035元，庭后梁某在限期内补充提交了使用本人名下中国银行尾号为0671信用卡为贺某支付的部分医疗费发票，因证据交换中涉及2018年12月5日中国中医科学院广安门医院480．82元医疗费支出，故本院对梁某补充提交的相应发票予以认定，在贺某遗产金额中扣除上述两笔费用合计39515．82元。夫妻之间有相互扶养的法定义务，对梁某主张在贺某遗产金额中扣除为贺某支付的其他医疗费用的主张不予支持。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故贺某死亡时其名下存款款项认定为夫妻共同财产的，其中一半金额为梁某所有，另一半金额为贺某的遗产；贺某死亡时其名下存款款项认定为个人财产的，全部为贺某的遗产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。梁某主张贺某生前留有遗嘱，但未向本院提供证据予以证明，故本院对梁某上述主张不予采信。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。现未有证据证明贺某死亡前留有遗嘱或遗赠扶养协议，故应当按照法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。配偶、子女、父母为第一顺序继承人。故贺某死亡后，其遗产应由梁某、贺某1、贺某2、张某共同继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。梁某主张其对贺某尽了主要扶养义务，贺某1未对贺某尽赡养义务。根据双方提供的证据以及梁某与贺某的婚姻存续时间，不足以认定梁某对贺某尽了主要扶养义务而贺某1未对贺某尽赡养义务。故本院对梁某要求本人多分份额、贺某1少分或不分份额的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、贺某名下住房公积金个人账户（账号：×××）余额34225．43元由梁某继承11932元，由贺某1继承7431元，由贺某2继承7431元，由张某继承7431元；二、贺某名下社会保险金账户清算金额33205．38元由梁某继承，梁某于本判决生效后三十日内分别向贺某1支付7239元，向贺某2支付7239元，向张某支付7239元；三、贺某名下中国工商银行7202账户存款及利息、贺某名下中国工商银行6984账户存款及利息、贺某名下北京银行8573账户存款及利息、贺某名下北京银行3827账户存款及利息均由梁某继承，梁某于本判决生效后三十日内分别向贺某1支付26661元，向贺某2支付26661元，向张某支付26661元；四、驳回贺某1的其他诉讼请求。案件受理费4772元，由贺某1负担1193元（已交纳），梁某负担1193元（于本判决生效后七日内交纳）、贺某2负担1193元（于本判决生效后七日内交纳）、张某负担1193元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈依卓宁二〇二〇年十二月二日书记员 裴 莉 然-12--1-