福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初9418号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司（以下简称：泉州农商行），住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**香缤中心**靠府东路区域****，统一社会信用代码91350500569296483H。 法定代表人：林向前,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈传毅，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梦瑶，福建宇迈律师事务所律师。 被告：吴冰辉，女，1965年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈月娇，女，1990年4月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈文灿，男，1989年1月19日出生，住福建省泉州市鲤城区，系吴冰辉之子，陈月娇之兄。 被告：陈文灿，男，1989年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司（以下简称:泉州农商行）与被告吴冰辉、陈月娇、陈文灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州农商行的委托诉讼代理人林梦瑶、被告吴冰辉、陈月娇、陈文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令吴冰辉、陈月娇、陈文灿在继承陈志远遗产范围内共同向泉州农村商业行股份有限公司偿还陈志远所欠的借款本金人民币23976.45元及自2018年8月14日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利(暂计至2020年9月17日利息、罚息、复利合计7938.8元)；本息合计31914.63元；2.判令吴冰辉、陈月娇、陈文灿共同承担陈志远为实现债权支出的律师费3000元；3.请求吴冰辉、陈月娇、陈文灿共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月15日，借款人陈志远向泉州农商行申请办理农E贷贷款，并通过手机银行签订编号为HT9070230170010796的《最高额借款合同》，合同借款金额为50000元整，借款用途为个人经营，借款期限自2017年8月15日至2018年8月14日，采用按月结息，结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日，利率执行月利率7.6792‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。上述合同签订后，泉州农商行依约发放贷款，但借款人陈志远自2018年8月14日起未能按约偿还贷款本金及利息，截至2020年9月17日，尚欠贷款本金23976.45元及利息、罚息、复利合计7938.18元未归还。因借款人陈志远已于2018年8月21日死亡，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，应由其继承人在继承其遗产的范围内代其偿还上述债务。借款人陈志远妻子吴冰辉、长女陈月娇、长子陈文灿作为其法定继承人，应在继承陈志远遗产的范围内立即偿还陈志远所结欠泉州农商行借款本金、利息、罚息、复利。为维护泉州农商行的合法权益，依照《民事诉讼法》相关规定呈诉贵院，望判令如所请。 吴冰辉辩称，一、其因治疗陈志远，尚欠债数十万，且陈志远名下无任何财产。陈志远去世时，诉争银行卡内尚余2万余元，三被告至今均未动用。吴冰辉因身体原因已无工作人力，确实无力偿还借款；二、诉争借款系因陈志远去世才逾期，并非故意违约；三、陈志远名下无财产，个人无工作，泉州农商行在吴冰辉未知情的情况下向其放贷，可能存在违规，且诉争借款利息、罚息、复利相加后已超过合理范围，应于调整。至于律师费，三被告在陈志远死后一直积极与泉州农商行协商和解，多次向泉州农商行申请减免利息等，因泉州农商行拒绝和解起诉才产生律师费，故律师费应由农商行自行承担。 陈月娇辩称，其放弃对陈志远遗产的继承权。 陈文灿辩称，其放弃对陈志远遗产的继承权。 本院经审理查明的事实与泉州农商行的陈述基本一致。另查明，在庭审期间，陈月娇、陈文灿各向本院出具《声明书》一份，声明其二人均放弃对陈志远遗产的继承权。陈志远于2018年8月31日因死亡注销户口，吴冰辉、陈月娇、陈文灿系第一顺位法定继承人。 以上事实，户籍登记证明、户口注销证明、最高额借款合同、电子支用单、客户授权书各一份、委托放款证明一份、借记卡、手机银行开户材料一份、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款账户信息查询、委托代理合同及庭审中泉州农商行的陈述等为证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，泉州农商行与借款人陈志远之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。泉州农商行依约发放了贷款，履行了合同约定，借款人未按合同约定还款付息，已构成违约，泉州农商行据此要求借款人清偿借款本息，本院予以支持。吴冰辉系陈志远法定继承人，且未放弃继承权，现泉州农商行向陈志远的继承人吴冰辉主张权利，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的实际价值为限……”的规定，吴冰辉如继承陈志远的遗产，应在各自继承遗产的实际价值范围内对诉争借款承担连带还款责任。吴冰辉辩称诉争借款利息、罚息、复利过高及泉州农商行向陈志远放贷存在违法情况，但未能提供证据证明，本院对此不予认可。吴冰辉辩称借款系因陈志远死亡才导致逾期，并非故意违约。但其作为陈志远的法定继承人，对其生前的债务应积极处理偿还，故对该辩解不予认可。陈月娇、陈文灿作为陈志远的法定继承人，二人向本院出具书面声明，声明放弃对陈志远遗产的继承权，现泉州农商行并未提供证据证明前述二人已经实际继承陈志远的遗产，故对泉州农商行关于陈月娇、陈文灿的诉求，不予支持。泉州农商行向本院主张要求吴冰辉承担其因本案支出的律师费，但其未能提供证据证明，对该诉求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴冰辉应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司借款本金23976.45元及利息、罚息、复利合计7938.8元，并支付自2020年9月18日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及双方签订的HT9070230170010796的《最高额借款合同》约定计算的利息、罚息、复利（吴冰辉承担债务的数额以其继承陈志远遗产的实际价值为限）； 二、驳回泉州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597.8元，减半收取298.9元，由泉州农村商业银行股份有限公司承担80元，由吴冰辉负担218.9元（吴冰辉在继承陈志远遗产的实际价值范围内共同负担）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 谢朝晖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 许祥鑫 书 记 员 郑彩凤 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。