广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初12911号原告：贺超，男，汉族，1972年4月27日出生，住四川省内江市市中区，委托诉讼代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。被告：安仕勇，男，汉族，1973年2月11日出生，住贵州省思南县，原告贺超与被告安仕勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺超的委托诉讼代理人陆孔挺到庭参加诉讼。被告安仕勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺超向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔付原告医疗费38512元、误工费93308元、护理费12000元、交通费3580元、住院伙食补助费500元、必要的营养费4500元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费50929元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、住宿费1600元、鉴定费2600元、部分法律服务费5000元，以上各项合计330765元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年5月5日20时50分许，被告安仕勇驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至广州市番禺区市新公路出永宁大道西北58米路段时，与原告贺超所驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，事故造成两车受损、贺超及无号牌电动车乘客丘福娣受伤，事故后安仕勇驾车逃逸。之后，原告贺超被送往南村医院住院治疗，诊断为：手前臂粉碎性骨折，住院5天，2019年5月10日出南村医院，返乡治疗。2019年6月26日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440113120190000180号道路交通事故认定书，认定安仕勇事故后逃逸，承担此事故的全部责任，贺超、丘福娣无责任。安仕勇有异议，提出复核申请。2019年8月23日，广州市公安局交通警察支队作出穗公交复字结论2019第000481号道路交通事故复核结论，责令番禺大队重新调查、认定。2019年9月13日，番禺大队作出第4401131201900001801号道路交通事故认定书，认定事故后安仕勇驾车离开现场，承担此事故的全部责任，贺超、丘福娣无责任。肇事车辆正三轮摩托车未购买机动车辆保险。原、被告双方就损害赔偿协商不成，交警部门调解无果。现为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望依法判决。被告安仕勇未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日20时50分许，安仕勇驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至广州市番禺区市新公路出永宁大道西北58米路段时，与贺超所驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，事故造成两车受损、贺超及无号牌电动车乘客丘福娣受伤，事故后安仕勇驾车逃逸。经复核后，广州市公安局交通警察支队番禺大队于2019年9月13日作出第4401131201900001801号道路交通事故认定书，认定安仕勇承担此事故的全部责任，贺超、丘福娣无责任。事故发生后，贺超被送往广州市番禺区第六人民医院住院治疗4天，产生住院费用14807.51元。住院期间行左桡骨远端骨折手法复位+前臂夹板外固定术、左侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定+石膏托外固定术。贺超于2019年5月9日出院，出院诊断为屈曲型桡骨下端骨折：左侧，粉碎性、下尺桡关节半脱位：左侧、多处挫伤、轻度贫血。医嘱：出院后全休三个月，隔天换药，11天后拆线，石膏托外固定3周；加强营养，住院期间需一人护理，术后一年骨折达到骨性愈合后行内固定装置取出（大概费用6000元）。随后，贺超于2019年5月11日至6月2日在内江市市中区三桥医院门诊治疗8次，共产生医疗费23515.3元（1544.7+2054.6+4205.2+4707.5+4807.7+2999.3+2484.2+712.1）。为证明其往来广州至内江的交通及住宿费用，原告提交了通用汽车客运定额凭证票据和住宿专用票据予以佐证。车票显示分别于19/6/5、19/6/11、19/6/18、19/6/26从内江到广州，票价均为300元；分别于19/6/8、19/6/14、19/6/22从广州到内江，票价均为100元。住宿费显示贺超于2019年6月6日至6月8日、6月12日至6月14日、6月19日至6月22日、6月27日至7月6日在广州市鸿运宾馆住宿，房价均为100元/天。2020年10月9日，受贺超委托，内江协力司法鉴定中心对贺超的伤残鉴定、后续治疗费、三期进行鉴定。该中心于2020年10月26日出具内协司鉴【2020】临鉴字第423号司法鉴定意见书，认定：贺超左腕部损伤评定为十级伤残，后续医疗费为12000元（含术后随访复查费用，特殊情况除外），贺超左侧桡骨远端粉碎性骨折术后误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。贺超为此缴纳鉴定费2600元。为证明其被扶养人情况，原告提交了三份英文材料予以佐证。三份“CERTIFICATEOFBIRTH”上分别载明“fullname:HEROSEMARY，dateofbirth:26062015,fullnameoffather:HECHAO”,“fullname:HERUBY，dateofbirth:16112016,fullnameoffather:HECHAO”,“fullname:HEJAMES，dateofbirth:25042018,fullnameoffather:HECHAO”。上述材料上均有“FEDERALREPUBLICOFNIGERIANATIONALPOPULATIONCOMMISION”字样的盖章。为证明其误工情况，原告提交了手机截图和流水情况。截图显示贺先生近一年总收益-441363.12元，近一年收益率-29.61%。流水显示“accountname：CHAOHE,currency:USD”自2019年1月至2019年12月，每月均有“salary：3500”，流水有“FirstCityMonumentBankCustomerService”字样的盖章。原告的委托诉讼代理人陈述贺超的工作主要是接受别人委托进行金融投资操作，每月有3500美元的进账，是原告的基本工资收入，但表示不清楚贺超的具体工作单位。手机截图是原告认为其事故发生后当月由于手痛无法工作，业绩下降，损失30多万元。三份出生证明和一份银行流水账主要证明三个小孩由原告进行抚养，账号为原告的工资卡，由小孩的母亲进行取款抚养。为证明其委托费用，原告提交了委托代理合同和发票予以佐证，材料显示：贺超委托广东威戈律师事务所指派律师代理其本案纠纷，律师服务费为4000元。案件审理过程中，原告的委托诉讼代理人陈述没有提交相关证据证明贺超事发前一年在广州居住生活。贺超在番禺区第六人民医院的医疗费没有结清，还欠14807.51元，全部款项都没有交付，也没有交纳押金的单据。贺超在番禺区第六人民医院做了内固定手术后选择保守治疗，由于在广州没有家人护理，所以回到户籍地四川省内江市市中区进行传统保守治疗。事故发生当天贺超和他朋友丘福娣从外面返回的路上发生的交通事故。另查明，本次交通事故中另一名伤者丘福娣作为原告于2020年2月10日向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0113民初2462号，丘福娣要求安仕勇赔偿10000元、诉讼费由安仕勇承担。该案于2020年9月4日作出的民事判决书载明“根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：交警番禺大队向本院提供的涉案交通事故卷宗材料还反映：贺超于2019年5月9日接受交警询问时陈述称，其一直在四川省内江市工作，现在做销售主管，2019年5月5日晚上20时30分许，其驾驶无号牌电动车后载丘福娣从番禺区南村镇市头村到超市去购物，在行驶到番禺区市××村电缆厂路段时，一辆与其车同向行驶的小货车突然间甩尾将其所骑的电动车刮倒，然后对方加速向市桥方向逃跑，电动车是其买的，没有年检，没有保险，没有号牌，双方碰撞部位为对方小货车的右侧车厢部位拍到其左侧的腰部，事故造成其左手骨折，丘福娣有擦伤没有大碍。……6.安仕勇于2019年5月14日接受交警询问时陈述称，其当时驾驶的无号牌正三轮摩托车是其买的，有发票，没有车牌，没有保险，该车装有一个车斗，是其平时用来拉垃圾的……，判决安仕勇向原告丘福娣赔偿5950元、驳回丘福娣的其余诉讼请求。丘福娣不服该判决，向广州市中级人民法院提起上诉，案号（2020）粤01民终19996号，该案于2020年10月29日作出民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门认定的交通事故事实和责任，事实清楚，理据充分，本院依法予以采信，安仕勇承担事故全部责任，贺超无责任。贺超在事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。关于本案损失。根据现有证据，依照相关规定，本院认定原告贺超本案损失项目和数额如下：1.医疗费38322.81元。有相应的门诊病历、门诊收费统一票据予以佐证，与本次交通事故具备关联性，本院予以支持医疗费38322.81元（14807.51+23515.3）。2.后续治疗费12000元。有医嘱为证，本院予以支持。3.住院伙食补助费400元。贺超住院4天，本院酌情支持。4.营养费500元。参考原告一个十级伤残，本院酌情支持。5.护理费6200元。鉴定意见书认定护理期60天，本院支持贺超住院4天护理费为600元；出院后贺超自认其回到四川省内江市市中区保守治疗，本院酌情以100元/天标准支持其出院后56天护理费为5600元（100元/天×56天）。综上，本院支持其护理费6200元。6.交通费490元。结合原告诊疗、返乡、评残情况，本院酌情支持其交通费490元。关于原告提交的2019年6月8日至6月26日在广州和内江两地往返的车票，因原告未能提交证据证明此期间的往来是为了治疗病情，且据其提供的证据显示，事发住院4天后，原告贺超均是在四川省治疗，未有在广州治疗的情况，故对原告主张的超出部分的交通费不予支持。7.残疾赔偿金96236元。原告主张以事故纠纷处理地2019年城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计算，合理合法，本院予以支持其残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金10000元。综合本案侵权人过错（安仕勇承担事故全部责任）、损害结果（原告十级伤残）、本院所在地平均生活水平等因素，本院予以支持。9.鉴定费2600元。有发票为证，本院予以支持。关于原告主张的误工费93308元，本院认为，交通事故纠纷案件中的误工费是指因误工而实际减少的收入，但原告提交的外国银行的流水清单显示自2019年5月至12月期间贺超每月均有备注为“salary”的3500元美元进账，故本院对原告主张的误工费用不予支持。关于原告主张的住宿费1600元，本院认为，因原告未能证明其于2019年6月6日至7月6日期间在广州市鸿运宾馆的住宿与本次交通事故具有关联性，本院对此不予支持。关于原告主张的被抚养人生活费50929元，本院认为，原告提供的身份资料系域外形成，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条规定“当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据，应当经所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续”以及第十七条规定“当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。”现该三份英文材料未经有权机关认证，本院无法确认其真实性，故本院对此暂不予以处理，原告可待完善手续后另寻法律途径解决。原告主张的法律服务费5000元，原被告双方对此未有约定，且该费用并非原告参加诉讼必须支出的费用，本院对此不予支持。综上，本院确定贺超本案事故上述项目损失为166748.81元，该损失由安仕勇予以赔偿。贺超主张的上述项目的超出部分和其他项目，因无事实依据和法律依据，本院予以驳回。被告安仕勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2019〕19号第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告安仕勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告贺超赔偿166748.81元；二、驳回原告贺超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6261元（原告已预缴），由原告贺超负担3105元，被告安仕勇负担3156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员 冯 婉二〇二〇年十二月三十日书记员 邬敏秋