安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6082号 原告：常先志，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵贤，安徽卞和律师事务所（实习）律师。 被告：安徽三立建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新怀新村附112#-113#。 法定代表人：张玉之，该公司总经理。 被告：张玉之，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：卢红，女，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 三被告共同委托诉讼代理人：陈园园，安徽润天律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：赵东泽，安徽润天律师事务所（实习）律师。 原告常先志诉被告安徽三立建设集团有限公司、张玉之、卢红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常先志委托诉讼代理人杨靖，被告安徽三立建设集团有限公司、张玉之、卢红共同委托诉讼代理人陈园园、赵东泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常先志向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽三立建设集团有限公司偿还原告本金80万元及利息（利息以80万元为基数，按月利率2%计算，从2019年6月1日计算至实际付清之日）。2、本案的诉讼费用由被告一承担。事实和理由：被告张玉之系被告安徽三立建设集团有限公司法定代表人，被告卢红系被告安徽三立建设集团有限公司会计。2017年7月3日，被告张玉之以其被告安徽三立建设集团有限公司经营为由向原告提出借款200万。双方于当日签订借款合同书，合同约定：1、借款金额为200万；2、借款期限从2017年7月3日至2017年10月3日，计3个月；3、借款利息为月息3%，以被告收到借款日计算利息；4、借款用途为被告正常经营活动等合同内容。合同签订后，原告在当日通过银行转账方式将200万元转被告卢红。期间，被告偿还部分本金120万和利息，此后原告多次要求被告还款和支付利息，被告始终推诿，至今未还。 安徽三立建设集团有限公司、张玉之、卢红共同辩称：1，原、被告之间签订的《借款合同书》未发生效力，原告未在合同上签字，按合同约定，该合同未生效；2，被告已经偿还了201.4万元。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，常先志与安徽三立建设集团有限公司签订《借款合同书》一份，双方约定安徽三立建设集团有限公司向常先志借款2000000元，借款月利率按3%计算。安徽三立建设集团有限公司法定代表人张玉之在借款合同书上签名并加盖公章予以确认。常先志于2017年7月3日，按安徽三立建设集团有限公司的要求将借款通过银行转账的方式支付到指定账户。安徽三立建设集团有限公司共计偿还借款本金1200000元及2019年5月30日之前的利息，后期并未偿还借款本金及利息。 本院认为：原告常先志与被告安徽三立建设集团有限公司签订的《借款合同书》是双方对于借款合议的真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行相应的义务。原告常先志要求被告安徽三立建设集团有限公司偿还借款本金800000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付所欠借款利息（利息以80万元为基数，按月利率2%计算，从2019年6月1日计算至实际付清之日止）的诉讼请求，因该项诉请超过相关法律规定，根据《最高人民法院》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，故被告应当支付的利息为以所欠借款本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，自2019年6月1日起至实际付清之日止。关于被告辩称《借款合同书》中原告未按合同书规定签字予以确认，因原、被告双方均按《借款合同书》中约定履行了各自的合同义务，应当视为双方对合同书的约定并无异议，该合同书不违反相关法律规定，本院予以确认，故对被告该辩称不予采信。关于被告辩称已经偿还了借款201.4万元，因未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安徽三立建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告常先志借款800000元及利息（以所欠借款本金800000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，自2019年6月1日起至实际付清之日止）； 二、驳回原告常先志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告安徽三立建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  尹红 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 3、《最高人民法院》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。