北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12425号原告：北京海阳顺达玻璃有限公司，住所地北京市大兴区海鑫南路7号院2号楼3层。法定代表人：尤海阳，总经理委托诉讼代理人：毛会芬，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋思宇，北京市时代九和律师事务所实习律师。被告：南京鑫巢建筑装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道1008号天秀湾花园综合楼401-68（江宁开发区）。法定代表人：王委伟。原告北京海阳顺达玻璃有限公司（以下简称：海阳顺达公司）与被告南京鑫巢建筑装饰工程有限公司（以下简称：鑫巢公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海阳顺达公司的委托诉讼代理人毛会芬、宋思宇到庭参加诉讼；被告鑫巢公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海阳顺达公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫巢公司向海阳顺达公司支付应付货款248011元；2.判令鑫巢公司向海阳顺达公司支付违约金32550元；3.诉讼费由鑫巢公司承担。事实和理由：海阳顺达公司与鑫巢公司于2018年11月3日签订《玻璃购销合同》，双方约定鑫巢公司向海阳顺达公司购买配置为6双银LOW-E钢化+12A+6白玻钢化等4类玻璃，合同总金额为1085000元。合同签订后，海阳顺达公司按照合同约定向鑫巢公司供货，但鑫巢公司未按照约定的时间支付货款。合同第三条第三款约定，乙方每送完三十万元货物双方对账结算一次，甲方于五日内支付该批货款。2019年11月20日，鑫巢公司合同承办人员王甫德对《北京海阳顺达玻璃有限公司发货对账单》进行签字确认。对账单中表明海阳顺达公司已向鑫巢公司供货总价924565元，鑫巢公司已付款600000元，尚欠248011元未支付，根据合同约定，鑫巢公司应于2019年11月26日之前支付货款，根据合同第九条第三款约定，鑫巢公司应承担2019年11月26日之后的逾期违约金32550元。鑫巢公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。海阳顺达公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：玻璃购销合同及补充协议、账户明细查询、催款函及律师函。鑫巢公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对海阳顺达公司提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日，鑫巢公司（甲方、购货方）与海阳顺达公司（乙方、销货方）签订《玻璃购销合同》，合同约定海阳顺达公司为鑫巢公司加工石景山工地工程玻璃，其规格为6双银LOW-E钢化+12Ar+6白玻钢化、数量6200平方米、单价175元，合同总金额为1085000元。鑫巢公司需在合同生效后一个月内将正式料单传至海阳顺达公司，如超出此时间所下订单，遇原辅材料价格上涨，海阳顺达公司可根据市场价格进行调价，双方另签署协议；包装方式：散片铁架（回收）。结算方式：1.玻璃运抵鑫巢公司工地后，鑫巢公司负责验收并在送货单上签字，以此作为结账凭证；2.预付款，合同签订后七日内预付伍万元作为定金，否则合同将自动失效。预付款在最后一次货款中冲抵；3.进度款，海阳顺达公司每送完三十万元货物双方对账结算一次，鑫巢公司于五日内支付该批货款，以此类推。最后一次货物发货（当未发货订单数量小于500㎡时视作最后一批货物），海阳顺达公司与鑫巢公司双方对清账目，鑫巢公司3日内结清全部货款后，海阳顺达公司予以发货。如果两个月要货数量不足三十万元则按两个月实际送货金额结算；运作期间，如鑫巢公司不能按照结算单位支付货款，海阳顺达公司可暂停发货（暂为保管，但不能超过30天），交货期相应顺延。如果超过45天鑫巢公司支付海阳顺达公司加工出来所有玻璃的货款并支付保管费0.5元/天/平米，如果超过90天海阳顺达公司可自行处理此批玻璃。若鑫巢公司未按合同支付货款，则此产品的所有权仍归海阳顺达公司所有。运输方式及交货地点：汽运至鑫巢公司北京石景山工地，运输费由海阳顺达公司承担，鑫巢公司负责卸车；鑫巢公司指定现场验收人员王委伟；鑫巢公司合同承办人为王甫德，海阳顺达公司合同承办人谢保建。违约责任：若海阳顺达公司未按合同要求及时供货造成工期延误，每延误一天，须向鑫巢公司每天支付该批货款3‰的违约金。反之，由于鑫巢公司未能按合同规定时间支付货款造成的交货期延误责任由鑫巢公司承担，且向海阳顺达公司支付3‰/天的违约金，累计处罚违约金总额不超过合同总金额的3％。海阳顺达公司称，签订合同后海阳顺达公司向鑫巢公司共送货三批次，2019年3月31日供货336642元、2019年5月13日供货139026元、2019年5月20日供货181172元；2019年11月20日进行最终对账。鑫巢公司分别于2019年5月17日、2019年5月7日、2019年6月20日向鑫巢公司支付款项共计600000元（含定金50000元）。海阳顺达公司提交海阳顺达公司员工谢保健与鑫巢公司员工王甫德的微信聊天记录。微信聊天记录体现，王甫德于2019年12月3日通过微信向谢保健发送了海阳顺达公司《发货对账单》/第三批（以下简称：对账单），该对账单载明了海阳顺达公司已发的三批货物的具体情况，并载明已付进度款55万元和预付款5万元，尚欠款金额为248011元。收货方处有王甫德的签名，收货方处日期为2019年12月3日。供货方处加盖海阳顺达公司业务专用章，收货方处日期为2019年11月20日。海阳顺达公司提交向鑫巢公司发出的催款函两份，落款日期分别为2019年9月22日、2020年4月22日。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，鑫巢公司无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，故本院对海阳顺达公司提交的证据的真实性予以采信。海阳顺达公司与鑫巢公司签订玻璃购销合同，双方建立了买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。鑫巢公司的合同承办人王甫德在2019年12月3日向海阳顺达公司的合同承办人谢保建发送的微信中，发送了案涉对账单，本院结合对账单及微信聊天记录的其他内容，可以认定海阳顺达公司向鑫巢公司供应了货物，且海阳顺达公司与鑫巢公司于2019年12月3日进行对账，确认鑫巢公司欠付货款248011元未付。故海阳顺达公司关于鑫巢公司支付货款248011元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据玻璃购销合同的约定，海阳顺达公司每送完三十万元货物双方对账结算一次，鑫巢公司于五日内支付该批货款；若鑫巢公司未能按合同规定时间支付货款需要向海阳顺达公司支付3‰/天的违约金，累计违约金总额不超过合同总金额的3%。现鑫巢公司与海阳顺达公司于2019年12月3日对账确认了未付货款248011元的事实，故鑫巢公司应于2019年12月8日前支付上述款项。现鑫巢公司未按时履行支付货款的义务，构成违约，故海阳顺达公司关于鑫巢公司支付违约金32550元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南京鑫巢建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京海阳顺达玻璃有限公司货款248011元；二、南京鑫巢建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京海阳顺达玻璃有限公司违约金32550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，公告费260元，均由南京鑫巢建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘航