重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8707号原告：重庆市千方小额贷款有限公司，住重庆市南岸区茶园新区通江大道211号，统一社会信用代码91500108MA5U8F7536。法定代表人：夏曙东，总经理。委托诉讼代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。被告：钟崇平，男，1989年6月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周丹，女，1991年1月28日出生，汉族，住重庆市江津区李市。二被告共同委托诉讼代理人：孙波，重庆固德律师事务所律师。被告：重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司，住重庆市北部新区金渝大道89号13幢21-5，统一社会信用代码91500000MA5YQXJH9K。负责人：吴生勇，总经理。委托诉讼代理人：陈宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐雪峰，男，该公司员工。原告重庆市千方小额贷款有限公司（以下简称千方小贷公司）与被告钟崇平、周丹、重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司（以下简称天宝运输公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千方小贷公司的委托诉讼代理人刘彦林，被告钟崇平、周丹共同委托的诉讼代理人孙波及被告天宝运输公司的委托诉讼代理人唐雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千方小贷公司向本院提出诉讼请求：1.钟崇平返还千方小贷公司借款本金200593.95元及截至2020年4月20日的贷款利息7363.40元、违约金3061.43元；2.钟崇平支付千方小贷公司自2020年4月21日起以207957.35元为基数按年利率24%标准计算的违约金；3.钟崇平支付千方小贷公司律师费4000元；4.钟崇平承担本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等；5.千方小贷公司在本案债权范围内对天宝运输公司所有的渝D1XXXX豪曼牌车辆享有优先受偿权；6.周丹对钟崇平在本案中所负债务（即上述1、2、3、4项诉讼请求）承担连带偿还责任。审理中，千方小贷公司变更第一、二、四项诉讼请求为：1.钟崇平返还千方小贷公司借款本金200593.95元、利息13022.39元以及截至2020年4月20日的违约金3061.43元；2.钟崇平支付千方小贷公司自2020年4月21日起以200593.95元为基数按年利率24%标准计算的违约金；4.钟崇平承担本案案件受理费。事实及理由：2019年1月20日，钟崇平为向天宝运输公司购买货车，与千方小贷公司签订《贷款合同》，约定：千方小贷公司向钟崇平发放贷款330000元用于购置货车；贷款期限24个月，自2019年1月21日至2021年1月20日；贷款为等额本息方式，利率为年利率10.2%，每期偿还15258.31元；逾期还款的违约金标准为日利率0.066%；由周丹提供连带责任保证担保，所购车辆提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权费用等。同日，天宝运输公司与千方小贷公司签订《抵押担保合同》，将钟崇平所购车牌为渝D8XXXX货车抵押给千方小贷公司作为担保，并于2019年1月31日办理车辆抵押登记。2019年1月21日，千方小贷公司依约履行出借义务，现因钟崇平未依约履行还款义务，千方小贷公司遂诉至法院，提出前述请求。被告钟崇平辩称，钟崇平与千方小贷公司签订《贷款合同》属实，但千方小贷公司仅向钟崇平出借169419.25元，且千方小贷公司对涉案车辆渝D1XXXX并不享有优先受偿权，该车辆所有权属于钟崇平，钟崇平从未授权和同意天宝运输公司对该车辆进行抵押，同时，千方小贷公司对该车辆所有权由钟崇平享有是明知的，也明知钟崇平把该车辆挂靠在天宝运输公司名下的事实，天宝运输公司无权将属于钟崇平的车辆，在未授权的情况下进行抵押，该抵押也不能产生物权上的效应。借款后，钟崇平已偿还借款210435.87元。另，合同约定案涉贷款施行固定利率，也就表明利率标准不会根据合同履行发生变化，当钟崇平按照合同约定按期偿还借款后，偿还后的借款不应当再计算利息，而应当根据剩余的借款来计算下月应当偿还的利息，且逾期还款部分不应当支付违约金。被告周丹辩称，周丹未对案涉贷款进行担保，其出具的连带保证保函中载明的签订于2019年1月18日的《贷款合同》并未实际履行，因此不应承担连带保证责任。被告天宝运输公司辩称，认可千方小贷公司对案涉车辆享有优先受偿权的事实，法院依法判决。经审理查明：钟崇平因购买的货车所需，向千方小贷公司提交申请贷款330000元的业务申请表。2019年1月20日，千方小贷公司（贷款人、甲方）与钟崇平（借款人、乙方）签订编号为QFF1DY20190121001《贷款合同》，约定：“第一条贷款用途本合同贷款将用于购置货车……第二条贷款金额与期限本合同贷款金额为人民币（大写）叁拾叁万元（¥330000元），贷款期限24个月，自2019年01月21日至2021年01月20日，实际以贷款发放日为准。第三条贷款利率3.1本贷款实行固定利率，为年利率10.2%,贷款期间内不作变动调整。3.2利率换算公式：日利率=月利率÷30天=年利率÷360天……第五条放款、还款5.1乙方指定甲方将贷款发放至以下账户：户名：重庆天宝运输（集团）有限责任公司；开户银行：兴业银行重庆南岸支行；账号：34603010010008XXXX；5.2乙方选择贷款期限内每月以等额本息方式偿还贷款，共计24期，还款日为每个月的20日，每月还款额为人民币15258.31元……5.5偿还顺序如乙方偿还甲方的款项少于按本合同约定该日到期的债务总额，该款项按下列次序安排：（1）支付依法或依照本合同约定的实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；（2）支付应付违约金；（3）支付应付利息；（4）支付应付本金。乙方所偿还款项不足以清偿同一顺序全部债务的，按有关债务发生的先后顺序清偿。第六条担保措施6.1对本合同项下贷款，乙方提供以下担保措施：由周丹提供连带责任保证担保，甲方与担保方另行签订担保合同或由担保方向甲方出具《连带保证保函》。6.2其他乙方将贷款所购置货车抵押给甲方为本次贷款提供担保……第八条违约责任……8.2乙方逾期支付贷款本金和利息的，应按照逾期金额的日0.66‰向甲方支付违约金……8.4当下述任一情况出现时，甲方均有权要求乙方提供新的担保或解除合同，或宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿……（1）符合上述8.1款或8.2款或8.3款……第九条争议解决与费用承担9.1因履行本合同发生争议，双方不能协商解决时，双方同意向合同签订地人民法院提起诉讼。9.2因乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费……”等内容。同日，周丹向千方小贷公司出具《连带保证保函》，载明：“鉴于借款人钟崇平与贵司于2019年1月18日签订了编号为QFF1DY20190121001的《贷款合同》，现周丹作为保证人，自愿为借款人向贵司提供不可撤销的连带保证担保，内容如下：一、保证担保范围1.《贷款合同》项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、费用；2.贵司为实现债权而发生的合理费用，包括但不限于：律师费、诉讼费……二、保证期间1.作出本担保承诺之日起至主债务履行期届满之日起两年……”等内容。2019年1月21日，千方小贷公司向钟崇平所指定的天宝运输公司银行账户转入330000元，该款《付款回单》的“摘要”载明：“发放贷款（购车贷）-钟崇平”。此后，钟崇平于2019年2月20日、3月20日、4月20日、5月20日均向千方小贷公司的银行账户转入15258.31元，于6月21日、7月22日、8月21日、8月22日、9月20日、10月30日、12月11日分别向千方小贷公司的银行账户转入15268.38元、15258.31元、10000元、5272元、15258.31元、15359.01元、15470元。以上还款合计为152919.25元。庭审中，千方小贷公司自认钟崇平已付清诉争《贷款合同》项下截至2019年11月20日的借款本金、利息、违约金。同时查明，2019年1月18日，天宝运输公司（车辆登记所有权人、委托人）向千方小贷公司（车辆登记抵押权人、受托人）出具《授权委托书》，载明：“鉴于车牌号为渝D1XXXX的目标车辆牵涉债务，委托人特此授权如下：一、受托人有权自行组织实施对目标车辆进行回收；二、受托人有权自行对目标车辆进行变现处置，所得用于清偿债务；三、受托人可以转委托；四、本授权一经做出不可撤销；五、委托期间自委托之日起至委托事项全部完成之日。”在该《授权委托书》同一页面，钟崇平于同日出具《声明》一份，载明：“声明人作为上述目标车辆的实际购车人及借款人，已知悉并同意授权书内容，受托人亦是抵押权人有权在声明人逾期还款时自行对目标车辆进行回收处置以便清偿债务，声明人放弃一切抗辩理由无条件配合。”2019年1月20日，千方小贷公司（抵押权人、甲方）与天宝运输公司（抵押人、乙方）签订《车辆抵押合同》，约定：“鉴于甲方作为贷款人与借款人钟崇平签订了编号为QFF1DY20190121001的《贷款合同》，现乙方自愿以其所有的车辆为借款人的上述贷款向甲方提供抵押担保……第一条抵押物车牌号渝D8XXXX……第四条抵押担保的范围1、抵押担保的主合同《贷款合同》项下全部贷款本金、利息、费用以及违约金；2、甲方为实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费……第七条抵押权的实现1、借款人逾期还款的，甲方可依照法律规定的形式以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿……”。2019年1月21日，钟崇平向天宝运输公司出具《车辆交接确认书》，载明已收到车牌号为渝D1XXXX车辆，且车况良好。同日，天宝运输公司（甲方）与钟崇平（乙方）签订《重庆天宝运输（集团）有限公司车辆挂靠经营合同》，约定：“一、挂靠车辆乙方将自购车辆（车牌号码渝D1XXXX厂牌豪曼牌）挂靠于甲方经营，甲方协助乙方办理车辆入户手续，该车登记户名为甲方，费用由乙方承担。上户后该车辆的占有权、分配权、使用权、营运收益归乙方，由乙方自主经营，自负盈亏。挂靠期限从2019年1月21日至该车报废为止……”等内容。2019年1月31日，千方小贷公司（抵押权人、甲方）与天宝运输公司（抵押人、乙方）就上述涉案车辆办理抵押登记。另查明，千方小贷公司与重庆瑞海律师事务所签订有《委托代理合同》，委托重庆瑞海律师事务所为千方小贷公司与钟崇平、周丹等借款合同纠纷一案提供法律服务，并约定，千方小贷公司向重庆瑞海律师事务所缴纳律师代理费4000元。2020年5月28日，千方小贷公司转账4000元至重庆瑞海律师事务所银行账户。以上事实，有业务申请表、贷款合同、招商银行付款回单、连带保证保函、车辆抵押合同、授权委托书、声明、机动车登记证书、重庆农村商业银行客户付款回单、车辆交接确认书、车辆挂靠经营合同、委托代理合同、招商银行收款回单等书证及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，千方小贷公司与钟崇平签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依约履行各自义务。千方小贷公司已履行合同约定的贷款出借义务，钟崇平应当依约履行借款返还及利息支付义务，钟崇平未及时还本付息，已构成违约，根据《贷款合同》8.4款约定，千方小贷公司有权宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。结合本案已查明事实，钟崇平已返还借款本金129406.05元，故千方小贷公司主张其返还尚欠借款本金为200593.95元，于法有据，本院予以支持。钟崇平辩称千方小贷公司仅向其出借169419.25元，以及其已偿还千方小贷公司借款210435.87元，与查明事实不符，本院不予采信。关于利息、违约金问题。千方小贷公司主张涉案债权于起诉之日提前到期，但未提交起诉当日已将主张债权提前到期一事通知钟崇平的证据。结合庭审中三被告均认可于2020年6月1日收到本院邮寄送达的诉状副本、传票等法律文书这一事实，本院酌情确认涉案债权提前到期日为2020年6月1日。千方小贷公司提交的计算明细显示，截至2020年6月1日，钟崇平尚欠其借期内利息8482.56元，违约金4756.20元，本院结合该计算明细，对千方小贷公司所主张的部分借期内利息、违约金予以支持。逾期违约金，根据《贷款合同》8.2款约定应按照日0.66‰标准计付。关于律师费。根据《贷款合同》9.2款的约定，在借款人逾期偿还贷款本息时，其应承担贷款人为实现债权转移而发生的律师费等费用。现千方小贷公司主张由钟崇平承担千方小贷公司为实现本案债权支出的律师费4000元，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权。该问题的争议焦点在于渝D1XXXX货车的登记所有权人天宝运输公司与千方小贷公司就该车设置的抵押权是否有效。在钟崇平作为借款人与千方小贷公司作为贷款人签订的《贷款合同》中，钟崇平明确表示将贷款所购置货车抵押给千方小贷公司为本次贷款提供担保，并在车辆登记所有权人天宝运输公司出具给车辆登记抵押权人千方小贷公司的《授权委托书》末尾，签字声明其知悉并同意授权书内容，故天宝运输公司与千方小贷公司就渝D1XXXX货车所签订的《车辆抵押合同》、办理的抵押登记均系有效法律行为。根据《车辆抵押合同》约定，抵押物渝D1XXXX货车抵押担保的范围包括主合同《贷款合同》项下全部贷款本金、利息、违约金及实现债权而发生的费用，且合同签订后双方于2019年1月31日办理了上述车辆的抵押登记手续。现千方小贷公司主张在本案债权范围内对该车辆（折价、拍卖、变卖所得价款）享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。钟崇平辩称从未授权和同意天宝运输公司对该车辆进行抵押与查明事实不符，本院不予采信。关于周丹的保证责任。周丹在其签名的《连带保证保函》中明确表示自愿作为编号QFF1DY20190121001《贷款合同》的保证人，自愿为借款人钟崇平提供连带保证责任，且对保证范围、期间均予以明确约定，该《连带保证保函》系周丹真实意思表示，合法有效，对依法成立的保证法律关系当事人应当遵守，故千方小贷公司主张周丹对钟崇平在本案中所负债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告周丹辩称意见，与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告钟崇平于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市千方小额贷款有限公司借款本金200593.95元；被告钟崇平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市千方小额贷款有限公司借款期内利息8482.56元；被告钟崇平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市千方小额贷款有限公司截至2020年6月1日的违约金4765.20元，并支付从2020年6月2日起至本金还清之日止的违约金（以尚欠借款本金200593.95元为基数，按日利率0.66‰计算，利随本清）；被告钟崇平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市千方小额贷款有限公司已产生的律师服务费4000元；原告重庆市千方小额贷款有限公司有权在前述四项债权范围内，对被告重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司名下的渝D1XXXX车辆（车架号LEZAD7GE9HF009862）在折价、拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿；六、被告周丹对被告钟崇平的前述四项还款义务承担连带清偿责任；七、驳回原告重庆市千方小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费4525.28元，减半收取计2262.64元，由被告钟崇平、重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司、周丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 骏二〇二〇年十二月三十一日法官助理  胡筱婧书 记 员  陈 瑶