内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初8674号   原告内蒙古孟和制药股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区通郑公路（蒙药厂院内），社会统一信用代码：xxx。   法定代表人：宋杰职务：董事长。   委托诉讼代理人李海斌，男，内蒙古孟和制药股份有限公司职工。   委托诉讼代理人高静，女，内蒙古孟和制药股份有限公司职工。   被告肖燕，女，1977年5月12日出生，汉族，无业，现住吉林省通化市，公民身份号码：×××。   原告内蒙古孟和制药股份有限公司诉被告肖燕行纪合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古孟和制药股份有限公司的委托诉讼代理人李海斌、高静，被告肖燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告内蒙古孟和制药股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告肖燕向原告支付欠付货款144420元，并以欠付货款为基数，按照年利率6%计息，自2019年7月30日起至欠付货款全部付清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，由被告肖燕与内蒙古蒙药股份有限公司签订《内蒙古蒙药股份有限公司地区经理经营协议书》，协议书第十条规定:蒙王事业部为平台，所有债权，债务归内蒙古孟和制药股份有限公司所有，故以内蒙古孟和制药股份有限公司上述原告人。协议书第七条-1-中13小条规定，除产品质量原因或国家政策要求外不得退货。由于被告不合理要货，造成货物临近有效期，其损失由被告承担。被告肖燕自2018年3月开始以湖北百瑞吉医药有限公司与重庆医药宜昌新特药有限公司名义从原告处采购中成药在湖北省分销，供货方式是由原告先向湖北百瑞吉医药有限公司与重庆医药宜昌新特药有限公司发货，被告肖燕收到货物之后通过湖北百瑞吉医药有限公司与重庆医药宜昌新特药有限公司付款。2018年3月至今，原告按照合同约定累计向肖燕发货470420元，经过双方对账，被告肖燕尚欠原告货款144420元，经原告多次催促被告肖燕及时付款，被告推脱至今仍未给付货款。原告认为，被告肖燕一系列的违约行为已严重违背合同约定，给原告造成巨大的经济损失。因此为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。   被告肖燕辩称，1、原告主体不适格，应予驳回起诉。涉案经营协议书的签订主体是内蒙古蒙药股份有限公司（以下简称蒙药公司）和被告肖燕。根据合同相对性原理，原告并未合同相对方，其无原告主体资格，即使协议中约定债权债务全部归原告享有，并不代表原告可以成为合同的相对方，故应驳回原告的起诉；2、根据合同约定，被告肖燕有权向蒙药公司退货。合同第七项第（二）9条约定，如乙方单方面解除协议，在任何情况下离职，没有完成任务情况下，近效期一年内药品公司不予接收。根据合同第七项第（二）13条约定，凡因乙方原因造成的产品过期、未按照药品GSP标准保管、污染、受潮、破损等损失由乙方自行承担，除产品质量原因或国家政策要求外乙方不得退货。以上约定可以看出，乙方不得退货的前提是乙方原因造成的产品过期、未按照药品GSP标准保管、污染、受潮、破损等。被告肖燕不存在上述行为且被告肖燕并未单方面解除协议，故被告肖燕有权向蒙药公司退货。再者根据相关法律规定，个人未经医药卫生部门审批无售药资格，蒙药公司即使约定不得退货也违反强制性管理规定，应属无效；3、被告肖燕已经按照蒙药公司要求进行退货，不存在拖欠公司货款。经与蒙药公司负责人员沟通，被告肖燕已经向公司退货101038.5元，并协商确定交接人的43381.58元货物由公司承担，加上被告肖燕缴纳的保证金10000元，蒙药公司尚欠被告肖燕10000元没有退还。原告的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。   经审理查明，内蒙古蒙药股份有限公司作为甲方与被告肖燕作为乙方签订《内蒙古蒙药股份有限公司地区经理经营协议书》，协议书约定:乙方为甲方在湖北省宜昌市承包销售甲方药品，乙方负责该区域的全面营销管理工作，负责所辖区域市场的人、财、物的管理并为其经营活动负责。甲乙双方之间为区域承包销售经营关系。乙方对收取的货物，有给付货款的义务。乙方与第三人的销售行为与甲方无关，乙方不得以第三人货款未支付违约拒绝给付甲方货款。甲方依据《营销管理规定》按乙方的发货申请，给乙方提供市场经营支持。乙方因各种原因在三个月内无销售业绩，甲方有权解除本协议并不予退还其保证金。乙方应严格按国家药品管理法规、条例规范运作，通过医药公司与甲方公对公发货与结算，货、票、款统一，不得私自开出、入库单、伪造公司印章等违规、违法行为，并承担因违法、犯罪行为给甲方造成的一切经济损失和法律责任。凡因乙方造成的产品过期、未按药品GSP标准保管、污染、受潮、破损等损失由乙方自行承担。除产品质量原告或国家政策要求外乙方不得退货。以蒙王事业部为销售平台，债务债权全部归内蒙古孟和制药股份有限公司所有，销售任务制定与业绩归内蒙古蒙药股份有限公司所有，最终解释权归内蒙古孟和制药有限公司所有。2018年4月6日被告肖燕向原告交付保证金10000.00元。2018年3月29日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为15400.00元，被告肖燕在收货人处签字按印；2018年4月8日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为40400.00元，被告肖燕在收货人处签字按印；2018年5月2日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为27000.00元被告肖燕在收货人处签字按印；2018年6月20日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为12000.00元，被告肖燕在收货人处签字按印；2018年6月25日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为1000.00元，被告肖燕在收货人处签字按印；2018年6月26日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为3000.00元，被告肖燕在收货人处签字按印；2019年4月29日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为159200.00元，被告肖燕在收货人处签字按印；2019年5月10日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为5600.00元，被告肖燕在收货人处签字按印；2018年6月12日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为42200.00元，被告肖燕在收货人处签字按印；2018年6月21日原告为被告肖燕发送药品，药品金额为41600.00元，被告肖燕在收货人处签字按印。被告于2018年8月31日签订《2018年8月蒙王事业部应收账款对账单》，确定被告尚欠原告162900.00元，经过回款，被告尚欠原告144420.00元。   原告为证明其诉讼请求成立，向本院出示证据1、《内蒙古孟和制药股份有限公司地区经理经营协议书》一份，证明原被告之间有合同关系，原告授权被告在湖北省卖药，原告主体适格。证据2、收货回执10份、对账单一份，证明被告欠原告162900.00元，经过回款，被告尚欠原告144420元。   被告肖燕发表质证意见为，对证据1、2无异议。   被告肖燕向本院出示证据1、微信聊天记录一份，证明原告让我退货的事实。证据2、退货审批表一份，证明我已经退了101038.5元的货。   原告发表质证意见为对证据1真实性无异议，其聊天对象为我公司的省级代理商，他所承诺的内容被告可以去与他协商我公司不认可；对证据2真实性有异议，没有相关人员签字，我方不认可。   经审查，原告出示的证据1、2因被告肖燕对其无异议，故对其证明力予以确认。被告肖燕出具的证据1因原告对其承诺不予追认，故对其证明力不予确认。证据2因为自制件且原告未提供出处，故对其证明力不予确认。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。内蒙古蒙药股份有限公司与被告肖燕签订的《内蒙古蒙药股份有限公司地区经理经营协议书》系双方真实意思表示，且协议载明“以蒙王事业部为销售平台，债务债权全部归内蒙古孟和制药股份有限公司所有”现原告已经按照合同约定为被告肖燕发出货品，被告亦在收货回执中签字确认，故本案案由为合同纠纷。被告肖燕理应履行给付原告药品款的义务。故对原告要求被告肖燕支付144420.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未出示有效证据证明原被告约定货款的给付时间及利息的承担等违约责任，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。对被告肖燕抗辩的“原告主体不适格”因《内蒙古蒙药股份有限公司地区经理经营协议书》约定“以蒙王事业部为销售平台，债务债权全部归内蒙古孟和制药股份有限公司所有”现原告已经按照合同约定为被告肖燕发出药品，被告亦在收货回执中签字确认。故本案原告主体适格对其辩解本院不予采纳。对被告肖燕辩解的“被告肖燕已经按照蒙药公司要求进行退货，不存在拖欠公司货款”因原告对其辩解不予认可且未提交有效证据证明其已经有效退货或存在其他可抵顶货款行为，故对其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定判决如下：   一、被告肖燕于本判决生效十日内给付原告内蒙古孟和制药股份有限公司货款144420.00元；   二、驳回原告内蒙古孟和制药股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1594.00元，由被告肖燕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 刘琳琳   二○二○年十二月四日   书记员 萨 拉