福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0502民初5664号 原告：泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道古店社区南环路中骏商城3号楼43号。 负责人：陈晓春，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑建思，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：蔡程林，男，该支行员工。 被告：李东旭，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：泉州市凯利汽车贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区见龙亭小区瑞龙苑10幢1-3号店。 法定代表人：傅鹏河，执行董事。 被告：泉州市众捷汽车租赁有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道见龙亭社区普贤路1628号。 法定代表人：陈进宝，经理。 原告泉州银行股份有限公司江南支行（下称泉州银行江南支行）与被告李东旭、泉州市凯利汽车贸易有限公司（下称凯利公司）、泉州市众捷汽车租赁有限公司（下称众捷公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行江南支行的委托诉讼代理人蔡程林、被告李东旭到庭参加诉讼，凯利公司和众捷公司经传票合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泉州银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.判令李东旭立即偿还借款本金47449.72元及利息、罚息（截至2020年10月19日为603元，以实际还款日的贷款利息、罚息为准）；2.判决在李东旭未能偿还债务时，泉州银行江南支行有权以法律规定，取得众捷公司提供抵押的荣威牌小型轿车（闽Ｃ0××××）的优先受偿权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该部抵押车辆的价款优先受偿权；3.判令凯利公司对李东旭的债务承担连带清偿责任；4.判令众捷公司对李东旭的债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费及泉州银行江南支行为实现债权和抵押权的一切费用由李东旭、凯利公司和众捷公司承担。事实与理由：李东旭向凯利公司购买荣威牌小型轿车（闽Ｃ0××××），车辆挂靠在众捷公司经营。李东旭因资金不足向泉州银行江南支行申请贷款。经审查认可，泉州银行江南支行与李东旭于2019年1月14日签订了编号为ＨＴ9350501009ＳＪＡ190100037号《个人授信／借款合同》一份。合同约定：李东旭向泉州银行江南支行借款人民币96000元，借款期限自2019年1月16日起至2022年1月16日止，借款利率为年利率7.125%，罚息为借款利率基础上加收50%，采用按月等额还本付息的方式归还贷款，每期还款日期为每月16日。李东旭以所购买挂靠在众捷公司的汽车设定抵押，并办理了抵押登记，抵押权人为泉州银行江南支行。凯利公司和众捷公司为李东旭的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，泉州银行江南支行依约支付贷款，而李东旭自2020年1月16日起未按合同约定履行按时足额归还借款本息义务，经泉州银行江南支行多次催收，截至2020年10月19日尚欠本金47449.72元及利息、罚息603.47元，凯利公司和众捷公司亦没有履行保证担保责任，已构成根本违约。 李东旭辩称，欠款属实，但案涉车辆已被第三方拖走。 凯利公司和众捷公司均未作答辩。 泉州银行江南支行围绕诉讼请求依法提交了证据，李东旭对泉州银行江南支行提供的证据均不持异议，凯利公司和众捷公司均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。泉州银行江南支行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与泉州银行江南支行诉称的事实一致。 本院认为，泉州银行江南支行与李东旭之间的借款合同关系主体适格，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。泉州银行江南支行依约发放贷款给李东旭后，李东旭未依约按期足额偿还贷款本息，依双方签订的《个人授信／借款合同》第十五条第15.2款的约定，泉州银行江南支行有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求李东旭提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息，故泉州银行江南支行要求李东旭归还尚欠的全部贷款本金及其相应的利息、罚息，本院予以支持。众捷公司以登记在其名下的闽Ｃ0××××号荣威牌小型轿车为李东旭的上述借款作抵押担保，是其真实意思表示，且办理了抵押登记手续，泉州银行江南支行要求对该车辆行使抵押权，本院予以支持。凯利公司和众捷公司的保证行为是其真实意思表示，应对李东旭的上述债务承担连带清偿责任。凯利公司和众捷公司承担保证责任后，有权向李东旭追偿。凯利公司和众捷公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李东旭应于本判决生效之日起十日内，偿还泉州银行股份有限公司江南支行借款本金人民币47449.72元及相应的利息、罚息（暂计至2020年10月19日为603元，之后至实际还清款项之日止的利息、罚息依《个人授信/借款合同》约定及中国人民银行的有关规定计算，但合计不超过年利率24%）； 二、泉州银行股份有限公司江南支行对登记在泉州市众捷汽车租赁有限公司名下的闽Ｃ0××××号荣威牌小型轿车享有优先受偿权，有权以该车辆折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿李东旭的上述债务； 三、泉州市凯利汽车贸易有限公司和泉州市众捷汽车租赁有限公司应对李东旭的上述债务承担连带清偿责任； 四、泉州市凯利汽车贸易有限公司和泉州市众捷汽车租赁有限公司承担保证责任后，有权向李东旭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，减半收取500.5元，由李东旭、泉州市凯利汽车贸易有限公司和泉州市众捷汽车租赁有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向法院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李菁菁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。