广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27233号原告：杨胜康，男，1984年6月7日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：高全龙，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀薇，广东正平天成律师事务所律师。被告：杨鸿藩，男，1967年11月16日出生，汉族，住广东省揭东县。第三人：赵文峰，男，1982年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。第三人：毛波，男，1981年9月17日出生，汉族，住四川省南溪县。第三人：周树彬，男，1982年10月6日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：平先进，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。原告杨胜康诉被告杨鸿藩、第三人赵文峰、毛波、周树彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告杨胜康及其委托诉讼代理人高全龙到庭参加诉讼，被告杨鸿藩、第三人赵文峰、毛波、周树彬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨胜康向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款385000元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人赵文峰为朋友关系，2015年8月30日经第三人赵文峰介绍，原告以385000元与第三人毛波签订《质押债权转让协议》取得奥迪Q7抵押车一台质押权，该车为第三人毛波通过债权转让从第三人周树彬处取得。此后，原告为该车购买了机动车商业险及交强险，一直持续使用，但未办理车辆过户登记手续。2018年1月份，第三人赵文峰告知原告说案涉车辆可以高价变卖，双方遂达成口头协议由第三人赵文峰寻找合适买家，双方约定交易成功后原告向第三人赵文峰支付劳务费。1月25日，原告按第三人赵文峰指示交付车辆。可自从移交车辆后，第三人赵文峰以发生车险事故需要维修为由，将车辆扣留长达半年之久，原告多次追问，第三人赵文峰均以零部件更换需要时间、买家询价、手机无法联系、维修厂家要求打款后才放行车辆、买家己将车开走等各种借口搪塞原告，期间原告数次通知第三人赵文峰终止委托出售车辆，但第三人赵文峰始终不肯归还车辆。2018年5月份，原告发现该车有行驶记录，才知晓车辆己由第三人赵文峰出售他人。直至目前，第三人赵文峰仍未向原告支付车辆转让款项。综上所述，原、被告之间成立了借款合同关系，根据相关规定，被告提供的抵押物被第三人非法转卖，在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。为维护原告的合法权益，恳请法院查明事实，依法支持原告所有的诉讼请求。被告杨鸿藩未作答辩，亦未提交任何证据。第三人赵文峰、毛波未陈述，亦未提交任何证据。第三人周树彬提交书面意见称：原告已经于2015年8月30日获得奥迪Q7及其债权，并在此之后，一直由原告支配及使用涉案车辆，根据其与毛波签订的合同约定，原告应当妥善保管车辆，现由于原告原因导致车辆“下落不明”，应当由原告承担相应后果。且涉案车辆的物上权利义务都因为车辆的状态不明无法处理。第二，由于原告将车辆交给赵文峰出售而导致车辆“下落不明”，若该情况属实，原告应当依据委托关系向赵文峰主张返还原物。且该情况是否属实亦或是原告隐瞒了涉案车辆的情况原告应当进行举证。我方将奥迪Q7及其债权全部转让给毛波，债权已经全部转移，我方的全部义务已经履行完毕，涉案纠纷与我方无关，请法院驳回原告的全部诉求。经审理查明：原告提交了落款日期为2015年7月9日、落款处仅有被告签名的《借款合同》及《汽车抵押合同》各一份，其中《借款合同》载明：出借人周树彬（以下简称甲方）、借款人杨鸿藩（以下简称乙方），借款金额350000元、借款月息利率为1.8%、还款方式先息后本；乙方以自有的、合法取得的汽车作为抵押物：奥迪牌汽车，型号WAUAGD4L汽车壹辆、车辆牌号为粤Ｅ×××××、发动机号为CJT237065、车架号为WAUAGD4L1FD015911；借款期限1个月，自2015年7月9日至2015年8月8日止；乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳当期利息外，每日按借款金额的0.5%加收罚息直到乙方归还实际全部债务之日止；如果乙方不按时归还借款本金与利息，双方约定按本协议第六条处置；第六条处置抵押物1.由乙方授权甲方进行变卖，变卖收入在扣除变卖费用及借款本息、罚息、其他相关费用后，如有剩余部分由甲方退还乙方，如有不足，则甲方有权向乙方对不足部分继续追索。2.甲方委托拍卖行公开拍卖，拍卖收入在扣除变卖费用及借款本息、罚息、其他相关费用后，如有剩余部分由甲方退还乙方，如有不足则甲方有权向乙方对不足部分继续追索；3.乙方同意以其所欠借款及利息额作为甲方的全额购车款，将车辆出售给甲方；4.乙方同意在办理抵押车辆借款手续时，由甲方在车辆上安装GPS全球卫星定位系统，未经甲方书面同意，不得擅自驾驶该抵押车辆离开广东省，如若乙方违约，甲方可随时对本车辆实施停车并予以车辆回收；甲方有权选择上述任一种处置方式，乙方应予以配合且不得提出异议；乙方须和甲方签订《汽车抵押合同》，办理相关的抵押登记手续，甲乙双方签署的相关协议，均为本合同的组成部分；本合同经双方签字盖章并依法办理抵押登记手续后生效。上述《汽车抵押合同》约定“一、抵押物：奥迪牌WAUGAD4L型汽车壹辆，车牌号码为粤Ｅ×××××，发动机号为CJT237065，车架号为WAUAGD4L1FD015911。上述抵押物购买价为人民币柒拾陆万元，评估净值为人民币陆拾伍万元。二、抵押担保的范围（一）上述《借款合同》项下的借款本金人民币叁拾伍万元及其利息、罚息；（二）借款人应支付的违约金及债务不履行致甲方蒙受损害的赔偿；（三）甲方实现债权和抵押权的费用。三、抵押物的占有和保管：（一）本合同项下的抵押物甲方同意在抵押期间由乙方占有和保管，但抵押物的财产凭证以及车辆保险单的正本原件应交由甲方执管。乙方同意随时接受甲方对抵押物的检查。（二）乙方应妥善保管、保养和维护好抵押物，采取有效措施保障抵押物的安全、正常和完整。如抵押物需要维修，乙方应及时进行维修并承担费用。如抵押车辆出现交通违章，乙方应及时办理缴费。（三）未征得甲方书面同意，乙方不得出售、出租、转移、转让、赠与、承包、再抵押、质押、托管、以实物形式联营或入股及其他方式处置抵押物。四、遇有下列情形之一时，乙方同意将抵押物交由甲方占有：（一）有担保法所定应占有事情时；(二）乙方违反本合同第三条第三款时；(三）因乙方或其他第三人的行为，致使抵押物的价值显然减少或显示有减少之虞时；(四）甲方认为借款人借款运用不当时；(五）甲方因占有抵押物所受的损失及支出的费用，均由乙方负责赔偿。抵押物被占有后所生孳息，甲方有权收取，以之抵偿收取孳息的费用及借款人债务；(六）甲方占有处分抵押物，应依担保法的有关规定行之……六、本合同存续期间，乙方保证对于抵押物必尽妥善保管的责任，所有因抵押物支出的税费、修理、保养等一切费用，由乙方自行承担，与甲方无关……八、抵押登记：(一）甲乙双方应在本合同签订后到相应的登记部门办理抵押登记手续，登记费用由乙方支付。(二）本合同项下的权利义务履行完毕后，甲乙双方应到登记部门办理抵押登记注销手续……十、本合同的效力独立于被担保的《借款合同》等其他任何法律文件，《借款合同》或其他法律文件的无效不影响本合同的效力……十三、抵押期间：本合同项下的抵押期间，自本合同生效之日起，至本合同第二条所约定的被担保债务本息及相关清收费用偿清时止。十四、本合同经甲乙双方签字盖章并依法办理抵押登记手续后生效。”同日，被告出具《借据》及《收款确认单》各一份，其中《借据》载明：“本人（借款人）杨鸿藩（身份证号）向（债权人）周树彬（身份证号）借款金额为人民币叁拾伍万元，借款期限为1个月。借款人保证按期如数偿还，当借款人逾期归还借款本息时，同意贷款人有权采取一切手段处分借款人本人及其配偶名下的所有财产以偿还借款本息，并愿意承担贷款人为实现债权所发生的律师代理费用和诉讼费用以及其他费用。本借据自借款人签字之日起具有法律效力。借款人确认自签署本借据之日起，已全额收到贷款人依约支付的上述借款，对贷款人现金支付和转账支付的方式均予以确认……备注：借款日期以债权人将本次款项借出为准，待债权人收回本金和相关费用后，此借据作废。”上述《收款确认单》确认收到借款350000元。原告另提交了载有被告签名的《车辆转让协议书》，载明被告自愿将其自有奥迪牌汽车（车型WAUAGD4L、车牌号码粤Ｅ×××××、颜色黑、发动机号CJT237065、车架号码WAUAGD4L1FD015911）转让给第三人周树彬，过户手续及过户费用由第三人周树彬办理及承担。原告提交的《债权（抵、质押权）转让协议书》（复印件）载明，2015年8月24日，第三人周树彬将所享有的对被告的借款35万元的债权全部转让给第三人毛波，同时将该债权项下的抵押（或质押）权及转押权、使用权、所有权一并转让给第三人毛波；抵（或质押）物为上述奥迪Q7牌汽车。2015年8月30日，第三人毛波与原告签订《质押债权转让协议》，载明第三人毛波将对被告享有的质押债权项下的所有权、使用权、质押债权、转押权转让给原告，原告自愿一次性受让该债权；第三人一并将上述奥迪车辆连同质押权及所有权转让给原告；如原车主需要赎回车辆，双方协商后应积极配合第三人毛波赎回车辆，所发生的一切费用由原车主承担。同日，第三人毛波出具《收据》一份，载明“杨胜康（受让人）因债权转让需要，向毛波（转让人）转款人民币385000元整，转让人授权受让人将该笔借款划至以下账号：账号62×××73、户名毛波、开户行工商银行广州庙前直街支行。该笔款项已划入指定账户，转让人予以确认。”第三人毛波与原告于上述日期另行签订《质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议》一份，约定自2015年8月30日起，车型奥迪Q7、车牌号粤Ｅ×××××、发动机号CJT237005的车辆由移交人毛波交予接收人杨胜康使用，从该日起，上述车辆的所有罚款、罚分、事故及风险责任由接收人杨胜康负责。庭审中，原告陈述2015年8月30日其经第三人赵文峰介绍以38.5万元从第三人毛波处受让涉案债权，第三人毛波系从第三人周树彬处取得上述债权，第三人周树彬与被告签订了借款合同；当时原告并不认识被告，涉案债权的转让由第三人毛波通知第三人周树彬，再由第三人周树彬通知被告，并将债权附带的车辆质押给原告；受让债权的款项已根据第三人毛波的要求转至案外人温晓婷的账户，并提交了以下证据：一、落款时间为2019年9月4日的《确认书》及温晓婷的身份证复印件，其中《确认书》载明“本人温晓婷，身份证号，确认于2015年8月31日代收过毛波关于奥迪Q7债权转让款38.5万，该款项已清算完毕，籍此证明。”二、《声明说明》，载明“杨胜康在8.31日购买粤Ｅ×××××这部车，我垫资借款给杨胜康玖万元整，而且直接打给温晓婷账号，有银行转账记录，特此声明。证明人刘金星、2019年9月10日。”三、《证明》，载明“2015年8月31日赵文峰介绍杨胜康买了粤Ｅ×××××共计38.5万，当时全程我都在现场，千真万确，如有误愿意承担法律责任。以上所述均为事实，特此说明。刘金星2019.9.16日。”原告称当时买车需要款项，向案外人刘金星借了9万元，由案外人刘金星直接转账至案外人温晓婷账户；后又陈述上述款项实际为债权转让款，因为案外人刘金星在出具说明时没有法律意识，认为是购买车辆。原告提交的其与第三人赵文峰的微信聊天记录显示有以下对话：原告“一我的车38买的”；“把车取出来，以后能卖再卖”；“不行不卖了”；“卖不出去把车拿回来，22万卖这个车他们知道！说我骗我老婆车被撞报废了”；“22万卖多少你自己赚”“兄弟21不卖了”；赵文峰“如果说把这车现在处理掉，卖掉，我现在还要往里添一万多”；“昨天有个人在差一点儿交定金，然后没交定金。估计是那个啥变化，要不然定金就交了”；“反正你想要卖高点只能我给你卖3天时间出去，而且你这台车查封了已经”；“我一直给你卖高点，我都没怕折腾呢……我是想给你卖高点价”等内容。庭审中，问及原告出于何种考虑将车辆委托第三人赵文峰出售，原告称因为第三人赵文峰说能够把车转让给别人，所以其就同意了，后又陈述车辆转让实际上是指该笔债权的转让，所以表述为车辆的转让，起诉状的事实和理由中陈述的“双方达成口头协议，由赵文峰找到合适的买家”实际上是指该笔债权，因为车辆为该笔债权的质押物。对于被告与第三人周树彬之间及第三人周树彬转让给第三人毛波的债权金额均为35万元，而第三人毛波转让给被告的债权金额为38.5万元，原告解释成3.5万元的差额是利息和手续费，主要是利息，但没有具体的计算方式，只是大概的估数。上述事实有原告提交的《借款合同》《汽车抵押合同》《借据》《收款确认单》《车辆转让协议书》《债权（抵、质押权）转让协议书》（复印件）、《质押债权转让协议》《确认书》《声明说明》《证明》等证据和原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，原告主张其从第三人毛波处受让了涉案债权，并取得质物即涉案车辆，对此本院认为，原告虽提交了合同、借据、转让协议等证据，拟证明其上述主张，然其在起诉状及庭审中又出现了“第三人赵文峰告知原告说案涉车辆可以高价变卖，双方遂达成口头协议由第三人赵文峰寻找合适买家，双方约定交易成功后原告向第三人赵文峰支付劳务费”“当时买车需要款项”“把车转让给别人”等陈述，其提交的微信聊天记录以及案外人刘金星出具的《声明说明》及《证明》亦出现有买卖车辆的文字，上述内容与原告的主张明显不符；且原告作为涉案车辆的质权人，自行将作为质物的车辆进行出售转让，亦与常理不符。综上所述，在没有相反证明的情况下，本院对原告的主张不予采信，原告就此主张被告返还借款385000元缺乏依据，本院不予支持。被告杨鸿藩、第三人赵文峰、毛波、周树彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杨胜康的全部诉讼请求。本案受理费7075元，由原告杨胜康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱 颖二〇二〇年十二月三十日书记员 马妮娜