四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3674号 原告：毛静，女，汉族，生于1971年12月12日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果（特别授权），南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：王波，男，汉族，生于1981年3月18日，住四川省西充县。 被告：南充市移山运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路18号，统一社会信用代码91511304MA629689XX。 法定代表人：罗锡清，该公司经理。 委托诉讼代理人：符印，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈耀（特别授权），该公司员工。 被告：孙丹，男，汉族，生于1993年12月8日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告毛静与被告王波、南充市移山运业有限公司（以下简称移山运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称中国人民财保南充公司）、孙丹机动车交通事故责任纠纷一案,本院2020年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛静及其委托诉讼代理人李果、被告移山运业公司的委托诉讼代理人符印、被告中国人民财保南充公司的委托诉讼代理人陈耀、被告孙丹到庭参加诉讼。被告王波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告毛静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费10517.95元﹙被告中国人民财保南充公司已垫付10000.00元﹚、后续治疗费25000.00元、住院伙食补助费550.00元、营养费1500.00元、护理费4800.00元、误工费17079.00元、残疾赔偿金72308.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2700.00元、交通费1000.00元、车辆设备加装损失15000.00元，共计155454.95元中的154104.95元（以原告主张为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日19时40分许，被告王波将川Ｒ5××××号重型自卸货车逆向停靠在文峰大道牛肚坝村外路段，孙丹驾驶车牌号为川Ｒ学4836号小型轿车搭乘原告，由嘉陵区沿文峰大道向河西镇方向行驶至事发地撞上川Ｒ5××××号车，造成孙丹和原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：孙丹负主要责任，王波负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在南充市中心医院住院治疗，出院后经成都蓉城司法鉴定中心评定为伤残等级为10级伤残，续治费25000.00元。住院期间，中国人民财保南充公司垫付了10000.00元治疗费，其他费用和损失双方无法达成和解。本次事故给原告造成经济和精神的双重损害，现向贵院起诉，请求公正裁决。原告自愿放弃对孙丹应承担的赔偿责任。 被告王波未提出答辩,也未提交证据。 被告移山运业公司辩称,对本案事实无异议。川Ｒ5××××号车的驾驶员王波系本车实际车主，与我公司系挂靠关系。被告王波委托我公司在被告中国人民财保南充市分公司投保交强险及商业险1000000.00元（含不计免赔），本案应在交强险中先行赔付，不足部分按责任比例在商业险内予以赔付。 被告中国人民财保南充公司辩称，对交通事故发生无异议。对川Ｒ5××××号车在我公司投保交强险及商业险的事实无异议，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司为原告垫付10000.00元医疗费，请求法院纳入本案一并处理。本案的医疗费应扣除15％自费药后由我公司承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属我司赔偿范围。 被告孙丹辩称，对事故发生及责任认定无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日19时40分许，被告王波将川Ｒ5××××号重型自卸货车逆向停靠在文峰大道牛肚坝村外路段。被告孙丹驾驶车牌号为川Ｒ××××学号小型轿车搭乘原告毛静，由嘉陵区沿文峰大道向河西镇方向行驶至事发地撞上川Ｒ5××××号重型自卸货车。造成孙丹和毛静受伤，两车受损的交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告孙丹负主要责任，被告王波负次要责任，原告毛静无责任。 事故发生当日，原告毛静被送至南充市高坪区中医医院急诊用去医疗费1816.00元，随后送至南充市中心医院住院治疗11天，用去住院医疗费18007.25元、门诊医疗费10.00元，共计19833.25元（被告中国人民财保南充公司垫付10000.00元）。出院诊断为：1.车祸伤：1）右侧颞部皮肤软组织撕脱伤；2）左小腿皮肤软组织挫擦伤；3）面神经额、颧支离断；4）颞浅动脉顶支、额支离断；5）内眦韧带离断；6）鼻泪管断裂；7）眼轮匝肌部分断裂；8）内眦皮肤软组织撕脱；9）腮腺导管损伤？2.筛窦炎；3.上颌窦炎。出院医嘱：1.院外保持术区清洁干燥，出院后2天门诊拆除缝线，后期抗瘢痕综合治疗，注意防晒；2.继续眼药水点眼治疗；3.烧伤与皮肤外科及眼科门诊随访；4.合理膳食，加强营养，建议休息1周。原告毛静出院后，分别于2020年1月14日、2020年1月18日到南充市中心医院复诊，用去门诊医疗费681.59元（原告毛静另提交的医疗费票据中有一张系被告孙丹在南充市高坪区中医医院检查产生，金额为204.00元）。审理中，原、被告一致同意将垫付费用纳入本案处理，亦同意医疗费自费药扣减比例为15﹪。 2020年4月1日，原告毛静委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月3日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人毛静因交通事故受伤致致右鼻泪管断裂后遗溢泪，评定为10级伤残；2.被鉴定人毛静后续医疗费约需25000.00元；3.被鉴定人毛静误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。用去鉴定费2700.00元。2020年10月13日，被告中国人民财保南充公司向本院申请对原告毛静伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。2020年10月27日,本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告毛静伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。2020年11月12日，原告毛静根据四川华大司法鉴定所的要求到南充市中心医院进行眼部检查,诊断为:右眼外伤性下泪小管断裂（陈旧性）。2020年11月30日,四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所[2020]临鉴字第1866号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛静鼻泪管断裂遗留右眼泪湖充盈属10级伤残；2.毛静面部瘢痕整容手术修复需人民币约20400.00元。如发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。用去鉴定费2529.00元﹙此费用由被告中国人民财保南充公司垫付2300.00元，原告毛静垫付检查费229.00元﹚。原、被告对重新鉴定意见均无异议。 川Ｒ5××××号重型自卸货车属被告王波所有，挂靠在被告移山运业公司经营，该车在被告中国人民财保南充公司购买了交强险、商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；被告王波的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告毛静系农村居民户口，经常居住在位于南充市嘉陵区××镇××路××幢××层××号，为南充市金箭机动车驾驶培训学校从事招生工作，月工资2800.00元，并从2018年在南充市嘉陵区××镇××街“聚源火锅店”从事晚餐服务工作，月工资1700.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出原告毛静伤残等级为10级、后续医疗费认定为25000.00元的鉴定意见，本院准予了被告中国人民财保南充公司的重新鉴定申请，故该部分鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；作出原告毛静误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。本院依法委托四川华大司法鉴定所作出原告毛静鼻泪管断裂遗留右眼泪湖充盈属10级伤残；面部瘢痕整容手术修复需人民币约20400.00元的鉴定意见，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告毛静将出院后到南充市中心医院复诊费用681.59元计入医疗费不恰当，此费用应属于后续治疗费范围，本院予以纠正。原告毛静虽系农村居民，但提交的相关证据能够证明其在事发前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇的事实，虽然部分被告对此提出异议，但均未提交证据加以证明，应承担举证不利的法律后果，故原告毛静要求其残疾赔偿金按镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告毛静主张的车辆设备加装损失15000.00元，未提供证据加以证明，同时案涉川Ｒ××××学号小型轿车并非是其所有人，本院不予支持，此损失确实存在，可由该车所有人或者实际车主向保险公司理赔或者另案主张权利。原告毛静要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告毛静的医疗费19833.25元、住院伙食补助费330.00元（30元／天×11天）、营养费酌定600.00元、后续治疗费20400.00元、护理费4800.00元（160元／天×30天，原告毛静主张护理费的标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、误工费10870.27元﹙44085元／年÷365天／年×90天，鉴于原告毛静在事发前主要从事居民服务业工作，未提交工资表及银行流水等证据佐证，故要求误工费按2019年度四川省城镇居民全部单位就业人员平均工资69267元／年标准计算的理由不成立，本院不予支持。鉴于本案实际情况，酌定误工费参照2019年度四川省城镇居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资44085元／年计算较为适宜﹚、残疾赔偿金72308.00元（36154元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元﹙50000.00元×0.1﹚、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、首次鉴定费2700.00元，共计137141.52元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为93278.27元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为41163.25元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2700.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告孙丹负主要责任，被告王波负次要责任，原告毛静负无责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ5××××号重型自卸货车属被告王波所有，挂靠在被告移山运业公司经营，该车在被告中国人民财保南充公司购买了交强险、商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告王波的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告毛静对川Ｒ5××××号重型自卸货车为第三者。本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告毛静的损失承担赔偿责任；不足部分，确认由被告孙丹负担70%责任，被告王波负担30%责任较为适宜；被告中国人民财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定对被告王波承担部分承担赔偿责任，被告中国人民财保南充公司对被告王波承担部分不予赔偿部分，被告王波应当承担赔偿责任，被告移山运业公司与被告王波承担连带责任;原告毛静自愿放弃对被告孙丹的赔偿责任，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。审理中，原、被告同意医疗费扣减自费药比例为15﹪，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告中国人民财保南充公司在有责交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告毛静的各项损失93278.27元、医疗费用责任限额内赔偿原告毛静的各项损失10000.00元，共计103278.27元；不足部分即33863.25元﹙137141.52元-103278.27元﹚，由被告中国人民财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告毛静的各项损失8456.48元﹛28188.26﹝33863.25元-2700.00元-2974.99元﹙19833.25元×15﹪）﹞×30﹪﹜，由被告王波赔偿原告毛静的各项损失1702.50元﹛5674.99元﹝2700元+2974.99元﹙19833.25元×15﹪）﹞×30﹪﹜，被告移山运业公司与被告王波对此承担连带责任；原告毛静自行承担损失23704.27元﹝33863.25元-8456.48元-1702.50元﹚。被告中国人民财保南充公司垫付款10000.00元应从原告毛静上述赔偿款中扣减。重新鉴定费2529.00元，鉴于对应项目两次鉴定意见的差异，酌定由被告中国人民财保南充公司负担2300.00元，原告毛静负担229.00元较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告毛静的各种损失103278.27元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告毛静的各种损失8456.48元； 三、被告王波于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛静的各种损失1702.50元，被告南充市移山运业有限公司对此承担连带责任； 四、品迭垫付款、案件受理费、重新鉴定费后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司还应向原告毛静支付上述赔偿款101734.75元；被告王波向原告毛静支付赔偿款2837.50元，被告南充市移山运业有限公司对此承担连带责任； 五、驳回原告毛静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1691.00元，由原告毛静负担556.00元，被告王波负担1135.00元。重新鉴定费2529.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担2300.00元，原告毛静负担229.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤