福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7007号 原告：林光斌，男，1978年12月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：林嵘，女，与原告林光斌系姐弟关系，1973年9月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：冯少杰，男，系原告林光斌所在单位福建文武电子支付科技有限公司推荐的公民。 被告：林延华，男，1974年5月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告林光斌与被告林延华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告林光斌之委托诉讼代理人林嵘、冯少杰到庭参加诉讼，被告林延华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林光斌向本院提出诉讼请求：1.判令林延华偿还林光斌借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按月利率2%标准，自2017年6月7日起计至清偿之日为止）；2.本案的诉讼费、财产保全费、保函费用等由林延华承担。事实和理由：林光斌与林延华系朋友关系。2016年8月7日，林延华向林光斌借款500000元，双方签订了借款合同。双方约定扣除22500元作为利息后，林光斌通过潘正昌的民生银行账户向林延华的建设银行账户转账了借款本金477500元。林延华向林光斌按下列时间和金额分别还款：2016年9月6日还款7500元，2016年9月18日还款7500元，2016年9月30日还款7500元，2016年10月21日还款15000元，2016年10月30日还款50000元，2016年11月30日还款50000元，2017年4月7日还款50000元，共合计还款187500元。经重新结算后，林光斌与林延华于2017年6月7日重新签订《借条（借款保证协议）》，确定了借款本金的交付事实，同时还确定剩余借款本金400000元，利息按月利率2%计付，借期为12个月，发生争议由合同签订地福州市鼓楼区人民法院管辖等事宜。2016年的借款合同就此撕毁。借期届满后，经林光斌多次催讨，林延华拒不还款。林光斌为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 林延华未答辩。 本院认为，林延华经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。林光斌提交的证据与原件核对无误，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月7日，林光斌向案外人潘正昌转账十笔，合计477500元。同日，潘正昌向林延华转账十笔，合计477500元。 2017年6月7日，林光斌（作为出借人）与林延华（作为借款人）签订《借条【借款保证协议】》，约定林延华向林光斌借款400000元，该款已经通过现金或转账等方式于签订本协议之前全部支付；借款月利率为2%，还款期限12个月。林延华在上述合同上备注：“款从潘正昌民生银行中亭街支行6226××××2768转到林延华建行厦门江头支行6236××××6772卡上，以上属实”。林延华签订上述合同后未偿还讼争借款。 审理中，林光斌陈述林延华于2016年8月7日向林光斌借款500000元并约定按月利率1.5%计息，因双方系远亲兼朋友关系不好收取利息，故林光斌告知林延华借款系从朋友潘正昌处借得再转借，并于当日通过案外人潘正昌的银行账户向林延华的银行账户转账数笔共计477500元，出借款项时预先扣除了三个月利息22500元；借款当时林延华出具借条，确认借款本金500000元，按月利率1.5%计息；后林延华陆续还款，双方于2017年6月7日签订《借条【借款保证协议】》，确认借款本金400000元，之前的借条被收回。同时，林光斌就林延华的还款情况确认如下：林延华于2016年9月6日还款7500元；于2016年9月18日还款7500元；于2016年9月30日还款7500元；于2016年10月21日还款15000元；于2016年10月30日还款50000元；于2016年11月30日还款50000元；于2017年4月7日还款50000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。林光斌与林延华之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有林光斌提交的《借条【借款保证协议】》、银行账户交易明细在案佐证，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，林延华收到林光斌出借的款项后，借款期满未依约向林光斌偿还讼争借款，应承担继续履行合同赔偿林光斌损失的违约责任。林光斌与林延华约定借款500000元，但林光斌在出借款项时预先扣除三个月的利息22500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本院认定本案借款本金为477500元。经核算，按月利率1.5%以先抵充利息后抵充借款本金的方式扣减林延华的还款后，本院认定截止至2017年6月6日，林延华尚欠林光斌借款本金339621元及利息10189元。故，林延华应向林光斌偿还借款本金339621元及利息10189元，并依约自2017年6月7日起按月利率2%支付利息。林延华经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林延华于本判决生效之日起十日内偿还林光斌借款本金339621元及利息（截止至2017年6月6日的利息为10189元，此后的利息以339621元为本金，从2017年6月7日起按月利率2%计至款项还清之日止）； 二、驳回林光斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10760元，由林光斌负担949元，由林延华负担9811元。公告费560元，由林延华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄小燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。