河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1498号 原告：张某1，男，2011年4月1日出生，满族，学生，住河北省兴隆县。 法定代理人：张某2，男，1981年5月28日出生，满族，居民，住址同上。 法定代理人：张某3，女，1984年9月27日出生，满族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：李金宗，兴隆县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：肖佳宏，兴隆县法律援助中心指派律师。 被告：马尉钧，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：张卫军，女，1976年6月14日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 原告张某1与被告马尉钧运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人李金宗、肖佳宏，被告马尉钧的委托诉讼代理人张卫军、韦东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费等合计102689.33元；2.诉讼费、鉴定费等由被告负担。事实和理由：2020年1月17日1时1分，在北京市密云区，被告马尉钧驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由西向东行驶，与刘雷驾驶的京ＡＫＧ077中型特殊结构货车静止发生交通事故，造成乘坐冀Ｈ×××××号客车乘客张某1、张某3等人受伤。此次交通事故经北京市公安局密云分局交通支队巨各庄中队作出事故认定，被告马尉钧负事故全部责任。原告旅游归来有偿乘坐被告马尉钧驾驶的车辆从首都机场到兴隆县城，与被告马尉钧之间成立运输合同关系，被告马尉钧有义务将原告安全送达约定地点，被告马尉钧在运输过程中造成原告受伤，依法应当赔偿原告的各项损失。 被告马尉钧辩称，同意赔偿原告的合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告张某1提交3号证，兴隆县天佑医院诊断证明、病例共20页。证明原告在兴隆县天佑医院接受治疗，住院71天；5号证，医疗费收据12页。证明原告支付医疗费；6号证，北京法源司法科学证据鉴定中心（以下简称北京法源鉴定中心）司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告伤残等级为十级，支出鉴定费用2250.00元。被告马尉钧对原告张某1提交3号证有异议，原告受伤时间为2020年1月17日，在兴隆县天佑医院住院时间为同年1月23日，且住院时间长达71天不具有合理性，病历中长期医嘱单可以证明仅有口服接骨片和外用云南白药气雾剂的治疗，住院不具有必要性，在新冠疫情期间原告7天一次体温检测，原告存在挂床行为，兴隆县天佑医院的住院诊断证明书有异议，从纸张的光泽度可以看出是新开具的，不具有客观性；5号证对兴隆县天佑医院的医疗费用有异议，原告存在挂床行为，属于自行扩大损失，不同意赔偿；6号证有异议，鉴定材料未经质证，鉴定材料不充分，鉴定机构不应受理，受理后所做的鉴定意见不应作为定案依据，鉴定过程不客观，鉴定过程与鉴定意见相矛盾，鉴定意见不具有准确性，我方申请重新鉴定。本院认为原告张某1提交的3、5、6号证与本案具有关联性，予以采信。 被告马尉钧提交1号证，人民卫生出版社的外科学612、613、641页复印件。证明骨折的分类中青枝骨折和骨骺损伤是不同的骨折，原告的伤情不属于骨骺损伤，不构成十级伤残。原告张某1的委托诉讼代理人对被告马尉钧提交1号证认为代理人不是专业医生，被告提供证据看不懂，被告提供的书不能作为相关的定案依据，应以鉴定机构出具的鉴定报告为定案依据。本院认为被告马尉钧提交1号证与本案无关联性，不予采信。 本院根据当事人陈述和经审理确认的证据，认定事实如下： 2020年1月17日1时1分，被告驾驶冀Ｈ×××××号小型客车在北京市密云区与刘雷驾驶的京ＡＫＧ077中型特殊结构货车相撞，造成包括原告张某1在内多名乘客受伤的交通事故。北京市公安局密云分局交通支队巨各庄中队作出事故认定，被告负事故全部责任，刘雷无事故责任，原告张某1等人无事故责任。 原告张某1受伤后，于2020年1月17日先后在密云区京市积水潭医院检查治疗。自2020年1月23日至2020年4月3日在兴隆县天佑医院住院治疗71天。在案件审理过程中，原告张某1法定代理人申请对原告张某1的伤残等级进行评定。北京法源鉴定中心受本院委托，于2020年11月19日作出司法鉴定意见书，此鉴定意见书中包括以下内容：一、基本情况中注明了送检材料，主要有：兴隆县天佑医院住院病历复印件、密云区医院门诊病历及诊断证明书复印件、影像学片8张等；二、基本案情（略）；三、资料摘要（略）；四、鉴定过程，1、案件审理及鉴定工作（略）；2、法医临床学查体，被鉴定人张某1，男童，家长陪同下步入检查室，神清语明，查体合作，右前臂及右腕未见畸形，右腕关节背伸及桡偏活动较对侧略受限；3、复阅送检影像片，分别为2020年1月17日、2020年1月23日、2020年10月11日影像片；五、分析说明，审查现有病历材料及影像学片，被鉴定人张某12020年1月17日因交通事故致右桡骨远端骨折累及骨骺可以明确，其伤后经住院保守治疗，目前骨折已愈合，右腕关节未见遗留明显功能障碍，依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.7）款之规定，被鉴定人右桡骨远端骨折累及骨骺评定为十级伤残；六、鉴定意见，被鉴定人张某1右桡骨远端骨折累及骨骺评定为十级伤残。 原告张某1受伤评残后，主张的损失数额合计102689.33元，其中：医疗费5900.19元（密云区京市积水潭医院、兴隆县医院支出2627.19元、兴隆县天佑医院支出3273.00元）、护理费7100.00元、营养费1420.00元、住院伙食补助费3550.00元、辅助器具费1210.00元、交通费及救护车费664.14元、住宿费1351.00元、餐饮费556.00元、伤残赔偿金71476.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2250.00元、财产损失2212.00元。被告马尉钧对原告张某1上述损失中的辅助器具费、交通费及救护车费、住宿费、餐饮费、财产损失没有异议，具体数额以法院核定为准，对密云区京市积水潭医院、兴隆县医院医疗费用无异议，对兴隆县天佑医院医疗费用有异议，对护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费有异议，均不认可。 被告马尉钧收到北京法源鉴定中心鉴定意见书后，于2020年11月30日向本院提出重新司法鉴定申请书，认为鉴定机构对原告张某1伤情进行鉴定不符合客观性，仅对体现住院治疗过程的病历和影像学片进行鉴定，未对原告张某1痊愈后的伤情进行鉴定，严重违反了鉴定规范。 另查明，原告张某1自2020年1月23日至2020年4月3日在兴隆县天佑医院住院治疗71天，该医院诊断：头部软组织损伤，右桡骨骨折。出院清单列明：云南白药气雾剂、伤科接骨片362.00元、住院诊查费213.00元、普通病房床位费2130.00元、病房取暖费213.00元、二级护理费355.00元，合计3273.00元。 本院认为，原告乘坐被告驾驶的车辆从北京首都机场至兴隆县城，原告与被告之间形成运输合同关系，被告应当将原告安全送达目的地。被告在驾驶车辆过程中发生交通事故造成原告在内的多名乘客受伤，对原告受伤后的损失应当承担赔偿责任。原告受伤后在密云区京市积水潭医院、兴隆县医院支出医疗费2627.19元、辅助器具费1210.00元、交通费及救护车费664.14元、餐饮费556.00元、财产损失2212.00元，合计7269.33元，被告无异议，本院予以确定。原告主张住宿费1351.00元，但提供的3张票据合计金额为891.00元，本院确定住宿费为891.00元。原告在兴隆县天佑医院住院治疗71天，支出的云南白药气雾剂、伤科接骨片362.00元与原告的治疗具有关联性，本院予以确定，原告支出的住院诊查费213.00元、普通病房床位费2130.00元、病房取暖费213.00元、二级护理费355.00元，合计2911.00元不是必然发生的费用，属于原告自行扩大损失，应当由原告自行承担。原告右桡骨骨折后需要他人护理，原告主张护理费7100.00元，本院予以支持。原告主张营养费1420.00元、住院伙食补助费3550.00元理由不充分，本院不予支持。北京法源鉴定中心对原告受伤时的病历、诊断证明书、影像学片，鉴定时的影像学片及原告本人进行了详细检查，作出的鉴定结论合法有效，原告主张赔偿伤残赔偿金71476.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2250.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽然持有异议并申请对鉴定结论重新鉴定，但其辩称理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原告受伤后的各项损失合计94,348.33元，应当由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告马尉钧于本判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费等损失合计94348.33元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810.00元，由原告张某1负担100.00元，被告马尉钧负担710.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  师庚卯 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  张 立 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  杨艳秋 附页 一、判决的相关法律依据 1、《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（共计四份），预交上诉费810.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起二年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。