福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19783号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码91110000717850950Y。 法定代表人：白雪莉（ShelleyLynnBarrett），董事长。 委托诉讼代理人：朱红，福建力衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑菁，福建力衡律师事务所执业律师。 被告：周振雷，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）与被告周振雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼。被告周振雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《融资租赁协议》（编号：×××57）；2.判令周振雷向卡特彼勒公司返还1台设备（型号：330／序列号：ＫＥＬ00979）；3.判令周振雷赔偿卡特彼勒公司经济损失（损失金额以全部未付租金1323129.29元扣除租赁物返还之日的价值差额确定，租赁物回收时的实际价值按照有资质的评估机构通过评估检测确定的价值进行计算）；4.判令周振雷向卡特彼勒公司支付违约金（自逾期之日起至实际付清之日止，按每月2%的标准计算，以到期未付租金为基数，暂计至2020年8月26日为6416.97元，此后的违约金以每期应付未付租金为基准，按每月2%的标准计算，自逾期之日起计算至实际付清之日止）；5.判令周振雷向卡特彼勒公司赔偿律师费14700元、律师函费490元；6.判令案件受理费、保全费5000元、保全保险费2689元由周振雷承担。事实与理由：2019年8月14日，卡特彼勒公司与周振雷签订一份《融资租赁协议》（编号：×××57），约定出租人卡特彼勒公司依据承租人周振雷对供应商及设备的选择购买一台设备（设备型号：330／序列号：ＫＥＬ00979）并出租给承租人；协议签订当日，周振雷接收了上述设备；首付款为267675.3元，付款日为2019年9月14日起的每月的相同一日之前，租期36个月，每月租金42300.76元；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受协议提前解除或终止的影响；承租人确认出租人是设备的唯一所有权人；如果发生承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项等重大违约事项，出租人可以要求返还设备、收回设备、解除协议，并要求赔偿损失、支付违约金及其他应付款项；损失赔偿范围为全部未付租金及其他费用与设备被实际收回时价值的差额；此外，承租人还应承担出租人因执行或保护其权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。卡特彼勒公司依约将上述设备交付周振雷使用，但周振雷未按约定按期支付租金，且经多次催告仍不履行付款义务，其行为已构成根本违约，故诉至法院。 周振雷未作答辩。 卡特彼勒公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁协议》（编号：×××57）、《融资租赁协议变更协议》、购买合同、律师函、ＥＭＳ快递单及快递跟踪记录、法律服务委托订单、律师费发票及转账凭证、保全费票据、保险单、保全保险费票据等证据，周振雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，卡特彼勒公司与周振雷签订《融资租赁协议》（编号：×××57），约定卡特彼勒公司根据周振雷的选择，向案外人厦门森那美信昌机器工程有限公司购买一台设备（设备型号：330／序列号：ＫＥＬ00979）并出租给周振雷使用，设备价值1784502元，首付款267675.3元，租赁期限36个月，自2019年9月14日至2022年8月14日止，除首期租金36300.76元外，剩余每月租金均为42300.76元，每月14日前支付；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受协议提前解除或终止的影响；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项则构成重大违约事项，出租人可以要求返还设备、收回设备、解除协议，并要求赔偿损失、支付违约金及其他应付款项，损失赔偿范围为全部未付租金及其他费用与收回设备价值的差额，出租人有权请设备授权经销商或有资质的评估机构对设备进行检测评估，经上述评估检测确定的设备价值可作为出租人实际处置设备价格的参考；承租人应承担出租人因执行或保护其权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼／仲裁／执行费、收回设备而发生的费用、设备检测费、拍卖／评估费、公告费、差旅费、设备运输、停放及保管费以及上述费用产生的相应税费）；在租赁期限届满时，如承租人在本协议或与出租人签署的其他任何协议项下没有违约事件，承租人可进行如下期满选择：（ｉ）归还设备；（ｉｉ）选择购买设备，则须向出租人支付设备留购费（498元）。合同签订当日，卡特彼勒公司向周振雷交付了相应设备。2020年3月18日，双方签订《融资租赁协议变更协议》，对原协议租金还款计划进行了变更，其中2019年9月14日至2020年1月14日每月租金为42300.76元，2020年2月14日至4月14日的租金予以缓交，2020年5月14日起至2022年11月14日每月租金为43300.59元。 周振雷自2019年9月14日开始陆续出现逾期或未足额还款的情况，其后断断续续支付租金至2020年7月8日，共计支付224692.8元，此后便再未还款。截至2020年8月26日，共计产生违约金6416.97元。自2020年5月14日至2020年8月14日，周振雷共计欠付租金154013.36元（43300.59元/期×4期-19189元）。截至2020年9月14日，未到期租金为1169115.93元（43300.59元/期×27期）。 2020年8月14日，卡特彼勒公司向周振雷发出《律师函》，载明截至2020年8月10日所欠款项，要求其收到律师函后立即付清所欠款项，并支付律师函产生的法律费用490元，且需按照协议或还款变更协议的约定继续按时足额还款。周振雷于2020年8月19日签收该函件。2020年11月8日，周振雷签收了人民法院向其邮寄的起诉状及证据材料。本案诉讼期间，卡特彼勒公司为实现债权产生保全费5000元、保全保险费2689元、律师费14700元。 本院认为，卡特彼勒公司与周振雷签订的《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》均系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 首先，《融资租赁协议》签订后，卡特彼勒公司依约购买并向承租人提供了租赁物，但周振雷未按时足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据案涉协议及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，卡特彼勒公司有权解除《融资租赁协议》、收回租赁物并要求周振雷赔偿损失。2020年11月8日，周振雷签收了人民法院向其邮寄的起诉状及证据材料，内含卡特彼勒公司要求解除案涉协议的主张，根据双方约定，该签收日期即为双方合同解除之日。 其次，根据前述司法解释第二十二条规定，损失赔偿范围包括承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。由于出租人的损失范围应当包括全部的合同利益，故“全部未付租金”指的是融资租赁合同约定承租人应向出租人支付而尚未支付的全部租金，既包括支付期限已经届至的逾期租金，亦包括支付期限尚未届至的预期应付租金。综前，周振雷全部未付租金应为到期未付租金154013.36元+未到期租金1169115.93元=1323129.29元，卡特彼勒公司的诉求金额具有事实及法律依据，本院予以确认。 再次，根据融资租赁司法解释的第二十三条规定，诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。根据双方协议，在租赁期限届满时，在未违约的情况下承租人可向出租人支付设备留购费498元购买设备，意即双方对租赁物的价值约定与全部租金总额相当。考虑到设备折旧，其价值会随着时间推移而减损，而设备目前尚由周振雷占有并使用，卡特彼勒公司得以收回租赁物的时间无法确定，故租赁物回收时的价值应以实际情况为准，卡特彼勒公司主张租赁物回收时的实际价值按照有资质的评估机构通过评估检测确定的价值进行计算，可予支持。 最后，经核算，截至2020年8月26日，周振雷因逾期支付租金共计产生违约金6416.97元。此后的违约金应以到期未付租金为基数按月利率2%计算。律师催收费、律师费、保全费、保全保险费，系卡特彼勒公司为实现债权产生的合理费用，卡特彼勒公司主张由周振雷承担，符合双方约定，具有事实及法律依据，可予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与周振雷签订的编号×××57的《融资租赁协议》于2020年11月8日解除； 二、周振雷应于本判决生效之日起十日内将上述协议项下的租赁设备（型号：330，序列号：KEL00979）返还卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司； 三、周振雷应于本判决生效之日起十日内赔偿卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司经济损失（损失金额以1323129.29元扣除租赁设备返还之日的价值确定）； 四、周振雷应于本判决生效之日起十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金截至2020年8月26日为6416.97元，此后的违约金以每期到期应付未付租金为基数，按月利率2%的标准，自逾期之日起计算至实际付清之日止）； 五、周振雷应于本判决生效之日起十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付律师费14700元、律师催收费490元、保全费5000元、保全保险费2689元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16972元，减半收取计8486元，由周振雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。 出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。 承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。