陕西省宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书   (2020)陕0304民初2878号   原告：蔺列扣，女，生于1972年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：殷丹丹，女，生于1990年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系原告蔺列扣之女。   被告：秦红江，男，生于1977年，汉族，农民，住宝鸡市眉县。   被告：眉县顺达公共交通有限公司。住所地：宝鸡市眉县。   法定代表人：魏科林，任公司经理。   委托诉讼代理人：张军劳，系该公司员工。   被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区。   负责人：赵荣丽，任公司经理。   委托诉讼代理人：侯宇飞，系公司员工。   原告蔺列扣与被告秦红江、被告眉县顺达公共交通有限公司（以下简称：眉县顺达交通公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：中华联合财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺列扣及委托诉讼代理人殷丹丹、被告眉县顺达交通公司之委托诉讼代理人张军劳、被告中华联合财险宝鸡支公司之委托诉讼代理人侯宇飞到庭参加了诉讼。被告秦红江经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告蔺列扣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔付各项经济损失共计114311.21元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告秦红江、被告眉县顺达交通公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日18时10分许，被告秦红江驾驶陕CXXXXX号大型普通客车，沿310国道由西向东行驶至310国道宝鸡市陈仓区钓渭镇张家村公交站牌处关车门准备起步时，车门与下车乘客原告蔺列扣相撞，导致原告蔺列扣倒地后，车辆起步将原告蔺列扣右脚碾压，造成原告蔺列扣受伤的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队第610301420190001423号道路交通事故认定书认定，被告秦红江负事故全部责任，原告蔺列扣无事实责任。原告蔺列扣被送往宝鸡市中心医院住院治疗23天，诊断为：1、右足踇趾挤压伤，2、右足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折，3、右足踇趾近节趾间关节脱位，4、右足踇趾坏死。2020年9月25日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告蔺列扣因交通事故受伤被致成十级伤残，误工期限评定为150天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。陕CXXXXX号大型普通客车为被告眉县顺达公共交通有限公司所有，被告眉县顺达公共交通有限公司雇佣被告秦红江   从事车辆驾驶工作，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投有机动车交通事故强制保险和机动车商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应该在保险限额内先行赔付。   被告秦红江未答辩亦未提交证据。   被告眉县顺达交通公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及交警部门的事故责任认定无异议。陕CXXXXX号大型普通客车是我公司所有，被告秦红江是我公司雇佣的员工。我公司为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，和不计免赔的100万元商业三者险。原告蔺列扣住院期间，我公司支付了住院期间医疗费和前期检查费用16271.39元；护工护理原告蔺列扣23天，每天160元，护理费3680元；原告以借款的形式在我公司提前预支了7144.61元；共计27096元，请求在本案中一并处理。原告的损失以被告中华联合财险宝鸡支公司赔偿意见为准。   被告中华联合财险宝鸡支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及交警部门事故责任认定无异议。陕CXXXXX号大型普通客车系被告眉县顺达公共交通有限公司所有，在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司愿意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。   经审理认定事实如下：2019年8月31日18时10分许，被告秦红江驾驶陕CXXXXX号大型普通客车，沿310国道由西向东行驶至310国道宝鸡市陈仓区钓渭镇张家村公交站牌处关车门准备起步时，车门与下车乘客原告蔺列扣相撞，造成原告蔺列扣倒地后，车辆起步将原告蔺列扣右脚碾压，造成原告蔺列扣受伤的道路交通事故。原告蔺列扣受伤后，被送往宝鸡市中心医院住院治疗23天，支出医疗费16271.39元，诊断为：1、右足踇趾挤压伤，2、右足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折，3、右足踇趾近节趾间关节脱位，4、右足踇趾坏死。出院时医嘱为：继续卧床休息1月，需有人陪护，不适随诊等。出院后，原告蔺列扣继续门诊复查治疗，支出医疗费930.84元。2019年9月2日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出第610301420190001423号道路交通事故认定书，认定：本起交通事故被告秦红江负事故全部责任，原告蔺列扣无事故责任。2020年9月25日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔺列扣因交通事故受伤被致成：右足踇趾挤压伤，右足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折，右足踇趾坏死，行手术治疗后，现右足功能丧失分值≥10分，构成十级伤残。2、被鉴定人蔺列扣误工期限应评定为150天、护理期限应评定为60天、营养期限应评定为60天。原告蔺列扣因此支付了鉴定费1600元。   另查明，被告秦红江受雇于被告眉县顺达交通公司，担任驾驶员。陕CXXXXX号大型普通客车所有人为被告眉县顺达交通公司，该车在被告中华联合财险宝鸡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。   又查明：原告蔺列扣在住院治疗期间，被告眉县顺达交通公司垫付医疗费16271.39元、住院期间护理费3680元，预支给原告蔺列扣现金7144.61元，合计27096元。   原告蔺列扣因本次事故造成经济损失，本院进行了核定，确定如下：1、医疗费用17202.23元（其中原告蔺列扣支付930.84元，被告眉县顺达交通公司支付16271.39元）；2、住院伙食补助费1380元（23天×60元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、误工费15000元（150天×100元／天）；5、护理费8120元［3680元+（60-23）×120元／天］；6、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10％）；7、残疾辅助器具费388.98元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费700元；10、鉴定费1600元，以上合计123387.21元。   上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书；宝鸡市中心医院住院病案、诊断证明书、出院证、门诊病历、医疗费票据；残疾辅助器具费票据；司法鉴定书、鉴定费票据；交通费票据；行驶证、驾驶证复印件；机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单；信息确认书、询问笔录。   本院认为，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。本案中，被告秦红江驾驶陕CXXXXX号大型普通客车，造成原告蔺列扣受伤，事实清楚。事故处理机关认定，被告秦红江负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。依据法律规定，原告蔺列扣因事故造成的合理损失，作为侵权人的被告秦红江应当承担赔偿责任。但因陕CXXXXX号大型普通客车在被告中华联合财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，该起事故发生在保险合同期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告蔺列扣因事故造成的合理经济损失，依法应由被告中华联合财险宝鸡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，在机动车商业保险范围内进行赔偿。被告秦红江驾驶该车辆执行职务期间，致原告蔺列扣受伤，造成的经济损失，被告眉县顺达交通公司作为用人单位，应当对其侵权行为承担赔偿责任。被告中华联合财险宝鸡支公司的赔付能够满足原告蔺列扣的请求，被告秦红江、眉县顺达交通公司无需再承担赔偿责任。原告蔺列扣诉请的住院期间护理费按160元/天，出院后综合原告的伤情按120元/天计算。原告蔺列扣的误工费，依据其住院期间与被告中华联合财险宝鸡支公司的询问笔录，认定为100元/天。原告蔺列扣主张的财产损失，因未提供充分证据证实，本院依法不予支持。原告蔺列扣支出鉴定费用，按照法律规定，该费用系为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告中华联合财险宝鸡支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院亦不予采纳。原告蔺列扣主张的其他损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、鉴定费以本院核定标准及数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告蔺列扣经济损失113004.98元（被告眉县顺达公共交通有限公司垫付的27096元，在执行时予以扣减直接支付给被告眉县顺达公共交通有限公司）；   二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支     公司在机动车商业保险限额范围内赔偿原告蔺列扣经济损失10382.23元；   三、驳回原告蔺列扣的其它诉讼请求。   上述第一、二项赔偿款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内履行。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告眉县顺达公共交通有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员  李宏伟     二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员 刘迪              1