内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初677号 原告：郭某1，1954年11月18日出生（身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：任某，内蒙古淳润律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：吴某，1978年12月29日出生（身份号码：×××），系原告儿子（特别授权）。 被告：何某，1989年8月18日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京市分公司）。 公司住所地：北京市东城区。 公司负责人：郭某2，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨某，系公司员工（特别授权）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商都县支公司（以下简称商都县支公司）。 公司住所地：乌兰察布市商都县。 公司负责人：孙某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工（特别授权）。 原告郭某1与被告何某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司商都县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任某、吴某、被告何某、商都县支公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京市分公司在交强险限额内赔偿原告损失56000元（优先赔偿精神抚慰金）；2、判令被告何某与商都县支公司赔偿原告各项损失204041.48元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月20日20时45分许，被告何某驾驶×××号别克牌小型普通客车沿集商公路由南向北行驶至26km+600m处时与前方同方向的吴某无证驾驶的无号牌农用四轮车发生碰撞，致农用四轮车驾车人吴某、乘车人郭某1受伤、双方车辆受损，造成一般道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队察右后旗大队第150928120190000028号《道路交通事故认定书》认定为：何某承担此事故的主要责任，吴某承担此事故的次要责任，郭某1无此事故责任。事故发生后，原告在乌兰察布市中心医院、中国人民解放军总医院、北大医疗康复医院共住院治疗45天。被告何某驾驶的车辆分别在被告北京市分公司和被告商都县支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告的赔偿项目为，医疗费109185.87元、住院伙食补助费（45天×100元）4500元、外地治疗未住院期间伙食费3215元、误工费（177天×137.39元）24318.03元、护理费（87天×137.39元）11952.93元、营养费（87天×100元）8700元、残疾赔偿金(40782元×16年×20%)130502.4元、残疾辅助器具费300元、交通费25660.27、住宿费14931元、精神抚慰金（30000元×20%）6000元、鉴定费3250元、财产损失2170.3元、其他损失5692.03元，合计350377.83元。 被告何某辩称，因我所有的车辆投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司对于原告的经济损失进行赔偿。 被告北京市分公司辩称，×××号别克牌小型普通客车在我公司投保了交强险。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费等：答辩人已赔付同一事故中吴某医疗费10000元，在交强险医疗类限额已经赔付完毕，不再承担此类赔偿责任。2、护理费：必须有医嘱，只认可住院期间。3、交通费：被答辩人需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。4、残疾赔偿金：鉴定报告是具有合法资质的法院备案的鉴定机构出具的，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。5、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条‘因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……’答辩人不认可此项损失。6、残疾辅助器具费：必须有医嘱及由具有合法资质的专业机构出具的需配备的项目、名称及费用证明，原告应该提供残疾辅助器具的费用明细清单以及更换的正规发票。否则答辩人不予赔偿。7、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告已超过退休年龄，且没有提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，答辩人不认可此项损失。8、财产损失：原告应提供购买发票和产权证，证明其为此财产所有权人。其次，原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及修理费用正式发票及清单等。9、住宿费：原告一直住院治疗，不存在住宿费，答辩人不予承担。10、其他费用：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定不属于保险责任，答辩人不予承担。11、诉讼费和鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定不属于保险责任，答辩人不予承担。 被告商都县支公司辩称，1、总数额有异议，原告未扣除交强险垫付医疗费5000元，应从总数扣除；2、住院伙食补助费与实际住院天数不符，应按住院天数计算；3、对原告在北京因无法住院的费用存在异议，原告并非是因医院床位紧缺，而未能及时办理住院，本案另一原告在北大康复医院办理住院治疗，可以证明医院床位并非紧缺，该费用不予承担；4、误工费原告年龄已超过法定退休年龄，如存在误工情况，应提供误工证明，工资流水及因事故造成实际减少收入证明，否则承担举证不利后果；5、三期鉴定天数应为出院后，原告在此期间在康复医院就治，其中医院包含护工服务，应剔除康复医院住院天数；6、伤残赔偿金，原告于2020年9月21日定残，根据法律规定定残之日起计算20年，年龄每增加1岁，扣除1年，原告定残为65周岁，应按15年计算，同时原告主张的各项赔偿标准为2020年，事故是发生于2019年，根据规定该标准适用于2020年1月1日后发生的交通事故，本案应按2019年标准进行赔偿；7、第八项医生医嘱、真实发票我公司认可；第九、十两项交通和住宿费用非正规发票且与原告就诊无关，我公司不认可；第十一项精神抚慰金应由交强险承担赔偿；第十二项鉴定费，应由实际侵权人承担赔偿；第十三项衣物损毁费用，原告应提供衣物损坏照片及购买发票，与本事故关联的真实照片；第十四项原告住院期间医护用品、日用品及陪护人员就餐费等费用，均不属于交通事故损害赔偿范围。 经审理查明，2019年7月20日20时45分许，被告何某驾驶×××号别克牌小型普通客车沿集商公路由南向北行驶至26km+600m处时与前方同方向的吴某无证驾驶的无号牌农用四轮车发生碰撞，致农用四轮车驾车人吴某、乘车人郭某1受伤、双方车辆受损，造成一般道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队察右后旗大队第150928120190000028号《道路交通事故认定书》认定为：何某承担此事故的主要责任，吴某承担此事故的次要责任，郭某1无此事故责任。事故发生后，原告在乌兰察布市第二医院、乌兰察布市中心医院、中国人民解放军总医院、北大医疗康复医院共住院治疗41天，经诊断为胸7、胸12椎体压缩性骨折、右肩关节肩袖损伤、右肩关节肱骨头骨挫伤、右肩关节软组织损伤等。后在内蒙古医科大学附属医院、察右后旗XXX镇中心卫生院复查，共花医疗费107641.29元。原告支付外购药费417.56元，支付救护车费15000元，支付残疾器具费用300元。原告经内蒙古中泽司法鉴定中心（2020）临鉴字第279号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人胸7、12椎体压缩性骨折评定为九级伤残；2、无后续治疗费；3、三期（出院后）：误工120日，护理30日，营养30日。原告支付鉴定费2750元，支付影像费500元。 另查，原告郭某1与吴某系夫妻关系，二人因同一交通事故受伤住院。原告在住院治疗期间由吴某1、郝某、曹某、吴某2、吴某、李某轮流陪护的，他们是原告的儿子、儿媳、女儿及女婿，均在外地打工。被告北京市分公司将交强险项下医疗费10000元打入原告丈夫吴某在乌兰察布市中心医院的账户上，郭某1与吴某各5000元医疗费；被告何某为其垫付医疗费2890元。被告何某驾驶的车辆分别在被告北京市分公司和被告商都县支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 上述事实，可从原告的陈述、被告的辩称及原、被告向法庭提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、病历、费用清单及保单复印件等证据予以证实。 本院认为，被告何某未能谨慎小心驾驶机动车与吴某驾驶的农用四轮车相撞，致原告受伤并承担主要责任的道路交通事故，对于原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告何某承担70%的民事赔偿责任。因被告何某驾驶的车辆在被告北京市分公司和被告商都县支公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故对于原告合理的诉讼请求应先由被告北京市分公司和被告商都县支公司进行赔付，不足部分由被告何某予以赔偿。经本院确认，原告的医疗费为107641.29元、营养费7100元（100元×71天）、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、护理费9755.4元（137.4元×71天）、残疾赔偿金122346元（40782元×15年×20%）、精神抚慰金6000元（30000元×20%）、外购药417.56元、残疾辅助器具费300、救护车费15000元。对于原告诉请的误工费，原告虽然已超出法定退休年龄，但其仍从事劳动，而且法律也未规定超出退休年龄就不能参加劳动获取劳动报酬，所以对其诉求的误工费本院予以支持，即22121.4元（137.4元×161天）。原告诉请的交通费、住宿费、餐费及医护用品等费34498.3元，经查原告与丈夫吴某因交通事故同时受伤住院治疗，该起事故的发生给原告夫妻及子女在精神、家庭及工作生活上造成了很大影响，鉴于其在北京住院治疗时间较长，其亲属陪护探望也是人之常情，虽然原告提供的票据部分不合法，但该费用确需支出，故本院酌定为20000元；原告诉请的衣物置换费用2170.3元，根据现场照片衣物已损坏，确需更换，本院予以支持。以上共计316951.95元，减去被告北京市分公司在交强险医疗费项下已支付的医疗费5000元，实际赔偿款为311951.95元。被告北京市分公司在交强险限额内财产损失和残疾金赔偿项下应赔偿原告郭某1经济损失56000元，剩余255951.95元由被告商都县支公司在第三者责任保险限额内按事故责任70%比例赔付原告经济损失179166.37元。原告郭某1应返还被告何某垫付的医疗费2890元。对于被告北京市分公司和被告商都县支公司提出的部分辩解意见，因无事实和法律依据，本院不予采信。本院驳回原告其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十四条第二款、《最高人民法院》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭某1经济损失56000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商都县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告郭某1经济损失179166.37元； 三、原告郭某1返还被告何某垫付款2890元。 上述款项限本判决发生法律效力后20日内履行完毕。 四、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元、鉴定费3250元，由被告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  任建林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王佳乐 附：相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、伤亡赔偿金等有明确规定的，适用法律行政法规的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。