宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0304民初3164号原告:梁彩霞，女，生于1942年6月5日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人:魏明，陕西际傧律师事务所律师。被告:李建科，男，生于1971年3月26日，汉族，住陕西省眉县。被告:中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司，住所地陕西省眉县，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4523。负责人:王肖龙，任公司经理。委托代理人:杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。原告梁彩霞与被告李建科、中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称平安财险眉县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁彩霞的委托代理人魏明、被告李建科、中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司的委托代理人杜小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁彩霞诉称，2020年7月4日，在宝鸡高新区XX路XX镇XX村路段处，被告李建科驾驶陕CXXXXX号小轿车与陈某乙驾驶的陕CXXXXX号小轿车相撞，造成原告梁彩霞(系陕CXXXXX号小轿车乘坐人)受伤。陕CXXXXX号小轿车在被告中国平安财产保险公司眉县支公司投保交强险、商业三者险。经认定，被告李建科负事故的全部责任，原告梁彩霞无责任。原告受伤后，先后在蔡家坡医院、宝鸡市中医医院治疗，后经鉴定事故造成原告两个十级伤残。该次事故造成原告各项损失共计52397.35元。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》之规定，被告李建科对原告损失应承担赔偿责任;被告中国平安财产保险公司眉县支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现起诉请求：1、判令被告李建科赔偿原告各项损失共计52397.35元[其中：1、医疗费8047.25元（实际花费28047.25元，核减保险公司垫付的20000元）；2、护理费12050元（住院期间1700元+150元/天×69天）；3、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、残疾赔偿金19853.9元（36098元/年×5年×110%）；6、鉴定费2800元；7、交通费686.2元；8140009、精神损害抚慰金5000元];2、判令被告中国平安财保险股份有限公司眉县支公司在保险责任范内赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费由被告承担。被告李建科辩称，原告所述交通事故发生过程及责任划分属实。原告梁彩霞系陕CXXXXX号小轿车乘坐人，车辆驾驶人系原告儿子陈某乙，同车乘坐的还有原告丈夫陈某甲及陈某乙妻子朱某某。被告平安财险眉县公司辩称，原告所述交通事故发生过程及责任划分属实。李建科在被告公司投保交强险和商业三责险100万元，被告公司愿意在合理范围内赔偿原告损失。按照保险合同约定，应扣除5%的医保外用药，即扣除医疗费总额的5%。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失，被告公司不承担。经审理查明，2020年7月4日16时30分许，被告李建科驾驶陕CXXXXX小型轿车（乘坐人：王某某）沿宝鸡高新区XX路由西向东行驶至钓渭镇北村路段处时，XX道XX中心线，与由东向西陈某乙驾驶的陕CXXXXX号小型轿车（乘坐人：梁彩霞、陈某甲、朱某某）相撞，造成王某某、陈某丙、梁彩霞、朱某某、陈某乙受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告梁彩霞先被送往蔡家坡医院进行门诊救治，经诊断，原告主要伤情为急性闭合性颅脑损伤中型。为求进一步诊治，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗21天，后好转出院。该起事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定：李建科负事故全部责任；陈某乙、王某某、朱某某、梁彩霞、陈某甲无责任。2020年10月26日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具陕宝科达司鉴所〔2020〕临鉴字第680司法鉴定意见书认定：1、梁彩霞右腘静脉血栓形成与本次交通事故存在直接因果关系；2、梁彩霞本次交通事故受伤致右腘静脉血栓形成，影响右下肢功能，评定为十级伤残；3、梁彩霞本次交通事故受伤致左侧第4、5、6肋骨，右侧第3、5、6肋骨骨折，评定为十级伤残；4、建议护理期90日，营养期90日。 另查明，被告李建科驾驶的陕CXXXXX小轿车在被告平安财险眉县公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间均自2020年6月17日0时起至20221年6月16日24时止，案涉事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财险眉县公司曾为原告梁彩霞垫付医疗费20000元。还查明，案涉交通事故中，与原告梁彩霞同车乘坐人的另一伤者陈某甲诉被告李建科、被告平安财险眉县公司机动车交通事故纠纷一案中，经本院审查，陈某甲的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失共计52708.31元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、蔡家坡医院门诊病例、宝鸡市中医医院住院病案及门诊病例、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告李建科提交的交强险保单、商业险保单，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时请求的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。案涉事故中，陕CXXXXX号车辆上有四名伤者（梁彩霞、陈某甲、陈某乙、朱某某），因陈某乙、朱某某向法庭出具书面说明，自愿放弃交强险理赔份额，故本起事故给该二人的损失不再预留交强险份额。本案中，原告梁彩霞诉请的各项损失中，住院伙食补助费、营养费标准、住院期间护理费符合法律规定，双方亦无异议，本院予以确认。有争议的部分，本院综合双方诉辩、举证质证及查明的案件事实，认定如下：关于医疗费，以原告提交的医疗费发票为准。被告平安财险眉县公司辩称应根据商业三责险合同约定按照5%的比例，扣除医保外用药的费用，但其未向法庭提交商业险合同或其他证据予以证明，故该辩解意见不能成立，本院不予采信。关于出院后的护理费标准，本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上年度平均工资，酌定为每日112元；关于交通费，原告当庭放弃交通费请求，是其自由处分诉讼权利的行为，本院予以准许；关于鉴定费，是原告为证明其损失而支出的合理、必要费用，本院予以支持；庭审中，被告平安财险眉县公司对原告提交的鉴定意见中伤残等级、营养期限及护理期限提出异议，经本院释明后未提出重新鉴定申请，亦未向法庭提交其他相反证据，故本院对该鉴定意见予以采信，对原告请求的营养期、护理期限及伤残赔偿金予以支持；关于精神损害抚慰金，原告梁彩霞已近耄耋之年，事故造成其身体两个十级伤残的严重后果，精神受创客观存在，请求的精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。  以上，原告梁彩霞因案涉交通事故造成的损失有：1、医疗费28047.25元（包含被告平安财险眉县公司垫付款20000元）；2、住院伙食补助费1260元（21天×60元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）； 4、护理费9428元（69天×112元/天+1700元）；65、残疾赔偿金19853.9元（36098元/年×5年×11%）； 76、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2800元；以上各项合计69089.15元。因原告梁彩霞与案涉事故另一伤者陈某甲的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失3200725均已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，所以应先由被告平安财险眉县公司在交强险医疗费用赔偿项限额内，按照比例赔偿原告梁彩霞3778元[计算公式：（32007.25元×10000元）/（52708.31元+32007.25元）]；在死亡伤残赔偿项限额内赔偿原告梁彩霞护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计37081.9元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告梁彩霞剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费28229.25元。核减已垫付的20000元医疗费，实际应赔付49089.15元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁彩霞各项经济损失共计49089.15元。二、驳回原告梁彩霞的其余诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1110元，减半收取555元，由被告李建科负担515元、原告梁彩霞负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                       审  判  员     冯笃岐                     二〇二〇年十二月二十四日                     法 官助 理    宁  娇                            书 记 员    孙  超1