襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初3110号原告：何学忠，男，1974年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：钟秀丽，女，1994年2月7日出生，汉族，住襄阳市保康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：侯金月，该公司员工。代理权限：特别授权。原告何学忠诉被告钟秀丽、闫广、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告何学忠及其委托诉讼代理人王显平，被告钟秀丽，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人侯金月到庭参加诉讼。庭审中，原告何学忠自愿撤回对被告闫广的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告何学忠向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿何学忠各项经济损失共计189348.6元，由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告钟秀丽承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日7时20分许，钟秀丽驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿刘湖村道路由北向南行驶，行驶至襄阳市××新区××村道路××湖××号门前路段时，与对向何学忠驾驶的无号牌电动自行车相撞，致何学忠受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，钟秀丽负本次事故全部责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告钟秀丽辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险应由保险公司在保险范围内先行赔偿；3.垫付医疗费1万元应予以返还。被告人××市分公司辩称，1.因事发于2020年1月申请标准按照2019年标准计算相关赔偿；2.医疗费按照医保标准报销；3.误工标准未提供证据，应按照农林牧渔业标准计算；4.垫付1万元应予以扣减。经审理查明：2020年1月14日7时20分许，钟秀丽驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，沿刘湖村道路由北向南行驶，行驶至襄阳市××新区××村道路××湖××号门前路段时，与对向何学忠驾驶的无号牌电动自行车相撞，致何学忠受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，钟秀丽负本次事故全部责任。事故发生后，何学忠被送往襄阳市襄州区人民医院进行救治，住院30天，于2020年2月13日出院。出院诊断：左股骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：1.出院后适量功能锻炼，定期复查；2.加强营养，不适随诊，术后一年半左右待骨折愈合后取出内固定物。2020年2月13日、3月14日、4月14日、5月14日、6月14日、7月14日，襄阳市襄州区人民医院分别出具诊断证明，建议休息一月。2020年8月23日，经何学忠委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，何学忠损伤构成十级伤残，后续医疗费用需12000元。何学忠为此支出鉴定费1500元。另查明，何学忠母亲岳香连，1951年6月4日出生。其婚后生育子女三人即何学忠、何学强、何学荣（已去世）。何学忠婚后生育一女一子即女儿何俊，1998年8月10日出生；儿子何宇飞，2008年9月7日出生。庭审中，原告提交襄阳光瑞汽车零部件有限公司的工牌及银行流水账单证实其工资收入情况。银行流水账单中：2019年9月4日工资收入2210元、10月9日2016元、11月8日4428元、12月12日4541元、2020年1月9日工资收入4507元、3月23日790元、4月29日4928元、6月8日2332元、7月30日1305元。事故发生前月平均工资为3540.4元。还查明，钟秀丽与闫广系夫妻关系。事故车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有权人为闫广，该车系家庭共用车辆。事故发生时，钟秀丽持C1驾驶证驾驶该车辆。该车在人××市分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。在原告何学忠住院期间，被告钟秀丽向何学忠垫付医疗费10000元；被告人××市分公司向何学忠垫付医疗费10000元。庭审中，原被告对医疗费30044元、营养费900元、住院伙补1500元、交通费300元、残疾赔偿金75202元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费19165.07元、护理费3507.7元均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，本院认定钟秀丽承担全部赔偿责任。又因事故车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车在人××市分公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由人××市分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照商业险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年12月3日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于何学忠主张的车辆损失2850元。因原告未能提交车辆损失鉴定相关证据，故对原告该项主张不予支持。关于何学忠主张的误工费31444元（4492元/月÷30天/月×210天）。因何学忠2020年1月9日工资收入4507元、3月23日790元、4月29日4928元、6月8日2332元、7月30日1305元，其又未提交误工证明，结合其住院治疗情况及工资发放明细，本院对其自受伤住院治疗之日起至2020年3月22日止期间天数69天认定为误工天数。3月23日之后因有银行流水账单显示其每月均有工资收入，其主张该阶段误工与实际情况不符，对原告主张的3月23日之后误工费用不予支持。故误工费为8031.37元（3540.4元/月×12月/年÷365天/年×69天），超出部分不予支持。综上，何学忠因交通事故造成的损失为：医疗费30044元、营养费900元、住院伙补1500元、交通费300元、残疾赔偿金75202元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费19165.07元、护理费3507.7元、误工费8031.37元，合计155150.14元。因被告钟秀丽承担全部赔偿责任，故由被告人××市分公司保险范围内向原告何学忠赔偿155150.14元。因被告人××市分公司已向原告何学忠垫付医疗费10000元，扣减后，尚应向原告何学忠赔偿145150.14元。因何学忠的各项损失已得到赔偿，故被告钟秀丽不再承担赔偿责任，原告何学忠在领取保险理赔款同时返还被告钟秀丽垫付款10000元。关于鉴定费，被告人××市分公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告人××市分公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告人××市分公司的该项辩称意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告何学忠赔偿各项损失145150.14元；原告何学忠在领取保险理赔款同时返还被告钟秀丽垫付款9325元（已扣减被告钟秀丽应承担的诉讼费675元）；驳回原告何学忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取为675元，由被告钟秀丽负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年十二月十日书记员  孙 玺