广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17587号原告：孟明菊，女，1981年3月24日出生，汉族，身份证住址湖南省桃源县，委托诉讼代理人：文晓波，广东海印律师事务所律师。被告：梁伟泽，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍地址广东省德庆县，原告孟明菊诉被告梁伟泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟明菊的委托诉讼代理人文晓波到庭参加诉讼，被告梁伟泽经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟明菊向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款500000元；2.被告向原告支付利息（自2019年5月24日起以500000元为本金，按照年利率24%计付至实际清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营采耳店，被告经营玉石生意，原、被告通过玉石买卖认识，后来成为朋友。后被告因购买玉石资金不足，邀请原告合伙购买，卖出后按出资比例分享利润，原告因不熟悉玉石买卖，不同意合伙，被告遂提出如在合伙过程中原告有任何疑虑，可随时要求退出，并将合伙出资款转为借款，按年利率24%自出资之日起计付利息。双方达成一致后，原告便于2019年4月至5月期间陆续向被告汇款合计500000元。根据被告所述，玉石买卖已获丰厚利润，但其因自身资金问题，暂时未能分红。原告对此产生疑虑，要求退出，被告表示同意，双方签订借款合同，确定还款日为2020年4月15日，还款同时支付利息120000元。还款期限届满后，被告未能按时还款，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告梁伟泽未提交答辩意见亦未提交任何证据材料。经审理查明：原告（甲方，出借人）与被告（乙方，借款人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款500000元，主要内容载明：“一、借款金额（大写）伍拾万小写￥500000元；二、借款用途：借款人因资金周转，急需一笔资金。三、借款利率：／按月收息，利随本清。四、借款期限：借款时间自2019年5月_日至2020年4月15日止。五、还款日期和方式：2020年4月15日。六、违约责任：借款方按合同规定的时间还款。七、其他：1.未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同，如一方当事人要求变更或解除合同，应在5日内通知另一方当事人，并达成书面协议，本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息应按本合同的规定偿付。2.合同经双方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。”原、被告均在合同落款处签字并按捺指模，但未签订日期。对于借款过程，原告陈述为被告邀请原告入伙投资被告的玉石生意，约定若原告在合伙过程中有任何疑虑，可随时要求退出，原告的投资款转为借款，并按照年利率24%支付利息；2020年1月时，原告提出将投资款转为借款，双方于2020年1月14日签订《借款合同》，当时因双方系朋友所以没有将利息标准写入合同。原告为证实上述主张，提交了以下证据证实：1.银行流水、网银汇款详情查询，拟证实原告分别于2019年4月28日汇款50000元、2019年4月29日汇款80000元（分两次汇款各40000元）、2019年5月4日汇款50000元、2019年5月6日汇款50000元、2019年5月6日汇款200000元、2019年5月24日汇款70000元（分两次汇款60000元、10000元）给被告，以上合计500000元；2.原告（微信号×××）与被告（微信号×××）的微信聊天记录，拟证实双方的借款事实以及约定年利率24%标准计算一年的利息为120000元，其中的微信聊天记录摘录：2020年4月22日，被告向原告发出“孟姐你好，这段时间我都在缅甸回不来，要到5月份才能回来，年底的时候我发生了点事情所以把你的钱拖着了，不过你放心我会走你的，我也不是那种人，你给点时间我，我会连本带利把你的钱还上……”，原告回复“我去年给你转账的50万，有告诉过你说是贷一年款并且当时你比较着急，我也是在很短时间内转给你急用……”；2020年4月26日，原告向被告发出“你去年向我借了50万元，你说给我还利息12万元，一共给我还62万元对吗？”，被告回复“是的，要三个月左右才能有钱还你”，原告回复“我朋友有两块石头，这两天如果方便想拿给你看看，你看什么时候有空拿过去你那边？”，被告回复“我还没回来，回来后找你，顺便重新写张欠条你”，原告回复“好的，回来再联系”，原告主张后续无法在联系被告，被告亦未再出具欠条；3.微信转账信息截图、支付宝转账信息截图、电话为137××××1011（原告电话）与139××××3370（被告电话）录音，主要内容为被告确认尚欠原告本息合计620000元。庭审中，原告主张双方约定500000元借款的借期为一年，还款期限为2020年4月15日，因原告最后一次向被告转账支付借款的时间为2019年5月24日，但自该日起被告未偿还任何本息，故原告要求被告于该日起支付利息。以上事实，有《借款合同》、银行流水、网银汇款详情查询、微信聊天记录、微信转账信息截图、支付宝转账信息截图、电话录音以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告就与被告之间的借款事实已提交《借款合同》、银行流水、网银汇款详情查询、微信聊天记录等证据予以证实，原告的陈述与证据间能相互印证，被告经本院公告送达传票，期满未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利，本院依法采信原告的陈述与提供的证据，认定原告与被告之间的借款关系成立并合法有效。现借款期限已届满，被告应及时偿还借款，故本院对原告诉请被告偿还借款本金500000元予以支持。关于利息。本案于2020年7月14日立案受理，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条第一款的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”，即本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。关于借款利息。虽然《借款合同》未明确约定借期以及借期利息的计算标准，但双方的微信聊天记录和通话记录中均明确涉案借款的借期为一年，借期利息总计120000元（以500000元为本金，按照年利率24%的标准计算）。原告主张双方约定按年利率24%计算借期利息与其提交的证据能相互印证，被告亦未对原告该项主张提出异议，故本院依法采信原告主张双方约定了借期利息的计付标准为年利率24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利率的，人民法院应予以支持。”原告的主张未超过上述法律规定，故本院对原告要求被告按年利率24%的标准支付自2019年5月24日起至2020年4月15日的借期利息的诉请予以支持。关于逾期还款利息。被告逾期还款，应当承担逾期还款利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张被告按照借期利息的支付标准即年利率24%自2020年4月16日起支付逾期还款利息至实际清偿之日止的诉请，合法合理，本院亦予以支持。被告梁伟泽经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告梁伟泽向原告孟明菊偿还借款本金500000元并支付利息（利息以500000元为本金，按年利率24%的标准自2019年5月24日起计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5006.66元（原告孟明菊已预交），由被告梁伟泽负担并应履行判决期限内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年十二月七日书记员 梁玉霞