北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初45081号原告（反诉被告）：曲靖市沾益区翔鹏机械制造有限责任公司，住所地云南省曲靖市沾益区西平街道望城坡。法定代表人：李成益，总经理。委托诉讼代理人：郭一强，北京尚勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝乐，北京尚勤律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：泊星（北京）科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路********。法定代表人：张楠，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：席建荣，北京一轩律师事务所律师。原告（反诉被告）曲靖市沾益区翔鹏机械制造有限责任公司（以下简称翔鹏公司）与被告（反诉原告）泊星（北京）科技有限公司（以下简称泊星公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）翔鹏公司的委托诉讼代理人郭一强、李宝乐，被告（反诉原告）泊星公司的委托诉讼代理人席建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）翔鹏公司向本院提出如下诉讼请求，要求判令泊星公司：1、向翔鹏公司支付违约金212642．47元；2、向翔鹏公司支付逾期付款利息2184元[以1063212．33元为基数，自2019年8月3日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率（4．35%）计算]；3、向翔鹏公司支付律师费3万元；4、承担诉讼费。事实和理由：2019年6月17日，翔鹏公司与泊星公司签订《股权转让合同》约定，翔鹏公司将其持有的目标公司北京迪曼森科技有限公司（以下简称迪曼森公司）0．29%股权转让给泊星公司，转让价款为1063212．33元。合同签订后，翔鹏公司依约履行了目标公司股权变更工商登记的合同义务，但泊星公司未按照合同约定的时间及金额向翔鹏公司支付股权转让款。经翔鹏公司催要，直至2019年8月19日，泊星公司才将股权转让价款付清，泊星公司的行为已经构成违约，应当按照合同相关条款向翔鹏公司承担违约责任。被告（反诉原告）泊星公司答辩并反诉称：不同意翔鹏公司的全部诉讼请求，合同约定的违约金过高，要求法院依法调整；且翔鹏公司亦存在违约行为，因此双方的违约责任应该抵销，泊星公司无需支付违约金；合同没有约定逾期付款利息，翔鹏公司主张利息无事实依据。同时反诉要求翔鹏公司：1、向泊星公司支付违约金212642．47元；2、向泊星公司支付律师费1万元；3、承担反诉费。原告（反诉被告）翔鹏公司对反诉答辩称：不同意泊星公司的反诉请求，翔鹏公司没有违约行为，不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并确认以下事实：迪曼森公司成立于2015年11月23日，注册资本1228．5万元。翔鹏公司、泊星公司分别于2018年8月1日、2019年3月22日成为迪曼森公司登记股东。2019年6月17日，翔鹏公司（转让方、甲方）与泊星公司（受让方、乙方）签订《股权转让合同》载明，甲方通过增资方式取得目标公司（迪曼森公司）0．29%股权，对应增资金额为100万元，已经全部实缴。甲方将其持有的目标公司0．29%股权及其附带的相关股权权益转让给乙方，转让价款为1063212．33元。自目标公司提交工商登记部门认可的本次股权转让的工商登记变更申请文件之日起15个工作日内，乙方向甲方一次性支付全部转让价款1063212．33元。在本次股权转让变更登记完成前，甲方应签署并提供转让股权所需的全部文件，并保证在不迟于本合同签订后的5个工作日内提交工商登记部门认可的本次股权转让的工商登记变更申请文件。任何一方未能按本协议约定履行其全部或部分义务，即视为违约，须按照本合同转让价款的20%向对方承担违约责任，并赔偿对方由此而遭受的一切损失。本合同所指的损失包括但不限于：直接经济损失、本合同履行后可能获得的收益、以及因追偿损失所产生的律师费、仲裁费、鉴定费、公证费、评估费等。庭审中，双方当事人确认合同中的“甲方应签署并提供转让股权所需的全部文件，并保证在不迟于本合同签订后的5个工作日内提交工商登记部门认可的本次股权转让的工商登记变更申请文件。”是指翔鹏公司向工商登记部门提交申请文件，且翔鹏公司应于2019年6月24日前提交。翔鹏公司为证明其已于2019年6月19日将股权变更登记申请文件交予代办公司，向法庭提交吴某与“中财君道-王辉”（微信显示名称）之间的微信聊天记录，并称“中财君道-王辉”即为代办公司的人。微信记录显示，吴某与王辉于2019年6月19日相约见面。2019年7月10日，王辉称关于迪曼森股东变更的事情，之前其找吴某盖过曲靖翔鹏的公章，现在工商局还要求公司的法人签字，请问可以签字吗？吴某称人都不在北京，需要寄到云南那边。王辉即于2019年7月10日上午按照吴某提供的地址将需要签字的文件寄出。2019年7月10日下午，王辉又称不需要签字了，其已将文件退回。吴某回复称好的。翔鹏公司同时申请吴某作为证人出庭作证。吴某向法庭出示了其与王辉之间的微信聊天记录，并称其与翔鹏公司法定代表人李成益是朋友关系，当时李成益有事急于回云南，故委托其联系办理股权工商变更相关事宜，让其在协议上盖章，其即于2019年6月19日按照李成益的指示，在王辉拿来的股权转让协议上盖了章并交予王辉；其不知道王辉是何人，也不清楚王辉后来于何时将协议交给谁。迪曼森公司工商登记档案显示，有关翔鹏公司向泊星公司转让股权的相应变更登记材料系于2019年7月12日提交，翔鹏公司持有的迪曼森公司0．29%股权随即变更至泊星公司名下。泊星公司依此认为翔鹏公司系于2019年7月12日方提交股权变更登记申请文件，存在逾期提交的违约情形。2019年8月19日，泊星公司向翔鹏公司转账支付股权转让款1063212．33元。翔鹏公司为证明其为本案诉讼支出的律师费，向法庭提交了律师委托代理协议及3万元的律师费发票。泊星公司为证明其为本案诉讼支出的律师费，向法庭提交了律师委托代理协议及1万元的律师费发票。庭审中，经询问，翔鹏公司称，泊星公司违约给其造成的损失就是资金占用期间的利息，且就泊星公司向其主张的违约金，其认为《股权转让合同》中约定的违约金计算标准合理，不要求法院予以调整。泊星公司则称，翔鹏公司违约给其造成的损失是其股东权利的迟延行使，但无证据证明具体损失。以上事实，有翔鹏公司提交的《股权转让合同》、微信记录、工商登记档案、网上银行电子回单、委托代理协议、发票，泊星公司提交的工商登记档案、委托代理协议、发票及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，翔鹏公司与泊星公司签订的《股权转让合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。《股权转让合同》约定翔鹏公司应于不迟于合同签订后的5个工作日内提交股权变更登记申请文件，双方当事人均确认该约定是指翔鹏公司向工商登记部门提交申请文件，则翔鹏公司应于2019年6月24日前向工商登记部门提交股权变更登记申请文件。翔鹏公司虽提交微信记录证明其已于2019年6月19日将盖章的股权转让协议交予王辉，但未提交证据证明王辉的身份，且证人吴某亦未能确认王辉的身份。即使王辉是为翔鹏公司代办股权变更登记的工作人员，但直至2019年7月10日，王辉仍在与吴某沟通股权变更登记所需材料中是否需要法定代表人签字的事情，证明其当时并未向工商登记部门提交申请文件。而从股权变更登记的实际情况看，迪曼森公司直至2019年7月12日方向工商登记部门提交申请文件，翔鹏公司亦并无证据证明其于此前已经向工商登记部门提交申请文件。因此，翔鹏公司未能按约定于2019年6月24日前向工商登记部门提交股权变更登记的申请文件，已构成违约。《股权转让合同》亦约定，自迪曼森公司提交工商登记部门认可的本次股权转让的工商登记变更申请文件之日起15个工作日内，泊星公司向翔鹏公司一次性支付全部转让价款1063212．33元。迪曼森公司已于2019年7月12日向工商登记部门提交股权变更登记申请文件，则泊星公司应于2019年8月2日前向翔鹏公司付清股权转让款，但泊星公司系于2019年8月19日支付，亦已构成违约。关于双方应承担的违约责任，本院认为，合同法中有关违约金、赔偿金的设定，均是以弥补当事人因违约行为所遭受的实际损失为基本原则，即使合同中同时约定了违约金和损失赔偿条款，违约方应承担的违约责任亦应以守约方的实际损失为考量标准。因此，考虑到本案中合同双方均存在迟延履行的违约行为且违约情形基本相当，同时考虑到双方均无证据证明其实际损失的具体数额，则《股权转让合同》约定的违约金足以弥补双方的实际损失，故本院对翔鹏公司主张逾期付款利息、律师费的诉讼请求以及泊星公司主张律师费的反诉请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外；当事人主张抵销的，应当通知对方；通知自到达对方时生效；抵销不得附条件或者附期限。本案中，翔鹏公司、泊星公司均应依约向对方支付合同价款20%的违约金，且双方互负的违约金债务均已到期，现泊星公司当庭辩称双方违约责任应该抵消，则可视为其已向翔鹏公司发出债务抵消的通知且翔鹏公司已收到抵消通知。因此双方互负的违约金债务已经抵消，双方均无需再向对方承担违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）曲靖市沾益区翔鹏机械制造有限责任公司的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）泊星（北京）科技有限公司的全部反诉请求。案件受理费4972元（原告预交），由原告（反诉被告）曲靖市沾益区翔鹏机械制造有限责任公司负担（已交纳）。反诉案件受理费2320元（反诉原告预交），由被告（反诉原告）泊星（北京）科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李囡二〇二〇年十二月二十九日书记员  宫颖