河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3083号 原告：岳福水，男，1960年6月8日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。 被告：太和县繁华农业发展有限公司，住所地安徽省太和县高庙镇刘平村。 法定代表人：凡华，经理。 委托诉讼代理人：江衍喜，巴林右旗司法局索博日嘎法律服务所法律工作者。 原告岳福水与被告太和县繁华农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，与本院（2020）冀0823民初3086号案合并公开开庭进行了审理。原告岳福水及其委托诉讼代理人张利民，被告太和县繁华农业发展有限公司的委托诉讼代理人江衍喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳福水向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担违约责任，赔偿原告经济损失30万元，并按合同约定支付原告违约金；2.诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求第1项，要求被告承担违约金20万元；增加要求被告退还已交种子款、育苗费、滴灌带款计49300.00元，承担保全费1770.00元、担保费960.00元。事实和理由：2020年3月10日，经宋晓波、王亚非介绍，原告与被告签订《辣椒种植收购合同》，根据合同约定，原告种植朵朵红辣椒100亩，由被告供给原告辣椒种子、化肥、滴灌带，原告支付被告50%款32900.00元，原告另付被告育苗费30000.00元，被告收到上述款后没有给原告出具收条，被告要求原告为被告出具了辣椒种子、化肥、滴灌带50%款的借条。该合同还约定，被告为原告提供免费技术指导或培训，被告提供的种子保证质量，原告所种植的辣椒必须保证全部出售给被告，被告收购最低保底价为每斤1.2元，交货时间为2020年9月1日到2020年11月30日。原告按合同约定履行了合同义务，2020年9月1日原告所种植辣椒已达到交货季节，原告找被告要求被告采摘，2020年10月9日下午，原告接到被告河北区域管理人宋晓波书面证明，通知原告被告拒收原告辣椒，按合同约定被告已构成违约，被告应承担每亩2000.00元的违约金。另外，被告所提供的辣椒苗不合格，后又补给的辣椒苗与朵朵红品种不一致，导致原告70亩地绝收。综上所述，被告违约合同，使原告所种植的辣椒无人收购，给原告造成巨大的经济损失，请法院支持原告的诉讼请求。 被告太和县繁华农业发展有限公司辩称，一、被告自与原告签订了《辣椒种植收购合同》后，认真履行了合同中各项条款，履行期间，被告按时间向原告提供了种子、化肥、滴灌带，被告公司并委派了区域管理技术人员到现场指导，在种植期间，被告按合同约定为原告垫付了种子、化肥、滴灌带等物质款共计32800.00元。二、在辣椒收购期间，被告及时到现场进行验收，发现原告种植的辣椒不符合公司约定的标准，被告无法收购。三、合同约定，收购期间原告没有按合同约定如期采摘，造成辣椒有变质现象，因此被告无法回收。四、原告声称2020年10月9日下午，收到被告区域管理人员宋晓波出具的被告拒收的书面证明，该证明经宋晓波自己确认，他是被原告等人通过胁迫手段书写的，并不是被告及宋晓波本人的真实意思表示，下步举证期间，有宋晓波亲笔证明为证。五、被告严格履行了合同约定，原告自己也承认，被告发现原告在种植期间因天气、技术等原因造成原告缺苗等现象，被告都主动及时给与补苗，这证明，被告重视原告的种植行为。综上所述，被告严格履行了合同约定，不存在违约行为，原告要求被告承担赔偿违约金的诉求并不成立，请人民法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，被告太和县繁华农业发展有限公司作为甲方，原告岳福水作为乙方，双方签订《辣椒种植收购合同》，合同主要约定，乙方种植朵朵红辣椒100亩，甲方收购最低保底价为鲜椒带把带帽每斤1.2元。甲方负责对乙方耕种地域的环境（空气、土质、土壤）进行考察了解，在符合无公害标准的条件下，方可建立产品购销关系。在合同签订后，甲方免费为乙方进行技术指导或培训，从开始育苗到采摘结束。甲方必须到乙方基地，派技术人员到现场指导、监督检查，并帮助种植户策划田间生产管理技术方面的指导工作，乙方必须严格按照甲方各品种的生产技术规程、各项标准进行操作，如因乙方不听技术人员指导所造成的后果由乙方自行承担。为了产品的质量得到保证，种子由甲方提供，乙方不得从其它渠道购买种子。甲方提供的种子应符合国家质量标准，为国家证审品种，保证种子的纯度、净度、发芽率等。如甲方种子为假冒伪劣产品，乙方由此产的一切损失由甲方承担。乙方所种植的辣椒必须保证全部出售给甲方，如发现乙方卖与第三方时，则追究乙方给甲方带来的损失。种子款每亩320元，乙方在签订合同后支付甲方50%种子款，计人民币160元，甲方垫付剩余50%种子款，合计人民币160元，甲方垫付化肥40公斤100袋，每袋135元，滴灌带2000米33捆，每捆人民币200元，甲方垫付50%滴灌带款，合计人民币100元，总欠种子物资款合计32800.00元，待回收辣椒时扣除乙方赊欠部分款项。在收购辣椒时，甲方到乙方基地验收，同意后乙方方可采收。双方约定交售时间为2020年9月1日到2020年11月30日。乙方可提前交售，在约定期限内，乙方按标准完成采摘，甲方如未完成收购，由此造成的损失由甲方承担。若在约定期限内，乙方未按标准完成采摘，由此造成的损失全部由乙方承担。1、收购的辣椒必须保证色度全红为主要标准；2、收购的辣椒内烂椒、病椒杂质所占比例不能大于1%；3、甲方所提供的品种全部带把带帽回收。收购价格：现金回收，在最低保护价的基础上，按当地当天市场价格上浮。甲乙双方有一方违约，按每亩2000.00元违约金赔偿对方。合同签订后，原告依合同约定支付被告辣椒种子款16000.00元（100亩×160.00元/亩）、滴灌带款3300.00元（33捆×100.00元/捆），因双方约定被告进行育苗交付原告，被告收取原告育苗费30000.00元（100亩×300.00元/亩）。合计49300.00元。被告依合同约定，为原告垫付辣椒种子款16000.00元（100亩×160.00元/亩）、化肥款13500.00元（100袋×135.00元/袋）、滴灌带款3300.00元（33捆×100.00元/捆），合计32800.00元。被告完成育苗并交付原告，原告以每年每亩1000.00元价格租用当地村民土地100亩开始种植。因初次种植的辣椒苗全部未能成活，被告向原告补了辣椒苗，因仍存在部分未成活，被告又向原告补了一次苗。原告所种植朵朵红的辣椒至收获季节因存在部分未红现象，原告按被告要求经催红剂处理未果。依据原告提供的平泉市北五十家子镇北五十家子社区村民委员会证明、被告聘用的河北区域种植辣椒发展基地总代理宋晓波证明及于国文(已另案诉讼)与宋晓波微信截图显示的内容，上述证据证明合同约定2020年9月1日开始回收种植户鲜椒，至2020年10月8日被告未安排收购，2020年10月9日下午2点，被告提出拒收河北区域农户辣椒，给农户造成巨大经济损失。被告向本院提供宋晓波证明一份，用于证明宋晓波向原告出具的证明是受胁迫签署的证明，但未向本院提供相应的证据佐证。对此，本院不予认定。被告主张拒收原因为没有达到全红标准及有杂质、腐烂未向本院提供相应的证据证明。被告未向本院提供双方合同约定的种子质量符合国家质量标准的相应证据。 诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年10月22日裁定冻结被告在金融机构的账户，原告为此支付保全申请费1770.00元。 本院认为，原告岳福水与被告太和县繁华农业发展有限公司之间签订的《辣椒种植收购合同》对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该合同系被告对原告耕种地域的环境进行考察了解基础上订立，系被告提供技术指导、培训、种苗产品、种植肥料等，保证成品达到一定标准，原告负责种植，成品由被告保价回收的合同。作为回收方的被告有义务按合同约定为原告的辣椒种植提供田间指导，并应就其田间指导建立种植农户档案，以使作为种植方的原告在获得专业指导的情况下进行田间操作、耕种，但被告方未提供证据证明其已尽到了技术指导的相应证据，且未提供证据证明提供给原告的种子质量符合国家质量标准及是否为朵朵红品种的相应证据，致原告辣椒出现部分未红现象，对此，应承担违约责任，且被告到期后全部拒绝履行辣椒回收义务，致使原告不能实现合同目的，显属违约。原告作为种植户，忠实履行了从被告处购买种子、辣椒苗、种植培育辣椒苗等义务，其行为无过失。原告购买、种植、培育树苗，付出大量财力、人力，且因被告违约导致原告预期收益受损，对于因此造成的损失被告应予赔偿，原告主张违约金按双方签订的合同约定的每亩2000元计算赔偿，本院予以支持。原告种植的辣椒由原告自行处理。原告主张被告退还种子款、育苗费、滴灌带款，因无合同依据，本院不予支持。原告主张被告支付保全费，本院依法予以支持。原告主张被告支付担保费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告太和县繁华农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳福水违约金200000.00元。 二、被告太和县繁华农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳福水保全费1770.00元。 三、驳回原告岳福水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040.00元，减半收取计2520.00元。由原告负担500.00元，由被告负担2020.00元。于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费5040.00元）。 审判员  孙国义 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘建荣