安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初9493号 原告：潘瑞，女，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘传茹、姜黎黎，安徽淮正律师事务所律师。 被告：朱浩，男，1993年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡彪，安徽慎诚律师事务所律师。 原告潘瑞诉被告朱浩为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月20日受理后,依法适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。潘瑞及其委托诉讼代理人姜黎黎，朱浩及其委托诉讼代理人胡彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘瑞向本院提出诉讼请求：依法判令朱浩赔偿潘瑞因交通事故造成的各项损失款146163.78元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月24日13时许，朱浩持准驾车型不符驾驶证驾驶二轮摩托车，沿颍上县江心洲公园北侧辅路由西向东逆向行驶至“明清苑”售票处路段向左转弯急刹时，对其后驾驶二轮电动车的潘瑞造成威胁，导致潘瑞受伤的交通事故。潘瑞因伤被送往颍上县附属医院住院治疗，支付医疗费用42496.3元。潘瑞的伤情经鉴定，构成十级伤残，尚有“三期”损失和支出，后续治疗费用10000元。该起事故经安徽省颍上县公安局交通管理大队事故认定，潘瑞、朱浩承担此起事故的同等责任。现诉请人民法院依法判令朱浩赔偿潘瑞因交通事故造成的各项损失款146163.78元并承担本案诉讼费用。 朱浩辩称，1、对本次交通事故发生的事实无异议，但对交通事故认定书及潘瑞的陈述不认可；2、潘瑞诉请过高，部分赔偿项目与事实不符，应予以核减；3、我已对事故认定书提出复议，尚未得出结果，潘瑞的事故认定书不应当做证据使用。 经审理查明：2020年5月24日13时许，朱浩持准驾车型不符驾驶证驾驶二轮摩托车，沿颍上县江心洲公园北侧辅路由西向东逆向行驶至“明清苑”售票处路口路段时，朱浩减速准备向北侧江心洲公园进入，潘瑞为了躲避朱浩向右转方向避让操作不当自行摔倒在地，造成潘瑞受伤的交通事故。潘瑞因伤被送往颍上县人民医院住院治疗4天，支付医疗费用2979.4元（56+542+2381.4）；后因治疗需要，潘瑞遵医嘱于同年5月28日转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗8天，支付医疗费用38684.9元（42+456.32+38186.58）。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同年5月29日作出第341226120200000153号道路交通事故认定书，该事故认定书载明“道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据当事人陈述、现场照片、现场勘查笔录、现场图等材料证实此事故中：一、驾车人朱浩持准驾车型不符驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶时因未按规定使用灯光，导致此起交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三款之规定，其违法行为过错是造成此起交通事故的原因之一；二、驾车人潘瑞驾驶二轮电动车上路行驶时因未保持安全车速、车距，导致此起交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全》第五十七条之规定，其违法行为过错是造成此起交通事故的又一原因。/当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，以此认定：1、驾车人朱浩承担此起交通事故的同等责任；2、驾车人潘瑞承担此起交通事故的同等责任”。安徽正宇司法鉴定所接受颍上县人民法院的委托于同年11月6日作出皖正宇司鉴【2020】法临鉴字第800号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见载明“1.被鉴定人潘瑞因道路交通事故受伤致右锁骨骨折，已行手术治疗，目前遗有右肩关节被动活动功能丧失25%以上（未达到50%），评定为十级伤残。2.被鉴定人潘瑞因本次外伤后，综合分析建议其误工期120日，护理期60日，营养期90日。3.被鉴定人本次外伤后，建议其二次手术取出锁骨内固定后续治疗费为人民币10000元（不包括麻醉意外及手术并发症）；或以实际就诊发票为准”。潘瑞支出鉴定费用2590元。 另查明，1、潘瑞于2020年9月7日在颍上县人民医院门诊复诊，支付医疗费用232元（7+225）。于同年10月14日在安徽医科大学第一附属医院门诊复诊，支付医疗费用100元；2、朱浩在潘瑞住院治疗期间，为潘瑞垫付医疗费用3000元；3、朱浩在本次事故中驾驶的踏板摩托车无行驶证、无保险；4、朱浩在本案诉讼期间收到安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120200000153号道路交通事故认定书。朱浩于2020年12月10日对该道路交通事故认定向颍上县公安局交通警察大队提出申诉并于次日提出复议，阜阳市公安局交通警察支队于次日对朱浩、潘瑞作出阜公交复受字【2020】第361号道路交通事故复核受理通知书，决定受理朱浩的复核申请。目前复核尚在审理中。 以上事实有如下证据证明：潘瑞、朱浩的身份证，潘瑞的医院病历、用药清单、医疗费发票，颍上县公安局水上派出所处理本次交通事故的卷宗材料共25页，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226120200000153号道路交通事故认定书，安徽正宇司法鉴定所作出的皖正宇司鉴【2020】法临鉴字第800号司法鉴定意见书，朱浩提交的申诉书、复议书各一份，阜阳市公安局交通警察支队作出的阜公交复受字【2020】第361号道路交通事故复核受理通知书，当事人庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民享有生命健康权。发生交通事故造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。朱浩虽然对颍上县公安局交通管理警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，并提出复核。对此本院认为，交通事故认定书在机动车交通事故责任纠纷的审理中起着非常大的作用。交通事故认定书中所载明的当事人的责任，对于最终判定的责任比例具有重大影响，多数情况下甚至是直接依据交通事故认定书中的责任分析。主要原因是交警部门作为专门处理交通事故的机关，利用一些特殊的技术手段加以分析，其出具的交通事故认定书具有较强的专业性，当事人的认同感也比较强。机动车发生交通事故，交警部门作出的交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。但交通事故责任与交通事故损害赔偿责任仍然有较大不同。交通事故责任是交警部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用，过错的严重程度，及事故当事人在事故中原因力的大小所作的认定，即事故的过错大小。而交通事故赔偿责任则是一种过失侵权责任，是当事人的过失行为造成交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，由此所应承担的赔偿责任。交通事故责任认定的依据是道路交通安全方面的法律法规，而交通事故损害赔偿责任的依据则是侵权责任法。对法院而言，交通事故认定书具有证据的效力，但不是认定损害赔偿的当然依据。交通事故责任着眼的是当事人的行为对于事故发生所起的作用，其中的“过错”主要是当事人的主观过错。交通事故损害赔偿责任则着眼于事故损害后果的责任承担，其中的“过错”更偏向于客观过错。故，即便在没有交通事故认定书的前提下，本院仍可对本次交通事故损害赔偿责任予以确认。 在机动车交通事故各方责任比例的认定上，有一个重要的原则，即“优者危险负担”原则。所谓“优者危险负担”，是指在受害人有过失的情况下，考虑双方对道路交通注意义务的轻重，按照机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的损害后果。机动车之间判断危险的原则是：以质量、硬度、速度、车辆自身控制力等因素来认定机动车的危险性大小。其基本理论是根据行为的危险大小及危险回避能力的优劣来决定过失的轻重。健全的成年人比老幼病残者优越，汽车比行人优越，性能好的车比性能差的车优越。优越者的行为的危险性更大、危险回避能力更强，发生交通事故后，在等同的情况下，危险性大的一方应承担较大赔偿责任。原因在于，优越者所需注意之程度较高，过失既重而原因力亦强。本案中，朱浩驾驶的摩托车的危险性显然大于潘瑞驾驶的电动自行车。在认定事故事实发生争议时，从有利于弱势车辆的角度作适度推定符合公平原则。适用“优者危险负担”原则的关键，是确定双方的过错程度。在本案中，交通事故的空间是宽度较窄的辅路上。朱浩具有C1驾驶证，其注意义务为要高于对一般人的注意义务。朱浩的优势车辆对交通安全负有更重的注意义务，而朱浩未能举证证明自己已经履行了充分的注意义务，尽可能地回避自己所驾驶车辆对周围的危险。朱浩骑车带人，与潘瑞均逆向行驶，违反道路交通法规。双方各自的行为都形成事故的原因力，但朱浩的车辆性能好于潘瑞的电动自行车，回避危险的能力较强，从颍上县公安局水上派出所制作的卷宗材料综合分析，至少能够认定朱浩刹车是与潘瑞距离过近，客观上给潘瑞造成了危险局面，导致潘瑞避险措施不力，致使潘瑞倒地受伤，其行为与潘瑞受到的损害结果具有因果关系，故应认定朱浩对本案事故的发生负有责任。潘瑞驾驶电动车逆行，违反了交通法规的规定，对损害的发生也有过错，综合双方的过错程度，朱浩应承担60%的赔偿责任。因朱浩驾驶摩托车时系C1驾驶证，该摩托车未办理行驶证，依照交通法规的规定，朱浩的行为应视为无证驾驶。依照《道路交通事故损害赔偿解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故，朱浩应在交强险限额内承担赔偿责任。余额由朱浩与潘瑞按照6:4的比例承担责任。关于潘瑞要求护理费、住院伙食补助费的诉请意见。本院认为，护理费是指受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理需要他人护理而支出的费用。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用以及应当由加害人赔偿的费用。或因受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的伙食费；关于潘瑞要求后续治疗费10000元的诉请意见。本院认为，经鉴定需后续治疗的后续治疗费可以一并支持，但原则上以2万元为限，数额过大的可告知当事人待实际发生后另行主张。尚未后续治疗，鉴定机构作出后续治疗的护理期、休息期、营养期的鉴定意见，一律不予支持。已判决支持残疾赔偿金，后续治疗期间的误工费不予支持；关于潘瑞要求精神损害抚慰金8000元的诉请意见。本院认为，精神损害抚慰金是指因侵权行为而给受害人的人格权、受法律保护的人格利益以及特定的身份权利等造成严重损害，给受害人或其近亲属带来严重的精神痛苦时，赔偿义务人依法应当向权利人给付的费用。精神损害抚慰金的赔偿对象是精神痛苦，与外在的有形伤残不同，精神痛苦隐藏于人的内心，具有个体差异性，外观上很难观察，也难以用金钱衡量，这正是确定精神损害抚慰金的困难所在。但这种精神痛苦又是实实在在存在的，因此必须给予一定的抚慰。鉴于潘瑞在本次事故中的责任因素，本院予以酌定；关于潘瑞要求2000元交通费的诉请意见。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到该费用支出系必需应支出的费用，本院酌情支持；关于潘瑞要求误工费15420元的诉请意见。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或司法鉴定意见书等法定证据予以确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实示减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人无法举证证明其最近3年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。综上所述，本院对原告合理、合法的诉请予以支持。对原、被告不合理、不合法的诉、辩意见不予支持。根据有关法律规定和潘瑞的诉请赔偿清单，本院认定潘瑞的合理损失范围及数额为：医疗费用41996.3元（2979.4+38684.9+232+100）、误工费用12340.8元（按照安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入37540元/年计算，即102.84元/天×120天）、护理费用8130元（135.5元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、残疾赔偿金75080元（37540元×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、鉴定费2590元、后续治疗费10000元、交通费500元（酌定），以上合计158987.1元。根据有关法律规定，潘瑞的上述损失由朱浩在交强险限额内承担113640.8元的赔偿责任（医疗费用、营养费、住院伙食补助费合计为10000元+误工费用12340.8元+护理费用8130元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2590元+交通费500元），余由朱浩承担27207.78元的赔偿责任（45346.3元×60%），朱浩先行支付的3000元应予扣除。潘瑞自行承担18138.52元（45346.3元×40%）。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘瑞各项损失款137848.58元（113640.8+27207.78-3000）； 二、驳回原告潘瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3223元，减半收取1611.5元。由原告潘瑞负担111.5元，被告朱浩负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张汉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李思雨 书记员路世民 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无需举证证明： （一）自然规律及定理、定理；（二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所证明的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。