江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初9827号原告：王栋梁，男，1975年11月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏义权律师事务所律师。被告：王运杰，女，1959年10月1日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李书鹏，该公司员工。原告王栋梁与被告王运杰、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，原告王栋梁向本院申请变更中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司为中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称保险公司)，本院予以准许，并依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王栋梁的委托诉讼代理人蒋琦、被告王运杰及其委托诉讼代理人杨建春到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王栋梁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失129036.28元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年4月5日09时00分，王栋梁驾驶车牌号为苏Ｂ8××××的普通二轮摩托车，沿宜兴市Ｘ203线（宜漕公路）西面非机动车道北往南行驶至宜漕公路12.6ＫＭ路口处，与北往南行至路口右转弯的王运杰驾驶的赣Ｃ9××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、王栋梁受伤的交通事故。交警部门认定，王栋梁负主要责任，王运杰负次要责任。保险公司承保了赣Ｃ9××××号正三轮载货摩托车的交强险。请求支持诉讼请求。被告王运杰辩称，1、不认可事故责任认定，其应不负事故责任。若要赔偿，应由保险公司赔偿。2、事故后其垫付了费用5000元,要求一并处理返还。3、其因事故产生车损、拖车费和修理费，要求在本案中一并处理，由原告赔偿。4、对具体赔偿项目的意见为，医疗费应扣除治疗高血压的费用，营养费认可20元/天*60天，住院伙食补助费无异议，护理费认可80元/天*60天，残疾赔偿金无异议，交通费不认可，精神损害抚慰金认可1500元。被告保险公司书面辩称，1、赣Ｃ9××××车于2019年3月22日在其公司投保了交强险，保额122000元，保险期限为2018年10月16日至2019年10月15日，其公司愿意在核实驾驶员行驶证驾驶证在有效期内，无其他免责、减责情形下，按保险限额赔偿原告合理损失。2、对具体赔偿项目的意见为，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗项10000元的限额内赔付，护理费标准认可80元／天，护理期按照实际住院天数计算，残疾赔偿金适用黑龙江标准，计30945元／年＊20年＊10%，财产损失不予认可，交通费认可10元／天＊实际住院天数。3、不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理，对无争议的事实认定如下：一、2019年4月5日09时00分，王栋梁（持有Ｃ1、Ｅ证）驾驶车牌号为苏Ｂ8××××的普通二轮摩托车，沿宜兴市Ｘ203线（宜漕公路）西面非机动车道北往南行驶至宜漕公路12.6ＫＭ路口处，与北往南行至路口右转弯的王运杰驾驶的赣Ｃ9××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、王栋梁受伤的交通事故。交警部门认定，王栋梁的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负主要责任，王运杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负次要责任。赣Ｃ9××××号正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险，苏Ｂ8××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、事故后，王栋梁被送至无锡市××人民医院治疗，自述患高血压病一年余，入院后于2019年4月9日行右手桡骨骨折切开复位内固定术，后于2019年4月18日出院，住院期间产生医疗费36096.65元。出院后，王栋梁分别于2019年5月9日、6月6日、7月4日、2020年6月3日至手外科门诊就医，产生门诊医疗费1216.62元。2020年6月18日，王栋梁至无锡市××人民医院住院治疗，于2020年6月19日行钢板内固定取出术，后于2020年6月22日出院，期间产生住院医疗费5416.44元。出院后，王栋梁于2020年7月8日至手外科门诊就医，产生门诊费用120.9元。经鉴定，王栋梁构成十级伤残，定残时44周岁，建议误工期180日、护理期60日、营养期60日，本次鉴定产生鉴定费3060元。三、王运杰在事故发生后已支付王栋梁5000元。上述事实，由交通事故认定书、王运杰驾驶证、赣Ｃ9××××车行驶证、王栋梁驾驶证复印件、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书以及本院庭审笔录等证据在卷作证。审理中，王运杰对事故认定提出异议，称王栋梁系无驾驶证，且撞在其驾驶的三轮摩托车中间部位，当时处理的交警是原告的学生，现对责任认定不认可，其认为其在事故中无责任。事故现场有监控，但交警不同意调取。事故认定书已收到，但因不懂所以没有提出复核。关于上述陈述，暂时没有证据提交，请求法院调取事故监控。另若原告方同意在保险公司赔偿后不要求其承担赔偿责任，则其对事故责任无异议。王栋梁认为，被告王运杰自愿签字，且未在时间内提出复核，理应视为对事故责任的认可。若王运杰对事故责任有异议，应证明其无责，而不是证明原告有责。本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护，王栋梁因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。宜兴市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书程序合法、事实清楚，本院予以确认。王运杰虽对事故认定持有异议，但其既未在规定期限内提出书面复核申请，亦未在本案审理中提供足以推翻交通事故认定书的反驳证据，故本院对王运杰提出其不负事故责任的意见不予采信。根据事故认定，王栋梁负主要责任，王运杰负次要责任，且王运杰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故王栋梁因本次事故产生损失，应先由保险公司在交强险范围内赔付，超出交强险限额的部分，由王运杰承担30%的赔偿责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。王运杰提出医疗费中应扣除治疗高血压的费用，但王运杰既未向本庭明确具体应扣除哪部分费用，亦未提供证据证明原告主张的医疗费中存在与交通事故无关的费用，故对其抗辩意见本院不予采纳，依法核定医疗费为42850.61元。残疾赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为23836元、5636元、1.78，故我省居民的残疾赔偿金的计算标准应为（23836元+5636元）*1.78=52460.16元/年，保险公司主张残疾赔偿金标准按照30945元/年计算没有法律依据，本院不予采信，依法核定残疾赔偿金年标准为52460.16元。因未提供定损证据，本院对原告要求赔偿车损的诉讼请求不予支持。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。关于王运杰提出其因事故产生的财产损失，因王栋梁驾驶的车辆投保了交强险，该部分财产损失应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔付，故王运杰应另行主张权利。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费42850.61医疗费票据等42850.61住院伙补50元/天*17天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费60天*80元/天残疾赔偿金104920.3220年*52460.16元/年*0.1104920.32精神抚慰金交强险中优先支付财产损失依据不足原告总损失162120.93156920.93赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失保险公司赔偿原告：120000120000王运杰赔偿原告：(156920.93-120000)*0.3-50006076.28依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿王栋梁120000元，王运杰赔偿王栋梁6076.28元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回王栋梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3582元，其中案件受理费减半收取计522元，鉴定费3060元。由王栋梁负担82元，由王运杰负担168元，由保险公司负担3332元（王栋梁同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，王运杰在本判决生效之日起十日内向原告支付168元，保险公司在本判决生效之日起十日内向王栋梁支付3332元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许锡良二〇二〇年十二月十六日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣