广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1512号 原告：莫某1，男，壮族，2004年11月21日出生，现住广西南丹县。 法定代理人：莫某2，男，壮族，1978年8月15日出生，现住广西南丹县。系莫某1父亲）。 法定代理人：张某，女，汉族，1983年4月17日出生，现住广西南丹县。系莫某1母亲）。 委托诉讼代理人：刘祖娥，广西大壮律师事务所律师。被告：韦某，男，壮族，2002年11月11日出生，初中文化，农民，原住广西南丹县。 被告：韦静，男，壮族，1976年9月9日出生，现住广西南丹县。系被告韦某的父亲）。 被告：谢彩香，女，汉族，1981年10月9日出生，农民，现住广西南丹县。系被告韦某母亲）。 被告：杨某，男，汉族，2004年2月5日出生，初中文化，现住广西南丹县。 被告：杨天恒，男，汉族，1975年5月7日出生，现住广西南丹县 口一屯62号。系被告杨某的父亲及法定代理人）。 被告：赵艳芬，女，汉族，1972年12月27日出生，农民，住南丹县。系被告杨某的母亲及法定代理人）。 被告：陈某，男，汉族，2005年5月28日出生，初中文化，学生，现住广西南丹县。 被告：陈宏祁，男，汉族，1977年10月17日出生，农民，现住广西南丹县。系被告陈某的父亲及法定代理人）。 被告：黎艳梅，女，1978年3月29日出生，现住广西南丹县。系被告陈某的母亲及法定代理人）。 原告莫某1诉被告韦某、韦静、谢彩香、杨某、杨天恒、赵艳芬、陈某、陈宏祁、黎艳梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某1法定代理人张某及其委托诉讼代理人刘祖娥、被告谢彩香以及被告赵艳芬到庭参加诉讼，被告韦某、韦静、杨天恒、陈某、陈宏祁、黎艳梅经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告韦某、韦静、谢彩香、杨某、杨天恒、赵艳芬、陈某、陈宏祁、黎艳梅连带赔偿原告10727.22元（其中医疗费8807.22元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、交通费500元，共计12727.22元。被告陈某已赔偿2000元，九被告还应赔偿10727.22元）。2.由被告 方承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月2日下午，被告陈某因被原告怀疑盗窃摩托车，便纠集被告韦某、杨某一方与原告一方人员在南丹县内打架。在打斗过程中，韦某和杨某用刀将原告捅伤，后与陈某等人逃离现场。原告受伤后被送往南丹县中医院救治，经西医诊断：原告伤情为腹部贯通伤。原告在医院住院治疗10天，产生治疗费8807.22元。经统计，原告此次受伤还产生如下损失：营养费1000元；住院伙食补助费1000元；护理费1420元；交通费500元。以上损失共计12727，22元。案发后，陈某家属已赔偿原告损失2000元。原告认为，被告韦某、杨某、陈某的行为构成共同侵权，依法应当对原告的损失承担连带赔偿责任。另因被告陈某、韦某和杨某在作案时，未满18周岁，被告韦静、谢彩香、杨天恒、赵艳芬、陈宏祁、黎艳梅分别作为韦某、杨某、陈某的法定代理人，根据法律的相关规定，应当对原告的损失承担民事赔偿责任。现依照相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告韦某辩称，其已经因为他的行为受到了刑事处罚，不应再承担赔偿责任。原告也有过错，是原告约被告几个去打架的，原告应当承担全部责任。 被告谢彩香辩称，韦某已经因为他的行为受到了刑事处罚，不应再承担赔偿责任。原告也有过错，是原告约被告的几个孩子去打架的，原告应当承担相应责任。 被告赵艳芬辩称，杨某已经因为他的行为受到了刑事处罚，而且他是受到了陈某、韦某的邀约才去的，应当承担较轻的责任，具体由法院依法判决。 原告莫某1在法定期限内向法庭提供的证据有：1.居民身份证、户籍证复印件1份，证明原告及其法定代理人身份情况；2.出入院记录、手术记录复印件1组，证明原告受伤后诊疗情况的事实；3.门诊及住院收费票据，证明原告住院期间产生医疗费的事实；4.费用明细表复印件1份，证明原告住院费用情况的事实；5.《刑事判决书》1份，证明被告韦某、杨某和陈某受到刑事处罚的事实。 被告方在法定期限内未提交任何证据。 经本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告向法庭提供的证据，被告没有异议，本院 对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈某与莫某1、高代庆、黄思橙等人因被莫某1、黄思橙怀疑陈某偷摩托车等事产生矛盾。莫某1、高代庆、黄思橙等人于2019年11月2日下午，约陈某到南丹县内打架。陈某纠集被告韦某、杨某等人于当日19时30分许，到约定的城关镇中学后巷与莫某1、高代庆、黄思橙等人打架。在打斗过程中，被告韦某和杨某用刀将原告莫某1捅伤后，与被告陈某等人逃离现场，黄思橙等人将莫某1送往南丹县中医院救治。入院诊断为：腹部贯通伤，住院时间从2019年11月2日至11月12日止，共住院10天，期间陪护人员1人，由原告母亲张某护理。原告住院期间花费医疗费：8807.22元。案发后，被告陈某家属代其赔偿了2000元给原告莫某1。经鉴定，莫某1所受的伤属于重伤二级。2020年3月12日，南丹县人民检察院以丹检刑诉［2020］4号起诉书指控被告韦某、杨某、陈圣恩犯故意伤害罪，向本院提起公诉。经审理，本院认为，被告韦某、杨某、陈圣恩在共同犯罪中均属主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。2020年8月5日，本院依法作出（2020）桂1221刑初28号《刑事判决书》，判决：“一、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年5月7日止）。二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年12月13日止）。三、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年12月13日止）。”原告因与被告方协商赔偿一事未能达成一致，遂诉至本院而引发本案。 另查明，被告陈某、韦某和杨某在作案时，均未满18周岁，被告韦静和谢彩香系被告韦某的父母亲、被告杨天恒和赵艳芬系被告杨某的父母亲、被告陈宏祁和黎艳梅系被告陈某的父母亲。 本院认为，根据原告的起诉理由及被告的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：1.原告请求赔偿的数额是否有依据？2.原告是否存在过错，能否减轻被告方赔偿责任，比例如何划分？ 关于第一个争议焦点，原告认为其因治疗花费遭受的经济损失为①医疗费：8807.22元，被告没有异议，且有医疗费发票为凭，本院予以确认；②营养费1000元，被告有异议，本院认为，原告的出入院记录均有医嘱要求加强营养，故对原告营养费的主张应予以支持，但应按照每天20元予以计算，原告住院10天，营养费应为20元×10天＝200元；③住院伙食补助费1000元，被告不予认可，本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以支持；④护理费1420元，原告伤情为重伤二级，且有医嘱证明，原告住院期间由原告母亲张某护理，张某系农民户口，故应按照2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业年平均工资计算，即51891元／年÷365天×10天＝1421.7元，原告请求1420元未超出该标准，故应予以支持；⑤交通费500元，被告不予认可，本院认为，原告受伤后到南丹县城医院治疗，虽然原告未能提供车费发票，但该部分费用应该是必须客观发生的，故本院酌情支持300元。综上，原告的各项损失为：8807.22元＋200元＋1000元＋1420元＋300元＝11727.22元。 关于第二个争议焦点，被告方认为原告存在过错，应承担责任，本院认为，原告莫某1因“怀疑”被告陈某偷盗其摩托车，便约被告陈某到南丹县内打架，而被告陈某又纠集被告韦某、杨某等人与莫某1等人打架。在打斗过程中，被告韦某和杨某用刀将原告莫某1捅伤后，与被告陈某等人逃离现场。就案发经过来看，原告莫某1发现摩托车被盗后，虽然其还是未成年人，但是也有15岁，已对社会生活现象有是非判断能力和一定的自我保护能力，对摩托车被盗后应先予报案，由公安机关处理的程序具有足够的认知能力，但是其却选择根据自己的无端猜想约被告陈某打架“私了”，原告莫某1具有一定的过错；被告陈某收到到原告“打架邀约”时，其可以选择报告老师帮助解决或者向家长寻求帮助，但是其不但不报告，还纠集被告韦某、杨某参与斗殴，被告韦某、杨某不但主动积极参与斗殴，还持刀致原告莫 开程重伤，被告陈某、韦某、杨某应承担主要责任，故本院酌情三人平均分担70%的赔偿责任。对原告方请求由被告方连带赔偿的主张，本院认为，应根据责任分担比例，由被告陈某、韦某、杨某平均分担赔偿11727.22元×70%＝8209.05元给原告莫某1，被告陈某、韦某、杨某各赔偿8209.05元÷3人＝2736.35元。因案发时，被告陈某、韦某、杨某均是未成年人，根据相关法律规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，应当由监护人承担民事责任，但在诉讼时已满十八周岁，并且有经济能力的，应当承担民事责任，行为人没有经济能力的，由原监护人承担民事责任，本案中，被告韦某在诉讼时虽已年满十八周岁，但未有任何证据证明被告韦某已有经济能力赔偿，故被告韦某的赔偿份额仍由其父母即被告韦静、谢彩香与其共同承担。因被告陈某、陈宏祁、黎艳梅已经赔偿了2000元，故还应赔偿736.35元给原告莫某1。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法案关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告韦某、韦静、谢彩香在本判决生效之日起十日内赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费及交通费2736.35元给原告莫某1； 二、由被告杨某、杨天恒、赵艳芬在本判决生效之日起十日内赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费及交通费2736.35元给原告莫某1； 三、由被告陈某、陈宏祁、黎艳梅在本判决生效之日起十日内赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费及交通费2736.35元给原告莫某1，因被告陈某、陈宏祁、黎艳梅已赔偿了2000元，还应赔偿736.35元给原告莫某1； 四、驳回原告莫某1其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费68元，减半收取34元，由被告韦某、韦静、谢彩香、杨某、杨天恒、赵艳芬、陈某、陈宏祁、黎艳梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦素珍 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 王书婕