山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初11460号原告：曲春艳，女，1977年5月7日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：郑伟成，男，1970年1月14日出生，汉族，青岛市北佳城法律服务所法律工作者，住青岛市市北区。被告：刘艳萍，女，1964年9月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码：913702006752706314。代表人：林辉，总经理。委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。原告曲春艳与被告刘艳萍、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲春艳的委托代理人郑伟成，被告平安保险的委托代理人杜喆睿（第一次开庭时）、陈丽霞（第二次开庭时）到庭参加诉讼。被告刘艳萍经本院依法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曲春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失73990.3元；2、诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2019年12月9日7时许，刘艳萍驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市平安路西向东行驶至门前时与曲春艳身体刮撞，致曲春艳倒地受伤。该案经青岛市公安局交警支队市北大队处理，认定刘艳萍承担该事故主要责任，曲春艳承担事故次要责任。事故发生后，各被告拒不赔偿曲春艳的各项损失，请求判如所请。刘艳萍未答辩。平安保险辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险，其中商业三者险保额100万元并投保了不计免赔。根据事故责任及合同约定，赔偿曲春艳合理损失，我司已垫付医疗费10000元，请求一并处理。鉴定费、诉讼费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年12月9日7时许，刘艳萍驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区平安路西向东行驶至门前时与行人曲春艳相撞，导致曲春艳受伤。根据青岛市公安局交通警察支队市北大队出具的道路交通事故认定书，认定刘艳萍承担事故的主要责任，曲春艳承担事故次要责任。2、鲁Ｂ×××××号车辆系刘艳萍所有。事故发生时，该车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元并投保了不计免赔。3、事发后，曲春艳至海慈医院、齐鲁医院（青岛）治疗，主要诊断为左足第2跖骨骨折、右足第5跖骨骨折、右骰骨骨折等，在齐鲁医院（青岛）住院26天。4、诉讼过程中，曲春艳提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，曲春艳在鉴定过程中放弃了伤残等级的鉴定请求。青岛万方司法鉴定所于2020年9月25日出具司法鉴定意见：被鉴定人曲春艳误工期限评为120天、护理期限评为60天，营养期限评为60天。曲春艳为此支付鉴定费780元。5、事发后，平安保险为曲春艳垫付10000元。6、曲春艳主张的各项损失情况：（1）医疗费13589元，扣除平安保险已垫付的10000元，曲春艳实际主张医疗费3589元。曲春艳为此提交了相应的门诊病历、住院病案、检查报告、医疗费单据等，平安保险对此不持异议，本院予以确认。（2）住院伙食补助费2600元。曲春艳实际住院26天，要求按每天100元赔偿住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以确认。（3）误工费39763.9元。曲春艳主张其2020年4月8日至2020年6月5日因本次交通事故扣除工资11939.9元，2019年12月至2020年6月奖金损失23705元，年终奖损失4119元，共计39763.9元。曲春艳为此提交事业单位聘用合同书一份、参保证明一份、齐鲁医院（青岛）证明二份、工资发放明细表一宗、银行交易明细一宗。平安保险质证认为，齐鲁医院证明上记载2020年4月8日至6月5日病休，此时曲春艳已经出院三个多月，也已过鉴定意见中载明的误工期，不论该工资扣发是否属实，也与本案交通事故无关，曲春艳工作单位为事业单位，即使休病假也发放相应的工资，关于事业单位奖金及年终奖的发放标准及计算方式，平安保险无从得知，且年终绩效的影响因素有很多方面，根据曲春艳银行交易明细，往年的年终奖是在年底统一发放，截止至诉前相应的金额仍无法确定，故曲春艳的主张没有依据。本院认为，根据曲春艳提交的事业单位聘用合同书、参保证明、银行交易明细，可以证实曲春艳事发前在山东大学齐鲁医院（青岛）从事财会岗位工作，事发前月收入（含工资、奖金，不含年终绩效）2019年1月至12月平均为9345元。根据鉴定意见，曲春艳的误工期限为120天，其2020年1月至4月收入（不含年终绩效）共计27501元，减少9345元×4个月－27501元＝9879元。根据曲春艳提交的银行交易明细，其年终绩效为次年一月发放，截止本案法庭辩论终结，曲春艳2020年年终绩效尚未发放，数额亦未确定，曲春艳可待相关损失确定后另行主张。故本院认定曲春艳误工费损失为9879元。（4）护理费17018.4元。曲春艳主张其住院期间及出院后均聘请护工进行陪护，主张住院期间（26天）护理费7498.4元，出院后（34天）护理费9520元，并为此提交护理费发票3张以及陪护、用工协议等。平安保险对上述证据真实性不持异议，但认为不能确认曲春艳实际支付了上述费用。本院认为，根据鉴定意见，曲春艳的护理期限为60天，其以每天280元的标准主张护理费合理，且提供了相关发票，应予认定。本院确认其护理费损失为17018.4元。（5）营养费3000元。根据鉴定结论及曲春艳的伤情，本院酌情认定曲春艳的营养费为2400元。（6）急救费1550元。曲春艳主张因其双脚骨折，无法下地走动，因此出院及复查时使用专业转送车辆。曲春艳为此提交救护车使用费单据一张、康复转运服务费（护送费）发票四张。平安保险对此不予认可，认为曲春艳救护次数过多，不是一直转院，不需要多次救护车转运。本院认为，交通工具一般以普通交通工具为限，对于不适当使用交通工具而支出的高额费用，依法不予支持。根据曲春艳提交的其出院后复查的门诊病历显示，其在2020年2月4日、2月18日、3月16日、4月8日、4月22日、4月27日到齐鲁医院进行了复查，但其提交的急救费发票中，除事发当天及出院当天外，另有单据三张，金额均为每次往返400元，开票日期分别是2020年1月20日、3月16日、4月27日，说明其并非每次复查都使用专业车辆进行护送、转运，进而说明曲春艳并无使用专业车辆的必要性。但曲春艳双足均存在跖骨骨折，出院时双足均有石膏固定，故本院仅对其事发当天及出院当天的救护、转运费350元予以支持。（7）交通费4019元。曲春艳为此提交了出租车票、停车费单据、加油费单据、公交充值单据、网约车明细截图一宗。本院根据曲春艳的住院天数（26天）及就医的实际情况（复查），酌情确定交通费数额为720元。（8）病员服50元。曲春艳提交病员服收据一张，本院予以确认。（9）眼镜损失1800元、鞋子损失600元。曲春艳为此提交鞋子照片一张，平安保险对此不予认可。本院认为，仅凭鞋子的照片，不能证明损害后果及其与损害行为的因果关系，曲春艳未就眼镜损失提交证据，故本院对其该项赔偿请求不予支持。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对道路交通事故认定书予以采信。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，首先应当由平安保险在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由平安保险在该车投保的商业三者险保险范围内按照刘艳萍的过错程度（70%）承担赔偿责任，如还有超出部分或者不属于保险理赔范围的损失，应当由刘艳萍承担。平安保险辩称鉴定费、诉讼费不予以承担，于法无据，本院不予支持。根据本院已查明的事实：曲春艳的医疗费13589元、病号服50元、住院伙食补助费2600元、营养费2400元，共计18639元，由平安保险在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出部分，由平安保险在商业三者险范围内承担8639元×70%＝6047.3元。曲春艳的误工费9879元、护理费17018.4元、交通费（含急救费）1070元、鉴定费780元，共计28747.4元，由平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。平安保险为曲春艳垫付的10000元应予扣减。综上，平安保险赔偿曲春艳：10000元+6047.3元＋28747.4元-10000元=34794.7元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿曲春艳各项损失34794.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回曲春艳的其他诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取825元，由曲春艳负担437元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过互联网，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 珂二〇二〇年十二月三十日书记员 周雅楠