山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2702号 原告：王某，女，1989年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告：楚宜美，女，1968年2月5日出生，汉族，无业，住山东省青岛市城阳区。 原告：张某1，女，2019年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 法定代理人：王某，女，1989年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系张某1之母。 原告：张某2，女，2015年4月19日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 法定代理人：王某，女，1989年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系张某2之母。 四原告共同委托代理人：赵炳吉，潍坊坊子南流法律服务所法律工作者。 被告：王恩亮，男，1979年2月25日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：淄博齐林鲁茂汽车服务有限公司，住所地：山东省淄博市张店区山泉路****。 法定代表人：王斌，该公司经理。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地，住所地：山东省淄博市张店区人民西路**金融大厦iv> 法定代表人：刘建辉，该公司经理。 委托代理人：冯振昊，男。 原告王某、楚宜美、张某1、张某2与被告王恩亮、淄博齐林鲁茂汽车服务有限公司（以下简称:齐林公司）、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称:太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某及王某、楚宜美、张某1、张某2的委托诉讼代理人赵炳吉、被告太平财保公司的委托诉讼代理人冯振昊到庭参加诉讼。被告王恩亮、齐林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、楚宜美、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失66551.18元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日10时，王恩亮驾驶鲁ＧＭ××××号牌重型普通货车沿潍胶路向北行驶至潍胶路峡山收费站时与原告王某驾驶的鲁Ｂ5××××号牌小型轿车相撞，致四原告受伤，车辆受损，共造成各项损失66551.18元。该事故经峡山交警大队认定，王恩亮承担事故的全部责任，王某、楚宜美、张某1、张某2无事故责任。 被告王恩亮未作答辩。 被告齐林公司未作答辩。 被告太平财保公司辩称，事故发生属实，被告的机动车在我公司投保交强险、商业险100万元并投保不计免赔，我公司在交强险分项限额内及商业险责任范围内承担赔偿责任。由于事故发生时被告的车辆存在超载情况，商业险按保险合同约定，扣除10%的绝对免赔，我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月3日10时00分，王恩亮驾驶鲁ＧＭ××××号牌重型普通货车沿潍胶路由南向北行驶至潍胶路峡山收费站南200米处时，追尾前方顺行的王某驾驶的鲁Ｂ5××××号牌小型轿车（内载乘车人：楚宜美、张某1、张某2）尾部，致王某、楚宜美、张某1、张某2受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经峡山交警大队认定，王恩亮承担事故的全部责任，王某、楚宜美、张某1、张某2无事故责任。鲁ＧＭ××××号牌车辆在太平财保公司投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。 原告主张损失如下：医疗费14000元、车损37600元、评估费3000元、施救费800元、拆检费7400元、拖车费1000元、误工费231.18元、护理费2310元、住院伙食补助费210元，以上共计66551.18元，经质证，太平财保公司对上述费用均提出异议。经审查，关于医疗费，有住院病历、收费票据、住院票据等证据予以证明，王某医疗费2210元、楚宜美医疗费2858.8元、张某1医疗费499元、张某2医疗费8288.74元，共计医疗费13856.54元；车辆损失经我院委托潍坊市凯诚价格评估事务所评估为34492元；评估费虽原告提供了评估费发票，但该评估系原告单方委托，且太平财保公司申请了重新评估，故对原告单方委托评估机构进行评估所产生的评估费，本院不予支持；施救费800元、拆检费7300元、拖车费1000元，均有发票为证，且系处理事故的必要花费，本院予以支持；关于误工费，原告主张王某误工费1天，误工费115.59元及楚宜美误工费1天，误工费115.59元，共计231.18元，符合处理事故及治疗伤情的客观实际，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告主张7天×30元／天＝210元，因原告张某2实际住院6天，故应为180元；关于护理费，因原告未提供护理人张德鹏停发工资证明及因护理造成收入减少的证据，故对原告主张按330元／天的标准计算护理费，本院不予支持，且原告张某2实际住院6天，护理费应为115.97元／天×6天＝695.82元。综上，本院认定四原告的合法损失如下：医疗费13856.54元、车损34492元、施救费800元、拆检费7300元、拖车费1000元、误工费231.18元、护理费695.82元、住院伙食补助费180元，以上共计58555.54元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 关于王某、楚宜美、张某1、张某2合法损失赔偿责任如何承担。因被告王恩亮承担事故的全部责任，原告王某、楚宜美、张某1、张某2不承担事故责任，故王某、楚宜美、张某1、张某2的合法损失应由王恩亮全部予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，由于王恩亮驾驶的鲁ＧＭ××××号牌车辆在太平财保公司投保交强险，故对于王某、楚宜美、张某1、张某2的医疗费13856.54元、住院伙食补助费180元，共计14036.54元，应先由被告太平财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分4036.54元，由太平财保公司在商业三者险范围内赔偿。对于王某、楚宜美、张某1、张某2的误工费231.18元、护理费695.82元，共计927元，由太平财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。对于王某、楚宜美、张某1、张某2的车损34492元，应先由被告太平财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分32492元，由太平财保公司在商业三者险范围内赔偿。对于王某、楚宜美、张某1、张某2的施救费800元、拆检费7300元、拖车费1000元，共计9100元，由太平财保公司在商业三者险范围内赔偿。 被告王恩亮、淄博齐林鲁茂汽车服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告王某、楚宜美、张某1、张某2因交通事故造成的损失12927元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险1000000元责任限额内赔偿原告王某、楚宜美、张某1、张某2因交通事故造成的损失45628.54元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王某、楚宜美、张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，减半收取计732元，财产保全费220元，共计952元，由原告王某、楚宜美、张某1、张某2负担114元，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担838元。 综上所述，太平财产保险有限公司淄博中心支公司将赔偿款58555.54元，案件受理费及保全费838元支付给原告王某。（王某账户：交通银行青岛市城阳区正阳路支行6222××××4404） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张霄 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 孙萱 书 记 员 董凤