重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初2841号原告：万世梅，女，1953年5月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭华，男，1982年4月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭文安，男，1976年8月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。三原告共同委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。被告：汪利，男，1979年5月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦05层。统一社会信用代码91520301795277061K。负责人：潘国强，该公司经理。委托诉讼代理人：胡明，重庆渝锦律师事务所律师。被告：遵义县远航运输有限公司，住所地贵州省遵义市伯州区南白镇万寿街南段90号。法定代表人：张小敏，该公司经理。原告谭华、谭文安、万世梅与被告汪利、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司(以下简称：阳光保险)、遵义县远航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告万世梅、谭华、谭文安的委托诉讼代理人张彪，被告阳光保险委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼，被告遵义县远航运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。谭华、谭文安、万世梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告方赔偿原告谭逢银死亡赔偿费用，共计人民币：550133.00元；2、判令被告二在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、判令被告三在过错范围内承担赔偿责任；4、本案的全部诉讼费用由被告方承担。事实和理由：事实与理由：2020年3月5日上午，汪利驾驶重型自卸货车，由石柱县沿溪镇咸池河电站方向向清溪村迎风组方向行驶。09时56分，该车行至沿溪镇清明路1km+200m(堰山坡)路段，与行人谭逢银碰撞后碾压，造成谭逢银死亡的交通事故。后经石柱县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，判定：汪利承担本次事故全部责任，谭逢银不承担本次事故责任。后经复核维持。交通事故发生后，被告方至今没有履行赔偿义务。根据我国相关法律法规及司法解释的规定，被告方应当在各自责任范围内向被告人谭逢银的近亲属赔偿如下费用：1、死亡赔偿金：37939.00*12=455268.00元；2、丧葬费：7476.00*6=44865.00元；3、精神抚慰金：50000.00元;共计：550133.00元。综上所述，原告方的近亲属谭逢银因道路交通事故致死，被告一承担事故的全部责任，被告二作为保险人应当在保险责任范围内先行承担赔偿责任，被告三作为车辆所有人应当在其过错范围内承担赔偿责任。为此原告方作为谭逢银的近亲属，依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，向人民法院提起民事诉讼，请依法判决！汪利辩称：1.本案受害人一直居住在农村，不应以城镇居民标准计算；2.被告已承担刑事责任，不应该再支持其精神损害赔偿；3.受害人在案涉交通事故中有过错；4.事发后，被告汪利已垫付9万元。阳光保险辩称：对本案事实无异议，但受害人一直居住在农村，事发地也是受害人农村居住地附近，不应按城镇居民计算。受害人也应承担一定的责任。被告汪利承担了刑事责任。遵义县远航运输有限公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月5日，被告汪利驾驶重型自卸货车行驶至重庆市石柱县沿溪镇清明路与行人谭逢银发生碰撞后碾压，造成谭逢银当场死亡的交通事故。经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告汪利承担本次事故全部责任，谭逢银不承担本次事故责任。后经重庆市公安局交通管理局复核，该事故认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分工作、程序合法，予以维持。原告万世梅系案涉交通事故受害人谭逢银配偶，原告谭文安、谭华系受害人谭逢银之子，均为受害人谭逢银合法继承人。被告汪利驾驶的重型自卸货车在被告阳光保险投保交强险以及商业三者险(附加不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。另查明，2020年4月20日，被告汪利向原告谭华支付赔偿款9万元。被告汪利因交通肇事罪被判处有期徒刑一年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,公民由于过错造成他人人身受到伤害的,应承担赔偿责任。被告汪利驾驶货车造成谭逢银死亡，重庆市石柱县交通巡逻警察大队认定，由被告汪利负全部责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。被告汪利应对原告的损失承担赔偿责任。对于被告辩称受害人谭逢银应按农村居民计算赔偿款的问题，在原告提供相应证据证明其主张的基础上被告所提供证据不足以充分证明受害人谭逢银长期在农村生活，且死者两个儿子均在城镇，其跟随过更好的生活和帮忙带孩子也符合生活常理，故受害人谭逢银应按城镇标准予以计算。故原告诉称的死亡赔偿金按城镇人口标准计算为455268.00元，丧葬费44865.00元，本院予以支持。对于精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人在起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的人民法院应予以受理。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的不影响依法承担侵权责任。”精神损害抚慰金作为侵权责任形式的一种其不因侵权人已负刑事责任而免除。故本案中虽然汪利已经被判犯交通肇事罪但其承担刑事责任并不影响原告主张精神损害赔偿。原告方因交通事故失去至亲，造成了精神损害，故对原告诉请精神损害抚慰金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告因受害人死亡产生的损失为455268.00元+44865.00元+50000.00元=550133.00元。案涉车辆在阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险及50万不计免赔率第三者责任险。对被告阳光保险辩称的免责条款的适用问题，一是被告汪利提供了机动车驾驶证、道路运输从业资格证，二是保险人应当对保险合同中的免责条款具有提示和明确说明的义务即除了在保险单上提示投保人注意外保险人还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释以使投保人明了保险条款的真实含义和法律后果，投保人并非涉案驾驶员即本案被告汪利，其条款“加黑加粗”也未充分尽到“明确”说明义务故案涉保险合同中的免责条款未发生效力该公司不能据此免除机动车第三者责任险的赔偿责任。故保险公司应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。本院确定的赔偿金额550133.00元未超过保险限额故该赔偿款均由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿;本案中，汪利于2020年4月20日垫付的90000.00元其主张一并处理符合法律规定应从赔偿原告550133.00元赔偿款中扣除后由阳光保险向汪利直接支付。综上所述根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后赔付原告万世梅、谭文安、谭华人民币460133.00元；二、由被告光财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告汪利垫的人民币90000.00元限本判决生效后十日内履行；三、驳回原告万世梅、谭文安、谭华的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150.66元，由被告汪利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  朱永兰人民陪审员  张世香二〇二〇年十二月三日书 记 员  喻传蔚