贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初2936号原告：颜加飞，男，1976年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：周永飞，男，1966年8月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。共同委托代理人：冯罡（特别授权），男，系金沙县中心法律服务所法律工作者。被告：贵州金沙森特绿色建材股份有限公司。法定代表人：徐辉峰，男。统一社会信用代码：91520523067710496M。住所地：贵州省毕节市金沙县。被告：徐辉峰，男，1965年8月20日生，汉族，山东省肥城市人，住山东省肥城市。原告颜加飞、周永飞诉被告贵州金沙森特绿色建材股份有限公司（以下简称：金沙森特公司）、徐辉峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告周永飞与原告颜加飞、周永飞的共同委托代理人冯罡到庭参与诉讼，被告金沙森特公司、徐辉峰经本院登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告颜加飞、周永飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告限期支付二原告工程款250000.00元；2、依法判决二被告从2016年7月1日起按6%年利息支付二原告迟延履行期间的利息直至付清全部欠款时止（现约为55000.00元）；3、依法判决本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年3月，被告金沙森特公司因建厂房，其法定代表人徐辉峰欲将该公司新建厂房的基础开挖、回填、场地水泥平整、厂房基础、砌女儿墙、外墙贴砖、内墙刮瓷、机械设备基坑等以包工包料的形式承包给二原告。工程总价款为103万元，由被告代扣税费5万元，实际支付给二原告98万元。被告徐辉峰与二原告达成口头协议后，二原告按照被告徐辉峰的要求组织工人购买材料，历时一年多完成了全部工程。2015年12月6日，经被告徐辉峰与二原告结算，应付二原告工程款98万元，尚欠25万元。双方约定：被告于2016年1月31日前付二原告10万元，2016年6月30日前付15万元。被告徐辉峰及二原告均在结算单上签字确认以上事实，被告徐辉峰在土建结算单上签署“甲方：贵州金沙绿色建材有限公司”并加盖“贵州金沙绿色建材有限公司”印章。此后，二原告多次找到被告徐辉峰催要所欠工程款，被告徐辉峰均以公司困难为由拖延还款，至今分文未付。被告金沙森特公司于2016年3月7日将公司名称变更为“贵州金沙森特绿色建材股份有限公司”，二原告为维护自身利益，特诉至人民法院，请求判决支持前述所请。被告金沙森特公司、徐辉峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参与诉讼，未作答辩。原告颜加飞、周永飞为证明其主张，在举证期限内提交的证据：1、土建结算单：拟证明二被告与二原告达成承揽合同的约定，二原告依照双方约定完成了工程，经双方结算，二被告应付原告工程款98万元，尚欠25万元未支付给原告的事实。2、企业信用信息公示报告：拟证明被告徐辉峰系被告金沙森特公司的法定代表人，系该公司出资人之一，同时证明公司联系人为徐辉峰，联系电话为182××******。3、短信聊天记录11张（徐辉峰与颜加飞）：拟证明二原告多次要求被告支付欠付的工程款25万元，被告徐辉峰均以各种理由拖延未付的客观事实；同时证明被告徐辉峰的联系电话182××******与被告金沙森特公司在工商备案留存的电话一致。被告金沙森特公司、徐辉峰在举证期限内未向本院提交证据。经过庭审及本院审查，对原告颜加飞、周永飞提交的1-3号证据，均符合证据客观性、关联性、合法性三性的基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告金沙森特公司因厂房建设需要，与二原告达成口头协议，由二原告以包工包料的形式承建被告厂房工程的基础开挖、回填、场地水泥平整、厂房基础、砌女儿墙、外墙贴砖、内墙刮瓷、机械设备基坑等。工程完工后，2015年12月6日经原、被告双方结算，涉案工程的造价为103万元，扣除税费5万元，被告应支付的工程款为98万元，扣除被告已支付的73万元，被告还应支付二原告工程尾款25万元。被告承诺2016年1月31日前支付10万元，2016年6月30日前支付15万元，被告于同日向二原告出具土建结算单一份。双方约定的付款期限届满后，经原告多次催收未果。2020年6月12日，原告诉来本院，请求支持如前诉请。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告请求被告支付其工程款25万元及相应利息的理由是否成立。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，二原告按照双方达成的口头协议履行了自己的义务，将约定的工程完工并经被告验收合格。经双方结算，原告所做工程的工程款为103万元，被告支付了部分工程款，现尚欠原告工程款250000.00元未付。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，被告应承担支付工程款的义务，故对原告请求被告支付工程款250000.00元的请求，本院予以支持。原告诉请被告支付的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，被告向原告出具的土建结算单中约定了工程尾款的付款方式及付款时间，被告应当按照约定的付款期限履行付款义务，但被告未按约定时间履行付款义务，应当承担违约责任。因双方签订的协议中未约定被告逾期支付工程款应当承担的违约责任，被告逾期付款给原告造成的实际损失就是资金占用费，即利息的损失，故被告应当从违约之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，因此原告主张从2016年7月1日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故2016年7月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止。被告经公告期满后未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求部分合法，部分不合法，其合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州金沙森特绿色建材股份有限公司、徐辉峰于本判决生效之日起十日内支付原告颜加飞、周永飞工程款人民币250000.00元及利息，利息以尚欠工程款250000.00元为基数，从2016年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至工程款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告颜加飞、周永飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5880.00元，公告费560.00元，由被告贵州金沙森特绿色建材股份有限公司、徐辉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  沙成万人民陪审员  范美华人民陪审员  龙 琴二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘曦影书记员帅丹