河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终262号上诉人(原审被告)：开封市亿通供应链管理有限公司。统一社会信用代码：9141020533021321X6(1-1)。住所地：开封市滨河路东段33号。法定代表人：李东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):许继国，男，1952年12月22日生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人(原审原告)：常凤梅，女，1950年12月20日生，汉族，住河南省尉氏县。以上二被上诉人委托诉讼代理人：陈灵旗，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：蒋亚南，男，1982年10月15日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：曹思博，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审被告：范国安，男，1998年10月3日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。上诉人开封市亿通供应链管理有限公司（以下简称亿通供应链公司）因与被上诉人常凤梅、许继国、蒋亚南、原审被告范国安、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。开封市亿通供应链管理有限公司上诉请求：不服开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初2242号民事判决书，提起上诉，要求减少赔偿金额10万元。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。1.许XX在汽车副驾驶乘坐汽车未系安全带也是造成许XX死亡结果的原因之一，一审法院依据《道路交通事故认定书》认定的造成交通事故发生的原因，就认定许XX对其死亡结果的发生没有过错。显属认定事实不清。2.蒋亚南在驾车行驶过程中，路过交通路口时，不但未减速慢行，反而超速行驶，驾车时接发手机微信信息，未让乘车人系安全带。显然蒋亚南对交通事故的发生及交通事故发生后的结果有重大过错。一审法院应认定蒋亚南对交通事故的发生及交通事故发生后的结果有重大过错。二、一审判决适用法律错误。因许XX对其死亡结果的发生有过错。一审法院应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”一审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任有误。常凤梅、许继国辩称，1.涉案交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚,对责任认定并无不当,一审判决认定事实清楚,判决正确。2.涉案证据仅有蒋亚南的笔录显示我方受害人未系安全带，没有其他证据证明我方受害人未系安全带，即使我方受害人未系安全带，属于一般过失，不是重大过失。根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释第二条第一款之规定，因侵权人重大过失致人损害，而受害人只有一般过失，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。在上诉人的上诉状中，上诉人明确认可侵权人是蒋亚南存在重大过错。因此不应该减轻上诉人的赔偿责任。综上，一审适用法律正确，应予以维持，上诉人的上诉理由不成立。蒋亚南辩称,蒋亚南在一审判决中已经认定属于履行职务行为，职务行为一切责任由自己的单位承担全部赔偿责任。蒋亚南因此事故也受到了刑事处罚，自己该承担的责任已经承担，受害人本身也是成年人，应不应当系安全带保障自己的安全，应当自行做出判断，何况蒋亚南在事发时尽到提示提醒，蒋亚南不应该承担民事赔偿责任。范国安陈述意见，我的保险公司已经按照一审判决赔付完毕。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未到庭陈述意见。常凤梅、许继国向一审法院起诉请求：1、判令被告蒋亚南、范国安、亿通供应链公司赔偿原告抢救治疗费70629元、误工费5100元、交通住宿等费用4865元、丧葬费31587元、被扶养人生活费83956元、死亡赔偿金637483元、精神抚慰金80000元，以上合计913620元。2、判令被告平安财险郑州公司其承保险范围内承担相应的赔偿责任。3、本案诉讼费及保全费由被告承担。一审法院查明事实:2019年7月2日17时51分许，被告蒋亚南驾驶豫Ｂ×××××号长安牌轻型封闭货车由南向北行驶，被告范国安驾驶豫Ｂ×××××号大众牌小型轿车由东向西行驶，至开封市××与××交叉口，两车发生碰撞，车辆不同程度损坏，被告蒋亚南、范国安受伤及豫Ｂ×××××号车辆乘坐人许XX受伤经医院抢救无效死亡，造成交通事故。经开封市公安局交警支队第五大队道路交通事故认定（汴公事认字［2019］第1393号），被告蒋亚南负此事故主要责任，范国安负此事故次要责任，许XX无责任。事故发生当日，受害人许XX被送至开封市××人民医院（现开封市中心医院）住院治疗4天，支付医疗费89578.61元（其中被告亿通供应链公司垫付8945元、被告平安财险郑州公司垫付10000元），后经抢救无效死亡。被告蒋亚南系被告亿通供应链公司员工，事故发生时被告蒋亚南正在履行职务行为（其赔偿责任应由被告亿通供应链公司承担）。被告范国安驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险及商业险（100万元且含不计免赔率险）。2019年7月11日，开封市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定报告（汴公（交）鉴字［2019］第068号）鉴定意见为：许XX符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。被告范国安垫付丧葬费30000元。另查明，原告许继国、常凤梅系夫妻，婚后生育三子：长子许XX（身份证号：）；次子许XX（身份证号：）；三子许XX（身份证号：）。本案受害人许XX离异，无子女。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。开封市公安局交警支队第五大队道路交通事故认定（汴公事认字［2019］第1393号），认定被告蒋亚南负此事故主要责任，被告范国安负此事故次要责任，受害人许XX无责任，事实清楚，依法予以采信。被告平安财险郑州公司对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车承保有保险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费70629元（89578.61元-10000元-8945元），原告诉请在其范围之内，法院予以支持。原告诉请的丧葬费31587元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”即27998.5元（55997元／年÷2）；过高部分，法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”因受害人许XX出生于1983年9月14日，许XX系非农业家庭户口，应按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，即死亡赔偿金即637483.8元（31874.19元／年×20年），原告诉请在其范围内，法院予以支持。原告主张的误工费5100元，受害人许XX住院治疗及其家属办理其丧葬事宜，造成实际收入减少应是必然，结合本案的实际情况，法院酌定为1000元；超过部分，法院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准范围内，故对原告诉请的被扶养人生活费应为即181905.97元（20989.15元／年×12年÷3人×2人＋20989.15元／年×2年÷3人），原告诉请在其范围内，法院予以支持。二原告主张的交通住宿费、精神抚慰金法院分别酌定为4000元、50000元。综上原告合理损失为：医疗费70629元、死亡赔偿金637483元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费83956元、精神抚慰金50000元、误工费1000元、交通住宿费4000元，合计875066.5元。故被告平安财险郑州公司应在保险限额内赔付二原告339519.95元［110000元＋（875066.5元-110000元）×30％］。对于庭审中二原告认可被告范国安垫付的丧葬费30000元，应予以扣除，并由平安财险郑州公司予以返还给被告范国安。被告蒋亚南系被告亿通供应链公司员工，事故发生时被告蒋亚南正在履行职务行为，故被告亿通供应链公司应赔偿二原告剩余损失即535546.55元（875066.5元-339519.95元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿原告许继国、常凤梅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通住宿费等合计309519.95元；二、被告开封市亿通供应链管理有限公司赔偿原告许继国、常凤梅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通住宿费等合计535546.55元；三、判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内给付被告范国安垫付的30000元；理赔款直接支付至被告范国安名下中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市幸福里支行62×××21账户上。四、驳回原告许继国、常凤梅的其他诉讼请求。上述第一、二项，于判决书生效后十日内履行完毕，理赔款直接支付到原告许继国名下中国农业银行尉氏县洧川支行62×××77账户上。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。开封市公安局交警支队第五大队作出的道路交通事故认定书认定蒋亚南负此事故主要责任，范国安负此事故次要责任，受害人许XX无责任。蒋亚南系开封市亿通供应链管理有限公司的员工，事故发生时蒋亚南正在履行职务行为，开封市亿通供应链管理有限公司并未在限定期限内对该道路交通事故认定书提出书面复核申请，故一审法院认为该道路交通事故认定书事实清楚应予采信并判决开封市亿通供应链管理有限公司承担70%的赔偿责任并无不当，开封市亿通供应链管理有限公司上诉称许XX未系安全带也是造成其死亡结果的原因之一及蒋亚南有重大过错、不应承担70%赔偿责任的理由，证据不足，本院不予采纳。综上，开封市亿通供应链管理有限公司的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由开封市亿通供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  时孟林