浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5898号原告：苍南县灵溪镇华源米行，统一社会信用代码92330327MA2BWG9Q9L，住所地苍南县灵溪镇粮食市场五号楼5号D。经营者：郑建华，女，1965年4月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢尚杰，浙江法之剑律师事务所律师。被告：温州多拉网络科技有限公司，统一社会信用代码91330327MA2H92XY9N，住所地苍南县灵溪镇山海小区1-3幢1楼116号。法定代表人：林伟，执行董事兼总经理。被告：林绳科，男，1977年4月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告苍南县灵溪镇华源米行与被告温州多拉网络科技有限公司、林绳科买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢尚杰、被告林绳科到庭参加诉讼，被告温州多拉网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南县灵溪镇华源米行向本院提出诉讼请求：1.判令被告温州多拉网络科技有限公司、林绳科共同偿还原告货款55251.5元并赔偿利息损失（以55251.5元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告从事大米经营生意，二被告曾向原告购买大米。2020年10月8日，经原、被告结算，二被告欠原告货款55251.5元，并由二被告向原告出具欠条一份，被告林绳科在欠条上签字，被告温州多拉网络科技有限公司盖章。现二被告表示无能力偿还原告的上述货款。原告为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉求。被告林绳科辩称，我没有向原告采购过大米，是公司采购，与我没有关系，欠条上的签字是经手，不是欠款人。被告温州多拉网络科技有限公司未作答辩。原告苍南县灵溪镇华源米行围绕诉讼请求依法提供下列证据材料：1.营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、工商登记信息、人口信息各一份，用以证明原、被告的身份信息；2.欠条复印件一份，用以证明二被告欠原告款项情况。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林绳科对原告提供的证据1.2的真实性、合法性、关联性无异议。被告温州多拉网络科技有限公司、林绳科未提供证据材料。本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特征，其形式、来源合法，待证事实与本案具有关联性，且被告林绳科对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对其证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告林绳科原系被告温州多拉网络科技有限公司的股东。2020年7月3日至2020年10月8日，被告温州多拉网络科技有限公司、林绳科曾多次原告苍南县灵溪镇华源米行购买大米。2020年10月8日，经双方结算，两被告作为共同欠款人向原告出具一份欠条，载明：“温州多拉网络科技有限公司今欠苍南县华源米行大米，2020年7月3日至2020年10月8日，共欠米款人民币55251.5元，于2020年10月31日还清”，两被告在欠条上的欠款人处签字、盖章。后因被告未能支付货款，原告多次要求被告支付货款，但被告至今未予偿付。本院认为，原告苍南县灵溪镇华源米行与被告温州多拉网络科技有限公司、林绳科建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已向被告温州多拉网络科技有限公司、林绳科交付大米，被告应在收到货物后按约向原告履行给付货款义务，被告经原告催讨后未及时支付货款已构成违约。现原告要求被告支付货款55251.5元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日起计算至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林绳科提出是被告公司购买大米，与其没有关系，欠条上的签字是经手，不是欠款人的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告温州多拉网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：温州多拉网络科技有限公司、林绳科于本判决生效后十日内支付苍南县灵溪镇华源米行货款55251.5元并赔偿利息损失（自2020年11月2日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取590.5元，由温州多拉网络科技有限公司、林绳科共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，审 判 员 陈诗意二〇二〇年十二月五日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。