北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初11776号原告：张亮，男，1988年8月26日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：齐瀚，北京隆义增峰律师事务所律师。被告：北京宇悦腾达建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇通黄路北侧1幢2层202室。法定代表人：李明，总经理。被告：李明，男，1986年9月7日出生，汉族，北京宇悦腾达建筑工程有限公司法定代表人，住北京市大兴区。被告：北京燕波工程管理有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇白马路49号。法定代表人：樊志泉，总经理。被告：岭南水务集团有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇园博园南路渡业大厦7层716B室。法定代表人：闫冠宇，总经理。四被告共同委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。被告：北京市大兴区水务局，住所地北京市大兴区艺苑桐城行政办公楼。负责人：刘耕，局长。委托诉讼代理人：王超，北京京兴律师事务所律师。原告张亮与被告北京宇悦腾达建筑工程有限公司（以下简称：宇悦建筑公司）、被告李明、被告北京燕波工程管理有限公司（以下简称：燕波管理公司）、被告岭南水务集团有限公司（以下简称：岭南水务公司）、被告北京市大兴区水务局（以下简称：大兴水务局）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京张亮及委托诉讼代理人齐瀚，被告宇悦建筑公司、被告李明、被告燕波管理公司、被告岭南水务公司共同委托诉讼代理人许友，被告大兴水务局委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亮向本院提出诉讼请求：１.判令宇悦建筑公司、李明、燕波管理公司、岭南水务公司、大兴水务局连带赔偿张亮各项损失250849.809元，按照358356.87元的70%主张；2.本案诉讼费、鉴定费由宇悦建筑公司、李明、燕波管理公司、岭南水务公司、大兴水务局承担。事实和理由：2019年4月23日3时40分许，我驾驶我公司所有车牌号为×××的重型自卸货车，行驶至北京市大兴区东大路东枣林村桥时发生事故，宇悦建筑公司违反道路交通安全法的规定在事故处的桥梁断路、占道进行施工，施工现场无任何占道作业交通安全设施，严重违反相关设施设备技术要求的规定，导致我身体严重受伤。事故发生后，我被送到北京大学第一医院救治，经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰1右侧椎板骨折、右侧股骨骨折术后。我因伤住院治疗6天。2020年5月13日至2020年5月18日我因伤在北京大学第一医院住院治疗5天；出院后我按照医嘱在家休息并定期进行复查。但就我的损害赔偿问题双方未能协商解决。经了解，宇悦建筑公司为自然人独资企业，李明为其法定代表人，应对宇悦建筑公司造成的损失承担连带责任。大兴水务局作为桥梁所有人、管理人将工程发包应对施工进行必要监督与管理，但其对施工现场的违法行为并无任何阻止、监督应当承担连带责任。为维护我的合法权益，故起诉要求宇悦建筑公司、李明、燕波管理公司、岭南水务公司、大兴水务局赔偿我因此事故所造成的损失。宇悦建筑公司辩称，张亮所诉发生事故的时间地点情况属实。我公司愿意承担张亮的合理合法损失，按照事故认定书中张亮应承担70%赔偿责任，我公司应承担30%赔偿责任，但数额过高部分我公司不同意赔偿，且该案案由应当为机动车交通事故责任纠纷；故我公司不同意张亮的诉讼请求。李明辩称，张亮所诉发生事故的时间地点情况属实。但我不是本案的是适格被告，我不同意承担赔偿责任；故我不同意张亮的诉讼请求。燕波管理公司辩称，张亮所诉发生事故的时间地点情况属实。但我公司对此事故不存在任何过错，我公司不同意承担赔偿责任，且该案案由应当为机动车交通事故责任纠纷；故我公司不同意张亮的诉讼请求。岭南水务公司辩称，张亮所诉发生事故的时间地点情况属实。但我公司对此事故不存在任何过错，我公司不同意承担赔偿责任，且该案案由应当为机动车交通事故责任纠纷；故我公司不同意张亮的诉讼请求。大兴水务局辩称，张亮所诉发生事故的时间地点情况属实，交通事故的责任人是张亮与李明，大兴水务局不是适格被告，大兴水务局不是事故责任主体不应承担责任；张亮应以机动车交通事故责任纠纷起诉案由错误；大兴水务局与李明、宇悦建筑公司不存在任何关系；涉事路桥，大兴水务局与岭南水务公司签订过合同约定发生事故由岭南水务公司承担，同时大兴水务局与燕波管理公司签订过监理合同，约定发生事故由燕波管理公司承担责任；大兴水务局尽到了对桥梁的监督管理义务不存在过错；张亮违反安全驾驶义务，应承担80%以上的责任；故大兴水务局不同意张亮的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2019年4月23日3时40分，在北京市大兴区东大路东枣林桥上，张亮驾驶重型自卸货车（车牌号：×××）由南向北行驶，车辆前部与施工围挡相撞后，车辆失控又与路桥相撞，造成张亮受伤，车辆、路桥及防护设施损坏。京公大认字【2019】第Y53号的北京市公安局大兴分局交通支队道路交通事故认定书中当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况中记载李明系施工单位宇悦建筑公司的法定代表人，并载明“现场系北京市大兴区东大路东枣林桥上，系南北走向道路与东西走向道路形成的交叉路口，沥青路面。东枣林村桥南北走向道路划有中心实线，上下行各设有一条机动车道一条非机动车道；东西走向道路为机非混行车道。现场路口无交通信号灯控制，路口东侧设有停车让行标志；桥下为河沟；桥上正在施工且设有围挡，现场西侧设有临时道路，可通行。事故发生时为夜间，无路灯照明。”交通事故成因及责任中认定，张亮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；宇悦建筑公司未按规定设置明显的安全警示标志的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；宇悦建筑公司未征得公安机关交通管理部门同意占用、挖掘道路施工的违法行为，与本起道路交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因；认定张亮为主要责任，李明为次要责任。事发后，张亮被送往北京大学第一医院救治，经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰1右侧椎板骨折、右侧股骨骨折术后。张亮于2019年4月23日至2019年4月29日在北京大学第一医院住院治疗6天。住院期间需1人护理。张亮于2020年5月13日至2020年5月18日在北京大学第一医院住院治疗5天。住院期间需1人护理。出院后张亮遵医嘱休息并定期复查。张亮为治伤在北京大学第一医院支付医疗费合计84380.17元。审理过程中，依据张亮的申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对张亮因此交通事故受到损伤是否构成伤残、伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2020年11月26日出具司法鉴定意见书，经鉴定张亮因此事故所受损伤属10级伤残（赔偿指数10%）；建议被鉴定人张亮的误工期为150-180日，护理期为90日，营养期为90日。为此张亮支付鉴定费4550元。此后，双方就损失赔偿问题未能协商解决。事故发生时，张亮驾驶车牌号为×××的事故车辆，驾驶员张亮系北京远诚基业运输有限公司职员，事故发生时系履行职务行为。另查明，宇悦建筑公司系有限责任公司（自然人独资），李明系法定代表人，李明与宇悦建筑公司并未提交证据证明双方之间财产相互独立。大兴水务局与岭南水务公司就涉案路段存在危旧桥改造工程的施工合同关系，与燕波管理公司存在工程建设监理合同关系。宇悦建筑公司、岭南水务公司、李明、燕波管理公司自认，宇悦建筑公司承包了岭南水务公司的危旧桥改造工程，宇悦建筑公司是实际的施工单位。诉讼中，张亮向本院提交了尹晓兴与芦淑珍的北京市房屋租赁合同以及北京远诚基业运输有限公司2020年12月11日出具的证明，该证明载明“本公司职员张亮（身份证号：×××），岗位为驾驶员，因2019年4月23日在北京市大兴区东大路东枣林桥上发生事故受伤，无法驾驶车辆，自2019年4月23日至今休假未能到岗上班，根据驾驶员职业市场行情，事故发生前12个月平均报酬为人民币10000元，在其休假期间公司未向张亮发放报酬。”但张亮并未提交相应的纳税证明。此外，张亮为农业户口未向本院提供充足有效证据证明其长期在城镇工作。经核实，此交通事故给张亮造成的合理经济损失有：医疗费84200.17元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金57856元、误工费30000元、护理费13500元、营养费9000元，合计201656.17元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，宇悦建筑公司在涉案路段的违法行为与张亮未按照操作规范安全驾驶机动车的违法行为，均是本次事故发生的原因。宇悦建筑公司作为事故发生路段的实际施工单位，应当对被侵权人的损失承担相应的赔偿责任，同时，张亮作为北京远诚基业运输有限公司的职员对事故的发生亦具有过错，故张亮对事故的发生也要承担相应的责任。本案中，公安交通管理部门已据情认定张亮承担主要责任、李明承担次要责任，结合现场状况、交通事故成因、责任认定、双方之间应尽的注意义务等实际情况，确定宇悦建筑公司承担本次事故30%的赔偿责任，张亮承担本次事故70%的赔偿责任。本案中，张亮的损失为201656.17元，故宇悦建筑公司应承担60496.85元。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故本案中李明应对宇悦建筑公司60496.85元的债务承担连带责任。对张亮要求燕波管理公司、岭南水务公司、大兴水务局连带赔偿此事故所造成的张亮损失250849.809元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、北京宇悦腾达建筑工程有限公司赔偿张亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计60496.85元（于本判决生效后十日内履行）；二、李明对上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金60496.85元承担连带赔偿责任（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回张亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5063元，由原告张亮负担3544元（已交纳）；由被告北京宇悦腾达建筑工程有限公司、被告李明负担1519元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4550元，由被告北京宇悦腾达建筑工程有限公司、被告李明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 申家杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱前卫书 记 员 刘耔鸥书 记 员 刘子冉