辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13622号原告：安川电机（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路34甲5号，统一社会信用代码91210106675304061G。法定代表人：南善胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丹，女，1987年2月18日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：石楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳金晟源劳务派遣有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南二马路33号1913房间，注册号210102000150251。法定代表人：赵桂霞。委托诉讼代理人：夏春秋，女，1985年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告安川电机（沈阳）有限公司（以下简称“安川公司”）诉被告沈阳金晟源劳务派遣有限公司（以下简称“金晟源公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长并主审，与人民陪审员高向东、孙红组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告安川公司的委托诉讼代理人刘丹、石楠，被告金晟源公司的委托诉讼代理人夏春秋均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告安川公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金晟源公司向原告返还由原告代其为部分派遣员工补发的2018年5月的工资160,745.42元、原告代其为部分派遣员工补缴的2018年3月—2018年6月期间的保险费及服务费2,343,833.45元；原告代其为派遣员工报销的工伤、生育津贴62,283.05元。上述合计2,566,861.92元）；2.请求判令被告金晟源公司向原告支付自2019年12月1日起至实际付款之日止的逾期付款违约金（以2,566,861.92元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年12月1日起计算至原告起诉之日止）。3.请求判令被告金晟源公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告金晟源公司曾于2015年4月21日、2018年4月18日签订《劳务派遣合同（协议）书》，约定由被告金晟源公司派遣员工到原告处工作，原告向被告金晟源公司支付派遣员工的工资、各项保险费，被告金晟源公司负责将工资、各项保险费支付至派遣员工及保险经办机构指定的账户中，如被告金晟源公司不能如期支付，则自逾期之日起每日按未支付金额5%的比例向原告支付违约金。该派遣协议履行期间，原告一直积极履行义务，按时将派遣员工的工资、保险费等支付至被告金晟源公司的账户中。2018年6月，原告通过派遣员工反映，发现被告金晟源公司并未如期向派遣员工支付2018年5的工资，并未将2018年3月—2018年6月的保险费支付至保险经办机构指定的账户中，致使派遣员工的社会保险等处于断缴状态，且并未依法将保险经办机构给付的工伤、生育津贴返还给原告。获知此情况后，原告多次找到被告金晟源公司进行协商，但其仍拒绝将欠付的工资支付给派遣员工，亦拒绝将欠缴的保险费进行补缴。针对上述情况，原告从最大限度维护派遣员工利益、稳定社会秩序的角度出发，代被告金晟源公司为部分派遣员工补发了2018年5月的工资160,745.42元，并补缴了部分派遣员工（35名）2018年6月的医疗保险18,690元。2018年7月1日，原告与沈阳外国企业服务总公司签订《劳务派遣协议》，并于2018年7月及2019年12月由原告出资，沈阳外国企业服务有限公司作为主体，代被告金晟源公司为部分派遣员工补缴2018年3月—2018年6月的养老保险费1,641,998.58元、公积金182,690.40元、医疗保险309,164.47元，并向沈阳外国企业服务有限公司支付服务费191,290元。另外，原告代被告金晟源公司向派遣员工支付工伤、生育津贴62,283.05元，被告金晟源公司亦未返还给原告。原告认为，原告与被告金晟源公司签订的合同合法有效，其应切实履行合同义务。现原告已经按照约定完全履行了己方的合同义务，被告金晟源公司拖欠部分派遣员工工资、保险费的行为己经构成了违约。因此，原告有权要求被告金晟源公司返还原告代其为部分派遣员工补发的工资；代其为部分派遣员工补缴的保险费；代其向派遣员工支付的工伤、生育津贴；以及上述三项费用的违约金。被告金晟源公司陈述刑事案件一节不属实，该刑事案件系张广立涉嫌职务侵占犯罪，而本案案由为合同纠纷，本案与刑事案件没有任何关联。本案的被告是金晟源公司，而刑事案件的被告是张广立，两案件之间没有联系。刑事案件中涉及的款项除了包含本案所涉款项外，还涉及其他款项。因为原告是刑事案件的案外人，所以不了解刑事案件的具体情况。基于以上事实，原告为依法保护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告金晟源公司辩称，关于本案，原告安川公司已向公安机关报案，我公司实际控制人张广立涉嫌职务侵占犯罪，现该案正在沈阳市和平区人民法院审理期间。该刑事案件与本案民事案件所涉及的事实相同，所以，应当待该刑事案件处理完毕后，再决定对本案民事案件是否予以审理。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，被告金晟源公司的实际控制人系案外人张广立（即被告金晟源公司法定代表人赵桂霞之子，担任被告金晟源公司经理职务）。本案所涉原、被告签订的《劳务派遣合同（协议）书》，在履行过程中，存在经济犯罪嫌疑。根据本院于2020年4月24日立案的（2020）辽0102刑初390号职务侵占罪刑事案件卷宗记载，2018年8月8日，案外人刘畅向沈阳市公安局和平分局经济犯罪侦查大队报案称，被告金晟源公司实际控制人张广立利用职务便利于2018年6月间，侵占该公司资金300万余元逃匿，其行为涉嫌职务侵占罪。沈阳市公安局于2018年10月1日作出沈公和（经）立字﹝2018﹞3599号《立案决定书》，决定对张广立以涉嫌职务侵占罪立案侦查。2020年4月17日，沈阳市和平区人民检察院以张广立（化名金亮）涉嫌职务侵占罪向本院提起公诉。现该案正在本院审理期间[案号为（2020）辽0102刑初390号]。经本院审查，该刑事案件中涉及本案原告安川公司所述相关款项，并且，原告安川公司于本案庭审中亦表示“刑事案件中涉及的款项除了包含本案所涉款项外，还涉及其他款项”。据此，本案所述纠纷涉嫌刑事犯罪，并不属于民事案件的审理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告安川电机（沈阳）有限公司的起诉。案件受理费27,782元，退回原告安川电机（沈阳）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王金利人民陪审员  高向东人民陪审员  孙 红二〇二〇年十二月七日法官助理陈荟茹书记员王琳本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。