湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初2005号 原告尹某，女，2018年6月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。 法定代理人方某，女，1996年12月28日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系原告尹某母亲） 被告田源荆，男，1984年12月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司。 被告石明登，男，1967年9月27日出生，住湖南省花垣县。 被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，地址吉首市人民南路半山公馆****，组织机构代码：67356246-2。 负责人王本习，该公司经理。 委托代理人石阳俊，男，1995年12月19日，苗族，住湖南省凤凰县。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，营业场所：湖南省湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道18号建发大厦1-3楼，统一社会信用代码：91433100889482023A。 负责人：罗勇，该公司经理。 委托代理人詹心德，男，1993年12月16日，土家族，住湖南省龙山县。 原告尹某诉被告田源荆、湘西自治州中天石油实业有限责任公司、石明登、中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告尹某的法定代理人方某、被告田源荆、被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司的委托代理人石阳俊、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司委托代理人詹心德到庭参加了诉讼，被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司、石明登经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告尹某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告人民币3000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月30日，被告田源荆驾驶湘ＵＲ××××小型普通客车行驶至龙山到吉首高速公路157ＫＭ路段，事故发生地遇到同车道低速行驶的石明登驾驶的湘Ｕ××××号湘西Ｕ1395挂号重型半牵引车发生碰撞，造成湘ＵＲ××××小型普通客车乘车人尹某身体受伤的交通事故。被告田源荆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条第二款。饮酒服用国家管制精神药品或者麻醉药品或者安全警示机动车的或者过度劳影响安全驾驶的负本次事故主要责任，被告石明登驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款的规定，负本次事故的次要责任，原告尹某在本次事故无责。原告受伤后在湘西自治州人民医院住院5天，出院诊断为支气管肺炎、甲型流感、肺炎支原体感染、肺挫伤、右侧额部皮肤软组织挫伤。原告就赔偿多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告尹某为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、湘西自治州人民医院疾病诊断证明书，拟证明原告尹某2019年12月31日住院，2020年1月5日出院，出院诊断为：支气管肺炎、甲型流感、肺炎支原体感染、右侧额部皮肤软组织挫伤、肺挫伤不排的事实； 2、出院记录，拟证明原告尹某住院5天好转出院的事实； 3、收费票据、门诊费用明细清单及费用汇总单，费用明细，拟证明原告住院花费医疗、检查费的事实。 被告田源荆辩称，被告田源荆驾驶的湘ＵＲ××××小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投有保险，以被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司的意见为准。 被告田源荆为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、原告尹某住院发票、住院证明、出院记录、用药清单，拟证明尹某住院期间，我给尹书宣垫付了医疗费7525.46元的事实，请求法院将我垫付的费用一并处理； 2、商业险保单，拟证明我驾驶的车辆在中华联合投保了商业险的事实，商业险中包含座位险； 3、交通事故责任认定书，拟证明我在本次交通事故中负主要责任的事实。 被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司辩称，本次事故被告田源荆是负主要责任，被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司负次要责任，本次事故应在交通事故强制责任保险赔偿限额内先行赔付，超出部分再按照责任比例分担，被告田源荆在我公司投保了交强险和商业险，商业险中的座位险是10000元/座，三者险是100万。 被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司辩称：被告石明登驾驶的被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司的湘Ｕ0××××重型半牵引车在我公司投保了交强险及100万限额的商业保险，原告要求赔偿3000元，需要原告提供具体赔偿明细。原告尹某伤情经过诊断是支气管肺炎等，根据病历诊断，前几项是属于病情，交通事故只能导致受伤，不会造成疾病，肺挫伤最多就是1000元的补偿，原告方车上有6人受伤，若需要交强险先行赔偿，则6个受伤人都应得到交强险的赔偿，不能给原告尹某一个人全部赔了。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司未向本院提交证据。 经庭审举证质证，本院对当事人提交的证据认定如下： 原告尹某提交证据1、2，被告田源荆、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司提出真实性无异议，原告尹某的部分伤情与本次交通事故无关；原告尹某提交的证据3，被告田源荆无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司提出真实性无异议，但原告尹某的一些伤情与本次交通事故无关，由此产生的费用应该扣减。本院认定如下：原告提交的证据1、2、3具备客观、关联、合法性，为有效证据。 被告田源荆提交的证据1、2、3，原告尹某，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司均无异议。本院认定如下：被告田源荆提交的证据1、2、3具备客观、关联、合法性，均为有效证据。 经审理查明：2019年12月30日，方某带着原告尹某乘坐被告田源荆驾驶湘ＵＲ××××小型普通客车从吉首回永顺县城。2019年12月30日12时29分许，当被告田源荆驾驶湘ＵＲ××××小型普通客车行驶至龙山-吉首高速公路157Ｋｍ＋400ｍ（南往北）处，遇前方同车道低速行驶的由被告石明登驾驶的湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车，因被告田源荆驾驶时精神状态不佳，向左变道超车时打盹，导致湘ＵＲ××××小型普通客车车头与湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车车尾左后部发生碰撞，造成湘ＵＲ××××小型普通客车乘车人阳湖、方某、尹某、彭振玉、梁小妹、侯俊不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告尹某受伤后当即被送往湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗，入院诊断为：支气管肺炎、甲型流感、肺炎支原体感染、肺挫伤待排，原告尹某于2020年1月5日好转出院，共住院5天，出院诊断为：支气管肺炎、甲型流感、肺炎支原体感染、肺挫伤不排、右侧额部皮肤软组织挫伤，花去医疗费用7525.46元，该7525.46元均为被告田源荆垫付。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局湘西支队吉首西大队于2019年12月31日作出第436407420190000116号道路交通事故认定书，认定被告田源荆在此次事故中负主要责任，被告石明登负事故次要责任，原告尹某无责。 另查明，被告田源荆驾驶的湘ＵＲ××××小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险100万、机动车车上人员责任保险10000元／人×6人。石明登驾驶的湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车车辆所有者为被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司，被告石明登为被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司员工。湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保了交强险及机动车第三者责任保险100万。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中湖南省高速公路交通警察局湘西支队吉首西大队在处理该起交通事故时已对本案中的事故责任进行了明确的划分，原告尹某无责，被告田源荆承担事故主要责任，被告石明登承担事故次要责任，原、被告均未提出异议。故本院认定应由被告田源荆对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告石明登对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告田源荆驾驶的湘ＵＲ××××小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险100万、机动车车上人员责任保险10000元／人×6人。被告石明登驾驶的湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车系被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司所有，且被告石明登系被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司职工，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，赔偿责任应当由雇主承担，被告石明登是在执行职务过程中致人损害，故被告石明登在本案中需承担的赔偿责任应由被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司承担。湘Ｕ0××××／湘Ｕ××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司投保了交强险及机动车第三者责任保险100万，故对于原告尹某的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险内不分责任比例赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在商业险内按照30%责任比例及由被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在车上人员（乘客）责任险限额内按照70%的责任比例予以赔偿。 原告尹某的损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法计算为：一、医疗费，其中7525.46元有医疗费票据（被告田源荆全额垫付），本院予以支持；二、护理费，考虑到原告尹某年龄才一岁六个月，住院期间需要家长照顾，对于原告主张的2人护理费本院予以支持。根据永顺县社会零散劳动力市场工资，结合原告尹某的住院时间，本院酌情按照150元／天计算为1500元（150元／天×5天×2人）；三、生活费（住院伙食补助费），本院酌情按照100元／天计算为500元（100元／天×5天）；四、营养费，考虑到原告尹某年龄较小，确因本次交通事故受了伤，原告主张的营养费本院支持250元；五、交通食宿费，考虑到原告在治疗期间实际会产生一定的交通食宿费用，本院酌情支持300元，以上原告尹某的损失共计10075.46元。 本次交通事故还有阳湖、方某、彭振玉、梁小妹、侯俊五位乘车人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。” 但因各受害人起诉的受诉法院不同，本院尚不清楚各受害人的损失数额，无法确定赔偿比例，本院酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险范围内先承担六分之一赔偿数额。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，即由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险中医疗费用赔偿限额10000元中给原告尹某支付1／6赔偿款1666元；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，原告尹某的护理费1500元、交通食宿费300元，共计500元未超过交强险伤残赔偿赔偿限额110000元的1／6，即被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险中医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额内给原告尹某支付医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通食宿费共计3466元，剩余超出交强险的损失6609.46元由被告田源荆承担70%的赔偿责任，被告湘西自治州中天石油实业有限责任公司承担30%的赔偿责任，即由被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在车上人员（乘客）责任险限额内给原告尹某支付赔偿款4626.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在商业三者险限额内给原告尹某支付赔偿1982.84元。 被告田源荆已经给原告尹某全额垫付医疗费7525.46元，为减少诉累和简化支付关系，本院对被告田源荆垫付的费用在本案中一并处理。即由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司给被告田源荆支付其垫付的费用5448.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司给被告田源荆支付其垫付的费用2076.62元，给原告尹某支付住院伙食补助费、护理费、营养费共计2550元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给原告尹某支付住院伙食补助费、护理费、营养费赔偿款共计2550元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给被告田源荆支付其垫付的费用2076.62元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效之日起三十日内给被告田源荆支付其垫付的费用5448.84元； 四、驳回原告尹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田源荆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  兰丰平 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张雪琴 书记员陈平 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。