宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初978号原告：房某1，住河北省邢台市威县。原告：王某1，住河北省邢台市威县。原告：王某2，住河北省邢台市威县。原告：房某2，住河北省邢台市威县。法定代理人:王某2，住河北省邢台市威县。系房某2母亲。原告：房某3，住河北省邢台市威县。法定代理人:王某2，住河北省邢台市威县。系房某3母亲。委托诉讼代理人：郑某，河北邢广习律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邢台卡车犇犇物流有限公司。法定代表人：王某3。委托诉讼代理人：孟某，河北甲信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：吴某，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯某，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：霍某，河北国途律师事务所。代理权限：特别授权。原告房某1、王某1、王某2、房某2、房某3与被告邢台卡车犇犇物流有限公司（以下简称邢台物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称邢台保险公司）、冯某责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑某、被告邢台物流公司委托诉讼代理人孟某、邢台保险公司委托诉讼代理人吴某、冯某委托诉讼代理人霍某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因房晓亚死亡造成死亡赔偿金、丧葬费、精神损害等损失10万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月7日23时30分许，房晓亚驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至青兰高速1619KM+680M处时，与同车道因前方交通拥堵而停在行车道内杨小林驾驶的×××号重型仓栅式货车发生追尾相撞，×××号重型仓栅式货车与前方王广明驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××号重型仓栅式半挂车发生追尾相撞，×××号重型半挂牵引车又与前方廖东升驾驶的×××号重型特殊结构货车发生追尾碰撞。造成×××号重型半挂牵引车驾驶员房晓亚当场死亡、乘车人冯某2受伤，×××号重型仓栅式货车驾驶员杨小林和乘车人卢某、何某受伤，造成×××号、×××号、×××号重型半挂牵引车及所载货物受损，×××号重型特殊结构货车受损。2020年9月6日，宁夏回族自治区公安厅交通管理局高速交警十六大队作出第640816120200000003号道路交通事故认定书，认定房晓亚承担此次交通事故的主要责任，杨小林承担次要责任，冯某2、廖东升、王广明、卢某、何某无责任。房晓亚驾驶的×××号重型半挂牵引车以被告邢台卡车犇犇物流有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险（含车上司机责任险，保险限额为10万元），事故发生在保险期内。被告邢台物流公司辩称：涉案车辆系被告冯某出资从邢台物流公司以分期付款方式购买的，且该车已实际交付给冯某，由冯某以自己名义独立经营使用，车辆的实际使用人为冯某，邢台物流公司仅是名义登记车主，并不是该车的所有权人。房晓亚的雇主系冯某，房晓亚与邢台物流公司之间不存在雇佣关系。房晓亚驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车在邢台保险公司投保交强险和商业险，包含车上人员责任险（司机），保险限额为10万元，事故发生在保险期限内。综上，请求法院依法驳回原告对邢台物流公司的起诉，依判决由邢台保险公司按照保险限额承担赔偿责任。被告邢台保险公司辩称：受害人房晓亚驾驶的×××号车辆由邢台汇鹏汽车贸易有限公司于2020年7月2日为该车辆投保机动车商业保险，车上人员责任险（司机）保险金额为10万元。2020年8月7日房晓亚在实习期内驾驶重型半挂牵引车及涉案车辆发生交通事故导致其死亡，根据投保人与邢台保险公司签订的保险合同，约定实习期内驾驶牵引挂车发生交通事故不论任何原因造成其人身伤亡的，保险人均不负责赔偿，在签订保险合同时已向投保人就适用条款包括免责条款进行了提示解释和说明，因此受害人房晓亚因在实习期内驾驶半挂牵引车导致其死亡，保险人对其损失不负责赔偿，请求依法驳回对保险公司的诉讼请求。被告冯某辩称：房晓亚驾驶的×××号车辆在被告邢台保险公司投保了车上人员责任险（司机）保险限额为10万元，原告主张的相关损失属于被告邢台保险公司责任范围之内，其应当依法承担赔偿责任，请求法院依法判决由被告邢台保险公司给付原告赔偿费10万元，被告冯某在本案中不承担赔偿责任。经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的河北省××县委会证明一份，与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认；对原告提供的陕西省礼泉县人民法院民事调解书及调解笔录各1份具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以确认；对被告邢台物流公司提供的车辆转让协议1份，原告虽对该证据提出异议，但未提供相反的证据予以推翻，该证据能够证明合同双方签订合同的真实意思，该证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以确认。对邢台保险公司提供的机动车商业保险投保单1份（共4页）、机动车综合商业保险条款1份，该证据虽具有证据三性，但不能达到其证明目的，对该证据的证明效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月7日23时30分许，房晓亚驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至青兰高速1619KM+680M处时，与同车道因前方交通拥堵而停在行车道内杨小林驾驶的×××号重型仓栅式货车发生追尾相撞，×××号重型仓栅式货车与前方王广明驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××号重型仓栅式半挂车发生追尾相撞，×××号重型半挂牵引车又与前方廖东升驾驶的×××号重型特殊结构货车发生追尾碰撞。造成×××号重型半挂牵引车驾驶员房晓亚当场死亡、乘车人冯某2受伤，×××号重型仓栅式货车驾驶员杨小林和乘车人卢某、何某受伤，造成×××号、×××号、×××号重型半挂牵引车及所载货物受损，×××号重型特殊结构货车受损。2020年9月6日，宁夏回族自治区公安厅交通管理局高速交警十六大队作出第640816120200000003号道路交通事故认定书，认定房晓亚承担此次交通事故的主要责任，杨小林承担次要责任，冯某2、廖东升、王广明、卢某、何某无责任。房晓亚驾驶的×××号重型半挂牵引车涉案车辆系被告冯某出资从邢台物流公司以分期付款方式购买的，由冯某以自己名义独立经营使用，车辆的实际使用人为冯某，邢台物流公司仅是名义登记车主，被告冯某雇佣房晓亚驾驶车辆，该车以被告邢台卡车犇犇物流有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险（含车上司机责任险，保险限额为10万元）。事故发生在保险期内。原告曾向陕西省礼泉县人民法院提起诉讼，要求在事故中承担次要责任的杨小林、车辆被保险人咸阳平祥物流有限公司、保险人华安财产保险股份有限公司陕西分公司提起诉讼，要求依法在交强险和商业险限额内按责任赔偿其经济损失，经该院调解，由华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告死亡赔偿金等损失共计424255.55元。由于房晓亚承担事故的主要责任，对保险公司按责任未赔付的部分，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害等损失10万元及本案诉讼费。本院认为：本案系责任保险合同纠纷案件并非机动车交通事故责任纠纷案件，对原告未获得赔付的部分，因房晓亚驾驶的车辆在被告邢台保险公司投保车上人员责任险（司机），投保人与被告邢台保险公司签订了保险合同，该合同合法有效。在该投保车辆驾驶员房晓亚驾驶该车发生事故，致其死亡，原告作为保险合同的第三人有权要求被告邢台保险公司按约定承担赔偿责任。被告邢台保险公司辩解其与投保人签订保险合同时，就在实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于责任免除条款，已向投保人进行了提示和说明，事故中房晓亚正是在实习期内驾驶半挂牵引车符合保险合同约定的免责事由，故邢台保险公司不负赔偿责任。因保险合同系格式合同，对免责条款保险人应向投保人作特别的提示和说明，双方签订保险合同的时间是2020年7月2日，投保人签章时间为2020年8月4日，可以认定保险人投保时未履行相关告知义务，虽然被告邢台保险公司提供了机动车综合商业保险条款，该条款载明实习期内驾驶牵引挂车作为保险人的免责条款，但投保人否认保险人签订保险合同时履行免责条款的告知义务，保险人提供的证据也不能证明其向投保人履行告知义务的事实，故邢台保险公司辩解保险合同中存在免责条款，拒绝赔偿的辩解理由本院不予支持。在本案中被告冯某和邢台物流公司不是保险合同的赔付义务主体，故其不承担赔偿责任。按事故责任原告应获得的赔偿数额高于10万元，因保险合同车上人员责任险（司机）的赔付限额为10万元，故认定赔偿数额为10万元。故对原告要求被告邢台保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、第六十六条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告房某1、王某1、王某2、房某2、房某3死亡赔偿金、丧葬费共计10万元、于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 于永勤二〇二〇年十二月二十三日书记员 吕腾乾附适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。