广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4515号 原告：张昌明，男，1939年12月17日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄新超，广西正友律师事务所律师。 被告：周贵贤，男，1972年12月26日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人:刘迎松，北京是炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李慧欣，北京是炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路**，统一社会信用代码：914501037086041333。 法定代表人：亢建华。 委托诉讼代理人：黄浩林，男，1988年8月21日出生，系该公司职员。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月5日 开庭时间：2020年12月7日 当事人到庭情况： 原告张昌明：委托诉讼代理人黄新超到庭 被告周贵贤：委托诉讼代理人李慧欣到庭 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）：委托诉讼代理人黄浩林到庭 诉讼请求 诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失192726.52元；2.被告保险公司在其保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告周贵贤赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。 案情概要 事故描述 2018年12月7日08时42分，张长昌明违反交通信号未走人行过街天桥自南向北方向步行横穿马路,步行至南宁市兴宁区时,恰有周贵贤未规范操作安全驾驶桂XXXX**号小轿车自明秀东路自东向西方向行驶进入该路口,双方同至事发地点时,桂XXXX**号小轿车车头与张昌明相碰撞,致使张昌明受伤及小车损坏的道路交通伤人事故。 《道路交通事故认定书》 交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队 编号：第450102120180000201号 责任认定：张昌明承担事故的主要责任，周贵贤承担事故的次要责任。 其他 因事故受伤后，原告于2018年12月7日至2019年1月22日（共46天）在广西壮族自治区民族医院住院治疗，出院诊断：1.闭合性颅脑损伤（右侧额叶、两侧颞叶、右侧基底节、左顶叶脑挫裂伤、创伤蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下积液、左侧颞骨线状骨折、枕部头皮挫裂伤）；2.两肺炎症；3.两侧肺气肿；4.频发性房性早搏；5.室性早搏，出院医嘱：1．住院期间留陪护贰人，目前仍不能生活自理，建议出院后需要长期陪护；2．针对左侧额颞部硬膜下积液，建议定期复诊（每月1次）；3．针对意识障碍，建议出院后到南宁市人民医院就诊；4．如有不适，立即就诊。出院后，原告自2019年2月8日至2019年12月11日多次到平南中山医院诊疗。 以上合计治疗期间，原告共支出医疗费89225.82元。 原告聘请护理人李秀金，李秀金于2019年1月22日向原告出具《收条》，载明“今收到张昌明2018年12月11日到2018年12月31日共护理费21天×200元/天=4200元，2019年1月1日到2019年1月22日共22天×200元／天＝4400元，两次共8600元，本人李秀金，身份证号:4521271966××××××××”。 桂XXXX**号小轿车的登记车主是被告周贵贤，该车辆在被告人保南宁分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为500000元。 2019年11月19日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对张昌明进行致残等级评定进行了鉴定，贵港市方舟司法鉴定所作出贵港方舟司鉴所(2019)临鉴字第353号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为张昌明因交通事故造成闭合性颅脑损伤致脑软化灶形成，伴神经系统症状体征，致残程度等级评定为十级。原告支出鉴定费1140元。 2020年10月13日，经人保南宁分公司申请，本院委托广西科桂司法鉴定所对张昌明的护理期进行鉴定。广西科桂司法鉴定所作出科桂司鉴中心[2020]临鉴字第478号《司法鉴定意见书》，认为张昌明本次交通事故所致损伤的护理期为60日。被告中国保险公司南宁分公司支出鉴定费1580元。 事故发生后，被告周贵贤已向原告赔付19000元。 争议及认定 一、事故行为人的责任比例 原告主张 周贵贤承担本次事故全部赔偿责任。 被告主张 周贵贤及保险公司辩称：周贵贤仅承担本次事故10%的赔偿责任。 本院认定及理由 本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，张昌明未按照交通信号通行、过马路未走人行过街设施,其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;......”的规定,是引发该事故的主要原因,过错较大;周贵贤驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶......”的规定,是引发该事故的另一个原因,过错较小;依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第(二)项的规定,认定张昌明应承担该事故的主要责任;周贵贤应承担该事故的次要责任。据此，本院认定原告张昌明承担70%的赔偿责任，被告周贵贤承担30%的赔偿责任。 二、赔偿项目计算及说明 1.医疗费 原告主张 87988.52元 被告主张 被告周贵贤、人保南宁分公司辩称仅认可住院收费票据47712.32元。 本院认定及理由 经查，核实原告提交的医疗票据原件，医疗费用合计89225.82元。对于原告住院期间费用，被告无异议，本院予以确认。关于原告购买人血白蛋白等及出院后的医疗费用，原告提供了相应的医疗票据原件予以证实，结合原告伤情及出院医嘱须继续治疗等，本院认为原告出院后继续诊疗有事实及法律依据，故对原告该部分支出予以支持。原告主张87988.52元未超出上述范围，本院予以支持。 2.住院伙食补助费 原告主张 4600元 被告主张 无异议。 本院认定及理由 张昌明住院治疗46天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为100元/天×46天＝4600元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 3.护理费 原告主张 原告主张93560元（住院期间46天两人护理费+出院后护理费计算485天）。 被告主张 被告周贵贤辩称：7360元×2人=14720元。根据居民服务业或其他服务行业标准计算。 被告人保南宁分公司认为根据鉴定意见，原告因本次交通事故受伤的护理期为60天，因此出院后的护理期为14天，住院期间的护理费应为46天×159元／天（服务行业标准）×2人=14628元，出院护理费应为14天×120元／天=1680元，合计16308元。 本院认定及理由 根据医嘱，原告住院期间护理人员两人。其中护理人员出具《收据》收到原告住院期间的护理费8600元。另一护理人员费用，原告未能提交护理人员误工损失标准，主张按《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业收入标准58594元/年计算护理费，合法合理，本院予以支持，故该部分护理费为：7384.45元（58594元/年÷365天×46天=4295元）。此外，根据广西科桂司法鉴定中心作出的该鉴定，原告的护理期为60日。故出院后的护理期为14天（60天-46天）。该期间无医嘱护理人数，本院按一人护理，参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业收入标准58061元/年计算护理费为：2247.44元（58594元/年÷365天×14天）。故原告的护理费为18231.89元（8600元+7384.45元+2247.44元）。 4.误工费 原告主张 7360元（58594元／年÷365天／年×46天） 被告主张 被告周贵贤辩称：事故发生时，原告已79岁，己丧失劳动能力。原告没有提交在事故发生前后其仍在劳动，并通过劳动获取劳动报酬的证据，说明原告在事故发生前后，并没有从事任何劳动，并通过劳动获取劳动报酬，因此不存在误工费损失，不应支持。 被告人保南宁分公司辩称，原告己达到法定退休年龄且没有举证证明其有劳动收入，因此该费用不应当得到支持。 本院认定及理由 原告已达到国家法定退休年龄，且原告未能举证证实原告任从事任何劳动及收入证明，故对原告主张的误工费不予支持。 5.残疾赔偿金 原告主张 16218元 被告主张 无异议 本院认定及理由 根据贵港市方舟司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，原告构成十级残疾，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金计算为：32436元/年×10%×5年=16218元。原告主张的残疾赔偿金有事实及法律依据，本院予以支持。 6.交通费 原告主张 2000元 被告主张 被告周贵贤辩称：没有票据，原告主张过高，认可500元。 被告人保南宁分公司认为原告诉请过高，由法院认定。 本院认定及理由 原告未提交相应的票据予以证实。本院综合考虑原告住院病多次门诊诊疗，确实有产生交通费的事实。结合本地的生活消费水平及原告的就诊情况，本院酌情支持原告交通费500元。 7.鉴定费 原告主张 1140元 被告主张 被告周贵贤无异议。 被告人保南宁分公司辩称：该损失为间接损失，不应由保险公司承担。 本院认定及理由 原告主张的鉴定费1140元有相应的鉴定报告和发票予以证实，本院予以支持。 三、赔偿主体及赔付方式 原告主张 被告人保南宁分公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由被告周贵贤承担。 被告主张 被告周贵贤辩称应由保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额内按其承担的责任比例赔偿。 被告人保南宁分公司辩称：超出交强险的部分，保险公司在商业三者险范围内承担10%。 本院认定及理由 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案赔偿责任：应先由被告人保南宁分公司在交强险财产损失责任限额内赔付原告经济损失；不足部分的30%，由被告人保南宁分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告，仍有不足的由被告周贵贤承担赔偿责任。 综上，以上款项中医疗费87988.52元、护理费16308元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金16218元、交通费500元、误鉴定费1140元，共计126754.52元。其中医疗费、住院伙食补助费，合计92588.52元，属于交强险医疗责任限额，故由人保南宁分公司在交强险的医疗费用责任限额内承担10000元，超出部分82588.52元的30%为24776.56元，由人保南宁分公司在商业三者险的责任限额内向原告赔付，由于被告周贵贤已向原告赔偿19000元，本院予以扣减，剩余5776.56元（24776.56元-19000元）；其中护理费、残疾赔偿金、交通费、误鉴定费34166元，属于交强险的伤残死亡赔偿责任限额，故由人保南宁分公司在交强险伤残死亡赔偿责任限额内向原告赔付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用责任限额内向原告张昌明赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车商业第三者责任保险的的责任限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费5776.56元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残死亡赔偿责任限额内向原告张昌明赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费34166元； 四、驳回原告张昌明其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2077元，由原告张昌明负担1539元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担538元；鉴定费1580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周云珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张奕曈 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。