广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13806号原告：靖明，女，1973年9月1日出生，汉族，户籍地址：安徽省淮南市田家庵区，现居住广东省广州市天河区华讯街寺右万科项目部。委托诉讼代理人：廖雅静、张茹钰,广东新法擎律师事务所律师。被告：马小亮，男，1985年1月27日出生，汉族，住四川省平昌县。原告靖明诉被告马小亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员刘贤君独任公开审理。原告靖明及其委托诉讼代理人廖雅静、张茹钰到庭参加诉讼，被告马小亮经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖明诉称：被告因资金周转困难，自2018年9月至2020年2月陆续向原告借款，原告先后通过银行账户、微信、支付、信用卡等方式向被告支付出借款项共计82万元。2020年1月26日，原告找到被告要求其还款，被告补签《借条》一份：“马小亮于2018年10月份陆续借靖明82万元……本人承诺于2020年2月3日还30万元……”但是，《借条》上约定的还款时间届满后，被告一直推脱不还，甚至不接电话不回微信，原告催讨无果，特起诉请求判令：1.被告偿还原告借款本金82万元及利息（自2020年2月3日起计至付清之日止，按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告马小亮未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：原告提交其名下建设银行尾号为0748账户的《个人活期账户交易明细》，该明细显示，自2018年9月20日起至2019年5月18日止，原告向被告转款共计56笔，金额从几百、几千至几万元不等，合计628500元。原告还提交其《微信支付交易明细证明》，该明细证明显示自2018年9月27日起至2019年5月31日止，原告向“马小亮”转款37笔，金额亦是从几百、几千至几万元不等，共计102544元。原告还向本院提交支付宝转账记录手机界面截图一份，原告称该截图可显示2018年9月16日，原告向“光辉岁月（*小亮）”的支付宝用户转款15000元，但该截图无法核对手机载体，原告称是因为其更换了手机且删除了支付宝的记录。原告还向本院提交建设银行信用卡尾号为7261的账户在2019年1月26日至2020年10月26日的交易明细。原告称其名下的该信用卡已借给被告使用，原告还称该明细中显示的尾号为0748的还款记录均是其使用其名下建设银行尾号为0748的账户在为被告的信用卡透支消费行为还款。该明细同时显示自2019年2月15日起至2020年10月14日期间，原告名下的上述尾号为0748的银行账户偿还该信用卡欠款共计二十余笔，金额从几百元、几千元至一万多元不等，原告在庭审中称其一共偿还了28笔，金额为60253.39元。为进一步证明原告的上述信用卡确实借给被告使用，原告提交了其与昵称为“天生傲骨乞能认（输）”，微信号为“ma135××××4489”，绑定的手机号码为“159××××1345”的微信用户的聊天记录截图，该截图显示，2019年8月12日，原告向该用户发送：“马小亮，什么情况，我的信用卡你给谁了？你不是在淮南吗？怎么今天早上钦州那边加油刷卡了”，该用户回复：“没有没有，我走的时候我把我的长安车给我侄子了，我叫他没钱加油就拿这个加一下”，原告继续发送：“现在那个信用卡只能用不到两千块钱了，之前用的没有还”，该用户又向原告发送一条消息后，原告同意将该信用卡解锁。同年10月14日，原告向该用户发送信用卡因透支额度不足被锁定的消息，该用户回复：“信用卡，我想办法。”以上，原告称其共计向被告转款806297.39元。此外，原告称其还通过其他信用卡向被告支付了部分款项并有通过小额现金方式向被告支付款项，但信用卡有的已经销户故无法调取转账记录，但原告实际转款给被告的金额一定大于其所主张的82万元。原告向本院提交被告出具的《借条》一份：“马小亮于2018年10月份，陆续借靖明82万元，大写捌拾贰万圆正，于2020年10月份全部还清，如未能按时偿还，则愿意接受法律处罚。注：本人承诺于2020年2月30日还30万元，大写（叁拾万），借款人：马小亮”。原告称，双方对此前的债务进行了确认，故被告出具了上述借条，原告亦是按照该金额主张被告还款。原告还提交了其与前述昵称为“天生傲骨乞能认（輸）”，微信号为“ma135××××4489”，绑定的手机号码为“159××××1345”的微信用户在2020年1月至8月的部分微信聊天记录，其中2020年5月10日，原告将上述欠条拍照后发送给该用户并发送：“马小亮，你自己在年初二亲笔写的二月三号还我三十万，过了这么久了，你打算什么时候给”，该用户回复：“静姐，那个钱缓缓好不好？今年好多工地都不好收钱……”以上事实，有原告名下尾号为0748银行账户的《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《微信支付交易明细证明》、支付宝转账记录手机界面截图一份、原告信用卡尾号为7261的账户在2019年1月26日至2020年10月26日的交易明细、原告与昵称为“天生傲骨乞能认（輸）”，微信号为“ma135××××4489”，绑定的手机号码为“159××××1345”的微信用户的聊天记录截图、《借条》及庭审笔录在案为证。本院认为：原告为证明其与被告马小亮之间82万元的借贷关系，已向本院提交了《借条》、原告名下尾号为0748银行账户的《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《微信支付交易明细证明》、支付宝转账记录手机界面截图一份、原告信用卡尾号为7261的账户在2019年1月26日至2020年10月26日的交易明细、原告与昵称为“天生傲骨乞能认（輸）”，微信号为“ma135××××4489”，绑定的手机号码为“159××××1345”的微信用户的聊天记录截图并有庭审笔录在案为证。虽原告提交的转账支付凭证的金额低于其所主张的82万元，但是从原、被告双方借款关系的形成过程来看，原告自2018年10月开始陆续向被告出借款项，金额十分琐碎，次数非常频繁，原告提交的以上转账记录中尚存有部分小额借款原告未列入统计，加之原告还称其曾将小额现金出借给被告，且原告提交的微信聊天记录显示其曾将案涉《借条》拍照后向对方催讨还款而对方并未表示反对，再加上被告马小亮经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，故本院视为其放弃抗辩的权利，并依法确认原告与被告之间82万元的借贷关系依法成立。该笔欠款，被告理应向原告偿还。原告主张利息自2020年2月3日起，按照年利率6%计算。因前述《借条》中已明确约定全部欠款的借款期限至2020年10月仅有其中的30万元应当在2020年2月3日偿还，因此，其中30万元的逾期利息应自2020年2月4日起算，而剩余52万元借款本金的逾期利息应自2020年11月1日起算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中双方未约定借款期间的利息也未约定逾期利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息合法有理，本院依法予以支持。被告马小亮经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告马小亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告靖明借款本金82万元及逾期利息（以30万元借款本金为基数，自2020年2月4日起计算至实际清偿之日止，以52万元借款本金为基数，自2020年11月1日起计算至实际清偿之日止，均按照年利率6%计算）；二、驳回原告靖明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12108元，由原告靖明负担102元，由被告马小亮负担12006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘贤君二〇二〇年十二月七日书记员  麦英杰赵娜