山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8172号 原告：汪运生，男，1966年1月25日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：王士良，男，1973年5月2日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 原告汪运生与被告王士良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪运生的委托诉讼代理人程兴利，被告王士良及其诉讼代理人于成华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪运生向本院提出诉讼请求：判令王士良赔偿汪运生医辽费103568.91元，营养费3600元，住院伙食补助费1320元，后续治疗费40000元，伤残赔偿金220110.8元，误工费34791元，护理费19019.08元，精神抚慰金5000元，司法鉴定费2500元，交通费1000元，共计430909.79元。事实与理由：2020年4月2日16时30分许，汪运生跟随王士良在平邑县××庄××区干装饰装修工作时，发生意外导致汪运生在脚手架上摔落，受伤后王士良拨打120，汪运生被送往平邑县中医院住院治疗。事故发生后，王士良仅支付医药费4万元左右，其他损失未赔偿。 王士良辩称，原告诉求不能成立，请求法院依法驳回。汪运生不是跟随王士良干活受伤，王士良不是雇主，与汪运生同为干活的，每次施工根据结余钱的多少平均分配劳务费，二人系合作或合伙关系。汪运生中午饮酒后作业导致事故的发生，其本人存有明显过错，案涉工程系室内装修，系普通民房，不是高空作业，脚手架为标准铁质，只有1.5米作业，不存在安全隐患，汪运生不是在脚手架工作时受伤，是下脚手架时摔下的。汪运生受伤后，王士良支付医疗费45000元，已尽道义上的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对汪运生申请，本院委托由临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，王士良认为该鉴定结果过高，未提出反驳证据，且未申请重新鉴定，对该证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汪运生系王士良的雇工。 2020年4月2日16时30分许，汪运生跟随王士良在平邑县××庄××区干装饰装修工作时，发生意外导致汪运生在脚手架上摔落，受伤后王士良拨打120，汪运生被送往平邑县中医医院住院治疗。入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型，脑疝，右侧硬膜下积液，右侧颞叶脑挫裂伤，右侧硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折，颅内积气，右侧乳突积血；2.胸部创伤，右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性湿肺，右侧胸腔积液。汪运生在平邑县中医医院住院治疗44天，共花费医疗费101558.14元。2020年5月19日购买药品花费42.77元，2020年6月16日汪运生到平邑县中医医院花费门诊诊查费624元。2020年8月6日汪运生到平邑县中医医院复查花费ＣＴ费1344元。汪运生住院期间，王士良垫支36000元医疗费，微信支付9000元。 经汪运生申请，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对汪运生的伤残等级等进行鉴定。2020年9月8日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所[2020]临鉴字第1440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪运生的损伤，分别评定为十级、十级、十级和九级伤残；误工期300日、护理期120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期120日；被鉴定人的颅骨缺损需择期行修补术，费用约35000-40000元。汪运生支付鉴定费用2500元。 庭审中，王士良称，与汪运生是经朋友介绍认识的，认识好几年了，我有承揽的装修的活，偶尔联系让汪运生帮忙干活，汪运生有时也给其他人帮忙干活，因为汪运生年纪大了，中午也爱喝酒，有时候越用急的活汪运生越不来，有一段时间不联系了，同太庄社区房主家的装修活是经房主的同学介绍的，房主叫什么不清楚，汪运生打了好几次电话问我有活干吗，因此这次的活不多，工作量不大，我就跟吴昌波说了一下让汪运生过来干活。事发后第二天房主给了4000元工钱，该款包括我的进料钱2000元，吃饭的费用2000元，扣除上述费用后再平分，房主不认识汪运生。 2020年4月23日，汪运生之女汪会彩与王士良通话中，汪会彩称“你看俺爸爸得跟你干了四五年了吧，是吧”，汪运生称“嗯，得三四年了”。 案经调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。汪运生主张其受雇于王士良通过王士良庭审陈述，案涉装修工作系王士良与房主联系，房主不认识汪运生，汪运生是后加入的，工钱也是房主直接发放给王士良，王士良通话中也承认汪运生跟其干活三四年了，因此，王士良与房主之间系承揽合同关系，汪运生和王士良之间系雇佣关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。汪运生在从事雇佣活动中从脚手架上摔下，王士良作为雇主应当承担赔偿责任。对王士良关于其不是汪运生雇主，双方系合作或合伙的辩称，证据不足，事实不清，也与王士良“偶尔联系让汪运生帮忙干活，汪运生有时也给其他人帮忙干活，因为汪运生年纪大了，中午也爱喝酒，有时候越用急的活汪运生越不来，有一段时间不联系了”的陈述相矛盾，对王士良该辩称，本院不予采信。王士良主张汪运生系酒后作业，存在过错，但未提供证据。王士良明知汪运生年龄大、中午爱喝酒，仍安排其登梯作业，未尽安全管理义务，应承担雇主赔偿责任。汪运生登梯作业时未尽谨慎注意义务，存在过错，可减轻王士良的赔偿责任，汪运生可自行承担30%责任。 关于汪运生的赔偿标准问题。山东省高级人民法院鲁高法〔2020〕18号《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。因此，对汪运生主张的误工费、伤残赔偿金，均按城镇居民标准计算。王士良关于应当按照农村居民标准计算相关损失的观点，本院不予支持。 关于汪运生在本次事故中遭受的损失数额如何确定。 医药费部分：汪运生在平邑县中医医院的住院花费101558.14元、门诊花费312+312+42.77=666.77元及CT检查费1344元，共计103568.91元。 伤残赔偿金部分：王士良的损伤程度经沂蒙法医司法鉴定所鉴定为九级伤残一处、十级伤残三处，因此，汪运生的残疾赔偿金为42329*20*（20%+2%*3）=220110.8元。 住院伙食补助费部分：平邑县中医医院病历记载汪运生自2020年4月2日住院至2020年5月15日出院，实际住院天数为44天，因此，汪运生的住院伙食补助费为44天*30元/天=1320元。 营养费部分：汪运生的营养费经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为120天，汪运生主张按照每天30元标准计算营养费，本院予以支持，即120*30=3600元。 误工费部分：汪运生的误工期限经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为300天，汪运生主张按无固定收入城镇居民标准计算，本院予以支持，因此，汪运生的误工费即42329÷365*300=34791元。 护理费部分：沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见为“护理期120天，住院期间2人护理，出院后1人护理”。汪运生提供的护理人员信息分别为其女汪燕及其女婿尹启志，户籍信息显示均为平邑街道办事处石崮庄村，汪运生主张二人护理费按城镇无固定收入居民标准计算，本院予以支持，因此，汪运生的护理费为44*2*115.97+（120-44）*1*115.97=19019.08元。 交通费部分：汪运生主张交通费用1000元，未提供交通费票据，根据汪运生的伤情及护理人员往返医院的距离，本院酌定支持600元。 精神损害抚恤金部分：汪运生主张支付5000元精神损害抚慰金，本院酌定支持2000元。 鉴定费部分：汪运生主张支付鉴定费2500元，并提供发票证实，该费用系汪运生鉴定伤情的合理支出，本院予以支持。 后续治疗费部分：后续治疗费可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。平邑县中医医院出院病历显示“择期返院行颅骨修补”，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见中载明“被鉴定人的颅骨缺损需择期行修补术，费用约35000-40000元”，该费用虽尚未发生，但属于汪运生后续会发生的必要费用，汪运生主张支付40000元后续治疗费，本院予以支持35000元。 综上，汪运生在本案中的损失有医疗费103568.91元，残疾赔偿金220110.8元，住院伙食补助费1320元，营养费3600元，误工费34791元，护理费19019.08元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2500元，后续治疗费35000元，以上合计422509.79元，由王士良赔偿295756.85元，王士良已垫付45000元，尚需支付250756.85元，剩余部分由汪运生自负。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告王士良于本判决生效之日起十日内支付原告汪运生医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费，合计254956.85元； 二、驳回原告汪运生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7764元，减半收取3882元，由原告汪运生负担2532元，由被告王士良负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。          审判员  张世刚          二○二○年十二月十二日          法官助理彭玉龙 书记员王素素