广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初1046号原告：黄湘，男，2000年8月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区××××××××××。法定代理人：黄建园(系原告黄湘的父亲），男，汉族，住南省郴州市苏仙区××××××××××。委托诉讼代理人：谭洪泉，广东滃联律师事务所律师。被告：张旺保，男，1972年2月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县××××××××××××。被告：吉水县忠信物流有限公司。地址：江西省吉安市吉水县××××；法定代表人：毛某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，地址：江西省吉安市吉州区××××××；负责人：刘**，公司总经理。委托诉讼代理人：胡小兵，广东韶华律师事务所律师。原告黄湘诉被告张旺保、吉水县忠信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄湘委托诉讼代理人谭洪泉、被告人保吉安市分公司委托诉讼代理人胡小兵到庭参加了诉讼，被告张旺保、吉水县忠信物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本案双方有争议的事项为第二、四、五、六、七、八、九、十、十六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年05月16日04时许，张旺保驾驶赣D×××**重型半挂牵引车牵引赣DN8**重型仓栅式半挂车，在途经106国道2296公里+800米翁源县××××××××××××××××时，碰撞行人黄湘，致行人受伤，车辆受损的交通事故。二、交警部门的事故认定结果：2019年06月20日,翁源县公安局交通警察大队作出第440××××××××××××090号《道路交通事故认定书》认定:张旺保承担全部责任，黄湘不承担责任。三、受害人概况：黄湘，男，2000年08月14日出生，贰级智力残疾人。因交通事故于2019年05月16日至2019年06月12日在粤北人民医院住院共27天。2019年07月03日经广东法正司法鉴定所鉴定：黄湘的伤残程度评定为十级伤残。四、住院伙食补助费:原告主张2700元。被告人保吉安市分公司无异议。被告吉水县忠信物流有限公司辩称，由被告人保吉安市分公司在承保范围内先行赔付，金额由法院核实。被告张旺保辩称，计算标准过高，时间过长，应当予以核减。本院认定及理由：根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。依据上述规定，原告在医院住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，计得住院伙食补助费2700元（27天×100元）。五、营养费：原告主张500元。被告人保吉安市分公司辩称，不认可，要有医嘱加强营养。被告吉水县忠信物流有限公司辩称，由被告人保吉安市分公司在承保范围内先行赔付，金额由法院核实。被告张旺保辩称，计算标准过高，时间过长，应当予以核减。本院认定及理由：《解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据上述规定，原告因本次交通事故构成十级伤残，赔偿指数10%，故本院认定营养费500元（5000元×10%）。六、护理费：原告主张4050元。被告人保吉安市分公司辩称，不认可，是否需要护理是医院根据病情作出需要有医嘱，不需要另请专人护理。被告吉水县忠信物流有限公司辩称，由被告人保吉安市分公司在承保范围内先行赔付，金额由法院核实。被告张旺保辩称，护理时间和标准过高。本院认定及理由：根据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。依据上述规定，原告住院27天，结合当地住院护理150元/天，计得护理费4050元（150元×27天）。庭审中，原告认可护理费花费4025元，已由被告张旺保垫付，本院予以认定。七、误工费：原告主张5698元。被告人保吉安市分公司辩称，不认可。原告没有工作能力也没有从事工作的记录。原告还需要别人照顾，事发时在外流浪。被告吉水县忠信物流有限公司辩称，由被告中国人保吉安市分公司在承保范围内先行赔付，金额由法院核实。被告张旺保辩称，黄湘是残疾人，属于限制民事行为能力人。没有劳动能力不能计算误工费。本院认定及理由：根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告是限制民事行为能力人，本案中原告主张误工费按120元/天计算，但是没有提交从事工作的工作证明，故本院不予认可。八、残疾赔偿金：原告主张84132元。被告人保吉安市分公司辩称，2018年的标准无异议，但是不能适用城镇标准，居住不满一年，也没有固定收入满一年。被告吉水县忠信物流有限公司辩称，由被告人保吉安市分公司在承保范围内先行赔付，金额由法院核实。被告张旺保辩称，应当按照农村标准进行计算。黄湘提交的证据不足以证明黄湘与其父亲在城镇居住的事实。本院认定及理由：《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据上述规定，原告虽然提交合作建房协议书、用水记录等证明黄建园在良田镇金东小区有房产，但是不足以证明原告在城镇居住满一年。原告是限制民事行为能力人，其户口仍在农村且原告未提交其在城镇的工作证明，无法证明其生活来源已脱离农业生产，故残疾赔偿金应按2018年农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算。原告因本次交通事故造成十级伤残，赔偿指数10%，计得残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）。九、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告人保吉安市分公司辩称，过高，原告在事故中存在一定过错。被告吉水县忠信物流有限公司辩称，由被告人保吉安市分公司在承保范围内先行赔付，金额由法院核实。被告张旺保辩称，明显过高。本院认定及理由：根据《解释》第十八条规定，受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》。该《解释》第八条第二款规定，因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。依据上述规定，原告因本次交通事故造成十级伤残，赔偿指数10%赔偿，结合被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，计得精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）。十、交通费：原告主张810元。被告人保吉安市分公司辩称，不认可，住院期间发生的费用，原告住院不需要发生交通费用，而且没有票据被告吉水县忠信物流有限公司辩称，由被告人保吉安市分公司在承保范围内先行赔付，金额由法院核实。被告张旺保辩称，交通费应当以实际发生的票据为准，或由法庭酌定。本院认定及理由：根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交相应交通费票据，但交通费用实际有发生，原告属于外地住院27天治疗，本院酌情认定30元（27天×30元），原告主张810元，本院予以支持。十一、鉴定费：原告主张1956元。被告保吉安市分公司辩称，鉴定费由侵权人承担。被告吉水县忠信物流有限公司辩称，由被告人保吉安市分公司在承保范围内先行赔付，金额由法院核实。被告张旺保未提出异议。本院认定及理由：该费用是原告确定伤残程度所必然产生的且有鉴定机构出具的发票证明鉴定费1956元，本院予以认定。十二、鉴定情况：黄湘因本次交通事故构成十级伤残。原、被告对鉴定结论均无异议。十三、垫付款项情况：被告张旺保垫付39279.60元（医药费35254.60元+护理费4025元）；被告人保吉安市分公司垫付10000元。十四、肇事车辆投保情况：赣赣D×××**型半挂牵引车牵引赣赣DN8**型仓栅式半挂车的牵引车在人保吉安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2018年10月24日0时起至2019年10月23日24时止）和商业第三者责任险限额100万元附加不计免赔（保险期间为2018年10月24日0时起至2019年10月23日24时止）。本案交通事故发生保险期限内。十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：张旺保驾驶赣D赣D×××**半挂牵引车牵引赣D赣DN8**仓栅式半挂车车辆所有人为吉水县忠信物流有限公司。张旺保与吉水县忠信物流有限公司是挂靠关系。十六、原告的诉讼请求：1.判决被告张旺保、人保吉安市分公司、吉水县忠信物流有限公司赔偿原告104846元；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告张旺保驾驶赣D×赣D×××**挂牵引车牵引赣DN赣DN8**栅式半挂车，碰撞原告黄湘，致原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故发生后，翁源县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、调查取证、检验鉴定，查明事故的发生经过，对事故形成原因进行了分析，列举了相应证据，引用了相应的法律依据而制作了翁源县公安局交通警察大队作出第440××××××××××××090号《道路交通事故认定书》，认定:张旺保承担该事故的全部责任，黄湘不承担责任。被告中国人保吉安市分公司对该《道路交通事故认定书》有异议，但是未提供相应的证据反驳，因此对于该份《道路交通事故认定书》，本院予以采信。庭审中，原、被告双方确认原告花费医疗费用45254.60元，则原告因本次交通事故造成的经济损失为94581.60元[其中属于交强险医疗费赔偿限额部分的为48454.60元（医疗费45254.60元+住院伙食补助费2700元+营养费500元），属于交强险死亡伤残赔偿限额的部分为46127元（护理费4025元+残疾赔偿金34336元+精神损失抚慰金5000元+交通费810元+鉴定费1956元）]。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告张旺保赣D**赣D×××**牵引车牵引赣D**赣DN8**式半挂车在被告人保吉安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故由被告人保吉安市分公司在交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿原告10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿给原告46127元，扣减被告张旺保已垫付给原告黄湘护理费4025元，被告人保吉安市分公司还应在交强险赔偿限额内赔偿原告黄湘421**元。在交强险赔偿限额内赔偿后，原告仍有损失38454.60元。本案交通事故被告张旺保承担事故的全部责任，原告黄湘不承担责任，故由被告张旺保赔偿原告38454.6元。因被告张旺保驾驶的赣D×**赣D×××**引车牵引赣DN**赣DN8**半挂车在被告人保吉安市分公司投保了商业第三者责任险限额100万元及附加不计免赔，故由被告人保吉安市分公司在商业第三者责任险限额100万元内赔偿应由被告张旺保承担的38454.60元给原告。扣减被告张旺保已支付的医疗费35254.60元，被告人保吉安市分公司还应赔偿3200元给原告。被告人保吉安市分公司辩称不承担鉴定费问题，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，鉴定费属于诉讼费用的范围，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担。作为被告人保吉安市分公司因本案而参加诉讼，所以人保吉安市分公司就当依法承担其败诉的诉讼费用。因此，被告人保吉安市分公司辩称不承担诉讼费用的理由欠充分，本院不予采纳。被告张旺保、吉水县忠信物流有限公司经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄湘421**元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告黄湘32**元；上述第一、二项于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费2396.92元(原告已预交)，由原告黄湘负担1361.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担1035.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘旺青人民陪审员  陈坚雄人民陪审员  何练昌二〇二〇年十二月八日书 记 员  雷 蕾