文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初4751号原告：代世元，男，1964年1月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冉业芳，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。被告：王治林，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：陈明英，女，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告代世元诉被告王治林、陈明英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代世元及其委托诉讼代理人冉业芳到庭参加诉讼；被告陈明英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告王治林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代世元向本院提出诉讼请求：一、请求被告王治林、陈明英立即偿还原告代世元借款本金165274元及利息（利息以150000元为基数，按年利率24%为标准，从2019年3月11日起计算至借款清偿之日止；以2000元为基数，按年利率6%为标准，从2019年11月1日起计算至借款清偿之日止；以13274元为基数，按年利率6%为标准，从2020年1月1日起计算借款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告王治林、陈明英承担。庭审中，原告代世元自愿将第一项诉讼请求中150000元借款利息的计算标准变更为按年利率15.4%，将150000元借款利息的起算时间由“2019年3月11日”变更为“2019年6月12日”。事实和理由：2019年，被告王治林、陈明英拟承包重庆大学城富力城河畔工程，向原告代世元融资，并签订融资协议，原告代世元分别于2019年3月1日、2019年3月5日共计向被告陈明英转款150000元。后被告王治林、陈明英未承建到该项工程，又暂不能偿还原告代世元的前述转款。被告王治林、陈明英便于2019年10月24日向原告代世元出具150000元借条一份，约定从2019年3月11日起算利息，利息按月利率2%为标准计算。另因被告王治林、陈明英尚欠原告代世元工资，后经结算，被告王治林、陈明英于2019年9月30日向原告代世元出具了13274元的借条一份，同日，被告王治林、陈明英又向原告代世元借款2000元，并出具了2000元的借条一份。借款后，被告王治林、陈明英未按约履行还款义务，原告代世元多次催收无果，故诉至人民法院。被告王治林、陈明英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告代世元分别于2019年3月5日、2019年3月11日通过中国邮政储蓄银行向被告陈明英转款70000元、77000元。2019年9月30日，被告王治林向原告代世元出具借条一份，载明其借到原告代世元现金2000元，定于2019年10月30日前归还。被告王治林在借款人处签名捺印。2019年9月30日，被告王治林向原告代世元出具借条一份，载明其借到原告代世元现金13274元，承诺于2019年底前归还。被告王治林在借款人处签名捺印，被告陈明英在证明人处签名捺印。2019年10月24日，被告王治林向原告代世元出具借条一份，载明其借到原告代世元借款150000元，利息从2019年3月11日起按月利率2%为标准计算，支付方式为邮政银行转账，还款时间为2020年3月11日前，并注明该借款时间原为2019年3月11日，借款用途为借款人准备承包重庆大学城富力城河畔工程，因尚差资金向原告代世元融资，并订立了融资协议。现因融资协议不能履行，为此双方解除协议，通过结算后，向原告代世元出具的前述借条。被告王治林在借款人处签名捺印，被告陈明英在证明人处签名捺印。该借条后面注明：被告王治林与原告代世元之间的150000元资金，第一年利息36000元，王治林已支付9000元，应在2020年3月11日前支付利息27000元，15万元的借款本金于2020年6月11日之前一次性付清。原告代世元在庭审中陈述，向被告陈明英转款的147000元系支付的2019年10月24日被告王治林出具的借条中的借款，扣除了首月利息3000元，该笔借款实际是被告王治林所借，经被告王治林授意后支付给被告陈明英的，被告王治林已按月利率2%标准支付前三个月利息共9000元（包含砍头息3000元）。2019年9月30日出具的13274元借条，系被告王治林欠其工资，经双方一致同意转成的借款；2019年9月30日出具的2000元借条，系现金支付的。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：1.原告代世元主张的借款本金及利息应当如何认定；2.被告陈明英是否应当承担偿还责任。关于借款本金。被告王治林于2019年10月24日、2019年9月30日出具的三份借条是双方真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告代世元于2019年3月5日、2019年3月11日共向被告陈明英转账支付147000元，并陈述系经被告王治林授意后支付的2019年10月24日借条中的借款，扣除了首月利息3000元。虽该款项系支付给被告陈明英的，但被告王治林于借款支付后再出具的借条予以确认，表明其认可该支付方式；另借条载明借款本金150000元，但扣除首月利息3000元后，原告代世元实际支付借款147000元，故该份借条的借款本金应认定为147000元。对于2019年9月30日出具的借条，载明借款金额为13274元。原告代世元陈述，该款项是被告王治林欠其工资，经双方一致同意后转为的借款。本院认为，工资欠款属于合法债务，原、被告经协商一致后，将该欠款转为借款并由被告王治林出具借条确认，系双方意思自治的行为表示，并无合同无效的情形，也未违反相关法律法规强制规定，本院依法予以尊重，故对该份借条的借款本金应认定为13274元。对于2019年9月30日出具另一份借条，载明借款金额2000元，原告代世元陈述其于借款当天向被告王治林现金支付了该笔借款，被告王治林未作答辩，对该借笔借款2000元，本院依法予以认定。故对于原告代世元主张的前述三笔借款本金共计165274元，本院依法支持162274元。其中2019年10月24日的借条约定还款时间为2020年6月11日，另2019年9月30日的两份借条分别约定还款时间为2019年10月30日前和2019年底前，现借款期限已届满，被告王治林理应偿还。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告对2019年10月24日的借款约定利息按月利率2%为标准计算，2019年9月30日两份借条均未对利息进行约定，关于150000元借款，被告王治林按约支付了9000元利息，原告代世元在庭审中陈述9000元利息中包含砍头息3000元，被告王治林未作答辩，本院予以认定，故对于原告代世元利息部分的诉讼请求，本院依法支持以147000元为基数，按年利率15.4%为标准，从2019年6月12日起计算至该至借款本金清偿之日止；以2000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（最高不超过年利率6%）为标准，从2019年11月1日起计算至该笔借款本金清偿之日止；以13274元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（最高不超过年利率6%）为标准，从2020年1月1日起计算至该笔借款本金清偿之日止。关于被告陈明英是否应当承担偿还责任。被告陈明英在2019年10月24日的借条中以及2019年9月30日的2000元的借条中均系在证明人处签名捺印，证明人仅是对原告代世元与被告王治林之间的借款作见证，并无与借款人共同偿还借款的意思表示，且原告代世元认可其向被告陈明英转账支付的147000元，系经被告王治林授意后支付的2019年10月24日的借条中的借款，亦在庭审中陈述涉案借款系被告王治林所借。故被告陈明英对涉案借款无偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王治林于本判决生效后十日内偿还原告代世元借款本金162274元并支付利息[利息以147000元为基数，按年利率15.4%为标准，从2019年6月12日起计算至该借款本金清偿之日止；以2000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（最高不超过年利率6%）为标准，从2019年11月1日起计算至该笔借款本金清偿之日止；以13274元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（最高不超过年利率6%）为标准，从2020年1月1日起计算至该笔借款本金清偿之日止]；二、驳回原告代世元在本案中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3605.48元（原告代世元已预交3605.48元），由被告王治林负担3540.03元，原告代世元负担65.45元；公告费600元（原告代世元已预交600元），由被告王治林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  樊 洪人民陪审员  刘江洪人民陪审员  王益平二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  谢俊霞