河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初65号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人张爱超，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市临城县。因犯盗窃罪，2017年4月25日被山西省太原市晋源区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金20000元。因涉嫌盗窃罪，2020年7月6日被长沙县公安局抓获，同年7月8日被临城县公安局刑事拘留，于同年7月31日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。 辩护人李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 被告人张会超，1987年9月10日出生，汉族，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地及住址河北省石家庄市无极县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年6月25日被无极县公安局抓获，同年6月27日被临城县公安局刑事拘留，于同年7月31日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。 辩护人李玉红，河北四明律师事务所律师。 被告人王永辉，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地及住址河北省石家庄市无极县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年6月29日被临城县公安局刑事拘留，于同年7月31日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。 辩护人韩志斌，河北四明律师事务所律师。 被告人王永存，男，1981年9月24日出生，汉族，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地及住址河北省石家庄市无极县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年6月29日被临城县公安局刑事拘留，于同年7月31日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。 辩护人冯玉华，河北四明律师事务所律师。 被告人刘志新，男，1973年9月7日出生，汉族，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地及住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月12日被临城县公安局取保候审，于2020年11月9日被本院取保候审。 指定辩护人孔令显，河北久实律师事务所律师。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕58号起诉书、临检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人张爱超犯盗窃罪、张会超、王永辉、王永存、刘志新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李林兵出庭支持公诉，被告人张爱超及其辩护人李艳冬、被告人张会超及其辩护人李玉红、被告人王永辉及其辩护人韩志斌、被告人王永存及其辩护人冯玉华、被告人刘志新及其辩护人孔令显均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临城县人民检察院指控，1、2019年12月16日晚，被告人张爱超在澄底村村西公路南胜林加油站后院停车场，将麻某停放的一辆红色红岩牌自卸翻斗车盗走。2019年12月17日张爱超以45000元的价格将该车出售给被告人张会超、王永辉、王永存，出售时车辆无相关手续。张爱超得赃款共45000元，赃款均已挥霍。经临城县价格认证中心鉴定，麻某被盗自卸车价值45000元。 2、2019年12月21日晚，被告人张爱超在隆尧县公路西侧空地，将曹某2停放的一辆红色欧曼牌自卸车（冀Ｅ×××××）、曹某1停放的一辆红色欧曼牌自卸车（冀Ｅ×××××）盗走，后张爱超分别以33000元的价格将两辆欧曼牌自卸车卖给被告人张会超、王永存、王永辉，出售时车辆无相关手续。张爱超得赃款共66000元，赃款已挥霍。经临城县价格认证中心鉴定，曹某2、曹某1被盗自卸车价值41000元和42000元。 3、2019年12月25日晚，被告人张爱超在临城县城南平安加油站南侧空地，将鲁某停放的一辆红色欧曼牌自卸车盗走。2019年12月27日张爱超将该车以44000元的价格出售给唐山市丰润区王官营镇王官营村刘志新（另案处理），出售时车辆无相关手续。张爱超得赃款共44000元已挥霍。 4、2019年12月27日，被告人刘志新以44000元的价格从被告人张爱超处购买一辆红色欧曼牌重型自卸货车，购买时车辆无相关手续。经查，该车系张爱超盗窃所得。2020年10月12日，刘志新到临城县公安局自动投案，并退赃50000元。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人张爱超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张会超、王永辉、王永存明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，刘志新明知是犯罪所得而予以收购，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人张爱超对指控的事实及罪名均没有异议，在开庭过程中亦无异议。 辩护人李艳冬提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张爱超犯盗窃罪的罪名无异议；对于公诉机关指控的2019年12月25日被告人盗窃车辆因证据不足，不能认定到被告人的盗窃数额中。且被告人张爱超具有以下从轻情节：经传唤到案，在抓捕时没有反抗、积极配合并如实供述自己构成自首，被告人自愿认罪，悔罪态度较好，积极配合退赃，本案所造成的社会危害性较少，综合上述情节，建议法庭对被告人张爱超从轻处罚。 被告人张会超对指控的事实及罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李玉红提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张会超涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实无异议，但被告人张会超具有以下从轻情节：张会超的犯罪情节轻微，主观恶性较轻，社会危害性大不，没有造成严重后果，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪且被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，积极主动退赃退赔并取得被害人谅解，综合上述情节，建议法庭对被告人张会超适用缓刑。 被告人王永辉对指控的事实及罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人韩志斌提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王永辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实无异议，但被告人王永辉具有以下从轻情节：王永辉自动投案并如实供述，构成自首；犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大，没有造成严重后果，自愿认罪，悔罪态度较好，积极主动赔偿被害人并取得谅解，且系初犯、偶犯，综合上述情节，建议法庭对被告人王永辉依法适用缓刑。 被告人王永存对指控的事实及罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人冯玉华提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王永存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实无异议，但被告人王永存具有以下从轻情节：王永存自动投案并如实供述，构成自首；犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大，没有造成严重后果，自愿认罪，悔罪态度较好，积极主动赔偿被害人并取得谅解，且系初犯、偶犯，综合上述情节，建议法庭对被告人王永存依法适用缓刑。 被告刘志新对指控的事实及罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孔令显提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘志新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实无异议，但被告人刘志新具有以下从轻情节：刘志新自动投案并如实供述，构成自首；犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大，没有造成严重后果，自愿认罪，悔罪态度较好，积极主动赔偿被害人并取刘志新依法适用缓刑。 经审理查明，1、2019年12月16日晚，被告人张爱超在澄底村村西公路南胜林加油站后院停车场，将麻某停放的一辆红色红岩牌自卸翻斗车盗走。2019年12月17日张爱超以45000元的价格将该车出售给被告人张会超、王永辉、王永存，出售时车辆无相关手续。张爱超得赃款共45000元，赃款均已挥霍。经临城县价格认证中心鉴定，麻某被盗自卸车价值45000元。 另查明，案发后，被盗红色红岩牌自卸翻斗车已追回，并发还被害人麻某。麻某对张会超表示谅解。 2、2019年12月21日晚，被告人张爱超在隆尧县公路西侧空地，将曹某2停放的一辆红色欧曼牌自卸车（冀Ｅ×××××）、曹某1停放的一辆红色欧曼牌自卸车（冀Ｅ×××××）盗走，后张爱超分别以33000元的价格将两辆欧曼牌自卸车卖给被告人张会超、王永存、王永辉，出售时车辆无相关手续。张爱超得赃款共66000元，赃款已挥霍。经临城县价格认证中心鉴定，曹某1、曹某2被盗自卸车价值41000元和42000元。 另查明，张会超、王永存、王永辉同意并由其亲属自愿代为赔偿曹某2、曹某1的车损并取得谅解。 2020年6月29日，王永存、王永辉主动到临城县公安局投案。 3、2019年12月25日晚，被告人张爱超在临城县城南平安加油站南侧空地，将鲁某停放的一辆红色欧曼牌自卸车盗走。2019年12月27日张爱超将该车以44000元的价格出售给唐山市丰润区王官营镇王官营村刘志新（另案处理），出售时车辆无相关手续。张爱超得赃款共44000元已挥霍。 4、2019年12月27日，被告人刘志新以44000元的价格从被告人张爱超处购买一辆红色欧曼牌重型自卸货车，购买时车辆无相关手续。经查，该车系张爱超盗窃所得。2020年10月12日，刘志新到临城县公安局自动投案，并退赃50000元。 另查明，刘志新与被害人鲁某就车损达成和解协议，刘志新自愿赔偿了鲁某30000元，取得被害人谅解。 又查明，张爱超利用盗车赃款37600元作为首付款，购买了车牌号为冀Ｅ×××××的东风牌小型普通客车，该车登记在邢台永优汽车贸易有限公司名下。临城县公安局将该车扣押后，邢台永优汽车贸易有限公司自愿将张爱超购车的赃款37600元退缴到我院，该车现已发还邢台永优汽车贸易有限公司。 上述事实有经庭审质证、确认的张爱超名下银行卡的交易明细、车辆买卖合同、二手汽车买卖合同、机动车信息查询结果单、扣押红色红岩金刚自卸车一辆及发还清单、扣押冀Ｅ×××××东风牌汽车及发还手续、到案进过、临时羁押证明、前科判决书、和解协议书、谅解书等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，价格认定结论书，被害人麻某、曹某2、曹某1、鲁某的陈述，证人曹某3、王某、朱某的证言，被告人张爱超、张会超、王永辉、王永存、刘志新的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张爱超以非法占有为目的，秘密窃取他人4辆机动车，价值172000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张会超、王永辉、王永存、刘志新明知是犯罪所得而予以收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款的规定，本案中被告人张会超、王永存、王永辉收购盗窃车辆3辆，价值128000元，未达到情节严重的标准，故公诉机关指控三被告人掩饰、隐瞒犯罪所得属于情节严重不妥，本院不予支持。 被告人张爱超有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人王永辉、王永存、刘志新案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，三被告人均构成自首，依法从轻处罚。被告人张爱超、张会超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张会超、王永辉、王永存自愿认罪，并积极自愿退赔被害人损失，取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。被告人刘志新仅收购一辆盗窃车辆，系初犯、偶犯，并具有自首情节，且全部退赃退赔，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。 对于被告人张爱超的违法所得155000元，应予没收，已追缴37600元，剩余117400元继续追缴，上缴国库。因被告人张会超、王永辉、王永存的违法所得无法查清，本案不予处理。被告人刘志新的违法所得6000元，予以没收，上缴国库。关于张爱超辩护人所提张爱超系自首的意见，与到案经过证实的张爱超系被抓获归案相矛盾，故对该意见不予支持。五辩护人关于五被告人具有从轻处罚情节的意见，与本案查明事实一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条、第六十四条、第三十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第六条的规定，判决如下： 一、被告人张爱超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。继续追缴被告人张爱超剩余的违法所得十一万七千四百元，予以没收，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2025年7月7日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 被告人张会超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 被告人王永辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 被告人王永存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 被告人刘志新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万四千元。追缴被告人刘志新的违法所得六千元，予以没收，上缴国库。（均已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王银平 人民陪审员  刘玉超 人民陪审员  李 强 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  闫白雪 ——