云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0111刑初2011号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，女，1981年2月6日生，汉族，家住云南省临沧市云县。被告人施云柱，男，1981年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省临沧市临翔区。曾因吸食毒品被临沧市公安局临翔区分局于2016年11月12日给予行政拘留五日的行政处罚，于2016年11月16日给予社区戒毒三年的行政处罚。现因涉嫌犯故意伤害罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2020年8月4日被刑事拘留；经昆明市官渡区人民检察院批准，于2020年8月18日逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人张月青，云南新序律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官一部检刑诉（2020）1160号起诉书指控被告人施云柱犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，以官检一部简建（2020）1009号适用简易程序建议书建议适用简易程序，同时提交了认罪认罚具结书。在审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。后本院在审查过程中发现本案不适用简易程序审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月9日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、被告人施云柱及其指定辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2020年7月31日21时许。被告人施云柱在昆明市官渡区和罗某租住的出租房内对被害人罗某进行殴打，将被害人罗某身体多处打伤，后罗某逃至一家修理厂躲避报警。经鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人施云柱故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。针对上述事实及罪名，被告人施云柱辩解称“只是打了她脸上三四巴掌”。对于被告人施云柱殴打被害人罗某的事实，公诉机关出示了以下证据：1.户籍证明，证实被告人施云柱的年龄和身份情况。施云柱因吸食毒品，于2016年11月12日被临沧市公安局临翔区分局给予行政拘留五日的行政处罚，于2016年11月16日被临沧市公安局临翔区分局给予社区戒毒三年的行政处罚。2.抓获经过，证实民警于2020年8月3日接罗某报警后到官渡区出租房内抓获被告人施云柱。3.被害人罗某的报案报告及陈述，称2020年7月31日18时许，其给其女儿发消息称要回来了，当时其在昆明市官渡区居住，同住的老乡施云柱就说不能回去。其在收东西的时候，施云柱回来看见就打其，其逃出来后，施云柱将其拽到彩云北路宏仁村口处的公交车站那里又打了其，用脚把其踢倒，其爬起来后跑到宏仁老村的通鑫达汽修旁边躲着，叫工作人员帮其报警。其受伤的部位有脸部、双手手臂、右边胯骨、腰部、头部、身上多处。施云柱用脚踢其身上，还用铁凳子、烧水壶打其的头。辨认笔录及照片，被害人罗某辨认出施云柱就是将其打伤的男子。物证指认照片，罗某指认了施云柱使用殴打其的锅和水壶。4.证人袁某的陈述，称其2020年7月31日19时从通鑫达汽修厂出去吃饭，当日21时22分修理厂的员工说店里来了一名女子，身上有很多的伤，叫店里的员工帮忙报警，其听到后就打电话报警。其看见那名被打伤的女子躲在店里的厨房旁边，她脸部、手受伤，当时女子鞋子都没有穿，头发也很乱。警察来后就把她带走了。5.证人龙某的陈述，称2020年7月31日21时许，其在修理厂上班时看见一名女子浑身是伤，跑到店里叫其帮忙报警，并说要在修车厂里躲一下，其给老板打了电话，老板报了警。后该女子就被警察带走了。当时她没有穿鞋子、额头在流血、脸部很肿、眼睛也很肿，头发乱糟糟的。6.证人木某的陈述，称2020年7月31日20时许，其在租住的房间内看见租住在其对面房子的一个女的，满脸是血的往外跑。当日23时许和那名女子住的男子借其电话打，不知打给谁，打了好几个，刚开始电话没有人接，后来接通后感觉男子很不耐烦，很烦躁。其没有看见那名男子追打那名女子，看到他们的房间很乱，看着像刚刚打完架的样子。辨认笔录及照片，证人木某辨认出施云柱。7.被告人施云柱的供述与辩解，称2020年7月31日18时许，在官渡区出租屋内，其用手打了罗某的脸两巴掌，就没有再打过她，没有用工具打她，也没有不让她出门。在出租屋内，罗某要用剪刀刺其，其就用脚踹了她的腿部一脚，将她踹开了，之后就在脸上扇了她两巴掌。现场辨认笔录及照片，被告人施云柱指认了打人的地方。8.鉴定意见，云南公正［2020］法临鉴字第0568号鉴定意见书，证实被害人罗某被损伤致：左侧枕骨骨折（颅骨骨折）；面部软组织挫裂伤（创口0.5ｃｍ）；全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级。上述鉴定意见均已告知被告人及被害人，均表示无异议。9.现场勘验笔录及照片，证实民警对云南省昆明市官渡区，该房屋门朝南开，卧室东墙地面上摆放有纸箱、洗发露、塑料袋、烧水器、铁锅、纸巾等若干物品，拍照固定后，原物提取烧水器和一口黑色铁锅，铁锅把手损坏、烧水器盖损坏，铁锅北侧地面摆放有纸箱、蔬菜、桌子等物品，桌上见摆放有电磁炉、调料、吹风机等物品，桌子北侧摆放有一个储物柜，卧室北墙见开有一窗，卧室门西侧地面有一铁制凳子，凳子西侧有一块黑色圆形木板，卧室西墙下摆放有一张双人床，双人床摆放有被子、床单等物品，床下摆放有塑料盆，酒瓶等物品，床上被子凌乱，床垫上见有血迹，拍照固定后，在床垫上血迹擦拭物已、床垫上血迹擦拭物二、双人床北侧地面摆放有鞋子，一个黑色行李箱等物品。行李箱西侧摆放有衣架，衣架上挂有若干衣物，其余未见异常情况。10.调取证据通知书、清单、现场监控视频，修理厂监控视频显示一未穿鞋，头面部有血的女子跑入修理厂，后画面中的男子开始拨打电话。被告人施云柱及其指定辩护人对上述证据均无异议。本院通过公诉机关举证、质证的指控证据及案卷材料的全面审查，认为公诉机关出示的证据，取证程序和形式均符合法律规定，以上证据相互关联、相互印证，据此，本院认定本案法律事实如下：2020年7月31日18时许，被告人施云柱在昆明市官渡区出租房内对被害人罗某进行殴打，将被害人罗某身体多处打伤，后罗某至一家修理厂躲避并报警。经鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人诉称：1.依法追究被告人施云柱刑事责任；2.判令被告人施云柱赔偿原告人各项损失工具人民币79364.17元，其中住院医疗费10264.17元、误工费2000元、护理费1500元、住院伙食费600元、营养补助费1000元、司法鉴定费1000元、昆明至云县交通费2000元、昆明至云县往返生活补助费1000元、精神抚慰金60000元；3.判令被告承担本案诉讼费。被告人施云柱答辩称愿意对其所犯的过错进行赔偿，但原告诉请的金额远远超出所承受的范围，望法庭依法判处。附带民事诉讼原告人罗某当庭提交了以下证据：云南公正司法鉴定中心出具收据1份、云南博亚医院出具的门诊收费收据1份、医疗费用明细单2份、自费告知书1份、出院证1份、病情证明书1份、云南省增值税普通发票（医疗服务）2份、出院记录1份、ＤＲ诊断报告2份、ＣＴ诊断报告单4份、云南公正司法鉴定中心司法鉴定委托书1份、官渡区客安招待所出具的云南通用定额发票2份、西双版纳昆曼运输有限责任公诉出具的云南通用机打发票2份。被告人对官渡区客安招待所出具的云南通用定额发票2份、西双版纳昆曼运输有限责任公诉出具的云南通用机打发票2份提出异议，对其余证据均无意见。上述原告人罗某提交的证据本院将综合全案予以评判。对于附带民事诉讼原告人罗某诉请的经济损失，本院认定如下：1.其诉请的医疗费10264.17元，提交了相应的医疗费发票、费用清单等证据，其住院及门诊医疗票据载明其产生的医疗费为9154.27元，故本院支持9154.27元；2.对于其诉请的误工费，现无证据其收入以及因本案减损的收入，故本院不予支持；3.对于其诉请的护理费1500元，无证据证明其因本次损伤支付了护理费，故本院不予支持；4.对于其诉请的住院伙食费600元，根据其出院证证实其因此次损伤住院6日，故本院予以支持；5.营养补助费1000元，根据其出院记录医嘱：注意休息、饮食，故本院酌情支持爱住院期间费用300元（6日×50元／日）；6.其诉请的鉴定费用1000元，提供了鉴定费发票予以证实，故本院予以支持；7.对于其诉请的昆明市至云县交通费1000元，被其提供了相关的发票，但发票上未记载时间金额等信息，故本院对该证据不予采信，因系实际会产生的损失，本院酌情支持600元；8.对于其诉请的昆明市至云县往返生活补助费1000元，无相关证据予以证明，但因被告人并不居住于本地，系实际会发生的费用，故本院酌情支持500元；9.诉请的精神抚慰金60000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，该项费用不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人罗某因本案产生的医疗费、鉴定费等经济损失共计人民币12154.27元。本案刑事部分，对于被告人施云柱提出“我只是打了她脸上三四巴掌”的辩解，根据在案证据证明，被告人施云柱的陈述不符合常理，无事实和法律依据。本院不予采纳。本院认为，被告人施云柱故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚、证据确实充分且取证程序合法，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭撤回认罪认罚具结书，提出被告人施云柱具有“有一次行政劣迹”的量刑情节；被告人施云柱的指定辩护人提出“初犯”的辩护意见，被告人施云柱归案后未如实供述自己的犯罪事实，不具有适用认罪认罚从宽制度的法律基础，上述量刑情节和辩护意见有事实和法律依据本院予以采纳。被告人施云柱的指定辩护人提出“当庭自愿认罪；被害人具有一定过错；望从轻处罚”的辩护意见，本院认为被告被害人不具有刑法意义上的过错，且被告人施云柱当庭未如实供述自己的犯罪事实，不具有从轻处罚的情节，上述辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，本院根据被告人施云柱的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告人施云柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年8月3日止）。二、由被告人施云柱赔偿附带民事诉讼原告人罗某诉请并经本院确认的各项经济损失共计12154.27元。（于判决生效30日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱 晨人民陪审员  李菊仙人民陪审员  高发敏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  朱 芸