广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初11676号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：伏雪莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新安，广西桂胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小玲，广西桂胜律师事务所实习律师。 被告：葛某某，男，1980年11月8日出生，壮族，户籍所在地广西扶绥县。 被告：陈某某，女，1986年11月23日出生，壮族，户籍 所在地广西扶绥县。 二被告共同委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所律师。 原告上海众慧融资租赁有限公司与被告葛某某、被告陈某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王新安、张小玲，被告葛某某、被告陈某某的共同委托诉讼代理人钟志鸿到庭参加诉讼。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期未付租金74325.68元、违约金9481.25元（以逾期金额为基数，按每日万分之八计算，暂计至2020年8月19日，实际计算至偿还完毕之日止）；2.判令被告向原告支付未到期租金114866.96元；3.判令被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1000元；4.判令本案诉讼费、保全费由被告负担。 事实和理由：2019年1月14日，被告与原告签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告将其车辆198500元的价格出售给原告，之后，被告再将该车辆作为租赁物从原告处租回，租赁期36个月，第一期租金每月5623.77元，其余35期租金为每月6756.88元，每期租金应于每月12日之前支付。合同第8.7条规定，被告向原告支付100元租赁物留购款，被告向原告付清所有租金及其他应付款项之日起，租赁物的所有权归被告所有，留购款不再退还。根据合同附件《车辆转让协议》第二条约定，2019年1月28日原告将购车款198400元支付给广西众威达汇汽车服务有限公司，之后融资租赁汽车由被告占有使用，原、被告之间融资租赁关系成立。2019年10月起，被告不再按时足额向原告支付租金，截止2020年8月19日，被告逾期支付租金共74325.68元。根据《融资租赁合同》第19.2条、19.2.（4）条约定，原告有权要求被告支付合同项下所有已到期和未到期租金、违约金并承担律师费。两被告系夫妻关系，此笔债务属于二被告夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告葛某某、被告陈某某共同答辩称，第一，我方认为本案不构成融资租赁合同关系，租赁合同要有两个特点，一个是融资合同，还要有标的物的转移，但本案中标的物的性质没有转变，双方当事人虽然签订了融资租赁合同，但客观上并不存在租赁物，并且租赁的所有权没有转移，仅有资金流通，不符合融资租赁合同关系的构成要件，请法庭驳回原告的起诉。第二，本案的所有材料没有被告陈某某本人的签字，按照谁签字谁担责的原则，被告陈某某不应承担本案的付款责任。第三，关于利息万分之八，已经超过了银行公布的贷款利率，如果本案融资租赁合同成立，那么违约金应当调减为15.4%。 当事人围绕自己的主张提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的签约照片完整展示了签约人整体面貌特征，也显示了签约文件的抬头文字，但是在质证过程中，被告却就签约人的身份情况乃至性别作前后矛盾的陈述，也未就其反驳主张提出相应证据予以证实，应自行承担不利后果，本院依法认定《融资租赁合同（回租）》中“承租人配偶”一栏系被告陈某某本人签字捺印。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月14日，原告作为出租人，被告葛某某作为承租人，双方签订编号为RZ-2019-GX-0008的《融资租赁合同（回租）》及合同附件《车辆转让协议》，主要约定：本合同的类型为融资租赁，交易类型为售后回租方式，出租人既是出租人又是受让人，承租人既是承租人又是转让人；承租人基于融资租赁需求，将其自身拥有的宝马牌车辆转让给出租人，转让价款为198500元，转让款汇入案外人广西众威达汇汽车服务有限公司账户；车辆转让给受让人后，继续由转让人占有使用，双方同意，出租人向承租人支付车辆转让价款之日起，车辆的所有权转移至 出租人；承租人再将该车辆作为租赁物从出租人处租回，起租日为2019年1月28日，租赁期36个月，第一期租金5623.77元，其余35期租金为每月6756.88元，每期租金应于每月12日之前支付，违约金按未付租金及其他应付款项的日万分之八计付；出租人与承租人双方确认租赁物留购价款为100元，租赁期限届满后，承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项，并办理完成所有权转移手续之日起，租赁物的所有权由承租人享有，留购价款不再退还；承租人发生一次或一次以上延迟支付租金时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其它应付款项，向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。 另查明，二被告系夫妻关系，两人于2014年10月10日登记结婚。被告陈某某在《融资租赁合同（回租）》中的“承租人配偶”处签字捺印。 上述合同签订后，原告将转让款汇入案外人广西众威达汇汽车服务有限公司账户。但在合同履行过程中，被告葛某某从2019年10月12日开始未按照合同约定按时足额向原告支付租金，截至2020年8月19日，被告葛某某尚欠原告到期未付租金11期共计74325.68元；未到期租金17期共114866.96元。 再查明，原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费1000元。 本院认为，关于融资租赁合同的成立、生效及应付租金问题。被告以车辆所有权没有转移为由，认为本案只融资不融物进而否定本案融资租赁合同的成立，本院认为，车辆系动产，办理所有权登记的法律效果是登记对抗而非登记生效，故登记信息未变更不影响所有权的转移，因此，被告的抗辩于法无据，本院不予采纳。原告与被告葛某某签订《融资租赁合同（回租）》，约定被告葛某某以售后回租的方式使用涉案汽车，被告葛某某依约向原告支付租金，原告与被告葛某某之间存在真实有效的融资租赁合同关系。被告葛某某应依照合同约定按时足额向原告支付租金。截至2020年8月19日，被告葛某某尚欠原告到期租金11期共计74325.68元未付，被告葛某某未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告葛某某支付到期未付租金74325.68元有合同和法律依据，本院予以支持。《融资租赁合同（回租）》约定当被告发生一次或一次以上迟延支付租金时，原告有权要求被告支付合同项下所有已到期和未到期租金，该约定意思表示真实、内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本院尊重合同双方当事人自行处分重要事项的合法权益，现原告依照合同约定要求被告支付未到期租金114866.96元符合合同和法律规定，本院亦予以支持。 关于原告诉请被告葛某某支付违约金问题。本院认为，原告与被告葛某某在《融资租赁合同（回租）》中约定，逾期则按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付违约金。庭审中被告抗辩该违约金计收标准过高，本院予以采纳并酌情予以调整，以逾期金额为基数，按年利率15.4%计付，从被告逾期还款之日计至实际清偿之日止，暂计至2020年8月19日的违约金合计5000.39元，故就原告的违约金之主张，本院按5000.39元予以支持，超出部分不予支持，明细如下： 序号 承租人 欠款金额 逾期日期 计算停止日期 逾期天数 违约利率（年利率15.4%） 违约金 1 葛某某 6756.88 2019.10.12 2020.8.19 312 15.40% 889.46 2 葛某某 6756.88 2019.11.12 2020.8.19 281 15.40% 801.09 3 葛某某 6756.88 2019.12.12 2020.8.19 251 15.40% 715.56 4 葛某某 6756.88 2020.1.12 2020.8.19 220 15.40% 627.19 5 葛某某 6756.88 2020.2.12 2020.8.19 189 15.40% 538.81 6 葛某某 6756.88 2020.3.12 2020.8.19 160 15.40% 456.14 7 葛某某 6756.88 2020.4.12 2020.8.19 129 15.40% 367.76 8 葛某某 6756.88 2020.5.12 2020.8.19 99 15.40% 282.23 9 葛某某 6756.88 2020.6.12 2020.8.19 68 15.40% 193.86 10 葛某某 6756.88 2020.7.12 2020.8.19 38 15.40% 108.33 11 葛某某 6756.88 2020.8.12 2020.8.19 7 15.40% 19.96 合计 5000.39 关于律师费问题。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为1000元，根据《融资租赁合同（回租）》的约定，律师费应由被告承担，原告代理人的收费标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的标准，故本院对原告诉请被告支付律师费1000元之主张予以支持。 关于被告陈某某的还款责任问题。被告陈某某以承租人配偶身份在《融资租赁合同（回租）》上签字捺印，表明其已经知晓并认可被告葛某某的本案债务，且本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告主张被告陈某某承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告葛某某向原告上海众慧融资租赁有限公司支付逾期未付租金74325.68元； 二、被告葛某某向原告上海众慧融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：截至2020年8月19日的违约金为5000.39元；从2020年8月20日起至被告葛某某实际付清之日止，以尚欠到期未付租金为基数，按年利率15.4%标准计付）； 三、被告葛某某向原告上海众慧融资租赁有限公司支付未到期租金114866.96元； 四、被告葛某某向原告上海众慧融资租赁有限公司赔偿律师费1000元； 五、被告陈某某对被告葛某某的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告上海众慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支    付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。    案件受理费2147元，保全费1518元，合计3665元，由原告上海众慧融资租赁有限公司负担101元，由被告葛某某、被告陈某某共同负担3564元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  向柔澜