湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初12008号原告刘阳兴，男，1948年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告夏万军，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告太平财产保险有限公司长沙市分公司，经营场所湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼21层。负责人周勇迪，经理。委托代理人陈亮，男，1985年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市，系公司职员。原告刘阳兴与被告夏万军、被告太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告刘阳兴及其委托代理人张继铭，被告夏万军，被告太平财险长沙分公司的委托代理人陈亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳兴诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等各项损失共计142889.01元（不含被告已经支付的费用）。2、本案诉讼费由被告承担。被告太平财险长沙分公司辩称，护理费没有提供相关护理人员的资质，诉求偏高。误工费无相关证据，对其真实性存疑。交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金诉求偏高，医疗费应扣除非医保费用。摩托车损失无实际维修票据，诉求过高。对鉴定十级伤残有异议。本公司不承担诉讼费及鉴定费。被告夏万军辩称，事故发生至今，本人垫付原告刘阳兴医疗费共计22422.54元。对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。经审理查明，2019年10月7日6时53分许，夏万军驾驶湘Ａ1××××小型轿车沿浏阳市柏加镇仙湖村村道由北往南行驶至与Ｓ326线108ＫＭ＋900Ｍ处“十”字交叉路口左转弯时，恰遇刘阳兴未取得机动车驾驶证驾驶湘Ａ8××××普通二轮摩托车沿Ｓ326线由东向西行驶至此。因夏万军驾驶车辆左转弯时未让直行的车辆先行，致使摩托车倒地后与湘Ａ1××××小型轿车相撞，造成刘阳兴受伤及两车受损的道路交通事故。2019年10月11日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2019）第100364号道路交通事故认定书，认定夏万军承担本次事故的全部责任，刘阳兴在本次事故中不承担责任。事故发生后，刘阳兴先后在浏阳市中医医院、浏阳市集里医院住院治疗，共住院57天，用去医药费合计44845.08元，其中由夏万军垫付了22422.54元，其余由刘阳兴支付。2020年7月21日，湖南师范大学司法鉴定中心使用刻度尺、叩诊锤、关节测量器、数码相机，经过查体、阅片后作出湖南师大司鉴（2020）临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘阳兴开颅术后构成十级伤残，受伤后误工期6个月，护理期5个月，营养期3个月，后续医药费约3000元。刘阳兴用去鉴定费2200元。另查明，1、夏万军驾驶的湘Ａ1××××小型轿车在太平财险长沙分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三责险且购买了不计免赔，事发时在保险期内。2、诉讼中，刘阳兴主张其另支付医药费3466.74元并提交了医药费预交款凭证，未提交医药费正式票据。夏万军承认是由其去开的发票，已经给了刘阳兴，但刘阳兴对此予以否认。夏万军与刘阳兴一致同意对于丢失的医药费票据由夏万军承担1500元。3、刘阳兴主张事发前在家一直从事耕种务农工作，耕地面积有四亩左右，农闲时经常打零工，为证实其主张，其提交了浏阳市镇头镇金田村村民委员会出具的证明。4、诉讼中，夏万军陈述事发时刘阳兴系去柏加做零工。5、庭审后，太平财险长沙分公司给本院邮寄伤残等级重新鉴定申请书与因果关系及事故参与度鉴定申请书。其理由一是本案其他当事人未知情、未参与，存在程序上错误，二是刘阳兴并未向该公司提供病历材料、住院证明、手术记录等材料。三是鉴定结论书所称局部麻痹右侧微创硬膜下血肿穿刺引流手术构成伤残与事实不符，对亚急性硬膜下血肿是否为本次事故产生存在疑问。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告刘阳兴因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费44845.08元，有住院病历、诊断证明、医药费票据等予以佐证，本院依法予以认定。原告主张其另用去医药费3466.74元，但是仅提交了医药费预交款凭证，未提交医药费正式票据，故对于该部分费用本院不予支持。2、后期医疗费。因原告后期需定期复查及对症治疗，为减少当事人诉累，参照司法鉴定意见书，本院认定后期医疗费为3000元。3、住院伙食补助费。原告住院57天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为3420元（60元/天×57天）。4、营养费。参照司法鉴定意见书，本院确定营养期为90天，其营养费酌定为每天30元，故营养费认定为2700元。5、误工费。参照司法鉴定意见书，本院确定原告误工期期为6个月。因事发前刘阳兴身体较好且夏万军陈述事发时刘阳兴系去柏加做零工，又浏阳市镇头镇金田村村民委员会出具了证明，上述证据形成证据锁链，故本院对于事发前刘阳兴系从事农业劳动且打零工的事实予以采信。因原告已经年满72周岁，故对于其主张误工费按照湖南省2019年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准54272元计算的诉讼请求，本院不予支持。考虑原告确有误工损失，本院以2019年湖南省最低工资标准1220元／月（第四档）计算其误工费，误工费本院认定为7320元（1220元／月×6个月）。6、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为5个月，其护理费按湖南省2019年度居民服务业平均工资5568元/月计算，护理费认定为27840元（5568元／月×5个月）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为800元。8、残疾赔偿金。湖南师范大学司法鉴定中心根据送检文证资料及影像资料，使用刻度尺、叩诊锤、关节测量器、数码相机等有关检验设备，经过查体、阅片后，认为原告双侧额颞顶部硬膜下积液行硬膜下血肿穿刺引流术后构成十级伤残，故湖南师大司鉴（2020）临鉴字第737号司法鉴定意见书事实清楚、证据确凿，本院依法予以采信。残疾赔偿金应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计算期限为9年，故其残疾赔偿金认定为35857.8元（39842元/年×9年×10%）。庭审中，被告太平财险长沙分公司仅以单方鉴定为由不认可该鉴定结论，未提交任何相关证据且未提出其他任何理由。尽管在庭审后被告太平财险长沙分公司邮寄了伤残等级重新鉴定申请书与因果关系及事故参与度比例鉴定申请书，但是其未在举证期限内提交上述申请书，而且被告太平财险长沙分公司未提交证据证实原告自身有疾病，退一万步，即使在交通事故之前原告亚急性硬膜下血肿，但是交通事故之前原告亚急性硬膜下血肿仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的问题，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不能对交通事故中受害人自身疾病在交通事故赔偿中剔除，也不能以司法鉴定的参与度关系作为裁判依据。综上，对于被告太平财险长沙分公司申请对伤残等级重新鉴定与申请因果关系事故参与度鉴定的抗辩意见，本院依法不予采纳。9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。10、车辆损失。考虑原告车辆受损，本院酌定该损失为500元。11、鉴定费。原告用去鉴定费2200元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。以上认定的损失合计133482.88元。二、赔偿义务主体。在本次交通事故中，由于被告夏万军驾驶车辆左转弯时未让直行的车辆先行，致使摩托车倒地后与湘Ａ1××××小型轿车相撞，造成刘阳兴受伤及两车受损的道路交通事故。被告夏万军具有明显的过错，依法应承担本次事故的全部责任，原告刘阳兴在本次事故中没有过错，依法不应承担本次事故的责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字（2019）第100364号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，但是根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费与非医保用药的费用不应由保险公司承担，该费用应由侵权人即被告夏万军承担。被告夏万军与太平财险长沙分公司一致同意在交强险外核减15%的医疗费作为非医保用药的费用，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以确认，故非医保用药费用认定为5226.76元〔（44845.08元－10000元）×15%〕。综上，被告太平财险长沙分公司应在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内替代被告夏万军赔偿原告刘阳兴126056.12元（133482.88元－5226.76元－2200元），被告夏万军赔偿原告刘阳兴7933.76元（5226.76元＋2200元＋受理费507元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘阳兴因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费等损失合计133482.88元，由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于判决书生效后10日内赔偿126056.12元，由被告夏万军赔偿7933.76元（含受理费507元）。因被告夏万军已经垫付22422.54元，又其自愿承担医药费票据丢失的损失1500元，故被告太平财产保险有限公司长沙市分公司支付原告刘阳兴113067.34元，支付被告夏万军12988.78元；二、驳回原告刘阳兴的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1014元，减半收取507元，由被告夏万军负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年十二月十七日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。