河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1372号 原告（反诉被告）：王艳丽，女，汉族，1960年1月22日生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：付强，河北凤霞律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：付佳惠，女，汉族，1991年6月10日生，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：李斌，河北正在律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：孙婷，河北建恒律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告（反诉被告）王艳丽与被告（反诉原告）付佳惠合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，被告付佳慧于2020年8月25日提起反诉，我院于2020 —2— 年9月21日、2020年11月10日分别公开开庭进行了审理。原告王艳丽委托诉讼代理人付强、被告付佳惠委托诉讼代理人李斌、孙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告承包费18000元（自2020年7月1日起至2020年9月31日止，按每个月6000元计算）；2.请求依法判令被告赔偿原告经济损失20万元；3.请求依法判令被告赔偿原告店内物品损失12566元；4.本案因诉讼支出的费用由被告负担。事实和理由：原被告于2020年1月1日签订《丽减美瘦吧》门店承包合同，约定原告将位于秦皇岛市抚宁区的《丽减美瘦吧》门店承包给被告经营。承包期限为一年，自2020年1月1日至2020年12月31日。被告需每月25号向原告缴纳次月的承包费6000元。原告为被告承包的门店进行装修，并且为被告店面经营配齐所有物品（详见抚宁店物资配备交接清单表）。合同还约定如被告不继续承包，需在合同到期日提前3个月告知原告，店内所有商品均由原告统一价格供货。承包期间，被告不得私自转让或出卖经营权。而在2020年6月22日开始被告就不断私自向所有顾客发送消息，说店面升级搬迁，新店名为“秀吧健康体重管理店”，到6月27日被告给原告发送消息说要解约，被告无任何缘由也未与原告协商就单方要求解约，同时将店内所有物品搬至新店使用，带走大部分顾客，也未办理店长结束承包后的结转，被告还从事同行业，与原告 —3— 不正当竞争，被告的种种行为已经构成根本违约，给原告造成了巨大的经济损失，有原告店面装修、新店面装修、物品、老顾客回瘦吧老店继续免费减肥等损失，在原告要求被告承担违约责任无果后，为维护原告合法权益，故告诉，请求贵院依法支持原告的诉请。 庭审中，原告王艳丽增加诉讼请求：请求判令付佳惠在原瘦吧顾客服务群及抚宁区公开澄清其经营的秀吧与我方瘦吧无任何关系，并非我方店面升级或迁址。 付佳惠辩称，一、原被告签订的丽减美瘦吧门店承包合同因涉嫌原告无照经营或出租、出借个体工商户执照获利，违反了法律对于个体工商户经营过程中的强制性规定，严重侵害了经济市场的秩序和社会公共利益，故依法应认定为无效合同，原告无权依据该合同非法要求被告支付承包费及巨额经济损失等费用。二、被告于2020年6月26日被诊断为宫内早孕、先兆流产，考虑到自身及胎儿的情况，致电原告希望解除合同，但未达成一致意见，原告于2020年6月30日强行撬锁收店，导致在双方未协商一致解除合同的前提下，原告直接接手门店自行经营。故被告在未实际经营且原告未提供合法执照的情况下，原告无权要求被告额外支付2020年7月至9月的承包费，其没有收取承包费的事实及法律依据。三、原告于2020月6月30日强行接手门店，对门店内的文件财物等全部物品已经接手并掌控，并未与被告进行交接，且被告经营期间从未造成物 —4— 品的损毁或缺失，故不存在需要赔偿原告物品损失的事实基础，原告该项诉请没有依据。四、原告强行收店导致被告无法继续经营，原告自身并不存在其所谓的经济损失，且合同中关于20万元违约金的条款仅单方加重了被告的义务，该竞业限制条款来源于劳动合同法，且附加有支付劳动者相关经济补偿的强制性约定。但本案合同却强制性要求被告2年内不得从事与减肥相类似的行业，且原告无须支付任何的经济补偿，该约定属于格式的霸王条款，应当依法认定无效，且原被告之间正常的商业经营行为不符合竞业限制的法定适用条件。且该数额显著过高，不排除原告方有通过该约定谋取非法利益的目的。 综上，原告的诉请没有事实及法律依据，望贵院依法驳回原告诉请。 针对原告方增加的诉讼请求被告答辩如下：原告方增加该诉请属于侵犯名誉权纠纷不属于本案的受理范围。并且原告方主张被告方承担澄清事实的相关事实依据和法律依据不充分不应得到支持。 反诉原告付佳惠向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认反诉人与被反诉人于2019年7月1日及2020年1月1日签订的《丽减美瘦吧门店承包合同》无效；2、请求判令被反诉人退还反诉人保证金4万元；3、请求判令被反诉人退还反诉人部分承包管理费3万元；4、被反诉人承担本案反诉诉讼费用。事实和理由：2019年7月14日，反诉人与被反诉人签订了《丽减美 —5— 瘦吧门店承包合同》，约定被反诉人将抚宁区金山大街北侧丽减美瘦吧门店承包给反诉人经营，承包期间为2019年7月1日至2019年12月31日，承包管理费为6000元/月，另约定反诉人需向被反诉人缴纳2万元店面保证金及2万元顾客服务保证金等内容。反诉人也按照约定于实际承包日即2019年7月1日向被反诉人缴纳的上述保证金4万元，并每月支付被反诉人承包管理费6000元，经营店面的租金也均为反诉人缴纳。合同到期后，双方又于2020年1月1日续签了《丽减美瘦吧门店承包合同》，将承包期限延长至2020年12月31日，其他条款未变化。 2020年6月27日，反诉人因妊娠反应身体极度不适导致无法继续经营门店，故向反诉人要求终止合同，返还反诉人的相关费用。但是，被反诉人一方面不愿返还反诉人交付的保证金等费用，一方面却于2020年6月30日突然采取将反诉人经营门店撬锁强行进入的方式接手了门店。 反诉人认为，双方签订的《丽减美瘦吧门店承包合同》中，被反诉人王艳丽涉嫌无照经营或出租个体工商户执照获利，依法应确认为无效合同。理由如下：1、双方合同中载明的经营门店丽减美瘦吧，被反诉人王艳丽实际未取得相应的营业执照，其不符合合同中载明将经营权对外发包的条件，其本人不具有合法的经营资质和执照，无法以经营权发包的名义交付反诉人承包，该合同下实质行为就是违反法律规定的无照经营 —6— 行为。2、在反诉人经营期间，被反诉人交付反诉人的执照是经营者为李佳的抚宁区城关绿康源瘦身吧个体工商户营业执照，该执照从名称到经营主体均与反诉人承包的丽瘦美瘦吧不一致，故被反诉人可能存在出租、出借李佳个体工商户营业执照的情形。该行为严重违反了法律对于个体工商户经营过程中的强制性规定，严重侵害了经济市场的秩序和社会公共利益，符合《合同法》第52条合同无效的情形。 对于被反诉人依据该承包合同占有的反诉人交纳的4万元保证金，在双方合同终止时，被反诉人应依约定返还反诉人，同时，本承包合同无效，其拒绝返还也构成非法占有。对于被反诉人每月收取的反诉人6000元承包费，因无法律和事实依据，也应一并予以返还，因被反诉人事实上也进行了部分装修，投入了部分物品，故反诉人酌情主张返还3万元。因无法与被反诉人就上述纠纷达成一致意见，故反诉人为维护自身合法权益，特向贵院提出反诉，望贵院依法判决。 庭审中，反诉人付佳惠增加诉讼请求：请求反诉人支付被反诉人2019年7月至9月租金损失4375元。 反诉被告王艳丽辩称，一、被答辩人诉状所述并不属实。首先，答辩人不存在无照经营或者出租个体工商户执照获利等违法行为，店面名称的“丽减美瘦吧”，是由答辩人在太原市点石品牌管理有限责任公司取得“丽减美瘦吧”商标的独占使用权后，以商标的全称对店面门牌进行制作，不违法任何法律的 —7— 规定；其次，答辩人曾向被答辩人出示的抚宁区城关绿康源瘦身吧的营业执照是答辩人为隐名合伙人，经营者李佳为显名合伙人，是由双方共同合伙经营的，也正是原丽减美瘦吧店面所注册的营业执照，答辩人与抚宁区城关绿康源瘦身吧经营者李佳合伙经营，不违法任何法律规定。所以不存在被答辩人诉状所述的合同无效的情形。 二、对于被答辩人所提到的4万元保证金，答辩人更是不应当退还。首先，答辩人与被答辩人签订的【丽减美瘦吧】门店承包合同中第九条明确约定“3、承包期内，乙方不得擅自解除本合同，否则乙方已交付的顾客服务保证金、店面保证金、承包管理费和已交房租，甲方均有权不予退还；4、合同到期如乙方不愿继续承包，需在合同到期日提前3个月告知甲方，如未及时告知甲方，甲方有权不予退还乙方的店面保证金。”，而被答辩人在没有任何提前通知，答辩人更是毫不知情的情况下，于2020年6月18日，私自将顾客服务群的名称直接变更为“抚宁区健康体重管理瘦丝群”，并且自此每天发送多条虚假消息声称“原抚宁瘦吧店面升级，迁址至金山大街51号门市健康体重管理店”，另附各种优惠活动信息。所留电话还是被答辩人一直使用的13333338327号。而被答辩人是于2020年6月27日给答辩人发送了一条微信消息说自己怀孕了，不能继续经营店面，之后将原瘦吧店私自关门，自己去经营其新开办的误导消费者的所谓瘦吧店面升级的“比优蒂秀吧健康体重管理 —8— 店”；将瘦吧店面的所有顾客都带走，答辩人于2020年6月30日到瘦吧店面后发现店面已经上锁关闭，不再经营，更是无法与被答辩人取得联系，无奈撬锁进门，发现答辩人给被答辩人配备的所有仪器、物品等都被被答辩人私自拿走，顾客服务协议也拿走，无法正常经营。被答辩人未提前通知解约直接关闭门店，并散布虚假消息欺骗、误导消费者，另去同行业的减肥店进行经营，造成合同无法继续履行，同时被答辩人更是违反了合同第五条、第六条关于店面保证金和顾客服务保证金的约定，被答辩人种种行为构成根本违约，应当承担相应的违约责任。就单从被答辩人反诉状只字未提为何退还其顾客服务保证金的理由也可以看出其违约事实。综上答辩人不应退还被答辩人店面保证金、顾客服务保证金、承包管理费、已交房租。同时被答辩人还应当支付答辩人剩余承包期内的管理费18000元、物品损失费及20万元的违约金。 综上，请求贵院依法支持我方诉请。 针对反诉原告方增加的诉讼请求答辩如下：因被告答辩人未提交通知直接解除合同已经违反了双方合同的约定，依据合同违约部分的约定已交付租金应由被告答辩人自行承担。 双方当事人围绕自己的主张提供证据，本院组织双方进行了质证，根据双方对其真实性无异议的证据，本院确认如下事实：被告付佳惠于2018年10月初从事瘦吧承包经营，与王晓军签订承包合同，并以王晓军丈夫名义与房主签订三年期门店 —9— 租赁合同，房屋租赁费用由付佳惠支付，王晓军交付给被告经营门店所需物品，付佳惠向王晓军支付店面保证金、顾客服务保证金合计40000元。2019年7月4日，王艳丽与太原点石品牌管理有限责任公司签订“丽减美瘦吧”授权使用协议书，原告取得“丽减美瘦吧”商标权在秦皇岛地区独占使用授权，期限为2019年7月1日至2019年12月31日。2019年7月5日，李佳（合同甲方）与王艳丽（合同乙方）签订隐名合伙协议书，双方约定，以甲方的名义作为经营者，在工商登记管理部门办理个体工商户营业执照，注册名称为“抚宁区城关绿康源瘦身吧”的营业热照，并由甲方出资1万元，由乙方出资9万元后，即为抚宁区绿康源瘦身吧的隐名合伙人。乙方为隐名合伙人，店面主要由乙方进行经营管理，乙方可以自行决定门店店长的招聘及签订门店承包合同等以及按照“丽减美瘦吧”商标所属合同太原市点石品牌管理有限责任公司的要求经营各项业务。双方就合伙期间盈余分配比例，合伙有效期间等亦作了约定。2019年7月，原告接手案涉门店经营权转让业务，并与被告签订“丽减美瘦吧”门店承包合同，双方约定承包期限自2019年7月1日至2019年12月31日止，乙方（被告）每月向甲方（原告）缴纳承包管理费6000元，同时向甲方缴纳店面保证金、顾客服务保证金各20000元，对保证金退还条件及违约责任等双方进行了约定。被告未重新向原告缴纳保证金40000元，王晓军亦未退还保证金40000元，由原告重新为被 —10— 告出具了保证金40000元的收据。2020年1月1日，太原市点石品牌管理有限责任公司作为授权人甲方与被授权人乙方王艳丽签订商标授权使用协议书，约定甲方授权乙方使用的商标为甲方拥有的“丽减美瘦吧”商标，授权期限为2020年1月1日至2020年12月31日止。同时，双方就权利义务、保证金商标、商品、服务的质量管理及竞业禁止违约责任等进行了约定。2020年1月1日，原告王艳丽与被告付佳惠签订丽减美瘦吧门店承包合同，双方约定，原告作为发包方即合同甲方将位于秦皇岛市的丽减美瘦吧门店承包给被告即合同乙方经营，承包期限一年，自2020年1月1日至2020年12月31日止。乙方每月需向甲方缴纳6000元的承包管理费，每月的25号前缴纳次月的承包管理费，否则，甲方有权当月解除合同。乙方须向甲方缴纳20000元的店面保证金，该店面保证金的主要用途为保证店内资产的完整性。合同到期如乙方不再承包，在乙方承包期间未出现违约行为的前提下，且按《关于店长结束承包后结转方式的规定》填写《交接明细单》，按照交接明细单结算完毕之日起3个月后甲方将店面保证金退还乙方。如在承包结束后，乙方擅自拿走店内仪器、设备、产品、日志数据等任何产品及物品，则甲方有权不予退还乙方的该店面保证金，且乙方应按照其拿走财物购买价格的双倍赔偿甲方。乙方须向甲方缴纳20000元的顾客服务保证金，该顾客服务保证金的主要用途为保证乙方在其承包经营期间不发生损害 —11— 顾客权益的行为且在其承包结束后，依照本合同约定与甲方进行顾客费用结转。合同到期如乙方不再承包，在乙方承包期间未出现违约行为的前提下，且按《关于店长结束承包后结转方式的规定》填写交接单，按照《交接明细单》结算完毕甲方押乙方壹万元的顾客保证金，1个月后甲方将剩余的顾客服务保证金退还乙方。如发生未按《关于店长结束承包后结转方式的规定》进行结转的，在其承包经营期间发生损害顾客权益的行为；发生其他违反顾客服务用途行为情形之一，顾客服务保证金不予退还。关于违约责任，双方约定，乙方从事与甲方减肥同类或者相似的减肥店，乙方应支付甲方20万元作为经济赔偿金，甲方有权不予退还乙方已交付的店面保证金，顾客服务保证金和承包管理费，且甲方有权解除本合同，合同到期或乙方结束承包后，乙方两年内不得在本市场从事与丽减美瘦吧相同或类似行业，如甲方发现乙方发生该行为的，乙方须立即停止和纠正该行为并向甲方支付20万元作为经济赔偿金，如店面保证金、顾客服务保证金甲方还未退还乙方，则甲方有权不予返还。双方还约定乙方在承包经营期间或承包经营结束后两年内，将顾客介绍至经营同类业务的非甲方所有的其他店购买服务，乙方向甲方承担违约责任。合同签订后被告进行经营，2020年6月27日，被告付佳惠以怀有身孕为由向原告提出终止合同，2020年6月30日，原告以被告未支付7月份承包费为由到抚宁区金山大街路北丽减美瘦吧门店收店，双方发生纠 —12— 纷，被告付佳惠报警，秦皇岛市公安局抚宁分局抚宁镇派出所出警处置。 2020年12月30日，本院对被告付佳惠询问时，付佳惠承认案涉门店的爆脂仪、腰带等物品现在其本人处。 本院认为，一、关于本案合同效力问题。原告通过与案外人李佳签订隐名合伙协议并出资9万元后，取得“抚宁区城关绿康源瘦身吧”的合伙人和自行决定门店店长招聘、签订门店承包合同及按照“丽减美瘦吧”商标所属公司的要求经营各项业务的资格。通过与“丽减美瘦吧”商标权人太原市点石品牌管理有限责任公司签订商标授权使用协议书，取得“丽减美瘦吧”商标在秦皇岛地区的独占使用权，其与被告付佳惠签订的门店承包合同不违反法律、法规的强制性规定，合同内容系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行各自义务。二、关于合同的履行及违约责任承担问题。合同第九条约定，承包期内，乙方不得擅自解除合同，被告以怀有身孕在承包期内提出解除合同，应与原告协商一致并办理顾客数据及相关物品的交接，并保证店内物品的完整性。合同第十条第6款规定，被告（乙方）在承包经营期间或承包结束后两年内不得将顾客介绍至经营同类业务的非甲方（原告）所有的其他店购买服务。本案中，结合证人证言、微信聊天记录、视听资料等相关证据，证实被告在微信群“抚宁区秀吧健康体重管理”介绍顾客给“秀吧健康体重管理店”，以新店为名引流案涉店铺的 —13— 客户资源违反了合同中关于竞业禁止的规定，亦导致原告在一般时间内无法正常经营，给原告造成实际损害。综上，被告应承担相应违约赔偿责任，但原告提出的20万元赔偿主张数额过高，本院酌定损失额为4万元。三、关于反诉原告付佳惠提出的要求反诉被告王艳丽退还保证金4万元及部分承包管理费3万元的反诉请求问题，因双方签订的合同有效，被告付佳惠在双方实际终止合同履行时未保证店面内资产的完整性，故无权主张退还20000元的店面保证金。20000元的顾客服务保证金被告在承包经营期间未发生损害顾客权益的行为，故反诉被告王艳丽应退还顾客服务保证金20000元。因原被告双方于2020年6月30日后已实际终止了合同履行，故原告提出的被告应给付2020年7月1日至2020年9月30日的承包费18000元的诉讼请求理据不足，本院不予支持。原告提出的被告应赔偿店内物品损失12566元，就该损失数额原告无证据提交，本院不予支持。反诉原告付佳惠提出的要求反诉被告王艳丽赔偿租金损失4375元，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告付佳惠赔偿原告损失40000元。 二、反诉被告王艳丽返还反诉原告付佳惠顾客服务保证金20000元。 —14— 以上所判款项于本判决发生法律效力后十日内履行给付。 三、驳回原告王艳丽、反诉原告付佳惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4758元，原告王艳丽负担3958元，被告付佳惠负担800元。反诉费1550元，反诉原告付佳惠负担1250元，反诉被告王艳丽负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  张春友 人民陪审员  仇新华 人民陪审员  朱耀兴 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  王 瑶