福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8402号 原告：林福祥，男，汉族，1974年7月27日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：郑小凡，男，汉族，1972年9月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司，住所地福州市鼓楼区五四路**（福建省跳水游泳比赛馆）主体建筑北门办公室。 法定代表人：边也。 被告：中国人民财产保全股份有限公司太原市并州支公司，住，住所地太原市万柏林区晋祠路一段****/div> 负责人：张红英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所，住所地上海市长寿路**div> 负责人：陈剑玮。 委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告林福祥与被告郑小凡、北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司（以下简称神州公司）、中国人民财产保全股份有限公司太原市并州支公司（以下简称人保太原市并州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人保上海市普陀支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告林福祥到庭参加诉讼。被告郑小凡、神州公司、人保太原市并州支公司、人保上海市普陀支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 林福祥向本院提出诉讼请求：1.郑小凡、神州公司立即赔偿林福祥后续治疗的各项损失合计12430.2元（医疗费9282元、护理费1560元、交通费300元、营养费928.2元、住院伙食补助金360元）；2.人保太原市并州支公司、人保上海市普陀支公司在保险赔偿限额内向林福祥承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费由郑小凡、神州公司、人保太原市并州支公司、人保上海市普陀支公司共同承担。 事实和理由：2018年3月10日8时许，华庆花园小区保安郑小凡在晋安区××路××号××花园××号楼××号楼之间的拐角处，驾驶闽ＡＧ××××小车倒车时，因不注意观察周围情况，与林福祥驾驶的电动车发生碰撞，由此造成林福祥严重受伤。林福祥遂前往医院接受检查及治疗，初步诊断结果是右腿骨折，林福祥在2018年3月11日办理住院并接受手术，于2018年3月26日出院。2018年8月17日，福州市公安局岳峰派出所对该起交通事故依法作出《事故说明》，还原了该起事故的事发地点及主要经过。 本起事故的发生完全系由于郑小凡在倒车中不注意周遭路况且倒车时行驶速度较快所致，因此根据相关法律法规的规定，郑小凡以及肇事车辆车主神州公司应对林福祥由此造成的各项损失承担全部的赔偿责任。因肇事车辆已在人保太原市并州支公司（交强险）及人保上海市普陀支公司（商业险）投保，因此人保太原市并州支公司及人保上海市普陀支公司应在保险的赔偿限额内向林福祥承担直接的损害赔偿责任。 本事故业经鼓楼区人民法院依法审理，已判决赔付人保太原市并州支公司向林福祥赔付人民币112808元，郑小凡向林福祥支付鉴定费2600元。但林福祥在上述判决生效后又因本起交通事故额外产生了后续治疗等相关费用12430.2元，因未能就此与被告方达成一致赔偿意见，为维护自身合法权益，现林福祥提起诉讼，望判如所请。 郑小凡、神州公司、人保太原市并州支公司未作答辩。 人保上海市普陀支公司书面辩称，首先，请法院依法审核交通事故的事实及责任认定，被保险车辆驾驶员的驾驶证及车辆行驶证，事故发生时车辆是否在年检有效期内，并核对交通事故认定书原件，如交通事故书复印件与原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，或驾驶员存在醉酒驾驶车辆情况，则答辩人不承担赔偿责任。诉讼费不属于承保范围，答辩人不承担。其次，涉案车辆闽ＡＧ××××在答辩人处投保商业险50000元，已使用31479.4元，答辩人在限额内赔付。对于林福祥起诉的医疗费，请求法院依照当地标准依法判决并扣除10%非医保用药部分。 林福祥为证明其主张所提交（2019）闽0102民初57272号民事判决书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、护理费发票，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，福州市公安局岳峰派出所作出《事故说明》，载明：2018年3月10日8时许，华庆花园小区保安郑小凡在晋安区××路××号××花园××号楼××号楼之间的拐角处驾驶闽ＡＧ××××小车倒车时，与林福祥驾驶的电动车发生碰撞，致使林福祥严重受伤。事故发生后，林福祥住院治疗15天。2018年7月19日，经福建正中司法鉴定所评定，林福祥的伤残等级为十级。肇事车辆在人保太原市并州支公司投保交强险，在人保上海市普陀支公司投保商业险。 本院于2019年11月26日作出（2019）闽0102民初5272号民事判决，由人保太原市并州支公司在交强险限额内先行赔付林福祥112808元；华庆花园小区物业公司垫付的38671.4元，与保险公司自行结算；林福祥主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。 2019年11月13日至2019年11月18日，林福祥因后续治疗在福州市第二医院住院5天，出院诊断为：1.取除骨折内固定装置（右踝关节骨折术后）；2.高血压。出院建议：1.右下肢适当功能锻炼，避免剧烈活动；2.定期3-4天换药1次至术后2周拆线；3.建议休息1个月；4.定期复查，不适随诊。 关于林福祥因后治疗产生的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下： 1.医疗费9282元，林福祥提交出院记录、疾病证明书、医疗票据等证据证明，本院予以采纳；人保上海市普陀支公司辩称“医疗费应扣除10%非医保用药”，但未提交证据证明且未申请鉴定，故对该辩解，本院不予采纳； 2.护理费1560元，林福祥提交护理单位开具的福建省增值税普通发票为凭，本院予以采纳。 3.交通费，林福祥诉请要求交通费300元，但未提供相应发票，结合林福祥实际就诊情况，本院酌情采纳交通费为100元； 4.营养费，因医院机构未出具加强营养的建议，本院不予采纳； 5.住院伙食补助费，林福祥住院5天，其主张按60元/天计算，该标准过高，本院调整为按50元/天计算为250元； 以上费用合计11192元。 本院认为，公民享有健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。本案中，郑小凡在小区内倒车时未尽安全注意义务，导致林福祥受伤，应由郑小凡承担本起事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，肇事车辆分别在人保太原市并州支公司、人保上海市普陀支公司投保交强险及商业险，且生效裁判文书已判决“由人保太原市并州支公司在交强险限额内先行赔付林福祥112808元；华庆花园小区物业公司垫付的38671.4元，与保险公司自行结算”，故林福祥因后续治疗产生的损失11192元，已超出交强险赔付限额，应由人保上海市普陀支公司在商业险限额内赔付。郑小凡、神州公司、人保太原市并州支公司、人保上海市普陀支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内向林福祥赔付11192元； 二、驳回林福祥的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由林福祥承担11元，郑小凡承担99元；公告费560元，由郑小凡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林晶晶 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。