安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2279号 原告：胡正平，男，1959年7月1日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：檀玄，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。 被告：胡江龙，男，1960年7月12日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：陈旵明，安徽始信律师事务所律师。 被告：胡志飞，男，1988年1月2日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。 原告胡正平与被告胡江龙、胡志飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胡正平及其委托诉讼代理人檀玄、被告胡江龙及其委托诉讼代理人陈旵明、被告胡志飞及其委托诉讼代理人叶松青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡正平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告身体损害造成的经济损失88119.6元整（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日上午，原告胡正平在被告胡志飞承包的陆小弟家工地上做外墙抛光磨石工作，不幸被机器切割受伤，当即被送到江苏省常熟市第二人民医院住院治疗，医生诊断：左手掌切割伤伴肌腱神经血管断裂，用去医疗费13000余元（被告胡江龙已垫付），出院后原告用去复查费207.20元。2020年1月17日经安徽信立司法鉴定所鉴定为十级伤残，2020年7月29日陆小弟赔偿原告损失费33000元。原告因伤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计人民币121119.60元，原告要求被告赔偿88119.60元。 胡江龙辩称：被告胡江龙承建陆小弟外墙装饰工程后将外墙磨石项目分包给被告胡志飞，原告系胡志飞所雇请；原告在劳务过程中，由于其自身操作不当造成受伤，其本人有重大过错，按照法律规定应当减轻侵权人的赔偿责任；原告计算赔偿损失数额明显过高；发包人陆小弟、承包人胡江龙、分包人胡志飞应按比例分担责任，被告胡江龙已为原告垫付医疗费13000元，给付原告调养费3000元，给付被告胡志飞转包费13800元。请求法院依法判决。 胡志飞辩称：被告胡志飞和原告受雇于被告胡江龙，原告在雇佣活动中受伤依法应当由被告胡江龙承担赔偿责任，因原告系被告胡志飞女婿，所以被告胡江龙给付被告胡志飞和原告的工资都是通过被告胡志飞转账，扣除伙食费给付两人的工资合计13800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有原告的病历、医疗费票据及清单、安徽信立司法鉴定所鉴定书一份及鉴定费发票一张、被告胡江龙与被告胡志飞、原告女儿的转账记录，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告出具的原告工作及事故证明各一份、东至县人民法院（2020）皖1721民初1779号民事裁定书一份、原告与陆小弟双方签订的协议书一份，对该证据的真实性、合法性、关联性应予认定。对证人罗某、周某的证言因无其他证据印证，故不予认定。对被告胡志飞的邮政银行流水和微信转账，能相互印证，故予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告胡志飞系原告胡正平的女婿，原告与被告胡江龙系同一村民，2019年3月初，被告胡江龙雇请原告及被告胡志飞等八人在其承建的陆小弟家房屋外墙装修工地从事外墙装修工作，在工地工作吃住，2019年3月15日上午，原告在被告胡江龙承建的该工地上磨石子墙时不慎导致机械将左手割伤，当即被送到江苏省常熟市第二人民医院住院治疗，被告胡志飞当日为原告垫付医疗费3000元，原告于2019年3月22日出院，住院7天，住院医疗费12914.91元，用去门诊费207.20元，合计13122.11元，被告胡江龙在医院为原告垫付医疗费10000元，2019年4月3日通过微信转给原告女儿3000元。原告出院诊断为：左手掌切割伤。出院医嘱：建议休息壹月。2019年10月26日被告出具了事故证明及职业工作证明各一份，证明原告系其聘用的磨石工人于2019年3月15日上午9时左右在江苏省常熟市工地做磨石工作不慎出现操作意外导致左手掌被切割受伤，2019年11月13日原告委托由安徽信立司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”鉴定，结论为：原告被切割致手掌切割创、左手中环小指浅深屈肌腱断裂、正中神经断裂、尺神经尺动脉断裂，目前左手功能散失10分，评定为十级伤残；原告误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、60日。原告要求鉴定费1300元。诉讼中，被告胡江龙对原告的伤残等级有异议，向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年12月26日本院委托安徽明德司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：原告因外伤致左手功能丧失15分，属十级伤残。另查明：被告胡江龙分别于2019年4月16日、2019年12月18日通过微信转给被告胡志飞10000元、3800元。2020年7月15日原告因伤曾要求被告胡江龙、被告陆振芳赔偿其损失的诉讼，2020年7月29日原告与陆小弟达成协议，陆小弟已支付原告33000元，原告撤回了诉讼。本案原告放弃要求陆小弟承担赔偿责任。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告胡正平受雇于被告胡江龙，双方形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；陆小弟系工程发包人，其知道或者应当知道被告胡江龙没有相应资质不具有相应的安全生产条件，原告因安全生产事故受伤陆小弟应当与雇主承担连带赔偿责任，故对原告的损失应由被告胡江龙及陆小弟各承担40%的责任；原告系成年人并从事外墙磨石子工作，未能注意安全，导致其受伤，应承担其自身的损失20%的责任，被告胡江龙的该抗辩理由成立，本院予以采纳；被告提出被告胡志飞是其分包人因证据不足，本院不予采纳。原告因伤致残“三期”鉴定分别为120天、60日、60日，期限按鉴定时日计算，误工费标准可按农业日平均工资128.54元/天计算；营养费标准按每天30元计算；原告护理费标准住院期间按居民服务业人员日均工资为135.54元/天计算，出院后护理费按40元/天计算；原告住院7天，住院伙食补助费实际住院天数每天30元计算；原告未提供因伤交通费、住宿费的证据，可根据实际酌定500元；原告精神损害抚慰金请求过高应按5000元计算；原告因伤损失具体项目及数额本院认定如下：原告的医疗费13122.11元、误工费15424.80元（120天×128.54元/天）、护理费3068.78元（7天×135.54元/天+53天×40元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费210元（住院7天×30元/天）、残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计115505.69元，由被告胡江龙赔偿46202.28元（115505.69元×40%），被告胡江龙已付13000元，仍应给付33202.28元，原告放弃要求陆小弟赔偿的责任由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告胡江龙于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡正平因伤损失费33202.28元； 二、驳回原告胡正平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，减半收取341元，由被告胡江龙负担136元，由原告胡正平负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费681元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名:池州市非税收入管理局；账户12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王尚洲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高梦丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。