天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9741号原告：崔某2，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：崔某1，女，2003年1月14日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：崔某2（崔某1之父），男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：高新，男，1991年4月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：李建玲，女，1975年7月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-301、2-5-401。负责人：刘江峰，总经理。委托诉讼代理人：苗绘，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧。负责人：张冲，总经理。委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。原告崔某2、崔某1与被告高新、李建玲、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称太平公司）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某2、崔某1委托诉讼代理人吴伟超、被告高新、被告太平公司委托诉讼代理人苗绘、被告阳光公司委托诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼，被告李建玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某2、崔某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付二原告因唐丽艳死亡造成的各项损失费用1078423.58元（其中医疗费43546.80元、住院伙食补助费500元、护理费834.40元、误工费834.40元、120救护车费480元、死亡赔偿金922380元、精神损失费50000元、丧葬费37938元、被抚养人生活费17405.5元、处理丧葬事宜人员误工费3504.48元及交通费1000元）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，因该次事故同时造成崔某2受伤，原告请求每个保险公司在交强险伤残项下限额内预留崔某22万元限额外优先给付本案原告。事实和理由：原告系已故唐丽艳的丈夫、女儿。2020年9月5日，崔某2驾驶三轮摩托车（后载唐丽艳）沿蓟州区别九公路行驶时，适有李建玲驾驶的冀Ｂ8Ｈ1Ａ9号小客车由南向北行驶至此进入对行车道超越崔某2车辆，后崔某2未开启转向灯向西左转弯，遇高新驾驶的津ＲＰ3295号小客车行驶至此，造成崔某2车辆与高新车辆发生碰撞，造成唐丽艳经抢救无效死亡、崔某2受伤的严重后果。案经交警支队勘察现场后，认定崔某2、高新均负事故的同等责任，李建玲负事故的次要责任，唐丽艳不负事故责任。经查，高新车辆在太平公司投保机动车强制险和第三者责任保险，李建玲车辆在阳光公司投保强制险和第三者责任险。现二原告作为唐丽艳的法定继承人，依法诉至贵院，恳请贵院查明事实，判如所请。李建玲未作答辩。太平公司辩称，对事故经过和责任划分无异议。事故比例我方认为应是4：6，我公司和崔某2承担60%，分摊后我公司承担30%的责任，我公司承保车辆是正常行驶，责任极小。精神损失费也应按照30%的比例给付。该事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险属实，商业险100万元，事故发生时在保险范围内，并投保了不计免赔。原告损失的计算方法无异议。处理丧葬事宜人员交通费、误工费过高，法庭酌定。诉讼费不在我司承保范围内。同意原告要求保留崔某2的份额。高新辩称，同意太平保险公司的答辩意见。阳光公司辩称，对原告主张的事故经过无异议，但事故认定书记载李建玲驾驶的车辆超越崔某2后，崔某2左转弯与高新驾驶的车辆发生碰撞，李建玲驾驶的车辆与崔某2及高新驾驶的车辆均没有发生碰撞，李建玲不应在崔某2和高新发生的事故中承担责任。我公司不应赔偿原告的损失，李建玲驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，限额50万元，并投保了不计免赔，事故发生时在保险范围内。损失项目的答辩意见同意太平保险公司的意见，医疗费要求扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告崔某2系已故唐丽艳的丈夫，原告崔某1系已故唐丽艳的女儿。2020年9月5日，崔某2驾驶三轮摩托车（后载唐丽艳）沿蓟州区别九公路行驶时，适有李建玲驾驶的冀Ｂ8Ｈ1Ａ9号小客车由南向北行驶至此进入对行车道超越崔某2车辆，后崔某2未开启转向灯向西左转弯，遇高新驾驶的津ＲＰ3295号小客车行驶至此，造成崔某2车辆与高新车辆发生碰撞，造成唐丽艳经抢救无效死亡、崔某2受伤的严重后果。案经交警支队勘察现场后，认定崔某2、高新均负事故的同等责任，李建玲负事故的次要责任，唐丽艳不负事故责任。唐丽艳当日被送往天津市蓟州区人民医院抢救治疗，经抢救无效死亡，住院5天，开支医药费43546.80元。经查，高新车辆在太平公司投保机动车强制险和第三者责任保险（限额100万元），李建玲车辆在阳光公司投保强制险和第三者责任险（限额50万元）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。李建玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃质证抗辩权利。高新、太平公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有蓟州区交警支队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：1.事故双方的责任划分问题；2.原告的具体损失数额。关于第1个争议焦点，由于事故责任认定书认定崔某2、高新均负事故的同等责任，李建玲负事故的次要责任，唐丽艳不负事故责任。虽然阳光公司对责任划分有异议，但未提供证据支持自己的主张，故本院对其主张依法不予采信。因崔某2、高新、李建玲驾驶的均是机动车，故依照法律规定崔某2、高新、李建玲的责任划分比例应为3.5:3.5:3，精神抚慰金也应按照上述比例负担。关于第2个争议焦点，原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、救护车费，票据合法，且有医药费票据、诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，本院依法予以确认。阳光公司不能证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关，也未提供证据证明在订立保险合同时已向投保人说明非医保用药不属保险责任范围，现主张应扣除非医保用药不符合相关规定，本院依法不予支持。虽然原告未提供处理丧葬事宜误工费、交通费的证据，但因有唐丽艳死亡的事实确已发生，本院对原告处理丧葬事宜误工费、交通费依法酌定为4000元。太平公司、阳光公司同意原告主张的保留交强险限额的意见，本院照准。太平公司、阳光公司的其他抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，崔某2、崔某1的损失为医药费43546.80元，住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、护理费834.40元（166.88元／天×5天）、误工费834.40元（166.88元／天×5天）、死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年），精神抚慰金32500元（50000元×65%），丧葬费37938元（75876元／年÷2），被扶养人生活费17405.50元（34811元／年×1年÷2人），处理丧葬人员食宿、交通费4000元，救护车费480元，共计1060419.10元。综上所述，太平公司、阳光公司应在交强险和商业三者险责任范围内依法按责赔偿二原告的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在交强险责任范围内赔偿崔某2、崔某1精神抚慰金17500元及其他损失共计100000元，判决生效后10日内将该款汇入崔某2天津农商银行社会保障卡账户（卡号为：6231××××6830）；二、由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任范围内赔偿崔某2、崔某1精神抚慰金15000元及其他损失共计100000元，判决生效后10日内将该款汇入崔某2天津农商银行社会保障卡账户（卡号为：6231××××6830）；三、由太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在商业险责任范围内按责赔偿崔某2、崔某1医药费等损失共计301146.69元［（1060419.10元-200000元）×35%］，判决生效后10日内将该款汇入崔某2天津农商银行社会保障卡账户（卡号为：6231××××6830）；四、由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险责任范围内按责赔偿崔某2、崔某1医药费等损失共计258125.73元［（1060419.10元-200000元）×30%］，判决生效后10日内将该款汇入崔某2天津农商银行社会保障卡账户（卡号为：6231××××6830）；五、驳回崔某2、崔某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元（已减半），崔某2、高新各负担996元、李建玲负担854元，高新、李建玲负担部分直接汇入崔某2上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。