湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初348号原告：刘某，女，1963年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：习梦圆，女，2002年7月29日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某，系原告习梦圆的母亲。二原告的委托诉讼代理人：晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周长国，男，1967年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张德宜，男，1949年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系被告周长国岳父。代理权限：特别授权。被告：湖北天恒久晟物流有限公司，住所地襄阳市襄城区余家湖水洼村1组。法定代表人：刘盼。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，住所地襄阳市襄州区城市广场写字楼第12层1-8号。负责人：陈向东。原告刘某、习梦圆与被告周长国、湖北天恒久晟物流有限公司（以下简称天恒久晟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保襄州支公司）、许华健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘某、习梦圆于2020年1月19日向本院申请撤回了对被告许华健的起诉。本案于2020年4月21日上午依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及二原告的共同委托诉讼代理人晋雷、被告周长国及其委托诉讼代理人张德宜、被告天恒久晟物流公司的法定代表人刘盼到庭参加诉讼，被告人保襄州支公司经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。案件审理过程中，因涉案交通事故造成多人受伤，其他部分被侵权人已经向本院提起诉讼，本案需和其他案件一并处理，故本案于2020年4月22日裁定中止诉讼，2020年11月25日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、习梦圆向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失：死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、被抚养人生活费11998元（23996元/年×1年÷2人）、误工费1065元（106.5元/天×10天）、交通费100元、精神抚慰金40000元，合计742263元，先由被告人保襄州支公司在交强险和商业险承担，不足部分由被告天恒久晟物流公司承担70%的赔偿责任，被告周长国承担30%的赔偿责任。事实和理由：2019年8月19日8时40分许，许华健驾驶鄂Ｆ×××××号大货车在锡海线××××路段由西向北左转时，与沿锡海线由北向南被告周长国驾驶的正三轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人习某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经襄城交警大队出具事故认定书认定许华健承担主要责任，被告周长国承担次要责任，习某无责任。鄂Ｆ×××××号大货车为许华健所有，挂靠在被告天恒久晟物流公司处，在被告人保襄州支公司投保有交强险和商业三者险，正三轮摩托车为被告周长国所有，未购买保险。原告认为，其亲属因交通事故死亡，被告等应根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关规定承担相应的赔偿责任，特提起诉讼。被告周长国辩称，习某雇请我给他打工，双方是劳务关系，不存在对他负赔偿责任；事故中习某没有注意自己安全义务酿成悲剧，我不应当赔偿；交通部门认定我违反交通法开车，并不是作为赔偿原告依据；我本人也是受害者；请求法院公正判决。被告天恒久晟物流公司辩称，对原告主张发生交通事故的事实和交警部门作出的责任认定均没有异议，同意原告的诉讼请求。被告人保襄州支公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日上午，被告周长国无证驾驶自己无牌号正三轮摩托车，后乘坐习某、张义明及其女儿张鑫锦、谢显福，前往襄阳新四中斜对面工地看装修工程，看完工程后被告周长国继续驾驶自己正三轮摩托车并乘坐习某等四人由北向南朝欧庙镇方向返回。当日上午8时40分许，被告周长国返回行驶至锡海线××××路段（2464KM处）时，与许华健驾驶鄂Ｆ×××××号大货车由西向北左转，两车发生相撞，发生习某、被告周长国、张鑫锦、张义明、谢显福受伤，习某后经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年9月4日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出《道路交通事故认定书》（第420602120190000152号），事故分析许华健驾驶机动车未确保安全，违反标志标线是事故发生的主要原因，周长国无证驾驶机动车未确保安全，违反载客规定是事故发生的次要原因，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，认定许华健负事故主要责任，被告周长国负事故次要责任，习某、张义明、张鑫锦、谢显福无责任。另查明，死者习某生前在襄城区欧庙镇政府路16号居住生活，属于城镇户口。原告刘某系习某的妻子，原告习梦圆系习某的女儿。许华健驾驶鄂Ｆ×××××号大货车登记车主系被告天恒久晟物流公司，许华健系被告天恒久晟物流公司聘请的司机，并持有准驾车型A2机动车驾驶证，驾驶证在有效期内。鄂Ｆ×××××号大货车在被告人保襄州支公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，商业三者险保险限额为100万元，本案交通事故发生在上述保险保险期间内。事故发生后，习某被送往医院花费抢救费系被告天恒久晟物流公司支付。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队在处理交通事故过程中，被告天恒久晟物流公司向二原告支付了一定数额安葬费用。还查明，本次交通事故受伤人周长国、张义明、张鑫锦均已向本院提起诉讼，受伤人谢显福经本院通知主张权利后，没有在规定期限内起诉。本院经审理后，确认周长国在交强险医疗费项下损失有37507.08元，死亡伤残赔偿项下损失有188427.64元；张义明在交强险医疗费项下损失有3799.36元，在死亡伤残赔偿项下损失为14769.23元；张鑫锦交强险医疗费项下损失有662.76元，在死亡伤残赔偿项下损失为0元。本院认为，许华健驾驶鄂Ｆ×××××号大货车，由西向北左转时，与沿锡海线由北向南被告周长国无证驾驶自己无牌号正三轮摩托车相撞，致使乘坐三轮摩托车的习某、张义明及其女儿张鑫锦、谢显福受伤，习某经医院抢救无效死亡的交通事故，因许华健驾驶机动车未确保安全，违反标志标线是事故发生的主要原因，周长国无证驾驶机动车未确保安全，违反载客规定是事故发生的次要原因，交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，认定许华健负事故主要责任，被告周长国负事故次要责任，习某、张义明、张鑫锦、谢显福无责任，具有事实及法律依据，本院予以采信并将之作为认定案件事实的依据。因许华健系被告天恒久晟物流公司聘请的司机，故许华健应承担的民事责任应当由被告天恒久晟物流公司承担；又因死者习某生前乘坐被告周长国驾驶电动三轮车，双方形成的是无偿搭乘关系，习某作为成年人，应当知晓乘坐的正三轮摩托车无牌照，存在一定安全隐患，没有尽到注意安全义务，导致自己受到伤害，有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻被告周长国的民事赔偿责任。综合考虑本案事故发生的原因、各方当事人的过错程度、造成的损害后果等因素，本院确定二原告在本案事故遭受的损失依法由被告天恒久晟物流公司承担70%的赔偿责任，被告周长国承担20%的赔偿责任，二原告自行承担10%的损失。但肇事车辆鄂Ｆ×××××号大货车在被告人保襄州支公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，商业三者险保险限额为100万元，同时，本事故也造成周长国、张义明、张鑫锦、谢显福受伤，除谢显福经本院通知主张权利后，没有在规定期限内起诉，其他权利人并均已向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告的各项损失首先应在交强险上根据其他受伤人周长国、张义明、张鑫锦的损失比例予以确定，不足部分再由被告人保襄州支公司在商业三者险保险限额内承担70%，被告周长国承担20%，二原告自己承担10%。对于二原告因本案交通事故遭受的损失，并根据原告的主张，本院认定如下：（1）二原告主张死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年），因死者习某生前在襄城区欧庙镇政府路16号居住生活，属于城镇户口，习某死亡时未满60周岁，原告根据2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准主张死亡赔偿金689100元，符合法律规定，本院予以支持。（2）二原告主张被抚养人生活费11998元（23996元/年×1年÷2人），因死者习某与其妻子刘某女儿习梦圆系2002年7月29日出生，原告根据2019年度城镇居民人均消费性支出23996元/年标准计算至18周岁，主张被抚养人生活费11998元，符合法律规定，本院予以支持。（3）二原告主张交通费100元、误工费1065元（106.5元/天×10天），因原告刘某系农村居民，其主张办理丧葬事宜产生的交通费和误工损失是必要、合理费用，与侵权行为有因果关系，本院根据原告提供交通费票据，支持交通费100元，但原告没有提供误工期限及误工减少的收入证明，本院按照一般习惯，酌定误工期限为5天，参照2019年度农林牧渔业34280元/年标准，确定误工费为469.59元（34280元/年÷365天×5天），原告主张高出部分，本院不予支持。（4）原告主张精神抚慰金40000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑到本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及当事人的过错程度，原告主张精神损害抚慰金40000元，本院予以认定。综上，二原告因本案事故遭受的合理、合法损失为：死亡赔偿金689100元、被抚养人生活费11998元、交通费100元、误工费469.59元、精神抚慰金40000元，共计741667.59元。其中交强险医疗费项下为0元，死亡伤残赔偿项下741667.59元。原告的各项损失在交强险上本院根据受伤人周长国、张鑫锦、张义明诉讼后确定交强险医疗费项下和死亡伤残赔偿项下损失比例予以确定，即被告人保襄州支公司在交强险医疗费项下应当赔偿原告0元，在死亡伤残赔偿项下应当赔偿原告86344.06元[741667.59元×110000元÷（188427.64元＋741667.59元＋14769.23元）]，不足部分655323.53元（741667.59元－86344.06元）由被告人保襄州支公司在商业三者险限额内赔偿原告70%即458726.47元，被告人保襄州支公司在交强险和商业三者险限额内共应当赔偿二原告545070.53元，被告周长国赔偿20%即131064.71元，其他损失由二原告自己承担。被告周长国辩称习某雇其打工，双方是劳务关系，没有事实依据，本院不予支持。被告人保襄州支公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己民事诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险保险限额内一次性赔偿原告刘某、习梦圆各项损失545070.53元。二、被告周长国于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某、习梦圆各项损失131064.71元。三、驳回原告刘某、习梦圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2006元，由原告刘某、习梦圆负担179元，被告湖北天恒久晟物流有限公司负担1473元，被告周长国负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余何二〇二〇年十二月十日法官助理熊文豪书记员王武洋