福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10177号 原告：王声煌，男，1968年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：王国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 二原告共同委托诉讼代理人：许实茬，福建群一律师事务所执业律师。 被告：王世杰，男，1968年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王和平，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王声煌、王国庆与被告王世杰、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王声煌、王国庆的共同委托诉讼代理人许实茬、被告王世杰到庭参加诉讼，被告王和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王声煌、王国庆向本院提出诉讼请求：1、判令王世杰立即偿还王声煌、王国庆借款371200元及逾期还款利息（利息按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至还清款项之日止）；2、判决王和平对上述债务承担连带清偿责任；3、判决王世杰、王和平承担本案诉讼费用。事实与理由：王世杰因生意需要资金周转，多次向王声煌、王国庆借款。在2006年1月30日，王世杰与王声煌、王国庆结算，并出具借条给二人收执，双方口头约定利息仍按之前计算。借条载明王世杰向王声煌、王国庆借到371200元，王和平自愿在借条上担保人处签名为王世杰借款提供担保。事后，经王声煌、王国庆催讨，王声煌、王国庆与王世杰没有协商一致，王声煌、王国庆不同意王世杰的还款计划，王世杰、王和平至今均未能偿还借款。 王世杰辩称，借款属实，借条也是其出具的，本金就是借条上所载的数额。王声煌、王国庆起诉前，王世杰已与王声煌、王国庆商量还款计划。王世杰对二人又起诉其还款持有异议。 王和平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王世杰与王声煌、王国庆二人系同村村民，王世杰多次向二人借款。2006年1月30日，经借贷双方对账，王世杰向王声煌、王国庆出具《借条》1份，确认向二人借款计371200元，双方未书面约定借款利率和借款期限。王和平作为担保人在《借条》上签字并加盖私章，未约定保证方式和保证期间。事后，王声煌、王国庆多次与王世杰协商还款事宜，直至2020年间双方未能达成书面还款协议。王声煌、王国庆即向王和平主张承担担保责任，王和平也未履行担保义务。 上述事实，有王声煌、王国庆提供的其《居民身份证》复印件、王世杰、王和平《户籍资料查询结果》、《借条》各1份，以及双方出庭人员的庭审陈述为证。王世杰对王声煌、王国庆提供的上述证据没有异议，确认向王声煌、王国庆借款计371200元，确认其出具借条后至今未履行还款义务。王和平未到庭，未对王声煌、王国庆的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对王声煌、王国庆提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，王世杰多次向王声煌、王国庆借款计371200元，有王世杰出具的债权凭证及双方出庭人员的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，借贷双方长期多次协商还款事宜，至今未能达成一致意见，王世杰至今未履行任何还款义务，其行为显属违约，应尽快偿还所欠借款，并承担相应的违约责任。本案借贷双方未约定借款利率和借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，王世杰确认借款至今已近十五年，借贷双方长期多次协商还款事宜，王声煌、王国庆已给予王世杰足够还款准备时间，而王世杰迟延履行还款义务，势必造成王声煌、王国庆产生相应的资金损失，故王声煌、王国庆主张判令王世杰立即偿还王声煌、王国庆借款371200元及逾期还款利息（利息按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至还清款项之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，案涉借贷行为发生于2006年1月30日，参照王声煌、王国庆起诉时全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日一年期贷款市场报价利率3.85%，本院依法确认案涉借款逾期利息按年利率3.85%计算。 王和平为王声煌、王国庆案涉债权提供担保，双方未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，王和平应按照连带责任保证承担保证责任，而王声煌、王国庆起诉主张债务人王世杰偿还借款及逾期利息，视为王世杰履行义务的宽限期届满，王声煌、王国庆与王和平未约定保证期间，依法有权自届满之日起六个月内要求保证人王和平承担保证责任，上述王世杰所欠借款本息属保证期间和保证范围内的债务，王和平应承担连带保证责任，故王声煌、王国庆主张判令王和平对王世杰上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。王和平承担保证责任后，有权向王世杰追偿。王和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王世杰应于本判决生效后十日内偿还王声煌、王国庆借款本金371200元及逾期利息（逾期利息自2020年11月16日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）。 二、王和平对王世杰的上述债务承担连带清偿责任；王和平承担保证责任后，有权向王世杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6868元，减半收取计3434元，由王世杰、王和平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。