安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4297号 原告：鲁伟，男，1982年10月28日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：丁伦,安徽潮平律师事务所律师。 被告：毛新锁，男，1965年2月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，营业场所：安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 负责人：倪世波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工。 原告鲁伟与被告毛新锁、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日、2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告鲁伟及其委托诉讼代理人丁伦、被告毛新锁、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼。被告毛新锁在2020年12月10日的开庭中经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，伙食补助费，营养费，交通费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金，后续治疗费，交通费，鉴定费等189199.95元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日14时许，原告搭乘朋友孙跃跃（另案处理）的皖Ｄ×××××号小型客车由东向西行驶至凤台县时，同被告毛新锁驾驶的ＤＰＺ888小型越野客车碰撞，致原告及驾驶人孙跃跃身体多处损伤，两车受损的交通事故。原告为治疗伤情在新华医院住院治疗24天。本次交通事故经交警部门认定原告无责任，被告毛新锁负事故的全部责任。后原告的损害经鉴定为十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费14000元。肇事车辆在被告保险公司处均投有第三者责任保险和车上人员险。各被告对原告的损失均未能作出赔偿。 毛新锁在2020年11月11日庭审中答辩称，原告的诉求中是否有不合法的我不清楚，是否应当赔偿这么多我有异议。其他无异议。 中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交书面答辩状称，1、保险公司不是本案的直接侵权人，本案的处理应当依据其公司与被保险人毛新锁签订的保险合同与条款的约定处理。2、本案被告毛新锁在交通事故发生后主观故意隐瞒案件事实，找其女儿冒名顶替驾驶员，存在主观故意。若该案无法侦破，后期其向保险公司取得了赔偿，则成功骗取了保险赔款，构成骗保的欺诈情形。对于故意伪造事实的行为，属于责任免除情形，其公司不应承担赔付责任。3、毛新锁在事故发生后，已主动向其公司签署了放弃主张保险赔偿的权利，各项损失由毛新锁自行承担。4、保险公司与毛新锁就涉案车辆签订保险合同时，对保险合同及保险条款约定的事项，特别是免除保险人责任的事项尽到了法定义务，本案依法认定保险公司不予承担赔付责任；5、案涉的诉讼费、鉴定费等费用，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。就双方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日14时许，毛新锁驾驶的ＤＰＺ888小型越野客车由西向东行驶至凤台县，与由东向西行驶孙跃跃驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，致孙跃跃及皖Ｄ×××××小型普通客车乘车人鲁伟受伤，两车受损。事故发生后，毛新锁未及时报警，且找其女儿毛元燕到现场冒名顶替。鲁伟被送至凤台新长征医院检查，毛新锁垫付门诊费用1443.90元。鲁伟于当天转院至淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，2020年1月3日出院，诊断为：1、左踝关节骨折（Ｄｕｐｕｙｔｕｒｅｎ骨折3度）1.2型糖尿病；2、胸部软组织损伤；3、高血压病2级（中危）；4、ＩＩ型糖尿病。共花费医疗费合计28405.07元。鲁伟于2020年4月7日至2020年4月10日至淮南新华医疗集团新华医院入院取除骨折内固定装置，花费医疗费3581.78元。 2019年12月20日凤台县公安局交通管理大队出具第340421120195000083号《道路交通事故认定书》，认定：此事故是由于毛新锁驾驶机动车逆向行驶所致，且事故发生后毛新锁未及时报警并找人冒名顶替，属于逃逸行为，故毛新锁负此事故的全部责任；孙跃跃、鲁伟无责任。 2020年9月10日，鲁伟委托安徽百友司法鉴定中心对伤残等级，三期及后续治疗费进行法医学鉴定。2020年9月20日，安徽百友司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)被鉴定人鲁伟因道路交通事故受伤致左踝部损伤，遗有左踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残。（二）评定被鉴定人鲁伟的误工期限为180天、营养期为90天，护理期为90天。（三）被鉴定人鲁伟的后续治疗费12000元至14000元。 另查明，2019年9月11日，毛新锁为皖Ｄ×××××车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险费合计665元，代收车船税360元。保险期间自2019年9月12日12时起至2020年9月12日12时止。投保100万第三者责任险与三责不计免赔率，保险费合计1589.67元，保险期间自2019年9月13日0时起至2020年9月12日24时止。2020年1月15日，孙跃跃收到毛新锁垫付鲁伟医疗费5500元，庭审中，鲁伟对此予以认可。 本院认为，机动车辆发生交通事故造成人身伤亡的应当承担民事赔偿责任。因被告毛新锁的过错责任,导致受害人孙跃跃受伤,为此产生的损害结果,被告毛新锁应当承担赔偿责任。双方当事人的争议焦点为:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应否承担赔偿责任;二、原告鲁伟各项损失的具体数额。关于争议焦点一，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，被告毛新锁在事故发生后故意伪造事实的行为，属于责任免除情形，其公司不应承担赔付责任的意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条:“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”之规定,被告毛新锁驾车逃逸,被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在交强险项下承担保险赔偿责任。其公司抗辩事故发生后,被告毛新锁驾车逃逸,且主动向其公司签署了放弃主张保险赔偿的权利，各项损失由毛新锁自行承担的意见，于法无据，且该约定损害了受害人的利益，本院不予支持。对于承保机动车商业保险的部分，按照合同的约定予以赔偿。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司对于责任免除条款已尽到告知义务，因此，该公司在第三者责任险范围内不负赔偿责任。 关于争议焦点二，原告鲁伟主张的医疗费33886.85元，原告提交的住院病案及住院收费票据为31986.85元，本院予以部分支持。关于鲁伟主张120的车费400元，因提交的票据不符合法律规定，本院不予支持。关于原告鲁伟主张的误工费38975.4元，未提交证据证实存在误工工资,其误工工资应当参照2020年度农、林、牧、渔业标准46917元/年计算180天，为23137.15元。关于原告鲁伟主张的护理费12197.70元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、残疾赔偿金75080元、后续治疗费14000元、鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费640元，未提交车费票据加以证明，其提交的停车费不符合相关法律规定，酌定为200元。关于原告鲁伟主张的精神损害抚慰金8000元，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，结合本地平均生活水平，本院酌定为5000元。综上，原告鲁伟的各项损失合计168021.70元，因该起事故伤者是两人，故对于中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在本案中按被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即原告鲁伟损失占比52%，即赔偿原告鲁伟62400元。剩余105621.70元，扣除被告毛新锁垫付的5500元，由被告毛新锁赔偿100121.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告鲁伟因交通事故造成的各项损失为：医疗费31986.85元、误工费23137.15元、护理费12197.70元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、交通费200元、残疾赔偿金75080元、后续治疗费14000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计168021.70元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险险额内按比例赔偿62400元（该起交通事故的另一伤者孙跃跃已另案处理），于判决书生效后10日内给付； 三、原告鲁伟的损失剩余105621.70元，扣除被告毛新锁垫付的5500元，由被告毛新锁赔偿100121.70元，于判决书生效后10日内给付； 四、驳回原告鲁伟的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4084元，减半收取计2042元，由原告鲁伟负担225元，由被告毛新锁负担1817元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 郑 虹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 叶怡婷 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。