云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7725号原告：昆明装筑建筑机械工程有限公司，统一社会信用代码：91530102778578559D。住所：云南省昆明市五华区长虹路66号2幢1单元507号。法定代表人：张志全，总经理。委托诉讼代理人：郭忠，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗瑶，云南凌云律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：广州贵鸿路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91440106MA59D1MU3C。住所：广州市天河区黄埔大道西76号1513D12房。法定代表人：陈世贵。原告昆明装筑建筑机械工程有限公司与被告广州贵鸿路桥工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告昆明装筑建筑机械工程有限公司的委托诉讼代理人郭忠、罗瑶到庭参加诉讼，被告广州贵鸿路桥工程有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明装筑建筑机械工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金41600元以及违约金(违约金以41600元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算以及自2019年8月20日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍计算，暂计算至2020年6月22日为6313.49元)；2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等均由被告承担。事实和理由：被告因“广那高速公路”与原告于2018年10月2日签订《塔式起重机租赁合同》，合同中对塔吊的型号、租赁费、进出场费、违约责任、管辖等进行了约定，合同签订后，原告按照合同履行了相应的义务，但是被告一直逾期不付款，经原告多次催促被告均不付款，现在原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告广州贵鸿路桥工程有限公司未到庭，无答辩意见。原告昆明装筑建筑机械工程有限公司围绕诉讼请求提交以下证据：1、塔式起重机租赁合同，欲证明原被告之间存在塔吊租赁合同关系；2、启用单、结算单，欲证明原告向被告交付塔吊且双方对账结算确认欠付金额；3、诉讼费、保全费、保全保险费、律师费发票，欲证明原告为实现债权支出的费用。被告广州贵鸿路桥工程有限公司经本院合法传唤未到庭，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日，原告昆明装筑建筑机械工程有限公司（出租人、乙方）与被告广州贵鸿路桥工程有限公司（承租人、甲方）签订《塔式起重机租赁合同》，合同约定以下涉案内容：“1、由甲方向乙方租用本合同所列塔式起重机，型号为5610，租赁费24000元/月/台，使用地点为广南县旧莫乡，工程名称为：广那高速三分部，塔机进场时间：2018年10月5日；2、租用期限为六个月，启用时间以乙方开具的塔吊机启用单为准，报停时间以承租方书面报停单为准，最低保证使用6个月，未达到6个月按6个月结算，超过6个月按实际天数结算，节假日期承租方不得以任何理由扣除租赁费；3、租赁期满，双方应结清租金及其他费用。甲方应在乙方退场前支付完毕。否则，甲方报停单视为无效，双方按正常使用计算租金；4、租赁塔机进出场由乙方负责，费用每台8万元，费用由乙方承担；5、转场安装拆卸汽车吊由甲方负责，汽车运输由甲方负责，甲方支付1万元转场费，每个月按时支付租金费。工程完工支付完所有费用。塔吊进场支付4万元、退场支付4万元；6、甲方未按照合同约定日期支付租金和进出场费的，每逾期一日，向乙方支付所欠租金和进出场费用按中国人民银行同期贷款利息4倍资金占用费……”。上述合同签订后，原告昆明装筑建筑机械工程有限公司按约将塔吊交付被告使用。2019年8月13日经双方对账结算，确认塔吊启用时间为2018年10月28日，报停时间为2019年8月5日，租金费24000元/月。2018年10月28日至2019年8月5日（9个月7天）的租金费为221600元，进出场费80000元，转场费10000元。确认应付款项共计311600元，扣减已付7万，尚欠241600元。并约定如广州贵鸿路桥工程有限公司拒绝付款，昆明装筑建筑机械工程有限公司所造成的诉讼费、执行费、律师费由广州贵鸿路桥工程有限公司全权负责。另确认：1、庭审中，原告昆明装筑建筑机械工程有限公司自认自2019年8月13日结算后被告仅支付结算款20万元，尚欠41600元；2、原告为实现债权支出律师费5000元。本院认为，首先，原告昆明装筑建筑机械工程有限公司与被告广州贵鸿路桥工程有限公司签订的《塔式起重机租赁合同》系双方当事人按照法律对合同缔结的原则性规定订立的合同，意思表示真实，约定的权利义务不违反法律、法规的强制性规定，本院确认合同依法成立并生效，受法律保护。其次，关于欠付款项。本案中，原告昆明装筑建筑机械工程有限公司与被告广州贵鸿路桥工程有限公司签订《塔式起重机租赁合同》后，已经按约将塔吊交付被告使用，履行了合同义务。双方于2019年8月13日对账结算确认被告广州贵鸿路桥工程有限公司应付租金、进出场费、转场费共计311600元，欠付款项为241600元。现结合原告陈述上述结算后被告仅支付过20万元的事实，本院依法确认被告广州贵鸿路桥工程有限公司应向原告昆明装筑建筑机械工程有限公司支付欠付合同款项41600元。第三，关于实现债权的费用。双方在结算时约定：“如广州贵鸿路桥工程有限公司拒绝付款，昆明装筑建筑机械工程有限公司所造成的诉讼费、执行费、律师费由广州贵鸿路桥工程有限公司全权负责”，结合原告提供的发票，对其主张的保全费450元、律师费5000元予以支持。另原告主张的保全担保费，因不是实现债权的必要费用，依法不予支持。第四，关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”同时根据法律对违约金调整的规定：人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中结合原告的损失，本院依法确认被告广州贵鸿路桥工程有限公司应向原告昆明装筑建筑机械工程有限公司支付欠付货款41600元自2019年8月13日（结算之日）至实际清偿之日的逾期付款违约金（2019年8月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州贵鸿路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明装筑建筑机械工程有限公司欠付款项41600元，并支付该款项自2019年8月13日至实际清偿之日的逾期付款违约金（2019年8月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告广州贵鸿路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明装筑建筑机械工程有限公司律师费5000元；三、驳回原告昆明装筑建筑机械工程有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由原告昆明装筑建筑机械工程有限公司负担98元，由被告广州贵鸿路桥工程有限公司负担900元；保全费450元，由被告广州贵鸿路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员 王 凡二〇二〇年十二月十一日书记员 涂馨月履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。