山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2781号原告：贺某某，女，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：胡晶，运城市盐湖区解州镇法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：韩三娟，女，汉族，农民，住运城市，系王某某表姐。被告：某某财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市。法定代表人：郑某，该公司经理。委托诉讼代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。被告：中国某某1财产保险股份有限公司永济支公司，住所地永济市。法定代表人：靳某，该公司经理。委托诉讼代理人：薛某某，该公司员工。原告贺某某与被告王某某、某某财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称某某保险公司）、中国某某1财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称某某1保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费、被抚养人生活费、残疾辅助器具等共计146528元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年5月3日18时55分许，王某某驾驶×××小型轿车，沿七级街上道路由北向南行驶至七级镇小天鹅专卖店十字口时，与由西向东原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经临猗县公安局交通警察大队认定，王某某负事故的全部责任。原告受伤后被送往运城市盐湖区人民医院医治，花费医疗费3万余元，遗留下肢关节功能障碍。×××车在被告某某保险公司投保有交强险，在被告中国某某1保险公司投保有商业三者险50万元，各被告对原告损失负有赔偿义务，但至今未赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王某某辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，我的车在某某保险公司投有交强险，在某某1保险公司投有50万元的商业三者险，应由保险公司赔偿。我还给原告垫付了2000元被告某某保险公司辩称：我公司同意对原告合理合法损失在交强险内分项予以赔偿，在原告治疗期间我司已垫付10000元，应当扣除。诉讼费及鉴定费我司不承担。被告某某1保险公司辩称：对事故责任划分无异议。涉案车辆在我司投保商业三者险50万，事故发生在保险期间内，我司愿为其在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。原告各项请求数额过高：1.医疗费，以实际票据为准，根据保险条款约定，需扣除20%的非医保部分，并且原告提供的医疗费发票中有姓名为WANG的票据我司不认可；2.住院伙食补助费认可50元／天；3.营养费我司认可30元／天。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日18时55分许，王某某驾驶×××号小型轿车，沿七级街上道路由北向南行驶至七级镇小天鹅专卖店十字口时，与由西向东贺某某驾驶的二轮电动车相撞，造成贺某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。2020年5月12日临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定王某某负全部责任，贺某某无责任。王某某驾驶的×××号车辆在某某保险公司投保有交强险，在某某1保险公司投保有50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当即被送往运城市盐湖区人民医院救治，经诊断为：左侧胫骨平台骨折，住院16天，花费医疗费32596.8元。后原告复查花费634.33元。其中，某某保险公司给原告垫付了10000元，王某某给原告垫付了2000元。另外，原告还提供了1份姓名为“wang”的37.5元“病历资料工本费”票据。被告质证认为，不能证明与本案的关联性，不应采信。原告扶养的人为：父亲贺收新，生于1936年5月，共生有6个子女。原告主张，事故发生后购买助行器花费160元，电动车修理花费1010元，对此提供了收款收据各1份；其还支付了交通费1000元，但未举证证实。保险公司质证认为，助行器票据证明不了与本案关联性，修理费没有正规发票以及修理明细予以印证该收据所表明的电动车就是案发的电动车，也没有单位修理部的对外公章予以确认，对其真实性有异议；。对于原告的伤情，原告诉前委托山西省盐湖司法鉴定中心于2020年10月16日进行了鉴定，结论为：原告左膝关节活动功能受限达十级伤残，内固定取出费用为8000元，伤后误工期为180天，护理期60天，营养期30天。原告支付鉴定费3500元。审理中，某某保险公司对此提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，且依据不足，并申请进行重新鉴定。本案争议的焦点为：1.本次事故造成原告的损失情况；2.对原告的损失被告应如何承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于本案的交通事故，交警部门已经作出认定，认定王某某负全部责任，原告无责任。对此原被告均无异议，本院予以确认。针对焦点1，关于原告委托所作的鉴定结论，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条规定“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”，鉴定结论是鉴定人运用科学技术手段或者专门知识对专门性问题进行鉴别和判断后的鉴定意见，某某保险公司仅以原告单方委托为由申请重新鉴定，但并未提供证据或者理由足以反驳该鉴定结论，且故对该鉴定结论，本院予以采纳。则原告的损失为：1.医疗费41231.1元（含内固定取出费用8000元）；2.住院伙食补助费1600元（100元×16天）；3.营养费1500元（50元×30天）；4.误工费14400元（80元×180天）；5.护理费7200元（120元×60天）；6.残疾赔偿金56545.4元（33262×17×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费1763元（21159元×5年×10%÷6人）；9.残疾辅助具费160元；10.电动车损失500元，原告证据存在瑕疵，本院酌情认定；原告主张交通费，没有证据证实，故不予支持。以上各项合计129937元（其中医疗费部分为44331.1元，其他损失为85568.4元）。至于鉴定费，应由侵权人按照事故责任比例承担。针对焦点2，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由实际侵权人根据责任比例承担赔偿责任。原告的以上损失，应由被告某某保险公司在交强险范围内赔偿95568.4元，扣减已经垫付的10000元，应再赔偿85568.4元。医疗费部分超出交强险的损失，应由某某1保险公司赔偿。被告王某某应承担原告的鉴定费3500元，扣减其已经垫付的2000元，应再支付1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告某某财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失85568.4元。被告中国某某1财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效后十日内赔偿原告34331.1元。被告王某某于本判决生效后十日内支付原告鉴定费1500元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告王某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  谢海涛二〇二〇年十二月四日书记员  周格羽