安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1472号 原告：傅玉海，男，1948年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告：胡增傲，男，1991年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层，统一社会信用代码913401000987799125。 负责人：张文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨辉，公司员工。 原告傅玉海诉被告胡増傲、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院裁定本案转普通程序审理，并于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄学用、被告胡增傲委托诉讼代理人华易德、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告胡增傲赔偿原告损失216159.7元；二、判令被告保险公司在保险限额范围内承担连带责任；三、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年6月23日12时15分左右，被告胡增傲驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿太平大道由西向东行驶至卓山村境内时，遇到前方傅玉海驾驶的电动三轮车横过道路行驶至此，双方发生碰撞，导致两车不同程度受损、傅玉海受伤的道路交通事故。此事故经舒城县公安局交管大队认定，当事人胡增傲负事故的主要责任，当事人傅玉海负事故的次要责任。原告傅玉海受伤后，随即到舒城县人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤、颅底骨折等，2、上下肢外伤。住院25天，从2019年6月23日至7月18日。因病情未根治，于2019年7月18日入住合肥市滨湖医院接受治疗，住院46天，从2019年7月18日至9月2日。2019年9月11日原告再次入住舒城县人民医院住院接受治疗，住院8天，从2019年9月11日至9月19日。肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔的100万元第三者责任险。事故发生在保险有效期限内。被告的侵权行为，给原告造成了极大的损失，为此，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告胡増傲辩称，对事故发生无异议。被告胡増傲共垫付了11850元，不止原告诉称的8000元，11850元请求法庭在本起事故中一并处理。被告胡増傲在被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司购买了交强险、100万元商业三责险且不计免赔，相应的赔偿应由保险公司承担。原告部分诉请数额过高。 被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故的发生无异议。被告胡増傲在我司承保交强险、100万元商业三责险且不计免赔，我司前期已垫付交强险10000元给原告治疗。原告诉请的医疗费未见原件发票且金额不足，请提供原件并扣除15%非医保用药。原告其他诉请数额过高，质证中予以详细说明。 原、被告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。双方无异议证据，本院予以确认。有异议证据，认证如下：原告提供的医疗费票据予以确认，保险公司要求扣除15%非医保用药，未申请非医保用药数额鉴定，本院不予采纳；合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽正宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，予以确认；村委会证明与保洁员协议相互印证，证明目的予以确认。被告胡増傲提供收条复印件，原告无异议，予以确认；收款凭证复印件，不在原告诉请范围内，与本案关联性不予确认。 本院审理查明的事实为，2019年6月23日12时15分左右，被告胡增傲驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿太平大道由西向东行驶至卓山村境内时，遇到前方傅玉海驾驶的电动三轮车横过道路行驶至此，双方发生碰撞，导致两车不同程度受损、傅玉海受伤的道路交通事故。此事故经舒城县公安局交管大队认定，当事人胡增傲负事故的主要责任，当事人傅玉海负事故的次要责任。原告傅玉海受伤后，随即到舒城县人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤、颅底骨折等，2、上下肢外伤。从2019年6月23日至7月18日，住院25天。因病情未根治，于2019年7月18日入住合肥市滨湖医院接受治疗，从2019年7月18日至9月2日，住院46天。2019年9月11日，原告再次入住舒城县人民医院住院接受治疗，从2019年9月11日至9月19日，住院8天。另，肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万元第三者责任险且不计免赔率。事故发生时在保险有效期限内。事后，被告胡増傲垫付原告款8900元，被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司垫付原告款10000元。 案件审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。合肥市精神病医院司法鉴定所受本院委托作出鉴定意见为，被鉴定人颅脑损伤所致轻度智能障碍。安徽正宇司法鉴定所受本院委托作出鉴定意见为，被鉴定人构成八级伤残一处、十级伤残一处；休息期270日、护理期90日、营养期90日。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费117019.32元，住院伙食补助费2370元﹙79天×30元/天﹚，营养费为2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费为12195元﹙90天×135.5元/天﹚，误工费，8100元﹙900元/月×9月﹚，伤残赔偿金为93099.2元﹙37540元/年×8年×31%﹚，精神损害抚慰金，酌定为15500元，鉴定费3920元，交通费酌定为1800元，车辆损失，原告未提供证据，不予认定，故原告损失计为256703.52元。应由被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险保险限额内赔偿120000元，下余136703.52元应由被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者险保险限额内赔偿109363元﹙136703.52元×80%﹚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告傅玉海损失款120000元，扣除已付10000元，尚应实付110000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告傅玉海损失款109363元； 三、原告傅玉海收到被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿款后应当即退还被告胡增傲垫付款8900元； 四、驳回原告傅玉海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司负担2700元，被告胡增傲负担1474元，原告负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  樊高峰 人民陪审员  毕长军 人民陪审员  夏 伟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  付 逸 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。