四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初372号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人骆元超，男，1993年11月22日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人彭江,四川远智律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人骆元超犯诈骗罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人骆元超及其辩护人彭江到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控： 1.2019年6月，被告人骆元超谎称自己开的网约车公司需扩张业务，于2019年6月22日在泸州市泸县与被害人邓某1签订合作协议，合伙购车开网约车，骗取被害人邓某1人民币共计29300元； 2.2019年8月29日，被告人骆元超在泸州市龙马潭区万达广场以介绍在网约车公司上班，需要办理从业资格证为由，骗取被害人曹某1人民币1000元； 3.2019年8月，被告人骆元超通过微信联系被害人邓某2，可以介绍在网约车公司上班，以需办理从业资格证和交押金为由，骗取被害人邓某2人民币6500元； 4.2020年1月，被告人骆元超在泸州市江阳区蓝光水岸谎称自己开的网约车公司在招人，以需要办理从业资格证和交押金为由，骗取被害人张某1人民币8800元； 5.2020年3月，被告人骆元超以可以介绍在网约车公司上班，以需办理从业资格证和交押金为由，骗取被害人曹某2人民币2500元； 6.2020年3月，被告人骆元超以可以介绍在网约车公司上班，以需要办理从业资格证和交押金为由，骗取被害人张某2人民币800元； 7.2020年4月12日，被告人骆元超在泸州市江阳区××梯××广场××茶馆内，以可以介绍在网约车公司上班，以需要办理从业资格证和交押金为由，骗取被害人曾某人民币7000元。 被告人骆元超到案后如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人骆元超以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人骆元超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人骆元超对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，同时辩解称：1.邓某2的6500元系借款，并非诈骗；2.只骗取了张某12200元，其余为借款。辩护人提出以下意见：1.现有证据不能证实骆元超骗取了邓某2的财物，应认定为借款；2.骆元超到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好。 经审理查明：2019年6月至2020年4月，被告人骆元超虚构可以合伙开网约车、介绍他人开网约车的事实，以购车款、办理从业资格证、交保证金等为由骗取资金共计55900元，具体事实如下： 1.2019年6月，被告人骆元超谎称自己开的网约车公司需扩张业务，于2019年6月22日在泸州市泸县与被害人邓某1签订合作协议，以合伙购车和买保险为由，骗取被害人邓某1人民币共计29300元； 2.2019年8月29日，被告人骆元超在泸州市龙马潭区万达广场以介绍在网约车公司上班，需要办理从业资格证为由，骗取被害人曹某1人民币1000元； 3.2019年8月至9月，被告人骆元超通过微信联系被害人邓某2，可以介绍在网约车公司上班，以需办理从业资格证和交保证金为由，骗取被害人邓某2人民币6500元； 4.2020年1月，被告人骆元超在泸州市江阳区蓝光水岸谎称自己开的网约车公司在招人，以需要办理从业资格证和交保证金等为由，骗取被害人张某1人民币8800元； 5.2020年3月，被告人骆元超以可以介绍在网约车公司上班，以需办理从业资格证和交保证金为由，骗取被害人曹某2人民币2500元； 6.2020年3月，被告人骆元超以可以介绍在网约车公司上班，以需要交保证金为由，骗取被害人张某2人民币800元； 7.2020年4月12日，被告人骆元超在泸州市江阳区××梯××广场××茶馆内，以可以介绍在网约车公司上班，以需要办理从业资格证和交押金为由，骗取被害人曾某人民币7000元。 被告人骆元超于2020年5月22日被公安民警抓获归案，其到案后如实供述自己的主要罪行。 上述事实，有经庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留文书、逮捕文书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、接受证据材料清单、微信消息记录照片、微信支付交易明细、合作协议、辨认笔录、证人肖某均的证言、证人刘某的证言、证人涂某的证言、被害人曾某的陈述、被害人邓某1的陈述、被害人曹某1的陈述、被害人邓某2的陈述、被害人张某1的陈述、被害人曹某2的陈述、被害人张某2的陈述、被告人骆元超的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人骆元超以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人骆元超犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人骆元超归案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人骆元超及其辩护人关于本案部分涉案金额系借款的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。综合全案，根据被告人骆元超犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人骆元超犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人骆元超的刑期自2020年5月23日起至2023年5月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人骆元超将违法所得的29300元退赔给被害人邓某1；将违法所得的1000元退赔给被害人曹某1；将违法所得的6500元退赔给被害人邓某2；将违法所得的8800元退赔给被害人张某1；将违法所得的2500元退赔给被害人曹某2；将违法所得的800元退赔给被害人张某2；将违法所得的7000元退赔给被害人曾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 梅 益 人民陪审员 范 娟 人民陪审员 贺 霞 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员 方胜群 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。