云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初6496号原告：昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530600681291324W。住所地：昭通市昭阳区海楼路194号。法定代表人：赵明，系该公司董事长。委托代理人：杨栎莼，北京市（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告：余富权，男，彝族，1972年2月1日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。被告：吴光英，女，彝族，1971年4月10日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司诉被告余富权、吴光英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的委托代理人杨栎莼到庭参加诉讼，被告余富权、吴光英经票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司诉称，2016年12月23日，原告与被告1签订了合同编号为660071612401182的《昭通昭阳富滇村镇银行农户小额借款合同》，约定：原告向被告1提供总额为3万元的可循环借款额度，用于购买农资及建房，用款方式为可循环方式，额度有效期为36个月，自2016年12月23日至2019年12月22日止。贷款利率在中国人民银行同期基准利率上上浮70%，还款方式为按年结息，到期一次性还本；若被告未按时还款，按照合同约定加收30-50%的罚息，对未付利息按上述罚息率复利计息；同日，被告2向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告1在上述合同下所欠贷款本息及一切相关损失承担连带责任。合同签订后，原告按约定于2016年12月23日向被告1发放了贷款3万元，贷款期限自2016年12月23日至2017年12月22日，但被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告1偿还本金及相关费用；被告2是共同债务人，应当共同承担偿还责任。现为维护一个的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告余富权、吴光英共同归还贷款本金29670.91元，利息9302.11元（包含罚息、复利），本息合计38973.02元，以及2020年9月1日起至实际还清款项之日止的利息（包含罚息、复利）；二、本案的诉讼费、公告费、律师费等一个实现债权的费用由被告承担。被告余富权、吴光英未提交答辩状也未到庭答辩。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据:第一组：营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各1份，二被告身份证复印件各1份，结婚证复印件1份，证明：1、昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的工商登记信息及其具有本案适格的原告资格；2、余富权、吴光英的身份信息及其具有本案适格的被告资格；3、贷款时间在被告余富权、吴光英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。第二组：《昭通昭阳富滇村镇银行农户小额借款合同》1份，《共同还款承诺书》1份，《授权书》2份，证明：1、2016年12月23日，原告与被告1余富权签订编号为660071612401182的《昭通昭阳富滇村镇银行农户小额借款合同》，约定原告向被告1余富权提供总额为3万元的可循环借款额度，用于购农资及建房，用款方式为可循环方式，额度有效期为36个月，自2016年12月23日至2019年12月22日止（合同第一条）；贷款利率在中国人民银行同期基准利率上上浮70%（合同第二条）；还款方式为按年结息，到期一次性还本（合同第三条）；若被告1余富权不能按时归还贷款本金，原告有权在执行利率水平上加收30%-50%的罚息；对于不能按时支付的利息和罚息，按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止（合同第六条）；2、被告2吴光英于2016年12月23日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告1余富权在上述《昭通昭阳富滇村镇银行农户小额借款合同》项下所欠贷款本息及被告1未按期偿付贷款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带偿还责任。第三组：个人贷款借款借据1份，证明原告按照合同约定于2016年12月23日向被告1余富权账号62×××57发放了贷款3万元，贷款期限自2016年12月23日至2017年12月22日。第四组：贷款、欠款明细表1份，证明被告逾期未归还贷款，截止至2020年8月31日，被告仍欠贷款本金29,670.91元，利息9,302.11元（包含罚息、复利），本息合计38973.02元。第五组：律师费发票复印件6张及诉讼名单1份，证明原告主张权利产生本案律师费4000元，应当由被告承当。说明：律师费发票（6张）的总金额对应诉讼名单中的121个案件，折算下来每个案件的律师费是4000元。被告余富权、吴光英未到庭质证，也未向本院提交证据，视为对其权利的放弃。本院认为，原告提交的证据具有客观真实性，能够证明其主张，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告余富权、吴光英系夫妻关系。2016年12月23日，被告余富权与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订授信额度为30000元的《昭通昭阳富滇村镇银行农户小额借款合同》，原告向被告余富权提供总额为30000元的可循环借款额度，约定额度有效期自2016年12月23日起至2019年12月22日止。双方对借款利率、还款方式、罚息、复利及争议解决方式等作了约定。同日，被告吴光英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告余富权在上述合同下所欠贷款本息及一切相关损失承担连带责任。合同签订后，原告于2016年12月23日向被告余富权指定帐户发放了借款30000元。借款后，被告余富权未按合同约定偿还借款本金及利息。现原告向本院起诉，请求：一、判令被告余富权、吴光英共同归还贷款本金29670.91元，利息9302.11元（包含罚息、复利），本息合计38973.02元，以及2020年9月1日起至实际还清款项之日止的利息（包含罚息、复利）；二、本案的诉讼费、公告费、律师费等一个实现债权的费用由被告承担。本院认为，金融借款合同是以银行等金融机构为出借人，以自然人、其他企业或者组织为借款人所订立的借款合同。本案原被告双方签订的《昭通昭阳富滇村镇银行农户小额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，双方均应按合同履行义务。对原告要求二被告偿还借款本息及承担诉讼费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；对原告要求二被告支付律师费的诉讼请求，双方在协议中未作约定，本院不予支持。综上所述，根据依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效”，第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告余富权、吴光英于本判决生效后三十日内偿还原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司借款本金29670.91元、利息9302.11元，本息合计38973.02元，并支付自2020年9月1日起至实际清偿本息止的利息(包含复利、罚息，按双方签订的协议约定计收）；二、驳回原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。案件受理费774元，减半收取387元，由被告余富权、吴光英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  潘荔二〇二〇年十二月二日书记员  尹磊