福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8078号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：黄振平，男，1994年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黄振平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人游莺莹到庭参加诉讼，被告黄振平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还结欠原告的贷款本金100000元及截止2020年7月21日的利息15470.31元（本息合计115470.31元），以及自2020年7月22日起至还清款项之日按合同约定计收的利息、罚息、复利等；2、请求判令被告偿还原告为实现债权支出的律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告向原告申请贷款，又看到双方在福建农信App上签订线上《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》。合同第八条约定，自2018年3月10日起至2021年3月9日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年3月9日。贷款利率为固定利率，月利率为7.3‰，按月结息，每月的20日为计息日。合同第九条约定，贷款逾期，从逾期之日起按照借款执行利率基础上加收50%作为逾期贷款罚息利率，计算至本息清偿之日止，对不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第二条约定，借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。合同第五条约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，产并且约定了以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院送过法律文书的送达地址，如因合同当事人提供的送达地址等联系方式无效或不完整，或变更后未及时通过有关各方，或当事人及相关人员拒收，则文件退回为文件签收之日。合同签订后，原告依约定向被告放款100000元。自2018年12月起，被告未按时支付足额利息。根据合同约定，原告可宣布贷款提前到期，被告应按合同约定支付结欠原告的借款本金，利息、罚息以及复利等。原告为实现债权，委托福建远大联盟（漳州）律师事务所提起的诉讼并支付律师服务费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告黄振平未作答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、农商行存款明细账、线上贷款流程操作截图及电子签名验证报告、《委托代理合同》、福建增值税专用发票（№04059938）各一份，被告黄振平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月10日，被告黄振平（借款人）与原告农商行（贷款人）签订一份编号为HT9080230180004878的《最高额借款合同》，约定（摘要）：自2018年3月10日起至2021年3月9日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金的确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2021年3月9日，借款用途范围为个人经营；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；固定利率，即月利率7.3‰；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求违约人限期纠正、改变贷款资金支付方式、停止发放贷款、宣布贷款提前到期并收回、要求借款人追加担保；本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖；合同各方约定，以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书的送达地址。同日，原告农商行依约向被告黄振平发放贷款100000元。从2018年12月21日起，被告黄振平被告未依约履行还款义务。截至2020年7月21日，被告黄振平尚欠原告农商行贷款本金100000元、利息（包括罚息和复利）15470.31元。 2020年9月2日，原告农商行向本院提起诉讼。 另查明，2019年9月4日，原告农商行与福建远大联盟（漳州）律师事务所签订法律事务委托代理合同，原告农商行为此支付本案律师费1500元。 本院认为，原告农商行与被告黄振平之间的金融借款合同关系成立，合同依法有效，受法律保护。原告农商行依约履行了交付借款的义务，被告黄振平未依约还本付息，已构成违约，原告农商行有权要求被告黄振平偿还尚欠的借款本金100000元，同时有权要求其以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款利息逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本息之日止，按合同约定继续计付利息、罚息、复利。根据本案借款合同约定，原告农商行依约主张被告黄振平支付本案律师费1500元，合法有据，本院予以支持。被告黄振平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄振平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并应以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本息之日止按合同约定计付利息、罚息、复利； 二、被告黄振平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建漳州农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师费1500元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2639.4元，由被告黄振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  张秀玲 人民陪审员  陈白羽 人民陪审员  苏韵卿 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林光辉 书 记 员  林丽珠 附相关法律条文： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。