河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4122号 原告：刘某1，男，2004年6月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 法定代理人：刘某2，男，1973年10月1日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：张志朋，男，1994年7月18日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：郑州安然测控技术股份有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路11号1号楼，统一社会信用代码：914101002680696907。 法定代表人：黄书合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张德保，男，1994年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：贾国军，该公司经理。 委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。 原告刘某1与被告张志朋、郑州安然测控技术股份有限公司（以下简称郑州测控公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1委托诉讼代理人李晓康、被告张志朋、被告郑州测控公司委托诉讼代理人张德保、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人文韶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失157249.55元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日13时许，被告张志朋驾驶豫Ａ×××××号小客车沿东环路东辛庄村内富强路由北向南行驶至大泽合作社北侧时为了躲避车辆，将由北向南步行的刘某1的脚压伤，造成刘某1受伤的交通事故。后邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出了第130403120180000343号事故认定书，该认定书认定被告张志朋负本次事故的全部责任。被告张志朋驾驶的豫Ａ×××××号小客车车主为被告郑州安然测控技术股份有限公司，被告张志朋驾驶的豫Ａ×××××号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业险。各方就该起事故造成原告损失赔偿经多次协商未果，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 张志朋辩称，事故车辆是被告郑州测控公司所有，我系被告郑州测控公司的员工，事故发生时我在履行职务行为，郑州测控公司为原告垫付了8600元，郑州测控公司要求保险公司在赔付时一并返还郑州测控公司。 郑州测控公司辩称，事故车辆系我公司所有，张志鹏系我公司员工，事故发生时张志鹏在履行职务行为，事故发生后我公司为原告垫付了8600元，我公司要求人寿财险郑州支公司在赔付时一并返还我公司。我公司在人寿财险郑州支公司投保了交强险及商业险三者（限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。 人寿财险郑州支公司辩称，对于本案交通事故认可，我公司对案涉车辆承保有交强险及商业险三者（限额50万元，含不计免赔），对于本次交通事故不存在驾驶员酒驾、毒驾的免赔情况下，我公司愿意在保险范围内赔偿原告主张的合理合法的损失，对于本案的诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不属于保险公司承保范围赔付的项目我公司不赔付，应由实际侵权人来负担。对于原告主张的补课费非系本次交通事故造成的实际损失，且不属于保险范围理应赔付的项目，因此对于该项费用我公司没有赔付义务。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日13时许，张志朋驾驶豫Ａ×××××号小客车沿东环路东辛庄村内富强街由北向南行驶至大泽合作社北侧时为了躲避车辆，将由北向南步行的刘某1的脚压伤，造成刘某1受伤的交通事故。后邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出了第130403120180000343号事故认定书，认定张志朋负本次事故的全部责任。 事故发生当天，原告被送往邯郸市第一医院进行治疗，经诊断：双足碾挫伤，左足趾跗关节骨折脱位等，其于2018年10月10日出院，共计住院49天，出院医嘱：继续保护外露克氏针，避免下地负重行走，2周后来院复查，不适随诊。原告于2019年6月25日再次住院治疗，经诊断：左足趾跗关节骨折脱位术后，住院共计5天，出院医嘱：1、加强营养；2、术后3天换药一次，术后2周伤口拆线，术后6周内避免左下肢完全负重；3、不适随诊。原告两次住院共计花费去医疗费64287.55元。 经本院委托，2020年8月27日邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴【2020】临鉴字第20200402号司法鉴定意见书认定，刘某1的护理期限90日，营养期限90日，护理人数伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为一人。刘某1支付了鉴定费1200元。 另查明，豫Ａ×××××号车主为郑州测控公司，事故发生时张志朋在履行职务行为。该车辆在被告人寿财险郑州支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险三者）（限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。郑州测控公司为原告垫付医疗费8600元。 本院认为，张志朋驾驶豫Ａ×××××号小客车将刘某1撞伤，经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定张志朋负本次事故的全部责任。因张志朋驾驶的豫Ａ×××××号小客车已投保了交强险和商业三者险，人寿财险郑州支公司应在交强险各分项限额内先行向刘某1赔偿，不足部分，由人寿财险郑州支公司在商业三者险限额内向刘某1赔偿。原告的各项损失具体数额为：医疗费，有住院病历、诊断书及医疗费票据等在卷佐证，故为64287.55元（包含郑州测控公司为原告垫付医疗费8600元）；住院伙食补助费为2700元（54天×50元＝2700）；关于营养费，依据鉴定意见书，营养期限为90天，酌情按每天30元计算，即营养费为2700元（30元×90天＝2700）；关于护理费，依据鉴定意见书，护理期限为90天，护理人数伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为一人，参照河北省2020年居民服务业平均工资42115元计算，故为13615.26元（42115÷365×90+42115÷365×28＝13615.26），刘某1主张护理费为13570元，本院依法予以确认；关于交通费，原告住院必然产生相应的交通费，本院酌情认定300元；鉴定费1200元；刘某1请求的补课费68000元，因其未提交正式发票，另考虑刘某1为在校学生，发生交通事故后需要治疗和休息，补课费用为必然发生事项，综合参照河北省2020年教育行业的平均工资81185元，参照护理期限90日，故为20018.22元（81185÷365×90＝20018.22）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿刘某110000元，在残疾费用限额内赔偿刘某1护理费、交通费、鉴定费、补课费等共计35088.22元（13570+300+1200+20018.22＝35088.22）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿刘某1医疗费等共计51087.55元（64287.55+2700+2700-10000-8600＝51087.55）； 三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内向郑州安然测控技术股份有限公司返还垫付款8600元； 四、驳回刘某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元因适用简易程序减半收取1722元，由刘某1承担568元，郑州安然测控技术股份有限公司承担1154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  冀 红