河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2580号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，河北诚基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金岩，河北诚基律师事务所律师。 被告：谢江通，男，1975年3月12日出生，汉族，住正定县。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）与被告谢江通财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险石家庄分公司委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼、被告谢江通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 人保财险石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代其偿还银行款27863.39元；2.依法判令被告向原告支付其应付保险费3271.78元；3.依法判令被告向原告支付违约金1547.08元（违约金以31135.17元为基数，自2019年3月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月10日按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计算至2020年5月10日，为1547.08元，实际主 —2— 张至实际给付之日），以上三项合计32682.25元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告作为投保人与原告人保财险石家庄分公司签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单号为PBBR201713010000000218。该保险单约定中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行为被保险人（以下简称被保险人），保险金额为57502.83元，保险期间为自2017年5月23日起至2020年5月23日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为23日，每月保费率为1.5525%，每月保费金额为892.71元。2017年5月23日，被告与被保险人签订《个人贷款合同》，合同约定借款金额为52000元，借款期限为36个月，自2017年5月23日起至2020年5月23日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2017年5月23日，被保险人按照《个人贷款合同》的约定向被告发放共计52000元贷款。被告按约支付借款本息至2018年11月23日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2019年3月13日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计27863.39元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2019年3月13日），被告拖欠原告保险费3271.78元，计算方式为每月保险费892.71元/30天×110天-已扣保险费1.49元=3271.78元）。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款 —3— 和保险费。截止2020年5月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金1547.077元，计算方式为31135.17元（违约金基数）×159天（自2019年3月13日至2019年8月19日）÷365天×4.35%=589.990元；31135.17元（违约金基数）×264天（自2019年8月20日至2020年5月10日）÷365天×4.25%=957.087元，两项合计1547.077元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告谢江通未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、投保单、保险条款；2、个人信用贷款保证保险保险单；3、借款合同、借据；4、还款计划表；5、代偿债务与权益转让确认书。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，谢江通作为投保人，以中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行为被保险人（以下简称光大银行中华大街支行），向原告投保个人信用贷款保证保险，约定贷款金额为52000元，保险金额为32137.56元，赔偿等待期为80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，月费率为1.5525%,每月保险费为892.71元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，该保险单特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年5月23日，被告与光大银行中华大街支行签订《个人贷款合同》，合同约定借款金额为52000元，借款期限为36个月，自2017年5月23日起至2020年5月23日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。当日，光大银行中华大街支行依约向被告发放共计52000元贷款。被告按约支付贷款本息至2018年11月23日，后再未按约定支付。 —4— 2019年3月14日，光大银行中华大街支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其已于2019年3月13日收到原告代被告谢江通支付的代偿款27863.39元。至原告代偿日（即2019年3月13日），被告拖欠原告保险费3271.78元，计算方式为每月保险费892.71元/30天×110天-已扣保险费1.49元=3271.78元。 以上事实，有原告陈述、原告提交的保险单、借款合同、借据、代偿债务与权益转让确认书等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告谢江通签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按保险合同的约定全面履行义务。被告未能按期向光大银行中华大街支行清偿贷款本息时，原告按照保险合同约定，向光大银行中华大街支行进行了理赔，理赔金额为27863.39元，原告履行理赔义务后，有权按照保险合同约定向被告进行追偿，现原告主张被告给付理赔款27863.39元，本院依法予以支持。关于保费数额，原告主张未付保费为3271.78元（892.71元/30天×110天-已扣保险费1.49元=3271.78元），因保险单中约定了保险费相关内容，故原告此项主张不违反法律规定，本院依法予以支持。关于违约金数额，原告主张违约金以31135.17元（理赔金额+未付保费之和）为基数，自2019年3月13日起至2019年8月19日按照4.35%计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照4.25%计算，因保险单特别约定中约定了违约金等内容，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改 —5— 中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故原告可主张违约金，自2019年3月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算为宜。被告谢江通经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案的缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢江通在本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿银行款27863.39元、未付保费3271.78元，合计31135.17元； 二、被告谢江通在本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司违约金（违约金以31135.17元为基数，自2019年3月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止） 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由被告谢江通负担。 —6— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘利召 人民陪审员  曹建昌 人民陪审员  唐 军 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 佳