陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                              （2020）陕0116刑初448号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人吕某某，男，2019年11月14日因涉嫌寻衅滋事罪被西咸新区公安局沣东新城分局抓获，次日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年11月29日被西咸新区公安局沣东新城分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。被告人贾某某，男，2019年11月15日因涉嫌寻衅滋事罪被西咸新区公安局沣东新城分局取保候审；2020年7月28日因涉嫌寻衅滋事罪被本院取保候审；2020年12月8日本院决定对其予以逮捕，2020年12月17日被西咸新区公安局沣东新城分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。委托辩护人薛孟果、刘通，北京德和衡（西安）律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人吕某某、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人朱小华，被告人贾某某及其辩护人薛孟果、刘通到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年11月14日凌晨1时50分许，被告人吕某某、贾某某与贾某某、姜某某在西安市未央区三桥征和六路“XX烧烤海鲜”店饮酒吃饭后离开，后与晁某某、梁某某、晁某甲、何某某(四人均已另案处理)在该烧烤店前与华润二十城四期之间路上因琐事发生争执并推搡，吕某某、贾某某二人被贾某某、姜某某劝离，后吕某某跑至其在对面路边停放的越野车晋XXX号车后座上取出两把砍刀，吕某某、贾某某两人各持一把，先后持刀向晁某某等四人砍去;在撕打过程中，梁某某、贾某某、晁某某不同程度受伤，后晁某甲报警。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，贾某某本次外伤损伤程度属轻伤二级;梁某某本次外伤损伤程度属轻微伤。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人吕某某、贾某某持刀随意殴打他人，情节恶劣，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其二人刑事责任。被告人吕某某和被告人贾某某符合认罪认罚制度，建议法院分别判处被告人吕某某和被告人贾某某二年半以下有期徒刑。提请依法判处。被告人吕某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。被告人吕某某之辩护人对公诉机关指控被告人吕某某犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人吕某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人吕某某到案后如实供述自己罪行，属坦白，依法可从轻处罚；2. 被告人吕某某系初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好，系酒后自控能力差，与被害人发生口角后没有妥善处置，持刀仅是为了恐吓对方，后双方厮打在一起才造成双方受伤的后果，主观恶性较小，有教育挽救的可能；3. 被告人吕某某法律意识不强，在犯罪后深刻认识到自己的错误，真心悔罪；4.被害人在矛盾处理过程中存在一定不妥之处，双方首次发生口角，两名被告人被劝离后被害人等人仍紧跟其后，导致事态升级；5. 被告人吕某某认罪认罚，依法应从轻处罚。综上，建议对被告人吕某某处以一年有期徒刑。被告人贾某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。辩解称其并未取刀，系吕某某将装着刀的刀袋扔在地上，其看到吕某某被打后，才捡起刀袋给吕某某解围，未将刀从刀袋取出，被害人的人伤情并非其造成。其受伤最重，伤情好转后即主动到公安机关配合调查，应属自首，请法院对其从轻处罚。被告人贾某某之辩护人对公诉机关指控被告人吕某某犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人吕某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人贾某某未将刀从刀袋中取出，也未实际造成他人受伤，反而自己受伤最重，贾某某犯罪情节较轻；2.被告人吕某某、贾某某系因酒后冲动才导致事件的升级，未对被害人造成严重伤害，可对二人酌情从轻处罚；3.贾某某系从犯，应减轻处罚；4.贾某某系自首，应减轻处罚5.被害人一方对于案件引发及矛盾激化均具有一定过错，可酌情对贾某某从轻处罚；6.被告人贾某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，建议判处贾某某有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年11月14日凌晨1时50分许，被告人吕某某和被告人贾某某与贾某某、姜某某在西安市未央区三桥征和六路“XX烧烤海鲜”店饮酒吃饭后离开，后与晁某某、梁某某、晁某甲、何某某(四人均已另案处理)在该烧烤店前与华润二十城四期之间路上因琐事发生争执并推搡，吕某某、贾某某二人被贾某某、姜某某劝离，后吕某某跑至其在对面路边停放的越野车晋XXX号车后座上取出两把装在黑色包装袋的砍刀，将一把砍刀连包装袋扔在地上，把另一把砍刀从包装袋中取出砍向晁某某等四人，双方发生厮打，被告人贾某某看到此情况，从地上捡起带有包装袋的砍刀也加入厮打。在撕打过程中，梁某某、贾某某、晁某某不同程度受伤，后晁某甲报警。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，贾某某本次外伤损伤程度属轻伤二级;梁某某本次外伤损伤程度属轻微伤。作案工具两把砍刀及包装袋被公安机关扣押。认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、户籍信息、前科证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、指认笔录及照片、诊断证明、视频截图、视频分析报告、认罪认罚具结书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见书、录像光盘等。上述证据，经当庭质证认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吕某某和被告人贾某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人吕某某和被告人贾某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，应予惩处。被告人吕某某主动取刀并殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人贾某某在被告人吕某某持刀和被害人厮打在一起后，持带有包装袋的砍刀也加入其中，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对被告人贾某某从轻处罚。被告人吕某某和被告人贾某某到案后均能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人吕某某和被告人贾某某均系初犯，有悔罪表现，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。至于被告人贾某某及其辩护人提出贾某某具有自首情节一节，被告人贾某某系因酒后受伤而无法离开案发现场，无相关证据证明其系明知他人报警而在现场等待侦查机关调查，且侦查机关处警后，通过向同案其他人员调查，已发觉被告人贾某某的犯罪行为，侦查机关在被告人贾某某就医期间即对其进行了讯问，不符合认定自动投案的相关法律规定，此后被告人贾某某积极配合侦查机关调查，如实供述自己的罪行，已认定坦白，综上，本院对被告人贾某某及其辩护人此项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年2月13日止）；二、被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年8月16日止）；三、作案工具二把砍刀及包装袋，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                           审  判  长     赵彦衡                         人民陪审员      刘林波                        人民陪审员      张  冬                        二〇二〇年 十二 月 二十五 日 书 记 员      常爱涛 1