河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初3003号 原告：杜春山，男，1983年11月1日出生，汉族，司机，现住唐山市海港开发区。 委托代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：马学志，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，现住唐山市海港开发区。 被告：王颖兵，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区汇金中心2楼606号。 代表人：王威，总经理。 委托代理人：张建伟，男，1983年6月28日出生，汉族，该公司职工，现住。 原告杜春山与被告王颖兵、马学志、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杜春山及委托代理人马学印、被告王颖兵、被告马学志、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜春山向本院提出诉讼请求：一、各被告赔付原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失598789.33元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年8月19日8时15分左右，被告马学志驾驶冀Ｂ×××××号半挂车由北向南行驶时，因与由南向北过磅车辆驾驶人韩宝全打招呼，车辆突然减速，其后由北向南行驶的冀Ｂ×××××号半挂车驾驶人杜春山，由于雨天观察不周采取措施不及与其追尾，造成原告杜春山受伤的交通事故。此事故经唐山市公安局钢城分局交通事故认定为：原告和被告马志学负事故的同等责任。因此事故造成原告医疗费92929.31元，伙食补助费4840元，误工费70005.65元，护理费82496.70元，营养费3600元，伤残赔偿金285904元，二次手术费24000元，精神抚慰金20000元，鉴定费3000元，交通费3000元，假肢安装费336000元，假肢维护费63590.40元，安装假肢护理费6461.40元，被扶养人生活费142411.20元，风褥疮气垫132元等各项经济损失1077578.66元，被告应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分承担50%的事故责任，应赔偿原告598789.33元。被告马学志驾驶的事故车辆车主为第二被告，该车在第三被告处投保特种设备第三者责任险。因此，各被告对原告的损失应予以赔偿。此事经交警队调解未果，为了维护原告的合法权益。原告诉至法院，思请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王颖兵辩称，保险公司应当承担相应的保险责任，车卖给马学志了，当时有书面协议，协议找不到了。 被告马学志辩称，当时买保险时，保险公司称B本可以报保险，有重大事故了赔付五十万，保险单上规定范围，在区域外分两次报，一次报二十五万元。行车本登记王颖兵，但实际是马学志的车，是王颖兵以五万元的价格出售给马学志的，写了一个协议，协议丢失，没有书面合同。 被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、王颖兵在被告公司投保特种设备第三者责任险一份，特别约定“1.投保人未交纳保险费，发生保险事故，保险人不承担赔偿责任。投保人在约定交费日后交付保险费的，本公司自收到保费之日起承担保险责任，保险期间止期不变。2.特种设备第三者责任险京唐港港区内累计赔偿限额为50万元，其中每次事故赔偿限额50万元；京唐港港区外累计赔偿限额为50万元，其中每次事故赔偿限额25万元。3.投保机动车牌照：车牌号为冀Ｂ×××××车架号为ＬＺＧＪＬＴＲ4Ｘ9Ｘ031708，若铭牌遭到破坏，我司不负责赔偿。4.每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10％，两者以高者为准。5.保险标的为在指定区域行驶的报废机动车辆，我公司只负责在指定区域行驶作业发生的事故理赔：如保险标的为非报废车辆，在指定区域行驶作业发生的事故，保险公司不负责赔偿。6本保单承保：（1）京唐港港区内作业过程中发生保险事故的责任。（2）在港务局院里至唐山市中厚板材有限公司作业途中发生保险事故的责任。（3）除上述两个区域外，其他任何区域发生的事故本保险不负保险责任。（4）车辆在作业过程中发生的货物掉落造成的货物损失及货物造成的本标的以外的三者损失属于保险责任。（5）标的出险后，需提供保险标的操作人员的驾驶证及港区内的上岗证或从业资格证。（6）在港区外发生的事故需保留事故第一现场，等待我司工作人员查勘现场。7由于标的行驶在指定区域，港区内发生的保险事故，赔付金额1.5万元以上、人伤事故及责任不明确事故需由港务局保卫处、安全环保部出具事故证明：港区外发生的保险事故，赔付金额1万元以上及人伤案件需提供交警事故证明。”本案中，事故发生在港区外每次事故赔偿限额25万元，被告承担不超过50％的责任2、肇事车辆为牵引车，按照特别约定需提供驾驶员马学兵合格有效的Ａ2驾驶证、从业资格证。本案中驾驶员不具备牵引车驾驶资质，不属于保险责任，被告公司拒赔。3、事故发生时间为2018年，各项损失应参照2018年标准计算。4、本案涉及车损等其他损失，建议为三者预留。5、请求法院依法核实被告车辆交强险投保情况。如未投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”6、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。损失情况根据提供的证据进行质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年8月19日8时15分左右，唐钢中厚板公司院内东环路磅房处，被告马学志驾驶冀Ｂ×××××号半挂车由北向南行驶时，因与由南向北过磅车辆驾驶人韩宝全打招呼，车辆突然减速，其后由北向南行驶的冀Ｂ×××××号半挂车驾驶人原告杜春山，由于雨天观察不周采取措施不及时与其追尾，造成杜春山受伤，车辆受损的事实。唐山市公安局钢城分局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定原告杜春山与被告马学志负同等责任。当日，原告杜春山进入唐山海港经济开发区医院急救后，转院进入唐山市第二医院入院治疗。原告于唐山海港经济开发区医院花费急救费用315.36元。原告于唐山市第二医院住院49天，花费医疗费用66041.39元。2019年2月21日，原告杜春山二次进入唐山市第二医院住院治疗，住院21天，花费医疗费16892.96元。2019年3月26日，原告杜春山进入乐亭福平医院住院治疗，共住院21天，花费医疗费8942.6元。治疗期间，原告杜春平共花费门诊费用2542.3元，外购药（含敷料、防褥疮气垫、绷带等）2163元。2020年8月4日，天津市天意物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，杜春山为七级伤残，杜春山应自外伤之日起误工期至伤残评定前一日，护理期至伤残评定前一日，营养期需90日。建议其配置残疾辅助器具费约24000元。鉴定费用为3000元。2020年6月13日，德林义肢矫型器（北京）有限公司唐山分公司出具证明一份，内容为“三、装配标准：综合以上检查结果，考虑患者年龄、活动能力等相关伤情，为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力，故根据患者伤情的特殊需要，为其安装国产普通适用型小腿假肢ＢＫ6ＯＣ1，假肢价格为：人民币19872元（壹万玖仟捌佰柒拾贰元整）。四、赔偿周期及年限：上述假肢通过了运动300万次的国际ＣＥ质量标准检测，在正常情况下使用该款假肢使用寿命约为3年，每年维修费用约为假肢总价的8％。五、康复及训练：患者装上假肢后，在假肢医院康复训练30天，其间需有陪护一名患者终身需要佩戴假肢。”另，原告杜春山有未成年子女两名，分别为2010年7月9日出生的杜滟霜及2013年9月8日出生的杜艳泽，杜滟霜及杜艳泽另有一名抚养人为母亲赵明珠。原告杜春山有需要扶养的父母二人，分别为1957年7月3日出生的杜连军及1959年10月12日出生的陈秀芬，杜连军及陈秀芬另有一名扶养人杜春江。杜艳泽、杜滟霜为城镇居民，杜连军、陈秀芬为农村居民。另经查，被告马学志驾驶的车辆冀Ｂ×××××号半挂车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保特种设备第三者责任保险，保险限额为50万元，事故发生时间处在保险期间内。冀Ｂ×××××号半挂车的行驶证登记所有人为王颖兵，庭审中，王颖兵及马学志均认可该车已出售给马学志，马学志为车辆的实际所有人。原告杜春山的合理损失有，医疗费：92929.31元，伙食补助费：3640元（40元／天×91天），营养费：3600元（40元／天×90天），误工费：70005.65元，交通费：1820元（20元／天×91天），残疾赔偿金：285904元（2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元／年×20年×40%），精神损害赔偿：17000元，被扶养人生活费：137966.8元（23483元／年×8年×40%＋23483元／年×3年×40%＋12372元／年×6年×40%＋12372元／年×2年×40%÷2人），假肢安装费278208元（以人均寿命77岁计算：19872元／3年×14），假肢维护费63590.4元（以人均寿命77岁计算：19872元×8%×40年），护理费：79035.3元，鉴定费：3000元。总计1036699.46元。以上事实经查证属实，有医疗费票据、费用清单、门诊病历、出院记录、诊断证明、道路交通事故认定书等书证，视听资料及当事人陈述可证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告因交通事故身体受到伤害，依法应由侵权人承担赔偿责任。根据唐山市公安局钢城分局交通警察大队就该事故作出的道路交通事故证明，原告杜春山与被告马学志负同等责任，本院予以采信。被告马学志驾驶的冀Ｂ×××××号半挂车的登记人王颖兵与被告马学志均一致认可本车已经转让给马学志，马学志为车辆的实际所有人，本院予以采信。冀Ｂ×××××号半挂车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保特种设备第三者责任保险，未投保交强险，故应由被告马学志首先在交强险的范围内予以赔偿，剩余部分应按照50%的比例由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任。被告永诚财保辩称，根据保险合同的“特别约定”，准驾车型不符及保险区域外作业，均不可按50万元限额赔付。本院认为，保险合同的“特别约定”为格式条款，表述不清，且限制条款内容并不属于法律禁止性规定，故保险公司应举证证明其有尽到说明解释及提示义务并已就该格式条款获得被保险人认可。永诚财保未能就已尽到格式条款的解释说明义务进行举证，故本院对永诚财保的主张不予认可，永诚财保应就原告杜春山的剩余损失以50万元为限额承担50%的赔付责任，因保险约定有10%的免赔额度，故永诚财保应赔付原告杜春山412514.76元。被告马学志应赔偿原告165834.97元 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告马学志于判决生效五日内赔付原告杜春山因本次事故的合理损失165834.97元。（该款项打入原告自行提供的账户） 二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效五日内赔付原告杜春山因本次事故的合理损失412514.76元。（该款项打入原告自行提供的账户） 三、驳回原告杜春山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告杜春山负担57元。由被告马学志负担456元，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1137元，二被告于判决生效五日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张克家 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 厉 婕 书 记 员 郝亚男