福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0625民初1577号 原告：杨文水，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：游燕琦，福建瀛贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晨露，福建瀛贤律师事务所律师。 被告：杨建凤，男，1957年7月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：戴悦金，女，1963年12月6日出生，汉族，住福建省长泰县，系杨建凤妻子。 原告杨文水与被告杨建凤、戴悦金土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文水的委托诉讼代理人黄晨露、被告杨建凤和戴悦金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文水向本院提出诉讼请求：1.判令杨建凤、戴悦金排除妨害，立即停止在原告占有的土地上进行破坏和侵害；2.判令杨建凤、戴悦金赔偿原告损失2万元；3.本案受理费由杨建凤、戴悦金承担。事实和理由：2015年3月4日，原告将位于长泰县××巷镇××室村考湖片责任田1.58亩与杨建美位于圳东片责任田竹坡1.57亩相互置换进行耕作。2017年5月10日，杨建凤知晓双方互换事宜，遂提出杨建美位于圳东片责任田竹坡1.57亩土地归其所有，无故让戴悦金将涉案土地上的农作物大肆用弯刀进行破坏，原告报警处理，双方达成和解协议，杨建凤、戴悦金保证不再因此事挑起事端。2019年6月24日，杨建凤因与其弟弟杨建泉、杨建美的土地纠纷案件，经漳州市中级人民法院生效判决确认撤销了杨建凤的诉求，杨建凤明确败诉，涉案土地仍归原告占有和使用。2020年8月15日，杨建凤与戴悦金为了达到泄愤的目的，恶意采用挖掘机进场方式将原告种植在长泰县××巷镇××室村竹坡承包责任田的农作物损毁，原告要求他们排除妨害、同时停止侵害行为无果，立即向长泰县公安局陈巷镇派出所报警处理，但杨建凤、戴悦金不仅拒绝派出所作出的口头警告，且继续派大型挖掘机日夜损毁原告种植的农作物。更有甚者，杨建凤、戴悦金企图在属于原告的责任田上强行种植自己的农作物，原告为此遭受了巨大的经济损失。根据法律规定，杨建凤、戴悦金的行为已经构成严重侵权，为维护原告的合法权益，原告为此诉至本院，请求判如所诉。 杨建凤辩称，1.我没有侵害杨文水的土地，因为土地承包经营权证上登记的是我的名字，土地经营权是我的，这是经过国家承认的。2.因为我和杨建泉的纠纷，案涉土地无法办理土地承包经营权证，经过长泰县人民法院判决案涉土地归我耕作，在杨建泉上诉至漳州市中级人民法院期间，杨文水趁机将案涉土地的土地承包经营权证办理到他名下。我向有关部门反映，有关部门登报注销案涉土地的土地承包经营权证。我要求陈巷镇人民政府补办土地承包经营权证，长泰县陈巷镇人民政府出具了证明，证明涉案土地是我承包经营的。3.案涉土地种的水稻已收成，田里没有农作物，我在2020年8月15日雇请挖掘机铲平土地种上菜和芭乐。综上，请求驳回原告诉讼请求。 戴悦金辩称，我的答辩意见与杨建凤一致。我补充一点：长泰县农业农村局已经出具文书通知杨文水关于土地承包经营权证作废事宜有意见需于30日内提出，杨文水没有去提。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年1月1日,长泰县××巷镇××室村××组（甲方）与杨建凤（乙方）签订一份《耕地承包合同书》,合同书约定:甲方将集体耕地4.03亩发包给乙方承包经营,耕地承包期限为30年,自1999年1月1日起至2028年12月31日止。在《耕地承包合同书》附表“承包耕地地块明细表”中列明了承包地块的地名、面积及四至,其中竹坡1.57亩。长泰县人民政府于同一时间颁发给杨建凤《福建省农村集体土地承包经营权证》（证号009729）,经营权证登记户主:杨建凤,家庭成员:妻、子、女共4人。在该《土地承包经营权证》附页中“承包土地”注明水田2.86亩,旱地1.17亩,在“承包土地地块”登记栏列明:竹坡1.57亩,东3组,西天玉。2000年间,杨建凤将其承包的耕地4.03亩全部交给杨建泉耕作,三金税费由杨建泉自行交纳。2015年间,杨建泉将竹坡地块1.57亩转卖给杨建美,得款48000元。2015年3月4日，杨建美将竹坡地块1.57亩与杨文水互换责任田耕作。2018年11月22日，长泰县人民政府颁发《农村土地承包经营权证》（证号002612）,在《农村土地承包经营权证》上将竹坡地块登记发包人为陈巷石室村2组、承包人代表杨文水、面积1.5亩等。2019年6月14日后,《农村土地承包经营权证》（证号002612）由长泰县××巷镇××室村委会收回交给长泰县农业农村局。2020年5月10日，长泰县农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组办公室在海峡导报刊登对长泰县农村土地承包经营权证【（2018）第002612号】注销公告。2020年4月30日，长泰县农业农村局向杨建凤出具一份《信访事项答复意见书》，该意见书载明：“1.农村土地经营权确权颁证是以二轮延包为基础进行重新确权。2.杨建泉将1.57亩耕地卖给杨建美没有经过原承包方杨建凤同意，属于无权处置，杨建美再互换给杨文水也属于无权处置。3.在土地确权颁证工作中，石室村没有经过严格把关，导致四川省煤田测绘工程院将杨建凤竹坡地块1.57亩土地确权给实际耕作人杨文水引起纠纷。4.杨文水取得闽（2018）长泰县农村土地承包经营权证第002612号涉及的竹坡地块1.57亩的土地没有合法依据。5.长泰县农业农村局已收回该经营权证的原件并择日予以注销，待核实后重新登记颁证。如不服本处理意见，可自收到本处理意见书之日起30日内向长泰县人民政府或漳州市农业农村局提出复查申请，如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。” 另查明，本案讼争地块原属于17组的地,现为水田,讼争地位于长泰县××巷镇××室村××东片责任田竹坡，面积1.57亩，四至为东至王宝林、西至机耕路、北至机耕路南侧水沟、南至杨忠文。 再查明，2018年10月30日，杨建凤为追讨本案讼争土地（竹坡地块1.57亩耕地），向本院起诉杨建泉、杨建美，2018年12月30日，本院作出（2018）闽0625民初1871号民事判决：一、杨建泉将位于长泰县××巷镇××室村××组的竹坡1.57亩水田（四至:东王宝林田,西机耕路,南杨忠文田,北机耕路）转卖给杨建美无效;二、杨建泉、杨建美应于本判决生效之日起三个月内将位于长泰县××巷镇××室村××组的竹坡1.57亩水田（四至:东王宝林田,西机耕路,南杨忠文田,北机耕路）退还给杨建凤耕作。杨建泉不服一审判决，向漳州市中级人民法院提起上诉，2019年6月24日，漳州市中级人民法院作出（2019）闽06民终998号民事判决：一、撤销福建省长泰县人民法院（2018）闽0625民初1871号民事判决;二、驳回杨建凤的诉讼请求。 本院认为，杨文水诉至本院请求判令杨建凤、戴悦金排除妨害、立即停止在其占有的土地上进行破坏和侵害，而审查杨文水对讼争地块是否享有承包经营权是本案审理的前提。本案中，根据杨文水提供的现有证据，无法证明其对竹坡1.57亩水田享有承包经营权和占有使用权，进而无法确认杨建凤、戴悦金是否对杨文水承包经营权及占有使用权的行使构成侵权，现杨文水请求杨建凤、戴悦金排除妨害、立即停止在其占有的土地上进行破坏和侵害，缺乏事实和法律依据，不予支持。据前述，杨文水对竹坡1.57亩水田的承包经营权尚未得到合法确认，杨文水请求杨建凤、戴悦金赔偿其损失2万元，杨文水未举证证明因侵权行为遭受实际损失，且杨建凤、戴悦金抗辩讼争地块没有地上农作物，因此，杨文水要求杨建凤、戴悦金赔偿损失证据不足，不予支持。综上所述，杨文水提出排除妨害、立即停止破坏和侵害、及赔偿损失20000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回杨文水的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨文水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨居团 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨筱涵