湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初4378号原告：陈平安，男，1953年8月27日出生，汉族，住湖北省随县。原告：陈枭，男，1985年9月20日出生，汉族，住湖北省随县。以上二原告共同委托诉讼代理人：王**、钱文豪，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张明义，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：狄登丰，湖北天赋律师事务所律师，代理权限：一般代理即参加诉讼，签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：湖北省随州市汉东路**。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：吕新星，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理即代为应诉。原告陈平安、陈枭与被告张明义、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称：人保财险随州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平安、陈枭的委托诉讼代理人王**、钱文豪，被告张明义的委托诉讼代理人狄登丰，被告人保财险随州市分公司的委托诉讼代理人吕新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因交通事故导致李某死亡、原告陈平安受伤的各项经济损失372457元；2、被告人××随州市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年8月31日，原告陈平安驾驶三轮车载李某沿唐县镇肖畈村通村公路316国道往枣阳方向行驶，在驶入福兰线1328KM+700M路段向右转弯时，与由随州市往枣阳方向直行的被告张明义驾驶鄂sEJ115号轻型货车发生碰撞，造成李某受伤后经抢救无效死亡和原告陈平安受伤、两车受损的交通事故。经随县公安局交通警察大队认定，被告张明义负本次事故的同等责任，原告陈平安负本次事故的同等责任，李某无事故责任。二原告不服后提出复议，随州市公安局交通警察支队作出随公交复字结论[2020]第000103号道路交通事故复核结论，结论为对上述交通事故认定书予以维持。肇事车辆在被告人××随州市分公司投有交强险。为维护我的合法权益，诉至法院。被告张明义辩称，一、答辩人与被答辩人发生的道路交通事故情况属实，但对责任认定书不服；二、答辩人驾驶的车辆在被告人××随州市分公司投有交强险及商业第三者责任，且发生在保险期限内，应先由保险公司在保限限额内进行赔偿；三、答辩人家庭贫困，在外打零工维持生活，希望原告考虑答辩人的困难，在赔偿金额上给予一定的减免，时间上给予一定的宽限。被告人××随州市分公司辩称，一、如果事故属实，我公司愿在保险赔偿范围内赔付，超出部分按照事故责任比例依法承担；二、鉴定报告系原告单方委托，请求法院给予保险公司7日时间申请重新鉴定；三、原告诉请过高部分请法院依法核减；四、我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，2020年8月31日14时20分，原告陈平安驾驶欧皇牌电动三轮车（经鉴定为机动车）载李某沿唐县镇肖畈村通村公路上316国道往枣阳方向行驶，在驶入福兰线1328KM+700M路段向右转弯时，与由随州市往枣阳方向直行的被告张明义驾驶鄂sEJ115号轻型货车发生碰撞，造成两车受损，原告陈平安受伤，李某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告陈平安被送往随××唐县镇中心卫生院住院治疗5天，支付医疗费955.88元。李某被送往随××唐县镇中心卫生院住院治疗5天，支付医疗费256.67元。2020年9月17日，随县公安局交通警察大队作出第421321120200000210号道路交通事故认定书，认定：张明义承担此事故的同等责任；陈平安承担此事故的同等责任；李某无事故责任。2020年8月31日，随县公安局交通警察大队委托随州市中心医院法医司法鉴定所对李某进行法医病理学尸表检验。2020年9月7日，该鉴定所作出随中法司鉴[2020]病鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见：死者李某系因道路交通事故致重型颅脑损伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。事故发生后，被告张明义垫付30000元，后受害者家属与被告协商赔偿事宜未果故诉至本院。另查明，受害者李某，1954年9月20日出生，系原告陈平安之妻，陈枭之母。据湖北省统计局统计，2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37601元/年，在岗职工平均工资64661元/年。故因本次交通事故造成李某死亡的各项经济损失明细如下：1、医疗费256.67元；2、死亡赔偿金526414元（37601元/年×14年）；3、丧葬费32330.5元（64661元/年÷2）；4、精神损害抚慰金50000元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3000元（酌定）。综上，因本次事故造成李某死亡的经济损失共计612001.17元。原告陈平安因此次交通事故造成经济损失医疗费955.88元。又查明，被告张明义为肇事车辆在人××随州市分公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100000元（保险期间自2019年8月15日零时起至2020年8月14日24时止），并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，对此交通事故责任认定，本院予以采信，并作为此次交通事故责任承担及民事赔偿的划分依据。因被告张明义驾驶的鄂sEJ115号轻型货车在被告人××随州市分公司投有交强险，故对原告陈平安、陈枭造成的经济损失应由被告平安财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例进行分担。故被告人××随州市分公司应赔偿原告的损失有交强险限额内医疗费1212.55元（256.67元+955.88元），死亡伤残限额内赔偿110000元，共计111212.55元。剩余501744.5元由被告张明义按照事故责任比例承担50%即250872.25元。鉴于被告张明义驾驶的鄂sEJ115号轻型货车在被告人××随州市分公司投有第三者责任险100000元，故被告人××随州市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告100000元。剩余150872.25元由被告张明义负担，扣除垫付的30000元，被告张明义还应赔偿原告120872.25元。关于原告诉请的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，根据关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知对于残疾赔偿金、死亡赔偿金，统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额。原告诉请住宿费2000元、交通费2000元，因未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。原告诉请亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、误工费的支出10000元，虽未提交证据证实，但处理丧葬事宜确需支出相关费用，故本院酌定3000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第12条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈平安、陈枭因本次交通事故造成李先凤死亡的各项经济损失211212.55元；二、被告张明义于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈平安、陈枭因本次交通事故造成李先凤死亡的各项经济损失120872.25元；三、驳回原告陈平安、陈枭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取1081元，保全费2520元，共计3601元，由被告张明义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年十二月二十六日书记员  夏 闯