四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初4428号 原告：戚仕贵,男,汉族，1962年11月11日出生，住四川省平昌县。 委托代理人（特别授权）：黄常伟,重庆宛水律师事务所律师。 被告：冉隆明,男,汉族，1962年4月20日出生，住四川省平昌县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。 负责人：雷晓，该公司经理。 委托代理人(特别授权)：沈清凯,该公司员工。 原告戚仕贵与被告冉隆明、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚仕贵及其委托代理人黄常伟，被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司的委托代理人沈清凯均到庭参加了诉讼,被告冉隆明经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告戚仕贵诉称：2020年5月12日原告戚仕贵驾驶号牌为川Ｙ6××××的普通两轮摩托车行驶至涵水镇禅林村村道3公里500米道路处时，与对向被告冉隆明驾驶车牌号为川ＳＢ××××的小型普通客车发生碰撞，后经平昌县公安局交通警察大队认定，原告戚仕贵负主要责任，被告冉隆明负次要责任。随后原告被送往平昌县中医院治疗，被诊断为左侧髋臼、髋底、后柱骨折，住院26天后好转出院，花费医疗费12757.22元（含门诊费用和当庭增加门诊费1417.98元）。出院医嘱安静休息、卧床制动、定期复查，必要时仍需手术治疗。后经四川求实司法鉴定所鉴定为拾级伤残，护理期为30天、营养期60天、误工期120天。现要求1.判令各被告共同赔偿原告各项损失111115.22元，2.被告冉隆明承担本案诉讼费和鉴定费。 被告冉隆明未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司辩称：发生本次交通事故导致原告受伤，被告冉隆明所有的川ＳＢ××××小型普通客车在我公司投保了交强险和商业险属实，而且在保险期内,我公司愿承担保险理赔责任。原告户籍系农村居民,其伤残赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，请求人民法院公正处理。 经审理查明：2020年5月12日原告戚仕贵驾驶号牌为川Ｙ6××××的普通两轮摩托车行驶至涵水镇禅林村村道3公里500米道路处时，与对向被告冉隆明驾驶车牌号为川ＳＢ××××的小型普通客车发生碰撞，造成戚仕贵受伤的交通事故。当即戚仕贵被他人送到平昌县中医医院住院治疗,经该医院诊断为:左侧髋臼、髋底、后柱骨折，住院26天,于2020年6月7日出院,在该院用去医疗费11339.24元（原告当庭要求变更医疗费为12757.22元，并出具姓名为“戚世贵”门诊票据四张，面额共计1417.98元）,出院医嘱:1.院外继续治疗,2.安静休息，卧床制动,3.定期复查ＤＲ片，必要时仍需手术治疗,4.我科门诊随访，不适及时就诊。2020年5月25日平昌县公安局交通警察大队作出第511923420200002216号《道路交通事故认定书》,认定：戚仕贵负本次事故主要责任，冉隆明负本次事故次要责任。2020年8月13日戚仕贵经四川求实司法鉴定所鉴定为10级伤残,戚仕贵的误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，收取鉴定费2400元。2020年11月23日戚仕贵诉讼来院。 同时查明：戚仕贵户籍系农村居民,其承包土地流转给平昌县涵水镇禅林村村民委员会,期限自2016年1月1日至2035年12月31日。原告戚仕贵主要收入来源为村花椒园务工;2019年12月31日冉隆明将其所有的川ＳＢ××××家庭自用汽车到中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司投保了《机动车交通事故强制保险》,保险期间为2020年1月4日0时起至2021年1月3日24时止,另投保了《机动车商业保险》，其中第三者责任保险保险金额为500000元,并投保了不计免赔，保险期间为2020年1月4日0时起至2021年1月3日24时止。 上述事实，原、被告无异议，并有原、被告身份证明；医疗发票、住院病历及费用清单、机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、证明、土地流转合同、银行账户交易明细、原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原告戚仕贵驾驶号牌为川Ｙ6××××的普通两轮摩托车与被告冉隆明驾驶车牌号为川ＳＢ××××的小型普通客车发生交通事故。原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定均未申请复议，本案以交警部门作出的道路交通事故认定作为计算赔偿的根据，本院对此责任划分依法予以确认。原告戚仕贵其应对本次交通事故导致的后果承担主要民事赔偿责任，被告冉隆明承担次要赔偿责任，故原告戚仕贵与被告冉隆明责任比例分别为70%、30%。本次交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司应对本次交通事故承担保险理赔责任，但按照保险合同的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 原告戚仕贵户籍虽系农村居民，但其承包土地流转给平昌县涵水镇禅林村村民委员会,并在居住地花椒产业园务工作为家庭主要收入，根据法律规定其伤残赔偿金应按城镇居民计算，被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司抗辩应按农村居民标准计算伤残赔偿金以及不应支持原告误工费的抗辩理由亦依法不能成立。原告主张护理费中，根据本案实际情况应当按100元/天×30天=3000元，误工费根据法律规定应当计算至定残日前一天即100元/天×96天=9600元。对于原告主张医疗费11339.24元,有相应票据及医嘱应当予以支持。但其当庭申请追加医疗费1417.98元，因无处方、病历等其他证据予以佐证，缺乏关联性，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司主张治疗费自费药品应当予以剔除，鉴于本案实际发生的医疗费用，在扣除交强险医疗费用部分后数额不大，本院不再对自费药品予以扣除单独划分比例。原告主张营养费1200元、伤残赔偿金72308元、精神抚慰金3000元、鉴定费2400元，本院予以支持。原告主张交通费1000元，其并未提供相应票据，本院酌情支持500元。综上，原告戚仕贵因本次交通事故导致的各项损失为：1.医疗费11339.24元；2.住院伙食补助费780元；3.误工费9600元；4.护理费3000元；5.营养费1200元；6.伤残赔偿金72308元；7.精神抚慰金3000元；8.交通费500元；9：鉴定费2400元，以上费用合计104127.24元。 被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在交强险限额范围内应承担的理赔费用为：1、医疗费10000元；2、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计90388元。被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在三者险限额范围内应承担的理赔费用为：医疗费1339.24×30%=401.77元； 被告冉隆明应赔偿原告戚仕贵损失金额为：2400元×30%=720元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告戚仕贵因本次交通事故受伤后经济损失104127.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司支付原告戚仕贵交强险理赔款100388元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金72308元、误工费9600元、护理费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、营养费1200元、住院伙食补助费780元）、商业险理赔款401.77元,合计100789.77元； 二、被告冉隆明赔偿原告戚仕贵720元； 三、驳回原告戚仕贵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2494元，依法减半收取1247元，由原告戚仕贵承担873元，由被告冉隆明承担374元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 白 均 人民陪审员 阳 莉 人民陪审员 周洪娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 刘冰浩