湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1944号原告：张用江，男，1964年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王占武、刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。被告：黄正康，男，1983年2月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：国任财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所：武汉市友谊大道999号武钢集团有限公司办公楼A座5层02、03、05、07、09室。统一社会信用代码：914201115818407520。负责人：薛晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。原告张用江与被告黄正康、国任财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国任财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张用江的委托诉讼代理人王占武、被告黄正康、被告国任财险湖北分公司的委托诉讼代理人陈昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张用江向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿因交通事故给原告造成的车辆损失167437元，由国任财险湖北分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内先行赔付，不足部分由黄正康赔偿；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日10时30分，黄正康驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车沿枣阳市中兴大道由南往北行驶至万达前路段时，撞到前方程俊鹏驾驶的原告所有的鄂Ａ×××**号小型客车尾部，后鄂Ａ×××**号小型客车往前滑行时又撞到严书樊驾驶的鄂Ｆ×××**号车尾部，致三车受损。该事故经枣阳市交通警察大队认定，黄正康负事故的全部责任。因黄正康驾驶的鄂Ｆ×××**号小型客车在国任财险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的车辆损失未获解决，特诉至法院，请求依法解决。被告国任财险湖北分公司对原告所主张的事实无异议，但认为：1.鄂Ａ×××**号车辆没有维修，原告的损失金额不能确定，没有实际支出，应当待车辆实际维修完毕后再主张赔偿；2.如果车辆维修预估金额远大于交通事故发生时车辆的实际价值，应当按照推定全损处理，保险公司按该实际价值扣除车辆残值后的金额赔偿；3.我公司不承担诉讼费用。被告黄正康对原告所主张的事实无异议，但认为应先由保险公司先行赔偿，不足部分再由其赔偿。二被告对原告所主张的事实无异议，本院予以确认。经审理查明：事故发生后，原告向国任财险湖北分公司进行了报案，保险公司进行现场勘验，后原告将鄂Ａ×××**号小型客车停放至襄阳恒信雷克萨斯汽车销售服务有限公司。该公司对车辆进行拆解并预估修复费用为167437元，被告保险公司亦派员到场查勘，认为车型太老，使用时间较长，维修价值远大于实际价值，与原告协商推定全损，但未能达成协议。审理中，原告张用江申请对鄂Ａ×××**号车辆维修费用以及事故节点时车辆未受损时价值进行评估鉴定，国任财险湖北分公司申请对鄂Ａ×××**号车辆发生交通事故时的实际价值以及当前车辆残值进行评估鉴定。本院组织双方采用随机摇号的方式确定由湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司及湖北华仁资产评估房地产估价有限公司进行鉴定评估。2020年7月30日，湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司作出通评鉴［2020］20203126号鉴定意见书，鉴定评估意见：经鉴定，鄂Ａ×××**号雷克萨斯牌轿车的维修项目为更换后围板、左后叶子板、左后大梁等配件56项，钣金修复左前叶子板、左后轮罩板（外）等3项，具体换件材料及工时详见鄂Ａ×××**配件损坏情况及维修方案汇总表、鄂Ａ×××**维修工时明细表。张用江支付鉴定费8000元。2020年10月20日，湖北华仁资产评估房地产估价有限公司作出鄂华仁评报字［2020］078号资产评估报告书，评估结论为：截止评估基准日，鄂Ａ×××**号雷克萨斯牌轿车未发生交通事故前的价值为141287元；发生事故后的残值为28257元；修复费用评估值为150580.30元，其中：材料费为137090元，工时费为16800元，废料残值为3309.70元。国任财险湖北公司支付鉴定评估费8000元。另查明：黄正康驾驶的鄂Ｆ×××**号小型客车在国任财险湖分公司投保了机动车交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险并不计免赔险，保险期间均自2019年4月11日0时0分起至2020年4月11日0时0分止。本院认为，自然人合法的财产权益受法律保护。黄正康与程俊鹏之间发生的道路交通事故，黄正康负事故的全部责任，枣阳市公安局交通警察大队作出的事实认定和责任划分并无不当，双方均无异议，本院予以采信。本次事故造成原告所有的鄂Ａ×××**号车辆受损，由于黄正康驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车在国任财险湖北分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，应由国任财险湖北公司对原告的车辆损失在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分由黄正康赔偿。故张用江请求黄正康、国任财险湖北分公司赔偿合法有理，本院予以支持。张用江因本次事故造成的损失，经湖北华仁资产评估房地产估价有限公司进行评估鉴定，鄂Ａ×××**号车辆未发生交通事故前的价值为141287元，发生事故后的残值为28257元，修复费用评估值为150580.30元，原、被告双方对该评估鉴定结论均无异议，且认为维修金额远大于车辆价值，应当推定为全损。车辆被推定全损后，原告现主张以鄂Ａ×××**号车辆未发生交通事故前的价值141287元来确定赔偿金额，残值28257元归国任财险湖北分公司所有，不违反法律规定，本院予以确认。原告张用江支付的鉴定评估费8000元，系其为了确定车辆损失而支付的必要的、合理的费用，应由被告国任财险湖北分公司承担。上述损失合计149287元，国任财险湖北分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余147287元，在商业第三者责任险范责任限额围内予以赔偿。国任财险湖北分公司辩称其不承担诉讼费，诉讼费不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：对被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。国任财险湖北分公司未举证证明其与黄正康之间对诉讼费约定免责，且就免责内容对黄正康进行了合理提示和明确说明，故对交强险赔偿范围之外的部分应承担的诉讼费，由国任财险湖北分公司在商业三者险限额内支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告张用江车辆损失149287元，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告张用江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计569元，由原告张用江负担62元，被告黄正康负担7元，被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司负担500元，均于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  靳宝华二〇二〇年十二月五日书记员  刘露鸿