北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初19535号原告：北京长城博瑞文化传播有限公司，住所地北京市西城区小齐家胡同**（齐家万程酒店**）。法定代表人：战雨石，经理。委托诉讼代理人：杨冰清，北京市诺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅晓姣，北京市诺恒律师事务所律师。被告：栖霞市鑫海农业科技有限公司，住所地，住所地山东省烟台市栖霞市蛇窝泊镇北庄村iv>法定代表人：尉东硕，经理。委托诉讼代理人：位立秋，男，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被告：莱阳市汇泉食品有限公司，住所地，住所地山东省莱阳市谭格庄镇驻地iv>法定代表人：李跃先，经理。委托诉讼代理人：位立秋，男，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被告：隋晓东，男，1979年1月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：位立秋，男，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被告：尉东硕，男，1987年9月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：位立秋，男，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。原告北京长城博瑞文化传播有限公司（以下简称长城博瑞公司）与被告栖霞市鑫海农业科技有限公司（以下简称鑫海农业公司）、莱阳市汇泉食品有限公司（以下简称汇泉食品公司）、隋晓东、尉东硕借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城博瑞公司的委托诉讼代理人杨冰清到庭参加诉讼，被告鑫海农业公司，汇泉食品公司，隋晓东，尉东硕经本院合法传唤未参加2019年9月19日庭审。本案现已审理终结。原告长城博瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令鑫海农业公司向长城博瑞公司偿还借款本金40万元，借款利息3416.67元并支付逾期利息（以40万元为基数，自2018年8月29日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2、判令鑫海农业公司支付律师费10085元；3、判令鑫海农业公司支付财产保全保险费2500元；4、判令汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕对鑫海农业公司的前述债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由鑫海农业公司、汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕承担。事实和理由：2018年5月22日，鑫海农业公司通过北京红包袋网络科技有限公司（以下简称红包袋公司）与出借人签署了编号为鑫海农业180518002-01的《借款合同》（以下简称01借款合同），约定：借款20万元，借款期限为3个月，自2018年5月22日起至2018年8月22日，年化利率为10.25%，2018年6月22日归还利息1708.34元，2018年7月22日归还利息1708.34元，2018年8月22日归还本息201708.34元。2018年5月28日，鑫海农业公司通过红包袋公司与出借人签署了编号为鑫海农业180518002-02的《借款合同》（以下简称02《借款合同》），约定：借款20万元，借款期限为3个月，自2018年5月28日起至2018年8月28日，年化利率为10.25%，2018年6月28日归还利息1708.33元，2018年7月28日归还利息1708.33元，2018年8月28日归还本息201708.33元。对上述借款合同，汇泉食品公司出具了《保证担保合同》，隋晓东、尉东硕向出借人出具了《个人无限连带责任保证承诺函》，对《借款合同》项下鑫海农业公司的还款义务向出借人承担连带保证责任。前述《借款合同》签订后，出借人依约通过红包袋公司向鑫海农业公司提供了40万元借款，但鑫海农业公司只归还了部分利息，对2018年8月22日应还本息201708.34元及2018年8月28日应还本息201708.33元一直未予履行，汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕也未履行任何连带保证责任。2018年9月6日，01《借款合同》的出借人将借款合同项下债权转让给长城博瑞公司，并授权红包袋公司向鑫海农业公司通知债权转让事宜；2018年9月13日，02《借款合同》的出借人亦将借款合同项下债权转让给长城博瑞公司，并授权红包袋公司向鑫海农业公司通知债权转让事宜。此后，长城博瑞公司一直与鑫海农业公司、汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕联系还款事宜，但其一直未予履行。长城博瑞公司认为，鑫海农业公司、汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕的行为严重侵害了长城博瑞公司的合法权益，故诉至法院。被告鑫海农业公司、汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕共同答辩称：一、长城博瑞公司作为原告主体不适格。长城博瑞公司的营业范围为组织文化艺术交流活动、企业策划设计、企业管理咨询等，说明其没有从事金融业务资质。且鑫海农业公司没有向长城博瑞公司借款，而出借人也没有合法转让其债权。二、红包袋公司只是提供信息服务的公司，起到介绍的作用，并非借款的出借人，故其无权授权任何单位或个人主张债权。且其没有从事金融业务的资质，无权吸收公众存款，更无权发放贷款，其相应行为是非法的，不应受到法律的保护。三、鑫海农业公司通过红包袋公司的法定代表人朱X林和会计张X向出借人还清了借款，故长城博瑞公司所述内容是虚假的。综上所述，请法院依法驳回长城博瑞公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于长城博瑞公司提交的证据1《平台服务协议》、证据2《借款合同》，证据7《授权书》，上述文件均系电子签名形成，且长城博瑞公司已进行电子证据展示；关于证据3《保证担保合同》，其称上述文件系线下签订，且已提供原件供法庭核实；关于证据8及证据11债权转让通知书及快递单，其已提供证据原件供法庭核实，且鑫海农业公司均已签收快递单。虽然鑫海农业公司、汇泉食品公司对上述文件的真实性均未予确认，但在本院释明的情况下其未对其公章、签字及指纹申请鉴定，故本院认可前述证据的真实性。二、关于鑫海农业公司提交的证据3民生银行对账单一份，证明其向红包袋公司的朱X林和张X转账共计138307元，其中2018年5月4日向张X转账两笔各5万元计10万元、2018年5月25日向张X转账36167元、2018年5月25日向朱X林转账2140元；关于证据4借记卡账户历史明细单一张及微信转账截屏三张、证据6证明，证明鑫海农业公司委托其工作人员尉X勇于2018年7月13日向朱X林微信转账8万元，现金支付2万元，共计10万元；关于证据5手机银行转账截屏及身份证明，证明2018年7月3日鑫海农业公司委托黄X彬向朱X林转账20万元。以上证据共同用于证明鑫海农业公司偿还本案借款438307元，已还清全部欠款，本院对鑫海农业公司提交上述证据的真实性予以确认。庭审中，长城博瑞公司提交证据15借记卡银行明细，证据16确认回执、欠条、银行明细、发票和企业信息查询，证据17火车票，证据18判决书、证据19银行明细、充值订单查询、个人无限连带责任保证承诺函，共同证明鑫海农业公司称2018年7月3日向朱X林支付20万元系代还巍嘉食品贷款，剩余238307元还款也与本案无关。鑫海农业公司未到庭，视为放弃对上述长城博瑞公司提交的证据进行质证的权利，且长城博瑞公司已提供证据原件供法庭核实，本院认可长城博瑞公司提交证据的真实性。鑫海农业公司所称上述还款138307元，其中2018年5月4日向张X转账10万元发生在本案借款之前，其中2018年5月25日向张X转账36167元、向朱X林转账2140元发生在本案借款合同约定的应还款时间之前，且长城博瑞公司提交的证据能够证明上述138307元和本案无关，故本院对鑫海农业公司提交的138307元还款证据的证明目的不予认可。鑫海农业公司所称其2018年7月3日委托黄X彬还款20万元，长城博瑞公司提交的借记卡账户历史明细清单摘要处已经明确载明该笔款项是代还巍嘉食品贷款，和本案不具有关联性，故本院对鑫海农业公司提交的该20万元还款证据的证明目的不予认可。鑫海农业公司所称委托尉X勇于2018年7月13日还款10万元，包括微信转账8万元和现金2万元，发生在本案借款合同约定的应偿还本金和最后一期利息之前，鑫海农业公司在2018年8月23日出具的承诺书中并未提及该笔还款，且长城博瑞公司提交的证据能够证明上述10万元和本案无关，故本院对鑫海农业公司提交的该10万元还款证据的证明目的不予认可。本院根据当事人提交的证据及庭审陈述认定事实如下：白X、白X森、陈X红、姜X香、李X蕾、梁X祺、刘X、罗X、彭X、任X云、邵X荣、孙X泽、孙X琴、王X丽、王X鹰、吴X菊、许X、徐X霞、袁X娜、岳X云、张X、张X萍、张X明、张X芹、张X菊、张X兰作为甲方与红包袋公司作为乙方分别签订了《平台服务协议》，协议约定：甲方有利用乙方提供的平台自由选择资金出借的权利。为了便于统一向相关《借款协议》或其他融资协议项下的债务人主张权利，甲方授权乙方代其履行相应《借款协议》或其他融资协议项下的违约救济措施（包括但不限于提起任何诉讼程序），乙方有权利（但无义务)为了甲方的利益根据相关《借款协议》或其他融资协议的约定，积极行使相关违约救济措施，但不对行使违约救济措施的最终结果向甲方承担责任。乙方为了甲方利益而行使违约救济措施过程中发生的合理成本、费用将先于甲方可获得的投资金额、收益或其他资金收益而优先受偿。2018年5月22日，白X、岳X云、白X森、吴X菊、姜X香、王X丽、刘X、许X、任X云、张X菊、张X萍、袁X娜分别作为甲方（债权人）与鑫海农业公司作为乙方（债务人）签订了01《借款合同》，分别约定甲方向乙方出借共计20万元，借款用途为补充经营性流动资金，年化利率为10.25%，借款期限3个月，自2018年5月22日起至2018年8月22日止，还款方式为按月付息，到期还本；担保方式为法人无限连带责任担保，汇泉食品公司保证担保，隋晓东个人无限连带责任担保。乙方应按期偿还借款本金及利息，借款到期日，乙方无法足额向甲方按本合同约定还款的即视为违约，应当承担逾期利息，逾期利息=拖欠本金×逾期天数×逾期利率；逾期利率是每日0.1%，其中逾期天数超出30日以上的，每日0.05%的逾期利息归平台所有。乙方未按本合同约定按期、足额偿还本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项的全部或任何部分，应承担逾期付款的违约责任，甲方亦有权立即宣布本合同项下乙方未偿还的借款本金、利息及其他应付款项立即到期，并立即回收所有未偿还款项。附件一投资人列表。附件二是还款计划表，2018年6月22日偿还利息1708.34元，2018年7月22日偿还利息1708.34元，2018年8月22日偿还本金20万元和利息1708.34元。同日，鑫海农业公司在红包袋公司的平台提现20万元。2018年5月28日，张X明、孙X泽、张X兰、梁X祺、李X蕾、邵X荣、张X、徐X霞、罗X、孙X琴、陈X红、张X芹、白X、刘X、白X森、彭X、王X鹰作为甲方（债权人）与乙方（债务人）鑫海农业公司签订了02《借款合同》，合同约定借款期限自2018年5月28日起至2018年8月28日，其它内容同01《借款合同》。附件一投资人列表。附件二是还款计划表，2018年6月28日偿还利息1708.33元，2018年7月28日偿还利息1708.33元，2018年8月28日偿还本金20万元和利息1708.33元。同日，鑫海农业公司在红包袋公司的平台提现200000元。同日，保证人（甲方）鑫海农业公司与债权人委托代理人（乙方）红包袋公司签订《保证担保合同》，合同约定：为确保编号鑫海农业180518002《借款合同》的履行，甲方向债权人承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息、逾期费用）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费、差旅费等），被保证的主债权金额为40万元，保证期间自本合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止。同日，隋晓东、尉东硕分别向红包袋公司出具《个人无限连带责任保证承诺函》，承诺：鉴于鑫海农业公司签署的编号为180518002的《借款合同》通过红包袋公司融资40万元，愿以个人所有的财产，以无限连带责任保证的方式，为红包袋公司平台投资人上述债权提供担保，并作出承诺；同意《借款合同》的全部条款，并保证借款人能够按期清偿所有债务；同意对借款人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；本承诺函中各当事人的身份、地位发、地位发生任何变化先是否通知本人，本保证函持续有效；本承诺函自本人签字之日起生效，直至本承诺函项下全部债务履行完毕为止，本承诺人保证本承诺函中的所有债务不提任何抗辩。2018年8月23日，鑫海农业公司、汇泉食品公司与隋晓东共同出具《承诺书》，载明：因鑫海农业公司没有按时收回货款，造成在红包袋平台的借款产生逾期，在此深表歉意。现郑重承诺，将积极筹集款项，并在2018年9月6日前偿还借款。2018年9月6日、2018年9月13日，前述《借款合同》所有出借人签署授权书，将本人与鑫海农业公司签订的《借款合同》项下本人享有的全部债权转让给长城博瑞公司，且授权红包袋公司办理前述债权转让相关手续并代为通知鑫海农业公司。2018年9月6日、2018年9月25日，红包袋公司分别向鑫海农业公司发出债权转让通知书，通知鑫海农业公司出借人将01《借款合同》和02《借款合同》项下的债权转让给长城博瑞公司，鑫海农业公司直接向长城博瑞公司清偿全部债务。该二份邮件分别于2018年9月8日、2018年9月28日被签收。2019年3月6日，红包袋公司向鑫海农业公司发出债权转让通知书，通知鑫海农业公司出借人将《借款合同》项下的第四条4.2约定，红包袋公司将依法享有的每日0.05%的逾期利息转让给长城博瑞公司，鑫海农业公司直接向长城博瑞公司清偿上述逾期利息。庭审中，长城博瑞公司称鑫海农业公司和出借人在红包袋公司经营的借贷平台都有账户，鑫海农业公司在该平台对借款发标，出借人进行投标，当满足借款人借款金额时平台就会放款，鑫海农业公司可以提现。另查一，红包袋公司作为甲方与杭州天谷信息科技有限公司作为乙方签订《e签宝快捷签合作协议》，乙方拥有e签宝（www.tsign.cn网站及手机APP)的所有权，承诺为甲方提供e签宝快捷签服务，甲方愿意按照本协议的约定采用乙方的e签宝快捷签服务。服务内容为电子签名（签章）、第三方时间戳、出证（部分）、开放平台。另查二，海口联合农村商业银行股份有限公司出具的存管业务电子回单显示长城博瑞公司已经代偿01《借款合同》和02《借款合同》项下出借人的借款。另查三，2018年10月20日，长城博瑞公司作为甲方与北京市诺恒律师事务所作为乙方签订《民事案件委托合同》，约定乙方接受甲方委托担任一审阶段甲方的委托代理人，代理费为10085元。2018年11月1日，该所向长城博瑞公司开具了金额为10085元的发票。此外，长城博瑞公司向本院提出诉讼财产保全申请，为本案支出诉讼财产保全责任保险金2500元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，《借款合同》项下的各出借人授权红包袋公司将其对鑫海农业公司的债权转让给长城博瑞公司，长城博瑞公司接受债权转让，且在转让之后红包袋公司向鑫海农业公司发出债权转让通知书，要求鑫海农业公司直接向长城博瑞公司履行相关债务，故长城博瑞公司有权以债权人身份向债务人鑫海农业公司主张原《借款合同》项下的未还本金及利息。根据现有证据，可以确定鑫海农业公司尚欠各借款合同项下的本金及利息，鑫海农业公司的答辩意见无事实依据，本院不予采信，鑫海农业公司应当按照约定偿还借款本金及利息。各《借款合同》对逾期利息均进行了约定，但其利率约定过高，长城博瑞公司自愿调整为年利率24%，该标准未超出法律规定，本院予以支持。关于律师费，《借款合同》对律师费并未进行约定，长城博瑞公司要求鑫海农业公司赔偿其律师费支出没有依据，本院不予支持。关于保全责任保险费用，《借款合同》对此亦未作出约定，此为长城博瑞公司自愿支出的相关费用，其要求鑫海农业公司赔偿，没有依据，本院亦不予支持。关于保证人汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕，汇泉食品公司订立《保证担保合同》，隋晓东、尉东硕出具了《个人无限连带责任保证承诺函》，均承诺对出借人的债权承担无限连带责任。故长城博瑞公司有权要求汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕对鑫海农业公司的债务承担连带保证责任。汇泉食品公司、隋晓东、尉东硕承担连带保证责任后，有权向鑫海农业公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栖霞市鑫海农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京长城博瑞文化传播有限公司借款本金40万元、利息3416.67元，并支付逾期利息（以40万元为基数，自2018年8月29日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告莱阳市汇泉食品有限公司、隋晓东、尉东硕就前述第一项确定的被告栖霞市鑫海农业科技有限公司应付的款项向原告北京长城博瑞文化传播有限公司承担连带保证责任；三、被告莱阳市汇泉食品有限公司、隋晓东、尉东硕承担连带保证责任后，有权向被告栖霞市鑫海农业科技有限公司追偿；四、驳回原告北京长城博瑞文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7352元、保全费2537元，均由被告栖霞市鑫海农业科技有限公司、莱阳市汇泉食品有限公司、隋晓东、尉东硕负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李巧霞人民陪审员  纪艳红人民陪审员  邱金英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 恩