河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初694号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人丁世宇，男，1999年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省武安市。2019年5月22日因涉嫌犯伪造货币罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2019年5月29日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 辩护人牛武平，河北玉塔律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2020）8号起诉书指控被告人丁世宇犯伪造货币罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年6月30日作出（2020）冀0104刑初125号刑事判决书，被告人丁世宇不服判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01刑终720号刑事裁定书，撤销（2020）冀0104刑初125号刑事判决，发回我院重新审理。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人丁世宇及其辩护人牛武平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控： 自2019年初，被告人平力嘉在邯郸租住地，使用电脑、打印机和十元面值的人民币模板，伪造人民币壹百余张。后平力嘉与同学被告人常千禧一起将部分伪造的人民币花掉。 2019年3月至5月，被告人平力嘉与被告人常千禧一起租住在石家庄市桥西区，由常千禧出资两千元钱购买打印机，平力嘉使用常千禧提供的联想笔记本电脑从互联网购买打印机、防伪纸、低温铜板油墨和人民币模板等设备。平力嘉负责调色和打印，常千禧负责裁剪，二人共计伪造十元、五元面额的人民币约600余张。后二人一起将部分假币到路边的小卖部以购买水等理由兑换成真钱。 2019年5月初，常千禧离开后，平力嘉邀请其同学被告人丁世宇到其租住处石家庄市桥西区帮助伪造人民币。平力嘉让丁世宇帮助裁剪其打印好的人民币，因丁世宇剪裁的有毛边，遂平力嘉没有让其再帮助剪裁。后二人一起将伪造的部分假币到路边的小卖部以购买水等理由兑换成真钱。 2019年4、5月间，被告人孟祥锋、被告人张龙飞得知平力嘉伪造人民币后，先后两次向平力嘉购买伪造的人民币。第一次二人向平力嘉共计购买270张十元面值的假币，其中孟祥锋分得170张，张龙飞分得100张。第二次二人向平力嘉共计购买360张五元面值的假币，其中孟祥锋分得180张，张龙飞分得180张。 2019年5月21日，侦查人员在平力嘉、丁世宇的租住地石家庄市桥西区查获打印伪钞的打印机1台、打印墨水、防伪荧光油墨、水印印花模板、防伪纸（400张）、打印伪钞笔记本电脑1台，伪钞成品五元版39张，十元版成品12张、五元版半成品（两张版）22张，十元版半成品（两张版）57张。五元版成品（未裁剪两张版）107张。经鉴定，扣押平力嘉、丁世宇的人民币及孟祥锋、张龙飞提交的人民币均为假币。 公诉机关当庭出示了被告人平力嘉、常千禧、孟祥锋、丁世宇、张龙飞的供述、证人证言，搜查笔录，电子证据检查工作记录，鉴定意见，扣押清单，照片，户籍证明，到案经过，立案决定书，受案登记表等证据。据此，公诉机关认为，被告人丁世宇违反国家货币管理制度，非法伪造人民币，其行为已构成伪造货币罪，提起本院依法判处。 被告人丁世宇对公诉机关指控的事实无异议，对公诉机关指控其行为构成伪造假币罪，予以认罪。其当庭辩称，1、其与平力嘉系同学，并在一起租住了半个月。期间其明知平力嘉制作假币，并且帮助平力嘉裁剪过假币，但是裁剪坏了就没有再裁剪；2、平力嘉每天制作25张假币，制作了200余张假币，其在旁边看过平力嘉制作假币；3、其找平力嘉的目的是挣钱，其呆了半个月之后就离开了，后来又回去的时候被民警抓获了；4、其陪同平力嘉用过假币，平力嘉总共用了50张假币进行消费，每张面额5元。其单独使用过5元假币。 辩护人牛武平的辩护意见为：1、没有证据证实被告人丁世宇参与伪造货币达到2000元以上或200张以上的证据，故公诉机关指控丁世宇的行为构成伪造货币罪不成立。2、如果被告人丁世宇的行为构成伪造货币罪，被告人丁世宇有如下从轻、减轻处罚情节：（1）被告人丁世宇陪同平力嘉到公安机关，被公安机关传唤到案，系在被采取强制措施前到案，属于自动投案，其交代了犯罪事实，可以认定为自首；（2）被告人丁世宇只是帮着平力嘉进行裁剪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（3）丁世宇故意裁剪坏伪造的人民币和主动离开平力嘉属于主动中止犯罪。 经审理查明： 自2019年初，被告人平力嘉在邯郸租住地，使用电脑、打印机和十元面值的人民币模板，伪造人民币壹百余张。后平力嘉与同学被告人常千禧一起将部分伪造的人民币花掉。 2019年3月至5月，被告人平力嘉与被告人常千禧一起租住在石家庄市桥西区，由常千禧出资两千元钱购买打印机，平力嘉使用常千禧提供的联想笔记本电脑从互联网购买打印机、防伪纸、低温铜板油墨和人民币模板等设备。平力嘉负责调色和打印，常千禧负责裁剪，二人共计伪造十元、五元面额的人民币约600余张。后二人一起将部分假币到路边的小卖部以购买水等理由兑换成真钱。 2019年5月初，常千禧离开后，平力嘉邀请其同学被告人丁世宇到其租住处石家庄市桥西区帮助伪造人民币。丁世宇当庭供述其来租住地的目的是挣钱。丁世宇与平力嘉在一起租住半个月，期间，丁世宇明知平力嘉制作假币，仍帮助平力嘉裁剪打印好的人民币，虽然因丁世宇剪裁的有毛边，平力嘉没有让其再帮助剪裁，但丁世宇明知平力嘉每天制作25张假币，共制作过200余张假币，仍与平力嘉一起将伪造的部分假币到路边的小卖部以购买水等理由兑换成真钱。 公安机关接到相关线索后，于2019年5月21日对平力嘉涉嫌伪造货币一案立案侦查，同日，公安民警在被告人平力嘉、丁世宇的租住地石家庄市桥西区进行搜查，查获并扣押打印伪钞的打印机1台、打印墨水2瓶、防伪荧光油墨2瓶、水印印花模板2个、稀释剂1瓶、锉刀1把、防伪纸（400张）、打印伪钞票笔记本电脑1台等物品，伪钞成品五元版39张、十元版成品12张、五元版半成品（两张版）22张、十元版半成品（两张版）57张，五元版成品（未裁剪两张版）107张。当日，公安民警将被告人平力嘉、丁世宇抓获，并将丁世宇传唤到案，依法对丁世宇进行询问，丁世宇如实供述同案犯平力嘉及本人犯罪事实，次日丁世宇被刑事拘留。 经鉴定，公安机关从平力嘉、丁世宇租住地扣押的人民币及被告人孟祥锋、张龙飞提交的人民币均为假币，上述假币已被依法没收。 上述事实，被告人平力嘉、常千禧、孟祥锋、丁世宇、张龙飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人武某、冯某等证言，搜查笔录，电子证据检查工作记录，扣押清单，鉴定意见，作案现场、作案工具、查获伪钞照片，没收收据，户籍证明，到案经过，立案决定书，受案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁世宇违反国家货币管理制度，非法伪造人民币，其行为已构成伪造货币罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人不构成犯罪的意见，与查明事实不符，不予支持。 辩护人牛武平辩称，没有证据证实被告人丁世宇参与伪造货币达到2000元以上或200张以上的证据，故公诉机关指控丁世宇的行为构成伪造货币罪不成立；如果构成犯罪，属于犯罪中止的意见。本院认为，根据被告人平力嘉、丁世宇供述，公安机关搜查笔录及扣押清单，足以证实被告人丁世宇来找平力嘉的目的就是挣钱，且在与平力嘉租住的半个月以内，明知平力嘉伪造货币，共计伪造200余张，仍然参与了裁剪假币的行为，且参与了假币兑换成真币的行为。综上，被告人丁世宇有参与伪造货币的主观故意，客观上对被告人平力嘉制造假币行为提供了帮助，被告人丁世宇的行为已构成伪造货币罪，且属犯罪既遂，辩护人牛武平关于其不构成犯罪及犯罪中止的辩称，本院不予支持。 辩护人牛武平辩称，丁世宇构成从犯的意见，本院综合被告人丁世宇参与犯罪的时间、所起作用，被告人丁世宇在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。对辩护人该意见，予以采纳。 辩护人牛武平辩称，被告人丁世宇可以认定为自首的意见。本院认为，被告人丁世宇虽然被公安机关抓获，但是结合被告人丁世宇的当庭供述，公安机关出具的到案经过，询问笔录，受案登记表，立案决定书能够证实，2019年5月21日，公安机关对平力嘉一案立案侦查后，同日将丁世宇、平力嘉一并抓获，但被告人丁世宇属于被采取强制措施之前，尚未受到讯问时被传唤到案，并于同日接受询问，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体用用法律若干问题的解释》规定，被告人属于自动投案，并如实供述了同案犯及本人的犯罪事实，当庭自愿认罪，属于自首，依法从轻处罚，辩护人牛武平关于自首的意见，本院予以支持。 被告人丁世宇帮助他人伪造货币后又使用假币，量刑时予以考虑。 公安机关扣押打印伪钞的打印机、打印墨水、防伪荧光油墨、水印印花模板、笔记本电脑等物品，依法予以没收。 本院根据《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁世宇犯伪造货币罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日开始计算）（罚金已缴清） 二、公安机关扣押打印伪钞的打印机、打印墨水、防伪荧光油墨、水印印花模板笔记本电脑等物品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳红丽 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  李跃斌 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘梓岩