福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初7181号 原告：陈阳梅，女，1986年12月26日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：林虎，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，该公司员工，特别代理。 原告陈阳梅诉被告林虎、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳梅到庭参加诉讼；被告林虎、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 陈阳梅向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失：医疗费327.83元、住院伙食补助费210元、营养费30元、误工费1160.46元、护理费1160.46元、交通费140元，共计3028.75元，请求被告共同承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月16日上午，林章明驾驶加装动力装置的人力三轮车承载杨雪贞、陈阳梅二人沿仙游县鲤南镇温泉东路自仙游县天博广场往仙游县体育中心方向行驶，09时45分许，行经仙游县鲤南镇温泉东路交叉路口路段，自路右快速车道往路左左转弯掉头时，未能让相对方向直行在路右快速车道由林虎驾驶的闽ＢＭ××××号小型轿车先行，双方临危采取避让措施不及，致加装动力装置的人力三轮车右侧车体与闽ＢＭ××××号小型轿车前部在路左快速车道内发生碰撞，造成林章明、陈阳梅、杨雪贞三人受伤及两车损坏的交通事故。2020年3月3日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000635号《道路交通事故认定书》，认定林章明与林虎承担事故同等责任，陈阳梅、杨雪贞无责任。事故发生后，陈阳梅在仙游县医院门诊抢救，花费医疗费327.83元。闽ＢＭ××××号小型轿车系林虎所有，在保险公司投保交强险和商业险。 保险公司书面辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事的闽ＢＭ××××号小型轿车在其司投保交强险和商业险，限额100万元且投保不计免赔；林虎应当提供有效证件核查，其司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。交强险医疗费限额1万元已由本案另一伤者杨雪贞享有，故本案超出交强险1万元限额的赔偿应按照同等责任50%认定。陈阳梅诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费以医院出具的正式发票为准；2、营养费不超过医疗费的10%；3、陈阳梅系门诊治疗，不存在住院伙食补助费；4、就诊医院没有建议需要他人护理，陈阳梅主张护理费没有依据；5、陈阳梅没有提供误工证明，误工费应当不予支持；6、交通费未提供证据，不予认可。请求依法判决。 林虎没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日上午，林章明驾驶加装动力装置的人力三轮车承载杨雪贞、陈阳梅二人沿仙游县鲤南镇温泉东路自仙游县天博广场往仙游县体育中心方向行驶，09时45分许，行经仙游县鲤南镇温泉东路交叉路口路段，自路右快速车道往路左左转弯掉头时，未能让相对方向直行在路右快速车道由林虎驾驶的闽ＢＭ××××号小型轿车先行，双方临危采取避让措施不及，致加装动力装置的人力三轮车右侧车体与闽ＢＭ××××号小型轿车前部在路左快速车道内发生碰撞，造成林章明、陈阳梅、杨雪贞三人受伤及两车损坏的交通事故。2020年3月3日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000635号《道路交通事故认定书》，认定林章明与林虎承担事故同等责任，陈阳梅、杨雪贞无责任。事故发生后，陈阳梅在仙游县医院门诊抢救，花费医疗费327.83元。仙游县医院疾病证明书建议休息壹周。闽ＢＭ××××号小型轿车系林虎所有，在保险公司投保交强险和商业险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。本院审理期间，陈阳梅认可交强险医疗费赔偿限额10000元已经由杨雪贞享有，其医疗费用同意保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于医疗费问题。陈阳梅主张医疗费327.83元。保险公司认为，陈阳梅在仙游县医院住院期间花费的医疗费以正式发票为准。林虎没有答辩。本院认为，陈阳梅在仙游县医院门诊治疗花费的医疗费327.83元，提供仙游县医院的疾病证明书、医疗费发票、清单予以证实，本院依法予以采信。故陈阳梅主张医疗费327.83元，本院依法予以支持。 二、关于营养费、住院伙食补助费问题。陈阳梅主张住院伙食补助费210元、营养费30元。保险公司认为，营养费诉求偏高，营养费不超过医疗费的10%；陈阳梅系门诊治疗，不存在住院伙食补助费。林虎没有答辩。本院认为，本案交通事故发生后，陈阳梅在仙游县医院门诊治疗，花费医疗费327.83元，其主张营养费30元符合相关标准，本院依法予以支持。陈阳梅系在仙游县医院门诊治疗，故其主张住院伙食补助费没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 三、关于误工费、护理费的问题。陈阳梅主张误工费165.78元/天×7天=1160.46元、护理费165.78元/天×7天=1160.46元。保险公司认为，就诊医院没有建议需要他人护理，陈阳梅主张护理费没有依据；陈阳梅没有提供误工证明，误工费应当不予支持。林虎没有答辩。本院认为，根据陈阳梅的伤情及仙游县医院的医嘱建议，陈阳梅主张误工期7天合理，本院依法予以支持；陈阳梅系仙游县榜头镇居民，参照福建省统计局的相关数据，陈阳梅主张误工费按照165.78元/天计算合理；故陈阳梅主张误工费165.78元/天×7天=1160.46元，本院依法予以支持。陈阳梅系在仙游县医院门诊治疗，就诊医院没有建议陈阳梅需要他人护理，故其主张护理费没有依据，本院依法不予支持。 四、关于交通费问题。陈阳梅主张交通费140元。保险公司认为，交通费未提供证据，不予认可。林虎没有答辩。本院认为，交通费系陈阳梅进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，本案交通事故发生后，陈阳梅在仙游县医院门诊治疗，其主张交通费140元偏高，本院酌情认定为40元。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成陈阳梅的经济损失为：医疗费327.83元、营养费30元、误工费1160.46元、交通费40元，共计1558.29元。闽ＢＭ××××号小型轿车系林虎所有，在保险公司投保交强险和商业险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；林章明与林虎承担事故同等责任，陈阳梅、杨雪贞无责任。陈阳梅同意保险公司在商业险范围内赔偿医疗费用，没有违反法律规定，本院予以准许。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿给陈阳梅伤残赔偿费用1200.46元。对陈阳梅剩余的损失357.83元（1558.29元-1200.46元），根据双方的事故责任及车辆属性，应由保险公司承担60%的赔偿责任即214.7元；保险公司合计应当赔偿1415.16元（1200.46元＋214.7元）。陈阳梅对林虎的诉求无理，依法应予以驳回。陈阳梅诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。林虎、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效后十日内赔偿给陈阳梅经济损失计1415.16元； 二、驳回陈阳梅对林虎的诉讼请求； 三、驳回陈阳梅的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为175元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李榕舟