福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8627号 原告：吕耿烽，男，1972年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：潘君，福建侨声律师事务所律师。 被告：叶剑飞，男，1975年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：陈国芳，女，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告吕耿烽与被告叶剑飞、陈国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕耿烽的委托诉讼代理人潘君到庭参加诉讼，被告叶剑飞、陈国芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕耿烽向本院提出诉讼请求：判令叶剑飞、陈国芳共同偿还借款本金240万元及利息（自2012年7月10日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：二被告因经营需要向原告借款247万元，原告分别于2011年4月20日向叶剑飞汇出借款137万元，于2011年12月23日、2012年3月7日分别向陈国芳汇出借款60万元、50万元，后叶剑飞偿还现金7万元。2012年7月10日，叶剑飞向原告出具《借条》确认借款事实，并约定月利率1.5%。嗣后，两被告失去联系，本息均尚未偿付。两被告系夫妻，叶剑飞的借款用于夫妻共同经营活动，应认定为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。综上，特具状贵院，望判如所请。 叶剑飞、陈国芳未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本案的审理焦点是：1.叶剑飞是否欠吕耿烽借款本金240万元及是否应按月利率1.5%支付自之日2012年7月10日起至实际还款之日止的利息；2.本案债务是否能认定为夫妻共同债务，陈国芳是否应与叶剑飞共同承担还款责任。 围绕审理焦点，吕耿烽向本院提供以下证据加以证明：1.借条一张，落款日期为2012年7月10日，借款金额为240万元，借条上借款人处署有“叶剑飞”并捺有指纹，借条内容：本人叶剑飞向吕耿烽借款人民币240万元，月利率1.5%，利息按月支付。借款人签字，即视为确认收到该笔款项。双方因该借款产生纠纷，由债权人所在地法院管辖。以此证明叶剑飞确认至2012年7月10日尚欠其借款240万元及约定月利率1.5%等事实；2.中国建设银行转账凭条一份，证明原告于2011年4月20日将借款137万元转汇至被告叶剑飞的名下银行账号；3.丁婉真名下中国建设银行账号流水打印件两张及丁婉真出具的声明一份，证明原告委托丁婉真并通过丁婉真本人账号（账号6228××××6916）将借款110万元转汇至被告陈国芳名下的银行账号（账号6228××××0119），分别是2011年12月23日转账60万元，2012年3月7日转账50万元.上述三笔汇款合计247万元，后被告叶剑飞偿还本金7万元，现尚欠借款本金240万元的事实；4.瑞安市档案馆调取的结婚登记申请书、审查处理结果表复制件各一份，证明两被告于1999年12月6日登记结婚，系夫妻关系。本案部分借款系汇至被告陈国芳名下的银行账号，被告陈国芳对本案借款系知悉的，且本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，用于夫妻共同经营、生活，系两被告的夫妻共同债务。 本院认为，叶剑飞、陈国芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对吕耿烽的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。吕耿烽提交的借条系原件，其上面记载的内容完整明确，并结合可以上述银行转账凭条、银行流水单据、丁婉真出具的声明及本院询问丁婉真的笔录，可证明至2012年7月10日叶剑飞尚欠吕耿烽借款240万元及约定月利率1.5%的事实，对借条、银行转账凭条、银行流水单据及丁婉真出具的声明的证明力，本院予以确认。吕耿烽提供的结婚登记申请书、审查处理结果表复印自瑞安市档案馆，来源真实、合法，与本案具有关联性，可证明叶剑飞、陈国芳于1999年12月6日办理结婚登记的事实，对其证明力，本院也予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 叶剑飞与陈国芳于1999年12月6日办理结婚登记。2011年4月20日至2012年3月7日间，叶剑飞先后三次向吕耿烽借款。2012年7月10日，双方进行对账，叶剑飞在借条上签名确认尚欠吕耿烽借款240万元。借条上约定月利率1.5%，利息按月支付及双方因该借款产生纠纷，由债权人所在地法院管辖等事项。后经吕耿烽催讨，叶剑飞分文未还。 综上所述，本院认为，吕耿烽与叶剑飞之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。叶剑飞尚欠吕耿烽借款本金240万元及自2012年7月10日起的利息，事实清楚，证据充分，应及时偿还。借条上未约定还款期限，吕耿烽可催告叶剑飞在合理期限内返还。借条上约定月利率1.5%，吕耿烽请求叶剑飞支付自2012年7月10日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在叶剑飞、陈国芳婚姻关系存续期间，且案涉部分借款汇至陈国芳的银行账户，可推定陈国芳对案涉借款是知情的，从而可认定案涉借款是基于叶剑飞与陈国芳夫妻双方共同意思表示，因此本案借款应认定为叶剑飞与陈国芳的夫妻共同债务，故吕耿烽请求陈国芳与叶剑飞共同承担还款责任，本院予以支持。综上、吕耿烽的诉讼请求全部成立。叶剑飞、陈国芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 叶剑飞、陈国芳应于本判决生效之日起十日内偿还吕耿烽借款本金240万元及利息（自2012年7月10日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52708元，由叶剑飞、陈国芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  许文桂 审 判 员  蔡尚哲 人民陪审员  陈金星 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。