长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2020）吉0192民初2137号原告路佩刚，男，1959年8月13日生，住吉林市昌邑区。委托代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被告于宝德，男，1982年8月13日生，住长春汽车经济技术开发区。被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：于国胜，该公司总经理。委托代理人：齐海滨，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。负责人：邵强，该公司总经理。委托代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。原告路佩刚诉被告于宝德、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称：大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路佩刚的委托代理人白选明、被告于宝德、被告大众公司的委托代理人齐海滨、被告人保公司的委托代理人陈显龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月29日11时05分，于宝德驾驶×××号大众牌小型客车沿支农大街由西向东行驶至梧桐花园小区正门东侧，遇路佩刚在支农大街机动车道内骑行自行车并由北向南横过机动车道，×××号大众牌小型客车右前部将路佩刚撞倒致伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定：于宝德承担事故主要责任，路佩刚承担事故次要责任。事发后，路佩刚于当日被送往吉林省人民医院就医，该院门诊经检查后以“右髋臼骨折、头部外伤”将其收入该院创伤骨病一科住院治疗。2020年3月30日，路佩刚行闭合复位钛板螺钉内固定植骨术。2020年4月14日出院，共计住院16天，出院诊断为骨盆骨折（右髋臼骨折、右髂骨骨折）。出院后注意事项为：休息一个月，加强营养；右下肢功能锻炼，可部分负重行走（扶双拐）；定期复查，待骨折愈合后二次手术取出内固定物；病情变换随诊。2020年7月5日、2020年7月19日，路佩刚前往北部战区总医院复查。2020年9月28日，路佩刚经吉林中正司法鉴定所鉴定：骨盆损伤后果构成十级伤残，后续治疗费为19,000.00元，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后60日。2020年12月1日，路佩刚为索要赔偿诉讼来院，请求依法判令赔偿其医疗费等各项损失共计139,211.31元（按责任比例后的数额），上述费用先由人保公司在保险限额内予以理赔，不足部分由于宝德、大众公司连带赔偿。对此诉请，于宝德、大众公司认为路佩刚的损失应由人保公司理赔。人保公司主张应扣除15%的不计免赔率，超出交强险部分按70%进行赔付。路佩刚的鉴定意见系单方意见，其司保留重新鉴定的权利，其他待质证时发表意见。另查：1.×××号大众牌小型客车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额300,000.00元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。2.×××号大众牌小型客车登记所有人为大众公司，于宝德从大众公司处承包该车辆进行出租车运营。3.庭审中，于宝德主张为路佩刚垫付门诊医疗费759.00元、住院医疗费1,000.00元、护理费4,450.00元，路佩刚认可于宝德垫付上述门诊医疗费759.00元及住院医疗费1,000.0元，认可于宝德雇佣护工在其住院16天期间内为其护理，但护理费只认可按照吉林省高院最低护理标准予以计算，不认可于宝德主张的护理费4,450.00元。上述费用均包含在其本次诉请之中，路佩刚同意在扣除本案于宝德应承担费用后，将余额返还，于宝德认可路佩刚提出上述垫付护理费的计算方式及垫付费用处理方式。4.路佩刚系长春市德宝涂装环境工程有限公司员工，任保洁员一职，月工资为2,400.00元。5.原告因此案花费律师费7000元。本院认为：1.就路佩刚主张的各项损失，本院综合案件实际，经计算核定，按如下数额予以保护：医疗费37,692.03元（含于宝德垫付费用1,759.00元）、住院伙食补助费1,600.00元（100.00元/天×16天）、护理费3，358.08元3，358.08元/月×1个月，含于宝德垫付费用1，790.98元[3,358.08元/月×（16天÷30天）]、营养费1800.00元（30.00元/天×60天）、伤残赔偿金61,368.10元[32,299.00元/年×【20-（61-60）】年×10%]、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费9,600.00元（2,400.00元/月×4个月）、残疾辅助器具费229.39元、后续治疗费19，000.00元、交通费300.00元、鉴定费3,950.00元、律师代理费7，000.00元（此数额已考虑责任比例）。2.对本次确定的赔偿数额，应由人保公司在交强险医疗责任限额内赔偿路佩刚医疗费10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿路佩刚精神损害抚慰金5，000.00元、残疾赔偿金61,368.10元、护理费3，358.08元、误工费9,600.00元、残疾辅助器具费229.39元、交通费300.00元。3.医疗费余额27,692.03元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费1800.00元、后续治疗费19,000.00元，上述费用共计50,092.03元中的70%的85%即29,804.76元由人保公司在商业第三者责任保险限额300,000.00元内赔偿。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，人保公司虽主张鉴定费、律师费及案件受理费不在其理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业三者险责任限额内赔付路佩刚鉴定费2,350.25元（3,950.00元×70%×85%）、律师代理费5,950.00元（7,000.00元×85%）及案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准）。5.医疗费余额27,692.03元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费1800.00元、后续治疗费19,000.00元、鉴定费3,950.00元，上述费用共计54,042.03元中的70%的15%即5，674.41元，加上律师代理费1,050.00元（7000.00元×15%）后为6，724.41元由于宝德及大众公司连带赔付路佩刚。依照路佩刚与于宝德在庭审中达成的处理意见，本案于宝德应承担的费用6，724.41元减去包含在路佩刚本次诉请中的垫付费用3,549.98元（759.00元+1,000.00元+1，790.98元）后，于宝德及大众公司应连带赔偿路佩刚3,174.43元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告路佩刚医疗费等各项损失共计127,960.58元；二、被告于宝德、长春大众卓越出租汽车集团有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告路佩刚医疗费余额等各项损失共计3,174.43元；三、驳回原告路佩刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540.00元，由原告路佩刚承担90.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担1,415.00元，由被告于宝德、长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带承担35.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 裴铭浩 二〇二〇年十二月二十二日书记员 程 红