北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初41020号原告：财猫资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李井宇，执行董事。委托诉讼代理人：潘燕兰，女，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈啸林，湖南恒诚律师事务所律所。被告：北京畅捷通支付技术有限公司，住所地北京市海淀区北清路。法定代表人：何强，总经理。委托诉讼代理人：葛兴隆，男，住北京市海淀区。原告财猫资产管理（北京）有限公司（以下简称财猫资产公司）与被告北京畅捷通支付技术有限公司（以下简称畅捷通公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财猫资产公司委托诉讼代理人潘燕兰、陈啸林与被告畅捷通公司委托诉讼代理人葛兴隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。财猫资产公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院判决被告退回我公司充值的现金1970000元；2、请求法院判决被告支付非法占用我公司充值现金1970000元的利息损失（以1970000元为基数，自2017年9月14日至退还充值款之日止，按照银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；3、承担本案的诉讼费。事实与理由：双方于2016年7月26日签订了《畅捷支付代收付服务协议》，我公司基于本协议约定，向畅捷通公司平台充值1970000元，委托其代为支付给我公司客户，代为支付的费率为每笔0.2元。但是畅捷通公司却以双方于2016年7月26日签订的另一个合作协议《畅捷支付合作协议》项下客户通过畅捷平台购买我公司产品或服务有客户投诉问题，对我公司充值的1970000元资金进行扣留，非法占有，严重的违反了双方的合同约定，对我公司造成了巨大的经济损失，现依法向法院提起诉讼，请求贵院支持我公司的诉讼请求。畅捷通公司辩称，不同意财猫资产公司诉讼请求。认可双方2016年7月26日签订了服务协议，财猫资产公司充值了1970000元。我公司是持牌的支付服务公司，财猫资产公司是我公司的一家商户，2017年入网。2018年我公司接到大量客户的投诉，财猫资产公司用我公司支付接口，转接给其他非法的平台（晋商消费金融股份有限公司、承顺商品交易中心）做资金结算服务，我公司与财猫资产公司沟通，让其自行处理，但投诉资金太大，有140万元左右，就冻结了财猫资产公司的资金。财猫资产公司因将接口非法转接，我公司有权冻结其资金。现在投诉还未全部处理完，且2019年起财猫资产公司不再处理相关投诉，我公司迫于银行监管压力，现无法返还资金。而且在处理相关投诉过程中，财猫资产公司有提供虚假信息的行为。双方私下协商过，我公司从银联等接到的投诉，财猫资产公司对我公司反映的投诉不认可，且其陈述处理完成的一些投诉其并未给我公司提交给商户退款的凭证。在财猫资产公司处理完相关投诉，且向我公司出示退款凭证，我公司可以退还冻结款项。经审理查明，2016年7月26日，甲方畅捷通公司与乙方财猫资产公司签订《畅捷支付代收付服务协议》，约定甲方为乙方提供资金代收、代付服务，代收指甲方根据乙方发出的收款指令，从乙方客户授权的扣款账户扣款后，将资金支付给乙方指定的银行账户，代付指乙方将资金支付到甲方指定银行账户，甲方根据乙方发出的付款指令，将资金代为支付给乙方指定的银行账户；甲方向乙方提供资金代收、代付服务，乙方须向甲方支付交易手续费，手续费按照收费标准结算，结算依据以甲方成功结算的数据为准；乙方授权甲方从乙方付款账户划付到期应付的费用，甲方于当月10日从乙方授权的付款账户扣取甲方认可部分的上月交易手续费，并于扣款成功后5个工作日内向乙方开具并寄送发票；当乙方向甲方提出退款请求时，退款款项必须由原路（即照客户最初付款途径）退还至乙方客户支付时的银行账户中，若乙方违反上述约定的造成银行方面及其他第三方索赔的，乙方承担全部赔偿责任；退款时甲方不再收取手续费，也不退还已收取的手续费，但若银行方面需要另行收取相关费用的，则由乙方承担；退款受理时间为交易发生日起3个月内；甲方有证据怀疑乙方的行为抵触本合同，或者怀疑乙方对甲方或用户有任何欺诈行为，或者是乙方提交的交易存在潜在的交易风险，则甲方有权暂延支付根据本合同须支付于乙方的一切款项，待查明情况后按照法律、法规和合同有关规定进行处理；……乙方不得将甲方提供的接口用于本协议约定以外的目的及用途；……乙方须于本协议签订后5个工作日内将业务合作风险保证金划入甲方收款账户，在交易成功后出现客户拒付以及其他无法确定责任人事故造成的争议时，甲方通知乙方，由乙方协调解决，当乙方与客户无法在5个工作日内取得一致意见，无法协调解决时，为保障各方利益，首先从乙方的保证金中扣除拒付金额并退还客户，当保证金不足时，从收付资金中扣除拒付金额并退还客户，当收付资金不足时，由乙方承担；如因乙方的过错或违约行为致使甲方受损，甲方有权扣除乙方的保证金以弥补甲方所受损失，保证金不足以弥补甲方损失的，甲方有权从乙方收付资金中扣除；如协议期内乙方未有违反本协议及甲方各项规则的行为，且在协议期内的交易包括但不限于交易产生的纠纷都处理结束，则在协议终止后180天内未发生银行调单、持卡人投诉或拒付等情形的，甲方将解除对乙方保证金的冻结，乙方可自行提取或用于代收付等交易；本协议自双方签名盖章之日起生效，有效期至2017年7月25日，协议到期前15天内，任何一方未向另一方书面提出终止本协议，本协议将自动延期一年。上述服务协议签订后，双方履行至2017年7月25日，双方均未书面提出终止协议。2017年9月14日，财猫资产公司向畅捷通公司备用金账户汇款197万元，畅捷通公司于当日将上述款项止付。本案中，财猫资产公司主张畅捷通公司基于双方另行签订的《畅捷支付合作协议》的履行情况，止付上述197万元违反了合同约定，现诉请退还并支付资金占用费。庭审中，财猫资产公司提交双方于2016年7月26日签订的《畅捷支付合作协议》，内容为甲方（财猫资产公司）用户通过乙方（畅捷通公司）提供的畅捷支付业务平台购买甲方的商品或服务，乙方畅捷支付业务平台提供人民币支付业务服务（包括网银支付、畅捷账户支付、快捷支付、批量支付等），即甲方用户可以通过选择乙方通过畅捷支付业务平台为甲方开通任何一种方式进行人民币支付；乙方可为甲方合法经营的业务提供畅捷支付业务平台接入服务；畅捷支付方式为，乙方可通过畅捷支付业务平台向甲方用户提供网银支付及畅捷账号等支付方式，主要包括为甲方使用乙方的在线网银支付、畅捷账号等支付功能提供高质量的网络传输加密通道，为甲方提供其商务网站进行交易所需的在线网银支付与结算功能，为甲方提供订单信息传输的接口规范，提供安全传输协议，后台管理权限设定；……甲方保证不会通过乙方的支付平台发送违反法律法规、相关政策及乙方相关规定的信息以及与本协议约定内容无关的其他信息；乙方负责处理由于系统问题引起的用户咨询和投诉；本协议自双方签字盖章之日起生效，有效期至2017年7月25日，截至本协议到期前第30天，如双方没有以书面形式提出终止合作，本协议自期限届满日的次日起自动延续壹年。畅捷通公司主张就《畅捷支付代收付服务协议》、《畅捷支付合作协议》的履行，向财猫资产公司开通了不同的系统端口，因财猫资产公司在履行《畅捷支付合作协议》时存在非法将端口转给商户和平台进行结算的行为，故根据银行、银联管理办法，其有权扣押、冻结商户账户。财猫资产公司认可就《畅捷支付合作协议》的履行，畅捷通公司转给其公司一些客户投诉，但无法判断投诉真实性，且案涉钱款系其公司原本安排支付给客户的款项。本院认为，财猫资产公司与畅捷通公司就不同的服务内容，分别签订了不同的服务协议，约定了不同的权利义务。《畅捷支付代收付服务协议》一年期届满后，双方未书面提出终止协议，视为服务协议自动延期一年。在履行《畅捷支付代收付服务协议》时，财猫资产公司将备用金197万元汇入畅捷通公司账户，畅捷通公司依据双方另行签订的《畅捷支付合作协议》的约定，主张财猫资产公司存在非法转让端口行为而止付了案涉款项。因两个协议属于两个独立履行的合同，且畅捷通公司认可就两个协议对财猫资产公司开具了不同的端口，现畅捷通公司就止付案涉款项，未举证证明财猫资产公司在履行《畅捷支付代收付服务协议》时存在违反合同约定的行为，未举证证明其止付案涉款项存在合理依据，故现在财猫资产公司提出诉求的情况下，应将案涉款项退还给财猫资产公司并支付因止付行为给财猫资产公司造成的利息损失，具体利息计算根据法律规定标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京畅捷通支付技术有限公司于本判决生效后十日内退还财猫资产管理（北京）有限公司人民币一百九十七万元；二、北京畅捷通支付技术有限公司于本判决生效后十日内向财猫资产管理（北京）有限公司支付利息损失，以一百九十七万元为基数，自二Ｏ一七年九月十五日起至全部退还款项之日止，其中自二Ｏ一七年九月十五日起至二Ｏ一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二Ｏ一九年八月二十日起至全部退还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一万一千二百六十五元，由北京畅捷通支付技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  施 延