云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12373号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托代理人：申湘琳，该行员工，特别授权代理。被告：李培勇，男，汉族，1978年6月14日出生，身份证住址云南省昆明市富民县。被告：沈丽萍，女，拉祜族，1975年6月20日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被告：皋玉功，男，汉族，1969年12月30日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市盘龙区。被告：王琳，女，汉族，1975年7月15日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市盘龙区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告李培勇、沈丽萍、皋玉功、王琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“原告”）的委托代理人申湘琳、被告李培勇到庭参加诉讼，被告沈丽萍、皋玉功、王琳经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告李培勇、沈丽萍立即偿还借款本金419,630.22元，支付截止2020年8月12日的逾期利息11,794.12元、逾期罚息558.89元（以上款项共计431,983.23元），以及自2020年8月13日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；2、判令被告皋玉功、王琳对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告向原告违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告李培勇、沈丽萍与原告签订《借款合同》，合同编号122062017308884，合同约定借款金额为513,000元整，借款期限60个月，借款用途为归还借据号为12206201687579601的贷款；贷款利率为年利率10.45%，如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。合同第18条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金。合同第二部分第31条约定，被告违约导致原告为实现债权产生的诉讼及律师费用均由被告承担。2017年1月20日，被告皋玉功、王琳与原告签订《担保合同》，编号为HT2214201906607033-1，约定被告皋玉功、王琳自愿为被告李培勇、沈丽萍与原告签署的上述《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。担保合同约定：担保人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。合同签订后，2017年1月22日被告支用贷款，原告已履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，被告均拒绝还款。特诉至法院，望判如所请。被告李培勇辩称：认可原告的起诉，但现在只能按照合同约定分期还款，其于2020年11月份归还过3万多元。被告沈丽萍、皋玉功、王琳未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。原告为证实诉讼主张，向本院提交以下证据：一、借款合同、公证书、担保合同、结婚证；二、借款支用申请书、借款凭证；三、民生银行客户贷款详细信息单、还款计划表、还款明细表、民生银行客户罚息计算明细；四、原、被告身份信息；五、邮寄单。经质证，被告李培勇对原告提交的上述证据均无异议。被告李培勇针对其答辩观点未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据一、二、三、四内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，证据五邮寄单的邮寄地址为《借款合同》、《担保合同》的约定地址，且《借款合同》、《担保合同》中均约定了按照约定地址送达有关文件的，不论被告是否收悉，视为原告已履行了送达义务，经查询，该两个单号的邮件确已寄出，故对原告主张的其已向被告发出宣布贷款提前到期的通知的事实本院予以确认；被告沈丽萍、皋玉功、王琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以确认。经本院审理查明并确认如下法律事实：2017年1月16日，被告沈丽萍在云南省勐海县公证处就其欲与被告李培勇在原告处办理贷款相关事宜委托李培勇签署有关文书办理了公证。2017年1月20日，原告（作为贷款人）与被告李培勇、沈丽萍（两被告作为借款人）签订《借款合同》（合同编号：122062017308884），约定：被告李培勇、沈丽萍向原告借款513,000元；借款期限为60个月，自2017年1月20日起至2022年1月20日止；借款用途为借新还旧，用于归还借据号为12206201687579601的贷款；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮120%确定年利率为10.45%，贷款发放后如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则贷款利率在中国人民银行基准利率调整后次年1月1日适用的新的同期贷款基准利率基础上按照合同约定的浮动比例确定，调整后的合同贷款利率自次年的1月1日起开始适用，开始适用之日即按调整后的利率分段计息；还款方式为按月等额本息还款法；贷款人对借款人到期应付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率、逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，并对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率、逾期天数计收复利，前述逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；若借款人不履行或不完全履行本合同约定义务的，应按照本合同借款金额的10%支付违约金；如借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。在签订合同时，被告李培勇与被告沈丽萍系夫妻关系。同日，被告皋玉功、王琳（两被告作为保证人）与原告（作为担保权人）签订《担保合同》（合同编号：122062017308884B0），约定：被告皋玉功、王琳对编号为122062017308884的借款合同项下的全部债权提供连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用……），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。在签订合同时，被告皋玉功与被告王琳系夫妻关系。上述合同签订当日，被告李培勇、沈丽萍向原告提交《借款支用申请书》申请支用上述贷款。后原告向合同所约定的贷款发放账户发放贷款513,000元。合同履行过程中，被告多次逾期还款。原告于2020年9月24日按照合同约定的邮寄地址向四被告邮寄贷款提前到期通知书。截至2020年12月1日，被告尚欠原告借款本金399,974.82元，已结清至2020年12月1日的利息、罚息。现原告诉至本院主张相应诉请。本院认为，原告与被告李培勇、沈丽萍签订的借款合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，当事人应按约履行。原告依约向被告李培勇、沈丽萍发放借款513,000元，被告李培勇、沈丽萍应按照约定履行偿还借款义务，现因被告未按合同约定进行还款，原告有权要求被告李培勇、沈丽萍按照借款合同约定承担违约责任并宣布借款提前到期，故原告要求被告李培勇、沈丽萍偿还欠付本金并支付利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，借款人承担的利息、罚息、复利以年利率24%为限。对于原告主张的违约金，因被告承担的利息、罚息、复利已足以弥补被告违约可能给原告造成的损失，故对于该项诉请，本院不予支持。对于原告主张的保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费，因原告未提交相应依据证实费用确已产生及相应数额，故本院不予支持。被告皋玉功、王琳自愿作为保证人为案涉借款合同承担连带保证责任，故被告皋玉功、王琳在本案中应当承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李培勇、被告沈丽萍于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行截止2020年12月1日的借款本金399,974.82元，并支付自2020年12月2日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限），由被告皋玉功、被告王琳承担连带保证责任；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费7780元，由被告李培勇、被告沈丽萍、被告皋玉功、被告王琳共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月八日书记员  何小伟