福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初291号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人郑某1，男，2001年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍地:福安市,因殴打他人于2020年5月26日被福安市公安局行政拘留八日，并罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日经福安市公安局决定并执行取保候审，2020年3月26日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审。 被告人郑某2，男，2001年12月17日出生，汉族，高中文化，务工，住福安市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月22日经福安市公安局决定并执行取保候审，2020年4月14日被福安市公安局刑事拘留，次日经福安市公安局决定并执行监视居住，同年4月23日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行监视居住。 被告人陈某，男，2001年03月26日出生，汉族，中专文化，务工，住福安市，户籍地：福安市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月28日经福安市公安局决定并执行取保候审，2020年3月26日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审。 被告人周某，男，2001年03月09日出生，汉族，高中文化，无业，住福安市，户籍地：宁德市蕉城区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月16日经福安市公安局决定并执行取保候审，2020年3月26日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检五部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人郑某1、郑某2、陈某、周某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员刘雪峰出庭支持公诉，被告人郑某1、郑某2、陈某、周某到庭参加诉讼。在本案审理期间，经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月1日22时20分许，李某某（已行政处罚）在福安市好声音娱乐会所内，见到与其有矛盾的胡某与同伴倪某（2004年2月11日出生）等人正准备离开该会所，欲报复，遂同被告人郑某1与章某（另案处理）、杨某某、苏某某（均已行政处罚）跟随胡某等人至该会所的一楼停车场处，由章某对胡某进行殴打，因被害人倪某上前劝阻，苏某某将倪某背部踢了一脚，李某某将倪某的手机摔坏。之后，因被告人郑某1听到被害人倪某告知胡某，刚才殴打胡某的人员系郑某2而不满，遂上前殴打被害人倪某，杨某某和苏某某见状亦伙同被告人郑某1殴打对方。而后，被告人郑某1等人返回该会所包厢内，并告知被告人郑某2，在楼下停车场被害人倪某说殴打胡某的是被告人郑某2。被告人郑某2听后不满，便伙同被告人郑某1、陈某、周某等人到楼下停车场殴打被害人倪某，致其鼻部皮肤软组织挫伤，双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。 被告人陈某、郑某2、周某、郑某1分别于2019年3月28日、4月22日、5月16日、6月11日到福安市公安局投案。 案发后，被告人郑某1、郑某2、陈某、周某等人家属赔偿被害人倪某共计人民币53000元，取得被害人及其法定代理人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人郑某1、郑某2、陈某、周某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究四被告人刑事责任，并建议对被告人郑某1量刑有期徒刑九个月，适用缓刑，被告人郑某2量刑有期徒刑七个月，适用缓刑，被告人陈某量刑有期徒刑六个月，适用缓刑，被告人周某量刑有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人郑某1、郑某2、陈某、周某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2018年12月1日22时20分许，李某（已行政处罚）在福安市好声音娱乐会所内，见到与其有矛盾的胡某与同伴倪某（2004年2月11日出生）等人正准备离开该会所，欲报复，遂伙同被告人郑某1与章辉（另案处理）、杨某、苏某（均已行政处罚）跟随胡某等人来到该会所的一楼停车场内，由章辉对胡某进行殴打，因被害人倪某上前劝阻，苏某将被告人倪某背部踢了一脚，李某将被害人倪某的手机摔坏。之后，因被告人郑某1听到被害人倪某告知胡某，刚才殴打胡某的人员系被告人郑某2而不满，遂上前殴打被害人倪某，杨某和苏某见状亦伙同被告人郑某1殴打被害人倪某。而后，被告人郑某1等人返回该会所包厢内，并告知被告人郑某2，刚在楼下停车场时，被害人倪某说殴打胡某的人是被告人郑某2。被告人郑某2听后不满，便伙同被告人郑某1、陈某、周某等人来到楼下停车场殴打被害人倪某，致其鼻部皮肤软组织挫伤，双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折。经福安市公安局物证室鉴定室鉴定，被害人倪某的伤情属轻伤二级。 被告人陈某、郑某2、周某、郑某1分别于2019年3月28日、4月22日、5月16日、6月11日到福安市公安局投案。 案发后，被告人郑某1、郑某2、陈某、周某等人家属赔偿被害人倪某医疗费等经济损失共计53000元，取得被害人及其法定代理人的谅解。 另查明，2020年1月30日2时许，被告人郑某1在取保候审期间，因殴打他人于同年5月26日被福安市公安局行政拘留八日，并罚款500元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人倪某陈述及辨认笔录，证人胡某、缪某、林某1、林某2、杨某、李某、苏某证言及辨认笔录，到案经过，提取笔录及案发现场视频，辨认现场笔录、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场图及现场照片，福安市公安局物证鉴定室（2019）1号鉴定书，领条及谅解书，福安市公安局行政处罚材料，户籍证明，被告人郑某1、郑某2、陈某、周某供述及辨认笔录等证据证实。 本院认为，被告人郑某1、郑某2、陈某、周某结伙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某1在取保候审期间又殴打他人，可酌情从重处罚。被告人郑某1、郑某2、陈某、周某在犯罪时已满16周岁未满18周岁，系未成年人；主动投案，并如实供述自己罪行，系自首；签署具结书认罪认罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，故予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正）。 二、被告人郑某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正）。 一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正）。 一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑焕周 人民陪审员  吴枫枫 人民陪审员  林 妹 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王**芳 附注： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑、对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。