重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0230民初3573号 原告：黄福义，男，1958年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：向挣拧，重庆森吉律师事务所律师。 被告：黄吉凯，男，1985年4月23日出生，汉族，居民，住湖北省汉川市。 被告：亳州市万**物流服务有限责任公司，住所地安徽亳州市谯城区工业园区西一环西侧东方沟南侧，统一社会信用代码91341600781062414T。 法定代表人：赵新，经理。 委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地安徽省亳州市中药材物流配送中心28号楼112铺，统一社会信用代码91341600MA2NUW811Q。 负责人：李杨，总经理。 委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号，统一社会信用代码91500230908750717W。 负责人：周友清，经理。 委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。 原告黄福义与被告黄吉凯、亳州市万**物流服务有限责任公司（以下简称万**物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福义的委托诉讼代理人向挣拧，被告万**物流公司的委托诉讼代理人张汉卿，被告人寿公司的委托诉讼代理人邓仟元，被告人保公司的委托诉讼代理人孙国峰到庭参加诉讼，被告黄吉凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄福义向本院提出诉讼请求：依法判决四被告赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计159192.85元（其中精神损害抚慰金由保险公司在交强险范围内优先支付，其余费用由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告承担）；并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月17日20时55分许，黄吉凯驾驶皖XXXXXX号货车（搭载黄福义），从重庆市丰都县社坛镇往名山街道方向行驶，当车行驶至203省道90KM＋800M时，与相对方由曾绍华驾驶的渝XXXXXX号摩托车相撞，造成黄福义受伤，皖XXXXXX号货车车载货物毁损的交通事故。经交管部门认定，黄吉凯负事故全部责任。黄福义被送往丰都县江北医院、涪陵郭昌碧医院等住院治疗后，好转出院，共花去医疗费19253.68元。经重庆明正司法鉴定所鉴定，黄福义的伤属十级伤残。花去鉴定费2690元。因赔偿事宜协商未果，诉请法院依法判决。 黄吉凯未作答辩。 万**物流公司辩称，我司属于挂靠单位，肇事车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，车上人员险20万元，并购买不计免赔险。事故发生在保险期内，依法应由保险公司承担赔偿责任。 人寿公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险、商业三者险和车上人员险，事故发生在保险期间内。黄福义为车上人员，依法应当适用车上人员责任险进行赔付。但黄福义本次起诉的是侵权法律关系，与保险公司的保险合同关系是不同的法律关系，所以我司不同意在本案中一并处理。如果判决我司在车上人员险同时处理的情况下，医疗费应当扣除20%非医保用药，并请求法院责令黄吉凯提供驾驶证、从业证等证件以便我司核对是否存在拒赔等情况。同时肇事车存在超载情况，我司主张10%绝对免赔。 人保公司辩称，对本次交通事故的真实性、责任划分无异议。渝XXXXXX号二轮摩托车在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，因摩托车驾驶人在本次事故中无责，所以保险公司仅承担交强险无责赔付责任，即伤残项下无责限额为11000元，医疗项下无责限额1000元，财产损失项下无责任限额100元。但不承担鉴定费和诉讼费。 经本院审理认定事实如下：2019年12月17日20时55分许，黄吉凯驾驶皖XXXXXX号货车（搭载黄福义，随车押送车上货物钱纸），从重庆市丰都县社坛镇往名山街道方向行驶，当车行驶至203省道90KM＋800M时，与相对方由曾绍华驾驶的渝XXXXXX号摩托车相撞，造成黄福义受伤，皖XXXXXX号货车车载货物毁损的交通事故。经交管部门认定，黄吉凯负事故全部责任。黄福义被送往丰都县江北医院、涪陵郭昌碧医院等住院治疗38天后，好转出院，共花去医疗费19253.68元。经重庆明正司法鉴定所鉴定，黄福义的伤属十级伤残，伤后需误工期约为180日，需护理期约为90日，需营养期约为90日，康复治疗费约需壹万捌仟元。本次鉴定，花去鉴定费2690元。黄福义治疗期间，花去住宿费140元。 万**物流公司不服上述鉴定结论，申请对伤残等级等项目进行重新鉴定。经本院委托，重庆市中正司法鉴定所对黄福义的伤残等级等项目进行了重新鉴定，结论为黄福义目前伤残等级不达标，其右踝关节功能障碍可行康复理疗治疗，费用约为三千元左右。本次鉴定费2650元，由万**物流公司支付。 皖XXXXXX号货车挂靠在万**物流公司经营，在人寿公司投保有交强险、商业三者险和车上人员责任险。渝XXXXXX号摩托车在人保公司投保有交强险。事故发生在保险期内。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历及发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、交通费发票、送货单、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身和合法的财产受法律保护，行为人因过错侵害他人人身或财产的，应当承担侵权责任。 本案中，黄吉凯驾驶机动车搭载黄福义，与曾绍华驾驶摩托车相撞，造成黄福义受伤，其货物受损的交通事故，经交管部门认定，黄吉凯负事故全部责任。故黄吉凯应对黄福义的损失承担赔偿责任。事故发生时，黄吉凯驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险、商业三者险以及车上人员座位险，但黄福义作为车上人员，本车的交强险和商业三者险不作赔付，因车上人员座位险属于商业险，人寿公司不同意在本案中一并处理，所以本案中车上人员座位险不便一并处理，相关权利人可以另案主张。所以人寿公司在本案中不承担责任。因曾绍华驾驶的摩托车无责，其投保的保险公司即人保公司为无责赔付，限额为12100元。黄吉凯驾驶的车挂靠在万**物流公司经营，所以万**物流公司应承担连带责任。黄福义的具体损失，依法可以确认如下： 1.医疗费为19253.68元，有医疗费发票在案佐证，予以确认； 2.护理费为10800元（90天×120元/天），有鉴定意见书在案佐证，予以确认； 3.住院伙食补助费为2280元（38天×60元/天），符合法律规定，予以确认； 4.营养费为1350元，有鉴定意见书在案佐证，其标准符合法律规定，予以确认； 5.误工费酌定为18000元，鉴定意见载明其误工期约为180日，黄福义虽已年满60周岁，但其仍然通过劳动获得收入，所以应当支持其误工费，因其并未举示证据证明其有固定收入来源或近三年平均收入，所以标准为100元/天； 6.复印费11元，无法证明与本案有关，不予确认； 7.续医费为3000元，有鉴定意见在案佐证，予以确认； 8.精神损害抚慰金不予确认，因未评定上伤残等级； 9.交通费酌定为300元，有部分交通费票据在案佐证，结合本案实际情况，予以确认； 10.住宿费为140元，有住宿费发票在案佐证，予以确认； 11.鉴定费为2690元，有相关票据在案佐证，予以确认； 12.货物损失为63855元，根据黄福义举示的照片、送货单、道路交通事故认定书可以认定，皖XXXXXX号货车装载的钱纸已全部侧翻被雨淋湿，该货物已全部毁损。结合黄福义的送货单可认定货物价值为63855元。 上列损失除去鉴定费共计118978.68元，人保公司应承担无责赔付12100元，第一次鉴定费2690元由黄福义支付，第二次鉴定费2650元由万**物流公司支付。因第一次鉴定意见被部分改变，所以本院酌定各自承担各自支出的鉴定费。余下损失106878.68元（118978.68元－12100元），应由黄吉凯和万**物流公司连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、黄吉凯、亳州市万**物流服务有限责任公司在本判决生效后十日内连带赔付黄福义医疗费、误工费、货物损失等共计106878.68元； 二、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后十日内赔付黄福义医疗费、误工费、货物损失等共计12100元； 三、驳回黄福义的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4994元，减半收取2497元，由黄吉凯、亳州市万**物流服务有限责任公司负担（黄福义已垫交，黄吉凯、亳州市万**物流服务有限责任公司在履行本判决义务时一并支付给黄福义）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 程浩洲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 文小华 书 记 员 刘思岑