北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初37415号原告：张坤，男，1985年5月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：周保民，北京市亚太律师事务所律师。被告：中建八局第一建设有限公司，住所地山东省济南市工业南路89号。法定代表人：董文祥，董事长。委托诉讼代理人：吕晓丹，女，该公司职员。被告：北京新星恒瑞建设工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号五幢二层2213室。法定代表人：谭品升，总经理。委托诉讼代理人：曾剑峰，男，该公司职员。被告：杨耀成，男，1979年1月6日出生，汉族，无业，住北京市通州区。原告张坤与被告中建八局第一建设有限公司（以下简称中建八局）、北京新星恒瑞建设工程有限公司（以下简称新星公司）、杨耀成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张坤之委托诉讼代理人周保民，被告中建八局之委托诉讼代理人吕晓丹，被告新星公司之委托诉讼代理人曾剑峰，被告杨耀成参加诉讼。本案现已审理终结。张坤向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付医疗费131.73元、误工费57000元、护理费18000元、营养费3000元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金147698元、交通费2000元；2.三被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由:2019年2月27日，杨耀成找我去北京市海淀区安宁庄北路114号小米移动互联网产业园工程项目工作，我的职务为木工。杨耀成承诺我每天工资是380元。2019年4月11日下午一点半，我在工作期间不慎受伤。我受伤后杨耀成送我去北京水利医院救治，经诊断我的伤情为：掌骨粉碎性骨折缺损、桡神经浅支断裂、手部内在肌断裂、伸指肌腱断裂、皮肤软组织挫裂伤。杨耀成仅仅支付了我的医疗费，出院后我多次找杨耀成要求解决赔偿问题，但是杨耀成拒绝赔偿。位于北京市海淀区安宁庄北路114号小米移动互联网产业园工程项目系中建八局发包给新星公司、新星公司发包给杨耀成。因杨耀成系个人没有资质，故我请求三被告承担连带责任。中建八局辩称，第一，张坤法律关系认识错误，我公司与张坤不存在雇佣关系和劳动关系，也不存在侵权责任。我公司承接了工程后，将部分工程分包给了新星公司，新星公司承接了分包工程后，将工程交给由孟祥瑞施工。张坤是孟祥瑞招用的，其向法院提交的证据可以证明张坤与另外两个被告存在关系；第二，我公司对张坤受伤不应当承担责任，张坤受新星公司和孟祥瑞雇佣不慎受伤，应由雇主应承担责任，我公司与新星公司签订劳务分包合同中约定，工具和用具由新星公司供应，尽到安全管理义务，由新星公司和雇主承担责任，故应由二被告承担责任。我公司对张坤进场尽到了合理的安全义务，无侵权责任，故我公司不承担赔偿责任。新星公司辩称，我公司没有和张坤签订劳动合同，张坤无证据证明和我公司存在劳动关系；发给张坤钱的人是谁我公司不清楚，发钱记录都是微信记录。故我公司不同意张坤的诉讼请求。杨耀成辩称，我们是给新星公司干活，是我叫张坤等工友来八局这个工地做事的，我们穿的服装、戴的帽子上面都有新星公司的标识，都是中建八局给我们拿的，门禁卡是中建八局项目部发的；我们是新星公司的工人，就是临时工，把工作做完就走。当时我们和新星公司签订过一个简单的协议，就是约定发放工资什么的，后被新星公司收走了，没有给我们；孟祥瑞将工资给到我，我再给张坤等工友发钱；我是负责现场的技术，我不负责安全，负责安全的是一个姓陈的人。我不承担任何责任，我就是介绍工友来干活，工地是中建八局的，就是给新星公司干活。故我不同意张坤的诉讼请求。当事人张坤、中建八局围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此确认如下事实：2019年11月22日，北京屹泰仁和建筑劳务有限公司名称变更为新星公司。新星公司是具有建筑工程施工及劳务分包资质的公司。2018年11月12日，中建八局与新星公司签订《建设工程施工分包合同》，新星公司承包了位于北京市海淀区西北旺镇安宁庄路小米移动互联网项目金山精装修工程范围内十至十四层的精装修劳务工程：包括楼地面工程、墙柱面工程、天棚工程、踢脚线工程、强电工程、弱电工程、给排水、其他跟精装修工作有关且需要完成或配合，直至通过验收需要的所有工作。双方合同约定新星公司为施工现场自有人员配备必需的安全防护用品。分包人承诺，按照法律规定及合同约定组织完成分包工作，确保分包作业质量和安全，不进行转包及再分包，并按时足额的向分包作业人员发放工资。履行承包人合同中与分包工程有关的承包人的所有义务，并与承包人承担履行分包工程合同以及确保分包工程质量和安全的连带责任。2019年2月27日，杨耀成找到张坤等工人去北京市海淀区安宁庄北路114号小米移动互联网产业园工程项目工作，张坤职务为木工。张坤每日工资380元由杨耀成给付。2019年4月11日，张坤在工作期间因操作打磨机开口时受伤，受伤后张坤被送往北京水利医院救治，于2019年4月11日入院，2019年4月18日出院，经诊断伤情为：掌骨粉碎性骨折缺损、桡神经浅支断裂、手部内在肌断裂、伸指肌腱断裂、皮肤软组织挫裂伤。诉讼中，经张坤申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所（以下简称盛唐鉴定所）对张坤的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。盛唐鉴定所于2019年12月23日作出[2019]临鉴字第4331号司法鉴定意见书，意见为：“张坤右手功能障碍构成十级伤残，其赔偿指数为10%；误工期可为60-150日，护理期可为60-90日，营养期可为30-60日。”张坤垫付鉴定费3350元。本案双方当事人对于雇佣关系存有争议。张坤主张是被杨耀成叫去干活，工程是中建八局的，中建八局分包给新星公司，新星公司分包给杨耀成，故三被告应当连带赔偿，受伤住院费用系新星公司垫付；中建八局认可张坤在是11层受伤，是在新星公司的分包范围，因新星公司有分包资质，故该公司不承担责任；新星公司否认有孟祥瑞、杨耀成及张坤等人，该公司亦未垫付医药费，故该公司不承担责任；杨耀成称张坤工钱及医药费均由新星公司孟祥瑞给付，所做劳务是孟祥瑞找到杨耀成，杨耀成找到张坤，其本人每日工资360元，张坤每日工资380元，其仅是代班的，不应承担相应责任。张坤提供了照片，证明其在中建八局工地受伤，以及其每日工资为380元；杨耀成与孟祥瑞微信截图，证明工作地点和发放的工资，以及受伤后，杨耀成自孟祥瑞处得款支付张坤；中建八局对于上述证据的真实性持有异议；新星公司亦不认可证明目的，公司并未垫付给张坤款项；杨耀成认可张坤在中建八局工地受伤，认可孟祥瑞将钱给其，其支付给工友。中建八局提供了如下证据：1.涉案项目建设工程施工分包合同；2.新星公司向公司提交的资质证明文件；3.张坤签字的施工人员《施工人员入场安全教育手册》；写明分包单位名称为新星公司，张坤所在木工班组，并对张坤进行安全教育；4.新星公司收据四张和银行回单四张，证明中建八局和新星公司确实就涉案工程有经济往来，新星公司是合法劳务分包方。张坤对上述证据的真实性认可，证明其在中建八局工地干活；新星公司对证据1、2、4无异议；证据3没有见过，该公司不认识杨耀成也不认识孟祥瑞，安全手册上无公章，不认可。杨耀成对证据1-4表示都不清楚，就知道其给新星公司干活，现场管理员是中建八局的人员。本院对于张坤提交的照片的真实性予以认定；对于微信记录，将结合案件情况予以综合认定；对于中建八局提供的证据的真实性均予以认定，证明力另行论述。张坤诉讼主张包括以下几方面：1.医疗费票据证明张坤后续看病花费；2.误工费按每日380元标准，计算150日共计57000元；被告意见为按照国家法律规定计算；3.护理费按每日200元标准，计算90日共计18000元；4.营养费按每日50元，计算60日；5.住院伙食补助费按每日100元，计算80日；6.交通费估算；7.伤残赔偿金，张坤主张按2019年城镇标准，乘以20年以其伤残指数计算，主张147698元。对于上述主张，中建八局认为除残疾赔偿金应当按照2018年标准计算、交通费按照票据计算外，其余计算标准无异议。新星公司认为误工费主张过高，其余同意中建八局意见；杨耀成认为应按照国家规定计算。本院确认张坤提交的医疗费票据真实性。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据张坤提供的证据材料可以证明其是由杨耀成带领到小米移动互联网产业园项目从事木工工作，张坤受雇于杨耀成，杨耀成为其发放工资，故双方形成劳务雇佣关系。故对于张坤在劳务中所受损害，杨耀成应承担赔偿责任。中建八局与新星公司签订有《建设工程施工分包合同》，新星公司自中建八局承包小米移动互联网项目十至十四层的精装修劳务工程，在实际施工中，新星公司将部分劳务再行分包给杨耀成，因杨耀成个人并无相应资质，故新星公司负有过错，应当就张坤所受损失承担连带赔偿责任。中建八局将工程分包给新星公司，新星公司是具有相关资质的劳务分包单位，且中建八局在施工中为现场工作人员提供了安全生产条件，并进行安全生产教育，故中建八局并无过错，张坤要求中建八局承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于各项赔偿项目，本院认定如下：关于医疗费，张坤主张的医疗费系其合理损失，本院予以确认，金额为131.73元。关于误工费，张坤根据鉴定意见按150日及其从事木工的工资收入，主张57000元本院支持。护理费，张坤根据鉴定意见，按照90日、每日200元计算18000元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，根据鉴定意见，张坤主张营养期为60日，按每日50元计算共计3000元，符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费800元被告无异议，本院确认。关于交通费，张坤虽未就此提交交通费票据，但根据其伤情，其就医、鉴定、诉讼必然要产生交通费，本院对该项主张予以支持，数额酌情判定为500元。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，张坤为十级伤残，赔偿指数为10%，且张坤为城镇户籍，其主张按照2019年城镇居民人均可支配收入计算20年，数额为147698元，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，该费用系张坤合理费用，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、杨耀成、北京新星恒瑞建设工程有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿张坤医疗费131.73元、误工费57000元、护理费18000元、营养费3000元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金147698元、交通费500元；二、驳回张坤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4729元（张坤已预交），由杨耀成、北京新星恒瑞建设工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3350元（张坤已预交），由杨耀成、北京新星恒瑞建设工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郝 蓬人民陪审员  马毅敏人民陪审员  郭春燕二〇二〇年十二月十一日书 记 员  秦芳芳