福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2718号 原告：赖添尊，男，1979年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市西园烧厝南区。 被告：张顺钦，男，1968年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告赖添尊与被告张顺钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖添尊到庭参加诉讼，被告张顺钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赖添尊向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款480000元及支付原告自2015年12月3日起至判决确定全部还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原、被告是多年朋友关系，被告因资金周转困难，于2015年11月3日向原告借款480000元，口头约定按月利率3.5%计息。上述借款原告以现金方式交付给被告，被告并出具一份借条交由原告收执。因被告未能依约支付原告利息，被告于2016年12月3日出具一份欠条交原告收执。后经原告催讨，被告至今未能偿还借款本息。审理过程中，原告表示于2015年12月11日收到被告支付的利息款14400元、于2017年4月12日收到被告支付的利息款302400元。 对此，原告提供如下证据：1.借条，证明被告于2015年11月3日向原告借款480000元；2.欠条，证明至2016年12月3日被告拖欠原告12个月利息款及双方系按照月利率3.5%计息的事实；3.借记卡账户历史明细清单，证明已经收到被告支付18个月合计302400元的利息款。 被告张顺钦未作答辩。 本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，其来源、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。根据欠条记载每月利息为16800元的事实，可以证明双方系约定按月利率3.5%计息。原告庭审时关于其于2015年12月11日收到被告支付的利息款14400元的陈述，经查该笔款项系张顺钦前妻李冬妍于2015年12月11日转账支付至原告指定的案外人王加兴银行账户，李冬妍在本院审理的（2020）闽0582民初2717号原告赖添尊与被告张顺钦民间借贷纠纷一案中主张该笔款项系支付该案借款，鉴于李冬妍并非本案被告，其关于由其账户转出的该笔14400元转账系用于抵扣其与张顺钦的共同借款主张，相对于本案原告的该项主张，更具有关联性，对于原告的该项主张本院不予采纳，对该笔款项本院依法在另案中予以抵扣。原告主张其于2017年4月12日收到被告支付的利息款302400元并提供了收款账户户名为王加兴、转出账户户名为李*光的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，经核算该金额正是被告张顺钦在欠条中所确认的每月利息款16800元的18倍，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款并于2015年11月3日出具一份借条确认向原告借款480000元，双方约定按月利率3.5%计息，未约定还款期限。嗣后被告于2017年4月12日支付原告302400元，此后再未还本付息。原告于2020年3月24日向本院提起民事诉讼。审理过程中，本院根据原告诉讼保全申请依法作出(2020)闽0582民初2718号之一民事裁定书，对相应财产采取了诉讼保全措施。 另查明，姓名张博崴、公民身份号码41270119650602051Ｘ，姓名张顺金、公民身份号码350521196206××××，姓名张顺钦、公民身份号码412701196806××××的三张身份证头像均是同一人。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款480000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方对于借款约定按月利率3.5%计息，已经超过法定最高标准，对于已经支付的、超出该标准的款项本院依法抵扣相应的本金。被告于2017年4月12日支付原告的302400元，扣除自借款之日起至该付款日止符合法律规定的按月利率3%计算的利息款249600元后，剩余的52800元本院依法予以抵扣本金。因此自2017年4月13日起剩余的本金为427200元，此后的拖欠利息依法应当以此作为本金并依法按照月利率2%的标准进行计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张顺钦应于本判决生效之日起十日内返还原告赖添尊借款427200元并以此为基数支付原告自2017年4月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13544元，由被告张顺钦负担11917元，由原告赖添尊负担1627元。诉讼保全申请费5000元，由被告张顺钦负担。公告费由被告张顺钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张安腾 人民陪审员  吴艺敏 人民陪审员  吴永钦 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  蔡秋松 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。