福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初3021号 原告：洪交木，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：尤冠雯，福建正成功律师事务所律师。 被告：李国栋，男，1991年4月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告洪交木与被告李国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，本院于2020年7月23日裁定将本案转为适用普通程序。在本案公开开庭审理时，洪交木的委托诉讼代理人尤冠雯到庭参加诉讼；李国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪交木向本院提出诉讼请求：1.判令李国栋立即一次性归还洪交木借款30000元及其利息（利息以30000元为本金，自起诉之日起至还清款项之日止按照月利率2%计算）；2.判令本案诉讼费用由李国栋承担。事实及理由：李国栋因资金周转需要，于2019年4月22日向洪交木借到30000元，口头约定月利率3%，双方当事人没有约定借款期限。上述事实有李国栋亲笔出具《借条》给洪交木收执为证。借款后，经洪交木多次催讨，李国栋均以各种理由推托还款。洪交木根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提出如上诉请，恳请法院予以支持。 李国栋未作答辩。 在庭审过程中，洪交木的委托诉讼代理人尤冠雯陈述，借款后李国栋有陆续通过微信转账支付了2700元，但具体何时付款洪交木忘记了，这2700元是偿还利息。 为证明其主张，洪交木在审理过程中提供了如下证据： 1.洪交木的居民身份证复印件，证明洪交木的身份情况；2.李国栋的户籍信息查询打印件，证明李国栋的身份情况；3.借条，证明李国栋因资金周转需要，于2019年4月22日向洪交木借款30000元；4.中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，证明李国栋向洪交木借款30000元，洪交木于2019年4月22日通过转账的方式交付。 对洪交木提供的上述证据，李国栋没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。 本院认为，洪交木提供的证据1可以证明洪交木的身份情况；洪交木提供的证据2可以证明李国栋的身份情况；洪交木提供的证据3、4可以相互印证李国栋于2019年4月22日向洪交木借款30000元，洪交木于当日以转账方式支付借款30000元给李国栋的事实。李国栋对洪交木提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认洪交木提供的这些证据都具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。洪交木的委托诉讼代理人尤冠雯在庭审中陈述李国栋在借款后有陆续通过微信转账支付2700元给洪交木，鉴于尤冠雯是洪交木特别授权的代理人，尤冠雯对该事实所作的陈述可视为洪交木在诉讼上的自认，依法可以采信。洪交木主张其与李国栋口头约定借款月利率为3%，但没有举证证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，洪交木应承担举证不能的不利后果。故对洪交木有关其与李国栋口头约定借款月利率为3%的主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，应认定本案讼争的借款属无息借款。故尤冠雯提出李国栋在借款后通过微信转账给洪交木的2700元属于支付利息的主张显然不能成立，洪交木收到的这2700元依法应认定为李国栋偿还洪交木的借款本金。 根据洪交木的委托诉讼代理人尤冠雯的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李国栋于2019年4月22日向洪交木借款30000元，双方当事人没有约定借款期限、利息。之后，李国栋偿还2700元，李国栋至今尚欠洪交木借款本金27300元。 综上事实，本院认为，李国栋至今尚欠洪交木借款本金27300元，双方当事人之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。现洪交木要求李国栋偿还30000元的诉讼请求缺乏依据，不予支持。但李国栋依法负有偿还所欠洪交木借款本金27300元的义务。由于双方当事人没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，洪交木可随时向李国栋主张债权，故可判决李国栋在判决生效后十日内偿还洪交木借款本金27300元。由于双方当事人没有约定借款利息，洪交木要求李国栋按月利率2%计付利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但李国栋在洪交木起诉之后仍没有积极还款，客观上占用了洪交木的资金，必然会使洪交木遭受一定的经济损失，故可判决李国栋以借款本金27300元为基数按年利率6%计付自洪交木起诉之日起至还清借款之日止的利息给洪交木。李国栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李国栋应于本判决生效后十日内偿还原告洪交木借款本金27300元及其利息（利息自2020年4月27日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告洪交木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告洪交木负担45元，由被告李国栋负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪振雄 人民陪审员  洪宝灯 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。