云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初2463号原告：徐某某，男，汉族，1964年12月23日出生，身份证住址：浙江省青田县。委托诉讼代理人：张岳昆，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李坚，云南义声律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：安宁温泉维多利市场经营管理有限公司。住所：安宁温泉镇升庵东路。法定代表人：徐海欧。原告徐某某与被告安宁温泉维多利市场经营管理有限公司（以下简称“维多利公司”）公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人张岳昆、李坚，被告维多利公司的法定代表人徐海欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年至2018年期间的利润分配共计人民币352500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告安宁温泉维多利市场经营管理有限公司由股东徐海欧、汤光仗于2010年7月16日申请设立，公司注册资本为30万元，股东徐海欧出资18万元，持股比例为60%，股东汤光仗出资12万元，持股比例为40%。且该注册资本经会计师事务所出具验资报告，各股东按照持股比例及出资金额实际缴纳出资。2011年12月27日，被告公司经股东会决议，股东徐海欧将其持有的部分股权以5万元价格转让给原告，股东汤光仗将其持有的部分股权以2万元价格转让给原告，股东汤光仗将其持有的部分股权以5万元价格转让给林洪銮，各方签订了股权转让协议。事后由股东汤光仗办理变更登记手续。被告公司出资及持股比例变更为：徐海欧实缴出资13万元，持股比例为43.3%，徐某某实缴出资7万元,持股比例为23.3%，汤光仗实缴出资5万元，持股比例为16.7%，林洪銮实缴出资5万元，持股比例为16.7%。2018年11月20日，原告因个人原因，通过被告股东会决议，将其出资7万元，持股比例23.3%变更登记给徐海欧名下。2020年6月1日，被告股东徐海欧、林洪銮、汤光仗与原告确认共同确认股东内部出资金额及持股比例，并对存在徐海欧代徐某某持股的事实。被告股东徐海欧、林洪銮、汤光仗对股权代持签字认可。2020年7月27日，被告召开了股东会，股东会决议确认2015年至2019年期间，被告经营利润为人民币1730000元，按照各股东股权持股比例各25%进行分配，原告可以分配到人民币432500元分红款项。原告股权转让后，被告公司2019年利润为320000元，扣除该款项，原告在作为被告股东期间，应得分红款项为352500元。原告依法享有的公司盈余分配权利未得以实现。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起本案诉讼。被告维多利公司辩称，我虽然是公司法人，但是我没有参与公司经营管理，公司账务由汤光仗管理，他每年将我应分得的利润直接打给我，除了我之外的另外两位股东也收到了利润，至于原告为什么没有拿到利润我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐某某当庭提交的如下证据：1、原被告身份证复印件及营业执照；2、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、公司章程、验资报告；3、股东会决议、股权转让协议、章程修正案、出资情况；4、股东会决议、股权转让协议、公司章程；5、股权代持补充协议、股权代持说明、全体股东分红说明、安宁温泉维多利市场经营管理有限公司股东会决议、安宁温泉维多利市场经营管理有限公司全体股东分红情况说明。被告维多利公司未向法庭提交证据。原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告维多利公司系于2010年7月16日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本为30万元，股东由徐海欧、汤光仗组成，公司章程中股东名录载明徐海欧出资18万，占股60%，汤光仗出资12万，占股40%，公司章程第七条约定：“股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：……（6）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案……对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决议文件上签字、盖章”，第九条约定：“股东会会议由股东按照认缴出资比例形式表决权”，第十二条约定：“股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表三分之二以上表决权的股东表决通过……”第二十一条约定：“股东转让出资，由股东会讨论通过。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经其他股东过半数同意。公司未就出资转让召开股东会的，股东应就其出资转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应该购买该转让的出资；不购买的视为同意转让。”2011年12月27日，公司召开股东会决议，同意徐海欧向徐某某转让出资5万元，汤光仗向徐某某转让出资2万元，汤光仗向林洪銮转让出资5万元，同时修改公司章程股东名录为：徐海欧出资13万，占股43.3%，徐某某出资7万，占股23.3%，林洪銮出资5万，占股16.7%，汤光仗出资5万，占股16.7%。2018年11月20日，公司召开股东会决议，同意徐某某将其持股7万元全部转让给徐海欧，其他股东放弃优先购买权，同时修改公司章程股东名录为：徐海欧出资20万，占股66.6667%、汤光仗实缴出资5万，占股16.6667%、林洪銮实缴出资5万，占股16.6667%。2020年6月1日，徐海欧、徐某某、林洪銮、汤光仗分别出具《股权代持说明》及《股权代持补充协议》，载明维多利公司系徐海欧、徐某某、林洪銮、汤光仗四人于2010年7月16日各自实际出资7.5万元设立，各占股25%，因徐某某个人原因，所有股东一致同意其作为隐名埋姓股东由徐海欧代持股份。2020年7月24日，维多利公司出具《全体股东分红说明》，载明：“2015年1月30日分红30万，2015年2月22日分红8万，2015年4月18日分红4万，2016年3月1日分红24万，2017年2月16日分红35万，2018年4月16日分红20万，2018年7月6日分红20万，2019年3月12日分红16万，2019年4月10日分红16万，以上利润合计173万。”情况说明上盖有维多利公司公章及财务专用章。2020年7月24日，维多利公司召开股东会，决定徐海欧、汤光仗、林洪銮、徐某某四位股东按出资比例平均分配利润，各分得可得利润四分之一，即432500元，徐海欧、徐某某、林洪銮三位股东在决议上签字，被告维多利公司签章。本院认为，有限责任公司的股东依法享有资产收益、参与重大决策等权利，本案系有限责任公司股东请求分配公司盈余产生的诉讼。第一，关于原告徐某某是否有权要求维多利公司分配公司盈余的认定。本案中，徐某某并非维多利公司工商登记、股东名册或章程登记、记载的在册股东，不属于公司法意义上的股东，本不能依照《中华人民共和国公司法》的相关规定向维多利公司主张公司盈余分配款，但根据全体股东徐海欧、林洪銮、汤光仗分别出具《股权代持说明》及《股权代持补充协议》可以认定维多利公司全体股东知晓并认可徐某某的隐名股东身份，且2020年7月27日《股东会决议》形成的利润分配方案亦同意按出资比例支付徐某某分红款，故徐某某有权基于代持股协议及股东会决议形成的分配方案向被告维多利公司主张分配投资红利。第二，关于2020年7月27日《股东会决议》形成的利润分配方案的效力认定。根据《中华人民共和国公司法》及维多利公司章程，维多利公司分配公司利润由股东会决议,并依据实缴出资额分配利润，2020年7月27日，维多利公司召开股东会，决议对公司利润按实缴出资比例进行分配，决议上有徐某某、徐海欧、林洪銮三位股东的签字及公司签章，该决议由代表三分之二以上表决权的股东表决通过，应视为有效，故其作出的公司利润分配的决定具有公司股东会决议的效力。第三，原告主张分配公司利润352500元是否成立的认定。原告于2018年11月20日转让全部出资，公司修改章程后将其从股东名册中除名，故原告仅主张利润分配中载明的2018年7月6日前的可得利润352500元，对此，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条:“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前,应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。股东会、股东大会或者董事会违反前款规定,在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的,股东必须将违反规定分配的利润退还公司。公司持有的本公司股份不得分配利润。”本案中，《全体股东分红说明》及2020年7月27日《股东会决议》形成的分配方案中未对公积金提取问题进行记载，故本院对原告要求维多利公司支付利润352500元的请求，扣除法定应当提取利润的百分之十列入公司公积金后，被告维多利公司应支付给原告利润为人民币317250元。据此，根据《中华人民共和国公司法》第四条、第三十四条、第三十七条、第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百一十八条之规定，判决如下：一、被告安宁温泉维多利市场经营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐某某公司利润人民币317250元；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6588元，减半收取3294元，由原告徐某某负担329.4元，由被告安宁温泉维多利市场经营管理有限公司负担2964.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨志娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 愔