贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2326民初1237号 原告：蒙仕珠，男，1958年10月25日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 委托代理人：杨再权，望谟县中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：王业云，男，1981年5月15日生，布依族，贵州省望谟县人，机动车驾驶员，住望谟县。 道所被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称:保险公司），统一社会信用代码：9152230073660195X9，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、6、7楼。 法定代表人：兰红兵，系该公司总经理。 委托代理人：袁灏浠，贵州知其律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告蒙仕珠诉被告王业云、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员皮成磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙仕珠及其委托代理人杨再权，被告王业云、保险公司委托代理人袁灏浠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙仕珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在贵Ｅ×××××号小型轿车交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神抚慰金等项损失共计177430.25元中赔偿原告122000.00元。2、判令被告保险公司在贵ＥＣＱ279号车商业三者险限额内赔偿不足部分55430.25元（177430.25-122000）的30%即16629.07元。以上赔偿共计138629.07元，扣除保险公司已付的10000.00元，王业云付的4500元，现应赔偿原告124129.07元。3、案件受理费由二被告承担。 事实与理由：2019年8月2日14时09分，原告在望谟县红棉大道松瓦红绿灯路口横过道路时，与被告王业云驾驶的贵Ｅ×××××号车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。此事故经望谟县公安局交通警察大队调查后，作出第522326420190000369号《道路交通事故认定书》认定：原告在此次事故中负主要责任，被告王业云在此次事故中负次要责任。原告受伤后被送到望谟县人民医院治疗，经诊断，原告左足背动脉断裂并部分缺损等16处部位断裂、缺损等损伤，共住院治疗63天，用去医疗费30926.64元（其中：保险公司垫付1万元，王业云垫付4500元），出院时：医嘱：建议继续住院治疗，但因原告经济紧缺，不得已出院。2020年3月4日，经望谟县公安局交警大队委托，黔西南州人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，2020年4月16日该鉴定所作出黔西南州医司鉴（2020）法医临床鉴定第115号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告此次车祸伤造成左踝关节功能丧失70%，定为十级伤残。2、原告此次车祸伤造成左足拇趾功能丧失60%，定为十级伤残。3、原告此次车祸伤无后期医疗费。4、原告此次车祸伤误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。上述事实，根据相关法律规定及贵州省2019年城镇居民人均可支出及其他行业收入标准计算，原告的损失分别为：1、医疗费：30926.64元；2、误工费（2019年8月2日至2020年4月15日即定残前1日）257天×159.45元／天﹦40978.65元；3、护理费（住院天数＋评定的折中天数即63天＋45天）108天×159.45元／天﹦17220.60元；4、住院伙食补助费63天×100元／天﹦6300元；5、营养费90天×50元／天﹦4500元；6、鉴定费1900元；7、残疾赔偿金19年×34404元／年×11%﹦71904.36元；8、交通费（含救护车费）700元；9、精神抚慰金3000元，共计177430.25元。被告王业云驾驶贵Ｅ×××××号车发生此事故时，该车投保的交强险、商业三者险尚在有效期限内，上述损失应由承保人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在承保的险种赔偿限额内赔偿原告，不足部分，由被告王业云赔偿。综上，此次交通事故已致原告身体伤残，精神受到损害，经济受到损失，根据相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应先行在交强险赔偿限额范围内赔偿原告，不足部分在商业三者险赔偿限额内按责任赔偿原告，但原告至今只收到保险公司支付的1万元，王业云支付的4500元。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望支持原告诉请。 被告王业云辩称：被告王业云已向中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保，应由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司辩称：事故发生的经过以及被告在我公司投保是事实，但原告主张相关费用有误。1、误工费不应该得到支持；2、护理费每天159.6元过高，应该按照农、林、牧标准计算；3、营养费、伙食补助费系重复计算，虽然原告在诉讼请求中主张向黔西南州人民医院申请鉴定有护理期和营养期，但从原告所提交的证据中未有该内容；4、残疾赔偿金在质证后发表具体意见；5、原告主张的精神抚慰金不应当由被告承担，因为原告在本事故中承担的是主要责任，因此依照相关法律规定，原告的精神抚慰金不应该得到支持；6、交通费的计算没有相应的证据进行佐证，请求法庭依法合理认定。以上赔偿款项应依照交强险条款的规定分项分责计算和赔付。 原告蒙仕珠为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： （1）原告身份证复印件及公安机关户口登记信息表，用以证明原告的身份信息。经质证，被告王业云无异议；被告保险公司对身份证予以认可，对公安机关户口登记信息表是复印件，无法核实其真实性、合法性，对该复印件不予认可。 （2）望谟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第522326420190000369号，用以证明发生交通事故的时间、地点以及被告王业云驾驶的车辆号牌、投保情况，及双方在事故中的责任。经质证，二被告无异议。 （3）住院病历（住院记录、手术记录），用以证明原告因此次交通事故受伤后，住院的事实及情况。经质证，二被告无异议。 （4）黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书{黔西南州医司鉴[2020]法医临床鉴定第115号}，用以证明原告蒙仕珠在此次事故中受伤造成两处十级伤残，及此次车祸造成原告误工、护理、营养期的天数。经质证，被告王业云无异议；被告保险公司表示只认可一处十级伤残，且误工费、护理费应按实际住院天数计算，营养费不应支持，因为与伙食补助费重复。 （5）医疗票据、住院费用明细，用以证明原告蒙仕珠因此次事故受伤住院产生医疗费共计30926.64元的事实。经质证，被告王业云无异议；被告保险公司认为该用药清单包含有A类、B类、甲类、乙类、丙类等用药，其中包含有应由原告承担的相应药物费用，应将原告承担的部分予以剔除。 （6）鉴定费用发票，用以证明原告因此次事故申请鉴定产生鉴定费用的事实。经质证，被告王业云无异议；被告保险公司对其真实性和合法性予以认可，关联合理性请求法庭核实。 (7)交通费票据，用以证明原告受伤住院、出院、伤残鉴定支付的交通费共计700元（实际票据只有60元）。经质证，被告王业云无异议；被告保险公司有异议，因为原告没有票据证据，请求依法判决。 （8）王母街道城北社区居委会证明，用以证明事故发生前原告从事建筑业。经质证，被告王业云无异议；被告保险公司对该证据的三性均不予认可，目前村委会和居委会没有资质证明原告的职业，只有用人单位出具证明并且还要提供劳务合同和上岗证佐证。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司为支持自己的答辩理由，向本院提交下列证据： （1）中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司营业执照及法人身份信息证明，用以证明被告保险公司的基本信息。经质证，原告蒙仕珠及被告王业云均无异议。 （2）保险公司支付回单，用以证明保险公司已支付10000.00元的医疗费给原告。经质证，原告蒙仕珠及被告王业云均无异议。 （3）出险车辆信息表，用以证明本案案涉事故车辆在事故发生时向保险公司投有相应保险且在保险期内的事实。经质证，原告蒙仕珠及被告王业云均无异议。 被告王业云未向法庭提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日14时09分，原告蒙仕珠在望谟县红棉大道松瓦红绿灯路口处横过道路时，穿越道路中间隔离花坛后与被告王业云驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成行人原告蒙仕珠受伤的道路交通事故。此事故经望谟县公安局交通警察大队勘查后，当日便作出第522326420190000369号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：原告蒙仕珠在此次事故中负主要责任，被告王业云在此次事故中负次要责任。事故发生当日，原告蒙仕珠被送到望谟县人民医院抢救治疗，入院初诊为：1、左足背动脉断裂并部分缺损；2、左腓浅神经足背内侧皮支断裂伤并部分缺损；3、左腓浅神经足背中间皮支断裂伤并部分缺损；4、左腓深神经内侧支断裂伤；5、左腓肠神经断裂伤；6、左踝关节开放性脱位；7、左踝关节囊破裂伤；8、左踝关节外侧副韧带断裂伤；9、左踝关节内侧副韧带部分断裂伤；10、左踝伸肌下支持带断裂伤；11、左腓骨肌上、下支持带断裂伤；12、左腓骨长肌腱、腓骨短肌腱断裂伤；13、左第1、2、3、4、5趾短伸肌断裂伤；14、左第1、2、3、4、5趾长伸肌部分断裂伤；15、左外踝开放性骨折；16、左踝、足背皮肤挫烂撕脱伤。于2019年10月4日出院，住院天数63天，花费医疗费30926.64元。出院诊断为：…17、左足背皮肤缺损创面残留。出院医嘱：注意休息，每1-2日返院予左足背缝合伤口换药，建议继续住院治疗，我院随诊。 同时查明，2020年3月4日，原告蒙仕珠到黔西南州人民医院法医司法鉴定所对伤残、后期医疗费、三期进行鉴定，2020年4月16日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴[2020]法医临床鉴定第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、蒙仕珠此次车祸伤造成左踝关节功能丧失70%，定为十级伤残。2、蒙仕珠此次车祸伤造成左足拇趾功能丧失60%，定为十级伤残。3、蒙仕珠此次车祸伤无后期医疗费。4、蒙仕珠此次车祸伤误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。”产生鉴定费为1900.00元，其中：伤残程度评定鉴定费700.00元，后期医疗费评定鉴定费600.00元，三期评定鉴定费600.00元。 另查明，贵Ｅ×××××号小型轿车所有人为王业云，该车已向中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，交强险保险期限为2018年9月15日至2019年9月15日，商业三者险保险期限为2018年9月16日至2019年9月16日。原告蒙仕珠住院期间被告保险公司在交强险范围内垫付了10000.00元医疗费，被告王业云垫付了4500.00元。 再查明，原告蒙仕珠住院期间系其儿子蒙锡降在护理。 庭审中，原告蒙仕珠称其与儿子蒙锡降均从事建筑业工作。 上述事实，有原告提交的证据、被告保险公司提交证据及庭审笔录等在卷为据。 本院认为，公民健康权受法律保护。本案原、被告对望谟县公安局交通警察大队作出的第522326420190000369号《道路交通事故认定书》认定“蒙仕珠在此次事故中负主要责任、王业云在此次事故中负次要责任。”不持异议，故该认定书作为本案划分民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告王业云系贵Ｅ×××××号小型轿车驾驶人及所有人，其已为该车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，本次事故发生在保险期内，行人原告蒙仕珠相对于被告王业云驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车而言，系机动车第三者责任强制保险及商业三者险的赔偿范围。因此，根据上述规定及双方责任（蒙仕珠在此次事故中负主要责任、王业云在此次事故中负次要责任），原告蒙仕珠在本次交通事故中所遭受的损失应先由被告保险公司在交强险120000.00元责任限额（分项分责）范围内予以赔偿。不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额50万元范围内承担30%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同时参照贵州省统计部门公布的最近年度相关统计数据，原告蒙仕珠在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算确定如下： 1、医疗费30926.64元。原告蒙仕珠在望谟县人民医院住院治疗63天，产生治疗费30926.64元，有相关病历及医疗票据佐证，本院予以确认。 2、护理费8081.43元。护理费是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期生活不能自理，需要他人帮助的时间，本院结合原告蒙仕珠住院63天，鉴定评定护理期为30-60天，本院酌定护理期按63天计算；原告蒙仕珠住院期间由其儿子进行护理，但原告蒙仕珠未提供证据证明其子从事建筑业，故参照贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，即46821元/年÷365天×63天=8081.43元。 3、住院伙食补助费6300.00元。原告蒙仕珠因本次事故住院63天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算，即100元/天×63天=6300元。 4、营养费3750.00元。经鉴定，原告蒙仕珠需要营养的天数为60-90日，本院酌定75天，即50元/天×75天=3750元。 5、鉴定费1300.00元。经鉴定机构鉴定，无后期医疗费，故因后期医疗鉴定产生的鉴定费600元不予支持；对于三期及伤残鉴定费有相关票据佐证，本院予以确认。 6、残疾赔偿金71904.36元。原告蒙仕珠系望谟县王母街道松瓦村村民，应按照2019年城镇居民生活标准计算残疾赔偿金，即34404元/年×19年×11%=71904.36元。 7、交通费460.00元。虽然原告蒙仕珠仅提供60元的救护车收费票据，但结合原告前往兴义鉴定及陪同人员的实际，前往兴义鉴定的交通费参照此期间客运票价计算，即50元/人×2人×4=400元，共计460元。 8、精神抚慰金3000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告蒙仕珠在本次交通事故中受伤造成两处十级伤残，导致原告蒙仕珠左踝关节功能丧失70%、左足拇趾功能丧失60%，对原告今后的生活造成一定的精神损害，综合上述因素酌情认定精神抚慰金为3000.00元。 关于误工费，本次交通事故发生时，原告蒙仕珠已年满60周岁，其提供《社区证明》证明其在事故发生前从事建筑业，但该证明无负责人及经办人签字，同时原告蒙仕珠亦未提供其从事建筑业所在单位的证明等相关材料，故对其主张的误工费本院依法不予支持。 上述八项损失共计125722.43元。根据双方责任及交强险条款规定，交强险医疗费赔偿范围包含了上述医疗费、住院伙食补助费、营养费，即医疗费、住院伙食补助费、营养费为30926.64元+6300.00元+3750.00元=40976.64元，先由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告蒙仕珠医疗费10000.00元，剩余30976.64元由被告保险公司在商业三者险范围内承担30%的责任，即30976.64×30%=9292.99元。同时，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告蒙仕珠护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计83445.79元。另，因鉴定费1300.00元不属于交强险赔偿范围，但属于本次事故的合理损失，故由被告保险公司在商业三者险范围承担30%的责任，即1300×30%=390元。综述，被告保险公司在交强险范围内承担的赔偿金额为93445.79元，扣除被告保险公司在交强险范围垫付的医疗费10000.00元及被告王业云垫付的4500元，被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告蒙仕珠78945.79元；被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告蒙仕珠9682.99元。被告王业云垫付的4500.00元由其另行向被告保险公司主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告蒙仕珠各项损失78945.79元。 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告蒙仕珠各项损失9682.99元。 三、驳回原告蒙仕珠的其他诉讼请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391.29元（已减半），由原告蒙仕珠承担383.43元，被告王业云承担1007.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  皮成磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 丹