福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2884号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈育财，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪秀春，福建伟盛律师事务所实习律师。 被告：卢露，女，1987年9月5日出生，汉族，住广西省岑溪市。 被告：张明旭，男，1984年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告浙江浙融汽车集团有限公司(以下简称浙融公司)与被告卢露、张明旭追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙融公司的委托诉讼代理人陈育财、汪秀春到庭参加诉讼，被告卢露、张明旭经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙融公司向本院提出诉讼请求：1.卢露立即向浙融公司支付代偿款人民币29873.65元及利息，利息以未支付代偿款为基数按月利率2%的标准计付至实际付清之日止，利息从2020年1月7日起计算，暂计算至2020年8月3日为4162.4元，以上共暂计34036.05元；2.卢露立即向浙融公司支付律师费3000元；3.张明旭对卢露上述第一、二项款项承担连带担保责任；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费(以实际发生为准)由卢露、张明旭承担。事实和理由：2019年3月29日，浙融公司(甲方)与卢露(乙方)签订《汽车按揭服务合同》(以下简称《服务合同》)，约定：卢露在经销商处购买车辆，委托浙融公司办理按揭购车手续，浙融公司在卢露与银行签订的《贷款合同》中担任(担保人、共同偿债人)。卢露若还款逾期，浙融公司无需卢露同意即可自行予以代偿垫付，卢露应在浙融公司代偿垫付后二日内偿还浙融公司垫付款，并支付自垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。《服务合同》同时载明合同签订地为泉州市鲤城区，有关合同的一切争议提交泉州市鲤城区人民法院诉讼解决，浙融公司因此产生的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用皆由卢露承担。同日，张明旭向浙融公司出具《担保函》一份，为卢露《服务合同》项下的全部义务提供反担保，担保期限自主合同项下债务履行期限届满之日起三年，担保范围包括但不限于贷款本息、代偿垫付款本息、垫资费、违约金及货款银行和浙融公司为实现债权的所有费用。《服务合同》签订后，卢露与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行(以下简称工行延中支行)签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》(以下简称《贷款合同》)，约定卢露向工行延中支行申请透支资金人民币189900元，分36期(一个月为一期)偿还，并以贷款所购车辆为抵押物。浙融公司向工行延中支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对前述《贷款合同》项下的全部债务提供共同偿债责任。工行延中支行放款后，卢露未按约归还贷款，为此，浙融公司向工行延中支行代偿，于2019年10月25日代偿30294.56元、于2020年1月7日代偿154579.09元，共计184873.65元。后卢露实际向浙融公司偿还垫付款155000元，余下29873.65元。浙融公司向二被告追偿未果，为维护浙融公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。在审理过程中，浙融公司明确第四项诉讼请求仅包括诉讼费。 卢露、张明旭未作答辩。 浙融公司围绕诉讼请求依法提交了证据。卢露、张明旭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。浙融公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，浙融公司作为甲方与卢露作为乙方签订一份《汽车按揭服务合同》，合同约定：卢露从经销商处购买车辆揽胜极光SALVA2BG，卢露委托并通过浙融公司为其办理汽车按揭分期贷款手续，浙融公司在卢露与工行延中支行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任。卢露申请按揭分期还款总额为189900元，年限3年，汽车金融服务费26900元。卢露必须履行银行分期《贷款合同》项下的还款义务，每月按时足额偿还分期贷款。当卢露连续/累计壹期出现逾期或不足额还款的情况，浙融公司即可要求卢露提前结清全部分期贷款本息，同时卢露也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。若卢露还款逾期，浙融公司不需卢露同意即可自行予以代偿垫付，卢露应在浙融公司代偿垫付后二日内向浙融公司偿还垫付款，并向浙融公司支付自代偿垫付日起按代偿垫付款总额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。本合同签订地为泉州市鲤城区，有关合同的一切争议提交泉州市鲤城区人民法院诉讼解决。浙融公司因此产生的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费等皆由卢露承担。同日，张明旭向浙融公司出具《担保函》一份，为卢露《服务合同》项下的全部义务提供反担保，担保期限自主合同项下债务履行期限届满之日起三年，担保范围包括但不限于贷款本息、代偿垫付款本息、垫资费、违约金及货款银行和浙融公司为实现债权产生的所有费用。 2019年4月12日，工行延中支行作为债权人/抵押权人与卢露作为债务人/抵押人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：卢露在本合同项下的透支金额为189900元，用于购买车辆揽胜极光SALVA2BG，交易总价为24000元，卢露自行支付首付款77000元。本合同项下透支分期还款期数为36期，卢露以一个月为一期，分期向工行延中支行偿还透支资金。本合同项下卢露向工行延中支行支付手续费26900元，卢露按照分期的方式向工行延中支行支付手续费。当卢露未按合同约定履行还款义务时，工行延中支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求卢露立即偿还本合同项下全部债务。同日，浙融公司向工行延中支行出具《共同偿债人承诺书》，浙融公司自愿作为共同偿债人，对卢露在其与工行延中支行签订的编号为FQ-JC-12020230-2019011450的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2019年5月8日，卢露名下揽胜极光SALVA2BG车辆办理抵押登记，抵押权人为工行延中支行。工行延中支行放款后，卢露未按合同约定归还贷款。2019年10月25日，浙融公司代卢露向工行延中支行偿还贷款30294.56元；2020年1月7日，浙融公司代卢露向工行延中支行偿还贷款154579.09元。浙融公司代偿后，浙融公司确认收到卢露偿还的代偿款155000元。 另查明，浙融公司为本案诉讼支付律师代理费3000元。 本院认为，浙融公司与卢露签订的《服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规规定，应认定合法有效。签约各方均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。卢露未依约及时足额向工行延中支行履行还本付息的义务，浙融公司作为共同偿债人依约代其向工行延中支行偿还184873.65元。根据《服务合同》约定，卢露应在浙融公司代偿垫付后二日内向浙融公司偿还垫付款，并向浙融公司支付自代偿垫付之日起按代偿垫付款总额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。故浙融公司有权要求卢露向其清偿代偿款184873.65元。现卢露已经偿还155000元代偿款，尚欠29873.65元未偿还。因此，浙融公司要求卢露偿还代偿款29873.65元及自2020年1月7日起至实际付清之日止以未支付代偿款为基数按月利率2%计算的利息，本院予以支持。根据《服务合同》约定，浙融公司因此产生的所有费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用皆由卢露承担。故浙融公司请求卢露向其支付律师代理费3000元，于法有据，本院予以支持。张明旭向浙融公司出具《担保函》一份，自愿为卢露《服务合同》项下的全部义务提供反担保，故浙融公司要求张明旭对卢露对应支付给浙融公司的代偿款、利息及律师代理费承担连带担保责任，符合法律规定，依法应予支持。张明旭承担担保责任后，有权向卢露追偿。卢露、张明旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、卢露应于本判决生效之日起十日内向浙江浙融汽车集团有限公司支付代偿款人民币29873.65元及自2020年1月7日起至实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息； 二、卢露应于本判决生效之日起十日内向浙江浙融汽车集团有限公司支付律师代理费3000元； 三、张明旭对卢露的上述债务承担连带担保责任； 四、张明旭承担担保责任后，有权向卢露追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，由卢露、张明旭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭昕婕 人民陪审员  刘志雄 人民陪审员  王 铮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  蔡纯纯 书 记 员  林雅莉 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。