陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4811号 原告刘亚军，男，1984年2月9日出生，汉族，陕西法士特汽车传动集团公司员工，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告储玮，女，1984年6月5日出生，汉族，西京医院病理科助理研究员，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院），住所地陕西省西安市新城区。法定代表人李晓康，该医院院长。委托诉讼代理人安欢，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人陈雅贤，陕西泽界律师事务所律师，（未到庭）原告刘亚军、储玮与被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亚军、储玮，被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院）之委托代理人安欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘亚军、储玮诉称，2019年12月26日，原告储玮在西京医院于16时43分剖腹产一婴儿，由助产医生将婴儿送至婴儿房；18时，医院告知婴儿口鼻出血；18时05分，转入儿科抢救；23时抢救无效死亡。原告储玮之女共计住院4天，花费15094.39元，原告储玮共住院4天，花费9230.88元，个人自付3412.79元。刘亚军委托新城区卫生健康局进行尸体法医学解剖检验鉴定死亡原因。2020年5月，尸检结果显示婴儿全部生理特征正常，系羊水吸入性肺炎导致死亡。原告提出质疑：1、妇产科医生在剖腹产过程中存在不严谨不规范过失（娩出婴儿后挤出口鼻腔分泌物，断脐后未做胎儿倒置或用器具吸取口鼻残余羊水等其他行为），导致婴儿羊水吸入过多或未清除干净；2、妇产科医护在婴儿出现反应差、呻吟、吐沫、全身青紫、伴呼吸微弱，口鼻腔见血性分泌物，情况已经十分危急下只是让儿科医生进行会诊，并未进行任何抢救措施和通知家属，直至出生后一个多小时才通知家属孩子高某某，儿科住院进行抢救。整个过程中存在没有尽到看护义务与延迟抢救时间的过错，最终造成婴儿死亡。3、婴儿出生后，原告刘亚军有提醒医生婴儿头部青色，恐已出现病况，但医生未重视，且回答婴儿正常，全程有医生抱送至婴儿房，存在失察与不谨慎过错。原告发现被告在诊疗过程中存在重大过错，应当承担赔偿责任，多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费15094.39元、交通费247元、丧葬费39180.5元、死亡赔偿金721960元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费320元、营养费120元、护理费400元、法医鉴定（尸体解剖费用）15000元、鉴定费8160元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院）辩称，原告所述的医患关系属实，原告所述的治疗过程属实。我方认为我方的诊疗行为剖宫产手术操作即患儿出生后处理均符合医疗诊疗常规；患儿病情出现变化，我院抢救治疗及时得当，不存在过错。诉讼中，鉴定机构陕西佰美司法鉴定所出具鉴定意见书中，认定医方过错中剖宫产指征以及未充分告知两处过错我方不认可，是原告储玮强烈要求剖宫产，且原告在听证会上已经认可已告知，故我方认为责任比例过高，所以对原告的诉讼请求，由法院依法认定。 经审理查明，2019年12月26日，原告储玮在西京医院于16时43分剖腹产一婴儿，由助产医生将婴儿送至婴儿房；18时，医院告知婴儿口鼻出血；18时05分，转入儿科抢救；23时抢救无效死亡。原告储玮之女共计住院4天，花费15094.39元，原告储玮共住院4天，花费9230.88元，个人自付3412.79元。刘亚军委托新城区卫生健康局进行尸体法医学解剖检验鉴定死亡原因。2020年5月，尸检结果显示婴儿全部生理特征正常，系羊水吸入性肺炎导致死亡。原告为此花费15000元。原告认为1、妇产科医生在剖腹产过程中存在不严谨不规范过失（娩出婴儿后挤出口鼻腔分泌物，断脐后未做胎儿倒置或用器具吸取口鼻残余羊水等其他行为），导致婴儿羊水吸入过多或未清除干净；2、妇产科医护在婴儿出现反应差、呻吟、吐沫、全身青紫、伴呼吸微弱，口鼻腔见血性分泌物，情况已经十分危急下只是让儿科医生进行会诊，并未进行任何抢救措施和通知家属，直至出生后一个多小时才通知家属孩子高某某，儿科住院进行抢救。整个过程中存在没有尽到看护义务与延迟抢救时间的过错，最终造成婴儿死亡。3、婴儿出生后，原告刘亚军有提醒医生婴儿头部青色，恐已出现病况，但医生未重视，且回答婴儿正常，全程有医生抱送至婴儿房，存在失察与不谨慎过错。原告遂于2020年6月诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院通过委托，对被告的诊疗行为是否有过错，该过错和储玮之女的死亡是否有因果关系及原因力大小进行鉴定，鉴定机构于2020年11月24日作出陕美法司[2020]临鉴字第1871号司法鉴定意见书，鉴定意见为被告对患者储玮之女的诊疗行为存在医疗过错，该过错与患者储玮之女死亡之间存在一定的因果关系，建议医方的过错行为原因力为同等原因力。原告花费鉴定费8160元。经质证，原告对该意见表示认可，被告对该意见认为过错比例过高，但未在限定期限内依法行使自己的权利。庭审中，被告对原告要求的医疗费15094.39元、丧葬费39180.5元、死亡赔偿金721960元、住院伙食补助费320元、营养费120元、护理费400元、法医鉴定（尸体解剖费用）15000元、鉴定费8160元的数额表示认可。但对原告要求的交通费247元，表示由法院酌定；对原告要求的精神损害抚慰金20000元认为过高，表示由法院酌定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    以上事实，有病历、医疗费发票、鉴定意见书及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康依法受到保护。本案中，经司法鉴定，被告对患者储玮之女的诊疗行为存在医疗过错，该过错与患者储玮之女死亡之间存在一定的因果关系，建议医方的过错行为原因力为同等原因力。该司法意见被告虽提出异议，但未在限定期限内依法行使自己的权利。故该鉴定意见本院依法予以采信。被告应依法承担相应责任，责任比例本院酌定为50%。庭审中，被告对原告要求的医疗费15094.39元、丧葬费39180.5元、死亡赔偿金721960元、住院伙食补助费320元、营养费120元、护理费400元、法医鉴定（尸体解剖费用）15000元、鉴定费8160元的数额表示认可，该数额本院依法予以认定。关于原告要求的交通费247元，系原告的实际支出，该数额本院依法予以支持。关于原告要求的精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院）一次性支付原告刘亚军、储玮医疗费15094.39元、交通费247元、丧葬费39180.5元、死亡赔偿金721960元、住院伙食补助费320元、营养费120元、护理费400元、法医鉴定（尸体解剖费用）15000元、鉴定费8160元等合计 800481.89 元的50%即400240.95元。二、本判决生效后十日内，被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院）一次性支付原告刘亚军、储玮精神损害抚慰金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 11887元，由被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院（西京医院）承担5943.5元，原告刘亚军、储玮承担5943.5 元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   上江涛人民陪审员   李  琳人民陪审员   雷绍晶    二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   穆  博1