安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3830号 原告：安徽铭慧城包装科技有限公司，住所地安徽省桐城市双新开发区伊洛村经四路**，统一社会信用代码91340881MA2RRLFN33。 法定代表人：潘长生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡菲，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：陕西中展锦龙纺织品销售有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区明光路**天朗经开发中心****，统一社会信用代码91610132MA712R8C4U。 法定代表人：陈砚田，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨冲，该公司员工。 被告：戴菁，女，1991年6月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 安徽铭慧城包装科技有限公司（以下简称铭慧城公司）与陕西中展锦龙纺织品销售有限公司（以下简称陕西中展公司）、戴菁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡菲、被告陕西中展公司委托诉讼代理人杨冲、被告戴箐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铭慧城公司向本院提出诉讼请求，1、解除原告与被告于2020年4月13日签订的《销售合同》；2、请求两被告返还原告货款1196212元；3、两被告支付违约金87636元；4、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年4月3日，原告通过被告戴菁与被告陕西中展公司签订《销售合同》，合同约定，原告从被告陕西中展公司处购买熔喷布30吨，总价值804万元，交货时间为从2020年4月15日起每日供货1吨。2020年4月13日，原告分数次向被告陕西中展公司对公账户累计转款4288212元。原告按被告戴菁要求于2020年4月11日向第三方缪丽珠账户支付货款280000元、2020年4月13日向缪立彩账户支付货款600000元、4月15日向缪立彩账户支付货款412000元、600000元。原告共计支付货款6080212元，此后因被告产品出现质量问题，于2020年5月16日发出《产品召回通知单》，原告于5月27日将不合格产品退回，截至5月27日前，原告仅收到被告熔喷布3吨。双方协商解除合同后，被告仅返还原告4080000元，剩余货款1196212元及违约金87636元，原告多次催要无果。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陕西中展公司辩称，1、《销售合同》约定答辩人向原告供应熔喷布数量为30吨，每吨268000元，总额8040000元。合同签订后，原告支付货款4288212元，答辩人自2020年4月29日至5月15日向原告供应熔喷布3.34485吨，后于2020年5月24日供应1.24785吨，在合同履行过程中积极履行合同义务，无任何违反合同约定或不履行合同义务的情形发生，原告单方提出产品不符合质量要求，进而要求解除合同并要求答辩人承担违约责任的请求无事实和法律依据。2、答辩人所供应的熔喷布完全符合《销售合同》的约定，原告仅依据单方检测来否定产品质量不符合客观事实。合同约定交货地点为陕西杨凌三八妇乐科技产业园，生产厂家是案外人陕西维盛生物科技有限公司，同时明确约定验收标准为按照非纺织材料技术要求验收，原告验货后对产品质量、数量、材料文件等确认无误后才进行提货。在提货单中有明确提示提货之后一切问题与生产厂家无关，原告已按合同约定验收货物，验收后货物是否因存储条件、口罩生产工艺等多方面因素影响导致和出厂时质量发生变化不得而知，不能直接将质量问题归属于答辩人。3、答辩人收到原告支付的货款为4288212元，而非原告所主张的6080212元。4、答辩人作为销售公司并不直接生产产品，原告认为产品质量不符合要求，应向案外人陕西维盛生物科技有限公司主张责任而非答辩人。综上所述，原告要求解除《销售合同》退还货款并承担违约责任的请求无事实和法律依据，请在查明案件事实的基础上依法予以驳回。 被告戴箐辩称，原告要求共同偿还1196212元，不符合客观事实，自己只是个中间人并没有收到任何款项，与陕西中展公司直接对接人并不是自己，原告所付款的银行卡号是案外人徐丽琴提供，原告在签订协议前达成利润协议，剩余未退给原告的对私款项是原告应付的利润。 双方当事人围绕各自的主张提供了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年4月13日，原告铭慧城公司(买方)通过中间人被告戴箐与被告陕西中展公司（卖方）签订一份《销售合同》，原告向被告陕西中展公司订购30吨熔喷布，规格型号175mm／25克／BEE＞95%，单价26.8万元／吨，备注含13%增值税专用发票，交货时间自4月15日始每日1吨。双方在合同中还约定：“八.3.合同签订当日内，支付50%总货款即402万元；4.协议达成甲方初次提货支付当天货物全款，以此类推直至付清余下50%货款后，余下货款再从先前支付的50%货款支出”、“九.1.乙方未能按期交货，同意按迟交材料总价部分的0.02%支付迟交违约金，迟交货五天以上，甲方有权解除合同，同时乙方应向甲方支付合同总价的1%作为违约金”、“九.3.乙方未按约定向甲方开具真实、合法、有效的增值税专用发票，乙方赔偿甲方因此遭受的一切损失”、“十三.1.乙方及时通过电话、传真、电子邮件形式向甲方通报发货信息，设计重要权利义务的事项双方采用电子邮件形式进行沟通”等等。2020年4月11日，原告铭慧城公司向被告陕西中展公司账户汇款300000元。合同签订后，原告铭慧城公司分别于2020年4月13日、4月15日分5次共向被告陕西中展公司账户汇款3988212元。2020年4月11日、4月13日、4月15日，原告根据被告戴箐要求，分5次共向案外人缪立彩账户汇款1792000元。被告陕西中展公司自2020年4月29日至5月15日共计向原告供应熔喷布3.34485吨，被告陕西中展公司接生产厂家陕西维盛生物科技有限公司后，于2020年5月16日向不特定客户发出《产品召回通知单》，决定在2020年5月30日前，将不符合相关规定产品实施召回。2020年5月27日，原告将不合格熔喷布0.4402吨退回陕西维盛生物科技有限公司，该公司于5月29日收取。2020年5月17日，被告陕西中展公司与原告达成《退款协议》，约定“双方同意此协议签订之日乙方向甲方退还十吨货款共计人民币2680000元整”，2020年5月18日，被告陕西中展公司依据《退款协议》约定，向原告退款2680000元。 2020年9月2日，原告向被告陕西中展公司出具《结算对账函》，内容包括：原告汇款金额4288212元，被告已发货数量2.90465吨，合同单价268000元，开票金额778446.20元，已退款金额2680000元，余额829765.80元。2020年9月8日，被告陕西中展公司向原告开具金额为778446.20元的增值税专用发票。 另查明，被告戴箐向原告累计退款1425553.80元；被告陕西中展公司向原告所供熔喷布系陕西维盛生物科技有限公司生产。 本院认为，原告铭慧城公司与被告戴箐之间形成的居间合同、原告通过戴箐与被告陕西中展公司签订的《销售合同》，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陕西中展公司与原告铭慧城公司于2020年5月17日达成退款协议并退还部分货款，双方之间的合同关系已实际解除，故对原告要求确认其与被告陕西中展公司之间《销售合同》已经解除的诉讼请求，本院予以支持。被告陕西中展公司向原告提供的熔喷布价值为778446.20元，有双方的结算及开具的增值税专用发票予以佐证，应予认定，陕西中展公司提出增值税发票所包含的13%的税收（价值101198元）应由原告承担的主张，既不符合《销售合同》的约定亦无法律依据，本院不予采纳。原告否认案外人程恩勇系其代理人，被告陕西中展公司未能举证证明程恩勇系原告方代理人，对被告陕西中展公司提出案外人刘彩英、杨如霞分别向程恩勇所支付的30000元、130000元是退还原告货款的辩解意见，本院不予采纳。原告铭慧城公司向被告陕西中展公司累计支付货款4288212元，陕西中展公司向原告提供的熔喷布价值778446.20元、扣除已经退还的2680000元，剩余货款829765.80元理应予以返还。原告铭慧城公司向案外人缪立彩账户所汇1792000元系应被告戴箐要求而支付，被告戴箐提出该款是原告同意中间人收取的介绍费，未举证证明其主张，原告亦不予认可，本院不予采信。扣除已实际退还的1425553.80元，剩余366446.20元被告戴箐理应予以返还。 对于原告要求两被告支付违约金87636元的诉讼请求，因原告并未提供计算明细，且未举证证明违约责任在被告方，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十八条的规定，判决如下： 一、被告陕西中展锦龙纺织品销售有限公司、戴箐分别 返还原告安徽铭慧城包装科技有限公司货款829765.80元、366446.20元； 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告安徽铭慧城包装科技有限公司的其他诉讼 请求。 案件受理费16356元减半收取计8178元，由被告陕西中展锦龙纺织品销售有限公司负担5000元、被告戴箐负担2500元，原告安徽铭慧城包装科技有限公司负担678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。