云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0623刑初161号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人侯文臻，男，生于1997年3月20日，汉族，云南省盐津县人，中专文化，务工，家住盐津县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2017年1月11日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月19日被盐津县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 辩护人李超，云南亨达律师事务所律师。 被告人罗连华，男，生于1999年3月19日，汉族，云南省盐津县人，小学肄业，务工，家住盐津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月19日被盐津县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 被告人袁霄，男，生2002年4月12日，汉族，云南省盐津县人，初中文化，无业，家住盐津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月10日被盐津县公安局取保候审，同月17日被盐津县人民检察院取保候审，同月25日被本院取保候审。经本院决定，于2020年12月26日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人侯文臻、罗连华、袁霄犯寻衅滋事罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员唐仲远出庭支持公诉，被告人侯文臻及其辩护人李超、罗连华、袁霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月4日0时许，被告人侯文臻在盐津县包间敬被害人黄某1的酒，黄某1不喝，侯文臻便认为黄某1不给其面子，遂与黄某1相互辱骂，后黄某1被同包间的胡某劝离到盛年光年ＫＴＶ入口巷道处准备打车离开。此时，侯文臻在包间内以被人欺负为由拨打微信语音电话给被告人袁霄，叫袁霄到盛夏光年ＫＴＶ108号包间帮忙，袁霄便叫醒在其家中睡觉的被告人罗连华。0时28分，袁霄、罗连华赶到盛夏光年ＫＴＶ108号包间门口与侯文臻汇合，侯文臻便带领罗连华、袁霄到盛夏光年ＫＴＶ入口巷道处找到黄某1，侯文臻一拳打在黄某1的鼻子上，致黄某1鼻子出血受伤，后侯文臻继续对黄某1拳打脚踢，黄往巷道里退让。罗连华为防止黄某1逃离，遂在黄某1的脸上打了一拳。袁霄因与胡某认识，见胡某在劝阻，便未动手打黄某1，并与胡某一起将侯文臻劝离。侯文臻欲继续殴打黄某1时，罗连华害怕事态变得严重，遂与袁霄、胡某将侯文臻劝开，后三被告人离开现场。经鉴定，黄某1鼻部外伤致双侧鼻骨骨折，为轻伤二级。 2020年11月18日，被告人侯文臻、罗连华被公安机关抓获归案。同月20日，被告人袁霄在其父亲的陪同下到公安机关投案。到案后，三被告人如实供述了上述事实。案发后，侯文臻、罗连华亲属分别赔偿黄某1人民币5000元，并获得谅解。 上述事实，被告人侯文臻、罗连华、袁霄在庭审中无异议，且有被害人黄某1的陈述，被告人侯文臻、罗连华、袁霄的供述与辩解，证人胡某、梁某、黄某2的证言，盐津县公安局司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，诊断证明书及ＣＴ检查单，刑事判决书及释放证明书，情况说明，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人侯文臻有期徒刑一年六个月，判处被告人罗连华有期徒刑八个月，判处被告人袁霄拘役五个月。 被告人侯文臻对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在辩护律师李超在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。 被告人罗连华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师帅君在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。 被告人袁霄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师帅君在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人侯文臻、罗连华、袁霄随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。被告人侯文臻在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；罗连华、袁霄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。侯文臻在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。侯文臻、罗连华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；侯文臻、罗连华自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。被告人袁霄犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条及《最高人民法院、最高人检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人侯文臻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2022年5月18日止。） 二、被告人罗连华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月18日止。） 三、被告人袁霄犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗冬毅 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 司正波 书 记 员 罗 翠 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的； (三)多次随意殴打他人的； (四)持凶器随意殴打他人的； (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； (七)其他情节恶劣的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。