河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4507号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：彭海艳，女，1987年12月2日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：曹家兴，男，1996年1月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张国明，男，1967年5月8日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张丽华，女，1971年9月8日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：秦福利，男，1976年8月18日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张丽娟，女，1976年5月4日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张利民，男，1969年12月10日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：罗立侠，女，1969年11月26日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张立军，男，1966年6月27日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：胡凤霞，女，1965年2月21日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：曲祥冬，男，1972年5月4日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：赵金荣，女，1973年4月4日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商银行与被告张国明、张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人彭海艳、曹家兴到庭参加审理；被告张国明、张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告围场农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金260000.00元，利息3823.14元，本息合计263823.14元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张国明于2019年11月1日在围场农商银行御道口支行贷款人民币260000.00元，用于买牛，由被告张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2020年10月31日，借款月利率为12‰，逾期加收40%罚息，还款方式为按月结息、到期还本。借款后，被告于2019年11月21日偿还利息82.21元，于2019年12月21日偿还利息0.02元，于2020年1月31日偿还利息3000.00元，于2020年3月27日偿还利息2994.00元，于2020年3月27日偿还利息1298.00元，于2020年4月1日偿还利息999.00元，于2020年4月9日偿还利息2697.00元，于2020年4月25日偿还利息7233.77元，于2020年5月21日偿还利息2704.00元，于2020年6月21日偿还利息62.86元，于2020年7月5日偿还利息3200.00元，于2020年7月31日偿还利息3196.00元，于2020年8月30日偿还利息3150.00元，于2020年10月11日偿还利息3000.00元；借款到期后，被告未能按合同约定偿还贷款本息，截至2020年10月26日，被告欠本金260000.00元，利息3823.14元，本息合计263823.14元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息263823.14元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。 被告张国明、张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告张国明于2019年11月1日在原告围场农商银行处贷款人民币260,000.00元，双方约定贷款到期日为2020年10月31日，贷款月利率为12‰，如逾期还款，逾期后贷款利率在贷款执行利率基础上上浮40%，还款方式为按月结息、到期还本。由被告张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间为贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年止。双方签订借款合同后，原告向被告发放了贷款。借款后，被告于2019年11月21日偿还利息82.21元，于2019年12月21日偿还利息0.02元，于2020年1月31日偿还利息3000.00元，于2020年3月27日偿还利息2994.00元，于2020年3月27日偿还利息1298.00元，于2020年4月1日偿还利息999.00元，于2020年4月9日偿还利息2697.00元，于2020年4月25日偿还利息7233.77元，于2020年5月21日偿还利息2704.00元，于2020年6月21日偿还利息62.86元，于2020年7月5日偿还利息3200.00元，于2020年7月31日偿还利息3196.00元，于2020年8月30日偿还利息3150.00元，于2020年10月11日偿还利息3000.00元；后被告未能按照约定偿还贷款本金及剩余利息。截至2020年10月26日，被告欠原告贷款本金260000.00元，利息3823.14元，本息合计263823.14元。 上述事实，有原告提交的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、利息计算表予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告围场农商银行与被告张国明、张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告张国明发放了贷款，但被告张国明未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此，被告张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣应当承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告张国明偿还贷款本息，并由被告张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张国明于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金260000.00元，利息3823.14元（计算至2020年10月26日），本息合计263823.14元；并自2020年10月27日起以所欠贷款本金为基数按双方约定的贷款月利率12‰计算利息至2020年10月31日，自2020年11月1日起以所欠贷款本金为基数按双方约定的贷款月利率12‰上浮40%计算利息至贷款清偿之日止。被告张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣承担连带清偿责任。 二、被告张丽华、秦福利、张丽娟、张利民、罗立侠、张立军、胡凤霞、曲祥冬、赵金荣承担保证责任后，有权向被告张国明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628.67元，保全费1839.12元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾其利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。