山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1432号原告:原平市裕瑞仁粮油购销有限公司。住所地:原平市崞阳镇郑家营村。法定代表人:薛某，该公司经理。委托诉讼代理人:亢某，山西正原律师事务所律师。被告:贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司。住所地:贵州省遵义市仁怀市坛厂街道办事处樟柏社区光明组。法定代表人:冯某，该公司经理。被告:冯某，男，1981年11月25日出生，住贵州市，现被羁押于贵州省仁怀市看守所。被告;陈一良，男，1962年5月8日出生，四川省宜宾市翠屏区人，现住贵州省遵义市播州区龙坑镇苏池村长征组。身份证号:×××。原告原平市裕瑞仁粮油购销有限公司与被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司、冯某、陈一良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原平市裕瑞仁粮油购销有限公司的委托诉讼代理人亢某到庭参加诉讼。被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司、冯某、陈一良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告连带偿还原告货款339000元；二、判令三被告自起诉之日起至实际还款之日至，按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款产生的违约金；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，原告与被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司(以下简称丰豪公司)签订了《粮食采购合同》。内容为:原告向丰豪公司供应581吨符合要求的大高粱，合同总价为1743000元。合同第五条付款方式约定:原告将铁路货票、装箱检斤单、集装箱箱号、集装箱铅封号、货物质检报告单，以微信的方式或快递给被告丰豪公司，丰豪公司在见运输票据后三个工作日内付总货款的90％，余下10％总货款，终端方出具收货磅单，丰豪公司财务审核无误，联系原告开具相应的增值税专用发票，收到发票后10个工作日支付尾款。合同第八条约定:如发生争议由乙方(原告)所在地法院诉讼解决。合同签订后，原告按照约定履行了发运义务，刨除合理损耗后，实际交易金额为1626801.45元，原告于2020年3月16日，向丰豪公司开具了增值税发票。被告丰豪公司也支付了一部分货款，截止2020年6月19日，丰豪公司共欠原告货款439000元。为及时催要货款，原告于2020年6月19日找到被告丰豪公司法定代表人冯某，要求支付剩余439000元货款，冯某表示暂时没钱，但答应6月底前还清货款，并且以个人名义向原告出具了亲笔书写的欠条一支，内容是:“今欠薛某大高梁款439000元(大写肆抬叁万玖仟元正)，于2020年6月19日还10万至20万，余款在6月30日前付清，如未付由陈一良负责支付。欠款人:冯某，担保人:陈一良。落款日期2020年6月19日”。出具欠条后，被告冯某通过银行转账方式给了原告公司法定代表人薛某10万元，剩余339000元至今未付。基于以上事实，原告认为被告丰豪公司没有在约定的时间内支付货款，已经构成违约。丰豪公司作为个人独资企业，法定代表人冯某以个人名义向原告出具欠条，陈一良愿意为该笔货款承担保证责任，二人应该为丰豪公司所欠货款承担连带清偿责任。为此，原告根据《合同法》《担保法》的相关规定，请求人民法院判准原告以上请求事项。贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司、冯某、陈一良未进行答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，原告为乙方、被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司为甲方，双方签订了《粮食采购合同》，约定:甲方从乙方处采购高粱581吨，具体数量以双方铁路计数为准。到站价格3000元/吨，合计金额1743000元。合同第五条约定付款方式为:原告将铁路货票、装箱检斤单、集装箱箱号、集装箱铅封号、货物质检报告单，以微信的方式或快递给被告丰豪公司，丰豪公司在见运输票据后三个工作日内付总货款的90％，余下10％总货款，终端方出具收货磅单，丰豪公司财务审核无误，联系原告开具相应的增值税专用发票，收到发票后10个工作日支付尾款。第六条违约条款约定：甲乙双方签订本合同后，如有违约，由违约一方承担一切经济损失。合同第八条约定:如发生争议由乙方所在地法院诉讼解决。合同签订后，原告按照约定履行了发运义务，双方实际交易金额为1626801.45元，原告于2020年3月16日给被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司开具了增值税发票。之后被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司支付了一部分货款后，截止2020年6月19日，共欠原告货款439000元。2020年6月19日被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司法定代表人冯某向原告出具了欠条一支，载明：今欠薛某大高梁款439000元(大写肆抬叁万玖仟元正)，于2020年6月19日还10万至20万，余款在6月30日前付清，如未付由陈一良负责支付。欠款人:冯某。担保人:陈一良。出具欠条后，被告冯某给付原告10万元，剩余339000元至今未付。经本院委托贵州省仁怀市看守所对被告冯某进行询问，冯某对原告提供的粮食采购合同、欠条及增值税发票的真实性、合法性和关联性均无异议，对原告诉讼请求被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司、冯某给付货款339000元并按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款产生违约金无异议。另查明，被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司为自然人独资，公司类型为有限责任公司，注册资本为1000万人民币。本院认为，原告原平市裕瑞仁粮油购销有限公司与被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司签订《粮食采购合同》，双方形成了买卖合同关系。原告按照合同约定向被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司交付了高粱，并按合同约定给被告开具了增值税发票，被告应当按合同约定给付原告货款。被告冯某系被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司的法定代表人，其给原告出具的收条可以证明原告原平市裕瑞仁粮油购销有限公司与被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司就未付货款进行了结算，可以认定被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司尚欠原告货款339000元。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告冯某未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故原告主张被告冯某连带清偿原告货款339000元，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告主张被告从起诉之日即2020年8月17日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算向原告支付逾期付款产生的违约金，本院予以支持。被告陈一良在欠条上担保人处签名，在欠条中约定如未付由陈一良负责支付，双方未约定保证方式和保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，可以认定被告陈一良承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为欠条上约定的给付期限届满之日起6个月，即2020年7月1日起计算6个月。原告在被告陈一良保证期间内提起诉讼，故被告陈一良应当对被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司尚欠原告货款339000元及违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告原平市裕瑞仁粮油购销有限公司货款339000元，并从2020年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付逾期付款产生的违约金；被告冯某、陈一良对上述货款及违约金承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元、保全申请费2215元，由被告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司、冯某、陈一良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 李慧芳审判员 宋晓刚审判员 赵 丽 二〇二〇年十二月十六日书记员 贺晓云