福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4778号 原告：王福全，男，1961年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：赵秀芝，福建度德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林家锋，福建度德律师事务所实习律师。 被告：米思敏，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：吴文华，福建坤广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴晓华，福建坤广律师事务所实习律师。 原告王福全与被告米思敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福全的委托诉讼代理人赵秀芝、林家锋、被告米思敏的委托诉讼代理人吴文华、戴晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福全向本院提出诉讼请求：一、请求判令米思敏向王福全赔偿因本次事故造成的各项损失合计人民币308778.03元，扣减米思敏已垫付的30000元后，王福全尚损失278778.03元。二、请求判令保留王福全后续治疗费的诉讼请求权。三、请求判令由米思敏承担本案诉讼费（含案件受理费、诉讼保全费、公告费等诉讼费用）。 事实与理由：米思敏系福建省福州米记红木家具有限公司的股东兼法定代表人，米思敏在闽侯县××镇××号设有分厂。 2020年3月30日，米思敏因分厂搬迁需要雇佣王福全从事厂房的水电拆除作业，双方约定每天劳务报酬为350元。在作业中米思敏要求王福全将烘干房也予以拆除，当日13时左右，王福全在拆除烘干房时因烘干房顶突然坍塌摔落受伤，王福全因腰椎疼痛不止前往闽侯县医院治疗，闽侯县医院初诊后告知应前往福州治疗。 次日，王福全前往中国人民解放军联勤保障部队第九00医院住院治疗，于2020年4月8日出院，共住院8天，出院诊断：1、腰椎爆裂性骨折（L1），2型糖尿病，骨质疏松。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，伤口继续换药，术后10天可拆线（根据检查情况而定），2、严格控制血糖，3、出院后3月内继续腰围保护；并在腰围保护下逐步加强腰背肌及双下肢功能锻炼，避免过多弯腰，避免剧烈运动，4定期复查（术后1、2、3、6、12月），根据复查结果调整治疗方案，5、如有不适，门诊随诊等事宜。 2020年7月21日，福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所（2020）临鉴字811号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王福全因外伤致L1椎体压缩爆裂性骨折伴右侧椎弓板骨折，椎管内骨性占位，评定为人体损伤九级伤残。2、被鉴定人王福全误工180日，护理90日，营养90日。3、被鉴定人王福全取出椎体椎弓根钉内固定物需人民币10000元。 王福全因本次事故造成的损失如下：医疗费50183.71元、伤残赔偿金182480元（45620元/年20年×20%）、精神损害抚慰金15000元、误工费32949.87元（66815元/年÷365天×180天）、护理费9664.43元[66815元/年÷365天×8天+100元/天×（90-8）天）]、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费2600元、后续治疗费10000元，上述损失合计人民币308778.03元，扣减米思敏已垫付的30000元，王福全尚损失278778.03元。 米思敏作为雇主应对王福全的全部损失承担赔偿责任，事后王福全多次要求米思敏赔偿损失，但是，米思敏均以各种理由推脱不赔。 综上所述，王福全为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院具状起诉，望判如所请。 米思敏辩称，被告米思敏与原告王福全不认识也不存在雇佣关系，不管其伤情真假与被告无关，被告依法不需要承担赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 首先，据被告阐述，位于闽侯县××镇××号××房的水电拆除作业和安装工作承揽给一个叫杨成杰的人，至于杨成杰叫什么人，工资如何结算，工作如何安排，被告一概不过问，也不清楚。被告根本不认识原告，也没有见过原告，更不存在雇佣原告从事厂房水电拆除工作的事实。被告只与杨成杰进行业务对接，其他人都不认识。因此，原告在诉状上称被告要求其将烘干房也予以拆除完全不符合客观事实。 其次，在2020年4月4日前，张水生等人找上门之前，被告根本不知道也没有人包括杨成杰也从未告知被告有工人受伤的事情，在原告亲属找被告要求赔偿后，被告询问厂房内工人在3月31日当天厂房内是否有人受伤，工人均表示不知，可见，原告并不是在被告厂内受伤。 再次，按照日常生活常理来说，如果厂房内有人受伤，作为承揽人杨成杰应当第一时间通知被告，也会立即打120救护，而不是直到住院好几天后才告知被告并要求索赔。况且稍有医学常识的都清楚，造成腰椎爆裂性骨折，正常情况下是无法自由行动的，如果如原告所述是在被告厂内摔落受伤，被告或厂内工作不可能不知道，杨成杰也不可能不告知被告，据此可以判断，即使原告伤情是真实的，但并不是在被告的厂房内受伤。 最后，即使原告是在被告厂内受伤，与被告产生承揽合同关系的是杨成杰，根据《合同法》规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告虽然没有与杨成杰签订书面合同，但双方在口头上达成承揽关系，由杨成杰负责被告厂房水电拆除作业和安装工作，被告只负责支付承揽费用义务，其他的与被告无关。被告在知道这件事后，给杨成杰30000元转交给原告，仅仅是从人道主义方面给予关怀，并不是承认与原告存在雇佣关系而承担责任。 综上所述，被告请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 米思敏经营的福建省福州米记红木家具有限公司（该公司已于2020年7月1日注销）在闽侯县××镇××村××号开办一家加工厂。2020年3月，该加工厂因搬迁需要，米思敏与案外人杨成星协商，将加工厂拆除与安装工作交给杨成星（微信名：杨XX）。杨成星雇请自己的舅舅王福全到该加工厂进行相关水电物件拆除作业。2020年3月30日13时许，王福全在加工厂的烘干房的房顶拆除相关设施时，因房顶突然倒塌，摔落至地面导致身体受伤。事故发生后，王福全于当天被送往闽侯县医院治疗，经闽侯县医院初诊后，随后于次日转往中国人民解放军联勤保障部队第九ОО医院住院治疗，于同年4月8日出院。王福全的伤情经医院诊断为：1、腰椎爆裂性骨折（Ｌ1），2型糖尿病，骨质疏松。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，伤口继续换药，术后10天可拆线（根据检查情况而定），2、严格控制血糖，3、出院后3月内继续腰围保护；并在腰围保护下逐步加强腰背肌及双下肢功能锻炼，避免过多弯腰，避免剧烈运动，4、定期复查（术后1、2、3、6、12月），根据复查结果调整治疗方案，5、如有不适，门诊随诊等事宜。 事故发生后，原告的亲人及朋友与被告在赔偿事宜上协商不成，原告的妹夫张水生于2020年4月4日报警，警方到达成被告的工厂后，被告答应支付相关赔偿费用，警方没有再作笔录。被告于当天通过微信转账给杨成星3万元，杨成星于当日将收到的3万元汇给原告的儿子王于铮。 另外，被告还于2020年4月8日付给杨成星拆装工厂设施的承揽费用8000元。 2020年7月10日，王福全委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2020年7月21日作出鉴定意见，鉴定结论：1.王福全因外伤致L1椎体压缩爆裂性骨折伴右侧椎弓板骨折、椎管内骨性占位，评定为九级伤残；2.王福全误工180日、护理90日、营养90日；3.王福全取出椎体椎弓根钉内固定物需人民币10000元。 另查，王福全为荆溪镇XX村村民，常住XX村，XX村的城乡代码为122。王福全持有建筑施工特种作业操作资格证（操作类别：电工安装、维修作业，初次领证日期2009年9月25日，使用期2009年9月25日至2015年9月25日）。 之后，因被告不再履行赔偿义务，原告于是向本院起诉。 本院对原告主张的各项损失的认定： 一、医疗费。原告提交了医院的正式发票及病人费用清单，根据原告提供的相关票据，可以证明原告因住院产生的医疗费50183.71元中，由其个人支出的费用共计28081.39元，在原告未负担其全部医疗费之前，本院仅对其个人支付的医疗费予以认定。 二、误工费。原告的户籍在闽侯县××镇××村，属于城镇范围，其主张按城镇标准赔偿相关费用，本院予以支持。原告从事故发生之日（2020年3月30日）至定残前一日（2020年7月20日）共计112天。原告主张按2019年福建省居民服务、修理行业收入标准66815元／年计算，未超过福建省2019年度福建省在岗职工平均工资84374元／年标准，本院予以照准。原告主张的误工费为：66815元／365天×112天＝20502.1元。 三、住院期间护理费。原告受伤时的户籍地在城镇，故应按城镇标准计算住院期间护理费。按照原告主张的2019年福建省居民服务、修理行业收入标准66815元/年计算，原告住院8天，其护理费计算为：66815元/365天×8天=1464.43元。 由于原告受伤严重，经鉴定为九级伤残，护理程度为部分依赖护理，结合出院医嘱及原告受伤时的59岁年龄，本院酌定原告出院后的护理期限为80天，又因原告的户籍地为城镇，该项费用应按城镇标准计算：66815元/365天×80天×50%＝7322.19元。 综上，本院认定原告的护理费为8786.62元。 四、住院伙食补助费。原告主张该项费用按50元/天计算，不超过当地国家机关工作人员伙食补助标准，本院予以支持，原告住院8天，住院伙食补助费应为：50元/天×8天=400元。 五、交通费。根据原告治疗、诉讼往返路程的实际情况，本院酌定原告主张的交通费为1000元。 六、残疾赔偿金。原告经鉴定为九级伤残，应赔偿20年，赔偿系数按20%计算，原告请求按2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，符合法律规定，本院予以照准，该项费用计算为：45620元/年×20年×20%=182480元。 七、鉴定费。原告主张的该项费用有鉴定机构出具的正式发票，本院对其主张的鉴定费2600元予以认定。 八、营养费。根据原告的年龄、伤情等实际情况，本院对其主张的营养费酌定为3000元。 九、后续治疗费。原告需要后续手术，取出内固定物，且鉴定机构已对此先后作出鉴定，鉴定结果符合当地医疗收费的实际情况，故本院对原告主张的该项费用10000元予以认定。 十、精神损害抚慰金。在不考虑原告过错的前提下，根据原告的伤残等级情况，本院认定本案的精神损害抚慰金为10000元。 本院认定的以上各项费用总计266850.11元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体致人损害的应由侵权人承担赔偿责任。关于本案争议的米思敏是否应承担赔偿责任问题，从原告提交的视频证据可以证明，米思敏在2020年4月4日与张水生（王福全的妹夫）、王福诚（王福全的大哥）的交谈记录中可以证明，米思敏同意承担王福全的一半医疗费。张水生随后报警后，米思敏于当天将3万元通过微信转账汇给杨成星，杨成星随即转给王福全之子王于铮，可以证明米思敏并没有否认王福全在其工厂受伤的事实。 关于当事人的责任分担。米思敏将工厂设施的拆装工作发包给杨成星后，杨成星雇佣原告进行作业，杨成星与米思敏形成承揽合同关系，米思敏将工程发包给无资质的杨成星，存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，米思敏应承担按份赔偿责任。关于本案当事人的责任分担，分析如下：杨成星从米思敏处承包拆装工程后，在没有审查原告的资质证书是否有效的情况下，就雇佣原告一同作业，同时在作业前未对原告进行安全操作提示，也没有对作业中可能出现的危险因素进行排查，并采取相关的预防措施，导致原告在作业过程中，从屋顶跌落至地面受伤，杨成星作为雇主应对本案损害结果承担主要赔偿责任。米思敏作为发包人，将拆装工程发包给杨成星，其应当知道杨成星一人不可能单独完成作业任务，杨成星在承包后还会雇佣其他人员一同进行作业，在杨成星雇佣原告作业后，其没有对原告的资质、工作能力是否进行认真审查，及时制止原告的作业行为，放任作业危险的发生，米思敏应负一定的过错责任。原告作为一个具有完全民事行为能力人，其应知道从事高处作业可能产生的危险结果，但其没有采取相应的防护措施，贸然在屋顶进行有一定风险的作业，导致损害后果的发生，其本人也应承担一定的责任。根据各方当事人的过错程度对损害后果的作用力，本院确定原告应承担30%的责任，杨成星承担50%的责任，米思敏承担20%的责任。 本院认定原告主张的各项损失共计266850.11元。因原告明确表示不要求杨成星承担赔偿责任，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以照准，故本院不追加杨成星为本案共同被告。 米思敏应承担的费用为：266850.11元×20%=53370.02元，扣除米思敏已付给原告30000元，还应付给原告赔偿款23370.02元。 本院在本案中对原告主张的后续治疗费予以支持，其在诉讼请求中主张保留后续治疗费的请求，属于重复请求，应予驳回。 综上所述，本院对原告合理有据的诉讼请求予以支持，对其不合理无依据的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第三十五条之规定，判决如下： 一、米思敏应于本判决生效之日起五日内赔偿王福全医疗费、残疾赔偿金等各项损失23370.02元（266850.11元×20%-30000元）； 二、驳回王福全的其他诉讼请求。 本案受理费5482元，减半收取2741元，由王福全负担2548元，米思敏负担193元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 叶遵义 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄君娇 书 记 员 连伟强 附： 本案适用主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。