贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7584号原告：盘州市泓源小额贷款有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇盘南产业园区，统一社会信用代码9152022232213604X9。法定代表人：刘新祥，盘州市泓源小额贷款有限责任公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。被告：瞿恒，男，1977年8月12日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道市。被告：尹航空，男，1975年7月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：管红英，女，1981年9月3日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道市。原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司与被告瞿恒、尹航空、管红英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢小芬，被告瞿恒到庭参加诉讼，被告尹航空、管红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。盘州市泓源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告瞿恒偿还原告借款本金100000元，按照年利率24%支付自2017年3月2日起至2020年11月5日的利息89600元，并支付利息至全部借款清偿之日止；2.判令被告瞿恒支付原告为主张债权支出的律师代理费12000元；3.被告尹航空、管红英对瞿恒所负债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告瞿恒因经营砂石厂需要资金周转向原告借款，由尹航空、管红英提供担保，原告与被告瞿恒于2017年3月2日签订借款合同，约定借款100000元，借款期限为5个月（自2017年3月2日至2017年8月2日），年利率为24%，合同还约定借款人未按时足额偿还借款本息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师代理费、诉讼费等费用。签订合同当天，原告将借款100000元交付被告瞿恒。同日，原告与被告尹航空、管红英签订保证合同，约定担保范围为主合同项下借款本金及利息、违约金、债权人为实现债权发生的费用等，担保方式为连带保证担保，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。同时被告尹航空、管红英向原告出具担保承诺书，承诺用其住房、收入为被告瞿恒的借款提供保证担保。借款后，瞿恒仅向原告支付利息5000元，借款期限届满后，三被告未向原告还本付息，原告多次向被告催收仍拒绝还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。瞿恒辩称，被告瞿恒向原告借款是事实，借款后被告按季度通过微信和银行转账的方式向原告支付利息，按照月利率1.5%计算，每个季度支付利息4500元，利息一直支付至2019年12月，后被告未向原告还本付息，至今已经有约一年的时间未支付利息，也没有偿还过本金。尹航空、管红英未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年3月2日，原告与被告瞿恒签订《借款合同》，约定被告瞿恒向原告借款100000元用于经营砂石厂，借款期限自2017年3月2日至2017年8月2日，借款利率按24‰执行，其他相关费用按照15.7‰计收，逾期还款的罚息利率按照合同约定利率上浮50%。该合同还约定被告未按时足额偿还借款本息的，需承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用。同日，原告与被告尹航空签订《担保合同》，约定被告尹航空为被告瞿恒的上述借款本息提供保证担保，合同中双方确定借款本金为100000元，利率为14%。担保范围包括借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。保证方式为连带责任保证担保，担保期间自主债务履行期限届满两年。原告与被告管红英签订《担保合同》，约定被告管红英为被告瞿恒的上述借款本息提供保证担保，合同中双方确定借款本金为100000元，利率为14‰。担保范围包括借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。保证方式为连带责任保证担保，担保期间自主债务履行期限届满两年。同时，被告尹航空、管红英还向原告出具一份担保承诺书，承诺用其财产及收入为被告瞿恒的该笔借款作担保。签订上述合同后，原告向被告瞿恒交付借款100000元。被告瞿恒在收到借款后，按照月利率1.5%向原告支付了利息5000元。原告为向被告主张债权，委托贵州贵友律师事务所代为诉讼，为此支出代理费12000元。上述事实有原被告的陈述及原告提交的借款借据、借款申请书、借款申请表、《借款合同》、《保证合同》、委托代理合同、发票、转账凭证在卷加以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.被告瞿恒应偿还原告借款本息为多少；2.被告尹航空、管红英是否应当承担连带清偿责任。原告与被告瞿恒签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告应依约履行合同义务。原告已向被告瞿恒交付借款，被告瞿恒应当依约履行还款义务，故原告要求被告瞿恒偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原被告确认借款本金为100000元，且被告未偿还借款本金，故被告瞿恒应向原告偿还借款本金100000元。关于利息，原告要求被告瞿恒按照月利率24%支付利息，但《借款合同》仅约定利率为24‰，而在《担保合同》中约定的利率为14%和14‰，三份合同中约定的利率均不一致，且未明确该利率标准为日利率、月利率还是年利率，故原被告约定的利率不明确。但在庭审中被告瞿恒自认利率按照月利率1.5%计算，被告自认于己不利的事实本院予以确认，故原告主张的利息按照月利率1.5%计算。自2017年3月2日起至2020年11月2日，被告瞿恒应向原告支付利息66000元（100000元×1.5%×44个月=66000元），原告认可被告已支付利息5000元，故被告瞿恒还应向原告支付2020年11月3日前的利息61000元。借款合同约定被告逾期还款，原告为主张权利支出的律师代理费由被告瞿恒承担，故原告为向被告主张权利提起本案诉讼支出的律师代理费12000元应由被告瞿恒承担。关于被告尹航空、管红英是否承担保证责任的问题。原告与被告尹航空、管红英签订的《担保合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同约定被告尹航空、管红英的担保期间自主债务履行期限届满两年，本案债务于2017年8月2日届满，则被告尹航空、管红英的担保期限自2017年8月2日起计算两年，至2019年8月2日届满。原告并无证据证明在担保期间内向被告尹航空、管红英主张过权利，故本案中原告要求被告尹航空、管红英承担连带清偿责任已经超过担保期间，故原告要求被告尹航空、管红英承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告瞿恒于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司借款本金100000元，支付2020年11月3日前的利息61000元，并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率1.5%向原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司支付自2020年11月3日起至全部借款清偿之日止的利息；二、被告瞿恒于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司为主张债权支出的律师代理费12000元；三、被告尹航空、管红英在本案中不承担责任；四、驳回原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，由原告盘州市泓源小额贷款有限责任公司负担307元，由被告瞿恒负担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  管红兵二〇二〇年十二月一日法官助理龙登书记员冯才喜