福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5560号 原告：苏启程，男，汉族，1985年9月1日出生，住福建省安溪县。 原告：吕辉筑，男，汉族，1985年1月29日出生，住福建省石狮市。 共同委托诉讼代理人：潘致强，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门市杰浩医疗器械有限公司，住所地厦门市集美区珩田路544号2楼。 法定代表人：尤文得，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王培贵，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莹，福建双鼎律师事务所律师。 原告苏启程、吕辉筑与被告厦门市杰浩医疗器械有限公司（以下简称“杰浩公司”）股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏启程、吕辉筑委托诉讼代理人潘致强，被告杰浩公司委托诉讼代理人王培贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏启程、吕辉筑向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告提供自2018年3月8日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）以供原告查询、复制；2.判令被告向原告提供自2018年3月8日起至判决生效之日止的会计账簿以供原告和原告委托的会计师、律师查阅；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月8日被告厦门市杰浩医疗器械有限公司在厦门市集美区登记设立，原告苏启程、吕辉筑系被告股东，两人各占公司15%的股份。被告公司自设立至今从未按照《公司法》规定向股东提供过财务会计报告，原告作为公司股东对公司的经营状况一无所知，为了解公司的经营状况，原告多次要求被告提供相关财务账簿以供查询，被告均未提供，故原告于2020年7月31日委托律师向被告通过邮政速递的方式书面递交了律师函，要求被告在收到函件之日起15日内置备自公司成立以来的会计报告及会计账簿供原告及原告委托的专业人士查阅，并将可供查阅时间及地点通知原告，邮政系统显示被告法定代表人于2020年8月1日签收律师函，然而被告至今对原告的申请仍置之不理。原告多次向被告主张知情权，但被告均未能提供合法财务文件甚至不再答复，为维护原告权益，特起诉至法院。 杰浩公司辩称：尤文得是被告的挂名法定代表人，公司实际经营者施乐兴掌控着被告经营公司资料、印章，原告查询相关资料应向施乐兴要求，另原告委托的会计师、律师无权查阅被告会计账簿。 围绕本案诉讼，原告的委托诉讼代理人依法提交了以下证据：1、国家企业信息公示系统截图，证明被告成立于2018年3月8日，原告吕辉筑、苏启程系被告公司的股东，吕辉筑、苏启程系本案适格原告；2、律师函；3、中国邮政投递记录截图。以上二份证据证明2020年7月31日原告委托律师向被告发送律师函，要求行使股东知情权，查阅公司财务账簿等，该律师函于2020年8月1日由被告法定代表人尤文得本人签收，然被告至今仍置之不理。杰浩公司发表质证意见：对所有证据真实性无异议，但是尤文得只是挂名法人，并不掌握公司的资料、印章，原告应向施乐兴提出行使知情权的要求。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 本院经审理认定事实如下： 杰浩公司于2018年3月8日成立，苏启程、吕辉筑系杰浩公司股东，两人各持公司15%股权。尤文得系杰浩公司法定代表人，担任该公司执行董事兼经理。原告于2020年7月31日委托律师向杰浩公司通过邮政速递的方式书面递交了律师函，要求杰浩公司在收到函件之日起15日内置备自公司成立以来的会计报告及会计账簿供原告及原告委托的专业人士查阅，并将可供查阅时间及地点通知原告，邮政系统显示杰浩公司法定代表人尤文得于2020年8月1日签收律师函，但杰浩公司未向原告做出任何回应。 另查明，杰浩公司已不在原住所地经营，具体经营地址不明。 本院认为，围绕原告所提之诉请及各方的诉辩情况，本案争议焦点为：原告可否查阅、复制被告的财务会计报告及委托会计师、律师查阅会计账簿。现认定如下：《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。原告苏启程、吕辉筑自2018年3月8日起至今一直是杰浩公司股东，且已向杰浩公司提出查阅会计账簿的书面请求，故其有权查阅、复制杰浩公司自2018年3月8日起至判决生效之日止的财务会计报告，并查阅会计账簿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，股东依据人民法院判决查阅公司文件材料的，在股东在场的情况下，可以委托专业人员辅助进行。故苏启程、吕辉筑有权委托会计师、律师辅助查阅会计账簿。原告系诉求杰浩公司履行义务，杰浩公司提及尤文得为挂名法定代表人不掌管公司文件资料等答辩意见，与原告诉求并无关联，本院对此答辩意见不予以考虑。关于查阅的时间、地点，原告委托代理人表示可在原告委托代理人所属的律师事务所查阅，由于杰浩公司已不在原住所地经营，目前的具体经营地址不明，出于对知情权行使便利性等方面的考虑，本院认为在正常营业时间内于原告委托代理人所属的律师事务所查阅较为适宜。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告厦门市杰浩医疗器械有限公司应于本判决生效之日起十日内提供自2018年3月8日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）以供原告苏启程、吕辉筑查阅、复制； 二、被告厦门市杰浩医疗器械有限公司应于本判决生效之日起十日内提供自2018年3月8日起至判决生效之日止的公司会计账簿供原告苏启程、吕辉筑及其委托的会计师、律师查阅； 三、根据前述判项确定的内容，上述材料，由原告苏启程、吕辉筑及其委托的会计师、律师在福建旭丰律师事务所正常营业的时间内查阅或复制，查阅或复制的地点为福建旭丰律师事务所（律师事务所应提供合适空间以供查阅或复制工作的进行），查阅或复制的时间不得超过十个工作日。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告厦门市杰浩医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  黄       湧 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨超岚书记员陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》 第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。 股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。