贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1199号原告：刘加祥，男，1967年11月3日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系电话17886375422。委托诉讼代理人（特别授权）：周磊，贵州恒发律师事务所律师，联系。被告：禹胡平，男，1983年2月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。被告：重庆佳众物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道407号附18号，统一社会信用代码91500113MA5YNAU00G。法定代表人：付可兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小平，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。负责人：肖必周，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘忠华，贵州名城律师事务所律师，联系。原告刘加祥与被告禹胡平、重庆佳众物流有限公司（以下至主文前简称佳众公司）、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司（以下至主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告刘加祥于2020年4月2日申请鉴定，本案于2020年12月7日鉴定终结，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘加祥及委托诉讼代理人周磊，被告禹胡平、佳众公司的委托诉讼代理人吴小平、人保公司的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决上列被告连带赔偿原告误工费、护理费、住院期间伙食补助费等各项经济损失暂定人民币壹万圆（小写：10000.00元），具体损失待鉴定后再行确认；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由上列被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告禹胡平驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车由金沙县禹谟镇方向沿三杨线往金沙县城关方向行驶，于当日23时30分，当车行驶至三杨线6公里＋200米处（金沙县柳塘镇超限检测站路段）时，将公路上行走的原告刘加祥撞倒，并被渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车左前轮碾压，造成原告刘加祥受伤及渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往遵义医学院附属医院住院治疗，76天后出院，为了康复，根据医院建议，原告出院后又随即转院至贵州省遵义荣誉军人康复医院进行康复治疗，住院76天后出院，原告两次住院共计152天。2019年5月13日，经金沙县公安局交通警察大队查明，并出具第522424120190000097号《道路交通事故认定书》认定，此次交通事故由被告禹胡平承担全部责任，原告刘加祥无责任。经查，由被告禹胡平驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为重庆佳众物流有限公司，该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司处投保，保险凭证号为ＰＤＺＡ201950020000028341，此次交通事故发生在保险期限内。综上所述，原告认为，因本案被告禹胡平的违法行为，给原告造成了较大的经济损失，作为渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际驾驶人、所有人、保险人理应对原告产生的各项经济损失足额承担连带赔偿责任。因此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规及司法解释的规定，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。后原告变更第一项诉讼请求为：请求判决被告禹胡平、佳众公司、人保公司连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计345191.45元，因原告的后续治疗费未实际发生，待实际产生后，再另案主张权利。被告人保公司辩称，原告诉请三被告承担连带赔偿没有法律依据，我公司承担责任是按照保险承担保险金额责任；原告主张的损失项目及其计算标准应当依法计算，相应的标准应当参照本地司法解释计算，原告部分项目主张过高；案涉交通事故发生以后，在原告治疗期间被告禹胡平垫付的相关费用已经向我公司进行主张，具体见（2020）黔0523民初974号案件，已经对相关的赔付金额作出了判决，因此，我公司承担的保险责任应当将该部分金额在保险限额内予以扣减；根据原告起诉所称其产生了多次治疗，我公司认为原告的各自住院之间应当有相互衔接的情况，以确认其后面住院的必要性，请法院依法予以查明；由于我公司不是案件的直接侵权人，请求法院判决诉讼费、鉴定费不由我公司承担；希望原告在庭审后向被告保险公司提交收款账号信息，保险公司在法院判决生效后好履行。被告禹胡平辩称，我的要求是我支付部分用交强险和第三者商业险来赔付，我是买了不计免赔和追加了500万元的超额险，所有的费用都应由保险公司承担。我垫付的生活费7500元也要求保险公司扣除支付给我。被告佳众公司辩称，关于原告的所有请求在保险限额内的由保险公司承担，超额部分由禹胡平承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，被告禹胡平驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂渝Ｄ×××××重型平板自卸车由金沙县禹谟镇方向沿三杨线往金沙县城关方向行驶，于当日23时30分，当车行驶至金沙县，将公路上的行人刘加祥撞到后，渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车左前轮碾压到刘加祥，造成刘加祥受伤及渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车受损的交通事故。发生事故后，原告刘加祥当即被送往遵义医学院附属医院住院治疗76天，出院后，原告刘加祥到贵州省遵义荣誉军人康复医院住院76天。原告刘加祥花费门诊检查费742.15元，过路费及油费等合计513元，鉴定住宿费170元。原告刘加祥自述住院期间生活费由禹胡平支付，被告禹胡平支付住院期间生活费7500元。2019年5月13日，金沙县公安局交通警察大队出具第522424120190000097号《道路交通事故认定书》认定：当事人禹胡平承担此次事故的全部责任，当事人刘加祥无责任。经原告申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告所受损伤进行鉴定，2020年11月30日，原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见载明：1.刘加祥因外伤致左上臂多发骨折、脱位伴多发神经、血管、肌肉等软组织损伤遗留左肘关节活动障碍评定为八级伤残；2.刘加祥因外伤致右眼外伤性白内障并晶体脱落、眼肌眼睑裂伤等遗留右眼上睑下垂，覆盖部分瞳孔伴右眼视功能障碍（达盲目4级）评定为八级伤残；3.刘加祥因外伤致左上臂多发骨折、脱位伴多发神经、血管、肌肉等软组织损伤遗留左肩关节活动部分受限评定为十级伤残；4.刘加祥因外伤致左上臂多发骨折、脱位伴多发神经、血管、肌肉等软组织损伤遗留左前臂旋转功能障碍评定为十级伤残。根据被鉴定人刘加祥目前情况，无“骨折内固定取出术”后续治疗费用，若后期存在如“疤痕松解术”等相关治疗费用，以实际产生为主。刘加祥其误工期（休息期）限评定约为270日，护理期限评定约为150日，营养期限评定为150日。原告支付鉴定费1900元。另查明，渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险及商业险，商业险第三者责任保险为100万元，另有机动车损失保险，车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率，此次事故发生在保险期内。再查明，禹胡平已向本院起诉人保公司及刘加祥、佳众公司财产保险合同纠纷，本院于2020年4月29日作出（2020）黔0523民初974号民事判决，该判决查明部分载明：“原告禹胡平垫付了全部住院期间护理费及部分医疗费、出院后的门诊费。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车及渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车登记所有人为第三人重庆佳众物流有限公司，实际所有人为原告禹胡平，双方签订有《车辆服务合同》，被告人保公司已为伤者赔付医疗费13万元，原告起诉医疗费金额中包含了此笔费用。原告禹胡平2019年5月14日出具《借条》向第三人重庆佳众物流有限公司借款3万元用于第三人刘加祥医疗费”。该案判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在本判决生效后十日内支付原告禹胡平垫付的款项38247.12元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在本判决生效后十日内支付第三人重庆佳众物流有限公司借支给原告禹胡平用于垫付伤者治疗费用的款项30000元；三、驳回原告禹胡平的其他诉讼请求。现该案已生效，被告人保公司已按判决书确定的义务履行完毕。以上事实，有道路交通事故认定书、原告受伤住院病案材料、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定发票，过路费、油费发票、交强险、商业险保单、车辆服务合同、判决书、生活费收款收据及当事人陈述等予以佐证，能够证明本案事实，本院予以认定，原告提交的其中一张医疗费票据因未提供正式发票，本院不予认定；其余票据因无时间及用途等予以证实，本院不予采纳，被告禹胡平庭审后提交的证据不符合证据的三性，本院不予认定。本院认为，本案属机动车道路交通事故纠纷，应适用侵权责任法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告禹胡平驾车致使刘加祥受伤，交警队认定禹胡平承担全部责任，禹胡平所驾车辆在人保公司投保了交强险及商业险，故此次事故造成的损失应先由禹胡平所驾驶车辆投保的保险公司在交强险范围内不分责不分项予以赔偿，再由被告人保公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案原告刘加祥应得到的赔偿情况如下：1.检查费：924.98元，原告请求的924.15元本院予以支持；2.残疾赔偿金：按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，34404元/年×20年×35%=240828元；3.误工费：按2019年农、林、牧、渔业50757元/年参考鉴定意见计算270天，50757元/年×270天÷365天=37546.27元，超过部分本院不予支持；4.营养费：50元×150天=7500元；5.住院伙食补助费：原告自述其住院期间的生活费为被告禹胡平承担，而被告禹胡平也向本院提交了7500元的生活费收据，故本院支持生活费7500元；6.交通食宿费：住宿费170元+交通费513元=683元；7.鉴定费：1300元，因原告放弃了后续治疗费的诉讼请求，故该部分的鉴定费600元应在鉴定费总金额1900元中予以扣除；8.精神损害抚慰金：17500元。以上各项费用合计313781.42元，因被告人保公司已在（2020）黔0523民初974号案件中赔偿了合计198247.12元，由于被告禹胡平承担此次事故全部责任，本案中的313781.42元应由人保公司在商业险范围内予以赔付，综上，人保公司应赔付原告刘加祥损失313781.42元-7500元=306281.42元。被告禹胡平主张在本案中一并处理其垫付的生活费7500元的请求，为了减少当事人诉累，人保公司应将被告禹胡平垫付的生活费7500元直接支付被告禹胡平为宜。原告主张的护理费因（2020）黔0523民初974号案件已查明住院期间护理费为被告禹胡平支付，且禹胡平已向人保公司主张护理费，故原告的该部分主张本院不予支持；对于原告主张的部分票据因无正式发票且未载明时间、用途等本院不予支持；原告的部分过路费、油费发票因无医疗费票据或医院诊断等予以证实，故本院不予支持。被告禹胡平庭审后提交的微信截图证据，经质证原告及被告人保公司有异议，该证据不能证明支付情况，因此，对该证据本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘加祥医疗费、残疾赔偿金等损失共306281.42元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起七日内支付被告禹胡平垫付的生活费7500元；三、驳回原告刘加祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3240元，由被告禹胡平负担2900元，原告刘加祥负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年十二月三十日书记员  周 曼