黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初9478号原告：姜鑫，男，1986年12月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被告：杜宇霖，男，1989年7月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告姜鑫与被告杜宇霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，姜鑫向本院提出财产保全申请，请求查封杜宇霖所有的房屋并提供了担保。2020年11月2日，本院作出（2020）黑0104民初9478号民事裁定书，裁定查封被申请人杜宇霖所有的哈尔滨市道外区北十九道街45号方远滨江国际一期B1栋1单元2301室房屋（产权证号：15××**），并冻结该房屋的房籍档案，期限为三年。案件申请费1,557元，由申请人姜鑫负担。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜鑫、被告杜宇霖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令杜宇霖立即向姜鑫偿还借款本息207,467.98元（包括18万元本金及利息）；2.请求判令杜宇霖向姜鑫支付资金占用损失，以本金18万元为基数，按年利率25%计算，自起诉之日起计算至实际还清之日止；3.诉讼费、保全费由杜宇霖承担。事实和理由：2019年9月，杜宇霖向姜鑫提出借款18万元，因姜鑫仅有部分现金，故杜宇霖以姜鑫名义从360借条、平安普惠、蚂蚁借呗、还呗贷款等平台共借得14万元，另有4万元现金。姜鑫分别于2019年9月9日、9月11日、9月30日向杜宇霖支付宝转账共计8万元，2019年9月10日、9月12日依杜宇霖指示，向其母亲李月霞建设银行账户（62×××09）转账10万元，杜宇霖均已收到。期间杜宇霖分多次向姜鑫偿还了本息共计91,235元。2019年11月，由于杜宇霖没有按时还款，导致逾期，故经姜鑫同意，杜宇霖以姜鑫名义继续用华夏银行、兴业银行等信用卡偿还上述各贷款平台14万元借款本金及利息。由于上述借款来源系以姜鑫名义从各借款平台借的，故杜宇霖承诺承担各平台的还款义务，包括本金和利息。双方聊天记录和杜宇霖于2019年3月31日通过微信向姜鑫发送的对账单中明确包含了各平台本金及利息。截至诉讼日，各平台欠款金额已达207,467.98元。现姜鑫无法联系上杜宇霖，杜宇霖未按时还款，给姜鑫造成巨大的损失，故诉至贵院，望判如所请。杜宇霖辩称，借款事实属实，对借款本金18万元无异议，但借款利息过高，不同意给付。杜宇霖对姜鑫诉请第一项的金额不认可，杜宇霖已经偿还91,235元，还剩88,765元没还。20万元不知道姜鑫怎么计算出来的，杜宇霖确实说过利息正常算，但是双方没有明确约定利息计算标准和还款日期，只是说尽快偿还。杜宇霖同意给付姜鑫利息，但应以剩余本金88,765元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日计算至还清之日止。对姜鑫起诉之前的利息不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜鑫与杜宇霖系朋友关系。2019年9月6日，杜宇霖以家中有急事为由向姜鑫借款18万元，其中4万元系姜鑫自有资金，另外14万元由姜鑫在借款平台借贷而来，包括2019年9月10日在平安普惠平台借款5万元、在还呗平台借款3万元、在蚂蚁借呗平台借款1万元、2019年9月12日通过民生银行信用卡借款1万元、9月30日在360借款平台借款4万元。姜鑫将上述款项陆续转给杜宇霖及杜宇霖的母亲李月霞。后姜鑫多次通过微信向杜宇霖主张还款。2019年10月9日，姜鑫说：“今天要还普惠和还呗”，杜宇霖说：“从哪倒一手呢，我研究呢，这个月之内肯定是能回一笔钱”；9月10日，姜鑫说：“12月份能把所有的钱都还上？一共18万，而且这还是不算利率的情况下”，杜宇霖表示：“百分之85，因为回两笔款就能把所有外账都还上，利息正常算就行”；2019年10月27日，姜鑫说：“家宝（杜宇霖），该帮的我帮你了，后面的事你一定处理好，要不然你就把我害了，到月不还找的是我，钱我帮你弄了，到月你得还上”，杜宇霖说：“我明白，这不是钱没到账吗……到账了我第一时间就马上发你……”；2019年10月28日，姜鑫说：“钱到了我当着你的面把钱还了，我不多要你一分钱，我就是逼到这了”，杜宇霖说：“我知道，我知道……”。2020年1月9日，姜鑫说：“我民生银行到现在逾期7天了，而且今天借呗，明天还两个APP还呗和平安普惠，上周360的我已经还了800多了，11号还要还400多”，杜宇霖说“你告诉我应该还多少，我给你转”。因无力偿还上述借款，姜鑫于2019年11月4日通过还呗平台借款3,000元，在360借款平台借款9,000元；于2019年12月11日在360借款平台借款,4400元；于2020年1月22日通过兴业银行信用卡借款3万元；于2020年2月12日通过刷poss机借款7000元，通过美团平台借款12,000元；于2020年3月3日通过美团平台借款2,000元、通过华夏银行信用卡借款5,360元、通过360借款平台借款8,200元。2020年3月31日，姜鑫与杜宇霖进行对账，姜鑫将其制作的欠款明细通过微信发给杜宇霖，杜宇霖修改后又通过微信发给姜鑫。该明细内容包括1.姜鑫将18万元给付杜宇霖及其母亲李月霞的时间、金额；2.姜鑫在各借款平台上借款时间、金额、每月还款金额、还款期数、应还款总额等；3.杜宇霖向姜鑫还款的时间、金额等内容。该欠款明细显示，经双方计算，如在2020年4月1日将上述平台及信用卡借款全部还清，预计还应偿还200,560.98元，扣除杜宇霖已偿还的71,735元，杜宇霖还需偿还13,800元。当日，杜宇霖通过微信偿还姜鑫8,000元。2020年5月8日，杜宇霖通过微信偿还姜鑫12,100元。后因杜宇霖未再还款，姜鑫诉至法院。截止到2020年12月，姜鑫向各借款平台还款共计247,477.82元、尚欠13,970.56元未还（详见附件一），杜宇霖向姜鑫还款共计91,235元。本院认为，杜宇霖向姜鑫借款，姜鑫将款项给付杜宇霖，双方形成借贷关系。杜宇霖借款的本金虽为18万元，但其对其中14万元系姜鑫通过借款平台借贷而来的事实是明知的，也在双方对账时同意承担相应的利息和费用，故杜宇霖应向姜鑫偿还本金及利息合计301,448.38元（4万元+247,477.82元+13,970.56元），扣除杜宇霖已经偿还的91,235元，其还应偿还姜鑫210,213.38元。姜鑫主张杜宇霖立即偿还借款207,467.98元，符合法律规定，本院予以支持。姜鑫主张其2020年4月3日从广发银行刷卡取现7,000元用于偿还其他平台的借款，但未举示证据予以证明，杜宇霖对此款的用途亦不予认可，故对姜鑫主张杜宇霖偿还此款的诉讼请求本院不予支持。关于姜鑫主张杜宇霖以本金18万元为基数、按年利率25%给付自起诉之日起至实际还清之日止的资金占用期间利息的诉讼请求。因18万元中有4万元系姜鑫自有资金，故对该4万元产生的损失本院予以支持，但姜鑫主张按照年利率25%计算没有法律依据，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；另外14万元因来源于借款平台，产生的利息和费用均由杜宇霖负担，故杜宇霖无需再另行支付资金占用期间的利息，对姜鑫的该项诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告杜宇霖应于本判决生效后立即偿还原告姜鑫借款本金、利息及费用合计20,7467.98元；二、被告杜宇霖应于本判决生效后立即给付原告姜鑫资金占用期间的利息，以4万元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；三、驳回原告姜鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,206元、保全费1,557元（原告均已预交），由被告杜宇霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年十二月三十日书记员  于 颖