江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4144号原告：沈芝银，男，1965年3月10日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：焦建群，江苏震阳律师事务所律师。被告：蔡强，男，1973年9月27日出生，汉族，住如东县。被告：缪华，男，1960年5月30日出生，汉族，住海安市。被告：顾登鹏，男，1989年10月8日出生，汉族，住如东县。原告沈芝银与被告蔡强、缪华、顾登鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈芝银及其委托诉讼代理人焦建群，被告蔡强、缪华、顾登鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈芝银向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告人身损害赔偿款计122723元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，沈芝银与缪华、陈芝祥三人受蔡强的安排至顾登鹏位于如东县的服装店做装潢工作。在装潢过程中，因缪华不慎碰到了放在脚手架上的钢钉枪，一枚钢钉打中了沈芝银的左眼，致使沈芝银左眼受伤。经南通大学附属医院治疗，诊断为左眼硅油眼等症。沈芝银已就先期医疗费向缪华、蔡强、顾登鹏进行主张，三人也已赔偿。现沈芝银左眼经治疗后仍不能恢复，已经构成残疾，故为维护自身利益，沈芝银提起诉讼，请求判如所请。被告蔡强辩称，1.沈芝银受伤后先后在马塘医院、栟茶医院治疗，半个月以后才到大医院就诊，其病情受到了延误。沈芝银治疗机构选择不当以及医院的误诊与其伤情的发展有关，医院及沈芝银均应对其伤情负责；2.案涉钢钉气枪属沈芝银所有，钢钉气枪本身自带保险，沈芝银在使用的过程中把保险绑起来致使保险失去作用，与其受伤存在因果关系。被告缪华辩称，1.认可蔡强发表的答辩意见；2.在施工过程中，答辩人向沈芝银提出钢钉枪在不使用的时候拔掉，在需要使用时再接上，但沈芝银不接受该方案导致意外发生；3.施工过程中，答辩人要求沈芝银将东西两块板子裁成一样宽，但沈芝银却坚持将西边的板子裁宽1公分。顾登鹏看到后要求东西的板子裁成一样宽，答辩人在脚手架上将板子递给沈芝银的时候，脚手架发生晃动导致答辩人差点摔倒。在此过程中，答辩人手臂碰到脚手架，结果钢钉枪打出钢钉。因此，该意外的发生有沈芝银自身的原因。被告顾登鹏辩称，答辩人不清楚装潢施工的过程，也不清楚沈芝银意外发生的过程。沈芝银受伤后，答辩人立即将其送至马塘医院诊治，马塘医院诊断说没有问题。沈芝银也表示休息一下就可以，其未再参加装潢施工。答辩人对于沈芝银此后发生的事情也不清楚。根据当事人在庭审中的陈述以及各方当事人的举证、质证，本院查明以下事实：蔡强从事建筑装潢材料等零售，领有营业执照，与木工常有联系。顾登鹏在马塘准备开服装店需对店面房进行装潢，因其父与蔡强较熟，故在蔡强处购买了部分板材，并叫蔡强联系木工。后蔡强联系了案外人杨宝华，约定了在装潢店集中，由顾登鹏用车接送，并商定按日计酬，每工日140元。2017年2月20日左右，沈芝银、缪华及陈芝祥等人开始施工，根据顾登鹏的要求进行装潢。2017年2月26日，缪华在活动脚手架上用钢钉气枪固定吊板，沈芝银在地面配合锯木板。当时，钢钉气枪挂在脚手架上，缪华将要锯的木板弯腰递给沈芝银时脚手架发生晃动，缪华不慎碰到钢钉气枪开关，钢钉被击发打在沈芝银的左眼，致其受伤。顾登鹏当即送沈芝银至马塘医院救治，沈芝银于次日至如东县第三人民医院住院治疗，同年3月3日出院。2017年3月7日，沈芝银在南通大学附属医院住院手术，3月20日出院。2017年6月26日，沈芝银再次至南通大学附属医院住院手术，7月3日出院。另查明，沈芝银及缪华做木工几十年，但无工匠证。装潢完工后，顾登鹏按140元/日将三木工的工资带给蔡强，后蔡强转交木工。据苏（2017）如东县农村土地承包经营权第099571号土地承包经营权证记载，沈芝银家庭承包经营土地面积为3.16亩，家庭成员包括沈芝银、崔宝秀（妻）、沈海军（独生子）、沈石皓（孙子）2018年2月28日，本院立案受理了沈芝银与蔡强、缪华、顾登鹏、杨宝华提供劳务者受害责任纠纷一案，沈芝银要求赔偿其提供劳务过程中受伤造成的医疗费、住院伙食补助费及交通费。本院于2018年4月26日作出（2018）苏0623民初1140号民事判决，判决对沈芝银因人身损害造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费合计33579.88元，由缪华赔偿50%，由顾登鹏赔偿20%，驳回了沈芝银对蔡强、杨宝华的诉讼请求。缪华不服该判决，向南通市中级人民法院提起上诉。2018年11月22日，该院作出（2018）苏06民终2049号民事判决书，对一审查明的基本事实予以确认，但认为顾登鹏将店铺装修交给蔡强承揽完成，沈芝银在为蔡强提供劳务活动中受到损害，缪华在为蔡强提供劳务过程中致沈芝银损害，沈芝银既要求雇主承担责任，也要求实际侵权人承担责任，故沈芝银的损害可由各方根据法律规定和各自过错分担。一审判令沈芝银自负30%、顾登鹏负担20%，其均未上诉，对其负担不做调整。因蔡强是沈芝银、缪华实际雇主，无论雇员沈芝银自身受损还是雇员缪华致人损害，蔡强都应承担主要责任，故剩余50%损害责任由蔡强负担30%，缪华负担20%。故南通市中级人民法院判决撤销如东县人民法院（2018）苏0623民初1140号民事判决，沈芝银因人身损害已造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费，由缪华赔偿20%、顾登鹏赔偿20%、蔡强赔偿30%，其余损失由沈芝银自负。2020年7月1日，本院委托南通三院司法鉴定所对沈芝银的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。同年7月22日，南通三院司法鉴定所作出通三院[2020]临鉴字第2062号司法鉴定意见，鉴定意见为：1.沈芝银外伤致其左眼损伤，其左眼角膜斑翳累及瞳孔区评定为十级伤残、左眼无晶状体评定为十级伤残，左眼中度视力损害评定为十级伤情。2.建议沈芝银误工期限210日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理30日，1人护理45日），营养期限以75日为宜。沈芝银为此支付视觉检查费450元，鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。沈芝银在提供劳务过程中，左眼遭钢钉击中的损害事实存在。南通市中级人民法院作出的（2018）苏06民终2049号民事判决书已经认定顾登鹏将店铺装修交给蔡强承揽完成，沈芝银在为蔡强提供劳务活动中受到损害，缪华在为蔡强提供劳务过程中致沈芝银损害，沈芝银既要求雇主承担责任，也要求实际侵权人承担责任，沈芝银的损害由各方根据法律规定和各自过错分担,故对原告沈芝银的损失确定由蔡强负担30%，顾登鹏负担20%,缪华负担20%,其余损失由原告沈芝银自负。关于原告沈芝银因本起事故造成的损失，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准审核，其合理部分认定如下：1.营养费750元（10元/天×75天）；2.护理费12705元[121元/天×（2×30+45）]；3.误工费25410元（121元/天×210天）。误工期限本院按照鉴定意见确定；至于误工费计算标准，沈芝银家庭确有土地承包经营，对于其选择较低的农业平均工资标准计算误工费，本院照准。被告蔡强抗辩认为原告沈芝银的实际误工期限短于鉴定意见确定的误工期限，但其未能举证证实该抗辩事由，故本院不予采信；4.残疾赔偿金125904元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×12%×20年]；5.精神抚慰金酌情支持4000元；上述损失合计168769元。被告蔡强、缪华、顾登鹏对司法鉴定意见书中确定的沈芝银的误工期限、护理期限、营养期限及伤残等级均有异议，对此，本院认为，该司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定单位及专业的鉴定人员作出的，三被告未能举证证明该司法鉴定存在不当或错误之处，故本院对该鉴定意见书予以采信，并据此计算沈芝银各项损失。至于被告蔡强提出抗辩认为，原告沈芝银的损失与医院误诊有关，对该项抗辩事由被告蔡强亦未能举证证实，故本院不予采信。综上，原告沈芝银的损失，应由被告蔡强赔偿50630.7元（168769元×30%），由被告缪华赔偿33753.8元（168769元×20%），由被告顾登鹏赔偿33753.8元（168769元×20%），其余损失由原告沈芝银自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告沈芝银因人身损害造成的各项损失合计168769元，由被告蔡强赔偿30%计50630.7元（该款可汇入如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-013000），由被告缪华赔偿20%计33753.8元（该款可汇入如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-013185），由被告顾登鹏赔偿20%计33753.8元（该款可汇入如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-013186），均于本判决生效后十五日内履行完毕，其余损失由原告沈芝银自负。二、驳回原告沈芝银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1377元，鉴定费费用2550元，合计3927元，由原告沈芝银负担1178元，被告蔡强负担1178元，被告缪华负担785.5元，被告顾登鹏负担785.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陆身梅二〇二〇年十二月九日法官助理 薛 景书 记 员 胡 月