北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初24827号原告：李慧峥，女，1993年6月5日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。委托诉讼代理人：王玉春，北京市隆安事务所律师。被告：张志凤，女，1980年6月10日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张志凤，执行董事。原告李慧峥与被告张志凤、被告国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司（以下简称国泰晟世北京公司）执行异议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慧峥之委托诉讼代理人王玉春到庭参加诉讼。被告张志凤与被告国泰晟世北京公司虽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李慧峥向本院提出如下诉讼请求，1、请求法院依法判令追加张志凤为被执行人；2、请求法院依法判令张志凤在未出资范围（4500万元）内对被执行人国泰晟世北京公司不能清偿的债务即65119.04元承担补充赔偿责任。事实和理由：我与国泰晟世北京公司因劳动仲裁纠纷诉至上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会，该院作出了浦劳人仲(2018)办字第4968号裁决，裁决该公司应支付我各项费用合计65119.04元。前述裁决生效后，上述第三人未按该生效裁决履行义务。我向北京市海淀区人民法院申请了强制执行，但法院执行后发现该公司名下无可供执行的财产线索，于2019年4月9日作出(2019)京0108执991裁定，裁定终结本次执行程序。张志凤系该公司的股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；《全国法院民商事审判会议纪要》九第6条规定“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：(1)公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，己具备破产原因，但不申请破产的；(2)在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”。国泰晟世北京公司2014年7月21日的《章程》规定公司注册资本5000万，股东张志凤认缴出资4500万、孟桂香认缴出资500万，认缴出资时间是2016年7月20日，但股东到期未实缴注册资本。由于我于2018年7月6日向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该公司于2018年10月12日修改公司章程，规定张志凤、孟桂香的认缴出资时间延长至2030年1月1日，认缴出资金额不变。综上所述，国泰晟世北京公司的行为明显属于恶意延长出资期限，一审法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产条件但不申请破产，现该公司不能清偿生效法律文书确认的债务，作为该公司的股东张志凤的认缴出资应加速到期，应在未出资范围内对该公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，为维护我的合法权益，特向贵院申请依法将其追加为被执行人，恳请贵院判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李慧峥与中控国泰创新投资基金管理（北京）有限公司（后更名为现国泰晟世北京公司）存在劳动争议。上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2018年9月6日作出浦劳人仲（2018）办字第4968号裁决书，裁决被国泰晟世北京公司于裁决生效之日起五日内支付李慧峥2018年1月1日至2018年4月27日工资31619.04元；于裁决生效之日起五日内支付李慧峥2017年10月17日至2018年4月27日未签订劳动合同的双倍工资差额33500元。裁决书生效后，李慧峥向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案，执行案号为（2019）京0108执991号。在执行过程中，本院依职权开展了执行工作，对国泰晟世北京公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现该公司名下有可供执行的财产线索。因李慧峥暂不能提供该公司的其他可供执行的财产线索，故本院于2019年4月9日作出（2019）京0108执991号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。后李慧峥以国泰晟世北京公司恶意延长股东出资期限，股东张志凤认缴出资应加速到期为由，向本院提出申请追加张志凤为被执行人。经本院依法审查，本院以在执行程序中要求股东出资加速到期缺乏法律依据为由，裁定驳回了李慧峥提出追加张志凤为本案被执行人的申请。另查国泰晟世北京公司的工商档案，该公司成立于2014年4月15日，设立时公司注册资本为3000万元，企业类型为其他有限责任公司。股东为北京爱德凯特科技有限公司（以下简称爱德凯特公司）、北京宏宇海悦投资管理有限公司（以下简称宏宇海悦公司）。2014年7月21日，国泰晟世北京公司召开股东会，决议同意增加新股东张志凤、孟桂香；同意宏宇海悦公司将其货币出资1500万元转让给张志凤；同意爱德凯特公司将其货币出资1500万元转让给张志凤；同意注册资本增加至5000万元。张志凤本次货币出资1500万元；孟桂香本次货币出资500万元。变更后的投资情况为：注册资本5000万元，其中张志凤认缴出资货币4500万元，孟桂香认缴出资货币500万元，认缴出资期限均为2016年7月20日。2018年10月12日，国泰晟世北京公司修改公司章程，将股东认缴出资期限变更为2030年1月1日。诉讼中，张志凤与国泰晟世北京公司虽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，应符合下列除外情形，即公司作为被执行人的案件，人民法院已经穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；在公司债务产生后，公司股东（大）会决议以其他方式延长股东出资期限的。本案中，现国泰晟世北京公司不能清偿对李慧峥的到期债务，张志凤作为公司股东认缴出资货币4500万元，原认缴出资期限为2016年7月20日，后国泰晟世北京公司于2018年10月12日修改公司章程，将股东张志凤认缴出资期限变更为2030年1月1日，延长了股东出资期限。该出资期限虽尚未届满，但公司章程修改发生于对李慧峥的债务确定之后，符合上述股东出资加速到期的情形。故现李慧峥要求追加张志凤为被执行人，并在未出资范围内对国泰晟世北京公司不能清偿债务承担补充责任，本院对此予以支持。诉讼中，张志凤与国泰晟世北京公司虽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零八条、第三百一十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条之规定，判决如下：追加张志凤为（2019）京0108执991号执行案件的被执行人，由张志凤在未履行出资额4500万元的范围内，对仲裁委浦劳人仲（2018）办字第4968号裁决书所确定的国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费150元，由张志凤、国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，由张志凤、国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  黎 健人民陪审员  刘长生人民陪审员  段福奎二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王晓华