海南省东方市人民法院民 事 判 决 书（2020）琼9007民初3325号原告：高尾秀，女，1958年4月28日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。被告：卢雄荣，男，1978年11月9日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。被告：卞秀利，女，1982年7月29日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。被告：卢琼丽，女，1984年7月12日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。原告高尾秀与被告卢雄荣、卞秀利、卢琼丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高尾秀，被告卢雄荣、卞秀利、卢琼丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢雄荣、卞秀利向原告偿还借款本金100000元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至债务实际付清之日止）；2.判令被告卢琼丽对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告卢雄荣、卞秀利以急需资金周转为由分别于2015年1月23日、7月1日向原告借款100000元并向原告出具借条，被告卢琼丽作为担保人在借条上签字确认。借期届满后，原告多次催讨，三被告均以各种理由分文未付。根据法律规定，被告卢雄荣、卞秀利应向原告偿还借款并自逾期还款之日起按年利率6%向原告支付利息。被告卢雄荣、卞秀利辩称，被告卢雄荣、卞秀利承认借了原告100000元本金，也支付了部分利息。由于被告卢雄荣、卞秀利种植亏损，经济困难，目前无法一次性偿还，希望分期分批偿还。被告卢琼丽辩称，这笔钱是被告卢雄荣、卞秀利借的，应该由被告卢雄荣、卞秀利偿还，不应该由被告卢琼丽偿还。被告卢琼丽仅是担保人，在原告追讨被告卢琼丽、卞秀利还钱的时候可以帮忙追讨。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的2015年1月23日借条、2015年7月1日借条，被告卢雄荣、卞秀利提供的结婚证2张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，被告卢雄荣、卞秀利向原告借款50000元并向原告出具借条，内容为：今借到高尾秀50000元整。2015年7月1日，被告卢雄荣、卞秀利又向原告借款50000元并向原告出具借条，内容为：今借到高尾秀50000元整，借款期限为一年，即2015年7月1日至2016年7月1日。被告卢琼丽均作为“当保人”在两张借条上签字捺印。法庭审理中，原告与三被告均确认双方口头约定月利率3%，被告卢雄荣主张其支付利息到2016年底，双方都表示无需查明到底支付了多少元利息；被告卢琼丽表示其是作为担保人在“当保人”处签名捺印的。被告卢雄荣、卞秀利于2011年9月16日办理结婚登记手续，系夫妻关系。原告在法庭审理后放弃要求被告卢雄荣、卞秀利支付利息的诉讼请求。本院认为，原告向被告卢雄荣、卞秀利提供借款，被告卢雄荣、卞秀利向原告出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立的借款合同关系合法有效，自被告卢雄荣、卞秀利收到借款时生效。原告放弃要求被告卢雄荣、卞秀利支付利息的诉讼请求，系在法律规定的范围内处分其民事权利，本院予以照准。借款人应当按照约定的期限返还借款，如对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告自2020年11月5日起诉要求被告卢雄荣、卞秀利偿还借款本金至今，被告卢雄荣、卞秀利均没有向原告返还借款本金，已经违约，应当承担返还原告借款本金100000元的违约责任。原告与被告卢雄荣、卞秀利的借款合同中虽然没有保证条款，但是被告卢琼丽在主合同上以担保人的身份签字，保证合同成立。原告与被告卢琼丽对保证方式、保证担保的范围和保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，被告卢琼丽的保证为连带责任保证，保证担保的范围为全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。关于2015年1月23日借款，原告与被告卢雄荣、卞秀利未约定还款期限，原告在起诉要求被告卢雄荣、卞秀利返还借款本金50000元的同时也起诉要求被告卢琼丽承担连带清偿责任，被告卢琼丽应当对返还借款本金50000元承担连带责任。被告卢琼丽承担保证责任后，有权向被告卢雄荣、卞秀利追偿。关于2015年7月1日借款，原告自主债务履行期届满之日起六个月内未要求被告卢琼丽承担保证责任，被告卢琼丽免除保证责任。综上所述，原告诉请被告卢雄荣、卞秀利偿还借款本金100000元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；诉请被告卢琼丽对2015年1月23日借款50000元承担连带清偿责任，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；诉请被告卢琼丽对2015年7月1日借款50000元承担连带清偿责任，没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告卢雄荣、卞秀利于本判决生效之日起三日内返还原告高尾秀借款本金100000元。二、被告卢琼丽对本判决第一项中借款本金50000元承担连带清偿责任；被告卢琼丽承担保证责任后，有权向被告卢雄荣、卞秀利追偿。三、驳回原告高尾秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告高尾秀已预交），由被告卢雄荣、卞秀利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  吴丽柳二〇二〇年十二月十四日书记员  洪榆勋附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。