福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2921号 原告：冯李杰，男，1978年12月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：游世云，男，1974年7月1日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 原告冯李杰与被告游世云、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯李杰到庭参加诉讼，被告游世云经公告送达开庭传票、被告保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯李杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计6425元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月6日，原告驾驶闽Ａ5××××号小型轿车行经涵江区埭里红绿灯处与被告驾驶自己所有的赣Ｃ3××××号重型货车发生碰撞，导致原告车辆损坏的交通事故。本起事故经涵江交警大队一中队处理，制作交通事故自行协商记录单，确认被告负事故全部责任。事故发生后车辆定损5808元，并在福建奇奇有限公司进行维修，共计花去维修费用5808元。被告车辆交强险承保的保险公司在交强险车损范围内赔偿原告车辆损失2000元，原告实际支付车辆修理费用3808元。本起事故造成原告损失如下：车损5808元，误工费1617元（7天×231元／天），交通费1000元，减去保险公司已理赔的2000元，余5463元（实为6425元）应由被告赔偿给原告。 保险公司辩称，原告要求保险公司赔偿其因交通事故造成的损失共计6425元，赣Ｃ3××××号车在保险公司处仅投保了交强险，且交强险已经赔付给福建奇奇工贸有限公司（即原告闽Ａ5××××号车进行维修的维修厂），保险公司已经承担了全部的保险赔偿责任。保险公司就本起事故应承担的保险赔偿责任也已经全部了结，请驳回原告对保险公司的诉讼请求。 游世云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日14时许，冯李杰驾驶闽Ａ5××××号小型轿车，行经莆田市涵江区埭里红绿灯路段，与游世云驾驶的赣Ｃ3××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。本起事故经莆田市公安局涵江分局交警大队一中队处理，制作福建省道路交通事故自行协商记录单，其中协商结果为：冯李杰无过错，不负事故损害赔偿责任；游世云一方过错所致，负事故全部损害赔偿责任。事故发生时，游世云系赣Ｃ3××××号重型仓栅式货车登记所有人，该车在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期限内。福州市仓山区李杰文具店系闽Ａ5××××号小型轿车登记所有人，该文具店经营者为冯李杰。事故发生后，冯李杰将闽Ａ5××××号小型轿车送至福建奇奇工贸有限公司维修，2020年7月7日，该公司出具事故车诊断报价单，总金额合计5808元，保险公司已付给该公司2000元，另外3808元由冯李杰支付给该公司。庭审期间，冯李杰要求游世云赔偿3808元。 以上事实有冯李杰提供的身份证、福建省道路交通事故自行协商记录单、赣Ｃ3××××号重型仓栅式货车行驶证、游世云驾驶证、莆田奇奇北京现代事故车诊断报价单及劳务、维修、材料费发票等，保险公司提供的业务回单（付款）、赣Ｃ3××××号重型仓栅式货车交强险投保单及保险单等，本院调取的案涉机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本事故造成闽Ａ5××××号小型轿车损坏，该车辆维修费用为5808元，有事故车诊断报价单以及维修发票为据，予以确认。赣Ｃ3××××号重型仓栅式货车在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险责任限额承担本案的赔偿责任。本事故系游世云一方过错所致，对于超出交强险责任限额的部分，游世云应承担全部损害赔偿责任。保险公司在本案交强险责任限额应赔偿冯李杰车辆损失2000元（已付清）。游世云在本案应赔偿冯李杰车辆损失3808元（总损5808元-交强险2000元）。游世云、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、游世云于本判决生效之日起五日内赔偿冯李杰本案事故造成的损失3808元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿冯李杰本案事故造成的损失2000元(已付清)； 三、驳回冯李杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，均由游世云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 远 人民陪审员  刘骏腾 人民陪审员  李剑萍 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  吴姗姗 附：法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。