江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初5437号 原告：常熟市天和砼有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新巷村，统一社会信用代码91320581672034860T。 法定代表人：朱雄飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严佳文，该公司职员。 委托诉讼代理人：宗红雅，该公司职员。 被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。 法定代表人：吴红涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉雄，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱瑞琛，该公司职员。 原告常熟市天和砼有限公司诉被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用普通程序于2020年6月11日、2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严佳文、被告委托诉讼代理人王玉雄到庭参加诉讼。之后，本院又于2020年9月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严佳文、宗红雅、被告委托诉讼代理人王玉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市天和砼有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款17074303.90元；2、判令被告向原告支付违约金279452.45元（以每月到期货款为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.95倍自2019年2月25日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止，以上损失现合并暂计至2020年5月10日，为279452.45元）；3、判令被告向原告支付违约金343664.17元（以13495972.78元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍自2020年10月31日起计算至全部清偿之日止，以上损失现合并暂计算至2020年5月10日，为343664.17元）；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求法院判令：1、被告向原告支付货款16899931.96元及相应利息损失（利息自合同约定的付款节点起算至实际付款之日止，以同期贷款利率的1.95倍计算，暂计算至2020年5月10日为534610.71元；2、被告向原告支付保全保险费21480元；3、本案的诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原、被告双方签订《常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同》，合同约定：由原告向被告供应混凝土（C15-C65），同时约定前期双方每月20日对账结算，卖方所供混凝土在买方工程出正负零后第二个月支付所供货款（正负零前所供的货款）的60%，后期按每月20日结算，次月25日前支付至上月货款的60%，所有余款的40%于所涉及所有楼栋主体结构封顶并办理最终结算后6个月内付清。原告依约供货67540.9立方米，累计货款人民币33739931.96元，被告未能依约付款，经原告催讨，被告向原告分5次支付货款合计人民币16840000元，余款经原告多次催讨，至今未付。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告答辩称：1、货款本金部分，原告没有按照合同与被告办理结算，其提供的结算单未经被告追认，不对被告产生法律效力，需要完成结算进行确认。为了避免项目人员与供应商虚增结算量，被告未对项目人员授权办理结算，供货过程中被告是暂以项目人员与供应商的结算，但最终结算必须由被告审核后盖章确认。即使经双方最终计算确认按合同约定货款也未到期，合同第7条付款方式明确约定了卖方应按结算单确认的金额向卖方提供与结算额同等金额的增值税专用发票，否则卖方有权拒绝付款，由此约定可知虽过程中的付款比例是60%，但原告需向被告提供100%的结算发票，但原告一直未按此要求开具发票，从2019年9月供货结束后原告没有按照其主张的货款金额向被告送达全额为31831993.28元的发票，没有达到其主张的结算额，所以货款的到期日应当以最终结算后6个月并开具发票送达被告之后的日期为准。原告主张的是从2018年9月30日开始计算逾期付款利息，2018年9月30日，原告在此期间只开具了4636759.22元的发票，完全没有达到其主张的结算额，但被告也向其支付了部分货款，由此可看出被告没有违约。所以原告要求被告支付逾期付款利息没有依据。2、对原告主张的保全保险费，原告为实现其诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性，而为自己购买了财产保全责任保险，支付的保险费用不是实现债权必然产生的损失，在法律未有规定且双方在合同中未有约定的情况下，诉讼保险费不应由被告承担。 经审理查明：2018年4月，原告（卖方）与被告（买方）签订合同编号为C2C10106201830CL03《常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同》一份，合同约定：一、工程概况：1、工程名称：常熟尚湖项目2017B-019地块项目，2、工程所在地：江苏省常熟市尚湖镇中兴路以西、永平路以北中建三局项目部。二、商品混凝土种类、价格、数量：物资名称混凝土C15-C65，暂定数量53000立方米，单价：混凝土价格按照供货当月《苏州工程造价信息》发布的苏州市建筑材料商品混凝土含税信息价下浮4%结算。备注：提供增值税专用发票，适用税率3%。合同总价款：签约合同价暂定为：23164152.86元人民币（含增值税），其中不含税价款为22489468.80元，增值税为674684.06元。说明：1、以上数量为暂定数量（按实际方量结算），以上总价为暂定总价，按现场实际结算金额为准。2、合同单价中包括材料费、运输保管费、措施费、服务费、保险费、利润、税金、政府规费、风险等为完成本合同目的可能发生的一切费用。3、以上合同单价不因坍落度的调整而发生变化，商品砼中原材料价格波动不作为单价调整的依据；4、以上单价为搅拌车运到工地现场的价格，以下为外加剂报价（含税价）：泵送机械费加20元/方、52米及以上泵车另加10元/方，细石另加10元/方，P6另加8元/方，P8另加10元/方，P10另加15元/方，微膨胀（HEA）另加25元/方，SY-K膨胀纤维抗裂剂（参量10%）商品混凝土另加30元/方，SY-K膨胀纤维抗裂剂掺量每增减1%相应增减1元/方，早强另加10元/方、抗冻另加10元/方，抗裂纤维加25元/方，水下混凝土另加15元/方。5、合同签订后，单价按照合同约定单价执行，不随市场行情波动、原材料涨跌、供应数量变化等因素而调整。三、产品质量标准：1、卖方提供的产品的原材料符合国家建筑行业规范标准GB50164-2011规定。同时用于混凝土中的砂料必须是淡水砂，如经检验发现混凝土中使用了超标海砂，每发现一次买方直接处罚卖方10万元。2、强度的试验结果评定以《混凝土强度检验评定标准》GB/T50107-2011为准。单位工程内以分部工程、强度等级相同、龄期相同、生产工艺相同、配合比基本相同的混凝土为一个验收批。根据同一验收批内试块组数，分别按数理统计方法进行预拌混凝土强度评定。3、预拌混凝土的质量必须符合国家有关标准《预拌混凝土》GB/T14902-2012和买方提出并给卖方确认的其它技术要求。4、若合同执行期间出现新的国家标准，则参照新的国家标准执行。5、卖方提供的混凝土质量必须满足买方工程高度的泵送要求。6、满足买方在施工中对混凝土坍落度、早期强度、可泵性、色差等技术指标，符合国家和地方标准。7、如卖方产品不能满足以上要求的任何一条，买方将认为卖方质量未达到合同约定的质量标准，卖方应承担买方一切损失。8、混凝土质量保证期为工程合理使用寿命期，质量保修期为主体竣工后1年。四、订货。1、买方每次订货提前24小时电话通知卖方到买方工地领取（或传真）材料进场计划单，说明浇注时间、混凝土强度等级、坍落度要求、数量、所用部位和施工方法。2、买方在浇筑混凝土的前一天12点前，以书面形式（或传真）向卖方告知供料计划，并于实际浇筑时间前二小时电话通知卖方具体浇筑时间，以便卖方合理安排生产供应。卖方必须保证联络通讯正常，因为通讯联络影响工程施工，买方可寻找其他供应商，因此造成买方相关损失的由卖方负责。3、买方在订货单品种或数量以外增加混凝土使用量时应及时通知卖方。4、为保证及时供应及卖方生产计划安排，以下情形混凝土应提前三天订货：（1）1000立方米以上大体积混凝土；（2）特种混凝土（如轻骨料混凝土、耐磨混凝土、纤维混凝土等）。5、买方可提供月度需用计划供卖方参考备料。五、商品混凝土交付。1、卖方根据买方每次的定货单将混凝土按买方要求送指定地点，即工地施工现场。2、如买方需要泵送混凝土，卖方根据买方要求提前将混凝土泵及配套泵管等配套设施送到工地，配合买方安装泵管等相关工作，并进行泵送前检查。3、商品混凝土毁损、损失等风险在混凝土所有权转移之前由卖方承担，在混凝土所有权转移之后由买方承担。4、买方对卖方所交付的混凝土进行质量和数量检查，买方或现场监理认为品质不符合要求有权退货。六、验收及结算。1、双方约定按以下第（1）种方式进行数量结算：（1）按照买方现场实际签收的混凝土送货单数量进行结算。1）每次浇注混凝土时，每次浇注砼时，卖方必须遵守配合买方的《混凝土进场验收程序》。买方有权核查每车混凝土量的准确性，每批次砼抽查数量由买方确定，不少于该批次总量的10%。抽查办法如下：称重法、量方法。根据以上现场抽检方法抽检后，误差+-1%范围内时为合格，结算方量按送货单方量计算不作调整，抽查费用由买方承担；若抽检结果负偏差超过+-1%的范围时，除抽查费用由卖方承担外，当批次（本次浇筑部位）全部车次混凝土按抽查的最小值计量（买方验收负责人和卖方送货人须在现场）；若抽检结果正偏差超过1%时，当混凝土质量合格时，方量按合格计量。若该批所有抽检数量都为负差，无论是否在允许偏差范围内，则都按照最大负差比例计算该批供应数量应扣除方量。2）商品混凝土数量确认以买方签收审核的卖方随车《发货单》为依据，双方每月20日进行一次结算（结算周期为上月20日到本月19日）。3）买方指定袁哲为混凝土的验收签收人，指定吕诗孟为混凝土验收审核人，所有货物必须经上述人员在授权期内共同签字认可，上述人员有效授权期限为2018年2月1日至2019年12月31日。上述人员因故不能履行职责的，买方重新指定，提前1日通知卖方，其他人员的签收及审核视为无效。七、付款方式。1、月度结算办理完15日之内，卖方应按结算单确认的金额，向买方提供全额增值税发票。增值税发票为增值税专用发票（包含税务机关代开），适用税率为3%，并准确填写发票内容。否则买方有权拒绝付款。因卖方增值税专用发票开具错误造成买方增值税抵扣税额损失的，由卖方全额进行赔偿。2、前期双方每月20日对账结算，卖方所供混凝土在买方工程出正负零后第二个月支付所供货款（正负零前所供的货款）的60%，后期按每月20日结算，次月25日前支付至上月货款60%，所有余款的40%于所涉及所有楼栋主体结构封顶并办理完最终结算后6个月内付清。3、若卖方不能按时到买方项目办理验收手续或不能及时开具发票并送到买方，该月的验收和入账手续相应顺延，由此造成的损失由卖方自行承担。九、违约责任。1、因卖方不能按买方要求时间供混凝土，所造成的工程工期延误或停工损失，由卖方负责赔偿并承担3000元/次的违约金。如卖方出现三次以上无法按时供应混凝土，买方有权单方面解除合同，卖方应支付合同总金额的1%违约金。2、卖方提供商品混凝土质量不符合本合同约定的，由此造成买方损失的，由卖方负责赔偿，致使合同不能履行的，买方有权解除合同，卖方应支付合同总金额的1%违约金。 2019年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同补充协议》一份，约定：一、工程概况。1、工程名称：保利常熟尚湖项目。2、工程地点：江苏省常熟市尚湖镇。二、混凝土补充协议内容如下：补充协议增加混凝土工程量12242立方米，增加含税金额930万元，增加不含税金额9029126.21元，增值税专用税率3%。三、补充协议其他条款：其余条款按原合同执行。 2020年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同补充协议2》一份，约定：一、总则。本补充协议是针对甲乙双方原合同的补充和完善，除特别指明外，双方关于工程质量、工期、安全、材料设备供应、承包方式、工程款支付及结算等条款均参照原合同执行。二、内容。常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同原合同价为23164152.86元；第一次增加暂定合同价930万元，本次增加暂定合同价1455533元，分包商开具税率为3%的增值税专用发票。三、原合同商品混凝土种类、价格、数量。物资名称：混凝土C15-C65，暂定数量53000立方米，单价：混凝土价格按照供货当月《苏州工程造价信息》发布的苏州市建筑材料商品混凝土含税信息价下浮4%结算。备注：提供增值税专用发票，适用税率3%，合同总价款：签约合同价暂定为：23164152.86元人民币（含增值税）。第一次补充协议需增加的商品混凝土种类、价格、数量。物资名称：混凝土C15-C65，暂定数量12242立方米，单价：混凝土价格按照供货当月《苏州工程造价信息》发布的苏州市建筑材料商品混凝土含税信息价下浮4%结算。备注：提供增值税专用发票，适用税率3%，合同总价款：签约合同价暂定为：930万元人民币（含增值税）。第二次补充协议需增加的商品混凝土种类、价格、数量。物资名称：混凝土C15-C65，暂定数量2869立方米，单价：混凝土价格按照供货当月《苏州工程造价信息》发布的苏州市建筑材料商品混凝土含税信息价下浮4%结算。备注：提供增值税专用发票，适用税率3%，合同总价款：签约合同价暂定为：1455533元人民币（含增值税）。甲乙双方在履行本合同过程中，因本合同所涉及的工程使用混凝土的强度等级、部位不同以及因价格、运输方式、供货时间、结算方式、付款时间等内容发生变化而签订的补充协议，与原合同具有同等法律效力。本协议自甲乙双方代表签字盖章后生效，结清货款后终止。如有未尽事宜，须经甲乙双方共同协商。其余未尽条款参照原合同（原合同名称常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同，编号C2C10106201830CL03）及其补充协议执行。 在合同履行过程中，原告自2018年3月1日开始向被告承建的常熟尚湖项目2017B-019地块项目工程（湖悦澜庭）交付商品混凝土，原告提供了自2018年3月1日至2018年11月30日的混凝土交货清单，其中自2018年3月1日至2018年3月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值960083.66元；自2018年4月1日至2018年4月30日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值1089387.79元；自2018年5月1日至2018年5月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值1367996.70元；自2018年6月1日至2018年6月30日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值1480920.12元；自2018年7月1日至2018年7月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值2829603.77元；上述自2018年3月1日至2018年7月31日止的混凝土交货清单上均有“裴浩旭”的签名并加盖了“中建三局第一建设工程有限责任公司新建常熟市2017B-019地块住宅用房项目项目经理部”的印章。原、被告双方对“中建三局第一建设工程有限责任公司新建常熟市2017B-019地块住宅用房项目项目经理部”的印章均无异议。 自2018年8月1日至2018年8月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值2263962.80元；自2018年9月1日至2018年9月30日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值3070285.31元；自2018年10月1日至2018年10月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值4458816.98元；自2018年11月1日至2018年11月30日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值3275032.57元；自2018年12月1日至2018年12月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值4988574.16元；自2019年1月1日至2019年1月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值2780026.32元；自2019年2月1日至2019年2月28日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值62676.09元；自2019年3月1日至2019年3月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值1408046.79元；自2019年4月1日至2019年4月30日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值1175012.81元；自2019年5月1日至2019年5月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值1029207.87元；自2019年6月1日至2019年6月30日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值676187.68元；自2019年7月1日至2019年7月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值725289.69元；自2019年8月1日至2019年8月31日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值96845.25元；上述自2018年8月1日至2019年8月31日止的混凝土交货清单上均有“裴浩旭”、“吕诗孟”的签名。 自2019年9月1日至2019年9月30日的混凝土交货清单载明原告共计供应各种规格混凝土，价值1975.60元（9月6日，C25N细石，987.80元；9月8日，C25N细石，987.80元）；上述自2019年9月1日至2019年9月30日止的混凝土交货清单上有“裴浩旭”、“陈飞”、“吕诗孟”的签名，并由陈飞书写了以下文字：“本期结算累计结算额无误，截止至2019年9月8日，天和砼有限公司累计结算含税33739931.96元”；上述“吕诗孟”的签名由陈飞代签。 庭审中，原、被告确认：陈飞系常熟市2017B-019地块住宅用房项目项目经理部项目部经理，上述签字系吕诗孟让陈飞代签的。陈飞签字的时间原、被告双方确认为2020年4月29日。 2018年3月1日，中建三局第一建设工程有限责任公司出具《委托书》一份，内容为：我公司中建三局第一建设工程有限公司委托吕诗孟、裴浩旭负责常熟尚湖项目2017B-019地块（湖悦澜庭）工程与常熟市天和砼有限公司混凝土往来对账，我公司对吕诗孟、裴浩旭在与常熟市天和砼有限公司结算往来账单上的往来数据签字均认可有效，并予以确认。 在庭审中，原、被告确认：在中建三局第一建设工程有限责任公司与原告签订的《常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同》上约定的“袁哲”为混凝土的验收签收人、“吕诗孟”为混凝土验收审核人，在实际履行过程中，由裴浩旭替代了袁哲作为验收签收人。 原告于2018年9月2日开具了江苏增值税专用发票6份，发票号码为NO.15578069，金额为653632.67元；发票号码为NO.15578070，金额为820798.02元；发票号码为NO.15578071，金额为888552.07元；发票号码为NO.15578072，金额为873145.26元；发票号码为NO.15578073，金额为824617元；发票号码为NO.15578074，金额为576050.20元。上述发票总金额为4636795.22元，且发票已由被告工作人员裴浩旭于2018年9月3日签收。 原告于2018年10月9日开具了江苏增值税专用发票6份，发票号码为NO.51656535，金额为976401.51元；发票号码为NO.51656536，金额为982953.80元；发票号码为NO.51656537，金额为582168.43元；发票号码为NO.51656538，金额为813635.88元；发票号码为NO.51656539，金额为100万元；发票号码为NO.51656540，金额为100万元。上述发票总金额为5355159.62元，且发票已由被告工作人员裴浩旭于2018年10月10日签收。 原告于2018年11月27日开具了江苏增值税专用发票4份，发票号码为NO.51656571，金额为788139.48元；发票号码为NO.51656572，金额为909529.58元；发票号码为NO.51656573，金额为997896元；发票号码为NO.51656574，金额为374720.25元。上述发票总金额为3070285.31元，且发票已由被告工作人员裴浩旭签收。 原告于2018年12月27日开具了江苏增值税专用发票5份，发票号码为NO.51656598，金额为950400.32元；发票号码为NO.51656599，金额为100万元；发票号码为NO.51656600，金额为583874.50元；发票号码为NO.51656601，金额为100万元；发票号码为NO.51656602，金额为924542.16元。上述发票总金额为4458816.98元，且发票已由被告工作人员裴浩旭于2018年12月28日签收。原告于2019年3月20日开具了江苏增值税专用发票（红冲），发票号码分别为NO.44386095、NO.44386096、NO.44386097、NO.44386098、NO.44386099，金额为4458816.98元。原告并于2019年3月20日开具了江苏增值税专用发票5份，发票号码为NO.44386090，金额为950400.32元；发票号码为NO.44386091，金额为100万元；发票号码为NO.44386092，金额为583874.50元；发票号码为NO.44386093，金额为100万元；发票号码为NO.44386094，金额为924542.16元。总金额为4458816.98元。 原告于2019年2月28日开具了江苏增值税专用发票9份，发票号码为NO.44386073，金额为911990.44元；发票号码为NO.44386074，金额为363042.13元；发票号码为NO.44386077，金额为988574.16元；发票号码为NO.44386078，金额为100万元；发票号码为NO.44386075，金额为100万元；发票号码为NO.44386076，金额为100万元；发票号码为NO.44386079，金额为100万元；发票号码为NO.44386080，金额为100万元；发票号码为NO.44386081，金额为100万元。上述发票总金额为8263606.73元，且发票已由被告工作人员裴浩旭于2019年3月4日签收。 原告于2019年5月29日开具了江苏增值税专用发票5份，发票号码为NO.86683022，金额为713980.79元；发票号码为NO.86683023，金额为627471.68元；发票号码为NO.86683024，金额为537309.75元；发票号码为NO.86683025，金额814561.29元。上述发票总金额为2693323.51元，且发票已由被告工作人员裴浩旭于2019年6月3日签收。 原告于2019年6月1日开具了江苏增值税专用发票5份，发票号码为NO.86683026，金额为997258.59元；发票号码为NO.86683028，金额为100万元；发票号码为NO.86683029，金额为100万元；发票号码为NO.86683030，金额为48840.28元；发票号码为NO.86683031，金额为307907.04元。上述发票总金额为3354005.91元，且发票已由被告工作人员裴浩旭于2019年6月3日签收。 在诉讼过程中，原告于2020年9月4日开具了江苏增值税专用发票4份，发票号码为NO.36670911，金额为787456.09元；发票号码为NO.36670912，金额为920006.20元；发票号码为NO.36670913，金额为154377.80元；发票号码为NO.36670914，金额为46098.59元。上述发票总金额为1907938.68元，且发票已由被告委托诉讼代理人王玉雄于2020年9月22日签收。 综上，原告所供混凝土货款金额为33739931.96元，已开具江苏增值税专用发票金额为33739931.96元。 被告于2018年9月30日支付463万元，于2018年11月16日支付385万元，于2019年1月8日支付287万元，于2019年1月25日支付200万元，于2019年2月3日支付349万元，合计支付1684万元。被告实际结欠货款金额为16899931.96元。 原告于2019年12月6日向被告发出《律师函》，该《律师函》载明:天和砼公司与贵公司双方于2018年4月1日签订了混凝土采购合同一份，约定由天和砼公司向贵公司承建的常熟尚湖项目2017B-019地块项目供应混凝土，自2018年3月1日至2019年9月8日期间，天和砼公司向贵公司供应了混凝土共计67540.9立方，混凝土货款价值共计33739931.96元。根据约定，扣除贵公司已支付天和砼货款1684万元，贵公司还应支付天和砼公司已到期货款7033994.96元，但经天和砼公司多次催要，贵公司一直推诿不付，已给天和砼公司的资金周转造成了极大的困难。请接到本函后的三日内一次性向天和砼公司付清上述结欠的款项7033994.96元，如逾期不付，天和砼公司将采取必要的法律行动，届时，由此产生的一切法律后果将由贵公司承担。上述《律师函》于2019年12月9日签收。 另查明：原告为本案诉讼，向中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具了保单保函，保险金额为1790万元，为此，原告支付了保险服务*保费21480元。 以上事实，有常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同、补充协议、交货清单、江苏增值税专用发票、保单保函、付款凭证、通知、邮寄凭证以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间签订了《常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同》及补充协议，原、被告之间的买卖关系成立。原告根据合同约定向被告供应各种规格的混凝土，原告提交的混凝土交货清单记载了交货的数量及金额，且混凝土交货清单上加盖了“中建三局第一建设工程有限责任公司新建常熟市2017B-019地块住宅用房项目项目经理部”的印章或有“裴浩旭”、“吕诗孟”的签名，庭审中，原、被告双方对“中建三局第一建设工程有限责任公司新建常熟市2017B-019地块住宅用房项目项目经理部”的印章均无异议，且确认裴浩旭替代袁哲作为本案所涉合同的混凝土的验收签收人，吕诗孟为混凝土验收审核人。根据被告出具的《委托书》，也反映了裴浩旭、吕诗孟负责常熟尚湖项目2017B-019地块工程与原告混凝土往来对账，故原告提交的混凝土交货清单反映的交货事实，本院予以认定。被告未能按约定支付货款，是引起本案纠纷的原因，对此被告应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款16899931.96元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付未付货款的利息损失，本院认为：按照《常熟尚湖项目2017B-019地块项目商品混凝土采购合同》约定，卖方应按照结算单确认的金额，向买方提供全额增值税发票，否则买方有权拒绝付款。在本案中，原告并没有完全按照合同约定，按照结算单确认的金额开具相应的增值税发票，故计算相应的利息时，在原告开具全额增值税发票后，并将增值税发票交付被告后的次日起，根据被告的实际付款情况，就未按时支付的货款计算相应的利息；对于合同约定的剩余40%货款，合同约定在双方业务往来中所有货物需要验收签收人和审核签收人共同签字确认，被告出具的委托书也明确了吕诗孟、裴浩旭在结算单上的签字认可有效，由于被告在2020年4月29日才在最后一笔的交货清单上签字，按照合同约定，应在最终结算后六个月内付款，即在2020年10月29日前付款，故对于剩余的40%货款计算的利息应自2020年10月30日起计算。对于利息计算标准，原告主张按照年利率4.25%的1.95倍计算相应利息，由于在2019年8月20日前中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%，在2019年8月20日之后适用一年期贷款市场报价利率（LPR利率），原告主张的年利率4.25%低于中国人民银行一年期贷款基准利率（2019年8月20日前），故对于2019年8月20日前的利息损失按照年利率4.25%的1.95倍计算，自2019年8月20日之后，按照一年期贷款市场报价利率（LPR利率）的1.95倍计算利息损失。故原告主张的利息损失本院予以调整。对于原告主张的诉讼保全保险费的诉讼请求，原告向本院提起诉讼时申请对被告的财产进行保全，为此，原告向中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具了诉讼财产保全责任保险的保单保函，原告为此支付了保险费21480元。该费用系原告为诉讼而支出的必要的费用，因被告对于本案结欠货款有过错，故该保险费应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告中建三局第一建设工程有限责任公司支付原告常熟市天和砼有限公司货款16899931.96元，支付计算至2020年11月9日的利息损失275730.74元，自2020年11月10日起至被告还清上述款项之日止，以货款16899931.96元为基数，以一年期贷款市场报价利率（LPR利率）的1.95倍计算相应利息，上述款项由被告于本判决生效后十日内履行。 二、被告中建三局第一建设工程有限责任公司支付原告常熟市天和砼有限公司诉讼保全保险费21480元，于本判决生效后十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币126536元，诉讼保全费5000元，两项合计131536元，由原告常熟市天和砼有限公司负担1553元，被告中建三局第一建设工程有限责任公司负担129983元（原告同意其预交诉讼费用，由被告中建三局第一建设工程有限责任公司向其直接支付，本院不再退还，由被告中建三局第一建设工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告常熟市天和砼有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  江彩英 人民陪审员  张晓红 人民陪审员  陈祁梅 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  陈 铭 法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。