重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初5165号原告：重庆尼特消防设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥青龙村******，统一社会信用代码91500107345885000F。法定代表人：王永凤，该公司执行董事。委托代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：巴南区王隆森建材经营部，住所地，住所地重庆市巴**鱼洞镇下河路**内用代码92500113MA5YAGTMXM。经营者：王隆森，男，1964年12月15日生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆尼特消防设备有限公司诉被告巴南区王隆森建材经营部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆尼特消防设备有限公司的委托诉讼代理人张永林到庭参加了诉讼。被告巴南区王隆森建材经营部经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆尼特消防设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款70451.73元及违约金（违约金以140451.73元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年5月18日起计算至付清所有货款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月26日，原被告签订《秦皇岛富通尼特报警设备购销合同》，约定原告向被告供应消防报警联动系统的设备。合同对双方权利义务、结算方式及期限等都做了约定。若被告未按时支付货款的，需支付总货款的0.3%日的违约金。原告按照合同约定供应货物，但被告并未按照合同约定按期足额支付货款，截止到原告起诉之日，原告共计供应了140451.73元货款，但被告仅支付70000元货款，尚欠货款70451.73元。原告多次催收未果，遂起诉来院。被告巴南区王隆森建材经营部未出庭答辩，亦无书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交秦皇岛富通尼特报警设备购销合同、发货通知、收货回执单、送货单、尼特消防设备发货和回款一览表、富通尼特消防报警系统价格清单、富通尼特出库汇总清单为证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告从2015年11月14日起向被告供货，货物用于国晟中西医结合医院工程，截止2016年1月19日，原告共计供货40666.885元。2016年10月11日，原告与被告签订《秦皇岛富通尼特报警设备购销合同》。合同约定：1.被告向原告提供智能火灾消防报警联动系统；2.工程名称为广阳镇绕城高速公路农转非安置工程；3.合同暂定总额128196.54元；4.双方签订合同生效之日起5个工作日内，被告支付5000元定金，设备输送至现场5个工作日内，被告支付总货款80%，项目检测合格之日5个工作日被告结清剩余货款；5.被告未按时支付货款，则需支付原告总货款的0.3%每日的违约金作为补偿。该合同附件1为《富通尼特消防报警系统报价单》。合同签订后，原告从2016年12月6日开始向被告供货，最后一次供货时间为2017年5月10日，供货金额共计99784.84元。2019年1月28日，王隆森在《尼特消防设备发货、回款一览表》上签字确认。该表格显示原告向国晟中医院工程发货40666.89元，已支付30000元，欠款10666.89元；原告向广阳安置房工程发货99784.84元，付款40000元，欠款59784.84元；合计欠款70451.73元。庭审中，原告陈述：被告在2015年11月17日支付国晟中医院工程项目2万货款，在2016年11月17日支付广阳安置房项目4万元货款，另有国晟项目1万元付款时间不清楚；无书面证据证明项目检测合格时间，但被告最迟应在2019年1月28日签订一览表时付清20%尾款；违约金分为两部分，一部分从2017年5月18日（最后一次供货5个工作日次日）起以总货款80%即112361.38元为基数按年利率24%计算至付清货款为止，另一部分从2019年1月28日起以总货款20%即28090.34元为基数按年利率24%计算至付清货款为止。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《秦皇岛富通尼特报警设备购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按合同约定提供货物，被告理应支付合同价款。原告在合同外另向被告其他工程提供货款，形成事实上的买卖合同关系，被告经营者签字确认，该部分货款被告也应支付。被告经营者确认的《尼特消防设备发货、回款一览表》载明被告尚欠原告货款共计70451.73元，无证据证明被告在出具一览表之后还向原告进行了支付，本院对一览表记载的欠款金额予以确认。故原告要求被告支付拖欠货款70451.73元的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。因原告有部分供货为合同外，原告要求被告对合同外未付货款按照合同约定支付违约金无事实依据和法律依据。对于合同外的供货，虽然双方未约定付款时间，但被告最迟应当在2019年1月28日确认欠付货款时即向原告支付，被告未按时支付行为给原告造成资金占用损失。根据《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被告应支付原告以10666.89元为基数，从2019年1月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日后按同期一年期贷款市场报价利率）上浮30%计算至付清之日止违约损失。对于合同内的货款，被告应按合同约定支付货款，逾期未付应当承担违约责任。根据双方合同约定，被告应在供货后5个工作日内支付80%的货款，原告最后一次供货为2017年5月10日，被告应在2017年5月18日支付80%的货款，被告尚欠39827.87（99784.84×80%-40000）元未付，应支付未付货款产生的违约金。被告按时支付的货款部分未给原告造成损失，不应作为违约金的计算基数。虽然原告未举证证明项目检测合格时间，但被告经营者在2019年1月28日签字确认欠款，应视为被告确认在当时付款条件已经满足。被告未按时支付，应从2019年1月29日起给付以剩余20%的货款19956.97元为基数计算的违约金。原告自愿将违约金的计算基数降低为年利率24%，属原告对自身权利的处分，也未超过法律规定，本院予以确认。故被告还应支付原告以39827.87元为基数，从2017年5月18日起按年利率24%计算至付清之日止及从2019年1月29日起以19956.97元为基数按年利率24%计算至付清之日止的违约金。被告巴南区王隆森建材经营部既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴南区王隆森建材经营部于本判决生效之日起十日内给付原告重庆尼特消防设备有限公司货款70451.73元；二、被告巴南区王隆森建材经营部于本判决生效之日起十日内给付原告重庆尼特消防设备有限公司违约金。违约金计算方式为以10666.89元为基数，从2019年1月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日后按同期一年期贷款市场报价利率）上浮30%计算至付清之日止；以39827.87元为基数，从2017年5月18日起按年利率24%计算至付清之日止；以19956.97元为基数，从2019年1月29日起按年利率24%计算至付清之日止。三、驳回原告重庆尼特消防设备有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为3610元、诉讼保全费1340元，公告费260元，共计5210元，由原告重庆尼特消防设备有限公司负担800元，由被告巴南区王隆森建材经营部负担4410元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 姜 婷人民陪审员 汤 军人民陪审员 熊海宾二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 张珊珊