广东省广州市天河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0106民初39696号 原告：广州亿联百汇科技有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：刘永疆。 委托诉讼代理人：杨秋玲、林岸鸿，系广东谨然律师事务所律师、实习人员。 被告：高锋，男，1967年3月6日出生，汉族，住广西陆川县。 原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨秋玲、林岸鸿,被告高锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求判令：一、原告与被告于2019年7月3日签订的《区域运营合作合同》已于2019年10月13日解除；二、被告赔偿原告支付违约金10万元；三、被告承担本案的律师代理费16666.67元；被告承担本案的案件受理费。 事实与理由：2019年7月3日原告作为甲方与被告作为乙方签订《区域运营合作合同》，约定：甲乙双方建立销售合作关系；乙方自愿申请作为甲方在广西省××县的区域运营商，协助甲方在当地的业务运营、联盟店及会员的拓展和管理服务；乙方向甲方缴纳合作货款七万元，此费用用于支持各区域的运营，如：办公费、广告费、市场政策支持费等，不予退还；若乙方取得运营权后3个月不能签约一家联盟店，或6个月不能签约5家联盟店，甲方有权单方面解除合同并且扣除合作货款作为违约金。合同期为一年；合同期内乙方不得以任何方式通过任何渠道（包括互联网、微信、各种媒体等）传播有损甲方声誉的负面信息和言论，否则甲方有权立即解除本合同、扣除合作贷款并追究其法律责任；乙方不得损害甲方的利益和市场形象，否则乙方应承担由此引起的一切后果，任何一方违反其在协议中的任何声明、保证和承诺或本协议的任何条款，即构成违约，违约方应向另一方支付全面和足额的赔偿，损失无法计算或难以计算的，支付违约金10万元/次；甲乙双方维护自身合法权益的各类支出和费用，包括但不限于律师费、审计费、评估费、保全费、公证费、法院或仲裁收费、差旅费等为实现权利而合理支付的其它费用由违约方承担；如本协议履行期间各方发生争议的，须向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉等等。合同签订后，原告如约地向被告发送货物集提供培训、广告、网上商城等支持，但被告却多次违反合同的约定，破坏原告的声誉和正常经营，主要包括：2019年10月9日，被告高锋纠结12人，借与被告有合同纠纷为由，通过暴力封堵原告公司大门，禁止原告公司员工和客户进出，限制他人人身自由，被告的行为已严重影响了被告在客户机周边商户的信誉，扰乱了原告公司正常生产经营秩序。2019年10月10日，被告高锋纠结14人，冲闯被告在维也纳（白云堡店）组织的招商会现场，破坏秩序、散布谣言，致使原告声誉严重受损，数百人的招商会被迫中断，导致各项直接损失数十万元。原告认为被告暴力封堵公司大门、禁止公司客户进出、破坏原告招商会、在网络上传播原告的负面信息和言论等行为，严重违反了《区域运营合作合同》第三条第5项的约定，原告有权依据该约定立即解除与被告于2019年7月3日签订的《区域运营合作合同》，要求被告按合同第七条约定承担违约责任，赔偿原告的损失等。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》第93条、114条等法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：根据诉讼请求和内容，我觉得原告是以莫须有的罪名让被告违约解除合同，被告不接受原告的说法，1、从公司招商的起源所起，深通快运是以物流的方式在网上发放广告招商信息，招商经理跟被告取得联系以后，告诉被告，其中被告的证据1招商经理的聊天记录显示，招商的基本方向主打负责工作是收件、派件、周转，需要准备的设备、车辆、人手派送，收入的说明，主要的工作和强调，强调他的优势，以上做快递方面的招商内容信息，后强调被告做多一个仓储配送增加了一个收入，其次还说有自己的电商购物平台亿联百汇额外增加业务，最后不收加盟费只有交货物保证押金，押金一年内全部返还，被告根据招商的信息，即有快递、物流，又有电商平台的赠送，被告是受诱惑收到公司的邀请到维也纳酒店，深通快业的招商酒店，根据被告证据3会议的流程开会的时间是安排到12点，但是实质的招商会开到12：30分，剩下的时间不到半个小时，并且招商现场的主持人就是贾总，在招商的会场上也是按照招商广告的内容进行，演讲启发也是强调广州亿联百汇是赠送额外增加的项目，所以在这样的情况下会开完以后就到了签约的时间，贾总也在现场，第一名赠送5000礼物（可以是现金也可以是自我设定的单位），在这样的情况下被告就第一个举手签下合同，第一名到第六名有5000礼品，又有物流和电商平台，而且电商平台是赠送的，是附加项目，当被告签完合同之后，仔细看了合同的时候就发现合同里面出问题了，被告就立马下来问招商会场的相关招商经理，而且还特地叫了贾总，但是在这样的情况下钱已经交了合同已经签了，被告目的是加盟项目赚钱的，被告回去之后，公司邮寄过来的授权书以后授权亿联百汇也没有深通快递，原告已经营运了三的年头明知道不可能的情况下，让被告运营商去购买相关的设施，招人工、做广告开始做物流派送和网购平台的运营工作，但是经过一段时间工作，仍然没有发现有任何深通快递的授权代理，只是让被告代理人单独的运营电商平台，电商平台的合同注明要被告完成每天200件的任务以后才开通，但是根据运营的实质工作，可以发现平台非常多的猫腻，就是原则发展一个会员送十券购物券，被告都没有得到，被告跟原告公司联系以后，假如被告是发展联盟店，让联盟店发展会员的情况下，十个购物券，如果联盟店没有得到首先找的是代理商，然后找公司追究相关的责任，作为代理人就是反应情况上去，原告称是自主登陆的，所以发展人没有送十个购物券，如果亿联百汇送的APP没有代理商做推广的情况下，代理人有无任何一个新的账户，客户说没有。在这样的情况下被告还努力去做工作配合公司完善平台的问题，当被告去做联盟店的时候促销的时候，原本公司在合同里面已经注明，代理商在运营过程里面，发展一个会员完成第一单超过10块钱有一个3块钱的返还，是属于返本的，公司答应在代理商发展业务过程中，新会员首购第一单返回代理商3块钱成本，到了发展联盟店的时候，公司的经理以及相关的管理人员说，把这3块钱转到联盟店去，代理商刚刚去推荐平台，又交了那么多的加盟费，又交店租又要亏钱，这样的情况下让代理商如何生存，原来早期的代理商都找不到人，新加盟的代理商反映了相应的情况都是同样的问题，没有办法经营，公司收完钱签了合同以后，代理商租赁门面多少都可以，我租的3000元一个月，在这样负累的情况下，信任公司没有办法运转，还有负面的东西在阻碍我们发展，因为平台不完善，没有物流的主打项目，只有做赠送的项目，所以没有办法继续的营业，出现了本诉，被告到公司要说法，但是被告是自发过来的，被告是代表我自己到了公司，其他人跟被告没有关系，是谁组织的也不知道，被告只是代表我自己到公司要说法，过来了之后，贾总和张总在场，公司的办公场地比较狭小，来的人比较多，本身的当事人也要咨询招商的，被告人太多，原告就说被告阻了他们的现场营业，我没有这样的想法和做法，原告说被告闹事也是莫须有的罪名，被告没有妨碍原告，被告只是来公司招说法，寻求更好的做法，其此当天贾总和张总答应收集材料，说要解除合同退回加盟费，同意了拿表格谈了，但是其他人不同意，在这样的情况下，被告在亿联百汇私聊群里面，就按贾总说的填表之后就可以退钱了，被告讲的几句话，说被告在微信群里面说了公司的怀疑，被告觉得是亿联百汇的家人在谈话，不是公共场所，不存在违约影响公司形象的说法，被告作为代理商很想帮深通快递和亿联百汇说好。因为贾总和张总都没有表决权，被告等来自全国各地，如果不是加盟项目，不知道维也纳酒店，被告来的时候来到了维也纳酒店，第二天也只能去维也纳酒店继续找相关的人员讲明来意，当时不知道亿联百汇的负责人是谁，合同都没有刘永江的签名，被告只认深通快递的老板法定代表人陈生，所以被告在维也纳酒店大堂里当着贾总的面反应了情况，被告没有说公司的坏话，被告是在阐明问题，被告加盟的只是亿联百汇跟深通快递没有关系，如果只是这样就可以单方面的解除合同把被告钱吞掉，说被告违约罚款10万元，交律师代理费和案件受理费我方不同意。被告的证据里面都明确讲明了，合作政策是招商经理发送给被告的。合作政策是签完合同给被告的，都是用忽悠的文字方式，让被告钻进去，合作政策送等额6万货品加1万购物券，这就充分说明合同政策经过深思熟虑的，被告签了合同之后，公司不闻不问，还说被告拒绝来参加学习，被告是自己用手机视频学习的，为什么要说拒绝学习，公司有学习的窗口可以来可以不来，从每一点来看，公司对自己的家人、孩子，当家的要负责，被告相信和信任原告公司。2、被告同意解除合同，但须全部返还被告的加盟费，公司所派送相关的货品都是赠送合作，合作政策说明了，被告要求公司退回合作费7万，运营费5万多，不同意原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2019年7月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《区域运营合作合同》，约定：乙方自愿申请作为甲方在合同约定地区范围内的区域运营商，运营区域为广西省××县；乙方和乙方在其运营区域内发展的联盟店可以以1元人民币购买5购物券的比例在甲方电商平台购买购物券；乙方向甲方缴纳合作货款7万元，此费用将用于支持各区域市场运营等，乙方在经营活动中应保障双方的长期利益，共同维护甲方和甲方品牌声誉，合同期内乙方不得以任何方式通过任何渠道（包括互联网、微信和各种媒体等）传播有损甲方声誉的负面信息和言论，否则甲方有权立即解除本合同、扣除合作货款并追究其法律责任；任何一方违反其在本协议中的任何声明、保证和承诺或本协议的任何条款，即构成违约，违约方应向另一方支付全民和足额的赔偿，损失无法计算或难以计算的，支付违约金10万/次；甲乙双方维护自身合法权益的给类支出，因商谈、草拟、签订、履行本协议以及解决相关纠纷的开支和费用，包括但不限于律师费、审计费、等为实现权利而合理支付的其他费用由违约方承担，发生争议协商解决，协商不成向甲方所在地人民法院起诉等。同日，原告向被告开具运营商账号授权书，将广西玉林市陆川县运营商账号45×××76交由被告使用。 2019年10月10日，原告委托广东谨然律师事务所向被告发送《律师函》，就被告借合同纠纷之名，采取涉黑手段破坏原告正常经营一事，原告将通过法律途径解决与其的经济纠纷。次日，原告向被告邮寄《解除合同的通知书》，函告被告自本通知函送达被告之日起，原告正式与被告解除双方于2019年7月3日签订的《区域运营合作合同》，原告将循法律途径要求被告承担相关违约责任等，被告已于2019年10月13日签收。 2019年10月11日，原告与广东谨然律师事务所签订《民事委托代理合同》，代理原告与高锋、王精学、黄金鹰三人因合同纠纷案的一审法律程序。次日，原告已支付法律顾问费50000元。 2019年12月29日，广州市公安局白云区分局永平派出所提供《受理报警等级表》，载明：接报时间2019年10月10日18时39分，发生地点广州市白云区永平街丛云路利都商务中心B栋218，报警人姓名叶，简要情况为称其是电商平台，有10名合作运营商人员无故要求退款，其已让该合作人员使用法律途径解决，但对方不愿意并一直在影响员工上下班，之前已有民警到场协调无果，需要再次处理。 另查明，签约后原告向被告送货，并提交选货单及货物托运单、物流跟踪信息等主张被告已签收货物33475元，被告对送货金额不予确认。原告提交光盘主张被告违反合同约定，破坏招商会现场及在公司闹事，阻扰、破坏原告正常经营，传播有损原告声誉的负面信息和言论，被告对此予以否认。 再查明，本院经播放原告提交的光盘，在招商会现场视频中被告所讲内容不清晰。 本院认为：原、被告签订《区域运营合作合同》，双方之间的合作合同关系成立。原告提交光盘、《受理报警登记表》主张被告违反合同约定，传播有损原告声誉的负面信息和言论，被告对此予以否认，经本院播放原告提交的光盘，被告所述情况不清晰，报警登记表中也未有显示被告发表或传播有损原告声誉的负面信息和言论，本院对原告该项主张不予确认。原告已向被告邮寄《解除合同的通知书》，被告已于2019年10月13日签收。针对解约问题，被告答辩同意解约，现原告诉请确认双方于2019年7月3日签订的《区域运营合作合同》已于2019年10月13日解除合理，本院对此予以支持。被告未违约，故原告另诉请被告支付违约金10万元及律师费16666.67元不成立，本院对此不予支持并依法予以驳回。 另，被告主张原告应退回合作费用7万元等，但本案中被告并未就此提出反诉，故针对被告该项主张本院不予处理，被告可另行诉讼主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告广州亿联百汇科技有限公司与被告高锋于2019年7月3日签订的《区域运营合作合同》已于2019年10月13日解除； 二、驳回原告广州亿联百汇科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2640元，由原告广州亿联百汇科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  李 江 人民陪审员  梁丽碧 人民陪审员  李 进 二〇二〇年十二月十八日 法官助理文静 书记员万利娟 吕美玉