湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6542号原告：武汉友芝友广乘汽车销售服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道46号。法定代表人：袁谦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴超文，湖北千清秋律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：郭振宇，湖北千清秋律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：刘祥，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。原告武汉友芝友广乘汽车销售服务有限公司（以下简称友芝友公司）与被告刘祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告友芝友公司的委托诉讼代理人吴超文、郭振宇到庭参加诉讼，被告刘祥经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友芝友公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付维修费15,761元及利息（以15,761元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自2020年1月1日起，计付至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付车辆保管费6,625元（按照每天25元，从2020年1月1日起，计算至实际取回车辆止，暂计算至2020年9月22日）；3、判令原告对被告所有的车号牌为苏Ｅ×××××、发动机号：C469263，车架号：LMGFE1356F1070074，传褀牌车辆享有优先受偿权，车辆拍卖、变卖或者折价所得价款，在上述第一项、第二项债务范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告驾驶苏Ｅ×××××小客车与案外人驾驶车辆，在汉口北大道发生道路交通事故，被告车辆受损。同年11月6日，被告将其所有的苏Ｅ×××××小客车拖至原告售后服务部修理，经检查维修，原告对车辆受损部件已维修完好，本次维修产生费用17,111元（含外修1,350元）。同年12月5日，原告根据被告在保险公司理赔的需要，开出了维修发票，被告据此维修发票对其受损车辆进行了保险理赔。但是被告对受损车辆完成了保险理赔后，并未向原告支付维修费，取回车辆，经原告多次通过各种形式催告被告交款、取车，而被告却一直推脱，仍拖欠全部维修费至今，也未取回车辆，严重损害原告的合法权益。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告刘祥未到庭答辩及举证、质证。本院查明：被告刘祥系车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车所有人，该车辆发动机号码C469263，车辆识别代号LMGFE1356F1070074。2019年11月1日1时8份，被告刘祥驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，与案外人程长征驾驶的豫Ｐ×××××号车辆、案外人宁新华驾驶的鄂Ａ×××××号车辆，在汉口××北小商品城路口发生道路交通事故，经公安交警部门认定，程长征负事故全部责任，宁新华及刘祥无责。事故发生后，被告刘祥于2019年11月6日将苏Ｅ×××××号小型轿车送至原告处进行维修。原告对车辆外观及内饰部分进行确认，制作了《实车检查单》1份，被告刘祥在该检查单客户入厂签名处签字。嗣后，原告对苏Ｅ×××××号小型轿车进行了维修，并制作了《服务工单》，明确了维修项目名称、工时、单价等，应收总金额18,973.32元。为便于刘祥在交通事故处理中向保险公司索赔，原告于2019年12月5日出具了维修费发票1张，扣除优惠折扣后的金额为15,761元，在发票备注栏注明了车牌号苏Ｅ×××××，并加盖印章“挂账”。但被告刘祥在交通事故处理完毕后，并未向原告支付车辆维修费，也未到原告处提车。2020年7月21日，原告委托湖北千清秋律师事务所向刘祥发出《律师函》1份，催告刘祥支付维修费并取回车辆，同时告知原告依法对车辆享有留置权，可对该车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿等。原告通过ems邮寄的方式向刘祥送达该律师函，但因未能成功投递，邮件被退回。上述事实，有原告提交的车辆行驶证复印件1份、道路交通事故认定书复印件1份、实车检查单原件2份、服务工单原件1份、增值税发票原件1份、律师函原件1份、邮寄单及行程单复印件各1份、车辆照片2份及原告的陈述在案予以证实，足以认定。庭审后，本院向承保豫Ｐ×××××号车辆的中银保险有限公司进行核实，该公司答复称案涉的交通事故已理赔完毕，该公司于2019年12月20日向刘祥赔偿了17,511元。本院认为，被告刘祥系苏Ｅ×××××轿车的所有人，其将该车送至原告处并在《实车检查单》上签字确认，表示其同意将车辆交由被告进行维修。原、被告之间形成的事实上的承揽合同关系，该合同合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按照约定全面履行各自义务。原告在车辆维修完毕后，被告依车辆维修的民间交易习惯，应在合理时间内赴原告处对维修情况进行验收、提车并支付相应的维修费用。现直至本案诉讼期间，被告刘祥仍不到庭答辩，也未赴原告处进行验收并提车、支付维修费。综合分析原告提交的证据，能够证实原告依约履行了修理义务，在原告已完成维修的情况下，被告怠于行使验收提车的权利并不能免除其支付维修费用的义务。原告主张被告履行给付汽车修理费15,761元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息部分，合同虽无约定，但被告逾期付款的行为客观上给原告造成资金利息损失。故原告以15,761元为基数，按一年期贷款市场报价利率，主张2020年1月1日至实际清偿之日止的逾期付款利息，本院予以支持。关于车辆保管费，因被告怠于取车，导致车辆在原告经营场所停放至今，被告对此存在过错，应当承担合理的车辆保管费，现原告按25元/天主张车辆保管费略高，本院酌情调整为按20元/天的标准计算。关于保管费的起算时间，因刘祥于2019年12月20日获得保险理赔款，获赔后应给予其合理的时间进行验收提车及付款。但约一个月后，即2020年1月23日起，因受新冠疫情防控工作影响，武汉关闭离汉通道，直至同年4月8日起有序解除离汉通道管控，可以认定为被告在此期间内因不可抗力无法赴原告处提车。故本院综合考虑案涉合同实际履行情况等因素，根据公平原则，酌定免除被告疫情防控期间的保管费用。故被告应自2020年4月8日起，至本判决确定的付款之日止，向原告支付车辆保管费用。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条之规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。故原告要求对苏Ｅ×××××号车享有优先受偿权的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告刘祥经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证及法庭辩论等权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十七条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘祥向原告武汉友芝友广乘汽车销售服务有限公司支付车辆维修费15,761元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告刘祥向原告武汉友芝友广乘汽车销售服务有限公司支付逾期付款利息，以15,761元为基数，自2020年1月1日起计算至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告刘祥支付原告武汉友芝友广乘汽车销售服务有限公司支付车辆保管费，以20元/天为标准，自2020年4月8日起计算至本判决确定的付款之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、如被告刘祥在本判决规定的支付期限内未向原告武汉友芝友广乘汽车销售服务有限公司支付上述判决第一、二、三项费用，原告武汉友芝友广乘汽车销售服务有限公司在上述费用金额范围内对苏Ｅ×××××号传祺牌小型轿车（发动机号码C469263，车辆识别代号LMGFE1356F1070074）享有留置权，并有权就该动产优先受偿；五、驳回原告武汉友芝友广乘汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计360元，由被告刘祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月一日法官助理牛腾州书记员刘经纬