广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初15448号原告：广州市黄埔军事博览有限公司，住所地广州市黄埔区长洲镇，统一社会信用代码91440101190527494U。法定代表人：肖万龙，董事长。委托诉讼代理人：周佳佳，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广州市军地文化管理有限公司，住所地广州市黄埔区深井村岐西坊20号之一101、201，统一社会信用代码914401125639599360。法定代表人：饶平。委托诉讼代理人：李逸文，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李裴阳，广东合盛律师事务所律师。广州市黄埔军事博览有限公司（下称军博公司）诉被告广州市军地文化管理有限公司（下称军地公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理。原告军博公司委托诉讼代理人周佳佳、被告军地公司的委托诉讼代理人李逸文、李裴阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告军博公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款2150000元及逾期利息(详见《利息计算表》，自2010年9月8日起计算至被告实际偿还之日，按年利率5%计)；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2009年8月21日，原告与凌艳琚、钟国权签订《合作合同》，约定由三方共同出资设立广州市黄埔区军事博览中心深井公司(即被告)进行军事装备展览、军事特色旅游等业务。2010年9月6日被告召开股东大会，会上与原告及凌艳琚、钟国权均同意被告注册资金为5000000元，由三方股东按4：3：3出资，即原告需要缴纳1500000元注册资金，同时被告采取负债经营方式，投资总额超出注册资金人民币500万元后(其中：原告注册资本金1500000元，占被告股份30%)，超出部分由被告向股东借款。据此，原告分别于2010年9月19日向被告转账支付注册资金1500000元、2011年9月8日向被告转账股东借款1750000元、2012年2月10日向被告转账股东借款2400000元。后原被告双方于2012年2月24日就双方间两笔借款共计4150000元签订《借款协议》并约定：借款期限为6年，借款利率为5%年利率，还款方式为采取按股东借款比例，从公司每年的留存收益中优先偿还甲方借款的本金和利息，未还完股东借款前，公司不分红。后被告只陆续偿还部分借款2000000元，虽经原告多次催促等，但被告仍拖欠剩余借款2150000及约定利息补偿等。基于前述，原告认为：原告与被告间借款协议合法有效，被告应当承担借款及其利息补偿的支付责任。为维护自身之合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等规定，原告现具状致法院，恳请法院依法及时做出公正判决。被告军地公司辩称，本案中军博公司所主张的债权未到期，依法应予驳回。军地公司、军博公司在2018年4月14日召开的临时股东大会上，一致通过会议决议：股东现金注资借款将延期还款。按照还款计划预期在2021年全部还清股东借款本金。因此，本案中案涉债务清偿期限尚未届满，军博公司起诉不符法律规定，依法应驳回。军博公司主张利息缺乏事实和法律依据，按照2018年4月14日股东决议，军地公司归还股东借款（暂不含利息，待后处理）。对于决议军博公司已签字确认，故其主张没有依据。军博公司要求军地公司提前归还借款，将直接导致公司生存困难，员工面临失业，不符合当前的防控维稳，保障企业生存的政策要求，违背军地公司股东的责任义务。军地公司在2016年至2019年期间每年都向军博公司归还借款，累计已经归还2000000元本金，并无恶意拖欠股东借款。除该公司外，军地公司还欠另一股东借款，原告要求被告提前归还股东借款会无意侵害另一股东利益，公司必定难以维系。综上请驳回军博公司诉讼请求。军博公司、军地公司各自围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据。本院组织证据交换及质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：军地公司于2010年10月13日成立。军博公司是军地公司的股东之一。2010年9月19日，军博公司通过银行转账向军地公司支付注册资金1500000元。后军博公司于2011年9月8日、2012年2月10日分别向军地公司转账1750000元、2400000元。2012年2月10日，军博公司（甲方）与军地公司（乙方）签订《借款协议》，约定：借款用途：本借款专款用于乙方位于深井军事主题园各项目的建设；借款金额：乙方向甲方借款415万元；借款利率：5%年利率；借款期限：6年；还款方式：采取按股东借款比例，从公司每年的留存收益中优先偿还甲方年借款的本金和利息。未还完股东借款前，公司不分红；乙方保证按协议规定的借款用途使用本借款。2016年10月12日，军地公司向军博公司支付300000元（归还股东借款）。2017年10月9日，军地公司向军博公司支付450000元（归还股东借款）。2018年3月30日，军地公司向军博公司等股东发出《关于召开广州市军地文化管理有限公司2018年临时股东会议的通知》，载明：现决定于2018年4月14日召开军地公司2018年临时股东会，具体事项通知如下：……4.会议审议事项4.1审议《军地公司股东现金注资借款还款解决方案》4.2……。2018年4月14日广州市军地文化管理有限公司2018年临时股东会议签到表显示：出席股东凌艳琚、军博公司（出席人员：法定代表人肖万龙）。该股东会议提供表决通过了《军地公司股东现金注资借款还款解决方案》，凌艳琚、肖万龙在决议上签名确认。该方案载明：1.为了军地公司长期及稳定的发展，望股东会表决通过6年到期的股东现金注资借款再延期还款。公司各类现金借款还款顺序依次为：先还私人借款，再还股东注资借款。（1）计划2018年还4000000元（按借款比例还股东借款共2000000元，暂不含利息，待后处理；还短期私人借款2000000元本息）；（2）计划2019年还4000000元（按借款比例还股东借款2000000元，暂不含利息，待后处理；还短期私人借款2000000元本息）；（3）计划2020年还股东借款4500000元（暂不含利息，待后处理）；（4）计划2021年还股东借款4500000元（暂不含利息，待后处理）；在保障公司正常经营的前提下，按以上还款计划，预计2021年还清股东借款本金。……上述决议通过后，军地公司分别于2018年9月13日、2019年9月12日、2019年9月12日向军博公司支付450000元、500000元、300000元（军地公司负股东借款），至今尚欠军博公司借款2150000元。另诉讼中，本院依军博公司的诉讼保全申请，冻结了军地公司银行存款3786215.29元。本院认为：军博公司与军地公司之间签订的《借款协议》，是双方真实意思表示，合法有效。军博公司在军地公司2018年4月14日股东决议上同意《军地公司股东现金注资借款还款解决方案》，且该方案通过后，军地公司也按上述方案向军博公司支付2018年、2019年还款金额，军博公司起诉时2020年还款时间未届满，且现军地公司银行存款也足额支付军博公司2020年还款，故军博公司诉请军地公司提前还款没有事实和法律依据，本院不予支持。因军地公司向各股东发出召开股东大会通知，军博公司的法定代表人肖万龙出席及决议上签名均代表军博公司，对军博公司关于肖万龙签名是代表个人行为的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广州市黄埔军事博览有限公司的诉讼请求。案件受理费18545元、财产保全费5000元（原告已预缴），由原告广州市黄埔军事博览有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二〇年十二月二十八日书记员 钟文康附：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。