北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初15649号原告：张某，女，1991年10月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐国英，北京策慧律师事务所律师。被告：梁某，女，1965年9月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：秦泗娟，北京锟涵律师事务所律师。原告张某与被告梁某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人徐国英，被告梁某的委托诉讼代理人秦泗娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求，请求依法继承张永清的遗产，包括：1.张永清名下的住房公积金余额101983.31元，原告主张分得40000元；2.2012年起梁某名下的住房公积金共19100.08元属于夫妻共同财产，原告主张分得6367元；3.张永清社保余额中27158.84元（包括婚后北京社保37422.8元的一半以及婚前天津社保8447.44元，原告主张**均分割；4.梁某名下×××车辆归被告所有，被告给原告4000元的折价款；5.2009年至2020年梁某的股权分红一半9572元为张永清的遗产，原告主张**均分割；6.梁某名下的拆迁周转费112711元；7.被告承担张永清丧葬费10000元；8.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被继承人张永清系父女关系，张永清与被告为二婚，婚后共同购买×××小轿车，车辆登记在被告名下。后，双方因感情不和常年分居，2019年被告曾起诉张永清离婚被法院驳回。张永清生前一直与原告居住在北京市丰台区靛厂秀园2号楼2单元1003室，原告对张永清进行照顾赡养。2020年2月22日，因受疫情影响，小区不方便进出，原告有两天没去张永清处，当天原告给张永清打电话无人接听，后来到家中，发现其不省人事送往医院，当天通知被告，被告第二天才过来。原告回来进入家里时被告竟以家中被盗为名报警。张永清死后，所有丧葬事宜都是原告操办，被告不管不问，也没有支付任何费用。如果被告在张永清发病时在家及时抢救可能意外就不会发生。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求依法继承张永清的遗产。梁某辩称：1.张永清名下的住房公积金、社会保险金被告享有一半份额，剩余一半转为遗产由原被告平均分割，被告公积金账户无可供继承的遗产；2.登记在被告名下的×××小轿车系被告卖掉婚前车辆再购买的，车辆归被告所有，被告愿意向原告支付补偿款4000元；3.被告在北京市丰台区靛厂村的股权及收益，为婚前财产，不同意分割；4.拆迁周转费在拆迁周转过渡阶段及被继承人张永清共同生活阶段已实际消费，无可供分割遗产；5.张永清的丧葬费用，有正规发票的部分，被告同意与原告各承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张永清与孙君（孙军）原系夫妻关系，二人育有一女张某，后张永清与孙君离婚，张某随孙君生活。张永清与梁某于2009年1月17日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。张永清于2020年2月23日死亡，张永清的父母均先于二人死亡。张永清死亡时未留有遗嘱。梁某名下登记有×××比亚迪牌小型轿车一辆，登记日期为2009年10月12日。庭审中，张某与梁某均同意×××车辆归梁某所有，梁某给付张某车辆折价款4000元。梁某于2006年取得北京金泰达投资管理公司股金证，持有股份金额19144.85元，其中普通股16128.52元，基本股3016.33元，2009年7月17日至2020年6月9日股金分红共计8959.78元。张某主张上述股权及收益的一半为张永清的遗产，梁某认为该股权系婚前取得，为其婚前个人财产，不同意分割。2011年3月3日，拆迁人北京华诚达房地产开发有限公司（甲方）与被拆迁人梁某（乙方）签订《绿化隔离地区住宅房屋拆迁补偿协议》，记载乙方认购产权置换房屋为2号楼2单元1003号（以下简称1003号房屋），建筑面积60平方米，单价3700元，房价款222000元。该房屋系因张永清作为新增人口增加购房指标之后安置，新增人口经济补偿结算清单记载：业主姓名为梁贵生（梁某之父），新增人口张永清之女婿，补偿面积30平米，调整后实际增加24平米，应付金额3700元/平米*24=88800元，认购1居一套，认购面积金额3700元*60平米=222000元，业主前期购楼情况说明：前期8人已购236.4m2，现9人再购60m2，维修基金5%为11100元，实际购楼金额为233100元，乙方应向甲方支付金额144300元。张某主张其向北京华诚达房地产开发有限公司核实，2011年3月3日至2016年3月31日梁某领取1003号房屋周转费及租房费共计112711元，其中一半为张永清的遗产。梁某称1003号房屋系其父母房屋拆迁后依据拆迁政策取得，尚未取得产权证，且涉及其他被安置人权益，周转费及租房费已在其与张永清共同生活期间实际消费，无可供分割遗产。案件审理过程中，张某申请并调取了张永清与梁某的住房公积金情况以及张永清的社会保险个人权益记录，查询结果显示：张永清于2016年4月28日开设住房公积金账户，截止2020年6月30日其住房公积金余额为101983.31元;梁某于2016年12月26日提取所有住房公积金后余额为0，现缴存状态为提取销户；张永清社会保障号码为120108196310020033，其于1993年1月至2002年6月在天津参保的基本养老保险个人缴费金额合计为1511.64元，2001年11月至2002年6月基本医疗保险个人缴费金额合计为86元，2019年11月基本养老保险个人缴费金额为269.12元；其于2009年1月至2017年12月在北京参保的养老保险个人缴费金额合计为36177.2元，医疗保险个人缴费金额合计为9673.18元，失业保险个人缴费金额合计为904.48元，2008年养老保险个人缴费金额为1245.6元，医疗保险个人缴费金额为463.94元，失业保险个人缴费金额为77.91元。梁某同意将张永清住房公积金、社保账户余额一半作为遗产进行平均分割。为了证明张永清丧葬花费，张某向本院提供以下证据：1.2020年3月3日，殡葬用品发票一张，发票金额1148元；2.2020年3月1日，北天瑞祥和殡葬服务有限责任公司收据两张，金额分别为8120元、800元，合计8920元；3.北京盛唐司法鉴定所收费凭证一张，记载张永清鉴定费3500元；4.2020年2月22日北京市门诊收费票据一张及北京1**院前医疗急救费用明细清单一张，金额合计1240元；5.2020年3月2日北京市非税收入统一票据两张，记载张永清殡葬服务收费金额分别为600元、60元，合计660元；6.北京市大兴区殡仪馆发票一张，金额为1585元；7.301医院太平间相关费用明细一张，费用共计150元；8.2020年2月23日，北京市救护车收费专用收据一张，车费金额为57元；9.2020年2月23日，殡葬服务费收据一张，金额为550元；10.2020年2月22日，外购预订殡葬用品与相关费用以及外购预订鲜花费用清单，金额合计950元。上述票据费用合计18760元。梁某表示对有正规票据的金额予以认可，同意承担一半费用。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。张永清生前未留有遗嘱，且父母均早于其死亡，故其遗产应由张某、梁某共同继承。张某与梁某均同意×××车辆归梁某所有，梁某给付张某折价款4000元，本院对此不持异议。张永清与梁某夫妻关系存续期间取得的住房公积金及社保账户余额属于夫妻共同财产，其中一半为梁某所有，另一半为张永清的遗产，婚前所有的住房公积金及社保账户余额为张永清个人财产，属于遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。张某未就其尽了主要赡养义务或者与被继承人张永清共同生活的主张进行充分举证，故对其主张的适当多分遗产的主张，本院不予采纳。对于张某提供的发票及收据上载明的处理张永清丧葬事宜的费用支出本院予以确认，对于其要求梁某负担该部分支出一半的诉讼请求本院予以支持，张某未提供相应票据的部分请求，本院不予支持。本案所涉1003号房屋及因此产生的周转费、租房费等系因拆迁取得，涉及其他被拆迁安置人利益，现未经析产无法确认张永清的遗产范围，故本案不予处理。夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。梁某持有股权系婚前取得，其基于村民身份每年领取收益，并未实际参与经营，不宜认定为夫妻共同财产，故对张某要求分割该股权及收益的请求，本院不予支持。张永清死亡时梁某名下住房公积金已无余额，不存在可供分割遗产，故对张某要求分割梁某住房公积金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、梁某名下×××比亚迪牌小型轿车一辆归梁某所有，梁某于本判决生效之日起十日内给付张某折价款4000元；二、被继承人张永清名下住房公积金余额由张某、梁某继承，其中25495.83元归张某所有，76487.48元归梁某所有；三、被继承人张永清名下社会保险个人账户余额由张某、梁某继承，其中13435.04元归张某所有，36947.03元归梁某所有；四、梁某于本判决生效之日起十日内给付张某9380元；五、驳回张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5711元，由张某负担3434元（已交纳），由梁某负担2277元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王姣姣人民陪审员  关 虹人民陪审员  贾洪玮二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  袁婷婷