湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16321号原告：罗群，男，苗族，1983年2月7日出生，住长沙市岳麓区。被告：李海，男，汉族，1983年10月30日出生，住湖南省沅陵县。原告罗群与被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗群、被告李海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗群向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款706000元；二、被告以706000元本金为基数按月利率2%支付原告从2018年10月20日至款项实际清偿之日止的利息（暂算至2020年10月10日为334173元）；三、被告以706000元本金为基数按月利率2%支付原告从2020年3月20日至款项实际清偿之日止的违约金（暂算至2020年10月10日为94134元）；四、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告罗群与被告李海系同学关系，自2014年4月开始，被告李海以资金周转困难等理由陆续向原告罗群借款，截止2018年10月，共计向原告罗群借款3527673元，仍有706000元未归还。后经双方协商，2020年4月6日被告李海向原告罗群出具了分期还款计划书，被告李海以分期还款的形式向原告罗群归还借款，于2020年6月30日之前还清。还款日期到期后，被告李海未及时归还借款，原告多次催要，被告均拒未还。为了维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。庭审中原告认为，2018年10月20日之后被告一分钱都没有还。2019年1月被告把刷我信用卡的钱给我了。被告李海辩称：欠是欠钱，但不认可欠706000元，月利率2%也不认可。违约金更不认可。本院经审理认定事实如下：原告罗群与被告李海系同学关系。被告李海因资金周转困难自2014年开始向原告罗群借款，先后出具多张借条。2020年4月6日原告罗群与被告李海进行了结算，双方签订了《分期还款计划书》：甲方借款人李海，乙方贷款人罗群。甲方于2018年10月20日前向乙方借到多笔资金，剩余未归还共计本金706000元（柒拾万陆仟元整），用于资金周转，约定月利率2%（以70万计息），先息后本，截止2020年3月20日甲方未归还乙方本息金额共计944000元（玖拾肆万肆仟元整），其中本金706000元（柒拾万陆仟元整），利息在238000元（贰拾叁万捌仟元整）。现经双方友好协商，就有关还款事项甲方承诺如下并保证按如下计划还清欠款：一、还款内容。1、应还金额：888000元。2、分期还款：2020年4月15日前归还160000元；2020年6月30日前归还728000元。二、违约责任。甲方如逾期不还借款，乙方有权追回借款及利息（本息共计944000元），并从2020年3月20日起付剩余本金的月息2%的违约金。罗群与李海在落款处签名并按手印。《分期还款计划书》签订后，被告李海未按承诺还款。上述事实，有当事人陈述，原告提交的分期还款计划书、借条、转账明细、农行个人明细、建行个人活期交易明细、转账明细截图、录音光盘，被告提交的银行流水等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告罗群与被告李海的借贷关系明确，原告罗群提供了借款，被告李海应按约定及时还款。双方在《分期还款计划书》对欠付本金706000元进行了结算和明确，本院予以确认。原告请求被告以706000元本金为基数按月利率2%支付原告从2018年10月20日至款项实际清偿之日止的利息。经审查，《分期还款计划书》约定月利率2%，以本金70万元计算利息；本案借款日期在2018年10月20日之前，受理日期为2020年12月4日。故计算利息的金额以约定的70万元为准，利率则参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定为15.4%。原告同时依《分期还款计划书》约定，请求被告以706000元本金为基数按月利率2%支付原告从2020年3月20日至款项实际清偿之日止的违约金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因原告已主张2%的月利率，故对该超出部分的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：一、被告李海于本判决生效之日起五日内向原告罗群偿还借款本金706000元，并以其中70万元本金为基数，按照年利率15.4%支付自2018年10月20日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告罗群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7505元，由被告李海负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。