北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13934号原告：陈飞，男，1984年7月1日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵萍萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：程永金，男，1987年9月23日出生，汉族，天津成顺商贸有限公司派送员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘雪华，北京市京师律师事务所律师。被告：天津成顺商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓8-3-304。法定代表人：李胡成，经理。委托诉讼代理人：王敏泽，该公司员工。委托诉讼代理人：马殿仿，河北朋涛律师事务所律师。原告陈飞与被告程永金、被告天津成顺商贸有限公司（以下简称成顺商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托诉讼代理人樊春歌，被告程永金及其委托诉讼代理人刘雪华，被告成顺商贸公司委托诉讼代理人王敏泽、马殿仿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿医药费55935．58元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费19932元、误工费42000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费61810．6元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费926元、交通费3000元、财产损失3000元，共计353652．18元，分责后为247556．53元；2．被告程永金与被告成顺商贸公司承担连带赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告程永金驾驶车牌号为京临xx号电动自行车与驾驶普通摩托车的原告陈飞发生碰撞，造成陈飞受伤，两车损坏。事故发生后，经交管部门认定，被告程永金承担事故主要责任，原告陈飞负次要责任。另，被告程永金为被告成顺商贸公司专送员，事故发生时其正在送单。为维护自身合法权益，原告陈飞诉至法院，请求判如所请。被告程永金辩称：我在履行职务过程中发生事故，应由雇主天津成顺公司承担责任，且程永金投有雇主责任险，应由保险公司赔偿。被告成顺商贸公司辩称：误工费需提供劳动合同、劳务合同、营业执照、银行流水、完税证明、误工损失等证明；伤残赔偿金应按农业户口标准，如按城镇需有证据证明，交通费过高，以300-500元为宜；财产损失需提供维修明细、维修单位证明等；根据法律规定雇员存在重大过失或故意致人损害时，雇员应与雇主承担连带赔偿责任，程永金负本次事故主要责任，应与天津成顺公司承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日10时30分，在北京市通州区北苑办事处其他道路起点至终点段新华南一街，程永金骑电动自行车由北向南倒车，陈飞驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，陈飞受伤。该交通事故经交管部门认定，程永金有驾车时其他妨碍安全行车的过错行为，为主要责任；陈飞有违规进入非机动车道或人行道的过错行为，为次要责任。事故发生后原告陈飞被送往北京市通州区中西医结合医院（以下简称中西医医院）治疗，于2019年5月17日至2019年6月6日住院治疗20天。中西医医院出具的出院证明显示，主要诊断：中医诊断：1．骨折病，血瘀气滞证。西医诊断：1．左胫骨平台骨折；2．左尺骨茎突骨折；3．左手三角骨骨折；4．左胫骨髁间棘骨折；5．左膝关节前十字韧带部分断裂；6．左膝外侧半月板撕裂；7．左膝关节软骨撕裂（胫骨平台外侧）；8．手术后肢体功能障碍；9．发热；10．后天性鱼鳞癣。后原告陈飞数次前往医院进行复查。2019年10月31日，原告陈飞委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月30日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1．被鉴定人陈飞的损伤构成十级伤残，人体致残率为10%；2．被鉴定人陈飞的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告陈飞支付鉴定费用4350元。经查，原告陈飞户口本登记户别为非农业家庭户。陈飞父亲系陈玉奇（1960年出生），母亲系李会平（1960年出生），陈飞父母育有陈飞、陈杰、陈丽三个子女。原告陈飞称其系美团众包员，并提交其从APP里下载的其与上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司签订的劳务协议、银行流水证明其收入情况。事发后，被告程永金向原告陈飞微信转账2000元，原告陈飞认为系被告程永金支付自己的补偿，被告程永金认为支付的是医药费，双方均表示转账时未说明该笔费用用途。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告程永金驾驶电动自行车与原告陈飞发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定被告程永金负事故主要责任，原告陈飞负次要责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认，并根据双方过错程度，认定被告程永金对原告陈飞的损失承担70%的赔偿责任，原告陈飞自担30%的损失。事发时被告程永金系职务行为，故被告成顺商贸公司作为用人单位应当赔偿原告陈飞的合理损失。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告陈飞、被告成顺商贸公司均主张被告程永金承担连带赔偿责任，但均未举证证明被告程永金在此次事故中存在故意或重大过失的情形，故本院无法认定被告程永金符合承担连带责任的情形，应由用人单位成顺商贸公司对原告陈飞的损失承担责任。对于被告程永金与被告成顺商贸公司主张雇主责任险承保公司参与诉讼，并进行赔偿的意见，因不属于同一法律关系，且原告陈飞不同意追加其为当事人，故本院不予采纳。原告陈飞本案中主张的损失，经本院核定如下：关于医疗费，有票据为证，经核对金额无误，本院予以确认；关于住院伙食补助费，结合其伤情及住院情况，本院对其主张金额予以确认；关于营养费，结合其伤情及鉴定报告，本院对其主张予以确认；关于护理费，结合其伤情及鉴定报告，本院确定护理期90日，其中20日金额4532元，有护理费票据为证，本院予以确认，另70日本院按照每日130元标准予以支持，共确定护理费13632元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于误工费，其提交的银行流水等显示收入并不固定，本院酌定每月收入5000元，并结合鉴定意见确定误工期180天，经计算误工费数额为30000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，其户口为非农业家庭户，故本院对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持；关于被扶养人生活费，其来源依据是受害人伤残后导致的被扶养人逸失利益的损失，属于受害人伤残后个人收入中用于家庭共同消费部分的减少范畴，故应以受害人实际情况确定适用标准，结合本案，应以城镇居民人均消费支出进行计算，经核算，其主张金额无误，本院予以确认，并计算入残疾赔偿金项下；关于精神损害抚慰金，其因本次交通事故致残，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定数额为3500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于鉴定费，有票据为证，本院予以确认；关于残疾辅助器具费，有票据为证，本院予以支持；关于交通费，结合其就诊距离、次数，本院酌定金额500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于财产损失，其主张摩托车修理费，虽提交了发票，但发票显示开票日期2020年1月9日，且其亦未能提交其他证据证明摩托车维修情况及其可作为权利人主张损失，故本院不予支持；故原告陈飞主张的损失为：医疗费55935．58元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费13632元、误工费30000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）209508．6元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费926元、交通费500元，共计323352．18元。对于被告程永金垫付的2000元，因并未明确具体用途，故本院认为应系代被告成顺商贸公司垫付的赔偿款，应在被告成顺商贸公司赔偿给原告陈飞损失的总额中予以扣除。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、除被告程永金已支付给原告陈飞的2000元外，被告天津成顺商贸有限公司需再支付原告陈飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费损失共计224346．53，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，由原告陈飞负担174元（已交纳），由被告天津成顺商贸有限公司负担2333元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年十二月三十一日书记员 任丽娜