贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3600号 原告：罗倩，女，1975年1月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：何书健。 被告：赫章县公交客运有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县县政府大院右侧二楼，统一社会信用代码915205273373714990。 法定代表人：孙思莲，男，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍猛麟，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐春，贵州万驰律师事务所律师。 被告：郭应平，男，1960年8月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码915205272156300424。 负责人：尤娜，女，经理。 委托诉讼代理人：姜啟贤，贵州良景律师事务所律师。 原告罗倩与被告赫章县公交客运有限公司（以下简称“公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，被告公交公司于2020年8月20日申请追加郭应平、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称“人民财保公司”）为本案被告，本院准许并依法通知郭应平、人民财保公司作为本案被告参加诉讼，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗倩及其委托诉讼代理人何书健，被告公交公司的委托诉讼代理人伍猛麟，被告郭应平以及被告人民财保公司的委托诉讼代理人姜啟贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费27385.64元、护理费7992.60元、交通费540.00元、住院伙食补助费4000.00元、营养费3000.00元、住宿费300.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1200.00元，共计47418.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日8时30分许，原告乘坐被告公交公司的贵Ｆ×××××号车（驾驶员为赵全山），该车行至赫章县老公安局路段处时，因驾驶员操作不当，致使原告受伤。当日，原告到赫章县人民医院（以下简称“县医院”）住院治疗，于同年7月29日出院。经诊断，原告右侧第7、8、9肋骨骨折。至今，原告骨折处骨质欠连续，周围骨痂生长，尚需继续治疗。因此次事故，至原告生活、工作受到影响，精神遭受无限痛苦，但被告却对于原告的赔偿请求拖延推诿。故原告诉至法院，望判如所请。 被告公交公司辩称：原告的损害系被告郭应平的行为导致。本案事故发生时，我公司的车辆正常行驶，但因郭应平驾驶的车辆逆向行驶并强行变道，致我公司的车辆紧急刹车，故而导致原告受损。因此，原告的损失与我公司无关。 被告郭应平辩称：我之所以变道，是因为公交公司的车辆占道停车上下客人，且我的车辆与公交公司的车辆无接触，因此原告的损失与我无关，我不承担责任。 被告人民财保公司辩称：首先，我公司对公交公司申请追加我公司为被告的事实和理由不予认可，对原告要求我公司赔偿也不予认可。其次，本案中，确认车辆是否存在违法事实、违法事实与原告人身损害之间是否存在因果关系以及相关机动车驾驶员是否存在过错的权力部门系公安交警部门或者相应的交通行政主管部门，其他人无权作出评价。再次，即便郭应平驾驶的案涉车辆对公交车上发生的损害有责任，我公司也不承担责任，因为两车未接触，并未发生我公司应当承担责任的保险事故。本案事故的发生完全是公交车驾驶员操作不当所致。其四，对于原告诉求的赔偿项目及标准，请求法院依法审查。最后，即便我公司应承担责任，也请求法院根据本案中当事人各自责任的大小分则分项处理。 经审理查明：赫章县城关镇解放东路与前河路交叉口系一Ｔ型路口，西北-东南向的解放东路与西南-东北向的前河路交叉处有一红绿灯。该交叉路口东南侧的道路自西向东被白色禁止标线（实线）分成三条行车道，最西侧行车道系前河路向解放东路右转或解放东路自北向南直行车道，中间行车道系解放东路向前河路左转车道，东侧行车道系解放东路自南向北直行车道，该东侧行车道距离红绿灯不远处有一公交车停靠站。2020年6月19日08时34分13秒许，原告罗倩从该公交车停靠站上车乘坐公交公司的1路公交车（贵Ｆ×××××号，驾驶员赵全山，因停靠站处停放着其他车辆，该车未在停靠站停靠），该1路公交车系从赫章县城关镇小山村方向开往赫章县白果镇七家湾村方向，按照公交车行车线路在该路口处需左转。罗倩上车后，该公交车即关闭车门起步行驶。08时34分19秒，因同向行驶的由被告郭应平驾驶的贵Ｆ×××××号车在西侧行车道超车时遇对向来车而变道至中间行车道，致使贵Ｆ×××××号车紧急制动，刚上车6秒钟的罗倩尚站在公交车投币处，因未站稳而碰撞公交车前部受伤。当日，罗倩到县医院住院治疗，住院39天后于同年7月28日出院。出院诊断为右侧第7、8、9肋骨骨折，出院医嘱为如有不适门诊随诊。 本案在审理过程中，原告罗倩申请对其误工期、护理期、营养期进行评定，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。该司法鉴定中心2020年10月26日作出贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第5442号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：罗倩因外伤致右侧多发肋骨骨折，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。此次鉴定，罗倩支付鉴定费1,200.00元。 另查明：原告罗倩系赫章县公安局工作人员。被告郭应平驾驶的案涉贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司购买了交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。 再查明：贵州省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,821元/年。赫章县至贵阳市的客运票价为135元/人。 以上事实，由原告罗倩、被告公交公司、郭应平、人民财保公司的答辩，原告罗倩提供的疾病证明书、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证，被告公交公司提供的两段视频等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，原告罗倩乘坐被告公交公司的公交车时，因公交车紧急制动致罗倩受伤，罗倩以机动车交通事故提出损害赔偿符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条前段规定：“机动车通行交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。”第四十五条第一款规定：“机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。”本案中，被告郭应平驾驶案涉车辆在遇其前方案涉公交车停车或缓行时借道超车，在遇车辆驶来时又在禁止标线处向右变更车道，致使刚起步行驶的案涉公交车采取紧急制动措施。而《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”案涉公交车系在停靠站未按规定停靠，妨碍了贵Ｆ×××××号车的通行。对于乘客罗倩而言，其刚上车仅仅6秒钟，尚未站好扶稳时即因公交车紧急制动而碰撞公交车，此时若责令其具有注意义务则较显苛刻。因此，本案事故发生的原因系案涉公交车的紧急制动，而被告郭应平及公交车驾驶员赵全山均存在过错。结合郭应平、赵全山的过错程度，酌定由被告郭应平承担80%的责任，由被告公交公司承担20%的责任。 对于原告罗倩提供的赫章县公安局交通警察大队出具的《证明》。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定：“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”而该《证明》系原告罗倩自行找交警部门出具，而本案的公交公司驾驶员赵全山或者贵Ｆ×××××号车驾驶员郭应平均对处理程序不知情，且均未收到该《证明》。故对于该《证明》所记载的事实及责任认定，在无其他证据佐证的情况下，本院依法不予认定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告罗倩的损失，应由被告人民财保公司先在交强险责任限额范围内分项进行赔偿；不足部分由被告郭应平承担80%的赔偿责任，由被告公交公司承担20%的赔偿责任。关于被告郭应平应承担的责任部分，由被告人民财保公司根据保险合同予以承担，不足的由郭应平自行承担。 关于被告人民财保公司称未发生其应当承担保险责任的保险事故的抗辩。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”而本案系机动车交通事故责任纠纷，虽然案涉公交车与郭应平驾驶的贵Ｆ×××××号车未接触，但事故与驾驶人郭应平的过错行为存在因果关系。因此，对于被告人民财保公司的该抗辩，本院不予采纳。 关于原告请求的各项损失的认定。（一）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，赔偿义务人仅应赔偿受害人因误工而减少的实际收入。本案中，原告系赫章县公安局的工作人员，其受伤住院期间正常领取工资，在其未提供证据证明其在受伤期间减少了收入及减少的收入数额的情况下，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。（二）护理费。原告未提供护理人员的收入证明，故参照贵州省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算；根据鉴定意见，护理期为60天。故以一人护理计算，为7,696.60元。（三）交通费。结合原告到贵阳进行鉴定的实际情况，以原告及一个陪护人员从赫章县往返贵阳市一次进行计算，原告请求的540.00元在合理范围内，本院予以支持。（四）住院伙食补助费。原告住院39天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，为3,900.00元。（五）营养费。根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌定以50元/天计算，原告请求的3,000.00元在合理范围内，本院予以支持。（六）关于原告请求的住宿费，原告未提供住宿费票据，本院不予支持。（七）精神损害抚慰金。虽然原告未构成伤残，但原告因本案事故致右侧第7、8、9肋骨骨折，给其身心造成了一定的痛苦。结合当地的生活水平，原告请求的1,000.00元本院予以支持。（八）鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，原告请求的1,200.00元本院予以支持。 综上，原告损失合计为17,336.60元。因该损失未包含医疗费，且在交强险110,000.00元责任限额范围内，故应由被告人民财保公司予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十五条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告罗倩护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计17,336.60元； 二、驳回原告罗倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年十二月四日 法官助理苏成泉 书记员苏成泉