福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民初400号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码：91330300778260532C。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：南洋、张雅，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。 被告：福建晨光实业股份有限公司，住所地福建省福鼎市星火大道福建省福鼎工业园区管理处办公室301室，统一社会信用代码：91350900583149615U。 法定代表人：黄大信，董事长。 诉讼代表人：福建晨光实业股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：刘昌贵、吴雅凤，福建人文律师事务所律师。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司（以下简称平阳农商银行）诉被告福建晨光实业股份有限公司（以下简称晨光公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平阳农商银行的委托诉讼代理人南洋、被告晨光公司的委托诉讼代理人刘昌贵、吴雅凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、确认原告平阳农商银行对被告晨光公司享有普通破产债权2951019.07元（其中本金1504576元，利息1446443.07元）；2、本案诉讼费用由被告晨光公司承担。事实及理由：2016年2月26日，浙江省平阳县人民法院作出（2015）温平商初字第1455号民事判决书，判令案外人（债务人）温州双赢物流服务有限公司偿还平阳农商银行借款本金及相应利息，晨光公司对债务人的债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决书生效后，因债务人及晨光公司无有效财产可供执行而裁定终结执行。2019年12月27日，宁德市中级人民法院根据宏飞集团有限公司的申请，裁定受理晨光公司的破产清算申请。2020年4月29日，宁德市中级人民法院作出（2019）闽09破10号之一《决定书》，指定福建人文律师事务所为晨光公司管理人。平阳农商银行根据管理人的要求在指定期间内于2020年7月23日向管理人申报了债权并提供了相应的证据材料，根据（2015）温平商初字第1455号民事判决书的判决内容，平阳农商银行申报的债权本金为1504576元，利息1446443.07元。2020年8月21日，平阳农商银行按时参加了第一次债权人会议，根据管理人在债权人会议上给平阳农商银行送达的《债权初审结果通知书》及《债权登记表》。管理人审核通过的债权本金为214939.43元，利息为84787.33元，合计299726.76元。平阳农商银行认为申报的债权合法有效，管理人认定平阳农商银行的债权错误，不符合法律规定。平阳农商银行曾在债权人会议上对管理人认定的债权提出异议，但管理人回复让平阳农商银行提起民事诉讼予以确认。综上所述，《企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第五十二条规定，连带债务人数人被裁定适用本法规定的程序的，其债权人有权就全部债权分别在各破产案件中申报债权。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第三条规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。第五条规定，债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。保证人履行保证责任后不再享有求偿权。根据上述法律规定，平阳农商银行的债权利息按照判决书的判决内容可以计算至破产申请受理时并且本金和利息均可以全额申报，破产管理人按照债权全额的七分之一认定且没有将利息认定至破产受理时的日期显然于法无据。为维护平阳农商银行的合法权益，特提起诉讼。 晨光公司辩称，1、根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，根据《民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。根据浙江省平阳县人民法院（2015）温平商初字第1455号民事判决书第一项，履行期限均是判决生效之日起十日内，利息计算期限均是计算至判决确定的履行之日止。而根据裁判文书生效证明，（2015）温平商初字第1455号民事判决书于2016年5月13日生效，因此一般债务利息计算至2016年5月23日合法有据。2、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（三）第三条规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。因此，晨光公司管理人对平阳农商银行申报的迟延履行期间的加倍部分债务利息不予确认，依法有据。3、平阳农商银行对晨光公司的保证债权，晨光公司管理人以总额的七分之一确定依法有据。（1）主债务人温州双赢物流服务有限公司已破产清算，保证人向债务人追偿基础已消失，已进入保证债务分担处理阶段。连带共同保证人之间因追偿而产生的法律关系，应当建立在共同保证的基础上，如果共同保证的部分保证人的保证责任被免除，该部分保证人对债权人不再承担清偿债务的责任时，那么共同保证人之间追偿和被追偿的法律关系就失去了存在的基础。且根据该条规定，只有保证人向主债务人追偿才能全额主张，保证人之间的债务分担只能按约定的份额或平均分担，在进入保证债务分担处理阶段，保证债务全额由其中个别保证人承担没有法律依据。因此，平阳农商银行全额向晨光公司主张债权无相应依据。（2）平阳农商银行免除最具偿债能力保证人苍南联建混凝土有限公司的连带保证责任，其用实际行为表明，放弃向个别保证人主张连带债权，只要求保证人履行自己应分担的份额。平阳农商银行有权利且有条件一次性实现全额债权，但放弃连带债权的全额实现，转而按保证人内部应承担份额分别向各个保证人主张债权。平阳农商银行用实际行为表明其不要求保证人承担连带保证责任，仅主张各保证人承担各自的份额，其放弃权益的不利后果应自行承担，不应由其他保证人为其承担。（3）平阳农商银行向晨光公司主张全额债权，严重损害晨光公司及其债权人的合法权益，显然有失公平。平阳农商银行放弃可实现全额债权的行为对全体担保人有效，而不能对一部分担保人主张全额债权，而对另一部分担保人只主张份额债权，如此有失公平，应予纠正。（4）晨光公司的主体即将消亡，向其他保证人追偿已客观不能和现实不能。综上所述，平阳农商银行的诉讼请求没有事实与法律依据，请求驳回平阳农商银行的诉讼请求，维持晨光公司管理人对平阳农商银行对确认的普通债权额299726.76元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本案双方当事人无争议事实为： 1、2016年2月26日，浙江省平阳县人民法院作出（2014）温平商初字第1455号民事判决书，判令案外人（债务人）温州双赢物流服务有限公司偿还平阳农商银行借款本金200万元及相应利息，晨光公司对债务人温州双赢物流服务有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的8591320130003422号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额3500万元为限。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决书生效后，因债务人及晨光公司无有效财产可供执行而裁定终结执行。该判决于2016年5月13日生效。其后，平阳农商银行向浙江省平阳县人民法院申请强制执行，2017年11月30日，浙江省平阳县人民法院作出（2016）浙0326执3938号之四执行裁定书，以被执行人暂无其他财产可供执行为由，终结执行程序。 2、2019年12月27日，宁德市中级人民法院根据宏飞集团有限公司的申请，裁定受理晨光公司的破产清算申请。2020年4月29日，宁德市中级人民法院作出（2019）闽09破10号之一《决定书》，指定福建人文律师事务所为晨光公司管理人。 3、平阳农商银行根据管理人的要求在指定期间内于2020年7月23日向管理人申报了债权并提供了相应的证据材料，根据（2015）浙平商初字第1455号民事判决书的判决内容，平阳农商银行申报的债权本金为1504576元，利息1446443.07元。 4、2020年8月21日，平阳农商银行按时参加了第一次债权人会议，根据管理人在债权人会议上给平阳农商银行肖江支行送达的《债权初审结果通知书》及《债权登记表》。管理人审核通过的债权本金为214939.43元，利息为84787.33元，合计299726.76元。 5、就本案债权，浙江省平阳县人民法院作出（2015）浙平商初字第1455号民事判决书确定项下的未偿还本金为1504576元，期内利息为125533.34元、期内复利为84753.83元，罚息为1236155.9元。 6、2018年4月8日，浙江省平阳县人民法院作出（2018）浙0326破申5号民事裁定书，受理申请人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行对被申请人温州双赢物流服务有限公司的破产清算申请。2018年10月10日，浙江省平阳县人民法院作出（2018）浙0326破5号之三民事裁定书，终结温州双赢物流服务有限公司破产程序。平阳农商银行未从温州双赢物流服务有限公司破产清算案件中获得清偿。 对双方有争议的证据与事实，本院认定如下：本案的争议焦点是：平阳农商银行对晨光公司享有的普通破产债权数额问题？本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第五十二条规定，连带债务人数人被裁定适用本法规定的程序的，其债权人有权就全部债权分别在各破产案件中申报债权。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第三条规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。第五条规定，债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。根据业已发生法律效力的浙江省平阳县人民法院作出（2015）浙平商初字第1455号民事判决书可以明确，案外人（债务人）温州双赢物流服务有限公司应当偿还平阳农商银行借款本金200万元及相应利息，晨光公司对债务人温州双赢物流服务有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的8591320130003422号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额3500万元为限。在扣除偿还的部分本金后，债务人温州双赢物流服务有限公司未偿还本金为1504576元，期内利息为125533.34元、期内复利为84753.83元，罚息为1236155.9元。作为保证人晨光公司应当对上述债务本金及利息承担连带偿还责任，即平阳农商银行依法享有的债权本金为1504576元，利息债权为1446443.07元。 本院认为，根据业已生效的浙江省平阳县人民法院作出（2015）浙平商初字第1455号民事判决书可以明确，案外人（债务人）温州双赢物流服务有限公司应当偿还平阳农商银行借款本金200万元及相应利息，晨光公司对债务人温州双赢物流服务有限公司的上述债务承担连带偿还责任。故平阳农商银行有权在晨光公司应当承担的保证范围内对晨光公司主张普通破产债权。晨光公司认为平阳农商银行应当按照保证人人数向各保证人主张按份责任的主张，与相关法律规定相悖，不应得到支持。在扣除偿还的部分本金后，债务人温州双赢物流服务有限公司未偿还本金为1504576元，期内利息为125533.34元、期内复利为84753.83元，罚息为1236155.9元。作为保证人晨光公司应当对上述债务本金及利息承担连带偿还责任，即平阳农商银行依法享有的债权本金为1504576元，利息债权为1446443.07元。 综上所述，本院认为，平阳农商银行认为其享有的普通破产债权2951019.07元（其中本金1504576元，利息1446443.07元），依据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第三条、第五条的规定，判决如下： 确认原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司对被告福建晨光实业股份有限公司享有普通破产债权2951019.07元（其中本金1504576元，利息1446443.07元）； 案件受理费30408.1元，由被告福建晨光实业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  罗文君 人民陪审员  刘有辉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李巧彬 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附：《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 第五十二条：连带债务人数人被裁定适用本法规定的程序的，其债权人有权就全部债权分别在各破产案件中申报债权。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第三条：破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。 第五条：债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。