上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22062号原告：费兆环，男，1942年1月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：费爱妹，女，1944年4月21日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：陈美珠，女，1964年3月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：费雯，女，1988年1月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列四原告共同委托诉讼代理人：曲立鑫，上海市华天平律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告：严华，男，1959年11月9日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：唐思勇，男，1975年1月15日生，汉族，户籍地四川省资阳市。原告费兆环、费爱妹、陈美珠、费雯诉被告严华、唐思勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人曲立鑫，被告严华、唐思勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费兆环、费爱妹、陈美珠、费雯向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的损失医疗费人民币1,215.70元(以下币种均为人民币)、死亡赔偿金人民币1,388,840元(按照2019年上海市居民人均可支配收入69,442元计算20年)、丧葬费46,992元(7,832元/月×6个月)、被抚养人生活费152,016.67元(按照2019年上海市居民人均消费支出45,605元/年×5年×2人÷3人)、精神抚慰金50,000元、律师费5,000元，合计1,644,064.37元，由被告唐思勇在交强险的责任范围内承担111,215.70元的责任，剩余部分由被告严华按40%的责任比例承担613,139.47元的赔偿责任。审理中，原告将诉讼请求变更为，由两被告在交强险责任范围内承担111,000元，剩余部分由被告严华按40%的责任比例承担613,225.75元。事实和理由：2020年6月14日19时20分许，费国林醉酒后驾驶牌号为上海XXXXXXX电动自行车撞击停在路边车位内的牌号为川M7XXXX轻型厢式货车后部，经抢救无效死亡。原告费兆环与原告费爱妹系夫妻关系，二人育有费国荣、费国林、费国连三人。费国林与原告陈美珠系夫妻关系，二人生育一女，既原告费雯。事故车辆为被告唐思勇所有，由被告严华驾驶后停放在案发地点。涉案车辆检验有效期至2020年3月，之后未进行年检。该车辆未购买交强险及商业险。2020年7月8日，上海市公安局青浦分局交通警察支队认定费国林全责，严华无责。原告认为交警定责不当，诉至法院请求法院在查明事实的基础上依法重新认定事故责任并支持原告诉请。被告严华辩称：不同意原告的诉请。对原告陈述的事故发生经过、交通事故责任认定书、车辆登记情况及检验有效期予以认可，涉案车辆确实没有购买交强险和商业险。交通事故责任认定书认定其无责，其无错无责，不应承担赔偿责任。对原告的各项赔偿主张不发表意见。被告唐思勇辩称：不同意原告的诉请。认可交通事故责任认定书，对于事故其无责。认可原告陈述的车辆登记情况及检验有效期，因涉案车辆系黄标车，故无法购买保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月14日19时20分许，费国林醉酒后驾驶牌号为上海XXXXXXX电动自行车沿水秀路由西向东行驶，至水秀路出练西公路东约200米处时，撞击停在路边停车位内的牌号为川M7XXXX轻型厢式货车后部。费国林经抢救无效死亡。2020年7月8日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定：费国林醉酒后驾驶非机动车上道路行驶且驾驶疏忽，属违法行为，与本起事故发生有因果关系。费国林的违法行为是本起事故发生的直接、唯一原因，费国林承担本起事故的全部责任，严华无责任。事故车辆登记在被告唐思勇名下，2013年年底开始由被告严华使用。该车辆检验有效期至2020年3月，之后未进行年检，亦未购买保险。原告费兆环与原告费爱妹系夫妻关系，二人育有费国荣、费国林、费国连三人。费国林与原告陈美珠系夫妻关系，二人生育一女，既原告费雯。费国林系非农业户口。费国林受伤后，被送至复旦大学附属中山医院抢救，经抢救无效死亡，共花费医疗费1,215.70元。审理中，双方的争议焦点为被告是否需要承担赔偿责任。原告认为被告应承担责任，案发时涉案车辆停放在金泽镇淀山湖幼儿园门口水秀路上由幼儿园划的停车位内，该停车位仅供校车和学生家长临时性下客，属于临时性停车位，并非全天性停车位。水秀路系主干道，路宽6.19米，不应设置停车位，而且机动车也不应长时间停放在主干道。原告提供青浦区教育局的函及附件(未盖章)、金泽4路线路走向调整打印件进行证明。两被告认为其不需要承担责任。对于原告提供的第一份证据真实性及证明内容均不认可。对于第二份证据真实性无异议，证明内容有异议。两被告认为案涉现场是有停车位的，不认可该车位只限校方专用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。第一，关于赔偿责任。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。引发本起事故的直接、唯一原因系死者费国林本身的违法行为，案涉机动车处于停放、静止状态，故本院结合原告方的各项损失确认被告应在交强险无责赔付限额内赔偿原告12,000元。第二，关于赔偿主体。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，因案涉机动车未依法投保交强险，两被告系投保义务人、侵权人，原告要其承担连带责任于法无悖，本院予以支持。第三，关于原告的其他主张。原告提出重新认定事故责任并主张两被告在交强险责任范围内赔付外、由被告严华承担40%的赔偿责任，因其提供的证据不能推翻公安机关作出的交通事故责任认定书，且缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于原告主张的律师费及精神损害抚慰金，考虑到本起事故的原因，不应得到支持。而原告的其余损失项目因远超赔偿限额，本院不再逐一确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告严华、唐思勇应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告费兆环、费爱妹、陈美珠、费雯12,000元；二、驳回原告费兆环、费爱妹、陈美珠、费雯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,931.39元，减半收取计4,965.70元，由原告费兆环、费爱妹、陈美珠、费雯负担4,868.50元，被告严华、唐思勇负担97.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘文玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 侯瑞娜书 记 员 范秋萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。