陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初430号 原告杨会臣，男，黑龙江省鹤岗市工农区人。 被告黄陵县店头聚众煤矿，地址：黄陵县店头镇。 执行事务合伙人：王月兵。 被告陕西聚众福煤业有限责任公司，地址：黄陵县店头镇。 法定代表人：王月兵，该公司执行董事兼总经理。 以上二被告委托诉讼代理人刘福平，男，山西省柳林县人。 原告杨会臣与被告黄陵县店头聚众煤矿、陕西聚众福煤业有限责任公司确认合同有效纠纷一案，原告杨会臣于2020年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法由黄陵县人民法院审判员关保俊担任审判长与审判员刘鹏、人民陪审员陈建组成合议庭于2020年7月8日、2020年10月13日公开开庭审理了本案。在审理过程中原告杨会臣于2020年7月22日向本院申请追加被告陕西聚众福煤业有限责任公司为共同被告，本院经审查后依法追加陕西聚众福煤业有限责任公司为共同被告参与本案诉讼。原告杨会臣及其委托诉讼代理人郭冬冬、被告黄陵县店头聚众煤矿、陕西聚众福煤业有限责任公司委托诉讼代理人刘福平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨会臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄陵县店头聚众煤矿（以下简称聚众煤矿）继续履行《黄陵县丰源煤矿生产承包协议》及《补充协议》；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月25日原告杨会臣与被告聚众煤矿（原丰源煤矿）签订了《黄陵县丰源煤矿生产承包协议》（以下简称生产承包协议）协议约定：原告杨会臣与被告聚众煤矿（原丰源煤矿）就其改造、生产和销售进行合作，将其生产承包给原告杨会臣，由杨会臣负责对其进行技改投资，被告配合办理相应证照，使其能够达到正常生产的条件。鉴于煤矿行业的特殊性和实际情况，2014年12月27日原告杨会臣与被告聚众煤矿（原丰源煤矿）签订了《补充协议》，将原告取得收益的期间确定为被告取得安全生产资格证后44个月。 原告杨会臣根据生产承包协议约定向被告聚众煤矿（原丰源煤矿）指定的银行账户转账支付了500万元的保证金，并对被告进行投资，购买了大型机器设备和各种大型材料，为被告缴纳电费、水费、培训费、工程款等费用，合计投资2000多万元，使其达到了技改试运行验收条件。但因被告的原因迟迟不能取得安全生产资格证，使得被告聚众煤矿（原丰源煤矿）迟迟不能进行正常生产。为此原告诉至本院，诉求公裁。 被告黄陵县店头聚众煤矿、陕西聚众福煤业有限责任公司辩称，原告的起诉毫无法律及事实依据，被告不是适格的主体，依法应当驳回诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方向本院提交了三组证据，被告向本院提交了一组证据共计7份裁判文书，被告对原告提供三组证据均有异议，原告对被告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据与本案无关，裁判文书对丰源煤矿的名称和股东进行了变更，不影响其继续履行合同。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的三组证据予以认定，能够证明被告采矿权及财产设备的取得是由原丰源煤矿承继而来，对被告提供的证据真实性予以认定，因不具备关联性，故对要证明的问题不予认定。 本院经审理认定事实如下：2014年4月25日原告杨会臣与黄陵县店头丰源煤矿签订了《黄陵县丰源煤矿生产承包协议》约定：原告杨会臣与丰源煤矿就其改造、生产和销售进行合作，将其生产承包给原告杨会臣，由杨会臣负责对其进行技改投资，丰源煤矿配合办理相应证照，使其能够达到正常生产的条件，2014年12月27日原告杨会臣与丰源煤矿签订了《补充协议》，将原告取得收益的期间确定为丰源煤矿取得安全生产资格证后44个月。后黄陵县店头丰源煤矿因资不抵债经法院裁判确认无其他财产可供执行，且该煤矿财产不足以清偿所有债务，陕西省延安市中级人民法院于2019年9月11日做出（2019）陕06执恢1号之三执行财产分配方案，申请人按比例参与分配并达成一致意见；2019年10月21日陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06执恢1号之四执行裁定书，裁定1、黄陵县店头丰源煤矿所有的房屋建筑物、构筑物、管道沟槽、井巷工程、机器设备所有权采矿权交付申请执行人；2、黄陵县店头丰源煤矿所有的股权变更为申请执行人；3、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年10月24日，黄陵县店头聚众煤矿经核准，2019年8月1日，陕西聚众福煤业有限责任公司成立，采矿权人陕西聚众福煤业有限责任公司经陕西省自然资源厅许可登记。2019年11月27日原告杨会臣以黄陵县店头聚众煤矿为被告诉至本院，请求本院依法确认其与原丰源煤矿承包合同有效，在审理过程中，2019年12月24日原告杨会臣撤回起诉，本院裁定准予撤诉，现原告以同样理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告杨会臣与原黄陵县丰源煤矿签订的《生产承包协议》及《补充协议》，是双方在平等自愿的基础上签定的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张继续履行合同之理由成立，依法应予以支持；本案被告通过合法程序取得原丰源煤矿采矿权及财产设备，其承继了原丰源煤矿的权利，同时也应承继义务，被告名称是从原丰源煤矿的名称变更而来，并非在债转股的过程中按照破产清算程序重新成立的主体，其名称的变更不影响原告与原丰源煤矿签订合同的继续履行。且原告杨会臣是基于采矿权的原有归属依法进行技术改造，使其具备生产条件，确保了该煤矿的正常验收、经营等，原告本身付出大量成本，二被告取得采矿权基于法律事实，不影响其与原告的合同继续履行，原告主张由二被告继续履行原合同之理由成立，该合同应为有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄陵县店头聚众煤矿、陕西聚众福煤业有限责任公司继续履行《黄陵县丰源煤矿成产承包协议》及《补充协议》。 案件受理费300元，减半收取150元，由陕西聚众福煤业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  关保俊 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  陈 建 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  靳晓羽 相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。