文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2856号原告：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行,住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**中银惠龙大厦,统一社会信用代码9132059483773054XY。负责人：顾美华，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：夏文建，男，1989年8月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行（以下简称中国银行园区分行）诉被告夏文建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2020）苏0591民初2856号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，适用普通程序进行审理。因本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2020年10月29日公开开庭进行审理，原告中国银行园区分行的委托诉讼代理人刘青峰到庭参加诉讼，被告夏文建经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行园区分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金117798元；2、判令被告支付借款利息1934.44元，罚息1649.16元（暂计算至2019年9月11日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息（利率按每年9.135%计算）；3、判令被告立即支付律师费损失17582元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请中银E贷贷款，原告共计借款给被告118000元，被告未按约定还款。庭审中，原告陈述起诉后扣款0.15元充抵本金，明确诉请1为：判令被告立即偿还原告贷款本金117797.85元及利息2222.7元、罚息（含复利）13874.67元（暂计算至2020年10月26日，从2020年10月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利按年利率9.72%计收）；明确诉请3为：请求判令被告支付律师费8900元。被告夏文建未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人账户开户及综合服务申请表、签约确认单、个人网络循环贷款合同、交易流水、还款欠款明细、委托代理合同、中银E贷贷款操作流程光盘予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，中银E贷系中国银行开发的客户网络自助借款产品，借款人申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的中国银行网上银行账户，2、借款人登陆个人网银账户后选择“贷款”，点击进入贷款管理界面后选择中银E贷，点击进入；3、贷款额度申请激活流程：①点击申请，依要求填写地址信息、联系人信息、还款账户信息，并依要求阅读《个人信用信息查询报送授权书》、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，申请人点击同意方可进入下一步，②申请人通过手机短信验证码及动态口令（中银E令所显示六位数字）验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人，点击确认后发送申请，③网页显示贷款申请已提交，④银行以手机短信告知被批准的贷款额度；4、贷款额度使用、提取流程：①进入中银E贷页面，页面中显示可用额度、到期时间、利率，点击“用款”进入用款界面，②填写用款金额、用款期限、收款账户、资金用途，点击下一步，③确认信息准确无误后点击确认，以动态口令及手机交易码验证操作者身份，系统发送手机交易码的同时，短信中同时注明贷款期限、利率、金额、收款账号、还款方式，④点击确认后交易成功，贷款发放至约定账户。上述网页中显示的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》中载明，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%，按罚息利率计收利息的，利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。2013年12月23日，被告夏文建将其卡号为60×××35的银行卡申请开通网上银行、手机银行，绑定手机号134××××****。原告陈述，被告在线申请中银E贷，申请借款额度以贷款人最终审批结果为准，申请借款期限一年，固定利率，还款方式为按月还息、到期还本，还款周期每月。被告夏文建使用贷款共计5笔，具体为：            序号              借款期限              借款金额              年利率                  1              2018年4月28日至2019年4月28日              22900元              6.09%                  2              2018年4月28日至2019年4月28日              24100元              6.09%                  3              2018年9月27日至2019年9月27日              21000元              6.09%                  4              2018年9月27日至2019年9月27日              25500元              6.09%                  5              2018年9月27日至2019年9月27日              24500元              6.09%      被告夏文建未依约还款。原告确认，截至2020年10月26日，被告夏文建尚欠借款本金117797.85元及利息2222.7元、罚息（含复利）13874.67元，之后的罚息、复利按照年利率9.135%计算至实际履行之日止。另查明，原告与北京大成（苏州）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理本案一审、二审及执行程序(如有)，约定支付律师费17582元。本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告夏文建应依约还本付息、并就其逾期支付行为承担相应违约责任。现原告的各项诉讼请求均符合合同约定，本院予以确认。被告夏文建经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告夏文建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金117797.85元，并赔付原告截至2020年10月26日的利息2222.7元、罚息（含复利）13874.67元，及自2020年10月27日起至实际清偿之日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息和复利；二、被告夏文建于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行支付律师费8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，保全费1210元，合计4116元，由被告夏文建负担(原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二〇年十二月九日书记员  蒋莉钰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。