湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2386号原告：杜新强，男，1987年5月21日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：方松（代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书），河南保城律师事务所律师。被告：张海训，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市文明路中段。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：李伟军（代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起诉讼），男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市富通物流有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区开源大道明珠港湾小区33栋2单元7楼3号。法定代表人：谭贺宇。委托诉讼代理人：冯新平（代理权限：特别授权，代为应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，反诉等），河南新义律师事务所律师。被告（追加）：驿城区道路货运行业协会。住所地：驿城区中原大道北段。负责人：陈小生，协会会长。委托诉讼代理人：祝磊（代理权限：特别授权，调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为出庭，和解，反诉，上诉及代领法律文书等），男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杜新强与被告张海训、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“天安财险驻马店支公司”）、驻马店市富通物流有限公司（以下简称“富通公司”）、驿城区道路货运行业协会（以下简称“驿城协会”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜新强及其委托诉讼代理人方松，被告张海训、被告天安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人李伟军、被告富通公司的委托诉讼代理人冯新平到庭参加诉讼。被告驿城协会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失149108元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月3日19时45分，被告张海训驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车，沿小林镇通村公路由北往南行驶至1KM+100M处时，因操作不当，与原告驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经认定，被告张海训负事故全部责任。豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告天安财险驻马店支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告的损失为：医疗费12712.67元、住院伙食补助费4350元、营养费1800元、护理费11263元、误工费35207元、残疾赔偿金68401元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费共计72138元、财产损失38030元、交通费480元、停运损失21308元、评估及鉴定费5800元、施救费4100元。被告天安财险驻马店支公司辩称，被告张海训所驾驶的肇事车辆在答辩人处购买了交强险，若张海训具有合法驾驶资质及营运资质，答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合法合理的损失；原告进行伤残鉴定是其单方行为，答辩人不予认可；原告的诉讼费、鉴定费及停运损失，答辩人不承担;原告误工期过长。被告富通公司辩称，肇事车辆实际所有人是被告张海训，该车挂靠在我公司名下；肇事车辆在平安财险驻马店支公司处投保交强险，在被告驿城协会投保第三者统筹，应由被告平安财险驻马店支公司与驿城协会赔偿原告损失；原告误工期过长，对停运28天时间有异议，且其主张的被扶养人生活费不应当超过上一年度居民生活支出的10%。被告张海训辩称，答辩人同富通公司意见一致，且在本案中为原告垫付2000元。被告驿城协会辩称，答辩人与原告就超出交强险范围的赔偿金额达成赔偿协议，并且已经支付赔偿款，故在本案中，答辩人不再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日19时45分，被告张海训持A2型驾驶证驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸车，沿小林镇通村公路由北往南方向行驶至小林镇通村公路1公里100米处时，因操作不当导致车辆失控与对向原告持B2驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告张海训负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第一五四中心医院住院治疗14天，花费医疗费12112.67元。原告在罗山县人民法院诊断治疗花费医疗费600元。原告共计花费医疗费12712.67元。2019年2月25日，经原告委托，湖北衡瑞价格评估有限公司对鄂Ｊ×××××重型自卸货车损失进行评估，评估损失价值为38030元。鄂Ｊ×××××重型自卸货车在事故发生后进行维修，原告为此花费38030元。2019年2月26日，经原告委托，湖北衡瑞价格评估有限公司对鄂Ｊ×××××重型自卸货车营运损失评估为21308元，原告为上述J0C106重型自卸货车车辆损失及营运损失支出评估费共计4000元。2019年5月15日，经原告委托，安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：杜新强因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，现遗留左膝关节丧失功能25%以上的后遗症，评定为十级伤残，杜新强因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，综合评定建议误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费1800元。被告富通公司为豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告天安财险驻马店支公司处投保了交强险，并与被告驿城协会签订《驿城区道路货运行业协会安全统筹合作协议》购买其安全统筹，其中第三者责任统筹限额1000000元。事故发生在保险期间及统筹期间内。2019年8月30日，原告与被告驿城协会签订《交通事故调解协议书》，约定本案事故由驿城协会核定保险赔偿金（含人伤治疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费等，不含交强险赔付金额）38200元，协议自签署之日起生效，双方之间的赔偿权利义务关系以该协议为依据，任何一方不得再以任何理由对其他任何一方提出增加赔付及其他要求，协议履行完毕后，双方之间的权利义务关系终止。被告驿城协会已经向原告支付该保险赔偿金，被告张海训另为原告垫付医疗费2000元。被告天安财险驻马店支公司在庭审中对原告提交的司法鉴定意见中伤残等级有异议申请重新鉴定，经随县人民法院委托，武汉平安法医司法鉴定所于2020年12月10日出具鉴定意见为杜新强的损伤构成十级伤残，被告天安财险驻马店支公司为此支出鉴定费2000元。另查明，鄂Ｊ×××××号重型自卸货车登记所有权××为黄冈市福坦商贸有限公司，实际所有人为原告杜新强，事故发生时，原告具有道路运输从业资质从事道路运输。豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记所有权人为被告富通公司，实际所有人为被告张海训，被告张海训将该车挂靠在被告富通公司处从事运输业务，被告张海训具有道路运输从业资格。再查明，原告杜新强之父杜道均1964年7月25日出生，杜新强之母陈广敏1958年8月1日出生，二人均住河南省××县孙庙乡××前杜庄，共育有三个子女。原告杜新强与其妻涂慧敏育有四个子女，长女杜梦茹于2012年2月7日出生，二女杜晨馨于2013年11月3日出生，长子杜奕帆于2015年1月20日出生，次子杜家祺于2017年4月3日出生。经庭审核实，原告杜新强的损失为：医疗费12712.67元，住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），营养费1800元（90天×20元/天），护理费11262.82元[45677元/年（参照2018年度护理当地河南省居民服务业）÷365天×90天]，误工费35207元[71392元/年（2018年度河南省交通运输业年平均工资）÷365天×180天]，残疾赔偿金68401元[34200.97元/年（参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%]，精神损害抚慰金5000元（酌定），被扶养人生活费共计72138元（参照2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出，杜奕帆：21971.57元/年×14年×10%÷2=15380元，杜家祺：21971.57元/年×16年×10%÷2=17577元，杜梦茹：21971.57元/年×11年×10%÷2=12084元，杜晨馨：21971.57元/年×12年×10%÷2=13182元，陈广敏：21971.57元/年×19年×10%÷3=13915元），车辆损失38030元，交通费400元（酌定），停运损失21308元，评估及鉴定费5800元,原告损失共计273459.49元。本院认为，被告张海训驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸车，与对向原告驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经公安机关认定被告张海训负事故的全部责任，并无不当，本院予以采信并作为确定民事责任的依据。原告对其误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费自愿选择参照河南省各项标准未超出法律规定标准，本院予以认可。被告张海训、富通公司、天安财险驻马店支公司辩称原告误工期过长，但是未提交证据予以推翻，故本院对原告主张的误工时间予以采信。被告富通公司、张海训辩称原告停运时间过长，但均未提交证据证明，故本院对上述辩称不予支持。被告张海训、富通公司辩称原告主张的被扶养人生活费不应当超过上一年度居民生活支出的10%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，对该项辩称，本院不予支持。鉴于豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告天安财险驻马店支公司处投保了交强险且事故发生在保险期间内，故天安财险驻马店支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，财产损失限额内赔偿原告2000元，伤残限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），共计赔偿原告损失122000元（含精神损害抚慰金5000元，不含鉴定费5800元）。为减少诉累，被告张海训为原告垫付2000元从中予以返还。因豫Ｑ×××××号重型自卸货车由被告张海训挂靠在被告富通公司处从事运输，故原告余下损失151459.49元应由被告张海训、富通公司承担连带赔偿责任，因豫Ｑ×××××号重型自卸货车由被告富通公司在被告驿城协会购买了不计免赔限额为1000000元的第三者责任统筹且事故发生在安全统筹期间内，故被告驿城协会应在第三者责任统筹范围内赔偿原告损失151459.49元，但因原告已经与被告驿城协会签订《交通事故调解协议书》约定了赔偿金额为38200元，该协议是双方真实意思表示，双方应当依约履行，被告驿城协会已经履行支付义务，故被告驿城协会辩称其不再承担赔偿义务，本院予以支持，原告主张由被告富通公司、张海训承担相应赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜新强损失122000元（其中含精神损害抚慰金5000元，被告张海训为原告杜新强垫付2000元由原告杜新强从中予以返还）；二、驳回原告杜新强其他诉讼请求。案件受理费减半收取425元，由原告杜新强负担75元，被告张海训负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄效阳二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘馥烁书记员姜玥