广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初1176号 原告：陈大海,男，1964年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。系黄梅渊之夫。 原告:黄炳山,男，1940年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。系黄梅渊之父。 原告:周连英,女,1939年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。系黄梅渊之母。 原告:黄冠升,男,1994年2月26日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。系陈大海与黄梅渊之子。 原告:黄琼芬,女,1990年2月13日出生，壮族,住广西壮族自治区凭祥市。系陈大海与黄梅渊之女。 原告:黄琼玉,女，1992年 2 4月14日出生，壮族,住广西壮族自治区凭祥市。系陈大海与黄梅渊之女。 以上六原告共同委托诉讼代理人：余华君，广西睦南律师事务所律师。 被告：赵凯,男,1981年1月10日出生,汉族，住陕西省西安市高陵县。 被告:西安瑞腾物流有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区泾环南路**泾渭大厦。统一社会信用代码916101170653435301。 法定代表人:蔡朝。 被告:安徽神风汽车销售服务有限公司，住所，住所地:安徽省合肥市经济技术开发区松谷路**合肥凤凰城酒店3-1810社会信用代码91340100MA2MTLEG6F。 法定代表人:张德俊。 被告:永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳路**信用代码91420300770787225K。 负责人:汪传发。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**用代码913401005592465973。 负责人:王玮。 委托诉讼代理人：方松，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荃慧，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 3 原告陈大海、黄炳山、周连英、黄冠升、黄琼芬、黄琼玉与被告赵凯、西安瑞腾物流有限公司（以下简称西安瑞腾公司）、安徽神风汽车销售服务有限公司（以下简称安徽神风公司）、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永安保险十堰支公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大海、黄炳山、周连英、黄冠升、黄琼芬、黄琼玉共同委托的诉讼代理人余华君、被告平安保险合肥支公司的委托诉讼代理人方松到庭参加诉讼，被告赵凯、西安瑞腾公司、安徽神风公司、永安保险十堰支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大海、黄炳山、周连英、黄冠升、黄琼芬、黄琼玉向本院提出诉讼请求：1.判决五被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬 费用、精神损害赔偿抚慰金、财产损失 、误工损失等合计 411 745.00 元；先由被告永安保险在交强险、平安保险在商业险责任限额内予以赔偿,不足部分再由另外三被告共同承担连带责任。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月27日12时30分许，被告赵凯驾驶临时号牌鄂XX重型半挂牵引车（以下简称鄂XX牵引车）在Ｇ219线9792公里＋600米（凭祥市南山物流园路段）与黄梅渊驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄梅渊当场死亡及桂Ｆ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。凭祥市公安局交通警察大队依法认定赵凯和黄梅渊承担事故同等责任。经核，被告赵凯与被告西安瑞腾公司具有劳务关系;该牵引车所有人为西安瑞腾公司;西安瑞腾公司向被告永安保险十堰支公司投了强制险,向被告平安保险合肥支公司投 4 了平安物流责任险,平安物流责任保险保单上注明被保险人为“安徽神风汽车销售服务有限公司”,平安保险为瑞腾公司出具一份《承保证明》。 原告认为，上述各被告均应构成该起事故的责任主体,应当共同承担赔偿责任。根据有关法律、司法解释以及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,被告应依法赔偿原告如下各项经济损失：1.死亡赔偿金:34745元×20年=694900元;2.丧葬费:6626元×6个月=39756元;3.被抚养人生活费:21591元×5年×2人÷6人=35985元;4.精神损害抚慰金:30000元;5.死者尸体搬运费（从物流园运至孝隘公墓检后运回新南屯):4000元;6.误工费:(1）陈大海（从事建筑业)62884元÷365天×15天=2584元;(2）黄冠升、黄琼芬、黄琼玉51891元÷365天×10天×3人=4265元;7.财产损失（普通二轮摩托车）：2000元；合计813490.00元。按事故责任划分,实际赔偿总额=（赔偿项目总额-交强险赔偿限额）×责任系数+交强险责任限额-预付丧葬费=(813490.00元-110000元)×50%+110000元-50000元=411745.00元。 被告永安保险十堰支公司（书面）辩称，本案交通事故属实，按照道路交通安全法第七十六条规定，永安保险十堰支公司仅在交强险分项限额内赔偿原告的损失。原告诉求的赔偿项目和金额部分不实、部分无据、不合理：1.尸体搬运费属于丧葬费的范畴，属于重复起诉，应予驳回；2.精神损害抚慰金，按照赵凯在事故中的过错程度，30 5 000元偏高;3.死者家属办理丧葬事宜的误工费应按3人标准计算；4.摩托车损失未定损，未提供修理费发票；5.保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告平安保险合肥支公司辩称，平安保险合肥支公司虽是涉案鄂XX牵引车物流责任险的保险人，但平安物流责任保险保单明确被保险人为安徽神风公司，依据保险人与被保险人之间的合同，承保运输范围是国内主要城市之间，申请理赔需要提供承运交接单、车辆销售交付单、车辆合格证及驾驶员名单等材料；涉案交通事故是否属于平安物流责任险保险事故责任范围需要被保险人提供承运交接单、车辆销售交付单、车辆合格证及驾驶员名单等申请理赔材料进行综合认定，如果出现争议也应由保险合同的另一方就保险合同另行提起诉讼，在被保险人安徽神风公司未向平安保险合肥支公司申请理赔并提供相关材料的情况下，平安保险合肥支公司作为保险人不负有向安徽神风公司进行赔偿的义务，亦不需要向本案原告进行赔偿，不应将平安保险合肥支公司列为本案被告。 另，公安部门出具的户籍信息显示，2020年7月22日时陈大海的职业仍是务农，陈大海的误工费应按农业标准计算；原告主张摩托车损失2000元，但无证据证明，应不予认定。 被告赵凯、西安瑞腾公司、安徽神风公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月27日12时30分许，被告赵凯驾驶鄂XX牵引车在Ｇ219线9792公里＋600米处（广西凭祥市南山物流园路段）与黄梅渊驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄梅渊当场死亡及桂Ｆ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。凭祥市公安局交通警察大队经调查后认定，赵凯和黄梅渊承担本起交通事故的同 6 等责任。 另查明，鄂XX牵引车所有人为西安瑞腾公司，西安瑞腾公司已就该车向被告永安保险公司十堰中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）,保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；向被告平安保险公司合肥中心支公司投保了物流责任险,其中物流责任险项下第三者责任为每次事故赔偿限额100万元加不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内，事故发生后，鄂CA75**牵引车一方已赔付给原告方50000元。 又查明，广西壮族自治区2019年职工月平均工资为6626元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为51891元，城镇居民人均可支配收入为34745元。黄炳山、周连英从1960年12月至1978年2月共生育包括黄梅渊在内的6个子女。 综合各方当事人的诉辩意见，本院认为本案争议的焦点是：1.原告方的损失数额是多少；2.各被告是否应对原告方的损失承担赔偿责任及承担的比例。 一、关于原告方的损失数额问题。根据本案事实和相关法律，评判如下： 1.关于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费。原告方主张死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）、丧葬费39756元（6626元/月×6个月）、被抚养人（黄炳山、周连英）生活费35985元（21591元/年×5年×2人÷6人），有事实和法律依据，本院予以认定。 2.关于精神损害抚慰金。根据本案事实，酌情支持25000元。 3.关于死者尸体搬运费。尸体搬运费属于丧葬费范围，不应重复计赔。 7 4.关于误工费。陈大海不能提供证据证明其是从事建筑业， 而从原告方提交的公安机关出具的常住人口登记卡显示，陈大海、黄冠升、黄琼芬、黄琼玉的职业均是务农，因此这四人的误工费应按广西壮族自治区2019年农、林、牧、渔业职工年平均工资51891元计算;按当地习俗，办理丧葬事宜一般为3天，因此误工费应为1706元（51891元/年÷365天×3天×4人）。 5.关于财产损失（二轮摩托车）。原告方不能提供该摩托车的购车票据、修理票据或者有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，故不予支持。 综上所计，原告方的各项损失共计应为797347元。 二、关于各被告是否应对原告方的损失承担赔偿责任及承担的比例问题 本院认为，因被告赵凯驾驶的鄂XX牵引车已在被告永安保险十堰支公司投保了交强险，在被告平安保险合肥支公司投保了商业三者险—物流责任险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，永安保险十堰支公司应在交强险死亡伤残项责任限额110000元内向原告方先行赔偿，余下的687347元（797347-110000）的50%即343673.50元由鄂CA75**牵引车车主承担赔偿责任，因鄂CA75**牵引车在平安保险合肥支公司投保了第三者责任商业保险—物流责任险，而被保险人（车主）怠于请求平安保险合肥支公司直接向原告方赔偿保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告方有权就其应获赔偿部分直接向保险人平安保险合肥支公司请求赔偿保险金，因此鄂XX牵引车车主应承担的赔偿款343 8 673.50元由平安保险合肥支公司直接赔付给原告方（鄂XX牵引车车主已赔付的50000元予以扣减）。平安保险合肥支公司不能提供证据证明本次事故不属其保险责任范围，其公司的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于本案的诉讼费保险公司是否应承担问题。本院认为，诉讼费本身虽不构成保险责任限额内的组成部分，但本案系涉案保险公司与其他当事人之间产生纠纷形成的诉讼，诉讼费是诉讼本身产生的，应依照《诉讼费用交纳办法》的规定确定承担的主体及承担的比例。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈大海、黄炳山、周连英、黄冠升、黄琼芬、黄琼玉各项损失共计110000元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈大海、黄炳山、周连英、黄冠升、黄琼芬、黄琼玉各项损失共计293673.50元（已扣减鄂CA75**牵引车车主已赔付的50000元）； 三、驳回原告陈大海、黄炳山、周连英、黄冠升、黄琼芬、黄琼玉的其他诉讼 9 请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。 案件受理费7476元，减半收取计3738元，由原告陈大海、 黄炳山、周连英、黄冠升、黄琼芬、黄琼玉负担73元，被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担999元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2666元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  刘日凭 二〇二〇年十二月八日 书记员  马兴洲 附：相关法律条文及司法解释 10 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 11 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理 12 、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 13 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 14 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。