云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初279号原告马永会，女，回族，1968年5月10日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。委托代理人锁佩嘉、范仙，云南国奉律师事务所律师（特别授权）。被告陈有琼，女，彝族，1968年10月19日生，文盲，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告苏成红，女，彝族，1989年6月16日生，小学文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。被告苏成敏，女，彝族，1992年1月16日生，小学文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。被告苏成云，女，彝族，1995年3月14日生，大专文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告苏成兰，女，1999年7月18日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。被告苏成兴，男，彝族，1997年3月23日生，小学文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告苏成玉，男，彝族，2001年3月19日生，小学文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。被告苏绍宽，男，彝族，1943年10月30日生，文盲，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。八被告共同委托代理人李劲松、唐培春（实习），云南大韬（昭通）律师事务所律师（特别授权）。原告马永会诉被告苏宗华、陈有琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，于2020年9月25日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告马永会于2020年10月30日申请追加苏成红、苏成敏、苏成云、苏成兰、苏成兴、苏成玉、苏绍宽为本案被告，本院于2020年11月27日依法组成合议庭公开开庭审理。原告马永会委托代理人锁佩嘉、范仙、被告陈有琼、苏成兴、苏成云及其八被告共同委托代理人李劲松、唐培春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马永会诉称，2019年4月15日20时05分，被告苏宗华驾驶车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托，行驶至女××××600米时，撞上原告导致原告受伤，后将原告送至昭通市第一人民医院医治共住院治疗22天。事故发生后，昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出第530602120190000447号道路交通事故认定书，认定被告苏宗华承担此次交通事故的全部责任。经云南昭通正远司法鉴定中心作出【2019】云昭正法鉴字第88号司法鉴定意见书，原告马永会因本次交通事故致残评定为十级，此次损伤需后续治疗费15000元，误工期为180日，护理期为90日；营养期90日。原告出院后，双方就相关的赔偿事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法作出公正的判决。请求1、请求判令二被告连带赔偿原告共计141347.52元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为144015元，按照2020年新标准计算。被告辩称，一、事故责任认定书上载明本次事故为苏宗华全责，故陈有琼不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任及其他民事责任。二、马永会并非城镇户口，其按城镇标准主张残疾赔偿金无法律和事实依据。三、原告主张营养费9000元无事实依据，马永会的出院医嘱并未载明需要加强营养，故原告主张营养费没有事实依据。请法院驳回原告的此项诉讼请求。四、被答辩人主张14400元护理费无事实和法律依据。护理费在法律上为实际发生的损失，本案中原告提交的护理证明书载明原告在住院期间需专人护理，且护理费160元/天过高，120元/天更合理，故答辩人仅需承担被答辩人住院期间的护理费。五、被答辩人主张误工费28800元无事实依据，原告主张误工费因提供相关的收入证明加以支撑。补充一点，苏宗华无遗产，被告无遗产可继承，也放弃对苏宗华所有遗产的继承权利。原告马永会向本院提交如下证据：一、身份证、户口簿、结婚证、住房租赁合同、租赁使用证复印件各1份，证明1、原告主体资格，2、原告的赔偿应按照城镇居民标准结算；二、交警二大队通事故责任认定书复印件1份，证明昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队认定苏宗华承担此次事故的全部责任，原告马永会无责；三、1、昭通市第一人民医院费用清单，2、昭通市第一人民医院出院证，昭通市第一人民医院病历资料，3、昭通市第一人民医院证明书，4、医疗费票据，证明原告受伤后住院的基本情况，及住院期间需要1人护理，住院22天，支付住院费共计57371.52元；四、云南正远司法鉴定所鉴定意见书、云南天禹司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票，证明1、原告受伤评定为10级伤残，2、后续治疗费为14000元，3、三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日，4、产生鉴定费2600元；五、交通费发票2张、住宿费发票1张、鉴定费发票1张，证明为做鉴定花费交通费600元、住宿费268元、鉴定费1800元；六、2017年物管费收款收据1张、2017年住房收款收据1张、2017年入网费、安装费1张、祥和家园电视费套餐清单1张、燃气安装收据1张、交公租房房租收据1张、通知1张、物业收费清单1张，证明2017年开始原告便居住在城镇。经质证，被告对原告提交的对证据一身份证、结婚证无异议，户口簿所载明的地址是属于农村户口，租赁使用证明显是在发生交通事故后才产生、取得的，因此该证不能证明原告所主张的在城镇居住的标准，租赁合同的租赁人是马兴田也没有合租人与本案也无关，不能涵盖租赁使用证的目的，也达不到租赁满一年的证明事实；对证据二无异议；对证据三无异议，原告住院是22天，加上医嘱建议休息90天，因此我方认为误工期应计算为共计112天，但护理证明没有载明原告出院后仍需人继续护理，医药费发票我方认可，被告已经支付50000元医药费，请法庭予以扣减；对证据四无异议，但第一次鉴定存在不真实、不客观的情况，请求法庭对第一次产生的鉴定费不予支持；对证据五无异议，我方支付了4000元鉴定费，请法庭予以扣减；1、承租人并非原告本人，承租人在租赁时应经载明没有共同居住人，因此同原告主张本身租住房屋没有关联性，因此不能证明原告居住在城镇的关联系。本院认为，原告马永会提交的第一组证据能够证明原告的主体资格及相关信息，本院予以采信；第二组证据能够证明此次交通事故的发生过程及责任承担，本院予以采信；第三组证据能够证明原告受伤住院的相关情况及其相关费用，本院予以采信；第四组证据能够证明原告的伤残等级及后期治疗费、三期评估及其原告垫付鉴定费2600元的事实，本院予以采信；第五组证据能够证明原告垫付重新鉴定的相关费用，本院予以采信；第六组证据结合第一组证据能够证明原告自2017年居住在昭阳区的事实，本院予以采信。被告向本院提交如下证据：借款协议原件一份，证明被告为医治原告及自己，及后来苏宗华死后安葬费，共计向郑发珍借款18万元，并将其房屋抵押给郑发珍的事实。经质证，原告对被告提交的证据三性均不认可。本院认为，被告提交的证据不能证明其证明目的，本院对其证明目的不予采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月15日20时05分，苏宗华驾驶被告陈有琼所有的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托，行驶至女××××600米时，与行人马永会发生碰撞，造成马永会、苏宗华受伤及云Ｃ×××××号车受损的道路交通事故。原告受伤后送至昭通市第一人民医院医治共住院治疗22天，产生医疗费共计57371.52元，苏宗华垫付了50000元。事故发生后，昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出第530602120190000447号道路交通事故认定书，认定苏宗华承担此次交通事故的全部责任。原告出院后，经云南正远司法鉴定所鉴定伤残等级评定十级，后续治疗费评定为15000，误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日，原告垫付鉴定费2600元。被告对原告的伤残等级及后续治疗费提出重新鉴定，后本院依法指定云南天禹司法鉴定中心对该两项进行鉴定，经鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费为14000元，原告垫付鉴定费1800元，车费600元，住宿费268元，被告向原告支付第二次鉴定费用4000元。另查明，被告陈有琼所有的该二轮摩托，在发生交通事故时未投保交强险。苏宗华于2020年10月2日因病去世，被告陈有琼、苏成红、苏成敏、苏成云、苏成兰、苏成兴、苏成玉、苏绍宽放弃对苏宗华遗产继承。现原告起诉来院，请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告共计141347.52元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为144015元，按照2020年新标准计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。苏宗华驾驶被告陈有琼所有的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托，与行人马永会发生碰撞，造成马永会、苏宗华受伤及云Ｃ×××××号车受损的道路交通事故，该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出的道路交通事故认定书，认定苏宗华承担此次交通事故的全部责任。被告陈有琼系该车登记车主，在发生交通事故时未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，原告主张被告陈有琼在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。被告均放弃对苏宗华遗产的继承，故被告苏成红、苏成敏、苏成云、苏成兰、苏成兴、苏成玉、苏绍宽对该事故不应承担赔偿责任。针对原告主张本次交通事故中的各项损失，作如下计算认定：1、残疾赔偿金：36238元／年×20年×10%＝72476元；2、关于护理费，原告主张160元／天，但原告未提交护理人员收入证明，本院酌情按照150元／天计算，故护理费：150元／天×90天＝13500元；3、关于营养费，本院酌情按照50元／天计算，故营养费：50元／天×90天＝4500元；4、住院伙食补助费:100元／天×22天＝2200元；5、关于误工费，原告主张160元／天计算，但原告未提交收入证明，本院酌情按照150元／天计算，故误工费：150元／天×180天＝27000元；6、后续治疗费：14000元；7、鉴定费：第一次鉴定费2600元，第二次鉴定费1800元，共计：4400元；8、医疗费：57371.52元；9、车费：600元；10、住宿费：268元，共计：196315.52元。苏宗华垫付医疗费50000元及第二次鉴定费用4000元。被告陈有琼在交强险范围内应赔偿原告医疗费范围内10000元，死亡伤残费范围内赔偿残疾赔偿金72476元、护理费13500元、误工费27000元，共计：122976元，已超过交强险限额，故被告陈有琼仅只在交强险限额内赔偿原告马永会120000元。剩余部分因原告马永会未提交证据证明苏宗华存在遗产，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告陈有琼于本判决生效之日起15日内赔偿原告马永会医疗费、伤残赔偿金等共计120000元；二、驳回原告马永会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3127元，由原告马永会承担472元，由被告陈有琼承担2655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龚 勋人民陪审员  李健美人民陪审员  沈忠梅二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 镝