安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6762号 原告：魏振英，女，1946年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县法律服务所法律工作者。 被告：成祖来，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县禹会区。 被告：岳永亮，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被告：汪明生，男，1943年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。系原告魏振英丈夫。 被告：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城商贸服务中心310室。统一社会信用代码913403321684969786U。 法定代表人：常树华，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县鸿业又一城25号楼11铺-14铺。统一社会信用代码9134162267893507X7。 法定代表人：邵光荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈雅琼，该公司员工（人伤管理岗）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。统一社会信用代码9133403008498611179。 负责人：张慰靖，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 原告魏振英与被告成祖来、岳永亮、汪明生、怀远县祥龙运输有限责任公司、太平财产保险有限公司蒙城支公司（以下简称太平财保蒙城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称中国人保蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏振英的委托诉讼代理人徐兴飞、被告汪明生、岳永亮、被告太平财保蒙城支公司的委托诉讼代理人陈雅琼、中国人保蚌埠分公司的委托诉讼代理人周环环均到庭参加了诉讼，被告成祖来、怀远县祥龙运输有限责任公司的法定代表人常树华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 魏振英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告前期的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、支具费、交通费、鉴定费、拖车费等共计79568.05元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月4日15时20分许，成祖来驾驶“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车，在怀远县境内，沿307省道自东向西行驶至与046县道交叉路口处，红绿灯状态下在左转弯车道直行，至沿046县汪明生驾驶的两轮电动车（乘魏振英）与岳永亮驾驶的“皖Ｓ×××××”小型客车发生碰撞，造成魏振英受伤。该起事故经怀远县公安局交通管理大队做出道路事故认定书，认定成祖来负此起事故的主要责任，汪明生、岳永亮共同承担次要责任，魏振英无责任。事故发生后，魏振英被送到怀远县第二人民医院抢救治疗，花去医疗费14685.25元。成祖来驾驶“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车在中国人保蚌埠分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车在中国人保蚌埠分公司投保了商业第三者责任保险，该车的所有人为怀远县祥龙运输有限责任公司。岳永亮驾驶的“皖Ｓ×××××”小型客车在太平财保蒙城支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。2020年7月8日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故受伤构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告就赔偿问题多次找被告协商未果。为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告上述的请求。 成祖来既未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 岳永亮辩称，我垫付过1000元，其他答辩意见同中国人保蚌埠市分公司的意见。 汪明生辩称，我没有什么要说的。 太平财保蒙城支公司辩称，我公司对事故责任划分和真实性无异议。岳永亮在我公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔。该案涉及三方事故，相应损失应由交强险平均分担，超出部分我公司按比例百分之十五承担。因原告年龄较大无劳动能力,误工费、诉讼费及鉴定费我公司不予承担。 中国人保蚌埠分公司辩称，我公司对事故的真实性和责任划分无异议。本次事故另有一辆机动车，相应损失应由交强险平均分担，超出部分我公司在十二分之七的比例承担三者险。成祖来驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔。原告主张赔偿的部分过高，请法院对不合理的部分予以调整。该事故我公司已垫付8000元医药费。我公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 怀远县祥龙运输有限责任公司既未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日15时20分许，成祖来驾驶登记在怀远县祥龙运输有限责任公司名下的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车，在怀远县境内，沿307省道自东向西行驶至与046县道交叉路口处，红绿灯状态下在左转弯车道直行，至沿046县汪明生驾驶的两轮电动车（乘魏振英）与岳永亮驾驶的“皖Ｓ×××××”小型客车发生碰撞，造成魏振英、汪明生受伤并两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队处理并作出第340321420190002587号道路事故认定书：认定成祖来负主要责任，汪明生、岳永亮共同承担次要责任，魏振英无责任。事故发生后，魏振英被送到怀远县第二人民医院住院治疗，门诊花费63.5元，后共住院治疗19天，支付医疗费10894.05元。入院诊断为：1.右肩胛骨骨折；2.右侧第2肋骨骨折；3.全身多处软组织挫伤；4.高血压病；5.冠心病。出院诊断为：1.右肩胛骨骨折；2.右侧第3肋骨；3.左侧第5、6肋骨；4.全身多处软组织挫伤；5.高血压病；6.冠心病。出院医嘱：1.院外继续休息三个月，加强营养，左肩功能锻炼；2.左上肢避免负重，直至骨折完全愈合；3.一个月门诊复查，不适我科随访。魏振英住院期间成祖来垫付了医疗费1000元，中国人保蚌埠分公司垫付了医疗费8000元。2020年1月11日，魏振英去怀远县第二人民医院检查花去73.8元。2020年4月23日，魏振英第二次入住怀远县第二人民医院进行治疗，共住院3天，花去医疗费3333.9元。2020年6月22日,魏振英委托安徽民正司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年7月8日作出皖民正司鉴［20209］临鉴第205号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）魏振英因道路交通事故致右肩胛骨骨折，现贵有右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。（二）魏振英的护理期为60日，营养期为60日。花去鉴定费300元。成祖来驾驶“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车在中国人保蚌埠分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车在中国人保蚌埠分公司投保了商业第三者责任保险，该车的所有人为怀远县祥龙运输有限责任公司。岳永亮驾驶的“皖Ｓ×××××”小型客车在太平财保蒙城支公司机投保了动车交通事故责任强制保险和保险额为100万元的不计免赔第三者责任保险。该事故发生在保险期限内。2020年10月23日，魏振英因赔偿问题向本院提起诉讼。 另查明，2019年《安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资46917元，平均每天128.54元，即误工费按每天128.54元计算；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为49472元，平均每天135.54元，即护理费按每天135.54元计算；城镇居民人均可支配收入37540元；营养费和住院伙食补助费均按每天50元计算。 以上事实，有原、被告的陈述以及提供的事故责任认定书、住院病历、发票、司法鉴定意见书等相关的证据材料在卷佐证。 本院认为，成祖来与汪明生、岳永亮、魏振英之间发生的交通事故已经怀远县公安局交通管理大队进行了责任认定，其认定的事实清楚，责任划分明确，各当事人也均予认可。故该交通事故责任认定书认定的事实及责任划分本院予以确认。本案中，成祖来驾驶“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车在中国人保蚌埠分公司和岳永亮驾驶的“皖Ｓ×××××”小型客车在太平财保蒙城支公司均投保了机动车交通事故责任强制保险。故本案魏振英的损失首先应由中国人保蚌埠分公司和太平财保蒙城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内平均承担赔偿责任；不足的部分，应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因成祖来驾驶“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车在中国人保蚌埠分公司和岳永亮驾驶的“皖Ｓ×××××”小型客车在太平财保蒙城支公司均投保了保险额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。故成祖来和岳永亮交强险以外的损失应由中国人保蚌埠分公司和太平财保蒙城支公司在商业三者险范围内按俩人所负的责任予以赔偿，即中国人保蚌埠分公司赔偿损失的70%，太平财保蒙城支公司赔偿损失的15%。 本院依据魏振英提供的鉴定结论认定魏振英构成十级伤残，护理期为60日，营养期为60日。魏振英的护理费为营养费60天X135.5元/天，即8130元；营养费60天X50元/天，即3000元；住院伙食补助费22天X50元/天，即1100元；残疾赔偿金37540元X6X10%，即22524元；精神抚慰金5000元；住院22天，交通费440元。魏振英为1946年11月出生，现已74岁，其要求赔偿误工费，于法无据，本院不予支持。关于魏振英要求赔偿电瓶车的维修费，因其只提供了维修发票，无修理部门出具的维修清单，且也无证据证实该车所魏振英所有。故对该诉讼请求，本院不予支持。魏振英的支具费1620元，既无医嘱也没有医院的相关证明其必要性，本院不予支持。鉴定费1430元，由成祖来、岳永亮、汪明生按责任比例承担。因此，魏振英的经济损失为：医疗费14301.75（10894.05+3333.9+73.8）元，护理费8130元，营养费3000元，住院期间的伙食补助费1100元，残疾赔偿金22524元，精神抚慰金5000元，交通费440元，以上各项共计54495.75元。 综上，魏振英的医疗费14301.75元，营养费3000元，住院期间的伙食补助费1100元，精神抚慰金5000元，以上四项合计23401.75元，由中国人保蚌埠分公司和太平财保蒙城支公司在交强险限额内各赔偿10000元，其中中国人保蚌埠分公司垫付的8000元应从赔偿款中予以扣除。魏振英的护理费8130元，残疾赔偿金22524元，交通费440元，剩余的医疗费3401.75元，以上四项合计34495.75元，由中国人保蚌埠分公司承担24147.03元，太平财保蒙城支公司5174.36元。鉴定费1430元，成祖来承担1000元，岳永亮承担215元，汪明生承担215元，其中成祖来承担的1000元用其垫付的医疗费予以折抵。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告魏振英医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用共计26147.03元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清； 二、被告太平财产保险有限公司蒙城支公司赔偿原告魏振英医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用共计15174.36元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清； 三、驳回原告魏振英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由魏振英负担78元，由成祖来负担50元，岳永亮和汪明生各负担11元;鉴定费1430元，由成祖来负担1000元（已从给付的医疗费中折抵），岳永亮和汪明生各负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 蒋祝新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 倪 丹 书 记 员 吴金鑫 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。