福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0503民初8874号 原告：黄印森，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：邱姿雄，男，1973年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，福建正成功律师事务所执业律师。 原告黄印森与被告邱姿雄民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄印森，被告邱姿雄的委托诉讼代理人郑志峰、黄宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄印森向本院提出诉讼请求：判令邱姿雄立即偿还黄印森借款本金10万元及利息（以5万元为本金，自2004年7月6日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；以5万元为本金，自2004年10月30日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息）。事实与理由：邱姿雄因资金周转需要，于2004年7月5日、2005年10月29日向黄印森借款10万元，并出具借条两份交由黄印森收执，此后邱姿雄拒绝偿付分文本息。 邱姿雄辩称，邱姿雄确实有分两次向黄印森借款10万元，当时一笔约定的利息是月利率7%，一笔约定是月利率10%，在出借款项的时候黄印森已将第一个月的利息扣除，邱姿雄实际拿到的借款分别是46500元和45000元。借款后，邱姿雄按约定支付每个月8500元的利息至2008年5月，该事实有手机录音为证。这四年的利息合计已经偿还了40多万元，邱姿雄每月已支付的利息扣除符合法律规定的利率，超过法律保护范围之外的款项应抵扣本金，所以无论从足月抵扣或者总额抵扣来算，邱姿雄已经偿还了全部借款本息。在2008年5月，邱姿雄在黄印森组织的标会标中当期会子款，经双方协商，黄印森将应付给邱姿雄的会子款用于抵扣本案诉争的借款，截至2008年5月，邱姿雄已经清偿本案的所有借款。即使法院认定现有证据不足以证明借款本息已偿还，邱姿雄认为黄印森起诉的部分利息已超过诉讼时效，且超过法律保护的上限。在庭审中，黄印森也确认本案利息支付方式为每月月底支付，与借条中载明一致。 本院经审理认定事实如下： 2004年7月5日，邱姿雄向黄印森出具《借条》，主要载明：兹向黄印森借伍万元正（每月利息叁仟伍佰元整）每个月月底付利息。2004年10月29日，邱姿雄再次向黄印森出具《借条》，主要载明：兹向黄印森借伍万元整。利息每日50元。邱姿雄在上述两份《借条》借款人处签名。庭审中，黄印森陈述，两次借款约定每个月月底支付利息，其未向邱姿雄催讨过借款。 黄印森与邱姿雄的通话录音主要如下： 邱姿雄：这个我也是自愿写借条的。04年到08年我利息也付了很多，这个也都是我同意的。 黄印森：我不跟你讲那些，你再讲那些就更不能解决了。 邱姿雄：按照情谊来讲，我是得再还你后面的会子钱。 黄印森：你别再去讲那些了，你现在总的要多少钱给我？你说。 邱姿雄：我讲我的思路给你听。 黄印森：你讲那些没用，你现在就是法院告你这条还是其他欠的钱你一共要还多少？ 邱姿雄：那印森你的意思是这条也要，那条也要了？ 黄印森：什么这条也要，那条也要，你欠人家钱不要还的吗？ 邱姿雄：04年到08年的利息钱，10万元的利息钱一个月8500元，我有少你一分钱吗？印森我们去诅咒。 黄印森：我不跟你讲那些，你跟人借钱要利息吗？ 邱姿雄：对啊，你说我利息有给你吗？ 黄印森：你如果说借钱要利息就可以了，你可以去法院说。 邱姿雄：你说我利息有没有一分钱，这10万元一个月8500，我付你四年的利息，我有少你一分钱吗？我们诅咒。 黄印森：我跟你说，欠人家钱要还给人家。 黄印森：人家帮你借钱，这个利息钱我情你愿的。 邱姿雄：是啊，利息钱你情我愿，说7分我也7分给你，说1角钱我也1角给你。我也没错啊。 黄印森：你都不想跟我解决，你应该给我一个方案。 黄印森：你拿去给律师看一下，你计算一下，你找我借多久没付利息，要付多少利息。 以上事实，有黄印森提供的身份证明材料、借条二份，邱姿雄提供的通话录音及庭审中黄印森、邱姿雄的陈述等为证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点之一：邱姿雄是否尚欠黄印森借款，为多少。本案两份《借条》载明的借款金额均为5万元，共10万元。邱姿雄辩称，借款扣除了头息，其仅分别收到借款46500元和45000元。本院认为，本案借款为现金交付，借条中约定的利息分别为“每月利息叁仟伍佰元整”及“利息每日50元”，如若扣除头息，邱姿雄所主张的利息也与《借条》所载明的利息不符，且邱姿雄对其主张亦未提供证据予以证明，不予采信。故本院认定本案的借款金额为10万元。邱姿雄主张其通过在黄印森组织的标会标中当期会子款并协商用于抵扣本案借款，已还清借款，但其提供的“印森组会明细表”仅能证明其参与黄印森组织的标会，未能证明其通过会子款抵扣借款，也未有其他证据予以佐证，且两份借条现仍由黄印森持有，故邱姿雄主张已偿还借款，不予采信。关于邱姿雄是否按月支付8500元的利息至2008年5月。邱姿雄提供通话录音欲证明其按8500元支付利息至2008年5月。一方面，两份《借条》均由邱姿雄书写，所约定的利息合计每月5000元。邱姿雄主张其每月支付利息8500元，超出其所亲笔书写的《借条》所约定的利息，不符合常理。另一方面，在通话录音中，黄印森对邱姿雄关于其2004年到2008年按月支付8500元利息，未否认也未承认，在未有其他证据加以证明的情况下，本院对于邱姿雄的主张,难以采纳。综上，本院认定邱姿雄现尚欠黄印森借款10万元。双方未约定还款期限，黄印森有权随时要求邱姿雄偿还借款，故本院对黄印森要求邱姿雄偿还借款的诉讼请求，予以支持。 关于黄印森主张的利息。本案两份借条均约定利息月底支付，双方约定的利息支付债务属于定期给付债务,每期利息应分别计算诉讼时效。黄印森陈述其未向邱姿雄催讨借款,也未提供证据证明其向邱姿雄催讨到期利息,可自起诉之日即2020年9月7日作为其催告之日,因该利息的诉讼时效为三年,故2017年9月7日前到期的利息已超过诉讼时效,本院不予支持。鉴于2017年9月的利息应于2017年9月30日支付,故该期间产生的利息并未超过诉讼时效,邱姿雄应支付黄印森自2017年9月1日起的利息。邱姿雄主张黄印森起诉的部分利息已超过诉讼时效，予以采纳。关于利息的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案借款双方约定的利息超出法律保护的利率上限部分不予支持，可以按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。因借款行为发生在2019年8月20日之前，黄印森起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。故本案借款利息可按年利率15.4%计算。黄印森的请求超出本院认定部分，缺乏依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、邱姿雄应于本判决生效之日起十日内偿还给黄印森借款10万元并按年利率15.4%计付自2017年9月1日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回黄印森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8290元，减半收取4145元，由黄印森负担2843元，邱姿雄负担1302元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。