江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初8408号原告：孙文飞，男，1969年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：李同胜，男，1967年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：李同奇，男，1958年2月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱长军，江苏怀容律师事务所律师。原告孙文飞诉被告李同胜、李同奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员陆富春适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理,原告孙文飞及其委托诉讼代理人陈以亮、被告李同胜、被告李同奇委托诉讼代理人朱长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文飞提出诉讼请求：请求法院依法判决被告归还原告借款本金50000元，并从2018年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算至还清款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李同胜于2014年6月30日向原告借款50000元，约定月息三分五，后归还部分款项。2016年12月1日，被告重新出具借据，本息结算为60500元。该笔借款有被告李同奇提供担保，并于同日二被告与原告在借款合同书中约定该笔借款于2017年6月1日前还清，逾期则按借款总数10%向原告支付利息。借款到期后，被告于2018年1月9日归还10500元利息，2018年12月30日归还10000元利息，2019年7月12日还10500元，共计31000元，已按月利率3%计算予以冲除。请求法院根据《中华人民共和国合同法》相关规定，依法判决。被告李同胜辩称：2014年借原告款50000元属实，到2015年我把利息钱给原告以后，就这样逐年打借条。2019年我生病之前利息钱都付了，本金钱没有付。2019年11月份与原告通电话，原告考虑到我身体状况说利息就不要，就给本金。我现在没有还款能力。被告李同奇辩称：被告李同胜与原告之间的借贷关系具体数额被告李同奇没有办法计算，但是被告李同奇的担保期限已经过期，不再承担担保责任。本院经审理认定事实：2014年6月30日,被告李同胜向原告借款50000元，约定月利率3.5%。借款后，被告李同胜归还部分利息。2016年12月1日，双方进行了结算，被告李同胜欠原告借款本金50000元，约定利息10500元，本息合计60500元，原告与被告李同胜签订了借款合同书，并重新向原告出具了借条，被告李同奇在借款合同书及借条上签字提供担保。借条载明：“今借到人民币（大写）陆万零伍佰元正￥60500.00…担保人：李同奇12月1日经手人：李同胜2016年12月1日”，双方在签订的借款合同书中第二条约定了“还款日期：2017年6月1日”。上述借款到期后，被告李同胜于2018年1月9日归还原告款10500元，同年12月30日归还原告款10000元，2019年7月12日归还原告款10500元，共计31000元。余款经原告多次催要，被告李同胜未归还。原告索要无着，向本院起诉，要求处理。另查明，原告在借款约定的2017年6月1日归还时间到期后的六个月时间内未向被告李同奇主张权利。另查明，本案原告于2020年7月8日向本院起诉，本院立（2020）苏1322诉前调6277号诉前调解案件，同年8月31日诉前调解不成结案。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，4倍即为15.4%。以上事实，由原告陈述、被告辩称、银行借条、银行卡内账户明细查询、证人证言、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系及担保合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告李同胜借原告款50000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。双方约定借款月利率为3.5%，超过相关法律规定的保护上限，本院依法进行调整。2016年12月1日，原告与被告李同胜就借款50000元，按照月利率3%进行了结算，且将结算的利息10500元，连同借款50000元一起，由被告李同胜重新出具60500元借条给原告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。据此，截止2016年12月1日，按年利率24%计算，被告李同胜欠原告利息为6000元，以该利息6000元计入原借款50000元本金一起重新计算利息，本院依法予以支持。故被告李同胜从2016年12月1日起可以按借款本金56000元主张权利。被告李同胜向原告出具新的借条后，于2018年1月9日归还原告款10500元，同年12月30日归还原告款10000元，2019年7月12日归还原告款10500元，合计31000元，按还款时先给付利息，后冲除本金的原则，经计算，被告李同胜所还款31000元，应冲除56000元借款按月利率3%计算利息约至2018年7月。故原告要求被告李同胜按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍从2018年8月20日起计算利息至还清款之日止的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告李同胜称借款利息按月利率3.5%给付至2019年10月，原告否认，被告李同胜亦未能提供证据证实，本院依法不予采信。被告李同奇为被告李同胜借原告款提供担保，虽未注明系一般担保还是连带担保，依法应视为连带担保。但被告李同奇辩称其担保已超过诉讼时效，原告否认，但原告未能提供充分证据证实，对被告李同奇的辩解理由，本院依法予以采信。故原告要求被告李同奇对被告李同胜借款承担连带还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李同胜于本判决生效之日起十日内归还原告孙文飞借款56000元及利息（利息以56000元为基数从2018年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）；二、驳回原告孙文飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取881元，由被告李同胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1762元。审判员  陆富春二〇二〇年十二月十四日书记员  范秋月书记员  胡 阳附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××18（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。