河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9551号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路39号天元在水一方9幢1-1501至1-1504。负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振世，公司员工。被上诉人（原审原告）：白进武，男，1954年12月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：白校刚，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：高玉民，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：赵麦凡，女，1968年6月11号出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人白进武、被上诉人高玉民、被上诉人赵麦凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2620号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求撤销一审法院判决书，依法改判上诉人不承担一审判决让上诉人承担的误工费17437元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中一审原告白进武发生交通事故时已经66岁，超过国家规定的法定退休60年龄，且提供的误工证据中并无任何发工资的银行流水证明来证实发工资的真实性，一审判决误工期限过长。根据保险公司的调查和询问，周围人员并未见过白进武在白杨镇阳刚轿车配件销售部工作，对白进武一审提供误工证据的真实性不认可。综上，原审判决存在错误，请求支持上诉请求，维护保险公司的合法权益。白进武答辩称，1、保险公司称不支持误工费，于法无据。事故发生时白进武已年满64周岁，但根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于误工费的规定，不能仅以受害人的年龄作为是否支持误工费的依据；2、保险公司对白进武工作环境的调查问题，调查人员身份不明，且未出庭作证，其证言不符合证据规则，不能采信。且距离事故发生已经有两年多时间，仅阳刚轿车配件销售部就已经更换了大部分员工，白进武因此次事故受伤，早已无法在原单位继续工作，保险公司此时去调查没有任何意义，其结果根本不具有真实性；3、白进武在一审时已经向法庭出具原始的工资单，且有证人出庭，证人证言经过双方质证，证据之间能相互印证，应予以采信；4、保险公司称误工期计算过长，超过三期标准这一说法不准确，白进武因本次事故多处致害，直至2020年6月5日鉴定时，右肩柚损伤恢复时间不足，尚无法鉴定，且保险公司并不具有相关鉴定资质，单方作出的解释无法作为裁判依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判。高玉民答辩称，没有意见。赵麦凡答辩称，没有意见。白进武向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失143041.33元，且被告保险公司在保险范围内优先赔付，超出保险范围的由被告高玉民、赵麦凡承担连带赔偿责任；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：经审理查明，2018年4月26日10时55分，高玉民驾驶豫Ｃ×××××东风牌小型普通客车沿白杨三区南环路由西向东行驶，当行至白杨三区南环路路口处道路时，与沿道路由南向北白进武无证驾驶的无牌照三轮摩托车发生相撞，造成白进武受伤住院、两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队作出的宜公交认字[2018]第042605号道路交通事故认定书认定，高玉民负该事故主要责任，白进武负该事故次要责任。事故发生后，原告被送往伊川县人民医院进行救治，经诊断为：1.左股骨粉碎骨折；2.头皮挫裂伤；3.多发软组织损伤；4.左股骨颈骨折；5.右肩袖损伤；6.双侧胸腔积液、左下肺挫伤；7.左多发肋骨骨折；8.脑干、左侧顶叶急性期腔隙性脑梗塞；9.脑挫伤、蛛网膜下腔出血。住院39天，期中30天需2人护理、9天需1人护理，花去医疗费54522.45元。原告因右肩袖损伤手术治疗，请洛阳正骨院专家手术，支付专家费用3000元。2018年6月4日出院，出院医嘱载明：1.继续药物应用；2.适度康复功能训练；3.骨折愈合前避免患肢负重，防止内固定断裂，骨折端移位；4.每2周来院复查，据病情决定下一步治疗；5.定期复查，不适随诊。2019年10月25日，原告到宜阳县第二人民医院行内固定取出术，经诊断为：1.左股骨干、股骨颈骨折内固定术后；2.右肩袖部修复术后。住院8天，期间需2人陪护，住院期间花去医疗费3978.13元。2019年11月4日出院，出院医嘱载明：1.术后2星期拆线；2.院外患肢避免负重，术后49天来院复查X线；3.不适随诊。2018年7月2日，经中衡保险公估股份有限公司评估，白进武所有的三轮摩托车估损总值为2000元，原告支付评估费200元。2020年6月5日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定白进武出院后护理期为121—141天、营养期为141—161天、误工期为341—361天；2020年9月8日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定白进武因交通事故致右肩袖损伤，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1510元（含鉴定检查费）。原告住院期间，被告高玉民垫付原告27323元，被告赵麦凡垫付5000元。另查明一，高玉民驾驶的豫Ｃ×××××号东风牌小型普通客车车辆所有人为被告赵麦凡，高玉民在为赵麦凡帮工期间发生事故，车辆在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。另查明二，高玉民于2017年10月开始在白杨镇阳刚轿车配件销售部从事保洁、门卫等工作，月工资1300元。另查明三，董暖系白进武母亲，出生于1930年9月10日，共有子女5人。一审法院认为：原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车之间发生的交通事故，白进武与高玉民之间的责任比例以3:7为宜。由于肇事豫Ｃ×××××号东风牌小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险部分由高玉民按事故责任比例承担。虽然高玉民系在为赵麦凡帮工期间发生事故，但高玉民作为帮工人存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，原告请求高玉民与赵麦凡承担连带责任，予以支持。关于原告起诉的赔偿数额问题，原告起诉的残疾赔偿金、施救费、车辆评估费、鉴定费（含检查费）、车辆损失均在在合理范围内，本院予以支持。关于医疗费，原告提交的伊川县伊康药业连锁有限公司放心药店定额发票100元不显示日期、药品名称，不予采信。洛阳万家康大药房连锁有限公司购买的阿仑膦酸钠片90元，无医嘱相印证，不予采信。购买护理用品73元、护理垫及压床帖164元均非正规发票不予采信。白杨卫生院车费150元及伊川县伊康药业连锁有限公司健民大药房购买防褥疮气垫280元，结合原告住院情况及伤情，予以采信，专家费3000元有医院证明，是原告实际支出予以采信。医疗费应认定为63799.32元。××床、上肢外展架4400元根据原告病情，该辅助器具应为必需用品，予以支持，但不应计算在医疗费中。营养费、住院伙食补助费、护理费计算均多算2天，应予纠正。出院后误工期，结合原告伤情及司法鉴定意见书以361天为宜。关于被扶养人生活费，原告白进武母亲董暖育有子女5人，抚养人应按五人计算，计算标准有误，应予纠正。复印费非法定赔偿项目，不予支持。交通费结合原告住院情况，酌定为940元。综上，原告的合理损失为：医疗费63799.32元、营养费4160元[20元/天×（39+8+161）天]、住院伙食补助费2350元[50元/天×（39+8）天]、护理费29013.45元[46858元/年÷365天×（30×2+9+8×2+141）天]、误工费17437.81元[1300元/月×12÷365天×（39+8+361）天]、残疾赔偿金50078.52元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费4400元、鉴定费1710元（含评估、检查费）、交通费940元、施救费500元、车辆损失2000元，共计176389.1元。该款由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告103579.78元，财产损失限额内赔偿原告2000元，保险公司共应赔偿原告白进武115579.78元。超出交强险60809.32元，由高玉民、赵麦凡承担70%即42566.52元，扣减被告二人垫付的32323元，共应赔偿原告白进武10243.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告白进武115579.78元；二、被告高玉民、赵麦凡连带赔偿原告白进武10243.52元；上述一、二项自本判决生效之日起二十日内履行完毕。三、驳回原告白进武其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1580元，由被告高玉民、赵麦凡连带承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，关于白进武误工期的问题，上诉人保险公司主张因白进武已年满60周岁且未提供任何证据证明其工作和收入减少情况，保险公司不应承担误工费的问题，根据一审查明事实，白进武于2017年10月开始在白杨镇阳刚轿车配件销售部从事保洁、门卫等工作，且原始的工资单与证人证言能够相互印证，故一审法院根据本案实际情况及证人证言等认定误工期限及误工费为17437.81元并无不当。故保险公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费236元，由浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十二月二十八日法官助理南志丹书记员侯少祎