福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初2441号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫、杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：范子明，男，1973年4月27日出生，汉族，住福安市。 被告：陈美华，女，1977年12月30日出生，汉族，住福安市。 被告：福建厚发建材有限公司，住所地福安市溪柄镇黄兰村中兴东路7号，统一社会信用代码913509816943958356。 法定代表人：范亮光，经理。 被告：林金水，男，1966年7月8日出生，汉族，住福安市。 被告：范亮光，男，1989年7月1日出生，汉族，住福安市。 被告：陈康，男，1990年10月23日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告范子明、陈美华、福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人林雨鑫到庭参加诉讼。被告范子明、陈美华、福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、范子明、陈美华返还原告借款本金350万元及利息（利息含罚息、复利，截至2020年6月21日利息为316378.76元，此后至实际还款之日止的利息含罚息、复利按合同约定继续计算）；2、范子明、陈美华赔偿原告支出的律师代理费损失2000元及其他实现债权的费用；3、福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康对上述两项债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告放弃第2项诉讼请求中的其他实现债权的费用，即原告将第2项诉讼请求变更为：范子明、陈美华赔偿原告支出的律师代理费损失2000元。事实与理由：2019年1月18日，原告与范子明、陈美华签订《借款合同》，约定：1、福安市农村信用合作联社向范子明发放贷款350万元；2、本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准；3、借款利率为固定月利率，合同项下借款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日；4、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5、借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；6、陈美华作为范子明配偶，在合同借款人一栏签字并加盖手印，确认借款为二人共同债务。2019年1月18日，原告与范子明、陈美华、福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康签订《保证合同》，福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康自愿为债权人福安市农村信用合作联社与范子明签订的《借款合同》所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费）等，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2019年1月21日，原告向范子明发放贷款350万元，约定借款利率为7.466667‰，还款期限为2020年1月17日。贷款到期后范子明未按约定还款，截至2020年6月21日，结欠原告借款本金350万元及利息316378.76元，其他被告亦未还款。原、被告之间签订的合同系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。在原告按合同约定支付贷款履行合同义务后，被告范子明、陈美华作为借款人未按期履行返还借款本金及支付利息的义务，被告福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康作为保证人，亦未履行还款义务，其行为均已构成违约。现原告诉请法院判令众被告履行还款付息义务，具有合同及法律依据，应当予以支持，请求贵院判归所诉。 范子明、陈美华、福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年1月18日，原告福安市农村信用合作联社（贷款人）与范子明（借款人）签订《借款合同》一份；同日，原告福安市农村信用合作联社（债权人）与作为保证人的福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康签订《保证合同》一份。《借款合同》中与本案纠纷有关的主要约定内容为：1、借款金额350万元；2、借款期限自2019年1月18日起至2020年1月17日止；3、贷款利率为固定月利率7.466667‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；4、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5、本合同借款金额、期限、利率和还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准，每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；6、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证、公告等所有费用及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师服务费、律师代理费、财产保全费等）；7、借款人范子明的法律文书送达地址为福安市，贷款人福安市农村信用合作联社的法律文书送达地址为福安市××路××号。被告陈美华在《借款合同》落款“借款人（签章）”栏处与被告范子明共同签名。《保证合同》中与本案纠纷有关的主要约定内容为：1、为保证债权人与范子明（债务人）签订的《借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供担保，被担保的主债权本金金额为350万元；2、保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于律师费、财产保全费等）；3、保证方式为各保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任；4、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；5、保证人福建厚发建材有限公司的法律文书送达地址为福安市××路××小区××幢××层，保证人范亮光的法律文书送达地址为福安市××镇××村××号北门茶场，保证人林金水的法律文书送达地址为福安市××小区××别墅，保证人陈康的法律文书送达地址为福安市××乡××村龙山21号。被告范子明于2019年1月21日收到原告发放的贷款350万元，并在借款借据上签名确认，该借款借据上载明还款日期为2020年1月17日。截至2020年6月21日，被告范子明结欠原告借款本金350万元，余欠包括罚息、复利息在内的利息316378.76元。因本案诉讼，原告支付律师费2000元。 在本案审理过程中，除民事诉状和庭审陈述外，原告还提供下列证据：1、福安市农村信用合作联社的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及其身份证，拟证明原告民事诉讼主体资格；2、被告范子明、陈美华、林金水、范亮光、陈康身份证复印件、被告福建厚发建材有限公司的内资企业登记基本情况表，拟证明被告民事诉讼主体资格；3、被告范子明、陈美华结婚证复印件，拟证明被告范子明、陈美华系夫妻关系；4、《借款合同》、《保证合同》，拟证明原告与被告范子明、陈美华签订《借款合同》及原告与福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康签订《保证合同》的事实；5、借款借据，拟证明原告已按合同约定完全履行了放款义务；6、普通贷款账户交易明细查询登记薄，拟证明截止2020年6月21日被告范子明结欠借款本金350万元及利息（含罚息、复利）316378.76元；7、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单，拟证明原告为实现债权支付律师费2000元；8、送达地址确认书，拟证明诸被告确认的送达地址。被告范子明、陈美华、福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康经合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见和相反证据，系被告怠于行使举证、质证、抗辩等诉讼权利，被告应承担因此造成举证不能的不利后果。本院对上述证据进行审核认证后认为，上述证据真实、合法，并且与待证事实相关，予以采信，本案事实足以认定。 本院认为，本案存在两个合同关系，即原告与被告范子明、陈美华（陈美华与范子明在《借款合同》落款“借款人（签章）”栏处共同签名，应认定为共同借款人）之间的借款合同关系和原告与被告福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康之间的保证合同关系。就借款合同而言，本院以上所查明的当事双方在《借款合同》上所作的约定，双方意思表示真实、具体、确定，依法应认定有效，对原告与被告范子明、陈美华具有法律约束力。被告范子明、陈美华借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担还本付息（包括罚息、复利息）及承担原告为实现债权所支付律师费2000元的违约责任。因此，被告范子明、陈美华应当偿还原告借款本金350万元、律师费2000元及包括罚息、复利息在内的利息，利息计算办法为：截至2020年6月21日的利息为316378.76元，此后的利息按照原告与被告范子明、陈美华在本案《借款合同》及借款借据上的约定计算至欠款还清之日止。就保证合同而言，本案保证合同合法有效，对原告与被告福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康具有法律约束力。被告福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康应当对被告范子明、陈美华应偿还原告的上述借款本金350万元、律师费2000元及包括罚息、复利息在内的利息承担连带保证责任。被告福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康承担保证责任后，有权向被告范子明、陈美华追偿。 综上所述，原告所提出的诉讼请求，证据充分，于法有据，可予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告范子明、陈美华应于本判决生效之日起十日内偿还原告福安市农村信用合作联社借款本金350万元、律师费2000元及包括罚息、复利息在内的利息，利息计算办法为：截至2020年6月21日的利息为316378.76元，此后的利息按照原告福安市农村信用合作联社与被告范子明、陈美华在本案《借款合同》及借款借据上的约定计算至欠款还清之日止； 二、被告福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康对本判决第一项所确定的被告范子明、陈美华应当偿还原告福安市农村信用合作联社的借款本金350万元、律师费2000元及包括罚息、复利息在内的利息承担连带保证责任； 三、被告福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康承担保证责任后，有权向被告范子明、陈美华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38560元，由被告范子明、陈美华、福建厚发建材有限公司、林金水、范亮光、陈康共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王建军 人民陪审员  李 明 人民陪审员  林 妹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  雷娟娟 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。