北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初28号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：田开强，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万佳，北京安杰律师事务所律师。被告：吉林泉德秸秆综合利用有限公司，，住所地吉林省德惠市东北部东风村后湾子屯污水处理厂北部500米处诉讼代表人：长春市金都清算服务有限公司。委托诉讼代理人：王岩，女，吉林泉德秸秆综合利用有限公司破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：李雪，女，吉林泉德秸秆综合利用有限公司破产管理人工作人员。被告：李洪法，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵华，男，山东泉林集团有限公司员工。被告：李平，女，1963年6月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵华，男，山东泉林集团有限公司员工。原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告吉林泉德秸秆综合利用有限公司（以下简称泉德公司）、被告李洪法、被告李平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。进出口银行之委托诉讼代理人田开强、万佳与泉德公司之委托诉讼代理人王岩、李洪法、李平之共同委托诉讼代理人赵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。进出口银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令泉德公司立即向进出口银行偿还到期贷款本金27375万元、利息21254270.83元、罚息1787929.69元、复利549687.59元，罚息、复利暂计至2019年12月1日，实际应收罚息、复利计算至全部债务清偿之日止。2.请求人民法院依法判令泉德公司立即向进出口银行支付进出口银行代为垫付的抵押物保险费用305713.61元、利息7203.38元[利息以中国人民银行同期贷款利率4.35%（一年以内）进行计算，自2019年5月21日起暂计至2019年12月1日，实际应收利息计算至全部债务清偿之日止]；3.请求人民法院依法判令由泉德公司承担进出口银行为本案支出的律师费7万元；4.请求人民法院依法判令进出口银行以泉德公司的抵押财产（462台项目生产所用机器设备）拍卖、变卖所得的价款在诉讼请求1和3中的全部债权范围内优先受偿；5.请求人民法院依法判令李洪法、李平对诉讼请求1和3中的全部债务承担连带清偿责任；6.请求人民法院依法判令本案诉讼费、保全费由泉德公司、李洪法、李平共同承担。事实与理由：一、案涉合同签署及约定情况。（一）借款合同签署及约定情况。2015年6月25日，进出口银行与泉德公司签署合同号为22500099992015111314的《借款合同》，约定进出口银行向泉德公司提供最高不超过3亿元的节能环保贷款；贷款期限为60个月，自贷款项下首次放款日起算至最后还款日终止：贷款利率参照中国人民银行发布的同档次的金融机构商业贷款基准利率执行，贷款利率每满一年确定一次；利率浮动日从贷款发放日起计算，分笔拨付的以首笔贷款的发放日为准；逾期罚息为贷款利率基础上对逾期部分加收50%的罚息，罚息利率随贷款利率的调整而调整，如遇贷款利率调整，分段计算罚息；对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利；对贷款逾期期间不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《借款合同》第六条约定，贷款按季度结息，结息日为3月20日、6月20日、9月20日、12月20日，借款人应于结息日次日向贷款人支付利息。第二十四条约定，借款人应自2016年4月29日起至2019年10月30日止，每半年向贷款人偿还借款合同项下贷款本金3750万元，共计8次，合计3亿元。第三十六条约定，借款人应补偿贷款人因发生任何违约事件而产生的任何成本或损失。第五十条约定，因履行借款合同发生的或与借款合同有关的诉讼由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。（二）保证合同签署及约定情况。2015年6月26日，进出口银行与李洪法签订了《保证合同》（合同号:2250099992015111314BZ02），约定李洪法对进出口银行与泉德公司签订的上述《借款合同》项下的全部债务[包括贷款本金3亿元，利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及泉德公司应支付的任何其他款项]提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》项下债务履行期届满之日起两年。2015年6月26日，进出口银行与李平签订了《保证合同》（合同号：2250099992015111314BZ03），约定李平对进出口银行与泉德公司签订的上述《借款合同》项下的全部债务[包括贷款本金3亿元、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及泉德公司应支付的任何其他款项）提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》项下债务履行期届满之日起两年。（三）抵押合同签署及约定情况。2017年4月26日，进出口银行与泉德公司签订了《机器设备抵押合同》（合同号：2250099992015111314DY01），约定泉德公司以其名下462台项目生产所用机器设备对进出口银行与泉德公司签订的《借款合同》《补充协议》项下的全部债务提供抵押担保。《机器设备抵押合同》第二十五条约定，“如果‘抵押人’延迟或未能办理上述保险，‘抵押权人’有权依照上述方式或另行代为投保，但‘抵押人’须向‘抵押权人’补偿‘抵押权人’因进行该等投保而发生的所有费用及利息。”2017年5月19日，进出口银行与泉德公司就抵押机器设备在德惠市市场监督管理局办理了抵押登记，进出口银行取得了登记编号为2017014号的《动产抵押登记书》。（四）补充协议签署及约定情况。2016年4月28日、2017年4月26日、2017年10月30日、2018年6月20日、2018年9月30日，进出口银行与泉德公司、李洪法、李平、案外人山东泉林集团有限公司针对前述《借款合同》《保证合同》《机器设备抵押合同》分别签署了5份《补充协议》。5份《补充协议》的主要内容为对《借款合同》约定的贷款本金还款计划、贷款结息方式进行了变更。根据5份《补充协议》，最新约定为贷款结息方式由按照季度结息调整为按年度结息，结息日为每年12月20日，付息日在结息日次日：泉德公司在2019年10月30日偿还贷款本金27375万元，李洪法、李平继续对泉德公司在《借款合同》项下的债务承担连带保证。二、合同履行情况。《借款合同》签署后，进出口银行根据泉德公司的提款申请分五次向泉德公司发放了贷款合计3亿万元。贷款发放后，泉德公司分五次向进出口银行偿还贷款本金合计2625万元。2018年12月21日，泉德公司未按期向进出口银行支付2018年3月21日至2018年l2月20日期间的到期利息9948776.04元；2019年10月30日，泉德公司未按期向进出口银行支付到期贷款本金27375万元以及2018年12月21日至2019年10月29日期间的到期利息11305494.79元；李洪法、李平也未按照《保证合同》的约定向进出口银行承担连带保证责任。泉德公司、李洪法、李平已构成《借款合同》《保证合同》《机器设备抵押合同》及其补充协议项下的违约行为。截至2019年12月1日，泉德公司欠付进出口银行贷款本金27375万元、正常利息21254270.83元、罚息1787929.69元、复利549687.59元，共计297341888.11元。2019年5月21日，由于泉德公司无力支付抵押机器设备的保险费，进出口银行根据《机器设备抵押合同》第二十五条约定代泉德公司垫付了抵押物保险费用305713.61元。截至2019年12月1日，抵押物保险费用对应利息为7203.38元。此外，进出口银行因本案聘请代理律师，由此产生7万元的损失。以上泉德公司应付贷款本金、利息、复利、罚息、保险费用及利息、律师费金额共计297724805.1元为保护自身的合法权益，进出口银行根据《借款合同》《保证合同》《机器设备抵押合同》及其补充协议项下约定提起本诉讼，要求泉德公司立即向进出口银行偿还全部到期贷款本金、欠付利息、复利、逾期罚息、保险费用、律师费，并承担本案诉讼费、保全费，泉德公司应以其抵押的机器设备拍卖、变卖所得的价款对泉德公司前述债务承担清偿责任，李洪法、李平应对泉德公司到期贷款本金、欠付利息、复利、逾期罚息、律师费承担连带清偿责任。恳请人民法院依法查明案件事实，支持进出口银行的全部诉讼请求。泉德公司辩称：一、利息、罚息、复利计算的截止时间。泉德公司已于2020年3月27日被吉林省德惠市人民法院裁定进入破产清算程序，并指定长春市金都清算服务有限公司担任管理人（以下简称管理人）开展破产相关工作。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”吉林省德惠市人民法院于2020年3月27日裁定受理对泉德公司的破产清算申请，因此，进出口银行贷款的利息、罚息、复利及垫付抵押物保险费用的利息均应计算至2020年3月27日。二、贷款利息、罚息、复利的计算。泉德公司与进出口银行于2015年6月25日签订《借款合同》，约定贷款利率参照中国人民银行发布的同档次的金融机构商业贷款基准利率确定，贷款利率每满一年确定一次，利率浮动日从贷款发放日起算，分笔拨付的以首笔贷款的发放日为准；逾期利率为从逾期之日起在贷款利率基础上加收50％作为罚息利率，计收罚息，直至泉德公司全额支付逾期贷款本息之日止；对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利。对于利息与罚息的计算，进出口银行共分五笔发放贷款本金合计3亿元，首笔贷款发放日为2015年6月29日，根据上述《借款合同》对于利息利率的约定，依据中国人民银行发布的同档次的金融机构商业贷款基准利率，2015年6月29日至2020年3月27日贷款利息的利率应当为年4.75%；逾期利息利率应为年7.125%。自2018年3月21日起至2019年10月30日止，泉德公司拖欠进出口银行利息合计21254270.83元；自2019年10月31日起至2020年3月27日止，泉德公司拖欠进出口银行罚息合计8072773.44元。对于复利的计算，上述《借款合同》中约定的为“对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利；对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息，按逾期或挪用罚息利率计收复利。”因此，泉德公司认为，自2018年3月21日起至2019年l0月30日止，应当按照合同利率4.75％计算复利；自2019年l0月30日起至2020年3月27日止，应当按照逾期利率7.125％计算复利，泉德公司拖欠进出口银行复利合计1037650.22元。对于复利的复利，《利率管理规定》仅规定对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款可按月）计收复利，未规定复利再次计收复利，因此，泉德公司认为泉德公司不拖欠进出口银行复利的复利。三、进出口银行垫付抵押物保险费利息的计算。泉德公司与进出口银行于2017年4月6日签订《机器设备抵押合同》，约定如果泉德公司延迟或未能为抵押物办理保险，进出口银行有权投保，但泉德公司须向进出口银行补偿因进行该等投保而发生的所有费用及其利息。进出口银行于2019年5月21日为泉德公司提供的抵押物购买保险，并支付保险费305713.61元。对于进出口银行垫付的保险费用的利息，因双方未明确约定利率，泉德公司认为自2019年5月1日起至2019年8月19日止应当按照中国人民银行发布的同档次的金融机构商业贷款基准利率即年4.35％计算；自2019年8月20日起至2020年3月27日止，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。因此，自2019年5月1日起至2020年3月27日止，泉德公司拖欠进出口银行垫付保险费用利息合计11144.53元。李洪法、李平共同辩称：对于本案所涉借款合同，根据担保法28条规定，同一债权中既有保证又有物的担保，对物的担保以外的债权承担责任，因此法院应当判决李洪法、李平应当在物的担保以外的部分承担责任。另外泉德公司已经破产，并且进出口银行已经向泉德公司申请了债权，李洪法、李平在签订合同时提供了信用担保完全是根据公司行为根本不具有担保能力，进出口银行也知晓此事，李洪法作为泉德公司法定代表人，因为泉德公司未响应借款提供担保，因此要求李洪法提供信用担保。目前山东泉林集团有限公司已于2019年10月30日进入破产重整程序，请求进出口银行向山东泉林集团有限公司申请债权进行受偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，进出口银行与泉德公司签署《借款合同》，约定进出口银行向泉德公司提供最高不超过3亿元的节能环保贷款；贷款期限为60个月，自贷款项下首次放款日起算至最后还款日终止；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，计算基数为一年360天；贷款利率参照中国人民银行发布的同档次的金融机构商业贷款基准利率执行，贷款利率每满一年确定一次；利率浮动日从贷款发放日起计算，分笔拨付的以首笔贷款的发放日为准；逾期罚息为贷款利率基础上对逾期部分加收50%的罚息，罚息利率随贷款利率的调整而调整，如遇贷款利率调整，分段计算罚息；对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利；对贷款逾期期间不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《借款合同》第六条约定，贷款按季度结息，结息日为3月20日、6月20日、9月20日、12月20日，借款人应于结息日次日向贷款人支付利息。《借款合同》第二十四条约定，借款人应自2016年4月29日起至2019年10月30日止，每半年向贷款人偿还借款合同项下贷款本金3750万元，共计8次，合计3亿元。第三十六条约定，借款人应补偿贷款人因发生任何违约事件而产生的任何成本或损失。2015年6月26日，进出口银行与李洪法签订了《保证合同》，约定李洪法对进出口银行与泉德公司签订的上述《借款合同》项下的全部债务[包括贷款本金3亿元，利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及泉德公司应支付的任何其他款项]提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》项下债务履行期届满之日起两年。合同还约定该合同所设立的担保独立于债权人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。同日，进出口银行与李平签订了《保证合同》，约定李平对进出口银行与泉德公司签订的上述《借款合同》项下的全部债务包括贷款本金3亿元、利息[包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及泉德公司应支付的任何其他款项]提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》项下债务履行期届满之日起两年。合同还约定该合同所设立的担保独立于债权人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。《借款合同》签署后，进出口银行根据泉德公司的提款申请分五次向泉德公司发放了贷款合计3亿元。贷款发放后，泉德公司分五次向进出口银行偿还贷款本金合计2625万元。2017年4月26日，进出口银行与泉德公司签订了《机器设备抵押合同》（合同号:2250099992015111314DY01），约定泉德公司以其名下462台项目生产所用机器设备对进出口银行与泉德公司签订的《借款合同》《补充协议》项下的全部债务提供抵押担保。《机器设备抵押合同》第二十五条约定，如果抵押人延迟或未能办理上述保险，抵押权人有权依照上述方式或另行代为投保，但抵押人须向抵押权人补偿抵押权人因进行该等投保而发生的所有费用及利息。《机器设备抵押合同》附件一《抵押物清单》列明了抵押设备范围。2017年5月19日，进出口银行与泉德公司就抵押机器设备在德惠市市场监督管理局办理了抵押登记，进出口银行取得了登记编号为2017014号的《动产抵押登记书》。2016年4月26日、2017年4月28日、2017年10月30日、2018年6月20日、2018年9月30日，进出口银行分别与泉德公司、李洪法、李平、案外人山东泉林集团有限公司针对前述《借款合同》《保证合同》《机器设备抵押合同》签署了5份《补充协议》。5份《补充协议》的主要内容为对《借款合同》约定的贷款本金还款计划、贷款结息方式进行了变更。根据5份《补充协议》的约定，贷款结息方式由按照季度结息调整为按年度结息，结息日为每年12月20日，付息日在结息日次日；泉德公司应在2019年10月30日偿还贷款本金27375万元，李洪法、李平继续对泉德公司在《借款合同》项下的债务承担连带保证。2016年4月29日，泉德公司向进出口银行偿还借款本金250万元。2016年10月30日，泉德公司向进出口银行偿还借款本金1875万元。2017年4月28日，泉德公司向进出口银行偿还借款本金100万元。2017年10月30日，泉德公司向进出口银行偿还借款本金100万元。2018年4月30日，泉德公司向进出口银行偿还借款本金300万元。2019年5月21日，由于泉德公司无力支付抵押机器设备的保险费，进出口银行根据《机器设备抵押合同》第二十五条约定代泉德公司垫付了抵押物保险费用305713.61元。2020年3月27日，吉林省德惠市人民法院出具（2020）吉0183破申1号民事裁定书，裁定受理交通银行股份有限公司吉林省分行对泉德公司的破产清算申请。庭审中，进出口银行提交了《中国进出口银行委托代理协议》及律师费发票，证明其已经因本案诉讼支付律师费7万元。泉德公司、李洪法、李平对该证据真实性认可。经查，中国人民银行自2015年10月24日起发布的一至五年期（含五年）银行贷款基准利率为4.75%。2019年10月30日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一至五年期（含五年）贷款市场报价利率为4.85%。另查，进出口银行因本案向本院申请财产保全，向本院交纳财产保全费5000元。上述事实，有（2020）吉0183破申1号民事裁定书、《借款合同》《借款借据》《保证合同》《机器设备抵押合同》《补充协议》《付款通知书》发票、保单等及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：《借款合同》是进出口银行与泉德公司的真实意思表示，不违法法律和行政法规的禁止性规定，应当认定有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。进出口银行与泉德公司签订《借款合同》后，已经按照合同约定向泉德公司发放了5笔借款共计3亿元。现该笔借款已到期，泉德公司仅偿还借款本金2625万元，故进出口银行应当向泉德公司偿还借款本金27375万元并按照合同约定支付利息21254270.83元。关于罚息，进出口银行与泉德公司就逾期贷款的罚息利率按照合同约定利率上浮50%，即罚息利率为7.125%的约定合法有效，泉德公司应当自贷款逾期之日起按照上述约定向进出口银行支付罚息。关于复利，进出口银行与泉德公司关于复利利率计算的约定合法有效，泉德公司应当自贷款逾期之日按照约定利率向进出口银行支付复利。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故本案所涉利息、罚息、复利计算至2020年3月27日止。进出口银行按照《机器设备抵押合同》约定代泉德公司支付了抵押财产的保险费用，根据该合同约定，泉德公司应当向进出口公司支付保险费用及利息，进出口银行的相关诉讼请求，本院予以支持。进出口银行与泉德公司约定进出口银行为实现债权而支付的财产保全费、律师费应当由泉德公司承担。进出口银行已经向本院交纳财产保全费5000元，进出口银行提交的证据可以证明其为本案支付了7万元律师费，故进出口银行要求泉德公司支付财产保全费5000元、律师费7万元的诉讼请求，本院予以支持。李洪法与进出口银行签订《保证合同》，约定李洪法对进出口银行与泉德公司签订的上述《借款合同》项下的全部债务[包括贷款本金3亿元，利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及泉德公司应支付的任何其他款项]提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》项下债务履行期届满之日起两年。合同还约定该合同所设立的担保独立于债权人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。现债务履行期届满，泉德公司未清偿债务，进出口银行要求李洪法承担相应的保证责任，本院予以支持。李洪法承担保证责任后，有权向泉德公司追偿。李平与进出口银行签订《保证合同》，约定李平对进出口银行与泉德公司签订的上述《借款合同》项下的全部债务[包括贷款本金3亿元，利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及泉德公司应支付的任何其他款项]提供连带责任保证，保证期间为《借款合同》项下债务履行期届满之日起两年。合同还约定该合同所设立的担保独立于债权人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。现债务履行期届满，泉德公司未清偿债务，进出口银行要求李平承担相应的保证责任，本院予以支持。李平承担保证责任后，有权向泉德公司追偿。进出口银行与泉德公司签订了《机器设备抵押合同》，约定泉德公司以其名下462台项目生产所用机器设备对进出口银行与泉德公司签订的《借款合同》《补充协议》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，应认定抵押权已合法设立。现泉德公司未履行《借款合同》项下到期债务，进出口银行要求实现抵押权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，判决如下：一、吉林泉德秸秆综合利用有限公司偿还中国进出口银行借款27375万元；二、吉林泉德秸秆综合利用有限公司偿还中国进出口银行利息21254270.83元；三、吉林泉德秸秆综合利用有限公司支付中国进出口银行罚息（以27375万元为基数，自2019年10月30日至2020年3月27日，按照年利率7.125%计算）、复利（分为两部分，第一部分为2018年12月21日至2019年10月29日期间复利410870.63元；第二部分以21254270.83元为基数，自2019年10月30日至2020年3月27日，按照年利率7.125%计算）；四、吉林泉德秸秆综合利用有限公司支付中国进出口银行保险费305713.61元及利息（以305713.61元为基数，自2019年5月21日至2020年3月27日，按照年利率4.35%计算）；五、吉林泉德秸秆综合利用有限公司支付中国进出口银行财产保全费5000元、律师费7万元；六、中国进出口银行在本判决第一项至第五项确认的债权范围内，有权就吉林泉德秸秆综合利用有限公司名下462台项目生产所用机器设备[见《机器设备抵押合同》（合同号:2250099992015111314DY01）附件一《抵押物清单》]折价、拍卖、变卖的价款按照抵押登记顺序优先受偿；七、吉林泉德秸秆综合利用有限公司就本判决第一至第六项确定的债务不得个别清偿，中国进出口银行应在吉林泉德秸秆综合利用有限公司破产程序中申报债权；八、李洪法、李平就本判决第一项至第五项确定的吉林泉德秸秆综合利用有限公司的债务承担连带保证责任，李洪法、李平承担保证责任后，有权向吉林泉德秸秆综合利用有限公司追偿，对进入破产程序的债务人依《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释规定处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530424元、公告费460元，由吉林泉德秸秆综合利用有限公司、李洪法、李平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  赵 佳人民陪审员  张风光人民陪审员  赵婉茹二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  石雨冰书 记 员  董云鹏