广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初24101号原告：林杰庭，男，1950年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘瑜珊，广东深南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚非，广东深南律师事务所实习律师。被告：叶治建，男，1965年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：深圳市泰航金属材料有限公司，住所地深圳市南山区南新路东、学府路南仓前锦福苑04-05栋福新阁1001，统一社会信用代码9144030027943055X8。法定代表人：叶治建。被告：黄秀庚，女，1970年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。三被告共同委托代理人：黎梅珍，广东鹏浩律师事务所律师。原告林杰庭与被告叶治建、深圳市泰航金属材料有限公司（以下简称“泰航公司”）、黄秀庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑜珊、张亚非到庭参加了诉讼，被告叶治建及三被告共同委托诉讼代理人黎梅珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告共同偿还借款本金400万元及利息39万元（以借款本金400万元为基数，按月利率1%为标准，自2019年8月1日暂计至2020年5月31日，实际计算至本金还清之日止）；2.本案律师费20000元由三被告共同承担。上述第一、二项共计440万元；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告叶治建自1988年认识，至今已30多年。自1995年起被告叶治建因被告泰航公司营运及家庭生活所需，陆续向原告借款，借款金额大小不等，并按照1%/月-2%/月计算利息。原、被告约定借款期限为一年，如被告按期归还利息，则每年签订新的《借条》明确尚未归还的借款本金及利率，并作废上一年度的《借条》。被告叶治建已足额归还自1995年至2018年的借款利息，但自2019年起，被告泰航公司出现公司运营危机后，被告仅归还了29万元借款利息，截至起诉之日，尚欠39万元利息未归还。2020年5月22日，被告叶治建签订了新的《借条》，约定了还款方式，作废了2019年签订的《借条》，并在《借条》最后写明“维权中所产生的一切费用（包括律师费诉讼费等）由借款人全部承担”。就原告所知，被告不单单向原告借款，还存在其他债权人，且债权金额高达220万元。被告有丧失或者可能丧失履行债务能力，为避免被告不按《借条》约定履行其义务，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭后，原告向本院提交变更诉求申请书，将第1项诉讼请求中的利息计算方式调整为：以借款本金400万元为基数，按年利率3.85%为标准，自2019年8月15日计算至本金还清之日止。被告叶治建辩称，一、我对原告的起诉400万元没有意见，但不是全部本金，有包括部分利息。二、我出具借条之后有向原告归还5万元，我认可尚欠原告借款本金及利息395万元。三、被告叶治建借款之后用于个人的项目投资，是我个人的所为，与被告泰航公司、黄秀庚没有关系。四、我暂时还不上钱，希望原告不要再继续计算利息，我分期慢慢偿还。五、借款合同中约定分期付款，现在已到期的仅40万元，后面的都没有到期。被告泰航公司、黄秀庚辩称，涉案借款是被告叶治建的个人行为，与被告泰航公司、黄秀庚无关，并没有将借款用于家庭开支和公司的运营，且被告泰航公司、黄秀庚不知情，也没有使用，所以无需承担共同偿还的责任，涉案借款应由被告叶治建偿还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，被告叶治建出具《借条》，内容为：本人叶治建自95年起向林杰庭往来借款，该款项用于深圳市泰航金属材料有限公司营运和家庭使用，并按1%/月至2%/月不等计算利息，今尚欠借款本金400万元，借款人同意按如下计划归还借款方式：2020年7月31日前还本金40万元，2020年12月31日前还本金10万元，2021年3月31日前还本金40万元，2021年8月31日前还本金20万元，2021年12月31日还本金20万元，2022年3月31日前还本金40万元，2022年8月31日还本金20万元，2022年12月31日还本金20万元，2023年3月31日前还本金40万元，2023年8月31日还本金20万元，2023年12月31日还本金20万元，2024年3月31日前还本金40万元，2024年8月31日还本金20万元，2024年12月31日还本金20万元，2025年3月31日前还本金30万元。注：2019年1月1日至2025年3月31日利息按1%/月计算，2025年4月1日按借款人实际经济状况双方再签订具体还利息计划。如借款人不按时履行上述约定，出借人可通过法律途径来维护自己的合法权益，维权中所产生的一切费用（包括律师费诉讼费等）由借款人全部承担。原告向本院提交其名下银行流水、现金缴款单及原告与被告叶治建的微信聊天记录、通话录音，主张原告通过银行转账、现金取款交付以及以生意往来款抵作借款的方式向被告叶治建出借款项，被告叶治建以月利率1%-2%不等向原告支付利息，每年结算利息，上述《借条》所载借款本金400万元包括本金及将前期未付利息计入本金，2019年欠息19万元，被告叶治建于2020年5月22日向原告支付利息5万元，之后被告叶治建于当日出具上述《借条》，故2019年尚欠利息14万元，2020年的利息尚未支付。被告叶治建称，2020年5月22日还款5万元系本金，系在出具上述《借条》之后的还款。原告提交的补发婚姻登记证审查处理表显示，被告叶治建与黄秀庚于1988年6月20日登记结婚，2015年9月14日补领结婚证。原告提交的国家企业信用信息公示系统显示，被告泰航公司成立于1997年8月5日，法定代表人为叶治建，股东为叶治建、黄秀庚。原告主张因本案已实际支出律师费2万元，向本院提交了委托代理合同、增值税发票及付款凭证为证。本院认为，本案收案时间为2020年7月7日，根据自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本案应适用旧规定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张与被告叶治建之间形成民间借贷关系，并提交借条、银行流水、微信聊天记录为证，被告叶治建予以确认，故本院采纳原告主张。关于借款本金，原告与被告叶治建确认截至2020年5月22日尚欠借款本金400万元，但被告叶治建辩称2020年5月22日还款5万元系本金，且未在借款本金中予以抵扣，本院认为，原告与被告叶治建未就5万元的还款性质作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，双方未约定还款性质的，以先息后本的方式予以抵扣，故本院采纳原告主张，即该5万元还款系偿还利息，故被告叶治建应向原告偿还借款本金400万元。被告叶治建辩称，双方约定分期还款，除第一期还款期限届满外，其余还款期限均未届满，本院认为，根据合同法第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，本案中被告叶治建未按期偿还第一期款项，庭审中被告叶治建仍辩称“暂时还不上钱”，其明确表示不履行合同义务，故原告有权在剩余款项履行期限届满之前要求被告叶治建承担违约责任，违约责任的最主要承担方式就是偿还全部剩余款项，原告主张被告叶治建偿还借款本金400万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告确认扣除2020年5月22日偿还的5万元利息后，被告叶治建已支付利息至2019年8月14日，被告叶治建未举证予以反驳，故本院采纳原告主张。400万元中虽包括本金和利息，但之后的利息原告主张以400万元为基数按年利率3.85%的标准，自2019年8月15日计至款项付清之日止，不超过法律规定范围，本院予以支持。关于律师费，原告已举证证明因本案实际支出律师费2万元，且借条约定，如借款人不按时履行上述约定，出借人可通过法律途径来维护自己的合法权益，维权中所产生的一切费用（包括律师费诉讼费等）由借款人全部承担，故原告主张因本案支出的律师费2万元由被告叶治建承担，有事实依据，本院予以支持。关于被告泰航公司、黄秀庚的责任，被告叶治建当庭称涉案借款并未用于被告泰航公司的经营，也未用于家庭共同生活，借条系原告提前拟好草稿，让其抄写的，涉案借款用于其他投资项目，与被告泰航公司无关。本院认为，仅凭借条不足以证明涉案借款用于被告泰航公司的经营及家庭共同生活，原告未提交其他证据证明该借款用途，应承担举证不能的后果，故原告主张被告泰航公司、黄秀庚承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶治建于本判决生效之日起十日内向原告林杰庭偿还借款本金400万元及利息（按年利率3.85%的标准自2019年8月15日起计至款项付清之日止）；二、被告叶治建于本判决生效之日起十日内向原告林杰庭支付律师费2万元；三、驳回原告林杰庭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21000元，由原告林杰庭负担1231.76元，被告叶治建负担19768.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。