河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初4559号原告（反诉被告）：洛阳丰铭电动车有限公司，住所地:偃师市产业聚集区(岳滩镇喂南村)，社会统一信用代码:91410381559632287M。法定代表人：褚维霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：白素刚，男，汉族，1971年6月8日出生，住洛阳市洛龙区。该公司办公室主任。被告（反诉原告）：河南浩然环保技术有限公司。住所地:郑州市高新技术业开发区桂花街****楼**。社会统一信用代码:91410100MA3XDC3A7L。法定代表人：李帅阳，任该公司经理。委托诉讼代理人：马银霞、赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告洛阳丰铭电动车有限公司（以下简称丰铭公司）诉被告河南浩然环保技术有限公司（浩然公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰铭公司的委托诉讼代理人白素刚、被告浩然公司的委托诉讼代理人马银霞、赵雅君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰铭公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的合同编号:20200527项目合同书。2.依法判决被告立即退还原告所付货款5万元。3.依法判决被告赔偿原告预支的第三方检测费用5000元及被告承担两个多月来因检测设备检测数据不准让原告采取措施造成的损失2万元。4.本案诉讼费由被告承担。被告浩然公司辩称：答辩人并非适格被告，应追加山东海慧环境科技有限公司为本案被告，依法驳回对答辩人的起诉。原告购买的机器设备是山东海慧环境科技有限公司生产的VOC在线监测系统的设备，原告与答辩人签署合同后，答辩人即按照约定的时间让该设备的生产厂商山东海慧环境科技有限公司将设备运抵原告厂内，并进行安装、调试运行，后原告发现设备无法正常稳定的运行，原告与生产厂商山东海海慧环境科技有限公司沟通，山东海慧环境科技有限公司同意拆除设备，但至今并未拆除，原告购买的机器设备是否存在质量问题，应由原告承担举证证明责任，如存在质量问题也应由生产厂商承担责任，答辩人一直积极履行自己的服务义务，并不违约，故此答辩人并非适格被告，法庭应驳回原告对答辩人的起诉。二、答辩人不应支付原告设备款5万元。原告购买的设备支付的5万元答辩人已全部支付给生产厂商山东海慧环境科技有限公司，因款项不够答辩人还垫付了剩余的6万元，因此应由山东海慧环境科技有限公司将11万元的设备款分别退还原告5万元、答辩人6万元。三、原告为了检测所花费的费用及所造成的损失均应由山东海慧环境科技有限公司承担，答辩人为此花费的检测费用5000元也应由山东海慧环境科技有限公司承担。综上，答辩人认为本案是因山东海慧环境科技有限公司的生产的设备存在问题导致的，与答辩人无关，故此望人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉。被告浩然公司向本院提出反诉请求：1.依法判令被反诉人支付反诉人20200528合同移机及运维费用15000元。2.依法判令被反诉人支付反诉人20200528号合同从2020年7月1日至2020年9月30日的运维服务费7500元。3.本案本诉费用及反诉费用由反诉人承担。原告丰铭公司对被告浩然公司的反诉辩称：1.20200528号合同书及补充协议约定至今未安装完毕也未按合同运营，故不应支付。2.被告说机器问题在厂家，证明机器有问题，应当终止项目书。3.合同签订至今，机器一直有问题，至今合同不能履行，原告认为反诉人是为了拖延时间。请求法院驳回反诉人反诉请求。本院经审理认定如下事实：2020年5月28日，原告丰铭公司与被告浩然公司签订了《项目合同书》一份，合同编号为20200527，合同约定甲方（浩然公司）承担1套排放连续监测系统的设备提供及安装工作，设备安装地点为丰铭公司厂内烟囱排放口，项目的总费用为18万元，设备名称为VOC在线检测系统，品牌为山东海慧；甲方（浩然公司）收到乙方（丰铭公司）支付预付款和核实工况后，7日内完成备货，在收到乙方（丰铭公司）安装通知确认现场准备完工后7日内进行安装调试；本合同服务项目的保质期为安装调试完成之日起半年或到货后12个月（以先到时间为准），质保期内甲方（浩然公司）免费维修及更换故障备件，但不负责无故障系统维护工作。支付方式为，合同签订后3个工作日内，乙方需预付项目总费用的70%给甲方（浩然公司），设备安装调试完成后七日内或发货日起一个月内（以先到为准），乙方（丰铭公司）再支付项目总费用的30%给甲方（浩然公司）。同日，原告丰铭公司作为甲方，被告浩然公司作为乙方签订《水质在线分析设备运行维护合同》一份，合同编号为20200528号，约定原告委托被告对COD和氨氮在线分析设备运行维护，运行费用为每年人民币26000元，不足一年的按月平均价格计算，每月按30天计算。当日，原、被告双方就上述两份的合同费用支付签订《补充协议书》一份，协议主要内容为：“1、20200527合同设备及安装(含壹年运维费)总费用实际支付壹拾肆万伍仟元整，计145000元。2.第一笔款伍万元于2020年6月15日前支付，2020年6月25日前安装完毕。3.余款于2020年12月31日前支付。4、20200528合同移机及运维费用按壹万伍仟元执行，安装完毕支付。”合同签订后，双方均按合同履行，原告丰铭公司于6月19日向浩然公司支付了编号为20200527《项目合同书》项下的50000元款项，被告浩然公司亦按合同约定购买设备为原告安装调试。在调试运行过程中检测设备一直未能正常检测，双方经过多次联系调试，该监测系统仍不能正常使用，在此情况下，原告于9月9日向被告浩然公司发出“环保检测设备情况函”，要求浩然公司拉走检测设备、退回货款、并承担第三方检测费和损失，2020年9月15日被告方工作人员牛新彰与原告工作人员白素刚微信联系，通知原告“后天厂里来拆设备”，但被告一直未到原告处除拆除设备，原告诉至本院。审理过程中，原、被告对编号为20200528号的《水质在线分析设备运行维护合同》是否履行说法不一，原告称未安装完毕，被告浩然公司称已经安装完毕。原、被告均提交了0200528号《水质在线分析设备运行维护合同》，丰铭公司提交的合同上显示运行期限：2020年10月30日2021年10月30日，浩然公司提交的合同上显示运行期限：2019年10月30日2020年10月30日，两份合同的运行期限上均有明显改动痕迹。上述事实有原、被告双方提交的《项目合同书》、《水质在线分析设备运行维护合同》、《补充协议书》、原告提交的微信记录、光盘及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原、被告双方签定的合同系双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订定的编号为20200527《项目合同书》，实际上是买卖及维护合同，被告将山东海海慧环境科技有限公司生产的VOC在线检测系统出售给原告，并负责安装调试。原告购买VOC在线检测系统的目的在于监测废气的排放是否达标，但被告给原告安装VOC在线检测系统后，一直不能调试成功，原告的合同目的无法实现，丰铭公司要求要求解除该合同的诉求本院予以支持。原告按照合同约定支付被告浩然公司的50000元，被告浩然公司应予返还。原告要求被告赔偿原告预支的第三方检测费用5000元及损失2万元，由于原告未提交证据，本院不予支持。审理中浩然公司辩称其不是合格的诉讼主体，应由山东海海慧环境科技有限公司，承担责任，本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案被告系“VOC在线检测系统”的出售方，因产品质量问题发生纠纷，原告要求被告赔偿并无不当，另外，本案所涉合同的相对方为本案的原、被告，山东海海慧环境科技有限公司并非本案合同相对方，对被告该答辩理由本院不予采信。关于被告浩然公司反诉要求丰铭公司支付移机运维费15000元的反诉，本院认为，原、被告双方签订合同编号为20200528的《水质在线分析设备运行维护合同》，原告丰铭公司否认被告已经完成移机安装，被告浩然公司也未提交已经完成移机安装的证据，因此被告的反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳丰铭电动车有限公司与被告河南浩然环保技术有限公司于2020年5月28日签订的合同编号为20200527《项目合同书》。二、被告河南浩然环保技术有限公司于本判决生效后五日内返还原告洛阳丰铭电动车有限公司50000元。三、驳回原告洛阳丰铭电动车有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告河南浩然环保技术有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元，由被告河南浩然环保技术有限公司承担600元，原告洛阳丰铭电动车有限公司承担237元。反诉受理费减半收取181元，由被告河南浩然环保技术有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓静