安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初7706号 原告：利辛县土畜产品公司，住所地安徽省亳州市利辛县人民路。 法定代表人：江洪勇，总经理。 委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 被告：吴辉，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘军，男，1976年6月5日出生，汉族，江苏省淮安市楚州区。 被告吴辉、刘军共同委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 被告：浏阳市吉鼎出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市古港镇花城村水库组。 法定代表人：汤华星，公司董事长。 委托诉讼代理人：吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。 原告利辛县土畜产品公司（以下简称土畜公司）与被告吴辉、刘军、浏阳市吉鼎出口烟花制造有限公司（以下简称吉鼎公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土畜公司法定代表人江洪勇、被告吴辉、刘军共同委托诉讼代理人陈琛及被告吉鼎公司委托诉讼代理人吉文帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 土畜公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告赔偿原告347428.46元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：马斌杰诉利辛县土畜产品公司、林涛、浏阳市吉腾烟花集团有限公司产品侵权纠纷一案，经法院查明:2018年2月15日（农历年三十）下午，马斌杰的家人从林涛的超市购买烟花。当日晚，马斌杰在燃放其中一件63发中国梦烟花时，烟花提前爆炸，致马斌杰右眼炸伤。马斌杰受伤后，先后被送往利辛县人民医院、蚌埠医学院专属医院及复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、华山医院治疗。经诊断，马斌杰右眼上下睑裂伤，眶骨骨折，眼球破裂。因被烟花炸伤导致眼球萎缩破裂，马斌杰于2018年8月8日安装右眼义眼。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，马斌杰右眼缺失，为七级伤残，医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、更换义眼费、鉴定费、交通费、住宿费等共计434285.58元。另查明，林涛于2018年2月3日从土畜公司购买5件63发中国梦、15件好兆头603烟花。经利辛县人民法院一审，缺席判决如下:1.土畜公司对马斌杰的身体损害承担80%的赔偿责任，赔偿金额为347428.46元;2.林涛承担10%的赔偿责任，赔偿金额为43428.56元;3.马斌杰主观上存在过错，自负10%的赔偿责任。亳州市中级人民法院于2019年8月1日作出终审判决:驳回上诉，维持原判。现土畜公司已经完全履行赔偿金额。 土畜公司为了加大公司烟花爆竹的销售力度，增加销售员的销售积极性，于2017年12月12日与被告吴辉（别名葛绍）、刘军签订《销售协议合同》，合同约定:吴辉、刘军以本人公司的名义自行选择进货渠道后购入并销售烟花爆竹，土畜产品公司从中收取保证金作为经营收益，而实际经营所得数额归属吴辉、刘军所有。协议签订后，吴辉、刘军于2017年至2019年多个日期点，向利辛县土畜产品公司申请盖章，以获得烟花爆竹道路运输许可证，土畜产品公司审核进货渠道后加盖公司公章。经利辛县公安局批准的烟花爆竹道路运输许可证，吴辉、刘军从指定的公司购入货物，检验货物的数量等，最后也由吴辉、刘军自行销售，吴辉、刘军实际参与了烟花爆竹的整个进货、销售环节。但吴辉，刘军两人购进的由被告吉鼎公司生产外包装显示“好烟花吉腾造、浏阳市吉鼎烟花集团有限公司”字样的烟花，通过林涛销售给马斌杰，马斌杰在燃放过程中导致其受伤。于2019年4月29日吴辉、刘军自愿承诺“吉腾烟花是我代理，与公司无关”并签署了证明。利辛县土畜产品公司已经完全履行对马斌杰的赔偿责任，现依法对被告吴辉、刘军、浏阳市吉腾烟花集团有限公司行使追偿权，向三被告提起诉讼。 吴辉、刘军共同辩称：1.吴辉、刘军并非法律规定的产品责任赔偿主体，原告应当向生产者追偿；2.（2019）皖16民终1856号判决书认定，吴辉、刘军并非原告的追偿对象；3.原告每年均收取吴辉、刘军的挂靠管理费用，并在（2019）皖1623民初437号民事案件中缺席，存在过错；4.吴辉、刘军在得知马斌杰受伤后，第一时间与案涉烟花生产者吉鼎公司联系，让其处理，并在马斌杰诉原告赔偿纠纷案件中提供了吉鼎公司的相关信息，能够充分证明案涉烟花生产者系吉鼎公司，故不存在过错；5.本案原告已就（2019）皖1623民初437号民事判决及（2019）皖16民终1856号判决向安徽省高级人民法院提起再审请求，结果未定，故上述判决效力待定。 吉鼎公司辩称：1.吉鼎公司并非适格被告，无证据证实案涉烟花产品是从吉鼎公司或者吉腾公司所购买；2.没有确认马斌杰受伤系产品质量问题导致；3.原告的销售行为违反了《烟花爆竹安全管理条例》第20条的规定，不应当受到法律的保护。 本案争议的主要事实是案涉烟花产品生产者是否为吉鼎公司。对此，吴辉、刘军作为挂靠土畜公司的经营者举证了（2019）皖1623民初437号民事判决书、（2019）皖16民终1856号民事判决书、吉鼎公司的供货单据、对账单、刘军同吉鼎公司业务员、会计的微信通信记录、吉鼎公司提供的营业执照复印件、安全生产许可证复印件、检验报告等证据。经审查，本院认为吴辉、刘军所举证据能够形成完整的证据链，足以证实案涉烟花产品系吉鼎公司生产，吴辉、刘军从吉鼎公司购进后销售给经营超市生意的林涛，后由马斌杰家人购买，燃放时造成马斌杰受伤。 基于上述认定，结合各方当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认以下法律事实：2018年2月15日（农历年三十）下午，马斌杰的家人从林涛的超市购买烟花。当日晚，马斌杰在燃放其中一件63发中国梦烟花时，烟花提前爆炸，致马斌杰右眼炸伤。马斌杰受伤后，先后被送往利辛县人民医院、蚌埠医学院专属医院及复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、华山医院治疗。经诊断，马斌杰右眼上下睑裂伤，眶骨骨折，眼球破裂。因被烟花炸伤导致眼球萎缩破裂，马斌杰于2018年8月8日安装右眼义眼。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，原告右眼缺失，为七级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。后马斌杰将林涛、浏阳市吉腾烟花集团有限公司、土畜公司诉至本院，本院于2019年4月15日作出（2019）皖1623民初437号民事判决：（一）林涛于本判决生效之日起十日内赔偿马斌杰43428.56元（434285.58×10%）；（二）利辛县土畜产品公司于本判决生效之日起赔偿马斌杰347428.46元（434285.58×80%）；（三）驳回马斌杰的其他诉讼请求。上述判决经土畜公司上诉后，亳州市中级人民法院作出（2019）皖16民终1856号民事判决对原判予以维持。该案执行过程中土畜公司与马斌杰达成和解协议，土畜公司实际赔偿马斌杰21万元。 另查明，吴辉、刘军挂靠土畜公司经营烟花销售，案涉烟花产品系吴辉、刘军以土畜产品公司的名义从吉鼎公司购买后，销售给林涛经营的超市，马斌杰家人从林涛超市购买。吉鼎公司系案涉烟花产品的生产者。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”本案中，马斌杰的受伤系因产品质量存在缺陷造成，土畜公司作为销售者向马斌杰赔偿后，有权向产品生产者吉鼎公司追偿。故土畜公司对吉鼎公司的诉讼请求，其实际赔偿的21万元部分，本院予以支持，超出部分不予支持。土畜公司主张的执行费系因其滞于履行生效判决所造成，应自行承担。土畜公司对吴辉、刘军的诉讼请求，因吴辉、刘军和土畜公司系挂靠关系，并非案涉产品的生产者，且吴辉、刘军在挂靠经营过程中并无过错，对此本院不予支持。吉鼎公司辩称无证据证实案涉烟花产品是从吉鼎公司所购买，没有确认马斌杰受伤系产品质量问题导致的抗辩意见，与查明事实不符，不予采信。吉鼎公司辩称原告的销售行为违反了《烟花爆竹安全管理条例》第20条的规定，不应当受到法律的保护，经查，吴辉、刘军虽挂靠土畜公司经营，但双方的交易均是吉鼎公司同吴辉、刘军个人联系完成，说明吉鼎公司对吴辉、刘军挂靠土畜公司经营的情况知情并同意。吴辉、刘军虽挂靠土畜公司经营烟花爆竹，亦未出现上述法规的禁止性情形，故对吉鼎公司该主张，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第二款规定，判决如下： （一）被告浏阳市吉鼎出口烟花制造有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告利辛县土畜产品公司赔偿款21万元； （二）驳回原告利辛县土畜产品公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6511元，减半收取计3256元，由原告利辛县土畜产品公司负担1288，由被告浏阳市吉鼎出口烟花制造有限公司负担1968元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  贾清海 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蒋 悦 附：相关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”