黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3421号原告：费志忠，男，汉族，1974年3月5日出生，农民，住黑龙江省肇源县。原告：王淑颖，女，汉族，1973年8月4日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：何奇，男，汉族，2001年1月3日出生，学生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：何相生（何奇的父亲），男，汉族，1969年7月12日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街**。法定代表人：陈少平，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡旭航，男，汉族，1987年3月29日出生，该公司职员，住黑龙江省肇源县。原告费志忠、王淑颖与被告何奇、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，二原告申请鉴定，2020年11月25日鉴定完毕。本院依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告费志忠、王淑颖、被告何奇的委托诉讼代理人何相生、阳光财产保险公司的委托诉讼代理人蔡旭航到庭参加诉讼。现已审理终结。原告费志忠、王淑颖向本院提出诉讼请求：1.被告何奇赔偿费志忠的医疗费7,822.93元、误工费1,305元、营养费350元、精神抚慰金2,000元（后撤回该项请求）；赔偿王淑颖的医疗费5,883.60元、误工费10,440元、营养费1,500元、护理费5,370.30元（后变更为2,610元）、精神抚慰金2,000元（后撤回该项请求）；2.赔偿鉴定费4,500元；变更后的诉讼请求总计34,411.53元；3.阳光财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日9时10分许，费志忠驾驶黑Ｅ×××**号雪弗兰轿车，拉载王淑颖在肇源县二站镇廉家屯路口西侧100米处，与何奇驾驶黑Ｅ×××**本田小型轿车超车时相撞，致使原告车辆损坏，二原告受伤。二原告伤后到肇源县人民医院就医，诊断：费志忠颈椎挫伤，颈椎肩盘突出、头皮挫伤，因正值新冠病毒疫情期间，医生建议门诊治疗。费志忠支付医疗费1,946.93元，现仍未痊愈，不能参与劳动；诊断：王淑颖左侧大多角骨骨折，支付医疗费1,308.60元，现仍不能参加劳动。事故发生后，经肇源县公安局认定，何奇负此起事故全部责任，何奇驾驶的车辆在阳光财产保险公司投保交强险。黑龙江省众维司法鉴定中心作出118号、121号司法鉴定意见：费志忠误工15天，营养7天，王淑颖误工120天，护理30天，营养30天。望判如所请。被告何奇辩称，一、关于二原告主张的医疗费，因二原告伤势较轻，事故发生后没有住院治疗，只在肇源县人民医院看门诊。按原告陈述医疗费共计3,255.53元，需要提交正规门诊票据。除了事故发生当天原告在人民医院门诊票据，其他任何时间、其他医疗的票据均不承认，因为无法确认是否与此起事故有关。二、关于二原告主张的误工费，因二原告没有住院治疗第二天就到地里干活，没有误工一天，所以对鉴定部门的鉴定意见有异议。三、关于护理费，因二原告未住院治疗，事故发生第二天就到地里干活，没有人实际去护理，所以对鉴定部门的鉴定意见有异议。原告需要提交证据证明护理人的相关情况，何人护理的，需要看护人员出庭作证，需要对他询问，他不在原告家，是怎么护理的？另外，王淑颖主张按居民服务、修理和其他服务的标准计算护理费没有依据，原告要出示证据证明他的护理人员是从事居民服务行业，并且因为护理原告产生了误工，所以原告主张的护理费并没有事实和法律依据。四、关于营养费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，即原告主张营养费首先需要有伤残情况，但原告并没有构成伤残，所以无权主张营养费，每天50元标准过高。五、关于精神赔偿金，按照《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以主张损失的同时要求赔偿精神损害赔偿金。本案中，原告伤势较轻，没有构成严重后果，既没有达到伤残程度，原告主张精神损害赔偿金没有依据。六、关于原告的车辆损失、停车费，要求原告出具鉴定部门鉴定确定的车辆损失数额，如原告自行修理，即使开具了正规发票，亦不认可，因为不能确定原告是否与修理部门串通修理其他部位，或随意出具费用金额。至今没有收到相关鉴定部门的通知，原告并没有申请鉴定，不予认可。关于停车费，如果是交警部门扣车后，在停车场产生的费用，该费用系交警部门为调查产生的费用，按照《中华人民共和国行政强制法》第二十六条规定，该费用由行政机关承担，不同意给付该费用。七、关于费志忠要求伤残赔偿金，因鉴定部门鉴定原告没有构成残疾，所以不承担。八、关于诉讼费及鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用由保险人承担。”第六十六条，“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案的诉讼费及鉴定费应由阳光财产保险公司承担，但原告明知其伤势较轻，却申请多项鉴定，有几项没有鉴定出来，属于原告自行扩大损失，所以大部分鉴定费由原告自行承担，小部分由保险公司承担。综上，因为我驾驶的车辆在阳光财产保险公司投保交强险，所以，原告主张的各项合理的费用由阳光财产保险公司在交强险限额内先行赔付。被告阳光财产保险公司辩称，因何奇驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司只在交强险限额内赔偿，费志忠、王淑颖需提供正规的医疗费票据，报销医药费。王淑颖要求的护理费标准过高，支持其合理的诉讼请求；保险公司不承担鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。确认本案事实如下：费志忠、王淑颖系夫妻关系。2020年4月26日9时10分许，何奇驾驶黑Ｅ×××**本田小型轿车，沿哈安路由东向西行驶，当行驶至肇源县二站镇廉家屯路口西侧100米处超车时，与前方同方向费志忠驾驶黑Ｅ×××**号雪弗兰轿车超车时相撞，致使双方车辆损坏，费志忠及乘车人王淑颖受伤。2020年5月19日，肇源县公安局对本起交通事故作出第【2020】06220426号道路交通事故认定书，认定，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：1.何奇驾驶机动车违法超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的。”之规定，其行为是导致此起事故发生的全部过错。2.费志忠无过错。3.乘车人王淑颖无过错。4.依据《道路交通事故处理程序》第六十条第一款第一项：“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。”之规定，认定何奇承担此起事故的全部责任，费志忠无责任，乘车人王淑颖无责任。何奇不服该认定结论，向大庆市公安局申请复核，请求：依法撤销上述《道路交通事故认定书》；依法认定黑Ｅ×××**号雪弗兰小型驾驶员费志忠承担本次道路交通事故的全部或者主要责任。大庆市公安局于同年6月19日作出黑公交复字结论［2020］第000032号道路交通事故复核结论：经对肇源县公安局交警队作出的第【2020】06220426号道路交通事故认定书进行审查。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，维持原作出的道路交通事故认定。费志忠、王淑颖于本次交通事故发生当日，到肇源县总医院（原肇源县人民医院）就医，该院诊断：费志忠，颈椎挫伤、颈椎间盘突出、头皮挫伤，门诊治疗，支付医药费1,943.33元；王淑颖，左侧大多角骨骨折，支架加固定，门诊治疗，支付医药费1,305.60元。另外，2020年7月3日，肇源县总医院为费志忠、王淑颖出具诊断书时分别收取挂号费1元、诊查费2元，但二原告提交的票据系复印件，依法不予认定。费志忠、王淑颖在肇源县总医院治疗后，按医嘱行门诊治疗，于是费志忠、王淑颖回家经乡村医生治疗，其中：费志忠门诊治疗至同年5月6日，初步诊断：头、颈、右上肢挫伤、血肿，颈椎突出。处置：对症治疗，行颈部护套。经查，费志忠所用药物：氨曲南（适用于术后伤口及烧伤、溃疡等皮肤软组织感染；超说明适应症：用于骨骼与肌肉系统细菌感染的治疗。）、脑蛋白（适用于脑外伤、脑血管后遗症伴有记忆减退及注意力不集中障碍的症状改善。对脑功能不全辅助改善占有，也用于蛋白质缺乏、神经衰弱病人以及对一般蛋白质消化吸收障碍的病例，改善失眠头痛，预付急性脑梗、脑出血）、肌氨肽苷（治疗脑功能紊乱、脑卒中、脑供血不足所致脑功能减退、周围神经疾病；该组静点单价80元/次，11次核款880元）、降压片（单价10元）、达力能（用于非复杂性皮肤和皮肤软组织感染）、甘露醇（用于治疗脑水肿）、甘油果糖（减低颅压）、安瑞克（用于缓解轻至中度疼痛如头痛、关节痛、偏头痛、牙痛、肌肉痛、神经痛、痛经，单价15元）、脑复康（活化脑细胞、营养中枢神经。主要用于脑外伤）、镇脑宁胶囊（用于头痛头昏、恶心呕吐）、维生素（B营养不良厌食，单价14.20元；B1.2用于口角炎、唇炎、眼角膜炎、脂溢性皮炎和阴囊炎等,单价35元），与伤情有关的医疗费4,921.80元（5,876元－880元－10元－15元－14.20元－35元）；王淑颖门诊治疗至同年5月4日，初步诊断：头部挫伤、血肿，左手大多角骨骨折。处置：对症治疗，左手腕部固定；所用药物：氨曲南（同上）、骨肽（用于治疗各种骨折）、麝香接骨胶囊（跌打损伤、筋伤骨折、淤血凝结）、达力能（同上）、甘油果糖（同上）、安瑞克（同上，单价15元）、头孢克肟胶囊（用于过敏感染引起的急性细菌性支气管炎、慢行支气管炎急性细菌感染性加重、支气管扩张症伴细菌感染、××等价格45元），合理的医药费2,515元（2,575元－15元－45元）；费志忠的医药费合计6,865.13元，王淑颖的医药费合计3,820.60元，总计10,685.73元。经费志忠、王淑颖申请，本院委托，黑龙江省众维司法鉴定中心分别对费志忠、王淑颖的伤情进行鉴定，2020年11月25日作出众维司鉴【2020】临司鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.费志忠右上肢软组织挫伤误工期评定为15日；2.无需护理；3.营养期评定为7日。费志忠支付鉴定费1,800元。众维司鉴【2020】临司鉴字第118号司法鉴定意见：1.王淑颖所受损伤未构成伤残等级；2.误工期评定为120日；3.护理期评定为30日；4.营养期评定为30日。王淑颖支付鉴定费2,700元。2019年12月4日，阳光财产保险公司为何奇驾驶的黑Ｅ×××**车本田小型轿车办理了交强险，责任限额：死亡伤残保额110,000元、医疗费用10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。保险期限自2019年12月4日11时起至2020年12月4日11时止。2019年12月16日，费志忠为黑Ｅ×××**号雪弗兰轿车在阳光财产保险公司投保交强险，责任限额：无责任死亡伤残保额11,000元、无责任医疗费用1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期限自2019年12月28日零时起至2020年12月27日零时止。另查明，费志忠、王淑颖均系肇源县二站镇平原村农民。黑龙江省2019年度农、林、牧、渔业平均工资31,754元/年；国家工作人员县域内出差伙食补助费标准50元/天。以上事实有当事人陈述、道路事故责任认定书、道路交通事故复核结论、药费票据及清单、肇源县乡村医生门诊记录（病案）、鉴定意见书、户口簿、保单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经肇源县公安局重新认定，何奇负此起事故的全部责任，费志忠、王淑颖无责任。故费志忠、王淑颖的损失应先由阳光财产保险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，由何奇承担。按照2019年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资31,754元/年、国家工作人员县域内出差补助50元/天，计算费志忠、王淑颖因此起事故造成的合理损失，费志忠的损失：一、医疗费用为7,215.13元，包括：医药费6,865.13元、营养费350元（50元/天×7天）；二、误工费608.98元（31,754元/年×7天÷365天/年）。王淑颖的损失：一、医疗费用5,320.60元，包括：医药费3,820.60元、营养费1,500元（50元/天×30天）；二、误工费10,439.67元（31,754元/年×120天÷365天/年）、护理费2,609.92元（31,754元/年×30天÷365天/年）。在费志忠、王淑颖的医疗费用12,535.73元（7,215.13元＋5,320.60元）中扣减交强险赔偿限额11,000元，为1,535.73元应由何奇赔偿；费志忠、何奇驾驶的车辆均在阳光财产保险公司投保交强险，阳光财产保险公司应在交强险中的责任限额、无责任限额范围内赔偿费志忠的医疗费6,331.22元（7,215.13元×11,000元÷12,535.73元）、误工费608.98元、鉴定费1,800元，合计8,740.20元；赔偿王淑颖的医疗费4,668.78元（5,320.60元×11,000元÷12,535.73元）、误工费10,439.67元、护理费2,609.92元、鉴定费2,700元，合计20,418.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何奇赔偿原告费志忠、王淑英的经济损失1,535.73元，于本判决生效后立即给付；二、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿费志忠的医疗费、误工费、鉴定费合计8,740.20元；赔偿王淑颖的医疗费、误工费、护理费、鉴定费合计20,418.37元，总计29,158.57元，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告费志忠、王淑颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告费志忠、王淑颖负担41元，被告何奇负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 晶附:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿伤残生活辅助具费和伤残赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。