贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0627民初1596号 原告：田玉周，男，1970年10月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：田茂胜，沿河县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈果，男，1979年1月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：张安邦，男，1969年12月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：孙周，贵州黔沿律师事务所律师。 第三人：冉贡生，男，1970年12月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县（系追加）。 第三人：冉启江，男，1966年3月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县（系追加）。 第三人：田玉丰，男，1960年9月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县（系追加）。 原告田玉周与被告陈果、被告张安邦、第三人冉贡生、冉启江、田玉丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田玉周及其委托诉讼代理人田茂胜，被告张安邦及其委托诉讼代理人孙周，被告陈果，第三人冉贡生、冉启江、田玉丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田玉周提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费等共计147799.52元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张安邦为建筑包公头，原告经常在其手下做工，原告做的工种为支木，按20元一个平方计算。2019年，被告张安邦承包了被告陈果的房屋，又叫原告去支木，仍然按以前的计价方式，2019年8月20日下午，原告在给第三层房屋支木的时候，不小心从架子上掉下来受伤，经送往医院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折，左侧跟骨粉碎性骨折等，原告在德江县人民医院住院6天后转到德江覃氏骨科继续治疗，前后一共花去医疗费27709.91元。出院后，经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工期180天，护理期75天，营养期110天，但被告张安邦在原告入院时支付了3000元医疗费后，再没有支付任何费用，被告陈果更是一分钱没有支付。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂根据相关规定，诉至本院，请求支持其诉讼请求。 被告张安邦答辩称，该案存在两个承揽关系，我与房东陈果系承揽关系，与第三人冉贡生、冉启江系承揽关系，我是按第三人支木面积每平米20元工资与第三人结算，这符合承揽关系的特征，原告田玉周系受冉贡生、冉启江邀请，其造成的损害应当由承揽人冉贡生、冉启江负责，定作人不承担责任。因此，应驳回原告对我的起诉。 被告陈果答辩称，我不应对原告的受伤承担任何民事赔偿责任。理由：一、我所建房屋为农村个体建筑，一般技术含量低，该民间建筑房屋的承揽方与定作方为个体，执业风险小，原告田玉周受雇主张安邦指令，从事施工任务，我只按约定支付价款，对建房的工作、安全、工具、工作人员的安排都由被告张安邦负责，原告田玉周受雇于张安邦受伤，取决于承揽人张安邦的安全防范不到位。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任由过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，我不存在选任有过失，因此，不应当承担任何民事赔偿责任。二、原告田玉周作为成年人，在进行危险施工操作时，应当尽到合理谨慎义务，在未确保安全的前提下私自搭梯子进行施工操作，是其致伤的重要原因，其对损害后果依法应当承担相应的责任。雇主张安邦为承揽人，系田玉周的雇主，其本身是以谋取利益为目的，其依法应当课以相应的安全保障义务，应当保障施工现场安全和选任雇员的注意义务，其在未确保安全的前提下，雇请原告田玉周从事危险的体力劳动，存在很大的过错，依法应承担主要的赔偿责任。综上，原告田玉周起诉请求我给他承担民事赔偿责任，无事实和法律依据。 第三人冉贡生答辩称，平时我们四个经常在一起干活，我和冉启江去看的工地，我们两个人做不下来就叫了田玉周、田玉丰一起，我们只负责支木，张安邦将房屋整体承包过来后再分给不同工种做。 第三人冉启江答辩称，我们做活是共同做的，不存在提成，我们从张安邦那里得到的活拿来做平分。 第三人田玉丰答辩称，我们四个人都是一起，他们两个说的是事实。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份，被告陈果将其房屋以每平方米140元承包给被告张安邦修建，陈果负责出水泥、河沙、砖，张安邦负责出支木材料模型板。张安邦承包过后，将不同的工种安排各自的人员负责完成。其中，被告张安邦让第三人冉启江、冉贡生负责支木，工资以每平米20元结算，修建一层结算一次，冉启江、冉贡生又邀约田玉周、田玉丰一起支木。2019年8月20日，原告田玉周给被告陈果的第三层建筑支木时，不小心从临时搭建的木梯子上摔了下来。同日，原告田玉周被送往德江县人民医院救治，入院诊断：1、腹部闭合伤；2、胸部闭合伤；3、全身软组织挫伤；4、右小腿皮肤挫伤；5、右侧上颌窦囊肿。住院治疗6天，支付检查费、治疗费共计11842.51元；2019年8月26日至12月26日转入德江县覃氏骨科中医诊所治疗，支付医疗费15600元。2019年12月2日，原告田玉周在德江县的评定，鉴定结果为：1、田玉周2019年8月20日所受损伤致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；2、田玉周2019年8月20日所受损伤，误工期建议为180日，护理期建议为75日，营养期建议为100日。 截止到目前，张安邦为陈果共修建了四层楼的住房。 查明，临时搭建的木梯子是原告田玉周与第三人田玉丰、冉贡生、冉启江共同搭建。 另查明，原告田玉周的父亲田世遂，1935年10月2日出生，母亲杨碧华，1945年8月9日出生。田玉周家有兄弟姐妹共6人，分别为田玉先、田玉周、田录花、田玉江、田瑶、田美玲。 以上事实，有原、被告及第三人陈述，医疗发票、鉴定意见、户口本等证据在卷佐证，予以认定。 本案的争议焦点：一、原告田玉周与被告张安邦是承揽关系还是雇佣关系；二、原告田玉周与第三人田玉丰、冉启江、冉贡生的关系问题；三、责任如何划分。 关于焦点一、本院认为，被告陈果将自己的房屋以140元每平方米承包给被告张安邦修建主体部分，共四层，在修建过程中，被告张安邦提供木材料，请冉贡生和冉启江在张安邦指定的地点提供劳务，负责支木，冉启江和冉贡生叫上原告田玉周、第三人田玉丰共同作业，原告及第三人在每一层的支木工作完成后，张安邦以每平方米20元对四人结算工资一次，并对其支木工作实施监督，可以看出张安邦对田玉周参与共同支木不持异议，双方的关系应为雇佣关系。关于焦点二，第三人冉启江、冉贡生、田玉丰与原告田玉周相互配合，共搭木梯，共同完成支木工作，工资按20元每平米进行结算后共同平分，收入共享，从四人的工作模式看，四人的合作模式应为合伙关系。关于焦点三、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告田玉周在支木的时候使用四人共同搭建的梯子进行支木，其在使用梯子的过程中应当知道该梯子的安全隐患，因自己未采取任何防护措施，也未尽到足够安全注意防范义务，对事故的发生存在过错，应当承担相应民事责任。因原告田玉周与第三人为合伙关系，其承担的民事责任由四人共同承担。被告陈果修建的房屋是四层，其选择了不具有相关建筑资质的张安邦修建，且双方未就安全问题明确约定，被告陈果作为定作人，存在一定的选任过失，应当承担相应的责任；被告张安邦作为雇主，只是偶尔去现场监督一下工作情况，对做工场地没有采取任何安全防范措施，导致该案的发生，也应当承担相应的责任。综合以上情况，本院酌定由原告田玉周与冉启江、冉贡生、田玉丰承担30%的民事责任，被告张安邦承担40%的赔偿责任，被告陈果承担30%的赔偿责任。具体项目，1、医疗费，原告在德江医院的医疗费11842.51元，在德江覃氏骨科医院医疗费15600元，医疗费共计27442.51元予以确认；2、住院伙食补助费，原告田玉周住院6天，住院补助费600予以支持；3、营养费，根据鉴定意见，营养期110天，3300元予以支持；4、护理费，根据鉴定意见，护理期75天，原告主张按2019年年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元÷365×75=8970元，予以支持；5、误工费，根据鉴定意见，误工期180天，原告主张按2019年度农、林、牧、渔业年平均工资52067元÷365×180=25740元，予以支持；6、伤残赔偿金，原告主张按照2019年城镇常住居民人均可支配收入34404元×20×0.1=68808元，予以支持；7、精神抚慰金3000元，因原告自身存在过错，不予支持；8、交通费140元，因原告未提供证据，不予支持；9、被扶养人生活费，原告田玉周的父母均已超过75周岁，按照2019年城镇居民人均消费支出20788元，原告主张被扶养人生活费20397元/年×10×0.1÷6=6799元，予以支持；10、鉴定费1300元，予以支持，超出部分不予支持。以上费用合计142959.51元。原告与第三人承担30%即42887.85元，为便于履行支付，本院确定由原告田玉周自行承担12887.85元，第三人冉贡生、冉启江、田玉丰各自承担1万元；被告张安邦承担40%即57183.80元，扣除张安邦支付的3000元医疗费，张安邦还应支付54183.80元。被告陈果承担30%即42887.85元。被告陈果答辩称，被告张安邦系雇主，应当承担主要责任的意见，本院予以采纳，其他意见不予采纳。被告张安邦辩称，其与第三人冉贡生、冉启江系承揽关系，原告是受冉贡生、冉启江邀请做工，原告的损失应由冉贡生、冉启江承担的抗辩理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告张安邦于本判决生效后三十日内支付原告田玉周医疗费等54183.80元； 二、被告陈果于本判决生效后三十日内支付原告田玉周医疗费等元42887.85元； 三、第三人冉贡生于本判决生效后三十日内支付原告田玉周医疗费等1万元； 四、第三人冉启江于本判决生效后三十日内支付原告田玉周医疗费等1万元； 五、第三人田玉丰于本判决生效后三十日内支付原告从田玉周医疗费等1万元； 案件受理费3370元，由原告田玉周承担1000元，被告张安邦承担1370元，被告陈果承担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  李小芳 人民陪审员  冯 燕 人民陪审员  刘 波 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张天伟