湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2153号原告：胡息金，男，1966年5月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡海洋，男，1993年11月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系原告胡息金之子。被告：江苏双东酒业有限公司，住所地泗洪县双沟镇双四路58号，统一社会信用代码：913213247040373549。法定代表人：朱红梅，总经理。被告：朱红梅，女，1966年12月23日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：涂思琪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告胡息金与被告朱红梅、江苏双东酒业有限公司（以下简称“双东公司”）、产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡息金的委托诉讼代理人胡海洋、二被告的委托诉讼代理人涂思琪到庭参加诉讼。原告胡息金、被告朱红梅、被告双东公司的法定代表人朱红梅因特别授权，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡息金向本院提出诉讼请求：1、判令被告一（双东公司）退还货款26700元；2、判令被告一（双东公司）支付十倍赔偿金267000元；3、判令被告二（朱红梅）承担上述款项的连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为生活消费需要于2020年8月10号在阿里巴巴购物平台向被告双东公司购买了金蛇酒30箱，每箱6瓶，支付货款26700元，订单号为11717847052344××××，收货地址为湖南省永州市东安县××镇财政所旁。原告收货后，发现案涉产品配料包含：浓香型白酒、水、桑椹、枸杞、桑叶、黄芪、三七、天麻、沟头菇、香菇、黄精、鸡内金、荷叶、肉桂、红花、丁香、冰糖、蜂蜜，生产许可证：××，执行标准：ＧＢ／Ｔ27588-2011，生产商：江苏双东酒业有限公司，该产品没有生产日期。《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》卫法监发［2002］51号规定：三七、红花被列入《可用于保健食品的物品名单》中，列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产。根据《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函〔2007〕274号），我部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》（《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件2）所列物品仅限用于保健食品。未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。《中华人民共和国药典》将三七、红花收入为药品。案涉产品非法添加中药材三七、红花等配料。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项的规定，用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品。但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期。显然案涉食品违反法律禁止性规定，影响公众食品安全，属于不符合食品安全标准的食品。被告双东公司属一人有限公司，被告朱红梅是该公司唯一股东，按照法律规定，应当承担上述款项连带责任。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律及司法解释的规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告双东公司、朱红梅辩称：1、本案为网络购物合同纠纷，非产品责任纠纷，消费者只能要求生产者赔偿违约责任，如果是产品责任纠纷应由被告所在地法院管辖；2、无相应的质量检测报告证明酒水是不安全的产品；3、原告未能提供被告双东公司与被告朱红梅存在公司财产混同的证据，故被告朱红梅不承担连带责任；4、生产日期在合格证上已有体现，包装上没有只能说明包装存在瑕疵；5、原告存在谋利行为，被告在裁判文书网上搜寻到以原告为主体起诉的同类酒水案件有好几起，原告购买产品不久后就提起了诉讼，结合原告的此类经历可以推断，原告购买产品并非为了生活需要，而是谋利，结合市场监督管理的相关规定，以打假行为谋利的应当予以打击。本院经审理认定事实如下：被告双东公司属食品生产许可获证企业，食品类别酒类，生产许可证编号××。ＧＢ／Ｔ27588为配制酒（露酒）的执行标准。2020年8月10日，原告胡息金在阿里巴巴购物平台订购金蛇酒30箱，每箱6瓶，890元／箱。当天，原告胡息金通过支付宝平台支付货款26700元。该金蛇酒外包装标注的配料：浓香型原酒、水、桑椹、枸杞、桑叶、黄芪、三七、天麻、猴头菇、香菇、黄精、鸡内金、荷叶、肉桂、红花、丁香、冰糖、蜂蜜。生产许可证：××。执行标准：ＧＢ／Ｔ27588。生产商：江苏双东酒业有限公司。生产日期：见合格证。产品包装内，未见合格证。原告收货后，认为该金蛇酒无生产日期，且添加了非食品原料，属于不符合食品安全标准的食品，向本院起诉，要求依法判决。在审理过程中，原告胡息金申请撤回对江苏少昊酒业有限公司的起诉，本院依法予以准许。被告双东公司、朱红梅在举证期限届满后42天，向本院邮寄（顺丰快递：SF1410020106231，邮寄日期：2020年12月3日）鉴定申请。以上事实，有金蛇酒的照片、发票、订单信息、双方当事人的陈述等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系产品生产者责任纠纷。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，禁止生产标注虚假生产日期、非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，生产的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质，按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发［2002］51号）、《关于当归等6种新增按照传统既是食品又是中药材的物质公告》（2019年第8号）,案涉金蛇酒中的配料黄芪、三七、天麻、红花在《可用于保健食品的物品名单》内，不在《既是食品又是药品的物品名单》内。又根据《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》（卫监督函〔2009〕326号），《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发〔2002〕51号）规定的可用于保健食品的物品名单中所列物品及冬虫夏草目前均不得作为普通食品原料使用。因此，黄芪、三七、天麻、红花不得用于普通食品的生产。被告双东公司销售的金蛇酒属于普通食品，该食品中添加了可用于保健食品的物品名单中所列物品，未标明生产日期，标注的生产许可证：××与其在食品药品监督管理部门登记的生产许可证号：××不一致，违反了法律、行政法规的强制规定，应认定为不合格食品。被告双东公司在诉讼过程中亦未提交相应证据证明其销售的食品符合质量标准，根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，其生产案涉金蛇酒的行为，应认定为生产明知是不符合食品安全标准的食品，应依法承担相应的法律责任。原告胡息金在网络平台购买了被告双东公司生产的不合格的产品，并支付货款26700元，原告胡息金要求被告双东公司返还货款26700元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。司法解释又规定，因食品质量问题发生纠纷，购买者向生产者主张权利，生产者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，有权要求价款十倍赔偿的主体应系消费者（购买者），与购买者是否存在知假买假行为无关，故原告要求被告双东公司支付十倍赔偿金267000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出的原告知假买假、存在牟利行为，应驳回原告的诉讼请求的抗辩主张，无法律依据，本院不予以支持。被告朱红梅系被告双东公司的唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告双东公司、朱红梅未在本院指定期间内书面提交管辖权异议，且已应诉答辩，其当庭提出的管辖权异议，本院不再审查。被告双东公司、朱红梅未在举证期限内提交鉴定申请，且不存在法定延缓提交的事由，应视为放弃鉴定申请。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项、第三十八条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告江苏双东酒业有限公司返还原告胡息金货款26700元；二、被告江苏双东酒业有限公司赔偿原告胡息金267000元；三、被告朱红梅承担上述款项的连带责任。上述款项，限在本判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5705.50元，减半收取计2852.75元，由被告江苏双东酒业有限公司、朱红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年十二月十一日法官助理莫来银书记员刘佳附：1、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。