贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初3307号 原告：龙某，女，2004年6月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人：王某（原告母亲），女，1980年1月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省松桃苗族自治县经济开发区。 委托诉讼代理人：李振峰，贵州同康律师事务所律师。 被告：王某海，男，1992年12月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨卫，贵州杰志律师事务所律师。 原告龙某与被告王某海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龙某的法定代理人王某及其委托诉讼代理人李振峰、被告王某海及其委托诉讼代理人杨卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费23159.48元、护理费6750元、住院伙食补助费700元、营养费1350元、交通费1118元、眼部治疗仪器9800元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元，共计46777.48元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，被告驾驶电动三轮车由松桃苗族自治县金阳菜市场方向往北站方向行驶。当车行驶至花鼓大道经济开发区门口路段处时撞上原告，导致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定被告承担该事故的全责。原告被送至松桃苗族自治县人民医院住院治疗7天。2020年7月2日，经铜仁市人民医院鉴定，原告的护理期限为45天，营养期限为45天。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。 被告王某海辩称，对本次事故认定的事实及责任划分无异议。1.王某海已支付原告因本次事故产生的所有医疗费，原告重复主张医疗费，请求依法予以驳回。2.原告在本次事故中受伤但未达到伤残等级，且受伤部位为左眼，其它地方均为轻微擦伤，不致于需要配备护理人员。即使需要计算护理费也不应按鉴定意见中的45日计算，应按原告住院7天计算，且原告的护理费主张过高，应按100元/天计算。3.住院伙食补助费700元过高，应按30元/天计算为210元。4.营养费1350元过高，应按18元/天计算为810元。5.交通费认可原告提供的三张机打发票，其他定额发票不能证明系原告实际乘车产生，且本次事故发生于2019年12月9日，而原告提供的定额发票于2018年印发，说明原告根本没有产生该笔交通费，不予认可。6.眼部治疗仪器费不认可。眼部治疗仪器不属于原告必需器具，原告两次在不同的医院就医，医生没有建议使用眼部治疗仪器对其进行相关治疗，说明原告伤情完全不需要该仪器来治疗。原告因本次事故受伤但未达伤残等级，故不需要辅助器具，而眼部治疗仪器属于辅助器具，故该笔费用系原告的个人消费行为，不属于因本次事故导致受伤而产生的必要损失，该费用不应由王某海承担。7.鉴定费。因原告未达伤残等级，关于残疾部分的鉴定费不应由王某海承担。即使承担也仅承担三期评定部分的600元。8.因原告未达伤残等级，根据相关法律及司法解释，其主张精神损失不应支持，请求依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，被告王某海驾驶电动三轮车，由松桃苗族自治县金阳菜市场方向往北站方向行驶。6时30分许，当车行驶至花鼓大道经济开发区门口路段处时，撞上行人龙某，造成行人龙某受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门出具第522229201912090004Ｙ号《道路交通事故认定书》认定,王某海承担该事故的全部责任，行人龙某无责任。事故发生后，原告于2019年12月9日至2019年12月16日在松桃苗族自治县人民医院治疗7天，产生医疗费19958.98元。其伤情诊断为：1.右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2.左侧顶部急性硬膜下血肿并积气；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧眼眶内上缘血肿；5.面颅骨多发骨折；6.左侧头面部皮肤挫擦伤：7.肺部挫份；8.全身多处软组织损伤；9.双眼屈光不正。住院医嘱为：家属要求出院。2019年12月17日原告在铜仁市人民医院就医产生门诊费3047.34元。2019年12月26日原告在铜仁市人民医院就医产生门诊费56.94元。2020年1月6日原告在铜仁市人民医院产生检查费共计1416元。2020年6月23日，原告在铜仁市人民医院就医产生门诊费302元。2020年7月2日，原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具铜医司鉴所【2020】临鉴字第416号《司法鉴定意见书》，鉴定为：“1.外伤致身体损伤的情形未达伤残等级。2.无后续治疗费用。3.护理时限45日、营养时限45日。”产生鉴定费1900元。2020年8月14日原告在松桃苗族自治县人民医院就医产生门诊费1482.5元。 另查明，被告王某海驾驶电动三轮车系其自有，该车未上牌，未投保。被告王某海为原告垫付了医疗费23063.26元。 庭审中，原告陈述其在松桃苗族自治县世昌广场“紫微星”购买治疗眼部的医疗仪器，称是医护人员让其购买，但没有医嘱，其在本次事故发生前存在眼部近视情况。提交了贵州增值税普通发票予以证实，该发票载明：“代开。代开机关为：国家税务总局松桃苗族自治县税务局邮政代征机构。货物或应税劳务、服务名称为：医疗仪器器械*医用激光诊断、治疗仪器及设备”。被告陈述原告出院后第二天，在松桃苗族自治县人民医院门口支付原告代理人1000元现金。 认定上述事实，有双方当事人的陈述、身份证复印件、户口簿复印件、第522229201912090004Y号《道路交通事故认定书》、医院病历、门诊票据、住院票据、住院明细清单、铜医司鉴所【2020】临鉴字第416号《司法鉴定意见书》、发票及庭审笔录等证据在卷证实，上述证据符合证据三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案中，被告王某海驾驶电动三轮车撞到原告龙某，造成原告受伤，被告王某海作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次交通事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤的实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。经核实原告提交的病案材料及医院票据，原告因案涉事故共计产生医疗费24781.26元（含住院费19958.98元、门诊费4822.28元），其中被告王某海垫付了23063.26元，原告实际支付医疗费1718元。对原告2020年8月14日就医产生的门诊费1485.5元，因2020年7月2日铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具的《鉴定意见书》鉴定意见载明原告无后续治疗费用，原告主张该笔费用无事实依据，本院依法不予认定。 2.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理期45日，该费用为5772.45元（46821元/年÷365天/年×护理期45日）。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 3.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院共计7天，原告主张住院伙食补助费700元，本院予以认定。 4.营养费。结合原告受伤情况，营养费按50元/天计算，依据鉴定意见书确定的营养期为45日，原告主张营养费1350元，本院予以认定。 5.交通费。经核实原告提交的的交通费票据，无乘车人名字，且票据时间、起止点与原告就医情况不一致，故本院不予认定。结合原告住院7天及多次到铜仁市人民医院就医的实际情况，本院酌情支持交通费400元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 6.眼部治疗仪器费。经核实原告提交的医疗仪器器械的发票和“紫微星”理疗手册，发票系国家税务总局松桃苗族自治县税务局邮政代征机构代开，原告未举证证实该仪器系治疗伤情所必需的医疗器具，且“紫微星”理疗手册是广东紫微星实业有限公司对其公司生产医疗保健器械进行的解释说明，并非医疗机构出具，故对主张的眼部治疗仪器费用9800元，本院不予认定。 7.鉴定费。经核实原告提交的鉴定费票据，原告主张鉴定费1900元，本院予以认定。 8.精神抚慰金。原告未举证证实其因案涉事故精神受到损害，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。 上述费用共计34903.71元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，因被告王某海承担该事故的全部责任，故被告王某海应当赔偿原告34903.71元，扣除其已垫付的医疗费23063.26元，被告王某海实际应赔偿原告11840.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王某海于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计11840.45元； 二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元（原告已预交），由原告龙某负担300元，被告王某海负担185元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯叶 二〇二〇年十二月十五日  法官助理韩娟  书记员金媛媛