安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1279号 原告：魏书（王怀龙之妻），女，1952年08月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告：王伟伟（王怀龙之子），男，1980年12月01日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。 原告：王宗标（王怀龙之子），男，1983年10月07日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，身份证明号码340406198310071459。 原告：王全喜（王怀龙之子），男，1986年09月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，身份证明号码340406198609201414。 原告共同委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师，代理权限一般代理。 原告共同委托诉讼代理人：王殿波，安徽大潜律师事务所律师。 被告：潘集区架河镇苏涂村村民委员会，住所地潘集区架河镇苏涂村村民委员会，统一社会信用代码54340406336771546E。 法定代表人：王宗其，该村委会主任。 原告魏书、王伟伟、王宗标、王全喜与被告潘集区架河镇苏涂村村民委员会（以下简称架河镇苏涂村）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因案件复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年8月7日依法转为普通程序并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王宗标及原告魏书、王伟伟、王宗标、王全喜的共同委托诉讼代理人张永华，被告潘集区架河镇苏涂村村民委员会的法定代表人王宗其到庭参加诉讼。2020年10月29日，原被告共同申请一个月和解时间。本案现已审理终结。 原告魏书、王伟伟、王宗标、王全喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金以及参与处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项费用512203.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月10日，原告亲属王怀龙经被告聘用，担任苏涂村渡口的渡工，负责村渡口的摆渡工作。2018年5月12日上午，原告亲属王怀龙在正常从事渡运工作时，因苏亮将吊机船停靠在苏涂村渡口码头处影响摆渡运输安全，王怀龙随即向被告负责人打电话要求出面管理、维持渡口正常工作。同时，为了渡口安全摆渡要求苏亮将该吊机船驶离码头，但苏亮驾驶的吊机船拒不驶离，王怀龙为了渡船安全在劝阻时与苏亮发生争执，争执过程中导致王怀龙死亡。 依据《侵权责任法》及相关司法解释规定，被告依法应当对原告亲属王怀龙死亡的损害后果承担民事赔偿责任。故此，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定向法院提起诉讼，请求法院依法判准诉请。 被告潘集区架河镇苏涂村村民委员会辩称，架河镇苏涂村不认可原告诉状中的诉请，从2018年死者王怀龙申请要到苏涂村担任摆渡工作，经苏涂村村支两委研究决定，将摆渡船承包给死者王怀龙，费用由死者王怀龙向群众自行收取，苏涂村不参与任何费用的收取。死者在2018年5月18日早晨，死者给我们治安主任苏正亮打电话，讲渡口旁停放吊机船，影响正常摆渡，然后未等到治安主任苏正亮到达现场，死者王怀龙和苏亮发生口角纠纷，最后事发的情况我就不清楚了，等我到的时候就发现救护车已赶到，死者王怀龙当场抢救无效去世了。后来，经过区、镇、村与死者家属、苏亮家人协调赔偿事宜，当时由区政法委蒋书记协调把苏亮的吊机船扣押，什么时候赔偿到位什么时候放船，赔偿金额协调到120000元一次性付清，苏亮讲家里没钱，讲分批付款，最后协调很多次没有达成一致意见，后来经镇里协调达成协议，苏亮一次性赔偿死者王怀龙80000元。于2018年6月份左右80000元已经赔偿完毕。当时死者家属没有向村里提出要求赔偿。当时事情经镇、村协调已经处理完毕。有协议书，协议书在村里。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告魏书、王伟伟、王宗标、王全喜向本院提供的证据： 1、四原告身份证复印件一份，证明四原告诉讼主体资格。 被告架河镇苏涂村质证意见：无异议。 本院予以确认。 证据：2、证明一份，证明原告魏书与被害人王怀龙为夫妻关系，原告王伟伟、王宗标、王全喜与受害人王怀龙为父子关系。 被告架河镇苏涂村质证意见：无异议。 本院予以确认。 证据：3、王怀龙身份证及户籍性质证明，证明受害人王怀龙为城镇户籍之事实。 被告架河镇苏涂村质证意见：无异议。 本院予以确认。 证据：4、证明一份，证明原告亲属王怀龙受被告聘用担任苏涂村渡口渡工之事实。 被告架河镇苏涂村质证意见：死者王怀龙不是聘用，是承包关系，船是村集体的。 本院经审查认为对王怀龙为苏涂村渡口渡工的事实予以认定。 证据：5、接处警情况登记表、死亡证明书及火化证，证明原告亲属王怀龙在摆渡过程中意外死亡之事实。 被告架河镇苏涂村质证意见：无异议。 本院予以确认。 证据：6、谈话笔录2张及船舶证照片3张（复印件），证明被告对王怀龙死亡具有责任。 被告架河镇苏涂村质证意见：该组证据由法院核实。 本院对照片的真实性予以确认。 证据：7、民事裁定书（2018）皖0406民初2647号、（2019）皖0406民初2970号，证明该案件曾经起诉过。 被告架河镇苏涂村质证意见：无异议。 本院予以确认。 证据：8、（2018）皖0406民初2647号庭审笔录，证明该案件经过法院开庭审理过，证实死者王怀龙是受村里雇佣，双方存在雇佣关系。 被告架河镇苏涂村质证意见：对证明观点有异议。死者王怀龙是承包不是雇佣。 本院对该两份庭审笔录中认定的事实予以确认。对苏涂村提供的会议纪要和协议经与原件核实，对其真实性予以确认。 被告架河镇苏涂村向本院提交的证据：1、身份证复印件、统一社会信用代码证，证明被告诉讼主体资格。 四原告质证意见：无异议。 本院予以确认。 根据上述认定的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告亲属王怀龙系架河镇苏涂村村民。“为方便群众生产，解决群众渡运难的问题，经（苏涂）村支两委于2018年2月10日研究，由王怀龙担任苏涂村西渡口的渡工”，渡船由苏涂村提供，王怀龙承包该渡口。2018年5月18日上午，原告亲属王怀龙在正常从事渡运工作时，因苏亮将吊机船停靠在苏涂村渡口码头处影响摆渡运输安全，王怀龙随即向被告负责人打电话要求出面管理、维持渡口正常工作。同时，为了渡口安全摆渡要求苏亮将该吊机船驶离码头，但苏亮驾驶的吊机船拒不驶离，王怀龙为了渡船安全在劝阻时与苏亮发生争执，争执过程中王怀龙心源性猝死。后经区、镇、村三级组织出面调解，苏亮一次性赔偿王怀龙亲属80000元。 本案争议焦点：四原告的诉讼请求有无事实与法律依据； 本院认为，王怀龙任苏涂村西渡口的渡工，系王怀龙申请，后于2018年5月12日经苏涂村村支两委会议研究决定同意王怀龙任苏涂村西渡口渡工，为方便群众生产、生活，渡船由村集体提供，由王怀龙承包该渡口，王怀龙的报酬是在摆渡的过程中从苏涂村不特定村民中收取，苏涂村不从中收取管理费用，亦不向王怀龙支付报酬，2018年苏涂村村支两委会议纪要：“承包费和原来承包费一样”说明王怀龙与被告之间实际存在承包关系，不存在雇佣关系；王怀龙的死亡系与苏亮在争执中心源性猝死，被告在接到电话求助时到达现场时，王怀龙已死亡，被告没有过错，且苏亮就王怀龙的死亡已经经双方调解承担了相应的赔偿责任。故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告魏书、王伟伟、王宗标、王全喜的诉讼请求。 案件受理费8922元，由原告魏书、王伟伟、王宗标、王全喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  杨光华 人民陪审员  王**梅 人民陪审员  尹 芳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  秦玉萍 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。