内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0502民初7232号                            当事人基本情况                       原告：李月娥,女，1987年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             委托诉讼代理人：张龙，内蒙古润贤律师事务所律师。             委托诉讼代理人：杨志勇，内蒙古润贤律师事务所律师。             被告：赵松林，男，1994年6月26日出生，蒙古族，系平安保险公司职工，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区，公民身份号码：XXX。             被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区（食上凤凰商业街**商业楼**）。             负责人：李岩，经理。             被告：亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈，住所地：沈阳市和平区南五马路****             负责人：吴迪，总经理。             委托诉讼代理人：赵志华，男，1989年5月20日出生，汉族，该公司职员 。                               当事人出庭情况                       原告李月娥与被告赵松林、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称：平安保险公司）、被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月娥及其委托诉讼代理人张龙、杨志勇，被告平安保险公司、亚太保险公司的委托诉讼代理人赵志华到庭参加诉讼，被告赵松林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告的诉讼请求                       1.请求判令被告赵松林、平安保险公司赔偿原告各项损失52217.51【医疗费4290.51元、护理费1806.00元（129.00元×14天）、营养费19400.00元（100.00元×194天）、住院伙食补助费1400.00元（100.00元×14天）、误工费25026.00元（129.00元×194天）、鉴定费3300.00元、辅助器具费130.00元、护理人员检测费165.00元】；             2.请求判令被告平安保险公司、亚太保险公司在保险限额内承担赔偿责任；             3．诉讼费用由被告承担。                                           案 件 事 实                       2020年7月3日08时00分许，赵松林驾驶蒙AXXX**号小型汽车在内蒙古自治区通辽市科尔沁区常胜路与李月娥发生交通事故，致李月娥受伤。             事故发生后，原告到通辽市医院住院治疗13天，诊断为：骶骨骨折，共支付医疗费6545.51元。             诉诉中，被告平安保险公司向本院申请对原告主张的误工期、护理期、营养期进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心经本院委托于2020年11月2日对原告损伤后果作出了（2020）临鉴字第1201号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告此次外伤的误工期为以120日为宜、护理期以30日为宜、营养期以60日为宜。             通辽市公安局交通管理支队快处快赔中心对本起事故作出第150505420208000743号《道路交通事故认定书》，认定赵松林负本起事故的全部责任。             赵松林驾驶的蒙AXXX**号小型汽车在被告平安保险公司投保了交强险、在被告亚太保险公司投保了保险限额为100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。             另查明，另查明，被告赵松林为被告平安保险公司工作人员，驾驶涉案车辆在从事工作中发生了本起交通事故。被告赵松林为原告垫付医院费2090.00元                                           争议焦点及审核认定                       本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否成立。本案双方当事人对事故发生的事实及交警部门作出的责任划分均无异议，经审查，交警作出的《道路交通事故认定书》认定赵松林负本起事故的全部责任具有事实根据和法律依据，于案件有证明力，本院予以确认。原告主张的医疗费及住院伙食补助费有原告提供的住院病历、诊断书及医疗费票据佐证，且被告平安保险公司及亚太保险公司质证后均无异议，应予支持，但原告计算医疗费数额及住院伙食补助费天数有误，应以本院核实确定数额及天数为准。经审查，鉴定机构对原告损伤后果作出的（2020）临鉴字第1201号《司法鉴定意见书》来源合法，内容真实，且原告质证后亦无异议，本院认为该鉴定意见于案件具有证明力，予以确认。综上，对原告主张的误工费、营养费、护理费按鉴定意见确定的天数予以保护，超出部分本院不予支持。原告未提供证据佐证护理人员检测费用支出，对原告该项主张本院不予支持。被告平安保险公司、亚太保险公司对原告提供购置残疾辅助器具票据质证后不予认可，经审查，原告提供的票据不符合证据要求，该证据本院不予采信，对原告的该项主张本院不予支持。被告赵松林在工作中发生了涉案事故，造成原告受伤的损害后果，依法应由用人单位即被告平安公司承担赔偿责任。因涉案车辆在被告平安保险公司、亚太保险公司分别 投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告平安保险公司、亚太保险公司依法应当在保险限额内承担赔偿责任。另外，被告赵松林为原告垫付医疗费2090.00元，该款应由被告平安保险公司在给付原告的赔偿款中返还赵松林。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。                               合 理 赔 偿 项 目                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       6545.51元                               住院伙食补助费                       1300.00元（100.00元×13天）                               营养费                       6000.00元（100.00元×60天）                               护理费                       3870.00元（129.00元×30天）                               误工费                       15480.00元（129.00元×120天）                                                     合计                       33195.51元                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险限额内赔偿原告李月娥各项损失29350.00元；             二、被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李月娥各项损失3845.51元（33195.51元-29350.00元）。此款于判决生效后10日内执行完毕；             三、原告李月娥返还被告赵松林垫付医疗费2090.00元；             四、驳回原告李月娥的其他诉讼请求。             上述判决一、三项执行方法：被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司给付原告李月娥27260.00（29350.00元-2090.00元）、给付被告赵松林2090.00元，于本判决生效后10日内执行完毕。             案件受理费减半收取553.00元，由原告李月娥负担238.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担315.00元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。             本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                         审 判 员 屠 乃 昌                         二〇二〇年十二月十五日                         书 记 员 安 小 彤