广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2291号 原告：广西御华混凝土有限责任公司，住所：上林县澄泰乡象山工业园区清湖垌。统一社会信用代码：914501253102076565。 法定代表人：黄嵩崴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴筱霞，广西达兰律师事务所实习律师。 被告：莫庆良，男，1966年9月16日出生，壮族，住上林县。 原告广西御华混凝土有限责任公司与被告莫庆良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告广西御华混凝土有限责任公司委托诉讼代理人杨显到庭参加诉讼。被告莫庆良经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款430710元；2.被告自2019年7月20日起，以货款430710元为基数，按日千分之一支付原告资金占用费至付清货款止。事实和理由：因上林骏沃挂车制造有限公司厂房和上林县大丰镇云里村村公所办公房施工，被告于2016年11月至2017年8月多次向原告采购混凝土，双方未签订书面采购合同。2019年1月10日，经双方结算，被告给原告出具《欠条》，确认挂车制造厂房项目采购混凝土合计1965.5方，货款567530元；云里村公所项目采购混凝土181方，货款58180元，两项目合计采购混凝土2146.5方，货款合计625710元，被告实际支付货款10万元，尚欠货款525710元。被告口头承诺立据后半年内付清，逾期按日千分之一支付资金占用费给原告。2019年2月28日，被告支付货款5万元，同年5月8日支付货款3万元，同年7月 2 19日支付1.5万元，之后未再支付货款给原告。 被告未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 原告为证明其主张，向本院提交了《销售对账单》《欠条》。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对原告提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。经审核，原告提交的证据来源合法，符合法律规定的证据要件，因此本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因建设广西上林骏沃挂车制造有限公司厂房和上林县大丰镇云里村委会办公房，而自2016年11月1日至2017年8月1日向原告购买混凝土，双方没有签订书面的买卖合同。2018年4月17日、2019年1月10日，原告与被告分别就建设广西上林骏沃挂车制造有限公司厂房和上林县大丰镇云里村委会办公房供应的混凝土所欠价款进行确认，2019年1月10日，被告给原告出具一份《欠条》，载明“1.上林县骏沃挂车制造厂项目于2016年12月2日至2017年8月1日向广西御华混凝土有限责任公司采购混凝土合计方量1965.5方，合计砼款金额￥567530元，期间：2017年10月27日已汇款￥10万元，截止至今该项目累计尚欠未付款￥467530元，大写人民币肆拾陆万柒仟伍佰叁拾元整。2.大丰镇云里村公所项目于2016年11月1日至2017年7月7日向广西御华混凝土有限责任公司采购混凝土合计方量181方，合计砼款金额￥58180元，期间未付，截止至今该项目尚欠未付款￥58180元，大写人民币伍万捌仟壹佰捌拾元整。3.两项目合计未付款￥525710元，大写人民币伍拾贰万伍仟柒佰壹拾元整。该笔未付款自年月日起按照日千分之一资金占用费支付给供货方至付清货款之日止。4.购货方未按约定时间付清款项供方有权向上林县人民法院提起诉讼。”2019年2月28日、5月8日、7月19日，被告分别向原告支付货款5万元、3万元、1.5万元。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同 3 关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”虽然原、被告未签订书面买卖合同，但原告提交的证据足以证明被告自2016年11月1日至2017年8月1日向原告购买混凝土，及至2019年1月10日被告欠原告价款525710元。由于被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其未提交与原告不存在买卖合同关系或已经付清价款的证据，因此对原告陈述的事实，本院予以确认，可以认定原、被告存在买卖合同关系。被告于2019年1月10日给原告出具《欠条》，承认欠原告价款525710元，原告自认被告在出具《欠条》后支付其价款9.5万元，因此原告要求被告支付价款430710元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 原、被告于2019年1月10日结算时，双方没有约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告于2019年1月10日结算后即应向原告支付价款，至今被告未付清价款，已经构成违约。原告主张被告支付资金占用费，实际上就是主张支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原告要求自2019年7月20日起计算违约金，这是其对自己诉讼权利和实体权利的处分，本院予以支持。被告出具《欠条》承诺未按时付款按照日0.1%的标准计算违约金，违约一年的违约金约为欠付价款总额的36%。在原告未能提供证据证明其实际损失数额的情况下，应认定按照双方约定的违约金计付标准计算的违约金数额过高。由于被告逾期不支付价款存在违约和过错，原告并无过错，综合考虑原告实际损失客观存在，在兼顾双方合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素的情况下，酌定违约金数额，以被告逾期支付价款430710元为基数，按年利率24%，从2019年7月20日计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十 4 九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莫庆良应支付原告广西御华混凝土有限责任公司价款430710元； 二、被告莫庆良应支付原告广西御华混凝土有限责任公司违约金（以430710元为基数，按年利率24%，从2019年7月20日计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7761元，减半收取3880.5元，由被告莫庆良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费7761元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  宁泽林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨朝敏 5 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6