内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事附带民事判决书（2020）内0783刑初212号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告李某1，男，1952年12月5日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯盗窃罪，于1991年4月4日被本院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月12日被扎兰屯市森林公安局取保候审，于2020年8月27日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2020年9月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。指定辩护人陆阳，内蒙古青业律师事务所律师。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检五部刑诉〔2020〕Z8号起诉书指控被告人李某1犯非法狩猎罪，于2020年9月24日向本院提起公诉；在诉讼过程中，以扎检五部刑附民公诉〔2020〕Z2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员朱春霞、刘佳出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人陆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019 年 11月至 12月,被告人李某1在扎兰屯市××道公共区域的绿化树地内，使用拌有扁毛霜毒药的小米非法猎捕野生鸟类，公安机关在李某1住宅的冰箱内搜查出其非法猎捕的麻雀48只、大班啄木鸟1只、白眉鸫1只、锡嘴雀1只。经内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定,李某1所猎捕的鸟类中麻雀、大班啄木鸟、锡嘴雀均属“三有”保护野生动物，列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被告人李某1到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及被告人李某1的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某1违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议对被告人李某1判处有期徒刑6个月，缓刑1年。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。附带民事公益诉讼起诉人诉称的事实与公诉机关指控的事实一致。请求依法判令被告李某1赔偿其非法猎杀国家“三有”野生动物（麻雀48只、大班啄木鸟1只、白眉鸫1只、锡嘴雀1只）造成的生态价值损失费用15 700元。附带民事公益诉讼被告李某1对附带民事公益诉讼起诉人陈述的事实、所举证据及诉讼请求均无异议。经审理查明，2019 年 11月至 12月,被告人李某1在扎兰屯市××道公共区域的绿化树地内，使用拌有扁毛霜毒药的小米非法猎捕野生鸟类，公安机关在李某1住宅的冰箱内搜查出其非法猎捕的麻雀48只、大班啄木鸟1只、白眉鸫1只、锡嘴雀1只。经内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定,李某1所猎捕的鸟类中麻雀、大班啄木鸟、锡嘴雀均属“三有”保护野生动物，列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被告人李某1到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，在审理过程中被告人李某1主动赔偿非法猎杀国家“三有”野生动物（麻雀48只、大班啄木鸟1只、白眉鸫1只、锡嘴雀1只）造成的生态价值损失费用15 700元。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人基本情况说明、户籍证明、刑事判决书、到案经过、扣押决定书及扣押清单、情况说明、缴款收据，证人周某的证言，搜查笔录，现场勘验检查笔录、鉴定意见及被告人李某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为, 被告人李某1违反狩猎法规，采用投毒的方式猎捕野生动物51只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人李某1曾因犯罪受到刑事处罚，刑满释放后再次实施犯罪行为，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。鉴于被告人李某1自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，主动赔偿生态价值损失费用，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人陆阳的上述辩护意见，因与查明事实相符，本院予以采纳。被告人李某1的犯罪行为所造成的损害，除承担刑事责任外，还应依法承担相应的民事责任。附带民事公益诉讼起诉人要求被告李某1赔偿其非法猎杀国家“三有”野生动物（麻雀48只、大班啄木鸟1只、白眉鸫1只、锡嘴雀1只）造成的生态价值损失费用15 700元。刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人李某1的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某1赔偿非法猎杀国家“三有”野生动物造成的生态价值损失费用15 700元（已交付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 叶 晓 刚审 判 员 刘 江 峰审 判 员 富 豪二〇二〇年十二月十五日书 记 员 孙 乃 峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法狩猎刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：  （一）非法狩猎野生动物二十只以上的；  （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；  （三）具有其他严重情节的。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条 对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。