河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初3069号 原告：周景霞，女，1969年2月15日出生，汉族，现住乐亭县。 原告：高斌，男，1991年11月10日出生，汉族，现住乐亭县。 原告高斌委托代理人：唐本松，男，1957年1月10日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：昌黎县城关北山路１８号。 代表人：杜小虎，经理。 委托代理人：刘昆，男，1983年9月4日出生，汉族，该公司职工，现住。 被告：史渤，男，1989年2月6日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 原告高斌、周景霞与被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称人保公司）、史渤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告高斌的委托代理人唐本松、原告周景霞、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司的委托代理人刘昆、被告史渤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高斌、周景霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失821400.3元并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月5日4时45分左右，被告史渤雇佣的司机刘玉良驾驶被告所有的冀Ｃ×××××冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车顺平青乐线由北向南行驶至286公里（Ｇ50927ＫＭ＋500Ｍ）处时，与同向停在路边的高朋远驾驶的冀Ｂ2760Ｍ号重型特殊结构货车及在车旁站立的高朋远相撞。造成高朋远当场死亡。后经交警大队认定，刘玉良负本次事故的全部责任。高朋远系原告周景霞丈夫，原告高斌之父。事故发生后，原告方经与刘玉良本人协商，双方达成协议，约定刘玉良在事故车辆保险理赔范围之外另行补偿原告11万元，原告对刘玉良的犯罪行为表示谅解并不再追究其法律责任。2020年11月6日，乐亭县检察院对刘玉良做出了不起诉决定书，故原告对于自己的法定损失只能单独提起民事诉讼。因被告史渤的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司第一营销服务部投保了强制险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，现原告起诉，要求被告赔偿丧葬费37877.5元、死亡赔偿金714760元、处理事故误工费12000元、处理事故交通费6752.8元，精神损失抚慰金50000元，合计821400.3元，请求法院依法支持原告上述诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司辩称，被告公司在事故发生时被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等证件合法有效的前提下，在事故责任及保险责任范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费和间接损失被告不予承担。本案被告公司承保车辆驾驶员刘玉良在此次事故中承担全部责任，并且造成高朋远当场死亡，根据中华人民共和国刑法第一百三十三条规定，刘玉良行为属于交通肇事罪，根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条规定，交通肇事罪应当承担刑事责任，根据2002年7月最高人民法院公布的关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害问题的批复规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，对精神损害赔偿人民法院不予受理，综上，对原告提出的精神损失费不应由被告公司进行赔偿。并根据事故认定书记载，高朋远所驾驶车辆也属于事故当事方，交警认定无责任，但其所驾驶车辆冀B2760M号车交强险无责限额内也应承担赔偿义务。对于原告的损失在被告公司赔偿时应扣除冀B2760M号车交强险无责限额11000元。 被告史渤辩称，被告的车入的是全险，所以应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年8月5日4时45分左右，刘玉良驾驶被告史渤所有的冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车顺平青乐线由北向南行驶至平青乐线286公里处时，与同向停在路边的高朋远驾驶的冀Ｂ2760Ｍ号重型特殊结构货车及站在车旁的高朋远相撞，造成高朋远当场死亡及两车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定由刘玉良负事故全部责任，高朋远无责任。2020年8月13日，唐山证源司法鉴定所受乐亭县公安交通警察大队委托出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为高朋远符合交通伤致重型颅脑损伤合并胸腹腔内重要器官损伤死亡。2020年11月6日，乐亭县人民检察院对刘玉良作出《不起诉决定书》。另，刘玉良驾驶的冀Ｃ×××××号、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为史渤，该车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为1000000元。事故发生时处于保险期间。经查，高朋远出生于1968年，高斌与高朋远为父子关系，周景霞与高斌为母子关系，与高朋远以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。原告因本次事故的合理损失为：死亡赔偿金714760元（2020年度河北省城镇居民人均可支配收入：35738元／年×20年）、丧葬费37877.5元（2020年度在岗职工半年平均工资：37877.5元／半年），处理丧葬事宜人员误工费3461.4元（2020年度河北省居民服务、修理和其他服务业日平均工资：115.38元／天×3人×10天），精神损害抚慰金酌定40000元，交通费酌定3200元，合计799298.9元。以上事实经查证属实，有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明等书证及当事人陈述可证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。高朋远因交通事故身故，依法应由侵权人承担赔偿责任。根据乐亭县公安交通警察大队就该事故作出的道路交通事故证明，本起交通事故由刘玉良承担全部责任，因刘玉良驾驶的冀Ｃ×××××冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人史渤在被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保交强险及商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司承担赔偿责任。被告人保公司辩称不应赔付精神损失费，辩称引用的最高院批复规定是指交通肇事者承担刑事责任后，对受害人家属的精神损害赔偿要求不予支持，本案中，乐亭县检察院对刘玉良作出了不起诉决定，刘玉良并未承担刑事责任，故应对受害人家属的精神损害进行赔付。被告人保公司主张应扣除高朋远驾驶车辆的交强险无责任赔付限额11000元，交强险应由事故车辆保险公司，赔付给交通事故当事人，被告人保公司的主张理据不足，本院不予认可。原告高斌作为当事人亲属及继承人起诉于法有据。被告人保公司应在交强险的范围内赔偿原告损失110000元，被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失689298.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于判决生效五日内在交强险范围内赔付原告因此次事故造成的损失110000元。在商业三者险范围内赔付原告因此次事故的损失689298.9元。（该款项打入原告自行提供的账户） 二、驳回原告高斌、周景霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元（已减半收取），由原告负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担2145元，被告于判决生效五日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张克家 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 厉 婕 书 记 员 郝亚男