福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3652号 原告：陈子颖，男，1996年5月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：陈铭杰，男，1996年11月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告陈子颖与被告陈铭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈子颖到庭参加诉讼，被告陈铭杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈子颖向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还欠款62800元及延期给付的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈铭杰于6月26日多次在微信上向本人借款总计62800元；该款系原告从朋友等渠道借来再借给被告的。被告在2020年7月10号签下借条约定7月14号还清，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨未果，被告以各种理由推脱。故根据《中华人民共和国民事诉讼》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借钱，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈铭杰未作答辩也未向本院提交证据。 原告陈子颖围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原告的身份信息；2.转账记录，证明原告借给被告的金额、时间；3.借条，证明原告向被告出借款项的事实以及被告的身份信息。 本院认为，因被告陈铭杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告陈子颖提供的证据能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且被告未提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月26日至2020年7月10日间，原告陈子颖多次通过微信转账等方式向被告陈铭杰转账支付借款。2020年7月10日，双方进行结算并共同确认，被告向原告借款合计62800元，并由被告出具一份借条给原告收执。该借条载明“借条今向陈子颖借到现金62800元，利息按银行同日同期贷款利率计算。借款人身份证号码3505××××××××借款人陈铭杰2020年7月10日借款于2020年7月14日还清”。后经原告催讨，被告未能偿还该借款。为此，原告诉至本院提出如上诉讼请求。庭审中，经本院释明，原告将有关利息的诉讼请求明确为“利息从逾期还款之日起按照法律规定计算至还清款项之日止”；对于借条中“借款于2020年7月14日还清”的含义，原告解释称，这是被告在出具借条当日所写，是指该借款应于2020年7月14日前还清，原告当庭出示了其与被告于2020年7月14日之后有关还款事宜的微信聊天记录。原告自认，被告分别于2020年7月20日偿还700元、同年7月22日偿还1366元，被告合计偿还借款2066元。 本院认为，原告陈子颖与被告陈铭杰设立的借贷关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。被告出具借条给原告收执前，原告已履行支付借款的合同义务。虽然，被告出具借条中的“借款于2020年7月14日还清”存在歧义（即是指“借款已于2020年7月14日还清”还是指“借款限于2020年7月14日前还清”），但是，被告对于原告在起诉状载明的“被告在7月10号签下借条约定7月14号还清”“还款日期到期后，被告未及时归还借款”等内容没有提出异议，没有提供证据予以反驳，更没有主张案涉款项已经还清，故应认定原告的主张成立，即被告在2020年7月14日还款期限届满时未偿还原告借款。综上所述，被告的违约行为有违“诚信”的社会主义核心价值观，应承担相应的违约责任即被告应及时偿还原告借款及逾期利息。原告自认被告于借款期限届满后偿还2066元，故被告尚欠原告借款本金为60734元。因双方对于逾期利率约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，逾期利息确定为：自逾期之日即2020年7月15日起按年利率6%计算至实际偿还借款之日止。原告的诉讼请求具有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。被告陈铭杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、陈铭杰应于本判决生效之日起十日内偿还陈子颖借款60734元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自2020年7月15日起计至实际偿还借款之日止）； 二、驳回陈子颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由陈铭杰负担1300元，由陈子颖负担50元，应在本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈义都 人民陪审员  赵俊峰 人民陪审员  柯玉挺 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王志强 书 记 员  余淑霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。