四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4301号 原告：吕天银，男，1962年10月4日出生，汉族，住四川省双流区。 原告：吕金秀，女，1968年9月13日出生，汉族，住四川省双流区。 原告：吕秀清，女，1972年12月23日出生，汉族，住四川省双流区。 三原告共同委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：胡诗柔，女，1994年12月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：刘秀兰，女，1974年6月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301。 负责人：邱杰，经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 原告吕天银、吕金秀、吕秀清诉被告胡诗柔、刘秀兰、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院依法变更被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）。原告吕天银、吕金秀、吕秀清及其委托诉讼代理人魏佳，被告胡诗柔、刘秀兰，被告平安财保蜀都支公司的委托诉讼代理人唐小俊到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 吕天银、吕金秀、吕秀清向本院提出诉讼请求：1.判令胡诗柔、刘秀兰赔偿吕天银、吕金秀、吕秀清各项损失共计：316001.05元；2.判令被告平安财保蜀都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告平安财保蜀都支公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金。事实与理由：吕天银、吕金秀、吕秀清为死者吕正春的子女，2019年8月27日胡诗柔驾驶川Ａ4××××小型轿车沿成都市天府新区麓山大道由龙泉驿方向往华阳方向行驶，行驶至天府新区直管区麓山大道二段东林春天路段时与吕正春发生碰撞，造成吕正春受伤，吕正春伤后在成都市天府新区人民医院抢救，后经抢救无效于2019年10月18日死亡，共计抢救52天。2019年11月26日，此次事故经成都市公安局六区分局交通警察大队作出事故认定，认定胡诗柔承担事故同等责任。为妥善处理事故赔偿事宜，吕天银、吕金秀、吕秀清特诉至人民法院，请求人民法院支持诉讼请求。 胡诗柔、刘秀兰辩称，对事故的发生及责任认定无异议。车辆登记于刘秀兰名下。胡诗柔、刘秀兰系母女关系。胡诗柔在事故发生后垫付97532.4元，事故车辆在平安财保蜀都支公司处购买了交强险及商业险。 平安财保蜀都支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。平安财保蜀都支公司仅在保险范围内承担责任。案涉车辆在平安财保蜀都支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，平安财保蜀都支公司垫付58726.6元，请求在本案中一并处理 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日17时15分许，胡诗柔驾驶川Ａ4××××号小型轿车沿成都市天府新区麓山大道由龙泉驿方向往华阳方向行驶，当行驶至天府新区直管区麓山大道二段东林春天路段时未确保安全，与其前行方向从左至右横过道路的行人吕正春发生碰撞，致车辆受损，吕正春受伤。2019年11月26日，成都市公安局双流区分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡诗柔承担此事故同等责任，吕正春承担此事故同等责任。 事故发生后，吕正春被送往成都市天府新区人民医院抢救，此后一直住于ICU病房，后于2019年10月18日经医院抢救无效死亡。抢救期间产生医疗费共计189280.31元，庭审中，平安财保蜀都支公司主张自费药应扣除30%的比例，各方予以认可。吕正春抢救期间购买人血白蛋白花费3200元。此外，吕天银、吕金秀、吕秀清主张除上述费用外另产生门诊费4000元但无发票，胡诗柔对此予以认可。 另查明，吕正春于1934年6月22日出生，死亡时已年满85周岁。2020年4月23日，成都天府新区万安街道开元村村民委员会出具《亲属关系证明》，载明：“兹有吕正春与廖华琼（女，汉族，小学文化，2004年8月去世），于1961年8月6日结婚，婚后共生育三个子女，无抱养、领养子女。长子吕天银，次女吕金秀，小女吕秀清。吕正春与吕天银、吕金秀、吕秀清系父子、父女关系”。2019年2月1日，吕天银代表包括吕正春在内的家庭成员与成都市天府新区万安镇开元村村民委员会签订《万安街道开元村农房搬迁补偿安置协议书》。 再查明，胡诗柔驾驶的川Ａ4××××号小型轿车系刘秀兰所有。该车辆在平安财保蜀都支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。事发后平安财保蜀都支公司垫付58726.6元，胡诗柔垫付了97532.4元，其中包含10天护理费1800元。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。根据成都市公安局双流区分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，胡诗柔承担同等责任，吕正春承担同等责任。故因本次事故造成的吕正春死亡的合理损失应由胡诗柔承担60%赔偿责任，由吕正春承担40%赔偿责任。因川Ａ4××××号车在平安财保蜀都支公司投保了保险，故平安财保蜀都支公司在保险责任范围内对胡诗柔应承担的责任承担赔偿责任。刘秀兰系川Ａ2××××号车车主，无证据证明其对本案事故的发生具有过错，故对吕天银、吕金秀、吕秀清要求其承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 关于因吕正春死亡所产生的损失是否应当按照城镇标准计算。吕正春死亡前，其子吕天银已代表其与成都市天府新区万安镇开元村村民委员会签订了《万安街道开元村农房搬迁补偿安置协议书》，故吕正春应当按照城镇标准计算其死亡的损失。 吕正春因本次交通事故死亡，吕天银、吕金秀、吕秀清作为吕正春的子女，其向本院主张赔偿相关损失并无不当，本院予以支持。关于吕正春的死亡赔偿部分，依照相关法律规定，本院确认因此次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费，根据票据确定为189280.31元。其中各方均同意自费药比例为30%即56784.09元，剩余132496.22元进入保险赔偿范围。吕天银、吕金秀、吕秀清主张除上述费用外，另产生4000元门诊费但未提供票据，对此胡诗柔予以认可，平安财保蜀都支公司未予认可，故该部分费用由胡诗柔按照其责任比例承担。此外，吕正春住院期间购买人血白蛋白支出3200元，此部分费用不属于保险赔偿的范围，故由胡诗柔按照其责任比例承担。 2.住院期间伙食补助费、营养费、护理费，因吕正春住院期间一直住于ICU，故对其该部分费用不予支持。胡诗柔支付的10天护理费1800元，吕天银、吕金秀、吕秀清认可实际花费了600元，该费用由胡诗柔自行承担，剩余1200元应当在胡诗柔应当承担的费用中予以抵扣； 3.死亡赔偿金，本院确认为36154元/年×5年=180770元； 4.精神损害抚慰金，结合事故责任划分，本院对其精神抚慰金酌定为20000元； 5.丧葬费，69267元/年÷2=34633.5元； 6.处理丧葬事宜交通费、误工费，本院结合实际情况，酌情定为2000元； 护理用品费用，吕天银、吕金秀、吕秀清提交的均为未加盖印章的收据，故本院对其真实性不予采信。 以上损失中，医疗费（扣除自费药）132496.22元，由平安财保蜀都支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出部分在商业险范围内赔偿73497.73元（122496.22元×60%）；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、误工费合计237403.5元（180770＋20000元＋34633.5元＋2000元），平安财保蜀都支公司在交强险范围内赔偿110000元，超出部分在商业险范围内赔偿76442.1元（127403.5元×60%），合计赔偿420901.23元； 吕正春产生的自费药56784.09元、无票据门诊费4000元、人血白蛋白3200元用合计63984.09元，由胡诗柔承担60%即38390.45元。现胡诗柔垫付96932.4元（97532.4-600），平安财保蜀都支公司已垫付的58726.6元，为减少诉累，上述费用经过品迭后，由平安财保蜀都支公司支付吕天银、吕金秀、吕秀赔偿款303632.68元（420901.23-58726.6-58541.95），返还胡诗柔垫付款58541.95元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吕天银、吕金秀、吕秀清赔偿款303632.68元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告胡诗柔垫付款58541.95元； 三、驳回原告吕天银、吕金秀、吕秀清的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由原告吕天银、吕金秀、吕秀清负担1208元，被告胡诗柔负担1812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十二月七日 书记员  周文莉