太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初264号原告：山西钢建鼎元混凝土制品有限公司。法定代表人：梁某，执行董事。委托诉讼代理人：杨某，1979年8月28日出生，山西钢建鼎元混凝土制品有限公司法务，住太原市。委托诉讼代理人：王某，山西瀚泽律师事务所律师。被告：珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司。负责人：赵某，经理。委托诉讼代理人：常某，住太原市。被告：周某，住太原市。原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司与被告珠海新皓筑工程有限公司山西分公司、被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司申请撤回对被告珠海新皓建筑工程有限公司的起诉并申请追加周某为被告，本院均予以准许，故本案被告为珠海新皓筑工程有限公司山西分公司和周某。原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司的委托诉讼代理人杨某、王某，被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司的负责人赵某及其委托诉讼代理人常某到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告货款欠款1775457.8元;2.判令二被告向原告支付逾期付款利息188346.48元(自2017年10月18日起暂计至2019年12月31日)及至全部付清时的逾期利息;(以上1-2项费用共计1963804.28元)3.本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：2017年4月13日,原告与被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司签订了《太原市预拌混凝土购销合同》。该合同约定:原告向被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司供应预拌混凝土,供应地为被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司承建的太原市西铭路西铭福泰苑项目工地,被告依约向原告支付货款。合同签订后,原告依约履行了供货义务,2017年4月至2017年7月期间,被告共向原告购买混凝土5897.76m3,货款共计1875457.8元。然而,至今被告仅向原告支付货款100000元,仍欠原告货款1775457.8元。综上所述,被告逾期付款已构成违约。为保障自身合法权益不受侵害,在多次催要无果后,原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司辩称，我们都不清楚，混凝土的事是周某一手办的，我们已经下达了解除挂靠关系的合同终止协议，拟定协议已经2017年6月26日送达周某，但是周某没有反馈，现在这个事应该把原来的法人叫来，因为关系都是他的。被告周某庭审时未作答辩，在开庭前接受本庭询问称，我和珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司是挂靠关系，我是挂靠珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司，我是混凝土的实际使用人，我要回去核对实际使用量，原告延迟供货，导致我被甲方罚款，我要追究原告延迟付款的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证和证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司提供了与被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司签订的《太原市预拌混凝土购销合同》，被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司认可该合同上的公章是其公司的公章，本院对该合同的真实性予以认可。2.被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司提供了《建设工程施工合同》，该《建设工程施工合同》由太原市星泰房地产开发有限公司（作为发包人）和珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司（作为承包人）签订，加盖了太原市星泰房地产开发有限公司和珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司的公章，并有签订合同当时的法定代表人或委托代理人签字，本院对该合同的真实性予以认可。被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司提供了《工程合同终止协议》，该《工程合同终止协议》甲方为太原星泰房地产开发公司，乙方为珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司，但双方均未加盖印章，也无相关人员签字，本院对该份证据不予采信。3.原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司提供了《山西钢建鼎元砼送货单》792张，证明合同签订后，原告依约履行了供货义务，2017年4月至2017年7月期间，被告共向原告购买混凝土5897.7m3，货款共计1875457.8元。经本庭核实，该送货单中有18张使用单位并非珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司，涉及混凝土158.8m3，货款金额为52326.2元。除这18张之外，其余《山西钢建鼎元砼送货单》上填写的工程名称为西铭富泰苑4号楼、6号楼、7号楼，使用单位为珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司，用户签收为赵建军等。涉案《太原市预拌混凝土购销合同》是原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司与被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司所签，并加盖了珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司的公章，由周某在委托代理人处签字。而被告周某开庭前接受询问称他是挂靠珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司，他是混凝土的实际使用人,他要回去核对实际使用量，但经本庭两次传唤，被告周某均未到庭参加诉讼，依法自行承担一切不利法律后果。综上，本院根据原告与二被告的陈述及《建设工程施工合同》、《太原市预拌混凝土购销合同》等证据对原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司提供的《山西钢建鼎元砼送货单》的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，太原市星泰房地产开发有限公司（作为发包人）和珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司（作为承包人）签订了《建设工程施工合同》，该合同约定由太原市星泰房地产开发有限公司作为发包方将西铭﹒福泰苑4#、6#、7#楼及底商建筑工程发包给珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司，珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司为该工程的总承包人等。2017年4月13日，原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司（作为卖方乙方）与被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司（作为买方甲方）签订了《太原市预拌混凝土购销合同》，该合同就甲乙双方预拌混凝土买卖事宜进行了约定，约定：使用预拌混凝土工程概况建设单位及施工单位均为珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司，工程名称西铭福泰苑4#、6#、7#楼，砼供应数量45000m3（暂估，以实际结算数量为准），交货地点西铭路，运距23公里，依据合同约定的单价和甲方现场签字确认的预拌混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算。本工程每月25日结算一次，每5层付款70%，封顶后付95%，验收后两月之内付清余款。甲方应按时办理预拌混凝土价款结算手续并支付价款。甲方未按本合同约定支付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。该合同还约定了甲乙双方其他的权利和义务。从2017年4月13日至2017年7月25日，原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司陆续向西铭福泰苑4#、6#、7#楼工程供应砼，总量共计5738.9m3，金额共计1823131.6元。被告周某已向原告支付货款100000元。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司签订书面的《太原市预拌混凝土购销合同》，被告周某在《太原市预拌混凝土购销合同》最后的落款处作为被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司的委托代理人签字,原告依约向该合同约定的西铭福泰苑4#、6#、7#楼工程供货，由赵建军等在用户签收栏签字，被告周某开庭时未到庭，开庭前接受询问称我是挂靠珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司，我是混凝土的实际使用人，故被告周某应当向原告支付相应货款。从2017年4月13日至2017年7月25日，原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司陆续向西铭福泰苑4#、6#、7#楼工程供应砼，总量共计5738.9m3，金额共计1823131.6元。被告周某已向原告支付货款100000元。被告周某仍需向原告支付货款1723131.6元。涉案混凝土实际使用在西铭福泰苑4#、6#、7#楼工程上，被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司作为《太原市预拌混凝土购销合同》的签订方，西铭福泰苑4#、6#、7#楼工程的总承包方，涉案混凝土也实际使用在西铭福泰苑4#、6#、7#楼工程上，故被告也应当与被告周某共同承担支付原告货款1723131.6元的义务。被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司称已下达了《工程合同终止协议》，但该《工程合同终止协议》的相对方是太原星泰房地产开发有限公司，且双方均无签章，本院无法采信。另依照《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。故被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司不得因其法定代表人的变动而不履行合同义务。另《太原市预拌混凝土购销合同》中双方约定本工程每月25日结算一次，每5层付款70%，封顶后付95%，验收后两月之内付清余款。甲方应按时办理预拌混凝土价款结算手续并支付价款。甲方未按本合同约定支付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。因每5层付款70%表述不明，且原告提交的证据不能证明约定付款的各个时间节点，视为没有约定付款的时间。原告从2017年4月13日至2017年7月25日向西铭福泰苑4#、6#、7#楼工程供应砼，原告主张判令二被告按照银行同期贷款利率向原告支付从2017年10月18日起至全部付清时止的逾期付款利息，本院认为二被告需以未付货款1723131.6元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司支付从2017年10月18日起至2019年8月19日止的逾期付款利息；另以1723131.6元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司支付从2019年8月20日起至本判决确定的履行期届满之日止的利息。被告周某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法自行承担一切不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司、被告周某于本判决生效之日起十五日内共同向原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司支付货款1723131.6元；二、被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司、被告周某以货款1723131.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率于本判决生效之日起十五日内共同向原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司支付逾期付款利息，从2017年10月18日起计算至2019年8月19日止；三、被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司、被告周某以货款1723131.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率于本判决生效之日起十五日内共同向原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司支付逾期付款利息，从2019年8月20日起计算至本判决确定的履行期届满之日止；四、驳回原告山西钢建鼎元混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22474元，由被告珠海新皓建筑工程有限公司山西分公司、被告周某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 胡建彪人民陪审员 李月俊人民陪审员 哲明旭 二○二○年十二月十六日（法官助理 梁 静书记员 高瑞雪