安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3702号 原告：汪志，男，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻晓，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：徐嫦娥，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王长春，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口****东侧，统一社会信用代码9134088179980018X2。 负责人：齐劲松，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈世本，该公司职工。 原告汪志与被告徐嫦娥、王长春、太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称太平财保桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪志及其委托诉讼代理人都杰、被告徐嫦娥、被告太平财保桐城支公司委托诉讼代理人陈世本到庭参加诉讼，被告王长春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计360561.07元（当庭变更）；2、判令被告太平财保桐城支公司在其承保的交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日21时05分,徐嫦娥驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车,沿香铺开发区路由北向南行驶至桐香路21公里50米处左转弯时,与沿桐香路由东向西行驶汪志驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,致汪志受伤,两车受损的道路交通事故。该事故经桐城市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定:被告徐嫦娥承担此次事故的全部责任,原告汪志不负事故责任。另查明,车辆皖Ｈ×××××为王长春所有,且在被告太平财保桐城支公司投保了交强险及商业险。原被告之间就相关赔偿事宜多次协商,均未能达成一致,为维护原告的合法权益,故具状起诉,请求人民法院依法裁判。 太平财保桐城支公司庭审中辩称，我公司垫付了原告医疗费10000元。对原告自行鉴定的三期无异议，对伤残等级持有异议，我公司申请对原告的伤残等级及非医保用药部分进行鉴定。原告的营养费及住院伙食补助费均按每天30元计算，护理费分段计算（住院期间按每天123.48元计算，出院后按每天80元计算）。因为原告没有提供劳动合同，考勤表、完税证明及银行流水，其误工费按照农林牧渔业的标准计算。后续治疗费建议7000元。对两子女被扶养人生活费认可，对其母亲的被扶养人生活费不认可。关于车损，我公司定损300元。对矫形器费用1000元认可。我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 徐嫦娥辩称，此次事故中我给付原告款40000元，原告获得赔偿后应予以返还。重新鉴定的费用我不承担，其他同保险公司意见。 王长春答辩期内未作书面答辩，举证期内亦未向本院提交书面材料。 审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法认定的事实为：原告汪志系安徽省桐城市村民，自2003年起在桐城市公司从事质检员工作。2019年10月5日21时05分，被告徐嫦娥驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿香铺开发区路由北向南行驶至桐香路21公里50米左转弯时，与沿桐香路由东向西原告汪志驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告汪志受伤，其手机、衣服损坏及两车受损的道路交通事故。桐城市公安局交通警察大队经现场勘察，于2019年10月6日作出第340881420190005278号道路交通事故责任认定书，认定：徐嫦娥负全部责任，汪志无责任。皖Ｈ×××××号小型客车所有人为被告王长春，与被告徐嫦娥系夫妻关系。该车在被告太平财保桐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额1000000元，且不计免赔。机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险均在保险期限内。原告汪志受伤后被送往桐城市人民医院治疗，后转入安徽医科大学第一附属医院继续治疗，住院18天，伤情经诊断为：1、多处骨折；2、耻骨骨折（双侧耻骨支）；3、坐骨骨折（双侧坐骨支）；4、（左）骶骨骨折；5、（左）踝关节骨折；6、肺病；7、神经损伤，共花费医疗费用44155.05元。原告汪志住院治疗期间，被告徐嫦娥垫付费用40000元，被告太平财保桐城支公司垫付医药费用10000元。原告自行委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续医疗费进行鉴定。2020年4月24日，安徽明德司法鉴定所作出皖明德（2020）临鉴字第Ｑ181号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、汪志因交通事故致骨盆两处以上骨折，严重畸形愈合，属九级伤残；因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。2、汪志的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。3、汪志的后续医疗费用约人民币9000元。因协商赔偿未果，原告汪志具状诉至本院，要求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计350572.63元，后当庭变更诉讼请求为360561.07元。庭审中，被告太平财保桐城支公司对原告自行委托鉴定的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，并申请对原告医疗费用中非医保费用进行司法鉴定。本院委托安徽天正司法鉴定所对上述事项进行鉴定，安徽天正司法鉴定所作出的皖天正司鉴（2020）法临鉴字第2032号司法鉴定意见书的鉴定结论为：1、汪志因交通事故致骨盆多发粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成九级伤残；因交通事故致左内、外踝骨折，经治疗目前遗有左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2、汪志治疗费用中的非医保费用为7028.99元。审理中查明，原告汪志与妻子乔小玲育有两子，长子于2005年11月25日、次子于2016年11月13日出生。庭审中，被告太平财保桐城支公司对原告主张的两子女的被扶养人生活费予以认可，对原告主张的母亲的被扶养人生活费不予认可。被告太平财保桐城支公司对垫付的原告医疗费10000元，要求在本案中予以扣除，被告徐嫦娥要求其垫付费用40000元在原告获得赔偿后予以返还。 上述事实，有原告身份证复印件、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法意见鉴定书、鉴定费发票、误工证明、资格证书、户口本、证明、手机维修发票、摩托车维修票据及清单、矫形器票据、原被告的陈述垫、本院庭后调查材料等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用；构成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。交通事故发生后，事故责任人应当依照各自的责任承担相应的赔偿责任。桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，责任划分明确，合法合规，且当事方均无异议，可以作为请求赔偿的依据。被告徐嫦娥负本起事故的全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。涉案车辆皖Ｈ×××××小型汽车的登记车主为被告王长春，该车已在被告太平财保桐城支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（保险限额1000000元），并投有不计免赔险，且均在保险期内。因此，被告太平财保桐城支公司应当在保险赔偿限额范围内代被告徐嫦娥赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费等费用。安徽明德司法鉴定所出具的皖明德（2020）临鉴字第Ｑ181号司法鉴定意见书，评定原告汪志的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。被告太平财保桐城支公司、徐嫦娥对上述鉴定意见，不持异议，本院对安徽明德司法鉴定所评定的原告“三期”的鉴定意见予以认定；汪志的后续医疗费用鉴定意见为约人民币9000元，本院认定为9000元。各方当事人对本院委托的安徽天正司法鉴定所作出的原告构成十级、九级伤残及非医保费用为7028.99元的鉴定意见，均不持异议，对该鉴定意见，本院予以认定。原告的住院伙食补助费及营养费的标准按每天40元计算，护理费标准按每天135.54元计算。庭后经本院对原告务工单位负责人进行调查核实，原告主张的月工资收入属实，并经庭审质证，故对原告主张按每天193元标准计算其误工费的诉讼请求，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告因身体受伤，必然造成精神上痛苦，诉请精神抚慰金，于法有据，精神抚慰金数额酌定为15000元。关于财产损失，原告向法庭提交的摩托车修理清单及手机维修发票的开票时间均为2020年7月，与本起事故发生时间相差近9个月左右时间，且被告有异议，对该组证据的证明效力，本院不予认定，但原告的摩托车、手机及衣服在交通事故中确有损坏，本院酌定原告的财产损失为2000元。关于被扶养人生活费，原告未做劳动能力丧失程度司法鉴定，且未提供证据证明，但被告太平财保桐城支公司在庭审中认可给付原告两子女的被扶养人生活费，对原告主张的两子女的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张其母亲的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。经本院核定,原告汪志因此事故遭受的物质和精神性损失:医药费44155.05元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费720元（40元／天×18天）、营养费3600元（40元／天×90天）、护理费12198.6元（135.54元／天×90天）、误工费34740元（193元／天×18残0天）、残疾赔偿金157668元｛37540元／年×20年×（20%＋1%）｝、被扶养人生活费为：1、原告长子：23782元／年×4年×21%÷2人＝9988.44元；2、原告次子：23782元／年×15年×21%÷2人＝37456.65元、交通费1500元、鉴定费2700元、精神抚慰金15000元、矫形器费用1000元、财产损失2000元，合计331726.74元，被告徐嫦娥承担本起事故的全部责任，因商业第三者责任投有不计免赔，故超出交强险部分不存在赔偿责任比例划分，余额均在商业第三者责任险范围内进行赔偿。被告徐嫦娥要求原告在获得赔偿后返还垫付款及被告太平财保桐城支公司提出根据保险合同约定保险公司不承担非医保费用的抗辩意见，本院予以采纳。原告支出的鉴定费2700元和非医保费用7028.99元，由被告徐嫦娥负担。被告太平财保桐城支公司垫付的原告款10000元应在赔偿款中予以扣除。原告未提供证据证明被告王长春对本起事故的损害发生存在过错，故对原告要求被告王长春承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪志医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、矫形器费用、财产损失合计321997.75元，扣除被告太平财产保险有限公司桐城支公司已垫付的10000元，实际赔偿原告汪志款311997.75元； 二、被告徐嫦娥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪志鉴定费用2700元和非医保费用7028.99元，合计9728.99元； 三、原告汪志获得被告太平财产保险有限公司桐城支公司赔偿款后，应当返还被告徐嫦娥的垫付款40000元，扣除本判决第二项被告徐嫦娥应赔偿原告汪志款9728.99元，实际返还被告徐嫦娥款30271.01元； 四、驳回原告汪志要求被告王长春承担赔偿责任的诉讼请求； 五、驳回原告汪志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6560元，减半收取3280元，由原告负担280元，被告徐嫦娥负担1000元，被告太平财产保险股份有限公司桐城支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 。。。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 。。。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 。。。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。