天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初172号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘长红,男,1970年1月18日出生于天津市,汉族,中技文化,无业,居住地同户籍地天津市河西区。1998年5月22日因犯贩卖淫秽物品罪、非法经营罪被判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。2019年8月5日被刑事拘留,同年9月10日被取保候审，2019年9月25日被依法逮捕。现羁押于南开区看守所。辩护人王月，天津旭正律师事务所律师。被告人刘连生,男,1968年2月11日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市东丽区,户籍地为天津市河东区。1997年6月20日因犯运输毒品罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万五千元，2006年11月10日刑满释放。2019年8月5日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留,同年9月10日被依法逮捕。现羁押于南开区看守所。辩护人王然，天津融耀律师事务所律师。被告人何汉军,男,1975年4月16日出生于湖南省,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳市双清区,户籍地为湖南省邵阳市大祥区。2000年因吸毒被湖南省邵阳市公安局大祥区分局劳动教养两年;2002年因吸毒被湖南省邵阳市公安局大祥区分局强制戒毒两年。2019年8月5日涉嫌贩卖毒品被刑事拘留,同年9月10日被依法逮捕,现羁押于南开区看守所。辩护人田苗苗，天津行通（河北）律师事务所律师。被告人马世胜,男,1968年5月6日出生于天津市,汉族,中技文化,无职业,住天津市河东区,户籍地为天津市河东区。2019年8月5日因涉嫌贩卖毒品被公安南开分局刑事拘留,同年9月10日被取保候审，2019年9月25日被依法逮捕。现羁押于南开区看守所。指定辩护人路冲，天津得安律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑〔2020〕138号起诉书指控被告人刘长红、刘连生、何汉军、马世胜犯贩卖毒品罪，别于2020年2月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李俊海出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，被告人刘连生与被告人何汉军在湖北省武汉市某戒毒所相识,并互留联系方式。2019年7月16日,被告人刘长红出资,被告人马世胜开车送被告人刘连生到天津滨海国际机场,后被告人刘连生乘飞机到湖南省邵阳市双清区古楼亭一间民房内,向被告人何汉军以海洛因每克300元、冰毒每克220元的价格,购买海洛因40余克、冰毒160余克。次日,被告人刘连生将上述毒品运输回天津,被告人刘长红、刘连生在天津市东丽区××路××西里内共同分装后,由被告人马世胜开车载被告人刘长红贩卖该毒品。同年8月3日,被告人刘长红再次为被告人刘连生购买毒品提供资金,由被告人马世胜送被告人刘连生到机场,乘飞机到湖南邵阳在何汉军处以相同价格购买海洛因300余克和冰毒300余克。次日18时许,被告人刘连生在天津滨海国际机场降落出机场时被民警抓获,当场查获其随身携带的红色行李箱中有疑似毒品包装物六包,经鉴定全部为毒品,经称重,海洛因重339.73克,冰毒重293.45克。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解及鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人刘长红、刘连生、何汉军、马世胜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议对被告人刘长红、刘连生、何汉军判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产；鉴于被告人马世胜具有从犯、坦白情节，建议对其判处五年以上有期徒刑，并处罚金。被告人刘长红辩称不知道被告人刘连生购买、运输毒品，其也没有贩卖过毒品，不构成犯罪。辩护人提出的辩护意见是，1.关于定罪，被告人何汉军和被告人刘连生是毒品买卖、毒品运输的上下家，被告人刘长红没有参与任何环节，亦没有证据能够证实毒资是由被告人刘长红所提供；没有证据证实被告人刘长红实施了贩卖毒品的事实，证人及同案被告人马世胜所证实的被告人刘长红贩卖毒品的事实缺乏毒品这一关键物证的印证，证言存在模糊、不合理之处，综上，辩护人认为被告人刘长红不构成贩卖毒品罪。2.关于量刑，即便被告人刘长红被认定犯罪，其具有如下量刑情节，被告人刘长红在共同犯罪过程中所起作用不大，涉案毒品被大量掺假且未流入社会。3.关于程序，毒品检验报告格式不规范、送检人员非熟悉案情人员、检验过程描述过于简单，检验结果的客观性存疑；同一见证人在扣押、辨认环节进行见证，存在“职业见证人”之嫌；毒品的查获、扣押、称量、取样均存在不符合规定的情形。被告人刘连生辩称其不构成贩卖毒品罪，其仅是运输毒品。辩所人提出的辩护意见是，现有证据不能够证实被告人刘连生购买毒品是用于贩卖，不构成贩卖毒品罪，仅构成运输毒品罪；被告人刘连生详细供述了购买、运输毒品的整个过程，同时也交代了公安机关不掌握的7月16日运输毒品的事实，应认定其属于坦白；被告人刘连生运输的毒品用于吸食，毒品中被掺杂其他物质且未流入社会，在量刑时应予以考虑。综上，建议法庭对被告人刘连生做出罚当其罪的判决。被告人何汉军对于公诉机关指控的事实、罪名无异议并表示认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人何汉军如实供述了第一次向被告人刘连生贩卖毒品的事实，对于认定被告人刘连生、刘长红的犯罪事实起到重要作用，应认定为属于有立功情节；被告人何汉军归案后如实供述犯事实，系坦白；涉案毒品被查获后没有被封装、取样过程中缺少被告人和见证人参与，故毒品的称量、取样程序存在严重违法；被告人何汉军属不是犯意的提起者，属于以贩养吸、获利较少；涉案毒品被大量掺假且毒品交易在公安机关的监控下，毒品未流入社会；建议法庭对被告人何汉军从轻处罚。被告人马世胜对于指控的事实无异议并表示认罪。辩护人提出的辩护意见是，在公诉机关指控的第一次贩卖毒品的事实中，被告人何汉军、刘连生供述的毒品数量、毒资数额均不一致，涉案毒品亦未被查获，应依据能够查明最低数额予以认定，即海洛因10余克、冰毒1克左右；涉案毒品的称量、取样过程存在违法情形，称量笔录没有记载是否是在被告人在场及有见证人的情况下拆封毒品、欠缺计量鉴定书复印材料及取样笔录没有见证人见证；被告人马世胜有无帮助被告人刘连生、刘长红贩卖毒品的证据尚未达到确实、充分的标准；被告人马世胜具有从犯、坦白情节，部分涉案毒品未流入社会，被查获的毒品被大量掺假，纯度在62.17%左右。建议法庭综合考虑本案的证据、情节，对被告人马世胜从轻处罚。经审理查明，2019年4月间，被告人刘连生与被告人何汉军在湖北省武汉市某戒毒所相识后互留联系方式。2019年7月16日,由被告人刘长红出资,被告人马世胜开车将被告人刘连生送至天津滨海国际机场,被告人刘连生乘飞机至湖南省邵阳市双清区古楼亭一间民房内,以人民币1万元的价格向被告人何汉军购买海洛因20克、冰毒20克，被告人刘连生携带毒品于次日返回天津,并与被告人刘长红在天津市东丽区××路××西里内将毒品分装,随后由被告人马世胜开车拉着刘长红进行贩卖。2019年8月3日,被告人刘长红再次为被告人刘连生购买毒品提供资金,被告人刘连生由被告人马世胜送至滨海国际机场后，乘飞机到湖南邵阳在何汉军处购买海洛因和冰毒并支付现金人民币12.6万元，次日18时许,被告人刘连生乘机返回天津滨海国际机场时被公安机关抓获,从其随身携带的红色行李箱中查获疑似毒品包装物六包。经鉴定，从三包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分、从三包白色粉末中检出海洛因成分,含量分别为65.17%、79.97%、65.08%，51.61%、49.92%、60.78%；甲基苯丙胺总重293.45克，海洛因总重339.73克。案经侦查，公安机关分别将何汉军、刘长红、马世胜抓获归案，涉案毒品已被公安机关依法收缴。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过证明：2019年7月19日，公安南开分局接天津市技侦总队四支队技侦通报函反馈刘长红在南开区贩卖冰毒。经公安机关侦查，先后将刘长红、刘连生、何汉军、马世胜抓获归案。2.搜查证、搜查笔录及扣押决定书：2019年5月4日，公安机关对何汉军租住地邵阳市双清区京都世纪城31栋2单元1202房进行搜查，查扣何汉军手机二部、何花林手机一部。3.扣押笔录、扣押物品决定书、扣押物品照片及称量笔录、取样笔录：2019年8月4日，公安机关从刘连生处扣押手机二部，白色粉末3袋（外包装为U站牌芒果干）、白色晶体粉末3袋（外包装分为三只松鼠牌坚果、百草味牌东北松子、百草味牌芒果干）；3包白色晶体分别重94.02g、103.58g、95.85g，3包白色粉末分别重110.16g、120.96g、108.61g。4.毒品收缴收据：公安机关将涉案毒品依法收缴。5.飞机航班信息：刘连生前往武汉的乘机信息。6.于某名下招商银行账户交易明细：该账户内在2019年6、7月份给刘连生、刘长红转账的情况及该账户在7月30日取现10万元。7.电话通话记录及情况说明：2019年7月18日、21日，吸毒人员刘某1与刘长红通电话；2019年6月27日，吸毒人员张某与刘长红通电话；2019年7月17日，吸毒人员李某与刘长红通电话，刘长红的电话为139××××1222。8.前科材料：刘连生因运输毒品罪于1997年6月20日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；刘长红因犯贩卖淫秽物品罪、非法经营罪于1998年5月22日被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。9.检验报告：从三包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量分别为65.17%、79.97%、65.08%；从三包白色粉末中检出海洛因成分，含量分别为51.61%、49.92%、60.78%。10.证人李某证言：2019年7月份，其到河西区小海地华山里张富起家中与张富起一起吸食毒品。11.证人刘某1证言：2019年7月18日中午，其使用手机（号码181××××4226）与刘长红通话（号码139××××1222），向刘长红购买毒品，刘长红说他在蓟县不方便，刘长红让其听他的电话。7月21日20时许，刘长红使用手机（139××××1222）给其打电话说有毒品，随后刘长红乘坐红色汽车到其居住地南开区西市大街格调故里小门口，刘长红给其两小包毒品，其给了刘长红1500元。其没有看清开车的司机是谁，司机也没有下车。12.证人张某证言：2019年7月17日，其给刘长红打电话买海洛因，双方在天津市河西区××路公交站附近见面，刘长红当面将海洛因交给其，其将现金交给了刘长红。13.证人刘某2证言：其吸食毒品，2019年7月，其在天津市河东区向阳楼42号楼1门205号内吸食毒品，毒品是刘连生给的。14.涉案人员于某供述：刘长红是其前夫，但是二人一直居住在一起，刘连生是刘长红哥哥。大约从2018年开始，刘长红让其通过手机银行给刘连生陆续转账20多次，转账数额不确定，少则几万元、多则十几万元。2019年6月份给刘连生转账24.5万元，7月份转账18万元。其每次给刘连生转账后，刘长红会通过ＡＴＭ机存现方式将现金存入其名下招商银行卡内。2019年7月30日，刘长红让其帮忙取款，其在河西区富力中心楼下的招商银行取现10万元交给了刘长红。2019年8月4日18时许，其在河西区××道××里家中，刘长红给其打电话，刘长红说刘连生出事儿了，让其把入户门后面的东西扔了。其按照刘长红的要求将入户门后面的物品中拿出一个白色塑料袋扔到楼下的垃圾桶。15.涉案人员何林花供述：其与何汉军是朋友关系，2019年4月，其与何汉军到武汉市戒毒所戒毒治疗时认识了刘连生，其与刘连生互加微信，刘连生的微信名为“我是一片云”，其微信名是“云淡风轻”。2019年4月份，刘连生与何汉军在邵阳一间房子里见面，刘连生犯毒瘾了，何汉军给刘连生一包海洛因，后来刘连生就不见了。2019年7月中旬，刘连生通过微信给其发过一个飞机航班信息，其把信息转给何汉军，7月24日有四五名民警到其家里抓何汉军，其把警察抓何汉军的消息告诉了何汉军。后其与何汉军一起藏匿在京都世纪城，直到被抓获。16.被告人何汉军供述：2019年8月1日，刘连生给何汉军打电话要购买毒品，8月3日刘连生到武汉后，何汉军与刘连生在邵阳市大祥区京都城小区门口见面，刘连生要买200克海洛因、300克冰毒，刘连生给其现金12.6万元。其安排刘连生住在邵阳市双清区古楼亭的出租屋内，其于8月4日凌晨将毒品交给了刘连生。在2019年7月中旬一天晚上，其在古楼亭一间民房内还卖给过刘连生毒品200克毒品，刘连生给了其4.4万元。17.被告人刘连生供述：2019年4月，其与何汉军在武汉一家戒毒所相识，何汉军讲能够买到便宜的毒品，双方互相留了联系方式。2019年7月某天，其联系何汉军买毒品，但是联系不上何汉军，何汉军的媳妇通过微信告诉其何汉军出事了，后来何汉军又主动与其取得了联系。同年8月1日，其又联系何汉军买毒品，8月3日，其到武汉邵阳市××小区门口见面，何汉军安排其住在一个民房内，何汉军在民房内交给其海洛因和冰毒，其把毒品分装在六个食品包装内，其给了何汉军17万元，次日，其乘飞机返回天津后被抓获。其买毒品的钱中有8万元是从其弟弟刘长红处借的。其在2019年4月份还去过一次武汉找何汉军商谈买毒品，但是没有买。7月16日，其到湖南找何汉军买了20克海洛因、20克冰毒，一共给了何汉军1万多元。18.被告人刘长红供述：2019年8月1日，刘连生因为要去外地而向其借款10万元。8月3日，其让马世胜将其送到东丽雪莲西里6号楼3门101号，其将10万元现金交给了刘连生后离开。刘连生向其要过钱，其让于某往刘连生的银行卡内汇款。19.被告人马世胜供述：刘连生与刘长红是兄弟俩，他们兄弟二人都不会开车，其在六七年前就给刘长红、刘连生当司机，陆续给过其大约1万余元，其不知道他们是从什么时候开始贩卖毒品，其知道刘连生具有贩毒的前科，他和刘长红一直干毒品买卖，大概在2019年3月份，其看到刘连生在雪莲西里注射毒品。2019年7月16日，其接到刘长红的电话后，把刘长红从河西区接到东丽区雪莲西里与刘连生会合，刘长红让其把刘连生送到滨海国际机场，刘连生随身带了一个粉红色的行李箱，临走时，刘长红还给了刘连生几沓百元现金，17日17时许，其开车把刘长红送到东丽区雪莲西里后离开了，晚19时许，其再次到雪莲西里时看到刘连生拿着粉红色行李箱回到雪莲西里，刘连生打开行李箱放在地上，刘长红从行李箱里拿出六七个食品包装袋，拆开食品包装袋后里面还有一层锡纸包装，从包装里倒出一些白色粉末和晶体，其感觉应该是毒品，刘长红将锡纸包装内的白色物质分装到十多个小盒里，并把这些小盒子放到一个大盒子里面，其还把一部分给了刘连生。其开着红色吉利汽车拉着刘长红到河北区××附近，刘长红从大盒子里拿出几个小盒子下车，他再回到车上时，他手里的小盒子不见了。刘长红把大盒子放在吉利汽车的后背箱内，过了几天，其把大盒子送到刘长红家里交给了刘长红，大概又过了一两天，刘长红让其开车到河西区××道××路附近，刘长红拿着小盒子给了李某，不清楚具体给多少，后来其又开车拉着刘长红去了两三次王串场一号附近，刘长红把东西交给谁就不知道了。7月24日，其照常把刘长红从河西区送东丽区雪莲西里，刘长红本来打算让其送刘连生去机场，刘连生接了一个电话说“那边出事儿了，先不去了”，其又把刘长红送回河西。8月3日，其把刘长红从河西区送到东丽区雪莲西里，刘长红让其把刘连生送到滨海机场，刘连生还是拿着那个粉红色的行李箱，临走时，刘长红还是给了刘连生几沓百元现金，但是比上次要多，转天就出事儿了。8月4日下午，其在崂山道的药店给刘长红购买注射器时被民警抓获。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：1.关于被告人刘长红所提不构成犯罪的辩解及其辩护人所提被告人刘长红不构成犯罪的辩护意见及理由。经查，被告人何汉军、刘连生供述证实，2019年7月16日被告人何汉军向被告人刘连生贩卖毒品；被告人马世胜供述证实，7月16日，被告人刘长红让其送被告人刘连生去机场，临出发前被告人刘连红给被告人刘连生现金，次日看见被告人刘连生、刘长红在雪莲西里分装毒品，随后又开车拉着被告人刘长红到河西区、河北区等进行多次贩卖；吸毒人员刘某1、张某证实，向被告人刘长红购买毒品并有通话记录佐证，上述证据足以证实被告人刘长红具有贩卖毒品的事实及主观故意。证人于某证实，7月30日取现金10万元交给被告人刘连生；被告人马世胜、刘连生、何汉军供述证实，被告人刘长红在东丽区雪莲西里给被告人刘连生现金，尔后被告人马世胜送被告人刘连生前往机场，被告人刘连生、何汉军在武汉进行毒品交易；扣押清单、称量笔录及检测报告证实毒品甲基苯丙胺、海洛因的数量达633.18克；证人证言、被告人供述及检测报告证实，被告人刘长红不吸食毒品。从被告人刘长红出资购买毒品的数量、频率、本次购买毒品前的贩毒次数及其不吸食毒品的事实，能够认定被告人刘长红购买毒品甲基苯丙胺和海洛因的目的是用于贩卖，构成贩卖毒品罪。对被告人刘长红所提辩解及其辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。2.关于被告人刘连生及其辩护人所提构成运输毒品罪的辩解、辩护意见及辩护人所提具有坦白情节的辩护意见。经查，被告人马世胜、何汉军、刘连生供述证实，7月17日，被告人刘连生从被告人何汉军处购买毒品返回天津后，被告人刘连生、刘长红在东丽区雪莲西里进行分装且大部分毒品为被告人刘长红带走，被告人刘连生明知刘长红不吸食毒品的情况下，对于被告人刘长红拿走毒品是用于贩卖的目的应属明知，被告人刘连生在经济能力有限的情况下，又斥巨资于8月3日从被告人何汉军处购买大量毒品，其所购买的毒品数量远超过其自身吸食的剂量，应认定其购买毒品用于贩卖，故被告人刘连生构成贩卖毒品罪。被告人刘连生虽然对于购买、运输毒品的事实予以供认，但是对于涉案人员的犯罪事实拒不供认，不能认定为坦白。对被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院均不予采纳。3.关于被告人何汉军的辩护人提出被告人具有立功、坦白情节的辩护意见。经查，法律规定，立功，是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，被告人何汉军供认第一次向被告人刘连生贩卖毒品的事实属于其如实供述自己罪行的范畴，不符合立功的法律规定，不构成立功。被告人何汉军贩卖毒品数量巨大、犯罪情节严重，虽具有坦白情节，但不足以对其从轻处罚。综上，对辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。4.关于被告人马世胜辩护人所提认定被告人马世胜帮助贩卖毒品的证据不充分、第一次贩卖毒品的数量应以最低数额认定及被告人马世胜具有从犯、坦白情节的辩护意见。经查，被告人马世胜在公安机关的多次供述证实，其知道被告人刘连生吸食毒品，在7月17日看见被告人刘连生、刘长红分装白色粉末，意识到可能是毒品，随后又开着红色或蓝色汽车拉着被告人刘长红进行贩卖，其多次供述稳定且有吸毒人员证言能与之印证，足以证实被告人马世胜帮助被告人刘连生、刘长红贩卖毒品的事实。被告人何汉军、刘连生对于7月16日进行毒品交易的事实均予以供认，但有关毒品数量、交易价格的供述并不一致，根据被告人马世胜供述的被告人刘长红交给被告人刘连生钱款数量、被告人刘连生和刘长红分装毒品的数量、与被告人刘长红贩卖毒品的次数及吸毒人员的证言，根据有利于被告人原则，以被告人刘连生供认的毒品数量予以认定，即甲基苯丙胺20克、海洛因20克，毒资认定1万元，同时对于8月3日毒品交易的毒资认定为12.6万元。综上，对辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提被告人马世胜具有从犯、坦白情节的辩护意见，经庭审查明属实，本院予以采纳。5.关于各辩护人所提涉案毒品扣押、称量、检验是否符合法律规定。经查，公安机关依法扣押涉案物品后、依据相关规定对涉案毒品进行称量、取样、检验，公安机关的取证程序符合相关规定，虽存在瑕疵，但不影响检验结果的客观性，故对辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。6.关于辩护人所提涉案毒品被掺杂其他物质、部分毒品未流入社会，在量刑时应予以考虑的辩护意见。经查，辩护人所提辩护意见较为客观，但综合考虑被告人的犯罪情节，不足以对涉案被告人从轻处罚。对辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘长红、刘连生、何汉军、马世胜贩卖毒品甲基苯丙胺313.45克、海洛因359.73克，均构成贩卖毒品罪，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处没收财产。公诉机关对三名被告人的构成贩卖毒品罪的指控成立，本院予以支持并对所提量刑建议酌情予以考虑，本院根据在案证据对于公诉机关指控的贩卖毒品的数量予以调整。被告人刘连生曾因毒品犯罪被判过刑，再次实施毒品犯罪，属于毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人刘长红具有犯罪前科，虽不构成累犯，但亦应从重处罚。被告人马世胜在共同犯罪过程中起辅助作用，属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其在归案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚，本院根据其犯罪情节、认罪态度，依法对其予以减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘长红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1个月6日，即自2019年9月25日起至自2034年8月18日止。）被告人刘连生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至自2034年8月4日止。）被告人何汉军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至自2034年8月4日止。）被告人马世胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1个月6日，即自2019年9月25日起至2023年2月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人何汉军贩卖毒品所得毒资人民币12.6万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张磊人民陪审员  高斌人民陪审员  刘菁二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。