江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5878号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地江苏省徐州市云龙区和平路64-1，确认送达地址徐州市鼓楼区解放北路6号兴隆大厦621室，指定代收人董芷毓，联系电话18652******。责任人：肖忠，该行行长。委托诉讼代理人：董芷毓，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被告：史宏磊，男，1979年12月30日出生，汉族，住徐州市泉山区，联系。被告：张囡，女，1980年8月2日出生，汉族，住徐州市云龙区，联系。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称张家港银行）与被告史宏磊、张囡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了合并审理。原告张家港银行的委托诉讼代理人董芷毓到庭参加诉讼，被告史宏磊、张囡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告史宏磊偿付原告借款本金250000元、利息4339.72元、罚息7559.38元、复利206.93元（前述利息、罚息、复利的数额为自2019年8月12日始计算至2020年10月9日期间原告系统显示的数据；此后利息、罚息、复利按照案涉合同约定的计算方式，自2020年10月10日延续计算至被告实际偿付之日，最终数额以原告系统自动生成的数据为准）；2.判令被告张囡对被告史宏磊的上述欠款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3.判令上述被告共同承担本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：2019年8月12日，原告（贷款人）与被告史宏磊（借款人）签订合同编号：农商行微借字[2019]第（YL200860)号《借款合同》一份，贷款人同意在2019年8月12日起至2020年8月11日的期间内向借款人发放25万元的借款；贷款利率实行固定利率，即执行年利率12.3%,在合同期限内，如遇人民银行贷款基准利率调的，本合同项下贷款利率不作调整。借款人按月结息、到期还本。结息日为每月20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告未按合同约定期限偿还借款本金的，原告有权按合同约定贷款利率的150%计收逾期利息；对不按期付息的，原告有权按合同约定贷款利率的150%计收复利。2019年8月12日，原告（贷款人）与被告张囡签订合同编号：农商行个保字[2019]第（YL20086001)号《个人保证担保合同》一份。被担保的主债权为：自2019年8月12日起至2020年8月11日，债务人享有的债务人办理约定的各类融资业务所实际形成的主债务。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下及本合同第二条所述的全部债务及本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）。2019年8月12日，原告在上述《借款合同》项下向被告发放借款人民币25万元，借款年利率为12.3%。被告自2020年7月未归还借款本息。经原告多次催要，被告仍未还款。现原告遂诉至本院，请求判如所请。被告史宏磊、张囡未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了《江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款合同（2018年版本）》、《江苏张家港农村商业银行股份有限公司个人保证担保合同（2018年版本）》、《张家港农村商业银行贷款凭证》、《张家港农商行个人账号对账单》等证据，被告史宏磊、张囡未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，被告史宏磊与原告张家港银行签订了《江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款合同（2018年版本）》【合同编号：农商行微借字[2019]第（YL200860）号】一份。该合同约定：“……贷款人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，借款人：史宏磊。……【特别提示】……【第一部分通用条款】……【第二部分专用条款】第一条借款内容。1、借款金额(大写)：贰拾伍万元整，币种：人民币；2、借款期限：2019年08月12日至2020年08月11日；3、借款种类：经营性借款；借款用途：资金周转。第二条借款利率。1、借款利率：年利率12.3%，并实行：固定利率。……第三条结息方式。按月结息。……第五条支付方式。……2、借款资金采取：自主支付。第六条还款方式。按期付息、到期还本。……第七条担保方式。担保人名称为张囡，担保方式为保证，担保合同编号为农商行个保字[2019]第（YL20086001)号。第九条送达地址确认。1、借款人确认以下列地址及联系方式，作为本合同项下各项通知、争议所涉诉讼/仲裁/执行阶段(包括但不限于诉前保全、一审、二审、再审、执行阶段)法律文书的送达地址，法律文书包括但不限于传票、开庭通知、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书、执行裁定等。借款人：史宏磊，联系人：史宏磊，地址：江苏省徐州市云龙区山水康桥****，联系电话：135××******。……。”同日，被告张囡与原告签订《江苏张家港农村商业银行股份有限公司个人保证担保合同（2018年版本）》【合同编号：农商行个保字[2019]第（YL20086001）号】一份。该合同约定：“……债权人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，保证人：张囡。……【特别提示】……【第一部分通用条款】第一条被担保的主债权。为了确保本合同专用条款约定的债务人与债权人签订的主台同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保保的主合同，愿意为债务人依主台司与债权人所形成的债务提供连带贵任保证担保。被担保的主合回、主债权种类、本金数额等在专用条款约定。第二条保证担保的范围。本合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等)。第三条本台同的保证方式为连带责任保证。1、保证人以个人所有的(独立拥有和共有)现在和将来的财产、权益、收入等对主合同债务承担保证责任。2、本合同项下保证人有两个或者两个以上的，各保证人之间对债权人承担共同连带保证责任。第四条保证期间。1、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……【第二部分专用条款】第一条被担保的主债权。1、被担保债务人名称：史宏磊。2、主合同编号：农商行微借字[2019]第(YL200860)号，主合同名称：借款合司。3、被担保的主债权种类：经营性借款，本金数额：贰拾伍万元整，币种：人民币。第二条送达地址确认。1、保证人确认以下列地址及联系方式，作为本合同项下各项通知、争议所涉诉讼/仲裁/执行阶段(包括但不限于诉前保全、一审、二审、再审、执行阶段)法律文书的送达地址，法律文书包括但不限于传票、开庭通知、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书、执行裁定等。保证人：张囡，联系人：张囡，地址：徐，地址：徐州市云龙区响山南路山水康桥****：139××××****。……。”亦于同日，原告向被告史宏磊放款250000元，相应《张家港农村商业银行贷款凭证》上载明：“借款单位全称为史宏磊，……借款金额为250000元，贷款用途为流动资金，贷款利率（年息）为12.3%，到期时间为2020年8月11日，按月结息、到期还本……。”被告史宏磊在该份贷款凭证上签字确认。但是，原告向被告发放了案涉250000元的贷款后，被告史宏磊未按合同约定按期足额偿还借款本息，原告遂依据案涉合同约定主张收回所有贷款本、息，并计收罚息和复利，截至2020年10月9日，被告史宏磊尚欠原告贷款本金250000元、利息4339.72元、罚息7559.38元、复利206.93元。本院认为：2019年8月12日原告张家港银行与被告史宏磊签订的《江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款合同（2018年版本）》【合同编号：农商行微借字[2019]第（YL200860）号】、原告张家港银行与被告张囡签订《江苏张家港农村商业银行股份有限公司个人保证担保合同（2018年版本）》【合同编号：农商行个保字[2019]第（YL20086001）号】均系各方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照上述合同约定全面履行各自义务。一、关于还款数额问题。上述合同签订后，原告已按约向被告史宏磊发放了贷款，但被告史宏磊并未按照合同约定履行相应的“按月结息、到期还本”义务，已经构成违约，故原告有权要求被告史宏磊立即偿还全部借款本息并按合同约定承担违约责任（即支付罚息和复利）。原告要求被告史宏磊偿还其借款本金250000元、利息4339.72元、罚息7559.38元、复利206.93元（前述利息、罚息、复利的数额为自2019年8月12日始计算至2020年10月9日期间原告系统显示的数据；此后利息、罚息、复利按照案涉合同约定的计算方式，自2020年10月10日延续计算至被告实际偿付之日，上述借款本金、利息、罚息、复利的最终数额以原告系统自动生成的数据为准）的诉讼请求，因有相应的事实和合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。二、关于保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”被告张囡在案涉《江苏张家港农村商业银行股份有限公司个人保证担保合同（2018年版本）》【合同编号：农商行个保字[2019]第（YL20086001）号】中自愿为被告史宏磊案涉借款项下的债务提供连带责任保证和约定“保证担保的范围”的意思表示真实明确，且原告在保证期间内向保证人主张了权利，故对原告要求被告张囡对被告史宏磊案涉债务向其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张囡承担保证责任后，有权向被告史宏磊追偿。被告史宏磊、张囡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告史宏磊偿付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金250000元、利息4339.72元、罚息7559.38元、复利206.93元（前述利息、罚息、复利的数额为自2019年8月12日始计算至2020年10月9日期间原告系统显示的数据；此后利息、罚息、复利按照案涉合同约定的计算方式，自2020年10月10日延续计算至被告实际偿付之日），上述借款本金、利息、罚息、复利的最终数额以原告系统自动生成的数据为准；二、被告张囡对被告史宏磊的上述债务向原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行承担连带保证清偿责任。被告张囡承担保证责任后，有权向被告史宏磊追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，减半收取为2616元，由被告史宏磊、张囡共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 松二〇二〇年十二月二日书记员 崔朝宇