广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初2989号 原告：周小琴，女，1989年11月10日出生，汉族，农民，户籍地：湖南省郴州市苏仙区坳上镇坳上村坳上2组,现住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所律师。 被告：邱记荣，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告周小琴与被告邱记荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小琴及其委托诉讼代理人李绍科、被告邱记荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币150000元及逾期利息（利息计算：以150000元为基数，自2020年10月29日起至借款还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告在广东省工作而相识，2018年至2019年双方同居生活了一段时间。双方同居期间，被告以家里建房需要开支等理由向原告借款累计近200000元。2020年4月27日，原、被告双方就借款事宜进行核算，被告出具《借条》、《收据》给原告收执，确认借到 原告现金150000元的事实，被告口头保证每月至少还款5000元给原告。但被告没有按约定还款给原告，原告也觉得原借条上被告承诺的还款期限“2021年2月30日”表述错误，为此，双方于2020年10月初再次协商，经协商双方同意一致把原告书写的《借条》变更为《借条合同》，《借条合同》再次确认被告向原告借款金额为150000元，并备注：本人邱记荣已收到现金拾伍万元整。该《借条合同》没有约定还款期限，借款签署为2020年2月3日。由于被告向原告借款数额较大，且被告不能按照承诺每月还款5000元给原告，对原告造成巨大经济压力。经原告多次追讨，被告均以各种理由拖延。原告认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，现因被告不还款的行为损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邱记荣辩称，答辩人并没有向原告借款150000元，其只认可原告提供的转账记录的数额，且答辩人已经偿还借款本金10000元。原告诉称答辩人向其借款本金为150000元，没有事实依据。答辩人之所以写下借条，是原告和答辩人闹分手，答辩人为了安抚原告才写下借款150000元的借条，原告并没有现金交付给答辩人。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告周小琴已婚，其与配偶处于分居状态，被告邱记荣于 2010年3月11日与柯雪梅登记结婚。2018年初，原、被告在广东省务工时相识后开始以情人关系共同租房同居生活。期间，被告向原告借款，原告于2018年4月27日至2018年9月7日通过微信转账到被告微信账户共85708元。2019年10月份，原告到被告家中知道被告已经结婚后，原、被告解除男女朋友关系。2020年4月27日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“兹有邱记荣，性别：男，民族：汉，国籍：中国，身份证号： ×××3319，向周小琴（身份证号：4310251989××××××××），借到现金人民币：大写壹拾伍万元整（小写：150000／元整）作为资金周转，并承诺于2021年2月30日前一次性还清，借款人承诺在2020年5月1日前将借款通过转账或现金的方式给付，本人确认收到该款项。在履行过程发生的争议，由各方当事人协商解决，协商不成的，提交当地人民法院管辖。特立此据，并生法律效力!借款人：邱记荣身份证号：×××3319日期：2020年4、27日”。被告并在《借条》后写上《收据》，《收据》载明：“兹收到周小琴人民币现金：大写拾伍万元整小写￥150000／元整，用于资金周转。借款人：邱记荣身份证号：×××3319日期：2020年4月27日”。在被告写上《收据》后，原告并没有向被告支付借款150000元。被告出具《借条》给原告收执后，原告发现《借条》中“并承诺于2021年2月30日前一次性还清”存在表述错误，2020年2月是没有30日的，于是双方就还款时间等进行协商。经协商，原、被告相约于2020年10月3日在被告家附近的藤县太平镇狮山小学门口摆摊小店重新签订借款协议，当日见面后，双方在原告打印好的《借条合同》上分别签名，借款日期中被告签署日期为2020年2月3日。该《借条合同》载明：“借条合同出借人：周小琴身份证：4310251989××××××××借款人：邱记荣身份证：×××3319借款人：邱记荣今收到出借人：周小琴现金人民币：拾伍万元整（大写）￥150000元。一、出借人在订立合同后的当天以现金的方式付给借款人。二、借款人逾期不清偿借款的，出借人为了实现债权而支出的费用，包括公证费，诉讼费，登记费以及贷款人聘请律师处理诉讼事务而支出的律师费用等在内的实现债权的费用，均由借款人承担。三、双方签字后即生效，出借人在订立合同后以现金的方式将借款支付给借款人，不再另立收据。借款日期：2020年2月3日出借人（签字）：周小琴借款人（签 字)：邱记荣备注：本人邱记荣已收现金拾伍万元整”。原告把《借条》原件交给被告之后，被告没有按约定归还借款，原告为此诉至本院。 另查明，2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、《借条》复印件、《借条合同》原件、转账记录、微信聊天记录、藤县民政局答 复函原件等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证。本院予以 确认。 本院认为，原告主张被告借款本金150000元，其认为有部分是现金给付，并且被告在微信聊天记录上也予以确认。被告认为，其不认可借款总金额，是原告和其闹分手，其为了安抚原告才写下的向原告借款150000元的借条，原告并没有现金交付给其，只认可微信转账有记录的85708元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其主张有部分借款是现金支付的，但其对借款时间、交付地点等交付细节无法明确表述，也未能提供支付现金的证据予以证实其主张，且被告也对现金借款实际交付予以否认，故本院对原告主张部分借款是现金交付的意见不予采纳。合法借贷关系受法律保护。原、被告之间是特殊的男女朋友关系，被告与原告同居期间向原告借款，原告通过微信转账到被告微信账户金额共85708元，被告在庭上予以认可，本院采信被告意见，故本院认定被告共向原告借款本金为85708元。对原告提出被告共向原告借款150000元的主张，本院认为，原告提供了被告书写的《借条合同》，仅能说明原、被告达成了借款的合意，对款项的交付只有原告向被告的转账凭证证实转账的85708元，除此之外，无其他证据证实其余款项是实际交付。原告认为是双方对同居期间往来借 款的结算，但原告对现金交付的时间、地点、交付方式等细节无法具体描述，且被告也予以否认，故原告对该主张理据不足，本院不予采纳。原、被告对借款的偿还期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告返还借款，于法有据，本院予以支持。对于原告主张借款逾期利息的计算，从2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第140条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，被告借款后，原告与被告的微信聊天记录，催告要求被告还款，但被告没有偿还借款本金，原告主张从2020年10月29日起按同期一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息的意见，本院予以支持。对被告认为其已向原告归还借款10000元的主张，因原告予以否认，且被告也未能提供充分的证据予以证实，故对被告的该主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第140条、第141条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邱记荣应于本判决生效之日起十日内给付借款本金85708元及逾期利息(利息计算：以借款本金85708元为基数，从2020年10月29日起按同期一年期贷款市场报价利率3.85%计算至还清全部借款之日止)给原告周小琴； 二、驳回原告周小琴的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3300元，适用简易程序审理减半收取1650元(原告已预交)，由原告周小琴负担650元，被告邱记荣负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 黎伟鑫 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 周其昌 书 记 员 秦 铃 附录：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第140条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 第141条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类同期贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。