河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2399号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：李荣花，女，1968年4月10日生，汉族，住石家庄市行唐县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告李荣花财产保险合同纠纷一案，本院于2020年09月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人邵建波到庭参加诉讼，被告李荣花经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币30998.76元；2、被告向原告支付未付保费人民币6245.36元；3、被告向原告支付违约金37815.2元［违约金以理赔款及未付保费总和37244.12元为基数，自2016年1月21日起按照年24%的标准暂计至2020年3月23日（1523天），实际主张至款项还清为止］以上三项共计75059.32元。4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月2日，被告李荣花与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行借款人民币91000元，借款期限为36个月。就该笔借款，被告作为投保人，以农业银行石门支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险单）签订借款合同当日，农业银行石门支行按照约定向被告发放贷款。2015年11月2日被告逾期还贷，至2016年1月21日逾期已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2016年1月21日向被保险人农业银行石门支行进行理赔，理赔金额共计30998.76元，其后农业银行石门支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后经原告多次催促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。 被告李荣花未答辩。 原告保险公司为证明其主张，向法庭提交证据： 1.个人担保借款合同、个人借款凭证。证明内容：2013年9月2日，被告李荣花与农业银行石门支行签订了借款合同，其中约定贷款金额为人民币91000元，贷款期限为36个月，并约定了贷款利率、罚息利率等事项，当日，农业银行石门支行向被告发放贷款91000元。 2、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单。证明内容：被告就上述贷款以农业银行石门支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险。 3、代扣保费授权委托书、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书、被告信息系统截图、还款明细。证明内容：被告授权从还贷账户中于每月还贷同时扣收当月保费，但被告自2015年11月2日开始逾期，于2016年1月21日逾期已达80日，欠付保费6245.36元。原告根据农业银行石门支行提出的索赔申请，于2016年1月21日代为清偿了剩余贷款本息30998.76元，农业银行石门支行对此出具了书面确认书。根据保险合同约定，原告有权在代偿后向被告主张全部代偿款项、未付保费以及违约金。 被告李荣花未质证。 经审理认定事实如下，2013年8月26日被告李荣花向原告投保个人信用贷款保证保险并填写了投保单。2013年8月28日，原告向被告李荣花签发个人消费信贷保证保险单，保险单载明：投保人为李荣花，被保险人为中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行，贷款金额为91000元，保险费信息：保险金额为108199元，每月保险费1729元，特别约定投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 2013年9月2日被告李荣花与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行签订了《个人担保贷款合同》，合同约定借款金额为91000元，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十，还款方式为分期付款每壹个月为一个周期还款。2013年9月30日前一次性全额提款。被告自2015年11月2日开始逾期，于2016年1月21日逾期已达80日，被告逾期还款后，原告保险公司于2016年1月21日代为清偿了被告剩余贷款本息30998.76元，中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行对此出具了书面确认书予以确认。 在庭审中，原告主张其于2016年1月21日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额包括理赔款30998.76元与未付保费6245.36元共计37244.12元，被保险人向原告出具了代偿债务确认书。至原告代偿日，被告拖欠原告保险费6245.36元（2015年11月2日被告李荣花应交保费1729元，2015年12月2日被告李荣花应交保费1729元，2016年1月2日被告李荣花应交保费1729元，从2016年1月3日到原告理赔之日2016年1月21日共19天的保费为1729×19/30=1095.03元，共计6282.03元，扣收36.67元账户余额后，最终欠付保费6245.36元）。违约金：原告主张以理赔款和未付保费之和37244.12元为基数，按年24%的标准，自原告理赔之日2016年1月21日计算至还清之日（保险合同约定的标准为日千分之一，原告起诉时按年24%主张） 本院认为，被告李荣花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉求和证据抗辩质证的权利。原、被告签订的个人消费信贷保证保险单、被告李荣花与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行签订的《个人担保借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。借款合同签订并生效后，被告未全面按照合同约定归还借款，2016年1月21日，原告按约定代被告偿还中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行欠款本息30998.76元，该事实由原告陈述、个人担保借款合同、代偿债务与代偿债务确认书在案为证，本院对该事实予以确认。原告请求被告偿还30998.76元代偿款项，本院予以支持。关于保险费的给付情况应由被告承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，对原告提交的被告交纳保险费的情况应予认定。 关于被告拖欠保险费情况，被告自2015年11月2日开始逾期，2015年11月2日被告李荣花应交保费1729元，2015年12月2日被告李荣花应交保费1729元，2016年1月2日被告李荣花应交保费1729元，从2016年1月3日到原告理赔之日2016年1月21日共19天的保费为1729×19/30=1095.03元，共计6282.03元，扣收36.67元账户余额后，最终欠付保费6245.36元，被告应当继续给付拖欠原告的保险费6245.36元。 关于原告请求的代偿款项的违约金，原告放弃了保险单约定的违约金计算标准，双方未约定利息，但原告要求按年利率24%计算。本案是财产保险合同案件，不是民间借贷案件，不适用民间借贷的相关法律规定，但原告为被告履行了还款义务，原告要求的违约金可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。自原告代偿之日2016年1月21日起至今，被告长时间未还，确实给原告造成损失，原告请求被告给付违约金，本院予以支持。该违约金应以30998.76元+6245.36元=37244.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李荣花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代为偿还的借款本息、拖欠的保险费共计37244.12元，并以37244.12元为基数自2016年1月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由被告李荣花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料转收窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿化力 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘 静