江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初9243号原告：李怀明，男,1964年8月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴建南，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉俐，江苏义权律师事务所实习人员。被告：连毅民，男，1981年12月31日生，汉族，住福建省长泰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。负责人：李振胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告李怀明与被告连毅民、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告李怀明及其委托诉讼代理人吴建南、周莉俐，被告连毅民、被告平安保险的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失365608.37元（含鉴定费3060元）。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年5月1日19时10分，连毅民驾驶小型客车，由东向西行驶至宜兴市万石石材市场2号路内右转弯时，与同向行驶的李怀明驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏及李怀明受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，连毅民承担事故全部责任，李怀明无责任。连毅民是涉案车辆的车主。平安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险部分的赔偿责任认可100%。其公司已另案赔付交强险医疗项10000元、商业三者险21674.28元，不承担诉讼费和鉴定费。对李怀明各赔偿项目意见为：认可医疗费6172.33元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙补认可30元/天*21天，营养费认可20元/天*120天，护理费认可80元/天*120天，误工费认可2020元/月*360天，残疾赔偿金认可52460.16元/年*20年，但对伤残等级不予认可，交通费认可500元，车辆修理费认可500元。被告连毅民辩称，对李怀明主张的赔偿项目意见与平安保险一致，不同意扣除非医保用药。事故发生后其为李怀明垫付费用105000元，其中39592.86元医疗费其已自行至平安保险理赔，还有65407.14元垫付款要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。事故发生当日，李怀明被送宜兴市和桥医院治疗，后于当日又转往宜兴市人民医院治疗，于2018年5月2日转往无锡市人民医院治疗，于2018年5月3日在该院住院，经诊断为左肱骨近端骨折伴盂下脱位、骨盆骨折，于2018年5月24日出院。此后直至2020年7月30日，李怀明又先后13次至无锡市人民医院门诊治疗，2次至宜兴市九如城康复医院康复治疗。2019年7月29日，李怀明在宜兴市中医医院拍片。李怀明花费医疗费6473.73元，救护车费700元、600元。根据李怀明的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所鉴定意见为：李怀明因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折伴左肩关节脱位、骨盆多发骨折，其鉴定时查及的左肩关节各方向活动较右肩关节明显受限后遗症，评定为九级伤残。李怀明在本次交通事故中所致的损伤，结合诊疗经过及功能康复需要，建议给予误工期360日、护理120日、营养120日。李怀明定残时56周岁。连毅民在事故发生后为李怀明支付了部分医疗费，该医疗费其已自行至平安保险理赔，且平安保险赔付时已支付交强险医疗项10000元。连毅民还另外为李怀明垫付费用65407.14元。上述事实，有李怀明提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、病历情况说明、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、救护车票据、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方主要存在如下争议：一、医疗费。李怀明主张外购弹力袜270元、镇痛泵250元，并提供了相应的发票，李怀明还主张护理费2520元（120元/天*21天），并提供了护工费凭证。平安保险经质证认为，弹力袜和镇痛泵的费用没有相关医嘱，不予认可，护理费2520元应纳入护理计算。此外，平安保险认为，李怀明在宜兴市中医医院拍片的费用应当纳入鉴定费计算，600元救护放车费系普通发票、700元救护车费无发票，均不予认可。二、误工费。李怀明主张按9000元/月计算360天计算108000元，并提供了如下证据：1、宜兴市万石镇宇灿石材经营部（以下简称灿宇经营部）的营业执照复印件，载明该经营部为个体工商户，经营范围为石材零售。2、李怀明的居住证复印件，载明其申领地住址为宜兴市万石镇万石村东街19号，居住证签发日期2015年4月11日。3、灿宇经营部出具的证明，载明李怀明现居住万石镇华东石材市场，2016年农历正月初八开始在该经营部上班，从事大理石、花岗岩切割及磨线条工作，工资每月9000元，2018年5月1日发生交通事故后，李怀明不在该经营部上班，也没有发工资。4、江苏省华东石材市场管理委员会出具的证明，载明李怀明现居住在该石材市场，2016年2月15日开始在灿宇经营部上班，从事大理石、花岗岩切割及磨线条工作。5、灿宇经营部出具的工资发放凭证共15张。其中2018年2月10日的发放凭证载明：2017年2月4日-2018年2月10日（17年正月初八到17年腊月二十五）李怀明总结工资104000元，已发工资55000元，今发工资49000元，已结清。其余12张凭证分别载明2017年12月15日6000元、2017年11月20日5000元、2017年10月20日5000元、2017年9月15日5000元、2017年8月20日6000元、2017年7月20日6000元、2017年6月15日5000元、2017年5月20日6000元、2017年4月15日6000元、2017年3月10日5000元。2018年3月15日6000元、2018年4月15日5000元。6、灿宇经营部出具的李怀明2017年3月-2018年4月每月工作量详情单，详情单记载了一些具体工作内容。平安保险经质证认为：李怀明未提供劳动合同、社会保险缴费记录、纳税凭证及工资发放底册，仅凭单位证明无法证明工作及收入情况；对管委会的证明真实性不清楚，该管委会不是李怀明工作单位，李怀明就业情况不应由管委会出具证明；对李怀明的工资发放情况、工作情况无法确认，证据材料系李怀明方单方面制作，从内容上也看不出与工作有何关联，李怀明提供的证据无法证明其伤前工资为9000元。三、交通费。李怀明提供了宜兴市城乡公交公司的定额发票、无锡客运集团有限公司的定额发票以及两份书面证言，主张交通费2094元，其中包含2018年6月15日和7月23日从宜兴至无锡的租车费用各300元。平安保险认可交通费500元。四、车辆损失。李怀明主张2000元，并提供了金额为2700元的购车收据一张。平安保险对该证据不予认可，认可其定损金额500元。本院认为,李怀明的各项损失，首先应由平安保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，机动车方连毅民在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。连毅民应承担的部分，应由平安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对双方存在争议的部分赔偿项目，本院认定如下：医疗费，李怀明对其主张的外购弹力袜、镇痛泵的费用，未提供医嘱，本院不予支持，护理费2520元应当纳入护理费计算，救护车费600元、700元有票据及收据印证，均系必要费用，本院予以支持。宜兴市中医医院的拍片费用，李怀明主张纳入医疗费计算并无不妥，本院予以支持。综上医疗费共计应为6473.73元+600元+700元=7773.73元。平安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并结合李怀明实际支付的情况，其中21天护理费按120元/天计算，99天按100元/天计算。误工费，李怀明提供的证明足以证明其事故发生前在灿宇经营部工作，其提供证明事故发生前的工作量及收入领取情况，其误工费可按2017年度工资104000元计算。平安保险对伤残等级有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。李怀明构成九级伤残，伤残赔偿系数为0.2。交通费，根据李怀明治疗的实际情况，本院酌情确定为1300元。车辆损失，因李怀明提供的购车收据不能证明其损失，其又未提供其他证据，故车辆损失按平安保险定损金额500元计算。连毅民垫付的费用平安保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费10813.73医疗费票据等，7773.73住院伙补50元/天*21天营养费30元/天*120天交通费本院酌定护理费21天*120元/天+99天*100元/天误工费108000360天*104000元/年104000残疾赔偿金209840.6420年*52460.16元/年*0.2209840.64精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失362548.37350484.37赔偿计算交强险:110500死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（350484.37-110500）*100%239984.37平安保险赔偿李怀明：110500+239984.37=350484.37350484.37-65407.14（垫付款）=285077.23285077.23平安保险返还连毅民：65407.14（垫付款）65407.14依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财户保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李怀明350484.37元（其中支付给李怀明285077.23元，返还给连毅民65407.14元）。二、驳回李怀明对连毅民的诉讼请求。三、驳回李怀明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4166元，其中案件受理费2212元减半收取计1106元，鉴定费3060元。由李怀明负担890元，由平安保险负担3276元（李怀明同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3276元，由平安保险向其直接支付，本院不再退还，平安保险在本判决生效之日起十日内向李怀明支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年十二月二十三日书记员蒋小莉