广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18814号原告：广东安佑饲料科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：甘勇，广东欧胜律师事务所律师。被告：谢国权，男，汉族，1991年1月13日出生，住广东省英德市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：张磊，女，汉族，1987年3月27日出生，住广东省英德市××××××鱼花塘，公民身份号码：441×××××××********。被告：陈珍梅，女，汉族，1987年3月1日出生，住广东省英德市××××××委会熊屋组，公民身份号码：441×××××××********。被告：熊东成，男，汉族，1986年4月26日出生，住广东省英德市××××××委会熊屋组，公民身份号码：441×××××××********。被告：谢祥威，男，汉族，1959年3月12日出生，住广东省英德市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告广东安佑饲料科技有限公司（以下简称安佑公司）与被告谢国权、被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日依法公开开庭进行了审理，原告安佑公司的委托诉讼代理人甘勇到庭参加诉讼，被告谢国权、被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安佑公司向本院提出诉讼请求：1、被告谢国权支付货款497047元及利息（利息以497047元为本金，按千分之一每日标准，从2020年1月21日计至实际给付之日）；2、被告张磊、陈珍梅、熊东成、谢祥威对上述货款及利息承担连带清偿的保证责任；3、五被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原告系在东莞市中堂镇设立的一家生产、销售猪饲料产品的公司。2019年7月28日,原告与被告谢国权签订一份《产品购销合同》，主要约定由原告向被告谢国权销售猪饲料及供货品种、价格、付款方式、争议解决等内容。同日，原告另与其他被告签订《保证协议》一份，约定对上述《产品购销合同》项下被告谢国权产生的货款及利息承担连带保证责任。至2019年11月8日后,双方未再进行交易，被告谢国权共产生497047元的货款未付。后原告多次向被告谢国权催要货款，被告谢国权拒绝偿付。被告谢国权、被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威均未到庭参加诉讼，也未提交任何证据或书面答辩状。经审理查明，2019年7月28日，原告安佑公司作为甲方与被告谢国权作为乙方签订了一份《产品购销合同》，约定被告谢国权购买原告饲料产品，合作期为2019年7月1日至2020年7月1日；合同第六条约定结算方式为根据原告、被告谢国权以往的合作情况以及被告谢国权的信用状况，原告在2019年7月1日至2020年7月1日期间内，给予被告谢国权以下一种授信赊销方式：固定赊销额度600000元（含本合同签署前已欠的货款），额度内每批次货物交货之日起50个自然日内被告谢国权结清该批货物款项，否则视为逾期；合同第七条约定货款到期而被告谢国权未按约结算的，原告有权自逾期之日起按欠款千分之一/日计收违约金；对被告谢国权未按时支付的利息（如有），则按拖欠之日期间的银行同期贷款基准利率的4倍计收复利。该合同落款“甲方”处加盖原告安佑公司印章，“乙方”处有谢国权字样的签名及捺印，并载明谢国权的身份证号码。同日，原告作为乙方（债权人）与被告谢国权作为丙方（债务人）、被告张磊作为甲方（保证人一）、被告陈珍梅作为甲方（保证人二）、被告熊东成作为甲方（保证人三）、被告谢祥威作为甲方（保证人四）共同签订了一份《保证协议》，该协议约定保证方式为连带责任保证；保证担保范围为包括主合同本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括律师费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用；保证期间为被告谢国权债务履行期届满之日起两年。该协议落款“甲方”处分别有张磊、陈珍梅、熊东成、谢祥威字样的签名及捺印，“乙方”处加盖原告安佑公司的印章，“丙方”处有谢国权字样的签名及捺印。本案中，原告提供了两份对账函拟证明截至2019年12月31日被告谢国权尚欠原告货款497047元未付。上述两份对账函均有谢国权字样签名并捺印。庭审中，原告主张案涉货款是原告与被告谢国权从2019年7月1日至2019年12月1日期间交易产生的，双方签有对账函，自2019年12月31日后，原告与被告谢国权没有再发生交易，被告谢国权也并未付过款，即目前被告谢国权尚欠原告货款497047元未支付。再，原告主张，根据《产品购销合同》第六条约定，600000元内的货款在送货后50天内支付，且最后一份对账函是在2019年12月31日签署，但原告认为双方在2019年12月份并未发生送货，双方只是有对账，故案涉货款的支付时间应从2019年11月30日双方确认欠款金额之时开始顺延50天计算，即案涉货款的支付时间为2020年1月20日。原告还主张，案涉货款利息应以497047元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从逾期付款之日即2020年1月21日起计算至实际清偿之日止。原告在庭审中明确对其诉请中超出上述利息标准计算的部分，原告予以放弃。原告还明确其诉请的利息即《产品购销合同》中约定的违约金，只是原告诉请时以利息的名义表述。以上事实，有原告提供的产品购销合同、保证协议、安佑公司对账函等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告谢国权、被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，其应承担举证不能的责任。本案为买卖合同纠纷，原告与被告谢国权签订的《产品购销合同》为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告还提供了两份对账函予以证明其与被告谢国权之间的关系，本院予以采信。原告在庭审中确认被告谢国权在签订2019年12月31日的对账函后并未向原告付过任何款项，目前尚欠货款497047元未支付，五被告对支付货款的情况未能提供任何抗辩的意见或反驳的证据，故原告诉请被告谢国权支付其货款497047元，依法有据，本院予以支持。关于利息的问题，根据合同约定，结算方式为固定赊销额度600000元内每批次货物交货之日起50个自然日内被告谢国权结清该批货物款项。再根据案涉两份对账函反映，原告与被告谢国权在2019年12月份并未发生送货，双方只是有对账。因此，原告主张案涉货款的支付时间应从2019年11月30日双方确认欠款金额之时开始顺延50天计算，即案涉货款的支付时间为2020年1月20日依法有据，本院予以采纳。根据案涉合同第七条约定，货款到期而被告谢国权未按约结算的，原告安佑公司有权自逾期之日起按欠款千分之一/日计算违约金，而被告谢国权至今仍未支付案涉货款，已构成逾期付款，应按照合同约定向原告支付违约金。诉讼中原告明确其诉请的利息即合同约定的违约金，故原告明确其主张的利息即违约金，以497047元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从逾期付款之日即2020年1月21日起计算至实际清偿之日止，属于原告对自身权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以支持。关于被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威的担保问题，被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威于2019年7月28日签订了一份《保证协议》，就谢国权与安佑公司签订的《产品购销合同》所产生的债务提供担保，该协议约定保证方式为连带责任保证；保证担保范围为包括主合同本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括律师费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用；保证期间为被告谢国权债务履行期届满之日起两年。故原告据此诉请被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威对上述货款、利息承担连带清偿责任证据充分、事实清楚，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢国权自本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东安佑饲料科技有限公司支付货款497047元及利息（利息以497047元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年1月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威对被告谢国权上述第一判项的债务向原告广东安佑饲料科技有限公司承担连带清偿责任，被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威承担连带清偿责任后，有权向被告谢国权追偿；三、驳回原告广东安佑饲料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费9416.63元、保全费3328.32元，共计12744.95元（原告已预交），由被告谢国权、被告张磊、被告陈珍梅、被告熊东成、被告谢祥威共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文人民陪审员  梁耀辉人民陪审员  袁伟强二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈思苏书 记 员  黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。