安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2906号 原告：安庆市宏腾物流有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区英德利国际汽车城6号钢构。统一社会信用代码91340800MA2MTKPP7R。 法定代表人：占荷青，该公司总经理。 原告：安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区英德利国际汽车城6号钢构。统一社会信用代码913408005942601403。 法定代表人：朱小芳，该公司总经理。 上述两原告共同委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告：汪根付，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳分公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。统一社会信用代码91340762704940877Y。 负责人：苏虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲍文进，安徽廷和律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2388号。统一社会信用代码91340700584554890M。 负责人：吴颀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊婵倩，该支公司员工。 委托诉讼代理人：陈道燕，该支公司员工。 原告安庆市宏腾物流有限责任公司（以下简称宏腾公司）、安庆市邦尼运输有限责任公司（以下简称邦尼公司）与被告汪根付、安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳分公司（以下简称交运集团枞阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称人寿财险铜陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏腾公司、邦尼公司的共同委托诉讼代理人葛自琴，被告汪根付、被告交运集团枞阳分公司的委托诉讼代理人鲍文进、被告人寿财险铜陵公司的委托诉讼代理人熊婵倩、陈道燕到庭参加诉讼。诉讼中，根据人寿财险铜陵公司的申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｈ×××××重型半挂牵引车和皖Ｈ×××××车车辆损失，进行重新评估；根据交运集团枞阳分公司的申请，对皖Ｈ×××××重型半挂牵引车和皖Ｈ×××××车车辆停运损失进行重新鉴定，因交运集团枞阳分公司未能按时交纳评估费用，本院按自动放弃评估处理。本案现已审理终结。 宏腾公司、邦尼公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿二公司车辆损失、停运损失、评估损失、施救费、货物损失、转运损失等各项损失184037.8元；2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年10月31日10时00分汪根付驾驶皖Ｇ×××××号大型客车沿Ｇ347国道226ＫＭ＋300Ｍ处，未按规定避让由西向东项立刚驾驶的皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂货车，继而造成皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂货车撞上信号杆及绿化带后侧翻，造成道路设施受损、项立刚受伤、二车受损的交通事故。本起事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，汪根付负事故的主要责任，项立刚负事故的次要责任。皖Ｇ×××××号大型客车系交运集团枞阳分公司所有，该车在人寿财险铜陵公司投保了交强险和不计免赔保险金额150万元的第三者商业责任险，本起交通事故发生在保险期间内。皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂货车经安徽省隆舒机动车鉴定评估有限公司评估意见为，二车车辆损失140895元、停运损失86261元、支付评估费15898元；另因事故发生支付施救费8000元、货物转运费3000元、货物损失费8000元，总计262054元。宏腾公司、邦尼公司系皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂货车的实际所有人，因本起交通事故遭受的损失，三被告依法应予赔偿。 人寿财险铜陵公司的委托诉讼代理人辩称，1.事故发生的事实与责任划分无异议，公司承保的车辆负事故的主要责任，超出交强险后公司可按照70%的责任承担；2.停运损失不属于商业险赔偿的范围，根据最高院的解释第十五条第三项停运损失应由侵权人承担；公司不是此事故的直接侵权人，且根据公司与投保人签订的商业险条款及免责事项说明书26条第一项均明确约定停运损失不属于赔偿范围，在投保单及责任免除告知书上均有投保单位的盖章，足以证明我公司根据保险法的相关规定履行了告知及提示义务；同时在交强险条款中也有规定，停运损失不属于保险公司的赔偿范围；关于皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）号的车辆损失，公司已经申请法院委托重新鉴定，根据鉴定结果来确定损失；3.诉讼费及评估费不属于保险合同约定的赔偿范围。 交运集团枞阳分公司辩称，1.对事故的发生事实与责任划分无异议；2.公司车辆在人寿财险铜陵中支公司投保了交强险及不计免赔保险金额150万元的商业三者险，此事故的损失均由保险公司承担；3.诉讼费及鉴定费由法院根据相关法律的规定予以判定。 汪根付辩称，与汽运公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无异议的证据和事实为，1.宏腾公司、邦尼公司的营业执照、法人代表身份证明、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的车辆行驶证、运输证、项立刚和汪根付的驾驶证、行驶证及身份证复印件、道路运输从业证；证实原、被告的身份信息、及适格诉讼主体，车辆系合格上路运输车辆，驾驶员拥有合法的驾驶和从业资格；2.枞阳县公安局交通管理大队第340722420190003473号道路交通事故认定书；3.保险单复印件；汪根付驾驶的皖Ｇ×××××号大型客车所有人为交运集团枞阳分公司，该车在人寿财险铜陵公司投保了交强险和保险限额为150万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内；4.票据，证实货物转运费3000元；5.安徽隆舒机动车鉴定评估有限公司作出的安徽隆舒鉴定评估字（2020）第0810001评估报告书及评估费发票；证实皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的车辆停运损失为86261元，支付评估费6035元。 对于当事人有争议的事实，本院作如下认定：一、宏腾公司、邦尼公司的具体赔偿诉求是否符合法律规定？1.经查，宏腾公司、邦尼公司提交的安徽隆舒机动车鉴定评估有限公司作出的安徽隆舒鉴定评估字（2020）第0810001号评估报告书，交运集团枞阳分公司对《评估报告书》虽提出异议，但在评估中未交纳评估费，应视为自动放弃权利；人寿财险铜陵公司未提出异议。故对皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的车辆停运损失86261元及评估费6035元，本院予以认定；2.宏腾公司、邦尼公司提交的安徽隆舒机动车鉴定评估有限公司作出的安徽隆舒鉴定评估字（2020）第0722001号评估报告书，人寿财险铜陵公司以二公司自行委托、且出具的配件报价金额远远高于市场价格为由提出评估的申请，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司进行评估，2020年10月30日该公司出具评估报告，认定皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的车辆损失分别99051元、9321元，残值800元，实际损失107572元，本院认为评估程序合法且符合规定，予以认定；宏腾公司、邦尼公司认为评估报告中，材料费价格明显低于市场价格，但未提供相关证据证实，对此主张，本院不予采信。故本院对车辆损失认定为107572元；3.对于施救费，货物损失费，宏腾公司、邦尼公司提供证据证明，对皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂货车实施施救行为，其主张8000元损失，本院予以认可；货物损失费，宏腾公司、邦尼公司提供货主一张收条，故对该损失应予认可。 二、关于停运损失免责条款是否产生法律效力？根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。但由于保险人对保险合同中免责条款的提示义务是保险法明文规定的义务，具有法定性、先合同性和主动性，故人寿财险铜陵公司对停运损失商业险免赔的免责条款未在合同签订前或合同签订时进行提示，将产生免责条款不发生法律效力的后果。经查，人寿财险铜陵公司为证明其已就保险合同免责条款尽提示义务，在庭审中提供了《机动车综合商业保险条款》、《投保人声明》，该声明中投保人签名盖章处有交运集团枞阳分公司盖章，但需要声明一栏需要手写的部分“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”未有经办人签名，且交运集团枞阳分公司与人寿财险铜陵公司存在多份保险合同，保险公司未提供证据证明投保人声明与投保单之间具有一致性。另查安徽省交运集团有限公司为公司车辆保险事宜与中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司签订的《车辆保险协议》，条款中约定“因交通事故产生的拖车费、诉讼费，由保险公司承担”；对保险合同免责条款未尽提示义务。故应认定人寿财险铜陵公司并未在保险合同订立时履行免责条款告知说明义务，人寿财险铜陵公司提出在商业险范围内免赔的主张不能成立。 三、对本案的鉴定（评估）费应由谁承担？《中华人民共和国保险费》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。案涉事故发生后，宏腾公司、邦尼公司作为所有人，对车辆损失（含停运损失）进行评估所支出的费用，应认定为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该费用由保险公司承担；其中安徽隆舒鉴定评估字（2020）第0722001号评估报告对皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的车辆损失评估费，因二公司自行委托，且该份评估报告未能得到本院支持，故鉴定费9863元，应由二公司承担。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对宏腾公司、邦尼公司主张的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂货车车辆损失107572元、停运损失86261元、评估费6035元、施救费8000元、装车（转运）费3000元，货物损失8000元，合计218868元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿金额为11万元，财产赔偿金项下为2000元。肇事的皖Ｇ×××××号大型客车在人寿财险铜陵公司投保了交强险，因此人寿财险铜陵公司首先应在交强险范围内赔偿二公司财产损失2000元。宏腾公司、邦尼公司超出交强险责任限额的损失216868元（218868元-2000元），应根据在本起事故中的责任比例和相关规定由汪根付承担151807.6元（216868元×70%）。因皖Ｇ×××××号大型客车在人寿财险铜陵公司投保了责任限额为150万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，因此，汪根付承担的151807.6元也应由人寿财险铜陵公司予以承担。评估费23863元（含宏腾公司、邦尼公司9863元），由保险公司承担14000元（已付），宏腾公司、邦尼公司共同承担9863元。 综上所述，人寿财险铜陵公司在交强险及第三者责任保险范围内共计应赔偿宏腾公司、邦尼公司各项损失153807.6元（2000元+151807.6元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司赔偿原告安庆市宏腾物流有限责任公司、安庆市邦尼运输有限责任公司各项损失153807.6元，款限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告安庆市宏腾物流有限责任公司、安庆市邦尼运输有限责任公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3981元，减半收取1990.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审  判  员  朱旭生 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张金林 书记员(代)  张金林 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。