四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3726号 原告：蔡首俊，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：岳恂，男，1964年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：徐伦平，四川省都江堰市高新法律服务所法律服务者。 被告：都江堰市灌口镇平义村第三农业合作社。住所地：都江堰市灌口街道办事处平义村。 负责人：岳恂，职务不详。 委托诉讼代理人：钟天培，男，1951年8月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告蔡首俊与被告岳恂、都江堰市灌口镇平义村第三农业合作社（以下简称平义三社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日委托人民调解员组织诉前调解未果，于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，被告岳恂申请追加平义三社作为被告参加诉讼，本院经审查予以准许。原告蔡首俊到庭参加诉讼，被告岳恂及其委托诉讼代理人徐伦平到庭参加诉讼，被告平义三社的委托诉讼代理人钟天培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡首俊向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告归还借款400000元，并支付借款利息408000元（利息计算至实际归还本金之日，暂计算至2020年8月19日）；违约金，第一次未按月付息20000元，第二次到期未归还40000元，合计868000元。事实与理由：2016年5月19日，被告因搬迁房的后期门窗、水电等工程扫尾工作缺乏资金，向原告借款400000元，并签订借款协议，约定借款时间至2017年5月19日，借款到期后，被告并未按约支付本金及利息，蔡首俊为维护自身合法权益，诉至本院。 岳恂辩称，1．原告起诉被告错误，本案借款实际借款人是平义三社，岳恂只是平义三社的负责人，借款借条中落款为平义三社加盖鲜章，岳恂签字。借款协议明确该借款用于平义三社房屋后期使用。岳恂只是该借款的经办人，不应当承担还款责任，而应当由平义三社承担还款责任。2．原告主张利息按约定每月2%计算，但本案法院受理的时间为2020年9月14日，根据新的民间借贷司法解释规定，高于一年期基准利率的4倍。3．原告主张的违约金，不能够得到支持，民间借贷规定中明确利息、违约金、资金占用费、资金使用费、律师费等总计均不能超过法律规定的最高限额。 平义三社辩称，2016年的时候在原告处借钱，在2008年地震后，房子修了很久，但是老百姓都没法住进去，社区也没有办法，所以就到原告处借钱，用于合作社修房子以及后期的完善。借款应当由平义三社来还，希望原告将违约金免掉，利息能够少一点。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月19日，蔡首俊（出借方）与岳恂（借款方）签订《借款协议》，约定，为完善平义三组搬迁安置房工程的扫尾工作，经双方同意，达成以下协议：一、该款用于平义三组搬迁安置房工程后期水电及门窗安装材料款。二、借款金额400000元，按月息2%，每月19日前支付当月利息8000元。三、此款从2016年5月20日以转账方式转给借款方，借款时间至2017年5月19日截止。四、违约责任：如借款方每月19日未支付当月利息，按借款总额的5%加收违约金。如到借款截止日未归还借款或未付清利息，则按借款总额的10%收取违约金。蔡首俊在出借方处签字按手印，平义三社在借款方处盖章，岳恂在借款方处签字。2018年12月20日岳恂在借款协议下方注明：“未归还”，并有岳恂签字。2020年8月13日，岳恂在该借款协议右下方注明“同意归还”，岳恂签字并加盖平义三社的印章。 2016年5月16日，蔡首俊通过其尾号为5119的农业银行卡向岳恂转账400000元。 都江堰市灌口街道办事处平义社区居民委员会向本院出具证明，载明：“都江堰市灌口街道办事处平义社区居民委员会兹证明：都江堰市灌口镇平义村第三农业合作社，现仍为本委员会下辖组织，住所为都江堰市××街道××社区××村××农业合作社，负责人为岳恂同志”。 2020年8月4日，平义三社理财小组出具的证明：“平义村三社搬迁房因资金问题，从2011年开建到现在没有完全竣工，村民无法入住，急需资金完善搬迁房的后期门窗、水电、制安工作。经协商，平义三社于2016年5月向蔡首俊私人借款40万元，月息2分，来完善搬迁房的后期门窗、水电、制安，村民能尽快入住。”陈林、姜洪良、钟天培等四人签字，并加盖由平义三社的公章。平义三社在庭审中陈述，该平义三社理财小组的成员包括在前述证明上签字的四个人及蔡首俊、岳恂。 上述事实有当事人的当庭陈述及其提交的如下证据：岳恂、蔡首俊身份证复印件、借款协议、证明、中国农业银行转账业务客户回执、证明等，在案佐证。 本院认为，庭审中，蔡首俊、平义三社及岳恂均认可岳恂在借款协议上签字是作为平义三社的负责人签字，故借款的主体应为平义三社。蔡首俊与平义三社签订了书面的借款合同，双方民间借贷关系依法成立有效。合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”蔡首俊履行了支付借款的义务，借款合同中明确“借款时间至2017年5月19日”，现借款已到期，平义三社应当及时归还借款本金400000元。 关于蔡首俊请求的资金占用利息及违约金。在《借款协议》中明确“按月息2%”，“违约责任：如借款方每月19日未支付当月利息，按借款总额的5%加收违约金。如到借款截止日未归还借款或未付清利息，则按借款总额的10%收取违约金”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”对蔡首俊主张的资金占用利息及违约金，应以借款本金400000元为基数，按月利率2%从2016年5月20日计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下： 一、被告都江堰市灌口镇平义村第三农业合作社于本判决生效之日起五日内归还原告蔡首俊借款本金400000元； 二、被告都江堰市灌口镇平义村第三农业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告蔡首俊资金利息及违约金（资金利息及违约金计算方式：以本金400000元为基数，按月利率2%从2016年5月20日计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告蔡首俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取6240元，由被告都江堰市灌口镇平义村第三农业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 肖二磊 书 记 员 徐星月