福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初4039号 原告：李友田，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李岳峰，福建海山律师事务所的律师。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所的律师。 被告：黄进军，男，1981年5月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告李友田与被告黄进军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李友田的特别授权委托诉讼代理人李岳峰到庭参加诉讼，被告黄进军经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李友田向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款347.5万元及利息（利息以本金347.5万元为基数，按月利率2%自2015年9月17日起计算至实际还清借款本息之日止，暂计至2020年8月16日为410.05万元）（以上合计757.55万元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难分别于2013年12月1日向原告借款97.5万元、2014年4月11日借款100万元、2014年9月25日借款150万元，共计借款347.5万元。2015年9月17日，被告与原告协商后，被告向原告出具声明，声明中被告确认在2013年至2015年向原告借款合计347.5万元，自2015年9月17日起每月支付2%的利息，按季度付息至本金还清为止。但被告在出声明后却没有按时向原告支付利息，被告的行为已经构成违约，为此，原告提出上述诉讼请求。 被告黄进军未作答辩，也未向本院提交证据。 原告李友田围绕诉讼请求提交了证据： 第一组：证据1.借条原件复印件各3张，证明原告分别于2013年12月1日、2014年4月11日、2014年9月25日向被告转账97.5万元、100万元、150万元，合计347.5万元的事实。第一笔是在被告向原告借款，由原告本人账户转被告；第二笔是在借款，是证明人朱海波受李友田委托向黄进军指定的陈昆明账户；第三笔是在借款，是证明人李建秋受李友田委托向黄进军本人账户转入的事实。 证据2.声明原件及复印件各1份，证明2015年9月17日，原告与被告协商后，被告向原告出具声明，声明中被告确认在2013年至2015年向原告借款合计347.5万元，自2015年9月17日起每月支付2%利息，按季度付息至本金还清为止的事实。 证据3.银行流水原件及复印件各2份，证明2014年4月11日借款100万元是证明人朱海波受原告委托向被告指定的陈昆明账户转入的款项；2014年9月25日借款150万元是证明人李建秋受原告委托向被告本人账户转入的款项。 证据4-5.证明及证明人身份证原件及复印件各2份，证明朱海波与李建秋支付的款项来源是原告的事实。 第二组：证据6.建设用地规划许可证复印件，证明原告与被告在声明中约定的土地一直在开发中，故原告有权要求被告支付利息至实际还清借款之日止。 本院认为，因被告黄进军无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告李友田提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，对此，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄进军因做生意需要资金周转分别于2013年12月1日、2014年4月11日、2014年9月25日向原告李友田借款97.5万元、100万元、150万元，3次借款共计347.5万元，并各出具借条一张给原告收执。借款后，于2015年9月17日被告黄进军出具声明一份给原告收执。该声明内容如下：“本人在2013年-2015年向李友田借用的三笔资金（97.5万＋100万＋150万）计347.5万，自2015年9月17日开始，每月支付2%的利息（计69500元）。按季度付息至本金347.5万（叁佰肆拾柒万伍仟元正），还清为止。声明人：黄进军2015年9月17日身份证号：×××201Ｘ手机号：136××××6688。注：黄进军同李友田合作开发的Ｃ-05-01土地至2017年6月30日时未能开发，李友田同意该声明的利息只计算到2017年6月30日止，如有正常开发，按该声明执行。此声明一式两份黄进军李友田”。因被告黄进军未能偿还该借款，致原告李友田诉至本院。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。被告为原告出具的借条及声明系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。现原告李友田依约履行了给付借款的义务，但被告黄进军未按时还款，已构成违约，应按照合同约定偿还借款347.5万元及利息，月利息2%。故对原告李友田主张被告黄进军偿还其借款347.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告黄进军在声明中对借款的利率与原告李友田有约定，故对原告李友田要求被告黄进军支付自2015年9月17日起至还清款项之日止按年利率24%资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄进军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄进军应于本判决生效之日起三十日内偿还原告李友田借款347.5万元及支付逾期利息（自2015年9月17日起按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64,829元，由被告黄进军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈志生 人民陪审员  谢土城 人民陪审员  郭 滨 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  白炜强 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。