黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初4292号原告：于金和，男，1977年3月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李凤喜，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐欣，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。被告：娄文波，男，1973年10月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李洪山，北京市东元（哈尔滨）律师事务所律师。被告：徐荣财，男，1968年9月8日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。原告于金和与被告娄文波、徐荣财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告于金和及其委托诉讼代理人李凤喜、徐欣，被告娄文波委托诉讼代理人李洪山到庭参加诉讼，被告徐荣财经公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于金和向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费1343元、住院伙食补助费1300元，其他赔偿项目和数额待司法鉴定意见出具后增加；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令二被告连带向原告支付医疗费1343元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金61890元、误工费34208元、护理费22931元、营养费9000元、鉴定费2700元、邮寄费60元、精神抚慰金5000元，共计138432元。事实和理由：2019年6月27日被告娄文波雇佣原告从事电焊工作，日工资为300元。被告徐荣财系被告娄文波雇佣的司机，工作地点是被告娄文波的厂房，位于香坊区××号，任务是在厂房里加二层铺。2019年6月28日，原告在脚手架上工作时，被告徐荣财驾驶叉车将脚手架撞倒，原告摔下受伤。事故发生后，被告娄文波叫救护车将原告送至市五院救治，住院13天，诊断为腰2椎体压缩性骨折、腰2腰3横突骨折，医疗费6343.07元，其中被告娄文波垫付5000元。赔偿事宜各方协商未果，故原告诉至法院。娄文波辩称，对原告所述的事实无异议，但二被告应该共同承担责任，被告娄文波认为原告应举示证据证明原告的主张及诉讼请求。徐荣财未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告徐荣财未举证、未质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告举示的哈尔滨市第五医院住院病案，能够证明原告自2019年6月28日至7月11日在哈尔滨市第五医院住院13天的事实，本院予以采信。原告举示的住院费票据，能够证明原告在哈尔滨市第五医院住院期间支付医疗费6343.07元的事实，本院予以采信。原告举示的哈尔滨夏氏骨伤医院收费单未显示原告购买药品的名称，原告亦未能提供医嘱证明购买药品的必要性，不足以证明原告购买药品是否用于治疗其自身伤情，故对该份证据本院不予采信。原告举示的进户通知单系复印件，不真实性无法确认，本院不予采信。原告举示的职业资格证书系复印件，真实性无法确认，本院不予采信。原告举示的照片6张，因被告娄文波认可原告工作位置、厂房环境、原告受伤后的现场状况确与照片内容一致，本院予以采信。原告举示的通话录音、录音光盘，能够证明原告受伤后与被告娄文波协商过赔偿事宜的事实，本院予以采信。原告举示的杨某及丁广财的书面证言及证人杨某、王某的证人证言，能够相互印证，能够证明原告受雇于被告娄文波以及因被告徐荣财开叉车撞倒地面脚手架，致使原告受伤的事实，本院予以采信。原告举示的鉴定意见书及鉴定费发票，能够证明原告的伤残情况、护理人员、护理期限、营养期限、治疗终结时间及原告支付鉴定费2700元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，原告受被告娄文波雇佣从事电焊工作，工作地点为哈尔滨市香坊区××号厂房，工资为300元/天，工资日结。被告徐荣财受被告娄文波雇佣在该厂房内从事叉车司机工作。2019年6月28日，原告在脚手架上工作时，被告徐荣财驾驶叉车时将脚手架撞倒，导致原告从脚手架上摔落受伤。事故发生后，原告被送至哈尔滨市第五医院治疗，经诊断，原告腰2椎体压缩性骨折、腰2腰3横突骨折。原告在哈尔滨市第五医院住院13天，住院医疗费为6343.07元。其中，被告娄文波为原告支付医疗费5000元，原告自行支付1343.07元。诉讼中，经原告申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对于原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月14日作出黑新讼司鉴中心[2020]临鉴字253号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告腰2椎体压缩骨折为十级伤残；2.伤后一人护理90日；3.营养期为90日；4.治疗终结时间为6个月。原告支付鉴定费2700元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告徐荣财驾驶叉车操作不当，撞倒脚手架造成原告摔伤，对原告的受伤存在过错，侵害了原告的合法权益，对原告受伤造成的损失应承担赔偿责任。被告娄文波系原告及被告徐荣财的雇主，被告徐荣财在履行劳务过程中造成原告受伤，原告亦可以请求雇主即被告娄文波承担赔偿责任。现原告主张二被告承担连带责任，因被告徐荣财系直接侵权人，故原告的损失应由徐荣财赔偿，被告娄文波作为雇主，对原告的损失承担连带赔偿责任。被告娄文波承担赔偿责任后，可向被告徐荣财另行主张权利。原告主张医疗费1343元，根据原告举示的住院病历、医疗费票据能够确认原告的住院医疗费为6343.07元，原告自认被告娄文波为原告支付医疗费5000元，原告自行支付1343.07元，原告主张的医疗费不超过应赔偿数额，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1300元（100元×13天），根据原告举示的病历显示，原告住院13天，原告计算住院伙食补助费的标准亦符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费22931元，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，故原告的护理费应为16110.99元（2019年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业的平均工资65339元/年÷365天×90天×1人），对原告主张的超出部分本院不予支持。原告主张误工费34208元，根据鉴定意见，原告医疗终结期为6个月，原告系从事电焊工作时受伤，本院酌定按照2019年黑龙江省建筑业平均工资计算原告的误工费，故原告的误工费应为26383.50元（2019年度建筑业平均工资52767元/年÷12个月×6个月），对原告主张的超出部分本院不予支持。原告主张营养费9000元（100元/天×90日），根据鉴定意见，原告营养期限为90天，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金61890元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元/年×20年×10%），原告虽系农业户口，但其常年在城市务工，应按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告的伤残情况给原告精神造成一定程度的损害，原告主张的数额较为合理，故本院对原告的该项请求予以确认。原告主张鉴定费2700元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张邮寄费60元，但原告未提供证据证明其支付了邮寄费，故本院对原告的该项请求不予支持。原告的上述损失，应由被告徐荣财承担赔偿责任，由被告娄文波承担连带责任。被告徐荣财经公告传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐荣财于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金和住院医疗费1343元；二、被告徐荣财于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金和住院伙食补助费1300元；三、被告徐荣财于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金和护理费16110.99元；四、被告徐荣财于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金和误工费26383.50元；五、被告徐荣财于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金和伤残赔偿金61890元；六、被告徐荣财于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金和营养费9000元；七、被告徐荣财于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金和精神抚慰金5000元；八、被告徐荣财于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金和鉴定费2700元；九、被告娄文波对原告于金和的上述损失承担连带赔偿责任；十、驳回原告于金和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3093.64元、公告费560元（原告已预交），由娄文波、徐荣财负担案件受理费2774.55元、公告费560元，于金和负担319.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王亚秋人民陪审员  王 波人民陪审员  王 琳二〇二〇年十二月九日法官助理徐佩佩书记员郭金雪附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2001.03.08时效性现行有效精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。