文书内容广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初8340-8349号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：金冠磊，系广东诚名金律师事务所律师。被告：广州共创娱乐有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区大石街南大路******303一社会信用代码×××886。法定代表人：王辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏闻绎，系中国音像著作权集体管理协会员工。原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称“中久华飞公司”）与被告广州共创娱乐有限公司（以下简称“共创娱乐公司”）著作权侵权纠纷十案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中久华飞公司的委托诉讼代理人金冠磊，被告共创娱乐公司的委托诉讼代理人苏闻绎，均到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。原告中久华飞公司向本院提出诉讼请求:            案号              诉讼请求                  1.被告立即停止对如下音乐电视作品（歌曲）的侵权；              2.被告赔偿原告经济损失（含合理费用）1000元；              3.被告承担诉讼费用。                  8340号              《一百天一千年》              同上              同上                  8341号              《爱的精彩》              同上              同上                  8342号              《爱断魂》              同上              同上                  8343号              《从头再来》              同上              同上                  8344号              《请不要说》              同上              同上                  8345号              《洒脱》              同上              同上                  8346号              《随风而去》              同上              同上                  8347号              《等的人》              同上              同上                  8348号              《分叉的路口》              同上              同上                  8349号              《假装不伤悲》              同上              同上      事实与理由：原告系涉案音乐及音乐电视作品的著作权人。其作品经制作《华飞经典合辑》出版，该合辑共计8张DVD光盘，共收录涉案音乐电视作品《一百天一千年》等在内的135部作品。被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV娱乐场所内，以卡拉OK方式向不特定公众放映涉案作品在内的歌曲（附件所载歌曲），该行为已经构成侵权，应对其侵权行为进行赔偿和停止侵权。被告共创娱乐公司辩称：1.被告自2015年开业至2020年，几年来均向音集协缴纳了著作权许可使用费，被告愿意支付著作权的合理成本，但基于卡拉OK曲库中曲目的数量巨大，音乐权利人众多，无法一一辨别权利来源。按照国家版权局2006公告的要求，被告向音集协缴纳使用费尽到了合理的注意义务；2.被告认为诉讼价值和歌曲的传播价值应当保持一致，应当综合考虑涉案作品和制品的类型、发表时间及被告侵权行为后果等情节综合考虑，一旦诉讼价值超过其传播价值，将会引发所有音乐权利人大量诉讼的情况；3.著作权集团管理组织即音集协具有向原告转付使用费的职能和合同义务，被告认为应当由音集协履行，原告也应直接向音集协申请；4.根据广东省高级人民法院（2019）粤民再285号判决中，法院综合了KTV行业的特点和行业现状，给予了200元一首以下的判决；5.涉案的作品和制品均核查为录音录像作品，并非类电作品，因此不享有著作权法所赋予的放映权。本院经审理认定事实如下：一、作品名称：《华飞经典合辑》中10首音乐电视作品，名称与上述列表一致。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案音乐电视作品具有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，三、中久华飞公司诉请保护的权利：放映权。四、涉案作品的权属来源：中久华飞公司为原始著作权人。“版权所有人/提供：福州中久华飞文化传播有限公司”“出版方：北京东方影音公司出版”“注：本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究”“ISBN978-7-88102-873-6”等内容。上述出版物共有光盘８张，收录了涉案10首歌曲在内，每首歌曲均有标注独立的ISRC编码。五、被诉侵权行为事实：联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》（该证书载明文件名称为TSA_VIDEO_201909154413.mp4）可以证明被告侵权事实。被告确认上述视频文件中的取证场所系其经营的KTV。六、被控侵权歌曲与原告主张权利的同名作品的比对情况：被控涉案作品和原告主张权利的同名作品的画面、人物、词曲作者、歌词基本一致。六、被告被诉侵权的方式：未经权利人许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV娱乐场所内，以卡拉OK方式向不特定公众放映涉案侵权音乐电视作品。七、被告的经营性质和规模：有限责任分公司（自然人投资或控股），注册资本为300万元，成立日期2015年3月6日，经营范围为娱乐业。八、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。九、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十、合理开支项目及金额：原告主张被告应赔偿其经济损失及合理费用每案1000元，经济损失请求法院酌定，其中的合理费用包括取证消费128元、律师费8000元及调查取证费2000元，为取证包括涉案10首歌曲在内的151首歌曲的共同支出，但并未提交律师费和委托调查费的相应票据或支付凭证。十一、其他内容：原告依据《可信时间戳认证证书》载明文件名称TSA_VIDEO_201909154413.mp4记载的侵权事实对被告提起系列诉讼，本院以（2020）粤0115民初8340-8349号案立案并合并审理。诉讼中，原告放弃要求被告从歌曲库中删除涉案侵权作品的诉讼请求。本院认为：原告在本系列案中主张权利的涉案歌曲，是以特定音乐作品为题材，通过对歌手的摄像和录音、画面的场景选择、美术设计以及后期的剪辑合成等一系列创作活动，把能够反映音乐作品主题与旋律的画面制作在一定介质上，借助适当装置连续播放，具有独创性，可以认定为以类似摄制电影方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本系列案中，原告提交的出版物《华飞经典合辑》外包装封底标注有ISBN条形码及出版主体等规范信息，出版物内每首歌曲均有独立ISRC编码，属于合法出版物。上述合法出版物外包装封底载明“版权所有人/提供：福州中久华飞文化传播有限公司”，故在无相反证据的情形下，本院认定原告对涉案歌曲享有著作权，有权提起本系列案诉讼。原告提交的《可信时间戳认证证书》所附视频文件TSA_VIDEO_201909154413.mp4，经时间戳服务中心官方网站验证通过，可证实上述视频文件内容自申请认证时起即保持完整，未被修改，故在无相反证据的情形下，本院确认上述视频文件的真实性。经比对，上述视频文件中的涉案歌曲录制部分与原告提供的权利光盘中的同名歌曲在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分基本一致。被告未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案歌曲的行为侵害了原告对涉案歌曲享有的放映权，应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。由于原告的实际损失及被告的侵权获利情况均难以确定，本院根据原告的请求，综合考虑涉案歌曲的流行程度、被告经营场所的时限与规模、侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权的区域性、取证的歌曲数量和内容、为制止侵权支付的合理开支以及原告批量提起诉讼等因素，酌情确定赔偿数额为每首歌曲200元（含合理费用）。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（八）项，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，对本系列案判决如下表：            案号              判项                  一、被告广州共创娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告福州中久华飞文化传播有限公司对涉案音乐电视作品（如下）所享有的放映权；              二、被告广州共创娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告福州中久华飞文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用共计200元；              三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。                  8340号              《一百天一千年》              同上              同上                  8341号              《爱的精彩》              同上              同上                  8342号              《爱断魂》              同上              同上                  8343号              《从头再来》              同上              同上                  8344号              《请不要说》              同上              同上                  8345号              《洒脱》              同上              同上                  8346号              《随风而去》              同上              同上                  8347号              《等的人》              同上              同上                  8348号              《分叉的路口》              同上              同上                  8349号              《假装不伤悲》              同上              同上      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案25元，均由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担20元、被告广州共创娱乐有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十二月十日法官助理陈家园书记员杜瑞婷