安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初3733号 原告：张彬，男,汉族,1988年12月18日出生,住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：岳德飞,安徽同川律师事务所律师。 被告：安徽沙鱼湾商务服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路3818号万达广场2-办1306，统一社会信用代码91340100MA2RLXE41G。 法定代表人：黄宣宣。 原告张彬与被告安徽沙鱼湾商务服务有限公司（以下简称沙鱼湾公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬委托诉讼代理人岳德飞到庭参加诉讼。被告沙鱼湾公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 原告张彬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2018年11月18日签订的《沙鱼湾委托管理经营合同》及《合同附加协议》；2、沙鱼湾公司立即退还加盟费17250元(23000元÷36x27),保证金36000元,返还房屋租金6680元(8x835元/月),电费715元,返还购买沙鱼湾公司冷藏柜支出11686元,并支付逾期利息(每逾期一日,按逾期未付款72331元的3%,自2020年5月9日立案之日起算至款清息止),暂合计72331元；3、沙鱼湾公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张彬与沙鱼湾公司于2018年11月18日签订《沙鱼湾委托管理经营合同》一份,合同载明,沙鱼湾公司同意授权张彬在江苏省无锡市宜兴市开设沙鱼湾品牌加盟店,期限为叁年,从2018年11月18日起至2021年11月18日止。同日,双方签订《合同附加协议》,协议载明,1、沙鱼湾公司不享受门店闭店权益,若门店收益未达到张彬期望值,张彬可在门店经营半年后选择闭店;若张彬选择闭店,沙鱼湾公司核算张彬变动成本,不核算固定成本;2、托管门店经营营业收入,沙鱼湾公司扣除货品成本(货品成本按照统一售价5折核算)、托管管理费(按照货品成本5%计算)、仓储管理费(货品成本1.7%核算)、门店实际发生促销费用(最高比例不超过销售额8%计算)所得净收入返还张彬;3、沙鱼湾公司返还张彬净收入高于门店固定成本(房租、水电、人员工资);4、沙鱼湾公司返还张彬净收入为次月15号前,以银行流水为准。沙鱼湾公司于2019年7月底全部撤走仓库物料,于2019年8月份开始缺货,于2019年9月份通知张彬闭店。综上,张彬认为沙鱼湾公司擅自闭店,应清偿全部欠款,并支付逾期利息,张彬多次交涉未果,遂诉至法院，要求判若所请。 被告沙鱼湾公司未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明： 沙鱼湾公司的工商登记信息显示，其成立于2018年4月12日，经营范围为：商务信息咨询；企业管理咨询；预包装食品、散装食品、酒水、饮料、水产品销售；连锁加盟运营管理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2018年11月18日，沙鱼湾公司（甲方）与张彬（乙方）签订一份《沙鱼湾委托管理经营合同》，约定：1、双方就甲方授予乙方特许经营权并开设“沙鱼湾”专卖店事宜达成协议，甲方是“沙鱼湾”商标持有人，甲方有权授予被托管人利用有关经营资源开设专卖店，并有权与乙方签订托管经营合同；乙方自愿申请获得甲方的授权，成为“沙鱼湾”委托管理经营体系的加盟商。乙方拥有开设的委托管理经营加盟店的所有权与经营管理权，并将按本合同的预定使用“沙鱼湾”商标等经营资源，承诺委托管理经营店将遵循“沙鱼湾”委托管理经营体系对于门店运营的规范性要求和运营标准，并接受甲方的监督指导。“单店委托”是指，乙方将加盟门店经营权直接托管给甲方，乙方按照本合同的约定设立加盟店，甲方开展经营活动，未经甲方事先书面同意，不得转授委托经营权；甲方许可乙方的经营权性质：单店特许，同意授权乙方在江苏省无锡市宜兴区开设沙鱼湾品牌加盟店。乙方接受甲方授权许可后，同意按照甲方制定的门店经营规范与经营标准进行管理和经营，自行办理经营所需的各种营业证照、食品经营许可证等相关手续。乙方财务独立核算，自负盈亏，并独立对外承担相应民事责任，甲乙双方相互之间无产权及隶属关系；2、特许经营费用：为取得本合同项下的经营权的授权资格，乙方应自本合同签订之日起，按照人民币23000元/店的标准向甲方一次性支付加盟费。甲方收取的加盟费不予退还，乙方亦不得要求返还；乙方按照10000元/店的标准向甲方一次性支付履约保证金，应于本合同签订后5日内支付。此保证金于合同期满，在确认乙方无违约的情况下，并将所有账目结清，交割结束后，无息退还给乙方；乙方按照26000元/店的标准向甲方一次性支付货款保证金，应于本合同签订后5日内支付。此保证金于合同期满，在确认乙方无违约的情况下，并将所有账目结清、交割结束后，无息退还给乙方。若出现乙方拖欠款项或本合同约定的任何违约情形，甲方有权从保证金中直接扣除相应违约金、各类应付款项、应承担的费用，保证金不足以抵扣或经抵扣后不足本合同第5.2.1条和地5.2.2条约定的金额标准的，乙方应在收到甲方通知后5日内补足保证金并足额缴付欠款；3、其他约定的费用：……店铺（专卖店）装修：为规范甲方品牌的统一形象及服务要求，所有的装修及设施均由乙方全权授权甲方根据乙方店面的实际情况聘请第三方人员进行施工及操作，在此之前甲方将第三方出具的初步的装修及设施的费用预算提前通知乙方并据实由乙方自行承担费用。后期乙方按甲方要求添置必需的经营设施，费用由乙方自负；4、乙方开设加盟店运营过程中产生的一切税费（包括但不限于房屋租赁费用、水费、电费、物业管理费、劳动用工、第三方手续费、工商税务等政府部门收取的费用）等均由乙方自行承担；5、本合同期限为叁年，自2018年11月18日起至2021年11月18日止；6、甲方按照本合同约定，许可乙方使用甲方的下列经营资源：沙鱼湾商标及图形商标、专利、专有技术、商号、品牌字号、形象标识、企业标识、经营管理模式、方案。 合同中，双方还就结算、信息披露与商业秘密保护、合同的变更与解除、违约责任、续约、迁址及合同终止后财产处置等进行了约定。 同日，沙鱼湾公司（甲方）与张彬（乙方）签订《合同附加协议》一份，约定就前述委托经营合作合同达成补充协议，协议约定：1、甲方不享受门店闭店权益，若门店收益未达乙方期望值，乙方可在门店经营半年后选择闭店；若乙方选择闭店，甲方核算乙方变动成本，不核算固定成本；2、托管门店经营营业收入，甲方扣除货品成（货品成本按照统一售价五折核算）、托管管理费（按照货品成本5%计算）、仓储管理费（货品成本1.7%核算）、门店实际发生促销费用（最高比例不超过销售额8%计算）所得净收入返还乙方；3、甲方返乙方净收入高于门店固定成本（房租、水电、人员工资）；4、甲方返还乙方净收入为次月15日前，以银行流水为准。若原合同与本协议有争议之处，以附件为准。 合同签订后，张彬向沙鱼湾公司支付了合同款项共计59000元，沙鱼湾公司出具收据确认。 另，2018年11月15日，张彬（乙方）与董燕芳（甲方）签订《房屋租赁协议》一份，约定：甲方将其位于××㎡租赁给乙方使用，租赁期约一年半，自2018年11月18日至2020年3月21日。租金为壹万元每年，先付后用。张彬以现金方式向董燕芳支付了租金。 另查明：案涉沙鱼湾加盟店自2018年12月31日开始实际营业至2019年9月底。营业期间的人员工资由沙鱼湾公司实际支出。张彬陈述，沙鱼湾按月向其支付保底收益款至2019年7月份，支付的保底收益款包括房租及水电费，之后未再向张彬支付。2019年7月12日至2019年9月19日期间，由张彬实际支出的电费计为714元。 张彬另陈述，诉请中主张的冷藏柜支出11686元包括冷藏柜费用11000元及易耗品686元，冷藏柜在停止经营后已经由张彬自行转卖处理。 上述事实，有当事人提供的证据及当事人陈述等在卷予以证实，本院予以认定。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案双方在合同中约定，沙鱼湾公司将品牌经营权授予张彬经营加盟店，并提供管理体系，张彬交纳一定的费用，在沙鱼湾公司规定的模式下进行经营，沙鱼湾公司对张彬的经营进行督导、管理等，故双方所签订的《委托管理经营合同》性质为特许经营合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。张彬所支付的59000元费用应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。 对于涉案合同是否予以解除。本院作如下考量：首先，根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，合同附加协议中约定，沙鱼湾公司不享受门店闭店权益，但合同实际履行过程中，沙鱼湾公司未经张彬同意，径行停止了加盟店的实际经营，显属违约行为，且导致合同目的难以实现；其次，根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营管理条例》另规定，“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”,这是特许人从事特许经营活动应当具备的条件。沙鱼湾公司未能举证其在签订合同时已有两个经营一年以上的直营店，而“两店一年”往往会影响被特许人对特许人是否具有成熟的经营模式以及经营资源，为影响合同能否订立的关键所在。但沙鱼湾公司在签约时并未将上述情形向合同相对方披露。综上，张彬主张解除双方之间的《沙鱼湾委托管理经营合同》及《合同附加协议》的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 关于张彬主张退还的加盟费17250元。案涉加盟店自2018年12月31日开始实际经营，于2019年9月份闭店，实际经营期间约九个月。综合本案具体履约情形，张彬主张按照剩余合同期间按比例退还加盟费，系属合理，对其此项诉请，本院予以支持。 关于张彬主张退还的保证金36000元。合同约定“出现乙方拖欠款项或本合同约定的任何违约情形，甲方有权从保证金中直接扣除相应违约金、各类应付款项、应承担的费用，保证金不足以抵扣或经抵扣后不足本合同第5.2.1条和地5.2.2条约定的金额标准的，乙方应在收到甲方通知后5日内补足保证金并足额缴付欠款”，但本案中，沙鱼湾公司未能举证证明张彬存在违约情形，现合同解除，沙鱼湾公司应当将收取的保证金向张彬退还。 关于张彬主张的房屋租金6680元、电费715元。根据合同附加协议约定，甲方返乙方净收入高于门店固定成本（房租、水电、人员工资）。鉴于人员工资实际由沙鱼湾公司支出，同时，根据张彬陈述，沙鱼湾公司就经营期间的保底收益款向其返还至2019年7月份，之后未再向其支付。则张彬实际支出的2019年8月至9月期间的房租费用1666元（10000元÷12个月x2个月）、2019年7月至9月期间的电费714元，合计2388元，沙鱼湾公司应当向张彬支付。剩余房租部分，本院不再支持。 关于张彬主张的冷藏柜支出11686元。鉴于张彬购买冷藏柜系其经营店铺自用，且合同约定“后期乙方按甲方要求添置必需的经营设施，费用由乙方自负”，同时，现冷藏柜已由张彬处分转卖，款项由其收取。现其主张沙鱼湾公司向其支付此项费用，缺乏依据，对此诉请，本院不予支持。 张彬主张沙鱼湾公司支付逾期利息，对此，本院认为，考虑到商业风险是一种普遍存在的经济现象，客观上形成了对商业主体的经济行为的约束，要求当事人从事商业活动中树立风险意识并充分正视这种现实，张彬在选择加盟特许经营项目时并未对公司资质、市场需求、开业风险以及盈利能力等做充分考量，且已经实际经营一段时间，在本院已确定沙鱼湾公司向其返还相关费用的情况下，对于张彬主张的逾期利息，本院不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽沙鱼湾商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张彬支付2388元（包括房租及电费）； 二、被告安徽沙鱼湾商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张彬返还特许经营费用17250元及保证金36000元，合计53250元； 二、驳回原告张彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取为804元，由被告安徽沙鱼湾商务服务有限公司负担618元，由原告张彬负担186元；公告费400元，由被告安徽沙鱼湾商务服务有限公司负担。 审判员  张小娟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  何 郁 附与本案相关的法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。