安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2257号 原告:王辉,男,1983年7月20日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市杜集区。 被告：刘敬华,男,1964年10月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被告:马庆珍,女,1965年12月15日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 原告王辉与被告刘敬华、马庆珍民间借贷纠纷一案，原告王辉于2010年9月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告刘敬华、马庆珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借本金85000元及占用资金利息10200元(本金85000元×年利率6%×2年=10200元,自2018年1月1日开始计算到2020年8月1日,以后的利息计算到被告清偿之日止)；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年4月22日,被告刘敬华向原告借100000元,双方签订了《借款合同》,约定借款期限至2014年6月21日,被告马庆珍作为担保人签字。同日,原告将现金100000元给被告刘敬华,刘敬华出具了《收条》,期间,被告还了部分钱。2017年10月12日,经双方结算,被告刘敬华向原告出具《借条》一份，写明欠原告95000元，并且承诺到2017年年底还清,在该《借条》上,被告刘敬华作了备注:以前所打的借(条)一律作废。2018年,被告刘敬华还了10000元。原告多年来一直向被告要钱,被告总是一拖再拖,至原告起诉时,被告仍然欠原告85000元。同时,因为被告长期占用资金,根据法律的规定,原告要求被告给付6%占用资金利息,请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘敬华、马庆珍在法定期限内未予答辩和举证，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，2014年4月22日,被告刘敬华与王辉签订《借款合同》,约定刘敬华向王辉借款100000元，借款期限至2014年6月21日,被告马庆珍作为担保人签字，该合同没有约定借款利息。同日,原告王辉将现金95000元交给被告刘敬华,刘敬华出具了《收条》。刘敬华未按期偿还借款，2017年10月12日,被告刘敬华向原告出具《借条》，内容为“今借到王辉现金人民币（玖万伍仟元整）95000元，到年底给清（元月底）。备注:以前所打的借(条)一律作废。借款人：刘敬华”。2018年,被告刘敬华偿还10000元，下欠原告85000元至今未还。 上述事实有当事人身份信息、《借款合同》、《收条》、《借条》、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。我国法律明确规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中王辉实际向刘敬华出借资金为95000元，原告主张被告支付逾期占用资金利息按年息6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告2017年10月12日,向原告出具《借条》约定年底给清（元月底），本院确定逾期还款日为2018年2月1日。 2014年4月22日,被告刘敬华与原告签订《借款合同》,被告马庆珍在该合同的担保人处签名按指纹担保，双方对保证方式没有约定，应承担连带担保责任。该合同约定借款期限至2014年6月21日。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未提交任何证据证明在保证期间内，原告要求保证人承担保证责任，且2017年10月12日,被告再次向原告出具《借条》时，马庆珍未进行担保。故原告请求判令被告马庆珍与被告刘敬华共同偿还借款的诉求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告刘敬华于本判决生效之日起十日内偿还原告王辉借款95000元及利息（利息以95000元为基数，按照年息6%，自2018年2月1日始计算至清偿之日止）； 二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由原告王辉负担180元，被告刘敬华负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  武啸伟 审 判 员  王 莉 人民陪审员  韩会芹 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。