湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初924号原告张某1，女，1961年10月8日出生，汉族，身份证住址沙洋县。原告高某，女，1983年2月19日出生，汉族，身份证住址沙洋县。共同委托诉讼代理人冉启禄，重庆文才律师事务所律师。特别授权。被告王某，男，1989年7月14日出生，汉族，身份证住址沙洋县。委托诉讼代理人张以顺，男，系荆门市弘正法律服务所法律工作者。特别授权。原告张某1、高某与被告王某法定继承纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1、高某及其共同委托诉讼代理人冉启禄、被告王某及其委托诉讼代理人张以顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、高某向本院提出诉请：1、被告立即支付原告张某1的供养亲属抚恤金300000元；2、被告将领取的王孔华死亡赔偿金847000元支付给原告张某1、高某共计564666元；3、本案诉讼费由法院决定原被告承担各自份额。事实和理由：二原告系母女关系，被告系原告张某1抚养的继子，原告高某与死者王孔华形成了抚养关系。原告张某1的前夫于1993年6月病亡，王孔华于1993年6月与前妻离婚，原告张某1与王孔华于1993年12月开始同居生活直至其今年死亡时止。2020年9月8日，王孔华在中铁18局集团有限公司厦门第二西通道（海底隧道）工程A2标段务工时从高空坠落不幸身亡，该公司按照国务院《工伤保险条例》第37条规定，支付死者丧葬费2万多元、张某1供养亲属抚恤金30万元、死亡赔偿金84.7万元、交通和误工损失1.5万元，合计119万元，上述款项均被王某占有拒不支付给二原告。根据相关法律规定，原告张某1与王孔华属于事实婚姻，高某未成年就随张某1与王孔华共同生活，系王孔华继女，应依法继承王孔华的遗产。被告王某辩称：1、原告张某1与王孔华是1995年之后经媒人张某2介绍相识后同居，故不属于事实婚姻；2、王孔华与原告高某收养关系亦不成立，因为收养关系成立需履行一定的收养手续；3、根据相关法律规定，夫妻有相互继承遗产权利，父母和子女有相互继承遗产权利，但张某1与王孔华无婚姻关系，高某与王孔华亦无抚养关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告证据包括张某1、高某身份证复印件，王孔华户口注销证明，离婚登记档案信息，刘明海证人证言，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交常住人口登记卡复印件、家庭成员登记表复印件及常住人口登记表，拟证明死者王孔华与张某1系夫妻关及王某系二人子女；被告对其证明目的有异议，认为该证不能证明张某1与王孔华系事实婚姻关系，事实婚姻只有县政府能够确认婚姻关系，该证只能证明他们之间同居关系。经审查，该证由具有相应职权部门出具且加盖有公章，内容合法，来源真实，本院确认该证明效力；但该证中载明登记时间为2001年7月10日、2016年11月4日，可证明王孔华与张某1自2001年7月10日及2016年11月4日之后以夫妻名义生活的事实，但不能证明双方系事实婚姻关系，故该证不能证明其证明目的。原告提交古林村委会出具的书面证明，拟证明张某1于1993年12月开始与王孔华在拾回桥镇古林村以夫妻名义同居生活至今，被告对该证三性均有异议，认为该证内容不属实，该村委会未对同居关系信息进行登记管理，不能证明张某1是从1993年12月开始同居，该村委会负责人邓某也不可能知晓当时情形。经审查，因被告认为该证内容不实且提交证据予以反驳，故该证明材料制作人员有必要出庭接受询问；经本院通知，证人邓某无正当理由拒绝出庭，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十五条规定，该村委会证明不得作为本案认定案件事实的根据，故本院对该证不予采信。原告提交赔偿协议及委托书复印件，拟证明死者王孔华于2020年9月8日在工作期间因工伤经抢救无效死亡，获得赔偿损失共119万元，其中一次性伤亡补助金847180元，一次性抚恤金30万元；被告认为协议书系复印件不予质证。经审查，该证内容合法、来源真实能证明其证明目的，故对该证明效力，本院予以确认。对原告申请证人李某的出庭证言，被告有异议，认为她不能直接证明张某1与王孔华在1993年下半年至1995年在一起同居事实。经审查，该证言多为猜测性语言且不具连贯性，本院对其证明效力不予确认。被告提交东风村委会证明一份，拟证明证人张某2于1995年从外地迁往该村居住的事实，原告有异议，认为证明无经办人签字且证明内容与本案没有关联。经审查，该证据存在瑕疵且与本案无关联，故对该证明效力，本院不予确认。被告申请证人张某2、刘某出庭作证，拟证明张某1与王孔华是1995年后经张某2介绍相识同居的事实，原告有异议，经审查，该证据难以单独直接证明拟证明目的，真实性存疑，故对该证明效力，本院不予确认。被告申请证人吴某出庭作证，原告有异议，认为证人与被告系亲属关系，证言真实性存疑。经审查，证人吴某系被告表姐，其证言真实性存疑，故对该证明效力，本院不予确认。被告提交邓某电话录音一份，原告有异议，认为其真实性无法核实，但邓某说其出具证明是通过找其他村民核实后出具的。经审查，该证真实性难以确定且邓某未出庭作证，故对该证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王孔华，生于1964年3月9日，常住户口所在地为沙洋县××××号。××××年××月××日，王孔华与姚志秋结婚，1993年6月22日，双方在民政部门登记离婚。2020年9月8日，王孔华在中铁18局集团有限公司厦门第二西通道（海底隧道）工程A2标段务工时因工受伤被送至医院抢救无效死亡。2020年9月10日，王孔华之子即被告王某从王孔华工作单位领取一次性工亡补助金（即死亡赔偿金）847180元、一次性抚恤金300000元、丧葬费27820元及交通费15000元共计119万元。2020年9月16日，王孔华因死亡被沙洋县公安局拾回桥派出所注销户口。另查明，张某1从1996年开始带着与前夫所生女儿高某将户籍迁入沙洋县拾回桥镇东风村，张某1与王孔华以夫妻名义落户王孔华所在的东风村六组37号共同生活至今。2001年7月10日，经沙洋县公安局拾回桥派出所常住人口登记表登记为：王某系王孔华儿子，张某1系王孔华妻子，高某系王孔华女儿。2016年11月4日，经沙洋县公安局拾回桥派出所常住人口登记卡登记为：王某系王孔华儿子，张某1系王孔华妻子。张某1与王孔华至今尚未在民政部门办理结婚登记。本院认为，关于原告张某1与王孔华是否存在事实婚姻关系的问题。事实婚姻的构成要件要求男女双方在一起持续、稳定的共同居住行为始于1994年2月1日以前。本案中，原告述称张某1与王孔华于1993年12月开始同居生活属于事实婚姻，被告对此不予认可。原告提交的有效证据仅证明自2001年7月10日以来王孔华与张某1以夫妻名义生活至今。故对二原告关于张某1与王孔华于1993年12月开始同居生活属事实婚姻的主张，本院不予采信。因此，张某1与王孔华不存在事实婚姻关系，高某亦不是王孔华继女。另一方面，原告主张其享有法定继承权从而能继承死者遗产。所谓遗产，是指被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权益。遗产特征有：1、是公民死亡时遗留的财产；2、是公民个人所有的合法财产。本案中，被告王某领取的赔偿款是王孔华死亡之后其工作单位一次性赔偿的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金（即死亡赔偿金），其性质是财产损害赔偿，是基于死者死亡后对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产，不具备遗产特征，故不能作为遗产进行分割。因此，二原告请求被告支付张某1供养亲属抚恤金300000元以及支付张某1、高某死亡赔偿金共564666元的诉请，因缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某1、高某的诉讼请求。案件受理费12446元，由原告张某1、高某承担。诉讼保全费4843元由原告张某1、高某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张立芳人民陪审员  郭 莉人民陪审员  冯孝荣二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨斌书记员张琪