上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初13862号原告：杨益民，男，1963年7月27日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：金雨薇，上海前京律师事务所律师。被告：上海抚佳精细化工有限公司，住所地上海市金山区。负责人：关志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：俞菲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告杨益民诉被告彭心刚、上海抚佳精细化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告自愿撤回对彭心刚的诉讼，本院经审查依法予以准许，同年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告上海抚佳精细化工有限公司(下称第一被告)委托诉讼代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告赔偿原告损失共计人民币(下同)122,994.36元；2、请求法院判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2019年6月23日6时16分许，肇事车辆驾驶员彭心刚驾驶第一被告名下的投保于第二被告处的重型半挂牵引车(牌号为沪D8XXXX、沪G6XXX挂)，在本区卫六路、海金路西约5米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)经多方调查，无法查清事故成因，故出具道路交通事故证明。第一被告答辩称，对事故真实性无异议，但因事故责任无法认定，主张**均分配事故责任。事发时驾驶员系其公司员工，属于履行职务行为。事发后已垫付187,379.82元，要求在本案中一并处理。愿意承担原告的律师费支出，但要求相应酌减。第二被告答辩称，对事故真实性无异议，但根据其调取的材料推断原告事发时为左转弯，存在闯红灯的可能，故应当合理分配双方责任。肇事车辆投保有交强险、150万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。关于赔偿项目：医疗费要求扣除住院伙食费及非医保部分，部分增值税发票及无医嘱的外购药不予认可；住宿费发票的关联性无法确认，不予认可；护理费发票真实性无异议，认可64天；交通费认可500元；日用品费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：上海市公安分局交通警察支队第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故证明记载：2019年6月23日6时16分许，肇事司机驾驶牌号为沪D8XXXX、沪G6XXX挂重型半挂牵引车，沿本区海金路由西向东行驶至卫六路路口向南实施右转弯时，恰遇原告驾驶牌号为上海XXXXXXX的电动自行车沿海金路由西向东行驶至卫六路路口处(行驶方向不明)，两车发生碰擦，原告左侧身体被肇事车辆右后轮碾压，造成原告全身多处受伤的交通事故。事发时事发路口由东向西交通信号灯为红灯，该起事故的成因与双方通过路口行驶方向有关，但虽经多方调查，原告的行驶方向仍无法查明，故对双方事故责任不作认定，依照相关规定，出具道路交通事故证明。又查明：肇事车辆向第二被告投保了交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。肇事司机彭心刚系第一被告公司员工，事发时系履行职务行为。事发后第一被告已支付原告187,379.82元。再查明，2019年7月19日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，司鉴院【2019】交鉴字第1289号：不能认定沪D-86895解放牌重型半挂牵引车与悬挂上海XXXXXXX两轮电动自行车号牌爱玛电驱车两轮车是否发生过碰撞。2019年7月19日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，司鉴院【2019】交鉴字第1290号：可以排除沪D-86895解放牌重型半挂牵引车因机械原因而诱发事故的可能性。2019年7月19日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，司鉴院【2019】交鉴字第1291号：悬挂上海XXXXXXX两轮电动自行车号牌爱玛电驱车两轮车前、后轮制动装置及转向装置均功能有效。以上事实，由原、被告基本信息、保单、道路交通事故证明、病史资料、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定报告及当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点为：过错程度及赔偿责任。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，金山交警支队虽经调查但原告的行驶方向仍无法查明，故出具道路交通事故证明。审理中，原告坚持称其驾驶电瓶车由西向东行驶在海金路上，因看到路口红灯，故而在准备右转弯至卫六路时放慢了行驶速度，但突然被肇事车辆带到摔倒在地，其后事情已记不清楚，但两被告对原告所述不予认可，然本起事故致原告受伤是不争的事实，依据相关法律规定，机动车与非机动车发生交通事故的，采用举证责任倒置的原则，即推定机动车一方具有过失，非经反证不得免责。本案中，举证责任在机动车一方，但其对原告行驶方向的抗辩意见均属臆测，无任何证据予以佐证，故无法实现其证明目的，现无证据证明本起事故中原告的行驶方向，也无证据证明原告在驾驶车辆过程中存在过错，且机动车一方在行驶过程中，应当有相当的谨慎注意义务，对路况有良好的把握，而肇事司机在驾驶过程中并未尽到应有的注意义务，因此本院认定由机动车一方即本案的第一被告负本起事故的全部责任，原告对本起事故不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，本案中原告的损失由第二被告在交强险限额内全额承担赔偿责任；超出部分由第二被告在商业三者险限额内全额承担，仍有不足部分，由第一被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为282,729.80元(已包含第一被告垫付的医疗费187,379.82元，并扣除住院期间伙食费869.50元)。第二被告认为非医保部分不属于赔偿范围。本院认为，原告主张赔偿的医疗费均系治疗本案事故伤而产生的必要且合理费用；凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生的合理的、必要的费用，都应当属于保险人赔付的范围，该部分费用亦属于保险法规定的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人即第二被告承担，故本院对第二被告免赔非医保用药的抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算72.5天为1450元。3、护理费，原告提交了住院期间的护理费发票，诉请住院期间的护理费按照实际支出计算，本院凭据支持7600元。4、残疾辅助器具费，本院凭据支持3433元。5、住宿费，原告主张其居住地与就诊医院距离较远，其家属陪同就医产生的住宿费要求按照实际支出计算，并提交了住宿发票及补充情况说明。本院认为，通常情况下医院大多允许住院患者有一人进行陪护，但本案中原告伤势较重，有一人以上进行看护亦属合理，原告居住地较就诊医院较远，陪护人有住宿费支出亦合理有据，本院酌情支持3000元。6、交通费，本院根据就诊医院与受害人居住地的距离，参照使用合理交通工具所需费用，酌情支持500元。前述1-6项合计298,712.80元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。7、住院日用品费，本院凭据支持361元。8、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持5000元。上述7-8项合计5361元，根据商业三者险保险条款免赔损失，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告5361元,与已支付原告的187,379.80元相抵扣，原告尚应返回第一被告182,018.80元，为减少诉累，由第二被告在应赔偿原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告298,712.80元,扣除应支付第一被告的金额，尚需赔偿原告116,694元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨益民损失116,694元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海抚佳精细化工有限公司损失182,018.80元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1380元，由原告杨益民负担13元，被告上海抚佳精细化工有限公司负担1367元。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周娟红二〇二〇年十二月一日法官助理 陆佳君书 记 员 陆佳君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。