四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初146号 公诉机关开江县人民检察院。 被告人罗川，男，汉族，初中文化，1981年12月26日出生，户籍所在地四川省宣汉县，住宣汉县。因涉嫌开设赌场罪于2020年1月14日被开江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月8日被执行逮捕，同月10日被取保候审。 指定辩护人朱小静，四川蜀江律师事务所律师。 被告人李宣华，男，汉族，1985年7月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县，住宣汉县。因涉嫌开设赌场罪于2020年1月8日被开江县公安局取保候审。 指定辩护人陈苗苗，四川共法律师事务所律师。 被告人孙建，男，汉族，1983年5月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市青羊区，住宣汉县。因涉嫌开设赌场罪于2020年1月8日被开江县公安局取保候审。 辩护人刘宁，四川聚鑫律师事务所律师。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人罗川、李宣华、孙建犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控：2017年，被告人罗川、孙建、李宣华与苟金钊在宣汉县东乡镇“聚成峰华”小区租赁一居民房开设赌场，吸引赌客以打“血战到底”成都麻将的方式进行赌博，赌注金额100元-800元、200元-1600元不等，从中抽头渔利。苟金钊安排团伙成员金凡在该赌场内向赌客提供资金、高利放贷和记账、结算，使赌场得以持续。该赌场经营时间持续约二个月，抽头渔利6万余元，其中苟金钊、罗川分得2万余元，孙建、李宣华各分得1万佘元。案发后，被告人罗川、孙建、李宣华接公安机关电话通知后主动到公安机关投案自首。被告人孙建、李宣华主动向公安机关退缴非法所得1万元。 针对上述指控事实，公诉机关提交了相关证据，据此认为，被告人罗川、孙建、李宣华以营利为目的，开设赌场，破坏社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，共同获利达到3万元以上，属于情节严重。三被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。建议根据三被告人的地位、作用、退赃情况，在2年以下判处刑罚。 各被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。此外，各辩护人提出如下辩护意见： 被告人罗川的辩护人提出，罗川除了自首情节外，系初犯，其身体现处于半瘫痪状态，不宜长期羁押，也没有人身危险性。 被告人李宣华的辩护人提出，李宣华有自首情节，犯罪情节较轻，获得赃款1万元已全部退赃，请求对李宣华宣告缓刑。 被告人孙建的辩护人提出，孙建是受苟金钊邀约，参与开设赌场是为了还苟金钊的债，在开设赌场期间自己输得最多，其具有自首、初犯、退赃等情节，请求对孙建从轻处罚，给孙建及其家人一次机会。 经审理查明：2017年初，被告人罗川、李宣华、孙建与苟金钊（已判刑）合伙在宣汉县东乡镇“聚城峰华”小区租赁一居民房开设赌场，聚集赌客以打“血战到底”成都麻将的方式进行赌博，赌注金额100至1600元不等。其中苟金钊、罗川各占一股，李宣华、孙建共同占一股。苟金钊安排金凡（已判刑）在赌场内记账、结算，给金凡日工资200元。同时，金凡在赌场内非法高利放贷。该赌场经营约二个月时间，抽头渔利6万余元，其中苟金钊、罗川各分得2万余元，孙建、李宣华各分得1万余元。 另查明，经开江县公安局民警电话通知，被告人孙建、李宣华、罗川在被取保候审之前的询问中，均如实交代了其开设赌场的事实。2020年1月9日，孙建、李宣华各向公安机关退缴违法所得1万元。审理过程中，被告人罗川向本院退缴违法所得2万元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.立案登记表、受案登记表，证实：公安机关依法对本案立案侦查。 2.到案经过、取保候审决定书，证实：三被告人到案情况和被采取强制措施情况。 3.搜查笔录、扣押清单，证实：公安机关依法搜查金凡的住宅、车辆（川S53F**）并扣押金凡的物品，其中有关于“聚城峰华”赌场赌债记账的记录。 4.现场勘验笔录及照片，证实：该赌场位于宣汉县××乡××期××号房屋。 5.辨认笔录，证实：罗川对受雇在赌场打杂的“龙儿”的辨认。 6.农业银行现金缴款单，证实：孙建、李宣华各退赃1万元。 7.证人李某的证言，证实：“聚城峰华”1期2-6-2号房屋是我2016年租的，2017年3月左右转租给苟金钊，苟金钊用来开麻将馆，我在里面打了麻将的，大概输了两万余元。苟金钊安排金凡打杂和记账。 8.证人成某的证言，证实：我在苟金钊和罗川在“聚城峰华”开的场子里打过麻将，苟金钊叫金凡在场子里面放水。 9.证人陈某的证言，证实：苟金钊打电话让我到苟金钊在聚城峰华小区开的麻将场子里去打麻将，金凡在里面放水，我在金凡手中借了“水钱”的。 10.被告人罗川供述：2017年我和苟金钊、孙建、李宣华在宣汉县金鼓广场“聚城峰华”小区开设麻将馆，利润按照四股账分配，每人出资几千元租的房子。刚开始我们四个老板自己在收茶钱、打杂，后来苟金钊叫金凡到麻将馆收钱、打杂，200元一天的工资。麻将馆内有两张麻将桌，每天下午一点左右开始营业，都是我们四个股东叫的人来打麻将。麻将馆里都是打的100元或者200元的成都麻将，打100元的麻将一局抽800元茶钱，打200元的麻将一局抽1600元茶钱，四个小时为一局。麻将馆每天出去开支能抽三、四千元茶钱，共抽了十多万元茶钱，每个老板分了两三万元。 11.被告人李宣华供述：2016年底我和孙建、苟金钊、罗川一起在宣汉县金鼓广场“聚城峰华”开麻将馆，苟金钊、罗川各占一股，我后来加入和孙建占的一股。我经常去麻将馆打麻将，一般都是打的100元、200元的成都麻将，偶尔也打500元的成都麻将，麻将馆总计开了两个多月。麻将馆总计获利十七八万元，我获利二、三万元。 12.被告人孙建供述：2016年底我和苟金钊、李宣华、罗川在宣汉县“聚城峰华”小区开设麻将馆。苟金钊、罗川各占一股，我和李宣华占的一股。我们各自联系人来打麻将，从中抽茶钱，刚开始是苟金钊喊的人来打牌，我一个赌客都没有喊去打牌，我有时也在赌场陪赌客打麻将。金凡和另外一个娃儿在茶馆内买烟、买水打杂，同时金凡还在赌场放高利贷。我打麻将输了二十几万元，由于我欠苟金钊的钱，因此获利1万元钱就用于抵账了。 13.另案处理的金凡证实：2017年，苟金钊、罗川、孙建、李宣华四人在宣汉东乡镇金鼓广场的一栋楼6楼2号房间内开的赌场。赌场打的成都麻将“血战到底”，参赌人员开始打“100元至800元”、“200元至1600元”，后来有些参赌人员输多了就涨价打的“500至4000元”。苟金钊打电话叫我准备点钱进场放水，罗川叫的“龙儿”到场子放水，我们在场子里放了二十几天，十四万元就全部放出去了。苟金钊就叫我在场子里面帮忙记账、买东西，每天给一、两百元的工资。同时供述，参赌人员借一万元钱，先收前三天的水钱500元，场子里每天最多两桌人打牌，我和“龙儿”放水的收入利润四万元，每人各分了两万元。我在赌场放水的同时，还帮老板收“茶钱”，每张麻将桌抽8到10个自摸的钱，一局要1600元到2000元的茶钱，一局为四个小时。 14.另案处理的苟金钊证实：麻将馆的股东是孙建、罗川，金凡在茶馆内放水。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以采信，足以证明上述事实。 本院认为，被告人罗川、李宣华、孙建与苟金钊等人租赁民房作为场地，提供麻将机等赌博工具，开设赌场聚集赌客进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，因本案抽头渔利超过三万元，且赌场内存在高利放贷等非法行为，严重破坏社会管理秩序，属于情节严重，应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内判处刑罚。三被告人在公安机关对其采取强制措施前，经公安机关电话通知，作为另案证人如实供述了自己开设赌场的事实，控辩双方提出三被告人具有自首情节的控辩意见成立，本院予以采纳，且三被告人当庭自愿认罪，可以减轻处罚。罗川、李宣华、孙建退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出宣告缓刑的辩护意见，符合刑法第七十二条的规定，本院予以采纳。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗川犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金二万元（已缴纳5000元）。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 二、被告人李宣华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 三、被告人孙建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 四、被告人罗川、李宣华、孙建退缴的违法所得依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐云玲 人民陪审员  薛博文 人民陪审员  谭顺玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  胡启亮 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。