河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2767号 原告：杜文娥，女，1959年11月10日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 被告：李继红，女，1952年12月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。 法定代表人：陈军，经理。 委托诉讼代理人：武雅静，河北李建明律师事务所律师。 原告杜文娥与被告李继红、魏贺、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年10月10日裁定中止审理，于2020年11月4日恢复审理，后依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。庭审前原告杜文娥撤回对被告魏贺的起诉。原告杜文娥的委托诉讼代理人孟庆泉，被告李继红、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托诉讼代理人武雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜文娥向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计134780.30元；2.要求被告李继红赔偿评残费1000.00元；3.诉讼费由被告李继红承担。事实和理由：2019年6月5日19时许，原告杜文娥乘坐冀Ｈ×××××号普通客车被魏贺驾驶的辽Ｎ×××××／辽ＮＡ800挂号重型半挂车撞击，包括我在内的34名乘车人受伤。伤后，我到平泉市医院诊治。经评定，我颇脑、肋骨分别为十级残。经交警认定，魏贺负事故的全部责任。辽Ｎ×××××／辽ＮＡ800挂号重型半挂车在朝阳保险公司投保。事故发生在保险期间。辽Ｎ×××××／辽ＮＡ800挂号重型半挂车的所有人为被告李继红。就赔偿事宜，未达成一致意见。今依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告李继红辩称，我拥有的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保，且在投保有效期内。本车辆所出事故并不是李继红驾驶。原告诉求的医疗费，已在公交公司案件(11月24日庭审的)中，理赔完毕了，賠付金额为42598.31元，不能再重复赔偿，重复赔偿是不合理的，更是不合法的。原告诉求的各项费用(已赔付的医疗费除外)均高出国家规定的标准很多。原告在诉状中诉其为颅脑，肋骨分别为十级残，这两类伤残的误工期、护理期、营养期的评定均在公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014》中的人身损害工期、护理期、营养期评定规范中有规定，并且河北省2018年农村人口收入每天38.44元，那么原告要求赔偿的误工费、护理费、营养费以及精神损害抚慰金都是怎么计算的，请人民法院详査，在合理合法的赔偿范围内，被告李继红同意赔付。原告请求赔偿的合理合法的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿。假设原告诉请的损失都是合法的，那么该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(交强险)和第三者责任商业保险(商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告李继红所有的涉案车辆，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承保交强险和商业三者险，仅商业三者险保险金额达100万元，远超原告诉请的赔偿数额，所以原告所请求的各项费用、抚慰金及赔偿金包括鉴定费等费用，以及本案发生的诉讼费均属于商业三者保险范畴内，理应全额由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿。其中鉴定费：保险法第六十四条规定，鉴定费属于为查明事故原因、人员受伤程度所支付的费用属三者险范畴，故应由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，本案魏贺驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××车辆在我公司投保了交强险和限额为1000000.00元的不计免赔三者责任商业保险、号牌为辽Ｎ×××××在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间，原告主张的损失我公司根据事实、法律和证据在合理、合法的范围内予以理赔。本案是侵权之诉，我公司不是共同侵权人，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任，且我公司提供给被保险人的格式合同文本中作了明确约定，并在投保单的重要位置以黑体加粗的方式作了重要提示。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，魏贺驾驶辽Ｎ×××××／辽ＮＡ800挂号重型半挂车由北向南行驶至省道252线58ｋｍ+100ｍ（平泉市黑山口村）路段，与前方同向行驶的刘金生驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车、刘文军驾驶的辽Ｎ×××××／辽ＮＤ310挂号重型半挂车相撞，魏贺、刘金生及大型普通客车乘车人王文月、杜文娥等人（见祥单）受伤，车辆损坏，造成交通事故。魏贺驾驶机动车疏忽大意、未与前车保持安全距离是造成此事故的过错。经平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：魏贺承担此事故的全部责任，刘金生、刘文军及乘车人无责任。被告李继红为辽Ｎ×××××／辽ＮＡ800挂号重型半挂车车辆所有人，魏贺受雇于被告李继红。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保交强险、第三者责任险1000000.00元及不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生后，杜文娥在平泉市医院住院治疗，共住院61天。出院诊断：1、脑挫裂伤；2.左侧脑室出血；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮下血肿；5.头面皮软组织挫伤；6.右侧第6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折；7.双肺挫裂伤；8.双侧胸腔积液；9.肝脏挫伤，肝被膜下血肿；10.双肺下叶炎症11.C4-5、C5-6、C6-7椎间盘突出；12.脑干、双侧基底节区、双侧半卵圆区、双侧额顶叶多发腔梗；13.多发性皮肤软组织挫裂伤；14.原发性高血压2级。出院医嘱：1.嘱其休息静养，低盐低脂饮食，加强饮食营养；戒烟戒酒，避免剧烈活动。2.予以胞磷胆碱钠片0.2口服3/日营养神经，尼莫地平片40毫克口服3/日预防脑血管痉挛，脑心清片0.82口服3/日，治疗2周。3.两周、一月、三个月后分别来院复诊，复查头颅CT平扫、胸部CT及肋骨重建，指导进一步临床治疗。4.检测血压，定期检查电解质、血糖、血脂及肝肾功能。5.嘱家属搀扶下床活动，肢体康复理疗，预防深静脉血栓及肺部感染。6.如有头痛头晕加重、肢体抽搐及麻木无力、胸闷胸痛、呼吸困难等状况随时就诊。 2019年12月20日，平泉市公安交通警察大队事故科委托宽城司法医学鉴定中心对原告杜文娥进行伤残程度鉴定。2019年12月24日，宽城司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为颅脑损伤后遗症,根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.2条之规定，被鉴定人杜文娥伤残鉴定属拾级伤残。右侧第6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折。根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条之规定，被鉴定人杜文娥伤残鉴定属拾级伤残。原告杜文娥支付鉴定费1000.00元。 原告杜文娥在庭审中提交的医疗费票据总额为2219.82元，其中病历取证费18.50元不应列入赔偿范围，故确认杜文娥自付的医疗费为2201.32元，其他的医疗费由平泉市公共交通有限责任公司垫付。原告杜文娥主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其提供的证据不足以证明其在城镇长期居住，靠城镇收入生活，故对原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，数额为15373元/年×20年×12%=36895.20元。原告杜文娥住院期间，其子徐海东在医院护理，原告主主张按每月4850.00元（日161.67元）赔偿护理费用，其主张不高于护理人员徐海东月平均工资数额，本院予以确认。故原告杜文娥的护理费损失为9861.87元（161.67元/天×61天）。原告主张误工天数200.00元，住院天数61天，本院予以确认。故原告杜文娥产生的残疾赔偿金为36895.20元、误工费为16000.00元（80.00元/天×200天）、住院伙食补助费3050.00元（50.00元/天×61天）、营养费为1220.00元（20.00元/天×61天）、护理费为9861.87元、精神损害抚慰金6000.00元。根据原告伤后住院治疗、进行伤残鉴定并结合其伤情和医嘱，酌定交通费为1000.00元。原告以上各项损失数额合计为77228.39。 上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断书、出院记录、住院病历、司法鉴定意见书、徐海东的工资表，被告李继红提交交强险保险单、商业险保险单等证据予以证实，且经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担赔偿责任。本案中魏贺承担事故全部责任，原告杜文娥无责任。被告李继红与魏贺为雇佣关系，故对原告杜文娥要求被告李继红赔偿其损失的合理合法部分应予支持。根据双方的事故责任及事故车辆的交强险和商业三者险均在同一保险公司投保的情况，以及考虑该次交通事故中已经起诉的伤者的赔付情况，本案不再区分交强险及商业三者险的赔偿限额。依被告李继红与被告保险公司签订的保险合同的约定，原告主张的鉴定费用应由车主被告李继红承担。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告杜文娥医疗费2201.32元、残疾赔偿金36895.20元、误工费16000.00元、住院伙食补助费3050.00元、营养费1220.00元、护理费9861.87元、交通费为1000.00元、精神损害抚慰金6000.00元，以上合计76228.39元； 二、被告李继红赔偿原告杜文娥鉴定费1000.00元。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。标的款汇至建行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016.00元，减半收取计1508.00元，由原告杜文娥负担644.00元（已交纳），由被告李继红负担864.00元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李桂红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于 芳