广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初1399号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人夏荣富，男，1968年3月16日出生，汉族，小学文化，户籍地址江苏省盐城市东台市，在本市无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2006年3月17日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，于2006年5月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年12月13日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年3月18日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年12月24日被本院判处有期徒刑十个月，于2014年5月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年6月2日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年1月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年12月20日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，又因犯盗窃罪，于2018年8月28日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月；再因犯盗窃罪，于2019年10月17日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年1月14日刑满释放。现因本案，于2020年6月4日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人谢晓初，广东深君联律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2020）564号起诉书指控被告人夏荣富犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人夏荣富及其辩护人谢晓初（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：一、2012年5月23日，被告人夏荣富来到深圳市罗湖区店铺内，盗走被害人周某芝放在店内保险柜上面的苹果手机。二、2012年5月22日，被告人夏荣富来到本市罗湖区名品盗走被害人刘某妹放在店内收银台上的苹果手机。三、2012年1月30日，被告人夏荣富来到深圳市南山区内，盗走被害人张某某办公桌上充电的黑色手机。四、2020年5月29日，被告人夏荣富来到深圳市福田区韩式美妆店店内，盗走被害人陈某莲放在店内前台桌面上的一部手机（苹果牌，经鉴定，价值人民币7421.1元）。五、2020年5月15日，被告人夏荣富来到深圳市龙岗区洵梵希美容店内，将被害人曾某玲放在店内美容房间门口的产品桌子上的白金带坠项链盗走。六、2020年5月23日，被告人夏荣富来到深圳市福田区悦刻电子烟专卖店店铺内，盗走被害人陈某放在店内柜台上的一部手机。七、2020年5月26日，被告人夏荣富来到深圳市福田区童乐童装店店内，盗走被害人周某放在店内柜台上的一部手机。八、2020年5月27日，被告人夏荣富来到深圳市龙岗区雪诗娜店店内，盗走被害人广某放在店内收银台里面凳子上挎包里的人民币1820元现金。2020年6月3日，被告人夏荣富被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人夏荣富的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；被告人夏荣富系累犯，依法应从重处罚，综合考虑被告人认罪态度和犯罪情节，建议对夏荣富判处有期徒刑一年六个月并处罚金，故诉请本院依法判处。被告人夏荣富否认公诉机关的指控，辩称其仅在美甲店偷过一部国产手机，也就几十块钱，起诉书其他指控不实；其不记得2012年在罗湖的具体情形，但没有实施盗窃。其辩护人认为，仅有部分监控视频可以看出被告人夏荣富实施盗窃，其余涉及2012年没有监控视频的盗窃、2020年5月27日的盗窃无法证实被告人夏荣富实施盗窃行为的应不予认定；另，对可以证实的盗窃，大部分没有被盗物品的购买凭证及价值认定，综上，请合议庭量刑时予以考虑。经审理查明，2012年5月及2020年5月期间，被告人夏荣富在本市罗湖区、福田区、龙岗区等地多次进入商家店铺并趁被害人不备之机实施盗窃，具体事实如下：一、2012年5月23日，被告人夏荣富来到本市罗湖区某店铺内，盗走被害人周某1放在店内保险柜上面的苹果手机1部。二、2012年5月22日，被告人夏荣富来到本市罗湖区某店铺内，盗走被害人刘某放在店内收银台上的苹果手机1部。三、2020年5月29日，被告人夏荣富来到本市福田区某店铺内，盗走被害人陈某1放在店内前台桌面上苹果手机1部（经鉴定，价值人民币7421.1元）。四、2020年5月23日，被告人夏荣富来到本市福田区某店铺内，盗走被害人陈某2放在店内柜台上的手机1部。五、2020年5月26日，被告人夏荣富来到本市福田区某店铺内，盗走被害人周某2放在店内柜台上的手机1部。2020年6月3日，被告人夏荣富被民警抓获归案。以上事实有控辩双方提交并经庭审示证、质证的如下证据证实：1、被告人夏荣富身份材料、《刑事判决书》及《刑满释放证明书》若干,证实其已具有完全刑事责任年龄，并曾因盗窃被多次刑事处罚。2、被害人周某1、刘某、陈某1、陈某2、周某2的陈述，证实各被害人在案发当日店铺内被盗手机的事实，并有监控记录全过程。3、被害人张某的陈述，2012年1月30日晚上19点14分左右，其将手机放在南山区科技园某中心2楼办公室内的办公桌上充电，然后和同事在另一个办公室聊天，20点左右回去发现手机不见了，经查看公司录像，发现一男到其办公室拿走手机。4、被害人曾某的陈述，2020年5月15日13时许，其在龙岗区某美容店美容，将其白金吊坠项链交给店员周某3，后店员告知其项链被盗。被盗项链吊坠以53594元购买，项链2000多元。5.被害人广某的陈述，2020年5月27日15时许,其在本市爱联龙城华府雪诗娜店铺阁楼帮客人洗脸，其在手机监控中看到一穿白色衣服的男子进来店铺，其便下楼了，等其走到楼下，发现该男子已离开店铺，其发现其放在收银台内凳子上的挎包内的1820元不见了。6.证人甘某的证言，其是韩式美妆店老板娘，2020年5月29日17时许，店员陈某1将手机放在收银台，后一男子进来，该男子一直站在收银台前面，男子离开后陈某1发现手机不见。7.证人周某3的证言，2020年5月15日13时许，客户曾某到店内做美容，并将项链交给其，其将客户手机及项链放到桌子上，后其在大厅遇一陌生男子来店咨询并借用厕所，其带对方到厕所门口，后该男子出来时跟店内经理说了几句话便离开。后其回到客户房间继续服务客户曾某，离开时发现项链不见了，其怀疑是借厕所的男子将项链拿走。8.被告人夏荣富的供述及辩解，其否认有盗窃行为，并拒绝回答公安机关的任何问题。其拒绝在视频截图及笔录中签名按捺。9.深圳市价格认证中心深价认定［2020］10897号价格认定结论书，证实被害人陈某1被盗的1部苹果手机（苹果11ｐｒｏ256ｇ港版）经鉴定人民币价值7421元。10.广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像[2020]第GASZ0616、GASZ0817号图像鉴定意见书，证实送鉴的涉案监控录像记录出现于被监控区域的嫌疑男子，均与被鉴定人夏荣富是同一人像。11.深圳市公安局福田分局刑警大队进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实涉案被盗现场环境、结构等。12.深圳市公安局沙头派出所出具的情况说明，证实2012年1月30日南山区科技园张某被盗案中监控视频由于时间太过久远没有留存，仅有现场截图；关于2012年实施的三起盗窃案，因当时未对涉案物品进行估价，如今时隔案发太久，已失去估价条件，遂无法估价。13.涉案监控视频截图及涉案监控录像光盘，证实审理查明认定的盗窃行为，现场监控录像均有拍摄到被告人夏荣富动手拿走财物的具体盗窃过程；指控第五单视频有拍摄到被告人夏荣富进入店内，但未拍摄到进入相关房间并实施盗窃的具体过程；指控第八单视频拍摄到被告人夏荣富进入、走出店铺的外部视频，无店铺内视频。以上事实清楚，证据确实、充分，足以证实，本院予以确认。本院认为，被告人夏荣富无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。根据在案证据，公诉机关指控的第一、二、四、六、七单事实，有案发现场监控录像清晰拍摄到被告人夏荣富人像画面及其进入案发现场、拿取财物的盗窃全过程，且有专业声像鉴定机构对涉案人像画面作出鉴定，认定系本案被告人夏荣富，结合相关被害人陈述等证据，足以证实被告人夏荣富实施上述盗窃的事实，本院予以确认。被告人夏荣富虽予以否认，但并无合理解释，对其辩解，本院不予采信。关于公诉机关指控的第三单事实，无现场监控视频，指控的第五、八单事实，现场监控录像未能拍摄到被告人夏荣富实施盗窃的过程，且案发场所均为人员流动较为频繁的商铺，现有证据尚未达到确实、充分的证明标准，无法排除合理怀疑，故依据存疑有利于被告人，对上述指控，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以酌情采纳。关于犯罪数额，现有证据虽无法证实被盗物品的具体型号、成色及价值，但被告人夏荣富多次实施盗窃，盗窃数额并不影响其犯罪构成，被害人关于被盗物品的价值陈述，在量刑时可作为参考，但并不作为量刑的具体依据。被告人夏荣富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内，再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人夏荣富曾因盗窃被多次刑事处罚，但仍不思悔改，主观恶性较大，可酌情从重处罚。关于被害人财产损失问题，虽然各被害人因本案被告人的犯罪行为而遭受财产损失，但本案被害人财产损失并非本案刑事犯罪认定的构成要素，现有证据也尚未达到在刑事诉讼程序中的认定标准，故本案未对被害人具体损失作出认定，被害人因本案遭受的相关损失可另行通过民事诉讼途径救济。综上，根据被告人的犯罪情节、性质及社会危害性，并考量其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：被告人夏荣富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  平建明人民陪审员  韦开丽人民陪审员  肖丽英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  廖 萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。