河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3458号 原告：河北华诚股权投资基金股份有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市轻贸街14号1栋3单元1203。 法定代表人：康立锋，黄事长。 委托诉讼代理人：杨洲，该公司职工。 被告：马剑平，男，1983年10月12日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告：安令芹，女，1980年4月25日出生，汉族，河北省新乐市人，住。系马剑平之妻。 被告：刘东东，男，1990年8月28日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告：刘贵锁，男，1967年3月22日出生，汉族，河北省新乐市人，住。系刘东东父亲。 原告河北华诚股权投资基金股份有限公司（以下简称：华诚公司）与被告马剑平、刘东东等追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北华诚股权投资基金股份有限公司委托诉讼代理人杨洲、被告马剑平、刘东东到庭参加诉讼，被告安令芹、刘贵锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北华诚股权投资基金股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令四被告向原告支付借款本金人民币30000元，并承担相应的利息、逾期利息、违约金至实际支付前述款项之日止。二、请求贵院判令被告向原告支付因本案支出的律师费、诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：2017年1月13日，丁玉军通过冀龙贷平台与出借人签订了一份《网络电了协议》，出借人向丁玉军提供借款共计人民币30000元，利息率为24%，借款期限为1年。被告马剑平、安令芹夫妻和刘东东、刘贵锁父子对该笔借款承担了联保责任。被告逾期未偿还借款本金的，则按24%支付违约金及利息。自2017年6月起丁玉军出现逾期。原告与北京同城冀龙网络科技有限公司于2015年7月15日签订《冀龙贷网网络借贷平台使用协议》及附件1《特殊约定》和附件2《附加条款》（以下简称“平台使用协议”）约定，原告作为“冀龙贷网”石家庄地区信贷业务的管理方，负责翼龙贷网石家庄地区业务的开展，当逾期超过30天的，对该笔业务进行收购，对借款客户承担责任，直至借款全部还清为止。现出借人的资金已经偿还，原告可向借款人主张权利。2019年4月2日，北京市第一中级人民法院2019年京01民终513日判决书确认，丁玉军系逾期债务人之一。综上，现原告为维护自己的合法权益，依据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告马剑平辩称，我们三人互不认识，都是个人还个人的贷款，我一直还着利息，一开始是与丁玉军、刘东东三户联保，后来改成个人贷款了，2018年1月2日翼龙贷公司给我们出了手续。 被告刘东东辩称，我们三人互不认识，都是个人还个人的贷款，我一直还着利息，一开始是与丁玉军、马剑平三户联保，后来改成个人贷款了，2018年1月2日翼龙贷公司给我们出了手续。 被告安令芹、刘贵锁经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，原告河北华诚投资公司与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《翼龙贷网（××）网络借贷平台使用协议》，约定甲方（北京同城翼龙网络科技有限公司）拥有创新性金融Ｐ2Ｐ网络借贷平台“翼龙贷网”的完全支配权。乙方（河北华诚股权投资基金股份有限公司）作为“翼龙贷网”石家庄地区运营中心，负责寻找有投资意向的客户，为客户提供账户委托理财服务，甲方有权根据乙方的实际情况决定是否为乙方开通借贷功能。《翼龙贷网（××）网络借贷平台使用协议》对协议有效期、甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、合作方式、平台使用费用、责任免除、协议解除条款等作出约定。其中，第四条合作方式中载明：甲、乙双方协商一致采用如下方式使用翼龙贷网借贷平台：1.甲方为乙方提供平台管理账号和密码；2.使用“翼龙贷网”作为乙方所在地区网络平台名号使用；3.乙方管理的地区为石家庄市区及各郊县，在该地区内乙方并非唯一的管理方。在第五条平台使用费用中第二款保证金中载明：乙方应当在本协议签订后七日内一次性向甲方支付人民币贰佰万元整（2000000元）作为合同履行的保证金。如乙方在业务过程中出现逾期客户，条件满足附加协议特殊约定第二条的规定时，乙方同意，甲方应当从保证金中优先扣除。特殊约定第二条逾期保障载明：乙方作为辖区借贷业务的管理方，对审核通过的借贷业务出现逾期超过15日的，乙方应当回购该笔业务的逾期利息。当逾期超过30日的，乙方必须对该笔业务进行债权回购，且必须在放款人债权逾期的第30日至第40日内办理完毕。否则，甲方有权解除本协议。协议解除后，乙方仍应就协议履行期间审核通过的借款客户继续承担责任，直至借款全部还清为止；第五条关于收益分配的约定，乙方所得借款收益结算周期为60天，关于乙方本区域内3%的平台成交服务费（业务佣金）的分配比例为甲方30%、乙方70%，剩余2%的平台成交服务费的分配比例为甲方50%、乙方50%。双方还对其他内容进行约定。 2017年1月13日，丁玉军、张国利夫妻通过冀龙货网平台与出借人签订了一份合同编号为1460453491的《网络借贷电子借条》，借款人为丁玉军，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司，借款金额：30000元，年化利率：18%，起息日：2017年1月13日，到期日：2018年1月12日，还款方式：按期付息到期还本。协议中约定，由服务方北京同城翼龙网络科技有限公司负责将出借人出借资金全部划付至借款人的资金账户之日，即视为借款人已经收到借款资金。借款人未足额支付应付款项的，则视为违约。借款人应严格履行还款义务，如违约，则按照下述条款支付违约金：逾期利息违约金：自利息逾期之日起算，按日按尚未归还利息的万分之五支付违约金；逾期本金违约金：自本金逾期之日起算，按日按未还本金及借款利息（年化率）的150%支付违约金。2017年1月13日，北京同城翼龙网络科技有限公司通过银行转账方式转给丁玉军28153元。丁玉军还款至2017年7月12日后再未还款。截止2017年7月12日，丁玉军共偿还利息2555.28元，本金及剩余利息至今未偿还。 北京市海淀区人民法院作出（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决：“一、被告同城翼龙网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河北华诚股权投资基金股份有限公司支付佣金三百四十一万八千九百七十七元二角九分；二、原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分；三、驳回原告河北华诚股权投资基金股份有限公司其他诉讼请求。”后河北华诚股权投资基金股份有限公司提出上诉，北京市第一中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）京01民终513号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后经北京市高级人民法院再审，于2019年12月21日作出（2019）京民申5784号民事裁定书，裁定驳回原告河北华诚股权投资基金股份有限公司的再审申请。 北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决“原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分”，该笔逾期债权为石家庄市区及各县区特定的192笔。原告提供的北京市海淀区人民法院案卷资料显示，本案丁玉军系河北华诚股权投资基金股份有限公司回购的192笔逾期债权的债务人之一。 原告起诉后，因丁玉军患重病，撤回了对丁玉军、张国利的起诉。 以上事实，由翼龙贷网（××）网络借贷平台使用协议、网络借贷协议、（2017）京0108民初47884号民事判决书、（2019）京01民终513号民事判决书、（2019）京民申5784号民事裁定书、北京市海淀区人民法院出具的192笔债务人名单、借款发放成功的电子支付凭证、丁玉军的电子还款记录、庭审笔录等为据。 本院认为，原告提供网络借贷协议、丁玉军的电子还款记录、借款发放成功的电子支付凭证、资金结算账单等证据，可以形成一个完整的证据链，证实2017年1月13日丁玉军通过翼龙贷网平台向贷出方借款、被告马剑平、安令芹夫妻、被告刘东东、刘贵锁父子担保借款的事实。本案系追偿权纠纷，行使追偿权的主体应当是已就该债务进行清偿或者受让该债权。生效的北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决“原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分”，该逾期债权为石家庄市区及各县区特定的192笔逾期债权。本案丁玉军是该192笔逾期债权中的债务人，故原告河北华诚股权投资基金股份有限公司享有对丁玉军逾期债权的回购权。丁玉军实际收到的借款为28153元，故本院认定原告实际借款本金为28153元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”第三十二条“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”之规定，截止2017年7月12日，丁玉军共偿还利息2555.28元。丁玉军最后一期利息未付清，应当自2018年1月12日起按照原告起诉时（2020年10月14日）一年期贷款市场报价利率四倍支付原告利息。被告马剑平、安令芹、刘东东、刘贵锁作为保证人，依法应对上述借款及利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，各保证人承担保证责任后，有权向借款人丁玉军追偿。被告安令芹、刘贵锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告马剑平、安令芹、刘东东、刘贵锁于本判决生效后十日内偿还原告河北华诚股权投资基金股份有限公司借款本金28153元及利息、逾期利息和违约金（利息、逾期利息和违约金按照原告起诉时即2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2017年12月5日起至履行完毕之日止。）； 二、被告马剑平、安令芹、刘东东、刘贵锁承担保证责任后，有权向丁玉军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元（已减半收取），财产保全费用520元，合计795元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 星