贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初2229号原告：田儒举，男，1963年1月7日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：田茂超，男，1992年7月24日生，仡佬族，贵州省石阡县人，户籍所在地：石阡县，经常居住地：贵州省铜仁市碧江区。系田儒举之子。委托诉讼代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。被告：张华，男，1997年11月6日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：吴乐亮，男，1997年12月17日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青锋路交汇处2楼201商铺。统一社会信用代码：91520200741139181H。法定代表人：王君，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。原告田儒举诉被告张华、吴乐亮、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称平安财保六盘水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田儒举的委托诉讼代理人田茂超、张利，被告张华、吴乐亮，被告平安财保六盘水公司的法定代表人王君的委托诉讼代理人李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田儒举向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费35020.21元，误工费22100元、护理费49000元、营养费7050元、住院伙食补助费13320元、交通费5000元、残疾赔偿金275232元、鉴定费1300元，残疾器具1198元、病历复印费563元、担架费120元、精神抚慰金16000元，共计425903.21元。二、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年02月28日09时52分，张华驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从石阡县龙塘镇往石阡县本庄镇方向行驶至铜修线（铜仁–修文）201ＫＭ＋800Ｍ处时，车辆失控冲向道路右侧人行道，将行人田儒举撞倒在地后又撞在路灯杆上，造成田儒举受伤、路灯及车辆损坏的道路交通事故。该事故经石阡县公安局交通警察大队第5222241202000000131号道路交通事故认定书认定：张华承担本次道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往石阡县人民医院（以下简称石阡医院）救治，其伤诊断为：1、重度颅脑损伤；2、脊柱损伤；3、双肾损伤？住院27天，两人护理，花去医疗费67784.28元。2020年3月26日，因原告伤势严重，经石阡县人民医院批准，转至贵州医科大学附属医院（以下简称贵院附院）医治，其伤诊断为：1、颅脑损伤；2、脊柱骨折；3、双肾挫折伤。治疗四个疗程，2020年07月07日出院，共101天。其间经与被告吴乐亮协商，请一个护工200元／天，另有原告的妻子陪护，花去医疗费128280.05元。2020年08月05日至2020年08月21日，原告在铜仁市人民医院（以下简称铜仁市医院）做“右侧颞顶部颅骨修补成形成术”，住院治疗16天，花去医疗费128788.48元。2020年11月08日，原告在铜仁市碧江区中医院做“321［123_冠修复”手术，花去医疗费16348.4元。田儒举住院治疗期间，保险公司支付268000元，被告吴乐亮支付35000元。张华未按操作规范安全驾驶是本次道路交通事故的全部原因，吴乐亮作为车辆所有人，应与张华共同承担全部赔偿责任，因该车在平安财保六盘水公司投保，事故发生在保险期内，应该在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提出前述请求。被告张华辩称，交通事故的经过与原告诉称一致，案涉车辆是吴乐亮的，我是帮他开车。案涉车辆在保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告吴乐亮辩称，本案交通事故的经过与原告陈述的一致，张华是给我开车，他有机动车驾驶证。我的车子买了保险的，事故发生在保险期内，原告的损失应该由保险公司赔偿。我垫付了医疗费35,000元及护理费2,000元，请求判决保险公司支付给我。被告平安财保六盘水公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。原告起诉的各项费用标准过高，具体意见以庭审中的质证意见为准。答辩人已垫付医疗费268,000元。原告系单方面委托鉴定，申请重新鉴定。经审理查明，2020年2月28日9时52分，张华驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从石阡县龙塘镇往本庄镇方向行驶至铜修线201ＫＭ＋800Ｍ处时，车辆失控冲向道路右侧人行道，将行人田儒举撞倒在地后撞在路灯杆上，造成田儒举受伤、路灯及车辆损坏的道路交通事故。该事故经贵州省石阡县公安局交通警察大队第5222241202000000131号道路交通事故认定书认定：张华承担本次道路交通事故的全部责任，田儒举无责任。田儒举受伤后被送往石阡医院重症医学科住院治疗27天，花去医疗费67784.28元。其伤经石阡医院诊断为“一、重度颅脑损伤：1.小脑幕切迹疝；2.右侧颞顶部硬膜外血肿；3.右侧大脑后动脉创伤性脑梗死；4.右侧颞顶骨骨折；5.额顶部头皮血肿；6.左侧放射冠腔隙性脑梗死灶。二、脊柱损伤：1.Ｃ7椎体棘突及双侧椎板骨折；2.Ｃ4-7椎体骨质增生。三、双肾损伤？”石阡医院建议转上级医院进一步康复治疗。田儒举在石阡医院住院期间，吴乐亮以150元／天请护工护理田儒举13.5天，支付护理费2000元。因其伤情严重，田儒举的爱人24小时参与护理。2020年3月26日，田儒举按转至贵医附院康复医学科住院医治共计98天，花去医疗费105,691.50元。在贵医附院住院时间分别为：1.2020年3月26日-2020年4月19日，24天；2.2020年4月20-2020年5月17日，27天；3.2020年5月19日-2020年6月12日，24天；4.2020年6月13日-2020年7月7日，23天。贵医附院诊断为“一、颅脑损伤：1.右侧颞顶部硬膜外血肿清除术、去骨板减压术后；2.右侧大脑后动脉创伤性脑梗死；3.右侧颞顶骨骨折；4.右侧颞顶部头皮血肿；5.左侧放射冠腔隙性脑梗死；6.左侧外展神经损伤。二、脊柱骨折：C7椎体棘突及双侧椎板骨折。三、双肾挫折伤。四、原发性高血压1级，很高危组。五、肺部感染？六、枕部压疮2期。七、右足底压疮，不可分期。八、陈旧性腔隙性脑梗死。”在贵医附院住院期间，其家人与吴乐亮协商，吴乐亮同意请一个护工护理，按200元/天支付护理费。后田儒举的家属请护工进行了护理。2020年7月6日，田儒举的儿子田茂超开车从铜仁市碧江区到贵阳附院为田儒举办理出院事宜。同年7月7日，田儒举在贵院附院办理出院手续，田茂超开车将田儒举接到铜仁市碧江区的家中休养。2020年08月05日至2020年08月21日，田儒举在铜仁市人民医院做“右侧颞顶部颅骨修补成成形术”，住院治疗16天，花去医疗费128,788.48元。2020年11月08日，田儒举在铜仁市碧江区中医院做“321[123_冠修复”手术，花去医疗费16,348.4元。田儒举的伤情稳定后，石阡县公安局交通警察大队于委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等进行鉴定。2020年11月3日，田儒举的伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定中心评定为：1、被鉴定人田儒举外伤致颅脑损伤的情形属于七级伤残。2、被鉴定人田儒举误工时限评残前一日、护理时限评残前一日、营养时限141天。”另查明，贵Ｄ×××××号小型普通客车的所有人为吴乐亮，张华系给吴乐亮开车，吴乐亮将ＤＸＺ133号小型普通客车在平安财保六盘水公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险，事发时在保险期限内。本院认为，双方当事人对本次交通事故的发生及车辆在平安财保六盘水公司投保交强险及1,000,000元的商业第三者责任险的事实无异议，本院予以确认。石阡县公安局交通警察大队认定张华承担本次道路交通事故的全部责任，田儒举无责任，因张华系给吴乐亮开车。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，张华承担的经济赔偿部分应由吴乐亮承担。根据《解释》第一条第一款“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”及第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，田儒举应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，田儒举实际产生的医疗费为316,620.21元，田儒举自行支付13,620.21元，吴乐亮垫付35,000元，平安财保六盘水公司已支付268,000元，田儒举提供了全部的医疗费发票，故对田儒举要求被告赔偿医疗费13,620.21元的请求，本院予以支持。2、误工费，田儒举主张22,100元，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，结合鉴定意见，田儒举共务工248天，误工费为24,800元（100元/天×248天），但其只主张22,100元，从其自愿。3、护理费，结合原告的伤情等实际情况，本院认定：①在石阡医院住院期间，按2人计算护理费，护理费为6,458.40元（119.60元/天/人×27天×2人），吴乐亮支付1人护理13.5天在保险范围内的护理费为1,614.60元（119.60元/天×13.5天），超出部分由吴乐亮承担，原告应获得的护理费为4,843.80元；②在贵医附院住院期间，保险范围内的护理费为11,720.80元（119.60元/天×98天），吴乐亮另行聘请产生护理费19,600元（200元/天×98天）由笔护理费吴乐亮承担；③在铜仁市医院住院期间，按1人计算护理费，其护理费为1,600元（100元/天×16天），原告应获得的护理费37,764.60元，其中，由由吴乐亮承担19,600元。对超出部分请求，本院不予支持。4、营养费，本院酌定营养费为4,230元（30元/天×141天），对超出部分请求，本院不予支持。5、伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费标准可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，结合原告住院的实际，该项费用为13,020元（60元/天×27天+100元/天×114天）,对超出部分请求，本院不予支持。6、交通费。根据原告提供的证据及结合本案实际，本院酌定支持1,000元，对超出部分请求，本院不予支持。7、残疾赔偿金。根据原告伤残等级，其残疾赔偿金为275,232元（34,404元/年×20年×40%），符合法律规定，本院予以支持。对于平安财保六盘水公司在庭审中以伤残鉴定系原告单方面委托，申请重新鉴定的理由，因田儒举的伤残鉴定系石阡县公安局交通警察大队委托鉴定，其程序合法，故对该申请，本院不予支持。8鉴定费。原告主张1,300元，有正式发票，本院予以支持。9、残疾器具费，原告主张1,198元，其提供了发票，且结合原告的伤情，该费用为必要支出，本院予以支持。10、担架费，原告主张150元，根据原告的伤情实际，其在入院时需要请人帮助抬担架，且原告提供了相关的票据，对该费用150元，本院予以支持。11、病历复印费，原告主张563元，但其提供的票据为431元，因在鉴定伤残过程中，鉴定方确需需要病历资料，原告产生该笔费用符合实际，结合原告提供的证据，本院支持431元。12、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案原告受伤的伤残等级等实际情况，本院酌定精神抚慰金15,000元，超出部分，本院不予支持。综上，田儒举除已获得的被告方交付的医疗费外，其还获得赔偿的各项经济损失共计为385,045.81元，其中有19,600元的护理费由吴乐亮在保险范围外进行赔偿。吴乐亮为案涉车辆投保了交强险及1,000,000元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，结合本案实际，田儒举的损失由平安财保六盘水公司进行赔偿的金额为365,445.81元，由吴乐亮赔偿的护理费为19,600元。吴乐亮垫付的医疗费35,000元及护理费1,614.60元，共计36,614.60元，由平安财保六盘水公司返还吴乐亮。吴乐亮另外垫付的从石阡到贵阳的救护车费3,951元，因其未提供证据也未在本案中主张，故在本案中暂不予处理，其可另案主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿原告田儒举医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计365,445.81元。二、由被告吴乐亮赔偿原告田儒举护理费19,600元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司支付被告吴乐亮垫付的医疗费及护理费共计36,614.60元。四、驳回原告田儒举的其他诉讼请求。以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费3,844元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  熊兴文二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭雁波书记员龙俊成