浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6076号原告：浙江省农业融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区长庆街道环城北路165号汇金国际大厦东1幢17层1701室。法定代表人：李建斌。委托诉讼代理人：梁蓓蕾、方陈冲，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：马宝林，女，1979年11月21日出生，汉族，住苍南县。被告：刘日暖，男，1975年11月14日出生，汉族，住苍南县。被告：林英书，男，1975年12月3日出生，汉族，住苍南县。被告：许小平，女，1978年9月29日出生，汉族，住苍南县。原告浙江省农业融资担保有限公司与被告马宝林、刘日暖、林英书、许小平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告浙江省农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人梁蓓蕾及被告林英书到庭参加诉讼，被告马宝林、刘日暖、许小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江省农业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告代偿款45903.7元及利息损失（以45903.7元为基数，自2020年6月19日起至四被告全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2018年3月5日，被告马宝林与中国农业银行股份有限公司苍南县支行（以下简称农行苍南支行）签订《农户贷款借款合同》，约定根据被告马宝林申请，农行苍南支行同意发放可循环借款额度为20万元，自2018年3月5日起至2021年3月4日（额度有效期）止，被告马宝林可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率按照借款发放前一日的一年期LPR加48.5bp计算。同日，被告刘日暖、林英书、许小平分别向农行苍南支行出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为被告马宝林的借款承担共同还款责任。合同签订后，农行苍南支行于2018年3月6日发放借款20万元，该笔借款到期日为2019年3月5日。但被告到期未偿还款项，原告依据与农行苍南支行签订的《农户小额贷款担保业务合作协议》，按照代偿时点贷款本息余额的80%进行代偿。原告于2020年6月19日向农行苍南支行代偿45903.7元。综上所述，原告在履行了保证责任后，有权向被告马宝林追偿。由于被告刘日暖、林英书、许小平自愿为被告马宝林的借款承担共同还款责任，原告有权向四被告要求共同支付代偿款本息及利息损失，故原告提起本案诉讼。被告林英书答辩称：当时与农行签合同的是一个借款人、三个担保人，其只需承担三分之一责任，现其已向银行偿还11万余元，其担保责任已经履行完毕。此外，原告收取借款人3000元担保费，但其并未收取借款人任何费用，原告不应起诉其，原告起诉前也没有与其联系沟通。被告马宝林、刘日暖、许小平未做答辩。原告浙江省农业融资担保有限公司向本院提交了如下证据材料：1.原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3.农户贷款借款合同，证明2018年3月5日，被告与农行苍南支行签订《农户贷款借款合同》的事实；4.业务凭证及借款凭证，证明被告马宝林于2018年3月6日借款20万元的事实；5.承担共同还款责任承诺书，证明刘日暖、林英书、许小平自愿为被告马宝林的借款承担共同还款责任；6.农户小额贷款担保合作协议书；7.农户小额担保业务申请书；8.担保确认函，证据6、7、8共同证明原告为被告与贷款人间的金融借款合同提供担保，且根据原告与贷款人间的约定，原告按照代偿时点贷款本息余额的80%进行代偿；9.代偿证明；10.网上银行回单，证据9、10共同证明原告于2020年6月19日向农行苍南支行代偿本息合计45903.7元。被告林英书向本院提交业务凭证，证明其也曾代马宝林向农行苍南支行偿还部分借款。被告马宝林、刘日暖、许小平未提交证据材料。原、被告提交的上述证据，经庭审出示、质证，被告林英书对原告提交的证据6表示不清楚，对其他证据均无异议；原告对被告提交的证据真实性、合法性没有异议，但认为该款项往来是林英书代马宝林向农行苍南支行支付，并非向原告支付，原告的代偿款至今未还。本院认为，被告马宝林、刘日暖、许小平无正当理由拒不到庭，也未提交反驳证据，视为放弃质证的权利，原告提交的全部证据，来源及形式合法，内容与本案具有关联，其证据效力应予以确认，被告林英书提交的证据系其代马宝林向农行苍南支行代偿部分款项的记录，但原告系基于四被告为共同债务人要求四被告清偿代偿款，现四被告也并未向原告支付代偿款，故被告林英书提交的证据材料不影响原告与本案四被告之间的债权债务，无需在本案中进行认定。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月30日，原告与中国农业银行股份有限公司温州分行（以下简称农行温州分行）签订农户小额贷款担保业务合作协议，约定：原告为农行温州分行及辖属机构发放符合条件的农户小额贷款业务对象提供保证担保，农行温州分行与原告对贷款本息风险的分担比例为2：8，即当贷款出现代偿情形，原告按代偿时点贷款本息余额的80%代偿。2018年2月7日，被告马宝林、刘日暖、林英书、许小平向农行苍南支行及原告提交了《农户小额贷款保证担保业务申请表》，该申请表载明申请人申请贷款额度20万元，担保方式为自然人保证加担保公司保证，原告为该笔业务的担保公司，担保费率为1.5%，担保费3000元，被告马宝林、刘日暖在申请人及配偶一栏签字捺印，被告林英书、许小平在保证人一栏签字。2018年3月5日，被告马宝林、刘日暖、林英书、许小平与农行苍南支行签订编号为33020120180047700的《农户贷款借款合同》一份，约定：可循环借款额度20万元，自2018年3月5日起至2021年3月4日止，借款人马宝林可在上述约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；一年期以内（含）借款执行固定利率，本合同项下借款利率采用LPR方式，执行利率按照借款发放前一工作日的一年期LPR加48.5bp确定；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人每一结息日前将应付利息存入指定账户；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定按罚息利率计收复利；担保人刘日暖、林英书、许小平的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为30万元，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。此外，被告刘日暖、林英书、许小平另分别向农行苍南支行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对马宝林与银行签订的编号为33020120180047700的信用业务合同项下债务自愿承担共同还款责任。2018年3月6日，农行苍南支行根据上述合同约定及被告马宝林的申请，向被告马宝林发放贷款20万元，借款期限自2018年3月6日至2019年3月5日，执行年化利率6.09%，逾期年利率9.135%。借款后，被告未按期还款。农行苍南支行于2020年6月15日向原告提起代偿申请，原告于2020年6月19日向农行苍南支行代偿45903.7元。原告代偿后，四被告未向原告偿还代偿款。本院认为：被告刘日暖、林英书、许小平自愿出具共同还款承诺书，应对被告马宝林签订的编号为33020120180047700的《农户贷款借款合同》项下债务承担共同还款责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现四被告未按时还款，导致原告代偿45903.7元，原告要求四被告支付代偿款45903.7元并自代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马宝林、刘日暖、林英书、许小平于判决生效后二十日内共同支付浙江省农业融资担保有限公司代偿款45903.7元并赔偿利息损失（以45903.7元为基数，自2020年6月19日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958，减半收取479元，由马宝林、刘日暖、林英书、许小平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 沈华清二〇二〇年十二月十八日代书记员 曾韩楷相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。