浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4111号原告：温州轩赢工艺品有限公司，统一社会信用代码91330327329944330W，住所地浙江省温州市龙港市芦浦片区黄楼下村兴隆路75-79号。法定代表人：张志益，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡本强,浙江高庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷淑琪,浙江高庭律师事务所律师。被告：安徽标通检测认证有限公司，统一社会信用代码91340100396450082N，住所地合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦13层1307-1314。法定代表人：王葵。委托诉讼代理人：陈安,安徽和源律师事务所律师。原告温州轩赢工艺品有限公司与被告安徽标通检测认证有限公司委托合同纠纷一案，根据原告温州轩赢工艺品有限公司的申请，本院于2020年11月11日作出（2020）浙0383财保69号民事裁定书，冻结安徽标通检测认证有限公司在中国银行股份有限公司合肥万达广场支行1887××××3084账户中的存款283000元，并依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告温州轩赢工艺品有限公司委托诉讼代理人蔡本强到庭参加诉讼，被告安徽标通检测认证有限公司委托诉讼代理人陈安到庭。本案现已审理终结。原告温州轩赢工艺品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的《技术咨询服务合同》；2.依法判令被告立即返还综合认证服务费283000元并赔偿利息损失（以283000元为基数，自起诉之日起至实际全额还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日，原、被告双方签订《技术咨询服务合同》，约定：被告向原告提供技术服务项目咨询认证，具体内容为口罩、面罩和防护服的CE欧盟认证(进出口认证)，被告承诺证书在检测产品邮寄后18个工作日内出证书，认证综合服务费用为283000元。合同签订后，原告依约向被告支付了认证综合服务费，但被告在收到服务费用后，一直未能按照双方所签订的《技术咨询服务合同》约定完成其所承诺的服务内容及在其承诺的期限内向原告交付相应的证书。另，因被告未能按约提供认证证书，原告后已另行委托案外人郑帮从完成其上述认证服务，并已顺利取得民用防护服的CE认证证书，且支付了711000元服务费。原告温州轩赢工艺品有限公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业信用信息公示，用以证明被告的诉讼主体资格；3.技术咨询服务合同，用以证明原、被告双方协商一致签订案涉合同，并对价款、服务事项、违约责任等作出约定的事实；4.中国工商银行电子回单，用以证明原告依约将283000元款项转入被告指定账户的事实；5.顺丰速运快递清单，用以证明原告于2020年4月26日履行合同约定义务，向被告寄出检测产品的事实；6.律师函及EMS物流详单，证明因被告一直未能履行合同约定服务内容，原告委托律师向其邮寄送达律师函要求被告全额返还认证综合费用人民币283000元的事实。被告安徽标通检测认证有限公司答辩称：1.答辩人同意自被答辩人起诉之日起解除其与被答辩人之间签订的《技术咨询服务合同》；2.答辩人不存在怠于履行合同义务的事实，亦没有可归责于答辩人的事由，答辩人不应承担因被答辩人单方面解除合同产生的责任。对于被答辩人诉称的双方签订案涉《技术咨询服务合同》及收到被答辩人的款项283000元，答辩人没有异议，但因被答辩人提供的KN95口罩、民用面罩检材不符合检测机构的要求，导致该两项检测未通过，未通过理由已由检测方向被答辩人进行了告知，随后答辩人积极协调第三方检测项目民用防护服的进展，后该项目顺利通过，且已顺利下证。故被答辩人诉称其解除合同的原因系因答辩人逾期提供工作结果属错误，实际系因被答辩人提供不合格的检材。另外，合同签订后，在答辩人为被答辩人的委托事项进行正常程序办理过程中，恰逢西班牙新冠疫情大规模爆发，2020年5月22日，西班牙向我司通知认证延期声明，表示因新冠疫情在西班牙的大规模爆发导致其无法在正常的时间内完成检测以及证书的出具，而被答辩人在知晓上述情形后，亦未提出解除合同的相关诉求，可以推定双方已通过自身意思表示接受现实情况，选择继续等待，故双方实际已对CE证书交付时间进行了实质性更改。而实际上被答辩人未经答辩人书面同意，私自通过答辩人渠道对接了西班牙检测方的驻华代表，并已通过复检即将或已经取得另外两个复检项目的CE认证，其行为已构成违约；3.答辩人没有返还被答辩人综合认证服务费283000元及利息损失的义务。答辩人在收到被答辩人的款项后已将其中的195000元支付给第三方即西班牙检测机构，该笔款项作为办理答辩人委托事务而向第三方进行的支付，并未包括支付给答辩人的报酬，被答辩人要求返还该款项没有事实和法律依据。且关于民用防护服的检测项目已顺利下证，该项鉴定费为10000元，故被答辩人对于该10万元亦无权要求返还；4.本案的诉讼费应由被答辩人自行承担。被告安徽标通检测认证有限公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.付款凭证，证明原、被告双方签订合同后，被告按照合同约定积极开始履行合同，并为原告的委托事项已向检测方实际支付了人民币195000元的事实；2、西班牙检测方出具的检测认证周期延长声明及告知记录，证明答辩人在履行合同义务期间，因西班牙疫情爆发影响，检测方就延长检测认证周期做出声明，被告迟延交付CE证书系受到非一己之力能够克服的疫情影响，属于不可规则于被告的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-5均无异议，但案涉《技术咨询服务合同》第六条明确约定，原告要对自己提供的检材不符合标准承担责任；对原告提供的证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告提供的律师函中关于原告未履行合同义务的表述与事实不符，若被告没有履行合同义务，那么防护服的认证证书不会下来。原告对被告提供的证据1的真实性有异议，认为没有原件无法核实真实性，即使有原件，该款项的交付亦不能证明其已履行合同义务，且付款回单中备注认证的项目涉及多个公司的委托，若上述委托系真实存在，是否每个证书的认证费用一致也无法确认；原告对被告提供的证据2的真实性无法确认，且其内容与被告是否履行了相应的义务没有关联性。本院认为，原告提供的证据1-5经被告质证后无异议，本院予以认定，原告提供的证据6因被告对该组证据的真实性、合法性均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；对被告提供的证据1-2因均系复印件，且证据1付款回单中的收款人汤高远未出庭作证，该证据缺乏真实性，而该证据备注转款的内容为“康消科技发展有限公司CE、浙江中辉汽车零部件有限公司CE、常州万能医疗器材有限公司CE、黄珈重工（江苏）有限公司CE、温州轩赢工艺品有限公司3个CE”，并不能证明被告为本案认证支出具体费用金额，故该证据不能证明原告所主张的待证事实。关于被告提供的证据2，亦系复印件且被告又未提供曾向原告披露过的相关证据，故该证据缺乏真实性，且不能证明原告所主张的因疫情原因造成延期办证的待证事实，综上，本院对被告提供的上述证据1-2均不予认定。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，原、被告双方签订《技术咨询服务合同》，约定：1、本次认证综合服务费283000元，原告在合同签订后一次性支付给被告，被告予以公示并寄证；2企业需要检测产品邮寄后18各工作日内出证书，如因证书问题导致不能清关，原告可要求被告三个工作日内全额退款；3.本次综合服务费包含KN95口罩CE认证93000元，民用面罩CE认证90000元，民用防护服100000元，共计283000元（含税）；4.原告在本合同签署后五个工作日内按照资料清单要求向被告提供所需全部材料（包括但不限于单位概况资料、资质文件、经营材料、财务报表等），并对其提供材料的真实性、合法性、完整性和准确性负责。如原告提交资料不全、不符合或提供虚假资料造成评价或认证结果的偏差，原告应承担由此引起的全部后果……。合同签订后，原告分别于2020年4月25日、2020年4月27日向被告安徽标通检测认证有限公司支付款项50000元、233000元，合计283000元，于2020年4月26日将检测所需的材料邮寄给被告。后被告一直未按约完成其所承诺的服务内容及在其承诺的期限内向原告交付相应的证书，原告于2020年9月8日向被告安徽标通检测认证有限公司邮寄律师函，告知其应于收到律师函七日内返还原告已支付的认证综合服务费283000元。另查明，原告温州轩赢工艺品有限公司为本案支出保全申请费1320元。本院认为：原、被告签署的《技术咨询服务合同》，系双方当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方本应按照合同的约定履行自己的义务,承担相应的责任。本案中，原告已按约向被告支付了认证服务费283000元，被告也应按约为原告提供认证服务，但被告远超合同约定期限却仍未能为原告提供符合合同约定的认证服务，已构成违约，现原告提出解除案涉《技术咨询服务合同》，且被告予以认可，故本院确认原、被告签署的《技术咨询服务合同》解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,并有权要求赔偿损失。被告辩解其在诉争合同履行过程中一直按照原告的委托事项处理委托事务并已为本案的认证服务支出费用195000元，缺乏证据；其又辩称原告目前已经拿到的民用防护服的CE认证证书系其委托案外人汤高元出具并转交给原告，但原告予以否认，且被告未能提供证据予以佐证；其再辩称因原告提供的口罩及面罩的检材不符合标准导致其无法在合同约定的期限内完成KN95口罩及民用面罩的CE认证，并已将该事项对原告进行了告知等，于法无据；其再辩称因西班牙疫情蔓延等不可抗力的影响致其无法在合同约定的期限内提供案涉合同约定的服务成果，由于双方签订合同时就已经知晓西班牙疫情蔓延而需要购买口罩等产品，故该理由不能作为被告延期提供认证证书的依据，综上，本院对被告的上述辩解意见均不予采信。故原告诉请要求解除案涉《技术咨询服务合同》并要求被告安徽标通检测认证有限公司退还其款项283000元及利息损失（以283000元为基数，自2020年11月19日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第四百零五条、第四百一十条之规定，判决如下：一、解除温州轩赢工艺品有限公司与安徽标通检测认证有限公司于2020年4月25日签订的合同编号为（2020）20200408856号《技术咨询服务合同》；二、安徽标通检测认证有限公司于本判决生效后十日内退还温州轩赢工艺品有限公司款项283000元并赔偿利息损失（以283000元为基数，自2020年11月19日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、安徽标通检测认证有限公司于本判决生效后十日内支付温州轩赢工艺品有限公司保全申请费1320元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，减半收取2772.5元，由安徽标通检测认证有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈晓晓二〇二〇年十二月二十七日代书记员 郑祥宏相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。