文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            -      （2020）豫0482民初6403号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原原告              李某某，男，汉族，1973年5月18日出生，住河南省汝州市蟒川镇木厂村88号。      委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。                  被被告              耿某，男，汉族，1979年3月26日出生，住河南省新野县城关镇汉新街88号。      北京大豪科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路1号。       法定代表人：郑建军，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：张照国，系该公司员工。       中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。（未到庭）      主要负责人：郭少军，系该公司总经理。                   诉讼请求              1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定检查费、车损费等共计200000元（不含垫付款）；2、诉讼费由被告承担。                  证据              原告              身份证、户口本、道路交通事故认定书、郑煤集团（汝州）复盛矿业有限公司证明、银行交易明细、汝州市骨科医院病历、医疗费票据、陪护证明、转院证明、外购药证明、外购药发票、门诊票据、平顶山市第一人民医院病历、医疗费票据、汝州市国正摩托车配件门市收据及发票、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、保单、驾驶证、行驶证等。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司：保险赔款费用计算书、划款记录。                  北京大豪科技股份有限公司、耿某：无                  案件      事实              2020年1月15日，耿某驾驶京PY3R80号小型轿车沿锡海207国道1500公里汝州市机绣产业园厂区内部道路由南向西左转弯时，与由西向东行驶李某某驾驶的豫DY1755号两轮摩托车发生碰撞，致李某某受伤，两车受损，造成交通事故。2020年2月6日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000009号道路交通事故认定书，认定耿某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。      事故发生当日，原告李某某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断：一、开放性颅脑损伤：1、双侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并脑脊液耳漏；4、右侧颞顶骨骨折；5、枕部头皮裂伤并额颞顶部头皮血肿；二、胸部闭合伤：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧气胸；三、全身多发皮肤擦伤；四、右上肢软组织损伤；五、高血压病3级极高危。李某某在该院住院67天，于2020年3月22日出院，花费住院医疗费67709.11元，并遵医嘱外购人血白蛋白花费11400元（5700元+5700元），住院期间2020年1月30日至2020年3月22日二人护理。出院情况：患者神志清，精神可，诉伤处疼痛及头晕；右耳听力下降，记忆力下降，饮食可。查体：右枕顶部压痛，双侧瞳孔等大，直径为2.5mm,对光反应均灵敏；心肺腹部听诊可，下腹部及会阴部压痛；骨盆固定完好，松紧适当，右肩部压痛；生理反射存在，病理反射未引出。出院医嘱：1、出院后继续口服促进营神经功能恢复、促进应硬膜下积液吸收及降压药物等治疗，3-4周来院复查颅脑CT，了解硬膜下积液，如果积液量增多，必要时手术治疗，复查胸部CT及骨盆正位片，了解病情变化，指导健康锻炼；2、注意休息，适当锻炼，避免剧烈运动；3、不舒服就诊。2020年6月24日,李某某入住平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断：1.右肩锁关节陈旧性脱位；2.陈旧性骨盆骨折；3.陈旧性肋骨骨折；4.颅脑外伤；5.高血压病。在该院住院7天，花费住院医疗19631.9元，门诊医疗费140元，于2020年7月1日出院。出院情况：患者无发热，术口处愈合良好。出院医嘱：休息，患肢避免负重，每三天换药一次，术后2周拆线，术后1、3、6月来院复查。患者住院期间需陪护壹人。2020年4月21日、2020年5月29日、2020年7月28日，李某某在汝州市骨科医院门诊花费1021.8元（393.5元+74.8元+160元+393.5元），2020年6月17日在汝州市第一人民医院门诊花费126.5元。      李某某的伤残程度评定及误工期、护理期、营养期的评定，经汝州市人民法院委托，2020年8月24日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出：平金正司鉴所[2020]临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见：李某某交通伤致颅脑损伤、其伤残程度构成十级伤残；右侧多发肋骨骨折，其伤残程度构成十级伤残；骨盆骨折并耻骨联合分离，其伤残程度构成十级伤残；李某某的误工期180日，护理期90日，营养期90日。李某某为此花费鉴定检查费1823.5元（700元+600元+473.5元+50元）。      京PY3R80号小型轿车所有人为北京大豪科技股份有限公司，耿某系该公司员工，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为李某某垫付了10000元，北京大豪科技股份有限公司为李某某垫付了52400元。李某某系豫DY1755号两轮摩托车的所有人，该车经维修，花费维修费1750元。      原告李某某系郑煤集团（汝州）复盛矿业有限公司职工，其2019年1月至12月的工资共计为78180元，日平均工资为214.19元，且2020年1月15日事故发生后李某某未到单位上班，单位对其亦停发工资；李某某之女李亚格，2005年8月7日出生。上年度河南省，城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均可支消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。庭审中，原告主张护理费按125元/天计算、住院伙食补助费按50元/天计算、营养费按20元/天计算、残疾赔偿金按34200.97元/年计算、被扶养人生活费按21971.5元/年计算。                                    原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              100029.31元（67709.11元+11400元+19631.9元+140元+1021.8元+126.5元）                  误工费              38554.2元（180天×214.19元/天）                  护理费              17750元[52天×125元/天×2人+（90天-52天）×125元/天×1人]                  住院伙食补助费              3700元[（67天+7天）×50元/天]                  营养费              1800元（90天×20元/天）                  交通费              1480元                  残疾赔偿金              82082.3元（34200.97元/年×20年×12%）                  精神损害抚慰金              6000元                  被扶养人生活费              3954.87元（21971.5元/年×3年×12%÷2人）                  鉴定检查费              1823.5元                  车损费              1750元                  合计              258924.18元                  原告主张              200000元                  赔偿金额              155371.93元[（258924.18元-交强险121750元）×70%+交强险121750元-垫付款10000元-垫付款52400元]                  赔偿义务人              中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司                        裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该起交通事故，耿某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。李某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      李某某主张的医疗费100029.31元、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、交通费1480元、残疾赔偿金82082.3元、被扶养人生活费3954.87元、鉴定检查费1823.5元、车损费1750元，有郑煤集团（汝州）复盛矿业有限公司证明、银行交易明细、汝州市骨科医院病历、医疗费票据、陪护证明、转院证明、外购药证明、外购药发票、门诊票据、平顶山市第一人民医院病历、医疗费票据、汝州市国正摩托车配件门市收据及发票、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、驾驶证、行驶证等为凭，其主张于法有据且不违背法律规定，本院予以支持；其主张的误工费因李某某系郑煤集团（汝州）复盛矿业有限公司职工，结合其单位证明及银行交易明细等工资发放情况和误工期为180日的鉴定意见，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，李某某的误工费应按照实际减少的收入计算，故其误工费应为38554.2元；其主张的护理费，依据其护理期限为90日的鉴定意见，结合护理人数等，本院支持其护理费17750元；其主张的精神损害抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及造成的后果等，本院酌定支持其精神损害抚慰金6000元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，依据不足，本院不予采纳。      因京PY3R80号小型轿车所有人为北京大豪科技股份有限公司，耿某系该公司员工，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内，故对原告李某某的上述损失，依法首先由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险各赔偿限额内赔偿121750元，超出交强险部分，按过错程度，酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险范围内按照70%的比例予以赔偿，且赔偿时应扣除被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为李某某垫付的10000元及北京大豪科技股份有限公司为李某某垫付的52400元。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定检查费、车损费等共计155371.93元（已扣除垫付款）；      二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某某负担446元，由被告京大豪科技股份有限公司负担852元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担852元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                   审  判  员   杨  玲  艳                                                          二0二0年十二月十五日                              书  记  员   张  晓  飞      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。