福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2153号 原告：吴丽霞，女，汉族，1951年9月25日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告：黄达呈，女，汉族，1973年12月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告：黄自力，男，汉族，1975年6月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告：黄婉治，女，汉族，1978年10月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。 以上原告共同委托诉讼代理人：郭华梅，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：陈志华，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告：史美育，男，汉族，1979年3月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治与被告史美育民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治委托诉讼代理人郭华梅、陈志华到庭参加诉讼，被告史美育到庭参加诉讼。后本院于2020年8月4日作出裁定书，裁定本案转为普通程序，本院于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治委托诉讼代理人郭华梅到庭参加诉讼，被告史美育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告史美育立即偿还四原告借款人民币20万元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告史美育与黄重庆系邻里关系，被告史美育因资金周转困难，分别于2008年8月16日向黄重庆借款现金7万元；2008年8月21日向黄重庆借款现金3万元；2009年10月3日向黄重庆借款现金5万元；2009年10月10日向黄重庆借款现金5万元，共计20万元。被告分别出具了四份《借条》交由黄重庆收执。同时，双方口头约定借款月息为2%。黄重庆于2020年3月4日过世，四原告作为黄重庆的法定继承人，特向被告催讨，经四原告多次催讨，被告以种种理由拒不偿还。 史美育辩称，这是我跟黄重庆的借贷纠纷。 吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治提交了证据，史美育没有提交证据。本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年8月16日，史美育出具借条给黄重庆，该借条载明：兹向顶浦口村黄重庆借现金人民币柒万元正为据（70000元）。此据，借款人史美育，二08年8月16日。2008年8月21日，史美育出具借条给黄重庆，该借条载明：兹向黄重庆借现金人民币叁万正为据（30000元）。此据，借款人史美育，08年8月21日。2009年10月3日，史美育出具借条给黄重庆，该借条载明：今向黄重庆借款人民币伍万整（50000元）。此据，借款人：史美育，2009年10月3日。2009年10月10日，史美育出具借条给黄重庆，该借条载明：今向黄重庆借款人民币伍万整（50000元）。此据，借款人：史美育，2009年10月10日。另查明，黄重庆和吴丽霞系夫妻，二人共同生育子女黄达呈、黄自力、黄婉治。黄重庆于2020年3月4日去世。黄重庆的父亲黄光杉于1982年去世，黄重庆的母亲是康央娘。在本案审理过程中，被告申请对本案原告提供的2008.8.16、2008.8.21这两张借条中的“史美育”这三个字是否是史美育本人所写以及借条中红手印是否是被告史美育所加盖的红手印进行鉴定。本院依法委托福建历思司法鉴定所泉州分所进行司法鉴定，该所出具闽历思司鉴所泉州分所［2020］文鉴字第101号福建历思司法鉴定所泉州分所司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、送检的落款日期为“二08年8月16日”的《借条》，落款日期为“08年8月21日”的《借条》落款处待检的“史美育”签名笔迹是史美育本人所写。2、无法认定送检的落款日期为“二08年8月16日”的《借条》中落款处“史美育”签名笔迹处的捺印指纹，落款日期为“08年8月21日”的《借条》中的两枚捺印指纹是否为史美育本人所留。3、送检的落款日期为“二08年8月16日”的《借条》中内容部分金额处的捺印指纹是史美育右手拇指所留。 本院认为，黄重庆去世后，吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治作为其法定继承人提起诉讼。本院依法对康央娘作询问笔录，其明确表示不要求作为共同原告参与本案诉讼，放弃对本案20万元借款的继承权。因此，吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治作为本案原告的诉讼主体资格适格。在本案中原告方提供的四张借条中落款日期为“二08年8月16日”的《借条》以及落款日期为“08年8月21日”的《借条》经司法鉴定，结论是落款处的被告签名均是被告本人所写，虽然只有落款日期为“二08年8月16日”的《借条》中的内容部分金额处的捺印指纹经鉴定是史美育右手拇指所留。但综合司法鉴定意见，且被告本人在第二次开庭审理时已对四张借条不持异议，故本院对原告方提供的四张借条的真实性予以确认，这四张借条可以证明黄重庆和史美育之间的民间借贷关系。史美育主张其有向黄重庆还款，但无法提供相关证据，吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治予以否认，故本院对史美育该主张不予采纳。吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治要求史美育偿还借款20万元有事实和法律依据，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”在本案原告提供的四张借条中均未约定借款期限，原告方可以随时要求被告偿还借款，因此，原告方主张被告还应支付自起诉之日起即2020年7月3日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息应予支持，但利息以不超过年利率6%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 史美育应于本判决生效之日起十日内向吴丽霞、黄达呈、黄自力、黄婉治偿还借款20万元和利息(自2020年7月3日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由史美育负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。鉴定费10000元，由史美育负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴 晶 人民陪审员  郭毓锋 人民陪审员  黄小燕 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吴歆萍 判决书所引用的法律条文执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行） 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。