安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初4885号 原告：安徽省启碟艺术培训有限公司，住所地安微省合肥市肥西县青年路与金寨路交口万派城3楼323-338，统一社会信用代码:91340123MA2TR5868C（1-1）。 法定代表人：韩金双。 诉讼委托代理人：赵元元，公司股东。 被告：黄山，男，1991年2月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告安徽省启碟艺术培训有限公司与被告黄山服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，网上公开开庭进行了独任审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省启碟艺术培训有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》;2、判令被告返还原告管理费8万元;3、判令被告赔偿原告8万元违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年9月16日,原告与被告签订了《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》,约定了由被告负责替原告组建团队,管理团队,帮助内训等一系列管理公司服务等合同内容,由原告按照约定支付管理费和相应的提成。合同签订后,原告如约支付了10万元管理费,但被告一直不能按照约定履行自己的责任,没有完成既定的目标。不得已,2019年12月31日,双方解除了上述委托管理协议,由原告收回被告的一份协议,同时,又重新签订了一份《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》,进一步明确被告的职责是每天招生工作人员8人以上,合同周期为60天,被告确保在2020年5月1日启动本合同项目及其他义务,并明确了原告先前支付的管理费作为本合同已支付被告8万元的事实。但时至今日,至合同约定的启动日已过一个月,被告没有任何启动该项目的迹象,根本没有任何投入,更没有履行自己应当履行的合同义务,被告完全是一种欺诈行为。为此,原告不得已,现依照该合同解约与违约第4条规定及相关法律规定,依法提起诉讼,请求依法维护原告合法权益。 被告黄山辩称：《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》一、在合同准备履行过程中，2019年11月，双方就上述合同内容进行了部分修改。答辩人于2019年11月27日，按照合同约定，带领团队进驻被答辩人公司，开始对被答辩人委托的事项进行履行，但在合同履行不到一个月时间，被答辩人因自身经营亏损，便提出终止该合同。且答辩人带领的团队在合同履行期间工资被答辩人也不发放。答辩人团队遂向当地劳动局申诉以保障自身合法权益，被答辩人不想接受当地劳动局的仲裁，便妥协称需答辩人与被答辩人再签署一份合作协议（即《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》）便发放工资。由此看出，《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》合同履行过程中，并非答辩人未按合同约定履行，实为被答辩人自身原因导致提出本合同终止履行，是被答辩人存在违约责任；二、被答辩人同答辩人签署的第二份合同即《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》中所记录的答辩人已收到被答辩人支付的80000元管理费答辩人实际未收到，双方签订的《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》合同中，被答辩人有写明在合同签订之日已收到被答辩人交付的管理费80000元与事实不符。答辩人当时签署该合同是基于被答辩人承诺，签订该合同，则答辩人团队的工资会照常发放，答辩人考虑到有此承诺才答应签署上述合同的，但实际上答辩人并未收到任何被答辩人的任何管理费用。且被答辩人承诺支付的工资也未完全支付，仅支付了一部分而已。被答辩人的证据四为银行转账记录为《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》的管理费用，与《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》所提到的管理费用毫无关系，视为被答辩人在混淆视听。答辩人与被答辩人在合同的准备履行过程中，于2019年11月双方就上述合同内容进行了部分修改，并签订了最终版本的《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》详见答辩人的举证，由双方在2019年11月26日签订的，有双方签字，手印及被答辩人公司印章的《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》的原件，综上所述，被答辩人称退还管理费用实属无稽之谈，答辩人实际并未收到被答辩人的管理费用，何来退还一说；三、《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》合同的履行，并非答辩人未履行，实为因疫情不可抗力难以履行上述合同，双方也就延迟履行进行沟通，但被答辩人违背双方意愿径直起诉答辩人，答辩人与被答辩人沟通上述合同履行事宜过程中，恰逢全国爆发新冠疫情，举国上下全面抗疫，因而该合同无法按照原约定时间继续履行。且双方在2020年5月进行了沟通，达成延期履行的共识，但被答辩人却径直起诉了答辩人。在《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》中明确说明，双方因不可抗力无法继续履行该合同时，甲方应在三日内支付乙方工作人员工资，乙方无需退还管理费用，此规定在合同中有明确说明，答辩人实则是不负任何违约责任的，且管理费用也无需退还，综上所述，被答辩人恶意歪曲事实，答辩人的合法权益受到威胁，1、请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求；2、请求法院依法判令被答辩人支付答辩人管理费用80000元以及按实支付答辩人工资；3、请求法院承担答辩人的误工费、诉讼费由被答辩人承担。 原告安徽省启碟艺术培训有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一:原告营业执照复印件,法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份；二:被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体身份；三:《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》两份,《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》一份(均为复印件)，证明原告委托被告负责团队建设,招生工作的事实经过;被告没有按照约定履行合同的事实；证据四:银行转账记录，证明原告向被告支付管理费的事实。 被告黄山对原告安徽省启碟艺术培训有限公司的证据质证意见同于答辩意见。 被告黄山向本院提交了证据一、被告身份证正反2份，证明被告主体身份；二、《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》最终版本两份，证明被告在《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》中依照协议书中各项条款履行工作，并未有违约行为；三、《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》两份，证明1被告在《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》中没有违约行为，实为不可抗力造成无法正常履行合同。2被告并未收到《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》的80000元的管理费。 原告安徽省启碟艺术培训有限公司对被告黄山的证据一、看不清，真实性无法核实；证据二、三的三性不予认可。 本院经庭审认定的事实如下：2019年9月16日,原告与被告签订了《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》,约定了由被告负责替原告组建团队,管理团队,帮助内训等一系列管理公司服务等合同内容,由原告按照约定支付管理费和相应的提成。2019年12月31日,双方又重新签订了一份《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》,进一步明确被告的职责是每天招生工作人员8人以上,合同周期为60天,被告确保在2020年5月1日启动本合同项目及其他义务,并明确签约之日原告向被告支付8万元。双方在违约责任中约定：1、如遇特殊情况或人力不可抗拒因素(天灾、人祸)导致无法正常运行，甲乙双方经协商一致可以终止合同,并妥善安排后续工作。甲方需在三天内支付乙方应得薪资,乙方无需退还管理费用。2、甲方不能满足乙方在宣传和硬件配置上的合理要求。则乙方有权终止合同,甲方需在三天内支付乙方应得薪资,并不予退还已交管理费用。3、合同期间内,乙方如因自身原因无法继续履行甲方店内招生工作,或违反合同约定,甲方需支付乙方应得薪资,乙方需退还管理费30000元(叁万元整)给甲方。且合同自动终止。4、乙方如果未到甲方店内开展工作,则需赔付甲方80000元(捌万元整)违约金。且合同自动终止。5、自签约之日起至项目开始日止,甲方如果放弃进行本次合作,甲方需支付乙方80000元(叁万元整)违约金,且合同自动终止。且合同自动终止。6、合同期间内,如果中途甲方放弃继续进行本次合作,管理费用80000元(捌万元整)不予退还,甲方需把项目期间总营业额的45%作为赔偿金赔付给乙方,且合同自动终止。7、合同期间内甲方及甲方店内工作人员如出现对客户乱承诺现象(什么时间办卡都一样,现在不办以后办卡也不会涨价,活动结束后办卡价格也一样等等),则乙方有权立即终止本次合作,管理费用80000元(捌万元整)不予退还,甲方需把项目期间总营业额的45%作为赔偿金赔付给乙方,且合同自动终止。双方认可原告2019年9月16日给了被告3万元，2019年11月27日分别给了3万元和4万元，总共7万元，总共10万元。上述两份合同都没有实际履行。 本院认为,原告与被告签订了《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》后，原告支付给被告10万元，因该合同没有实际履行，后双方又签订了《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》并明确约定并明确签约之日原告向被告支付8万元，原告虽没有提供另外支款的证据，但可视为《安徽省启碟艺术培训有限公司委托管理协议书》合同已经履行部分的顺延，原告应已完成了合同约定的支付80000元的义务。因疫情影响，系不可抗力原因导致双方合同无法履行，原告诉请解除合同的诉讼请求本院予以支持。被告收到的预付款80000元应予返还。因系不可抗力导致合同不能履行，可免除被告的违约责任，原告要求被告承担违约金80000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（一）、第九十七条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽省启碟艺术培训有限公司与被告黄山于2019年12月31日签订的《安徽省启碟艺术培训有限公司招生承包合同书》; 二、被告黄山于判决生效后十五日内返还原告安徽省启碟艺术培训有限公司管理费8万元; 三、驳回原告安徽省启碟艺术培训有限公司的诉讼请求。 如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告安徽省启碟艺术培训有限公司负担875元，被告黄山负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 袁 飞 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 董晓露