湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1944号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，公司不良资产经营部经理。委托诉讼代理人：彭杨，湖北君谐律师事务所律师。被告：袁朝旭，男，生于1975年7月16日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。公民身份号码：420624197507164711。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农村商业银行）与被告袁朝旭为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南漳农村商业银行的委托诉讼代理人彭杨到庭参加了诉讼。被告袁朝旭公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳农村商业银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告袁朝旭立即偿还所欠原告贷款本金30000元，截止2020年7月10日利息（含罚息）4031.29元，计34031.29元；以及前述贷款自2020年7月11日起至还清之日止以借款本金30000元为基数，按照年利率14.4855%计算所产生的利息及罚息。事实和理由：原告南漳农村商业银行是一家由辖区内农民、农村工商户、企业法人和其他经济组织共同筹资入股组建的股份制地方性银行。2018年2月11日，由原告所属的长坪支行作为贷款人，被告袁朝旭作为借款人，双方签订《农户小额信用借款合同》一份。合同约定：借款金额为30000元；借款期限为一年；年利率为10.07%,结息方式为：按月结息。借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除金额、期限、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收150%罚息。借款人未按照本徐徐敷衍借款的，借款人按本合同约定利率水平加收50%的罚息。对应付未利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。前述合同签订的同日，被告袁朝旭在原告处办理借款手续并立据贷款30000元。借据载明，该笔借款发放日期为：2018年2月11日；到期日为：2019年2月11日；年利率9.657%。原告将借款资金转入被告袁朝旭在原告处开立的账号81×××35账户中，按照合同约定向被告发放了贷款。现借款已逾期，在合同履行期间被告袁朝旭偿还了借款利息5118.72元，未偿还贷款本金。截至2020年7月10日被告尚拖欠原告借款本金30000元，利息4031.29元未予偿还。经原告多次派员催收无果。原告认为，原被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同履行。被告袁朝旭未按照约定按期归还原告借款本金和利息已构成违约，其依法应承担相应的违约责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百一十四条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条等相关规定，特诉请贵院依法予以审理，并支持原告的诉讼请求。被告袁朝旭未向法庭提交答辩状，亦未向法庭提交证据。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告南漳农村商业银行是一家股份制地方性银行。2018年2月11日，由原告所属的长坪支行作为贷款人、债权人，被告袁朝旭作为借款人，双方签订了一份《农村小额信用借款合同》。合同约定为：第一条，借款金额：30000元；借款期限：2018年2月11日至2019年2月11日；借款用途：养猪；年利率：10.07%；结息方式和时间：按月结息。第二条，借款期限在一年（不含）以上的，在本合同履行中，如遇中国人民银行调整利率并应适用于本合同项下借款时，本合同利率按有关规定相应调整。第三条，借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除金额、日期、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的以本合同为准。第六条，借款人的权利和义务：1、按本合同约定及时、足额取得借款；2、对提交的贷款申请资料的真实性、准确性、完整性负责；3、未经贷款人书面同意，不得擅自改变借款用途；4、在本合同履行期间，应贷款人要求随时提供家庭经济收入、财产状况；5、按期归还借款本息，确有困难的，应在借款到期前20日内向贷款人申请展期，在展期协议未签订前，仍按本合同约定执行。第八条，违约责任：1、借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息；2、借款人未按照合同约定用途使用借款的，贷款人按本合同约定利率水平加收50%罚息；3、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第十条，本合同经双方签字（盖章）生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及所有其他应付费用清偿之日终止。合同签订后的同日，被告在湖北省农村信用社农户小额信用贷款借款凭证上签字，借款载明：该笔借款发放日期为：2018年2月11日；到期日为：2019年2月11日；年利率9.657%。原告按照约定向被告袁朝旭的银行账号为81×××35转入30000元，原告发放了贷款。在合同履行期间被告袁朝旭偿还了借款利息5118.72元，未偿还贷款本金。截至2020年7月10日被告尚拖欠原告借款本金30000元，利息4031.29元未予偿还。经原告多次派员催收无果。现原告以原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同履行。被告未按照约定按期偿还原告借款已构成违约，其依法应承担相应的违约责任为由诉至本院，依法予以审理，并支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告当庭陈述、身份证、借款申请书、农户借款申请表、农户小额信用借款合同、借款凭证、资金账户、借款利息计算明细、交易流水、贷款余额查询表、贷款利息及逾期加罚息计算表等证据证实。本院认为，原告南漳农村商业银行与被告袁朝旭签订的《湖北省农村信用社农户小额担保借款合同》，是双方真实意思表示，且未违反我国现行法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定，行使自己的权利、履行自己的义务。本案原告南漳农村商业银行已经按照合同的约定，向被告发放了借款，被告应按合同约定的期限履行偿还借款本金及利息的义务，被告在合同约定的期限到期后，没有按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告南漳农村商业银行根据合同约定要求被告偿还贷款本金30000元，符合双方合同的约定，本院予以支持；原告要求被告支付截止2020年7月10日利息（含罚息）4031.29元，计34031.29元；以及前述贷款自2020年7月11日起至还清之日止以借款本金30000元为基数，按照年利率14.4855%计算所产生的利息及罚息的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。因被告未到庭，调解未能进行。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁朝旭于本判决生效之日起十日内偿还其在湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息（含罚息）4031.29元，合计34031.29元；并从2020年7月11日起以借款本金30000元为基数，按合同约定的年利率14.4855%偿还利息及罚息，直到还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理652元，减半收取326元，由被告袁朝旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，收款人：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王之卿二〇二〇年十二月三十日书记员  欧前卓