上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19645号原告：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘锦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：万典，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：蔡笑雯,女,汉族,住上海市浦东新区。原告米袋融资租赁(上海)有限公司(以下简称“米袋公司”)与被告蔡笑雯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告米袋公司委托诉讼代理人万典、被告蔡笑雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米袋公司向本院提出诉讼请求：1.确认车辆型号为XXXXXXXX,发动机号XXXXXXXXN55B30A,车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX,车牌号为沪BJXXXX的宝马X5牌汽车的所有权归米袋公司所有(案外第三人善意取得所有权的除外),蔡笑雯协助米袋公司办理所有权人变更登记手续;2.判令蔡笑雯向米袋公司赔偿损失。损失范围为剩余全部未付期末留购价655,200元及合同约定的滞纳金(按全部期末留购价655,200元为基数,自2018年8月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)与涉案车辆快速变现的差价。事实与理由：米袋公司与蔡笑雯系融资租赁合同关系。2017年12月7日,米袋公司与蔡笑雯签订了《车辆融资租赁合同》,约定由米袋公司根据蔡笑雯的要求购买蔡笑雯所有的车辆(车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX宝马牌汽车一辆，以下简称“租赁车辆”),并同时将该车辆出租给蔡笑雯使用,蔡笑雯同意向米袋公司承租该车辆。租赁期限共3个月,自2017年12月6日至2018年2月6日。租金为每月人民币21,600元,按月支付。同时合同第20条约定：蔡笑雯若逾期15日以上的,米袋公司有权要求蔡笑雯支付全额剩余租金及该合同项下融资额的10%的违约金。逾期30日(不含)以上的,每逾期一日按照融资金额的1%支付滞纳金,该项滞纳金逐日计算。米袋公司于2017年12月8日将约定的购车款汇至蔡笑雯的银行账户。上述购车款支付后,蔡笑雯仅支付租赁期限内租金,未按合同约定支付期末留购价的款项。后米袋公司与蔡笑雯签订续租协议,租期为2018年3月6日至2018年6月5日。蔡笑雯仍未支付期末留购价。截止起诉日,蔡笑雯剩余未支付期末留购价为655,200元,并应按约承担违约金及滞纳金。米袋公司多番催促,要求蔡笑雯尽快履行合同义务均未果，故诉至本院。蔡笑雯辩称，认可第一项诉请。对第2项诉请中的留购价格、滞纳金的计算方法及基数均无异议，但不同意支付滞纳金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，米袋公司(甲方、出租人)与蔡笑雯(乙方、承租人)共同签订合同编号为MIDAISHXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》，约定：甲方根据乙方的要求购买乙方的租赁车辆，并同时将租赁车辆出租给乙方使用；乙方同意向甲方承租租赁车辆，并支付租金；本合同交易属融资性售后回租业务，租赁物为租赁车辆；租赁期自2017年12月7日至2018年3月6日；保证金0元；每期租金21,600元，共3期，每1个月支付1期，租金支付方式为委托代扣；期末留购价格为720,000元；若乙方迟延支付本合同项下租金或其他应付款项,乙方应每日按迟延支付款项的1%向甲方支付迟延违约金,直至乙方实际清偿该迟延支付款项；本条款同样适用于期未处理时,乙方不按时支付期末留购价款的情形；乙方在本合同签订时已实际占有、使用租赁车辆,故本合同项下租赁车辆无实物交付,乙方在租赁车辆现有设置场所按其现状受领租赁车辆；租赁车辆的全部、完整的所有权自放款日起由乙方转移至甲方；乙方必须在租赁期届满后留购租赁车辆。乙方应在租赁期届满前支付《租赁交易明细表》所载明的期末留购价款,租赁车辆所有权于租赁期届满且乙方在本合同项下的所有债务金额和期末留购价款全额到账后按租赁车辆届时状况转归乙方所有；乙方发生下列一种或数种情形，即属乙方违约，甲方有权按本合同规定要求乙方承担违约责任：(1)乙方未按照合同规定及时支付租金或其他款项；乙方未按照合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须为其逾期付款支付滞纳金，每逾期一日，应支付相当于逾期付款金额的1%的滞纳金，该项滞纳金逐日计算，并按日计算复利逾期15日及以上或累计逾期支付租金达到3次的,乙方应当立即向甲方支付租赁合同项下融资额的10%作为违约金;(2)乙方存在任何一期租金或其他费用逾期15日时,甲方有权不退还租赁保证金,同时要求乙方支付全部租金款项、违约金(融资额的10%)及一切应付款项,并解除该合同……(4)甲方控制车辆后,有权为偿还租金及相关款项之目的处置车辆。如果甲方处置车辆仍不足弥补其损失的,甲方有权向乙方继续追偿,包括但不限于融资租赁租赁费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等。《车辆融资租赁合同》的附件二《租赁物验收合格单》记载，乙方确认租赁车辆已验收完毕，状况良好，各方面符合乙方要求；租赁车辆所有权为甲方所有；乙方已完全接受租赁车辆。《车辆融资租赁合同》的附件三《所有权转让协议》约定：蔡笑雯(转让人、乙方)向米袋公司(受让人、甲方)转让租赁车辆并租回使用，转让价格为720,000元；租赁车辆的所有权自甲方按本协议规定向乙方支付转让金额之日起转移。2017年12月8日，米袋公司通过转账，向蔡笑雯支付购车款698,400元。其中，扣除第1期租金21,600元。蔡笑雯出具《收条》，确认收到全部购车款720,000元。之后，蔡笑雯支付了租期内全部租金。合同到期后，蔡笑雯未支付期末留购价款720,000元。2018年3月7日，米袋公司与蔡笑雯又签订一份《续租协议》，约定：本期续租租金及留购价款总额为720,000元；续租期限为2018年3月6日至2018年6月5日；续租费用为每月21,600元；本协议是对原协议的租金、留购价款及租赁期限等部分条款的调整和补充,本协议未约定的条款以原协议为准。等等。2018年3月7日至2018年8月19日期间，蔡笑雯通过银行转账，向米袋公司共支付136,800元。其中，包含《续租协议》中约定的3期租金64,800元及其他合同的租金7,200元。剩余款项64,800元被米袋公司用于冲抵期末留购价款，余额为655,200元。另查明，租赁车辆的机动车所有人为蔡笑雯。2017年12月7日被办理抵押登记，抵押权人为米袋公司。审理中，双方确认，租赁车辆双方均未控制。审理中，米袋公司明确，该公司对车牌号沪BJXXXX不主张权利，仅对车牌号下车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的车辆确认所有权。上述事实，除当事人陈述外，另有《车辆融资租赁合同(售后回租)》《续租协议》《租赁物验收合格单》《所有权转让协议》、付款回单、收条、租金支付明细、机动车登记证等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。米袋公司与蔡笑雯签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》《续租协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自义务。双方约定租赁车辆的所有权自米袋公司支付车辆转让款之日起转移，且双方已办理租赁车辆的签字验收，故租赁车辆所有权应为米袋公司所有，鉴于米袋公司并未实际掌控租赁车辆，无法排除案外第三人善意取得该动产所有权的可能，故本院只能限制性地支持米袋公司返还车辆的诉请，蔡笑雯应配合米袋公司办理租赁车辆的行驶登记及所有权登记变更手续。鉴于米袋公司已依约提供租赁车辆，蔡笑雯理应按约支付租金并在租赁期届满后支付期末留购价款，但本案中蔡笑雯仅支付相应租金，对车辆期末留购款经多次催讨仍未支付，已构成根本违约，米袋公司有权要求蔡笑雯赔偿损失，损失的范围为车辆期末留购价款及滞纳金扣除收回租赁车辆的变现价值后的差额。米袋公司有权选择以拍卖方式或评估方式确定该变现价值。如车辆变现价值不足，米袋公司有权继续追偿。如车辆变现价值超出米袋公司的损失，对于超出部分，应当返还蔡笑雯。至于滞纳金的计算标准，本院结合蔡笑雯的答辩意见，综合蔡笑雯因违约对米袋公司所造成的损失，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以酌情调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，判决如下：一、确认车辆型号为XXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXN55B30A、车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX的宝马X5牌汽车的所有权归米袋融资租赁(上海)有限公司所有(案外第三人善意取得所有权的除外),蔡笑雯应协助米袋融资租赁(上海)有限公司办理上述车辆的行驶登记及所有权登记变更手续；二、蔡笑雯于本判决生效之日起十日内赔偿米袋融资租赁(上海)有限公司损失(包括留购价款655,200元以及以655,200元为基数，自2018年8月20日起至实际清偿之日止的滞纳金，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计付；三、本判决第一项项下车辆在本判决生效时的快速变现价值应抵偿本判决第二项确定的债务，抵偿不足部分由蔡笑雯继续清偿，超出部分返还蔡笑雯。米袋融资租赁(上海)有限公司有权选择以拍卖方式或评估方式确定该快速变现价值。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费13,225.60元，由蔡笑雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王兆根二〇二〇年十二月十八日书记员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁车辆。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁车辆并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁车辆价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁车辆归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁车辆的残值。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。