湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9810号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省临湘市，系公司员工。被告：谢小飞，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：金舒，女，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：谢小飞，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系金舒丈夫。被告：谢忠和，男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：谢小飞，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系谢忠和之子。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联公司）与被告谢小飞、金舒、谢忠和融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月21日作出（2019）湘0103民初5639号民事判决书。原告中联公司不服该判决并提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）湘01民终7779号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人陈继班，被告金舒、谢忠和的委托诉讼代理人即被告谢小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告中联公司与被告谢小飞于2015年11月30日签订的ＣＮＰＫ-ＸＺ／ＰＹ20153101601174号《融资租赁合同》，被告谢小飞向原告中联公司支付违约金494000元；2、确认被告谢小飞承租的型号为ＱＡＹ220Ｖ（车辆识别码为×××0554，发动机号为3113Ｊ000259）的汽车起重机所有权为原告中联公司所有，判令被告返还上述设备并将上述设备过户至原告名下，若被告未返还设备，须以ＣＮＰＫ-ＸＺ／ＰＹ20153101601174号《融资租赁合同》项下的租赁支付表确定的租金为标准，向原告支付自判决确定的设备返还之日起至实际返还之日止的损失；3、判令被告谢小飞向原告中联公司支付到期未付租金（截止到2017年7月26日到期未付租金为1296348.50元，后续租金依ＣＮＰＫ-ＸＺ／ＰＹ20153101601174号《融资租赁合同》项下的租赁支付表确定的租金顺延计算至法院确定的设备返还之日止）、垫付的保费53816.94元，合计1350165.44元；4、判令被告金舒对被告谢小飞的债务承担共同清偿责任；5、判令被告谢忠和对被告谢小飞的债务承担连带清偿责任；6、判令三被告承担诉讼费和原告为实现债权支出的合理费用。在本案审理过程中，原告中联公司将第2项诉讼请求变更为确认被告谢小飞承租的型号为ＱＡＹ220Ｖ（车辆识别码为×××0554，发动机号为3113Ｊ000259）的汽车起重机所有权为原告中联公司所有；将第3项诉讼请求变更为判令被告谢小飞向原告中联公司支付到期未付租金合计1570909.2元（截止到2017年10月11日到期未付租金为1570909.2元）。事实和理由：2015年9月21日，被告谢小飞与案外人中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称中联起重机分公司）签订《产品买卖合同》，购买中联起重机分公司生产的型号为ＱＡＹ220Ｖ（车辆识别码为×××0554，发动机号为3113Ｊ000259）的汽车起重机一台。同日，被告谢小飞将购买的设备出卖给原告中联公司。2015年11月30日，被告谢小飞与原告中联公司签订ＣＮＰＫ-ＸＺ／ＰＹ20153101601174号《融资租赁合同》，约定由被告谢小飞融资租赁该汽车起重机；租赁期自2016年1月25日起至2021年12月25日止，分72期；被告谢小飞应于每月25日向原告中联公司支付租金；被告谢小飞必须为租赁物购买保险，如承租人未按时投保，出租人可垫付保险费后代为投保，如出租人垫付保险费，承租人同意出租人有权以承租人任何来款冲抵垫付的保险费；承租人出现重大违约时，出租人有权依法解除合同，并向被告谢小飞收取违约金等。被告金舒为被告谢小飞的配偶，向原告中联公司提供《配偶承诺书》，自愿与被告谢小飞共同承担债务。被告谢忠和以ＣＮＰＫ-ＸＺ／ＰＹ20153101601174号《融资租赁合同》为主合同，与原告中联公司、被告谢小飞签订《连带责任保证合同》，为被告谢小飞的债务承担连带保证责任。2015年12月22日，原告中联公司在长沙市天心区向被告谢小飞交付了汽车起重机。此后，被告谢小飞未按约定支付租金。截止到2017年7月26日的到期未付租金为1296348.5元，垫付的保费为53816.94元，产生违约金494000元。原告中联公司催收未果，故诉至法院。三被告辩称：1、同意解除合同，因设备多次出现问题造成被告无法使用，导致被告未按时交纳租金，违约金不同意支付；2、收回设备的时间为2017年10月，租金不应支付1570909.2元，设备损坏对被告造成了损失，原告需要赔偿；3、主要的购车人是谢小飞，金舒、谢忠和是应原告要求作担保人的，原告当时说担保人不会承担后果；4、金额有异议，因为设备多次出现故障，只承担起租时到设备被收回时正常使用期间产生的租金，无法使用期间的租金不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，中联起重机分公司（出卖人）、被告谢小飞（买受人）签订《产品买卖合同》，约定被告谢小飞购买型号为QAY220V的汽车起重机一台，价格为650万元等。同日，中联起重机分公司（甲方，出卖方）、被告谢小飞（乙方，客户）和原告中联公司(丙方，出租人)签订《融资租赁（回租）三方协议》（编号GQXY-2015-0000010），约定：“一、甲、乙双方确认自《产品买卖合同》生效之日起乙方取得设备所有权，甲方继续保管设备至本协议第三条约定的交付条件达成后，将设备交付给乙方，并向乙方开具发票。二、乙方取得设备所有权后，与丙方签订《融资租赁合同（回租）》，将设备所有权转让给丙方，丙方同意以设备出厂价格购买该设备，同时向乙方提供融资租赁服务。三、乙方于签署《融资租赁合同（回租）》之日起五个工作日内向丙方支付首期款904444.4元，乙方支付首期款后，可要求甲方交付设备。四、根据《产品买卖合同》约定，乙方应向甲方支付设备款6500000元，根据《融资租赁合同（回租）》约定，丙方应向乙方支付设备款6500000元，应乙方要求，在乙方向丙方支付了融资租赁（回租）首期款且向丙方开具了设备款发票后，丙方将设备款直接支付至甲方账户。丙方向甲方支付完毕设备款，则甲、乙双方及乙、丙双方的设备款支付义务均履行完毕。六、为了简化交付手续，自乙、丙双方签订《融资租赁合同（回租）》生效时，即视为丙方将设备交付于乙方。七、甲、乙、丙三方约定本协议于长沙市天心区签订，因履行本协议发生争议协商不成，应向本协议约定签订地有管辖权人民法院提起诉讼。”2015年10月25日，被告金舒向原告中联公司出具《配偶承诺书》，表示知晓并同意被告谢小飞办理融资租赁业务并提供担保，同意被告谢小飞与原告中联公司签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并且承诺受该等条款的约束，本人承诺将与被告谢小飞共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务等。2015年11月30日，原告中联公司（出租人）与被告谢小飞（承租人）签订《融资租赁合同（回租）》（合同编号CNPK-XZ/PY20153101601174）。合同约定:“融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为。第一条、出租人向承租人购买租赁物件即型号为QAY220V的汽车起重机一台，价格6500000元。承租人向出租人转让租赁物件的所有权，租赁物件的所有权自本合同生效之日起转移。出租人购买租赁物件后，融资租赁给承租人使用，承租人按本合同约定向出租人支付融资租赁首期款、租金及其他款项。鉴于承租人向出租人出售并回租使用租赁物件，承租人保证不向出租人提出租赁物质量的任何索赔，承租人自行向租赁物件生产商或销售商行使索赔权。若承租人与租赁物件生产生或销售商就租赁物件质量问题或索赔事宜达成任何协议，该等协议应事先取得出租人的书面同意。承租人应当将租赁物件质量问题处置或索赔结果及时以书面形式通知出租人；无论租赁物件质量有任何问题、给承租人造成任何损失，承租人对租赁物件的生产商或销售商行使任何权利均不影响承租人在本合同项下的义务，承租人仍应向出租人支付租金及其他应付款项。由于签订本合同前租赁物件为承租人所有，并由承租人实际占有，本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属属于出租人。该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变。为保证租赁物件安全，融资租赁期间承租人必须为租赁物件在出租人认可的保险公司投保指定险种，具体投保险种以附件一《首期款明细表》要求为准，具体保险权益以保单为准，保险第一受益人为出租人，对保险赔偿金额享有排他性的优先受益权。承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保。承租人未补足保险费或未按时支付次年保险费的，出租人可自主选择为承租人垫付保险费后代为投保，如出租人垫付保险费，承租人同意出租人有权以承租人任何来款冲抵保险费。承租人承诺，因承租人违约导致出租人自行或者委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件，由此给承租人或第三人造成的损失由承租人承担。第二条、首期款、租金、税款及其他应付款项：首期款包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费、手续费和其他应收费用，具体金额由附件一《首期款明细表》确定。承租人应按约定支付首期租金，融资租赁物件交付后，首期租金不予退还。租赁期限为72个月，自2015年12月25日至2021年12月25日。租赁期间内，承租人按时足额支付全部租金和其他应付款项，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价格后，出租人应当办理所有权转移相关手续，将租赁物件的所有权转移给承租人。首期款包括首期租金325000元、履约保证金325000元、管理费185250元、保险费67694.49元、手续费1500元，共计904444.49元。后续每期租金详见租赁支付表。承租人应按约定支付首期租金，融资租赁物件交付后，首期租金不予退还。承租人应按约定支付履约保证金，在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期间结束后五个工作日内退还承租人，或者在提前结清时出租人按照承租人的指示，一次性冲抵应付款项，多余部分出租人于五个工作日内退还承租人。因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。承租人应按约定支付保险费，保险费按年计算，一次性或分年收取，由出租人代为投保。承租人应承担租赁物件的登记、上牌、抵押、公证等物权保护所产生的手续费，手续费支付后不予退还。第三条、承租人未按合同约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在三个工作日内仍未履行的。如承租人违约，出租人有权不经司法程序自行取回租赁物件、单方解除本合同等，追索因承租人违约而造成出租人的各种损失，承租人同意出租人按本合同中的全部本金总和的8%向出租人计收违约金。第五条、合同签订地长沙市天心区，因本合同发生争议，协商不成任何一方应向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。本合同自签字、盖章之日起生效。”合同还约定了其他权利与义务。2015年11月30日，原告中联公司与被告谢忠和签订《连带责任保证合同》，约定被告谢忠和向原告中联公司提供连带责任保证担保，保证范围为债务人没有按主合同的约定履行义务以及给债权人造成的损失，包括首期款项、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、债权人为实现债权而支付的各种费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等。2015年12月10日至2015年12月16日，被告谢小飞共计向原告中联公司支付首期款719194.49元（包括首期租金325000元、履约保证金325000元、保费67694.49元、手续费1500元），未支付管理费185250元。随后，被告谢小飞签署《租赁物件签收单》，载明：谢小飞（承租人）已经于2015年12月22日在长沙市天心区收到合同编号为ＣＮＰＫ-ＸＺ／ＰＹ20153101601174《融资租赁合同》项下指定的租赁物及其全部配套附件，租赁物为中联牌ＱＡＹ220Ｖ型汽车起重机一台，车辆识别号为×××0554，发动机号为3113Ｊ000259。此后，2016年1月25日，被告谢小飞向原告中联公司支付20048.64元；2016年2月25日，支付30000元；2016年3月7日，支付995元；2016年3月11日，支付297.5元；2016年3月25日，支付30000元；2016年4月22日，支付4550元；2016年4月26日，支付10000元；2016年5月26日，支付20000元；2016年6月21日，支付995.02元；2017年1月4日，支付15000元；2017年1月11日，支付10000元；2017年1月17日，支付1000元；2017年2月9日，支付100000元；2017年2月22日，支付50000元；2017年3月29日，支付40000元；2017年9月22日，支付50000元，共计382886.16元,其中，续保保费10000元。因被告谢小飞拖欠原告中联公司到期未付租金，原告中联公司遂于2017年10月11日收回涉案设备，现涉案设备已由原告中联公司出卖给他人。经原告中联公司核算，截止至2017年10月11日，被告谢小飞共计拖欠租金1570909.2元。经本院核算，被告谢小飞拖欠的租金为1504173.72元（2016年1月25日至2017年10月11日应付租金为1877059.88-已付租金372886.16元＝1504173.72元）。本院认为：涉案的《产品买卖合同》、《融资租赁（回租）三方协议》、《融资租赁合同（回租）》、《配偶承诺书》和《连带责任保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告中联公司依约交付租赁物后，被告谢小飞未按时偿还截止至2017年10月11日的欠付租金1504173.72元，已构成违约，应承担支付欠付租金1504173.72元的违约责任。因被告谢小飞未按时支付租金，原告中联公司有权依据合同约定要求解除合同，且涉案设备已被原告中联公司收回，双方缺乏合作基础，被告谢小飞在庭审中亦同意解除合同，故本院对于原告中联公司诉请的解除其与被告谢小飞于2015年11月30日签订的CNPK-XZ/PY20153101601174号《融资租赁合同》的诉讼请求予以支持。对于原告中联公司主张的违约金494000元，被告谢小飞认为其未按时支付租金是因为设备多次出现问题无法使用，故违约金不应支付。本院认为，违约金应当根据被告是否恶意违约及原告因被告违约而造成的损失予以衡量，鉴于原告中联公司已收取被告谢小飞履约保证金325000元，在原告中联公司未举证证实其因被告谢小飞欠付到期未付租金而造成的损失超过325000元的情况下，对原告中联公司要求支付违约金494000元的请求应不予支持。因被告金舒出具《配偶承诺书》承诺承担共同偿还义务，故原告中联公司要求被告金舒承担共同清偿责任的诉求应予支持。由于被告谢忠和向原告中联公司提供连带责任保证担保，故原告中联公司要求被告谢忠和承担连带清偿责任的诉求亦予以支持。被告谢小飞未按约支付租金，根据《融资租赁合同（回租）》（合同编号CNPK-XZ/PY20153101601174）的约定，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属属于出租人，故涉案设备的所有权人应为原告中联公司。鉴于涉案设备现已由原告中联公司出卖给案外人，故涉案设备的确权效力仅限于本案，不及于案外人。关于被告谢小飞认为车辆维修时间较长损害其利益并要求原告中联公司赔偿的抗辩意见，因属于另一法律关系，被告谢小飞可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告谢小飞于2015年11月30日签订的CNPK-XZ/PY20153101601174号《融资租赁合同》；二、确认被告谢小飞承租的型号为ＱＡＹ220Ｖ（车辆识别码为×××0554，发动机号为3113Ｊ000259）的汽车起重机为原告中联公司所有（此确权效力不及于案外人）；三、被告谢小飞、金舒于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中联重科融资租赁（北京）有限公司欠付租金1504173.72元；四、被告谢忠和对上述第三项判决确定的被告谢小飞、金舒的给付义务向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23319元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司负担6332元，被告谢小飞、金舒、谢忠和负担16987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  魏立宇人民陪审员  唐红伍人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理郭兴娟书记员谢雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。