江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣1103刑初459号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人郑俊龙，绰号俊俊，男性，1990年6月9日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化，无业，户籍地及现住江西省上饶市信州区。2014年5月因赌博被上饶市公安局信州分局处行政拘留十日并罚款五百元；2015年1月因赌博被上饶市公安局信州分局处行政拘留十五日并罚款三千元；2015年8月因赌博被上饶市公安局信州分局处行政拘留十日并罚款一千九百元；2020年6月因吸毒被上饶市公安局信州分局处行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月25日被抓获归案，次日被广丰区公安局刑事拘留。于2020年9月22日经广丰区人民检察院批准并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。指定辩护人周倩倩，江西红源律师事务所律师。被告人徐蔚，男性，1984年3月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化，无业，户籍地及现住上饶市信州区。2015年6月因赌博被上饶市公安局信州分局处行政拘留十日并罚款六百元；2015年8月因赌博被上饶市公安局信州分局处行政拘留十日并罚款一千九百元；2018年6月因吸毒被上饶市公安局信州分局处罚款五百元；2020年8月因为他人提供毒品被上饶市公安局信州分局处罚款五百元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月24日被抓获归案并于次日被广丰区公安局刑事拘留。于2020年9月23日经广丰区人民检察院批准并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。指定辩护人叶盛波，江西红源律师事务所律师。上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉（2020）513号起诉书指控被告人郑俊龙、徐蔚贩卖毒品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员阮兆武出庭支持公诉，被告人郑俊龙、徐蔚及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：1、2020年8月3日，上饶市公安局禁毒支队移交线索，广丰区公安局在上饶市公安局禁毒支队民警的协助下，8月4日凌晨0点10分左右在信州区茅家岭抓获涉嫌吸毒人员蔡某，其交代自己于2020年3月4日向徐蔚通过微信发红包的方式支付给徐蔚800元购买冰毒，后徐蔚通过电话联系郑俊龙购买冰毒，随后通过微信群发红包的方式支付给郑俊龙800元购买冰毒，郑俊龙收款后通知徐蔚到信州区火之蓝酒店用品店旁边的弄堂里等他，随即徐蔚通知蔡某前往约定地点（信州区火之蓝酒店用品店旁边的弄堂里）拿冰毒，蔡某与郑俊龙碰面后，从郑俊龙手中拿到约0.5克冰毒，供自己吸食（蔡某已另案处理）。2、2020年3月15日，徐蔚通过微信语音电话联系郑俊龙购买毒品，随后通过微信建群发红包的方式支付给郑俊龙800元购买冰毒，郑俊龙收款后通知徐蔚到信州区火之蓝酒店用品店后面住宅区三单元一楼的旧电表箱里拿取冰毒，冰毒用白色卫生纸包好放在旧电表箱里，随即徐蔚前往约定地点（信州区火之蓝酒店用品店后面住宅区三单元一楼的烂电表箱里）取得约0.5克冰毒，徐蔚拒不交代冰毒去向。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况、现场检测报告书、吸毒人员信息详情、微信转账详细记录截屏、微信支付交易明细、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息表；证人蔡某的证言；被告人郑俊龙、徐蔚的供述与辩解;辨认笔录一份；同步录音录像光盘5张。公诉机关认为，证据确实、充分，被告人郑俊龙为非法谋利，将毒品贩卖给徐蔚、蔡某等人，而被告人徐蔚明知上家郑俊龙从事贩卖毒品活动，依然为郑俊龙提供贩毒帮助，将毒品转卖给蔡某等人，其二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑俊龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；郑俊龙在归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，具有坦白情节，可以从轻处罚；建议对被告人郑俊龙以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零二个月。建议被告人徐蔚以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零八个月。被告人郑俊龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是1、辩护人对公诉机关指控被告的罪名不持异议；2、辩护人认为被告人具有以下酌情从轻减轻处罚情节，被告具有坦白的情节，依法可以从轻处罚，被告认罪态度好，在公安机关可以反映出被告已经后悔，与公诉机关签署具结书，综上，恳请法庭对辩护人的意见予以考虑，对被告予以从轻处罚。被告人徐蔚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是1、鉴于徐蔚当庭自愿认罪认罚，辩护人对其起诉书所指控的徐蔚的第一起犯罪事实无异议，不再阐述。但是辩护人认为徐蔚是帮助郑俊龙贩卖毒品，属于从犯，同时徐蔚到案后主动交代事实，具有坦白情节，此前也无犯罪前科，属于初犯，同时当庭自愿认罪认罚，依法应从轻或减轻给处罚；2、起诉书指控第二起犯罪事实不成立，没有证据证明徐蔚向郑俊龙购买毒品后具有贩卖的主观意识，更没有证据证明其有贩卖的行为，根据起诉书的内容指控徐蔚拒不交代冰毒去向，有可能徐蔚是自己吸食，也可能早已丢弃，徐蔚的行为只能认定非法购买和持有的行为，根据相关法律规定，需要达到一定数量的毒品才能认定非法持有毒品罪，徐蔚持有0.5克冰毒，根据疑罪从无的原则，起诉书第二项指控徐蔚不构成贩卖毒品罪，建议判处徐蔚有期徒刑一年以下。经审理查明：1、2020年8月3日，上饶市公安局禁毒支队移交线索，广丰区公安局在上饶市公安局禁毒支队民警的协助下，8月4日凌晨0点10分左右在信州区茅家岭抓获涉嫌吸毒人员蔡某，其交代自己于2020年3月4日向徐蔚通过微信发红包的方式支付给徐蔚800元购买冰毒，后徐蔚通过电话联系郑俊龙购买冰毒，随后通过微信群发红包的方式支付给郑俊龙800元购买冰毒，郑俊龙收款后通知徐蔚到信州区火之蓝酒店用品店旁边的弄堂里等他，随即徐蔚通知蔡某前往约定地点（信州区火之蓝酒店用品店旁边的弄堂里）拿冰毒，蔡某与郑俊龙碰面后，从郑俊龙手中拿到约0.5克冰毒，供自己吸食（蔡某已另案处理）。2、2020年3月15日，徐蔚通过微信语音电话联系郑俊龙购买毒品，随后通过微信建群发红包的方式支付给郑俊龙800元购买冰毒，郑俊龙收款后通知徐蔚到信州区火之蓝酒店用品店后面住宅区三单元一楼的旧电表箱里拿取冰毒，冰毒用白色卫生纸包好放在旧电表箱里，随即徐蔚前往约定地点（信州区火之蓝酒店用品店后面住宅区三单元一楼的烂电表箱里）取得约0.5克冰毒，徐蔚拒不交代冰毒去向。认定上述犯罪事实的证据有：1、归案情况，证明被告人郑俊龙于2020年8月25日被抓获归案，被告人徐蔚被于2020年8月24日被抓获归案。2、现场检测报告书，证明被告人郑俊龙于8月26日经甲基安非他明检测试剂板检测结果呈阴性。被告人徐蔚于8月25日经甲基安非他明检测试剂板检测结果呈阴性。3、吸毒人员信息详情二份，证明蔡某、徐蔚有吸毒史。4、微信转账详细记录截屏，证明蔡某的微信转账记录。5、微信支付交易明细二份，证明被告人郑俊龙2020年1月1日至8月25日的微信交易明细。被告人徐蔚2020年1月1日至8月24日的微信交易明细。6、违法犯罪记录查询情况说明，证明两被告的前科情况。7、常住人口信息表，证明两被告已达到刑事责任年龄。8、证人蔡某的证言，证明3月5日早上联系徐蔚想购买800元左右的冰毒，徐蔚说要先问一下别人，徐蔚微信回复说他朋友有货，其转账800元给徐蔚，但因徐蔚微信转账有异常，其就拉了一个微信群，其在群里发了4个红包，每个红包200元，徐蔚领了这四个红包，后徐蔚告诉了其冰毒的地址。9、被告人郑俊龙、徐蔚的供述与辩解，证明被郑俊龙供述的与起诉书指控的犯罪事实一致。被告人徐蔚对3月5日有供述，第二次否认了3月15日那一起，但庭审中承认了3月15日那一起。10、辨认笔录一份，证明徐蔚辨认出郑俊龙就是其找购买毒品的人。11、同步录音录像光盘5张，证明公安机关合法取证，被告人自由如实供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑俊龙为非法谋利，将毒品贩卖给徐蔚、蔡某等人，而被告人徐蔚明知上家郑俊龙从事贩卖毒品活动，依然为郑俊龙提供贩毒帮助，将毒品转卖给蔡某等人，其二人行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。两被告人在共同犯罪过程中，无法区分主从犯，可以按各自的行为定罪处罚，但被告人徐蔚的行为轻于被告人郑俊龙。被告人郑俊龙两次贩毒，被告人徐蔚一次贩毒。两被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐蔚家属能主动缴纳罚金，可以对被告人酌情从轻处罚。现根据被告人郑俊龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑俊龙贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月25日起至2021年10月24日止。罚金限判决生效后立即缴纳）二、被告人徐蔚贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月24日起至2021年6月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  倪永辉人民陪审员  余志红二〇二〇年十二月三十日书 记 员  程 翔