江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0828刑初121号公诉机关江西省万安县人民检察院。被告人肖红光，男，1974年11月10日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地均为江西省万安县枧头镇××村庄下组。因吸食毒品2020年3月11日被万安县公安局罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月31日被万安县公安局刑事拘留，同年9月9日经万安县人民检察院批准逮捕，次日被万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。指定辩护人谢水云，江西祥昀律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。万安县人民检察院以万检刑诉［2020］116号起诉书指控被告人肖红光犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员郭梅春、罗海龙出庭支持公诉，被告人肖红光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人肖红光于2019年12月8日、9日及2020年3月10日先后多次在家中容留他人吸毒，其中一次容留多人在家中吸毒，具体如下：1.2019年12月8日下午，黎某在江西省万安县枧头镇××村庄下被告人肖红光家中玩，14时许，肖某1来到肖红光家，出资300元给肖红光购买冰毒，肖红光买回冰毒后，肖某1、肖红光、黎某三人在肖红光家进门右手边的卧室内，使用肖红光的自制冰壶吸食冰毒。2.2019年12月8日下午，肖某1离开被告人肖红光家后，董某、肖某2、张光全三人从万安县城购买了800元冰毒来到肖红光家，张光全拿出冰毒与肖红光、黎某、董某、肖某2四人一起在肖红光家右手边的卧室内吸食。毒品被五人吸食完后，黎某、董某、肖某2、张光全四人离开了肖红光家。3.2019年12月8日晚，肖某2、张光全两人再次前往万安县城购买了600元冰毒并返回到被告人肖红光家。在肖红光家进门右手边的卧室内，肖红光、肖某2、张光全三人继续吸食，吸食至毒品还剩余半个板（约0.05克冰毒）后，肖某2、张光全离开了肖红光家。4.2019年12月9日上午，肖某2到被告人肖红光家，与肖红光一起在肖红光家进门右手边的卧室内，吸食完12月8日剩余的半个板冰毒。吸食完冰毒后，肖某2离开了肖红光家。5.2020年3月10日中午，董某在万安县圩镇菜市场入口，从肖琳处购买了500元冰毒后，与肖某2一起来到被告人肖红光家进门右手边的卧室内，肖红光明知他们吸毒，仍容留两人将冰毒吸食完。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书等书证，证人董某、肖某1、肖某2、黎某、肖某3等人的证言，被告人肖红光的供述与辩解，物证ＯＰＰＯ手机一部，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人肖红光容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人肖红光有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人肖红光当庭表示认罪，对起诉书指控的第一、二起事实认可，但对起诉书指控的第三、四、五起犯罪事实不认可。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人肖红光构成容留他人吸毒罪无异议，但认为起诉书指控的第五起犯罪事实证据不足；被告人是初次犯罪，没有犯罪前科，可酌情从轻处罚。经审理查明，被告人肖红光于2019年12月8日、9日先后多次在家中容留他人吸毒，其中一次容留多人在家中吸毒，具体如下：1.2019年12月8日下午，黎某在江西省万安县枧头镇××村庄下被告人肖红光家中玩，14时许，肖某1来到肖红光家，微信转给肖红光300元，肖红光买回冰毒后，肖某1、肖红光、黎某三人在肖红光家进门右手边的卧室内，使用自制冰壶吸食冰毒。2.2019年12月8日下午，肖某1离开被告人肖红光家后，董某、肖某2、张光全三人从万安县城购买了800元冰毒来到肖红光家，张光全拿出冰毒与肖红光、黎某、董某、肖某2四人一起在肖红光家右手边的卧室内吸食。毒品被五人吸食完后，黎某、董某、肖某2、张光全四人离开了肖红光家。3.2019年12月8日晚，肖某2、张光全两人再次前往万安县城购买了500元冰毒并返回到被告人肖红光家。在肖红光家进门右手边的卧室内，肖红光、肖某2、张光全三人继续吸食，吸食至毒品还剩余半个板（约0.05克冰毒）后，肖某2、张光全离开了肖红光家。4.2019年12月9日早上，肖某2到被告人肖红光家，与肖红光一起在肖红光家进门右手边的卧室内，吸食完12月8日剩余的半个板冰毒。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、案件情况说明、归案情况说明，证实：本案由万安县公安局在办理董某、肖某2吸食毒品案中发现，于2020年4月13日立案侦查。董某和肖某2被万安县公安局枧头派出所行政处罚。被告人肖红光系2020年8月31日传唤到案接受讯问的。2.常住人口信息、社会危险性证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实：被告人肖红光身份信息；2020年3月11日，被告人肖红光因吸食毒品被万安县公安局处五百元罚款。被告人肖红光没有固定职业，具有较大社会危险性。3.物证OPPO手机一部，扣押决定书、扣押清单，证实：万安县公安局依法扣押肖红光OPPO手机一部。4.肖某1提供的微信支付交易明细证明，证实：肖某12019年12月8日14：01微信转账300元给“空气之约”。5.证人董某的证言，证实：2019年12月份某一天中午，其和肖某2在枧头街上闲聊，聊到去弄一些冰毒来吸食，两人商量好每人出资400元共800元去购买冰毒，因为其和肖某2联系不到卖家，就打电话联系张光全帮忙买，三人骑着两辆摩托车到万安县建行分行，其和肖某2把800元钱交给张光全，张光全去开发区购买冰毒。拿到冰毒后，三人一起回枧头，来到肖红光家中准备吸食冰毒。来到肖红光家中，看到黎某也在，接着其和肖某2、张光全开始吸食冰毒，肖红光和黎某看到其在吸食冰毒，也凑过来一起吸食。因为五个人一起吸食冰毒，冰毒数量不够，肖某2又拿了500元钱叫张光全去万安县城购买冰毒。因为当时是晚上10点钟，其家里要锁门了，其没有等张光全买回冰毒就直接回家了。之后其听肖某2说，买回冰毒后他们四人又吸食了第二次，肖某2叫其给他一点第二次吸食冰毒的钱，其说其又没有吸食第二次，就没有给肖某2钱。肖红光肯定同意在他家里吸毒，因为肖红光自己也要吸食，在其还没有到肖红光家之前，肖某2就叫肖红光做好吸毒的准备工作。6.证人肖某2的证言，证实：其于2019年12月份某一天的下午、晚上和第二天早上在肖红光家中吸食了冰毒。2019年12月份的某一天下午，董某、张光全两人从万安县城买回冰毒到返回枧头，董某打电话叫其一起吸食冰毒。于是，其和董某、张光全三人去华美超市购买了矿泉水、锡箔纸、塑料吸管，然后三人一起去到肖红光家中。肖红光家除了肖红光，黎某也在，董某和张光全拿出冰毒，其用矿泉水瓶、锡箔纸、塑料吸管制作冰壶，接着其和董某、张光全、黎某、肖红光五人开始吸食冰毒，打了四个板，冰毒吸完了，其感觉不尽兴，就想去万安县城再买些冰毒回来吸食。当时已经是晚上，其和张光全二人再次前往万安县城购买了500元冰毒，返回肖红光家，其和张光全、肖红光和黎某四人在肖红光家吸食，后各回各家。第二天早上，其又去到肖红光家中，和肖红光两人把剩下的半个板（约0.05克）的冰毒吸食完了。吸食冰毒是在枧头镇××村庄下的肖红光家进门右手边一间房间内，肖红光房子后面有樟树。7.证人黎某的证言，证实：其于2019年12月份的一天下午在肖红光家吸食了两次毒品。2019年12月份的一天下午，其在肖红光家中玩，这时窑头八斗一名眼睛不太好的男子也来到肖红光家中，那名男子给了通过微信转了肖红光300元钱，肖红光就去外面购买了冰毒回来，然后其和肖红光、窑头八斗那名眼睛不太好的男子三人在肖红光家吸食了冰毒，快吸食完的时候，肖红光接到一个电话说还有人会来吸食冰毒，肖红光叫其去他家卧室内，不然等下那些人来了看到这么多人不会把冰毒拿出来。等其从肖红光卧室出来的时候，看到肖红光、董某、肖某2、张光全、窑头八斗那名眼睛不太好的男子已经点好了冰毒开始吸食了，其也走过去一起吸食冰毒。把冰毒吸食完之后，其就离开了肖红光家。是在肖红光家进大门右手边一间卧室内吸毒的。8.证人肖某1的证言，证实：其左眼在小时候因故失明，被叫做“一眼子”。其于2019年12月8日下午在肖红光家里吸食了冰毒。2019年12月8日中午吃完中饭，其打电话给肖红光要他把欠其的钱还清，肖红光叫其去他家面谈。其到肖红光家客厅时，看到他家右侧卧室里有一名男子拿着自制冰壶在吸食冰毒，肖红光在正对面卧室内打游戏，肖红光边打游戏边说现在不方便还钱，让其给三百块钱充值玩游戏，过段时间一起还给其，于是其通过微信转账的方式给了肖红光三百元钱，肖红光就出门离开了一会后回家了，其准备离开时，肖红光问其要不要一起吸食冰毒，其同意了就去进门右手边的卧室里，跟肖红光和另一个开始就在房间里的男子三人一起吸食冰毒，吸食几口后其就准备离开，这时三名男子来到肖红光家，其中一人从口袋里拿出冰毒，然后肖红光、一开始就在房间里的男子、后面进来的男子开始吸食毒品，其给每人发了一根烟，然后离开了。其离开肖红光家中时，在吸食毒品的一共五个人，肖红光和他的朋友。9.证人肖某3的证言，证实：其在2020年3月7日至3月11日在肖红光家居住了几天，晚上在他家住宿，白天就会一个人出去玩。其在肖红光家的时候就没有看到董某和肖某2。10.被告人肖红光的供述与辩解，证实：其家在枧头镇××村庄下，房屋为一层的自建房，房子后面有一棵樟树。房屋为两室一厅的结构，一进大门就是客厅，正对大门有一间卧室，进大门右手边还有一间卧室。肖某3、肖某2、张光全、黎某、窑头八斗一名眼睛不太好的绰号叫“一眼子”都是吸毒人员。其确实有容留他人吸毒的事实。其只记得董某和肖某2带过毒品到其家吸食毒，其一个人在家没有跟他们一起吸食。其微信昵称为“空气之约”11.照片，证实：肖某1、黎某、肖某2、董某指认肖红光家所在位置及他们吸食毒品的房间。本院认为，被告人肖红光二年内多次容留他人吸毒，且一次容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人2020年3月10日容留董某、肖某2吸毒，被告人及辩护人对此提出异议。经查，董某第一次陈述，2020年3月10日大概12时30分，其买了冰毒后一个人去肖红光家一楼进大门右边第一个房间吸食冰毒，当时去肖红光家的时候，其朝肖红光的房间喊他名字没人应，打他电话没人接，肖红光应该不知道，因为其去的时候没告诉他，他也没有看到其，其自己跑到他家一个没人的房间吸食冰毒，走的时候也没和他说一声；第二次陈述，其2020年3月10日在肖红光家中吸食毒品时，还有肖某2一起吸食，肖红光在旁边看；第三次又陈述，2020年3月10日在肖红光家吸食毒品的人只有其一个人，肖某2不在场；第四次又陈述，肖红光知道其在他家吸毒。董某的陈述反复，难以认定。肖某2也仅陈述2020年3月10日，其跟董某一起到肖红光家吸毒，但对肖红光是否在场、在肖红光家吸毒是否得到肖红光许可、肖红光是否知情等均未陈述。该起犯罪事实又无其他证据证实。故公诉机关指控被告人2020年3月10日容留董某、肖某2吸毒的事实，证据不足，本院不予认定；被告人及辩护人的意见，本院予以采纳。被告人肖红光对公诉机关指控的第三、四起犯罪事实不认可。经查，公诉机关指控被告人肖红光的第三、四起的犯罪事实，有证人董某、肖某1、肖某2、黎某的证言等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。被告人的该辩解意见，本院不予采纳。被告人当庭自愿认罪，系初犯，无犯罪前科，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议未考虑被告人当庭认罪的情节，且指控的部分犯罪事实本院未予认定，故对公诉机关的量刑建议，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人肖红光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年8月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖 鹰审 判 员  彭林凯人民陪审员  谢向东二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  郭妍伶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。