云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初3446号原告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地文山市新闻路1号。负责人：粟中宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：康婷，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：黄志高，男，1973年9月10日出生，壮族，住广南县。委托诉讼代理人：王丽邦，特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（下称财产保险文山州分公司）与被告黄志高保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，于2020年12月9日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财产保险文山州分公司的委托诉讼代理人康婷、被告黄志高及其委托诉讼代理人王丽邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财产保险文山州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄志高赔还财产保险文山州分公司垫付的保险赔偿41682.26元；2.判令黄志高承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：2019年12月22日，黄志高驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车在广南县路段与周朋云驾驶的云Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，造成财产受损的道路交通事故。该起事故经交警部门认定黄志高承担本次事故的同等责任。经查，周朋云驾驶的云Ａ×××××号小型汽车登记车主为陈丽丽。事故发生后，周朋云驾驶的云Ａ×××××号小型汽车被送至云南中致远路威汽车销售服务有限公司修理，修理费及施救费共计81364.52无。因财产保险文山州分公司依法承保云Ａ×××××号小型普通客车，故财产保险文山州分公司依车主陈丽丽申请垫付了车辆修理费及施救费，现车主陈丽丽已将索赔权利转让给财产保险文山州分公司，财产保险文山州分公司有权就支付的款项向黄志高索赔。经多次与黄志高联系沟通，但黄志高视而不见，拒不赔偿，致财产保险文山州分公司诉讼来院。黄志高辩称，财产保险文山州分公司所诉发生交通事故的事实是符合的，但因财产保险文山州分公司诉请的41682.26元是否是因为此事故造成该事故车辆的损失，其没有提供修理清单，黄志高无法核实其修理的情况是否真实、是否合理合法，故黄志高不愿意承担赔偿责任。在本案审理过程中，财产保险文山州分公司围绕诉讼请求依法提交的广南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件、机动车保险报案记录（代抄单）复印件、云南增值税专用发票复印件、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、计算书列表复印件。上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。黄志高未向本院提交证据。经庭审举证、质证和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2019年12月22日16时30分，黄志高驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车在广南县莲城镇岜夺至石洞Ｋ2＋500ｍ路段与周朋云驾驶的云Ａ×××××小型轿车车头发生擦碰，造成两车受损的道路交通事故。当天，广南县公安局交通警察大队作出第532627420198001203号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，黄志高与周朋云各负同等责任。另查明，陈丽丽在中国人民财产保险股份有限公司广南支公司为云Ａ×××××号捷豹ＣＪＬ7203Ｊ1Ａ5蓝色轿车投保了机动车损失险、商业三者险等保险。2019年12月25日，周朋云向中国人民财产保险股份有限公司广南支公司报案称，12月22日，周朋云驾驶云Ａ×××××号捷豹ＣＪＬ7203Ｊ1Ａ5蓝色轿车与闽Ｅ×××××号货车在莲城镇相撞发生交通事故。2020年1月15日，陈丽丽签署《机动车辆索赔权转让书》，同意将其在ＰＤＡＡ201953260000009526保单承保的，云Ａ×××××号车于2019年12月22日发生事故已取得赔偿款部分的向黄志高追偿的权利转让给中国人民保险公司，并郑重承诺：本人尚未得到黄志高或其他相关人员给予的赔偿；没有放弃向黄志高索赔的任何权利。陈丽丽还签署了《代位求偿案件索赔申请书》一并交给财产保险文山州分公司。财产保险文山州分公司在交强险责任限额内赔付了2000元，2020年3月11日赔付给云南中致远路威汽车销售服务有限公司79564.52元、赔付给陈丽丽1800元。本院认为，本案中，黄志高驾驶闽Ｅ×××××号车与周朋云驾驶的云Ａ×××××号车发生交通事故，经交警部门认定为同等责任，周朋云向保险公司报案后，云Ａ×××××号车被拖至云南中致远路威汽车销售服务有限公司修理，后财产保险文山州分公司向云南中致远路威汽车销售服务有限公司支付劳务维修费（含税）79564.52元及向被保险人理赔施救费1800元，共计81364.52元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。以及交警部门对事故责任的认定财产保险文山州分公司取得了对黄志高请求赔偿上述损失50%的权利。但财产保险文山州分公司在交强险责任限额内赔偿的2000元依法不能请求黄志高承担责任。财产保险文山州分公司的诉讼请求部分有理，支持其有理部分。黄志高辩称，财产保险文山州分公司没有提供修理清单，黄志高无法核实其修理的情况是否真实合法合理。因财产保险文山州分公司提交的修车发票已经注明是云Ａ×××××号车的修理发票，且是保险公司直接付款给修理公司，庭审中，财产保险文山州分公司明确陈述是经过该公司定损后才交由云南中致远路威汽车销售服务有限公司修理的，且黄志高并没有提供证据证明存在不合理或者过度修理的情况，故黄志高的答辩理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由黄志高在本判决生效后三十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司理赔云Ａ×××××号车劳务维修费和施救费40682.26元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担10元，由黄志高负担411元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行的，享有权利的当事人可在判决书规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 方 合二〇二〇年十二月二十九日书记员 王珍珍