重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初7189号原告：武俊坤，男，1960年5月18日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：薛东，重庆四方律师事务所律师。被告：明伟，男，1977年10月4日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：向中海，重庆弘全律师事务所律师。被告：李成辉，男，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市开州区。原告武俊坤与被告明伟、李成辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告武俊坤及其委托诉讼代理人薛东、被告明伟及其委托诉讼代理人向中海到庭参加诉讼，被告李成辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武俊坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告明伟、李成辉立即支付原告工程款18万元，并以18万元为基数按年息6%的标准支付从起诉之日起至付清之日止的资金占用费；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：二被告承包了开州区假日国际的房屋建设劳务施工工程，并于2016年10月20日将其中的混凝土浇筑劳务分包给原告，混凝土浇筑劳务工程于2018年6月完工，双方于2020年7月26日才进行结算，二被告共欠原告武俊坤工程款合计18万元，时至今日二被告仍分文未付。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求判决。被告明伟辩称，被告明伟与被告李成辉合伙承包了假日国际房屋建设劳务施工工程，对外名义一般是以重庆市和众建筑劳务有限公司，实际合伙是被告明伟和被告李成辉两个自然人，两人签订了书面的合伙协议，约定各出资50%，所占份额各50%，约定利润为：有利润各占50%，有亏损各占50%。本案中原告诉请的劳务款由二合伙人被告明伟、被告李成辉与原告武俊坤在2020年7月26日就尾款进行了结算，由被告明伟个人支付1万元尾款后，确认尚欠尾款18万元，被告明伟愿意支付其中一半，即还应支付85000元。被告李成辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日被告明伟与原告武俊坤签订《劳动承揽合同》，约定：“甲方：明伟乙方代表：武俊坤……第二条工作岗位甲方因施工需要，招用乙方代表武俊坤及代表的25名劳务人员从事工作……第九条违反劳动合同的责任1、甲方不按本合同的约定向乙方支付劳务报酬，甲方应按银行同期贷款利息标准向乙方支付违约金。……”同日，被告明伟与原告武俊坤为更好的履行开州假日国际工程，签订《砼工补充协议》，明确了工程承揽内容、承揽单价、付款方法和施工过程中的特别约定。2017年5月4日，被告明伟与被告李成辉签订《合伙承包工程协议》，对双方共同承包假日国际劳务工程作出了相关约定。2018年4月6日被告明伟与原告武俊坤就双方于2016年10月20日签订的开州区假日国际项目混泥土浇筑工作再次签订《补充协议》对工作内容进行了约定。原告武俊坤劳务组所负责的混泥土和保养工程于2018年6月实际完工。2020年7月26日，被告明伟、被告李成辉与原告武俊坤就工程未结算余款签订《混泥土班组与建筑公司结算尾款》，约定“甲方：建筑公司，李成辉、明伟乙方：混泥土班组，武俊坤经甲乙双方座谈协商就甲方工程未结算余款达成如下共识：1、工人工资余额：57000余元2、结算领条金额：43000余元3、面积结算：大约10000元4、筏板基础：金额80000元合计共：190000元减去2020年1月明伟付给武俊坤10000元，最后确认甲方应付乙方余款：180000元，大写：壹拾捌万元整甲方：明伟李成辉乙方：武俊坤2020年7月26日”。被告明伟、被告李成辉、原告武俊坤在该协议上签字捺印。协议签订后，被告明伟、被告李成辉未支付原告武俊坤以上所欠费用。另查明，原告武俊坤于2020年11月5日向本院申请诉中财产保全，请求对被告明伟、李成辉价值18万元的财产进行保全。原告于2020年11月5日预缴保全费1420元。上述事实，有当事人的陈述以及原告、被告身份证明材料、《劳动承揽合同》、《砼工补充协议》、《补充协议》、《混泥土班组与建筑公司结算尾款》、《合伙承包工程协议》、保全诉讼费缴款收据、(2020)渝0154民初7189号民事裁定书、（2020）渝0154执保656号执行裁定书、（2020）渝0154执保656号结案通知书、（2020）渝0154执保656号保全情况告知书等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告明伟与原告武俊坤签订《劳动承揽合同》雇佣原告武俊坤代表的25名劳务人员提供劳务，原告武俊坤与被告明伟之间形成劳务合同关系，双方应当按照合同约定，全面履行合同义务。现原告武俊坤代表的25名劳务人员已按照合同约定向被告明伟提供了劳务，被告明伟应当按照合同约定支付原告武俊坤劳务费。虽然原告武俊坤仅与被告明伟签订《劳动承揽合同》，但被告明伟与被告李成辉系合伙关系，且明伟与李成辉共同与原告武俊坤进行结算并出具清单确认尚欠武俊坤180000元劳务费余款，故被告明伟与被告李成辉对所欠劳务费对应承担连带支付责任。明伟辩称因其与李成辉系合伙关系，根据协议明伟对所欠的劳务费仅仅承担一半的支付责任，因合伙人对合伙债务承担连带责任，该辩称理由不符合法律规定，本院不予采纳。因此对于原告武俊坤要求被告明伟、李成辉立即支付劳务费180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告武俊坤请求被告明伟、李成辉支付资金占用费的问题。本院认为，2018年6月原告武俊坤向被告明伟承包的开州区假日国际房屋混凝土浇筑工程已完工。2020年7月26日原、被告双方经结算被告明伟、李成辉尚欠原告武俊坤工程款180000元，至今被告明伟、李成辉未将上述款项支付给原告武俊坤，被告明伟、李成辉已构成违约。按照原告武俊坤与被告明伟在《劳动承揽合同》中关于违约责任的约定：“甲方不按本合同的约定向乙方支付劳务报酬，甲方应按银行同期贷款利息标准向乙方支付违约金”的约定，被告明伟、被告李成辉应当按照银行同期贷款利率向原告武俊坤支付违约金，因此，对于原告武俊坤要求被告明伟、被告李成辉从2020年11月3日(起诉之日)起，以18万元为基数，按照年利率6%支付资金占用费至付清之日止的诉讼请求，本院依法调整为，被告明伟、被告李成辉从2020年11月3日起，以18万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告武俊坤支付资金占用利息至付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明伟、李成辉在本判决生效后十日内连带支付原告武俊坤劳务费180000元及利息(从2020年11月3日起，以180000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清款项之日止)。二、驳回原告武俊坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全申请费1420元，共计3370元，由被告明伟承担1685元，被告李成辉承担1685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  雷 洪二〇二〇年十二月十日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳