江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2700号 原告：胡某2，男，1973年10月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告：胡某1，女，2005年7月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 法定代理人：胡某2，男，1973年10月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系原告胡某1父亲。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：王定文，男，1989年12月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇今国际大厦裙楼6层603室，统一社会信用代码：91330104MA27WTW8XA。 负责人：魏宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师。 原告胡某2、胡某1诉被告王定文、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光杭州下城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某2及其委托诉讼代理人朱中海、被告王定文、被告阳光杭州下城支公司的委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告王定文赔偿两原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计255821元；2.被告阳光杭州下城支公司在保险范围内支付赔偿款；3.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，变更第一项诉请如下：判令被告王定文赔偿两原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计258477.35元。事实与理由：2020年6月9日17时58分许，原告胡某2驾驶两轮电动车搭乘女儿胡某1行驶至柴桑大酒店门口横穿人民南路时，与被告王定文驾驶的赣Ｇ×××××小型汽车发生碰撞，造成原告父女受伤的交通事故，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告王定文与原告胡某2负事故同等责任，原告胡某1无责任。原告胡某2受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗33天，花费医疗费50560.35元。原告胡某1在瑞昌市人民医院住院治疗3天，花费医疗费1838.57元。被告方共垫付医药费20000元。2020年7月15日，原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工期365日、护理期90日、营养期180日、后续治疗费80000元，为此花费鉴定费2700元。赣Ｇ×××××小型汽车在被告阳光杭州下城支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。原告胡某2伤后一两年内不能工作，家庭无收入来源，生活困难。双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至法院，提出上述请求。 被告王定文辩称：1.对事故发生及责任划分没有异议。2.已在被告阳光杭州下城支公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，由保险公司在保险范围内赔付。3.我方垫付了10000元，请求法院一并处理。 被告阳光杭州下城支公司辩称：1.对事故事实以及责任划分无异议，责任比例应为50%。2.赣Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔。3.我公司已经预付医药费10000元，请求一并处理。4.我公司不是侵权方，根据保险合同约定，不承担本案鉴定费和诉讼费。5.后续治疗费有异议，应按实际发生金额计算，因为鉴定结论为原告还需更换两次，结合江西省居民人均寿命约为75岁，原告现年47岁，75岁内更换次数应为一次，且依据《江西省法医临床鉴定若干问题的执业指引》附表必然发生的后续治疗费标准中人工髋关节置换中半髋费用为20000-40000元，鉴定结论直接认定为40000元明显偏高。6.原告出院医嘱并未要求出院后仍需护理，护理时间只同意按住院天数计算，标准同意按江西省上一年度私营居民服务行业115元／天计算。7.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间应按定残前一天37天计算，对于误工标准，原告应提供因本次事故造成其实际收入减少的证据。8.结合原告伤情及事故责任，精神抚慰金同意按2000元计算。9.被扶养人生活费，应提供被扶养人丧失劳动能力又无其他经济来源的证明，以及子女关系证明。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理查明的有关交通事故经过、责任划分、原告伤情、治疗情况、鉴定意见、肇事车辆投保情况等案件事实与原告诉称一致。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告胡某2后续治疗费能否得到支持的问题。被告阳光杭州下城支公司认为原告在人均寿命范围内只需更换一次，且根据相关评定标准，一次40000元过高，故该笔费用只能根据实际发生金额计算，换言之，要求原告待实际发生后再另行起诉。本院认为，被告关于一次40000元过高的辩解意见于法无据，不予采纳。鉴定意见明确载明人工髋关节置换术后根据有关规定使用寿命为15年，原告胡某2现年47岁，理论上下次更换时间为62岁，再次则需到77岁。本院认为赔偿一次更换的费用比较符合常情和法理，第二次更换费用待实际发生后再另行主张。 2、原告胡某2的“三期（误工期、营养期、护理期）”认定问题。被告阳光杭州下城支公司认为鉴定意见关于“三期”的认定时间过长，并申请重新鉴定。本院认为，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所系有资质的鉴定机构，所作出的鉴定程序合法，鉴定结论客观科学，无不当之处，应予采信。被告阳光杭州下城支公司的重新鉴定申请不符合法律规定，不予准许。原告因此次交通事故造成右侧股骨颈骨折，并行人工髋关节置换术，结合“建议休息270天，加强营养，卧床休息为主”的医嘱，“三期”鉴定意见符合原告伤情，本院予以采纳。 3、原告胡某2的误工标准认定问题。被告阳光杭州下城支公司认为原告胡某2未提供工作收入及实际收入减少的证明，只能按照受诉法院所在地最低工资标准1470元／月计算。本院认为，原告胡某2原在造船厂上班，后从事钢结构，收入不固定，但并非无收入，酌情依照2019年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资115元／天计算。 本院认为，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告王定文与原告胡某2负事故同等责任，原告胡某1负无责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告王定文应向原告承担侵权责任；原告胡某2因过失造成自身损伤，应减轻侵权人的侵权责任，根据双方过错责任程度，本院酌定双方各承担50%责任。肇事车辆在被告阳光杭州下城支公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，被告阳光杭州下城支公司应在保险范围内承担赔偿责任。 原告胡某2因此次交通事故中所受的损失认定如下：1.住院医疗费50560.35元，住院伙食补助费600元（20元／天×30天），营养费5400元（30元／天×180天），医疗费合计56560.35元。2.后续治疗费40000元。3.误工费41975元（115元／天×365天）。4.护理费12686元（50744元／年÷12÷30×90天）。5.原告胡某1扶养年限3年，被扶养人生活费为20068元（父母：20760元／年×10年×20%÷3人＋子女：20760元／年×3年×20%÷2人），残疾赔偿金合计166252元［（36546元／年×20年×20%）＋20068元］。6.鉴定费2700元。7.交通费酌定300元。8.精神抚慰金4000元。9.财产损失980元。以上共计325453.35元。 原告胡某1因此次交通事故中所受的损失认定如下：1.住院医疗费1838.57元，住院伙食补助费60元（20元／天×3天），营养费60元（20元／天×3天），医疗费合计1958.57元。 因两原告的损失已经超出交强险限额，被告阳光杭州下城支公司在交强险范围内应赔付120980元（10000元医疗费＋110000元伤残限额＋980元财产损失）。两原告系父女关系，为方便计算，在交强险内优先赔付原告胡某11958.57元，扣减被告阳光杭州下城支公司已经垫付10000元医疗费，故其在交强险范围内直接赔付原告胡某2109021.43元（120980元-10000元-1958.57元）。原被告均同意核减非医保用药的比例为15%，核减数额为6360元，本院予以照准。被告阳光杭州下城支公司在商业三者险赔付原告胡某298685.96元［（325453.35元＋1958.57元-120980元-2700元鉴定费-6360元）×50%］。原告与被告王定文协商一致由被告王定文承担的费用合计6000元（非医保用药＋鉴定费＋诉讼费），本院予以照准。因被告王定文已经垫付10000元，故原告应退还4000元（10000元-6000元），此款在被告阳光杭州下城支公司应赔付给原告胡某2的款项中予以扣减，由被告阳光杭州下城支公司直接支付给被告王定文，故被告阳光杭州下城支公司最终在交强险赔付原告胡某2105021.43元（109021.43元-4000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告胡某2105021.43元；在商业三者险中赔付原告胡某298685.96元，合计203707.39元。 二、限被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告胡某11958.57元。 三、限被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告王定文4000元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费5138元，减半收取2569元，由被告王定文负担1400元（已在上述赔偿款中予以抵扣），原告胡某2负担1169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 费兰博