四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初4277号 原告：孙荣勇，男，汉族，生于1961年9月13日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王大山（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：张崇科，男，汉族，生于1993年7月2日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦城路69号，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺光阳（特别授权），该公司员工。 原告孙荣勇与被告张崇科、中国平安财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称中国平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣勇及其委托诉讼代理人王大山、张正、被告张崇科、被告中国平安财保南充公司的委托诉讼代理人贺光阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙荣勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安南充公司在交强险限额内赔偿原告医疗费81546.40元（不含对方垫付）、住院伙食补助费950.00元、营养费2700.00元、后续治理费31200.00元、护理费11386.36元、残疾赔偿金72308.00元、误工费26292.33元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00元、交通费500.00元，共计234383.09元，扣除被告垫付34000.00元即200383.09元中的各项损失60000.00元（变更后金额），精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2.请求判令被告张崇科赔偿超出交强险限额的损失98268.16元（扣除交强险、责任比例后），被告中国平安南充公司在商业险赔偿限额内承担保险赔付义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日16时30分许，被告张崇科驾驶川ＲＷ××××号小型轿车，由春江路左转弯向万福路方向行驶，原告孙荣勇驾驶川ＲＧ××××号摩托车由春江路向燕京大道方向行驶，两车行驶至万福路和春江路路口处相撞造成原告孙荣勇受伤，两车受损的交通事故。原告孙荣勇送南充市中心医院住院治疗19日，出院诊断为：1.颌面部多发性骨折；2.右侧颧弓多发骨折；3.开放性颅脑损伤；4.双侧额部血肿；5.双侧额部硬膜下血肿；6.颅骨多发性粉碎性骨折；7.颅底骨折；8.颅内积气；9.上颌骨骨折；10.牙外伤等。受伤四个月后经南充鼎正司法鉴定所鉴定：原告孙荣勇因交通事故受伤评定伤残等级为10级；后续治理费为31200.00元；护理期60天，壹人护理；营养期为90天，营养费为2700.00元；误工期认定为180天。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告张崇科负此次交通事故的主要责任，原告孙荣勇负次要责任。另查明被告中国平安财保南充公司是川ＲＷ××××号小型轿车交强险和商业险的承保人。综上所述，原告为维护合法权益，特依据相关法律依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张崇科辩称，对事故发生及责任认定无异议。川ＲＷ××××号小型轿车在被告中国平安财保南充公司购买了交强险及商业险1000000.00元（含不计免赔），原告孙荣勇的损失应当由被告中国平安财保南充公司赔偿。事发后我给原告孙荣勇垫付24000.00元，请求纳入本案一并处理。 被告中国平安财保南充公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我公司承担主要责任，按70%承担赔偿责任。医疗费我公司垫付10000.00元应当在本案中予以品迭；医疗费我公司主张按照20%扣除自费药；住院伙食补助费认可19天×30元/天；续医费已和原告方达成协议，认可协商的24000.00元；营养费认可90天×20元/天；残疾赔偿金，因原告系农村户口，我公司认可其十级伤残，按农村标准赔付；精神抚慰金我公司认可3000.00元；误工天数计算至评残前1日即125天，按居民服务业120元/天计算；护理费认可60天，考虑护理依赖程度，我公司认可120元/天；交通费认可200.00元；鉴定费及诉讼费不属于保险人赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日16时30分许，被告张崇科驾驶川ＲＷ××××号小型轿车，由南充市嘉陵区春江路左转弯向万福路方向行驶，原告孙荣勇驾驶川ＲＧ××××号普通二轮摩托车搭乘张学清、何琼芳，由春江路向燕京大道方向行驶，两车行驶至万福路和春江路路口处相撞，造成原告孙荣勇、案外人张学清、另案原告何琼芳受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告张崇科负本次事故主要责任，原告孙荣勇本次事故次要责任，张学清、何琼芳无责任。 事故发生后，原告孙荣勇被送到南充市中心医院住院治疗19天（2020年5月21日出院），用去住院医疗费76969.49元，门诊医疗费4576.91元，共计81546.40元（被告中国平安财保南充公司垫付10000.00元，被告张崇科垫付24000.00元）。出院诊断：1.颌面部多发性骨折；2.右侧颧弓多发骨折；3.开放性颅脑损伤；4.双侧额部挫裂伤；5.双侧额部血肿；6.双侧额部硬膜下血肿；7.颅骨多发性粉碎性骨折；8.颅底骨折；9.颅内积气；10.全组鼻窦积液积血；11.创伤性湿肺；12.支气管炎改变；13.面部多发挫裂伤；14.全身多处软组织损伤；15.上颌骨骨折；16.颌面部多发软组织挫裂伤（1.上唇挫裂穿通伤伴组织缺损，2.下唇裂伤）；17.舌裂伤；18.上颌牙龈裂伤；19.牙外伤（31、34、41冠折，21Ⅲ度松动，11.21Ⅰ度松动）；20.上下眼睑挫裂伤；21.头皮挫裂伤。出院医嘱：1.继续加压包扎3天，拆除加压包扎后加强张口训练；2.保护面部，勿碰撞；3.术后半年来院拆除内固定装置；4.神经外科、心胸外科随诊；5.术后一月就诊口腔科门诊行牙外伤处理；6.颌面外科门诊随访骨折愈合情况；7.注意休息，加强营养，软质软食。2020年6月30日、8月4日、8月18日、9月29日、9月30日，原告孙荣勇到南充市中心医院复诊，用去医疗费1518.50元。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理。 2020年9月2日，原告孙荣勇委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月5日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴[2020]法临鉴字第434号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙荣勇之伤残等级为10级；2.被鉴定人孙荣勇后续医疗费认定为31200.00元；3.被鉴定人孙荣勇误工期认定为180日，护理期认定为60日，营养期认定为90日。用去鉴定费2500.00元。2020年11月2日，被告中国平安财保南充公司向本院申请对原告孙荣勇后续医疗费进行重新鉴定。2020年11月10日，原告孙荣勇与被告中国平安财保南充公司就后续治理费进行协商，达成按24000.00元计算的协议。 川ＲＷ××××号小型轿车系被告张崇科所有，该车在被告中国平安财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告张崇科的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告孙荣勇事发前在工地为砖匠，有张某、江某两位证人证言佐证；并随其子孙建居住在位于嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋内，原告孙荣勇为此提交了户籍地村民委员会出具的证明及经常居住地物业管理公司出具的证明、缴纳气费记录、缴纳物管费记录等佐证。 本院在（2020）川1304民初4275号案件中，对受害人何琼芳的医疗费12227.40元、后续治疗费800.00元、营养费酌定400.00元、住院伙食补助费180.00元、残疾赔偿金72308.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费3795.45元、误工费6573.08元、交通费200.00元、鉴定费2500.00元，共计103983.93，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为87876.53元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为13607.40元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。南充鼎正司法鉴定系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的后续治疗费31200.00元的鉴定意见，因原告孙荣勇与被告中国平安财保南充公司已协商达成一致按照24000.00元计算，故该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；原告孙荣勇与被告中国平安财保南充公司已协商达成一致按照24000.00元计算的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认并不作为认定案件事实的根据；作出的伤残等级为10级、护理期为60日、营养期为90日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，故本院予以采信并作为认定案件事实的根据；作出的误工期为180日的鉴定意见，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据，鉴于本案实际情况，误工期酌定评残前1日即123日较为适宜。原告孙荣勇虽系农村居民，但事发前在的经常居住地及事发前主要收入来源均在城镇，故要求残疾赔偿金按城镇标准计算的理由成立，本院予以支持。原告孙荣勇要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告孙荣勇的医疗费81546.40元、后续治疗费24000.00元（原告孙荣勇出院后产生的门诊费1518.50元应属于后续治疗费范畴）、营养费酌定1800.00元、住院伙食补助费570.00元（30元/天×19天）、残疾赔偿金72308.00元（36154元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元（50000元×0.1）、护理费11386.36元（69267元/年÷365天/年×60天,原告主张护理费的标准在司法实践适用标准范围内，故本院予以支持）、误工费17966.42元（53315元/年÷365天/年×123天，事故发生前，原告孙荣勇从事建筑行业，其要求误工费按2019年度四川省城镇居民全部单位就业人员建筑业53315元/年标准计算的理由成立，本院予以支持）、交通费400.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2500.00元，共计217477.18元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为107060.78元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为107916.40元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告张崇科负本次事故主要责任，原告孙荣勇负本次事故次要责任，张学清、何琼芳无责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川ＲＷ××××号小型轿车系被告张崇科所有，该车在被告中国平安财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告张崇科的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告孙荣勇、受害人张学清、何琼芳针对该车而言均为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告中国平安财保南充公司当在有责交强险责任限额内按分项和损失比例对原告孙荣勇及受害人张学清、任琼芳的损失承担赔偿责任，鉴于本次事故各受害人的受损程度、损失大小、受害人张学清未向本院提起民事诉讼等因素综合考虑，酌定在交强险死亡伤残责任限额内给受害人张学清预留1000.00元、医疗费用责任限额内给受害人张学清预留1000.00元的份额较为适宜；不足部分，确定由被告张崇科负担70﹪责任，原告孙荣勇负担30﹪责任较为适宜；被告中国平安财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定对被告张崇科负担份额承担赔偿责任，被告中国平安财保南充公司对被告张崇科负担份额不予赔偿部分，被告张崇科应当承担赔偿责任。被告中国平安财保南充公司提出不承担诉讼费的抗辩理由成立，本院予以支持。审理中，鉴于原、被告对医疗费自费药扣减比例未达成协议亦未申请鉴定，酌定自费药扣减比例为15﹪较为适宜。 综上所述，被告中国平安财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告孙荣勇的损失为59863.48元﹝109000.00元÷194937.31元﹙87876.53元+107060.78元﹚×107060.78元﹞、医疗费用责任限额内赔偿原告孙荣勇的损失为7992.24元﹝9000.00元÷121523.80元﹙13607.40元+107916.40元﹚×107916.40元﹞，共计67855.72元；不足部分即149621.46元﹙217477.18元-67855.72元﹚，由被告中国人民财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙荣勇的各项损失94422.65元﹛134889.50元﹝149621.46元-2500.00元-12231.96元﹙81546.40元×15﹪）﹞×70﹪﹜，由被告张崇科赔偿原告孙荣勇的各项损失10312.37元﹝104735.02元﹙149621.46元×70﹪）-94422.65元﹞，由原告孙荣勇自行承担44886.44元﹙149621.46元×30﹪）。被告中国人民财保南充公司垫付款10000.00元、被告张崇科垫付费用24000.00元，应从原告孙荣勇上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙荣勇的各种损失67855.72元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告孙荣勇的各种损失94422.65元； 三、被告张崇科赔偿原告孙荣勇的各项损失10312.37元； 四、品迭垫付款及案件受理费后，被告中国平安财产保险股份有限公司南充市分公司还应支付上述赔偿款152278.37元，其中向原告孙荣勇支付139578.74元，向被告张崇科支付12699.63元； 五、驳回原告孙荣勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1128.00元，由原告孙荣勇负担140.00元，被告张崇科负担988.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤