江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3645号原告：李国辉，男，1980年4月7日出生，汉族。住所地：浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：涂妍妍，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号码：136××××26452。委托诉讼代理人：李凤阳，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号码：136××××82153。被告：李友根，男，1977年6月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：孙宝志，男，1957年6月17日，汉族。住所地：成都市青白江区。原告李国辉与被告李友根、孙宝志居间合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国辉委托诉讼代理人涂妍妍到庭参加诉讼。被告李友根、孙宝志经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令俩被告返还原告居间费用人民币贰拾伍万元（250,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李国辉，系浙江君豪建设有限公司（下称“君豪公司”）副总经理，经公司授权负责接洽瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司（下称“吉瑞公司”）年初10亿安时高安全性、高比能锂离子动力电池项目。被告李友根、案外人何红波作为居间人，居间介绍该项目，并于2019年6月20日原、被告签订了一份《工程居间合同暨（不可撤销的支付劳务佣金法律凭证）》合同约定：在乙方（被告）促成甲方与发包方签订《施工总承包合同》并确定发包方支付本工程项目钢结构30%预付款后，视为乙方已完成居间服务。本合同签字生效后，如发包方未支付本工程项目钢结构厂房30%预付款，则本合同自动终止，乙方须无条件退回甲方已支付的相关费用。原告于2019年6月13日向被告李友根转账10万元、向被告孙宝志转账10万元，于2019年6月20日再次向被告李友根转账5万元，被告李友根确认上述合计金额25万元为其借款，并以出具借条的形式向原告确认承担该笔25万元费用的返还义务。君豪公司与吉瑞公司签订《建设工程施工合同》后，君豪公司依照合同约定向吉瑞公司支付工程履约保证金，但吉瑞公司一直未能按照合同约定（补充协议约定支付期限2019年7月20日）支付该工程项目钢结构厂房30%预付款，导致工程项目无法依约履行。基于上述情形，被告李友根应当无条件退回原告已支付的25万元，同时被告孙宝志因出借银行专户用于被告李友根收取款项，亦应当对上述债务承担连带责任。现原告多次向被告催讨欠款，但被告根本无意还款，无奈原告只有诉至法院，请求贵院依法予以支持。被告李友根、孙宝志既未向本院提供书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告李国辉为证明其主张，向本院提供的证据有：一、原、被告身份证复印件及俩被告银行卡复印件各1份；证明目的：原、被告主体适格。李友根提供接收居间费用的账号。二、工程居间合同暨（不可撤销的支付劳务佣金法律凭证）1份；证明目的：被告李友根为原告李国辉居间介绍瑞金市吉瑞公司年产10亿安时高安全性、高能比锂离子动力电池项目。原、被告签订居间合同约定：确定完成居间合同的标准为浙江君豪建设有限公司与瑞金市吉瑞公司签订《施工总承包合同》并确保吉瑞公司支付钢结构厂房的30%预付款，若发包人吉瑞公司未支付钢结构30%预付款，则居间合同自动终止，被告无条件退回原告已经支付的相关费用。三、李国辉中国农业银行个人账户明细（账号62×××14，转账日期为2019.6.1-2019.7.1）、网上一行电子回单复印件三份以及被告李友根出具的借条一份；证明目的：原告李国辉按被告李友根要求于2019年6月13日分别向被告李友根、吉瑞公司法定代表人孙宝志转账支付各10万元，于6月20日再次向被告李友根转账支付5万元。6月20日李友根向原告李国辉出具借条，确认上述3笔款项共计25万元为其借款，并承诺以债务人身份承担该25万元的偿还义务。四、君豪公司银行账户转账明细；证明目的：证明吉瑞公司未向君豪公司支付任何工程预付款。五：江西省赣州市赣县区人民法院民事判决书一份（2020）赣0721民初2506号；证明目的：在另一个居间合同中，已判决居间人何红波需返还原告李国辉居间费10万元的事实。被告李友根、孙宝志未向本院提交证据材料。对原告李国辉围绕诉讼请求及其主张，依法向本院提交的证据，因被告李友根、孙宝志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告李国辉向本院提交的证据材料真实、可靠、客观，程序合法，符合法律规定，与本案有关联，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。根据有效证据，结合法庭调查，本院认定本案事实如下：2019年4月原告李国辉经人介绍与被告李友根认识，当时被告李友根答应帮助原告李国辉介绍工程，且双方口头约定由原告李国辉支付给被告李友根居间佣金。2019年4月原告李国辉在被告李友根的介绍下，促成浙江君豪建设有限公司与瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司签订《建设工程施工合同》。浙江君豪建设有限公司依照合同约定向瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司支付履约保证金，但瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司一直未按合同约定支付该工程项目钢结构厂房30%的预付款（补充协议约定支付期限为2019年7月20日），致使该合同无法履行。原告李国辉按照与被告李友根当时口头约定，并按被告李友根的指定，于2019年6月13日分别给俩被告银行账户上各转账10万元，2019年6月20日原告李国辉又再次给被告李友根银行账上转账5万元。共计25万元。2019年6月20日被告李友根出具借条1张给原告李国辉。2019年6月20日原告李国辉与被告李友根在江西省瑞金市份《工程居间合同暨（不可撤销的支付劳务佣金法律凭证）》，该工程居间合同约定，乙方（即被告李友根）接受甲方（即原告李国辉）有偿委托，负责就瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司年产10亿安时高安全性、高比能锂离子动力电池项目与甲方（即原告李国辉）签订《施工总承包合同》，并确保发包方即瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司支付本工程项目钢结构厂房30%预付款后，视为乙方（即被告李友根）已完成居间服务。如发包方即瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司未支付本工程项目钢结构厂房30%预付款，则本合同自动终止。乙方（即被告李友根）须无条件退回甲方（即原告李国辉）已经支付的相关费用。事后，因发包方瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司一直未按合同约定支付给承包方该工程项目钢结构厂房30%的预付款。故原告李国辉要求被告李友根、孙宝志返还居间费用人民币250000元，并承担本案的诉讼费。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同自条件成就时生效。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在本案中，被告李友根作为居间人，虽然促使了发包方即瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司与承包方即浙江君豪建设有限公司签订《施工总承包合同》，但发包方即瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司并未按照合同约定支付给承包方该工程项目钢结构厂房30%的预付款。且原告李国辉与被告李友根签订《工程居间合同暨（不可撤销的支付劳务佣金法律凭证）》合同中明确约定，要确保发包方瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司支付本工程项目钢结构厂房30%的预付款后，视为乙方（即被告李友根）已完成居间服务。如发包方即瑞金市吉瑞新能源汽车有限公司未支付本工程项目钢结构厂房30%的预付款，则本合同自动终止，乙方（即被告李友根）须无条件退回甲方（即原告李国辉）已经支付的相关费用。因此，被告李友根已取得居间费25万元应返还给原告李国辉。同时根据合同相对性原则，被告孙宝志不属于该合同的相对人，原告李国辉转账支付给被告孙宝志的10万元，也是根据被告李友根的指定，故被告孙宝志在本案中不需担责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李友根在本判决生效后十日内返还给原告李国辉居间费计人民币250,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李国辉其他诉讼请求。案件受理费5,050元，由被告李友根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  许舫逊人民陪审员  何伟芳人民陪审员  熊 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  周 苗附：一、《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。