广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初615号原告：贺章全，女，汉族，1990年10月23日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何定显、黎锦威，广东品泰律师事务所律师。被告：广州爱秀舞蹈培训有限公司（以下简称“爱秀公司”），住所地广州市天河区。法定代表人：叶钦彬。被告：叶钦彬，男，1989年8月14日出生，汉族，住广东省普宁市。原告与两被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎锦威到庭参加了诉讼，被告爱秀公司法定代表人及被告叶钦彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：两被告退还原告支付的公司设立的出资款项60000元并赔偿利息损失（利息以60000元为基数，从2019年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期市场报价利率计算至被告还清货款为止）；被告承担案件受理费。事实和理由：2019年初，经他人介绍，原告与被告叶钦彬认识，叶钦彬经营一家被告爱秀公司，叶钦彬为爱秀公司的法定代表人。在得知原告有意经营舞蹈培训机构后，叶钦彬推荐原告接手一家舞蹈培训店铺，由于原告资金有限，称需要找人一起合伙经营，需要再考虑一下；叶钦彬提出可以帮忙找合伙人，但是该店铺也有其他人想投资，为抢占先机，2019年6月1日爱秀公司便与原告签订《合作协议》，双方共同投资设立一家新公司以经营舞蹈培训机构；原告出资人民币60000元，拥有公司50%的股权，随后原告按照爱秀公司的要求，将60000元转账到叶钦彬的账户。协议签署后，叶钦彬为原告找来了案外人邱志强作为合伙人，经三方协商，原告与爱秀公司签署的《合作协议》解除，原告与案外人邱志强签订《合作协议》，双方共同投资设立一家新公司以经营舞蹈培训机构（该公司于2019年6月20日核准登记）；与此同时，爱秀公司与原告签订《合作协议书》，爱秀公司授权原告使用爱秀公司的品牌并向原告提供舞蹈商品销售系列服务等。此后，原告因公司经营困难，多次要求叶钦彬退还原告出资的60000元，但叶钦彬均不予以退还。原告认为，原告与爱秀公司签署的《合作协议》己解除，两被告应当向原告退还其己支付的款项。两被告共同辩称：一、原告为2019年初经他人介绍与被告方相识，原告经过认识培训舞蹈行业和慎重考虑提起要开办爱秀公司旗下广州爱秀舞蹈培训有限公司新市分店，被告方经过市场研究考虑之后决定可以给原告开办爱秀公司爱秀舞蹈品牌广州新市分店。二、自原告敲定要开成为爱秀公司旗下爱秀舞蹈品牌新市分店为止，爱秀公司和原告进行了选址，策划，装修等一系列前期工作。三、关于公司出资一事。原是原告有意向和朋友一起开办爱秀公司旗下爱秀舞蹈培训新市分店，但是中间朋友资金不足人也不在广州而无法开展，被告方也有为其帮忙寻找合伙人，但因所找的合伙人中都是因资金不足而无法创办公司，而原告因对舞蹈培训行业非常有兴趣。经双方慎重考虑决定在未找到其他合伙人前原告和爱秀公司双方可以成立开办爱秀公司旗下爱秀舞蹈培训广州新市分店，2019年6月1日双方签订合同。公司合同出资总金额为12万元，经双方慎重决定爱秀公司无需出资只提供爱秀舞蹈品牌使用权，爱秀公司占股权50%，原告占股份50%出资60000元。四、开办爱秀品牌分公司之后公司启动资金用于租场地，装修等系列费用。爱秀公司爱秀品牌也有进行招生，策划等一系列事务。五、经之前有和原告协商决定有找到其他合伙人愿意加入爱秀舞蹈培训广州白云新市分店之后，爱秀公司将和原告解除共同合作的爱秀舞蹈广州新市分公司合同协议，我方正式退出分公司，由原告与新的合伙人重新签订公司合同合作协议。六、被告方找到新合伙人邱志强之后，原告与新合伙人邱志强2019年6月3日正式签订爱秀舞蹈新市分店公司合作协议。爱秀公司正式退出公司，然而被告方多次告知原告应把爱秀公司和原告2019年6月1日签订的公司合作协议进行注销，然而原告迟迟不和我方进行注销合同，纯属是无视法律制度。七、原告现起诉被告方要回之前2019年6月1日共同合作公司之股权50%比例共60000元不具备法律依据，更不符合合同制度，签订合同之后被告方和原告将启动资金用于公司装修一系列费用，公司经营至新合伙人邱志强和原告签订新合同之后爱秀公司和原告慎重协商之后爱秀公司正式退出，爱秀公司对50%股权放弃。广州爱秀舞蹈品牌给原告继续经营运用，保留公司场地和一切运营，由新的合伙人和原告继续经营。八、爱秀公司离开新公司之后因原告和新合伙人经营不善导致公司关闭，导致原告自己经济损失。现又利用无视法律制度和合同制度对被告方进行欺诈，纯属藐视法律，对被告方造成名誉损失和精神损失。原告提出的诉请不合法合规，不具备公司合同法律制度，请求对方换位思考，还被告方一个公道。经审理查明：2019年5月31日，原告向被告叶钦彬转账付款10000元。次日，原告向叶钦彬转账付款50000元。同日，原告（乙方）与被告爱秀公司（甲方）签订《合作协议》，约定：双方拟共同投资设立一家进行舞蹈培训机构投资和建设的公司——爱秀舞蹈培训新市分店，住所为广州市白云区亿银大厦330；公司的注册资本为12万元，甲方无需出资质提供爱秀舞蹈品牌、拥有公司50%的股权，乙方出资人民币60000元、拥有公司50%的股权；争议协商不成向广州市天河区有管辖权的法院诉讼，等。2019年6月3日，案外人（乙方）与原告（甲方）签订《合作协议》，约定：双方拟共同投资设立一家进行舞蹈培训机构投资和建设的公司——爱秀舞蹈培训新市分店，住所为广州市白云区亿银大厦330；公司的注册资本为15万元，甲方出资人民币75000元、拥有公司50%的股权，乙方出资人民币75000元、拥有公司50%的股权；本协议签订后3日内，甲乙双方应完成出资，将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；争议协商不成向广州市天河区有管辖权的法院诉讼，等。同日，原告（乙方）与被告爱秀公司（甲方）签订《合作协议书》，约定：合作店地址：乙方将广州市白云区新市街用于经营爱秀舞蹈培训品牌店，合作期限30年；在合作期内，甲方授权乙方按协议约定的方式和条件在约定的区域范围内使用甲方的爱秀舞蹈品牌、商标及相关知识产权；乙方自行设立新公司，以乙方名义独自申请办理营业执照，与甲方签订协议后，专门经营爱秀舞蹈品牌，乙方自行承担经营投资及盈亏的行为及所有责任；乙方设立的合作店必须根据甲方策略设立，其店装潢、布置标识等由甲方统一设计，并仅能唯一销售甲方品牌及甲方指定的相关品牌产品；乙方应于每年6月3日前一次性向甲方缴纳5000元作为管理服务费，等。另查明：广州新街爱秀文化传播有限公司成立于2019年6月20日，法定代表人为原告，股东为原告及案外人周金娇，各占股份50%，注册资本100万元，认缴出资日期2046年12月31日。经询问，两被告表示若需承责可由两被告共同承责。本院认为：原告与被告爱秀公司签订2019年6月1日《合作协议》，双方之间的合同关系成立。原告已向两被告付款60000元，两被告虽抗辩该资金已用于场地租金、装修、招生、策划等，但原告不予确认，两被告对此并未提供证据足以证实，本院对被告方抗辩依法不予采纳。现原告诉请两被告退款60000元成立，本院对此依法予以支持。原告另诉请两被告支付利息，利息以60000元为本金、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止合理，本院予以确认，但原告要求利息起算日为2019年6月3日无依据，本院对此酌情调整为自起诉日即2020年1月8日起计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州爱秀舞蹈培训有限公司、叶钦彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺章全退款60000元；二、被告广州爱秀舞蹈培训有限公司、叶钦彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺章全支付利息，利息以60000元为本金、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月8日起计算至付款之日；三、驳回原告贺章全其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元由被告广州爱秀舞蹈培训有限公司、叶钦彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  黄月眉人民陪审员  何金磊二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吕美玉郑苗璇