云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初1356号原告：李成军，男，1962年11月12日生，纳西族，初中文化，农民，身份证住址：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：曾为渝，云南康滇律师事务所律师。被告：党旭阳，男，1993年3月22日出生，汉族，大学文化，无业，身份证住址：陕西省韩城市。被告：成华区瑟宁晶日用百货经营部，统一社会信用代码：91510108MA6CW0WX7L（以下简称百货经营部）。住所：四川省成都市成华区五桂桥北路26号1栋18层1806号。法定代表人：李佳蔓。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，统一社会信用代码：91510122902365105C，（以下简称双流支公司）。营业场所：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号。负责人：李永志，系公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，统一社会信用代码：91340400577055241W(1-1)（以下简称淮南支公司）。营业场所：安徽省淮南市经济技术开发区科创中心B座2.3层。负责人：李娟，系公司总经理。委托代理人（特别授权）：陈信信，男，1991年10月27日生，汉族，身份证住址：安徽省淮南市潘集区，系公司员工。原告李成军诉被告党旭阳、百货经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，经原告李成军申请，本院依法追加了双流支公司和中国人寿保险股份有限公司霍邱支公司潘集营销服务部为本案被告。在送达应诉材料过程中，中国人寿保险股份有限公司霍邱支公司潘集营销服务部以本案肇事车辆未在该公司投保为由抗辩不是适格被告。为此，原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司淮南市潘集区支公司为本案被告。本院依法适用普通程序于2020年10月28日进行了第一次公开开庭审理，原告李成军及委托代理人曾为渝、被告党旭阳到庭参加诉讼，其他被告未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。经本院审查，因本案当事人的送达地址均在外地，均邮寄送达了法律文书，第一次审理中无法确定被告淮南支公司是否收到应诉材料及开庭传票。2020年11月17日，原告以中国人寿财产保险股份有限公司淮南市潘集区支公司的正确名称为淮南支公司为由，经原告申请，本院依法变更被告为淮南支公司并重新向被告淮南支公司送达应诉材料及开庭传票，并向其他当事人依法送达了开庭传票，本院于2020年12月23日公开开庭进行第二次审理，原告李成军及委托代理人曾为渝、被告淮南支公司的委托代理人陈信信到庭参加了诉讼，被告党旭阳、百货经营部、双流支公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、请求判令两被告共同赔偿原告误工费16197元、住院伙食补助费1500元、护理费12148元、营养费9000元、后续医疗费13000元、残疾赔偿金72476元、鉴定费2600元、精神损害赔偿金50000元等费用共计176921元；二、判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年1月2日，被告驾驶逾期未检验的车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，沿束白路行驶至丽江市古城区叉口路段时，与原告骑行的自行车碰撞，造成两车受损、原告李成军受伤的交通事故。2020年1月13日，经交警认定，被告党旭阳负全部责任，原告李成军无责任。事故发生后，原告即被送往丽江市人民医院住院治疗，经过15天的住院治疗，病情妤转，于2020年1月17日出院。出院时医嘱：1.注意休息，加强营养，安全有效的功能锻炼。保持创口清洁干燥；2.术后隔日换药一次，术后两周酌情拆线，继续口服利伐沙班10ｍｇ35天预防血栓；3.3月内胸腰椎支具固定下扶拐杖行走，促进骨折愈合及康复治疗；4.1-2年酌情取出内固定物，不适及时复诊。经鉴定，原告李成军伤残程度为十级；后期医疗费用评估为13000元；误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。此外，被告百货经营部作为涉案肇事车辆的实际所有人和管理人未能安全保障车辆合法上路导致事故发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告未予以赔偿。故原告诉至法院。原告当庭请求保险公司在保险合同赔付范围内优先支付原告的经济损失。被告党旭阳辩称：对原告所述的事实经过及事故责任划分均没有意见，但被告所驾驶的车辆在被告潘集支公司投了交强险，在被告双流支公司投了1000000元限额的商业第三者险，原告的经济损失应当由保险公司全额赔付。另外事发后被告党旭阳向原告支付了5000元的医疗费，转账支付给原告33000元，共计支付38000元，希望法院在本案中一并处理已垫付部分。被告双流支公司未到庭，向本院提交如下书面意见：一、对交警作出的事故认定无异议，双方责任划分情况请法院依法认定。二、党旭阳驾驶的川Ａ×××××在被告双流支公司购买了商业险，保险总金额为1000000元，保险期间为2019年9月28日00时至2020年9月27日24时，事故发生在保险期间。三、对于原告提出的具体诉讼请求，对医疗费用按有效票据为准，对收据及外购药发票不予认可，并扣除20%的自费药；住院伙食费、营养费均以每天30元按60天计；后续治疗费不予支持，待实际发生后另行主张；护理费，因未提供护理人员误工证明及发票，按每天100元认可住院的15天计1500元；误工费由法院按原告的收入减少证明认定，如无收入减少的证明不予认可；对精神损失抚慰金由法院根据伤者伤残程度按照当地标准予以认定；鉴定费不是事故造成的直接损失，根据商业险条款约定被告双流支公司不予承担。四、因被告仅承保商业险，故仅应在扣除交强险各分项责任赔偿限额后，在商业险范围内承担赔偿责任。被告百货经营部未到庭，向本院提交了如下书面答辩意见：1.不同意被告党旭阳使用商业保险，会直接导致被告车辆保险费用的上涨；2.由于被告党旭阳发生了交通事故，直接导致了车辆出售价格低于市场价格30000元，被告百货经营部将追究被告党旭阳给车辆带来的经济损失；3.其他事由以被告双流支公司的答辩意见为准。被告淮南支公司在第二次庭审时出庭并辩称：1.本案肇事车辆在被告淮南支公司投了交强险，保险限额为122000元，在被告党旭阳提供合法有效的驾驶证及行驶证原件后，被告淮南支公司依法按保险合同的约定，承担原告诉请中合理部分诉求；2.对原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费、治疗费，被告淮南支公司在10000元限额内赔付；超出部分不予承担；3.对原告主张的残疾赔偿金，因原告的户籍及病历描述，原告为农民，按城镇标准主张残疾赔偿金的依据不足，应当按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准11902元/年计算；4.对原告主张的误工费和护理费标准依据受诉法院所在地标准予以赔付，由法院认定；5.对原告主张的精神抚慰金不予认可；6.对于诉讼费、鉴定费用，根据交强险条款，被告淮南支公司不予承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故中被告党旭阳负事故的全部责任，原告李成军无责任；3.司法鉴定意见书，拟证明原告受伤住院15天，经鉴定，原告的伤残等级为十级，后期医疗费评估为13000元，误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；4.机动车信息查询结果，拟证明本案肇事车辆属于被告百货经营部的车辆，逾期未检验，违法未处理，被告百货经营部作为车辆实际所有人和管理人未能安全保障车辆合法上路导致事故发生存在过错，应承担相应的赔偿责任；5.医疗费单据、出院证及用药清单，拟证明被告党旭阳垫付的医疗费用情况；6.银行流水，拟证明原告长期在丽江鼎业房地产开发经营有限公司做绿化工作及工资收入情况。对原告提交的证据，被告党旭阳均没有意见。被告淮南支公司的代理人发表如下质证意见：对证据1的三性没意见；对证据2真实性无异议；对证据3司法鉴定意见书真实性无异议，但护理费费用金额过高，认可每天不超过100元，期限以鉴定意见为准，误工费标准过高，前期原告提交了证据材料及银行流水证明工资是每月2250元，认为不应当超出此标准，具体由法院予以核定；住院伙食补助费、营养费及后期医疗费均超出交强险的医疗赔偿限额，不予赔偿，对精神抚慰金不予认可；对证据4无异议；对证据5中发票、用药清单真实性无异议，但对医药费在10000元内予以承担，超出10000元不予承担；对住院病案无异议，但上面注明病人职业务农，被告认为应该以农村标准计算；对证据6，请法院依法审核后确认。其他两被告均未到庭发表质证意见。本院对原告提交的证据真实性、合法性均依法予以确认。被告党旭阳向本院提交了如下证据材料：1.转账记录两份，拟证明被告党旭阳垫付费用38000元；2.人寿保险机动车辆保险报案记录（代抄单）（第一次庭审后补交），拟证明被告党旭阳驾驶的本案肇事车辆在被告淮南支公司投了交强险，且在发生事故后报案的事实。对被告党旭阳提交的证据，原告及被告淮南支公司均没有意见；其他二被告未到庭发表质证意见，本院依法予以确认。被告双流支公司向本院提交了一份机动车保险报案记录（代抄单），拟证明被告党旭阳驾驶的本案肇事车辆在被告淮南支公司投了限额为1000000元的商业第三者险。原告、被告党旭阳及淮南支公司对此无异议；被告百货经营部未到庭发表质证意见。本院对以上证据依法予以确认。被告淮南支公司在第二次庭审时提交了一份交强险保险批单复印件，到庭的原告对此无异议，其他三被告未到庭发表质证意见，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2020年1月2日，被告驾驶车牌号为川Ａ×××××（发动机号为ＣＥＳ004285，车架号为ＴＲＵＲＦＢ8Ｊ0Ｂ1007693）的小型轿车，沿束白路行驶至丽江市古城区叉口路段时，与原告骑行的自行车碰撞，造成两车受损、原告李成军受伤的交通事故。2020年1月13日，经交警认定，被告党旭阳负全部责任，原告李成军无责任。事故当天，原告即被送往丽江市人民医院住院治疗，于2020年1月17日出院。期间住院15天，支出住院医疗费37883.36元。经医院诊断，原告李成军的伤情为：1.Ｌ3椎体压缩性骨折；2.腰椎骨质增生。经鉴定，原告李成军伤残程度为十级；后期医疗费用评估为13000元；误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。原告因此支出鉴定费2600元。庭审中查明，被告党旭阳驾驶的现在号牌为川Ａ×××××肇事车辆，在被告淮南支公司投了交强险，保险期间为2019年8月24日至2020年8月23日，投保时号牌为皖Ｄ×××××；在被告双流支公司投了1000000元限额的商业第三者险及所有险种不计免赔险，保险期间为2019年9月28日至2020年9月27日，投保时号牌为川Ａ×××××。两个保险公司的保险报案记录中显示的车辆号牌虽不一致，但发动机号与车架号均相同，可确认系同一辆车。事发后，被告党旭阳向原告李成军垫付了38000元，对此，到庭的当事人均同意在本案中一并处理被告党旭阳已垫付的费用。审理中，原告主张其长期在丽江鼎业房地产开发经营有限公司从事绿化工作，并向本院提交了从2015年6月份至今的银行流水明细，银行流水载明原告按月领取工资，事发前月工资收入为2250元，本院对此依法予以确认。本院认为，本次事故中，被告党旭阳负事故的全部责任，对原告因本次事故中受伤造成的经济损失，应由被告党旭阳承担赔偿责任；被告党旭阳驾驶的肇事车辆在被告淮南支公司投了交强险，在被告双流支公司投了限额为1000000元的商业第三者险及不计免赔率险，对被告党旭阳在本案中应承担的赔偿责任，依法应先由被告淮南支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告双流支公司在商业第三者险限额内进行赔偿，仍不足部分由被告党旭阳承担。被告百货经营部作为车主，原告李成军在本案中未能举证证明有法律规定应当由车主承担责任的相应情形，故被告百货经营部在本案中不承担赔偿责任。本案中，被告百货经营部虽提出不同意被告党旭阳用商业保险理赔的观点，对此经本院审查认为，被告百货经营部未能举证证明被告党旭阳违法使用该肇事车辆的情形，故本院依法不予确认，且本案中原告追加了保险公司作为本案的被告，并要求在保险限额内承担责任；被告党旭阳驾驶车辆期间为交强险及商业险保险期限内，符合应当由保险公司在保险限额内赔偿的情形，故本院对被告百货经营部的上述观点依法不予采纳。本案中，原告李成军与被告淮南支公司对残疾赔偿金的赔偿标准产生了争议。原告提出其长期在丽江鼎业房地产开发经营有限公司从事绿化工作，应按城镇标准进行赔偿；被告淮南支公司提出原告李成军的户籍系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村标准进行赔偿的观点。对此，经本院审查认为，原告的户籍确实仍为农村，但其向本院提交了一年以上的工资流水，且根据原告所在束河街道龙泉居委会的实际情况，众所周知，束河古镇系丽江有名旅游风景区，其下辖的龙泉居委会居民因旅游开发的需要，村集体土地或被政府征用，或已流转用来从事与旅游相关的经营活动，当地居民生活工作均已普遍城镇化，居民均以在城镇打工或从事旅游行业作为其主要生活来源，原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算，故本院对原告的上述观点依法予以采纳，对被告的上述观点依法不予采纳。对于鉴定费用的承担，被告党旭阳主张由投保的两家保险公司支付，而被告淮南支公司、双流支公司均主张不在保险理赔范围内。对此本院认为，机动车强制保险条款中，鉴定费确实不在保险理赔范围，且该保险属于强制保险，故对被告淮南支公司的上述主张依法予以确认。被告双流支公司系商业第三者险的保险合同提供者，保险合同系格式合同；根据合同法及保险法相关条款的规定，提供格式条款的一方未能举证证明已尽到说明或提示的义务，该条款无效，故被告双流支公司既未向本院提供合同条款，也未向本院举证证明其已向合同相对方就免责条款尽到了详细说明或提示的义务，被告双流支公司应承担举证不能的不利后果，原告主张的鉴定费用系原告因本案造成的经济损失，依法应当赔偿，故本院对被告双流支公司的上述主张不予采信，应当由被告双流支公司在商业险范围内赔偿。本案中，原告李成军因此次交通事故受伤而造成的经济损失，依法应当参照云公交[2020]64号《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算：一、医疗费项下赔偿项目：1.医疗费以实际产生的37883.36元计；2.住院伙食费，以原告住院15天，每天按100元计，即1500元；3.营养费，鉴定意见评估为90日，酌情以每天30元计为2700元；4.后期医疗费，以鉴定意见的13000元予以支持；以上合计金额为55083.36元，其中10000元由被告淮南支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担，剩余45083.36元由被告双流支公司在商业第三者险限额内承担。二、伤残、死亡项下赔偿项目：5.残疾赔偿金，以鉴定意见的十级伤残按2019年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算，即36238元/年×20年×10%=72476元；6.误工费，按原告每月工资收入为2250元，鉴定意见误工期为120日计算，即2250元/月÷30天×120天=9000元；7.护理费，原告未向本院提交护理人员的误工证明，请求以云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元，并按鉴定意见的护理期90天计算即12148元，本院依法予以支持；以上合计93624元，未超过交强险限额，由被告淮南支公司在交强险限额内承担。8.鉴定费2600元依法应当予以支持。对该鉴定费用应当由被告双流支公司承担。以上费用总计为151307.36元，其中医疗费项下的10000元和伤残赔偿金项下的93624元共计103624元应由被告淮南支公司在交强险限额内承担，剩余47683.36元由被告双流支公司在商业险限额内承担。因原、被告双方均同意在本案中一并处理被告党旭阳已垫付的款项，故由被告淮南支公司代原告返还被告党旭阳已垫付的38000元，被告淮南支公司还应赔偿原告李成军65624元。对原告提出要求被告赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，原告未向本院提交相应证据佐证其精神遭受严重损害，故本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十七条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李成军交通事故赔偿金65624元，在十日内返还被告党旭阳垫付的费用38000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李成军交通事故赔偿金47683.36元；三、驳回原告李成军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元，由原告李成军负担1151元，由被告党旭阳负担2687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英人民陪审员  杨学友人民陪审员  徐丽源二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 晨【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。