重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初3438号原告：陈川林，男，1963年3月6日生，汉族，住重庆市九龙披区。委托诉讼代理人：罗之华，重庆捷迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘相汛，重庆捷迅律师事务所实习律师。被告：重庆辰鼎物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路**，统一社会信用代码:9150011155406946W。法定代表人：唐良军，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，重庆海力律师事务所律师。原告陈川林诉重庆辰鼎物业管理有限公司（以下简称：辰鼎物业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组合合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈川林及其委托诉讼代理人罗之华，被告辰鼎物业的委托诉讼代理人鄢雨、赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈川林向本院提出诉讼请求：1.判决被告辰鼎物业赔偿原告住院医疗费12928.18元、门诊医疗费5874.49元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费5640元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、被抚养人生活费12077元（父母：24154元/年×5年×10%×2÷2）、误工费7800元（2600元/月÷30天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元及鉴定费1900元，以上共计144197.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告在重庆机械工业第三设计院家属区（又名重庆市九龙坡区中汽院家属区）物业项目部的维修工。2019年7月18日，中汽院家属区项目部物业范经理接到127单元2-1住户保修反映家中无电，物业处随后安排原告前往现场查看。原告前往该住户处在维修过程中，因业主家中偷电，导致双手被电击伤。事发后，原告被送往重庆医科大学附属第一医院治疗，其伤情经鉴定为伤残10级、后续医疗费20000元、误工时限90日、护理时限60日、营养时限60日。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。审理中，原告明确本案基于雇佣关系要求被告承担雇主赔偿责任，并自愿撤回第1项诉请中的被抚养人生活费12077元的赔偿项目，同时认可中汽院家属区XXX单元XX业主在事后为其垫付25000元款项并同意在本案损失赔偿总额中予以扣除，不重复主张赔偿。被告辰鼎物业辩称，原告确为案涉物业项目维修工，被告接到报修通知后派原告前去维修。原告受伤原因为房屋业主偷电所致，故侵权人应为房屋业主。房屋业主偷电是造成原告受伤的唯一原因，被告业主偷电行为既不知情，也不存在知晓可能，未违反工程流程，故被告对原告的人身损害不存在过错，不应承担赔偿责任。原告从事电路维修工作多年，应在关闸后用电工工具检测后再检修，然而其在关闸后未经工具检测便直接开始检修，导致自身受伤，属于疏忽大意情形，应承担相应责任。关于原告主张赔偿项目：扣除不合理医疗费用后，其余医疗费用认可；对后续医疗费不认可；住院伙食补助费认可；营养费不认可；住院期间护理费认可；残疾赔偿金认可；误工工资标准认可，误工时限认可鉴定意见；交通费不认可；精神损害抚慰金不认可。经审理查明，原告为被告重庆机械工业第三设计院家属区（重庆市九龙坡区中汽院家属区）物业项目的维修工，持有电工作业证。2019年7月18日，被告公司项目部范经理接到中汽院家属区XXX单元XX住户报修，反映家中无电，便安排原告前往进行查看。原告在维修过程中因业主家偷电（私接户外路灯电源）导致其双方被电击伤。事发当日，原告被送往重庆医科大学附属第一医院门诊治疗并于次日以“电击伤”住院治疗34天，出院诊断为：双手手指多处电击伤等，出院医嘱：全休壹月，加强营养等。原告出院后，该就诊医院先后四次出具《诊疗证明书》共计建议休息4周。原告为治疗伤情产生住院医疗费12928.18元及门诊医疗费5799.85元。经被告申请，重庆法正司法鉴定所受本院委托对原告已产生的医疗费合理性进行鉴定并于2020年12月10日出具渝法正【2020】医鉴字第1524-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈川林在重庆医科大学附属第一医院2019年7月19日至2019年8月22日住院期间医疗费为合理，门诊费用中除2019年7月30日、2019年8月1日、2019年8月5日三次门诊产生的费用共计542.1元难以认定外，其余费用为合理。被告为此产生鉴定费900元。2019年11月19日，重庆市科正司法鉴定所受原告委托对其伤情出具重庆科证【2019】法临鉴字第933号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈川林伤残等级为9级，后期医疗费需20000元，误工时限为90天，护理时限为60天，营养时限为60天。原告为此支付鉴定费1900元。2020年11月19日，经被告申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、误工时限及护理时限进行重新鉴定并出具渝法正【2020】医鉴字第1524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈川林目前伤残等级属十级；目前无后续医疗费，若本次鉴定前门诊随访产生的费用建议以实际发生认定为宜；误工时限综合评定以90日认定为宜；护理时限综合评定以住院时限（2019年7月19日至2019年8月22日）认定为宜。被告为此支付重新鉴定费3150元。原告为重新鉴定支付检查费206.5元。审理中，被告举示现场照片11张及申请证人范海娟出庭作证，拟证明案涉物业服务小区XXX业主私自乱接电线偷电，事后自行拆除了偷电线路。证人范海娟的证言大致为：事发后，原告向证人报告在XXX号业主家发生事故，经公司派工作人员现场查看事故原因为业主私自搭电导致，该业主在事发当日下午6时拆除偷电线路；原告维修时在正常上班时间，其系辰鼎物业员工并签订了劳务合同，月工资为2600元。原、被告双方对证人证言均无异议。另，原告述称：自己去XXX号业主家时没有电，系房顶线路烧断了，按一般操作检查便将总电源和业主家里电闸关闭，但业主家搭的路灯电，而路灯电全部为声控，电就会传过来，自己操作没有失误，也无过错。上述事实，有情况说明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、现场照片、证人证言以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，原告受雇被告为物业服务业主进行电路检修时被电击伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。关于被告主张原告受伤系第三人即案涉房屋业主偷电行为所致，其承担赔偿责任后可自行第三人追偿。根据双方均认可的原告受伤原因，原告对自身损害后果不存在过错，不应自行承担相应责任。对于原告主张的具体赔偿费用：对于医疗费：原告为治疗伤情产生住院医疗费12928.18元，有相应的住院病案及票据，本院予以认定。至于门诊医疗费，根据本案关于医疗费合理性的鉴定意见，结合相应门诊病历及票据，本院认定原告为治疗伤情产生的门诊医疗费为5257.75元（5799.85元-542.1元）。后续医疗费20000元：根据重庆法正司法鉴定所出具的重新鉴定意见及原告伤情，本院不予支持。对于住院伙食补助费：原告住院34天，其主张1700元，并无不当，本院予以支持。对于营养费：根据就诊医院加强营养医嘱，本院酌定600元。对于护理费：根据重庆法正司法鉴定所出具的重新鉴定意见及原告住院天数，应按120元/天计算34天，故护理费为4080元。对于误工费：原、被告均认可原告受伤前月工资为2600元，误工时限亦认可为90天，故误工费应为7800元（2600元/月÷30天×90天）。对于残疾赔偿金：原告根据伤情主张69778元，被告对此无异议，本院予以支持。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费500元。对于鉴定费：原告初次鉴定产生鉴定费1900元，根据重新鉴定意见，酌定自行承担鉴定费900元，其余鉴定费1000元纳入本案损失范畴认定。至于原、被告双方垫付的重新鉴定检查费共计4256.5元，系在本案诉讼过程中产生的费用，本院将在诉讼费用中予以分摊认定。综上，本案中被告应赔偿原告的损失：医疗费18185.93元、住院伙食补助费1700元、营养费600元、护理费4080元、误工费7800元、残疾赔偿金69778元、交通费500元及鉴定费1000元，共计103643.93元。此外，根据原告伤情，本院酌定被告还应赔偿原告精神损害抚慰金2000元。故被告实际应赔偿原告各项损失共计105643.93元，现原告自认案涉房屋业主已支付其25000元赔偿款并同意从本案损失总额中予以扣除，抵扣后，被告还应赔偿原告各项损失共计80643.93元（105643.93元-25000元）。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆辰鼎物业管理有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈川林各项损失共计80643.93元；二、驳回原告陈川林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取3184元、鉴定费4256.5元及公告费260元，合计7700.5由原告陈川林承担1200.5元，被告重庆辰鼎物业管理有限公司承担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 秦 菘人民陪审员 邱 敏人民陪审员 古成见二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 王 琪