上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初17813号原告：王逸平，男，1984年1月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：裴仁超，上海明泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘高，上海明泰律师事务所律师。被告：杨杰，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市黄浦区。原告王逸平与被告杨杰健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王逸平及其委托诉讼代理人裴仁超、被告杨杰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王逸平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿物损费405元(电子锁)、医疗费1,229.45元、伤期误工费6,072元、交通费208.41元、伤后误工费22,011元、护理费600元、营养费450元、精神损害抚慰金5,000元、律师费10,000元、鉴定费900元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告均居住在上海市黄浦区瑞金二路XXX弄XXX号。原告系承租人陈秉如的儿子，也是该房屋的实际使用人，原告居住在二层前间、二层阳台、三层前间，案外人王某某是三层后间的承租人，其将该房屋租赁给被告及其妻子居住。双方因公用部位二层大卫生间的使用，产生矛盾。2019年8月9日晚上10点30分左右，原告在二层大卫生间洗澡时，被告敲门，原告告知被告正在洗澡，要求稍等，被告用暴力方式强行闯入，先是推搡原告，推搡过程中造成原告失去平衡左手臂撞击硬物受伤，右手臂则无意碰到了被告的脸部，被告推搡时，还掐原告脖子，导致原告颈部外伤。原告妻子听到争执得声音从房内赶来，在和被告争执中，原告妻子也被被告打伤，之后双方各自报警，民警出警将双方带到派出所处理，给双方开具验伤通知书，原告前往瑞金医院卢湾分院和上海第九人民院验伤并就诊，分别诊断为左上臂挫伤、颈部外伤。同年10月26日被告乘原告外出期间，将正在上厕所的原告母亲赶出二层大卫生间后，将原告安装在门上的电子锁拆除，原告回家知道此事后报警，双方在派出所处理期间，被告突然将原告打倒在地，导致原告头部着地，膝关节扭伤、昏迷，为此公安机关对被告作出罚款500元的行政处罚，原告伤情经鉴定，结论为轻微伤。原告因被告的侵权行为造成身体受到伤害，现起诉来院，要求支持原告诉请。被告杨杰辩称：其租住的系案外人王某某承租的上海市黄浦区瑞金二路XXX弄XXX号房屋，和原告系同号房屋的邻居。2019年8月9日晚上，原告把二层大卫生间的门上锁，被告想使用遂敲门，没有应答，后听到原告说等一下，被告往后退一步时，原告突然开门冲出来朝被告左颧骨猛打一拳，被告上前质问原告为什么打人，后推了原告，但没有掐过原告脖子，被告从卫生间退出后拨打110报警，双方到派出所处理，民警给双方开具验伤通知书，原告至瑞金医院验伤并就诊，诊断为面部软组织挫伤。由于原告长期将公用二层大卫生间的门上锁，导致被告无法正常使用，10月26日被告将原告安装在大卫生间门上的电子锁拆除，原告回家知道后即报警，双方在派出所处理此事期间，原、被告在派出所大厅发生争吵，民警让双方分开坐，当时陪同被告一起来的朋友要找原告理论，被告怕朋友和原告发生冲突，就用手按住朋友，这时原告向被告处走来，被告用手去挡原告，不料原告瞬间倒地，后脑勺着地，民警认为因被告推原告致其倒地，给予罚款500元的行政处罚。被告认为双方的纠纷，源于原告阻碍被告使用二层大卫生间所致，原告的行为影响被告正常生活，自身也有过错，在纠纷中被告身体也受到伤害。故仅愿意承担2019年10月26日原告受伤的医疗费中的合理部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告居住在上海市黄浦区瑞金二路XXX弄XXX号二层前间、二层阳台、三层前间。被告租住在同号二层后间，双方因公用租赁部位二层大卫生的使用素有矛盾。2019年8月9日晚上10点30分左右，原告在二层大卫生间洗澡，被告敲门想上厕所，原告开门后，双方争吵并发生肢体冲突，报警后警方出警。原告至瑞金医院卢湾分院和上海第九人民院验伤并就诊，检验结论分别：左上臂挫伤、颈部外伤，被告至瑞金医院验伤并就诊，医生诊断为：面部软组织挫伤。同年10月26日被告将原告安装在二层大卫生间门上的电子锁拆除，原告回家知道此事后即报警，双方在派出所处理期间，被告将原告推倒在地致伤。2019年11月1日上海市公安局黄浦分局出具行政处罚决定书，对被告造成原告轻微伤的违法行为给予罚款500元的行政处罚。同月6日上海市东方医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因遭外力作用致：头部外伤后有昏迷，恶心、头晕、小便失禁，已构成轻微伤。在本院审理过程中，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定，2020年9月11日该研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告体表等处伤后休息30日，护理15日，营养15日。原告支付了鉴定费900元。原告还提供以下证据：1、医疗费发票金额1,229.40元，其中2019年8月9日金额140元，2019年10月26日金额1,089.40元，被告对金额没有异议；2、电子锁被破坏照片、订单详情，证明被告破坏原告安装的电子锁，该电子锁购买价405元；3、全日制劳动合同书、个人所得税纳税记录、请假证明、工商银行工资发放账户明细，证明原告在普宓斯(上海)国际贸易有限公司工作，2019年6月19日-21日、8月12日、10月28日-11月1日共请假9天，伤期误工按照1,012元/日计算6天，伤后误工费按22,011元/月计算一个月，被告认为原告没有提供其存在相应的误工损失的证据，误工损失不认可；4、交通费定额发票16元；5、聘请律师合同、律师费发票金额10,000元。审理中，本院依法向上海市公安局黄浦分局瑞金二路警署调取了2019年8月9日晚上及同年10月26日发生纠纷时警方制作的相关笔录及被告的验伤单、调解协议书。被告在2019年8月9日的询问笔录中陈述用手掐了原告的脖子。以上事实，由原告提供的租用居住公房凭证、户口簿、电子锁照片及购买票据、上海市公安局接报回执单、验伤通知书、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历资料、医疗费单据、全日制劳动合同书、个人所得税纳税记录、交通费定额发票、律师费发票及律师代理合同、请假证明、工商银行工资发放账户明细，被告提供的居住证明、医疗费、上海市公安局接报回执单、诊断报告、疾病病假意见书及本院调取的相关笔录及被告的验伤单、调解协议书、原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因公用租赁部位二层大卫生的使用素产生矛盾，数次发生肢体冲突，2019年8月9日当晚的纠纷造成原告左上臂挫伤、颈部外伤，被告左面部软组织挫伤，10月26日的纠纷造成原告轻微伤。被告对2019年8月9日的损害后果，应承担主要民事责任，具体责任程度本院酌定为60%，对2019年10月26日的损害后果，应承担全部民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。故对于原告提出的各项赔偿项目，根据本院查明的事实，由被告按责任比例酌情予以赔偿。物损费即电子锁，按票据金额计405元；医疗费用按原告提供的票据予以计算为1,229.40元，由被告对2019年8月9日的费用赔偿60%，2019年10月26日的费用全额赔偿；伤期误工费与伤后误工费系同一赔偿范畴，原告不能重复主张，鉴于原告在案件审理中未提供确实的证据证明其实际损失，本院按照本市最低工资标准每月2,480元及原告单位出具的请假证明中的实际休息天数9天计算为744元；交通费，按票据金额本院予以支持计16元；护理费、营养费按照鉴定结论及相关标准予以计算；精神损害抚慰金，本次纠纷尚未对原告身体造成严重后果，本院依法不予支持；律师费，原告虽提供了发票及法律服务协议，但原告主张的10,000元显属过高，本院酌定为2,000元；鉴定费,按根据相关票据予以计算为900元。综上所述，对原告诉讼请求及赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六之规定，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效之日起十日内赔付原告王逸平物损费405元、医疗费1,173.40元、误工费744元、交通费16元、护理费600元、营养费450元、律师费2,000元、鉴定费900元；二、原告王逸平的其他诉讼请求不予支持。案件受理费486元，由原告王逸平负担461元，被告杨杰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇二〇年十二月三十日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。