广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初16380号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，均系上海尚士华律师事务所律师。被告：广州百俊网络科技有限公司，住所地广州市天河区石牌街天河路533号。法定代表人：周权。原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告广州百俊网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院在立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告广州卡宾服饰贸易有限公司的委托诉讼代理人栗丽丽到庭参加诉讼，被告广州百俊网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州卡宾服饰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止在1688销售的商品名称为“卡宾男童2019秋装儿童童装T恤女童T恤长袖新款中大童无圆领衫”的商品中使用“Cabbeen”“卡宾”商标的侵权行为；2.判令被告停止将“卡宾”作为关键词在互联网电商平台用于检索链接的商标侵权行为及不正当竞争行为；3.判令被告停止销售侵害原告注册商标专用权的商品；4.判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币10000元。事实与理由：福建省石狮市进盛鞋服发展有限公司是一家生产销售皮鞋、运动鞋及服装的公司，该公司于1997年和1998年取得“Cabbeen”、“卡宾”商标注册证。2010年，国家工商行政管理总局商标局作出《关于认定“Cabbeen”商标为驰名商标的批复》，认定第1089172号“Cabbeen”注册商标为驰名商标。另商标“卡宾”为商标“Cabbeen”的中文音译，在商标宣传时，“卡宾”与“Cabbeen”均同时使用宣传的。且经过多年诚信经营，“卡宾”与“Cabbeen”商标在行业内均享有较高商誉。2011年1月20日，进盛鞋服发展有限公司将注册申报第1089172号“Cabbeen”和第1210777号“卡宾”转让给广州市紫曦企业管理有限公司。后广州市紫曦企业管理有限公司于2019年9月1日将注册号为“1089172”、“1210777”注册商标许可原告使用，且在上述注册商标专用权被侵害及受到不正当竞争行为侵害时，原告有权以自己的名义提起诉讼，追究侵权人的法律责任。原告经过调查，发现被告在1688上注册了一家名称为“广州百俊网络科技有限公司”的店铺，该店铺中产品名称为“卡宾男童2019秋装儿童童装T恤女童T恤长袖新款中大童无圆领衫”的产品销售中有如下商标侵权及不正当竞争行为：1、将注册商标“卡宾”作为商品名称使用；2、将注册商标“卡宾”作为关键词用于检索链接；3、在产品介绍图片中使用注册商标“Cabbeen”。基于以上事实，原告认为，被告上述的侵犯商标专用权及不正当竞争行为，应当承担如下法律责任：1、停止侵害原告商标专用权及不正当竞争行为；2、赔偿给原告造成的经济损失及合理维权损失。被告广州百俊网络科技有限公司未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：一、涉案商标权利情况广州市紫曦企业管理有限公司经核准注册取得第1089172号“”商标，核定使用商品类别为第25类服装、鞋（截止），注册有效期自1997年8月28日至2027年8月27日止。广州市紫曦企业管理有限公司经核准注册取得第1210777号“”商标，核定使用商品类别为第25类服装、鞋、袜、帽、皮带（服饰用）（截止），注册有效期自1998年9月28日至2028年9月27日止。2019年9月1日，广州市紫曦企业管理有限公司与原告签署了一份《商标使用许可书》，约定原告可在2019年9月1日起至2021年8月31日该期限内，于中国领域内使用上述两商标，在注册商标专用权被侵害时或者在注册商标及广州市紫曦企业管理有限公司字号“Cabbeen”“卡宾”受到涉及《反不正当竞争法》中所规定的不正当竞争行为侵害时，原告有权以自己的名义起诉，追究侵权人的法律责任。原告提交了国家工商行政管理总局商标局出具的《关于认定“Cabbeen”商标为驰名商标的批复》（商标驰字[2010]第121号），批复认定“Cabbeen”商标为驰名商标。二、被告广州百俊网络科技有限公司侵权事实原告向法庭提交了其通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”取证软件拍摄的照片和视频文件，并提供对应文件的《可信时间戳认证证书》。经查验，原告提交的上述照片和视频均通过时间戳证书验证。涉案文件名称为“产品页上部分kk2020-01-1517-33-50.bmp”“产品详情页(1)kk2020-01-1517-35-59.bmp”“产品详情页(2)kk2020-01-1517-37-04.bmp”的《可信时间戳认证证书》中固化的系涉案侵权商品详情页的截图；文件名称为“目标店铺信息页kk2020-01-1517-41-34.bmp”的《可信时间戳认证证书》中固化的系涉案阿里巴巴店铺工商注册信息页的截图。上述时间戳中固化的文件内容均与原告提交侵权光盘中显示的内容一致。从取证照片可见，该阿里巴巴“广州百俊网络科技有限公司”网上店铺的工商注册名称为广州百俊网络科技有限公司，被控侵权商品名称标注为“卡宾男童2019秋装儿童童装T恤女童T恤长袖新款中大童无圆领衫”，带有“卡宾”字样，且介绍该商品的图片中有图案。原告经对比认为，1.被告将注册商标“卡宾”作为商品名称使用；2.被告将注册商标“卡宾”作为关键词用于检索链接；3.被告在产品介绍图片中使用注册商标“Cabbeen”。以上均构成商标相同，侵犯了原告第1089172号、第1210777号注册商标权。原告依据其与广州市紫曦企业管理有限公司共同出具的《证明》一份，提出被告并非权利商标的经销商，也没有购买“卡宾”、“Cabbeen”合法产品的记录，另广州市紫曦企业管理有限公司与原告从未授权被告使用涉案权利商标。三、其他事实原告成立于2017年8月11日，法定代表人为吴少强，经营范围为零售业。被告于2018年12月29日成立，注册资本300万元，经营范围包括服装零售等等。本院认为，广州市紫曦企业管理有限公司是第1089172号“”、第1210777号“”注册商标权利人，在有效期间内其商标专用权依法受法律保护，其与原告签署的《商标使用许可书》经双方盖章确认，本院予以认可，原告作为第1089172号、第1210777号商标的被许可人，依约定有权在注册商标专用权被侵害时，以自己的名义提起本案诉讼。根据原告提交通过联合信任时间戳服务中心取证材料，本院依法认定被控侵权店铺是被告经营，以及被控侵权商品是被告销售的事实。被控侵权商品名称标注“卡宾”字样，介绍该商品图片上有图案，与原告第1089172号“”商标、第1210777号“”商标构成相同。结合涉案商标的知名度，被告在同一类别商品服装上使用上述被控标识，足以导致消费者对商品来源的混淆、误认，构成对原告第1089172号、第1210777号商标专用权的侵犯，原告有权要求被告承担赔偿等民事责任。因此，被告应当停止销售侵害原告第1089172号、第1210777号商标专用权的商品，以及停止将“卡宾”作为关键词在互联网电商平台用于检索链接的商标侵权行为。关于赔偿损失，原告未举证证明其所受到的实际损失或被告的侵权获利情况，本院综合考虑：1.原告提供的取证材料显示，被控侵权商品成交0，评价0，不足以证明被告销售完成；2.原告就同一被告同时向本院提起了另一起诉讼；3.原告确有为维权所产生的调查费、律师费等合理费用，原告表示由法院酌定等，结合原告市场知名度等因素，本院酌定被告承担的赔偿数额为5000元（含合理费用）。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（一）项、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州百俊网络科技有限公司自本判决生效之日起立即停止销售侵害原告广州卡宾服饰贸易有限公司第1089172号“”、第1210777号“”商标专用权的商品，以及停止将“卡宾”作为关键词在互联网电商平台用于检索链接的商标侵权行为；二、被告广州百俊网络科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州卡宾服饰贸易有限公司经济损失及合理开支共计5000元；三、驳回原告广州卡宾服饰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州百俊网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈宇帆二〇二〇年十二月十四日书记员  廖铭萍