安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0321民初4126号 原告：李小红，女，1973年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 被告：常宇，男，1984年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：丁梅林，女，1986年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告李小红与被告常宇、丁梅林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小红及其委托诉讼代理人张树引、被告常宇、丁梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小红向本院提出诉讼请求：1.请求判令常宇、丁梅林立即共同偿还借款本金345533元及利息13821元（2019年4月13日至2019年6月12日），本息共计359354元；2.判令常宇、丁梅林以345533元为基数，按照月息2%支付2016年6月13日至借款实际付清时止的利息；3.由常宇、丁梅林承担本案的诉讼费用、保全费用等相关费用。事实和理由：2019年1月14日，常宇因偿还淮河银行西城支行房屋抵押贷款需要资金，向李小红借款1500000元，并约定月息3%，借款期限30天，自2019年1月15日至2019年2月14日。借款人收款账户：姓名常宇，银行卡号：62×××62，开户行：淮河银行西城支行。……。李小红于2019年1月14日通过其银行账户向约定的常宇用于还贷的淮河银行西城支行账户分三次共计转入730000元，通过李小红之子柏杨的账户转入常宇上述账户770000元。常宇向李小红出具借条一张。借款到期后，常宇于2019年3月21日偿还本金500000元，于3月22日偿还本金300000元，于4月12日偿还本金300000元，共计偿还借款本金1100000元，另支付了2019年1月15日至2019年4月12日的利息165000元，尚欠本金346633元没有偿还。常宇和丁梅林系夫妻关系，该笔借款系用于偿还夫妻共同的房屋抵押债务，属于夫妻共同债务，常宇、丁梅林应该偿还该笔贷款。李小红认为，其与常宇、丁梅林的借款行为合法，应受法律保护。常宇、丁梅林违反承诺拒不还款，有悖诚信原则，常宇、丁梅林除应偿还借款本金外，还应按月息2%计算借款利息，并以此标准计算至本息全额履行完毕时止。据此，诉至贵院，请求法院支持李小红的诉讼请求。 常宇辩称，借款是事实，尚欠345533元本金未偿还也是事实，其偿还借款本息的具体数额以其银行转账流水为准；常宇与李小红之间的借款利息其不认可，具体利息需要起出狱后结算；借款行为与丁梅林无关等。 丁梅林辩称，其不知道借款的事实，其也不愿意承担偿还责任，该笔借款本息与其无关等。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，常宇向李小红借款1500000元并出具借条一张。借条载明：“借条今借到李小红人民币（大写）壹佰伍拾万元整（￥：1500000.￥元），借款人利息及费用：月息3%，借款期限30天，自2019年1月15日至2019年2月14日。借款当天支付首期利息及手续费，到期还本。借款用于偿还本人淮河银行西城支行房屋抵押贷款。本人承诺：上述贷款清偿后再贷出来首先偿还本次借款。若违约自愿向出借人支付借款本金20%违约金及甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。担保人承担连带担保责任。借款人收款账户：姓名：常宇，银行卡号：62×××62，开户行：淮河银行西城支行。……此据借款人：常宇身份证号码：3403211984××××××××……2019年1月14日”。 借条出具后，李小红于2019年1月14日、15日通过其本人在中国建设银行股份有限公司淮南开发区支行的银行卡及其子柏杨的银行卡向常宇账户转入1500000元。常宇于2019年1月14日当日向李小红账户转入50000元。扣除该50000元后，李小红实际向常宇出借资金1450000元。 借款后，常宇先后于2019年3月5日至2019年6月12日偿还1215000元。其中，于2019年3月5日偿还20000元、于2019年3月6日偿还15000元、2019年3月20日偿还30000元、于2019年3月21日偿还500000元、于2019年3月22日偿还300000元、于2019年3月23日偿还15000元、于2019年4月4日偿还30000元、2019年4月12日偿还305000元。 庭审后，李小红向本院提出申请，要求放弃2019年3月22日至2019年4月12日的借款利息，本院依法予以准许。 常宇与丁梅林系夫妻关系。 本院认为，李小红与常宇之间存在着合法的借贷关系，有常宇出具的借条为证，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，李小红作为债权人,有权随时向常玉主张偿还借款，故对李小红要求常宇偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。截止至2019年6月12日，常宇共计偿还李小红借款本息1215000元，该款项应该在上述借款本息中予以扣除。因在2019年1月14日常宇给李小红出具的借条中，均明确载明利息为“月利3%”，且均已实际支付，故对上述借款已偿还的部分，均应按月利率3%计算。截止至2019年3月21日，李小红的借款期限共计68天（20天/×2月+8天），利息共计97249元（1450000元×0.3%×12月/年÷365天×68天），常宇常宇共计偿还借款本息共计565000元（20000元+15000元+30000元+500000元），扣除利息97249元后，尚余467751元（565000元-97249元），该款应该从借款本金1450000元中予以扣除。扣除该款后，尚余借款本金982249元（1450000元-467751元）。自2019年3月22日至2019年4月12日，常宇共偿还借款650000元，鉴于李小红已放弃自2019年3月22日至2019年4月12日止的借款利息，故该款应该在上述借款本金中予以扣除。扣除该款后，尚余借款本金332249元（982249元-650000元），常宇应该予以偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，在2019年1月14日常宇给李小红出具的借条中，明确载明利息为“月利3%”,现李小红主张2019年4月12日后的借款利息为月息2%,该主张不违反法律的强制性规定，故对李小红要求常宇支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。常宇支付以本金332249元为基数，按月息2%，自2019年4月13日起计算至借款偿清之日止的利息。常宇、丁梅林辩称，丁梅林不知道借款的事实，上述借款本息与丁梅林无关等，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”、第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民应予支持。”之规定，本案中，丁梅林与常宇虽系夫妻，但丁梅林既未在借条上签名确认，李小红也未提供证据证明丁梅林事后追认该债务为夫妻双方共同债务或用于双方家庭生活，故对李小红要求丁梅林偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持，对常宇、丁梅林辩称的观点，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告常宇于本判决生效之日起十日内偿还原告李小红借款本金332249元及利息（利息以332249元为基数，按月息2%，自2019年4月13日起计算至借款偿清之日止的利息）； 二、驳回原告李小红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6690元，减半收取3345元，保全费2520元，共计5865元，由常宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陆二明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军 提示： 1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2.判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。