上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21101号原告：盛书花，女，1960年3月25日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：唐根华(系原告的丈夫)，男，住上海市奉贤区南桥镇南渡村扶栏108号。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。被告：吴贤飞，男，1979年6月22日生，汉族，住福建省。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：任晶瑶。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司泉州分公司，住所地泉州市。负责人：林宏鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告盛书花与被告吴贤飞、晋安区贤和风办公用品经营部、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称“人保厦门市分公司”)、海峡金桥财产保险股份有限公司泉州分公司(以下简称“海峡金桥财保泉州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告晋安区贤和风办公用品经营部的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人丁嘉文、被告吴贤飞、被告海峡金桥财保泉州分公司的委托诉讼代理人刘诺到庭参加了诉讼；被告人保厦门市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计368,013元(人民币，下同)，其中由被告人保厦门市分公司、海峡金桥财保泉州分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告吴贤飞赔偿；二、诉讼费由被告吴贤飞负担。事实与理由：2019年1月17日17时许，被告吴贤飞驾驶闽APXXXX小型轿车在上海市奉贤区扶港路奉金路北约5米处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞事故，致使车损、原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告承担主要责任，被告吴贤飞承担次要责任。另，被告吴贤飞驾驶的事故车辆在被告人保厦门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)、在被告海峡金桥财保泉州分公司投保了机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告的伤势构成XXX伤残等。本次事故给原告造成如下损失：医疗费204,894.12元、住院伙食补助费1,300元、营养费3,600元、护理费10,119元、误工费39,042元、残疾赔偿金435,417.60元、精神损害抚慰金16,000元、鉴定费5,850元、交通费1,000元、衣物损500元、残具费(医疗辅助器具)1,560元、律师费8,000元，合计727,282.72元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。在诉讼过程中，原告对其诉讼请求进行了变更：其中将残疾赔偿金标准变更为73,615元/年，精神损害抚慰金变更为11,000元，其他不变。被告吴贤飞辩称，对事故发生及责任认定无异议；投保情况无异议；对原告的具体损失同意保险公司答辩意见，且认为原告的损失应由保险公司赔偿。另，我方有车辆修理费5,450元，要求在本案中一并处理。被告人保厦门市分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状，称事故车辆闽APXXXX在我公司仅投保有交强险，事发在保险期间内。在核实车辆行驶证、驾驶证在合法有效期间内，可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失等。被告海峡金桥财保泉州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了限额为50万元的商业险含不计免赔，事发时在保险期限内，同意承担赔偿责任。关于原告的具体损失：对医疗费金额认可，但是要求扣除用血互助金以及10%非医保部分等；对住院伙食补助费认可；对营养费认可2,700元；对护理费认可3,600元；对误工费不认可；对残疾赔偿金认可城镇标准，年限认可19年，系数认可0.21；对精神损害抚慰金不属于商业险赔付范围；对交通费、衣物损、医疗辅助器具均不认可；对鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2019年12月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情(XXX伤残)的司法鉴定意见为：1、盛书花因交通事故所致颅脑外伤行开颅手术治疗已构成XXX伤残。2、盛书花伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。2019年12月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情(XXX伤残)的司法鉴定意见为：盛书花因交通事故致伤，造成双颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左额叶脑挫伤，经手术治疗，目前左额叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限已构成XXX伤残。为此，原告支出鉴定费5,850元。在审理过程中，被告海峡金桥财保泉州分公司向本院提出要求对原告的XXX伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的XXX伤残等级进行重新司法鉴定。2020年3月19日，司法鉴定科学研究院对原告伤情出具的司法鉴定意见为：被鉴定人盛书花因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。为此，被告海峡金桥财保泉州分公司支出鉴定费9,000元。另查明，1、本案肇事车辆闽APXXXX行驶证所有人登记为案外人晋安区贤和风办公用品经营部，该车辆在被告人保厦门市分公司投保有限额为122,000元的交强险、在被告海峡金桥财保泉州分公司投保有限额为500,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、原告受伤住院治疗65天，花费医疗费共计204,894.12元(含有医嘱的用血互助金)。3、原告为本市非农业人口；事发时，原告年龄已满59周岁。4、事故车辆闽APXXXX经保险公司定损金额为5,450元，修理费发票金额为5,450元。5、原告为本次诉讼支出律师费6,000元。以上事实，由当事人陈述、原告的身份证及户口簿、被告吴贤飞的驾驶证、闽APXXXX车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、三份司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、费用清单、医疗费收据、被告人保厦门市分公司的答辩状、律师费发票、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保厦门市分公司处投保了限额为122,000元的交强险、在被告海峡金桥财保泉州分公司处投保了限额为500,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告人保厦门市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告海峡金桥财保泉州分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据道路交通事故责任认定书，原告承担主要责任，被告吴贤飞承担次要责任；因原告驾驶的为非机动车，被告吴贤飞驾驶的为机动车，故依据相关法律规定，对超过及不属于保险理赔范围的损失，由侵权人被告吴贤飞承担40%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计204,894.12元；对被告海峡金桥财保泉州分公司要求扣除非医保部分的答辩意见，本院不予采纳。对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按住院天数65天计算，计1,300元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计2,700元。对护理费，原告主张的按上海市护理行业的标准3,373元/月，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计10,119元；在合理范围内，本院予以支持。对误工费，因原告已超过法定退休年龄且未能提供相关证据，故本院难以支持。对残疾赔偿金，原告为本市非农业人口，故本院认为可以适用城镇标准，根据原告的伤残等级(十级、XXX伤残，系数为22%)，参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入73,615元/年的标准计算20年，计323,906元。对精神损害抚慰金，原告因本起事故致残，必然导致其遭受精神上的痛苦，本院根据双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌情支持11,000元。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持500元。对衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元。对鉴定费5,850元，系原告为解决纠纷的实际合理支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对残疾辅助器具费，未有相关医嘱，本院不予支持。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院凭票据支持6,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费204,894.12元、住院伙食补助费1,300元、营养费2,700元、护理费10,119元、残疾赔偿金323,906元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣物损200元、鉴定费5,850元、律师费6,000元，合计566,469.12元。由被告人保厦门市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计120,200元；余款446,269.12元中，除律师费6,000元外，其余损失均属商业三者险理赔项目，应由被告海峡金桥财保泉州分公司在商业三者险限额内按责赔付其中的40%计176,107.65元。对于不属于保险理赔范围的律师费，应由被告吴贤飞按责赔偿其中的40%计2,400元；因被告吴贤飞的车损5,450元，应由原告按责赔偿其中的60%计3,270元，故经相互抵扣后，原告应返还被告吴贤飞870元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告盛书花因交通事故造成的损失120,200元(含精神损害抚慰金11,000元)；二、被告海峡金桥财产保险股份有限公司泉州分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告盛书花因交通事故造成的损失176,107.65元；三、原告盛书花于本判决生效之日起十日内返还被告吴贤飞870元；四、驳回原告盛书花的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,820元，减半收取计3,410元，由原告盛书花负担665元，由被告吴贤飞负担2,745元；重新鉴定费9,000元，由原告盛书花负担3,500元，由被告海峡金桥财产保险股份有限公司泉州分公司负担5,500元(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇二〇年十二月三十日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。