云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14420号原告：李宁，女，汉族，1986年7月21日出生，身份证住址：陕西省铜川市耀州区。现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：张炜，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：潜峥峥，男，1969年7月17日出生，身份证住址：四川省成都市金牛区。原告李宁诉被告潜峥峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告李宁的委托代理人张炜到庭参加诉讼，被告潜峥峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金530000元；2、判令被告承担逾期还款违约责任，以本金530000元为基数按年利率6%自2015年10月22日起计算至全部清偿止的资金占用期间利息，现暂计至2020年8月20日，为155820.00元；3、判令被告向原告支付律师费10000元。上述款项合计为695820元。4、本案的诉讼费、保全费、公告费、差旅费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告因需资金周转，于2014年9月8日向原告借款人民币750000元，原告及其配偶赵长川委托蔡辉向被告代为完成了支付，且被告向原告出具了借款时间为2015年10月22日的借条，借条载明：被告向原告借到530000元；还款期限三年；2016年春节以前还款10%，2017年春节前保底还款30%，剩余60%确保在2018年春节前一次性还清。被告未按承诺的还款时间还款，原告多次要求被告清偿借款，被告均未向原告偿还任何款项，还拒接原告来电，躲避原告。原告认为，被告未按承诺偿还借款的行为及已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告潜峥峥经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一委托付款证明，证明原告委托蔡辉向被告代为支付款项750000元；证据二转款凭证2张，证明受托人蔡辉于2014年9月8日向被告转款750000元；证据三借条，证明1、被告向原告出具了借款时间为2015年10月22日的借条；2、借条载明：被告向原告借到530000元；还款期限三年；2016年春节前还款10%，2017年春节前保底还款30%，剩余60%确保在2018年春节前一次性还清；证据四委托代理合同一份，律师费发票一份，证明原告为实现债权支付了律师费10000元；证据五李宁平安银行个人银行交易明细一份，证明在借款后潜峥峥在2014年11月7日和2014年11月8日共还款223250元，其中本金是22万元，3250元是利息。被告潜峥峥未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据均形式真实、来源合法，与本案具有关联性，被告潜峥峥未到庭对原告提交的证据发表质证意见，应视为其自行放弃举证质证的权利，应承担由此造成的不利后果，本院对原告提交的上述证据予以采纳。根据原告在庭审中的陈述和举证，本院确认本案法律事实如下：被告于2014年9月8日向原告借款，原告于当日通过其丈夫赵长川及其本人账户向案外人蔡辉账户转款750000元，案外人蔡辉于当日通过本人开户于平安银行的账户（卡号：62×××90）和开户于招商银行的账户（卡号：62×××97）分十五次（每次50000元）向被告潜峥峥开户于中国银行（卡号：62×××25）的账户转账合计750000元。2014年11月8日，被告潜峥峥通过银行转账向原告还款223250元。2015年10月22日，被告向原告出具《借条》一份载明：今借到李宁现金53万元整（伍拾叁万元整），还款期限三年，明年春节以前还款10%（5.3万元）；2016年春节以前还款；2017年春节前保底还款30%（15.9万元）；剩余60%确保在2018年春节前一次性还清。借款人：潜峥峥，时间：2015年10月22日，身份证号码：3622011969********。庭审中，原告陈述自被告潜峥峥向原告出具《借条》后未向原告偿还过借款。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。原告为委托律师参加诉讼支出律师代理费10000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告在庭审中的陈述及原告所提交相关证据可以证实被告向原告借款530000元未归还的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案所涉借款被告已经承诺最迟在2018年春节前归还，现被告承诺的还款期限已经届满，现原告要求被告偿还借款530000元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率6%的标准自2015年10月22日起支付欠款利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，现被告未按照约定期限归还借款，应承担相应违约责任，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准3.85%予以支持，因涉案借款被告所承诺的最后付款期限为2018年春节前，故对于被告应承担的利息本院自2018年2月16日（春节）起计算至欠款付清之日止。对于原告要求被告支付律师费10000元的诉讼请求，双方对此费用并无明确约定，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告潜峥峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潜峥峥于本判决生效之日起十日内偿还原告李宁借款530000元；二、被告潜峥峥于本判决生效之日起十日内支付原告李宁以本金530000元为基数，按年利率3.85%的标准自2018年2月16日起计算至款项全部清偿之日止的资金占用期间利息；三、驳回原告李宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10758元，减半收取5379元由被告潜峥峥承担4879元，原告李宁承担500元。剩余5379元退还原告李宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年十二月三十一日书记员 何艳楠