广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2293号原告：曾文华，男，1972年7月8日出生，汉族，居民，身份证地址：新兴县××××××××××。被告：梁尚达，男，1988年1月20日出生，汉族，居民，身份证地址：新兴县××××××××××××××××。被告：何超荣，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，身份证地址：新兴县××××××××××××××××。委托诉讼代理人：梁贯庭，广东诚名金律师事务所律师。被告：曾志翔，男，1988年7月26日出生，汉族，居民，身份证地址：新兴县×××××××××××××××××××。被告：吴志敏，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，身份证地址：新兴县×××××××××××××××××××。被告：冯辉兴，男，1988年8月19日出生，汉族，居民，身份证地址：新兴县××××××××××××××。被告：练锦明，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，身份证地址：新兴县××××××××××××××。原告曾文华与被告梁尚达、何超荣、曾志翔、吴志敏、冯辉兴、练锦明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾文华、被告何超荣的委托诉讼代理人梁贯庭、被告曾志翔到庭参加诉讼，被告梁尚达、吴志敏、冯辉兴、练锦明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁尚达、何超荣、曾志翔、吴志敏、冯辉兴、练锦明共同支付拖欠的工程款219000元给原告；2.本案诉讼费用由六被告负担。事实和理由：2017年8月间，新兴县七彩虹酒店有限公司（下称七彩虹公司）作为发包方将七彩虹酒店及酒店附带设施即建造泳池、儿童池、观景池、围墙、电房的工程模板及钢筋等分项工程发包给原告，原告按合同约定进行了施工，并按期完工。2019年6月1日，被告曾志翔作为七彩虹公司及该公司的股东即新兴县荣升投资有限公司（下称荣升公司）的代表对涉案工程进行验收。经验收合格后，被告曾志翔立下一张欠条交原告收执，该欠条载明：欠原告工程款219000元，并定于2020年4月30日结清。2019年12月30日，七彩虹公司及荣升公司共同立下一份结算清单，亦确认拖欠原告工程款219000元。立据后，七彩虹公司及荣升公司一直未向原告清偿拖欠的工程款。而七彩虹公司于2020年1月16日办理了注销登记，荣升公司亦于2020年2月21日办理了注销登记。七彩虹公司、荣升公司未经清算即办理注销登记，公司清算义务人应对公司债务承担清偿责任。经查，公司股东分别为梁尚达、何超荣、曾志翔、吴志敏、冯辉兴、练锦明。依据《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第十一条，《最高人民法院关于修改关于适用若干问题的规定的决定》第二十条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十二条的规定，本案被告是公司清算的义务人，未按公司法的有关规定，将公司解散清算事宜书面通知全体债权人，也没有在省级有影响的报纸上进行公告，且六被告未完全缴纳认缴出资额，因此，六被告应当对原公司债务承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告曾志翔辩称，对原告提交的证据三性无意见，原告请求的欠款情况属实，同意原告的诉求。但要求按照六被告于2019年5月6日签订的《股权分配协议》约定的出资比例来承担本案债务。被告梁尚达、吴志敏、冯辉兴、练锦明无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。被告何超荣辩称，1.何超荣并无参与七彩虹公司的运营和经营；2.对于原告起诉的事实及欠款情况，何超荣并不清楚；3.假设本案债权最终成立，由于七彩虹酒店在转让时已获得了转让款6000000元，该款项属于七彩虹公司的财产，应先从该部分款项中返还，不足部分再由各股东按照工商登记的出资比例承担责任。本院经审理认定事实如下：荣升公司于2017年8月1日注册登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本5000000元，公司股东何超荣（持股比例28%）、曾志翔（持股比例16%）、梁尚达（持股比例14%）、吴志敏（持股比例14%）、冯辉兴（持股比例14%）、练锦明（持股比例14%），法定代表人何超荣。七彩虹公司于2017年9月8日注册登记成立，公司类型为有限责任公司（法人独资），注册资本5000000元，公司股东荣升公司（持股比例100%），法定代表人梁尚达。2017年8月10日，原告曾文华作为乙方、“新兴县七彩虹酒店”作为甲方，订立一份《模板、钢筋工程劳务分包合同》，该合同约定：甲方将新兴县七彩虹主题酒店、泳池、儿童池、观景池、围墙、电房的工程模板及钢筋分项工程委托乙方施工；工程项目包括：泳池、儿童池、观景池、围墙、电房；工程造价284000元；工期：8个月，从2017年8月20日至2018年6月20日完工；施工质量要求：施工按设计图纸要求施工，模板及钢筋完成后由甲方验收后才浇砼；工程款的计算方式：按进度预付工程款，每个月按工程进度完成80%，支付当月工程款；工程完成验收后，2个月内支付完工程总承包款余款的100%。合同的落款处有涉案工程的负责人即被告曾志翔、原告曾文华签名及捺印。签订合同后，原告安排人员进场施工，并于2018年8月15日完工。2019年6月1日，原告与七彩虹公司及荣升公司结算工程款，七彩虹公司与荣升公司共同立下一份《欠条》交原告收执，该欠条载明：曾文华对新兴县七彩虹酒店所做的全部工程于2018年8月15日全部完成，经验收合格。现欠曾文华工程款219000元，定于2020年4月30日前结清。被告曾志翔作为经办人亦在欠条上签了名。同年12月30日，七彩虹公司与荣升公司又立下一份《结算清单》交原告收执，该结算清单主要内容为：涉案工程的总承包款284000元，已结清65000元，尚欠工程款219000元。结算后，七彩虹公司及荣升公司相继于2020年1月16日、2月21日注销。原告认为七彩虹公司及荣升公司未经清算就办理了注销登记，两公司的股东应对公司债务承担清偿责任。故原告为维护其合法权益，遂于2020年11月2日向本院提起诉讼，并提出前述请求。另查明，2019年5月6日，被告何超荣、曾志翔、梁尚达、吴志敏、冯辉兴、练锦明就共同投资运营荣升公司签订一份《股份分配协议》，该协议约定：酒店投资一共15000000元，由六被告租赁、建设、装修、运营荣升公司旗下子公司即七彩虹公司的新兴县七彩虹度假主题酒店，共同投资、共负风险、共享利润。各股东的出资及占股情况如下：何超荣实际投入资金6750000元、占公司的股权比例45%；曾志翔实际投入资金2250000元、占公司的股权比例15%；梁尚达实际投入资金675000元、占公司的股权比例4.5%；吴志敏实际投入资金675000元、占公司的股权比例4.5%；冯辉兴实际投入资金675000元、占公司的股权比例4.5%；练锦明实际投入资金675000元、占公司的股权比例4.5%；其他投资者投入资金3300000元，占公司的股权比例22%。但该分配协议未在相关部门进行备案登记。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、七彩虹公司与荣升公司营业执照及企业信用信息公示报告、《模板、钢筋工程劳务分包合同》、欠条原件、结算清单原件、股权分配协议；有被告曾志翔提交的股权分配协议以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原告主张七彩虹公司及荣升公司拖欠其工程款219000元，有原告提交的其与荣升公司股东曾志翔签订的《模板、钢筋工程劳务分包合同》及七彩虹公司与荣升公司共同立下的《欠条》和《结算清单》证实，本院予以确认。七彩虹公司及荣升公司未经清算即办理了注销登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，七彩虹公司及荣升公司的债务应由其股东承担清偿责任。七彩虹公司的股东为荣升公司，荣升公司的股东为本案六被告。故七彩虹公司及荣升公司拖欠原告的工程款219000元，应由被告梁尚达、何超荣、曾志翔、吴志敏、冯辉兴、练锦明承担清偿责任。现原告请求六被告支付拖欠工程款219000元，理据充分，本院予以支持。被告曾志翔主张按各股东于2019年5月6日签订《股份分配协议》约定的出资比例承担本案债务，以及何超荣主张按照工商登记的出资比例承担本案债务的抗辩，均不符合上述法律规定，本案不予采纳。被告梁尚达、吴志敏、冯辉兴、练锦明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁尚达、何超荣、曾志翔、吴志敏、冯辉兴、练锦明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠工程款219000元给原告曾文华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2292.5元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练洪森二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁妍斐附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》第三条第一款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。