安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10789号 原告：杜某，男，1986年5月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳宏，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：单某1，女，2000年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：单某2，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张某，女，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杜某与被告单某1、单某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人崔中奇、刘艳宏，被告单某1及其委托诉讼代理人单德武，被告单某2到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告彩礼款76680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杜某与被告单某1经人介绍认识，被告向原告索要看家见面20600元，定亲被告向原告索要5000元。下彩礼被告向原告索要102200元。另外，端午节给被告单某1发2000元，八月十五节礼3000元。举行婚礼、办理喜宴至少花费了十五六万元。原告杜某与被告单某1双方于××××年××月××日按照当地风俗举行了结婚仪式，本应好好共同生活。可是，被告单某1却不安心和原告共同生活，期间多次要回娘家，被原告阻拦。2020年6月，被告直接回到娘家，原告多次去接，被告拒不回家。原告找到被告协商未果，起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告单某1辩称，1、被答辩人在与答辩人举行结婚仪式后，不务正业，有家庭暴力行为，并且将答辩人赶回娘家，具有严重过错。因此彩礼不应当返还，另给付彩礼属于赠与行为，本案也不符合法定返还的条件；本案答辩人与被答辩人虽然并未办理结婚登记，但于××××年××月××日举行结婚仪式，实际同居共同生活长达近两年，因此不应当返还彩礼。被答辩人大男子主义思想严重，认为答辩人是残疾人。答辩人要回娘家，被答辩人坚决不让，强行将答辩人拉到麦地进行殴打，答辩人不仅是残疾人还身材弱小，被殴打后心理出现严重阴影。2020年6月13日，被答辩人不上班工作而是游手好闲去钓鱼，两个月就上四天班，答辩人劝说其不听，被答辩人还将答辩人赶回娘家。是否返还彩礼应当从双方感情破裂的原因以及一方是否存在明显过错具体分析，本案答辩人与被答辩人同居生活期间，被答辩人不履行家庭义务，殴打答辩人，给答辩人造成巨大的身体伤害及精神伤害，并且不顾任何夫妻情义，严重毁坏了答辩人的名誉。综上，被答辩人具有严重过错，不应当返还彩礼；2、本案中被答辩人主张的彩礼数额与事实严重不符，索要彩礼返还数额没有法律依据。由于答辩人在外打工期间，发生工伤造成终身残疾，其父母一直觉得亏欠女儿，一心想要找个好婆家，也算是对答辩人的弥补，所以在与被答辩人的婚姻中，答辩人及父母并没有向被答辩人一家索要巨额彩礼，没有“三金”，没有按照民间风俗要求其他彩礼。关于彩礼答辩人以及其父母是让被答辩人一家看着给，只要结婚后夫妻能够幸福，彩礼不重要。所以，被答辩人诉状中所谓的看家礼等，答辩人都没有收到过，被答辩人仅仅给答辩人彩礼100000元。因此，被答辩人索要彩礼与实际不符，返还比例要求过高没有法律与事实依据，依法应当驳回其诉讼请求；3、答辩人的嫁妆、义肢等个人物品请求一并处理，要求被答辩人予以返还。包括瑞铂尔沙发817型一套，之元组合柜708一套，客万柜法式一套，美的空调3.51级一台，小天鹅滚筒10公斤一台，美的冰箱442Ｌ一台，康佳电视53寸网络一台，1.6米实木桌一套，老板椅一套，以上嫁妆共计人民币61500元。结婚被子8套，四件套2套，热水瓶两个，洗脸盆两个，“一对新人”十字绣一个，答辩人衣物、鞋子价值约一万多元。一个电机假肢一个美容手价值五万元。上述财产系答辩人个人的合法财产，被答辩人应当予以返还。 被告单某2辩称，答辩人家就收到100000元彩礼款，其他没有，三金更没有。被答辩人杜某与单某1同居后，在答辩人这里拿了4000元左右。 被告张某未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告杜某与被告单某1经人介绍相识，于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记，也未生育子女。缔结婚约期间，被告方收取原告方看家6600元、尊语11000元、年命4200元、彩礼款100000元、压盒6000元、上轿2000元。被告单某1在原告杜某处的个人财产包括：瑞铂尔沙发817型一套，之元组合柜708一套，客万柜法式一套，美的3.51级空调一台，小天鹅滚筒10公斤洗衣机一台，美的冰箱442Ｌ一台，康佳网络电视一台，1.6米实木桌（十把椅子）一套，老板椅一套，热水瓶2个，被子6套，四件套2套，十字绣一幅、义肢一个。 本院认为：在我国婚约不具有法律约束力，原告杜某与被告单某1虽然按农村风俗举办结婚仪式，同居生活，但由于双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，没有形成法律上认可的婚姻关系，因此原告要求被告返还彩礼有事实和法律依据。根据我国婚姻法的规定，禁止借婚姻索取财物。彩礼一般是指基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品、如烟、酒、其他食品、衣物、少量现金、红包则不能认为是彩礼，而应为婚前的赠与，被告不负返还责任。本案被告方收取原告方看家6600元、尊语11000元、年命4200元、彩礼款100000元、压盒6000元、上轿2000元，上述款项系杜某为缔结婚约向被告给付的较大数额财物，属于彩礼范畴。给付与收受彩礼行为本身违反善良风俗。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，针对该彩礼款返还的问题，应以公平原则为出发点，并且综合考虑彩礼给付数额、当地习俗，结合双方同居生活时间长短及生活消费支出、经济状况等因素。本案原告杜某与被告单某1按农村风俗举行结婚仪式后共同生活长达一年多，被告单某1为举办婚事也须支付一些费用，故本院酌定被告返还原告彩礼款人民币50000元为宜。原告主张被告单某2、张某承担还款责任，本院认为，我国男女之间的婚姻自古以来就遵循“父母之命、媒妁之言”的传统风俗习惯，虽然现代婚姻关系中该传统习惯的影响已趋于淡化，但父母在子女的婚姻问题上仍发挥着举足轻重的作用，婚约彩礼的给付仍然绕不开男女双方的父母，故对原告要求被告单某2、张某承担共同还款的诉讼请求予以支持。被告单某1的婚前个人财产，原告杜某应依法予以返还。对于其中不确定的嫁妆的数量及种类，被告方可待证据充分后，就其他部分嫁妆另行主张。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单某1、单某2、张某于本判决生效之日起十日内返还原告杜某彩礼款50000元； 二、原告杜某于本判决生效之日起十日内返还被告单某1个人财产：瑞铂尔沙发817型一套，之元组合柜708一套，客万柜法式一套，美的3.51级空调一台，小天鹅滚筒10公斤洗衣机一台，美的冰箱442Ｌ一台，康佳网络电视一台，1.6米实木桌（十把椅子）一套，老板椅一套，热水瓶2个，被子6套，四件套2套，十字绣一幅，义肢一个； 三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取859元，由原告杜某负担299元，被告单某1、单某2、张某负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。