北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初8634号原告：北京伟农生物科技有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇裕华路7号。法定代表人：徐新寅，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，北京美豪律师事务所律师。被告：大连诚达生猪养殖有限公司，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡河洼村。法定代表人：刘云。被告：刘云，女，1989年2月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王之全，男，1973年4月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：董春凤，女，1971年7月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：刘春雪，女，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：于潆，男，1987年11月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告北京伟农生物科技有限公司（以下简称伟农公司）与被告大连诚达生猪养殖有限公司（以下简称诚达公司）、刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伟农公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼。被告诚达公司、刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。伟农公司向本院提出诉讼请求：1．判令诚达公司给付货款298500元及利息（以298500元为基数，自2018年7月23日起至2018年12月25日止按年利率18%计算为4656．6元；以298500元为基数，自2018年12月26日起至实际还清之日止按年利率24%计算）；2．判令诚达公司给付滞纳金14925元；3．判令刘云、王之全、董春凤、刘春雪、于潆对上述诉讼请求承担连带责任；4．诉讼费及保全费由诚达公司、刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆负担。事实和理由：2018年4月23日，伟农公司与诚达公司签订《欠款协议》，约定伟农公司给诚达公司30万元的赊销额度，诚达公司承诺2018年7月22日还清款项。协议还约定了如诚达公司未按时还款需要承担的逾期付款利息和滞纳金。同日，双方又签订《欠款凭证》。刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆为上述欠款承担连带清偿责任，签订了《担保书》。协议签订后，诚达公司从伟农公司拉货，货款共计804062．5元，已付货款475462．5元，减去折扣，尚欠货款298500元。2018年10月9日，诚达公司签订《还款承诺书》，承诺于2018年12月25日前还清全部欠款，逾期未付则还应给付按月利率2%计算的利息。截至2019年10月24日伟农公司提起本案诉讼，诚达公司仍拖欠货款未还，故诉至法院。诚达公司、刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，诚达公司（甲方）作为债务人与伟农公司（乙方）作为债权人签订《欠款协议》，其上载明双方以现款现货为交易原则，作为补充乙方同意给予甲方一定额度的赊欠货款，累计为30万元；欠款期限自2018年4月23日起至2018年7月22日止；甲方依照乙方要求就其赊欠货款向乙方提供以下担保：车辆抵押×××雪佛兰；甲方未按期（含合同约定的欠款到期或出现本协议第六条乙方权利义务中致使本协议欠款提前到期）归还欠款的，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照每日万分之五计收利息至款清为止，并按照全部欠款总额的5%一次性向乙方支付滞纳金。协议还约定了其他内容。同日，诚达公司为伟农公司出具《欠款凭据》，载明诚达公司依据2018年4月23日签订的《欠款协议》向伟农公司赊欠货款30万元，诚达公司同意于2018年7月22日前还清全部欠款，如逾期未还，按照双方签订的《欠款协议》违约条款执行。同日，董春凤、王之全作为担保人为被担保人诚达公司出具《担保书》，其上载明诚达公司与伟农公司于2018年4月23日签订《欠款协议》，诚达公司向伟农公司赊欠货款30万元，为确保诚达公司的义务切实履行，担保人愿提供如下担保：一、担保范围包括所有主合同项下的欠款、利息、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用（包括但不限于因此产生的律师费、差旅费等）。二、担保方式为连带责任担保。主合同项下有多个担保人的，各担保人共同承担连带责任。三、担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。若发生法律、法规或主合同约定事项，导致主合同债务被宣布提前到期的，担保期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年……《担保书》上还载明了其他内容，落款处有董春凤、王之全签名。同日，刘春雪、于潆作为担保人为被担保人诚达公司出具《担保书》，《担保书》上载明的内容与上述担保书内容相同，落款处有刘春雪、于潆签名。伟农公司提举了一份其于2018年10月8日制作的《对账单》，其上载明了诚达公司2018年1月1日至2018年10月7日的销售明细，诚达公司收到全部货物，截至2018年10月7日，尚欠货款298500元，尚享有折扣0元。诚达公司在该《对账单》处盖章、法定代表人刘云签名，伟农公司业务员宋天勇签名。2018年10月9日，诚达公司向伟农公司出具两份《还款承诺书》，其上载明诚达公司与伟农公司于2018年4月23日签订的《欠款协议》截至2018年10月7日，诚达公司共欠款项298500元，诚达公司及担保人承诺如下：1．还款日期：2018年12月25日前还清全部欠款298500元及逾期利息4656．6元、滞纳金14925元；若未按上述约定还款，伟农公司可采取任何合法方式催收，且诚达公司自2018年12月25日起每月向诚达公司给付298500元欠款按月利率2%计算的逾期利息……2．如伟农公司追偿本单位欠款而发生费用的，包括但不限于诉讼费、交通费、差旅费、律师费等均由本单位承担；3．法定代表人愿意用单位及家庭全部财产对这笔款项提供不可撤销的连带责任担保，担保期限本承诺书签订之日起至主债务期限届满之日起后两年；4．原合同债务连带担保人，在原签订的担保书基础上就上述欠款、违约金及追偿欠款而发生的费用承担无限连带担保责任，担保期限本承诺书签订之日起至主债务期限届满之日起后两年。第一份《还款承诺书》上有诚达公司盖章，连带担保人处有刘云、王之全、董春凤签名；第二份《还款承诺书》上载明的内容与第一份相同，落款处有诚达公司盖章，连带担保人处有刘云、刘春雪、于潆签名。庭审中，伟农公司提举了其与诚达公司2018年10月9日签订的《补充协议》，协议约定了乙方保证在限定区域的月基础销量达到30吨，若合同签订后3个月内未达到此销量，或以后连续两个月没有达到此销量，甲方有权终止本合同并取消乙方相关优惠政策，视情况取消乙方的经销资格，另设销售点；年奖励大于等于500吨，每吨奖励200元。伟农公司表示，双方虽约定了优惠内容，但实际未履行该协议。另查明，车牌号为×××的车辆所有人为刘云。上述事实有《欠款协议》《欠款凭证》《担保书》《补充协议》《还款承诺书》《对账单》及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告诚达公司、刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了进行答辩和质证的权利。伟农公司与诚达公司签订的《欠款协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。伟农公司依约准予诚达公司30万元赊欠货款的额度，根据诚达公司盖章确认的双方往来《对账单》显示，截至2018年10月7日，诚达公司提货共计804062．5元，已付货款475462．5元，尚欠298500元。诚达公司的行为属于违约，应及时支付尚欠货款并承担逾期付款的违约责任。根据欠款协议约定，欠款期限截至2018年7月22日，如诚达公司未按期归还欠款，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照每日万分之五计收利息至款清为止，并按照全部欠款总额的5%一次性向乙方支付滞纳金。根据诚达公司出具的《还款承诺书》，诚达公司承诺在2018年12月25日前还清全部欠款298500元及逾期利息4656．6元、滞纳金14925元；若未按上述约定还款，自2018年12月25日起每月向诚达公司给付298500元欠款按月利率2%计算的逾期利息。现伟农公司主张诚达公司给付298500元货款及4656．6元的利息（2018年7月23日至2018年12月25日之间）、滞纳金14925，并要求诚达公司给付以298500元为基数，自2018年12月26日起至实际付清之日止，按年利率24%计算的利息，本院认为，其主张符合事实和法律依据，本院予以支持。关于刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆对诚达公司的债务承担连带责任一节，本院认为，董春凤、王之全、刘春雪、于潆作为保证人为诚达公司对伟农公司的欠款出具了《担保书》，《担保书》上载明的担保范围包括所有主合同项下的欠款、利息、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用；担保方式为连带责任担保；担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。另有诚达公司于2018年10月9日出具的《还款承诺书》，其上载明的担保期限为本承诺书签订之日起至主债务期限届满之日起后两年，刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆在承诺书落款的连带担保人处签名。伟农公司提起本案诉讼的时间为2019年11月6日，故其主张未超过担保期限，其要求上述保证人对诚达公司对伟农公司的欠款及利息、滞纳金承担连带责任的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、大连诚达生猪养殖有限公司于本判决生效之日起七日内向北京伟农生物科技有限公司给付货款298500元、利息4656．6元、滞纳金14925元；二、大连诚达生猪养殖有限公司于本判决生效之日起七日内向北京伟农生物科技有限公司给付以298500元为基数，自二〇一八年十二月二十六日起至实际付清之日止，按年利率24%计算的利息；三、刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆对上述判决第一、二项确定的债务承担连带责任；刘云、董春凤、王之全、刘春雪、于潆在承担清偿责任后，有权向大连诚达生猪养殖有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2411元，由大连诚达生猪养殖有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。公告费（以实际发生为准），由大连诚达生猪养殖有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。案件受理费6972元，由大连诚达生猪养殖有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张泽华人民陪审员  付亚奇人民陪审员  王 培二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  聂丽娟法官 助理  耿晓飞书 记 员  李思宇