大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6937号原告：大连庄河杰源小额贷款有限公司，统一社会信用代码9121020008908350XH，住所地辽宁省庄河市大郑镇郑南街**（**）。法定代表人：谷雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：王杰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永麟，系辽宁法大律师事务所律师。被告：刘义彬，男，汉族，1970年8月20日生，户籍地为重庆市璧山县。原告大连庄河杰源小额贷款有限公司与被告刘义彬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付款项80,474.03元（其中，借款本金70,467.73元，服务费10,006.30元），并自2019年7月26日起至实际付清之日止，以80,474.03元为基数，按照年利率24%的标准向原告给付利息及违约金；2、确认原告对被告名下车牌号为渝Ｃ×××**的车辆所享有的抵押权合法有效，并判令原告对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年7月17日，原告与被告签署《借款合同》1份（编号：JY00491807111142)，约定：被告自原告处借款84,000元，借款期限为36个月，自2018年7月17日起至2021年7月16日止，年利率为15%，还款方式为按月等额本息，《借款合同》亦约定了违约责任等其他条款。同日，原告与被告签订《车辆抵押担保合同》，约定被告以其所有的车牌号为渝Ｃ×××**的车辆为上述《借款合同》项下债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述《合同》签署后，原告即依约将上述借款向被告予以了发放，但被告未按合同约定向原告给付借款本息，故诉至法院，请依法公正裁决，维护原告合法权益。被告未到庭，亦未提交证据及答辩材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供其与被告签订的《借款合同》（编号为：JY00491807111142），约定原告（合同中为出借人、乙方）向被告（合同中为借款人、甲方）出借款项84,000元用于消费，借款期限为36个月，自2018年7月17日至2021年7月16日，利息为年利率15%，日利率为年利率/360。原告以网上银行汇款的方式向被告交付出借款项，被告按照合同约定的还款时间及金额每月按时将款项存入还款专用账户中。被告每月还款额按照支付相关手续费用、相应违约金、支付利息、偿还本金顺序分配，还款方式为等额本息。合同第4.3条约定，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，以本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；本合同逾期罚息利率系在本合同的借款利率基础上加收50%确定。如因被告账户余额不足导致原告扣款失败则视为被告逾期违约，原告可单方面宣布合同项下借款本息全部提前到期，有权单方解除合同，并要求被告一次性向原告清偿剩余全部借款本金及到期利息、罚息、各项费用。合同第六条借款担保约定：被告以其所有的车辆车架号为LVGBH51K2CG012027，车牌号为渝Ｃ×××**的车辆为本合同项下债务提供抵押担保。合同中原、被告均确定送达地址，其中被告确认的有效的直接送达地址为重庆市重庆市璧山县丁家街道惠路335号2单元18－2，有效邮寄送达地址为重庆市重庆市璧山县丁家镇高古村6组。合同上载明的合同签订地位大连市甘井子区，签订时间为2018年7月17日。案涉借款合同包含两个附件，其中附件一为借款借据，被告确认已经于2018年7月17日收到了原告出借的款项84,000元。附件二补充协议约定甲方一次性向乙方支付保证金4,000元，担保范围为借款合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金，以及乙方实现主债权、抵押权所发生全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年，如债权人宣布借款合同项下的主债权提前到期的，则提前到期日为债务履行期届满之日。在借款合同终止甲方已足额清偿债权且在整个借款期间甲方无任何合同约定的违约行为的情况下，乙方应向甲方返还剩余的保证金。该补充协议第五条违约责任约定，本合同生效后，甲、乙双方均应履行合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。甲方逾期支付本金或者利息的，需按照借款总金额的3‰日的标准向乙方支付违约金。原告认可被告已交纳了保证金4,000元。上述合同签订后，根据原告提供的招商银行付款回单，原告于2018年7月18日通过网上企业银行向刘义彬的中国工商银行股份有限公司重庆石油路支行（账号为62×××06）转账两笔，每笔各42,000元，共计84,000元。该账户为被告在合同中确认的收款账户。原、被告于2018年7月17日另签订《车辆抵押担保合同》一份，被告以其所有的案涉车辆为双方之间的借款合同提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、赔偿金以及乙方实现主债权、抵押权所发生全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。案涉车辆于2018年7月18日办理了抵押登记，抵押权人为原告。除上述合同外，原告（乙方）与被告（甲方）还签订有《融资服务合同》一份，合同约定，乙方向甲方提供融资、账户管理以及GPS平台等服务，融资金额为84,000元。甲方承诺向乙方支付服务费12,421.65元，其中账户管理费9,109.65元、GPS使用费3,312元，甲方承诺分期向乙方支付本合同约定的服务费，每月支付服务费=总服务费/借款期数。支付日同《借款合同》约定之还款日。如甲方未能按照本合同第二条的约定及时向乙方支付服务费，每延迟一日，需按照应付未付服务费的3‰/日向乙方支付逾期服务费罚款，同时，甲方需按照服务费总金额的30%向乙方支付逾期付款违约金。根据原告提供的计划还款明细，被告截至2019年2月18日共计偿还本金13,532.27元、利息6,850元、账户管理费1,771.35元、GPS使用费644元。原告称此后被告未再偿还任何一期本息。根据原告提供的该还款明细，被告未还本金数额为70,467.73元(84,000元-13,532.27元)。本院认为，原、被告间所签订的借款合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照合同约定履行各自的权利义务。根据原告提供的借据及付款回单可以证明其按约向被告交付借款84,000元，但被告自2019年2月19日起未按约偿还借款本息，根据合同约定，被告的行为属于违约，故原告有权依约单方面宣布合同项下借款本息全部提前到期并有权单方解除合同。现原告诉请被告一次性偿还剩余全部借款本金70,467.73元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的利息、违约金、服务费用的问题，本院认为，对于原告要求被告按照合同支付以欠款本金为基数，自2019年2月19日起至2019年3月18日期间的利息880.85元的请求，因被告未按时偿还2019年3月18日当期的本金、利息，故本院对于原告的该节请求予以支持。对于原告要求被告支付服务费用及2019年3月19日之后的利息及违约金等的诉讼请求，本院认为，服务费用系被告为了案涉借款合同的履行而支出的其他费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告借款合同中约定的利息、违约金高于年利率24%，现原告对利息、违约金及服务费用一并主张，利息、违约金及服务费用总计不得超过年利率24%，对于原告主张的超过年利率24%的部分本院不予支持。关于被告已经交纳的4,000元的保证金，亦因同样原因，应从上述费用中扣除。关于原告要求确认对被告名下车牌号为渝Ｃ×××**的车辆所享有的抵押权合法有效，并判令原告对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，本院认为，原告与被告在《借款合同》中约定了被告以其所有的车牌号为渝Ｃ×××**的车辆为案涉借款提供抵押担保，双方为此还另行签订有《车辆抵押担保合同》，并办理了抵押登记，符合《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条之规定，该抵押权合法有效，故本院对于原告的该诉请予以支持。被告刘义彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘义彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连庄河杰源小额贷款有限公司偿还借款本金70,467.73元及利息、违约金和服务费用（截至2019年3月18日的利息为880.85元；自2019年3月19日起至款项还清之日止的利息、违约金和服务费用，以70,467.73元为基数，按照年利率24%计算；被告刘义彬已经支付的保证金4,000元在上述金额中扣除）。二、原告大连庄河杰源小额贷款有限公司对于登记于被告刘义彬名下的车牌号为渝Ｃ×××**、车架号为LVGBH51K2CG012027的车辆享有抵押权，就该车辆折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。三、驳回原告大连庄河杰源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,414元（原告已预交），被告刘义彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。