云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初637号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地为北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系该信用卡中心总裁。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：周方敏，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告周方敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告周方敏经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金158163.79元以及截止2020年3月2日的交易手续费8032.97元、违约金3000.84元；并以未偿还本金为基数，按日手续费率0.042%计付自2020年3月3日起至本金清偿完毕之日的交易手续费；以每期最低还款额未还部分的5%计收违约金（每期最低10元）；2.判令被告周方敏赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权而支付的律师代理费3500元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月6日，被告周方敏向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，在申请表中，被告周方敏签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。同时，《领用合约》对信用卡的利息、收费等双方的权利义务均作出了明确的约定。被告周方敏向原告提交申请后，原告经审核，向被告周方敏发放了卡号为62×××43的信用卡，账户信用额度为16万元。后因该信用卡年限到期停用，原告另行向被告发放了卡号为62×××85的信用卡。被告使用该信用卡进行消费透支，后未能按时足额还款，截止2020年3月2日已拖欠本金158163.79元、交易手续费8032.97元、违约金3000.84元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，故诉至人民法院望判如所请。被告周方敏未到庭参加诉讼，未作答辩。原告民生银行信用卡中心围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、企业负责人证明、企业负责人身份证复印件、被告身份证复印件各一份、信用卡申请表（含领用合约）一份、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户催收记录明细表、委托代理协议复印件、云南增值税专用发票各一份。被告周方敏经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因原告提交的民生银行客户历史交易明细表中载明的违约金系自2020年1月2日开始计收，而双方并未在领用合约中约定违约金，原告主张按照滞纳金的约定计算违约金，因2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，而原告亦未举证证明双方另行约定过违约金，故本院对民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表中关于违约金的部分不予确认，对透支本金及其他费用予以确认；原告提交的上述其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周方敏于2013年9月6日向原告申领民生通宝分期白金信用卡，并在申请表中签字承诺：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约对信用卡的申领、使用、费用、对账单、有效期、保证责任、重要安全事项及其他事项等进行了约定，对收费标准进行了列表明示。其中对费用部分约定：……2.持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费；手续费以账单期为周期统一计收；……4.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行；5.持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担；……8.……持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收各项费用、后本金的顺序冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收各项费用的顺序进行冲还。合约所附收费标准表载明：刷卡消费的日手续费率为0.042%，自记账日起依每日日终消费透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一计收；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为人民币10元。经审核，原告向被告周方敏发放了卡号为62×××43的信用卡，账户信用额度为16万元，账单日为每月2日，还款日为当月22日。后因该信用卡年限到期停用，原告另行向被告发放了卡号为62×××85的信用卡。被告使用该信用卡进行消费透支，后未能按时足额还款，截止2020年3月2日拖欠本金158163.79元、交易手续费8032.97元。原告为此委托律师诉至人民法院，并开支律师代理费3500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，本案被告周方敏向原告民生银行信用卡中心申领信用卡，并承诺愿意遵守信用卡领用合约规定。被告使用信用卡透支后却未按照信用卡领用合约的约定偿还款项，应承担相应的违约责任，向原告偿还信用卡透支款项并按照信用卡领用合约的约定支付交易手续费。原告要求偿还借款本金及交易手续费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方并未在领用合约中约定违约金，原告主张按照滞纳金计算违约金，因2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告要求被告支付的违约金系被告自2019年12月起未按约定还款而产生，而原告亦未举证证明双方另行约定过违约金，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告赔偿律师代理费的诉讼请求，因双方在信用卡领用合约中约定：“因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担”，原告因向被告催收信用卡欠款而产生律师代理费3500元，该费用应由被告承担，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告周方敏于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡欠款本金158163.79元以及截止2020年3月2日的交易手续费8032.97元；并以未偿还的本金为基数，按日手续费率0.042%计付自2020年3月3日起至本金清偿完毕之日止的交易手续费；二、被告周方敏于本判决生效之日起15日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3754元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担60元，被告周方敏负担3694元；公告费800元，由被告周方敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  郑婷婷人民陪审员  赵正有人民陪审员  付德兴二〇二〇年十二月三十日书 记 员  邢思蓉