安徽省濉溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖0621刑初488号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人常某1，女，汉族，1993年4月16日出生，孙疃镇人民政府工作人员，住安徽省濉溪县。系被害人邱某2之女。附带民事诉讼原告人常某2，男，汉族，1950年1月1日出生，农民，住址同上。系被害人邱某2之夫。附带民事诉讼原告人常某3，男，汉族，1987年5月6日出生，农民，住址同上。系被害人邱某2之子。附带民事诉讼原告人常某4，男，汉族，1973年2月5日出生，农民，住安徽省濉溪县。系被害人邱某2之子。附带民事诉讼原告人邱某1，男，汉族，1932年2月1日出生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。系被害人邱某2之父。上述五位附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。被告人徐秀云，女，汉族，1967年8月9日出生，小学肄业，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月24日被濉溪县公安局取保候审，同年11月3日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人马艳，安徽许继光律师事务所律师。濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]3356号起诉书指控被告人徐秀云犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某1、常某3及五位附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人王玉祥、被告人徐秀云及其辩护人暨附带民事诉讼代理人马艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2020年5月25日20时许，被告人徐秀云驾驶电动三轮车沿濉溪县半孙路由西向东行驶至孙疃镇徐圩村徐圩庄东100米处时，与同方向步行的被害人邱某2发生碰撞，造成邱某2受伤经抢救无效死亡和电动车损坏的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，徐秀云负事故的全部责任。经淮北市公安局复核，维持了徐秀云负事故全部责任的认定。针对上述指控，公诉机关向本院提供了现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人徐秀云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人常某1、常某2、常某3、常某4、邱某1要求被告人徐秀云赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计724104.28元（对方垫付医疗费19800元已扣除）。被告人徐秀云辩解其是靠道路中心黄线正常行驶，不应承担事故的全部责任；其系农村妇女，愿意尽力进行民事赔偿，但没有能力赔偿。辩护人暨附带民事诉讼代理人提出：如果认定被告人徐秀云的行为构成交通肇事罪，建议法庭考虑其没有违法犯罪前科，已尽最大努力进行民事赔偿，给其一个公正合理的判决。经审理查明：2020年5月25日20时许，被告人徐秀云驾驶金彭牌电动三轮车沿濉溪县半孙路由西向东行驶至孙疃镇徐圩村徐圩庄东100米处时，与同方向步行的被害人邱某2发生碰撞，造成邱某2受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后，徐秀云未在现场报警，也未保护现场，将其驾驶的电动三轮车骑回家中后赶往宿州市立医院。邱某2经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，邱某2的死亡原因符合颅脑损伤死亡。经濉溪县公安局交通管理大队认定，徐秀云在事故发生时疏于观察，未能确保安全驾驶，是造成此次事故的直接原因，应承担事故的全部责任。徐秀云申请复核，淮北市公安局交通管理分局于2020年7月20日复核决定维持徐秀云负事故全部责任的道路交通事故认定。另查明：被害人邱某2因伤被送至宿州市立医院抢救无效死亡，殁年69周岁，医疗费支出39426.7元，其中被告人徐秀云支付19800元。附带民事诉讼原告人常某2、邱某1、常某4、常某3、常某1系邱某2的配偶、父亲、子女。邱某1出生于1932年2月1日，共有五个子女。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、濉溪县公安局交通管理大队接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书及到案经过：2020年5月26日7时52分，常某1电话报警。经初查，2020年5月25日20时许，徐秀云驾驶金彭牌电动三轮车沿濉溪县半孙路由西向东行驶至孙疃镇徐圩村徐圩庄东100米处时，遇邱某2同向步行，随即发生碰撞，造成邱某2受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后，徐秀云未在现场报警，也未保护现场，并将电动车骑回家中。邱某2经医院抢救无效于次日死亡，家人报警要求处理，徐秀云当日被传唤到案。2020年7月2日，濉溪县公安局交管大队认定徐秀云承担事故全部责任，徐秀云要求复议。2020年7月20日，淮北市公安局交警支队维持事故责任认定。2020年7月22日，公安机关决定立案侦查，徐秀云经电话通知到案。2、现场勘查笔录及照片：事故地点位于濉溪县半孙路孙疃镇徐圩村关窑庄路段，现场有大量玻璃碎片和黑色“金彭”字样塑料外壳。伤者邱某2送医后经抢救无效于2020年5月26日5时许死亡，肇事车辆金彭牌电动三轮车停放在徐秀云家中。3、户籍信息：证明徐秀云的年龄等身份情况。4、濉溪县公安局现场检测报告书：徐秀云尿样甲基安非他命检测结果为阴性。5、安徽中和司法鉴定中心[2020]交鉴字第1136号司法鉴定意见书：事故发生时，徐秀云驾驶电动三轮车沿事故路段由西向东行驶过程中，其前部右侧与前方同向行人邱某2身体后部发生接触碰撞。徐秀云驾驶的电动三轮车原前照灯及转向灯不能正常工作，加装的前照灯能正常工作。6、濉溪县公安司法鉴定中心（濉）（死因）公交鉴字[2020]029号法医学尸体检验鉴定书：邱某2的死亡原因符合颅脑损伤死亡。7、濉溪县公安局交通管理大队第340621202005260930号道路交通事故认定书：徐秀云承担事故的全部责任，邱某2无事故责任。8、淮北市公安局交通管理分局道路交通事故认定复核结论：维持濉溪县公安局交通管理大队第340621202005260930号道路交通事故认定书认定。9、证人常某1的证言：2020年5月25日晚7时30分许，其母亲邱某2出门和同庄村民李某、任某1一起在半孙路上散步，后有村民过来说其母亲被车撞了。其赶到现场看到母亲躺在路南侧，骑电动三轮车的妇女（徐秀云）跪在地上抱着其母亲，徐秀云说是她撞的。其将母亲送到宿州市立医院抢救，徐秀云随后也赶到医院。经医院抢救无效，其母亲于次日凌晨5时许去世。其把母亲带回家后遂报警处理。10、证人李某的证言：案发当晚8时许，其和任某1、邱某2一起沿着半孙路靠路边向西散步。返回途中，任某1走的快在前面，邱某2在其后面边走边和其说话。从后面过来一辆电动三轮车把邱某2撞倒在路南侧，驾驶员下车抱着邱某2。等邱某2的女儿（常某1）到场后，救护车把邱某2送往医院，其就回家了。肇事电动车当时没有开灯，前挡风玻璃都撞碎了，半孙路上有路灯。11、证人任某1的证言：案发当晚8时许，其和李某、邱某2一起沿着半孙路散步。其听着音乐走的快些，突然听到后面有响声，回头看到一辆电动三轮车停在其面前，挡风玻璃都碎了。邱某2倒在路南侧，驾驶员下车跑过去抱着邱某2。其害怕没有过去，就跑回庄上去喊人了。12、证人任某2的证言：其系濉溪县孙疃镇徐圩村关窑卫生室医生。案发当晚8时许，其在出诊途中看到发生车祸，徐秀云在现场路南侧抱着邱某2，地上还有玻璃碎片。邱某2头枕部右侧出血，处于昏迷状态，心跳、呼吸均无，后其联系并跟随救护车将邱某2送到宿州市立医院抢救。事后听说是徐秀云骑车撞的，经其主持调解，邱某2一方要求赔偿45万元，徐秀云一方愿意出30万元，双方存在一定的差距。13、被告人徐秀云的供述：案发当晚8时许，其驾驶自家的电动三轮车到东边孙家庄的一个诊所去给母亲买药，沿半孙公路由西向东行驶至关窑庄路段时，因为对面来车灯光照眼，电动车撞到一名行人，挡风玻璃都碎了。其下车查看，被撞妇女（邱某2）躺在地上不能动弹，像睡着一样没有反应。她还有两个同伴，都是在公路上散步锻炼身体的。其上前抱着伤者，等她女儿（常某1）到场联系救护车送往宿州市立医院。其把电动车骑回家，然后带着钱赶到医院。次日凌晨邱某2死亡后，经私下协商对方要求40万元，其没有能力赔偿，常某1报警。14、居民户口簿、身份证、户籍信息、住院病历、医疗费发票、火化证明、濉溪县孙疃镇徐圩村村民委员会证明、宿州市埇桥区桃园镇西杨寨村村民委员会证明：邱某2因伤于2020年5月25日21时许被送至安徽省宿州市立医院抢救，次日4时25分死亡，医疗费支出39426.7元。邱某2出生于1951年2月3日，常某2、邱某1、常某4、常某3、常某1系其配偶、父亲、子女。邱某1出生于1932年2月1日，共有五个子女。本院认为：被告人徐秀云违反道路交通安全法，驾驶电动三轮车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。对徐秀云提出其系靠道路中心黄线正常行驶，不应承担事故全部责任的辩解，经查，被害人邱某2的同行人员证明，邱某2系在半孙路南侧步行时被后方车辆碰撞后倒在路边。现场勘查笔录及照片载明事发路段宽7米，地面血迹距离道路边沿最近点40厘米，最远点80厘米，现场散落肇事车辆前挡风玻璃碎片与道路中心黄线之间尚有一定的距离。事故发生后，徐秀云未报警，也未保护现场。濉溪县公安局交通管理大队认定徐秀云承担事故的全部责任，并经上级公安机关复核维持，该起事故责任认定并无不当，本院予以确认。该辩解意见不成立，不予采纳。徐秀云已赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人常某2、邱某1、常某4、常某3、常某1因被告人徐秀云的犯罪行为遭受的经济损失为医疗费39426.7元、护理费135.54元（135.54元/天×1天）、伙食补助费30元（30元/天×1天）、交通费10元（10元/天×1天）、死亡赔偿金412940元（37540元/年×11年）、丧葬费39518.5元、被扶养人生活费23782元，合计515842.74元，根据事故责任的划分依法应由徐秀云承担全部赔偿责任（已先行赔付19800元）。因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对附带民事诉讼原告人提出的相关诉讼请求及其他诉讼请求中的超额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人徐秀云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年9月2日止。）二、被告人徐秀云赔偿附带民事诉讼原告人常某2、邱某1、常某4、常某3、常某1经济损失人民币四十九万六千零四十二元七角四分（限判决发生法律效力之日起七日内履行完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人常某2、邱某1、常某4、常某3、常某1的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王朝阳人民陪审员  杨李梅人民陪审员  李 凯二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘雪琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。