北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初25910号原告（反诉被告）：石小菊，女，1974年8月2日出生，回族，河北省邢台市威县洺州镇王庄村农民，住北京市通州区。被告（反诉原告）：梁桂恒，男，1969年11月5日出生，汉族，内蒙古昕海明月物流公司司机，住北京市通州区。被告（反诉原告）：胡春香，女，1969年4月2日出生，汉族，河北省保定市定兴县贤寓镇南大牛村农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：梁桂恒（胡春香之夫），1969年11月5日出生，汉族，内蒙古昕海明月物流公司司机，住北京市通州区。原告石小菊与被告梁桂恒、胡春香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小菊，被告梁桂恒，被告胡春香及其委托诉讼代理人梁桂恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石小菊向本院提出诉讼请求，1、判令被告梁桂恒、胡春香赔偿我医疗费1400元、误工费12000元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计15900元；2、诉讼费由被告梁桂恒、胡春香负担。事实及理由：被告梁桂恒与被告胡春香系夫妻关系，与我同为进京打工人员，都租住在北京市通州区潞城镇小甘棠村x号院（以下简称小甘棠村x号院）。2020年4月23日，被告胡春香一句未言就上前泼了我一身水，还用手打了我的头部。当时小甘棠村x号院有人将我劝开，我没有还手，也未报警。2020年5月4日，也是因泼水琐事，被告胡春香叫来了被告梁桂恒，就在小甘棠村x号院一起对我进行殴打，并追至屋内将我打倒在地。被告梁桂恒用拳头打我，被告胡春香掐我脖子，致使我的右内踝骨折。后我到首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）进行治疗。经诊断，我的伤情为多发外伤，右内踝骨骨折。被告梁桂恒、胡春香理应对我的损失承担赔偿责任，故我诉至法院解决。被告梁桂恒辩称，原告石小菊陈述的理由与事实不符，每次都是原告石小菊欺负被告胡春香。事发时是原告石小菊泼了被告胡春香一身水，被告胡春香被打后身体一直不好，原告石小菊理应赔偿。我是拉架的，原告石小菊不应起诉我。自我认识原告石小菊以来，她就没有上过班，根本不存在误工费，故我不同意原告石小菊的诉讼请求。被告胡春香辩称，我同意被告梁桂恒的意见。被告梁桂恒、胡春香共同提起反诉，要求原告石小菊赔偿二人医疗费1765.97元、交通费200元、误工费16000元。对被告梁桂恒、胡春香的反诉，原告石小菊辩称，我没有责任，不同意被告梁桂恒、胡春香的反诉请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石小菊与被告胡春香素有矛盾。2020年5月4日17时30分左右，原告石小菊与被告胡春香发生纠纷，继而原告石小菊与被告梁桂恒、胡春香发生肢体接触，互相厮打，导致三人均有不同程度受伤。后原告石小菊先后四次到潞河医院治疗，经诊断，原告石小菊的伤情为头外伤神经反应，多发外伤，右内踝外伤，可疑骨折。原告石小菊因伤休息38天，花费医疗费1018.54元，器具费用300元。2020年5月4日及5月5日，被告胡春香到潞河医院治疗，经诊断，伤情为头晕待查。被告胡春香花费医疗费992.9元。2020年5月4日，被告梁桂恒到潞河医院治疗，经诊断，被告梁桂恒的伤情为右手掌可见皮损，右手人咬伤。被告梁桂恒花费医疗费223.97元。2020年5月13日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心（以下简称司法鉴定中心）出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石小菊所受损伤属轻微伤。同年5月14日，司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡春香所受损伤未构成轻微伤。同日，司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁桂恒所受损伤属轻微伤。经核实，原告石小菊的合理损失为医疗费1018.54元、误工费3800元、交通费80元。被告胡春香的合理损失为医疗费992.9元、交通费40元、误工费200元。被告梁桂恒的合理损失为医疗费223.97元、交通费20元、误工费100元。本案在审理过程中，原告石小菊的证人陈某出庭欲证明纠纷应由被告梁桂恒、胡春香负全部责任，但陈某未能对事情发生的经过进行明确描述，不能反映事件发生的全貌。现原告石小菊与被告梁桂恒、胡春香各执己见，调解无效。上述事实，有原告石小菊的诊断证明书、北京市医疗门诊收费票据、受案回执、检查报告单，被告梁桂恒、胡春香的门诊病历、门诊费用清单、门诊收费票据，本院调取的询问笔录、司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的方式也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告石小菊与被告胡春香素有矛盾。2020年5月4日17时30分左右，原告石小菊与被告胡春香发生纠纷，继而原告石小菊与被告梁桂恒、胡春香发生肢体接触，互相厮打，导致三人均有不同程度受伤，被告梁桂恒、胡春香应负主要责任，原告石小菊应负次要责任。原告石小菊的证人陈某出庭欲证明纠纷应由被告梁桂恒、胡春香负全部责任，但陈某未能对事情发生的经过进行明确描述，不能反映事件发生的全貌，故其证言本院不予采信。原告石小菊主张的医疗费，本院根据北京市医疗门诊收费票据确定为1018.54元；根据本地务工人员的平均收入水平及医嘱，原告石小菊的误工费酌定为3800元；根据原告石小菊居住地小甘棠村x号院至潞河医院的距离及就诊次数，本院酌定交通费为80元。对原告石小菊的合理损失，被告梁桂恒、胡春香应承担60%的赔偿责任。原告石小菊主张的器具费300元，因诊断证明书记载原告石小菊右内踝骨为可疑骨折，且原告石小菊未进一步提交证据证明必须使用器具进行治疗的证据，故对此损失，本院不予支持。原告石小菊主张的营养费，因原告石小菊未能提交医嘱证明因伤须增加营养，故其该项诉讼请求，本院不予支持。原告石小菊要求被告梁桂恒、胡春香赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告石小菊所受伤未达到给付精神损害抚慰金的法定情形，故本院不予支持。原告石小菊其他过高部分的诉讼请求，因证据不足，本院亦不予支持。被告胡春香主张的医疗费，本院根据门诊收费票据确定为992.9元；根据被告胡春香居住地小甘棠村x号院至潞河医院的距离及就诊次数，本院酌定交通费为40元；根据本地务工人员的平均收入水平及被告胡春香就诊的次数，被告胡春香的误工费酌定为200元。被告梁桂恒主张的医疗费，本院根据门诊收费票据确定为223.97元；根据被告梁桂恒居住地小甘棠村x号院至潞河医院的距离及就诊次数，本院酌定交通费为20元；根据本地务工人员的平均收入水平及被告梁桂恒就诊的次数，被告梁桂恒的误工费酌定为100元。被告梁桂恒称自己的工资为每月8000元，因伤无法工作两个月，因未能提交证据证明，故本院不予采信。被告梁桂恒、胡春香主张的合理损失，原告石小菊应承担40%的赔偿责任。现被告梁桂恒、胡春香要求原告石小菊赔偿医疗费、交通费、误工费的诉讼请求合理，本院予以支持。但对其过高部分的反诉请求，因其所举证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）梁桂恒、胡春香赔偿原告（反诉被告）石小菊医疗费、交通费、误工费共计2939.12元，于本判决生效之日起七日内付清；二、原告（反诉被告）石小菊赔偿被告（反诉原告）梁桂恒医疗费、交通费、误工费共计137.59元，于本判决生效之日起七日内付清；三、原告（反诉被告）石小菊赔偿被告（反诉原告）胡春香医疗费、交通费、误工费共计493.16元，于本判决生效之日起七日内付清；四、驳回原告（反诉被告）石小菊的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）梁桂恒、胡春香的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由原告（反诉被告）石小菊负担74元（已交纳）；由被告梁桂恒、胡春香负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。反诉案件受理费125元，由原告（反诉被告）石小菊负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳；由被告梁桂恒、胡春香负担100元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 辉二〇二〇年十二月三十日书记员 杨梦彤