广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤0117民初2812号原告：熊德发，男，1973年9月16日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告：龙桂秀，女，1937年12月7日出生，苗族，贵州省铜仁市。原告：熊心（曾用名：熊新明），男，1997年6月25日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告：熊影，女，2003年12月26日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。以上四原告共同委托诉讼代理人：许多，广东安国律师事务所律师。被告：刘国明，男，1987年10月12日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：潘光育，广东流溪律师事务所律师。被告：刘秀琼，女，1989年10月15日出生，汉族，住广州市从化区。被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，营业场所：广州市从化街口街建设路36号。负责人：禤志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。杨清平与被告刘国明、刘秀琼、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案并适用简易程序审理。案件审理过程中，杨清平于2020年7月30日死亡。杨清平的第一顺序继承人为母亲龙桂秀、配偶熊德发、儿子熊心、女儿熊影，本院依法变更原告为熊德发、龙桂秀、熊心、熊影，后因案情复杂，本院依法转为适用普通程序由审判员吕存阳独任审判并公开开庭进行审理。原告熊德发、熊心及四原告共同委托诉讼代理人许多与被告刘秀琼、被告刘国明及其委托诉讼代理人潘光育、被告保险公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、本次事故发生于2019年12月22日18时40分，刘国明驾驶号牌为桂Ｃ×××××小型轿车由北往南方向行驶至105国道上行2498公里加183米处（即广州市从化区××××路段），适遇行人杨清平沿105国道人行横道由西往东方向横过道路，结果双方发生碰撞，造成杨清平受伤及车辆损坏的交通事故。二、2020年2月12日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘国明驾驶机动车驾驶机动车上道路超速行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶导致事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，杨清平无事故原因，无事故责任。三、本案肇事车辆桂Ｃ×××××小型轿车登记车主为被告刘秀琼。该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。四、原告受伤后于当日被送入南方医科大学第五附属医院住院治疗至2020年7月30日死亡，住院221天。五、事故发生后，被告保险公司在交强险责任限额内垫付了10000元，在商业第三者责任险保险限额内垫付了医疗费179330元，并报销了刘国明垫付的护理费16170元（98天×165元/天）；被告刘国明垫付了住院医疗费1000元，另主张其他垫付了50021.35元（包括未报销的护理费115天×165元/天=18975元；救护车费、门急诊费、人血白蛋白、复合植物肽粉、药物等5641.85元；伙食费、日用品、租床费等3437.5元；丧葬费1967元、向原告方支付现金20000元）。六、医疗费，原告主张医疗费209624.14元【在南方医科大学第五附属医院共花费399954.14元-（保险公司垫付10000元+43830元+16170元+119330元）-刘国明代付1000元】，并提供了门急诊病历、疾病诊断证明书、住院病历、住院病案首页、死亡记录、医疗欠款还款保证书、住院费用明细清单等予以佐证，本院予以确认。七、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算住院221天共22100元，被告刘国明提供充值记录佐证自己已支付住院期间伙食费1300元及380元购买粥的费用，被告刘秀琼与被告刘国明意见一致，原告予以确认，本院认为，被告刘国明垫付的伙食费应扣减，本院确认住院伙食补助费20420元。八、营养费，原告主张4420元，被告刘国明提出抗辩，认为没有医嘱载明加强营养，且已购买人血白蛋白、复合植物肽粉加强了营养，被告刘秀琼及保险公司意见一致，本院认为，结合杨清平的治疗经过，本院对被告抗辩予以采纳，对原告主张营养费不予支持。九、护理费，原告主张扣除被告刘秀琼支付91天护理费，其余由熊德发陪护费用为36833.33元【按每月工资8500元计算130天（221天-91天）】，被告刘国明抗辩护理费重复主张，根据租床记录，杨清平家属在医院共14天，且该期间被告亦已聘请护工，原告主张无事实依据，并提供发票20张共18975元（165元×6天×19张+165元×1天），被告保险公司提供已经报销给刘秀琼的刘国明垫付的护理费发票17张共16170元（165元×6天×16张+165元×2天），本院认为，扣除杨清平在ICU病房的时间，被告刘国明已支付了住院期间护理费，鉴于原告家属确实存在陪护14天的情况，本院酌情确认护理费为2100元（150元×14天）。至于熊德发提交《证明》以证明其月工资8500元的问题，因其无提交劳动合同、银行流水、纳税证明、社保缴纳明细等证据予以佐证，对此本院不予确认。十、误工费，原告主张误工费合计93660.58元，其中按建筑业工资标准57397元/年计算杨清平误工221天共34752.25元，提供重庆俊谋人力资源管理有限公司营业执照、工资证明、杨清平建筑施工特种作业操作资格证、银行流水予以佐证；原告主张死者家属办理丧事误工费按照2019年广州市城镇非私营单位就业人员平均工资119453元计算3人60天共58908.33元。本院认为，结合杨清平银行流水与工资发放的单位及建筑施工特种作业操作资格证，对原告主张杨清平从事建筑业予以采纳，对杨清平误工费34752.25元予以支持；至于家属办理丧事误工费的问题，本院认为，因原告未提供证据证明误工损失，本院依据广东省2019年人身损害赔偿计算标准公布的广东省国有农、林、牧、渔、业年平均工资43327元/年计算3人10天共3561.12元。误工费合计为38313.37元。十一、死亡赔偿金，原告主张按2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区标准42066元/年计算20年为841320元，结合原告提交的杨清平的工资证明、银行流水等，本院确认杨清平在城镇生活一年以上，且有固定收入，对原告主张予以认可。十二、被扶养人生活费，原告主张被扶养人为杨清平的母亲龙桂秀与女儿熊影，龙桂秀（1937年12月7日出生）育有三子一女，其中三子杨某二级肢体残疾，在杨清平死亡时，龙桂秀已满82周岁，原告主张其扶养费9625元，在合理范围内，本院予以支持；熊影已年满16岁7个月，应计算17个月为20453.13元（28875元/年÷12个月×17个月÷2人），二人扶养费共计30078.13元。十三、精神损害抚慰金，原告主张100000元，本院予以确认。十四、交通费，原告主张住院221天为6630元与家属办理丧事交通费4000元共10630元，本院认为，杨清平住院期间其家属护理14天，交通费为420元，原告未提供家属办理丧事交通费的证据，本院酌定为4000元，交通费合计确认为4420元。十五、丧葬费，原告主张53289.5元，三被告无异议，本院予以确认。十六、住宿费，原告主张办理丧事住宿费为81000元（450元×60天×3间），未提供证据，本院认为，亲属办理丧事住宿费客观支出，结合原告提交的租房收据，本院酌定为700元。十七、其他合理费用，原告主张因杨清平受伤所支出的租金1050元、病历复印565元、购买护理垫104元，三被告认为不合理，本院认为，原告已经主张了住宿费，其再次主张租金属重复计算，病历复印为其举证成本亦不予支持，本院确认其他合理费用为购买护理垫104元。十八、原告的诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，暂计人民币1311886.99元；2、三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为依法判令三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，暂计人民币1493096.55元。裁判理由与结果本院认为，被告刘国明驾驶号牌为桂Ｃ×××××小型轿车适遇行人杨清平横过道路，结果双方发生碰撞，造成杨清平受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门对本次事故已作出事故责任认定，认定刘国明承担事故的全部责任，杨清平无事故责任。双方均未提出复核，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。被告刘国明驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车车主为被告刘秀琼，在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告的上述损失，属于在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的项目为第六、七项共230044.14元，因被告刘国明承担事故的全部责任，且被告保险公司已在总医疗费39954.14元的范围内预先在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元，故该230044.14元应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；其余各项损失为第九项至第十七项共计1070325元，且原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。因保险公司在商业第三者责任险限额内已支付195500元（43830元+16170元+119330元+16170元）且原告未主张该些费用，故原告的损失1190369.14（230044.14+1070325-110000）元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内再行赔偿原告804500（1000000-195500）元，超出商业第三者责任保险限额的金额385869.14（1190369.14-804500）元，由被告刘国明承担赔偿责任，扣除其已经支付的丧葬费1967元及向原告支付的现金20000元，被告刘国明还应再赔偿原告363902.14元。因原告未提供证据证明被告刘秀琼存在过错，结合事故责任认定书，本院认定被告刘秀琼不承担连带责任。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。至于被告刘国明主张垫付给杨清平的其他款项，要求被告保险公司向其支付，因原告在本案并未主张该些费用且与本案法律关系不同，故本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告熊德发、龙桂秀、熊心、熊影；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿804500元给原告熊德发、龙桂秀、熊心、熊影；三、被告刘国明应赔偿363902.14元给原告熊德发、龙桂秀、熊心、熊影；四、驳回原告龙桂秀、熊德发、熊心、熊影的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18237元，由原告熊德发、龙桂秀、熊心、熊影负担2621元，中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担11170元，被告刘国明负担4446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇二〇年十二月十八日书记员  谢炜璇萧童尹