山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2165号原告：张树芳，女，1965年1月26日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：智文泉，男，1989年3月19日出生，汉族，朔州市人，系张树芳之子，现住朔州市。委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所专职律师。被告：边云海，男，1974年7月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：贾龙，上海方洛律师事务所专职律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州经济开发区建设北路西侧（金塔商贸公司办公楼7、8层）。负责人：陈晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪彭，山西晋闻律师事务所专职律师。原告张树芳与被告边云海、中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称大地财险朔州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张树芳之委托诉讼代理人智文泉、王文天、边云海及其委托诉讼代理人贾龙和大地财险朔州中心支公司之委托诉讼代理人李雪彭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张树芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金等338171.73元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年2月2日，边云海驾驶×××“北京”牌小型轿车与推行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警认定，边云海负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在山西医科大学第二附属医院救治，经诊断为：右股骨粗隆间骨折、右下肢深静脉血栓形成，行下腔静脉滤器置入术和右全髋关节置换术，住院35天，后转入朔州中心医院，期间由长子智文泉陪护，共支出医疗费133923.73元。后原告经司法鉴定为九级伤残，营养期和护理期各150天。边云海驾驶的×××小型车辆在大地财险朔州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告因本次交通事故产生损失338171.73元，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。边云海提供书面答辩称，一、发生交通事故时，被答辩人自行车架横夹着一把铁锹，违反了《道路交通安全法实施条例》第七十一条“非机动车载物，应当遵守下列规定：（一）自行车、电动自行车、残疾人机动轮椅车载物，高度从地面起不得超过1.5米，宽度左右各不得超出车把0.15米，长度前端不得超出车轮，后端不得超出车身0.3米”的规定，应负事故次要责任；二、鉴定程序违法，被答辩人向法院申请鉴定，未通知答辩人协商共同确定鉴定机构，答辩人在举证期限内提出重新鉴定申请，但朔州市中级人民法院未依据法定理由驳回了答辩人鉴定申请；三、被答辩人主张赔偿的损失338171.73元中，包括治疗肝病花费6359元，髋关节置换术花费51301.4元，是用于了与交通事故无关的伤病检查和治疗，与被告无关；四、鉴定机构以被答辩人进行髋关节置换术鉴定为九级伤残，但交通事故造成被答辩人右股骨骨折，该伤构成十级伤残，故答辩人应按照十级伤残赔偿原告损失；五、车祸损伤及自身疾患对被答辩人损害后果存在同等的因果关系，参与度均为50%，答辩人应在50%范围内承担赔偿责任；六、答辩人车辆在大地财险朔州中心支公司投有交强险，应由保险公司先行赔付；七、被答辩人住院期间，答辩人为其垫付45000元，并达成保险公司和答辩人共向被答辩人赔偿130000元后案结事了的口头协议。大地财险朔州中心支公司未提供书面答辩，在庭审中辩称，对事故的真实性及责任划分无异议。涉案车辆在答辩人处投有交强险，事故发生在保险期内。答辩人于2020年2月14日向山西医科大学第二医院垫付医疗费1万元，不再承担超出1万元的医疗费、营养费等费用。答辩人不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张树芳提供的证据有：1、张树芳身份证复印件一份，拟证明：原告系本案的适格主体。边云海和大地财险朔州中心支公司对该证据无异议；2、《道路交通事故认定书》（第140601420200000087号）原件一份，拟证明：本次交通事故，被告边云海负全部责任，原告无责任；边云海的质证意见为：对事故认定书的真实性无异议，对于责任划分有异议。原告在本次事故也有过错，应承担次要责任。大地财险朔州中心支公司的质证意见为：无异议；3、山西医科大学第二医院住院病案、用药明细及住院收费票据一份、朔州市中心医院住院病案、费用汇总清单及住院收费票据一份、朔州市朔城区北城街道办事处开发路社区卫生服务站处方原件2支、朔州市第三人民医院门诊收费票据原件1支，拟证明：原告住院治疗36天，支出医疗费133923.73元，包含大地财险朔州中心支公司垫付的医疗费10000元。边云海的质证意见为：对原告的住院病历真实性无异议。原告在入院时诊断为右股骨粗隆间骨折、右股骨头坏死、右小腿软组织损伤，病历首页显示原告右髋关节发育不良，但医院对原告施右全髋关节置换手术和治疗肝病与交通事故没有关系，医疗费应扣减肝病治疗支出的6359元和髋关节置换手术支出51301.4元。大地财险朔州中心支公司的质证意见为：同边云海的质证意见；4、《山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书》（朔三医院司鉴[2020]临鉴字第096号）、鉴定费发票各一份，拟证明：原告因车祸致右股骨粗隆间骨折及自身右髋关节发育不良原因，行右全髋关节置换术等相关治疗，评定为九级伤残，护理、营养期认定为护理期150日、营养期150日。原告为此支出鉴定费2500元。边云海的质证意见为：对鉴定意见书的真实性无异议。但鉴定机构以右全髋关节置换术作为定残依据，鉴定为九级伤残，该伤并非因车祸造成。鉴定意见书第五条第二项伤病关系鉴定为“被鉴定人因车祸损伤及自身疾患两者与损害后果之间存在同等的因果关系，参与度均为50%”，应重新鉴定。大地财险朔州中心支公司的质证意见为：对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论的质证意见同边云海。我公司认可十级伤残，根据伤病关系参与度承担50%赔偿责任。我公司不承担鉴定费；5、《朔州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书》（朔人社认伤决字[2020]第092号）复印件、智文泉身份证复印件各一份，拟证明：原告受伤属于工伤，住院期间由其长子智文泉护理。边云海的质证意见为：对该证据无异议。大地财险朔州中心支公司的质证意见为：护理费用需要提供护理人员在护理期间收入减少的证明；6、边云海机动车驾驶证、行驶证和机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，拟证明：肇事车辆行车手续合法，事故发生在保险期内。边云海和大地财险朔州中心支公司对该组证据无异议；7、救护车转运费发票原件2支，拟证明：原告因手术治疗往返医院，支出救护车费用5000元。边云海的质证意见为：真实性无异议。大地财险朔州中心支公司对该组证据无异议。边云海提供的证据有：1、原告丈夫智刚出具的收条一支，拟证明：原告住院后，垫付医疗费用43000元。张树芳的质证意见为：无异议，但其中包括大地财险朔州中心支公司垫付的10000元。大地财险朔州中心支公司的质证意见为：43000元包含保险公司为原告垫付的10000元；2、抢救费明细一份，拟证明：原告在朔州市第三人民医院抢救时，为其垫付2000元抢救费。张树芳的质证意见为：对其真实性无异议，但原告主张的医疗费中不包含这2000元。边云海预交了2000元，实际花费1651.54元。大地财险朔州中心支公司的质证意见为：真实性无异议；3、朔州市第三人民医院诊断证明书一份，拟证明：原告因车祸受伤，被诊断为股骨头骨折，并非髋关节受伤。张树芳的质证意见为：与本案没有关系，对该证据不认可。原告在山西医科大学第二医院住院治疗，朔州市第三人民医院并没有参与治疗。大地财险朔州中心支公司的质证意见为：真实性无异议。大地财险朔州中心支公司未提供书面证据。通过对以上证据的分析、质证、认证及当事人陈述，可确认以下事实：2020年2月2日6时50分，边云海驾驶×××“北京”牌小型轿车沿朔州经济开发区武周路由北向南行使，行驶至恒盛汽车服务中心前段路时碰撞由张树芳推行的“爱丽浦”牌自行车，造成张树芳受伤，两车受损的交通事故。经朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，边云海负全部责任，张树芳无责任。张树芳于2月3日住山西医科大学第二附属医院治疗，被诊断为：右股骨粗隆间骨折、右下肢深静脉血栓形成、右髋关节发育不良，行下腔静脉滤器置入术和右全髋关节置换术，住院35天，支出住院医疗费115718.43元、救护车转运费（朔州-太原、太原-朔州）5000元。3月24日，张树芳转入朔州中心医院，住院2天，支出住院医疗费15978元。张树芳住院期间由长子智文泉陪护。9月4日，张树芳在朔州市第三人民医院检查，支出门诊费用86.5元。9月7日，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定，张树芳因车祸致“右股骨粗隆间骨折”及自身“右髋关节发育不良”原因行“右髋关节置换术”等相关治疗，为九级伤残；车祸损伤及自身疾患与损害后果之间存在同等的因果关系，参与度均为50%；护理、营养期综合确定为：护理期150日、营养期150日。张树芳支出鉴定费2500元。边云海驾驶的×××小型轿车在大地财险朔州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。张树芳住院期间，边云海垫付医疗费33000元，大地财险朔州中心支公司垫付医疗费10000元。本院认为，边云海驾驶车辆在没有交通信号的道路上行驶时未确保安全、畅通的原则下通行，在遇有雨雪气象条件时未降低行驶速度，是造成事故的原因，应负事故的全部责任。本院对于朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》予以采信。边云海在法定期限内申请对原告的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，并对原告的伤残与交通事故的因果关系、参与度和医疗费进行鉴定。因伤残等级、护理期、营养期已经鉴定和无相应鉴定机构可对原告的伤残与交通事故的因果关系、参与度进行鉴定等理由，朔州市中级人民法院退回边云海的鉴定申请。本院对朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》“被鉴定人因车祸致‘右股骨粗隆间骨折’及自身‘右髋关节发育不良’原因，行‘右全髋关节置换术’等相关治疗，评定为九级伤残”的鉴定意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，但原告自身患右髋关节发育不良是其身体的客观情况，不能认定为原告对损害的发生有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故，被告应当对本案原告因交通事故发生的各项损失承担赔偿责任。被告边云海辩称，原告主张的医疗费中包括肝病治疗费6359元是与交通事故无关的伤病检查和治疗所产生的费用，并曾与原告达成口头协议，但未提供证据证明，本院对此辩称，不予采信。原告根据朔州市朔城区北城街道办事处开发路社区卫生服务站处方主张医药费2140元，未提供付款凭证，本院不予认可。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费属赔偿的范围，且未超过法律规定的赔偿标准，本院应予确认。原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费131782.93元、住院伙食补助费3500元、精神抚慰金10000元、误工费17200元、护理费18000元、营养费7500元（50元/天×150天）、伤残赔偿金133048元（2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元×20年×伤残系数20%）、交通费5000元、鉴定费2500元，以上共计328530.93元。边云海驾驶的×××小型轿车在大地财险朔州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内，应由大地财险朔州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分由边云海承担。在原告住院期间，边云海垫付的33000元和大地财险朔州中心支公司垫付的10000元，应当核减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿张树芳各项损失110000元；二、边云海在本判决生效后十五日内赔偿张树芳各项损失175530.93元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3186元（原告已预交），由张树芳负担91元，由边云海负担3095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 田海明人民陪审员 姬玉成人民陪审员 张 凯 二〇二〇年十二月三十日书 记 员 宋佳佳