福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初547号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人邱启月，男，1986年9月7日出生于福建省连江县,汉族，初中文化，无固定职业，住福建省连江县。2006年8月29日因犯抢劫罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，福州市中级人民法院二审维持原判；2011年5月18日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑四年，福州市中级人民法院二审维持原判，2013年5月19日刑满释放。因本案于2020年6月20日被公安机关指定居所监视居住，同年6月23日被刑事拘留，7月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人邱启月犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官林花灵、检察官助理郑梦晨出庭支持公诉，被告人邱启月到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日傍晚18时许，被告人邱启月伙同王光荣、“雄哥”（均另案处理），到福州市晋安区××镇××小区，由“雄哥”在小区外围望风，被告人邱启月在小区楼道望风，王光荣负责对锁开门，进入该小区x座xx单元，盗走被害人莫某放在家中床头凳子上双肩包里的现金人民币2700元。 离开现场后，被告人邱启月等三人又前往东锦新苑隔壁的文华小区，采取同样手段，进入文华小区xx栋xx单元，盗走被害人林某放在家中的现金1600元以及黄金戒指等。案发次日，被告人邱启月将上述盗窃所得的2枚黄金戒指以人民币2600元卖给他人，所得赃款加上上述所盗现金共计人民币6900元与王光荣、“雄哥”三人均分。根据被害人林某报案称，其被盗现金人民币1600元以及黄金戒指8个、Ｋ金戒指1个、黄金项链1条、Ｋ金项链1条、黄金熊猫金币2个，并提供了其中3个黄金戒指的吊牌。经鉴定，上述被盗并提供了吊牌的3个黄金戒指价值人民币13386.32元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邱启月以非法占有为目的，与人结伙入室盗窃他人财物，金额达人民币17686.32元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱启月认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱启月虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人邱启月有期徒刑一年，并处罚金。 被告人邱启月对指控罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但其辩称其与同案人在文华小区xx栋xx单元内仅盗窃2枚黄金戒指及现金1600元。 经审理查明，2020年3月27日18时许，被告人邱启月伙同王某某、“雄哥”（均另案处理），到福州市晋安区××镇××小区，由“雄哥”在小区外围望风，邱启月在小区楼道望风，王某某负责对锁开门，进入该小区xx座xx单元，盗走被害人莫某放在家中床头凳子上双肩包里的现金人民币2700元。 离开现场后，被告人邱启月等三人又前往文华小区，采取同样手段，进入该小区xx栋xxx单元，盗走被害人林某放在家中的现金人民币1600元以及2枚黄金戒指（重量分别为11.29克、10.64克）。后被告人邱启月将上述盗窃所得的2枚黄金戒指以人民币2600元卖给他人，销赃所得款与盗窃所得现金共计人民币6900元，三人均分。经鉴定，上述被盗的2枚黄金戒指的价格分别为4945.02元、4617.76元。 被害人林某陈述其失窃的物品除现金1600元及2枚黄金戒指外，其余物品中仅提供了一枚黄金戒指的吊牌（重8.81克），剩余物品因未追回实物，且未提供标的重量，相关材料不齐全，价格认定不予受理。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、黄金戒指吊牌的物证照片，证明被害人林某向公安机关提交三个黄金戒指的吊牌，载明“千足金／足金戒指”，质量（重量）分别为11.29ｇ、10.64克、8.81克等情况。 2、接受证据材料清单，证明公安机关接受被害人林某提供的黄金戒指吊牌照片的情况。 3、身份信息，证明被告人邱启月的身份情况。 4、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、罪犯档案资料，证明被告人邱启月曾因抢劫罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪受过刑事处罚的情况。 5、图侦报告，证明公安机关对被告人邱启月结伙在福州市晋安区××小区××座××单元盗窃的路线视频进行研判并制作路线图的情况。 6、情况说明，证明民警将在案发现场即福州市晋安区东锦新苑x座xx单元及文华小区xx座x室提取到鞋印一枚、擦拭物三处送至福州市公安局物证鉴定所进行比对，未有任何比中信息的情况；同案人王光荣因其他盗窃案被鼓楼区公安机关抓获后仅供述在福州市鼓楼区单人实施一起盗窃案，未实施其他违法犯罪行为，且该案卷中未有涉及本案相关材料的情况。同案人“雄哥”身份信息未查实。 7、到案经过，证明被告人邱启月于2020年6月19日被抓获归案的情况。 8、被害人莫某的陈述，证明她住在福州市晋安区××镇××小区××座××单元。2020年3月28日早上8时许，她想拿钱去买菜时，发现放在房间床头凳子上双肩包内的现金2700元被盗了。 9、被害人林某的陈述，证明他住在福州市晋安区××小区××栋××室。2020年3月29日8时许，他回家后发现主卧靠门的床头柜里放着的1600元现金和两枚黄金戒指被盗，两枚黄金戒指重量分别为11.29克、10.64克，被盗的1600元现金中，有1500元是百元面额钞票，剩余100元是零钱。后又发现靠窗户的床头柜钥匙打不开，经撬开后发现柜内的1条黄金项链、1条Ｋ金项链、1枚Ｋ金戒指、2个黄金熊猫金币、6个黄金戒指也被盗，其中一枚黄金戒指重8.81克，其余物品的重量、具体购买时间、价格均记不清了。 10、同案人王光荣的供述，证明他因盗窃被鼓楼分局刑事拘留并羁押在福州市第一看守所。他仅于2020年6月17日在鼓楼区实施盗窃，未在晋安区东锦小区、文华小区内盗窃。他不记得自己2020年3月27日在何处，没印象有否到过上述小区。 11、被告人邱启月的供述与辩解及辨认笔录，证明2020年3月27日17时许，他和王光荣、“雄哥”一起从岳峰新城打车到福州市晋安区××镇××小区，由“雄哥”在小区外面望风，他和王光荣进入小区，由他在楼梯口望风，王光荣负责开锁，进入该小区xx座的一户人家中盗窃，得手后王光荣就从房间内出来。之后他们三人步行至附近的文华小区xx号楼另一户人家中，按之前的方法，由“雄哥”在小区外望风、他在楼梯口望风、王光荣实施盗窃。王光荣得手后，他们三人打车离开了现场。之后王光荣告诉他和“雄哥”，第一次盗窃2700元现金，第二次盗窃1500元（庭审中供述是1600元）现金和两枚黄金戒指。盗窃所得两枚黄金戒指，在盗窃后的第二天由他拿到特艺城楼下以2600元价格卖给一陌生男子。上述两处盗窃所得现金加上卖戒指的钱由三人均分。邱启月对王光荣以及盗窃地点进行了辨认。 12、价格认定结论书，证明经福州市价格认证中心认定，11.29克黄金戒指价格4945.02元、10.64克黄金戒指价格4617.76元、8.81克黄金戒指价格3823.54元，其余移送鉴定的物品因未追回实物，且未提供标的重量，相关材料不齐全，价格认定不予受理。 13、现场勘验检查工作记录，证明公安机关对案发现场进行勘验，在东锦新苑1座203单元提取到鞋印一枚，在文华小区提取到擦拭物三处的情况。 14、同步录音录像，证明被告人邱启月被讯问的同步录音录像情况。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。 关于指控的第二起盗窃犯罪中数额的认定问题。经查，被告人邱启月供述该案系同案人王光荣入户实施的盗窃，其与“雄哥”在外望风，盗窃后王光荣仅交给他们现金1600元及两枚黄金戒指。而王光荣供述其未在涉案的晋安区东锦小区、文华小区内盗窃过。同案人“雄哥”身份信息未查实。被害人林某陈述其失窃钱物中除了在同一个床头柜里现金1600元及两枚黄金戒指（重量分别为11.29克、10.64克，鉴定价格分别为4945.02元、4617.76元），与被告人邱启月的供述能够互相印证，可以认定外，现有证据不足以证明被告人邱启月等人盗窃了被害人林某的其余物品（包括在另一侧床头柜里有吊牌的一枚黄金戒指，重量8.81克，鉴定价格3823.54元），指控的盗窃数额中应扣减目前没有证据证明的另一枚黄金戒指（价格3823.54元）的数额。因此，被告人邱启月在第二起盗窃犯罪中的犯罪数额应认定为11162.78元，公诉机关指控的该起犯罪数额有误，应予纠正。 本院认为，被告人邱启月结伙以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值人民币13862.78元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱启月归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邱启月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人邱启月与同案人共同退赔被害人莫某经济损失人民币二千七百元，共同退赔被害人林某经济损失人民币一万一千一百六十二元七角八分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林美兰 人民陪审员  王金芳 人民陪审员  陈 庚 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  姜 静 书 记 员  吴江前 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。