广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2171号 原告：莫艳飞，女，壮族，1981年11月22日出生，住南宁市青秀区，公民身份码:450103198111221522。 委托诉讼代理人：沈慧，广西纵华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎冬福，广西纵华律师事务所律师。 被告：吕堃，男，1984年9月29日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年4月22日 开庭时间：2020年8月28日 当事人到庭情况： 原告莫艳飞：本人及其委托诉讼代理人沈慧、黎冬福到庭 被告吕堃：未到庭(传票公告送达时间:2020年6月10日) 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金357600元；2、被告支付原告利息 -2- （利息计算：以300000元为基数，从2016年5月1日开始计算至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；3、被告支付原告利息（利息计算：以57600元为基数，从2018年2月24日开始计算至实际付清之日止，按照月利率2%计算）;4、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：原告与被告系朋友关系,被告因资金周转需要于2014年1月26日向原告借款人民币10万元,并出具《借条》一份。当日,原告从其交通银行的账号向被告转账10万元。2015年1月4日,被告一直不予偿还上述借款10万元,且仍需向原告借款20万元,于是向原告出具包含了2014年1月26日借款10万元的《借条》,约定:“今向原告借款30万元,月息5千元,每月1日支付利息,本金于2015年6月1日前结清。”原告于2015年1月4日被告转账64000元、36000元,于2015年1月7日向被告转账10万元。至此,被告共向原告借款30万元。2016年9月18日,被告未能如约偿还上述借款30万元,故被告向原告出具《借据》一份对此30万元的借款予以确认并延长借款期限:“被告向原告借款30万元,每月利息按2%支付,借款期限至2017年6月1日止”。另外,被告还于2015年10月16日向原告借款20万元,出具《借据》约定:“因资金周转需要,今向原告借款20万元,利息每月2%即4000元整,借款期限三个月(2015年10月16日至2016年1月16日止),三个月利息共12000元,先行扣除,到期归还本金人民币20万元。”原告于当日向被告转账188000元。2016 -3- 年5月13日,被告向原告偿还了此笔借款的17万元,双方并约定对于此笔借款未还本金及利息为35000元。截止2016年9月18日,双方对此未还的本金35000元、利息,以及上述2015年1月4日的借款30万元的未还利息(2016年5月14日至2016年9月18日期间的利息)约定调整为57600元。为此,被告向原告出具《借据》，对此57600元予以确认(约定为借款本金):“因资金周转需要,被告向原告借款57600元,定于2016年11月31日前还清。”综上,原、被告于2016年9月18日形成了两份《借据》,即借款30万元的《借据》和借款57600元的《借据》。但被告对于此两份《借据》的借款均未能如约予以偿还,故原、被告为此又于2018年1月1日形成一份包含2016年9月18日两份《借据》的新《借据》:“因资金周转需要,被告于2016年9月18日向原告借款人民币357600元,利息自借款日起计算,直至还清本金日止。”。原告于2018年2月24日开始一直向被告催还上述借款357600元,但被告均不予偿还。 被告答辩要点 被告吕堃未答辩，也未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2014年1月26日，原告通过银行转账方式向被告转款110770元。当日，被告向原告出具《借条》一张，载明：由于资金周转需要，今向莫艳飞借款100000元，借期三个月（2014、1、26－2014、4、26）， -4- 月息2%即2000元，按月支付。对于上述款项，原告自述其中100000元为借款，另10770元为被告向原告支付的货款。 2015年1月4日，原告通过银行转账方式分别向被告转款30000元、34000元、36000元,合计100000元。 2015年1月7日，原告通过银行转账方式分别向被告转款40000元、40000元、20000元,合计100000元。 针对上述300000元借款，被告于2015年1月4日向原告出具《借条》一张，载明：由于资金周转需要，今向莫艳飞借款300000元，月息5000元，每月1日支付利息，本金于2015年6月1日前付清。 2015年10月16日，原告通过银行转账方式向被告转款188000元。被告向原告出具《借条》一张，载明：“因为资金周转需要，今向莫艳飞借款200000元，利息每月2%即4000元，借款期限三个月（2015、10、16－2016、1、16），三个月利息先行扣除，到期归还本金200000元。……”2016年5月14日，被告偿还本金170000元。 2016年9月18日，被告向原告出具《借条》一张，载明：因资金周转需要，本人向莫艳飞借款300000元，每月利息2%支付，借款期限至2017年6月1日止。对该《借条》，原告陈述该借条中的借款是上述300000元借款本金。同日，被告向原告出具《借条》一张，载明：因资金周转需要，本人向莫艳飞借款57600元，定于2016年11月31日前还清。对该份《借条》，原告陈述借条中的借款包含：1、2015年10月16日的200000元借款中尚欠的本金30000元及利息5000元（按本金200000元为基数，从2016年3月16日起至2016年5月13日止，按月利率2%计算后，只要求利息5000元），合计35000 -5- 元；2、以借款300000元为基数，自2016年5月1日起计至2016年9月18日止，按每月利息5000元计算的利息23000元；上述款项合计58000元，双方确定数额为57600元。 2018年1月1日，被告再次向原告出具《借条》一张，载明：因资金周转需要，本人于2016年9月18日向莫艳飞借款357600元，利息自借款日起计算，直至还清本金之日止。 另查明，被告于2014年3月2日、2014年4月3日、2014年7月1日、2014年8月1日、2014年9月6日、2014年10月6日向原告转款2000元，合计12000元。对上述还款，原告陈述是被告支付2014年1月26日出借的100000元的利息。被告于2015年8月1日、2015年9月3日、2015年11月3日、2016年3月8日、2016年4月12日各转款5000元，合计25000元。对上述还款，原告陈述是被告依约支付的300000元借款的利息。 庭审中，对300000元借款，原告认可被告已按月利率2%，支付利息至2016年4月12日，诉请利息从2016年5月1日起计算。对200000元借款，原告认可被告在出借后日起，已按月利率2%支付了四个月的利息，双方结算尚欠的5000元利息是以本金200000元为基数，自2016年3月16日至2016年5月13日止，按月利率2%计算后，双方确定的数额。 此外，被告还于2017年5月17日向原告转款500元。 以上事实，有《借条》、银行交易明细单、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院 -6- 传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了《借条》、银行交易明细单等证据证实，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明原告向被告出借款项的事实。本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告诉请被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于尚欠借款本金的数额问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，虽然双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了《借条》，对上述《借条》中未超过按年利率24%计算的利息部分可认定为后期借款本金，对超过按年利率24%计算的利息部分不能计入后期借款本金。对双方经结算后确定的300000元借款部分：原告提交了《借条》及银行交易明细单，证实该借款已实际交付，对该借款本金300000元，本院予以认定。因上述被告于2014年3月2日至2016年4月12日的还款，未超过月利率2%计算的标准，故上述还款应认定为支付利息，不予扣减本金。对双方经结算后确定的57600元借款部分：1、对其中的35000元部分，原告在2015年10月16日的借款200000元中预先扣除了利息，应将实际出借的金额188000元认定为本金，故认定原告于2015年10月16日出借的本金为188000元，因原告自认被告在借款后按月利率2%偿还过四个月的利息，对该还款中未超过月利率2%的部分，认定为支付利息，对超过月利率2%的部分，应予抵扣本金。经本院核算，截止至2016年2月16日，被告尚欠原告本金187609.06元（具体计算详见判决书附表）。因被告于2016年5月14日已偿还 -7- 本金170000元，尚欠本金为17609.06元；双方结算确定的自2016年3月16日起至2016年5月13日止（计59天）尚欠利息5000元因未超过以本院认定的本金为基数，按月利率2%计算的利息，应本院认定该部分款项金额为22609.06元（17609.06元+5000元）；2、对其中的利息23000元部分，因该部分款项未超过原告主张以借款300000元为基数，自2016年5月1日起计至2016年9月18日止，按每月利息5000元计算的利息，对该部分款项，本院予以认可。本院认定该部分借款为45609.06元（22609.06元+23000元）。综上，本院认定被告尚欠原告的借款数额为345609.06元（300000元+45609.06元）。对原告诉请被告偿还本金的超出部分，本院不予支持。 关于借款利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，由于双方在借款时约定了利息，对原告的第二项诉请，原告要求以300000元为基数，按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，但应自双方在结算时确定的借款日即2016年9月18日起计算。因被告于2017年5月17日归还500元，经核算，该还款应为支付2天的利息（500元/300000元×2%/30天），故利息应自2016年9月20日起计算。对原告的第三项诉请，原告要求自原告向被告催款之日即2018年2月24日起，按照月利率2%计算利息未超过法律规定，本院予以支持，但应以本院认定的借款数额45609.06元为基数计算。故本院认定的利息计算为:1、以300000元为基数，自2016年9月20日起至实际付清之日止，按月利率2%计算；2、以45609.06元为基数，自2018年2月24日起至实际付清之日止，按月利率2%计算。 -8- 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕堃偿还原告莫艳飞借款本金345609.06元； 二、被告吕堃支付原告莫艳飞利息（利息计算方式：1、以300000元为基数，自2016年9月20日起至实际付清之日止，按月利率2%计算；2、以45609.06元为基数，自2018年2月24日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告莫艳飞的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11150元，公告费350元，由原告莫艳飞负担1925元，由被告吕堃负担9575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业 -9- 银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  梁丽雁 -10- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果 -11- 前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -12- 附表： 序号 起计日期 实际还款日期 尚欠本金 实付金额 天数 多付利息(扣减本金） 法定上限利息(2%/月计) 尚欠利息 本金余额 备注 1 2015/10/16 2015/11/16 188000 4000 32 4030.72 30.72 188000 尚欠利息＝法定上限利息-实付金额 2 2015/17/17 2015/12/16 188000 4000 30 190.48 3778.80 187809.52 本期多付利息＝实付金额-上期尚欠利息-本期法定上限利息 3 2015/12/17 2016/1/16 187809.52 4000 31 99.20 3900.80 187710.32 4 2016/1/17 2016/2/16 187710.32 4000 31 101.26 3898.74 187609.06