陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2315号原告：西安利杰建筑机械工程有限公司。住所地：西安市灞桥区,统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXX3012C。法定代表人：董艳杰，该公司执行董事兼经理。91路欣悦，XXXXXXXXXXX3012委托诉讼代理人：，湖南旷真（西安）事务所律师。被告：陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX6399P。负责人：石祥成，系该公司执行董事兼总经理，XXXXXXXXXXXXX6399原告西安利杰建筑机械工程有限公司与被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安利杰建筑机械工程有限公司到庭参加诉讼，被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告西安利杰建筑机械工程有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告截止2020年9月23日欠付的租赁费288166.67元；2、判令被告支付截止2020年9月23日违约金202004.83元并支付自2020年9月24日至租赁费全部清偿之日的后续违约金，后原告将违约金变更为要求被告从2018年10月23日起至实际清偿之日以288166.67元为基数按照日息1‰计算违约金；3、被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：因承建“乾县化度寺大雄宝殿地宫”项目，被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司向原告西安利杰建筑机械工程有限公司租赁建筑工程所需起重机，并于2017年11月16日签订《塔式起重机租赁合同》。合同签订后，原告依约定履行了合同，被告也实际投入使用了原告提供的租赁物，租赁费288166.67元，但租赁物完工后，被告未按约定支付上述租赁费。被告逾期付款多次，给原告造成巨大损失，截止2020年9月23日，被告应支付违约金202004.83元。被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司未出庭答辩亦未提交书面答辩状。原告针对自己的主张，当庭提交如下证据：1、塔式起重机租赁合同一份，证明原、被告租赁关系及租赁费、违约金计算标准；2、塔吊启用书、短信记录、2018年10月23日乾县化度寺情况说明各一份，证明涉案塔吊启用及拆除时间，并证明拆除所产生吊车费用情况；3、微信转账记录、收据各一份，证明拆除塔吊时产生吊车费用；被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司未予质证，未提交证据。庭后原告补交乾县化度寺管理委员会2020年12月9日出具的情况说明一份，证明涉案塔吊进场时间为2017年11月25日，撤场时间为2018年10月23日。并补交西安林硕起重设备有限公司补开的吊装费14000元发票一张，证明拆除塔吊时产生吊车费14000元。本院经对上述证据审查，原告提供上述证据1、来源合法，内容真实有效，本院予以认定；2结合1乾县化度寺情况说明，本院对证据2证明目的予以认定，结合西安林硕起重设备有限公司发票，本院对证据3证明目的予以认定。根据当事人陈述、及本院认定的证据，可以充分证明下列事实：于2017年11月16日，因承建“乾县化度寺大雄宝殿地宫”项目，被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司向原告西安利杰建筑机械工程有限公司租赁建筑工程所需起重机，原、被告20171116签订了书面《塔式起重机租赁合同》。合同约定：进出场费25000元；租金按月结算，每台每月25000元，不足一月按照实际使用天数×（25000元／30天）计算，承租方须在每月10日前将上月租金支付给出租方；起租时间以双方商议启用通知书上的日期为准，租用终止日期以承租方出具的书面停用通知日期为准，春节放假30天不计租费；承租方不能按时付清月租，每日按照应付款额3‰缴纳滞纳金。合同签订后，原告依约定履行了合同，2017年11月25日涉案塔吊正式入场启用，2018年10月16日被告短信通知原告在2018年10月18日前拆除塔吊，因施工场地作业条件限制，不具备正常拆除条件，原告于2018年10月23日租赁西安林硕起重设备有限公司180T汽车吊将涉案塔吊拆除28816667，花费租赁费14000。被告租赁原告塔吊时间为9个月零29天，欠付原告租赁费共计：25000元×9月+25000／30天×29天=225000元+24166.66元=249166.66元，被告欠付原告合同约定的进出场费25000元；被告一直未按约定支付上述租赁费。XXXXXXXXXXX0483原告于2020年10月14日诉于法院。本案争议焦点：原告损失如何计算及承担？本院认为：原告西安利杰建筑机械工程有限公司与被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司系建筑设备租赁合同关系，双方约定的租赁合同系当事人真实意思表示，该合同合法有效。原告已按合同约定履行了义务，被告应按合同约定完全履行支付租赁及进出场费用的义务，故原告诉请被告按照合同约定支付租赁费及进出场费的请求符合法律规定，本院应予支持；合同虽然已经对进出场安装拆卸费用做了约定，但同时约定被告应在通知原告拆机前应具备拆除条件，因被告未按照合同约定提供正常的拆除条件，而致使原告另行租赁大型吊车，产生额外费用，故该费用应由被告承担；原告诉请被告承担吊车租赁费14000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持；被告未按照合同约定履行支付合同价款的义务，构成违约，应按照约定向原告承担违约金，原告主张被告从2018年10月23日起至实际清偿之日以288166.67元为基数按照日息1‰计算违约金，本院结合案件审理情况在法律规定的范围内予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司在本判决生效后十日内给付原告西安利杰建筑机械工程有限公司塔式起重机租赁费、进出场费及吊车租赁费共计288166.6635000元及违约金（以288166.66元为基数，从2018年10月24日起按照原告起诉时当月LPR即年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案诉讼费5008652元，减半收取4326元，由被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司承担2725元，原告西安利杰建筑机械工程有限公司承担1574元；本案保全费2970元，由被告陕西省汉中祥和诚信工程劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                    代审判员       吴静涛                           二〇二〇年十二月十四日                           书 记 员       赵思思          附法条：《民法通则》第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    1 / 6