广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1078号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市高要区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××352P。负责人：陈丽君，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丹，广东立顺律师事务所实习律师。被告：刘燕丽，女，1989年6月29日出生，汉族，户籍地广东省云浮市云城区云城街道蟠龙社区×××××××××××，住肇庆市端州区××××××××瑞伟石材，公民身份证号码445××××××××××××641。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行（以下简称农行肇庆高要支行）诉被告刘燕丽信用卡纠纷一案，本院2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行肇庆高要支行的委托诉讼代理人韩国辉到庭参加诉讼，被告刘燕丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行肇庆高要支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还拖欠信用卡款本金6,259.11元、利息824.03元、违约金358.95元、手续费160.13元，合计暂为7,602.22元（利息、违约金暂计至2020年3月13日，之后的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1500元；3.本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告向原告申请信用卡业务并办理相关办卡手续后，领取了卡号为625××××××××××560的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡超额透支本金6,259.11元。根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金等。同时，根据上述约定，被告应当承担原告因其未按期偿还欠款而支出的律师费、诉讼费等费用。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告刘燕丽无答辩亦无出庭核对原告所举证据的真实性。本院经审理查明：2017年6月19日，被告（乙方）在农行肇庆高要支行网点申请信用卡业务，签署《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向农行肇庆高要支行（甲方）申请农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡，并在申请表上签名抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）第二条使用第12款约定：“乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续率按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查询。”第四条利息和费用第1款约定：“……透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%……），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素稳定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。”第3款约定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。……”第六条还款第1款约定：“人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式还款；……”第3款约定：“……，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1~90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。”第4款约定：“乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷、无法使用积分等为由拒绝还款。”第5款约定：“乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），……”第6款约定：“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”合约的收费标准约定：“境内本行预借现金取现、转账和充值的手续费按交易金额的1%收取（最低1元）。”被告办理了相关办卡手续后，领取了卡号为625××××××××××560的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。2017年6月××日，被告激活上述信用卡并于2017年7月13日开始消费，最后一次消费是在2018年4月23日。被告自领卡后通过该信用卡超额透支本金6,259.11元。根据被告签署的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》（个人卡）的约定，上述透支本金6,259.11元已产生利息824.03元、违约金358.95元、手续费160.13元，合计7,×××.22元（利息、违约金及手续费暂计至2020年3月13日）。因被告透支本息没有依时偿还，原告停止被告使用该卡，并通过打电话、发短信、挂号邮寄《催收通知书》等方式向被告催收欠款，但被告至今仍未还清欠款，原告遂于2020年5月21日向本院提起诉讼。又查明，原告于2020年1月10日与广东立顺律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师为代理人，在法院等机构出具受理证明材料后，每宗案件支付1500元律师服务费。从原告提交的2020年5月25日出具的律师服务费发票及《中国农业银行股份有限公司高要支行委托代理清单》结算表反映，本次结算只支付了代理费1000元。以上事实，有原告举证的《营业执照》、被告的身份证、《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、信用卡贷后管理系统截图、贷记卡交易明细、催收记录、说明书、告知书、《委托代理合同》、发票、结算表等证据在案佐证。此外，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年5月26日作出（2020）粤1204民初1078号民事裁定，在价值9,102.22元范围内查封、冻结被告刘燕丽所有的财产【详见（2020）粤1204执保165号查封财产清单】。本院认为：被告刘燕丽向原告农行肇庆高要支行申请信用卡，在使用该信用卡过程中，没有依约归还透支款本金，导致产生利息、违约金、手续费等费用，且在原告通过多种途径催收后仍未偿还欠款显属违约，其对引致本案纠纷应负全责。原告要求被告支付透支本息、违约金、手续费等款项理据确实、充分，本院应予支持。对于原告要求被告支付1500元律师费的问题，由于原告举证的律师服务费发票只证明其支付了1000元律师费，故本院只支持原告已开具发票的1000元律师费的诉讼请求，对其余500元律师费，因没有证据证明原告已支付，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘燕丽应在本判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡借款本金6,259.11元、利息824.03元、违约金358.95元、手续费160.13元，合计7,602.22元（利息、违约金暂计至2020年3月13日，之后按合同约定及相关规定计算至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行；二、被告刘燕丽应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行为实现本案债权而支出的律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元、财产保全费111元，合计136元，由被告刘燕丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  彭 洪人民陪审员  邓惠婵人民陪审员  符少英二〇二〇年十二月九日法官 助理  梁彩云书 记 员  龙楚欣