安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初273号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人黄勇，男，1990年3月6日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。曾因吸食毒品于2013年5月16日被江西省鄱阳县公安局罚款五百元，因提供、吸食毒品、容留吸毒于2016年9月22日被广德市公安局行政拘留二十日并处罚款一千元，又因吸食毒品于同年10月11日被广德市公安局责令社区戒毒三年，又因吸食毒品于2018年1月12日被广德市公安局行政拘留十五日，又因吸食毒品于同年1月28日被广德市公安局决定强制隔离戒毒二年，又因提供、吸食毒品于同年3月22日被广德市公安局行政拘留二十日。因犯容留他人吸毒罪于2018年5月7日被广德市人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月25日刑满释放，后被送至宣城市南湖戒毒所强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月24日被广德市公安局刑事拘留，同年8月28日经广德市人民检察院院批准，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 辩护人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。 广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员梅婷出庭支持公诉，被告人黄勇通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控：2020年7月22日22时许，被告人黄勇、黄某1（另案处理）与被害人杨某1、付某、李某等人在广德市凤凰小区旁的“源古烧烤”店吃夜宵。后杨某1因当晚黄某1在付某开设的赌场内闹事一事与黄某1发生了争执，便离开包厢走到“源古烧烤”店门口。接着黄某1、付某、李某也来到店门口。后被害人杨某1和黄某1再次发生争执，拿出随身携带的一把匕首冲向黄某1，后被付某、李某等人拉开。后被告人黄勇来到店门口与被害人杨某1发生口角。被害人杨某1持匕首冲向黄勇被付某等人拦住，后杨某1在挥舞匕首过程中将黄勇的手臂、胸前等部位划伤。接着，付某、李某等人将杨某1抱住并将双方分开。被告人黄勇伙同黄某1上前争抢杨某1手中匕首。在争抢过程中，杨某1手中匕首掉落在地上，被黄勇捡起。后黄某1用手箍住杨某1的头部对其进行殴打，同时黄勇手持匕首捅伤杨某1的后背。杨某1被捅伤后挣脱逃跑。被告人黄勇持匕首和黄某1不顾其他人劝阻仍继续上前捅刺、殴打杨某1，后被其他人拉开。经鉴定，被害人杨某1胸背部损伤程度已达重伤二级;体表损伤程度已达轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关提供了物证刀刃、刀柄，户籍资料、住院病历等书证，广德市公安局制作的勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，鉴定意见，证人李某、付某等的证言，被害人杨某1的陈述，被告人黄勇的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人黄勇故意伤害他人并致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄勇在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。 被告人黄勇对指控的犯罪事实、罪名有异议，辩称事发当天，是对方先骂其并用刀捅伤其，其害怕对方继续捅才还的手，将凶器保存下来就是为了报警。事后其赶到医院去看被害人，但医院有五六个有纹身的小伙子，其害怕就走了。其认为定故意伤害罪过重，其有错，其向对方表示道歉，希望法庭给其一个改过自新的机会。 辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人黄勇犯故意伤害罪有异议，辩护人认为黄勇伤害杨某1的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任，理由如下：1.本案受害者杨某1系护赌涉恶人员;2.本案的案发系杨某1为护赌预谋而发生;3.杨某1属于混社会的混混;4.杨某1持刀捅黄某1和黄勇的行为属于行凶;5.黄勇夺刀反伤杨某1的行为符合正当防卫性质;6.本案和昆山的反杀案具有相似性,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的出台也是鼓励人们在受到不法分子侵害的情况下，要勇于反抗勇于自卫，切实地保护好自身和他人的合法权益。综上,辩护人认为黄勇的行为完全符合正当防卫性质，甚至还符合特殊防卫性质，即使杨某1被反伤致死也不应该追究黄勇的刑事责任，故请求法院依法认定黄勇对杨某1的反伤行为属于正当防卫，并判决黄勇无罪。 经审理查明：2020年7月22日22时许，被告人黄勇、黄某1（另案处理）与被害人杨某1、付某、李某等人在广德市凤凰小区旁的“源古烧烤”店吃夜宵。后杨某1因当晚黄某1在付某开设的赌场内闹事一事与黄某1发生了争执，便离开包厢走到“源古烧烤”店门口。接着黄某1、付某、李某也来到店门口。后被害人杨某1和黄某1再次发生争执，杨某1拿出随身携带的一把匕首冲向黄某1，后被付某、李某等人拉开。后被告人黄勇来到店门口与被害人杨某1发生口角。被害人杨某1持匕首冲向黄勇被付某等人拦住，后杨某1在挥舞匕首过程中将黄勇的手臂、胸前等部位划伤。接着，付某、李某等人将杨某1抱住并将双方分开。被告人黄勇伙同黄某1上前争抢杨某1手中匕首。在争抢过程中，杨某1手中匕首掉落在地上，被黄勇捡起。后黄某1用手箍住杨某1的头部对其进行殴打，同时黄勇手持匕首捅伤杨某1的后背。杨某1被捅伤后挣脱逃跑。被告人黄勇持匕首和黄某1不顾其他人劝阻仍继续上前捅刺、殴打杨某1，后被其他人拉开。经鉴定，被害人杨某1胸背部损伤程度已达重伤二级;体表损伤程度已达轻伤二级。 2020年7月23日16时许，被告人黄勇在广德市凤井小区被侦查人员抓获归案。 上述事实有下列证据予以证实： 一、物证 刀刃1个、刀柄1个、调取证据通知书、调取证据清单证实：该刀刃和刀柄系被害人杨某1带至现场，后黄勇抢得该匕首用于捅伤杨某1的工具。 二、书证 1.户籍资料及照片证实:被告人黄勇的身份信息、家庭住址等情况，案发时黄勇已达完全刑事责任年龄；被害人杨某1系2004年7月26日出生，案发时系15周岁未成年人。 2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实：本案系杨某2于2020年7月22日晚报案至广德市公安局，该局经审查于2020年7月23日对本案刑事立案侦查。 3.归案情说明证实:被告人黄勇的归案情况。 4.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证证实:被告人黄勇因本案被采取强制措施的情况。 5.接受证据材料清单、入院记录、住院病历，影像检查报告单、出院记录证实:被害人杨某1于2020年7月22日晚因被刀刺伤胸背部、右侧积液气胸、右侧第6肋骨骨折入院治疗。 6.违法犯罪记录材料、毒品犯罪人员信息表、行政处罚决定书、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、释放证明证实:被告人黄勇的前科劣迹情况。 三、勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录证实：2020年8月18日，广德市公安局侦查人员依法对广德市复兴北街凤凰排档门口进行现场勘验，该排档北邻源古烧烤店。形成现场方位图、现场平面图，拍摄照片5张。 2.勘验笔录证实：2020年7月23日，广德市公安局侦查人员依法对黄某1的车辆皖Ｐ×××××别克牌小型轿车进行勘验，经勘验，在该车辆后座位置发现断裂匕首刀柄（前面连着一部分刀刃）1个，现场在见证人的见证下进行提取，并制作了提取物证登记表，拍摄照片4张。 3.检查笔录证实：2020年7月23日，广德市公安局侦查人员依法对被告人黄勇进行人身检查。经检查发现，黄勇右手手臂有三处伤痕、右胸部有一处伤痕、右小腿有一处伤痕。拍摄了照片7张。 4.提取笔录二份证实：2020年7月23日，广德市公安局侦查人员依法提取被告人黄勇左手无名指血样1份，用于ＤＮＡ检验及分析；2020年8月4日，广德市公安局侦人员依法提取被害人杨某1口腔擦拭物1份，用于ＤＮＡ检验及分析。 5.辨认笔录证实：黄勇作为辨认人在见证人的见证下辨认出其持匕首捅伤杨某1的地点系广德市复兴北街源古烧烤店门口。 四、视听资料 光盘一张、视频监控光盘制作说明、调取证据通知书、调取证据清单证实：2020年7月23日，广德市公安局依法从案发现场附近的“广德市车客汽车养护”店调取案发当晚该店门口的监控视频，并刻录成光盘一张。通过该光盘可知: 视频时间2020-7-2221:53:33，视频显示黄某1（身穿白灰条纹短袖，短袖后背有一黑色符号）及黄某1“师傅”（身穿黑色短袖Ｔ恤，下身穿米色长裤）经过监控点，后与几名男子在“源古烧烤”店门前同几名男子聊天。 视频时间2020-7-2221:55:21，视频显示被告人黄勇（身穿白色短袖、短裤）经过监控点，走到黄某1等人旁边，后延人行道由南向北走。 视频时间2020-7-2221:58:15，视频显示黄某1、黄勇等人延人行道由北向南返回进入“源古烧烤”店。 视频时间2020-7-2222:09:27，视频显示被害人杨某1率先从“源古烧烤”店出来，黄某1、李某、张某、付某跟在后面，几人出来后走向路边停靠的两辆汽车中间。 视频时间2020-7-2222:09:34，视频显示被害人杨某1持匕首冲向黄某1，黄某1后退，被害人杨某1被付某等人拉住。 视频时间2020-7-2222：09:45，视频显示被告人黄勇从“源古烧烤”店出来，走到李某等人处。 视频时间2020-7-2222:10:25，视频显示被害人杨某1绕过付某、李某等人冲向被告人黄勇。 视频时间2020-7-2222：10:29，该视频显示被害人冲向被告人黄勇后，其他人站在二人中间。 视频时间2020-7-2222:10:35，视频显示杨某1被其他人抱住，黄勇、黄某1同杨某1争抢匕首。 视频时间2020-7-2222：10:43，视频显示黄某1用手将杨某1的头部箍住，随后用拳头对杨某1头部进行殴打。 视频时间2020-7-2222：10:45，视频显示黄勇持匕首捅刺杨某1后背。 视频时间2020-7-2222：10:46，视频显示杨某1被捅刺后往前逃跑，黄勇、黄某1在后面追，杨某1被追上后，被告人黄勇持匕首又对杨某1后背进行捅刺。 视频时间2020-7-2222：10:47，视频显示付某、李某等人上前对打斗双方进行拉架。 视频时间2020-7-2222:10:55，视频显示杨某1被捅刺后，往后倒退，黄某1上前对杨某1进行殴打，李某、付某等人隔在二人中间，后黄某1被拉开。黄勇又持匕首冲上前对杨某1进行捅刺。 视频时间2020-7-2222:11:01，视频显示黄勇被李某、付某等人拉开后，被告人黄某1又上前对杨某1进行殴打，被害人被打后，退到旁边的两辆汽车中间（靠近路边停靠电瓶车的位置）。 视频时间2020-7-2222:11:11，视频显示杨某1被打后退至路边停靠电瓶车位置时，黄勇继续冲上去持匕首对杨某1进行捅刺，被拉开后又持匕首对杨某1进行捅刺。 五、鉴定意见 1.鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书证实：宣城市公安局物证鉴定中心对提取的杨某1口腔擦拭物、黄勇血样、匕首刀刃上暗红色斑迹、匕首把手上棉签擦拭物进行ＤＮＡ检验。经鉴定:①送检的匕首刀刃上暗红色斑迹中检出的ＤＮＡ与杨某1口腔擦拭样本在Ｄ31358等20个基因座基因型相同，其似然率为5.78乘以102;②送检的匕首把手末端、把手近刀刃端中检出的ＤＮＡ，与黄勇血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为8.71乘以10。该份鉴定意见已经告知各当事人。 2.鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书证实：广德市公安司法鉴定中心对杨某1的伤势损伤程度进行鉴定。经鉴定，被害人杨某1胸背部损伤程度已达重伤二级，体表痕（左肩胛间区内上方、右肩胛间区下方、左肩脚间区下方、左肩部、左上臂前外侧、右肩部、右肘关节）累计大于15厘米小于40厘米，其体表损伤已构成轻伤二级。该份鉴定意见已经告知各当事人。 六、证人证言 1.证人李某的证言证实:其绰号“乾老大”。2020年7月22日，黄某1和“西瓜”因为赌场的事情闹得不太愉快，当天晚上，其约了黄某1、“西瓜”等人在“源古烧烤”吃夜宵。当晚先到“源古烧烤”的有其和“大块头”、“西瓜”及女友、“小胖孩”、“小胖孩”带来的一个小伙子。过了一会，黄某1带着他的师父、黄勇三个人过来了。席间，黄某1和“小胖孩”发生了争执。“小胖孩”和跟他一起的小伙子就先从烧烤店出去，黄某1也跟着出去了，其害怕出事就和“西瓜”一起跟着出去了。“小胖孩”先走到烧烤店路边停车子的地方，当时黄某1不知道对“小胖孩”说了什么，随后“小胖孩”手里拿着一把匕首朝黄某1冲过去，其和“西瓜”见状就隔在“小胖孩”和黄某1中间将二人分开，并劝说他们两个不要搞了。这时黄勇也从烧烤店出来，看见“小胖孩”拿着匕首就讲“小胖孩，你想搞么事，还想用刀子捅人啊”。“小胖孩”听见后就拿着匕首绕过旁边的车子往黄勇那冲，其和“西瓜”赶紧过去抱住“小胖孩”让他不要动刀子。这时黄某1和黄勇就上来抢“小胖孩”手中的匕首，他们在争夺匕首的过程中，其和“西瓜”始终都抱着“小胖孩”。后来匕首不知道怎么掉在地上了。黄勇就捡起匕首，其和“西瓜”还是抱住“小胖孩”想把他拉走。这时，黄某1就用拳头打“小胖孩”，黄勇用手中的匕首对“小胖孩”背部捅了一刀。“小胖孩”被捅之后就往前跑，黄某1和黄勇就在后面追，其和西瓜跟在后面想把双方分开。“小胖孩”没跑几步就被黄勇他们追上了，然后“小胖孩”、黄勇、黄某1扭打在一起，“小胖孩”被打怂了就到处跑，后来“小胖孩”被打的背靠着一辆汽车，黄某1又冲过来打“小胖孩”，其将黄某1推开。黄勇又拿着匕首对着“小胖孩”捅了一刀，其又上前将黄勇推开，这时黄某1冲上去打“小胖孩”，“胖孩”被打得一直往后退。黄勇拿着匕首又冲过去捅了“小胖孩”两刀，后被“西瓜”等人拉开。后来大家发现“小胖孩”受伤挺严重的，背后到处都是血，后“西瓜”等人将“小胖孩”送到中医院去了。后来听说“小胖孩”受伤挺严重，还在医院ＩＣＵ住了一段时间才出院。在黄勇捅“小胖孩”的时候那把匕首断成了两截。 辨认笔录证实：李某作为辨认人在见证人的见证下辨认出其笔录中所称的“西瓜”系付某;辨认出其笔录中所称的“普子”系黄某1。 2.证人付某的证言证实:绰号“西瓜”。2020年7月22日19时许，“普子”和黄勇在其经营的位于溧阳市境内的赌场赌博，后“普子”因为输钱了以及其拒绝“普子”在该赌场挣生活费的要求就不高兴，后“普子”叫赌场的人都不要赌博了，赌博佬就都走了。之后，“普子”和黄勇也离开了。当晚，“乾老大”打电话喊付某和“普子”一起吃宵夜，说是让双方把事情讲开。后其和女友朱某到凤凰排档旁边的“源古烧烤”店内吃宵夜，“小胖孩”带着一个小伙子也过来了。过了大概十分钟左右，“普子”和黄勇、“普子”师傅三个人过来了。席间，“小胖孩”和“普子”因为赌场的事情又发生了争执。后“小胖孩”和那个一起的小伙子先出去了，“普子”也跟着出去了。其和“乾老大”害怕发生冲突就跟着出去了。“小胖孩”走到烧烤店右手边大概10米左右停车位旁边时站在一辆轿车前面，“普子”站在轿车后尾。之后，“小胖孩”向“普子”那边冲过去，其和“乾老大”就上前拦着“小胖孩”。这时，黄勇从烧烤店出来了，指着“小胖孩”说:“你拿刀子搞某事，你还想砍人啊”。这时，“小胖孩”绕过轿车冲过来，黄勇也冲了上去。“小胖孩”拿着匕首在黄勇面前挥了几下，其和“乾老大”就过去将“小胖孩”死死抱住。“普子”和黄勇就上前抢“小胖孩”的匕首，因为害怕他们三个人打起来，其和“乾老大”还是一直抱着“小胖孩”不让他动手。后来匕首不知道怎么掉在地上了，黄勇捡起匕首冲过去对着“小胖孩”背部捅了两刀，匕首都断掉了。“小胖孩”被捅之后就往旁边走。这时“普子”追上去用拳头打“小胖孩”，其和“乾老大”去拦“普子”，黄勇又从旁边冲过去朝“小胖孩”身上捅了一刀。其和“乾老大”又上前拦着黄勇。这时候“普子”又过去对“小胖孩”拳打脚踢，一直把“小胖孩”打到人行道和轿车的地方。“小胖孩”站在那的时候，黄勇又讲“小胖孩”看什么看，后黄勇又上前朝“小胖孩”捅了几下。“小胖孩”被捅后往人行道走了几米就倒了，后其和朱某开车将“小胖孩”送到中医院抢救。 辨认笔录证实：付某作为辨认人在见证人的见证下辨认出其笔录中所称的“普子”系黄某1；辨认出其笔录中所称的捅伤“小胖孩”的黄勇系被告人黄勇;辨认出其笔录中所称的“小胖孩”的朋友系张某。 3.证人张某的证言证实:2020年7月22日晚上7、8点钟，杨某1喊其晚上一起去找黄某1，说黄某1要抢其饭碗。后其和杨某1打车到了凤凰小区旁边的“源古烧烤”店一个包厢内，看见“西瓜”、“乾老大”、一个不认识的男子以及三个女的在包厢内。过了一会黄某1、黄勇、一个不认识的男子也过来了。席间，黄某1和杨某1因为赌场的事情发生了争吵。后杨某1喊其出了烧烤店，“西瓜”、“乾老大”、黄某1也跟着出来了。黄某1又说了难听的话把杨某1搞火了。杨某1就拿着一把匕首往黄某1身边冲，但是被“西瓜”和“乾老大”拦住了。杨某1就骂了几句。这时黄勇出来了，就骂杨某1。杨某1就拿着匕首绕了一圈跑到黄勇面前要捅黄勇。后来“西瓜”和“乾老大”等人就拦着杨某1。同时黄某1也上来把杨某1抱着不让他动。后来杨某1手中的匕首不知道怎么掉在了地上，黄勇捡起匕首就往杨某1后背捅了一刀，这时杨某1被黄某1抱着还不了手。黄勇又继续用匕首往杨某1身上捅，匕首都被捅断了。杨某1被黄某1、黄勇打到靠在旁边的一辆车旁边已经不怎么还手了。有人上去拉黄勇，但是黄某1还是追着杨某1打，旁边的人拉不住。黄勇这时又冲过来用匕首往杨某1身上捅，杨某1被打的靠在路边停靠电瓶车的地方。其和“西瓜”、“乾老大”就上前把黄勇拉开。其看见杨某1的后背、脖子、肩膀等部位都在流血，伤势比较严重。后来“西瓜”他们就把杨某1送到医院去了。其也离开了。匕首是杨某1当晚带到现场的。 4.证人黄某1的证言证实:2020年7月22日白天，其在“西瓜”开设在溧阳的赌场上因为输了钱就把赌场闹散了。当晚九点多，其和弟弟黄勇、“块头”、“西瓜”、“小胖子”（杨某1）等人一起在桃州镇复兴北街凤凰排档旁边的“源古烧烤”店内吃夜宵。期间，杨某1对其说“今天你把西瓜的场子搞散了，我今天的几百块钱开支没有了，你把这开支给我”，其没有同意。杨某1就很不高兴的出去了，和杨某1一起的小伙子也跟着走了。后其和“乾老大”、“西瓜”也一起出门。在门口，杨某1手里拿着一把小刀从一边朝其冲过来，其就往后退，“西瓜”和“乾老大”他们上去拉住了杨某1，杨某1嘴里还在骂人。这时黄勇从烧烤店出来对杨某1说“现在是法治社会，你还敢拿刀子捅人啊”，杨某1就拿着刀子冲向黄勇，“乾老大”、“西瓜”、“块头”三个人挡在黄勇前面，杨某1还要冲，“西瓜”他们就抱住杨某1。其和黄勇就上前抢杨某1手里的刀。其抱住杨某1的脖子顺势打了杨某1头上几拳，把杨某1的刀打掉了。黄勇就去把刀子捡起来扎了杨某1几刀，杨某1挣脱之后就开始跑。其和黄勇跟着追上去，杨某1跑了几步后被黄勇追上了，因为车子挡住了，其不知道黄勇是打的还是用刀子扎的杨某1。后来“西瓜”、“乾老大”追上去将黄勇拉开了，黄勇又冲上去用刀扎了杨某1，后黄勇被拉开，杨某1退到路边靠在一辆电瓶车边。黄勇刀子掉在地上，黄勇把刀子捡起来又扎了杨某1几刀，之后被“西瓜”等人拉开。刀子断成了两半，其让黄勇将刀柄部位收起来不要弄丢了。 辨认笔录证实：黄某1作为辨认人在见证人的见证下辨认出其笔录所称的“西瓜”系付某。 5.证人刘某的证言证实:其系“源古烧烤”店的经营人。2020年7月22日晚上10点左右，“乾老大”和四个小伙子到其烧烤店包厢内吃烧烤。吃了大概半小时左右，他们就出去了。其也没有注意了。过了几天民警到其店内要调取监控其才听说当晩乾老大等人出去后打架的，还有一个男子被砍伤了。其店内虽然装了监控视频但是没有启用。 6.证人朱某的证言证实:2020年7月22日晚上9点左右，其开车到溧阳接了男友付某（外号“西瓜”）准备回长兴。后来付某接了个电话后就说到广德吃宵夜。大概22时左右，其和付某到了广德市“源古烧烤”店内，当时包厢里还有两男两女，后来走了一男一女。过了几分钟大概来了五个男的。后其在玩手机，没注意其他人在说什么。过了几分钟，大家都出去了，就剩下其和一个女的。又过了一会，付某让其赶紧开车将一个受伤的小伙子送到了中医院。那个小伙子说自己背上和脚上受伤了。那个小伙子背上有两道口子。之后其和付某就离开了。 7.证人喻某的证言证实:绰号“块头”。2020年7月22日晚上，其在“西瓜”位于溧阳平桥的赌场赌博。黄某1也在该赌场输了钱，就在赌场上闹事让大家都不要赌博了。黄某1的弟弟黄勇也在。后来大家都散了。后其和自己老婆、李某一起回到广德。李某说请大家吃宵夜。然后其和自己老婆、李某一起到“源古烧烤店”吃宵夜，过了一会，“西瓜”和他女朋友以及两个小伙子也到了烧烤店。过了一会黄某1和黄勇以及黄某1的师傅三个人也过来了。后来其和老婆先离开了。第二天，其听说当晚和“西瓜”一起的一个小胖子被黄某1、黄勇捅伤了。 8.证人杨某2的证言证实:2020年7月22日晚上10时20分左右，其接到广德市中医院电话说其儿子杨某1受伤正在医院急诊室。后其和妻子赶到中医院看见杨某1在手术推车上，已经昏迷了，上身衣服被剪掉了，上身有十几处伤，背部有两道伤特别长，现场流了很多血。后其就报了警。现场还有三个不认识的男子递给他杨某1的挂号单。经医院诊断和手术记录说杨某1胸部刀刺伤、右肺中叶破裂、右侧血气胸、右侧第6肋骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。 9.证人黄某2、艾某的证言证实：2020年7月22日晚上10点多，“块头”告诉黄某2说杨某1被人捅了送进医院抢救了。后黄某2和艾某赶到广德市中医院看见，杨某1背部被人砍了5、6刀，背上插着一把断了的刀刃。后杨某1的父母报了警。 七、被害人的陈述 被害人杨某1的陈述证实:2020年6月开始，其在“西瓜”位于溧阳的野外赌场帮忙，“西瓜”每天给其三四百元开支，要是赌场有什么事情就让其去帮忙。2020年7月22日晚上7点多，“西瓜”打电话说“普子”和黄勇把赌场冲了，让其打电话问“普子”他们什么意思，后其打电话给“普子”，两人在电话里面吵了起来。当晚，其打电话给“西瓜”，“西瓜”说他和普子约在源古烧烤店。后其和张某也到了烧烤店，看见“西瓜”和他女朋友、“乾老大”、“大背头”以及他老婆在吃饭。过了十几分钟，“普子”和黄勇过来了。席间，其和“普子”又争执了起来。其和张某先走出烧烤店。在店门口，“普子”一边骂一边和黄勇也出来了。后其从包里拿出事先准备的匕首，和“普子”吵了起来。这时，“乾老大”和“西瓜”就过来将二人拉开。其准备走的时候黄勇又冲过来骂其，其也骂了黄勇，这时“普子”和黄勇一起冲过来打其。其就将手中的匕首乱挥，一边挥匕首一边往后退。“普子”上来将其左手拽住，黄勇一脚踹到了其右手将其右手的匕首踢掉了。后普子用拳头打其头部其就上去挡着“普子”。这时，黄勇捡起匕首捅了其后背一刀，当时匕首就断掉了。其挣脱之后就往后面跑。这时“西瓜”、“乾老大”就上来将他们拉开了。其当时头有点晕，站在那里看着“普子”和黄勇，这时黄勇朝其骂了一句，又上来朝其后背被捅了几下，其就倒在地上了。黄勇还准备上来捅的时候被别人拉开了。后“西瓜”说赶紧送医院。之后“普子”和黄勇跑了。其晕了过去。第二天等其醒来的时候已经在医院重症监护室了。 八、被告人的供述和辩解 被告人黄勇的供述和辩解证实：2020年7月22日晩上，其和黄某1、杨某1等人一起吃宵夜。后黄某1和杨某1因为当天下午黄某1在“西瓜”赌场闹事的事情发生了口角，后杨某1、黄某1先后离开烧烤店。过了几分钟，其也出去到烧烤店门口时，看见杨某1手里拿着一把匕首站在旁边骂黄某1，“西瓜”挡在杨某1前面。其就上去跟杨某1说“现在是法治社会，你还想拿刀捅人啊”，后杨某1就骂其，并冲上来用匕首朝其手臂挥了几刀，将其手臂划伤了。后其抢过杨义成的匕首朝杨义成背部扎了几刀，后来刀子不知道怎么掉在地上。杨某1想去捡刀，其先一步将刀捡起来，看见刀子断了，其手上拿的只有一把刀柄和一小段刀身，后其又上前扇了杨某1两耳光。后来“块头”劝杨某1不要搞了，之后杨某1被送到了医院。其和黄某1也离开了现场。打架时其没有注意黄某1的行为。 上述证据经庭审举证、质证属实，且各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为,被告人黄勇伙同他人故意伤害他人并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄勇归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄勇辩称是害怕对方继续捅其才还手的辩解及其辩护人提出黄勇伤害杨某1的行为属于正当防卫的辩护意见，经查，被告人黄勇在侦查机关的五次供述均如实供述其持匕首捅伤被害人杨某1的主要犯罪事实，根据证人黄某1、李某、付某、张某的证言能够证实黄勇在持匕首伤害杨某1时，杨某1被李某、付某抱住，同时黄某1也在用拳头殴打杨某1，杨某1手中匕首已经掉落，此时杨某1并没有对黄勇实施不法侵害，被告人黄勇的行为不具备正当防卫的法定条件。视听资料也能够证实黄勇在持匕首捅杨某1时，杨某1被其他人抱住，黄某1用手将杨某1头部箍住并用拳头殴打杨某1头部,后在杨某1被打伤后跑的过程中，黄勇和黄某1仍继续对其进行殴打、捅刺,由此可见，黄勇持匕首捅伤杨某1的主观目的是故意伤害而非正当防卫。鉴定意见证实被害人胸背部损伤程度已达重伤二级，此外被害人左右肩膀、手臂等多处刀伤。综观本案证据，已经形成一条完整的证据锁链，足以证实被告人黄勇故意伤害他人并致人重伤的犯罪事实，被告人黄勇的行为符合故意伤害罪的构成要件，故对上述辩解及辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被害人杨某1系护赌涉恶人员的辩护意见，经查，侦查机关在办理本案时发现付某涉嫌在溧阳市开设赌场，并已将相关材料移送至江苏省溧阳市公安局，在案证据不能证实被害人杨某1系护赌涉恶人员，故对该辩护意见本院不予采纳。鉴于被害人杨某1将匕首带至现场，并拿出来先对黄某1、黄勇实施侵害，被害人具有明显过错并对矛盾激化负有直接责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人黄勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案被害人杨某1系未成年人，可酌情对被告人从重处罚。公诉机关建议判处被告人黄勇有期徒刑三年至四年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2024年1月22日止。） 二、随案移送的作案工具刀柄一个、刀刃一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郁昌苇 人民陪审员  陈庭惠 人民陪审员  丁祖伍 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  吴娟娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。