福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14288号 原告：晋江市陈埭镇日豪鞋材商行，住所地晋江市陈埭镇大乡村鞋都B1-48号。 经营者：丁志荣，男，1981年4月7日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：庄荣皇，福建利凯律师事务所律师。 被告：福建捷东鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村环村路东127号，统一社会信用代码91350582MA31LHT845。 法定代表人：周秀兰，该公司执行董事兼总经理。 被告：丁雅真，女，1991年12月20日出生，回族，住晋江市。 原告晋江市陈埭镇日豪鞋材商行（以下简称日豪鞋行）与被告福建捷东鞋服有限公司（以下简称捷东公司）、丁雅真买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日豪鞋行的委托诉讼代理人庄荣皇到庭参加诉讼。被告捷东公司、丁雅真经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日豪鞋行向本院提出诉讼请求：1．两被告立即偿付原告货款55,690元及自起诉之日至实际付清欠款止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算逾期付款经济损失给原告；2．由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告因鞋业生意需要，自2019年3月份开始多次向原告购买制鞋材料，并陆续欠下原告鞋材货款，双方于2020年1月20日对账结算货款，经对账后，被告累计结欠原告鞋材款55,690元，该对账欠款由丁雅真签具“对账单”一张给原告确认欠款事实。结欠后，原告多次向被告要求付款，被告拒不支付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告捷东公司未作答辩，亦没有向本院提供证据。 被告丁雅真向本院邮寄答辩状称，丁雅真曾系捷东公司财务部的负责人，在对账单上签字属于履行职务行为，应依法驳回日豪鞋行对丁雅真的诉讼请求。2020年1月20日，由丁雅真签字了一份捷东对账单，原告持有的对账单上明确写明了客户是捷东公司，且丁雅真的名字是签写在“财务部审核人”一栏内的，丁雅真签字属于履行职务行为而非个人行为，故原告请求丁雅真与捷东公司共同支付本案货款缺乏事实和法律依据。并提供了由晋江市社会劳动保险管理中心盖章出具的《基本养老个人历年缴费明细表》原件1份，以证明丁雅真于2019年3月至2020年4月期间系捷东公司的员工。 本院经审理认定事实如下：丁雅真于2019年3月至2020年4月期间系捷东公司的员工。2020年1月20日，丁雅真向日豪鞋行出具《2019年12月份捷东对账单》1份，并在该对账单上的捷东公司财务部审核人处签名确认：截至2019年12月，捷东公司尚欠日豪鞋行货款55,690元未付。该货款55,690元，捷东公司至今未付。上述事实有日豪鞋行提交的《2019年12月份捷东对账单》原件1张为证，证据来源合法，内容和形式完整，与待证事实相关联，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 本院认为，丁雅真作为捷东公司的员工，其代表捷东公司与日豪鞋行进行结算系履行职务行为，其行为后果应由捷东公司承担，故本案日豪鞋行的交易对象应认定为捷东公司。日豪鞋行与捷东公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。日豪鞋行与捷东公司在交易过程中未约定付款期限，对此，捷东公司应当在收到标的物的同时支付货款，但日豪鞋行起诉后至今，捷东公司仍未支付尚欠货款，已构成逾期付款，故被告捷东公司除应支付原告拖欠的货款55,690元外，还应支付原告相应的逾期付款损失。 综上所述，日豪鞋行主张捷东公司应向原告支付货款55,690元及自起诉之日，即2020年10月20日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但日豪鞋行主张丁雅真应对捷东公司的本案债务共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。捷东公司、丁雅真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告福建捷东鞋服有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市陈埭镇日豪鞋材商行货款55,690元及赔偿逾期付款利息损失（自2020年10月20日起至实际付清款项之日止，以55,690元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告晋江市陈埭镇日豪鞋材商行对被告丁雅真的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,192元，因适用简易程序审理，减半收取计596元，由被告福建捷东鞋服有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。