黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1379号原告：孟世宇，女，1967年4月27日出生，汉族，护士，住黑龙江省。委托诉讼代理人：孙凯英，黑龙江（虎林）立江律师事务所律师。被告：杨长青，男，1968年11月10日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：刘丽彦，女，1979年3月3日出生，汉族，虎林市第四小学教师，住虎林市。原告孟世宇与被告杨长青、刘丽彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月14日、2020年11月19日两次公开开庭进行了审理，原告孟世宇及其委托诉讼代理人孙凯英、被告杨长青的委托诉讼代理人黄云涛均到庭参加诉讼，被告刘丽彦均经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孟世宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨长青、刘丽彦立即偿还原告借款本金80000元，利息89600元（利息自2015年6月8日起按月利率20‰计算至2020年7月8日止），本息合计169600元，并自2020年7月9日起继续给付借款利息至借款实际给付之日止；2.由被告杨长青、刘丽彦承担本案诉讼费用及实际支出费用。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求被告杨长青、刘丽彦立即偿还原告借款本金73165元及利息1863元，自2015年6月8日起至2020年7月8日的利息89261元（以借款本金73165元为基数，按月利率20‰计算利息），本息合计164289元，并自2020年7月9日起，以借款本金73165元为基数，按照月利率20‰计算利息至借款清偿之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年5月8日，二被告经过双方共同的朋友宋文有介绍向原告借款人民币100000元，用于其经营的车行周转资金，原告通过银行转账将100000元转给被告刘丽彦，由被告杨长青为原告出具借据一，写明：今借孟世宇人民币壹拾万元整，小写人民币100000元，月利率3.5分，用杨长青个人住宅楼抵押，房权证号为**××37号，被告杨长青、刘丽彦在借据签名，双方共同朋友宋文有在借条上签了名。被告杨长青于2014年6月8日偿还3000元利息（按月利率30‰计算，下同），偿还500元本金；于2014年7月8日偿还2985元利息，偿还515元本金；于2014年8月10日偿还3155元利息，偿还344元本金；于2014年10月17日偿还5918元利息，偿还502.24元本金；于2014年11月30日和2015年12月6日偿还2927元利息，偿还573元本金，于2014年12月10日偿还2909元利息，偿还590元本金；于2015年1月6日偿还2892元利息，偿还608元本金；于2015年2月10日偿还2873元利息，偿还626元本金；于2015年3月6日偿还2855元利息，偿还645元本金；于2015年4月8日偿还3835元利息，偿还665元本金；于2015年5月8日偿还2683.31元利息，偿还684元本金，共计偿还42000元。被告杨长青于2015年6月7日偿还本金20000元，截止2015年6月7日，被告尚欠借款本金73165元，利息2795元，本息合计75964元。原告虽通过双方共同朋友宋文有多次找二被告索要余款80000元及利息，但一直未果。原告诉讼其将钱借给二被告，且转账给二被告，没有借给宋文有，宋文有只是中间人，没有写中间人字样，案涉借款与宋文有没有关系，应由二被告共同偿还。原告向法院提起诉讼。杨长青辩称：一、本案是三位借款人共同借款，共同在借据上签字确认，原告只起诉了两个借款人，遗漏了债务人宋文有是必要的诉讼参与人，应依法追加；二、原告借据中约定的利率过高，原告2015年6月8日按照月利率35‰收取利息，超出法定部分的利息应予以退还或者抵扣之后应付的利息。刘丽彦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孟世宇提交的证据：1.2014年5月8日借据原件一份，证明被告杨长青、刘丽彦在原告处借款100000元，杨长青个人用住宅楼抵押的事实。2.杨长青房屋产权证复印件一份，证实被告杨长青用其所有的位于虎林市革命街道革命委的一处楼房为其在原告处借款作抵押，当时只是将房产证复印件交付原告，没有办理抵押手续。3.被告杨长青、刘丽彦结婚证复印件一份，证明被告杨长青、刘丽彦在向原告借款时系夫妻关系，此债务系夫妻关系存续期间的共同债务。4.2020年7月24日宋文有证人证言一份，证实被告杨长青、刘丽彦经宋文有介绍在原告处借款100000元，该事实是客观存在的，且证实原告及宋文有找二被告夫妇多次索要借款。5.宋文有住院录像及宋文有发送给原告的位置截图各一份，证实宋文有现在哈尔滨住院治疗，故不能到庭作证。6.原告建设银行交易明细查询清单原件一份，证实2014年5月8日原告将100000元转到被告刘丽彦的账户内，实际用款人是被告杨长青、刘丽彦。7.利息计算明细单，证明截止2015年5月8日，杨长青偿还42000元，尚欠93165元本金，2015年6月7日，杨长青偿还20000元本金，加上以93165元为基数，按月利率20‰计息，二被告尚欠本金73165元，利息1863元，本息合计164289元，要求二被告自2015年6月8日起，以本金73165元为基数，按月利率20‰计算利息至全部借款给付完毕之日止。对于原告提交的证据一，被告杨长青对真实性无异议，但认为借款人还有宋文有，三个借款人应共同承担偿还责任。被告刘丽彦未发表质证意见。经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交的证据二，被告杨长青对真实性无异议，但该房屋应该是已经处分了。被告刘丽彦未发表质证意见。经本院核实，其来源合法，但未办理抵押登记，本院对其真实性予以确认。对于原告提交的证据三，被告杨长青对真实性无异议，但被告杨长青、刘丽彦现已离婚。被告刘丽彦未发表质证意见。经本院核实，其来源合法，本院对其真实性予以确认。对于原告提交的证据四、五，被告杨长青对真实性及证明目的均有异议，认为宋文有是共同借款人，其所出具的证明有逃避债务的嫌疑，且证人本人没有出庭，不能作为有效证据使用。被告刘丽彦未发表质证意见。经本院核实，证人证言系间接证据，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予确认。对于原告提交的证据六，被告杨长青对真实性无异议，但认为实际用款人是二被告及宋文有三个借款人。被告刘丽彦未发表质证意见。经本院核实，其来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认。对于原告提交的证据七，被告杨长青无异议，被告刘丽彦未发表质证意见。经本院核实，被告杨长青虽无异议，但原告对被告偿还借款的本息计算方法有误，本院对真实性予以确认。被告杨长青围绕其抗辩主张向本院依法提交证据：建设银行存款凭条复印件五份，证实被告杨长青自2014年6月8日开始每月按照月利率35‰偿还原告利息，这是部分存款凭条。对于被告杨长青提交的证据，原告孟世宇无异议，被告刘丽彦未发表质证意见，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告刘丽彦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告杨长青、刘丽彦向原告借款人民币100000元，用于其经营的车行周转资金，原告通过银行转账方式将100000元转入被告刘丽彦银行账户，被告杨长青、刘丽彦及案外人宋文有为原告出具借据，载明：今借孟世宇人民币壹拾万元整，￥100000元，月息3.5分，此款用于车行周转金，用杨长青个人住宅楼抵押，房权证号10××37号。被告杨长青、刘丽彦、案外人宋文有在借款人处签名。被告杨长青于2014年6月8日偿还3500元，于2014年7月8日偿还3500元，于2014年8月10日偿还3500元，于2014年10月17日偿还7000元，于2014年11月30日偿还2000元，于2014年12月6日偿还1500元，于2014年12月10日偿还3500元，于2015年1月6日偿还3500元，于2015年2月10日偿还3500元，于2015年3月6日偿还3500元，于2015年4月8日偿还3500元，于2015年5月8日偿还3500元，于2015年6月7日偿还20000元本金。原告认为案涉借款的实际借款人为被告杨长青、刘丽彦，案外人宋文有只是中间人，应由被告杨长青、刘丽彦共同偿还借款。本院认为，被告杨长青、刘丽彦向原告孟世宇借款100000元，有原告提交的借据、银行交易明细为证，足以认定。双方借款合同成立且有效，应当受法律保护，被告杨长青、刘丽彦应当按照合同约定履行还款义务。综上所述，原、被告双方未约定还款日期，原告可随时向被告主张债权；双方约定借款利息为月利率35‰，原告主张被告已偿还钱款按月利率30‰计息，自2015年6月8日起按月利率20‰计息，符合法律规定，依法予以认定。被告杨长青主张本案是杨长青、刘丽彦、宋文有三人共同借款，原告遗漏必要诉讼参与人宋文有，应依法追加。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，故本院对被告杨长青的主张不予支持。原告主张被告2014年5月8日至2015年5月8日共计偿还42000元，被告对偿还金额和日期无异议，经庭审调查发现原告提交的利息计算明细单计算方法有误，应为被告杨长青于2014年6月8日偿还3500元，其中利息3000元（2014年5月8日起至2014年6月8日止，以借款本金100000元为基数，按月利率30‰计算），本金500元（3500元-3000元），尚欠本金99500元（100000元-500元）；于2014年7月8日偿还3500元，其中利息2885.50元（2014年6月9日起至2014年7月8日止，以借款本金99500元为基数，按月利率30‰计算），本金614.50元（3500元-2885.50元），尚欠本金98885.50元（99500元-614.50元）；于2014年8月10日偿还3500元，其中利息3065.45元（2014年7月9日起至2014年8月10日止，以借款本金98885.50元为基数，按月利率30‰计算），本金434.55元（3500元-3065.45元），尚欠本金98450.95元（98885.50元-434.55元）；于2014年10月17日偿还7000元，其中利息6497.76元（2014年8月11日起至2014年10月17日止，以借款本金98450.95元为基数，按月利率30‰计算），本金502.24元（7000元-6497.76元），尚欠本金97948.71元（98450.95元-502.24元）；于2014年11月30日偿还利息2000元（2014年10月18日起至2014年11月30日止，以借款本金97948.71元为基数，按月利率30‰计算利息为4113.85元），尚欠本金97948.71元，尚欠利息2113.85元；于2014年12月6日偿还利息1500元（2014年12月1日起至2014年12月6日止，以借款本金97948.71元为基数，按月利率30‰计算利息为489.74元），尚欠本金97948.71元，尚欠利息1103.59元（2113.85元-1500元+489.74元）；于2014年12月10日偿还3500元，其中利息1397.44元（2014年12月7日起至2014年12月10日止，以借款本金97948.71元为基数，按月利率30‰计算利息为293.85元+尚欠利息1103.59元），本金2102.56元（3500元-1397.44元），尚欠本金95846.15元（97948.71元-2102.56元）；于2015年1月6日偿还3500元，其中利息2492元（2014年12月11日起至2015年1月6日止，以借款本金95846.15元为基数，按月利率30‰计算），本金1008元（3500元-2492元），尚欠本金94838.15元（95846.15元-1008元）；于2015年2月10日偿还3500元，其中利息3129.66元（2015年1月7日起至2015年2月10日止，以借款本金94838.15元为基数，按月利率30‰计算），本金370.34元（3500元-3129.66元），尚欠本金94467.81元（94838.15元-370.34元）；于2015年3月6日偿还3500元，其中利息2172.76元（2015年2月11日起至2015年3月6日止，以借款本金94467.81元为基数，按月利率30‰计算），本金1327.24元（3500元-2172.76元），尚欠本金93140.57元（94467.81元-1327.24元）；于2015年4月8日偿还3500元，其中利息2887.36元（2015年3月7日起至2015年4月8日止，以借款本金94467.81元为基数，按月利率30‰计算），本金612.64元（3500元-2887.36元），尚欠本金92527.93元（93140.57元-612.64元）；于2015年5月8日偿还3500元，其中利息2683.31元（2015年4月9日起至2015年5月8日止，以借款本金92527.93元为基数，按月利率30‰计算），本金816.69元（3500元-2683.31元），尚欠本金91711.24元（92527.93元-816.69元）；于2015年6月7偿还本金20000元，尚欠本金71711.24元（91711.24元-20000元），尚欠利息1773.08元（2015年5月9日起至2015年6月7日止，以借款本金91711.24元为基数，按月利率20‰计算）。2015年6月8日起至2020年7月8日止，以借款本金71711.24元为基数，按月利率20‰计算利息应为87487.71元。故本院对原告要求被告杨长青、刘丽彦立即偿还原告借款本金73165元及利息1863元，自2015年6月8日起至2020年7月8日的利息89261元（以借款本金73165元为基数，按月利率20‰计算利息），本息合计164289元，并自2020年7月9日起，以借款本金73165元为基数，按照月利率20‰计算利息至借款清偿之日止中超出的部分不予支持。被告刘丽彦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨长青、刘丽彦于本判决生效后十日内给付原告孟世宇借款本金71711.24元及利息1773.08元，自2015年6月8日起至2020年7月8日利息87487.71元（以借款本金71711.24元为基数，按月利率20‰计算），本息合计160972.03元，并自2020年7月9日起以借款本金71711.24元为基数，按月利率20‰计算给付利息直至借款实际给付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取1846元，由被告杨长青、刘丽彦负担1760元，原告孟世宇自行负担86元。此款原告已交纳，二被告需在给付上述款项时将其应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月三日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。