云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初15289号原告：关玉志，男，满族，1979年7月21日出生，身份证住址：黑龙江省宁安市。被告：邱金亮，男，汉族，1991年9月9日出生，身份证住址：山东省莱芜市莱城区。原告关玉志诉被告邱金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告关玉志、被告邱金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关玉志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原被告签订的借款合同，并由被告向原告偿还借款103700元及利息（利息自立案之日起至全部清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月1日，被告在昆明市官渡区向原告借款，用于偿还被告在2018年期间所欠广峰物流有限公司的款项。截止2020年5月25日以前，原告共借给被告30多万元，在这期间原告曾多次向被告主张债权，要求被告还钱，被告也积极履行自己的还款义务。直至2019年9月26日，被告尚欠原告借款105500元。之后被告便怠于履行自己的还款义务，原告多次通过微信、电话催要，被告在很长时期内均未回复原告微信和电话。之后，原被告于2020年5月25日在昆明市官渡区附近书写《借条》并载明：“借款人邱金亮于2018年11月1日向出借人关玉志借款人民币￥105500元整（大写：壹拾万零伍仟伍佰圆整），借款期限为两年，……借款人现已收到上述借款，此借款为出借人替借款人还广峰物流有限公司2018年的款项。……出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款人承担。”借条书写后，被告仅于2020年7月19日向原告偿还借款1800元，现被告尚欠原告103700元。综上所述，原告为尽快实现自己的债权，曾多次向被告主张还款，但被告均未履行，现电话、微信都无法找到被告。故原告积极行使自己的不安抗辩权来维护自身合法债权，为此诉至人民法院，请求依法判如所请，不胜感激！被告邱金亮辩称：从我向原告借款后我已经还过29万元多了，实际刷原告的款是刷了21万我答应还30万，现在基本不差原告钱了。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据：1、原告身份证复印件一份，2、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；第二组证据：1、原告居住证复印件一，2、被告微信转账截屏记录复印件三份，证明：1、昆明市官渡区阿拉街道办事处顺通社区居委会宝泽路泊寓胜境2幢617室为原告住所地；2、证明接受货币一方（接受还款方）为原告，收款账号为原告本人账号，原告住所地属于接受货币一方所在地，本案应由昆明市官渡区人民法院管辖；第三组证据：1、《借条》复印件一份，2、《借条》微信聊天确认截屏、微信转款截屏，证明：1、被告2018年11月1日向原告借款，截止2020年5月25日被告尚欠原告欠款105500元的事实，以及2020年5月25日书写《借条》的事实；2、2020年7月19日被告向原告还款1800元，现尚欠原告借款103700元；第四组证据：被告微信主页信息截屏复印件、被告向原告转发红包微信聊天记录复印件五份，证明被告欠原告借款的事实，被告自2018年11月1日至2019年9月26日期间偿还原告欠款的事实；第五组证据：原、被告2019年10月15日至2019年11月6日微信聊天截屏、2019年11月10日至2020年6月28日电话联系手机截屏复印件四份，证明被告自2019年9月26日还款1000元之后便未再偿还原告任何借款，直至2020年7月19日被告向原告还过一次钱。以及在这期间被告不回原告微信、不接原告电话，被告无法联系和找到被告主张债权，被告有行使不安抗辩权的权利，请求被告在借款期内提前还款。补充证据录音一份，证明在2019年11月11日被告认可尚欠原告欠款123500元，在2019年11月26日被告还款18000元，故截止2020年5月25日被告尚欠原告105500元；微信聊天记录一份，证明自2019年10月30日晚上11时10分原告在微信聊天记录问被告欠原告多少钱，被告回答尚欠12万多一点。被告邱金亮对原告提交的证据质证认为：第一组证据原告身份证复印件，被告身份证复印件，没有意见。第二组证据1、原告居住证复印件；2、被告微信转账截屏记录复印件三份，没有异议。第三组证据1、借条一份（原件）；借条是我本人出具的，真实性没有意见，当时出具借条的时候因为我着急走就没有对账写的这个数字。2、借条微信聊天确认截屏、微信转账截屏复印件，没有意见。第四组证据被告微信主页信息截屏复印件，没有意见。第五组证据原被告2019年10月15日至2019年11月6日微信聊天截屏，2019年11月10日至2020年6月28日电话联系手机截屏复印件4份，没有意见。补充证据录音证据没有意见。聊天记录没有意见。被告为证实其辩解意见向本院提交中国邮政银行、农业银行转款记录，证明被告自2018年起给原告已经转款29万多。原告对被告提交的证据质证认为：钱是收到的，但是有很多都是转到公司还的公司的物流款，并不是还原告的借款。本院认为，原告提交的上述证据均形式真实、来源合法，与本案具有关联性，被告邱金亮对原告提交的上述证据的真实性均无异议，本院对原告提交的上述证据予以采纳。原告对被告提交的证据的真实性无异议，本院对被告提交的证据予以采纳。根据原、被告在庭审中的陈述和举证、质证，本院确认本案法律事实如下：被告邱金亮自2018年至2019年期间多次借用原告的信用卡刷卡消费的形式向原告借款，期间被告亦通过银行转账及微信转账向原告归还了部分款项。2019年10月30日晚11时11分左右，原告通过微信聊天询问被告还欠原告多少钱，被告微信回复还差12万多点。2019年11月11日，原、被告在一起对账时被告认可尚欠原告借款123500元。2019年11月26日，被告向原告转款18000元。2020年5月25日，被告向原告出具《借条》一份载明：“借款人邱金亮于2018年11月1日向出借人关玉志借款人民币￥105500元整（大写：壹拾万零伍仟伍佰元整），借款期限为二年，借款利息为——，借款人现已收到上述借款，此借款为出借人替借款人还广峰物流有限公司2018年的款项。如到期未还清本息按——元/天支付违约金。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款人承担。”2020年7月19日，被告通过微信支付原告1800元，2020年9月11日，被告通过微信支付原告1500元，2020年9月19日，被告通过微信支付原告300元。另查明，被告自2018年至2020年9月19日期间，先后通过银行转账及微信转账的形式向原告支付299700元。庭审中，原、被告均确认因被告还欠原告所在的广峰物流有限公司借款，故被告自2015年、2016年起即存在将支付给广峰物流有限公司的款项汇入原告账户的情况。另原告确认除去被告在2020年5月25日之后的还款3600元后，被告尚欠原告的借款为101900元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。本案双方当事人争议焦点：被告尚欠原告的借款数额是多少。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原、被告的陈述和自认可以证实被告自2018年起多次借用原告的信用卡刷卡消费，双方之间存在借贷关系的事实。对于原、被告争议的被告尚欠原告的借款数额问题，根据本案查证事实，被告在2019年10月31日与原告的微信聊天里明确向原告表示尚欠原告借款12万多，2019年11月11日，原、被告在对账时，被告再次明确欠原告的款项为123500元，之后被告于2019年11月26日向原告还款18000元，至2020年5月25日，被告向原告出具了金额为105500元的《借条》，上述事实能够相互印证至2020年5月25日被告尚欠原告的借款金额为105500元的事实。庭审中，被告虽主张自2018年起至今已经向原告转款299700元，双方之间的借款基本已经还清了，但根据庭审查明事实可以证实被告自2015年、2016年起即存在将支付给广峰物流有限公司的款项汇入原告账户的情况，本案中被告并无其他证据证实其向原告账户的转款均属于归还原告的个人借款，且其辩解意见与其多次向原告自认的欠款数额相悖，本院对被告的辩解意见不予采纳。综上，扣减被告在2020年5月25日后向原告归还的3600元后，本院确认被告尚欠原告的借款数额为101900元。对于上述欠款，因被告在其出具的《借条》中约定的借款期限为两年，现借款期限已经届满，原告要求被告归还欠款101900元的诉讼请求有相应事实即法律依据，本院予以支持。对于原告要求解除原、被告签订的借款合同的诉讼请求，因原告并未举证证实双方之间的借款合同存在约定或法定的解除情形，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对借款并未约定需支付利息，且原告起诉时，被告在《借条》中约定的借款期限尚未届满，故原告的该项诉讼请求缺乏相应事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邱金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告关玉志借款101900元；二、驳回原告关玉志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元由被告邱金亮负担。剩余1187元退还原告关玉志。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 何艳楠