上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初23169号原告：方志慧，男，1992年7月5日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。委托诉讼代理人：岳双双，上海齐坦律师事务所律师。被告：胡余洋，男，1995年5月20日生，汉族，户籍地河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：禹秀珍，河南铭树律师事务所律师。原告方志慧诉被告胡余洋、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告方志慧的委托诉讼代理人岳双双，被告胡余洋、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人禹秀珍到庭参加诉讼。审理中，被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理费及后续治疗进行重新鉴定，后撤回该申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告方志慧向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医药费114,492.21元、营养费4,800元(40元*120天)、护理费6,000元(50元*120天)、误工费24,000元(3,000元*8个月)、住院伙食补助费360元(20元*18天)、伤残赔偿金147,230元(73,615元*20*0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，合计195,612.80元，由被告人寿保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告胡余洋承担40%的赔偿责任。精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，律师费由被告胡余洋承担1,600元。事实与理由：2019年5月11日16时50分左右，原告驾驶两轮普通摩托车行驶至本市青浦区凤雅路凤强塘路西约1米处时与被告胡余洋驾驶的号牌为豫QRXXXX的小型普通客车发生交通事故,造成原告受伤并入院治疗。后经上海市青浦区交警部门出具道路交通事故认定书,本起事故中,被告胡余洋承担次要责任,原告承担主要责任。肇事车辆豫QRXXXX交强险、商业三者险投保在被告人寿保险公司处,保险期间为：2018年6月24日至2019年6月23日。原告依法委托鉴定机构对原告的伤情进行了鉴定,并出具鉴定报告,原告因本起事故构成XXX伤残,酌情给予休息180天、营养90天、护理90天,后期给予休息60天、营养30天、护理30天。被告胡余洋的侵权行为给原告造成了巨大的损失,事故时,肇事车辆投保在被告人寿保险公司处,依法应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为保护自身的合法权益,向人民法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉请。被告胡余洋辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告的各项损失由法院依法认定。被告承担次要责任。被告人寿保险公司辩称：被告胡余洋在我司购买交强险及第三者责任险50万元。对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。本案原告负主要责任，被告应承担30%的责任。医疗费需扣除非医保用药及外购用药，鉴定费、诉讼费应由被告胡余洋承担。营养费和护理费、误工费的期限是原告单方委托，程序违法不予认可，精神损害抚慰金由法院审核。交通费由法院酌定，具体损失由法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月11日16时50分许，原告驾驶两轮普通摩托车行驶至上海市青浦区凤雅路凤强塘路西约1米处，适遇被告胡余洋驾驶号牌为豫QRXXXX的小型普通客车行使至此，双方发生碰撞，致两车车损及原告人伤的道路交通事故。2019年6月10日，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告胡余洋承担本起事故的次要责任,原告承担主要责任。原告受伤后入院治疗，共支出医疗费96,935.21元(含住院伙食费385元)，凭医生处方购买外购药17,557元。原告共计住院18天。豫QRXXXX小型普通客车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险50万元(含不计免赔)，保险期间自2018年6月24日至2019年6月23日，事故发生在保险期限内。2020年6月17日，经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残,酌情给予休息180日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术时，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。原告支出鉴定费2,850元。为本次诉讼支出律师费4,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。本案中，告胡余洋承担本起事故的次要责任,原告承担主要责任。据此，本院确认被告胡余洋对原告的损失应承担30%的赔偿责任。事故车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告保财险公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任。对超出保险赔偿部分或不属保险赔偿范围由被告胡余洋依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系原告因本起事故产生的合理治疗费用，外购药有医生处方佐证，本院予以确认，扣除伙食费后，本院确认为114,107.21元；2、营养费4,800元，于法无悖，本院予以确认；3、护理费6,000元，于法无悖，本院予以确认；4、误工费，原告未提供相关证据，结合鉴定报告本院确认为19,840元；5、住院伙食补助费360元，于法无悖，本院予以确认；6、伤残赔偿金，原告未提相应证据，本院确认为66,390元；7、精神损害抚慰金5,000元，本院根据案情确认为1,500元；8、交通费，本院酌定为100元；9、鉴定费2,850元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告在商业三者险责任限额内赔偿；10、律师费，本院酌定为1,500元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计217,447.21元。其中律师费1,500元由被告胡余洋承担。余款215,947.21元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔付103,830元(含精神损害抚慰金1,500元)；由被告人寿保险公司在商业三责险限额内按责赔付33,635.16元。另，被告胡余洋对其财产损失要求在本案中一并处理，鉴于原告不同意，故其可另诉主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告方志慧103,830元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告方志慧33,635.16元；三、被告胡余洋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方志慧1,500元；四、驳回原告方志慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,212.26元，减半收取计2,106.13元，由原告方志慧负担566.13元，被告胡余洋负担1,540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘文玉二〇二〇年十二月三十一日法官助理 侯瑞娜书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。