江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初20号 原告:景德镇高新区产业开发区创业贷款担保中心（曾用名：景德镇高新技术产业开发区再就业小额贷款信用担保中心），住所地景德镇市高新区长城创域路1号。 负责人:徐惠明。 委托诉讼代理人：李敏，江西景鉴律师事务所律师。 被告:周军训，男，汉族，1974年7月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。 被告:王林梅，女，汉族，1982年11月14日出生，住江西省景德镇市昌江区。 被告:黄轩，男，汉族，1982年11月7日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被告:马象玉，男，汉族，1979年5月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。 原告景德镇高新区产业开发区创业贷款担保中心诉被告周军训、王林梅、黄轩、马象玉追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后依法作出（2018）赣0202民初109号民事裁定书，原告对该裁定不服上诉至景德镇市中级人民法院，该院下发（2018）赣02民终873号民事裁定书，裁定撤销（2018）赣0202民初109号民事裁定书并指令本院继续审理该案件，本院于2019年1月7日立案后依法组成合议庭公开开庭进行审理并依法作出（2019）赣0202民初60号民事判决书，后被告黄轩、马象玉对该判决书不服上诉至景德镇市中级人民法院，该院于2019年12月19日下发（2020）赣02民终971号民事裁定书，裁定撤销（2019）赣0202民初60号判决书并发回本院重审。本院于2020年1月2日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告景德镇高新区产业开发区创业贷款担保中心的委托诉讼代理人李敏，被告黄轩、马象玉到庭参加诉讼，被告周军训、王林梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景德镇高新区产业开发区创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告周军训、王林梅共同支付原告代为偿还的借款本金和利息损失合计人民币100396.88元(其中本金10000元、利息损失396.88元)；2、判令被告周军训支付原告贷款额20％的违约金即20000元;3、判令被告黄轩、马象玉承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2015年9月1日被告黄轩、马象玉与原告签订《反担保合同》约定愿以自己全部财产为原告为被告周军训10万小额贷款的担保提供连带责任保证的反担保。三被告的承诺书承诺如此笔贷款出现逾期，则支付贷款额20％的违约金，并承担因法律诉讼所产生的相关费用。在被告黄轩、马象玉提供反担保的情况下，2015年9月16日被告周军训与景德镇农村商业银行股份有限公司广南支行，签订农信保借字[2015]第310262015091610010010号《保证担保借款合同》借款金额为10万元，借期2年，原告为被告周军训的上述10万元贷款金额提供担保。2015年9月17日景德镇农村商业股份有限公司广南支行向被告周军训支付了10万元借款。到期后被告周军训未能如约还款。2017年9月30日景德镇农村商业股份有限公司广南支行划扣了原告100396.88元偿还了周军训所欠本金及利息。为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告周军训、王林梅经本院合法传唤未到庭亦未在答辩期内提交书面的答辩状视为放弃答辩的权利。 被告黄轩辩称，针对原告提出的诉请，我与马象玉向贵院提出笔记鉴定，经鉴定所有合同中并不是我的签名，我们不需要在本案承担任何责任。 被告马象玉辩称，我同黄轩的答辩意见，所有的合同都不是我们本人的签名，我只是在被起诉后才知道此事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据以及事实，本院认定如下：1、对于原告举证的《保证反担保合同》、保证反担保人承诺书、反担保保证人工资证明及承诺、个人征信业务授权书、照片，被告黄轩、马象玉对个人征信业务授权书以及照片的关联性有异议，对《保证反担保合同》、保证反担保人承诺书、反担保保证人工资证明及承诺有异议并认为上面的签名不是其本人签名并向法院申请笔迹鉴定，经过本院依法对外委托后，由江西中正司法鉴定中心出具赣中正司鉴于2020年9月24日作出【2020】文鉴字第057号鉴定意见书，鉴定结论为：一、2015年6月2日《反担保保证人工资收入证明及承诺（个人）》反担保保证人签字（个人手模）处“马象玉”签名、2015年9月1日的《保证反担保合同（个人）》反担保保证人（签字）处“马象玉”签名、2015年9月1日的《小额担保贷款申请审批表个体商户》反担保保证人签名（个人指模）处“马象玉”签名均不是马象玉本人所写；二、2015年5月8日《反担保保证人工资收入证明及承诺（个人）》反担保保证人签字（个人手模）处“黄轩”签名、2015年9月1日的《保证反担保合同（个人）》反担保保证人（签字）处“黄轩”签名、2015年9月1日的《小额担保贷款申请审批表个体商户》反担保保证人签名（个人指模）处“黄轩”签名均不是黄轩本人所写。综上，对于原告举证的《保证反担保合同》、保证反担保人承诺书、反担保保证人工资证明及承诺本院不予认定，无法证明被告黄轩、马象玉对本案所涉借款提供了保证担保。2、对于原告举证的《农商银行保证担保借款合同》、借款凭证、贷款本金利息回收凭证，被告黄轩、马象玉质证认为该证据与其无关。本院认为，上述原告提供的证据无法证明被告黄轩、马象玉就该借款合同提供保证担保，对被告黄轩、马象玉的质证意见本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周军训向原告申请小额担保贷款，并于2015年4月26日签订小额贷款担保申请及承诺书，承诺如贷款出现逾期则变卖家产用于归还小额担保贷款本金、利息、罚息、贷款额20%的违约金及因法律诉讼所产生的相关费用（利息、罚息按照经办金融机构与借款人签订的《借款合同》约定计算）。2015年9月16日被告周军训与景德镇农村商业银行股份有限公司广南支行，签订农信保借字[2015]第310262015091610010010号《保证担保借款合同》借款金额为10万元，借期2年，原告为被告周军训的上述10万元贷款金额提供担保。2015年9月17日景德镇农村商业股份有限公司广南支行向被告周军训支付了10万元借款。到期后被告周军训未能如约还款。2017年9月30日景德镇农村商业股份有限公司广南支行划扣了原告100396.88元偿还了周军训所欠本金及利息。 另查明，被告周军训与景德镇农村商业银行股份有限公司广南支行于2015年9月16日签订的农信保借字〔2015〕第310262015091610010010号《保证担保借款合同》约定：借款金额为10万元，借款期限为2015年9月16日至2017年9月15日，原告为借款人的债务承担连带担保责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告与被告黄轩、马象玉于2015年9月1日签订的《反担保合同》载明：被告马象玉、黄轩作为被告周军训的反担保保证人，愿以自己全部财产就原告为被告周军训担保的10万小额贷款的担保提供连带责任保证的反担保。后因该笔借款未得到偿还，2017年9月，被告黄轩、马象玉均收到贷款催收通知。2018年1月8日，原告以被告未还款为由诉至本院。本案审理过程中，被告马象玉、黄轩对《反担保合同》、《反担保保证人工资收入证明及承诺（个人）》、《小额担保贷款申请审批表个体商户》上其签名申请笔迹鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：该《反担保合同》、《反担保保证人工资收入证明及承诺（个人）》、《小额担保贷款申请审批表个体商户》中的黄轩、马象玉的签名均不是其本人签署的。被告黄轩、马象玉各花费鉴定费5000元。 再查明，原告为起诉被告聘请律师并支付了律师费3000元。 本院认为，被告周军训与景德镇农村商业银行股份有限公司广南支行签订的《保证担保借款合同》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，故系合法、有效的，应受法律保护。被告周军训未按合同约定向其债权人归还借款因此导致原告承担保证责任，原告为其代偿本息共计100396.88元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向周军训追偿。故对原告要求被告周军训支付代偿本息100396.88元的诉讼请求，本院予以支持。但是对原告诉请被告周军训的妻子王林梅与周军训共同支付该笔款项，本院认为小额贷款担保申请及承诺书、《保证担保借款合同》、《保证反担保合同》借款人处仅有被告周军训的签名，且原告没有证据材料证明被告王林梅对该笔债务进行了追认，也没有证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对原告请求王林梅支付代偿款100396.88元的诉请，本院不予支持。 关于原告诉请被告周军训支付违约金20000元，本院认为，原告代偿后，被告周军训至今未向原告支付代偿款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告周军训在小额贷款担保申请及承诺书中承诺如逾期归还则支付贷款额20%违约金，故被告周军训应支付原告违约金20000元。关于原告诉请被告支付律师费，本院经审理查明原告为主张本案债权支付了律师费3000元，根据小额贷款担保申请及承诺书的约定应由周军训负担该笔款项。 关于原告诉请被告黄轩、马象玉对上诉债务承担连带清偿责任，但原告举证的《反担保合同书》、《反担保保证人工资收入证明及承诺（个人）》、《小额担保贷款申请审批表个体商户》中的黄轩、马象玉的签字经鉴定均不是其本人签署，故该《反担保合同书》不对两被告发生效力，故对原告此项诉请，本院不予以支持。 据此，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周军训于本判决书生效之日起十日内向原告景德镇高新区产业开发区创业贷款担保中心支付代偿款人民币100396.88元以及违约金人民币20000元； 二、由被告周军训于本判决书生效之日起十日内向原告支付律师费损失人民币3000元； 三、驳回原告景德镇高新区产业开发区创业贷款担保中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2807元，由被告周军训负担2707元，原告景德镇高新区产业开发区创业贷款担保中心负担100元；鉴定费共计10000元，由原告景德镇高新区产业开发区创业贷款担保中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  黄 红 人民陪审员  吴友红 人民陪审员  洪国珠 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  王 静