安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8454号 原告:盛小二,男,1990年11月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王国庆，湾沚区陶辛镇法律服务所法律工作者。 被告:吴修琼,女,1970年12月29日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市九华中路293号(原九华山路169号),统一社会信用代码913402007373184949。 负责人:蔡明祥,总经理。 委托诉讼代理人：施奕麟，女，公司员工。 原告盛小二诉被告吴修琼、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盛小二及其委托诉讼代理人王国庆，被告太平洋财保芜湖支公司委托诉讼代理人施奕麟到庭参加诉讼，被告吴修琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛小二向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴修琼赔偿原告各项损失60218.39元（医药费13129.77元、后期治疗费用50000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费6000元，误工费10833.5元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1320元，车辆维修费1000元，合计88283.27元，根据事故责任，原告主张60218.39元）（其中精神损害抚慰金在“交强险”内优先赔偿）;2.被告太平洋财保芜湖支公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2020年4月12日00时50分,吴修琼驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车,沿赭山中路由西向东行驶至赭山中路与财兴支路交口右转时,车辆与沿赭山中路由西向东饮酒后（血液中二醇含量50.6ｃｍ／100ｍｌ）驾驶皖Ｂ×××××号普通摩托车的原告碰撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。原告受伤后即送皖南医学院弋矶山医院救治,后送往皖南医学院第二附属医院救治。经安徽广济司法鉴定所评定为:1.被鉴定人盛小二11、21、22牙缺失,12上松动,评定其首次安装义齿的治疗费用为9100元;评定其后期安装义齿的年度定额费用为700元／年（安徽省人均寿命76周岁计算为准,不含初装费及前期治疗费）。2.被鉴定人盛小二面部疤痕,评定其后期面部整复费用为8000元。3.误工期50日,护理期50日,营养期50日。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定:吴修琼与盛小二负本事故同等责任。经查,吴修琼驾驶的皖Ｂ×××××小型客车系其本人所有,且在太平洋财保芜湖支公司投保了保险。原告认为,公民的健康权受法律保护,原告身体目前受到的伤害,应依法获得相应赔偿,为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告吴修琼未作答辩，未提交证据材料 被告太平洋财保芜湖支公司辩称，医疗费不承担非医保部分，保险公司已经先行赔付的医疗费用应在本案中一并处理，超出交强险赔偿限额的部分应按50%计算。我公司对吴修琼维修车辆的费用已经赔付，原告承担的部分应在本案中一并扣除。不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日00时50分,吴修琼驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车,沿赭山中路由西向东行驶至赭山中路与财兴支路交口右转时,车辆与沿赭山中路由西向东饮酒后（血液中二醇含量50.6ｃｍ／100ｍｌ）驾驶皖Ｂ×××××号普通摩托车的原告碰撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，吴修琼与原告负事故同等责任。原告受伤后，先至皖南医学院弋矶山医院门诊治疗。2020年4月13日至6月2日在皖南医学院第二附属医院骨科住院治疗，共住院53日，出院诊断为：1.全身多发伤，2.头面部、上下唇多处皮肤挫裂伤；3.外伤性多发牙齿脱落、松动。出院医嘱：1.加强护理，加强营养；2.按时口腔科就诊，拔除松动牙齿后行牙齿种植术；3.建议休息3个月；4.我科定期复查，不适随诊。治疗过程中，原告支付医疗费13129.77元。2020年8月6日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人盛小二11、21、22牙缺失,12上松动,评定其首次安装义齿的治疗费用为9100元;评定其后期安装义齿的年度定额费用为700元／年（按安徽省人均寿命76周岁计算为准,不含初装费及前期治疗费），建议参考采纳。2.被鉴定人盛小二面部疤痕,评定其后期面部整复费用为8000元。3.结合其住院情况，酌情给予其误工期50日,护理期50日,营养期50日，建议参考采纳。为此，原告支付鉴定费1320元。事故发生后，太平洋财保已赔付医疗费1750元，该赔付费用不在原告诉请范围内。 另查明，皖Ｂ×××××号小型普通客车在太平洋财保芜湖支公司投保交强险和100万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴修琼驾驶肇事车辆在行驶过程中与原告碰撞，发生致原告受伤的交通事故，在本事故中吴修琼负同等责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，附加不计免赔，该公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关法律法规的规定，本院对原告在本起事故中的损失作如下分析认定：1.医疗费13129.77元，已经实际支付，且有票据证实，予以认定。2.后续治疗费用48600元（40600元+8000元），牙齿后续治疗费用和面部疤痕后续治疗费用已经鉴定，予以认定。其中（1）牙齿治疗费用40600元（9100元+31500元），原告因本起事故致牙齿缺失、松动，需要安装义齿，根据鉴定意见，义齿首次安装安装费用为9100元，因全瓷冠存在耗损，故安装假牙的年度额定费用为700元/年，目前原告义齿尚未安装，故认定安装义齿时间为2021年，安装当年为全新义齿不存在耗损，自安装后的次年即2022年开始计算年度额定费用，结合安徽省人均预期寿命76岁，年度额定费用应为31500元（45年×700元/年）。（2）后期面部疤痕治疗费用8000元，根据鉴定意见确定。3.住院伙食补助费1500元（30元/日×50日），原告住院53日，现其按50日主张该项损失，未超出其实际损失，且不违反律规定，予以支持。4.营养费1500元（30元/日×50日），结合鉴定意见，予以认定。5.护理费6000元（120元/日×50日）。6.误工费6248.36元（45613元/年÷365日×50日），原告虽提供一份由“镜湖区老乡长家乡菜饭店”出具的证明，证明原告自2015年3月28日起即在该饭店担主案切配工作，月平均工资6500元。但该饭店的营业执照载明的注册日期为2016年5月31日，登记日期为2017年9月14日。上述饭店性质为小餐饮服务，须经相关部门批准后方可开展经营活动，但上述证明中载明的原告至该饭店的工作时间却早于营业执照载明注册时间，明显存在矛盾，故对该份证明不予采信。原告虽在庭后提交一份食品药品从业人员健康证，但发证日期为2020年3月10日，不能证明原告从业时间及收入状况，原告亦未能提供证明其最近三年的平均收入状况的证据，故本院参照安徽省2019年住宿和餐饮业上一年度职工的平均工资45613元/年计算原告误工损失。7.鉴定费1320元，系原告为确定损失而支出的合理费用，且有票据证实，予以支持。8.车辆维修费500元，原告既未能提供车辆购置发票，亦未能提供车辆修理费用的税务发票或车辆受损情况的照片等，车辆损失程度难以判断，故本院结合道路交通事故认定书中两车受损的认定，酌情认定车辆维修费500元。9.精神损害抚慰金，原告虽因本起事故受伤，但未构成伤残等级，其面部疤痕就恢复情况看，目前已逐步淡化，且本起事故与其酒后驾驶机动车有关，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。以上各项合计78798.13元，其中医疗费项下的损失为64729.77元（医疗费13129.77元+后续治疗费48600元+营养费1500元+住院伙食补助费1500元）、伤残项下的损失为13568.36元（护理费6000元+误工费6248.36元+鉴定费1320元）、财产损失项下损失为500元。因太平洋财保芜湖支公司已在交强险医疗费项下赔偿1750元，故本案中应在交强险医疗费项下先行赔偿8250元（10000元-1750元），超出交强险医疗费赔偿限额的56479.77元（64729.77元-8250元），根据事故责任，由太平洋财保芜湖支公司在商业三者险范围内赔偿28239.89元（56479.77元×50%），原告自行承担28239.88元（56479.77元-28239.89元），故太平洋财保芜湖支公司合计应赔偿原告50558.25元（8250元+13568.36元+500元+28239.89元）。因原告的损失已由太平洋财保芜湖支公司予以赔偿，故吴修琼在本案中不承担给付义务。太平洋财保芜湖支公司称原告应支付吴修琼所驾车辆受损而产生的维修费用，不属于本案审理范围，该公司可依法另行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛小二各项经济损失共计50558.25元； 二、被告吴修琼在本案中不承担给付义务； 三、驳回原告盛小二诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取703元，由原告盛小二负担128元，被告吴修琼负担330元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。