浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初18092号 原告：张彩霞，女，1975年6月18日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，暂住浙江省。 委托诉讼代理人：任立峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栋斌，浙江红邦律师事务所律师。 被告：罗益国，男，1965年12月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司（统一社会信用代码：913302010714801365），住所地：浙江省宁波市江北区康庄南路299号芯锐运动城6号楼705、706室。 代表人：施杨焱。 委托诉讼代理人：季秋生，该公司员工。 原告张彩霞与被告罗益国、利宝保险有限公司宁波中心支公司（以下简称利宝保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉并选择诉前调解暂缓登记立案，后因诉前调解未成，本院于同年12月14日正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞及其委托诉讼代理人任立峰，被告罗益国、被告利宝保险的委托诉讼代理人季秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩霞以被告罗益国驾驶的小型轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞致其受伤为由，请求判令（变更后）：1.被告罗益国赔偿原告各项经济损失206262.96元；2.被告利宝保险在交强险及商业第三者责任险限额范围内对上述损失优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿。 被告罗益国答辩称：对事故发生和责任认定均无异议，事故发生后，其已垫付4396.60元，要求在本案中一并处理。愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。 被告利宝保险答辩称：对事故发生和责任认定均无异议，被告罗益国驾驶的浙Ｂ6××××号小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险限额1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，其公司已垫付了10000元，要在本案中一并处理。 经审理，本院认定事实如下：2019年6月28日11时40分许，被告罗益国驾驶浙Ｂ6××××号小型轿车行驶至宁波市鄞州区宁东路与昌乐路路口时，与原告张彩霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张彩霞受伤及两车局部受损的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，罗益国负此事故的主要责任，张彩霞负事故的次要责任。事发当日，张彩霞即被送往宁波市××医院住院治疗9天，于同年7月7日出院。之后继续门诊治疗，共计支出医疗费20043.14元。2020年1月17日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，张彩霞因故致左尺桡骨远端粉碎性骨折伴关节不稳，经手术内固定治疗，目前遗留左腕关节活动功能部分受限，其致残程度等级鉴定为十级，并结合其实际恢复情况等，建议张彩霞伤后的误工期为180日，护理期为75日，营养期为90日；建议张彩霞伤后的后期治疗费为人民币8000元左右（或以实际医疗支出为准）。为此张彩霞支付鉴定费2600元。期间，被告罗益国垫付医疗费4396.60元，被告利宝保险垫付医疗费10000元。 2020年8月27日，原告张彩霞至宁波市××医院住院治疗拆除内固定，当日出院诊断为左桡骨远端骨折术后骨愈合。原告张彩霞支出医疗费4788.66元。审理期间，被告利宝保险申请对原告张彩霞的致残程度进行重新鉴定，本院委托宁波三益司法鉴定所进行重新鉴定。该所于同年11月11日作出鉴定意见：张彩霞因交通事故致左腕部损伤经治疗后，目前遗留左腕关节活动功能丧失25%以上（未达50%）的致残等级为致残十级（分级）。被告利宝保险申请重新鉴定而缴纳的鉴定费1560元，因该鉴定结果与原告自行鉴定的结果一致，故鉴定费由利宝保险自行负担。 另查明，浙Ｂ6××××车辆在被告利宝保险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为1000000元，有不计免赔率），本次事故发生在保险期内。 本院确定原告的经济损失如下： 1.医疗费，原告共支出医疗费24649.80元，被告利宝保险提出其中非医保费用3857.12元不属保险理赔范围，不予赔付；被告罗益国认为其投保时，利宝保险未就免赔条款进行提示说明，不愿意承担。本院认为，被告利宝保险未提供证据证明其就非医保等免赔条款向投保人进行了单独提示说明的证据，故对其答辩意见，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，原告住院9天，主张900元，被告均无异议，本院予以支持； 3.护理费，司法鉴定意见书建议原告护理期为75日，原告住院9天，本院结合其伤情及需要护理的实际，住院期间按209元/天计算，金额为1881元，出院期间按每天104元/天计算，金额为6864元，合计8745元。 4.误工费，司法鉴定意见书建议伤后的误工期为180日，关于误工费，原告提供了收入证明、劳动合同、工资发放流水等证据，用以证明其月均收入为5139.23元，本院认为证据充分，且该诉请金额低于宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资标准，予以支持。被告利宝保险虽对此提出异议，但未提供相应证据证明，本院不予支持；故本院认定金额为30835.38元。 5.交通费，原告主张1500元，并提供了部分票据证明。被告利宝保险认为其中有部分出租车票据重复或无就诊记录对应，高铁票不是在就诊过程中产生，不予认可。本院结合原告的就诊地点、次数及伤情等情况酌情认定为500元； 6.营养费，原告主张3000元，被告利宝保险认为按30元/天计算，本院参照住院伙食补助费标准确认按100元/天计算，营养费合计3000元。 7.残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）：原告主张161348.05元[129772元（64886元/年×20年×10%）+31576.05元（38274元/年×17年×10%÷4人+38274元/年×10年×10%÷4人+38274元/年×3年×10%÷2人）]，本院予以支持。被告利宝保险认为原告未丧失工作能力，不认可被抚养人生活费，本院认为，原告的劳动能力丧失程度与其伤残等级相符，故对被告的答辩意见不予采纳。 8.精神损害抚慰金，原告主张5000元，要求在交强险限额范围内优先受偿。被告利宝保险认可4000元。本院结合原告的伤残等级、过错责任等情况，酌情认定金额为4000元，由利宝保险在交强险限额范围内优先赔付。 9.鉴定费，原告主张支出2600元，并提供了鉴定费发票，本院予以支持。被告罗益国亦不同意负担，被告利宝保险提出属保险免赔范围，不予赔付，但未提供相应证据证明，故对该答辩意见不予支持。 综上，原告的经济损失合计236578.23元。 上述事实，由原、被告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、银行账户交易明细、家庭成员登记证明、户口本、身份信息等证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由利宝保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保第三者责任商业保险的利宝保险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由责任人赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故中，被告罗益国负事故的主要责任，张彩霞负次要责任，综合事故发生的原因及过错程度，本院确定由赔偿义务人承担80%的赔偿责任。被告利宝保险作为承保肇事车辆交强险及商业险的保险公司，应在交强险和商业险范围内予以赔偿。对于原告因本事故造成的合理损失236578.23元，由被告利宝保险在交强险范围内赔偿120000元，在商业险限额内赔付80%即93262.58元，合计213262.58元，扣除已垫付的10000元，还需赔偿203262.58元。事故发生后，被告罗益国已垫付医疗费4396.60元，原告应予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司宁波中心支公司在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告张彩霞各项经济损失合计203262.58元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告张彩霞返还被告罗益国4396.60元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4394元，减半收取计2197元，由原告张彩霞负担79元，被告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担2118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 袁 静