安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初14212号 原告：安徽网新资讯有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀山新产业园电商园三期湖光路1201号1栋4层，统一社会信用代码91340100689789469K。 法定代表人：许方庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾奎,北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1005，统一社会信用代码91110101747516259H。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 被告：北京春秋永乐文化传播股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路3号春天大厦1205室，统一社会信用代码91340100595749909Q。 责任人：王仰，该公司总经理。 安徽网新资讯有限公司（以下简称网新公司）与北京春秋永乐文化传播股份有限公司（以下简称春秋永乐公司）、北京春秋永乐文化传播股份有限公司合肥分公司（以下简称春秋永乐合肥分公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。网新公司的委托诉讼代理人贾奎，春秋永乐公司及春秋永乐合肥分公司经本院公告送达诉讼材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 网新公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付“绝色莫文蔚巡回演唱会2019合肥站”项目为基数,自2019年8票款218463.2元及逾期付款利息9186元(以218463.2元同期贷款利率为标准,计月7日起,暂计算至起诉之日,将继续按中国人民银行算至款清之日)。2、判令两被告立即向原告支付公证费2010元、律师费8000元。以上合计:237659.2元。3、本案全部诉讼费用由被告事实与理由：份有限公司合肥分2019年5月23日,原告与被告北京春秋永乐文化传播股回演唱会2019合肥站”公司(以下称:春秋永乐合肥分公司)就“绝色莫文蔚巡售协议》及附件,协议对项目项目门票的代理销售等相关事宜签订《票务代理销方式、门票销售管理、违约责概况、双方权利义务、票款及代理费的结算、结算任、争议解决和项目指定负责人等作出详细约定,其中约定:1、被告春秋永乐合肥分公司在代收合肥分公司为原告代理销售门票,代理费8%,被告春秋余款项支付给原告。2、协票款中直接扣除代理费和相关费用,双方结算后将剩议指定项目负责人:原告方指定项目负责人为徐晓娟,被告春秋永乐合肥分公司。指定项目负责人为黄源协议签订后,原告按照协议约定全面履行义务,在“绝色莫文蔚巡回演唱会2019合肥站”项目结束后,2019年8月6日经双方结算:被告春秋永乐合肥分公司从原告处代理销售门票,共计提票金额为237460元,扣除代理费8%后,被告应向原告支付款项为218463.2元。但结算后,原告多次要求被告对该笔款项进行支付,被告均以资金困难,拖延支付。原告为实现债权而支出公证费2010元、律师费8000元,应由被告承担。被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司作为被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司合肥分公司的总公司,对该笔款项承担共同支付的法律责任。故此,为维护原告的合法权益,特具状起诉,请人民法院支持原告诉请。 春秋永乐公司、春秋永乐合肥分公司均未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、网新公司与春秋永乐合肥分公司签订的合作协议已成立生效。 2019年上半年，网新公司（甲方）与春秋永乐合肥分公司（乙方）签订《票务代理销售协议》一份，约定：双方就绝色莫文蔚巡回演唱会2019合肥站项目门票的代理销售等事宜达成如下协议……乙方在代收票款中直接扣除代理费和相关费用，双方结算、开具发票后将剩余款项支付给甲方……项目时间2019年8月3日……销售代理费8%……本项目结束后15个工作日内完成全部票款、销售代理费对账、其他结算工作……甲方指定项目负责人徐晓娟……乙方指定项目负责人黄源…… 二、网新公司与春秋永乐合肥分公司就案涉项目已经完成了结算。 2019年8月6日，网新公司的指定项目负责人徐晓娟与春秋永乐合肥分公司的指定项目负责人黄源就案涉项目进行了对账，确定春秋永乐合肥分公司应支付给网新公司的款项共计218463.2元。其后自同年9月16日，网新公司多次向春秋永乐合肥分公司催要案涉款项，但春秋永乐合肥分公司一直未予支付。 另，春秋永乐合肥分公司为春秋永乐公司分公司。 三、网新公司提交各项证据三性均无异议，相应证明效力应以本院查明的事实为准。 本院认为，本案争议焦点在于： 一、春秋永乐合肥分公司逾期支付的资金占用费的起诉时间。双方在合同中约定的付款条件除了结算为虽然还包含有发票开具，但发票开具应系付款的随附义务，不能以随附义务对抗付款这一合同主义务，且在对方未实际付款的情况下强制另一方开具票据也不利于守约方合法权利的保护，故本院认为案涉款项应在结算完成后即应支付，逾期未付的，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止，超过部分本院不予支持。 二、网新公司主张的公证费、律师费等缺乏合同依据，对上述主张，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、北京春秋永乐文化传播股份有限公司合肥分公司于本判决生效后十五日内支付原告安徽网新资讯有限公司218463.2元及逾期资金占用费（自2019年8月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）； 二、被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司在北京春秋永乐文化传播股份有限公司合肥分公司资产不足以清偿上述款项范围内承担补充清偿责任； 三、驳回原告安徽网新资讯有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4865元，减半收取计2432.5元，由被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司、北京春秋永乐文化传播股份有限公司合肥分公司承担2407.5元，由原告安徽网新资讯有限公司承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 陈 唯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨晓悦 附1：本案证据目录 原告提供的证据 证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告企业登记信息 证明:原、被告主体适格 证据2、《票务代理销售协议》及附件 证明:证明原告与被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司合肥分公司就绝色莫文蔚巡回演唱会2019合肥站项目门票的代理销售等相关事宜签订《票务代理销售协议》,协议对项目概况、双方权利义务、票款及代理费的结算、结算方式、门票销售管理、违约责任、争议解决和项目指定负责人等作出详细约定的事实。 证据3、结算表 证明：项目结束后,2019年8月6日,经结算:被告春秋永乐合肥分公司从原告处代理销售门票,共计提票金额为237460元,扣除代理费8%后,两被告应向原告支付款项为218463.2元的事实。 证据4、公证书、沟通记录 证明：证明原告指定项目负责人为徐晓娟与被告春秋永乐合肥分公司指定项目负责人为黄源结算对账,被告应付款项218463.2元以及结算后原告方多次要求被告支付的事实。 证据5、公证费发票、律师费发票和代理合同、转账记录 证明：原告为实现债权而支出公证费2010元、律师费8000元的事实。 附2：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。