山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2156号 原告：朱照亨，男，1971年1月2日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告朱照亨与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱照亨的委托诉讼代理人刘金凤，被告平安滨州公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告朱照亨撤回对赵铭滨、程远贞、滨州市沾化区子恒渣土运输有限公司（以下简称子恒运输公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本案现已审理终结。 朱照亨向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被养人生活费、交通费、鉴定费等待暂主张10000元（具体数额待司法鉴定后予以确认）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，朱照亨变更第一项诉讼请求数额为116428.6元。事实与理由：2019年10月6日11时50分，赵铭滨驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂号重型半挂货车，沿海天线由东向西行驶至海天线与工业街交叉路口（30ＫＭ）时，与由北向南被告程远贞驾驶的冀3ＮＭ30号小型客车发生交通事故后鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂号重型半挂货车油箱损坏导致柴油污损道路，造成程远贞、小客车乘车人原告朱照亨及其他同车承人受伤，路面及两车损坏。该事故经海兴县公安交通警察大队处理认定，赵铭滨负事故主要责任，程远贞负事故次要责任，朱照亨、张玉峰、房国胜、李凤铎无责任。原告受伤后，先后在海兴和平医院、海兴县医院住院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.肺挫伤；3.肋骨骨折；4.左膝挫伤等。住院治疗共35天。赵铭滨驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××、鲁Ｍ××××挂号重型半挂货车所有人为子恒运输公司。另查明，该车在被告平安滨州公司投保了交强险及100万的商业三者险，且不计免赔险。程远贞驾驶的冀Ｊ3××××号小型客车在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有车座险，赔付限额为55000元。该事故发生在以上保险期间内。综上所述，为维护原告之合法权益，特此起诉贵院，请求依法判决。 平安滨州公司辩称，1.事故车辆在我司投保交强险一份、商业险是100万元并投保不计免赔，但是我司认为本案应该由事故发生地海兴县人民法院进行受理，庭前我司已经邮寄了管辖权异议；2.对于本案伤者我司已经垫付了一万元医疗费，本案还有其他伤者，交强险伤残限额剩余3万元范围内给其他伤者预留费用，我司已经在2020冀0924民初720号案中伤残限额已经赔付8万元，商业险赔付58486.55元；3.不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日11时50分许，赵铭滨驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂货车沿海天线由东向西行驶至海天线与工业街交叉路口（30ＫＭ）时，与由北向南被告程远贞驾驶的冀3ＮＭ30号小型客车发生交通事故后鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂货车油箱损坏导致柴油污损道路，造成冀3ＮＭ30号小型客车乘车人朱照亨等多人受伤，路面及两车损坏。海兴县公安局交通警察大队作出的第130924120190000165号道路交通事故认定书，认定赵铭滨承担事故的主要责任，程远贞承担事故次要责任，朱照亨等人无责任。事故发生后，朱照亨被立即送往海兴和平医院治疗，在该院实际住院2天，支付门诊诊疗费2135.25元、住院医疗费2140.05元。因治疗需要，于2019年10月8日转往海兴县医院继续接受治疗，在该院实际住院13天，支付门诊诊疗费49.7元、住院医疗费8297.24元。后又因治疗需要，于2019年11月3日入住海兴县医院接受治疗，在该院实际住院20天，支付住院医疗费7266.49元、病例费36元。诉讼内，朱照亨申请对其伤残等级、误工期、护理期及护理人数等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年12月18日，该中心作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心［2020］临鉴字第375号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人朱照亨左侧第2-6肋、右侧第2肋骨骨折，共6根，不达12根，评定为十级伤残。2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理25日。3.误工时间：自受伤之日起100日。朱照亨因此支出鉴定费2080元、检查费696元。 另查明，鲁ＭＡ××××号车登记所有人为子恒运输公司，该车在平安滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔，在交强险医疗费用限额内平安滨州公司已先行垫付朱照亨医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内已赔付其他伤者80000元，在商业三者险内已赔付其他伤者58486.55元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。 再查明，朱照亨之父朱寿松生于1948年9月20日，育有子女二人。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定赵铭滨承担事故的主要责任，程远贞承担事故次要责任，朱照亨等人无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。对于平安滨州公司辩称的本案应由海兴县人民法院审理的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂货车驾驶人赵铭滨及车辆所有人子恒运输公司住所地均为山东省滨州市沾化区，故本院对本案具有管辖权，平安滨州公司的抗辩不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案朱照亨之损失应由平安滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由平安滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照70%责任比例予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认朱照亨各项损失如下：1.医疗费19924.73元。朱照亨因接受救治实际支出医疗费共计19924.73元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是朱照亨因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费1750元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）；3.误工费8242元。朱照亨系农村居民，未举证证明误工期间收入减少的情况，其误工费按照82.42元/天[（农村居民人均纯收入17775元/年+农村居民人均生活消费支出12309元/年）÷365天]标准计算，经司法鉴定确认朱照亨误工时间为100天，其误工费为8242元（82.42元／天×100天）；4.护理费7829.9元。护理人员朱培胜、朱培昌均系农村居民，均未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费亦应按照82.42元/天标准计算，结合朱照亨的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为7829.9元（82.42元/天×35天×2人82.42元/天×25天×1人]；5.残疾赔偿金95350.4元。根据鉴定意见，朱照亨已构成伤残十级，其赔偿系数为10%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）；朱照亨之父朱寿松（被抚养年限8年）无劳动能力又无其他生活来源，其被扶养人生活费为10692.4元（城镇居民人均消费性支出26731元/年×8年×10%÷2人），一并计入朱照亨残疾赔偿金予以赔偿；6.精神损害抚慰金1000元。朱照亨因本次交通事故受伤并致残，这对朱照亨的身体造成了伤害，同时也给朱照亨的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定检查费2776元。朱照亨因伤情鉴定支出上述费用，系朱照亨为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；8.交通费1200元。朱照亨因伤住院治疗转院并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为1200元。 综上所述，朱照亨上述所受损失应首先由平安滨州公司在鲁ＭＡ××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿朱照亨医疗费、住院伙食补助费10000元（已先行支付，不再重复赔付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿朱照亨误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费30000元。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计98073.03元，由平安滨州公司在商业三者险范围内按照70%责任比例予以赔偿68621.12元（98073.03元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁ＭＡ××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱照亨30000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁ＭＡ××××号车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱照亨68621.12元； 三、驳回原告朱照亨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1113元，由原告朱照亨负担201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  范晨煊