上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初10028号原告：先锋国际融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人：INGOERICHRUPRECHTNOAOK，总经理。委托诉讼代理人：谭家才，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：刘诗，男，1989年4月2日出生，汉族，户籍地贵州省。原告先锋国际融资租赁有限公司上海分公司与被告刘诗融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。因被告下落不明，本院依法于2020年8月27日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。2020年11月30日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琳到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋国际融资租赁有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告全部剩余租金32,567.92元，并自2019年10月31日至实际给付之日止按《售后回租合同》约定的逾期付款日利率0.12%支付前述款项的逾期付款滞纳金；2.被告立即偿还原告截至2019年10月31日的逾期付款滞纳金6,388.05元；3.被告支付原告律师费4,000元；4.原告就上述第1、2、3项确定的款项对被告所有的车牌号为贵GAXXXX的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求为：1.被告偿还原告全部剩余租金32,567.92元，并自2020年7月15日至实际付款之日止,以32,567.92元为基数,按年利率24%支付违约金；2.被告立即偿还原告截至2020年7月14日的违约金8,332.18元；3.被告支付原告律师费4,000元；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年5月9日，原、被告签订了汽车租赁合同，约定原告为被告提供售后回租式融资租赁服务，原告根据被告要求购买车辆并租给被告使用。合同约定，该车购买价总计98,300元，首付款39,320元，租赁期限60个月，自2015年8月12日开始按月支付，每期租金1,480.36元。2015年5月9日，原、被告签订《汽车租赁抵押合同》，并于2015年5月27日办理抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告已依约履行义务，向被告指定的经销商支付车辆购车款共计58,980元，并向被告交付汽车。现被告自2018年8月12日(第39期租金收款日)至2019年10月31日停止支付租金，尚欠原告租金32,567.92元及相应违约金。被告刘诗未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：汽车租赁合同(附融资确认函、车辆交接单)、抵押合同、付款凭证及两份付款申请表、机动车登记证、还款记录、提前到期通知书、律师合同及发票、GPS合同及发票。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对原告出示原件的证据的证明力均予以确认。经审理查明，2015年5月9日，原告(出租人)与被告(承租人)签订汽车租赁合同(合同编号XXXXXXXX)。合同约定，原告根据被告的要求及其对供应商、制造商和车辆及其相关附件等的自主选定，出资购买被告选定的车辆供被告占有使用，被告则向原告承租并使用该车辆，并向原告支付租金；原告根据被告的要求，委托被告自行与其选定的供应商签订并执行租赁车辆买卖合同；前述买卖合同签订后，原告将本合同确定的融资款支付给被告确定的车辆供应商或其他中间商；原告完成融资款的支付后，即意味着原告在本合同项下的主要义务已履行完毕，被告应自行保管好车辆买卖合同……；被告应当按照买卖合同的约定对租赁车辆进行全面验收；验收合格后，被告应与供应商签署《车辆交接单》并提交原告备案；基于满足车辆运营需要和降低交易成本等因素，本合同该约定的租赁车辆被登记于被告或原告与被告共同确定的第三方名下，此等登记并不表明车辆登记人为车辆的实际所有权人，……在租赁车辆的所有权未按本合同约定转让给被告之前，原告均为租赁车辆的唯一所有权人，被告不得以任何理由否认原告对租赁车辆的所有权；租赁期间，本合同该约定的租赁车辆所有权属于原告；原告授权被告将租赁车辆抵押给原告，双方据此签署抵押合同，并依法在登记机关办理抵押权登记；被告如发生下列任何情况，将视做违约：……未能支付任何到期租金或其他款项……；被告违约时，原告有权要求被告赔偿原告因本合同不能按期履行而导致的全部损失，向被告追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，……向被告追索原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用(包括但不限于……律师费用等)……；租赁车辆的主要信息：品牌为海马S5；车辆购买款总额为98,300元；租赁期限为60个月；每期还款租金1,480.36元；被告同意原告每月扣款日以付款时间表为准；被告确认，同意将原告支付的购车款中的39,320元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款58,980元则委托原告支付至被告指定的汽车经销商账户。此后，被告作为承租人在车辆交接单上签字。2015年5月12日，原告向上述指定账户付款96,540元，摘要内容为“65104687XXXXXXXX”。审理中，原告表示，该笔款项中的58,980元为系争合同项下的款项，且因此每月12日为租金付款日。合同履行期间，原告实际支付价款与买卖价款之间的差额39,320元(98,300元-58,980元)作为被告向原告交付的首付款。截止2018年8月，被告向原告支付了38期租金，共计56,253.68元。此后，被告未再支付租金，剩余未付租金共计32,567.92元；截止2010年7月14日，按照年利率24%计算的违约金为8,301.02元。此外，原告为本案诉讼聘请律师并产生律师费4,000元。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。原、被告签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。在原告依约提供租赁车辆后，被告应按约支付相应租金。现被告逾期支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付全部剩余租金、违约金及律师费，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算。根据系争合同约定，当被告发生违约情形时，原告有权对于已到期部分要求被告按每日1.20‰的标准支付违约金。本案中，原告自愿将违约金的计算标准调整为按年利率24%计算，就计算有误部分，本院已予以纠正。同时，综合被告的违约情形及原告的实际损失，本院将本案中的违约金计算标准调整至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，故截止2020年7月14日的违约金应为5,326.49元。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘诗应于本判决生效之日起十日内支付原告先锋国际融资租赁有限公司上海分公司剩余租金32,567.92元；二、被告刘诗应于本判决生效之日起十日内偿付原告先锋国际融资租赁有限公司上海分公司截止2020年7月14日的违约金5,326.49元及自2020年7月15日至实际清偿之日止的违约金(以32,567.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付)；三、被告刘诗应于本判决生效之日起十日内偿付原告先锋国际融资租赁有限公司上海分公司律师费损失4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922.50元，由原告先锋国际融资租赁有限公司上海分公司负担61.75元，由被告刘诗负担860.75元；公告费560元，由被告刘诗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  洪一帆二〇二〇年十二月十八日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。