河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初5042号 原告：金珊，女，1942年6月23日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘莉，女，汉族，1972年3月24日出生，系原告之女。 委托诉讼代理人：张璐，河北虹天律师事务所律师。 被告：赵连红，男，1966年6月8日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：史秀玲，女，1977年7月25日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，系被告妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：韩笑，该分公司职工。 原告金珊与被告赵连红、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金珊的委托诉讼代理人刘莉、张璐、被告赵连红的委托诉讼代理人史秀玲到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金珊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告护理费15000元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、交通费2000元、住宿费2000元、鉴定费780元、二次手术及后续治疗费以实际造成的损失为准。以上共计：26780元。2、本案诉讼费用、鉴定费用等均由二被告承担。事实与理由：2019年8月15日7时许，被告赵连红驾驶冀Ｆ×××××号小型客车沿裕华路自西向东行驶到县学街小学门前处时与在此处自南向北步行的金珊发生道路交通事故，至原告受伤。保定市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书（第130606420190000162号）认定被告赵连红负全部责任，原告无责。交通事故发生当日，原告在河北大学附属医院治疗，经诊断为右足第3跖骨骨质断裂，断端稍移位；第5中节跖骨及第4末节跖骨骨质断裂、分离，周围软组织肿账；头面部右侧眉弓处一长约1ｃｍ伤口。后转院至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，2019年9月8日出院后至今在家休养，期间需要多次复诊，并且需要二次手术。现原告与被告赵连红未能就民事赔偿达成一致意见。被告赵连红于2018年10月25日在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（保险单号：ＰＤＺＡ201811010001168934）和“机动车商业保险”（保险单号：ＰＤＡＡ201811010001135136）,此次事故发生在该保险合同期限内，应在保险限额内承担赔偿责任。综上，二被告应当在责任范围之内承担相应的赔偿责任，现原告特依据《民法通则》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，诉至贵院，请求贵院查明事实依法判决。 赵连红辩称：事故真实发生，我的车上有保险，原告请求应由保险公司支付。事故发生后，我为原告垫付各种费用6924.1元，并以给付原告款50000元，已超出了原告的诉讼请求，超出部分原告应予以返还。 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩称：原告所诉被告赵连红事故发生时驾驶的车辆在我司登记号牌：冀Ｆ×××××，发动机号：07848084Ｎ55Ｂ30Ａ，车架号：5ＵＸＺＶ4Ｃ52ＣＬ991291。请法院依法核实车辆行驶证驾驶证在事故发生时是否有效。对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本次事故车辆在我司承保有交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为100万元含不计免赔。交强险有责赔付死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元。对于原告的损失，应在交强险责任限额内优先赔付，损失不足部分由商业险根据责任比例进行补足。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，被告认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，被告认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、护理费：应提供住院证明及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。鉴定报告中护理天数为120-150天，若原告无直接证据证明护理期确为150天或超过150天的，被告对于原告直接依照最高天数计算护理费的方式不予认可。2.伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，被告不予认可。地方辖区内就医的应参照各地市级国家机关一般工作人员出差伙食标准，外地就医参照当地国家机关一般性工作人员出差伙食补助日标准。鉴定报告注明住院天数为24天，对于该项诉求被告至多认为2400元。3.营养费：需证明该损失实际发生的票据，否则被告对此费用不予认可，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，对于营养费最多认可20元／天。鉴定报告中营养期天数为60-90天，被告对于原告直接依照最高天数计算的方式不予认可。4.交通费：需提供交通费票据、转院医嘱等予以佐证。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，市内就医交通费标准为20元／天，市外就医交通费不得超过国家一般工作人员出差标准，且异地、转院治疗陪同人员不超过2人。5.住宿费：外地就医住宿费指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪同人员的实际住宿费用，时间不得超过30天，陪同人员不超过2人。需要提供转院医嘱、住院费发票，且不得超过国家机关一般人员出差标准。若非必要或不能提供住宿费发票等证据，被告对此项不予认可。6.鉴定费：不属于保险责任，被告不予承担。7.诉讼费：不属于保险责任，被告不予承担。如原告当庭变更或增加诉讼请求，被告重新要求答辩期，对原告提供的相关证据材料进行核查。届时希望法院依照民事诉讼法以及民事诉讼证据规则要求，向被告重新送达传票、起诉书及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日7时许，被告赵连红驾驶冀Ｆ×××××号小型客车沿裕华路自西向东行驶到县学街小学门前处时与在此处自南向北步行的金珊发生道路交通事故，至原告受伤。保定市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书（第130606420190000162号）认定被告赵连红负全部责任，原告无责。交通事故发生当日，原告在河北大学附属医院治疗，经诊断为右足第3跖骨骨质断裂，断端稍移位；第5中节趾骨及第4末节趾骨骨质断裂、分离，周围软组织肿账。头面部右侧眉弓处一长约1ｃｍ伤口。后转院至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，2019年9月8日出院后至今在家休养，期间要多次复诊，并且需要二次手术。原告住院治疗花费医疗费46388.04元。被告赵连红为原告垫付各种医疗费用6924.1元，并以给付原告款50000元。被告赵连红于2018年10月25日在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（保险单号：ＰＤＺＡ201811010001168934）和“机动车商业保险”（保险单号：ＰＤＡＡ201811010001135136）,此次事故发生在该保险合同期限内。在审理中经原告申请本院委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的营养期、护理期进行了鉴定，结论为原告的伤后护理期为30-60天；伤后营养期为60-90日。 本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应由事故的责任方承担侵权赔偿责任。本案中，肇事车辆驾驶员赵连红对此次事故负有全部责任，原告金珊无责任，赵连红对原告金珊应承担侵权赔偿责任。赵连红驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（保险单号：PDZA201811010001168934)和“机动车商业保险”（保险单号：PDAA201811010001135136),此次事故发生在该保险合同期限内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在涉案车辆的交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内对原告予以赔偿。被告赵连红为原告垫付各种医疗费用6924.1元及已支付的医疗费46388.04元由被告另行与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处理。原告主张护理费15000元，提供了住院病历、护理人员的误工证明、收入证明（月5000元）、银行流水、鉴定结论伤后护理期为30-60天，本院确认数额为5000/30*45=7500元；原告主张住院伙食补助费2500元，参照河北省机关一般性工作人员出差伙食补助日标准，鉴定报告注明住院天数为24天，本院确定为2400元；原告主张营养费4500元，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，对于营养费20元/天，鉴定报告中营养期天数为60-90天，本院确认75*20=1500元；原告主张交通费2000元、住宿费2000元，根据原告提交的证据以及原告从保定转院到北京治疗、住院24天的实际情况本院酌情确定交通费1480元，住宿费599元；鉴定费780元是原告为查明损失程度所支付的必要合理的费用，本院予以支持。被告赵连红已支付原告款50000元，原告住院花46388.04元，超出部分3611.96元原告应予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金珊护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费共计人民币14259元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告金珊负担157元、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李晶晶