湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3586号原告：夏某,女,汉族,1957年12月30日出生,住长沙市天心区。委托诉讼代理人：王江南，男，汉族，1954年11月9日出生，住长沙市天心区，系夏某之夫。被告：秦某,男,汉族,1949年10月15日出生,住长沙市天心区。委托诉讼代理人：蒋烨丽，湖南融源律师事务所律师。原告夏某诉被告秦某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人王江南，被告秦某的委托诉讼代理人蒋烨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦某赔偿原告夏某住院十次的医疗费137835.04元；2.判令被告秦某赔偿原告夏某的护理费、孙子无人带儿媳请假的费用、救护车的费用、个人门诊自付自买药品的费用合计45916.33元；3.判令被告秦某赔偿原告夏某吃药、打针的费用每月500元共计9119.60元；4.判令被告秦某赔偿原告夏某精神损失费50000元;5.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1998年，原告丈夫王江南下岗后，原告上岗从事仓库保管员兼废品处理，个体老板收购废品时，常请被告、其他领导和原告一起喝酒、吃饭、玩乐，经常醉酒而归，原告丈夫多次相劝，要求离婚，原告不同意，这时原告身体健康，没有任何疾病，以后原告和被告成了朋友，被告经常叫原告去吃饭、喝酒、玩乐。2003年原告内退，6月一天晚上，原告和被告在一起时被原告丈夫抓住，当晚原告丈夫在被告家门口大吵大闹，被人劝住，过后他报告了工厂和工会领导，由于原告经常和被告喝酒，2008年原告得了高血压病，双侧颈动脉斑块形成，主动脉、冠状动脉硬化。2017年5月2日晚7点至次日2点，被告开车叫原告去吃饭喝酒，次日2点原告醉酒而归，第二天脑中风，送中心医院抢救治疗，康复治疗1个月。这次脑中风后，经检查原告得了很多疾病，出院后每天需吃许多药品，每月500元以上。2018年2月24日晚10：30至2：30，被告开车接原告去玩，原告丈夫不让原告去，当时原告身体不舒服，去前带了一瓶速效救心丸，晚上两点多，原告丈夫看见原告从被告车里出来，非常生气，由于喝酒时间长，后心脏病发作，原告儿子、丈夫急叫救护车送中心医院治疗。原告共住院10次，共得了13种疾病，每天必须靠药物维持生命。现原告收入不高，疾病难以治好，这些病的发生，与被告有许多关系，如果被告不叫原告经常喝酒醉酒，身体不会得这么多病。原告走投无路，望被告赔偿原告住院10次的医疗费及住院97天产生的一切费用。被告秦某辩称，1.原告夏某没有私章，目前身体状况良好，此次诉状与（2019）湘0103民初7343号案件诉求基本一致，原生效法院文书已查明原、被告之间无任何不正当关系，王江南代理原告夏某进行诉讼涉及虚假诉讼；2.本案系侵权纠纷，侵权纠纷必须同时具备四要素，侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。本案中没有任何证据证明被告有侵权行为，也无证据证明侵权行为与损害后果之间有因果关系，更无证据证明被告有主观过错。综上，不论是从主体资格还是事实与法律，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人提交的证据本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告夏某及其丈夫王江南与被告秦某均系原中航5712厂同事，现均已退休。1998年，原告夏某丈夫王江南下岗后，原告夏某上岗从事仓库保管员兼废品处理工作，被告秦某原系该厂钢瓶车间主任。2003年原告夏某从单位内退。2008年原告夏某得了高血压病，双侧颈动脉斑块形成，主动脉、冠状动脉硬化，平时要吃降压药。夏某的丈夫王江南庭审中自述夏某与秦某多年来多次喝酒，王江南为此曾经与秦某打架，王江南曾经向5712厂党委书记和保卫处长反映此事。2017年5月2日晚7点，被告秦某开车接原告夏某外去吃饭喝酒，次日凌晨2点原告夏某醉酒而归。此后几天原告夏某感觉不适，2017年5月5日被送往长沙市中心医院检查后回家，当晚病情加重，其儿子再次送其至中心医院急诊，医院诊断为脑干梗死，高血压病2级极高危组织，甲状腺囊肿术后，高脂血症，脂肪肝，胆囊结石伴胆囊炎，2型糖尿病，亚临床甲减，高尿酸血症，结节性甲状腺肿，低钾血症，双侧颈动脉斑块形成，便血，住院康复治疗两次。该次生病住院期间，秦某曾前往医院看望慰问原告夏某。此后夏某又因患其他疾病于2017年10月27日至11月1日、12月5日至8日在长沙市中心医院住院治疗。2018年2月24日晚10：30，被告秦某开车接原告夏某去玩，原告夏某去前带了一瓶速效救心丸，次日凌晨两点多才回家，返回时原告夏某丈夫王江南看见原告夏某醉酒后从被告秦某车里出来，非常生气，准备去砸秦某的车辆，原告夏某见此就倒在地上，心脏病发作，吃了速效救心丸，王江南见状停止吵闹。此后2018年2月26日晚上原告夏某心脏病发作，原告夏某儿子、丈夫急叫救护车送长沙市中心医院治疗。此后，原告夏某于2018年2月27日至3月4日、3月29日至4月4日、5月7日至5月14日、7月11日至7月21日在长沙市中心医院住院治疗，于2018年5月16日至5月25日、5月31日至6月17日在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗。原告夏某以上时间共住院10次，其个人承担的医疗费共计27329.22元（其他部分已在医保报销），原告夏某共患13种疾病，目前每天需药物维持。现原告夏某以其疾病难以治好，这些疾病的发生，系被告秦某经常叫其喝酒醉酒造成，系侵权行为为由，要求被告秦某赔偿。原告夏某代理人王江南自述2017年5月2日晚7点和2018年2月24日晚10：30分这两次醉酒最严重，醉酒后原告夏某于2017年5月6日至5月19日、5月19日至6月9日、2018年2月27日至3月4日在长沙市中心医院住院治疗，该三次住院其个人承担的医疗费分别为3040.14元、1848.8元和2148.32元，2018年2月26日由急救车送原告夏某去医院支付急救和监护费500元。原告夏某丈夫王江南因怀疑夏某与秦某存在不正当男女关系，曾向单位党委举报要求查处，双方经社区人民调解委员会调解未果。另查明，夏某丈夫王江南曾经以王江南为原告要求被告秦某赔偿夏某治疗上述疾病的损失，本院作出（2019）湘0103民初7343号民事裁定驳回王江南的起诉，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终1752号民事裁定维持原裁定，此后再次诉至本院。本案审理过程中，本院发现本案诉状和原告授权委托书上均无原告夏某的签名，只加盖其私章，本院曾要求原告夏某本人亲自到庭参加诉讼，但其未到庭，事后也未按照本院要求到本院亲自接受询问是否系其真实意思表示提起本案诉讼。此后，本院审判人员于2020年9月28日下午到原告夏某家中核实其是否同意提起本案诉讼，审判人员说明来意后，夏某拒绝接受询问，随后便走入卧室躺下，对于是否同意起诉不置可否。此后原告夏某的丈夫王江南于2020年10月9日将落款时间为2020年10月8日由夏某在落款处签名的授权委托书提交给本院，委托书载明：夏某委托丈夫王江南全权处理和秦某法律赔偿诉讼。本院认为，夏某作为完全民事行为能力人，其应当了解自己的身体情况并根据自己的身体情况和酒量大小适当饮酒，应当预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。原告夏某作为年近60岁女性，明知醉酒和过量饮酒的危险性而未控制酒量，其自身具有重大过错，应对其醉酒后诱发其自身疾病的后果承担主要责任。被告秦某作为邀请原告夏某外出喝酒的邀请人和同饮者，应该对原告夏某的酒量和饮酒后的反应予以谨慎注意并进行善意提醒，在原告夏某过量饮酒时予以必要的劝阻，避免因过量饮酒产生不良后果，本案中虽无证据证明被告秦某对原告夏某进行强迫性劝酒或拼酒、斗酒等情形，但被告秦某明知原告夏某系年近60岁女性邀请其外出喝酒，尤其是在2017年5月2日与原告夏某共同外出饮酒后原告夏某醉酒并住院治疗，明知原告夏某因醉酒可能出现不良反应的情况下仍然于2018年2月24日晚邀请夏某外出喝酒至次日凌晨才送其返家，客观上造成了原告夏某醉酒后疾病发作住院治疗的不良后果，被告秦某作为邀请其外出饮酒的同饮者未对原告夏某予以善意的提醒及劝阻，放任醉酒后果的发生，被告秦某主观上具有一定过失，应当依法对夏某因醉酒引发疾病住院治疗的损失承担适当赔偿责任。具体责任比例，原告夏某应当自行承担80%的责任，被告秦某承担20%的责任。关于原告夏某主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十一条规定的赔偿项目和计算方式，本院认定如下：一、医疗费7537.28元。本院认定2017年5月2日晚7点和2018年2月24日晚10：30分被告秦某邀请原告夏某两次出去喝酒后，夏某严重醉酒后于2017年5月6日至5月19日、5月19日至6月9日、2018年2月27日至3月4日在长沙市中心医院住院治疗所产生的由夏某个人支付的医疗费分别为3040.14元、1848.82元和2148.32元以及2018年2月26日因急救车送其去医院所支付的急救和监护费500元，共计7537.28元。二、护理费7271.34元。原告夏某于2017年5月6日至5月19日、5月19日至6月9日、2018年2月27日至3月4日在长沙市中心医院住院治疗共计40天，护理费标准按照湖南省2019年城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资66351元计算，其护理费计算为66351元／年÷365天×40天＝7271.34元。上述医疗费和护理费共计14808.62元，因系原告夏某与被告秦某外出饮酒醉酒后当即出现不良症状进而住院治疗所产生，与被告秦某共同饮酒行为具有直接联系，故本院认定为本案的合理损失。原告夏某主张的其他时间共7次住院治疗的医疗费以及每月需要药物治疗的500元，因原告夏某不能证实其上述时间所治疗的自身多种疾病系与被告秦某共同饮酒导致的直接后果，本院不予认定为本案的合理损失。原告夏某本案中并未构成伤残，其主张精神损失费5万元没有事实依据，本院不予支持。原告夏某上述医疗费和护理费共计14808.62元，应由被告秦某赔偿20%即2961.72元（即14808.62×20%），其余80%由原告夏某自行承担。原告夏某已经签署授权委托书委托其丈夫王江南处理本案诉讼，对夏某的原告主体资格，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦某赔偿原告夏某的医疗费、护理费损失共计2961.72元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，由被告秦某负担50元，由原告夏某负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴贵平人民陪审员  杨昌新人民陪审员  陈翠华二〇二〇年十二月三日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿