安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初4956号 原告：陶广友，男，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：陶广胜，男，1949年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。 原告陶广友与被告陶广胜健康权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告陶广友及其委托诉讼代理人孟德春、周登峰，被告陶广胜及其委托诉讼代理人王永菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶广友向本院提出诉讼请求：1、判决陶广胜赔偿其各项损失合计18635.98元（原诉请数额18108.78元，诉讼中增加诉请数额527.20元）；2、本案诉讼费由陶广胜承担。事实和理由：2020年7月15日19时许，其在回家路上，刚到家门口的时候，陶广胜突然用铁锹从背后拍打其头部，致其轻微伤。2020年9月7日，寿县公安局出具行政处罚决定书，对陶广胜行政拘留七日，并处罚款五百元。其被打伤后，在安徽医科大学第一附属医院高新院区进行治疗，后转院至省立医院继续治疗，为此花费一万多元医药费。因索赔无果，为维护其合法权益，特具状起诉。 陶广胜辩称，陶广友在此次纠纷中有一定过错，应自担50%的损失；同时陶广友诉请的赔偿费用中医疗费过高，就诊安徽省立医院没有相关转院医嘱，交通费票据、住宿费票据及12306消费单等不能显示与本次纠纷有关，依法不予认可。此外，其因此次纠纷亦被陶广友殴打受伤，并住院治疗，支出医疗费等经济损失，若本案调解不成，将另案起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日19时许，陶广友与陶广胜因生活琐事发生口角并厮打，厮打过程中，陶广胜用铁锹拍打陶广友头部，造成陶广友轻微伤，陶广友用拳头巴掌击打陶广胜面部等处。事发后，陶广胜被寿县公安局予以行政拘留七日，并处罚款五百元，决定对铁锹（1个）进行收缴。陶广友被寿县公安局予以罚款二百元。陶广友因受伤，事发当日到安徽医科大学第一附属医院接受治疗，后继续复诊。2020年9月17日，安徽全诚司法鉴定中心对陶广友的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人陶广友损伤后的误工期共计以15日为宜，护理期共计以8日为宜，营养期共计以8日为宜。因民事赔偿问题，双方不能协商解决，陶广友现提起诉讼。 以上事实有当事人提交的身份证复印件、寿县公安局行政处罚决定书、安徽医科大学第一附属医院门诊病历、门诊收费票据、救护车费票据、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等经本院予以确认的证据在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陶广友、陶广胜二人因生活琐事，不能冷静处理，反而发生口角，并导致厮打事件，因此其二人均有过错，均应承担相应的过错责任。陶广胜将陶广友殴打致伤，其侵权行为与陶广友的损害后果之间存在因果关系，陶广胜的行为已经构成对陶广友合法权益的侵害，应当承担侵权责任。根据本案的实际情况及二人所受到的行政处罚轻重，陶广胜应对陶广友的损失承担80%的赔偿责任为宜。陶广友在发生纠纷时与陶广胜发生口角，并有击打陶广胜的行为，对此过错应自担20%的责任。结合陶广友的伤情及提供的证据，本院对其各项损失核定为医疗费10266.58元（安徽医科大学第一附属医院门诊治疗费用9466.58元+救护车费800元）、护理费1080元（135元/日×鉴定8日）、误工费1927.50元（128.5元/日×鉴定15日）、营养费240元（30元/日×鉴定8日）、交通费酌定300元、住宿费酌定292元、鉴定费1000元。超出上述核定部分的诉请，因缺乏相应的证据证明，且不符合法律规定，本院不予支持。以上经核定的损失合计15106.08元。陶广胜依法应赔偿陶广友各项损失合计12084.86元（15106.08元×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陶广胜赔偿陶广友各项损失合计12084.86元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回陶广友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由陶广友负担50元、陶广胜负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 陈    军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 江永港(代) 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。