福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初651号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林锦标，男，1984年2月25日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。曾因犯开设赌场罪，于2014年7月30日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，2015年8月10日矫正期满。因本案于2020年1月21日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准后于2020年2月25日被安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人陈其祥，福建一心律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人林锦标犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。期间，公诉机关提出需要补充侦查的建议，本院决定延期审理一次。公诉机关于2020年12月9日以安检一部刑补诉〔2020〕3号补充起诉决定书补充起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人林锦标及其辩护人陈其祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林锦标自2003年以来，积极参与以林某7、林某8（均另案处理）为首的恶势力犯罪团伙，在安溪县××镇××村××村××，实施9起寻衅滋事犯罪活动，扰乱社会管理秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体分述如下： 1．被告人林锦标于2005年12月6日15时许，伙同林某7、林某14，在安溪县虎邱镇周前桥头，随意拦截林某15，并以林某15欠林锦标200元为由，采取殴打手段，强行拿走林某15诺基亚手机一部（价值现无法鉴定）。 2．被告人林锦标于2006年1月17日15时许，伙同王某2等人，在安溪县××镇××村××号陈某家中，无故掀翻陈某家中摩托车，打砸陈某家中大门门锁、椅子等物。 3．被告人林锦标于2007年夏季的一天，伙同林某7等人，在安溪县××镇××处，随意拦截骑行摩托车的林某16，并采用拳打脚踢的方式无故殴打林某16。 4．被告人林锦标于2007年9月7日凌晨，伙同林某7、林某17、林某18、林某19等人，在安溪县虎邱镇陆羽茶厂门口，采用拳打脚踢的方式，无故殴打詹某。 5．被告人林锦标于2008年7月15日，伙同林某7等人，至林某20位于安溪县××镇××村的旧厝，因林某7与林某20发生琐事纠纷，持木棍殴打林某20及其父林某13。后双方达成赔偿协议。 6．被告人林锦标于2009年2月2日凌晨，伙同林某7等人，在安溪县金榜村明忠小吃门口，采用拳打脚踢、持空啤酒瓶打砸等方式，无故殴打林某1、林某2。 7．被告人林锦标于2009年5月20日23时许，伙同林某7等人，在安溪县××村××庙处，采用拳打脚踢、拿椅子打砸等方式，无故殴打林某3、林某5、林某6、林某4。 8．被告人林锦标于2009年12月4日凌晨，伙同林某7等人，在安溪县××镇××村林全能的厝，采用拳打脚踢的方式，无故殴打林某21（现更名为林某22）。 9．被告人林锦标于2011年5月18日凌晨2时许，在安溪县××镇××村××庙内，打牌过程中发生口角后，持木质长椅殴打廖某的头部一下，致廖某头部受伤流血。 被告人林锦标于2020年1月20日主动到案，归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关指控的证据：受案登记表，被害人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6等人的陈述，证人林某7、林某8、林某9、林某10、林某11、林某12、王某等人的证言，被告人林锦标的供述和辩解，行政处罚相关材料，相关警情记录，辨认笔录及照片，到案经过，户籍证明等。 公诉机关认为，以林某7和林某8为首，林远龙及被告人林锦标等人为成员的团伙是恶势力犯罪团伙，应当以寻衅滋事罪追究被告人林某7的刑事责任。量刑建议：建议判处有期徒刑一年至一年五个月。 被告人林锦标于2020年12月8日在委托律师在场的情况下，签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚从宽制度，对指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用。 另查明，被告人林锦标因上述对林某15、陈某寻衅滋事案，于2006年1月18日被安溪县公安局刑事拘留22日。 上述事实、证据、罪名、量刑建议，被告人林锦标在开庭审理过程中均没有异议，辩护人亦没有异议，本院审查后予以认定。 本院认为，以林某8和林某7为首，林远龙及被告人林锦标等人为成员的团伙，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在其居住的镇区等地，实施多次违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱该地区的社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，是恶势力犯罪团伙。其中，被告人林锦标单独或者伙同同案人，借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人林锦标的罪名成立。被告人林锦标是恶势力犯罪团伙的成员，酌定从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人陈其祥提出的被告人林锦标具有自首情节，自愿认罪认罚，大部分寻衅滋事不是被告人林锦标提出犯意，事发后与部分被害人达成赔偿协议，建议从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳；又提出被告人林锦标仅是恶势力的其他成员，不应对其酌情从重处罚的辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。 综上，根据被告人林锦标的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林锦标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期22日。刑期即自2020年1月20日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丁仕 审 判 员  李森强 人民陪审员  余金华 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  吴淑玲 本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》 第四条恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百七十四条犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书： （一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的； （二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的； （三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。