山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初789号 原告：西安鼎研科技股份有限公司，住所地西安市高新区新型工业园造字台路22号1幢二层。 法定代表人：石兆奇，董事长。 委托诉讼代理人：谭志清，男，汉族，1983年6月19日出生。 被告：泰山集团泰安泰山能源工程有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区北天门大街1169号。 法定代表人：李在让，董事长。 委托诉讼代理人：孙祥东，男，汉族，1970年8月13日生。 委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。 原告西安鼎研科技股份有限公司与被告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安鼎研科技股份有限公司委托诉讼代理人谭志清，被告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司委托诉讼代理人孙祥东、孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西安鼎研科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所拖欠的货款人民币473129.90元及逾期付款违约金(暂时计算4339.00元；具体以473129.90元为基数，从2020年6月9日至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，详见附件。)以及支付完全部货款时所产生的违约金(具体明细详见附件)；本项合计477468.90元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、2016年11月29日，原、被告就烟气排放连续监测系统签订了《工业品买卖合同》，双方约定合同总金额为200000.00元，合同约定预付总金额的30%，到货支付合同总金额的40%，安装调试完成后支付合同总金额的20%，剩余总金额的10%作为质保金，在质1/5保期满后支付，合同约定质保期为发货之日起18个月或环保验收后12个月(先到为准)。合同生效后原告已按该合同约定履行了全部义务，被告支付全部款项的条件均已成就。但被告至今仍拖欠原告合同款4820.51元。2、2018年06月20日，原、被告签订了《工业品买卖合同》，双方约定，被告向原告采购2台在线监测系统改造，合同总价为260000元。后因增值税率调整(16%变更为13%)，双方变更合同总价为253275.9元。付款方式为预付总价的30%，发货前支付总价的60%，剩余总价的10%作为质量保证金，在质保期限届满后一次性支付。产品的质量保证期为安装完毕验收合格12个月或货到现场18个月(先到为准)。合同生效后，原告依约向被告履行了合同约定的义务，合同约定的全部款项支付条件已成就，但就该合同被告仍拖欠原告合同款19275.90元。3、2017年07月03日，原、被告就烟气排放连续监测系统签订了《工业品买卖合同》，双方约定合同总金额为575000.00元，后因增值税率调整(16%变更为13%)，双方变更合同总价为555341.90元，合同约定预付总金额的30%，发货前支付合同总金额的30%，安装调试完成后支付合同总金额的30%，剩余总金额的10%作为质保金，在质保期满后支付，合同约定质保期为安装完毕验收合格12个月或货到现场18个月(先到为准)。合同生效后，原告依约向被告履行了合同约定的义务，合同约定的全部款项支付条件已成就，但就该合同被告仍拖欠原告合同款164341.90元。4、2017年07月06日，原、被告就烟气排放连续监测系统签订了《工业品买卖合同》，合同总金额为650000.00元，后因增值税率调整(16%变更为13%)，双方变更合同总价为627777.80元，合同约定预付总金额的30%，发货前支付合同总金额的30%，安装调试完成后支付合同总金额的30%，剩余总金额的10%作为质保金，在质保期满后支付，合同约定质保期为安装完毕验收合格12个月或货到现场18个月(先到为准)。合同生效后，原告依约向被告履行了合同约定的义务，合同约定的全部款项支付条件已成就，但就该合同被告仍拖欠原告合同款88777.80元。5、2019年10月09日，原、被告就烟气排放连续监测系统签订了《工业品买卖合同》，合同总金额为285000.00元，合同约定预付总金额的30%，发货前支付合同总金额的30%，安装调试完成后支付合同总金额的30%，剩余总金额的10%作为质保金，在质保期满后支付，合同约定质保期为安装验收合格18个月。合同生效后原告已按该合同约定履行了义务，合同总金额的90%款项的条件均已成就。但被告至今仅支付合同总金额的60%，仍拖欠原告应付合同款85500元。6、2018年10月26日原、被告就烟气排放连续监测系统签订了《工业品买卖合同》，合同总金额为701379.30元，合同约定预付总金额的30%，发货前支付合同总金额的30%，安装调试完成后支付合同总金额的30%，剩余总金额的10%作为质保金，在质保期满后支付，合同约定质保期为安装验收合格18个月。合同生效后原告已按该合同约定履行了义务，除质保款未到期外，被告支付至合同总金额的90%款项的条件均已成就。但被告至今仅支付合同总金额3/5的60%，仍拖欠原告应付合同款210413.79元。就以上六份合同，被告共拖欠原告合同款本金人民币573129.90元，原告多次、以多种方式与被告沟通付款事宜，除被告在2020年7月向原告支付100000.00元外，剩余473129.90元被告至今拒付。原告认为，原、被告双方签订的《产品购销合同》合法有效，合同双方应按约全面履行己方义务，否则应承担违约责任。故此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告支付拖欠货款473129.90元，自2020年6月9日起承担逾期付款违约金及其完全支付完合同款之日的违约金，且本案诉讼费用由被告承担。 被告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司辩称：这些款项我方不承认，因为有的工地都还没有安装完毕验收成功，所说的验收合格是指的整台锅炉系统安装完毕合格。 原告西安鼎研科技股份有限公司向本院提交了如下证据材料：1、《工业品买卖合同》六份；2、2016年12月31号完成新设备安装的售后技术支持合格单，设备安装合格单，设备安装调试验收合格单；3、酒泉春光新能源热力有限公司调试检测报告；4、微信记录一份；5、被告在开庭前向原告方提供的和解协议书；6、付款凭证、清收法务函、律师函及送达资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据1、5等证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的原告提交的证据3即2016年12月31号完成新设备安装的售后技术支持合格单，设备安装合格单，设备安装调试验收合格单，被告质证辩称对签字的施工队长赵超不认识，但被告没有提交相应的证据证实，故对该证据本院予以采信。证据4即微信记录一份，2020年6月28日双方对付款情况进行了交流，被告方白宗伦明确提出了利津项目还没有调试，原告方明确回复收到，并转发公司负责人，同年7月6日，原告回复，白总您好这个是咱们的付款承诺书，按照律师要求加了一句话，另外金额这一块利津项目按照公司售后提供是资料及现场情况确实已经通过标准气体对设备进行的标校调试，所以公司主张收取安装调试款，该证据证实了对安装调试仍就有异议，对该证据本院予以采信。证据6即付款凭证、清收法务函、律师函及送达资料，被告对违约金提出异议，其他证据能相互印证付款及欠款情况，故对该组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日、2018年6月20日、2017年7月3日、2017年7月6日、2019年10月9日及2018年10月26日原被告双方签订了六份《工业品买卖合同》，其中2018年10月26日签订的《工业品买卖合同》中第九条约定，安装完毕验收合格付至90%，余款为质保金。该项目没有进行环保验收，2020年6月28日双方的微信聊天记录中记载，该利津县城市供热有限公司项目没有调试，以上六个合同被告分别欠原告货款4820.51元、19275.90元、164341.90元、88777.80元、85500元及210413.79元以上共计被告欠原告货款573129.9元，2020年7月被告支付给原告货款10万元，余款473129.9元至今未付。2020年1月10日和2020年6月3日原告以清收法务函和律师函的形式向被告发函对货款进行催收。 本院认为，原告西安鼎研科技股份有限公司与被告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司签订的六份《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告按照约定应当及时向原告支付473129.9万元货款，被告作为合同的当事人，应当全面履行合同约定义务，拖欠原告货款已构成违约，应当承担继续向原告清偿货款的义务。原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期违约金的请求，本院认为，2020年6月28日双方在聊天记录中明确记载了利津项目的环保验收分歧没有得到解决，原告诉求存在瑕疵其要求支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司于判决生效后十五日内支付原告西安鼎研科技股份有限公司473129.9元。 二、驳回原告西安鼎研科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4231元，由被告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案之后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 阳