山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初1098号   原告：原平市中小企业信用担保中心。   法定代表人：韩某，该中心主任。   委托诉讼代理人：王某，山西原源律师事务所律师。   被告：乔某1，男，1980年1月27日出生，汉族，原平市人，原平市宇辉采暖设备有限公司执行董事，现住原平市。   被告：原平市宇辉采暖设备有限公司。   法定代表人：乔某1，该公司执行董事。   被告：乔某2，女，1976年10月20日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   原告原平市中小企业信用担保中心与被告乔某1、原平市宇辉采暖设备有限公司、乔某2追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原平市中小企业信用担保中心的委托诉讼代理人王某、被告乔某2到庭参加诉讼，被告乔某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告原平市宇辉采暖设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原平市中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乔某1和宇辉公司共同偿付原告代偿款1104949.20元，并从2020年1月18日起按代偿金额每日0.6‰计算并支付滞纳金，直至被告付清代偿款之日止，其中截至2020年6月30日的滞纳金为11379.97元；2.依法判令被告乔某1和宇辉公司共同偿付原告担保费23544元，并从2019年10月1日起，按欠付担保费每日0.7‰计算支付原告违约金，直至被告付清担保费之日止，其中截至2020年6月30日的违约金为4515.74元；3.依法判令被告乔某1和宇辉公司共同支付原告实现追偿权支付的评估费、拍卖费以及律师费等，其中律师费25166元；4.依法判令被告乔某2在其抵押的财产价值范围内对被告乔某1和宇辉公司的上述债务承担连带责任；5.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年，经原告担保被告宇辉公司以其法定代表人乔某1的名义向原平信用联社贷款，被告乔某2以其位于原平市前进西街军兴家苑小区六号门面房向原告提供抵押反担保。借款到期后，被告未能归还借款，便申请续贷，原告继续担保，被告乔某2仍然提供抵押反担保，直至2019年。被告除2016年支付了担保费外，以后2019年的担保费未按约支付。2020年1月17日，因被告乔某1和宇辉公司欠息两个月，原平市农商行根据《贷款合同》和《保证合同》，宣告借款合同提前到期，并扣划了原告银行账户1104949.20元，其中包括借款本金109万元、应收利息7297.40元、当期利息7651.80元。原告及时通知被告乔某1和宇辉公司，要求其归还代偿款及担保费，但至今未果。综上，原告认为，本案所涉《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《贷款合同》、《保证合同》均为有效合同。被告乔某1、宇辉公司应依法偿付原告的代偿款、滞纳金、违约金和律师费，以及其他为实现追偿权支付的费用。被告乔某2应在其抵押的财产价值范围内对被告乔某1和宇辉公司的上述债务承担连带责任。为此，根据相关法律规定，特此起诉，请人民法院依法裁决。   乔某1未作答辩。   原平市宇辉采暖设备有限公司未作答辩。   乔某2辩称，关于2019年担保费，被告乔某2曾经支付过70000元，担保费已经付清，担保公司应当承担相应的责任。被告乔某2不应当支付滞纳金，如果需要支付，0.6‰的日利率太高，请求法院酌情减免。另被告乔某2提供反担保时没有看到被告乔某1和担保公司之间的合同，不知情，不需要承担贷款利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告乔某2提交2019年7月26日中国银行股份有限公司原平前进西街分理处国内支付业务收款回单（金额73760.45元）复印件1支，以证明其通过手机银行向原告转账73760.45元系支付案涉借款1440000元的两个月借款利息及2019年担保费。原告对此不予认可，并提交2019年7月25日中国银行股份有限公司原平前进西街分理处国内支付业务收款回单（金额52740元）复印件1支及担保费发票2支、2019年3月31日山西原平农村商业银行股份有限公司保证金账户划款通知书及贷款本息收回凭证（金额10000元）复印件各1支、2019年4月30日山西原平农村商业银行股份有限公司保证金账户划款通知书及贷款本息收回凭证（金额40922.05元）复印件各1支、2019年5月31日山西原平农村商业银行股份有限公司保证金账户划款通知书及贷款本息收回凭证（金额11232元）复印件各1支、2019年6月30日山西原平农村商业银行股份有限公司保证金账户划款通知书及贷款本息收回凭证（金额11606.40元）复印件各1支，以证明被告乔某2通过手机银行转账给付原告的52740元系支付2017年担保费30000元及2018年担保费22740元，被告乔某2于2019年7月26日通过手机银行转账原告73760.45元系支付案涉借款1440000元四笔原告垫付的借款利息73760.45元。被告乔某2对原告提交的证据的证明目的不予认可。对此，本院向山西原平农村商业银行股份有限公司核实，与原告提交的证据一致。本院认为，被告乔某22019年7月26日支付原告的73760.45元系案涉借款利息，不包含2019年的担保费。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，原告与被告原平市宇辉采暖设备有限公司签订《抵押反担保合同》，约定原告作为保证人为被告原平市宇辉采暖设备有限公司向原平市农村信用合作联社借款1500000元提供担保，被告原平市宇辉采暖设备有限公司自愿以位于军兴家苑小区前进西街六号门面房向原告提供抵押，抵押物的抵押价值依据山西力仁资产评估事务所（晋力仁评报字[2016]第013号）出具的评估报告商定为4582800元，被告原平市宇辉采暖设备有限公司应于签订《借款合同》后三日内向原告交付担保费32400元，被告原平市宇辉采暖设备有限公司与其法定代表人乔某1互有无限连带责任，被告原平市宇辉采暖设备有限公司加盖公章，其法定代表人乔某1签字确认。同年6月17日，被告乔某2向原告出具《抵押承诺书》，愿意将其购买的位于军兴家苑小区前进西街六号门面房为原平市宇辉采暖设备有限公司向原平市农村信用合作联社贷款提供抵押，如原平市宇辉采暖设备有限公司不能如约偿还贷款本息，本人愿按抵押合同有关条款负一切法律责任。双方未就该抵押财产办理抵押登记。军兴家苑小区前进西街六号门面房经山西力仁资产评估事务所晋力仁评报字（2016）第013号评估报告评估价值为4582800元。同年6月30日，被告乔某1与原平市农村信用合作联社签订《贷款合同》，约定被告乔某1向原平市农村信用合作联社贷款1500000元，贷款用途为购置设备，贷款期限一年，贷款年利率为9.36%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。同日，原告与原平市农村信用合作联社签订《保证合同》，约定原告为上述贷款合同提供连带责任保证。   贷款到期后，被告乔某1未能归还原平市农村信用合作联社借款，申请续贷，贷款年利率为9.36%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，其中2017年6月24日续贷金额为1490000元，2018年8月21日续贷金额为1440000元，2019年9月30日续贷金额为1090000元。2017年6月19日，原告与被告原平市宇辉采暖设备有限公司签订《抵押反担保合同》，约定担保费为30000元，签订《借款合同》后三内日付清。2018年6月19日，原告与被告原平市宇辉采暖设备有限公司签订《抵押反担保合同》《委托保证合同》，约定担保费22740元，签订《借款合同》后三内日付清。原告为被告乔某1的上述借款提供连带责任保证。   2019年8月16日，被告乔某2向原告出具《抵押承诺书》，愿意将位于军兴家苑小区前进西街六号门面房为原平市宇辉采暖设备有限公司向原平市农村信用合作联社贷款提供抵押，如原平市宇辉采暖设备有限公司不能如约偿还贷款本息，本人愿按抵押合同有关条款负一切法律责任。同日，被告乔某2向原告出具保证书，以自有的位于原平市前进西街军兴家苑小区六号门面房向原告提供抵押反担保。双方未就该抵押财产办理抵押登记。军兴家苑小区前进西街六号门面房经山西天晨资产评估事务所晋天晨评报字（2019）第042号评估报告评估价值为4138600元。2019年9月30日，原告（甲方）作为保证人与被告乔某1（乙方）作为委托保证人签订《委托保证合同》，约定甲方所担保的主债权为乙方与贷款人所签订的《借款合同》，借款本金1090000元，年利率为9.36%，借款期限为2019年9月30日至2020年9月29日，借款用途为续贷。《委托保证合同》第四条第一款约定，甲方履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项以及甲方的其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用）等。《委托保证合同》第五条第一款约定，本合同签订之日起，乙方应按下列约定向甲方支付担保费：担保费率为1.8‰，担保费为23544元，上述担保费先按一年期限计收，待上述银行《借款合同》签订后，依据实际的借款期限核收。《委托保证合同》第五条第三款约定，自接到甲方书面通知之日起立即向甲方完全履行本合同第四条第一款所约定合同义务。《委托保证合同》第六条第一款约定，乙方未履行或未完全履行本合同第五条第三款所约定的义务的，甲、乙双方特别约定，乙方应按上述甲方已代偿金额的万分之六按日支付甲方滞纳金，直至乙方付清代偿款之日止。《委托保证合同》第六条第二款约定，乙方未履行或未完全履行本合同第五条第一款所约定义务的，乙方应当每日按其应履行义务（应付款）的万分之七向甲方支付逾期付款违约金。乙方原平市宇辉采暖设备有限公司加盖公章，其法定代表人乔某1签字确认。同日，原告（甲方）作为抵押权人与被告原平市宇辉采暖设备有限公司（乙方）作为抵押人签订《抵押反担保合同》，约定为保障甲方的权益，乙方自愿以与甲方约定的（或依法有处分权的）三层门面房向甲方提供抵押，抵押物的抵押价值依据山西天晨资产评估事务所（晋天晨评报字[2019]第042号）出具的评估报告商定为4138600元。《抵押反担保合同》第四条第一款约定，抵押担保的范围包括：1、甲方履行了担保义务所代乙方偿还的款项和自付款之日的利息及其他损失、费用等；2、乙方应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等；3、甲方实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等。《抵押反担保合同》第十二条约定，由于甲方向贷款人提供了担保，乙方应向甲方交付担保费23544元，签订《委托保证合同》后三日内付清。被告原平市宇辉采暖设备有限公司加盖公章，其法定代表人乔某1签字确认。同日，被告乔某1与山西原平农村商业银行股份有限公司（原名原平市农村信用合作联社）签订《贷款合同》1份，约定贷款金额为1090000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2019年9月30日起至2020年9月29日止，贷款年利率为9.36%，担保方式为保证，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。同日，原告与山西原平农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》1份，约定原告为上述贷款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2020年1月17日，因被告乔某1欠息2个月，山西原平农村商业银行股份有限公司宣布贷款合同提前到期，并扣划原告保证金本金1090000元及利息14949.2元。   另查明，被告原平市宇辉采暖设备有限公司于2012年5月14日成立，股东乔某1认缴出资80%，股东乔某2认缴出资20%，法定代表人为乔某1。   又查明，2020年7月3日，原告与山西原源律师事务所就本案签订委托代理合同1份，双方约定的代理费为25166元。   再查明，2019年9月20日，全国银行间同业拆借中心发布的当月一年期贷款市场报价利率为4.2%。2020年6月20日，全国银行间同业拆借中心发布的当月一年期贷款市场报价利率为3.85%。   本院认为，被告乔某1向山西原平农村商业银行股份有限公司借款1090000元，原告为该笔借款提供连带责任保证。后被告乔某1未能按期支付借款利息，山西原平农村商业银行股份有限公司宣布贷款合同提前到期，并扣划原告保证金本金1090000元及利息14949.2元。原告履行保证责任后有权向债务人被告乔某1追偿，被告乔某1应给付原告代偿款1104949.2元。因原告与被告原平市宇辉采暖设备有限公司签订的《抵押反担保合同》约定被告原平市宇辉采暖设备有限公司与其法定代表人乔某1互有无限连带责任，且案涉贷款用途为购置设备，故被告乔某1、原平市宇辉采暖设备有限公司应共同偿还原告代偿款1104949.2元。关于担保费，经本院调查核实，被告乔某22019年7月26日支付原告的73760.45元系案涉借款利息，非2019年的担保费，故被告乔某1、原平市宇辉采暖设备有限公司仍应支付原告担保费23544元。关于滞纳金和违约金，原告主张按合同约定的日利率0.6‰和0.7‰支付，折合年利率分别为21.6%和25.2%，被告乔某2认为约定过高，本院依法调整滞纳金按年利率5.005%支付，从起诉之日起开始计算至代偿款付清之日为止，违约金按年利率5.46%支付，从2019年10月1日起开始计算至担保费付清之日为止。关于律师费25166元，因双方在合同中有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告乔某2以其位于军兴家苑小区前进西街六号门面房向原告提供抵押担保，因未办理抵押登记，原告不享有抵押权，但抵押合同有效，原告主张被告乔某2在其抵押的财产价值范围内对上述债务承担连带责任，本院予以支持。   综上所述，原告在其合理范围内的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告乔某1、原平市宇辉采暖设备有限公司于本判决生效后三十日内给付原告原平市中小企业信用担保中心代偿款1104949.2元，并从2020年7月8日起按年利率5.005%支付滞纳金至实际清偿之日止；   二、被告乔某1、原平市宇辉采暖设备有限公司于本判决生效后三十日内给付原告原平市中小企业信用担保中心担保费23544元，并从2019年10月1日起按年利率5.46%支付违约金至实际清偿之日止；   三、被告乔某1、原平市宇辉采暖设备有限公司于本判决生效后三十日内给付原告原平市中小企业信用担保中心律师费25166元；   四、如被告乔某1、原平市宇辉采暖设备有限公司届期不履行上述还款义务，被告乔某2在《抵押反担保合同》约定的位于军兴家苑小区前进西街六号门面房的价值范围内承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15326元，保全费5000元，由被告乔某1、原平市宇辉采暖设备有限公司、乔某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审 判 长 孙树仁   审 判 员 丁 毅   人民陪审员 贾改平     二〇二〇年十二月二十八日   书 记 员 杨宇峰