济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初13882号 原告：杨为安，男，1965年3月12日出生，汉族，住山东省五莲县 原告：郑明娟，女，1969年5月6日出生，汉族，住山东省五莲县 以上两原告的共同委托诉讼代理人：伊东，山东九公（济南）律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100798861431L。 负责人：陈畅，总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。 原告杨为安、郑明娟与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院于2020年3月3日受理后，裁定将本案移送本院进行审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨为安、郑明娟的共同委托诉讼代理人伊东、被告平安养老保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨为安、郑明娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告孙其行的平安旅行意外伤害保险金人民币30万元；平安驾乘人员意外伤害保险金20万元；旅行意外身故保险金人民币10万元，汽车意外伤害保险金人民币20万元；共计人民币80万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月28日原告申请理赔时起算，至全部保险金给付完毕之日止，暂计至起诉之日23490）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日原告杨为安、郑明娟的亲属孙其行为自己投保被告公司承保的自驾旅游保险及境内旅游保险（经济款）各一份，保险期间自2018年8月29日零时至2018年9月1日零时，保险合同约定保险公司承担被保险人在旅途中所发生的保险事故，上述保险合同包含如下保险项目：平安旅行意外伤害保险金人民币30万元；平安驾乘人员意外伤害保险金20万元；旅行意外身故保险金人民币10万元，汽车意外伤害保险金人民币20万元等。2018年8月31日下午15时02分，被保险人孙其行在驾驶私家汽车去外地旅行的归途中，在位于日照市东港区蓝色大道西段不幸撞到路上的石堆发生交通事故身故。事发后，原告杨为安、郑明娟向被告申请理赔，被告以本次事故不属于旅行途中身故，因此拒付保险金，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉讼请求。 被告平安养老保险股份有限公司山东分公司辩称，一、涉案自驾旅游保险保险单明确载明只有在被保险人在旅途中发生保险事故，才属于保险公司保险责任范围，涉案境内旅游保险保险单中的旅行意外身故/伤残保险金10万，保险单中明确载明只有在旅行期间遭受意外事故，才属于保险公司保险责任范围，涉案境内旅游保险单中的汽车意外伤害保险金20万，保险单明确载明只有在被保险人以乘客身份在乘坐客运公共交通工具期间因遭受意外事故才属于保险公司保险责任范围。本案中，孙其行是本人驾驶车辆，而非乘坐客运交通工具，且是在上班途中，而非是在旅行过程中发生事故死亡。被保险人孙其行死亡不是保险公司保险责任范围，原告要求保险公司赔偿无依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、经我公司了解，事故发生前，被保险人孙其行在多家保险公司投保人身保险，在我公司就投保了2份保险期限均不超过4天的短期意外险，如被保险人涉嫌制造事故自杀身亡，涉嫌保险诈骗，根据保险法规定，我公司不应当赔偿。三、原告杨为安并非被保险人孙其行的法定继承人，原告杨为安主体资格不适格，请求法院裁定驳回原告杨为安的起诉。四、对孙其行是否在其它保险公司投保保险的证据，对查明本案事实具有重要影响，但我公司不能自行取得，请求贵院依法出具律师调查令以便代理律师持令前往其它保险公司调查孙其行是否在其它保险公司投保人身保险或者请求法院依职权调查取证孙其行是否在其它保险公司投保人身保险。五、因被保险人死亡不属于我公司保险范围，原告要求利息无依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.保单号码为PC2100A158480133的保险单；2.保单号码为PC2100A158480465的保险单；3.交通事故认定书一份；4.照片四张及日照市顺风阳光海洋牧场门票一张；5.百度地图位置示意图一张；6.提供医学死亡证明、注销证明、火化证明；7.提供五莲县洪凝镇小尚庄村、许孟镇高家宅村委会出具的证明三份。被告提交的证据有：1.自驾旅游保险单、旅行伤害保险条款；2.境内旅游保险单、保险条款；3.询问笔录、郑明娟现场询问照片、孙其行生前工作单位老板询问现场照片。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：投保人孙其行在被告处投保了自驾旅游保险及境内旅游保险（经济款），被保险人为孙其行，身故受益人为法定，保险期间自2018年8月29日0时至2018年9月1日0时；其中自驾旅游保险的保险责任包含平安旅行意外伤害保险（2013版）（保险金额30万元）、平安附加驾乘人员意外伤害医疗保险（保险金额2万元）、平安驾乘人员意外伤害保险（2013版）（A款）（保险金额20万元）、平安旅行意外伤害保险（医疗保险金）（2013版）（保险金额5万元）、平安旅行意外伤害保险（急性病身故）（2013版）（保险金额5万元）；境内旅游保险（经济款）的保险责任包含旅行意外身故/伤残保险金（保险金额10万元）、急性病身故保险金（保险金额2万元）、旅行综合医疗（意外、急性病）（保险金额2万元，免赔额100元，赔付比例100%）、民航班机意外伤害保险金（保险金额40万元）、列车、轮船意外伤害保险金（保险金额20万元）、汽车意外伤害保险金（保险金额20万元）。自驾旅游保险保险单的保险说明第二条保险责任包括：1.意外身故保险金：被保险人在履行期间或驾驶或乘坐7座（含）以下非营运车辆期间因遭受意外事故身故的，保险公司按意外伤害保险金额给付意外身故保险金。平安旅行意外伤害保险（2013版）条款第十九条约定，对于国内旅行和一日游，旅行指中国大陆境内被保险人因旅游、洽谈公务、探亲等必须离开其经常居住地所在的行政县、县级市、市辖区或旗等行为。境内旅游保险（经济款）保险责任释义部分载明，交通意外身故保险金是指被保险人以乘客身份在乘坐所投保的客运公共交通工具期间因遭受意外事故身故的，保险公司按意外伤害保险金额给付意外身故保险金。 2018年8月31日15时许，孙其行驾驶鲁LUF023小型轿车沿蓝色大道由东向西行驶至蓝色大道西段时撞到路上的石堆，致孙其行死亡。事故发生后，原告向被告申请理赔，被告出具理赔拒付通知书，原告遂提起本案之诉。 另查明，孙其行的户籍地位于山东省五莲县，孙其行的生父已于2005年因病去世，孙其行生前无配偶、无子女；目前，原告杨为安与原告郑明娟系夫妻关系。 本院认为，孙其行与被告签订的自驾旅游保险合同及境内旅游保险合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。本案中，原告郑明娟系孙其行的母亲，虽然杨为安目前与郑明娟系夫妻关系，但未提交证据证明其与孙其行系养父子关系，且孙其行生前无配偶、无子女，故本院认为孙其行的法定继承人仅为郑明娟；本案被保险人孙其行驾车行驶至日照市东港区蓝色大道西段时发生交通事故死亡，属于平安旅行意外伤害保险（2013版）条款中约定的在旅行途中发生交通事故死亡，故被告应依孙其行投保的自驾旅游保险向其法定继承人即郑明娟赔偿平安旅行意外身故保险金30万元，并依孙其行投保的境内旅游保险向郑明娟赔偿旅行意外身故保险金10万元，上述保险金合计40万元；对原告主张的平安驾乘人员意外伤害保险金20万元的诉讼请求，因自驾旅游保险单保险说明中释明意外身故保险金是指被保险人在履行期间或驾驶或乘坐7座（含）以下非营运车辆期间因遭受意外事故身故的，保险公司按意外伤害保险金额给付意外身故保险金，因此本院认为，自驾旅游保险单中约定的平安旅行意外伤害保险（2013版）（保险金额30万元）与平安驾乘人员意外伤害保险（2013版）（A款）（保险金额20万元）应为包含关系，本案被告应依据平安旅行意外伤害保险（2013版）向原告郑明娟赔偿意外身故保险金30万元，原告郑明娟再主张20万元的平安驾乘人员意外伤害保险保险金，属于重复主张，本院不予支持；对原告主张的汽车意外伤害保险金20万元的诉讼请求，因保单中明确载明交通意外身故保险金是指被保险人以乘客身份在乘坐所投保的客运公共交通工具期间因遭受意外事故身故的，保险公司按意外伤害保险金额给付意外身故保险金，本案孙其行系自行驾驶，而非以乘客身份乘坐公共交通工具，故对其该项诉讼请求，本院不予支持；对原告主张的利息损失，因原告未向本院提交证据证明其申请理赔的具体日期，亦未向本院提交证据证明被告拒赔的具体日期，故本院酌定被告自原告向法院起诉之日即2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告郑明娟赔付利息损失。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告平安养老保险股份有限公司山东分公司给付原告郑明娟保险金40万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告平安养老保险股份有限公司山东分公司赔付原告郑明娟利息损失（自2020年3月3日起至实际给付之日止以40万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郑明娟的其他诉讼请求； 四、驳回原告杨为安对被告平安养老保险股份有限公司山东分公司的诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6017元，由原告郑明娟负担3000元，由被告平安养老保险股份有限公司山东分公司负担3017元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王先胜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 于园园 书 记 员 孙爽悦