湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1382民初874号 原告毛建求，女，汉族，1963年3月4日出生，住涟源市。 委托代理人谭清池，湖南振瀚律师事务所律师。 被告李杨雄，男，汉族，1990年5月22日出生，住娄底市。 被告周朝，男，汉族，1987年10月7日出生，汉族，住涟源市。 委托代理人肖建国，男，汉族，1975年5月8日出生，住涟源市。 被告周翠松，男，汉族，1995年3月2日出生，住涟源市。 被告陈彩庭，男，汉族，1960年11月17日出生，住涟源市。 委托代理人黄志锋，湖南三浦律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，驻贵州省毕节市七星关区开行路升华庭二楼。（以下简称平安保险公司）。 负责人王峰，该公司总经理。 委托代理人刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 原告毛建求与周朝、周翠松、李杨雄、陈彩庭、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛建求及其委托代理人谭清池，被告周朝及其委托代理人肖建国、被告陈彩庭及其委托代理人黄志锋、被告平安保险公司的委托代理人刘柳到庭参加了诉讼。被告李杨雄、周翠松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告毛建求诉请：1、判令被告李杨雄、周朝、周翠松、陈彩庭赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失贰拾玖万肆仟玖佰零柒元捌角（￥294907.8元）（详见赔偿项目清单）。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。 被告周朝辩称：1、原告起诉的诉讼主体资格有误，本案周朝、周翠松不能作为本案的被告，周朝只是车主，不是驾驶员。造成本次事故的责任是被告李杨雄，周朝、周翠松只是乘客。陈彩庭在本次事故中没有责任，如果把陈彩庭作为被告，那么陈彩庭所驾车辆的车主黄丽也是本案的被告。2、原告的诉讼请求过高，其赔偿项目和金额与我国法律法规所规定的出入较大。原告所诉赔偿依据不充分。3、事发后被告周朝为原告垫付了医疗费用54000余元，在处理本案时，请法院一并考虑。4、肇事车辆已入保险，在列入被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买了交强险和商业三责险，应由保险公司在交强险和商业险内予以理赔。 被告李杨雄、周翠松辩未作答辩。 被告陈彩庭辩称：被告陈彩庭根据本次交通事故的过错来承担责任，而交警的事故认定书中认定陈彩庭在本次事故中无过错，并且在原告受伤后，被告陈彩庭及时联系120将其送至医院进行治疗救助，尽到了应当注意的义务，不应承担本次事故的责任。 被告平安保险公司辩称：1、所涉车辆驾驶员李杨雄涉及酒驾和逃逸，根据保险合同约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。2、酒驾行为明显增加车辆使用风险，因此根据保险法第52条之规定，平安保险公司不承担保险赔偿责任。3、本案我司在交强险范围内承担垫付赔偿责任后，保留向相关责任人追偿责任的权利。4、原告主张金额过高。5、平安保险公司不承担诉讼费。 查明的事实 本案经开庭举证、质证及庭审调查，结合公安交警大队的道路交通事故责任认定书及司法鉴定意见，确认如下法律事实： 2019年2月19日22时，被告李杨雄驾驶贵*****小型轿车从涟源市杨市镇斗山村往涟源市荷塘镇方向行驶。22时10分左右，李杨雄驾驶贵*****小型轿车沿S331省道行驶至涟源市杨市镇立珊村（原官庄村）地段时，追尾撞到陈彩庭驾驶搭乘毛建求的湘*****小型普通客车。碰撞后，李杨雄驾驶贵*****小型轿车一直撞推湘*****小型普通客车行驶20多米，直接撞上路边案外人彭加根房屋后，两车才停下。事故发生后，立珊村村民报警，李杨雄未报警。交警部门赶到事故现场，在登记驾驶员情况时，案外人周阳主动顶替被告李杨雄为贵*****小型轿车的驾驶人，民警当即将案外人周阳带回调查。经民警调查，当晚李杨雄、周朝、周翠松在姚勇家饮酒，饮完酒后，李杨雄驾驶贵*****小型轿车并搭乘周朝、周翠松回金盆村，然后在立珊村发生交通事故。周朝通知周阳来处理交通事故，周阳在交警调查时主动顶替李杨雄为贵*****小型轿车的司机。交警查实后通知李杨雄到案，李杨雄于2020年2月20日16时30分才到所接受调查。2020年3月5日经涟源市公安局交通警察大队作出涟公交（杨）认字【2020】第004道路交通事故认定书，该认定书确定：李杨雄驾驶贵*****小型轿车发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定。在此次事故中，李杨雄的交通安全违反行为是引发此次事故发生的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所引起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任：”之规定，李杨雄承担此次事故的全部责任。陈彩庭在此次事故中无违法过错行为，不承担事故责任。毛建求在此次交通事故中无违法过错行为，不承担责任。彭加根在此次交通事故中无违法过错行为，不承担事故责任。 贵*****小型轿车登记车主为被告周朝，于2017年4月10日注册登记，年检有效至2021年4月30日。被告周朝为贵*****小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万商业第三者责任险加不计免赔，事故发生在保险期间。被告平安保险公司主张是通过网络（平安APP）电子投保，所以商业险投保单显示为电子保单，该电子保单必须由投保人提供身份证，进行人脸识别认证，且需要阅读免责事项说明书及保险条款和投保单后生成电子签名，由投保人签名并提交已查阅并同意以上信息时，支付保费后最终承保。被告平安保险公司提交的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人由下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”。此外，平安保险公司提交的机动车综合商业保险投保单打印件、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车商业保险免责事项说明书有被告周朝的电子签名。 原告毛建求在此次交通事故中受伤后，被送往涟源市人民医院抢救治疗，于2020年2月22日出院，花费救护费用1030.5元（由被告陈彩庭支付）及住院费用4199.35元合计5229.85元，入院诊断为：1、肋骨骨折。2、肺挫伤。3、全身软组织挫伤。4、胸骨柄骨折。5、脑挫伤？6、T8及T11椎体骨折。原告毛建求从涟源市人民医院出院后立即转入娄底市中心医院住院治疗，住院62天，于2020年4月24日出院，住院费用为66918.24元。其伤情于2020年4月30日经娄底市湘莲司法鉴定所作出娄湘莲司鉴所【2020】临鉴字第104号司法鉴定意见书：六：鉴定意见：1.被鉴定人毛建求的损伤：壹处构成玖级伤残；壹处构成拾级伤残。2.受伤日至鉴定日医疗费用凭医院发票由处理部门审核认可。3.继续门诊复查及适当对症治疗费用在2000元左右使用。4.依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2；9.1.2条款之规定；结合临床治疗情况综合评定：误工：120日；护理：住院期间每日护理1人；营养：60日。在开庭审理后，被告周朝对原告毛建求的伤残等级及休息（误工）期评定事项申请重新鉴定，本院予以允许。本院对外委托娄底市湘中司法鉴定中心进行鉴定，其于2020年8月13日作出娄湘中司鉴中心【2020】临鉴字第403号司法鉴定意见书：1.经检验伤者，结合伤史，查阅涟源市人民医院、娄底市中心医院病例资料记载，被鉴定人T8、11胸椎骨折、右侧4、6、7、8肋骨骨折、左侧7、8肋骨骨折、胸骨柄骨折应予认定，其损伤符合外力作用所致。2.被鉴定人T8、11胸椎骨折，已行经皮胸8、11椎体穿刺球囊扩张椎体成形术，依照《人体损伤致残程度分级》标准5.9.62）项之规定，其致残程度评定为玖级。3、被鉴定人右侧4、6、7、8肋骨骨折、左侧7、8肋骨骨折，依照《人体损伤致残程度分级》便准5.10.37）项之规定，其致残程度评定为拾级。4、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）7.2.2、9.1项之规定，结合临床治疗情况，建议被鉴定人休息（误工）期从伤后起共计120日。六、鉴定意见1.被鉴定人毛建求致残程度评定为玖级、拾级。2.建议休息（误工）期从伤后起共计肆个月。 原告毛建求的合理损失：1、医疗费用72860.09元（4911.35元+66918.24元+1030.5元）；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助100元×64天＝6400元；4、营养费30元/天×60天＝1800元；5、伤残赔偿金39842*20*21%=167336.4元；6、误工费54272元/年/12个月*4个月=18090.66元（原告毛建求发生本次交通事故时未年满60周岁，存在误工损失，其提交证据的证据不足已证明其工资收入及其所从事行业，按2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔从业人员平均工资计算）；7、护理费61227元/年/365天*64天=10732.8元（原告主张符合法律的规定，从其主张。）；8、精神抚慰金10000元；9、交通费用酌定800元；10、鉴定费1600元。以上合计291619.95元。被告周朝垫付医药费54000元。2020年4月9日原告毛建求向法院起诉要求判如所请。 判决的理由及结果 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原、被告因道路交通事故造成对原告毛建求人身损失应由驾驶人被告李杨雄承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告毛建求因本次交通事故造成的损失，根据涟源市公安局交警队作出的道路交通事故认定书，认定被告李杨雄负此次交通事故的全部责任，原告毛建求不负此次交通事故的责任。交警部门对事故的事实及责任认定准确，程序公正、合法，本院予以认可。根据涟源市公安局交警队作出的道路交通事故认定书及庭审调查，被告周朝、周翠松、李杨雄是在案外人姚勇家饮酒后，由被告李杨雄驾驶贵*****小型轿车搭乘被告周朝、周翠松开车行驶后追尾撞到陈彩庭驾驶搭乘毛建求的湘*****小型普通客车发生的交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告周朝作为肇事车辆的所有权人，对车辆享有管理、支配、收益等各项权利，其和被告李杨雄、周翠松一起在案外人姚勇家饮酒，应知道或者应该知道被告李杨雄饮酒，依法不能驾驶机动车，仍将肇事车辆交由被告李杨雄驾驶并搭乘，存在过错，故贵*****小型轿车一方保险赔偿不足部分的赔偿责任由被告周朝、李杨雄承担连带责任。被告周翠松作为贵*****小型轿车的乘客，法律禁止酒后开车，但不禁止酒后乘车，且其乘车行为与本次交通事故的发生没有因果关系，故被告周翠松不承担赔偿责任。 被告李杨雄酒后驾驶车辆的事实清楚，该行为属于法律、行政法规明确禁止的行为，被告平安保险公司作为贵*****小型轿车的承保公司，该禁止性行为确定为商业三者险免责条款的免责事由。被告平安保险公司提交的电子投保流程示意图及客观实际情况，可以看出投保人在投保时平安保险公司已作出足以引起投保人注意的免除保险人责任条款的提示说明的告知义务。故原告毛建求的合理损失，由被告平安保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围及不属于保险责任部分由被告周朝、李杨雄承担。被告保险平安保险公司辩称其在交强险范围内承担垫付赔偿责任后，保留向相关责任人追偿责任的权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安保险公司没有证据证明其只承担垫付责任的事由，其辩称观点于法无据，本院不予采信。 本案另一受伤者陈彩庭的损失为：1、医疗费用13615.12元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助4800元；4、营养费900元；5、误工费9045.33元；6、护理费3660元；7、交通费用酌定500元；8、车辆损失30420元；9、鉴定费1600元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故原告毛建求的损失，先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告毛建求7391.31元[10000元*（72860.09+2000+6400+1800）/(13615.12+10000+4800+900+72860.09+2000+6400+1800)]，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毛建求103402元[110000元*（167336.4+18090.66+10732.8+10000+800）/(9045.33+3660+500+167336.4+18090.66+10732.8+10000+800)]。其余不足部分由被告周朝、李杨雄赔偿180826.64元[291619.95元-7391.31元-103402元]。被告周朝垫付的费用54000元予以列抵。被告平安保险公司辩称不承担诉讼费，根据法律的规定，本院予以支持。被告周翠松、李杨雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会管理秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿原告毛建求各项损失110793.31元。 二、由被告周朝、李杨雄共同赔偿原告毛建求各项损失180826.64元（包括周朝垫付的费用54000元）。 三、由原告毛建求从上述理赔款中返还被告陈彩庭1030.5元。 四、驳回原告毛建求的其他诉讼请求。 如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1700元，财产保全费1020元，合计2720元，由被告周朝、李杨雄负担。 上述款项限于本判决生效后十日内履行。（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行***********） 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 长  刘文光 人民陪审员  刘洪文 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  吴 欣 代理书记员  梁伦俐 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。