新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初4038号 原告：喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部，统一社会信用代码：91653101MA77EWD61K，住所地：喀什市东城花园南区第六号商铺。负责人：迪力穆拉提·图尔贡，男，维吾尔族，1998年8月10日出生，大学文化程度，住疏勒县。委托诉讼代理人：坎木色叶·依拉木，新疆诚丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：热依汗姑丽·尼牙孜，新疆诚丹律师事务所律师。被告：曹乐乐，女，汉族，1990年2月6日出生，大专文化程度，个体，住喀什市。委托诉讼代理人：李明，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁小强，新疆叶尔羌律师事务所实习律师。原告喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部与被告曹乐乐合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,于2020年12月11日公开开庭进行了审理。喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部的负责人迪力穆拉提·图尔贡及委托诉讼代理人坎木色叶·依拉木、热依汗姑丽·尼牙孜到庭参加诉讼。被告曹乐乐及其委托诉讼代理人李明、祁小强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同并办理快递营业部过户手续；2.被告支付营业部经营权转让费余款60000元；3.被告赔偿违约金30000元；4.被告承担诉讼费及诉讼当中全部费用。事实与理由:2020年4月17日，原告与被告签订“快递营业部转让合同”，给被告转让喀什市多来特巴格乡七村东城花园南区第六号商铺的申通快递营业部经营权。双方签订的合同第二条约定为“快递营业厅转让费总额100000（壹拾万）元，双方签订合同时，乙方给甲方交付40000元，乙方检查申通快递营业厅设施设备，肯定正常以后，并且办理营业厅证书过户手续办完以后，一次性付清转让费余款60000元”。此合同第四条约定为“如果哪一方违约，违约方就赔偿守约方全部损失，同时，按转让费总额30%赔偿违约金”。双方签订合同以后，被告已经支付转让费40000元，并且正常验收营业厅全部设施设备。之后原告多次要求被告办理过户手续，支付转让费余款60000元，可被告未办理营业厅过户手续，也未支付转让费余款60000元。故原告诉至法院，请求公证判决。被告曹乐乐辩称，1、依照公司法的相关规定，分公司不能作为独立承担民事责任主体相关权利，被告认为原告诉讼主体身份不符合法律要求。2、原告的诉讼请求并无法律依据，相反本案中是被告多次要求原告履行工商登记过户手续，而不是原告所说的被告拒不配合，且原告诉状中自认办理营业厅证书过户手续完了以后，一次性付清转让费余款60000元，截止至庭审时，原告公司负责人仍然为迪力穆拉提·图尔贡，原告向法庭提交的诉讼主体资格中也依然是迪力穆拉提·图尔贡，被告认为原告诉讼请求并无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。本案审理过程中，原告针对其主张向本院提交以下证据：1、营业执照和负责人身份证复印件（提交复印件，与原件核对无误），证实：原告合法取得了营业执照。经质证，被告对该证据无异议。2、《快递营业部转让合同》，证实：原、被告于2020年4月17日签订了《快递营业部转让合同》，原告将商铺营业权转让给被告，转让费为10万元，签合同时被告向原告支付了4万元，剩余6万元未付，合同中载明了违约责任及违约金。经质证，被告对该证据的真实性认可，被告认为虽然合同确实是被告签的，但原告诉状中自认办理营业厅证书过户手续完了以后，一次性付清了转让费余款60000元。同时合同中第三条约定转让方即甲方需协助乙方办理营业执照等相关证件，过户完毕甲方向乙方交付快递营业厅，办理完过户手续后，营业权归乙方，甲方负责承担上述营业厅过户完之前的全部义务和责任。合同第一条约定，甲方需要向乙方转让长安车1辆，甲方并未实际履行。3、清税证明，证实：2020年7月2日，原告按照合同内容为了办理过户手续，把以前营业厅的全部税已经付清，履行了自己合同内容，是被告自己没有办理过户手续。经质证，被告对该证明的真实性、合法性认可，对关联性以及证明的问题不认可。被告认为清税证明上所述所有税务事项均以结清，但并未有详细凭证及其他证据证明该证据是否为原先原告补缴其他的漏税。该证明仅能表示原告交税了，并不能证明其履行了合同内容，也不能证明办理了过户手续。4、微信聊天记录打印件5张，证实：2020年4月16日至2020年7月1日之间，原告多次让被告协助去把过户手续办理，可是被告自己没有办理。经质证，被告对该证据的三性均不认可，被告该证据并不完整，只是节选了原告认为有利的，并不能反映客观事实。该证据只能看到双方对过户的事项有过商讨，并未达成合意，且聊天记录中并未直接显示出不能办理过户手续的具体原因。5、证人艾力塔尔·约麦尔的证言，证实原、被告签署的合同合法有效，被告已经营业两个多月。经质证，被告对证人证言不认可，被告认为证人作为本案中原、被告双方手下从事劳动关系的劳动者，证言真实性证明力较低，且证人证言只能证明，他曾在原被告手下工作，不能证明合同已实际履行。6、证人迪力夏提·图尔贡的证言，证实合同合法有效，被告已经营业两个多月，原告多次让被告办理过户手续，被告自己没去。经质证，被告对证人证言不认可，被告认为证人和原告公司负责人系直系亲属（亲兄弟），具有重大私下合谋串供的可能性。被告未向本院提交证据。经审理查明：2020年4月17日，原告喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部的负责人迪力穆拉提·图尔贡与被告曹乐乐签订了《快递营业部转让合同》，合同载明：“1、喀什市多来特巴格乡七村东城花园南区第六号，甲方所有申通快递营业厅。目前，上述营业厅水电取暖排水设施设备是正常的。甲方现给乙方转让上述快递营业厅（包括快递营业厅所有的一辆长安车，一套安检机，一辆三轮车等全部设施及全部用具。）2、快递营业厅转让费总额100000（壹拾万元整），双方签订合同时，乙方给甲方交付转让费40000元。乙方检查申通快递营业厅全部设施设备，肯定正常以后，剩余转让费60000（陆万元整），转让费于相关证件办理完毕后一次性付清。甲方收到上述转让费后，为乙方出具收条。3、甲方协助乙方办理营业执照等相关证件，过户完毕甲方给乙方交付快递营业厅，快递营业厅所有权归于乙方。甲方负责及承担上述快递营业厅过户完，以前的全部义务和责任。乙方负责上述快递营业厅过户完毕以后的义务和责任。4、此合同生效以后，如果哪一方违约，违约方赔偿守约方全部损失，同时，按转让费总额30%支付违约金。5、此合同生效以后，如果发生合同纠纷，当事人可以向喀什市人民法院做民事起诉……”。原告喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部的负责人迪力穆拉提·图尔贡与被告曹乐乐在该合同中签字捺印予以确认。合同签订后，原告喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部的负责人迪力穆拉提·图尔贡收到了被告曹乐乐交付的转让款40000元。因原告认为被告一直未支付剩余转让款60000元，应当继续履行合同并承担违约责任，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应依约履行合同义务。本案原告喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部与被告曹乐乐在2020年4月17日签订的《快递营业部转让合同》，系双方真实意思表示,合同内容亦不违反法律、行政法规之强制性规定,应为合法有效。根据合同中“……转让费于相关证件办理完毕后一次性付清；”及“……甲方负责及承担上述快递营业厅过户完，以前的全部义务和责任。乙方负责上述快递营业厅过户完毕以后的义务和责任；”的约定可以看出，双方对各自的权利义务进行了明确的约定，该合同系约定了先后履行顺序和责任承担方式的双务合同。即：原告为被告办理营业部的过户手续，相关证件、手续办理完毕后被告才向原告付清剩余的转让费；在营业部过户完毕之前的责任义务由原告承担，在过户完毕之后的责任义务由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”因此，曹乐乐在喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部为其办理完过户手续之前，不交付剩余60000元转让款不应当视为违约。从原告提交的现有证据，无法看出原告已经按照合同约定履行了过户完毕的相关手续。虽然原告提交了微信聊天记录打印件以主张是被告怠于履行过户手续，但该聊天记录为2020年6月15日开始至2020年7月3日的聊天内容，而双方在2020年4月17日就签订了合同，故无法确认该聊天记录是否完整，且现有的聊天内容也只能反映出双方曾经对过户的事情进行过磋商，无法反映出被告明确拒绝配合原告办理过户手续。同时结合合同中办理过户完毕前的责任义务由原告承担的约定，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:驳回原告喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部的诉讼请求。案件受理费减半计1025元，由原告喀什市申通亿物流有限公司喀什市东城花园营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   李梦尼二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   陈 磊