广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0311民初810号 原告：唐冬雪，女，1967年12月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。 被告：蒋兰兰，女，1982年10月29日出生，汉族，住广西桂林市全州县。 委托诉讼代理人：阳德强，桂林市佳诚法律事务所法律工作者。 被告：姚磊，男，1980年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 原告唐冬雪与被告蒋兰兰、姚磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员梁小超适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告唐冬雪的委托诉讼代理人白俊君，被告蒋兰兰及其委托诉讼代理人阳德强到庭参加诉讼。被告姚磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐冬雪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失41818.35元承担赔偿责任（其中：医疗费15599元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元、交通费：500元、误工费11237.21元、护理费6421.26元、精神损害抚慰金：2000元、拖车费60元）。2、判令两被告对上述原告的损失在机动车第三者责任强制保险赔偿后，不足部分损失承担连带赔偿责任。3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月30日10时15分许，原告唐冬雪驾驶车牌号为桂林ＣＵ163电动自行车沿中山中路非机动车道由北往南直行至事故地点，遇被告蒋兰兰驾驶车牌号为贵Ａ×××××小型汽车沿中山中路由北向南行驶至事故地点右转弯进入八桂大门时，贵Ａ×××××小型汽车右前侧与桂林ＣＵ163电动自行车正前方发生碰撞，造成原告唐冬雪受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年9月23日，桂林市公安局交通警察支队秀峰大队作出第450302120200000013号道路交通事故认定书，认定原告唐冬雪不承担此次交通事故的责任，被告蒋兰兰承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告因伤情严重，被送到桂林市中医医院住院治疗，住院治疗诊断为：1、左膝、小腿、足背部软组织挫擦伤；2、左膝内侧副韧带损伤。2020年10月9日出院，出院医嘱：出院带药活血止痛治疗，加强营养，全休1个月，花费医疗费共计15498.88元。因此，原告因本次交通事故遭受重大的经济损失及精神损害。另查明，被告姚磊为事故车辆贵Ｍ×××××号小型汽车的车主，未为该车辆投保机动车第三者强制保险、商业第三者责任保险，亦未对该车辆进行定期安全技术检验。另外，被告蒋兰兰作为车辆驾驶人在转弯过程中未注意观察周围道路情况，对事故发生存在过错，承担事故的全部责任。结合道路交通安全法第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条的规定，对原告造成的经济损失，应先由两被告在交强险和商业险限额内进行赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由两被告依法承担连带赔偿责任。 被告蒋兰兰辩称，1、本案损害事实成立，责任明确。答辩人前期已经支付费用6010.10元。2、被答辩人主张赔偿金额部分虚高，缺乏事实和法律依据。医药费15498.88元中含有治疗其他疾病的费用，原告应自己承担一半。住院伙食补助费，认可4000元。营养费认可1200元。交通费，认可60元。误工费，原告诉请过高，应提供相关资料证明其工资状况以便法院核实。护理费，不合理，诉请与实际不相符。精神损害抚慰金，被告伤情不符合伤残评定条件，不够享受精神损害抚慰金条件，不予支持。拖车费，凭发票赔偿。事发后，答辩人尽到了自己应尽之责，主动支付了6010元费用，应在法院认定的赔偿总额中扣除该部分。其中伙食费：284.5元。看护工费用：1040元+260元=1300元（130元/天）住院费用：4000元。门诊费用：425.6元（发票原件在原告处）。 被告姚磊未作书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2020年8月30日10时15分，被告蒋兰兰驾驶贵Ａ×××××号小型汽车沿中山中路由北往向南行驶至中山中路段八桂前路段右转弯进入八桂大门过程当中，遇原告唐冬雪驾驶桂林ＣＵ163电动自行车沿中山中路非机动车道由北向南直行至中山中路段八桂前路段时，贵Ａ×××××号小型汽车右前侧与桂林ＣＵ163电动自行车正前方发生碰撞，造成原告唐冬雪受伤，两车不同损坏的道路交通事故。2020年9月23日，桂林市公安局交通警察支队秀峰区交通警察大队作出第450302120200000013号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋兰兰承担此事故的全部责任，原告唐冬雪不承担责任。事故发生当日，原告唐冬雪被送入桂林市中医医院住院治疗，于2020年10月9日出院，住院40天。出院诊断：中医诊断：伤筋病、气滞血瘀症。西医诊断：左足皮肤软组织挫伤、左膝皮肤擦伤、左小腿软组织损伤、中度贫血、左膝半月板损伤、左膝内外侧副韧带及交叉韧带损伤、甲状腺多发结节。出院医嘱：1、出院带药活血止痛治疗；2、注意保护患肢，逐步功能锻炼，建议全休1个月，加强营养；3、每月返院复查，如有不适请及时复诊。原告唐冬雪为此支付医疗费15368.88元，其中被告蒋兰兰垫付医疗费4425.6元。原告唐冬雪住院期间需一人陪护，被告蒋兰兰支付原告住院前十天的陪护费1300元。事故发生后，原告唐冬雪支付拖车费60元，购买铝拐杖及手杖支付130元。2020年12月7日，原告唐冬雪至桂林市中医医院进行门诊治疗，为此支付医疗费101元。庭后原告提交护理费收据两张，证明原告唐冬雪继续请人护理29天，为此支付护理费3770元，被告蒋兰兰对此无异议。 庭上查明，蒋兰兰与姚磊原是夫妻关系，双方已协议离婚，双方约定：贵Ａ×××××号雪铁龙小型轿车归蒋兰兰所有。但交通事故发生时，该车未办理过户手续，车辆仍登记于被告姚磊名下，未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告蒋兰兰驾驶贵Ａ×××××号小型汽车行驶时与由唐冬雪驾驶桂林ＣＵ163电动自行车发生碰撞，造成唐冬雪受伤，两车不同损坏的道路交通事故,后经认定蒋兰兰负事故的全部责任、唐冬雪不承担责任这一事实,有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭,该责任认定程序合法,事故成因分析合理,责任认定准确,本院依法予以采信,应作为本案民事赔偿责任承担的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车登记于被告姚磊名下，未为该车辆投保机动车第三者强制保险，离婚协议虽将车辆归被告蒋兰兰,但未办理过户登记手续,且姚磊不能证明其已经交付了车辆的相关登记资料,也未积极履行过户登记手续,故其是投保义务人,应与蒋兰兰共同在交强险限额内承担赔偿责任。被告要求在医疗费中扣除治疗其他疾病医药费用，但未提出原告治疗其他疾病医药费用的具体数额，因用药系医疗机构根据病情需要所决定的,对患者伤情治疗具有合理性，患者对此没有选择权。故对被告蒋兰兰要求在医疗费中扣除治疗其他疾病医药费用的主张,不予支持。 参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，本院依法核定原告唐冬雪下列损失以予支持: 1、医疗费11174.28元。原告住院医疗费15368.88元，门诊医疗费101元，医疗器具费用130元，共15599.88元，有费票据证实，本院予以认定，扣除被告垫付4425.6元，为11174.28元（15599.88元-4425.6元），本院按此确认。 2、住院伙食补助费3715.5元。按住院40天计算，原告的住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天），扣除被告支出的伙食费284.5元，为3715.5元（4000元-284.5元），原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。 第7页共9页 3、营养费500元。原告诉请营养费按2000元过高，依据相关规定，本院酌情支持500元。 4、护理费3770元。护理费应按实际护理劳务报酬确定，原告护理费实际支出3770元，本院按此确认，原告该项诉请过高部分，本院不予支持。 5、误工费9952元。误工费按住院40天及医嘱全休一个月共70天计算，原告无固定收入，也未提供近三年来平均收入情况，因原告系农村户口，故参照广西2020年度农林牧渔业平均年工资51891元/年标准计算，误工费为9952元（51891元/年÷365天×70天）。 6、精神抚慰金。原告本次交通事故受伤但未致残，对原告该项诉请，本院不予以支持。 7、交通费60元。原告要求交通费500元，但未提供票据，被告同意酌情给付交通费60元，本院酌情支持原告交通费60元。 8、拖车费60。凭拖车费票据，本院予以支持。 原告的上述损失总额为29231.78元。因交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元,医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费；死亡伤残赔偿限额为110000元,包括死亡、伤残抚慰金、护理费、误工费、交通费等，财产损失限额为2000元。唐冬雪因此次交通事故住院治疗,产生医疗费11174.28元、住院伙食补助费3715.5元、营养费500元,共计15389.78元，该部分费用由蒋兰兰、姚磊在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元;唐冬雪因此次交通事故造成的损失包括误工费9952元、护理费3770元、交通费60元,共计13782元,由蒋兰兰、姚磊在死亡伤残赔偿限额赔偿内赔偿，唐冬雪因此次交通事故造成的拖车费60元由蒋兰兰、姚磊在财产损失限额内赔偿，综上,蒋兰兰、姚磊在交强险责任范围内连带赔偿23842元(13782元+10000元+60元=23842元)给唐冬雪。唐冬雪余下的各项损失共5389.78元(29231.78元-23842元=5389.78元)由蒋兰兰赔偿，姚磊不承担赔偿责任。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告姚磊、蒋兰兰连带赔偿原告唐冬雪23842元。 二、被告蒋兰兰赔偿原告唐冬雪5389.78元。 三、驳回原告唐冬雪的其他诉讼请求。 案件受理费842元，减半收取421元，由原告唐冬雪承担126元，被告蒋兰兰承担295元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费842元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 梁小超 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 廖 勇 书 记 员 廖咏雪