长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初479号 公诉机关：长春市九台区人民检察院。 被告人：杜胜明，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址长春市九台区，户籍所在地及现住址长春市九台区。因犯故意伤害罪于2015年被长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年7月19日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月11日被长春市公安局九台区分局刑事拘留，于2020年10月22日被长春市公安局九台区分局执行逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕491起诉书，指控被告人杜胜明犯故意毁坏财物罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人杜胜明到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人杜胜明于2020年3月1日中午，在长春市九台区，用木棍将饮马河农电所的电表箱和电表箱中的设备砸坏。经长春市九台区价格认证中心认定：被砸坏的设备价值人民币6852元。 公诉机关认为，被告人杜胜明故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杜胜明系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第第六十五条规定，予以处罚。并提书证：户籍证明、到案经过、被砸物品照片、指认现场照片等；被告人杜胜明的供述与辩解；证人矫某、董某、刘某、祖某的证言；现场勘验笔录；鉴定意见：价格认定结论书等证据。 被告人杜胜明辩称，我没砸电表，就砸门了。砸完后，村里停电了，后来别人把电表箱控开给打开了。我对价格认证中心认定被砸坏的设备价格有异议，我用木头砸的，没有砸里面的设备，电表箱设备不是我砸坏的，也没有停电七个小时，电表箱离我家近，把我家房子震坏了，没有人管，我只把电表箱门给砸了。 经审理查明，2020年3月1日中午，被告人杜胜明在长春市九台区，用木棍将长春市九台区供电公司饮马河农电所的电表箱和电表箱中的设备砸坏。经长春市九台区价格认证中心认定：被砸坏的设备价值人民币6852元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 一、书证 1.户籍证明，载明被告人杜胜明的基本身份信息，具有完全刑事责任能力。 2.到案经过，载明长春市公安局九台区分局龙家堡派出所于2020年10月10日到长春市九台区龙嘉镇双丰村10社杜胜明家中将其抓获，并带回派出所接受讯问。 3.被砸物品照片，载明被告人杜胜明将长春市九台区供电公司饮马河农电所的电表箱和电表箱中的设备砸坏。 4.指认现场照片，载明长春市公安局九台区分局龙家堡派出所民警带领被告人杜胜明对其将长春市九台区供电公司饮马河农电所的电表箱和电表箱中的设备砸坏现场进行指认。 5.国网吉林省电力有限公司长春市九台区供电公司关于双丰10社变台停电的情况说明，载明饮马河供电所所管辖的双丰村十社变台，于2020年3月1日中午发生停电。该所职工到双丰村十社变台查看情况发现双丰村十社变台的变压器计量控制箱等设备被杜胜明人为砸坏，导致双丰村十社43户居民停电7小时，影响43户居民正常用电及学生上网课学习。 6.长春市南关区人民法院（2015）南刑初字第323号刑事判决书及释放证明，载明被告人杜胜明曾因犯故意伤害罪于2015年被长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年7月19日刑满释放。 7.长春市九台区价格认证中心九价认刑字[2020]177号价格认定结论书，载明价格认定标的正泰牌空开等物品于价格认定基准日的损失价格为人民币大写陆仟捌佰伍拾贰元整。 8.鉴定意见通知书，载明长春市公安局九台分局于2020年10月10日向被告人杜胜明送达了鉴定意见通知书，并告知其如果对鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。 二、证人证言 1.证人矫某（饮马河农电所的台区经理）的证言 证人矫某2020年5月10日的证言，证实2020年3月1日中午左右，双丰村的村民给我们饮马河农电所打电话说没电了，接到电话后就去了双丰村发现电表箱被人砸坏了，到现场以后有一个叫杜胜明的村民说是他干的，他是一个残疾人。杜胜明将空开、终端箱、互感器、集中器、单相表、终端箱锁、高压开关砸坏了。他砸坏以后我们需要购置安装新的设备，电缆和拉线也需要重新更换。损坏的东西空开是正泰牌的，规格150A；互感器是德力西牌的150/5；集中器是振中牌的规格3*1.5-6；单相表品牌是电工仪表规格是5（60）A；电缆10米铜芯25平方的；终端品牌是昆仑锁具；拉线是铝合金材质的，10米一根，规格是低压的用了3根；三个高压开关、一个终端箱，什么品牌我忘记了，我需要核对一下。杜胜明损坏的东西价值大约7000多元。被损坏的东西我们都已经换成新的了。 证人矫某2020年10月22日的证言，证实2020年3月份的时候，有一天双丰村10组突然停电了，有老百姓给我打电话说双丰村没有电了，之后我就去双丰村组看是什么原因停电，等我到双丰村10组的时候天黑了，我就看见电表箱、电衣、CT、空开都被砸坏了，之后我就将电表箱及其他配件修好，在我修理的过程中，祖某就和我说是杜胜明将电表箱及其配件砸坏的。第二天我去双丰村更换被杜胜明砸坏的供电设备，看见杜胜明在旁边溜达，我就问电表箱子是不是杜胜明砸的，杜胜明说是他砸的，我就问杜胜明为什么砸供电设备，杜胜明说：“电线设立位置不对，影响我的树了”，就将电表箱及其配件砸了。之后我、村长刘某、祖某、委员马某等人就去杜胜明家了，杜胜明当时自己在家，然后就问杜胜明，供电设备是不是他砸的，杜胜明亲口承认是他砸的。杜胜明砸坏的供电设备有电表箱、CT、空开、电表，这些供电设备不能使用了，需全部更换新的。 2.证人董某的证言，我是长春市九台区龙嘉镇双丰村10社农民，和杜胜明是屯邻关系。杜胜明砸电表箱的事情发生在2020年春季，大概三四月份左右，具体时间我记不清了。杜胜明说电线搭到他家的树了。大概1997年有的电线，树顶多是五年七年左右长起来的。先有的电线，后有的树。 3.刘某的证言，我是龙家堡镇双丰村村长。我和杜胜明是屯邻关系。2020年3月份的一天下午，双丰村1组突然停电了，村民给村上打电话说双丰村10组停电了，之后我就十组看是什么原因停电，我就看见双丰村十组电表箱被人砸坏了，电表箱和里面的电表都被砸坏了。第二天村上去找杜胜明问他是不是他将电表箱及其电表砸坏的，杜胜明说他家后院有五棵树，电线在五棵树上面，他怕连电，杜胜明自己承认电表箱及其电表是他用木头棒子砸坏的。 4.祖某的证言，我是龙家堡镇双丰村村民。我和杜胜明是屯邻关系。2020年3、4月份的时候，有一天双丰村十组突然停电了，之后我就去十组看是什么原因，我就看见双丰村十组电表箱和里面的电表都被砸坏了，杜胜明在电表箱旁边，手里拿着木头棒子，之后杜胜明说电表箱是他用木头棒子砸坏的。第二天村上去找杜胜明，杜胜明自己也亲口承认电表箱及其电表是他砸坏的，杜胜明说他家后院有五棵树，电线在五棵树上面，他怕连电，就将电表箱和电表都砸坏了。 5.马某的证言，我是龙家堡镇双丰村委员。我和杜胜明是屯邻关系。2020年3、4月份的时候，有一天双丰村十组突然停电了，之后我、村书记苏成、村长刘某、祖某就去双丰村组看是什么原因停电，我就看见双丰村十组屯东头变压器电表箱壳子和里面的电表都被砸坏了，然后村上找到杜胜明，杜胜明说他家后院有几棵树，他怕树和电线连到一起连电，就将电表箱和电表都砸坏了。杜胜明亲口承认电表箱壳子和电表是他用木头棒子砸坏的。 三、被告人杜胜明供述 1.被告人杜胜明于2020年10月10日的供述，我于2020年3、4月份在长春市九台区我家北侧，因为我家房屋后面有五棵树，我怕连电，我拿木头棒子把电表箱子的外壳和里面的电表都砸坏了。我一共砸了两次。 2.被告人杜胜明于2020年10月12日的供述，大概是2020年5月份，在长春市九台区，因电表箱挨着我们家树了，电线搭到我家树上冒火星子，我去找没人管，然后我把电表箱门砸坏了，其他地方没砸坏。 根据本案的事实和证据，针对本案被告人的辩解，本院综合评判如下： 关于被告人杜胜明的行为是否构成故意毁坏财物罪的问题，庭审中，公诉机关提供了被告人杜胜明于2020年10月10日的供述，证实杜胜明用木头棒子将电表箱子的外壳和里面的电表砸坏的事实，且证人矫某、刘某、祖某、马某均能证实杜胜明亲口承认其用木头棒子将电表箱子的外壳和里面的电表砸坏，虽然杜胜明在庭审中辩解其只将电表箱门弄坏，但其于2020年10月10日的供述有证人矫某、刘某、祖某、马某的证言予以佐证，能够相互印证，各证据间能够形成完整的证据链条，杜胜明的辩解没有事实和法律依据，本院对其辩解不予采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人杜胜明故意毁坏公私财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人杜胜明的行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杜胜明曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人杜胜明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月11日起至2021年8月10日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙亚岩 审 判 员  周 璇 人民陪审员  崔丽新 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  宋 博