贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初368号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人张庆梅，女，1990年10月1日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省遵义市播州区。2019年7月12日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。2020年8月10日被抓获归案，同年8月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检一部刑诉（2020）Z7号起诉书指控被告人张庆梅犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官吴春娇出庭支持公诉，被告人张庆梅及其指定辩护人石建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁怀市人民检察院指控：1.2019年6月1日12时许，令某向姜某欲购买毒品海洛因5克，后姜某与尤某联系后，当日13时许，尤某安排被告人张庆梅在遵义市播州区家中拿了5克毒品海洛因后乘坐私家车到仁怀市，并按照姜某的提示，将毒品放在鹿鸣公园内的一个涵洞内。张庆梅将毒品放好后，拍微信视频告知了尤某毒品藏匿的地点，后尤某将地点告知了姜某，姜某告知了令某后，令某获得了该毒品。当日14时许姜某通过微信将令某购买毒品的毒资转给了尤某，尤某转了人民币240元给张庆梅。2.2019年7月2日尤某邀约被告人张庆梅等人一起到缅甸赌博，并从仁怀乘坐飞机到西双版纳勐海，在偷渡到缅甸后，尤某独自在缅甸一男子处购买了人民币16000元的毒品海洛因，7月8日尤某与张庆梅等人一起从缅甸偷渡回西双版纳州勐海县并入住勐海县南门大酒店。当日在酒店中，尤某与张庆梅将尤某购买的毒品分装进尤某事先准备好的白酒瓶内，后尤某独自将白酒瓶封装后，整箱通过中通快递发回遵义市播州区，并将张庆梅的电话作为收货电话予以预留。7月11日尤某将从西双版纳快递回遵义的毒品贩卖给姜某、张某甲、王某甲后被公安机关查获。当即从尤某、姜某、张某甲处查获毒品嫌疑物6包，经称重量297.83克。经鉴定，从尤某、姜某、张某甲处扣押的毒品中均检出海洛因成分。公诉机关认为：被告人张庆梅明知尤某在贩卖毒品，仍然帮助尤某分装毒品，为尤某的贩卖毒品提供帮助，张庆梅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。张庆梅在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚。建议判处张庆梅七年以上八年以下有期徒刑并处罚金。被告人张庆梅对起诉书指控的第1起事实经过无异议，但辩解不知道自己运送的是毒品。对起诉书指控的第2起事实有异议，辩解自己不知道尤某分装的是毒品，也没有帮助尤某分装毒品提供有实际作用的帮助，自己不构成贩卖毒品罪。指定辩护人对起诉书指控张庆梅的第1起事实和贩卖毒品罪的罪名不持异议，但认为起诉书指控的第2起贩卖毒品事实中证实张庆梅明知是尤某在分装毒品而提供帮助的证据不足，该起指控不成立。经审理查明：1.2019年6月1日12时许，购毒人员令某欲向姜某购买5克毒品海洛因，姜某与尤某联系让尤某送5克毒品海洛因到仁怀市。当日13时许，尤某安排被告人张庆梅在遵义市播州区家中拿了5克毒品海洛因后乘坐私家车到仁怀市，并按照姜某的提示，将毒品放在鹿鸣公园内的一个涵洞内。张庆梅将毒品放好后，拍微信视频告知了尤某毒品藏匿的具体地点，尤某将此地点告知了姜某，姜某告知了令某后，令某获得了该毒品。当日14时许，姜某通过微信将令某购买毒品的毒资转给了尤某，尤某转给张庆梅240元。2.2019年7月2日，尤某邀约被告人张庆梅等人一起到缅甸赌博，并从仁怀乘坐飞机到西双版纳勐海，在偷渡到缅甸后，尤某独自在缅甸一男子处购买了16000元的毒品海洛因。7月8日，尤某与张庆梅等人一起从缅甸偷渡回西双版纳州勐海县并入住勐海县南门大酒店。当日，在该酒店房间内，尤某与张庆梅将尤某购买的毒品分装进尤某事先准备好的白酒瓶内。之后，尤某独自将白酒瓶封装，整箱通过中通快递发回遵义市播州区，并将张庆梅的电话作为收货电话予以预留。7月11日，尤某将从西双版纳快递回遵义的毒品贩卖给姜某、张某甲、王某甲后被公安机关查获，当即查获了毒品海洛因297.83克。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、本院（2020）黔0382刑初97号刑事判决书、抓获经过、扣押清单、发还清单、情况说明、勐海县南门大酒店押金单、中通快递单、工作证明、微信交易记录、证人证言、被告人张庆梅的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、毒品称量笔录、取样笔录、鉴定意见、电子数据、监听记录、视听资料等证据证实，足以认定。其中，对被告人张庆梅是否是明知他人贩卖毒品而提供帮助的事实，详细列举证据如下：1.本院已生效的（2020）黔0382刑初97号刑事判决书，证实：尤某、姜某等人实施起诉书指控的第2起贩卖毒品的行为被本院判处刑罚的情况。2.证人尤某的证言，证实：2018年5月，我去缅甸赌博时认识了一个男子，他告诉我说他可以买到毒品，并让我买点回贵州贩卖，当时我没有同意但留了他的电话。2019年2月，我再次偷渡去缅甸赌博时，我就联系这个男子购买了5000元的冰毒带回贵州，准备贩卖。我带回来后因为我不知道毒品的真假，我就联系我的朋友姜某给我辨别，姜某看了后告诉我是假的，于是我就把这些毒品扔了。2019年6月，我想再次去缅甸带点毒品回来卖，于是我就通过微信联系了缅甸卖毒品的男子，并告诉他，他之前拿给我的是假货，让他给我拿点真的，他答应了。于是在6月28日，我就联系了李某甲、周某甲、李某乙等人一起去缅甸赌博，我妻子张庆梅也一路前往。7月2日，我们从茅台坐飞机到了云南西双版纳，然后转汽车到了边境五分厂，再偷渡到缅甸。7月3日到达缅甸后，我们就进入了缅甸的赌场开始赌博，同时我也联系那个缅甸男子，那个男子说，让我再拿16000元给他，之前的5000元就不还给我了，他拿点毒品给我去卖，我就同意了。7月6日中午，那个男子在勐腊的一家宾馆里拿了一包海洛因给我，我拿了16000元给他。之后我把毒品装在我的手提包里，和我妻子他们一起偷渡回云南勐海。7月7日，我在勐海的一家中通快递那里取了我在茅台机场出发时寄去云南的一箱杂牌白酒，我把酒带回宾馆，在房间里，我把我买来的海洛因弄成小块的，然后把酒瓶里的酒倒了，再和我妻子张庆梅一起把毒品装进酒瓶里，我和张庆梅装了两瓶就把毒品装完了，我们一起把酒瓶封好。之后，我拿着就外出去到中通快递寄回了遵义南白，快递单上寄件人是乱写的好像是李什么海，寄件人电话是留的我妻子张庆梅的（139××××3885），收件人写的是杨*，收件人电话留的是183××××3988。第二天，我们一行人就坐飞机回到了茅台机场，之后我们又乘车回到遵义。之后，因为我和姜某等人贩卖我从云南带回来的这些毒品时，被公安机关抓获了。我不记得我在2019年6月1日安排张庆梅送毒品到仁怀的事，那段时间我有脑梗，记忆力很差。3.证人姜某的证言，证实：2019年6月1日，我没有在鹿鸣公园拿过毒品。4.证人令某的证言，证实：我在姜某手中购买过多次毒品，最近的一次是2019年6月，我打电话给姜某说要购买毒品海洛因，他就说帮我联系，后来姜某就回我的话，说是联系好了，别人从遵义给我送下来，货送下来后，姜某打电话喊我到六转盘鹿鸣公园水塘旁的涵洞去拿的。当时别人已经把毒品放在那里了，我去拿起就走了，和送毒品的人没有见面。我当时通过微信转了2200元给姜某。5.被告人张庆梅供述与辩解，证实：我是尤某的女朋友，给他生了一个女儿，我们没有领结婚证。尤某平时就是做点酒生意和在赫章做工程。2019年7月2日，我和尤某及其他几个人一起坐飞机到云南，后偷渡去缅甸，我们在缅甸停留了四天左右，期间一直都在赌场里赌博，后来我们回到云南西双版纳，在西双版纳时我们住在一家酒店里。7月7日中午，我在酒店房间里睡觉，尤某在整一个酒盒子，我醒了，他叫我去帮忙，我当时问他是什么东西，尤某就骂我让我不要管，尤某让我往一个白色的酒瓶子装一小块一小块的白色晶体状的物品，我帮忙装了几分钟就装完了，共装了两瓶，然后我就睡觉了。当天下午，尤某给我说他寄了一个包裹回遵义，留的我的电话（139××××3885），并让我接到电话通知他，第二天我们就回遵义了。回到遵义后的第三天，我在家里就被警察抓了。在缅甸的时候有个男子给尤某打电话，他就出去了，他去做什么我不知道。我去缅甸前我不知道尤某是去购买毒品，我不知为什么尤某要在包裹上留我的电话为收货电话，我不知道尤某在贩卖毒品。我在给尤某装毒品时我就知道他是去缅甸买毒品了。2019年6月1日，尤某叫我从遵义带东西到仁怀鹿鸣公园，我不知道送的是什么东西，我送到鹿鸣公园后就把东西丢了，丢在那里我不记得了，尤某只让我带了一种东西到仁怀，其他的我不知道。6.采取技术侦查措施决定书、监听记录、语音同一性检验及内容辨识鉴定意见书、语音文字转录，证实：张庆梅与尤某，尤某与姜某之间的通话情况。上述证据来源合法，具备客观性和关联性，能形成证据锁链证实本案事实，予以确认。对被告人张庆梅辩称“不知道运送的是毒品，也不知道尤某分装的是毒品，没有为尤某分装毒品提供有实际作用的帮助，自己不构成贩卖毒品罪”的辩解和指定辩护人相应的辩护意见，经查：从监听记录中可以明确的推断出张庆梅明知尤某是在贩卖毒品，结合令某的证言、张庆梅的供述、微信支付交易记录可以确定张庆梅帮助尤某实施起诉书指控的第1起贩卖毒品的事实，进而根据张庆梅的供述、尤某的证言中关于在勐海县内分装物品的言词证据可以推断张庆梅明知帮助尤某分装的毒品，即张庆梅明知是尤某在贩卖毒品还为其提供帮助的事实成立，故本院对张庆梅的该辩解和指定辩护人的相应辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张庆梅明知他人贩卖毒品而提供帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实成立，予以确认，被告人张庆梅在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚。其在归案后如实供述事实经过，在庭审中作出了无罪辩解，对此情节本院将在量刑时综合予以评判。结合其在犯罪过程中的具体地位和作用，本院决定对其减轻处罚。公诉机关建议判处张庆梅七年以上八年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，也予以采纳。据此，为保护国家对毒品的管制制度和正常的社会秩序不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人张庆梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月10日起至2027年7月5日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  田治坤人民陪审员  蒲青叶二〇二〇年十二月三十一日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军