广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初874号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张谱，曾用名张捕，男,1991年10月9日出生,汉族,文化程度大学本科,住河南省邓州市。因本案于2019年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。辩护人王斌,北京市盈科（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]Z100号起诉书指控被告人张谱犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人张谱及辩护人王斌到庭参加诉讼。经本院开庭审理，审判委员会讨论决定。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年3月至6月，被告人张谱在北京德思普人力资源咨询有限公司（地址：北京市新华西街60号院通州万达广场A座27号楼2703室）工作期间，在“猎头搜”网（网址：××，公司地址：深圳市罗湖区地王大厦62楼)上注册个人账号（账号：ｚｈａ×××＠ｄｅｓｐｈｕｎｔ.ｃｏｍ）后，为获取积分以下载更多的公民个人信息，遂在上述网站分次上传未经授权的“美团大众点评新美大”“阿里巴巴通讯录”等多个文档，文档内有多家公司员工的公民个人信息（包括姓名、联系电话、所在公司名称、职务、个人邮箱等，其中易某支付广州公司等部分公司员工的工作地址在广州市天河区）共计7179条供该网站其他注册会员下载、分享。2017年7月9日，被告人张谱在青岛市被民警抓获归案，并当场缴获苹果手机及OPPO手机各1部。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人张谱无视国家法律，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人张谱单处罚金。提请本院依法判处。被告人张谱对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪的事实及罪名均有意见，辩称涉案账号是领导叫其注册的，里面很多资料不是其上传的。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案三名证人的证言的真实性严重存疑。2.本案是否存在诱供、逼供的行为。另外被告人的供述与笔录上存在一些出入。3.公诉机关应当提供其它更加有力的证据证明这个账号上所上传的本案的七份资料，确实是由本案的被告人张谱本人上传的。综上，应判决被告人张谱无罪。经审理查明：2017年3月至6月，被告人张谱在北京德思普人力资源咨询有限公司（地址：北京市新华西街60号院通州万达广场A座27号楼2703室）工作期间，在“猎头搜”网（网址：××，公司地址：深圳市罗湖区地王大厦62楼)上注册个人账号（账号：ｚｈａ×××＠ｄｅｓｐｈｕｎｔ.ｃｏｍ）后，为获取积分以下载更多的公民个人信息，遂在上述网站分次上传未经授权的“美团大众点评新美大”“阿里巴巴通讯录”等多个文档，文档内有多家公司员工的公民个人信息（包括姓名、联系电话、所在公司名称、职务、个人邮箱等）共计7179条，供该网站其他注册会员下载、分享。2017年7月9日，被告人张谱在青岛市被民警抓获归案。上述事实，有由公诉机关当庭举证、并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的立案经过。2.抓获经过、破案经过，证实被告人张谱的归案情况。3.北京市通州区中山大街59号1号楼2607A照片，证实为北京德思普人力资源咨询有限公司的办公地址。4.现场勘验检查笔录及现场照片，证实公安人员对山东省青岛市香港西路太平洋大厦进行现场勘验的情况。5.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人张谱的人身以及北京德思普人力资源咨询有限公司进行搜查、扣押物品情况。6.《劳动合同书》《保密信息及工作成果协议》《新员工入职程序表》《员工离职工作交接表》《离职证明》，证实张谱于2016年12月21日至2017年11月7日在北京市德思普人力资源咨询有限公司工作，担任猎头部助理顾问。7.北京德思普人力资源咨询有限公司《营业执照》《人力资源服务许可证》《北京市人力资源服务备案凭证》，证实该公司的相关情况。8.情况说明，证实经被告人签认，其在猎头搜网站使用的账号为ｚｈａ×××＠ｄｅｓｐｈｕｎｔ.ｃｏｍ，密码为desp123。9.书证制作说明，证实经公安机关提取了“猎头搜”网站账号ｚｈａ×××＠ｄｅｓｐｈｕｎｔ.ｃｏｍ所上传的内容并制作成书证。10.被告人对其使用猎头搜网站的签认，证实被告人张谱使用猎头搜网站账号上传相关个人信息资料情况。11.广州市大同会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见，证实经检验ｚｈａ×××＠ｄｅｓｐｈｕｎｔ.ｃｏｍ邮箱内电子文档，内含姓名、手机号码等内容的公民个人信息共7179条。12.证人段某1的证言，证实其是北京市德思普人力资源咨询有限公司法人代表，张谱于2016年至2017年在其公司工作，听说过猎头搜网站，否认要求公司员工注册并使用猎头搜网站，否认对张谱使用猎头搜网站上传、下载公民个人信息的情况知情，否认使用过张谱在猎头搜网站的账号。当时公司使用的电脑已报废，无法找到。经辨认，其辨认出被告人张谱。13.证人周某1的证言，证实其是北京市德思普人力资源咨询有限公司股东，曾在公司担任业务经理，期间张谱是其下属，有听说过猎头搜网站，曾注册过一个账号，但没有使用该账号。称“接受过猎头从业培训，担心使用猎头搜网站收集人才信息会违法，所以一直没有在猎头搜网站上进行过任何操作”。其不清楚张谱是否使用过猎头搜网站。没有叫过公司员工使用猎头搜网站下载和上传人才信息，其没有将本人的猎头搜网站注册的账号、密码提供给张谱。经辨认，其辨认出被告人张谱。14.证人侯某1的证言，证实其是北京市德思普人力资源咨询有限公司前员工，张谱也曾在该公司工作，否认公司领导要求过自己注册猎头搜网站账号和进行使用，否认对张谱使用猎头搜网站的情况知情，否认使用过张谱在猎头搜网站的账号。经辨认，其辨认出被告人张谱。15.被告人张谱的供述与辩解，证实账号ｚｈａ×××＠ｄｅｓｐｈｕｎｔ.ｃｏｍ是其注册的，密码是desp123，账号内的公民个人信息是其自己上传；周某1建议员工都在该网站注册账号，离开公司时自己把注册的猎头搜网站账号与数据资料交还了给公司，离开后再没有使用过该账号；该账号有提供给公司总经理周某1、同事侯某1使用过。16.户籍材料，证实被告人张谱的身份情况。关于被告人张谱是否构成侵犯公民个人信息罪的问题，经查，有被告人张谱对其使用猎头搜网站的签认，广州市大同会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见，证人段某1、周某1、侯某1的证言以及被告人张谱在侦查阶段的供述与辩解等，能够相互印证，证实被告人张谱通过在网站上注册账户后非法上传公民个人信息共7179条的犯罪事实，被告人张谱的行为依法构成侵犯公民个人信息罪。故被告人张谱及其辩护人的辩解与辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人张谱无视国家法律，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张谱犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张谱犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第五条之规定，判决如下：被告人张谱犯侵犯公民个人信息罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  马冠廷人民陪审员  吴钜添二〇二〇年十二月三十日书 记 员  梁绮莉许书凡陈虹艺