江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3049号原告：李如松，男，1945年4月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告：李想珍，女，1955年2月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。两原告共同委托诉讼代理人：杨正周，江苏苏辰律师事务所律师。被告：兴化市顺帆健身用品厂，统一社会信用代码91321281331065327T，住所地江苏省兴化市陈堡镇工业集中区。法定代表人：孙晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。被告：杨国宏，男，1966年12月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码91310000662495655K，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，统一社会信用代码91420100055715177M，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山街恒春里**（田园大道祥泰综合楼**）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：谭敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，江苏博诚律师事务所律师。原告李如松、李想珍与被告兴化市顺帆健身用品厂（以下简称顺帆用品厂）、杨国宏、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险公司）、大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司机动车（以下简称大地保险公司）交通事故责任纠纷一案，两原告请求人民法院判令被告赔偿其亲属因交通事故死亡产生的丧葬费49334.5元、死亡赔偿金472140元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费5000元、交通费3000元、财产损失2000元，超出交强险限额部分按70%主张，被告应承担440632.15元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于同年9月10日、9月28日公开开庭进行了审理。后由于案情复杂，本院依法转为普通程序并于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告李如松、李想珍及两原告共同委托诉讼代理人杨正周、被告顺帆用品厂委托诉讼代理人王慧敏、王悦臣、被告杨国宏、被告人寿保险公司委托诉讼代理人秦洋波、被告大地保险公司黄凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年5月12日19时40分许，杨国宏驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车由北向南行驶至泰州市路口）时，与由东向西步行的李如山发生交通事故，致使车辆受损，李如山经医院抢救无效于当日死亡。2020年6月24日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定杨国宏、李如山分别负事故的同等责任。二、泰州市公安局姜堰分局接受泰州市公安局交通警察支队姜堰大队事故处理中队的委托，于2020年6月3日作出了泰姜公物鉴（病理）字[2020]47号鉴定书，鉴定意见为：李如山符合交通事故致颅脑损伤死亡。三、兴化市公安局安丰派出所、兴化市张杨村民委员会出具证明载明：受害人为李如山本人，其出生于1948年7月，具体日期不详；原告李如松系李如山哥哥、李想珍系李如山妹妹；其父亲李井阳于1958年去世，其母亲郭香子于1998年去世；经调查，受害人无婚姻登记信息，其生前未婚未育、无婚生子女、亦无养子女、继子女。四、苏Ｍ×××**小型普通客车的登记车主为被告顺帆用品厂，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。被告杨国宏是被告顺帆用品厂工作人员，事故发生时，被告杨国宏系借用被告顺帆用品厂的车辆。五、事故发生后，被告顺帆用品厂为原告垫付相关费用40000元，其要求在本案中一并处理。六、本院认定两原告因其亲属李如山死亡的损失如下：死亡赔偿金472140元［（23836元＋5636元）×1.78×9年）、精神损害抚慰金酌定为35000元、丧葬费43295元，以上合计550435元。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告杨国宏驾驶在保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与受害人李如山发生事故，致受害人李如山经抢救无效后死亡，被告杨国宏、受害人李如山负事故的同等责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人寿保险公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿两原告110000元。超出交强险限额部分440435元，综合各方当事人在事故中的过错程度，本院酌定受害人李如山自身承担30%的责任，被告杨国宏承担70%的侵权责任，即为308305元（440435元×70%），由被告大地保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿给两原告。被告顺帆用品厂为原告垫付的40000元，由被告大地保险公司从应赔付两原告的赔偿款中予以抵扣。综上，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿两原告110000元，被告大地保险公司在商业三者险限额内赔偿两原告各项损失合计268305元、返还被告顺帆用品厂垫付款40000元。原告主张的处理丧葬人员的误工费和交通费，并非侵权责任法规定的法定赔偿项目，且已界定在丧葬费里予以赔付，故本院对原告该项的诉讼请求不予采信；原告主张的财产损失，因未能提交证据证明其主张，本院亦不予支持；四被告均对当事人主体是否适格产生争议，认为受害人年龄不明、身份不明，本院认为，事故发生次日，泰州市公安局交通警察支队姜堰大队对知情人郝金花进行调查，郝金花表明在事故发生当日，其与受害人李如山一起骑人力三轮车准备去兴化市，受害人李如山是兴化安丰镇人，受害人李如山的暂住证是在兴化市办理。泰州市公安局交通警察支队姜堰大队对兴化安丰镇张杨村村民周文松、陈长华、韦俊和进行调查，他们均表示根据死者照片能确认受害人是李如山；虽然郝金花所述曾听说李如山存在女儿名叫李雨红，其在兴化市经营超市、饭店、造花厂，但无证据予以证明，结合兴化市档案馆未查询到李如山的婚姻登记信息，兴化市市场监督管理局未能查询到李雨红的工商登记信息，兴化市公安局安丰派出所亦未能当地人口户籍系统查到李如山（张**村）、李雨红的身份信息，经过走访调查，兴化市公安局安丰派出所确认受害人即为李如山，并确认受害人李如山的出生年月为1948年7月，上述证据能排除符合上述条件的人员存在同名同姓的情况，亦排除了受害人生前结婚、生育子女的情形。结合兴化市张**村村民委员会和兴化市民政办公室所出具的证明，本院对受害人的身份、婚姻状况、亲属情况予以确认，确认受害人为李如山、出生年月为1948年7月，并确认两原告作为受害人的近亲属，具有诉讼主体资格，故四被告的该项辩称意见无事实依据和法律依据，本院不予采信。被告人寿保险公司辩称因受害人与被告负事故的同等责任，故精神损害抚慰金应按照责任比例进行计算。本院认为，鉴于受害人李如山对损害的发生也有过错，故本院酌定精神损害抚慰金为35000元。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿两原告各项损失110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿两原告各项损失243261元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内返还被告兴化市顺帆健身用品厂垫付款40000元。四、驳回两原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，由被告杨国宏负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告杨国宏于本判决生效后十日内返还给两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2604元。审 判 长  姚铁林人民陪审员  徐绕松人民陪审员  王宏如二〇二〇年十二月十日法官 助理  孙佳乐书 记 员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。