福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5961号 原告：吴长会，女，1967年1月8日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：吴某，女，2003年3月15日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：吴森清，男，1978年4月19日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：陈丽美，女，1977年2月21日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 原告吴长会诉被告吴某、吴森清、陈丽美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长会的委托诉讼代理人叶建辉、被告吴森清、被告陈丽美到庭参加诉讼；被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告陈丽美在庭审时未经许可，中途退庭；本案现已审理终结。 吴长会向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费46951.12元、住院伙食补助费360元、营养费4690元、二次手术费12000元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、误工费20722.5元、护理费14920.2元、交通费240元、鉴定费3300元，共计200423.82元，被告已经支付17000元，按照事故责任，请求判令被告共同承担再赔偿183423.82元。事实和理由：2020年5月4日晚上，吴某无驾驶证驾驶未开启前照灯的03Ｃ3xxx2号电动两轮轻便摩托车承载一人（驾乘人员均未戴安全头盔）沿仙游县榜头镇芹山村村道自仙游县榜头镇芹山村往仙游县榜头镇赤荷社区方向行驶，20时00分许，行经福诏高速连接线与仙游县榜头镇芹山村道交叉路口路段，左转弯驶往仙游县榜头镇赤荷社区方向时，未能靠路口中心点左侧转弯，适遇由吴长会驾驶自行车沿福诏高速连接线自仙游县榜头镇赤荷社区往仙游县榜头镇南溪村方向经肇事交叉路口路段，右转弯驶往仙游县榜头镇芹山村方向至肇事处，致03Ｃxxx号电动两轮轻便摩托车左侧车把手与自行车左侧车把手在交叉路口内发生刮擦，造成吴长会受伤及自行车损坏的交通事故。2020年6月16日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000194号《道路交通事故认定书》，认定吴某承担事故全部责任，吴长会无责任。事故发生后，吴长会在仙游县医院抢救并住院治疗1天，花费医疗费1203.57元；之后，吴长会在中国人民解放军第九五医院住院治疗11天，花费医疗费45747.55元。2020年9月7日，福建八闽司法鉴定所评定吴长会的伤残等级为十级、误工期为180天、护理期为90天、后续治疗费为12000元；03Ｃ3xxx号电动两轮轻便摩托车系吴森清所有，未投保交强险。 吴森清辩称，对事故经过及责任认定有异议，因为经济困难，所以没有申请复议；肇事的03Ｃxxx2号电动两轮轻便摩托车系其所有，未投保交强险。吴某系其女儿，陈丽美系其妻子。事故发生后已经支付17000元。吴长会主张的赔偿项目及金额存在不合理，请求法院依法认定。其家庭经济困难，没有能力承担赔偿责任。请求依法判决。 陈丽美辩称，本人经济困难，没有能力赔偿吴长会的诉求 吴某没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月4日晚上，吴某无驾驶证驾驶未开启前照灯的03Ｃxxx2号电动两轮轻便摩托车承载一人（驾乘人员均未戴安全头盔）沿仙游县榜头镇芹山村村道自仙游县榜头镇芹山村往仙游县榜头镇赤荷社区方向行驶，20时00分许，行经福诏高速连接线与仙游县榜头镇芹山村道交叉路口路段，左转弯驶往仙游县榜头镇赤荷社区方向时，未能靠路口中心点左侧转弯，适遇由吴长会驾驶自行车沿福诏高速连接线自仙游县榜头镇赤荷社区往仙游县榜头镇南溪村方向经肇事交叉路口路段，右转弯驶往仙游县榜头镇芹山村方向至肇事处，致03Ｃxxx2号电动两轮轻便摩托车左侧车把手与自行车左侧车把手在交叉路口内发生刮擦，造成吴长会受伤及自行车损坏的交通事故。2020年6月16日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000194号《道路交通事故认定书》，认定吴某承担事故全部责任，吴长会无责任。事故发生后，吴长会在仙游县医院抢救并住院治疗1天，花费医疗费1203.57元；之后，吴长会在中国人民解放军第九五医院住院治疗11天，花费医疗费45747.55元。中国人民解放军第九五医院出院诊断吴长会的伤情为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨骨折；3、绝经后骨质疏松；4、左膝关节外侧副韧带损伤；5、左髌骨及股骨下端骨挫伤。出院医嘱：1、继续带药治疗，保持切口干燥，隔日换药，术后2周伤口拆线，注意休息1个月，床上行双下肢功能锻炼，1月后双拐保护下下地行走，双拐保护并避免剧烈运动3个月，加强营养；2、门诊每月周二上午三楼门诊复查，有情况随诊，一年后入院拆除内固定。2020年9月7日，福建八闽司法鉴定所对吴长会的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费作出鉴定意见。03Ｃ3672号电动两轮轻便摩托车系吴森清所有，未投保交强险。事故发生后，吴森清已经支付17000元。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于医疗费问题。吴长会主张医疗费46951.12元。陈丽美认为，吴长会住院期间其在医院陪护并照顾，入院时医生说医疗费大约20000元左右，为什么后来医疗费会花费4万多。吴森清没有异议。本院认为，吴长会在仙游县医院住院治疗花费的医疗费1203.57元，提供仙游县医院的出院记录、DX影像报告单、医疗费发票予以证实，吴森清没有异议，本院依法予以采信；仙游县医院的出院医嘱：建议住院手术治疗。吴长会在仙游县医院出院当天到中国人民解放军第九五医院住院治疗，其向本院提供中国人民解放军第九五医院的门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、诊断证明书、影像报告单、医疗费发票，可以证实其在中国人民解放军第九五医院住院治疗是必要的，与交通事故存在关联性，吴长会在中国人民解放军第九五医院花费的医疗费45747.55元，本院依法可予支持。综上，吴长会主张医疗费46951.12元（1203.57元+45747.55元）合理，本院依法予以支持。 二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。吴长会认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、精神损害抚慰金6000元。吴长会提供福建八闽司法鉴定所2020年9月7日出具的司法鉴定意见书予以证实。吴森清对伤残没有异议，请求法院依法认定。陈丽美对伤残有异议。吴某没有答辩。本院认为，福建八闽司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，陈丽美没有证据证实其鉴定程序违法、结论错误，故福建八闽司法鉴定所对吴长会所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院依法予以采信；吴长会系仙游县榜头镇芹山村居民，参照福建省统计局的相关数据，吴长会主张伤残赔偿金按照45620元／年计算合理，本院依法予以支持。吴长会出生于1967年1月8日，于2020年9月7日定残，其主张伤残赔偿金为45620元／年×20年×10%＝91240元合理，本院依法予以支持。本事故造成吴长会十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元合理，本院依法予以支持。 三、关于误工费、护理费的问题。吴长会主张护理费165.78元／天×90天＝14920.2元、误工费165.78元／天×125天＝20722.5元。吴长会提供福建八闽司法鉴定所2020年9月7日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建八闽司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人吴长会的误工期为180天、护理期为90日。吴森清请求法院依法认定。陈丽美对误工期、护理期有异议。吴某没有答辩。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；吴长会的误工时间计算至定残日前一天为125天，故其主张误工时间125天合理，本院依法可予采信；吴长会系仙游县榜头镇芹山村居民，参照福建省统计局发布的相关数据，吴长会请求误工费每天按照165.78元计算合理；故吴长会主张误工费165.78元／天×125天＝20722.5元，本院依法予以支持。福建八闽司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定对吴长会作出护理期90日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，吴长会主张护理费按照165.78元／天计算合理；故吴长会主张护理费165.78元／天×90天＝14920.2元，本院依法予以支持。 四、关于交通费的问题。吴长会主张交通费240元。吴森清请求法院依法认定。吴某、陈丽美没有答辩。本院认为，交通费系吴长会进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，吴长会在莆田本地医院合计住院治疗12天，其主张交通费240元合理，本院依法予以支持。 五、关于营养费、住院伙食补助费的问题。吴长会主张营养费4690元、住院伙食补助费360元。吴森清请求法院依法认定。吴某、陈丽美没有答辩。本院认为，根据吴长会提供的医疗资料，证实吴长会在仙游县医院抢救并住院治疗1天，花费医疗费1203.57元；之后，吴长会在中国人民解放军第九五医院住院治疗11天，花费医疗费45747.55元，其主张营养费4690元合理，本院依法予以支持。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费360元（30元／天×12天）合理，本院依法予以支持。 六、关于二次手术费问题。吴长会主张二次手术费12000元，其提供仙游县医院的医疗资料、中国人民解放军第九五医院的医疗资料、福建八闽司法鉴定所2020年9月7日出具的司法鉴定意见书予以证实。吴森清请求法院依法认定。吴某、陈丽美没有答辩。本院认为，吴长会主张二次手术费12000元，其提供仙游县医院的医疗资料、中国人民解放军第九五医院的医疗资料及福建八闽司法鉴定所2020年9月7日出具的（2020）临鉴字第335号司法鉴定意见书予以佐证。中国人民解放军第九五医院的出院医嘱第二点明确：“门诊每月周二上午三楼门诊复查，有情况随诊，一年后入院拆除内固定”；福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见第三点：“被鉴定人吴长会的后续治疗费用约为12000元”；说明吴长会的后续治疗费必然发生。故吴长会主张二次手术费12000元，本院依法予以支持。 七、关于鉴定费的问题。吴长会主张鉴定费3300元（包含伤残鉴定费1000元、护理期和误工期鉴定费800元、后续治疗费鉴定费800元、伤情鉴定费700元）。吴森清请求法院依法认定。吴某、陈丽美没有答辩。本院认为，鉴定费系本事故造成吴长会的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用；但吴长会进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由吴长会自行承担。故鉴定费本院予以认定为2900元（3300元-400元）。 八、关于事故责任问题。吴长会提供仙游县公安局交通警察大队6月16日作出的第350322120200000194号《道路交通事故认定书》，认定吴某承担事故全部责任，吴长会无责任。陈丽美认为，对责任认定有异议，吴长会是自行摔倒的，吴某不应当承担事故全部责任。吴森清没有异议。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。仙游县公安局交通警察大队认定吴某承担事故全部责任，吴长会无事故责任后，吴某既没有在法定期限内申请复核，也没有相反证据推翻该认定。故陈丽美认为吴某不需要承担事故全部责任的主张，本院依法不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信，认定吴某承担事故全部责任，吴长会无责任。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成吴长会的损失为：医疗费46951.12元、住院伙食补助费360元、营养费4690元、二次手术费12000元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、误工费20722.5元、护理费14920.2元、交通费240元、鉴定费2900元，共计200023.82元。03Ｃ3672号电动两轮轻便摩托车系吴森清所有，未投保交强险，吴森清作为投保义务人应承担交强险赔偿责任，即承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元（误工费＋护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金），共计120000元，其已经支付的17000元予以折抵后，应当再赔偿103000元；吴某作为侵权人，承担连带赔偿责任。吴长会的其余损失80023.82元，根据肇事双方的事故责任，应当由吴某承担全部赔偿责任，吴森清、陈丽美系吴某的监护人，未尽监护责任，应与吴某共同承担赔偿责任。吴长会的其他诉讼请求予以驳回。吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；陈丽美在庭审时未经许可，中途无故退庭；本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴森清应在本判决生效后十日内赔偿给吴长会各项经济损失计120000元，吴森清已经支付的17000元予以折抵后，吴森清应当再赔偿给吴长会103000元，吴某承担连带赔偿责任； 二、吴某、吴森清、陈丽美应在本判决生效后十日内赔偿给吴长会经济损失80023.82元，吴某有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由吴森清、陈丽美承担赔偿责任； 三、驳回吴长会的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为633.5元，由吴森清负担356.5元，由吴某负担277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年十二月十日 书记员  王泽瑜