铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初451号 原告（反诉被告）：秦存莲，女，1968年3月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨炜，陕西大图律师事务所律师实习律师。 被告（反诉原告）：马宁，1976年9月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）秦存莲诉被告（反诉原告）马宁健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）秦存莲委托诉讼代理人邓辉邈、杨炜，被告（反诉原告）马宁及其委托诉讼代理人孙峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）秦存莲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令马宁赔偿秦存莲医疗费7574.89元、住院伙食补助费560元、误工费10683.93元、护理费1400元、营养费420元、司法鉴定所鉴定费920元、交通费500元，共计22058.82元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月2日19时许，在变压器厂后门公园菜市场，马宁、师红平及秦存莲因占摊位一事，三人发生口角进而引发厮打，致秦存莲受伤。秦存莲当晚八点于铜川市人民医院入院治疗，诊断证明及住院病历显示秦存莲轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、枕部皮肤挫伤以及全身多处软组织擦伤，秦存莲于2019年7月9日治疗完毕出院，实际住院共7日。后经陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定秦存莲伤情并出具的司法鉴定意见书显示秦存莲外伤致轻型闭合性颅脑损伤误工期综合评定为45日，护理期综合评定为30日，营养期综合评定为30日。 被告（反诉原告）马宁辩称：一、本案中马宁对秦存莲并未实施伤害行为，反而是秦存莲拿电壶砸在马宁的额头上，当时鲜血直流，是秦存莲和其丈夫师红平殴打了马宁，造成马宁受伤这一事实。二、秦存莲的伤情，是秦存莲看马宁打了110报警，秦存莲自己倒在地上，且其住院7天，实际只治疗了不到四天，且无实体伤，最后王益区公安分局对其拘留五天。三、秦存莲本人伤情并无做司法鉴定的必要，经铜川市医院司法鉴定中心鉴定：误工期45日、护理期30日、营养期30日，而马宁申请重新鉴定后，鉴定结果为：误工期45天、护理期7天、营养期7天，这属于恶意扩大损失，乱用诉权。四、本案究其根本在于秦存莲无事生非，造成撕扯，而结果是秦存莲将马宁打伤，这一客观事实的存在。为此马宁提起反诉，要求秦存莲赔偿损失，既有事实依据，又有证据在卷佐证，符合法律规定，秦存莲应对马宁进行赔偿。请人民法院支持马宁的诉讼请求，同时驳回秦存莲对马宁的诉求。 被告（反诉原告）马宁向本院提出以下反诉的诉讼请求：一、请求依法判令秦存莲赔偿马宁因伤害所致的损失15311.81元，其中医疗费6544.17元、医疗器具费1460元、财产损失衣服1688元、误工费5619.41元。 事实与理由：2019年7月2日19时许，在铜川市公园路菜市场，因被秦存莲抢占马宁摊位一事双方发生口角，秦存莲用保温瓶砸在马宁额头上，当时鲜血直流，秦存莲的爱人师红平上来撕扯将马宁抓伤，衣服撕烂后，马宁打了110报警，秦存莲一看马宁打了110报警，她就打了120要求急救，马宁至始至终未打秦存莲一下，后来马宁在派出所做完笔录才上医院治疗，经铜川市人民医院诊断（耽误了缝合期），为右侧眉毛部皮肤挫伤，右眼球钝挫伤，后铜川市王益区公安分局对秦存莲、马宁进行行政拘留五天处罚。 原告（反诉被告）秦存莲辩称：首先不同意反诉原告的诉讼请求，我们认为双方因摊位之争发生厮打，主要是致反诉被告秦存莲受伤且秦存莲由住院及诊断证明的事实，故反诉原告的相关诉求不予认可。 本诉中，秦存莲向本院提交了以下证据： 证据一：行政处罚决定书2份（一份是马宁的、一份是秦存莲的）、原告身份证复印件，证明马宁与秦存莲发生厮打，致秦存莲受伤的事实。 证据二：秦存莲急诊病历、诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明马宁致秦存莲轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、枕部皮肤挫伤、全身多处软组织擦伤，以及秦存莲实际住院天数共计7天，花费医疗费用7574.89元。 证据三：铜川市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书及铜川市人民医院法医司法鉴定费票据，综合证明秦存莲因马宁受伤，秦存莲产生误工期45天、营养期和护理期各7天，花费鉴定费用920元。 对于秦存莲提供的证据，马宁质证：对证据一，行政处罚决定书真实性认可，对证明目的不认可，被告马宁不认可自己的行政处罚，虽然没有对行政处罚提出异议，但我们认为马宁没有殴打秦存莲，因此不认可。对证据二，对医疗费票据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该花费与马宁殴打没有关系，不应由马宁承担。票据中能够证实原告住院以后核磁共振3次，拍片4次，相当于做了全身检查，各项指标都正常。7月9日自行出院，7月4日之后没有治疗措施，医疗诊断骨质增生等均是自身疾病，与被殴打没有关系。马宁自始至终没有殴打秦存莲。对证据三，铜川市人民医院司法鉴定所的鉴定我们不认可，因为我们申请重新鉴定了，应以重新鉴定的鉴定意见为准。 本诉中，马宁向本院提交了以下证据： 证据一：2020年1月8日铜川市王益公安分局（2020）X号行政处罚决定书，证明发生厮打致马宁受伤的事实存在，秦存莲拘留5天。 证据二：2019年7月2日打架当日视频监控，证明目的证实马宁并未殴打秦存莲，反而是秦存莲对马宁实施了不法伤害。 证据三：2019年7月2日22:25分秦存莲住院病历首页照片，是本案被告马宁拍摄的两张照片，证明目的证实秦存莲在2小时前骑摩托车不慎与出租车发生碰撞。 对马宁提供的证据，秦存莲质证：对证据一，行政处罚决定书真实性予以认可，证明目的不予认可，我们认为该证据能证明被告马宁与原告秦存莲发生殴打致原告受伤这一事实。对证据二，对本组视频证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，视频中只能显示双方进行厮打这样的一个事实。对证据三，首先对该组证据不予认可，我们认可该组证据来源不合法且不是原件，属于电脑上拍摄的一组照片，我们不予认可。 反诉中，马宁向本院提供了以下证据： 证据一：马宁身份证复印件，证明马宁身份信息。 证据二：2020年1月8日铜川市王益区公安分局作出的（2020）X号行政处罚决定书，证实秦存莲殴打马宁，公安局对打架行为进行了行政处分，拘留秦存莲5日。 证据三：2019年7月2日，打架当日的现场监控，证明马宁没有殴打秦存莲，在本诉中已经出示。 证据四：2018年10月13日，马宁本人的体检报告，证实马宁眼睛视力正常。 证据五：1、2019年7月2日马宁本人在铜川市人民医院病历门诊病历；2、诊断证明其右眼钝挫伤，建议眼科专项检查；3、2020年6月26日妇幼保健院诊断右眼屈光不正检查；4、2020年8月25日西京医院诊断玻璃体浑浊，视力下降；5、2020年9月18日妇幼保健院诊断干眼症并进行相关治疗。 证据六：马宁受伤后医疗发票17张共计6544.77元，医疗器具费1460元（眼镜880元、左氧氟沙星580元）。 证据七：撕烂的衣服，价值1688元，证明马宁的财产损失。 证据八：证人刘海军出庭作证，证言称，当日我和马宁先放的车，对方把车开过来没有搭棚子，我和马宁拉了绳子，对方把绳子解了，马宁情绪有点激动，和对方的女的开始吵架，然后就打起来了，对方女的用电壶盖打马宁，对方那个男的也扑过来，三个人在那撕扯，后我们双方就报警了，那个女的一说报案就躺到地上了。 证据九：证人贾春莉出庭作证，证言称，我是和马宁一起摆摊的，案发经过我不知道，秦存莲曾经和我因为抢占摊位有过冲突。 反诉中，秦存莲对马宁提供的证据质证：对证据一无异议。对证据二真实性没有异议，证明目的有异议，该组证据仅能证明是马宁殴打秦存莲，致秦存莲受伤。对证据三真实性没有异议，证明目的有异议，视频监控能清楚的反应马宁与秦存莲进行互相撕扯殴打。对证据四真实性无异议。对证据五中第1小项、第2小项真实性予以认可，证明目的不予认可；后3项不予认可，时隔一年该病例不能证明马宁的身体情况与秦存莲的殴打具有因果关系。对证据六，对医疗费票据我们仅对2019年7月2日、7月3日，这3份医疗票据予以认可，其余2020年之后的票据及手写票据我们不认可。2020年所发生的医疗费票据与秦存莲的行为不具有因果关系。对证据七，票据为手写，不予认可。对证据八刘海军的证言，其与马宁属于共同摆摊的合作关系，其证言不具有真实性，不能作为本案的证据使用，证据九贾春莉的证言不认可，该证人与秦存莲之间发生过矛盾，案发时该证人并不在现场，不能证明秦存莲与他人多次有矛盾、本案是由秦存莲引起的。 反诉被告秦存莲无证据提交。 经过以上原告举证、被告质证，本院认证如下：本诉中，对秦存莲提供证据的真实性予以认可。对马宁提供的证据一、二的真实性予以认可。对证据三，经本院工作人员前往铜川市人民医院与铜川市交警一大队调查，与事实不符，对该组证据不予认可。反诉中，对马宁提供证据一、四，秦存莲无异议，本院当庭予以认可。对马宁提供的证据二、三、五、六、七真实性予以认可。对证据八，刘海军证言与马宁提供的视听中，马宁与秦存莲发生撕扯的事实予以认可，对于与视听资料部分事实不符的证言，不予采信。对证据九，贾春莉的证言，与本案无关，不作为本案证据使用，对该证人证言不予采信。 经审理查明，2019年7月2日19时许，在铜川市王益区变压器厂后门的公园菜市场，秦存莲与马宁因摊位问题发生争吵，当日19时23分，秦存莲与马宁互相撕扯，后秦存莲丈夫师红平加入其中，马宁、秦存莲受伤。秦存莲当日20时15分自行前往铜川市人民医院治疗，实际住院7天，花费医疗费7574.89元。被诊断为：1、脑震荡、轻型闭合性性颅脑损伤、枕部皮肤挫伤；2、全身多处软组织擦伤。建议：注意休息，不适随诊。马宁于当日22时47分自行前往铜川市人民医院急诊科就诊，被诊断为：1、右侧眉弓骨部皮肤挫伤；2、右眼球钝挫伤。处理：1、清创包扎、明日复诊。2019年7月3日，马宁前往铜川市人民医院门诊复查，被诊断为：右眼球钝挫伤，共花费医疗费313元。2020年1月8日，铜川市公安局王益分局作出行政处罚决定书，决定给予马宁行政拘留五日的行政处罚；给予秦存莲行政拘留五日的行政处罚。诉讼前，秦存莲委托铜川市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦存莲外伤致轻型闭合性颅脑损伤，误工期综合评定为45日，护理期综合评定为30日，营养期综合评定为30日。诉讼后，2020年7月27日马宁向本院提交申请，申请对秦存莲的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年10月9日，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：秦存莲的误工期限为45天、护理期限为7天、营养期限为7天。2020年10月27日，马宁向本院提交申请，申请对其误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，我院委托铜川市中级人民法院司法技术室进行鉴定后，马宁于2020年11月5日撤回鉴定其误工期、护理期、营养期、后续治疗费的申请。 庭审时，马宁向本院提交了两张照片，其当庭表示秦存莲受伤系交通事故造成的，不是双方发生撕扯致秦存莲受伤。我院工作人员前往铜川市交警一大队调查2019年7月2日有无秦存莲发生交通事故事件，铜川市交警一大队向本院回复函中称“经查询我大队2019年7月2日未接到秦存莲（身份证号6XXXXXXXXXXXXXXX4X）的报警、出警记录”。同时，我院工作人员与秦存莲主治医生梁珂谈话，梁珂医生表示“我正在写秦存莲病历过程中，将另一人病历模板导入，还在询问病人病情、写病历时，有人偷拍了未形成的病历。”马宁提出秦存莲住院期间于2019年7月4日之后没有治疗措施的问题，梁珂医生表示“长期医嘱中有记载，秦存莲是2019年7月9日停药，住院期间一直用药”。 2020年12月24日，在本院谈话笔录中，马宁称2019年7月2日19时23分32秒时其与秦存莲在三轮车靠近河堤那边发生撕扯，对此秦存莲无异议。秦存莲、马宁打架受伤前均系赶集、摆摊，对此双方均无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。马宁与秦存莲因占摊位发生口角后发生撕扯，致马宁、秦存莲受伤。结合本案在案证据及实际情况，双方对于最终所导致的各方伤害后果均存在一定过错，结合双方的过错程度，马宁对秦存莲的损失承担50%的赔偿责任，秦存莲自负50%的责任；秦存莲对马宁的损失应承担50%的赔偿责任，马宁对自己的损失应自负50%的责任。诉讼前，秦存莲委托铜川市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，马宁申请重新鉴定，我院委托铜川市中级人民法院司法技术室对外委托陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见，对于该鉴定马宁无异议，故对秦存莲的误工期限为45天、护理期限为7天、营养期限为7天的鉴定意见予以采信。对于秦存莲的损失，经核实秦存莲主张的医疗费7574.89元真实、合法、有效，本院予以支持。对于住院伙食补助费按30元/天×7天=210元计算。对于护理费，经鉴定护理期限为7天，护理费按100元/天×7天=700元计算。对于营养费，经鉴定营养期限为7天，营养费按30元/天×7天=210元计算。对于误工费，经鉴定误工期限为45天，误工费按上年度私营单位批发和零售业年平均工资10475元÷365天×45天=4990.07元。对于鉴定费，铜川市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书中的护理期、营养期未被采信，故鉴定费应按920÷3=306.67元计算。秦存莲主张的交通费，未提供证据，本院不予支持。上述费用共计13991.63元。对于马宁的损失，经核实马宁实际花费医疗费313元。根据马宁受伤情况及就医时间，马宁误工期酌情认定2天，故误工费按上年度私营单位批发和零售业年平均工资10475元÷365天×2天=221.78元。对于马宁主张的其2020年6月份之后产生的医疗费，因两人发生厮打的事情已间隔近一年，无法证明该费用与本案损害后果之间具有因果关系，故对该费用不予支持。对于马宁主张的医疗器具费，无相关医嘱，本院不予支持。对于马宁主张的财产损失，无证据证实该衣物在本案事实中发生损坏，故对该费用不予支持。对于马宁主张秦存莲受伤系交通事故造成的意见，经本院调查核实，与事实不符，该意见本院不予支持。 综上所述，马宁赔偿秦存莲医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计13991.63元×50%=6995.82元。秦存莲赔偿马宁医疗费、误工费等各项损失共计534.78元×50%=267.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、马宁赔偿秦存莲各项损失共计6995.82元。 二、秦存莲赔偿马宁各项损失共计267.39元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费368元减半收取184元，被告马宁负担92元，原告秦存莲自负92元。反诉案件受理费183元减半收取91.5元，反诉被告秦存莲负担50元，反诉原告马宁自负41.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  师美美 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 黎