西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初2593号 原告陕西金开贷金融服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人许亦红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人王艳艳，陕西琴剑律师事务所律师。 被告王峰，男，汉族，1981年3月20日出生，住福建省福安市。 被告陈甜甜，女，汉族，1981年11月4日出生，住住西安市雁塔区。 被告西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人蔡廷仪，系该公司执行董事兼总经理。 被告陕西鑫恒实商贸有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人陈甜甜，系该公司执行董事兼总经理。 原告陕西金开贷金融服务有限公司（以下简称金开贷公司）与被告王峰、陈甜甜、西安融丰融资担保有限责任公司（以下简称融丰公司）、陕西鑫恒实商贸有限公司（以下简称鑫恒公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金开贷公司的委托诉讼代理人王艳艳到庭参加了诉讼，被告王峰、陈甜甜、融丰公司、鑫恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金开贷公司诉称，2016年12月23日，被告王峰与lxj198966等共计13名出借人签订电子《借款及担保协议》，约定被告王峰通过原告平台向lxj198966等共计13名出借人借款1100000元，借款期限6个月，借款年利率7.6%，还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月24日。被告王峰支付了全部利息及部分本金，剩余本金原告根据《借款融资中介服务协议书》的约定向出借人支付了全部未付本金。2019年1月31日，原告与王峰及担保人陈甜甜、融丰公司、鑫恒公司签订了《债权确认及还款协议》，确认原告代偿总额为1099998.02元，并自2019年3月29日开始还款至2021年1月29日还清，并在第4条约定如未按期支付视为全部债权到期。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告王峰支付原告代偿款本金1099998.02元；2、被告王峰支付资金占用费：自2017年6月23日至2019年1月16日为78649.86元，被告以全部未付代偿款1099998.02元为基数，以年化9%计算，自2019年1月17日起计至实际支付之日；3、被告王峰支付罚息，按照剩余全部代偿款1099998.02元按日万分之五计算，计算至实际支付之日；4、被告王峰支付保全费、保全保险费、公告费等原告实现债权所支出的全部费用；5、被告陈甜甜、融丰公司、鑫恒公司就上述债务承担连带担保责任；6、被告承担本案所有诉讼费用。 被告王峰、陈甜甜、融丰公司、鑫恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月23日，被告王峰因资金周转申请在原告金融服务平台融资1100000元，期限6个月，同意与平台签订的借款合同项下相关条款及相关权利义务，并保证在每期还款日和贷款到期日前足额存入当期应付本息，同时授权平台于每月还款日和贷款到期日从该账户中扣收贷款本息（包括逾期利息及罚息），如果账户内资金不足并出现拖欠贷款本息现象，其本人接受平台的所有合法催收措施并自愿承担一切后果。当日，原告与被告王峰、融丰公司签订《借款融资中介服务协议》，约定被告王峰的融资方式为被告王峰在“金开贷”社会金融服务平台上注册会员并获得金开贷账户，账户名为wangfeng,被告融丰公司通过其在“金开贷”社会金融服务平台享有的担保会员用户名rongfengdanbao登录平台进行确认，即确认为被告王峰通过平台融资形成的借款债务提供连带责任保证；被告王峰通过原告的审核，注册为原告的平台会员后，通过平台向平台会员进行借款融资，对符合条件的融资项目，由原告在平台发布融资招标，由原告平台的会员投标，最终签订《借款及担保协议》；被告王峰依据该协议向原告提交的借款融资项目申请金额为1100000元，借款利率为7.6%／年（在还款期限内按日计息，一年以360日为准，起息日以定标日为准）；被告王峰在还款日前未将足额资金存入金开贷账户的情况下，原告有权自行决定并向出借人代偿被告王峰的借款本息债务，并在其后向被告王峰及融丰公司追偿；被告王峰、融丰公司未能履行还本付息及担保义务，原告决定予以代偿的，自原告向出借人支付代偿款项（包括本息及逾期利息）之日起，被告王峰应将原告代偿的款项附加资金占用费存入其金开贷账户由原告扣收，资金占用费按照每日万分之六计收，被告融丰公司就代偿款项及资金占用费向原告承担连带保证责任；被告王峰负有向原告履行清偿代偿款及资金占用费义务外，还有义务就原告实现债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼＜仲裁＞费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用）承担赔偿责任，被告融丰公司对此亦承担连带保证责任。庭审中，原告提交了《借款及担保协议》复印件、《陕西省公安厅调取证据通知书》、汇付数据光盘及借款人投资、被告王峰取现的打印件流水，证明款项的借出及被告王峰已收到借款的情况。另原告提交了西安银行出具的原告代偿借款流水，证明原告代被告王峰向诸出借人归还本息共1099998.02元。2019年1月31日，原告与被告王峰、陈甜甜、融丰公司、鑫恒公司签订《债权确认及还款协议》，约定经四被告确认，原告于2017年6月23日为被告王峰代偿款项总额为1099998.02元，原告就该代偿总额对被告王峰享有债权，被告陈甜甜、融丰公司、鑫恒公司就该代偿款承担连带保证责任；被告王峰应以代偿款总额为本金，自2019年1月17日起，按照9%的年利率向原告支付资金占用费；经各方确认，从2017年6月23日至2019年1月16日的资金占用费为78649.86元，该资金占用费被告王峰于2019年第一季度分三次付清，其他欠款按还款计划表归还；被告逾期未还款的，则剩余代偿款全部到期，且被告王峰自逾期之日起向原告另行支付逾期罚息，罚息以剩余全部代偿款及资金占用费合计数额之万分之五为标准，按日计算，另被告逾期还款，原告有权要求被告王峰就所有未付代偿款、资金占用费、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、保全保险费、评估费、拍卖费、调查费、公告费等）一并向原告全额支付；各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任，保证范围包括代偿款、资金占用费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、财产保全费、保全保险费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。另原告提交了发票，证明产生保全保险费3963.79元。 以上事实，有债权确认及还款协议、当事人陈述等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，法人的合法权益受法律保护。原告与四被告签订《债权确认及还款协议》，确认了原告于2017年6月23日为被告王峰代偿款项总额为1099998.02元，原告就该代偿总额对被告王峰享有债权，且双方约定被告王峰逾期未还款，则剩余代偿款全部到期，故对于原告要求被告王峰支付原告代偿款本金1099998.02元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告王峰支付2017年6月23日至2019年1月16日资金占用费78649.86元，及被告王峰以全部未付代偿款本金1099998.02元为基数，以年化9%计算，支付自2019年1月17日起计至实际支付之日资金占用费的请求，原、被告在《债权确认及还款协议》中确认从2017年6月23日至2019年1月16日的资金占用费为78649.86元，且自2019年1月17日起，按照9%的年利率向原告支付资金占用费，故本院对此予以支持。对于原告要求被告王峰支付罚息，按照剩余全部代偿款1099998.02元按日万分之五计算至实际支付之日的请求，因被告王峰已按照年利率9%向原告支付了资金占用费，现原告主张的日万分之五计算罚息，已超过了年利率24%，故该罚息利率约定较高，本院酌情判令由被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付罚息至实际支付之日。对于原告要求被告王峰支付保全费、保全保险费、公告费等原告实现债权所支出的全部费用，原告提交了发票显示保全保险费为3963.79元，故被告王峰应按约定向原告支付上述费用。对于原告要求被告陈甜甜、融丰公司、鑫恒公司就被告王峰的上述债务承担连带担保责任的请求，根据《债权确认及还款协议》的约定各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任，故本院对此予以支持。四被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王峰应于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付代偿款本金1099998.02元。 二、被告王峰应于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付资金占用费。（其中2017年6月23日至2019年1月16日的资金占用费为78649.86元；2019年1月17日至实际支付之日的资金占用费计算以1099998.02元为基数，按照年利率9%计算）。 三、被告王峰应于本判决生效之日起十日内以剩余全部代偿款1099998.02元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付罚息至实际支付之日。 四、被告王峰应于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付保全保险费3963.79元。 五、被告陈甜甜、西安融丰融资担保有限责任公司、陕西鑫恒实商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可向借款人王峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费17343元，保全费5000元，公告费260元，由四被告共同承担，该款项因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担案件受理费一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 陈 婷 人民陪审员 唐 玲 人民陪审员 章小云 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 马小姣 打印：薛梅校对:薛梅2020年月日送达 1