北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执异888号异议人（被执行人）：北京汇朗生物科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路****楼**。法定代表人：李益宁，董事。委托诉讼代理人：孙子源，北京允元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓彬，北京允元律师事务所实习律师。申请执行人：蔡丽民，女，1962年9月22日出生，汉族，无业，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：苏宏鑫，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：方爽，北京友恒律师事务所实习律师。被执行人：刘俊霞，女，1958年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：巴福生，男，1962年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李益宁，男，1965年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李印兰，女，1954年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人：李红，男，1960年11月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人：张正友，男，1956年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：邢蕊，女，1983年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行蔡丽民与北京汇朗生物科技有限公司、刘俊霞、巴福生、李益宁、李印兰、李红、张正友、邢蕊民间借贷纠纷一案中，北京汇朗生物科技有限公司对本院执行其所有的口罩、喷涂机、空压机、储气罐、包装箱等财产的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京汇朗生物科技有限公司称，请求法院中止执行（2020）京0106执恢689号案件。事实和理由：蔡丽民与北京汇朗生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，法院查封扣押了北京汇朗生物科技有限公司价值76.6万元的财产，包括多种类型口罩192箱、喷涂机1台、空压机1台、储气罐1台、包装箱6包。上述财产被查封扣押后，一直由蔡丽民实际占有，法院至今未进行拍卖、变卖。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第一条规定，在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。上述财产由蔡丽民占有已近三年时间，法院未进行拍卖变卖，应认定北京汇朗生物科技有限公司履行了76.6万元的给付义务。此外，2017年8月，北京汇朗生物科技有限公司股东刘俊霞擅自将公司价值100万元的专利技术（专利号为201110145600.3）转让给蔡丽民。蔡丽民申请执行的标的为1176297.15元，法院查封扣押的财产加上转让给蔡丽民的专利技术价值共计176.6万元，北京汇朗生物科技有限公司的给付义务已经履行完毕，故申请中止执行（2020）京0106执恢689号案件。蔡丽民称，第一，本案执行过程中，法院查封扣押了北京汇朗生物科技有限公司的喷涂机一台、空压机一台、储气罐一台，三台机器价值合计九万余元。喷涂机是北京汇朗生物科技有限公司在厂家定制的，购买时的价格为8.5万元，目前在市场上无法处理。法院查封扣押的北京汇朗生物科技有限公司的口罩每只价格为2.5元，有效期到2018年11月，这批口罩已经过了有效期，已无任何价值。法院查封扣押北京汇朗生物科技有限公司的口罩和机器设备后，将这些物资交由蔡丽民代为保管，并非是将这批物资抵偿北京汇朗生物科技有限公司应向蔡丽民支付的还款。第二，关于北京汇朗生物科技有限公司提到的专利技术问题。2017年6月9日，航科中投生物技术（北京）有限公司针对该专利技术，向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效请求。2018年9月28日，国家知识产权局专利复审委员会作出第37403号审查决定，宣告该专利技术无效。2020年4月1日，最高人民法院作出了（2019）最高法知民终394号民事判决书，判决该专利技术系北京汇朗生物科技有限公司违约转让，北京汇朗生物科技有限公司主张该专利技术价值100万元无事实和法律依据。第三，上述查封扣押的喷涂机、储气罐、空压机，目前存放在河北省秦皇岛市燕山大学。因疫情原因，燕山大学不让外人进入，所以目前无法处置。上述查封扣押的口罩现存放于河北省易县西庄道村，因为这些口罩已过有效期，也无法处理。鉴于这种情况，（2020）京0106执恢689号案件已终结本次执行程序。综上，北京汇朗生物科技有限公司的异议请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回。本院查明，蔡丽民与北京汇朗生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）京0106民初19956号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京汇朗生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还蔡丽民借款1000000元；二、北京汇朗生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付蔡丽民利息（以1000000元为基数，自2015年10月23日起按照年利率18%计算至实际偿清之日止，利息总额扣除已支付的利息90000元）；三、驳回蔡丽民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7643元，由原告蔡丽民负担743元（已交纳），由被告北京汇朗生物科技有限公司负担6900元（于本判决生效之日起7日内交纳）。2017年3月30日，蔡丽民申请执行，本院依法受理，案号为（2017）京0106执3917号。执行过程中，本院查封扣押了北京汇朗生物科技有限公司部分财产并交由蔡丽民保管。查封扣押的财产包括：⒈144箱舰首多防口罩；⒉2箱便携式舰首多防口罩；⒊45箱立体四防口罩；⒋1箱立体四防口罩；⒌1台喷涂机；⒍1台杰豹牌空压机；⒎1个润丰牌储气罐；⒏1箱便携式舰首多防口罩；⒐6包便携式舰首多防口罩包装盒。2017年8月11日，蔡丽民到庭表示，北京汇朗生物科技有限公司拥有的知识产权-专利技术“生物防护过滤介质及其应用”经评估价值6.8万元，蔡丽民同意以该知识产权-专利技术抵偿其对北京汇朗生物科技有限公司6.8万元债权。2017年9月15日，蔡丽民向本院表示暂不要求对其保管的查封扣押财产进行拍卖。2017年9月27日，本院作出（2017）京0106执3917号执行裁定书，裁定（2017）京0106执3917号案件的本次执行程序终结。2020年5月8日，蔡丽民申请恢复执行（2016）京0106民初19956号民事判决书，本院依法受理，案号为（2020）京0106执恢689号。另查二，2018年9月28日，国家知识产权局专利复审委员会作出第37403号无效宣告请求审查决定，发明创造名称为生物防护过滤介质及其应用，无效宣告请求人为航科中投生物技术（北京）有限公司，专利权人为蔡丽民，专利号为201110145600.3。另查三，2019年5月16日，本院作出（2019）京0106执异393号执行裁定书，裁定：一、追加刘俊霞为（2017）京0106执3917号案件的被执行人；二、刘俊霞应于本裁定生效之日起10日内，以其未缴纳出资的150万元为限，在（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的北京汇朗生物科技有限公司应向蔡丽民履行义务的范围内，承担连带清偿责任。经查，（2019）京0106执异393号执行裁定书已经发生法律效力。另查四，2019年5月16日，本院作出（2019）京0106执异394号执行裁定书，裁定：一、追加巴福生为（2017）京0106执3917号案件的被执行人；二、巴福生应于本裁定生效之日起10日内，以其未缴纳出资的140万元为限，在（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的北京汇朗生物科技有限公司应向蔡丽民履行义务的范围内，承担连带清偿责任。后巴福生向本院提起执行异议之诉，请求确认巴福生不应被追加为被执行人。2019年7月29日，本院作出（2019）京0106民初28196号民事判决书，判决：驳回巴福生的诉讼请求。案件受理费70元，由巴福生负担（已交纳）。后巴福生不服一审判决，提起上诉。2019年12月18日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终14766号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由巴福生负担。后巴福生不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。2020年7月30日，北京市高级人民法院作出（2020）京民申2980号民事裁定书，裁定：驳回巴福生的再审申请。另查五，2019年5月16日，本院作出（2019）京0106执异395号执行裁定书，裁定：一、追加李益宁为（2017）京0106执3917号案件的被执行人；二、李益宁应于本裁定生效之日起10日内，以其未缴纳出资的175000元为限，在（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的北京汇朗生物科技有限公司应向蔡丽民履行义务的范围内，承担连带清偿责任。后李益宁向本院提起执行异议之诉，请求确认李益宁不应被追加为被执行人。2019年7月29日，本院作出（2019）京0106民初27604号民事判决书，判决：驳回李益宁的诉讼请求。案件受理费70元，由李益宁负担（已交纳）。后李益宁不服一审判决，提起上诉。2019年12月18日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终14765号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李益宁负担。后李益宁不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。2020年6月30日，北京市高级人民法院作出（2020）京民申2059号民事裁定书，裁定：驳回李益宁的再审申请。另查六，2019年5月16日，本院作出（2019）京0106执异396号执行裁定书，裁定：一、追加李印兰为（2017）京0106执3917号案件的被执行人；二、李印兰应于本裁定生效之日起10日内，以其未缴纳出资的175000元为限，在（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的北京汇朗生物科技有限公司应向蔡丽民履行义务的范围内，承担连带清偿责任。后李印兰向本院提起执行异议之诉，请求确认李印兰不应被追加为被执行人。2019年7月29日，本院作出（2019）京0106民初27602号民事判决书，判决：驳回李印兰的诉讼请求。案件受理费70元，由李印兰负担（已交纳）。后李印兰不服一审判决，提起上诉。2019年12月30日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终14767号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李印兰负担。后李印兰不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。2020年8月28日，北京市高级人民法院作出（2020）京民申2973号民事裁定书，裁定：驳回李印兰的再审申请。另查七，2019年5月16日，本院作出（2019）京0106执异397号执行裁定书，裁定：一、追加李红为（2017）京0106执3917号案件的被执行人；二、李红应于本裁定生效之日起10日内，以其未缴纳出资的787500元为限，在（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的北京汇朗生物科技有限公司应向蔡丽民履行义务的范围内，承担连带清偿责任。后李红向本院提起执行异议之诉，请求确认李红不应被追加为被执行人。2019年7月29日，本院作出（2019）京0106民初27603号民事判决书，判决：驳回李红的诉讼请求。案件受理费70元，由李红负担（已交纳）。后李红不服一审判决，提起上诉。2019年12月18日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终14763号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李红负担。后李红不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。2020年8月31日，北京市高级人民法院作出（2020）京民申2946号民事裁定书，裁定：驳回李红的再审申请。另查八，2019年5月16日，本院作出（2019）京0106执异398号执行裁定书，裁定：一、追加张正友为（2017）京0106执3917号案件的被执行人；二、张正友应于本裁定生效之日起10日内，以其未缴纳出资的787500元为限，在（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的北京汇朗生物科技有限公司应向蔡丽民履行义务的范围内，承担连带清偿责任。后张正友向本院提起执行异议之诉，请求确认张正友不应被追加为被执行人。2019年7月29日，本院作出（2019）京0106民初27605号民事判决书，判决：驳回张正友的诉讼请求。案件受理费70元，由张正友负担（已交纳）。后张正友不服一审判决，提起上诉。2019年12月27日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终14768号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张正友负担（已交纳）。后张正友不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。2020年9月30日，北京市高级人民法院作出（2020）京民申2947号民事裁定书，裁定：驳回张正友的再审申请。另查九，2019年5月16日，本院作出（2019）京0106执异399号执行裁定书，裁定：一、追加邢蕊为（2017）京0106执3917号案件的被执行人；二、邢蕊应于本裁定生效之日起10日内，以其未缴纳出资的175000元为限，在（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的北京汇朗生物科技有限公司应向蔡丽民履行义务的范围内，承担连带清偿责任。后邢蕊向本院提起执行异议之诉，请求确认邢蕊不应被追加为被执行人。2019年7月29日，本院作出（2019）京0106民初27601号民事判决书，判决：驳回邢蕊的诉讼请求。案件受理费70元，由邢蕊负担（已交纳）。后邢蕊不服一审判决，提起上诉。2019年12月18日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终14729号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由邢蕊负担。后邢蕊不服二审判决，向北京市高级人民法院申请再审。2020年5月29日，北京市高级人民法院作出（2020）京民申2218号民事裁定书，裁定：驳回邢蕊的再审申请。另查十，在本案审查过程中，经向（2020）京0106执恢689号案件执行实施法官核实，本院交由蔡丽民保管的北京汇朗生物科技有限公司的口罩均已超过有效使用期；交由蔡丽民保管的北京汇朗生物科技有限公司的1台喷涂机、1台杰豹牌空压机、1台润丰牌储气罐，目前存放在河北省秦皇岛市燕山大学。本院联系设备看管人，看管人称因疫情影响校园现采取封闭式管理，不接受外部人员进入，因此无法现场评估，可将设备从园区拖走进行下一步处置。后本院将联系设备看管人的情况告知蔡丽民委托诉讼代理人苏宏鑫，要求蔡丽民将上述设备从园区拖走并妥善保管，以待现场评估。苏宏鑫称无法提供处所安置上述设备，拒绝将这些设备从园区拖走。因此，本院无法对上述设备进行处置。另查十一，2020年12月10日，本院作出（2020）京0106执恢689号之一执行裁定书，载明蔡丽民与北京汇朗生物科技有限公司、刘俊霞、巴福生、李益宁、李印兰、李红、张正友、邢蕊民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：⒈本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，均未到庭。⒉经审查，被执行人李印兰、邢蕊已在（2020）京0106执恢88号案件中缴纳其应履行的出资17.5万元，故二被执行人已经履行完毕出资义务。⒊在执行过程中，申请执行人蔡丽民与被执行人李益宁于2020年10月27日达成执行和解，蔡丽民同意李益宁给付4万元，且李益宁已履行完毕（其中李益宁自动履行2万元，法院划拨其银行存款2万元，已经发还申请执行人）。⒋在执行过程中，申请执行人蔡丽民与被执行人刘俊霞于2020年11月3日达成执行和解。蔡丽民确认刘俊霞的还款总额为1210332元，同意刘俊霞分期履行，分别于2020年12月15日前给付20万元，于2021年2月15日前给付20万元，于2021年4月15日前给付20万元，于2021年6月15日前给付20万元，于2021年8月15日前给付269287元。另法院于2020年10月31日划拨刘俊霞中国工商银行账户存款141045元，并已经发还申请执行人。⒌本院于2020年5月14日冻结被执行人刘俊霞、巴福生、李红、张正友名下银行账户若干，冻结期限为一年。其中已划拨巴福生中国建设银行账户×××存款4499元，划拨李红北京农村商业银行账户×××存款55728.65元，划拨李红中国工商银行账户×××存款41020元，划拨张正友中国工商银行账户×××存款100678元。以上银行存款均已经发还申请执行人。因所冻结的其它账户余额较少，故本院未进行划拨。⒍本院于2020年12月3日查封被执行人巴福生名下车牌号为×××，查封被执行人张正友名下车牌号为×××。以上车辆查封期限均为两年，因未找到车辆下落，暂无法进行处置。⒎本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京汇朗生物科技有限公司、巴福生、李红、张正友名下的财产信息，未发现被执行人以上被执行人有其他可供执行的银行存款，亦未发现其名下有证券、房产等其他财产信息。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现以上被执行人名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。⒏本院于2020年5月15日限制被执行人北京汇朗生物科技有限公司及其法定代表人李益宁、巴福生、李红、张正友不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已经告知被执行人。⒐上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初19956号民事判决书的本次执行程序。本院认为，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。本案中，因被执行人北京汇朗生物科技有限公司未履行已发生法律效力的（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的债务，本院于2017年依法查封扣押北京汇朗生物科技有限公司所有的口罩、喷涂机、杰豹牌空压机、润丰牌储气罐并交由申请执行人蔡丽民保管，符合法律规定，并无不当。目前，查封扣押的口罩已超过有效使用期，已不具备处置条件；查封扣押的喷涂机、杰豹牌空压机、润丰牌储气罐因疫情原因无法进行评估工作，本院未对上述设备进行处置。另，执行过程中，北京汇朗生物科技有限公司以6.8万元抵偿给蔡丽民的专利号为201110145600.3的生物防护过滤介质及其应用，国家知识产权局专利复审委员会已作出第37403号无效宣告请求审查决定。北京汇朗生物科技有限公司关于上述专利技术价值100万元的主张，本院不予采信。因被执行人北京汇朗生物科技有限公司、刘俊霞、巴福生、李红、张正友尚未履行本案执行依据（2016）京0106民初19956号民事判决书中确定的义务，故本院继续执行本案并对被执行人采取强制执行措施，符合法律、法规相关规定。北京汇朗生物科技有限公司关于中止执行（2020）京0106执恢689号案件的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回北京汇朗生物科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  郭 威审 判 员  赵 乾审 判 员  李琳琳二〇二〇年十二月二十五日法官助理  龚 梅书 记 员  苗 鑫