太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初8869号原告：太原凯基混凝土有限公司。法定代表人：兀某。委托诉讼代理人：祝某，湖南旷真律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司。法定代表人：校某，董事长。委托诉讼代理人：姚某。委托诉讼代理人：李某。原告太原凯基混凝土有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原凯基混凝土有限公司的委托诉讼代理人祝某，被告中国建筑第八工程局有限公司的委托诉讼代理人姚某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原凯基混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的违约金4342117.55元（暂计算至起诉之日）；2、判令被告支付律师费300000元，以上合计4642117.55元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告公司承建“××区）”工程，向原告购买商品混凝土。自供货之日起，原告共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款为13339050.67元。被告至今仅支付部分货款。另，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告上述欠付货款及违约金、律师费共计4642117.55元。以上欠款及损失经原告多次催要，被告均已各种理由推拖，原告迫于无奈起诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告中国建筑第八工程局有限公司辩称，从我公司与另外一家混凝土供货公司于2018年、2019年制作的《月度计价表》可以看出，我公司承包的工程并非原告所述工程处于被政府叫停的状态，同时原告也未能提供相应的证据证明涉案工程被政府叫停。根据双方签订的合同，合同约定了我公司在工程竣工前，原告不得单方面停止合同，若原告违约，应承担由此造成的损失。原告最后供应混凝土的时间为2018年12月9日，之后原告就单方停止供货，原告停止供货的行为构成违约，应当适用违约责任，违约保证金400000元应当予以扣除，并且由于原告违约，结算款应按照合同约定即以货款金额的80%进行结算。另外，合同约定了履行过程中我公司支付原告混凝土总价款的70%，在供应混凝土结束后，我公司支付原告混凝土总价款的95%，现我公司已经付款达到总价款的80%以上，故我公司已经履行合同义务，不存在违约行为，因此对原告主张的违约金、律师费不应予以支持，对原告主张的保函费等应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日原告作为供货方（乙方）与被告作为购货方（甲方）签订《混凝土采购合同》（合同编号为CSCEC-WZ-3041317005-G2-2017039），约定：由原告给被告供应混凝土，混凝土用于××区）建设工程。合同额暂计6837700元，交货时间：甲方根据工程进度提前一天通过电子邮箱、云筑网或电话等方式向乙方发出供货通知；乙方按甲方发出的供货计划要求的到场时间供应标的物；甲方有权根据工程进度对供货时间进行调整，并书面通知乙方，乙方按调整后时间供货，对合同约定无影响，乙方对此无任何异议；应在甲方书面通知的使用时间前运抵现场；以确保甲方负责施工生产正常运行；逾期交货的应向甲方进行赔偿，且甲方有权核减与乙方签订合同中标的物的数量，直至终止与乙方的合同，且不承担任何责任。计量验收：结算数量以小票结算量为准，作为项目完工结算。混凝土送货小票经甲方施工人员、相关劳务授权的材料员签字后生效；签字不全的收料单据甲方不予认可。甲方责任：甲方按照第四条第1款约定时间向乙方发出供货通知；标的物送到甲方指定地点后，由甲方项目部人员进行规格型号、数量、资料、单据、坍落度等验收，并提供卸车地点及协调场内交通；甲方负责对所采购的标的物进行检验、试验；甲方按本合同约定及时进行对账结算。乙方责任：按甲方供货计划的要求，将本合同约定的标的物保质、保量、及时地运到交货地点；乙方在自己的生产能力基础上应全方位保证并满足甲方的标的物的需要，合同执行过程中乙方不得停止供货；乙方应由法人或授权委托人按合同约定时间与甲方进行对账结算，并根据结算金额及时提供等额增值税专用发票。货款结算：按月结算，每月20日乙方到甲方项目部，汇总本月小票量。结算数量以小票结算量为准作为项目月度结算；供货结束15天内双方完成最终结算，经甲方项目经理签字确认后生效；乙方不按月对账或供货结束逾期不对账，以甲方出具结算值为准，一切后果由乙方承担。货款支付：本合同无预付款；甲方项目部财务部门凭生效的《月度验工计价表》，向乙方支付进度计价款的70%，进度款支付时间为业主方进度款支付后，进度款支付前，乙方必须提供相应的增值税发票，否则甲方有权拒绝支付。供应结束后，乙方与甲方办理好物资总结算后付至结算价款的95%，剩余5%作为质量保证金，保修期为1年（保修期以结算签订日期起算），保修期满后甲方扣除相关维修费用（如有）无息退还。每月20日上报砼完成量后核对小票数量无误，办理完当月结算做为付款依据，双方结算完成15日内乙方须提供正规发票，不提供发票，甲方有权不付款，并不承担任何责任；当合同履行完毕后，若乙方无违约行为、质量纠纷等问题，甲方在本工程全部混凝土验收合格并交工后30日内无息付清质保金，如乙方有违约及质量纠纷，扣除相关费用后一次性以无息方式支付给乙方；甲方在资金紧张的情况下，甲方可以延期付款一个月或最大欠款额度600万。违约责任：乙方不能按时足量交货的，应向甲方支付不能交货部分货款总值的5%的违约金及因此造成的甲方的一切损失；在甲方竣工前乙方不得单方面提出终止合同，否则视乙方违约，甲方将不退还乙方的全部履约保证金，乙方结算款按80%结算，并且乙方要承担由此给甲方带来的一切损失。为保证合同的正常履行，发出中标通知书后7日内，乙方以银行保函或银行转账方式向甲方提交合同含税总价的贰拾万元整作为履约保证金，供货结束后10个工作日内凭收据无息退还。合同还约定了其它内容，落款有甲方中国建筑第八工程局有限公司分供采购合同章及委托代理人的签字，乙方太原凯基混凝土有限公司的公章及委托代理人曹勇强的签字。2018年10月19日原告作为供货方（乙方）与被告作为购货方（甲方）签订《混凝土采购合同》（合同编号为CSCEC-WZ-3041317005-G2-2018013），合同内容与上述合同内容基本一致，合同额暂计11727041.76元。2018年11月22日原告作为乙方与被告作为甲方签订《商品混凝土采购合同补充协议》（协议编号为CSCEC-WZ-3041317005-G2-2018013-1），将原合同（合同编号为CSCEC-WZ-3041317005-G2-2018013）约定的合同总价款11727041.76元变更为1529259.46元，将月度付款比例70%调整为80%，该协议自2018年9月8日起生效（包含9月8日）。落款有甲方中国建筑第八工程局有限公司分供采购合同章及委托代理人的签字，乙方太原凯基混凝土有限公司的公章及委托代理人赵瑞的签字。合同签订后，原告向被告供货至2018年12月9日止，现原被告就案涉买卖合同发生纠纷，原告诉至本院，要求被告支付剩余货款2584593.67元及违约金、律师费等各项费用。另查明，原被告于2018年1月至12月期间结算的具体时间及金额如下：2017年5月1日至2018年1月20日（含1月20日）的结算金额为2673955.31元，2018年3月1日至2018年3月15日（含3月15日）的结算金额为27555.41元，2018年3月16日至2018年4月15日（含4月15日）的结算金额为91312.24元，2018年4月16日至2018年5月15日（含5月15日）的结算金额为984935.45元，2018年5月16日至2018年6月15日（含6月15日）的结算金额为2144102.03元，2018年6月16日至2018年7月15日（含7月15日）的结算金额为1968495.7元，2018年7月16日至2018年9月7日（含9月7日）的结算金额为2644115.48元，2018年9月8日至2018年11月15日（含11月15日）的结算金额为2253564.2元，2018年11月16日至2018年12月5日（含12月5日）的结算金额为551014.85元，2018年结算金额共计13339050.67元。又查明，被告向原告付款的具体时间及金额为：2018年2月10日支付1400000元，2018年7月6日支付400000元，2018年8月18日支付2000000元，2018年9月17日支付2000000元，2018年11月13日支付1000000元，2019年2月1日支付1000000元，2019年2月3日支付500000元，2019年12月30日支付2454457元，以上共计支付10754457元，剩余2584593.67元未付。以上事实有，《混凝土采购合同（合同编号为CSCEC-WZ-3041317005-G2-2017039）》，《混凝土采购合同（合同编号为CSCEC-WZ-3041317005-G2-2018013）》，《商品混凝土采购合同补充协议（协议编号为CSCEC-WZ-3041317005-G2-2018013-1）》，月度验工计价表，收据，中国人民银行支付系统专用凭证，山西省增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为：被告应否支付原告货款及违约金4342117.55元；被告应否支付原告律师费300000元。关于被告应否支付原告货款及违约金4342117.55元的问题。原被告分别于2018年1月31日签订的《混凝土采购合同》、2018年10月19日签订的《混凝土采购合同》、2018年11月22日签订的《商品混凝土采购合同补充协议》是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告供应混凝土货款共计13339050.67元，被告支付原告货款10754457元，尚欠货款2584593.67元未付，故原告要求被告支付货款2584593.67元，理由和证据充分，本院予以支持；2017年5月1日至2018年1月20日（含1月20日）双方确认的结算金额为2673955.31元，按照双方的约定：“每月结算进度计价款的70%，买方在资金紧张的情况下，甲方可以延期付款一个月或最大欠款额度600万”，被告应在2018年2月20日前支付该月货款1871768.72元，但被告仅于2018年2月10日支付货款1400000元，被告未能按约履行付款义务，构成违约，原告要求被告以欠付货款2584593.67元为基数按日0.5‰支付从最后一次付款之日即2018年12月9日起至2020年10月19日止的违约金1757523.88元，因该主张过高，本院不予支持。被告应以欠付货款2584593.67元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告从2019年12月31日起（被告最后一次付款时间为2019年12月30日）至付清之日止的违约金。关于被告应否支付原告律师费300000元的问题。原被告双方未对律师费的负担问题进行约定，且原告也未能提供有效证据来证明其主张，故对原告此主张，本院不予支持。对被告所持原告构成违约，应按合同约定以合同总价款的80%进行结算，其已超付结算款的抗辩意见，因合同约定原告根据被告通知的时间、地点给被告供货，现被告未能提供有效证据证明其给原告发送继续供货的通知，不能证明原告停止供货并构成违约的事实，故对被告所持抗辩意见，理由和证据不足，本院不予采纳。综上所述，被告中国建筑第八工程局有限公司应支付原告太原凯基混凝土有限公司货款2584593.67元并以2584593.67元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2019年12月31日起至付清之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国建筑第八工程局有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原凯基混凝土有限公司货款2584593.67元并以2584593.67元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2019年12月31日起至付清之日止的违约金；二、驳回原告太原凯基混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21968元（太原凯基混凝土有限公司已预交），由原告太原凯基混凝土有限公司负担7914元，由被告中国建筑第八工程局有限公司负担14054元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马变爱 二〇二〇年十二月二十九日书记员 武 飞