山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初315号公诉机关泽州县人民检察院。被告人赵某1，男，1972年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，现住山西省泽州。曾因犯敲诈勒索罪、流氓罪于1995年7月18日被原晋城市郊区人民法院判处有期徒刑三年，1997年10月23日刑满释放；曾因犯敲诈勒索罪，于2003年7月25日被泽州县人民法院判处有期徒刑三年，2005年5月29日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年5月3日被泽州县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，2019年7月1日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月11日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月15日经泽州县人民检察院批准，当日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。指定辩护人原某，山西开放律师事务所律师。被告人赵某2，男，1990年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，现住山西省泽州。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年9月30日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年10月9日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪，于2014年2月17日被晋城市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月1日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月11日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月15日经泽州县人民检察院批准，当日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人王某，山西开放律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人赵某1、赵某2犯寻衅滋事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人赵某1、赵某2及指定辩护人原某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，被告人赵某1、赵某2二人刑满释放后，在泽州县犁川镇天水岭村逞强耍横，多次强拿硬要他人财物，并在村内持刀恐吓他人，严重扰乱了当地社会经济秩序，造成恶劣的社会影响。1、2020年3、4月份，被告人赵某1、赵某2单独或共同多次到晋济高速口被害人任某经营的“湖北”汽配门市部或将其叫到赵某1家中索要钱款。其中赵某1单独索要2380元、赵某2单独索要200元，二人共同索要2300元（其中1000元未果）。致任某被迫关闭汽配门市部离开天水岭。2、2020年4月30日9时40分许，被告人赵某1因对泽州县犁川镇天水岭村的赵某3不满，便持刀伙同赵某2到天水岭村村委会找赵某3。在村委大院二人未找到赵某3，赵某2用脚踢踹赵某3的轿车时与前来阻止的赵某4发生争执，后赵某2便殴打赵某4，赵某1见状遂持刀威胁、恐吓赵某4，后被人劝离。3、2020年7月19日13时许，被告人赵某2因对泽州县犁川镇天水岭村经营门市部的被害人赵某5未赊给其物品一事心怀不满，便持刀到赵某5的门市部，用刀砍门市部的桌子，并对赵某5进行威胁，强行向赵某5索要饺子半斤。4、2020年6月25日晚上，被告人赵某2酒后将泽州县犁川镇天水岭村被害人赵某6家的窗户玻璃砸碎，非法侵入赵某6家中睡觉，后被赵某6赶走。公诉机关认为，二被告人行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，其中赵某1系累犯，应当从重处罚，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条、第六十五条之规定处罚。鉴于被告人赵某2认罪认罚，建议从宽判处被告人赵某2有期徒刑三年四个月。被告人赵某1自愿认罪，但提出其刚开始是和任某借钱，一直没有还人家。记不得什么时候开始和他要的，没有恐吓任。被告人赵某2认罪认罚，未提出辩解意见。指定辩护人原某提出的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述犯罪行为，有坦白情节，2、当庭自愿认罪，悔罪态度良好，3、被告人主观恶性较小，没有给被害人造成实质性人身伤害，4、本案造成的社会危害性较小。综上，建议对其从轻处罚。指定辩护人王某提出的辩护意见：被告人认罪认罚且有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，经审理查明，被告人赵某1、赵某2多次受到刑事处罚后仍不思悔改。刑满释放后，二被告人在泽州县犁川镇天水岭村逞强耍横，多次强拿硬要他人财物，并持刀恐吓他人，严重扰乱了当地社会秩序，造成恶劣的社会影响。1、2020年3月，被告人赵某1多次到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口被害人任某经营的“湖北”汽配门市部借东西，任某拒绝出借。2020年3月的一天晚上，被告人赵某2酒后持刀至被害人任某经营的门市部借酒滋事，逞强耍横，持刀恐吓任某，后被人劝走。次日，赵某1伙同赵某2到任某的店内，强行索要人民币200元。2、2020年3月10日11时许，被告人赵某1伙同赵某2到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款200元。3、2020年3月11日15时许，被告人赵某1伙同赵某2到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，以出去办事无路费为由，强行向任某索要钱款300元。4、2020年3月12日18时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款200元。5、2020年3月13日18时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款200元。6、2020年3月14日10时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款200元。7、2020年3月15日18时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款230元。8、2020年3月16日18时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款300元。9、2020年3月20日19时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款230元。10、2020年3月22日14时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款300元。11、2020年3月24日18时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款260元。12、2020年3月28日12时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款260元。13、2020年4月12日，被告人赵某2到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款200元。14、2020年4月20日18时许，被告人赵某1到泽州县犁川镇天水岭村晋济高速口任某经营的“湖北”汽配门市部，强行向任某索要钱款200元。15、2020年4月22日11时许，被告人赵某2将任某叫至泽州县犁川镇天水岭村赵某1家，赵某1伙同赵某2强行向任某索要钱款600元。16、2020年4月份的一天，被告人赵某1指使赵某2将任某叫至泽州县犁川镇天水岭村赵某1家中，因对任某扬言报警不满，赵某2便持钢管对任实施殴打，后赵某1、赵某2向任某索要钱财1000元，任某以未带手机为由，从赵某1家逃离。后任某被迫关闭汽配门市部离开天水岭。17、2020年4月30日9时40分许，被告人赵某1因对泽州县犁川镇天水岭村的赵某3不满，便持刀伙同赵某2到天水岭村村委会找赵某3。二人未找到赵某3，赵某2便用脚踢踹赵某3停在村委会的轿车，并殴打前来阻止的赵某4，赵某1持刀威胁、恐吓赵某4，后被人劝离。18、2020年7月19日13时许，被告人赵某2因对泽州县犁川镇天水岭村经营门市部的被害人赵某5未赊给其物品一事心怀不满，便持刀到赵某5的门市部，用刀砍门市部的桌子对赵某5进行威胁，强行向赵某5索要饺子半斤。19、2020年6月25日晚上，被告人赵某2酒后将泽州县犁川镇天水岭村被害人赵某6家的窗户玻璃砸碎，并非法侵入赵某6家中睡觉，后被回到家中的赵某6赶走。认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源，2、二被告人身份信息，3、证人赵某7、赵某8、马某、赵某9、赵某10、赵某3证言，4、被害人任某报案材料、陈述及辨认二被告人笔录，5、被害人赵某4、赵某5、赵某6陈述，6、被告人赵某1供述及辨认任某笔录、现场辨认笔录、指认现场照片，7、被告人赵某2供述及辨认任某笔录、现场辨认笔录、指认现场照片,8、相关现场勘验笔录、现场图、情况说明，9、赵某2、赵二毛所写借条，10、赵某6更换玻璃款收条及估价证明，11、调取证据清单、发还清单、接受证据材料清单、证据保全清单、提取未获证明，12、电子数据取证（鉴定）委托书、电子数据取证（鉴定）委托送检检材清单、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单及微信交易记录明细查询，13、相关视频资料，14、泽州县人民法院（2003）泽刑初字第48号刑事判决书、（2018）晋0525刑初44号刑事判决书、晋城市中级人民法院（2014）晋市法刑终字第46号刑事判决书及相关释放证明书，15、到案经过、抓获证明、违法犯罪线索移交函，16、赵某2签署的认罪认罚具结书。以上证据均由公诉机关提供。经质证，二被告人及指定辩护人对证据主要内容没有异议。本院认为，上述证据能互相印证证实指控事实，予以采信。本院认为，被告人赵某1、赵某2多次强拿硬要他人财物，情节严重；持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某1未如实供认自己罪行，其指定辩护人该意见不予采纳。被告人赵某1自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人赵某2认罪认罚，可以依法从宽处罚；被告人赵某2到案后如实供述自己罪行，系坦白，二被告人的指定辩护人以上意见予以支持。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第9条规定，被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。被告人赵某1被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。犯罪工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2025年8月10日止)被告人赵某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2023年12月10日止)二、被告人赵某2赔偿被害人赵某6玻璃损失60元。三、犯罪工具菜刀一把予以没收。责令被告人赵某1退赔被害人任某违法所得2380元；被告人赵某2退赔被害人任某违法所得200元；二被告人共同退赔被害人任某违法所得1300元。（以上财产内容于判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张肖龙人民陪审员 赵海发人民陪审员 裴伟伟 二○二○年十二月二十八日书 记 员 车婷玉