福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3326号 原告：陈瑜，女，1984年1月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：苏威伟，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴忠举，福建知信衡律师事务所律师。 被告：胡晓龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：叶彩玉，女，1983年1月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈瑜与被告胡晓龙、叶彩玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑜及其委托诉讼代理人吴忠举到庭参加诉讼，被告胡晓龙、叶彩玉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑜向本院提出诉讼请求：胡晓龙、叶彩玉立即偿还借款本金300000元及利息（按月利率15‰，自2017年12月10日起计至还清借款之日止）。事实和理由：其与叶彩玉系同学关系。叶彩玉、胡晓龙夫妻以投资网吧经营需要为由曾多次向陈瑜借款并约定月利率15‰，陈瑜分别于2015年4月9日、2016年5月5日、11月21日、2017年2月28日通过陈煌账户支付叶彩玉借款200000元、100000元、100000元、50000元，期间叶彩玉曾于2016年12月初及月底各偿还借款50000元、100000元，且除2016年12月按本金350000元付息5500元外均按约定月利率15‰付息：2015年5月至2016年5月每月按本金200000元付利息3000元（其中叶彩玉5月所付息3000元与陈瑜当月所支付借款100000元中的3000元冲抵）、2016年6月至11月每月按本金300000元付息4500元、2017年1月至2月每月按本金250000元付息3750元、2017年3月至11月每月按本金300000元付息4500元。后因叶彩玉出国遂由胡晓龙于2017年12月10日补充出具借条，确认尚欠陈瑜借款300000元及借期至2018年12月9日、月利率15‰等。但叶彩玉、胡晓龙至今未偿还借款及按约付息，陈瑜遂诉至法院。 胡晓龙、叶彩玉未作答辩。 陈瑜围绕诉讼请求依法提供了证据：借条、银行流水、结婚证、微信支付交易明细及聊天记录、结婚登记及离婚登记审查处理表、财付通支付科技有限公司协助查询复函等，上述证据经庭审审查，结合陈瑜的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据陈瑜陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月9日、2016年5月5日、11月21日、2017年2月28日，陈瑜通过其丈夫陈煌账户转账支付叶彩玉200000元、97000元、100000元、50000元。期间，陈瑜认可收到叶彩玉于2016年12月初及月底各付款的50000元、100000元。上述双方付款差额297000元。 2017年12月10日，胡晓龙以借款人名义出具借条，确认：为投资需要，于2015年4月至2016年12月分两次向陈瑜共计借款300000元，现已收到陈瑜以现金借出的300000元，双方约定月利息为15‰，于每月10日前付清，期满一次性还清所有本金等。2018年9月21日至2019年10月4日期间，陈瑜多次向叶彩玉微信号“XXXX220770”催讨还款，叶彩玉对欠款300000元未予否认并答复“有钱了慢慢还”等内容。 2020年7月1日，陈瑜以上述300000元借款系胡晓龙、叶彩玉夫妻共同债务且尚未清偿为由诉至本院，并提供胡晓龙、叶彩玉结婚、离婚登记审查处理表，载明其二人于2005年7月4日办理结婚登记、2015年8月20日办理离婚登记、2015年8月25日再次办理结婚登记。 另查明，叶彩玉的微信号“XXXX220770”在2015年4月9日至2015年7月21日期间的交易记录超过财付通支付科技有限公司保存期限，但2015年7月22日至2017年12月10日期间交易记录体现：2015年8月至2016年4月各付款3000元、2016年6月至11月各付款4500元、2016年12月付款5500元、2017年1月至2月各付款3750元、2017年3月至11月各付款4500元至陈瑜微信号“XXXX1502”。 本院认为，陈瑜主张叶彩玉、胡晓龙夫妻共同向其借款及案涉借条实系双方此前借款往来的结算确认，并提供胡晓龙所出具《借条》原件、与叶彩玉转款往来的银行流水及微信记录、叶彩玉与胡晓龙婚姻信息材料、微信聊天记录为证，从叶彩玉微信付款时间及金额的规律性能够推定陈瑜所主张的双方在借条出具前即约定月利率1.5%的事实成立，进一步佐证借条金额超出双方间前期转账差额3000元系因2016年5月5日100000元借款支付时冲抵了当月应付利息3000元；而借条虽系由胡晓龙一人出具，结合收款及付息均系该期间其配偶叶彩玉的账户，且叶彩玉经陈瑜微信催讨还款并未否认欠款300000元的事实，故陈瑜关于案涉借条系结算借条及胡晓龙、叶彩玉应共同还款的主张有事实依据，本院予以采信。案涉借款属定期有息借款，所约定月利息15‰即1.5%未超过2020年8月20日前的司法保护区范畴，借条出具后胡晓龙、叶彩玉未按月付息及期满未还款构成违约，现陈瑜要求其偿还借款300000元及自2017年12月10日起的利息于法有据，本院予以支持。胡晓龙、叶彩玉经公告传唤未到庭参加诉讼，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡晓龙、叶彩玉应于本判决生效之日共同偿还原告陈瑜借款本金300000元，并支付利息（按月利率1.5%，自2017年12月10日起至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7899元，由被告胡晓龙、叶彩玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 卓 人民陪审员 陈 庚 人民陪审员 蓝建美 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。