江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初5932号 原告：李良兵，男，汉族，1963年10月14日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：杨善书（系李良兵子舅），男，汉族，1965年5月20日，住灌云县。 被告:灌云县龙苴镇青墩村民委员会，住所地灌云县龙苴镇青墩村。 法定代表人：杨端成，该村委会主任。 原告李良兵与被告灌云县龙苴镇青墩村民委员会（以下简称为青墩村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告李良兵到庭参加诉讼，被告青墩村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良兵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因无法使用尖角电灌站造成的损失65000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是青墩村村民，在灌云县龙苴镇青墩河拥有马尾河和尖角庄两座电灌站的所有权，因尖角庄电灌站地势高，其灌溉用水必须由马尾河电灌站翻水才能进行灌溉。2015年4月1日，原告与被告签订了《青墩电灌站租用合同》，原告将其所有的马尾河电灌站出租给青墩村委会使用。合同签订后，原告才知晓被告利用优势地位欺骗原告签订租用合同，并约定其有权决定是否利用马尾河电灌站为尖角电灌站翻水。从2016年开始，原告与被告之间因租用合同、翻水用电、劳务费用等争议多次诉讼，被告利用租用的马尾河电灌站拒绝为原告的尖角电灌站翻水，直至今日，原告拥有的尖角电灌站一直荒废，导致原告产生重大损失。依据（2016）苏0723民初5529号民事判决书查明的事实，原告拥有的尖角电灌站灌溉面积约300亩，收取农户每亩50元/年，2015年的尖角水电站电费为2000元，从2016年计算至2020年底，原告损失为（300亩×50元/亩-2000元）×5年=65000元，不包括2017年已起诉的损失20000元。 被告青墩村委会未到庭，本院电话联系村委会负责人杨端成陈述，对原告主张要求赔偿损失不予认可，如果原告要求马尾河电灌站为其打水需要交纳电费，因双方之间有诉讼，原告一直未交电费。村民已经找了外村电灌站为农田打水，因为外村打水更便宜，村民有无找原告打水与被告无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年4月1日，李良兵（甲方）与青墩村委会（乙方）签订了《清墩电灌站租用合同》，约定：“（一）电灌站承包经营使用方式：甲方将其所属的电灌站租用给乙方经营。（二）出租的电灌站用途：乙方不得改变出租的电灌站农业用途，不得用于非农业生产。（三）电灌站出租期限和起止日起，合同双方约定，电灌站承包经营权出租期限为十三年，从2015年4月10日起，至2026年4月10日止。（四）该电灌站具体位置在清墩庄后马尾河畔。（五）出租价款及支付方式、时间：合同双方约定，电灌站出租费用以现金支付6000元/年。乙方在租用期内，分两次支付甲方费用。第一次支付时间在2015年4月10日前支付30000元，第二次支付时间在2027年11月19日前支付48000元，到2027年11月19日止。乙方租用费用共计78000元全部结清。（六）甲方的权利义务：1.权利：按照合同规定收取电灌站出租费，按照合同约定到期完美交还。2.义务：协助乙方按合同形势电灌站经营权，不得干预乙方正常的独立合法生产经营活动。（七）乙方的权利义务：1.权利：在受让的电灌站上，具有自主独立合法生产经营权。对电灌站有权负责改造，维修及尖角庄翻水等事项。2.义务：在国家法律、法规和政策允许范围内，从事生产经营活动，按照合同规定按时足额缴纳电灌站出租费，对出租的电灌站不得擅自改变用途，不得使用其荒废，对出租的电灌站进行有效保护。合同到期后，该电灌站所有权归甲方所有。”该租用合同还对其他事项进行约定。 二、本院于2016年12月20日作出的（2016）苏0723民初5529号民事判决书审理查明：2015年4月1日，李良兵将位于灌云县龙苴镇青墩村马尾河电灌站租给青墩村委会使用，同时青墩村委会又将该电灌站出租给案外人颜某使用。该电灌站所翻的水一部分用于颜某农田，一部分用于李良兵的农田，颜某农田需要灌水大约有1000亩（包括颜某替其他农户灌水的地亩），李良兵需要灌水大约有300亩农田。2015年7月11日至2015年10月4日期间，李良兵在的水稻田灌水的部分水源来自于马尾河站的翻水。 三、李良兵于2017年8月16日诉至本院，起诉青墩村委会要求解除双方之间签订的《清墩电灌站租用合同》，青墩村委会赔偿其损失20000元，本院以（2017）苏0723民初3929号立案受理。本院于2017年10月18日公开开庭进行了审理，庭审中要求李良兵明确损失的构成，李良兵陈述：“被告因种种原因拒不配合原告为尖角电灌站打水，不配合将马尾河电灌站翻水给尖角电灌站使用，所以从2016年开始原告的尖角电灌站一直是荒废状态，根据灌云县人民法院（2016）苏0723民初5529号民事判决书记载原告方尖角电灌站打水的农田大约有300亩，每亩农田每年需要缴纳50元的打水费，两年的时间合计3万元，扣除电费以及相关的人力成本，所以原告方酌情主张2万元的损失”。李良兵在庭审中明确两年时间为2016年1月1日截止到现在（即2017年10月18日）。本院经审理作出（2017）苏0723民初3929号民事判决书后，青墩村委会上诉至连云港市中级人民法院，经该院（2017）苏07民终4306号案件审理认为，李良兵主张的赔偿损失，无事实依据，依法不予支持，判决驳回李良兵的全部诉讼请求。 本院认为，原告李良兵主张因被告青墩村委会拒绝为尖角电灌站翻水造成其损失65000元，涉及时间从2016年1月1日至2020年12月31日。在连云港市中级人民法院审理的（2017）苏07民终4306号案件中，已经对李良兵向青墩村委会主张的因本案同一事由造成其损失20000元（涉及2016年1月1日至2017年10月18日）作出处理，驳回李良兵的诉讼请求。虽然原告李良兵在本案中陈述其主张的损失不包括已经诉讼的20000元，但是从事实理由及涉及时间、损失计算方法来看，本案中主张的损失涵盖了2016年1月1日至2017年10月18日这段期间，该段期间的损失应否由被告青墩村委会承担，已经由法院作出生效裁决，原告李良兵再次提起诉讼，违反“一事不再审”原则，依法应予驳回。 关于原告李良兵主张的自2017年10月19日至2020年12月31日期间的损失，因无相关证据予以证明，本院对此不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李良兵的诉讼请求。 案件受理费713元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 孙 静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； …… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。