广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初19454号原告：广州秀泰纺织品有限公司，住所广州市海珠区新港西路82号自编A-l区G1024-G1028展厅。法定代表人：秦天菊。委托代理人：吴小凤，广东鼎法律师事务所律师。委托代理人：李伟，广东鼎法律师事务所律师。被告：广州逸媛服饰有限公司，住所广州市海珠区后滘西大街139号自编Al栋104单元。法定代表人：孙战梅。原告广州秀泰纺织品有限公司诉被告广州逸媛服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，适用一审独任制普通程序，由审判员龚锋独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴小凤到庭参加了诉讼，被告广州逸媛服饰有限公司下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等，限期其参加诉讼，期限届满被告没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告长期从原告处采购服装面料，双方定期进行对账结算。2018年12月，被告与原告签订《购销期结合同》，约定原告给予被告账期：2019年春季第一波备货货款分两次付清，总信用额度100万元人民币，被告在2019年3月15日前付清所有账款的50%以上，在2019年3月30日前付清剩余货款；并约定如被告逾期付款，需按每月利率3%的计算标准向原告支付逾期利息。合同履行期限届满后被告未能按照约定付清货款418756元，经原告多次催收后，截止到2020年1月11日，被告尚欠原告货款80000元。故起诉要求：1、请求判令被告向原告偿还欠款80000元及利息71037.66元（按月利率3%，自2019年3月30日起暂计至2020年6月10日，实际应计至被告清偿债务之日止）；2、请求判决本案的诉讼费由被告承担。以上共暂计：151037.66元。被告广州逸媛服饰有限公司未到庭参加诉讼以及提交辩解意见。经审理查明：根据双方签订的《购销期结合同》记载：甲方：广州秀泰纺织品有限公司，乙方：广州逸媛服饰有限公司。甲、乙双方按照平等、互得合作的原则签定本次期结结算方式的协议，为促进双方业务合作，现就货款的结算双方达成协议如下：一、经协商，甲方同意给予乙方账期：2019年春季第一波备货货款分两次付清，于2019年1月20日放假前双方对好所有账款，乙方于开工后2019年3月15日前付清所有账款的50%或以上，2019年3月30日前付清所有剩余货款。总信用额度人民币1000000元，乙方必须按约定的结算方式及时间内，以通过现金、转账、汇款方式到甲方指定账户为准。二、累计超出信用额度货款的必须先结清累计货款再下单发货，或者先冻结累计金额后每单以现付出货。所欠货款必需在协商后的时间内支付给甲方。三、逾期不付货款，甲方有权收取欠款的全部金额及此金额的产生的利息金（逾期金额利息按每月3%利率计算）。四、如果是需特殊订制加工的产品，须交订金再生产，如无故取消订单的，甲方将不退还订金。五、为了保证双方往来账目的准确、清晰，甲方要求每月书面核对双方往来账时，乙方应积极配合，目前采取的方式为：以甲方的发货明细清单为主，后采购员（陆文龙）补签名确认为辅，进行对账结算…合同尾部有双方盖章及被告签约代表孙战梅签名。2019年8月27日，原告出具《广州逸媛服饰有限公司对数表》记载被告于2018年12月20日至2019年4月29日累计共欠原告货款418756元，被告于2019年4月29日支付了200000元，尚欠218756元。该《对数表》尾部有手写内容：1、8月底前付伍万※，2、其余货款9月10日全部结清。孙战梅，61212419710109096X。原告陈述，被告于2019年4月29日支付了200000元，2019年9月1日支付了50000元，于2019年11月19日支付了68756元，于2020年1月11日支付了20000元，后无继续支付款项。原告提交了上述付款的《网上银行电子回单》为证，显示上述转账的时间及金额，上述转账均为孙战梅向石永亮支付。原告陈述石永亮为其员工（职务是会计出纳），并提交了石永亮出具的《情况说明》及身份证复印件，记载：本人是广州秀泰纺织品有限公司的员工，广州逸媛服饰有限公司分别于2019年4月29日支付200000元、2019年9月1日支付50000元、2019年11月19日支付68756元、2020年1月11日支付20000元，上述四笔转账是其向我司支付的货款，均是转账至我个人的农业银行账号：62×××87，由我代公司收款。庭审中，原告陈述由于被告逾期支付货款，应该支付逾期付款的利息，并明确为资金占用利息，后其代理人称与公司负责人确认变更为违约金，并在庭后向本院出具《情况说明》将计算标准降至按月利率2%的标准计算。本院认为：原告主张双方是买卖合同关系，被告尚欠其货款本金80000元，为此提交了《购销期结合同》、《广州逸媛服饰有限公司对数表》、《转账记录》、《微信聊天记录》等证据为证，被告没有到庭提出反驳意见，不利后果应由被告自行承担，故本院对原告主张的事实予以认定。被告逾期支付货款，现原告主张其支付货款80000元合理有据，本院予以支持。关于原告主张的利息。根据双方合同约定：于2019年1月20日放假前双方对好所有账款，被告逾期不付货款，甲方有权收取欠款的全部金额及此金额的产生的利息金（逾期金额利息按每月3%利率计算）。根据原告的主张及对该约定的前后文理解，原告起诉状中的利息应为逾期付款违约金，被告逾期付款，原告主张按照2%的标准给付违约金，被告亦未出庭提出反驳意见，本院对原告该主张予以准许。关于违约金的计算，本院认为，根据双方约定，2019年1月20日放假前双方对好所有账款，被告需在2019年3月30日前付清所有剩余货款。但根据现有证据，原告于2019年8月27日才向被告出具《对数表》，没有证据证明双方在此前就已经对账及催款，另外，被告在《对数表》后手写表示“8月底前付伍万※，其余货款9月10日全部结清。”的表述，根据前后文理解及结合《微信聊天记录》等证据材料，本院确定此处的时间为2019年8月及2019年9月10日。现未有证据证明原告就该付款时间提出异议，视为双方就支付时间达成了新的协议。故原告主张从2019年3月30日开始计算违约金无理，本院不予采纳。被告承诺8月底付款五万元，并于2019年9月1日支付了50000元，被告逾期当日支付了款项，该违约金本院不予计算。被告2019年11月9日支付了68756元，已过约定的支付期限，故2019年9月11日至2019年11月8日的违约金为：6637.74元【（218756元－50000元）×2%÷30天×59天】。被告在2020年1月11日支付了20000元，故2019年11月9日至2020年1月10日的违约金为：4200元，【（218756元－50000元-68756元）×2%÷30天×63天】。被告另需按上述标准支付剩余款项80000元（218756元－50000元-68756元-20000元）从2020年1月11日起至实际清偿之日止的违约金，但违约金应以本金80000元为限，该本金80000元从2019年9月11日至2020年1月10日已经计算违约金6506.67元（80000元×2%÷30天×122天），即剩余违约金以73493.33元为限。上述已经确定的违约金为10837.74元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等规定，判决如下：一、被告广州逸媛服饰有限公司在本判决生效之日起10日内向原告广州秀泰纺织品有限公司支付货款本金80000元及违约金10837.74元。二、被告广州逸媛服饰有限公司在本判决生效之日起10日内向原告广州秀泰纺织品有限公司逾期支付余款80000元的违约金（以80000元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年1月11日开始计算至货款全部清偿之日止，以73493.33元为限）。三、驳回原告广州秀泰纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3321元，由被告承担1997元，原告自行承担1324元，上述受理费已由原告预缴，原告同意由被告在履行义务时将被告应承担部分直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 龚 锋二〇二〇年十二月十五日书记员 马智妍庄婷婷