安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初4144号 原告：岳先锋，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王翠花，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：廖义，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：丁涛，男，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告岳先锋与被告廖义、丁涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳先锋委托诉讼代理人王翠花、被告丁涛到庭参加诉讼。被告廖义经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 岳先锋向本院提出诉讼请求：判令廖义、丁涛支付货款110160元及利息3767.93元（利息以110160元为基数按贷款市场报价利率自2019年9月20日暂计至2020年7月19日，此后至款清之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月起，廖义因经营饭店需要从岳先锋购买鸡鸭等食品，并形成了长期购销买卖。因长期合作，廖义经常欠货款，多次不能按时付款，截至起诉之日廖义尚欠货款110160元。经多次催要，廖义以种种理由拖欠，且拒绝接听电话。 廖义未作答辩。 丁涛辩称，其系廖义在合肥瑶海区时代广场经营的酒店“廖三哥地锅鸡”的厨师，工作期间，其负责验收货物，对符合验收条件的货物进行签字确认，而非案涉货物的买受人。 本院经审理认定事实如下：2018年7月起，岳先锋陆续向廖义经营的酒店供应食材，每次供货时由廖义聘用的厨师丁涛等人进行验货签收，后由廖义与岳先锋进行结算。岳先锋提供的记载日期为7月1日至9月13日期间的80份配送单记载该期间其累计向廖义提供价值78384元食材；其提供的结算单（手写体）上方记载的7月6日至31日记账明细与其提供的该期间的配送单中的数额相对应，结算单下方凌乱记载“53403－30000+七月份26813、八月份37700元、六月份8386元、九月份13870元”等数据，其中，“53403－30000”下方为横线，横线下方为“23400”，“23400”下方为“廖义欠”三个字。岳先锋陈述，结算单中载明的23400元系双方对廖义2018年所欠货款的结算，该款项加上廖义所欠2019年6月货款8386元以及2019年7月至9月期间配送单中载明的货款78384元，合计尚欠货款为110170元，本案中主张110160元；23400元货款因廖义对此数据认可并在该数据下方签名，相应的配送单已交给廖义；8386元货款已于2019年8月31日通过微信向廖义主张过；结算单中7月、8月、9月所欠货款的数字系岳先锋自己所写，因为双方在结算时有个惯例，即结过账付过款时配送单就会交给廖义销毁。 另查明，2018年7月6日，岳先锋添加了廖义微信。此后双方通过微信就结账事宜进行了交流。2019年8月31日，岳先锋向廖义发微信“还有这8386元你确实没有转”，廖义对此未作回复。 案件审理中，岳先锋表示案涉货物的买受人系廖义，丁涛只是收货人，放弃向丁涛主张权利。 以上事实，有身份证、户籍信息、结账单、配送单、微信聊天记录及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。廖义经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 依法成立的合同，受法律保护。本案中，根据在案证据，岳先锋与廖义虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在事实买卖合同关系，该事实买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，依法应予保护。岳先锋向廖义提供了食材后，廖义尚欠其货款合计86770元（78384元+8386元=86770元）。现岳先锋要求其支付该货款，于法有据，本院应予支持。岳先峰主张廖义尚欠2018年货款23400元，其虽提供了一份结算单据以证明其主张，但结算单记载的该数据不足以确认系尚欠款项，且根据岳先锋关于“结过账付过款时配送单就会交给廖义销毁”之陈述，如该款项系未付货款，岳先锋应持有该款项对应的配送单，但其未予提供，故本院对于其主张的该部分货款不予支持。 关于岳先锋所主张的利息，因双方未约定付款期限，岳先锋也未提供证据证明其何时向廖义要求支付货款，故岳先锋主张的利息应以86770元为基数按其起诉时一年期贷款市场报价利率自本案起诉之日起计至款清之日止。 岳先锋放弃对丁涛主张权利，系其对自己权利的处分，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖义应于本判决生效之日起十日内给付原告岳先锋货款86770元及利息（利息以86770元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年9月2日计至款清之日止）； 二、驳回原告岳先锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，减半收取为1289元，由原告岳先锋负担308元（已交纳），被告廖义负担981元（于本判决生效之日起10日内向本院交纳）；公告费800元，由被告廖义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  朱丹珺 附件一：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。