四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川16民初173号 原告：四川富登电梯有限公司，住所地广安市岳池县九龙镇工业园区。 诉讼代表人：周克虎，该公司管理人负责人。 被告：黄玉洁，女，汉族，生于1980年6月21日，住广东省深圳市光明新区。 委托诉讼代理人：温旭良，广东品睿律师事务所律师。 被告：麦乐文，男，汉族，生于1980年11月30日，住广东省深圳市光明新区。 委托诉讼代理人：温旭良，广东品睿律师事务所律师。 被告：姚军，男，汉族，生于1976年4月24日，住四川省岳池县。 被告：杨梦，女，汉族，生于1994年5月7日，住四川省岳池县。 被告：王燕，女，汉族，生于1970年11月5日，住四川省岳池县。 原告四川富登电梯有限公司（以下简称富登电梯公司）与被告黄玉洁、麦乐文、姚军、杨梦、王燕追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告富登电梯公司的诉讼代表人周克虎，被告黄玉洁、麦乐文的共同委托诉讼代理人温旭良，被告姚军到庭参加诉讼，被告杨梦、王燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登电梯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄玉洁、麦乐文、姚军共同向富登电梯公司依法缴付未履行的出资2000万元；2.判令被告杨梦、王燕对其中1000万元的出资承担共同支付责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告黄玉洁、麦乐文、姚军、杨梦、王燕承担。事实和理由：富登电梯公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，广安市中级人民法院依彭秀林的申请于2020年7月14日作出（2020）川16破申3号民事裁定书，裁定受理富登电梯公司破产清算一案，并指定四川圣梓律师事务所担任管理人。管理人接管事务后查明富登电梯公司注册资本1.1亿元，股东黄玉洁认缴出资6600万元，出资比例60%，股东姚军认缴出资3300万元，出资比例30%，股东杨梦认缴出资1100万元，出资比例10%，认缴出资时间为2036年8月20日。目前黄玉洁欠缴出资6000万元，姚军欠缴出资3000万元，杨梦欠缴出资1000万元。被告黄玉洁与麦乐文系夫妻关系，且富登电梯公司系两人共同经营，麦乐文实际控制公司，故麦乐文应对黄玉洁的出资义务承担共同支付责任。另被告王燕与杨梦系母女关系，杨梦系登记股东，王燕为实际股东，故王燕应对杨梦的出资义务承担共同支付责任。根据目前债权人的债权申报情况以及富登电梯公司资产处置情况，管理人暂向上述被告追缴出资2000万元，故依据企业破产法相关规定，提起本案诉讼。 被告黄玉洁辩称，1.黄玉洁的出资包括两部分，公司成立时出资及公司自有资金不足时由麦乐文私人的工商银行、农业银行2个账户出资用于公司，初步统计约600万元，要查清楚实际出资情况应当结合富登电梯公司账户才能查清。2.要求管理人督促审计机构尽快出具审计报告，同时应当将黄玉洁提供的2份银行流水进行审计，以查清股东实际出资情况。 被告麦乐文辩称，1.麦乐文不是富登电梯公司股东，参与公司经营管理仅为履行公司总经理职责，不是适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。经营后期，因公司经营不善，股东之间出现纷争，麦乐文经大股东黄玉洁要求，代为履行股东职责。2.本案有三名股东，同样存在股东的亲属参与公司经营管理的情况，姚军的岳母担任法定代表人，杨梦的母亲王燕管理公司财务，其父亲杨华军也参与了公司的管理，如果原告认为麦乐文应列为被告，则其他人也应追加为被告。3.麦乐文并不是实际控制人。 被告姚军辩称，出资款应该缴纳，只是没有钱。 被告杨梦、王燕未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告富登电梯公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据: 1.（2020）川16破申3号裁定书，证明富登电梯公司破产原因及法院裁定受理时间； 2.（2020）川16破1号决定书，证明管理人具有代表诉讼资格； 3.富登电梯公司工商登记资料，证明富登电梯公司的三名股东认缴出资比例、金额、时间； 4.管理人对姚军制作的调查笔录，证明富登电梯公司三名股东认缴出资未到位，麦乐文与黄玉洁系夫妻关系，麦乐文实际控制公司，王燕系富登电梯公司的实际股东。 5.管理人对王燕制作的调查笔录，证明富登电梯公司三名股东认缴出资未到位，麦乐文与黄玉洁系夫妻关系，麦乐文实际控制公司，王燕系富登电梯公司的实际股东。 6.黄玉洁、麦乐文代理人温旭良对麦乐文制作的调查笔录，证明富登电梯公司三名股东认缴出资未到位，同时证明麦乐文与黄玉洁系夫妻关系，公司印章由麦乐文管理。 7.催缴出资通知书，证明管理人在诉讼前已对三名股东履行催收义务。 8.富登电梯公司债权表，证明富登公司债权申报情况。 对上述证据，被告黄玉洁、麦乐文质证认为：对证据1、2的三性无异议；证据3工商登记资料具有真实性，但不完整，该公司原始股东并非案涉三名股东，工商信息显示麦乐文在公司身份是总经理；证据4对姚军的调查笔录，真实性不予认可，其证明目的不予认可；证据5对王燕的调查笔录，真实性不予认可，证明目的不予认可；证据6对麦乐文的调查笔录，真实性认可，证明目的不认可，管理公司与实际控制公司没有关联性，作为大股东的配偶，根据大股东的职责履行管理公司相当正常；对证据7催缴出资通知书三性予以认可；对证据8富登电梯公司债权表的真实性，由法院审核。被告姚军的质证意见是均无异议。 被告黄玉洁举示下列证据：1.麦乐文尾号6679农业银行流水，证明黄玉洁通过麦乐文该银行账户从2016年初至2018年10月持续的将个人的资金用于公司，其中摘要里面比较完整记录了资金用途；2.麦乐文尾号3993工商银行账户，证明黄玉洁通过麦乐文该银行账户从2014年底至2018年底持续将个人的资金用于公司，代公司支付公司日常支出、对外欠款，流水显示可以初步确认相关转让与公司有直接关系。被告麦乐文对黄玉洁举示的证据无异议。原告富登电梯公司质证认为：麦乐文这两个账户实际上是公司在使用，不能达到黄玉洁的证明目的，公司其他两名股东对此知情。被告姚军质证认为：银行流水是真实的，公司除了使用对公账户外，还使用了麦乐文2个账户、王燕1个账户，2018年前使用王燕的银行卡进出，麦乐文的银行卡2018年之前都是支出，2018年后进出都使用。 其他当事人未提供证据。 本院认证意见：对原告富登电梯公司提供的证据1、2、7，被告均无异议，予以采信；原告富登电梯公司提供的证据3具有真实性，能够反映公司三名股东认缴出资、实际出资情况以及麦乐文职务，予以采信；对证据4、5、6中证明富登电梯公司三名股东认缴出资未到位，王燕与杨梦是母女关系又是实际出资人与名义股东的关系，麦乐文与黄玉洁系夫妻关系，公司印章、账簿资料由麦乐文保管等部分内容，因能相互印证，予以采信，对证明麦乐文系公司实际控制人的部分内容，因证据不足，不予采信；证据8富登电梯公司债权表由管理人依法编制，予以采信；对黄玉洁提供的两份银行流水，虽具有真实性，但姚军及管理人对其证明目的有异议，黄玉洁是否另行出资尚需其他证据证实和管理人委托审计机构确定，因管理人确认其欠缴出资额为6000万元，即便黄玉洁另行出资了600万元，也不影响管理人代表公司在本案向其追缴出资款2000万元，故黄玉洁是否另行出资600万元本案可不予审查。 经审理查明：富登电梯公司成立于2014年5月15日，法定代表人为许华，注册资本为1000万元，系有限责任公司，三名发起人股东，其中麦乐文认缴400万元，姚军认缴300万元，许华认缴300万元。2016年3月23日，股东变更为黄玉洁、姚军、杨梦，其中黄玉洁认缴600万元，姚军认缴300万元，杨梦认缴100万元，法定代表人变更为姚军。2016年8月31日，公司注册资本变更为11000万元，其中股东黄玉洁认缴出资6600万元，出资比例60%，股东姚军认缴出资3300万元，出资比例30%，股东杨梦认缴出资1100万元，出资比例10%。2018年9月30日修订的公司章程载明股东认缴出资时间为2036年8月20日。2018年10月8日，法定代表人变更为杨长秀。因富登电梯公司经营不善，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，经债权人彭秀林的申请，本院于2020年7月14日作出（2020）川16破申3号民事裁定书，裁定受理富登电梯公司破产清算一案，并于次日指定四川圣梓律师事务所担任富登电梯公司管理人。管理人接管公司后查明三名股东对增资的10000万元未实际出资，其中黄玉洁欠缴出资6000万元，姚军欠缴出资3000万元，杨梦欠缴出资1000万元。 另查明，王燕与杨梦是母女关系，王燕是实际出资人，杨梦是名义股东。麦乐文与黄玉洁系夫妻关系，麦乐文担任富登电梯公司总经理，公司倒闭后印章、账簿等资料由麦乐文保管。杨长秀系姚军岳母。富登电梯公司债权人申报的债权经管理人初审为23,882,341.11元，富登电梯公司另有职工债权560,581.08元。 本院认为，本案系追收未缴出资纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。富登电梯公司2018年9月30日修订的公司章程虽然载明股东认缴出资时间为2036年8月20日，但因富登电梯公司已被本院裁定进入破产清算程序，富登电梯公司有权要求股东黄玉洁、姚军、杨梦缴纳所认缴的出资而不受出资期限的限制。富登电梯公司管理人根据债权申报和财产处置情况，仅要求股东以认缴出资额为限共同缴纳出资款2000万元，并不违反法律规定，本院予以支持。偿还债务超过自己按股权比例应当承担额度的股东，有权向其他股东另行追偿。 关于黄玉洁的出资义务是否为麦乐文、黄玉洁夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，富登电梯公司提供的证据证明，投资富登电梯公司是麦乐文、黄玉洁夫妻双方共同意思表示，麦乐文代表黄玉洁参加股东会履职，并在公司担任总经理职务，黄玉洁的出资义务发生于夫妻关系存续期间，故黄玉洁的出资义务属于麦乐文、黄玉洁夫妻共同债务。本案中，管理人以富登电梯公司名义要求未足额缴纳出资的股东缴纳出资款，目的是清偿公司所有债务，故本院对原告富登电梯公司要求麦乐文、黄玉洁共同缴纳出资款2000万元予以支持。 关于王燕应否对杨梦的认缴出资款承担共同缴纳责任问题。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。杨梦作为富登电梯公司股东，有义务缴纳欠缴的1000万元出资款。根据本案查明的事实，王燕与杨梦系母女关系，王燕与杨梦串通，以杨梦名义认股，王燕是实际出资人。王燕在公司盈利时享受股东权利，公司破产时不愿承担股东义务，经管理人催缴后仍未履行出资义务，有悖权利义务一致原则，王燕应当与杨梦承担连带缴纳出资款责任。 对于原告富登电梯公司主张的公告费、保全费，因未实际发生，本院不予支持。王燕、杨梦经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，原告富登电梯公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第一百七十八条、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条规定，判决如下： 一、被告黄玉洁、姚军向原告四川富登电梯有限公司缴纳出资2000万元，被告杨梦对上述出资中的1000万元负共同缴纳责任； 二、被告麦乐文对本判决第一项中黄玉洁的债务承担共同清偿责任； 三、被告王燕对本判决第一项中杨梦的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告四川富登电梯有限公司其他诉讼请求。 上述金钱义务均于本判决生效后十五日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141,850元，由原告四川富登电梯有限公司负担50元,由被告黄玉洁、麦乐文、姚军负担141,800元,被告杨梦、王燕对其中70,900元承担共同支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  胡 成 审 判 员  阳晓川 审 判 员  张登贵 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  刘春霞 书 记 员  程静平