湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2625号原告：袁世荣，女，1964年7月6日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：曾令涛，男，1976年6月27日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司；统一社会信用代码：91441900981951806U；公司住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦，确认送达地址同住所地。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐俊凌，湖北法正大律师事务所律师。原告袁世荣与被告曾令涛，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告袁世荣及委托诉讼代理人刘静、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人唐俊凌到庭参加诉讼，被告曾令涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁世荣诉称，2020年3月21日10时15分许，被告曾令涛驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，行驶至南漳县××（××）城关镇大石桥路段时，超越同向前方鲁德常驾驶的两轮电动车（后载袁世荣）时两车相挂，致我受伤，两车受损，造成我各项经济损失237200.8元；因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔率险），要求被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿。被告曾令涛未到庭答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，我公司同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；原告袁世荣不合理诉求，请法院依法核减；事发后我公司垫支原告袁世荣10000元医疗费，请求核减；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。经本院审理查明，2020年3月21日10时15分许，被告曾令涛驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，行驶至南漳县××（××）城关镇大石桥路段时，超越同向前方鲁德常驾驶的两轮电动车（后载袁世荣）时两车相挂，致原告袁世荣受伤，两车受损。原告袁世荣伤后到南漳县人民医院住院治疗17天，支付医疗费18648.6元，出院诊断为：左肱骨外科颈骨折、老年性骨质疏松；出院后又于2020年4月15日、2020年5月14日、2020年7月12日和2020年9月26日到南漳县人民医院做X光检查，共支付检查费528.2元；2020年12月19日南漳县人民医院出具诊断证明书，建议袁世荣自受伤之日起误工240日、护理90日、营养时限90日。南漳县公安局交通警察大队于2020年3月23日作出第420624420200000177号道路交通事故认定书，结论是：曾令涛负全部责任，鲁德常、袁世荣无责任。2020年10月16日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告袁世荣的伤情作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第941号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人袁世荣，因车祸致左肱骨外科颈、肱骨头及肱骨大结节粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成九级伤残；建议自受伤之日起误工损失日为240日、护理时间为90日、营养时限为90日；建议后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用需人民币15000.00元左右；原告袁世荣支付鉴定费2000元。2020年11月13日，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对原告袁世荣的伤残等级申请重新鉴定，襄阳法正法医司法鉴定所于2020年12月20日对原告袁世荣的伤情作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第406号司法鉴定意见书，意见为：依据现有送检资料，袁世荣左肩关节损伤的伤残评定为九级；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付鉴定费2500元。另查明，粤Ｓ×××××小型轿车登记在被告曾令涛名下，该车检验有效期为2020年11月，事故车辆于2019年9月27日在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期间均为2019年10月12日0时起至2020年10月11日24时止；被告曾令涛持B2驾驶证；事故发生后保险公司垫支原告袁世荣医疗费10000元。上述事实有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，原告袁世荣的病历资料、医疗费发票，粤Ｓ×××××小型轿车的交强险和商业三者险保险单，被告曾令涛行驶证、驾驶证，原告袁世荣法医鉴定意见书（两份）及鉴定费发票（两份），上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告曾令涛驾驶粤Ｓ×××××小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，致原告袁世荣受伤致残，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司作为粤Ｓ×××××小型轿车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对原告袁世荣承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司抗辩原告袁世荣主张的三期过高，误工期应计算至定残前一日、护理期和营养期没有事实依据，后期治疗费应待实际发生后另行主张，本院经审查认为，酌定原告袁世荣误工期至定残前一日为209天、护理期和营养期按医嘱为90天和90天计算，为了节约司法资源、减少当事人诉累，本院决定原告袁世荣后期治疗费一并处理；原告袁世荣主张的交通费300元过高，根据司法惯例，本院酌定为170元；诉讼中被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对原告袁世荣伤残提出异议，要求重新鉴定，鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第406号司法鉴定意见书与襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第941号司法鉴定意见书中伤残意见一致，本院予以确认；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司抗辩原告袁世荣主张的精神损害抚慰金8000元过高，根据本案事故责任和原告袁世荣的伤残程度，本院认为其主张的精神损害抚慰金8000元适当，予以支持；原告袁世荣主张的住院伙食补助费每天100元过高，本院酌定为每天60元。参照《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》进行计算，原告袁世荣的损失为：医疗费19176.8元、继续治疗费15000元、误工费20532.16元（209天×98.24元）、护理费10522.8元（90天×116.92元）、住院伙食补助费1020元（17天×60元）、营养费4500元（90天×50元）、残疾赔偿金150404元（37601元×20年×20%）、交通费170元、精神损害抚慰金8000元、法医鉴定费2000元，合计231325.76元。经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告袁世荣各项损失231325.76元，扣减已垫支的10000元，应赔偿221325.76元。二、驳回原告袁世荣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费591元，由被告曾令涛负担；复核鉴定费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 娟