重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0104民初2486号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7层709，统一社会信用代码91500000778456842Q。负责人：邵小东，该公司总经理。委托诉讼代理人：任林，该公司员工。被告：李建，男，1987年3月29日生，汉族，住四川省邻水县。被告：李召洪，男，1966年8月2日生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗建军，重庆泰源律师事务所律师。被告：重庆名流物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码915001105880322055。法定代表人：王允永，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小江，重庆雾都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道98号、100号及90—5—1、90—5—2、90—5—3、90—5—4、90—6—1、90—6—2、90—6—3、90—6—4，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司（以下简称大地公司）与被告李建、李召洪、重庆名流物流有限公司（以下简称名流公司）、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人保公司）及第三人重庆市轨道交通（集团）有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人任林，被告名流公司的委托诉讼代理人孙小江，被告人保公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告李建、李召洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。审理中，原告大地公司向本院申请撤销对第三人重庆市轨道交通（集团）有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告支付原告修理费638125元、鉴定费52000元；2.本案诉讼费、公告费由四被告承担。事实和理由：2018年1月14日，李建驾驶渝BNX重型自卸货车（准载15740KG，实载24350KG）从陈家阁立交方向沿西城大道往下白家湾立交方向行驶，当行驶至轻轨刘家坝公交车站路段时，因操作不当致使车辆失控冲上人行道与人行道上的升降电梯发生碰撞，造成李建受伤以及车辆、观光电梯、人行天桥、花岗石台阶受损的交通事故。因原告对重庆市轨道交通（集团）有限公司承保了财产一切险、机器损坏险、公众责任险及雇主责任险，事故发生后，重庆市轨道交通（集团）有限公司向原告提出索赔。原告支付赔偿后依法享有对被告的追偿权，但是四被告拒绝支付，因此原告诉至法院。被告李建未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告李召洪未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告名流公司辩称，对该事故真实性无异议，我公司在人保公司投保交强险、商业三者险100万元，以上损失应当由人保公司在保险责任范围承担赔付责任，涉案车辆渝BNX号车系李召洪挂靠在我公司名下，超出保险范围应由李召洪承担。被告人保公司辩称，1.渝BNX号车在我司投保有交强险、商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，对事故真实性无异议；2.车辆在大渡口公安局出具的交通事故认定书载明中有超载行为，在商业赔付范围内应当扣除10%；3.我公司不承担鉴定费和诉讼费；4.原告举示的相关损失在质证阶段发表意见。本院经审理查明事实如下：2018年1月14日5时8分许，李建驾驶渝BNX重型自卸货车（准载15740Kg，实载24350Kg）从陈家阁立交方向沿西城大道往下白家湾立交方向行驶，当行驶至轻轨刘家坝公交车站路段时，因操作不当致使车辆失控冲上人行道与人行道上的升降电梯发生碰撞，造成李建受伤以及车辆、升降电梯受损的交通事故。重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队于2018年3月2日作出渝（大渡口）公交认字【2018】第00005号《道路交通事故认定书》，认定李建承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，因重庆市轨道交通（集团）有限公司向原告大地公司投保了财产一切险（保险单号PQYA201850010088000001），重庆市轨道交通（集团）有限公司同意被告大地公司以实物赔偿方式处理本次保险事故。2018年10月8日，重庆市轨道交通（集团）股份有限公司、大地公司及重庆市建设工程质量检验测试中心三方签订《重庆轨道交通二号线刘家坝站2号出入口检测鉴定合同》，重庆市轨道交通（集团）有限公司委托重庆市建设工程质量检验测试中心对二号线刘家坝站2号出入口进行检测，大地公司向重庆市建设工程质量检验测试中心支付费用，检测内容为确认刘家坝轻轨站2号出入口的相关构件能否正常使用，及本次碰撞影响是否波及车站主体，依据相关规范规程要求，对刘家坝轻轨站2号出入口进行检测鉴定；检测鉴定采用包干价方式，总额为4万元。被告大地公司已向重庆市建设工程质量检验测试中心支付该鉴定费40000元。事故发生后，中衡保险公估股份有限公司于2018年9月25日作出《重庆市轨道交通（集团）有限公司运营二公司刘家坝轻轨站2018年1月14日财产损失价值评估报告》，评估结论为：重庆市轨道交通（集团）有限公司运营二公司刘家坝轻轨站，因交通事故导致刘家坝轻轨站观光电梯、人行天桥、花岗石台阶损失的价值为人民币681225元。大地公司支付评估费12000元。其后，大地公司因该事故理赔，支付电梯采购安装费443000、修复施工费195125元、另查明，渝BNX重型自卸货车实际所有权人为被告李召洪，挂靠于被告名流公司名下，被告李召洪与被告名流公司于2014年5月26日签订《普通货车挂靠经营合同》。渝BNX重型自卸货车在被告人保公司投保机动车交强险和机动车商业三者责任险，保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔险。人保公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第一部分第二十五条约定：未经保险人事先书面同意的诉讼费保险人不负责赔偿；第二部分第二十七条约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。另《投保人声明》中明确载明：本人确认收到条款和《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告名流公司在《投保人声明》中投保人签章处签章确认。另被告名流公司签章确认收到免责事项说明书和保险条款等资料。上述事实，有原、被告陈述，《道路交通事故认定书》、《重庆轨道交通二号线刘家坝站2号出入口检测鉴定合同》、《重庆市轨道交通（集团）有限公司运营二公司刘家坝轻轨站2018年1月14日财产损失价值评估报告》、支付凭证、《普通货车挂靠经营合同》、保险代抄单、《投保人声明》等相关证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告大地公司作为保险人，因被告李建对被保险人重庆市轨道交通（集团）有限公司财产的损害而造成的保险事故，已通过实物赔偿的方式进行赔付，故原告大地公司依法取得代位求偿权。关于四被告在本案中的责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保公司应在交强险限额范围内和商业三者险范围内，将因本次事故对渝BNX重型自卸货车的保险赔付款直接赔付原告大地公司。如有不足的，因被告李建系渝BNX重型自卸货车驾驶员，对事故的发生存在重大过失，被告李召洪系渝BNX重型自卸货车实际所有人，审理中无证据证明对事故存在免责情形，被告名流公司是渝BNX重型自卸货车的挂靠单位，三被告应对渝BNX重型自卸货车超出交强险和商业三者险赔偿额外不足部分向原告大地公司承担连带赔偿责任。另因渝BNX重型自卸货车在事故发生时存在超载，属于违反安全装载规定的情形，被告人保公司基于保险合同约定主张10%的绝对免赔率主张成立，本院依法予以支持。关于因本案交通事故产生的赔偿项目及费用。1.修理费638125元。上述费用系修复观光电梯、人行天桥、花岗石台阶产生的客观费用，真实合法，本院依法予以支持；2.鉴定费52000元。其中鉴定费40000元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，本院依法予以支持；公估费12000元，系原告大地公司委托第三方对损失价值的评估，本院认为原告大地公司系通过实物赔偿方式处理本次保险事故，并非直接赔付重庆市轨道交通（集团）有限公司赔偿款，双方不必需通过公估方式确定赔偿款金额，故该笔费用的产生不具有必要性，本院依法不予支持。综上，上述赔偿项目合计金额为678125元。被告人保公司虽辩称鉴定费不属于保险合同赔偿范围，但其举示的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中并未载明鉴定费属于不负责赔偿的项目，故对其辩称意见不予采信；本院依法确认被告人保公司在交强险限额范围内和商业三者险范围内直接赔付原告大地公司610312.5元（678125元×90%），超出部分67812.5元由被告李建、李召洪、名流公司承担连带赔偿责任。被告李建、李召洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后五日内赔付原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司赔偿金610312.5元；二、被告李建、李召洪、重庆名流物流有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司赔偿金67812.5元；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取5351元，由原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司负担930元，由被告李建、李召洪、重庆名流物流有限公司负担4421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吉红霞人民陪审员  雷敬渝人民陪审员  刘茂华二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  袁 琨书 记 员  曾钰洁