安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0291民初4233号                                                                   当                         事                         人                                   原                         告                       原告：严金梅，女，汉族，1943年10月10日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。             委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。                                                                               被                         告                                               被告：尹培培，女，汉族，1990年5月19日出生，住安徽省安庆市宿松县。             被告：杭州大搜车汽车服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖中路****，统一社会信用代码91340200MA2RUHC87G。             负责人：张伟，经理。             委托诉讼代理人：张玲玲，该公司员工。             被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘社会信用代码9134150070499762X4。             负责人：李良炳，总经理。             委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。                               诉             讼             请             求                       1、三被告赔偿原告人身损害各项损失合计149213.9元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）在承保责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告尹培培、被告杭州大搜车汽车服务有限公司芜湖分公司（以下简称大搜车公司）承担；2、本案诉讼费用由三被告依法承担。                                                       事             实             与             理             由                                               2020年3月16日13时35分许，被告尹培培驾驶皖B*****号小型客车沿芜湖市龙山新苑小区南门外道路由北向南行驶至与华山路交叉路口右转弯时，致前方同向原告严金梅所骑三轮车避让时摔倒，造成严金梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告尹培培负事故的主要责任，原告严金梅负次要责任。事故发生后，原告即在皖南医学院弋矶山医院入院治疗，经诊断为多发伤、左肱骨外科颈骨折、左股骨粗隆间骨折、蛛网膜下出血、糖尿病、高血压病、脑挫裂伤，经治疗于2020年3月30日出院，出院医嘱建议休息三个月，加强营养及护理，加强切口护理，定期换药，骨折愈合后二期取出内固定，加强功能锻炼等。出院后，原告进行了门诊换药。2020年7月15日，经安徽大正司法鉴定所评定，原告严金梅因交通事故致左肱骨外科颈骨折及左股骨粗隆间骨折，遗有左肩关节功能丧失50%以上、75%以下，构成九级伤残；遗有左髋关节功能丧失25%以上、50%以下，构成十级伤残；取出内固定物治疗费用约需12000元；自受伤之日起酌情给予其误工期270日、护理期180日、营养期180日为宜。             另查明，皖B*****号小型客车的登记车主为被告大搜车公司，该车在被告人保财险六安公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为500000元的第三者责任险（以下简称三责险），三责险附加投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险六安公司垫付了原告严金梅医疗费用1万元（已在原告诉请内扣除），被告尹培培已垫付原告严金梅医疗费用1000元。                                           13                         赔             偿             项             目                                                                       损失项目                       金额及依据                               1、医疗费                       74402.13元 根据医疗费用票据核算，另拓佳综合门诊部的医疗费票据无法核实与本案有关联，不予支持                               2、住院期间伙食补助费                       420元（14天×30元/天）                               3、营养费                       5400元 结合原告伤情及鉴定意见                               4、护理费                       24390元 结合鉴定意见，被告人保财险六安公司无异议，同意给付                               5、伤残赔偿金                       39417元（37540元/年×21%×5年），案涉鉴定意见系具有相应资质的鉴定机构作出，被告人保财险六安公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，且无充分的理由                               6、精神损害抚慰金                       10400元 结合原告严金梅的伤残情况及交通事故责任认定                               7、交通费                       300元 酌定                               8、鉴定费                       2090元                               9、辅助器具费用                       398元 有轮椅购买发票佐证                               10、后续治疗费用                       0元 未实际发生，被告不同意在本案中一并处理，待实际产生后另行主张                               11、财产损失                       0元 无证据佐证，也未说明财产名称、价值                               以上合计                       157217.13元                                                                                                                                                                                           判             决             事             项                       案涉道路交通事故经交警部门认定被告尹培培负事故的主要责任，原告严金梅负事故的次要责任，被告尹培培对事故责任认定有异议，但其并未在规定期限内向交警部门申请复核，亦未在本案中举证证明其不应当承担主要责任，本院对被告尹培培上述辩解难以采纳；皖B*****号小型客车的登记车主为被告大搜车公司，该车在被告人保财险六安公司投保了交通事             由被告人保财险六安公司在交强险限额内依法赔付，超过交强险部分的损失，由原告严金梅自行承担20%的责任，另80%的部分由被告人保财险六安公司在三责险50万元限额内赔付。即被告人保财险六安公司应当在交强险及三责险限额内赔付原告严金梅各项损失共计123172.7元(10000元+76995元+70222.13元×80%-10000元)，因被告人保财险六安公司已赔付原告严金梅全部损失，故被告尹培培、大搜车公司无需再向其承担赔偿责任。另被告尹培培已先行垫付了原告严金梅医疗费用1000元，被告尹培培要求该款在本案中一并处理，原告严金梅应当在收到赔付款后返还被告尹培培垫付费用1000元。             《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告严金梅各项损失123172.7元（原告严金梅在收到前述款项后十日内返还被告尹培培垫付款1000元）；             二、驳回原告严金梅的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取为1642元，由原告严金梅负担287元，被告尹培培负担505元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担850元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                                   审 判 员 朱 芸                                                 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 汤韫佳                附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化： （二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；