山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2237号原告：翟慎东，男，1970年1月11日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：韦君（系原告妻子），住博山区。委托诉讼代理人：李连国，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：翟慎柱，男，1971年3月8日出生，汉族，住博山区。被告：翟慎勤，男，1963年4月12日出生，汉族，住淄博市高新开发区。被告：高新区慎勤装饰设计工作室，住所地高新区裕桥花园10号楼2单元402号。统一社会信用代码：92370300MA3NK62284。经营者：赵炳娟，女，1965年4月10日出生，汉族，住张店区。系被告翟慎勤妻子。实际经营者：翟慎勤，男，1963年4月12日出生，汉族，住淄博市高新开发区。被告翟慎勤与被告高新区慎勤装饰设计工作室的共同委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。被告：邹长峰，男，1975年12月11日出生，汉族，住淄川区。被告：山东方大工程有限责任公司，住所地淄博市淄川寨里镇北。统一社会信用代码：9137030086411518XA。法定代表人：冯金义。被告：淄博市淄川区双沟镇中心学校，住所地淄博市淄川区双杨镇丰泉路360号。统一社会信用代码：12370302493185874E。法定代表人：胡景民，校长。委托诉讼代理人：刘延军，男，系被告淄博市淄川区双沟镇中心学校员工。第三人：博山区医疗保障服务中心，住所地博山区新建一路9号。统一社会信用代码（事业单位）：1237030477742198XJ。法定代表人：李强，主任。委托诉讼代理人：赵剑，系博山区医疗保障服务中心工作人员。委托诉讼代理人：李云龙，系博山区医疗保障服务中心工作人员。原告翟慎东与被告翟慎柱、翟慎勤、高新区慎勤装饰设计工作室、邹长峰、山东方大工程有限责任公司、淄博市淄川区双沟镇中心学校，第三人博山区医疗保障服务中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟慎东及其委托诉讼代理人李连国、韦君，被告翟慎柱，被告翟慎勤、高新区慎勤装饰设计工作室（以下简称“慎勤工作室”）及其共同委托代理人王维，被告邹长峰，被告淄博市淄川区双沟镇中心学校（以下简称“双沟学校”）的委托诉讼代理人刘延军，第三人博山区医疗保障服务中心（以下简称“医保中心”）的委托诉讼代理人赵剑、李云龙到庭参加诉讼；被告山东方大工程有限责任公司（以下简称“方大公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟慎东向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告受害损失147001.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：翟慎柱、翟慎勤合伙承揽了双沟学校四楼会议室天花板吊顶工程，原告接受雇佣参与施工。2019年12月27日16时14分，原告按照要求进行架板安装。在安装架板的过程中，原告从架子上掉到地面受伤，受伤后翟慎柱、翟慎勤将原告送往淄博市博山区中医院进行治疗，现已好转。就原告受伤事宜，经协商未达成一致意见。同时被告慎勤工作室、邹长峰、方大公司、双沟学校存在违法分包行为，为维护原告的合法权利不受侵犯，特向贵院提出诉讼，请求依法处理。被告翟慎柱辩称，我不同意赔偿原告要求的损失。工程不是我承包的，我只是找原告干活，也没有从中拿提成，我与原告之间不存在雇佣关系，而且出现事故原因是原告违章操作导致的。被告翟慎勤辩称，翟慎勤与原告之间并不认识，翟慎勤并没有找原告去干活，也不向原告发放工资，原告应当向找他干活的人主张权利，翟慎勤与翟慎柱之间系合伙关系。原告本案的诉讼请求与事故之间不具有关联性和真实性，事故发生时原告能走路并且还能自行到医院进行检查，其椎体骨折按照常理是不能走路的，并且其病历上记载，其是在家中发生意外受伤，因此不能向翟慎勤主张各项损失。被告慎勤工作室辩称，翟慎勤只是借用慎勤工作室的名义签订合同，实际该工程与慎勤工作室之间没有任何关系，是由翟慎勤与翟慎柱合伙承包的工程，应当由其两人承担责任。被告邹长峰辩称，要求法院依法处理。被告双沟学校辩称，整个工程项目是一个援建项目。受台风影响，淄博矿务局、方大公司给淄川区教育项目援建300万元，包括本案发生事故的项目，该工程的资金和建设都是由方大工程公司负责，与学校无任何关系。第三人医保中心向本院提出独立诉讼请求：要求原告返还医疗报销费用7538.82元。事实和理由：原告在工作过程中受伤，于2019年11月至12月在博山区中医院住院治疗，发生医疗费总额12923.45元，从我中心报销7538.82元。该部分费用应当由原告向侵权人索赔，但原告进行了虚假陈述并报销，因此要求原告返还第三人。针对第三人的诉讼请求：原告翟慎东辩称，报销的款项都在被告翟慎勤手里，没有给我们。被告翟慎柱辩称，第三人要求返还的款项我不清楚。被告翟慎勤辩称，报销的款项不在翟慎勤手中，医保资金是直接与医院结算，是否应当返还由法院依法认定。被告慎勤工作室、邹长峰、双沟学校均辩称，不清楚，要求依法处理。被告方大公司法定期限内对原告的诉求及第三人的诉求均未提出答辩意见，也均未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交了1.淄博市博山区中医院出具的门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明一张；2.起凤田氏正骨医院出具的门诊病历一份、医疗费单据四张；3、淄博周村区医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张；4.博山区源泉镇源西村出具的证明一份；5.博山区源泉坤鑫商场出具的收据两份。经本院审核，1-3及5号证据与本案事实均具有关联性，可以作为有效证据使用，但1号证据中门诊病历、住院病历原告自述的受伤经过与事实不符，应以事实为依据，本院对该部分记载不予采信；4号证据所要证明的事实，系原告主张护理人员从事餐饮行业，但没有提供合法的营业手续，不能作为认定事实的依据。被告翟慎柱提交了其与翟慎勤的聊天记录，经本院审核该证据与本案事实具有关联性，可以作为有效证据使用。被告翟慎勤提交了1.微信支付凭证截图八张；2.翟慎勤与原告的微信聊天记录一份；3.其与翟慎柱的聊天记录三份；经本院审核1、2号证据与本案事实具有关联性，可以作为有效证据使用；3号证据真实性本院予以认定，但证明内容不明确，证明效力不充分。被告慎勤工作室提交了工程合同书一份、营业执照一份，经本院审核该证据与本案事实具有关联性，可以作为有效证据使用。被告双沟学校提交了分配方案一份、说明一份，经本院审核该证据与本案事实具有关联性，可以作为有效证据使用。第三人提交了淄博市城乡居民医疗保险结算单一份，经本院审核，该证据与本案事实具有关联性，可以作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告慎勤工作室系依法登记成立的个体工商户，登记的经营者是赵炳娟，被告翟慎勤与赵炳娟系夫妻关系，庭审查明被告翟慎勤系被告慎勤工作室的实际经营人。2019年受台风“利齐马”的影响，淄川区教育系统部分学校受灾。案外人淄矿集团出资300万元对受灾学校进行援建，事发双沟学校会议室天花板吊顶工程系该援建工程的一部分。淄矿集团的援建工程均由被告方大公司承建，方大公司后将部分建设工程分包给了被告邹长峰。2019年11月25日，被告翟慎勤以慎勤工作室的名义与被告邹长峰签订工程合同书一份，合同书约定邹长峰将双沟学校大礼堂吊顶工程包给慎勤工作室，由慎勤工作室进行施工，被告翟慎勤遂组织人员进行施工。被告翟慎柱系被告翟慎勤的本家兄弟，翟慎勤让翟慎柱找几个人施工，翟慎柱遂找到原告及王建亮（音）进行施工。被告翟慎勤主张其与翟慎柱系合伙承揽工程，被告翟慎柱不予认可称其与原告、王建亮等均系给被告翟慎勤提供劳务。被告翟慎勤为证实其主张提供了其与翟慎柱的部分微信聊天记录，经本院审核在该聊天记录中仅有翟慎勤让翟慎柱找人的记载，并没有关于商议合伙事宜的记录，故该聊天记录无法证实二人合伙的事实。结合庭审中原告对翟慎柱的主张予以认可，王建亮的劳务费系翟慎勤发放，工程承包合同也系翟慎勤签署等事实，能够印证翟慎柱的主张，翟慎勤关于二人合伙的证据不足，本院不予认定。经庭审查明，涉案工程需要扎架子登高作业，但原告翟慎东及被告翟慎柱、翟慎勤、慎勤工作室、邹长峰等主体均没有高空作业的资质。2019年12月27日16时14分，原告在没有防护措施的情形下进行登高安装架板，在安装过程中，原告从架子上掉到地面受伤，受伤后翟慎柱、翟慎勤将原告送往淄博市博山区中医院进行治疗。为取得部分医保垫资，原告向医院陈述系在家中收拾房子时从高处跌落受伤，原告陈述的事实与实际不符，应以实际受伤原因为准。原告的伤情经淄博市博山区中医院诊断为左尺桡骨远端粉碎骨折、腰1椎体压缩骨折，原告在该院住院治疗31天，花费医疗费12923.45元，医保报销垫资7538.82元，自负医疗费5384.63元（实际由被告翟慎勤支付住院押金1000.00元，支付医疗费4384.63元，由被告翟慎勤提供的微信支付凭证和转账记录证实）。后原告又到起凤田氏正骨医院门诊治疗3次，共花费医疗费1118.60元，原告持有医疗费单据主张系原告自行支付，被告翟慎勤不予认可，提供了其通过微信向起凤田氏正骨医院付款的支付记录，经本院审核被告翟慎勤付款的数额和时间与原告持有的单据一致，故应认定该1118.60元也是翟慎勤支付。原告的伤情经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残；护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；休治期限为150日。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告系提供劳务方，被告翟慎勤系劳务组织者并接受劳务方；翟慎勤及其实际经营的慎勤工作室均没有特种作业施工资质而承揽工程并组织施工，具有重大过错，是导致出现事故的主要原因；翟慎勤所选用的施工人员翟慎柱、翟慎东等人也没有施工资质存在选任过错，在施工过程中作为组织者未提供必要的防护措施也是导致损害发生的重要原因；原告没有特种作业施工资质、没有采取防护措施的情形下登高作业，自身也存在一定的过错；综合考虑双方的过错程度，本院认为原告自己承担20%的责任，被告翟慎勤承担80%的责任为宜；被告翟慎勤按照80%的比例赔偿原告相关损失如下：1.残疾赔偿金67726.40元。参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元的标准，十级伤残丧失劳动能力10%，应赔偿原告残疾赔偿金为67726.40元（42329.00元×20年×10%×80%）。2.医疗费4730.41元。原告在博山区中医院报销的医疗费7538.82元，其中不应报销应由被告负担的医疗费为6031.06元（7538.82元×80%），另外1507.76元原告报销符合法律规定；被告翟慎勤已经支付的其他医疗费6503.23元（5384.63元+1118.60元），其中应有原告承担的1300.65元（6503.23元×20%）应从被告翟慎勤承担的医疗费中扣减；故被告翟慎勤应支付原告医疗费4730.41元（6031.06元-1300.65元）3.误工费13916.38元，原告主张按照每天200.00元计算，因原告未提供证据证实其工资收入状况，故应参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元的标准，按照鉴定报告确定的误工期限150天计算，应支付原告误工费13916.38元（42329.00元÷365日×150日×80%）4.护理费8736.00元，经鉴定护理期限为60日，其中住院期间（31日）需2人护理，出院后（29日）需1人护理，按120元/天计算，应支付原告护理费8736.00元（120元×31日×2×80%+120元×29日×80%）。5.住院伙食补助费744.00元，原告淄博市内住院31天，市内住院每日伙食补助标准为30.00元，被告应赔偿原告住院伙食补助费为744.00元（31日×30.00元×80%）。6.鉴定费2320.00元，有鉴定费收据证实，原告鉴定花费2900.00元，被告应赔偿原告鉴定费2320.00元（2900.00元×80%）。7.交通费400.00元，因原告未提供交通费单据，本院根据原告到博山区中医院住院治疗的事实，到起凤医院三次门诊治疗及被告提供了部分交通工具的事实，根据原告的伤情需要，酌情确定交通费为400.00元。8.残疾辅助器具费557.60元，原告提供了其购买拐杖69.00元、护腰628.00元的票据，本院认为原告腰1椎体压缩骨折，购买的辅助器具符合其伤情，被告应支付原告残疾辅助器具费557.60元（697.00元×80%）。9.营养费。原告主张的营养费3000.00元，因原告未提供医嘱证实营养费的必要性，故本院不予支持。10.精神损害抚慰金1000.00元，原告因受伤遭受了较大的精神损害，按照十级精神抚慰金1000.00元标准，被告应赔偿原告精神抚慰金为1000.00元（精神抚慰金不分配比例）。综上，被告翟慎勤（赔偿义务人一）共计赔偿原告各项损失100130.79元（67726.40元+4730.41元+13916.38元+8736.00元+744.00元+2320.00元+400.00元+557.60元+1000元），原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告邹长峰（赔偿义务人二）没有特种作业施工资质分包工程并发包给没有资质的被告翟慎勤具有重大过错，被告方大公司（赔偿义务人三）将工程分包给没有资质的邹长峰存在选任过错；故邹长峰、方大公司就上述损失应向原告承担的承担连带赔偿责任；被告慎勤工作室（同为赔偿义务人一）具有开具发票的资格但没有高空作业施工资质，同意翟慎勤使用工作室的名义承包工程，依法应对翟慎勤一方应承担的责任向原告承担连带赔偿责任。因没有证据证实被告翟慎柱与翟慎东之间存在劳务关系，故被告翟慎柱不承担本案的赔偿责任；被告双沟学校不存在选任、组织管理等方面的过错，与翟慎东之间也不存在劳务关系，故双沟学校不承担本案的赔偿责任。原告方通过博山区医疗保障服务中心报销的医疗费7538.82元，其中不应报销的医疗费6031.06元，原告依法应返还给医保中心。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟慎勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟慎东残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计100130.79元；二、被告高新区慎勤装饰设计工作室（经营人赵炳娟、实际经营人翟慎勤）、邹长峰、山东方大工程有限责任公司就上述第一项判决确定的义务向原告翟慎东承担连带赔偿责任；三、原告翟慎东于本判决生效之日起十日内返还第三人博山区医疗保障服务中心报销的医疗费6031.06元；四、驳回原告翟慎东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告翟慎东预交的案件受理费1620.00元，原告翟慎东负担517.00元，被告翟慎勤、高新区慎勤装饰设计工作室、邹长峰、山东方大工程有限责任公司负担1103.00元；第三人博山区医疗保障服务中心预交的案件受理费25.00元，由原告翟慎东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二〇年十二月二十三日法官助理张晓涛书记员蒋玉静