山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1602民初6738号                            山东省滨州市滨城区人民法院             民 事 判 决 书                               案由：             机动车交通事故责任纠纷                       案号：             (2020）鲁1602民初6738号                               当                         事                         人                                   原告                       刘金花，女。             马玉君。             二原告委托诉讼代理人：张立民，山东圆刚律师事务所律师。                               被告                       申松松，男。             中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，             负责人：刘艳玲，该分公司经理。             委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。                               诉             讼             请             求                       1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失共计980 387元；             2、诉讼费用由被告承担。                               事实与理由                       2020年9月26日18时36分，被告申松松驾驶轿车沿滨州市滨城区315省道行驶至滨北办事处乡镇内路（炊王村）时与面向西的马丙和发生交通事故，造成马丙和受伤死亡，2020年11月9日经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，因证据无法认定事故责任并出具证明。被告申松松驾驶的车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）处投保交强险和商业三者险，保险金额为100万元。双方就赔偿事宜未能达成一致。                               被告辩称                       被告人保滨州公司辩称，事故真实性无异议，需指出根据事故现场图及申松松的陈述，其驾驶的车辆紧挨着中心线行驶，车辆位于中心线北侧，根据山东交院的鉴定报告显示案发时车辆的前侧左部与马丙和接触碰撞，根据以上事实可知马丙和当时行走于路中心线位置，因此马丙和应承担一定过错。原告主张的被扶养人生活费，其提交的证据不足以证实刘金花患病事实，因此被告对此不予认可。             被告申松松未作答辩。                               审理查明                       对事故发生的真实性及被告申松松驾驶的车投保情况，双方当事人均无异议，本院对上述事实予以确认。交警部门就涉案事故出具的事故认定书中载明:现场道路系东西走向，沥青路面，道路平坦，视线良好。申松松驾驶车辆行驶至事故地点时遇面向西的马丙和发生事故，造成车辆损坏，马丙和受伤后死亡，该事故，事发地无监控，根据现有证据无法确定行人马丙和的步行方向，无法查清事故成因。             交警部门就该事故现场勘验笔录中载明：事故现场公路晾晒的玉米有18.4米长，1.8米宽，在对被告申松松的询问笔录中申松松叙述：事故发生时车辆速度为60至70公里每小时，事故发生时驾驶车辆在道路中心线以北机动车道内由东向西行驶，行至炊王村时，对面车灯灯光很亮，我根本没看见路上有行人，我车前挡风玻璃被一个物体砸了一个窟窿，停下车后，发现车后方躺着一名男性。             山东交通学院司法鉴定中心就本次事故的形成原因及申松松驾驶车辆于事故发生时的速度出具的司法鉴定意见书中载明：申松松驾驶轿车左侧前部与行人身体后侧在事故道路北半幅路面机动车道内发生碰撞，碰撞瞬间行人大致面向西。车辆速度为74公里每小时。山东交通学院司法鉴定中心就事故发生时行人行走方向及行动状态出具的司法鉴定意见书中载明：根据现有证据材料，无法确定行人事故时的行走方向及运动状态。             银保监会《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》中规定，2020年9月19日以后发生的交通事故，交强险保险责任限额应当适用新标准。             原告损失及认定依据如下：                               具体             项目                       原告主张（单位元）                       认定的相应证据             或计算方法                       认定数额（单位元）                               死亡赔偿金                       677264                       根据死者身份信息，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算16年                       677264                               丧葬费                       42044.5                       按照2019年度山东省城镇在岗职工月平均工资计算6个月                       42044.5                               被抚养人生活费                       240579                       证据不足，不予支持                       0                               交通费                       500                       酌情认定                       500                               精神损害抚慰金                       20000                       酌情认定                       10000                               合计                       980387                                             729808.5                                           判                                     决                                     事                                     项                                                             判决事项                                                           本院认为，被告申松松驾驶机动车与行人马丙和发生交通事故的事实情况，本院予以采信。涉案道路交通事故认定书无法就事故成因及双方责任作出认定，双方责任的划分应以道路交通事故侵权责任过错认定的一般原则为依据，即机动车与非机动车或者行人发生道路交通事故，造成非机动车或者行人一方损失的，应由机动车一方承担赔偿责任，机动车一方能证明非机动车或者行人对事故的发生有过错的，可以适当减轻其赔偿责任。本案中，根据事故卷宗及司法鉴定意见，均无法确定事故发生瞬间死者马丙和的行走方向及运动状态，在涉案事故发生道路亦晒有妨碍正常通行的玉米且并不能排除马丙和其他行走可能的情况下，被告仅依据碰撞接触位置推定马丙和在道路中心线上向西行走且对事故发生有过错，证据不足，故本院对被告人保滨州公司称马丙和存在一定过错的抗辩主张不予采纳，被告申松松应当就该事故承担全部责任。原告主张的被扶养人生活费，因其提交的证据不足以证实其主张，故本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情调整为10 000元。原告上述损失共计729 808.5元，应先由被告人保滨州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告180 000元，原告剩余损失549 808.5元，应由被告人保滨州公司在商业三者险限额内按照申松松事故责任比例予以赔付。综上，被告人保滨州公司共计赔付原告729 808.5元。被告申松松经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘金花、马玉君各项损失共计729 808.5元；             二、驳回原告刘金花、马玉君其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费13 604元，减半收取计6 802元，由原告刘金花、马玉君负担1 739元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担5 063元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                                                             审 判 员 李拥军                                                 二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日                         法官助理 曹莎莎             书 记 员 丁梦迪