福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15832号 原告：杨玉玲，女，1971年11月11日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。 被告：晋江赢峰鞋业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇池店村凤东区51号，统一社会信用代码91350582MA31D3J031。 法定代表人：李俊峰。 被告：李俊峰，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告杨玉玲诉被告晋江赢峰鞋业有限公司（以下简称赢峰公司）、李俊峰定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李黎清到庭参加诉讼，被告赢峰公司、李俊峰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉玲向本院提出诉讼请求：1.被告赢峰公司支付原告定作款67080元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.被告李俊峰对被告赢峰公司的上述债务承担连带责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赢峰公司因经营需要向原告经营的宝嘉鑫飞织厂定作飞织鞋面，未能付清货款。原告与被告赢峰公司于2019年9月6日对账，被告李俊峰确认截止2019年8月10日尚欠原告定作款77080元，并承诺自2019年9月份起，每月排款5000-10000元，直至排完，于2020年3月排清，并由被告李俊峰出具对账单交原告收执。后被告赢峰公司仅支付10000元，尚欠原告67080元。因被告李俊峰是被告赢峰公司的唯一股东，其不能证明被告赢峰公司财产独立于自己个人财产，应该对被告赢峰公司的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，原告具状提起诉讼。 被告赢峰公司、李俊峰未到庭答辩，也没有递交书面答辩状。 在审理过程中，原告杨玉玲向本院提供并陈述了下列证据材料：1.原告身份证复印件、陈埭镇宫口村村民委员会出具的《证明》一份，用以证明原告的基本情况；2.内资企业登记基本情况表、法定代表人信息，用以证明二被告的基本情况；3.被告李俊峰打印格式并书写内容加盖手印确认的对账单一份，内容为“2019.8.10.已付5000元余77080元。2019年9月份起，每月排款5000-10000元，直至排完，对公汇款，统一开票，款项于2020年3月排清必须付完李俊峰2019.9.6”，用以证明被告李俊峰确认尚欠原告定作款的事实；4.建行转账记录以及微信转账记录，被告李俊峰通过被告赢峰公司的吴锦洋银行转账5000元给原告，并备注赢峰飞织款，通过李少明微信（微信名：赢峰三峰李少明）转账10000元给原告，用以证明原告与被告赢峰公司进行交易的事实。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼和提交证据材料，视为放弃各自相应的诉讼权利。原告提供的证据1居民身份证及证明，体现了原告的身份信息以及原告经营宝嘉鑫飞织厂未办理营业执照的情况，证据来源及形式未违反法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据2内资企业登记基本情况表体现了被告赢峰公司的基本情况，法定代表人信息也体现了被告李俊峰的身份情况，来源及形式未违反法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据3对账单有被告李俊峰亲笔书写了欠款金额及还款计划，该证据来源及形式未违反法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为认定相应事实的依据。证据4转账记录，可以体现原告收案外人吴锦洋、李少明转账时，其备注或名称均有体现“赢峰”二字，与本案被告赢峰公司能够对应，能够证明案件事实，在没有相反证据予以反驳下，本院对该证据的证明效力予以确认。从对账凭证内容来看，抬头为“宝嘉鑫飞织”，且该结欠凭证原件由原告持有，结合陈埭镇宫口村出具的证明，可以认定本案原告杨玉玲系案涉结欠凭证的债权人。作为赢峰公司法定代表人及独资股东，被告李俊峰在该结欠款凭证上签名捺印，确认了欠款的事实，且对账后指定他人还款均有体现“赢峰”还款，综合全案证据来看，可以认定李俊峰的签名以及指定他人还款等行为，均系代表被告赢峰公司履行职务行为，故相应的法律后果依法应由被告赢峰公司承担。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定： 被告赢峰公司向原告杨玉玲经营宝嘉鑫飞织厂（未办理工商营业执照）定作飞织鞋面。原告与赢峰公司于2019年9月6日对账，赢峰公司法定代表人李俊峰以个人名义在结欠款凭证签名捺印，确认：截止2019年8月10日，赢峰公司尚欠宝嘉鑫飞织77080元，2019年9月份起，每月排款5000-10000元，款项于2020年3月排清。嗣后，扣除原告确认的还款10000元，现该笔定作款尚有67080元未能返还。为此，原告于2020年11月16日诉至本院。 本院认为，原告杨玉玲与被告赢峰公司之间形成的定作合同关系未违反有关法律的强制性规定，双方之间因此所形成的债权债务关系符合法律规定，依法应受法律保护。在本案中，现被告赢峰公司尚欠原告定作款67080元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。杨玉玲与赢峰公司在结算货款时约定付款期限为2020年3月，然付款期限届满及原告起诉至今，赢峰公司仅支付了10000元，尚欠67080元未付，已构成逾期付款，故赢峰公司除应支付尚欠的67080元外，还应承担由此给杨玉玲造成的逾期付款损失。逾期付款损失参照适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现杨玉玲主张利息以67080元为基数自起诉之日起至判决赢峰公司实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，未超过法律规定的限度，应予支持。此外，赢峰公司系李俊峰独资设立的一人有限责任公司，因李俊峰未能举证证明赢峰公司的财产独立于其自己的财产，故原告杨玉玲主张被告李俊峰对被告赢峰公司本案债务承担连带责任，符合法律规定，应予支持。 综上所述，被告赢峰公司在本案中现尚欠原告杨玉玲货款67080元，现原告提出被告赢峰公司应支付该笔定作款及相应的违约利息，以及被告李俊峰应对该定作款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赢峰公司、李俊峰经本院传票传唤，均无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江赢峰鞋业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告杨玉玲定作款67080元及逾期付款利息（利息以67080元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月16日起计算至付清货款之日止）; 二、被告李俊峰对被告晋江赢峰鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1477元，因适用简易程序减半收取计738.5，由被告晋江赢峰鞋业有限公司、李俊峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国公司法》 第五十七条…… 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 4.《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。