山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初4127号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行。   负责人：王某1，行长。   委托诉讼代理人：李某，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：王某2，住太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大银行太原分行）与被告王某2银行卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行太原分行的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告王某2经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告光大银行太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金502440.11元；2.判令被告偿还原告利息8399.81元，违约金（即《中国光大银行信用卡领用合约》中约定的滞纳金）28205.33元，该利息、违约金暂计算至2020年5月6日，并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2020年5月6日之后的利息及违约金直至还清全部款项之日止；3.判令被告偿还服务费31499.27元；4.本案诉讼费用、保全费用由被告负担。   事实与理由：2012年8月2日，被告向原告申请办理信用卡，账号为：××××××,卡号为：×××,初始授信额度500000元，后被告开始使用该卡，从2017年2月9日起开始逾期。截止2020年5月6日，被告尚欠原告本金502440.11元，利息8399.81元、违约金28205.33元、服务费31499.27元，共计570544.52元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   被告王某2未答辩亦未提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、《阳光商旅白金信用卡申请表、《中国光大银行信用卡领用合约》《中国光大银行信用卡章程》、交易流水、催收记录明细、欠款余额构成表等，证明被告王某2申办信用卡及欠款的事实。   本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，被告王某2向原告光大银行太原分行申请办理信用卡，并向原告填写了《阳光商旅白金信用卡申请表》，王某2在申请表中申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则。《中国光大银行信用卡领用合约》《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡收费标准》，载明以下内容：持卡人应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整，信用卡账户内的存款不计付利息；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金。之后原告向被告发放卡号为×××信用卡，初始授信额度500000元，后被告开始使用该卡，截止2020年5月6日，被告尚欠原告本金502440.11元、利息8399.81元、服务费31499.27元，经原告催要无果。   本案在审理过程中，原告提供的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》载明以下内容：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。原告于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明其制定了《中国光大银行信用卡章程》（2017年版）、《中国光大银行信用卡领用合约》（2017年版）、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》（2017年版）《中国光大银行准贷记卡领用合约》（2017年版），以上新版章程及领用合约将于2017年1月1日起正式实施，原版同时废止。原告依据上述通知及公告向被告王某2主张违约金。   本院认为，《阳光商旅白金信用卡申请表》系被告王某2真实意思表示，所附《中国光大银行信用卡领用合约》《中国光大银行信用卡章程》内容未违反法律、法规的规定，合法有效。原、被告应按约定履行各自的义务。原告依约给被告王某2办理了信用卡，被告王某2使用该信用卡后未依约按期返还欠款本金502440.11元及支付相应利息8399.81元、服务费31499.27元已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王某2返还欠款本金502440.11元及支付相应利息8399.81元及服务费31499.27元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，依据原告提供的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中的说明，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，现原告并未有证据证明双方就违约金的收取达成合意，原告单方网站发布的公告不能视为双方已达成协议，故对原告主张违约金的请求，本院不予支持。被告王某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王某2于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行欠款本金502440.11元。   二、被告王某2于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行欠款利息8399.81元（计算至2020年5月6日），从2020年5月7日至还清全部款项之日止的利息按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的约定计付。   三、被告王某2于本判决生效之日起十五日内支付原告中国光大银行股份有限公司太原分行服务费31499.27元。   四、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9506元，由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担283元，被告王某2负担9223元。保全费3373元，由被告王某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吉 莉   人民陪审员 武变玲   人民陪审员 梁翠英     二〇二〇年十二月九日   书 记 员 贾江涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。