贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初2997号原告：谢祖全，男，汉族，1978年3月24日生，户籍地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：高小敏，系原告表妹。委托诉讼代理人：谢光木，系原告父亲。被告：陶桃，男，汉族，1991年9月29日生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：戴勇，贵州正江律师事务所律师。原告谢祖全与被告陶桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢祖全的委托诉讼代理人高小敏、谢光木，被告陶桃及其委托诉讼代理人戴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢祖全向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故医疗费15365.53元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3、请求法院依法判令被告赔偿原告护理费24000元（80元×300天）；4、请求法院依法判令被告赔偿原告营养费15000元（50元×300天）；5、请求法院依法判令被告赔偿原告鉴定咨询服务专家会诊费（协议收费）600元；6、请求法院依法判令被告赔偿原告交通费5000元；7、请求法院依法判令被告赔偿原告后续治疗费50000元；8、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日20时30分，原告驾驶无号牌电动自行车，从赤水市江景1号往荷塘晓月方向行驶，当途径赤水市荷塘晓月驿家酒店路段，经过被告停驶在该路段的贵Ｃ×××××号小型轿车时，被告驾驶该轿车启动正往前行驶，原告在此时摔倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，赤水市公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定于2019年12月20日作出第20191121号道路交通事故证明和现场视频资料。原告认为被告对本次事故承担全部责任，原告对本次事故无责任。本次事故造成原告牙外伤、牙缺损、牙震荡伤、左足跟骨骨折，目前尚在治疗中。被告的侵权行为严重侵犯了原告的身体、健康权益，给原告造成了极大的损失，交通事故发生后，被告对原告不闻不问，也未积极协商赔偿事宜，全部费用都由原告垫付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陶桃辩称：1、被告和原告之间没有发生碰撞，没有发生交通事故，被告没有任何过错。2、原告受伤与被告无关。3、原告的诉讼请求数额以及赔偿项目缺少依据。事故发生时，被告的车辆是停靠在路边，是启动状态，没有行使，原告骑车路过的时候，自己摔倒，也没有与被告车辆发生碰撞，并且当时原告受伤后被告也同去医院检查，当时检查没有发现原告脚底有骨折。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日20时30分，原告驾驶无号牌电动自行车，从赤水市江景1号往荷塘晓月方向行驶，当途径赤水市荷塘晓月驿家酒店路段，经过被告停驶在该路段的贵Ｃ×××××号小型轿车时，被告驾驶该轿车启动正准备往前行驶，原告驾驶无号牌电动自行车此时摔倒在贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶室旁的道路上，造成原告受伤的交通事故。2019年12月20日赤水市公安局交通警察大队作出的第20191121号道路交通事故证明，证明事故造成原告受伤。2019年11月21日，原告前往赤水市人民医院门诊治疗，产生门诊费用256.7元，该院门诊疾病证明书载明：“诊断：牙外伤：①B1缺损②A12牙震荡伤”。2019年11月22日，原告前往西南医科大学附属口腔医院门诊治疗，产生门诊费用49.6元。2019年11月23日，原告前往赤水市中医医院口腔科门诊治疗，产生门诊费用580元。2019年12月9日，原告前往赤水市人民医院门诊治疗，产生门诊费用229元，该院门诊疾病证明书载明：“诊断：左踝关节软组织损伤”。2019年12月16日至2019年12月21日，原告前往赤水市中医医院住院治疗5天，产生住院费用1949.45元，该院出院记录载明：“入院时情况：患者谢祖全，男，41岁，因‘车祸伤致左踝关节疼痛20+天’于2019-12-16入院。专科检查：头颅、五官未见明显畸形，脊柱外观未见明显畸形，椎体棘突及椎旁无明显压叩痛；左踝部肿胀明显，局部皮温明显升高，踝关节功能轻度受限，远端血供可，远端、感觉正常。入院诊断为‘中医诊断：伤筋病、血瘀气滞证。西医诊断：1、左踝关节软组织损伤，2、左踝关节痛风性关节炎，3、牙缺损’。出院诊断为‘中医诊断：伤筋病、血瘀气滞证。西医诊断：1、左踝关节软组织损伤，2、左踝关节痛风性关节炎，3、牙缺损，4、踝关节积液，5、踝关节外侧副韧带损伤’，出院时情况：患者一般情况可，生命体征平稳，左踝关节肿胀疼痛明显好转，左踝关节功能轻度受限，四肢远程血供可，运动、感觉正常”。2019年12月28日至2020年1月2日，原告前往赤水华仁骨科医院住院治疗5天，产生住院费用1353.65元，该院出院记录载明：“最后诊断：1、左侧踝关节软组织损伤，2、左踝关节痛风性关节炎，3、牙缺损。入院情况：患者因“车祸伤致左踝部疼痛伴活动受限1+月”入院；查体：头颅、五官无畸形。左踝部未见明显畸形改变，局部皮肤可见少许淤青及红肿，无皮肤破溃，皮温较健侧稍高，未明显扪及骨擦感及闻及骨擦音，局部压痛明显，活动时疼痛加重，肢端血运、动度及感觉情况可，双下肢肌力正常，生理反射存在，病理征未引出。出院情况：经治疗，现患者诉左足部疼痛缓解，神清、精神、饮食睡眠可，查体：生命体征平稳，心肺腹均未见明显异常，头颅、五官无畸形。左踝部未见明显畸形改变，局部皮肤可见少许淤青，无肿胀，无皮肤破溃，皮温正常，未明显扪及骨擦感及闻及骨擦音，局部压痛减轻，肢端血运、动度及感觉情况可，双下肢肌力正常，生理反射存在，病理征未引出”。2020年1月6日，原告前往合江邓国荣中医骨伤诊所治疗，产生门诊费用1040元，该诊所疾病证明书载明：“诊断：左跟骨骨折（陈旧性）。处理措施：1、对症处理，2、门诊治疗”。2020年1月4日至2020年1月29日，原告先后9次前往赤水华仁骨科医院门诊治疗，产生门诊费用75.44元、167.1元、75.44元、75.44元、75.29元、75.29元、61.29元、64元、61.29元、94元，合计824.58元。2020年1月27日，原告前往赤水市中医医院急诊科门诊治疗，产生门诊费用281.5元。2020年1月29日至2020年2月11日，原告前往赤水市中医医院住院治疗，产生住院费用4169.67元，该院出院记录载明：“入院时情况：患者述约10天前高嘌呤饮食（动物内脏、豆花）后出现左足红肿胀疼痛，程度轻，伴左足踝关节关节活动轻微受限，不伴皮肤破溃等，无其他部位放射痛及牵扯痛，无恶寒发热，无咳嗽咳痰等不适，自行口服止痛药后症状缓解，但病情反复。1天前，患者疼痛加重，影响睡眠休息，为诊治遂就诊于我院，门诊以“痛风”收入我科住院。入院诊断为‘中医诊断：痛风病、湿热蕴阻证。西医诊断：1、痛风（左足）’。出院诊断为‘中医诊断：痛风病、湿热蕴阻证。西医诊断：1、痛风（左足）’，出院时情况：患者诉左足疼痛基本消失，无明显活动受限，无明显畏寒、发热，胸闷、气促，恶心、呕吐等不适”。2020年2月15日，原告前往赤水市中医医院急诊科门诊治疗，产生门诊费用144.8元。2020年3月4日，原告前往陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）门诊治疗，该院门诊病历载明：“主诉：左足外伤后反复疼痛三月。诊断：左足跟骨陈旧性撕脱骨折、痛风。建议：控制饮食，规范降尿酸，限制活动”。2020年3月23日，原告再次前往陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）门诊治疗，该院门诊病历载明：“主诉：复查。诊断：痛风”。原告共在陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）产生门诊费用584.9元。2020年3月9日，原告前往赤水市人民医院门诊治疗，产生门诊费用2005.1元，该院门诊疾病证明书载明：“诊断：牙外伤：①B1缺损②A12牙震荡伤”。2020年4月5日、6日，原告先后2次前往赤水市中医医院针灸科门诊治疗，产生门诊费用87.8元、18元，合计105.8元。2020年6月18日，原告前往合江邓国荣中医骨伤诊所治疗，产生门诊费用1878.6元，该诊所疾病证明书载明：“诊断：左跟骨陈旧性骨折。处理措施：1、对症处理，2、门诊治疗”。以上医疗费用合计15453.35元。另查明，贵Ｃ×××××号小型轿车系被告所有，先在中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司投有交强险（保险有效期至2019年11月13日），后在天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投有交强险（保险期限自2019年11月22日11时0分0秒至2020年11月22日11时0分0秒），发生事故时车辆是脱保状态。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份证明，机动车交通强制险保单，道路交通事故证明，疾病证明书、住院病历、出院证明、发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：一、原告因事故受伤，被告应否承担责任。二、原告的损失如何计算、如何承担。关于争议焦点一：根据赤水市公安局交通警察大队2019年12月20日作出的第20191121号道路交通事故证明以及现场视频记录可以证明：2019年11月21日20时30分，原告驾驶无号牌电动自行车，从赤水市江景1号往荷塘晓月方向行驶，途径赤水市荷塘晓月驿家酒店路段；当被告停驶在该路段的贵Ｃ×××××号小型轿车出现在原告视线之前到原告摔倒时，该轿车尾灯一直处于亮起状态；当原告行驶至该轿车左后侧时，该轿车左转向灯亮起，正起步准备往前行驶；原告驾车继续行驶至该轿车左侧驾驶室处时倒向被告驾驶的车旁并摔倒在道路上，但并未与被告车辆发生碰撞或擦挂，且视频还显示原告驾车一直处于曲线行驶状态。因此，本院认为，原告摔倒是因自身驾车不慎，操作不当导致的，被告驾驶车辆的行为并未违反道路交通安全的有关法律法规规定，被告在该交通事故中并无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，结合2019年11月21日发生事故时被告所有的该轿车处于脱保状态，故原告因交通事故受伤的损失，应由被告在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担不超过百分之十的赔偿责任。关于争议焦点二：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，参照2020年贵州省人身损害（含道路交通事故）赔偿标准，结合原告的主张及双方提交的证据，认定如下：1.医疗费：根据原告提供的疾病证明书、住院病历、出院证明、发票等证据，共产生医疗费用合计15453.35元。因2020年1月6日、2020年6月18日原告先后两次前往合江邓国荣中医骨伤诊所治疗，诊断为左跟骨陈旧性骨折，累计产生门诊费用2918.6元（1040元+1878.6元），以及2020年1月29日至2020年2月11日原告前往赤水市中医医院住院治疗，诊断为痛风（左足），产生住院费用4169.67元，共计7088.27元，与本次事故原告摔倒无关，不应由被告承担责任。应将此7088.27元扣除，故本院认定原告因本次交通事故受伤产生的医疗费用为8365.08元。2.精神损害抚慰金：原告主张50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，结合本案实际情况和原告伤情，本院不予支持。3.护理费：原告主张24000元（80元×300天），但未提供相关证据予以证明，结合原告在2019年12月16日至2019年12月21日在赤水市中医医院住院治疗5天以及2019年12月28日至2020年1月2日在赤水华仁骨科医院住院治疗5天，参照居民服务及其他服务业标准128.3元/天，本院酌定护理费为1283元（128.3元/天*10天）。4.营养费：原告主张15000元（50元×300天），但未提供相关证据予以证明，结合原告在2019年12月16日至2019年12月21日在赤水市中医医院住院治疗5天以及2019年12月28日至2020年1月2日在赤水华仁骨科医院住院治疗5天，结合本案实际情况和原告伤情，本院酌定营养费为300元。5.鉴定咨询服务专家会诊费（协议收费）：原告主张600元，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。6.交通费：原告未提供票据证明具体交通费数额，本院酌定交通费为500元。7.后续治疗费：原告主张50000元，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。以上原告的损失合计10448.08元，对原告诉讼请求超出限额部分，本院不予支持。综上，原告因交通事故受伤的损失10448.08元，应由被告先在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内承担赔偿责任，再由被告承担百分之十即945元〔（10448.08元-1000元）×10%〕，合计1945元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陶桃于本判决生效之日起十日内向原告谢祖全支付1945元；二、驳回原告谢祖全其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费550元，由原告谢祖全负担495元，被告陶桃负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 施成斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗             权