新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书       （2020）新4002民初4067号  原告：郑浩旭，男，1986年11月18日生，汉族，公司策划，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。委托诉讼代理人：陈香香，新疆信禾诚律师事务所律师。被告：盛龙飞，男，1989年1月2日生，俄罗斯族，公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。委托诉讼代理人：张海峰，新疆天和律师事务所律师。原告郑浩旭与被告盛龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑浩旭的委托诉讼代理人陈香香、被告盛龙飞的委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑浩旭向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本金56,402元及利息3404元，合计59,806元；2．被告支付以59,806元为基数，按年利率24%计算，自2020年6月2日至实际付清之日止的利息；3．被告支付原告索款产生的律师代理费10,000元；4．本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，被告以资金周转为由向滕维借款100,000元，月利率3%，借款期限自2018年6月7日起至2019年12月31日，被告向滕维出具借条一份，约定若逾期愿意承担索款产生的律师代理费等产生的必要费用。被告陆续还款，经双方清算尚有部分本金及利息未清，之后滕维将该债权转让给原告。现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告盛龙飞辩称，1．被告从滕维处借款100,000元属实，但对原告与滕维之间的债权转让不知情，也不知道转让的范围；2．原告所述尚欠借款本金及利息计算有误，金额以质证意见为准，原告主张按年利率24%支付借款利息，不符合法律规定；3．原告主张的律师代理费并非必须花费的索款费用。一、原告提交证据如下：1．借条原件一份，证实2018年6月7日滕维给被告盛龙飞借款10万元，约定还款期限并约定利率为月息3%，若逾期未还款，被告还将支付实现债权的费用，包含诉讼费及律师代理费。被告对组证据的三性均认可。本院对该组证据的三性均予以认定。2．伊宁市人民法院接收起诉材料清单原件一张，证实原告于2020年7月7日就本案提起诉讼，应适用2015年颁布的民间借贷司法解释关于利息的相关条款。被告对该组证据的真实性、合法性认可，对关联性不予认可，因对2020年8月颁布的关于民间借贷的司法解释的理解不同。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。3．民事委托代理合同原件一份，证实2020年5月17日原告委托本所陈香香律师代理原告诉盛龙飞民间借贷纠纷一案，双方约定代理费总计10,000元，第一笔1000元于2020年5月24日支付，第二笔于一审判决书收到起七日内支付，余款以强制执行完毕后三日内支付。被告对该组证据的真实性、合法性认可，关联性不认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。4．债权转让通知书一份、债权转让通知书回执一份、被告盛龙飞微信主页截屏打印件一张、盛龙飞与滕维微信聊天截图打印件一张，证实滕维通过微信聊天将债权转让通知书及债权转让通知书回执于2020年5月11日发送给被告。债权转让的范围是所有债权及附属的相关权利一并转让给原告。被告对该组证据的真实性、合法性认可，对微信主页截图认可，微信聊天的内容认可，对关联性不认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。5．利息计算清单打印件一份，证实原告根据借款合同计算出截止2020年6月1日被告尚欠原告本金56,402元，利息3404元的事实。被告对该组证据的真实性认可，合法性、关联性不予认可。对于还款的金额及时间节点认可，利息约定过高，债权转让没有完成，未向被告通知，原告作为本案的原告主体不适格。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。经审理本案认定的事实如下：2018年6月7日，被告盛龙飞向滕维借款100,000元，借款期限自2018年6月7日至2019年12月31日，月利率为3%，本息于2019年12月31日一次性偿还。同时约定若借款人未按期还清借款，逾期利息按照月利率两分计算。因借款人未按期还款，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）均由借款人承担。被告盛龙飞在借款人处签字并捺印确认。2020年5月1日，滕维将该债权转让给本案原告郑浩旭，并通过微信的方式通知被告盛龙飞。通知中写明此转让债权相关的其他权利也一并转让。经原、被告双方确认，被告已向滕维还款100,000元。还款时间及金额如下：2018年12月13日还款10,000元；2019年1月12日还款5000元；于2019年6月4日还款5000元；2019年6月19日还款15,000元；2019年6月20日还款1000元；2019年8月5日还款5000元；2019年8月9日还款35,000元；2019年12月27日还款19,000元；2020年5月10日还款3000元；2020年5月11日还款2000元。原告因诉讼与新疆信禾诚律师事务所签订民事委托代理合同，约定律师代理费10,000元。因原、被告双方协商未果，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。双方存在争议的事实，1．原告根据债权转让协议向本院提起诉讼，被告认为债权转让没有完成，也未向被告通知，原告作为本案的主体不适格；2．原告按照借条的约定主张利息，被告认为利率过高。本院认为，原告主张被告向其偿还借款本金及利息，其依据为原告与滕维的债权转让协议。经审理查明，被告与滕维之间存在民间借贷法律关系，滕维于2020年5月1日通知被告已将债权及其他相关权利全部转让给本案原告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外。（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。原告与滕维之间的借贷关系不存在以上不得转让的情形，同时被告也未举证证实存在以上其他情形。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。滕维的债权转让行为符合法律规定，本院予以确认。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告关于债权转让未向被告通知，原告主体不适格的意见，本院不予采信。关于出借人实现债权的费用的诉讼请求，被告向滕维出具的借条中明确约定，若借款人未按期还款，均由借款人承担，但被告未按期偿还借款，故原告主张被告承担律师代理费的诉讼请求，具有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。根据双方对利息的约定及民间借贷的先偿还利息后偿还本金的交易习惯，关于原告主张借款本金及利息的金额计算如下：1．截至2018年12月13日未付利息为8,700元【（100,000元×30‰）÷30×187天（2018年6月8日至2018年12月13日）－10,000元】；2．截至2019年1月12日未付利息为6600元【（100,000元×30‰）÷30×29天（2018年12月13日至2019年1月11日）＋8700元－5000元】；3．截至2019年6月4日未付利息为15,800元【（100,000元×30‰）÷30×142天（2019年1月12日至2019年6月3日）＋6600元－5000元】；4．截至2019年6月19日未付利息为2200元【（100,000元×30‰）÷30×14天（2019年6月4日至2019年6月18日）＋15,800元－15,000元】；5．截至2019年6月20日未付利息为1300元【（100,000元×30‰）÷30×1天（2019年6月19日至2019年6月20日）＋2200元－1000元】；6．截至2019年8月5日未付利息为800元【（100,000元×30‰）÷30×45天（2019年6月19日至2019年6月20日）＋1300元－5000元】；7．截至2019年8月9日未付本金为66,100元｛100,000元－【35,000元－利息300元（100,000元×30‰）÷30×3天（2019年8月5日至2019年8月8日）－利息800元】｝；8．截至2019年12月27日未付本金为56,287.9元｛66,100元－【（66,100元×30‰）÷30×139天（2019年8月9日至2019年12月26日）】｝；9．截至2019年12月30日未付利息为225.1元【（56287.9元×30‰）÷30×4天（2019年12月27日至2019年12月31日）】｝；10．截至2020年5月10日未付利息为2065.8元【（56,287.9元×24‰）÷30×129天（2020年1月1日至2020年5月9日）－3000元＋225.1元】；11．截至2020年5月11日未付利息为65.8元【56,287.9元－（56,287.9元×24‰）÷30×1天（2020年5月10日至2020年5月11日）】＋【（56,287.9元×24‰）÷30×129天（2020年1月1日至2020年5月9日）－3000元＋225.1元】－2000元；综上，截至2020年5月11日被告未偿还本金56,287.9元，利息65.8元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条规定，判决如下：一、被告盛龙飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郑浩旭借款56,287.9元，利息65.8元；二、被告盛龙飞于本判决生效之日起十日内支付原告郑浩旭以56,353.7元为基数，按照月利率20‰，自2020年5月12日起至清偿之日止的利息；三、被告盛龙飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郑浩旭律师代理费10,000元；四、驳回原告郑浩旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由原告郑浩旭负担44元，由被告盛龙飞负担604元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。          审  判  员   杭平新            二〇二〇年十二月三十日          书  记  员   方 宁