广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24442号原告：杨小育，男，1969年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县，被告：广州市淘车伯乐科技有限公司，住所地广州市白云区麒麟岗东路**101铺。法定代表人：何嘉欣。原告杨小育与被告广州市淘车伯乐科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小育到庭参加诉讼，被告广州市淘车伯乐科技有限公司经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小育向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还租车押金10000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月24日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告将车牌号“粤ADD18**”车辆租给原告使用，每月租金4900元，租赁期限为2019年5月25日至2020年5月31日，被告指定押金和租金收款账户为何嘉欣（被告法定代表人）名下工商银行账户，租赁期满且原告交还车辆后15个工作日内被告应一次性向原告退还押金。原告在2019年5月24日向被告银行转账支付押金10000元，且租赁期内依约向被告支付了各期租金。合同租期满后，原告于2020年6月1日向被告一并支付了3500元用作2020年6月的车辆租金，被告也默许原告继续使用车辆。2020年7月2日，原告按被告要求驾驶车辆至白云区京溪麒麟岗交还车辆，被告进行检查验收后接收了车辆。但此后被告一直未退还押金。遂成讼。被告广州市淘车伯乐科技有限公司未到庭，亦未应诉答辩。经审理查明：2019年5月24日，被告（甲方、出租方）、原告（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》，被告联系人处记载为邓海明，约定租赁标的、车型为北汽EU5R500网约版，车身颜色白色，车牌号粤ADD18**，发动机号AD51EK011800062，车架号LNBSCC4H5KD110025（以下简称：租赁车辆）；租赁车辆用途网约车；乙方应本人签署《车辆交接清单》，乙方签署《车辆交接清单》代表乙方已对车辆质量以及性能进行了检测和确认；租期自2019年5月25日起至2020年5月31日止，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算（详见附件2《车辆交接清单》中的发车日期），租赁期满或本合同终止，乙方应在甲方指定时间、地、地点将车辆交还给甲方方续租的，应在租赁期限届满前15日向甲方发出书面续租申请，甲方同意续租的，双方协商签订租赁协议；租金人民币4900元/月，即日租金163.33元，日租金=（月租金/30天），如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金；租金支付方式为按月支付，在每个自然月的1日之前支付；甲方有权向乙方收取押金10000元（押金应在20000元以下），押金支付方式为银行转账；甲方确认以银行转账方式接收费用的，接收账户为（户名：何嘉欣、账号：62×××69、开户行：中国工商银行佛山分行）；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余押金一次性无息返还给乙方；在合同终止或租赁期满后，如乙方未按时归还甲方车辆，则乙方须按照每日人民币200元的标准赔偿甲方由于延期收回车辆所造成的损失，逾期7日以上，甲方有权采取合理措施收回车辆，并要乙方支付2000元的损失；租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任之外，乙方应据实赔偿甲方损失费等。合同另约定了《租赁信息确认书》、《车辆交接清单》、《保养项目表》、《新能源汽车使用须知》作为附件。原告提交《收款收据》（复印件）拟证实已向被告支付保证金10000元，称原件已在2020年7月10日交还被告。原告表示除了7月1日、2日租金未支付，其余租金已支付完毕；2020年5月原告提出要续租，通过微信联系了被告员工邓海明要续租，邓海明称让其重新签订合同，但一直拖着原告不签直至2020年6月1日；被告另一员工阿源主动通过微信联系我，要求原告支付新的租金至何嘉欣账户，但也没让原告签订合同。对于退车情况，原告在6月底找到阿源说不想租车，并在2020年7月2日开车到阿源指定场所并将车辆、车钥匙交给阿源，邓海明当时也在场，并于2020年7月9日将押金条、行驶证通过邮寄方式寄给了被告。诉讼中，原告为证实其陈述的支付保证金、租金情况提交《中国农业银行银行卡交易明细清单》作为证据，原告主张其于2019年5月24日支付保证金10000元、于2019年5月24日支付5、6月租金6043.33元、于2019年6月27日支付7月租金4900元、于2019年7月31日支付8月租金4900元、于2019年8月31日支付9月租金4900元、于2019年9月29日支付10月租金4900元、于2019年10月29日支付11月租金4900元、于2019年11月30日支付12月租金4900元、于2019年12月28日支付1月租金4900元、于2020年2月4日支付2月租金4085元、于2020年3月1日支付3月租金2450元、于2020年4月1日支付4月租金4900元、于2020年5月1日支付5月租金4900元、于2020年6月1日支付租金3500元。原告提供了其与微信号×××、×××的微信聊天记录，拟证实原告曾向其追讨押金情况。原告称微信号×××号的使用人为邓海明，微信聊天记录如下：7月20日，原告：“明老板你好，押金几时退还给我”、微信号×××使用人：“小育哥哥，你这样搞属于违约了，做人要有诚信”、“合同叫你来签，你不来，合同那里有续签的”、“如果你不违约，我们不会说你违约的，大家认识那么久了，这事情你心里明白的”，原告说：“谁通知我”，微信号×××使用人说：“好吧，去打官司吧”。5月30日，微信号×××使用人说：“小育哥3500可以的，我们过两天忙完签个合同吧”，原告说：“好”；6月1日，微信号×××使用人说：“小玉咯，小玉哥那个朱经理先给了，先转了，今天一号了，然后合同的话这两天再重签啊”，原告说：“好的”另查，微信号×××实名认证信息为邓海明。以上事实，有《汽车租赁合同》、《收款收据》（复印件）、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司协助查询函等证据予以证实。本院认为，《汽车租赁合同》是原、被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，依法对双方当事人产生法律约束力，双方均应恪守履行。《汽车租赁合同》约定涉案车辆的租赁期限为2019年5月25日起至2020年5月31日止，每月租金4900元。原告主张经被告同意继续使用车辆并按照被告指示支付了2020年6月租金3500元，并为此提供微信聊天记录、银行明细予以证实。原告提交的微信聊天记录内容虽有瑕疵，但原告向被告指定账户继续支付了6月租金，支付租金的日期、金额亦与此前大致相符，未有证据显示被告对此提出异议，应理解为被告同意原告在前述合同期满后继续使用车辆。原告主张车辆已退回被告接收，故被告需退回押金10000元，鉴于被告的联系人邓海明在微信聊天记录中并未否认已接收涉案车辆，被告也未到庭对车辆情况、有否产生违约金以及有关费用具体情况等进行举证，故本院对原告主张予以采信。原告要求被告返还租车押金10000元具有合同与法律依据，本院对此予以支持。被告广州市淘车伯乐科技有限公司经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告广州市淘车伯乐科技有限公司向原告杨小育返还押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告杨小育已预交），由被告广州市淘车伯乐科技有限公司负担，并由被告广州市淘车伯乐科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨小育支付其所负担的受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 成 彬二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄静雯