广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2114号 原告：黄夏明，男，1991年6月17日出生，布依族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：杨醒树，广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维山，广西桂信律师事务所实习律师。 被告：潘安，男，1991年2月1日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告黄夏明与被告潘安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告黄夏明及其委托诉讼代理人杨醒树到庭参加诉讼，被告潘安经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄夏明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还尚欠原告借款本金人民币151500元；2.请求判令被告支付给原告3260元利息（以151500元为本金，按月利率0.8%计利，暂计于2020年1月4日至2020年6月3日期间的利息款，扣减已支付2800元利息）；3.请求判令被告继续向原告支付以后利息（以151500元为本金基数，按月利率2%计息，从2020年6月4日计起，以后利息延计至被告偿清本息止）；4.本案的律师代理费7200元由被告承担。事实和理由：原告与被告为同乡朋友关系，被告以批发水果生意需资金周转为由向原告借款，原告基于对朋友的信任与支持应被告要求借了款。于2019年2月28日转账了2900元给被告，于2019年3月4日转账了28500元给被告。从2019年7月份起，被告与原告协商，说让被告入伙做水果批发生意，根据被告的要求转账货款或现金给他，待结算时再与他分红利，故从2019年7月份起，原告根据被告要求陆陆续续转账或现金给被告，一直给至2020年2月底，期间被告一直没有结算与原告分红。后经原告调查获悉,被告拿到原告的钱根本没有做水果批发生意，而是挪作他用。原告知道后十分生气，叫被告归还被他所挪作他用的合伙费，于是2020年1月4日被告与原告进行结算，把之前借款与后面投资款合算视为被告向原告借款，并当日签订一份借条及一份《收条》供原告收执，借条约定：被告借到原告151500元，借款期限自2020年3月1日起至2023年3月1日止，共36个月偿还本息。如无法偿还本金，按双方约定于每月10日还息。如借款产生纠纷的，诉讼费、律师费、交通费等其他法律责任由借款人全部承担。《收条》载明收到原告共计151500元。过段时间后，原、被告于2020年6月4日又签订一份借款协议书，载明于2019年1月4日对借款金额己进行确认，现对借款日期、还款日期等内容进一步重新明确，经双方协商，达成如下协议：一、借款利息以欠款本金151500元计，按月利率0.8%，从2020年1月4日开始计算；借款人应在本协议签订之日起30日内，结清2020年1月4日至2020年6月3日的利息6060元，以后每月3日前结清前一个月利息1212元，归还本金4208元，直至全部还清本息；二、借款人任何一期不按本协议还本付息的，出借人有权要求借款人一次性还本付息，且自借款人违约之日起，应按月利率2%计付利息；三、因本协议发生纠纷的，由原告所在地的基层人民法院管辖。签了协议后，被告只是支付2800元利息，余下款项经原告多次催收但均无果。鉴于上述，原告认为合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，是双方当事人真实意思表示，双方之间的行为形成民间借贷的法律关系，没有违反法律法规的规定，借贷行为合法有效。被告严重违背诚信原则没依时还款，己构成违约，应承担违约责任。原告为了维护自己的合法权益，现根据有关规定向贵院提起诉讼，希望贵院依法查明事实，支持原告诉请。 被告潘安未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告潘安经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告向本院提交的《借条》、《收条》、《协议书》、转账凭据、委托代理合同、律师费发票等证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于庭审时述称，原告与被告原为同学关系，2019年2月，被告以做水果生意需要资金周转为由向原告提出借款，原告于2019年2月28日及3月4日分别向被告转账了2900元和28500元。2019年7月，双方经协商，原告投资与被告共同经营水果生意，后原告于2019年7月至2019年10月期间通过转账形式分多次向被告支付了十多万元。后因被告没有按约定支付分红等原因，经双方协商，将原告投资款转为出借给被告的借款，与前面借款一起核算后，被告于2020年1月4日向原告出具《借条》，内容为：今潘安借到151500元，借款期限自2020年3月1日至2023年3月1日止，共36个月偿还本息，如无法偿还本金，按双方约定于每月10日还息等。被告于当日亦出具了收到151500元的《收条》。2020年6月4日，原、被告签订《协议书》，对本案借款的还款日期、利息等进一步约定，内容为：借款利息以欠款本金151500元计，按月利率0.8%，从2020年1月4日开始计算，借款人应在本协议签订之日起30日内，结清2020年1月4日至2020年6月3日的利息6060元，以后每月3日前结清前一月利息1212元，归还本金4208元，直至全部还清本息，借款人任何一期不按本协议还本付息的，出借人有权要求借款人一次性还本付息，且自借款人违约之日起，应按月利率2%计付利息等。签订《借条》后，被告先后向原告支付了2800元利息。之后，被告未按约定向原告偿还欠款本息，原告多次追讨未果，遂于2020年7月23日诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间虽然存在一段合伙经营的关系，但之后经双方协商，将原告的投资款转为借款，双方的借款关系明确，意思表示真实，没有违反法律规定，有《借条》、《收条》、《协议书》、转账凭据等证据予以佐证，原告向被告出借款项，被告应按约定向原告归还款项，现被告未按约定偿还借款，故原告主张被告偿还本金151500元，于法有据，本院予以支持。关于本案利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张2020年1月4日至2020年6月3日期间的利息按月利率0.08%计算，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。另外，原告主张2020年6月4日起按月利率2%计算，因双方于2020年6月4日签订的《协议书》中约定：“借款人应在本协议签订之日起30日内，结清2020年1月4日至2020年6月3日的利息6060元，以后每月3日前结清前一月利息1212元，归还本金4208元，直至全部还清本息，借款人任何一期不按本协议还本付息的，出借人有权要求借款人一次性还本付息，且自借款人违约之日起，应按月利率2%计付利息。”，故被告的违约之日应为2020年7月4日，应从7月4日起按年利率24%计算利息，之前的利息应按月利率0.08%计算，故扣减被告已经支付的2800元利息后，截止至2020年7月3日的利息为4472元（151500元×0.8%×6个月-2800元）。 关于律师费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告主张的逾期利息已达到年利率24%，故原告再另行主张律师费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘安向原告黄夏明偿还借款本金151500元及支付利息（利息的计算方式：截止至2020年7月3日的利息为4472元，自2020年7月4日起，以151500元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄夏明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3539元，公告费350元，合计3889元，由被告潘安负担3745元，由原告黄夏明负担144元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  韦茂宗 人民陪审员  杨 国 人民陪审员  黄 斌 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  农 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。