广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0103民初13374号原告:广州爱尚丽贸易有限公司，住所地广州市荔湾区站西路28号936单元。法定代表人：李苏霞。委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。被告：广州珂玛妮克鞋业有限公司，住所地广州市白云区金沙街沙凤凤冈南前街11号2楼205房。法定代表人：林双德。被告：林美月，女，1982年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县。原告广州爱尚丽贸易有限公司诉被告广州珂玛妮克鞋业有限公司（以下简称珂玛妮克公司）、林美月买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李苏霞及委托诉讼代理人李洲，被告珂玛妮克公司法定代表人林双德，被告林美月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州爱尚丽贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告珂玛妮克公司向原告支付货款116298元，并支付以116298元为基数，按月息2%，自2019年6月23日起计至实际清偿之日止的利息；2.判令被告珂玛妮克公司承担原告支付因诉讼产生的律师费8500元；3.判令被告林美月对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令本案受理费由两被告承担。事实和理由：被告珂玛妮克公司向原告购买其女皮鞋，至2019年6月22日共产生货款301498元，截止2020年7月25日，被告珂玛妮克公司与原告签订《货款还款协议》，确认被告珂玛妮克公司欠原告122498元，被告林美月为该欠款提供担保，二被告经原告多次催款，被告支付了部分款项，至今仍余116298元未支付。原告认为，原、被告合同的关系合法有效，被告珂玛妮克公司逾期支付款项，已经构成违约行为；被告林美月是担保人，应当对被告珂玛妮克公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告珂玛妮克公司答辩称，利息的标准超过法律规定，利息应该按照同期银行的利率做上浮或者按照银行贷款利息。当初我方是被恐吓才签订的，我方是一直滚动付款的，没有约定支付货款时间约定，今年7月25日签订合同，没有做到才支付利息，所以计息时间应该是按照货款还款协议约定的日期逾期开始计算。我方是在原告开票给我方之后，我方才支付货款的，庭后补充提交证据。律师费的产生我方需要看到实际支付以及合同。对于原告主张的欠款金额我方予以认可。被告林美月答辩称，没有异议。本院经审理认定事实如下：被告珂玛妮克公司向原告购买女皮鞋，双方交易至2019年6月22日。2020年7月25日，被告珂玛妮克公司与原告签订《货款还款协议》，确认被告珂玛妮克公司截止本协议签订之日，尚欠原告货款总额为人民币122498元，就上述欠款，被告珂玛妮克公司承诺按以下方式分期支付：1、2020年8月30日前，被告珂玛妮克公司支付人民币20000元；2、2020年9月30日前，被告珂玛妮克公司支付人民币20000元；3、2020年10月30日前，被告珂玛妮克公司支付人民币30000元；4、2020年11月28日前，被告珂玛妮克公司支付人民币40000元；5、2020年12月30日前，被告珂玛妮克公司支付人民币12498元。被告珂玛妮克公司逾期付款的，应按逾期金额月息2%按日向原告支付利息，同时仍应履行付款义务。如被告珂玛妮克公司未按期支付其中任何一期，原告有权要求被告珂玛妮克公司一次性提前付清全部剩余欠款和支付逾期利息。如被告珂玛妮克公司违反本协议约定，原告有权要求被告珂玛妮克公司支付维权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师代理费等）。就本协议项下的被告珂玛妮克公司方全部责任，被告林美月自愿为被告珂玛妮克公司提供连带保证责任。签订还款协议后，被告珂玛妮克公司于2020年7月24日通过银行转账向原告支付了1000元、2020年7月29日被告通过支付宝向原告支付了1000元、8月5日通过微信向原告支付900元、8月10日通过微信向原告支付1000元、8月24日通过银行转账向原告支付了300元、9月3日通过银行转账向原告支付了1000元、10月4日通过银行转账向原告支付了500元、10月9日通过银行转账向原告支付了500元，共计支付了6200元给原告。仍余116298元至今未支付给原告。2020年10月30日，原告向本院提起本案诉讼。原告因提起本案诉讼，支出了律师费8500元。庭审中，原告称货款还款协议第三条中的“月息2%按日向原告支付利息”是按照月息2%计算，不是按日。被告珂玛妮克公司称其对于利息，性质是利息，不是违约金，其要求利息按照银行同期贷款利率支付。其支付货款是原告提供正规发票后七日内支付。本院认为，被告珂玛妮克公司称其与原告签订的《货款还款协议》是在被恐吓的情形下签订，但未能举证证明，对被告的主张本院不予采信。故上述《货款还款协议》是双方的真实意思表示，内容也没有违反法律规定，应属合法有效，双方均应按协议履行。被告珂玛妮克公司在签订还款协议后，没有按照承诺足额向原告付款，只是断续的向原告支付了6200元，仍余116298元至今未支付给原告，被告珂玛妮克公司的行为违反了协议的承诺，应当承担违约责任。原告有权按协议约定要求被告珂玛妮克公司一次性提前付清全部剩余欠款和支付逾期利息。故原告要求被告珂玛妮克公司支付货款116298元合法合理，本院依法予以支持。被告珂玛妮克公司抗辩认为其支付货款是原告提供正规发票后七日内支付，因双方并无约定当事人付款必须以对方开具发票为前提，且税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为而非合同法上法定的先履行抗辩事项，因此，当事人开具发票既不是合同相对方支付价款的合同约定条件也不是法定条件，故被告珂玛妮克公司以原告未开具发票主张其逾期付款的先履行抗辩权无合同依据也无法律依据，本院不予支持。原告要求被告珂玛妮克公司支付以116298元为基数，按月息2%，自2019年6月23日起计至实际清偿之日止的利息，因《货款还款协议》已对付款期限作出了约定，即双方已对付款期限作出了变更，故逾期付款利息的起算点也应当随之变更；对于计息标准，双方约定的计息标准过高，依法应予调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，故逾期付款利息应当以116298元为基数，自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际付款之日止。对超出原告诉讼请求部分，本院不予支持，依法予以驳回。原告因提起本案诉讼，支出了律师费8500元，根据《货款还款协议》的约定，如被告珂玛妮克公司违反本协议约定，原告有权要求被告珂玛妮克公司支付维权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师代理费等），故原告要求被告珂玛妮克公司支付因诉讼产生的律师费8500元，由合同依据及法律依据，本院依法予以支持。《货款还款协议》还约定，就本协议项下的被告珂玛妮克公司方全部责任，被告林美月自愿为被告珂玛妮克公司提供连带保证责任，故被告林美月应当对被告珂玛妮克公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州珂玛妮克鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州爱尚丽贸易有限公司支付货款116298元；二、被告广州珂玛妮克鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州爱尚丽贸易有限公司支付货款116298元的利息（利息从2020年8月31日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至被告实际付款之日止）；三、被告广州珂玛妮克鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州爱尚丽贸易有限公司支付律师费8500元；四、被告林美月对被告广州珂玛妮克鞋业有限公司的上列一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告广州爱尚丽贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，由被告广州珂玛妮克鞋业有限公司负担，被告林美月负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  任 越钟子筠