苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4704号原告：韩雪，女，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被告：莆田市荔城区明秀贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道东大路675弄4号2梯402室。法定代表人：沈朝兵。原告韩雪与被告莆田市荔城区明秀贸易有限公司（以下简称莆田明秀公司）肖像权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告韩雪的委托诉讼代理人夏雨到庭，被告莆田明秀公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告删除使用在京东明秀服装专营店中使用的原告肖像，停止侵害；2.判令被告在京东明秀服装专营店发布文章向原告公开道歉；3.判令被告赔偿经济损失60万元、合理维权费用7400元(包括公证费1400元、律师费5000元、差旅费1000元)，共计607400元；4.判令诉讼费用由被告负担。审理中，原告明确因被告已删除使用的原告照片，故撤回第1项诉请；因被告已在京东撤店，故要求被告在人民法院报公开道歉，持续2周；第3项诉请中的合理维权费用也予以撤回。事实和理由：韩雪系演员、歌手、影视制作人，具有一定的社会知名度。京东明秀服装专营店的运营主体系被告莆田市荔城区明秀贸易有限公司。该店铺发布的8件商品使用了韩雪的40张照片作为配图宣传，其中，商品“BRH香港潮牌2019夏季女装新款休闲裤韩雪明星同款背心T恤韩版宽松高腰开叉垂感阔腿长裤两件套装上衣裤子套装M”使用了韩雪的15张照片作为配图宣传；商品“明秀BRH香港潮牌春夏季女装新款明星韩雪同款浅蓝色长袖衬衣荷叶边衬衫白色高腰休闲阔腿裤五分裤女浅蓝荷叶边衬衫S”使用了韩雪的8张照片作为配图宣传；商品“BRH香港潮牌2019春秋季女装新款歌手韩雪同款印花喇叭袖雪纺衫黑色工装连体裤显瘦休闲背带裤女衬衣+背带裤S”使用了韩雪的4张照片作为配图宣传；商品“BRH香港潮牌2019春夏季女装新款韩雪同款短袖T恤上衣短裤防晒衣衬衫时尚休闲短裤套装女3件套S”使用了韩雪的6张照片作为配图宣传；商品“BRH香港潮牌2019春秋季女装新款休闲裤韩雪同款丝绒收腰系带V领连体裤女气质韩版七分裤休闲裤子同款连体裤S”使用了韩雪的3张照片作为配图宣传；商品“BRH香港潮牌2019春秋季女装新款我是大侦探歌手韩雪同款白色喇叭袖衬衫裙显瘦吊带裙连衣裙女套装S”使用了韩雪的4张照片作为配图宣传；商品“BRH香港潮牌2019春夏季女装新款韩雪同款短袖T恤上衣短裤防晒衣衬衫时尚短裤套装女T+短裤S”、商品“明秀BRH香港潮牌春夏季女装新款明星韩雪同款浅蓝色长袖衬衣荷叶边衬衫白色高腰休闲阔腿五分裤女白色五分裤S”与前述商品为重复使用图片商品。营利目的十分明显，被告如此宣传就是为了使消费者误认韩雪已经代言该店铺，从而借明星效应提高关注和销量。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。韩雪作为公众人物，仅单个商家的代言费就有数百万元，其肖像权有巨大的商业价值。被告使用韩雪照片作为配图，目的在于增加店铺商品的关注度和浏览量，进而推广其电子商务业务，具有营利目的。被告未经韩雪本人同意，即将其照片使用在店铺商品详情及主图中，侵犯了韩雪的肖像权，应当赔偿相应的损失，并在其网站上向韩雪赔礼道歉。被告莆田明秀公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了网页打印件、公证书、代言合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩雪系演员、歌手、影视制作人，具有一定的社会知名度。明秀服装专营店系莆田市荔城区明秀贸易有限公司在京东商城开设的网上店铺，主要用于经营服装。京东商城明秀服装专营店在发布“BRH香港潮牌2019夏季女装新款休闲裤韩雪明星同款背心T恤韩版宽松高腰开叉垂感阔腿长裤两件套装上衣裤子套装M”、“明秀BRH香港潮牌春夏季女装新款明星韩雪同款浅蓝色长袖衬衣荷叶边衬衫白色高腰休闲阔腿裤五分裤女浅蓝荷叶边衬衫S”、“BRH香港潮牌2019春秋季女装新款歌手韩雪同款印花喇叭袖雪纺衫黑色工装连体裤显瘦休闲背带裤女衬衣+背带裤S”、“BRH香港潮牌2019春夏季女装新款韩雪同款短袖T恤上衣短裤防晒衣衬衫时尚休闲短裤套装女3件套S”、“BRH香港潮牌2019春秋季女装新款休闲裤韩雪同款丝绒收腰系带V领连体裤女气质韩版七分裤休闲裤子同款连体裤S”、“BRH香港潮牌2019春秋季女装新款我是大侦探歌手韩雪同款白色喇叭袖衬衫裙显瘦吊带裙连衣裙女套装S”、“BRH香港潮牌2019春夏季女装新款韩雪同款短袖T恤上衣短裤防晒衣衬衫时尚短裤套装女T+短裤S”、“明秀BRH香港潮牌春夏季女装新款明星韩雪同款浅蓝色长袖衬衣荷叶边衬衫白色高腰休闲阔腿五分裤女白色五分裤S”商品时，商品主页及商品详情配图中共使用韩雪40张照片，共72次。上述六款商品涉及的照片中韩雪身着六套不同服装，表情和动作不一，照片上人像戴有眼镜，但足以识别是韩雪。2019年12月25日，韩雪委托律师在河北省保定市古城公证处对上述照片使用情况进行了公证，公证书载明网页查询时间为2019年6月26日。公证书载明该商铺于2017年8月10日开店，店铺星级为四星韩雪向法庭提供其与苏州太湖旅游景区管理有限公司签订的吴中旅游合约书一份，担任吴中区旅游形象宣传，合同期限两年，代言费用270万元，代言内容为一次电视广告片拍摄（含录音）、一次平面广告片拍摄、二次地面公关活动。审理中，韩雪陈述，其与莆田明秀公司无任何商务合作关系，未曾允许莆田明秀公司使用其肖像，现明秀服装专营店已在京东商城撤店。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，莆田明秀公司在其经营的京东商城明秀服装专营店为销售服装直接在链接配图中使用原告韩雪肖像，进行商品的宣传，旨在增加商品的关注度和销售量，进而推广业务，营利目的明显，其擅自使用韩雪照片的行为侵犯了韩雪的肖像权，应承担相应侵权责任。因莆田明秀公司已经主动删除商品链接，韩雪撤回要求莆田明秀公司删除照片、停止侵权的诉讼请求，本院予以准许。对于其他责任承担的方式，本院确定如下：1.赔礼道歉。因莆田明秀公司已不在京东商城开设相应的店铺，韩雪要求莆田明秀公司登报向其道歉，目的在于消除在相关人群中的影响，本院予以支持，并确定具体方式为在全国公开发行的报纸上发布经本院审核的向韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日。2.赔偿损失。韩雪主张赔偿经济损失60万元，本院审查后认为，莆田明秀公司在销售商品时使用韩雪穿着类似服饰的照片作为宣传，具有误导消费者韩雪可能代言该商品的可能性，具有一定的主观恶意，并因此获利，其应向韩雪承担赔偿责任。与普通公众相比，明星艺人的社会关注度较高，影响面较广，自身形象关系到其代言品牌价值，并进而影响到商业利益，但韩雪参照其代言合同主张的赔偿金额明显过高，综合考虑韩雪的知名度、莆田明秀公司使用的照片数量、莆田明秀公司侵权的过错程度、侵权影响范围、因侵权行为可能获利的情况，本院酌情确定由莆田明秀公司赔偿韩雪经济损失15万元。被告莆田明秀公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加庭审，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莆田市荔城区明秀贸易有限公司于本判决生效之日起十日内在日起十日内在全国公开发行的报纸上发布向韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院法院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告莆田市荔城区明秀贸易有限公司承担。二、被告莆田市荔城区明秀贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雪经济损失150000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元，减半收取1799元，由原告韩雪负担1349元，被告莆田市荔城区明秀贸易有限公司负担450元；公告费600元由被告负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付原告韩雪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋红霞二〇二〇年十二月十七日书记员  闫高阳