福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9358号 原告：叶燕考，男，1974年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈垂阅，男，1968年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告叶燕考与被告陈垂阅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。叶燕考到庭参加诉讼，陈垂阅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶燕考向本院提出诉讼请求：1.判令陈垂阅立即偿还叶燕考借款本金300000元及其利息（利息自2017年12月2日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由陈垂阅承担。事实和理由：2017年12月2日，陈垂阅向叶燕考借款共计300000元，约定每月利息6000元，现叶燕考因资金紧缺要求陈垂阅还款，然而陈垂阅却以各种理由推脱分文未还。叶燕考为维护自身合法权益，特诉请人民法院支持叶燕考的请求事项。 陈垂阅未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2017年12月2日，陈垂阅向叶燕考出具借条1份。借条记载“今向叶燕考借现金300000元借款人：陈垂阅2017年12月2日138××××0066每月利息6000元此据”。叶燕考主张，其于2012年出借200000元给陈垂阅，100000元系现金交付，另100000元根据陈垂阅指示转账支付至其兄弟陈垂谋账户内，该200000元陈垂阅未支付过利息；陈垂阅另欠叶燕考货款，陈垂阅愿意结转为借款并按月利率2%计算利息；双方于2017年12月2日就尚欠的借款本金、利息（仅按10000元计算）、货款进行结算，由陈垂阅出具本案借条。结算后，陈垂阅共计偿还11500元，还款情况如下：2018年2月17日偿还5000元，2018年6月13日偿还1500元，2018年6月19日偿还1000元，2019年2月22日偿还4000元。现经催讨，陈垂阅未再还款。另查明，2020年11月3日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有叶燕考提供的其身份证、借条1份及叶燕考的庭审陈述等为证，陈垂阅未提出异议，也未提交相反证据或反驳证据，视为对叶燕考所提供的证据及主张没有异议。上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，陈垂阅就尚欠叶燕考的款项出具本案借条交叶燕考收执，双方主体资格适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，双方之间的借款合同依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，叶燕考主张借条系结转条，并明确款项的结算经过，陈垂阅未提出异议或到庭抗辩，应视为对叶燕考已履行借款出借义务及结算经过无异议，本案借款合同依法生效，对双方当事人具有约束力。借条上虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现叶燕考起诉请求陈垂阅偿还尚欠的借款本金300000元，合法有据，本院予以支持。借条约定每月利息6000元（经折算，为月利率2%），因本案借款行为发生在2019年8月20日之前，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）、第三十二条的规定，叶燕考有权请求陈垂阅支付自2017年12月2日起至实际还款之日止的利息，但因约定的利率标准超出法律规定，本院酌定借款利率上限为起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，超出部分本院不予支持。经核算，陈垂阅偿还的款项共计11500元，仅能还清至2018年3月1日止的利息。即陈垂阅还应向叶燕考支付自2018年3月2日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。陈垂阅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款（二）、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈垂阅应于本判决生效后的十日内偿还叶燕考借款本金300000元及逾期付款利息（逾期付款利息以300000元为基数，自2018年3月2日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回叶燕考其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8778元，减半收取计4389元，由叶燕考负担663元，由陈垂阅负担3726元，陈垂阅应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  沈筑银 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴萍瑜 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。