安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终3488号 上诉人（原审原告）：王文斌，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：梁秀玉，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵仁虎，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：六安市安达出租汽车有限公司，住所地六安市大别山路**，统一社会信用代码913415007049981392。 法定代表人：迟艳波，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******，统一社会信用代码91340100353267069L。 负责人：蒋自龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛兵，该公司员工。 上诉人王文斌因与被上诉人赵仁虎、六安市安达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 王文斌上诉请求：1.撤销原判，依法改判增加上诉人赔偿款79300.21元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应当在交强险限额内赔偿上诉人王文斌122000元；被上诉人安诚财产保险股份有限公司安徽分公司应当在商业三者险内赔偿上诉人5507.42元，并应判决被上诉人六安市安达出租汽车有限公司、赵仁虎对其5507.42元承担连带清偿责任。 赵仁虎答辩：案件的鉴定费、评估费、我方垫付的拖车费350元均应由保险公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩：1.本案肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司愿在交强险范围内承担赔偿责任；2.一审认定原告务工标准每天160元证据不足，我司不予认可。 安诚财产保险股份有限公司安徽分公司答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 王文斌向一审法院起诉请求：1.判令被告赵仁虎、六安市安达出租汽车有限公司赔偿原告医疗费22040.7元、误工费38400元,护理费11113.2元、住院伙补费630元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、司法鉴定费2090元、车损评估费300元、车损费2021元,合计136962元;2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司各自在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告负担。 一审法院审理查明：2019年8月7日16点40分,原告王文斌驾驶皖Ｎ×××××号摩托车沿六安市赤壁路桥由南向北行驶至北侧路牌南30米处时,撞上前方赵仁虎驾驶的皖Ｎ×××××号小轿车尾部（故障车）,致原告王文斌受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队制作第341501420190009378号《道路交通事故认定书》对该事故作出认定:王文斌负事故主要责任，赵仁虎负事故次要责任。事故发生后当日即2019年8月7日，原告王文斌被送往六安世立医院住院治疗，诊断为：1.右踝关节脱位伴韧带断裂；2.距骨前缘撕脱性骨折；3.右足踇跖趾关节脱位；4.右侧第1跖骨头旁籽骨骨折。原告王文斌于2019年8月28日出院，住院21天，花去医疗费22040.7元。原告委托鉴定,原告构成十级伤残,二次手术取出内固定需12000元,误工期240日,护理期90日,营养期90日。原告花去鉴定费2090元。原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司对原告涉案两轮摩托车损失进行评估，该公估公司制作汇嘉六分（2020）08070015号安徽省道路交通事故车物损失评估报告评估认定：原告涉案两轮摩托车损失2021元。原告花去评估费300元。各被告对该份评估报告均无异议。在案件审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告单方委托伤残等级、三期及后续治疗费鉴定提出异议，向本院申请重新鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对原告伤残、三期和后续治疗费重新鉴定，安徽龙图司法鉴定中心制作皖龙图司鉴（2020）法临鉴字第612号鉴定意见书认定：1.被鉴定人王文斌因交通事故致右踝关节脱位伴三角韧带断裂、右距骨前缘撕脱性骨折等，经手术治疗，遗留右踝关节功能丧失达55%，评定为十级伤残。2.评定被鉴定人王文斌本次损伤的误工期120日、护理期90日、营养期75日。3.评估被鉴定人王文斌右下胫腓螺钉取出的后续治疗费以实际发生费用为准；右距骨锚钉若后期如内固定松动、感染等必需取出的情况，评估其后续治疗费以实际发生费用酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付鉴定费3000元。到庭的当事人对安徽龙图司法鉴定中心制作皖龙图司鉴（2020）法临鉴字第612号鉴定意见书均无异议。 另查一：被告赵仁虎驾驶的皖Ｎ×××××号小轿车的所有权人是六安市安达出租汽车有限公司,且该车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险与不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2019年3月4日0：00时至2020年3月3日24:00时，涉案交通事故发生在保险期间内。 另查二：原告王文斌发生交通事故前于2019年3月1日开始在安徽新晨建筑劳务有限公司上班，从事外墙粉刷工作，平均每月工资4800元，因发生交通事故未去上班。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告赵仁虎驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告赵仁虎负事故次要责任，原告王文斌负事故主要责任的认定，一审法院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请对原告王文斌伤残、三期及后续治疗费重新鉴定，安徽龙图司法鉴定中心制作皖龙图司鉴（2020）法临鉴字第612号鉴定意见书的鉴定结论，一审法院予以采信；原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司对原告涉案两轮摩托车损失进行评估，该公估公司制作汇嘉六分（2020）08070015号安徽省道路交通事故车物损失评估报告，因各被告均未提出异议，一审法院予以采信；原告王文斌因此受到身体伤害，被告赵仁虎及其驾驶的皖Ｎ×××××号小轿车的所有权人六安市安达出租汽车有限公司依法应承担相应的民事赔偿责任，由于原告负该起交通事故的主要责任，一审法院酌定原告自身应承担各项损失65%，被告赵仁虎承担原告各项损失35%，由于被告赵仁虎驾驶皖Ｎ×××××号小轿车属于被告六安市安达出租汽车有限公司所有，该车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，涉案交通事故发生在保险期间内，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与安诚财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担，原告损失超过交强险限额部分，由商业三者险50万元限额内予以赔付。原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损符合法律规定，一审法院核定予以支持；原告请求二次手术费，以以后实际发生计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，一审法院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上一审法院核定原告的损失为：医疗费22040.7元，住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费2250元（30元／天×75天），护理费11113.2元（123.48元／天×90天），误工费19200元（160元／天×120天），残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），车损失2021元，交通费酌定400元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计137734.9元，由原告自身承担65%，由被告赵仁虎承担原告各项损失35%合计48207.21元（137734.9元×35%），由被告赵仁虎驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险限额内直接赔付。被告六安市安达出租汽车有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关抗辩权利，由此产生对其不利的法律后果有其承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内从其承保的机动车交强险限额内赔偿原告王文斌医疗费22040.7元，住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费2250元（30元／天×75天），护理费11113.2元（123.48元／天×90天），误工费19200元（160元／天×120天），残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），车损失2021元，交通费酌定400元，精神损害抚慰金酌定5000元，计137734.9元的35%合计48207.21元（137734.9元×35%）；二、驳回原告王文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件受理费3040元，减半收取1520元，评估费300元，鉴定费5090元（2090元＋3000元），合计6910元，由被告赵仁虎、六安市安达出租汽车有限公司共同负担。 二审期间，当事人向法庭提交了新证据，本院依法组织当事人进行了质证。 赵仁虎举证：拖车费发票一张。证明支付了拖车费用350元，应当由保险公司承担。 王文斌质证：真实性无异议。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司质证：三性均无异议，但一审中被告没有举证，在二审也没有上诉，且该车辆在我公司只投保了交强险，交强险限额已用完，我公司不承担此项赔偿。 安诚财产保险股份有限公司安徽分公司质证：按照不诉不理原则，不认可拖车费用。 本院认证：对于上诉人所举新证据真实性予以认定，但其在一审中未按期举出证据，对其证明目的不予支持。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，事故损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，并未规定前述责任限额范围内赔偿按照过错责任比例分担。故首先应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的交强险范围内赔偿案涉事故造成的损失。一审审核各项损失共计137734.9元，其中王文斌就其误工损失已经举出相应证据，保险公司虽然提出异议，但是未举出反驳证据，一审确认的王文斌损失金额本院予以认定。案涉损失中死亡伤残赔偿额、医疗费用赔偿额、财产损失额各项均已超出交强险额度，故中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在交强险限额内全额支付王文斌赔偿款122000元，剩余15734.9元赔偿应由安诚财产保险股份有限公司安徽分公司按赵仁虎的事故责任比例承担赔偿责任，本案系机动车间事故，赵仁虎承担次要责任，应承担30%责任，故安诚财产保险股份有限公司安徽分公司应在其承保的第三者责任险额度内赔偿王文斌4720.47元（15734.9*30%）。赵仁虎在一审中未提出其垫付拖车费的相关证据和主张，其亦未提起上诉，故赵仁虎关于垫付拖车费的处理请求本案不予处理，其可另案主张。一审判决对于评估费的负担处理不当，本院予以部分调整。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初2545号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内从其承保的第三者责任强制保险责任限额内赔偿王文斌122000元； 三、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内从其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿王文斌4720.47元; 四、驳回王文斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3040元，减半收取1520元，由赵仁虎、六安市安达出租汽车有限公司共同负担；评估费300元，鉴定费5090元，共计5390元，由赵仁虎、六安市安达出租汽车有限公司共同负担2390元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担3000元；二审案件受理费1790元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元，由安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担290元。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理郝先春 书记员刘静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。