江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7475号原告：葛彦军，男，1974年5月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：蔡万翔，江苏力豪律师事务所律师。被告：何志强，男，1988年5月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：晁波，男，1986年9月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。原告葛彦军与被告何志强、晁波、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛彦军的委托诉讼代理人蔡万翔，被告人保徐州分公司委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼；被告何志强、晁波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛彦军向本院提出诉讼请求：1.判令何志强、晁波、人保徐州分公司赔偿葛彦军损失共计26738.32元；2.诉讼费、鉴定费由何志强、晁波、人保徐州分公司负担。事实和理由：2019年8月5日，何志强驾驶苏Ｃ×××××小型客车沿新沂市嶂山闸南北水泥路由南向北行驶至X308环骆马湖游线1公里+50米大湖村交叉路地段左转弯驶入道路时，与葛彦军驾驶的电动自行车相撞，致葛彦军受伤，两车损坏。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，何志强承担事故全部责任、葛彦军无责任。葛彦军被救护车送至新沂市人民医院，后准入宿迁市第一人民医院住院治疗29天，共花去医疗费47197.77元，诊断的伤情为左闭合性胫骨平台骨折。晁波为苏Ｃ×××××小型客车的所有人，应就该车对葛彦军造成的损害承担连带责任。人保徐州分公司为苏Ｃ×××××小型客车的保险人，应在其承保的范围内承担赔偿责任。2020年1月13日，葛彦军就第一次住院所受损失向法院提起诉讼，新沂市人民法院于2020年3月20日作出（2020）苏0381民初623号民事判决书，判决人保徐州分公司赔偿葛彦军各项损失共计84197元，人保徐州分公司已履行该判决所确定的义务。2020年8月4日，葛彦军住院进行左侧胫骨内固定装置去除术，并因此产生如下损失：医疗费：12415.42元（二次手术取内固定费用）、鉴定检查费798.5元、营养费3600元（90天×40元/天）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、护理费1500元（15天×100元/天）、误工费4310.4元（143.68元×30天）、交通费464元（15天×20元/天+鉴定来回路费164元）、鉴定费2900元，以上合计26738.32元，故起诉要求何志强、晁波、人保徐州分公司共同赔偿葛彦军上述损失。人保徐州分公司辩称，1.交通事故属实，肇事车辆在人保徐州分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员无免赔情形后保险公司进行合理赔偿；2.葛彦军主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，前期法院判决，三期期限应当予以扣除；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。何志强、晁波均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年8月5日19时20分许，何志强驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿新沂市嶂山闸南北水泥路由南向北行驶至X308环骆马湖游线1公里+50米大湖村交叉路地段左转弯驶入道路时，与沿X308环湖大道由西向东行驶的葛彦军驾驶的电动自行车发生交通事故，致葛彦军受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，何志强承担事故全部责任，葛彦军无责任。事故发生后，葛彦军至新沂市人民医院检查，初步诊断为左胫骨平台骨折，后于2019年8月6日至宿迁市第一人民医院住院治疗，被诊断为左闭合性胫骨平台骨折。另查明，何志强驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车登记车主为晁波，该车在人保徐州分公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔,事故发生在保险期间内。2020年1月13日，葛彦军已就其第一次住院治疗所产生的各项费用向本院提起了诉讼。本院于2020年3月20日作出（2020）苏0381民初623号民事判决书，认定何志强对葛彦军的损失承担赔偿责任，并支持葛彦军主张的误工费按照143.68元/天标准计算180天、护理费计算90天、营养费计算29天，判决人保徐州分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿葛彦军各项损失84197元。2020年8月4日，葛彦军至宿迁市第一人民医院检查伤情，支出检查费用共计139.5元。2020年8月5日，葛彦军因左胫骨平台骨折术后取除骨折内固定装置至宿迁市第一人民医院住院治疗13天，并为此支付医疗费12275.92元。2020年9月8日，葛彦军至宿迁市第一人民医院再次检查伤情，支出检查费用共计139.5元。2020年10月26日，依葛彦军申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对葛彦军的伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定所于2020年11月13日作出东南司鉴中心[2020]临鉴字第1599号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人葛彦军的损伤不构成伤残等级。2.建议被鉴定人葛彦军的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。葛彦军为此支付鉴定费2900元、鉴定检查费763.5元、交通费164元。本院认为，关于葛彦军的各项损失，其治疗支出的医疗费13318.42元（139.5+12275.92元+139.5+763.5元），有相应的住院病案、医疗费发票等予以证实，本院予以确认。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人保徐州分公司要求依据保险合同的约定扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实葛彦军的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人保徐州分公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。结合葛彦军的伤情、第二次手术治疗及医嘱、第一次诉讼案件事实认定及赔偿情况，并参照南京东南司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对葛彦军主张的误工费4310.4元【143.68元×（210-180）天】予以支持；住院伙食补助费的计算期间按照第二次住院时间支持13天；营养费的计算期间按照61天（90天-29天）计算；护理费已在第一次诉讼案件中足额赔偿，本案不再处理；葛彦军主张的鉴定费有相应的票据予以证实，本院予以确认；参照葛彦军住院天数及往返距离等因素，本院酌定交通费为424元。综上，结合葛彦军的诉讼请求、所举证据及保险公司的质证意见等，本院确认葛彦军的损失为：医疗费13213.92元（葛彦军主张）、营养费2440元（40元/天×61天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、误工费4310.4元、交通费424元、鉴定费2900元，以上合计23938元（四舍五入取整）。因何志强驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在人保徐州分公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，何志强在本次事故中承担全部责任，故葛彦军上述损失由人保徐州分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。葛彦军超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。因葛彦军的损失未超出人保徐州分公司应当承担的保险限额，故何志强、晁波在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿葛彦军医疗费等损失合计23938元；二、驳回葛彦军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈冬丽二〇二〇年十二月十日法官助理 张文砚书 记 员 沈俊宪