山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民初975号原告：上海无奇不有信息科技有限公司。法定代表人：王某，执行董事。委托诉讼代理人：徐某，北京方耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，北京方耀律师事务所实习律师。被告：山西花图文化艺术有限公司。法定代表人：李某，经理。原告上海无奇不有信息科技有限公司与被告山西花图文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海无奇不有信息科技有限公司的委托诉讼代理人徐某、刘某，被告山西花图文化艺术有限公司的法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海无奇不有信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对涉案作品的侵权，停止在线传播“浓情周末1”等9张摄影作品;2、判令被告赔偿原告经济损失人民币36000元，及为调查被告侵权行为和诉讼维权所支出的合理费用人民币3000元，合计39000元;3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系一家从事摄影服务、知识产权代理服务的有限公司，2019年10月30日,原告与涉案作品著作权人宁波玉晨婚纱摄影有限公司签订《授权委托书》，宁波玉晨婚纱摄影有限公司作为授权方,将其享有著作权的作品，包括北语恋涂系列等共57个系列样片的相应权利授予原告。该《授权委托书》第二条第2款约定:“被授权方(即原告）有权以自己的名义对本《授权委托书》签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)任何第三方侵犯上述作品著作权的行为发起任何形式的维权，包括但不限于取证、谈判、调解、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等”。该《授权委托书》附件三“授权样片”列举了全部57个系列样片，其中包括“浓情周末”系列样片,宁波玉晨婚纱摄影有限公司作为婚纱摄影公司，曾将该系列样片发表于其官网“宁波乐玛摄影”(www.nblomo.com）之上。“大众点评网”(www.dianping.com)系国内顶尖的生活服务电商平台，在国内享超高的知名度,拥有大量用户群体。被告未经原告许可,在“大众点评网”擅自使用原告拥有著作权的“浓情周末”系列样片中的9张摄影作品用于宣传其所经营的“花图摄影工作室（私人高定品牌店）”店铺并以期获利。基于上述事实,被告所经营的店铺未经原告授权,擅自将原告享有著作权的作品用于网络宣传并以期获利，其行为已构成侵权。为维护自身合法利益，现原告根据《中华人民共和国著作权法》等法律法规的规定，特提起诉讼，请求法院准予所请。上海无奇不有信息科技有限公司庭后申请撤回第1项诉讼请求。山西花图文化艺术有限公司辩称，1.收到法院通知第一时间就删除了涉案照片；2.原告要求赔偿数额过高，正常3000元就可买100张左右照片；3、使用照片的时候不清楚是侵权的图片。原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据认定如下：被告对原告提交的原图信息的证据不认可，本院认为该证据与原告的其他证据相互印证，故予以确认。原告对被告提交的为证明正常购买样片价格的娜样文化婚纱样片购买平台的网络内容不认可。本院认为，本案是因侵权引起的诉讼，被告提交的证据与本案不具有关联性，故不予确认。根据原、被告双方的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月8日，宁波玉晨婚纱摄影有限公司将其摄影作品“浓情周末”通过申请，取得作品登记证书，该作品登记证书为苏作登字-2020-G-00124059。2020年7月27日，宁波玉晨婚纱摄影有限公司将其摄影作品“浓情周末3”通过申请，取得作品登记证书，该作品登记证书为苏作登字-2020-G-00143806。《作品登记证书》及《作品著作权档案表》显示“浓情周末”“浓情周末3”创作完成时间为2019年5月26日，首次发表时间为2019年5月28日。其中包括案涉9张作品。宁波玉晨婚纱摄影有限公司在其官网“宁波乐玛摄影”网站发表涉案作品。2019年10月30日，宁波玉晨婚纱摄影有限公司与上海无奇不有信息科技有限公司签订《授权委托书》，该授权作品包括涉案作品在内的57个系列样片，授权上海无奇不有信息科技有限公司有权在中国境内（港澳台地区除外）展示使用、销售和许可第三方使用授权方享有著作权的所有图片作品的权利，被授权方有权以自己的名义对授权委托书签订之前及以后的中国境内任何第三方侵犯上述作品著作权的行为发起任何形式的维权，包括但不限于取证、谈判、调解、诉讼，要求停止侵权并获得赔偿，该授权期限自2019年11月1日起至2021年10月31日止。经上海无奇不有信息科技有限公司申请，北京市长安公证处公证员及公证员助理2020年6月24日、7月9日同申请人的代理人在北京市东城区××门长安公证处办公室对侵权行为进行了取证。在公证人员监督下，申请人的代理人在公证处计算机上搜索到“大众点评”平台的“花图摄影工作室（私人高定品牌店）”进行浏览，对相应页面进行点击，现场拷屏相关页面并进行保存。申请人的代理人使用公证处提供的清洁手机，进入“大众点评”搜索并进入店铺“花图摄影工作室（私人高定品牌店）”，点击“查看经营资质”，对相关页面进行截屏并保存。为此，北京市长安公证处出具（2020）京长安内经证字第24113号、第24811号公证书。经当庭比对，被告山西花图文化艺术有限公司认可公证处拷屏保存的被控侵权9张照片与上海无奇不有信息科技有限公司主张权利的“浓情周末”“浓情周末3”9张系列样片一致。“大众点评”网站店铺“花图摄影工作室（私人高定品牌店）”运营主体为被告山西花图文化艺术有限公司。本院认为，在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。上海无奇不有信息科技有限公司向本院提交了作品登记证书等证据，在山西花图文化艺术有限公司没有提交相反证据的情况下，本院认定宁波玉晨婚纱摄影有限公司对涉案图片享有著作权。根据宁波玉晨婚纱摄影有限公司出具的《授权委托书》，上海无奇不有信息科技有限公司经宁波玉晨婚纱摄影有限公司授权取得涉案作品展示使用、销售和许可第三方使用的权利并有权以自己的名义就侵犯涉案作品著作权的行为提起诉讼。故上海无奇不有信息科技有限公司诉讼主体适格。山西花图文化艺术有限公司未经上海无奇不有信息科技有限公司许可，擅自在“大众点评”网站上其运营的名为“花图摄影工作室（私人高定品牌店）”店铺栏目中使用的9张涉案作品，侵害了著作权人的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。山西花图文化艺术有限公司关于其已删除涉案图片的抗辩意见，因未提交证据证明，本院不予采纳。关于赔偿数额，鉴于著作权人的实际损失、侵权人的违法所得均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、侵权行为性质、后果等因素酌情确定相应的赔偿金额。就上海无奇不有信息科技有限公司主张的合理费用，虽然提供了公证费发票，但该费用为多个案件的支出，本院酌情予以支持。上海无奇不有信息科技有限公司申请撤回第1项诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、山西花图文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海无奇不有信息科技有限公司经济损失及合理开支10000元；二、驳回上海无奇不有信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由上海无奇不有信息科技有限公司负担275元，由山西花图文化艺术有限公司负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭 强 二O二O年十二月七日书记员 陈梦薇