广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16618号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所地广州市番禺区南城路**，统一社会信用代码91440101671813002K。负责人：廖萃扬，职务：行长。委托诉讼代理人：张梅芳，系广东理恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚君，系广东理恒律师事务所律师。被告：张新华，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行（以下简称“邮政储蓄银行番禺支行”）与被告张新华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告邮政储蓄银行番禺支行的委托诉讼代理人张梅芳、梁楚君到庭参加诉讼，被告张新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金22118.21元及支付计至实际清偿之日止的利息（利息按照合同约定为日息万分之五并按月计收复利，暂计至2020年7月10日为1487.82元）；2.判令被告向原告支付计至实际清偿之日止的费用（暂计至2020年7月10日费用为7623.96元，其中包括违约金4845.93元、分期手续费2778.03元，违约金按照约定为每月最低还款额未还部分的5%计收，分期手续费每期按照分期本金总额的0.6%收取）；3.判令被告支付原告维权支出的律师费1800元；4.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告申领信用卡。原告经审查后向被告核发了信用卡，约定被告使用信用卡须按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付利息、违约金等费用，并约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。之后，被告使用该信用卡进行透支消费、转账等，截止至2020年7月10日，被告有款项合计人民币31229.99元未偿还给原告。诉讼中，原告称起诉后被告偿还了部分款项，故变更上述第1、2项诉讼请求为：1.判令被告向原告清偿借款本金22098.21元及支付至实际清偿之日止的利息（利息按照合同约定为日息万分之五并按月计收复利，暂计至2020年12月8日为1487.82元）；2.判令被告向原告支付至实际清偿之日止的费用（暂计至2020年12月8日，费用为7623.96元，其中包括违约金4845.93元、分期手续费2778.03元，违约金按照约定为每月最低还款额未还部分的5%计收，分期手续费每期按照分期本金总额的0.6%收取）。被告张新华未到庭应诉及答辩，亦未在举证期内举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，张新华向邮政储蓄银行番禺支行申领信用卡，并在仔细阅读领用合约后在信用卡申请表上签名。该申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条对利息及费用作如下约定：除本合约另有规定外，乙方（持卡人，下同）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（中国邮政储蓄银行，下同）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。领用合约后附《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》中载明透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。此外，邮政储蓄银行在其网站上发布公告载明：账单分期是指持卡人可申请将已出账单中的消费金额转为分期付款的业务，分期无利息，每期收取分期本金总额0.6%的手续费。经审核，邮政储蓄银行番禺支行向张新华核发了信用卡。张新华在使用该卡过程中申请了账单分期，因此产生分期手续费。被告自2019年12月19日开始逾期还款，根据原告提交的信用卡催收业务系统截图、交易流水等证据，张新华尚欠透支本金22098.21元、分期手续费2778.03元、以及截至2020年12月8日的透支利息1487.82元、违约金4845.93元。另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省分行与广东理恒律师事务所签订《中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行法律服务紧急采购项目（标包二：番禺支行律所法律服务采购项目）合同》，约定信用卡项目的律师服务费为1800元/笔。中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行为本案实际支付律师费1800元，并出具《情况说明》一份，确认其支付的上述律师费是代中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行支付，并由中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行向被告主张。本院认为，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告张新华核发涉案信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。被告使用前述信用卡发生透支，但未按照信用卡申请表及所附信用卡领用合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告所主张的透支本金、分期付款手续费以及利息、违约金符合双方的约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。即被告张新华应当依照约定向原告支付拖欠的透支本金22098.21元、分期付款手续费2778.03元及透支利息、违约金[截至2020年12月8日透支利息为1487.82元，违约金4845.93元，自2020年12月9日起透支利息、违约金按本案信用卡申请表及所附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止]。关于原告要求张新华承担为维权而支付的律师费1800元的请求。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定原告因催收欠款而产生的律师费应由被告承担，因此，原告要求张新华支付律师费1800元的请求符合合同约定，且没有超出法律规定的收费标准，故本院予以支持。被告张新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张新华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行偿还信用卡透支本金22098.21元、分期付款手续费2778.03元及透支利息、违约金[截至2020年12月8日透支利息为1487.82元，违约金4845.93元，自2020年12月9日起透支利息、违约金按本案信用卡申请表及所附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止]；二、被告张新华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行赔偿律师费损失1800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，由被告张新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二〇年十二月十八日书记员  黎莹莹