杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2467号 原告（反诉被告）：刘根礼，男，1984年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李**，浙江融哲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李军，男，1992年6月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 原告刘根礼与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。被告李军在答辩期内提起反诉，本院合并审理，于2020年8月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘根礼及其代理人李**，被告代理人王怀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘根礼诉称：2019年11月11日，原被告签订《车辆转让协议书》一份，约定将被告名下的车架号为ＬＨＧＣＲ1623Ｈ2022405的雅阁牌轿车（车牌号为沪Ｃ9××××）转让给原告，转让价格为143500元，预付定金50000元，余款94350元在车辆过户手续办好之后付清，被告提供办理车辆过户手续的一切证件，协助办理过户手续。协议签订当天，原告按约支付被告定金50000元，此后又于2019年11月20日向被告支付43500元，此后经原告多次催促，被告迟迟不予理会，却至今未配合原告办理车辆过户手续。原告诉请判令：1、被告协助原告办理车架号为ＬＨＧＣＲ1623Ｈ2022405的雅阁牌车辆的过户手续；2、被告支付原告违约金50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告李军答辩并反诉称：同意办理车辆过户手续，要求驳回原告第二项诉讼请求。原告所诉与事实不符。原被告签订《车辆转让协议》后原告已将案涉车辆提走使用，但其故意制造矛盾以逃避办理过户后支付尾款50000元的义务。根据《车辆转让协议》的约定，双方需配合办理车辆过户手续，而且根据实际情况也必须双方当事人一起办理过户手续。被告在与原告协商办理过户手续的过程中一直积极配合，沟通无数次对方置之不理。被告迫于无奈曾于2020年3月31日在浙江微法院提交起诉书提起诉讼，要求对方办理过户并支付剩余尾款50000元，但由于水平有限审核没有通过。2020年5月11日，原告突然主动联系被告希望办理过户，被告立马主动邮寄过户材料，并提出办理过户的时候一起去，而原告收到材料后并未联系被告去办理过户手续，反倒是被告多次电话联系原告以及中间人希望其办理过户并支付尾款。根据协议约定，过户手续办好付清剩余款项，被告没有理由不配合原告办理过户，并且涉案车辆已经在原告处使用。相反，原告不配合办理过户手续在不影响使用车辆的情况下，原告也不用支付剩余尾款，且作为车主车辆在原告处使用如果出现意外还需要承担连带责任。从这个角度讲，不办理过户对原告更有利，反而对被告不利。所以，原告第一项诉讼请求违背常识，恳请法院支持双方尽快办理过户手续。《车辆转让协议》第八条约定签订协议后10日内原告必须提车，否则视为原告违约，违约方应支付另一方违约金50000元。同时通过原被告之间的微信聊天记录可以证明涉案车辆在原告处。除此之外，协议没有再约定违约条款，所以原告请求被告支付违约金50000元没有依据。原告逃避支付50000元尾款的付款义务，拒绝办理过户导致车辆没能正常过户，构成违约，应当承担违约责任。原告现恶意提起诉讼，导致被告无端涉诉，资产被冻结造成信用违约、信用卡额度被降、贷款额度被清零。被告聘请律师，花费律师费、差旅费等多项费用。故被告反诉请求：1、反诉被告刘根礼协助反诉原告李军限期办理车辆过户手续；2、反诉被告刘根礼在办理完车辆过户手续后支付反诉原告李军剩余购车款50000元；3、反诉被告刘根礼承担违约金及因诉讼产生的律师费、差旅费共10000元；4、本案反诉诉讼费用由反诉被告刘根礼承担。 反诉被告刘根礼辩称：根据《车辆转让协议》的约定，反诉原告应当向反诉被告提供办理过户所需的手续材料并陪同办理过户。但反诉原告经我方多次催促后仍未提供材料，不履行配合义务，导致案涉车辆产生折旧损失。因案涉车辆未办理过户手续，未能成就《车辆转让协议》中约定的付款条件，故反诉原告要求反诉被告支付转让尾款50000元的诉请不应得到支持。车辆未办理过户手续系因反诉原告的原因导致，应当由反诉原告承担相应的违约责任。反诉原告为本案支出的律师费差旅费等费用，在《车辆转让协议》未约定，应当由反诉原告承担。 刘根礼为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、《车辆转让协议》，证明双方约定被告将车辆（车架号为LHGCR1623H2022405）过户给原告，原告支付定金5万元，余款在过户手续办好付清，同时约定任意一方违约应支付违约金5万元。 2、转账凭证，证明原告按约定向被告支付定金5万元及部分款项43500元。 3、微信截图，证明原告多次联系被告沟通过户事宜，被告均不予理会。 李军对刘根礼提供的证据质证意见如下：对证据1《车辆转让协议》及证据2转账凭证的三性无异议；对微信截图的真实性认可，关联性不认可，原告对聊天记录有截取，属断章取义。2019年12月9日之前被告已经和原告沟通过过户事宜，当时原告要求处理的前提是要我们支付违约金2500元。被告在2019年12月27日明确提出要邮寄材料给原告办理过户手续并且也实际邮寄了，是原告以各种理由拖延过户，以达到不支付车价尾款的目的。 李军为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、《车辆转让协议》，证明原告与被告于2019年11月11日签订《车辆转让协议》约定：1、车辆转让价为143500元，预付定金50000元，余额94350元，过户手续办好付清；2、车辆过户手续由原、被告互相协助办理；3、签订协议后10日内原告必须提车，否则视为违约，违约金为50000元。 2、微信聊天记录，证明被告积极配合办理过户手续并邮寄相关材料。 3、快递签收截图，证明原告收到被告邮寄的办理过户相关手续，再次证明被告积极配合办理过户。 4、微法院起诉立案材料，证明原告违约在先，被告迫于无奈曾提起诉讼（立案流水号：1094540）。 刘根礼对李军提交的证据质证意见如下：对证据1《车辆转让协议》的三性无异议。但是被告也认可余款是在过户办理完成后付清，并且过户应当是主要由被告办理的，原告只是协助，并不是说双方互相协助；对证据2微信聊天记录的三性无异议。2020年3月31日原告联系被告时，被告并未答复。在本案起诉后，原告再次联系被告，被告在2020年5月14日回复原告，原告确实收到了被告寄送的材料，但是材料中缺失了行驶证，因此无法办理过户手续；对证据3快递签收截图的真实性合法性无异议，对证明目的有异议，我们确实收到被告寄送的该份快递，但是缺失了行驶证，无法办理过户手续；对证据4微法院起诉立案材料，因被告未提供原件，不能核实真实性。且从该证据来看，立案申请并未获得通过，不能证明违约。 本院对刘根礼、李军提交的上述证据认证如下：对刘根礼提交的证据1、2及李军提供的证据1、2的三性予以认定；对其他证据的形式真实性予以认定，关联性结合全案事实作综合认定。 经审理查明：2019年11月11日，李军（甲方，出让方）与刘根礼（乙方，受让方）签订《车辆转让协议书》，约定：“甲方自愿将登记日期为2018年1月2日，车辆类型雅阁牌型号ＨＧ7205ＡＢＣ5Ａ颜色黑色，发动机号3122528车架号ＬＨＧＣＲ1623Ｈ2022405，原牌照号沪Ｃ9××××的机动车转让给乙方，并提供该车过户所需的一切证件；通过评估，甲、乙双方确认该机动车的转让价为143500元；预付定金50000元，余额93500元，过户手续办好付清；车辆过户手续由甲方办理，甲方须提供一切便利，予以合作、协助乙方办理，过户费用由甲方承担；签订协议后10日内乙方必须提车，否则视为乙方违约，甲方重新处理该车；甲、乙双方如不履行上述合同条款，应视为违约，违约方应支付另一方违约金，计50000元。”李军、刘根礼分别在合同甲方、乙方落款处签字。 合同签订后，刘根礼分别于2019年11月11日、11月20日通过银行转账向李军支付50000元、43500元，共93500元。李军亦将合同中约定的雅阁牌车辆交付给刘根礼。庭审中，原被告均确认以下事实：合同签订20多天后，李军联系刘根礼办理过户，刘根礼认为其原本想把涉案车辆转让给他人，但因为不能及时办理过户手续，对方已经不要车辆，且刘根礼支付了5000元赔偿款，希望李军能承担2500元损失。李军不同意赔偿损失。 2020年5月11日，刘根礼微信联系李军：“你好！李先生，你2019年11月11日卖给我的雅阁车子希望你五天之内把车子的手续拿过来配合我过户，品牌（雅阁）沪Ｃ9××××车架号为ＬＨＧＣＲ1623Ｈ2022405这个车子。如果你不配合我办过户的话，我要解除这个合同要求你退还我车款，支付违约金。”5月14日，李军回复：“我把材料寄给你，上海去的时候和我说下，我直接过去。”同日，李军将案涉车辆的机动车登记证书、车辆购置税凭证、车辆一致性证书（合格证）邮寄给刘根礼，并微信告知：“资料已经给你寄过去了。”刘根礼于5月15日收到上述邮寄资料，并于5月16日联系李军：“我只收到一本车辆登记证书，一把钥匙和几张废纸，行驶证没看到，到时候不要向我要。你最好过来违约金说好，没说好你给我这些手续没用，请你过来拿回去，等事情解决了你再给我。”李军答：“行驶证一直在车里的，你不要说没了，给你车的时候都在的，谁违约你自己清楚。”刘根礼回复：“你自己拿去处理违章一直没给我。”之后，因双方未能协商一致，案涉车辆一直未办理过户手续，刘根礼也未向李军支付剩余购车款50000元。 本院认为，刘根礼与李军应按《车辆转让协议书》的约定履行各自的义务。刘根礼已按合同约定支付部分购车款并提车，李军应按约提供车辆过户资料并协助刘根礼办理车辆过户。现原被告均要求办理案涉车辆的过户手续，本院予以支持。李军辩称其一直配合办理过户手续，但车辆过户需要双方当事人一起办理，是刘根礼故意制造矛盾逃避办理。本院经审理认为，《车辆转让协议书》约定，车辆的过户手续由李军办理，李军须提供一切方便，予以合作、协助刘根礼办理。合同虽未明确过户具体时间，但根据合同目的及交易习惯，双方在2019年11月11日签订合同后，刘根礼应及时配合办理车辆过户。双方虽因赔偿事宜未能达成一致意见，但刘根礼并不能因此而不履行合同义务，但直至2020年5月刘根礼在李军催告后才将涉案车辆的过户资料进行交付。故，刘根礼主张李军承担违约责任的意见，本院予以采纳。但对原告要求被告支付50000元违约金的诉请，其虽有合同依据，但本院认为违约金的计算应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案合同履行过程中，李军曾于2019年12月就提出办理过户，但因双方未能协商一致配合办理，而导致损失的产生。本院根据合同实际履行情况，酌情调整为违约金10000元。合同约定，车辆过户手续办好付清余款。李军反诉要求刘根礼在办理完成车辆过户手续后支付剩余购车款50000元的诉请，符合合同约定和法律规定，扣除违约金后，刘根礼应支付李军购车款40000元。李军反诉李根礼支付违约金、律师费、差旅费10000元的诉请，依据不足，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十九条、第一百五十五条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李军于本判决生效之日起十日内协助刘根礼办理车辆变更登记过户手续（车辆车架号为LHGCR1623H2022405）； 二、刘根礼在完成上述车辆过户登记手续后十日内支付李军购车款40000元； 三、驳回刘根礼的其他诉讼请求； 四、驳回李军的其他反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费减半收取计525元，保全申请费520元，共计1045元，由刘根礼负担836元，李军负担209元；反诉案件受理费减半收取650元，由刘根礼负担525元，李军负担125元。 李军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘根礼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟