四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初1236号 原告：万磊，男，1993年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：周素群，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王建兵，男，乐山市市中区茅桥镇石洞村村民委员会推荐。 原告：万文君，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王建兵，男，乐山市市中区茅桥镇石洞村村民委员会推荐。 被告：周先富，男，1970年3月24日出生，汉族，住四川省井研县。 原告万磊、周素群、万文君与被告周先富劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周素群、万文君的共同委托诉讼代理人王建兵、原告万磊到庭参加诉讼，被告周先富经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万磊、周素群、万文君向本院提出诉讼请求：1.依法判令周先富归还原告工资欠款50000元，支付从2017年1月1日起至实际付款之日止的利息（按照银行同期贷款利息计算利息）；2.依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：周素群与万文君系夫妻关系，万磊系周素群、万文君之子，2016年年初三原告到周先富承包的位于江苏省盐城市响水县××村响水县利达建筑材料厂处工作，到年底结算工资时，经原、被告结算，被告应付三原告50000元工资，但被告未支付工资，随后写下一张50000元的工资欠条，约定2017年12月30日前付清，到期仍未付清，再次更改欠条并约定2019年12月30日前付清。还款日期到期后，被告拒不履行还款义务，原告已多次向被告催还工资欠款，被告以种种理由推托拒绝支付原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告周先富未进行答辩，在举证期限内也未提交证据材料。 原告万磊、周素群、万文君为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、《欠条》原件1份，拟证明被告周先富差欠原告万磊、周素群、万文君劳务报酬50000元的事实； 2、被告周先富微信昵称、微信号、微信电话截图1份、周先富与原告周素群微信聊天记录截图1份3页，拟证明“窗外睛天”微信系被告微信，原告向被告催收劳务报酬的事实。 被告周先富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利；本院对原告提交的证据材料合法性、真实性、关联性进行审查，认证如下：原告提供的证据材料1-2，符合法律规定的形式要件，证据内容可形成对应，具有客观性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 2015年初万磊、周素群、万文君受周先富的雇请开始在江苏省盐城市响水县××村响水县利达建筑材料厂、江苏省盐城市沪蒲镇一窑厂工作，周先富向万磊、周素群、万文君支付了2015年度的劳务报酬，但未全部支付2016年度的劳务报酬；2017年初万磊、周素群、万文君与周先富进行劳务报酬结算，周先富出具《欠条》确定了付款金额和时间；之后，万磊、周素群、万文君未再给周先富提供劳务，周先富也未按约定支付万磊、周素群、万文君劳务报酬；2019年1月30日，周先富向万磊、周素群、万文君再次出具《欠条》一张，载明：“今欠到周素群、万文君工资款伍萬元整（50000元）（此工资款包括2016年度，周素群、万文君、万磊壹萬贰仟元整，合计三人工资款伍萬元整）于2019年12月底（注：2019年度农历年前）一次性还清此款。欠款人：周先富，511124197003××××,2019年元月30日”。付款期限届满后，周先富仍未支付2019年1月30日《欠条》确定的劳务报酬。2020年9月23日，万磊、周素群、万文君诉来本院，请求判如所请。本院于2020年9月29日依法在人民法院报（总第8173期）进行公告，向周先富送达起诉状副本、应诉通知书、组成合议庭人员通知书、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票；同时本院到井研县××乡××村村民委员会、井研县××乡××村4组张贴公告；现公告期、应诉期、举证期均已届满，周先富至开庭之日仍未到庭。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案根据原告提供的《欠条》、微信截图等证据材料及当事人陈述，可以证实原、被告之间具有劳务合同关系，原、被告应按约定履行义务。 一、关于原告要求被告支付劳务报酬50000元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告雇佣原告为其提供劳务，虽然双方没有签订书面的劳务合同，但形成了事实上的劳务合同关系，原告作为提供劳务方按约履行了提供劳务的义务，被告作为接受劳务方应当按约履行支付劳务报酬的义务，原、被告经过结算，2019年1月30日被告出具《欠条》确定被告欠原告劳务报酬50000元，并约定“2019年12月底（注：2019年度农历年前）一次性还清此款”，被告至今未向原告支付上述劳务报酬，根据前述法律规定，对原告要求被告支付劳务报酬50000元的诉讼请求本院予以支持。 二、关于原告要求被告支付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原、被告经过结算，被告欠原告劳务报酬50000元，因被告在2019年1月30日的《欠条》中承诺在“2019年12月底（注：2019年度农历年前）”付清劳务报酬，庭审中，原告自认原、被告约定的劳务报酬付款期限届满之日为2020年1月24日，本院予以支持；被告至今未向原告支付尚欠劳务报酬，已经违反约定，客观上给原告造成了资金占用的利息损失；根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，因国家金融政策调整，中国人民银行自2019年8月20日起不再发布人民币贷款基准利率改由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，本案逾期付款利息利率标准相应调整，被告应按以下标准支付原告逾期付款利息：被告应从2020年1月25日起以50000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周先富在本判决生效之日起十五日内支付原告万磊、周素群、万文君劳务报酬50000元和利息（利息计算：自2020年1月25日起以50000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决生效之日止）； 二、驳回原告万磊、周素群、万文君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告周先富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  万永康 人民陪审员  陶振华 人民陪审员  刘宝萍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄 杰