浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4592号原告：吴绍党，男，1984年12月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。被告：王恒都，男，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈阿钗，女，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：王作府，男，1992年3月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告吴绍党与被告王恒都、陈阿钗、王作府民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。原告吴绍党的委托诉讼代理人张挺号、被告陈阿钗到庭参加诉讼，被告王恒都、王作府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴绍党向本院提出诉讼请求：1.被告王恒都偿还原告借款本金76万元及利息（自2020年6月30日起至实际履行之日止，按月利率1%计算，扣除已支付的利息5000元）；2.被告陈阿钗、王作府对上述借款承担连带保证责任；3.原告对位于浙江省龙港市的房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月29日，原、被告签订了一份《担保借款合同》，合同约定：被告王恒都向原告借款76万元，借款期限自2020年6月29日起至2020年9月28日止，月利率为1%,被告陈阿钗、王作府为上述借款承担连带保证责任。被告王恒都、陈阿钗将其所有的位于龙港市××大厦××室房屋为上述借款提供抵押担保。借款当日，原告通过工商银行向被告转账支付76万元，另双方依约办理了房屋抵押登记手续。但被告仅于2020年11月5日支付利息5000元，剩余借款本息至今未付。原告吴绍党在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.担保借款合同，用于证明被告王恒都向原告借款76万元并由被告陈阿钗、王作府作担保的事实；4.汇款凭证，用于证明原告转账支付被告借款的事实；5.房屋所有权证、土地使用权证、不动产登记证明，用于证明涉案抵押物已办理抵押手续的事实。被告陈阿钗答辩称：被告与王恒都系夫妻关系，王作府系被告儿子。被告曾于2020年5月29日向原告借款75万元，借款当日已向原告支付利息6100元，一个月后，因被告未能偿还借款，75万元借款加上一个月利息，重新出具了一份76万元的借据。之后被告又另行支付了5000元利息。被告陈阿钗在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告王恒都、王作府均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告陈阿钗对上述证据均无异议，本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，且被告亦无异议，故对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实如下：2020年6月29日，原、被告签订了一份《担保借款合同》，合同约定：被告王恒都向原告借款76万元，借款期限自2020年6月29日起至2020年9月28日止，月利率为1%,被告陈阿钗、王作府为上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款合同到期或终止后两年。被告王恒都、陈阿钗将其所有的位于龙港市××大厦××室房屋为上述借款提供抵押担保。借款当日，原告通过工商银行向被告王恒都转账支付76万元。双方依约办理了不动产抵押登记手续，被担保债权数额为76万元。后被告仅于2020年11月5日支付利息5000元，剩余借款本息至今未付。本院认为：被告王恒都向原告吴绍党借款76万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告王恒都偿还借款76万元并按月利率1%计算支付利息，理由正当，应予支持。在保证期间内，被告陈阿钗、王作府作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证。被告陈阿钗的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王恒都于判决生效后十日内偿还原告吴绍党借款76万元及利息（自2020年6月30日起至实际履行之日止，按月利率1%计算，扣除已支付的5000元）；二、被告陈阿钗、王作府对上述款项承担连带保证责任；三、如被告王恒都到期未能履行上述债务的，原告吴绍党有权对被告王恒都、陈阿钗所有的坐落于浙江省龙港市房屋的拍卖或变卖所得价款在76万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告王恒都、陈阿钗、王作府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德广二〇二〇年十二月二十九日法官助理 殷晓静代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。