湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初109号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人梁某，男，1992年12月11日出生，苗族，小学文化，户籍所在地湖南省花垣县，住花垣县。因本案，于2020年9月22日被保靖县公安局取保候审，同年9月23日被保靖县人民检察院取保候审，同年9月28日被我院继续取保候审，同年12月1日被我院决定逮捕。现羁押于保靖县看守所。 指定辩护人邓美文，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 被告人梁某1，男，1987年1月8日出生，苗族，小学文化，户籍所在地湖南省花垣县，住湖南省花垣县。因本案，于2020年1月9日被保靖县公安局取保候审，同年8月10日被保靖县人民检察院取保候审，同年9月28日被我院继续取保候审。现在家。 指定辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉（2020）52号起诉书，于2020年9月7日指控被告人梁某1犯交通肇事罪，以保检一部刑诉（2020）71号起诉书，于2020年9月28日指控被告人梁某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员彭文昕，人民陪审员杨秀华参加的合议庭。于2020年11月10日裁定中止审理，同日裁定（2020）湘3125刑初109号、（2020）湘3125刑初93号两案合并审理。2020年11月26日恢复审理。于2020年11月26日公开开庭进行了合并审理。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察官彭运佩出庭支持公诉。被告人梁某及其指定辩护人邓美文、被告人梁某1及其指定辩护人王波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年11月1日，梁某在明知梁某1驾驶的本人正三轮载货摩托车具有安全隐患的情况下，仍然要求梁某1载乘工人去其位于保靖县××乡××村的百合种植地做工。当天6时许50分，被告人梁某1驾驶被告人梁某的正三轮载货摩托车，载乘被害人杨某、苏某1、苏某2等10人，途径保靖县××乡××村××下坡路段时，车辆左侧门开启，造成乘车人杨某、苏某1、苏某2受伤。被害人经抢救无效于2019年11月7日死亡。经湘西州格致司法局鉴定所鉴定，被告人梁某的正三轮载货摩托车的车身装置，安全技术性能为不合格。经湘西州顺天司法鉴定所鉴定，被鉴定人苏某2右侧第4前肋骨骨折已构成轻微伤；被鉴定人苏某1左侧第4、5、6、7、8共5肋5处骨折已构成轻伤二级，死者杨某因重型颅脑外伤并发脑疝形成、肺部感染等导致中性呼吸循环衰竭死亡。经保靖县公安局交通管理大队认定，被告人梁某1承担此事故的全部责任。 公诉机关认为：被告人梁某指使梁某1无照驾驶具有安全隐患的车辆接送工人，导致梁某1违章造成重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人梁某1违反交通运输管理法规，准驾不符合且未戴安全头盔仍驾驶未年检、未保险、具有安全隐患的机动车上路行驶，货厢违反规定载人，为确保安全行车，造成一人死亡、一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人梁某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均均有异议。梁某辩称没有指使梁某1接送工人，故事车辆是梁某1在驾驶，其没有驾驶没有构成交通肇事罪。 指派辩护人邓美文律师辩护意见梁某不构成交通肇事罪。1、梁某并非交通事故肇事直接行为人。2、本案安全事故因违章驾驶造成。涉案车辆属于货运车辆，后货厢车门无法关闭的安全隐患属于货运安全隐患而非旅客安全隐患，本案安全事故因违章驾驶造成。3、梁某指使、强令梁某1违章驾驶的指控不成立。4、本次交通事故刑事责任应该由梁某1一个人承担。 被告人梁某1对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均没有异议。 指派辩护人王波律师辩护意见1、梁某1应当认定为自首，积极抢救伤者、死者在明知报警的情况下在医院等待交通警处理。2、梁某1积极赔偿被害人家属十余万元，可依法从轻处罚。3、梁某1认罪态度好，当庭表示认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书。可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2019年11月1日，梁某在知道梁某1驾驶的正三轮载货摩托车具有安全隐患的情况下，仍然要求梁某1载乘工人去其位于保靖县××乡××村的百合种植地做工。当天6时许50分，被告人梁某1驾驶被告人梁某的正三轮载货摩托车，载乘被害人杨某、苏某1、苏某2等10人，途径保靖县××乡××村××下坡路段时，车辆左侧门开启，造成乘车人杨某、苏某1、苏某2受伤。被害人经抢救无效于2019年11月7日死亡。 经湘西州格致司法局鉴定所鉴定，被告人梁某的正三轮载货摩托车的车身装置，安全技术性能为不合格。经湘西州顺天司法鉴定所鉴定，被鉴定人苏某2右侧第4前肋骨骨折已构成轻微伤；被鉴定人苏某1左侧第4、5、6、7、8共5肋5处骨折已构成轻伤二级，死者杨某因重型颅脑外伤并发脑疝形成、肺部感染等导致中性呼吸循环衰竭死亡。 经保靖县公安局交通管理大队认定，被告人梁某1承担此事故的全部责任。 另查明，被告人梁某1案发后，主动报警并将伤者送往医院救治，留在医院等待交警处理。 被告人梁某1于2019年8月10日，已经赔偿被害人杨某家属苏某1、苏桂花、苏万安、苏万友死亡赔偿金3万元。 上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明： 1、接报案登记表、立案决定书；证实：2019年6月11日6是50分，被害人亲属报警称被告人梁某1在保靖县××乡××村××下坡路段时发生交通事故。2020年1月9日保靖县公安局对梁某1涉嫌交通肇事罪立案侦查。 2020年9月9日16时许，保靖县公安局接到保靖县人民检察院书面通知，要求对梁某涉嫌交通肇事罪进行立案。2020年9月22日，保靖县公安机关对梁某涉嫌交通肇事罪立案侦查。 2、到案说明；证实：2019年6月1日，被告人梁某1在医院等待交警前来处理，梁某1到案。 2020年9月15日，被告人梁某被保靖县公安局传唤到案。 3、道路交通事故认定书；证实：被告人梁某1承担本事交通事故的全部责任，被害人杨某、苏某1、苏某2无责任。 4、户籍信息；证实：被告人梁某1、梁某的身份信息，其在作案时也达到了完全刑事责任年龄。 5、协议书、收条、谅解书；证实：被告人梁某1与被害人家属在交警队达成相关协议支付了部分医药费，同时当时被害人家属出具了谅解书，协议的内容没有完全执行的情况。 6、鉴定意见通知书；证实：2019年11月27日，在鉴定意见结果出来后保靖县公安局通知梁某1、杨某家属、苏某1。 7、证人梁某的证言；证实：涉案车辆是其的2018年车没有年检、没有保险，2019年6月份卖给了梁某，卖的时候车辆后车厢是可以关闭。 8、被害人苏某1的陈述；证实：车行驶至卡壳村下坡路段时司机左手后面的车门打开了，苏某1、苏某2及杨某三人向后面方向倒下去掉到马路上，杨某头部撞到，流血晕迷不醒。发生交通事故后梁某1把受害人送到医院抢救的情况。 9、被害人苏某2的陈述；证实：其上车时发现左侧车门无法办法关闭，有两指宽的缝隙的情况。 10、被告人梁某1的供述与辩解；证实：2019年11月1日，其开车载人时行驶至保靖县××乡××村××下坡路段时发生交通事故，后把被害人送往医院的情况。 11、被告人梁某的供述与辩解；证实：2019年11月1日，在其百合种植基地卸好百合种子，梁某1将剩余的200多斤百合种子开车送往他自己的百合种植基地。其喊梁某1顺便把工人送到其的百合种植基地，梁某1同意后就开车走了，10几分钟后梁某1打电话其讲开的车边门开了，接的做工的工人有三人摔下车受伤了的情况。其来到现场看到有两男一女伤害，梁某1送受害人送往医院，杨某抢救无效死亡。其车是梁某1弟弟梁某卖给其的，梁某讲车子有号牌，其没有挂过也没有问梁某要过车牌。 12、司法鉴定意见书（车辆）；证实：2019年11月27日湘西州格致司法鉴定所鉴定，湘Ｆ××××号正三轮载货摩托车的车身装置，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关标准，安全技术性能为不合格。 13、鉴定意见书（伤情、尸检）；证实：2019年11月27日经鉴定，被害人杨某因交通事故至重型颅脑外伤并发脑疝形成，肺部感染等导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 2019年11月29日经鉴定，被鉴定人苏某2右侧第4前肋骨骨折已构成轻微伤。 2019年11月29日经鉴定，被鉴定人苏某1左侧第4、5、6、7、8共5肋5处骨折已构成轻伤二级。 14、现场检测报告书；证实：2020年1月15日，被告人梁某1的尿液检测结果为阴性，无毒驾。 15、指认交通事故现场笔录；证实：2019年11月7日，梁某1指认保靖县长滩河镇卡壳村为交通事故现场及照片2张。 16、道路交通事故现场勘验笔录；证实：2019年11月2日，保靖县公安局对事发现场进行勘查的情况。 上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人梁某指使梁某1无照驾驶具有安全隐患的车辆接送工人，导致梁某1违章造成重大交通事故；被告人梁某1违反交通运输管理法规，准驾不符合且未戴安全头盔仍驾驶未年检、未保险、具有安全隐患的机动车上路行驶，货厢违反规定载人，为确保安全行车，造成一人死亡、一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，均构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人梁某1、梁某在发生事故后护送伤者杨某、苏某1、苏某2去医院救治并支付伤者杨某、苏某1、苏某2的医药费，梁某1在医院等待交警前来处理，均认定为自首。两被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白首；且自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。被告人梁某1案发后，已赔偿被害人杨某家属3万元死亡赔偿金，可酌定从轻处罚。被告人梁某1指派辩护人王波律师的辩护意见本院予以采纳；被告人梁某为车辆所有人，在明知车辆具有安全隐患且被告人梁某1驾驶资格不符时仍将车辆借给梁某1使用，没有尽到审查注意义务，被告人梁某虽然不是此次交通事故的直接行为人，但其行为本身存在过错，与交通肇事的事故结果存在关联，故对梁某本人及邓美文律师提出梁某不构成交通肇事罪的辩护意见本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人梁某、梁某1予以从轻处罚。被告人梁某1犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百三十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁某的刑期自2020年12月1日起至2021年7月31日止。） 二、被告人梁某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐岩松 审 判 员  彭文昕 人民陪审员  杨秀华 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 第一项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。