福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初541号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人郭丛茂，男，1979年7月30日出生于福建省福安市，回族，初中文化，务工，现住福安市。因涉嫌犯拒不执行裁定罪，于2020年11月13日被福安市公安局刑事拘留，同年12月14日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人高仁云，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检一部刑诉[2020]483号起诉书指控被告人郭丛茂犯拒不执行裁定罪,于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴幼清出庭支持公诉，被告人郭丛茂及其辩护人高仁云到庭参加诉讼。现已审理终结。 福安市人民检察院指控：2015年12月16日，福安市人民法院对原告兰建华和被告郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭某、连廷英民事纠纷案作出（2015）安民初字第6506号《民事调解书》。因郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭某、连廷英未按期履行还款义务，兰建华于2016年9月13日向福安市人民法院申请强制执行。福安市人民法院于2017年11月13日以（2016）闽0981执3218号执行裁定书裁定查封、拍卖被执行人郭杏林名下的座落于福安市××广场××路××号（即福安市××湖××小区××号房产），于2017年11月16日发出《搬迁通知书》要求共同居住人郭丛茂按期搬迁，被告人郭丛茂未按期搬迁。2019年9月23日，福安市人民法院以（2018）闽0981执恢76号《执行裁定书》，裁定郭杏林名下的福安市阳头南湖金沙小区东2号房产的所有权转移至买受人林飞，同日发出《搬迁通知书》，要求被告人郭丛茂按期搬迁，郭丛茂仍未按期搬迁。2019年10月14日，福安市人民法院对上述房产强制停水停电，被告人郭丛茂在现场不配合执法。至2020年11月12日，被告人郭丛茂在福安市××路××号被抓获归案时，仍未腾空住处、交付钥匙，致福安市人民法院裁定无法执行。 福安市人民检察院就指控的犯罪事实提供了相应证据，认为被告人郭丛茂对人民法院的裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为应以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。 被告人郭丛茂提出，其并非房屋所有者，并已搬迁出房屋，其行为不构成拒不执行裁定罪。 被告人郭丛茂的辩护人提出，公诉机关指控被告人郭丛茂在接到法院的搬迁通知书后，未按期搬迁及法院对上述房产强制停水停电时，被告人郭丛茂在现场不配合执法的事实均无证据证实。且被告人郭丛茂至始至终都在履行生效的调解书，其未清空家具，自愿放弃屋内物品的所有权，并不构成拒不执行裁定罪。 经审理查明： 2015年12月16日，福安市人民法院对原告兰建华和被告郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭某、连廷英民事纠纷案作出（2015）安民初字第6506号《民事调解书》。因郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭某、连廷英未按期履行还款义务，兰建华于2016年9月13日向福安市人民法院申请强制执行。福安市人民法院于2017年11月13日以（2016）闽0981执3218号执行裁定书裁定查封、拍卖被执行人郭杏林名下的坐落于福安市××广场××路××号（即福安市阳头南湖金沙小区东2号房产），于2017年11月16日发出《搬迁通知书》要求共同居住人郭丛茂按期搬迁，被告人郭丛茂未按期搬迁。2019年9月23日，福安市人民法院以（2018）闽0981执恢76号《执行裁定书》，裁定郭杏林名下的福安市阳头南湖金沙小区东2号房产的所有权转移至买受人林飞，同日发出《搬迁通知书》，要求被告人郭丛茂按期搬迁，郭丛茂仍未实际搬迁。2019年10月14日，福安市人民法院工作人员对上述房产强制停水停电，被告人郭丛茂在现场不配合执法。2020年11月12日，被告人郭丛茂在福安市××路××号附近被抓获时，仍未腾空住处、交付钥匙，致福安市人民法院裁定无法执行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人郭某证言证实：两次收到法院的搬迁通知书。2019年10月14日，法院和中闽水务公司、福安市供电公司有我们家进行停水、停电。听其弟弟郭丛茂和其老婆何少兰说当时他们不让停水、停电，派出所的民警出警处理后，才被停水停电。郭丛茂系2019年下半年搬出去等。 2、现场勘查笔录、现场照片、补充勘察情况证实：福安市××广场××路××号现场的情况。目前四、五、六楼均上锁。 3、到案经过证实被告人郭丛茂被抓获情况。 4、户籍证明、违法犯罪记录查询表证实：被告人郭丛茂身份信息及无前科情况。 5、光盘及光盘制作说明证实：2019年10月14日，法院执行局干警和中闽水务公司、福安市供电公司工作人员对福安市阳头南湖金少小区东2号进行停水、停电，期间被郭丛茂、何少兰等人拦阻。后报警，在公安民警的协助下才顺利完成停水停电，同时执行局干警劝说被执行人主动搬迁，无结果等。 6、辨认笔录证实：郭丛茂对2019年10月14日法院执行局的执法过程录像进行辨认的过程等。 7、出警经过证实：2019年10月14日福安市公安局出警协助，法警干警对福安市阳头南湖金少沙小区东2号进行停水、停电等。 8、福安市人民法院移送资料，包括移送函、执行申请书、和解协议、裁定书等书证证实：2015年12月16日，福安市人民法院对原告兰建华和被告郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭某、连廷英民事纠纷案作出（2015）安民初字第6506号《民事调解书》。因郭杏林、刘丽金、郭丛茂、郭某、连廷英未按期履行还款义务，兰建华于2016年9月13日向福安市人民法院申请强制执行。福安市人民院于2017年11月13日以（2016）闽0981执3218号执行裁定书裁定查封、拍卖被执行人郭杏林名下的坐落于福安市××广场××路××号（即福安市××湖××小区××号房产），于2017年11月16日发出《搬迁通知书》要求共同居住人按期搬迁。2019年9月23日，福安市人民法院以（2018）闽0981执恢76号《执行裁定书》，裁定郭杏林名下的福安市阳头南湖金沙小区东2号房产的所有权转移至买受人林飞，同日发出《搬迁通知书》，要求被告人郭丛茂按期搬迁等。 9、被告人郭丛茂供述证实：其于2017年、2019年9月，收到法院的搬迁通知书。第一次其没有按期搬迁，但我们有提执行异议，第二次按和解协议还部分款，就搬出了上述房子。但其所居住的四、五楼目前仍未腾空，也没有交钥匙给公安机关或法院执行局工作人员。 本院认为，被告人郭丛茂对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人郭丛茂及其辩护人提出被告人的行为不构成拒不执行裁定罪的意见。经查，现有到案证据，可以证实被告人郭丛茂系福安市××广场××路××号共同居住人，其在接到法院的搬迁通知书后，未腾空住处、交付钥匙，致使福安市人民法院裁定无法执行，其行为已构成拒不执行裁定罪。辩护人、被告人的上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三第一款,《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人郭丛茂犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  毛奶全 人民陪审员  林兰兰 人民陪审员  郭 丰 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  王**芳 附注：1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条:负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”: （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。