江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14572号 原告：黄文俊，男，1976年4月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：成欢，江苏正和正律师事务所律师。 被告：谭晓璐，男，1991年8月31日生，汉族，住江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码9132050578837957X0，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，总经理。 委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。 原告黄文俊与被告谭晓璐、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告黄文俊及其委托诉讼代理人成欢、被告谭晓璐、被告保险公司的委托诉讼代理人刘欣铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币246244.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，原告黄文俊与被告谭晓璐在常熟市苏虞张公路进沿河路北约489米处发生交通事故，事故经交警部门认定被告谭晓璐负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了保险，被告保险公司应当在交强险、商业险范围内承担相应的责任。 被告谭晓璐辩称：由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆由被告谭晓璐在保险公司投保了交强险、商业险，含不计免赔；事故发生在保险期间内；诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定如下事实：2019年1月23日7时19分，被告谭晓璐驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在苏虞张公路非机动车道内由北向南行驶至苏虞张公路进沿河路北约489米处时，与同方向在非机动车道内行驶的原告黄文俊驾驶的常熟×××二轮电动车发生追尾事故，造成原告黄文俊受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察队经调查后于2019年1月28日作出道路交通事故认定，认定被告谭晓璐负事故全部责任。事故后，原告黄文俊在医院进行了治疗，共住院17天，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折、右桡骨远端骨折、鼻骨骨折、头面部眶周皮肤挫裂伤伴异物残留、腰1椎体骨折内固定术后等。后原告就其伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行了评定。苏州同济司法鉴定所于2020年9月16日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人黄文俊因车祸致L1骨折行手术治疗构成十级残疾；2、被鉴定人黄文俊的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告花去鉴定费2100元。 苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告谭晓璐名下。本起事故发生时，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，投保了不计免赔率险。事故后，被告谭晓璐给付原告20000元。 审理中，原告黄文俊为了主张其存在误工损失，向法庭提交了周某的证明一份，载明：原告黄文俊工种为水电工，月收入8000元，2019年1月发生交通事故后未上班工作。被告谭晓璐、保险公司质证后表示：证人未出庭作证，原告也未提供相应银行流水，结合原告的年龄，认可按照3000元/月计算误工费。原告表示同意按照3000元/月计算误工费。 庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费35274元；住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；营养费4500元（50元/天×90天）；护理费10800元（120元/天×90天）；误工费80000元（8000元/月×10月）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2100元；残疾赔偿金104920.32元；交通费1000元；车损1800元。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费金额无异议，但应扣除10%非医保费用。护理费认可100元/天，计算90天。误工费认可3000元/月，计算六个月。交通费认可200元。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车损无异议。鉴定费不承担。被告谭晓璐经过审核后表示对各项费用金额同保险公司意见，但鉴定费应由保险公司承担，非医保费用其不承担。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、鉴定意见书、证明以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原告黄文俊与被告谭晓璐于2019年1月23日发生的交通事故，交警部门认定由被告谭晓璐负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的原告黄文俊的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方被告谭晓璐承担赔偿责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告谭晓璐应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在保险责任限额外原告仍有其他损失，则应当由被告谭晓璐承担赔偿责任。 关于原告黄文俊主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 关于医药费，根据当事人意思表示，本院认定为35274元。被告保险公司认为应当扣除非医保用药费用，但其未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。故上述医药费35274元均应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。 关于住院伙食补助费，结合原告住院天数，原告主张850元，符合法律规定，本院予以认定。 关于营养费，原告主张4500元，符合法律规定，本院予以认定。 关于护理费，原告主张10800元，符合法律规定，本院予以认定。 关于误工费，原被告一致认可按照3000元/月计算误工费，结合原告的鉴定结论，本院认定原告误工费为30000元。 关于残疾赔偿金，结合原告的鉴定结论，本院认定为104920.32元。 关于精神损害抚慰金，本院认定为5000元。 关于交通费，本院结合原告的就诊经历，认定500元。 关于车损1800元，被告保险公司对此无异议，本院予以认定。 关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定鉴定费为2100元。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用，被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交证据证明已向投保人明确提示并充分说明其不承担鉴定费，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。 综上，本起交通事故造成原告黄文俊各项损失共计195744.32元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医药费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计40624元，超出赔偿限额30624元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计151220.32元，超出赔偿限额41220.32元；属于财产损失赔偿限额项下的有1800元，在赔偿限额范围内。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告121800元（含精神损害抚慰金）；事故造成的原告黄文俊机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为73944.32元，该不足部分损失应由被告谭晓璐赔偿给原告黄文俊。由于苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告谭晓璐应当承担的73944.32元由被告保险公司赔偿给原告黄文俊。故本案中被告保险公司应当赔偿原告黄文俊各项损失共计195744.32元。由于被告谭晓璐已给付原告20000元，该款可视为被告谭晓璐为被告保险公司向原告垫付的款项。故本案中被告保险公司还应给付原告175744.32元。被告谭晓璐垫付的20000元由被告保险公司返还给被告谭晓璐。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄文俊损失195744.32元。具体履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司给付原告黄文俊175744.32元；被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司给付被告谭晓璐20000元。 二、驳回原告黄文俊的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取816元，由被告谭晓璐负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳