福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8664号 原告：黄书建，男，1966年6月4日出生，汉族，户籍地地址福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被告：轩风陈，男，1994年9月16日出生，汉族，户籍地地址河南省周口市太康县。 被告：马海光，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地地址河南省周口市西华县，现居住在福建省南安市。 被告：中银保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽街中银大厦21F，统一社会信用代码91350500669288691R。 负责人：锜言松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浠磊，男，1991年9月21日出生，汉族，户籍地地址福建省福州市晋安区。 原告黄书建与被告轩风陈、马海光、中银保险有限公司泉州中心支公司（以下简称“中银保险泉州公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄书建的委托诉讼代理人曾丽双、被告马海光、被告中银保险泉州公司的委托诉讼代理人刘浠磊到庭参加诉讼，被告轩风陈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄书建向本院提出诉讼请求：1.判令轩风陈、马海光立即赔偿黄书建142425.64元；2.判令中银保险泉州公司在机动车交通事故责任强制险及特种车综合商业保险的责任限额内（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）承担本案相应的保险责任；3.判令轩风陈、马海光、中银保险泉州公司承担本案的诉讼费用（包括公告费）。事实和理由：2020年5月2日，黄书建在南安市××镇××村林边提供砍树及装车劳务时，轩风陈也在现场操作闽Ｃ5××××吊车。期间，因轩风陈操作失误，导致黄书建从货车上掉落摔伤。当日，黄书建即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院治疗，经诊断其伤情为右跟骨粉碎性骨折。黄书建经住院治疗12天后出院，出院时医生作出医嘱：休息1年，加强营养，骨折愈合后取出内固定物，黄书建为此花费医疗费34720.64元。经福建安泰司法鉴定所鉴定，黄书建的伤残程度为十级伤残，误工期限为210天、护理期限为90天，后续治疗费为10000元。黄书建为此花费鉴定费2600元。经查，闽Ｃ5××××吊车登记车主为马海光，该车辆在中银保险泉州公司处投交了交强险及特种车综合商业保险。黄书建主张的人身损害赔偿清单：1.医疗费：34720.64元；2.住院伙食补助费：12天×30元／天＝360元；3.后续治疗费：10000元；4.营养费：3500元；5.护理费：（12天×169元／天）＋（78天×169元／天×50%）＝8619元（2019年度福建省农林牧渔业平均工资61785元／年，按1人护理计算，出院后50%护理）；6.误工费：210天×169元／天＝35490元；7.交通费：3000元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.残疾赔偿金：19568元／年×20年×10%＝39136元；10.鉴定费：2600元；以上合计142425.64元。 轩风陈未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 中银保险泉州公司答辩称：一、本起事故并非发生在道路上，属于工地安全事故，不应当由保险公司承担赔偿责任。二、1.医疗费即使由保险公司承担，也应根据合同条款约定，保险公司不承担非医保部分，非医保用药已体现在费用清单上；2.对住院伙食补助费的天数及标准无异议；3.司法鉴定意见确定的后续治疗费过高，由法院酌定；4.营养费应按医疗费的10%计算；5.黄书建并未提供相应的护理票据，但考虑到住院期间需要护理，故住院期间的护理费无异议，但出院后并未有实际的护理产生，不应得到支持；6.根据法律规定误工天数应计算至定残日前一天即128天，黄书建并未提供相应误工的证据材料，保险公司认为应当按照南安市最低工资标准计算；7.黄书建并没有相应的交通费票据，且主张过高；8.本起事故并非交通事故，即使法院认为各被告需承担精神损害抚慰金，保险公司的商业险条款约定，精神损害抚慰金不属于理赔范围；9.关于残疾赔偿金，对伤残等级和黄书建的农村标准无异议；10.根据保险合同约定，鉴定费不应当由保险公司承担。三、诉讼费不用由保险公司承担。 马海光答辩称：轩风陈吊树时树晃动甩到黄书建，导致黄书建从货车上掉落摔伤。其他同中银保险泉州公司答辩意见一致。 本院经审理认定如下事实：2020年5月2日，黄书建在水头镇大盈村林边提供砍树及装车劳务时，轩风陈受马海光雇佣也在现场操作闽Ｃ5××××号吊车，因轩风陈操作失误，吊树时树晃动甩到黄书建，导致黄书建从货车上掉落摔伤。事故发生后，马海光向南安市公安局水头派出所报警。 当日，黄书建被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院治疗，至2020年5月14日出院，共住院12天，支出医疗费34720.64元，由黄书建自行垫付。经诊断，伤情为右跟骨粉碎性骨折。福建安泰司法鉴定所于2020年9月7日作出“黄书建伤残程度为十级伤残、误工期限为210天、护理期限为90天、后续治疗费为10000元”的司法鉴定意见书，黄书建为此支出鉴定费2600元。 另查明，闽Ｃ5××××号吊车登记车主为马海光，马海光就闽Ｃ5××××号吊车向中银保险泉州公司投保机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险，交强险保险期间自2020年3月27日0时起至2021年3月26日24时止，特种车综合商业保险保险期间自2020年3月31日0时起至2021年3月30日24时止，责任限额为1000000元。 黄书建在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元/年，农业人口平均劳动报酬为60510元/年。 上述事实有黄书建身份证、马海光、轩风陈户籍证明、企业信用信息表、车辆登记信息、报警回执、交强险保险单、商业险保险单、诊断证明书、DR检查诊断报告、出院小结、医疗住院收费票据、病人费用清单、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案事故是否为交通事故，中银保险泉州公司应否承担保险责任？黄书建主张赔偿的项目、数额是否合理合法，黄书建的合理损失是多少？如何确定轩风陈、马海光、中银保险泉州公司的赔偿责任、赔偿数额？ 对上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、本案事故是否为交通事故，中银保险泉州公司应否承担保险责任？ 黄书建认为，本案事故系轩风陈操作吊车失误引起的，可参照适用机动车交通事故责任强制保险条例第四十三条，中银保险泉州公司作为肇事车辆的保险人，应当在承保范围内承担保险赔偿责任。 中银保险泉州公司认为，本案事故并非发生在道路上，属于工地安全事故，不应当由保险公司承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故的地点是在水头镇大盈村林边，并不符合道路交通安全法“道路”的范围；本案事实系吊车在操作过程中致第三人受伤，不属于道路交通安全法“交通事故”的定义范围，而是“非道路交通事故”。 在交强险方面，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定中，只要发生交通事故保险公司就应当承担交强险责任，而不是说一定要发生道路交通事故保险公司才在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，对机动车在非道路上发生交通事故的，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 另，机动车交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。在交通事故责任强制保险中，保险公司承担的无过错责任，即只要投保交强险的机动车辆发生了交通事故，致第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。马海光与中银保险泉州公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，系双方当事人真实意思表示，双方应按合同的内容来履行自己的权利和义务。现被保险车辆驾驶员即轩风陈在吊车操作过程中，造成了对第三者黄书建的伤害，轩风陈对事故的发生负有不可推卸的责任，因此，中银保险泉州公司对被保险车辆在保险期限内所发生的责任强制保险应依约在有责任保险限额内承担理赔付款责任。黄书建要求中银保险泉州公司承担交通事故强制责任保险责任，赔付其因交通事故而造成的损失，于法有据，应予支持。中银保险泉州公司提出的不属于道路交通事故，其不承担事故赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。 二、黄书建主张赔偿的项目、数额是否合理合法，黄书建的合理损失是多少？ 黄书建在本案中主张的具体赔偿项目及数额如下：医疗费34720.64元、住院伙食补助费360元、后续治疗费10000元、营养费3500元、护理费8619元、误工费35490元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金39136元、鉴定费2600元；合计142425.64元。 本院认为，黄书建损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。黄书建损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下： （一）医疗费：黄书建在事故发生后即被送往医院治疗，产生的医疗费用共计34720.64元，有医疗机构出具的票据为证，本院依法予以确认。中银保险泉州公司辩称非医保费用应予以扣除，但其未能举证具体数额，且未申请鉴定，本院不予采信。 （二）住院伙食补助费：黄书建住院12天，主张住院伙食补助费360元并无不当，应予支持。 （三）后续治疗费：黄书建请求后续治疗费10000元，有鉴定机构的鉴定意见书为证，该后续治疗费是必要的后期治疗费用，且与本案事故有关，从诉讼方便及诉讼效率的角度考虑，该项请求合理合法，应予支持。 （四）营养费：黄书建请求营养费3500元，根据黄书建的伤情情况、治疗情况，其请求的数额适当，应予支持。 （五）护理费：根据法律规定，护理费参照误工费的计算方式确定。黄书建因事故住院12天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，结合黄书建的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，按全额护理计算。经鉴定，黄书建护理期限为90天，出院后按部分护理依赖计算，本院酌情确定护理依赖按30%计算。住院期间的护理费为：60510元/年÷365天×12天=1989.37元；出院后的护理费为：60510元/年÷365天×（90天-12天）天×30%=3879.27元；两者合计为5868.64元。 （六）误工费：误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。黄书建因事故受伤，经鉴定为十级伤残，可以认定为因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，其又是农业户口，应参照福建省2019年度农业人口平均劳动报酬60510元/年的标准计算误工费，误工费本院确定为：60510元/年÷365天×128天(从事发之日2020年5月2日计至评残确定前一天2020年9月6日)=21219.95元。 （七）交通费：黄书建虽未提供相应的交通费票据，但住院期间确曾花费交通费，护理人员也需交通费用，事故发生地为南安市水头镇、住院地为泉州市区，根据住院时间、出院等实际需要，其主张交通费3000元偏高，本院酌情确定为500元。 （八）精神损害抚慰金：本案的事故造成黄书建伤害，根据伤残等级、住院、医疗费、结合当事人在事故中的过错程度，黄书建主张给付精神损害抚慰金5000元并无不当，应予支持。 （九）残疾赔偿金：残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。黄书建因交通事故造成十级伤残，其又是农村户口，应按农村居民人均纯收入计算其损失。残疾赔偿金依法确定为：19568元/年×20年×10%=39136元。 （十）鉴定费：黄书建主张鉴定费为2600元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。中银保险泉州公司辩称根据保险合同约定其不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是黄书建为主张权利的必要支出,故其主张可以支持，但鉴定费不属于保险赔偿项目，应由车主马海光承担。 综上，黄书建因本案造成的经济损失合计为122905.23元。 三、如何确定轩风陈、马海光、中银保险泉州公司的赔偿责任、赔偿数额？ 中银保险泉州公司是案涉吊车交强险、特种车综合商业险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。因案涉吊车投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故中银保险泉州公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对黄书建的损失承担直接赔偿保险金的责任。黄书建因本案支出的医疗费已超过医疗赔偿限额10000元，中银保险泉州公司应在医疗赔偿限额10000元内予以赔付；中银保险泉州公司应在交强险保险限额范围内赔偿给黄书建伤残赔偿限额为71724.59元（残疾赔偿金39136元＋误工费21219.95元+护理费5868.64元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元），综上，中银保险泉州公司应在交强险保险限额范围内先行支付的赔偿款为81724.59元（10000元＋71724.59元）。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。轩风陈受雇于马海光，在履行职务操作吊车过程中发生事故致黄书建受伤，负事故全部责任，黄书建所遭受的经济损失应由接受劳务一方即马海光承担，轩风陈在本案中无需承担民事赔偿责任。黄书建对事故的发生没有责任，超过交强险限额部分的损失，应由案涉吊车所有人马海光承担赔偿责任。黄书建各项合理损失122905.23元扣除中银保险泉州公司先行支付的交强险赔偿款81724.59元及马海光应支付的鉴定费2600元，余者38580.64元，因案涉吊车已向中银保险泉州公司投保特种车综合商业保险，故中银保险泉州公司应按保险合同规定，在责任限额内赔偿给黄书建38580.64元，以抵扣马海光应支付给黄书建的赔偿款。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄书建在事故中受伤，其请求轩风陈、马海光予以赔偿，合理合法部分，应予支持。案涉吊车在中银保险泉州公司投保了交强险、特种车综合商业险，故中银保险泉州公司应依保险合同条款的约定，在责任限额内赔偿黄书建的实际损失。在保险金赔偿顺序上，应由交强险先行赔付，不足部分再由特种车综合商业险赔付。黄书建请求中银保险泉州公司承担保险赔偿责任，于法有据，应予支持。黄书建起诉请求赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中银保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给黄书建经济损失81724.59元； 二、马海光应于本判决生效后十日内赔偿给黄书建经济损失38580.64元，该款项由中银保险有限公司泉州中心支公司在特种车综合商业险保险责任限额内直接支付给黄书建，以抵扣马海光应支付给黄书建的赔偿款； 三、马海光应于本判决生效后十日内赔偿给黄书建鉴定费2600元； 四、驳回黄书建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3149元，适用简易程序审结，减半收取为1574.5元，由黄书建负担189.5元，由马海光负担1385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈志斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林琪玲 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。