安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5715号 原告：巢湖市星阳建材经营部，住所地安徽省巢湖市卧牛山街道环城路果品日杂综合楼，统一社会信用代码92340181MA2NT05W3Q。 经营者：潘曙东，男，汉族，1981年11月17日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：赵家松，安徽省巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：四川宝鑫建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区百草路**萃峰国际**，统一社会信用代码915100007316089178。 法定代表人：黄永毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周晴，四川战舰律师事务所律师。 原告巢湖市星阳建材经营部诉被告四川宝鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者潘曙东及委托诉讼代理人赵家松、被告委托诉讼代理人周晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告巢湖市星阳建材经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告砂款256577元，并支付约定违约金123156元（按月利率2%自2018年9月15日暂算至2020年9月15日），同时支付违约金至款清时止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告在承建巢湖市中垾镇2017年危桥加固改造工程时，从原告处购买砂子，后经结算共欠原告砂款256577元至今未付。故原告诉至法院。 被告四川宝鑫建设有限公司辩称，1、原、被告之间不存在买卖合同关系，双方未签订任何合同，原告举证的合同非被告所签，其加盖印章也非被告印章。2、唐述刚未取得被告授权或追认，其签字与签订合同的行为是个人行为，应由其个人承担责任。3、被告项目所需砂石均由唐述刚提供，被告已向唐述刚支付60余万元货款。 本院经审理查明的事实如下:被告系案涉工程巢湖市中垾镇2017年危桥加固改造工程的施工单位，原告系建筑材料批发兼零售商。 2017年11月29日，被告与唐述刚签订《砂石购销合同》，约定被告向唐述刚购买砂石，被告指定冯波验收，冯波为被告合肥驻点负责人，交货地点为巢湖市中垾镇。2018年4月25日，唐述刚向被告开具发票一张，货物为砾卵石，发票金额为27.5万元，2018年5月12日，唐述刚出具《证明》一份，载明巢湖市中垾镇2017年危桥加固改造工程用材料沙石合计27.5万元。2018年5月16日唐述刚出具《收条》载明收到被告支付的27.5万元。2018年5月17日，被告向唐述刚转账27.5万元，2020年9月27日，唐述刚向被告开具发票一张，货物名称为沙石，发票金额为375526.97元。2020年9月29日，唐述刚出具《收条》，载明收到被告支付砂石款375526.97元。2020年10月12日，被告向唐述刚银行转账375526.97元。 原告提供11张巢湖市曙东建材经营部收款收据，时间为2017年10月31日至2018年9月10日期间内，货物为粗砂、细沙、混合砂，购货单位均为中垾镇2017年危桥加固改造工程四川宝鑫项目部，收据中均有唐述刚签字，加盖“四川宝鑫建设有限公司资料专用章”字样印章，总供货金额为256577元。原告提供2017年11月6日签订的《工矿产品购销合同》一份，合同约定原告向案涉工地宝鑫公司项目部供应粗砂等货物，合同约定付款时间为“按每月的材料款70%付款，余款在工程结束后按最后壹次结算收据时间计算，在贰月内付清全部垫资款和材料余款”，唐述刚在需方处签字，合同盖有“四川宝鑫建设有限公司”字样印章。合同手写“如谁一方违约按总货款额2%月利息计算。”，手写部分加盖“四川宝鑫建设有限公司资料专用章”字样印章。原告提供2018年9月15日对账清单一份，清单显示实际砂石款额总计256577元，需方处唐述刚在经办人处签字。加盖“四川宝鑫建设有限公司资料专用章”字样印章，需方落款为四川宝鑫建设有限公司（中垾镇2017年危桥加固改造工程四川宝鑫项目部）。原告提供2017年9月5日授权委托书一份，授权委托书载明唐述刚为被告负责案涉工程巢湖市中垾镇2017年危桥加固改造工程施工（二次）项目的被告方代理人。该份授权委托书加盖“王崇伦印”及“四川宝鑫建设有限公司”字样印章，唐述刚在代理人处签字。 案件审理过程中，被告向本院提出鉴定申请，要求对《工矿产品购销合同》所加盖的“四川宝鑫建设有限公司”公章与被告真实公章的一致性进行鉴定，同时被告无法提供公司备案章信息，向本院申请调查令，因《工矿产品购销合同》所加盖的“四川宝鑫建设有限公司”公章与被告提供的证据中所加盖的两枚被告真实印章的一致性已经达到通常肉眼足以辨识不同的程度，故本案被告申请的公章鉴定，并不具有必要性，本院不予准许。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告之间是否存在买卖合同关系。本案中，被告辩称双方之间不存在买卖合同关系，案涉工程所需砂石供应商为唐述刚、原告所提供证据中加盖的被告方字样印章均非被告印章、唐述刚的行为属于无权代理行为、本案不成立表见代理、本案现有证据不能证明被告交付了货物。原告诉称双方之间买卖合同关系真实有效，被告应当支付相应货款及违约金。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权以被代理人的名义从事民事活动,相对人有理由相信行为人有代理权的,其民事法律行为对被代理人具有效力。本案中,唐述刚与原告签订的《工矿产品购销合同》中加盖了被告方字样印章，需方名称处也为被告名称，收款收据、对账清单等往来资料中也全部载明购货单位为中垾镇2017年危桥加固改造工程四川宝鑫项目部，加盖了“四川宝鑫建设有限公司资料专用章”字样印章，唐述刚持有加盖了被告方字样印章及被告法定代表人印章的《授权委托书》,授权委托书载明了唐述刚为案涉工程的负责人，假设本案所涉被告方字样印章均非被告真实印章，但唐述刚与原告签订涉案买卖合同的民事法律行为并非以被告名义对外提供担保等民事法律行为,原告无需对唐述刚的代理权限进行全面详尽审查，同时,唐述刚持有原告无法辨识真伪的被告方资料专用章、《授权委托书》,唐述刚具有代理被告进行民事活动的权利外观，使原告有理由相信唐述刚有权代理被告进行民事法律行为，且合同具有相对性，被告可同时与不同主体成立多份买卖合同关系，被告与唐述刚之间的买卖合同关系成立与否，并不影响本案中原、被告之间买卖合同关系的效力，被告辩称案涉工程所需全部砂石均由唐述刚提供，故其与原告并不存在买卖合同关系的意见，本院不予认可。综上，唐述刚与原告签订案涉买卖合同、收货、对账等行为有效且对被告具有法律效力。原告按照合同约定履行了交付货物的义务,被告未支付对价构成违约,应承担履行支付货款及相应的违约责任。原告要求被告支付约定违约金123156元（按月利率2%自2018年9月15日暂算至2020年9月15日），《工矿产品购销合同》约定了违约金的计算方式为按总货款额2%月利息计算，付款时间为以最后结算收据时间计算，两月内付清，本案最后结算时间为2018年9月15日，故本案违约金应自2018年11月16日起按总货款额256577元为基数以月利率2%计算。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定,判决如下: 被告四川宝鑫建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市星阳建材经营部货款256577元并支付违约金（自2018年11月16日起以256677元为基数按月利率2%计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，保全申请费2770元，由被告四川宝鑫建设有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年十二月七日 法官助理廖文娟 书记员项化雨 附：本判决相关法条 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人之间订立合同可以书面形式、口头形式和其他形式。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。