福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初3104号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：叶义成，男，该联社工作人员。 被告：肖宗伟，男，1978年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈青，女，1982年12月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：田爱爱，女，1985年6月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：罗昌亨，男，1970年6月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“尤溪县信用社”）与被告肖宗伟、陈青、田爱爱、罗昌亨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪县信用社的委托诉讼代理人叶义成、被告肖宗伟、罗昌亨到庭参加诉讼，被告陈青、田爱爱经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤溪县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令肖宗伟、陈青偿还借款本金100,000元及截至2020年11月20日的利息2,686.76元，以及从2020年11月21日起至借款本息还清之日止按《最高额借款合同》约定的利率标准计算逾期利息、罚息；2.田爱爱、罗昌亨对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由肖宗伟、陈青、田爱爱、罗昌亨承担。事实与理由：2017年10月26日，尤溪县信用社与肖宗伟签订编号为xx50号《最高额借款合同》，约定：自2017年10月26日至2020年10月25日，由尤溪县信用社在最高贷款本金余额100,000元内，对借款人一次或分次发放贷款，借款用于个人经营，贷款利率为月利率，执行固定利率7.596042‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。肖宗伟配偶陈青签订共同偿还确认书，同意承担共同偿还责任。同日，尤溪县信用社与肖宗伟、田爱爱、罗昌亨签订编号为xx50号《最高额保证合同》，由田爱爱、罗昌亨为该借款提供连带责任担保。尤溪县信用社于2017年10月26日发放了贷款100,000元。自2020年9月21日起，肖宗伟开始逾期还款，未按约定及时还本付息，经尤溪县信用社多次催收未果，故诉至本院。 肖宗伟辩称，对借款事实及结欠金额没有意见，目前经济能力有限，无法及时偿还。 罗昌亨辩称，对借款事实及结欠金额没有意见。 陈青未作答辩。 田爱爱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，肖宗伟作为借款人，尤溪县信用社作为贷款人，签订一份编号为HTxx的《最高额借款合同》，该合同约定：借款金额为100,000元；借款期限为三年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止；借款用途为个人经营；贷款利率为固定利率，即月利率7.596042‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违约，贷款人有权要求限期纠正，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，要求追加担保，解除合同等。同日，尤溪县信用社与肖宗伟、田爱爱、罗昌亨签订一份编号为HT90xx0号《最高额保证合同》，该合同约定：保证人为借款人的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括合同的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。《最高额借款合同》第五条第三项约定，合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院法律文书的送达地址；《最高额保证合同》第十条第四项约定，合同专用条款第十二条约定的地址作为人民法院法律文书的送达地址，合同当事人的送达地址等联系方式有变更，应3日内书面通知贷款人，当事人拒绝接收或因自身非不可抗力的任何因素导致法律文书等无法接收，则文书退回之日为签收之日，其中肖宗伟约定的送达地址为尤溪县管前镇鸭墓村254号，田爱爱约定的送达地址为尤溪县管前镇柳塘村33号，罗昌亨约定的送达地址为尤溪县管前镇马坪村225号。尤溪县信用社依约将贷款100,000元发放至肖宗伟的账户上，自2020年9月21日起，肖宗伟未及时履行还款付息的义务。另查明，肖宗伟与陈青于2016年9月18日办理结婚登记，贷款发生时，双方处于夫妻关系存续期间，2017年10月26日，陈青向尤溪县信用社出具一份《共同偿还贷款确认书》，确认该款是其与肖宗伟的共同债务，今后此债务及实现所有债权的全部费用由其与肖宗伟共同偿还，并在该确认书中确认尤溪县管前镇鸭墓村254号为其居住地址。根据尤溪县信用社提交的交易明细，截至2020年11月20日，肖宗伟共计结欠本金100,000元及利息2,686.76元，经尤溪县信用社多次催收未果。 以上事实有尤溪县信用社的委托诉讼代理人在法庭上的陈述及提交的《电子支用单》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《居民身份证》、《结婚证》、《共同偿还贷款确认书》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《逾期贷款催收通知书》等证据在卷证实，真实合法有效，本院予以确认。 本院认为，肖宗伟与尤溪县信用社签订的《最高额借款合同》、田爱爱、罗昌亨与尤溪县信用社签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。尤溪县信用社依约履行了发放贷款义务，肖宗伟未按约及时履行还本付息义务，已构成违约。故对尤溪县信用社要求肖宗伟偿还借款本金100,000元、利息2686.76元（截至2020年11月20日），以及该款从2020年11月21日起至还清借款之日止按《最高额借款合同》约定的月利率11.394063‰（月利率7.596042‰加收50%）计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。陈青出具共同偿还贷款确认书，明确上述债务系夫妻共同债务及该债务由其和肖宗伟共同偿还，故陈青应共同偿还以上债务。 根据《最高额保证合同》的约定，田爱爱、罗昌亨为肖宗伟的借款提供连带责任保证，该行为系保证人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，且尚在保证期间内，现因肖宗伟未按约还款，尤溪县信用社要求田爱爱、罗昌亨对肖宗伟所欠债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后，有权在其承担的保证范围内向肖宗伟、陈青追偿。 综上所述，对尤溪县信用社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖宗伟、陈青应于本判决生效之日起五日内偿还给尤溪县农村信用合作联社借款本金100,000元及截至2020年11月20日的利息2686.76元，并支付从2020年11月21日起至还清借款之日止按月利率11.394063‰计算的利息、罚息； 二、田爱爱、罗昌亨对肖宗伟、陈青的上述债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担的保证范围内向肖宗伟、陈青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取1177元，由肖宗伟、陈青、田爱爱、罗昌亨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  蒋满颖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周世明 附本案依据的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。