四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初4628号 原告：唐海涛，男，汉族，生于1986年3月10日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：费艳华，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：相洪林，男，汉族，生于1986年12月17日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杨文文，女，汉族，生于1994年11月17日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：相洪林（系被告杨文文之夫,特别授权），男，汉族，生于1986年12月17日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路163号2层，统一社会信用代码91511300791818908F。 负责人：李特仪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁静﹙特别授权﹚，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川百柯律师事务所律师。 原告唐海涛与被告相洪林、杨文文、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中国大地财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海涛及其委托诉讼代理人费艳华、被告相洪林、被告杨文文的委托诉讼代理人相洪林、被告中国大地财保南充公司委托诉讼代理人梁静、周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海涛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费72439.67元（不含对方垫付）、后续治理费27000.00元、住院伙食补助费850.00元、营养费2700.00元、护理费16546.97元﹙44085元／年÷365天／年×137天﹚、残疾赔偿金126847.05元﹙含被扶养人生活费54539.05元，变更后金额﹚、误工费28800.00元﹙4800元／月÷30天／月×180天﹚、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2600.00元、交通费500.00元、复印费37.00元、财产损失2300.00元，共计285620.69元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月9日11时30分许，被告相洪林驾驶川ＲＸ××××号小型轿车，沿移山-龙岭行驶至移山-龙岭5公里600米时，与原告唐海涛驾驶川Ｒ0××××号二轮普通摩托车发生碰撞,造成原告唐海涛受伤及两车受损的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告相洪林负此次交通事故的全部责任，原告唐海涛无责任。原告唐海涛送南充市中心医院住院治疗17天出院,后经四川华大科技司法鉴定所鉴定：原告唐海涛伤残等级为10级；后续治理费为27000.00元；护理期120天；营养期为90天；误工期认定为280天。被告杨文文为川ＲＸ××××小型轿车所有人,应当与被告相洪林承担连带责任,被告中国大地财保南充公司是川ＲＸ××××小型轿车的承保公司,应当在承保范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护合法权益，特依据相关法律依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告相洪林、杨文文辩称，对事故发生及责任认定无异议。川ＲＸ××××小型轿车在被告中国大地财保南充公司购买了交强险及商业险1500000.00元（含不计免赔），原告唐海涛的损失应当由被告中国大地财保南充公司赔偿。 被告中国大地财保南充公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。医疗费我公司主张按照20%扣除自费药；后续治疗费认可医嘱12000.00元；因原告系农村户口，认可10级伤残，残疾赔偿金按农村标准赔付；误工天数计算至评残前1日即113天，标准为160元/天×21.75天/月÷30天/月；护理费认可120天；交通费认可300.00元；鉴定费及诉讼费不属于保险人赔偿范围。我公司垫付医疗费10000.00元应当在本案中予以品迭。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日11时30分许，被告相洪林驾驶川ＲＸ××××号小型轿车，沿南充市嘉陵区移山-龙岭行驶至移山-龙岭5公里600米时，与原告唐海涛驾驶川Ｒ0××××号二轮普通摩托车发生碰撞,造成原告唐海涛受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告相洪林负本次事故全郚责任，原告唐海涛无责任。 事故发生后，原告唐海涛被送到南充市中心医院住院治疗17天（2020年6月26日出院），用去住院医疗费80166.15元，门诊医疗费1777.52元，共计81943.67元（被告中国大地财保南充公司垫付10000.00元）。出院诊断：1.左侧股骨干粉碎性骨折；2.左侧胫骨平台骨折。出院医嘱及建议：1.注意保护伤口，每3天伤口换药，1周伤口拆线；2.加强术肢屈膝功能锻炼；3.加强营养摄入；4.出院后第1、2、3、6、12月定期复查X片,根据骨折愈合情况决定是否患肢负重;5.骨折愈合后建议取出内固定装置,预计住院费用约12000元左右;5.我科门诊随访;6.建议休息3个月。2020年7月8日，原告唐海涛到南充市中心医院用去复印费37.00元。2020年8月21日。原告唐海涛到南充市中心医院用去医疗费248.00元；2020年9月22日，原告唐海涛到南充市中心医院用去医疗费248.00元。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，双方就医疗费扣减比例未达成协议亦未申请鉴定。 2020年9月13日，原告唐海涛委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月30日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所[2020]法临鉴字南充第09028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐海涛之伤残等级为10级；2.被鉴定人唐海涛后续医疗费认定为27000.00元﹙出院常规检查费用酌情认定为3000.00元，取出内固定装置费用酌情认定为24000.00元﹚；3.被鉴定人唐海涛误工期认定为280日，护理期认定为120日，营养期酌定为90日。用去鉴定费2600.00元。原、被告均未提出重新鉴定申请。 川ＲＸ××××号小型轿车系被告杨文文所有，该车在被告中国大地财保南充公司投保了交强险和商业三者险1500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告相洪林的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告唐海涛从2018年4月至2020年6月在南充市地通再生资源科技有限公司工作，月工资为4800.00元的事实,有南充市地通再生资源科技有限公司出具的证明佐证；原告唐海涛一家于2015年10月23日购买并居住于位于南充市嘉陵区××镇××街××号房屋的事实,有其提交的购房合同、缴纳水费、气费发票佐证。原告唐海涛其父唐志强，农村居民，公民身份号码512921195207××××，其母任秀利，农村居民，公民身份号码512921195606××××，其子唐某1，在校学生，公民身份号码511304200804××××，其女唐某2，公民身份号码511304201011××××，在校学生，唐志强与任秀利生育2子。原告唐海涛提交摩托车修理费2200.00元、施救费100.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川华大科技司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出原告唐海涛伤残等级为10级、护理期认定为120日、营养期酌定为90日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出原告唐海涛后续治疗费27000.00元的鉴定意见，与出院医嘱取出内固定装置,预计住院费用约12000元左右不符，故该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；根据出院医嘱，后续治疗费15000.00元﹙出院常规检查费用酌情认定为3000.00元，取出内固定装置费用酌情认定为12000.00元﹚较为适宜，其中2020年8月21日、2020年9月22日，原告唐海涛到南充市中心医院用去的医疗费496.00元应属后续治疗费范围，若原告唐海涛取出内固定装置发生实际合理、合法费用超过12000.00元，可直接向被告中国大地财保南充公司索赔或者另案主张权利；作出原告唐海涛误工期认定为280日的鉴定意见，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据，鉴于本案实际情况，误工期酌定评残前1日即113日较为适宜。原告唐海涛虽系农村居民，但提交的证据能够证明事发前在的经常居住地及事发前主要收入来源均为城镇，故要求残疾赔偿金按城镇标准计算的理由成立，本院予以支持。原告唐海涛要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告唐海涛的医疗费81943.67元、后续治疗费15000.00元、营养费酌定1800.00元、住院伙食补助费510.00元（30元/天×17天）、残疾赔偿金126847.05元﹝72308.00元（36154元/年×20年×0.1）+54539.05元（25367元/年×43年×0.1÷2），计算起点应为2020年9月30日，计算被扶养生活费适用标准，应当以残疾赔偿金适用城镇居民或者农村居民标准为准﹞、精神损害抚慰金5000.00元（50000元×0.1）、护理费14493.70元（44085元/年÷365天/年×120天,原告主张护理费的标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持，主张护理期为137天，无事实依据，本院不予认可）、误工费17832.33元（4800元/月×12月/年÷365天/年×113天，事故发生前，原告唐海涛从制造业，主张误工费的标准为4800元/月，虽然未提交工资表和银行流水等佐证，但是其标准在2019年度四川省城镇居民制造业就业人员平均工资58712元/年范围内，故本院予以支持）、交通费200.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元、财产损失2300.00元、复印费37.00元，共计268563.75元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为164373.08元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为99253.67元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为2300.00元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2637.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告相洪林负本次事故全部责任，原告唐海涛无责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川ＲＸ××××号小型轿车系被告杨文文所有，本次事故使用人为被告相洪林，该车在被告中国大地财保南充公司投保了交强险和商业三者险1500000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告相洪林的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，说明被告杨文文对造成原告唐海涛人身损害不存在过错。原告唐海涛针对该车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国大地财保南充公司当在有责交强险责任限额内按分项对原告唐海涛的损失承担赔偿责任；不足部分，被告中国大地财保南充公司应当在有责交强险责任限额内承担赔偿责任；仍不足部分，被告相洪林应当承担赔偿责任。被告中国大地财保南充公司提出不承担诉讼费和鉴定费的抗辩理由成立，本院予以支持。审理中，鉴于原、被告对医疗费自费药扣减比例未达成协议亦未申请鉴定，酌定自费药扣减比例为15﹪较为适宜。 综上所述，被告中国大地财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告唐海涛的各项损失为110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告唐海涛的各项损失为10000.00元、财产损失责任限额内赔偿原告唐海涛的各项损失为2000.00元，共计122000.00元；不足部分即146563.75元﹙268563.75元-122000.00元﹚，由被告中国大地财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告唐海涛的各项损失131635.20元﹝146563.75元-2637.00元-12291.55元﹙81943.67元×15﹪﹚﹞，由被告相洪林赔偿原告唐海涛的各项损失14928.55元﹙146563.75元-131635.20元﹚。被告中国大地财保南充公司垫付款10000.00元应从原告唐海涛上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告唐海涛的各种损失122000.00元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告唐海涛的各种损失131635.20元； 三、被告相洪林赔偿原告唐海涛的各项损失14928.55元； 四、品迭垫付款及案件受理费后，被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司还应向原告唐海涛支付上述赔偿款243635.20元，被告相洪林还应向原告唐海涛支付赔偿款17446.55元； 五、驳回原告唐海涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2782.00元，由原告唐海涛负担264.00元，被告相洪林负担2518.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤