湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5122号原告：陶有英，女，1965年4月5日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权。被告：殷伟雄，男，1987年8月30日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张礼兵、耿淑贞，湖北胜和律师事务所律师。委托权限：一般授权。原告陶有英与被告殷伟雄健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶有英的委托诉讼代理人陈城、被告殷伟雄的委托诉讼代理人张礼兵、耿淑贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶有英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告殷伟雄赔偿原告各项损失共计20876.29元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月9日下午6时许,因被告承包的水库将原告种植的桃树淹死,原告与被告协商时发生争执,被告将原告打伤。2020年8月27日,枣阳市公安局熊集派出所出具枣公(熊)行罚决字[2020]1211号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。原告受伤后，经诊断为：1、腹部外伤；2、左下肢软组织损伤；3、Ⅲ行压力性尿失禁等。被告对原告恶意殴打的行为给原告造成了极大的身体损害和精神痛苦，请求法院依法判决。被告殷伟雄辩称：一、原、被告发生冲突应由原告陶有英负主要责任。理由如下：1、陶有英要求殷伟雄所承包的六一水库放水，实属无理要求，不存在水库蓄水淹没种植物问题。2、陶有英的桃树栽在违规××溢洪道××段，根本不存在其所称的被殷伟雄强占一亩多确权地。3、陶有英之前在天干缺水的时候偷放殷伟雄承包的六一水库的水致水库里的鱼大量死亡，给殷伟雄带来很大的经济利益损失。4、陶有英多次辱骂殷伟雄及其家人，最令人无法忍受的是陶有英辱骂殷伟雄去世的父亲。根据《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；二、殷伟雄对陶有英造成的人身伤害几乎为零。据杨光有笔录所称殷伟雄抬脚踢的时候被杨光有拦住了，踢的时候仅仅挨到了陶有英，没有什么力度，当时陶有英被踢到动都没动。可见殷伟雄踢的那一脚对陶有英几乎没有造成人身伤害。陶有英在与殷伟雄发生冲突前于2016年就做过尿失禁手术，所以其尿失禁与和殷伟雄发生冲突无关。三、最高人民法院发布第25批第114号指导案例重申了严格正确适用法律，不能以情感或结果责任主义为导向将损失交由不构成侵权的他方承担的原则。从陶有英的多次无理上访、纠缠骚扰殷伟雄及其家人，旱季偷抽水、雨季要求放水等一系列行为可以窥见其人品，如果此案以情感或结果责任主义为导向让殷伟雄承担本不应由其承担的责任，有碍社会公序良俗，助长“按闹分配”的不良社会风气。综上所述，答辩人认为殷伟雄不应当对陶有英人身损害负主要责任。四、对于原告的诉讼请求，其认为没有事实和法律依据，其与当时发生矛盾无关的治疗费用应予以扣减，其他请求过高的费用请法院予以核减。经审理查明，2020年7月9日18时许，原告陶有英因自己位于枣阳市××××组“六一”水库旁边的桃园被淹事宜，到“六一”水库找湾堰村村书记杨光有协调泄洪。水库承包人殷伟雄以水库未到蓄水位为由拒绝泄洪，陶有英为此与殷伟雄发生口角并互相辱骂。争执过程中殷伟雄听到陶有英骂其已故的父亲，就朝陶有英肚子位置踢了一脚，致陶有英受伤。陶有英伤后在枣阳市中心卫生院住院治疗34天，支付医疗费4631.20元。出院诊断为：1、腹部外伤；2、左下肢软组织损伤；3、Ⅲ形压力性尿失禁；4、冠心病；5、腰椎病。出院医嘱：建议转上级医院检查治疗。陶有英另于2020年7月12日、8月7日在襄阳市中心医院分别支付检查治疗费1068.80元、1068.80元。后经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，陶有英损伤程度为轻微伤。2020年8月27日,枣阳市公安局熊集派出所作出枣公(熊)行罚决字[2020]1211号行政处罚决定书，决定对被告殷伟雄处以行政拘留五日并处罚款贰百元的处罚。2020年10月20日，原告陶有英来院起诉，要求被告殷伟雄赔偿其各项损失。庭审中，原告陶有英向本院提出申请，要求对其伤残程度进行鉴定，后自愿放弃鉴定申请，并变更诉讼请求，要求被告殷伟雄赔偿其医疗费6768.80元、住院伙食补助费3400元、误工费3340.29元、护理费3937.20元、交通费340元、精神抚慰金3000元、文印费90元，各项损失共计20876.29元。另查明，原告陶有英系枣阳市湾堰村**村民，在家务农。其于2016年4月19日至5月5日在襄阳市中心医院以“压力性尿失禁”住院治疗，并行经闭孔尿道中段无张力悬吊术。以上事实，有原告提供身份证复印件、行政处罚决定书、公安机关询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、出院记录、出院证明、诊断证明、住院病案、检查报告、门诊病历、医疗费发票、文印费收据、交通费发票；被告提供的熊集镇信访处理意见书、熊集派出所殷伟雄询问笔录、熊集派出所陶有英询问笔录、熊集派出所杨光有询问笔录、当事人陈述及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告陶有英与被告殷伟雄因水库泄洪问题发生纠纷，双方本应按照有利生产、团结互助的原则依法处理双方分歧，但被告殷伟雄在双方争执过程中没有冷静处理，将原告陶有英踢伤，应对本案纠纷的产生承担主要责任。原告陶有英在双方发生纠纷时也没有依法维权，而是与被告殷伟雄互相对骂，并用不当语言刺激殷伟雄，其对纠纷的产生亦应承担相应责任。本院根据双方的过错责任以及原因力大小，确定殷伟雄承担责任的比例为70％，陶有英承担30％。虽然陶有英在本次事故发生前就患有压力性尿失禁等其他疾病，但从陶有英提供的用药明细来看，大部分是常规检查治疗费用，并无单纯治疗压力性尿失禁的用药。即便有部分涉及治疗该病因的相关用药，也与殷伟雄将其踢伤具有一定的因果关系，故被告殷伟雄辩称应当将与当时发生矛盾无关的治疗费用予以扣减的主张，本院不予采纳。殷伟雄的其他辩称理由，陈述的均是双方发生纠纷的起因，不能因此消除其实施侵权行为造成的法律责任，本院亦不予支持。原告陶有英请求的精神损害抚慰金3000元，因其伤情属轻微伤，且未构成伤残，没有达到一定的伤害程度，对此请求本院不予支持。其另请求的打印费90元，没有提供正式票据，本院不予保护。根据陶有英诉请的项目及金额，依照法律规定和其提交的证据并结合本案实际情况，本院审核确定如下:一、医疗费6768.80元；二、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；三、护理费3937.20元（护理费参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年平均工资收入，以原告请求数额为限）；四、误工费3340.29元（误工费参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资收入计算，即35859元÷365天×34天）；五、交通费340元。以上陶有英各项损失共计17786.29元。综上，殷伟雄应赔偿陶有英各项损失的17786.29元的70％，即12450.40元。剩余损失由陶有英自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告殷伟雄于本判决生效后五日内，赔偿原告陶有英各项损失共计12450.40元；二、驳回原告陶有英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告殷伟雄负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  黎虎二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊磊