鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4914号原告：李丽明，女，1953年10月8日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李鑫，男，1980年3月16日出生，汉族。住所地同上。（系李丽明儿子）被告：李毅，男，1970年1月9日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。原告李丽明诉被告李毅机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李丽明的委托代理人李鑫，被告李毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李丽明向本院提出的诉讼请求，1、请求法院判令被告赔偿原告李丽明大部分护理依赖的护理费从2018年8月23日至2023年8月22日期间五年护理费用115.49×365×5×80%=168615.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：根据辽宁仁和司法鉴定中心鉴定结果，原告被鉴定为护理依赖程度为大部分依赖，根据鞍山市铁东区人民法院02814号判决第一个五年护理依赖已经结束(2013年8月23日至2018年8月22日)，现申请判令2018年8月23日至2023年8月22日的护理费。被告李毅辩称，1、之前做护理鉴定我没到场。2、本人应该有所好转达不到之前的护理级别，请法院作鉴定。3、另外一侧是自己摔伤的。4、请法院对护理依赖与交通事故因果关系作鉴定。本院经审理认定事实如下，2013年5月1日19时35分，被告李毅驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车沿鞍山市立山区万水河路由东向西行驶至万水河路北278栋西侧时，遇原告和李一歌由南向北行走至此，致使被告所驾车辆与原告、李一歌相撞。后经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队出具道路交通事故认定书，被告负此次事故的全部责任，原告、李一歌无责任。被告驾驶的辽Ｃ×××××号车辆的登记所有人为李毅。本案所涉车辆在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任险(限额100000元)。根据原告申请，辽宁仁和司法鉴定中心对原告的护理依赖程度进行鉴定，2014年7月21日，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字[2014]第Z071805号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李丽明的护理依赖程度评为大部分护理依赖。2017年12月4日，鞍山市铁东区人民法院对此其交通事故作出(2015)鞍东民二初字第02814号民事判决，判决：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告217462.95元；被告赔偿原告205929.10元。上述赔偿款中包括被告应赔偿原告出院后(2013年8月23日至2018年8月22日)护理费139980元。被告李毅不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，2018年5月24日，鞍山市中级人民法院作出(2018)辽03民终1149号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查，根据被告申请，辽宁学苑司法鉴定中心对原告重新鉴定护理依赖程度，2019年9月11日，辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2019]临鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李丽明无护理依赖。被告因此花去鉴定费720元、出诊费2000元，共计2720元。再查，2020年5月29日，辽宁学苑司法鉴定中心出具《情况说明》“。我中心收到委托人提供的补充材料：病情介绍单：2013年9月10日入院存在大小便失禁。经过对案件相关资料的审核，我中心对李丽明查体时已考虑其大小便需他人协助的状况（见附表），并已考虑在鉴定意见中，认为其不影响委托事项之护理依赖原意给出的鉴定意见的全面性。”又查，原告对辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴[2019]临鉴字第422号司法鉴定意见书的鉴定意见不予认可，申请鉴定人员出庭，并交纳出庭费3000元。鉴定机构委派鉴定人出庭，经本院庭审及双方询问，鉴定人对鉴定意见书中第四项“鉴定过程”2.体格检查的分数认为：活动能力评分“修饰10分”系笔误，应为“修饰5分”；“小便5分”系笔误，应为“小便10分”；“大便5分”系笔误，应为“大便10分”，故“总分为65分”应为“总分为70分”。故此认为，鉴定结论仍为原告“无护理依赖”。上述事实，有原告、被告陈述，庭审笔录在卷为凭。原告提供的证据有：辽仁法鉴字[2014]第Z071805号司法鉴定意见书、(2015)鞍东民二初字第02814号民事判决书、(2018)辽03民终1149号民事判决书、住院病历、病志。被告提供的证据有：住院病历、照片、辽学鉴[2019]临鉴字第422号司法鉴定意见书。以上证据经本院开庭质证，对证据真实性予以采信，对证据的关联性，在以下本院认为中予以阐述。本院认为，公民的人身健康权利受到法律保护。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告负全部责任，原告无责任。肇事车辆所承保的保险公司已在交通事故责任强制保险赔偿和第三者责任险限额内赔偿完毕，超出保险限额部分应由被告承担赔偿责任。本案争议焦点是：1、原告是否需要护理依赖；2、关于护理费数额。1、原告是否需要护理依赖。2014年7月21日，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字[2014]第Z071805号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李丽明的护理依赖程度评为大部分护理依赖。2019年9月11日，辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴[2019]临鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李丽明无护理依赖。依据《人体损害护理依赖程度评定》标准的规定，原告是否需要护理依赖，取决于对原告“体格检查”中的总分数。关于鉴定人员在出庭时主张：⑴主张活动能力评分中“修饰10分”系笔误，应为“修饰5分”一节，根据《人体损害护理依赖程度评定》标准，“修饰”最高分为5分，故对鉴定机构人员主张的该处笔误，本院予以确认，原告李丽明的“修饰”为5分；⑵主张活动能力评分中“小便5分”和“大便5分”均系笔误，应为“小便10分”和“大便10分”一节，经本院询问鉴定人员对原告活动能力中“小便10分”和“大便10分”主张笔误的依据，鉴定人员陈述理由为“鉴定之前有一系列文件支撑鉴定结论，查体记录、鉴定初稿、一稿、二稿、签发稿、鉴定意见书”，本院再次询问以上内容中是否有所陈述的笔误的正确分数记录的时候，鉴定人员回答为“没有”。本院认为，该鉴定结论于2019年9月11日出具，至今已经一年多的时间，且鉴定机构在2020年5月29日向本院出具的《情况说明》中记载“。我中心对李丽明查体时已考虑其大小便需他人协助的状况（见附表），并已考虑在鉴定意见中，认为其不影响委托事项之护理依赖原意给出的鉴定意见的全面性。”，现鉴定机构没有证据证明该“小便5分”和“大便5分”确系笔误，故本院认为，鉴定机构对原告活动能力中的“小便5分”和“大便5分”评定分数是确定分数，而不是笔误，本院对鉴定人员陈述的“小便5分”和“大便5分”系笔误一节不予采信。该司法鉴定意见书中认定原告的活动能力评分总分为65分，对“修饰10分”修改为“修饰5分”后，原告活动能力评分总分应为60分。根据《人体损害护理依赖程度评定》标准规定，60分（含60分）以下为不能自理需要护理依赖，故本院对辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴[2019]临鉴字第422号司法鉴定意见书认定的原告“无护理依赖”的结论不予采信。现被告没有证据证明原告不需要护理依赖，故对被告辩解不予采信，对原告主张护理依赖的护理费的诉讼请求，本院予以支持。2、关于护理费数额。原告主张自2018年8月23日至2023年8月22日期间五年的护理费用为115.49×365×5×80%=168615.4元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”规定，辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业平均工资标准为42157元，日平均工资为115.49元，2014年7月21日的辽仁法鉴字[2014]第Z071805号司法鉴定意见为原告李丽明的护理依赖程度评为大部分护理依赖，被告没有证据证明原告现不需要大部分护理依赖，本院对原告主张80%护理依赖予以支持，故原告的护理费为115.49元×365天×5年×80%=168615.4元，原告的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年””、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：被告李毅于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告李丽明护理费168615.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3673元(原告已交纳)，由被告承担。鉴定费720元、出诊费2000元(被告均已交纳)，由被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马 英人民陪审员  贾延平人民陪审员  郭晓东二〇二〇年十二月十五日书 记 员  闻 丹