江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初5766号 原告：陈怀青，男，1951年8月6日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：郑太兵，男，1962年8月17日生，汉族，住东海县。 被告：田茂先，男，1971年3月31日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。 原告陈怀青与被告郑太兵、田茂先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日、2020年11月27日,2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈怀青及其委托诉讼代理人戚士贵，被告郑太兵，被告田茂先的委托诉讼代理人傅元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈怀青向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费等相关费用，计132971.85元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，被告郑太兵承建田茂先的水泥场地工程，由被告郑太兵找到原告等五人在第二被告田茂先家建设水泥地工程中，因水泥搅拌机的皮带掉了，原告正在安装皮带的时候，被告郑太兵在没有告知原告的情况下私自将搅拌机的电闸开关合闸，造成原告的右手被机器切掉右手食指和中指。原告受伤后由被告郑太兵和被告田茂先将原告送到东海县利民医院住院治疗9天付医疗费1500元，原告个人花医疗费近7000元，原告出院后多次找二被告协商赔偿事宜，二被告相互推诿。2020年7月3日，原告的伤经司法鉴定构成十级伤残，误工90天、护理60天、营养60天。在此期间，原告又多次找被告协商赔偿事宜，但二被告只是在住院期间支付的1500元外，对其他的赔偿事宜均以各种理由拖欠至今，给原告造成极大的经济损失和精神痛苦。为维护原告的合法权益和经济不受损失，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告郑太兵答辩称：不愿意赔偿，答辩人认为自己不存在过错，不应对原告陈怀青的伤情承担赔偿责任。一、答辩人与陈怀青不存在雇佣关系。我们是长期搭伙合伙干活。二、陈怀青自己存在重大过错导致了事故的发生，其应承担全部责任。水泥搅拌机的危险性，陈怀青也非常了解，且其在施工中负责运送水泥，并没有安排其修理机器。三、原告的伤情构不成伤残，是原告过错的选择了不当治疗方案导致指关节功能丧失，应自行承担伤残责任。四、陈怀青要求赔偿的数额虚高，其已经69周岁，按照伤残赔偿的有关规定，60周岁以上的每增加一岁要伤残赔偿金需减去一年，其诉求并没有减去。按照规定原告已经近70岁，没有理由主张误工费用。 被告田茂先答辩称：不同意原告对答辩人的诉求，原告起诉答辩人无法律事实依据，应驳回对答辩人的诉求。因为该纠纷与答辩人没有关联，原告的受伤与答辩人没有因果关系，答辩人并没有雇佣原告，与原告之间不存在雇佣关系。 本院经审理认定事实如下：原告陈怀青、被告郑太兵、被告田茂先均系东海县青湖镇西丰墩村村民。2020年4月26日，被告郑太兵通过电话联系原告陈怀青及其他三人去被告田茂先老家即其父亲田某家门前打水泥地坪，约定大工一天150元，小工一天100元。2020年4月27日下午，在干活过程中，原告陈怀青不慎被搅拌机的皮带切伤右手手指。原告受伤后即由二被告送至东海县利民医院进行住院接受手术治疗至2020年5月4日出院，共计住院8天，原告伤情诊断为右手食、中指末节完全离断、高血压病、肝囊肿，期间医疗费用共计6922.78元。2020年6月16日，原告所受损伤在连云港正达司法鉴定中心进行了鉴定。2020年7月3日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈怀青右手外伤，目前右手食指、中指末节指骨缺失，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人陈怀青的误工（休息）时间为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告为此花费鉴定费用1800元。 另查明，被告田茂先为原告支付医疗费1500元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的病历、医疗费票据、司法鉴定书及鉴定费发票，被告提交的通话录音，以及双方申请证人出庭的证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院归纳双方的争议焦点为原告与被告郑太兵之间是否存在劳务关系，以及各自责任承担比例应如何确定？ 本案中原告陈述称被告郑太兵叫其去干活，约定一天150元，其主张明确指向接受劳务一方为被告郑太兵。被告郑太兵对此不予认可，但其于第一次庭审中辩称与原告系合伙关系，原告对该合伙关系不予认可，被告郑太兵于第二次庭审时又改变陈述称其与原告不是合伙关系，称系介绍原告给被告田茂先干活，对此被告田茂先和原告陈怀青均不予认可，被告郑太兵也未能举证证明。结合被告郑太兵第一次庭审中的陈述“我找的活，问原告说能不能干，原告说能干就来了”和证人证言可知，几位证人和原告均系被告郑太兵叫去干活，约定工钱标准，故对于被告郑太兵辩称自己不是接受劳务方的意见，本院不予采纳。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用等。本案中，被告郑太兵找原告陈怀青等人干活并约定点工，原告陈怀青系在为被告郑太兵提供劳务时受到损害，故被告郑太兵对原告陈怀青的受伤损失应承担相应的赔偿责任。被告郑太兵作为接受劳务的经营者对于原告有监督和管理的义务，作为搅拌机的所有人和管理人，被告应当知晓其拥有的搅拌机的运转状况以及运转中存在的安全风险，预见使用过程中可能出现的危险并施以预防措施，对于其他使用人应尽到充分告知和预警义务。但被告郑太兵对现场管理疏于监督，未能消除设备的安全隐患，对现场施工人员未尽提醒注意义务，也未对设备采取任何防护措施，未能及时制止原告陈怀青接触具有危险性的设备，对于原告遭受损害存在较大过错，应承担相应的赔偿责任。原告陈怀青自述看到被告郑太兵去修理机器安装皮带，明知修理机器不是自己的工作任务，也跟着上去用手摸皮带按压试验是否牢固，安全意识淡薄，自我防范不利，对于自身损害的发生也有一定过错，应承担相应的责任。结合本案情况，被告郑太兵应承担60%责任。关于被告郑太兵辩称原告受伤不构成伤残等意见，因与鉴定意见不一致，原告不予认可，被告郑太兵也未能举证证明，本院不予采纳。 被告田茂先辩称与原告陈怀青之间不存在劳务合同关系，是被告田茂先父亲家门前打水泥地，且被告田茂先也不需要负责现场协调指挥工作，其也不存在选任过错，故被告田茂先依法对陈怀青的受伤后果不承担责任，因原告及证人均陈述称家某是田某，以及打地平工作全凭自觉，每个人都知道自己的任务，相互协作完成工作不需要家某指挥，因此对被告田茂先的辩称本院予以采纳。原告主张被告田茂先作为家某应承担连带责任，但未能提供相应证据证明自己主张，本院不予支持。关于被告田茂先为原告支付的医疗费，因被告田茂先在本案中未要求原告退还，故本院不予判涉。 根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本次诉讼中原告陈怀青因受伤造成的损失为：医疗费6922.78元，误工费5591.1元（22675元/年×90天），护理费6000元（100元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费320元（40元/天×8天），残疾赔偿金62952.19元[(23836+5636)/年×1.78×10%×12年]，精神抚慰金5000元，法医鉴定费1800元。关于原告主张的交通费500元，原告未能举证相关票据，但考虑到原告外出就医的情况，应认为确实支出了交通费用，本院酌定交通费为100元。综上，本院认定原告陈怀青的各项损失为90486.07元，被告郑太兵应承担其中的60%，即54291.64元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑太兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈怀青医疗费等各项损失54291.64元。 二、驳回原告陈怀青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由原告陈怀青负担290元，被告郑太兵负担293元（已由原告垫付，被告在给付赔偿款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1166元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王根培 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 侯晶晶 书 记 员 李梦鸽