福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初1201号 原告：徐宝南，男，1964年4月11日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：周兴，福建五仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈勇，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：黄正平，男，1981年5月16日出生，汉族，经商，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：陈有梁，政和县众成法律服务所法律工作者。 原告徐宝南与被告黄正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年12月3日、2020年12月22日公开开庭进行了审理。黄正平在庭审中申请追加案外人许少青为本案被告，不符合相关规定，本院口头裁定不予准许。原告徐宝南及其委托诉讼代理人周兴、被告黄正平及其委托诉讼代理人陈有梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐宝南向本院提出诉讼请求：判令黄正平偿还徐宝南借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按起诉之日起一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。事实与理由：2015年5月8日，黄正平以资金周转为由向徐宝南借款150000元并出具《借条》，该借条载明“兹向徐保（宝）南借到人民币15万元，借款期限为壹个月”，黄正平在借款人处签名。同日徐宝南通过现金方式向黄正平交付了借款。后经双方通过电话或短信方式，黄正平多次明确“钱到了就转给你”“我知道了，我不会再拖了，我今天叫他打过来，打过来我就打过来给你”、“周一可以转给你了”、“没有到我账户，到了就转给你”等同意并承诺偿还该笔借款。现经徐宝南多次催要，黄正平均未履行偿还借款本金及利息义务。 黄正平辩称，借条是其出具的，但未收到该笔借款，其是先打了借条后，徐宝南才去取钱，该笔借款被案外人许少青拿走支付工程款，黄正平同意将该笔款项还给徐宝南，但需要等许少青工程款到位后还,且该借款已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：徐宝南提交的《借条》一份、DCC历史流水一份、电话通话记录、电话录音、短信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。 徐宝南在庭审中申请证人林某出庭作证，以证明在出具借条当天，徐宝南有将150000元借款交付给黄正平。徐宝南对证人证言无意见，认为证人客观陈述了借款发生及已交付的事实。黄正平认为证人陈述是事实，借款也是事实，但款项没有到其手上。本院认为徐宝南及黄正平均对证人证言无异议，故对该证人证言予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月8日黄正平向徐宝南借款150000元并出具借条，载明“兹向徐保南借到人民币¥壹拾伍万元正（¥150000元）借款期限为壹个月”，同时，黄正平在借款人处签名，案外人林某在担保人处签名。借条出具后，徐宝南现金取款150000元交付给黄正平，现黄正平尚欠徐宝南借款本金150000元未偿还。 另查明，借条载明的“徐保南”即为徐宝南。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案借款是否实际发生及交付；二、本案借款是否已过诉讼时效。 关于本案借款是否实际发生及交付的问题。黄正平辩称借条是其出具的，但其本人并未使用该借款，所借款项被其合作伙伴许少青拿去支付工程款，待许少青将工程款结算到位就会还款。本院认为民事活动应当诚实守信，合法的借贷关系受法律保护。黄正平向徐宝南出具借条并在借条中就借款金额、借款期限进行约定后徐宝南支付借款事实清楚，证据充分，足以认定。因黄正平工程款能否收回，与本案的借款属于不同的法律关系，故黄正平辩解需待工程款到位再还款的意见本院不予采纳，黄正平依法应承担清偿借款责任，本院对徐宝南要求黄正平偿还借款本金150000元的诉讼请求予以支持。因本案借款未约定利息，视为不支付利息，但黄正平已逾期还款，故本院对徐宝南要求黄正平从起诉之日即（2020年11月6日）起按一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的利息诉求予以支持。 关于本案借款是否已过诉讼时效的问题。黄正平认为徐宝南在借条上约定的借款期限是一个月，现徐宝南不能证明时效中断的证据，应当视为超过诉讼时效。本院认为本案借款时间为2015年5月8日，借款期限为壹个月。现徐宝南提供了2019年10月21日、2020年8月3日、8月21日短信聊天记录；2020年8月25日、2020年8月26日、2020年8月27日、2020年8月28日、2020年9月1日、2020年9月7日通话录音材料显示黄正平已同意在工程款回收后还款，且黄正平在庭审中也认可其与徐宝南只有案涉借款，没有其他经济往来，其同意在工程款到位后还款。综上，本院认为徐宝南、黄正平已就还款事项重新达成合意,即义务人同意履行义务，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，本案借款诉讼时效中断，诉讼时效可从黄正平同意还款之日起重新计算，徐宝南的起诉未过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 黄正平应在本判决生效之日起十日内偿还给徐宝南借款本金150000元及逾期利息（逾期利息从2020年11月6日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由黄正平负担，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  叶应娇 审 判 员  何而夫 人民陪审员  魏秋鸿 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。