贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6775号 原告：苏远珍，男，1995年8月4日出生，汉族，农民，小学文化，住XX。 委托代理人：苏进，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201310226280。特别授权代理。 被告：张雪，女，1988年12月7日出生，汉族，农民，中专文化，住XX。 被告：耿和超，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，小学文化，住XX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司。住所地：XXX。 负责人：赵世海，公司经理。 统一社会信用代码：XXX。 委托代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201710012790。特别授权代理。 原告苏远珍诉被告张雪、耿和超、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏远珍及委托代理人苏进，被告耿和超，被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下简称保险公司）委托代理人吴贵超到庭参加了诉讼。被告张雪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苏远珍诉称，2019年9月27日，被告耿和超驾驶被告张雪所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车，由盐仓镇盐仓村往邓营村方向行驶途中，与对向行驶的原告苏远珍驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告苏远珍受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。张雪所有的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，经交警认定被告耿和超承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告伤后被送至威宁县人民医院住院治疗17天，因无钱继续治疗不得不出院在家疗养，共计花去医疗费7080.58元。养伤期间因病情加重，原告又至水矿医院住院治疗7天仍未好转，用去医疗费3888.45元，该院建议转院至上级医院治疗。原告又转院至贵州省人民医院住院治疗19天，用去医疗费39184.38元，因无钱医治而出院在家疗养。后又到四川大学华西医院检查，直到现在左臂仍然不能动弹，原告多次找被告协商无果。诉至人民法院后经委托鉴定，原告伤残等级为九级，误工期180—365天，护理期80—150天，营养期60天。故请求判令：一、三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用共计283633.66元；二、被告保险公司在交强险范围内将上述赔偿费用直接支付给原告；三、被告保险公司在商业三者险范围内将上述赔偿费用直接支付给原告，不足部分由张雪、耿和超赔偿；四、本案诉讼费由三被告共同承担。 被告张雪在答辩、举证责任期限未作答辩，也未提交书面答辩状及证据。 被告耿和超辩称，对本起交通事故事实无意见，车辆是张雪的，对垫付费用情况不清楚。 被告保险公司辩称，一、根据交强险保险条款规定，对超出国家基本医疗保险范围的医疗费，应当扣除20%比例。二、原告伤后在威宁县人民医院住院治疗期间未诊断出左臂丛神经损伤，原告是在出院一个月后去水矿总医院检查出来的，故原告需举证证实该伤害是由本次交通事故所导致，否则由此引起的医疗费、伤残等级、三期费用等不应由被告承担，被告仅承担威宁县人民医院诊断治疗的相关费用。三、医疗费应扣除20%非医保用药笔录；误工费原告因证实其工作和收入，无固定收入应参照2018年贵州省居民服务行业工资标准计算，误工期建议支持180日；护理费建议按2018年贵州省居民服务行业工资标准支持80日；营养费建议按每天50元支持60日；住院伙食补助费按实际住院时间按每天50元标准计算；精神抚慰金建议支持4000元；诉讼费不由我公司承担。 经审理查明，2019年9月27日，被告耿和超驾驶被告张雪所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车，在替张雪公司开车去盐仓镇抢修变压器，由盐仓镇盐仓村往邓营村方向行驶途中，与对向行驶的原告苏远珍驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告苏远珍受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。张雪所有的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额100万元商业三者险，事故发生在保险期内。经威宁县交警大队认定被告耿和超承担此次事故的全部责任，原告苏远珍不承担责任。原告伤后被送至威宁县人民医院住院治疗17天（2019年9月27日至2019年10月14日），经诊断为肺挫伤、头皮裂伤、经胸部皮肤擦伤伴软组织损伤、左肩胛骨骨折，原告用去检查、医疗费6473.08元，该院出院医嘱第一项为“上级医院行左肩关节，左膝关节ＭＲＩ明确诊断进一步治疗”。后原告至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗7天（2019年11月12日至2019年11月19日），经诊断为左臂丛神经损伤，用去检查、医疗费3888.45元，该院出院医嘱第一项为“继续于院外规范治疗”。后原告至贵州省人民医院住院治疗19天（2019年11月22日至2019年12月11日），经诊断为左侧臂丛神经损害、左侧肩胛骨骨折，用去检查、医疗费39184.38元。后原告又于2019年12月23日、24日及2020年1月6日在四川大学华西医院诊治、检查，用去费用1209.75元。后经本院委托，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残，无特殊后续治疗，误工期180—365天，护理期80—150天，营养期60天，原告支付鉴定费1900元。后原告因所诉费用未获赔付，诉至本院。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单抄件等在卷相互印证，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告耿和超驾驶贵Ｆ×××××号车辆与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，经交警部门认定，被告耿和超承担此次事故的全部责任，原告无责任，责任认定客观、真实，责任划分适当，本院予以采纳。根据道路交通安全法及相关司法解释，首先应由肇事车辆投保的保险公司在交强险各项责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故被告应对原告苏远珍的损失承担全部赔偿责任，由于肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险等，首先应由被告保险公司在交强险各项责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对被告保险公司提出的诉讼费不应承担及应扣除非医保用药的意见，由于评估费、鉴定费等根据规定应由保险公司承担，对该项答辩意见，本院不予支持。关于扣除非医保用药的意见，由于支出的医疗费系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的合理损失，在治疗过程中使用何种性质药品应由伤情需要和医院决定，原告本人无力辨别和选择，故对该意见本院不予采纳。关于被告保险公司提出的原告未证明其后两次治疗情况的答辩意见，因限于医疗设备及医疗诊治水平，根据威宁县人民医院出院医嘱，该院已明确告知原告需至“上级医院行左肩关节，左膝关节ＭＲＩ明确诊断进一步治疗”，故原告至水矿医院、贵州省人民医院住院治疗情况与第一次治疗情况可形成完整证据链，可证明确系因本次交通事故导致的必要、合理治疗，故被告保险公司该答辩意见理由不能成立，本院不予支持。原告因本次事故导致的合理损失中，应由保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元中承担的部分有：1.残疾赔偿金34404元×20年×20%＝137616元；2.误工费按2018年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资52067元计算按鉴定结论中间值计算为143元×273天＝39039元，超出部分不予支持；3.护理费按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元按鉴定结论中间值计算为120元×115天＝13800元，超出部分不予支持；4.精神抚慰金原告主张10000元，因本次交通事故导致原告伤残等级为九级伤残，本院支持8000元；5.交通费原告主张953.50元，根据原告提交的交通费票据以及至六盘水、贵阳、成都等地治疗、检查情况，本院支持724元，超出部分不予支持；6.鉴定费1900元。应由保险公司在医疗费用赔偿限额10000元中承担的部分有：7.医疗费50755.66元；8.住院伙食补助费4300元；9.营养费50元×60天＝3000元，超出部分不予支持；10.鉴定检查费446元。上述1—6项费用共计201082元，7—10项费用共计58501.66元，两部分均已超过赔偿限额，故应由保险公司在交强险责任限额内赔付原告120000元。对超出死亡伤残赔偿限额的91082元、超出医疗费用赔偿限额的48501.66元，共计139583.66元，因本次事故被告耿和超负全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保了100万元限额商业三者险，故该部分费用应由被告公司在商业三者险责任限额内承担全部赔付责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司在交强险责任限额内赔付原告苏远珍120000元、在商业三者险责任限额内赔付原告苏远珍139583.66元，共计赔付原告苏远珍259583.66元，定于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告苏远珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，由原告苏远珍负担173元，由被告耿和超负担2597元。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹帅