山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初4006号 原告：郝艾珍，女，1973年09月29日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：张立艳，山东兴博律师事务所律师。 被告：郝秋安，男，1964年09月01日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩丽霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩允良，山东志城律师事务所实习律师。 原告郝艾珍与被告郝秋安、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝艾珍的委托诉讼代理人张立艳，被告人寿财险滨州市中心支公司的委托诉讼代理人张志刚、韩允良到庭参加诉讼。被告郝秋安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝艾珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计186657.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月08日18时许，被告郝秋安驾驶鲁Ｍ6××××号轻型普通货车沿博兴县湖滨镇寨高村北边南北路由北向南行驶至36号线杆处，与前方顺行的原告郝艾珍相撞，致郝艾珍受伤，造成伤人交通事故。博兴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告郝秋安承担事故全部责任，原告郝艾珍不承担事故责任。被告郝秋安驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了机动车交强险及商业险并在保险期限内，应在保险范围内承担赔偿责任。据上，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判若所请。 郝秋安未答辩。 被告人寿财险滨州市中心支公司辩称，被告在核实原告全部与本次事故有关的证据原件的情况下，在没有法律规定和保险合同约定的免赔情形下，对原告支出的属于本次事故原因的合理合法的损失承担保险责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月08日18时许，郝秋安驾驶鲁Ｍ6××××号轻型普通货车沿博兴县湖滨镇寨高村北边南北路由北向南行驶至36号线杆处，与前方顺行曹新娥、原告郝艾珍相撞，致使曹新娥、原告郝艾珍受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郝秋安负事故全部责任，曹新娥、原告郝艾珍不承担事故责任。事故发生后，郝艾珍在博兴县人民医院住院治疗25天，经诊断伤情为双侧多发肋骨骨折、其胸、腰椎6横突骨折，支出住院治疗费用28013.42元。原告先后在博兴县人民医院、东营市××大学齐鲁医院门诊检查，共支出门诊检查费用6177.14元。 经郝艾珍申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所就其伤残等级等进行鉴定。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2020年08月24日出具滨附司鉴[2020]临鉴字第380号鉴定意见书:被鉴定人郝艾珍因本次交通事故造成胸部10根肋骨骨折，评定伤残十级；其胸、腰椎6横突骨折，影响功能，评定伤残十级。评定误工期150天，住院期间需要2人护理；院外需要1人护理35天。郝艾珍支出鉴定费2860元。 刘登銮系原告母亲，出生于1942年10月16日出生，共养育子女5人。长子郝爱松系精神类残疾一级，次子涉诉交通事故发生前已经去世，三子郝爱征系肢体二级残疾。高文龙系原告子女，出生于2006年01月29日。 涉案车辆鲁Ｍ6××××号轻型普通货车在人寿财险滨州市中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。 另，山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。1.关于原告主张的被扶养人刘登銮生活费的认定。原告向法庭提交了村委亲属关系证明，残疾证，拟证实刘登銮养育子女5人，有1人去世，2人残疾无劳动能力，扶养人数应为2人。本院经审查认为，从原告提交的证据可以看出刘登銮系原告母亲，出生于1942年10月16日出生，共养育子女5人。长子郝爱松系精神类残疾一级，次子涉诉交通事故发生前已经去世，三子郝爱征系肢体二级残疾。但原告并未提交证据证实二人丧失劳动能力，就刘登銮被扶养人生活费原告可另行主张；2.关于原告主张的护理人员护理费用及误工费的认定。原告提交的证据仅能证实其在2016年02月15日购买位于香驰喜园的房产，2018年01月至12月电费共计38.29元，其2019年之前没有相应暖气费的缴纳记录，原告未提交相应证据证实其在事故发生前已经在城镇居住一年以上，且原告并未提交亲属关系证明证实护理人员宋雯轩护理原告的合理性，结合原告户籍性质及家庭成员就其主张的护理费参照山东省上年度农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元计算为7005.70元（82.42元／天×2天×25天＋82.42元／天×1人×35天），误工费计算为12363元（82.42元／天×150天）。根据郝艾珍的诉讼请求结合被告的质证意见依据相关法律规定，郝艾珍损失计算为：医疗费用：①医疗费34190.56元；②住院伙食补助费1250元（25天×50元／天）。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金101589.60元（42329元／年×20年×12%）、被扶养人生活费6415.44元（26731元／年×4年×12%／2人）；②误工费12363元；③护理费7005.70元；④交通费600元；⑤精神抚慰金1500元。其他损失：鉴定费2860元。以上共计167774.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人寿财险滨州市中心支公司作为鲁Ｍ6××××号轻型普通货车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由人寿财险滨州市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。尚有不足的，由郝秋安按涉诉交通事故承担全部赔偿责任。因涉诉交通事故造成二人受伤，扣除另一赔偿权利人曹新娥在机动车第三者责任强制保险限额内应分得的52455.11元（7735.19元＋44719.92元），人寿财险滨州市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝艾珍损失67544.89元（2264.81元＋65280.08元），剩余100229.41元，由人寿财险滨州市中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担。因原告损失均在被告人寿财险滨州市中心支公司赔偿范围内，故郝秋安在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上，曹新娥在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为167774.30元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郝艾珍损失67544.89元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郝艾珍损失100229.41元； 二、被告郝秋安在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告郝艾珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1810元，由原告郝艾珍负担207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪