黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1574号原告：郝大伟，男，1985年4月29日出生，汉族，农民，现住依安县。委托诉讼代理人：张晓美，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：郑铭源，男，1998年4月15日出生，汉族，无职业，现住依安县。委托诉讼代理人：李江，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：依安县风行速递服务有限公司，住所地依安县依安镇东北街依建3#综合楼A-43，统一社会信用代码91230223MA19M4HX63。负责人：刘春塔，该公司经理。原告郝大伟诉被告郑铭源、依安县风行速递服务有限公司（以下简称风行速递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郝大伟及其委托诉讼代理人张晓美,被告郑铭源及其委托诉讼代理人李江、被告风行速递公司负责人刘春塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费88912.60元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日13时30分许，原告驾驶黑Ｂ×××××号豪爵牌二轮摩托车沿育才街由南向北行驶到育才街与大华路交叉口北30米处（香林华府小区东门门前）时，与前方同方向左转弯郑铭源驾驶的无号牌绿彭牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及二车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，原告住院20天，支付医疗费88912.60元，出院诊断为：复合外伤；胸12椎体前滑脱伴有脊髓损伤，腰椎横突多发骨折，右侧肩胛骨多发骨折，头外伤，胸部外伤；右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，双肺创伤性湿肺，冈上肌肌腱损伤，弘二头肌长头建腱鞘炎，肝损伤。2020年7月9日，依安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主张责任，被告郑铭源负事故次要责任。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行义务，被告拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。庭审中原告变更诉讼请求为：残疾赔偿金117927元（29190元*20年*20.2%）；齐齐哈尔市中医院医疗费88912.60元；齐齐哈尔市中医院门诊费2518元；依安县人民医院门诊费3329元；鉴定费4750元；鉴定检查费1155元；误工费180天*200元=36000元；护理费24000元（20天*200元*2人=8000元、70天*1人*200元=14000元、10天*1人*200元=2000元）；营养费90天*100元=9000元；伙食补助费900元；后续治疗费8000元；精神损失费2000元。以上合计298491.6元。被告风行速递公司辩称：对原告起诉的事实没异议，被告风行速递公司同意赔偿，但是赔偿金额按照法律规定的标准计算。被告郑铭源辩称：被告郑铭源系职务行为，且此次交通事故被告郑铭源没有故意和重大过失，不应当承担原告的各项诉求。一、被告郑铭源系职务行为，其为被告风行速递的员工。2020年5月5日13时许，被告郑铭源驾驶由被告风行速递公司统一配备的无号牌的绿膨牌贴有中通快递标识的三轮电瓶车，在取快递过程中与原告发生交通事故，原告损伤，其侵权行为发生的时间和地点，均符合执行工作任务的要求，属于职务行为，而非个人行为，应当认定为用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害。根据《侵权责任法》第三十四条、《民法通则》第四十三条规定，原告的各项经济损失应由被告风行速递公司承担赔偿责任；二、事故发生后，经依安县公安局交警大队作出交通事故认定书，被告郑铭源负此次事故的次要责任，该认定书清晰表述，被告郑铭源驾驶的无号牌机动车在转向时没有开转向灯是此次事故发生的根本原因，由此可见，被告郑铭源驾驶无号牌的车辆是被告风行速递公司统一提供配备的，被告郑铭源是在原告存在重大过错且无法预见和无法避免的情况下发生的交通事故，主观上无故意或重大过失，根据人身损害赔偿解释第九条之规定，由风行速递公司对原告的经济损失承担赔偿责任；三、原告诉求的费用有不合理的请求，不应予以支持。本案双方的争议焦点：一、原告诉请的各项费用是否合理；二、二被告对原告因交通事故造成的合理损失应分别承担多大的赔偿份额。以上原被告双方提交的证据，经庭审质证，本院对双方没有异议的证据予以确认，并记录在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月5日13时30分许，原告驾驶黑Ｂ×××××号豪爵牌二轮摩托车沿育才街由南向北行驶到育才街与大华路交叉口北30米处（香林华府小区东门门前）时，与前方同方向左转弯的被告郑铭源驾驶的无号牌绿彭牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及二车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，原告住院20天，支付医疗费94681.95元（齐齐哈尔市中医医院医疗住院费88912.60元、医疗门诊费4017.34元、120救护车费及检查费1330元、依安县人民医院医疗门诊费422.01元），诊断为：复合外伤；胸12椎体前滑脱伴有脊髓损伤，腰椎横突多发骨折，右侧肩胛骨多发骨折，头外伤，胸部外伤；右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，双肺创伤性湿肺，冈上肌肌腱损伤，弘二头肌长头建腱鞘炎，肝损伤。2020年6月2日，黑龙江省大华司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：绿彭牌三轮电动车属于机动车范畴内的“正三轮摩托车”。2020年7月9日，依安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主张责任，被告郑铭源负事故次要责任。2020年10月13日，黑龙江安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人郝大伟评定致残程度九级、十级、十级；二、误工期评定伤后180日；三、护理期评定伤后90日，其中住院期间20日内需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期10日，一人护理；四、营养期评定伤后90日；五、后续治疗费评定需人民币八千元左右，或按实际发生数额支付。原告的合理损失：医疗费94681.95元、误工费180天*87元=15660元；护理费21481.2元（20天*179.01元*2人=7160.4元、80天*1人*179.01元=14320.8元）、残疾赔偿金117927元（29190元*20年*20.2%）、营养费4500元；伙食补助费2000元、后续治疗费8000元、精神损失费2000元、鉴定费4750元、鉴定检查费1155元，合计272155.15元。本院认为，原、被告因交通事故损失赔偿发生纠纷诉至法院，原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷。原告郝大伟、被告郑铭源违反交通规则驾驶车辆，导致原告郝大伟受伤，经依安县公安局交通警察大队认定原告郝大伟对该起事故承担主要责任，被告郑铭源承担次要责任。被告郑铭源应对原告的合理损失承担次要责任，但是，一方面被告郑铭源驾驶的绿彭牌三轮电动车的车辆所有人为被告风行速递公司，该绿彭牌三轮电动车属于机动车范畴内的“正三轮摩托车”，按照法律规定，机动车应当缴纳机动车强制责任保险，但被告风行速递公司所有的绿彭牌三轮电动车未按规定缴纳机动车强制责任保险，另一方面，被告郑铭源系被告风行速递公司的雇员，其发生交通事故时系在从事雇佣活动期间，故对于原告郝大伟的合理损失，被告郑铭源驾驶的绿彭牌三轮电动车交强险应赔部分120000元（医疗费10000元，残疾赔偿金110000元）由被告风行速递公司全额承担，超出交强险的部分146250.15元，由被告风行速递公司承担次要责任即43875.05元。原告要求被告郑铭源与被告风行速递公司承担连带责任，被告郑铭源作为被告风行速递公司的雇员，其在从事雇佣活动中造成他人损害，应由雇主承担责任，本案中，被告郑铭源承担事故次要责任，其本身没有故意或者重大过失，故本院对原告要求被告郑铭源与被告风行速递公司承担连带责任不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告依安县风行速递服务有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告郝大伟医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、、营养费、精神损失费、后续治疗费共计163875.05元；二、驳回原告郝大伟其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间内履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元，原告郝大伟负担373元，由被告依安县风行速递服务有限公司负担1788元；鉴定费4750元、鉴定检查费1155元，原告郝大伟负担4133元，被告依安县风行速递服务有限公司1772元。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  尹志尖二〇二〇年十二月一日书记员  刘子锋