陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0922民初1480号 原告:王玉君，男，汉族，1976年6月9日出生，重庆市奉节县人。被告:叶培，男，汉族，1989年9月12日出生，陕西省石泉县人。被告:占金华，男，汉族，1976年9月27日出生，江西省南昌市人。原告王玉君与被告叶培、占金华承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王玉君、被告叶培、占金华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王玉君向本院提出诉讼请求：1、请求石泉县人民法院依法判决第一被告叶培一次性付货款3796元;2、本案的诉讼费用由第一被告叶培承担。事实与理由:2020年8月10日通过第二被告占金华介绍，让原告王玉君给被告叶培金江龙庭一号楼安装防护网，按2020年8月10日占金华和叶培的条据中载明的单价180元每平方米，2.0钢丝，面积按照实际面积计算，条据中以上的防盗防已结算这句话是原告所写，占金华和叶培在条据上签名。以上的防盗网已结清是指被告占金华和叶培在2020年3月14日订做的防盗网价款已结清。2.0钢丝防盗网是2020年10月11日至15日加工安装竣工。竣工后，经叶培和占金华双方丈量32.2平方米，按约定的价款180元/平方米，32.2平方米应为5796.00元，现在原告才知道2020年8月10日签订合同(写条据)时被告叶培通过微信转账给被告占金华订金2000元，不存在被告叶培于2020年8月14日付清定做防盗网款项之事，被告尚欠原告3796元，请求依法判决。被告叶培辩称:原告诉叶培欠货款3796元纯属谎言，叶培已经全部付清占金华两次防护网的材料费和安装费。做第一次防护网7套，面积27.12平方米，总计6150元。做第二次2.0钢丝防护网7套，面积32.2平方米，双方约定单价180元/平方米，总价款5796元。2020年3月14日微信转账给占金华1500元，2020年6月20日微信转账给占金华3000元，2020年8月10日微信转账给占金华1650元，2020年8月10日微信转账给占金华2000元，2020年8月10日现金支付给占金华3796元。占金华介绍王玉君于2020年8月10日在叶培装修的房子内测量窗户面积，后王玉君在笔记本上写：2.0钢丝面积按照实际面积计算，单价180一平方米，叶培签字同意订做。王玉君离开后，占金华要求把上次的货款付清，然后帮叶培把上次的防盗网卖掉，叶培当场微信付款给占金华1650元，随后占金华说：把这次测量的计算一下，你把这次的货款也付一下，你急着搬家我就让王玉君加急给你安装，叶培当场就微信付款给占金华2000元，占金华又说“你要不把尾款一次性付了，我明天就让王玉君来安装，叶培支付给占金华现金3796元，后占金华写下“以上防盗防已结清，占金华”。当时叶培要条子，占金华说没事，已在条子上写清楚了，叶培当场对条子拍了照。此次纠纷是占金华和王玉君之间的纠纷，与叶培无关。因王玉君没有做好窗户玻璃胶，导致叶培飘窗发霉损坏，要求占金华、王玉君赔偿叶培损失和退还所交款项。 被告占金华辩称：2020年8月10日叶培来占金华店里定做第二次钢丝隐形防护网，因制作钢丝防护网需在现场制作，高空作业，占金华缺乏这方面的技术人员，就给王玉君打电话，占金华是中间人，三人一起商谈了材料规格为2.0毫米钢丝、单价180元/平方米，谈好后，要求叶培转账2000元作为定金，之后三人一起去叶培家里量尺寸，量完后各自回家。8月12日王玉君到叶培家里安装，直到8月15日安装完，王玉君给占金华打电话去叶培家里量尺寸，当时量尺寸的时候原、被告三人及叶培妻子、叶培母亲共5人在场，量完后要求叶培付清尾款3796元，叶培称现在没有钱，过一段时间给，我说这个事情不是我做的，是请王玉君做的，叶培说下午去我店里，结果没来，一直到8月16日叶培带着家人去我店里闹事，说第一次防护网没有卖出去，第二次防护网的钱是不会给的，至今也没有给。 原告为证明其诉称主张的成立，向本院提供了以下证据：证据一、“条据”一张，证明2020年8月10日占金华让原告帮忙书写的第一次防护网已全部结清，第二次按实际面积结算。 被告叶培对原告提供证据的质证意见：条子是8月10日王玉君写的，其中“2.0钢丝面积按照实际面积计算，单价180元一平方米”是王玉君写的，“同意订做叶培”是叶培写的，“以上的防盗防已结清占金华”是占金华写的，“2020.8.10日”是他们后来添加的，具体谁写的不知道。 被告占金华对原告提供证据的质证意见：条子中的“2.0钢丝面积按照实际面积计算，单价180一平方米”是王玉君写的，“同意订做叶培”是叶培本人写的，“以上的防盗防已结清”是王玉君写的，“占金华”是我本人写的，“2020.8.10日”是在今年占金华起诉叶培加工承揽合同纠纷一案诉讼时，王玉君添加的，目的是打官司能说清书写条据的日期，条子一直由我保管。 被告叶培为证明其辩称事由的成立，向本院提供了以下证据： 证据一、微信转账截图照片4张，条据照片1张，证明叶培已经支付给占金华两次做防护网的材料费和安装费，不存在欠占金华货款的事实，我与王玉君没有关系，我做防护网一直找的是占金华。 证据二、三方记录的尺寸，证明占金华介绍王玉君2020年8月10日到叶培装修的房子测量窗户面积。测量面积32.18平方米，约定面积按32.2平方米计算的事实。 证据三、照片一张，证明王玉君没有做好窗户边缘的玻璃胶，严重影响叶培窗户玻璃的美观，造成雨水渗透到飘窗台木柜上，照片是今年九月（占金华）第一次起诉（叶培）时拍的。 证据四、照片一张，证明王玉君没有做好窗户边缘的玻璃胶，导致雨水渗透叶培家的飘窗台木柜上，造成叶培家飘窗台木柜受潮发霉的事实。 原告王玉君对被告叶培提供证据的质证意见如下：对证据一、二、三的真实性均无异议，证据一还剩3796没有给付，证据二32.18平方米是我写的，是8月15日写的。证据三玻璃胶没打好我承认，但是不会导致漏水，而且叶培也没有给我打电话说。对证据四真实性不清楚，8月13日或14日先拆的玻璃后下雨了，准备安装那天风太大又下雨了安装不了，第二天安装时把飘窗柜子上的雨水都擦干净了的。 被告占金华对被告叶培提供证据的质证意见：对证据一、二、三的真实性无异议。证据一中四次微信转账属实，叶培说他给付了3796元现金不属实。证据二是8月15日写的，不是8月10日写的。证据三胶没打好就应该与我们及时联系，没让我们看过，就让人家处理了，我们接受赔偿，但与本案无关。证据四飘窗受损不一定是安装玻璃导致的，很可能是叶培没有关窗户导致的。 被告占金华提交照片一张，证明条据照片是在占金华店里面拍的，而不是叶培说的在叶培家里拍摄的。经本院查看叶培拍摄的叶培手机中存储的“条据”的照片原件，该照片时间显示为2020年8月10日15时22分。经质证，被告叶培认可此时间为照片拍摄时间。原告王玉君质证认为：照片属实，“条据”写了之后我们才去叶培家里量尺寸。被告占金华经质证无异议。 对上述双方当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。结合双方提供的证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下： 原告王玉君系石泉县城关镇三里沟口（小地名）“隐形防护网”店铺的业主，被告占金华系石泉县城关镇北环路消防队东侧的“豪美不锈钢装潢部”的业主。2020年3月14日，叶培到占金华的店铺定做了型号为“6厘棒”的防护网共计7套，面积27.12平方米，总价款6150元，叶培于当日通过微信转账向占金华支付定金1500元，同年6月20日微信转账支付给占金华3000元。占金华按照叶培的要求完成了该防护网的制作，因物业公司不允许安装此型号的防护网未能到户安装。2020年8月10日，被告叶培找到占金华要求订做型号为“2.0”的钢丝隐形防护网，占金华要求叶培将之前定做的6厘棒防护网尾款结清，叶培于8月10日通过微信转账向占金华支付了之前定做的防护网的下余款项1650元，同时通过微信向占金华转账2000元，作为定做2.0型号钢丝隐形防护网的定金。占金华当日介绍王玉君给叶培制作2.0型号隐形防护网，王玉君同意承揽该项业务，经原告王玉君、被告叶培、占金华三人共同协商，2020年8月10日，三人共同书写了一张条据，载明：“2.0钢丝面积按照实际面积计算，单价180一平方米，同意订做，叶培，以上的防盗防已结清。占金华”，该条据中“2.0钢丝面积按照实际面积计算，单价180一平方米。以上的防盗防已结清”的内容系王玉君书写，“同意订做，叶培”系叶培本人书写，占金华在“以上的防盗防已结清”下面签名。次日，王玉君自备材料独自到叶培正在装修的石泉县城关镇金江龙庭一号楼3102室房屋现场安装了型号为“2.0”的隐形钢丝防护网，同年8月15日安装完毕。经原、被告共同测量所安装的隐形钢丝防护网面积为32.18平面米，经协商叶培同意按32.2平面米计算，单价180元/㎡，总价款共5796元。 另查明，2020年9月10日，本院受理了原告占金华与被告叶培承揽合同纠纷一案，占金华于同年10月9日申请撤诉，本院作出（2020）陕0922民初1328号裁定书，裁定准许占金华撤诉。 本院认为，本案的争议焦点是：一、叶培定做的2.0型号隐形钢丝防护网是与王玉君形成的承揽合同关系还是与占金华形成的承揽合同关系？二、叶培是否应当向原告王玉君支付2.0型号隐形钢丝防护网下余款项3796元？本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，不论叶培最初与谁联系定做隐形防护网以及定金2000元由谁收取，经原、被告三人协商一致，王玉君在“条据”上书写了“2.0钢丝、单价180（元）一平面米、按照实际面积计算”的协议内容，叶培在以上协议下面书写了“同意定做”并签名，王玉君与叶培之间的定做与承揽的意思表示真实，合同成立并合法有效。合同签订后，王玉君提供原材料且独自加工安装了叶培定做的隐形钢丝防护网，并向叶培交付了工作成果，故叶培定做的2.0钢丝隐形防护网不论从协议签订还是从合同的实际履行情况看，都是与王玉君之间形成的承揽合同。根据合同的相对性及权利义务相一致的原则，原告王玉君已履行了承揽合同中的加工安装义务，其享有向合同相对方叶培主张相应价款的权利。本案原告王玉君虽起诉了叶培及占金华两个被告，但原告只诉请由被告叶培一人还款。故对下余款项3796元不论叶培是否已向占金华支付，根据合同的相对性叶培均有向王玉君付款的义务。但叶培自始至终并未向王玉君付款，原告主张被告叶培支付3796元，叶培应当履行合同义务。至于被告叶培称安装隐形钢丝防护网时玻璃胶的处理不符合要求，导致其飘窗柜受损，要求原告王玉君及被告占金华赔偿损失的请求，本院已释明叶培可另行主张权利，不在本案审理范围内。 综上，对原告王玉君的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告叶培于本判决生效后十五日内一次性给付原告王玉君人民币3796元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶培负担，在给付本案标的款3796元时一并支付给原告王玉君。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  高     萍 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  梁磊书记员胡静