山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1077号   原告：王引堂，女，1947年12月20日生，汉族，沁水县人，退休教师，住长治市，公民身份号码：×××。   原告：张育慧，女，1979年2月24日生，汉族，长治市人，山西潞安集团司马矿职工，住长治市，公民身份号码：×××。   二原告委托诉讼代理人：程某，山西健杰律师事务所律师。   二原告委托诉讼代理人：陈某，山西健杰律师事务所律师。   被告：张俊，男，1970年11月2日生，汉族，沁水县人，山西沁和能源集团九鑫煤业有限公司职工，住沁水县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：吕某，山西碧峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：茹某，山西赛林律师事务所律师。   被告：张云楚，女，2002年3月15日生，汉族，晋城市人，学生，住晋城市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张某2，系被告张某3伯伯。   原告王某、张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某1，原告王某及张某1的委托诉讼代理人程某，被告张某2及其委托诉讼代理人吕某、茹某，被告张某3的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区二号楼一单元402室房屋一套（价值约40万元）；2、依法分割被继承人张恒利存款约27万元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求确定为：依法分割位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区二号楼一单元402室房屋的份额。将第二项诉讼请求确定为：被告张某2返还原告王某168750元，返还原告张某133750元。事实和理由：原告王某与被继承人张恒利于1985年8月10日办理结婚登记,双方均系再婚。原告张某16岁时随母亲王某一起与继父张恒利共同生活，原告张某1与被继承人张恒利形成抚养关系。被告张某2系被继承人张恒利儿子。被继承人张恒利于2017年6月24日去世，遗留的遗产为：1、位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区**楼****房屋**；2、存款约27万元。原、被告系法定继承人，有权继承上述财产，因此，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。   被告张某2辩称，1、原告王某与被继承人张恒利系再婚，婚后形成了经济上各自独立，互不干涉的事实；2、原告王某已经对被继承人张恒利遗留的遗产进行了处分，基本不存在继承问题；3、位于、位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区**楼****房屋属于被继承人张恒利的个人财产本案纠纷已经超过诉讼时效。   被告张某3辩称，依法继承。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告王某、张某1提交的证据：   中国银行回单复印件一份，欲证明物业通知原告王某缴纳办理不动产证费用，继承发生争议时间为2020年9月24日，本案不超过诉讼时效。   被告张某2质证：证据为复印件，需要核对原件，对证据不认可，对证明目的亦不认可。   被告张某3质证：对证据不清楚。   本院认证：因证据不是原件，且无其他证据予以佐证，被告亦不认可，故对该证据不予认定。   被告张某2提交的证据：   1、张恒利回忆录原件六页，欲证明张恒利和原告王某自1994年开始执行AA制，双方经济独立，购买位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区二号楼一单元402室房屋时也是张恒利自己借钱凑齐房款。   2、沁水县机关事业单位社会保险事业所证明原件一份，欲证明原告王某有其他财产。   3、物业费收据原件一支，欲证明张恒利去世后，位于沁水县，位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区**楼****房屋一直由被告张某2管理>   4、张恒利医疗证原件一本；   5、张恒利病危通知书原件一份；   6、证人刘某书面证言原件一份；   7、张恒利门诊病历手册原件一份；   证据4-7欲证明张恒利自2010年至2016年期间多次住院，身体不好，生前处理自己的财产具有合理性。   8、出庭证人张某4证言；   9、出庭证人李某1证言；   10、出庭证人赵某证言；   11、出庭证人张某5证言；   证据8-11欲证明张恒利去世当天原告王某在被告张某2和很多亲戚在场的情况下说不要房子和存款，只要房子的居住权，且张恒利生前已经把存款给了张某2。   12、出庭证人樊某证言；   13、出庭证人高某证言；   14、出庭证人李某2证言；   15、出庭证人李某3证言；   证据12-15欲证明购买位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区二号楼一单元402室房屋时，张恒利经济困难，是张恒利在外借钱，一人出资，原告王某未出资，另外证明原告王某与张恒利婚后财产各自支配。   原告王某质证：证据1只是张恒利的个人陈述，无证明效力；对证据2-3的真实性无异议，对证据2关联性有异议，对证据3的证明目的有异议；对证据4-7关联性有异议，对证据6的真实性有异议；对证据8-11不认可，证人与被告张某2有亲属关系；对证据12-15不认可，证人只是听张恒利陈述，不能达到其欲证明目的。   原告张某1质证：证据1的笔迹不能确定是张恒利的，内容不完整，对证据1不认可；对证据2-3的真实性无异议，对证据2关联性有异议，对证据3的证明目的有异议；对证据4、5、7的真实性无异议，对证据6真实性不认可，对证据4-7的证明目的不认可；对证据8-11不认可，证人与被告张某2有亲属关系；对证据12-15不认可，证人只是听张恒利陈述，不能达到其欲证明目的。   被告张某3质证：对证据1-15不清楚。   本院认证：对证据1的真实性予以认定，因该证据缺乏完整性，对证明目的不予认定；因证据2与本案无关联性，故对证据2不予认定；对证据3真实性予以认定；对证据4、5、7真实性予以认定，证据6因证人未出庭作证且无其他证据予以佐证，故对证据6不予认定；证据8-11因证人与被告张某2有亲属关系，且无其他证据予以佐证，故不予认定；证据12-15不足以证明张恒利与原告王某在夫妻关系存续期间存在财产约定，亦不足以证明购买位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区二号楼一单元402室房屋是张恒利一人出资。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告王某与张恒利（2017年6月24日去世）于1985年8月10日办理结婚登记,双方均系再婚，未生育子女。原告王某育有一女即原告张某1，张某1与张恒利为形成抚养关系的继父女关系。张恒利育有二子即被告张某2和张永俊（2012年8月15日去世），张永俊生育一女即本案被告张某3。   被继承人张恒利生前以自己名义自2002年起分四次缴纳集资款74490.79元购买位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区二号楼一单元402室房屋一套，该房屋尚未办理产权登记。   被继承人张恒利生前名下各项存款本金共计270000元，张恒利去世后，由被告张某2全部支取（其中220000元为凭密支取）。具体为：   1、2016年7月7日在中国邮政储蓄银行沁水县步行街营业所存款20000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月11日支取。   2、2016年11月28日在中国邮政储蓄银行沁水县步行街营业所存款10000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月11日支取。   3、2016年12月4日在中国邮政储蓄银行沁水县新建东路支行存款10000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月1日支取。   4、2017年2月14日在中国邮政储蓄银行沁水县新建东路支行存款10000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月1日支取。   5、2016年11月10日在中国建设银行沁水支行存款40000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月1日支取。   6、2016年1月8日在中国建设银行沁水支行存款30000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月1日支取。   7、2016年4月8日在山西沁水农村商业银行存款40000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月1日支取。   8、2016年1月20日在中国银行沁水支行存款10000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月1日支取。   9、2016年3月28日在中国银行沁水支行存款100000元（账号：×××），被告张某2于2017年7月1日支取。   本院认为，本案的争议焦点为：1、二原告起诉是否超过诉讼时效；2、遗产的范围；3、遗产如何分割。   继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人张恒利未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故本案按照法定继承办理。   一、关于二原告起诉是否超过诉讼时效的问题。   根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。本案中，被告张某2提交的证据不足以证实原告王某放弃继承，原告王某、张某1现明确表示要求继承。   1、对于案涉房产，在继承开始后未分割前，由各继承人共同共有，本案中原、被告对案涉房产的争议实为对共有物的分割纠纷，根据物权法第二十九条“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”，在继承开始后，各继承人对被继承的房屋开始享有物权，本案中属于对共有房屋的分割，请求权的基础是物权请求权，根据通说，物权是一种绝对权，是对世权，对物权的分割不适用诉讼时效。   2、对于案涉存款，应从二原告知道或应当知道权利被侵害时起算，诉讼中二原告通过申请调查令到银行查询方才得知存款被支取，被告张某2支取案涉存款时未告知二原告，故二原告对于案涉存款的主张未超过诉讼时效。   二、关于遗产的范围。   二原告主张分割的遗产有两项:   1、房屋中属于被继承人张恒利的份额属于遗产。   2、被继承人张恒利名下存款270000元。被告张某2提出的被继承人张恒利名下270000存款并非遗产，而是张恒利生前对其的赠与的主张。结合被告张某2凭密支取大部分存款的事实，对其陈述予以认定。但该存款属于张恒利与原告王某的夫妻共同财产，该赠与的一半属无权处分，张恒利仅有权对属于其自己的一半即135000元进行处分。故案涉存款不属于遗产。   三、关于遗产如何分割。   根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。   夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，因房屋属于集资房，尚未办理产权证书，不确定是否存在单位份额，故本案只对属于个人部分的份额进行分割。原告王某与被继承人张恒利是夫妻关系，涉案房屋是在二人婚姻关系存续期间所得，应当认定属于原告王某与被继承人张恒利的夫妻共同财产，因此，在分配涉案遗产时应当分出一半为原告王某所有；另一半为本案可供分配的遗产份额，由原告王某、张某1、被告张某2、张某3（代位继承）平分各占1/4，即占涉案房屋个人部分的1/8(1/2*1/4)。综上,原告王某可分得涉案房屋个人部分的5/8(1/2+1/8)，原告张某1、被告张某2、张某3（代位继承）可各继承涉案房屋个人部分的1/8。关于案涉存款，虽不属于遗产，但为便于纠纷的一次性解决，被告张某2应返还原告王某135000元。对于被告张某2提出的张恒利与原告王某实行婚内AA制财产约定的主张，因张恒利与原告王某无书面约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定，本院不予采纳。对于被告张某2提出的案涉房屋系张恒利一人出资购买，属张恒利个人财产的主张，因其未提供足够证据予以证明，故本院亦不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条之规定，判决如下：   一、位于沁水县龙港镇、位于沁水县龙港镇柳庄社区新建西街科教住宅小区**楼****房屋的属于个人部分的份额五份额,原告张某1、被告张某2、被告张某3各占八分之一份额；   二、被告张某2于本判决生效后立即返还原告王某存款135000元；   三、驳回二原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告王某、张某1负担3382元，被告张某2负担1489元，被告张某3负担379元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 翟晋晋     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 倪浩男   书 记 员 段浩浩   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国继承法》   第二条继承从被继承人死亡时开始。   第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   （三）公民的林木、牲畜和家禽；   （四）公民的文物、图书资料；   （五）法律允许公民所有的生产资料；   （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；   （七）公民的其他合法财产。   第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。   第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。   对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。   有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。   继承人协商同意的，也可以不均等。   第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。   受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。   第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。   遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。   《中华人民共和国婚姻法》   第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。   夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。   夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。   《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》   47继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。