重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9365号 原告：张建明，男，1964年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊成阳，重庆佳庆律师事务所律师。 被告：彭长万，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：龚地权，男，1962年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张建明与被告彭长万、龚地权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建明的委托诉讼代理人熊成阳，被告彭长万到庭参加诉讼，被告龚地权经本院公告送达期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告立即共同支付所欠原告的钢材款共计347798元，并支付2020年6月8日前的资金占用利息519552元和从2020年6月9日起按年利率24%计算支付347798元的资金占用利息直到付清为止。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告张建明一直在从事各种钢材销售，被告在修建申明北路一巷后街危房改造联建工程时，需要钢材。2014年7月16日,原告与被告龚地权签订《钢材定购合同》，合同中对价格、质量、验收、结算方式、违约金进行了明确约定。结算方式是甲方给乙方垫资钢材在150吨内，其余该工程钢材款全部以现金方式结算……甲方垫资的钢材款按批次(按提货当日)一个月内不计息，从次月第一天开始计息，月息2分，直到付清为止。垫资时间不得超过5个月。违约责任约定是按进货总额的5%承担违约金等。被告从2014年7月16日至2014年9月9日共在原告处购买了钢材共计417798元。被告彭长万支付货款70000元，现被告尚欠原告钢材款本金347798元及利息。原告多次催收未果。综上所述，被告不讲诚实信用，没有按双方约定履行付款义务，给原告造成了经济损失，被告应当承担相应的违约责任。故根据我国相关法律、法规之规定，为了维护原告的合法权益，具文诉至贵院，恳请贵院依法判决。 被告彭长万辩称，被告彭长万尚欠原告钢材款347798元及利息是属实，被告彭长万现困难，被告同意支持钢材款，但利息不同意给付。2.被告龚地权是被告彭长万请的人，被告龚地权是打工的，钢材款应由被告彭长万支付。 被告龚地权未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告张建明（甲方）与被告龚地权（乙方）签订了《钢材定购合同》。合同约定：一、钢材以永航钢材为主，价格以提货当天网上或永航当天万州信息息价，计算方式直材以理论计算，盘元、盘螺、冷扎带肋按过磅计算，（冷扎带肋在盘元上加150/吨）以上钢材送到工地不再加运费（此单不含税）。四、结算方式：甲方给乙方垫资钢材在150吨内。其余该钢材全部以现金方式结算。如果乙方在其他供应商提供，必须先付清全部欠款。否则，甲方有权让乙方停止施工直到付清为止。甲方垫资的钢材按批次（按提货当日）一个月内不计息，从次月第一天开始计息，月息2分，直到付清为止。垫资时间不得超过5个月。六、违约责任：按进货总金额5%承担违约金。甲方张建明签名。乙方龚地权签名。 2014年7月16日，原告供给被告价值106929元钢材款，提货单位为申明坝，被告龚地权在《提货单》上提货人签名一栏中签名，2015年8月12日，被告彭长万在提货单上签名。 2014年7月22日，原告供给被告价值129793元钢材款，提货单位为龚地权（申明坝工地）谭静在《提货单》上提货人签名一栏中签名，2015年8月12日，被告彭长万在提货单上签名。 2014年9月9日，原告供给被告价值181076元钢材款。提货单位为申明坝工地（龚地权，）谢勇在《提货单》上提货人签名一栏中签名，2015年8月12日，被告彭长万在提货单上签名。 2015年8月12日，原告与被告彭长万进行了结算，被告彭长万给原告出具了《欠条》，《欠条》载明：“今欠到张建明钢材款本金417798元，大写肆拾壹万柒仟柒佰玖拾捌元整，利息月息2分，计97206元,此据申明北路。彭长万签名。 2017年1月25日，被告彭长万支付货款20000元。2017年6月30日，被告彭长万支付货款50000元，从2017年6月30日之后至今被告彭长万未付货款及利息。 以上事实，原告提供了《钢材定购合同》、《提货单》、《欠条》、中国邮政储蓄银行账户对账单、中国建设银行交易明细等，被告彭长万对原告提供证据无异议。被告彭长万为证明上述欠货款是其所欠提供了重庆市万州区沙河街道办事处（2018）25号通知及2020年72号报告，信访事项告知书等证据，原告对被告提供证据三性不认可。 本院认为，首先，原告与被告龚地权签订的《钢材定购合同》及被告彭长万给原告出具了《欠条》，均系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对原、被告具有法律约束力。原、被告双方应全面履行。其次，由于原告与被告龚地权签订的《钢材定购合同》，被告龚地权在2014年7月16日的《提货单》上提货人签名，是被告龚地权收到货并确认货款金额，2015年8月12日，被告彭长万在2014年7月16日《提货单》上的签名，同日，被告彭长万给原告出具了《欠条》明确欠款金额及利息，被告龚地权、彭长万依法依约应支付原告货款106929元及利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充以债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同，按比例抵充。但债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”依法被告彭长万支付欠款70000元优先抵充先到期的债务。再次，2015年8月12日，被告彭长万在2014年7月22日、2014年9月9日的《提货单》上签名，同日，被告彭长万给原告出具了《欠条》明确欠款金额及利息，被告彭长万依法依约应当支付货款310869元及利息。对于被告彭长万主张被告龚地权是其请工人，由被告彭长万支付货款的请求，因《钢材定购合同》及2014年7月16日的《提货单》均系被告龚地权签名，同时，被告彭长万提供证据不能证明其主张，故此，对于被告此项请求，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭长万、龚地权在本判决生效后十五内支付原告张建明货款36929元及资金占用费利息73636.64元，以36929元为基数，从2017年7月1日起按月利率2%计算利息至付清时止。 被告彭长万在本判决生效后十五内支付原告张建明货款310869元及资金占用费利息（以129793元为基数，从2014年8月1日起按月利率2%计算利息至付清时止；以181076元为基数，从2014年10月1日起按月利率2%计算利息至付清时止。） 驳回原告张建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12474元，由被告彭长万、龚地权负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  吴家慧 人民陪审员  陈清萍 人民陪审员  张新民 二〇二〇年十二月十二日 法官 助理  熊蓝婷 书 记 员  张海波