甘肃省庄浪县人民法院刑事附带民事判决书（2020）甘0825刑初134号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，住庄浪县。委托诉讼代理人孔某1，系朱某之子。附带民事诉讼原告人孔某1，住庄浪县。附带民事诉讼原告人孔某2，住庄浪县。委托诉讼代理人孔某1，系孔某2之兄。被告人郭某1，户籍地甘肃省庄浪县，住甘肃省庄浪县，中共党员。指定辩护人文某，甘肃方家律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郭某2，住甘肃省武威市。附带民事诉讼被告人周某，住安徽省凤阳县，现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人张某1，甘肃荣庆律师事务所律师。附带民事诉讼被告人甘肃路桥建设集团有限公司。法定代表人张某2，该公司董事长。委托诉讼代理人王某1，甘肃圣方舟律师事务所律师。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）122号起诉书指控被告人郭某1犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，因出现不能抗拒的事由，本院裁定本案中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某1、被告人郭某1及其指定辩护人文某、附带民事诉讼被告人郭某2、附带民事诉讼被告人周某委托诉讼代理人张某1、附带民事诉讼被告人甘肃路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年07月20日08时25分许，被告人郭某1驾驶×××号重型特殊结构货车，沿泾甘线由东向西行驶途中，车辆行驶至××庄段右转弯时，与同向行走的驾驶自行车的被害人孔某3发生碰撞，造成孔某3当场死亡的道路交通事故。经庄浪县公安交警大队认定，被告人郭某1负本起事故的全部责任，被害人孔某3无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证受案登记表、户籍证明、证人孔某1、王某2的证言、被告人郭某1的供述、庄浪县公安司法鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人郭某1违规驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院，予以惩处。附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人郭某1的刑事责任；2、依法判令被告人和附带民事诉讼被告人赔偿原告人各项经济损失共计615325.8元（其中丧葬费38668元、死亡赔偿金549497.8元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、误工费6160元）；3、本案诉讼费用由各被告人承担。由于投保肇事车辆交强险的保险公司履行赔偿义务，故将诉讼请求变更为505325.8元。事实与理由，2020年07月20日，郭某1驾车行至××庄段时，将骑自行车的孔某3碾压致死，交警认定郭某1负该事故的全部责任。案发后郭某1、郭某2分别支付了60000元、40000元费用，其余损失至今未获赔偿。郭某1受雇于郭某2，肇事车辆又挂靠在兰州德兴运输有限公司（以下简称德兴公司）经营，保险公司赔偿之后的损失，由被告人郭某1、附带民事诉讼被告人郭某2、周某、路桥公司共同承担。被告人郭某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。肇事车辆的实际车主是郭某2，其受雇于郭某2驾驶该车从搅拌站往高速公路修建工地上运输混凝土时发生的交通事故。事故发生后其向被害人家属赔偿了6万元。被告人郭某1的辩护人发表了以下辩护意见，对起诉书指控的罪名与事实无异议。量刑方面被告人有以下从宽量刑情节：自首且认罪认罚，赔偿被害人家属的部分损失，系初犯、偶犯，均可从轻、减轻处罚。附带民事诉讼被告人郭某2辩称，被告人郭某1所驾驶肇事车辆是其于2016年8、9月份从上任车主李某处转让得来，郭某1受雇于其。德兴公司是车辆的名义车主，亦是挂靠单位，挂靠合同是李某签订的。车辆只投保了交强险。其与路桥公司没有签订任何合同，车辆只为陈鹏寿经营的搅拌站与路桥公司在高速公路施工场所拉运混凝土。事故发生后其通过陈鹏守交给交警队5万元，交警队给了被害人家属4万元。附带民事诉讼被告人周某辩称，其是德兴公司的实际控制人。肇事车辆的登记所有人是德兴公司，与该公司有挂靠关系是李某，挂靠期限是从2016年6月3日至报废止，车辆转让给郭某2后挂靠合同亦未发生过变更，郭某2亦未向公司交纳过挂靠费用。德兴公司已于2020年10月21日注销，所以德兴公司和周某不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人甘肃路桥建设集团有限公司辩称，陈鹏寿经营的搅拌站从属甘肃福瑞泰建筑工程有限公司（以下简称福瑞泰公司），我公司与福瑞泰公司于2020年8月10日签订了机械设备计件作业协议书，福瑞泰公司为我公司承担混凝土拌和、运输。肇事车辆与我公司没有任何法律关系。我公司未在发生本案交通事故的路段进行施工和作业。我公司在该路段设置了多个安全警示牌，尽到了安全提示义务，对于该起交通事故我公司不承担任何赔偿责任。经审理查明，2020年07月20日08时25分许，被告人郭某1驾驶×××号重型特殊结构货车，沿泾甘线由东向西行驶途中，车辆行驶至××庄段右转弯时，与同向行走的驾驶自行车的被害人孔某3（生于1957年3月13日）发生碰撞，造成孔某3当场死亡的道路交通事故。经庄浪县公安交警大队认定，被告人郭某1负本起事故的全部责任，被害人孔某3无责任。案发后，郭某1赔偿了被害人家属部分损失，取得了被害人家属的谅解。另查明，被告人郭某1系附带民事诉讼被告人郭某2的雇佣司机，郭某1所驾驶×××号货车系郭某2实际控制经营，车辆登记所有人为德兴运输公司。2016年8月以前该车辆的实际经营者为案外人李某，2016年6月3日，李某与德兴公司签订机动车挂靠合同，合同约定的挂靠期限为2016年6月3日至车辆法定报废期止,法定报废期为2026年4月2日。德兴公司系自然人独资公司，周某系该公司实际控制人，2020年10月21日，德兴公司登记注销。2020年8月10日，路桥公司与福瑞泰公司签订了机械设备计件作业协议书，福瑞泰公司为路桥公司承担混凝土拌和、运输业务。案发时，肇事车辆为福瑞泰公司搅拌站往路桥公司在高速公路施工场所运输混凝土。上述事实，有下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明公安机关受、立案的日期。（2）案件来源及抓捕经过，证明被告人郭某1系当场抓获归案。（3）被告人郭某1基本情况、户籍证明等，证明被告人郭某1身份信息等基本情况。（4）驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、车辆信息查询单，证明被告人郭某1有驾驶资格、肇事车辆的基本信息。（5）扣押清单，证明侦查机关对肇事车辆进行了扣押的事实。（6）机械设备计件作业协议书，证明路桥公司与福瑞泰公司之间签订合同的事实。（7）车辆挂靠合同，证明肇事车辆挂靠经营的事实。（8）国家企业公示信息、准予注销登记通知书，证明德兴运输公司于2020年10月21日登记注销的事实，法定代表人为周某。2.证人孔某1、王某2证言，证明被害人孔某3发生交通事故的事实。3.被告人郭某1的供述，证明2020年7月20日8时20分，其驾驶×××号重型特殊结构货车到××庄装料，行驶至三合村一社桥头路段右转弯时，听见车下异响，随即下车发现车尾躺一个人和一辆自行车，这人头部破裂，是其驾车碾轧致死的，其就打电话报了案。4.鉴定意见（1）庄浪县公安司法鉴定中心法医学尸体鉴定书，证明死者孔某3系生前遭受钝性外力作用造成开放性重度颅脑损伤合并多脏器损伤死亡。（2）甘肃科诚司法鉴定所鉴定意见书，证明×××号重型特殊结构货车灯光系、转向系、制动系安全状态正常。×××号重型特殊结构货车肇事时的车速为32+3千米每小时。5.现场勘查笔录及照片，证明侦查机关于2020年7月20日8时50分对事故现场进行勘查、拍照的事实。6.道路交通事故认定书，证明被告人郭某1负本起事故全部责任，被害人孔某3无责任的事实。本院认为，被告人郭某1违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在案发后主动拨打电话报警，并在原地等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人在案发后赔偿了被害人家属部分损失，获得了谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的该部分辩护意见，予以采纳。被告人认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。附带民事诉讼原告人请求赔偿的经济损失，确定如下：死亡赔偿金549497.8元、丧葬费38668元、交通费酌情确定为500元、误工费确定为2310元；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予支持。以上各项合计590975.8元。投保车辆交强险的保险公司已先行赔偿了110000元，剩余480975.8元由赔偿义务人承担。关于赔偿义务主体，郭某2与郭某1之间形成劳务合同关系，根据法律规定提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因提供劳务一方的重大过失致人损害的，提供劳务一方与接受劳务一方承担连带赔偿责任。由于肇事车辆与德兴公司形成挂靠经营关系，根据司法解释的规定，当事人请求挂靠公司承担赔偿责任的，应当予以支持。由于德兴公司未经清算已于2020年10月21日注销，故由德兴公司承担的赔偿责任应由该公司实际控制人周某承担。请求路桥公司承担赔偿责任于法无据，故对附带民事诉讼原告人请求路桥公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人郭某2于本判决生效后15日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、孔某1、孔某2480975.8元（包含郭某2、郭某1分别支付的40000元、60000元），被告人郭某1、附带民事诉讼被告人周某对该债务承担连带清偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某、孔某1、孔某2的其他诉讼请求。本案保全费用2300元，由被告人郭某1承担1000元、附带民事诉讼被告人郭某2承担800元、周某承担500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 万晓斌人民陪审员 魏天安人民陪审员 王宝红二○二○年十二月二十五日书记员 高紫艳