广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1720号 原告：广西铁投商贸集团有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路33号港务大厦20层。 法定代表人：何丽芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑜君，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翾，广西冠益律师事务所律师。 被告：广西铁投创生新能源有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道82号振兴村十队三产综合楼万合商厦9楼902号房。 法定代表人：刘科晓，该公司总经理。 被告：广西启明氢能源有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区B-50号。 法定代表人：梁冬艳，该公司执行董事。 被告：杨彬，男，汉族，1977年12月12日出生，住广西桂平市。 被告：王忠，男，汉族，1967年11月2日出生，住上海市闵行区。 被告：上海兰山创业投资有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层EG1111室。 法定代表人：顾江南，该公司执行董事。 被告：广西世尧投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区安津路1号安津五金机电市场3-19号。 法定代表人：王丽杰，该公司执行董事。 原告广西铁投商贸集团有限公司（以下简称铁投商贸公司）与被告广西铁投创生新能源有限公司（以下简称铁投新能源公司）、杨彬、王忠、广西启明氢能源有限公司（以下简称启明氢能源公司）、上海兰山创业投资有限公司（以下简称兰山投资公司）、广西世尧投资有限公司（以下简称世尧投资公司）民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2019年12月11日立案后，南宁市中级人民法院为优化营商环境，合理调配审判资源，提高审判效率，于2019年12月20日指定本院审理本案。本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁投商贸公司的委托诉讼代理人陈翾到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铁投商贸公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告铁投新能源公司向原告偿还欠款本金9931833.03元；二、判令被告铁投新能源公司支付利息741712.71元（计算方式：以9350233.03元为基数，按年利率5.5%计算，自2018年6月21日暂计至2019年10月25日；以408000元为基数，按年利率5.5%计算，自2018年7月5日暂计至2019年10月25日；以173600元为基数，按年利率5.5%计算，自2018年9月21日暂计至2019年10月25日，以后按上述标准计至实际清偿之日止）；前述欠款及利息暂计为10673545.74元；三、判令拍卖、变卖被告杨彬、王忠、启明氢能源公司、兰山投资公司、世尧投资公司向原告出质所持有的铁投新能源公司股权，所得价款优先清偿第一、第二项诉讼请求款项。事实和理由：2016年11月2日，广西铁投冠信贸易有限公司(原告更名前公司名称）通过收购广西桂通发动机有限公司原股东陈照生持有的21%股权成为该公司股东，后广西桂通发动机有限公司更名为广西铁投创生新能源有限公司。被告铁投新能源公司因研发“乙醇制氢’项目需投入资金，原告自愿提供股东借款作为项目研发资金，因此双方于2016年12月5日签署《资金使用协议》，约定原告向被告铁投新能源公司分批出借30000000元资金；使用期限36个月；利息每年6月20日和12月20日结算支付，按年利牢5.5%计付等内容。协议签订前后，原告在2016年11月17日至2018年9月21日期间分批向被告铁投新能源公司出借款项共计9931833.03元。被告铁投新能源公司接收借款后一直没有依约按时支付利息。在2018年7月10日最后一次支付利息后即停止付息，也没有偿还本金.原告曾多次催促付息还款，被告铁投新能源公司仍拒不履行义务。原告认为，根据《合同法》第94条第《三》项的规定，被告铁投新能源公司存在迟延履行支付利息义务的行为，经原告催告后仍拒不履行，原告可以解除合同，要求被告提前偿还借款并支付利息。 原告与被告铁投新能源公司签署《资金使用协议》后，原告再分别与被告杨彬、王忠、启明氢能源公司、兰山投资公司、世尧投资公司签署《股权质押合同》，约定五被告分别以所持有被告铁投新能源公司的股权为被告铁投新能源公司向原告借款提供质押并办理股权出质登记手续。根据《股权质押合同》的约定及《物权法》第219条之规定，现被告铁投新能源公司未按约还款付息，原告有权向各出质人主张质权。 原告向被告铁投新能源公司出借款项后，被告铁投新能源公司分别于2017年6月30日、2017年10月17日、2018年1月22日、2018年7月10日支付利息共计834510.36元，此后一直未支付利息。因此被告铁投新能源公司除向原告偿还本金9931833.03元外，仍需支付利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告铁投新能源公司、杨彬、王忠、启明氢能源公司、兰山投资公司、世尧投资公司未答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告铁投新能源公司、杨彬、王忠、启明氢能源公司、兰山投资公司、世尧投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明，原告铁投商贸公司原名为广西铁投冠信贸易有限公司，2018年4月9日更名为现名铁投商贸公司。被告铁投新能源公司原名为广西铁投桂通发动机有限公司，2018年7月13日更名为现名铁投新能源公司。原告铁投商贸公司及杨彬、王忠、启明氢能源公司、兰山投资公司、世尧投资公司均为铁投新能源公司的股东，分别占股：铁投商贸公司占股21%，王忠占股16%、杨彬占股17%、启明氢能源公司占股19%、兰山投资公司占股10%、世尧投资公司占股7%。 2016年12月5日，原告铁投商贸公司（甲方）与被告铁投新能源公司（乙方）签订《资金使用协议》，约定乙方向甲方借款30000000元，乙方根据业务发展需要提出用款计划，以书面形式送达甲方，甲方收到用款计划后5个工作日内完成支付；资金使用期限为36个月，自第一笔资金支付之日起算；资金使用费率按年利率5.5%计收，借款利息按半年支付，结息日为每年的6月20日及12月20日；协议还对双方其他的权利义务作了约定。 当天，原告铁投商贸公司（乙方）与被告王忠（甲方）签订《股权质押合同》，被告王忠将持有铁投新能源公司的3200000元出资额，占公司注册资本16%的股权及派生的权益对原告铁投商贸公司与被告铁投新能源公司签订的《资金使用协议》项下义务，保障乙方权利的实现提供质押担保，并于2017年8月23日办理股权出质设立登记手续，出质股权数额为3200000元，出质人为王忠，质权人为原告铁投商贸公司。 2016年12月5日，原告铁投商贸公司（乙方）与被告杨彬（甲方）签订《股权质押合同》，被告杨彬将持有铁投新能源公司的3400000元出资额，占公司注册资本17%的股权及派生的权益对原告铁投商贸公司与被告铁投新能源公司签订的《资金使用协议》项下义务，保障乙方权利的实现提供质押担保，并于2017年8月23日办理股权出质设立登记手续，出质股权数额为3400000元，出质人为杨彬，质权人为原告铁投商贸公司。 2016年12月5日，原告铁投商贸公司（乙方）与被告兰山投资公司（甲方）签订《股权质押合同》，被告兰山投资公司将持有铁投新能源公司的2000000元出资额，占公司注册资本10%的股权及派生的权益对原告铁投商贸公司与被告铁投新能源公司签订的《资金使用协议》项下义务，保障乙方权利的实现提供质押担保，并于2017年8月23日办理股权出质设立登记手续，出质股权数额为2000000元，出质人为兰山投资公司，质权人为原告铁投商贸公司。 2018年7月13日，原告铁投商贸公司（乙方）与被告世尧投资公司（甲方）签订《股权质押合同》，被告世尧投资公司将持有铁投新能源公司的1400000元出资额，占公司注册资本7%的股权及派生的权益对原告铁投商贸公司与被告铁投新能源公司签订的《资金使用协议》项下义务，保障乙方权利的实现提供质押担保，并于2017年7月27日办理股权出质设立登记手续，出质股权数额为1400000元，出质人为兰山投资公司，质权人为原告铁投商贸公司。 2018年7月13日，原告铁投商贸公司（乙方）与被告启明氢能源公司（甲方）签订《股权质押合同》，被告启明氢能源公司将持有铁投新能源公司的3800000元出资额，占公司注册资本19%的股权及派生的权益对原告铁投商贸公司与被告铁投新能源公司签订的《资金使用协议》项下义务，保障乙方权利的实现提供质押担保，并于2018年7月20日办理股权出质设立登记手续，出质股权数额为3800000元，出质人为启明氢能源公司，质权人为原告铁投商贸公司。 《资金使用协议》签订后，原告铁投商贸公司自2016年11月17日至2018年9月21日间，多次向被告出借款项9931833.03元（详见转款明细表）。原告铁投商贸公司自认被告铁投新能源公司已经支付借款利息834510.36元。 转款明细表 转款时间 借款（元） 转款时间 借款（元） 2016/11/17 680000 2017/12/15 255490 2016/12/15 1500000 2017/12/20 350000 2017/7/14 300000 2018/1/19 500000 2017/9/8 500000 2018/3/23 100000 2017/10/13 856400 2018/4/12 250000 2017/10/20 546500 2018/5/3 120000 2017/10/25 1800000 2018/5/23 120000 2017/11/16 1020845 2018/6/15 120000 2017/11/16 151470 2018/7/5 408000 2017/12/8 179528.03 2018/9/21 173600 借款合计：9931833.03元 本院认为，原告铁投商贸公司与被告铁投新能源公司签订的《资金使用协议》及原告铁投商贸公司分别与被告杨彬、王忠、启明氢能源公司、兰山投资公司、世尧投资公司各签订的《股权质押合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当按照协议约定，履行各自的合同义务。原告铁投商贸公司依约向被告铁投新能源公司交付了借款，但借款期限届满，被告铁投新能源公司至今仍未将借款本息偿付原告，已经构成违约，应当承担违约责任。因此，原告请求被告铁投新能源公司偿付借款及利息，并对其余被告出质的股权享有优先受偿具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第七十五条第二项、第八十一条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西铁投创生新能源有限公司偿付原告广西铁投商贸集团有限公司借款9931833.03元； 二、被告广西铁投创生新能源有限公司支付原告广西铁投商贸集团有限公司借款利息（利息计算：1.以9350233.03元为基数，按照年利率5.5%计算，自2018年6月21日起计至付清款之日止；2.以408000元为基数，按照年利率5.5%计算，自2018年7月5日起计至付清款之日止；3.以173600元为基数，按照年利率5.5%计算，自2018年9月21日起计至付清款之日止）； 三、原告广西铁投商贸集团有限公司对拍卖、变卖被告王忠持有的被告广西铁投创生新能源有限公司16%的股权所得价款享有优先受偿； 四、原告广西铁投商贸集团有限公司对拍卖、变卖被告杨彬持有的被告广西铁投创生新能源有限公司17%的股权所得价款享有优先受偿； 五、原告广西铁投商贸集团有限公司对拍卖、变卖被告广西启明氢能源有限公司持有的被告广西铁投创生新能源有限公司19%的股权所得价款享有优先受偿； 六、原告广西铁投商贸集团有限公司对拍卖、变卖被告上海兰山创业投资有限公司持有的被告广西铁投创生新能源有限公司10%的股权所得价款享有优先受偿； 七、原告广西铁投商贸集团有限公司对拍卖、变卖被告广西世尧投资有限公司持有的被告广西铁投创生新能源有限公司7%的股权所得价款享有优先受偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费85841元，由被告广西铁投创生新能源有限公司、王忠、杨彬、广西启明氢能源有限公司、上海兰山创业投资有限公司、广西世尧投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  林建军 人民陪审员  丁祖兰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  谢小彩 书 记 员  黄斯旎 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第七十五条下列权利可以质押： （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。 第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。