重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0192民初4270号 原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。 负责人：杨晓东，行长。 委托诉讼代理人：李林新，重庆鼎林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉凌峰，重庆鼎林律师事务所实习律师。 被告：重庆阿仕莱商贸有限公司，住所地重庆市北部新区高新园人和组团K15（新南路168号）龙湖MOCO商业中心1F03号商铺，统一社会信用代码91500000759279334K。 法定代表人：李习中，执行董事。 委托诉讼代理人：丁翎，女，该公司员工。 被告：重庆佰富投资有限公司，住所地重庆市江北区高尔夫江景别墅166号，统一社会信用代码91500105798004157K。 法定代表人：张玮博，董事长。 委托诉讼代理人：李云旗，男，该公司股东。 被告：张玮博，男，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李云旗，男，1950年12月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：陈虹，女，1952年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：李云旗（陈虹之夫），住重庆市沙坪坝区。 原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告重庆阿仕莱商贸有限公司（以下简称阿仕莱商贸公司）、重庆佰富投资有限公司（以下简称佰富投资公司）、张玮博、李云旗、陈虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人李林新、冉凌峰、被告阿仕莱商贸公司的委托诉讼代理人丁翎、被告李云旗暨被告佰富投资公司和被告陈虹的共同委托诉讼代理人，到庭参加诉讼，被告张玮博经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告哈尔滨银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阿仕莱商贸公司立即偿还原告哈尔滨银行重庆分行贷款本金3369998.81元，截至2020年4月24日的利息163310.93元、罚息454069.13元、复利27314.58元及以未还本金3369998.81元为基数，自2020年4月24日起至本金付清之日止，按年利率9.7875%计算的罚息和以未付利息163310.93元为基数，自2020年4月24日起至利息付清之日止，按年利率9.7875%计算的复利；2.判令被告佰富投资公司、张玮博、李云旗、陈虹对第一项被告阿仕莱商贸公司的支付义务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告共同负担。事实和理由：2017年12月18日，原告与被告阿仕莱商贸公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：XX），合同约定阿仕莱商贸公司向原告借款339万元，合同还约定了借款期限、借款利率、还款方式等事项。2017年12月18日至2017年12月19日，原告与佰富投资公司、张玮博、李云旗、陈虹分别签订《保证合同》，均约定：各保证人提供连带责任保证担保；担保的主债权为《流动资金借款合同》项下全部债权。2017年12月19日，原告哈尔滨银行重庆分行向被告阿仕莱商贸公司发放借款339万元。其后，被告阿仕莱商贸公司未按照合同约定还款，截至2020年4月24日，尚欠原告借款本金3369998.81元、利息163310.93元、罚息454069.13元、复利27314.58元。经催告，被告仍未向原告履行还款义务，各担保人亦未承担担保责任。 被告阿仕莱商贸公司辩称，借款事实存在，确实未到期偿还本息，但不存在恶意拖欠，阿仕莱商贸公司经营困难，已经尽力还款，希望银行对罚息、复利等进行减免。 被告佰富投资公司辩称，佰富投资公司作为担保人，承担的连带责任不能大于主债务，应该只承担借款本金范围内的担保责任，希望银行对罚息、复利等作出减免。 被告李云旗、陈虹辩称，1.我们签订保证合同时存在重大误解，因为当时银行通知我们作为重庆中富置业发展有限公司股东签署有关担保事项的股东会决议，但银行工作人员却让我们在案涉保证合同中签字，并称如果不签就不会放贷。2.签订保证合同时我们均已退休，根本没有担保300多万元债务的能力，但原告作为专业金融机构并未调查担保人的信用记录和偿债能力。3.即使我们应当承担保证责任，也只在主债权本金范围内承担相应的责任，不应承担罚息、利息、复利和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、股东会决议、公司章程、还款明细、系统借据截屏等证据，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。对李云旗、陈虹举示的中国执行信息公开网网页打印资料，哈尔滨银行重庆分行质证认为，是否具有经济实力并不影响担保效力，不能达到证明目的；本院经审查后认为，该证据与本案事实不具有关联性，依法不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月18日，哈尔滨银行重庆分行与阿仕莱商贸公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：XX），约定阿仕莱商贸公司向哈尔滨银行重庆分行借款339万元用于偿还借据编号为XX项下借款；借款期限为自2017年12月18日起至2018年12月17日止，借款期限起始日以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准；还款方式按月付息，每月20日为付息日，每季度还本2万，到期清偿；借款利率为固定利率，年利率6.525%；阿仕莱商贸公司未按约定期限还款且双方未就展期事宜达成协议，哈尔滨银行重庆分行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的150%；阿仕莱商贸公司未按期足额付息，哈尔滨银行重庆分行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。 2017年12月18日，哈尔滨银行重庆分行与佰富投资公司、陈虹签订《保证合同》；次日，哈尔滨银行重庆分行分别与张玮博、李云旗分别签订《保证合同》。以上合同均约定，保证人为阿仕莱商贸公司在《流动资金借款合同》（合同编号：XX）项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行重庆分行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费等）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证人确认无论主债权是否有其他担保，债权人可以直接要求保证人在约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。以上保证合同中均记载了《流动资金借款合同》的签订日期和编号等信息。另外，佰富投资公司于2017年12月18日作出股东会决议，同意对本案借款提供保证担保。 2017年12月19日，哈尔滨银行重庆分行向阿仕莱商贸公司发放借款339万元。截至2020年4月24日，阿仕莱商贸公司尚欠哈尔滨银行重庆分行借款本金3369998.81元、利息163310.93元、罚息454069.13元、复利27314.58元。 本院认为，哈尔滨银行重庆分行与阿仕莱商贸公司及各保证人签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。各当事人应当依约履行合同义务。哈尔滨银行重庆分行已按照合同约定发放借款款，阿仕莱商贸公司未按约偿还借款本金、利息、罚息和复利，其行为已经构成违约。阿仕莱商贸公司对哈尔滨银行重庆分行主张的欠款事实均无异议，本院对哈尔滨银行重庆分行主张的截至2020年4月24日的欠款本金、利息、罚息、复利的金额予以确认。阿仕莱商贸公司逾期还款，还应向哈尔滨银行重庆分行支付自2020年4月25日起至款项付清之日止以尚欠借款本金为基数计算的罚息和以尚欠利息为基数计算的复利，均按借款合同约定的固定年利率6.525%上浮50%即年利率9.7875%的标准计算。张玮博、李云旗、陈虹、佰富投资公司签订保证合同，自愿向哈尔滨银行重庆分行提供连带责任保证担保，且保证合同中明确记载了借款合同编号等信息，应当认定保证人知晓案涉借款用途，故其应当依约就阿仕莱商贸公司的前述债务承担连带保证责任。各保证人承担保证责任后，依法有权向债务人进行追偿。李云旗、陈虹抗辩认为，其签订保证合同时存在重大误解，但其陈述的理由和事实缺乏充分证据予以证明，且作为完全民事行为能力人，应当知晓其签署保证合同的相应法律后果，故本院对其抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告重庆阿仕莱商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行返还借款本金3369998.81元，并支付截至2020年4月24日的利息163310.93元、罚息454069.13元、复利27314.58元,并支付自2020年4月25日起至款项付清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金3369998.81元为基数，复利以尚欠利息163310.93元为基数，均按年利率6.525%上浮50%即年利率9.7875%标准计算）； 被告张玮博、李云旗、陈虹、重庆佰富投资有限公司对被告重庆阿仕莱商贸有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 驳回原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39285.97元，公告费560元，均由被告重庆阿仕莱商贸有限公司、张玮博、李云旗、陈虹、重庆佰富投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 肖 明 明 人民陪审员 孙  利 人民陪审员 李 晓 羽 二〇二〇年十二月九日 法官 助理 何 佳 杰 法官 助理 实习朱蓉 书 记 员 郭 纪 宇