北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4523号原告（反诉被告）：黄宏兵，男，1970年6月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京大相空间设计有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临****。法定代表人：许子成，经理。委托诉讼代理人：杨丽娜，北京广墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘叶，北京广墨律师事务所实习律师。原告（反诉被告）黄宏兵与被告（反诉原告）北京大相空间设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄宏兵及其委托诉讼代理人曾京辉和被告（反诉原告）北京大相空间设计有限公司委托诉讼代理人杨丽娜、刘叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宏兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程施工费226336元，支付自2019年9月10日至付清之日以226336元为基数，按照每日百分之一计算违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因其公司内的土建和室内外装修工程，在2019年9月12日与原告签订了《工程承包合同》，合同约定：总承包价850000元，施工为包工包料。施工期是2019年9月11日到2020年4月30日。被告按施工进度拨款。原告按合同归档组织施工，2019年10月初达到施工工程量的65%，又有洽商变更。而被告拨款只到拨款标准的40%。造成原告停工窝工，原告多次通知被告支付工程进度款，被告到现在没有支付，被告已经构成违约。综上所述，请人民法院查明事实，依法判令被告立即支付工程施工费280564.5元。支付自2019年10月9日至付清之日以工程价每日百分之一的违约金。北京大相空间设计有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告应付原告工程款424243元，已超额支付工程款433000元整，被告不存在欠付工程款及任何违约的情形，原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，依法应予驳回。一、原告所述与客观事实不符。2019年9月12日，被告与原告签署《工程承包合同》约定将位于北京市怀柔区六渡河×号院的约307平方米的土建和装修工程辅料两部分工程以包工包料的固定价格850000元发包给原告，其中土建工程为480000元整，装修人工及辅料为370000元整。2019年11月24日，原告与被告公司监理戚剑剑共同对已施工工程量进行统计并签字确认（此后直至合同解除未再施工）。根据双方确认的工程量，被告按照广联达国家造价标准经计算原告已施工部分的工程结算款为424243元，约占土建工程的87%。由于土建尚未完工，所以装修部分尚不具备施工条件，原告并未就装修部分进行任何施工，所以其所述施工工程量达到65%与客观事实不符。二、被告已超额支付工程款433000元，无任何违约情况。被告不存在未按期付款的违约行为，且每一笔款均按期足额甚至提前超额支付，但原告确有擅自停工之实，现场监理已对其停工行为给予口头警告，是否存在窝工完全系其自主管理范围，据案涉工程业主方向大相公司多次投诉施工现场人员配备不够。综上，原告主张工程款及违约金的诉讼请求没有事实依据，依法应予驳回。另工程承包合同第十六条约定每日按合同总价款的百分之一计算违约金的标准过高，不应被支持。北京大相空间设计有限公司向本院提出反诉请求：1.判令黄宏兵向被告返还工程款8757元；2.判令黄宏兵向被告支付罚款2000元；3.判令黄宏兵赔偿被告各项损失418341元（包括：合同逾期可得到利益损失338341元、直接经济损失80000元）；4.反诉诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2019年9月12日，大相公司与黄宏兵签署《工程承包合同》(合同编号：DX-MS-190909），约定将位于北京市怀柔区六渡河×号院的约307㎡的土建和装修清工辅料两部分工程以总价850000元发包给黄宏兵，其中土建工程为480000元整，装修人工及辅料为370000元整，大相公司负责现场监理及后期装修主材采购。由于黄宏兵擅自将框架结构变更为砖混结构及现场诸多管理问题经多次口头警告和三次书面罚款处罚仍屡教不改，2019年1月19日，大相公司根据双方签订的909号合同第十七条5、(4)、(5)的约定，解除双方签署的909号合同，也正是因前述原因，直接导致业主解除与大相公司签署的工程承包合同，大相公司因此向业主方赔偿捌万元整。合同解除后，根据双方于2019年11月24日对已施工部分进行测量统计并签字确认的工程量按照广联达国家造价标准计算，黄宏兵已施工部分的工程结算款为424243元，截至2019年11月12日，大相公司已支付工程款433000元，故黄宏兵应当将多收到的工程款8757元返还给大相公司。大相公司认为，黄宏兵作为案涉工程的唯一施工方，因其过错导致双方签署的909号合同和业主李文波与大相公司签署的合同被解除，根据合同法第九十七条之规定及909号合同第十六条第3款之约定，黄宏兵应当承担由此给大相公司造成的全部经济损失。黄宏兵反诉答辩称，反诉请求1-4项我方均不认可，工程款因为项目有增项，双方计算的数额有差异，并不存在返还工程款的事实。所谓的支付工程的罚款，双方在工程中原告没有接到罚款通知，被告单方陈述罚款的事实，我方不认可。赔偿的各项损失是不存在的，双方已经履行合同，双方在解除的时候没有谈及到各种损失，并不存在损失问题。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，发包方（甲方）北京大相空间设计有限公司与承包方（乙方）黄宏兵签订工程承包合同。工程承包合同约定：工程施工主要材料和辅料由工长自己购买，必须按照公司报价单指定的品牌、材质、规格等由工长在建材市场购买。如发现从市场上购买劣质材料，按材料价双倍惩罚，工长不准许和客户私自办理增减项目或私自达成任何协议，工程施工出现的任何质量问题以及其他原因造成的客户扣除工程款项，由工长自己承担。根据《中华人民共和国合同法》、《建筑工程承包合同条例》及相关法律法规，甲乙双方在平等自愿的基础上协商一致，签订本合同，以资共同遵守。第一条工程项目概况1、工程地点：北京怀柔渤海镇六渡河村×号2、工程范围：土建加室内外精装（精装为带辅料轻工，不含任何主材）附《工程预算表》。3、质量标准：质量验收标准按国家颁布的《建筑装饰装修工程质量验收规范》等相关法律法规执行。4、承包方式：由乙方采用包工包料的方式承包。第二条合同价款及调整1、工程造价：总承包价为850000元，大写人民币捌拾伍万元整，装修工程包含的项目详见《工程预（结）算表》。(装饰部分轻工辅料）土建部分为《建筑工程报价单》所含施工内容，(含顶面防水，形式为包工包料）2、任何一方不得擅自改变合同价款，除合同另有约定或发生下列情况之一方可作调整：（1)甲方提出设计变更、材料变更和项目变更；（2)双方书面确认的其他因素。第三条工期1、工期为2019年09月11日至自2020年04月30日。2、若因甲方原因或其他不可归责于双方的事由导致工程未能如期完成的，工期相应顺延。若因乙方原因（包括但不限于乙方未及时开工、中途无故停工、工程因质量问题返工等）导致工程未能如期完成的，甲方有权要求乙方承担相应的违约责任。第四条工程保修1、保修内容、范围：工程承包范围内的全部内容。2、保修期限：按工程通过竣工验收合格之次日算起，保修期为壹年。保修期内，乙方提供工程的免费维修服务，工程保修期内，乙方应在接到甲方书面或电话通知后的24小时内到场勘查，并在三天内维修完毕。第五条工程款拨付和结算1、甲乙双方签订合同后，乙方向甲方提供《工程预算表》。甲方在收到《工程结算表》的3日内向乙方支付第一笔工程款，支付比例（详见工程付款进度表）。第十六条违约责任1、甲方未按约完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延产生的损失由甲方负责。2、因乙方的责任不能按期完工或中途无故停工影响工期的，每逾期一天应付客户总工程款的2000元的逾期违约金（有延期单除外）。3、因乙方原因造成工程返修的，乙方应承担因工程返修所产生的一切费用和甲方的损失；如工程质量低劣又无法进行返工弥补的，应由乙方负责赔偿由此给甲方造成的损失。4、在施工过程中，乙方及其雇佣人员因违反防火责任书造成的火灾事故、违反操作规程而发生的伤亡事故，乙方应承担全部的法律责任，并负责赔偿经济损失。5、乙方有下列行为时，甲方有权扣除其违约金10000元。（1)未经甲方同意私下以甲方名义与客户达成协议承做工程的；（2)未经甲方公司财务经济书面同意许可时，乙方不得代收工程款项及甲方与客户的任何相关款项；（3)向甲方安排的工程监理人员行贿，或与甲方监理人员在施工工地赌博：6、甲方根据本协议及派工单约定如无故不按期支付乙方工程款，每延误一天向乙方支付该工程合同款1%违约金。第十七条协议的变更、续签、终止和解除1、本协议的解除应经甲、乙双方协商后达成协议，并以书面形式作出。2、甲、乙双方应在本协议期满前三个月内向对方表示是否续签本协议。甲、乙双方经协商同意，可以续签本协议。3、有下列情形之一的，本合同自动终止；4、(1)本协议期满双方又未续签的；（2)本协议一方主体资格不具备。5、发生以下情况时，甲方有权解除本协议，解除双方之间的承包关系；（1)乙方未经甲方同意，擅自不承接甲方所委托的施工工程或承接后擅自停工的；（2)乙方私自承接客户介绍的其他客户的工程；(3)乙方对于承包的工程项目进行再分包；(且未在公司备案的）（4)乙方所施工的工程达不到工程项目所在地的家庭居室装饰工程质量验收标准的要求。（5)如乙方不服从甲方的管理，甲方可出具书面警告书以示警告，如若再犯，甲方可单方面终止本协议。（6)如乙方管理的工地客户满意度低于百分之七十（一段时间内10个连续工地起考核），甲方有权利终止本合同。第十八条争议的解决1、因履行本协议发生纠纷时，当事人双方应及时协商，协商不成的，可以向甲方所在地的人民法院提起诉讼。第十九条其他约定事项1、本协议自甲乙双方签字之日起生效，原甲乙双方签定的承包协议自动作废。2、在本协议有效期内，甲方所制定的相关管理办法及规定视为本协议的附件，具有同等法律效力。工程承包合同签订后，黄宏兵进行了施工。北京大相空间设计有限公司已支付黄宏兵工程款418000元。北京大相空间设计有限公司支付给赵春连13000元和支付给黄宏兵押金2000元，黄宏兵不认可上述15000元。2020年1月19日，北京大相空间设计有限公司向黄宏兵邮寄解除工程承包合同通知函。通知函中载明：1、我公司解除与您于2019年9月12日所签订的工程承包合同。2、我公司将保留进一步追究你违约责任的权利。2019年1月20日显示他人代收，仙岛门卫。黄宏兵表示未收到解除工程承包合同通知函。2019年12月24日，北京大相空间设计有限公司监理戚剑剑与黄宏兵共同对已施工部分的工程量进行了签字确认。北京大相空间设计有限公司按照广联达国家造价标准计算黄宏兵已施工部分的工程结算款为424243元。黄宏兵认为双方于2019年12月24日签字确认的对已施工部分的工程量不含增项的工程。本院认为，黄宏兵与北京大相空间设计有限公司签订工程承包合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。根据本案双方履行合同的实际情况，本院认定双方均有不同程度的违约行为，且黄宏兵的违约行为更为严重。对于本诉一节，在2019年12月24日，北京大相空间设计有限公司监理戚剑剑与黄宏兵共同对已施工部分的工程量进行了签字确认，按照工程量确定的工程款系424243.49元，黄宏兵虽不认可上述的工程款系全部工程量，但提供的证据不足以证实北京大相空间设计有限公司应当另行支付增项工程款。黄宏兵已认可北京大相空间设计有限公司支付的工程款为418000元，合同中并未约定押金应由黄宏兵来进行承担，本院认为北京大相空间设计有限公司支付的2000元押金不应视为给付的工程款之内，对于另行支付的13000元系为了北京大相空间设计有限公司自行解决与房东运土费的情况，也不应计算为支付给黄宏兵的工程款。故对于黄宏兵要求被告立即支付工程施工费226336元的诉讼请求，本院确定北京大相空间设计有限公司支付工程施工费6243.49元；对于黄宏兵要求被告支付自2019年9月10日至付清之日以226336元为基数，按照每日百分之一计算违约金的诉讼请求，应以双方实际确定工程量的日期2019年12月24日即为双方结算日，本院认为违约金的起止点应以自2019年12月24日至实际付清之日止，但违约金的每日计算标准较高，北京大相空间设计有限公司要求予以调整，本院根据原、被告履约情况、欠付工程款数额、违约情况酌定为每日50元计算违约金。对于反诉一节，北京大相空间设计有限公司要求黄宏兵向被告返还工程款8757元的反诉请求，因北京大相空间设计有限公司尚欠原告工程款，本院不予支持；北京大相空间设计有限公司要求判令黄宏兵向被告支付罚款2000元的反诉请求，因根据黄宏兵签字认可1000元，本院支持1000元；北京大相空间设计有限公司要求黄宏兵赔偿被告各项损失418341元（包括：合同逾期可得到利益损失338341元、直接经济损失80000元）的反诉请求，综合原、被告的合同履行情况、合同约定的情况、北京大相空间设计有限公司与案外人签订的解除合同协议书，本院确定直接经济损失为53704.05元；对于合同逾期可得到利益损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、北京大相空间设计有限公司于本判决生效后十日内给付黄宏兵工程施工费6243.49元和违约金（自二〇一九年十二月二十四至北京大相空间设计有限公司实际付清之日止，按照每日50元计算）；二、黄宏兵于本判决生效后十日内给付北京大相空间设计有限公司罚款1000元；三、黄宏兵于本判决生效后十日内给付北京大相空间设计有限公司各项损失53704.05元；四、驳回黄宏兵的其他诉讼请求；五、驳回北京大相空间设计有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4696元，减半收取计2348元，由黄宏兵负担2048元（已交纳），由北京大相空间设计有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费7736元，减半收取计3868元，由北京大相空间设计有限公司负担2955元（已交纳），由黄宏兵负担913元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王银龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 琪