云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8871号原告：角刚，男，1965年7月7日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。法定代理人：柳琼，女，1968年10月2日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区，系原告配偶。委托诉讼代理人：王非、杨礼闻，云南华熙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张茂忠，男，1967年8月18日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：杨伟，男，1975年1月21日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告角刚诉被告张茂忠、杨伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序独任审理，于2020年10月30日公开开庭审理，原告角刚的法定代理人柳琼、委托诉讼代理人杨礼闻到庭参加诉讼，被告张茂忠、杨伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告角刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付2019年6月18日至2020年2月4日期间产生的医疗费344530.31元，住院护理费48600元，并承担后续医疗费；2、判令二被告支付2020年2月4日后产生的护理费146万元，误工费200187.96元，残疾赔偿金724760元，鉴定费2800元，精神抚慰金10000元，交通费2000元；3、判令二被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：2018年5月17日下午17时许，原告在搬运货物过程中不慎从货车上摔下，造成创伤性特重型颅脑损伤入院治疗，至今仍处于昏迷状态。现于昆明医科大学第二附属医院住院治疗，2020年4月2日经鉴定，原告此次受伤损伤评定为一级伤残，为植物生存状态，后期存在医疗依赖。现双方多次协商未果，为维护合法权益，向本院提起诉讼，提出如前诉请。被告张茂忠、杨伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见及证据。原告角刚为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《接处警登记表》、《事发经过》、《询问笔录》，2、《民事判决书》，3、《住院病历首页》、《住院证》、《出院记录》、《入院记录》、《超声诊断报告单》、《CT检查报告单》、《视频监护脑电图报告单》、《长期医嘱单》、《临床医嘱单》、《体温单》、《费用结算单》，4、《司法鉴定意见书》，5、《云南省医疗住院收费票据》、《新特药麻园店销售单》、《西昌路大药房销售单》、《中国人民解放军医疗门诊收费票据》、《云南增值税电子普通发票》、《销售货物或提供应税劳务、服务清单》，6、《电子回单》、《收条》、《陪护费收款专用票据》、《陪护合同书》、《护工费用收据》、《收据》、《云南增值税普通发票》。本院认为，原告提交的证据1中《接处警登记表》《询问笔录》为公安机关出具，对真实性、合法性予以确认，虽本案中被告张茂忠未出庭对《事发经过》予以质证，但结合《接处警登记表》《询问笔录》，可以证实原告受伤的事实和经过，予以采信；证据2系本院出具的生效法律文书，对其真实性、合法性予以确认；证据3均为原告2019年6月18日至2020年2月4日期间住院就诊病历和诊断证明，对真实性予以确认；证据4《司法鉴定意见书》符合鉴定依据及相应程序，对其真实性、合法性予以确认；证据5中《新特药麻园店销售单》《西昌路大药房销售单》《中国人民解放军医疗门诊收费票据》、《云南增值税电子普通发票》、《销售货物或提供应税劳务、服务清单》与本案缺乏关联性，未见其他证据佐证，不予采信；证据6中《电子回单》未见转账用途，也无其他证据予以佐证，不予采信；《收条》实为证人证言，证人未到庭接受审判人员和当事人的询问，不予采信；《陪护费收款专用票据》与本案缺乏关联，不予采信；《陪护合同书》与《护工费用收据》相互佐证，可以证实2019年9月3日至2019年10月26日护理费10400元的支出，予以采信。经审理查明：被告张茂忠自驾带吊架的货车并雇佣原告角刚为被告杨伟搬运根雕茶几、冷库设备。2018年5月17日下午17时许，原告在搬运货物时从货车上摔下，当日被送入云南省中医医院治疗，后转至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为创伤性特重型颅脑损伤。2019年6月18日至2020年2月4日原告就诊于昆明医科大学第二附属医院。2020年4月2日云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定意见，经鉴定原告此次损伤达一级伤残，为植物生存状态，完全护理依赖，后期治疗费需根据临床情况确定，难以评估。原告支出鉴定费2800元。另查明，被告杨伟的货物为大型根雕茶几，每一件货物的重量上百斤至一吨，带吊架的货车为必须的搬运工具，该货车为被告张茂忠所有并提供，且案发时为被告张茂忠操作该车辆。2018年5月18日，被告杨伟向被告张茂忠支付搬运报酬8000元。本院认为，关于法律关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”之规定，本案中，搬运工作所必须的带吊架的货车为被告张茂忠所有并提供，且案发时也是由被告张茂忠操作该车辆。被告张茂忠按被告杨伟的要求搬运货物，由被告杨伟支付报酬，即被告杨伟为定作人，被告张茂忠为承揽人，双方形成承揽合同关系。被告张茂忠为完成搬运工作，雇佣原告，故被告张茂忠与原告角刚之间为雇佣关系。关于责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告张茂忠作为雇主应当对原告的各项损失承担赔偿责任，但原告角刚作为完全民事行为能力人，从事特殊重型货物搬运，在提供劳务时未充分加强自身的安全管理及注意义务，导致摔伤致残，对造成的自身损害存在一定过错，应承担相应的责任，故本院认定原告角刚承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，本案中，被告杨伟作为定作人，有选任过失，应当对原告的各项损失承担赔偿责任，本院认定雇主张茂忠承担50%赔偿责任、定作人被告杨伟在本案中承担30%的责任。关于损失的问题。1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提交住院费票据均有相对应的病历报告和费用清单予以证实，故对原告诉请的住院费324364.74元予以支持；因门诊费未见相应病历报告、收款凭证予以证实，故不予支持；2、鉴定费，有原告提交的发票予以证明实际支出情况，予以支持2800元；3、住院护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”虽原告提交的证据现无法完全证实住院期间护理费的支出情况，但结合《陪护合同书》载明的护理人员费用200元/天和原告的病情，住院期间确需人员护理，对原告2019年6月18日至2020年2月4日住院期间的护理费支持46200元（200元/天×231天）；4、交通费，原告虽未提交相应费用支出情况的证据予以证实，但鉴于原告的伤情，本院予以支持原告诉请的2000元；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告现常住昆明市，诉请以城镇居民收入水平支付残疾赔偿金，本院予以支持，故残疾赔偿金应依据2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算，即为724760元（36238元×100%×20年）；6、精神抚慰金，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项之规定：“（一）致人残疾的，为残疾赔偿金。”本院已支持原告诉请的残疾赔偿金，精神赔偿金不再支持；7、出院后的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告经鉴定为植物生存状态，需长期护理，鉴于原告在治疗过程中将愈渐好转，故对其出院后的护理费暂支持5年，根据诉请的护理费用200元/天计算，即为365000元（200元/天×1825天），后期视治疗效果以实际发生费用可另案主张权利；8、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告受伤至定残日前一天共计685天持续误工，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院依据2019年交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资89227元计算误工费为167453.41元（89227元/年÷365天×685天）以上各项费用分别为：住院费324364.74元，鉴定费2800元，住院护理费46200元，交通费2000元，残疾赔偿金724760元，出院后的护理费365000元，误工费167453.41元,合计1632578.15元，根据责任划分被告张茂忠还应赔偿原告816289.08元，被告杨伟还应赔偿原告489773.45元。最后，被告张茂忠、杨伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，相应的不利法律后果应由其承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第三款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张茂忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告角刚经济损失816289.08元；二、被告杨伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告角刚经济损失489773.45元；三、驳回原告角刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29143元，由被告张茂忠承担11963元，杨伟承担8647元，原告角刚承担8533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  郭虹二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈鑫