上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11724号原告：朱家基，男，1955年3月14日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：仇春锋，上海锦维律师事务所律师。被告：李兵，男，1975年4月19日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告朱家基诉被告李兵(以下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月15日对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月18日19时许，第一被告驾驶牌号为沪C5XXXX小型轿车在本区山阳金山大道蒙山路路口和原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。现原告请求法院判令两被告赔偿其各项损失170,100.80元，由第二被告在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告承担。第一被告当庭答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议。第二被告当庭答辩，表示对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在第二被告处投保交强险及限额为2,000,000元、含不计免赔商业三者险，事发时在保险期间内。同意在保险范围内进行赔偿，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。事发前原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论显示，原告的伤情构成XXX伤残，伤后酌情予以休息期180日，营养期90日，护理期90日。庭审中第二被告对原告的伤残情况不认可，申请重新鉴定，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行重新鉴定，上海枫林司法鉴定有限公司认为原告伤情尚不构成伤残；酌情予以休息期210天、营养期90天、护理期90天。现原被告对重新鉴定结论均无异议。又查明，第一被告系涉事车辆实际驾驶人，经确认，该涉事车辆作为被保险机动车在第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险(不计免赔)，责任限额为2,000,000元。事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、费用清单、出院小结、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、工资证明、工资单、律师代理费发票、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人造成他人身体伤害、财产损失的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，由第一被告承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证、扣除住院期间伙食费，凭据计算为4689.30元。2、住院伙食补助费110元、营养费2700元等合计2810元，第二被告无异议，本院予以确认。3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。结合原告证据，本院将护理30天的费用凭据确定为4800元，另需护理的60天本院酌情按照护理行业平均工资即3373元每月计算为6746元，护理费总金额确定为11,546元。4、误工费，结合原告证据，第二被告虽然对原告证据有异议，但并无相反证据予以推翻，故本院对第二被告的辩解意见不予采纳，结合原告证据，本院按照4000元每月并结合鉴定意见计算210天，为28,000元。5、交通费，酌情支持300元。6、车辆修理费600元，第二被告无异议，本院依法予以确认。7、衣物损，酌情支持200元。鉴定费，因部分鉴定结论已推翻，故原告该诉请本院不予支持。至于伤残赔偿金及精神损害抚慰金，因原告伤情经重新鉴定后已经不构成伤残，故该费用本院不予支持。上述1-7项合计48,145.30元，属于保险理赔范围，故由第二被告承担。12、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持1500元。综上，原告的损失由第一被告赔偿1500元；由第二被告在保险范围内赔偿48,145.30元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱家基1500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱家基48,145.30元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1851元，由原告负担1331元、第一被告负担520元。重新鉴定费3500元由第二被告负担(已缴纳)。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓慧二〇二〇年十二月十一日书记员  袁亚晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。