河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3607号 原告：张秀珍，女，汉族，1968年6月1日出生，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：曹云兰，女，汉族，1988年6月13日出生，住河北省保定市望都县，系原告之女。 被告：张占清，男，汉族，1970年12月21日出生，住河北省保定市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告张秀珍诉被告张占清、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张秀珍及其委托代理人曹云兰、被告张占清、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人李字强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张秀珍向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故损失的误工费36000元、护理费9000元、交通费1000元、营养费1500元、住院伙食补助费1800元、共计人民币49300元；2、伤残赔偿金、精神损失费及被抚养人生活费待伤残鉴定后确定；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月1日16时15分许，张占清驾驶冀Ｆ×××××轿车在阳光大街“供电宿舍”北侧路西非机动车道内自北向南行驶时，与同方向行驶的驾驶自行车的张秀珍发生交通事故，致车辆受损，致张秀珍受伤。事故发生后，张占清驾驶冀Ｆ×××××轿车带张秀珍到医院治疗。张秀珍经中国人民解放军陆军第八十二集团军医院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折。（Ⅱ部分）2、左肱骨大结节撕脱性骨折。3、右大腿软组织挫伤。现并未痊愈，仍需后续治疗。2019年12月17日，保定市公安局交警支队三大队依法做出第130602120190000350号道路交通事故认定书，认定张占清负此次交通事故的全部责任，张秀珍无责任。 被告张占清辩称，保险公司承担范围之外的我都承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证驾驶证是否真实有效，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确认，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下，2019年12月1日16时15分许，张占清驾驶冀Ｆ×××××轿车在阳光大街“供电宿舍”北侧路西非机动车道内自北向南行驶时，与同方向行驶骑自行车的张秀珍发生交通事故，致车辆受损，致张秀珍受伤。发生事故后张占清驾驶冀Ｆ×××××轿车带张秀珍到医院治疗，致无原始现场。保定市公安局交通警察支队第三大队出具130602120190000350号道路交通事故认定书，认定当事人张占清的行为违反了河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条“机动车在不影响其他车辆正常行驶时，可以借道或者变道行驶，但应遵守下列规定：（一）让所借车道行驶的车辆先行。”之规定及违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“再道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。认定张占清负此次交通事故的全部责任，张秀珍无责任。被告张占清驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保交强险，保险期间自2019年4月1日0：00起至2020年3月31日24：00时止，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告张秀珍于2019年12月1日到中国人民解放军陆军第八十二集团军医院住院治疗，并于2019年12月19日出院，共计住院18日，中国人民解放军陆军第八十二集团军医院出具的诊断证明中载明“诊断：1、左肱骨外科颈骨折。（Ⅱ部分）2、左肱骨大结节撕脱性骨折。3、右大腿软组织挫伤。处理意见:1、密观察切口愈合情况，如出现切口周围红肿渗出等迟发性感染现象，必要时需回院进一步治疗。2、术后4周回院复查，根据复查结果指导功能锻炼。3、术后3个月内严禁患肢负重活动，如过早负重易出现内固定物松动、脱落甚至断裂，如出现内固定物异常需回院进一步治疗。密切观察左肩部主动活动时情况，如出现左肩部主动活动时疼痛或活动受限，必要时进一步检查及回院治疗。4、术后1、3、6、12个月回院复查，根据复查结果指导进一步肢体功能锻练。及根据骨折愈合情况，回院二次手术取出内固定物密切观察骨折愈合情况，如出现骨折不愈合或延期愈合，必要时需回院进一步治疗。5、建议专人陪护，预防意外发生。6、合理膳食增强营养，促进软组织愈合。7、定期复查，不适骨科随诊。”。 另查明，原告张秀珍向本院申请对其误工期、营养期、伤残等级、护理期、后续治疗费及后续治疗期间的误工期、护理期、营养期进行鉴定，根据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》之规定，本院技术室组织原、被告双方摇号选择了徐水保定市优抚医院司法鉴定所为该案的鉴定机构，徐水保定市优抚医院司法鉴定所于2020年11月27日出具司法鉴定意见书，认定“1、被鉴定人张秀珍损伤评定为十级伤残。2、左肱骨外科胫骨折，肱骨大结节撕脱骨折，钢板内固定术后。根据ＳＦ／ＺＪＤ0103008-2015《人身损害后续诊疗项目评定指南》需后续医疗费，依据《河北省医疗服务项目规范及服务价格（试行）》，取内固定物费用约壹万肆仟元。3、根据（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》。被鉴定人张秀珍的误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。”鉴定费用2668元，由原告张秀珍垫付。原告张秀珍的户籍信息证明中载明原告住址为河北省保定市望都县。事故发生后，原告张秀珍与保定市鸿鹰室内保洁服务部护工人员郭运连签订了家政服务合同，根据原告提交的保定市鸿鹰室内保洁服务部营业执照副本复印件、郭运连岗位能力培训证书及护理费发票，可以确认张秀珍由护工护理的期限共计为75日，发生护理费用14300元。 另查明，事故发生后，原告张秀珍作为甲方与被告张占清作为乙方于2020年4月6日就该交通事故赔偿事宜签订交通事故赔偿协议书，该协议书约定“一、在乙方已经支付一次治疗费45000元及1800元的住院伙食补助基础上，在本协议签订当日，再支付甲方3000元的律师代理费和2000元的其他补助，由于医疗费全部为乙方垫付，交强险一万抵二次手术费用，不够的部分由车主补齐，支付5000元的二次治疗费。共计支付一万元整。二、甲方同意接受上述赔偿款项，并放弃对乙方的其他一切权利，不再要求乙方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。此次事故双方一次性了结。别无其他任何纠葛等等”。在质证庭审过程中，被告张占清陈述该协议中约定的医疗费用系张占清直接向医院交纳的，协议里约定的除医疗费剩余的其他费用均已给付原告。原告张秀珍对交通事故赔偿协议书无异议，并诉请除被告张占清赔偿的部分，其他损失应由保险公司承担。 在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：请求人民法院判令二被告赔偿原告护理费14267元、伤残赔偿金28042元、误工费42000元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元，二次手术费15000元、交通费500元，诉讼费1033元，鉴定费2668元，二次手术护理费2000元，二次营养费1500元，二次误工费10500元，总计112010元。 关于原告的损失，根据庭审双方陈述、证据、依照相关司法解释并参照《河北省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（试行）》确认如下：（一）、原告张秀珍的医疗费根据中国人民解放军医疗住院收费票据、中国人民解放军门诊收费票据确定为42640.1元。（二）、住院伙食补助费，根据原告张秀珍的受伤情况及住院天数（18日）以100元/日的标准计算确定为1800元。（三）、营养费，根据原告受伤情况、徐水保定市优抚医院司法鉴定所认定营养期90日，以20元/日计算共计为1800元。（四）、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案中，截至定残之日原告张秀珍为五十二周岁，按照农村居民人均可支配收入标准计算20年，故伤残赔偿金确定为30746元（上一年度河北省农村居民人均可支配收入15373元/年×20年×伤残等级10%）。（五）、误工费，根据原告伤情、司法鉴定意见确定的误工期限270日，并参照河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算为20727.86元（28201元/年÷365日×270日）。（六）、护理费，原告的护理期限经鉴定确定为90日，原告张秀珍与保定市鸿鹰室内保洁服务部护工人员郭运连签订了家政服务合同，根据原告提交的保定市鸿鹰室内保洁服务部营业执照副本复印件、郭运连岗位能力培训证书及护理费发票，可以确认张秀珍由护工护理的期限共计为75日，总计发生护理费用14300元。剩余护理期限15日，医疗机构未出具护理人数的医嘱、鉴定机构亦未出具护理人数的鉴定意见，且原告未向法院提交由他人护理导致他人误工损失的证明，故剩余15日的护理费参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资的标准计算确定1730.75元（42115元/年÷365日×15日）。（七）、二次手术费，根据徐水保定市优抚医院司法鉴定所出具的司法意见认定原告左肱骨外科胫骨折，肱骨大结节撕脱骨折，钢板内固定术后。根据SF/ZJD0103008-2015《人身损害后续诊疗项目评定指南》需后续医疗费，依据《河北省医疗服务项目规范及服务价格（试行）》，取内固定物费用约14000元。（八）鉴定费，徐水保定市优抚医院于2020年11月25日出具票据，鉴定费2668元。（九）精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度（全部责任）、侵权行为所造成的后果、手段及行为方式等具体情节并参照河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）综合确定为3000元。（十）交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受伤人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，在庭审中原告未提交交通费票据亦未说明费用产生的用途、往返地点等，故根据原告张秀珍的伤情并结合《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，本院酌情以20元/日计算，原告住院18日，共计360元。综上，原告各项损失共计133772.71元（医疗费42640.1元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金30746元、误工费20727.86元、护理费总计16030.75元、二次手术费14000元、鉴定费2668元、精神损害抚慰金3000元、交通费360元）。 上述事实有原、被告基本信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险保单、诊断证明、病历、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理合同、护工技术证明书、家政服务部营业执照、经营者身份证明、护理费发票、交通事故赔偿协议书及原、被告双方陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，事故车辆冀Ｆ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保有交强险，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，且事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应承担保险责任。剔除被告张占清已经赔偿项目及数额，被告保险公司应当在交强险责任限额内依法承担原告后续治疗费10000元、残疾赔偿金30746元、护理费16030.75元、交通费360元、误工费20727.86元、精神损害抚慰金3000元，共计80864.61元。 对于原告主张误工期限为12个月，本院认为，徐水保定市优抚医院司法鉴定所根据（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等之规定，认定原告张秀珍的误工期限为90-270日，该认定结论合法有效，本院予以确认并作为计算误工费期限的依据。对于原告主张的二次手术期间的营养费、误工费、护理费，本院认为，原告主张的该项费用未实际发生，根据《河北省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定“伤残等级评定后，主张后续治疗（二次手术期间）的误工费，不予支持”，故原告主张该费用于法无据。原告主张的鉴定费不在被告保险公司交强险赔付项下，营养费亦超出交强险中医疗费用赔偿限额，故该项诉讼请求本院不予支持。在庭审过程中原告变更的诉讼请求后主张的护理费14267元、伤残赔偿金28042元未超过依法确认数额，该差额系原告对自己部分权利的放弃，故被告保险公司在交强险责任限额内依法承担原告后续治疗费10000元、残疾赔偿金28042元、护理费14267元、交通费360元、误工费20727.86元、精神损害抚慰金3000元，共计76396.86元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张秀珍各项损失共计76396.86元； 二、驳回原告张秀珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司855元，由原告张秀珍负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨帅