山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初3111号 原告：郝承坤，女，1985年8月3日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张金滨，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：马敬义，男，1968年7月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：郝会明，男，1991年4月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊交运汽车运输有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街**。 负责人：孙晓波，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘丰智，男。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地：潍坊市北宫西街**/div> 法定代表人：谭东升，公司总经理。 委托诉讼代理人：牟涛，男。 原告郝承坤与被告马敬义、郝会明、潍坊交运汽车运输有限公司（以下简称：交运公司）、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告郝承坤的委托诉讼代理人张金滨、被告交运公司的委托诉讼代理人刘丰智、被告永安保险的委托诉讼代理人牟涛到庭参加诉讼。被告郝会明、马敬义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝承坤向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失41289.41元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日16时01分，马敬义驾驶鲁ＧＬ××××号牌大型普通客车沿潍州路中央护栏东侧第二条机动车道由南向北行驶至事故地点处向右变更车道时，与郝会明无证醉酒驾驶的沿潍州路中央护栏东侧第三条机动车道由南向北行驶至此的鲁Ｇ0××××号牌小型轿车发生碰撞，致鲁Ｇ0××××号牌小型轿车失控后又分别与沿潍州路东侧非机动车道由南向北行驶的郝承坤驾驶的二轮电动车、郝光云驾驶的二轮电动车、王明坤驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致沿郝承坤、郝光云、王明坤受伤，五车受损。该事故经坊子交警大队认定，马敬义承担事故的同等责任，郝会明承担事故的同等责任，郝承坤无事故责任。 被告郝会明未作答辩。 被告马敬义未作答辩。 被告交运公司辩称，对于事故的真实性无异议，对责任事故认定书无异议。 被告永安保险辩称，在不存在免责情况下，我司承保车辆与鲁Ｇ0××××分别承担同等责任，应先由双方交强险限额内承担损失，超出双方交强险部分商业险承担不超过50%的赔偿责任。事故有三人受伤，交强险应分摊限额。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月26日16时01分，马敬义驾驶鲁ＧＬ××××号牌大型普通客车沿潍州路中央护栏东侧第二条机动车道由南向北行驶至事故地点处向右变更车道时，与郝会明无证醉酒驾驶的沿潍州路中央护栏东侧第三条机动车道由南向北行驶至此的鲁Ｇ0××××号牌小型轿车发生碰撞，致鲁Ｇ0××××号牌小型轿车失控后又分别与沿潍州路东侧非机动车道由南向北行驶的郝承坤驾驶的二轮电动车、郝光云驾驶的二轮电动车、王明坤驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致沿郝承坤、郝光云、王明坤受伤，五车受损。该事故经坊子交警大队认定，马敬义承担事故的同等责任，郝会明承担事故的同等责任，郝承坤无事故责任。鲁ＧＬ××××号牌车辆在永安保险投保交强险及责任限额为1500000元的商业三者险并不计免赔。保险期间自 2019年8月22日0：00起至2020年8月22日0：00止。 原告郝承坤主张损失如下：医疗费9355.41元、误工费14220元、护理费4800元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、施救费100元、交通费230元、物品损失1486元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金5000元、评估费148元，以上共计41429.41元，原告主张41289.41元。经质证，交运公司、永安保险对住院伙食补助费、营养费、施救费无异议，对其他费用均提出异议。经审查，关于医疗费，有住院病历、收费票据、住院票据等证据予以证明，本院依法予以支持；关于误工费，有司法鉴定意见书为证，但无银行工资流水加以佐证，本院依法按城镇标准（115.97元/天）计算90天；关于护理费，有司法鉴定意见书为证，但无护理人员的银行工资流水加以佐证，本院依法认定其护理费按城镇标准（115.97元/天）计算30天；关于交通费，本院结合郝承坤就医时间、地点等因、地点等因素院期间每天10元计算；物品损失有价格评估结论书为证，本院予以支持；后续治疗费有司法鉴定意见书为证，本院予以支持；鉴定费、评估费有发票为证，本院予以支持；精神损害抚慰金，因事故导致原告流产，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。综上，本院认定郝承坤的合法损失如下：医疗费9355.41元、误工费10437.3元（115.97元/天*90天）、护理费3479.1元（115.97元/天*30天）、住院伙食补助费690元、营养费1800元、施救费100元、后续治疗费800元、交通费230元，物品损失1486元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金5000元、评估费148元，以上共计36325.81元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 关于郝承坤合法损失赔偿责任如何承担。因被告马敬义、郝会明承担事故的同等责任，郝承坤不承担事故责任，故郝承坤的合法损失应由马敬义、郝会明全部予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被侵权人为郝承坤、郝光云、王明坤三人，本案庭审时，王明坤虽未提起诉讼，亦未明确表示放弃预留份额，故本院酌情预留交强险各分项限额60%的份额。由于马敬义驾驶的鲁ＧＬ××××号牌车辆在永安保险投保交强险，故对于郝承坤的医疗费9355.41元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、后续治疗费800元，共计12645.41元，应先由被告永安保险在交强险医疗费用赔偿限额内40%比例赔偿计款4000元，超出部分8645.41元，由永安保险在商业三者险范围内赔偿50%计款4322.7元、郝会明赔偿50%计款4322.71元。对于郝承坤的误工费10437.3元、护理费3479.1元、交通费230元、精神损害抚慰金5000元，共计19146.4元，由永安保险在交强险死亡伤残赔偿限额40%比例内赔偿。对于郝承坤的车损1486元，应先由被告永安保险在交强险财产损失赔偿限额内40%比例赔偿计款800元，超出部分686元，由永安保险在商业三者险范围内赔偿50%计款343元、郝会明赔偿50%计款343元。对于郝承坤的施救费100元、鉴定费2800元、评估费148元，共计3048元，由永安保险在商业三者险范围内赔偿50%计款1524元、郝会明赔偿50%计款1524元。 永安保险公司就超出其应承担的部分有权向未投保交强险的投保义务人及侵权人郝会明行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告郝承坤因交通事故造成的损失23946.4元，于本判决生效后十日内付清，（付至原告郝承坤名下账号：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处，卡号：6228××××4876）； 二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险1500000元责任限额内赔偿原告郝承坤因交通事故造成的损失6189.7元，于本判决生效后十日内付清，（付至原告郝承坤名下账号：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处，卡号：6228××××4876）； 三、被告郝会明赔偿原告郝承坤因交通事故造成的损失6189.71元，于本判决生效后十日内付清，（付至原告郝承坤名下账号：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处，卡号：6228××××4876）； 四、驳回原告郝承坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取计416元，由原告郝承坤负担50元，被告郝会明负担183元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张霄 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙萱 书 记 员 董凤