山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初4021号 原告：刘学云，女，1963年9月18日出生，汉族，住昌乐县。 原告：祖甜霞，女，1996年10月21日出生，汉族，住昌乐县。 两原告委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：王乐乐，男，1991年3月8日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：昌乐县洪阳街1722号17号楼38-40商铺，统一社会信用代码：9137070086546156。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 被告：孟凡知，男，1991年2月4日出生，汉族，住昌乐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号阳光大厦1楼，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：牛洪波，山东诚凯律师事务所律师。 原告刘学云、祖甜霞与被告王乐乐、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）、孟凡知、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人李光海，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张元方，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人牛洪波到庭参加诉讼。被告王乐乐、孟凡知经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失55000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日17时47分许，张宁宁驾驶鲁Ｇ1××××号小型轿车沿昌乐县新昌路由南向北行驶至黄埠路口时，与被告孟凡知驾驶沿新昌路由北向南行驶至该处左转弯向东行驶的鲁Ｖ6××××号小型普通客车相撞，后又与路东侧等红灯的原告刘学云（载祖甜霞）驾驶的潍坊09811117号二轮电动车相撞，致使张宁宁受伤、孟凡知受伤、刘学云受伤、祖甜霞受伤、三车受损。经昌乐县交警大队依法认定，张宁宁承担事故主要责任，被告孟凡知承担事故的次要责任，原告刘学云和祖甜霞无责任。鲁Ｇ1××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。鲁Ｖ6××××号车在阳光保险公司处投保交强险和商业三者险。 被告王乐乐未答辩。 被告平安保险公司辩称，事故属实，责任认定无异议；投保属实。对原告的合理损失首先在交强险分项限额内赔偿，本次事故已在交强险限额内赔偿孟凡知医疗费用3050元。因被告违反国家车辆登记管理制度，商业险不赔偿，对鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。 被告孟凡知未答辩。 被告阳光保险公司辩称，事故属实，责任认定无异议；投保属实。对原告的合理损首先在交强险分项限额内赔偿，并应为其他伤者预留限额，本次事故已经在交强险限额内赔付财产损失2000元，对鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘学云、祖甜霞分别提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、护理期、后续治疗费等；被告平安保险公司和阳光保险公司辩称误工时间过长、护理时间过长等，未提交证据证实，不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月8日17时47分许，张宁宁驾驶鲁Ｇ1××××号小型轿车沿昌乐县新昌路由南向北行驶至黄埠路口时，与被告孟凡知驾驶沿新昌路由北向南行驶至该处左转弯向东行驶的鲁Ｖ6××××号小型普通客车相撞，后又与路东侧等红灯的原告刘学云（载祖甜霞）驾驶的潍坊09811117号二轮电动车相撞，致使张宁宁受伤、孟凡知受伤、刘学云受伤、祖甜霞受伤、三车受损。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张宁宁承担事故主要责任，被告孟凡知承担事故的次要责任，原告刘学云和祖甜霞无责任。 事故发生后，原告刘学云入住昌乐县人民医院救治，经诊断右膝股骨踝骨挫伤、右眼结膜出血、脑外伤后反应等；8月1日出院，住院治疗24天，医疗费9156.52元；此外，原告于事故当日还支付医疗费2390.20元。经原告申请，本院委托山东金盾司法鉴定所于2020年11月5日对原告因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年9月14日出具鉴定意见：1.被鉴定人因交通事故受伤未构成伤残。2.伤后误工期为90日；护理期60日；护理1人（住院期间建议2人）；营养期30日。3.无需后续治疗费，其复查费建议以实际花销支出计算为宜。 事故发生后，原告祖甜霞入住昌乐县人民医院救治，经诊断双膝挫伤等；7月19日出院，住院治疗10天，医疗费1750.83元；此外，原告于事故当日还支付医疗费990元。经原告申请，本院委托山东金盾司法鉴定所于2020年11月5日对原告因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年9月14日出具鉴定意见：1.被鉴定人因交通事故受伤未构成伤残。2.伤后误工期为60日；护理期30日；护理1人（住院期间建议2人）；营养期30日。3.无需后续治疗费，其复查费建议以实际花销支出计算为宜。 鲁Ｇ1××××号车的驾驶员是张宁宁，登记车主是被告王乐乐；该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期间内，该保险公司已在交强险限额内赔偿孟凡知医疗费用3050元。鲁Ｖ6××××号车的驾驶员和车主是被告孟凡知；该车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期间内，该保险公司已在交强险限额内赔付财产损失2000元。 原告自愿放弃对张宁宁的起诉，并自愿承担本应由张宁宁承担的本案诉讼费用。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，张宁宁驾驶机动车与被告孟凡知驾驶机动车相撞后又与原告刘学云（载祖甜霞）驾驶非机动车相撞发生交通事故致张宁宁受伤、孟凡知受伤、刘学云受伤、祖甜霞受伤、三车受损。经交警部门依法认定，张宁宁承担事故主要责任，被告孟凡知承担事故的次要责任，原告刘学云和祖甜霞无责任，原被告均无异议，予以确认。 原告刘学云主张的损失：对于误工费10437.30元，经鉴定误工期限为90日。原告提交农村土地承包经营权证和户口本，证明其为农村居民且有承包地，予以支持7417.80元。对于护理费9741.48元，经鉴定护理期60日，护理1人（住院期间建议2人）。原告的主张符合法律规定，予以支持。对于营养费900元，原告未提交证据证实，且被告不认可，不予支持。对于交通费300元，该费用为交通事故导致的必要支出，结合住院情况，酌情认定240元。对于医疗费11546.72元、住院伙食补助费1200元、施救费80元，被告无异议，直接予以确认。对于鉴定费2860元、复印费60元，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，予以支持。综上，原告刘学云因本次交通事故造成的合理损失共计33146元（医疗类损失12746.72元+伤残类损失17399.28元+财产类损失80元+其他损失2920元）。 原告祖甜霞主张的损失：对于误工费6958.20元，经鉴定误工期限为60日，原告未提交证据，故按其户籍性质计算即4945.20元。对于护理费4638.80元，经鉴定护理期30日，护理1人（住院期间建议2人），原告的主张符合法律规定，予以支持。对于营养费900元，原告未提交证据证实，且被告不认可，不予支持。对于交通费300元，该费用为交通事故导致的必要支出，结合住院情况，酌情认定100元。对于医疗费2740.83元、住院伙食补助费500元，被告无异议，直接予以确认。对于鉴定费2860元、复印费25元，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，予以支持。综上，原告祖甜霞因本次交通事故造成的合理损失共计15809.83元（医疗类损失3240.83元+伤残类损失9684元+其他损失2885元）。 原告刘学云和祖甜霞因本次交通事故导致的合理损失共计48955.83元（医疗类损失15987.55元+伤残类损失27083.28元+财产类损失80元+其他损失5805元）。对其过高要求，不予支持。 因鲁Ｇ1××××号车、鲁Ｖ6××××号车分别在被告平安保险公司、阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，且平安保险公司已在交强险限额内赔付孟凡知医疗费用3050元，阳光保险公司已在交强险限额内赔付财产损失2000元，依照有关法律规定，原告因本交通事故造成的损失，应首先分别由被告平安保险公司、阳光保险公司在交强险分项限额内赔偿两原告经济损失20571.42元（医疗类损失6950元＋伤残类损失13541.64元＋财产类损失80元）、22579.19元（医疗费损失9037.55元＋伤残类损失13541.64元）；超出交强险限额部分5805元，张宁宁承担事故主要责任，被告孟凡知承担事故的次要责任，分别由被告平安保险公司、阳光保险公司赔偿两原告经济损失4063.50元、1741.50元。综上，被告平安保险公司现应赔偿两原告经济损失24634.92元，被告阳光保险公司现应赔偿两原告经济损失24320.69元。被告平安保险公司关于商业三者险不赔偿的辩解意见，未提交证据证实，不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘学云、祖甜霞经济损失24634.92元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘学云、祖甜霞经济损失24320.69元； 三、驳回原告刘学云、祖甜霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告刘学云、祖甜霞负担328元，被告孟凡知负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈广华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙冬珂