江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初5374号原告杨裕忠，男，1974年8月28日生，汉族，住启东市。委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。被告汤文彬，男，1955年3月1日生，汉族，住海门市。原告杨裕忠与被告汤文彬非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员高梁健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨裕忠的委托代理人朱红亚到庭参加诉讼。被告汤文彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨裕忠诉称，2019年8月9日17时25分左右，其驾驶电动自行车沿启东市吕四港镇锡北路延伸段由北向南行驶至与启东市吕四港镇康西路交叉路口时，与沿康西路由东向西行驶通过上述路口由被告驾驶的电动自行车（后载施祖兰）发生碰撞，致其受伤，车辆受损。事故发生后，其被送往启东市附属医院等多家医院医治。2019年11月29日，经启东市公安局交通警察大队认定，本起事故由被告承担次要责任，其承担主要责任。2020年，其又经南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通市第二人民医院司法鉴定所鉴定为一级伤残，构成完全护理依赖，如行双侧颅骨修补术需45000元。现其起诉要求被告按责赔偿医疗费(包含担架费、救护车费)269541.97元、住院伙食补助费18元/天*76天=1368元、营养费10元/天*455天=4550元、后续医疗费45000元、误工费125.19元/天*455天=56961.45元、护理费125.19元/天*455天*2人=113922.90元、护理依赖125.19元/天*365天/年*5年*2人=456943.50元、残疾赔偿金（23836+5636）元/年*1.78*20年=1049203.20元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费5597元中的616526.406元。被告汤文彬未应诉答辩。经审理查明，2019年8月9日17时25分左右，原告杨裕忠驾驶电动自行车沿启东市吕四港镇锡北路延伸段由北向南行驶至与启东市吕四港镇康西路交叉路口时，与沿锡康路由东向西行驶通过上述路口由被告汤文彬驾驶的电动自行车（后载施祖兰）发生碰撞，致原告杨裕忠、被告汤文彬、施祖兰受伤，两车受损。同年11月29日，启东市公安局交通警察大队作出启公交认字【2019】第32068120190021365号道路交通事故认定书，认定本起事故由原告杨裕忠负主要责任，被告汤文彬负次要责任，施祖兰无责任。事故发生后，原告杨裕忠被送至启东市第二人民医院门诊治疗，当日转至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年8月19日出院并转至南通大学附属医院住院治疗，于同月29日出院并又转至南通市老年康复医院住院治疗，于同年10月23日出院。后原告杨裕忠又至启东市人民医院、南通大学附属医院、启东市第二人民医院、南通市第一人民医院进行门诊复查。原告杨裕忠共花去医疗费269515.47元（包含救护车费3300元、担架费200元、统筹基金27元、伙食费2069.90元）。2020年8月12日，原告杨裕忠向本院提起诉讼并提出上述诉请。审理中，根据原告杨裕忠的申请，本院于2020年9月14日依法委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告杨裕忠的智能与精神状态进行司法鉴定，该鉴定所于同年9月23日出具通精卫司鉴所【2020】精鉴字第1133号精神疾病鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨裕忠罹患脑外伤后精神障碍，日常生活完全不能自理。2020年10月16日，本院又依法委托南通市第二人民医院司法鉴定所对原告杨裕忠的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数、护理依赖程度、后期医疗费进行司法鉴定，该鉴定所于同年11月6日出具通二院司鉴所【2020】临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨裕忠因交通事故致多发伤，其颅脑损伤后遗有精神障碍，日常生活完全不能自理，构成一级伤残；2、被鉴定人杨裕忠伤后误工期限、护理期（二人护理）、营养期自受伤之日起至本次鉴定前一日止；3、被鉴定人杨裕忠护理依赖程度为完全护理依赖；4、被鉴定人杨裕忠如行双侧颅骨修补术一般需人民币45000元。为此，原告杨裕忠共计支出鉴定费用5467元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊、住院收费票据、病人费用清单、精神疾病鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成的人身、财产损失，由侵权人按责予以赔偿。南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通市第二人民医院司法鉴定所及实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观公正，因此所出具的鉴定意见书具有证明力，可以作为本案裁判的依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，对原告杨裕忠主张的具体损失，本院核定如下：1、医疗费263918.57元（269515.47元-担架费200元-伙食费2069.90元-救护车费3300元-统筹基金27元），系原告在就医过程中的合理支出，有正规票据佐证，本院予以支持；担架费200元，虽无正规票据，但根据原告事发时的伤情，原告主张合理，本院予以支持；伙食费2069.90元，因该费用已实际发生，故本院予以支持；救护车费3300元，应计入交通费范畴；统筹基金27元，本院不予支持；依据原告提供的病历、医疗费票据等有效证据，本院确认原告的医疗费为266188.47元（263918.57+担架费200元+伙食费2069.90元）；2、住院伙食补助费，扣除原告在南通市老年康复医院期间的伙食费后，本院支持18元/天*51天=918元；3、营养费，结合鉴定意见明确的营养期限，本院支持10元/天*445天=4450元；4、后续医疗费45000元，因该费用尚未实际发生，故本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张；5、误工费，结合鉴定意见明确的误工期限，参照2018年度江苏省农业行业标准，本院支持125.19元/天*445天=55709.55元；6、护理费，结合鉴定意见明确的护理期限和人数，参照2018年度江苏省农业行业标准，本院支持125.19元/天*445天*2人=111419.10元；因原告评残后需完全护理，故本院先予支持其后三年（自2020年10月28日起）的护理费用，结合鉴定意见明确的护理依赖程度，本院支持125.19元/天*365天/年*3年＝137083.05元；7、残疾赔偿金1049203.20元，原告主张合理，本院予以支持；8、精神抚慰金，根据交通事故责任比例及原告的伤残等级，本院酌情支持20000元；9、交通费，根据原告的治疗和鉴定情况，本院酌情支持4500元（包含救护车费3300元）；10、鉴定费，原告实际支出5467元，计入诉讼费部分处理。上述1至9项合计1649471.37元。综上，原告杨裕忠因案涉交通事故造成的各项损失合计为1649471.37元。根据道路交通事故认定书认定由被告承担次要责任的归责原则，被告汤文彬赔偿上述损失中的30%计人民币494841.41元，其余由原告杨裕忠自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告汤文彬于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告杨裕忠因交通事故造成的各项损失合计人民币494841.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨裕忠的其他诉讼请求。本案受理费3482元，依法减半收取1741元，鉴定费5467元，合计人民币7208元（原告已预交），由原告杨裕忠负担1423元，由被告汤文彬负担5785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3482元。审 判 员 高梁健二〇二〇年十二月二十一日法官助理 胡 丹书 记 员 黄怡蓓