安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初5155号原告：陈丽丽，女，1990年5月8日出生，汉族，住芜湖市无为县。委托诉讼代理人：姚斌，安徽宪达律师事务所律师。被告：汪伟东，男，1994年9月13日出生，汉族，住铜陵市义安区。被告：徐宝凤，女，1969年9月22日出生，汉族，住铜陵市义安区。二被告共同委托代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。二被告共同委托代理人：鲁磊，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。原告陈丽丽与被告汪伟东、徐宝凤、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（下称人保铜陵市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈丽丽的及其委托诉讼代理人姚斌、被告汪伟东及其与徐宝凤的共同委托诉讼代理人方秉国、被告人保铜陵市分公司的委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项经济损失126868.27元;2、请求法院判令精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求判令各被告赔偿原告各项经济损失为49161.37元（扣除被告垫付款5200元）。事实与理由:2020年1月1日3时05分，徐佳佳驾驶无号牌电动自行车载原告陈丽丽沿铜陵市翠湖一路由西向东违反交通信号通行时与被告汪伟东醉酒驾驶皖Ｇ×××××号轿车沿石城大道由南向北直行时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往铜陵市博爱医院住院治疗，经诊断为右外踝骨折、右拇趾近节粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。事故经铜陵市公安局交通警察支队二大队认定，被告汪伟东承担事故次要责任，原告无责。2020年4月28日，经安徽铜都司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，误工期为150日，护理期75日，营养期105日。皖Ｇ×××××号车辆的车主为被告徐宝凤，该车辆在被告人保铜陵市分公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉之法院，请求判如所请。汪伟东辩称：事故发生后已向陈丽丽支付医疗费5200元，应当在诉求中予以扣除；被答辩人的司法鉴定存在明显问题，已申请重新鉴定；汪伟东因醉酒驾驶机动车导致原告受伤，被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金13000元，监禁刑已于2020年9月16日执行完毕，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》的相关规定，因受到犯罪侵犯，附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，因此被答辩人主张抚慰金没有法律依据。徐宝凤辩称：本起事故中无过错，不承担赔偿责任。人保铜陵市分公司辩称：车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），但被告属于醉驾及驾照处于违法未处理、扣分、停止使用状态，根据相关规定及条款约定，保险公司在商业三者险中免责，只在交强险中赔偿，并根据保险合同的约定，可在赔偿后向被告追偿；原告诉求过高具体在质证中阐述；根据合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日3时05分，徐佳佳驾驶无号牌电动自行车载原告陈丽丽沿铜陵市翠湖一路由西向东违反交通信号通行时与被告汪伟东醉酒驾驶皖Ｇ×××××号轿车沿石城大道由南向北直行时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后同日，原告被送往铜陵市博爱医院住院治疗，经诊断为右外踝骨折、右拇趾近节粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。2020年1月22日出院，共住院22天，经铜陵市公安局交通警察支队二大队认定，被告汪伟东承担本起事故的次要责任，原告无责。本案在审理过程中，经汪伟东申请，本院委托安徽明德司法鉴定所鉴定：陈丽丽因交通事故所致损伤尚不构成伤残等级。伤后误工期以150日、护理期以75日、营养期以105日为宜。另查明，被告汪伟东驾驶的GU8981号小型汽车登记车主为徐宝凤，该车在人保铜陵市分公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。人保铜陵市分公司对保险合同中的责任免除、特别约定等免除或减轻保险人责任的条款向投保人履行了解释说明和告知义务。上述事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、病历、诊断证明书、医疗费票据、车辆维修费及结算单、工资流水、鉴定意见书、保单、投保确认书、商业保险条款等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，结合当事人陈述，予以认定。本院认为，公民的生命健康权受保护。本案中，原、被告对本起事故的发生及认定无异议，本院予以采信。陈丽丽的各项诉讼请求确认如下：1、主张医疗费21054.57元，有铜陵博爱医院病历及发票为证，予以支持；2、主张误工费24000元，提供了铜陵家龙劳务有限公司的工作证明及银行流水，庭审中原告代理人陈述原告所在单位不正规，没有与原告签订劳动合同也未为其交纳社会保险等。本院认为，原告提供的证明虽然不符合的证据的形式要件，但结合原告提供的银行流水，本院有理由相信事故发生前六个月，原告持续在铜陵家龙劳务有限公司工作，每月有固定工资薪金收入4800元，故对原告按该标准结合三期鉴定意见主张的误工损失予以支持。被告汪伟东不认可原告的误工损失，但未提供证据予以反驳，对其意见不予采纳；3、主张护理费10125元，结合其病情及三期鉴定，对该主张予以支持；4、主张交通费440元，结合原告住院天数予以支持；5、主张伙食补助费1110元、营养费3150元，结合原告的病情及三期鉴定，予以支持；6、主张鉴定费1430元，因伤残等级鉴定结论被推翻，对其主张的鉴定费用酌情支持500元；7、原告主张车辆维修费800元，提供了皖Ｇ×××××车辆拖车费票据，无证据证明该车辆的损坏与本案存在关联，对原告的该主张不予支持。上述费用合计60379.57元。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因汪伟东驾驶的车辆在人保铜陵市分公司投保交强险，故原告的上述损失，先由人保铜陵市分公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费24000元、护理费10125元，合计44125元，超出交强险限额部分60379.57元－44125元＝16254.57元，人保铜陵市分公司提出汪伟东系醉酒驾驶机动车，根据合同的约定，对超出交强险限额以外的损失不承担赔偿责任，对此汪伟东无异议，结合本案实际，本院支持原告关于汪伟东对超出交强险限额部分承担30%赔偿责任的主张，即汪伟东赔偿原告16254.57元×30%＝4876.37元，因汪伟东已支付原告5200元，故本案中汪伟东无需要再行赔偿，对多支付的5200元－4876.37元＝323.63元，可另行要求原告予以返还。徐宝凤虽系车辆所有人，无证据证明其在本起事故中存在过错，对原告要求徐宝凤承担本案赔偿责任的请求不予支持。因汪伟东为了维护自身利益申请重新鉴定发生的费用，其要求原告承担无法律依据，对其的观点不予支持。人保铜陵市分公司在交强险责任限额范围赔偿后可依法向侵权人主张追偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉》时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在GU8981号小型汽车交强险限额内赔偿原告陈丽丽因交通事故造成的各项经济损失合计44125元，于本判决生效后十日内付清；二、被告汪伟东对原告陈丽丽的损失无需赔偿；三、驳回原告陈丽丽其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元（已预交2837元），减半收取514.5元，由原告陈丽丽负担51.5元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴群二〇二〇年十二月二十九日书记员  王琴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。