福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初3474号 原告：吴志坚，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：林维芳，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：陈建津，男，1967年3月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告吴志坚与被告陈建津民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志坚委托诉讼代理人林维芳到庭参加诉讼，被告陈建津经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴志坚向本院提出诉讼请求：1.判决陈建津立即向原告偿还借款本金40000元以及自2020年3月30日起至实际还清款项之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的利息（暂计至起诉之日止为774.5元）；2.判决陈建津承担律师费用3600元；3.判决陈建津承担本案的诉讼费。诉讼过程中，吴志坚变更第一项诉讼请求为：判决被告立即向原告偿还借款本金35000元以及自2020年4月30日起至实际还清款项之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的利息(暂计至起诉之日止为772.5元)。事实和理由：陈建津于2018年11月7日因购车需要资金周转向吴志坚借款人民币7万元整，且出具借条给吴志坚收执确认其向吴志坚借款7万元整的事实。借款发生后，陈建津仅偿还了3万元借款，经吴志坚多次催讨，陈建津于2020年3月30日与吴志坚结算确认尚欠借款金额，并重新书写借条给吴志坚收执，约定分8个月偿还，每月31日偿还，月利率为1%，逾期还款，利息按月利率2%计算，由出借人所在地法院管辖，并约定因诉讼产生的律师费、诉讼费等由借款人承担等。但截止至起诉之日陈建津并未依约履行还款义务，现吴志坚因自身需要资金，多次与陈建津进行沟通交流，要求陈建津履行还款义务，但是陈建津均没有表达还款的诚意，屡次推脱。 陈建津未作答辩。 吴志坚围绕诉讼请求依法提交了证据，陈建津未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，吴志坚提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明其主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据吴志坚的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，陈建津因资金周转需要向吴志坚借款70000元，并于当天出具一份《借条》交由吴志坚收执，《借条》载明：“今向吴志坚借到现金人民币（大写）柒万元整（￥70000元整）……借款人：陈建津……2018年11月7日……”。后经吴志坚催讨，陈建津仅偿还3万元借款，双方于2020年3月30日对案涉借款进行结算，陈建津确认尚欠吴志坚借款40000元，并出具一份新借条交由吴志坚收执，该《借条》载明：“借款人：陈建津……借款人向吴志坚借到人民币（大写）肆万元整（￥40000元）……并承诺如下事项：一、借款用途：购买车辆；二、利率为：月利率为1%；三、还款方式：等额本金，还本不减息；四、还款期数：8个月，每月31日前还款。逾期还款，利息按月利率2%计算……六、其他：1、如借款人未按时还本付息发生争议的，由出借人所在地人民法院管辖；2、因催收或诉讼产生的律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费等费用均由借款人承担……签署时间：2020年3月30日借款人签字：陈建津……”。签署借条当日，陈建津支付吴志坚5600元，后陈建津未按约定履行还款义务，并以各种理由推脱，拒不偿还借款，吴志坚遂向本院提起诉讼。 另查明，吴志坚因本案委托律师代理诉讼而支付律师代理费人民币3600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴志坚与陈建津之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。吴志坚主张陈建津尚欠其借款的事实，有其陈述及提交的借条为证，予以采信，陈建津未按《借条》约定履行分期还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本案中，陈建津于2020年3月30日支付吴志坚5600元，其中400元应认定为归还按月利率1%计算的第一期的借款利息，剩余5200元应认定为归还本金，吴志坚称5600元中归还本金数额为5000元，其余款项为利息款，没有事实与法律依据，不予采纳；故陈建津应向吴志坚偿还其尚欠的借款34800元，吴志坚请求借款的其他部分，缺乏依据，不予支持。双方在《借条》中约定逾期付款利息为月利率2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该约定已超出法定标准，现吴志坚自愿将利息调整为自逾期之日（即2020年4月30日）起至实际还清款项之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，符合法律规定，予以支持。《借条》还约定“……因催收或诉讼产生的律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费等费用均由借款人承担”，现吴志坚要求陈建津支付其因本案诉讼支付的律师代理费3600元，符合合同约定和法律规定，予以支持。陈建津经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈建津应于本判决生效之日起十日内偿还吴志坚借款34800元及该款项自2020年4月30日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 二、陈建津应于本判决生效之日起十日内支付吴志坚因本案诉讼而支付的律师代理费用3600元； 三、驳回吴志坚的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，由吴志坚负担25元，由陈建津负担884元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李菁菁 人民陪审员  朱慧敏 人民陪审员  游 欢 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  林嘉锟 书 记 员  黄伟玲 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同该约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。