安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终840号 上诉人（原审被告）:周晓玲,女,汉族，1985年10月18日出生,住东至县。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:钱玉贞,女,汉族,1958年4月24日出生,住东至县。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 上诉人周晓玲因与被上诉人钱玉贞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 周晓玲上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判周晓玲不承担钱玉贞的交通事故损失;2、本案一、二审诉讼费由钱玉贞承担。事实和理由:一、一审认定事实错误。1、一审中,周晓玲提交了交通事故现场监控录像,证明周晓玲在本起交通事故中无责任,钱玉贞应负事故全部责任。该监控录像可以看出:周晓玲与钱玉贞同向并行,钱玉贞突然左拐弯,其车头左侧部位撞到周晓玲的车头，是钱玉贞违反“转弯让直行”的交通规则,应由钱玉贞承担全部责任。2、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据”。一审应当对交通警察作出的错误责任认定依法予以纠正,根据事实作出公正的判决。二、周晓玲系无民事行为能力(或限制民事行为能力)人，签收交通事故责任认定书及参与诉讼均属无效的。周晓玲患有精神疾病,多年来一直在精神病院就诊。综上,周晓玲认为交通警察认定事故责任错误,一审法院未依法纠错,并重新确定双方的事故责任,根据事实作出公正的判决,显然认定事实错误。且周晓玲患有精神疾病,属于限制民事行为能力人,独自参与诉讼显然诉讼主体不适格。 钱玉贞一审诉讼请求：1、判令周晓玲赔偿钱玉贞因交通事故受伤各项损失合计人民币30608.80元,其中：医疗费2800元、误工费13560元（120天×113元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食费240元（8天×30元/天）、后期医疗费2000元、鉴定费1800元、交通费1000元；2、本案诉讼费由周晓玲承担。 一审法院审理查明：2019年11月5日07时50分左右,周晓玲驾驶两轮电动车载胡心怡由新桥驶往大渡口,途经东至县大渡口镇大同路超车时,车头部位与前方同方向行驶由钱玉贞驾驶的两轮电动车左侧车头部位发生碰撞,造成钱玉贞和胡心怡二人受伤和碰撞电动车损坏的交通事故。事故经东至县公安局交通管理大队认定，周晓玲负全部责任，钱玉贞无责任，胡心怡无责任。钱玉贞受伤后被送往东至至德医院住院治疗,钱玉贞伤情经该院诊断为：“左侧髌骨裂纹骨折”。2019年11月12日治疗出院，医疗费未结算。周晓玲为钱玉贞垫付医疗费用2700元， 2020年4月16日安徽杏花司法鉴定所对钱玉贞因交通事故受伤后的误工费、护理期、营养期、后期医疗费进行鉴定认为,钱玉贞误工期为120天、护理期为60天,营养期为60天;钱玉贞康复治疗的后续医疗费约需人民币贰仟元建议参考、采纳。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。周晓玲抗辩合法有据的部分，予以采纳。周晓玲驾驶电动自行车造成他人人身损害，其应当按责承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。周晓玲提供的证据不能推翻公安机关交通管理部门交通事故认定书相关认定。公安机关交通管理部门制作的有关本起交通事故认定书，可以作为确定双方事故责任的依据，一审法院确定周晓玲的事故赔偿责任比例为100%。因钱玉贞医疗费未结算，未提供发票，周晓玲垫付医疗费本案不予处理。 钱玉贞在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费、后续医疗费钱玉贞主张分别为2800元、2000元，钱玉贞未提供医疗费发票，医疗费不予认定。后续医疗费钱玉贞提供了鉴定意见证明，参考该鉴定意见酌情认定1000元。2、住院伙食补助费钱玉贞主张240元（8天×30元/天），根据钱玉贞住院时间，遵循司法实践，予以认定。3、营养费钱玉贞主张1800元（60天×30元/天），根据钱玉贞伤情，比照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》）的相关规定，参考安徽杏花司法鉴定所认为钱玉贞营养期为60天这一鉴定意见，遵循司法实践，认定为900元（30天×30元/天）。4、误工费钱玉贞主张13560元（120天×113元/天），根据钱玉贞伤情，参考安徽杏花司法鉴定所认为钱玉贞损伤后误工期为120日这一鉴定意见，参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业日平均工资标准，对钱玉贞该诉求予以认定。5、护理费钱玉贞主张7408.8元（60天×123.48元/天），根据钱玉贞伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽杏花司法鉴定所认为钱玉贞营养期60天这一鉴定意见，遵循司法实践，酌情认定6174元（50天×123.48元/天）。6、交通费钱玉贞主张1000元，一审法院认为，钱玉贞要求过高，部分予以支持，酌情认定为200元。7、鉴定费钱玉贞主张1800元，予以认定。综合以上损失认定，钱玉贞因本次交通事故所造成的损失合计为23874元，应由周晓玲赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、周晓玲赔偿钱玉贞因交通事故所造成的损失23874元,限于本判决生效后十日内给付。二、驳回钱玉贞的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由钱玉贞负担50元，周晓玲负担100元。 二审中，周晓玲提供了其在安庆市第六人民医院的诊断证明，证明其患有重度抑郁症，属无民事行为能力的人。钱玉贞质证认为，周晓玲自述患病五年，一审应当提交相关证明，该证据与本案无关联。钱玉贞二审中未提供证据。本院认为，周晓玲提供的证据不能证明其属于无民事行为能力人。 二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，案涉交通事故经东至县公安局交通管理大队处理，认定周晓玲负全部责任，周晓玲未在法定期限内向上级交警部门申请复核。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因周晓玲提供的证据不能推翻东至县公安局交通管理大队作出的案涉交通事故责任认定，故该交通事故认定书可以作为确定双方事故责任的依据，一审法院依据该交通事故认定书确定周晓玲承担事故赔偿责任比例为100%，并无不当，本院予以维持。因现有证据不能证明周晓玲属限制民事行为能力或无民事行为能力的人，故对周晓玲不能单独参与本案诉讼的上诉理由，本院不予采纳。 综上，周晓玲上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币300元，由上诉人周晓玲负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 蓓 审判员 刘玉管 审判员 程 进 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈金玲 书记员张愿其