河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初397号 原告：任素叶，女，1973年4月21日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告：张爱珍，女，1964年6月20日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 二原告委托诉讼代理人：张立强，男，1972年4月3日，汉族，住河北省石家庄市高邑县，系原告任素叶之夫。 二原告委托诉讼代理人：张庆春，天津佳盟律师事务所律师。 被告：毕强，女，1973年8月20日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩，河北乾冀律师事务所律师。 原告任素叶、张爱珍与毕强、中国平安财产保险有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告任素叶、张爱珍及其委托诉讼代理人张庆春，被告中国平安财产保险有限公司上海分公司委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，被告毕强经公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 任素叶、张爱珍向本院提出诉讼请求：诉讼请求1.判令三被告赔偿原告任素叶38669元，赔偿报废电动三轮车一辆；2.判令三被告赔偿原告张爱珍34745元；3.诉讼费及其他费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月4日10点许，被告毕强驾驶一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司所有的甘Ａ×××××号小型轿车沿107国道自北向南行驶至岗头北口处时，与前方正在自西向东行驶的任素叶驾驶的电动三轮车相撞，造成任素叶及电动三轮车乘者张爱珍受伤，二车损坏的交通事故。另该甘Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司奉贤支公司交保了交强险及商业险，其交强险保单号为10223043900681700974.商业险保单号为10223043900680521140。事故发生后，被告不能积极履行赔偿责任，为维护原告的合法权利，特起诉于贵院，望判如所请。庭审中原告变更诉讼请求为被告赔偿任素叶损失36045.83元、赔偿张爱珍损失45051.96元。 中国平安财产保险有限公司上海分公司辩称，一、事故车辆甘Ａ×××××小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险5万元，无不计免赔。车辆驾驶员在本案中负事故主要责任，在核实其驾驶证、行驶证合法有效后，对于原告的合理合法，损失我公司在交强险范围内予以赔付。超出交强险部分，我公司在三者险按照责任比例并加扣15%免赔进行赔付。二、我公司前期向张爱珍垫付医药费1万元，应在其损失中予以扣减。三、诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。 毕强未作出答辩意见。 经审理查明，2019年9月4日10时5分许，毕强驾驶甘Ａ×××××号小型轿车沿107国道自北向南行驶至岗头北口处时，与前方正在自西向东行驶任素叶驾驶的电动三轮车相撞，造成任素叶及电动车乘者张爱珍受伤，二车损坏的交通事故。该事故经高邑县公安交通警察大队第130127420190000514号道路交通事故认定书认定当事人毕强负主要责任、当事人任素叶负次要责任、当事人张爱珍无责任。经高邑县公安交通警察大队主持调解，毕强与任素叶、张爱珍自愿达成如下协议：1.毕强按照责任比例在保险范围内赔偿任素叶医药费、检查费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆维修费等一切事故费用（具体赔付数额以保险公司实际理赔数额为准）；2.毕强按照责任比例在保险范围内赔偿张爱珍医药费、检查费、误工费、护理费、伙食补助费等一切事故费用（具体赔付数额以保险实际理赔数额为准）；3.毕强车辆修理费由毕强与任素叶按责任比例承担；4.各方均不要求保全该事故肇事车辆，款项自行交接，签字生效，事后互不追究任何民事责任。上述内容有毕强、任素叶、张爱珍亲笔签字并捺印确认。甘Ａ×××××号小型轿车登记车主为一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司，该车辆在被告平安财保上海分公司投保有交强险、第三者责任险50000元，无不计免赔。任素叶驾驶的电动三轮车系任素叶所有。事故发生后，任素叶、张爱珍均入高邑县医院住院治疗。任素叶住院期间为2019年9月4日至2019年10月1日，实际住院27天，支付医疗费15905.83元，出院诊断为：1.脑震荡；2.面部擦伤；3.右侧第1肋骨骨折；4.双侧肺挫伤；5.右手挫伤；6.右第四近位指关节扭伤；7.多处挫伤；8.右肾上腺占位；9.脂肪肝；10.耳石症。出院医嘱为：院外注意休息，适量活动，出院2周门诊复查头颅ＣＴ、胸片，若有头晕头痛、右肩部疼痛等不适随诊。张爱珍住院期间为2019年9月4日至2019年10月1日，实际住院27日，支付医疗费12610.96元，出院诊断为：1.脑震荡；2.左顶枕头皮血肿；3.左侧胸壁挫伤；4.左尺骨冠突骨折；5.骶尾部挫伤；6.背部擦伤；7.高血压1级高危；8.无症状性心肌缺血；9.腔隙性脑梗死；10.左额硬膜下血肿；11.双肺挫伤；12.左侧第3至5肋骨骨折。出院医嘱为：院外注意休息，左肘继续制动，适量活动，出院2周门诊复查头颅ＣＴ、胸片及左肘正侧位片，必要时骨科继续治疗，若有头晕头痛、左肘疼痛等不适随诊。经本院委托河北医科大学法医鉴定中心对任素叶、张爱珍的营养期、误工期、护理期进行了鉴定，该鉴定中心于2020年9月3日作出冀医法鉴［2020］临鉴字第208号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：建议张爱珍的误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日；于2020年9月7日作出冀医法鉴［2020］临鉴字第262号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：建议任素叶的误工期为30-90日，护理期为15-20日，营养期为15日-30日。张爱珍支付鉴定费600元，任素叶支付鉴定费600元。 庭审中，原告任素叶主张损失有：医疗费15905.83元，住院伙食补助费2700元，营养费600元，误工费10900元，护理费4840元，施救费200元，车损300元，鉴定费600元，合计36045.83元，证据有：证据一、任素叶病历一本、每日清单4张及医药费单据3张；证据二、任素叶误工费证明、事故前三个月的收入证明；证据三、陪护人员其为驾驶员应按照交通行业标准计算护理费；证据四、施救费票据1张；证据五、鉴定费票据1张；证据六、鉴定报告。对于三轮车的修理费已经实际发生300元没有票据，请求法庭酌定；鉴定中的其他费用38元无票据。原告张爱珍主张损失有：医疗费12610.96元，住院伙食补助费2700元，营养费1200元，误工费13400元、护理费14520元，复印费21元，鉴定费600元，合计45051.96元，证据有：证据一、张爱珍的住院病案一本、住院清单4张及医疗费票据3张；证据二、误工证明，工作单位所出具的误工证明，及事故发生前三个月的工资发放表；证据三、陪护人为交通运输人员，有驾驶证、资格证，应按照交通运输行业标准计算护理费；证据四、鉴定费票据1张600元；证据五、鉴定报告及交通事故认定书。认可保险公司已垫付医疗费1万元，任素叶、张爱珍分别获赔5000元。 被告平安财保上海分公司质证称，对交通事故认定书无异议；对任素叶的住院费票据无异议；对于2019年9月4日的门诊收费票据无异议，对2020年1月8日门诊收费票据没有相应的门诊病历，对关联性不予认可；对住院病案及费用清单无异议；对其误工证明及工资表，真实性与关联性不予认可，该证明没有法定代表人的签字，任素叶也未提供劳动合同、公司的营业执照，及工资发放的银行流水；任素叶与张爱珍提供的证据，均为高邑汇德陶瓷有限公司，其工资表显示人员均不一致，对其两个人的误工及工作情况均不予认可；对于护理费证据，张立强与任素叶的关系原告并未证明，张立强是否实际进行了护理无证据证明，仅有从业资格证及驾驶证无法证明张立强从事交通运输行业，故对其护理事实及护理标准不予认可；对施救费发票，开票单位为高邑县惠民停车场，无法证明其具有道路救援资质，另外发票抬头为“西韩百事利电动三轮”与本案当事人无关联性，对该费用不予认可；对于河北医科大学出具的鉴定费发票，该费用属于间接损失该费用应该由毕强承担；对于司法鉴定意见，原告的主张标准过高，应结合其实际住院治疗等情况参照鉴定意见出具的期间范围，取较低值。对于张爱珍的证据，住院收费票据以及2019年9月4日门诊收费票据无异议；对2019年10月9日门诊收费票据，系病历取证费属于间接损失应当由毕强承担；对于张爱珍的误工证据质证意见同任素叶；护理证据质证意见同任素叶；对其住院病案及费用清单无异议。鉴定费属于间接损失我公司不予承担；原告张爱珍主张的三期期限过长，意见按照鉴定意见区间范围取最低值。关于任素叶的三轮车修理费无证据，我公司不予认可；对于邮寄费非法定赔偿范围，且没有证据，复印费无证据属于间接损失，我公司均不予认可。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车道路交通事故责任强制保险各项限额内予以赔偿，不足部分，在第三者责任商业保险项下限额内按照各方当事人的责任比例予以赔偿。本案中，确定原告张爱珍损失有：医疗费12610.96元、住院伙食补助费2700元、营养费900元（20元×45日），误工费10050元（张爱珍月平均工资3350元/月÷30日×90日）、护理费5192.26元（2020年居民服务业标准42115元÷365日×45日）、病历取证费21.2元、鉴定费600元，合计32053.22元。任素叶的损失有：医疗费15905.83元、住院伙食补助费2700元、营养费460元（20元×23日），误工费7266.67元（任素叶月平均公司3633元/月÷30日×60日）、护理费2076.9元（2020年居民服务业标准42115元÷365日×18日）、鉴定费600元，合计29009.4元。被告平安财保上海分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告张爱珍、任素叶10000元（已赔付张爱珍5000元、任素叶5000元）；应在交强险伤残项下限额内赔偿张爱珍误工费10050元、护理费5192.26元计15242.26元，赔偿任素叶误工费7266.67元、护理费2076.9元计9343.57元。被告平安财保上海分公司应按照责任比例在第三者责任险限额内赔偿张爱珍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7847.67元{（12610.96元+2700元+900元-5000元）×70%}；应按照责任比例在第三者责任险限额内赔偿任素叶医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9846.08元{（15905.83元+2700元+460元-5000元）×70%}。对于被告平安财保上海分公司提出超出交强险部分的损失在三者险按照责任比例并加扣15%免赔进行赔付的意见，未提供证据，本院不予采信。张爱珍病历取证费21.2元及鉴定费600元、任素叶鉴定费600元由被告平安财保上海分公司负担。关于原告张爱珍、任素叶的其他诉讼请求，其提供的证据不能证明其主张，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险各分项限额赔偿张爱珍各项损失15242.26元、在第三者责任险限额内赔偿张爱珍各项损失7847.67元，合计23089.93元；在交强险各分项限额赔偿任素叶各项损失9343.57元、在第三者责任险限额按照责任比例赔偿任素叶各项损失9846.08元，合计19189.65元。 二、被告平安财产保险股份有限公司上海分公司给付张爱珍病历取证费21.6元、鉴定费600元；给付任素叶鉴定费600元。 三、驳回原告张爱珍、任素叶其他诉讼请求。 以上一、二项项限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1635元，由原告任素叶、张爱珍负担622元，由被告毕强负担1013元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市高邑县；邮编：051330；收件人：高邑县人民法院材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭建朝 人民陪审员  刘俊花 人民陪审员  刘玉芳 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李阳阳