广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初9607号 原告：覃玉珊，女，1984年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：周勇，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟鸿，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：王琨新，男，1989年5月5日出生，汉族，住南宁市。 原告覃玉珊与被告王琨新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃玉珊的委托诉讼代理人周勇、黄伟鸿，被告王琨新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃玉珊向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金4万元；2．被告向原告支付借款逾期利息，利息自原告起诉之日起按年利率6％计算至付清之日止；3．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系情侣，在二人恋爱期间，被告需偿还个人债务而多次向原告借钱。原告自2019年12月3日起至2020年4月14日期间通过微信红包、微信转账和少量现金支付的方式陆续借款给被告4万多元。后二人因感情不合分手之后，2020年4月23日，原告到被告住处提出要求其归还借款，被告以暂无偿还能力为由拒绝偿还借 -2- 款。在原告坚持之下到被告居住地与被告进行结算，结算后厘清了双方恋爱期间的共同支出与借款，就借款部分被告向原告出具借条一份，借条约定：“为向他人还款，今通过微信转账、现金向覃玉珊借到人民币40000元月利率0％。如遇起诉，借款人王琨新愿承担出借人覃玉珊通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。”原告已多次向被告催要借款，但被告以多种借口拒绝偿还。 被告王琨新辩称：4万元有一部分是与原告交往期间共同使用，一部分是交往期间用来偿还我的信用卡约1.8万元左右，我认可为2万元。我与原告交往4个多月，书写借条前我和原告说要一段时间，先把信用卡偿还完毕，其他分期偿还，原告不同意，原告找了3个人到我的住处写的这个借条，我是被胁迫的情况下书写的借条，所以我不认可借条上的4万元。超过一半以上的金额都是两人交往期间所使用的。对原告主张的利息我方不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月3日至2020年4月14日期间，原告通过微信转账方式陆续向被告转账共计39926.25元。 后被告向原告出具一份《借条》，载明：为个人还款，今通过微信转账、现金（方式）向覃玉珊借到人民币40000元，月利率0％。如遇起诉，借款人王琨新愿承担出借人覃玉珊通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。 因原告认为被告未偿还借款，故诉至法院，诉请如前。 庭审过程中，被告自述原告曾带人前往被告住处与其协商还款事情，并要求其手写了一张《借条》，载明借款数额为4万元但未就其他事项进行约定。后经原、被 -3- 告自行在咖啡厅协商后才签署了原告提交的前述《借条》。 本院认为：一、关于原、被告之间借贷关系是否真实合法的问题。 原告主张被告向其借款，为此提供《借条》及转账凭证。被告抗辩《借条》系在原告胁迫之下书写，但被告未提供证据证明，且被告亦自述其主张被原告胁迫出具的借条为另外一张，而原告提供的《借条》实际系其与原告在咖啡厅协商签写，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原、被告之间的款项往来实际为双方恋爱期间的共同开支和生活帮助性质，现原、被告双方自愿达成协议对恋爱期间的款项进行结算，确认由被告向原告进行偿还，是双方对自身权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现原告以被告出具的《借条》主张要求被告按照民间借贷偿还借款并支付逾期还款利息，符合前述法律规定，本院予以支持。 二、关于偿还借款本金及支付逾期利息的问题。 虽然原告提供的转账记录中载明的39926.25元与被告出具的《借条》记载的借款金额4万元不一致，但同前所述，《借条》记载的数额系由原、被告协商确定的，且从被告的自述来看，该数额亦曾经过被告两次出具借条确认，故本院对该4万元的金额予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告签署的《借条》中并未约定还款的期限，被告虽然主张曾与原告约 -4- 定要分期偿还，但原告对此不予认可，被告亦未能提供证据予以证明，故本院对被告的该主张不予采信，现原告要求被告返还借款4万元，符合前述规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因原、被告签署的《借条》并未约定还款期限，故原告主张被告应自起诉之日起支付逾期还款利息，符合前述法律规定，本院予以支持。但原告主张按年利率6％计算逾期利息，没有事实及法律依据，本院仅支持自起诉之日即2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。综上，被告应向原告支付的逾期利息具体计算为：以4万元为基数，从2020年10月30日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告王琨新偿还原告覃玉珊借款4万元； 二、被告王琨新支付原告覃玉珊逾期利息（计算方式：以4万元为基数，从2020年10月30日起至被告王琨新实际履行上述第一项义务完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、驳回原告覃玉珊其他诉讼请求。 -5- 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费减半收取400元，由被告王琨新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  聂凯 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  曾莹 -6- 书记员刘艳 -7- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。