江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初159号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人龚强，男，1978年12月24日出生于江苏省灌云县，汉族,大专文化,无业，住灌云县。曾因赌博，于2013年2月26日被灌云县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元，收缴赌资人民币四千二百元。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2019年4月23日被灌云县公安局取保候审。 辩护人朱铁军，江苏云楷律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检刑二刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人龚强犯合同诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人龚强及其辩护人朱铁军到庭参加诉讼。期间，应灌云县人民检察院建议，本案延期审理一次。因新冠××疫情，2020年9月2日，本院依法裁定对本案中止审理，同年12月4日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控,2014年2月至2014年9月，被告人龚强谎称连云港欣之然服饰有限公司食堂对外承包，与被害单位南京天浩缘餐饮管理有限公司、苏州恒利源餐饮管理有限公司、宁波世纪万发餐饮管理有限公司等12家公司签订食堂承包合同，并以收取保证金的形式骗取人民币98万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人龚强的供述与辩解，等证据。 公诉机关认为，被告人龚强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；并建议对被告人龚强判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十二万元。 被告人龚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是其主动投案，能够如实供述全部犯罪事实，系自首，且认罪认罚，退出全部违法所得，取得部分被害人谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2014年2月至2014年9月，被告人龚强虚构连云港欣之然服饰有限公司食堂对外承包，与南京天浩缘餐饮管理有限公司、苏州恒利源餐饮管理有限公司、宁波世纪万发餐饮管理有限公司等签订食堂承包合同，并以收取保证金的形式骗取宁波世纪万发餐饮管理有限公司人民币6万元、南京天浩缘餐饮管理有限公司人民币6万元、苏州恒利源餐饮管理有限公司人民币6万元、南通东淘餐饮管理有限公司人民币6万元、惠州市佳美餐饮管理服务有限公司人民币6万元、无锡市实美惠餐饮管理有限公司人民币6万元、上海林记餐饮管理有限公司人民币6万元、罗某人民币6万元、李某乙人民币6万元、万某人民币6万元、王某人民币8万元、洪某人民币8万元、锜明某人民币6万元、黄某人民币8万元、李某甲人民币8万元，共计人民币98万元。 另查明，被告人龚强主动到公安局机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人龚强分别退还南京天浩缘餐饮管理有限公司、苏州恒利源餐饮管理有限公司、南通东淘餐饮管理有限公司、惠州市佳美餐饮管理服务有限公司、宁波世纪万发餐饮管理有限公司保证金人民币6万元，退还锜明某人民币4万元。南京天浩缘餐饮管理有限公司、苏州恒利源餐饮管理有限公司、南通东淘餐饮管理有限公司对被告人龚强的行为表示谅解。 2019年4月22日，被告人龚强向灌云县公安局退赃人民币61万元，后灌云县公安局分别发还被害人王某、李某甲、黄某、洪某人民币8万元，分别发还被害人李某乙、万某人民币6万元，发还被害人锜明某人民币3万元、发还上海林记餐饮管理有限公司人民币6万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人龚强的供述和辩解，被害人罗某、李某乙、万某、王某、洪某、锜明某、黄某、李某甲陈述，证人周某、杨某、白某、常某、吴某、许某、林某、龚某、薛某等人证言，食堂托管合同，企业法人营业执照、税务登记证、机构信用代码证，民事裁定书，谅解书、承诺书，扣押款凭据，退赃明细表，收条，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 关于被告人龚强的辩护人提出“被告人龚强主动投案，能够如实供述全部犯罪事实，系自首，且认罪认罚，退出全部违法所得，取得部分被害人谅解”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 关于被告人龚强的辩护人提出“无前科劣迹”的辩护意见，经查，被告人龚强曾因赌博被行政处罚，故对该辩护意见本院不予采信。 本案在审理过程中，被告人龚强向本院退出违法所得人民币4万元。 本院认为，被告人龚强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人龚强主动到案后如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其减轻处罚。被告人龚强退出全部违法所得，并取得部分被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人龚强的犯罪情节、悔罪表现及社区调查评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,第六十七条第一款,第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、责令被告人龚强退赔被害人罗晓东经济损失人民币6万元、退赔无锡市实美惠餐饮管理有限公司经济损失人民币6万元（其中人民币8万元暂扣于灌云县公安局、人民币4万元暂存于本院赃款账户）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 华 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  唐艳琼 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。