广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初5646号原告：李海沂，女，1996年10月9日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：李月君、叶君慧，广东建助律师事务所律师、实习律师。被告：何伟，男，1983年8月27日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，所在地广州市天河区天河北路559号，统一社会信用代码91440101890450731Y。负责人：郁宝玉。委托诉讼代理人：范春芳，系该公司职员。原告李海沂诉被告何伟、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李海沂的委托诉讼代理人李月君、叶君慧，被告何伟、保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.保险公司在机动车粤Ｅ×××××号牌的交强险和商业险范围内共同赔偿原告李海沂45556.47元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.何伟对第一项请求的赔偿款赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年8月1日16时22分，在355省道下行71公里830米路段即大广高速入口处，何伟驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车与原告驾驶二轮摩托车搭载邱某发生碰撞，造成原告李海沂、邱某受伤及车辆损坏的交通事故。2020年9月9日，从化区交警大队出具《交通事故认定书》，认定何伟承担事故的全部责任，原告、邱某无事故责任。事故导致原告全身多处软组织挫裂伤、孕10+周药流等，在南方医科大学第五附属医院住院治疗至2020年8月23日，由于交通事故治疗用药所致原告不得不药流已怀孕10周的胎儿。而原告儿子邱某也因交通事故受伤而需门诊治疗。为避免诉累，原告作为邱某的监护人，在本案中，将其儿子邱某的损失一并主张。何伟驾驶的事故车辆在保险公司处购买了交强险和商业险（第三者为100万元及不计免赔），事故发生在两保险期间内，事发后何伟未支付过任何费用，保险公司支付了10000元的医疗费但未达成协议。综上所述，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。保险公司辩称，何伟驾驶的粤Ｅ×××××号牌小型轿车在我司投保交强险和商业险（100万含不计免赔），事故发生在保险期限内。何伟无答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2020年8月1日16时22分许，何伟驾驶车牌号为粤Ｅ×××××小型轿车，沿355省道由西往东方向行驶至355省道下行71公里830米（大广高速路口）驶出道路时，适遇李海沂驾驶车牌号为悬挂粤Ａ×××××（车架：0160032）二轮普通摩托车搭载邱某，沿355省道由西往东方向行驶至，结果双方车辆发生碰撞，导致李海沂和邱某受伤及双方车辆损坏的交通事故。后广州市公安局交通警察支队从化大队出具《道路交通事故认定书》，认定何伟驾驶机动车上道路行驶时，驶出道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的全部原因；李海沂驾驶机动车上道路行驶时，未按规定戴安全头盔，未按规定搭载未满十二周岁的未成年人，但不造成事故的原因；邱某无造成事故原因。何伟承担事故的全部责任，李海沂无事故责任，邱某无事故责任。何伟是粤Ｅ×××××号牌小型轿车的驾驶人及登记所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后保险公司已为原告在交强险赔偿限额内支付了10000元。事故发生后，原告被送往南方医科大学第五附属医院于2020年8月1日住院治疗至2020年8月23日出院，出院诊断为创伤性急性硬膜下出血、全身多处软组织挫裂伤、孕10+周药流。出院医嘱：注意休息，一周复诊血HCG及B超，必要时行刮宫术、出院带药等。病情证明显示，原告住院期间有陪护一人等。本院认为，关于事故责任的认定，根据交警部门的调查认定何伟的过错行为，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；李海沂的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款之规定；邱某无过错行为，交警部门于2020年9月9日出具《道路交通事故认定书》认定何伟承担事故的全部责任，李海沂无事故责任，邱某无事故责任且各方当事人均未提出异议，故本院采纳交警部门的责任认定并将该认定作为划分赔偿责任的依据。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及经审查采信的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，并结合《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，认定如下：一、医疗费。原告提交的南方医科大学第五附属医院开具的《广东省医疗收费票据》、费用明细清单、《住院证明书》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、《门急诊病历》予以证实，本院予以认可，故原告因交通事故产生的医疗费为17782.15元。二、住院伙食补助费。原告共住院22天，其住院伙食补助费按100元/天的标准依法计算为2200元。三、营养费。因事故导致原告治疗需要药流孕10+周的胚胎，结合原告的伤情及医嘱，原告主张营养费440元，合情合理，本院予以支持。四、护理费。原告住院22天，本院根据原告伤情及本地护理行业的收费标准，酌情认定其合理的护理费损失是3300元。五、误工费。原告于2020年8月1日发生交通事故受伤，住院治疗22天，《疾病诊断证明书》及《病假证明》上医嘱全息30天，合计误工52天。原告主张按2020年农林牧渔业的平均收入水平56386元/年计算误工费为8033.07元，本院予以支持。六、精神损害抚慰金。事故造成原告孕10+周药流，对其造成较大的精神损害，故其主张精神损害抚慰金，本院予以支持。但其主张20000元过高，本院酌情认定10000元。七、交通费。原告住所地和就医地点均在广州市，就医交通费范围应限于市内交通费支出，结合原告住院22天及分别于2020年8月25日、2020年9月15日的门急诊病历证明其门诊次数2次的事实，本院酌情认定交通费损失为720元。综上，原告的损失是医疗费17782.15元，住院伙食补助费2200元，营养费440元，合计20422.15元，属于交强险医疗费用赔偿分项的损失。护理费3300元，误工费8033.07元，精神损害抚慰金10000元，交通费720元，合计22053.07元，属于交强险死亡伤残赔偿分项的损失。扣除被告保险公司已赔偿的10000元，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿的部分是22053.07元，超出交强险的损失是10422.15元，因被告何伟承担事故的全部责任，被告保险公司还应在商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿10422.15元。关于原告主张本次事故的另一名伤者邱某是原告的儿子，其损失在本案中一并主张，本院认为，原告与邱某的损失不属可一并审理的范围，邱某的损失应另案主张，本案中不作处理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告李海沂赔偿22053.07元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告李海沂赔偿10422.15元；三、驳回原告李海沂的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费469元（原告已预交），由原告李海沂负担163.06元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担305.94元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  董文祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈玉红