吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初668号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人范军锋，男，1971年5月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，大学学历，无职业，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，现住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月11日被长春市公安局朝阳区分局监视居住，于2020年8月14日被长春市公安局朝阳区分局刑事拘留，经长春市朝阳区人民检察院批准，于2020年8月28日被长春市公安局朝阳区分局执行逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉﹝2020﹞512号起诉书指控被告人范军锋犯妨害公务罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员郭立庆、隋昊霖出庭支持公诉，被告人范军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年3月11日17时许，被告人范军锋酒后滋事，在长春市××区上随意拦停汽车，造成交通大面积堵塞。桂林路派出所民警接警后到达现场，范军锋辱骂出警的民警迟某、丁某1、辅警李某，在民警要将范军锋带离时，范军锋不但未配合民警工作，反而用拳头击打民警迟某的脸部及辅警李某的右臂。在将范军锋带至桂林路派出所后，范军锋又用拳头击打值班民警张某的手掌。事后其对酒后闹事并击打警察事实供认不讳。 公诉机关认定上述事实的证据如下：抓获经过、常住人口数据查询详细信息、接警系统截图、情况说明；证人曲某、王某、潘某、迟某、丁某1、李某、张某的证言；被告人范军锋的供述；执法记录仪拍摄现场录像。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人范军锋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并应从重处罚。被告人范军锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人范军锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年3月11日17时许，被告人范军锋酒后滋事，在长春市××区上随意拦停汽车，造成交通大面积堵塞。桂林路派出所民警接警后到达现场，范军锋辱骂出警的民警迟某、丁某1、辅警李某，在民警要将范军锋带离时，范军锋不但未配合民警工作，反而用拳头击打民警迟某的脸部及辅警李某的右臂。在将范军锋带至桂林路派出所后，范军锋又用拳头击打值班民警张某的手掌。事后其对酒后闹事并击打警察事实供认不讳。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证 ⒈抓获经过。证实范军锋系被抓获，无自首情节。 ⒉常住人口数据查询详细信息。证实范军锋自然情况，系成年人，无前科劣迹。 ⒊接警系统截图。证实2020年3月11日民警接到报警有人在同光路附近酒后在马路上拦车，因此出警。 ⒋情况说明。证实当日出警的迟某、丁某1及值班的张某均系长春市公安局朝阳区分局正式在编民警，李某为长春市公安局朝阳区分局在职辅警；证人丁某2、迟某、张某、潘某、曲某笔录中有笔误，发案时间应为2020年3月11日。 ⒌刑事谅解书。证实桂林路派出所民警对范军锋予以谅解。 （二）证人证言 ⒈证人曲某的证言。证实2020年3月11日17时10分左右，我在长春市××区交会处附近的裕德池洗浴门前看见一个四十多岁的男子拦着一辆轿车不让走，造成后方十多辆车无法通过。该车主报警后，警察来到现场，但醉酒男子指着民警就是一顿乱骂，在民警上前要带离这个醉酒男子时，该男子先是打了一个民警右侧手臂一拳，又打了另外一个民警脸部一嘴巴。随后三个民警把该醉酒男子带到警车上面带走了。出警的三个民警全部穿着制式的警察服装，并表明执法身份，全程都是文明执法。 ⒉证人王某的证言。证实2020年3月11日17时左右，我驾车到百汇街与同光路交会处的裕德池洗浴门口附近时，一名陌生男子拦住我的车不让我走，并无故开始骂人，我就打110报警。一共三名警察来到现场，该名男子无故用手打了一个民警的右侧胳膊，在民警上前控制他时，他又开始与两名民警撕扯，并打了另一名民警脸部一拳。随后这名男子被民警带走了。 ⒊证人潘某的证言。证实2020年3月11日17时10分左右，我在长春市××区交会处附近的裕德池洗浴，我和我爱人开车去吃饭时看一个四、五十岁的男子在一辆轿车前拦车并骂骂咧咧，造成后方车辆无法通过。之后三个穿着警服的民警来到现场要带离这个男子，这个男子照着一个民警右侧手臂部位打了一拳头，又打了另外一个民警脸部一拳头，随后三个民警把这个男子带走。 ⒋证人迟某的证言。证实2020年3月11日17时10分左右，我和同事接到警情，有一醉酒男子在马路上拦车。我和民警丁某2、辅警李某出警至现场后，询问拦车男子什么情况，该男子直接冲着我们骂个不停，并挥起拳头打了李某右侧胳膊一拳，随后我和丁某2上前控制他，他开始与我们撕扯，并打了我的脸部一拳头。我们合力把该男子控制住，并带至派出所接受调查。在办案区对其进行讯问时，该人指着我们值班警长张某一顿乱骂，并挥起拳头照着张某又打了三拳头并始终骂个不停。之后该人意识逐渐得以控制，现在在办案区醒酒。 ⒌证人丁某2的证言。证实2020年3月11日17时10分左右，我接到指挥中心派警，就和民警迟某、辅警李某赶往现场。到现场了解到，一名醉酒男子无故拦截车辆。我们三人上前向该醉酒男子询问情况，他随即冲着我们三人叫骂，并上前打了李某手臂一拳，见状我和迟某立即上前阻拦，该男子又与我们撕扯，并打了迟某脸部一拳。随后，我们合力将醉酒男子带到派出所接受调查。在办案区对其询问过程，该人指着当日值班警长张某一顿乱骂，并挥拳照着张某手部又打了三拳头。现在该人在办案区处于醒酒状态。 ⒍证人李某的证言。证实2020年3月11日16时50分左右，我们接到一名女性报警人电话，称在同光路与百汇街交会处附近的裕德泉洗浴门前被一名男子无故拦住。随后值班长张某分咐我与丁某2、迟某出警。当警车行驶至与德泉洗浴门前时，听见一名男子大喊大叫。我上前询问这名男子为什么在这里大喊大叫无故谩骂，该男子对我也进行辱骂，并用手狠狠打了我的右侧胳膊，接着还要打我，我躲了过去。丁某2、迟某立即上前制止，但迟某也被这名男子挥手打了一拳在脸上。近距离时我发现这名男子身上酒气很大，我怀疑他是喝了酒。随后我们将这名男子带进警车回到派出所，这名男子继续对我们三人进行谩骂。 ⒎证人张某的证言。证实2020年3月11日17时10分左右，我在桂林路派出所正常值班工作，我是当天的值班带班警长。市局指挥中心派警称长春市朝阳区百汇街与同光路交会处附近有人报警称一醉酒男子在马路上拦车造成交通阻塞。我立即安排民警迟某、丁某2及辅警李某带执法装备并佩戴好执法记录仪，穿着警服出警。大约二十多分钟后，迟某、丁某2、李某将该醉酒男子带回单位，我和其他民警正常把该男子带入办案区进行调查，在办案区询问过程中，该男子指着我开始一顿乱骂，并挥起拳头照着我的右手掌部分打了三巴掌，并始终骂个不停。之后该人意识得以控制，在办案区醒酒。 （三）被告人供述和辩解 被告人范军锋的供述。证实2020年3月11日14时20分许左右，我和朋友王兵在我家立信小区1栋楼下的皓月牛肉五角串饭店吃饭，每人喝了半斤白酒后又喝了很多啤酒，然后我们不欢而散。为了发泄心中的不满，我就到长春市××区交会的御德池门口马路上拦车。之后我记得民警到现场问我情况，都是穿着警服，我就记得当时好象骂了警察，警察上前来拉我，我就打了其中的警察，但具体怎么打的警察我记不清了。之后我就被带到派出所来，我现在记不清后面的事情了。 （四）视听资料 执法记录仪拍摄现场录像。证实范军锋袭击民警的现场过程。 以上证据经庭审质证，被告人范军锋均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人范军锋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。且其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。但鉴于被告人范军锋到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人范军锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曲 栋 人民陪审员  闫观梅 人民陪审员  张立平 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 卓