江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初356号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐云龙，男，1988年2月20日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，个体经营，家住南昌市西湖区。2016年11月29日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局决定罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人刘新斌，江西阳中阳律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕1261号起诉书指控被告人徐云龙犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄娟出庭支持公诉，被告人徐云龙及其指定辩护人刘新斌到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月21日，被告人徐云龙在南昌市高新区自己开来的车上，以600元的价格卖给邓某一瓶半复方磷酸可待因糖浆（俗称“可非”）。2020年5月26日，被告人徐云龙在南昌市高新区自己开来的车上，以600元的价格卖给邓某两瓶复方磷酸可待因糖浆。被告人徐云龙于2020年9月4日下午被公安机关抓获归案。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据作为依据：证人邓某、周某等人的证言；辨认笔录；微信账户及转账记录截图；公安机关调取的徐云龙车辆信息、行车轨迹及通话记录单；吸毒情况现场检测报告书；公安机关行政处罚决定书；公安机关出具的被告人徐云龙的供述、户籍材料、情况说明及归案证明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人徐云龙先后两次向他人出售少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人徐云龙对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪不持异议，但辩解：1.其只是在2020年3月21日卖了600元的毒品给邓某，而公诉机关指控的邓某于同年5月26日向其微信转账600元系归还欠款。2.其给邓某毒品的过程中未从中获利。辩护人提出：1.公诉机关指控的2020年5月26日贩卖毒品事实不清，证据不足。2.即使徐云龙构成犯罪，鉴于其犯罪情节较轻，应当酌情从轻处罚。经审理查明：2020年3月21日20时许，被告人徐云龙开车（车牌号赣Ｍ×××××）来到南昌市高新区与邓某碰面，在车上以600元的价格卖给邓某一瓶半复方磷酸可待因糖浆（俗称“可非”）。2020年5月26日19时许，被告人徐云龙开车（车牌号赣Ｍ×××××）来到南昌市高新区与邓某碰面，在车上以600元的价格卖给邓某2瓶复方磷酸可待因糖浆。被告人徐云龙于2020年9月4日被公安机关抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人证言及辨认笔录（1）证人邓某的证言及辨认笔录：2020年3月21日，我在微信里和徐云龙说还钱的事情，还提出拿600元钱去买点可非，同时这次再还给他600元，徐云龙自己也想喝可非，就答应了，随后开车来到我家附近。见面后，我通过微信转给徐云龙1200元钱，徐云龙收到钱就开车去买可非。约一个小时后，徐云龙开车回来和我碰面，在车上给了我一瓶半可非，并说这个算两瓶，我在回去的路上就把那半瓶可非喝掉了，另外一瓶带回了家。2020年5月26日18时许，我打电话联系徐云龙，当时徐云龙不确定有没有可非，让我晚点再联系他，约一小时后我再次打电话给徐云龙，约定好他帮我拿可非，然后我们一人一瓶，我当时同意了，并通过微信支付给徐云龙600元钱。约一个小时后，他开车（车牌赣Ｍ×××××）来我家附近，在车上给了我一瓶可非，我和徐云龙以直接饮用的方式一人喝掉了一瓶可非，然后各自离开。经辨认，邓某指出徐云龙即是向其出售毒品的人。（2）证人周某的证言：我没有注册过ＺｈｏｕＹａｎ540311的微信号（昵称“谢谢侬”），但这个号码确实和我的信息相同，不知道是否有人利用我的身份证注册使用了该微信账号，但是我儿子刘欢是知道我个人信息的，他因为贩卖毒品（摇头水）被羁押到看守所，其从来没有从事过水果销售生意。2.书证（1）微信信息及转账记录截图：2020年3月21日、5月26日，邓某（昵称“黎明前的黑暗”，微信号×××）通过微信先后向徐云龙（昵称“玉龙”，微信号×××）转款人民币1200元、600元。（2）天网监控截图、赣Ｍ×××××小车行车轨迹：徐云龙先后于2020年3月21日、5月26日的案发时段，驾驶赣Ｍ×××××小车来到南昌市高新区。（3）通话基站代码及手机通讯记录单：2020年3月21日，徐云龙与邓某通话时的地点位于南昌市高新区。同年5月26日晚19时许，徐云龙与邓某有多次通话记录。（4）吸毒情况现场检测报告书、尿检结果照片：徐云龙尿检检测结果呈阴性，邓某尿检检测结果呈阳性。（5）行政处罚决定书：邓某因吸食毒品被公安机关行政处罚。（6）公安机关受案登记表、立案决定书、被告人归案证明：2020年9月4日，南昌市公安局青云谱分局对本案立案侦查，同日将徐云龙抓获归案。（7）户籍信息表、行政处罚决定书：被告人徐云龙案发时系完全刑事责任能力人，其因吸食毒品于2016年11月29日被南昌市公安局西湖分局决定罚款五百元。3.被告人的供述与辩解被告人徐云龙在公安侦查阶段的供述与辩解：2020年3月21日，邓某说要还钱给我，聊天的时候他说想买两瓶可非，正好我也想喝，所以就去帮他拿，我们先是在方大上上城附近碰了面，邓某上车后用微信转给我1200元，其中600元是买可非的，另外600元是还给我的钱，我就联系了微信名叫“谢谢侬”的人买了3瓶可非（1瓶是我自己买的，另外2瓶是帮邓某买的），当时一共花了930元（30元是之前的欠款），约好“谢谢侬”会把可非丢到广州路博泰生命树附近的一个不知名的路口，于是我就开车带着邓某过去，拿到可非后我打开其中一瓶喝了一口，然后给了邓某2瓶可非，便带着邓某返回高新区其上车的地方。上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人提出其没有实施2020年5月26日贩毒行为的辩解及辩护人提出本起事实证据不足的辩护意见，经查：第一，邓某证明2020年5月26日晚，其在高新区以600元的价格从徐云龙手上购买了2瓶复方磷酸可待因糖浆，并与徐云龙一起吸食。第二，徐云龙、邓某的微信转账记录显示，2020年5月26日18时55分许邓某通过微信转账给徐云龙600元。第三，公安机关调取的赣Ｍ×××××小车行车轨迹显示，徐云龙于2020年5月26日开车到过邓某的住处。第四，2020年5月26日19时许，邓某与徐云龙有多次通话记录。上述证人证言、书证能够相互印证，足以证实2020年5月26日晚徐云龙与邓某存在毒品交易的事实，被告人、辩护人提出的上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。同时，徐云龙与邓某进行了毒品的钱货交易，客观上徐云龙的贩卖毒品行为已经完成，其是否获利不影响贩卖毒品罪的成立。本院认为，被告人徐云龙先后两次向他人贩卖毒品复方磷酸可待因糖浆，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。徐云龙对公诉机关指控的罪名不持异议，如实供述了公诉机关指控的第一起事实，据此可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2022年7月4日止）。二、被告人徐云龙的违法所得人民币一千二百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 国人民陪审员  舒跃华人民陪审员  龚世杰二〇二〇年十二月十五日法官助理张琦书记员邓乐乐