宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初1983号   原告：吕某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：安某，宁夏国禾律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：孙某，住山东省莘县。   被告：聊城市华轩物流有限公司   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：马某。（特别授权代理）   被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司。   法定代表人：高某1。   委托诉讼代理人：高某2，宁夏恩知律师事务所律师。（特别授权代理）   原告吕某与被告孙某、聊城市华轩物流有限公司（以下简称华轩物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司（以下简称人保财险东昌府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安某、被告华轩物流公司委托诉讼代理人马某、被告人保财险东昌府支公司委托诉讼代理人高某2到庭参加诉讼。被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年8月27日，被告人保财险东昌府支公司申请对原告吕某伤残等级及三期重新进行鉴定，本院组织当事人选取鉴定机构进行鉴定。   原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙某、聊城市华轩物流有限公司赔偿原告各项损失共计162905.1元（按次责30%计算，详见清单）；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.判决被告承担本案的诉讼费用。庭前，原告变更第1项诉讼请求为：1.判决被告孙某、聊城市华轩物流有限公司赔偿原告各项损失共计167142.73元。事实和理由：2019年7月14日17时35分，原告吕某驾驶的×××农用三轮车沿S304线由东向西行驶至××镇口处左转弯时与沿S304线由西向东行使的被告孙某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。吴忠市红寺堡区交通管理大队作出：红公交认字(2019)第136号道路交通事故认定书进行责任认定，吕某负此次事故的主要责任，孙某负此次事故的次要责任，乘车人张某无责任。经查本案被告孙某驾驶车辆的登记所有人为聊城市华轩物流有限公司，事故发生期间×××号重型半挂牵引车、牵引×××车均在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司购买交强险及商业险。事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告多发骨折、急性闭合颅脑损伤、急性胸部闭合性损伤、口腔颌面外伤、左眼外伤等。出院医嘱：何时下地、何时负重由具体门诊复查情况决定。经宁夏证泰司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人吕某因交通事故致多发肋骨骨折(左侧第5-10肋、右侧第3、8肋)，评定为10级伤残；2、被鉴定人吕某因交通事故致左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折行手术治疗，先遗左膝关节功能障碍程度评定为10级伤残。3、被鉴定人吕某误工期300日，护理期90日，营养期90日。   被告孙某未做答辩。   被告华轩物流公司辩称，1.对涉案事故的发生及事故责任的划分无异议，涉案车辆×××(×××)系被告名下车辆，被告向原告垫付医疗费人解磊系我公司员工，垫付行为系遵照公司指示的职务行为，孙某、张利军系被告雇佣司机，事故发生时，孙某系在履行司机职务。2.涉案车辆×××(×××)在被告人保财险东昌府支公司投保有交强险一份及牵引车和挂车限额共计为105万元并附加有不计免赔险的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。根据法律规定，原告的合理损失应由保险公司予以赔付。3.事故发生后，我公司已实际支付原告医疗费23100元，该部分费用可冲抵被告保险公司应赔偿原告的数额，而后该部分费用再由被告华轩物流公司向被告保险公司理赔。涉案事故发生后，我公司员工解磊于2019年7月20日，通过伤者女儿吕姣姣向伤者吕某支付医疗费18100元，吕姣姣并于当日向我公司出具收据两份，以证实其收到该款项；由于原告主张治疗费不够，我公司又安排解磊于2019年7月26日以银行转账方式向吕姣姣账户转账5000元，用于伤者吕某的治疗。4.该案的诉讼费、鉴定费等损失应由保险公司承担。   被告人保财险东昌府支公司辩称，1.被告孙某驾驶的×××号半挂牵引车在我公司投保交强险和保额为100万元的第三者责任险，保险期间为2019年3月11日至2020年3月10日；2.对吴忠市红寺堡区公安分局交警大队作出的道路交通事故认定书的责任划分没有异议；3.本次事故中，驾驶人如没有保险合同约定的免赔情形之一，我公司愿依法依规向原告赔偿；4.我公司对原告具体的诉请金额认定如下：（l）医疗费以实际票据为准，结合原告的相关病例及检查材料予以确定，但依据保险合同的条款的约定，需要扣除非医保用药的10％；（2）住院伙食补助费按原告的住院天数予以赔偿，每天100元；（3）营养费原告诉请的天数及金额过高，原告已主张了住院伙食补助费，故我公司不再赔付营养费；（4）误工费、护理费原告诉请的金额及天数过高，请求法庭结合原告的实际情况予以确定，具体每天为2020年宁夏道路交通事故赔偿标准农、林、牧、渔业的基数；（5）交通费、住宿费根据原告提供的票据的时间及地点予以认定，对于无时间、地点的票据我公司不予认可；（6）原告为十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金”。原告已主张了残疾赔偿金，所以原告主张的精神损失费我公司不予承担；（7）关于被扶养人生活费，原告应当提供其丧失劳动能力的相关证明，被扶养人也应当提供既无劳动能力又无其他生活来源的证明，若无法提供，则我公司不予承担；（8）诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险应当承担的范围，我公司不予承担。5.如被告孙某有下列情形之一，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人(我公司)均不负责赔偿：（l）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；（2）饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；（3）无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；（4）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；（5）实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；（6）驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；（7）学习驾驶时无合法教练员随车指导；（8）非被保险人允许的驾驶人。如被告孙某有以上情形之一的，应属保险条款拒赔的情形，请法院依法依规驳回原告对我公司的诉讼请求；6.具体赔偿费用待质证后法院依法确定；7.事故发生后，我公司在已垫付医疗费10000元；8.事故发生时，被告孙某驾驶的车辆驾驶，按照保险合同的约定，扣赔10%赔偿款；9.因被告孙某在事故发生中承担次要责任，我公司在交强险赔付完时，在商业险范围内按30%的比例承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告吕某提交的：道路交通事故认定书1份、宁夏医科大学总医院住院病案2份、疾病诊断证明、出院证2份、宁夏回族自治区住院医疗费收据2张、门诊收费票据75张、病案复印费收据1张、鉴定费发票1张。被告华轩物流公司提交的：道路交通事故认定书（复印件）1份、机动车交通事故强制责任保险单（复印件）1份、机动车商业保险保险单（复印件）2份、机动车行驶证（复印件）2份、道路运输证（复印件）1份、营运证照片1张、说明1份、收据2张（正反面）、网银电子回单1份。被告人保财险东昌府支公司提交的：机动车保险报案记录（代抄单）2张、垫付清单（打印件）1张。上述证据被告孙某虽未质证，但上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，经本院审查认定如下：原告吕某提交的证明3份，其中关于原告妹妹吕彩红的误工证明1份，原告未提交劳动合同、工资收入及交纳社保明细予以佐证，不予认定；关于原告在受伤期间由其妹妹吕彩虹照顾的证明，结合案情，予以认定；关于原告家庭情况的证明，结合原告庭后补充提交的1份村委会证明及户口簿复印件2张，能够证明原告父亲吕正琴由包括原告在内胡4个子女赡养的事实，予以认定；原告依申请作出的司法鉴定意见书与被告人保财险东昌府支公司申请重新作出的司法鉴定意见书，对两份鉴定意见书关于原告伤残等级鉴定相同部分予以认定，但后一份鉴定书更能真实反映原告现在的伤残状况，故对该份鉴定意见书作出的新增“面部条状瘢痕形成构成十（X）级伤残”予以认定，对两份鉴定意见书的三期予以参考，结合案情，酌情认定。被告人保财险东昌府支公司提交的费用计算书（打印件）1张、过磅单（复印件）1张、特别约定清单（打印件）1张，费用计算书与垫付清单能够相互印证，证明被告保险公司在交强险范围内向原告赔付医疗费10000元的事实，予以认定；过磅单系复印件无法核实其真实性，不予认定；特别约定条款系被告保险公司单方出具且保险合同中未明确约定，不予认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日17时35分，原告吕某驾驶的×××农用三轮车沿S304线由东向西行驶至××镇口处左转弯时，与沿S304线由西向东行使的被告孙某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××车（乘车人：张利军，装载焦炭净重为34.66吨）相撞，造成吕某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年8月9日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队根据上述事实出具红公交认字〔2019〕第136号道路交通事故认定书，认定：“吕某负此事故的主要责任；孙某负此事故的次要责任；张利军无责任”。   原告吕某于事故发生当天到宁夏医科大学总医院门诊进行治疗，于2019年7月17日住院治疗，经诊断为：一、多发伤：多发骨折：1.左侧胫骨平台开放性骨折伴骨质丢失；2.右侧外踝骨折；3.左小腿以及右小腿皮肤软组织裂伤清创缝合术后；4.左前臂皮肤软组织裂伤清创缝合术后；5.全身多处皮肤软组织损伤；二、急性闭合性颅脑损伤：1.蛛网膜下腔出血；2.颅内出血；3.头皮裂伤清创缝合术后；三、急性闭合性胸部损伤：1.肺挫伤；2.双侧多发肋骨骨；3.肺部感染；四、口腔颌面外伤：1.右侧颏部及口角皮肤裂伤清创缝合术后；2.上下颌牙列缺损；五、左眼外伤。原告住院治疗共21天，于2019年8月7日出院。2020年5月8日，原告吕某在宁夏医科大学总医院进行二次手术治疗，住院1天，于2020年5月9日出院。原告在治疗期间花费医疗费共计130314.37元，被告华轩物流公司垫付医疗费共计23100元，被告人保财险东昌府支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。原告于2019年11月29日向宁夏证泰司法鉴定所申请伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定，鉴定结论为：“1.被鉴定人吕某因交通事故致多发肋骨骨折（左侧第5-10肋、右侧第3、8肋骨），评定为10级伤残；2.被鉴定人吕某因交通事故致左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折行手术治疗，现遗左膝关节功能障碍程度评定为10级伤残；3.被鉴定人吕某需误工期300日，护理期90日，营养期90日”，原告花费鉴定费1600元。2020年8月27日，被告人保财险东昌府支公司申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定，经双方选取，本院委托宁夏法庭科学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：“1.被鉴定人吕某交通事故受伤，其‘左侧第3，5-10前肋骨折’构成十（X）级伤残；其‘左侧胫骨上段粉碎性骨折，左膝关节功能丧失程度’目前状态构成十（X）级伤残；‘面部条状瘢痕形成’构成十（X）级伤残。2.被鉴定人吕某伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日”。原告吕某兄弟姊妹4人，其父吕正琴80岁（1940年10月18日出生）。   被告孙某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引鲁P1K29仓栅式半挂车为被告华轩物流公司所有，被告孙某为被告华轩物流公司雇佣司机，被告孙某在履行职务时发生交通事故。×××号重型半挂牵引车、鲁P1K29仓栅式半挂车均在被告人保财险东昌府支公司投保，×××号重型半挂牵引车投保交强险以及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险；鲁P1K29仓栅式半挂车投保限额为5万元的商业第三者责任险，两车保险期限均为2019年3月11日起至2020年3月10日止。事故发生在保险期内。   本院认为，原告吕某无有效机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，通过交叉路口转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因；被告孙某驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口时未确保行车安全且超速行驶，是造成事故的次要原因。双方均违反法律规定，在交通事故中均存在过错，交警部门作出的道路交通事故认定书认定，原告吕某负事故的主要责任；被告孙某负事故的次要责任，故按照双方的侵权过错程度，本院确定原告吕某与被告孙某之间的侵权责任比例为70%：30%。   本案被告孙某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引鲁P1K29仓栅式半挂车在被告人保财险东昌府支公司投保交强及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”之规定，原告的经济损失应依法先由被告人保财险东昌府支公司在交强险的赔偿范围和限额内予以赔偿，不足部分，依照约定在商业险限额内予以赔偿。   关于本案原告吕某主张的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2020年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算。各项费用计算如下：1.医疗费130314.37元，结合门诊收费票据及发票能够确定，对于原告主张的超出部分不予支持；2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），予以支持；3.营养费，参照医疗机构医嘱关于加强营养建议及宁夏法庭科学司法鉴定中心的鉴定意见，考虑原告受伤状况，营养费为1200元（20元/天×60天），对于原告主张的超出部分不予支持；4.误工费，原告职业系农民，误工期参照宁夏医科大学总医院出院医嘱及宁夏法庭科学司法鉴定中心的鉴定意见，酌情支持150天，故误工费为18106.03元（44058元÷365天×150天），对于原告主张的超出部分不予支持；5.护理费，与误工费同理，参照宁夏医科大学总医院出院医嘱及宁夏法庭科学司法鉴定中心的鉴定意见，酌情支持60天，故护理费为7242.41元（44058元÷365天×60天），对于原告主张的超出部分不予支持；6.伤残鉴定费1600元、病案复印费62元，上述费用为必要的合理支出费用，予以支持；7.伤残赔偿金为82387.2元（34328元/年×12%×20年），对于原告主张的超出部分不予支持；8.被抚养人生活费，原告兄弟姊妹四人，原告的被扶养人为其父吕正琴年龄80岁，被扶养人生活费为1719.75元（11465元/年×5年÷4人×12%），对于原告主张的超出部分不予支持；9.精神损害抚慰金3000元，原告在事故中承担主要过错，不予支持；10.交通费500元，原告虽未提供票据，但结合原告治疗情况，予以支持。   以上原告吕某主张的各项费用共计245231.76元，被告人保财险东昌府支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，因已支付，予以扣除，赔偿其他各项损失110000元。超出交通强制险限额范围部分125231.76元，按照投保车辆承担侵权责任的30%赔付，应为37569.53元，未超过第三者责任保险限额范围，被告人保财险东昌府支公司在商业保险限额内向原告予以赔偿。被告华轩物流公司向原告垫付医疗费共计23100元，应在原告受偿款中予以扣除。故被告人保财险东昌府支公司赔偿原告各项损失共计124469.53元，向被告人保财险东昌府支公司退还垫付款23100元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司于本判决生效后十日内在其承保的×××号重型半挂牵引车、鲁P1K29仓栅式半挂车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告吕某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项费用共计124469.53元，并支付被告聊城市华轩物流有限公司垫付医疗费23100元；   二、被告孙某、聊城市华轩物流有限公司不承担赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1135元，减半收取计568元，由原告吕某负担49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司负担519元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张唯栋     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 毛 旺   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。