广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤19刑初229号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人覃某，男，汉族，1964年10月26日出生，公民身份号码452××××××××××××892，住广西藤县×××××××寨6组9号，系被害人覃某1的父亲。附带民事诉讼原告人黄某，女，汉族，1962年6月7日出生，公民身份号码452××××××××××××880，住址同上，系被害人覃某1的母亲。诉讼代理人梁宏，男，汉族，1971年7月14日出生，公民身份号码452××××××××××××150，住广西藤县×××××××××××××。被告人滕小林，男，汉族，1987年10月3日出生，文化程度初中，身份证号码511××××××××××××538，户籍地为四川省南充市高坪区××××××××××××。曾因犯非法持有毒品罪于2015年11月16日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月26日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪于同年4月30日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人陈咸、吴丽君，广东赋诚律师事务所律师、实习律师。广东省东莞市人民检察院以东检未检刑诉〔2020〕Z14号起诉书指控被告人滕小林犯故意伤害罪、非法拘禁罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人覃某、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。广东省东莞市人民检察院指派检察员黄敏儿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某、黄自莲的诉讼代理人梁宏、被告人滕小林及辩护人陈咸、吴丽君到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2009年10月20日23时许，同案人程彬（已判刑）与同事张某在东莞市XXX龙运鞋厂楼道上因琐事发生打斗，后被同事劝开。程彬因此怀恨在心，遂打电话纠集被告人滕小林报复张某。同日23时30分，滕小林纠集另外三名男子（均在逃）来到龙运鞋厂后门附近和程彬会合，后见张某与被害人覃某1（男，广西藤县人，殁年17岁）等同事从后门出来吃宵夜，程彬又与张某发生争执，继而扭打起来。程彬遂叫滕小林等人围殴张某、覃某1等人，张某见状迅速跑离现场，而覃某1因躲避不及被滕小林等人用尖刀刺伤双臀和手臂，其中滕小林刺中覃某1右臀。覃某1后被送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，覃某1系被他人使用尖刀类锐器刺伤左臀部致左臀下动脉、骶骨前静脉丛破裂引起失血性休克死亡。另查明：2014年7月至10月期间，被害人郭某因资金周转困难多次向陈发根（另案处理）借款共24万元人民币（月息80厘），因其拖欠陈发根多个月利息无法偿还，2015年4月30日，陈发根等人以郭某未及时归还贷款利息为由，相约至东莞市XXX桥头村黑山工业园办公室，要求郭某重新签订新借据。因郭某筹钱未果，当晚陈发根指使被告人滕小林、秦某、谭某（均另案处理）等人将郭某带至东莞市XXX珊瑚路薇恋时尚酒店三楼8308房间内非法拘禁并胁迫其归还借款。至2015年5月3日凌晨1时许，郭某被解救，其一共被非法剥夺人身自由长达50余小时。被害人郭某于2020年1月6日到公安机关报案，公安机关于2020年3月26日在贵州省贵阳市南明分局水口寺小学附近将滕小林抓获归案，滕小林到案后对犯非法拘禁罪供认不讳。为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，张某等证人的证言，到案经过等书证，被害人郭某的陈述，同案人程彬的供述、同案人谭某的供述、被告人滕小林的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人滕小林无视国法，共同故意伤害他人身体致一人死亡，还非法拘禁他人，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条之规定，应当以故意伤害罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。建议对被告人滕小林的故意伤害罪判处有期徒刑十三年，非法拘禁罪判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人覃某、黄某诉称：被告人滕小林故意伤害致覃某1死亡，给原告人的生活造成极大困难，要求被告人赔偿死亡赔偿金人民币（以下币种相同）661800元，并当庭追加同案人生效判决中确定的赔偿总额迟延履行期间的利息915604.7元，合计1577404.7元。原告人还向法庭提交了身份证、户口簿等证据材料。被告人滕小林对指控的罪名、事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、故意伤害罪部分。1.滕小林在故意伤害中起次要、辅助作用，且主观恶性相对较小，应当认定为从犯。2.滕小林具有坦白情节，应从轻处罚。3.滕小林积极配合侦查机关及检察机关工作，自愿认罪认罚，其认罪态度极好、悔罪态度非常诚恳，酌情可以从轻处罚。4.被害人对于本案的发生应当承担部分责任。二、非法拘禁罪部分。1.滕小林在本案中处于辅助的作用，应当认定为从犯，对其从轻或者减轻处罚。2.囿当事人的法律认识水平，当时滕小林本人并没有意识到该行为已经构成了犯罪。3.滕小林具有坦白情节，积极认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害罪同案人程彬（已判刑）与同事张某均系广东省东莞市XXX寮厦村龙龙运鞋业有限公司（以下简称龙运鞋厂）的员工。2009年10月20日21时许，程彬与张某因工作问题发生争执并发生推打，后被劝开。当日23时许，程彬纠集被告人滕小林等人去到龙运鞋厂后门，见张某和被害人覃某1等人从后门出来，程彬又与张某发生争执，继而扭打起来。期间，程彬叫滕小林等人殴打张某、覃某1等人，张某见状即迅速跑离现场，而覃某1则被滕小林等人用尖刀刺伤双臀和手臂，其中滕小林持刀刺中覃某1的右臀部位置。覃某1后被送医院抢救无效于次日19时37分死亡。经法医鉴定，被害人覃某1系被他人使用尖刀类锐器刺伤左臀部致左臀下动脉、骶骨前静脉丛破裂引起失血性休克死亡。证实案发现场位于东莞市XXX寮厦村龙运鞋厂附近路段。中心现场位于该厂门口向南约20米处的路上，在该处地面上见有大面积滴落血迹；由该血迹向北一路延伸至该厂门口处见有一条行进间血迹。公安机关分别在寮厦村园区中路地面、龙运鞋业有限公司路边、龙运鞋业有限公司门口地面上提取三处血迹。经勘查，现场其余部位未见异常。2.搜查证及搜查笔录：证实公安机关依法从滕小林身上搜出一台VIVO牌手机的情况。3.法医学尸体检验报告书及尸检照片：证实检查所见，尸体左臀部见一处6cm缝合创口，右臀部见一处2.5cm缝合创口，创口均较短，创缘整齐，创壁光滑，创道较深，创腔内无组织间桥，符合尖刀类锐器所致的刺创特征。左臀部臀下动脉破裂，经探查左臀部创口创道经骶骨前贯穿至后腹壁，未穿破腹膜。右臀部臀上动、静脉破裂。结论：被害人覃某1系他人使用尖刀类锐器刺伤左臀部致左臀下动脉、骶骨前静脉丛破裂引起失血性休克死亡。4.法医学DNA检验鉴定书：证实在案发现场地面提取的三处血迹均为覃某1所留。5.广东省高级人民法院刑事附带民事判决书、广东省东莞市中级人民法院刑事附带民事判决书：证实同案人程彬因本案被判刑以及原告人因本案遭受经济损失的情况。6.四川省人口信息（户籍）证明：证实滕小林的身份情况。7.人员身份信息查询表、前科信息查询表、刑事判决书及释放证明：证实滕小林的前科情况。8.户籍证明及常住人口登记卡：证实被害人覃某1的身份情况，原告人的身份及家庭成员情况。9.病历资料：证实覃某1的伤情以及在医院抢救等情况。10.龙运鞋厂员工进厂登记表：证实滕小林、程彬、覃某1三人入职龙运鞋厂的情况。11.抓获经过、到案经过及情况说明：证实公安机关依法抓获滕小林的情况。12.扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片：证实公安机关依法从滕小林处扣押了一台VIVO牌手机。13.证人龙鑫的证言：证实2009年10月20日23时许，其在龙运鞋厂后门值班时，看到一名穿便衣的男子想进厂，其向该男子索要厂牌查看，在该男子掏厂牌时，其见到该男子臀部受伤，裤子上有血迹，其便用对讲机通知厂里领导，受伤男子在其通话时就一个人跑进厂区，并往宿舍方向跑去。该男子身高约170cm，偏胖身材，头发偏长，当时身穿黑色的短袖T恤杉，蓝色牛仔裤。14.证人张某的证言：证实2009年10月20日21时许，其和程彬因工作上的问题争吵了几句，继而发生扭打，后二人被其他同事劝开，程彬还说马上叫人来砍其。后来，其和罗某、覃某1、刘某等人一起去吃宵夜，当走到厂后门对面时，有五六名男子从车上下来，程彬则站在不远处，身后还站了许多人。程彬还招手示意其过去，二人便往寮厦市场方向走去，后二人就扭打在一起，接着程彬对着叫来的七八名男子大喊：“过来给我砍，就是他”，其看到有多名男子冲过来，其中有一男子手持长约25cm的小刀，于是其挣脱了程彬往寮厦市场跑并躲藏起来。过了约20分钟，其就听说覃某1受伤在医院抢救。辨认笔录：张某辨认出同案人程彬。15.证人杨某的证言：证实2009年10月20日21时许，张某和程彬因为工作问题发生争吵，后两人被劝开。下班后，程彬就过来找其帮忙跟张某打架，但其没有同意。之后程彬就跟在张某后面出去了，当走到厂二楼楼道时，两人便扭打起来，其见状把两人拉开，接着张某没说话就走了，程彬又叫其出去帮忙打架，但其没有答应，程彬就气冲冲地走了。后来，其外出买宵夜，看见厂里面地面上有血，并听说有一名员工被人捅伤。辨认笔录：杨某辨认出同案人程彬。16.证人张某的证言：证实2009年10月20日22时许，其在宿舍听说张某说其在上夜班时跟一名叫程彬的男子发生矛盾，程彬声称要找人砍张某。随后张某叫其、阿贵（覃某1）、刘某、黄俊等人一起到厂后门去吃夜宵，当走出厂后门时，其看到程彬已经站在旁边守候，接着来了一辆出租车，从车上下来六名男子（没穿厂服），程彬就走过去跟那几名男子打招呼。后来不知为什么，张某走去程彬那里，张某用手搭着程彬肩膀，二人往寮夏市场方向走去，走了约10米，程彬就突然跑回来叫人打其等人。接着，程彬带着一帮人对其等人拳打脚踢，期间，程彬那边有人拿出刀来，其见状就马上往寮厦市场方向逃跑，而覃某1可能来不及逃跑，结果被人砍伤了。辨认笔录：张某辨认出同案人程彬。17.证人刘某的证言：证实2009年10月20日23时许，其和同宿舍的阿贵（覃某1）、罗某、张某、张某、黄俊等人一起出去打宵夜。途中看见过来一辆出租车，从车上下来五六名男子与一名穿龙运厂服的男子（程彬）打招呼。后那名穿龙运厂服的男子叫张某过去，两人就往寮厦市场方向走去，不久在距离其10多米处就有人打架了。过了几分钟，其看见覃某1一拐一拐地往厂后门方向走去，当其买完宵夜回到宿舍时，就看到覃某1躺在房门口，臀部流血，后来覃某1被送往医院治疗。18.证人罗某的证言：证实2009年10月20日23时许，张某跟其说与程彬发生争吵，程彬称要找人来砍张某。其听后并没有相信，接着就和张某、黄俊、刘某、覃某1、张某等人出去吃宵夜。当走出厂后门时，其看到程彬站在路旁，有一辆出租车停在程旁边，从车上下来五六名男子跟程彬说话。过了一会，其看到张某和程彬搂在一起往东莞市XXX寮厦市市场方向走去，覃某1、张某打好宵夜后也接着往市场方向走去。过了约10分钟，覃某1走回来直往厂内走去，其跟着也走回厂内，看到覃倒在地上，后背、裤子上全是血，随后覃某1被送往医院救治。19.证人刘洋的证言：证实案发当天晚上，其和张某、阿贵（覃某1）、张某、刘某等人一起到厂后门吃宵夜，其看见身边经过了一辆出租车，从车上下来五六名男子。后来其看到覃某1从寮厦市场那边走回工厂，当其返回工厂时，看到楼梯地面很多血，覃某1的臀部被人刺伤。20.证人覃军的证言：证实2009年10月21日，其接到通知说其弟弟覃某1被打伤在东莞市××方树泉医院抢救。其于当日18时到达方树泉医院时，覃某1已经在医院的ICU进行抢救，其辨认出正在ICU被抢救的男子是其弟弟覃某1。19时37分许，其收到医院出具的覃某1死亡通知书。21.同案人程彬的供述：2009年10月20日23时许，其在龙运鞋厂下班时与张某因琐事发生推撞，二人被劝开后约定晚上打架。其还要求杨某帮忙打架，但杨某拒绝，于是其又打电话给滕小林，叫滕小林多带一个人来帮忙打架。过了一会儿，滕小林带着一个朋友来到龙运鞋厂后门找其，其与滕小林他们会合时，看到张某等人走来，张某还强拉着其走，其害怕被拉到一旁打，于是叫滕小林帮忙，但滕小林和滕小林的朋友都没有上前帮忙。张某等人便一边拉一边打其。这时刚好有一个警用巡逻车出现，张某等人就跑了。其觉得有点头晕，就往厂里面走，差不多进厂的时候，张某跟其说其的朋友捅伤了张某的朋友，其便使劲往厂里面跑，跑的时候看到工厂里的地面上有血迹。后来滕小林打电话给其，说滕小林带来的朋友刺伤了张某的朋友，刺中的位置是臀部，滕小林还叫其这段时间不要再联系。其听到出事了，就收拾东西离开回家了。22.被告人滕小林的供述：2009年夏天的一天19时许，程彬因女朋友被龙运鞋厂里的人欺负，故打电话叫其找几个人过去帮忙教训对方。于是其叫上三名老乡一共四人各携带一把折叠弹簧刀去到龙运鞋厂二厂后门附近的路边与程彬还有程彬带来的三四个朋友会合，其不清楚程彬带来的人有无带刀，然后一起在附近的树底下等对方下班。当天22时左右，工厂陆续有人下班出来，程彬就指着其中一个工厂的男子，还上去和对方吵了几句，然后程彬就跑上前跑了对方一脚，其等人一起靠近程彬的位置，等对方的人都一起上来打架时，其这方的人也一起冲上去打架。期间，一开始跟程彬打架的人看见不对头就想逃跑。其等人想追，可是对方有一名男子将其等人拦住，还拿长形的棒状物体打了其头部，其当时觉得好疼，便从身上拿出随身携带的弹簧刀往该名男孩子的右臀部捅去，该男子想往外跑时就被石阶绊倒了，对方的人也跟着跑了。此时，其的三个老乡见状也上前围殴那名被其捅伤的男子，但天太黑，其没看清楚具体怎么打，也看不清程彬在哪里。后其等人往寮厦市场方向逃跑了，过程中其发现自己的弹簧刀尖有血。之后其便发短信给程彬说出事了，叫程彬先躲一会儿，避一下风头。其捅人的折叠刀展开长约15厘米，刀柄黑色，刀尖银白色，在逃跑过程中丢了。辨认现场笔录：滕小林辨认出厚街镇寮厦村龙运鞋厂门口附近就是其用刀捅伤一名男子的地方。辨认笔录：滕小林对同案人程彬的照片予以确认。二、非法拘禁罪2014年7月至10月期间，被害人郭某先后多次以每月80厘的利息向陈发根（另案处理）借款共计人民币24万元，后无力偿还。2015年4月30日，陈发根等人以郭某未能及时还款付息，遂要求郭某前往陈发根位于东莞市XXX桥头村黑山工业园的办公室重新签订新借据。期间，因郭某未能还款，陈发根遂叫来被告人滕小林以及秦某、谭某（以上二人均另案处理）等人将郭某带至东莞市XXX珊瑚路薇恋时尚酒店三楼8308房间看管，要求郭某向家人朋友筹钱，否则不能离开房间。2015年5月3日1时许，郭某向公安机关报案，随后被到场的公安机关解救。至此，郭某一共被非法剥夺人身自由长达50余小时。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场照片、现场方位图,收据,东莞农村商业银行对账单,受理报警登记表两份,机动车信息查询表,情况说明,证人刘福坤的证言,被害人郭某的陈述及辨认笔录，被告人滕小林的供述、辨认笔录及指认现场笔录等证据证实。关于被告人滕小林的辩护人提出滕小林在故意伤害的犯罪事实中系从犯的意见，经查，滕小林明知程彬以打架斗殴为目的纠集其前往现场，仍纠集其他老乡并携带刀具前往，过程中积极主动参与斗殴，因此滕小林不属于从犯，辩护人该点意见不成立，本院不予采纳。关于被告人滕小林的辩护人提出被害人覃某1对于本案的发生应当承担部分责任的意见，经查，在案证据显示，本案系因程彬与张某的矛盾而起，与被害人覃某1无关，而且证人张某、张某、刘某、罗某等人均证实覃某1当时与上述人员一起吃宵夜，并没有纠集打架的故意，因此现有证据不足以显示被害人覃某1具有刑法意义上的过错，辩护人该点意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提滕小林在故意伤害罪和非法拘禁罪中均具有坦白情节，在非法拘禁的犯罪事实中属于从犯等意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人滕小林无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡；又结伙非法拘禁他人，其行为已分别构成故意伤害罪、非法拘禁罪，依法应予惩处并数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确定。在非法拘禁罪中，被告人滕小林受他人纠集参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可对其从轻处罚。被告人滕小林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院依法对其从轻处罚。辩护人所提意见合理部分，本院予以采纳。被告人滕小林的犯罪行为除应承担刑事责任以外，对附带民事诉讼原告人覃某、黄某造成的经济损失，依法还应当与同案人程彬承担连带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的有关规定，判决如下：一、被告人滕小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2033年9月25日止）二、被告人滕小林对本院（2010）东中法刑一初字第158号刑事附带民事判决书以及广东省高级人民法院（2010）粤高法刑三终字第402号刑事附带民事判决书中确认的程彬对附带民事诉讼原告人覃某、黄某的民事赔偿总额人民币415958.7元承担连带赔偿责任（扣除程彬家属已代为支付的人民币30000元，剩余的民事赔偿金额人民币385958.7元，限于本判决生效之日起一个月内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人覃某、黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 颖审 判 员  陈婉筠人民陪审员  黄衍超二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  袁匡民相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。