吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初3213号原告：吴某1，男，1985年9月28日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。被告：邱忠付，男，1985年7月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所。被告：黄刚，男，1982年10月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所。被告：陈影，女，1983年12月14日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。主要负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所。委托诉讼代理人：侯天航，北京市君泽君（长春）律师事务所。原告吴某1与被告邱忠付、黄刚、陈影、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴某1的委托诉讼代理人郑晨阳、刘颖，邱忠付、黄刚的共同委托诉讼代理人刘晔、保险公司的委托诉讼代理人谭琳琳、侯天航到庭参加诉讼，陈影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：1.判令邱忠付、黄刚和陈影按照责任比例赔偿吴某1医疗费58708.61元、伙食补助费1100元、营养费9000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金66378.40元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费68152.41元、护理费14573.70元、误工费27000元、交通费3000元、复印费189.60元、鉴定费3900元、律师代理费10000元，以上合计288002.72元；2.判令保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3.判决诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年11月04日，陈影驾驶车牌号为×××号小型普通客车（“肇事车辆”），沿泰宇街（金宇大路南侧）由东向西行驶至华润紫云府二期工地南门时，遇骑电动三轮车的邱忠付和乘坐电动三轮车的吴某1沿华润紫云府二期工地南门无名路驶入路口发生刮撞，致吴某1受伤的交通事故。事故发生后将吴某1送往医院治疗，经诊断为“骨盆骨折等”，入院治疗11天。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具的道路交通事故认定书认定，邱忠付承担事故主要责任，陈影承担事故次要责任，吴某1无责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔险），事故发生时均在保险期间内。黄刚是邱忠付雇主。邱忠付是在雇佣期间因履行工作时导致吴某1受伤，且其存在重大过失，应与黄刚承担连带赔偿责任。综上，吴某1为维护自身合法权益，诉至法院。黄刚、邱忠付辩称，对事实认定及责任划分无异议。黄刚系雇主，邱忠付系雇员，二人为雇佣关系；邱忠付在该起事故中也系伤者，申请在保险公司交强险理赔范围内保留相应份额。对于吴某1主张各项费用，医疗费应当提供门诊手册、住院病历、费用清单、住院票据等原件，外购药应有明确医嘱；营养费应以每日30元为宜；后续治疗费、伤残级别以鉴定机构出具的鉴定意见为准；精神抚慰金过高，应以5000元为准；误工费应当提供劳动合同、工资流水、误工及未发工资证明；被扶养人生活费过高，吴某1父母的劳动能力及收入状况村委会无权证明，且二人为农村户口，有承包土地，不属于没有收入的情况；护理期限应有鉴定；交通费仅保护吴某1本人及一名护理人员事故当天入院及出院产生的交通费；复印费无正规发票；鉴定费不属于免责事项，应由保险公司承担；律师代理费应当为实际赔偿数额的5%为宜；以上所有损失均应由保险公司在商业险及交强险范围内进行赔付。保险公司辩称，对本案事实及责任事故认定无异议；陈影应具有合法有效的驾驶资格，肇事车辆应具备合法有效的行驶证；保险公司仅在承保范围内按照事故责任比例承担责任；医疗费结合医疗费票据、门诊手册、诊断证明为依据、核减非医保用药，乙类核减20%，丙类药不予赔付；后续治疗费以实际发生为准，并提供正规医疗发票原件；住院伙食补助费应以实际住院天数为依据；营养费应当按照每日30元标准赔偿；残疾赔偿金、护理费应以鉴定报告为依据；误工费应根据误工时间和收入状况确定；交通费应有正规票据；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费需提供被扶养人关系证明，同时有多名抚养人的合计承担，不应超过年消费性支出总和；鉴定费、复印费、律师费、诉讼费属于保险免责事项，不在保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月4日，陈影驾驶车牌号为×××号小型普通车，沿泰宇街（金宇大路南侧）由东向西行驶至华润紫云府二期工地南门前时，遇骑电动三轮车的邱忠付和乘坐电动三轮车吴某1沿华润紫云府二期工地南门无名路驶入路口发生刮撞，致两车受损及电动三轮车驾驶员邱忠付及电动车乘客吴某1倒地受伤的交通事故，后伤者邱忠付、吴某1被长春急救送往吉林大学中日联谊医院治疗。经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具《道路交通事故认定书》认定，邱忠付承担事故主要责任，陈影承担事故次要责任，吴某1不承担事故责任。事故发生后，吴某1被送往吉林大学中日联谊医院治疗，共住院11天，花费120急救费191.10元、门诊费2020.80元、住院费56315.81元，医嘱全休叁个月；建议康复科，行双下肢康复治疗；出院后1、3、5、7、9、12个月来我院复查X线片后，由医生指导患者何时床上活动及离床活动，内固定物取出时间；切口每隔两天换一次药，见切口完全愈合后二周拆线；患者卧床时间较长，建议于当地医院继续预防感染及预防肺部感染、预防血栓等对症治疗；病情变化随诊。吴某1于2019年12月9日前往吉林大学中日联谊医院复查，花费门诊费61元；于2020年2月29日在黔西南州人民医院复查，花费门诊费70元。2020年7月8日，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心[2020]临鉴字第214号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人吴某1本次外伤致横突、棘突多发骨折为十级伤残，骨盆两处以上骨折术后为十级伤残；2.被鉴定人吴某1二次手术费约需人民币1.6万元；3.被鉴定人吴某1本次外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。吴某1为此支付鉴定费3900元。庭审中保险公司对吴某1的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2020年10月19日，吉林千迈司法鉴定中心作出吉千迈司鉴中心[2020]法临鉴字第64号司法鉴定意见书，经鉴定：被鉴定人吴某1此次损伤致残程度为十级伤残。另查明，肇事车辆×××号车所有人系陈影，该车在保险公司投保交强险和商业三者险30万并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。黄刚与邱忠付系雇佣关系，事故发生时邱忠付系从事雇佣活动导致吴某1受伤。再查明，吴某1父亲吴顺国，1957年2月18日出生；吴某1母亲龙良英，1964年11月8日出生，持有残疾人证，为肢体残疾人，残疾等级肆级；吴某1女儿吴佳慧，2014年12月28日出生；吴某1儿子吴某2，2019年3月5日出生。2019年12月23日，邵阳县下花桥镇岩门村村民委员会出示证明：自吴某1发生交通事故后吴顺国、龙良英无其他经济来源，生活非常贫困。吴某1有亲弟弟二人：吴红叶、吴海叶。另，吴某1自2013年7月起在中建五局长春华润前进大街（二期）工作，由吴某1与中国建筑第五工程局有限公司辽宁分公司签订的劳动合同书一份，载明吴某1工资为4500/月，并由中建五局长春华润前进大街二期项目经理部于2019年11月20日出具工作证明一份，载明“2019年11月4日因交通事故受伤入院，受伤治疗期间及休养期间工资停发”。认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，邱忠付对该起事故的发生承担主要责任，陈影承担次要责任，故责任比例应为7:3。又因×××号车在保险公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险并投保不计免赔，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，因该起事故中邱忠付亦为伤者，故交强险应为其预留份额，依据邱忠付主张本院为其预留一半的份额。吴某1超出交强险理赔限额的部分由保险公司在商业险限额内与黄刚按责任比例。因邱忠付负事故的主要责任，其受黄刚雇佣，在从事雇佣活动中导致吴某1受伤，故邱忠付应与黄刚承担连带责任。关于被扶养人生活费问题，吴某1父亲吴顺国已满62周岁，母亲龙良英为肢体残疾人士，且有证据证明吴某1因事故入院治疗后其父母无收入来源，故应认定吴某1父母为被抚养人。至事故发生时，吴某1女儿吴佳慧年满4周岁，吴某1的儿子未满一周岁。且吴某1有弟弟二人，故吴某1应承担父母二人1/3的生活费，承担儿女二人1/2生活费。关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，保险公司虽抗辩鉴定费、律师费、诉讼费属于保险免责事项，不在保险公司理赔范围，但是并未提供相关证据证明其已就免责条款尽到了提示和说明的义务，故鉴定费、律师代理费、诉讼费应由保险公司按责任比例承担。关于吴某1的各项损失具体评定如下：1.医疗费：依据医疗费票据，吴某1花费医疗费58467.61元应予确认，关于外购药，无医嘱证明其发生的合理性，本院不予支持；2.住院伙食补助费：吴某1住院11天，住院伙食补助费确定为1100元（100元/日×11日）；3.营养费：依据鉴定结论，吴某1此次外伤营养期限为90日，营养费为4500元（50元/日×90日）；4.后续治疗费：依据鉴定结论，吴某1因此次外伤产生的后续治疗费为16000元，本院予以确认；5.残疾赔偿金：依据鉴定结论，吴某1因此次外伤被评定为十级伤残，赔偿系数应为10%，事故发生时吴某1未达60周岁，故残疾赔偿金应予计算20年即64598元（32299元×20年×10%）；6.误工费：依据鉴定结论，吴某1因此次外伤误工期限为180日，结合其提供的误工证明、劳动合同等证据，吴某1每月工资为4500元，故确定误工费为27000元（4500元/月×6月）；7.护理费：依据鉴定结论，吴某1此次外伤护理期限90日，护理费为10074.24元（3358.08元/月×3月）；8.交通费：结合吴某1入院、出院的实际情况，交通费酌定保护500元。关于吴某1的往来机票及火车票等，无医嘱证明其转诊的必要性，故本院对该部分不予保护；9.精神损害抚慰金：经鉴定，吴某1此次外伤构成十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定保护5000元；10.律师代理费10000元、鉴定费3900元：系吴某1为主张权利所实际支出的费用，应予保护；11.复印费：依据票据，复印费11.20元黄刚、邱忠付同意赔付，本院予以确认。关于178.40元的复印费，系正规票据，本院予以确认；12.被抚养人生活费：吴某1父亲吴顺国年满62周岁，吴某1母亲龙良英年满55周岁，吴某1女儿吴佳慧年满四周岁，吴某1儿子吴某2未满一周岁，四人均为居民家庭户口，依据鉴定结果，吴某1此次外伤伤残等级为十级，赔偿比例系数应按照10%计算，故被扶养人生活费为65893.10元，该费用计入残疾赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿吴某1医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50000元，共计60000元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任商业保险范围内赔偿吴某1医疗费16040.28元、住院伙食补助费330元、营养费1350元、后续治疗费4800元、残疾赔偿金24147.33元、误工费8100元、护理费3022.27元、交通费150元、鉴定费1170元、律师费3000元、复印费53.52，共计62163.40元；三、黄刚于本判决生效后三日内赔偿吴某1医疗费37427.33元、住院伙食补助费770元、营养费3150元、后续治疗费11200元、残疾赔偿金56343.77元、误工费18900元、护理费7051.97元、交通费350元、鉴定费2730元、复印费136.08元，共计138059.15元，邱忠付对此承担连带责任；四、驳回吴某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担653元，黄刚、邱忠付承担1525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 强卉二〇二〇年十二月十二日书记员 高薇