江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4082号原告：李强，男，1993年6月25日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被告：龚小勇，男，1989年3月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：无锡市顺丰速运有限公司，统一社会信用代码913202147290066186，住所地江苏省无锡市新吴区华友三路**。法定代表人：李兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李奇硕，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码91440300892305861T，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平。原告李强诉被告龚小勇、无锡市顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人朱宏炜到庭参加诉讼。被告龚小勇经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告顺丰公司、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1.其损失为医药费6627.94元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理期14400元、误工费30000、交通费1000元，该损失由保险公司在电动自行车综合保险的保险范围内承担赔偿责任；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年7月27日龚小勇驾驶顺丰公司所有的电动三轮车与行人李强发生碰撞，造成李强受伤的交通事故，该电动三轮车在保险公司投保了电动自行车第三者责任保险。遂诉至法院要求龚小勇、顺丰公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。龚小勇未作答辩。顺丰公司辩称：1.其公司并非本案适格被告，龚小勇并非是其公司员工，也未执行其指定的工作任务，龚小勇是由外包公司派遣至其公司工作的，其只是用工单位；2.龚小勇驾驶的电动三轮车并非是其公司的；3.事故的赔偿责任应当由保险公司赔偿。保险公司辩称：1.案涉电动三轮车在其公司购买了电动自行车第三者责任保险，每次事故责任限额为400000元，财产损失绝对免赔100元、精神损失项目属于除外责任，事故发生在保险期间内；2.其已经在（2019）苏0214民初2272号案件中赔偿了51195元，因事故未定责，其仅同意按照整案总损失无责10%赔偿；3.不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过、龚小勇应当承担的赔偿责任。2.龚小勇驾驶电动自行车的投保情况。3.无锡中诚司法鉴定所于2020年6月18日出具鉴定意见：李强误工期300日，护理期120日，营养期90日为宜。李强预付了鉴定费1860元。4.李强因本次事故产生的损失为医疗费6627.94元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9600元（80元/天×120天）、交通费500元。5.关于李强的误工费，李强提供的驻马店市盛煌物业服务有限公司出具的误工证明，载明了其每月工资3000元，事故发生后没有发放，结合李强的陈述足以证明其误工情况，本院依法予以认可，认定误工费为30000元（3000元/月×300天）。上述事实，有李强提供的道路交通事故认定书、保单、（2019）苏0214民初2272号民事判决书、病历本、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，龚小勇作为侵权人应当对李强的损失承担全部赔偿责任。经核算，李强的损失为医疗费6627.94元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费9600元、误工费30000元、交通费500元，合计50677.94元。因龚小勇驾驶的电动自行车在保险公司投保了每次事故责任限额为400000元的电动自行车第三者责任保险，该损失未超出保险公司的赔偿范围，故由保险公司予以全额替代赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李强各项损失共计50677.94元。二、驳回李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费519元，公告费560元，鉴定费1860元，合计2939元（该款已由李强预交），由龚小勇负担1079元，由保险公司负担1860元（李强同意其预交的诉讼费用中龚小勇、保险公司应负担的部分，由龚小勇、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由龚小勇、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李强支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  牛文冉人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》：第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。