江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6899号原告:苏开永，男，1978年1月28日出生，养殖户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜伟，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：张荣平，男，1983年7月6日出生，农民，住泗洪县。被告：张联兵，男，1987年8月8日出生，农民，住泗洪县被告：袁飞，男，1980年10月3日出生，农民，住泗洪县。原告苏开永与被告张荣平、张联兵、袁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告苏开永，被告袁飞到庭参加诉讼，被告张荣平、张联兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据原告苏开永的申请，本院依法查封被告张联兵所有的位于泗洪县某镇某小区房屋。本案现已审理终结。原告苏开永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元及利息（以150000元为基数，自2014年2月28日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年2月28日，被告张荣平、张联兵因经营需要立据向原告借款150000元，约定月利率1.5%，用期一年，由被告袁飞签字担保。期至后，借款人和担保人均未偿还。经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告张荣平、张联兵未作答辩。被告袁飞辩称，担保属实。借款时被告张联兵是用房产抵押的，原告现在应优先拍卖抵押的房产。原告苏开永围绕诉讼请求依法提交了借条、房产证各一份。被告袁飞对上述证据无异议，被告张荣平、张联兵未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，能证实被告张荣平、张联兵向原告苏开永借款150000元，并由被告袁飞提供担保，约定还款期限及利息的事实，与本案具有关联性，故对上述证据的证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，被告张荣平、张联兵向原告借款150000元，由被告张荣平、张联兵向原告出具一份借条，约定还款期限为一年内（2015年2月28日），被告张联兵以位于临湖小区4号两间门面作为抵押，如到期不还房屋可自行处理（双方未办理抵押登记），利息为每月2250元，并由被告袁飞对涉案款项提供担保。2020年11月24日，被告袁飞偿还原告15000元。剩余借款本息经原告催要未果，因而成讼。另查明，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。本院认为，原告苏开永与被告张荣平、张联兵之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告张荣平、张联兵在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的民事责任。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方约定借款利率超出法律规定的范围，对于已偿还的15000元，应优先作为利息予以扣除。故原告可以借款本金150000元为基数，自借款之日即2014年2月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍即年利率15.4%计算利息至实际履行完毕之日止，并扣除已偿还的15000元。被告袁飞对涉案借款签字担保，应当承担保证责任。双方对保证方式及范围没有约定，被告袁飞应对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人张荣平、张联兵追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣平、张联兵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苏开永借款本金150000元及利息（自2014年2月28日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算，并扣除已偿还的15000元）；二、被告袁飞对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权向被告张荣平、张联兵追偿；三、驳回原告苏开永的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、减半收取计1650元、保全费1270元，合计2920元，由被告张荣平、张联兵、袁飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。审 判 员 李叙叙二〇二〇年十二月二十四日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：本案证据目录原告苏开永提供的借条一份，欲证明被告向原告借款150000元的事实。原告苏开永提供的房产证一份，欲证明被告张联兵提供房产作为借款抵押的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。