福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4161号 原告：王某1，男，汉族，1960年6月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告：王某2，男，汉族，1963年4月6日出生，住福建省福州市晋安区。 两原告共同委托诉讼代理人：肖娟，福建吴浩沛律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：洪礼军，福建吴浩沛律师事务所执业律师。 被告：王某3，男，汉族，1967年8月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告王某1、王某2与被告王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的共同委托诉讼代理人肖娟、洪礼军，被告王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人王某4名下位于福州市鼓楼区××路××号××座××单元××层××＃附属间房产；2.依法分割被继承人叶某生前在中国人寿保险股份有限公司福建省分公司（以下简称“中国人寿保险公司”）购买的保险现金价值（暂定价值为标准保费30000元，具体以保险合同受益金额为准）；3.依法调取被继承人叶某去世后社保部门发放的抚恤金、丧葬费数额并依法予以分割（抚恤金、丧葬费暂计16200元，具体以社保部门实际发放数额为准）；4.判决由王某3承担诉讼费用。 事实和理由：王某1、王某2与王某3系亲兄弟关系，被继承人王某4、叶某是王某1、王某2、王某3的父母。王某4于2013年1月19日去世，叶某于2020年2月2日去世。二被继承人生前均未有遗嘱、遗赠。王某4与叶某的父、母亲已先于其二人去世。王某1、王某2、王某3的父母去世后，留下遗产即位于福州市鼓楼区××路××号××座××单元××层××＃附属间房屋的房产，该房产为王某1、王某2、王某3父母的夫妻共同财产，产权登记在王某4名下。此外，叶某生前曾向中国人寿保险公司投保被保险人为叶某的国寿新鸿泰金典版两全保险（分红型）30000元（投保单号：108635xxxx356），该保险可获得的现金价值（因保险合同原件由王某3保管，具体的现金价值以保险合同受益金额为准）属于叶某的遗产。王某1、王某2、王某3作为王某4、叶某的第一顺位继承人，根据法律规定应平均继承上述遗产，即每人继承三分之一份额。对于叶某去世后社保部门发放的抚恤金、丧葬费，王某1、王某2多次要求对叶某的抚恤金、丧葬费进行公平分割，但王某3均予以拒绝。叶某在世期间，王某1、王某2、王某3兄弟三人均尽到了子女应该尽到的责任和义务，理应依法分得国家发放的抚恤金。被继承人死亡后，目前其遗产全部由王某3占有、使用，王某1、王某2曾多次和王某3协商被继承人的遗产继承事项，但是王某3均以各种理由拒绝分割被继承人的遗产。王某3的行为已经严重侵害了王某1、王某2的合法权益。故特向法院起诉，请求维护合法权益。 王某3辩称，1.王某3户籍与父母户籍始终存在于同**口当中，并且从未变更。2.王某1参加工作已分配有房产（地址：鼓楼区××镇××路××号××），未在父母户籍中。3.王某2原单位为省地质勘探公司，并分配有一套房，同样未在父母户籍中，后劳务出国至乌拉圭，而后潜至阿根廷。4.父亲王某4病重到去世（2009年至2013年）期间，子女王某2及其家人从未回家看望或是照顾，并从未支付过赡养费，也未在父亲去世后料理父亲丧事，未尽到子女应尽的责任和义务。5.王某4在其病重期间直到去世，一直都是妻子叶某、儿子王某3及其家人承担相应的照看责任，王某2及其家人从未承担相应的责任与义务，在王某2女儿高琼20**年结婚时一家人却回国大肆操办婚礼等事务，说明王某2有能力与条件回国，但是在父亲王某4病重直到病逝期间，王某2却不管不顾，未尽到作为子女应尽的责任义务。6.叶某2019年病危入院（福建省第二人民医院），王某2在2020年1月左右返回国内，并与王某1、王某3轮流照看，但在很短时间内就又很快返回国外，2020年2月2日母亲去世，王某2也未同王某1、王某3一起料理母亲后事，未尽到其作为子女应尽的责任与义务。7.王某2向法院提供的住址（福建省福州市晋安区××庄××村××座××单元××已经不存在，身份证号码或许也已不存在，王某3怀疑王某2提供虚假信息，请法院进行核实。8.叶某购买的人寿保险（保险单号：10863xxxx356），王某3在母亲去世后就已经取出50000元，用于办理丧事与购买妙峰山陵园的墓地（墓地合计70000元左右），购买墓地的费用是由办理丧事剩余下的30000元左右和王某1、王某3各自支出17000元左右，王某2并未支出任何费用，并且不仅反对购买父母的墓地，而且要求分割母亲去世后留下的用于办理丧事与购买墓地的财产，行为极其恶劣。9.王某2在母亲病危回国的期间，曾与王某3谈论母亲的家事，在两人争执中王某2还想以武力相向。10.母亲叶某去世后社保部门发放的抚恤金、丧葬费，现在还在处理当中，钱款未发放，不存在“全部遗产由王某3占有、使用”，王某3也未曾以各种理由拒绝和王某1、王某2分割被继承人的遗产。王某1、王某2所述证据与事实不符，属于诬告、诽谤行为，此行为严重侵害了王某3的合法权益，造成了王某3的精神损失。11.关于分割王某4名下的房产，王某1、王某2也从未与王某3私下协商或调解过，王某3从未有过强行私自占有或使用。12.王某3现在名下无其他房产，现就职于福州市鼓楼区保安公司，扣除社医保后月工资仅2000元左右，女儿今年刚考入大学，王某3还需支付孩子的学费、生活费等费用，王某3现无存款，无购房能力，生活条件较困难，若福飞路的房产被分割后，王某3希望法院能协助帮忙解决房子、住所等问题。希望法院根据以上情况，依法酌情判定，公平裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 王某4与叶某系夫妻关系，两人共同生育三个儿子，分别为：王某1、王某2、王某3。王某4于2013年1月19日病故，叶某于2020年2月2日病故。 另查，福州市鼓楼区××街道××路××号××＃××单元××附属间房产于1997年9月11日登记在王某4名下。 本院认为，根据庭审各方陈述以及房产权属证书所载明内容，可以认定福州市鼓楼区××路××号××座××单元××层××＃附属间为王某4与叶某夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”规定，王某4与叶某相继病故又未留有相应遗嘱，该房产应当按照法定继承处理，王某1、王某2、王某3作为王某4与叶某的第一顺序继承人，可就福州市鼓楼区××街道××路××号××＃××单元××附属间房产各分得三分之一份额。另，王某1、王某2主张分割叶某生前购买保险现金价值以及去世后社保部分发放抚恤金、丧葬费，但本案各方均未提供证据佐证保险、抚恤金、丧葬费具体价值，本院无法分割，当事人可待相关遗产明确后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、王某4名下坐落于福州市鼓楼区××街道××路××号××＃××单元××附属间房产（产权证号：榕Ｓ××7），由王某1、王某2、王某3各继承三分之一份额； 二、驳回王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34049元，由王某1、王某2各负担11350元，由王某3负担11349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林义挺 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 郑文欢 书 记 员 周 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括 （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。