河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10533号原告：赵永军，男，1974年12月15日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：刘江涛，河南文丰律师事务所律师。被告：河南方特建设工程有限公司。住所地：河南滑县瓦岗寨乡东屯村。法定代表人：张晓艳，总经理。被告：张晓艳，女，1989年1月13日出生，汉族，住河南省巩义市。二被告委托诉讼代理人：何向前、李彦秋，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告赵永军诉被告河南方特建设工程有限公司（以下简称方特公司）、张晓艳合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永军委托诉讼代理人刘江涛，被告河南方特建设工程有限公司、张晓艳委托诉讼代理人何向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告3732335元及利息（利息从2020年8月26日起，按照月息3分计算）；2、判令本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年7月30日签订协议书，就新蔡县产业园区建设项目（一期）C区达成合作意向。协议约定：该项目需出资55800000元，原告出资15000000元，转入被告指定的账户，由被告出具收据并加盖印章。并约定，被告收到交易中心到账，在七个工作日内退还于原告相应自己，原告把被告出具的收据退还给被告。（若七个工作日内被告未退此款，按月息3%支付原告）。协议签订后，原告按照协议约定向被告支付15000000元。后被告于2020年8月17日收到交易中心到账，按照协议约定应于2020年8月26日之前向原告退还15000000元。但是经过原告多次催要，被告只退还原告11267665元。被告方特公司辩称，1、答辩人并非按照协议书真正的签约和履约为真正主体，答辩人不是本案适格被告，案外人韩某借用答辩人的名义与原告签订协议书，韩某是该协议书的实际签约和履约主体，经与韩某交涉了解到2020年7月份，被答辩人与韩某就投资新蔡县产业园区建设项目（一期C区）达成初步的合作意向，因原告不同意与韩某个人签署该项目的协议书，而是要求韩某找个公司签署，故为了与原告达成合作，韩某在协议书上面盖了用于制作标书的印章（该印章是韩某挂靠方特公司投标保管的，方特公司未及时收回），但这个章并不是在公安局备案的公章，协议书以及收条中张晓艳的签名均是韩某个人所签署，方特公司对韩某和原告合同履行情况并不知情，该协议书的签订和履行均是案外人韩某个人行为。方特从未授权韩某签署或履行案涉的协议书及收条，也未就韩某上述行为进行追认，韩某系无权代理，案涉协议书对我方不发生效力；2、赵永军起诉的金额没有事实法律依据，原告在民事诉状中的诉讼请求第一条，没有事实和法律依据，根据原告在民事诉状中所述，原告按照协议约定向我方支付了15000000元，但是，根据收条记载，案外人韩某只收到由案外人赵起超转来的13000000元；恰好协议书第二条第二款约定：“甲方出资人民币一千五百万元，（2020年7月30日16点前转入人民币三百万元，7月31日12点钱转入人民币一千万元）”，收条和上述约定互相印证一个事实：案外人韩某只收到赵起超转来的13000000元，根据协议书约定，韩某帮助原告出资40800000元，并按照月息3%收取利息，在收到交易中心资金到账时，有权从中扣取利息（4080万元x3%x1个月）1224000元，扣除资质使用费、标书打印费、车旅费等32335元，还应向原告退还11743665元，而根据韩某所述及原告在诉状中的记载，原告在收到退款后，韩某还剩下476000元（11743665元-11267665元=476000元），未按约定退还给原告，关于利息，原告说所主张的月息3%的利率，超过了法律保护的利率上限；3、原告的行为涉嫌恶意诉讼，滥用诉讼权利，造成被告公司的损失，被告保留向原告追偿为本案所支付的各种费用的权利。综上，被告并不是适格的被告，且原告所主张的金额没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告张晓艳辩称，用于接收转账的账号张晓艳并未控制，而是由案外人韩某控制使用，原告追加被告申请书中所写的被告张晓艳的联系方式都是韩某的手机号码，可见原告一直是和韩某对接，实际上本案与方特公司毫无关系，赵永军并没有将资金转入方特账户中，也没有使用方特公司的资质投标，方特公司和被告不需要承担任何责任，其余意见与方特公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，原、被告签订协议书一份，甲方为原告赵永军，乙方为被告河南方特建设工程有限公司，协议约定：“……二、出资：项目需出资：5580万元。其中乙方出资人民币：4080万元，此款项从汇出当日起开始计息，甲乙双方协商同意按月息3%利息收取，超月按第一个月继续计息，利息由甲方支付给乙方。（若因乙方资金不到位，导致无法参与投标，乙方赔偿甲方损失1500万元）、甲方出资人民币：1500万元，（2020年7月30日16点前转入人民币300万元，7月31日12点前转入人民币1000万元。因甲方资金不到位，甲方承担所有乙方损失，人民币500万元）。转入乙方指定的账户，由乙方出具收据，加盖河南方特建设工程有限公司的印章。三、资金退还：乙方收到交易中心资金到账，在七个工作日内退还于甲方相应资金，甲方把乙方出具的收据退还给乙方。（若七个工作日内乙方未退此款，按月息3%支付甲方）；……八、对于本协议中未约定的事宜，各方应友好协商解决，不能协商解决的，可向甲、乙各自所在地法院提起诉讼。”落款处加盖有张晓艳私章和被告方特公司的公章，被告方特公司委托代理人韩某签字。合同签订后，原告于2020年7月30日通过赵起超的账户向张晓艳的账户转账13000000元，方特公司于2020年7月30日出具收条一份，载明：“今收到赵起超转来人民币壹仟叁佰万圆整用于新蔡县产业园区建设项目（一期）C区投标使用。”收款人处加盖有张晓艳私章和被告方特公司的公章，被告方特公司委托代理人韩某签字。2020年8月21日张晓艳账户退还给原告3000000元；2020年8月24日张晓艳账户退还给原告3500000元；2020年8月26日张晓艳账户退还给原告4000000元；2020年9月8日张晓艳账户退还给原告767665元，共计：11267665。2020年11月1日，石家庄一建建设集团有限公司出具证明一份，载明：“本公司于2020年8月7日在新蔡县公共资源交易中心参与新蔡县产业园区建设项目（一期）C区项目的投标保证金和诚意金共计5580万元。后因未中标，新蔡县公共资源交易中心已于2020年8月17日将该5580万元退回到本公司。落款处有该公司盖章”。昌建建设集团有限公司出具证明一份：兹有昌建建设集团有限公司在新蔡县公告资源交易中心2020年8月7日参与新蔡县产业园区建设项目（一期）C区项目的投标保证金和诚信金5580万元于2020年8月17日已退回本公司。2020年10月30日，赵起超出具付款证明一份，载明：“我是赵起超，男，汉族，1976年12月31日出生，身份证号码。我受赵永军委托，为履行赵永军和河南方特建设工程有限公司2020年6月3日和2020年7月30日签订的两个协议书，于2020年6月3日，使用我中国农业银行尾号7774号账户，向河南方特建设工程有限公司法定代表人张晓艳银行账户转款400万元（大写肆佰万元整）；于2020年7月30日、7月31日，使用我中国银行尾号7774号账户和中国工商银行尾号2699账户向河南方特建设工程有限公司法定代表人张晓艳银行账户转款1300万元（大写壹仟叁佰万元整）。”落款处有赵起超签字按押。另查明，2020年6月3日，原、被告签订协议书一份，甲方为原告赵永军，乙方为被告河南方特建设工程有限公司，协议约定：……二、出资：项目需出资182400000元。其中乙方出资人民币162000000元，此款项从汇出当日起开始计息，甲乙双方协商同意按月息3%利息收取，超月按第一个月继续计息，利息由甲方支付给乙方。甲方出资人民币：20400000元，转入乙方指定的账户，由乙方出具收据，加盖河南方特建设工程有限公司的印章，落款处甲方有赵永军签字、乙方处有河南方特建设工程有限公司加盖公章。同天，被告方特公司出具委托书一份，载明：“本人张晓艳系河南方特建设工程有限公司的法定代表人，现委托韩某就新蔡县产业园区建设项目（二期），以我方名义办理有关事宜，其法律后果由我方承担”。落款处加盖张晓艳私章、河南方特建设工程有限公司公章。该协议签订后，赵永军向方特公司支付5000000元，方特公司出具收条予以确认，后该协议书未实际履行，方特公司退还赵永军3000000元。还查明，方特公司为一人有限责任公司，张晓艳为自然人公司股东，持股比例100%。上述事实，有当事人陈述、2020年6月3日、7月30日协议书各一份、银行流水18页、石家庄一建建设集团有限公司2020年11月1日证明一份、昌建建设集团有限公司2020年11月1日证明一份、赵起超付款证明一份、赵起超中国工商银行股份有限公司新蔡驻新路支行账户明细清单三页等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原被告于2020年7月30日签订的协议书是当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，对各方当事人均具有约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。协议书签订后，赵永军实际按照协议书约定向方特公司支付的金额为13000000元，被告方特公司于2020年8月17日收到新蔡县公共资源交易中心退款后的七个工作日内向原告退款，但被告仅退还原告11267665元，余款未退还，原告要求方特公司退还剩余款项1732335元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张超出的部分显然是双方在履行2020年6月3日协议书中所产生的款项，与本案中原告所起诉的2020年7月30日协议书不具有关联性，原告可另行主张权利。关于原告主张的利息，根据法律规定，当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，原告主张的利息损失计算标准过高，本院依法予以核减；协议约定被告方特公司应自2020年8月17日后七个工作日内退款，被告未及时退款，应自2020年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准向原告支付利息至该款付清之日止。由于被告方特公司是一人有限责任公司，公司股东为张晓艳，在双方履行协议过程中，原告向被告方特公司付款及被告方特公司向原告退款，均是经过方特公司唯一股东张晓艳的账户完成，且张晓艳所举证据不足以证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告张晓艳应与被告方特公司承担连带责任。关于二被告辩称与原告形成合同关系的是案外人韩某的问题，被告虽然提交了韩某的书面证言一份，但证人韩某未到庭作证，且被告对协议书中所加盖的公章系其公司所有予以认可，而韩某在与原告签订协议时亦向原告提供有被告方特公司和张晓艳出具的委托书，故二被告的辩称理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告河南方特建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告赵永军1732335元及利息（自2020年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至该款付清之日止）。被告张晓艳承担连带清偿责任。二、驳回原告赵永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18330元（已减半收取），财产保全费5000元，合计23330元，由被告河南方特建设工程有限公司、张晓艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姚 洁二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐雪茹