云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1700号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人焦小浪，男，1990年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪，于2018年3月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2020年3月27日被刑事拘留；经官渡区人民检察院批准，于2020年6月22日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人何苏、莫来娣，云南浩达律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）858号起诉书指控被告人焦小浪犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并以官检一部量建（2020）475号量刑建议书提出量刑建议，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月14日召开了庭前会议，于2020年11月20日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出席法庭支持公诉，被告人焦小浪及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月26日22时40分左右，焦小浪伙同另两名男子（两人姓名不详，在逃；其中一人自称“小龙”，另外一人“小龙”叫姐夫）经预谋共同乘坐一辆黑色轿车（车牌号、车辆品牌不明），由“小龙”叫姐夫的男子驾驶来至昆明市官渡区中国农业银行股份限公司昆明官南支行门口后，将作案车辆停放在车牌号为云Ａ×××××的一辆黑色途锐越野车左前方，为即将实施的盗窃行为遮挡路上行人视线并在作案车辆上做接应。至2020年3月26日22时40分左右，被告人焦小浪及“小龙”两人从该车辆下来摸至途锐越野车副驾驶右侧，经观察无人看守后，由“小龙”暴力破坏该越野车副驾驶一侧后窗，将后窗玻璃取下丢弃在现场并翻入车内盗窃车内物品，由焦小浪在副驾驶一侧负责接应并数次搬运转移“小龙”从车内盗窃的物品到作案车辆上。22时44分左右，当驾驶警用电动自行车开展巡逻防控工作的昆明市公安局官渡分局双凤派出所勤务辅警潘某、张某二人巡逻至上述地点时，发现被告人焦小浪等人正在实施盗窃途锐越野车内物品的行为后，立即下车抓捕，焦小浪等三名嫌疑人立即分头逃跑（其中，焦小浪跑步沿农业银行西侧路口经爱尚酒店停车场、圣安妇产科医院后面绿化带往旧货市场方向逃跑；“小龙”跑步往方向逃跑；“小龙”的姐夫驾驶作案车辆往锦西路方向逃跑），勤务辅警潘某、张某二人立即对犯罪嫌疑人焦小浪紧追不放实施抓捕,后将其擒获押至作案现场。经现场查问，焦小浪交代自己是和“小龙”及另外一个不认识的男的一起来的，途锐越野车（云Ａ×××××）玻璃是被“小龙”破坏的，自己站在旁边。案发后，被盗途锐越野车车主邓某到现场确认该车副驾驶侧后窗玻璃被暴力破坏，车内被盗现金及物品价值共计损失4万余元并到派出所报案。经查，被害人邓某车内被盗物品中的香烟三条，价值人民币3000元，被盗现金16000元，以及其他价值暂时无法确定的物品一批。公诉机关认为，被告人焦小浪采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。针对起诉指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下指控证据予以证明：1.户口证明及前科情况，证实被告人焦小浪的身份信息情况，曾因犯盗窃罪，于2018年被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2.抓获经过，2020年3月26日22时45分许，民警巡逻至中国农业银行门口路边时，发现三名男子正在盗窃停放在路边的一辆黑色大众途锐越野车车内物品，其中两名男子在被盗车旁，一名在旁边的黑色轿车上接应。车旁两名男子发现民警后逃跑，民警追击一名男子至路口时将该男子制服并抓获。该男子自称焦小浪。3.被害人邓某的陈述及报案报告、情况说明，称2020年3月26日晚上22时左右，其朋友丁某将其的云Ａ×××××号大众途锐牌越野车停放在建设银行旁，用遥控锁锁好车后一起离开车去路对面吃饭。22时50分左右回到车旁发现右后窗玻璃被砸落在地上。经检查发现车后排座位上的两个包，后备箱的一个男士挎包不见了。一个灰褐色的男士挎包，内有一个黑色的钱包，钱包内有一个纸质的信封，信封有16000元人民币，钱包内还有12000元人民币。衣物少许，三条大重九香烟，每条价值800元人民币，总共价值2400元人民币，无发票。一个灰色公文包，里面有一个银灰色钱包，钱包内有身份证、银行卡四张、一套陶瓷茶具。一个黑色双肩包里面有其本人的身份证，一个刮胡刀。放包到后备箱的时候只有其一个人，没有别人看见。4.证人张某的证言，其系双凤派出所辅警，称2020年3月26日22时许，其和同事潘某巡逻至官渡区农业银行门口时，看到一名穿黑衣服的男子正在从停放在路边的一辆黑色大众越野车的副驾驶侧后排车窗翻进去又翻出来，副驾驶侧车旁边还站着一个穿迷彩服的男子，行迹可疑。二人停车查看，发现一个男的已经从车里爬出来，两名男子躲在车屁股处，看见其和同事下车后穿着黑色衣服的男子从方向逃跑，穿着迷彩衣服的男子从爱尚停车场的方向逃跑。其和同事就去追穿迷彩服的男子。潘某追在男子后面，其去包抄该男子，之后潘某追上该男子把他制服了。该男子说他叫焦小浪，他们一起来了三个人砸车玻璃，车玻璃是“小龙”砸的，“小龙”和另外一个跑了，另一个不知道叫什么名字。辨认笔录及照片，张某辨认出焦小浪是其抓到的男子。5.证人潘某的证言，其系双凤所辅警，称2020年3月26日22时20分左右，其驾驶警用巡逻电动自行车闪烁警灯载张某在辖区开展巡逻防控工作。巡逻至爱尚酒店路口，即中国农业银行官南支行门口路段时，看见路边靠爱尚酒店入口第一个机动车停车位上放着一辆黑色的大众越野车，在大众越野车前方稍微靠左的位置上停着一辆黑色的轿车。其透过大众车越野车后面玻璃看见有个男的正在车里面翻动，有个男子站在副驾驶一侧，好像在接应，二人形迹可疑。其把电动车停放在前面那辆轿车的左侧和张某一起下车去查看。刚下车就看见之前在车里的男子从副驾驶车窗玻璃处直接溜出来，和刚才站在副驾驶旁的男子悄悄的准备溜到越野车车后，他们看见其停车后就开始分头跑。其中一个穿黑衣黑裤的男子沿着往方向跑，一个穿迷彩服的男子转进爱尚酒店旁的路口往旧货市场方向跑。其一直追在穿迷彩服的男子身后大约10米左右的位置边跑边喊“站住”。该男子一直跑，跑到圣安妇产科医院后面的时候，其看见该男子自己摔倒了又继续爬起来跑，跑了几步又摔倒，又爬起来跑。其追过去该男子一边跑一边说“不要追了，再追我用刀砍你”。他跑到旧货市场门口时站着休息，其冲上去把他按倒制服后用手铐把他拷起来了。之后张某就过来了。把他押到刚才那辆黑色的大众越野车旁边问他时，他说和“小龙”一起，他负责拿在车里的“小龙”递给他的东西。这个时候，这辆大众车的车主也过来了，说这辆大众越野车的车玻璃被人砸坏了，车内物品被盗了。6.证人范某的证言、情况说明，称2020年3月26日邓某打电话告诉其要到昆明出差需要现金，叫其送16000元钱的现金给他。其当天就到网点的自动取款机上取了16000元的现金并用黄色信封装着送去了昭通交投集团的楼下交给了邓某。其看见他将钱放在了他的车牌号为云Ａ×××××的大众越野车的后备箱的一个挎包内。这些钱全部都是面额为100元的人民币现金。7.证人付某的证言、情况说明，称2020年2月份邓某告诉其他要买四条大重九、一条软珍香烟，这些烟一共价值3430元，通过微信付的钱。2020年3月20日左右其将烟送到了昭通交投集团的楼下放在了他的一辆大众越野车后备箱里。8.证人丁某的证言，称2020年3月26日晚上大概20时的邓某来找其，一起乘坐他的黑色大众越野车到玫瑰湾吃宵夜，车辆由邓某驾驶，其和杨正勇左在车辆的后排。大概21时左右邓某把车停放在路边的车位上就离开去附近吃宵夜去了，离开的时候确定已经把他的车门锁好了。大概22时50分左右返回的时候发现邓某的车玻璃被砸坏了，车内物品被盗。当时其把一个ＬＶ挎包放在车辆后排座位上，回来的时候发现包已经不在了。里面有一个古奇牌的钱包、身份证、几张银行卡、现金人民币100元左右，欧元500元左右。还有一些个人的洗漱用品和衣服。杨正勇放在后排的一个包也被盗了。其看到邓某放在后备箱里面的包也不见了，后备箱的香烟也被盗了。派出所现场抓了一个嫌疑人，邓某就跟着去派出所报案去了，其因为有事情当时没有去。9.被告人焦小浪的供述及辩解，称2020年3月26日中午其一个人吃米线的时候，“小龙”经过和其聊天知道其没有钱，让其当天晚上10点钟左右去广福路玫瑰湾岔路口等他，到时候给其200元，做什么事晚上接到其再说，其知道是犯法的事情。到了晚上10点半左右其等到“小龙”步行过来，然后打电话给一个称呼“姐夫”的人，那个人开一辆黑色马自达轿车来接了二人。“小龙”坐副驾驶，其坐在后排座位上。“小龙”就告诉其说等一会让其站在玫瑰湾爱尚酒店门口的农业银行门口保安亭的旁边，如果保安出来就大声的喊一声通知他们。到玫瑰湾“鲜农园”门口，“小龙”让其先下车，其步行到保安亭旁边，看到“小龙”他们的车已经停在农行门口两辆汽车中间。前面停的是一辆白色小轿车，后面的车是一辆黑色的车子。其站在农行门口台阶上，他们两个坐在车上。3分钟左右，一辆闪着警灯的电瓶巡逻车从方向过来，其就喊了一声“有人来啦”，喊了以后就往爱尚酒店的停车场方向跑了。有个协警来追其，到花台位置的时候，他说他是警察，其就不敢跑了，他就冲过来把我按翻在地上制服了。“小龙”叫我其具体干什么不知道，只是大概知道他是让其替“小龙”和他姐夫放风，“小龙”没有胁迫其，就是因为他答应第二天给200元钱。其看见“小龙”和另外一个不知道是谁的人站在被砸车玻璃车头右边，没有看见他在整什么，其没有破坏、盗窃旁边车辆的物品。当时其穿着一件白色短袖体恤，我手里拿着一件迷彩色夹克，下身穿着黑色裤子，白色平板鞋，带着一个蓝色医用口罩。现场辨认笔录及照片，被告人焦小浪辨认出作案现场位于官渡区农业银行门口。10.鉴定意见，云诺鉴字【2020】第063号价格鉴定结论书，经鉴定云Ａ×××××大众途锐越野车受损价格为2313元；云诺鉴字【2020】第083号价格鉴定结论书，经鉴定云烟（软大重九3条）价格为3000元。上述鉴定结果已告知被告人及被害人。11.勘验笔录及照片，民警于2020年3月27日0时30分至1时30分对云Ａ×××××黑色越野车进行勘验，车辆右后车窗玻璃破损缺失，车辆后排座位上见一个全长27.5厘米，前掌宽6.5厘米，后跟宽3厘米的菱形花纹鞋印。照片可见越野车后备箱挡板未拉上。12.书证（1）修理发票、结算清单、收据，邓某提供被盗车辆车窗等处维修费用为6360元。（2）昭通市振鹏烟酒店出具的收款收据、微信转账截图、个体工商户营业执照，证实邓某于2020年3月17日向该烟酒店付某购买大重九香烟四条，单价800元，共3200元；购买软珍一条，单价230元，两项合计购买香烟支付3430元。于2020年2月13日向付某转账金额为3430元。振鹏烟酒店有经营香烟的合法资格。（3）中国农业银行云南省分行交易明细，证实范某于2020年3月26日在农行取款机上以5000元三次、1000元一次共取款现金16000元。13.杨正勇出具的情况说明，称2020年3月26日将自己的一个纪梵希黑色背包放在邓某车辆的后排座位，包价值8000元，飞利浦剃须刀价值1500元。离开的时候看见丁某的一个古驰的手提包也放在车后排位置，返回时发现也被盗了。14.视频监控，可见一黑衣男子撬砸一辆黑色越野车后，翻入车内，穿迷彩服男子从停放的车辆内搬运物品。被辅警发现后逃跑。对于公诉机关出示的证据，被告人焦小浪的辩护人提出：1.对大重九香烟价格鉴定意见真实性不予认可；2.对银行流水真实性不予认可，没有具体取款的时间，没有银行公章；3.对于香烟销售票据合法性不予认可，没有提供相应发票；4.被害人与证人对于被盗车辆是由谁驾驶的陈述相互矛盾。对于上述证据，鉴定意见系依据合法程序作出，本院对其真实性予以认可；银行流水系由ATM机打出，记载有明确的取款日期，本院予以采纳；香烟销售票据能够与证人证言和被害人陈述相互印证，本院对其真实性予以认可；被盗车辆在案发前由谁驾驶与本案无关联性，对于被害人陈述和证人证言的证明内容将综合全案证据予以评判。针对公诉指控的罪名和事实，被告人焦小浪提出“参与了盗窃，但是没有见到被盗的财物，不知道具体拿到些什么东西，量刑建议过高”的辩解。辩护人提出以下辩护意见：“本案事实不清，证据不足，焦小浪系犯罪未遂。1.3月17日购买的香烟，3月20日送烟，案发在3月26日，时间较长，不能证实三条香烟还在被盗车辆上；2.16000元现金放在被害人包里，并放在车内后备箱的证据不足，停车的陈述存在矛盾，最后停车的人有重大嫌疑；3.车辆第二排受损，后备箱未被撬开，没有证据证明能够拿到后备箱里的财物；4.听从‘小龙’安排望风，系从犯。”对于辩护人提出公诉机关指控盗窃三条大重九香烟和现金16000元证据不足的辩护意见。根据庭审查明的事实，被害人陈述其购买香烟后放在车上，案发时有三条大重九香烟被盗；证人付某陈述其将被害人购买的四条大重九、一条软珍香烟放到了涉案车辆上；收款收据和微信转账截图能够与上述证言相互印证，证实被害人邓某以每条800元的价格向付某购买了四条大重九香烟，以每条230元的价格购买了一条软珍香烟放到其大众越野车上。送烟时间为2020年3月20日，案发时间为3月26日，中间存在时间差距，案发时仍有三条大重九香烟在车上亦符合客观实际情况。对于被盗16000元现金，被害人邓某的陈述与证人范某的陈述对于现金摆放的细节均能够相互印证，上述陈述的金额能够与银行流水小票相互印证，证实案发当日被害人将放有16000元现金的包放在其大众越野车上；且辩护人提出最后停车的人存在盗窃的重大嫌疑的辩护意见，无证据予以证实。根据现场勘验笔录及照片，可以证实被盗物品存放的车辆系越野车，后排座位与后备箱相连且后备箱未封闭，且后排座位上有脚印，具备从后排座位盗窃后备箱物品的可能性。综上，本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。上述证据均能够证实被害人购买大重九香烟的实际价格为每条800元，低于鉴定意见的金额，故本院认为对三条大重九香烟的价值应当认定为被害人的实际损失2400元。本院通过公诉机关举证、质证的指控证据及案卷材料的全面审查，认定本案法律事实如下：2020年3月26日22时40分左右，被告人焦小浪伙同“小龙”（身份信息不详，在逃），“小龙”的姐夫（身份信息不详，在逃）三人经预谋，由“小龙”的姐夫驾驶一辆黑色轿车载焦小浪、“小龙”至昆明市官渡区中国农业银行股份限公司昆明官南支行门口。将该车辆停放在一辆车牌号为云Ａ×××××的黑色途锐越野车左前方，焦小浪及“小龙”暴力破坏该越野车副驾驶一侧后窗玻璃翻入车内盗窃车内物品，焦小浪在副驾驶一侧负责接应并数次搬运转移“小龙”从车内盗窃的物品到黑色轿车上。当日22时44分左右，辅警巡逻至上述地点时发现被告人焦小浪等人正在实施盗窃行为，立即下车抓捕，焦小浪等三人分头逃跑。辅警经过追捕将被告人焦小浪抓获。案发后，被害人邓某到现场确认该车副驾驶侧后窗玻璃被暴力破坏，车内被盗包、衣物、香烟、现金等物品。经查，被害人邓某车内被盗物品中有香烟三条，价值人民币2400元；现金16000元以及其他价值无法确定的物品一批。本院认为，被告人焦小浪以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人焦小浪犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人焦小浪“盗窃数额较大；焦小浪有盗窃犯罪前科，且构成累犯，依法应当从重处罚；拒不如实供述犯罪事实，依法可酌定从重处罚，不适用认罪认罚从宽制度”的量刑情节。被告人焦小浪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上述量刑情节有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人焦小浪的辩护人提出“从犯”的辩护意见，现除被告人供述外无其他证据予以证实，本院不予采纳。焦小浪当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；采用破坏性手段盗窃，依法应当从重处罚。综上，本院决定对被告人焦小浪从重处罚。公诉机关提出“建议判处焦小浪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元”的量刑建议。被告人焦小浪提出“量刑建议过重”的辩解，辩护人提出“从轻处罚”的辩护意见，上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳；上述辩解和辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。据此，根据被告人焦小浪的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦小浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2022年1月26日止；罚金须于判决生效之日起90日内缴纳。）二、责令被告人焦小浪退赔被害人邓某人民币18400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱 晨人民陪审员  杨云艳人民陪审员  林茹清二〇二〇年十二月十四日书 记 员  朱 芸